广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民二初字第266号
原告杨劲鹏，男，汉族，住化州市，身份证号码：×××4298。
委托代理人杨文华，广东粤正律师事务所律师。
被告陈稳，男，汉族，住化州市，身份证号码：×××4096。
被告李国轻，男，汉族，住化州市，身份证号码：×××187X。
被告广东大城建设集团有限公司，住所地：湛江市。
法定代表人张海成，总经理。
委托代理人林维贤，男，广东粤海律师事务所律师。
委托代理人黄悦峰，男。
原告杨劲鹏诉被告陈稳、李国轻、广东大城建设集团有限公司（以下简称大城公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨劲鹏及其委托代理人杨文华，被告陈稳，李国轻，大城公司的委托代理人林维贤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨劲鹏起诉称，被告大城公司承建了湛江市坡头区启达东海岸楼盘二期项目工程，后将该工程的批双飞粉业务分包给被告李国轻、被告李国轻又再分包给被告陈稳。2015年7月7日，原告受被告陈稳雇佣到启达东海岸楼盘二期项目工地从事作业。2015年7月29日上午8时许，原告在工作中不慎从3米高的脚手架上摔下来，左膝部跪倒在地，经湛江市霞山骨伤科医院诊断为左髌骨粉碎性骨折。被告大城公司将其批双飞粉业务分包给没有相应资质和不具备安全生产条件的被告李国轻，而李国轻又再分包给没有相应资质和不具备安全生产条件的被告陈稳，被告陈稳雇请原告到工地做工，导致原告在工作中受伤造成残疾，三被告应承担连带赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合共180186元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈稳答辩称，原告受伤是事实，但不同意原告的诉讼请求。
被告李国轻答辩称，原告在东海岸工作与受伤均是事实，但不同意原告的诉讼请求。被告李国轻自己也只是受大城公司雇佣工作，不应在本案中作为被告承担责任。
被告大城公司答辩称，1、原告要求大城公司对本案承担连带赔偿责任无事实与法律依据，原告称受本案被告陈稳、被告李国轻雇佣，与大城公司无雇佣关系与劳动关系，大城公司没有任何过错不应承担任何责任。2、原告在工作过程中自身存在重大过错，应对此承担相应责任，大城公司向工地了解原告平时工作对安全守则注意没有尽到应有义务，经常穿拖鞋不戴安全帽上班，2015年7月28日晚原告在外喝酒至凌晨，第二天早上上班不久便发生意外。原告称从3米高脚手门架上坠下，但实际脚手架只有1.8米高，与原告本人穿拖鞋上班和通宵喝酒有较大关系，原告没有对安全守则注意没有尽应有义务是造成本次事故的主要原因。3、原告请求的赔偿项目缺乏依据。原告是农业户口，相关赔偿标准应按农业人口计算，原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、精神损害赔偿金、交通费均没有依据，应不予支持。具体项目计算由法院根据相关法律规定在原告提供相应证据作证情况下作出计算。
原告杨劲鹏为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、常住人口登记卡，证明原告两兄弟共同抚养父亲，夫妻二人抚养三个子女；3、居委会证明、工程建设许可证、塘缀镇政府文件，证明原告父亲于1992年在吴川市塘缀镇葵园路取得住宅地并建有楼房，全家人自1997年至今一直吴川市塘××镇××路居住和生活；4、王裕森、殷健伟、梁虾仔等人证证言，证明2015年7月29日，原告在工地作业时从3米高的脚手架上掉下来，原告在工地工资为200元／天；5、手机短信截图，证明原告在工地作业时受伤住院治疗与被告协商赔偿事宜；6、医疗收费票据、××诊断证明书、入院记录、出院记录，证明于原告经湛江市霞山骨伤科医院诊断为左髌骨粉碎性；7、司法鉴定意见书、发票，证明原告因此次工作中发生的事故导致十级伤残，支付鉴定费1800元。
被告陈稳为支持其辩称，在举证期限内向本院提交如下证据：考勤登记表八张，证明被告陈稳与原告一同打工，无力承担赔偿费用。
被告李国轻在举证期限内无证据向本院提交。
被告大城公司在举证期限内无证据向本院提交。
被告陈稳对原告提交的证据发表质证意见：对证据4真实性有异议；对其他证据均无异议。
被告李国轻对原告提交的证据发表质证意见：对证据3真实性、合法性有异议，原告身份证地址是化州市良光镇东岸米冼村33号，但证明地址是吴川市塘××镇，户口所在地应是化州良光镇；对证据4真实性有异议；对证据1、2、5、6、7均无异议。
被告大城公司对原告提交的证据发表质证意见：对证据1无异议；证据2需核对原件，登记本已反映原告属农业户口；对证据3有异议，与本案无关也无法证明原告在证据上述地址居住；对证据4有异议，几个证明人均不是大城公司职员，其与原告间存在利害关系，所作证明不可采信且根据民诉法相关规定，证人证言应出庭作证，否则无法作为定案依据；对证据5真实性有异议；对证据6票据真实性无异议，陈稳、李国轻已支付12700元给原告作为治疗费用。诊断证明真实性无异议，但诊断证明后续治疗费1万元有异议，对入院、出院记录均无异议；对证据7有异议，司法鉴定属原告方单方委托，不符合民事证据的规定，不予认可。鉴定发票是原告单方委托，应由原告自行承担。
原告杨劲鹏对被告陈稳提交的证据发表质证意见：对8张登记表真实性不予认可，部分李国轻、陈稳名字为添加，部分李国轻、陈稳名字为修改。
被告李国轻对被告陈稳提交的证据均无异议。
被告大城公司对被告陈稳提交的证据表示不清楚，无质证意见。
经法庭审理，并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据1、2、5、6、7的真实性予以及证明力以确认。
经审理查明，被告大城公司承建了湛江市坡头区启达东海岸楼盘（以下简称东海岸楼盘）项目工程，后被告大城公司将批双飞粉工程交给被告李国轻承揽，被告李国轻又将批双飞粉工程交给被告陈稳承揽，被告陈稳直接对批双飞粉工人进行管理以及负责工人的工资发放。2015年7月7日，原告杨劲鹏经案外人梁虾仔介绍，受被告陈稳雇佣到东海岸楼盘进行地下车库批双飞粉工作。2015年7月29日上午8时许，原告杨劲鹏在工作中不慎从约2米高的脚手架上掉下来，左膝部跪倒在地，经湛江市霞山骨伤科医院诊断为左髌骨粉碎性骨折。从2015年7月29日至2015年10月13日，原告一共住院76天，用去医药费14481.56元，其中被告陈稳已经支付了11000元医药费给原告，原告在诉讼请求中已予以抵减。经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第326号《法医临床司法鉴定意见书》，原告杨劲鹏构成十级伤残。在庭审中，三被告均明确表示对原告的伤残鉴定结果无异议。
另查明，原告杨劲鹏的户口性质为农业户口。原告与妻子育有两女一子，大女杨洁雯出生于2008年7月26日，次女杨洁薇出生于2010年2月24日，儿子杨华杰出生于2011年10月27日。原告父亲杨康强出生于1940年3月27日，育有两子，为原告杨劲鹏和原告哥哥杨展鹏。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为佐证。
本院认为，本案属于提供劳务者侵害责任纠纷。关于被告陈稳、被告李国轻、被告大城公司与原告杨劲鹏的关系。在庭审中，被告大城公司明确表示是将批双飞粉工程交给被告李国轻承揽，双方没有签订任何承揽合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，以及结合批双飞粉的行业性质，本院予以认定大城公司与被告李国轻之间应是承揽合同关系。被告陈稳、李国轻对原告提交的证据5手机短信截图均无异议，从手机短信内容可知，被告陈稳直接与原告杨劲鹏协商受伤医疗费的支付及赔偿问题。本院予以认定被告李国轻承揽了批双飞粉业务后，再次将业务交给被告陈稳承揽，由被告陈稳自行召集了包括原告杨劲鹏在内的工人进场施工。被告陈稳负责对原告杨劲鹏的工作量进行核实，并按杨劲鹏和其他工人的工作量各自分发放工资。亦即该工程的施工人员的选任、安排工作、发放工资及监督管理均由被告陈稳负责，因此，被告陈稳与原告杨劲鹏应是雇主与雇员的关系。案外人梁虾仔只是将原告杨劲鹏介绍到被告陈稳处工作，与原告杨劲鹏无雇佣关系。并且原告杨劲鹏在庭审中明确表示不追究案外人梁虾仔的责任。
关于原告杨劲鹏因本次事故受伤的赔偿责任应如何分担的问题。参照《建筑施工高处作业安全技术规范》（该规范适用于工业与民用民屋建筑及一般构筑物施工时，高处作业中临边、洞口、攀登、悬空、操作平台及交叉等项作业）中的规定“凡在堕落高度基准面2M以上（含2M），有可能坠落的高处进行的作业，应落实安全技术措施或安全防护用品。”原、被告均认可原告从高处坠落受伤，原告提供的诊断证明、入院记录、出院记录及司法鉴定中均显示原告存在高处坠落伤，故原告在工作时从高处坠落受伤，应属于高处作业安全生产事故。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告李国轻、被告陈稳和原告陈稳均未能证明其自身取得相应的施工作业资质。被告大城公司作为定作人，在未对被告李国轻的施工作业资格予以审查的情况下将批双飞粉工程交给李国轻承揽，其对承揽人的选任存在较大的过失，其应承担原告杨劲鹏受伤所造成损失的40%赔偿责任。被告李国轻自身不具备施工作业资质，又将批双粉工程转包给同样不具备施工作业资质的被告陈稳，也明显具有选任承揽人的过错，因此被告李国轻应对原告杨劲鹏受伤所造成的损失承担20%的责任。被告陈稳承揽下批双飞粉的工程后，并雇请没有施工作业资格的原告杨劲鹏进行施工。特别是在高处施工过程中，被告陈稳既没有为原告杨劲鹏配备劳动防护用品，又没有采取任何安全防护措施，以致发生原告从高处坠落受伤的事故，被告陈稳的行为具有明显的过错，应承担原告杨劲鹏受伤所造成损失的20%赔偿责任。原告杨劲鹏没有取得相应的施工作业资质，在高空作业中又未做好自我的安全防护措施，安全防范意识不足，以致从高处坠落受伤，原告自身的行为也存在一定的过错，应自负20%的责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照粤高法发［2O14］17号《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对本次事故造成原告杨劲鹏的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费，14481.56元，抵减被告陈稳已经支付的11000元，原告请求3481.56元，本院支持3481.56元。2、后续治疗费，结合《出院记录》上记载的原告诊疗经过以及《诊断证明书》上的医生证明，原告受伤需要二次住院手术，并结合三被告的答辩和质证意见，原告请求10000元，本院支持10000元。3、伙食补助费，原告请求100元／天×76天=7600元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持7600元。4、营养费，原告请求30元／天×76天=2280元，结合《诊断证明书》上的医嘱以及原告的伤情，本院支持20元／天×76天=1520元。5、误工费，原告主张200元／天×84天=16800元。考虑到原告的批双飞粉的行业性质，200元／天不是固定的工资收入，支持按照国有同行业在岗职工年平均工资的建筑业41217元／年计算至定残前一天一共75天，本院支持41217元／年÷365天×75天=8469.25元。6、护理费，原告主张100元／天×76天×2人，结合《诊断证明书》上的医嘱，本院支持80元／天×76天×2人=12160元。7、残疾赔偿金，原告主张与其父亲杨康强从1997年至今在吴川市塘××镇居住，但原告提交吴川市塘缀新华居民委员会出具的《证明》不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，并且原告没有提交证据证明其主要收入来源为城市，故应按原告农业户口性质计算10级伤残的残疾赔偿金，支持11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。8、被扶养人生活费：原告请求按照城镇居民计算，依其户口性质应按农村居民人均消费性支出计算。原告大女儿大女杨洁雯出生于2008年7月26日，从原告发生事故之日起距离年满十八周岁还有4015天，支持8343.5元／年÷365天×4015天×10%÷2人=4588.93元；原告次女杨洁薇出生于2010年2月24日，从原告发生事故之日起距离年满十八周岁还有4593天，支持8343.5元／年÷365天×4593天×10%÷2人=5249.55元；原告儿子杨华杰出生于2011年10月27日，从原告发生事故之日起距离年满十八周岁还有5204天，支持8343.5元／年÷365天×5204天×10%÷2人=5947.89元；原告父亲杨康强年满75岁以上，支持8343.5元／年×5年×10%÷2人=2085.88元。本院支持上述被扶养人生活费一共17872.25元。9、交通费，原告请求1000元虽无票据向本院提交，但交通费已实际产生，结合原告就医的地点、时间、人数、次数，本院酌情支持760元。10、法医鉴定费，原告请求1800元，依鉴定费发票本院支持1800元。11、精神损害赔偿金，原告请求5000元，根据原、被告的过错程度、原告的伤残等级以及湛江地区的生活等因素，本院酌情支持4000元。综上，此次事故造成原告杨劲鹏合理损失的第1-10项共87001.66元，由原、被告按责任分担，原告的精神损害赔偿金4000元分别由被告大城公司承担2000元，被告李国轻承担1000元，被告陈稳承担1000元。被告大城公司按其过错责任应赔付给原告杨劲鹏36800.66元（87001.66×40%＋2000），被告李国轻按其过错责任应赔付给原告杨劲鹏18400.33元（87001.66×20%＋1000），被告陈稳按其过错责任应赔付给原告杨劲鹏18400.33元（87001.66×20%＋1000），原告杨劲鹏自己负担17400.33元（87001.66×20%）。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告的其他请求理据不足，本院不予支持。本案中被告陈稳已经垫付了原告杨劲鹏的医药费11000元，原、被告应对该笔垫付款按责任分担返还给被告陈稳。原告杨劲鹏负担2200元（11000×20%），应从被告陈稳对原告的赔偿中予以抵减，即被告陈稳实际应赔付给原告杨劲鹏16200.33元（18400.33-2200）；被告大城公司负担4400元（11000×40%），被告李国轻负担2200元（11000×20%），被告陈稳负担2200元（11000×20%），被告陈稳没有在诉讼中提出返还垫付款的反诉请求，本院不作处理，被告陈稳可以依法另行途经解决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，参照《建筑施工高处作业安全技术规范》，粤高法发［2O14］17号《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告广东大城建设集团有限公司赔付原告杨劲鹏因本次事故造成的损失36800.66元。
二、被告李国轻赔付原告杨劲鹏因本次事故造成的损失18400.33元。
三、被告陈稳赔付原告杨劲鹏因本次事故造成的损失16200.33元。
四、上述第一至三项，限被告在判决生效后十日内一次性支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
五、驳回原告杨劲鹏的其他诉讼请求。
本案受理费3904，由被告广东大城建设集团有限公司负担1561.6元，被告李国轻负担780.8元，被告陈稳负担780.8元，原告杨劲鹏负担780.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 吴 文 艺
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一五年十二月二日
书记员 温洁莹（代）
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。