杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初28号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行,住杭州市萧山区北干街道金城路1038号1-2楼。
法定代表人徐红霞，行长。
委托代理人沈靖、胡桂红，浙江法君律师事务所律师。
被告杨宝贤，男，汉族，1963年1月14日出生，住杭州市萧山区。
被告丁桂娥，女，汉族，1963年4月27日出生，住杭州市萧山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行诉被告杨宝贤、丁桂娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行的委托代理人沈靖、胡桂红，被告杨宝贤到庭参加诉讼。被告丁桂娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行诉称：2012年4月20日，中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省杭州市萧山区支行与两被告签订《个人额度借款合同》1份，合同号为330109212041675472，约定由原告向两被告提供额度为900000元的循环贷款，借款额度存续期间为自2012年4月20日至2019年4月20日；如两被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求两被告立即清偿；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本金全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，原告与两被告签订《个人最高额抵押合同》1份，合同号为330109312040798269，约定两被告以其共同所有的位于杭州市××区党湾镇××村的房屋（萧山市房权证萧字第××号）就上述《个人额度借款合同》项下各单项业务合同（以下统称为“主合同”）的履行提供金额为2000000元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。担保范围包括主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债务人应向担保权人支付的其他款项（包括但不限于担保权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用）、担保权人为实现债权及担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2012年4月23日，原、被告办理抵押登记（房屋他项权证号为杭房他证萧字第××号），债权数额为2000000元。
2012年8月1日，中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省杭州市萧山区支行变更企业名称为中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，即为本案原告，并办理相应的登记手续。
2015年8月28日，原告与被告杨宝贤签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》1份，合同号为3399998Q115080531032，约定原告向被告杨宝贤发放贷款400000元，借款期限自2015年8月28日起至2016年8月28日止，年利率6.9%，按月付息，到期一次性还本；如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反合同的任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金。被告丁桂娥在该合同借款人配偶一栏处上签字。同日，原告与两被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款抵押合同》1份，合同号为3399998Q315083728752，约定两被告以其共同所有的位于杭州市××区党湾镇××村的房屋（萧山市房权证萧字第××号）就上述《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》的履行提供金额为400000元的抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭；担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债务人应向担保权人支付的其他款项（包括但不限于担保权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用）、担保权人为实现债权及担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2015年8月31日，原、被告办理抵押登记（房屋他项权证号为杭房他证萧字第××号），债权数额为400000元。同日，原告依约向被告杨宝贤发放贷款400000元。
2016年4月12日，依据《个人额度借款合同》，经被告杨宝贤申请，原告向其发放贷款300000元，约定借款按年利率6.6555%计息，借款期限为2016年4月12日至2017年4月12日，还款方式为按月付息，到期一次性返还本金。同年4月20日，经被告杨宝贤申请，原告再次向其发放贷款600000元，并约定借款按年利率6.09%计息，借款期限为2016年4月20日至2017年4月20日，还款方式为按月付息，到期一次性返还本金。
上述400000元借款期限届满后，被告杨宝贤未按约全面履行还款义务，尚欠原告本金399090.02元及该款自2016年9月1日起按照逾期利率8.97%计算的逾期利息；另300000元和600000元借款，被告分别自2016年9月12日及9月20日起未按约支付利息，故原告于2016年11月12日向被告发送催告函一份，宣布2016年4月12日的300000元贷款及2016年4月20日的600000元贷款全部提前到期，并要求被告在收到该函后七日内向原告清偿本金900000元和2015年8月31日发放的贷款所欠本金399090.02元及相应罚息，但被告至今未履行还本付息义务，故原告起诉要求：一、判令两被告返还银行借款本金1299090.02元；二、两被告支付原告如下期内利息、罚息及相应复利：就300000元借款本金应支付自2016年8月13日起至2016年9月12日的期内欠息1719.34元及以300000元为基数自2016年9月13日起按照年利率9.9833%计算的罚息、以1719.34元为基数计算的复利；就600000元的借款本金应支付自2016年8月21日起至2016年9月20日的期内欠息3146.5元及以600000元为基数自2016年9月21日起按年利率9.135%计算的罚息、以3146.5元为基数计算的复利；就399090.02元借款本金应支付自2016年9月1日起按年利率8.97%计算至2016年12月1日的罚息7746.1元（已扣除1179.18元）。以上各项均应实际计算至法院判决确定两被告履行还款义务之日止；三、两被告支付原告为实现债权所支出的律师代理费15500元；四、准予原告对两被告提供的抵押担保物享有优先受偿权；五、两被告承担本案诉讼费、保全费。
被告杨宝贤辩称：对于贷款及抵押的事实没有异议，但是被告杨宝贤因生意倒闭，所以现在没有能力归还借款。
被告丁桂娥未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、变更登记情况一份，欲证明原告的主体资格；2、个人额度借款合同及个人最高额担保合同各一份，欲证明原告为两被告提供额度为900000元的循环贷款，两被告以其共有的房产作为抵押的事实；3、房屋他权证及房产查询信息函各一份，欲证明原告享有两被告所有之房屋的最高额抵押权；4、中国邮政储蓄银行个人贷款借据及贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、贷款受托支付清单各一份，欲证明原告分两次向两被告发放贷款合计900000元的事实；5、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同及中国邮政储蓄银行小额贷款抵押合同各一份，欲证明两被告向原告贷款400000元的事实；6、中国邮政储蓄银行个人贷款借据及贷款放款单各一份，欲证明原告向两被告发放贷款合计400000元的事实；7、房屋他权证及房产查询信息函各一份，欲证明被告为400000元贷款向原告提供房产余额抵押的事实；8、催告函与律师函各一份，欲证明原告宣告两被告900000元贷款于2016年11月12日提前到期，要求其立即清偿的事实；9、委托代理合同及发票各一份，欲证明原告为实现债权支出律师服务费15500元的事实。经质证，被告杨宝贤认为，对上述证据1、2、3、4、5、6、7三性均无异议，上述证据中杨宝贤的签字均系其本人所签；对证据8，催告函的确收到了，但是具体内容并没有看过；对证据9，真实性无异议。上述证据，虽未经被告丁桂娥当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告杨宝贤未向本院提供证据材料。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告杨宝贤、丁桂娥签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》以及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效，对各方当事人均具有约束力。其中900000元的借款，被告杨宝贤、丁桂娥作为借款人，均未按约履行各自义务，应承担相应的民事责任。另400000元借款发生于两被告夫妻关系存续期间，现被告丁桂娥作为借款人配偶在合同上签字，且其并未出庭做案涉借款非夫妻共同债务的抗辩，依据现有证据并不能证明案涉借款系被告杨宝贤的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告杨宝贤以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同承担。关于原告主张要求两被告承担律师费15500元，符合合同约定，本院予以支持。关于期内利息、罚息及复利，因其中900000元借款原告宣布提前到期，并于2016年11月12日向被告送达催告函，要求被告在七日内履行还本付息义务，故该900000元借款应于2016年11月19日到期，而原告主张分别自2016年9月13日及9月21日计算逾期利息，并无相应依据，本院不予支持。被告杨宝贤、丁桂娥以其所有的位于杭州市××区党湾镇××村的房屋（萧山市房权证萧字第××号）为其在原告处的《个人额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》项下的债务分别提供金额为2000000元的最高额抵押担保及金额为400000元的抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权发生的一切费用等，双方就该两份最高额抵押担保已办理抵押登记手续，故原告有权就抵押物经折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告丁桂娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十六条、第四十六条、第五十三条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杨宝贤、丁桂娥于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行借款本金399090.02元，并支付该款自2016年9月1日起按年利率8.97%计算至判决确定的履行之日止的罚息（先扣除已支付的1179.18元）；
二、杨宝贤、丁桂娥于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行借款本金300000元，支付期内利息5490.8元、期内复利53.29元，并支付以305490.8元（借款本金300000元+期内利息5490.8元）为基数自2016年11月20日起按年利率9.9833%计算至判决确定的履行之日止的罚息；（详见后附计算清单一）
三、杨宝贤、丁桂娥于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行借款本金600000元，支付期内利息9236.5元、期内复利47.39元，并支付以609236.5元（借款本金600000元+期内利息9236.5元）为基数自2016年11月20日起按年利率9.135%计算至判决确定的履行之日止的罚息；（详见后附计算清单二）
四、杨宝贤、丁桂娥于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行为实现债权所支出的律师代理费15500元；
五、中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行就上述第一、四项所确定的付款义务，对杨宝贤、丁桂娥所有的位于杭州市萧山区党湾镇大东村的房屋（萧山市房权证萧字第××号、杭房他证萧字第××号）经折价、拍卖、变卖所得价款在400000元限额内享有优先受偿权；
六、中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行就上述第二、三、四项所确定的付款义务，对杨宝贤、丁桂娥所有的位于杭州市萧山区党湾镇大东村的房屋（萧山市房权证萧字第××号、杭房他证萧字第××号）经折价、拍卖、变卖所得价款在2000000元限额内享有优先受偿权；
七、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行的其余诉讼请求。
如杨宝贤、丁桂娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16860元，减半收取8430元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行负担30元，杨宝贤、丁桂娥负担8400元。
中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨宝贤、丁桂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 孙可平
二〇一七年二月十五日
书 记 员 高恩典
计算清单一
1、2016年4月12日，原告经被告杨宝贤申请，向其发放贷款300000元，约定还款方式为按月付息，到期一次性还本；被告杨宝贤按期支付利息至2016年8月12日止；该笔借款原告宣布提前到期，应于2016年11月19日到期；
2、以300000元为基数自2016年8月13日起按年利率6.6555%计算至2016年9月12日止的期内利息为1719.34元；以1719.34元为基数自2016年9月13日起按年利率9.9833%计算至2016年11月19日止的期内利息的复利为32.42元；
3、以300000元为基数自2016年9月13日起按年利率6.6555%计算至2016年10月12日止的期内利息为1663.88元；以1663.88元为基数自2016年10月13日起按年利率9.9833%计算至2016年11月19日止的期内利息的复利为17.53元；
4、以300000元为基数自2016年10月13日起按年利率6.6555%计算至2016年11月12日止的期内利息为1719.34元；以1719.34元为基数自2016年11月13日起按年利率9.9833%计算至2016年11月19日止的期内利息的复利为3.34元；
5、以300000元为基数自2016年11月13日起按年利率6.6555%计算至2016年11月19日止的期内利息为388.24元；
上述期内利息合计为5490.8元，期内利息的复利合计为53.29元。
计算清单二
1、2016年4月20日，原告经被告杨宝贤申请，向其发放贷款600000元，约定还款方式为按月付息，到期一次性还本；被告杨宝贤按期支付利息至2016年8月20日止；该笔借款原告宣布提前到期，应于2016年11月19日到期；
2、以600000元为基数自2016年8月21日起按年利率6.09%计算至2016年9月20日止的期内利息为3146.5元；以3146.5元为基数自2016年9月21日起按年利率9.135%计算至2016年11月19日止的期内利息的复利为31.94元；
3、以600000元为基数自2016年9月21日起按年利率6.09%计算至2016年10月20日止的期内利息为3045元；以3045元为基数自2016年10月21日起按年利率9.135%计算至2016年11月19日止的期内利息的复利为15.45元；
4、以600000元为基数自2016年10月21日起按年利率6.09%计算至2016年11月19日止的期内利息为3045元；
上述期内利息合计为9236.5元，期内利息的复利合计为47.39元。