山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初1号
原告（反诉被告）：李伟华，男，1976年3月16日出生，汉族，茌平县泉林纸业有限公司职工，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：商先涛，茌平县新政法律服务所法律工作者。
被告：张惠，女，1989年7月5日出生，汉族，茌平县农商银行郝集支行职工，现住茌平县。
被告（反诉原告）：张金英，女，1971年2月4号初上，汉族，住址同上。
以上二被告委托诉讼代理人（特别授权）：姚悦山，山东敏行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
住所地：聊城市柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：许成强，山东德鼎律师事务所律师。
原告李伟华与被告张惠、张金英、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人财保聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告李伟华及其委托诉讼代理人商先涛、被告张惠及其张金英的委托诉讼代理人姚悦山，被告人财保聊城市分公司的委托诉讼代理人许成强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李伟华向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计253406.16元。主张其损失为：医疗费58665.44、住院伙食补助费3600（100元/天×36天）、营养费4500（150×30）、后续治疗费用12000元、残疾赔偿金106768.8元、被抚养人生活费43678.8元、误工费89206.32元（4247.92元/月×21个月）、护理费30339.68元（147.28元/天×206天）、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日16时40分许，被告张惠驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌郝路由东向西行驶，行至茌郝路范庄村丁字路口处时，与由北向东左转弯李伟华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成我受伤，道路南侧树木及两车不同程度损坏的道路交通事故，被告张金英系鲁Ｐ×××××号小型轿车车主，肇事车辆在被告保险公司投有交强险一份，此事故给原告造成了巨大的经济损失。原、被告就赔偿事宜协商未果，特依法具状起诉，请人民法院判令支持原告诉讼请求。
被告张惠、张金英（反诉原告）辩称：二被告系母女关系，张金英为实际车主，张惠系车辆借用人，两被告对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在被告保险公司投有交�险一份，对原告产生的与本案相关联合理的损失，应先由保险公司依法赔偿，对于不足部分两被告同意依法承担，被告张惠在事故发生后，通过原告的亲属向原告垫付20000元，要求原告依法返还。我方车辆在该事故中受损，经鉴定车辆的损失为7680元，鉴定费为250元，被告要求原告按照责任比例赔偿3779元。
人财保聊城市分公司辩称：本案原告在交通事故发生后近两年提起诉讼，已经超过诉讼时效，要求依法驳回本案全部诉讼主张；事故车辆在我公司投保交强险一份，需要依法核实被告驾驶人员及车辆的行驶证、驾驶证，如属于免赔情形，我公司即使赔偿后，仍然保留追偿权利，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告（反诉被告）李伟华针对张金英的反诉辩称：同意赔偿反诉原告合理合法证据充足的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求向本�提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
李伟华为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1.茌平县人民医院住院病历、用药清单、诊断证明，中国人民解放军济南军区总医院住院病历、诊断证明、用药清单，拟证明原告的伤情和治疗情况；
2.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的事实，以及张惠负事故的主要责任；
3.住院收费票据2张，门诊收费票据12张，拟证明原告治疗的花费58665.44元；
4.茌平县泉林纸业有限公司证明、工资表、华夏银行茌平支行个人账户明细账单，拟证明原告工资情况及因交通事故造成工资停发；
5.茌平县振兴办事处赵王村委会证明、被抚养人身份证及户口页，拟证明被抚养人与原告的关系以及其伤残赔偿金和被抚养人生活费应当按照城镇居民标准进行计算；
6.护理人员李桂珍（原告之姐姐）、马守冰（李桂珍的丈夫）身份证及户口页，拟证明护理人员的身份情况；
7.交通费票据一宗，拟证明原告支出交通费500元；
8.聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据3张，拟证明原告构成十级伤残1处；误工时间约为贰拾个月，护理期限约为伍个月，其中住院期间（2015年1月29日至2015年2月25日、2015年11月2日至2015年11月11日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为伍个月；后续治疗费用约需壹万圆至壹万贰仟圆，后续治疗期间误工期限约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理，支出鉴定费2000元；
对原告所提供的证据1、2、4，被告张金英、张惠、人财保聊城市分公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据3，被告张金英、张惠对原告�济南军区总医院的收费票据及门诊收费票据与本案的关联性有异议，被告人财保聊城市分公司对茌平县第二中医医院门诊收费票据有异议，部分票据显示原告为农合医保类型，需要核实原告的实际花费情况，经审查，原告在济南军区总医院住院治疗系因原告茌平县人民医院出院后伤情一直愈合不好，后在茌平县第二中医医院进行康复治疗，但伤情恢复不佳，故去济南军区总医院住院治疗，该费用与原告的伤情有密切联系，本院确认为有效证据；对原告提交的证据5，三被告对村委会出具的证明不予认可，且以户口本仅能证明户口页中的人员与户主的关系，不能证明与原告的关系为由提出异议，但未提供相反的证据支持其异议，且结合常住人口登记卡显示被抚养人之间的关系，本院确认该证据为有效证据；对原告提交的证据6，三被告对护理人员的合理性不予认可，应�由原告的近亲属进行护理，且护理费标准应当按照城镇居民标准进行计算，考虑护理人员的合理性，本院对原告住院期间和出院后由其姐夫进行护理的主张不予认可，本院认可其住院期间和出院后的护理人员为其妻子杨俊青；对原告提交的证据7，三被告以交通费票据系定额发票，并不能证明与本案之间的关联性为由提出异议，结合原告的病情、住院时间以及往返路程，本院认可原告的交通费主张；对原告提交的证据8，三被告对鉴定结论提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院确认为有效证据。
被告（反诉原告）张金英围绕反诉请求提交如下证据：
1.涉案物品价格鉴定结论书、维修发票各一份，拟证明被告因该次交通事故造成车损为7680元；
2.鉴定费发票一份，拟证明被告因该次交通事故花费鉴定费250元。
对被告（反诉原告）所提供的证据1，原告（反诉被告）认为鉴定结论价格过高，且无维修清单予以佐证，但对维修发票无异议，本院认为原告（反诉被告）虽然提出异议，但是并没有提交相反证据，故对该涉案物品价格鉴定结论书的效力依法予以认可；对被告（反诉原告）所提交的证据2，原告（反诉被告）没有异议。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年1月29日16时40分许，被告张惠驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌郝路范庄村丁字路口处时，与由北向东左转弯李伟华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成李伟华受伤，道路南侧树木及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，张惠承担此事故的主要责任，李伟华承担此事故的次要责任。张金英系肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的登记车主，张惠系在借用张金英的车辆过程�发生的事故。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间。张惠有相应的驾驶资格。
事故发生后，李伟华被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、额骨骨折、头皮裂伤、多发性肋骨骨折、胫骨骨折、眼外伤，住院治疗27天，花费医疗费21930.32元。出院后李伟华多次在茌平县人民医院和郝集中心卫生院进行复查，共计花费医疗费2457.52元，但因其右胫骨骨折骨不连遂于2015年11月2日入中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，住院天数9天，花费医疗费34077.6元。李伟华住院期间由其妻子杨俊青和其姐姐李桂珍护理，出院后由其妻子杨俊青护理。李伟华发生交通事故前为茌平县泉林纸业有限公司职工，其发生交通事故前三个月的工资分别为2851.32元、5551.46元和4340.98元。
聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2016年10月12日出具了聊医司鉴中心【2016】临鉴字第357号李伟华伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），李伟华左侧第4-9号肋骨骨折属于十级伤残；2、李伟华受伤后的误工时间约为贰拾个月，护理期限约为伍个月，其中住院期间（2015年1月29日至2015年2月25日、2015年11月2日至2015年11月11日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为伍个月；3、李伟华后续治疗（右胫骨内固定物取出术）费用约需壹万圆至壹万贰仟圆，李伟华后续治疗（右胫骨内固定物取出术）期间误工期限约为壹个月；护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。李伟华为此花费鉴定费2000元。
原告之父李元春，1951年7月9日出生，原告之母马庆梅，1954�1月1日出生，原告之子李光建，2002年2月2出生，原告之女李萌菲，2010年2月9日出生，李元春和马庆梅育有三个孩子，分别为李桂珍、李桂菊和李伟华。
经评估，张金英的鲁Ｐ×××××号小型比亚迪牌小型轿车的损失为7680元，张金英为此花费鉴定费250元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定张惠承担此事故的主要责任，李伟华承担此事故的次要责任，本院予以确认。
对于李伟华的损失，因鲁Ｐ×××××号小型轿车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由人财保聊城市分公司在交强险各分项限额内对李伟华予以赔付；其余部分，由被告张惠根据交通事故认定书所做出的李伟华和张惠的责任划分，按70%的比例对李伟华予以赔偿；剩余的鉴定费由张惠按照70%的比例对李伟华予以赔偿。
对于张金英的损失，首先由李伟华在交强险财产损失限额内对张金英予以赔付；其余部分，由李伟华根据交通事故认定书所做出的李伟华和张惠的责任划分，按30%的比例对张金英予以赔偿。
综上，本院认可李伟华的损失为：医疗费58665.44元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、根据鉴定结论营养期限为5个月即150天，其营养费为4500元（120天×30元/天），根据鉴定结论后续治疗费原告主张12000元，本院认可11000元。按鉴定结论李伟华受伤后的误工时间为21个月，其误工费为89206.32元（4247.92元/月×21个月）�李伟华受伤后的护理期限为170天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，其护理费为19993.48元（147.28元/天×36天＋86.42元/天×170天）、根据鉴定结论李伟华为十级伤残，其伤残赔偿金为63090元（20年×31545元×10%）、李伟华的父亲李元春1951年7月9日出生，赔偿年数为15年，原告之母马庆梅，1954年1月1日出生，赔偿年数为18年，原告之子李光建，2002年2月2出生，赔偿年数为4年，原告之女李萌菲，2010年2月9日出生，赔偿年数为12年，该四人的被抚养人生活费共计为37722.6元、精神损害抚慰金原告主张3000元，本院认可2000元、交通费500元、鉴定费2000元。以上合计李伟华的损失总额为292277.84元，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为212512.4元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为77765.44元。应由保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，超出部分由被告张惠赔偿原告李伟华119194.49元（170277.84元×70%），鉴定费由被告张惠赔偿原告李伟华1400元（2000元×70%）。
本院认可张金英的损失为：车辆损失7680元，鉴定费250元，以上合计张金英的损失总额为7930元，其中，在交强险财产损失赔偿限额项下的损失为7680元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李伟华各种损失110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿李伟华医疗费10000元。两项共计120000元。
二、被告张惠赔偿原告李伟华其余损失119194.49元，鉴定费1400元，两项共计120594.49元。
三、原告李伟华赔偿被告张金英车辆损失3704元，鉴定费75元，两项共计3779元。
四、原告李伟华返还被告张惠垫付的医药费20000元
五、驳回李伟华的其他诉讼请求。
上诉过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2551元，由原告李伟华承担766元，由张惠负担1785元。反诉费25元，由原告李伟华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘琬淇
二〇一七年二月二十日
书记员 杨 娜