四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1762号
原告李香，男，汉族，1971年10月出生，住四川省兴文县。
委托代理人王全，四川戎星律师事务所律师。
被告何怀旭，男，汉族，1980年03月出生，住四川省兴文县。
被告陈曦，女，汉族，1982年4月出生，住四川省兴文县。
二被告共同委托代理人雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区翠柏大道富临金沙3号楼。
法定代表人周波，经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告李香与被告何怀旭、陈曦、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李香的委托代理人王全，被告何怀旭、陈曦的共同委托代理人王林，被告平安财保宜宾支公司的委托代理人代钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李香诉称：2014年5月1日，原告何怀旭驾驶川QA49**号车从兴文县石海镇往古宋镇方向行驶，行至兴威路13KM＋300M处时，逆向行驶撞伤路边行人李香，造成李香受伤的交通事故，该事故经兴文县公安局交警大队认定：何怀旭负此事故的全部责任。李香受伤后住院治疗，出院后经四川金沙司法鉴定所鉴定为四级、六级、九级伤残，属部分护理依赖，续医费4000元。原告起诉至法院，要求被告何怀旭、陈曦赔偿原告各项损失共计646278.80元，保险公司在责任限额内向原告赔付310000元。
被告何怀旭、陈曦辩称：1、原告起诉的各项金额过高；2、何怀旭已向原告垫付医疗费110523.62元，应由保险公司向何怀旭先行赔付。
被告平安财保宜宾支公司辩称：1、我公司已向原告垫付医疗费10000元，请求在本案中扣减；2、原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；3、被告垫付的医疗费应当扣除15%的非基本医疗费用；4、按保险合同约定，我公司不应当承担诉讼费用。
原告李香为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证实本次交通事故的事实及责任划分情况；
2、原告在泸州医学院附属出院证、住院病历，拟证实原告受伤后在泸州医学院附属医院治疗152天的事实；
3、兴文县动物产品经营培训考核合格证、购房协议、麒麟苗族乡街村证明，拟证实原告在麒麟乡街村经营生猪屠宰及销售，并在麒麟乡街村购买房屋及门市的事实，进而证实其赔偿标准应当按照城镇居民计算的事实；
4、四川金沙鉴定所鉴定书，拟证实原告因此次事故受伤，其伤情鉴定为4级、6级、9级，属于部分护理依赖，摘除内固定需医疗费4000元的事实；
5、鉴定票据，拟证实原告因鉴定支付鉴定费用2000元的事实；
6、平安保险公司车辆信息单，行驶证、驾驶证复印件，拟证实本次事故的川QA49**号车辆实际车主为被告陈曦，该车辆在被告平安财险宜宾支公司投保交强险及商业险的事实。
经质证，被告平安财保宜宾公司对原告提供的证据3有异议，认为原告居住地不属于城镇，其残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算；对证据4、5有异议，认为应当以重新鉴定意见进行计算，鉴定费用应当由原告自行承担；对证据6中行驶证有异议，认为原告应当提供车辆检验合格的依据；对其他证据无异议。被告何怀旭、陈曦的质证意见与保险公司基本一致，但认为本次事故发生于保险期限之内，保险公司应当按保险合同约定承担责任。本院对双方经质证无异议的证据予以采信，对有异议的证据中，结合本案基本事实综合予以认定。
被告何怀旭、陈曦为证实自己的辩驳理由，向本院举出了李香的住院医疗票据1张、门诊票据6张，拟证实被告何怀旭垫付医疗费用110523.62元的事实。
经质证，原告对该证据无异议；被告平安财保宜宾支公司对证据的真实性无异议，但认为上述医疗费用中，包含保险公司垫付的医疗费10000元。本院对上述证据予以采信。
被告平安财保宜宾支公司未向本院举证，系自行对民事权利的放弃。
本院出示四川求实司法鉴定意见书，经原、被告双方质证均无异议，本院予以采信。
经过庭审举证、质证、认证以及当事人的当庭陈述，可以认定以下事实：
2014年5月1日，何怀旭驾驶川QA49**号小型轿车从兴文县石海镇方向往古宋镇方向行驶，行至兴文县境内兴威路13KM＋300M处时，逆向行驶撞到路边行走的李香，造成李香受伤及车辆受损的交通事故。2014年5月26日，兴文县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00049号道路交通事故认定书，认定当事人何怀旭负此事故的全部责任，李香无责任。李香受伤后，被送往泸州医学院附属医院住院治疗，经诊断为“中型闭合性颅脑损伤，左膝关节前交叉韧带（股骨上止点处撕裂），左膝关节内侧半月板损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝骨性关节炎。”住院152天后于2014年10月1日出院，共支付住院医疗费用107730.83元、门诊费用2792.79元（该费用由平安财保宜宾支公司垫付10000元、何怀旭垫付100523.62元）。李香住院期间，何怀旭向其预付生活费用4000元。2015年1月28日，李香委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级等项目进行司法鉴定，该所经鉴定后作出川金司鉴所（2015）临鉴字第072-1号司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为：1、李香车祸致中度智力缺损评为四级伤残，视听功能损害分别评为六级、九级伤残；2、李香目前精神状态属部分护理依赖；3、李香需要摘除内固定的治疗费用大约为人民币4000元。原告因鉴定支付鉴定费2000元（含会诊费100元）。
本案诉讼中，被告平安财保宜宾支公司对原告李香的原鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院组织双方协商后委托四川求实司法鉴定所对李香的伤残等级、护理依赖程度、后续医疗费进行重新鉴定。该所经鉴定后于2015年11月25日作出川求实鉴（2015）临床鉴2457号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李香的伤残等级为七级、十级；2、李香属于短期护理依赖，护理期限为270日；3、李香的后续医疗费共计约需人民币4000元。平安财保宜宾支公司垫付重新鉴定费用2000元。
查明，被告何怀旭驾驶的川QA49**号小型轿车的车辆所有人为陈曦，该车在被告平安财保宜宾支公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，并购买了三者险不计免赔率，此次事故发生于保险期限内。本次交通事故发生后，平安财保宜宾支公司向原告预付医疗费用10000元，何怀旭向原告垫付医疗费用100523.62元、生活费用4000元。
另查明：本案原告李香的户籍所在地为：兴文县麒麟苗族乡六望村6组。2009年4月2日，李香购买了马天富、马玉强位于麒麟乡街村房屋（国有土地）居住生活，并自2008年起在麒麟乡街村从事生猪屠宰与销售。
本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，被告何怀旭负此次事故的全部责任。原、被告各方对该责任认定无异议，本院按照交管部门作出的责任认定确定由被告何怀旭对原告李香的各项损失承担赔偿责任。被告陈曦作为车辆所有人，在本次交通事故中无过错，不应当承担责任。何怀旭驾驶的川QA49**号小型轿车在平安财保宜宾支公司处投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），平安财保宜宾支公司应当按照保险合同约定承担赔付责任。平安财保宜宾支公司认为被告何怀旭垫付的医疗费应扣减15%非基本医疗费用，认为原告李香应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，未提供相应的证据予以证实，对其辩解意见本院不予采纳。原告李香的各项损失分述如下：1、医疗费，由两部分组成，①原告在泸州医学院附属医院住院治疗的住院医疗费用及门诊费用110523.62元；②四川求实司法鉴定所对原告的后续医疗费评定为4000元；两项合计114523.62元；2、住院伙食补助费，原告共住院治疗152天，本院酌情按照15元／天计算为152天×15元／天=2280元；3、护理费，由两部分组成，①原告共住院治疗152天，本院酌情按照60元／天计算为152天×60元／天=9120元；②经求实司法鉴定所作出的鉴定意见中，原告属于短期部分护理依赖，护理期限为270日，计算为270天×60元／天×42%=6804元；两项合计15924元；4、误工费，原告的误工时间自发生本次交通事故之日2014年5月1日起至重新鉴定前一日2015年9月22日，共510日；本院按照60天／天计算为510天×60元／天=30600元，原告请求27000元，并未超过此数额，本院支持27000元；5、残疾赔偿金，原告虽为农村居民户籍，但主要收入来源地与居住地均为城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算。原告的伤残等级经鉴定为一处七级、一处十级，计算系数为42%，计算时限为20年，本院按四川省2014年城镇居民人均可支配收入24381元，计算为24381元／年×20年×42%=204800.40元；6、精神损害抚慰金12600元；7、鉴定费，原告请求的鉴定费2000元，因重新鉴定意见中，维持原鉴定意见为项目为后续医疗费鉴定，故本院支持600元；上述七项合计377728.02元。上述各项损失中，列入交强险医疗费用赔偿限额的有1项＋2项=116803.62元，由平安财保宜宾支公司在承保的川QA49**号车交强险限额内向原告赔偿10000元（该款平安财保宜宾支公司已预付），不足部分106803.62元，平安财保宜宾支公司在承保的川QA49**号车商业第三者责任险（不计免赔）范围内赔偿原告2280元；被告何怀旭向原告垫付的医疗费100523.62元、生活费4000元，合计104523.62元，由平安财保宜宾支公司向何怀旭赔付46795.60元，平安财保宜宾支公司垫付的重新鉴定费用2000元应予扣减，扣减后为44795.60元；何怀旭自行承担59728.02元。列入交强险死亡伤残赔偿费用限额的有3项＋4项＋5项＋6项＋7项=260924.40元，由平安财保宜宾支公司在承保的川QA49**号车交强险限额内赔偿原告110000元，不足部分150924.40元，由平安财保宜宾支公司在承保的川QA49**号车商业第三者责任险（不计免赔）范围内向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的川QA49**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李香残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等各项损失110000元，在其承保的川川QA49**号机动车商业第三者责任险（不计免赔）限额范围内赔偿原告李香各项损失153204.40元，两项共计为263204.40元；
二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的川QA49**号机动车商业第三者责任险（不计免赔）限额范围内赔偿被告何怀旭垫付款44795.60元。
上述一、二项定于本判决生效之日起五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10263元，由李香承担3297元，被告何怀旭承担6966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗 强
代理审判员 杨志其
人民陪审员 瞿 浒
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王 涛