江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第02284号
原告侯欣童。
法定代理人侯建光（曾用名侯广杰）。
法定代理人刘昌美。
委托代理人汤家永，江苏江扬律师事务所律师。
委托代理人俞付定，江苏江扬律师事务所律师。
被告刘茂祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人陈进华，该公司法律顾问。
委托代理人陈红，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。
原告侯欣童与被告刘茂祥、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告侯欣童的委托代理人汤家永、被告刘茂祥、被告人保财险扬州公司委托代理人陈红、被告平安财险扬州公司委托代理人张诗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯欣童诉称：2015年4月21日在扬州市邗江中路159号门前路段，被告刘茂祥驾驶苏K×××××号轻型普通货车与刘宁驾驶的电动自行车（后乘坐原告）发生交通事故，致原告、刘宁受伤。本起交通事故经交警部门认定，被告刘茂祥负事故主要责任，刘宁负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往扬州东方医院治疗，产生医疗费损失。苏K×××××号车在被告人保财险扬州公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该车在被告平安财险扬州公司处投保商业第三者责任险。被告刘茂祥未垫付任何费用。原告诉至法院，请求判决三被告赔偿原告医疗费46589.5元，被告人保财险扬州公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险损失的80%由被告平安财险扬州公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告刘茂祥承担赔偿责任。诉讼中，原告陈述，原告自愿放弃要求刘宁承担赔偿责任，对于刘宁应承担的损失，原告自愿负担。
原告提供以下证据证明其主张：户口簿登记卡、交通事故认定书、门诊病历、住院费用清单、医疗费收费收据、出院记录、出院证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业第三者责任险保单复印件、诉前保全民事裁定书、保全费收费收据。
被告刘茂祥辩称：对事故发生及责任认定无异议，苏K×××××号车在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保不计免赔50万元限额的商业第三者责任险，要求第二、第三被告承担赔偿责任。
被告刘茂祥提供以下证据证明其主张：交强险保单、商业第三者责任险保单、机动车驾驶证。
被告人保财险扬州公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，苏K×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意按照保险合同约定承担赔偿责任，本起交通事故涉及两名伤者，另一个案件法院已作出判决，已经使用5000元的医疗费限额，我公司愿意在剩余5000元医疗费限额内承担赔偿责任。
被告平安财险扬州公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保不计免赔率限额50万元的商业第三者责任险。
经审理查明：
2015年4月21日17时左右，在扬州市邗江中路159号门前非机动车道，刘宁驾驶电动自行车（后乘坐原告侯欣童）沿邗江中路东侧非机动车道由南向北行驶，与沿邗江中路由南向北行驶至上述地点向东右转弯进入非机动车道的被告刘茂祥驾驶的苏K×××××号轻型普通货车相撞，致刘宁、侯欣童受伤、二车受损。本起交通事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，刘茂祥负事故主要责任，刘宁负事故次要责任，侯欣童不负事故责任。原告受伤当日被送往扬州东方医院住院治疗，2015年5月12日出院，经诊断为左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左锁骨骨折、左侧肺挫伤，产生医疗费56986.84元。
苏K×××××号车登记在被告刘茂祥名下，该车在被告人保财险扬州公司处投保交强险，保险期间为2015年3月24日至2016年3月24日；该车在被告平安财险扬州公司处投保不计免赔率限额50万元的商业第三者责任险，保险期间为2015年4月16日至2016年4月15日，本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院费用清单、医疗费收费收据、出院记录、出院证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业第三者责任险保单复印件，被告刘茂祥提供的交强险保单、商业第三者责任险保单、机动车驾驶证及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、原告在本案中主张的医疗费，三被告如何承担赔偿责任；2、原告在本案中主张的医疗费如何认定。
原告侯欣童认为：原告在扬州东方医院就医产生医疗费56986.84元，应由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿5000元；超出交强险损失的20%本应由刘宁负担，但刘宁应负担的损失原告自愿负担，超出交强险损失的80%由被告平安财险扬州公司在商业第三者责任险范围内赔偿；仍不足部分由被告刘茂祥承担赔偿责任。
被告刘茂祥、人保财险扬州公司均同意原告的意见。
被告平安财险扬州公司认为：原告主张的医疗费应扣除15%的非医保范围费用。另外，原告提供的2015年4月22日医疗费票据与本案无关。原告于2015年4月21日住院治疗，相关医疗费用应包括在住院医疗费票据中，不应产生额外的医疗费。对于超出交强险损失的70%应由我公司承担赔偿责任。
本院认为：侵害身体权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定被告刘茂祥承担事故主要责任，刘宁承担事故次要责任，原告不承担事故责任，交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责准确，可以作为划分民事赔偿责任的依据。被告刘茂祥驾驶的苏K×××××号车在被告人保财险扬州公司处投保交强险、在被告平安财险扬州公司处投保不计免赔率限额50万元的商业第三者责任险，原告的交通事故损失应先由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险损失的20%（本应由刘宁负担的部分）原告自愿负担，超出交强险损失的80%应由被告平安财险扬州公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告刘茂祥承担赔偿责任。原告在本案中主张的损失为医疗费，根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费收费收据，原告的医疗费合计56986.84元；被告平安财险扬州公司辩称应扣除2015年4月22日的医疗费及非医保范围费用，但未提供证据证明其主张，对该辩称意见，本院不予采纳。原告的医疗费56986.84元，应由被告人保财险扬州公司在交强险剩余医疗费限额内赔偿医疗费5000元，由被告平安财险扬州公司在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费41589.47元，剩余的医疗费10397.37元由原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告侯欣童赔偿款5000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告侯新童赔偿款41589.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，诉讼保全费620元，合计1020元，由被告刘茂祥负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告刘茂祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯欣童支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 张广才
人民陪审员 张丽龙
人民陪审员 鲍纪姝
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐 军