安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初156号
原告：王虎，男，住安徽省广德县。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：宋传金，安徽华睿律师事务所律师。
被告：汪传新，男，住安徽省广德县。
被告：广德县康达出租车有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：徐治国，系董事长。
委托代理人：项阳，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人：骆勤修，系公司聘用人员。
原告王虎与被告汪传新、被告广德县康达出租车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。原告王虎委托代理人许庆仁、被告汪传新、被告广德县康达出租车有限公司委托代理人项阳、被告保险公司委托代理人骆勤修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王虎诉称，2015年10月28日00时43分，汪传新驾驶车牌号为P82X**的出租车，途径太极大道西郊加油站西门口，左转弯进入加油站时与沿太极大道机动车车道内自东向西王虎驾驶的摩托车碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的事故。事故发生后，广德县公安局交通管理大队对该起事故作出责任认定，认定汪传新负事故的全部责任。原告受伤后在广德县人民医院、解放军九八医院住院治疗，现已出院。由于被告拒不履行赔付义务，故提起诉讼要求：：1.判令三被告赔偿原告经济损失等计人民币274517元整（医疗费127085元、营养费30元/天×120天=3600元、入院伙食补助费100元/天×64=6400元、护理费120天×41690元/年÷365天=13706元、误工费48895元/年÷365×180天=24113元、交通费2000元、残疾赔偿金26936元/年×2.2年=59259元、精神抚慰金5500元、被抚养人生活费17234×12×11%/2=11374元、车损及认证费1580元、更换牙齿后续费用6次×3000元每次=18000元、鉴定费1900元，合计274517元。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。
汪传新辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。车辆是出租车公司的，我是租用出租车公司的车辆，是租用关系。事故发生后我给了原告3万元。车辆投有交强险和商业三责险。商业三责险投了50万，有不计免赔。
广德县康达出租车有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。原告方的诉请请求法院依法判决。我们与被告汪传新之间是租赁经营关系，签的合同上面有约定，超过保险公司承担范围的，由车主本人承担。
保险公司辩称：一、对本案的事实部分以及责任认定，我司没有异议。二、针对原告的诉请，简单作如下答辩：1、医疗费127085元的”三性”没有异议，由于票据是复印件无法进行核对，具体数额请法庭按有效的票据原件进行核对，根据保险条款约定，保险公司应扣除其中10%非医保用药，非医保用药的赔偿义务人为侵权人；2、营养费标准可以按20元/天，时间参照鉴定意见120天，营养费为2400元；3、住院伙食补助费太高，住院64天，标准应按20元/天计算，住院伙补费为1280元；4、护理费13706元有异议，首先护理时间我公司可以参照鉴定意见按120天计算，其中住院期间的64天的专职护理，可以参照居民服务业114.22元/天计算，出院后为一种家庭式的兼职护理，其护理费标准应根据《最高院关于人身损害赔偿的解释》第二十一条的规定”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”由于原告为安徽省农村居民，其出院后护理人员应为其家属，为了方便我公司可以统按每天90元计算120天。护理费为10800元；5、误工费24113元有异议，其中误工时间可以参照鉴定意见180天计算，但是原告误工标准按安徽省建筑业计算没有法律和事实依据，原告仅提供了村委会证明，证明原告从事油漆工，从事油漆工并非从事建筑业，另外二份手写证明证明原告月工资分别为6600元和5500元肯定与事实不符，原告应提供与用人单位签订的劳动合同、以及有效工资单来进行佐证；6、交通费2000元有异议，结合原告在湖州九八医院仅住院二次64天的事实，我公司可以酌情承担800元交通费；7、伤残赔偿金59259元不能认同，首先赔偿标准有异议，原告将赔偿标准按城镇居民计算缺乏法律和事实依据，原告在整个诉讼材料中均没有提供在城镇合法暂居依据，在原告举证不能的情况下，残疾赔偿金仍然应按农村居民计算；8、精神抚慰金5500元没有异议；9、被抚养人费11374元不能成立，因为原告为农村居民，其小孩在事故发生时仅仅入学一个多月，不能参照城镇居民计算；10、车损可以认可1410元，170元的评估费我公司不予赔偿，评估费的赔偿义务人为侵权人；11、更换牙齿费用18000元不能成立，诉请更换6次明显过多，其次德宁司法鉴定所也没有对牙齿价格鉴定资质。建议原告应出示更换牙齿的有效票据。否则该项费用我公司不予承担；12、鉴定费1900元赔偿义务人为侵权人。另事故发生后我公司垫付了40000元抢救费，请法庭能与本案合同审理。最后保险公司不承担本案诉讼费用。
王虎为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、原告身份证、户口本、学籍表，证明原告的主体资格及被扶养人情况，原告儿子王宇星现就读于广德县第三小学。
2、山关村村委会证明二份、租房合同一份，证明原告常年从事油漆行业，居住在广德县城。
3、广德县鼎虹建材店及股东沙漠绿洲专卖店证明二份，证明原告从2013年至2015年一直在广德县鼎虹建材店及股东沙漠绿洲专卖店从事油漆工工作。
4、驾驶证及行驶证，证明被告的主体资格。
5、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的发生情况及责任认定，被告汪传新负事故的全部责任。
6、解放军九八医院病历一份、出院记录二份，证明原告的住院治疗情况。（原告住院64天）
7、医疗费发票及清单，证明原告花去医药费用127085元。
8、价格认证书及收据，证明原告的车损为1410元、认证费170元。
9、交通费发票，证明原告花去交通费用2000元。
10、安徽德宁司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发生票一张，证明原告经鉴定为两个十级伤残，牙齿每十年至十五年更换一次，每次费用约3000元，鉴定费用为1900元。
11、保险凭证，证明被告车辆的投保情况。
汪传新为证明自己的主张，向本院提供的证据有：收条及汇款单。证明事故发生后我给了原告3万元。
广德县康达出租车有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：租赁合同一份，证明我们与被告汪传新的内部约定。
保险公司没有证据向本院提交。
汪传新、广德县康达出租车有限公司对王虎的证据质证如下：请求法院对证据进行核实认定。
保险公司对王虎的证据质证如下：对证据1没有异议,学籍表上面的时间，上学才一个多月的时间。对证据2中山关村村委会二份证明没有异议。但是孩子上学还不到两个月。对租房合同有异议，没有承租方和出租方，该合同不真实。对证据3有异议。第一份证明是2015年10月27日出具的，交通事故是2015年10月28日发生的。那这个证明是与本事故没有关联。第二份证明2014年12月出具的，是事故前一年出具的，与本案无关联性。对证据4、5、7、8的证据三性没有异议，票据请法庭核对。对证据六部分有异议，入院情况第6行，没有说要更换牙齿。病历上面也写的很清楚，没有说要更换牙齿。对证据9没有异议，但是是模拟票据，我们酌定承担。对证据10的伤残等级和三期没有异议，但是该司法鉴定机构没有资质鉴定牙齿。我们需要看票据。对证据十一的证据三性没有异议。
王虎、广德县康达出租车有限公司、保险公司对汪传新提供的证据均无异议。
王虎、汪传新、保险公司对广德县康达出租车有限公司提供的证据均无异议。
本院结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据做如下认证：（一）三被告对王虎提供的证据1、4、5、7、8、9、10、11的证据三性均没有异议。本院经审查认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；对证据2中的村委会证明保险公司质证无异议，本院经审查对该两份村委会证明予以认定，对证据2中的租房合同，本院认为该份租房无承租方和出租方，租房地址亦不明确，故该份租房合同的真实性无法确定。对证据3，本院认为该两份证据可证明王虎从事油漆工行业多年，但并未提供工资单等证据辅助证明其工资标准，故该两份证明中的工资标准无法予以确定。对证据6，本院经审查认为该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；（二）汪传新、广德县康达出租车有限公司提供的证据，其他当事人经质证均无异议，本院经审查予以认定。
经审理查明：一、2015年10月28日00时43分，汪传新驾驶车牌号为皖P82X**的出租车，途径太极大道西郊加油站西门口，左转弯进入加油站时与沿太极大道机动车车道内自东向西王虎驾驶的摩托车碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的事故。该事故经安徽省广德县公安局交通管理大队认定：汪传新承担事故的全部任，王虎无责任。二、皖P82X**号小型轿车在保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，并投有不计免赔），本起事故发生在保险期限内。三、王虎伤后当即被送往广德县人民医院、解放军九八医院住院治疗，两次住院共计64天，共花去医疗费127085元。2016年8月12日安徽德宁司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定王虎因交通事故致急性闭合性颅脑外伤，原发性脑干伤，外伤性蛛网膜下腔出血，前颅底骨折右侧颧弓、颧突、上颌窦壁骨折，轻度张口受限，损伤后遗症评为拾级伤残；经安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告：智商75，临界型智力缺损，伤残评定为拾级；伤后误工期限180日，一人护理120日，营养期限120日。伤者C5-3齿三度松动，建议行义齿修复术，每10-15年更换一次，每次约需人民币三千元。四、王虎户籍地广德县桃州镇山关村毛家岭，长期从事油漆工工作；五、2015年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入为26936元，2015年度安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为41690元，即114.22元/天。2015年安徽省城镇居民人均消费支出为17234元。六、原告现起诉要求判令判如所请。
另查明：事故发生后汪传新垫付3万元，保险公司垫付4万元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中广德县公安局交通管理大队认定汪传新承担事故的全部任，王虎无责任。各方当事人对责任认定亦未提出异议，本院予以支持。汪传新应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任，二、皖P82X**号小型轿车在保险公司投有交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期限内。故保险公司应对原告因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额项下予以赔偿，超出交强险范围内的部分按照责任划分在商业险范围内予以赔偿。三、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的医疗费127085元。结合原告提供的医药费票据，本院对该项诉请予以支持。⑵诉请的营养费3600元。原告的营养期经鉴定为120日，标准应按照30元/天计算，故原告的该项诉请本院予以支持；⑶诉请的住院伙食补助费6400元，经本院核实原告共住院天数为64天，标准应按照30元/天计算，故原告的该项诉请本院支持为64天×30元/天=1920元；⑷诉请的护理费13706元，原告的护理期经鉴定为120日，标准可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，故本院对该项诉请予以支持。⑸诉请的误工费24113元，原告伤情经鉴定伤后误工期限180日，事故发生前原告从事油漆工行业，但未提供证据证明其每月具体收入，原告诉请参照2015年安徽省建筑行业从业人员平均工资48895元/年计算，原告的该项诉请本院亦予以支持；⑹诉请的交通费2000元，本院综合考虑到原告的伤情及就医的时间、地点等情况，酌定为1000元；⑺诉请的残疾赔偿金59259元，原告因交通事故构成两处十级伤残，原告户籍地虽在安徽农村，但事故发生前从事油漆工多年，诉请伤残赔偿金参照安徽省城镇标准进行赔偿本院予以支持。原告的该项诉请本院亦予以支持；⑻诉请的精神抚慰金5500元，考虑到本起交通事故造成原告两处十级伤残的后果，确给其本人造成较大的精神痛苦，原告的该项诉请本院予以支持。⑼诉请的被抚养人生活费11374元。原告儿子王宇星2009年3月28日出生，原告评定伤残等级时已满7周岁，因其已在城区小学就读，其被抚养人生活费标准可参照安徽省城镇居民人均消费支出标准计算，故被扶养人生活费应为17234元/年×11年×11%÷2=10426.57元。⑽车损及认证费，原告摩托车在此次事故中受损，本院经对票据进行审查对该项诉请中的车损及认定费1580元予以支持。⑾诉请的更换牙齿后续费用，本院认为虽有牙齿松动，但未行义齿修复术，故该项损失可待原告实际更换义齿之后根据更换义齿情况再行主张。⑿诉请的鉴定费1900元，因该鉴定费系原告为本次诉讼花费的必要费用，符合法律规定，本院经审查原告提供的鉴定费发票对该项诉请予以支持。
综上所述，原告的损失被本院确定有：医药费127085元、营养费3600元、住院伙食补助费1920元、护理费13706元、误工费24113元、交通费1000元、残疾赔偿金59259元、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费10426.57元、车损及认定费1580元、鉴定费1900元，合计为250089.57元。以上损失由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔付。又因事故发生后保险公司垫付4万元，故保险公司尚需赔偿王虎各项损失共计210089.57元。汪传新在事故发生后垫付3万元，王虎在获得保险公司赔偿款之后应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内和商业三责险范围内共赔偿原告王虎经济损失共计250089.57元，扣除已经支付的4万元，尚需支付210089.57元，此款定于本判决生效之日起五日内付清。
二、原告王虎在获得中国人民财产保险股份有限公司广德支公司的赔偿款之日返还被告汪传新垫付款3万元。
三、驳回原告王虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5420元（缓交），由汪传新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 张建华
人民陪审员 张和琴
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
9
1