上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初899号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人汪某1，男，1991年12月25日生，汉族，出生地安徽省芜湖市无为县，初中文化，农民，户籍地安徽省芜湖市无为县;因本案于2016年7月28日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审
被告人刘1，男，1989年7月30日生，汉族，出生地安徽省六安市，初中文化，农民，户籍地安徽省六安市;因本案于2016年7月28日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。。
被告人汪2，男，1991年10月8日生，汉族，出生地安徽省芜湖市无为县，中专文化，农民，户籍地安徽省芜湖市无为县;因本案于2016年8月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
被告人王2，男，1992年8月9日生，汉族，出生地安徽省芜湖市无为县，初中文化，农民，户籍地安徽省芜湖市无为县;因本案于2016年12月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。
被告人张某某，男，1992年4月7日生，汉族，出生地安徽省芜湖市无为县，小学文化，农民，户籍地安徽省芜湖市无为县;因本案于2016年12月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。
被告人符某某，男，1990年10月8日生，汉族，汉族，出生地安徽省芜湖市无为县，小学文化，农民，户籍地安徽省芜湖市无为县;因本案于2016年12月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。
被告人刘2，女，1987年4月12日生，汉族，出生地安徽省六安市，初中文化，农民，户籍地安徽省六安市;因本案于2016年8月4日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2017)814号起诉书指控被告人汪某1、刘1、汪2、王2、张某某、符某某、刘2犯敲诈勒索罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告人汪某1、刘1、汪2、王2、张某某、符某某、刘2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2016年7月22日10时许，被告人汪某1发现自己停放于本市沪太路XXX弄XXX号门口的一辆电动车被盗后，通过车上安装的GPS定位装置，并由被告人刘2使用手机遥控指挥被告人刘1在本市交暨路XXX号车行内找到该车。当日18时许，被告人汪某1纠集被告人刘1、汪2、王2、张某某、符某某至该店，在要回被窃电动车的过程中，采用言语、持木棍等方式进行威胁，索得被害人李某某现金人民币5000元以及两组电动车电瓶(价值人民币990元)后离开现场。
2016年7月28日，被告人汪某1、刘1被抓获。2016年8月2日，被告人刘2主动投案。2016年8月16日，被告人汪2被抓获。2016年12月26日，被告人王2、张某某、符某某主动投案。上述七名被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被害人李某某已得到赔偿，并对各名被告人予以谅解。
上述事实，被告人汪某1、刘1、汪2、王2、张某某、符某某、刘2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人王某1、许某的证言,辨认笔录及辨认照片，视频监控，微信聊天记录截图及微信语音聊天视频，调取证据通知书、调取证据清单、发还清单及电动车照片，上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书及收据，谅解书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某1伙同被告人刘1、汪2、王2、张某某、符某某、刘2以非法占有为目的，采用威胁方法，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人汪某1、刘1、汪2、王2、张某某、符某某、刘2的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人汪某1起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘1、汪2、王2、张某某、符某某、刘2起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。被告人王2、张某某、符某某、刘2系自首，依法均可从轻处罚。被告人汪某1、刘1、汪2到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，被害人已得到赔偿，并对各名被告人予以谅解，可对各名被告人酌情从轻处罚。被告人汪某1、刘1、汪2、王2、张某某、符某某、刘2在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法均可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人汪某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、被告人刘1犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
三、被告人汪2犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
四、被告人王2犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
五、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
六、被告人符某某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
七、被告人刘2犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
被告人汪某1、刘1、汪2、王2、张某某、符某某、刘2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一七年十月十六日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。