连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0703民初98号
原告:刘某某,男,1981年2月9日出生,汉族，上海永力笔业有限公司员工，住连云港市连云区。
原告:刘某,男,1991年3月28日出生,居民身份证号码320723199103282433汉族，上海永力笔业有限公司员工,住江苏省灌云县。
原告:朱某某,女,1953年2月23日出生,汉族，农民，住江苏省灌云县。
原告:刘某某,女,1977年5月8日出生,汉族，上海胜劝医疗器械有限公司员工，住连云港市经济技术开发区。
原告:刘某某,男,1927年10月4日出生,汉族，农民，住江苏省灌云县。
五原告共同委托诉讼代理人：谭宝兵、钟聪颖，江苏汉平律师事务所律师。
被告：夏某某，男，1979年6月25日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：海州区苍梧路1号。统一社会信用代码91320700839006061H。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：刘菲，公司员工。
原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某诉被告夏某某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情需要依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某、刘某某及五原告共同委托诉讼代理人谭宝兵、被告夏某某的委托诉讼代理人朱银平二次庭审均到庭参加诉讼、原告朱某某及被告人保连云港分公司委托诉讼代理人刘菲第一次庭审到庭参加诉讼，被告人保连云港分公司第二次庭审经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计862151元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2017年12月6日14时许，被告夏某某驾驶苏Ｇ×××××号小客车行驶至徐圩新区，车辆前部与同方向在非机动车道行驶的刘某驾驶的电动三轮车尾部相撞，致刘某当场死亡，电动三轮车乘坐人刘学太、聂绍发受伤，两车不同程度损坏。本起交通事故经交警徐圩新区大队依法作出责任认定，被告夏某某承担事故全部责任，刘某、刘学太、聂绍发无责任。原告认为，因被告夏某某负本次事故全部责任，应承担全部赔偿责任。另查明，涉案苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告人保连云港分公司处投保了交强险和商业三者险。故应在其保险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求人民法院支持原告的全部诉求。
被告夏某某辩称，一、被告对事故发生的事实和事故认定没有异议。二、此次事故还造成其他人员受伤，被告夏某某在被告人保连云港分公司处投保交强险及商业三者险，赔偿时应当预留份额。三、原告诉求的赔偿标准过高。四、原告主张精神抚慰金50000元没有依据，因为被告夏某某已涉嫌交通肇事罪，被判实刑，所以不应赔偿精神损害抚慰金。
被告人保连云港分公司辩称：一、对本次事故的真实性及责任认定没有异议。二、本案涉案车辆苏Ｇ×××××在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保额50万元，有不计免赔，事故发生日期在保险期间内。三、本案除刘某因交通事故死亡外，另外还有两名伤者（案外人刘学太、聂绍发）受伤，对于保险限额内的分配，请法庭依法认定。原告方主张的损失对于户籍性质应当按照农村标准认定。被告不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，双方对原告提交的连公交认字[2017]第027号道路交通事故认定书、亲属关系证明、司法鉴定意见书、房产证、对被告人保连云港分公司提供的灌云县四队镇三沟村村委会提供的的土地明细表的真实性均无异议。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据上述无争议的证据及当事人陈述，可查明以下双方无争议的事实：
2017年12月6日14时31分许，被告夏某某驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿242省道由南向北行驶至连云港市徐圩新区东辛农场中铁十一局铁路桥下南200米处时，因疏于观察、未确保安全驾驶，车辆前部与同方向在非机动车道行驶的刘某驾驶的电动三轮车尾部相撞，致刘某当场死亡，电动三轮车乘坐人刘学太、聂绍发受伤，两车不同程度损坏。连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队对本次事故出具道路交通事故认定书，认定夏某某负此次事故的全部责任，电动三轮车驾驶人刘某无责任，电动三轮车乘坐人刘学太、聂绍发无责任。刘某死亡原因经连云港正达司法鉴定中心鉴定为符合胸腔脏器损伤合并脊柱骨折致创伤性休克死亡。
另查明，死者刘某出生于1953年3月29日，原告朱某某与其系夫妻关系，户口性质为农村户口。原告刘某某、刘某、刘某某分别为刘某的儿子和女儿。刘某一家在二轮土地承包期间分得承包地6.2亩。原告刘某某系刘某父亲，户口性质为农村户口，共生育刘某、刘学俊、刘学军、刘学财、刘学芳、刘学霞、刘学梅七名子女。
再查明，苏Ｇ×××××号车辆在被告人保连云港分公司投保了交强险及500000元限额商业第三者责任险、并投保不计免赔险，本案交通事故发生时，该车在保险期间内。
还查明，因该起事故受伤的刘学太及死亡的刘某的亲属对其损失均已向本院提起民事诉讼。本院于2018年4月13日依法作出（2018）苏0703刑初26号刑事判决，夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2018年4月12日起至2019年10月8日止），该判决已发生法律效力。
在庭审过程中，双方有争议的事实如下：
1、原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某向本院提交灌云县四队镇陡沟村村民委员会证明一份、瀚海国际小区物业服务中心证明一份、聂绍发、刘学太调查笔录二份、电话录音一份，上海永力笔业有限公司出具的刘某某与其妻子李中敏在职证明各一份、连云港经济技术开发区中云街道兴旺社区居委会证明一份，主张死者刘某于2014年9月1日至2015年11月30日在香缇花园小区物业管理处从事保安工作，后在其儿子刘某某购房的香缇花园小区帮外出打工的儿子刘某某照看孙子，有时外出打工，主张应当按照江苏省2017年度人均可支配收入43622元计算死亡赔偿金。被告夏某某、被告对人保连云港分公司对所有证明的真实性均不予确认，认为村委会无出具证明的资格，且村委会也向被告人保连云港分公司提供证明说明刘某农忙时间在家务农，农闲时在外打工，有时替长子看孩子，已写明向原告出具的证明作废，另原告未提供暂住证或居住证以及劳动合同、银行工作流水明细等客观材料予以佐证，应按照农村人均可支配收入计算死亡赔偿金。
2、原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某向本院提供小林车行收据一份金额为4600元，主张被告赔偿电动三轮车2000元，被告夏某某及被告人保连云港分公司对该收据的真实性提出异议，并提出该车辆损失未经定损，不应赔偿该费用。
原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某主张的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：
1、死亡赔偿金，本案虽死者刘某系农村户口有家庭承包土地，但根据被告人保公司提供的村委会证明，其在近三年农闲时均在外打工，能够说明刘某不是仅依靠农业种植维持其生活，结合本案事故发生时刘某、聂绍发及刘学太一并前往工地务工的情况，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金，故原告主张以2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年标准计算于法有据，应予以支持。但根据法律规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因刘某已满65周岁，故应按照15年计算死亡赔偿金，金额为43622元/年×15年=654330元。
2.精神损害抚慰金，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金50000元，因被告夏某某已构成交通肇事罪被追究刑事责任，故对原告该主张不予支持。
3.丧葬费，原告按照江苏省2016年度职工年平均工资72684元为依据，主张36342元符合法律相关规定，本院依法予以支持。
4.被扶养人生活费，因被扶养人刘某的父亲刘某某为农村居民且已年满七十五周岁，应按五年计算被扶养生活费，且有7名扶养人，故原告按照江苏省2017年度农村常住居民人均生活消费支出15612元主张被告赔偿被扶养人刘某某生活费11151元（15612元/年×5年÷7），符合法律规定，本院依法予以支持。另一被扶养人刘某的妻子朱某某，也为农村居民且已年满六十五周岁，应按十五年计算被扶养生活费，且有4名扶养人，故被告应按照江苏省2017年度农村常住居民人均生活消费支出15612元赔偿被扶养人朱某某生活费58545元（15612元/年×15年÷4）。
5、误工费和交通费，原告主张5000元，但对此未提供相关证据予以证实，因考虑交通费为原告办理丧事必然发生的费用，本院酌情予以支持2000元。
6.车辆损失2000元，原告提供的系收据，不属于税务部门监制的发票，真实性不予确认。且电动三轮车的损坏程度及相关维修费用无维修单位发票或鉴定机构出具的定损报告，故本院对原告该主张不予支持。
综上，应予支持原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某应得到赔偿的各项损失共计762368元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故夏某某负此次事故的全部责任，交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。因被告夏某某所驾驶的机动车在被告人保连云港分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故五原告因本案交通事故造成的各项损失首先应由被告人保连云港分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告夏某某承担赔偿责任。又因本次事故另造成案外人刘学太受伤及刘某死亡，且均已向本院提起民事诉讼，应当在交强险及商业三者险限额内保留份额。因被告夏某某负事故全部责任，故应由被告人保连云港分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及商业第三者责任险500000元限额内予以赔付，上述限额合计610000元，综合本起事故三名受害人的实际损失情况，为本起事故另一伤者刘学太预留20000元，为另一伤者聂绍发预留144000元，故由被告人保连云港分公司赔付五原告446000元，超出部分316368元由被告夏某某予以赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条至第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某各项损失共计446000元。
二、被告夏某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某各项损失共计316368元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12422元，由原告刘某某、刘某、朱某某、刘某某、刘某某承担998元、被告夏某某承担11424元（因五原告已预交，被告夏某某承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费12422元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 姜晓静
人民陪审员 苗良玉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 孙 思
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。法信超链：国家法律1篇地方法规6篇案例149篇期刊27篇
×
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。法信超链：案例197篇期刊55篇
×
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律1篇期刊1篇
×
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。