江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0507民初4166号
原告：苏州圣元纺织机械有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇咏春工业坊春旺路8号。
法定代表人：费志斌，董事长。
委托诉讼代理人：蒋建章，江苏晟则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张振华，江苏晟则律师事务所律师。
被告：苏州博之远实业有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春申路。
法定代表人：朱国强，执行董事。
委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
委托代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。
原告苏州圣元纺织机械有限公司诉被告苏州博之远实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告苏州圣元纺织机械有限公司的委托诉讼代理人蒋建章、被告苏州博之远实业有限公司的委托诉讼代理人薛春艳、凌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州圣元纺织机械有限公司诉称，2014年12月11日，原、被告分别签订《合作协议》及《股权转让协议》，约定由原、被告共同设立新公司，被告以其位于黄埭镇××路的土地厂房作为注册资本过户给新公司，再通过原告以2960万元价格受让被告在新公司的股权的方式，达到原告（全资控股的新公司）取得被告位于黄埭镇××路的土地厂房的合同目的。协议同时还对合同价款、各方权利义务、违约责任、诉讼管辖等内容作了约定。随后，原告陆续支付被告转让款1180万元，但被告既未按协议约定共同注册设立新公司，也迟迟未取得黄埭镇××路的土地、厂房的权利证书。2017年2月25日、3月18日，双方签订《补充协议书》及附表，被告以原告迟延付款为由要原告承担违约金592万元，但其至今也未按《补充协议书》附表约定提供其将厂房出售给案外人而承担违约金60万的证据。原告认为，被告并未产生实际损失（不仅在合同期间仍实际占有土地厂房收益，还无偿使用原告已支付的1180万资金近两年时间〕，也未按协议约定将土地厂房作为注册资本过户给新公司，原告的合同目的根本无法实现，因此被告的行为也属于根本违约，应赔偿原告的实际损失。故原告起诉至法院请求依法判令：1、被告返还股权转让款人民币592万元，并承担逾期利息暂计人民币5万元（实际利息以592万元为本金，按人民银行同期同档贷款利率自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、被告支付原告违约金135万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告苏州博之远实业有限公司辩称，1、592万元的违约金是有充分的合同依据的，在合作协议第三条第四款第一项，股权转让协议约定的违约金是20%，两份补充协议也明确约定20%，所以最后确定的592万元是所有约定中最低的一个；2、592万元的违约金并未违反法律的规定，不超过上限；3、被告在原告违约的过程中存在很大损失，包括资金的再投资损失，厂房土地的出租损失以及被诉案件的败诉风险损失，违约金已经实际履行，所以说违约金对于双方当事人来说是公平合理的，且并没有超出双方签订协议时可预见的范围，符合合同的约定和法律规定。故，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年10月15日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《合作协议》一份。该协议约定，甲乙双方决定共同出资成立新公司（名称待定），新公司的注册资本是4400万元，经营范围为研发、生产、加工、销售钣金等；甲方认缴出资人民币3049万元，以其所有的厂房及土地使用权出资，占公司70%的股权；乙方认缴出资人民币1351万元，以现金出资，占公司30%的股权；甲乙双方应在本协议书签署后五个工作日内，依照工商行政部门的要求，准备新公司名称审核所需要的资料；甲方用于出资的土地及厂房的基本情况是：土地及房屋坐落于苏州市××城区春申路，土地使用权证号为相国用（2012）第0700314号，面积为13999.7平方；甲乙双方经协商决定由乙方在空地地块上依乙方经营发展的要求建设符合该地块用地条件的建筑，该项目的建设手续报批设计及建设实施的工作，以及确定该项目涉及的项目建设第三方包括但不限于设计单位、项目管理单位等，均由乙方负责具体实施工作，并承担一切费用，乙方在办理与该项目有关的所有报批手续过程中，甲方提供必要的协助；本协议合同签订后，双方哟。开始筹备成立合资公司，甲方以土地使用权以及现有的房屋所有权出资，乙方以现金出资，甲乙双方同意，所有涉及该项目的设计、勘查等成果所具有或体现的知识产权以及房屋所有权最终会由甲方转移至合资公司；甲乙双方同意，在新公司成立，同时甲方向政府部门取得免营业税和土地增值税的相关批文后，甲方应将该地块的土地使用权过户到新公司名下；新公司注册所发生的一切费用均由乙方承担，甲方应按约定将厂房及土地交付给新公司，乙方应按约定将股权转让价款支付给甲方；协议任意一方违反本合同约定，经守约方书面催告后十五日内仍未改正的，守约方有权经书面通知单方面解除本合同，并追究对方的违约责任，因乙方原因解除终止协议的，甲方有权没收乙方已经支付的全部价款作为违约金，因甲方原因解除终止协议，乙方有权要求甲方赔偿其已支付价款的一倍作为违约金。该合同由原、被告双方分别盖章签字予以确认。
2014年12月11日，原告作为乙方、被告作为甲方与苏州工业园区敏捷投资咨询服务有限公司作为丙方共同签订了《股权转让协议》一份。该协议约定，甲乙双方签署了合作协议，共同设立了新公司，甲方以其所有的房屋及土地出资，作价3049万，占70%的股权，乙方以现金出资1351万，占30%的股权；甲方同意将其所享有的上述新公司的70%股权全部转让给乙方，双方一致同意转让价款为人民币2960万元；丙方为办理此次股权转让事宜的委托方；乙方与本协议书签署当日支付给甲方股权转让定金150万元（包含之前支付的60万意向金）；乙方在2015年3月31日前支付给甲方股权转让款650万元；乙方在2015年4月30日前向甲方支付股权转让款450万元；甲方向国家相关部门协助乙方申请取得免营业税和土地增值税，乙方于2015年8月12日前向甲方支付股权转让款450万元；待新公司取得房屋所有权证及土地使用权证后一个工作日内，乙方向银行申请贷款，用于向甲方支付剩余股权转让款1260万元（付款时间在2015年10月1日前），同时甲方无条件放弃其股东权利，将股份转让给乙方或乙方指定的第三方，甲乙双方交付甲方作价入股的厂房及土地或租金收益；乙方支付完所有股权转让款一日内，甲方配合乙方至工商部门将其持有新公司所有股权转让给乙方或乙方指定的第三方的转让手续，任何一方不得拖延；鉴于本协议甲乙双方认定实际股权权益为人民币2960万元，而在政府工商等部门申报股权交易额不一致，现甲乙双方遵守保密协议，如任何一方泄露，由此造成的税费及损失由泄露方承担；乙方逾期支付任何一笔款项的，每逾期一日，应按逾期金额的万分之五向甲方支付违约金，逾期超过30日的，甲方有权解除本协议，并要求乙方支付股权转让总额的20%的违约金，同时甲方亦可无条件提出解散新公司，乙方应予配合；由违约方承担丙方本合同约定的服务费；甲乙双方共同委托丙方办理本次项目合作及股权转让手续，乙方向丙方支付服务费总计人民币30万元。该协议由原、被告双方分别签字盖章予以确认。
2015年12月22日，原告作为乙方、被告作为甲方与苏州工业园区敏捷投资咨询服务有限公司作为丙方共同签订了《补充协议》一份。该协议约定，甲乙丙丁各方于2014年12月签订了股权转让协议，鉴于乙方一直未能按照股权转让协议约定的时间向甲方支付股权转让款，现各方就股权转让协议中乙方付款时间达成如下补充协议：截止2015年12月11日，乙方共计支付甲方股权转让款1100万元，剩余股权转让款1860万元；乙方应于2015年12月31日前向甲方支付股权转让款120万元，以及截止至2015年12月31日的滞纳金总计24.8万元，2016年1月30日前支付50万元，2016年3月30日前支付100万元，2016年4月30日前支付150万元，2016年5月31日前支付180万元，同时，自2016年1月1日起，乙方应按逾期未付金额的万分之八每日向甲方支付违约金，2016年前未支付款项乙方按每日万分之五向甲方支付违约金，该违约金于2016年5月份必须结清；乙方承担新购入安装电梯费用14万元，具体金额以发票为准，电梯款于2016年5月份必须付清；如乙方未按照上述条款中任何一条约定之期限付款，且逾期超过三十天未支付的，甲方有权单方解除股权转让协议及本补充协议，乙方应无条件接受，并向甲方支付股权转让总价款20%的违约金，即592万元，股权转让协议及本协议解除后，相应的违约金及其他损失，甲方有权在乙方已付的股权转让款中扣除，甲方60日内无息退还乙方剩余款项；由违约方承担丙方中介费等一切费用。该协议由原、被告双方分别签字盖章予以确认。
2017年2月25日，原告作为乙方、被告作为甲方与苏州工业园区敏捷投资咨询服务有限公司作为丙方共同签订《补充协议书》一份。该协议书约定：1、乙方确认2014年12月签订的苏州博之远实业有限公司对外投资成立新公司的出资协议书及股权转让相关条款等协议，已有三次违约；2、乙方已实际向甲方支付股权转让款1180万元，未付款股权转让款1780万元，其中520万元迟迟未付，剩余1260万元待新公司取得不动产证后贷款后支付；3、因乙方未按合同约定及时付款，产生滞纳金；4、甲方同意乙方在签订本补充协议成立生效后，支付股权转让款520万元；5、甲方同意乙方滞纳金支付，随乙方最后一笔股权转让款同步支付；6、甲方在收到本补充协议约定股权转让款520万元后，配合乙方履行相关合同约定内容，同时将甲方公章等印鉴放在银行托管，甲乙双方管理；7、乙方已多次违约，现乙方要求按违约处理，甲方在2017年4月15日前无息退还乙方588万元，扣除乙方违约金592万元，甲方愿意承担人民币50万元给予乙方补贴其他一切乙方已经支付的费用，甲乙双方解除所签订的所有合同，本协议1-6条不生效；若甲方于2017年4月15日前无法退还给乙方588万元，则甲方接受上述1-6条所约定的所有内容，继续履行相关合同；由违约方承担丙方应付中介费或服务费。但协议由原、被告双方分别签字盖章予以确认。该协议签订后，被告于2017年4月5日至4月12日退还给原告款项合计588万元。现原告认为，被告并未产生实际损失，要求原告承担违约金592万元明显过高，且被告亦无法按照协议的约定过户房产及土地，属于根本违约，遂诉至本院，希判如所请。
另查明，被告于2012年11月12日取得座落于苏州市相城区××路的号码为相国用（2012）第0700314号的国有土地使用权证。在该权证记事一栏记载：“本宗地项目在2013年10月30日之前开工，在2015年10月30日之前竣工，竣工后持证人申请复核”；“2015年8月13日，经批准，该宗地延期竣工至2016年10月30日，待竣工后申请复核”。
还查明，2015年4月14日，原告的法定代表人费志斌向第三人中介方支付中介服务费7万元。2017年5月4日，被告的法定代表人朱国强向原告的法定代表人费志斌银行账户转账汇款50万元，
以上事实，由原告提供的合作协议一份、股权转让协议一份、补充协议及附表两份、电子回单复印件五份、被告提供的土地证一份、业务回单一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告苏州圣元纺织机械有限公司与被告苏州博之远实业有限公司之间签订的合作协议、股权转让协议、补充协议均系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，原、被告双方在股权转让协议中约定，原告应向被告支付股权转让款2960万元，支付时间和条件分别为：原告于2014年12月11日前支付150万元、原告于2015年3月31日前支付650万元、原告于2015年4月30日前支付450万元、被告向国家相关部门协助原告申请取得免营业税和土地增值税，原告于2015年8月12日前支付股权转让款450万元、待新公司取得房屋所有权证及土地使用权证后一个工作日内，原告申请银行贷款支付剩余股权转让款1260万元（付款时间在2015年10月1日前）。但原告并未能按照上述约定支付股权转让款，同时在双方签订的最后一次2017年2月25日补充协议中原、被告均明确确认：对于合作协议、股权转让协议等协议，原告已有三次违约，原告已支付股权转让款1120万元，未支付股权转让款1780万元，其中520万元在签订协议成立生效后支付，剩余1260万元待新公司取得不动产证后贷款支付；若原告要求按照违约处理，被告在2017年4月15日前无息退还原告588万元，扣除原告违约金592万元，被告愿意承担50万元给予原告补贴其他一切原告已经支付的费用，且双方解除所签订的所有合同，并由违约方承担中介费用。通过上述协议内容可以看出，原被告双方在履行签订的多份协议中，原告已自认存在违约，并自愿要求按照违约处理，对于原告已经支付的股权转让款1180万元，被告已经按照最后一份补充协议的约定将588万元予以了退还，并实际支付了原告补贴款50万元，因此，双方已按照协议内容履行完毕了相应的权利义务。虽原告认为，被告未产生实际损失，但双方签订的补充协议原告已确认自身存在违约，实际上原告也确实未按照约定内容支付股权转让价款，且原告承担的违约金并未超过合同约定的违约金金额，故对于原被告双方以自愿达成且履行完毕的违约金金额，本院对此予以确认。原告还提出，被告既未设立新公司、也未取得厂房土地的权利证书，亦存在根本违约行为。本院经审查后认为，合作协议和股权转让协议中对于新公司的设立，是由双方进行共同申请和准备，在原告未能提供证据证明被告存在不予配合或者阻碍新公司设立的行为时，不能将未能设立新公司认定为系被告存在违约；合作协议和股权转让协议是将取得厂房土地产证作为最后一期股权转让款1260万元的支付条件，实际上原告并未支付到最后一期股权转让款，且约定的取得厂房土地产证也是以新公司的名义取得，然新公司并未设立，也便谈不上以新公司的名义取得厂房土地的产证。而事实上，被告已就案涉的土地在合作协议签订前办理了国有土地使用权证，如双方按约履行协议内容，是具备可以办理相应的厂房土地权证的条件的。综上所述，依据双方签订的最后一份协议，原告已确认自身违约，并自愿同意承担违约金592万元，现其无合理理由要求被告予以返还违约金592万元并支付其违约损失的诉讼请求，显然没有法律依据和合同依据，亦不符合商事平等主体交易应当遵守的诚实信用原则，因此本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告苏州圣元纺织机械有限公司全部的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币31520元，由原告苏州圣元纺织机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。
审判员 余琼琼
二〇一七年十二月八日
书记员 周 慧
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。