北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民初15号
原告：中信商业保理有限公司，营业地北京市东城区东中街9号东环广场A座写字楼3层。
法定代表人：刘伟，董事长。
委托诉讼代理人：孙新昱，北京市海勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市海勤律师事务所律师。
被告：北京伊圣缘服饰有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇枣林村汇营路18号。
法定代表人：彭运芝，总经理。
委托诉讼代理人：涂修圣，男，1970年4月5日出生，北京伊圣缘服饰有限公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨基富，男，1978年12月15日出生，北京伊圣缘服饰有限公司员工。
被告：涂修圣，男，1970年4月5日出生，北京伊圣缘服饰有限公司副总经理。
被告：吴素珍，女，1970年3月14日出生。
委托诉讼代理人：涂修圣，男，1970年4月5日出生，北京伊圣缘服饰有限公司副总经理。
原告中信商业保理有限公司[原名称中信保理（天津）有限公司，于2013年7月16日变更为现名称，以下简称中信保理公司]诉被告北京伊圣缘服饰有限公司（以下简称伊圣缘公司）、被告涂修圣、被告吴素珍合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信保理公司的委托诉讼代理人孙新昱、被告伊圣缘公司的委托诉讼代理人涂修圣、被告涂修圣、被告吴素珍的委托诉讼代理人涂修圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信保理公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令朗姿股份有限公司（以下简称朗姿公司）向中信保理公司支付到期应付账款30525600元。2.请求依法判令伊圣缘公司在保理融资款、保理费、逾期管理费之和范围内（含保理融资款2000万元、保理费2085472元、逾期管理费4532000元，暂计至2015年11月30日合计26617472元），对朗姿公司的债务承担回购责任（前述第1项、第2项诉讼请求合计57143072元）。3.请求判令就上述第2项诉讼请求，中信保理公司对涂修圣提供的抵押物（×××号的小型越野客车、×××号的小型机动轿车）拍卖、变卖价款依法优先受偿。4.请求判令就上述第2项诉讼请求，中信保理公司对吴素珍提供的抵押物（×××号小型机动轿车）拍卖、变卖价款依法优先受偿。5.请求依法判令涂修圣、吴素珍对伊圣缘公司的债务承担连带责任。6.本案全部诉讼费用由伊圣缘公司、朗姿公司、涂修圣、吴素珍承担。在本案诉讼过程中，中信保理公司撤回了对原被告朗姿公司的起诉，将诉讼请求变更为：1.请求依法判令伊圣缘公司依保理融资款、保理费、逾期管理费之和金额（含保理融资款2000万元、保理费2085472元、逾期管理费4532000元，暂计至2015年11月30日合计26617472元，应计至实际支付日），回购转让给中信保理公司的对朗姿公司债权。2.请求判令就上述第1项诉讼请求，中信保理公司对涂修圣提供的抵押物（×××号的小型越野客车、×××号的小型机动轿车）拍卖、变卖价款依法优先受偿。3.请求判令就上述第1项诉讼请求，中信保理公司对吴素珍提供的抵押物（×××号小型机动轿车）拍卖、变卖价款依法优先受偿。4.请求依法判令涂修圣、吴素珍对伊圣缘公司的债务承担连带责任。5.本案全部诉讼费用由伊圣缘公司、涂修圣、吴素珍承担。
事实和理由：2012年11月15日，中信保理公司与伊圣缘公司签订编号为“中信保（2012）XM3-4号”的《保理合同》，约定伊圣缘公司将依据其对外买卖合同形成的未到期应收账款转让给中信保理公司，中信保理公司受让债权后向伊圣缘公司提供相应保理服务。同日，涂修圣、吴素珍向中信保理公司出具《个人无限连带保证责任承诺书》，承诺对伊圣缘公司因《保理合同》而形成的义务承担无限连带保证责任。嗣后，中信保理公司与伊圣缘公司签订《补充协议》，约定将《保理合同》中对伊圣缘公司拟转让的应收账款的期限延长至2014年11月17日。2014年6月，吴素珍将其名下车号为皖HTU**号小型机动轿车抵押予以中信保理公司并办理抵押登记手续；2014年6月，涂修圣将其名下车号为×××号的小型越野客车抵押予中信保理公司并办理抵押登记手续；2014年7月，涂修圣将其名下车号为×××号的小型机动轿车1台抵押予中信保理公司，并办理抵押登记手续。《保理合同》及《补充协议》签订后，中信保理公司已充分履行合同义务，根据伊圣缘公司的申请，分四次向伊圣缘公司汇转保理融资款合计2000万元。
2014年10月24日，中信保理公司与伊圣缘公司联合向朗姿公司发出编号为中信保（2012）XM3-4-6号的《应收账款转让通知书》，通知其伊圣缘公司已将因LC-
YSY14-9-1号、LC-
YSY14-9-2号合同及附件、补充文件形成的债权30525600元转让予伊圣缘公司；朗姿公司于同日在该通知书《回执》上盖章表明业已知悉债权转让事宜。
根据伊圣缘公司与朗姿公司签订的LC-YSY14-9-1号、LC-
YSY14-9-2号合同，合同金额合计30525600元，现付款条件已成就。然而，截止中信保理公司起诉之日，朗姿公司未向《应收账款转让通知书》中指定的银行账户支付上述应付账款。针对朗姿公司迟延支付货款的行为，中信保理公司催告后无果，请求伊圣缘公司协助催款亦无结果。自2015年1月起，伊圣缘公司开始不能正常支付应按月支付的保理费，保理融资期限届满后，伊圣缘公司亦未如约向中信保理公司补足应收账款回款与保理融资款、保理费及其他相关费用的差额，经中信保理公司催告仍不履行相关义务。截止2015年11月30日，伊圣缘公司欠付保理融资款2000万元，欠付保理费为2085472元。
基于上述事实，中信保理公司认为，朗姿公司迟延支付货款的行为已构成违约，应当立即向中信保理公司支付相应款项。根据《保理合同》第十八条，中信保理公司有权要求伊圣缘公司回购其转让给中信保理公司的应收账款，回购时伊圣缘公司应支付的款项为：中信保理公司未收回的保理融资款、保理费、账户管理费用及其他伊圣缘公司应向中信保理公司支付的一切费用；根据《保理合同》第十条、第十四条，中信保理公司应向伊圣缘公司支付逾期管理费，逾期管理费的计算方法是，保理融资到期时中信保理公司未收回的保理融资款×保理融资款逾期天数×千分之一。同时，中信保理公司有权要求涂修圣、吴素珍承担相应的担保责任。
综上所述，中信保理公司为保护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特诉请人民法院依法判如所请。
被告伊圣缘公司辩称，同意偿还中信保理公司保理融资款及保理费，逾期管理费约定过高，伊圣缘公司无力偿还。
被告涂修圣辩称，同意伊圣缘公司的答辩意见，愿意以自己的财产对伊圣缘公司的债务承担连带保证责任和抵押担保责任。
被告吴素珍辩称，同意涂修圣的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。伊圣缘公司、涂修圣、吴素珍对中信保理公司提交的证据1.《保理合同》、2.《补充协议》、3.《企业名称变更核准通知书》、10.中信保（2012）XM3-4-02《保理融资核准通知书》、11.网银业务回单、12.《保理费通知书》、13.中信保（2012）XM3-4-04《保理融资申请书》、14.中信保（2012）XM3-4-04《保理融资核准通知书》、15.网银业务回单、16.《保理费通知书》、17.中信保（2012）XM3-4-05《保理融资申请书》、18.中信保（2012）XM3-4-05《保理融资核准通知书》、19.网银业务回单、20.《保理费通知书》、21.中信保（2012）XM3-4-06《保理融资申请书》、22.中信保（2012）XM3-4-06《保理融资核准通知书》、23.网银业务回单、24.《保理费通知书》、25.机动车登记证书、26.《个人承担无限连带责任承诺书》、27.邮政特快专递单据及投递情况查询、28.涂修圣、吴素珍结婚证、29.承诺书均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
中信保理公司提交的证据4.LC-YSY14-9-1《合作协议》、6.LC-
YSY14-9-2《合作协议》，证明伊圣缘公司与朗姿公司之间的交易关系；证据5.批发出库单及入库单、7.批发出库单及入库单，证明朗姿公司应依合同约定支付货款；证据8.中信保（2012）-XM3-4-6《应收账款转让通知书》及回执、证据9.中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记，证明中信保理公司受让了伊圣缘公司对朗姿公司的应收账款债权。朗姿公司对前述证据的真实性不认可，朗姿公司提出其从未与伊圣缘公司签订前述2份《合作协议》，也未收到《应收账款转让通知书》，2份《合作协议》及应收账款转让通知书回执上加盖的“朗姿股份有限公司合同专用章”不是朗姿公司的合同专用章，并提出印章真伪的鉴定申请。伊圣缘公司、涂修圣、吴素珍同意朗姿公司的意见。本院委托北京京安拓普文书司法鉴定中心对2份《合作协议》及应收账款转让通知书回执上加盖的“朗姿股份有限公司合同专用章”进行了鉴定，鉴定结论为：检材上的印章印文“朗姿股份有限公司合同专用章”与样本上朗姿股份有限公司合同专用章的印章印文不是同一枚印章所盖印。中信保理公司、伊圣缘公司、涂修圣、吴素珍对鉴定结论均无异议。故本院对前述证据的真实性、关联性、合法性及证明目的不予确认。
2012年11月15日，应收账款受让方中信保理公司与应收账款转让方伊圣缘公司签订编号中信保（2012）XM3-4号《保理合同》约定，鉴于：3.伊圣缘公司愿意将其与多家采购商之间的商务合同项下的对各家采购商已经发生但尚未到期的应收账款以及将发生的应收账款及相关权益全部无条件转让给中信保理公司，中信保理公司同意根据伊圣缘公司的销售结算特点和需求，为伊圣缘公司提供销售结算账户管理、贸易融资等相关保理服务。第五条中信保理公司在受让伊圣缘公司应收账款债权后为伊圣缘公司提供保理融资服务，伊圣缘公司可在中信保理公司确定的融资额度内向中信保理公司申请一次或多次融资。第十条保理融资到期，保理融资到期时：2.若应收账款回款不足以抵扣保理融资款、保理费、账户管理费及其他相关费用的，伊圣缘公司应于保理融资到期当日按中信保理公司要求无条件补足差额，若伊圣缘公司未补足差额，则伊圣缘公司除应补足差额、交纳逾期期间的保理费、账户管理费等相关费用外，还应从保理融资到期之日的次日起每日加付逾期管理费。第十三条担保，伊圣缘公司法定代表人、实际控制人、财务负责人同意签署《无限连带保证责任承诺书》，伊圣缘公司的法定代表人、实际控制人、财务负责人自愿对本合同项下伊圣缘公司全部义务承担无限连带保证责任。第十四条费用与费率：1.保理费按下列第（1）种方式计收：（1）浮动费率：为中信保理公司向伊圣缘公司实际发放保理融资款金额×保理费率×时间，保理费率（月费率）为0.9％（日费率=月费率/30）。遇中国人民银行上调贷款基准利率的，保理费率将随上调幅度同步进行上调；3.逾期管理费：保理融资到期时中信保理公司仍未收回的保理融资款×保理融资款逾期天数×千分之一。第十七条违约事件：出现或发生下列任一事件，均构成伊圣缘公司的违约事件：1.违反其在本合同、商务合同及本合同附件项下的承诺、保证、义务或责任中任何一项的情形；5.伊圣缘公司在本合同及其他文件中任何声明存在失实或遗漏、不完整的情形；7.伊圣缘公司未能按本合同的规定以及中信保理公司要求及时足额回购的；8.其他可能损害中信保理公司权益的所有情况。第十八条违约救济，发生前条中任意一种违约事件，中信保理公司有权根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置措施，伊圣缘公司对中信保理公司采取之处置措施不持异议：1.限期伊圣缘公司纠正违约事件并采取补救措施；2.停止为伊圣缘公司提供保理服务，停止并支付尚未支付的所有款项，并根据本合同规定要求依法向伊圣缘公司进行追索；5.中信保理公司有权要求伊圣缘公司回购其转让给中信保理公司的应收账款，回购时伊圣缘公司应支付的款项为：中信保理公司未收回的保理融资款、保理费、账户管理费及其他伊圣缘公司应向中信保理公司支付的一切费用。第二十四条合同附件：《应收账款转让通知书》、《应收账款转让核准明细表》、《保理融资核准通知书》、《保理费通知书》作为本合同附件，是本合同不可分割一部分。第二十五条中信保理公司、伊圣缘公司约定的其他事项：详见《补充约定》。该合同签订后，中信保理公司与伊圣缘公司签订了《补充协议》，约定：鉴于，中信保理公司、伊圣缘公司于2012年11月15日签订了编号为中信保（2012）XM3-4的《保理合同》，其中约定伊圣缘公司将其与多家采购商之间的应收账款转让给中信保理公司，而中信保理公司需向伊圣缘公司支付相应融资款项。现中信保理公司、伊圣缘公司就原合同的相关条款中约定的伊圣缘公司拟转让的应收账款的期限延长至2014年11月17日，即伊圣缘公司同意将其与多家采购商之间的商务合同项下的对各家采购商已经发生但尚未到期的应收账款以及截至2014年11月17日将发生的应收账款及相关权益全部无条件转让给中信保理公司。
2013年11月20日，中信保理公司向伊圣缘公司出具中信保（2012）XM3-4-02《保理融资核准通知书》，主要内容：我司拟同意本次融资申请，具体融资金额为400万元，期限从2013年11月20日至2014年11月19日，保理费率（每月）为：1％，手续费率为每笔保理融资款发放金额的2％。同日，中信保理公司向伊圣缘公司发放了保理融资款400万元。2014年4月28日，中信保理公司向伊圣缘公司出具编号中信保（2012）XM3-4-04《保理融资核准通知书》，主要内容：我司拟同意本次融资申请，具体融资金额为1000万元，期限从2014年4月28日至2015年4月27日，保理费率（每月）为：1％，手续费率为每笔保理融资款发放金额的2.5％。同日，中信保理公司向伊圣缘公司发放了保理融资款1000万元。2014年6月30日，中信保理公司向伊圣缘公司出具编号中信保（2012）XM3-4-05《保理融资核准通知书》，主要内容：我司拟同意本次融资申请，具体融资金额为400万元，期限从2014年6月30日至2015年6月29日，保理费率（每月）为：1％，手续费率为每笔保理融资款发放金额的2％。同日，中信保理公司向伊圣缘公司发放了保理融资款400万元。2014年7月30日，中信保理公司向伊圣缘公司出具编号中信保（2012）XM3-4-06《保理融资核准通知书》，主要内容：我司拟同意本次融资申请，具体融资金额为200万元，期限从2014年7月30日至2015年7月29日，保理费率（每月）为：1％，手续费率为每笔保理融资款发放金额的2％。同日，中信保理公司向伊圣缘公司发放了保理融资款200万元。中信保理公司向伊圣缘公司发放保理融资款共计2000万元。
2014年6月25日，中信保理公司、涂修圣在安庆市公安局交警支队办理了抵押登记，抵押权人中信保理公司，抵押人涂修圣，抵押物为登记在涂修圣名下的×××梅赛德斯小型越野客车。同日，中信保理公司、吴素珍在安庆市公安局交警支队办理了抵押登记，抵押权人中信保理公司，抵押人吴素珍，抵押物为登记在吴素珍名下的×××奥迪轿车。2014年7月28日，中信保理公司、涂修圣在北京市公安局公安交通管理局办理了抵押登记，抵押权人中信保理公司，抵押人涂修圣，抵押物为登记在涂修圣名下的×××捷豹XJ小型轿车。
2012年11月15日，涂修圣、吴素珍向中信保理公司出具《个人无限连带保证责任承诺书》，内容为：涂修圣、吴素珍自愿对伊圣缘公司与中信保理公司签订的编号中信保（2012）XM3-4号《保理合同》项下全部义务承担无限连带保证责任。
在庭审中，伊圣缘公司认可其尚欠中信保理公司保理融资款2000万元未偿还，在合同履行过程中偿还过部分保理费，截至2015年11月30日，尚欠保理费2085472元，按照《保理合同》约定的逾期管理费标准计算的逾期管理费为4532000元。伊圣缘公司、涂修圣、吴素珍认为逾期管理费约定过高，不同意支付逾期管理费。涂修圣、吴素珍表示愿意用登记在其名下的机动车为《保理合同》项下伊圣缘公司的全部债务承担抵押担保责任，此外还愿意继续承担无限连带保证责任。中信保理公司表示，经鉴定2份《合作协议》及应收账款转让通知书回执上加盖的“朗姿股份有限公司合同专用章”的印章印文与样本上朗姿股份有限公司合同专用章的印章印文不是同一枚印章所盖印，现有证据不足以证明伊圣缘公司将本案2份《合作协议》项下的债权转让给中信保理公司，故撤回了对朗姿公司的起诉。本院已于2016年11月22日作出裁定，准许中信保理公司撤回对朗姿公司的起诉。经本院释明，中信保理公司将请求依法判令伊圣缘公司依保理融资款、保理费、逾期管理费之和金额回购转让予中信保理公司的对朗姿公司债权。变更为请求依法判令伊圣缘公司偿还保理融资款2000万元及至2000万元保理融资款全部还清之日止，按每月1％计算的保理费，按每日千分之一计算的逾期管理费（暂计至2015年11月30日的保理费为2085472元、逾期管理费为4532000元）。
本院认为，中信保理公司与伊圣缘公司签订的中信保（2012）XM3-4号《保理合同》、《补充协议》，涂修圣、吴素珍向中信保理公司出具的《个人无限连带保证责任承诺书》，均是各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定享有权利，承担义务。
合同签订后，中信保理公司向伊圣缘公司发放了保理融资款2000万元，履行了合同义务。现有证据不能证明伊圣缘公司转让予中信保理公司的债权是真实的债权，伊圣缘公司也未按照《保理合同》约定按期足额支付保理费，保理融资期限届满后也未偿还保理融资款，其行为已经构成违约，伊圣缘公司应履行偿还保理融资款、保理费的责任，并承担违约责任。
《保理合同》约定“若伊圣缘公司出现违约，中信保理公司停止为伊圣缘公司提供保理服务，停止支付尚未支付的所有款项，并根据本合同规定要求依法向伊圣缘公司进行追索；保理融资到期时，若应收账款回款不足以抵扣保理融资款、保理费账户管理费及其他相关费用的，伊圣缘公司应于保理融资到期当日按中信保理公司要求无条件补足差额，若伊圣缘公司未补足差额，则伊圣缘公司除应补足差额、交纳逾期期间的保理费、账户管理费等相关费用外，还应从保理融资到期之日的次日起每日加付逾期管理费；逾期管理费：保理融资到期时中信保理公司仍未收回的保理融资款×保理融资款逾期天数×千分之一。”根据前述约定，中信保理公司要求伊圣缘公司偿还保理融资款2000万元及至2000万元保理融资款全部还清之日止，按每月1％计算的保理费，按每日千分之一计算的逾期管理费的请求，符合合同约定，本院予以支持。伊圣缘公司关于逾期管理费约定过高，其无力偿还的抗辩理由，《保理合同》是双方在自愿平等的基础上签订的，伊圣缘公司作为一个依法成立的经营性公司法人，在签订合同时，对合同内容应有自己的风险评估，且如果伊圣缘公司严格履行合同义务，就不会产生逾期管理费。另外，中信保理公司作为保理商，其支付给伊圣缘公司的融资款也是有资金成本的。故根据以上情况，本院认为伊圣缘公司关于逾期管理费约定过高的抗辩理由不能成立。
在本案庭审中，涂修圣确认其将登记在自己名下的×××梅赛德斯小型越野客车、×××捷豹XJ小型轿车抵押给中信保理公司，并办理了抵押登记，是为《保理合同》项下伊圣缘公司的全部债务进行的抵押担保。吴素珍确认其将登记在自己名下的×××奥迪轿车抵押给中信保理公司，并办理了抵押登记，是为《保理合同》项下伊圣缘公司的全部债务进行的抵押担保。该抵押行为是涂修圣、吴素珍、中信保理公司的真实性意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现伊圣缘公司未按期足额偿还保理费，保理融资期限届满亦未偿还保理融资款，中信保理公司有权要求涂修圣、吴素珍对伊圣缘公司的债务承担抵押担保责任。
涂修圣、吴素珍向中信保理公司出具了《个人无限连带保证责任承诺书》，自愿对伊圣缘公司与中信保理公司签订的《保理合同》项下伊圣缘公司全部义务承担无限连带保证责任，在庭审中也表示愿意继续承担连带保证责任。现伊圣缘公司未按期足额偿还保理费，保理融资期限届满亦未偿还保理融资款，中信保理公司有权要求涂修圣、吴素珍对伊圣缘公司的债务承担连带清偿责任，涂修圣、吴素珍在承担了连带清偿责任后，有权向伊圣缘公司进行追偿。
综上所述，中信保理公司的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、北京伊圣缘服饰有限公司于本判决生效后十日内给付中信商业保理有限公司融资保理款2000万元；
二、北京伊圣缘服饰有限公司于本判决生效后十日内给付中信商业保理有限公司保理费（截至2015年11月30日为2085472元，自2015年12月1日起至2000万元全部清偿之日止，按月利率百分之一计算2000万元未偿还部分的保理费）；
三、北京伊圣缘服饰有限公司于本判决生效后十日内给付中信商业保理有限公司逾期管理费（截至2015年11月30日为4532000元，自2015年12月1日起至2000万元全部清偿之日止，按日利率千分之一计算2000万元未偿还部分的逾期管理费）；
四、中信商业保理有限公司对登记在涂修圣名下的×××梅赛德斯小型越野客车、×××捷豹XJ小型轿车在本判决主文第一项、第二项、第三项确定的中信商业保理有限公司的债权范围内享有优先受偿权；
五、中信商业保理有限公司对登记在吴素珍名下的×××奥迪轿车在本判决主文第一项、第二项、第三项确定的中信商业保理有限公司的债权范围内享有优先受偿权；
六、涂修圣对本判决主文第一项、第二项、第三项确定的北京伊圣缘服饰有限公司的债务承担连带清偿责任，涂修圣在承担了连带清偿责任后，有权向北京伊圣缘服饰有限公司进行追偿；
七、吴素珍对本判决主文第一项、第二项、第三项确定的北京伊圣缘服饰有限公司的债务承担连带清偿责任，吴素珍在承担了连带清偿责任后，有权向北京伊圣缘服饰有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174887元、诉讼保全申请费5000元、鉴定费64300元，均由北京伊圣缘服饰有限公司、涂修圣、吴素珍共同负担（于本判决生效后7日内交至北京市第二中级人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行北京市分行东铁匠营分行，账号：×××，收款人：北京市第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红建
审 判 员 韩耀斌
人民陪审员 宋 波
二〇一六年十二月二十六日
法官 助理 朱 玥
书 记 员 何 柳