河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1991号
原告孙相云，女，住柘城县。
原告张国仓，男，住柘城县。
原告张威威，男，住柘城县。
原告张国兴，男，住柘城县。
原告张秋丽，女，住柘城县。
原告申香连，女，住柘城县。
六原告共同委托代理人李静淑、黄素霞（实习），河南心诚律师事务所律师。
被告胡小辉，男，住柘城县。
被告商丘市南方货运有限公司三分公司。
负责人吴树魁，职务经理。
委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。
被告鹿邑县南方货运有限公司。
法定代表人宋忠安，职务经理。
委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。
原告孙相云、张国仓、张威威、张国兴、张秋丽、申香连诉被告胡小辉、商丘市南方货运有限公司三分公司（以下简称商丘南方货运三公司）、鹿邑县南方货运有限公司（以下简称鹿邑南方货运公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人李静淑、黄素霞，被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司共同委托代理人郑慧到庭参加诉讼，被告胡小辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，原告的亲属张某甲系货车司机。2015年9月12日，张某甲驾驶第一被告挂靠在第二、三被告名下的豫N600**（挂豫PW8**）货车行驶至京港澳高速湖南段1409公里处，因紧急情况将货车停在路边紧急停车带内下车查看情况时，从后面驶过的一辆车与该货车发生碰撞，将在货车附近的张某甲撞到，当场死亡。被告胡小辉向当地公安机关报警，但肇事车辆至今未查到。原告等人与被告胡小辉协商赔偿事宜，因双方意见分歧较大，未达成一致意见。受害人张某甲受雇于被告胡小辉，在雇佣过程中因事故死亡，被告胡小辉作为实际车主及受益人，依法应当赔偿六原告的损失，第二、三被告作为名义车主，依法应当与第一被告承担连带赔偿责任。故原告起诉要求被告赔偿各项损失等共计585000元。
被告胡小辉未答辩。
被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司辩称，本案的事故车辆系挂靠在商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司名下的运行车辆，二挂靠公司仅与实际车主胡亚东签订了车辆挂靠经营合同，二挂靠公司仅是事故车辆的登记车主，死者与二挂靠公司之间不存在劳动用工关系或雇佣关系。原告的实际损失应当由其雇佣车主承担相应责任，请求依法驳回对二挂靠公司的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：六原告要求被告胡小辉赔偿各项损失等共计585000元有无事实和法律依据；被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司是否应承担赔偿责任。
六原告向本院提交的证据材料有：
1、户口本二份、村委会及派出所证明一份。
证明：六原告的基本情况及与死者张某甲的亲属关系，原告具备诉讼主体资格。
2、鉴定书三份，火化证、行车证各一份。
证明：张某甲在为被告胡小辉提供劳务过程中发生交通事故死亡，被告作为雇主及受益人，依法应当承担相应的赔偿责任。
3、张某甲的驾驶证、从业人员资格证及调查笔录六份。
证明：张某甲是货车驾驶员，专门从事货运工作，平均工资在6000元以上，收入主要来源于城镇，在事故发生时是受被告胡小辉的雇佣。原告要求的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。
4、票据八张。证明：原告等在处理事故时所花的医疗费、运送尸体费、差旅费、食宿费等共计24111.5元。
被告胡小辉未向本院提交证据材料。
被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司向本院提交的证据材料有：车辆挂靠经营合同一份。证明：事故车辆的实际车主为胡亚东，该车辆的所有权归属于实际车主所有，二挂靠公司仅仅为被挂靠车辆代办车辆所需证件及年检手续。在办理相关证件的过程中，产生费用是正常发生的，二挂靠公司收取的管理费用不是基于事故车辆的盈利行为。
本院依职权调取的证据材料有：1、2015年11月17日胡小辉调查笔录一份；2、2016年1月4日赵某甲调查笔录一份。
经审理查明，2015年9月2日2时30分许，受害人张某甲驾驶豫N600**（豫PW8**挂）号重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由北向南行驶至湖南段1409km处，在港湾休息检查车辆时被一台车辆（车型、车牌不明，肇事后逃逸）撞倒，造成张某甲当场死亡、车上货物受损的道路交通事故。六原告为处理该交通事故共支付治疗费200元、遗体冷藏运送费22000元、交通食宿费1911.5元。
被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司为豫N600**（豫PW8**挂）号重型半挂牵引车的登记车主，被告胡小辉为该车的实际车主，受害人张某甲受雇于被告胡小辉为其驾驶车辆从事货物运输。
另查明，原告孙相云、张国仓、张威威、张国兴、张秋丽、申香连分别为受害人张某甲之妻、长子、次子、三子、长女、之母，四个子女均已成年。其母亲申香连出生于1931年6月10日，仍健在，共有六个子女。
又查明，2014年度，河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，受害人张某甲作为被告胡小辉的雇员，为雇主胡小辉驾驶车辆从事运输行业。受害人张某甲在从事雇佣活动中遭受人身伤害，作为雇主的胡小辉依法应当承担民事赔偿责任。故受害人张某甲的近亲属即六原告作为赔偿权利人要求被告胡小辉承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于六原告要求被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司承担连带责任的问题。本院认为，根据最高人民法院（2013）民一他字第16号答复意见：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系”。本案中的受害人张某甲作为被告胡小辉雇佣的司机，其与挂靠单位即被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司之间并不存在事实劳动关系，不应认定受害人张某甲系被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司的雇员。故六原告要求被告商丘南方货运三公司、鹿邑南方货运公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于六原告主张按城镇标准赔偿的问题，受害人张某甲作为长期从事运输行业的驾驶员，其经常居住地及主要生活来源均在城镇，故本院认为应以城镇标准计算赔偿。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案应赔偿六原告的项目及数额如下：医疗费200元、遗体冷藏运送费22000元、交通食宿费1911.5元、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、被扶养人生活费5365.1元（6438.12元／年×5年÷6人）、丧葬费19402元（38804元／年÷12个月×6个月）、精神抚慰金40000元，以上共计576707.6元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下：
一、被告胡小辉于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告孙相云、张国仓、张威威、张国兴、张秋丽、申香连576707.6元；
二、驳回原告孙相云、张国仓、张威威、张国兴、张秋丽、申香连对被告商丘市南方货运有限公司三分公司、鹿邑县南方货运有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告孙相云、张国仓、张威威、张国兴、张秋丽、申香连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9650元，由被告胡小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李雪峰
审 判 员 张景雨
人民陪审员 常进才
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨 冰