河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初1162号
原告：王军华，男，1971年10月1日生，汉族，住沧州市沧县。
委托诉讼代理人：皮景明，沧县锐明法律事务所法律工作者。
被告：卢培振，男，1975年9月16日生，汉族，住沧州市献县。
被告：李海花，女，1975年4月23日生，汉族，住沧州市献县。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900052672327Q，住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层。
负责人：苗笑一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋云霆，该公司职员。
原告王军华与被告卢培振、李海花、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人皮景明，被告卢培振、李海花，被告信达财险沧州支公司委托诉讼代理人蒋云霆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王军华向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计153309元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月24日13时3许，被告卢培振驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿解放路由东向西行驶至开发区解放东路大元建业集团门前向北右转弯驶出道路时，与右侧顺行的原告驾驶的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队责任认定：被告卢培振负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后查知，被告肇事车辆登记在李海花名下，并由该车主在被告信达财险沧州支公司投保交强险一份，其保险仍在有效期内，被告对原告的损失均应承担相应的赔偿责任。为依法维护自己的合法权益，原告诉至法院。
被告卢培振辩称，事发后我给原告支付一万元医药费，分三次给的，对事发经过认可，我驾驶的车辆投保交强险一份。
被告李海花辩称，我和被告卢培振系夫妻关系，对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告信达财险沧州支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险一份，保险期限2016年1月25日至2017年1月24日，请法院核实肇事车辆的行驶证、驾驶证是否有效，若有效，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，不承担诉讼费等间接费用。
原告王军华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下：
2016年5月24日13时10分许，被告卢培振驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型普通客车沿解放路由东向西行驶至开发区解放东路大元建业集团门前向北右转弯驶出道路时，与右侧顺行的原告王军华驾驶的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告王军华受伤。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字【2016】第21018号道路交通事故认定书认定，被告卢培振负事故的主要责任，原告王军华负事故的次要责任。被告卢培振驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车登记车主为被告李海花，该车在被告信达财险沧州支公司投保交强险一份，且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告王军华于2016年5月24日至2016年7月13日入住沧州市人民医院住院治疗，共计住院50天，经诊断为右锁骨粉碎性骨折，闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、头部外伤、头皮擦伤、多发软组织损伤、右髋部外伤。被告卢培振为原告支付医药费1万元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
经本院委托，沧县司法医院鉴定中心出具沧县司鉴中心[2016]临鉴字第654号司法鉴定意见书认定，原告王军华伤残评定为两个十级，误工期限120日、营养期90日，护理期限60日，住院期间两人护理，出院一人护理，二次手术费用约为一万元。被告保险公司对鉴定意见书中认定的二次手术费虽有异议，但并未申请鉴定人出庭亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以认定。
l、对于医疗费，原告主张41844.99元，并提交住院收费票
据、住院病案、医院诊断证明书、明细报表予以证实，本院对原告的医疗费主张予以支持；
2、对于住院伙食补助费，原告主张5000元，原告住院50天，按照100元／天计算，对原告的该项主张予以支持；
3、对于营养费，原告主张3600元，司法鉴定意见书中确定原告营养期90日，原告主张每日按40元标准计算，原告主张并未超过相应标准，故对原告该项主张本院予以支持；
4、对于二次手术费，原告主张10000元，结合司法鉴定意见书确定的约10000元，该项费用是必然发生的费用，被告信达财险沧州支公司虽辩称二次手术费应为8000元，但其并未提交相应的证据证明自己的主张，故本院对原告的该项主张予以支持；
5、对于护理费，原告主张14363元，原告提供了护理人员王国华、王桂平的身份证明、所在单位出具的误工证明，但并未提交经劳动行政部门备案的劳动合同或者纳税证明，其提交的证据不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故应参照河北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33543元的标准，结合司法鉴定意见书中确定的护理期限60日，住院期间两人护理，出院一人护理，原告住院50天，其护理费应为33543元÷365天×60天+33543元÷365天×50天=10109元；
6、对于误工费，原告主张13920元，原告提交了劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资表等证据，其主张的标准并未超过法庭辩论终结时上一年度相同或相近行业即制造业年平均工资标准，本院对原告的该项主张予以支持；
7、对于交通费，原告主张1800元，结合原告的就医地点、住院天数，故本院酌定支持1000元；
8、对于残疾赔偿金，原告主张62764.8元，原告户口性质虽为农业户口，但其提供了沧州市运河公安分局西环派出所签发的居住证、沧县风化店乡大白头村村民委员会出具的证明、沧州市运河区西环街道光荣路社区居民委员会出具的证明、与张金桥签订的租房协议等，其中居住证显示自2015年1月1日原告王军华居住在沧州市运河区光荣路消防队1栋3单元201，原告提供的证据可以证明其在城镇生活一年以上，且其主要收入来源于城镇，故本院支持原告残疾赔偿金按照城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金计算方法准确，证据充分，对原告的该项主张本院予以支持；
9、对于精神损害抚慰金，原告主张8000元，原告伤情为两个十级伤残，本院支持7000元；
10、对于被扶养人生活费，原告主张3789.66元，因原告伤残等级为两个十级，且原告并没有进行丧失劳动能力程度鉴定，其伤残等级鉴定意见并不能证实其丧失劳动能力程度，故本院对该项主张不予支持。
11、对于车辆损失，原告主张1360元，原告提交了修车费票据一张，本院对原告的该项主张予以支持；
12、关于鉴定费，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华入民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担，原告主张2000元，并提供了鉴定费票据，对该项主张予以支持。
综上，本院确认原告各项损失如下：医疗费41844.99元，住院伙食补助费5000元，营养费3600元，二次手术费10000元，护理费10109元，误工费13920元，交通费1000元，残疾赔偿金62764.8元，精神损害抚慰金7000元，车辆损失1360元，鉴定费2000元，合计158599元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告卢培振驾驶小型普通客车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告卢培振负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因被告卢培振驾驶的车辆在被告信达财险沧州支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告信达财险沧州支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告卢培振按照70%的赔偿责任予以赔偿。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计60445元，应先由被告信达财险沧州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分50445元由被告卢培振按照70%的赔偿比例承担35312元。护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计96794元，应由被告信达财险沧州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。对于车辆损失1360元应由被告信达财险沧州支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。被告信达财险沧州支公司需赔付原告王军华各项损失共计108154元，被告卢培振已支付原告医疗费10000元，故被告卢培振需赔偿原告各项损失共计25312元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王军华各项损失共计108154元；
二、被告卢培振赔偿原告王军华各项损失共计25312元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3366元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2375元，由被告卢培振承担555元，由原告承担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市
中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 杨立新
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李 扬