浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉溪商初字第268号
原告：皇甫某某。
委托代理人：陈某某。
被告：竺仲某。
被告：任某某。
被告：任某静。
被告：奉化某某三厂。
代表人：任某某，该厂合伙人。
原告皇甫某某为与被告竺仲某、任某某、任某静、奉化某某三厂民间借贷纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员殷其伟适用简易程序独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。原告皇甫某某的委托代理人陈某某与被告任某某、奉化某某三厂到庭参加诉讼，被告竺仲某、任某静经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理期间，原告皇甫某某于2015年11月30日向本院提出财产保全的申请，本院依法裁定查封了登记在被告任某某名下的位于奉化市溪口镇桃源路73弄2幢××号的房产（所有权证号：10-24405，保全价值100000元），冻结了被告奉化某某三厂（普通合伙）名下的银行存款（保全价值150000元）。本案现已审理终结。
原告皇甫某某起诉称：2014年7月22日，被告竺仲某、任某某因经营需要，向原告借款2500000元并出具借条一张，约定月息3.5分并由被告任某静、奉化某某三厂提供担保。现被告竺仲某、任某某尚欠借款250000元，自2015年6月23日起未能按约付息，原告催讨无果，现起诉至法院，要求被告竺仲某、任某某立即共同归还原告借款250000元，并支付自2015年6月23日起至款清日止按月息2分计算的利息及赔偿律师费7500元，被告任某静、奉化某某三厂对上述款项承担连带保证责任，本案诉讼费由被告竺仲某、任某某、任某静、奉化某某三厂共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告竺仲某、任某某立即共同归还原告借款232000元，并支付自2015年6月23日起至款清日止按月息2分按本金232000元计算的利息及赔偿律师费7500元，被告任某静、奉化某某三厂对上述款项承担连带保证责任，本案诉讼费由被告竺仲某、任某某、任某静、奉化某某三厂共同承担。
被告任某某、奉化某某三厂未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：原告皇甫某某起诉借款属实，但被告任某某在借款后一直按月息3.5分向原告支付利息，被告任某某请求在将超出法律规定标准的利息抵扣借款本金后承担还本付息责任，被告奉化某某三厂请求在将超出法律规定标准的利息抵扣借款本金后承担保证责任。
被告竺仲某、任某静未作答辩。
原告皇甫某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条、中国银行同城跨行通存通兑储蓄传票、法律服务委托代理合同、律师代理费发票各一份，欲证明以下事实：1.被告竺仲某、任某某于2014年7月22日向原告借款2500000元，约定月息3.5分并由被告任某静、奉化某某三厂提供担保的事实；2.原告为实现本案债权向浙江求是行律师事务所支付律师代理费7500元。
经庭审质证，被告任某某、奉化某某三厂对原告皇甫某某提供的该组证据无异议，也未向本院提供证据。被告竺仲某、任某静未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。为此，本院将原告提供的该组证据作为认定本案有关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2014年7月22日，被告竺仲某、任某某共同向原告皇甫某某借款2500000元并出具借条一张，借条载明“因合法经营需要，今借到皇甫某某人民币贰佰伍拾万元整（￥250万元）月利息为3.5分。利息应按月结清，逾期利息双倍。债权人为实现债权所支付的诉讼费、律师费、交通费等全部由借款人承担。同时债权人可向任何一位债务人索要全额借款、利息。全部借款人同意把该借款划入任某某户头、账号62×××58（建行）”等内容。被告任某静、奉化某某三厂在借条中签字盖章为该笔借款提供担保，确认担保直至本息还清为止。同日，原告通过银行转账向被告任某某交付借款2500000元。2014年7月26日，被告任某某向原告归还借款2000000元，2014年8月8日，被告任某某向原告归还借款100000元，2014年10月30日，被告任某某向原告归还借款150000元，尚欠借款本金250000元。被告任某某在借款期间一直按月息3.5分按剩余借款本金陆续向原告支付利息至2015年6月22日，自2015年6月23日起未支付利息，尚欠借款本金250000元亦未归还，被告竺仲某未承担还本付息责任，被告任某静、奉化某某三厂也未承担保证责任。庭审中，经原告与被告任某某、奉化某某三厂一致确认，被告任某某在借款期间已支付的超出月息3分的利息共计18000元用以抵扣尚欠250000元借款本金，抵扣后，被告竺仲某、任某某尚欠借款本金232000元及自2015年6月23日之后的利息。
另查明，原告皇甫某某为实现本案债权，委托浙江求是行律师事务所律师陈某某向本院提起诉讼，并向浙江求是行律师事务所支付律师代理费7500元。
上述事实由原、被告双方当事人的陈述及原告皇甫某某提供的借条、中国银行同城跨行通存通兑储蓄传票、法律服务委托代理合同、律师代理费发票为证。
本院认为，被告竺仲某、任某某共同向原告皇甫某某借款2500000元，并由被告任某静、奉化某某三厂提供担保的事实清楚，证据充分。借款后，被告任某某已向原告陆续归还借款本金共计2250000元，尚欠借款本金250000元。因被告任某某在借款期间按月息3.5分支付利息，已超出年利率36%，原告与被告任某某、奉化某某三厂在庭审中一致确认被告任某某在借款期间支付的超出年利率36%的利息共计18000元，并用于抵扣尚欠250000元借款本金。本院对此予以确认，并认定被告竺仲某、任某某尚欠原告借款本金232000元。借条中未约定借款期限，原告可以要求被告竺仲某、任某某在合理期限内返还借款。故原告要求被告竺仲某、任某某共同归还借款本金232000元的诉请，本院予以支持。被告竺仲某、任某某自2015年6月23日起未支付利息，借条中约定月息3.5分，已超出年利率24%，原告现要求被告竺仲某、任某某支付按月息2分按本金232000元自2015年6月23日起计算至款清日止的利息，符合相关法律规定，本院也予以支持。借条中约定债权人为实现债权所支付的律师费全部由借款人承担，故原告要求被告竺仲某、任某某支付律师代理费7500元的诉请，本院也予以支持。借条中对保证方式未作约定，对保证范围约定不明，保证人应依法对全部债务承担连带责任保证。被告竺仲某、任某某未返还借款并支付利息，原告有权要求被告任某静、奉化某某三厂作为保证人承担保证责任。故原告要求被告任某静、奉化某某三厂对上述借款本息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告任某静、奉化某某三厂在承担保证责任后，有权向相应债务人进行追偿。被告竺仲某、任某静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竺仲某、任某某于本判决生效后十日内共同归还给原告皇甫某某借款232000元，并支付按年利率24%按借款本金232000元自2015年6月23日起计算至款项付清之日的利息；
二、被告竺仲某、任某某于本判决生效后十日内共同支付给原告皇甫某某为实现本案债权支出的律师代理费7500元；
三、被告任某静、奉化某某三厂对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5463元，减半收取2731.5元，保全费1770元，合计4501.5元，由被告竺仲某、任某某、任某静、奉化某某三厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 殷其伟
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈琼琼
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6．《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7．《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
8．《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
10.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
11.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
12.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。