辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终12410号
上诉人（原审被告）：刘玉春，男。
委托诉讼代理人：吴淑菊（刘玉春的妻子），女。
委托诉讼代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王桂华，女。
委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原审被告：刘希帅（刘玉春的儿子），男。
上诉人刘玉春与被上诉人王桂华、原审被告刘希帅生命权、健康权、身体权纠纷一案,新民市人民法院于2016年9月29日作出（2016）辽0181民初3017号民事判决，刘玉春不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘玉春的上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：1、双方发生纠纷后，王桂华用竹条殴打刘玉春，刘玉春不应承担本案全部赔偿责任。2、被上诉人先后辗转了3家医院，没有提供诊断书、住院病历等证据，无法证明王桂华提供的相关证据的真实性及相关治疗与本起纠纷相关。3、王桂华已年满60岁，超过法定的退休年龄，不应赔偿误工费。4、仅提供沈阳四院的诊断书无法证明王桂华住院期间的护理证明。
王桂华辩称：同意一审判决。
刘希帅述称：同意上诉人的意见。
王桂华向原审法院起诉请求：1、要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计31,437.67元；2、对方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月4日17时许，王桂华被刘玉春无故殴打，致肋骨骨折。王桂华受伤后入住沈阳市第四人民医院治疗，经公安机关调解未果，王桂华的上述损失未得到赔偿。故诉至法院，请求法院判决对方赔偿医疗费19,233.67元、护理费20天×160.00元=3,200.00元、误工费50天×110.00元=5,500.00元、伙食补助费20天×100.00元=2,000.00元、交通费800.00元、鉴定费700.00元，合计31,437.67元。
原审法院认定事实，2014年8月4日17时许，王桂华儿子金某与刘希帅在用手机通话中发生口角，而后由刘希帅开车，与刘玉春及赵某、连某去打金某，当车行至新民市兴隆堡镇王家窝堡村刘某家和金某某家之间的村路时，与在此等候的金某、金某某等人相遇，双方厮打在一起，被告人赵某用铁锹把将金某某腰部打伤（已另案判决、民事部分达成协议）。王桂华（金某某母亲）到场后，刘玉春与王桂华撕扯，王桂华受伤，于当日由120车接到新民市人民医院治疗，诊断为头部外伤、胸壁挫伤、下肢挫伤；次日王桂华到中国医科大学附属盛京医院急诊检查，王桂华支付医疗费4,757.00元，王桂华在新民市人民医院住院两天，王桂华支付医疗费2,512.87元（含120.00元车费），王桂华于2014年8月6日自行出院。次日王桂华到沈阳第四人民医院住院治疗，诊断为：颈椎过伸性损伤、头外伤、胸部外伤、肋骨骨折，王桂华支付医疗费11,963.80元、护理费3,200.00元，王桂华于2014年8月26日出院，诊断书记载休息一个月。王桂华的损失程度，经法医鉴定为轻微伤，王桂华支付鉴定费700.00元。双方因赔偿问题，经公安机关调解未果，王桂华诉至法院，请求判决刘玉春、刘希帅赔偿经济损失31,473.67元。
上述事实，有双方当事人的陈述，有王桂华提供的住院病历、诊断书、医疗费收据、护理费收据、鉴定费收据、新民金艺纸箱厂证实材料，有公安行政卷宗的询问笔录、证人证言等证据，已经当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。刘玉春在其子刘希帅与金某在手机通话中发生口角后，遇事不冷静，同他人一起到王家窝堡村去找金某欲行打架，导致双方互打，均不同程度受伤。本案刘玉春与王桂华撕扯，导致王桂华受伤，住院治疗，造成王桂华支付医疗费等经济损失，对此后果，刘玉春应承担全部民事赔偿责任。王桂华合理的请求，应予支持。关于误工费问题，依照相关规定，误工费是指有固定收入的，按其固定收入计算，无固定收入的，按居住地上年度收入标准计算。王桂华仅提供了金艺纸箱厂的证实，证明王桂华是临时工，每月3,300.00元工资，未能提供王桂华前几个月开工资的凭证及住院期间未发工资的凭证，王桂华要求按每日110.00元赔偿误工费不妥。对王桂华误工费依照辽宁省关于道路交通事故赔偿标准的相关数据计算，农村居民每日误工费为33.03元，王桂华住院20天，出院休息1个月，计50天，其误工费为1,651.50元。王桂华提出的赔偿交通费问题，因王桂华未提供交通费收据，故不予支持。王桂华提出的要求刘希帅共同赔偿的请求，因公安卷中的询问笔录，不能证明刘希帅打王桂华，王桂华要求刘希帅赔偿，证据不充分，不予支持。刘玉春关于不同意赔偿的辩解无理，不予采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉春赔偿原告王桂华医疗费19,233.67元；二、被告刘玉春赔偿原告王桂华误工费1,651.50元；三、被告刘玉春赔偿原告王桂华护理费3,200.00元；四、被告刘玉春赔偿原告王桂华住院伙食补助费2,000.00元；五、被告刘玉春赔偿原告王桂华鉴定费700.00元；六、驳回原、被告其它诉讼请求。上述款一至五款于本判决生效后3日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘玉春负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘玉春在其子刘希帅与金某在手机通话中发生口角后，本应冷静处理，劝阻年轻人不要打架斗殴，却同他人一起到王家窝堡村去找金某欲行打架，在公安机关出具的卷宗中明确记载。刘玉春询问笔录中承认其因为喝酒情绪激动，将王桂华拽倒，并踢王桂华一脚，具体踢王桂华什么位置不清楚，踹一脚后就跑了。王桂华虽拿竹条打刘玉春，但被刘玉春用手抓住，刘玉春自己没有受伤。因此一审法院根据本案的实际情况判决刘玉春承担全部赔偿责任并无不当。故对上诉人提出的“刘玉春不应承担本案全部赔偿责任”的主张，本院不予支持。关于上诉人提出“王桂华先后辗转3家医院，无法证明王桂华提供的相关证据的真实性及相关治疗与本起纠纷有关”的主张，因王桂华受伤当日即被120车送到新民市人民医院治疗，诊断为头部外伤、胸壁挫伤，下肢挫伤。次日，王桂华到中国医科大学附属盛京医院急诊检查，门诊诊断为多发外伤，建议暂观察病情变化，休息3天，制动。3天后门诊复查，建议行MRCP检查。后王桂华到沈阳市第四人民医院住院，诊断为颈椎过伸挫损伤、头外伤、胸部外伤、肋骨骨折。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现上诉人未提供证据证明王桂华出具的证据是虚假的，且其伤情与本起纠纷无关，应承担不利的法律后果。故对其该项主张，本院不予支持。关于上诉人提出“误工费、护理费不应给付王桂华”的主张，因误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工期间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。王桂华具有劳动能力和实际收入，且王桂华提供了住院诊断及护理证明，证明其实际住院20天，每天护理费120元。故一审判决刘玉春赔偿其误工费和护理费并无不当。故对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，刘玉春的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人刘玉春负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年十二月五日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。