浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1344号
原告：方清妹。
委托代理人：王敏，浙江中欣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：温州市苍南县龙港镇龙港大道99-115号。
代表人：苏守铭，经理。
委托代理人：郭永周，系该公司员工。
被告：陈正聪。
被告：林风雷。
原告方清妹为与被告陈正聪、林风雷、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财保苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。并依法由代理审判员王玲栗适用简易程序独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告方清妹委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告陈正聪、林风雷、人民财保苍南支公司法定代表人及委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方清妹起诉称：2015年7月14日，被告陈正聪驾驶浙C×××××小型普通客车，途经苍南县××镇××大××洋底段洗车场，措施不当（油门当刹车），正面碰撞方清妹驾驶的浙C×××××小型普通客车，造成两车车头损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告陈正聪承担事故的全部责任，方清妹无责任。另经查，肇事车辆浙C×××××小型普通客车系非营运车辆，登记车主为被告林风雷，该车在被告人民财保苍南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告为修理车辆支付了维修费17707元，被告未予赔偿。为处理赔偿事宜，现诉请判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在保险责任范围内赔偿原告车辆维修费用17707元，赔偿不足部分由陈正聪、风雷共同赔偿；二、本案诉讼费用由三被告承担。
在举证期限内，原告方清妹向本院提供了下列证据材料：
1.身份证，用以证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2.人口信息、驾驶证、企业登记信息、组织机构代码证，用以证明三被告诉讼主体资格；
3.机动车登记信息，用以证明肇事车辆浙C×××××小型普通客车登记在被告林风雷名下的事实；
4.保险单，用以证明肇事车辆浙C×××××小型普通客车投保情况；
5.道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生经过与事故责任认定情况的事实；
6．维修发票、定损单，用以证明车辆维修项目及费用支出情况。
被告人民财保苍南支公司答辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议；二、肇事车辆浙C×××××在答辩人处有投保交强险，保险公司在财产损失赔偿责任2000元限额内承担赔偿责任，该款已支付被告林风雷。
被告陈正聪答辩称：一、原告未经政府主管部门批准，擅自挖掘道路搭建洗车营业场所与配套用房，从事影响道路交通安全的经营行为，违反了道路交通安全法第104条及温州市整治和查处违法建筑暂行办法的规定。原告在涉案事故路段未设立警示标识，被告陈正聪驾驶车辆路过事故路段时无法判断前方路面情况，导致涉案交通事故发生，原告对事故的发生应承担全部责任，应赔偿被告陈正聪驾驶的浙C×××××牌号车辆因事故造成的损失3800多元。另，原告非法侵入被告陈正聪住宅，应赔偿误工名誉等损失共计20000元；二、对定损清单及维修费用的真实性有异议，双方对赔偿事宜可通过调解处理无需起诉至法院，故诉讼费应由原告自行承担；三、原告用铁链锁住被告陈正聪朋友王建新车辆，原告应为其非法扣留他人财产的行为承担法律责任。
在举证期限内，被告人民财保苍南支公司提交中国工商银行网上银行电子回单一份，用以证明保险公司已向登记车主林风雷支付2000元赔偿款的事实。
被告林风雷未作答辩，被告陈正聪、林风雷在举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审出示、质证，原告对被告保险公司提交的证据的真实性没有异议，但认为应赔偿给原告方。三被告未到庭视为其放弃质证的权利，原告提供的一系列证据及被告提交的证据，来源与形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的基本特征，本院对其证明力均予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。
经审理本院认定事实如下：2015年7月14日，被告陈正聪驾驶浙C×××××小型普通客车，途经苍南县××镇××大××洋底段洗车场，措施不当（油门当刹车），正面碰撞方清妹驾驶的浙C×××××小型普通客车，造成两车车头损坏的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告陈正聪承担事故的全部责任，方清妹无责任。另认定，事故发生后，原告为修理车辆支付了维修费17707元。
另查明，肇事车辆浙C×××××小型普通客车登记所有人为被告林风雷，该车在被告人民财保苍南支公司投保了交强险，交强险保险期限为2015年5月7日起至2016年5月7日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告陈正聪承担事故的全部责任。被告辩称原告未经批准擅自挖掘道路从事影响道路交通安全的经营行为应承担事故的全部责任，并应为其非法侵入被告陈正聪住宅及扣押案外人王建新车辆的行为承担责任，因其未提供证据予以证明，对其上述主张本院不予采信。原告起诉要求被告林风雷承担民事赔偿责任，但未举证证明作为车辆登记所有人的被告林风雷存在过错，对原告的该项主张本院不予支持。本案肇事车辆浙C×××××小型普通客车虽在被告保险公司投保了交强险，但已将交强险财产损失赔偿限额2000元全额赔付了车辆登记所有人林风雷，故本案的相关赔偿责任应由被告陈正聪本人承担，按前述的责任分担，即应由被告陈正聪赔偿原告方清妹17707元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林风雷于本判决生效后十日内赔偿王德亮各项损失17707元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，减半收取121元，由林风雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费242元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。）
代理审判员 王玲栗
二〇一六年五月二十日
代书 记员 陈 峰
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。