山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1209号
原告（反诉被告）李瑞菊，女，1976年9月15日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人巩建伟，山西高坪律师事务所法律工作者。
被告李福锁（反诉原告），男，1949年10月30日生，汉族，高平市人，农民。
原告（反诉被告）李瑞菊与被告（反诉原告）李福锁健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李瑞菊及其委托代理人巩建伟、被告（反诉原告）李福锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月6日下午，被告在村委用高音喇叭喊粗话通知村民到村委领煤矿采空区土地塌陷补偿款，原告和其他村民来到村委二楼后，不见被告，原告即下楼叫被告，被告同原告一起上楼。行走时，原告问被告：“大伯，你怎能在喇叭上骂人？”被告没应声。上楼后，问事的人一起跟着到了二楼会议室，原告仍然问被告：“你怎么跟人家都说给一万元'上访钱'”，被告突然向原告扇了一巴掌，一把将原告推倒在地，用脚向原告全身猛跺。被在场的人拉开后，原告被送到高平市人民医院治疗，住院4天，于2015年2月9日出院。出院后，又到长治和平医院进行了复查，共花去医疗费2959.21元、误工费4860元、伙食费400元、营养费200元、交通费475元，共计8894.21元。被告殴打原告后，村干部曾打110报警。原告出院后，高平市公安局原村派出所曾就被告殴打原告一事做过调解，但双方未能达成协议。2015年8月9日，高平市公安局原村派出所就被告殴打原告一事对被告作出行政罚款200元的处罚决定。为维护原告的合法权益，原告现特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费2959元、误工费8817.2元、住院伙食补助200元、陪侍费375.2元、营养费200元、交通费775元，共计13326.4元。
被告辩称，被告并没有打过原告，原告是在诬告被告，被告不承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。相反，是原告将被告打伤，原告应当赔偿被告。
被告反诉称，被告系原村乡章庄村委的门卫，村委有事一般都是让被告通知村民。2015年2月6日下午，被告按照村干部的指示通知村东头的村民来村委领地钱。原告系村当街的，原告来到村委后就问被告：“为什么只叫村东头的，不叫村当街的？”被告回答原告说：“因为办公室小，人多了没法坐。”原告就骂了被告，被告当时非常生气，没有说话就回家了。后来，被告越想越生气，既要受村干部的气，又受村民的气，大约下午3时许，被告就回到村委用高音喇叭通知了全村的村民都来领钱，村委妇女主任不让，阻止了被告叫人。后来，被告在村委外坐到下午6点，原告叫被告去办公室，又和被告说告状钱的事，被告给原告讲了一下政策，原告就骂开被告，并抱住被告，撕打被告，将被告打伤。被告受伤后，当晚到高平市人民医院诊治，被诊断为：1、头外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、口腔粘膜挫伤。住院11天，于2015年2月17日出院。住院期间花费医疗费5259.92元。现被告特向人民法院提起反诉，请求判令原告赔偿被告医疗费5259.92元、误工费1037.3元、住院伙食补助550元、护理费1500元、营养费330元、交通费550元、精神损失费2000元。
原告辩称，没有证据证明原告对被告实施了侵害行为，被告所伤不是原告所致，不排除是由他人所造成的，请求驳回被告的反诉请求。
原告提供了以下证据：
一、高平市公安局高公（原）行罚决定（2015）00011号行政处罚决定书一份。用于证明被告殴打原告，被高平市公安局原村派出所处于200元罚款之处罚。
二、高平市人民医院住院、门诊证据。
1、入院证、出院证各一份。
2、住院病历16页。
3、住院花费清单。
4、住院收费票据一支，计1477.81元。
5、门诊收费票据4支，共计530元。
本组证据证明原告于2015年2月6日至2015年2月9日在高平市人民医院住院3天，花费医疗费2007.81元。原告所受伤为：1、闭合性腹部损伤；2、头外伤。
三、长治和平医院门诊收费票据9支，共计951.4元。证明原告在长治和平医院的治疗花费。
四、交通费单据64支，共计475元。
被告对原告提供的证据进行了质证。
一、对高平市公安局高公（原）行罚决定（2015）00011号行政处罚决定书无异议。
二、对原告在高平市人民医院的住院、门诊证据的真实性无异议。但其中一支门诊收费票据系2015年3月4日的，是原告出院以后的花费，且为“其他费”，故不予认可。
三、对长治和平医院门诊收费票据9支不予认可，因没有高平市人民医院的转院手续，被告不同意承担。
四、对原告的交通费不予认可，原告住院4天，不可能花费那么多交通费。
经庭审质证，被告对高平市公安局高公（原）行罚决定（2015）00011号行政处罚决定书无异议，本院予以采纳。2015年3月4日的高平市人民医院门诊收费票据系原告出院后复印病历的费用，是因就医治疗支出的各项费用，故应当予以认可。被告对原告在高平市人民医院的其他住院、门诊证据的真实性无异议，本院予以采纳。原告提供的长治和平医院9支门诊收费票据，系原告出院后于2015年2月10日、2015年2月25日、2015年4月16日到长治和平医院诊治妇科疾病的花费，原告未提供其他证据证明与本案具有关联性，故本院不予采纳。原告提供的64支交通费单据均不是原告在住院期间的交通花费，故本院不予采纳。
被告提供了以下证据：
1、高平市人民医院病历23页。
2、高平市人民医院入院证、出院证各一份。
3、高平市人民医院住院收费票据一支，计5259.92元。
以上证据证明，被告于2015年2月6日至2015年2月17日在高平市人民医院住院11天，花费5259.92元。被告所受伤为：1、头外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、口腔粘膜挫伤。
原告对被告提供的证据的质证意见是，对证据本身的真实性没有异议，但被告所受伤不是原告所致，原告不同意赔偿。另外，被告治疗高血压病、甲状腺术后的花费与被告所受伤无关，不同意赔偿。
经庭审质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，本院认为其与被告的反诉主张具有关联性，故本院予以采纳。
经审理查明，原告系高平市原村乡章庄村当街的村民，被告系高平市原村乡章庄村委的门卫。2015年2月6日下午，被告按照村干部的指示通知村东头的村民到村委领取煤矿采空区土地塌陷补偿款。原告知道后到村委质问被告：“为什么只叫村东头的，不叫村当街的？”被告因是依照村干部的指示通知的村东头的村民，因此，对原告的质问非常生气，于是又通过村委的高音喇叭用脏话通知全村的村民到村委领土地塌陷补偿款。尔后，原告又向被告讨要“告状补偿费”，双方发生争执，并发生殴打，致原、被告均受到不同程度伤害。原、被告均于当晚到高平市人民医院治疗。原告住院3天，花费2007.81元，所受伤为闭合性腹部损伤和头外伤。被告住院11天，花费5259.92元，所受伤为头外伤、全身多处软组织挫伤和口腔粘膜挫伤。2015年8月9日，高平市公安局原村派出所就被告殴打原告一事对被告作出罚款200元的处罚决定。原、被告对赔偿一事协商未果，原告于2015年8月12日向本院提起诉讼，被告于2015年10月21日开庭时提出反诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告系同村村民，应当和睦相处，存在问题和纠纷应当通过正确的途径解决，但原、被告均未克制，致使殴打发生，双方都有一定的责任。被告不冷静，先动手殴打原告，被告存在明显的过错，应负主要责任；被告仅是村委的门卫，原告的问话，不注意方式方法，对被告有一定的刺激作用，是引发殴打的诱因，应负次要责任。双方应根据各自过错程度就对方的合理损失承担相应赔偿责任。本院确定，被告应对原告遭受的经济损失承担70%的赔偿责任，原告对被告遭受的经济损失承担30%的赔偿责任，剩余损失由原、被告自行承担。原、被告遭受的经济损失依据本案事实和证据以及相关法律规定予以确认。
原告的经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告在高平市人民医院住院的花费2007.81元有医院的住院病历、花费清单等证据予以证实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的长治和平医院9支门诊收费票据，系原告出院后于2015年2月10日、2015年2月25日、2015年4月16日到长治和平医院诊治妇科疾病的花费951.4元，原告未提供其他证据证明与本案具有关联性，本院不予确认。
2、误工费。误工费按原告的误工时间和收入状况确定。原告在高平市人民医院住院3天，出院时医嘱提示“注意休息”，本院酌情考虑7天，则原告的误工时间为10天。原告系农民，误工收入参照“农、林、牧、渔业”日平均工资93.78元计算。则原告的误工费为937.8元。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费结合当地生活水平，按照每天50元标准计算，住院3天，共计150元。
4、护理费。原告住院仅3天时间，要求陪侍费375.2元，标准明显偏高，本院不予支持。原告护理时间可按住院天数3天计算，护理人员的收入参照“农、林、牧、渔业”每天平均工资93.78元计算。则原告的护理费为281.34元。
5、营养费。原告要求营养费200元，符合原告伤情，本院予以确认。
6、交通费。交通费应以原告就医实际发生的费用为准。原告提供的64支交通费单据均不是原告在住院期间的交通花费，故本院不予采纳。本院酌情确定原告的交通费为100元。
被告的经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。被告在高平市人民医院住院被诊断为头外伤、全身多处软组织挫伤、口腔粘膜挫伤、高血压病和甲状腺，花费5259.92元。原告对其中治疗高血压病和甲状腺病的花费提出异议，本院酌情扣除20%，则原告的医疗费为4207.94元。
2、误工费。被告住院11天，要求误工时间按11天计算，符合有关规定，本院以予确认。误工收入参照“农、林、牧、渔业”每天平均工资93.78元计算。则被告的误工费为1031.58元。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费结合当地生活水平，按照每天50元标准计算，住院11天，共计550元。
4、护理费。被告要求护理费按住院11天计算，符合有关规定，本院以予确认。护理人员的收入参照“农、林、牧、渔业”每天平均工资93.78元计算。则被告的护理费为1031.58元。
5、营养费。被告要求营养费330元，符合原告伤情，本院予以确认。
6、交通费。被告要求交通费550元，但未提供交通费票据，本院不予支持。但考虑交通费为被告住院所必须的费用，本院酌情确定被告的交通费为100元。
综上，原告的经济损失为：医疗费2007.81元、误工费937.8元、住院伙食补助费150元、营养费200元、护理费281.34元、交通费100元，共计3676.95元。被告对原告的经济损失承担70%的赔偿责任，为2573.87元。被告的经济损失为：医疗费4207.94元、误工费1031.58元、住院伙食补助费550元、护理费1031.58元、营养费330元、交通费100元，共计7251.1元。原告对被告的经济损失承担30%的赔偿责任，为2175.33元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李福锁于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李瑞菊经济损失2573.87元。
二、原告（反诉被告）李瑞菊于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）李福锁经济损失2175.33元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担75元、被告承担175元；反诉案件受理费250元，由被告承担175元，原告承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵晋文
人民陪审员 李闯创
人民陪审员 赵艳霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 董 良