河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第1629号
原告张中献，男，1977年12月20日生，汉族，农民，住鲁山县仓头乡。
原告吴长琴，女，1988年3月3日生，汉族，农民，现住址同上。
二原告委托代理人胡小军，鲁山县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，2009年8月6日生，汉族，住鲁山县仓头乡。
法定代理人张栋许，男，1987年7月18日生，汉族，农民，住址同上，系被告张某某之父。
委托代理人张三立，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
被告白中雅，男，1988年10月17日生，汉族，农民，住鲁山县仓头乡。
委托代理人杨国奇，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
原告张中献、吴长琴诉被告张某某、白中雅生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张中献、吴长琴及其委托代理人胡小军，被告张某某的法定代理人张栋许及其委托代理人张三立，被告白中雅及其委托代理人杨国奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中献、吴长琴诉称，原、被告三家共同在仓头乡白窑村居住，且系邻居。2015年4月19口下午5时许，被告白中雅驾驶自己的豫D392**号面包车回家后，将车停放在原告家门前水泥路的斜坡上便离车回家。后由在门前玩要的被告张某某将面包车驾驶位置的车门打开，又打开副座位置的车门，将原告年仅4岁的长女张冰洁推上面包车副驾座关上车门，自己又到驾驶座上手中摆弄面包车方向盘和档杆，称要开车去北京，此时面包车后滑，并越退越快，面包车滑下坡后越过白窑村的村村通公路，掉进三四米深的河沟，张冰洁被甩出车外，被面包车车门挤卡在一棵大树间，后经人救起送往医院抢救无效死亡。该事故发生后的第二天，鲁山县交警队赶赴现场调查取证，最后因不属于交通事故而没有做出事故责任认定。就原告的赔偿事宜，经村组干部及仓头乡司法所主持调解，均未能达成赔偿协议。二原告认为：被告白中雅，作为肇事豫D392**号面包车的所有人和实际操控人，在到家后将车停放在原告家门前并没有采取相应的安全保障措施，导致被告张某某打开车门摆弄车辆倒退，滑入沟中挤死张冰洁的严重后果，过错明显，其负有不可推卸的民事责任。被告张某某在脱离监护人监护后，擅自摆弄危险工具，且将张冰洁抱上汽车，造成车毁人亡的事故。对此，其监护人应对张某某造成的后果承担民事责任，张冰洁年幼无知且在自家门前玩要时，被他人抱上汽车的危险性，其根本不存在认知能力，理应不予担责。二被告的过错行为直接导致了张冰洁的死亡后果，依法应承担连带赔偿责任，但二被告经调解仍拒赔，故诉至法院，请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失287724元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，被告张某某不应承担责任，因为没有证据证明事故的发生是被告张某某的行为造成的；被告张某某是完全无民事行为能力人，即使是上车造成事故发生，也是不存在过错，没有过错就不应当承担责任；车辆本身存在安全隐患，是事故发生的根本原因；车辆在静止时只是一个物件，属于法律上规定的其他设施，以此造成的损失应当由物件所有人承担赔偿责任；原告应当承担监护责任，因为受害人尽管离家很近，但上车之后就是脱离了父母监护，所以被告张某某对原告仅可从同情的层面进行一定的赔偿。
被告白中雅辩称，原告在诉状所称事实经过，纯属推理。事实是2015年4月19日下午5时许，被告白中雅从仓头乡开车回家，到家后，将车停放在公有出路上，车刹好，车门锁上，采取了安全措施，临走时，车附近没有一个人，被告白中雅就回家了。车停有20分钟左右，被告白中雅听到别人在外边喊被告白中雅，被告白中雅从家里出来看见，被告张某某正从车里爬出来往村村路道上攀爬。被告白中雅上去问他：“你咋把我车弄开，弄掉沟里了？”被告张某某就是不吭声。这时，张紫涵说车上还有张冰洁（又名张子玄），被告白中雅和张冰洁的二叔张占胜马上下到沟里，看见原告的长女张冰洁被面包车车门挤在一棵小村上，看到这情况后，被告白中雅及时把张冰洁送往鲁山县第一人民医院治疗，但被告白中雅为了抢救张冰洁没有及时报警，张冰洁因抢救无效死亡后，第二天被告白中雅及时报警，交警队的警察来到现场，进行勘验、调查、询问、录像，认定此事故属意外事故，不属于交通事故，无法作出事故认定书。被告白中雅认为此事故主要是：两个未成年人的监护人没有尽到监护之责导致两个未成年人上车打开车门，把车挡变成空挡，手刹成为未刹的情况下，发生了事故。故被告白中雅在此事故中没有任何过错，不应该承担任何责任。如不是两个未成年人的过错行为发生，根本也就造不成后果。故原告诉称，要求被告白中雅承担责任根本不符合法律的规定。我国颁布侵权责任法的目的是分清责任，制裁侵权者。被告白中雅需要指明的是两个未成年人的监护人没有尽到监护之责。导致被告白中雅的车辆掉进河里损坏。现吊车花去了500元，维修车辆还要几千元，这些费用，按照法律规定应由原告和被告张某某承担，但被告白中雅现保留诉权。关于原告在诉状提出了死亡赔偿金188322元，精神抚慰金80000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：1、致人残疾的，为残疾赔偿金。2、致人死亡的，为死亡赔偿金。3.其他损害情形的精神抚慰金。根据本案规定，只能支持一项死亡赔偿金或者精神抚慰金，不能同时支持两项请求。再一点，原告在本案中有过错。故原告要求精神损害抚慰金，人民法院应不应当支持。综上所述，被告白中雅在此事故中尽到了安全保障措施，没有任何过错。请求人民法院依法判决，依法驳回原告对被告白中雅的起诉。
经审理查明，2015年4月19日下午5时许，被告白中雅将其所有的豫D392**号面包车停放其住所附近（该路段属于斜坡路段）离开。被告白中雅离开车辆后，被告张某某将面包车车门打开，并协助本案所涉受害人张冰洁进入面包车，其中被告张某某进入驾驶室，本案所涉受害人张冰洁进入副驾驶室，两人在车内玩耍。后面包车突然发生后移，造成本案所涉受害人张冰洁被面包车卡入车下，后经入院抢救无效死亡。原、被告双方就赔偿问题多次协商无果，诉至本院。
上述事实有：鲁山县公安部门对张紫涵、张某某、张占胜等人的询问笔录、鲁山县仓头乡白窑村村委的证明并结合庭审调查予以确认。
另查明，一、本案受害人张冰洁，女，2011年3月4日生，汉族，住鲁山县仓头乡白窑村上队组2号，身份证号码：410423201103040421。二、豫D392**号面包车车主被告白中雅在本案所涉事故发生时，并未对该车辆进行年检。三、受害人张冰洁的赔偿费用为：死亡赔偿金188322元（20年×9416.10元／年）；丧葬费19402元（38804元／年÷12个月×6个月），共计207724元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，本案中，车辆发生后移，造成受害人了张冰洁死亡的事故。对于该事故，被告白中雅其一对其所有的豫D392**号面包车未进行车辆年审，无法排除豫D392**号面包车存在安全质量隐患；其二被告白中雅将车辆停放于斜坡路段，而并不能证明其已经针对该斜坡特殊地形对车辆下滑的防止进行加强、补充安全防护或者设立特别警示标志，故对自己的车辆疏于管理，理应对事故的发生承担一定的责任。被告张某某在未经车辆所有人允许的情况下，进入豫D392**号面包车驾驶室玩耍，其行为与豫D392**号面包车的后移，必然具有因果关系，故被告张某某对事故的发生也应承担一定的责任。原告张中献、吴长琴作为受害人张冰洁的监护人，对自己的未成年子女未尽到监护职责，未能阻止受害人张冰洁进入他人危险车辆，对事故的发生应承担监护不力的责任。综上，结合事故的性质以及双方的过错程度，本院认为原告自身承担30%责任，被告张某某承担50%责任，被告白中雅承担20%责任为宜。对于原告请求的精神抚慰金8万元，因二原告在本次事故中也负有不可推卸的责任，并且考虑二被告的经济负担能力及受诉法院的平均生活水平，故本院酌定为10000元。即被告张某某赔偿108862元（207724元×50%＋10000元÷2方），被告白中雅赔偿46544.8元（207724元×20%＋10000元÷2方）。另外，被告张某某系无民事行为能力人，其造成他人的损害，依法应由其法定监护人张栋许承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条第一款、第三款、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告张中献、吴长琴各项损失共计108862元；此赔偿款由被告张某某的法定监护人张栋许承担支付；
二、限被告白中雅在本判决生效后十日内向原告张中献、吴长琴给付46544.8元；
三、驳回原告张中献、吴长琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5615元，由原告张中献、吴长琴承担1684.5元，被告张某某承担2807.50元，被告白中雅1123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈金辉
代理审判员 侯高勋
人民陪审员 单聪钰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 杨亚鑫