河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄢民初字第1051号
原告：柴铁芳，男.
原告：郜卫真，女。
原告：柴甲，男。
法定代理人：柴俊辉，男。
原告：柴乙，女
法定代理人：柴连锋，男。
以上四原告委托代理人：王永立，鄢陵县法律援助中心律师。
被告：陈贯杰，男。
委托代理人：闫长周，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
法定代表人：屈培东，经理。
委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告柴铁芳、郜卫真、柴甲、柴乙与被告陈贯杰、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月10日向本院提起诉讼。本院当日受理本案后，依法组成合议庭，分别于2015年3月20日、2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告柴铁芳、郜卫真、柴甲、柴乙之委托代理人王永立、被告陈贯杰之委托代理人闫长周、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司之委托代理人赵军委到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日15时40分左右，在S219省道鄢陵县陶城乡南张庄村段，被告陈贯杰驾驶自己所有的号牌为豫KZU9**小型轿车由南向北行驶时与同向行驶的柴铁芳驾驶的三轮电车相撞，造成柴铁芳、郜卫真、柴乙、柴甲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄢陵县交警队认定被告负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送医院治疗，花费相应医疗费用，多次与被告协商赔偿，被告拒不赔偿。故依法起诉，要求被告立即赔偿四位原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、、假肢安装费、假肢保养费、安装来往费用、精神抚慰金、交通费、财产损失费等共计193601.13元。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：原告诉求过高，应依法驳回；诉讼费、鉴定费等保险公司不承担。
被告陈贯杰辩称：事故认定陈贯杰在本次事故中承担全部责任是错误的；受害人所要求的鉴定假肢费用太高。
本院经审理查明：2014年9月1日15时40分左右，在S219省道鄢陵县陶城乡南张庄村段，被告陈贯杰驾驶自己所有的号牌为豫KZU9**小型轿车由南向北行驶时与同向行驶的柴铁芳驾驶的三轮电车相撞，造成柴铁芳、郜卫真、柴乙、柴甲受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，鄢陵县交警队认定被告负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送医院治疗，花费相应医疗费用。原告住院期间，被告陈贯杰曾支付给四原告18500元的医疗费。本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告柴铁芳的伤残等级进行评定，鉴定结论为六级伤残。根据原告申请，本院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告柴铁芳的假肢安装费用进行了鉴定。
另查明，豫KZU9**小型轿车的所有人是被告陈贯杰，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年3月5日至2015年3月4日。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。被告陈贯杰驾驶豫KZU9**小型轿车与柴铁芳驾驶的三轮电车相撞发生交通事故，造成四位原告受伤、车辆损坏。鄢陵县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定被告陈贯杰负该事故的全部责任、原告无责任，并无不当，本院予以认定。被告陈贯杰应对原告的损害承担侵权责任。被告陈贯杰在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在交强险的保险限额内对原告予以赔偿。对于保险公司在交强险赔偿限额内赔偿后的不足部分，应按照责任划分，由被告陈贯杰进行赔偿。
原告柴铁芳遭受经济损失的项目及数额为（柴铁芳住院天数：2014年9月1日----
9月28日计28天）：医疗费：20892.04元＋输血费1248元；住院伙食补助费：30元X28天=840元；营养费：10元X28天=280元；护理费：25.80元X2人X28天=1444.66元；伤残赔偿金：11年X9416.10元X50%=51788.55元；精神抚慰金25000元；假肢安装费46200元；假肢保养费用924元；假肢安装来往费用22320元；鉴定费3200元，合计：174137.25元。
原告郜卫真遭受经济损失的项目及数额为（住院天数2014年9月1日---
9月24日计24天）：医疗费6170.76元；住院伙食补助费：30元X24天=720元；营养费：10元X24天=240元；护理费：25.80元X24天X1人=619.20元，合计：7749.96元。
原告柴甲遭受经济损失的项目及数额为（住院天数2014年9月1日---
9月25日计25天）：医疗费3963.37元；住院伙食补助费：30元X25天=750元；营养费：10元X25天=250元；护理费：25.80元X25天X1人=645元，合计：5608.37元。
原告柴乙遭受经济损失的项目及数额为（住院天数2014年9月1日---
9月27日共27天）：医疗费4328.95元；住院伙食补助费：30元X27天=810元；营养费：10元X27天=270元；护理费：25.80元X27天X1人=696.60元，合计：6105.55元。
因本起交通事故造成多人损害，各个受害人均需在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内按比例获得赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险医疗费限额为10000元，四位原告医疗费、伙食补助费、营养费合计为40763.12元，其中柴铁芳、郜卫真、柴甲、柴乙分别为23260.04元、7130.76元、4963.37元、5408.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元项下按比例分别赔偿原告柴铁芳、郜卫真、柴甲、柴乙5706元、1749元、1218元、1327元，其不足部分30763.12元（40763.12元-10000元）应由被告陈贯杰予以赔偿，抵扣被告陈贯杰已支付的18500元医疗费用，下余12263.12元，被告陈贯杰应比例分别赔偿原告柴铁芳、郜卫真、柴甲、柴乙6997.33元、2144.82元、1493.65元、1627.32元；被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在残疾赔偿金110000元项下应按比例赔偿原告。原告柴铁芳的伤残赔偿金、精神抚慰金、假肢安装费、假肢保养费、安装来往费用、护理费及原告郜卫真、柴甲、柴乙的护理费等费用共计149638.01元，其中柴铁芳、郜卫真、柴甲、柴乙分别为147677.21元、619.20元、645元、696.60元，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应按比例分别赔偿原告柴铁芳、郜卫真、柴甲、柴乙108559元、451元、473元、517元，其不足部分应由被告陈贯杰分别赔偿原告柴铁芳、郜卫真、柴甲、柴乙39118.21元、168.2元、172元、179.6元。鉴定费3200元，不属于保险公司理赔范围，由被告陈贯杰赔偿给原告柴铁芳。被告陈贯杰辩称事故认定陈贯杰在本次事故中承担全部责任错误，证据不足，本院不予支持。被告陈贯杰辩称受害人所要求的鉴定假肢费用太高，未提供相反证据证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司本判决生效之日一次性赔偿原告柴铁芳医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、假肢安装费、假肢保养费、安装来往费用、护理费等各项损失共计114265元；赔偿原告郜卫真医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计2200元；赔偿原告柴甲医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计1691元；赔偿原告柴乙医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计1844元；
二、被告陈贯杰于本判决生效之日一次性赔偿原告柴铁芳医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、假肢安装费、假肢保养费、安装来往费用、护理费、鉴定费等各项损失共计49315.54元；赔偿原告郜卫真医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计2313.02元；赔偿原告柴甲医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计1665.65元；赔偿原告柴乙医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计1806.92元；
案件受理费4172元，由被告陈贯杰负担（待执行时一并执行）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 朱玉周
审 判 员 刘向鹏
代理审判员 赵明亮
二〇一五年六月十日
书 记 员 郑东红