贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初950号
原告陶明锋，男，1976年11月6日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）黄朝云，贵州紫来律师事务所律师。
被告黄钰单，女，1982年12月7日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）侯惠如，贵州圣谋律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
负责人：雷文化，公司经理。
原告陶明锋与被告黄钰单、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶明锋及其委托代理人黄朝云，被告黄钰单委托代理人侯惠如到庭参加了诉讼，被告太平洋财保贵阳中心支公司经传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月5日0时30分许，被告黄钰单驾驶贵Ｆ×××××号微型轿车由大方县星宿乡街上往星宿乡柒树村柒树组方向行驶，行至星宿乡柒树村烂坝组至柒树组1公里（小地名小丫口）处时占道与对向行驶的由我驾驶（搭乘杨华富）的未依法登记的BR150-3型普通二轮摩托车碰撞，造成我受伤、两车不同程度受损的交通事故。我受伤后被送到大方县人民医院住院治疗，于2015年7月13日出院，共住院治疗69天，产生医疗费9万余元，我支付了医疗费14800.00元，其余医疗费系被告黄钰单支付。经大方县公安局交通警察大队事故认定，被告黄钰单承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。综上，请求人民法院判令二被告共同赔偿我医疗费95027.95元、误工费24038.50元、营养费6000.00元、护理费24807.70元、残疾赔偿金58989.60元、鉴定费1463.75元、交通费100.00元、住院陪床费1380.00元、就餐费200.00元、精神抚慰金10000.00元、被扶养人生活费26893.56元、住院伙食补助费6900.00元，以上共计255801.06元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、户口簿、亲属关系证明，用以证明原告户口为家庭户，相关赔偿费用及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，同时证明原告的被扶养人情况。
2、被告黄钰单的机动车驾驶证、交强险保险单（抄件），用以证明被告黄钰单具有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
3、道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故的事实及事故责任的划分，被告黄钰单承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
4、大方县人民医院住院病历、医疗费票据、黄钰单出具的证明，用以证明原告因伤住院69天，并因此产生了医疗费90695.08元，其中有64955.08元是被告黄钰单垫付，有10000.00元是被告保险公司垫付。
5、司法鉴定意见书两份，用以证明原告的伤情经鉴定构成三个十级伤残，务工期为180天，营养期为60天，护理期为60天，加上住院期间69天，原告的护理期应为129天。
6、检查及鉴定费票据，用以证明原告因鉴定花费了检查费537.00元、鉴定费600.00元。
7、原告出院后的检查费及医药费票据，用以证明原告出院后花费了4332.87元的检查费及医药费。
被告黄钰单辩称，我已经向原告支付了医疗费64955.08元、救护车费750.00元以及其他费用10990.00元，此外还为原告垫付了1600.00元的检查费。总计垫支给原告的费用是78295.08元，对我垫支给原告的该笔费用我要求在原告应得到的赔偿款中予以扣减，由被告太平洋财保贵阳中心支公司直接将该笔款支付给我。对于原告主张的总赔偿额超出交强险限额的部分，按我承担70%、原告承担30%的责任分担。
被告黄钰单为支持自己的抗辩主张，向本院提供了如下证据：
1、医疗费票据1张，用以证明自己除垫付医疗费64955.08元外，还另行垫付了医疗费750.00元。
2、领条1张，用以证明自己向原告垫付了住院伙食补助费等共计10990.00元，此外，还另行垫付了1600.00元费用。
被告太平洋财保贵阳中心支公司未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告提供的第2、3、4、7组证据，被告黄钰单无异议；原告提供的第1组证据，被告黄钰单对真实性无异议，但认为原告提供的户口簿是2016年8月1日换发的，原告以前的户口为农业户口，故原告的相关损失应当按农村标准计算，且原告父母陶友才、谢维菊的户口也还未登记为家庭户口，故其被扶养人生活费应当按照农村标准计算；原告提供的第5组证据，被告黄钰单对真实性无异议，但认为误工期、营养期、护理期的期限应当以贵州医科大学鉴定意见为准；原告提供的第6组证据，被告黄钰单无异议。
被告黄钰单提供的第1、2组证据，原告均无异议。
本院认证如下：原告提供的第1、2、3、4、5、6、7组证据，被告黄钰单对真实性无异议，本院作为定案依据；被告黄钰单提供的第1、2组证据，原告对真实性无异议，本院作为定案依据。
经审理查明：2015年5月5日0时30分许，黄钰单驾驶贵Ｆ×××××号微型轿车由大方县星宿乡街上往星宿乡柒树村柒树组方向行驶，行至星宿乡柒树村烂坝组至柒树组1公里（小地名小丫口）处时占道与对向行驶的由陶明锋驾驶（搭乘杨华富）的未依法登记的BR150-3C型普通二轮摩托车相碰撞，造成陶明锋受伤、两车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队事故认定，黄钰单承担事故的主要责任，陶明锋承担事故的次要责任。陶明锋受伤后被送往大方县人民医院住院治疗，经诊断，陶明锋伤情为：1、急性呼吸功能不全；2、特重度颅脑损伤；3、闭合性胸部损伤、两肺挫伤；4、右侧眼脸皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫伤。陶明锋共住院治疗69天，产生医疗费91445.08元，出院后陶明锋进行检查及治疗产生医疗费4332.87元，合计产生医疗费95777.95元。
另查明，被告黄钰单以被保险人的身份将贵Ｆ×××××号微型轿车向被告太平洋财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，在保险承保期限内。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，陶明锋所受损伤的伤残等级为：1、因交通事故致头面部损伤遗留轻度神经功能障碍属X（十）级伤残；2、因交通事故致头面部损伤遗留右眼内斜视属X（十）级伤残；3、因交通事故致头面部损伤遗留右眼视力障碍属X（十）级伤残。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，陶明锋所受损伤的误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。事故发生后，被告黄钰单向原告陶明锋垫付了78295.08元费用，被告太平洋财保贵阳中心支公司向陶明锋垫付了10000.00元费用。原告陶明锋与妻子杨连敏尚有两个未成年子女需要抚养，三女陶洋生于2000年2月5日，长子陶然生于2003年9月16日。原告陶明锋尚有父亲陶友才（生于1954年11月1日）、母亲谢维菊（生于1955年12月3日）需要扶养，其父母陶友才、谢维菊有四个扶养义务人。户主为陶明锋的户口已登记为家庭户。
根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点是：1、原告主张的赔偿请求是否合理合法；2、原告主张的赔偿金额超出交强险部分应如何划分责任比例。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，原告陶明锋因交通事故受伤，对原告要求被告承担民事赔偿责任的请求，对其合理部分，本院依法予以支持。原告陶明锋因受伤引起的损失依法核定为：1、根据《解释》第十九条规定，医疗费凭有效票据计算为95777.95元。2、根据《解释》第二十条规定，陶明锋误工期经评定为180日，参照贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资48077.00元进行计算，陶明锋误工费为23709.21元（48077.00元／年÷365天×180天）。3、根据《解释》第二十一条规定，陶明锋护理期经评定为60日，参照贵州省居民服务和其他服务业的年平均工资35528.00元进行计算，陶明锋护理费为5840.22元（35528.00元／年÷365天×60天）。4、根据《解释》第二十三条规定，陶明锋主张赔偿住院伙食补助费6900.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。5、根据《解释》第二十四条规定，陶明锋营养期经评定为60日，营养费酌情计算为1800.00元（30元／天×60天）。6、根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”之规定，陶明锋因伤致残评定为三个X（十）级，以其为户主的户口已登记为家庭户，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为58991.14元（24579.64元／年×20年×12%），其仅主张赔偿58989.60元，符合法律规定，依法予以支持。同时，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，陶洋被扶养人生活费计算为2800.99元（16914.20元／年×2.76年×12%÷2人），陶然被扶养人生活费计算为6464.61元（16914.20元／年×6.37年×12%÷2人），陶友才被扶养人生活费计算为9889.73元（16914.20元／年×19.49年×12%÷4人），谢维菊被扶养人生活费计算为10148.52元（16914.20元／年×20年×12%÷4人），上述被扶养人生活费合计为29303.85元，原告主张赔偿被扶养人生活费26893.56元符合法律规定，本院予以支持。故残疾赔偿金共计85883.16元。7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情支持5000.00元。8、原告请求的检查鉴定费根据有效票据支持为1137.00元。关于原告主张交通费100.00元、住院陪床费1380.00元、就餐费200.00元的诉讼请求，因其未提供相应票据予以佐证，故本院对该请求不予支持。上述款项共计为226047.54元。
本案交通事故是由于被告黄钰单与原告陶明锋的过错而引发，因此，对原告遭受的损失，被告黄钰单应承担相应的赔偿责任。被告黄钰单以被保险人的身份将贵Ｆ×××××号微型轿车向被告太平洋财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，保险在承保期限内，故被告太平洋财保贵阳中心支公司应当依法理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告太平洋财保贵阳中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由被告黄钰单与原告按事故责任比例承担责任。对于本案赔偿责任的承担，因被告黄钰单承担交通事故的主要责任，原告陶明锋承担事故的次要责任，事故车辆均属机动车，故过错责任比例按照主要责任承担70%、次要责任承担30%确定为宜。即超过交强险赔偿限额范围外的部分被告黄钰单应承担赔偿金额为72833.28元（226047.54－122000.00）×70%，原告陶明锋应自行承担的赔偿金额为31214.26元（226047.54－122000.00）×30%。综上，太平洋财保贵阳中心支公司应赔偿原告的金额为122000.00-10000.00＝112000.00元，再扣除被告黄钰单超支向原告垫付的5461.80元（78295.08-72833.28），太平洋财保贵阳中心支公司实际尚应赔偿给原告的损失为106538.20元（112000.00-5461.80）。关于被告黄钰单超支向原告垫付的5461.80元，由被告黄钰单与太平洋财保贵阳中心支公司进行结算。被告太平洋财保贵阳中心支公司经传票传唤未派员到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在贵Ｆ×××××号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔偿原告陶明锋损失共计106538.20元；
二、驳回原告陶明锋的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270.00元，由被告黄钰单负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 赵志军
二〇一六年九月二十日
书记员 汪世虎