山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初2185号
原告陶某，男，1975年6月12日生，汉族，济南鲁源集团有限公司职工，住济南市
委托代理人隋超，山东名泉律师事务所律师。
委托代理人韩永青，山东名泉律师事务所律师。
被告李某，女，1979年9月21日生，汉族，济南柏荣经贸有限公司职工，住济南市
委托代理人杨善雷，山东泰祥律师事务所律师。
原告陶某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张译文独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人隋超、韩永青，被告李某及其委托代理人杨善雷到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人隋超、韩永青，被告李某及其委托代理人杨善雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称，原告与被告于2002年9月经人介绍相识，于2002年11月9日登记结婚，婚后感情一般。2004年5月3日生育一子陶某某。由于婚前了解较少，婚后经常为琐事争执，虽共同生活多年，却未能建立起良好的夫妻关系。2010年被告出轨被原告发现。在原告要求下被告同意携子一起在山东诚信司法鉴定所做DNA亲子鉴定。鉴定结论为原、被告与儿子陶某某之间存在亲生血缘关系。考虑到儿子年幼，原告便原谅了被告的行为。被告也表示以后不再犯。但自此以后，被告不但没有悔改，反而变本加厉，与多人关系暧昧。其行为直接导致原、被告婚姻关系破裂，已无和好可能。被告亦表示同意离婚。2016年3月14日8点30分，原、被告再次因被告出轨的事发生争执，进而发展为肢体冲突，经济南市公安局市中分局七里山派出所调解平息。之后被告便离家出走不知所踪，儿子现在随原告生活，由原告母亲帮助照看。原、被告婚后一直由被告当家，所有钱款均由被告保管，据被告称总共有5万元存款存于建设银行。综上所述，原、被告的婚姻关系已经名存实亡。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子陶某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；分割夫妻共同财产。
被告李某辩称，被告同意离婚。原、被告婚姻关系存续十几年间，原告曾无数次对被告实施家庭暴力。原告在生活中稍有不顺，便对被告拳脚相加，为了孩子，被告一直只能采取容忍的态度。2016年3月14日，在被告不知道何原因的情况下，原告将门反锁，再次向被告大打出手，造成被告头部、脸部、手臂等多处部位严重受伤。被告在头部大量流血、强忍着疼痛的情况下向济南市公安局市中分局七里山派出所报警。经派出所民警调解，原告出具了保证书，保证不再动手打人，被告与原告达成了《治安调解协议书》。没想到的是，原告回家后便把被告赶出家门，导致被告现如今只能在外租房生活。由于原告长期对被告实施家庭暴力，被告与原告之间的夫妻感情早已破裂，被告同意离婚。原告长期存在家庭暴力行为，不利于孩子以后的健康成长，请求法院判决孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元。依法分割夫妻共同财产。
经审理本院认定，原告陶某与被告李某于2002年9月经人介绍相识，恋爱期间感情尚可。双方于2002年11月9日登记结婚，于2004年5月3日生育一子，取名陶某某，现就读于济南七里山小学六年级。原、被告婚后较长时间感情一般，后经常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告陶某主张导致夫妻感情彻底破裂的主要原因系被告李某与他人有不正当关系且对家庭、孩子不负责任。对此原告陶某提交被告与他人的QQ聊天记录予以证实。被告李某对此不予认可。被告李某表示同意离婚，并主张导致感情破裂的主要原因系原告多次对被告实施家庭暴力，且原告与他人有不正当关系。被告李某提交保证书、治安调解协议书、门诊病历证实原告存在家庭暴力行为，原告对此不予认可，辩称双方因协商离婚事宜发生过一次肢体冲突，但不存在家庭暴力。2016年3月16日，原、被告发生争执后，被告自家中搬走，原、被告之子陶某某一直随原告生活至今。
关于子女抚养问题，原、被告均要求抚养儿子陶某某。原告自述其月平均工资为5000元，被告对此予以认可。被告自述其月平均工资为2000元，并提交个人收入证明及劳动合同予以证实，原告对此不予认可，原告主张被告的月平均收入在2700元至2800元。本院对陶某某进行了询问，陶某某表示如果父母离婚，其愿意随父亲陶某生活。
原、被告认可夫妻共同财产有：车牌号为鲁A705**中华牌轿车一辆，现登记在原告陶某名下，由原告陶某使用，原、被告均认可该车现价值5万元，该车归原告陶某所有，原告陶某支付给被告李某25000元车辆补偿款；海尔洗衣机一台、TCL电视机一台、美的壁挂式空调两台、冰箱一台、四门衣柜一个，上述家具家电现在原告处，原、被告均同意谁抚养儿子陶某某，上述家具家电归谁所有，不需要另外给对方相应的财产补偿。
原告陶某主张双方婚后有银行存款5万元，并申请法院调取被告李某在中国建设银行的帐户流水。经本院调查，被告李某在中国建设银行济南市市中支行六里山分理处账号为2341099988830058255账户内有定期存款50000.44元，被告李某在上述定期存款未到期的情况下，分别于2016年3月15日现金销户取款40000.44元，于2016年3月15日现金销户取款1万元。被告李某称该款项是应原告陶某的要求取出，并已交付给原告陶某使用，对此被告李某未提交相应的证据予以证实。原告陶某对此不予认可。
被告李某主张共同财产有黄金手镯一个、黄金手链一条、白金戒指两个、白金耳坠一对，上述首饰现在原告处，对此被告未提交相应证据予以证实。原告对此不予认可，辩称被告离家时将上述首饰全部带走。
被告李某主张登记于原告陶某名下的位于济南市市中区七里山南三区3号楼3-402房产（房产证号码为：济房权证中字第2800**号）一套系原、被告婚姻关系存续期间取得的房产，应作为夫妻共同财产予以分割。被告提交公证书、赠与合同各一份，该公证书的主要内容为：被继承人陶维林（系原告陶某之父）于2001年2月28日死亡。坐落于济南市市中区七里山南三区3号楼3-402号房屋所有权人系陶维林，共有人系杨国兰（系原告陶某之母）。继承人陶某要求继承被继承人陶维林的遗产，继承人杨国兰、陶和毅（系原告之兄，本院注）均表示放弃对被继承人陶维林遗产的继承权。公证书的落款时间为2014年11月19日。赠与合同的主要内容为杨国兰自愿将坐落于济南市市中区七里山南三区3号楼3-402号房屋无偿赠与给原告陶某。赠与合同的落款时间为2014年12月5日。上述房产于2014年12月17日登记在原告陶某名下，共有情况为单独所有。原告陶某对被告李某提交的上述证据真实性无异议，但主张该房产系其婚前个人财产，继承开始于其父亲去世时即2001年2月28日，原告在2014年11月19日所作的公证并不能证明原告在此时才取得上述财产。根据婚姻法的相关规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产。涉案房产系原告母亲赠与给原告个人的，不应作为夫妻共同财产进行分割。原、被告均认可涉案房产现价值为45万元，被告李某表示不主张涉案房产归其所有，要求原告陶某支付给其相应的产权补偿款。
上述事实，由结婚证、出生证、保证书、治安调解协议书、照片、门诊病历、个人收入证明、劳动合同、房产证、公证书、赠与合同、银行交易流水账及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告经过相识、相恋后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础。虽然婚后双方建立起了一定的夫妻感情，但是在双方因家庭琐事产生矛盾后，未能进行有效的沟通，矛盾未能及时化解，从而使夫妻感情逐渐恶化。现原告陶某诉至本院要求与被告李某离婚，被告李某表示同意离婚，证明双方现已无法共同生活，感情确已破裂。对原告陶某的离婚请求，本院予以支持。
关于原、被告之子陶某某的抚养问题，原、被告均要求抚养儿子陶某某，考虑到原、被告目前的经济条件、抚养能力及陶某某本人的意愿，本院认为原、被告之子陶某某由原告陶某抚养较为适宜。被告李某作为陶某某的母亲，应当按月支付给陶某某抚养费，抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定。综合考虑上述情况，本院酌定被告李某每月支付给陶某某抚养费600元。
关于原、被告的夫妻共同财产车牌号为鲁A705**中华牌轿车一辆，双方已就该车的处理意见协商一致，该车归原告陶某所有，原告陶某支付给被告李某车辆补偿款25000元，对此本院予以准许。现存放于原告处的海尔洗衣机一台、TCL电视机一台、美的壁挂式空调两台、冰箱一台、四门衣柜一个，原、被告均同意谁抚养孩子，上述家具家电归谁所有，不需支付给对方相应的财产补偿款。现本院判令原、被告之子由原告陶某抚养，故上述家具家电归原告陶某所有，不需支付给被告李某相应的财产补偿款。
关于原告陶某主张的被告李某名下的银行存款5万元，被告李某在该笔定期存款未到期的情况下，短期内将该笔存款集中支取，且未提交证据证实该笔款项的处理经过了原告的同意或已实际用于双方家庭生活，因此该笔款项应作为夫妻共同财产在原、被告间予以分割。
关于被告李某主张的首饰，被告李某未提交证据证明上述财产客观存在，对此本案不予处理，待被告有证据证明相关事实后，可另案主张权利。
关于被告李某主张分割的济南市市中区七里山南三区3号楼3-402号房屋，本院认为，涉案房屋原系原告陶某父母的夫妻共同财产，原告陶某的父亲陶维林于原、被告婚前去世，陶维林享有的有关涉案房产的一半产权作为遗产由原告陶某及陶某的母亲杨国兰、陶某的哥哥陶和毅继承，即原告陶某在与被告李某结婚登记之前，就取得了上述遗产中三分之一的继承权，该部分产权份额应属于原告陶某的婚前个人财产。因原告及其母亲和哥哥直到2014年11月19日才对被继承人陶维林的遗产进行析产继承，且原告的母亲和哥哥均明确表示放弃对被继承人陶维林的遗产继承权，由原告陶某继承取得上述遗产中另外三分之二的份额，而该部分财产的取得是在原、被告婚姻关系存续期间，故属于原、被告的夫妻共同财产，应依法予以分割。原告母亲杨国兰将其所有的有关涉案房产的一半产权赠与给原告陶某，且产权过户登记手续注明共有情况为原告陶某单独所有，根据我国婚姻法的相关规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产，故原告陶某受赠的该部分产权应为原告陶某个人财产，不应作为夫妻共同财产予以分割。综上，涉案房屋三分之二的产权份额为原告陶某的个人财产，另外三分之一的产权份额属于原、被告的夫妻共同财产，现原、被告均认可涉案房屋现价值为45万元，涉案房屋归原告陶某所有，原告陶某应支付给被告李某相应的产权补偿款75000元（45万元÷3÷2）。
案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第（三）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陶某与被告李某离婚。
二、原、被告之子陶某某随原告陶某生活。被告李某每月支付给陶某某抚养费600元，自2016年8月起至陶某某独立生活之日止。本判决生效前的抚养费，被告李某于本判决生效之日起10日内支付；本判决生效后的抚养费，被告李某于每月20日前支付。
三、车牌号为鲁A705**中华牌轿车一辆归原告陶某所有。
四、原告陶某于本判决生效之日起十日内，支付给被告李某车辆补偿款25000元。
五、现放置在原告陶某处的海尔洗衣机一台、TCL电视机一台、美的壁挂式空调两台、冰箱一台、四门衣柜一个归原告陶某所有。
六、位于济南市市中区七里山南三区3号楼3-402房产（房产证号码为：济房权证中字第2800**号）归原告陶某所有。
七、原告陶某于本判决生效之日起十日内，支付给被告李某上述房屋产权补偿款75000元。
八、被告李某于本判决生效之日起十日内，支付给原告陶某财产补偿款25000.22元。
九、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，财产保全费520元，由原告陶某负担1160元，被告李某负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张译文
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 高 霞
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 徐小然