上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15343号
原告李军，女，1952年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人徐丹，上海韩明志律师事务所律师。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
被告邹声财，男，1962年10月8日生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李军与被告邹声财、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日、10月16日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人徐丹、陈峰，被告邹声财，被告人民保险上海公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称，2014年6月30日10时许，被告邹声财驾驶牌号为苏EXXX**的小型轿车行驶至本市浦东新区菏泽路长岛路路口，因未确保安全驾驶，将在路口行走的原告撞倒，致原告肋骨骨折。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告邹声财承担全部责任。涉案车辆在被告人民保险上海公司处投保了交强险和商业三者险。原告起诉要求在医疗费人民币（以下币种同）3，977元、护理费1，500元（50元／天×30天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、鉴定费1，900元、伤残赔偿金171，756元（47，710×20%×18年）、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、律师费10，000元的损失范围内，由被告人民保险上海公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告邹声财承担；诉讼费由被告承担。
被告邹声财辩称，对事发经过和责任认定无异议。律师费由法院依法判决，其他意见同保险公司的意见一致。事发后，本人给付原告1，000元慰问金，不要求原告返还了，另外给付原告的4，000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险上海公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告邹声财驾驶的车辆在本公司投保交强险和商业三者险，商业险保额50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，同意按照保险合同约定承担赔偿责任。2014年8月13日的一张60元的医疗费发票没有就诊记录，不予认可，要求扣除非医保费用，医疗费数额由法院核实。鉴定费属于商业三者险赔付范围。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。同意残疾赔偿金按照城镇标准计算，伤残系数按照重新鉴定的结论确定。律师费不属于保险赔付范围。认可护理费40元一天、认可营养费30元一天，以最终鉴定期限为准。精神损害抚慰金，以最终鉴定结论确定。交通费，原告就诊8次，按照20元／次，酌定认可200元。
经审理查明，2014年6月30日10时许，被告邹声财驾驶车牌号为苏EXXX**的小型轿车行驶至本市浦东新区菏泽路长岛路路口，将步行至此的原告撞倒，致使原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定本次交通事故由被告邹声财承担全部责任，原告无责。当日原告被送至上海市第七人民医院救治，经诊断为外伤，左侧第4根肋骨骨折，建议做三维CT检查。2014年7月3日，原告至上海市第七人民医院做三维CT检查，经诊断为左侧第3、4、6、7肋骨骨折，予胸带外固定等治疗。2014年7月4日、11日、19日、28日，原告至医院复诊。2014年8月12日，原告至医院做三维CT检查，报告显示左侧第2-9多发肋骨骨折后改变。原告因此次事故共花费医疗费3，851.60元。事发后，被告邹声财给付原告1，000元慰问金及4，000元现金。2015年1月21日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧第2-9多发肋骨骨折（共8根），该损伤构成XXX伤残，其损伤后给予休息期150日、护理期60日、营养期30日。原告为此支付鉴定费1，900元。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费10，000元。
另查明，原告系本市非农家庭户口。截至定残日，原告年满62周岁。
另查明，肇事车辆在被告人民保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元），投保不计免赔率特约险。本次事故发生在保险期间。
审理中，经被告人民保险上海公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。重新鉴定意见为，原告胸部等处交通伤，致双侧十二根肋骨骨折，已构成XXX伤残，伤后予休息150日、护理60日、营养60日。被告人民保险上海公司预付重新鉴定费4，100元。原告根据重新鉴定结论，变更诉讼请求中的伤残赔偿金为257，634元（47，710元／年×30%×18年）、精神损害抚慰金为15，000元、护理费为3，000元（50元／天×60天）。被告人民保险上海公司认为重新鉴定出现了右侧肋骨骨折，多出了4根肋骨骨折，对此有异议，不认可多出的四根肋骨骨折，要求按照第一次的鉴定意见确定相关费用，同意承担重新鉴定费用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票，被告邹声财提供的收条，重新鉴定意见书、重新鉴定费发票及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与行人之间发生，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告邹声财承担事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。涉案车辆在被告人民保险上海公司处投保交强险和商业三者险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，对原告因本起交通事故受到的损失，被告人民保险上海公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属于商业三者险责任限额范围的，由被告人民保险上海公司在商业三者险责任限额范围内承担，其余由被告邹声财承担。对重新鉴定结论，本院予以确认。
就具体赔付项目和金额，本院确定如下：医疗费。根据医疗费发票核算为3，851.60元，本院予以确认。护理费，经鉴定原告需护理60天，其主张按照50元／天的标准计算护理费无不当，本院确认护理费3，000元。营养费。原告经鉴定需营养60天，其主张按照40元／天的标准计算营养费合理，本院确认营养费2，400元。残疾赔偿金，原告系城镇户籍，经鉴定构成XXX伤残，结合原告的年龄，本院确认残疾赔偿金257，634元。精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其请求精神损害抚慰金15，000元无不当，本院予以确认。第一次鉴定费1，900元，本院予以确认。交通费。原告主张交通费500元，根据原告就医情况，本院酌情认可交通费500元。律师费。原告主张律师费10，000元过高，本院调整为6，000元。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费3，851.60元、营养费2，400元，合计6，251.60元，由被告人民保险上海公司在交强险范围内赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金257，634元、精神损害抚慰金15，000元、护理费3，000元、交通费500元，合计276，134元，由被告人民保险上海公司在交强险范围内赔付110，000元，在商业三者险范围内赔付166，134元；鉴定费1，900元，由被告人民保险上海公司在商业三者险范围内赔付；交强险、商业三者险之外的律师费6，000元，由被告邹声财承担，与被告邹声财给付原告的4，000元相抵扣，被告邹声财还应赔付原告2，000元。综上，被告人民保险上海公司共计赔偿原告284，285.60元，被告邹声财共计赔偿原告2，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军284，285.60元；
二、被告邹声财于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军2，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，654元，减半收取计2，827元，由被告邹声财负担；重新鉴定费4，100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年十月二十二日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。