福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浦民初字第3150号 原告蔡参洋，男，1991年9月29日出生，汉族，农民，住漳浦县。 委托代理人陈木荣，男，1971年3月18日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。 被告王武洲，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住漳浦县。 委托代理人何漳钦，男，1957年9月7日出生，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县。 代表人管雪惠，经理。 委托代理人纪艺玲，女，1990年3月21日出生，汉族，公司员工，住龙海市。 原告蔡参洋诉被告王武洲、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称平安财险漳浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员林志晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡参洋的委托代理人陈木荣，被告王武洲的委托代理人何漳钦，被告平安财险漳浦支公司的委托代理人纪艺玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡参洋诉称，2014年7月26日19时10分，被告王武洲驾驶闽EK88**号小型客车，沿山旧线行驶至山旧线与佛绥线交叉路口路段时，转弯未让直行先行，与原告驾驶的车牌号为闽EMA9**号普通摩托车（后载郑友和）碰撞，造成原告、郑友和受伤，两车车损的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告王武洲负本事故全部责任，原告无责任，郑友和无责任。原告因本事故造成损失如下：1、医疗费21786.06元；2、营养费2178元；3、住院伙食补助费62天×15元／天=930元；4、误工费92天×88.74元／天=8164.08元；5、护理费62天×88.74元／天=5501.88元；6、交通费620元；7、精神损害抚慰金2000元，共计人民币41180.02元。闽EK88**号小型客车行驶证载明车主为被告王武洲，该车向被告平安财险漳浦支公司投有交强险和商业三者险，本事故发生在保险期内。请求被告王武洲赔偿原告经济损失人民币41180.02元；被告平安财险漳浦支公司在保险限额内对原告损失先于赔付。 被告王武洲辩称，一、自己所有的闽EK88**号小型客车向被告平安财险漳浦支公司投有交强险和商业三者险50万元，并投有不计免赔，本事故发生在保险期内。依照法律规定应由被告保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分再由侵权人承担。二、原告的损失赔偿要求部分不合理，数额偏高。1、原告的疾病诊断证明和出院记录所载明的C3-6椎体轻度骨质增生、颈椎间盘变性似乎不可能是交通事故所造成的，而相关的医疗费用是否能作为赔偿的数额应予考虑。2、营养费偏高，且原告出院记录的医嘱中没有加强营养的要求，精神损害抚慰金偏高，以1000元为宜。三、被告已付二笔1500元、1000元，共计预支给原告2500元，在被告平安财险漳浦支公司赔偿原告后，原告应将上述金额返还。 被告平安财险漳浦支公司辩称，一、医疗费中应扣除非医保用药4326.21元，营养费同意支付2000元，住院伙食补助费按住院天数每天15元计算，交通费按620元计算，误工费按住院天数每天88元计算，护理费按住院天数每天88元计算，精神损害抚慰金不予赔付。二、被告保险公司已垫付医疗费13300元，款项直接汇至原告账户，应从赔偿款中扣抵。 经审理查明，2014年7月26日19时10分许，被告王武洲驾驶闽EK88**号小型客车，沿山旧线行驶至山旧线与佛绥线交叉路口路段时，转弯未让直行，与原告驾驶的车牌号为闽EMA9**号普通摩托车（后载郑友和）碰撞，造成原告及郑友和受伤，两车车损的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告王武洲负本事故全部责任，原告蔡参洋无责任，郑友和无责任。原告蔡参洋因事故受伤住院62天，花去医疗费21786.06元（其中非医保费用4326.21元）。出院诊断：1、鼻中隔偏曲；2、面部挫裂伤；3、多处软组织挫伤；4、左侧额部头皮血肿；5、C3-6椎体轻度骨质增生；6、颈椎间盘变性。出院医嘱：1、门诊随访二周；2、加强营养；3、休息壹个月。 另查明，闽EK88**号小型客车系被告王武洲所有，该车在肇事前已向被告平安财险漳浦支公司投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额50万元），且投了不计免赔险。 又查明，事故发生后，被告平安财险漳浦支公司预付人民币13300元给原告蔡参洋。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、保险单、行驶证，被告王武洲提供的交通事故责任认定书、保险单等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案定案的依据。 本院认为，机动车驾驶员应当按照交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生，应承担相应的法律责任。被告王武洲驾驶自己所有的闽EK88**号小型客车与被告蔡参洋驾驶的闽EMA9**号普通摩托车（后载郑友和）发生碰撞，致原告蔡参洋及乘员郑友和受伤，漳浦县公安局交通管理大队根据双方过错程度及在事故中所起的作用大小，认定被告王武洲负本次事故的全部责任，原告蔡参洋及郑友和无责任是正确的，应作为定案的依据。根据本案实际，事故当事人因本事故造成的损失，扣除交强险限额由保险人赔偿外，应由被告王武洲承担。被告王武洲已就其所有的闽EK88**号小型客车在肇事前向被告平安财险漳浦支公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告平安财险漳浦支公司应按法律的规定和保险合同的约定在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。原告请求被告王武洲、平安财险漳浦支公司予以赔偿，于法有据，予以支持。被告王武洲辩解，原告的伤情C3-6椎体轻度骨质增生及颈椎间盘变性与本案交通事故不存在关联性，且治疗用药存在不合理性，要求对原告医疗费中的非医保费用及用药合理性进行司法鉴定，但被告王武洲未在本院通知的期限内提出书面申请，视为放弃鉴定申请，关于原告的非医保费用本院将依法核定；辩解已经预付人民币2500元给原告，因原告对此否认，且被告未能提供相关证据予以佐证，被告的辩解意见不予采纳。原告主张的部分项目数额依据不足，被告要求调整，部分意见予以采纳。根据本案事实和相关规定计算，原告蔡参洋因本案交通事故所造成的合理经济损失为：1、医疗费21786.06元（其中非医保费用4326.21元）；2、营养费（按医疗费10%计）2178元；3、住院伙食补助费62天×15元／天=930元；4、误工费92天×88.74元／天=8164.08元；5、护理费62天×88.74元／天=5501.88元；6、交通费620元；7、精神损害抚慰金（按辩解计）1000元，共计人民币40180.02元。原告上述损失，由被告平安财险漳浦支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿（8164.08元＋5501.88元＋620元＋1000元）=15285.96元，商业三者险限额内赔偿21786.06元-4326.21元＋2178元＋930元-10000元=10567.85元，合计人民币35853.81元，已支付的人民币13300元从中扣抵；由被告王武洲赔偿4326.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后15日内赔偿原告蔡参洋因本案交通事故造成的损失合计人民币35853.81元，已支付的人民币13300元从中扣抵。 二、被告王武洲应于本判决生效后15日内赔偿原告蔡参洋因本案交通事故造成的损失合计人民币4326.21元。 三、驳回原告蔡参洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币830元，减半收取415元由原告蔡参洋负担8元，被告王武洲负担407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 当事人上诉时，应当在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。 代理审判员  林志晖 二〇一四年十二月三十一日 书 记 员  戴毅斌 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。