四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初434号
原告荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。
法定代表人邓敏，理事长。
委托代理人李樊俊，员工。
被告童阳轩，男，汉族，1963年5月11日出生，住四川省荣县。
被告杨伯玉，女，汉族，1963年4月30日出生，住四川省荣县，与被告童阳轩系夫妻。
被告钱武金,男,汉族,1987年7月12日,住四川省荣县。
被告郑敏，女，汉族，1984年2月5日出生，住址贵州省黔西县，现住四川省荣县，与被告钱武金系夫妻。
被告毕衍，男，汉族，1988年8月6日出生，住四川省荣县。
原告荣县农村信用合作联社（简称荣县信用社）诉被告童阳轩、杨伯玉、钱武金、郑敏、毕衍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员李志强担任审判长，与审判员刘裕鑫、人民陪审员李茂才组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告荣县信用社的委托代理人李樊俊到庭参加诉讼，被告童阳轩、杨伯玉、钱武金、郑敏、毕衍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣县信用社诉称：2013年10月25日，原告荣县信用社根据与被告童阳轩签订《个人借款合同》和分别与被告钱武金、郑敏、毕衍签订《个人保证合同》向被告童阳轩发放借款400000元，借款期限为二年，月利率10.25‰，逾期加收50%的罚息，还款方式为按月结息，自借款之日起，每半年归还本金50000元，剩余本金到期一次性还清,被告钱武金、郑敏、毕衍为连带保证担保人。合同履行中，被告童阳轩未按约定偿还借款本息，截止2016年6月15日，尚欠借款本金400000元，欠利息、罚息100941.52元，被告钱武金、郑敏、毕衍未履行连带清偿保证责任，原告诉请判令被告童阳轩偿还借款本金及利息（利息计算至还清时止），被告杨伯玉、钱武金、郑敏、毕衍承担连带保证责任,本案受理费由被告负担。
原告荣县信用社为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1.原告的企业营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、授权委托书、授托人身份证，被告童阳轩、杨伯玉、钱武金、郑敏、毕衍的公民身份证、常住人口登记卡、童阳轩与杨伯玉、钱武金与郑敏结婚证复印件、荣县留佳镇瓦滓村民委员会、荣县古佳乡古佳场社区居民委员会、荣县公安局河口派出所出具的书面证明，拟证明原、被告的主体资格、原告委托和被告无法联系的情况；
2.借款申请书、承诺书3份、个人借款合同、个人借款保证合同2份、借款借据、业务凭证（填单）、逾期贷款催收通知书、欠款明细清单，拟证明原、被告之间担保借款合同、担保关系及被告未按约偿还借款本息致原告要求被告还款的事实。
被告童阳轩、杨伯玉、钱武金、郑敏、毕衍未答辩，未举证。
原告所举上述证据经庭审质证和本院审查判断，且具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
以上原告陈述和所举证据，经本院审查判断，能够证明以下事实：
被告童阳轩与杨伯玉系夫妻。经被告童阳轩、杨伯玉于2013年10月8日以购房需资金为由向原告荣县信用社提出借款申请后。2013年10月25日，被告童阳轩和被告钱武金、郑敏、毕衍分别与原告荣县信用社签定《个人借款合同》和《个人保证合同》约定：童阳轩向荣县信用社借款400000元，借款期限二年自2013年10月25日起至2015年10月24止，借款期内执行月利率10.25‰，逾期加收50%的罚息，即计算逾期利息的月利率为15.375‰，还款方式为按月结息，结息日为每月遥20日是，自借款之日起，每半年归还本金50000元，剩余本金到期一次性还清。被告钱武金、郑敏、毕衍对上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。当日，被告童阳轩在原告提供的个人贷款（手工）借据上签名、捺印，原告向被告童阳轩指定的其存款账户发放贷款400000元。合同履行中，被告童阳轩未按约定偿还借款本息，截止2016年6月15日，尚欠借款本金400000元，到期利息、罚息100941.52元，被告钱武金、郑敏、毕衍未履行连带清偿保证责任，致原告荣县信用社起诉来院，请求支持其上述诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。原告荣县信用社与被告童阳轩签订的《个人借款合同》和与被告钱武金、郑敏、毕衍签订的《个人保证合同》，系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按合同的约定全面履行各自的权利义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款及支付利息的合同”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，原告荣县信用社履行了借款合同约定放款义务，被告童阳轩未按借款合同约定还款构成违约，原告荣县信用社依据借款合同约定主张收回到期借款，并请求被告童阳轩偿付至付清时止借款本金、利息及约定逾期罚息并负担本案受理费的理由成立，本院予以支持;夫妻关系存续期间，被告童阳轩、杨伯玉共同向原告申请借款，虽以被告童阳轩名义借款，此借款构成其夫妻共同债务，被告杨伯玉对被告童阳轩所欠原告荣县信用社的借款负有连带清偿责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条规定“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”，被告钱武金、郑敏、毕衍约定对被告童阳轩所欠原告荣县信用社借款本息负连带清偿责任，且在保证期间内，故原告荣县信用社主张被告钱武金、郑敏、毕衍共同对被告童阳轩所欠原告荣县信用社借款本息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。承担保证责任后，可向被告童阳轩追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告童阳轩、杨伯玉于本判决生效之日起三日内返还原告荣县农村信用合作联社借款本金400000元，并支付利息、逾期利息（截止2016年6月15日的利息、逾期利息为100941.52元。以借款本金400000元为基数，自2016年6月16日起按月利率15.375‰标准计算逾期利息至借款付清时止）；
二、被告钱武金、郑敏、毕衍对被告童阳轩所欠原告荣县农村信用合作联社的上述借款本息承担连带清偿责任。被告钱武金、郑敏、毕衍承担清偿责任后，有权向被告童阳轩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8365元，公告费600元，合计8965元，由被告童阳轩、杨伯玉、钱武金、郑敏、毕衍共同负担。原告已预交，被告在履行上述义务时直接向原告荣县农村信用合作联社支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 李志强
审 判 员 刘裕鑫
人民陪审员 李茂才
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘晓霞