福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7218号
原告王金英,女,1969年6月1日出生,汉族,安溪县人,经商，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人陈金狮（系原告的配偶），男,1969年8月23日出生,汉族,安溪县人,经商，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。
被告朱旭彬,男,1983年7月1日出生,汉族,安溪县人,农民，住福建省安溪县。
被告陈素梅，女，1983年12月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告白木春,男,1990年5月21日出生,汉族,安溪县人,农民，住福建省安溪县。
被告李荣志，男，1984年4月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告陈晓彬，男，1985年9月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告王金英与被告朱旭彬、陈素梅、白木春、李荣志、陈晓彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金英的特别授权委托代理人陈金狮到庭参加诉讼，被告朱旭彬、陈素梅、白木春、李荣志、陈晓彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金英诉称：被告朱旭彬因生产加工需要资金周转于2013年3月26日向原告借款人民币40000元，双方约定月息为2.5%，按月还息，没有约定还款期限。同时，被告白木春、李荣志、陈晓彬自愿为被告朱旭彬的借款负连带责任保证。被告朱旭彬、白木春、李荣志、陈晓彬于借款当日出具条据一张给原告收执为证。借款后被告朱旭彬仅付利息至2013年12月25日就不再还款。经原告催讨，被告陈晓彬分多次共偿还人民币6000元本金后也不再还款。由于被告朱旭彬和被告陈素梅系夫妻关系（结婚登记时间：2008年10月23日），本借款应视为被告朱旭彬、陈素梅夫妻关系存续期间的共同债务，因此，被告陈素梅也应承担共同的还款责任。原告多次向被告朱旭彬、陈素梅催讨借款及利息，并同时要求被告白木春、李荣志、陈晓彬承担连带清偿责任，五被告以各种理由不归还尚欠本息。根据《合同法》、《婚姻法》等相关规定，特向人民法院起诉，请求判决：1、被告朱旭彬、陈素梅立即偿还原告王金英借款人民币34000元及利息（利息自2013年12月26日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2、被告白木春、李荣志、陈晓彬承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由五被告承担。
被告朱旭彬、陈素梅、白木春、李荣志、陈晓彬未作答辩。
原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：
1、原告身份证复印件和被告朱旭彬、陈素梅、白木春、李荣志、陈晓彬户口信息复印件各一份，以此证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；
2、借条一份，以此证明被告朱旭彬由被告白木春、李荣志、陈晓彬担保向原告王金英借款人民币40000元，约定利息按月利率2.5%计算并按月还息的事实。
本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年3月26日，被告朱旭彬由被告白木春、李荣志、陈晓彬担保向原告王金英借款人民币40000元，没有约定借款期限，约定利息按月利率2.5%计算并按月还息。被告朱旭彬、白木春、李荣志、陈晓彬共同出具借条一份交由原告收执。借款后，被告朱旭彬支付利息至2013年12月25日，被告陈晓彬偿还借款本金人民币6000元，尚欠原告借款本金人民币34000元及自2013年12月26日起的利息未还。致原告诉至本院。
另查明，被告朱旭彬和被告陈素梅于2008年10月23日登记结婚，证号：闽安结字010808393号。
本院认为，原告王金英与被告朱旭彬、白木春、李荣志、陈晓彬的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。被告朱旭彬作为借款方、被告白木春、李荣志、陈晓彬作为担保人至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应按约定各自承担相应的民事责任。原、被告设立借贷关系时没有约定借款期限，属于不定期有息借贷，原告可在合理期限内催告被告返还；原、被告设立借贷关系时约定的利率部分超过法律规定，但原告请求被告按月利率2%支付未还利息，符合相关法律规定，依法予以支持。被告朱旭彬所欠债务系其与被告陈素梅夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由被告朱旭彬、陈素梅共同负责返还。被告白木春、李荣志、陈晓彬履行保证责任后，有权依法向被告朱旭彬、陈素梅追偿。被告朱旭彬、陈素梅、白木春、李荣志、陈晓彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱旭彬、陈素梅应于本判决生效之日起15日内偿还原告王金英借款人民币34000元及利息（利息从2013年12月26日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告白木春、李荣志、陈晓彬对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告白木春、李荣志、陈晓彬履行保证责任后，有权依法向被告朱旭彬、陈素梅追偿。
本案案件受理费人民币1040元，由被告朱旭彬、陈素梅、白木春、李荣志、陈晓彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建军
代理审判员 王志杰
人民陪审员 柯建阳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 林志群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。