江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初字1402号
原告：欧阳惠兰，女，1970年9月23日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
委托诉讼代理人：钟龙保，男，1963年11月18日生，汉族，江西省吉安县人，住址同上，系原告丈夫，特别授权。
被告：易小羊，男，1989年8月11日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
原告欧阳惠兰诉被告易小羊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员黄福军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳惠兰委托代理人钟龙保、被告易小羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费14747.74元、误工费16200元、护理费6000元、营养费2700元，后续治疗费10000元、财产损失费540元、住院期间伙食补助费225元、鉴定费1200元、残疾赔偿金53000元，共计104612.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日晚9时30分许，原告欧阳惠兰下班回家途经富川路与振兴路交汇口时，被被告易小羊驾驶的无牌摩托车撞倒在地，造成原告右手桡骨粉碎性骨折等身上多处受伤的交通事故。经吉安县交警大队认定，被告易小羊负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往吉安县中医院住院治疗，后经吉安浩然司法鉴定中心评定，原告构成伤残十级。事故发生后，被告仅向原告支付医疗费2000元，其余费用未予赔偿。为此，原告现诉至法院。
被告易小羊辩称，本案事故属实，应按事故主次责任划分赔偿责任，原告应自负部分损失；原告单方作出的鉴定结论程序违法，不应采信，原告的伤残等级、误工期、营养期及后续治疗费应以重新鉴定结论为准；误工费应按原告实际误工收入损失计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的且经被告质证后无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、交通事故责任认定书、被告交通事故陈述材料及吉安县交警部门对被告的询问笔录；2、被告的机动车驾驶证；3、原告在吉安县中医院治疗的疾病证明书、出院记录、费用明细汇总单、住院医疗费票据、门诊收费票据、手术记录单及诊断报告单；4、原告提交的自行车维修销货单。对双方有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的吉安县凤凰眼镜店医学验光配镜单，该证据未加盖出具单位的公章，真实性无法确认。且本次交通事故认定书中未有原告眼镜受损的陈述，与本案的关联性无法确认，对该证据本院不予采信。2、原告提交的吉安司鉴[2016]临鉴字第782号、第1158号司法鉴定意见书及相应鉴定费发票，该两份鉴定意见书及相应鉴定费发票系原告为确定其伤残等级、误工期、护理期、营养期、出院后后续治疗费而产生，由具有专门鉴定资质的吉安浩然法医司法鉴定所作出，并加盖了公章，来源合法、客观真实，且与本案且有关联性；该两份鉴定意见书的鉴定结论与被告申请后本院委托吉安济民司法医学鉴定所作出的相应鉴定结论亦相一致，对该两份鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以采信。
由被告申请经本院委托，吉安济民司法医学鉴定所作出济民鉴定[2016]临鉴字第321号法医临床鉴定意见书，评定原告构成伤残十级、后续治疗费10000元、受伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。经质证，原、被均对该鉴定意见书无异议，为此被告支付鉴定费1600元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日21时30分，被告易小羊驾驶无牌二轮摩托车沿吉安县富川路由北往南行驶，当行至吉安县城富川路与振兴路交汇口时，与骑自行车沿富川路由南往北行驶的原告欧阳惠兰在富川路西侧道路发生碰撞，造成原告欧阳惠兰受伤、原告所驾驶自行车受损的交通事故。事故经吉安县公安局交通警察大队作出吉公（交）字[2016]第11158号道路交通事故认定书，认定被告易小羊驾驶无牌机动车上路且未注意确保安全，负事故主要责任，认定原告欧阳惠兰驾驶非机动车未遵守右侧通行，负事故次要责任。原告受伤后，当日被送往吉安县中医院住院治疗15天，后于2016年6月4日出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复查；3、行右前臂非负重功能锻炼，3周来院拔除克氏针；4、出院带药，随诊。原告为此花费住院医疗费16382.6元。原告出院后分别于2016年7月15日、2016年8月30日赴吉安县中医院进行门诊康复治疗，共花费门诊医疗费365.14元。原告为维修交通事故中受损自行车，花费维修费114元。为确定原告伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费，原告委托吉安浩然法医司法鉴定所作出吉浩司鉴[2016]临鉴字第782号、1158号法医临床鉴定意见书，原告为此花费鉴定费1200元。被告对原告单方委托作出的吉浩司鉴[2016]临鉴字第782号、1158号法医临床鉴定意见书不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托吉安济民司法医学鉴定所作出济民鉴定[2016]临鉴字第321号法医临床鉴定意见书，评定原告因本次交通事故致右前臂损伤为十级伤残，出院后误工期180日、护理期60日、营养期90日，被告为此支付鉴定费1600元。被告已向原告支付医疗费2000元，其所驾驶无牌二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。
本院认为，侵害公民身体权益，应当承担侵权损害赔偿责任。被告易小羊驾驶无牌二轮摩托车与原告驾驶自行车相撞引发本案交通事故，并负事故主要责任，且所驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险及商业险。原告因本次事故造成的各项损失，应由被告易小羊先在交强险赔偿范围内予以赔偿，交强险范围内不予赔偿部分，由原、被告按事故责任比例予以负担。关于原告欧阳惠兰因本次交通事故产生的损失，本院作如下确认：1、医疗费，原告的医疗费为原告住院医疗费与门诊医疗费之合，共计16747.74元；2、住院伙食补助费，原告住院15天，本院可按20元/天的标准，核算原告的住院伙食补助费为300元，原告仅诉请225元，本院予以确认；3、营养费，依鉴定结论，原告受伤后营养期为90天，本院按20元/天的标准，核算原告的营养费为1800元；4、后续治疗费，依鉴定结论，本院确认原告的后续治疗费为10000元；5、护理费，依鉴定结论，原告护理期为60天，本院可按2015年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务行业在岗职工年平均工资44868元，以124.63元/天的标准，核算原告的护理费为7477.8元，但原告仅诉请护理费6000元，本院予以确认；6、误工费，原告因伤误工具有一定必然性，在被告未提供相反证据情况下，本院对原告因伤误工产生收入损失予以确认。原告未提供证据证明其具体误工损失情况，本院参照2015年在岗职工年平均工资标准52137元，按142.84元/天的标准，依鉴定结论确认的误工期180天，核算其误工损失为25711.2元，但原告仅诉请误工损失16200元，本院予以确认；7、残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，本院按2015年度城镇居民人均可支配收入标准26500元，核算原告的残疾赔偿金为53000元（20×10%×26500元/年）；8、财产损失费，原告因交通事故导致自行车损坏，因此产生维修费用114元，本院确认其财产损失为114元。原告诉称交通事故导致眼镜损坏，被告对此不予确认，原告亦未提供证据予以证明，本院不予确认；9、鉴定费1200元。原告因伤治疗产生交通费用损失具有一定必然性，但原告在本案中不予主张，依自由处分原则，本院予以确认。原告构成十级伤残，可依法主张精神损害抚慰金，但依自由处分原则，原告在本案中不予主张，符合法律规定，本院予以确认。前述损失中，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计28772.74元中的10000元，其余18772.74元，由被告易小羊按事故主要责任赔偿80%，计15018.19元，其余3754.55元由原告按事故次要责任自行负担。被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金共计75200元。被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失114元。原告鉴定费损失1200元，依法不属交强险赔偿范围内，由原、被告按事故责任，被告赔偿该鉴定费的80%计960元，其余240元由原告自行负担。综上，被告应赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失费、鉴定费共计101292.19元，核减被告已支付的2000元，被告尚须向原告支付99292.19元，原告诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告易小羊于本判决生效之日起十日内向原告欧阳惠兰赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等损失99292.19元；
二、驳回原告欧阳惠兰的其他诉讼请求。
案件受理费2392元，减半收取1196元，重新鉴定费1600元，由被告易小羊负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 黄福军
二〇一七年一月十六日
书记员 欧阳璇
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。