安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初126号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人马某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月11日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人阮永兆，安徽安天行律师事务所律师。
辩护人刘国庆，安徽安天行律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人马某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人刘国庆等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月11日15时许，被告人马某酒后驾驶皖D×××××号越野车沿合肥市瑶海区滁州路由南向北行驶至长江东路交口时，遇合肥市公安局交警支队交警张某、胡某等人正在依法查检过往车辆。张某见被告人马某未按信号灯行驶，遂上前令其停车接受检查，被告人马某为逃避检查，欲驾车逃离现场，致使张某不得己趴在马某驾驶的车头上面，被告人马某则带着趴在车头上面的张某沿着长江东路由东向西逆向行驶，撞倒护栏后途经胜利路，之后再上滁州路，直至被随后赶来的警车逼停。期间，被告人马某还先后碰倒骑电动车行驶的黄某、周某，致黄某轻微伤。经鉴定，被告人马某血液中乙醇含量为126.1mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马某的供述、被害人黄某、周某、张某的报案陈述、现场照片、视听资料、情况说明、安徽全诚司法鉴定中心出具的检验报告书、医院门诊病历、合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人马某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人马某归案后认罪悔罪，案发后积极赔偿被害人黄某、周某、张某的经济损失，并取得被害人黄某、周某的谅解，又系初犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月11日15时许，被告人马某酒后驾驶皖D×××××号越野车沿合肥市瑶海区滁州路由南向北行驶至长江东路交口时，遇合肥市公安局交通警察支队瑶海大队民警张某、胡某等人正在依法查检过往车辆。张某见被告人马某未按信号灯行驶，遂上前责令其停车接受检查，被告人马某为逃避检查，欲驾车逃离现场，致使张某躲闪不及，不得己趴在马某驾驶的车辆引擎盖上，被告人马某驾车带着趴在车辆引擎盖上的张某沿着长江东路由东向西逆向行驶，车辆撞倒护栏后途经胜利路，之后拐上滁州路继续行驶，直至被随后增援赶来的警车逼停，公安民警当场将被告人马某抓获，并将其带至医院抽取血样检验。经检测，被告人马某血液中乙醇含量为126.1mg／100ml，属醉酒驾驶。车辆行驶过程中，被告人马某还先后碰撞到在路边骑电动车的被害人黄某、周某，致电动车倒地及被害人摔倒受伤。经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人黄某的人体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人马某通过其亲属已赔偿给被害人周某各项经济损失共计人民币18000元，赔偿给被害人张某经济损失共计人民币2000元，被害人周某对被告人马某表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。审理中，被告人马某通过其亲属已赔偿给被害人黄某各项经济损失共计人民币32000元，被害人黄某对被告人马某表示谅解，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、视听资料、情况说明、安徽全诚司法鉴定中心出具的检验报告书、医院门诊病历、合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、户籍证明、和解协议、收条、谅解书、被害人黄某、周某、张某的报案陈述、证人胡某、李某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，后因未按信号灯指示行驶被交通警察查获时，为逃避处罚，驾车带着趴在车辆引擎盖上依法执行职务的交通民警加速行驶，采用暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某判决宣告以前一人犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人马某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人马某案发后通过其亲属分别赔偿了被害人周某、黄某、张某的经济损失，并取得被害人周某、黄某的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人马某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人马某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一、五款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年8月10日止。罚金于本判决生效后10日向本院内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 程 静
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。