wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民三终字第161号
上诉人（原审原告）赵拓，男，1990年7月2日出生，汉族。
上诉人（原审原告）赵广友，男，1943年10月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王亚男，女，1990年10月10日出生，汉族。
委托代理人王化陆，男，1944年3月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王化陆，男，1944年3月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘秀娥，女，63岁，汉族。
上诉人赵拓、赵广友因婚约财产纠纷一案，不服遂平县人民法院（2013）遂民再字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵拓的委托代理人赵广友及上诉人赵广友，被上诉人王亚男的委托代理人王化陆及被上诉人王化陆到庭参加诉讼，被上诉人刘秀娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，应进一步查明解除婚约的当事人的过错责任，以便确定返还彩礼的比例及数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销遂平县人民法院（2013）遂民再字第5号民事判决；
二、发回遂平县人民法院重审。
审判长 刘俊波
审判员 孙 强
审判员 贾保山
二〇一四年五月十六日
书记员 杨亚茹
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0103刑初318号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人耿某某，于2016年3月31日被刑事拘留，于同年4月14日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉【2016】284号起诉书指控被告人耿某某犯妨害公务罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2016年3月30日15时20分许，宽城区公安分局东广场派出所巡逻民警褚某某、李洪岩接警后到本辖区黑水路“京味烧烤”饭店执行公务，该店就餐客人被告人耿某某不服从民警的依法处置，对民警进行辱骂，并与民警扭打，过程中被告人耿某某用头部撞击民警褚某某胳膊，致其受伤。经鉴定，褚某某右前臂外伤造成右尺骨中段粉碎性骨折，构成轻伤一级。现被告人耿某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：被告人耿某某的供述，被害人褚某某的陈述，证人周某甲、周某乙的证言，抓捕经过，常住人口数据查询详细信息，门诊病志，情况说明，收条，谅解书，鉴定意见。
长春市宽城区人民检察院认为，被告人耿某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人耿某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，不辩解。
经审理查明：2016年3月30日15时20分许，宽城区公安分局东广场派出所巡逻民警褚某某、李洪岩接警后到本辖区黑水路“京味烧烤”饭店执行公务，被告人耿某某不服从民警的依法处置，对民警进行辱骂，并与民警扭打，被告人耿某某用头部撞击民警褚某某胳膊，致其受伤。经鉴定，褚某某右前臂外伤造成右尺骨中段粉碎性骨折，构成轻伤一级。现被告人耿某某已赔偿被害人褚某某损失，取得被害人谅解。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、到案经过：证实被告人耿某某系被抓获到案。
2、常住人口数据查询详细信息：证实被告人耿某某的自然情况。
3、电话查询记录：证实被告人耿某某无前科劣迹。
4、长春市中心医院门诊病志：证实被告人耿某某受伤后就医情况。
5、情况说明：证实褚某某系国家机关工作人员，且系在依法执行公务的过程中被耿某某的暴力阻碍行为致伤。
6、照片：证实褚某某受伤情况。
7、收条、谅解书：证实被告人耿某某家属已赔偿褚某某各项经济损失，并取得褚某某谅解。
8、鉴定意见：证实褚某某右前臂外伤造成右尺骨中段粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。
（二）证人证言
1、证人周某甲的证言：2016年3月30日，我和我们东广场派出所民警褚某某、李洪岩在管区内开展正常的社区警务巡逻工作。约15时20分左右，我们接市局指挥中心转警，称有人在“京味烧烤”小吃部门前耍酒疯，吵嚷着还要进到京味烧烤小吃部内继续喝酒，我们到达现场了解情况后，民警耐心对耿某某进行劝阻，劝其不要再喝了，马上回家。耿某某不听民警劝阻，而且还对民警进行辱骂，用他的头部使劲撞了民警褚某某右小臂，后我们将耿某某带回派出所。
2、证人周某乙的证言：2016年3月29日14时30分左右，我经营的烧烤店内来了一位客人（耿某某），看上去是喝过酒了，在我店里又点了半斤42度的牛栏上二锅头，喝了能有二两半，就又要了两瓶啤酒，啤酒还没等喝呢就开始耍酒疯，把碗扣地上了，把啤酒瓶子也摔了，我劝他不要喝了回家吧，他还骂我，我就报警了，警察来了以后，问怎么回事，他就骂警察，用头部撞年纪较大的民警的右侧小臂上，当时这名民警就捂着胳膊在那站着，另外两名执法人员把这名顾客带上了车。
（三）被告人供述
被告人耿某某供述：2016年3月30日中午，我朋友父亲过生日，我们很多人在一起喝的酒，14时30分左右我又来到黑水路上的“京味烧烤”小吃部，要了一瓶半斤装“牛栏山二锅头”白酒，还要了一些肉串及一碗疙瘩汤，自己一个人边吃边喝，喝光这些酒以后，我又点了两瓶啤酒，15时左右，我就醉了，酒劲就上来了，就开始有些耍酒疯，男业主（周某乙）见状就上来劝我别喝了，赶紧回家，我不听他的劝阻，还骂了他。之后警车来了，两名着装警服的民警从警车上下来，到我跟前劝我回家，我仍然不听，还要回到这个店里继续喝酒，民警见状拽我上警车，我开始辱骂民警，和民警反抗并与民警撕扯，我用头撞击民警手臂，后我被民警控制并带回派出所。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人耿某某无异议、无辩解，且上述证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，予以确认。
本院认为，被告人耿某某阻碍公安机关正常依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。其家属能够代为赔偿被害人褚某某的经济损失，并取得了褚某某的谅解，可酌情从轻处罚。耿某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人耿某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金于本判决书生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘繁茂
人民陪审员 邹亚娟
人民陪审员 丁桂云
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 佳
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0103刑初318号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人耿某某，于2016年3月31日被刑事拘留，于同年4月14日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2016）284号起诉书指控被告人耿某某犯妨害公务罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2016年3月30日15时20分许，宽城区公安分局东广场派出所巡逻民警褚某某、李洪岩接警后到本辖区黑水路“京味烧烤”饭店执行公务，该店就餐客人被告人耿某某不服从民警的依法处置，对民警进行辱骂，并与民警扭打，过程中被告人耿某某用头部撞击民警褚某某胳膊，致其受伤。经鉴定，褚某某右前臂外伤造成右尺骨中段粉碎性骨折，构成轻伤一级。现被告人耿某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：被告人耿某某的供述，被害人褚某某的陈述，证人周某甲、周某乙的证言，抓捕经过，常住人口数据查询详细信息，门诊病志，情况说明，收条，谅解书，鉴定意见。
长春市宽城区人民检察院认为，被告人耿某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人耿某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，不辩解。
经审理查明：2016年3月30日15时20分许，宽城区公安分局东广场派出所巡逻民警褚某某、李洪岩接警后到本辖区黑水路“京味烧烤”饭店执行公务，被告人耿某某不服从民警的依法处置，对民警进行辱骂，并与民警扭打，被告人耿某某用头部撞击民警褚某某胳膊，致其受伤。经鉴定，褚某某右前臂外伤造成右尺骨中段粉碎性骨折，构成轻伤一级。现被告人耿某某已赔偿被害人褚某某损失，取得被害人谅解。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、到案经过：证实被告人耿某某系被抓获到案。
2、常住人口数据查询详细信息：证实被告人耿某某的自然情况。
3、电话查询记录：证实被告人耿某某无前科劣迹。
4、长春市中心医院门诊病志：证实被告人耿某某受伤后就医情况。
5、情况说明：证实褚某某系国家机关工作人员，且系在依法执行公务的过程中被耿某某的暴力阻碍行为致伤。
6、照片：证实褚某某受伤情况。
7、收条、谅解书：证实被告人耿某某家属已赔偿褚某某各项经济损失，并取得褚某某谅解。
8、鉴定意见：证实褚某某右前臂外伤造成右尺骨中段粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。
（二）证人证言
1、证人周某甲的证言：2016年3月30日，我和我们东广场派出所民警褚某某、李洪岩在管区内开展正常的社区警务巡逻工作。约15时20分左右，我们接市局指挥中心转警，称有人在“京味烧烤”小吃部门前耍酒疯，吵嚷着还要进到京味烧烤小吃部内继续喝酒，我们到达现场了解情况后，民警耐心对耿某某进行劝阻，劝其不要再喝了，马上回家。耿某某不听民警劝阻，而且还对民警进行辱骂，用他的头部使劲撞了民警褚某某右小臂，后我们将耿某某带回派出所。
2、证人周某乙的证言：2016年3月29日14时30分左右，我经营的烧烤店内来了一位客人（耿某某），看上去是喝过酒了，在我店里又点了半斤42度的牛栏上二锅头，喝了能有二两半，就又要了两瓶啤酒，啤酒还没等喝呢就开始耍酒疯，把碗扣地上了，把啤酒瓶子也摔了，我劝他不要喝了回家吧，他还骂我，我就报警了，警察来了以后，问怎么回事，他就骂警察，用头部撞年纪较大的民警的右侧小臂上，当时这名民警就捂着胳膊在那站着，另外两名执法人员把这名顾客带上了车。
（三）被告人供述
被告人耿某某供述：2016年3月30日中午，我朋友父亲过生日，我们很多人在一起喝的酒，14时30分左右我又来到黑水路上的“京味烧烤”小吃部，要了一瓶半斤装“牛栏山二锅头”白酒，还要了一些肉串及一碗疙瘩汤，自己一个人边吃边喝，喝光这些酒以后，我又点了两瓶啤酒，15时左右，我就醉了，酒劲就上来了，就开始有些耍酒疯，男业主（周某乙）见状就上来劝我别喝了，赶紧回家，我不听他的劝阻，还骂了他。之后警车来了，两名着装警服的民警从警车上下来，到我跟前劝我回家，我仍然不听，还要回到这个店里继续喝酒，民警见状拽我上警车，我开始辱骂民警，和民警反抗并与民警撕扯，我用头撞击民警手臂，后我被民警控制并带回派出所。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人耿某某无异议、无辩解，且上述证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，予以确认。
本院认为，被告人耿某某阻碍公安机关正常依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。其家属能够代为赔偿被害人褚某某的经济损失，并取得了褚某某的谅解，可酌情从轻处罚。耿某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人耿某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金于本判决书生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘繁茂
人民陪审员 邹亚娟
人民陪审员 丁桂云
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 佳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初4021号
原告：农安县住房和城乡建设局，地址：农安县。
法定代表人：万辉
被告：长春鼎源燃气有限公司，地址：农安县。
法定代表人：冷慧敏
本院在审理原告农安县住房和城乡建设局诉被告长春鼎源燃气有限公司确认合同效力纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 陈明江
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 孟 灵
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘玉岚
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1898号
罪犯张某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一四年四月十日作出（2014）松刑初字第146号刑事判决，认定张某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。刑期自2013年7月8日起至2017年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年八月十二日提出（2016）沪司狱白假58号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月12日至2016年8月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯张某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯张某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯张某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯张某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月30日起至2017年7月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。张某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条【适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条【程序】对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条【考验期限】有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第10407号
原告：陈思华，男，1955年4月16日生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：张呈祥，重庆鼎圣律师事务所律师（特别授权）。
被告：重庆华联鞋业有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人：陈思华，总经理。
本院在审理原告陈思华诉被告重庆华联鞋业有限公司所有权确认纠纷一案中，原告陈思华于2015年10月19日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告陈思华申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈思华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告陈思华负担。
审判员 胡潇予
二〇一五年十月十九日
书记员 柴世斌
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01740号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。
负责人：纪小岗，该分行行长。
委托代理人（特别授权）：卢晓玲，该分行员工。
委托代理人（特别授权）：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：范新春，男，1974年2月出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称“工行六安分行”）与被告范新春银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告工行六安分行的委托代理人胡宗保到庭参加诉讼，被告范新春经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行六安分行诉称：2012年5月23日，被告范新春填写中国工商银行信用卡申请表，向原告申领信用卡，并表示已阅读并了解《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守章程及合约的规定。原告为被告办理了卡号为4270300015579823的信用卡业务，初始金额50000元整。截止2015年8月7日，被告范新春多起还款违约，欠原告信用卡透支本金49720.33元，利息8246.98元，滞纳金4753.38元，合计62720.69元，经多次催要，被告仍不履行还款义务，现具状法院，请求判令：一、被告范新春偿还原告信用卡透支本金49720.33元，利息8246.98元，滞纳金4753.38元，合计62720.69元（利息、滞纳金计算截止至2015年8月7日）及到实际还款之日止的利息和滞纳金；二、本案诉讼费用由被告范新春承担。
原告工行六安分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告诉讼主体适格；
证据二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；
证据三、信用卡申请表及个人信用报告，证明在2012年5月23日被告向原告申请信用卡，并且在申请表上签字申领，原告按照信用卡章程的规程进行了受理审核，认为符合发卡条件予以发卡；
证据四、信用卡交易明细和信用卡账户信息截图，证明截止起诉时止，被告因信用卡透支欠款合计62720.69元；
证据五、工商牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡），证明双方信用卡约定的权利义务及利息和滞纳金的计算依据。
被告范新春未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告工行六安分行提交的五组证据的证据效力及相关证明力均予以认定。
根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2012年5月23日，被告范新春向原告工行六安分行申请办理中国工商银行牡丹信用卡（个人卡），并在申请表上签名，表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告工行六安分行对被告范新春的申请经审核批准，为其办理并发放了卡号为4270300015579823的牡丹信用卡，初始信用额度为50000元。被告范新春在使用该卡过程中出现连续多起还款违约，截止2015年8月7日欠原告牡丹信用卡透支本金49720.33元，利息8246.98元，滞纳金4753.38元，合计62720.69元，原告工行六安分行虽经多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：原告工行六安分行与被告范新春签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当确认为有效合同。原告工行六安分行依约为被告范新春发放了牡丹信用卡，并提供了该信用卡的相关服务项目，被告范新春应当根据双方约定按期归还本金、利息，并支付相关费用。被告范新春逾期还款的行为已经构成违约，依据双方的约定，原告工行六安分行有权追索本金、利息及相关费用。因此，原告工行六安的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范新春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行卡号为4270300015579823的牡丹信用卡的截止至2015年8月7日的信用卡透支本金49720.33元、利息8246.98元、滞纳金4753.38元，合计62720.69元。（自2015年8月8日起的欠款利息和滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告范新春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 郁 莉
审 判 员 吴玉锋
人民陪审员 张 红
二〇一六年三月十三日
书 记 员 王 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0231刑初23号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人张某某，男，1974年12月17日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，拜泉县电业局XX乡供电所职工，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住黑龙江省拜泉县。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2016年3月29日8时许,被告人张某某酒后无证驾驶无牌照125型两轮摩托车,行驶至XX县XX街、XX路路口时，被拜泉县公安局执勤民警当场查获。经鉴定：张某某血液中检出乙醇，含量为154.9mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人张某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车拍照；书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单；被告人张某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告书；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。张某某无驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，具有法定的从重处罚情节，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟庆丰
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0231刑初23号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人张某某，男，1974年12月17日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，拜泉县电业局XX乡供电所职工，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住黑龙江省拜泉县。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，2016年3月29日8时许,被告人张某某酒后无证驾驶无牌照125型两轮摩托车,行驶至XX县XX街、XX路路口时，被拜泉县公安局执勤民警当场查获。经鉴定：张某某血液中检出乙醇，含量为154.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人张某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车拍照；书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单；被告人张某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告书；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。张某某无驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，具有法定的从重处罚情节，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟庆丰二〇一七年二月二十一日书记员  刘振华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0327民初521号
原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地：灌阳县灌阳镇建设路23号。
法定代表人李祖明，该行行长。
委托代理人蒋继荣，该行客户经理。
被告范超，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
被告龙友，男，1984年12月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被告范超金融借款合同纠纷一案中，原告未按通知预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 邓元江
二〇一七年八月十日
代书记员 秦一萍
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初275号
原告谭建安，男，1972年11月21日出生，汉族。
委托代理人安建钢，平顶山市新华区法律援助中心律师。
被告平顶山市帝豪装饰工程有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人段才志，该公司经理。
本院受理原告谭建安诉被告平顶山市帝豪装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年1月18日依法向谭建安送达了受理案件通知书、当事人诉讼提示卡等文书，已通知谭建安预交案件受理费，但谭建安未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按谭建安自动撤诉处理。
审判员 黄伟力
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘淑华
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤09刑更364号
罪犯翁小马，男，1980年2月29日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省遂溪县人民法院于2015年4月20日作出(2015)湛遂法刑初字第52号刑事判决，以被告人翁小马犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决生效后，2015年5月27日交付执行。刑期执行至2018年8月27日。
执行机关广东省茂名监狱以罪犯翁小马在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月11日向本院提请对罪犯翁小马减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁小马在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬5次（其中，2015年5月至2017年6月考核期间，获评嘉奖25次），剩余考核分115分。无扣分。另查，该罪犯未能缴纳罚金，被交付执行后能主动申报财产状况，以证明没有财产可供执行，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间月平均消费115.03元，截至2017年11月15日账户结余1675.24元。又查，该罪犯曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年12月18日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2010年7月6日刑满释放。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翁小马虽在服刑期间确有悔改表现，但该罪犯是在前罪刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，属累犯，依法应从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯翁小马予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2018年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一八年二月八日
书 记 员 邓夕茗
陈琦
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执411号
申请执行人：宋立群，农民。
被执行人：淮南文商房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
法定代表人：叶一平，该经理。
申请执行人宋立群与被执行人淮南文商房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第02133号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人淮南文商房地产开发有限公司有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人淮南文商房地产开发有限公司所有的皖DWS8**
车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 徐同进
审判员 胡文景
二〇一六年四月十五日
书记员 丁 楠
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第270号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年6月14日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，个体业主，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月18日被取保候审。
辩护人杨建，吉林鸣正律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉（2015）300号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨建到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某某于2015年6月11日9时许，在吉林市龙潭区国电吉林热电厂职工食堂门前，因家庭琐事与李某甲发生口角进而厮打。在厮打中，被告人刘某某用吊车钢丝绳卡环将李某甲头部打伤。经法医鉴定：被害人李某甲头部损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘某某供述；被害人李某甲陈述；证人李某乙、张某某、周某某证言；常住人口登记表、抓捕经过、吉化总医院病情介绍书及照片、证据保全清单、法医学人体损伤程度鉴定书；吊车钢丝绳卡环。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，具有法定从轻处罚情节；被告人刘某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人刘某某对公诉机关指控的故意伤害事实及罪名均无异议。
被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的故意伤害事实及罪名均无异议。其认为，本案系因婚姻家庭矛盾引发，在案件起因上被害人有过错或对矛盾激化负有责任，具有酌定从轻处罚情节。
经审理查明，被告人刘某某的妹妹系李某甲的前妻。2015年6月11日9时许，在吉林市龙潭区国电吉林热电厂职工食堂门前，李某甲向被告人刘某某提出探望其子的要求，二人发生口角进而厮打。在厮打中，被告人刘某某用吊车钢丝绳卡环将李某甲头部打伤。经法医鉴定：被害人李某甲头部损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人刘某某明知被害人李某甲已报案仍现场等待公安机关处理，到案后，如实供述犯罪事实。
经调解，被告人刘某某赔偿被害人李某甲各项经济损失共计人民币二万五千元，被害人李某甲对被告人刘某某表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘某某供述。证实李某甲系其妹妹的前夫。李某甲与其妹妹离婚后，将孩子带走，李某甲欲看望孩子，数次找其，并与其多次发生争执，其亦因此而报警。2015年6月11日9时许，其正驾驶吊车在国电吉林热电厂内职工食堂门安装空调，李某甲上吊车上找其，二人发生言语冲突并厮打，二人在厮打中从吊车上摔下，其右手持吊车钢丝绳卡环击打李某甲头部数下。
2、被害人李某甲陈述。证实其系刘某某妹妹的前夫。2015年6月11日，其见刘某某至其所在单位干活，遂与他商讨探望孩子的问题，刘某某不允，二人发生争吵，其上吊车，刘某某回身后取出吊车钢丝绳卡环，抓住其衣领，刘某某持卡环打其头部，二人摔下吊车，刘某某起来后再次用卡环打其头部数下，后见其头部出血，刘某某停手。
3、证人李某乙证言。证实其与周某某工作时，听说其同事被打，遂出去查看，见李某甲头部出血，后李某甲被张某某送往医院。
4、证人张某某证言。证实其系国电吉林热电厂龙祥建筑公司工人。2015年6月11日上午，其得知李某甲被打，遂赶到职工食堂门口，见李某甲用毛巾捂着脑袋，面部、颈部及身上均有血迹，后李某甲去医院就医。打人的人（刘某某）说：“我打的李某甲，他是以前的妹夫。”
5、证人周某某证言。证实2015年6月11日10时许，其听说他同事打架，遂赶到现场，见一司机持卡环站在车顶，李某甲头部及身上均有血迹。
6、常住人口登记表。证实被告人刘某某的自然情况。
7、抓捕经过。证实被告人刘某某系被抓获到案。
8、吉化总医院病情介绍书、照片、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人李某甲，头皮瘢痕，损伤程度构成轻伤二级。
9、证据保全清单及物证吊车钢丝绳卡环。证实随案扣押被告人刘某某的作案工具吊车钢丝绳卡环一对。
10、询问笔录。证实被害人李某甲与被告人刘某某达成和解协议，被告人刘某某赔偿被害人各项经济损失共计人民币二万五千元，被害人对被告人表示谅解，希望法院从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人刘某某系自首，具有法定从轻处罚情节，被告人刘某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人刘某某与被害人李某甲之间系家庭纠纷，具有酌定从轻处罚情节；被告人刘某某在犯罪中持械，在量刑时应酌情予以考虑。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具吊车钢丝绳卡环依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 黎亚杰
二〇一六年三月十四日
代理书记员 衣 宁
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第270号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年6月14日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，个体业主，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月18日被取保候审。
辩护人杨建，吉林鸣正律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉（2015）300号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨建到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某某于2015年6月11日9时许，在吉林市龙潭区国电吉林热电厂职工食堂门前，因家庭琐事与李某甲发生口角进而厮打。在厮打中，被告人刘某某用吊车钢丝绳卡环将李某甲头部打伤。经法医鉴定：被害人李某甲头部损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘某某供述；被害人李某甲陈述；证人李某乙、张某某、周某某证言；常住人口登记表、抓捕经过、吉化总医院病情介绍书及照片、证据保全清单、法医学人体损伤程度鉴定书；吊车钢丝绳卡环。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，具有法定从轻处罚情节；被告人刘某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人刘某某对公诉机关指控的故意伤害事实及罪名均无异议。
被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的故意伤害事实及罪名均无异议。其认为，本案系因婚姻家庭矛盾引发，在案件起因上被害人有过错或对矛盾激化负有责任，具有酌定从轻处罚情节。
经审理查明，被告人刘某某的妹妹系李某甲的前妻。2015年6月11日9时许，在吉林市龙潭区国电吉林热电厂职工食堂门前，李某甲向被告人刘某某提出探望其子的要求，二人发生口角进而厮打。在厮打中，被告人刘某某用吊车钢丝绳卡环将李某甲头部打伤。经法医鉴定：被害人李某甲头部损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人刘某某明知被害人李某甲已报案仍现场等待公安机关处理，到案后，如实供述犯罪事实。
经调解，被告人刘某某赔偿被害人李某甲各项经济损失共计人民币二万五千元，被害人李某甲对被告人刘某某表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘某某供述。证实李某甲系其妹妹的前夫。李某甲与其妹妹离婚后，将孩子带走，李某甲欲看望孩子，数次找其，并与其多次发生争执，其亦因此而报警。2015年6月11日9时许，其正驾驶吊车在国电吉林热电厂内职工食堂门安装空调，李某甲上吊车上找其，二人发生言语冲突并厮打，二人在厮打中从吊车上摔下，其右手持吊车钢丝绳卡环击打李某甲头部数下。
2、被害人李某甲陈述。证实其系刘某某妹妹的前夫。2015年6月11日，其见刘某某至其所在单位干活，遂与他商讨探望孩子的问题，刘某某不允，二人发生争吵，其上吊车，刘某某回身后取出吊车钢丝绳卡环，抓住其衣领，刘某某持卡环打其头部，二人摔下吊车，刘某某起来后再次用卡环打其头部数下，后见其头部出血，刘某某停手。
3、证人李某乙证言。证实其与周某某工作时，听说其同事被打，遂出去查看，见李某甲头部出血，后李某甲被张某某送往医院。
4、证人张某某证言。证实其系国电吉林热电厂龙祥建筑公司工人。2015年6月11日上午，其得知李某甲被打，遂赶到职工食堂门口，见李某甲用毛巾捂着脑袋，面部、颈部及身上均有血迹，后李某甲去医院就医。打人的人（刘某某）说：“我打的李某甲，他是以前的妹夫。”
5、证人周某某证言。证实2015年6月11日10时许，其听说他同事打架，遂赶到现场，见一司机持卡环站在车顶，李某甲头部及身上均有血迹。
6、常住人口登记表。证实被告人刘某某的自然情况。
7、抓捕经过。证实被告人刘某某系被抓获到案。
8、吉化总医院病情介绍书、照片、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人李某甲，头皮瘢痕，损伤程度构成轻伤二级。
9、证据保全清单及物证吊车钢丝绳卡环。证实随案扣押被告人刘某某的作案工具吊车钢丝绳卡环一对。
10、询问笔录。证实被害人李某甲与被告人刘某某达成和解协议，被告人刘某某赔偿被害人各项经济损失共计人民币二万五千元，被害人对被告人表示谅解，希望法院从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人刘某某系自首，具有法定从轻处罚情节，被告人刘某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人刘某某与被害人李某甲之间系家庭纠纷，具有酌定从轻处罚情节；被告人刘某某在犯罪中持械，在量刑时应酌情予以考虑。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具吊车钢丝绳卡环依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 黎亚杰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 衣 宁
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第270号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人某某，男，公民身份号码，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省东辽县凌云乡文官村*组，现居住地吉林省辽源市龙山区三海尚城A区20号楼2单元613室。曾因犯窝藏罪，于2014年10月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月3日被取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月25日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2015）78号起诉书，指控被告人周云飞犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王世海出庭支持公诉，被告人周云飞到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月9日22时30分许，被告人周云飞无证、醉酒、超速驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车沿本市龙山大街由南向北行驶至吉化招待所路口时，与由东向西行走的被害人吴玉海相撞，造成车辆损坏，吴玉海及周云飞受伤。被害人吴玉海经医院抢救无效于2015年8月6日死亡。
被告人周云飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月9日22时30分许，被告人周云飞无证、醉酒、超速驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车，沿本市龙山大街由南向北行驶至吉化招待所路口时，与由东向西行走的吴玉海相撞，造成摩托车损坏，吴玉海及周云飞受伤的交通事故。吴玉海经医院抢救无效，于2015年8月6日死亡。另查明，周云飞此次交通事故发生在缓刑考验期内。诉讼过程中，吴玉海母亲张凤芹向本院提起附带民事告诉。后出具谅解书，称周云飞年纪小，涉世不深，加之在自己受伤情况下，还能主动救治护理吴玉海，所以受害人母亲张凤芹对周云飞表示谅解，不予追究周云飞的刑事责任，并撤回附带民事告诉。
认定上述事实的证据如下：
1.事发路段监控视频资料，证实交通事故的发生经过。
2.车速，接触点鉴定、道路交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告及道路交通事故认定书，证实周云飞超速驾驶，负此次事故全部责任。
3.周云飞门诊诊断书、入院记录及出院总结，证实周云飞因交通事故致左眼钝挫伤、视网膜震荡、左眼眶内侧壁骨折。
4.吴玉海门诊诊断书，证实吴玉海系颅内出血、骨折入院。
5.居民死亡医学证明书及交通事故死亡证明书，证实吴玉海因交通事故于2015年8月6日死亡。
6.鉴定文书，证实吴玉海系被钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。
7.证人闫树证言，是肇事车辆所有人，2015年7月9日18时，周云飞到皇家七号他打工的地方取的摩托车，不知道周云飞无驾驶证。车牌前段时间丢失了。
8.驾驶人信息查询结果单，证实周云飞无驾驶资格。
9.鉴定文书，证实周云飞血液中检测出乙醇，含量为92.48mg／100ml。
10.刑事判决书，证实周云飞曾因犯窝藏罪，于2014年10月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
11.被告人周云飞供述及讯问视频，2015年7月9日22时左右，事发前喝了两瓶啤酒，驾驶未悬挂牌的两轮摩托车从凌云小街出来到辽源，当时没有戴安全头盔，由南向北行驶到吉化招待所路口时，看见一个环卫工人由东向西往东吉市场方向行走，他没躲过去，直接撞到那个环卫工人了。他醒来后，看见环卫工人倒在地上，脑袋和脸上都是血，后来有人打了报警电话和急救电话，他和环卫工人一起坐上急救车去医院了。车是朋友闫树的。
上述证据，经法庭质证，认证，被告人周云飞对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。
本院认为，被告人周云飞违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周云飞犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人周云飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。周云飞当庭认罪并得到被害人家属的谅解，可从轻处罚。结合周云飞的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第七十七条第一款撤销缓刑、第六十九条数罪的刑期的规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）龙刑初字第218号刑事判决对被告人周云飞犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑执行部分；
二、被告人周云飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；原判有期徒刑一年。总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2017年3月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李文东
人民陪审员 王德智
人民陪审员 吴 洁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郭 峰
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第270号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人吴某某。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员成燚出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月26日晚21时许，被告人吴某某在海口市义龙路宁夏枸杞店门前，以人民币400元的价格向购毒人员徐某某贩卖了一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。
公诉机关认为，被告人吴某某非法贩卖毒品氯胺酮3.3916克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年12月26日21时许，经事先电话联系，被告人吴某某在海口市龙华区义龙路宁夏枸杞店门前，以人民币400元的价格将一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给购毒人员徐某某。交易完成后，被公安民警抓获，并当场从被告人吴某某身上缴获人民币400元，手机二部；从徐某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重3.3916克）。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人徐某某的证言，辨认笔录及照片，现场方位图，扣押物品清单及照片，通话记录，证明书，毒化鉴定意见书，被告人吴某某的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮3.3916克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年8月25日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币400元系毒资，手机二部系作案工具，依法均予以没收，由扣押的公安机关执行。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 符殷娇
二〇一五年四月三日
法官助理 封 雯
书 记 员 华 洁
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第102号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人刘金堂，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护�郑丽丽，山东一衡律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人刘金堂犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员张艳、赵娜，被告人刘金堂及其辩护人郑丽丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日4时许，被告人刘金堂与同在滨城区黄河六路、渤海八路路口以南路西韩流烧烤店吃饭的何某某、王某某因故发生口角，被告人刘金堂心生怨恨，遂驾驶鲁M×××××白色吉利自由舰轿车藏匿于滨城区黄河六路、渤海八路路口以东的人行道上欲实施报复。当日4时57分许，当何某某、王某某饭后驾驶摩托车行至路口以东时，被告人刘金堂驾车冲出追上二人并撞向摩托车，致使何某某、王某某倒地受伤。后经法医鉴定，被害人何某某之损伤程度为重伤。
上述事实，被告人刘金堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某某、王某某的陈述，证人程某某、邱某甲、邱某乙、邱某丙、孙某某、刘某某的证言，辨认笔录及照片、事故现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见说明、发破案经过、视听资料、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查，案发后，被害人何某某与被告人刘金堂达成民事赔偿协议，被告人刘金堂赔偿被害人何某某经济损失100000元，并已履行完毕，被害人何某某对被告人刘金堂的行为予以谅解，上述事实由协议书等证据予以证实。
本院认为，被告人刘金堂故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人刘金堂归案后如实供述自己的罪行，依�可从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，对其酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘金堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳霞
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 张向华
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 孟利华
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1469号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行。
负责人邓军，行长。
被执行人张鉴。
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与张鉴信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2802号民事判决书已经发生法律效力,本院已立案执行。该案执行标的为143731元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张鉴的银行存款145786元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王帅
二〇一七年三月二十九日
书记员 吴鹏
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汨刑初字第12号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人孙某某，男，1993年11月10日出生，住湖南省汨罗市。2013年1月28日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月24被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于湖南省平江县看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2013年12月份，被告人孙某某通过网络联系一名自称“刘先生”的人，“刘先生”称他手里有一台银灰色的起亚牌赛拉图轿车要卖，双方约定在岳阳市八字门进行交易。在“刘先生”没有提供机动车辆任何相关手续、卖价明显低于市场价格的情况下，被告人孙某某以20000元的价格从刘先生的手里购买该车。之后，被告人孙某某将该车号牌换成湘FXXX**留作自用。经鉴定该车价值为42000元，系被害人黄某某、陈某某的牌号为湘AXXX**的被盗车辆。案发后，被盗车辆已被公安机关追回并返还失主。
本院另查明，2014年10月21日汨罗市公安局民警在巡逻时，对被告人孙某某及其驾驶的牌照号为湘FXXX**起亚牌小轿车进行盘查，被告人孙某某无法提供驾驶证及所驾车辆的任何证件。后经网上比对，该车辆系被害人黄某某、陈某某于2013年5月20日在长沙市高新区被盗的车牌号为湘AXXX**，车驾号为LJDDAAXXXXXXXX起亚牌小轿车。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、孙某某的证言；被告人孙某某的供述；汨罗市物价局价格认证中心汨价认鉴字（2014）B174号价格鉴定结论书；汨罗市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片；汨罗市公安局发还物品、文件清单；被盗车辆信息及购车发票；汨罗市公安局禁毒大队吸毒人员动态管控信息；汨罗市公安局汨公（刑）决字（2014）第0974号公安行政处罚决定书；湖南省汨罗市人民法院（2013）汨刑初字第8号刑事判决书；被告人孙某某的户籍证明及到案经过材料等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某在他人未提供机动车辆证件手续的情况下，以明显低于市场的价格收购机动车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙某某的刑期从2014年10月24日起至2015年4月23日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李莎莎
二〇一五年一月二十八日
书记员 龙 强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏右民初字第326号
原告薛军，男，45岁，汉族，无职业，现住苏尼特右旗。
被告李树奎，男，48岁，汉族，牧民，现住苏尼特右旗。
原告薛军诉被告李树奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员布和巴特尔适用简易程序审理此案。原告薛军、被告李树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛军诉称，被告李树奎于2015年2月8日向我借款37200元，期限为半年，并以自家牛羊作抵押。2015年8月借款到期后，我多次要求被告还款，但至今未还。现我根据有关法律规定，向法院提起诉讼，依法保护自己合法权益。
被告李树奎辩称，原告提供的借款条是2015年2月15日写的，但让我签字时写了2015年2月8日。当时原告没由给我钱，就让我在借条上签名的。事后我找原告要钱或借条，但原告说借条撕了，所以借条也没有要回来。因此我借原告37200元的事实不存在，我不承担法律责任。
经审理查明，被告李树奎于2015年2月8日向原告薛军借款37200元，并用自有牛羊作抵押，期限为半年，借款到期后原告多次找被告还款，但至今未还。被告李树奎提出的借条上虽然本人签名，但原告未将钱给被告的意见未向法庭提供相关证据。以上事实由原、被告的陈述，借款条，庭审笔录等在卷佐证，故本院予以确认。。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告李树奎应偿还原告薛军借款37200元。被告李树奎提出的原告先让被告签字后未给付借款的意见未向法庭提供相关证据，故本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
自本判决书生效之日起被告李树奎偿还原告薛军借款37200元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，因简易程序减半收取365元由被告李树奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 布和巴特尔
二〇一六年一月二十六日
书记员 斯日 古楞
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法向民初字第192号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务理事长。
委托代理人袁国军，职务通榆县向海信用合作联社主任。
被告刘武，男，住吉林省通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告刘武借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁国军到庭参加诉讼，被告刘武经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，审理终结。
原告诉称，2003年2月13日，被告以购买化肥为由在我社贷款，金额为4700元，月利率为7.5225‰，还款期限为2003年11月20日。之后被告偿还贷款本金3700元，尚欠1000元。逾期后经我社多次催要，被告未予清偿。故此依法起诉，请求判令被告给付借款1000元及约定的利息。
被告未答辩。
根据原告诉请，本院归纳当事人争议的主要问题为：
被告应否偿还原告借款1000元及利息？
原告围绕本案争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证一份，用此证明被告在原告处贷款，金额4700元，月利率为7.5225‰，还款期限为2003年11月20日。
被告未到庭质证。
2、通榆县向海蒙古族乡红旗村村民委员会证明一份，用此证明被告现下落不明。
被告未到庭质证。
被告围绕本案争议的主要问题，未提供证据。
经过庭审当事人举证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据1、2，是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，被告未出庭质证亦未提交书面辩解性意见。本院对原告提交的证据1、2予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
2003年2月13日，被告以购买化肥为由在原告处贷款，金额为4700元，月利率为7.5225‰，还款期限为2003年11月20日。之后被告偿还贷款本金3700元，尚欠1000元。逾期后经原告多次催要，被告未予清偿。现被告下落不明。
本院根据原告起诉以及当事人举证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的主要问题，综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，被告在原告处贷款，并与原告签订借款合同。双方借款合同成立并生效，权利、义务关系明确，被告应按照约定的还款期限偿还借款本金及利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘武偿还原告通榆县农村信用合作联社贷款本金人民币1000元，并自借款之日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率支付利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘春波
代理审判员 王 雷
人民陪审员 齐 武
二〇一五年十一月三日
书 记 员 孙成江
浙江省奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初422号
原告：戴期道，男，1931年10月6日出生，汉族，住浙江省奉化区。
被告：江国坤，男，1958年6月6日出生，汉族，住浙江省奉化区。
本院在审理原告戴期道诉被告江国坤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月19日立案，原告戴期道于2017年2月21日以被告江国坤的兄弟江国丰代为偿还原告戴期道借款为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告因被告江国坤的兄弟江国丰代为偿还原告借款为由向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：
准允原告戴期道撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江国坤负担。
审 判 长 王阳昉
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 王建龙
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈盛儿
附：本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行非执字第00066号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被执行人：程永顺，男，1978年8月24日生，汉族，农民。
被执行人：袁自华，女，1974年12月1日生，汉族，农民，系程永顺妻子。
金寨县人口和计划生育委员会以程永顺、袁自华不履行金征决（2013）18004号《社会抚养费征收决定书》规定义务为由，于2013年1月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，程永顺、袁自华于2001年12月登记结婚，2002年5月生育一男孩，2012年12月政策外生育一女孩。金寨县人口和计划生育委员会认为程永顺、袁自华违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费54310元的决定。该决定书于2013年5月8日送达后，该夫妇在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也没有履行缴纳社会抚养费义务，后经催告仍未履行。现金寨县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。
本院认为，金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2013）18004号《社会抚养费征收决定书》所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2013）18004号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年一月二十日
书记员 朱江山（代）
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行非执字第00066号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被执行人：程永顺，男，1978年8月24日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县。
被执行人：袁自华，女，1974年12月1日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县，系程永顺妻子。
金寨县人口和计划生育委员会以程永顺、袁自华不履行金征决（2013）18004号《社会抚养费征收决定书》规定义务为由，于2013年1月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，程永顺、袁自华于2001年12月登记结婚，2002年5月生育一男孩，2012年12月政策外生育一女孩。金寨县人口和计划生育委员会认为程永顺、袁自华违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费54310元的决定。该决定书于2013年5月8日送达后，该夫妇在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也没有履行缴纳社会抚养费义务，后经催告仍未履行。现金寨县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。
本院认为，金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2013）18004号《社会抚养费征收决定书》所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2013）18004号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年一月二十日
书记员 朱江山（代）
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1223民初361号
原告：王某，女，1982年2月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被告：廖某1，男，1980年6月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
原告王某与被告廖某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告廖某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2004年相识，2006年7月办理结婚证，同年10月按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日生育女儿廖某2。婚后，发现被告脾气粗暴，经常为小事发生争吵，被告无责任感，家庭开支全靠原告维持，2011年8月向人民法院起诉要求离婚后，关系未得到改善。为此，原告再次起诉来院请求与被告离婚。
被告廖某1辩称，不同意离婚，希望原告能回心转意。
经审理查明，原告王某与被告廖某1于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿廖某2。因维持家庭生活开支，原、被告分开在外务工，因生活琐事，发生争吵，不能正确处理，导致夫妻感情产生隔阂。2011年8月，原告向人民法院起诉要求离婚，后经劝解，原告撤诉后，还时而发生矛盾。为此，原告再次起诉来院请求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告因发生家庭矛盾，不能正确处理，导致夫妻矛盾日益加深；原、被告应加强沟通，努力化解矛盾。原、被告结婚多年，有一定感情基础，为维护婚姻家庭关系的稳定，小孩有一个良好的生活、学习环境，故对原告要求离婚的请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告廖某1离婚。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈胜斌
二〇一七年三月十五日
书记员 汪 强
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民特644号
申请人陈黔蓉，男，汉族，1951年10月13日出生，住成都市金牛区。
申请人宋广瑞，女，汉族，1974年1月1日出生，住成都市金牛区。
本院于2016年10月14日立案受理申请人陈黔蓉与宋广瑞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故损害赔偿纠纷，于2016年10月14日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
宋广瑞赔偿陈黔蓉医疗费1541.50元，并一次性补偿陈黔蓉后续医疗费等各项费用共计1000元。此后双方权利义务终止。即时履行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈黔蓉与宋广瑞于2016年10月14日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张书恒
二〇一六年十月二十日
书记员 何云雪
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0602民初200号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：范传卿，该公司负责人。
委托诉讼代理人：闫辉，女，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。
被告：岳帮奇，又名岳邦琪，男，汉族，无固定职业，住河南省鹤壁市淇滨区。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商银行）与被告岳帮奇借款合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）豫06民辖79号民事裁定书指定本院审理该案。本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商银行委托诉讼代理人闫辉到庭参加了诉讼。被告岳帮奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告岳帮奇偿还原告借款本金18000元,并偿付利息及罚息（以本金18000元为基数，自2008年1月1日起至2008年9月6日止按合同约定利率月息11.7‰计算；自2008年9月7日起逾期利率按原合同约定利率基础上加收50‰即月息17.55‰计算）直至本清息止；2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2007年9月6日，原告与被告岳帮奇签订借款合同一份，借款金额18000元，借款期限12个月，借款期限内利率为月息11.7‰，逾期利率为月息17.55‰。因被告岳帮奇未依约还款付息，为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告岳帮奇未到庭答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2007年9月6日，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社与借款人岳帮奇签订了借款合同一份。合同约定，借款人岳帮奇向贷款人鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社借款18000元,期限为2007年9月6日至2008年9月6日，贷款月利率为11.7‰，逾期利率按原合同约定利率基础上加收50‰，即为月息17.55‰。合同签订后，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社向借款人岳帮奇支付了借款18000元。被告岳帮奇于2014年8月8日在原告发送的贷款逾期催收通知书上签字捺印，对该借款事实重新确认。被告岳帮奇至今未偿还借款本金18000元，利息支付至2007年12月31日。
另查明，2006年12月25日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁市淇滨区农村信用合作联社开业，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社系鹤壁市淇滨区农村信用合作联社分支机构。2013年2月1日，鹤壁农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组向中国银行业监督管理委员会请示，拟对鹤壁市山城区农村信用合作联社、鹤壁市淇滨区农村信用合作联社进行股份制改造，合并组建鹤壁农商银行。2013年7月，中国银行业监督管理委员会批复同意筹建鹤壁农商银行，2014年11月4日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁农商银行开业。
鹤壁市公安局出具的人口基本信息单载明岳帮奇与岳邦琪系同一人。
以上事实，有借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、改制文件、人口基本信息单等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社与被告岳帮奇签订的借款合同不违反法律规定，应为有效合同；鹤壁农商银行做为鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社的权利义务承受人具备诉讼主体资格。鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。被告岳帮奇作为借款人未按期还款付息属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告岳帮奇偿还借款本金18000元并依约支付利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告岳帮奇于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金18000元；
二、被告岳帮奇于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息及罚息（计算方式：以本金18000元为基数，自2008年1月1日起至2008年9月6日止按合同约定利率月息11.7‰计算；自2008年9月7日起逾期利率按原合同约定利率基础上加收50‰即月息17.55‰计算）直至本清息止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费250元，减半收取125元，保全费200元，共计325元由被告岳帮奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 陈艳梅
二〇一八年三月二十八日
书记员 李艳丽
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0602民初200号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：范传卿，该公司负责人。委托诉讼代理人：闫辉，女，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。被告：岳帮奇，又名岳邦琪，男，汉族，无固定职业，住河南省鹤壁市淇滨区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商银行）与被告岳帮奇借款合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）豫06民辖79号民事裁定书指定本院审理该案。本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商银行委托诉讼代理人闫辉到庭参加了诉讼。被告岳帮奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告岳帮奇偿还原告借款本金18000元,并偿付利息及罚息（以本金18000元为基数，自2008年1月1日起至2008年9月6日止按合同约定利率月息11.7‰计算；自2008年9月7日起逾期利率按原合同约定利率基础上加收50‰即月息17.55‰计算）直至本清息止；2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2007年9月6日，原告与被告岳帮奇签订借款合同一份，借款金额18000元，借款期限12个月，借款期限内利率为月息11.7‰，逾期利率为月息17.55‰。因被告岳帮奇未依约还款付息，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告岳帮奇未到庭答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2007年9月6日，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社与借款人岳帮奇签订了借款合同一份。合同约定，借款人岳帮奇向贷款人鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社借款18000元,期限为2007年9月6日至2008年9月6日，贷款月利率为11.7‰，逾期利率按原合同约定利率基础上加收50‰，即为月息17.55‰。合同签订后，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社向借款人岳帮奇支付了借款18000元。被告岳帮奇于2014年8月8日在原告发送的贷款逾期催收通知书上签字捺印，对该借款事实重新确认。被告岳帮奇至今未偿还借款本金18000元，利息支付至2007年12月31日。另查明，2006年12月25日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁市淇滨区农村信用合作联社开业，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社系鹤壁市淇滨区农村信用合作联社分支机构。2013年2月1日，鹤壁农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组向中国银行业监督管理委员会请示，拟对鹤壁市山城区农村信用合作联社、鹤壁市淇滨区农村信用合作联社进行股份制改造，合并组建鹤壁农商银行。2013年7月，中国银行业监督管理委员会批复同意筹建鹤壁农商银行，2014年11月4日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁农商银行开业。鹤壁市公安局出具的人口基本信息单载明岳帮奇与岳邦琪系同一人。以上事实，有借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、改制文件、人口基本信息单等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社与被告岳帮奇签订的借款合同不违反法律规定，应为有效合同；鹤壁农商银行做为鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社的权利义务承受人具备诉讼主体资格。鹤壁市淇滨区农村信用合作联社斜里信用社依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。被告岳帮奇作为借款人未按期还款付息属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告岳帮奇偿还借款本金18000元并依约支付利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告岳帮奇于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金18000元；二、被告岳帮奇于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息及罚息（计算方式：以本金18000元为基数，自2008年1月1日起至2008年9月6日止按合同约定利率月息11.7‰计算；自2008年9月7日起逾期利率按原合同约定利率基础上加收50‰即月息17.55‰计算）直至本清息止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费250元，减半收取125元，保全费200元，共计325元由被告岳帮奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  陈艳梅二〇一八年三月二十八日书记员  李艳丽
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初449号
原告谢龙河，男，汉族。
被告嫩江县文质现代农机专业合作社。
法定代表人朱振丰，理事长。
被告朱振丰，男，汉族。
被告杨万有，男，汉族。
本院在审理原告谢龙河与被告嫩江县文质现代农机专业合作社、被告朱振丰、被告杨万有劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告谢龙河撤回起诉。
案件受理费700.00元，邮寄费186.00元，合计886.00元，减半收取443.00元由原告承担。
审判员 苏枫
二〇一六年三月十八日
书记员 潘华
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1188号
原告王淑敏，女，1965年10月29日出生，汉族。
被告王宏伟，男，1973年5月10日出生，汉族。
原告王淑敏诉被告王宏伟民间借贷纠纷一案，原告王淑敏于2015年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑敏到庭参加了诉讼。被告王宏伟经本院传票（公告送达）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑敏诉称：被告王宏伟2012年4月10日借原告现金壹佰捌拾万元，利息壹分伍厘，被告给原告写有借条。原告找被告要该借款，被告一推再推，至今未给，故诉至法院，请求：1、判令被告王宏伟偿还原告现金1800000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王宏伟未向本院递交答辩意见。
经审理查明：2012年4月10日，被告王宏伟向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王书敏壹佰捌拾万整，1800000元，建方城县粮库，利息壹分伍，借款人：王宏伟”。2015年7月8日，原告王淑敏诉至法院，要求被告王宏伟偿还借款1800000元及利息。
上述事实有原告王淑敏提交的借条、王秀连的证言及原告的当庭陈述等在案予以佐证。
本院认为：根据原告王淑敏持有的借条及其陈述、证人王秀连的证言，能够证实被告王宏伟借原告款1800000元，被告对此负有偿还义务，故王淑敏主张王宏伟偿还借款的请求，本院予以支持。利息因双方有约定且不违反法律规定，故原告主张利息，可按照原、被告双方约定的月息1.5分（月利率1.5%）计付自借款之日起直至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宏伟于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告王淑敏借款1800000元。在偿还借款本金的同时，按照双方约定利率（月利率1.5%）清偿借款自2012年4月10日起至履行完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元，由被告王宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋明哲
审判员 ＸＸ娜
审判员 王 蒙
二〇一五年十一月十二日
书记员 任敬敬
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第1188号原告王淑敏，女，1965年10月29日出生，汉族。被告王宏伟，男，1973年5月10日出生，汉族。原告王淑敏诉被告王宏伟民间借贷纠纷一案，原告王淑敏于2015年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑敏到庭参加了诉讼。被告王宏伟经本院传票（公告送达）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑敏诉称：被告王宏伟2012年4月10日借原告现金壹佰捌拾万元，利息壹分伍厘，被告给原告写有借条。原告找被告要该借款，被告一推再推，至今未给，故诉至法院，请求：1、判令被告王宏伟偿还原告现金1800000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告王宏伟未向本院递交答辩意见。经审理查明：2012年4月10日，被告王宏伟向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王书敏壹佰捌拾万整，1800000元，建方城县粮库，利息壹分伍，借款人：王宏伟”。2015年7月8日，原告王淑敏诉至法院，要求被告王宏伟偿还借款1800000元及利息。上述事实有原告王淑敏提交的借条、王某的证言及原告的当庭陈述等在案予以佐证。本院认为：根据原告王淑敏持有的借条及其陈述、证人王某的证言，能够证实被告王宏伟借原告款1800000元，被告对此负有偿还义务，故王淑敏主张王宏伟偿还借款的请求，本院予以支持。利息因双方有约定且不违反法律规定，故原告主张利息，可按照原、被告双方约定的月息1.5分（月利率1.5%）计付自借款之日起直至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏伟于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告王淑敏借款1800000元。在偿还借款本金的同时，按照双方约定利率（月利率1.5%）清偿借款自2012年4月10日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  蒋明哲审判员  ＸＸ娜审判员  王 蒙二〇一五年十一月十二日书记员  任敬敬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第0730号
申请执行人：黄蓉，女，汉族，1986年9月11日出生。
被执行人：镜湖区晨曦食补养生炖品店，住所地芜湖市镜湖区侨鸿国际凤凰花园。
负责人：胡平。
申请执行人黄蓉与被执行人镜湖区晨曦食补养生炖品店劳动报酬争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会（2015）镜劳人仲裁字第002号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王晓明
执行员 王晋湖
执行员 徐华维
二〇一五年十二月二十日
书记员 强 超
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书(2015)镜执字第0730号本院在执行黄蓉申请执行镜湖区晨曦食补养生炖品店劳动报酬争议纠纷一案中查明被执行人镜湖区晨曦食补养生炖品店具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人镜湖区晨曦食补养生炖品店纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十日
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1602民初675号
原告何某某，女，汉族，1985年3月19日生。
被告张某某，男，汉族，1987年8月20日生。
本院在审理原告何某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
审 判 长 闫 海
审 判 员 马慧慧
人民陪审员 苑安正
二〇一六年五月十一日
书 记 员 毛 军
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0981民初133号
原告：白国冬，男，1988年7月15日出生，汉族。
被告：肖维，男，1986年10月19日出生，汉族。
原告白国冬与被告肖维合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告白国冬于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白国冬撤诉。
本案案件受理费150元，由原告白国冬负担。
审判员 张琼
二〇一七年二月十三日
书记员 王秋
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1123号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼街**号。
法定代表人：王怀瑞，该社理事长。
委托代理人张铖，临清市农村信用合作联社不良资产经营中心人员。
委托代理人胡沛国，临清市农村信用合作联社不良资产经营中心人员。
被告宁延雷，居民。
被告王志国，居民。
原告临清市农村信用合作联社诉被告宁延雷、王志国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由代理审判员赵泽新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张铖、胡沛国到庭参加了诉讼，被告宁延雷、王志国经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告临清市农村信用合作联社诉称：要求被告宁延雷偿还借款本金40万元及自2013年11月21日起至判决给付之日的逾期利息。被告王志国对上述借款承担连带清偿责任。
被告宁延雷未到庭，未答辩。
被告王志国未到庭，未答辩。
经审理查明：2012年9月1日，被告宁延雷与原告临清市农村信用合作联社签订了个人借款合同，合同约定借款人可在规定的金额（肆拾万元整）、期限（2012年9月1日至2014年8月31日）内随借随还，循环使用。逾期利率为约定月利率加罚50%。还款方式为按月结息，到期日利随本清。被告王志国与原告签订最高额保证合同为被告宁延雷在原告处借款提供连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年。2012年9月1日，被告宁延雷在原告处借款40万元，借款期限为2012年9月1日至2013年8月28日，约定月利率为11.5000‰。原告依约向被告宁延雷发放了贷款，该笔贷款到期后，被告宁延雷偿还利息至2013年11月20日，本金未予偿还，被告王志国亦未履行连带清偿责任。故原告诉至本院，要求被告宁延雷偿还借款本金40万元及自2013年11月21日起至判决给付之日的逾期利息，逾期利息按合同约定计算，要求被告王志国对上述借款承担连带清偿责任。
本院所确认的上述事实，有原告陈述及举证材料在案为凭，业经本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：被告宁延雷在原告处借款40万元并签订个人借款合同，事实清楚，证据充分，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方均应严格按合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告宁延雷发放了贷款，被告宁延雷偿还利息至2013年11月20日，未按合同约定还本付息，是违反合同的行为。原告要求被告宁延雷偿还借款本金及利息，合法有据，本院应予支持。借款凭证上约定的利率均为月息11.5000‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，以上利息符合法律规定，本院应予支持。被告王志国为被告宁延雷在原告处借款进行了担保并与原告签订了最高额保证合同，且原告要求被告王志国承担连带保证责任并未超过保证期间，原告要求被告王志国承担连带清偿责任，本院应予支持。庭审中被告宁延雷、王志国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁延雷于判决生效后十日内偿还原告临清市农村信用合作联社贷款本金20万元及逾期利息（按本金22万元计算，逾期利息自2013年11月21日起至判决给付之日止按约定月利率11.5000‰加罚50%计算）。
二、被告王志国对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元，由被告宁延雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
代理审判员 赵泽新
二〇一五年六月三十日
书 记 员 于海燕
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1123号
原告：李锦田，男，1968年10月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：陈安江，男，1956年10月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：淄博市临淄区金山镇辛庄村民委员会，住所地：临淄区金山镇辛庄村。
法定代表人：李法升，村主任。
本院在审理原告李锦田诉被告陈安江、淄博市临淄区金山镇辛庄村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李锦田于2017年5月5日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应�准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李锦田撤回起诉。
案件受理费1338元，诉讼保全费1020元，由原告李锦田负担。
审 判 员 靳 松
二〇一七年五月五日
代理书记员 翟汝雪
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第198号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人樊某枝，女，生于1951年10月25日。
辩护人张宝亮，襄城县法律援助中心律师。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人樊某枝犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人樊某枝及其辩护人张宝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2014年冬季，被告人樊某枝在自家屋后种植罂粟。2015年4月27日16时许，襄城县公安局民警在樊某枝家中将罂粟予以铲除。经清点，樊某枝在自家屋后种植的罂粟为970株。上述事实，有被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料证实。樊某枝之行为已构成非法种植毒品原植物罪，请依法判处。
被告人樊某枝对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，樊某枝当庭自愿认罪，又积极铲除、社会危害性小，希望从轻处罚。
经审理查明，2014年冬季，被告人樊某枝在自家屋后种植罂粟。2015年4月27日16时许，襄城县公安局民警在樊某枝家中将罂粟予以铲除。经清点，樊某枝在自家屋后种植的罂粟为970株。
上述事实，被告人樊某枝当庭供认不讳。有证人董某某、董某甲的证言、鉴定意见、现场方位示意图及照片、扣押决定书、收条、视听资料等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人樊某枝非法种植罂粟数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控樊某枝非法种植毒品原植物罪成立，予以支持。樊某枝当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。辩护人辩称樊某枝积极铲除其所种植的罂粟、社会危害性小，与事实不符，不予采纳。但辩称樊某枝当庭自愿认罪、请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人樊某枝犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王国战
审判员 李金祥
审判员 李淑亚
二〇一五年十月三十日
书记员 刘伟涛
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第387号
原告贵阳某某房地产开发有限公司。
委托代理人胡祖飞，贵州慧原律师事务所律师。
被告蒋某。
原告贵阳某某房地产开发有限公司诉被告蒋某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡祖飞到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月，被告购买原告开发的乌当区新添寨某某村某某公园8栋3-03号房屋，被告向银行按揭贷款，原告向银行提供连带责任保证担保，因被告未依约向银行履行还款义务，导致银行起诉至法院，并由贵阳市云岩区人民法院作出（2013）云民商初字第613号民事判决书，判决被告偿还银行贷款206399.98元及相应利息，原告承担连带偿还责任。判决生效后，因被告拒隐匿，拒不履行债务，法院要求原告履行担保义务代为还款，原告代偿后，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令：一、被告返还原告代偿款本息211169元及执行费3067元，并支付上述款项的银行同期贷款利息自2015年2月5日起至被告实际偿还为止；二、诉讼费由被告承担。
被告蒋某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2008年6月4日，原告（出卖人）与被告（蒋某）签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于贵阳市乌当区某某公园G8栋3层03号房屋。2008年6月16日，原告与被告蒋某及中国工商银行股份有限公司贵州省分行营业部（以下简称工商银行贵州省分行营业部）签订《个人购房借款合同／担保合同》，被告向工商银行贵州省分行营业部按揭贷款28.70万元购买前述房屋，原告对该笔贷款提供阶段性担保责任。合同履行过程中，因被告未按约定偿还银行贷款，工商银行贵州省分行营业部起诉至法院，并由贵阳市云岩区人民法院作出判决，被告需支付工商银行贵州省分行营业部贷款本息及诉讼费，原告承担连带担保责任。判决生效后，被告并未及时履行判决书内容，工商银行贵州省分行营业部向法院申请强制执行，2015年1月22日，贵阳市云岩区人民法院向原告发出《执行通知书》，执行标的为211169元、逾期利息和执行费3067元。2015年2月5日，原告向工商银行贵州省分行营业部履行担保义务，代被告支付银行贷款211169元，并支付执行费3067元。
上述事实，有原告的陈述及其提交的《商品房买卖合同》、（2013）云民商初字第613号民事判决书、《执行通知书》、代偿凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告及工商银行贵州省分行营业部之间系债权债务及担保合同关系，合同履行中，因被告蒋某逾期未还款的违约行为导致工商银行贵州省分行营业部依约诉至法院，并由法院判决被告支付工商银行贵州省分行营业部贷款本息及诉讼费，原告承担连带担保责任。因被告未履行判决确定的付款义务，原告于2015年2月5日向工商银行贵州省分行营业部履行担保义务，代被告支付银行贷款211169元，并支付执行费3067元。原告代偿后，有权向被告蒋某追偿，对于原告要求被告蒋某立即向其支付代偿款本息211169元、执行费3067元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，原告代偿后，产生相应资金占用损失，原告主张被告自代偿之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第款“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告蒋某于判决生效之日起十日内支付原告贵阳某某房地产开发有限公司代偿款本息211169元及执行费3067元，并支付相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年2月5日起至本判决履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，由被告蒋某负担（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 魏民述
代理审判员 李玉克
代理审判员 邵泓泽
二〇一五年六月八日
书 记 员 唐克文
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第1774号
原告内江市市中区农村信用合作联社。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人孟华章，该社职工。
被告刘礼贵。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社与被告刘礼贵金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
代理审判员 徐婷婷
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘立红
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第1623号
上诉人（原审被告）福建省莆田新美食品有限公司。
委托代理人范进泉、胡明立，福建诚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曾建城，男，汉族，1957年7月13日出生。
原审被告宋美妹，女，汉族，1966年7月8日出生。
原审被告林国雄，男，汉族，1967年7月12日出生。
上诉人福建省莆田新美食品有限公司因与被上诉人曾建城、原审被告宋美妹、林国雄民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2014）莆民初字第490号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，福建省莆田新美食品有限公司提出缓交案件受理费申请，被本院依法驳回后，未按本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹强华
代理审判员 朱宏海
代理审判员 蔡素洁
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 高海宁
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1506号
被执行人：张裕明，男，1975年7月4日出生于福建省大田县，住福建省大田县。
张裕明犯信用卡诈骗罪，本院作出的（2016）闽0425刑初132号刑事判决书已发生法律效力，因张裕明未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询张裕明名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到张裕明的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1506号被执行人：张裕明，男，1975年7月4日出生于福建省大田县，住福建省大田县。张裕明犯信用卡诈骗罪，本院作出的（2016）闽0425刑初132号刑事判决书已发生法律效力，因张裕明未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询张裕明名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到张裕明的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定?》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。