文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初513号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地北京市朝阳区，委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。被告：秦洪美，女，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告夏靖与被告秦洪美民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人张来林到庭参加诉讼，被告秦洪美经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金56861元；2、判令被告支付利息、逾期违约金、罚息等合计13798元（以56861元为基数，按月利率2%暂计算至2015年12月31日，顺延至被告实际给付之日止）；3、判令被告向原告支付律师代理费4103元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月7日，秦洪美（借款人）与夏靖（出借人）合肥市××区区签订了《借款协议》，约定秦洪美借款80275元，借款期限至2016年4月30日，以等额本息的方式分24期归还，每月还款4027.14元，双方对还款途径、利息、违约金等均做了明确约定。借款协议签订后，经秦洪美同意及授权，夏靖在扣除信访咨询费及代替秦洪美交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后，将剩余款项59900元支付到合同约定的账户中。夏靖按约履行了义务，秦洪美仅偿还了7期，之后未能履行还款义务，虽经多次催要未果。被告秦洪美在答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提交证据。经审理查明：2014年5月7日，秦洪美（甲方）与夏靖（乙方）合肥市××了一一份《借款协议》，约定：一、秦洪美向夏靖借款80275.20元，每月偿还数额4027.14元，还款分期月数24个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2014年5月30日至2016年4月30日。甲方专用账户：户名：秦洪美，账号62×××799。二、付款方式：网上银行付款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。三、甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中。（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）。……六、若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：1、逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；2、罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算。……九、如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。当日，秦洪美分别与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司和信和惠民投资管理（北京）有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定：秦洪美需向上述三公司分别支付咨询费10340.35元、审核费1622.02元、服务费8312.83元，合计20275.20元；秦洪美授权夏靖从借款本金中扣除代为支付，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司和信和惠民投资管理（北京）有限公司签订向夏靖分别出具了咨询费10340.35元、审核费1622.02元、服务费8312.83元的收据。2014年5月8日，夏靖向秦洪美账户汇款59900元。后秦洪美自2014年5月30日起向夏靖偿还了7期本息，每期均偿还4027.14元，此后未再还本付息。为实现债权，夏靖与安徽徽商律师事务所签订了《委托代理协议》，并支付了律师代理费4103元。另查：案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司的股东与信和惠民投资管理（北京）有限公司股东均为夏靖和金信金融信息服务（北京）有限公司，信和汇诚信用管理（北京）有限公司的股东为夏靖（自然人独资）。上述事实，有原告当庭陈述、借款协议、信用咨询及管理服务协议、收据、银行交易记录、委托代理协议、律师代理费发票等证明。本院认为：本案的争议焦点如下：一、原告向被告实际出借的本金数额。原、被告双方签订的《借款协议》约定被告的借款额为80275.20元，但原告实际向被告支付的借款数额仅为59900元。原告诉称差额部分为其代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司和信和惠民投资管理（北京）有限公司支付了咨询费10340.35元、审核费1622.02元、服务费8312.83元及信访咨询费100元。本院认为，原告系上述三公司的股东；根据《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》的签订时间和地点，可以认定两份协议系同一天、同地点签订，信用咨询及管理服务协议是借款协议的延伸和补充，且借款协议的出借方系服务协议中收费方的股东，其目的在于变相收取高额利息，违法了法律规定，故信用咨询及管理服务协议中收取的费用不能作为认定借款的本金，应以被告实际收到的数额为借款本金。原告主张实际出借款项为80275.20元，本院不予支持，本院确认原告实际向被告出借的本金为59900元。二、关于借款利率及还款情况。被告每月以等额本息的方式向原告还本付息4027.14元，经计算，借款年利率为18.5014%，该利率不违反法律规定，本院予以支持。被告按约偿还了7期本息，每期均偿还9723.33元，经本院核算，截止2014年12月30日，被告尚欠本金37143.62元（详见明细表，其中逾期还款时按月息2%计算）。此后被告未还款，根据协议约定，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余借款本息。被告违约除应还本付息外，还应支付逾期违约金和罚息，上述利息、逾期违约金及罚息合计明显过高，原告主张按月利率2%计算利息、逾期违约金及罚息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师费4103元，无合同依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告秦洪美于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金37143.62元，并自2014年12月31日起以37143.62元为基数，按月利率2%支付利息至本金实际付清之日止；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。案件受理费1670元、公告费800元，合计2470元，原告夏靖负担718元，被告秦洪美负担1752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡 娟人民陪审员  杨曙东人民陪审员  许淑萍二〇一六年十月十四日书 记 员  王丽莉附1：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：本息计算表本息计算表（单位：元）期间尚欠本金应付利息（18.5014%/12）已付金额抵扣本金12014.5.3059900923.534027.143103.6122014.6.3056796.39875.684027.143151.4632014.7.3053644.93827.094027.143200.0542014.8.3050444.87777.754027.143249.3952014.9.3047195.48727.654027.143299.4962014.10.3043896.00676.784027.143350.3672014.11.3040545.64625.134027.143402.0182014.12.3037143.62