江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初2420号
原告：滕金林，男，1957年4月15日生，汉族，住江西省横峰县，
委托诉讼代理人：郑一文，江西廉诚律师事务所律师，特别授权。
被告：王阿文，男，1995年3月12日生，汉族，住江西省上饶县，
被告：王阿峰，男，1987年10月15日生，汉族，住江西省上饶县，
原告滕金林与被告王阿文、王阿峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕金林的委托诉讼代理人郑一文、被告王阿文、被告王阿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕金林向本院提出诉讼请求：1、被告王阿文赔偿原告各项损失合计372,192.01元；2、被告王阿峰在交强险限额内承担连带赔偿责任；3、要求精神损害抚慰金优先在交强险中予以支付。事实和理由：2017年3月18日19时45分许，王阿文驾浙Ｃ×××××1小型轿车从旭日大道由南向北行驶，途经上饶县旭日大道京都国际酒店门口路段，撞到由西向东横过道路的行人滕金林，造成滕金林受伤浙Ｃ×××××1小型轿车损坏的交通事故。经交警部门认定王阿文负事故全部责任。原告受伤后在上饶县第三人民医院住院治疗，期间被告支付医疗费39,000元。经鉴定，原告构成九级伤残一项、十级伤残四项，需后续治疗费30,000元，误工期270日、护理期120日、营养期120日。原告因本次事故造成损失如下：医疗费156,458.41元、后续治疗费30,000元、住院伙食补助费1,320元、营养费3,600元、护理费19,152元、误工费43,092元、交通费500元、被抚养人费生活费3,539.2元、残疾赔偿金137,630.4元、精神损害抚慰金14,000元、鉴定费1,900元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
被告王阿文辩称，1、对事故责任划分没有异议；2、对原告诉请后续治疗费有异议，应按就诊医院意见；3、对误工费有异议，原告为横峰县供电公司职工，并已退休，不应该计算误工费；4、原告诉请被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，要求依法判决；5、原告受伤本人已支付2,000元医疗费，要求扣除。
被告王阿峰辩称，1、对事故责任划分没有异议；2、对原告诉请后续治疗费有异议，应按就诊医院意见；3、对误工费有异议，原告为横峰县供电公司职工，并已退休，不应该计算误工费；4、原告诉请被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，要求依法判决；5、原告受伤本人已支付37,000元医疗费，要求扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日19时45分许，王阿文驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从旭日大道由南向北行驶，途经上饶县旭日大道京都国际酒店门口路段，撞到由西向东横过道路的行人滕金林，造成滕金林受伤及浙Ｃ×××××小型轿车损坏的交通事故。经交警部门认定王阿文负事故全部责任。
事故发生后，滕金林在上饶县第三人民医院住院治疗44天，用去医疗费156,458.41元，期中王阿文、王阿峰支付39,000元，余款原告自付。
2017年5月1日，上饶县第三人民医院《出院记录》出院医嘱：1、加强营养，陪护一人，建议休息六个月；2、定期我科拍片复查了解骨折愈合情况，术后（1、3、6、12个月）。在不负重情况下加强右上肢及腰背部、左上下肢活动功能锻炼；3、一年后拆除内固定费用约一万元左右；4、我科定期随诊。
2017年7月19日，江西百信司法鉴定中心赣百鉴〔2017〕临鉴字第664号《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人滕金林人体伤残程度鉴定为一项九级伤残、四项十级伤残；（二）被鉴定人滕金林后期医疗费评定为30,000元；（三）被鉴定人滕金林误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。原告滕金林用去鉴定费1,900元。
审理中，被告王阿文、王阿峰对原告滕金林的伤残等级和误工期、护理期、营养期有异议，并提出重新鉴定。2017年10月10日，江西求实司法鉴定中心赣求司〔2017〕医鉴字第09084号《法医学鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人滕金林左手损伤伤残等级评定为九级；（二）被鉴定人滕金林骨盆损伤伤残等级评定为十级；（三）被鉴定人滕金林左下肢损伤伤残等级评定为十级；（四）被鉴定人滕金林右肩部、左上肢损伤均未达《人体损伤致残程度分级》所规定的评残条款要求，均不构成伤残；（五）被鉴定人滕金林自损伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
被告王阿文、王阿峰系兄弟关系，浙Ｃ×××××小型轿车系被告王阿峰所有。
原告滕金林，非农家庭户口，横峰县供电公司驾驶员，2017年4月办理退休手续。滕金林母亲周晓英，1963年12月30日出生，事故发生时年满54周岁。滕金林母亲郑细姩，1937年8月7日出生，非农家庭户口，事故发生时年满80周岁，共生育6个子女（含原告）。
本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，王阿文负事故全部责任。原、被告对该责任认定均无异议，予以采信。原告要求被告赔偿因本次事故造成的各项损失符合法律规定，赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：原告诉请医疗费156,458.41元，有就诊医院医疗证明书、出院记录、医疗费发票以及费用清单为证，应予支持，关于两被告已支付医疗费39,000元问题，原告认为应该全部是被告王阿文支付的，两被告有异议，提出其中2,000元系王阿文支付，37,000元系王阿峰支付，本院经审查认为，虽然双方均未提供证据证实，但根据两被告的年龄、经济状况以及二者之间的兄弟关系等，其二人的辩称意见更为符合客观事实，应予采信；原告诉请后续医疗费30,000元，被告有异议，本院经审查认为，关于后续医疗费，虽然原告提供的江西百信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》有确定意见，但上饶县第三人民医院作为其就诊医院，对伤情及治疗情况更为了解，故其出具的确定意见应该更为符合客观实际，故被告的异议理由成立，应予采信，原告的后续医疗费为10,000元；原告诉请住院伙食补助费1,320元，符合法律规定，应予支持；原告诉请营养费3,600元过高，被告对营养期及标准均有异议，本院经审查认为，营养期有江西求实司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》确定为90日，原告对该份鉴定意见书有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故异议理由不成立，营养费为90天×20元/天＝1,800元；原告诉请护理费19,152元，被告对护理期及标准均有异议，本院经审查认为，护理期有江西求实司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》确定为90日，原告对该份鉴定意见书有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故异议理由不成立，原告未提供护理人员的收入状况，其护理标准可参照江西省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，护理费为52,273元/年÷365天×90天=12,889元；原告诉请误工费43,092元，被告对原告的该项诉请有异议，本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”原告系横峰县供电公司职工，2017年4月已办理退休手续，诉讼中未提供实际减少收入的证据，故对其误工费的诉请不予支持；原告诉请交通费500元，未违反法律规定，应予支持；原告诉请残疾赔偿金137,630.4元，被告对计算伤残系数和伤残等级有异议，本院经审查认为，关于原告的伤残等级问题，经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，确定原告为一项九级伤残、两项十级伤残，原告对该鉴定意见有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故异议理由不成立，根据重新鉴定确定的意见，原告残疾赔偿金应为28,673元/年×20年×22%=126,161.2元；原告诉请被扶养人生活费3,539.2元，被告对原告的该项主张有异议，本院经审查认为，原告母亲郑细姩作为诉请的被扶养人，系非农家庭户口，共有子女6人，根据重新鉴定意见确定的原告伤残等级，被扶养人生活费为17,696元/年×5年×22%÷6人=3,244元；原告诉请精神损害抚慰金14,000元过高，被告王阿文在事故负全部责任，原告因事故构成九级伤残一项、十级伤残两项，故精神损害抚慰金酌定为6,000元；原告诉请鉴定费1,900元，有发票为证，应予支持。综上，原告各项赔偿款合计320,272.61元。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告王阿峰系浙Ｃ×××××车车主，该车未投保交强险。原告的损失320,272.61元应由被告王阿文赔偿，扣除两被告已支付的39,000元，尚应支付281,272.61元，被告王阿峰对其在交强险限额内应赔偿部分承担连带责任，扣除其已支付的37,000元，尚应对剩余83,000元承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告王阿文赔偿原告滕金林各项损失合计281,272.61元；
二、被告王阿峰对以上赔偿款中的83,000元承担连带责任；
以上款项限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告滕金林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,884元，减半收取3,442元，由原告滕金林负担840元，被告王阿文负担2,602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万淑红
二〇一七年十一月十三日
书记员 张孝佳
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（收款单位：上饶县人民法院，开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。