湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0528刑初7号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人朱海滨，男，1991年6月28日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，务农，住新宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月17日经新宁县人民检察院批捕在逃，2017年8月4日被逮捕，次日经新宁县公安局决定对其监视居住。2017年10月20日被新宁县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人朱海滨犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人朱海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2014年6月12日12时许，李某1、郭某、李某2（均已判刑）到新宁县飞仙桥乡郑某1家吃饭，在吃饭聊天过程中，李某1得知在2013年郑某1家的堂屋门被邻居郑某2打烂，李某1遂走到郑某2家讨要说法，但郑某2不在家，李某1便拿起铁锹将郑某2家的玻璃打烂后离开。当天下午15时许，郑某2接其父亲郑某3的电话回家，看见自家玻璃被打烂就去郑某1家理论，双方遂发生扭打，其中郑某2用拳头将郑某1打伤。李某1得知后，纠集被告人朱海滨及李某2等人，携带鸟铳和“管杀”，由李某2开车载起“大某”等人及郭某开车载起被告人朱海滨、李某1等人先后来到郑某2家。到了郑某2家后，被告人朱海滨手持“管杀”及李某1、郭某、李某2手持木棒冲到郑某2家中对郑某2的父亲郑某3、母亲邓某等人进行殴打，在殴打过程中李某1拿起一把匕首将被害人郑某3和邓某的腿部捅伤。经鉴定，被害人郑某3、邓某的伤情构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为，被告人朱海滨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱海滨在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，且系累犯。提请本院依法对被告人朱海滨定罪处罚。
被告人朱海滨对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月12日12时许，李某1、郭某、李某2（均已判刑）到新宁县飞仙桥乡隘头村郑某1家吃饭，在吃饭聊天过程中，李某1得知在2013年郑某1家的堂屋门被邻居郑某2打烂，李某1遂走到郑某2家讨要说法，但郑某2不在家，李某1便拿起铁锹将郑某2家的玻璃打烂后离开。当天下午15时许，郑某2接其父亲郑某3的电话回家，看见自家玻璃被打烂就去郑某1家理论，双方遂发生扭打，其中郑某2用拳头将郑某1打伤。而后，郑某1打电话给郭某要其开车来接他去医院检查，郭某便将郑某1被郑某2打伤的情况告诉李某1。李某1便纠集被告人朱海滨及李某2等人到郑某2家打架闹事。为方便打架，李某1从崀之韵广场后面的一辆报废卧铺车底下拿来一把鸟铳和五把“管杀”，并放在郭某所开的“江淮”商务车内。而后，李某2开车载起“大某”等人及郭某开车载起被告人朱海滨、李某1等人先后来到郑某2家。到了郑某2家后，被告人朱海滨手持“管杀”及李某1、郭某、李某2手持木棒冲到郑某2家中对郑某2的父亲郑某3、母亲邓某等人进行殴打，在殴打过程中李某1拿起一把匕首将被害人郑某3和邓某的腿部捅伤。后经新宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某3、邓某的伤情构成轻伤二级。案发后，同案人赔偿了被害人的经济损失，被害人不再要求朱海滨赔偿其他损失，被告人朱海滨取得了被害人的谅解。2017年8月4日，被告人朱海滨主动到新宁县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人朱海滨曾因犯寻衅滋事罪，于2012年10月25日被新宁县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月7日刑满释放。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人朱海滨及同案犯李某1、李某2、郭某的供述和辩解，被害人郑某3、邓某的陈述，证人郑某1、李某3、郑某2、郑某4等人的证言，到案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事和解协议书、被告人朱海滨的户籍信息，现场勘查笔录、现场图及现场照片，（新）公（刑）鉴（法活）字[2014]180、182、183、184号法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据材料。
经庭审质证，被告人朱海滨对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证的事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人朱海滨随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱海滨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱海滨起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱海滨主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱海滨在被判处有期徒刑、刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人朱海滨的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人朱海滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱海滨已被先行羁押一日，应予折抵。被告人朱海滨的刑期自2017年10月20日起至2018年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖时军
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 肖才超
二〇一八年二月九日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。