河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2480号
原告河南华工重型机械有限公司。
法定代表人王占林，任总经理。
住所地：长垣县宏力大道。
组织机构代码证：××。
委托代理人郭超，河南译达律师事务所律师。
被告河南东升重型机械有限公司。
住所地：封丘县黄陵镇开发区。
法定代表人郑磊，任董事长。
统一社会信用代码：914107277474329014。
委托代理人刘光明，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人高国民。
原告河南华工重型机械有限公司（以下简称河南华工机械公司）因与被告河南东升重型机械公司（以下简称河南东升机械公司）买卖合同纠纷一案，于2015年7月30日提起诉讼，本院于同年8月4日作出受理决定，河南华工机械公司于2015年8月6日申请财产保全，要求冻结河南东升机械公司的银行存款486774元，本院于2015年8月12日作出（2015）长民初字第2480号民事裁定书，裁定对河南东升机械公司的银行存款486774元予以冻结。于2015年8月19日向河南东升机械公司邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及民事裁定书。河南东升机械公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2015年9月29日作出（2015）长民初字第2480-1号民事裁定书，裁定驳回河南东升机械公司对本案管辖权提出的异议，河南东升机械公司不服该民事裁定书，向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，河南省新乡市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）新中民管终字第419号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年2月18日向河南东升机械公司邮寄送达了举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年4月1日公开开庭进行审理。河南华工机械公司的特别授权代理人郭超，河南东升机械公司的特别授权代理人刘光明、高国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南华工机械公司诉称，2015年1月1日至2015年6月19日，河南东升机械公司在河南华工机械公司处共赊销486774元的货物。经过催要一直未给付货款。故河南华工机械公司起诉要求河南东升机械公司给付货款486774元，并承担本案的诉讼费用。
河南东升机械公司辩称，河南华工机械公司起诉的数额不准确，应当以质证后认可的数额为准。双方之间签订有长期合作协议，河南东升机械公司可以赊欠50万元的货款，部分货款属质保金，质保金不符合给付条件，故河南东升机械公司有权赊欠河南华工机械公司50万元的货款，请求依法驳回河南华工机械公司的诉讼请求。
根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的庭审焦点为：河南华工机械公司要求河南东升机械公司给付货款486774元有无事实根据和法律依据。
针对庭审焦点，河南华工机械公司向本院提交的证据材料有：1、河南华工机械公司与河南东升机械公司签订的合同102页，据此证明双方之间存在合同关系，河南东升机械公司应当给付河南华工机械公司货款。2、对账确认函1份，河南华工机械公司出具的应收款账目明细6页，据此证明河南东升机械公司应当给付河南华工机械公司货款486774元。
针对庭审焦点，河南东升机械公司向本院提交的证据材料有：1、河南华工机械公司与河南东升机械公司签订的长期合作协议1份，产品买卖合同复印件5份，产品购销协议书复印件1份，据此证明双方签订长期合作协议，河南东升机械公司可以赊欠河南华工机械公司货款，合作期满之后的合同仍然按照原长期合作协议执行。2、河南东升机械公司核算项目明细复印件1份，双方自对账之后的合同履行过程中双方来往付款凭证、出入库单、出门凭证等相关证据复印件7份，据此证明河南东升机械公司欠河南华工机械公司的货款系2014年、2015年两个年度所欠及质保金，河南东升机械公司销售给河南华工机械公司一台价值10500元的设备没有从欠款中扣除。
经庭审质证，河南东升机械公司对河南华工机械公司提交的证据1无异议，对证据2中的对账函无异议，对应收款明细有异议，认为明细账没有扣除对账函中河南东升机械公司不认可的部分，部分记载不属实，因双方在对账时河南东升机械公司已经对河南华工机械公司陈述的欠款数额提出异议，对该部分应当予以扣除，河南东升机械公司提交了向河南华工机械公司付款及给付货物抵扣货款的证据，河南华工机械公司未在记账明细中对记载的该数额予以扣除，故对该异议本院予以支持。
经庭审质证，河南华工机械公司对河南东升机械公司提交的证据1有异议，认为双方签订的长期合作协议已经到期，双方没有续签，现对双方没有约束力，河南东升机械公司的销售数额不符合长期合作协议中约定的赊欠货款50万元的条件，因双方签订的长期合作协议中明确约定协议至2014年4月5日止失效，双方均认可到期后未续签长期合作协议，该协议对双方不再具有约束力，故对该异议本院予以支持。河南华工机械公司对证据2中的双方自对账之后的合同履行过程中双方来往付款凭证、出入库单、出门凭证等相关证据复印件无异议，对核算账目明细有异议，认为河南东升机械公司提交的10500元的收据已经抵消，因河南华工机械公司向河南东升机械公司出具了收款收据，其未提交计入账目的记录或不计入账目的原因，对该事实应当予以认定，对该异议本院不予支持。
根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：河南东升机械公司与河南华工机械公司于2013年4月8日签订长期合作协议书，约定河南华工机械公司向河南东升机械公司供应起重机配件，并对赊欠货款金额、付款时间、质保期、质保金等进行了约定，协议有效期自2013年4月6日起至2014年4月5日止。签订的长期合作协议期满后，双方仍然多次签订买卖合同，由河南东升机械公司购买河南华工机械公司的货物，签订合同时部分合同条款明确约定扔按原长期合作协议的约定执行。双方于2014年7月28日对之前的账目进行结算，河南华工机械公司认可河南东升机械公司欠其货款788984元，河南东升机械公司认可欠河南华工机械公司货款787544元。后双方又存在多次买卖关系，双方均对所欠货款金额作了记录，截止河南华工机械公司向本院提起诉讼止，河南华工机械公司的记账明细中显示河南东升机械公司欠其货款486774元，河南东升机械公司提交的记账明细显示欠河南华工机械公司货款471080元。
本院认为，买受人应当按照合同约定给付货款。河南华工机械公司与河南东升机械公司签订长期合作协议书，但协议书中明确约定了有限期限，应当视为该协议在有效期限内对双方具有约束力。协议没有约定到期后自动展期，有限期届满后双方签订合同约定部分条款按照原长期合作协议书执行，并不能推定长期合作协议书继续有效，河南东升机械公司认为双方之间的纠纷仍然适用长期合作协议书的约定的意见，本院不予支持。双方对长期买卖关系存在期间的账目分别进行记账，对记账不一致的项目及金额，对交付货物的事实及欠款金额，应当由河南华工机械公司承担举证责任，对已经给付货款的金额的事实应当由河南东升机械公司承担举证责任，河南华工机械公司要求河南东升机械公司给付其货款486774元，但双方于2014年7月28日对账时，河南东升机械公司认可欠其货款的金额与河南华工机械公司记载的数额不一致，至河南华工机械公司向本院提起诉讼止，河南华工机械公司记载的数额仍与河南东升机械公司记载的数额不一致，因河南东升机械公司提交的账目明细中欠河南华工机械公司的货款数额为471080元，少于河南华工机械公司记载的欠款数额，对双方记载不一致的数额，应当由河南华工机械公司承担其记载账目属实的证据，河南华工机械公司提交的证据不足以证明其记载的数额属实，故应当按照河南东升机械公司认可的数额认定其欠款数额。对河南华工机械公司主张给付的超出部分的货款，因其提交的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、河南东升重型机械有限公司于本判决生效后十日内给付河南华工重型机械有限公司货款471080元。
二、驳回河南华工重型机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8601元，由河南东升重型机械有限公司承担8400元，河南华工重型机械有限公司承担201元，保全费2954元，由河南东升重型机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 赵利军
审判员 韩卫民
审判员 苑书昌
二〇一六年四月二十五日
书记员 沈 忱