四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初548号
原告林敏，女，汉族，1988年10月出生，住四川省甘洛县。
委托人代理人王路明，四川聚仁德律师事务所律师。
被告周东，男，汉族，1981年12月出生，住四川省崇州市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇晋康北路344-350号。
负责人高宁，经理。
委托代理人张伟，四川展华律师事务所律师。
本院2016年2月16日立案受理原告林敏诉被告周东、英大泰和财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告林敏的委托代理人王路明、被告周东、被告英大泰和财产保险股份有限公司崇州支公司的委托代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林敏诉称，2015年8月7日，被告周东驾驶川AZU**号小客车，从隆兴往崇州方向行驶，行驶至崇州市隆兴镇场镇路段隆兴加油站路口左转时，所驾车左前部与案外人杨祖华驾驶并搭乘原告的川AK7**号电动自行车右侧相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。同日，崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）确定由被告周东承担事故全部责任，原告林敏不承担事故责任。原告受伤后被立即送往崇州市第二人民医院住院治疗，于2015年10月2日出院，共住院治疗56天。2015年11月17日，四川求实司法鉴定所对原告在交通事故中所受的伤情进行等级评定为十级伤残，需后续医疗费15000元，原告支付鉴定费用930元。因原、被告各方未能达成赔偿协议，原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项费用共计112913元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周东辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。对原告的各项赔偿费用请求依法处理，事故发生后，被告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司崇州支公司（英大保险公司）辩称，对本次交通事故发生的经过无异议，但对事故责任认定有异议。案外人违法搭载原告，原告作为成年人具有一定的过错被告英大保险公司只承担80%的赔偿责任。被告周东所驾车辆在被告英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元限额的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告英大保险公司在原告林敏住院期间已为其垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，本次交通事故发生的经过、原告林敏受伤住院治疗经过、伤残情况、医疗费支付情况、事故车辆投保保险信息与原、被告起诉和答辩一致，本院依法予以确认。另查明，本次交通事故原告受伤共产生医疗费37226.36元，其中原告自行支付17226.36元，被告周东支付10000元，被告英大保险公司支付10000元。原告林敏从2014年3月30日起至发生交通事故前在甘洛县建芝石磨豆花店务工，签订了劳务合同，事发前一年月平均工资为3083元。原告林敏有被扶养人儿子罗俊杰（2008年10月15日出生），事发时罗俊杰年满6周岁。因各方当事人对相关赔偿事宜协商未果，原告林敏遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，原告林敏提供的原、被告身份信息，道路交通事故责任认定书，周东的驾驶证及保险单，崇州市第二人民医院出院证明书，病历资料，医疗费票据1张及用药清单，四川求实司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，务工单位营业执照，劳务合同，工资清单，误工证明，甘洛县胜利乡人民政府和甘洛县胜利乡沙罐村村委会共同出具的证明，亲属关系证明1份、离婚协议书，罗俊杰户籍证明等在案佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周东承担事故全部责任，原告林敏无责任。被告英大保险公司对责任划分有异议，但没有提供充足的证据推翻该结论。因此本院对该事故认定结论依法予以采信，被告应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告周东对原告林敏因本次交通事故致伤超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担全部的民事赔偿责任。事故车辆在保险期间内发生交通事故致原告受伤，被告英大保险公司应依法在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。
关于原告林敏赔偿项目和标准本院作如下认定：1、医疗费37226.36元，有相应的票据，本院予以支持。后续治疗15000元，有鉴定报告为据，本院予以支持。各方当事人对自费用药比例无法协商达成一致意见，均要求本院依法扣除，本院酌情按17%比例即8878.48元【（37226.36元+15000）17%】扣除自费药金额。2、住院伙食补助费支持1680元（30元/天56天）。4、营养费支持1680元（30元/天56天）。4、护理费支持3360元（60元/天56天）。5、误工费支持9934元（37000元/年÷365天98天）。6、残赔偿金48762元（24381元/年20年10%），原告在事发前一年连续在城镇务工，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可以参照2014年度城镇居民人均可支配收入24381元计算。子罗俊杰的被扶养人生活费支持3910.5元，父亲林自才没有达到法定退休年龄，没有提供丧失劳动能力，无其他收入来源的证据，本院依法不予支持。故本院确定残疾赔偿金总额为52672.5元（48762元+3910.5元）。7、精神损害抚慰金3000元，符合规定，本院予以支持。8、交通费支持200元。9、鉴定费1530元，有票据为据，本院予以支持。10、维修费、施救费、停车费，因原告不是车辆所有人，其主张该权利主体不适格，不予支持。以上费用共计126282.86元。
被告周东驾驶的川AZU**号小客车向被告英大保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费10000元，护理费3360元，残疾赔偿金52672.5元，误工费9934元，精神抚慰金3000元，交通费200元，共计79166.5元，依法由被告英大保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿给原告。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分47116.36元（126282.86元-79166.5元），扣除自费用药和鉴定费后剩余金额36707.88元（47116.36元-8878.48元-1530元），依照本院确定的民事责任承担比例由被告周东承担。被告周东承担的赔偿额没有超过第三者责任险限额，应由被告英大保险公司赔偿。事故发生后，被告周东与被告英大保险公司各支付医疗费10000元应予扣除，品迭后，由被告周东赔偿原告经济损失408.48元（8878.48元+1530元-10000元），由被告英大保险公司给付原告各项损失共计105874.38元（79166.5元+36707.88元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告林敏因本次交通事故致伤产生的各项损失费用105874.38元。
二、被告周东于本判决生效之日起十五日内支付原告林敏其他损失408.48元。
三、驳回原告林敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，由被告周东承担（被告承担部分已由原告垫付，被告在本判决生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 攀