福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1306号
原告李金琅，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人胡建林，福建壶兰律师事务所律师。
被告邓茂水，男，汉族，农民，住所地仙游县。
被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，组织机构代码：07085004-3，住所地莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。
负责人张淑贤，副总经理。
委托代理人黄梅清，男，汉族，该公司员工，住所地闽清县。
委托代理人方建宁，男，汉族，该公司员工，住所地福州市仓山区。
原告李金琅诉被告邓茂水、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依照简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告李金琅及其委托代理人胡建林，被告邓茂水和被告保险公司的委托代理人黄梅清、方建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金琅诉称：2014年5月27日8时00分，被告邓茂水无证驾驶闽BKU4**号普通二轮摩托车从莆田往仙游方向行驶至国道324线117KM＋100M处，因遇情采取措施不及与横穿马路的原告李金琅（行人）发生碰撞，造成原告李金琅受伤及闽BKU4**号普通二轮摩托车损坏。经交警部门认定，被告邓茂水与原告李金琅各负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往莆田市第一医院救治，住院治疗35天，共花费医疗费人民币60986.99元（以下币种同）。2014年12月17日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故构成十级伤残。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费60986.99元、护理费90元／天×35天=3150元、误工费90元／天×201天=18090元、住院伙食补助费15元／天×35天=525元、交通费800元、营养费6100元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金12650元／年×20年×10%=25300元、鉴定费700元。因闽BKU4**号普通二轮摩托车系被告邓茂水所有，该车在被告保险公司有投保交强险，故请求依法判令：二被告承担原告的各项经济损失共计86647.19元。
被告邓茂水辩称：事故发生时原告横跨栏杆，横穿马路，造成碰撞。答辩人在外打工，收入较低，家庭贫困，只同意赔偿医疗费及营养费，其他费用无力承担。原告是成年人，横穿马路造成本起交通事故，其自身也有责任。
被告保险公司辩称：闽BKU4**号普通二轮摩托车虽在保险公司有投保交强险，但因被告邓茂水无证驾驶，无证驾驶属于行政法规禁止性行为，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，保险公司不承担本事故造成的损失，即使保险公司应承担垫付责任，保险公司在损失赔偿范围内有追偿的权利。原告主张的部分赔偿项目和数额不合理：原告提供的出院小结上注明四肢肌力正常，且原告没有提供相关的误工证明，故误工费应按原告实际住院天数35天计算；护理费应为88元／天×35天=3080元；住院伙食补助费应按35天计算；医嘱并未建议加强营养，故营养费应不予支持；精神损害抚慰金应由侵权人承担；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年5月27日8时00分，被告邓茂水无证驾驶闽BKU4**号普通二轮摩托车从莆田往仙游方向行驶至国道324线117KM＋100M处，因遇情采取措施不及与横穿马路的原告李金琅（行人）发生碰撞，造成原告李金琅受伤及闽BKU4**号普通二轮摩托车损坏。事故发生后，原告被送往莆田市第一医院救治，于2014年7月1日出院，住院治疗35天，共花费医疗费60986.99元。出院诊断：1.多发性脑挫裂伤；2.左额颞枕顶部硬膜下血肿；3.左颞骨骨折；4.外伤性气颅；5.颅底骨折；6.右枕顶部头皮挫裂伤；7.腰骶部皮肤挫裂伤；8.继发性粒细胞减少症；9.肺部感染。出院医嘱：建议出院后休息治疗，择期复查颅脑CT及血常规，加强语言功能锻炼，不适门诊随访。2014年7月3日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2014）第00116号道路交通事故认定书，认定被告邓茂水与原告李金琅各负事故的同等责任。福建闽中司法鉴定所于2014年12月17日作出闽中司鉴（2014）临鉴字第1826号法医临床鉴定书，认定原告李金琅的伤残程度属十级伤残。原告李金琅花费鉴定费700元。事故发生后，被告邓茂水已支付给原告李金琅12000元。
另查明：被告邓茂水无普通二轮摩托车驾驶证，闽BKU4**号普通二轮摩托车系被告邓茂水所有，该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、CT检查报告、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细清单、福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴（2014）临鉴字第1826号法医临床鉴定书、鉴定费发票、收费凭证，被告邓茂水提供的行驶证、保险单及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告李金琅主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费60986.99元，提供莆田市第一医院的医疗费发票、费用明细清单及出院记录予以证实，本院予以认定；原告主张护理费90元／天×35天=3150元，不符合规定，原告的护理费应为88.74元／天×35天=3105.9元；原告原主张误工费90元／天×201天=18090元，后声明变更为90元／天×60天=5400元，因莆田市第一医院诊断原告的伤情为颅底骨折、左颞骨骨折等，医嘱建议出院休息治疗，且根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）的规定，颅底骨折的误工期为60天，故原告主张误工期60天，本院予以支持，所以原告的误工费应为88.74元／天×60天=5324.4元；原告主张住院伙食补助费15元／天×35天=525元，不符合规定，住院伙食补助费应为10元／天×35天=350元；原告主张交通费800元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情认定为700元；原告主张营养费6100元，因原告住院时间较长，确需加强营养，故本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院予以支持；原告主张伤残赔偿金12650元／年×20年×10%=25300元，符合规定，本院予以支持；原告主张鉴定费700元，其中650元出具正式票据证实，本院予以认定，另50元虽为收费凭证，但因该项目确有发生，故本院也予以认定。上述本院认定的各种费用共计108567.29元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告邓茂水无证驾驶机动车，被告保险公司应在交强险范围内先行承担垫付责任，待实际赔偿后可以向被告邓茂水追偿。因交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，所以被告保险公司应在交强险范围内垫付的赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费3105.9元＋误工费5324.4元＋交通费700元＋精神损害抚慰金6000元＋伤残赔偿金25300元=50430.3元。因被告邓茂水与原告李金琅各负事故的同等责任，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第一款第（三）项“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，被告邓茂水应在超出交强险范围外赔偿给原告（108567.29元-50430.3元）×60%=34882.19元。由于被告邓茂水已支付给原告12000元，故被告邓茂水实际应支付给原告的赔偿款为34882.19元-12000元=22882.19元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内垫付给原告李金琅赔偿款人民币五万零四百三十元三角；
二、被告邓茂水应于本判决生效之日起十日内支付给原告李金琅赔偿款人民币二万二千八百八十二元一角九分（不含已支付的人民币一万二千元）。
本案案件受理费人民币466元，减半收取为233元，由原告李金琅负担36元，被告邓茂水负担61.5元，被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担135.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄周翔
二〇一五年六月十日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。