重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初287号
原告向德众，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区xx。
被告重庆贵元建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区土堡街171号三层，组织机构代码67336913-6。
法定代表人孙一贵，经理。
被告孙一贵，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。
被告谭明秀，女，1976年12月15日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。
原告向德众与被告重庆贵元建筑劳务有限公司（以下简称贵元建司）、孙一贵、谭明秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由代理审判员曾途担任审判长，与人民陪审员余忠卿、人民陪审员孙晓华共同组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告向德众到庭参加诉讼，被告贵元建司、孙一贵、谭明秀经本院采取其他方式无法送达后，依法公告送达开庭传票等法律文书，期满后无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向德众诉称，被告贵元建司于2014年10月15日向原告借款90万元，用于该公司承包工程之用，并出具了借条，被告孙一贵是被告贵元建司的法定代表人，原告以转账方式将该借款90万元（扣除第一个月的利息后实际转账87.3万元）转入被告孙一贵的银行账户，后因被告贵元建司暂时不需要这么多资金，于2014年10月16日由被告孙一贵的银行账户偿还原告20万元（扣除预扣的6000元利息实际偿还19.4万元）。原、被告约定由被告孙一贵每月以银行转账方式支付利息，现借款利息支付至2015年4月16日。自2015年4月以来，被告没有按时支付利息，有时拖一两个月支付一点利息，到2015年11月后就无法联系到被告，原告为此诉至法院，请求：1、被告贵元建司立即偿还原告借款本金70万元及利息（自2015年4月17日起按年利率24%的标准计算至付清之日止）；2、被告孙一贵、谭明秀对被告贵元建司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。
被告贵元建司、孙一贵、谭明秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告孙一贵与被告谭明秀系夫妻关系。2014年10月15日，被告贵元建司因资金所需向原告向德众借款，并于同日由原告向德众作为出借人与被告贵元建司作为借款人、被告孙一贵、谭明秀作为保证人共同签订了名为《借条（据）》的借款合同一份，载明：“今借到重庆农村商业银行向德众现金900000.00元（大写：玖拾万元正），该款用于孙一贵的‘重庆贵元建筑劳务有限公司’承包建筑工程劳务的流动资金，现经向德众、孙一贵、谭明秀协商同意并形成以下条款：1、向德众于2014年10月15日借给‘重庆贵元建筑劳务有限公司’人民币玖拾万元正，‘重庆贵元建筑劳务有限公司’保证于2016年4月30日前还清此借款本息；2、该借款按月利率30‰计收利息（即壹万元月利息叁佰元），‘重庆贵元建筑劳务有限公司’保证按月结息（每月结息日为15日），到期还清本息，还款、付息必须用转账方式转到向德众卡上（卡号为62xxx9）；3、该借款用孙一贵、谭明秀的房屋（地址：北滨大道xx号、万州区沙龙路xx室）及其他财产作抵押担保，由孙一贵、谭明秀承担该借款的连带清偿责任，直到还清该借款本息为止；4、该借款如因借款人不能按期还清本息（包括按月结息），向德众有权依法处理孙一贵、谭明秀的房屋及其他财产偿还、依法冻结扣划借款人承包建筑工程劳务款偿还，并由‘重庆贵元建筑劳务有限公司’、孙一贵、谭明秀承担依法诉讼所需的诉前财产保全费、诉讼费、执行费等；5、该笔借款由向德众扣除第一个月借款利息2.7万元后，把87.3万元转入孙一贵账上（账号为：622xx0）；此借据在借款人及担保人签章，并由向德众把87.3万元转入孙一贵账上的当日起生效；6、如向德众因其他需要，可随时向‘重庆贵元建筑劳务有限公司’全部或部分收回该借款本息，但要提前5天通知‘重庆贵元建筑劳务有限公司’，如部分收回，剩余借款金额仍然按此借据约定的月利率标准和期限执行。7、本借条一式四份，向德众、‘重庆贵元建筑劳务有限公司’、孙一贵、谭明秀各一份，每份都具有相同的法律效力。出借人（签字）：向德众。出借人身份证号码：5122xxx9。借款人（签章）：重庆贵元建筑劳务有限公司。法定代表人/负责人：孙一贵。担保人（签章）：孙一贵、谭明秀。担保人身份证号码：512xx2，511xx1。借款时间：2014年10月15日。”被告贵元建司和被告孙一贵、谭明秀分别在该借条上的借款人和担保人处盖章或签名并捺印，以示确认。2014年10月16日，原告向德众向被告孙一贵在重庆农村商业银行62xx0账户转账87.3万元，用以向被告贵元建司给付借款本金。当日，被告贵元建司通过被告孙一贵的银行账户采取银行转账的形式偿还原告向德众借款本金19.4万元。2014年11月至2015年3月22日期间，被告贵元建司委托被告孙一贵按月每月向原告指定的向修洲的银行账户转账支付2.1万元用以偿还借款。2015年6月15日和2015年8月16日，被告贵元建司再委托被告谭明秀向原告指定的向修洲的银行账户分别转账支付1.2万元和1万元，用以偿还借款。2015年10月23日，被告贵元建司再委托案外人王万成向原告指定的向修洲的银行账户转账支付1万元用以偿还借款。后被告再未向原告偿还借款，原告为此诉至本院，请求判如所请。
诉讼过程中，原告向德众向本院提出财产保全申请，请求对被告孙一贵、谭明秀的相关财产予以保全，本院经审查认为原告的申请符合相关法律规定，依法采取了保全措施。
上述事实，有原告向德众提供的借条、银行转账回单、银行对帐单、结婚证以及庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿，被告贵元建司因资金所需向原告向德众借款，被告孙一贵、谭明秀为该借款提供保证担保，原、被告各方为此签订了名为《借条（据）》的民间借贷合同，系原、被告双方真实意思表示，各方之间已形成民间借贷关系。出借人预先在借款本金中扣除利息的，应当将其实际出借的金额认定为借款本金，原、被告双方虽约定借款金额为90万元，但双方亦明确首月利息2.7万元在原告给付被告借款本金时予以预先扣除，即原告仅向被告实际给付借款本金87.3万元，且被告于收到原告给付的借款当日即偿还原告借款19.4万元，即原告向德众向被告贵元建司实际出借的借款本金应为67.9万元。借款后，借款人应当依法依约偿还借款本息，2014年11月至2015年3月期间，被告按月每月向原告支付借款利息2.1万元，即被告已按照超过年利率36%的标准支付利息，对于超过部分的利息，本院不予支持，被告每月支付的超过应付利息的部分应冲抵借款本金，经计算，截止2015年10月23日，被告贵元建司尚欠原告向德众借款本金677155元、借款利息65514元，2015年10月23日后被告再未偿还借款本息，此后的借款利息应以不超过年利率24%为限。被告孙一贵、谭明秀自愿在《借条（据）》中的担保人处签名，且明确为被告贵元建司的借款承担连带保证责任，应当对被告贵元建司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告重庆贵元建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内返还原告向德众借款本金677155元；
二、被告重庆贵元建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内支付原告向德众截止2015年10月23日尚欠的借款利息65514元；
三、被告重庆贵元建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内支付原告向德众自2015年10月24日起至借款本息付清之日止的借款利息（以尚欠的借款本金677155元为基数，按照年利率24%的标准计算）；
四、被告孙一贵对被告重庆贵元建筑劳务有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任；
六、被告谭明秀对被告重庆贵元建筑劳务有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告向德众的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，诉讼保全费4520元，公告费900元，合计16220元，由被告重庆贵元建筑劳务有限公司、孙一贵、谭明秀共同负担（此款原告已垫付，由被告径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 曾 途
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 孙晓华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨程程