wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2937号
原告：罗开明。
委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。
委托代理人：宾学友。
被告：罗朝廷。
原告罗开明诉被告罗朝廷健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组�合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告罗开明及其委托代理人宾学友到庭参加诉讼。被告罗朝廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗开明诉称：2015年7月19日下午7时许，原告罗开明卖肥猪，赶猪上路需经过被告罗朝廷院坝，经过院坝时，被告罗朝廷干预，双方发生口角纠纷，当原告罗开明行走至本组水泥路边时，被告罗朝廷用手将原告罗开明推倒在公路上，导致原告罗开明受伤，给原告罗开明造成了经济损失。原告罗开明向人民法院起诉，请求判令：1、被告罗朝廷赔偿原告罗开明医疗费1384.86元、护理费609元、住院伙食补助费210元、交通费100元，共计2283.86元；2、诉讼费由被告罗朝廷负担。庭审中，原告罗开明放弃要求被告罗朝廷赔偿交通费100元的请求。
被告罗朝廷未参加�案一审庭审，但是提出了如下答辩意见：2015年7月19日下午5点多钟，罗开明卖猪，把猪从我家门口赶过，我叫他从下面的路上赶过来，他不听。我在公路旁边的核桃树边，我们就发生争吵，他骂我并向我走来，到我身边时，他就推我，我的右手就撞到树上了，撞脱了皮。我就用左手肘部撞了一下罗开明，罗开明就倒下滚到下面的公路上。我没有妻子儿女，又有病，家里穷，因此，我不同意赔偿罗开明的费用。
经审理查明：2015年7月19日下午，原告罗开明卖猪，赶猪经过被告罗朝廷院坝时，原告罗开明与被告罗朝廷为原告赶猪通过被告院坝的事发生争吵。在争吵过程中，被告罗朝廷用左手肘部将原告罗开明撞倒，原告罗开明滚到公路上，致使原告罗开明受伤。2015年7月19日，原告罗开明到中江县继光镇卫生院住院治疗，2015年7月26日出院。原告罗开明经医生诊�：1、双下肢软组织挫伤；2、韧带扭伤。原告罗开明住院治疗7天，支付医药费1384.86元。
上述事实，有原、被告的一致陈述、原告罗开明的入院证、病历、出院证、住院费用结算票据、证人顾兵如的证言等证据证明。
另查明，四川省统计部门公布的2014年度四川居民服务、修理和其他服务业的平均工资为31642元。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告发生纠纷，被告在纠纷中致伤原告，侵害了原告的合法权益，具有主要过错，应当承担主要责任，对由此给原告造成的经济损失应当承担主要赔偿责任；原告对纠纷的发生亦有一定的过错，应当承担次要责任，可以减轻被告的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院确定原告与被告承担责任的比例为3：7。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告罗朝廷向原告罗开明赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费共计1541.18元，限于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告罗开明的其余诉讼请求。
案件受理费50元，由原告罗开明负担15元，被告罗朝廷负担35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 戴继斌
人民陪审员 曹继海
人民陪审员 彭秀琼
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 许琲珺
附：一、原告罗开明的损失费用计算清单
医药费1384.86元；
2、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；
3、护理费606.83元［7天×86.69元／天（31642元／年÷365天／年）］。
以上1至3项共计：2201.69元。
二、被告罗朝廷应向原告罗开明赔偿的损失为：1541.18元（2201.69元×70%）。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑终28号
原公诉机关江苏省海门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某。2015年9月2日因吸毒被海门市公安局行政拘留十日。2015年12月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被海门市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于海门市看守所。
海门市人民法院审理海门市人民检察院指控原审被告人潘某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月5日作出（2015）门刑初字第00359号刑事判决。原审被告人潘某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人潘某以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人潘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人潘某申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人潘某撤回上诉。
海门市人民法院（2015）门刑初字第00359号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚军
审 判 员 李 军
代理审判员 陈 伟
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张晶晶
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第2050号
原告成华荣，男，1986年7月2日生，汉族，住赫章县城关镇。
委托代理人郭选会,系成华荣之母。
被告赫章县人民医院，住所地：赫章县城关镇小康一路，组织机构代码证：42988005-5。
法定代表人张丽君，院长。
委托代理人张莉苇，赫章县律师事务所律师。
原告成华荣诉被告赫章县人民医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法由审判员杨泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成华荣及其委托代理人郭选会、被告赫章县人民医院的委托代理人张莉苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成华荣诉称：2015年11月，原告向赫章县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求被告支付2014年1月至12月原告父亲成忠书的加班工资共计35843元。但仲裁委以原告的证人证言不足以证明原告父亲的加班事实，驳回原告的仲裁请求。原告父亲成忠书于2001年1月至2014年12月一直在被告处上班，2015年3月因病去世。2014年的月工资是1500元。从2001年至2014年12月，每年365天，从周一至周日，被告都安排原告的父亲从早上凌晨4时开始工作到下午6时，周六周日及法定休假日都从未休息过。在2006年原告父亲和被告双方签订了合同，上面注明了成忠书必须每日干好自己的工作，被告就可以继续聘用成忠书。原告的父亲就一直按该合同每日干好工作，被告就聘用原告的父亲成忠书至2014年12月。但2015年12月4日赫劳人仲案字（2015）60号裁决书中，不提此合同，只说原告的两个证人证言不足以证明成忠书加班事实，有意偏向被告，驳回原告的仲裁请求。根据以上事实，特依法起诉，请求：1、判决被告给付原告2014年1月至12月共365天（每天加班4小时）×51.13元=18662.45元加班工资，周六、周日共20天×204.54元/天=4090元加班工资，合计35843元。2、由被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告向本院提供了如下证据：
第一组、赫章县医院清洁区承包合同,用以证明我们的工作都是按合同的约定来进行的。
被告：无异议。
第二组、放弃继承加班工资的书面证明，用以证明成忠书的加班工资属于成华荣继承,其他四个继承人不享有该笔加班工资费。
被告：真实性无异议,其他四位继承人不能选择性放弃。
第三组、证人证言。
1、吴道芬证言概要：郭选会一直在县医院扫地，做了好多年了，我也记不清楚，三四年以前就在医院边扫地，我在那里卖烧烤经常看到她倒垃圾，我才知道她在那里做事的。
原告：证人说的是真实的，她只看到我倒垃圾，但她不可能去科室看，也不知道上班是在三四点钟。
被告：证言真实，但不能达到原告的证明目的，不能证明原告加班的事实。
2、王英证言概要：我在2012年在县医院卖甜酒鸡蛋，我给病人送食物看到郭选会在扫地，我白天晚上都去送，有时候还没天亮我就去送食物，有时候天还没亮郭选会就在医院扫地了，过了2012年以后我就没在医院那里做了，我回家照顾孩子去了。
原告：证人证言真实，能证明原告三四点钟就去医院打扫卫生了。
被告：证言真实，但不能达到原告的证明目的，不能证明原告加班的事实。
被告赫章县人民医院辩称：本案中成华荣能否单独提起诉讼,如果可以我们要求成华荣返还医院为其父亲成忠书缴纳的个人养老保险金7168.80元,我们只是对成忠书的工作指定了工作区域,属于不定时的工作,成忠书2014年10月以后就没上班了,成忠书的月工资是700.00元。
为证实自己的主张，被告向本院提供（2015)黔赫民初字第1302号民事判决书,用以证明我方要求返还养老保险的依据,也证明成忠书的月工资是700.00元。
原告:具体我父亲工资是多少我不清楚,但医院做报表去缴纳养老保险时是1500.00元。
本院依职权调取赫劳人仲案字（2015）60号裁决书。
原告：裁决书是真实的，但对裁决内容不服。
被告：真实，无异议。
经审理查明：2001年1月原告之父成忠书到被告赫章县人民医院从事保洁工作，2015年2月成忠书因病于去世。后原告以其父成忠书每天加班4小时，未享受休息日和节假日及成忠书2014年每月工资为1500.00元为由，于2015年11月9日向赫章县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求赫章县人民医院支付其父2014年1月至12的加班工资35843.00元。仲裁委于2015年12月4日作出赫劳人仲案字（2015）60号裁决书，以原告的证据及证人的证言不足以证实加班事实及无其他证据相佐证，不能作为认定事实的依据，驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，于2015年12月22日诉来本院请求处理。
上述事实，有原告的陈述、被告的辩解，放弃继承加班工资的书面证明、赫劳人仲案字（2015）60号裁决书、（2015）黔赫民初字第1302号民事判决书在卷为凭。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其父成忠书每天加班4小时，休息日和节假日仍加班，但未能提供证据加以证实。原告之父成忠书自2001年到被告赫章县人民医院从事保洁工作以来，对其工作内容、工资待遇以及工作时间等情况城关均是知晓，从未提出过异议，双方因产生纠纷后原告才主张加班的事实，要求被告支付加班工资，原告又不能证实其父加班的事实，故原告要求被告支付加班工资的请求，本院不予支持。对于被告主张由原告返还医院为其父成忠书代缴的社会保险费问题，不是本案处理的范围，被告可另行主张。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告成华荣的诉讼请求。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告成华荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 杨泉
二〇一六年三月十六日
书记员 向龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828财保346号
申请人：陶桂兰
被申请人：魏智慧
被申请人：张建民
申请人陶桂兰于2016年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏智慧所有的坐落于围场镇锦绣华庭住宅小区3栋2单元402室楼房予以查封，担保人邓海涛以其所有的坐落于围场镇桥东中街邮政局住宅楼南单元202室楼房提供相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人魏智慧所有的坐落于围场镇锦绣华庭住宅小区3栋2单元402室楼房。查封期限为三年，自2016年12月16日至2019年12月15日。查封期间由被告负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 任鹏飞
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 岩
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01181号
申请执行人：詹琦，女，1997年10月10日生，学生，住东至县。
申请执行人：詹盛，男，2007年10月25日生，汉族，学生，住址同上。
二申请执行人法定代表人：齐继普，系申请执行人外公。
被执行人：胡亚民，男，1979年8月29日生，个体工商户，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人詹琦、詹盛与被执行人胡亚民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行标的24671.00元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的24671.00元及利息。本院在执行中查明被执行人胡亚民家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2013）东民一初字第01371号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小明
审判员 李敦胜
审判员 周国富
二〇一五年十二月二十八日
书记员 林晓玲
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01181号
申请执行人刘海军。
被执行人张所文。
被执行人潘延福。
申请执行人刘海军与被执行人张所文、潘延福提供劳务者受害责任纠纷一案,东港市人民法院作出的（2014）东民初字第1307号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定被执行人应给付申请执行人误工费等168590.02元，诉讼费等1850元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院受理后依法予以立案。
本院在执行本案过程中，经查询未发现被执行人可供执行财产。2015年6月23日对被执行人潘延福采拘留十五天的强制措施。申请执行人未能向本院提供被执行人张所文下落情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第1307号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙美艳
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0882刑初414号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人刘某某，女，1967年7月6日出生，吉林省梅河口市人，汉族，文盲，无业，住大石桥市虎庄镇。因本案于2017年7月26日被大石桥市公安局行政拘留，同年8月2日转刑事拘留，8月16日被执行逮捕。现押于营口市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉［2017］10号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业泳、李洪胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月26日下午，被告人刘某某在大石桥市政府门前上访期间滋事，并在大石桥市公安局警务人员将其带离现场过程中，挠、咬执法人员，致民警王某某及辅警吴某某、徐某某、杜某某受伤。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某某、吴某某、徐某某、杜某某的陈述，证人李某某、李某甲的证言，物证照片、视听资料及身份情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致多名正在执行公务的警务人员受伤，其行为已构成妨害公务罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。鉴于被告人自愿认罪，并考虑本案起因及其家庭现状，可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，维护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一七年十月二十四日
书记员 李师文
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第566号
原公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，大连机车车辆有限公司工人。2004年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。2015年2月13日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人陈某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月23日作出（2015）沙刑初字第343号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。
大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 晓 国
审判员 徐 颖 明
审判员 徐 孝 鹏
二〇一五年八月三日
书记员 黄笛（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初201号
原告获嘉县金果机械装备有限公司，住所地：获嘉县照镜镇楼村纬三路与楼照路交叉口路东。
法定代表人王伟利，董事长。
委托代理人郭鹏，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人李明玉，河南博苑律师事务所实习律师。
被告秦永宏。
被告桑敏捷。
原告获嘉县金果机械装备有限公司（以下简称金果公司）诉被告秦永宏、桑敏捷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦金传适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金果公司委托代理人郭鹏、李明玉到庭参加了诉讼，被告秦永宏、桑敏捷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金果公司诉称：2015年9月2日，被告秦永宏购买原告公司生产的195型花生摘果机1台，价值29000元。按照销售合同约定，被告秦永宏已经给付货款10000元，剩余货款应当在2015年11月30日前给付清结。现已逾期，被告未按照约定给付，应当不享受优惠，给付原告公司剩余货款19000元。故起诉至法院，秦永宏妻子桑敏捷应共同承担清偿责任，请求1、要求二被告立即给付剩余货款19000元；2、要求二被告给付违约金和利息。从2015年12月1日起，按月息30‰支付欠款19000元的违约金1140元，暂计算至2016年1月31日，并继续计算至实际付款日；从2015年12月1日起，按月息20‰支付欠款19000元的利息760元，暂计算至2016年1月31日，并继续计算至实际付款日；3、要求二被告支付差旅费485元、律师费3570元；4、要求二被告承担本案的诉讼费用。
被告秦永宏、桑敏捷未到庭，未进行答辩。
原告金果公司向本院提供以下证据材料：1、产品销售合同，证明当时销售的型号、价款以及合同价款的支付方式、支付日期和违约金、利息的计算方式；2、收到条一份，证明被告收到机器的型号以及预付款的数额；3、委托代理合同及预交律师费收据，证明原告聘请了河南博苑律师事务所律师代理此案以及相关费用；4、律师费1000元正式票据1份。原告陈述以上证据证明：摘果机被告逾期付款按每台290**元计价，被告已付货款10000元，拖欠货款19000元；逾期后按违约条款第2条约定，应从逾期之日即2015年12月1日起按月30‰利率支付违约金；按违约条款第3条约定，被告应按月利率20‰支付我公司经营期间利息损失至实际付款日；按违约条款第4条约定，被告应赔偿我公司追债产生的差旅费485元和律师费3570元。
被告秦永宏、桑敏捷未到庭，未发表质证意见。
被告秦永宏、桑敏捷未向本院提供证据材料。
本院依法调取了二被告在公安机关的户籍信息。
原告金果公司对该证据无异议。
本院认为，二被告未到庭视为放弃对原告证据材料质证的权利，原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案关联，本院予以采信，对本院调取的证据予以采信。
经庭审，根据以上本院采信的证据和当事人的陈述，可以认定以下法律事实：
2015年9月2日，原、被告双方签订了产品销售合同，合同约定：“甲方（出售人）：金果公司丙方（买售人）：秦永宏甲方将产品花生摘果机出售给丙方，经友好协商，为确保合同的履行，特订立协议如下：一、产品的名称、数量、单价产品名称：摘果机型号规格：195#数量（台）：1不含税单价（元）：29000.00备注：不含电机总金额（大写）：贰万玖仟元整二、交货期限、地点和方式：……3、接收人：秦永宏。……三、付款时间、方式：1、本合同约定先预付货款将优惠产品价格的付款方式，丙方在签订合同之日支付产品总价款的34.483%即10000.00元做预付款，甲方优惠销售产品价格，单价优惠为（不含税）24000.00元／台、不含电机，产品总金额（大写）贰万肆仟元。2、丙方选择预付34.483%的预付货款方式，余款（大写）贰万肆仟元整，定于2015年11月30日前支付给甲方。如丙方未能按期足额付清余款，甲方不再优惠产品价格，丙方还按第一条价格条款付清余款。……五、违约责任1、甲方应按约定期限向丙方交付产品，如逾期履行应按第一条合同总价每月30‰利率支付违约金到解除合同之日。2、丙方应按约定时间将余款交付甲方，如逾期应从逾期之日起按每月30‰利率向甲方支付违约金至实际支付之日。3、甲方系借款经营，丙方逾期付款给甲方造成借款月利率20‰利息和每月经营利润5%的损失，丙方知悉甲方的经营损失，为减少甲方损失，保证按期支付货款。4、如果丙方未按期支付货款，除支付违约金外，还应赔偿甲方为追债产生的差旅费、交通费、住宿费、律师费、诉讼费、保全费等实际损失。……甲方（盖章）：金果公司法定代表人（签字）：王伟利（印章）丙方（签字）：秦永宏2015年9月2日”。合同签订后，当天被告向原告支付了10000元的预付款，被告秦永宏也于当日收到花生摘果机并向原告出具了收到条，剩余货款被告秦永宏未在约定期限内向原告支付，后经原告催要无果，为此原告金果公司诉至本院。
另查明，律师事务所预收原告律师费3280元，实际收律师费1000元。被告桑敏捷系被告秦永宏配偶。原告金果公司未向本院提供支出差旅费的相关证据材料。
本院认为，原、被告签订的花生摘果机产品销售合同合法有效，双方应按照合同的约定行使权力履行义务。被告秦永宏未按约定的2015年11月30日前支付下欠货款是错误的，造成此纠纷应负全部民事责任，理应按约定执行合同第一条货款价格即29000元，不能再按约定执行优惠价格，被告秦永宏已支付货款10000元，理应支付拖欠货款19000元。被告秦永宏未按照约定支付货款理应按合同约定从逾期之日即2015年12月1日起按月利率30‰支付违约金至实际付款之日（暂算至2016年1月31日违约金为19000元×30‰×2=1140元）。被告按约定还应支付律师费损失和追要债权差旅费损失，律师费应按实际正式收费票据显示的1000元赔付，原告金果公司未提供支出差旅费证据，本院无法支持此项请求。被告桑敏捷应和配偶秦永宏共同承担民事责任。
双方合同第五条违约责任中的第3项只约定了原告金果公司借款经营的利息利率，并未约定由被告支付此利息损失，另违约金约定中已含有损失内容，故对原告金果公司要求被告秦永宏、桑敏捷支付拖欠货款利息的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告秦永宏、桑敏捷应于判决书生效后三日内向原告获嘉县金果机械装备有限公司支付花生摘果机货款19000元。
被告秦永宏、桑敏捷应于判决书生效后三日内向原告获嘉县金果机械装备有限公司从2015年12月1日按拖欠货款19000元月利率30‰支付违约金至实际付款之日（暂算到2016年1月31日违约金为1140元）。
被告秦永宏、桑敏捷应于判决书生效后三日内向原告获嘉县金果机械装备有限公司赔偿律师费1000元。
驳回原告获嘉县金果机械装备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
受理费423元，依法减半收取即211元，保全申请费277元，实际收取30元，合计241元，由被告秦永宏、桑敏捷承担200元，由原告获嘉县金果机械装备有限公司承担41元，退回原告获嘉县金果机械装备有限公司459元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 秦金传
二〇一六年三月十六日
书记员 窦丹丹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初9797号
原告：张英，女，1984年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：刘俊杰，广东凯成律师事务所律师。
被告：佛山市合凯房地产有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：邝敏诗，执行董事。
委托诉讼代理人：丁亚妮，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾超莹，广东千度律师事务所律师。
被告：广州房之道房地产代理有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：胡仲豪。
被告：广州市金际洋房地产有限公司，住所地：广州市海珠区。
法定代表人：伍国鹏。
本院于2017年6月29日受理原告张英诉被告佛山市合凯房地产有限公司、广州房之道房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据被告佛山市合凯房地产有限公司的申请，本院已依法追加广州市金际洋房地产有限公司为本案共同被告参加诉讼。2017年10月12日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张英撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取693.13元（原告已预交），由原告张英负担。
审 判 长 招伟妍
人民陪审员 卢思尧
人民陪审员 黄燕清
二〇一七年十月十九日
书 记 员 郭文静
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初2305号
原告：阚文鹏，男，1993年1月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：孙秀举，男，62岁，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告阚文鹏与被告孙秀举追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阚文鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阚文鹏负担。
审判员 孔祥臣
二〇一六年六月二十三日
书记员 马永哲
石家庄长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初4776号
原告王斌，男，1973年3月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被告河北世贸房地产开发有限公司，住河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-2509室。
法定代表人何风联，董事长。
被告武闽旋，男，1967年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄新华区。
本院在审理原告王斌与被告河北世贸房地产开发有限公司、武闽旋不当得利纠纷一案中，原告王斌于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王斌撤回起诉。
案件受理费419元，减半收取209.5元，由原告王斌负担。
审 判 长 徐 震
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 李 丽
二〇一七年一月十二日
书 记 员 胡雨苗
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初910号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人王昌，男，1997年5月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，系Hen1en’s酒吧服务员，户籍地江西省丰城市，现住本市江岸区。因本案于2015年10月15日被抓获，同月16日被行政拘留十日，同月17日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年8月16日被逮捕。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）813号起诉书指控被告人王昌犯诈骗罪，于2016年7月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠、被告人王昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月6日21时许，被告人王昌在位于本市江汉区前进街派出所对面的马路边，在取得被害人黄某信任后，即从被害人黄某处骗取价值人民币5200元的苹果牌IPHONE6PLUS（64G）型港版移动电话机1部后逃匿，并将上述赃物销赃所得赃款用于个人挥霍。此后，经被害人报案，公安机关于2015年10月15日根据线索将被告人王昌抓获，且将上述赃物追回并发还被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押及发还清单、谅解书等书证，代静羽、宗纯杰的证人证言，被害人黄某的陈述，价格认定意见书，辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王昌以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王昌诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王昌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人王昌具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王昌犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年10月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雷
人民陪审员 叶汉香
人民陪审员 凃金山
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 冠
安执行裁定书徽省六安市叶集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1504执字第112号
申请执行人：储修实，男，1970年11月1日生，汉族，××，农民，住安徽省金寨县。
申请执行人：朱道喜，男，1972年1月18日生，汉族，××，农民，住安徽省金寨县。
申请执行人：芮少友，男，1966年4月21日生，汉族，××，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：杨宗胜，男，1974年12月4日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省叶集改革发展试验区镇区办事处柳林村老庄组。身份证号码：3424231974********。
本院在执行申请执行人储修实、朱道喜、芮少友与被执行人杨宗胜民间借贷纠纷一案，被执行人杨宗胜无能力偿还债务。依照《中华人民共和国最高诉讼法》257条第（6）项的规定，裁定如下：
一、本院终结对（2014）霍民一初字第01268号民事判决书的执行程序。
二、申请执行人储修实、朱道喜、芮少友发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 述 东
二〇一六年六月六日
书 记 员 董长亮（代）
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初2782号
原告：潘宗君，男。
被告：ＸＸＸ，男。
被告：张丽君，女。
原告潘宗君与被告ＸＸＸ、张丽君买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告潘宗君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按潘宗君撤回起诉处理。
审判员 杨开忠
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 强
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0283民初2782号原告：潘宗君，男。被告：ＸＸＸ，男。被告：张丽君，女。原告潘宗君与被告ＸＸＸ、张丽君买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告潘宗君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘宗君撤回起诉处理。审判员  杨开忠二〇一八年五月十七日书记员  刘 强
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1081民初512号
原告石首市众诚小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架山办事处建设路奔马商业街5号。
法定代表人徐永富，系该公司董事长。
委托代理人刘明海，系湖北楚望律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈军男，1972年11月13日出生，汉族。
被告蒋妮，女，1972年9月20日出生，汉族。
被告张勇，男，1967年9月5日出生，汉族。
本院在审理原告石首市众诚小额贷款有限公司与被告陈军、蒋妮、张勇借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，并提供相应担保，要求查封被告蒋妮位于石首市钰龙华园B栋2单元501室的房屋一套、被告张勇位于石首市笔架山路700弄6号102室的房屋一套（房屋产权证号为绣2001XXXX）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、将被告蒋妮的房屋一套及登记在被告张勇名下的位于石首市笔架山路XXX弄X号XXX室的房屋一套（房屋产权证号为绣2001XXXX）予以查封；
二、将案外人郭静平提供的担保财产即登记在其名下的车牌号为鄂D×××××号小型越野客车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 杨晓娟
人民陪审员 傅为国
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 佳
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执302号
申请执行人：方正清，男，1949年8月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被执行人：葛伟，男，1985年10月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市丽都嘉苑Ｅ区。
本院在执行申请执行人方正清与被执行人葛伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛伟银行、金融储蓄机构存款、收入人民币37,184元或者同等价值财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 程佳玮
二〇一八年五月八日
代书记员 席文斌
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执302号申请执行人：方正清，男，1949年8月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：葛伟，男，1985年10月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市丽都嘉苑Ｅ区。本院在执行申请执行人方正清与被执行人葛伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛伟银行、金融储蓄机构存款、收入人民币37,184元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 程佳玮二〇一八年五月八日代书记员 席文斌
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0183民督556号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。地址：尚志市尚志镇尚志大街。
法定代表人张振东，行长。
委托诉讼代理人：尹永刚，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行员工。
被申请人：杨忠林，男，1969年9月24日生，汉族，农民，住尚志市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志支行与被申请人杨忠林申请支付令一案，本院于2017年12月20日立案后，于2017年12月21日发出（2017）黑0183民督556号支付令，限令被申请人杨忠林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无法在法律规定的期限内向被申请人杨忠林送达。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十七条第三项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条规定，裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院2017年12月21日发出（2017）黑0183民督556号支付令自行失效。
申请费309元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志支行负担。
审判员 王玉柱
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0183民督556号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。地址：尚志市尚志镇尚志大街。法定代表人张振东，行长。委托诉讼代理人：尹永刚，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行员工。被申请人：杨忠林，男，1969年9月24日生，汉族，农民，住尚志市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志支行与被申请人杨忠林申请支付令一案，本院于2017年12月20日立案后，于2017年12月21日发出（2017）黑0183民督556号支付令，限令被申请人杨忠林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法在法律规定的期限内向被申请人杨忠林送达。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十七条第三项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院2017年12月21日发出（2017）黑0183民督556号支付令自行失效。申请费309元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志支行负担。审判员  王玉柱二〇一七年十二月二十五日书记员  李 杨
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0502刑初46号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人陈二狗，男，1952年9月3日出生于河北省邢台市任县，汉族，文盲，无业，住邢台市任县。因本案，2016年6月30日被邢台市公安局交警支队开发区大队取保候审。现在其住处。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人陈二狗犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员史丽娜出庭支持公诉。被告人陈二狗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2015年5月21日11时51分许，被告人陈二狗驾驶五星内燃观光四轮代步车，沿邢台市泉北大街由西向东行驶至与襄都路交叉口东侧向北转弯驶出道路时，与沿泉北大街由东向西行驶的邢某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成陈二狗、邢某（损伤经鉴定为重伤一级）受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队认定陈二狗负此事故主要责任。
案发后被告人陈二狗一次性赔偿被害人邢某各项经济损失共计15万元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人陈二狗在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被告人陈二狗的供述，被害人邢某的陈述，证人陈某的证言，现场勘查笔录及照片，扣押物品清单，诊断证明书，邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2015］临鉴字第703号损伤程度鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所京晟［2015］交鉴字第08019-1、08019-2号司法鉴定意见书，邢台市公安局交通警察支队开发区大队（2015）交痕检字第（101）号车辆痕迹检验意见书，返还物品凭证，道路交通事故认定书，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的说明函，查获经过，无犯罪记录证明，和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈二狗违反交通管理法规，无驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人陈二狗自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人陈二狗的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈二狗犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李连毅
二〇一七年二月二十二日
书记员 张冬梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初5611号
原告：王某某，女，1982年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍州区。
被告：王某某，男，1978年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。
本院在审理原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 阚 琰
二〇一六年九月三十日
书记员 卜小慧
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绛商初字第587号
原告江阴市第三铸造机械有限公司。
委托代理人夏林兴，男，江苏天奕律师事务所律师。
委托代理人张校炯，男，江阴市第三铸造机械有限公司副总经理。
被告运城市绛县经济开发区中冶机械制造有限公司。
原告江阴市第三铸造机械有限公司与被告运城市绛县经济开发区中冶机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江阴市第三铸造机械有限公司的委托代理人夏林兴、张校炯到庭参加了诉讼，被告运城市绛县经济开发区中冶机械制造有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江阴市第三铸造机械有限公司诉称：2012年7月至2012年8月，我公司与被告签订了二份砂处理设备合同。合同（一）规定：设备名称砂处理设备，单位（套），规格型号40T/h，数量为壹套，价格3972000元，设备安装调试费240000元，钢结构（预估重量，最终按施工图纸数另结标，多退少补）其中非标钢结构价格780000元，除尘风管价格332000元。砂处理设备运输费156000元，设备总价为人民币5480000元。合同（二）规定：设备名称砂处理设备，单位（套），规格型号60T/h，数量为壹套，价格5653500元，设备安装调试费336000元，钢结构（预估重量，最终按施工图纸数量结标，多退少补）其中非标钢结构价格1209000元，除尘风管价格为373500元。砂处理设备运输费225000元，设备总价为人民币7800000元。两份合同总价为13280000元。两份合同都规定，该合同总金额是设备设计、制作、包装、运输、按照及验收合格之前及保修期与备品、备件发生的所有含税发票。付款方式：（1）合同签署后支付合同总价的30%给卖方作为预付款合同生效。（2）设备具备发货条件后，买方在卖方工厂进行预验收合格后支付合同总价的40%给卖方。（3）全部设备安装调试验收合格后支付合同总价的20%给卖方。（4）合同总价的10%的余款作为质量保证金，若设备运行正常，质量保证金在一年后一次性无息结清。合同订立后，我公司按月供货并进行设备安装和调试，两套设备分别于2013年7月31日、2013年12月24日交付使用。2014年1月7日、2013年11月18日对两套设备经双方验收合格。合同履行中，因实际发生非标钢结构和实际发生除尘风管的材料超过合同规定的数额。故对合同（一）应增加35321元，合同（二）应减203345元，增补合同为85000元设备款，原告公司同被告公司发生的货款为13196976元，被告只支付设备款9325000元，被告所欠货款总额3871876元。虽经我公司多次催要，但被告迟迟不付。无奈，我公司诉至法院，请求判令被告支付货款3871876元并承担本案诉讼费。
原告向本院递交了以下十三组证据：一、合同（一）共3页。二、工程结标清单一页。三、设备竣工验收一页。四、增补协议书一页。五、合同（二）共三页。当庭递交工业品买卖合同一份。六、工程结标清单一页。七、设备竣工验收证书一页。证明：1、原、被告之间存在买卖关系。2、整个合同的价款。3、在合同实际履行过程中有增加的款项，有减少的款项，价款体现在两份工程结算清单上。4、证明原告公司提供的设备安装在被告公司运行正常，被告公司验收合格，而且在质保期间被告没有提出质量问题。八、增值税发票10份。九、设备运输发票5份。十、设备安装发票2份。十一、汇款凭证18份。十二、来往记账凭证1份。十三、当庭递交中冶机械制造有限公司欠我公司的货款明细表一份。证明原告公司设备安装完毕后向被告公司提供全额发票，被告公司支付了部分付货款后，现还欠原告公司货款3871876元。
被告运城市绛县经济开发区中冶机械制造有限公司未向本院递交书面答辩状，亦未递交证据。
原告所举证据因被告未到庭，放弃其质证权利，且该证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明效力。
经审理查明：2012年7月14日、2012年8月3日，原告公司与被告公司签订了二份设备采购合同。合同（一）：设备名称:砂处理设备，规格型号:60T/h，数量为壹套，价格5653500元，设备安装调试费336000元，钢结构（预估重量，最终按施工图纸数量结标，多退少补）其中非标钢结构价格1209000元，除尘风管价格为373500元。砂处理设备运输费228000元，设备总价为人民币7800000元。合同（二）：设备名称:砂处理设备，规格型号:40T/h，数量为壹套，价格3972000元，设备安装调试费240000元，钢结构（预估重量，最终按施工图纸数量结标，多退少补）其中非标钢结构价格780000元，除尘风管价格332000元。砂处理设备运输费156000元，设备总价为人民币5480000元。两份合同总价为13280000元。两份合同均约定，合同总金额是设备设计、制造、包装、仓储、运输、安装及验收合格之前及保修期与备品备件发生的所有含税发票。付款方式均为：1、合同签署后支付合同总价的30%给卖方作为预付款合同生效。2、设备具备发货条件后，买方在卖方工厂进行预验收合格后支付合同总价的40%给卖方。3、全部设备安装调试验收合格后支付合同总价的20%给卖方。4、合同总价10%的余款作为质量保证金，若设备运行正常，质量保证金在验收一年后一次性无息结清。合同订立后，原告公司按月供货并进行设备安装和调试，两套设备分别于2013年7月31日、2013年12月24日交付使用。2014年1月7日、2014年11月18日对两套设备经双方验收合格。合同履行中，因实际发生非标钢结构和实际发生除尘风管的材料超过合同规定的数额。原告公司同被告公司实际发生的货款为13196876元，被告公司支付了设备款9325000元，被告公司现欠原告公司货款3871876元。
本院认为：原告江阴市第三铸造机械有限公司与被告运城市绛县经济开发区中冶机械制造有限公司签订的设备采购合同系双方真实意思表示，合法、有效。原告公司向被告公司交付标的物并安装交付使用后，被告公司应按合同约定支付相应的价款，被告公司未按约定支付相应的价款，应承担相应的责任。对原告江阴市第三铸造机械有限公司要求被告运城市绛县经济开发区中冶机械制造有限公司支付货款3871876元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告运城市绛县经济开发区中冶机械制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告江阴市第三铸造机械有限公司设备款叁佰捌拾柒万壹仟捌佰柒拾陆元（3871876元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费37780元，由被告运城市绛县经济开发区中冶机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王利军
审 判 员 苏文平
代理审判员 李博琪
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张瑞雨
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绛商初字第587号
原告江阴市第三铸造机械有限公司。
法定代表人张士泉，该公司董事长。
被告运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司。
本院在审理原告江阴市第三铸造机械有限公司与被告运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司合同纠纷一案中，原告江阴市第三铸造机械有限公司于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告运城市绛县开发区中冶机械制造有限公司的账户予以保全。后于2016年1月13日向本院提出撤回诉讼保全申请。
本院认为：原告江阴市第三铸造机械有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
准许原告江阴市第三铸造机械有限公司撤回诉讼保全申请。
诉讼保全费5000元由原告江阴市第三铸造机械有限公司减半承担。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一六年一月十四日
书记员 范清惠
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执426号
申请执行人：刘海瑞，男，1988年7月11日生，汉族，现住文山市。
被执行人：文山州风驰传媒有限公司。
法定代表人：俞仁裕，系公司执行董事。
被执行人：俞仁裕，男，1972年1月29日生，汉族，现住文山市。
本院在执行刘海瑞申请执行文山州风驰传媒有限公司、俞仁裕民间借贷纠纷一案中，经双方和解，被执行人文山州风驰传媒有限公司、俞仁裕于2017年9月5日返还申请执行人刘海瑞人民币50000元；2017年11月30日前返还50000元；余款1400000元，从2017年4月1日开始按每个季度返还100000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘新春
二〇一七年九月五日
书记员 张 杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初860号
原告：安徽伟星物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：郑福华，总经理。
委托代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
被告：刘锐，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院于2017年1月17日立案受理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告刘锐物业服务合同纠纷一案，原告安徽伟星物业管理有限公司于2017年3月29日向本院申请撤回对被告刘锐的起诉。
经审查，原告安徽伟星物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回对被告刘锐的起诉。
审判员 黄晶晶
二〇一七年三月二十九日
书记员 闫 杨
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3413号
罪犯王敬，男，1987年2月24日出生于四川省平昌县，汉族，小学文化。现在福建省永安监狱四监区十二分监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年4月6日作出（2012）狮刑初字第277号刑事判决，以被告人王敬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年6月18日起至2022年12月17日止），并处罚金人民币100000元。责令被告人王敬、周东与他人共同退赔给被害人人民币30500元，责令被告人王敬、周东、刘超退赔被害人人民币200124元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年5月30日入监。服刑期间，本院于2014年6月19日作出（2014）三刑执字第1703号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月17日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王敬在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2014年获监狱表扬。2014年5月至2015年10月考核达标累计12.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯王敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王敬减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月18日起至2021年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 金 生
审判员 张 雄
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴美珍（代）
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0105民初681号
原告：福州顺泰地产有限公司，住所地福州市马尾区江滨东大道68号名城港湾二区第62幢24、25店（自贸试验区内）。
法定代表人：冷文斌。
委托诉讼代理人：史丽丽，女，系公司职工，
委托诉讼代理人：张琦，女，系公司职工，
被告：庄迁斌，男，1981年11月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
原告福州顺泰地产有限公司与被告庄迁斌商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告福州顺泰地产有限公司以双方达成和解为由，于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告福州顺泰地产有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州顺泰地产有限公司撤诉。
案件受理费41409.42元，减半收取计20704.71元，由原告福州顺泰地产有限公司自行负担。
审判员 沈镇友
二〇一七年七月十日
书记员 林剑英
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用缴纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第03107号
原告杜春梅。
被告张玄，出生年月不详。
原告杜春梅与被告张玄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告睢宁县睢城镇好居家房产中介服务部的起诉，本院裁定准予。原告杜春梅到庭参加诉讼，被告张玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：经好居家房产中介服务部介绍，原被告于2014年9月22日签到房屋租赁合同。合同签订后，被告一直未能交付房屋。经睢宁县司法局人民调解委员会调解，双方达成协议，被告于2014年10月13日退还已付租金14000元，如违约，则承担违约金4000元。但其未按时履行，后又出具一张欠据，但仍然未履行。为维护原告合法权益，请求依法判令解除原、被告签订的租赁合同，判令被告返还租金14000元、支付违约金4000元。
被告张玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供答辩意见及证据材料。
经审理查明：2014年9月22日，原、被告签订房屋租赁合同。合同签订后，原告杜春梅向被告张玄支付14000元租金，但被告一直未向原告交付房屋。2014年10月10日，经睢宁县人民调解委员会调解，原、被告达成协议，张玄于2014年10月13日11时退还杜春梅14000元，如违约，张玄应承担违约金4000元。10月27日，被告张玄又向原告出具欠据一张，承诺2014年10月29日前返还14000元。
以上事实，有租赁合同，调解协议、欠据、原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告杜春梅与被告张玄签订的租赁合同成立、有效。在该合同履行过程中，被告张玄以自己的行为表示不再继续履行合同的主要债务，因此该租赁合同应予以解除。原被告双方于2014年10月10日在睢宁县人民调解委员会达成的协议合法有效，被告张玄应按约履行。双方约定的违约金4000元过高，本院认为按同期银行贷款基准利率的1.3倍计算为宜。被告张玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杜春梅与被告张玄签订的房屋租赁合同；
二、被告张玄于本判决生效后十日内返还给原告杜春梅14000元并支付违约金（违约金计算方法：以14000元为本金，按中国人民银行同期同档同类贷款基准利率的1.3倍计息，自2014年10月30日起，算至实际给付之日止，以4000元为限）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告张玄负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 郭 鼎
人民陪审员 侯宜信
二〇一五年七月十日
书 记 员 郭 占
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第181号
申请执行人李成一。
被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。
法定代表人张岗。
委托代理人孙昌玉。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。
法定代表人张岗。
委托代理人孙昌玉。
申请执行李成一申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）图民初字第377号民事调解书已经发生法律效力，权利人李成一于2015年4月7日向本院申请执行，申请执行标的额为：270000.00元本金及利息。
本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金50000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人李成一同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院于2014年11月12日作出的（2014）图民初字第377号民事调解书所确定的50000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘会成
代理审判员 李 杨
代理审判员 孔德欣
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第181号申请执行人李成一。被执行人图们市耀天燃气有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。法定代表人张岗。委托代理人孙昌玉。申请执行李成一申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）图民初字第377号民事调解书已经发生法律效力，权利人李成一于2015年4月7日向本院申请执行，申请执行标的额为：270000.00元本金及利息。本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行借款本金50000.00元，经查明，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人李成一同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院于2014年11月12日作出的（2014）图民初字第377号民事调解书所确定的50000元执行完毕，终结本次执行，待被执行人图们市耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘会成代理审判员  李 杨代理审判员  孔德欣二〇一五年十月三十日书 记 员  王雪珊
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1112执异13号
异议人（被执行人）镇江威孚锅炉有限公司，住所地镇江市。
法定代表人高文权，该××董事长。
委托代理人丁子君，该××副总经理。
申请执行人王强。
本院在执行申请执行人王强与被执行人镇江威孚锅炉有限公司工伤保险纠纷一案中，被执行人镇江威孚锅炉有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）镇江威孚锅炉有限公司异议称，镇徒劳人仲案字（2016）第93号仲裁调解书生效后，被执行人因财务做账需要，将该调解书确认的给付义务125700元分项，其中一项为停工留薪期工资31444.14元，被执行人依法向税务部门为王强代扣代缴个人所得税款6730.35元。除6730.35元外，被执行人已自觉履行生效仲裁调解书确定的给付义务，故被执行人认为本案不应再执行。
申请执行人王强称，镇徒劳人仲案字（2016）第93号仲裁调解书生效后，被执行人尚有6730.35元未自觉履行，故王强申请法院强制执行。被执行人应当全面履行生效的仲裁调解书确定的给付义务；申请执行人对被执行人异议所称的代扣代缴所税款不予认可。
经审查查明，王强与镇江威孚锅炉有限公司工伤保险纠纷案，经镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，作出镇徒劳人仲案字（2016）第93号仲裁调解书，确定：1、双方解除劳动关系并终止工伤保险关系；2、镇江威孚锅炉有限公司于2016年3月31日前支付王强款项125700元。该调解书确定履行期满后，镇江威孚锅炉有限公司尚有6730.35元未自觉履行，王强向本院申请强制执行。2016年4月19日，本院依法向镇江市威孚锅炉有限公司送达（2016）苏1112执387号案件执行通知书，限其于自本通知书送达之日起3日内履行6730元以及申请执行费50元，逾期将依法强制执行。2016年5月5日，镇江市威孚锅炉有限公司向本院提出执行异议，被执行人因财务做账需要，将该调解书确认的给付义务125700元分项，其中一项为停工留薪期工资31444.14元，被执行人依法向税务部门为王强代扣代缴个人所得税款6730.35元；除该6730.35元外，被执行人已自觉履行生效仲裁调解书确定的其余给付义务，故被执行人认为（2016）苏1112执387号案件不应再执行。
上述事实由镇徒劳人仲案字（2016）第93号仲裁调解书、（2016）苏1112执387号案件执行通知书以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，拒绝履行的，当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，异议人未履行生效的仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人据此向本院申请执行，本院依据该生效法律文书对异议人的财产依法执行并无不当，异议人理由不能成立，本院不予支持。申请执行人与异议人在劳动仲裁时已达成调解协议，申请双方之间的劳动关系已经解除，异议人已不是税务代扣代缴义务人，且因税务代扣代缴发生的争议不属本案执行异议审查的范围，如双方之间对此仍存在争议，应当由税务机关依法进行处理。
综上所述，异议人提出的执行异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）镇江威孚锅炉有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 成 莲
人民陪审员 吴永泉
人民陪审员 凌 辉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张 樱
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初17496号
原告深圳市安浩五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰第三工业区乌泥棚路31号一楼C1，组织机构代码786597768。
法定代表人李小莲。
委托代理人聂项红，广东先见律师事务所律师。
被告北京飞云电气开关有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇双井村西1478米，组织机构代码30637323X。
法定代表人李辉。
原告深圳市安浩五金有限公司与被告北京飞云电气开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告深圳市安浩五金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告深圳市安浩五金有限公司撤回起诉处理。
审判员 何 静
二〇一七年七月十七日
书记员 林嘉琦（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初17496号原告深圳市安浩五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰第三工业区乌泥棚路31号一楼C1，组织机构代码786597768。法定代表人李小莲。委托代理人聂项红，广东先见律师事务所律师。被告北京飞云电气开关有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇双井村西1478米，组织机构代码30637323X。法定代表人李辉。原告深圳市安浩五金有限公司与被告北京飞云电气开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告深圳市安浩五金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市安浩五金有限公司撤回起诉处理。审判员 何    静二〇一七年七月十七日书记员 林嘉琦（兼）
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2822民初497号
原告：刘定旭，男，生于1965年11月4日，汉族，湖北省建始县人，住本县。
委托诉讼代理人：李杰锋（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谭德频（一般授权），建始县业州法律服务所法律工作者。
被告：由德祥，男，汉族，湖北省建始县人，住本县。
被告：宋先英，女，汉族，湖北省建始县人，住本县。系被告由德祥之妻。
本院于2017年3月7日立案受理了原告刘定旭诉被告由德祥、宋先英买卖合同纠纷一案。原告刘定旭于2017年4月12日以证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告刘定旭申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘定旭撤诉。
案件受理费减半收取计775.00元，由原告刘定旭负担。
审判员 曾姣华
二〇一七年四月十二日
书记员 曾 云
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初352号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人朱士宗，男，1989年10月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年12月19日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2018年1月3日被滑县公安局执行逮捕；经滑县人民检察院批准，同年2月14日变更强制措施为取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人朱士宗犯妨害公务罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人朱士宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月11日上午,滑县城关镇西唐庄村北头发生三辆机动车碰撞的交通事故,其中该村村民朱某2停在路边的车辆被撞,且朱某2在路边种植的蒜苗也有少量被车轮碾压。当日11时许,滑县公安局交警大队东区中队队长刘某、指导员张某1接到滑县公安局110指挥中心指令后，带领交通协管员王某1、左某、张某2、郭某1等人出警处理事故。事故现场，三方当事人就赔偿事宜先行进行协商，朱某2分别向另外两方当事人索要车损赔偿款3万元和蒜苗赔偿款5000元，因意见分歧过大协商未果。因事故车辆影响交通,处警民警决定将肇事车辆拖走处理，遭到朱某2的拒绝,并扬言若要拖车，须先交车损赔偿款3万元和蒜苗赔偿款5000元。后被告人朱士宗(朱某2侄子)、朱某1(朱某2之兄)赶至现场,情绪激动,拒不配合民警工作,阻挠民警正常执行公务。王某1在劝阻朱某1时,被告人朱士宗伸手抓住王某1衣服前襟,刘某看到后上前制止,并从后面将朱士宗抱住,朱士宗用胳膊肘将刘某鼻部致伤。现场引来众多群众围观,造成民警长达三个小时无法处理该起交通事故。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：刘某左侧上颌骨额突骨折的损伤已构成轻微伤。
被告人朱士宗于2017年12月19日到滑县公安局刑警大队投案，并如实供述了妨害公务的犯罪事实。后被告人朱士宗赔偿被害人刘某20000元，取得刘某的谅解。
上述事实，被告人朱士宗在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人朱士宗在侦查阶段的供述;2.被害人刘某的陈述；3.证人张某1、王某1、左某、郭某1、张某2、杜某、朱某2、朱某1、郭某2、王某2的证言;4.伤情鉴定书;5.执法记录仪录制视频光盘；6.被告人朱士宗户籍信息、无前科证明、到案经过、滑县公安局交警大队情况说明、协议书及谅解书等书证。
本院认为：被告人朱士宗以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，核其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱士宗案发后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；且能够赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚的情节。根据被告人朱士宗犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，对被告人朱士宗可以适用缓刑。被告人朱士宗在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护公共秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱士宗犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红伟
二〇一八年四月四日
书记员 胡馨亦
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03919号
原告温新龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告重庆木王府家具有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇群胜村161号，工商注册号500107007912064。
法定代表人何春梅。
被告姚亚娇，女，1976年4月29日出生，汉族，住户籍地四川省德阳市罗江县。
原告温新龙与被告重庆木王府家具有限公司（以下简称“木王府公司”）、姚亚娇加工合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院代理审判员包园园独任审理，并于2015年11月27日公开开庭进行审理，原告温新龙到庭参加诉讼，被告木王府公司、姚亚娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温新龙诉称，2015年7月22日原告与被告木王府公司签订《重庆木王府家具定制合同》，约定被告为原告加工家具，原告支付价款7000元，合同签订后，原告支付被告木王府公司定金5000元。但被告未按合同约定履行自身的职责和义务，未按时交货，现被告木王府公司因其内部原因已经停止生产，现原告要求被告退还定金，被告均承认事实但拒绝退款，经多次协商无果。原告遂诉至法院要求：1、被告双倍返还原告定金1万元；2、本案诉讼费由被告自行承担。
被告木王府公司、姚亚娇未到庭，未作答辩。
经审理查明，2015年7月22日，原告与被告木王府公司签订合同，约定原告在被告处定制家具，总价款为7000元，原告支付定金5000元，尾款2000元在收货后付清，木王府公司应于量尺后20日交货，在收到全部货款后一周内上门安装；合同签订后，如要解除或者中止合同须经双方协商同意后执行，否则视为违约，违约方应向对方支付双倍定金作为赔偿。
合同签订后，原告支付木王府公司定金5000元。
因被告木王府公司未按时交货，2015年8月26日原告向被告出具字据一份，载明：“本人温新龙在家具厂（重庆木王府家具有限公司）定木门7套，交定金5000元，由于工厂不能生产，经商议木王府公司负责人在9月17日退还定金”，木王府公司股东姚亚娇、吴建军、李忠洪在该字据上签字确认。
截止本案开庭之日，被告木王府公司仍未退还原告定金。
本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。但定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，原告与被告木王府公司签订合同，并交付定金5000元作为履行合同义务的担保，现被告未履行合同约定的加工义务，构成违约，故被告木王府公司应双倍返还原告定金，但因合同约定的合同价款是7000元，故定金的数额不能超过1400元（7000元×20%=1400元），据此被告应双倍返还原告的定金为2800元。对于原告支付的定金1400元之外的3600元应属于预付款，现被告未履行合同，且被告已明确表示自愿返还，故该款项被告木王府公司应予返还。故本院认定被告木王府公司应返还原告的金额为6400元（2800元＋3600元）。
对于原告对姚亚娇的诉讼请求，本院认为，姚亚娇收款及签字的行为系履行公司职务行为，该后果应由公司承担。故对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、重庆木王府家具有限公司于本判决生效后三日内返还温新龙6400元；
二、驳回温新龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由重庆木王府家具有限公司负担16元，由温新龙负担9元。
本判决为终审判决。
代理审判员 包园园
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵悦亨
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初156号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人张海传，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，文化程度初中，住潜江市。因本案于2017年2月18日被刑事拘留，同日被普宁市公安局取保候审，2018年1月24日被普宁市人民检察院取保候审，同年2月1日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉【2018】56号起诉书指控被告人张海传犯非法经营罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员陈威灵出庭支持公诉，被告人张海传到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年2月12日开始，被告人张海传在普宁市流沙西街道南山村某饭店旁边由同案人“文胜”、“虎哥”、“元哥”（均另案处理）无合法手续设立的私人加油点打工，负责为来往的汽车加油，牟取非法收入。至2017年2月17日被查获，现场被缴获东风牌小霸王白色厢式货车1部（车牌号码：粤Ｖ×××××，内有小型加油机1台，油罐1个），报废厢式货车1部（内有小型加油机1台，油罐1个），汽油1920公斤（价值人民币17011.2元），记数簿1本。期间，被告人张海传在该加油点参与无证经营，共销售汽油金额69478元，从中非法牟取收入600元。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场相片、证人证言、扣押清单、普宁市安监局移送材料、记数本、电子地磅单据、价格认定结论书、疾病诊断证明等、情况说明、破案经过、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人张海传的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，已构成非法经营罪。提请本院依法判处。
被告人张海传对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年2月12日开始，被告人张海传在普宁市流沙西街道南山村某饭店旁由同案人“文胜”、“虎哥”、“元哥”（均另案处理）无合法手续设立的私人加油点打工，每天工资100元，负责为来往的汽车加油，牟取非法收入。至同月17日被查获，现场被缴获东风牌小霸王白色厢式货车1部（车牌号粤Ｖ×××××，内有小型加油机1台，油罐1个），报废厢式货车1部（内有小型加油机1台，油罐1个），汽油1920公斤（价值人民币17011.2元），记数簿1本。期间，张海传在该加油点参与无证经营，共销售汽油金额69478元，从中非法牟取收入600元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人张海传确认无误的作案现场相片。
2.破案经过，证明：2017年2月17日21时许，普宁市公安局经侦大队接普宁市安监局移送的张海传涉嫌非法经营案件，该案是安监局当天到流沙西街道南山村某饭店旁的私人加油点进行检查，现场查获张海传利用改装的加油车正在为出租车加汽油，并缴获厢式货车2部，同时缴获汽油1920公斤，记录经营收入情况的记数簿1本，经安监局现场询问，张海传交代其于今年农历正月十六日到该加油点打工，至今经手出售的汽油金额为69478元。后经经侦大队讯问，张海传交代了全部犯罪事实。
3.扣押清单，证明：公安机关扣押到东风牌小霸王白色厢式货车1部（挂牌粤Ｖ×××××型加油机1台、油罐1个）、报废厢式货车1部（内有小型加油机1台、油罐1个）、记数簿1本、汽油1920公斤。4.普
4.普宁市安监局移送普宁市公安局的相关证据材料。
5.普宁市公安局经侦大队出具的情况说明，证明：张海传在其打工的私人加油点出售的汽油每公斤的价格为7.315元，而市场价是每公斤8.86元。
6.记数簿，证明：被查处的某饭店旁的私人加油点的营业情况。经张海传确认，其于2017年2月12日7日销售汽油的营业额为69478元。7.电
7.电子地磅单据，证明：经称重，现场查获的汽油1920公斤。
8.价格认定结论书，证明：查获的1920公斤汽油价值人民币17011.2元。
9.疾病诊断证明、检查报告、病历，证明：张海传患肺结核病。
10.证人廖某的证言，证明：他多次驾驶粤Ｖ×××××出租车到普宁市大南山某饭店旁的私人加油点加过油，帮其加油的男子自称湖北人。
11.被告人张海传的供述及辨认笔录，证明：他经老乡介绍于2017年2月12日开始到普宁市流沙西街道某大饭店旁的私人加油点务工，该加油点的老板叫“文某”、“元哥”、“虎哥”。他负责出卖汽油给过往车辆，每天工资100元，共赚得600元，至同月17日该加油点被普宁市安监局查处，期间经其销售的汽油金额是69478元。并从公安机关提供的多人相片中辨认出廖某，但称廖某不是老板。
12.被告人张海传的户籍证明。
本院认为，被告人张海传受同案人雇佣，未经许可经营法律、行政法规规定的专营专卖物品，其行为扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。依法应予惩处。张海传受雇在非法经营共同犯罪中起次要作用，是从犯，可依法从轻处罚。公诉机关指控张海传所犯罪名成立。鉴于张海传能当庭认罪，有悔罪表现，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张海传犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00306号
申请执行人：泾县中小企业融资担保中心
法定代表人：陈莉，该中心主任。
被执行人：安徽泾县光玉实业有限公司
法定代表人：郑光玉，该公司董事长。
被执行人：郑光玉
被执行人：胡小玲
被执行人：安徽金泰精密机床配件股份有限公司
泾县中小企业融资担保中心与安徽泾县光玉实业有限公司、郑光玉、胡小玲、安徽金泰精密机床配件股份有限公司追偿权纠纷一案，本院经审理于2015年1月28日依法作出（2014）宣中民二初字第00195号民事判决书，该民事判决书现已生效，安徽泾县光玉实业有限公司、郑光玉、胡小玲、安徽金泰精密机床配件股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，泾县中小企业融资担保中心于2015年8月18日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽泾县光玉实业有限公司、郑光玉、胡小玲、安徽金泰精密机床配件股份有限公司银行存款210万元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人安徽泾县光玉实业有限公司、郑光玉、胡小玲、安徽金泰精密机床配件股份有限公司银行存款210万元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一五年十月九日
书 记 员 张翀鸣
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2195号
原告：张青竹，职工。
诉讼代表人：徐欣，职工。
诉讼代表人：张保祥，职工。
诉讼代表人：刘旗，职工。
委托代理人：张雅维，山东邦治律师事务所律师。
被告：曹县中鲁能源热电有限公司，住所地曹县庄寨镇张辛庄村。
法定代表人：陈健，公司经理。
原告张青竹与被告曹县中鲁能源热电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人徐欣、张保祥、刘旗及委托代理人张雅维和被告法定代表人陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告提供了劳务，经结算，被告欠原告工资37748.04元、保险费20822.5元。经原告催要，被告未偿还，请求判令被告偿还劳务款37748.04元、保险费20822.5元。后变更诉讼请求，撤回让被告支付保险费20822.5元，通过其他途径解决。
被告辩称：欠款属事实，只是公司经营不善无钱偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告出具的证明，证明被告欠原告工资款37748.04元。
被告对原告提供的证据无异议，本院认定为有效证据。
根据以上有效证据，结合原、被告陈述，本院认定以下法律事实：原告为被告提供劳务，经结算，被告欠原告工资款37748.04元、保险费20822.5元，被告于2015年6月8日为原告出具了拖欠工资证明，该证明载明：“曹县中鲁能源有限公司拖欠张青竹同志工资37748.04元人民币及各项保险费20822.5元人民币，至今未发放，特此证明，曹县中鲁能源热电有限公司。”并加盖了被告公章。经原告催要，被告未偿还。审理中，原告撤回让被告支付保险费20822.5元，通过其他途径解决。
本院认为：原告为被告提供了劳务，被告为原告出具了拖欠工资证明，原、被告之间的劳务合同依法成立，该合同不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告向被告提供了劳务，被告未偿还劳务款，属被告违约，故原告请求被告偿还劳务款37748.04元，本院予以支持。审理中，原告撤回让被告支付保险费20822.5元，通过其他途径解决，属原告对其权利的自由处分，该处分未违反法律、行政性法规的强制性规定，予以准许。综上，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告曹县中鲁能源热电有效公司偿还原告张青竹劳务款37748.04元，于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由被告曹县中鲁能源热电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 韩 军 成
人民陪审员 魏 广 平
人民陪审员 陈 东 君
二〇一五年八月三日
书 记 员 霍林杉存在
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2195号原告刘某甲，儿童。法定代理人张某，渔民。被告刘某乙，渔民。原告刘某甲与被告刘某乙抚育费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张若男独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某及被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，我系被告亲生儿子，我母亲张某与我父亲刘某乙于2012年8月6日经唐山市曹妃甸区人民法院调解离婚。我由母亲抚养。被告应每月支付我抚养费300元整。被告从未如约支付我抚养费，经法院强制执行才勉强支付。被告作为我的生父，常年在外地居住，对于我不闻不问，更从未探视过我，没有做到一个父亲基本的责任与义务，而我至今由单身的母亲一人抚养，由于我逐渐长大，上学及生活�支大增，每月300元的抚养费远远不足以支撑我现在的正常生活，我的母亲至今单身没有再婚，外地打工收入微薄，独自支撑到现在也非常困难。由于一直无法跟被告取得直接联系，被告一直找理由拒绝增加抚养费用。为了维护我的合法权益，特起诉至人民法院，望法院判决被告自今日起每月固定支付我抚养费700元，并不得拖延。被告刘某乙辩称，我不同意增加对原告的抚养费，因为我没有固定工作，没有固定收入，家里还有老人以及新成立的家庭需要照顾，原告、我还有原告的代理人每年都有3200元左右的运营款，原告上私立幼儿园花费过高，在柳赞有公立的幼儿园，花费并不多。我不是不承担原告的抚养费，但是我没有承担的能力，我做临时工的收入并不高。经审理查明，原告刘某甲于2011年3月29日出生，系被告刘某乙之子，2012年8月6日，被告刘某乙与原告母亲张某经唐山市曹妃甸区（原唐海县）人民法院调解离婚，原告随母亲张某生活，被告刘某乙每月支付原告抚育费300元。现原告刘某甲已入幼儿园。上述事实有张某与刘某乙的离婚调解书、原告刘某甲及其法定代理人张某的户口页复印件及双方当事人陈述证明属实。本院认为，张某与刘某乙离婚后，原告刘某甲随张某生活，被告刘某乙应负担必要的抚育费。被告每月仍支付原告抚育费300元，该数额明显偏低，应适当增加。根据原告的实际需求和被告的收入情况，本院对原告刘某甲的抚育费酌定为400元／月。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：被告刘某乙自2015年10月起每月给付原告刘某甲抚育费400元至刘某甲独立生活止。2015年10月、11月、12月的抚育费1200元于本判决生效后3日内给付。2016年以后各年的抚育费于每年的1月10日前一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告刘某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在递交上诉状之日起7日内缴纳上诉费80元，逾期按放弃上诉处理。代理审判员张若男二〇一五年九月六日书记员陈硕
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00521号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人陈某某，男。2015年9月21日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局监视居住。2015年10月16日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）541号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年5月4日晚，被告人陈某某怪被害人李某某与自己妻子有不正当的关系，且一直劝妻子和自己离婚，便持一把菜刀来到刘某某的家中找到正在玩牌的被害人李某某，用菜刀将被害人李某某的右臂、右手中指、无名指、小指砍伤，后经法医鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤二级。
2015年9月21日，被告人陈某某与被害人李某某达成调解协议，由被告人陈某某赔偿被害人李某某18000元，取得了被害人的谅解。同日主动到宁乡县公安投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某于2015年9月21日自动到宁乡县公安局投案的到案经过、被害人李某某的陈述、证人王某某、刘某某、周某某、方某某的证言、提取笔录、保全决定书、保全清单、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、调解协议、收条、谅解书、被告人陈某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人陈某某的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院对其判处一年以下有期徒刑，可考虑适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁 璇
二〇一五年十月十六日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑12民终251号
上诉人（原审原告）：青冈县平安校车服务有限公司，住所地青冈县。
法定代表人：李洪山，职务经理。
委托诉讼代理人：李洪军，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司副经理，现住黑龙江省大庆市。
委托诉讼代理人：刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张会军，男，1972年6月21日出生，汉族，博士苗幼儿园园长，现住青冈县。
被上诉人（原审被告）：孙淑兰，女，1947年5月21日出生，汉族，柞岗中心小学退休教师，现住青冈县。
上诉人青冈县平安校车服务有限公司因与被上诉人张会军、孙淑兰租赁合同纠纷一案，不服青冈县人民法院（2017）黑1223民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日受案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安校车公司的委托诉讼代理人李洪军、刘凤卿，被上诉人张会军、孙淑兰到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销青冈县人民法院（2017）黑1223民初1641号民事判决；
二、本案发回青冈县人民法院重审。
上诉人青冈县平安校车服务有限公司预交的二审案件受理费2，712.00元予以退回。
审判长 李 妍
审判员 张晓红
审判员 孟庆波
二〇一八年四月十六日
书记员 康亚娟
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1492号之一
申请执行人：杨惠敏，女，1974年10月21日出生，住浙江省三门县。
被执行人：王瑞南，男，1964年4月23日出生，住三门县。
申请执行人杨惠敏与被执行人王瑞南民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022立调00037号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年07月05日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人已采取司法措施，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 郑 东
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1492号
申请执行人杨惠敏
被执行人王瑞南，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022立调00037号，依法向被执行人王瑞南发出执行通知书，责令被执行人王瑞南履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王瑞南（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币52125元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1492号
申请执行人杨惠敏
被执行人王瑞南，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022立调00037号，依法向被执行人王瑞南发出执行通知书，责令被执行人王瑞南履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王瑞南（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币52125元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年七月十五日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1492号
申请执行人杨惠敏
被执行人王瑞南，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022立调00037号，依法向被执行人王瑞南发出执行通知书，责令被执行人王瑞南履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王瑞南（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××65的存款人民币52125元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年七月十三日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1492号申请执行人杨惠敏被执行人王瑞南，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022立调00037号，依法向被执行人王瑞南发出执行通知书，责令被执行人王瑞南履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑞南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王瑞南（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币52125元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  李春才
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2492号
罪犯王振忠，男，1968年10月14日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市江源区人民法院于2013年1月30日作出（2012）江刑初字第105号刑事判决，认定被告人王振忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，民事赔偿人民币276322元，民赔没赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王振忠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1996年因抢劫罪、故意伤害罪、流氓罪、强奸罪被判处有期徒刑二十年。原判认定，王振忠于2012年7月4日17时许，因之前其对董某忠工作处理的不满，二人发生争执，在八宝煤业办公大楼门前，因与董某忠、董某语相遇并发生争吵，王振忠拿出用报纸包裹的两把菜刀欲砍伤对方，这时马某强赶到现场，被王振忠砍伤头部，随后王振忠相继将董某忠、董某语砍伤。经鉴定：董某语为重伤，董某忠、马某强为轻微伤。王振忠系累犯，案发后帮助抢救被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱七监区参加伙房岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分315.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币21元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王振忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯致一人重伤、二人轻微伤，后果严重，又系累犯，其主观恶性深，人身危险性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王振忠减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王庆岐
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0829民初284号
原告：李小爱，女，1960年11月27日出生，汉族。
被告：赵卫红，女，1981年11月18日出生，汉族。
原告李小爱与被告赵卫红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小爱，被告赵卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小爱向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还借款7万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月20日至2014年10月11日期间，被告以做生意为由分三次向原告借款7万元。均约定了还款期限，但期限届满后，被告却以各种理由推拖，经原告多次索要，至今未果。
被告赵卫红辩称，借款属实，只是暂时无力归还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了被告于2014年6月20日出具的3万元借条、2014年6月30日出具的2万元借条、2014年10月11日出具的2万元借条以证明其主张，经质证，被告当庭予以认可。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵卫红多次向原告李小爱借款，2014年6月20日，被告向原告借款3万元，2014年6月30日向原告借款2万元，2014年10月11日向原告借款2万元，共计借款7万元。之后，被告未能及时归还借款，经原告多次索要，至今未付分文。审理中，原告放弃要求被告承担借款利息的主张。
本院认为，本案基本事实清楚，案情简单。原告要求被告归还借款7万元，被告赵卫红应当归还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵卫红于判决书生效后十日内归还原告李小爱借款7万元。
如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼书法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告赵卫红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵 东
二〇一七年四月二十日
书记员 李博文
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执335号
被执行人蒋红英，女，1977年11月4日出生，住所地兴安县。。
被执行人蒋平侠，男，1982年5月22日出生，住所地全州县。。
被执行人赵海林，男，1982年2月10日出生，住所地兴安县。。
广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与蒋红英、蒋平侠、赵海林借款合同纠纷一案，兴安县人民法院于2016年4月14日作出的（2016）桂0325民初240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋红英、蒋平侠、赵海林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵海林、蒋平侠、蒋红英的财产进行了查证：土地、银行、房产、车辆等部门均无财产信息。
本院认为，本案被执行人蒋红英、蒋平侠、赵海林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋红英、蒋平侠、赵海林新的财产线索，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0325民初240号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 尹冬妮