河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初4626号
原告：郭玉华，男，1972年2月6日出生，汉族，住鹿邑县。系死者郭子祥之父。
原告：吴秀英，女，1972年2月13日出生，汉族，住鹿邑县。系死者郭子祥之母。
原告：程换换，女，1994年4月12日出生，汉族，住鹿邑县。系死者郭子祥之妻。
原告：郭垚林，女，2017年11月16日出生，汉族，住鹿邑县。系死者郭子祥之女。
法定代理人：程换换，女，1994年4月12日出生，汉族，住鹿邑县。系死者郭子祥之妻。
四原告共同委托诉讼代理人：李文超，河南真源律师事务所律师。
被告：孙经保，男，1967年9月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被告：枣庄市凯畅物流运输有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区西集镇刘庄村，统一社会信用代码
负责人：姜开开，该公司总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：市中区西昌路文化广场花苑9号楼2层，统一社会信用代码9137040066572306X0。
负责人：徐士鲁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡浩，系该公司员工。
原告郭玉华、吴秀荣、程换换、郭垚林诉被告孙经保、枣庄市凯畅物流运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告郭玉华、吴秀荣、程换换、郭垚林的共同委托诉讼代理人李文超，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加了诉讼，被告孙经保、枣庄市凯畅物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告郭玉华、吴秀荣、程换换、郭垚林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因郭子祥交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、施救费、交通费等各项损失共计480000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月3日00时24分许，郭子祥驾驶豫Ｐ×××××号车沿国道311线自东向西行驶至鹿邑县天龙水泥厂门口时，与前方同向行驶由被告孙经保驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｄ×××××）相撞，造成郭子祥、郭帅杰两人死亡和两车不同程度受损。该事故经鹿邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙经保负事故的次要责任，郭子祥负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告孙经保未答辩。
被告枣庄市凯畅物流运输有限公司未答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，1、该事故认定本公司承保车辆鲁Ｄ×××××为次要责任，本公司认为是不适当的，本公司承保车辆后方贴有反光条且有后尾灯，具备识别和警示的基本要求，不应承担事故责任；而豫Ｐ×××××驾驶员醉酒驾驶且有超速驾驶嫌疑，应负事故的全部责任；2、本公司承保车辆鲁Ｄ×××××超载，根据保险合同的约定应加扣10%的绝对免赔；3、受害者郭子祥系农村家庭户口，其各项赔偿应当按照农村标准进行计算；4、本公司承保车辆鲁Ｄ×××××按照现有的责任划分，也不应超过20%的赔偿责任；5、该次事故造成2人死亡，应给另外的受害者预留必要的赔偿数额；6、原告所主张的车损过高，鉴定结论不客观，车载货物损失在事故认定书中没有显示，无法核实该车辆货物损失的真实性，保留对该车损及货物损失的�新鉴定的权利；7、诉讼费不属于保险责任的范围，保险公司不承担。
庭审过程中，原告提供如下证据：
原告郭玉华、吴秀英、程换换的身份证、户口本复印件，郭垚林的户口本复印件、出生证明，家庭关系证明，证明四原告的主体资格及被抚养人的情况。
2、鹿邑县公安交警大队出具的事故认定书，认定孙经保负该事故的次要责任，郭子祥负事故的主要责任。
受害人郭子祥的尸检报告、户口注销证明、土葬证
明，证明郭子祥于2017年5月3日死亡。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对第1-3组证据的真实性未提出异议，经审查，本院对1-3组证据予以认定。
4、受害人郭子祥的士官退出现役证、鹿邑县复员退伍军人安置办公室证明、民事判决书一份，证明郭子祥部队所在地为北京市房山区�且同案死者郭帅杰生前在北京市居住工作，鹿邑县人民法院已经依据2016年北京市城镇标准作出判决，判决书已生效，依据《侵权责任法》第17条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，综上，本案的相关损失应按2016年北京市城镇标准进行计算。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对该组证据提出异议，认为原告提供的士官退役证显示死者郭子祥已经退役，在农村居住，其死亡赔偿标准应按农村标准进行计算；被抚养人生活费也应当按照农村标准计算。经审查，本院对该组证据予以认定。
鹿邑县价格认证中心价格认定结论书、车辆买卖协议、收据，证明本次事故原告的财产损失为99980元。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对该组证据提出异议，认为该鉴定报告系单方委托，鉴定结论不客观，车损鉴定结论高于车辆买卖价格，且该车辆所有人无法核实，请法庭核实；车辆货物损失在事故认定书中没有显示，无法核实该货损的真实性，且鉴定结论过高，申请对该车损及车辆货物重新鉴定，但未在约定期限内提出书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。经审查，本院对该组证据予以认定。
5、交通费5张，计款220元。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对该组证据提出异议。经审查，本院对交通费认定150元。
6、肇事司机的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险、商业三者险（100万元不计免赔）保单复印件。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对该证据提出应核实原件。经审查，本院对该组证据予以认定。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司提供：
1、事故现场照片两张，显示鲁Ｄ×××××车有后尾灯和反光条，证明本公司承保车辆车辆状况具备警示效果，不应承担事故责任。
原告对该组证据提出异议，认为该组证据来源不清，不能显示车辆的车牌号，无法核实其真实性，无法达到被告的证明目的。经审查，本院对该组证据的证明目的不予采纳。
2、行驶证照片两张和过磅单照片一张，证明鲁Ｄ×××××超载，根据合同约定应加扣10%绝对免赔。
原告对该组证据提出过磅单证据来源不清，不能显示车辆的车牌号，无法核实其真实性，无法证明事故发生时车辆装载的吨数，且过磅人不明，无法查明过磅单位，无法达到被告的证明目的。经审查，本院对该组证据的证明目的不予采纳。
3、保险投保签收回执单、商业险保险条款，证明本公司对投保的险种及条款已经尽到提示和说明�务，保险条款均应当予以适用。
原告对该组证据提出回执单系复印件，无法核实其真实性；事故车辆不能证明甘震系车辆所有人，保险条款不能证明系合同的有效组成部分，且为格式条款，被告没有举证证明向投保人尽到提示解释说明义务，车辆投保为不计免赔险，对于原告的损失被告保险公司应当予以赔偿。经审查，本院对该组证据的证明目的不予认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2017年5月3日00时24分许，郭子祥驾驶豫Ｐ×××××号车沿国道311线自东向西行驶，至鹿邑县天龙水泥厂门口时，与前方同向行驶由孙经保驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｄ×××××)追尾相撞，造成郭子祥、郭帅杰两人死亡和两车不同程度受损。原告的车损及物品经鹿邑县价格认证中心评定为99980元。该事故经鹿�县公安交通警察大队责任认定，孙经保负该事故的次要责任，郭子祥负事故的主要责任，郭帅杰无责任。
另查明，受害人郭子祥生于1992年4月7日，2017年1月10日退伍，其部队所在地为北京市房山区。其女儿郭垚林生于2017年11月16日。肇事车辆鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告郭玉华、吴秀荣、程换换、郭垚林已经与本次事故的另一死者郭帅杰父母达成一致意见，交强险赔偿限额11万元，分别分配5.5万元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，三被告应对四原告亲属因交通事故致死承担相应的赔偿责任。四原告亲属因交通事故致死，其精神抚慰金的诉讼请求应予支持。原告郭玉华、吴秀荣、程换换、郭垚林本次交通事故应得�赔偿项目包括：1.死亡赔偿金，参照2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元/年的标准，死亡赔偿金为57275×20=1145500元；2.丧葬费22960元；3、精神抚慰金30000元;4、被抚养人生活费，参照2016年河南省农村居民人均生活消费支出8587元/年的标准，被抚养人生活费为8587×18÷2=77283元；5、物损费99980；6.交通费150元，共计1375873元。被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿四原告精神抚慰金、死亡赔偿金55000元；剩余死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、物损费、交通费1320873元，由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司承担30%的责任赔偿四原告396261.90元，两项合计451261.90元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告郭玉华、吴秀荣、程换换、郭垚林亲属因交通事故致死产生的精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、物损费、交通费等共计451261.90元；
二、驳回原告郭玉华、吴秀荣、程换换、郭垚林的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4250元，由被告孙经保、枣庄市凯畅物流运输有�公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王文革
二〇一七年十二月十九日
书记员 安雪丽