河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑终642号
原公诉机关河北省沧州市新华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宗凯，绰号小辽子，男，1992年2月10日出生，汉族，中专文化，户籍地：河北省辛集市，捕前住河北省辛集市。2015年12月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月31日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。
辩护人刘占利、朱玉辉，河北得正律师事务所律师。
原审被告人王胜军，绰号虎子，男，1982年5月2日出生，汉族，中专文化，户籍地：河北省沧县，捕前住河北省沧县。2015年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月31日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。
原审被告人张鑫慧，女，1994年12月5日出生，汉族，中专文化，户籍地：河北省沧州市运河区，捕前住河北省沧州市运河区。2015年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月31日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。2016年1月22日被沧州市公安局新华分局取保候审。2016年7月28日经沧州市新华区人民法院决定被执行逮捕。
原审被告人于德江，男，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧县，捕前住河北省沧县。2015年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月31日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。
河北省沧州市新华区人民法院审理河北省沧州市新华区人民检察院指控原审被告人张宗凯、王胜军、张鑫慧、于德江犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月9日作出（2016）冀0902刑初144号刑事判决。原审被告人张宗凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人张宗凯，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人张宗凯的犯罪事实
2015年9月份前后的一天，被告人张宗凯帮助“小雪”以2400元的价格卖给被告人王胜军15克冰毒。
大概过了半个月之后，被告人张宗凯帮助“小雪”以180元每克的价格卖给被告人王胜军30克冰毒。
2015年10月下旬的时候，被告人张宗凯帮助“小雪”以180元每克的价格卖给被告人王胜军50克冰毒。
2015年11月25日，被告人张宗凯帮助“小雪”以170元每克的价格卖给被告人王胜军98.96克冰毒。
二、被告人王胜军的犯罪事实
2015年2、3月份的时候，被告人王胜军经一名叫“小三”的男子介绍，在山东省临沂市以220元每克的价格购买30克冰毒，后其以200元至400元每克不等的价格将10克左右冰毒在沧州市新华区百合世嘉小区19-1-801室分多次卖给被告人于德江进行吸食，剩余20克左右冰毒用于吸食。
2015年9、10月份的一天，被告人王胜军通过一名叫“大象”的男子介绍，在河北省辛集市“小辽子”（张宗凯）处花2400元购买15克冰毒，后其在沧州市新华区百合世嘉小区19-1-801室与于德江、赵建勇分多次吸食。
在将这15克冰毒吸食完之后，被告人王胜军在河北省辛集市从“小辽子”处以每克180元的价格购买了30克冰毒，后其以300元每克的价格在沧州市盐百商厦附近日租房卖给赵建勇12克左右，以330元每克的价格在沧州市新华区百合世嘉小区西侧梦都快捷酒店、沧州市运河区康居园卖给“童放”3、4克，剩余14克左右冰毒用于吸食。
2015年10月中旬，被告人王胜军在河北省辛集市从“小辽子”处以每克180元的价格购买了50克冰毒，后其以300元每克的价格卖给丁新15克左右、以300元每克的价格卖给王爱军（行政处罚）16克左右、以330元的每克的价格卖给“童放”4、5克冰毒，剩余冰毒用于吸食。
2015年11月25日，被告人王胜军在河北省辛集市“小辽子”手中花15000元购买了98.96克冰毒，待其返回沧州后被公安机关查获（经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，该包冰毒净重98.96克，从中检出甲基苯丙胺成分）
三、被告人张鑫慧的犯罪事实
2015年10月下旬，被告人张鑫慧在沧州市新华区百合世嘉小区西门帮助被告人王胜军以300元每克的价格卖给丁新1克冰毒。
2015年11月初，被告人张鑫慧在沧州市新华区百合世嘉小区西门帮助被告人王胜军以300元每克的价格卖给丁新1克冰毒。
2015年10月份的时候，被告人张鑫慧在沧州市新华区百合世嘉小区北门帮助被告人王胜军以1500元的价格卖给王爱军3克冰毒。
四、被告人于德江的犯罪事实
2015年10月份的一天，被告人于德江帮助王胜军在沧州市新华区百合世嘉小区北门超市附近卖给王爱军2、3克冰毒；间隔一段时间之后，被告人于德江又帮助王胜军在沧州市新华区百合世嘉小区北门附近卖给王爱军2、3克冰毒。
沧州市新华区人民法院认为，被告人张宗凯、王胜军、张鑫慧、于德江贩卖毒品，四被告人的行为已构成贩卖毒品罪。被告人王胜军有立功情节，可对其减轻处罚；被告人张宗凯、王胜军、张鑫慧、于德江当庭认罪，可酌情对其四被告人从轻处罚。被告人张鑫慧、于德江在帮助王胜军贩卖毒品的犯罪过程中，起到了次要、辅助作用，应当对二被告人认定为从犯，故可对被告人张鑫慧减轻处罚，对被告人于德江从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人张宗凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产200000元。
二、被告人王胜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产200000元。
三、被告人张鑫慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。
四、被告人于德江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
张宗凯上诉提出：其是帮助王胜军购买毒品，而不是帮助小雪贩卖毒品，原判量刑过重。
辩护人提出：1、原判认定事实不清，即使能够认定，张宗凯无论是帮助王胜军购买冰毒，还是帮助小雪贩卖毒品，均起次要或辅助作用，系从犯，原判量刑过重；2、原审法院庭审中仅对王胜军单独讯问，没有对张宗凯、张鑫慧、于德江分别讯问，违反法律规定的诉讼程序，审理程序违法；3、原审法院对张宗凯判处没收个人财产200000元没有事实和法律依据，且处罚过重。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于张宗凯及辩护人所提意见，经查，1、张宗凯在侦查机关供述，王胜军联系其买冰毒，其就联系小雪，从小雪那里拿到冰毒，然后联系王胜军到一指定地点，其将冰毒卖给王胜军。其帮助小雪、王胜军他们交易，第一次弄了点冰毒吸食，第二次得了几百元的好处费，第三次得了1000多元的好处费，第四次还没得好处就被抓了。一审庭审中张宗凯在法庭调查阶段否认卖给王胜军冰毒，但最后陈述阶段对起诉书指控的犯罪事实和罪名认可。原审被告人王胜军供述张宗凯四次卖给其冰毒的经过与张宗凯的供述一致。另有张宗凯、王胜军对犯罪地点的辨认笔录及王胜军被查获毒品的检验报告等证据在卷佐证。综上，认定张宗凯多次贩卖冰毒给王胜军的事实清楚，证据确凿，张宗凯的行为依法构成贩卖毒品罪。张宗凯多次贩卖冰毒给王胜军，且每次积极联系毒源，直接参与交易，其在共同犯罪中不起次要或辅助作用，不属于从犯。原判根据张宗凯贩卖毒品的数量、次数、认罪情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。张宗凯无论是帮助王胜军购买冰毒，还是帮助小雪贩卖冰毒，仅是张宗凯与谁构成共同犯罪的问题，并不影响张宗凯贩卖毒品罪的构成。2、虽然原审法院对张宗凯、张鑫慧、于德江三人没有分别讯问，但三人的犯罪行为没有交集，不影响公正审判，因此不属于违反法律规定的诉讼程序的情形。3、原审法院根据张宗凯贩卖冰毒的次数、数量、获利等情节，对张宗凯判处没收个人财产200000元，处罚合理。故张宗凯及辩护人所提意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）张宗凯、原审被告人王胜军、张鑫慧、于德江贩卖甲基苯丙胺毒品，四人的行为均构成贩卖毒品罪。王胜军有立功情节，可对其减轻处罚；张宗凯、王胜军、张鑫慧、于德江认罪，可酌情从轻处罚。张鑫慧、于德江在帮助王胜军贩卖毒品的犯罪过程中，起次要、辅助作用，系从犯，可对张鑫慧减轻处罚，对于德江从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李彦琴
审 判 员 赵长波
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘永智