湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1274号
原告：陈铁华，男，1968年10月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，驾驶员，住天门市。
委托诉讼代理人：徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。
被告：郑祖兵，男，1962年12月18日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，公务员，住天门市。
委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司。住所地：天门市钟惺大道**号。
代表人：曾想娥，该公司经理。
委托诉讼代理人：李娜娜，该公司员工。
原告陈铁华诉被告郑祖兵、太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司天门支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈铁华及其委托诉讼代理人徐丰华、被告郑祖兵及其委托诉讼代理人王重才、被告财保公司的委托诉讼代理人李娜娜到庭参加诉讼。原告陈铁华于2016年12月5日向本院提出申请，要求撤回对天门市第一人民医院、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司的起诉。2016年12月9日，本院依法作出（2016）鄂9006民初1274-1号民事裁定，准予其撤回对天门市第一人民医院、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告陈铁华向本院提出诉讼请求：判令由二被告赔偿原告医疗费15143.51元、住院伙食补助费1250元、营养费2000元、后续作业治疗费2000元、误工费25652.81元、护理费5118.57元、鉴定费600元、交通费800元，合计52564.89元；此款先由被告财保公司在交强险限额范围内赔付，超出部分，由被告郑祖兵与原告陈铁华按各自的责任比例承担，其中郑祖兵应承担的部分由被告财保公司在第三者责任商业险范围内承担。事实和理由：2015年12月1日19时40分许，被告郑祖兵驾驶鄂Ｒ×××××号小型轿车沿213省道由北向南行驶至5km+100m（本市皂市镇邱桥村宇丰米厂）地段时，超过道路中心双黄线驶入对向车道，与由南向北对向驶来的原告陈铁华驾驶的天门市第一人民医院所有的鄂Ｒ×××××号小型专用客车相撞，至两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗25天。经交警部门认定：被告郑祖兵负事故的主要责任，原告陈铁华负事故的次要责任。经鉴定，原告的伤情构成轻伤。被告郑祖兵驾驶的车辆在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险不计免赔，且事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告郑祖兵辩称，1.对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2.其驾驶的鄂Ｒ×××××号小轿车在被告财保公司投保了交强险及商业险不计免赔，且事故发生在保险期间，应由保险公司依法对伤者进行赔偿；3.原告诉请的赔偿数额部分存在争议。
被告财保公司辩称，1.对事故的责任划分无异议，其愿意在保险责任范围内按责赔付；2.对原告诉请的赔偿数额存在争议。
原告陈铁华辩称，1.对本次交通事故的经过及责任划分无异议；2.其是天门市第一人民医院的合同制员工，在该单位工作了11年，事故发生时，其驾驶的车辆有机动车行驶证和驾驶证。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告双方的身份信息、车辆保单、原告陈铁华的机动车驾驶证、道理交通事故认定书、天门市第一人民医院的住院病历及医疗费收费票据、法医鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告的证据九，结合本院核实原告事故发生后工资发放的银行明细及天门市第一人民医院出具的关于原告的工资单，能证明原告系天门市第一人民医院的合同制员工，自事故发生后天门市第一人民医院停发了其3月份至8月份的工资，原告的收入实际减少，本院依法予以采信。2.原告的证据十交通费票据，该组票据均未注明目的地、用途等，原告也未说明费用开支明细，考虑到原告因诉讼和治疗必然会支出交通费，本院结合案情酌情认定原告的交通费为500元。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2015年12月1日19时40分许，被告郑祖兵持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂Ｒ×××××号小型轿车（副驾驶位上载谢丹娥），沿213省道由北向南行驶至5km+100m（本市皂市镇邱桥村宇丰米厂）地段越过道路中心双黄线驶入对向车道，与由南向北对向驶来的原告陈铁华持“A2”型机动车驾驶证驾驶的鄂Ｒ×××××号小型专用客车（载刘梦云、朱碧颖、鲜毛志、梁兵）相撞，致鄂Ｒ×××××号小型轿车、鄂Ｒ×××××号小型专用客车受损，原告陈铁华、刘梦云、朱碧颖、鲜毛志、梁兵、被告郑祖兵受伤，谢丹娥在事故现场死亡。2015年12月15日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2015]第10511号道路交通事故认定书，认定：郑祖兵负本次事故的主要责任，陈铁华负事故的次要责任，刘梦云、朱碧颖、鲜毛志、梁兵、谢丹娥无责任。原告陈铁华受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗25天，主要诊断为左胫骨骨折、左距骨、左骰骨、左足第5跖骨骨折，其他诊断为右足第2、3、4跖骨骨折等，花费医疗费15143.51元。出院医嘱：卧床休息，骨科定期复查复诊，注意功能锻炼，加强营养，不适随诊。2016年5月17日，天门维民司法鉴定所[2016]临鉴字第293号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告陈铁华因交通事故所造成损伤构成轻伤一级程度，误工时间至鉴定之日，护理时间为60日（包括住院天数），后续作业治疗费2000元。原告支付鉴定费600元。本院依法计算原告陈铁华的误工时间为169天（从原告受伤之日起至鉴定日）。
鄂Ｒ×××××号小型轿车的所有人为被告郑祖兵。2015年7月22日，被告郑祖兵为该肇事车辆在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔（保险金额为300000元），保险期间均自2015年7月23日0时起至2016年7月22日24时止。
原告陈铁华系天门市第一人民医院的合同制职工，自2004年7月起在该院从事驾驶员工作。原告陈铁华自定残之日起已满47周岁，事故发生之日起上一年度的工资收入为64764元。依照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告陈铁华的误工费为29986.62元（64764元/年÷365天×169天）、护理费为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）。
本院认为，本案系因机动车交通事故相撞而引起的损害赔偿纠纷。被告郑祖兵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任，对原告陈铁华的损失应承担主要的民事赔偿责任。原告陈铁华夜间驾驶机动车未保持安全车速，降低行驶速度，未安全驾驶，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任，对自身的损失应承担次要的民事赔偿责任。本院根据当事人致事故的行为和损害发生的过错大小，对原告陈铁华的损失，确定由被告郑祖兵承担70%的民事赔偿责任，由自身承担30%的民事责任。鉴于鄂Ｒ×××××号小型轿车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，原告陈铁华的损失应先由被告财保公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由原告陈铁华与被告郑祖兵按各自的责任比例承担。其中被告郑祖兵应承担的部分，由被告财保公司在商业险限额内按双方约定赔偿，仍不足部分，由被告郑祖兵承担。故原告要求被告郑祖兵、财保公司承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告陈铁华主张的医疗费、后续作业治疗费、住院伙食补助费，于法有据，本院依法予以支持；其主张的误工费、护理费低于本院依法计算的部分，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；其主张的营养费，有医疗机构的相关医嘱予以佐证，但其请求过高，本院酌定支持500元；其主张的交通费，本院酌定为500元。
综上，原告陈铁华因交通事故造成的损害费用有医疗费15143.51元、住院伙食补助费1250元、后续作业治疗费2000元、营养费500元、误工费25652.81元、护理费5118.57元、交通费500元，共计50164.89元。因本案另外受害人朱碧颖、刘梦云亦向本院起诉，根据三人损失数额情况，本院酌情为朱碧颖、刘梦云、原告陈铁华在交强险医疗费限额内分别留存2869元、5529元、1602元；在交强险伤残赔偿限额内分别留存43142元、46310元、20548元。故原告陈铁华的损害费用由被告财保公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续作业治疗费、营养费1602元，在伤残赔偿限额内赔偿原告陈铁华误工费、护理费、交通费20548元。原告陈铁华超过交强险责任限额的部分损失28014.89元（50164.89元-1602元-20548元），由被告郑祖兵按照70%的责任比例承担19610.42元，此款由被告财保公司在第三者责任商业保险范围内足额赔付。由原告陈铁华按30%的责任比例承担余下损失8404.47元。综上，被告财保公司应赔付原告陈铁华各项损害费用共计41760.42元（1602元+20548元+19610.42元）。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司赔偿原告陈铁华各项损害费用共计41760.42元；
二、驳回原告陈铁华的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元、鉴定费600元，由原告陈铁华负担360元，被告财保公司负担1350元（此款原告陈铁华已缴纳,执行时由被告财保公司迳付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 雷 雨