wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第697号
原告：吉林市鑫营房产经营有限公司，住所地吉林市船营区珲春街华南小区四号楼。
法定代表人：张燕，董事长。
委托代理人：李凤仙，女，汉族，该公司政策法规办部长，住吉林市船营区。
被告：曲长吉，男，无职业，住吉林市船营区。
原告吉林市鑫营房产经营有限公司与被告曲长吉定金合同纠纷一案，原告吉林市鑫营房产经营有限公司于2014年5月28日以另案告诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市鑫营房产经营有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市鑫营房产经营有限公司撤回起诉。
审 判 长 李耀和
审 判 员 经为民
审 判 员 靳学堂
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 于 淼
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第697号
原告：吉林市鑫营房产经营有限公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：张燕，董事长。
委托代理人：李凤仙，女，汉族，该公司政策法规办部长，住吉林市船营区。
被告：曲长吉，男，无职业，住吉林市船营区。
原告吉林市鑫营房产经营有限公司与被告曲长吉定金合同纠纷一案，原告吉林市鑫营房产经营有限公司于2014年5月28日以另案告诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市鑫营房产经营有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市鑫营房产经营有限公司撤回起诉。
审 判 员 李耀和
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 于 淼
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1595号
罪犯刘汉明，男，1988年12月5日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市硚口区人民法院于2010年10月13日作出（2010）硚刑初字第237号刑事附带民事判决，认定被告人刘汉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年七个月。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年1月19日作出（2011）武刑终字第00004号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘汉明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘汉明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘汉明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘汉明的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2010年1月7日起至2016年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年四月十九日
书记员 苏 利
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第67号
原告王梦茹，女，2013年4月23日生，汉族，农村居民，住盐边县。
法定监护人王权（王梦茹之父），男，1986年2月26日生，汉族，农村居民，住盐边县。
法定监护人蔡秋香（王梦茹之母），女，1986年9月8日生，汉族，农村居民，住盐边县。
被告张荣福，男，1969年11月22日生，汉族，城镇居民，住盐边县。
被告中国人寿保险股份有限公司攀枝花分公司。
法定代表人郑旭瀚，该公司总经理。
本院受理原告王梦茹诉被告张荣福、中国人寿保险股份有限公司攀枝花分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费110.74元，减半收取55.37元，由原告负担。
审判员 严天洪
二〇一四年十二月二十二日
书记员 谢 伟
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1012号
申请执行人：宁波市海曙区绿化养护中心。
代表人：郑林。
被执行人：宁波市南江汽车维修有限公司。
代表人：张安萍。
本院在执行申请执行人宁波市海曙区绿化养护中心与被执行人宁波市南江汽车维修有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人已腾退租赁房产，其名下已无可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1012号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年十月二十日
书 记 员 方 薇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更690号
罪犯常国东，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年5月23日作出（2012）金永刑初字第429号刑事判决，以被告人常国东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯常国东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯常国东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯常国东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常国东准予减刑十个月（刑期自2012年1月15日起至2016年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第1502号
原告：刘赛喜，女，1975年8月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：王修金，男，1978年7月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在审理原告刘赛喜与被告王修金离婚纠纷一案中，原告刘赛喜于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘赛喜撤回起诉。
案件受理费123元，由原告刘赛喜负担。
审判员 林培玉
二〇一四年八月十九日
书记员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1222民初201号
原告：毛井和，男，1941年12月12日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：吴文富，男，50岁，汉族，农民，住址兰西县。
原告毛井和与被告吴文富买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告毛井和于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许毛井和撤诉。
案件受理费25.00元，由毛井和负担。
审判员 刘延松
二〇一七年三月十五日
书记员 赵景玉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2823执151号
申请执行人某银行。
被执行人潘某等4人。
本院在执行（2016）新2823执151号某银行申请执行潘某等4人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人某银行对被执行人潘某等4人享有18981.21元的债权，当被执行人有可供执行的财产时申请人有权向本院申请执行上述债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周宪科
审判员 徐全龙
审判员 张 程
二〇一六年七月三十一日
书记员 庄文涛
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1506号
原告奚明，男，1987年12月22日生，满族，农民，现住宁江区。
委托代理人辛建影，前郭县法律援助中心律师。
被告李成，男，1969年10月26日生，汉族，个体，现住宁江区。
本院在审理原告奚明与被告李成劳务合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奚明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。其余25元由本院返还给原告。
审 判 长 于占玖
代理审判员 赵银娟
代理审判员 于 欢
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 博
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1506号
原告奚明，男，1987年12月22日生，满族，农民。
委托代理人辛建影，前郭县法律援助中心律师。
被告李成，男，1969年10月26日生，汉族，个体。
本院在审理原告奚明与被告李成劳务合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奚明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。其余25元由本院返还给原告。
审 判 长 于占玖
代理审判员 赵银娟
代理审判员 于 欢
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 博
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1506号
原告周某某。
委托代理人朱玉秀，金阳法律服务所法律工作者。
被告罗某某。
被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
本院在审理原告周某某与被告罗某某、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告负担。
审判员 谢允常
二〇一四年五月七日
书记员 赵 敏
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初329号
原告：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地：萍乡市上栗县平安北路16号。统一社会信用代码：913603220839287862。
负责人：杨启旺，行长。
委托诉讼代理人：易淳，公司员工。
被告：肖友胜，男，1959年6月1日出生，汉族，住上栗县。
被告：辜银光，女，1973年7月12日出生，汉族，户籍地：湖南省浏阳市，经常居住地：上栗县。
被告：江西鑫岛置业有限公司，住所地：上栗县上栗镇佛岭村老上万路，组织机构代码：360322210006651。
法定代表人：周建国。
原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行（以下简称江西银行上栗支行）与被告肖友胜、辜银光、江西鑫岛置业有限公司（以下简称鑫岛置业公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行上栗支行的委托诉讼代理人易淳到庭参加诉讼，被告肖友胜、辜银光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告鑫岛置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江西银行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告肖友胜、辜银光偿还原告借款本金383833.26元及利息1874.94元（截止到2018年1月15日，后期利息另算）；2、由被告鑫岛置业公司承担连带责任；3、请求处置被告肖友胜、辜银光提供的抵押物（上栗县吴楚路鑫岛尚都C栋1单元060室房物）处置所得价款优先受偿；4、由三被告承担本案诉讼费。庭审中增加诉讼请求：解除原告江西银行上栗支行与被告肖友胜、辜银光、鑫岛置业公司签订的个人房产借款及抵押合同。事实和理由：被告肖友胜、辜银光因购买被告鑫岛置业公司位于上栗县上栗街道××路××岛尚都××单元××室的房产，向原告提出住房按揭贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保，被告鑫岛置业公司同意为被告肖友胜、辜银光提供担保。被告与原告签订了一份编号为199150588950100的《个人房产借款及抵押合同》，该合同约定：1、原告为被告肖友胜、辜银光提供借款人民币47万元整，借款期限为十年，从2016年1月14日起至2026年1月14日止；2、借款利率、本息偿还方式、罚息、复利的计算依据及标准；3、提前收贷的条件及违约责任的承担；4、被告肖友胜、辜银光以该新购买的房产为其借款合同项下债务提供抵押担保，并声明抵押房产并非抵押人及其抚养家属的生活必需品；5、被告鑫岛置业公司为被告肖友胜、辜银光借款合同项下债务提供连带责任保证担保；6、原告为实现债权发生的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由被告承担，原、被告办理了抵押登记手续。原告于2016年6月3日向被告肖友胜、辜银光发放了足额贷款，被告未按约履行还款义务，被告肖友胜、辜银光逾期未偿还本息天数已超过60天，已构成违约，为维护合同的合法权益，特诉至法院。
被告肖友胜、辜银光、鑫岛置业公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江西银行上栗支行提交的个人借款合同及担保合同、个人借款借据、还款清单及逾期证明、肖友胜、辜银光结婚证复印件、上栗县房地产市场管理所预售商品房抵押权登记证等证据，经本院审查，真实、合法，与本案相关联，本院对以上证据予以确认。
根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：
被告肖友胜、辜银光夫妇因购买被告鑫岛置业公司位于上栗县上栗街道××路××岛尚都××单元××室的房产，向原告提出住房按揭贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保，被告鑫岛置业公司同意为被告肖友胜、辜银光提供担保。2015年12月28日，被告肖友胜、辜银光作为借款人、被告鑫岛置业公司担保人与原告签订了一份编号为199150588950100的《个人房产借款及抵押合同》，该合同约定：1、原告为被告肖友胜、辜银光提供借款人民币47万元整，借款期限为十年，从2016年1月14日起至2026年1月14日止；2、借款利率、本息偿还方式、罚息、复利的计算依据及标准：借款月利率为5.635%，逾期罚息50%，还款方式为等额本息偿还；3、提前收贷的条件及违约责任的承担；4、被告肖友胜、辜银光以该新购买的房产为其借款合同项下债务提供抵押担保，并声明抵押房产并非抵押人及其抚养家属的生活必需品；5、被告鑫岛置业公司为被告肖友胜、辜银光借款合同项下债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2016年6月3日向被告肖友胜、辜银光发放了足额贷款470000元，被告肖友胜、辜银光将所购买的鑫岛尚都C栋1单元060室商品房作为抵押担保在上栗县房地产市场管理所办理了预售商品房抵押权登记证。至2018年1月15日止，被告肖友胜、辜银光尚欠原告借款本金383833.26元、利息1874.94元，被告未按约履行还款义务，被告肖友胜、辜银光逾期未偿还本息天数已超过60天，已构成违约，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告江西银行上栗支行与被告肖友胜、辜银光、鑫岛置业公司签订的个人借款及抵押合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应遵照履行。原告按合同约定向被告肖友胜、辜银光发放了借款，被告肖友胜、辜银光应按合同约定向原告偿还借款本息，借款到期后，被告未及时偿还借款本息，构成违约，故原告请求解除与被告肖友胜、辜银光、鑫岛置业公司签订的个人房产借款及抵押合同、偿还借款本金383833.26元，利息1874.94元，予以支持。合同约定将被告肖友胜、辜银光提供的抵押物上栗县吴楚路鑫岛尚都C栋1单元060室商品房进行抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物依法享有优先受偿权，被告鑫岛置业公司作为被告肖友胜、辜银光借款的连带责任保证人，应对肖友胜、辜银光的债务承担连带清偿责任。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告肖友胜、辜银光、江西鑫岛置业有限公司签订的个人房产借款及抵押合同。
二、被告肖友胜、辜银光于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行借款本金383833.26元，利息1874.94元（利息算至2018年1月15日止，后期利息按合同约定另算），被告江西鑫岛置业有限公司承担连带清偿责任。
三、原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行对被告肖友胜、辜银光提供的抵押物（上栗县吴楚路鑫岛尚都C栋1单元060室商品房），处置所得价款享有优先受偿权。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7086元，财产保全费2449元，合计9535元，由被告肖友胜、辜银光、江西鑫岛置业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 柳 本 清
人民陪审员 柳 汝 凤
人民陪审员 欧阳文涛
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 欧阳小玲
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0322民初329号
申请人：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地上栗县平安北路16号，统一社会信用代码913603220839287862。
负责人：杨启旺，该支行行长。
委托代理人：易淳，该行员工。
被申请人：肖友胜，男，1959年6月1日生，汉族，住上栗县。
被申请人：辜银光，女，1973年7月12日生，汉族，住浏阳市。
被申请人：江西鑫岛置业有限公司，住所地上栗镇佛岭村老上万路边，组织机构代码360322210006651。
法定代表人：周建国。
本院在审理申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行诉被申请人肖友胜、辜银光、江西鑫岛置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司萍乡上栗支行于2018年3月15日向本院提出财产保全申请，请求本院依法扣押、查封或冻结被申请人385708.2元财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人肖友胜、辜银光、江西鑫岛置业有限公司银行存款、房屋、车辆等财产及债权在385708.2元限额内予以查封、扣押或冻结。
本案财产保全费2449元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 柳 本 清
审 判 员 何 雪 云
人民陪审员 魏 安 生
二〇一八年三月十五日
代书 记员 欧阳小玲
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第2030号
申请人杨长富。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市。组织机构代码87293722-0.
杨长富申请执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨长富依据生效的（2015）辉民初字第2470号民事判决书，于2015年11月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款12200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费83元，逾期未履行。
执行期间，申请人扬长富于2016年2月24日向我院提出撤销执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第2470号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 武志方
二〇一六年三月十五日
书 记 员 冯保崴
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第04578号
原告赵永平，男，1976年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人周磊，女，1976年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告李燕，女，1980年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告赵御龙，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告赵永平诉被告赵御龙、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由审判员张文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告赵永平的委托代理人周磊（特别授权）到庭参加了诉讼。被告赵御龙、李燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永平诉称，2012年至2013年期间，被告赵御龙因经商向原告借款共67000元，分四次汇款，于2014年1月3日向原告出具欠条二张，共计65000元，并口头约定2014年6月底归还。被告赵御龙、李燕系夫妻关系，二人应对此债务承担共同的偿还责任。该笔借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告多次向二被告催收未果，请求法院依法判令被告归还借款65000元及逾期利息（从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）。
被告赵御龙、李燕均未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告赵御龙因经商向原告借款共65000元，分四次通过银行转账方式支付，后于2014年1月3日向原告出具欠条二张，共计65000元，并口头约定2014年6月底归还。借款到期后，经原告多次催收未果，遂于2014年8月20日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述记录，原告提供的借条、银行转账凭证在案佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人获得借款后，应当按约定及时归还借款本息。本案原被告签订的借款合同依法成立，被告应当如约归还借款并支付利息而未归还属违约，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵御龙、李燕于本判决生效之日起十日内归还原告赵永平借款65000元及利息（逾期利息从2014年8月20日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，减半收取723由被告赵御龙、李燕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。

审判员 张文
二〇一四年九月三十日
书记员 肖尧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5408号
原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人白海莲，该公司总经理。
委托代理王子亮，伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司项目经理。
委托代理曹艳梅，伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司会计。
被告张丽。
原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付原告2014年4月1日至2015年3月31日的物业费共计3107元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2015年10月21日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杜鹏程
二〇一五年十月二十二日
书记员 郝敬平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3347号
被执行人陈长军，男，1994年7月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人陈长军罚金执行一案，本院（2015）狮刑初字第1240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述裁定，被执行人陈长军应缴交罚金2000元。根据我院刑事第二审判庭移送的执行材料，本院于2015年9月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年10月6日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案被执行人尚有案款2000元未缴交。本院依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第3347号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行将不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 林木扬
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 许自猛
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初5971号
原告：赵鑫，男，1981年11月22日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：孙文哲，河北天捷律师事务所律师。
被告：宋玉萍，女，1965年8月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告赵鑫与被告宋玉萍车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵鑫之委托诉讼代理人孙文哲到庭参加诉讼。被告宋玉萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
2015年3月份，张某将原告赵鑫名下的京Ｌ×××××号宝马轿车（型号为BMW7251CL[BMW523L1]）交付给被告宋玉萍。2015年10月15日，原告与被告签订《借车协议》一份，约定原告将京Ｌ×××××宝马白色小客车有偿借给被告使用，被告提前付款给原告人民币10万元，借用期限为从2015年3月20日至2015年11月1日。之后，被告通过张某给付原告现金5万元，剩余5万元使用费至今未付。租期届满后，原告多次向被告催要车辆及使用费未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还原告京Ｌ×××××号白色宝马轿车；二、被告向原告支付车辆使用费用20万元；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告未到庭、未提交证据，但答辩称，原、被告之间不存在借车关系，原告没有证据证明向被告交付过车辆。
裁判结果
本院认为，原告提交《借车协议》、证人张某证言、张某与被告宋玉萍的录音资料等证据，证实被告借用原告京Ｌ×××××白色宝马轿车并支付5万元使用费，对该借车事实，本院予以确认。依据原告与被告《借车协议》中约定使用费的计算标准，对原告主张剩余车辆使用费5万元及自2015年11月2日起至2016年10月1日止的逾期使用费15万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋玉萍于本判决生效之日起十日内返还原告赵鑫名下车牌号京Ｌ×××××白色宝马轿车（型号为BMW7251CL[BMW523L1]）；
二、被告宋玉萍于本判决生效之日起十日内支付原告赵鑫车辆使用费共计20万元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告宋玉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高红梅
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘玉倩
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初18号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人敬某甲，男，汉族，1971年9月25日出生于四川省南部县，初中文化，农�，户籍地南部县。2016年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被南部县公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。现在家。
辩护人张双庆，四川龙正律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人敬某甲犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人敬某甲及其辩护人张双庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月22日13时许，文某某与南部县老鸦镇文家坝村砂石厂的被害人宋某某发生纠纷。期间，文某某打电话告知其侄女婿被告人敬某甲自己被打，被告人敬某甲遂打电话给董某某（另案处理），叫找人与其一同去“扎场子”。当日14时许，被告人敬某�开车带董某某和谢某某、何某（均另案处理）等人到案发现场。被告人敬某甲先打了被害人宋某某一耳光，随后董某某、谢某某、何某等人一拥而上对被害人宋某某拳打脚踢，董某某等人还使用棒球棒对被害人宋某某的身体进行击打。宋某某受伤后被送往南部县人民医院治疗，诊断为：L1椎体压缩性骨折，腰骶部软组织伤。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：被鉴定人宋某某L1椎体压缩性骨折，评定为轻伤一级。到案后，被告人敬某甲一次性向被害人宋某某赔偿了残疾赔偿金等共计人民币60000元，取得了被害人宋某某的谅解。
上述事实，被告人敬某甲在开庭审理中亦无异议，且有立案决定书、损伤程度鉴定书、病情证明书及病历资料、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、谅解书及收条、户籍信息，证人石某某、敬某乙、董某某、�某某、郑某某、何某、周某、文某某、蒲某某、胡某的证言，被害人宋某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬某甲带他人帮亲戚“扎场子”时，打伤被害人宋某某，致被害人宋某某L1椎体压缩性骨折，造成轻伤严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人敬某甲犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人敬某甲积极赔偿被害人宋某某的损失并取得谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚；归案后其认罪态度好，可酌定从轻处罚。被告人敬某甲在取保候审期间无违法行为，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，维护社会治安秩序，根据被告人敬某甲的犯罪事实和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人敬某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 田文仁
人民陪审员 吕桂花
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯�情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
—3—
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初18号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人敬某甲，男，汉族，1971年9月25日出生于四川省南部县，初中文化，农民。2016年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被南部县公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。现在家。
辩护人张双庆，四川龙正律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人敬某甲犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人敬某甲及其辩护人张双庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月22日13时许，文某某与南部县老鸦镇文家坝村砂石厂的被害人宋某某发生纠纷。期间，文某某打电话告知其侄女婿被告人敬某甲自己被打，被告人敬某甲遂打电话给董某某（另案处理），叫找人与其一同去“扎场子”。当日14时许，被告人敬某甲开车带董某某和谢某某、何某（均另案处理）等人到案发现场。被告敬某甲先打了被害人宋某某一耳光，随后董某某、谢某某、何某等人一拥而上对被害人宋某某拳打脚踢，董某某等人还使用棒球棒对被害人宋某某的身体进行击打。宋某某受伤后被送往南部县人民医院治疗，诊断为：L1椎体压缩性骨折，腰骶部软组织伤。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：被鉴定人宋某某L1椎体压缩性骨折，评定为轻伤一级。到案后，被告人敬某甲一次性向被害人宋某某赔偿了残疾赔偿金等共计人民币60000元，取得了被害人宋某某的谅解。
上述事实，被告人敬某甲在开庭审理中亦无异议，且有立案决定书、损伤程度鉴定书、病情证明书及病历资料、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、谅解书及收条、户籍信息，证人石某某、敬某乙、董某某、谢某某、郑某某、何某、周某、文某某、蒲某某、胡某的证言，被害人宋某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬某甲带他人帮亲戚“扎场子”时，打伤被害人宋某某，致被害人宋某某L1椎体压缩性骨折，造成轻伤严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人敬某甲犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人敬某甲积极赔偿被害人宋某某的损失并取得谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚；归案后其认罪态度好，可酌定从轻处罚。被告人敬某甲在取保候审期间无违法行为，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，维护社会治安秩序，根据被告人敬某甲的犯罪事实和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人敬某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 田文仁
人民陪审员 吕桂花
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民重字第31号
原告湘西自治州兴桥物业管理有限公司。
住所地：吉首市乾州新区新城花园承康阁附一楼。
法定代表人熊春生，该公司执行董事。
委托代理人刘晓湘，1961年3月3日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市武陵西路10号。
被告吉首市新城房地产开发有限公司。
住所地：吉首市乾州新区新城花园小区。
法定代表人李忠华。
被告湘西长行村镇银行股份有限公司。
住所地：吉首市乾州新区新城花园综合楼A栋。
法定代表人高峰。
被告吉首华泰国有资产投资管理有限责任公司。
住所地：吉首市乾州新区新城花园综合楼A栋。
法定代表人彭继德。
被告龙梦君
本院在审理原告湘西自治州兴桥物业管理有限公司诉被告吉首市新城房地产开发有限公司、被告湘西长行村镇银行股份有限公司、被告吉首华泰国有资产投资管理有限责任公司、被告龙梦君物业服务合同纠纷一案中，原告湘西自治州兴桥物业管理有限公司于2016年6月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告湘西长行村镇银行股份有限公司、被告吉首华泰国有资产投资管理有限责任公司、被告龙梦君的起诉。
经审查，原告湘西自治州兴桥物业管理有限公司撤回对被告湘西长行村镇银行股份有限公司、被告吉首华泰国有资产投资管理有限责任公司、被告龙梦君的起诉系完全自愿的行为。本院认为，原告湘西自治州兴桥物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湘西自治州兴桥物业管理有限公司撤回对被告湘西长行村镇银行股份有限公司、被告吉首华泰国有资产投资管理有限责任公司、被告龙梦君的起诉。
审 判 长 吴宇怀
人民陪审员 张治忠
人民陪审员 陈万东
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周 ?
附以下法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民三终字第5号
上诉人（原审原告）陈大琼，女，1981年6月8日出生，汉族，住开阳县金中镇大水村高潮组。
委托代理人李俊、郑仟（实习），贵州慰民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）章渊念，男，1975年10月24日出生，汉族，住开阳县城关镇城西村干田坝组安置小区。
委托代理人吴万军，贵州磷源律师事务所律师。
上诉人陈大琼与被上诉人章渊念离婚纠纷一案，贵州省开阳县人民法院2014年12月9日作出（2014）开民初字第1639号民事判决。上诉人陈大琼不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省开阳县人民法院（2014）开民初字第1639号民事判决；
二、本案发回贵州省开阳县人民法院重审。
上诉人陈大琼预交的二审案件受理费1100元，退还上诉人陈大琼。
审判长 朱 红
审判员 周 俊
审判员 任光焰
二〇一五年三月十二日
书记员 杨秋云
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2788号
原告梁怀顺。
被告沈江英。
原告梁怀顺诉被告沈江英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁怀顺到庭参加诉讼。被告沈江英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告梁怀顺诉称：2014年4月11日，被告向原告借款100000元，并于同日出具借条1份。因被告至今未还款，故起诉，要求：被告归还借款100000元，并支付该款自2014年4月11日至实际付清之日止按月利率1%计算所得之利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还借款100000元，并支付该款自2016年2月29日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所得之利息。
被告沈江英未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款的事实。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年4月11日，被告向原告借款100000元，并于同日出具借条1份。2016年2月29日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。借条中虽然未约定还款时间，但经原告催讨，被告应及时返还。现被告沈江英未及时还款，应承当相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈江英返还梁怀顺借款100000元，并支付该款自2016年2月29日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所得之利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈江英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 李诚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 孙飞
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10468号
原告：郭亚强。
委托代理人：吴家慧。
被告：朱梅芳。
原告郭亚强与被告朱梅芳离婚纠纷一案，原告于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子郭昊楠由原告抚养，被告共同承担抚养费；3、案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，�2016年8月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告于2000年经亲戚介绍认识，2001年2月4日登记结婚，2002年2月2日生育儿子，取名郭昊楠。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻。在夫妻共同生活中偶有矛盾，实属正常，只要双方在今后的生活中互谅互让，互相信任，多为家庭和子女着想，是可以和好的。原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形。综上，原告的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下。
驳回原告郭亚强的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告郭亚强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 付娟娟
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 郭丽君
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执1218号
申请执行人厦门翔发地产有限公司
被执行人陈让海
申请执行人厦门翔发地产有限公司与被执行人陈让海房屋租赁合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2536号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈让海未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门翔发地产有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈让海所有的款项人民币36238.8元及利息、执行费443元、诉讼费489元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一六年八月三十日
书记员 张阿剑
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00447号
罪犯朱某。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省镇江市京口区人民法院于2012年12月11日作出（2012）京刑初字第324号刑事判决，认定被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2012年10月12日起至2015年10月11日止。判决发生法律效力后，2012年12月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱某，在2014年11月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达26分。2014年5月受到监狱表扬奖励，2014年10月受到记奖奖励，确有悔改表现。罚金人民币五千元判后已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年一月三十日
书记员 汤燕峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第1199-1号
申请执行人徐小铁，男，1958年10月10日出生。
被执行人李再春，男，1959年2月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人永州市冷水滩区永兴采石场。
负责人黄海荣。
本院在执行申请执行人徐小铁与被执行人李再春、永州市冷水滩区永兴采石场提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明，被执行人李再春、永州市冷水滩区永兴采石场无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第2314号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文忠
审判员 曹祥青
审判员 莫端剑
二〇一六年三月十八日
书记员 张 峰
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初1705号
原告：吴长春，男，1966年出生，汉族，住新野县。
被告：孙成敏，女，1962年出生，汉族，住新野县。
被告：赵专政，男，1958年出生，汉族，住新野县。
原告吴长春与被告孙成敏、赵专政民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告吴长春于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴长春申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴长春撤诉。
案件受理费180元，减半收取计90元，由原告负担。
审判员 陈金波
二〇一六年九月二十日
书记员 徐 猛
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第795号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人陈某，农民工。2014年1月30日因涉嫌破坏公用电信设施被取保侯审，同年3月3日被监视居住。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2015]749号起诉书指控被告人陈某犯破坏公用电信设施罪，于2014年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2011年3月至12月间,被告人陈某与张朋朋、王振（均已判刑）与丁金甲（另案处理）结伙，在临沂市兰山区商城路、蒙山大道等地，趁无人之机，作案五起，盗割正在使用的通信电缆共计390米，造成涉案地区800户业务中断，网间通信全阻，网间通信一般障碍12小时，直接影响范围累计达9600（800户×12小时。经鉴定，被盗电缆线价值共计8955元。赃物变卖挥霍。案发后，被告人陈某于2014年1月30日到临沂市公安局罗庄分局双月湖派出所投案自首。具体分述如下：
1、2011年3月14日凌晨，被告人陈某与张朋朋、王振及丁金甲结伙，在临沂市兰山区小林庄村中心街，趁无人之机，盗割正在使用中的300对的通信电缆50米，价值1650元，并造成29局局点至小林庄市场网点160户业务中断，网间通信全阻，网间通信一般障碍12小时。案发后，赃物变卖挥霍。
2、2011年8月6日凌晨，被告人陈某与张朋朋、王振及丁金甲在临沂市兰山区商城路与水田路交汇处，盗割正在使用中的300对的通信电缆10米，价值330元，并造成劳保市场网点190户业务中断，网间通信全阻，网间通信一般障碍12小时。案发后，赃物变卖挥霍。
3、2011年11月1日凌晨，被告人陈某与张朋朋、王振及丁金甲在临沂市兰山区临西七路与双岭路交汇处，盗割正在使用中的200对的通信电缆15米，300对通信电缆15米价值975元，并造成葛家王平庄东区网点至西区网点110户、190户业务中断，网间通信全阻，网间通信一般障碍12小时。案发后，赃物变卖挥霍。
4、2011年12月4日凌晨，被告人陈某与张朋朋、王振及丁金甲在临沂市兰山区水田路与蒙山大道交汇处，盗割正在使用中的200对的通信电缆150米，价值4050元，并造成水田路网点至小李庄网点80户业务中断，网间通信全阻，网间通信一般障碍12小时。案发后，赃物变卖挥霍。
5、2011年12月14日凌晨，被告人陈某与张朋朋、王振及丁金甲在临沂市兰山区平安路与蒙山大道交汇处，盗割正在使用中的100对的通信电缆150米，价值1950元，并造成苗庄小区网点至路南居民区网点70户业务中断，网间通信全阻，网间通信一般障碍12小时。案发后，赃物变卖挥霍。
本案在审理过程中，被告人陈某已赔偿被害人经济损失8955元。
上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，鉴定意见；其他书证、同案犯张朋朋、王振的供述、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某与他人结伙，多次盗割正在使用中的公用通讯电缆，造成网间通信一般障碍，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人陈某犯破坏公用电信设施罪的罪名成立。
鉴于被告人陈某案发后投案自首，庭审中坦白认罪，已赔偿被害人的经济损失，故对被告人可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人陈某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邹新华
二〇一五年八月五日
书记员 刘 群
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1169号
原告郑某，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。一般代理。
被告吴某，女，1977年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郑某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依照简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人郑德明到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于2000年12月7日登记结婚，婚后于2001年8月18日生育长子郑某甲，于2004年1月25日生育次子郑某乙。原、被告系他人介绍相识，认识时间短，缺乏了解，草率结合，婚姻基础差，婚后虽已生育子女，但仍无法建立和睦的夫妻感情，且被告性格古怪，脾气暴躁，经常因家庭生活琐事与原告争吵，甚至经常谩骂、殴打原告父母。被告于2016年1月13日回娘家居住至今，现夫妻感情确已破裂。故请求与被告离婚；婚生长子郑某甲、次子郑某乙现均随原告生活，故均应由原告抚养，由被告每个月支付人民币800元作为次子郑某乙的抚养费直至次子郑某乙年满十八周岁止；夫妻共同财产由被告保管的双方经营饮食店所得人民币68000元，应分割人民币34000元给原告。
被告未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2000年12月7日登记结婚，婚后于2001年8月18日生育长子郑某甲，于2004年1月25日生育次子郑某乙。2016年2月18日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院请求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张原、被告婚姻基础差，且被告性格古怪，脾气暴躁，经常因家庭生活琐事与原告争吵，甚至经常谩骂、殴打原告父母，现夫妻感情确已破裂。但原告没有提供相关证据证实自己的主张，故原告的该主张无法认定。原告以夫妻感情确已破裂为由请求与被告离婚依据不足，本院不予支持。原、被告结婚时间较长，且已生育子女，只要原告放弃离婚念头、原、被告珍惜夫妻感情，各自克服不足之处，互让互谅，夫妻关系是可以和好的。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告吴某离婚。
案件受理费人民币二百四十五元，减半收取为人民币一百二十二元五角，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴丽仙
二〇一六年三月二十八日
书记员 李毅鹏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第5691号
原告：遵化市永辉工程机械配件有限公司。
法定代表人：张旭升，该公司经理。
住所地：遵化市。
委托代理人：尹连华。
被告：陈万忠，农民。
被告：王秀君，农民。
原告遵化市永辉工程机械配件有限公司与被告陈万忠、王秀君买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告遵化市永辉工程机械配件有限公司诉称：2012年以前被告陈万忠在原告公司赊配件，欠配件款35000元，并于2012年2月29日出具欠条一份。2013年被告还款20000元，余下欠款15000元至今未还。故起诉请求法院判令被告给付原告欠款15000元，并给付自2012年2月29日起至还清欠款之日止的利息；由被告承担本案诉讼费用。
经查，原告不能提供二被告的准确送达地址，亦不同意采用公告的方式向被告送达相关法律文书。
本院认为：因原告不能提供被告送达地址，无法向被告送达起诉书副本、开庭传票等法律文书，原告亦不同意采用公告方式向被告送达并交纳公告费用，应视为原告起诉的被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告遵化市永辉工程机械配件有限公司的起诉。
案件受理费175元，退还原告遵化市永辉工程机械配件有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 刘冬平
审判员 王小雨
审判员 陆文江
二〇一六年五月十一日
书记员 马姗姗
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初2168号
申请人：含山县友西混凝土有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：张夕久，该公司总经理。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
被申请人：山东城建集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区。
法定代表人：汤继沂，该公司董事长。
本院在审理申请人含山县友西混凝土有限公司与被申请人山东城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人含山县友西混凝土有限公司于2016年10月25向本院申请财产保全，要求对被申请人山东城建集团有限公司550000元财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人含山县友西混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人山东城建集团有限公司的银行存款550000元。
案件申请费3270元，由申请人含山县友西混凝土有限公司负担。
本裁定书作出后立即执行。
若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周龙政
二〇一六年十月二十五日
书记员 王大胜
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初2168号
申请人：含山县友西混凝土有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇昭关大街花园小区。组织机构代码678938887。
法定代表人：张夕久，该公司总经理。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
被申请人：山东城建集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区济洛路汽车厂东路29号。
法定代表人：汤继沂，该公司董事长。
本院在审理申请人含山县友西混凝土有限公司与被申请人山东城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人含山县友西混凝土有限公司于2016年10月25向本院申请财产保全，要求对被申请人山东城建集团有限公司550000元财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人含山县友西混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人山东城建集团有限公司的银行存款550000元。
案件申请费3270元，由申请人含山县友西混凝土有限公司负担。
本裁定书作出后立即执行。
若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周龙政
二〇一六年十月二十五日
书记员 王大胜
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初54号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人黄某甲，女，汉族，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月24日被宾阳县公安局刑事拘留，同月31日被依法拘留。现羁押于南宁市第一看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）34号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌、被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2015年12月24日5时许，被告人黄某甲伙同绰号叫“阿四”、“阿七”（另案处理）的男子携带螺丝批等工具窜到宾阳县黎塘镇永安西路“150”小区内盗窃被害人黄某乙停放在此的一辆白色本田牌二轮摩托车。经宾阳县价格认证中心评估，涉案的摩托车价值7920元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品和发还物品清单、现场图、照片、价格鉴定结论书、户籍证明、办案说明、被害人黄某乙的陈述和证人韦某的证言以及被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被盗的摩托车已被公安机关追缴并发还给被害人，本院在量刑时对被告人黄某甲予以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年6月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郑寿文
二〇一六年三月十七日
书记员 赵秋美
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终1240号
上诉人（原审原告）：代德华，男，1978年1月15日生，汉族，贵州省福泉市人，个体运输户，住贵州省福泉市。
委托诉讼代理人：石贵银，贵州桥城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司，住所地都匀市王家司纸房村二组。
负责人：刘勇，该分公司经理。
被上诉人（原审被告）：贵州地标建筑工程有限公司，住所地贵州省施秉县城关镇小桥口12栋。
法定代表人：陈燕，该公司董事长。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：罗福然，贵州契正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴龙飞，男，1989年12月24日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。
被上诉人（原审第三人）：刘刚，男，1982年11月6日出生，汉族，贵州省三都县人，个体驾驶员，住贵州省都匀市。
上诉人代德华因与被上诉人贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司（以下简称地标都匀分公司）、贵州地标建筑工程有限公司（以下简称地标公司）、吴龙飞、刘刚侵权责任纠纷一案，不服都匀市人民法院(2017)黔2701民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案受理后，依法组成合议庭审理吧本案。现已审理终结。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销都匀市人民法院（2017）黔2701民初307号民事判决；
二、本案发回都匀市人民法院重审。
一审案件受理费2175元，一审重审时确定由败诉方承担；二审案件受理费4350元，由本院退还上诉人代德华。
审判长 熊元伦
审判员 王 锦
审判员 陈福江
二〇一七年八月二十五日
书记员 李琼馨
吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）延刑初字第712号
公诉机关延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告田某某，男，汉族，现住延吉市依兰镇兴安村。
委托代理人陈某某（原告女婿），汉族，现住延吉市发展恒润第一城。
刑事暨附带民事诉讼被告人刘某甲，男，出生于吉林省四平市，满族，现住延吉市。因殴打他人，于2015年8月7日被延吉市公安局行政拘留10日，并处罚款300元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月14日被延吉市公安局刑事拘留，经延吉市人民检察院批准，于同年8月28日由延吉市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人李维，系吉林吉延律师事务所律师。
延吉市人民检察院以延检刑检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告田某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告田某某及其代理人陈学功，被告人刘某甲及其辩护人李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月6日14时30分许，在延吉市北大市场西侧永德堂药店旁边道口处，被告人刘某甲与被害人田某某因摆放蔬菜摊位之事发生口角，随后互相用拳头殴打的方式厮打，在此过程中造成田某某左侧5-7肋骨骨折。经延吉市公安局司法鉴定中心鉴定意见，田某某的本次损伤程度评定为轻伤二级。经吉林延平司法鉴定所鉴定，田某某的本次损伤评定为十级伤残。
公诉机关就上述事实，向法庭提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伤害罪追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告田某某诉称，要求被告人刘某甲赔偿原告的手机损失费450元，医疗费16，958元，误工费11，920元（132.45元×90天），护理费1629元（108.6元×15天），后续治疗费10，800元，住院伙食补助费1500元（100元×15天），营养费2700元（30元×90天），鉴定费3000元，残疾赔偿金44，549.2元，精神损失费1万元，合计103，506.2元。
被告人刘某甲辩称，同意赔偿原告的合理费用，但目前本人实无赔偿能力。
经审理查明如下事实：
一、故意伤害的事实
2015年8月6日14时30分许，在延吉市北大市场西侧永德堂药店旁边道口处，被告人刘某甲与被害人田某某因摆放蔬菜摊位一事发生口角，随后采取用拳头殴打等方式互相厮打。结果造成田某某左侧5-7肋骨骨折。经延吉市公安局司法鉴定中心鉴定，田某某的本次损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，附带民事诉讼原告及被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的身份证明，抓获经过和破案经过，被告人被拘留、罚款的行政处罚材料，鉴定意见书，证人刘某乙的证言，被害人田某某的陈述，且有被告人的供述和辩解，足资认定属实。
二，民事赔偿部分的事实
附带民事诉讼原告田某某基于上述事实，被打伤后，于2015年8月6日被送到延边大学附属医院住院治疗12天，共花去医疗费16，939.12元。在双方厮打过程中，田某某的一部手机价值450元被损坏。原告出院后，经吉林延平司法鉴定所鉴定，被害人田某某因左侧5-7肋骨骨折，一颗牙齿脱落。构成伤残十级，误工损失日90日，需要一人护理45日，牙齿修复费用，每颗900元，每5年更换一次。田某某因鉴定，支出鉴定费2994元。
本院审理当中，被告人的家属主动赔偿给被害人2万元。
附带民事诉讼原告田某某向法庭提交了其在延边大学附属医院的住院病历档案，医疗费收据，鉴定费收据，吉林延平司法鉴定所的鉴定书等证据予以证明。上述证据，被告在开庭质证当中未提出异议，且以上证据来源合法，客观真实，与所证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人刘某甲提出的，被告人与被害人之间系基于民间纠纷引发的，被告人的主观恶性小，被害人亦有一定过错，且自愿认罪，应酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律与事实，予以采纳。辩护人另提出，被告人具有自首、坦白情节，已受行政处罚，不宜再予以刑事处罚的辩护意见，有悖于事实和法律，不予采纳。鉴于被告人刘某甲的家属赔偿被告人一定损失，可酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告田某某提出的民事赔偿部分即医疗费16，939.12元，鉴定费2994元，原告手机损失费450元，误工费11，920元（132.45元×90天），护理费应按45日计算即4006.55元（108.59元×5天），住院伙食补助费1500元（100元×15天）于法有据，予以支持。其主张的后续治疗费108，00元，系三颗牙齿的修复费用。被害人田某某在本次纠纷中损伤其一颗牙齿，故仅支持一颗牙齿更换四次的修复费，即支持后续牙齿治疗费2700元。综上，共支持田某某40，509.67元（16，939.12元+2994元+450元+误工费11，920元+4006.55元+1500元+2700元）。扣除被告人家属已支付的2万元，剩余的20，509.67元，被告人应继续支付。原告主张的残疾赔偿金、精神损失费，无法律依据，不予支持。原告的伤情不宜支付营养费。本院根据被告人刘某甲的犯罪性质、情节和社会危害程度，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月7日起至2016年4月6日止）。
二、刑事附带民事被告人刘某甲于本判决生效后十日内，赔偿刑事附带民事原告田某某20，509.67元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 金东林
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第712号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人赵汉珍，女，1971年5月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化程度，无职业，现住延吉市进学街（户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县）。曾因诈骗罪，于2005年9月28日被黑龙江省富裕县人民法院判处有期徒刑三年，于2008年3月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）728号起诉书指控被告人赵汉珍犯诈骗罪，于2014年11月24日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金莲花出庭支持公诉。被告人赵汉珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至7月初期间，被告人赵汉珍在延吉市新兴街被害人张某乙经营的秋林超市内，谎称自己是延边州委书记张某某的表妹，能为张某乙的女儿杨某、杨杉办理工作以及给办理驾驶证为由，先后七次骗取张某乙的人民币共计81，700元以及两条大彩烟、一条中华烟，上述物品价格折合人民币1，110元。
2014年5月至7月初期间，被告人赵汉珍在延吉市新兴街秋林超市以及被害人徐某某车内，谎称自己是延边州委书记张某某的表妹，能为徐某某承办龙井市的水利工程项目为由，先后六次骗取了徐某某的人民币共计185，000元。
2014年7月17日，被告人赵汉珍主动到延吉市公安局进学派出所投案自首。
上述事实，被告人赵汉珍在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓获经过及破案经过、情况反映、前科证明、汽车租赁合同及租车费用明细、驾驶人信息查询单、指认现场照片及租赁车辆照片、证人杨某、张某甲、李某、陈某某的证言、被害人徐某某、张某乙的陈述、被告人赵汉珍的供述、价格鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵汉珍以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵汉珍有自首情节，可从轻处罚。故对被告人赵汉珍依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十七条自首之规定，判决如下：
�告人赵汉珍犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期为2014年7月17日起至2020月7日16日止。
罚金从本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一四年十二月二日
书 记 员 吴美君
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第712号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人赵某某，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，现住延吉市。曾因诈骗罪，于2005年9月28日被黑龙江省富裕县人民法院判处有期徒刑三年，于2008年3月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）728号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2014年11月24日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金莲花出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至7月初期间，被告人赵某某在延吉市新兴街被害人张某甲经营的秋林超市内，谎称自己是延边州委书记张安顺的表妹，能为张某甲的女儿杨某某、杨杉办理工作以及给办理驾驶证为由，先后七次骗取张某甲的人民币共计81，700元以及两条大彩烟、一条中华烟，上述物品价格折合人民币1，110元。
2014年5月至7月初期间，被告人赵某某在延吉市新兴街秋林超市以及被害人徐某某车内，谎称自己是延边州委书记张安顺的表妹，能为徐某某承办龙井市的水利工程项目为由，先后六次骗取了徐某某的人民币共计185，000元。
2014年7月17日，被告人赵某某主动到延吉市公安局进学派出所投案自首。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓获经过及破案经过、情况反映、前科证明、汽车租赁合同及租车费用明细、驾驶人信息查询单、指认现场照片及租赁车辆照片、证人杨某某、张某乙、李某某、陈某某的证言、被害人徐某某、张某甲的陈述、被告人赵某某的供述、价格鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵某某有自首情节，可从轻处罚。故对被告人赵某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第六十七条自首之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期为2014年7月17日起至2020月7日16日止。
罚金从本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一四年十二月二日
书 记 员 吴美君
吉林省延吉市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）延刑初字第712号公诉机关延吉市人民检察院。附带民事诉讼原告田某某，男，汉族，个体零售商贩，现住延吉市依兰镇兴安村。委托代理人陈学功（原告女婿），汉族，现住延吉市发展恒润第一城。刑事暨附带民事诉讼被告人刘某甲，男，出生于吉林省四平市，满族，现住延吉市。因殴打他人，于2015年8月7日被延吉市公安局行政拘留10日，并处罚款300元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月14日被延吉市公安局刑事拘留，经延吉市人民检察院批准，于同年8月28日由延吉市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。辩护人李维，系吉林吉延律师事务所律师。延吉市人民检察院以延检刑检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告田某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告田某某及其代理人陈学功，被告人刘某甲及其辩护人李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月6日14时30分许，在延吉市北大市场西侧永德堂药店旁边道口处，被告人刘某甲与被害人田某某因摆放蔬菜摊位之事发生口角，随后互相用拳头殴打的方式厮打，在此过程中造成田某某左侧5-7肋骨骨折。经延吉市公安局司法鉴定中心鉴定意见，田某某的本次损伤程度评定为轻伤二级。经吉林延平司法鉴定所鉴定，田某某的本次损伤评定为十级伤残。公诉机关就上述事实，向法庭提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伤害罪追究被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告田某某诉称，要求被告人刘某甲赔偿原告的手机损失费450元，医疗费16，958元，误工费11，920元（132.45元×90天），护理费1629元（108.6元×15天），后续治疗费10，800元，住院伙食补助费1500元（100元×15天），营养费2700元（30元×90天），鉴定费3000元，残疾赔偿金44，549.2元，精神损失费1万元，合计103，506.2元。被告人刘某甲辩称，同意赔偿原告的合理费用，但目前本人实无赔偿能力。经审理查明如下事实：一、故意伤害的事实2015年8月6日14时30分许，在延吉市北大市场西侧永德堂药店旁边道口处，被告人刘某甲与被害人田某某因摆放蔬菜摊位一事发生口角，随后采取用拳头殴打等方式互相厮打。结果造成田某某左侧5-7肋骨骨折。经延吉市公安局司法鉴定中心鉴定，田某某的本次损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，附带民事诉讼原告及被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的身份证明，抓获经过和破案经过，被告人被拘留、罚款的行政处罚材料，鉴定意见书，证人刘某乙的证言，被害人田某某的陈述，且有被告人的供述和辩解，足资认定属实。二，民事赔偿部分的事实附带民事诉讼原告田某某基于上述事实，被打伤后，于2015年8月6日被送到延边大学附属医院住院治疗12天，共花去医疗费16，939.12元。在双方厮打过程中，田某某的一部手机价值450元被损坏。原告出院后，经吉林延平司法鉴定所鉴定，被害人田某某因左侧5-7肋骨骨折，一颗牙齿脱落。构成伤残十级，误工损失日90日，需要一人护理45日，牙齿修复费用，每颗900元，每5年更换一次。田某某因鉴定，支出鉴定费2994元。本院审理当中，被告人的家属主动赔偿给被害人2万元。附带民事诉讼原告田某某向法庭提交了其在延边大学附属医院的住院病历档案，医疗费收据，鉴定费收据，吉林延平司法鉴定所的鉴定书等证据予以证明。上述证据，被告在开庭质证当中未提出异议，且以上证据来源合法，客观真实，与所证事实具有关联性，故本院予以采信。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人刘某甲提出的，被告人与被害人之间系基于民间纠纷引发的，被告人的主观恶性小，被害人亦有一定过错，且自愿认罪，应酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律与事实，予以采纳。辩护人另提出，被告人具有自首、坦白情节，已受行政处罚，不宜再予以刑事处罚的辩护意见，有悖于事实和法律，不予采纳。鉴于被告人刘某甲的家属赔偿被告人一定损失，可酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告田某某提出的民事赔偿部分即医疗费16，939.12元，鉴定费2994元，原告手机损失费450元，误工费11，920元（132.45元×90天），护理费应按45日计算即4006.55元（108.59元×5天），住院伙食补助费1500元（100元×15天）于法有据，予以支持。其主张的后续治疗费108，00元，系三颗牙齿的修复费用。被害人田某某在本次纠纷中损伤其一颗牙齿，故仅支持一颗牙齿更换四次的修复费，即支持后续牙齿治疗费2700元。综上，共支持田某某40，509.67元（16，939.12元+2994元+450元+误工费11，920元+4006.55元+1500元+2700元）。扣除被告人家属已支付的2万元，剩余的20，509.67元，被告人应继续支付。原告主张的残疾赔偿金、精神损失费，无法律依据，不予支持。原告的伤情不宜支付营养费。本院根据被告人刘某甲的犯罪性质、情节和社会危害程度，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年8月7日起至2016年4月6日止）。二、刑事附带民事被告人刘某甲于本判决生效后十日内，赔偿刑事附带民事原告田某某20，509.67元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邓永富人民陪审员  迟传英人民陪审员  张恩慧二〇一五年十一月二十七日书 记 员  金东林
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民辖终90号
上诉人（原审被告）：尚国平，男，1963年5月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被上诉人（原审原告）：中国人民解放军73049部队农�业基地，住所地江苏省溧阳市社渚镇河口村。
法定代表人：余剑，该基地主任。
上诉人尚国平因与被上诉人中国人民解放军73049部队农副业基地土地租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2017）苏0481民初142号民事裁定，向本院提起上诉。
尚国平上诉称，涉案合同主体比较特殊，系中国人民解放军73049部队农副业基地，应由军事法院或中级人民法院审理较妥。
中国人民解放军73049部队农副业基地未作答辩。
本院审查认为，军事法院只受理双方均为军人或军队单位的民事案件。本案纠纷系仅一方为军队单位的普通民事案件，不属于军事法院受案范围。双方在合同中约定“则向当地人民法院或南京军事法庭申请仲裁”，仲裁不能等同于法院诉讼，且双方也未排斥“当地人民法院”管辖。另外，审视涉案纠�所涉及的人数、金额、案情等，均不符合“在本辖区有重大影响”的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 飞
审判员 许 轲
审判员 董 维
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐琳钰
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第07582号
原告陈×1，男，1983年1月13日出生。
被告陈×2，男，1957年6月16日出生。
本院在审理原告陈×1与被告陈×2分家析产纠纷一案中，原告陈×1于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈×1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告陈×1负担，已交纳。
代理审判员 姚梅娟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孟德军
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01510号
原告：孙建，男，1987年11月8日出生，汉族，住郎溪县。
委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。
委托代理人：李丹，安徽明委律师事务所律师。
被告：徐国建，男，1973年4月22日出生，汉族，住郎溪县。
原告孙建与被告徐国建民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李丹到庭参加了诉讼，被告徐国建经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
孙建诉称：2015年7月21日，被告因缺乏资金向原告借款50000元，双方口头约定于2015年8月21日前归还。还款期限届满后，原告多次催要无果，请求法院判令被告立即归还借款50000元，并自起诉之日起按照银行借款利率支付利息。
孙建为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了借条1张，证明被告向自己借款的事实。
徐国建未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。
本院认为，原告出示的借条具有真实性、合法性，与本案相关联，予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：2015年7月21日，被告向原告借款50000元，被告获得借款后，向原告出具了1张借条。该借款经原告多次催要，被告未予偿还。
本院认为：原告孙建与被告徐国建之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。上述借款经原告催要，被告未能及时归还，应当承担相应的法律责任。原告要求被告立即归还借款，并自起诉之日起按照银行借款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐国建于本判决生效之日起十日内，归还原告孙建借款50000元，并自2015年11月3日起按照中国人民银行同期同类借款基准利率支付利息。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取665元，由被告徐国建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 黄明琪
二〇一五年十二月十一日
书记员 张 诚
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初392号
原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地克什克腾旗粮油总公司办公楼。
法定代表人赵某，该公司经理。
委托代理人崔某，男，1969年7月28日出生，汉族，身份证号码×××，克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司员工，住所地克什克腾旗经棚镇园林路居民委员会阳光小区一单元501号。
被告石某，男，1975年9月11日出生，汉族，职工。
被告邵某，女，1982年12月20日出生，汉族，个体。
被告倪某，男，年龄不详，汉族，无职业。
本院在审理原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司诉被告石某、邵某、倪某供用热力合同纠纷一案中，原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵某、倪某的起诉。
本院认为，原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司撤回对被告邵某、倪某的起诉。
审判员 樊志敏
二〇一七年二月十三日
书记员 李元慧
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1623民初2006号
原告：余东阳，男，1997年1月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何炳凡，四川省顿开律师事务所律师。
被告：邻水县鑫鑫代驾服务有限公司。
法定代表人：邱真维，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冯胜权，邻水县旭升法律服务所法律工作者。
第三人：吕忠英，女，1978年8月15日出生，汉族。
原告余东阳与被告邻水县鑫鑫代驾服务有限公司、第三人吕忠英租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告余东阳于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余东阳申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告余东阳撤诉。
案件受理费2136，减半收取计1068元，由原告余东阳负担。
审判员 胡学成
二〇一七年九月二十二日
书记员 古 欣
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更126号
罪犯邵徽华，男，1962年6月14日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省都昌县人民法院于2013年8月6日作出（2013）都刑二初字第40号刑事判决，认定邵徽华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币十六万元；其与同案人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年9月22日以（2013）九中刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵徽华在2013年10月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬14次，单项表扬4次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯邵徽华的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯邵徽华在服刑期间确有悔改表现，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵徽华减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2012年9月7日起至2020年6月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一七年二月十七日
书 记 员 曹 静
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1711号
申请执行人桐乡市汇丰电器压铸厂，住所地桐乡市。
法定代表人沈富松，厂长。
被执行人宁波达能电器集团有限公司，住所地宁波市慈溪市。
法定代表人王银达。
申请执行人桐乡市汇丰电器压铸厂与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐乌商初字第283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年04月29日向本院申请执行，要求被执行人支付135353.83元。
本院立案后，经执行，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执1711号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年九月二十六日
（代）书记员 顾欢欢
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民一初字第58号
原告汤某某，男，1958年2月7日出生，汉族，住顺城区。
被告杨某某，女，1972年5月17日出生，汉族，住同原告。
本院在审理原告汤某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 栾海萍
二〇一五年三月十一日
书记员 张佳楠
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1049号
原告杨爱荣，女，住山东省鄄城县。
委托代理人杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告康景环，女，住山东省鄄城县。
原告杨爱荣与被告康景环健康权纠纷一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郭洪杰适用简易程序于2015年7月9日公开开庭审理了此案。原告杨爱荣及委托代理人杨胜海、被告康景环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月11日8时许，原告到乡里按了老年手印骑自行车回去，沿菏鄄公路由北向南靠右行驶至鄄城县什集镇开发区路口时，被被告驾驶的两轮电动自行车将原告撞倒在地，导致原告受伤，原告在什集镇中心医院治疗，未能治愈，便又住院治疗，现尚未痊愈。原告伤情严重，仍然尚需继续治疗，被告也未给予赔偿，后经调解未果。诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4321.85元、误工费是10530元（根据伤情以及公安部误工损失评定标准，原告误工日期为90天，按照山东省2014年度农林牧渔人均收入标准42788元，每天117元）、护理费是7020元（根据原告的伤情确定护理日期为60日，按照山东省2014年度农林牧副渔人均收入标准42788元，每天117元）、住院期间伙食补助费480元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计24851.85元。保留伤残赔偿金和后续治疗费诉权。
被告辩称：当时我的车已经过去了，她才歪的，我没碰她，我扶的她，不是我撞的，我没有责任，不赔偿。
经审理查明：2015年4月11日8时许，原告到乡里办事后骑自行车回去，沿菏鄄（临商）公路由北向南靠右行驶，被告骑两轮电动自行车同向靠右行驶，行驶至鄄城县什集镇开发区蓝砖厂路口时，被告骑两轮电动自行车从原告骑的自行车东边向右转弯时，被告的电动车掛倒了原告的自行车，导致原告倒地受伤。原告喊被告不能走，说是被告撞倒的，让被告给看去，被告用其电动车驮原告到什集镇中心医院治疗，被告支付医疗费140元，原告在什集镇中心医院输液、打针、吃药三天不愈，于2015年4月15日入住鄄城县第二人民医院治疗，入院诊断：1、腰部软组织损伤，2、L2椎体楔形变。于同月27日出院，出院情况：经治疗，患者恢复良好，无不适。出院诊断：1、腰部软组织损伤，2、L2椎体楔形变。原告提交的住院病历上没有骨折记载。原告住院期间，医疗费3315.85元，原告提交菏泽市立医院门诊收费票据一张6元，原告请求医疗费4321.85元，其中的1000元未提供医疗票据。原告称根据伤情以及公安部误工损失评定标准，请求原告误工日期为90天，每天117元，误工费为10530元，原告未提供其所依据公安部误工损失评定标准的具体规定，也没有提交误工日期鉴定，在2004年11月19日公安部发布的人身损害受害人员误工损失评定准则中，也没有就原告的伤情误工日期为90天的规定。原告住院期间为二级护理，护理人员均为农民，原告根据其伤情请求护理日期为60日，每天117元，护理费为7020元，原告未提供护理日期鉴定。原告实际住院12天，请求住院期间伙食补助费480元。原告请求交通费500元，未提交交通费票据。原告请求精神抚慰金2000元，未提供伤残鉴定。事故发生后，双方经人调解，因赔偿数额原被告未达成一致意见。
另查明：本院明确向原告释明对误工日期、护理日期是否进行鉴定，原告明确表示不申请对误工日期、护理日期进行鉴定。
上述事实有当事人陈述、病历、住院收费票据、证人证言等在卷为凭，已经开庭质证，足以认定。
本院认为：根据原告的起诉和被告的答辩,双方争执的焦点为:一、原被告二人是否发生相撞，原告的伤是不是被告撞造成的；二、责任大小及赔偿的范围和标准。关于原被告二人是否发生相撞，从原被告同向行驶、被告驮原告到卫生院治疗、交纳医疗费、找人调解及被告没有提供自己的电动自行车没有与原告的自行车发生刮擦或碰撞的证据来看，被告骑两轮电动自行车从原告骑的自行车东边向右转弯时，被告的电动车掛倒了原告的自行车，导致原告倒地受伤。关于责任大小问题，原被告在公路上行驶都要注意安全，被告在向右转弯时应让直行的先行，且要打开转向灯或打手势警告右侧及后边的车辆和行人，其骑的两轮电动自行车速度较快，从原告骑的自行车左边右转时，掛倒了原告的自行车，导致原告倒地受伤，应承担主要（80%）的民事责任，原告进入老年人阶段，在公路上骑自行车应注意安全而没有尽到安全注意义务，应承担相应（20%）的民事责任。关于赔偿的范围和标准，原告请求医疗费4321.85元，住院期间的医疗费3321.85元，本院予以支持，其中未提供医疗票据的1000元，本院不予支持。原告已是老年人，虽然能干些力所能及的活，但其请求称根据伤情以及公安部误工损失评定标准，误工日期为90天，按山东省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资每天117元计算，误工费为10530元，原告就误工日未提供其所依据公安部误工损失评定标准的具体规定，也不申请误工日期鉴定，在2004年11月19日公安部发布的人身损害受害人员误工损失评定准则中，也没有就原告的伤情误工日期为90天的规定，故原告该请求本院不予支持。原告住院期间为二级护理，护理人员均为农民，原告请求称根据其伤情护理日期为60日，按山东省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资每天117元计算，护理费为7020元，原告不申请护理日期鉴定，故原告该请求本院不予支持，应自原告受伤之日至出院之日的天数按一人每天117元计算护理费。原告实际住院12天，请求住院期间伙食补助费480元，本院不予支持，应按实际住院天数参照当地一般工作人员的出发补助每天30元计算。原告请求交通费500元，未提交交通费票据，本院无法认定。原告请求精神抚慰金2000元，根据原告治疗情况，未提供伤残鉴定，故原告该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杨爱荣的医疗费3321.85元、护理费1872元、住院伙食补助费360元，计5553.85元，由被告康景环于本判决生效后十日内赔偿原告杨爱荣4443元；其余原告自负；
二、原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，原告负担150元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭洪杰
二〇一五年七月二十九日
书记员 许庆青
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第174-3号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人唐慧博，该行负责人。
被执行人郝明源，农民。
被执行人李金梅，农民。
被执行人栾秀荣，农民。
被执行人郝升之，农民。
被执行人赵洪增，农民。
被执行人张凤英，农民。
被执行人郝明江，农民。
被执行人郝云清，农民。
本院作出的（2014）坊黄商初字第137号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行（2014）坊黄商初字第137号民事判决书确定的义务。本院查明，被执行人郝明源在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郝明源在金融机构的存款元。
二、冻结期限十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 亮
二〇一六年四月七日
书记员 辛芳芳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第746号
原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行。
负责人傅敏敏。
委托代理人（特别授权代理）顾亦、方圆。
被告罗士念。
原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行诉被告罗士念金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，要求判令：一、罗士念偿还贷款本金60051.91元，利息、罚�、复利共2946.31元，账户管理费16621.92元（暂计至2015年2月13日，此后利息、罚息、复利、账户管理费按合同约定计算至本息清偿之日止），合计79620.14元。二、诉讼费用由被告承担。
被告罗士念未答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：罗士念。
贷款本金：人民币250000元。
贷款期限：2012年3月8日至2015年3月8日。
合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%确定，执行年利率6.6%，如遇中国人民银行调整基准利率，则于此后第一个还款日调整。
逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；
还款情况：按月等额本息还款法，每月8日为还款日，自2014年8月9日起产生逾期。
本院认为，双方金融借款合同事实清楚、证据充分，借款人�当归还贷款本息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗士念归还原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行贷款本金人民币60051.91元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告罗士念支付原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行利息、复利、罚息合计人民币2946.31元（暂算至2015年2月13日，此后按合同约定及中国人民银行相关规定计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告罗士念支付原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行账户管理费人民币16621.92元（暂算至2015年2月13日，此后按合同约定及中国人民银行相关规定计算至实际付清之日），于本判决生效之日�十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1791元，财产保全申请费人民币816元，由被告罗士念负担；公告费人民币650元，由被告罗士念负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1791元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江�杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张妍妍
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 徐雅敏
二〇一五年十月十九日
代书 记员 郑寒琳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第746号
原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地浙江省杭州市庆春东路68号。
负责人傅敏敏，行长。
委托代理人（特别授权代理）顾亦、方圆，员工。
被告罗士念。
原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行诉被告罗士念金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，要求判令：一、罗士念偿还贷款本金60051.91元，利息、罚息、复利共2946.31元，账户管理费16621.92元（暂计至2015年2月13日，此后利息、罚息、复利、账户管理费按合同约定计算至本息清偿之日止），合计79620.14元。二、诉讼费用由被告承担。
被告罗士念未答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：罗士念。
贷款本金：人民币250000元。
贷款期限：2012年3月8日至2015年3月8日。
合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%确定，执行年利率6.6%，如遇中国人民银行调整基准利率，则于此后第一个还款日调整。
逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；
还款情况：按月等额本息还款法，每月8日为还款日，自2014年8月9日起产生逾期。
本院认为，双方金融借款合同事实清楚、证据充分�借款人应当归还贷款本息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗士念归还原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行贷款本金人民币60051.91元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告罗士念支付原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行利息、复利、罚息合计人民币2946.31元（暂算至2015年2月13日，此后按合同约定及中国人民银行相关规定计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告罗士念支付原告广发银行股份有限公司杭州庆春支行账户管理费人民币16621.92元（暂算至2015年2月13日，此后按合同约定及中国人民银行相关规定计算至实际付清之日），于本判决�效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1791元，财产保全申请费人民币816元，由被告罗士念负担；公告费人民币650元，由被告罗士念负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1791元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张妍妍
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 徐雅敏
二〇一五年十月十九日
代书 记员 郑寒琳
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00147号
罪犯王某，男，汉族，生于1990年6月30日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
重庆市开县人民法院于2012年11月20日作出（2012）开法刑初字第00481号刑事判决书，以被告人王某犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王某在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王某的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一四年一月十二日
书 记 员 周小寒
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第677号
申请执行人刘金培，男，1962年6月19日出生，汉族，住。
被执行人张跃国，男，1956年6月19日出生，汉族，住。
被执行人肖志红，女，1957年3月10日出生，汉族，住。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2014年12月8日审结，该案（2014）天民初字第2027号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第677号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一五年十月十六日
代理书记员 童 然
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第677号
申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人冷宇、刘静波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）天商初字第283号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人招商银行股份有限公司济南分行申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，被执�人冷宇名下的房产情况比较复杂，暂无法处置，其它暂无财产可供执行。申请执行人同意并申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）天商初字第103号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年九月十二日
书记员 王嘉超