江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初5745号
原告：钱中立，男，汉族，1951年11月3日出生，住太仓市。
委托代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。
被告：沈家中，男，汉族，1970年9月11日出生，住太仓市。
被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司太仓营销服务部，统一社会信用代码913205857546154746，住所地太仓市上海西路76号。
主要负责人：徐雁冰，经理。
委托代理人：唐锋，该公司员工。
原告钱中立与被告沈家中、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司太仓营销服务部（以下简称永安保险太仓营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱中立的委托代理人郑晋喜，被告沈家中，被告永安保险太仓营销服务部的委托代理人唐锋与证人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱中立向本院提出诉讼请求：被告沈家中与被告永安保险太仓营销服务部赔偿原告钱中立医疗费52000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费10800元、误工费12600元、交通费500元、残疾赔偿金59476元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费200元与鉴定费3587元，合计148663元。事实与理由：2015年7月31日11时56分许，被告沈家中驾驶苏E×××××小型轿车在太仓市沿通港路由东往西行驶至华盈塑化厂路口右转弯时，与同方向原告钱中立驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告钱中立受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告沈家中负本起事故的全部责任，原告钱中立不负事故责任。苏州大学司法鉴定中心对原告钱中立的伤残程度以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，其鉴定意见是：原告钱中立遗留神经功能障碍构成十级伤残，误工期限是210天，护理期限是90天，营养期限是60天。
被告沈家中辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。2.原告钱中立所用的非医保药费不应由答辩人沈家中承担。3.原告钱中立已经退休，其不存在误工损失。4.认可交通费200元。5.事发后，答辩人沈家中给付原告钱中立30000元，希望在本案中一并处理。
被告永安保险太仓营销服务部辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。2.由于苏州市广济医院司法鉴定所、苏州大学司法鉴定中心均没有鉴定资质，答辩人永安保险太仓营销服务部不认可该两家机构的鉴定意见。3.原告钱中立所用药物中有10%的非医保药物，非医保药费不应由答辩人永安保险太仓营销服务部承担。4.原告钱中立已经退休，其不存在误工损失。5.认可交通费200元。
本院经审理认定事实如下：被告沈家中的苏E×××××小型轿车在被告永安保险太仓营销服务部参加了交强险与商业三者险，保险期间均从2015年6月18日至2016年6月17日。商业三者险的保险金额是500000元，且附加不计免赔特约险。
2015年7月31日11时56分许，被告沈家中驾驶苏E×××××小型轿车在太仓市沿通港路由东往西行驶至华盈塑化厂路口右转弯时，与同方向原告钱中立驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告钱中立受伤，两车不同程度损坏。2015年8月12日，太仓市公安局交通警察大队认定被告沈家中负本起事故的全部责任，原告钱中立不负事故责任。
事发后，原告钱中立在太仓市第一人民医院治疗，共产生医疗费50364元。2016年4月19日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告钱中立的精神状态进行鉴定，其认为原告钱中立患神经功能障碍（神经症样综合征）。2016年6月10日，苏州大学司法鉴定中心对原告钱中立的伤残程度与误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定。2016年7月1日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人钱中立因交通事故所致颅脑外伤，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人钱中立伤后60天可考虑给予营养支持，伤后90天予以1人护理为宜，伤后休息210天。为此，原告钱中立产生鉴定费3587元。
另查明：1.2015年2月起，太仓市复志服装厂雇佣原告钱中立，每月劳务报酬是1800元。2.事发后，被告沈家中给付原告钱中立28000元。
上述事实，由原告钱中立提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资签收表，证人周某的证言以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：苏E×××××小型轿车在被告永安保险太仓营销服务部参加了交强险与商业三者险，且涉案事故发生在保险期间内，被告沈家中负涉案事故的全部责任。故此被告永安保险太仓营销服务部依法在交强险内承担赔偿责任，并按约在商业三者险内承担赔偿责任。苏州市广济医院司法鉴定所与苏州大学司法鉴定中心均是司法行政部门批准设立的鉴定机构，具备法医学鉴定资质。被告永安保险太仓营销服务部对该两家机构的鉴定意见表示异议，但未在本院指定期间内提出重新鉴定申请。因此，本院采纳该两家机构的鉴定意见。
关于原告钱中立的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。综合分析原告钱中立的门诊病历、出院记录以及医疗费票据等证据材料，本院认定医疗费是50364元。
2.住院伙食补助费。原告钱中立主张住院伙食补助费1500元，两被告均无异议，本院予以认定。
3.营养费。原告钱中立主张营养费3000元，两被告均无异议，本院予以认定。
4.护理费。原告钱中立主张护理费10800元，两被告均无异议，本院予以认定。
5.误工费。原告钱中立虽已退休，但其提供的工资签收表、周某的证言足以证明原告钱中立在太仓市复志服装厂上班，每月劳务报酬是1800元。因此，原告钱中立主张误工费12600元，应予支持。
6.交通费。根据原告钱中立的就医地点、就医次数等，本院酌定交通费300元。
7.残疾赔偿金。原告钱中立于1951年11月3日出生，于2016年7月1日定残，故其残疾赔偿金的计算期限是15年4个月。因此，本院认定原告钱中立的残疾赔偿金是56999元（37173元/年×15年4个月×10%）。
8.精神损害抚慰金。原告钱中立主张精神损害抚慰金5000元，两被告均无异议，本院予以认定。
9.车辆修理费。原告钱中立主张车辆修理费200元，两被告均无异议，本院予以认定。
10.鉴定费。原告钱中立主张鉴定费3587元，由相关票据证实，本院予以认定。
综上所述，原告钱中立的各项损失合计144350元，被告永安保险太仓营销服务部在交强险内赔偿95899元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内85699元（含精神损害抚慰金5000元）+财产损失赔偿限额内200元]，在商业三者险内赔偿48451元（144350元-95899元）。由于苏E×××××小型轿车参加了交强险与商业三者险，原告钱中立的损失完全由被告永安保险太仓营销服务部承担，故原告钱中立应返还被告沈家中已给付的28000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高热敏法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司太仓营销服务部在交强险与商业三者险内赔偿原告钱中立144350元，原告钱中立返还被告沈家中28000元。
履行方式：被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司太仓营销服务部在本判决生效后三十日内给付原告钱中立116350元，给付被告沈家中28000元。
二、驳回原告钱中立的其他诉讼请求。
如采取转账付款，请分别支付至原告钱中立的指定账户（开户名：钱中立，开户银行：中国农业银行太仓沙溪支行，账号：62×××71）与被告沈家中的指定账户（开户名：沈家中，开户银行：中国工商银行太仓沙溪支行，账号：62×××30）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取计622元，由原告钱中立负担135元，被告沈家中负担487元。此款原告钱中立已预交，本院不再退还，被告沈家中在本判决生效后十日内将应负担部分给付原告钱中立。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 郭玉昆
二〇一六年十月二十七日
书记员 史福宜