广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第118号原告吴某。委托代理人杨立君，灵山县石塘镇法律服务所法律工作者。被告谢某。被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司。地址：南宁市金浦路16号汇东国际E座22层2202／2206／2208／2210号房。负责人卢绍庆，总经理。委托代理人李正松，南宁市青秀区刘圩镇槐里村居民。原告吴某诉被告谢某、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛财产保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成由审判员徐远廷担任审判长，审判员梁春安和人民陪审员黎必群参加的合议庭，后由于工作原因，变更为由审判员徐远廷担任审判长，审判员梁春安和人民陪审员谢进泰参加的合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。书记员张绍林担任记录。原告吴某及其委托代理人杨立君、被告安盛财产保险广西分公司的委托代理人李正松到庭参加诉讼，被告安盛财产保险广西分公司的法定代表人卢绍庆没有到庭参加诉讼，被告谢某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2012年2月16日9时许，原告驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭乘向某由丰塘镇方向行驶至丰塘镇大湴村路口路段时，遇被告谢某驾驶的桂N×××××号牌小型普通客车由大湴往丰塘方向左转弯行驶，两车发生碰撞，造成原告和向某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定被告谢某负此事故的主要责任，原告吴某负次要责任，向某不负事故责任。原告受伤后，2012年2月16日被送到灵山县中医院住院手术治疗，2012年6月18日出院，出院时原告的小腿还存留一个很大的外固定支架，一直休息至2014年11月17日检查愈合后，才于2014年11月24日再次住院拆除支架，现仍不能独立行走，2012年虽经法院判决获得部分赔偿，但2012年6月18日后发生的误工费，复检和后续治疗费、××赔偿金等损失一直未有赔偿，此外，由于原告受伤××，女朋友也因此分手，原告受到重大精神打击。为此，请求判决：1、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在保险限额内赔偿原告经济损失107751［其中误工费73968元（从2012年6月18日至2015年5月12日定残日1104天×67元／天=73968元），××赔偿金13582元（6791元／年×20×10%），精神损害抚慰金人民币20000元］；2、判令被告谢某赔偿原告医疗费（2953.94元＋258.5元）×70%=2248.7元，住院伙食补助费300元（3天×100元／天），合计2548.7；3、案件受理费由被告负担。原告吴某为其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告吴某的身份情况；2、灵公交字（伤人）第2012166号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明原、被告发生交通事故事实及被告过错及承担事故的主要责任；3、（2012）灵民初字第1387号民事判决书，证明2012年6月18日出院后的损失未有处理的事实。4、2013年3月5日、2013年6月13日、2014年1月6日、2014年7月14日、2014年11月17日五次伤情复查的《DR检查报告单》，证明损伤的恢复情况，误工的事实。5、灵山县中医院诊断证明书，证明原告于2013年11月24日至2014年1月27日在灵山县中医院住院拆除右胫腓骨骨折术后外固定物。6、灵山县中医院住院病案首页、入院记录、出院记录、花费清单，证明原告住院拆除右胫腓骨骨折后外固定物的情况及费用支出明细。7、2014年1月6日、2014年7月14日、2014年11月17日3次伤情复查的门诊收费收据，证明原告因为伤情复查造成的损失。8、中医院住院收费收据，证明原告住院手术拆除后外固定物的损失。9、司法鉴定书一份，证明原告的伤残鉴定情况。被告谢某不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。被告安盛财产保险广西分公司在庭审中辩称，一、谢某拥有的小型客车在我司投保有保险且在本案交通事故中承担主要责任，我公司在交强险范围内按照实际损失情况予以赔偿。本案伤者两人，已经向伤者向某支付医疗费5000，误工费1449元，护理费1449元，也已支付本案原告吴某医疗费5000元，误工费5892.6元，护理费5892.6元，合计已支付医疗费10000元，误工费、护理费14683.2元；二、原告请求误工费的时间过长，计算到定残日不合常理，不应认定；三、原告的精神抚慰金诉请过高，应该结合原告伤残情况及后续治疗情况酌情给予；四、医疗费、伙食费不在我方赔偿范围。被告安盛财产保险广西分公司为其辩解在举证期限内没提供的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。经庭审举证和质证，被告安盛财产保险广西分公司对原告提供的证据1、2、3、5、6、8、9没有异议，对证据4，认为真实、合法性没有异议，但认为与本案不存在关联性，对证据7，认为真实性、合法性没有异议，但认为这份证据与其公司没有直接的赔偿关系。本院认为，原告提供的证据1、2、3、5、6、8、9被告安盛财产保险广西分公司没有异议，其证明效力本院予以确认，原告提供的证据4、7，证明了对原告的伤情进行复查情况，且相互印证，符合证据的三性，其证明效力本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年2月16日9时20分，原告吴某无驾驶证驾驶其无号牌两轮摩托车搭乘向春连由灵山县丰塘镇往灵山县石塘镇方向行驶，至丰塘镇大湴村路口路段时，遇到被告谢某驾驶的桂N×××××号牌小型普通客车由大湴村往丰塘方向左转弯行驶，两车发生碰撞，造成原告吴某、向某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经灵山县公安局交通管理大队于2012年2月20日作出灵公交认字（伤人）（2012）第166号《道路交通事故责任认定书》，认定被告谢某负此事故的主要责任，原告吴某负此事故的次要责任，向某不负事故责任。原告受伤后，当日被送到灵山县中医院住院治疗，经医院诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿骨筋膜综合征；3、右胫后动脉断裂；4、右足跟部脱套伤；5、右足背软组织挫裂伤；6、陈旧肺结核。原告于2012年2月16日入院治疗至2012年6月18日出院，住院122天，共花医疗费人民币39521.57元，原告出院时未能拆除固定物，出院医嘱：不适门诊随诊。后原告于2013年3月5日、2013年6月13日、2014年1月6日、2014年7月14日、2014年11月17日五次伤情复查，五次DR检查报告示支架外固定，前四次DR检查报告：骨折处痂生长，2014年11月24日原告到灵山县中医院住院治疗拆除外固定物，2014年11月27日出院，2014年11月26日原告申请伤残等级鉴定，2015年5月12日广西司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定原告右下肢损伤伤残等级为X级（十级）。另查明，桂N×××××号牌小型普通客车被告谢某在安盛财产保险广西分公司投保有交强险，单号：2119000010511046021，事故后，被告谢某已赔偿了原告吴某3500元，2012年4月11日灵山县公安局交通管理大队向被告安盛财产保险广西分公司发出交通事故抢救费支付（垫付）通知书，被告安盛财产保险广西分公司向原告垫付了医疗费5000元。原告和向某于2012年8月13日向本院起诉，本院于2012年12月6日分别作出判决，判决被告安盛财产保险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴某误工费、护理费人民币11785.2元，赔偿向某误工费、护理费人民币2898元，在医疗费用赔偿限额内赔偿给原告向某人民币5000元，合计安盛财产保险广西分公司共赔偿原告和向某医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内共赔偿14683.2元；判决被告谢某赔偿给原告吴某各项经济损失人民币26898.6元，赔偿给向某经济损失人民币2770.43元。2014年12月25日，原告因××赔偿金等未获赔偿诉至本院，请求判决：1、判令被告安盛财产保险广西分公司在保险限额内赔偿原告误工费60970元（从2012年6月18日至2014年12月18日，910天×67／天=60970），护理费201元（3×67／天=201元），××赔偿金40746元（6791元／年×20×30%），精神损害抚慰金人民币20000元，共121917元，超出保险限额部分由被告谢某赔偿；2、判令被告谢某赔偿原告医疗费（2953.94元＋258.5元）×70%=2248.7元，住院伙食补助费120元（3天×40元／天），合计2368.7元；3、案件受理费由被告负担。2015年6月5日变更诉讼请求为：1、判令被告安盛财产保险广西分公司在保险限额内赔偿原告经济损失107751［其中误工费73968元（从2012年6月18日至2015年5月12日定残日1104天×67元／天=73968元），护理费201元（3×67／天=201元），××赔偿金13582元（6791元／年×20×10%），精神损害抚慰金人民币20000元］，超出保险限额部分由被告谢某赔偿；2、判令被告谢某赔偿原告医疗费（2953.94元＋258.5元）×70%=2248.7元，住院伙食补助费300元（3天×100元／天），合计2548.7；3、案件受理费由被告负担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谢某驾驶机动车经交叉路口左转弯行驶时，没有按规定让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，其过错是造成此事故的主要原因；吴某无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，没有足够注意路面车辆的行驶状态，致使遇危险情况时采取措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条、第二十二条的规定，其过错是造成此事故的次要原因；无证据证实乘车人员向某有导致此事故发生的过错。灵山县公安局交通管理大队作出认定，认定被告谢某负此交通事故的主要责任，吴某负此交通事故的次要责任，乘车人员向某不负事故责任。该认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院对该认定予以采信。故对该事故造成原告吴某的经济损失由被告谢某承担70%的民事赔偿责任，原告吴某负30%次要责任。本案原告请求的误工费、××赔偿金等经济损失，应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关标准及计算方式计算损失。关于原告误工时间如何确定问题，被告安盛财产保险广西分公司辩称原告请求的误工费时间过长，计算到定残日不合常理，本院认为原告已几次到医院检查，因骨折痂生长，骨折未愈，外支架因此未能折除，致使原告不能尽快去定残并非原告主观原因，对被告安盛财产保险广西分公司的辩解，本院不予支持，原告的误工时间应从2012年6月18日出院起计至2015年5月12日定残日前一天。综合全案的证据，原告的经济损失除本院（2012）灵民初字第1387号、1388号判决确认外，原告的经济损失本院确认如下：1、医疗费人民币3212.44元，2、误工费计算从2012年6月18日出院起计至2015年5月12日定残日前一天共1057天，误工费为人民币70745.01元（1057天×66.93元／天），3、××赔偿金计算根据原告伤残等级为X级（十级），××赔偿金为13582元（6791元／年×20×10%），4、精神损害抚慰金原告请求过高，应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和本地平均生活水平等因素予以确定，本院认为精神损害抚慰金的赔偿数额应确定为10000元为宜，5、护理费200.97元（3天×66.93元／天），6、住院伙食补助费120元（3天×40元／天），合计人民币97740.42元。被告谢某为自有的桂N×××××号牌小型普通客车在被告安盛财产保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。事故发生在强制保险的保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定和参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第九条的规定，被告安盛财产保险广西分公司应当在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费70745.01元、××赔偿金13582元、护理费200.97元、精神损害抚慰金10000元，合计94527.98（原已赔偿14683.2元，合计赔偿未超限额110000元）。被告安盛财产保险广西分公司在强制保险责任的医疗费用赔偿限额已赔偿10000元给原告和向某，本案的医疗费用被告安盛财产保险广西分公司不需再赔偿，本案的医疗费3212.44元、住院伙食补助费120元，合计3332.44元，应由被告谢某按70%的比例赔偿给原告，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴某××赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费合计人民币97740.42元；二、被告谢某赔偿给原告吴某医疗费用、住院伙食补助费合计人民币2332.70元。案件受理费人民币2786元，由被告谢某负担1393元，被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司负担1393元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判长徐远廷审判员梁春安审判员谢进泰二〇一五年七月二十七日书记员张绍林