山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第932号
原告刘延成，农民。
委托代理人杨建军，山东永光律师事务所律师。
原告刘化岭，职工。
委托代理人杨建军，山东永光律师事务所律师。
被告惠民县闽鑫物流有限公司。住所地：惠民县麻店镇王家店子村（闽鑫金属制品公司院内）。
负责人林铭城，总经理。
委托代理人林铭城，总经理。
委托代理人王小明，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县西门大街**号。
负责人张成华，总经理。
委托代理人黄安华，公司职工。
委托代理人郭如雪，公司法律顾问。
原告刘化岭、刘延成与被告惠民县闽鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘化岭、刘延成的委托代理人杨建军，被告被告惠民县闽鑫物流有限公司的委托代理人王小明、林铭城，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司的委托代理人黄安华、郭如雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘化岭、刘延成诉称，2014年3月20日5时30分许，贾焕军驾驶鲁M×××××重型牵引车沿大济路由北向南行驶至116KM＋700M处时，与顺行的刘化岭驾驶的拖拉机发生交通事故，致原告刘化岭及拖拉机乘车人刘延成受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，贾焕军承担事故的全部责任，原告刘化岭及拖拉机乘车人刘延成无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计201609.92元。
被告惠民县闽鑫物流有限公司辩称，依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司辩称，根据原告的举证情况在保险责任限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
庭审中，原告刘化岭、刘延成为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，各被告均无异议。
2、医疗费单据13张，计款78447.64元；住院病历二份，诊断证明书二份，门诊病历一份，欲证明原告的住院治疗情况。
经质证，各被告均无异议。
3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告刘化岭的伤残等情况。
经质证，各被告均无异议。
4、原告刘化岭的劳动合同一份，公司营业执照复印件一份，组织机构代码证复印件一份，工资表三份，单位扣发工资证明一份，欲证明原告的工作情况。
经质证，被告惠民县闽鑫物流有限公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司有异议，认为刘化岭的误工证明上载明的日工资数额与工资表上的工资数额不一致，误工证明不具有真实性。
5、车损鉴定书一份，车损为7150元；鉴定费发票一张，计款200元，欲证明原告的车辆损失情况。
经质证，被告惠民县闽鑫物流有限公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司认为该鉴定报告系原告单方委托，不予认可。
6、拖停费单据2张，计款1900元；清障费单据一张，计款240元，欲证明原告的费用支出情况。
经质证，被告惠民县闽鑫物流有限公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司认为拖停费不属于保险公司的赔偿范围。
7、房屋租赁合同一份，欲证明原告刘化岭的居住情况。
经质证，被告惠民县闽鑫物流有限公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司认为该证据不能证实原告在城镇居住满一年以上。
8、户口本一份，村委会证明一份，欲证明被扶养人情况。
经质证，各被告均无异议。
9、身份证复印件三份，欲证明护理人员情况。
经质证，被告惠民县闽鑫物流有限公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司认为该证据不能证实护理人员的实际工作情况。
10、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告均请求法庭对交通费酌情予以认定。
庭审中，被告惠民县闽鑫物流有限公司为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险保单复印件一份，商业险保单复印件二份，商业第三者险责任限额为100万元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
法庭调查笔录一份，证明原告刘化岭的居住情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据中的收据无法证实与此次事故的关联性，且非正式发票，原告又未提供其他证据加以印证，本院不予确认；2号证据中的其他证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，确认为有效证据。4号证据内容真实，与待证事实相关联，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。5号证据系物价部门依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未在法庭指定的期限内申请重新鉴定，确认为有效证据。6号证据系事故发生后，原告的正常、必要支出，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。7号证据内容真实，与法庭调查情况相符，确认为有效证据。8号、9号证据内容真实，确认为有效证据。10号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，交通费原告每人各酌定为300元。被告惠民县闽鑫物流有限公司提交的保单内容真实，各当事人均无异议，确认为有效证据。法庭出示的调查笔录内容真实，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月20日5时30分许，被告贾焕军驾驶鲁M×××××重型牵引车沿大济路由北向南行驶至116KM＋700M处时，与顺行的刘化岭驾驶的拖拉机发生交通事故，致原告刘化岭及拖拉机乘车人刘延成受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告贾焕军承担事故的全部责任，原告刘化岭及拖拉机乘车人刘延成无事故责任。事故发生后，原告刘化岭、刘延成分别在滨州市中心医院住院治疗27天，分别支出医疗费56344.07元与21462.07元。
另查明，被告贾焕军驾驶的鲁M×××××重型牵引车的实际车主为被告惠民县闽鑫物流有限公司，被告贾焕军是其职工，事故发生时，被告贾焕军正从事职务活动。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为100万元元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生前，原告刘化岭在山东省惠民县金鑫塑料化纤制品厂工作，日均工资91元。自2012年4月始至事故发生时，原告刘化岭在惠民县人民政府院内租住。被扶养人刘浩，2006年8月23日生，系原告刘化岭之子。被扶养人刘延成，1952年6月10日生，系原告刘化岭之父，育有子女二人。被扶养人孙吉英，1952年7月8日生，系原告刘化岭之母，育有子女二人。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人刘化岭损伤致双侧脑脊液耳漏，构成十级伤残；损伤致多发肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人刘化岭护理时间为3个月，其中住院期间2人护理，出院后为1人护理；3、被鉴定人刘化岭误工时间为定残日前一天止。此次事故给原告刘化岭造成的经济损失有：医疗费56344.07元，住院伙食补助费81元（3元∕天×27天），误工费11557元（127天×91元∕天），护理费5850元（27天×50元∕天×2人＋63天×50元∕天），交通费300元，鉴定费2100元，残疾赔偿金88238.28元（28264元∕年×20年＋被扶养人刘浩生活费4435.8元＋被扶养人刘延成生活费7984.44元＋被扶养人孙吉英生活费7984.44元），精神损害抚慰金1000元，车辆损失7150元，拖停费1900元，清障费240元，共计174649.8元。此次事故给原告刘延成造成的经济损失有：医疗费21462.07元，住院伙食补助费81元（3元∕天×27天），护理费1350元（27天×50元∕天），交通费300元，共计23193.07元。
本院认为，被告贾焕军未保持安全车距，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；原告刘化岭及刘延成无事故责任，事实清楚，证据充分。事故发生时，被告贾焕军正从事职务行为，因此，对于原告刘化岭、刘延成因此次事故受到的经济损失，被告惠民县闽鑫物流有限公司应承担相应的损害赔偿责任（100%）。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业第三者险责任限额内根据被告贾焕军在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告惠民县闽鑫物流有限公司根据被告贾焕军在此次事故中的过错程度予以赔偿。至事故发生时，原告已在城镇居住满一年以上，故应以城镇居民标准计算原告刘化岭的残疾赔偿金。原告刘化岭主张的每日140元工资收入与原告刘化岭提供的工资表中载明的数额不相符，本院根据原告提供的工资表认定原告刘化岭每日的工资收入为91元。原告刘延成主张的误工损失，因其超过60周岁，本院不予支持。原告刘化岭、刘延成的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘化岭医疗费、住院伙食补助费9000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神109000元，财产损失2000元，共计120000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘延成医疗费、住院伙食补助费1000元，护理费、交通费1000元，共计2000元，于判决生效后十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘化岭经济损失共计52549.8元，于判决生效后十日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘延成经济损失共计21193.07元，于判决生效后十日内付清；
五、被告惠民县闽鑫物流有限公司赔偿原告刘化岭鉴定费2100元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘化岭、刘延成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，原告刘化岭、刘延成负担324元，被告惠民县闽鑫物流有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕仁会
审 判 员 钟 涛
人民陪审员 杨子华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 黄 磊
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。