湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01722号
原告袁立国。
被告吴水波。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
法定代表人毕伟，该公司总经理。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师。
委托代理人蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。
原告袁立国诉被告吴水波、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成由审判员丁保江担任审判长，与审判员陈立辉、雷锦锋参加的合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告袁立国及其委托代理人邓岳、被告吴水波、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人蒋宏俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁立国诉称，2015年7月28日，被告吴水波驾驶鄂A×××××小型普通客车从麻城市区开往三河口镇，14时20分许行驶至X104麻城市三河口镇马王河村细头岭路段与对向原告驾驶的鄂A×××××两轮摩托车相撞，造成鄂A×××××两轮摩托车驾驶员原告受伤、两车受损的交通事故。原告后被急送华中科技大学同济医学院附属协和医院住院抢救，原告住院29天进行手术治疗，事故发生后麻城市公安交警大队作出麻公交（法）认字2015第229号道路交通事故认定：此次事故被告吴水波承担全部责任，原告袁立国无责任。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告右小指、环指皮肤软组织肌腱缺损，后遗右环指、小指功能障碍，评定伤残程度为十级，误工损失日为60日，护理时间为30日，营养时限为30日。保险公司先行支付了1万元医疗费，被告吴水波支付18500元医疗费。另鄂A×××××小型普通客车登记的车主是吴水波，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险和和不计免赔率20万元的商业第三者责任保险，保险期间为2015年2月4日至2016年2月3日。现诉请：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失：医疗费56332.46元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费5448.99元（33148元／年÷365天×60天）、护理费2724.49元（33148元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）、营养费450元（30天×15元／天）、鉴定费1300元、交通费1200元、车损1000元、精神抚慰金3000元，共计：122609.94元；2、依法判令第二被告在保险范围承担替代责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告袁立国为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件、户口本复印件，拟证明原告的基本情况和户口性质为城镇居民；
证据二、个体工商户营业执照、胡秋菊身份证复印件、户口本复印件，拟证明：1.原告误工损失应按批发和零售业33148元／年的标准计算；2.原告住院期间由妻子胡秋菊护理，护理费应按批发和零售业33148元／年的标准计算；
证据三、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过和被告吴水波承担此次事故的全部责任，原告无责任；
证据四、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保单复印件三份、行驶证、驾驶证复印件，拟证明：1.涉案鄂A×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险和和不计免赔率20万元的商业第三者责任保险且在保险期限内；2.涉案鄂A×××××小型普通客车登记的车主是吴水波且符合上路行驶条件，吴水波准驾相符；
证据五、华中科技大学同济医学院附属协和医院病历、医疗费发票和用药明细单，拟证明：1.原告住院治疗经过、住院时间和需要加强营养等事实；2.原告因此次交通事故支出医疗费56332.46元；
证据六、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明：1.原告右小指、环指皮肤软组织肌腱缺损，后遗右环指、小指功能障碍，评定伤残程度为十级，误工损失日为60日，护理时间为30日，营养时限为30日；2.原告因鉴定支出鉴定费1300元；
证据七、原告的鄂A×××××两轮摩托车修理配件清单一份和税务发票，拟证明原告的车辆损失为1000元；
证据八、交通费票据，拟证明原告已支出交通费1200元。
被告吴水波辩称，发生本次交通事故是事实，我驾驶的事故车辆鄂A×××××小型普通客车属我所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率20万元的商业第三者责任险，应该由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司预付了赔偿款10000元，我还向原告支付了18500元医疗费，我要求在我依法承担责任之外的部分由原告返还给我。
被告吴水波为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，拟证明被告吴水波的身份信息；
证据二、机动车驾驶证及行驶证复印件各一份及中国平安财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》复印件各一份，拟证明被告吴水波驾驶的事故车辆鄂A×××××与准驾相符且该车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率20万元的商业第三者责任险各一份；
证据三、《收条》六份，拟证明被告吴水波为原告垫付了18500元医疗费，保险公司给付原告的10000元赔偿款也是经其转交原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，被告吴水波驾驶的事故车辆鄂A×××××小型普通客车在我公司投保属实，请求法庭对原告各项诉请依法核算，保险公司只赔偿医保用药费用部分；我公司在事故发生后向被告吴水波预付了赔偿10000元，应在本案中一并处理；另我公司不承担诉讼费用和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
证据一、《组织机构代码证》、《营业执照》复印件各一份及《法定代表人身份证明》一份，拟证明其诉讼主体资格；
证据二，保险公司对原告袁立国的调查报告复印件一份，拟证明原告曾自称职业为无业。
上述证据经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告袁立国提供的证据三、证据四无异议；对证据一认为户口本上无法显示出户口性质为城镇；对证据二认为《营业执照》无法证明原告个体工商户在实际经营，不能证明原告住院由其妻子护理，且该公司的调查报告显示原告自称是无业的；对证据五认为原告在提供的票据当中8月2日和8月10日的票据系心内科的挂号费，在医疗费中有多张换药费票据，无病历材料证明，无法证明与本次交通事故有关；对证据六保留重新申请鉴定的权利，鉴定费不属保险公司赔偿范围；对证据七认为维修发票上不能看出维修车辆是本案事故车辆；对证据八认为交通费票据的真实性和与本案的关联性存疑；对被告吴水波提供证据均无异议。被告吴水波同意被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告袁立国提交证据的质证意见，并对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供的证据无异议；原告袁立国对二被告提交的证据无异议。本院认为，原告袁立国提供的证据一、三、四、五、七、八及二被告提交的全部证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告袁立国提供的证据六，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北公司虽在规定期限内提出书面重新鉴定申请，但其没有在规定期限内缴纳鉴定费，应视为其自愿放弃申请重新鉴定，故本院依法予以采信；原告提供的证据二，可证明原告袁立国个体工商户，但因无其他证据佐证原告袁立国在本次交通事故治疗期间由其妻子护理，不能达到拟证目的，本院不予采信。
经审理查明，2015年7月28日，被告吴水波驾驶鄂A×××××小型普通客车从麻城市区开往三河口镇，14时20分许行驶至X104麻城市三河口镇马王河村细头岭路段与对向原告驾驶的鄂A×××××两轮摩托车相撞，造成鄂A×××××两轮摩托车驾驶员原告受伤、两车受损的交通事故。同日，麻城市公安局交通警察大队作出交（法）事认字（2015）第229号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：此事故吴水波负全部责任，袁立国不负事故责任。事故发生后，袁立国被送至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，至2015年8月26日出院，共计住院29天，后又多次至麻城市人民医院门诊治疗，先后共花费医疗费56332.46元。2015年11月7日，麻城市人民医院法医司法鉴定所麻法鉴所（2015）临鉴字第422号《鉴定意见书》评定：被鉴定人袁立国右小指、环指皮肤软组织肌腱损伤，后遗右环指、小指功能障碍，评定为十级伤残；评定误工期60天；评定护理期30天，护理人员一人；评定营养期30天。原告袁立国支付了鉴定费1300元。2014年12月19日，被告吴水波驾驶其个人所有的鄂A×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔率100万元第三者责任险各一份，保险期间均自2015年2月4日零时起至2016年2月3日二十四时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。原告袁立国系城镇户口，从事职业为批发和零售业。
另查明，本次交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向被告吴水波预先赔付了10000元；被告吴水波共向原告袁立国预付了医疗费28500元。原告袁立国对其在本次交通事故中受损摩托车进行了修理，修理费1000元。2015年11月13日，双方当事人在交警部门调解无效，后诉至本院。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队交（法）事认字（2015）第229号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：此事故吴水波负全部责任，袁立国不负事故责任，该《事故认定书》事实清楚，定责准确，本院予以采信，原告袁立国诉请要求被告吴水波赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”本案被告吴水波所驾驶的其个人所有肇事车辆鄂A×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔20万元商业第三者责任保险各一份，本次事故发生在保险期间，且被告吴水波承担本次事故全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在保险责任范围内对原告袁立国给予赔偿。原告袁立国诉请的赔偿项目：医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车损，计算标准符合法律规定，本院依法予以支持，护理费参照“居民服务业、修理和其他服务业”标准计算，核定为2451.53元，原告袁立国诉请的精神抚慰金3000元明显过高，根据原告袁立国受伤情况，结合受诉地法院平均生活水平等情况，核定为2500元。原告袁立国因此次交通事故总损失应为：医疗费56332.46元、误工费5448.99元（33148元／年÷365天×60天）、护理费2361.29元（28729元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费450元（15元／天×30天）、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费1200元、车损1000元、精神抚慰金2500元，合计121746.74元。由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险赔偿责任限额内共计赔偿原告袁立国120446.74元，由吴水波赔偿原告袁立国鉴定费1300元。对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司预先赔偿给吴水波10000元，及被告吴水波在事故发生后向原告袁立国预付了医疗费28500元，应依法予以相应扣抵，超额部分应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告袁立国120446.74元，扣除预先赔付给被告吴水波10000元，还应赔偿原告各项损失袁立国110446.74元；
二、被告吴水波赔偿原告袁立国鉴定费1300元，与被告余水波预付28500元医疗费及被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司预先赔付给被告吴水波10000元相抵，原告袁立国返还被告吴水波支付的医疗费17200元；
三、驳回原告袁立国的其他诉讼请求；
四、以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元由被告吴水波负担。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 丁保江
审判员 陈立辉
审判员 雷锦锋
二〇一五年十二月二十三日
书记员 胡正涛