广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民二终字第646号
上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。
法定代表人：程法杰，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场*座******单元。
负责人：周章为，该公司总经理。
两上诉人共同委托代理人：夏勤湘，广东明楷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市新东升钢材有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇胜前岗村环城路西利氏工业区路口。
法定代表人：叶苏，该公司总经理。
委托代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。
委托代理人：余红，广东坤益律师事务所律师助理。
原审被告：东莞市塘厦镇林村社区居民委员会。住所地：广东省东莞市塘厦镇林村村。
负责人：李志军，该居委会主任。
委托代理人：熊华，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人：赵侃娣，广东弘名律师事务所辅助人员。
上诉人中十冶集团有限公司（以下简称中十冶公司）、中十冶集团有限公司东莞分公司（以下简称中十冶东莞分公司）与被上诉人东莞市新东升钢材有限公司（以下简称新东升公司）、原审被告东莞市塘厦镇林村社区居民委员会（以下简称林村居委会）买卖合同纠纷一案，上诉人中十冶公司、中十冶东莞分公司不服广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法民二初字第1510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
新东升公司向原审法院诉称，中十冶东莞分公司系中十冶公司在东莞设立的分公司，中十冶东莞分公司以中十冶公司名义承接了林村居委会位于东莞市塘厦镇林村农民公寓三期项目的整体兴建工程。由于中十冶公司、中十冶东莞分公司兴建农民公寓需要钢管和角铁等材料，新东升公司应中十冶公司与中十冶东莞分公司的要求送了钢管和角铁等材料到东莞市塘厦镇林村农民公寓三期工程。2011年4月至2011年8月期间，中十冶公司、中十冶东莞分公司共欠新东升公司货款33685元。由于林村居委会欠中十冶公司、中十冶东莞分公司款项未付，2013年1月4日中十冶东莞分公司开具了付款委托书给新东升公司，要求新东升公司到林村居委会领取货款，但林村居委会至今也未支付货款给新东升公司。此款经新东升公司多次催讨，但中十冶公司、中十冶东莞分公司、林村居委会一直未履行其义务。新东升公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.中十冶公司、中十冶东莞分公司、林村居委会共同支付拖欠新东升公司货款33685元及利息（以银行同期贷款利率计，从起诉之日起计至付清款日止）；2.中十冶公司、中十冶东莞分公司、林村居委会承担本案的诉讼费用。
新东升公司为支持其诉讼请求向原审法院提供的证据有承诺书、付款委托书、收款收据。
中十冶公司、中十冶东莞分公司向原审法院辩称，中十冶公司、中十冶东莞分公司对案涉货款不应承担支付义务，其理由如下：一、中十冶公司、中十冶东莞分公司不是本案适格被告。涉案工程实际上由田如红、李坚填、东莞市富盛建筑工程公司（以下统称“挂靠人”）共同挂靠于中十冶公司后组织施工，涉案钢材实际上是由挂靠人向新东升公司采购，挂靠人才是本案适格的被告，由此产生的货款理由应该由挂靠人承担。另外，根据《广东高院民一庭关于建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第三条“挂靠施工人以自己的名义向第三人购买设备、原材料，由此产生的债务应由挂靠施工人自行承担”和广东省高级人民法院在2012年（6月26日）关于全省民事审判工作会议纪要第16条“借用资质的实际施工人以自己的名义独立向第三人购买建筑材料等商品的，出借资质方无需对实际施工人的欠付货款承担民事责任”的规定，即使涉案货款成立，也依法应由本案的挂靠人承担。二、中十冶东莞分公司的员工杨大喜所出具的承诺书及付款委托书，不是中十冶公司、中十冶东莞分公司真实意思的表示，依法不能作为本案的证据。因挂靠人承包涉案工程后，将中十冶公司、中十冶东莞分公司转付的工程款挪作他用或据为己用，导致部分供货商的货款无法支付，从而引起群体事件，围攻建设主管部门和发包方处。杨大喜在协调过程中，遭到包括新东升公司在内的众多供应商的围攻，并限制其人身自由，在此迫不得已的情况下，杨大喜才出具了承诺书与付款委托书两份文件。对于前述事件，杨大喜均有报警说明前述事实。故此中十冶公司、中十冶东莞分公司认为新东升公司起诉中十冶公司、中十冶东莞分公司没有事实依据，请求法院依法驳回新东升公司对中十冶公司、中十冶东莞分公司的诉讼请求。
中十冶公司、中十冶东莞分公司为支持其答辩主张向原审法院提供的证据有内部管理责任书。
林村居委会向原审法院辩称，林村居委会与中十冶公司存在工程发包和承包关系，林村居委会不是买卖合同的当事人，与本案无关。
林村居委会没有提供证据。
原审法院经审理查明，中十冶东莞分公司是中十冶公司的分公司。2013年1月4日，中十冶东莞分公司向新东升公司出具一份《付款委托书》，载明中十冶东莞分公司应付新东升公司钢材款33685元，并委托林村居委会代为支付，《付款委托书》的委托人处有杨大喜的签名及加盖有中十冶公司农民住宅公寓三期项目专用章。中十冶公司、中十冶东莞分公司对《付款委托书》的真实性予以确认，辩称《付款委托书》是中十冶东莞分公司员工杨大喜在受到人身自由限制的情况下出具的，并非杨大喜及中十冶东莞分公司的真实表示，但中十冶公司、中十冶东莞分公司就上述主张没有提供证据予以证明。
新东升公司另提供了收款收据拟证明向中十冶公司承建的东莞市塘厦镇林村农民公寓三期项目的整体工程的工地送了钢管和角铁等材料，并主张因中十冶公司、中十冶东莞分公司、林村居委会没有支付钢材款遂于2013年7月25日起诉至原审法院。
以上事实，有新东升公司提供的《付款委托书》、收款收据以及原审法院庭审笔录等附卷为证。
原审法院认为，中十冶公司、中十冶东莞分公司主张新东升公司提供的《付款委托书》并非杨大喜及中十冶东莞分公司的真实表示，则中十冶公司、中十冶东莞分公司对此负有举证责任，但中十冶公司、中十冶东莞分公司未能举证予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，因此原审法院对其上述主张不予认可，并认定《付款委托书》可以作为本案定案的依据。根据中十冶东莞分公司出具给新东升公司的《付款委托书》载明的内容，中十冶东莞分公司作为债务人应支付债权人新东升公司钢材款33685元事实清楚，新东升公司要求中十冶东莞分公司支付证据充分，原审法院予以支持。
中十冶东莞分公司委托林村居委会向新东升公司支付钢材款，林村居委会与中十冶东莞分公司之间形成的是委托合同关系，新东升公司主张林村居委会没有付款应承担责任，但新东升公司与林村居委会之间没有债权债务关系，新东升公司要求林村居委会承担法律责任没有法律依据。如果林村居委会在履行委托合同的过程中存在违约行为，应由中十冶东莞分公司与林村居委会友好协商或另行起诉解决。新东升公司诉求林村居委会支付钢材款理由不充分，原审法院不予支持。
关于逾期付款利息，中十冶东莞分公司已于2013年1月4日出具《付款委托书》给新东升公司确认债权债务关系以及钢材款的数额，并委托林村居委会付款，在林村居委会未向新东升公司付款的情况下，中十冶东莞分公司应及时支付，但中十冶东莞分公司亦未在合理时间内向新东升公司付款，中十冶东莞分公司逾期付款的行为事实上导致了新东升公司一定利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，新东升公司诉求中十冶东莞分公司从2013年7月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息于法有据，原审法院予以支持，但是逾期付款利息应计至本判决履行期限届满之日止。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，因中十冶东莞分公司是中十冶公司设立的分公司，故中十冶东莞分公司不具有法人资格，其民事责任由中十冶公司承担，新东升公司诉求中十冶公司对中十冶东莞分公司的案涉债务承担责任于法有据，原审法院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、限中十冶公司、中十冶东莞分公司于判决发生法律效力之日起三日内向新东升公司支付货款33685元及逾期付款利息（以33685元为本金，从2013年7月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决履行期限届满之日止）；二、驳回新东升公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费642元，由中十冶公司、中十冶东莞分公司负担。
上诉人中十冶公司、中十冶东莞分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案依法应将案涉工程的挂靠方田如红、李坚填、东莞市富盛建筑工程有限公司作为本案的共同被告，并判令其对案涉货款承担支付责任。但原审法院在审理本案过程中未依法查清本案事实，造成原审判决认定的“事实”与本案的客观事实大相径庭，直接导致原审判决结论错误，因此，请求本院：1.撤销原审判决并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由新东升公司承担。
被上诉人新东升公司针对中十冶公司、中十冶东莞分公司的上诉，向本院答辩称：中十冶公司、中十冶东莞分公司与新东升公司存在货物买卖关系，新东升公司把货物送到中十冶公司、中十冶东莞分公司工程地，中十冶公司、中十冶东莞分公司出具的付款委托书载明的内容，中十冶公司、中十冶东莞分公司作为债务人应支付货款给新东升公司，至于中十冶公司、中十冶东莞分公司与案外人的关系与新东升公司无关，中十冶公司、中十冶东莞分公司可以根据其内部关系另行向案外人主张权利。原审法院判令中十冶公司、中十冶东莞分公司支付货款给新东升公司认定事实正确，请求法院驳回中十冶公司、中十冶东莞分公司的上诉请求。
原审被告林村居委会向针对中十冶公司、中十冶东莞分公司上诉，向本院答辩称：本案为买卖合同关系，林村居委会不是买卖合同关系的当事人，与本案无关。
经审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：中十冶公司、中十冶东莞分公司上诉请求改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”原审确认2013年1月4日《付款委托书》的证明力，认定中十冶东莞分公司作为债务人应支付债权人新东升公司钢材款33685元，符合上述规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”中十冶公司、中十冶东莞分公司主张新东升公司提供的《付款委托书》是中十冶东莞分公司员工杨大喜在受到人身自由限制的情况下出具，只有自己的陈述而不能提出其他相关证据，原审依法不予支持，符合上述规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”中十冶东莞分公司一直拖欠新东升公司货款33685元，已构成违约，依法应当承担违约责任。原审判决中十冶东莞分公司、中十冶公司支付货款33685元及逾期付款利息，符合上述法律规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”中十冶公司、中十冶东莞分公司上诉请求改判，但未提供确实充分的证据予以证明，依法应当承担不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。中十冶公司、中十冶东莞分公司的上诉请求证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费642元，由中十冶公司、中十冶东莞分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓潮辉
代理审判员 邹凤丹
代理审判员 田永健
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。
人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。
符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第10页共15页