河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民金初字第129号
原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市城北大街中段。
法定代表人任忠林，该行行长。
委托代理人韩付亮，该行员工。
委托代理人姚玉军，河南正安律师事务所律师。
被告河南前进铸钢有限公司，住所地辉县市孟庄镇孟庄西。
法定代表人王建超，该公司董事长。
被告王建超。
以上二被告共同委托代理人郭卫平，该公司法律顾问。
被告河南永胜能源化工集团有限公司，住所地辉县市胡桥乡南云门村。
法定代表人刘军海，该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行（以下简称农行辉县支行）诉被告河南前进铸钢有限公司（以下简称前进铸钢）、王建超、河南永胜能源化工集团有限公司（以下简称永胜能源）金融借款合同纠纷一案，农行辉县支行于2015年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告农行辉县支行委托代理人姚玉军、韩付亮，被告前进铸钢、王建超的委托代理人郭卫平到庭参加诉讼。永胜能源经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农行辉县支行诉称：2013年9月23日，农行辉县支行与前进铸钢签订一份《借款合同》（编号为第20130002258），合同约定借款金额是4000万元，借款用途购废钢，期限为1年，担保方式是保证担保，此外，合同还约定了利率、罚息、账户监管等事项。借款合同签订当天，农行辉县支行与永胜能源、王建超签订保证合同一份（编号20130063156），合同约定的主合同是第20130002258号借款合同，此外还约定了保证范围、保证方式、保证期间等问题。按照《借款合同》的约定，农行辉县支行当天如约向前进铸钢发放了4000万元贷款。上述贷款自2014年9月23日到期后，农行辉县支行多次向前进铸钢进行催收，但前进铸钢收到通知后至今未偿还贷款本息，其他被告也未履行担保责任。农行辉县支行诉请：1、要求前进铸钢偿还贷款4000万元及利息、罚息（利息、罚息计算至还款之日，截至2015年1月28日已欠息308.136万元）。2、要求永胜能源、王建超承担连带还款责任。3、要求被告承担诉讼费用及其它实现债权的一切费用，包括但不限于保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费等。
被告前进铸钢、王建超在法定期限内未予答辨。庭审中，前进铸钢、王建超答辩称：借款属实，但是公司现在没有偿还能力，希望可以协商，争取将该笔债务化解。
被告永胜能源在法定期限内未予答辨。
农行辉县支行为支持其诉讼主张举证如下：《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《贷款到期通知书》《债务逾期通知书》、担保人履行责任通知书、利息明细表等，以证明本案所诉借款及担保的事实。
对于上述农行辉县支行的证据，前进铸钢、王建超对证据的真实性没有异议，但是认为合同中关于计息方式约定不清，不清楚是按照月计息还是按年计息。合同中没有约定复利。关于利息如何计算请法院依法裁判。
被告前进铸钢、王建超、永胜能源未向本庭提交证据证明其主张。
基于上述农行辉县支行的举证，经过庭审质证被告对证据的真实性均无异议，该举证依法均应予以确认。据此，结合双方在本案诉讼中的陈述，本院确认本案事实如下：2013年9月23日，农行辉县支行与前进铸钢签订借款合同，约定农行辉县支行向前进铸钢发放贷款4000万元整，借款期限1年。合同第3.3条双方对利率、罚息、复利进行了约定。合同约定采用固定利率，按照合同签订的总借款期限所对应的人民银行公布的同档次基准利率基础上浮65%，直至借款到期日。借款按月结息。合同第3.3.3.1条对罚息进行了约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天上浮百分之伍拾计收罚息；逾期60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。在合同3.4.4复利条款中，双方没有对借款人未按期支付利息，贷款人需支付复利进行约定。合同签订后，农行辉县支行向前进铸钢足额发放了贷款。2013年9月23日，农行辉县支行与永胜能源和王建超签订保证合同，合同约定永胜能源和王建超为前进铸钢的4000万元贷款承担担保责任，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。借款后，前进铸钢未能按时还本付息，农行辉县支行在贷款到期后对前进铸钢进行了催收。经查明，前进铸钢自2014年6月21日开始欠息，截至2015年1月28日前进铸钢共拖欠利息、罚息共计298.46万元。
本院认为：本案案涉借款合同、担保合同均系合同当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照合同约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，前进铸钢与农行辉县支行签订的借款合同，是双方真实意思的表示，其内容合法有效，双方均应按照借款合同的约定履行各自义务。农行辉县支行如约放款，前进铸钢应当按照合同约定履行还款责任。审查本案借款合同关于利息和罚息的规定，并不违反国家法律、法规等规定，前进铸钢应当按照约定履行还本付息的义务。关于复利，借贷双方在合同中并未约定，因此农行辉县支行无权要求前进铸钢支付复利。
本案中永胜能源和王建超作为保证人与农行辉县支行签订了保证合同，约定担保方式为连带责任担保，担保期限为借款到期后两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，在前进铸钢不能按约还款时，农行辉县支行有权要求永胜能源和王建超对前进铸钢的4000万元贷款及利息等费用承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第五十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、河南前进铸钢有限公司于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司辉县市支行偿还借款本金4000万元，同时给付相应利息、罚息（利息、罚息截至2015年1月28日欠息298.46万元，2015年1月29日以后利息以4000万元为基数，按照借款合同约定利息、罚息标准计算至实际清偿之日止）；
二、如河南前进铸钢有限公司未按判决第一项履行付款义务，中国农业银行股份有限公司辉县市支行有权要求河南永胜能源化工集团有限公司、王建超对河南前进铸钢有限公司上述第一项付款义务承担保证责任，河南永胜能源化工集团有限公司、王建超承担保证责任后有权向河南前进铸钢有限公司追偿；
三、驳回中国农业银行股份有限公司辉县市支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257206元，保全费5000元，由河南前进铸钢有限公司、河南永胜能源化工集团有限公司、王建超负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，上诉于河南省高级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。（帐户：河南省财政厅非税收入财政专户；开户行：中行郑州新区支行；帐号：24×××69）
审判长 张妍丽
审判员 王大鹏
审判员 刘 佳
二〇一五年十月二十二日
书记员 秦慧明