河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1035号
原告张克亮，男，汉族，住南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村。
委托代理人杜静来，南阳市梅溪法律服务所法律工作者。
被告张红超，男，汉族，住新野县城关镇。
南阳市龙腾货运有限公司
组织机构代码：75711358-4.
法定代表人陈德如，任该公司经理。
委托代理人唐娟、韩璐，河南书选律师事务所律师。
原告张克亮诉被告张红超、南阳市龙腾货运有限公司（以下简称龙腾公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张克亮的委托代理人杜静来，被告龙腾公司的委托代理人唐娟到庭参加诉讼。被告张红超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月10日05分许，被告张红超驾驶的豫R131**号重型货车，在南阳市天冠大道溧河物流园北300米处，将原告撞伤入院治疗至2012年12月17日出院，共住院37天。宛公交字（2012）FD第349号道路交通事故认定书认定：张红超承担事故的主要责任，张克亮承担事故的次要责任。2012年12月7日，原告为了筹集医疗费，将被告及交强险承保公司诉至法院，（2012）宛民初字第2610号民事判决书、（2013）南民一终字第00610号民事判决书，判令被告保险公司赔偿原告前期医疗费、误工费、护理费等共计125377.75元。2013年7月29日，宛溯司鉴所（2013）临鉴字第611号鉴定意见书鉴定意见为张克亮颅脑损伤致智力中度缺损属五级伤残。宛溯司鉴所（2013）临咨第442号咨询意见书为张克亮颅脑损伤后，日常生活自理能力明显受限属于部分护理依赖。现原告依法请求二被告连带赔偿原告各项赔偿金为601538.65元。
原告针对其诉请向本院提交证据如下：
1、判决书2份、一份裁定书。证明内容：一、二审判决书支队张克亮医疗费、住院期间的前期费用予以判决；误工费计算至2013年1月14日；溧河已被政府规划成了物流园，一二审按城镇居民标准计算了张克亮前期的赔偿数额；主次责任按3：7认定。
鉴定书一份。证明张克亮伤残等级为5级。
咨询意见书一份。证明张克亮经市精神病医院韦氏成人智力测验：张克亮总智商45，言语智力中度缺损，操作智力中度缺损，智力中度缺损。鉴定结论张克亮交通事故致颅脑损伤后，日常生活自理能力明显受限属于部分护理依赖。
户口簿5页。证明原告家庭成员基本情况。5、鉴定费票据2张。证明原告支付鉴定费1300元。
被告张红超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据证明及答辩状。
被告龙腾公司辩称；1、对事故发生事实无异议，但是本案实际肇事司机张红超在原审中和本次诉讼中均没有到庭，无法核实原告的具体损失和张红超是否已经赔偿；2、原告的各项损失明显过高，对其不合理部分依法不应支持。具体情况在质证中予以阐述。
被告针对其辩称向本院提交如下证据；
1、光盘一份。证明原告残疾赔偿金标准应当按照农村计算且在本案开庭之日原告已经恢复健康，已经能够独立骑车、购物、工作。
2、证人孙书长、刘申浩出庭作证。
被告龙腾公司对原告提交的证据质证意见为。对1真实性均无异议，但是两份判决均遗漏案件必要当事人张红超，诉讼程序中存在瑕疵，无法查明张红超为原告支付费用。该二份文书无法证明原告残疾赔偿金标准应当按照城镇计算。证据2对该鉴定程序有异议，系张克亮单方委托，不能作为定案依据。龙腾公司申请重新鉴定。因为张克亮的损伤系神经类损伤，证据3如张克亮伤残等级达不到需要护理的程度，该部分依法不发生效力。证据4对其家庭成员情况无异议。证据5真实性无异议，但是如鉴定达不到5级，不予承担。
原告对被告龙腾公司提交的证据质证意见为：对1视频、音频、证人证言均有异议，上述证据均系被告工作人员以诱骗方式取得，证据取得途径不合法，且上述证据并不能证实录像的位置及被调查的人员身份，故此所调查内容并不能作为本案的定案依据。就本案赔偿标准问题，生效判决书已予确认，应按生效判决书为准。
对经上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据本院在评析部分综合予以认定。
经审理查明；2012年11月12日10时05分许，被告张红超驾驶的豫R131**号重型普通货车沿南阳市天冠大道自北向南行驶至溧河物流园北300米处向左转弯驶出道路时，与沿天冠大道自南向北行驶的原告驾驶两轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。后原告被送往南阳市中医院南方救治，因伤势严重，转入南阳市第二人民医院住院治疗。于2012年12月17日困经济困难自行出院，共住院37天。该事故经南阳市公安交通警察支队宛公交字（2012）FD第349号道路交通事故认定书认定：张红超承担事故的主要责任，张克亮承担事故的次要责任。2012年12月7日，原告为了筹集医疗费，将被告及交强险承保公司诉至法院，（2012）宛民初字第2610号民事判决书、（2013）南民一终字第00610号民事判决书，判令被告保险公司赔偿原告前期医疗费、误工费、护理费等共计122000元，龙腾公司负主要责任承担70%责任即3377.75元。2013年7月29日，宛溯司鉴所（2013）临鉴字第611号鉴定意见书鉴定意见为张克亮颅脑损伤致智力中度缺损属五级伤残。宛溯司鉴所（2013）临咨第442号咨询意见书为张克亮颅脑损伤后，日常生活自理能力明显受限属于部分护理依赖。在一、二审判决书中认定原告有工作单位。误工费计算至2013年1月14日。张红超系车辆实际所有人，车辆挂靠在龙腾公司。原告父亲张定元1949年8月16日生，原告母亲张春莲1954年7月15日生，原告女儿张雨2013年6月16日生。原告受伤期间被告张红超垫付医疗费20000元。
本院认为：一、公民的生命健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成伤害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。”三、按照《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该交强险以赔偿完毕。本案肇事车辆只购买了交强险，没有承保商业三者险，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照3：7责任比例予以赔偿。四、原告请求赔偿项目如下：1、误工费从2013年1月14日计算至2013年7月29日评残的前一日止，共196天，每天61.47元，计12048元。2、残疾赔偿金，原告系进城误工人员，主要收入来源城市，应按城镇居民计算22398.03元×60%×20年，计268776元。3、后期护理费，按河南省居民服务业29041元×45%×1人护理×5年，计65342元。若5年后原告伤情还没有得到恢复，可另行起诉。4、被抚养人的生活，父亲计算16年，母亲计算20年，共计36年，按2014年度全民农村居民人均生活消费支出6438.12元×36年×60%2，计69531元；张雨18年×6438.12元×60%2，计34766元。5、精神抚慰金原告请求30000元，明显过高，本院酌情支持15000元。以上共计465463元，因被告张红超没有购买三者商业险，按照责任比例由原告负担30%即139639元，被告张红超负担70%即325824元。扣除被告张张红超已垫付的20000元，余下的305824元，由被告张红超自行支付原告。龙腾公司与被告张红超系挂靠关系，由龙腾公司承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，判决如下：
限本判决生效后十日内由被告张红超与被告南阳市龙腾货运有限公司共同赔付原告张克亮各项损失305824元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。
案件受理费9816元，由原告负担3929元。被告张红超承担5887元，鉴定费1300元由被告张红超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一五年十月十九日
书 记 员 马爱丽