河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊开民初字第818号
原告：廊坊中本包装有限公司。住所地：廊坊经济技术开发区汇源道*号。
法定代表人：関口祐史，总经理。
委托代理人：吴雪迎，河北商宇律师事务所律师。
被告：深圳迅宝新材料有限公司。住所地：深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园*号楼201。
法定代表人：刘关清。
原告廊坊中本包装有限公司与被告深圳迅宝新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员胡晓青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廊坊中本包装有限公司的委托代理人吴雪迎到庭参加诉讼，被告深圳迅宝新材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廊坊中本包装有限公司诉称，原告与被告签订《包装制品加工合同》，约定原告按照被告要求生产PS膜。原告依约履行了合同义务，但被告未按照合同约定的时间支付货款。截至原告起诉日止，被告欠付的货款金额为490323元。原告曾多次索要，被告以种种理由拖延支付，现依照我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判令被告支付原告货款490323元并赔偿原告的损失（损失以货款数额为基数，按照银行同期逾期贷款利率计算，自约定付款日计算至被告实际履行日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告方针对己方的主张向法庭提供证据材料如下：一、包装制品加工合同一份，出货单一份，金额为146826元的发票一张，证明被告欠付原告货款146826元。二、包装制品加工合同一份，出货单一份，金额为219402元的发票一张，证明被告欠付原告货款219402元。三、包装制品加工合同一份，出货单一份，金额为19740元的发票一张，证明被告欠付原告货款19740元。四、被告员工通过QQ发送给原告的订单，原告发送给被告的催款函，公证书，刘北湾名片及身份示意图，证明被告向原告定制货物，原告已生产完毕，被告欠付货款104395元及被告方指派的临时负责人刘北湾认可欠付货款的事实。五、被告的工商登记信息两页、迅宝股份有限公司的工商登记信息一页、深圳迅宝环保股份有限公司的工商登记信息一页、深圳市迅宝投资发展有限公司的工商登记信息一页，证明刘北湾所属的深圳迅宝环保股份有限公司与被告的实际投资人相同，因股东破产被告暂停营业行为，并指派刘北湾与原告洽谈。六、法院破产管理人公示信息，证明刘北湾所属深圳迅宝环保股份有限公司与被告的股东均已被申请破产。七、利息损失计算表，证明原告主张的利息损失数额及计算方法。
被告深圳迅宝新材料有限公司未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。
经审查，原告提供的三组《包装制品加工合同》、出货单、增值税专用发票相互印证，形成了证据链条，本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。原告提供的公证书、被告及其关联企业的工商登记信息以及迅宝股份有限公司的破产信息是司法机关、工商管理机关出具的，其真实性、关联性、合法性本院予以确认。
经审理查明，2014年1月17日、2014年3月21日被告与原告通过传真形式分别签订《包装制品加工合同》各一份，约定由原告为被告生产PS华纹膜，两份合同内容除数量不同以外，其他内容以格式条款的形式确定了交付期限、加工费支付方式、印版费用及保管、包装方式、运输方式、验收方法及条件、损失处理及发生争议的解决方式等内容。合同签订后，原告按照约定分别于2014年2月8日向被告交付PS华纹膜54380米，价值146826元；2014年3月21日向被告交付PS华纹膜81260米，价值219402元。2014年4月9日原告向被告交付PS花月膜7050米，价值19740元，2014年4月10日双方通过传真方式对该笔交易签订了制式《包装制品加工合同》一份，基本内容与前两份合同一致。三份合同履行完毕后，原告为被告分别于2014年2月12日、2014年3月24日、2014年4月17日开具了增值税专用发票。2014年5月12日被告通过腾讯QQ软件向原告发送一份“采购申请单”，要求原告生产PS华纹贴膜39000米。原告安排生产38650米（价值104355元）后，被告通知暂停出货。之后双方针对欠款及供货问题进行协商，2014年8月19日被告方通知原告：暂不用原告的产品，针对欠款及未出货产品造成的损失可向管理人申报债权。
另查明，2014年7月被告的投资人迅宝股份有限公司的破产案件由深圳市中级人民法院受理，尚在审理中。
本院认为，原、被告双方在业务往来中，通过传真方式确定的合同内容合法有效，原告已按照约定履行了货物的定作工作，2014年2月8日、2014年3月21日、2014年4月9日已交付被告货物的相应价款，被告应按照合同约定的时间（出货当月开票，次月25日前以电汇方式付清）进行支付，现被告逾期付款，应承担相应的违约责任。原被告双方在合同中未约定违约责任的承担方式，原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，要求被告按照银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失的请求并无不当，本院予以支持。另被告以腾讯QQ方式向原告下订单要求定作产品，原告依约生产完毕后，被告知停止出货，并要求原告向其投资人迅宝股份有限公司的破产管理人申报债权，原告与迅宝股份有限公司不存在债权债务关系，原告与被告之间的债权债务关系不属于迅宝股份有限公司破产案件的申报范围，故被告针对该笔货款仍应支付。由于该笔货物尚存放于原告处，并未出货，原告要求被告赔偿此笔货款的逾期付款损失理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百六十三条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条之规定，判决如下：
一、被告深圳迅宝新材料有限公司给付原告廊坊中本包装有限公司货款490323元；
二、被告深圳迅宝新材料有限公司按照中国人民银行同期贷款利率支付原告廊坊中本包装有限公司逾期付款利息损失，分别以146826元为基数，自2014年3月25日起计算至本判决生效之日止；以219402元为基数，自2014年4月25日起计算至本判决生效之日止；以19740元为基数，自2014年5月25日起计算至本判决生效之日止；
上述款项于本判决生效之日起三日内履行。
三、驳回原告廊坊中本包装有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为4402元，由被告深圳迅宝新材料有限公司承担。此款于本判决生效之日起七日内交纳。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 胡晓青
二〇一五年一月十六日
书记员 李 伟
附1：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。
权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。
附2：最高人民法院五个严禁
一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；
二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；
三、严禁插手过问他人办理的案件；
四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；
五、严禁泄露审判工作秘密。