福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第5382号
原告张江剑，男，汉族，1984年6月15日出生，住福建省安溪县。
委托代理人张永镇、蔡永乐，福建知圆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503。
诉讼代表人裴斌，总经理
委托代理人陈曾盛、谢坤培，福建均融律师事务所律师。
被告刘振才，男，汉族，1958年3月3日出生，住河南省沈丘县。
委托代理人许金华，汉族，男，1977年12月30日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告卓志建，男，汉族，1979年6月11日出生，住福建省莆田市秀屿区。
原告张江剑诉被告刘振才、卓志建中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张江剑之委托代理人张永镇，平安保险厦门分公司之委托代理人谢坤培，被告刘振才之委托代理人许金华，被告卓志建均到庭参加诉讼。
原告张江剑诉称，2015年8月9日17时10分许，被告刘振才驾驶被告卓志建所有的闽D＊＊＊**号小型普通客车由＊＊路由西往东行驶至同安区＊＊路091号路段左弯掉头时，与同向由张江剑驾驶的闽D8＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、张江剑受伤的损害后果。该事故经同安交警大队认定为：刘振才负本事故的全部责任；张江剑不负本事故责任。事故发生后，张江剑被送入厦门市第三医院住院治疗44天。本事故造成张江剑各项经济损失如下：医疗费57510.15元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费4400元，营养费7980.82元，误工费17571.5元（4665元／30天113天），护理费4655元（70元／天44天＋70元／天45天50%），交通费880元，残疾赔偿金79250元，被抚养人生活费123309元，精神损害抚慰金5000元，车损2000元，鉴定费4400元，以上损失共计316956.47元。被告平安保险厦门分公司系肇事车辆交强险和商业险的承保公司，且刘振才负事故的全部责任。现请求判令：一、被告平安保险厦门分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张江剑因交通事故造成的损失人民币316956.47元；二、被告刘振才、卓志建对上述损失保险理赔不足部分承担连带赔偿责任；三、被告负担本案诉讼费用。
被告刘振才辩称，发生事故的车辆有投保，损失应由保险公司赔偿。
被告卓志建辩称，其与刘振才是朋友关系，无偿借车给刘振才使用，其不应当承担赔偿责任。
被告平安保险厦门分公司辩称，保险公司同意在交强险和商业三者险50万元范围内承担赔偿责任。根据保险条款，非医保部分经鉴定为9658，29元应该予以扣除；营养费、精神损害抚慰金偏高，数额由法庭酌定；对后续治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费没有异议；对于误工费，原告未提供完税证明、工资发放证明，应该按每天110元计算；交通费部分，同意按每天10元的标准计算；被抚养人生活费部分，应该适用厦门农村居民标准进行计算；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2015年8月9日17时10分，被告刘振才驾驶被告卓志建所有的闽D＊＊＊**号小型普通客车由＊＊路由西往东行驶，至同安区＊＊路091号路灯路段左弯掉头时，与同向由原告张江剑驾驶的闽D8＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、张江剑受伤的损害后果。该事故经同安交警大队认定：刘振才负本事故的全部责任；张江剑不负本事故责任。事故发生当日，张江剑被送往厦门市第三医院住院治疗，同年9月22日出院，先后共支付医疗费57510.15元。出院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.全身多处挫擦伤。审理中，张江剑向本院申请对张江剑的伤残等级、劳动能力丧失程度、误工期、营养期、出院后护理期、后续治疗费、医疗费中的非医保费用进行鉴定，我院委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所进行鉴定，该分所于2015年11月30日作出（2015）临鉴字第723号司法鉴定意见书：1.张江剑伤残等级评定为十级伤残；2.张江剑劳动能力丧失程度属部分丧失劳动能力3.张江剑误工期评定自损伤之日起至评残前一日止，营养期为90日，出院后护理期评定为45日；4.张江剑后续医疗费用评估为10000元；5.张江剑医疗费用清单中非医保的费用金额为9658.29元。张江剑支付鉴定费4400元。
张某与高应菜夫妻共生育三个子女，即张江腾、张江英、张江剑。张江剑与田木兰夫妻，共生育二个子女，即张朝伟和张洪伟。
张江剑于2014年4月8日起暂住于厦门市同安区。张江剑之子张朝伟2013年9月1日至2015年12月8日在厦门市＊＊学校就读；张江剑之子张洪伟事故发生前在同安区幼儿园就读。张江剑的闽D8＊＊**号二轮摩托车经核定，因事故损坏损失为1100元。
张江剑事故发生前在厦门市某有限公司工作，事故发生前一年月平均工资为4665元，休息期间未发放工资。事故发生后，刘振才支付张江剑10000元，平安保险厦门分公司支付张江剑10000元。
另查明，本起事故车辆闽D＊＊＊**号小型普通客车系被告刘振才所有，该车于事故发生时交强险和第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔）均投保于被告平安保险厦门分公司（保险期间自2015年6月9日至2016年6月8日）。其中特别约定清单载明：本保险单项下车辆因保险事故发生导致人身伤害所涉及的医疗费用，保险人按医保标准予以核定赔偿。本保险单保险责任不含营养费。卓志建在投保人声明处签字确认。
以上事实，有道路交通事故认定书，厦门市第三医院入院记录、出院记录、报告单、疾病证明书、收费票据、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所法医临床鉴定意见书及鉴定费票据、张江剑暂住证及基本信息查询单、车辆转让合同（摩托车）及定损材料、厦门市某有限公司工作证明、工资发放明细表；安溪县大坪乡萍州村民委员会、大坪派出所证明、常住人口登记卡、结婚证；机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险投保单、机动车保险单、机动车第三者责任保险条款，及各方当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门已作出责任认定，事实清楚，责任明确，且原、被告双方均无异议，故事故认定书可以采信。被告刘振才负本事故的全部责任，刘振才依法应对原告张江剑的各项经济损失承担相应的赔偿责任。张江剑的各项经济损失本院予以确认如下。
1.医疗费。张江剑主张医疗费57510.15元。本院认为，张江剑在厦门市第三医院门诊、住院治疗期间共产生医疗费57510.15元，有医院的医疗费用票据等证据予以证实。经鉴定，其中非医保费用为9658.29元。
2．后续治疗费。张江剑主张后续治疗费10000元。本院认为，张江剑日后需要后续需取内固定物，费用经鉴定为10000元，该诉求本院予以支持。
3.住院伙食补助费。张江剑主张住院伙食补助费4400元（100元／天44天），该主张符合法律规定，本院予以支持。
4.营养费。张江剑主张营养费7980.82元，本院认为，营养费系康复所支出的合理费用，张江剑因交通事故受伤已构成十级伤残，其主张营养费本院予以支持，但其主张偏高，本院予以支持5700元。
5.误工费。张江剑主张误工费17571.5元（4665元／30天113天）。本院认为，张江剑的误工期经鉴定为到定残前一日，计113天，该主张合理，本院予以支持。
6.护理费。张江剑主张护理费4655元（70元／天44天＋70元／天45天50%），本院认为，张江剑受伤住院44天，经鉴定出院后护理期为45天，张江剑的该主张合理，本院予以支持。
7．交通费。张江剑主张交通费880元，交通费的支出乃就医治疗所必需，但其主张偏高，本院予以支持440元。
8.精神损害抚慰金。张江剑主张精神损害抚慰金5000元，张江剑因本事故受伤造成十级伤残，肉体上和精神上都遭受了一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元亦属合理，本院予以支持。
9．伤残赔偿金。张江剑主张伤残赔偿金79250元（20年39625元／年10%），张江剑因本事故受伤造成十级伤残，该诉求本院予以支持。
被抚养人生活费。张江剑主张被抚养人生活费123309元。本院认为，张江剑劳动能力丧失程度经鉴定为部分丧失劳动能力，其主张被抚养人生活费本院予以支持。张江剑父母张某（1951年2月20日出生）与高应菜（1959年8月18日出生）在定残之日分别为64周岁和55周岁，抚养年限分别为16年和20年，共三个子女抚养；张江剑二个子女张朝伟（2006年7月5日出生）和张洪伟（2009年8月6日出生）在定残之日分别为9周岁和7周岁，抚养年限分别为9年和12年，由张江剑及其配偶田木兰二人抚养；根据相关司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故抚养费计43843.2元（27402元／年（12＋81／3＋4年1／3）10%］。残疾赔偿金项下损失共计123093.2元。
10．鉴定费。张江剑主张鉴定费4400元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。
11．车辆损坏损失。张江剑主张摩托车车辆损坏损失2000元。本院认为，其闽D8＊＊**号普通二轮摩托车损坏经核定为1100元，该损失本院予以支持。
上述各项经济损失共计233869.85元。
本起事故车辆闽DD35**号小型普通客车事故发生时在被告平安保险厦门分公司投保交强险，故平安保险厦门分公司应在交强险责任限额（即122000元）内对张江剑承担赔偿责任121100元。上述交强险限额赔偿不足部分共计112769.85元（233869.85元-121100元）（该损失包括非医保费用9658.29元及鉴定费4400元），由于闽D号小型轿车同时在平安保险厦门分公司投保第三者责任险（500000元）和不计免赔，保险条款第十七约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以本及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人员伤亡的赔偿金额。本起事故刘振才负事故的全部责任，张江剑不负事故责任，故保险公司应在商业三者险承担的赔偿金额为98711.56元［（112769.85元－9658.29元-4400元）］；故平安保险厦门分公司应共赔偿张江剑219811.56元（121100元＋98711.56元），扣除之前已支付的10000元，尚应支付209811.56元。刘振才负本起事故的全部责任，故应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，即承担14058.29元（即非医保费用9658.29元＋鉴定费4400元），由于之前已支付10000元，尚应支付张江剑4058.29元。至于原告张江剑要求被告卓志建承担承担连带赔偿责任的诉讼请求，因卓志建在本起事故中并无过错，该诉求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张江剑人民币209811.56元；
二、被告刘振才于本判决生效之日起十日内支付原告张江剑人民币4058.29元；
三、驳回原告张江剑的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1519.34元，适用简易程序减半收取人民币759.67元，由被告刘振才负担，款于本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林云集
二〇一六年三月九日
书记员 林甲乙
附：本案所适用的法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。