河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02525号
原告支某某。
法定代理人支庆江。
法定代理人李卫勤。
委托代理人种松柏，河南颍滨律师事务所律师。
被告周口好孩子幼儿园。
负责人王海荣，系该园园长。
委托代理人李银涛、周小阳，河南商振律师事务所律师。
被告叶某某。
法定代理人叶立争。
委托代理人梁显荣。
委托代理人孙明明。
原告支某某（以下简称原告）诉被告周口好孩子幼儿园、叶某某侵权责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李玉琴、委托代理人种松柏，被告周口好孩子幼儿园的负责人王海荣、委托代理人周小阳，被告叶某某的法定代理人叶立争、委托代理人梁显荣、孙明明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月18日上午十点三十分左右，原告支某某在被告周口好孩子幼儿园内，课间玩时被叶某某撞到，造成支某某胳膊肘骨折，现正在医院接受治疗，该起事故发生是由被告好孩儿幼儿园没有尽到安全保障义务，没有尽到管理责任，事情发生后，原告父母多次与二被告商榷未果，特向法院提起诉讼，请求：1、二被告赔偿原告医疗费9977元、护理费9000元、营养费2250元、伙食补助费1500元、残疾赔偿金97565.8元、精神损失费15000元，共计135292.8元。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告周口好孩子幼儿园辩称，原告在幼儿园学习、生活期间，被告周口好孩子幼儿园完全履行了教育管理职责，依法不应当承担赔偿责任；原告的损害应有致害人承担赔偿责任，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告周口好孩子幼儿园每年都接受上级主管部门的年度检查，检查中包括幼儿园设施、管理制度、安全制度、幼儿园内部的管理制度等，每年的年检都是合格的。被告周口好孩子幼儿园经常安排老师对学生进行幼儿园安全制度，安全知识进行教育，每次学生在学习和课间，幼儿园老师都和学生讲安全注意事项，并安排老师在场看护，也设置了各项制度板块悬挂在教室和活动场所，由此足以说明被告周口好孩子幼儿园完全履行了教育管理职责。原告的损伤系原告与同班同学在活动时因其与被告叶某某都没有注意到对方，叶某某无意中撞住原告致原告受伤。原告受伤后园方及时联系原告家长，并在第一时间把原告送进医院进行救治，也为原告垫付医疗费8150元。在2015年7月2日医院通知结算住院费时，原告要求50000元赔偿，园方未能从中调解原告与侵权人的意见，原告就没有出院，由此至2015年8月20日的损失是原告故意造成的，综上，周口好孩子幼儿园完全履行了教育管理职责，依据《侵权责任法》第三十八条规定，被告周口好孩子幼儿园不承担赔偿责任，应当依法驳回原告对被告周口好孩子幼儿园的起诉。依据《侵权责任法》第六、七、三十二条规定，原告的损伤应由被告叶某某的法定代理人承担赔偿责任。原告应当返还被告为其垫付的医疗费8150元。
被告叶某某辩称，叶某某才6岁，没有民事行为能力，没有安全意识，幼儿园没有对两个孩子尽到照顾义务，赔偿责任应由幼儿园承担，不应由叶某某方承担。
原告支某某向本院提交的证据有：1、周口好孩子幼儿园收据一张。证明原告支某某在周口好孩子幼儿园上学的事实。2、医疗费票据和病历。证明原告支某某受伤支出的医疗费及住院时间；3、原告母亲劳动合同一份，证明一份。证明原告母亲每月工资为3600元，原告受伤后其母亲因护理原告，单位没有发工资的事实；4、伤残鉴定。证明原告9级伤残，是二被告造成的。
被告周口好孩子幼儿园对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议，但原告在被告处只上了两个学期，不是一年多。对证据2有异议，病历上记载医生医嘱安排原告在2015年7月2日出院，但原告继续住院到2015年8月20日，这期间的费用应由原告自行承担，原告第二次住院属于故意扩大损失，费用应由原告自行承担。对证据3有异议，劳动合同无劳动主管部门的登记信息，工资表系复印件，不符合证据形式，原告工资超过3500元，应有完税证明。从工资表可以看出原告母亲只请假12天，原告住院期间幼儿园园长经常到医院看望孩子，就没有在医院见到原告的母亲，一直是原告的奶奶照顾。对证据4真实性无异议，但只能证明原告的伤情，不能证明原告受伤是幼儿园造成的，原告系农村户口，赔偿应当按照农村标准进行计算。
被告叶某某对上述证据的质证意见为：对第1、2、3组证据意见同被告周口好孩子幼儿园一致，对证据4真实性无异议，但只能证明原告的伤情，不能证明原告受伤是被告叶某某造成的。
被告周口好孩子幼儿园向本院提交的证据有：1、川汇区教体局作出的川汇区民办幼儿园年度办学情况评估细则一份、照片一张。证明被告周口好孩子幼儿园按照细则指定了各项安全制度并进行了安全教育。周口好孩子幼儿园由完整完善的安全制度，并经常对学生进行安全教育。2、证人王某、马某到庭证人证言。证明学生在参加学习和室外活动时，老师每次都和学生讲安全注意事项，并有老师在场看护，被告周口好孩子幼儿园履行了教育、管理职责。3、事故发生的现场监控视频录像光碟、幼儿园将安全教育的录音及录音材料各一份。证明学生在室外活动前，老师每次都和学生讲安全注意事项，并有老师在场看护。幼儿园完全履行了教育、管理职责。侵权人为叶某某。
原告对被告周口好孩子幼儿园提交证据的质证意见为：证据1不能看出是教育局下发的。被告所举证据不能达到被告周口好孩子幼儿园的证明目的，在本案中被告周口好孩子幼儿园明显没有尽到管理责任，从视频中可以看出在原告受伤后老师才出来，录音文件不知道是何时、何地、何人在说话。证人王某和马某与被告周口好孩子幼儿园有利害关系，证言不能采信。
被告叶某某对被告周口好孩子幼儿园提交证据的质证意见为：同原告质证意见一致。
被告叶某某没有提交证据。
本院综合认证后认为原告和被告提交的证据均客观真实，形式合法，与本案案件事实相关联，可以作为本案的认定事实的依据。
根据上述有效证据结合当事人当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：被告周口好孩子幼儿园系经周口市川汇区教育体育局批准成立的民办幼儿园，举办者为王海荣。原告及被告叶某某均系被告周口好孩子幼儿园的学生，二人均系无民事行为能力的未成年人。2015年6月18日上午课间活动期间，原告与被告叶某某相撞而导致骨折。原告在周口市中医院两次住院治疗71天。原告因治疗共花医疗费17097.94元。被告周口好孩子幼儿园为原告支某某垫付治疗费8150元。原告支某某的母亲李某自2013年2月20日至今在周口市华业房地产咨询服务有限公司工作，月薪3600元。
本院在审理过程中，原告申请司法鉴定，2015年8月10日周口川汇法医临床司法鉴定所作出周口川汇司鉴所（2015）临鉴字第513号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人支某某左肱骨外髁骨折，其伤残评定为九级伤残。因鉴定，原告支出鉴定费700元，换药、摄片费330元。
本院认为，对于本案的处理，首先需要确定归责原则。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。据此规定，本案适用的归责原则是过错归责原则。被告周口好孩子幼儿园作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外，还应当针对园内幼儿年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采取相应的预防措施，对学生进行安全教育、管理和保护。本案审理中被告周口好孩子幼儿园虽然提交了制定的安全制度和对孩子进行安全教育的录音及支某某所在班的老师出庭作证对幼儿进行了安全教育，但由于老师与幼儿园有利害关系、录音资料的制作时间无法确定以及幼儿园的学生均为无民事行为能力人，其不能理解、辨别、判断、控制或者不能完全理解、辨别、判断、控制自己的行为可能导致的后果，幼儿园在尽教育、管理、保护义务时应有别于其他中小学校，其所尽的管理和保护责任不仅仅是制定出相关的制度和口头的告知，而应更加严格地落实在防范措施上。综上，被告周口好孩子幼儿园提交的证据不足以证明其尽到了管理职责，原告身体受伤害的事故源于被告周口好孩子幼儿园监管不力，幼儿园相关责任人未尽到监护义务，被告周口好孩子幼儿园应当承担赔偿责任。叶某某在幼儿园组织的活动期间与支某某无意发生碰撞，其无过错不应承担赔偿责任。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告所受的各项损失包括：1、医疗费用8947.94元（已扣除被告周口好孩子幼儿园垫付的）；2、住院伙食补助费1420元（71×20元／天）；3、营养费2130元（71天×30元／天）；4、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×0.2）；5、护理费8520元（71天×3600元／月÷30天），以上合计118583.74元。被告提出原告第二次住院属于故意扩大损失，费用应由原告自行承担的主张，因无证据予以证明，本院不予支持。原告户籍虽为农业家庭户口，但其随父母在城市居住且在城市上幼儿园，所以赔偿标准应按城市居民标准计赔。原告受伤致残，给原告的身体和精神造成了伤害，应当给予精神抚慰，但原告诉请赔偿精神损害抚慰金15000元偏高，根据损害后果本院酌定计赔10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告周口好孩子幼儿园应于判决生效之日起十五日内赔偿原告支某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各种费用共计128583.74元。
二、驳回原告支某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，原告支某某的法定代理人支庆江、李某承担60元，被告周口好孩子幼儿园承担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 许 东
人民陪审员 宋红霞
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨丽娟