浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3227号
原告：浙江金东纸业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区灵桥镇工业功能区。
法定代表人：金法泉，董事长。
委托代理人：徐武炳，浙江泽大律师事务所律师。
被告：山东世纪嘉和工贸有限公司，住所地：山东省济南市历下区工业南路108号。
法定代表人：迟滨利。
被告（追加）：迟滨利，男，1972年10月19日出生，汉族，身份证号：370102197********，住山东省济南市历下区长盛小区南区四区*号楼*单元***号。
原告浙江金东纸业有限公司（以下简称金东公司）诉被告山东世纪嘉和工贸有限公司（以下简称世纪嘉和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，本案审理过程中，经原告的申请本院依法追加迟滨利为本案被告，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告金东公司的委托代理人徐武炳到庭参加诉讼，被告世纪嘉和公司、迟滨利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金东公司起诉称：原告与被告世纪嘉和公司因购销纸张发生业务往来，并签有长期购销关系合同书。合同书约定由原告向被告世纪嘉和公司供应纸张，货款当年次月月底前付清，逾期付款的，按每天万分之五标准向原告支付违约金，合同履行地为原告工厂。被告迟滨利作为保证人在合同书上签字，担保范围为本金、违约金和实现债权的费用。双方业务往来中各类传真件有效，合同书同时约定发生纠纷由合同履行地法院管辖。
2014年7月12日，两被告与原告进行对账确认被告世纪嘉和公司尚欠原告631689.54元。2014年8月，原告又向被告世纪嘉和公司累计供货118.817吨、价值376267.42元的货物。后，被告世纪嘉和公司支付400000元货款。2014年11月21日，两被告出具还款承诺书，截至2014年11月17日，确认其尚欠货款607049.13元，并承诺2015年1月30日前结清全部欠款。承诺书出具后至今，被告世纪�和公司仅支付170000元货款。截至起诉之日，被告世纪嘉和公司未能结清余款437956.96元。被告迟滨利也未能履行保证责任。故原告诉至本院，请求判令：
1、被告世纪嘉和公司立即支付拖欠原告的货款437956.96元，支付违约金55623.71元（从2014年12月8日起至2015年1月11日，合计35天，以507956.96元为基数，以日万分之五为标准，违约金金额8889.25元；2015年1月12日至2015年3月5日，合计53天，以457956.96元为基数，以日万分之五为标准，违约金金额12135.86元；2015年3月6日至2015年8月10日，合计158天，以437956.96元为基数，以日万分之五为标准，违约金金额34598.60元；之后至实际还清之日止的违约金以437956.96元为基数，以日万分之五为标准另行计算），以上合计493580.67元；
2、被告迟滨利对上述款项承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费用由两被告负担。
�案审理过程中，原告减少违约金部分的诉讼请求为：以本金437956.96元为基数，按日万分之五标准计算，从2015年2月1日起至实际付清日止的违约金。
原告金东公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、购销合同书1份，以证明原告与两被告签订购销和合同，约定付款期限、保证责任、违约金、管辖法院等事项。
2、对账单1份（复印件），以证明原、被告对账确认被告尚欠原告货款631689.54元的事实。
3、还款承诺书1份，以证明被告出具承诺书，确认截止2014年11月17日尚欠货款607049.13元，并承诺于2015年1月30日前结清全部货款的事实。
被告世纪嘉和公司、迟滨利未作答辩，也未向本院提供证据材料。
对原告金东公司提供的证据材料，被告世纪嘉和公司、迟滨利未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院�查后认为，原告提供的证据材料符合法律规定的有效证据条件，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
1、2014年8月12日，以原告金东公司为甲方、被告世纪嘉和公司为乙方、被告迟滨利的三方签订了一份《购销关系合同书》。合同书约定由原告向被告世纪嘉和公司供应纸张，货款当年次月月底前付清，逾期付款的，按每天万分之五标准向原告支付违约金，合同履行地为原告工厂。被告迟滨利作为保证人在合同书上签字，担保范围为本金、违约金和实现债权的费用。双方业务往来中各类传真件有效，合同书同时约定发生纠纷由合同履行地法院管辖。
2、2014年7月12日，两被告与原告进行对账确认世纪嘉和公司尚欠原告631689.54元。2014年8月，原告又向被告世纪嘉和公司累计供货118.817吨、价值376267.42元的货物。后，被告世纪嘉和公司支�400000元货款。2014年11月21日，两被告出具还款承诺书，确认截至2014年11月17日，世纪嘉和公司尚欠货款607049.13元，并承诺于2015年1月30日前结清全部欠款。承诺书出具后，被告支付170000元货款。尚欠437956.96元。
本院认为：原告与两被告于2014年8月12日签订的《购销关系合同书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方理应严格按约履行，根据对账单及还款承诺书可以确定原告交付了货物及被告世纪嘉和公司截至2014年11月17日尚欠货款607049.13元，之后，被告支付部分货款，至今拖欠货款437956.96元。由于被告世纪嘉和公司未按合同的约定支付货款，已构成违约应承担相应的违约责任。故原告要求被告世纪嘉和公司支付货款437956.96元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。《购销关系合同书》约定：逾期�款的按每天万分之五的标准支付违约金。故原告要求被告世纪嘉和公司支付相应违约金的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。被告迟滨利作为连带责任担保人也未按合同的约定承担保证责任。故原告要求被告迟滨利承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告减少诉讼请求，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告世纪嘉和公司、迟滨利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告山东世纪嘉和工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江金东纸业有限公司货款437956.96元；
2、被告山东世纪嘉和工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江金东纸业有限公司以本金437956.96元为基数，日万分之五为标准，从2015年2月1日起至实际付清日止计算的违约金；
3、被告迟滨利对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8704元，减半收取4352元，保全费3020元，合计7372元，由被告山东世纪嘉和工贸有限公司、迟滨利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈健平
二〇一五年十二月十八日
代书记员 鲍硕玮