wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终1210号
上诉人（原审原告）：易俊，男，1974年6月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
上诉人（原审原告）：王媛，女，1982年2月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被上诉人（原审被告）：王德军，男，1954年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被上诉人（原审被告）：杨美芝，女，1969年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
上诉人易俊、王媛因与被上诉人王德军、杨美芝房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(2017)湘0105民初3757号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的诉讼请求包括要求被上诉人交付涉案房屋、修缮涉案房屋、返还涉案房屋中家具家电、支付逾期交付房屋租金损失。本案的涉案房屋位于长沙市××区，长沙市××区为合同履行地。湖南省长沙市开福区人民法院对本案有管辖权。故请求撤销一审裁定，本案由湖南省长沙市开福区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订了《房屋买卖合同》和《不动产买卖合同》。2017年3月28日，湖南省长沙市天心区人民法院受理了王德军诉易俊、易滋先房屋买卖合同纠纷一案。王德军的诉讼请求为判令易俊继续履行合同，支付购房余款并承担违约责任。2017年7月13日，湖南省长沙市开福区人民法院受理了本案。易俊、王媛的诉讼请求为判令王德军、杨美芝继续履行《不动产买卖合同》约定的交付房屋义务，承担房屋渗水、漏水的修缮义务，返还涉案房屋中家具家电、支付逾期交付房屋租金损失。二案均是因同一《房屋买卖合同》和《不动产买卖合同》而引起的纠纷，湖南省长沙市天心区人民法院受理王德军诉易俊、易滋先房屋买卖合同纠纷一案在先，故本案应移送湖南省长沙市天心区人民法院审理。上诉人的上诉理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年十一月六日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初173号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人陈某，男，1961年1月24日出生于赤峰市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月30日被监视居住。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院检察员史晓辉出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2017年6月21日17时30分许，被告人陈某无证醉酒（乙醇含量为233.23mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇社保局交叉路口时，被执勤民警查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人陈某的供述，查获经过，酒精测试单、血样提取登记表、抽血照片、鉴定报告，驾驶证查询结果，扣押、返还手续，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通法规，无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度等情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效后被告人被收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉宝
二〇一七年八月三日
书记员 王斯琴
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）犍为民初字第798号
原告：陈安祥，男，汉族，生于1964年4月3日，工人，住犍为县。
委托代理人：赵本志，男，汉族，生于1944年11月22日，居民，住乐山市。
被告：甄坚，男，汉族，生于1975年8月29日，驾驶员，住犍为县。
被告：犍为县环城公共交通有限公司。住所地：乐山市犍为县。组织机构代码：7297078-0。
负责人：秦巍，该公司经理。
委托代理人：宋自力，男，汉族，生于1964年6月2日，公司员工，住犍为县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司。地址：成都市青羊区。组织机构代码：57276281-X。
负责人：戴宪恒，总经理。
委托代理人：苏虎，男，汉族，生于1985年11月16日，公司员工，住乐山市市中区。
被告：潘洪，男，汉族，生于1986年11月15日，驾驶员，住犍为县。
被告：陈明，男，汉族，生于1971年5月26日，个体工商户，住犍为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市东坡区。组织机构代码：74227306-7。
负责人：许雪莉，总经理。
委托代理人：张国盛，四川维是律师事务所律师。
本院在审理原告陈安祥诉被告甄坚、犍为县环城公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司、潘洪、陈明、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈安祥于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈安祥的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈安祥撤回起诉。
本案受理费用1768元（已减半收取），由原告陈安祥负担。
审判员 虞尚英
二〇一四年六月十日
书记员 贺 银
杭州市富阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0111行审342号
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局,统一社会信用代码113301830025065235，住所地杭州市富阳区富春街道春秋北路43号。
法定代表人陆国民，该局局长。
委托代理人缪泮顺，该局工作人员。
被申请执行人杭州富阳华山中西医结合门诊部，统一社会信用代码52330111352481602Q，住所地杭州市富阳区新登镇新兴西路8-10号。
主要负责人魏幼美。
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院申请强制执行杭富卫医罚〔2016〕081号行政处罚决定中的罚款32581.5元及加处罚款26065.2元，共计58646.7元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2017年2月15日作出杭富卫医罚〔2016〕081号行政处罚决定，认定杭州富阳华山中西医结合门诊部在未取得《母婴保健技术服务许可证》的情况下，为他人施行终止妊娠手术，违法所得合计6516.3元。申请执行人依据《中华人民共和国母婴保健法》第三十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第四十条的规定，对其作出以下处罚：1、警告；2、没收违法所得人民币6516.3元；3、罚款26065.2元。如逾期不履行行政处罚决定的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定书于2017年2月23日公告送达给被申请执行人后，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2017年8月24日向被申请执行人公告送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2017年2月15日作出的杭富卫医罚〔2016〕081号行政处罚决定中罚没款32581.5元及逾期的加处罚款26065.2元，合计58646.7元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙岳芳
审 判 员 张国其
审 判 员 刘珍玲
二〇一七年十一月二十日
代书记员 干也特
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1222行审3号
申请执行人通城县工商行政管理局。
法定代表人吴刚毅，局长。
被申请执行人江苏福美家新材料科技有限公司。住所地：沭阳县台北大道13号。
统一社会信用代码91321322MA1MD0FC3N。
法定代表人葛九高。
通城县隽水镇通泰建材市场11栋经营户莫勇鸾是被申请执行人在通城县的总代理商，2016年8月至2017年1月16日共销售福美家牌墙布、窗帘158628元。被申请执行人提供给莫勇鸾用作市场推广的《福美家墙布窗帘福泽天下美化万家》宣传册上标注有“去除室内甲醛、释放负离子。福美家负氧离子墙布具有不耗能，却能24小时持续不断的产生对人体健康有益的负氧离子（每立方厘米含量在4000个以上），是人们坐在家里就可以随时吸收的空气维生素，尽情享受大自然氧吧。24小时持续净化。负氧离子墙布的七大功效——净化室内空气，降尘除尘；去除甲醛、苯等级有害化学物质；杀灭细菌，清除病毒微生物；过滤血液，缓解酸性体质病；消除静电，还原机理活性；改善微循环，增强心脑系统机能；降解尼古丁，去除二手烟污染。……”。《福美家窗帘光触媒窗帘》产品宣传折页上标注有“福美家窗帘有光照就能去甲醛。光触媒在光的照射下，会产生类似光合作用的光催化反应，可氧化分解各种有机化合物和部分无机物，能破坏细菌的细胞膜和固化病毒的蛋白质，可杀灭细菌和分解有机污染物，把有机污染物分解成无污染的水和二氧化碳。因而具有极强的杀菌、除臭、防霉、防污、自洁、清除甲醛、净化空气等功能。”《福美家墙布负氧离子墙布》产品宣传折页上标注有“福美家墙布居家的健康防护网。释放负氧离子的墙布诞生了1.静电除尘、净化空气；2.改善肺功能；3.改善心肌功能；4.改善睡眠；5.促进新陈代谢；6.增强抗病能力；7.杀菌功能。健康建材标志，绿色建筑选用产品、环保建材标志。”等宣传内容。申请执行人认为被申请执行人的上述宣传行为属引人误解的虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定，属利用广告或者其他的方法，对商品的质量、性能作引人误解的虚假宣传行为。2017年7月6日，申请执行人根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款8万元。逾期不履行处罚决定的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2017年7月8日向被申请执行人送达了通城工商处字[2017]第135号行政处罚决定书，被申请执行人收到该决定书后在法定期限内，既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务，申请执行人通城县工商行政管理局于2018年1月22日申请本院强制执行。
本院审查认为，通城县工商行政管理局申请强制执行的通城工商处字[2017]第135号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人通城县工商行政管理局申请强制执行的通城工商处字[2017]第135号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
审 判 长 黄红元
人民陪审员 吴琦华
人民陪审员 陈武明
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 毛成标
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1222行审3号申请执行人通城县工商行政管理局。法定代表人吴刚毅，局长。被申请执行人江苏福美家新材料科技有限公司。住所地：沭阳县台北大道13号。统一社会信用代码91321322MA1MD0FC3N。法定代表人葛九高。通城县隽水镇通泰建材市场11栋经营户莫勇鸾是被申请执行人在通城县的总代理商，2016年8月至2017年1月16日共销售福美家牌墙布、窗帘158628元。被申请执行人提供给莫勇鸾用作市场推广的《福美家墙布窗帘福泽天下美化万家》宣传册上标注有“去除室内甲醛、释放负离子。福美家负氧离子墙布具有不耗能，却能24小时持续不断的产生对人体健康有益的负氧离子（每立方厘米含量在4000个以上），是人们坐在家里就可以随时吸收的空气维生素，尽情享受大自然氧吧。24小时持续净化。负氧离子墙布的七大功效——净化室内空气，降尘除尘；去除甲醛、苯等级有害化学物质；杀灭细菌，清除病毒微生物；过滤血液，缓解酸性体质病；消除静电，还原机理活性；改善微循环，增强心脑系统机能；降解尼古丁，去除二手烟污染。……”。《福美家窗帘光触媒窗帘》产品宣传折页上标注有“福美家窗帘有光照就能去甲醛。光触媒在光的照射下，会产生类似光合作用的光催化反应，可氧化分解各种有机化合物和部分无机物，能破坏细菌的细胞膜和固化病毒的蛋白质，可杀灭细菌和分解有机污染物，把有机污染物分解成无污染的水和二氧化碳。因而具有极强的杀菌、除臭、防霉、防污、自洁、清除甲醛、净化空气等功能。”《福美家墙布负氧离子墙布》产品宣传折页上标注有“福美家墙布居家的健康防护网。释放负氧离子的墙布诞生了1.静电除尘、净化空气；2.改善肺功能；3.改善心肌功能；4.改善睡眠；5.促进新陈代谢；6.增强抗病能力；7.杀菌功能。健康建材标志，绿色建筑选用产品、环保建材标志。”等宣传内容。申请执行人认为被申请执行人的上述宣传行为属引人误解的虚假宣传行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定，属利用广告或者其他的方法，对商品的质量、性能作引人误解的虚假宣传行为。2017年7月6日，申请执行人根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款8万元。逾期不履行处罚决定的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2017年7月8日向被申请执行人送达了通城工商处字[2017]第135号行政处罚决定书，被申请执行人收到该决定书后在法定期限内，既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务，申请执行人通城县工商行政管理局于2018年1月22日申请本院强制执行。本院审查认为，通城县工商行政管理局申请强制执行的通城工商处字[2017]第135号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人通城县工商行政管理局申请强制执行的通城工商处字[2017]第135号行政处罚决定书，本院准予强制执行。审 判 长  黄红元人民陪审员  吴琦华人民陪审员  陈武明二〇一八年一月二十九日书 记 员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初3783号
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人程志。
被告邹恩先，现住扶余市。
被告李克成，现住扶余市。
被告张春秀，现住扶余市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行诉被告邹恩先、李克成、张春秀金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉。
案件受理费310元，由原告负担。
审判员 魏红尘
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 冰
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第502号
原告李传双，男。
委托代理人朱力，绵阳市涪城区涪城法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男。
被告大荔盛威汽车贸易有限公司。
法定代表人畅峰。
被告孔凡林，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人贺大宇，经理。
委托代理人曹康，陕西维真律师事务所律师。
本院在审理原告李传双诉被告ＸＸ、大荔盛威汽车贸易有限公司、孔凡林、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李传双于2015年3月9日向本院申请撤回对被告ＸＸ、大荔盛威汽车贸易有限公司、孔凡林的起诉。
本院认为，原告李传双申请撤回对被告ＸＸ、大荔盛威汽车贸易有限公司、孔凡林的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李传双撤回对被告ＸＸ、大荔盛威汽车贸易有限公司、孔凡林的起诉。
审判员 谌 臻
二〇一五年三月九日
书记员 张凤飞
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第230号
原告：丁都君。
委托代理人：郭宏良。
被告：金峰。
原告丁都君诉被告金峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁都君委托代理人郭宏良到庭参加诉讼，被告金峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告丁都君起诉称：2012年12月26日，被告向原告借款20000元，约定于2013年10月26日归还，被告出具了借条。此后，被告未按时归还。请求判令：1、被告归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告丁都君为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款凭据，证明被告借款的事实。
被告金峰未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年12月26日，被告向原告借款20000元，并向原告出具了借款凭据，约定借款于2013年10月26日前返还。借款到期后，被告未返还借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款的义务，故原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金峰返还原告丁都君借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告金峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。
审判员 游荣华
二〇一五年六月十六日
书记员 徐维飞
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初5168号
原告：黄跃武，男，1958年10月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：李环宇，男，1992年5月14日生，汉族，住现住址不详。
被告：汤兰秀，女，1950年5月1日生，汉族，现住址不详。
被告：黄玥，女，2000年2月18日生，汉族，现住址不详。
原告黄跃武诉被告李环宇、汤兰秀、黄玥不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原告黄跃武不能提供被告李环宇、汤兰秀、黄玥的详细地址，致使案件无法送达，案件事实无法查清，故原告黄跃武的起诉不符合民事诉讼法的起诉规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告黄跃武的起诉。
案件受理费1700元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 胡焱
二〇一七年十一月九日
书记员 陈哲
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第00846号
原告重庆融雅物业管理有限公司（原重庆港湾物业管理有限公司），住所地重庆市渝北区回兴双湖路，组织机构代码74745863-4。
法定代表人李增明，经理。
委托代理人江世元，男，住重庆市北碚区，公司员工。
被告何艾林，男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆融雅物业管理有限公司与被告何艾林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融雅物业管理有限公司于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融雅物业管理有限公司负担。
审判员 叶守忠
二〇一五年四月二十七日
书记员 彭 奕
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初8871号
原告：潘佳丽，女，1983年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：包梦怡，浙江中英律师事务所律师。
被告：黄荣正，男，1975年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：童金菊，女，1975年8月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告潘佳丽为与被告黄荣正、童金菊民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月8日向法院提起诉讼，请求判令被告黄荣正、童金菊归还原告借款20000元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年3月25日，被告黄荣正向原告潘佳丽借款20000元，并出具借条1份。被告黄荣正、童金菊于1999年7月28日登记结婚,2017年10月24日登记离婚。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间内，系夫妻共同债务。被告黄荣正、童金菊未偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄荣正、童金菊在判决发生法律效力之日起十日内返还原告潘佳丽借款本金20000元，并支付自2017年11月8日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄荣正、童金菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴良忠
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 章 骞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初8871号原告：潘佳丽，女，1983年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：包梦怡，浙江中英律师事务所律师。被告：黄荣正，男，1975年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：童金菊，女，1975年8月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告潘佳丽为与被告黄荣正、童金菊民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月8日向法院提起诉讼，请求判令被告黄荣正、童金菊归还原告借款20000元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月25日，被告黄荣正向原告潘佳丽借款20000元，并出具借条1份。被告黄荣正、童金菊于1999年7月28日登记结婚,2017年10月24日登记离婚。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间内，系夫妻共同债务。被告黄荣正、童金菊未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄荣正、童金菊在判决发生法律效力之日起十日内返还原告潘佳丽借款本金20000元，并支付自2017年11月8日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄荣正、童金菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴良忠二〇一七年十一月二十一日代书记员 章 骞
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执934号
申请执行人冉英，女，1974年12月24日出生。
被执行人寇乃祥，男，1963年11月9日出生。
申请执行人冉英与被执行人寇乃祥追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）豫0621民初1743号民事判决书已发生法律效力，判决：被告寇乃祥于判决生效后十日内给付原告冉英劳动报酬款4860元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0621执934号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨文录
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执934号申请执行人冉英，女，1974年12月24日出生。被执行人寇乃祥，男，1963年11月9日出生。申请执行人冉英与被执行人寇乃祥追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）豫0621民初1743号民事判决书已发生法律效力，判决：被告寇乃祥于判决生效后十日内给付原告冉英劳动报酬款4860元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月二十二日书记员  杨文录
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102财保38号
申请人：兰州农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地甘肃省兰州市西固区。
负责人：王怀堂，该行行长。
委托诉讼代理人：朱全新，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成鼎，甘肃正鼎�师事务所律师。
被申请人：甘肃恒利房地产开发集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区，02层002室。
法定代表人：张利军，该公司总经理。
申请人兰州农村商业银行股份有限公司河口支行于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人甘肃恒利房地产开发集团有限公司银行存款人民币4413100元，若银行存款不足，则查封、扣押其它等额财产。兰州农村商业银行股份有限公司已提供有效担保。
本院经审查认为，申请人兰州农村商业银行股份有限公司河口支行的申请符合法律规定，且已提供足额担保，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款�定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃恒利房地产开发集团有限公司的银行存款人民币4413100元或查封、扣押、冻结其同等价值的其它财产。
案件申请费5000元，由申请人兰州农村商业银行股份有限公司河口支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 景 波
二〇一七年九月五日
书记员 �堃
??
??
??
??
1
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初64194号
原告：顾洪国，男，1966年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴丹，上海市大明律师事务所律师。
被告：王余丽，女，1986年8月7日生，汉族，住江苏省灌南市。
委托诉讼代理人：赵强，上海中沃律师事务所律师。
原告顾洪国诉被告王余丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告顾洪国于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告顾洪国撤回起诉。
案件受理费人民币11,000元，减半收取为5,500元，由原告顾洪国负担。
审判员 周 婉
二〇一八年二月十一日
书记员 陶佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙温民终字第884号
上诉人（原审原告）王东成。
被上诉人（原审被告）鹿城区洪殿街道黎二村村民委员会。
法定代表人徐锡平。
委托代理人戴盛。
上诉人王东成因土地承包经营权纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2009）温鹿民初字第568号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王东成于2010年6月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上诉人王东成申请撤回上诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人王东成撤回上诉。
本案二审受理费160元，减半收取80元，由上诉人王东成负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 真
审判员 郑明岳
审判员 胡爱玲
二〇一〇年六月二十五日
书记员 曾 慧
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1282刑初165号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人肖�利，男，农民，住辽宁省开原市。因本案于2017年04月06日被铁岭市森林公安局刑事拘留，同年04月20日被依法逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2017）第138号起诉书指控被告人肖福利犯失火罪，于2017年06月05日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派代理检察员徐博出庭支持公诉，被告人肖福利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和事实与本院认定一致。
被告人肖福利对公诉机关指控的罪名和犯罪事实全部供认。
经审理查明：2017年04月02日10时许，被告人肖福利在开原市黄旗寨镇增家寨村三组老张家后沟山下自家地里焚�玉米秸秆时，引发山火。经开原市林业局技术鉴定小组鉴定，黄旗寨镇增家寨村7林班40小班过火有林地面积5.0公顷。案发后，被告人肖福利主动向黄旗寨镇林业站工作人员报警，并对其引起的火势积极扑救。2017年04月06日开原市森林公安局将肖福利口头传唤到案接受讯问，并当日对其刑事拘留。
过火林地林木属张某某、肖某某、肖某某、肖某某、肖某某、张某某、张某某、蒋某某共同承包的山林范围，上述承包人员不要求肖福利赔偿相关损失。
认定上述事实的证据如下：被告人肖福利的供述；证人肖某某、曲某某、吕某某、郑某某等人证言；勘验笔录、现场照片；开原市林业局技术鉴定；自述材料、被告人身份证明、扣押清单、物证照片、增家寨村民委员会证明、气象证明、情况说明、案件来�说明等书证材料在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，控辩双方无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人肖福利过失引起林地火灾，造成严重后果，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人案发后主动报案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人无前科劣迹，认罪悔过，具有悔罪表现，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖福利犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决�可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕凤山
审 判 员 丁宝俊
人民陪审员 孙建军
二〇一七年七月十九日
书 记 员 井 鑫
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第173号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人朱建勇，男，汉族，初中文化，无业。2014年3月5日因本案被刑事拘留，同年3月19日被内江市公安局市中区分局监视居住。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）第156号起诉书指控被告人朱建勇犯抢夺罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员杨仲义、代理检察员范景松出庭支持公诉，被告人朱建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月5日14时30分左右，被告人朱建勇在内江市市中区环城路尾随被害人吴某某至环城路139号巷道内，乘吴某某不备，从后面抓住其手提包欲夺走。吴某某抗拒，大声呼救，被告人朱建勇夺包未果。在其欲逃离现场时，被闻讯赶来的群众抓获。吴某某包内有现金1279元、价值921元“佳能”数码相机一部、价值203元“联想”手机两部和“卓尔”百货购物卡一张。
上述事实，被告人朱建勇在开庭审理时亦无异议，且有被害人吴某某陈述及辨认笔录，证人丁某某、胡某、朱某的证言及辨认笔录，被告人朱建勇及被害人指认案发现场照片，被抢夺财物拍照，内江市市中区物价局价格认证中心鉴定意见以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱建勇以非法占有为目的，抢夺公民数额较大的财物，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱建勇因意志以外的原因犯罪未能得逞，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱建勇如实供述自己的罪行，系初犯，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱建勇犯抢夺罪，判处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 冰
人民陪审员 巩 固
人民陪审员 黄维娜
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张馨媛
附本案相关《中华人民共和国刑法》内容：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初1647号
原告：周娟娟，女，1971年10月26日生，汉族，住沁阳市。
被告：周焱，男，1974年11月17日生，汉族，住沁阳市。
原告周娟娟诉被告周焱为确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李中富
代理审判员 常 娜
人民陪审员 田小纯
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨昆鹏
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终12068号
上诉人（原审被告）范文煜，男，汉族，1990年12月15日生，身份证住址广东省陆丰市。
委托诉讼代理人张吉生，广东惟谦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王利，女，汉族，1987年3月14曰生，身份证住址湖北省汉川市。
委托诉讼代理人赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。
原审被告范文练，男，汉族，1992年2月20日生，身份证住址广东省陆丰市。
委托诉讼代理人张灵利，河南卓衡律师事务所律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人符丹，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上诉人范文煜因与被上诉人王利、原审被告范文练、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
被上诉人王利的原审诉讼请求：1、判令上诉人范文煜、原审被告平安财产保险公司、原审被告范文练连带赔偿被上诉人王利各项损失人民币347999.58元，其中，医疗费4928.3元、误工费27389.6元、护理费20295.36元、住院伙食补助费11600元、交通费2000元、营养费5000元、伤残赔偿金178533.2元、精神损失费50000元、被扶养人生活费35595.12元、后续治疗费10000元、辅助器具费358元、鉴定费2300元；2、精神损失费在交强险范围内优先支付；3、上诉人范文煜、原审被告平安财产保险公司、原审被告范文练承担本案诉讼费用。
原审判决主文：一、原审被告平安财产保险公司应于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向被上诉人王利支付人民币29799.7元；二、原审被告平安财产保险公司应于本判决书生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内向被上诉人王利支付人民币116108.02元；三、上诉人范文煜应于本判决书生效之日起十日内向被上诉人王利赔偿人民币160303.9元；四、驳回被上诉人王利其他诉讼请求。
上诉人范文煜的上诉请求：1、请求依法撤销原判决第三项，改判上诉人范文煜承担伤疾赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费合计49185.44元；2、改判上诉人范文煜无须承担误工费、辅助器具费、后续治疗费合计20237元；3、改判交通费为被上诉人实际支付金额；4、上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人王利的答辩意见：上诉人范文煜的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告平安财产保险公司的答辩意见：同意维持一审判决。
原审被告范文练的答辩意见：同意上诉人范文煜的上诉意见。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查，在本案二审审理期间，被上诉人王利同意放弃辅助器具费358元的相关诉讼请求。上诉人范文煜对原审判决认定的后续治疗费10000元无异议。
本院认为，在二审审理期间，上诉人范文煜明确其主要上诉请求为要求重新鉴定；针对上诉人范文煜的上述请求，本院具体分析认定如下：
一、关于是否应当重新鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案上诉人范文煜并未提供证据足以反驳相关鉴定结论，原审法院据此驳回上诉人范文煜的重新鉴定请求，符合法律规定，本院依法予以维持。
二、关于辅助器具费358元的问题，被上诉人王利同意放弃辅助器具费358元的相关诉讼请求，属于其对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。
综上，上诉人范文煜的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥。被上诉人王利同意放弃辅助器具费358元的相关诉讼请求，本院依法予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初63号民事判决第一、二项；
二、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初63号民事判决第四项；
三、变更广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308民初63号民事判决第三项为：上诉人范文煜应于本判决书生效之日起十日内向被上诉人王利赔偿人民币159945.9元；
四、驳回上诉人范文煜的其他上诉请求；
五、驳回被上诉人王利其他诉讼请求。
本案二审案件受理费1301.51元，由上诉人范文煜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一七年十月十一日
书 记 员 郑晨（兼）
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民初478号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房，统一社会信用代码91441200568286507W。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、黄志光，福建熹龙律师事务所律师，特别代理。
被告：莆田市荔城区阿树五金水暖批发店，经营场所福建省莆田市荔城区南郊*期安置房**#楼14-15坎，注册号350304600207137。
经营者：蔡铁树。
委托诉讼代理人：沈立霞、王乘波，福建兆恩律师事务所律师，特别代理。
原告肇庆浩宏新材料有限公司诉被告莆田市荔城区阿树五金水暖批发店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。案件审理中，原告肇庆浩宏新材料有限公司以与被告自行达成和解为由，于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 易胜晖
审 判 员 林艳艳
人民陪审员 涂 星
二〇一八年三月十九日
书 记 员 林 烟
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执15279号
申请执行人石秀荣，女，1965年7月15日生，汉族，住所地唐山市。
被执行人闫超花，女，1986年5月29日生，汉族，现羁押于唐山市第一看守所。
被执行人薛朋利，男，1954年3月1日生，汉族，住所地唐山市。
申请执行人石秀荣与被执行人闫超花、薛朋利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日提级执行，依据唐山市曹妃甸区人民法院已经发生法律效力的（2017）冀0209民初228号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人闫超花、薛朋利在银行账户存款人民币十万元。
二、在冻结期限内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员王占存
二○一七年十月十一日
书记员张新玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执15279号申请执行人石秀荣，女，1965年7月15日生，汉族，住所地唐山市。被执行人闫超花，女，1986年5月29日生，汉族，现羁押于唐山市第一看守所。被执行人薛朋利，男，1954年3月1日生，汉族，住所地唐山市。申请执行人石秀荣与被执行人闫超花、薛朋利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日提级执行，依据唐山市曹妃甸区人民法院已经发生法律效力的（2017）冀0209民初228号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫超花、薛朋利在银行账户存款人民币十万元。二、在冻结期限内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员王占存二○一七年十月十一日书记员张新玉
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1221刑初169号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年生，满族，小学文化。因本案于2017年6月28日被取保候审，同年10月12日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2017]156号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷、兴黎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月25日22时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶辽MT63××号两轮摩托车由南向北行驶至京哈线797公里+800米处时，由于操作不当，车辆倾倒，造成车辆损坏，李某某本人受伤。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，李某某的血液中检出乙醇成分为196.65mg/100ml。经铁岭县公安局交通警察大队认定，李某某承担此事故的全部责任。
公诉机关提供了相应的证据证明指控事实。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人李某某于2017年6月25日22时30分许，醉酒后在道路上驾驶辽MT63××号两轮摩托车由南向北行驶至京哈线797公里+800米处时，由于操作不当导致摔倒，造成车辆损坏，李某某本人受伤。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，李某某的血液中检出乙醇成分为196.65mg/100ml。铁岭县公安局交通警察大队认定，李某某承担此事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审质证的事实及量刑部分的证据证实：
1、被告人李某某的供述，证实2017年6月25日晚上10点多，在腰堡大门往北100多米102线马路上，其酒后骑辽MT63××号摩托车离开饭店出事故了，地上修路不平，其不小心摔倒，其喝了一杯白酒，有驾驶证。
2、证人方某证言，证实其从沈阳回来，看到有辆摩托车摔倒，驾驶人受伤躺在路边，其就报警，旁边没有其他车辆，人有酒味，不清醒，问话不答应。
3、受理交通事故登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场情况。
4、道路交通事故认定书，证实李某某饮酒驾驶机动车承担此次事故的全部责任。
5、酒精定量检测报告，证实李某某的血液中检出乙醇成分为196.65mg/100ml。
6、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行车证、保险单复印件，证实被告人准驾车型E。
7、案件来源、到案经过，证实本案源于方超电话报案，民警在铁岭市中心医院将被告人抓获。
8、户籍信息，证实李某某的自然情况及无前科劣迹。
以上证据，被告人李某某均无异议，其来源、收集程序合法，与本案事实具有关联性，形成证明体系，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李某某具有以下量刑情节：1、被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、负事故全责，可酌定从重处罚。为维护公共安全，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年2月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高波
人民陪审员 田 长 林
人民陪审员 徐 健
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张 冰
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民初2976号
原告：舟山市海达海运有限责任公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门食品厂路**号。
法定代表人：林亚仙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵海燕，女，该公司工作人员。
被告：海南成功网联科技股份有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑**栋*层***房。
法定代表人：张帅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王新，男，该公司工作人员。
被告：大连国运船舶服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区自卫街**号*层*号。
法定代表人：宋扬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付凤凯，男，该公司工作人员。
原告舟山市海达海运有限责任公司与被告海南成功网联科技股份有限公司、大连国运船舶服务有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告舟山市海达海运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张东峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张凯薇
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初2976号原告：舟山市海达海运有限责任公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门食品厂路**号。法定代表人：林亚仙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵海燕，女，该公司工作人员。被告：海南成功网联科技股份有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑**栋*层***房。法定代表人：张帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新，男，该公司工作人员。被告：大连国运船舶服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区自卫街**号*层*号。法定代表人：宋扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：付凤凯，男，该公司工作人员。原告舟山市海达海运有限责任公司与被告海南成功网联科技股份有限公司、大连国运船舶服务有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告舟山市海达海运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张东峰二〇一六年十二月二十三日书记员  张凯薇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1030民初686号
原告:广西某某县盛世电子商务有限责任公司。
法定代表人：余某某，总经理。
被告：农某某，男，1968年1月19日出生，壮族，农民，住西林县。
被告：陆某某，男，1965年2月17日出生，壮族，职工，住西林县。
原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司与被告农某某、陆某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，于2017年12月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司的法定代表人余某某，被告农某某、陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求二被告付清货款5000元给原告。事实和理由：原告在西林县城经营桂林漓泉啤酒零售和批发业务。二被告在西林县城火亮山路经营KTV店（夜夜笙歌），2016年8月至11月期间，二被告向原告佘购啤酒，后二被告支付了大部分货款，还有5000元二被告拒绝支付，故诉至法院要求二被告付清还欠的货款。
被告农某某、陆某某辩称，我们佘购的货款已经结清给原告。原告的诉讼请求无事实依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交了西林盛世公司送货单4份，用以证实原告向二被告供货价款13600元，二被告只付了大部分货款，还欠5000元，二被告以货款已经结清给原告，对该证据不予认可。对原告提供的西林盛世公司送货单4份，不能证实二被告还欠原告货款5000元，本院不予认定。
本院认为，二被告向原告佘购啤酒是事实，但二被告是否拖欠原告5000元的货款，举不出充分的证据来证实。原告的诉讼请求，本院不予技持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费25元，原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定，（收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗金祥
二〇一七年十二月十三日
书记员 陆罗玉
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1030民初686号原告:广西某某县盛世电子商务有限责任公司。法定代表人：余某某，总经理。被告：农某某，男，1968年1月19日出生，壮族，农民，住西林县。被告：陆某某，男，1965年2月17日出生，壮族，职工，住西林县。原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司与被告农某某、陆某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，于2017年12月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司的法定代表人余某某，被告农某某、陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求二被告付清货款5000元给原告。事实和理由：原告在西林县城经营桂林漓泉啤酒零售和批发业务。二被告在西林县城火亮山路经营KTV店（夜夜笙歌），2016年8月至11月期间，二被告向原告佘购啤酒，后二被告支付了大部分货款，还有5000元二被告拒绝支付，故诉至法院要求二被告付清还欠的货款。被告农某某、陆某某辩称，我们佘购的货款已经结清给原告。原告的诉讼请求无事实依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交了西林盛世公司送货单4份，用以证实原告向二被告供货价款13600元，二被告只付了大部分货款，还欠5000元，二被告以货款已经结清给原告，对该证据不予认可。对原告提供的西林盛世公司送货单4份，不能证实二被告还欠原告货款5000元，本院不予认定。本院认为，二被告向原告佘购啤酒是事实，但二被告是否拖欠原告5000元的货款，举不出充分的证据来证实。原告的诉讼请求，本院不予技持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费25元，原告广西某某县盛世电子商务有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定，（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗金祥二〇一七年十二月十三日书记员  陆罗玉
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢411号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱江，男，1970年12月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行朱江罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 陈正梁
审判员 刘 娟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 珍
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢411号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱江，男，1970年12月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行朱江罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 陈正梁审判员 刘 娟二〇一七年十一月二十七日书记员 杨 珍
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执8362号
申请执行人：北京金象大药房医药连锁有限责任公司，住所地北京市西城区西直门内大街147号楼2至4层102。
被执行人：北京博世安金象大药房有限公司，住所地北京市丰台区西罗园路二区体育场北侧平房。
被执行人：吴振东，男，1957年10月22日出生，汉族，北京博世安金象大药房有限公司经理，住北京市宣武区。
依据已经发生法律效力的（2017）京0102民初14447号判决书，北京金象大药房医药连锁有限责任公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨北京博世安金象大药房有限公司、吴振东应当履行义务部分的银行存款；
二、冻结、扣留、提取北京博世安金象大药房有限公司、吴振东应当履行义务部分的收入；
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖北京博世安金象大药房有限公司、吴振东应当履行义务部分的财产；
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖北京博世安金象大药房有限公司、吴振东名下财产，以清偿本案债权及至债权清偿之日或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由其承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李树勇
二〇一七年八月十五日
书记员 罗天喜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初2427号
原告：韦某，女，1987年12月10日出生，壮族，农民，住广西凌云县。
被告：玉某，男，1977年1月25日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。
原告韦某与被告玉某离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告韦某，被告玉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，夫妻感情一般。由于被告好吃懒做，家里种植甘蔗所得和钱全部用于赌博。原告只得外出打工挣钱来维持生活。期间，原告曾二次怀孕，但均被被告以家庭条件抚养不起小孩为由逼原告去堕胎，严重伤害原、被告夫妻感情。2014年6月5日，原、被告因家庭矛盾开始分居，2016年7月原告向法院提起诉讼要求离婚，但法院判决不准离婚。现原、被告已分居三年，夫妻感情已完全破裂。原告特提出上述请求。
被告玉某辩称，原告陈述被告好吃懒做，好赌博不属实。被告家境虽然贫穷一点，但在原告外出打工时，被告还向亲戚筹了3000元路费给原告。原告外出打工后就不再回来同被告生活，被告这几年过年过节均去看望原告父母。被告对原告是有感情的，望原告放弃离婚念头，回家与被告共建家园。
综合原告的陈述，被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂？
原告韦某围绕本案的争议焦点，向本院提供的证据有：1、户口本、身份证复印件，证明原告符合诉讼主体资格；2、百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初1599号，证明原告曾于2016年6月7日起诉至法院要求离婚。
被告玉某围绕本案的争议焦点，没有向本院提供的证据。
经过开庭质证，被告玉某对于原告提交的证据1、2没有异议，本院予以确认。
综合上述证据，原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：原告韦某与被告玉某经人介绍恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，夫妻感情一般。期间，原告曾二次怀孕，但均因各种原因堕胎，导致夫妻至今没有生育小孩。2014年6月5日，原、被告因家庭矛盾开始分居。2016年7月，原告向法院提起诉讼要求离婚，但法院判决不准离婚。现原、被告已分居三年，原告认为夫妻感情已完全破裂，原告特提出上述请求。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础。原告韦某与被告玉某结婚后连续堕胎二次，导致夫妻至今没有生育小孩，且双方为家庭矛盾已分居三年以上，说明原、被告夫妻感情已完全破裂。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项之规定，判决如下：
准予原告韦某与被告玉某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒙继能
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄 伟
本案附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1002民初2427号原告：韦某，女，1987年12月10日出生，壮族，农民，住广西凌云县。被告：玉某，男，1977年1月25日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。原告韦某与被告玉某离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告韦某，被告玉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，夫妻感情一般。由于被告好吃懒做，家里种植甘蔗所得和钱全部用于赌博。原告只得外出打工挣钱来维持生活。期间，原告曾二次怀孕，但均被被告以家庭条件抚养不起小孩为由逼原告去堕胎，严重伤害原、被告夫妻感情。2014年6月5日，原、被告因家庭矛盾开始分居，2016年7月原告向法院提起诉讼要求离婚，但法院判决不准离婚。现原、被告已分居三年，夫妻感情已完全破裂。原告特提出上述请求。被告玉某辩称，原告陈述被告好吃懒做，好赌博不属实。被告家境虽然贫穷一点，但在原告外出打工时，被告还向亲戚筹了3000元路费给原告。原告外出打工后就不再回来同被告生活，被告这几年过年过节均去看望原告父母。被告对原告是有感情的，望原告放弃离婚念头，回家与被告共建家园。综合原告的陈述，被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂？原告韦某围绕本案的争议焦点，向本院提供的证据有：1、户口本、身份证复印件，证明原告符合诉讼主体资格；2、百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初1599号，证明原告曾于2016年6月7日起诉至法院要求离婚。被告玉某围绕本案的争议焦点，没有向本院提供的证据。经过开庭质证，被告玉某对于原告提交的证据1、2没有异议，本院予以确认。综合上述证据，原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：原告韦某与被告玉某经人介绍恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，夫妻感情一般。期间，原告曾二次怀孕，但均因各种原因堕胎，导致夫妻至今没有生育小孩。2014年6月5日，原、被告因家庭矛盾开始分居。2016年7月，原告向法院提起诉讼要求离婚，但法院判决不准离婚。现原、被告已分居三年，原告认为夫妻感情已完全破裂，原告特提出上述请求。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础。原告韦某与被告玉某结婚后连续堕胎二次，导致夫妻至今没有生育小孩，且双方为家庭矛盾已分居三年以上，说明原、被告夫妻感情已完全破裂。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项之规定，判决如下：准予原告韦某与被告玉某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙继能二〇一七年九月二十一日书记员  黄 伟本案附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洱执字第237号
申请执行人杨纯武，男，1937年5月21日生，白族，退休干部，云南省洱源县人，住洱源邓川新州村23忠。公民身份证号：5329301937********。
被执行人李必军，男，1986年11月13日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源邓川旧州村六组。公民身份证号：5329301986********。
申请执行人杨纯武申请执行被执行人李必军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）洱民初字第117号民事调解书。调解书生效后，权利人于2015年7月17日向本院申请执行被执行人应当偿还第一期借款3000元。本院受理后，因被执行人外出打工，下落不明。为此，申请人提出撤回申请。申请人的申请未违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项之规定，裁定如下：
终结洱源县人民法院（2015）洱执字第237号的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李光明
二〇一五年八月十一日
书记员 杨学用
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第1136号
原告张廷元，男，生于1982年3月1日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区海原县。
被告赵兴仁，男，38岁，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告张廷元诉被告赵兴仁民间借贷纠纷一案中，原告张廷元经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费225元，由原告张廷元负担。
审判员 丁玲
二〇一五年八月三日
书记员 海燕
本案所适用法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第00743号
原告韩红勇。
委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。
被告苏勇。
被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，
代表人乔杰，经理。
委托代理人李峰。
原告韩红勇诉被告苏勇、安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员晋姝萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩红勇的委托代理人于林，被告苏勇、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩红勇诉称，2013年10月14日20时40分许，被告苏勇驾驶陕C773**号小型轿车在渭滨区新建路由东向西行驶至新建路与文化路十字西口时，其车辆右前灯位置与由北向南的原告韩红勇相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗22天，被诊断为：左趾骨上肢骨折。2013年11月1日宝鸡市公安局渭滨交警大队对此事故责任作出认定：原告韩红勇无事故责任，被告苏勇负事故全部责任。事发后，双方多次调解无果，现原告起诉法院请求判令：两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计41660.40元；本案诉讼费由被告承担。
被告苏勇辩称，对事故发生的经过和事故责任认定没有异议。该肇事车辆已在第二被告处投保交强险，原告的损失应该由该保险公司赔偿。事故发生后，其给原告垫付医疗费4000元，希望在本案中一并处理。
被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。愿意在交强险分项限额内对于原告的合理费用承担责任，但原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费均过高，请求法院核查。营养费、精神抚慰金不合理，不予承担。
经审理查明，2013年10月14日20时40分许，被告苏勇驾驶陕C773**号小型轿车在本市渭滨区新建路由东向西行驶至新建路与文化路十字西口时，其车辆右前灯位置与由北向南的行人原告韩红勇相撞，造成原告受伤、车辆受损，事故发生后，苏勇用肇事车辆将伤者送医院救治，造成无现场的交通事故。事发当日，原告经宝鸡市人民医院门诊、并在宝鸡市中医医院住院治疗22天，于2013年11月5日出院。被诊断为：左趾骨上支骨折。原告共花去医疗费10973.94元（10144.14＋829.80），住院期间病历有留陪人护理医嘱，2013年11月5日出院医嘱建议：1、服药促愈，坚持治疗；2、骨盆兜固定8周，适当行功能锻炼，6周内勿负重活动；3、定期拍片、门诊复查，不适随诊。随后，诊断证明建议原告需休息至2014年1月18日止。原告还提供票据主张交通费582.60元。
2013年11月1日宝鸡市公安局渭滨交警大队对此事故责任作出认定：原告韩红勇无事故责任，被告苏勇负事故全部责任。
被告苏勇系其驾驶的陕C773**号小型轿车车主，该车在被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2013年5月4日至2014年5月3日。
上述事实有道路交通事故责任认定书、住院病案、出院证、医疗费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、当事人陈述等相关证据在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告韩红勇主张的各项费用逐一认定如下：
医疗费
原告受伤期间共计产生医疗费10973.94元，有住院病案、医疗费票据等佐证，本院依法予以确认。上述费用中含被告苏勇先行垫付的医疗费4000元，对此原、被告均无异议，本院予以确认。
误工费
原告主张106天的误工费8798元。原告请求按每月2500元计算误工损失，两被告对此无异议，本院予以认可。原告的误工应当按照医嘱及诊断证明确定为：住院22天及出院后73天（自2013年11月6日至2014年1月18日止），共计误工天数为95天，故误工费为7916.67元（2500元／月÷30天×95天）。原告主张超出的部分本院不予支持。
护理费
原告按2人共78天主张护理费14040元。按照医院医嘱载明原告住院22天需留陪人，且出院医嘱建议有“骨盆兜固定8周”、“6周内勿负重活动”的记载，本院结合原告伤情的实际情况，参考原告的主张及被告的辩解意见，酌情确定原告出院后护理为30天，并按照护理人员1人每天80元计算，其护理费为4160元（80元／天×52天），超出部分本院不予支持。
住院伙食补助费
原告住院22天，其住院伙食补助费应为660元（30元／天×22天）。原告超出部分，本院不予支持。
营养费
原告主张住院期间营养费440元。但其未构成伤残也无医疗机构的意见，故本院对该请求不予支持。
交通费
原告主张交通费582.60元，结合其实际就诊情况，本院酌情认定350元，超出部分本院不予支持。
精神抚慰金
原告主张精神抚慰金5000元。原告虽因交通事故受伤，但其不符合精神损害赔偿的法定条件，故对其主张精神抚慰金不予支持。
对于原告上述损失数额：医疗费10973.94元、误工费7916.67元、护理费4160元、住院伙食补助费660元、交通费350元、共计24060.61元，被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付。因未超过机动车交通事故责任强制保险的责任限额120000元，故被告苏勇在本案中不再承担赔偿责任。对于被告苏勇先行垫付的医疗费4000元，应从上述款项中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩红勇交通事故损失24060.61元（实际支付原告韩红勇20060.61元，支付被告苏勇4000元）。
二、驳回原告韩红勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告苏勇负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预付上诉费850元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晋姝萍
二〇一四年五月十九日
书记员 杨春丽
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第933号
申请执行人刘小容。
被执行人宁波北仑好友华科塑业有限公司。
法定代表人吴鲜华。
本院在执行申请执行人刘小容与被执行人宁波北仑好友华科塑业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人宁波北仑好友华科塑业有限公司现无适当财产可供执行，申请执行人刘小容向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第933号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年五月十三日
代书 记员 邹璐璐
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第933号
申请执行人刘小容，住四川省长宁县。
被执行人宁波北仑好友华科塑业有限公司，住所地北仑区。
法定代表人吴鲜华。
本院在执行申请执行人刘小容与被执行人宁波北仑好友华科塑业有限公司劳动争议一案中，因被执行人宁波北仑好友华科塑业有限公司现无适当财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第933号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年五月十三日
代书 记员 邹璐璐
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄少民初字第252号
原告：丁XX，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住黄岛区大场镇XXXX，身份证号码：XXXXXX
被告：王XX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇XXXX。
本院在审理原告丁XX与被告王XX离婚纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁XX撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一五年四月三日
书记员 贾茂福
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1595号
申请执行人：王永东，农民。
被执行人：李来秋，农民。
被执行人：张新民，农民。
被执行人：李海龙，农民。
被执行人：李党生，农民。
被执行人：李长保，农民。
被执行人：杜志超，农民。
申请执行人王永东与被执行人李来秋、张新民、李海龙、李党生、李长保、杜志超买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年9月23日作出的（2015）遵民初字第2096号民事判决书，已经生法律效力。申请执行人于2015年11月19日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为1.3076万元，案件受理费130元，执行费为96.14元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）遵民初字第2096号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵宝春
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第2687号
原告吴良兵，男，住莆田市荔城区。
委托代理人温光忠，福建朗天律师事务所律师。特别代理。
被告陈海芳，男，住仙游县。
原告吴良兵与被告陈海芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理温光忠到庭参加诉讼，被告陈海芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴良兵诉称，请求判令被告立即偿还借款人民币70000元（人民币，下同）及利息，利息计算方法：以借款70000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至还款之日止。
被告陈海芳未向本院递交书面答辩。
经审理查明，被告陈海芳以经营生意缺乏资金为由，于2014年1月10日向原告吴良兵借款70000元，并由被告陈海芳出具借条一份给原告收执，内容分别为：“借款借据今吴良兵借给陈海芳人民币柒万元整（70000元）借款期限2014年1月25日还清2014、1、10陈海芳：350322XXXXXXXXXXXX”。借款期限届满，被告未还分文，因索款无着，原告于2014年3月27日诉至本院请求处理。上述事实，有原告的陈述及其提供的借据一份等证据予以证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告陈海芳向原告借款70000元，双方约定借款于2014年1月25日前还清，未约定借款利息，事实清楚，证据充分，足予认定，故原告要求被告偿还借款70000元及支付以借款70000元为基数自2014年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计息的诉讼请求有理，本院予以支持。被告陈海芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海芳应在本判决生效之日起十日内偿还给原告吴良兵借款人民币七万元及利息。利息计算方法，以借款人民币七万元为基数，自二O一四年三月二十七日起按中国人民银行贷款利率计至本判决指定的还款之日止。
如果被告陈海芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千五百五十元，减半收取人民币七百七十五元，由被告陈海芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王国梁
二〇一四年五月十四日
书 记 员 林 静
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初582号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人朱春平，男，1967年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月22日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，同年12月4日被继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]565号起诉书指控被告人朱春平犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人朱春平到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2017年7月6日15时许，被告人朱春平在本市某小区供水房内，因琐事与被害人丁某发生口角后互相厮打，随后朱春平持一螺丝刀扎刺丁某左臂。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，丁某左上臂螺丝刀刺伤致左肱动脉破裂，假性动脉瘤形成，左上肢两处瘢痕长度累计达20.7cm，应评定为轻伤二级。
另查明：被告人朱春平到案后如实供述了犯罪事实。2017年10月22日，朱春平家属与丁某达成一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等一切费用20万元的协议，丁某对朱春平谅解。
上述事实，被告人朱春平在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的法医鉴定文书、病历、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、协议书、谅解书等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告人朱春平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。朱春平到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。朱春平家属代其赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对朱春平适用非监禁刑对其所居住社区危害较小。综上，本院对朱春平从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人朱春平的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱春平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一七年十二月十三日
书记员 吕新莹
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1227民初455号
原告：余秋瑜，女，1981年8月21日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。
被告：黄英俊，男，1981年8月2日出生，壮族，住所�广西巴马瑶族自治县。
原告余秋瑜诉被告黄英俊买卖同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行审理。原告余秋瑜到庭参加诉讼，被告黄英俊经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告速还原告轮胎钱3370元及违约金2460元，合计5810元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月27日，被告到原告位于的陆川补胎店购买轮胎，价值3370元，并写有欠条，限于30天内拿钱来交清，至今已一年，原告打被告电话关机，并多次去到被告家催债未果，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求判令被告速赔轮胎钱3370元，逾期未付款的按欠条额每日千分之二元支付至起诉之日止的违约金2460元。共计5810元。
原告为其诉称在举证期限内向本院提供的证据有：欠据一张，证明被告欠原告的轮胎款。
被告黄英俊未向本院提供证据，也未向本院提交书面答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄英俊经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
本院依职权向巴马瑶族自治县公安局燕洞派出所调取了一份户籍证明。经庭审质证，原告无异议。
本案原�提供的欠据为原件，来源于原告，具有真实性，属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的书证证据类型，证据形式具有合法性，证据内容与本案事实有关联性，并且原告能详细说明被告与其购买轮胎的经过与欠据上的内容相互印证；本院调取的户籍证明系公安机关依职权出具，载明被告的身份证号码、住址等信息与欠据上的身份证号、住址一致，本院对原告提供的欠据及本院依职权调取的户籍证明真实性、合法性、关联性予以确认，采信作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告到原告位于本县经营的补胎店购买轮胎，并向原告出具一张欠据，内容：“今欠到巴马余秋瑜补胎店轮胎款人民币大写：零万叁仟叁佰柒拾零元。（3370.00元）该欠款在欠款人签字后，即表示自愿在此后30日内付清。如有逾期未付清的按欠款额每日千分之二元支付违约金。特此立据，欠款人：黄英俊，车牌61906，电话：134××××2395，身份证号码：，住址：广西。2016年5月27日。”经催款未果，原告遂于2017年6月7日向本院提起本案诉讼。
案因被告不到庭无法主持调解。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方当事人应当全面履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但双方之间对货款结算已约定明确，原、被告之间成立买卖合同关系。原、被告系完全民事行为能力人，具有以个人名义进行买卖合同的民事行为能力；在买卖合同过程中，原、被告双方的意思表示真实；买卖合同内容未违反相关法律的�止性规定。因此原、被告之间的买卖合同合法有效。双方应按照合同的约定享受权利、承担义务。原告已完全履行自己交付货物的合同义务，被告应当按照合同约定支付货款给原告。经结算，被告尚欠原告的货款为3370元，有被告向原告出具的一张《欠据》为证。故原告请求被告支付货款3370元有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告在《欠据》上约定：“如有逾期未付清的按欠款额每日千分之二元支付违约金”被告应于2016年6月26日前付清货款，但期满后至今未支付货款给原告，已构成违约，根据双方的约定被告应当承担违约责任。违约金应从2016年6月27日起至起诉之日2017年6月7日止，以3370元为基数按千分之二计算，即3370元×347天×0.002＝2338.78元。故原告请求被告支付违约金2460元超出的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄英俊于本判决生效后十五日内支付给原告余秋瑜货款3370元及违约金2338.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄英俊负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 罗 贞
二〇一七年九月一日
书记员 韦宇翔
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1110号
原告龙智勇，男，1982年4月1日出生，公务员。
被告肖剑，男，1977年3月5日出生，汉族，居民。
被告刘玲莉，女，1983年2月28日出生，汉族，居民。系肖剑之妻。
原告龙智勇与被告肖剑、刘玲莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙智勇到庭参加诉讼，被告肖剑、刘玲莉经本院公告送达传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙智勇诉称，2014年12月19日，被告肖剑以做生意需要资金向原告借款1万元，并承诺只要原告催收随时偿还。现原告无法找到被告。为保护原告的权益，特向法院起诉，请判令被告肖剑、刘玲莉夫妇偿还原告的借款1万元。
原告为支持主张向本院提交二被告的夫妻关系证明及借据1份，拟证实二被告应偿还原告借款的事实。
被告肖剑、刘玲莉未作答辩，也未提交证据。
经审核，原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，均予采信。
依采信的证据，结合当事人的陈述，可认定如下案件事实：二被告系夫妻关系。2014年12月19日，被告肖剑从原告处借款1万元，并出示借条1份，没有约定借款期限和利息。现原告急需资金无法找到被告，于是原告起诉要求二被告偿还借款1万元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖剑得到借款后下落不明，原告为保障其权益，要求被告肖剑偿还借款的请求应予支持。二被告系夫妻，在夫妻关系存续期间，被告所欠债务，二被告未到庭陈述借款的用途，可视为共同债务，应由二被告共同偿还。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖剑、刘玲莉在本判决生效后10日内偿还原告龙智勇借款1万元。
如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告肖剑、刘玲莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨爱国
审 判 员 曾 毅
人民陪审员 曾德银
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 付军慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执825号
申请人：河南亚星置业集团有限公司。
法定代表人：高国安。
被执行人：张瑞臣，男，1979年6月2日生，汉族。
本院在执行河南亚星置业有限公司申请执行张瑞臣商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日将执行款足额发放给申请人河南亚星置业有限公司，申请执行人书面申请该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0106执825号案件以执行完毕方式结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游俊豪
二〇一八年六月四日
书记员 王 昆
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执1436号
申请执行人：姜某，男，1953年3月8日出生。
被执行人：段辉成，男，1984年8月21日出生。
姜某与段辉成附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）京0114刑初641号法律文书已发生法律效力。姜某于2017年12月1日向我院申请执行，要求段辉成赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费57258.43元。本院于2018年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人段辉成送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人段辉成名下无房产、车辆、银行账户、股权等其他可供执行的财产。
本案申请执行人姜某申请执行的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计57258.43元，已执行0元，尚有57258.43元未受清偿。
本院依法将被执行人段辉成纳入失信被执行人名单，限制被执行人段辉成的高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人段辉成确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0114刑初641号法律文书中向被害人姜某赔偿部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛恩同
二〇一八年七月十日
书记员 高宇豪
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执5323号
被执行人欧光辉，男，1968年11月17日生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。
关于欧光辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初723号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执5323号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 刘安民
审判员 蓝 江
二〇一六年十月十九日
书记员 唐志东
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0922民初1045号
原告：万载县金柯纸业有限公司。
委托代理人：曾六华，江西四强律师事务所律师。
被告：漆何根，男。
本院在审理原告万载县金柯纸业有限公司与被告漆何根买卖合同纠纷一案中，原告万载县金柯纸业有限公司于2017年11月7日以双方庭外协商为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告万载县金柯纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告万载县金柯纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550，由原告万载县金柯纸业有限公司负担。
审判员 刘厚起
二〇一七年十一月七日
书记员 龙云杰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初10156号
原告都龙花。
被告王雷扩。
原告都龙花与被告王雷扩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告都龙花、被告王雷扩均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告都龙花诉称，被告因投资周转资金，于2014年初向她借款5万元，后在当年偿还2万元。剩余3万元被告未在承诺2017年9月5日偿还，现起诉要求:1、被告立即偿还借款3万元及利息（利息按照同�银行贷款利率计算，从2014年1月30日计算至2017年11月23日）；2、由被告赔偿因索款造成的误工费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王雷扩承认现欠原告3万元属实，但辩称，借款时没有约定利息，不同意支付利息，也不同意赔偿原告误工费。且现在经济困难，没有钱偿还原告。
经审理查明，2014年被告因经济紧张向原告借款5万元，后在同年8月偿还2万元。被告王雷扩就剩余的3万元在2017年7月4日向原告出具借条一份，言明“2014年欠都龙花三万整，按2017年9月5日偿还三万元”，但到期后被告因故未能还款。2017年11月原告诉至本院，要求被告偿还借款3万元及利息，并赔偿其因到法院立案、开庭造成的误工费1500元。庭审中，被告就原告提供的2017年7月4日借条一份无异议，�仍坚持其辩称理由，而原告坚持要求被告立即清偿借款并承担利息等费用。因双方意见分歧，该案未能调解。
上述事实，有借条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对到期债权应履行清偿义务。另民间借贷未约定利息，视为不支付利息，本案借款事实虽发生在2014年，然在2017年7月4日被告在向原告出具借条的同时，就还款期限重新作出了变更约定，故原告要求被告承担自借款之日起的利息损失，不予采信。但被告未能按照借条约定的期限偿还，在偿还本金3万元的同时，应向原告承担逾期还款利息损失，即应自2017年7月4日始按照同期银行贷款利率向原告支付逾期还款的利息至立案之日止。再就原告主张的误工费，其虽无证据提交，但因索款确有损失，故依法酌情认定300元为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:
一、被告王雷扩在判决生效后5日内向原告都龙花清偿借款3万元及逾期利息（自2017年7月4日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2017年11月23日止）；
二、被告王雷扩在判决生效后5日内赔偿原告都龙花因索款造成的误工费300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费737元，由被告王雷扩承担600元，�告都龙花承担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 何俊英
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 莉
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂竹山行非审字第00177号
申请人竹山县卫生和计划生育局。住所地：竹山城关镇辕门街10号。
法定代表人黄勤，局长。
被执行人杜发平，农民。
被执行人陈凤（系杜发平之妻），农民。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行被执行人杜发平、陈凤社会抚养费行政征收一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行的依据是该局作出的竹卫计局征决（2015）第13002号征收社会抚养费决定书。该征收决定书认定被执行人杜发平、陈凤夫妇于2013年9月23日违法多生育一个子女，构成违法生育，并依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条、《〈湖北省人口与计划生育条例〉应用中有关问题的解释》第二十九条之规定，决定对杜发平、陈凤夫妇共征收社会抚养费26616元。该征收决定书已向被执行人送达。
本院经审查认为，申请人作出的竹卫计局征决（2015）第13002号征收社会抚养费决定书认定被执行人杜发平、陈凤夫妇违法多生育一个子女的事实清楚，处理程序合法，适用的依据正确，主体合格。被执行人杜发平、陈凤收到征收决定书后，在法定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收决定书所确定的义务，申请人的执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
竹山县卫生和计划生育局作出的竹卫计局征决（2015）第13002号征收社会抚养费决定书本院准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余禄
审 判 员 卢涛
代理审判员 秦科
二〇一五年六月四日
书 记 员 柯涛
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第2451号
原告尹某某，女，汉族，生于1973年，住禹州市。
被告王某某，男，汉族，生于1975年，住禹州市。
本院在审理原告尹某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告撤回起诉；
二、本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李颂东
二〇一五年六月一日
书记员 李 欢
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民初字第1082号
原告威远县农村信用合作联社镇西信用社，住所地：威远县镇西镇胜利街73号，组织机构代码：20670167-0。
负责人刘正辉，该社主任。
被告秦俭，男，1970年4月30日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。
本院在审理原告威远县农村信用合作联社镇西信用社诉被告秦俭金融借款合同纠纷一案中，原告威远县农村信用合作联社镇西信用社于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告威远县农村信用合作联社镇西信用社撤回起诉。
本案诉讼费用275元，由原告威远县农村信用合作联社镇西信用社负担。
审判员 缪力
二〇一四年五月九日
书记员 袁壹