湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初2961号
原告陶秧辉，女，1966年4月1日出生，汉族。
委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。
被告郑美金，男，1980年4月14日出生，汉族。
被告吴小炎，男，1978年12月3日出生，汉族。
被告万载县瑞都汽运有限公司，住所地江西省宜春市万载县万载汽车服务广场。
法定代表人梁修军。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人卢海根。
委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告陶秧辉与被告郑美金、吴小炎、万载县瑞都汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员谭卫明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶秧辉及其的委托代理人王慧，被告郑美金、吴小炎、人保宜春分公司的委托代理人刘昕到庭参加诉讼；被告万载县瑞都汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶秧辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失费用112192.06元（医疗费76975.86元（含被告吴小炎垫付款30000元），护理费7743元，交通费2000元，住院伙食补助费2520元，误工费14179.6元，营养费3600元，后期治疗费4000元，伤残赔偿金23860元，精神抚慰金5000元，鉴定费2313.6元），2、被告人保宜春分公司在保险责任内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险宜春分公司辩称要点：1、本被告愿意在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、本被告要求在第三者责任险内扣除20%的非医保用药；3、本被告不承担诉讼费及鉴定费；4、本被告认为原告不构成伤残，要求对原告的伤残等级重新鉴定；5、原告的部分诉求过高，请求法院依法核实。
被告郑美金辩称，本被告系被告吴小炎雇请人员，本被告不承担赔偿责任。
被告吴小炎辩称，本被告在本案中垫付医疗费30000元，要求在本案中一并处理。
被告万载县瑞都汽运有限公司提交的书面答辩意见称：1、原告的部分诉求过高，请求法院依法核实；2、本被告与被告吴小炎系租赁合同关系，本被告不承担赔偿责任；3、本案事故车辆已经购买了交强险及100万的不计免赔第三者责任险，应当在保险内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：
一、各方当事人对以下事实无争议：2016年8月25日13时17分许，被告郑美金驾驶赣C9A646重型自卸货车沿X017线由南往北行驶至浏阳市普迹镇普泰村杨梅组路段时，遇原告陶秧辉未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车同向在前行驶，由于被告郑美金驾车超车后未与前车拉开必要的安全车距，致使两车相撞，造成原告陶秧辉受伤及两车不同程度受损的交通事故。经浏阳市公安局交警大队浏公交认字（2017）第030347号道路交通事故认定书认定，被告郑美金承担此次事故的全部责任，原告陶秧辉不承担责任。事故发生后，原告陶秧辉随即被送往浏阳市中医医院住院治疗37天后，于2016年10月9日再次住院治疗5天，共计住院治疗42天，住院期间花费医疗费共计76975.86元，出院中医诊断为骨折；西医诊断为1、失血性休克，2、耻骨联合分离，3、右耻骨上肢骨折……等。2016年12月1日长沙市浏阳河司法鉴定所受浏阳市公安局交警大队的委托，于2016年12月16日作出了浏河司鉴（2016）临鉴字第1163号司法鉴定意见书，该鉴定所鉴定原告陶秧辉因上述损伤构成十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为4000元左右，或以实际发生为准；产生鉴定费用2313.6元。
二、被告郑美金系被告吴小炎雇请的驾驶人员。
三、原告在住院期间，被告吴小炎支付原告医疗费30000元，且被告吴小炎与被告人保财险宜春市分公司均同意在交强险外的医疗费中扣除15%的非医保的费用，该费用由被告吴小炎承担（即吴小炎承担10046元）。
四、被告吴小炎所有的赣C9A646重型自卸货车在被告人保财险宜春市分公司处购买了机动车交通事故责任强制险及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内。
各方当事人争议的焦点在于：
1、司法鉴定意见书中的伤残等级是否重鉴的问题。被告人保财险宜春市分公司认为鉴定意见书中的原告不构成伤残等级，虽在举证期内提交了重新鉴定的申请，但被告人保财险宜春市分公司并未向本院陈述司法鉴定不合理的理由及依据，经本院审查认为，上述鉴定程序并未违反法律规定，鉴定结论合理，对鉴定意见本院予以采信，故对被告人保财险宜春分公司的重新鉴定申请不予准许。
2、关于被告万载县瑞都汽运有限公司是否承担赔偿责任的问题。2016年4月7日被告万载县瑞都汽运有限公司与被告吴小炎虽签订了《汽车租赁合同》，被告吴小炎租用被告万载县瑞都汽运有限公司所有的本案中的肇事车辆，发生交通事故时，被告万载县瑞都汽运有限公司没有过错，无需承担赔偿责任。
3、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金的计算方式是否合理的问题。原告主张护理费7743元，本院认为，原告参照湖南省2016年度居民服务行业平均工资3871.5元／月的标准进行计算，即7743元（3871.5元／月÷30日×60日），该请求符合法律规定，本院予以支持；原告的交通费用，本院根据原告的治疗情况、往返次数，酌情认定为1000元；原告主张住院伙食补助费2520元（42日×60元），本院认为该主张符合相关规定，故予以支持；原告主张的误工费14179.6元（2835.92元/月÷30日×150日），根据参照湖南省2016年度农林牧渔行业收入标准进行计算，本院予以支持。原告的营养费，本院根据鉴定意见，酌情认定1000元；原告根据鉴定意见主张的后续治疗费4000元，该请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张基本残疾赔偿金23860元(11930元×20年×10%)，根据参照湖南省2016年度城镇居民人均年收入标准进行计算，本院予以支持；原告因此次事故致残，精神上亦遭受一定打击，故本院酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。
判决理由与结果
本院认为，原告陶秧辉因交通事故造成的损失（含医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费）共计138592元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。该损失应由被告人保财险宜春市分公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿126232.4元，被告吴小炎承担12359.6元；被告郑美金虽作为本案事故肇事者，但系被告吴小炎雇请人员，故对本案的发生的事故，不承担责任。因被告吴小炎已向原告陶秧辉支付赔偿款30000元，故被告人保财险宜春市分公司返还被告吴小炎17640.4元后，还需赔偿原告陶秧辉108592元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险限额内赔偿陶秧辉108592元，返还吴小炎垫付款17640.4元；
二、驳回陶秧辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由吴小炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭卫明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 慧
附表：陶秧辉损失数额认定表
一、双方确认部分
---
序号
|
损失项目
|
双方确认金额（元）
1
|
医疗费
|
76975.86元
2
|
鉴定费
|
2313.6
二、法院认定的部分
序号
|
损失项目
|
认定数额（元）
|
计算公式
1
|
护理费
|
7 743
|
3871.5元/月÷30日×60日
2
|
交通费
|
1 000
|
（本院酌定）
3
|
住院伙食补助费
|
2 520
|
42日×60元
4
|
误工费
|
14179.6
|
2835.92元/月÷30日×150日
5
|
营养费
|
1 000
|
（本院酌定）
6
|
后续治疗费
|
4 000
|
鉴定结论
7
|
残疾赔偿金
|
23860
|
11930元/年×20年×10%
8
|
精神抚慰金
|
5000
|
（本院酌定）
三、损失总额
138592元
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内人生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务在内的联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。