内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2921民初1710号
原告阿拉善盟日易爆破工程有限责任公司（以下简称日易爆破公司）。
法定代表人屈占军，该公司董事长。
委托代理人杨凯，内蒙古北杰律师事务所律师。
被告乌海市荣昌爆破有限公司（以下简称荣昌爆破公司）。
法定代表人武克俊，该公司总经理。
委托代理人刘志喜，内蒙古乌海市乌达区。
被告内蒙古宏业实业集团有限责任公司（以下简称宏业集团公司）。
法定代表人郭甫州，该公司董事长。
委托代理人刘志喜，内蒙古乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。
本院于2016年8月4日，受理了原告日易爆破公司诉被告荣昌爆破公司、宏业集团公司合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告日易爆破公司诉讼代理人杨凯，被告荣昌爆破公司、宏业集团公司诉讼代理人刘志喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告日易爆破公司诉称，2013年10月18日，原、被告签订《共同承包协议》，协议约定，双方共同合作承包内蒙古宏业实业集团有限责任公司位于阿拉善经济开发区巴音敖包工业园区沟北煤田地质环境灾害综合治理工程，并约定了双方在合作过程中相应的权利义务。2014年7月10日，双方又签订了《补充协议》，双方合作承包的经济开发区沟北煤矿所需火工品由原告负责购进，被告荣昌爆破有限责任公司负责向内蒙古宏业煤炭集团公司清理欠款。并约定了煤矿所需火工品款由双方各承担一半，赊欠阿拉善左旗北方和平化工有限公司炸药款中双方各承担一半的货款。上述协议签订后，原告如约履行了协议约定的购进火工品的合同义务，但被告荣昌爆破公司未如约履行其承担原告购进的全部火工品款一半货款的义务。经结算，被告支付了1000000元款项后，尚欠原告火工品成本价以及差价款两项共计1189500.25元。经原告多次催要未果，2015年11月3日，原告委托内蒙古誉昊律师事务所向被告发《律师函》催要，被告仍然拒绝偿还。原告无奈，现诉请人民法院依法判令被告：一、判令被告支付原告火工品款1189500.25元，利息按照人民银行同期贷款利率从2014年8月1日开始计算至全款全部还清为止；二、诉讼费由被告承担。
被告荣昌爆破公司辩称，2013年10月10日，原告与被告宏业集团公司签订《工程施工协议》。2013年10月18日，原告与我公司签订《共同承包协议书》，其中第七条约定”合伙期满，双方按合伙协议进行清算，盈亏均按比例承担、分配”。2014年7月10日，原告与我公司又签订《补充协议》，其中第2条约定”乌斯太经济开发区沟北煤矿所用火工品欠款由甲（原告）、乙（被告荣昌爆破公司）双方各承担一半，在赊欠阿拉善左旗北方和平化工有限公司的炸药款中由甲、乙各承担一半的货款。由三方签字后认可生效。每月清算一次，分清双方各欠阿拉善左旗北方和平化工有限公司货款的金额”。《共同承包协议书》第四条第2项约定：”乙方以设备、专业操作人员出资，完成现场爆破作业，占全部分配比例屈占军与武文智共同协商解决”；第3项约定：”合伙如产生债务，先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的所定分配比例承担”。从《补充协议》第2条约定上看，火工品的主体债权人应该是阿拉善左旗北方和平化工有限公司而不是原告。原告与我公司只是所用火工品欠款各承担一半的债务人。况且原告主张由我公司支付原告火工品款1189500.25元，未经过三方签字认可生效的依据。债权、债务并没有得三方的认可和转移。盈亏也未得到我公司清算的认可。法律规定”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，受法律保护”。请求人民法院驳回原告的诉讼请求或起诉，以维护我公司的合法权益
被告宏业集团公司辩称，同被告荣昌爆破公司答辩一致。
经审理查明，2013年10月10日，原告与被告宏业集团公司签订《工程施工协议》主要约定”由原告将资质提供给被告宏业集团公司在阿拉善经济开发区巴音敖包工业园沟北探矿区煤田地质环境灾害综合治理工程中使用，原告并负责此工程的爆破作业工程及相应爆破服务；合同期限2013年10月10日至2016年10月9日：工程量确认及结算方式为：1、工程量以该项目设计方案确定的拐点范围为准；2、结算方式预为付款方式；3、雷管单价2.30元/发、炸药单价8400元/吨，爆破服务费每吨炸药收取500元”等内容。2013年10月18日，原告与被告荣昌爆破公司签订《共同承包协议书》，双方平等协商，就共同承包被告宏业集团公司在阿拉善经济开发区巴音敖包工业园沟北探矿区煤田地质环境灾害综合治理工程事宜，达成合伙协议。2014年7月10日，原告与被告荣昌爆破公司又签订《补充协议》，双方根据乌素图沟北地区业务的变化，合同阿拉善左旗北方和平化工有限公司协商，达成补充协议：”1、乌斯太经济开发区沟北爆破业务由原告（甲方）办理购进火工品业务、火工品业务出入库登记、爆破现场安全监管业务。被告荣昌爆破公司（乙方）爆破作业队在现场进行爆破作业，负责爆破现场的全部安全责任。被告荣昌爆破公司负责向被告宏业集团公司清理欠款；2、乌斯太经济开发区沟北煤矿所用火工品欠款由甲（原告）、乙（被告荣昌爆破公司）双方各承担一半，在赊欠阿拉善左旗北方和平化工有限公司的炸药款中由甲、乙各承担一半的货款。由三方签字后认可生效。每月清算一次，分清双方各欠阿拉善左旗北方和平化工有限公司货款的金额”等内容。在履行合同过程中，原告按分工向山西同德化工有限公司等单位购进火工品业务、将购进的火工品出入库登记；被告荣昌爆破公司工作人员从原告领取火工品，组织爆破作业队在现场进行爆破作业，负责向被告宏业集团公司清理欠款。2014年5月7日，原告收到由被告荣昌爆破公司承兑汇票450000元，2014年6月22日，原告收到由被告荣昌爆破公司承兑汇票250000元，2014年9月27日，原告收到由被告荣昌爆破公司承兑汇票200000元，2014年10月14日，原告收到由被告荣昌爆破公司承兑汇票100000元。2015年1月21日，原告按照《共同承包协议书》和《补充协议》约定，依据被告荣昌爆破公司工作人员在原告《阿盟日易公司火工用品出库单》签收领取的火工用品进行结算，主张被告荣昌爆破公司实际使用火工品的数量合款2189500.25元。减被告荣昌爆破公司付款1000000元，主张被告荣昌爆破公司承担原告火工用品货款1189500.25元。2015年11月3日，原告委托内蒙古誉昊律师事务所向被告荣昌爆破公司致函要求支付火工用品货款1487610元。经原告向被告多次协商未果，现诉请人民法院依法判令被告：一、判令被告支付原告火工用品款1189500.25元，利息按照人民银行同期贷款利率从2014年8月1日开始计算至全款全部还清为止；二、诉讼费由被告承担。
上述事实有以下证据可以证明：一、2013年10月10日，原告与被告宏业集团公司签订《工程施工协议》一份；二、2013年10月18日，原告与被告荣昌爆破公司签订《共同承包协议书》一份；三、2014年7月10日，原告与被告荣昌爆破公司又签订《补充协议》一份；四、付款凭证承兑汇票四张；五、2014年度，原告火工用品明细及山西同德化工有限公司火工品购销发票、发货单、《阿盟日易公司火工用品出库单》；六、《结算单》；七、律师函一份。
本院认为，经审查原告与被告宏业集团公司签订《工程施工协议》、原告与被告荣昌爆破公司签订《共同承包协议书》和《补充协议》及履行情况。本案事实是，原告为履行《工程施工协议》又与被告荣昌爆破公司签订《共同承包协议书》和《补充协议》。原告与被告荣昌爆破公司在《共同承包协议书》和《补充协议》中，明确原告的分工及责任为：”办理购进火工品业务、火工品业务出入库登记、爆破现场安全监管业务”。被告荣昌爆破公司分工及责任为：”爆破作业队在现场进行爆破作业，负责爆破现场的全部安全责任，负责向被告宏业集团公司清理欠款”；原告按约完成了办理购进火工品业务、火工品业务出入库登记。原告虽然违反《补充协议》第2条未做到对阿拉善左旗北方和平化工有限公司的炸药款三方签字，每月清算一次的行为，导致结算争执。但雷管、炸药属于国家管控物品，有不同于一般物品更严格的规章制度。在签订《工程施工协议》中，原告与被告宏业集团公司明确约定：”对炸药、雷管的全程跟踪管理，火工品库实行双人双岗、双人负责、互相监督，甲乙双方共同登记领用清退的操作程序，做到一天一清，绝不过夜。甲方、乙方在火工品领取、清退的过程中共同签字确认，如在哪一环节出现问题，则追究哪一环节责任”。从原告提交的火工品购销发票及发货单、发货人、数量、明确入库。出库时由被告荣昌爆破公司工作人员，在《阿盟日易公司火工用品出库单》上领物人签字手续齐全，能够证明被告荣昌爆破公司从原告处领取的炸药数量为：306.949吨，雷管数量为：29620发。原告与被告宏业集团公司在《工程施工协议》中明确约定雷管单价2.30元/发、炸药单价8400元/吨，炸药合款306.949吨×8400元/吨=2578371.6元，雷管合款29620发×2.30元/发=68126元，合计2646497.6元，减去被告荣昌爆破公司已支付1000000元和应得利润，原告主张被告荣昌爆破公司承担火工用品货款1189500.25元的诉讼请求，因被告未完成”负责向被告宏业集团公司清理欠款”的义务，故原告的应项诉讼请求予以支持；原告主张的利息，因双方未在合同中约定，对原告的此项主张依法不予支持；据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告荣昌爆破公司在判决生效后承担原告日易爆破公司火工用品货款1189500.25元；被告宏业集团公司在未清原告日易爆破公司火工用品货款内承担责任；
二、驳回原告日易爆破公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7753元，由被告荣昌爆破公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 杨惠东
二〇一七年五月九日
书记员 徐凯迪