江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0781民初1260号
原告：李某，男，1990年6月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托诉讼代理人：杨林，江西赣瑞律师事务所律师。
被告：周某1，女，1994年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告：周某2，男，1962年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告：胡某，女，1975年12月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告李某诉被告周某1、周某2、胡某婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告周某1、周某2、胡某返还原告彩礼128000元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年8月底，原告与被告周某1经人介绍相识谈婚，2016年2月10日（农历正月初三）原告及原告家属到被告家商谈约定支付彩礼钱共计128000元（含女方父母69000元、女方44000元、女方爷爷奶奶等亲属礼金15000元），其中108000元于当日向被告方支付，剩余20000元于2016年2月15日支付。此后，原告按照当地风俗接被告周某1回家居住，但未办理结婚登记手续。2016年正月过后，原告与被告周某1一起到广东省××市××县务工，期间被告周某1只是待在出租屋内，不肯出去工作，且对原告不理不睬，也从未关心过原告。××××年××月××日，原告与被告周某1在原告家按照当地风俗办理了结婚酒席。之后，被告周某1拒绝同原告外出务工，留在原告家居住，但期间极少与原告及原告家人沟通交流。被告周某1根本无与原告继续共同生活的意愿，且原告曾多次提出办理结婚登记，被告周某1均以各种理由拒绝。2017年10月2日，被告周某1无故收拾好行李突然离家出走，原告多次劝说恳求其回家，但被告周某1均拒绝，并将原告手机号码、微信等联系方式全部拉黑，断绝联系。原告认为，被告周某1不愿与原告共同生活，二人又未办理了结婚登记手续，三被告应返还彩礼。但原告曾多次与三被告协商返还彩礼，三被告均不予返还。
被告周某1辩称，一、被告无需向原告返还任何彩礼。2015年8月，原告与被告周某1经人介绍相识谈婚，2016年2月10日（正月初三）双方商定由原告支付给周某1父母66000元（实际支付46000元）、周某149000元，并给付周某1爷爷、奶奶、小爷爷、外婆红包各一个，每个红包2000元。正月初八，原告将周某1接回家中的前两天，声称资金紧张，支付给周某1父母还差20000元礼金，所以向被告周某1借款20000元。周某1从收取的46000元中取出20000元后交给了原告的父亲李九海。此后，原告与周某1开始共同生活，直至2017年10月。其中2017年2月14日前后，周某1购置金银首饰花去19000元，金银首饰已留在原告家中，在双方共同生活期间，原告声称欠其哥哥10000元，让周某1将收取的彩礼取出先归还其哥哥，周某1将10000元交给了原告。所以，周某1收取的49000元彩礼，被原告以各种理由拿走，无须向原告返还任何彩礼。二、原告多次将周某1赶出家门。2016年正月过后，周某1跟随原告共同前往惠州月余，因爷爷去世，故回家奔丧。自爷爷去世后，周某1的身体一直欠佳，在惠州调养身体将近一年。2016年秋，原告与周某1因家庭琐事发生争吵，原告将周某1的全部行李物品扔出租住的房屋。后来，原告向周某1保证此后不再作出这样鲁莽的行为。原告要求与周某1办理结婚登记，但因周某1爷爷刚去世，不适合办理结婚登记，待年后再办理。此后，原告一直未向周某1提出办理结婚登记事宜。周某1从未拒绝与原告办理结婚登记。2017年正月过后，周某1留在瑞金工作，原告每月会回家与周某1相聚。双方经常因周某1长期未怀孕而发生争执。2017年10月，双方又因原告称彩礼过高一事发生争吵，原告向其母亲打电话称“兰子要走的话就让她走”，周某1听到后负气离开。三、周某1到医院查出患有排卵混乱，后查出患有卵巢囊肿，原告对此也没有关心过。原告的父亲曾说如果不能怀孕，就让原告再找一个妻子。
周某2、胡某共同辩称，一、被告无需向原告返还彩礼。2016年2月10日（正月初三）双方商定原告与被告周某1婚事，原告同意支付给女方父母66000元（实际支付了46000元）、女方49000元，并同意女方爷爷、奶奶、小爷爷、外婆红包各一个，每个红包2000元。在正月初八，原告再向女方父母支付了20000元礼金。此后，女方爷爷、奶奶、外婆等人均将收取的红包退回给了原告。另外，原告携周某1回娘家拜年，周某2、胡某向其二人发放了每人3000元的红包。2017年1月，原告与周某1办婚礼，周某2、胡某支付了20000元给原告用于置办衣物、家具。所以，三被告所收取的彩礼大部分均返还给原告，无须再向原告返还彩礼。二、原告在维系夫妻感情方面能力极差，是导致原告与周某1长期不和的根本原因。周某1负气回到娘家后，周某2、胡某多次与原告沟通劝解，并让其接周某1回家。但原告反称“让周某1自己回来，向原告、原告父母道歉，并出具保证书”等非理性的话语，说明原告本人对于处理夫妻感情的能力较弱。三、在原告和周某1共同生活期间，原告向周某2借款20000元，如应返还彩礼，该借款应当从返还的彩礼中抵扣。
经审理查明，被告周某1系被告周某2、胡某之女。原告李某与被告周某1于2015年8月经人介绍相识。双方于2016年2月10日商定，由原告支付给三被告彩礼共计112000元，其中父母方彩礼66000元，女方彩礼49000元。原告于当日支付了46000元给被告周某2、胡某，支付了49000元给被告周某1。原告后再于2016年2月15日向被告周某2、胡某支付了20000元。原告另向被告周某1的爷爷、奶奶等长辈给付了红包。后来，被告周某1因购买金银首饰花费了19000元，该金银首饰现在原告处。被告周某2、胡某因原告、被告周某1于2017年1月举行婚礼，提供了4400元用于购买郎衫郎裤等物品。被告周某1于2016年2月15日开始在原告家中与原告以夫妻名义共同生活，后二人因生活琐事发生矛盾，被告于2017年10月离开原告家后二人未再共同生活。原告与被告周某1未办理结婚登记手续，也未生育小孩。原告要求三被告返还彩礼未果，遂起诉至法院。
以上事实，有原告身份证、三被告常住人口信息表各1份，原告银行卡交易明细清单、被告周某1银行账户交易明细清单各1份，原告与被告周某1微信聊天记录截图，证人杨某、刘某出庭作证证言，以及当事人的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原告李某与被告周某1虽然按习俗举行了结婚仪式并以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续，现原告请求返还按照习俗给付的彩礼，于法有据，本院予以支持。关于彩礼数额问题，三被告认可原告支付了彩礼112000元，本院予以确认。但被告周某1购买金银首饰花费的19000元，被告周某2、胡某为原告及被告周某1举办婚礼购买郎衫郎裤等物品所提供的4400元，理应从彩礼数额中扣除。原告给付给被告周某1爷爷、奶奶等长辈的红包，不属于三被告收取的彩礼范围。原告主张的其余彩礼金额，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。被告周某1辩称已返还30000元彩礼给原告，用于原告支付给被告周某2、胡某彩礼20000元及出借给原告哥哥10000元，因未提供充分证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采纳。被告周某2、胡某辩称出借给原告20000元应从返还的彩礼中扣除，以及提供了20000元用于原告及被告周某1举办婚礼置办郎衫郎裤等物品，均未提供证据予以证明，故本院不予采纳。关于彩礼返还数额的问题，原告与被告周某1共同生活时间较长，且彩礼实际在原告与被告周某1共同生活期间已花费部分。所以，本院综合考虑上述因素以及本案的实际情况，被告周某1、周某2、胡某返还原告20000元彩礼较为合理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告周某1、周某2、胡某应当于本判决生效之日起三十日内返还原告李某彩礼20000元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元（原告李某已预交），由原告李某承担2413元，由被告周某1、周某2、胡某承担447元（并于本判决生效之日起三十日内支付给原告李某）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 毛远聪
人民陪审员 胡 勤
人民陪审员 张祖茂
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 罗艳云