广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初1598号
原告黄春容，女，1974年1月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托代理人吕军，广东振能律师事务所律师。
委托代理人王福星，广东振能律师事务所律师助理。
被告邱洁华，男，1974年3月12日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。
被告丹阳新爱家电器有限公司，住址地：江苏省丹阳市开发区新世纪工业园A区6幢，注册号：321181000159300。
法定代表人邱洁华。
被告邹彤，女，1967年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人樊晓兰，广东慕正律师事务所律师。
委托代理人梁石兰，广东慕正律师事务所律师。
原告黄春容诉被告邱洁华、丹阳新爱家电器有限公司（下称“新爱家公司”）、邹彤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄春容的委托代理人吕军、被告邹彤的委托代理人樊晓兰、梁石兰到庭参加诉讼，被告邱洁华、新爱家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告邱洁华存在借款合同关系。2014年3月6日原告与被告邱洁华签订了一份借款合同，约定被告邱洁华向原告借款1000000元，月利率为千分之十五，2015年3月5日偿还本金及最后一个月利息，如推迟归还借款，被告邱洁华需以借款本金为基数计算借款期限内全部利息，且需承担借款总金额20%的违约金及原告为实现债权而支付的一切费用，被告新爱家公司、邹彤作为连带责任保证人承诺对借款本金、利息及原告为实现债权而支出的一切费用承担责任，保证责任直到借款本息还清时止。合同签订后，原告将借款以转账方式借给了被告邱洁华。被告邱洁华在2015年6月30日向原告出具还款计划书一份，承诺还款利息为每月3分。现借款期限届满，原告多次催收无果，于是诉至法院请求依法判令：一、三被告偿还原告借款本金1000000元及利息（以每月利率2%计至被告全部还清之日止）；二、三被告支付逾期还款的违约金200000元；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告邹彤辩称：一、原告未经被告邹彤书面同意，擅自变更借款的还款期限条款及利息计算标准条款，属于对《借款合同》主要条款的变更，应当免除被告邹彤的担保责任。《借款合同》约定借款期限为2014年3月6日至2015年3月5日止，还款期限届满后，原告与被告邱洁华达成《还款计划》对还款期限及利息作出了变更，未取得被告邹彤的同意，因而被告邹彤无需再对被告邱洁华的债务承担保证责任。二、《借款合同》第四条中约定邱洁华以其自有的五项实用新型专利为借款提供抵押，原告应当先以抵押物权实现债权，而非直接要求保证人承担责任。综上，请法院查明事实，驳回原告的诉求。
被告邱洁华、新爱家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料。
经审理查明，2014年3月6日，原告与被告邱洁华、邹彤、新爱家公司签订了一份编号为20140306的《借款合同》，约定被告邱洁华以公司周转为由向原告借款1000000元，借款期限自2014年3月6日至2015年3月5日，借款期限内利息为每月15‰，被告邱洁华应于每月8日前向原告支付利息15000元，本金及最后一个月利息在借款到期日一次性还清，若逾期还款除借款期限内利息外，被告邱洁华还应当按借款总金额20%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权支出的一切费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、诉讼费等费用）。该合同第四条还约定，被告邱洁华以其个人拥有的五项实用新型专利作为借款抵押，办理专利抵押的所有费用由被告邱洁华承担。该合同第九条约定，被告邹彤及新爱家公司对上述借款承担连带保证责任，保证时间直至借款本息还清时为止，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权及抵押权的费用等。
2014年3月12日，原告向被告邱洁华的银行账户转账支付了800000元。2014年3月13日，原告又向被告邱洁华的银行账户转账支付了200000元。
借款期限届满后，被告邱洁华未能按期还清借款，便于2015年6月30日向原告出具一份《还款计划》，内容为：“2014年3月6日从黄春容处借款壹佰万元人民币，至2015年3月8日到期未还本金，截止2015年6月30日，欠利息5万，于2015年7月1日11点前付清，2015年7月20日前还5万，2015年8月31日前还30万，9月30日前还30万，2015年11月30日前全部还清，利息每月三分，每月2025日还利息叁万”，落款处有被告邱洁华的签名及捺印。
原告主张双方除了通过《借款合同》约定每月利息为15‰外，还通过口头协议约定被告邱洁华应每月向原告支付借款顾问费5000元，合计每月利息费用标准为2%。原告在庭审中确认被告邱洁华已按《借款合同》约定的标准支付了2015年8月31日之前的利息，要求本案利息按月利率2%的标准，自2015年10月1日起计算至还清之日止。另外，原告主张《借款合同》约定的五项专利中只有一项由被告邱洁华享有权利，并且被告邱洁华至今仍未办理专利抵押登记，于是要求保证人承担连带责任。双方协商不成，原告于2016年1月12日诉至本院请求依法裁判。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、收据、招商银行转账汇款电子回单、银行交易明细、《还款计划》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告邱洁华、新爱家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。
原告向被告邱洁华出借1000000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告邱洁华签订《借款合同》约定的借款期限已于2015年3月5日届满，被告邱洁华未能按期还款的行为已构成违约。被告邱洁华向原告出具《还款计划》承诺在2015年11月30日前还清全部借款本息，原告接受该《还款计划》视为原告与被告邱洁华对还款期限及利息标准重新达成一致。结合《借款合同》及《还款计划》可知，原告与被告邱洁华最终约定的借款利息为每月3%，逾期还款违约金为借款总金额的20%，两者之和已超过法律规定的民间借贷利息限度，本院依法调整为按每月2%计算。原告诉求利息及违约金的超额部分，没有法律依据，超额部分不予支持。因此，被告邱洁华逾期还款的行为构成违约，应当向原告偿还借款本金1000000元及支付借款利息。该利息应以1000000元为本金，按月利率2%，自2015年10月1日起计算至清偿之日止。
关于保证责任。首先，被告邹彤、新爱家公司与原告签订《借款合同》，双方约定的连带责任保证期间“直至借款本息还清时止”，该条款属于约定不明，故案涉保证期间应认定为主债务履行期届满之日起二年，即截至2017年3月5日。原告在保证期间内提起本案诉讼，合法有据。其二，《借款合同》约定的保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。其中利息标准为每月15‰，违约金标准为借款总金额的20%，两者之和超过法律规定的民间借贷利息限度，本院依法调整为按每月2%计算。该保证范围中利息的计算方法，与前述分析认定被告邱洁华应向原告偿还的利息计算方法互相吻合。其三，根据法律规定，债权人在保证期间与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任；债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。因此，被告邱洁华向原告出具《还款计划》承诺的还款期限及利息标准对被告邹彤、新爱家公司不具有约束力，被告邹彤、新爱家公司应当按《借款合同》的约定向原告履行保证义务（详见第一、第二项分析意见）。其四，虽然《借款合同》约定被告邱洁华应当以专利权对案涉借款提供担保，但双方并未依法在专利登记簿办理登记，即合同指向的专利并未依法设立担保。因此，原告并不存在怠于行使担保物权的情形，被告邹彤以此要求免除保证责任的抗辩意见不能成立。综上所述，被告邹彤、新爱家公司应当对案涉借款债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱洁华应于本判决生效之日起十日内向原告黄春容偿还借款本金1000000元及支付利息（以1000000元为本金，按月利率2%，自2015年10月1日起计算至清偿之日止）；
二、被告邹彤、丹阳新爱家电器有限公司应对第一判项所确定的债务向原告黄春容承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄春容的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7959.68元（原告已预交），由原告负担1289元，被告邱洁华、邹彤、丹阳新爱家电器有限公司共同负担6670.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李春嫦
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈少艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。