安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初4885号
原告：徐好，男，汉族。
委托诉讼代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。
被告：史先州（洲），男，汉族。
被告：高淑芳，女，汉族。
原告徐好诉被告史先州、高淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐好及其委托诉讼代理人吴怀矿、被告史先州均到庭参加诉讼，被告高淑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐好向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款5万元及其利息至本息付清止；2.请求人民法院判令被告偿还借款利息6000元；3.本案一切诉讼费用及财产保全费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告之间是好朋友关系。被告为了家庭生活及承包修路沿石、下水道、铺地板砖等小工程，发工人工资款，于2013年12月5日向原告借款5万元，期间偿还原告部分借款。2016年11月20日被告重新打借条一张“今借徐好人民币伍万元整，利息1分，时间一年，借款人史先洲。”在该借条下方注明另欠利息6000元未付。2017年3月份原告急需用钱，找到被告要求偿还借款，被告史先洲书面保证在2017年3月26日前还清借款，但被告至今未还分文。另外史先州申请蒿沟乡政府批给的拆迁安置房两套也登记在其妻高淑芳的名下。其两被告为躲避债务，已办理了假离婚。原告认为：被告借款用于家庭生活，承包小工程，取得收益，亦是为了家庭更好的生活。根据相关法律规定，两被告应当共同偿还原告借款。为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的上述诉讼请求。
被告史先州辩称，借款是事实，我2016年给原告打的借条，承诺在一年内还清，我现在想办法还钱。
被告高淑芳未答辩亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2013年12月5日，被告史先州向原告徐好借款50000.00元。至2016年11月26日，被告尚欠原告借款本金50000.00元及2013年12月5日起至2016年11月26日利息6000.00元即本息合计56000.00元未付，当日被告重新给原告出具借条一份，该借条内容为：“今借徐好人民币伍万元整，￥50000.00元，利息壹分，时间一年。借款人：史先洲，另欠利息陆仟元未负（6000.00元），2016年11月26日”。2017年3月16日，原告向被告催要借款，被告给原告出具保证书一份，该保证书内容为：“我于2016年11月20日借徐好伍万元款及利息陆仟元，约定一年付清，现徐好急需用款，我保证此款在2017年3月26日前还清，如到期不还，愿承担法律责任。”上述保证书载明的还款期限届满后，被告仍未偿还上述借款，故原告诉讼来院，请求处理。
另，被告史先州当庭自认与高淑芳在2016年4、5月份的时候办理离婚手续。在2015年因拆迁安置的史先州、高淑芳及史先州与高淑芳的两个孩子共四人的房产均登记在高淑芳名下。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告借用原告的款项，原告提供了被告出具的借条及保证书在卷佐证，被告亦当庭自认收到原告的现金50000.00元。事实清楚，证据充分。借款关系成立。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条规定：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理;没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。被告史先州在2017年3月16日给原告徐好出具的保证书中明确“我保证此款在2017年3月26日前还清，如到期不还，愿承担法律责任”，该保证书对原还款期限进行了变更，该变更不违法有关法律规定，是双方的真实意思表示，原告的起诉符合上述法律的规定。该借款经原告催要，被告史先州未按约定期限返还借款，致本案纠纷的引起，被告史先州应负全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原告诉讼要求被告返还借款50000.00元及自实际借款之日即2013年12月5日起至2016年11月26日所欠利息6000.00元的诉讼请求，不违法有关法律及司法解释的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定了自2016年11月26日起按月息为1%计算利息，该约定符合上述法律及司法解释的规定，故原告主张被告支付自2016年11月26日起按月息1%计算至本息全部偿还完毕之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告史先州与被告高淑芳原系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告高淑芳亦未提供证据证明该借款为“债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形”因此，被告史先州、高淑芳在婚姻关系存续期间的借款应为夫妻共同债务。被告高淑芳对该借款承担连带责任。被告高淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告对其行为应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告史先州于本判决书生效之日起十日内偿还原告徐好借款人民币50000.00元及自实际借款之日即2013年12月5日起至2016年11月26日所欠利息6000.00元；同时承担自2016年11月26日起至本息全部偿还完毕时之日止按月息1%计算的利息。被告高淑芳对借款本金及利息承担连带责任
如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200.00元，保全费580.00元，由被告史先州负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一七年八月二十二日
书记员 征翔祥