福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初8824号
原告：张发军，男，汉族，1990年5月20日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：刘文宁、林其奋，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：叶清波，男，汉族，1977年8月8日出生，住福建省厦门市海沧区。
被告：孙亚杰，男，汉族，1978年6月9日出生，住福建省厦门市湖里区。
被告：郭惜芬，女，汉族，1978年9月5日出生，住福建省厦门市海沧区。
原告张发军和被告叶清波、孙亚杰、郭惜芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告张发军的委托诉讼代理人林其奋到庭参加诉讼，被告叶清波、孙亚杰、郭惜芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
张发军向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶清波立即向原告偿还借款本金207800元及利息（自原告起诉之日起按年利率6%计至实际偿还之日止）；2、判令被告孙亚杰对被告叶清波的上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告郭惜芬对被告叶清波的上述债务承担连带偿还责任；4、判令由三被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：叶清波因资金周转需要，于2015年9月6日向原告借款现金207800元，借款期限为2015年9月6日至2015年12月6日，孙亚杰为债务的担保人。孙亚杰是借条项下的借款的连带保证责任人，应对叶清波的上述债务承担连带偿还责任。郭惜芬是叶清波的配偶，上述借条项下的借款发生于二人婚姻关系存续期间，郭惜芬应当对叶清波的上述债务承担连带偿还责任。现借款期限已届满，三被告未偿还任何款项。
被告叶清波、孙亚杰、郭惜芬均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月6日叶清波向张发军借款207800元，同时原告出具《借条》一份，其上载明：“叶清波因生意周转需向出借人：张发军借款现金人民币207800元整。借款期限于2015年9月6日至2015年12月6日止”。孙亚杰在该借条担保人一栏签名并捺印。借款期限届满后，叶清波并未向张发军归还款项。张发军多次以电话等方式向叶清波及孙亚杰催促还款，二人并未履行还款义务，张发军遂诉至本院。
另，郭惜芬与叶清波系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间。
张发军因本案诉讼，支付公告费500元。
本院认为：叶清波向张发军借款207800元，其出具有借条在案为证，双方意思表示真实，本院予以确认。双方约定借款期限届满后，叶清波经张发军催告后仍不履行还款义务，已构成违约，故对于张发军要求叶清波返还借款本金207800元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借条》中既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，依据法律规定，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对于张发军诉请被告叶清波按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
孙亚杰作为本案债务的保证人，其未与债权人张发军约定保证方式及保证期间。依据法律规定，孙亚杰的保证方式为承担连带责任保证，保证期间为自该债务还款期限届满之日起六个月，故对于张发军要求孙亚杰承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
郭惜芬与叶清波系夫妻关系，该借款发生于二人夫妻关系存续期间，在案证据不能证明张发军与叶清波或郭惜芬约定该债务为其中一人的个人债务。故根据法律规定，该笔借款应按照夫妻共同债务处理。张发军因该借款支出公告费500元，依法亦应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶清波应于本判决生效之日起三日内偿还原告张发军借款本金207800元及利息（利息以207800元为基数，按年利率6%，自2016年6月2日起计至实际还款之日止）。
二、被告孙亚杰对被告叶清波的上述债务承担连带偿还责任。
三、被告郭惜芬对被告叶清波的上述债务承担共同还款责任。
四、被告叶清波应于本判决生效之日起三日内偿还原告张发军公告费500元。
如果未按本判决指定�履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元，由叶清波、孙亚杰、郭惜芬负担，应于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 江玉华
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 王振隆
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 江晓梅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按�妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分�履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。