wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1182刑初93号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人李英民，男，1969年12月24日出生，，汉族，河北省深州市人，小学文化，住深州市。2018年1月5日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被深州市公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]88号起诉书指控被告人李英民犯信用卡诈骗罪,于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人李英民到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2016年11月，被告人李英民伙同他人在中国农业银行深州市支行办理信用卡一张，自2017年6月经该行多次催收，截止至2017年11月13日，共透支29650.01元未归还。对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李英民之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人李英民对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年10月27日，被告人李英民在中国农业银行股份有限公司深州市支行申请办理信用卡一张（卡号62×××89）,后以该卡透支。自2017年6月份，该行工作人员对被告人李英民进行催收，至2017年11月13日累计透支本金29650.01元。被告人李英民至今尚未归还本息。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1证言、中国农业银行金穗贷记卡催收通知单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李英民以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李英民犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月5日起至2019年7月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李英民于判决生效后十日内退赔中国农业银行股份有限公司深州市支行经济损失人民币29650.01元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘少义
人民陪审员 冯宝合
人民陪审员 李忠良
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 魏孟迪
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0323财保42号
原告胡永华，居民。
被告胡家明，湖北香泉映月旅游发展有限公司董事长。
被告毛光忠，成年人，职工。
本院在审理原告胡永华与被告胡家明、毛光忠民间借贷纠纷一案中，原告胡永华于2016年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告胡家明的财产在120万元的范围内采取财产保全的措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告胡家明的财产在102万元的范围内采取查封、扣押、冻结的财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡义武
二〇一六年六月十六日
书记员 吴萌萌
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第215号
原告：杭州复兴企业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区复兴南街180-1号。
法定代表人：陈夏方，总经理。
委托代理人：周潮星，浙江同策律师事务所律师。
委托代理人：周隽华，浙江同策律师事务所律师。
被告：庞学表。
委托代理人：朱永军，杭州市南都法律服务所法律工作者。
原告杭州复兴企业管理有限公司为与被告庞学表房屋租赁合同纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员周智适用简易程序独任审判。后因本案案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告杭州复兴企业管理有限公司诉称：被告系杭州市上城区干挑面馆个体经营户。2009年1月27日，被告以其面馆的名义与原告签订了场地租赁合同一份，约定原告将杭州市上城区复兴南街178号房屋出租给被告作经营场所，同时还约定了租赁期限、租金、付款方式等。后被告又委托原告将东面的二间房屋出租给杭州移动公司使用，其房租冲减被告应付房租六间中的二间，被告自己使用四间。现双方合同已到期，但被告至今还未付2014年5月15日至11月15日的半年其自己使用的四间房屋的房租计88000元。因双方无法协商，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付2014年5月15日至11月15日的房屋租赁费88000元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，被告庞学表曾于2014年11月因房屋租赁合同纠纷一案向本院提起诉讼，案号为（2014）杭上民初字第1742号（以下简称前诉），被告庞学表在该案中要求原告杭州复兴企业管理有限公司返还2013年1月11日至2014年11月14日期间的租金485678元，并支付违约金50000元。本院于2014年12月20日作出（2014）杭上民初字第1742号民事判决：一、杭州复兴企业管理有限公司于本判决生效之日起10日内返还庞学表租金223662.74元；二、杭州复兴企业管理有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿庞学表损失30000元；三、驳回庞学表的其他诉讼请求。杭州复兴企业管理有限公司提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2016年1月17日作出（2015）浙杭民终字第433号终审判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院（2014）杭上民初字第1742号判决对庞学表主张的2013年1月11日至2014年11月14日期间的租金返还认为，在该期间内，杭州复兴企业管理有限公司收取的分租租金已远远高于庞学表应交的租金，故庞学表在此期间无需承担租金，该判决已经生效。本案争议的房屋租赁行为与前诉争议房屋租赁行为同一，二案诉讼标的相同，本案原告主张的理由在前诉中已经予以审查，且其诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。因此，本案原告的起诉构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定裁定如下：
驳回原告杭州复兴企业管理有限公司的起诉。
案件受理费2000元，全额退还原告杭州复兴企业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周 智
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 徐新樵
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 志
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初2328号
原告：定西三联聚能供热有限公司。
法定代表人蔡贞友，系该公司董事长。
委托代理人孔亮，系该公司职工。
被告：周清，男，汉族。
本院在审理原告定西三联聚能供热有限公司与被告周清供用热力合同纠纷一案中。本院在适用小额诉讼程序审理过程中。2016年8月4日，原告定西三联聚能供热有限公司以被告周清已主动缴清所欠采暖费为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告定西三联聚能供热有限公司的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告定西三联聚能供热有限公司撤回对被告周清的起诉。
案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告定西三联聚能供热有限公司负担。
审判员 李 卿
二〇一六年九月二日
书记员 魏连霞
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初249号
原告：李中光，男，1972年5月30日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：高洪文，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林铁军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
被告：刘国昌，男，1979年11月22日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告李中光与被告刘国昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李中光于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李中光撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李中光负担。
审判员 李文臣
二〇一七年二月十六日
书记员 石泉洁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更897号
罪犯张国其，男，1985年10月5日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省安顺市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）安市刑一初字第9号刑事判决，以被告人张国其犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金九千元。系黑社会性质组织骨干成员。判决生效后于2010年5月10日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2013年6月21日作出（2013）黔高刑执字第425号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零三个月。刑期自2013年6月21日起至2031年9月20日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年8月11日在贵州省兴义监狱公开开庭进行了审理，贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院检察员夏正祥、吴正平，执行机关贵州省兴义监狱代表舒晴英、胡兴跃等出庭履行职务，罪犯及罪犯代表到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国其在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2013年3月至2014年2月的考核中获改造积极分子奖励；2014年3月至2015年2月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议书，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国其减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月21日起至2030年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乐 毅
审判员 王幼封
审判员 杨慧芳
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 涛
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125财保179号
申请人刘庆吉，男，1954年9月16日生，汉族，住济阳县。
委托代理人刘继光，系刘庆吉之子。
被申请人张恒和，男，1970年7月17日生，住济阳县。
被申请人张继磊，住济阳县。
申请人刘庆吉因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年9月29日向本院提出申请，查封被申请人张恒和驾驶的张继磊所有的鲁A221**号轻型厢式货车一辆，保全价值10000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人刘庆吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人张恒和驾驶的张继磊所有的鲁A221**号轻型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔红兵
二〇一六年九月二十九日
书记员 李仲魁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙金刑二终字第1号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）楼勤丽。因本案于2013年7月31日被取保候审，同年11月15日被逮捕。现押在义乌市看守所。
辩护人戴海军。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人楼勤丽犯贪污罪一案，于2013年11月8日作出（2013）金义刑初字第2646号刑事判决。原审被告人楼勤丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派代理检察员周从义出庭履行职务，原审被告人楼勤丽及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2008年，被告人楼勤丽经义乌市残疾人联合会（以下简称义乌市残联）统一招考成为上溪镇人民政府残疾人专职委员，协助�溪镇残联理事长工作，负责残疾补助金发放、死亡残疾人信息上报等工作。
自2009年下半年起，被告人楼勤丽开始向义乌市残联隐瞒享受残疾补助金的残疾人死亡信息，导致义乌市残联仍然将死亡残疾人列入补助金发放名单，义乌市财政局继续将死亡残疾人的残疾补助金支付给上溪镇政府。在中国农业银行上溪支行要求下，上溪镇政府同意按季度发放残疾补助金，由被告人楼勤丽按季度重新制作发放清单，中国农业银行上溪支行根据该清单发放残疾补助金。为了占有死亡残疾人的补助金，被告人楼勤丽在提供给中国农业银行上溪支行的发放清单中，将死亡残疾人信息改为其母亲陈苏明、父亲楼锡山的信息。自2009年10月至2013年6月，被告人楼勤丽通过上述方法冒领残疾人补助金累计人民币55900元，其中利用陈苏明开户于中国农业银行的×××9347和645500460129430账户冒领的残疾人补助金分别为人民币7515元、27695元；利用楼锡山开户于中国农业银行的645500460125230账户冒领的残疾人补助金为人民币20690元。
2013年7月，被告人楼勤丽将55900元赃款分两次退还至义乌市上溪镇人民政府财政专户。同年7月31日，被告人楼勤丽主动向义乌市人民检察院投案，如实供述自己的罪行。
原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人楼勤丽犯贪污罪，判处有期徒刑三年。
原审被告人楼勤丽上诉及其辩护人辩护提出，楼勤丽有自首情节，认罪悔罪，退清了赃款，符合缓刑适用条件，请求二审对其适用缓刑。
出庭检察人员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。
经审理查明，原判认定原审被告人楼勤丽贪污的事实，有证人牛某、李某的证言，银行凭证，归案经过，义乌市政府、义乌市残联、义乌市财政局文件，发放清单，退款凭证，原审被告人楼勤丽的供述及身份证明等证据予以证实。上述证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，本院予以确认。
本院认为，原审被告人楼勤丽身为国家工作人员，利用职务便利，以骗取的手段非法占有公款人民币55900元，其行为已构成贪污罪，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确。鉴于原审被告人楼勤丽具有主动投案并如实供述犯罪事实的自首情节，案发后已退清赃款，确有悔罪表现，依法可以对其减轻处罚，并适用缓刑。原审被告人楼勤丽及其辩护人请求对楼勤丽适用缓刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销义乌市人民法院（2013）金义刑初字第2646号刑事判决；
二、原审被告人楼勤丽犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 江
审 判 员 徐 磊
审 判 员 唐 骥
二〇一四年三月十九日
代书记员 叶红莉
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第866号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南鹏宇置业有限公司。住所地：济南市高新技术产业开发区新泺路****号。
法定代表人：胡鹏，董事长。
委托代理人：戴盟，山东戴盟律师事务所律师。
委托代理人：范震江，济南鹏宇置业有限公司职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于光展。
委托代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。
再审申请人济南鹏宇置业有限公司（以下简称鹏宇公司）因与被申请人于光展建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2014）济民五终字第158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鹏宇公司申请再审称：再审申请人已从济南铁路运输法院的卷宗中调取相关证据材料，该证据材料足以推翻原审判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
本院认为：鹏宇公司在（2008）历城民商初字第2417号案诉讼中答辩称其与于光展系内部承包关系，在（2007）历城民商初字第1481号、（2010）历城民商初字第1963号两案诉讼中，鹏宇公司以其持有的于光展给鹏宇公司出具的清偿债务承诺书作为证据向于光展主张权利，且已生效的济南市历城区人民法院的（2007）历城民商初字第1481号、（2010）历城民商初字第1963号民事判决书均认定于光展与鹏宇公司之间系内部承包关系，并支持了鹏宇公司的诉讼主张。原审法院依据已生效的济南铁路运输法院（2008）济铁商初字第46号民事判决书认定涉案工程完成的施工面积为5084.03㎡，依据济南市历城区人民法院的（2007）历城民商初字第1481号、（2010）历城民商初字第1963号民事判决对于光展给鹏宇公司出具的清偿债务承诺书事实的认定及原审法院查明的事实，认定以涉案工程施工面积5084.03㎡，每平方米工程造价620元计算涉案工程款，并无不当。现鹏宇公司以新证据申请再审，但其提交的新证据无法证实中铁十局集团建设有限公司通过东阿联谊建安工程有限公司直接拨付于光展1230886.70元及中铁十局集团建设有限公司直接代付建筑材料款540358.78元的事实，该证据不能推翻原判决，其新证据理由不成立。
综上，鹏宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回济南鹏宇置业有限公司的再审申请。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 于 卉
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初953号
原告：王建良。
被告：曹海峰。
被告：董碧君。
原告王建良与被告曹海峰、董碧君民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼，诉请：两被告归还原告借款130000元，支付利息38000元，并支付自2016年3月起至实际履行日止按每月2000元计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，两被告向原告借款130000元，并于2014年4月1日向原告出具借条一份予以确认。约定借款期限至2015年4月1日止。此后，又于2015年3月31日对借款事实予以确认，但是并未按约还本付息。
上述法律事实，由原告提交的借条两份及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护，原告有权要求被告归还借款本金，至于利息，原告未举证证明双方约定利率，故本院依法予以调整。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹海峰、董碧君归还原告王建良借款130000元，支付自2015年4月2日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王建良的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取1830元，由被告曹海峰、董碧君共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 汪晓原
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 赵 莹
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初7037号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市中山三路45、47号。
诉讼代表人：张真理，该行行长。
委托代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。
委托代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。
被告：陈泽权，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
被告：王沛芳，女，1981年4月25日出生，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市火炬开发区。
被告：中山市兴华汽车销售服务有限公司，住所地广东省中山市小榄镇东区十一村广源中路85-93号。
法定代表人：李浩标。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告陈泽权、王沛芳、中山市兴华汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告陈泽权名下价值相当于254739.77元的财产，并由原告出具保函以其财产作诉讼保全的担保。
本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被告陈泽权名下位于中山市东区逸东路逸东苑3幢××卡商铺的房地产［房产证号：Ｃ2××02；土地证号：国(2004)易2××2］价值相当于254739.77元的份额。查封期间，被查封的财产由被告陈泽权保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
查封不动产的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯穗波
人民陪审员 李福大
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 黄 琴
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初7037号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市中山三路45、47号。诉讼代表人：张真理，该行行长。委托代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。委托代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。被告：陈泽权，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被告：王沛芳，女，1981年4月25日出生，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市火炬开发区。被告：中山市兴华汽车销售服务有限公司，住所地广东省中山市小榄镇东区十一村广源中路85-93号。法定代表人：李浩标。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告陈泽权、王沛芳、中山市兴华汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告陈泽权名下价值相当于254739.77元的财产，并由原告出具保函以其财产作诉讼保全的担保。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告陈泽权名下位于中山市东区逸东路逸东苑3幢××卡商铺的房地产［房产证号：Ｃ2××02；土地证号：国(2004)易2××2］价值相当于254739.77元的份额。查封期间，被查封的财产由被告陈泽权保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。查封不动产的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李福大人民陪审员  黄丹民二〇一六年四月二十七日书 记 员  黄 琴
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第878号
申请执行人李青山，男，1965年6月7日出生，汉族，铁力林业局鹿鸣林场职工。
被执行人黄海涛，男，1974年12月21日出生，汉族，无职业。
申请执行人李青山与被执行人黄海涛民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第502号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁民初字第502号民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵利
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 宋策
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初68号
原告杨建平，男，汉族，1970年1月16日生，农民，住富平县觅子管区西上官村12组XX。
委托代理人刘岩红、马建辉，陕西频阳律师事务所律师。
被告陕西仙域神芝生物有限责任公司被告XX公司。
住所富平县庄里镇神芝村，注册号610528100010613.
法定代表人庞建辉法定代表人庞XX。
被告杨建峰，男，汉族，1968年12月11日生，农民，住址同上XX。
本院在审理原告杨建平与被告陕西仙域神芝生物有限责任公司本院在审理原告杨XX与被告XX公司、杨建峰追索劳动报酬纠纷一案中杨XX追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨建平于原告杨XX于2016年1月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨建平撤回起诉准许原告杨XX撤回起诉。
案件受理费50元减半收取由原告负担。
（此页无正文）
。
审判员 文晓红
二〇一六年一月二十九日
书记员 豆海刚
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0891号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人宋某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月15日被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）703号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。经征得被告人宋某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李田野出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月1日21时许，被告人宋某酒后驾驶车牌号为豫A×××××小型轿车，沿沭阳县湖潼线由东向西行驶至桑墟镇某某诊所门前路段，分别撞停放路边庄某甲驾驶的车牌号为苏N×××××小型普通客车及袁某驾驶的车牌号为苏N×××××小型普通客车，致上述三辆车辆损坏，后被民警查获并抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人宋某血样中的酒精含量为283mg／100ml。
案发后，被告人宋某经民警电话传唤后主动归案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人宋某已赔偿了庄某甲的经济损失。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人宋某供述其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人庄某甲、庄某乙、王某、袁某、张某等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、理化检验鉴定报告等证据相印证，足以认定。协议及收条证实了被告人宋某已赔偿庄某甲的经济损失。公安机关出具的“破案经过”及“归案情况说明”证明了本案案发及被告人的归案情况。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人宋某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋某能赔偿事故相对方的经济损失，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十月九日起至二〇一五年十二月十八日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 栋
二〇一五年十月九日
书记员 徐卫梅
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更973号
罪犯张俊友，男，1980年8月20日生，汉族，山东省人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年8月27日，本院作出（2010）延中刑终字第104号刑事判决，认定张俊友犯强奸、运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月19日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第292号刑事裁定，对罪犯张俊友的刑罚减去有期徒刑一年十个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年10月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张俊友在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分300.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张俊友确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张俊友的刑罚减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年十月十八日
书记员 李 洋
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初2426号
原告：孙贵玲，女，1974年12月8日日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：许飞，男，1976年12月08日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。
本院立案受理了原告孙贵玲诉被告许飞离婚纠纷一案，原告孙贵玲于2016年6月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙贵玲撤回（2016）皖1621民初2426号离婚纠纷一案起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告孙贵玲承担。
审判员 赵 磊
二〇一六年六月二十二日
书记员 王立进
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民小字第10号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告李会锋，男，1975年9月15日生，汉族。
被告李艳敏，女，1964年11月15日生，汉族。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告李会锋、李艳敏金融借款合同纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社于2015年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回对被告李会锋、李艳敏的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审判员 王雪云
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘昊杰
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民辖终150号
上诉人（原审被告）：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海市文登南海新区金海路1号。
法定代表人：谭步勇，董事长。
被上诉人（原审原告）：张强。
原审被告：卓达新材料科技集团威海股份有限公司，住所地威海市文登区小观镇山海南路198-1号。
法定代表人：周其，董事长。
上诉人威海卓达房地产开发有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2345号民事裁定，向本院提起上诉。
威海卓达房地产开发有限公司上诉称，其与原审被告卓达新材料科技集团威海股份有限公司（以下简称卓达科技威海公司）均为卓达房地产集团有限公司（以下简称卓达集团公司）的关联公司，卓达科技威海公司所实施的资本认购行为亦是为了响应卓达集团公司的政策实施的，本案由卓达集团公司住所地法院管辖更便于案件事实的查清。请求撤销一审裁定，将本案移送石家庄市裕华区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人（乙方）与原审被告卓达新材料科技集团威海股份有限公司（甲方）签订的《卓达新材生产基地建设投资计划认购协议》中约定，被上诉人认购卓达新材生产基地建设投资计划份额本金10万元，并约定发生纠纷由甲方所在地法院起诉，该约定具体、明确，合法有效，卓达新材料科技集团威海股份有限公司住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘秀艳
审 判 员 王 莉
代理审判员 李艳芳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 宫聪聪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民管异初字第00359号
原告孙志兰，女，1963年8月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆俊峰置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号，组织机构代码74530819-X。
法定代表人罗皓，重庆俊峰置业有限公司总经理。
本院在审理原告孙志兰与被告重庆俊峰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被告重庆俊峰置业有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为案情复杂，并且起诉的业主数量庞大，该类案件的处理是否得当对沙坪坝区影响巨大，本案应当由重庆市第一中级人民法院审理，要求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系商品房预售合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告起诉的诉讼标的额未超过本院管辖范围，并且原、被告之间的商品房预售合同的履行地、被告的住所地均在本院辖区，因此本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆俊峰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告重庆俊峰置业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李显为
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张 钰
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0622民初117号
原告应县建筑安装工程总公司。
法定代表人王致平。
委托代理人梁万宝，男，1962年6月6日出生，汉族，应县金城镇人，系该公司员工。
被告应县畜牧兽医局。
法定代表人杨培文。
委托代理人郑玉英，男，1981年2月1日出生，汉族，应县金城镇人，系该局职工。
原告应县建筑安装工程总公司诉被告应县畜牧兽医局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应县建筑安装工程总公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工程款282707.3元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月15日，原告与被告签订道路改造施工合同，被告臧寨万亩现代养殖示范园道路改造工程，原告为承包人负责施工改造，工期为：2012年8月20日到2012年9月15日，工程总造价951308.5元。工程当年验收，被告支付了原告20万元，后陆续又给付了45万元。现仍欠282707.3元，原告多次催要未有结果。为了维护原告的合法权益，故起诉，请求人民法院判决。
被告辩称：1.该工程是政府工程，被告属于实施单位。2.按合同根据财政拨款进度比例拨付工程款。3.最终结算按审计结果为准。
经审理查明：2012年8月15日，原告应县建筑安装工程总公司与被告应县畜牧兽医局签订《道路改造工程施工合同补充协议》，原告承包被告位于应县臧寨万亩现代养殖示范园区实施道路改造工程，该项目包括（1）道路长约1142m，宽部分为8m，部分为5m，厚度20cm，面积约6895㎡，水泥路面；（2）展示广场长约60.3m，宽52.3m，厚度15cm，面积约3153.69㎡，水泥面。合同工期从2012年8月20日至2012年9月15日。
2014年4月3日，应县审计局对该工程作出应审办报[2014]31号审计报告，审计造价合计932707.30元。此造价原、被告双方均同意并签字确认。庭审中，双方均认可以上工程审计造价。
被告为原告所作工程竣工后，被告分多次支付原告工程款共计700000元，现仍下欠原告工程款232707.30元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告所举合同补充协议、审计报告等在案为凭，并经开庭质证及本院的审查，可以确认。
本院认为：原告为被告道路施工，根据双方签订的协议第七条约定：待竣工后，发包人依审计部门对全部竣工工程结算的审计结果作为支付承包人的全部工程款。原告工程完工后，被告应依约定给付所欠原告工程款232707.30元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告应县畜牧兽医局于本判决生效后十日内向原告应县建筑安装工程总公司支付工程款232707.30元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元（缓交5000元），减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 蔡世葆
二〇一七年三月二十日
书记员 王琼玉
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0115刑初477号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人冯颖彬，男，1988年4月1日出生于山西省平陆县，汉族，初中文化，农民，住山西省平陆县圣人涧镇东韩窑村*组。2013年4月9日因犯盗窃罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2013年9月30日刑满释放。2014年8月4日因吸毒被山西省平陆县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元，同月12日经该局决定社区戒毒三年。2014年10月9日因吸毒被山西省平陆县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元，同月11日经该局决定强制隔离戒毒二年。2017年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕511号起诉书指控被告人冯颖彬犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官秦玉勇、被告人冯颖彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月，被告人冯颖彬搭乘其朋友焦某驾驶的晋M554**号重型仓栅式货车从山西省来重庆市长寿区。同月11日15时45分许，被告人冯颖彬饮酒后和焦某一同在停�于长寿区葛兰镇黄家坝村村委会附近的晋M554**号重型仓栅式货车上休息。期间，因货主要求将该货车挪至黄家坝村村委会旁装货，冯颖彬见焦某在睡觉，遂在自己没有驾驶证的情况下仍驾驶该货车从停靠地点沿长大路向黄家坝村村委会行驶约50余米，其在倒车时被民警查获。后民警将其带至重庆市长寿区葛兰镇卫生院抽取血液，并提取样本。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，冯颖彬静脉血液中乙醇含量为117.7mg/100ml。
被告人冯颖彬到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车辆的事实。
上述事实，被告人冯颖彬在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、乙醇检验报告、证人焦某的证言、现场示意图、前科材料及被告人冯颖彬的供述�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯颖彬不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人冯颖彬到案后如实供述其罪行，且驾车行驶的距离较短，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯颖彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵 蓉
二〇一七年十一月七日
书记员 郑雪婷
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初81号
原告杨驾坤，男，1984年6月24日出生，汉族，住上海市。
被告王恒峰，男，1985年12月4日出生，汉族，住上海市。
原告杨驾坤与被告王恒峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨驾坤到庭参加诉讼。被告王恒峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨驾坤诉称，原、被告系朋友关系，2017年6月28日,被告以做生意为由向原告借款人民币50000元(以下币种均为人民币)，被告亲笔书写借条、收条。现被告迟迟未归还，原告故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告归还借款本金50000元；2、判令被告支付上述借款的逾期利息(2017年8月1日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，3、本案诉讼费由被告承担。
被告王恒峰未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年6月28日,被告以做生意为由向原告借款50000元，被告亲笔书写借条、收条。现原告认为，被告拒不履行还款义务，原告故诉至法院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，对借款事实，原告提供了借条、收条及银行转帐凭证予以佐证，原告并表示对其提供的证据真实性、合法性愿意承担法律责任，本院予以确认。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款50000元及逾期利息的诉请，提供了被告出具的借条、收条及银行转帐凭证为证，本院予以确认，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王恒峰应于本判决生效之日起十日内归还原告杨驾坤借款人民币50000元。
二、被告王恒峰应于本判决生效之日起十日内支付原告杨驾坤上述借款的逾期利息(自2017年8月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，由被告王恒峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 唐 寅
人民陪审员 蒋建萍
人民陪审员 杨文时
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初579号
原告马某某，女，1989年3月1日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被告宋某某，男，1989年9月20日出生，回族，银川市新华百货东桥电器有限公司业务员，住宁夏银川市西夏区。
原告马某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日不公开开庭进行了审理。原告马某某、被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系初中同学，2012年8月确定恋爱关系，2014年9月30日登记结婚。婚后，原告发现被告婚前故意隐瞒自身疾病-
阴茎静脉性勃起功能障碍，由于被告性功能障碍，原、被告迄今未发生过性行为。原告得知被告的生理缺陷后，出于家庭责任多次陪同其就医。2015年9月9日，被告在宁夏生殖保健院行阴茎背神经选择性阻断术、囊肿摘除术，但术后仍存在性功能障碍，剥夺原告正常生育子女的权利，致双方的婚姻名存实亡，已分居至今。现诉至人民法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原、被告系初中同学，2012年偶然联系，多次交往后发展为恋爱关系。2012年8月，双方的家长在原告家中见面，经父母认可后确定婚约。2014年9月30日，双方登记结婚并于10月13日举行了婚礼。原告所说的病情是在2015年7月后，因被告工作压力大、原告脾气暴躁等多方面原因导致早泄。被告的病情经几次治疗已痊愈，2016年3月16日，被告在附属医院进行了全面的生殖检查，医生诊断结果是生殖系统、精液均正常，不存在剥夺原告生育子女权利的说法。另外，原、被告婚前自由恋爱，婚后感情一直很好。原告脾气不好，被告一直很包容原告，婚后租房、亲友随礼等家里的一切较大花销均由被告承担，原告大手大脚，其工资基本用于其个人花销，被告还额外支付其零花钱。综上，被告认为夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系初中同学，2012年自由恋爱，2014年9月30日登记结婚后共同生活。2015年9月，被告因早泄到宁夏生殖保健院就医，经诊断为早泄、前列腺炎，行阴茎背神经选择性阻断术、囊肿摘除术。2016年3月，原告前往宁夏医科大学总医院，要求检查，检查结果显示：1、双肾、膀胱、前列腺未见明显病变；2、双侧睾丸未见明显异常；3、阴茎背神经SEP未见异常；4、左下肢胫后神经SEP未见异常；5、双侧ICR、BCR潜伏期未见异常。原、被告迄今未育子女。
以上事实有当事人陈述、结婚证、门诊病历、超声影像图文报告、肌电诱发电位报告等附卷为证，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为：原、被告系初中同学，2012年自由恋爱，2014年9月30日登记结婚后共同生活。由此可知，原、被告双方具有较好的感情基础。被告此前虽患有疾病，但未有证据显示其疾病不可治愈。由此，原、被告双方应当珍惜业已建立的婚姻家庭，维护和谐美满的婚姻家庭生活，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 儒
人民陪审员 王向梅
人民陪审员 吕书婷
二〇一六年五月十四日
书 记 员 王 宁
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
１．一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初309号
原告吕志宇，女，1982年5月8日出生，汉族，广平县。
委托代理人马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。
被告赵彦芳，女，汉族，1975年11月18日出生，住广平县。
原告吕志宇与被告赵彦芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕志宇的委托代理人马晓飞及被告赵彦芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕志宇诉称，被告赵彦芳自2013年9月16日起，经其丈夫李冰川介绍，连续向原告借款用于经营，共借款21万元。其中2013年9月16日借款10000元；2014年1月1日借款90000元；2014年1月2日借款30000元；2014年1月13日借款30000元；2014年1月25日借款30000元；2014年1月28日借款20000元，共计21万元。借款时是在被告赵彦芳与李冰川夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。其中被告赵彦芳在2014年11月8日还本金5000元，尚欠原告本金205000元。借款时，原被告约定月利息壹分，计算至起诉前，欠原告利息50900元。被告赵彦芳仅支付了5000元本金，目前尚欠原告本金205000元。鉴于被告无还款诚意，故原告诉至法院，为此特向贵院起诉：1．请求判令赵彦芳偿还借款本金205000元及利息2、诉讼费用由被告承担。
被告赵彦芳辩称，原告系诬告，不是事实，实际是把钱存到合作社了，为了当时得到高息，我没有借原告钱。
经审理查明，2013年9月16日至2014年1月28日原告经被告赵彦芳介绍分六次共计现金21万元存入广平县万向种植专业合作社，广平县万向种植专业合作社并给原告出具了股金证明，2014年11月8日原告吕志宇从广平县万向种植专业合作社取走本金5000元和利息1440元。后原告吕志宇向广平县万向种植专业合作社催要本金205000元及利息未果，被告赵彦芳将原告吕志宇的股金证明收回，其本人给原告吕志宇重新出具借款证明，借款条六张即“今借到吕志宇贰万元整（2014.1.28-2015.1.28）利率一分。借款人：赵彦芳，担保人：崔玉昌，2014年1月28日”、“今借到吕志宇叁万元整（2014.1.13-2015.1.13），利息一分。借款人：赵彦芳，担保人：崔玉昌，2014年1月13日”、“今借到吕志宇叁万元整（2014.1.25-2015.1.25）利率一分。借款人：赵彦芳，担保人：崔玉昌。2014年1月25日”、“今借到吕志宇壹万元整（2013.9.16-2014.9.16）利率一分。借款人：赵彦芳，担保人：崔玉昌。2013年9月16日，结息至2014年9月16日，1200元+240元=1440元（壹仟肆佰肆拾元整），2014年11月8日取走5千元（伍仟元整）”、“今借到吕志宇叁万元整（2014.1.2-2015.1.2）利率一分，借款人：赵彦芳，担保人：崔玉昌，2014年1月2日”、“今借到吕志宇玖万元整（2014.1.1-2015.1.1）月息一分，借款人：赵彦芳，担保人：崔玉昌，2014年1月1日”之后被告未偿还原告借款本金及利息，致使原告诉至本院。
以上事实有原告、被告陈述与借条、照片、证人证言在卷为据。
本院认为，债务应当清偿。本案中原告经被告赵彦芳介绍将现金21万元存入广平县万向种植专业合作社，广平县万向种植专业合作社并给原告出具了股金证明，后被告赵彦芳将原告股金证明收回，其个人给原告重新出具借条，被告赵彦芳的行为应视为债务的承接，且该债务的承接原告也同意，二人完成了债权、债务的转移，故被告应履行偿还债务的义务，本院对原告诉求被告偿还本金205000元的诉讼请求予以支持；对于原告诉求让被告按双方约定的月息1分给付利息70750元不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告赵彦芳自判决生效之日起十日内偿还原告吕志宇借款本金205000元及利息70750元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5436元，保全费1820由被告赵彦芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王福民
代理审判员 殷存霞
人民陪审员 白 花
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 常佳玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）贵执字第00541号
本院在执行申请执行人李亚峰与被执行人吕亚军民间借贷纠纷一案，查明被执行人吕亚军拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人吕亚军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十九日
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民特38号
申请人宋超炳，男，1944年8月15日出生，汉族，农民，住四川省泸县百和镇军大丘村十二社***号，公民身份号码5105211944********。
申请人李成秀，女，1945年11月13日出生，汉族，农民，住四川省泸县百和镇军大丘村十二社***号，公民身份号码5105211945********。
两申请人委托代理人钱鼎峰，浙江六和（舟山）律师事务所律师，舟山市法律援助中心指派。
申请人宋超炳、李成秀要求撤销对宋廷春的死亡宣告一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院于2014年1月13日作出（2012）舟定民特字第2号民事判决，宣告宋廷春死亡。2016年4月，接江苏省苏州市吴江经济技术开发区派出所通知，两申请人在该派出所辖区内找到宋廷春。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下：
撤销本院宣告宋廷春死亡的（2012）舟定民特字第2号民事判决。
本判决为终审判决。
审判员 马钧钧
二〇一六年六月十六日
书记员 潘奕颖
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初105号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告单位日照凯炫工贸有限公司；
组织机构代码：68593367-0；
住所地：日照经济开发区郑州路中段。
诉讼代表人安某某，日照凯炫工贸有限公司法定代表人。
被告人曹某某，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2015年11月12日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告单位日照凯炫工贸有限公司、被告人曹某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告单位日照凯炫工贸有限公司诉讼代表人安某某、被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，日照凯炫工贸有限公司系被告人曹某某于2009年3月17日注册成立的有限责任公司，法定代表人安某某系其内弟，实际由曹某某负责经营。2014年1月份，曹某某因公司缺少进项发票，在明知出票方“新泰市东昌纺织有限公司”与其实际经营的“日照凯炫工贸有限公司”没有任何真实货物交易的前提下，以价税合计6.5%的价格从郑某某（另案处理）处购买增值税专用发票7份并将税款抵扣，税额合计116902.90元，价税合计804567元。2015年11月12日，公安机关立案侦查。同日，曹某某主动投案，如实供述了全部犯罪事实。该涉案税款116902.90元已经追缴。
上述事实，被告单位日照凯炫工贸有限公司、被告人曹某某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人曹某某的供述与辩解，证人郑某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，辨认笔录，账证，日照凯炫工贸有限公司信息，抵扣证明，企业所得税月度预缴纳税申报表，泰安市商业银行现金存款单，工作说明及户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告单位日照凯炫工贸有限公司在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己开具增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，被告人曹某某是被告单位虚开增值税专用发票直接负责人，依法亦应以虚开增值税专用发票罪论处。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人曹某某主动投案，如实供述了全部犯罪事实，是自首，对其可减轻处罚；案发后，主动将国家被骗税款补缴，对其可酌情从轻处罚。综上，被告人曹某某确有悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告单位日照凯炫工贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金五万元；
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人曹某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪凤
二〇一六年三月十四日
书 记 员 马宗娟
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0391民初83号
原告：林建忠，男，汉族，1969年9月2日出生，住所地：福建省南安市，
委托代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。
被告：黄金铭，男，1951年6月26日出生，住所地：台湾地区彰化县，台湾居民。
本院在受理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期间内未缴纳案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 王 云
审判员 马 占 举
审判员 胡 劭
二〇一六年一月二十五日
书记员 袁天园(兼)
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0303民初210号
原告:刘波，男，汉族，系四川省眉山市人，务工，现住四川省眉山市。
委托代理人:王森武，西藏昌都市卡若区法律援助中心律师，特别授权。
被告:昌都协和医院有限责任公司。住址西藏昌都市卡若区深圳路***号。
法定代表人:张国辉，系该公司经理。
原告刘波诉被告昌都协和医院有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。2016年11月18日，原告刘波于以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行达成和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘波撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘波承担。
审 判 长 拉 西
审 判 员 高 金 红
人民陪审员 嘉 勇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 洛松巴珍
清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1566号
原告贾秀萍，女，1973年6月16日出生，身份证号：，汉族，清徐县东于镇东高白村农民。
原告贾永安，男，1970年5月21日出生，身份证号：，汉族，清徐县东于镇东高白村农民。
二原告委托代理人李海滨，男，清徐县东于镇中高白村农民。
被告蔡科富，男，1975年4月18日出生，汉族，四川省广元市朝天区两河口乡成龙村农民。
被告袁周，女，1985年5月21日出生，汉族，四川省新津县五津镇抚江村农民。
被告乔衍武，男，1972年7月13日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告栾树奇，女，1977年2月20日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省太原市。
被告山西德和盛房地产开发有限公司，住所地山西省阳曲县城新安东街（水利局旁）
法定代表人：王德福，执行董事。
委托代理人苏芮瑶，北京德恒（太原）律师事务所律师。
原告贾永安、贾秀萍与蔡科富、袁周、乔衍武、栾树奇、山西德和盛发地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案。原告贾永安、贾秀萍于2016年8月15日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾秀萍、贾永安的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾秀萍、贾永安撤诉。
案件受理费4281元，由原告贾秀萍、贾永安负担。
审判员 姜俊峰
二〇一六年八月十五日
书记员 王凯江
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1566号
原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司
负责人梁某
委托代理人王某，
被告杨某某
被告陈某某
被告李某某。
本院在审理保定市冀东解放汽车销售服务有限公司与被告杨某某、陈某某、李某某追偿权纠纷一案中，保定市冀东解放汽车销售服务有限公司于2016年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求法院对被告杨某某、陈某某、李某某的财产采取保全措施，保全金额16500元，并已提供担保。
本院认为，保定市冀东解放汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告杨某某、陈某某、李某�价值16500元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石冲屹
二〇一六年三月十四日
书记员 高海燕
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1566号之二
原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司。
负责人梁某某，该分公司经理。
委托代理人王某某，该分公司副经理。
被告杨某。
被告陈某某。
被告李某某。
本院在审理保定市冀东解放汽车销售服务有限公司与被告杨某、陈某某、李某某追偿权纠纷一案中，原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司于2016年3月21日向本院提出申请，要求撤回对被告杨某、陈某某、李某某的起诉。
本院认为，原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司撤回对被告杨某、陈某某、李某某的起诉。
案件受理费310元，减半交纳155元，财产保全费185元由原告保定市冀东解放汽车销售服务有限公司负担。
审判员 石冲屹
二〇一六年三月二十一日
书记员 高海燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第1608号
原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区。组织机构代码77750481-4。
法定代表人李建辉，总经理。
委托代理人钟永香，福建坤元律师事务所律师。
被告郭飞，男，1974年8月11日出生，汉族，居民。
本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司与被告郭飞物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩长安物业管理有限公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩长安物业管理有限公司在诉讼中以原、被告已庭外和解解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈 颖
二〇一五年三月十七日
代书记员 谢珊珊
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初5126号
原告中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。
负责人吕远征，职务行长。
原告中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。
负责人吕远征，职务行长。
被告李勤民，男，1960年4月15日生，汉族。
被告李新民，男，1983年6月12日生，汉族。
被告李丁录，男，1961年8月22日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司滑县支行与被告李勤民、李新民、李丁录金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查，因原告提供的被告地址无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司滑县支行的起诉。
案件受理费人民币619元，退还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 王曙光
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 飞
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初30号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1963年1月2日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广州市越秀区，住清远市清城区。因本案于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
被告人蔡某，女，1968年3月20日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍地及现住址：清远市清城区。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
被告人陈某乙，女，汉族，1965年9月14日出生，文化程度小学，无业，户籍地及现住址：清远市清城区。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
辩护人黄艳明，广东金亚律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1970年8月23日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广州市花都区，住广州市花都区。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）第32号起诉书指控被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲犯开设赌场罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲、辩护人黄艳明等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月20日至25日期间，被告人陈某甲、蔡某、陈某乙经密谋，在清远市清城区石角镇兴仁村委会兴仁市场对面第七卡铺首层内开设赌场，以扑克牌“打三公大吃小”的方式吸引人员聚众赌博，被告人黄某甲在赌场内担任“荷手”，期间抽头渔利合计人民币约10600元，所得赃款由四名被告人共同分占。
上述事实，被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲在开庭审理过程中无异议，有物证：赌资、扑克牌等物证；通话记录、户籍证明、抓获经过等书证；证人王某、黄某乙、谢某伟等人的证言；被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。
被告人陈某乙的辩护人辩称，第一，对公诉机关的指控不持异议。第二，被告人陈某乙有以下量刑情节：一是被告人陈某乙在公安、检察机关及庭审中均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪。二是被告人陈某乙在本案中的作用比较小：赌场的开设不是被告人陈某乙提议；被告人陈某乙在本案中所分得的钱也比较少；被告人陈某乙没有在赌场中参与发牌、“抽水”的角色。综上所述，希望能对被告人陈某乙从轻处罚，给被告人陈某乙一个重新做人的机会。
本院认为，被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲以营利为目的，开设赌场，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，均构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲归案后能坦白交代其犯罪事实，且当庭表示认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈某乙的辩护人提出上述辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲的犯罪情节较轻，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲于社会上改造确实不致再危害社会，对其可以适用缓刑。根据被告人陈某甲、蔡某、陈某乙、黄某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
三、被告人陈某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
四、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
五、随案移送的人民币1860元是赌资，依法没收上缴国库。扑克牌一副是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张国恩
二〇一六年一月二十七日
书记员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第130号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人王某。1993年8月被判处有期徒刑十年；2002年7月因犯销售赃物罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人刘永平，山东嘉阳律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）725号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员管岑出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘永平到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，被告人王某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人王某的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人王某到案后如实交代全部犯罪事实，有悔罪表现。
经审理查明，2014年4月下旬至9月中旬，被告人王某在青岛市崂山区某某路206号青岛电业局恒源送变电工程有限公司其工作的物业办公室内，先后二次容留张某吸食甲基苯丙胺。后被查获。
本案在审理过程中，被告人王某的亲属代为预交罚金人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证∷1∷”）'﹥某、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人王某的到案经过。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实，在被告人王某处扣押冰壶一个。
3、刑事判决书、释放证明书证实，被告人王某1993年8月被判处有期徒刑十年，1999年1月被假释，2002年7月，因犯销售赃物罪被判处有期徒刑一年，撤销假释，决定执行有期徒刑三年六个月，2004年12月8日刑满释放。
4、户籍信息证实，被告人王某的身份情况。
（二）证人证言∷1∷”）'﹥某、证人张某的证言证实，其通过业务关系认识被告人王某。2014年4月下旬的一天下午，其到王某位于崂山区某某路206号青岛电业局恒源送变电工程有限公司的物业办公室给王某送资料，后与王某一起在他办公室内吸食冰毒。2014年9月中旬的一天下午，其再次在王某的办公室内吸食冰毒。辨认笔录证实，证人张某对被告人王某及吸毒地点进行了辨认、确认。
2、证人方某的证言证实，其系青岛凯旋物业公司的负责人，其公司为青岛恒源送变电公司提供保洁和维修服务，在恒源送变电公司有办公室，具体地址在崂山区某某路206号，由王某具体负责。
（三）被告人供述
被告人王某供述，2014年4月下旬的一天下午，该在位于崂山区某某路106号青岛电业局恒源送变电工程有限公司的物业办公室内，容留张某吸食冰毒。2014年9月中旬的一天下午，该再次在位于崂山区某某路106号青岛电业局恒源送变电工程有限公司的物业办公室内，容留张某吸食冰毒。辨认笔录证实，被告人王某对张某及吸毒地点进行了辨认、确认。
（四）鉴定意见
提取笔录、现场检测报告，提取王某、张某的尿液，经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于被告人王某的辩护人所提被告人王某到案后如实交代全部犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人王某曾因犯罪受过刑事处罚以及其亲属代为预交罚金的情节，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年2月14日止。罚金已缴纳。）
二、扣押在青岛市公安局市北分局在被告人王某处查获的冰壶一个予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵迅舟
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第130号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人范某甲，2015年5月27因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局取保候审，同年12月7日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人范某甲犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，张北县人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人范某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2015年5月20日，范某乙、范某丙、韩某三人放牛，牛跑到了范文荣家的地里，后范文荣与范某乙等人理论。在理论的过程中，范文荣上去殴打范某乙继而双方互殴。范某乙的外甥范某甲听说范某乙与范文荣打架便跑去拉架。在拉架的过程中，范文荣认为范某甲拉偏架，范文荣便打了范某甲，范某甲遂用石头打在了范文荣的左脸上，致其颧骨骨折。经鉴定，范文荣的伤情构成轻伤二级。
公诉机关提供了相关证据，认为，被告人范某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人范某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年5月20日，范某乙、范某丙、韩某三人放牛，牛跑到了范文荣家的地里，后范文荣与范某乙等人理论。在理论的过程中，范文荣上去殴打范某乙继而双方互殴。范某乙的外甥范某甲听说范某乙与范文荣打架便跑去拉架。在拉架的过程中，范文荣认为范某甲拉偏架，范文荣便打了范某甲，范某甲遂用石头打在了范文荣的左脸上，致其颧骨骨折。经鉴定，范文荣的伤情构成轻伤二级。
2015年5月26日被告人范某甲主动到张北县公安局投案，并如实交代了其故意伤害范文荣的主要犯罪事实。
在侦查阶段，被告人范某甲与受害人范文荣达成了赔偿协议，由被告人范某甲一次性赔偿受害人含医疗费、误工损失、后续治疗费、交通费在内等一切损失17500元，款已履行，范文荣对范某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人范某乙、范某丙、韩某的证言，公（张）鉴（法医损伤）字（2015）074号张北县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，抓获经过，轻伤害和解书、交条、领条，被告人户籍证明信及供述等证据证实。
本院认为，被告人范某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人案发后主动投案并如实交代其故意伤害他人的犯罪事实，系自首，又积极赔偿受害人的经济损失取得受害人的谅解，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，跟据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人范某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
人民陪审员 王月琴
人民陪审员 陈新宇
二〇一六年一月十八日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第130号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人戴月，男。2006年因犯放火罪被判处有期徒刑九年，2011年12月5日刑满释放；2012年12月7日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年7月25日刑满释放。因本案于2014年12月30日被天津市公安局河北分局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人戴月犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，经审查本案不宜适用简易程序，于2015年4月29日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人戴月到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戴月的女友刘一×与被害人刘二×、刘三×、王××系邻居关系。2014年5月18日19时许，在天津市河北区××段×排××号刘一×家平房门前，被告人戴月与被害人刘二×、刘三×、王××因平房的下水问题发生争执，后双方互相厮打。期间，戴月持砖头分别将王××的鼻部，刘二×、刘三×的头部打伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人王××双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折损伤程度分别为轻伤二级，鼻部皮裂伤及鼻中隔骨折的损伤程度分别为轻微伤。经天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定，被害人刘二×、刘三×头部的损伤程度分别为轻微伤。
案发后经被害人刘三×报警，公安机关于2014年12月30日将被告人戴月传唤到案。
审理中，被害人王××、刘二×、刘三×分别提起附带民事诉讼，要求被告人戴月赔偿各项经济损失共计人民币100000元。其中王××要求赔偿人民币80000元，刘二×、刘三×各要求赔偿人民币10000元。经法院主持调解，双方自愿达成一致协议，由被告人戴月家属代其赔偿三附带民事诉讼原告人王××、刘二×、刘三×各项经济损失共计人民币25000元。三原告人自愿撤诉，并对戴月表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人戴月在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被害人王××、刘二×、刘三×的陈述，证人李×、刘四×、刘一×、张××、刘五×、刘六×、于一×、裴××、于二×的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，医院诊断证明书，照片，接警单，天津市公安局物证鉴定中心鉴定书，天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定书，前科材料，案件来源，抓获经过，情况说明，户籍证明，和解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴月遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人戴月犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。被告人戴月在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人戴月历史上曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，可酌情从重处罚。庭审中，被告人戴月认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本案系因民间纠纷引发的矛盾，且被害人一方存在一定过错，现被告人家属已代其赔偿了被害人的经济损失，并得到了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人戴月犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 许焕荣
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第130号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人侯永兴，中国联通唐山分公司职工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月22日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人郁建民，河北正一律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人侯永兴犯诈骗罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员杨达出庭支持公诉，被告人侯永兴、辩护人郁建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年1月至8月间，被告人侯永兴以能为人办理联通手机特殊号码为手段，先后骗取被害人初轩瑶、赵某甲、冯某、姚某、董某、吴某、李某、韩某、井某、赵某乙、孙某等十一人钱财共计人民币414500元。被告人侯永兴已将诈骗所得赃款全部挥霍。
公诉机关在指控的同时，提供了涉案欠条、收据等书证，证人程某、兰某的证言，被害人初轩瑶、赵某甲、冯某等人的陈述，被告人侯永兴的供述和辩解，鉴定意见等证据，认为被告人侯永兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人侯永兴多次诈骗，依法应酌定从重处罚，建议判处被告人侯永兴有期徒刑八年至九年，并处罚金。
被告人侯永兴对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实提出二点异议：1、起诉书指控的部分事实不正确，被害人初轩瑶的钱其已归还，但欠条没有收回来；被害人赵某甲提交的欠条并非被骗金额，其只收了2万多元但出具了48500元的欠条，另还给过赵某甲一部全新苹果5S手机；李某的报案不符合事实，其与该人不认识也没有收过该人钱。2、其系主动报警，应认定其为自首。
辩护人郁建民的主要代理意见同被告人，并提出被告人侯永兴没有犯罪前科，此次犯罪系初犯及认罪态度好具有悔罪表现的辩护意见，建议法院减轻处罚。
经审理查明：2014年1月至8月间，被告人侯永兴以能为他人办理联通手机特殊号码为手段，先后骗取被害人初轩瑶、赵某甲、冯某、姚某、董某、吴某、韩某、井某、赵某乙、孙某等十人钱财共计人民币369500元。被告人侯永兴已将诈骗所得赃款全部挥霍。
上述事实，有公诉人提供的涉案欠条、收据等书证，证人程某、兰某的证言，被害人初轩瑶、赵某甲、冯某等人的陈述，被告人侯永兴的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯永兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实中，有关被害人初轩瑶、赵某甲、冯某、姚某、董某、吴某、韩某、井某、赵某乙、孙某等十人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，有关被害人李某的犯罪事实证据不足，本院不予认定。被告人及辩护人提出被害人初轩瑶的钱其已归还，但欠条没有收回来和被害人赵某甲的提交的欠条并非被骗金额的意见，经查与事实不符，本院不予认定。被告人提出其曾给过赵某甲一部全新苹果5S手机，因被告人及辩护人没有提交相关证据予以证实，本院不予认定。对于被告人、辩护人郁建民提出的被告人侯永兴的行为是自首的辩护意见，经查被告人侯永兴虽主动拨打110电话报警，但到案后对相关犯罪活动的全部被害人、涉案金额等情况未如实供述，并无认罪、悔罪表现，依法不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯永兴犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2023年9月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人侯永兴退赔被害人初轩瑶人民币50800元；退赔被害人赵俊来人民币48500元；退赔被害人冯贵阁人民币15000元；退赔被害人姚永平人民币30000元；退赔被害人董然人民币25200元；退赔被害人吴琼人民币5000元；退赔被害人韩立松人民币70000元；退赔被害人井秋生人民币70000元；退赔被害人赵伟人民币10000元；退赔被害人孙静波人民币45000元。以上合计共计退赔人民币369500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冬梅
代理审判员 贺 峥
人民陪审员 文 亮
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张 玲
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第130号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人董某，男，1968年5月14日，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被安阳市公安局北航分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，同年9月7日被取保候审。
辩护人陈燕民，河南××律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人陈燕民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人董某和被害人李某丙系住在安阳市北关区苹果园小区20号楼3单元的邻居，因住在二楼的李某丙在一楼董某家外墙与小区围墙之间安装铁门一事，双方进行过交涉。2015年3月25日13时许，董某让其妹夫张某喜用切割机切割铁门时，双方发生争吵，董某用切割机将李某丙右眼部位打伤。后李某丙的妻子杨某叫来其儿子李某乙和儿媳王某甲后，双方又互相乱打。李某丙右侧眼眶下壁骨折构成轻伤二级，董某和张某喜头皮损伤均构成轻微伤。案发后，双方于2015年9月1日达成了调解，董某一方已支付李某丙医疗费、护理费等各项费用共计人民币4.8万元，李某丙对董某表示谅解。
另查明，我院于2015年11月9日委托安阳市北关区司法局被告人董某一贯表现、有无再犯罪的危险及适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等情况进行调查评估，安阳市北关区司法局于2015年11月11日出具（2015）安县矫评字326号调查评估意见书，评估意见为被告人董某社区矫正条件已具备，同意适用社区矫正，卷内有调查评估意见书在卷，予以证实。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证切割机，调解协议、被告人身份证明等书证，辨认笔录，鉴定意见，证人王某乙、吕某证言，被害人李某丙陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控董某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某自愿认罪，有悔罪表现，结合安阳市北关区司法局的调查评估意见，董某具备适用社区矫正的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许婷婷
代理审判员 李 静
人民陪审员 王林芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 付艳霞
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第130号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人董某某，男，1968年5月14日出生于安阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被安阳市公安局北航分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，同年9月7日被取保候审。
辩护人陈燕民，河南永生律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人陈燕民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人董某某和被害人李某甲系住在安阳市北关区苹果园小区20号楼3单元的邻居，因住在二楼的李某甲在一楼董某某家外墙与小区围墙之间安装铁门一事，双方进行过交涉。2015年3月25日13时许，董某某让其妹夫张某某用切割机切割铁门时，双方发生争吵，董某某用切割机将李某甲右眼部位打伤。后李某甲的妻子杨某某叫来其儿子李某乙和儿媳王某某后，双方又互相乱打。李某甲右侧眼眶下壁骨折构成轻伤二级，董某某和张某某头皮损伤均构成轻微伤。案发后，双方于2015年9月1日达成了调解，董某某一方已支付李某甲医疗费、护理费等各项费用共计人民币4.8万元，李某甲对董某某表示谅解。
另查明，我院于2015年11月9日委托安阳市北关区司法局被告人董某某一贯表现、有无再犯罪的危险及适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等情况进行调查评估，安阳市北关区司法局于2015年11月11日出具（2015）安县矫评字326号调查评估意见书，评估意见为被告人董某某社区矫正条件已具备，同意适用社区矫正，卷内有调查评估意见书在卷，予以证实。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证切割机，调解协议、被告人身份证明等书证，辨认笔录，鉴定意见，证人王某某、吕某某等证言，被害人李某甲陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控董某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某某自愿认罪，有悔罪表现，结合安阳市北关区司法局的调查评估意见，董某某具备适用社区矫正的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许婷婷
代理审判员 李 静
人民陪审员 王林芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 付艳霞
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陈某甲（曾用名陈亚弟），司机，住化州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月23日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人龙钢锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日17时许，被告人陈某甲驾驶一辆湘07M03**号大中型拖拉机，沿省道215线由广东省化州市宝圩镇往北流市城区方向行驶。黄某驾驶一辆桂K×××××号二轮摩托车，沿省道215线由北流市城区往广东省化州市宝圩镇方向行驶。双方行至该省道31KM＋840M时，由于陈某甲驾驶车辆越过道路中心线行驶，致使其所驾驶的拖拉机与黄某所驾驶的摩托车发生碰撞，造成黄某倒地后当场死亡的重大交通事故。交通事故发生后，陈某甲在现场拨打120急救电话，并主动接受公安机关的处理。经法医鉴定，被害人黄某系因道路交通事故造成颅脑毁损而死亡。经北流市公安局交通管理大队责任认定，被告人陈某甲承担该起事故的全部责任。
案发后，被告人陈某甲与被害人家属达成了民事赔偿协议，并按约定赔偿了被害人家属经济损失142037元。被害人家属表示谅解被告人陈某甲。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人陈某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人陈某甲辨认交通事故现场的笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验分析意见书及车辆检验照片，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故尸体检验报告及尸体照片，北流市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、抓获经过，收条，广西农村信用社转账业务凭证，交通事故赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。案发后，被告人陈某甲在现场拨打120急救电话，并主动接受公安机关的处理，应视为自动投案；且其归案后如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲与被害人家属达成民事赔偿协议，按约定赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人所提出被告人陈某甲无犯罪前科，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解等从轻、减轻情节的辩护意见，与查明的事实相一致，本院依法予以采纳。鉴于被告人陈某甲是过失犯罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 庞庆梅
二〇一五年三月三十日
书 记 员 黄芳葵
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第745号
原告张纪兰，女，汉族，1953年2月4日出生，住新乡市。
委托代理人孟庆忠，男，汉族，1954年2月12日出生，住新乡市。
委托代理人郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师。
被告王飞，男，汉族，1974年5月12日出生，住河南省原阳县。
原告张纪兰诉被告王飞健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张纪兰的委托代理人孟庆忠、郎正阳到庭参加诉讼，被告王飞经本�依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张纪兰诉称，2014年1月10日下午发工资（有王兵写的原始工资清单为证）对王飞来说一点关系都没有，王飞从张纪兰手中抢夺工资后，张纪兰问王飞要，当时发工资，在餐厅中间，王飞在前边走，张纪兰在后边追王飞说你跟我来我给你把张纪兰骗到后厨房，将张纪兰用脚踢翻在地，用手卡住脖子、喉咙，殴打张纪兰老人。王飞逃跑，由于王飞的行为过错，造成原告人身伤害，张纪兰的误工费、护理费、医疗、医药费有王飞赔偿。故原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告包诊期前期误工费、护理费、医疗费34800元；2、后续治疗费、误工费、护理费、医药费各种费用20000元；3、精神损害赔偿、精神抚慰金10000元；4、被告承担诉讼费用。
被告王飞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答�意见及证据材料。
经审理查明，2014年1月10日17时20分，在新乡学院第一餐厅，被告王飞因故殴打原告张纪兰。原告即到新乡医学院第三附属医院进行治疗，经诊断为全身多处软组织伤。原告在该院支出门诊费用945.58元，在新乡医学院第二附属医院支出门诊费用289.8元，在敬仁堂药房支出药费12元，综上，原告共支出医疗费用1247.38元。原告支出交通费162元。
本院认定原告张纪兰的各项损失如下：医疗费1247.38元；交通费162元；原告张纪兰年纪较大，被告王飞的殴打行为给原告的身心健康造成影响，故本院酌情被告支付原告精神抚慰金1000元。以上费用共计2409.38元。
认定上述事实的证据材料有接处警登记表、诊断证明、医疗费票据、交通费票据，以及原告的庭审陈述。
本院认为，公民依法享有生命健康权，任何人不得非法加以侵害。本案中，被告王飞殴打原告，其行为侵犯了原告的健康权，故由此给原告造成的损害，被告应承担相应的赔偿责任。故被告应赔偿原告各项损失2409.38元。对于原告的其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告王飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张纪兰2409.38元；
二、驳回原告张纪兰的其他诉讼请求。
如果被告王飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由原告张纪兰负�1367元，被告王飞负担53元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 闫玉静
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第745号
原告袁某某，女，汉族，仁怀市人。
被告沈某某，男，汉族，遵义市人。
原告袁某某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员王珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原被告于2002年X月X日办理了结婚登记，由于原被告婚前未进行过多的了解，草率结婚，婚后生有二个子女。婚后生活中，被告不能正确处理家庭琐事与夫妻矛盾，对家庭不管不问，多次与原告发生争吵，甚至打架，不管原告怎样的忍让和劝导，被告还是不顾家庭和谐，我行我素。原被告夫妻感情已经完全破裂，再无和好可能，请求判决原被告离婚；婚生女沈某甲与婚生子沈某乙由被告抚养，原告每月支付100元抚养费；婚姻存续期间无其他共同财产、债权债务；由被告承担本案诉讼费用。
被告沈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告袁某某与被告沈某某于2002年X月X日登记结婚，婚后生育长女沈某甲（2003年X月X日出生）、次子沈某乙（2008年X月X日出生）。原告认为被告对家庭、子女不负责任，双方多次发生争吵，甚至打架，夫妻感情已经彻底破裂为由，向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述、结婚证、证明、户籍证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，对原告袁某某要求与被告沈某某离婚的诉讼请求，原告袁某某与被告沈某某于2002年登记结婚，双方已共同生活十余年，并生育有两个子女，已经建立起稳固的夫妻关系。尽管原被告因生活琐事产生矛盾，但只要双方今后在生活上互相照顾、精神上互相支持，加强沟通、互谅互让、互相尊重，是能够解决好生活中的矛盾，维护好婚姻关系的。原告袁某某以与被告沈某某夫妻感情完全破裂为由提起诉讼要求与被告离婚，但原告起诉要求与被告离婚的证据不足，理由不充分。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，为了维护稳定的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 王珏
二〇一五年五月二十八日
书记员 雷敏
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪铁中刑执字第369号
罪犯张某某，男，1993年4月16日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市。
上海市浦东新区人民法院于二○一四年一月七日作出了（2013）浦刑初字第4264号刑事判决，以被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于二○一四年四月三日作出（2014）沪一中刑终字第316号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。（刑期自2013年8月12日起至2016年8月11日止。）判决发生法律效力后，罪犯张某某被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2015）假字第92号提请假释建议书报送本院审理。本院于2015年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，于2015年12月2日至同月6日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中合议庭提讯了罪犯张某某，现已审理终结。
执行机关《提请假释建议书�提出，罪犯张某某在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监假意字（2015）99号检察意见书认为，罪犯张某某符合法定假释条件，程序合法。
经审理查明，罪犯张某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张某某受到执行机关表扬2次、记功1次等奖励。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有罪犯张某某的认罪书，执行机关制作的有关张某某在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分考核记录、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫�机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其在服刑中的悔改表现，原判刑罚情况及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年12月23日起至2016年8月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
张某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动�做一名有益于社会的公民。
审 判 长 唐 毅
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条??被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条??对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条??有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条?……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。