广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梧民一终字第249号
上诉人（一审被告）天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市枣冲路50号民政局大院内。
代表人梁祟强，该公司经理。
委托代理人梁远行，广西文威律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）程东亮，佛山市顺德区华坤涂料有限公司员工。
委托代理人蓝梅丽，广西顺景律师事务所律师。
一审被告杨军，广西梧州市超大金晖公共汽车有限公司司机。
一审被告广西梧州市超大金晖公共汽车有限公司，住所地广西梧州市红岭路5号三楼。
法定代表人范治勋，董事长。
以上两一审被告的共同委托代理人罗达卿，该公司安全科科长。
上诉人天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人程东亮、一审被告杨军、广西超大金晖公共汽车有限公司（以下简称金晖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服梧州市龙圩区人民法院（2014）龙民初字第720号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人天安保险公司的委托代理人梁远行，被上诉人程东亮的委托代理人蓝梅丽，一审被告杨军、金晖公司的共同委托代理人罗达卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年6月20日17时lO分，被告杨军驾驶桂D×××××大型普通客车沿龙圩镇城南大道由西往东行驶至苍梧汽车站入口右转弯入路口时，与由西向东方向行走的原告程东亮发生碰撞，造成原告程东亮受伤的道路交通事故。经梧州市公安局交警支队龙圩区大队作出的交通事故认定书认定，被告杨军承担此事故的主要责任，原告程东亮承担此事故的次要责任。原、被告对此事故认定均无异议。原告程东亮受伤后当日被送往苍梧县人民医院住院治疗，于2014年8月17日出院，共住院58天，住院医疗费58063.80元，入院前门诊医疗费590.30元，合计58654.10元，其中原告自行支付了8000元，被告金晖公司垫付了40654.10元，被告天安保险公司支付了10000元。苍梧县人民医院出具的疾病证明书证实原告住院期间需设陪护人员一人，需加强营养，出院全休一个月，出院一个月后拔除克氏针费用为700元。2014年12月8日，经广西科桂司法鉴定中心对原告的伤残等级评定，原告因交通事故致左足底完全套脱伤，左足第2-5跖趾关节脱位，经治疗伤口愈合，遗有左足五趾活动功能丧失，即双足十趾丧失功能50%，伤残等级为九级。原、被告对该鉴定结论无异议。原告程东亮支付了鉴定费700元。在本案审理过程中，被告杨军、金晖公司、天安保险公司对原告程东亮提出的垫付医疗费8000元及后续治疗费700元，住院伙食补助费5800元，护理费5800元，以及误工天数从原告受伤之日起计算至定残日前一天止共171天均无异议。
另查明，原告程东亮是广东省佛山市顺德区华坤涂料有限公司员工，2014年6月20日受该公司指派到广西苍梧县出差。原告提供的广东省佛山市顺德区华坤涂料有限公司和佛山市顺德区伦教街霞石村民委员会证明，以及原告在中国农业银行顺德霞石支行的个人结算账户申请书、开户签约业务回单、借记卡明细查询单、中国农业银行佛山华轻支行借记卡明细对帐单、中国农业银行佛山升平支行合约信息查询单均证实原告程东亮在广东省佛山市顺德区工作生活持续满一年以上。被告杨军是被告金晖公司雇佣的司机，在执行该公司的经营活动中发生本起交通事故。被告杨军驾驶的桂D×××××大客车属被告金晖公司所有并在被告天安保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”（包含第三者责任保险、不计免赔率），其中“商业三者险”的第三者责任保险金额为300000元，“交强险”的保险期限自2014年1月15日零时起至2015年1月14日二十四时止，“商业三者险”的保险期限自2014年1月18日零时起至2015年1月17日二十四时止。本起道路交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告程东亮与妻子刘治梅生育子女二人，儿子程晋智，2007年7月31日在天津北辰医院出生，女儿程如心，2014年2月17日在广东佛山市顺德区妇幼保健院出生。原告的父亲程启木于1958年8月28日出生，母亲张长连于1957年11月22日出生，程启木、张长连夫妇生育子女二人，长子原告程东亮，次子程东明。
一审法院审理认为，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队对本案交通事故的责任认定，客观公正，该院予以确认。因被告杨军在本次交通事故中承担主要责任，原告程东亮承担次要责任，依照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项的规定，该院认定应由被告杨军承担70%责任，原告自负30%责任。被告金晖公司的桂D×××××大客车在被告天安保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，本次交通事故发生在保险期限内，且被告杨军负事故主要责任。因此，被告天安保险公司应当依照合同全面履行自己的赔偿义务。原告程东亮因交通事故造成的各项经济损失，超过“交强险”责任限额的部分，应由被告天安保险公司在“第三者商业险”责任限额范围内承担70%的赔偿责任。对原告程东亮要求赔偿医疗费58654.10元中由其本人垫付的8000元及后续治疗费700元，住院伙食补助费5800元，护理费5800元，以及误工天数从原告受伤之日起计算至定残日前一天止共171天，各被告均无异议，该院予以确认。对原告提出的请求各方存在争议的误工费等各项赔偿项目，该院逐项认定如下：
1、关于误工费。原告程东亮是广东省佛山市顺德区华坤涂料有限公司员工，其接受该公司派往苍梧从事外墙粉刷工作期间发生交通事故，该公司证实原告的月平均工资为8000元，原告提出按其月平均工资计算171天误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，被告认为应按受诉法院所在地制造业平均工资标准计算误工费依据不充分，该院不予支持。原告的误工费应认定为45600元（8000元／月÷30天×171天）。
2、关于营养费。原告提供了医院医嘱，该院酌情判付每天20元，并按实际住院天数58天计算。该院认定原告所需的营养费为1160元。
3、关于交通费及住宿费。原告提出交通费和住宿费各2000元。由于发生交通事故后，原告的亲属为协助处理事故往返佛山至梧州，原告出院后返回佛山，以及原告本人为作司法鉴定往返佛山至南宁，确实需要支出交通费和住宿费。根据本案原告的上述实际情况，该院予以认定交通费和住宿费各1500元，对超过部分，该院不予支持。
4、关于残疾赔偿金。原告的伤残程度为九级，伤残赔偿指数为20%，原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算，符合《广西壮族自治区道路交通安全条例》第二十条的规定，原告的伤残赔偿金应认定为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）。
5、关于子女及父母的扶养费。原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的一般地区城镇居民人均消费性支出标准计算，符合《广西壮族自治区道路交通安全条例》第二十条的规定，原告儿子程晋智的抚养年限为11年，女儿程如心的抚养年限为为17年8个月，折合为17.66年，其二人的抚养费为69086.65元（24105.60元／年×（11年＋17.66年）÷2人×20%］；原告母亲张长连的抚养费为48211.20元（24105.60元／年×20年÷2人×20%）。因原告父亲程启木未达到退休年龄60岁，且原告未提供证据证明其父亲丧失劳动能力，必须要其的赡养，故原告主张程启木的赡养费，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金10000元。根据本案原告的伤残等级及过错程度等实际情况，该院予以认定精神损害抚慰金为4500元。
综上，该院认定原告的各项经济损失合计为372906.75元。原告要求被告天安保险公司在“交强险”限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金的请求符合法律规定，该院予以支持。扣除该项金额的其余部分，由被告天安保险公司优先在“交强险”限额范围内赔偿给原告，“交强险”不足的部分，由被告天安保险公司在“商业三者险”限额范围内按70%赔偿给原告。被告天安保险公司已经支付给原告的10000元，以及被告金晖公司垫付给原告的医疗费40654.10元，在原告上述应得的赔偿款中予以扣减。被告金晖公司垫付的40654.10元，由被告天安保险公司返还给被告金晖公司。经计算，一、被告天安保险公司应在“交强险”限额范围内赔偿医疗费用、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计为120000元；二、被告天安保险公司应在“商业三者险”限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、残疾赔偿金合计为177034.73元（252906.75元×70%），扣减被告金晖公司垫付的40654.10元和被告天安保险公司支付的10000元，被告天安保险公司在“商业三者险”限额范围赔偿126380.63元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条第、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和第二款之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D×××××大型普通客车的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计120000元给原告程东亮；二、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D×××××大型普通客车的第三者责任商业保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计126380.63元给原告程东亮；三、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D×××××大型普通客车的第三者责任商业保险限额范围内返还医疗费40654.10元给被告广西梧州市超大金晖公共汽车有限公司；四、驳回原告程东亮的其他诉讼请求。本案案件受理费7693元，鉴定费700元，合计8393元（原告已预交），由原告程东亮负担1049元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担7344元。
上诉人天安保险公司不服一审判决，上诉称：1、天安保险公司已经在交强险医疗费限额内支付了10000元，一审法院不应在交强险判决医疗费10000元是错误的。2、一审判决对被上诉人程东亮的误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费计算是错误的，应重新计算。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人程东亮辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审被告杨军、金晖公司辩称，同意上诉人保险公司的意见。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人诉请认为被上诉人程东亮的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用计算标准错误，经审查，除了误工费的计算标准有误外，其他项目赔偿金计算正确，本院予以维持。被上诉人程东亮在广东省工作生活证据充分，但其月工资为8000元并没有充足的证据予以证实，一审以此为标准核定误工费是错误的，本院予以纠正。应当参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》建筑业年收入40268元计算，被上诉人程东亮的误工费为18865.28元（40268元÷365天×171天）。其他项目一审计算正确，本院予以维持。经过核算，被上诉人程东亮的总损失为344672.03元（58654.10元＋700元＋5800元＋5800元＋18865.28元＋1160元＋1500元＋130394.80元＋69086.65元＋48211.20元＋4500元=344672.03元）。上诉人诉请先在交强险限额内扣减10000元医疗费有法律依据，本院予以支持。被上诉人的总损失先扣减上诉人天安保险在交强险支付的10000元医疗费，上诉人在交强险限额内还需承担110000元，还剩下没有支付224672.03元。上诉人天安保险公司应在商业保险限额内承担保险金为157270.42元（224672.03元×70%＝157270.42元）。再扣减一审被告金晖公司垫付的40654.10元医疗费，上诉人天安保险公司还需支付116616.32元给被上诉人程东亮。上诉人上诉请求部分有理，本院予以支持，部分请求无事实及法律依据，本院予以驳回。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持梧州市龙圩区人民法院（2014）龙民初字第720号民事判决第三、四项；
二、撤销梧州市龙圩区人民法院（2014）龙民初字第720号民事判决第一、二项；
三、上诉人天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D×××××大型普通客车的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计110000元给被上诉人程东亮；
四、上诉人天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D×××××大型普通客车的第三者责任商业保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计116616.32元给被上诉人程东亮。
一审案件受理费7693元，鉴定费700元，二审案件受理费4091元，合计12484元，上诉人天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担8738.8元，被上诉人程东亮负担3745.2元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾超
代理审判员 薛华
代理审判员 莫芮
二〇一五年十一月四日
书 记 员 梁军