吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉02刑初103号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
被告人张兴海，男，1963年2月6日出生于吉林市，汉族，高中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因本案，于2016年8月23日被行政拘留；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同年8月25日被刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年9月8日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人李权，吉林众达律师事务所律师。
吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑检刑诉（2016）95号起诉书指控被告人张兴海犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于2016年12月2日受理，并依法组成合议庭，同年12月20日依法公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派检察员于娜、王永彬出庭支持公诉，被告人张兴海及其辩护人李权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省吉林市人民检察院指控：被告人张兴海于2016年6月至8月间，先后多次以每克人民币（以下币种同）300元的价格向陈凤东贩卖甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）7克，向王凤儒贩卖甲基苯丙胺6克，向何建平、杨金斗各贩卖甲基苯丙胺4克，向赵小龙贩卖甲基苯丙胺3克。
2016年8月23日6时许，公安机关在张兴海的邻居张洪艳家中，查获张兴海藏匿的甲基苯丙胺297.93克。
被告人张兴海于2016年6月至8月间，先后多次在吉林市昌邑区莲山街临600号造纸厂74号楼1单元201室其家中，分别容留陈凤东吸毒5次，容留杨金斗吸毒4次，容留何建平吸毒2次。
吉林省吉林市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等。并认为被告人张兴海之行为已构成贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，应依法惩处。
被告人张兴海对公诉机关指控的事实及定性无异议。
其辩护人的意见：1.认罪态度好；2.收缴的297.93克冰毒应定性为非法持有毒品罪；3.容留吸毒系自首。
经审理查明：
（一）贩卖毒品事实
2016年6月至8月，被告人张兴海多次贩卖甲基苯丙胺，共计向陈凤东贩卖甲基苯丙胺7克，向王凤儒贩卖甲基苯丙胺6克，向何建平、杨金斗各贩卖甲基苯丙胺4克，向赵小龙贩卖甲基苯丙胺3克。
2016年8月23日6时许，公安机关在张兴海的邻居张洪艳家中，查获张兴海藏匿的甲基苯丙胺297.93克。
综上，被告人张兴海总计贩卖甲基苯丙胺321.93克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.搜查笔录证明：搜查张兴海、张洪艳住宅，在张洪艳家中搜获张兴海藏匿的毒品。
2.扣押决定书、称重说明、涉案财物保管台账、现金存款凭证证明：张兴海藏匿于张洪艳家中的297.39克甲基苯丙胺的扣押、称重、入库情况以及从张兴海身上搜到的5000元毒资的扣押及收缴情况。
3.物证照片、指认物证照片证明：物证毒品及张兴海、邹秀华、张洪艳指认毒品情况。
4.吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（理化）字（2016）0644号理化检验鉴定报告证明：从张兴海藏匿在张洪艳家的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
5.辨认笔录证明：证人王凤儒、何建平、杨金斗、陈凤东、赵小龙均辨认出张兴海；张兴海亦辨认出王凤儒、何建平、杨金斗、陈凤东、赵小龙。
6.现场检测报告书证明：张兴海尿检结果呈阳性，张兴海系吸毒人员。
7.常住人口详细信息证明：张兴海自然情况
8.抓捕经过、情况说明证明：公安机关抓获多名吸毒人员，得知毒品来源于张兴海，为此认定张兴海有持有和贩卖毒品的重大嫌疑，遂对张兴海进行侦查，后将张兴海抓获。张兴海主动供述了容留他人吸毒的事实。
9.通话记录证明：张兴海经常与吸毒人员王凤儒、何建平、杨金斗、陈凤东、赵小龙通话。
10.证人邹秀华（张兴海妻子）证言证明：2016年8月23日4时许，警察来其家抓捕张兴海，张兴海当时未在家，其向警察提供张兴海毒品可能藏匿在邻居张洪艳家的线索，并带领警察起获毒品。
11.证人张洪艳（张兴海邻居）证言证明：2016年8月13日16时许，张兴海将一块空心砖放在其家。2016年8月23日6时许，警察和张兴海妻子张洪艳来其家取走空心砖，其才知道里面是毒品。
12.证人陈凤东（吸毒人员）证言证明：2016年6月至8月，其从张兴海手中购买过七次冰毒，每次花300元买一袋，约1克冰毒。
13.证人王凤儒（吸毒人员）证言证明：2016年6月至8月，其在张兴海手中购买过六次冰毒，每次花300元买一袋，约1克冰毒。
14.证人何建平、杨金斗（吸毒人员）证言证明：二人各自从张兴海手中购买过四次冰毒，每次花300元买一袋，约1克冰毒。
15.证人赵小龙（吸毒人员）证言证明：其在张兴海手中购买过二次冰毒，第一次花300元购买1克冰毒，第二次花600元购买2克冰毒。
16.被告人张兴海供述证明：2015年过年期间，其在广州兴城花4万元从”阿基”手中购买了400克毒品。回到吉林市后，吸食一部分，2016年6月至8月，其多次向陈凤东、王凤儒、何建平、杨金斗、赵小龙等人贩卖毒品，具体贩卖次数、克数与证人证言基本一致。2016年8月，其将剩余的冰毒藏在一块空心砖里，放到邻居张洪艳家，其间，其去取过两次毒品，张洪艳不知道里面是毒品。其被抓获后，带领公安机关抓获了陈凤东、王凤儒、何建平、杨金斗，并主动交代了容留他人吸毒的事实。
综上，被告人张兴海到案后，供认犯罪事实，与证人证言能够吻合，且有物证、鉴定意见及其他书证佐证，足资认定被告人张兴海贩卖毒品的事实。
（二）容留他人吸毒事实
被告人张兴海于2016年6月至8月间，先后多次在吉林市昌邑区莲山街临600号造纸厂74号楼1单元201室其家中，分别容留陈凤东吸毒5次，容留杨金斗吸毒4次，容留何建平吸毒2次。
被告人张兴海于2016年8月23日被抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.抓捕经过及吉林市公安局船营分局船公（青）行罚决字（2016）3854号行政处罚决定书证明：张兴海因本案，于2016年8月23日被抓获后，因吸毒，于2016年8月23日被行政拘留五日，同年8月25日转为刑事拘留。行政拘留期间应予以折抵刑期。
2.证人陈凤东（吸毒人员）证言证明：2016年6月至8月，其在张兴海家吸食冰毒五次。
3.证人杨金斗（吸毒人员）证言证明：2016年6月至8月，其在张兴海家吸食冰毒四次。
4.证人何建平（吸毒人员）证言证明：2016年6月至8月，其在张兴海家吸食冰毒二次。
5.被告人张兴海供述证明：其在家中容留陈凤东、杨金斗、何建平多次吸食冰毒，供述次数与证人证言基本一致。
综上，被告人张兴海到案后，供认犯罪事实，与证人证言能够吻合，足资认定被告人张兴海容留他人吸毒的事实。
本院认为，被告人张兴海贩卖毒品之行为已构成贩卖毒品罪，容留他人吸食毒品之行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张兴海辩护人所提收缴的297.93克冰毒应定性为非法持有毒品罪的意见，与法相悖，本院不予采纳。被告人张兴海贩卖毒品数量大，应依法惩处，鉴于其能够如实供述自己罪行，积极协助公安机关寻找购毒人员，且认罪、悔罪，可依法从轻处罚。被告人张兴海多次容留多人吸毒，应依法惩处，鉴于其因涉嫌非法持有毒品、贩卖毒品被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人相关意见成立，本院予以采纳。
根据被告人张兴海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张兴海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币十五万元，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2032年2月22日止。没收个人财产及罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的非法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 白 岩
审判员 张海啸
审判员 梁建中
二〇一六年十二月二十一日
书记员 赵偲邑