湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1502号
原告罗建平。
原告唐春忠.
委托代理人唐军松、刘诗卉，湖南东放明律师事务所律师。
被告沈阳梅。
被告王淑娥。
原告罗建平、唐春忠与被告沈阳梅、王淑娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告罗建平、唐春忠及其委托代理人唐军松、刘诗卉到庭参加了诉讼，被告沈阳梅、王淑娥经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告沈阳梅因扩大经营生产向两原告借款30万元。原告罗建平、唐春忠与被告沈阳梅、王淑娥（系被告沈阳梅家母）三方经自愿协商同意于2015年7月24日共同签订了《借款协议》，《借款协议》载明：1、借款金额30万元整；2、借款期限自2015年7月24日至2015年12月23日；3、按月结息，月利息为3.5%；4、被告王淑娥对本合同中的债务承担连带责任，如被告沈阳梅没有履行或没有全部履行其债务，原告有权无条件直接要求被告王淑娥承担保证责任（即被告沈阳梅借款的本金、利息以及违约金由被告王淑娥替被告沈阳梅偿还）。在签订《借款协议》当日原告罗建平以银行转帐等方式向被告沈阳梅支付了30万元，被告沈阳梅在收到该借款后向两原告出具了借据一份，借据载明“今借到罗建平、唐春忠人民币300000.00元”。上述借款到期后，被告沈阳梅自2016年10月25日开始未向原告支付任何利息，且在此期间被告沈阳梅仅仅归还了借款本金7.5万元，原告多次催促被告归还借款本息，但被告拒不归还，故成诉。请求：1、判令被告沈阳梅立即偿还原告借款本金人民币225000元整（大写：贰拾贰万五仟元整）及利息49500元整（肆万玖仟伍佰元整）（以22.5万元为基数，按年利率24%的标准，暂自2016年10月25日起计算至2017年9月24日止，顺延照计）；2、判令被告王淑娥对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证和被告身份查询信息复印件1份共4页，拟证明原、被告诉讼主体资格。
2、借款协议复印件1份共1页，拟证明被告沈阳梅向两原告借款30万元并约定月利息为3.5%、借期至2015年12月23日、被告王淑娥自愿承担连带担保责任的事实。
3、借条复印件1份共1页，拟证明被告沈阳梅向原告借款30万元的事实。
4、银行转账凭证复印件1份共1页，拟证明原告罗建国以银行转账等方式已于2015年7月24日向被告沈阳梅支付了289500元借款的事实。
被告沈阳梅、王淑娥未予答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月24日，原告罗建平、唐春忠等５人（放款人）与被告沈阳梅（借款人）、王淑娥（担保人）共同签订了一份《借款协议》，约定：“1、乙方向甲方借款用于扩大生产经营，借款金额：人民币（大写金额）30万元整。（小写金额）：300000.00元整。2、借款期限：经双方协商约定本合同借款期限为2-5个月，自2015年7月24日至2015年12月23日。3、借款利息约定自放款之日起计算，按月结息，月利息为3.5%。每月第一天付清当月利息。4、丙方根据乙方的请求，同意为乙方在本合同提供借款担保，丙方对本合同中乙方的债务承担连带责任，如乙方没有履行或没有全部履行其债务，甲方有权无条件直接要求丙方承担保证责任（即乙方借款的本金、利息以及违约金由丙方替乙方偿还）。”上述《借款协议》签订后，当日即2015年7月24日原告罗建平通过建设银行转帐实际向被告沈阳梅支付了借款289500元。被告沈阳梅在收到该借款后又向两原告出具了《借据》一份，内容是：“2015年7月24日，今借到罗建平、唐春忠等5人人民币300000.00元，借期1-5月，借款人：沈阳梅”。但上述借款到期后，被告沈阳梅仅仅归还了借款本金75000元，且自2016年10月25日开始未向原告支付任何利息，尚欠原告借款本金214500元（289500元－75000元），利息47190元（按年利率24%的标准，自2016年10月25日起计算至2017年9月24日止，顺延照计），经原告多次催促被告归还借款本息，被告拒不归还，因而诉来本院。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告沈阳梅向原告罗建平、唐春忠借款，被告王淑娥提供连带责任担保，并共同签订了《借款协议》，且被告沈阳梅向原告出具了借据；原告罗建平、唐春忠已向被告沈阳梅提供了借款，事实清楚，证据充分。被告沈阳梅未及时归还原告借款，系违约行为，应负相应的还款责任；被告王淑娥提供连带责任担保，依法应承担本案的连带还款责任。原告要求被告归还所欠借款本息的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，理由成立，本院予以支持，但部分诉讼请求过高，对高出部分，因不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳梅于本判决生效之日起十日内归还所欠原告罗建平、唐春忠借款本金214500元、利息47190元（按年利率24%，自2016年10月25日起计算至2017年9月24日止，顺延照计），共计人民币261690元。
二、被告王淑娥对被告沈阳梅应归还给原告罗建平、唐春忠的上述借款本息及本案应承担的诉讼费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2708元，由原告负担108元，被告沈阳梅负担2600元（此款原告已预交，由被告沈阳梅在归还原告借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 唐步城
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 南
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。