河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初27104号
原告河南光法律师事务所，住所地郑州市。
负责人魏涛。
委托代理人王雪，河南光法律师事务所律师。
委托代理人许红，河南光法律师事务所律师。
被告赵静羽。
被告袁桂霞（被告赵静羽的法定代理人）。
原告河南光法律师事务所诉被告赵静羽、袁桂霞合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许红到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年7月20日签订委托代理协议，由原告依法代理其与吴喜坤、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，合同约定在被告收到赔偿款当日，向原告支付律师代理费。原告依约代理上述案件，此案经河南省尉氏县人民法院调解结案，现被告赵静羽已经收到全部赔偿款。现因上述被告明确表示拒绝支付律师代理费，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付给原告律师代理费13700元及违约金4110元，共计17810元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、委托代理协议二份；
2、河南省尉氏县人民法院民事调解书、河南省尉氏县人民法院（2016）豫0223民初1831号民事案件卷宗材料各一份；
3、录音光盘一份。
二被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2016年7月20日，原告与被告袁桂霞签订编号为3298的《委托代理协议》（前期医疗费）一份，主要约定：被告袁桂霞自愿委托原告代理其与吴喜坤等交通事故赔偿一案，原告接受被告袁桂霞委托后，根据案件具体情况指派工作人员作为被告袁桂霞上述案件的代理人；被告袁桂霞在收到赔偿款后，向原告一次性支付3000元的律师代理费；本合同一经签约即产生法律效力，双方无正当理由不得解除或终止合同；若立案前被告袁桂霞无法定理由解除或终止合同，则应向原告支付6000元的违约金。若立案后被告无法定理由解除或终止合同，除向原告支付全额律师费外，还应支付律师费30%的违约金。协议还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告袁桂霞签订编号为3299的《委托代理协议》（后期医疗费伤残及相关费用合同）一份，主要约定：被告袁桂霞自愿委托原告代理其与吴喜坤等交通事故赔偿一案，原告接受被告袁桂霞委托后，根据案件情况具体指派工作人员作为被告袁桂霞上述案件的代理人；本案采用全风险代理，在被告袁桂霞收到实际赔偿款当日，向原告支付赔偿款的律师代理费，律师费为赔偿款总额的10%，如果经计算不足6000元，则按6000元计算。被告袁桂霞采用全风险代理方式支付原告律师费的，如经鉴定不构成伤残，被告袁桂霞向原告支付4000元律师费，双方约定的全风险代理方式支付律师费自动作废，在被告袁桂霞收到实际赔偿款当日，向原告支付全额律师代理费。采用风险代理（半风险、全风险代理）后收费模式的案件，被告袁桂霞应在收到实际赔偿款（即被告袁桂霞收到每一笔赔偿款）当日以现金或转账向原告支付实际收到款项约定的律师费，否则，被告袁桂霞除向原告支付全额律师费外，还应支付律师费30%的违约金。本合同一经签约即产生法律效力，双方无正当理由不得解除或终止合同；若立案前被告袁桂霞无法定理由解除或终止合同，则应向原告支付6000元的违约金。若立案后被告无法定理由解除或终止合同，除向原告支付全额律师费外，还应支付律师费30%的违约金。协议还对其他事项进行了约定。
上述《委托代理协议》签订后，原告依约指派所内李明月律师和高畅（实习）律师代理被告赵静羽与中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案被告赵静羽的诉讼请求为：吴喜坤与中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费等各项损失暂定为1万元。在审理过程中经鉴定被告赵静羽左足弓损伤属九级伤残，左足、左腿等处疤痕形成属十级伤残。赵静羽住院共计73天，2016年7月20日出院，花费的医疗费为116031.6元，该案于2016年12月19日由河南省尉氏县人民法院作出（2016）豫0223民初1831号民事调解书，该调解书载明：“被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2017年1月26日前支付原告赵静羽各项损失117000元（已支付10000元，下余107000元）”。
2017年1月6日，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司向被告支付赔偿款107000元。
另查明，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2016年6月12日向被告支付1万元。
2017年5月9日，原告以被告未向其支付律师代理费为由，诉至本院。
本院认为：原告与被告袁桂霞自愿签订的两份《委托代理协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定全面履行各自的义务。双方在编号为3298号的《委托代理协议》（前期医疗费）中约定被告袁桂霞在收到赔偿款后，向原告一次性支付律师代理费3000元。原告提交的证据显示：被告赵静羽截止到2016年7月20日花费的医疗费为116031.6元，因吴喜坤的车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险医疗费用分项限额范围内赔偿被告赵静羽医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1万元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费由吴喜坤和聂全琢按责任比例承担。而原告并未举证证明其在与被告袁桂霞签订3298号《委托代理协议》（前期医疗费）后代理被告赵静羽取得了上述前期医疗费用的赔偿款，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司向被告支付的1万元也发生在2016年6月12日，在原告取得代理权之前。综上，原告提交的证据不足以证明其已代理被告收到前期医疗费的赔偿款，故对原告请求被告袁桂霞支付该部分律师代理费3000元及违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；双方在编号为3299号的《委托代理协议》（后期医疗费、伤残及相关费用合同）中约定本案采用全风险代理，在被告袁桂霞收到实际赔偿款当日，向原告支付赔偿款的律师代理费，律师费为赔偿款总额的10%，如果经计算不足6000元，则按6000元计算。采用风险代理（半风险、全风险代理）后收费模式的案件，被告袁桂霞应在收到实际赔偿款（即被告袁桂霞收到每一笔赔偿款）当日以现金或转账向原告支付实际收到款项约定的律师费，否则，被告袁桂霞除向原告支付全额律师费外，还应支付律师费30%的违约金。而被告袁桂霞于2017年1月6日收到赔偿款10.7万元后，并未按约向原告支付律师费，已构成违约，故对原告请求被告袁桂霞支付该部分律师费10700元及违约金3210元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，故对原告请求被告袁桂霞支付律师代理费13700元的诉讼请求，本院支持其中的10700元。对原告请求被告袁桂霞支付违约金4110元的诉讼请求，本院支持其中的3210元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁桂霞于本判决生效后十日内支付原告河南光法律师事务所律师代理费10700元及违约金3210元；
二、驳回原告河南光法律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告负担54元，被告袁桂霞负担191元。公告费260元，由被告袁桂霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
。
审 判 长 王盼盼
审 判 员 付娇娇
人民陪审员 史书欣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨 帅