安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00522号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，
法定代表人：孙晓，该银行董事长。
委托代理人：夏邦华，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：张余会，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：马鞍山市环亚网架钢结构有限公司，
法定代表人：周维，该公司执行董事兼总经理。
被告：朱亚那，
被告：何小华，女，
被告：朱萌松，
被告：安徽新鑫钢结构有限公司，
法定代表人：金明发，该公司执行董事兼总经理。
被告：金明发，
以上两被告共同委托代理人：丁召群，安徽长城律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：杨柳，安徽长城律师事务所实习律师。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告马鞍山市环亚网架钢结构有限公司（以下简称环亚公司）、朱亚那、何小华、朱萌松、安徽新鑫钢结构有限公司（以下简称新鑫公司）、金明发担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨芬独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张余会，被告朱萌松，被告新鑫公司、金明发的共同委托代理人丁召群到庭参加诉讼。被告环亚公司、朱亚那、何小华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
农商行诉称：农商行与借款人马鞍山市中迪钢业有限公司（下简称中迪公司）签订了《流动资金借款合同》，约定农商行向借款人提供人民币200万元贷款用于借款人购买材料，借款期限自2014年8月14日至2015年8月13日，年利率8.58%等事项。朱萌松、金明发向农商行出具个人承诺函，环亚公司、新鑫公司、朱亚那、何小华分别与农商行签订了保证合同，均为上述债务提供连带保证责任。同日，农商行向中迪公司履行了放款义务。但因中迪公司经营发生严重困难、资不抵债，该公司已于2015年3月向法院申请破产重整。截至2015年3月11日，借款人共欠农商行本金200万元，利息4.29万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、依法判令六被告为中迪公司的债务承担连带保证责任，偿还农商行借款本金200万元，利息4.29万元；2、诉讼费由六被告承担。
新鑫公司和金明发辩称：1、原、被告之间的保证合同是借款合同的从合同，因此被告承担保证责任的前提是主债务人不能履行债务。2、合同提前到期是否符合合同约定，原告未起诉主债务人，是剥夺了主债务人的抗辩权，也损害了保证人的权利。3、主债务合同约定原告可以提前宣布合同到期，本案中被告没有看到原告提供证据证明其已经向债务人宣布上述决定。故认为原告不应要求保证人承担责任。4、2015年4月30日新鑫公司已经代为支付了42657.36元，我们要求合并解决处理。
朱萌松辩称：1、中迪公司宣布重整，目前正在财务审计，中迪是主债务人，应该等审计结果出来再解决此事。2、其他的同意新鑫公司和金明发的代理人发表的意见。
环亚公司、朱亚那、何小华未答辩。
农商行为支持其诉请向法庭提交以下证据材料：证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。证据2、营业执照、组织机构代码证、身份证，证明被告主体资格。证据3、借款借据、流动资金借款合同、中迪钢业股东会决议、提款申请书，证明原告与借款人之间的借贷关系真实有效；原告与借款人之间就借款本金、期限、利息做了详细约定；原告按程序履行了放款义务。证据4、保证合同、保证担保借款保证书、环亚公司股东会决议，证明环亚公司为借款人对原告所负债务承担连带保证责任及保证的范围、期限。证据5、保证合同、保证担保借款保证书、新鑫公司股东会决议，证明新鑫公司为借款人对原告所负债务承担连带保证责任及保证的范围、期限。证据6、保证合同，证明朱亚那、何小华为借款人对原告所负债务承担连带保证责任及保证的范围、期限。证据7、个人承诺函，证明朱萌松为借款人对原告所负债务承担连带保证责任及保证的范围、期限。证据8、个人承诺函，证明金明发为借款人对原告所负债务承担连带保证责任及保证的范围、期限。证据9、农商行的情况说明一份，证明2015年5月1日收到新鑫公司法人金明发代偿中迪公司欠款利息42657.36元。证据10、中迪公司管理人的情况说明一份，证实农商行曾口头向管理人提出借款合同提前到期的主张。
朱萌松对农商行提交的证据发表以下质证意见：所有其签字的材料均认可，其他材料不清楚。
新鑫公司和金明发对农商行提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、9无异议；对证据3、5、8真实性、合法性和与本案的关联性均无异议，但不能达到原告的证明目的；对证据4、6、7与其无关；对证据10真实性无异议，但达不到其证明目的。
新鑫公司和金明发为支持其抗辩意见向法庭提交以下证据材料：网上转账回单，证明金明发以个人名义代新鑫公司向农商行支付了42657.36元。
农商行对新鑫公司和金明发提交的证据无异议。
朱萌松对新鑫公司和金明发提交的证据发表如下质证意见：其听金明发说过还款的事情。
朱萌松、环亚公司、朱亚那、何小华均未向法庭提交证据材料。
本院对双方提交的证据材料认证如下：对农商行提交的证据1-10，对新鑫公司和金明发提交的证据的真实性、合法性和与本案的关联性均予以确认，依法作为本案的定案证据。
经审理查明：2014年8月14日，中迪公司（甲方）与农商行（乙方）签订了一份流动资金借款合同，约定：甲方向借款200万元；借款期限自2014年8月14日至2015年8月13日；年利率8.58%；若甲方发生申请破产、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责等可能危及乙方债权的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并行使担保权利等事项。同日，环亚公司、新鑫公司、朱亚那、何小华（甲方）分别与农商行（乙方）签订了保证合同，约定：甲方均为中迪公司的上述200万元的债务及利息等向乙方承担连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，若乙方宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任；如果乙方不行使或延缓行使主合同项下的任何权利或未用尽主合同项下的任何救济，甲方在本合同项下的保证责任并不因此减免；在债务人破产程序中，如果乙方与债务人达成和解协议，或者同意重整计划，本合同项下乙方的权利义务不因和解协议或重整计划而受到损害，甲方的保证责任不予以减免；履行过程中发生争议，协商不成的向乙方所在地人民法院起诉等事项。2014年8月13日，朱萌松、金明发分别向农商行出具个人承诺函，承诺为中迪公司与农商行的流动资金借款合同提供连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日两年止。2014年8月14日，农商行向中迪公司履行了200万元的放款义务。
另查明：2015年3月11日，本院裁定受理了中迪公司申请破产重整一案；农商行曾口头通知中迪公司管理人宣布流动资金借款合同提前到期；2015年4月30日，新鑫公司通过其法定代表人金明发的账户汇给农商行42657.36元，用于代偿中迪公司的借款。
本院认为：农商行与中迪公司签订的流动资金借款合同、农商行与环亚公司、新鑫公司、朱亚那、何小华签订的保证合同、朱萌松与金明发向农商行出具的个人承诺函均系当事人的真实意思表示，应属合法有效，当事人均应全面正确履行。因中迪公司现已处于破产程序中，农商行依约宣布合同提前到期，并根据合同约定选择要求连带责任保证人承担还款义务，于法不悖，予以支持。但根据破产法的相关规定，附利息的债权在破产申请受理时起停止计息，故利息应从农商行主张的2014年12月20日计算至主债务人中迪公司被法院裁定受理破产重整申请之前一日即2015年3月10日共80日，计8.58%÷360×80×2000000=38133元。另金明发已代为偿还的借款42657.36元，先与农商行主张的利息抵扣后，多余部分用于抵扣借款本金。环亚公司、朱亚那、何小华经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马鞍山市环亚网架钢结构有限公司、朱亚那、何小华、朱萌松、安徽新鑫钢结构有限公司、金明发于本判决生效之日十日内一次性偿还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司本息合计1995475.64元。
驳回安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取11571.5元，保全费5000元，由马鞍山市环亚网架钢结构有限公司、朱亚那、何小华、朱萌松、安徽新鑫钢结构有限公司、金明发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 杨芬
二〇一五年七月二十九日
书记员 郑薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。