福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第1040号
公诉机关福建省晋江市人民检察院。
被告人田某，家住龙山县。曾因犯故意伤害罪于2014年6月13日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）587号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林慧慧出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2012年5月18日16时许，彭清德（另案处理）在晋江市深沪镇狮峰社区埭头炕区一租房内因赌博琐事与被害人郭春林产生纠纷。同年5月19日2时许，彭清德纠集被告人田某及彭民科（已被判刑）等人窜至晋江市深沪镇东垵社区“信佳”电器城门口附近，持刀砍伤被害人郭春林、凡细红。经法医鉴定，被害人郭春林左小腿的损伤程度为重伤二级，左面部、左手腕处、左足跟部损伤程度为轻伤二级，左手背处、右小腿处、左背部损伤程度为轻微伤；被害人凡细红肩胛区损伤程度为不构成轻微伤。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，被害人郭春林的伤残等级为六级伤残。2014年8月24日，被告人田某在晋江市金井镇308省道围头村路段被抓获。
公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人田某的行为已构成故意伤害罪，在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条的规定判处。
经审理查明，2012年5月18日16时许，彭清德（另案处理）在晋江市深沪镇狮峰社区埭头炕区一租房内因赌博琐事与被害人郭春林产生纠纷。同年5月19日2时许，被告人田某及彭民科（已被判刑）等人受彭清德纠集窜至晋江市深沪镇东垵社区“信佳”电器城门口附近，被告人田某率先持刀砍到被害人郭春林，后与同伙继续持刀砍伤被害人郭春林，凡细红。经法医鉴定，被害人郭春林左小腿的损伤程度为重伤二级，左面部、左手腕处、左足跟部损伤程度为轻伤二级，左手背处、右小腿处、左背部损伤程度为轻微伤；被害人凡细红肩胛区损伤程度为不构成轻微伤。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，被害人郭春林的伤残等级为六级伤残。2014年8月24日，被告人田某在晋江市金井镇308省道围头村路段被抓获。
本院另查明，被告人田某曾另因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月17日被抓获，同日被浙江省宁波市公安局江东分局刑事拘留，同月23日被变更为取保候审，2014年6月13日被浙江省宁波市江东区人民法院以（2014）甬东刑初字第409号刑事判决书判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人郭春林的陈述、辨认笔录及辨认照片，证实2012年5月18日下午，其经过深沪镇狮峰社区一路段时看到一外号叫“小三”的男子（经辨认为被告人“田某”）和两名男子殴打其老乡余科夫，其把双方劝开，并把余科夫扶去包扎伤口。后该三名男子的老大“老虎机”（经辨认为“彭清德”）打电话质问其。次日2时许，其和老乡在晋江市深沪镇东垵社区信佳电器城旁的小吃摊吃夜宵时，“老虎机”带三四名男子持刀朝其和老乡冲过来，其被对方持刀砍打，其中“小三”持刀砍其左脸部，后又砍到其左膝盖，左手臂等部位，一外号叫“小孩子”（经辨认为“彭民科”）的男子持刀砍中其右小腿，“老虎机”也持刀砍中其左手、右小腿各一刀。
2.被害人凡细红的陈述，证实2012年5月19日2时许，其和郭春林等几名老乡朋友在晋江市深沪镇东垵社区信佳电器城外面的小吃摊位吃夜宵时，“老虎机”、“小孩子”等几名男子均持刀冲过来，其被“小孩子”持刀追砍，后“老虎机”持砍刀砍中其后背。郭春林也被对方砍伤送往医院治疗。过后其听老乡说是因为之前一天，因为余科夫和“小男孩”打牌时发生争执，郭春林去劝架，对方认为郭春林多管闲事才持刀砍打的。其辨认出彭清德、彭民科是对方持刀砍打的男子之一。
3.证人解国强的证言，证实其恰遇老乡郭春林受伤坐在深沪镇东垵社区一烟店门口，便叫人一起将郭春林送到晋江市深沪镇福林医院救治。在医院听说郭春林是被“老虎机”砍伤的。
4.证人余科夫的证言，证实2012年5月8日下午，其与一名叫“老虎机”的中年男子即几名老乡在深沪镇狮峰社区埭头坑区一租房内打牌时，和“老虎机”、“小三”一伙人发生争执，被对方五人围殴，后郭春林劝架。其辨认出“老虎机”是彭清德、“小三”是田某。
5.证人瞿凌华的证言，证实2012年5月19日2时许，其和郭春林等老乡在吃夜宵时，被“老虎机”（经辨认为彭清德）、等四五名男子持刀砍打，其中一男子（经辨认为被告人田某）率先砍打到郭春林的头部，后又砍到郭春林的左手臂、脚部等部位，“老虎机”等人参与追打郭春林。
6.疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书、伤残等级鉴定意见书，证实被害人凡细红、郭春林的伤情，经法医鉴定，被害人郭春林左小腿的损伤程度为重伤，左面部、左手腕处、左足跟部损伤程度为轻伤，左手背处、右小腿处、左背部损伤程度为轻微伤；被害人凡细红肩胛区损伤程度为不构成轻微伤。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，被害人郭春林的伤残等级为六级伤残。
7.户籍信息，证实被告人田某的基本身份情况。
8.（2014）甬东刑初字第409号刑事判决书、（2013）晋刑初字第948号刑事判决书，证实被告人田某在缓刑考验期内发现本案的犯罪事实没有判决及同案犯彭民科的判刑情况。
9.公安机关出具的破案经过、抓获经过，证实被告人田某的归案过程及本案的破获过程。
10.同案犯彭民科的供述、辨认照片及辨认笔录，证实彭清德与郭春林赌博时发生纠纷，2012年5月19日2时许，其和彭清德、“阿强”（经辨认为被告人田某）、“帅飞”、“小孩子”等人从凯莱大酒店门口出来，遇到郭春林等八九名男子在吃夜宵，彭清德提议要和对方打架，后“小孩子”带其和同伙去拿了三把刀，彭清德、“阿强”和“帅飞”各拿一把去砍打对方，对方扔砸酒瓶子还击，“阿强”持刀砍伤郭春林，“小孩子”持1根竹条殴打郭春林的头部。
10.被告人田某庭审时的供述，证实其和彭清德、彭民科在凯莱酒店喝酒，后在酒店对面遇到郭春林等人，因为彭清德之前和郭春林在一起赌博时发生过纠纷，其受彭清德、彭民科纠集参与持刀砍打郭春林。
上述证据均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人田某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人一处重伤，多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某结伙持械殴打被害人致被害人多处受伤达六级伤残，予以酌情从重处罚。被告人田某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人田某在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，予以撤销缓刑，与新发现的罪行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销（2014）甬东刑初字第409号刑事判决中对被告人田某宣告缓刑一年二个月的执行部分。
二、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2021年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 陈永哲
人民陪审员 陈琪琪
二〇一五年五月十一日
书 记 员 施东辉
附：本案适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。