江西省九江市中级人民法院
民事判决�
（2016）赣04民终405号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地位于上饶市信州区三江大道189号。
负责人毛寿华，该公司总经理。
委托代理人涂华琴，该公司法务。
被上诉人（原审原告）张八花，女，1963年8月24日出生，汉族，住九江市开发区。
委托代理人王志，江西顺合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑建有，男，1987年3月3日出生，汉族，住江西省广丰县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“人民财保上饶分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2015）浔民一�字第2019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年6月7日6时20分许，原告张八花驾驶两轮电动车沿浔阳西路自东向西行驶至抗洪大道路口时与沿抗洪大道自北向南由被告郑建有驾驶的牌照为赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成张八花受伤及两车受损。原告受伤后被送至九江学院附属医院住院治疗19天，花费医疗费11352.72元（郑建有支付1000元，原告自付10352.72元），出院医嘱“建议全休三个月”。2015年6月19日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出赣公交认字第[2015]第00114号《道路交通事故认定书》，认定张八花和郑建有负事故的同等责任。同年9月23日，江西九江司法鉴定中心评定张八花肋骨骨折损伤构成十级伤残，伤后休息时间120天、护理时间60天、营养时间60天。审理过程中，人民财保上饶分公司该鉴定结论提出异议，经双方协商，委托九江正青法医学司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为张八花左上肢伤残等级为九级，右上肢伤残等级为十级。庭审结算后，人民财保上饶分公司未就伤残等级和伤后休息时间申请重新鉴定。
另查明，被告郑建有驾驶的牌照为赣Ｅ×××××小型轿车在被告人民财保上饶分公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险，保险期间均自2015年1月5日起至2016年1月4日止。另张八花修理两轮电动车支出修理费1000元，郑建有支付了330元。2015年10月12日，九江经济技术开发区向阳街道新湖社区居委会出具《证明》，内容为“兹证明张八花（身份证号），系柴桑春天一期4栋1单元1205室业主程娟娟的近亲属，张八花自2014年6月10日开始在该房屋居住至今，且平时在九江市区以打零工为生”。
审理过程中，双方同意医疗费11352.72元、伙食补助费380元、营养费1320元共计13052.72元。扣除600元的非医保用药，由原张八花和郑建有各承担300元；人民财保上饶分公司承担赔偿12452.72元。
原告张八花起诉称，被告郑建有驾驶赣Ｅ×××××小型轿车与其骑行的两轮电动车发生碰撞。事故导致原告受伤及电动车受损。经九江学院附属医院住院治疗，现已伤愈。九江司法鉴定中心评定原告损伤构成伤残十级，误工时间120天、护理时间60天、营养时间60天。九江市公安局交通管理支队第二大队认定原告与被告郑建有负本次事故同等责任。肇事赣Ｅ×××××小型轿车在被告人民财保上饶分公司投保了保险。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令两被告赔偿医疗费11352.72元、残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、误工费14280元（119元/天×120天）、护理费7140元（119元/天×60天）、伙食补助费380元（20元/天×19天）、营养费1320元（22元/天×60天）、交通费200元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、车辆维修费1000元，共计87590.72元。
被告郑建有答辩称，发生交通事故属实。答辩人垫付医疗费1000元和车辆维修费330元，要求在本案中一并处理。肇事小型桥车在人民财保上饶分公司投保交强险和商业三者险，保险人应按约承担赔偿责任。
被告人民财保上饶分公司答辩称，肇事机动车已投保属实。原告张八花为农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，医疗费应核减非医保用药的费用，误工费按照农林牧副渔业标准计算，如果不申请重新鉴定，误工天数同意按120天计算，对原告伤残十级和精神抚慰金无异议，对车辆维修费�交通费、营养费、住院伙食补助费亦无异议，住院期间护理费按我省护理行业标准计算，保险人不承担鉴定费。
原审法院经审理认为，原告驾驶非机动车通过无灯控路口时未让右方来车先行，被告郑建有驾驶机动车在无灯控路口未停车瞭望确保安全，各自负事故的同等责任。公安交警的责任认定意见事实清楚，予以确认。肇事赣Ｅ×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险，故保险人即被告人民财保上饶分公司应按约承担赔偿责任。原告主张的医疗费11352.72元、伙食补助费380元、营养费1320元、交通费200元、精神抚慰金2000元车辆维修费1000元，两被告均予认可，予以确认。九江经济技术开发区向阳街道新湖社区居委会出具《证明》证实张八花现居住在城镇，故对原告主张的残疾赔偿金48618元予以支持。人民财保上饶分公司关于按农村居民标�计算残疾赔偿金的辩解意见不成立，不予采纳。原告主张的误工费14280元符合法律规定，予以支持。原告主张护理费7140元，按住院时间计算为2261元（119元/天×19天）。原告主张的鉴定费1300元有鉴定费发票为证，予以认定。被告郑建有垫付了医疗费1000元和车辆维修费330元，其要求本案一并处理符合法律规定，予以采纳。综上，人民财保上饶分公司应赔偿张八花医疗费（含住院伙食补助费、营养费）12452.72元，残疾赔偿金48618元，误工费14280元，护理费2261元，交通费200元，精神抚慰金2000元，车辆维修费1000元，合计80811.72元。根据双方合意，扣除的600元非医保用药费用由张八花和郑建有各负担300元，加上50%的鉴定费650元（鉴定费1300元×50%），郑建有应承担赔偿950元。郑建有先行预付1330元后（医疗费1000元及车辆维修费330元），抵扣其应承担赔偿款项后，由人民财�上饶分公司直接返还其380元（1330元-950元），另赔偿张八花各项损失合计80431.72元（80811.72元-380元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在本判决生效后7日内向原告张八花支付各项赔偿款共计80431.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司�饶市分公司在本判决生效后7日内返还被告郑建有垫付款380元。本案案件受理费1990元，减半收取995元，由被告郑建有负担。
人民财保上饶分公司不服一审判决提起上诉称，首先，在涉案交通事故中，张八花与郑建有负事故同等责任，对于超出交强险10000元限额外的医疗费用，应当按照各自责任比例予以分担，原审未划分责任比例是错误的。其次，张八花系农村居民，其提供的浙江暂住证于2014年4月16日过期，虽然女儿住所地的居委会出具证明证实其在城镇居住并做零工赚钱，但无其他证据予以佐证。原审参照城镇居民标准计算残疾赔偿金不符合法律规定。综上，请求在原审判决的赔偿数额基础上扣减29610.36元。
被上诉人张八花答辩称，涉案交通事故发生在机动车与非机动车之间，事故责任认定标准不同于机动车之间的交通事故。答辩人虽然系农村居民，但在城区连续居住一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
被上诉人郑建有未予答辩。
二审查明，原审法院查明的事实属实，予以认定。
本院经审理认为，同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。双方对原审认定张八花医疗费11352.72元、伙食补助费380元及营养费1320元不持异议，予以认定。上述费用合计13052.72元，先由人民财保上饶分公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，再扣除双方确认的非医保用药费用600元，剩余的2452.72元（13052.72元-10000元-600元）按照�自应负赔偿责任比例予以分担。考虑到张八花和郑建有负事故同等责任，故各负担50%即1226.36元（2452.72元×50%）为宜。郑建有应赔偿的1226.36元由人民财保上饶分公司在商业三责险赔偿限额内赔偿。关于残疾赔偿金参照标准的问题。张八花系都昌县鸣山乡石锋村居民，该村居委会出具证明证实张八花自2000年至2014年在浙江慈溪打工，2014年到其大女儿程娟娟居住地九江市打工。九江市经济技术开发区向阳街道新湖社区居委会出具证明，证实张八花系柴桑春天小区业主程娟娟的近亲属，自2014年6月10日在程娟娟家居住，平时在市区打零工。事故现场照片显示洒落的牛奶（有瓶装的、盒装的以及袋装的）与张八花打零工的主张相互印证。上述证据形成证据链，可以证明张八花在城镇居住并打零工的事实。原审参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。鉴于双方对�审认定的其他赔偿项目及金额不持异议，予以认定。张八花的损失包括医疗费11352.72元，伙食补助费380元，营养费1320元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，修车费1000元，护理费2261元，误工费14280元，残疾赔偿金48618元，鉴定费1300元，合计82711.72元。由人民财保上饶分公司在交强险责任限额内赔偿11000元（医疗费10000元+修车费1000元），在商业三者险责任限额内赔偿68585.36元（交强险限额外的医疗费1226.36元+残疾赔偿金48618元+误工费14280元+护理费2261元+交通费200元+精神损害抚慰金2000元），合计赔偿79585.36元。鉴定费1300元及非医保用药600元合计1900元，由郑建有赔偿950元（1900元×50%），剩余2176.36元（950元+1226.36元）由张八花自行负担。鉴于郑建有先行赔偿张八花1330元，故由人民财保上饶分公司返还郑建有380元（1330元-950元），赔偿张八花79205.36元（79585.36元-380元）。综上，人民财保上饶分公司的上诉请求部分成立，予以支持。原审认定事实清楚，但赔偿款项计算不当，予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持九江市浔阳区人民法院（2015）浔民一初字第2019号民事判决第二项，即“二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在本判决生效后7日内返还被告郑建有垫付款380元”；
二、变更九江市浔阳区人民法院（2015）浔民一初字第2019号民事判决第一项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后7日内赔偿被上诉人张八花各项损失合计79205.36元；
三、驳回被上诉人张八花的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费995元，二审案件受理费541元，合计1536元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担500元，由被上诉人张八花负担140元，被上诉人郑建有负担896元。
审 判 长 邱俊华
代理审判员 熊 涛
代理审判员 敬鸿林
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 胡芯瑜