浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临於商初字第264号
原告临安市农村信用合作联社。
法定代表人曹关跃。
委托代理人凌海华。
被告钟洪卫。
被告单文丹。
被告单文波。
被告洪春芳。
原告临安市农村信用合作联社为与被告钟洪卫、单文丹、单文波、洪春芳金融借款合同纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告临安市农村信用合作联社的委托代理人凌海华到庭参加诉讼。被告钟洪卫、单文丹、单文波、洪春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临安市农村信用合作联社诉称：2013年7月12日，经临安市农村信用合作联社授权，下辖的临安市农村信用合作联社於潜信用社与被告钟洪卫签订了1份个人循环借款合同，约定由信用社向借款人钟洪卫发放贷款人民币50000元，借款期限从2013年7月12日起至2015年6月20日止，贷款利率为中国人民银行同期同档基准贷款利率上浮70％，按季付息，到期还本。2013年7月12日，借款人妻子单文丹和单文波、洪春芳向信用社出具了1份保证函，承诺对借款人钟洪卫在2013年7月12日至2015年6月20日期限内对上述借款本息承担连带保证责任。合同生效后，信用社于2014年6月21日向借款人发放贷款50000元，约定到期日2015年6月30日，借款月利率8.5‰。借款到期后，我社积极催讨，借款人未依约归还借款本金，且拖欠2015年3月21日后的利息至今未付，保证人也未尽担保之责。为此，诉至法院，请求判令被告钟洪卫立即返还尚欠原告借款本金50000元，支付利息（含逾期罚息、复息）4312.83元（计至2015年9月4日，其后至贷款还清日止的利息按合同约定的违约利率计付），本息合计54312.83元；被告单文丹、单文波、洪春芳对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告临安市农村信用合作联社向本院提供以下证据：
证据1、借款申请书、个人循环借款合同各1份，欲证明2013年7月12日被告钟洪卫向原告临安市农村信用合作联社借款50000元，约定了借款期限、利率、罚息和违约责任的事实。
证据2、保证函2份，欲证明2013年7月12日被告单文丹、单文波、洪春芳出具保证函为上述借款提供连带责任担保的事实。
证据3、借款借据1份，欲证明2014年6月21日原告临安市农村信用合作联社已将50000元借款实际交付给被告钟洪卫的事实。
证据4、收息凭证1份、利息单1份，欲证明截止2015年9月4日被告钟洪卫尚欠原告本息合计54312.83元的事实。
证据5、四被告的身份证及结婚证复印件，欲证明四被告的身份关系以及被告单文丹与借款人被告钟洪卫系合法夫妻关系，被告单文波和洪春芳系合法夫妻关系的事实
被告钟洪卫、单文丹、单文波、洪春芳未作答辩，也未向本院提供证据。
原告临安市农村信用合作联社提供的证据1、证据2、证据3、证据4，经本院审核，本院认为，该4组证据合法有效，具有证明力，本院予以认定。原告提供的证据5，因涉及身份问题，在无原件核对的情况下，同时基于原告诉请并非依据于夫妻共同债务，该证据并不影响本案处理，对该证据本院不予评析。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年7月12日，被告钟洪卫以生产经营为由，申请向原告临安市农村信用合作联社下属单位於潜信用社借款50000元。2013年7月12日，原告下属单位於潜信用社与借款人钟洪卫签订了1份个人循环借款合同，该合同约定借款人的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年7月12日起至2015年6月20日止，该合同还对借款利率、还款方式及违约责任等事项作了约定。2013年7月12日，被告单文丹和被告单文波、洪春芳各出具了保证函1份，同意为被告钟洪卫在2013年7月12日至2015年6月20日期间内最高融资限额人民币150000元的所有融资债权提供最高额度连带责任保证。2014年6月21日，原告向被告钟洪卫发放借款50000元，并约定该笔借款到期日为2015年6月20日，借款月利率8.5‰。借款期满后，被告钟洪卫只付了2015年3月20日前的利息，借款本金50000元及2015年3月21日后的利息未付。为此，原告诉至法院。
本院认为：被告钟洪卫向原告临安市农村信用合作联社借款人民币50000元，并由被告单文丹、单文波、洪春芳金提供连带责任保证的事实清楚，证据充分。现原告要求被告钟洪卫偿还该借款50000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告单文丹、单文波、洪春芳在保证函上签字，承诺对被告钟洪卫向原告在2013年7月12日至2015年6月20日期间的借款提供150000元的最高额连带责任保证，现被告钟洪卫逾期还款，故被告单文丹、单文波、洪春芳应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟洪卫应归还原告临安市农村信用合作联社借款50000元，并应支付利息（含逾期罚息、复息）4312.83元（计算至2015年9月4日止，此后利息及罚息按照本案借款合同约定的标准继续计算至本判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起10日内付清。
二、被告单文丹、单文波、洪春芳对上述被告钟洪卫的应付款项承担连带清偿责任。
如果被告钟洪卫、单文丹、单文波、洪春芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1158元，减半收取579元，由被告钟洪卫、单文丹、单文波、洪春芳共同负担，限于本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1158元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。
。
审判员 王建华
二〇一五年十一月十二日
书记员 邹家豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。