山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3360号
原告：山东海丰威律师事务所，住所地威海市环翠区海滨北路9号，组织机构代码：66354449-8。
负责人：毕务琳，主任。
委托诉讼代理人：范海娜，山东海丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彦君，山东海丰律师事务所律师。
被告：中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康路58号院1幢，组织机构代码：10432201-2。
法定代表人：韩乃山，总经理。
委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告：中国核工业二三建设有限公司烟台分公司，住所地山东省蓬莱市南王街道长江路3号，统一社会信用代码：9137068455520877X3。
负责人：董延成，经理。
委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
原告山东海丰威律师事务所与被告中国核工业二三建设有限公司、中国核工业二三建设有限公司烟台分公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东海丰威律师事务所之委托诉讼代理人范海娜、李彦君，被告中国核工业二三建设有限公司、中国核工业二三建设有限公司烟台分公司之委托诉讼代理人俞玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山东海丰威律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告律师费700000元及逾期付款利息（自2015年7月17日至本判决所确定的履行之日止，以700000元为本金，按中国人民银行逾期贷款利率计算）；2、判令二被告支付原告执行阶段律师代理费600000元。事实和理由：2013年8月16日，被告中国核工业二三建设有限公司委托原告代理其与文登永裕轮胎有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司受被告中国核工业二三建设有限公司委托代被告中国核工业二三建设有限公司与原告签订了委托代理合同，合同中约定了律师费的支付时间和金额。协议签订后，原告按约履行，但二被告至今未足额支付律师费，构成合同违约。为维护原告自身合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判令支付原告诉讼请求为盼。
中国核工业二三建设有限公司辩称，第一，其委托原告代理与文登永裕轮胎有限公司建筑工程合同纠纷一案属实，委托合同系原告与被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司签订的，合同约定的代理费、违约金明显过高，远高于原告的实际损失，应当予以减少；第二，其已经支付给原告代理费300000元，但原告未开具发票，故系原告未履行其开具发票的义务，违约在先，无权要求被告支付违约金；第三，原告未按约定履行代理义务，应当减少代理费金额；第四，其只是委托原告将执行案件的立案材料递交法院，并不包括执行过程，双方并未就执行阶段的律师费签订委托合同，未对律师费进行约定，且执行过程中也未用原告代理，不同意支付原告主张的执行阶段的代理费。
中国核工业二三建设有限公司烟台分公司的答辩意见与被告中国核工业二三建设有限公司的答辩意见相同。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月16日，被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司以被告中国核工业二三建设有限公司的名义与原告签署一份《委托代理合同》，合同甲方为被告中国核工业二三建设有限公司，乙方为原告，内容包括：“甲方委托乙方对甲方与威海永裕轮胎有限公司关于建筑施工合同诉讼纠纷一案进行代理，乙方接受甲方的委托，指派本所执业律师承办甲方委托权益的诉讼。甲方委托乙方代理该案件的一审诉讼，所授权限为特别授权、全权代理，详见授权委托书。律师费：基本费用58万元，于合同签订三日内支付20万元，判决书收到十五日内支付20万元，余款在2014年1月底前付清。如果甲方违反协议约定的任何一次付款时间或数额付款，则由甲方按100万元代理费计付乙方。甲方支付乙方的代理费为税后费用。”合同落款处甲方有被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司的公章及项目负责人签字，乙方处有原告的印章。2013年8月21日被告中国核工业二三建设有限公司向原告支付20万元，2015年2月13日，被告中国核工业二三建设有限公司向原告支付10万元，但原告一直未向该被告出具发票。后二被告再未支付任何款项，2016年7月11日，原告以二被告未付清律师代理费为由，诉至本院，请求处理。
另查，关于原告为被告中国核工业二三建设有限公司代理的该公司诉威海永裕轮胎有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼请求为：1、解除双方签订的建设工程施工合同；2、威海永裕轮胎有限公司支付剩余工程款、赔偿经济损失共计3090万元；3、被告中国核工业二三建设有限公司对涉案工程价款享有优先受偿权。该案诉讼费为196300元，系按照标的额3090万元收取。威海市中级人民法院于2014年8月14日就上述案件作出（2013）威民一初字第10号民事判决书，判决内容为：一、威海永裕轮胎有限公司给付被告中国核工业二三建设有限公司工程款12672600.17元及利息；二、威海永裕轮胎有限公司赔偿被告中国核工业二三建设有限公司经济损失10974400元；三、威海永裕轮胎有限公司给付被告中国核工业二三建设有限公司对涉案工程在12672600.17元范围内享有建设工程价款优先受偿权。上述判决在2014年11月7日已经生效，原、被告双方均无法明确被告中国核工业二三建设有限公司收到上述判决书的具体时间，但均认可系在2014年11月7日前。
又查，根据委托合同约定：“基本费用58万元，于合同签订三日内支付20万元，判决书收到十五日内支付20万元，余款在2014年1月底前付清”，因涉案判决书作出的时间晚于双方委托合同中的2014年1月，原、被告双方未能对剩余款项的具体支付时间进行补充约定。2015年7月23日，被告中国核工业二三建设有限公司收到原告寄出的一份律师函，内容为：“我律师所接受贵司的委托，代理贵司诉威海永裕轮胎有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，现该案已进入执行阶段。接受委托后，我所积极履行合同，但是贵司未能向我律师所按时足额支付律师费，侵害了我律师所的合法权益。因此，我律师所特向贵司发此函，希望贵司收此函后及时给付，否则我律师所将采取法律途径主张权利。”
庭审中，原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、被告中国核工业二三建设有限公司于2013年1月30日出具的授权委托书一份，内容为：我董玉川系中国核工业二三建设有限公司的法定代表人，现授权委托中国核工业二三建设有限公司的烟台分公司为我公司代理人，使用分公司印章以本公司的名义（加盖）处理威海永裕轮胎项目相关事宜。代理人在处理相关法律事务过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。授权书加盖有中国核工业二三建设有限公司的公章以及董玉川的印章。2、被告中国核工业二三建设有限公司于2014年11月2日就其与威海永裕轮胎有限公司的上述案件申请执行出具的《执行申请书》、《法定代表人身份证明》、《授权委托书》各一份，委托书中的受委托人为原告处的律师范海娜。3、威海市中级人民法院工作记录复印件一份，日期为2015年4月28日，原告的律师范海娜代表被告中国核工业二三建设有限公司进行了发言。二被告质证称，证据1并未授权被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司对外委托律师进行诉讼，事后被告中国核工业二三建设有限公司也没有对涉案委托合同进行追认，但被告中国核工业二三建设有限公司认可涉案律师代理费为58万元，但关于违约金的约定损害了被告中国核工业二三建设有限公司的利益，故不予认可。对于证据2的真实性无异议，但是被告仅委托原告将执行案件的立案材料递交法院，不同意支付执行阶段的律师费。对证据3不予认可。
本院认为，由被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司以被告中国核工业二三建设有限公司的名义与原告签署的《委托代理合同》可以确认被告中国核工业二三建设有限公司与原告之间存在委托诉讼代理合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应自觉、全面履行合同约定的义务。尽管上述合同系被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司代签，但由被告中国核工业二三建设有限公司于2013年1月30日出具的授权委托书可以认定被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司有权代理被告中国核工业二三建设有限公司与原告签订上述合同，合同的权利义务应当由被告中国核工业二三建设有限公司承担，原告未能提供证据证实被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司作为代理人存在应当承担本案付款义务的法定情形，故其要求被告中国核工业二三建设有限公司烟台分公司支付律师费及逾期利息的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。
涉案《委托代理合同》明确约定了双方之间的委托事项为案件的一审诉讼，原告指派了律师作为被告中国核工业二三建设有限公司的代理人参加了约定案件的诉讼，且该案件的一审已经终结，被告理应按照合同约定支付相应的律师费。对于律师费的数额，合同中约定：基本费用为580000元，如果违反协议约定的任何一次付款时间或数额付款，则按1000000元代理费计付。因被告中国核工业二三建设有限公司支付第二笔200000元律师费的时间（2015年2月13日）超过了合同约定的时间（收到判决书后十五日内），构成违约。但根据国家发展改革委、司法部出台的《律师服务收费管理办法》的规定，律师服务费的政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定，律师事务所应当严格执行价格主管部门会同同级司法行政部门制定的律师服务收费管理办法和收费标准。根据现行的《山东省律师服务收费标准》，由涉案代理合同所涉及案件的诉讼标的30900000元计算的律师代理费最高为780400元，最低为470500元，故对于原告主张的1000000元律师费中超过该标准的部分本院不予支持，故被告应当支付原告的律师费数额总额应为780400元，扣除已经支付的300000元，余款480400元，被告中国核工业二三建设有限公司理应支付。二被告辩称因原告未能向其开具发票故未能支付剩余律师费，根据法律规定，律师事务所向委托人收取律师服务费，应当向委托人出具合法票据，但该义务属于附随义务，被告对原告不开发票的行为不能主张同时履行抗辩权即拒付律师费，根据合同中“甲方支付乙方的代理费为税后费用”，通常理解为相关税费应当由原告方承担，故在被告支付货款的同时，原告应当履行为被告开具合法票据的义务。
根据委托合同约定，被告中国核工业二三建设有限公司按照较高数额支付律师费即其承担逾期付款的违约责任的方式，该被告于2015年7月23日收到了原告向其发出的律师函，但律师函中仅是催促该被告支付律师费，并未明确要求其按照高额律师费数额支付，故原告仅可主张自起诉之日起即2016年7月11日起至该被告实际履行之日止的逾期利息。
对于原告主张的执行阶段的律师费，因双方并未就该部分律师费签订书面委托合同，原告亦未能提供证据证实双方对该部分律师费有约定，且根据律师行业的习惯，在双方无约定的情况下，律师代理一审案件后，在执行阶段对于当事人进行一定的代理和辅助，并不另行收取律师费，故原告要求被告支付执行阶段的律师费600000元之诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。
综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中国核工业二三建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告律师费480400元及逾期利息（以480400元为本金，自2016年7月11日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），原告同时向被告开具数额为780400元的发票；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告中国核工业二三建设有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由原告负担10403元，被告中国核工业二三建设有限公司负担6097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘晓娟
人民陪审员 王振桂
人民陪审员 王淑芹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 瑛