河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1002号
原告：孙涛，男。
委托代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
组织机构代码：78620432-X。
代表人：张旭东，该公司总经理。
委托代理人：李祥，该公司工作人员。特别授权。
原告孙涛与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）为责任保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员张春志独任审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙涛的委托代理人张耀东，被告阳光财险南阳支公司的委托代理人李祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙涛诉称：2015年2月21日21时30分许，原告孙涛驾驶豫RXXX**号小轿车，沿镇平县X034（二杨线）由北向南行至6KM处时，因操作不当发生交通事故，造成原告受伤、仝甲当场死亡、李松送医院抢救无效死亡及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，原告承担此事故全部责任。豫RXXX**号车辆在被告阳光财险南阳支公司处投保有交强险及车损险、乘坐人责任险、驾驶员责任险。现请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计344531.63元。2、诉讼费由被告负担。
原告为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、身份证、行驶证、驾驶证各一份，用以证实原告适格。2、道路交通事故认定书，用以证实事故发生的经过及事故责任划分。3、诊断证、住院证、出院证、每日清单、医疗费票据，用以证实原告支付医疗费情况。4、交通费票据，用以证实原告支付交通费500元。5、李松、仝甲的死亡医学证明、土葬证明、户口注销证明、赔偿谅解收据协议书，用以证实李松、仝甲死亡的事实及孙涛已对上述受害人进行了赔偿，享有对保险公司支付赔偿款的请求权。6、鉴定意见书、鉴定费发票，用以证实原告车损为302350元，鉴定费为7000元。7、保单，用以证实事故车辆投保情况。8、吊车施救费票据，用以证实施救费为2800元.
被告阳光财险南阳支公司辩称：原告的车辆在被告阳光财险南阳支公司投保车辆损失险、驾驶员责任险、乘坐人员责任险属实，请求法院依法处理。
对以上原告提供的证据，被告均无异议，故本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年2月21日21时30分许，原告孙涛驾驶豫RXXX**号小轿车，沿镇平县X034（二杨线）由北向南行至6KM处时，因操作不当发生交通事故，造成原告受伤、乘坐人仝甲当场死亡、乘坐人李松送医院抢救无效死亡及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，原告承担此事故全部责任。豫RXXX**号车辆的车主系原告孙涛，该车在被告处投保有车损险、乘坐人责任险、驾驶员责任险及不计免赔特约险。保险期间为2014年10月12日至2015年10月11日，车损险责任限额339660元，乘坐人责任险责任限额为每座10000元，驾驶员责任险责任限额为每座10000元。乘坐人仝甲，男，汉族，生于1988年10月2日，住镇平县石佛寺镇赵湾村；乘坐人李松，男，汉族，生于1989年2月8日，住镇平县石佛寺镇石佛寺村。
原告孙涛于2015年2月22日至3月5日、3月11日至4月17日两次在镇平县人民医院住院治疗，共计支付医疗费8617.69元。事故发生后，原告孙涛与仝甲、李松的亲属达成协议，赔偿仝甲亲属260000元，赔偿李松亲属260000元。该款已支付完毕。经原告申请，本院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫RXXX**号车辆损失予以评估，该车辆的损失为302500元。原告为此支付鉴定费7000元。事故发生后原告为处理事故支付施救费2800元。原告向法庭提交交通费票据500元。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。城镇居民人均可支配收入为25576元／年，城镇居民人均消费性支出为17154元／年，农村居民人均纯收入10853元／年，农村居民人均年生活消费支出7887元／年。农林牧渔业职工平均工资25402元／年。
本院认为：原告在被告处为其所有的豫RXXX**号车辆投保车损险、乘坐人责任险、驾驶员责任险，双方形成保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失。原告即有权请求被告保险公司按照保险合同约定在其承包的保险责任限额范围内对原告进行理赔。故原告请求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
在本案交通事故中原告的损失为：1、医疗费8617.69元。2、护理费，住院期间按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即（28472元／年÷365天）×48天×1人＝3744.26元。3、误工费，应按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，即（25576元÷365天）×48天＝3363.42元。4、住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助费30元／天计算48天，即1440元。5、营养费按30元／天计算48天，即1440元。6、交通费500元。7、车损302500元。8、施救费停车费2800元。
原告损失中的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费已经超出驾驶员责任险责任限额范围，故被告应当在驾驶员责任险责任限额范围赔偿原告10000元。仝甲、李松系豫RXXX**号车辆的乘坐人，二人因交通事故死亡所造成的损失均超出乘坐人责任险责任限额范围，故被告应当在乘坐人责任险责任限额范围分别赔偿仝甲、李松10000元，因事故发生后，原告已经对仝甲、李松的亲属进行了赔偿，故被告应当在乘坐人责任险责任限额范围共计向原告支付20000元。原告支付仝甲、李松的亲属的款项已经超出乘坐人责任险责任限额范围，超付部分系其自愿行为。对于原告的车损302500元未超出车损险的责任限额范围，故被告应当在车损险的责任限额范围内赔偿原告车损302500元。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被告保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费7000元系原告在事故发生后为确定事故造成损失所支付合理费用应当由被告在保险责任限额范围外另行向原告支付。施救费2800元系原告在事故发生后为减少损失所支付合理费用应当由被告在保险责任限额范围外另行向原告支付。综上，被告应当在车损险、乘坐人责任险、驾驶员责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告302500元＋30000元=332500元，在保险责任限额范围外赔偿原告鉴定费7000元＋施救费2800元=9800元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在车损险、乘坐人责任险、驾驶员责任险赔偿责任限额范围内支付原告孙涛人民币332500元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告马国有鉴定费、施救费人民币9800元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6468元，减半收取3234元，由原告负担24元，被告负担3210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一六年五月二十日
书记员 闫 帅