济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初4213号
原告：许明茂，男，1963年11月15日出生，汉族，历城区焕成新型建材厂职工，住济南市。
委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：陈延松，男，1985年2月8日出生，汉族，住历城区董家街道曹家村130号
被告：孙义元，男，1970年2月24日出生，汉族，住济南市。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：毕冬洁，总经理。
委托诉讼代理人：刘昌鲁，男，1988年3月20日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍（一般代理）。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地济南市。
代表人：周维成，总经理。
委托诉讼代理人：朱大亮，男，1991年10月30日出生，汉族，该公司员工，住单位宿舍（特别授权代理）。
原告许明茂与被告陈延松、孙义元、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称信达财险济南支公司）、浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（简称浙商财险章丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，原告许明茂提出司法鉴定申请，要求法院委托鉴定机构对许明茂的伤残等级进行鉴定，本案依法于2017年7月25日中止审理。鉴定结论做出后，本案于2017年12月12日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许明茂的委托诉讼代理人李建军,被告信达财险济南支公司的委托诉讼代理人刘昌鲁，被告浙商财险章丘支公司的委托诉讼代理人朱大亮到庭参加诉讼；被告陈延松、孙义元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许明茂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告信达财险济南支公司与被告浙商财险章丘支公司在交强险、商业险赔付限额内先行承担责任，其余赔偿由其余被告承担责任，共计赔付原告损失53719.75元（原告实际损失：医疗费23410.75元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、误工费11200元、护理费10440元、交通费800元、车辆损失费50元、鉴定费2100元、病历复印费19元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月15日20时，被告陈延松驾驶鲁A262**号轻型货车，沿省道102行驶至董家镇曹家村07号线杆处时，与原告许明茂骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告许明茂受伤、二轮电动车损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告陈延松承担事故的全部责任，原告许明茂不承担事故责任。经查，事故车辆在被告信达财险济南支公司处投保交强险，在被告浙商财险章丘支公司处投保商业险，事故发生时处于保险期间。综上所述，由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济和精神上的巨大损失，被告应当对原告所遭受的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望法院依法处理。
信达财险济南支公司辩称，同意在交强险责任范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不同意承担。
浙商财险章丘支公司辩称，同意在商业三者险责任范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不同意承担。
陈延松、孙义元均（缺席），未答辩。
本院经审理认定如下事实：
一、2017年4月15日20时，陈延松驾驶鲁A号轻型货车，沿省道102行驶至董家镇曹家村07号线杆处时，与许明茂骑行的二轮电动车发生碰撞，造成许明茂受伤、二轮电动车损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，陈延松承担事故的全部责任，许明茂不承担事故责任。
孙义元系鲁A号轻型货车的车主，该车在信达财险济南支公司处投保交强险，在浙商财险章丘支公司处投保商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间。
二、关于医疗费及住院伙食补助费。事故发生后，许明茂在济南市济钢医院住院治疗，共住院27天，支出医疗费23410.75元。许明茂要求按照每天100元计算住院伙食补助费，共计2700元。信达财险济南支公司对医疗费数额无异议，但认为交强险医疗费限额只赔偿1万元，对超出部分不赔偿；住院伙食补助费已超限额，不同意赔偿。浙商财险章丘支公司对医疗费数额无异议，但认为医疗费应当扣除非医保用药，住院伙食补助费应按每天30元计算。本院认为，浙商财险章丘支公司未提交证据证明医疗费中含有非医保用药，对其该项辩解，本院不予采信。本院对许明茂共支出医疗费23410.75元予以认定。许明茂按照100元/天的标准计算住院伙食补助费并无不当，本院予以认定。
三、关于鉴定费及营养费。2017年7月25日，许明茂申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心接受委托后，于2017年10月31日出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、许明茂的损伤达不到伤残评定标准；2、许明茂伤后误工时间为120日；3、许明茂伤后营养期限为60日；4、许明茂伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理。许明茂为此支付鉴定费2100元。
许明茂据此主张鉴定费2100元，要求按照每天50元计算营养费，共计3000元。信达财险济南支公司、浙商财险章丘支公司对鉴定意见书均无异议，认为营养费应按每天30元计算，认为鉴定费不属保险范围，不同意赔偿。本院认为，鉴定意见书结论确定许明茂需要增加营养，许明茂要求按照每天50元计算营养费并无不当，本院予以认定。
四、关于误工费。许明茂自述：伤前在历城区焕成新型建材厂上班，月收入2800元左右。许明茂要求按照每月2800元计算4个月的误工费，共计11200元。信达财险济南支公司、浙商财险章丘支公司对误工费有异议，认为原告提交的证明并没有单位负责人签字及相关经办人签字，也没有证明的发往单位，不符合证据的形式要件，原告主张在该单位上班，应当提交劳动合同、工资发放流水、交纳社保证明、工资停发证明等相关材料予以证实。对误工天数无异议，但对计算标准有异议，同意按农村居民人均纯收入的标准赔偿。本院认为，许明茂提交的历城区焕成新型建材厂出具的证明载明，许明茂伤前在历城区焕成新型建材厂制坯车间上班，该证明有历城区焕成新型建材厂的单位公章，可以证明许明茂伤前不以农业收入为主要生活来源，有工作单位及固定的工资收入。许明茂主张按每月2800元计算误工费，共计11200元，与按照2016年度城镇居民人均可支配收入93元/天计算的总额相当，对其该项主张，本院予以支持。
五、关于护理费。许明茂自述：护理人员有弟弟许明胜、连襟樊庆河，二人无固定职业，有时干些建筑活，要求按济南市同等级别护理人员工资每天120元标准计算护理费，共计10440元。信达财险济南支公司、浙商财险章丘支公司认为原告没有提供任何证据证明二护理人员因护理原告造成的工资收入的减少，对护理费不予认可。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，应当参照当地护工标准，故许明茂主张的护理费应按济南市同等级别护理人员工资每天100元标准计算，计款8700元。
六、关于交通费。许明茂自述：住院、出院、复查等支出交通费800元，单据没有留存。信达财险济南支公司、浙商财险章丘支公司认为原告主张过高，同意支付300元。本院认为，许明茂因住院、出院、复查等确需支出交通费用，结合本案案情，本院酌定交通费300元。
七、关于修车费及复印费。许明茂自述:因该事故造成电动车受损，原告修车支付50元。原告因复印病历支出复印费19元。信达财险济南支公司、浙商财险章丘支公司认为，维修收据不是发票，且该证据无法证明与本次事故的关联性，出具单位是济南市历城区万达通迅器材经营部，明显不是维修车辆的单位，该收据与本案无关联性。复印费不属保险范围，不同意赔偿。本院认为，道路交通事故认定书载明，事故造成许明茂的二轮电动车损坏，结合本案案情，许明茂主张修车费50元并无不当，本院予以支持。复印费19元系复印病历材料支出的费用，本院予以支持。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。
本次事故经交警部门认定，陈延松承担事故的全部责任，许明茂不承担事故责任，故交强险赔付后不足部分，应由浙商财险章丘支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；陈延松、孙义元作为事故车辆的驾驶人及实际车主，对信达财险济南支公司、浙商财险章丘支公司不承担赔偿责任的费用，应承担赔偿责任。
根据前述认定，许明茂因本次交通事故造成的合理损失分别为：医疗费23410.75元，住院伙食补助费2700元，营养费3000元，误工费11200元，护理费8700元，交通费300元，鉴定费2100元，修车费50元，复印费19元。上述损失由信达财险济南支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1万元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计20200元，在财产损失限额内赔偿修车费50元；由浙商财险章丘支公司在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19110.75元。由陈延松、孙义元赔偿鉴定费、复印费共计2119元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告许明茂医疗费1万元。
二、限被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告许明茂误工费、护理费、交通费共计20200元。
三、限被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告许明茂修车费50元。
四、限被告浙商财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告许明茂医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19110.75元。
五、限被告陈延松、孙义元于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许明茂鉴定费、复印费共计2119元。
如果上述四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告许明茂的其他诉讼请求。
案件受理费552元，由被告陈延松、孙义元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 窦希梅
二〇一八年一月八日
法官助理 任雅雯
书 记 员 娄焕霞