云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0828民初548号
原告：周某，男，1982年4月2日生，彝族，农民，现住澜沧县。
被告：李某某，女，1979年10月5日生，汉族，现住澜沧县。
原告周某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年8月1日，被告以“确因客观原因不能到庭参加诉讼”为由提出中止申请，本院依法中止审理，2016年11月16日中止诉讼情形消除，本院恢复诉讼，原告周某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除婚姻关系；2.长子周改某（2003年9月12日生，现暂随被告李某某生活）由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元，直至孩子独立生活时止；3.共同财产铃木摩托车一辆、电脑一台归被告所有；4.共同债权40000元予以平均分割；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2003年1月27日自愿登记结婚，因双方婚前缺乏相互了解，草率结婚，婚后经常因琐事发生争执，自2014年12月13日与被告分居生活至今。2015年9月14日原告周某以“夫妻感情破裂”为由诉至法院请求离婚，经判决不准离婚后，原、被告继续分居生活，夫妻感情完全破裂，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告针对抚养权、抚养费问题当庭变更诉讼请求为“孩子周改红由被告抚养，原告自愿每月支付抚养费500元直至孩子独立生活时止”。
被告李某某答辩称：一、不同意离婚；二、如原告坚持离婚，则被告要求按照以下处理：1.原告支付被告已垫付的原告父亲养老保险缴纳金9000元；2.富东乡南滇村街道住房一间原告应履行先前的承诺，归被告所有；3.原告账本所记录的夫妻共同债权60余万元，原告应履行先前的承诺，给予被告70﹪即42万元，因原告对离婚具有过错并存在隐匿财产行为，应少分或不分；4.原告自述尚有债权8余万元，因原告属于过错方，因少分或不分；5.被告于2016年先后因重大病情住院两次，支出医疗等费用3万余元，应由原告承担；6.原告应赔偿被告精神损害抚慰金2万元；7.原告自述曾有未结算的拉货收据30余张，恳请法院查明事实依法分割；8.原告应一次性支付被告扶养费6万元；9.本案诉讼费用由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.为证实位于澜沧县富东乡南滇村旧家寨住房一间使用情况的事实，原告向本院提交当地村干部及其房屋使用人罗润妹（原告母亲）签字的情况说明（原件）一份，被告质证对该证据真实性、证明内容客观性不予认可，该房屋虽然系家庭成员共同建盖，但主要是被告出资，属于夫妻共同财产。本院认为，以上证据系当事人自行陈述捺印制成，被告当庭质证不予认可，该证据的真实性无法查明，证明力不足，故本院不予采纳；
2.被告为证实双方共同债权情况，向本院提交收据（复印件）76份，原告质证认为对该收据真实性无异议，但是双方未对债权进行过清理，结算，收据一直由被告方负责保管，无法确定至庭审时的债权数额。本院认为以上证据系原、被告在婚姻关系存续期间形成，属于夫妻共同债权，该份证据本院予以采纳；
3.被告为证明澜沧县富东乡街道房屋处于租赁状态，向本院提交合同书（复印件）一份，原告质证认为不知晓租赁合同的存在，对合同不予认可。本院认为，本案原告周某拒绝对租赁合同进行追认，作为合同相对方的龚玉与原、被告属于亲属关系，虽然租赁合同仅以夫妻一方即李某某的名义签订，但原告承认存在房屋已被龚玉使用3至4年的事实，期间并未向龚玉主张返还房屋使用权，龚玉有理由相信房屋租赁行为系夫妻双方共同意思表示，现原告周某不得以不同意或不知晓为由对抗善意第三人，故对于该份证据及租赁事实本院予以确认；
4.被告为证明因其生病住院产生医疗费3万余元的事实，向本院提交住院病历、医疗费、交通费票据（原件）共33份，原告质证认为对证据真实性无意见，但是以上费用系双方分居期间被告产生的费用，不属于夫妻共同债务，关联性不予认可。本院认为：（1）对于票据编号分别为0454095562、0454095563、0454095564、0403876124、0403876127、0403876126、0403876125的7张票据，记载的就医人为李云芳，该组证据与本案无关联性不予采纳；（2）对于编号为0403896063的票据没有当地医院签章确认，且属于当地医院记账联，被告李某某不是合法持有人，故不予认定；（3）对于编号为193675的收据，不属于正规医疗票据，不予认定；（4）剩余部分票据属于正规医疗机构开具，就医人为被告李某某，医疗费用产生于婚姻关系存续期间，交通费票据发生时间属于住院期间，故对于证据真实性、合法性、关联性予以认可；
5.本院依职权于2016年11月18日向孩子周改红制作询问笔录一份，经原、被告当庭质证，原、被告双方对笔录真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；笔录内容中，关于父母之间感情及财产情况的陈述因无相应证据佐证，故不予采纳；
6.对于被告所主张的已经替原告父母支付养老保险金9000元、原告账本记载有共同债权60余万元、另有债权收据30余张被原告隐匿、原告存在婚内与他们保持不正当关系的事实，因原告不予认可且负有举证责任的被告无相对应的账本、收据、现有债权清算情况、原告与他人保持不正当关系的书面证据及无利害关系人证言等证据予以佐证，以上主张事实本院不予认定；
7.对于原告所主张的双方现有位于上允中云糖厂住宿区的住房一间的事实，因被告以“该房系被告亲属李丽独立出资购买，登记于李丽名下，不属于夫妻共同财产”为由当庭表示不予认可，且负有举证责任的原告方未能提供该房屋权属证书、投资情况的证据，故对于原告所主张事实本院不予认定。
本院认为，根据原告诉讼请求及被告答辩意见，本案争议焦点为：1.原、被告夫妻感情是否破裂；2.如离婚，孩子抚养权、抚养费如何处理；3.夫妻共同财产、债权、债务认定及足以认定部分如离婚如何分割、承担；4.被告主张2万元精神损害抚慰金、6万元夫妻扶养费是否合理。
针对原、被告夫妻感情是否破裂问题，本案原告周某与被告李某某于2003年1月27日自愿登记结婚，婚后双方在婚姻家庭生活中未能保持相互间良好的沟通、信任，在生活方式选择、资金管理使用等方面发生争执并自2014年12月23日分居生活至今，2015年9月14日原告周某以“夫妻感情破裂”为由诉至本院，本院依法判决不准后，双方继续分居生活、互不履行夫妻义务已满1年，应视为感情确已破裂，故本院对原告离婚请求予以支持。
针对孩子抚养权、抚养费处理问题，原、被告均要求对方抚养孩子，参考本案双方当事人的抚养能力及经济状况、孩子意愿，被告李某某属城镇居民，现为上允中云糖厂职工，有固定收入来源，孩子周改红明确表示愿意随被告方共同生活，故孩子周改红继续随被告李某某生活较为适宜，在抚养费问题上，原告在庭审中明确表示愿意每月承担抚养费500元直至孩子独立生活时止，结合当地经济发展水平和原告收入状况，本院予以确认抚养费标准为500元／月，在支付方式上，采取每年支付一次即6000元/年直至孩子独立生活时止。
针对夫妻共同财产、债权债务问题，本院认定如下：1.位于澜沧县富东乡南滇村的住房一间，根据庭审当事人陈述，原、被告均认可该房系婚后家庭成员及其当地扶贫资金共同出资在原告家庭共有的宅基地上建盖，建盖后供原、被告及其父母共同生产、生活，故该房屋不属于夫妻共同财产，本案中不予分割，原、被告在家庭共有房屋中的份额问题由当事人协商处置或另行起诉；2.位于澜沧县富东乡南滇村街道的住房一间，因原、被告双方均未能提供地上附着物的产权证书、房屋建盖投入情况、房屋价值等相关证据，故本院对于该房屋是否属于夫妻共同财产不作认定，双方可协商处置或查实以上事实的基础上另行起诉；3.原、被告双方庭审中予以认可的位于澜沧县富东乡南滇村旧家寨的共同财产蚕房一间，庭审中原告明确表示愿意归被告所有，被告未明确表示反对视为默认，但双方未提供蚕房所依附的土地权属情况，故本院仅对蚕房使用权予以确认；4.关于共同财产铃木牌摩托车一张、台式电脑一台分割问题，双方已在庭审中达成一致，由被告李某某所有，本院予以确认；5.关于被告李某某提交的76份单据的债权分割问题，债权形成时间最早为2014年3月，现原、被告双方并未对至庭审终结时的现有债权价值进行清理结算，故债权数额无法查清，本院不作处理，由当事人双方在查清债权现有价值的基础上协商处置或另行起诉；6.关于被告李某某在2016年先后两次住院治疗产生医疗费、交通费是否属于夫妻共同债务问题上，夫妻相互间具有法定的扶养义务，虽然此部分费用系在双方分居生活期间产生，但属于夫妻关系存续期间一方为保障生命健康权的医疗费用的支出，教育、医疗等支出均属日常生活支出的需要，属共同债务，双方应共同清偿，故本院对于被告李某某要求原告周某共同清偿债务的请求予以支持。在共同债务金额上，被告李某某提供的票据中，应扣除国家医疗统筹费用部分，以实际费用支出计算夫妻共同债务，在实际费用支出部分中，被告李某某通过职工医疗保险结算的部分应予以扣除，职工医疗保险虽然具有一定的人身性质，但系由被告一部分工资收入及单位福利组成，属于储蓄性、保障性的资金，在原被告对职工医疗保险无特殊产权归属约定的前提下，应视为夫妻共同财产，已经由共同财产折抵夫妻共同债务的部分不应由原告周某负担。结合本院认定票据，原、被告夫妻共同债务数额为11382元，根据公平原则，原告周某负担5691元，被告李某某自行承担5691元。
针对被告主张的2万元精神损害抚慰金问题，因负有举证责任的被告李某某对其主张的“原告在婚内与他人存在同居关系”请求未能提交充分证据予以证实，且因离婚提起损害赔偿须以无过错为前提，本案原、被告处置家庭矛盾时采取相互猜疑、中伤态度，导致夫妻分居及矛盾进一步扩大，双方均应对夫妻感情破裂承担过错，故本院对被告的该项请求不予支持。
针对被告李某某主张的6万元夫妻扶养费问题，夫妻之间具有相互扶养的义务，本案被告李某某在患病后尚处于初次治疗后的康复期，暂时缺乏经济创造能力，需要一定营养支撑，结合原告方给付能力及照顾老人的需要，本院酌情支持5000元。
综上所述，本院对于原告第1项诉讼请求及变更后的抚养权、抚养费请求予以支持，对于被告主张的11382元债务分担请求本院予以支持5691元，对于被告答辩主张的6万元补偿请求本院酌情支持5000元，其他夫妻共同财产、债权债务认定及分割问题以本院确认为准，驳回原告其他诉讼请求，对于被告其他答辩请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第二十条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百五十条第一款第四项之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告李某某离婚；
二、婚后共同生育的孩子周改红随被告李某某生活，原告周某自2017年始每月支付被告李某某孩子抚养费500元（支付方式：每年支付6000元，于当年度的12月30日前一次性付清）直至孩子独立生活时止；
三、夫妻共同财产：铃木牌摩托车一辆、台式电脑一台归被告李某某所有；位于澜沧县富东乡南滇村民委员会的蚕房一间，由被告李某某管理、使用；
四、原告周某于本判决生效之日起三十日内一次性支付被告李某某因治疗疾病产生的费用5691元；
五、原告周某于本判决生效之日起三十日内一次性支付被告李某某基于夫妻扶养义务的费用5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 刘建华
审 判 员 黄海燕
人民陪审员 李小昌
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李佬伍