福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第580号
原告王新叶，男，1959年7月3日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。
被告冯文亮，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告王新叶与被告冯文亮运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新叶到庭参加诉讼，被告冯文亮经本院依法公告送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王新叶诉称，2009年11月22日，原告要求被告用原告所有的闽G167**号水泥罐车从顺昌炼石水泥厂运输43.28吨散装水泥至戴云山出口搅拌站，但被告未按原告要求将水泥运至指定单位，而是私自将水泥出售给其他单位，并将全部货款私吞，造成原告经济损失20000元（人民币，下同）。2010年4月1日，被告向原告出具保证书一份，保证从2010年4月1日起至2011年11月30日前偿还原告欠款20000元，并保证每月还足1000元，直至还清为止，同时约定每月支付原告利息300元（即按月利率15‰计算利息），合计每月支付1300元。但被告在向原告出具保证书后，未按约定偿还原告欠款，仅在2010年10月通过银行汇款方式向原告支付利息1000元，余款经原告多次催讨未果。2013年11月28日，原告向法院提起诉讼，后被告分别于2014年1月17日、2014年1月28日向原告支付利息5000元、10000元，并口头保证余款于2014年5月30日前还清，原告于2014年1月17日向法院申请撤诉。但被告并未按约定履行还款义务，至2014年11月21日止，被告尚欠原告货款本金20000元、利息2000元。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼。诉请判令：1.被告偿还原告欠款20000元、利息2000元，以及自2014年11月22日起至还清欠款之日止按月利率15‰计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。
被告冯文亮未作答辩。
本案在审理过程中，原告王新叶为证明其主张向本院提供了以下证据：
1.《居民身份证》证据复印件二份，以此证明原、被告的基本身份情况。
2.《保证书》证据一份，以此证明被告私自将水泥出售，并将货款私吞，造成原告经济损失20000元，并于2010年4月1日向原告承诺自2010月4月1起至2011年11月30日前赔偿原告经济损失20000元，并保证每月还足1000元，同时约定每月支付利息300元的事实。
3.本院（2014）尤民初字第36号民事裁定书证据一份，以此证明原告曾向本院提起诉讼，并于2014年1月17日向本院撤回起诉的事实。
本院认为，因被告冯文亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，系原始书证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
经庭审举证、认证，结合原告的庭审陈述，对本案主要事实认定如下：
2009年11月22日，被告用原告所有的闽G167**号水泥罐车从顺昌炼石水泥厂运输43.28吨散装水泥至戴云山出口搅拌站，但被告未按原告要求将水泥运至指定单位，而是私自将水泥出售给其他单位，并将全部货款私吞。2010年4月1日，被告向原告出具《保证书》一份，确认被告私自将水泥出售，将全部货款私吞，给原告造成经济损失20000元，并保证自2010年4月1日起至2011年11月30日前，还清原告损失20000元，每月还足1000月，直至还清为止。同时约定每月支付原告利息300元，合计每月支付1300元。2010年10月，被告向原告支付利息1000元。此后，经原告多次催讨，被告未再向原告支付货款及利息。为此，原告于2013年12月24日具状诉至本院。2014年1月17日，被告向原告支付5000元。同日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。2014年1月28日，被告再向原告支付10000元。此后，被告未再支付任何款项，经原告多次催讨未果。为此，原告于2015年3月16日再次具状诉至本院，请求判如所诉。
综上所述，本院认为，原、被告间形成的运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。根据法律规定，被告作为承运人应当在约定的期间内将货物安全运输至约定地点，并对运输过程中货物的损毁、灭失承担赔偿责任。本案中，被告未按约定将承运的水泥运往目的地，中途擅自变卖，其行为已构成违约，应承担原告水泥货款损失的赔偿责任。现原告以被告出具的《保证书》为依据，要求被告赔偿水泥货款损失及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定月息300元即按月利率15‰计算货款损失利息，该利率标准未违反国家有关利率限制规定，本院予以采纳。被告在向原告出具《保证书》后，分别于2010年10月份、2014年1月17日、2014年1月28日向原告支付1000元、5000元、10000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院确定截止2014年1月28日，被告应支付原告利息13780元，剩余2220元应作为货款进行扣除。被告应再向原告支付尚欠的货款损失17780元，并支付该款自2014年1月29日起至还款之日止按双方约定的月利率15‰计算的利息，对原告主张中超过本院认定的部分，不予支持。被告冯文亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对原告主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯文亮应于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王新叶货款损失17780元，并支付该款自2014年1月29日起至本判决确定的履行期限内的付款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王新叶的其他诉讼请求。
案件受理费350元，公告费560元，合计910元，由原告王新叶负担110元，由被告冯文亮负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张忠谋
审 判 员 纪宝玲
代理审判员 黄慧珊
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 蒋兴荣
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。