昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初2267号
原告：垫富宝投资有限公司,住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：刘明周、过婧，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明市官渡区新万通汽配经营部，经营场所：昆明市官渡区东聚大车汽配城B2-1号，经营者：高平，男，汉族，1984年12月23日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，
被告：高平，男，汉族，1984年12月23日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，
原告垫富宝投资有限公司诉被告昆明市官渡区新万通汽配经营部（以下简称：新万通经营部）、被告高平民间借贷一案，本院于2017年3月6日受理，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘明周到庭参加诉讼，被告新万通经营部、被告高平经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由被告新万通经营部偿还垫付款20999.5元；2、由被告新万通经营部支付违约金20999.5元及2016年12月12日起至款付清之日止按日利率1‰的迟延履行违约金；3、由被告高平对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：垫付宝是原告推出的旨在垫付宝会员之间进行交易结算的支付工具。2016年8月20日，被告新万通经营部和原告订立《垫付宝领用合约》，约定被告新万通经营部成为垫付宝会员，在其他会员处进行消费后由原告代其垫付消费款项，随后被告按约足额向原告偿还垫付款项。如未按时还款，按照欠款总额的10%支付当月违约金，并承担每日1‰的迟延履行违约金。2016年8月30日，被告高平向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，为被告新万通经营部承担连带担保责任。2016年11月17日，被告新万通经营部在垫付宝卖方会员马孟阳处消费了21000元，该笔款项由原告实际垫付，两被告应当于2016年12月12日前归还全部垫付款。原告仅在被告还款账户收取了0.5元的还款额，剩余本金20999.5元及相应违约金没有偿还。故原告提起诉讼。
被告新万通经营部、被告高平没有提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告新万通经营部、被告高平经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的原告营业执照、被告身份信息、垫付宝会员资料审核确认书、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、不可撤销连带担保承诺函、垫付宝会员登录页面及提示、新万通经营部系统登录后页面及交易明细、原告对新万通经营部的管理页面、付款明细、中国银行客户回单相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新万通经营部是个体工商户的字号，被告高平是经营者。2016年8月30日，被告新万通经营部经推荐，和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方（新万通经营部）自愿在甲方（垫富宝投资有限公司）指定的网络平台
--
垫付宝网站上注册成为会员。甲方和垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并足额还款。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，应按欠款总额的10%向甲方支付违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。被告新万通经营部向原告出具授权书，授权由被告高平偿还包括《垫付宝（垫付卡）领用合约》在内的交易项下款项，指定被告高平的银行卡（卡号略）作为收付款账号。当天，被告高平向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，为被告新万通经营部承担连带担保责任。按照垫付宝网站的《垫付宝交易协议》，每笔交易发生时，原告向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额的2.4%作为服务费。2016年11月17日，被告新万通经营部在垫付宝会员马孟阳处消费21000元，原告于2016年11月18日向马孟阳支付了20496元款项。该笔交易的还款期为2016年12月12日，原告从被告新万通经营部还款账户扣款0.5元。
本院认为：原告在垫付宝会员这一特定范围内，为会员之间的消费活动提供垫付资金。原告与被告新万通经营部签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告新万通经营部消费所需资金先由原告向商品或服务提供方支付，再由被告新万通经营部在约定期限内偿还，否则承担逾期还款的违约金。原告为被告新万通经营部垫付的资金等同于借款，原告和被告新万通经营部之间的资金垫付实为民间借贷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告新万通经营部与马孟阳之间的交易金额为21000元。扣除504元的约定服务费后，原告向马孟阳垫付了20496元款项。由于每笔交易额2.4%的服务费是垫付宝会员和原告的约定费用，原告向商品或服务提供方收取约定的服务费并不会减少被告支付的价款，原告为被告新万通经营部提供的借款应当认定为21000元。扣除原告收取的0.5元后，被告新万通经营部应当偿还原告借款本金20999.5元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告和被告新万通经营部约定的违约金、迟延履行违约金之和超过了24%的年利率，对超过部分本院不予支持。
《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。被告新万通经营部是个体工商户登记的字号，被告高平是经营者。被告新万通经营部没有独立财产，其民事责任由被告高平承担。虽然被告高平以个人名义向原告出具承诺函，承诺为被告新万通经营部的债务承担连带保证责任。由于两被告系同一责任主体，原告请求被告高平承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告昆明市官渡区新万通汽配经营部于本判决生效之日起十日内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金20999.5元及该款自2016年12月12日至实际还款之日止，按年利率24%计算的违约金。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元（原告已预交)，由原告承担46元，被告新万通经营部承担360元。公告费390元（原告已预交），由被告新万通经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 武 云
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 钱 新
二〇一七年八月十五日
书 记 员 周 转