河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
定民初字第984号
原告（反诉被告）：史金贵，务农。
委托代理人：王红君，河北王笑娟律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张红伟。
委托代理人：张旗胜，河北博典律师事务所律师。
原告（反诉被告）史金贵与被告（反诉原告）张红伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史金贵及其委托代理人王红君、被告张红伟及其委托代理人张旗胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）史金贵诉称，2015年2月25日晚9时许，因琐事原被告发生冲突并厮打在一起，被告将原告打伤。经定兴县职工医院及保定市第一医院诊疗，原告住院16天，诊断为：左侧三踝骨折，左侧额部皮肤挫裂伤。医嘱休息6个月，加强营养，禁止患足负重。事发后，经定兴县公安局固城派出所多次调解，被告拒绝赔偿原告损失。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费等各项费用117429.19元并由被告负担诉讼费用。
被告（反诉原告）张红伟辩称，请法庭查实原告的损失是否为被告打伤所致，被告只在被告造成原告损失的范围内承担合理的医疗费用。
被告（反诉原告）张红伟诉称，2015年2月25日晚，原被告发生口角后进而发生肢体接触，原告在追打被告的过程中将被告头部及左手手掌打伤。经定兴县医院诊断为：1、左手第5掌骨骨折；2、头枕部及左腕软组织损伤。要求原告赔偿被告各项经济损失10123.50元并承担诉讼费用。
原告（反诉被告）史金贵辩称，同意在合理合法范围内赔偿反诉原告的经济损失。
原告史金贵为支持其请求，提交以下证据：
定兴县公安局固城派出所对史金贵的询问笔录一份及证人高某甲、韩某、高某乙、鹿东建、鹿飞彪的证人证言各一份，用于证实被告与原告发生冲突后被告将原告打伤的事实；
保定市第一医院医疗费票据3张（金额29039.19元）、诊断证明2份、住院病历1份、用药清单1份、定兴县职工医院医疗费票据1张（金额110元），用于证实原告受伤后治疗花费情况；
原告史金贵驾驶证、从业资格证、北京盛鑫恒泰物流有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、工资证明、法定代表人身份证复印件各一份，用于证实原告工资收入及误工时间；
交通费票据41张金额540元，用于证实原告交通费花费数额；
鉴定费票据1张金额800元，用于证实原告花费鉴定费的数额。
原告主张的损失项目和金额为：
医疗费：29149.19元；
误工费：52332元，8000元／月÷30天=267元×196天（住院16天＋休息180天）；
护理费：1408元，32045元／年÷365天=88元／天×住院16天；
住院伙食补助费：1600元，100元／天×住院16天；
营养费：19600元，100元／天×196天（住院16天，休息180天）；
二次手术费12000元；
交通费：540元；
鉴定费：800元。
上述费用共计117429.19元。
被告张红伟对上述证据的质证意见为：第一组证据不予认可，无法证实原告脚部是被告打伤，可以证实被告的受伤是原告所致；第二组证据真实性无异议，应当扣除治疗原告脚部的医疗费，对定兴县职工医院的票据不予认可，对诊断证明中二次手术费不予认可，该费用未实际发生，且诊断证明中未载明需要护理及护理人数；第三组证据的真实性不予认可，原告应提交从业资格证原件、劳动合同及事发前三个月的工资表及完税证明；对第四组交通费票据不予认可，不能证实与本案具有关联性；第五组证据真实性无异议，属于原告自行扩大损失，被告不同意承担该鉴定费。
被告（反诉原告）张红伟为支持其主张，向本院提交如下证据：
张红伟身份证、户口本复印件各一份，证实张红伟的身份情况；
定兴县医院诊断证明、住院病历各一份，证实张红伟住院治疗情况及伤害程度，住院期间一人护理，加强营养；
医疗费票据7张（金额4497.50元）及医疗费明细一份，证实医疗费金额；
交通费票据94张（金额940元），证实交通费用金额。
被告张红伟主张的损失项目及金额为：
医疗费：4497.50元；
住院伙食补助费：1500元，100元／天×住院15天；
营养费：750元，50元／天×住院15天；
误工费：1806元，42元／天×43天（住院15天＋休息28天）；
护理费：630元，42元／天×住院15天；
交通费：940元。
上述费用共计10123.50元。
原告史金贵对上述证据的质证意见为：第一组证据无异议；第二组证据中定兴县医院诊断证明无异议，但无医嘱证实住院期间需加强营养，对住院病历无异议，可以证实被告住院14天；第三组证据数额请法庭核定，不同意赔偿病历取证费；第四组证据交通费票号相连，具体金额请法庭核定。
经审理查明，2015年2月25日晚9时许，原告到同村韩某家因琐事与被告发生争吵，原被告双方互殴，导致双方各自受伤。原告于事发当晚在定兴县职工医院治疗花费110元，当晚23时转至保定市第一医院住院治疗16天，花费医疗费29039.19元。经保定市第一医院诊断为：1、左侧三踝骨折；2、高血压病2级（高危）；3、左侧额部皮肤挫裂伤。同年3月13日原告出院，保定市第一医院出具诊断证明，“建议出院后4个月复查，半年内伤肢禁止负重物，期间加强营养。需二次手术取出内固定物，费用1.2万元。取出内固定物后因钉孔存在，伤肢1个月内禁止劳动”，出院医嘱：1、切口3天换药一次，术后2周视情况拆除缝合线；2、一个月后复查期间禁止患足完全负重；3、功能锻炼；4、不适随诊。原告花费鉴定费800元。
事发后，被告张红伟于2015年2月26日0时许在定兴县医院住院治疗14天，诊断为：左手第五掌骨骨折，顶枕部及右腕软组织损伤。出院医嘱：左手石膏外固定4周，定期拍片复查，加强患肢功能锻炼，不适门诊及时随诊。被告张红伟花费医疗费4491.50元，病历取证费6元。
原告主张被告应承担全部责任，被告主张原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。
上述事实有原告提交的身份证、定兴县公安局固城派出所对史金贵、高某甲、韩某、鹿东建、鹿飞彪的询问笔录、定兴县职工医院医疗费票据、保定市第一医院诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单、鉴定费票据、被告张红伟提交的身份证、常驻人口登记卡、定兴县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单及原被告当庭陈述证实。
另查明，河北省2015年农林牧渔业年平均工资为15410元、交通运输业年平均工资为53159元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担赔偿责任。原被告互殴导致双方均有损伤，应根据各自的过错程度承担赔偿责任。原被告对侵权行为均存在过错，双方应承担同等责任。关于原告史金贵的损失情况：1、医疗费29149.19元，结合原告提交的医疗费票据，本院予以确认；2、误工费52332元，原告未提交北京盛鑫恒泰物流有限公司与其签订的劳动合同及事发前三个月的工资收入情况，不能证实其工资收入状况，应比照同行业标准即交通运输业标准计算原告收入状况。关于误工期限，原告住院病历及诊断证明医嘱并未载明休息时间，根据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中肢体损伤10.2.17踝部骨折120日的标准，应按原告实际住院天数即16天计算＋120天，合计136天计算为53159÷365天×136天=19807.19元；3、护理费1408元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费19600元，因原告出院记录中未载明需加强营养，虽原告出院诊断证明中建议加强营养6个月，但该诊断证明内容与出院记录内容相悖，本院不予采信。结合原告受伤部位、伤害程度，本院酌定支持原告住院期间的营养费800元（50元×16天）；6、二次手术费12000元，有医院诊断证明证实，本院予以支持；7、交通费540元，原告提交的交通费票据未载明时间，不能证实与本案的关联性，本院不予采信，结合原告受伤部位、就医地点及就医次数，本院酌定300元；8、鉴定费800元，原告仅提交了鉴定费票据，未提交鉴定结论，不能证实该花费与本案具有关联性，本院不予采信。综上，可以确定原告的实际损失合计65064.38元。
被告张红伟的损失情况：1、医疗费4497.50元，原告无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费1500元，原告请求按照实际住院天数14天计算，结合被告住院病历载明的住院天数为14天，故对其住院伙食费应按实际住院天数14天计算为1400元；3、营养费750元，原告不予认可，被告住院病历及诊断证明中未载明需加强营养，本院不予支持；4、误工费1806元，原告请求按被告住院天数计算，结合被告住院病历及诊断证明（住院14天，医嘱建议休息4周），本院确定为1764元（15410元÷365天×42天）；5、护理费630元，结合被告实际住院天数，本院确定为588元（15410元÷365天×14天）；交通费940元，被告提交的交通费票据未载明时间，不能证实与本案具有关联性，本院不予采信，结合被告受伤部位、就医地点及就医次数，本院酌定交通费100元。综上，本院确定被告张红伟的各项经济损失为7761.50元。
原告史金贵的经济损失65064.38元应由原告自行承担50%即32532.19元，剩余部分32532.19元由被告张红伟承担赔偿责任。被告张红伟的经济损失7761.50元应由被告自行承担50%即3880.75元，剩余部分3880.75元由原告史金贵承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条，第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
被告张红伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告史金贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币32532.19元；
驳回原告史金贵其他诉讼请求；
反诉被告史金贵于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告张红伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失人民币3880.75元；
驳回反诉原告张红伟其他诉讼请求。
案件受理费850元（原告已预交），由原告史金贵负担595元，被告张红伟负担255元，反诉费150元（被告已预交），由原告史金贵负担57元，被告张红伟负担93元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 王 岩
人民陪审员 陈步松
二〇一六年五月十一日
书 记 员 闻建章
第1页共8页