山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第668号
原告张坤林，男，1948年10月1日出生，汉族，泽州县金村镇人，现住本村。
委托代理人张尿生，男，1976年7月7日出生，汉族，籍贯住址同上，系张坤林之子。
被告泽州县金村镇金村村村民委员会。
法定代表人贺正明，村委会主任。
委托代理人琚学东，山西士直律师事务所律师。
原告张坤林与被告泽州县金村镇金村村村民委员会（以下简称金村村委）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，因就本案争议的同一事实的不同内容曾经进行过诉讼，在终审判决生效后，被告金村村委又提起再审、申请检察院抗诉，本案中止诉讼。本案于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告张坤林的委托代理人张尿生，被告金村村委的委托代理人琚学东，证人金海明、冯国新、冯太福、张雪翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤林诉称，2012年度，被告金村村委决定对上一届村委统建房屋中的漏水的房屋进行修缮，并将该工程发包给村委建筑队，原告作为一名小工参加了房屋维修工作。2012年8月9日，在维修李军峰家二层独院房顶时，因脚下打滑，原告从房顶跌落至后院，后被人送到晋煤集团总医院治疗。因住院费过高，原告无法承担，曾于2012年8月28日向泽州县人民法院起诉，经晋城市中级人民法院终审判决，解决了部分医药费254364.49元。2014年2月24日，原告再次到晋煤集团总医院进行了第二次手术，两次住院及院外购药共花费316715.71元，两次住院共计174天。原告认为，被告作为雇主，应当对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任，并且被告的责任已经由生效的两审民事判决书所确认，请求判令被告赔偿原告的各项损失共计344096.44元。
被告金村村委未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人当庭口头辩称，被告并没有将村委出售房屋的漏水维修工程发包给村建筑队，而是村民自己找人维修的；原告与被告之间不存在雇佣关系，关于这一点从原告第一次起诉的诉状中就可以看出，当时原告提出自己是受冯丙正、李睛生的雇佣，而不是村委，村委不应当承担赔偿责任；原生效判决虽然判令被告承担赔偿责任，但被告有新的证据证明原告与被告不存在雇佣关系，完全可以推翻原审结果，法院应当采信新的证据，作出新的判决，依法驳回原告对被告的诉讼请求。
原告张坤林向本院提交了以下证据：
1、本院（2013）泽民初字第294号民事判决书和晋城市中级人民法院（2013）晋市法民终字第507号民事判决书各一份，证明生效判决已经确认了相关事实，被告对原告的损伤应当承担全部责任。被告代理人对两份判决书的真实性无异议，但认为现在有新的证据可以推翻原审判决书认定的事实，两份判决书不能作为认定案件事实的依据。
2、医药费单据6支，证明两次住院及院外购买药品的花费，共计291530.81元。被告代理人对其中三支单据共计46元提出异议，认为没有购买人的名字，不能确定就是原告本人用的药。
3、购买座便椅的收据，计280元。被告代理人认为收据的时间是另外加上去的，其真实性不能确定。
4、超市购物小票26支，计661元，证明原告住院期间购买卫生纸、护垫的事实。被告代理人认为，仅凭购物小票不能证明是原告使用的。
5、交通费单据，共计1529.15元。被告代理人认为数量太多，而且存在连号现象，不认可。
6、住院病历及出院证两份，证明原告住院治疗的全过程。被告代理人认为，根据原告的病历记载，原告不仅有外伤，还有脂肪栓塞综合征，与外伤无关的治疗和用药不在赔偿范围，另外股骨头缺血性坏死并不是外伤直接造成的。
7、鉴定意见书，证明原告的伤残构成一个六级伤残，一个七级伤残，一个十级伤残。被告代理人认为，构成六级伤残的是股骨头坏死，该伤残并不是本次跌落造成的，对于六级伤残不认可，另外两个伤残无异议。
8、鉴定费发票一支，2900元。被告代理人对此无异议。
本院对上述无争议的证据予以确认，对于被告方有异议的证据将根据本案相关情况，进行综合分析判断。
被告金村村委向本院提交了以下证据：
1、证人李文化2012年10月15日开庭证言（泽民初字第734号卷138页），证明漏水房主李文化、陈青山等人找村委解决房屋漏水问题时，村委表示同意承担工人工资和瓦，要求房主提供土、石灰、麦秸等辅助材料，并让房主自己找包工队进行维修，同时证明村委并没有指派建筑队对漏水房屋进行维修。
2、证人陈连根、金跃洲、赵其太、冯锁德证明材料（泽民初字第734号卷86-89页），该四人系购买金村村委房屋的漏水房主，证明他们维修房屋时，村委规定自己找包工队维修，村委给予补助的事实，村委并没有指派建筑队对漏水房屋进行维修。
3、证人刘文会、郝小明、金根要的当庭证言（泽民初字第734号卷145-156页），该三人系金村建筑队的成员，证明村委并没有指派建筑队对漏水房屋进行维修，是由各房主自己找包工队进行维修的。
4、原审法院对陈青山、金跃洲的询问笔录（泽民初字第734号卷108-110页），证明二人作为漏水房主，村委不指派建筑队维修房屋，让自己找包工队，该二人找的是冯丙正，价格为每家3500元。
5、原审法院对苏晋成、贺长征的询问笔录（泽民初字第734号卷104-107页），二人作为维修李军峰房屋的工人，证明是冯丙正叫他们去干活的，结算朝冯丙正，村委未指派建筑队对漏水房屋进行维修。
6、张坤林起诉状（泽民初字第734号卷2-3页），证明原告自认受雇于冯丙正给李军峰维修房屋。
7、村委记帐凭证、财务支出审批单、漏水房主领取款项表，证明村委给漏水房屋的村民每户发放2000元补偿款的事实。
8、证人金海明、冯国新、冯太福、张雪翠的当庭证言，证明村委未指派建筑队维修房屋，都是自己找工人维修的，村委给每户补偿了2000元。
原告代理人对于上述证据1、4、5、6无异议，对于证据2、3、7、8有异议，认为这些证据证明的内容不是事实，2012年出的事，2015年发放的补偿款，村委是为了推卸责任。本院对于上述有争议的证据，将根据本案相关事实和证据进行综合分析判断。
通过对上述证据的分析，可以确认以下基本事实，2008年被告金村村委修建了一批集资房，于2010年出售给村民。因部分房屋有漏水现象，村民要求村委解决。新一届村委班子产生后，决定解决房屋漏水问题，要求房主提供土、白灰、麦秸等辅助材料，让房主自己找包工队进行维修，村委负责提供瓦、承担一部分费用。随后冯丙正带领李睛生、张坤林等五人，依次为李文化、陈青山、金跃洲、冯锁得、陈连根、李军峰家维修房顶。2012年8月9日，在维修李军峰家房顶时，原告张坤林不慎从房顶摔下，后被人送到晋煤集团总医院治疗，两次住院共计176天，花住院医药费和院外购药花费共计316669.71元。原告在第一次住院治疗期间，因拖欠医院大量医药费无力支付，曾于2012年8月28日向本院起诉，要求被告金村村委和陈文化、冯丙正、李睛生、李军峰承担医药费254364.49元，后经本院和晋城市中级人民法院两审，判决被告金村村委应当承担原告损伤的全部责任，254364.49元医药费已经通过执行程序支付完毕。后被告金村村委不服，又提起再审、申请人民检察院抗诉，均被驳回。经晋煤集团总医院人身伤害司法鉴定中心对原告张坤林的伤残等级进行鉴定，原告构成一个六级伤残、一个七级伤残、一个十级伤残，护理期限为受伤当日至评残前一日。2015年3月23日，金村村委为漏水房主每户补偿了维修费用2000元。
本院认为，原告张坤林在维修房屋的过程中，身体受到损伤，应当得到相应的赔偿。本案的责任问题已经被生效的民事判决书所确认，应当作为确定赔偿责任的依据。虽然本次诉讼被告方提出了新的证据，但该证据不足以否定生效判决认定的基本事实和裁判理由。原告的损失范围包括：1、医药费，原告本次诉讼向本院提交的医药费单据为291530.81元，加上前一次诉讼认定的院外购买人血白蛋白花费22950元和门诊医疗费2234.9元，共计316715.71元，因被告方对其中三支单据共计46元提出异议，认为没有购买人的名字，不能确定就是原告本人用的药，该意见本院予以采信，故原告的医药费数额应当确定为316669.71元，鉴于其中254364.49元已经通过诉讼、执行程序支付，还剩62305.22元是本次诉讼应当解决的部分；2、住院伙食补助费，按住院期间每天100元计算，为17400元；3、营养费，按住院期间每天30元计算，为5220元；4、交通费，因原告住院期间较长，家人要经常到医院照顾，1529.15元交通费也在合理范围内，应予以认定；5、误工费，鉴于原告在受伤时已64岁，已经达到法定的退休年龄，但考虑到原告是在劳动过程中受伤的，误工费可酌情认定为20000元；6、残疾赔偿金，虽然被告代理人提出原告的主要伤残并不是摔伤直接引起，有可能是其它原因导致，但没有其它相关证据证明，其辩解理由本院无法采信，残疾赔偿金为8809元/年×13年×0.55＝62984.35元；7、护理费为30467元/年÷365天×665天＝55508.37元；8、购买坐便器花费280元；9、鉴定费2900元，以上共计228127.09元。因原告的受伤并不是被告方故意造成的，其请求的精神抚慰金不予支持。原告提供的购买卫生纸等花费661元，因票据上未能载明购买人的信息，无法确定就是原告使用的，不予认定。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告泽州县金村镇金村村村民委员会赔偿原告张坤林医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等共计228127.09元；
二、驳回原告张坤林的其它诉讼请求。
本案诉讼费2200元，已由原告张坤林预交，确定由原告张坤林负担580元，被告泽州县金村镇金村村村民委员会负担1620元。
上述给付内容，在本判决生效后15日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张树平
审 判 员 成素霞
人民陪审员 原吉云
二〇一六年九月十五日
书 记 员 金于婷