安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1322民初267号 原告：王某，男，2006年10月21日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。 法定代理人：马某（系原告之母），女，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告:黄子风，男，1973年10月9日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路综合楼**。 负责人：周开林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司淮北中心支公司，住，住所地安徽省淮北市古城路小学综合楼**和**/div> 负责人：王九伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦杰，该公司工作人员。 原告王某与被告黄子风、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安财险徐州支公司）、被告太平财产保险有限公司淮北中心支公司（以下简称太平财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人马某、委托诉讼代理人胡展、胡浩、被告永安财险徐州支公司的委托诉讼代理人杨继强、被告太平财险淮北支公司的委托诉讼代理人王梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费10279.8元、营养费2700元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金59259.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费3000元等共计85338.7元；2.原告保留因本次交通事故造成面部疤痕修复费用的诉权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月7日12时许，被告黄子风驾驶苏Ｃ×××××号出租车沿310国道由东向西行驶至(275KM＋500M)处路段时，与原告王某相撞后，王某又与从西向东行驶的孙涛驾驶的皖Ｆ×××××号面包车发生碰撞，造成王某受伤，两车损坏的交通事故。经萧县公安局交通管理大队处理，认定黄子风应负本次交通事故的全部责任，孙涛、王某在本次事故中无责任。原告伤后，在徐州医学院附属医院住院治疗31天，支付医疗费92094.54元，该款系黄子风垫付。后经安徽为民司法鉴定所鉴定，交通事故致王某颅脑损伤和左上肢损伤均构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。苏Ｃ×××××号车辆登记车主为徐州今日城汽车出租有限公司，该车在永安财险徐州支公司投保了交强险和商业险；皖Ｆ×××××号面包车车主为纪锋，该车在太平财险淮北支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。因与被告协商赔偿未果，故依法起诉。 黄子风辩称，事故发生后，其已垫付98000元，事故车辆在永安财险徐州支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，其垫付的98000元要求一并处理，如调解未果，请依法判决。 永安财险徐州支公司辩称，对事故发生的真实性及事故责任认定无异议，黄子风驾驶的车辆在本公司投保交强险及100万元商业险，未投保不计免赔，事故发生后，黄子风驾车逃逸，故本公司在保险限额内不承担赔偿责任；对伤残鉴定结论，因神经系统损伤应由精神类鉴定所作出，安徽为民鉴定所没有精神方面鉴定资质，本公司保留重新鉴定的权利；王某提供的房产证登记时间为2016年11月3日，能够证明发生事故前王某并未居住在该房产所在区域，结合其提供的户口簿，王某应为农业户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。 太平财险淮北支公司辩称，本公司在交强险无责任限额内按无责比例负责赔付，诉讼费、鉴定费不予承担，其他同太平洋保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对王某提供的司法鉴定意见书，欲证明交通事故致王某颅脑损伤和左上肢损伤均构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。黄子风、永安财险徐州支公司及太平财险淮北支公司对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为神经系统损伤应由精神类鉴定所作出，安徽为民鉴定所没有精神方面鉴定资质。经审核，黄子风、永安财险徐州支公司及太平财险淮北支公司未能提供证据该司法鉴定意见书存在错误，且永安财险徐州支公司并没有申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书中因交通事故致王某颅脑损伤和左上肢损伤均构成十级伤残的鉴定意见的证明目的予以认定，关于鉴定结论中护理期90日，营养期90日的鉴定意见，缺乏法律依据，对其证明目的不予认定；对王某提供的学籍表、房产证、劳动合同、工资表、收入证明等，欲证明王某在萧县龙城镇安粮小区居住，在萧县实验小学上学，其父母在城镇工作的事实，其伤残赔偿金等费用应按城镇标准计算。黄子风、永安财险徐州支公司及太平财险淮北支公司对学籍表、房产证真实性、合法性无异议，但认为房产证登记时间为2016年11月3日，因此结合其提供的户口簿说明发生事故前王某并未居住在该房产所在区域，王某应为农业户籍；对劳动合同书、工资表不予认可，认为应提交社会保险缴纳记录，银行工资发放流水，纳税证明等予以支持；对收入证明有异议，认为应提供劳动合同、工资表予以佐证，证明应由制作人签字确认。经核实，王某学籍表载明其2013年在安徽省萧县实验小学入学，虽房产证登记时间载明为2016年11月3日，但黄子风、永安财险徐州支公司及太平财险淮北支公司未能提供相反证据反驳王某不在该房产区域居住的事实，故可以认定王某从2013年起至今在萧县龙城镇连续居住，已满一年以上，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，故对该证据的证明目的予以认定；对王宇峰的劳动合同，工资表及马某的收入证明等，王宇峰和马某未能提供其他证据相佐证，黄子风、永安财险徐州支公司及太平财险淮北支公司异议理由成立，故对该证据证明目的不予认定。对交通费票据，黄子风、永安财险徐州支公司及太平财险淮北支公司有异议，请法庭酌定。经审核，交通费票据中有部分为加油票据，部分票据不在王某住院期间内，不符合法律规定，本院确认交通费为600元。 另查明，苏Ｃ×××××号车辆登记车主为徐州今日城汽车出租有限公司，黄子风系实际使用人，该车在永安财险徐州支公司投保了交强险和商业险；皖Ｆ×××××号面包车车主为纪锋，该车在太平财险淮北支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。事故发生后，黄子风垫付医疗等费用98000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告王某在交通事故中受伤，其合理的损失依法应得到赔偿。 关于原告主张护理费10279.8元的诉求。原告虽提供证据证明护理人员工资及收入情况，但该证据不能到达应有的证明力，现其要求按114.22元/天标准计算，符合法律规定，应予准许；其要求护理期按90天计算，经审核，原告出院时医嘱载明继续卧床，加强护理，结合其伤残情况及鉴定意见，护理期确认为90天，故其护理费应为10279.8元（114.22元/天×90天）。 关于原告主张营养费2700元的诉求。经审核，原告出院记录中并无加强营养医嘱，故该项诉讼请求缺乏依据，不予支持。 关于原告主张住院伙食补助费3100元的诉求。原告要求按100元/天标准计算，没有依据，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/天计算，其住院31天，故其住院伙食补助费应为930元（30元/天×31天）。 关于原告主张伤残赔偿金59259.2元的诉求。原告要求按城镇标准计算，符合法律规定，应予支持，其伤残赔偿金为59259.2元（26936元/年×20年×11%）。 关于原告主张精神抚慰金6000元的诉求。原告王某因交通事故受伤致残，给精神带来一定痛苦，其主张精神抚慰金6000元，符合法律规定，应予支持。 关于原告主张交通费1000元的诉求。原告提供的交通费票据中部分为加油票据，部分票据日期不在住院期间，考虑其去医院治疗及陪护人员在医院陪护天数，确认为600元。 关于原告王某要求被告黄子风承担赔偿责任的诉讼请求。虽黄子风自述系驾驶员，但未能提供相关证据证明与登记车主系雇佣或其他关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。黄子风驾驶车辆发生事故，其作为肇事车辆使用人，对保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿后的不足部分，应承担赔偿责任。 本案中，虽黄子风驾驶苏Ｃ×××××号出租车发生交通事故后逃逸，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，该肇事车辆在永安财险徐州支公司投保了交强险，故应由永安财险徐州支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，即由永安财险徐州支公司在交强险限额内赔偿王某护理费10279.8元、伤残赔偿金53872元〔59259.2元×110000元/（110000元＋11000元）〕、精神抚慰金6000元、交通费600元，合计70751.8元；孙涛驾驶的皖Ｆ×××××号面包车在本次事故中无责任，该车在太平财险淮北支公司投保了交强险，故应由太平财险淮北支公司在无责任限额内赔偿王某伤残赔偿金5387.2元〔59259.2元×11000元/（110000元＋11000元）〕；因黄子风在本次事故中驾车逃逸，根据肇事车辆与永安财险徐州支公司保险合同约定，永安财险徐州支公司在商业险限额内不承担赔偿责任，故王某的住院伙食补助费930元及鉴定费3000元，应由黄子风承担。黄子风要求其垫付款98000元在本案中一并解决，因与永安财险徐州支公司调解未果，其可另行主张。 综上所述，原告王某要求赔偿护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费及鉴定费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告永安财险徐州支公司辩称在交强险限额范围内不应赔付的辩解理由，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王某护理费10279.8元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金6000元、交通费600元，合计70751.8元（收款人开户行：中国建设银行萧县支行；户名：马某；账号：62×××41）； 二、被告太平财产保险有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王某伤残赔偿金5387.2元； 三、被告黄子风于本判决生效后十日内赔偿原告王某营养费930元、鉴定费3000元，合计3930元； 四、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1933元，减半收取967元，由王某负担133元，黄子风负担25元，永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担784元，太平财产保险有限公司淮北中心支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙伟 二〇一七年三月二十日 书记员  王优 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人事伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。