上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初2911号
原告：陈真，男，1984年4月29日出，汉族，住江苏省南京市白下区海福巷*号。
委托诉讼代理人：张琳，上海林峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宣文彬，上海林峰律师事务所律师。
被告：李洪山，男，1976年1月6日出生，汉族，住江苏省。
被告：上海峥衡建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：宋伟，总经理。
委托诉讼代理人：高洁，上海乾业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。
负责人：王凯，总经理。
委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。
原告陈真与被告彭炳龙、李洪山、上海峥衡建筑工程有限公司(以下简称“峥衡建筑公司”)、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司(以下简称“人保昌吉分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序审理。2018年3月6日，原告陈真申请撤回了对被告彭炳龙的诉讼。同日本院公开开庭进行了审理。原告陈真的委托诉讼代理人张琳、被告李洪山、被告峥衡建筑公司的法定代表人宋伟及委托诉讼代理人沈坚锋、被告人保昌吉分公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈真向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6,657.80元、营养费1,200元、护理费2,772元、误工费25,536.80元、交通费800元、衣物损500元、外购药费180元、鉴定费900元、律师费3,000元，要求被告人保昌吉分公司在交强险责任限额和商业三者险内赔偿，不足部分由被告李洪山、峥衡建筑公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年3月9日8时许，被告峥衡建筑公司驾驶员彭炳龙驾驶沪B8XX**重型自卸货车行驶至广富林路辰塔路路口时，与被告李洪山驾驶的苏NPXX**小客车发生碰撞，造成乘坐在苏NPXX**小客车内的原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)事故认定，彭炳龙和被告李洪山承担事故的同等责任。沪B8XX**重型自卸货车事发时在被告人保昌吉分公司投保了交强险和商业三者险。原告伤后经鉴定休息期60日、营养期30日、护理期30日。
被告李洪山辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事发后已与原告达成赔偿协议，赔偿了原告25,000元，原告承诺之后的赔偿事宜与其无关。
被告峥衡建筑公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，驾驶彭炳龙系峥衡建筑公司员工，事发时属职务行为。保险之外根据事故认定书，应承担50%的赔偿责任，不应承担连带责任。
被告人保昌吉分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，沪B8XX**重型自卸货车事发时在人保昌吉分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，超交强险部分应承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2017年3月9日8时许，在松江区广富林路辰塔路路口，彭炳龙驾驶沪B8XX**重型自卸货车由北向南行驶，被告李洪山驾驶苏NPXX**小客车由西向东行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，乘坐在苏NPXX**小客车内的原告等多人受伤。经松江交警支队事故认定，彭炳龙和被告李洪山各负事故的同等责任。事发后原告至上海市第一人民医院和复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗。
2017年7月20日，经松江交警支队推介，原告委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的休息期、护理期、营养期进行鉴定。2017年8月4日，该所出具了沪浦南司鉴所[2017]三期第502号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈真因交通事故致鼻部挫裂伤，左小腿软组织损伤，建议休息期60日，营养期30日，护理期30日。
沪B8XX**重型自卸货车事发时在被告人保昌吉分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。因本次事故造成多人受伤，被告人保昌吉分公司已在交强险责任限额内使用医疗费费用1,578.58元，死亡伤残费用798元，财产损失费用2,000元。
原告为现役军人，事发前九个月月平均工资为9,151元。彭炳龙系被告峥衡建筑公司的驾驶员，事发时为职务行为。
另查明：2017年3月17日，原告与被告李洪山达成赔偿协议书，要求被告赔偿原告25,000元，原告承诺拿到赔偿款后身体和精神上一切负担以及后遗症与被告李洪山无关，之后被告李洪山支付了原告赔偿款25,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、鉴定意见书、银行明细、赔偿协议书、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故。事发时沪B8XX**重型自卸货车已在被告人保昌吉分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保昌吉分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，彭炳龙和被告李洪山各负事故的同等责任，因此根据双方的过错程度，本院确定由彭炳龙方和被告李洪山方各承担50%的赔偿责任，原告要求两方承担连带责任，于法不符，本院不予支持。因沪B8XX**重型自卸货车同时在被告人保昌吉分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故彭炳龙方应当承担的损失，先由被告人保昌吉分公司在商业三者险限额内赔偿，超出保险理赔范围的部分，鉴于彭炳龙系被告峥衡建筑公司的员工，事发时属职务行为，故由被告峥衡公司承担赔偿责任；对于被告李洪山应当承担的部分，因被告李洪山与原告达成赔偿协议，已对原告进行了赔偿，故被告李洪山无需再承担赔偿责任，原告要求被告李洪山再承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告主张6,657.80元，本院予以确认。
对于外购药费，原告因事故造成鼻部皮肤挫裂伤，因此其购买修复凝胶并无不当，故原告提供发票主张180元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算30天，确定为900元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算30天，确定为1,200元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告事发前九个月平均工资为9,151元，故本院按每月9,151元，根据鉴定意见计算2个月，确定为18,302元。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。
对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故对该费用本院不予支持。
对于鉴定费，原告提供发票主张900元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际，本院酌定为2,000元。
上述费用中，医疗费、外购药费、营养费合计7,737.80元，属交强险医疗费用范围，由被告人保昌吉分公司在交强险责任限额内赔偿；护理费、交通费、误工费，合计19,802元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保昌吉分公司在交强险责任限额内赔偿；鉴定费900元，属商业三者险赔偿范围，由被告人保昌吉分公司在商业三者险内赔偿50%，计450元；律师费2,000元，不属保险赔偿范围，由被告峥衡建筑公司赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈真27,539.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈真450元；
三、被告上海峥衡建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈真2,000元；
四、驳回原告陈真的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，减半收取419.50元，由原告陈真负担144.50元(已付)，被告上海峥衡建筑工程有限公司负担275元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一八年三月十六日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。