大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初3025号
原告：营口银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区金马路138-1、7号。
负责人：于浡，行长。
委托诉讼代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。
被告:大连华誉起重运输机器有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村。
法定代表人：庞厚军。
委托诉讼代理人：董春辉，男，该公司职员。
被告:大连万森信用担保有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦928室。
法定代表人：马晓伟，经理。
委托诉讼代理人：王奇全，辽宁添赢律师事务所律师。
被告:庞厚军，男，1961年4月2日生，汉族，住大连市甘井子区。
被告：宋雪梅，女，1971年1月1日生，汉族，住大连市甘井子区。
原告营口银行股份有限公司大连开发区支行与被告大连华誉起重运输机器有限公司（以下简称华誉起重）、被告大连万森信用担保有限公司（以下简称万森信用担保）、被告庞厚军、被告宋雪梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朴勇、被告万森信用担保的委托诉讼代理人王奇全、被告华誉起重的委托诉讼代理人董春辉到庭参加了诉讼。被告庞厚军、被告宋雪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，被告华誉起重的委托诉讼代理人董春辉未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华誉起重偿还借款本金1500万元及利息、罚息、复利（截至2017年6月5日，欠利息901125元、罚息2122658.09元、复利55130.07元，自2017年6月6日起至款项付清之日止，按月利率6.75‰上浮30%计算罚息、复利）；2、判令被告万森信用担保、被告庞厚军、被告宋雪梅对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年6月24日，原告与被告华誉起重签署《最高额信贷合同》，约定最高额信贷额度为1800万元，期限为1年，自2014年6月24日至2015年6月23日。同日，原告与被告万森信用担保及被告庞厚军、宋雪梅分别签订两份《最高额保证合同》，约定被告万森信用担保、庞厚军、宋雪梅为被告华誉起重在前述《最高额信贷合同》的最高额信贷额度内的债务向原告提供连带保证，保证期限为具体债务履行限期届满之日起2年。2014年6月27日，原告与被告华誉起重签订《借款合同》，约定被告华誉起重向原告借款1500万元，期限为1年，自2014年6月27日至2015年6月26日，贷款利率以贷款实际发放日同期同档次贷款基准利率上浮35%，逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上上浮30%收取，还款方式为按月结息，贷款到期利随本清。同日，原告与被告万森信用担保签订《保证金质押合同》，约定被告万森信用担保为被告华誉起重的前述借款提供保证金质押担保，保证金为150万元。合同签订后，原告于2014年6月27日向被告华誉起重发放全部贷款。被告华誉起重未依约偿还借款本息构成违约，故原告诉至法院。
被告华誉起重未予答辩。
被告万森信用担保辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司在签订《保证金质押合同》时就向原告交付了保证金150万元，该笔款项实际在原告的控制之下，原告应在案涉借款到期时对该笔保证金予以扣划，原告未及时扣划而产生的利息、罚息、复利我方不予认可。且我方已经履行前述150万元债务，应在最高保证限额扣除前述款项后的剩余金额范围内承担保证责任。
被告庞厚军未予答辩。
被告宋雪梅未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、《保证金质押合同》、欠款明细表、保证金扣划凭证作为证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据前述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：
2014年6月24日，原告与被告华誉起重签署《最高额信贷合同》，约定原告授予被告华誉起重最高额信贷额度为1800万元，期限为1年，自2014年6月24日至2015年6月23日，在约定的最高额信贷期限和最高额信贷额度内，被告可一次或分次使用最高额信贷额度，而不论具体业务的到期日是否超过最高额信贷期限。同日，原告与被告万森信用担保签订《最高额保证合同》，约定被告万森信用担保为被告华誉起重的前述《最高额信贷合同》项下的多笔债务，在最高限额内对被告华誉起重履行债务向原告提供保证责任，在被告华誉起重不履行到期债务或发生约定的承担保证责任的情形，原告有权在该最高限额内要求被告万森信用担保承担保证责任，担保的主债权为2014年6月24日至2015年6月23日期间的一系列债权，约定保证担保的主债权最高限额为1800万元，且独立于其他担保人提供的担保，如被告万森信用担保根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高限额作相应递减，保证方式为连带保证，保证范围为原告尚未收回的贷款债权余额或其他债权余额，包括债务本金、利息（包括复利和罚息）以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的费用，保证期间为两年，自债务人具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。亦于同日，原告与被告庞厚军签订《最高额保证合同》，其所约定的担保条款与前述原告与被告万森信用担保签订的《最高额保证合同》除保证人不同外，其余约定内容均一致。被告庞厚军、被告宋雪梅均在该份《最高额保证合同》保证人落款处签字确认。
2014年6月27日，原告与被告华誉起重签订《借款合同》，约定被告华誉起重向原告借款1500万元用于经营周转，期限为1年，自2014年6月27日至2015年6月26日，实际贷款金额、期限、提款日等以借款借据所记载为准，贷款利率为固定利率，以贷款实际发放日同期同档次贷款基准利率上浮35%，贷款期内利率保持不变，结息方式为按月结息，贷款到期利随本清，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，被告不能依约按期支付的利息，贷款期内按照约定利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利，资金支付为受托支付和自主支付两种，还款方式为定期付息，到期还本，该借款系前述《最高额信贷合同》项下具体业务。
同日，原告与被告万森信用担保签订《保证金质押合同》，约定被告万森信用担保为被告华誉起重的前述借款提供保证金质押担保，质押担保的本金为1500万元，履行期限依据主合同约定，担保范围为原告尚未收回的贷款债权余额或其他债权等，包括债务本金、利息及其他费用，质权行使期间为主债权诉讼时效期间内行使，被告万森信用担保在合同签订之日起5日内将保证金150万元存入其在原告处开立的保证金专户，主合同债务履行期限届满之日，原告未受清偿的，原告有权立即行使质权，原告有权直接从保证金专户中收扣保证金。被告万森信用担保于2014年6月21日将前述保证金存入在原告处开立的保证金专户。
亦于同日，原告向被告华誉起重发放贷款1500万元，借款借据载明利率为6.75‰。前述款项发放后，被告华誉起重未能按期足额支付利息，合同到期后未能偿还原告本金。原告于2017年3月30日对保证金专户中保证金及其利息合计1516035.87元予以扣划，用以偿还被告华誉起重欠付的逾期罚息1128479.41元及复利387556.46元。截至2017年6月5日，被告华誉起重欠付原告本金1500万元，欠利息901125元、罚息2122658.09元、复利55130.07元，欠息额合计3078913.16元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中原告与被告华誉起重签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》，原告与被告万森信用担保签订的《最高额保证合同》、《保证金质押合同》，原告与被告庞厚军、宋雪梅签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故前述合同均合法、有效，合同各方当事人应按照约定全面履行各自义务。
原告依约于2014年6月27日向被告华誉起重发放借款1500万元，被告华誉起重应依约向原告偿还借款本息。在借款合同期限内，被告华誉起重未按时足额向原告偿还借款利息，合同到期后亦未依约偿还全部借款本金并拖欠利息、罚息的行为构成违约，其所欠付原告的本息应予偿付。案涉《借款合同》约定贷款利率为固定利率，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，贷款逾期后按罚息利率计收复利，案涉借款月利率为6.75‰，逾期罚息、复利利率为前述贷款利率水平上加收30%，故原告要求被告华誉起重依约偿还借款本金1500万元及利息、罚息、复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
被告万森信用担保、被告庞厚军、被告宋雪梅与原告签订的《最高额保证合同》约定被告万森信用担保、被告庞厚军、被告宋雪梅为被告华誉起重在前述《最高额信贷合同》项下的多笔债务，在最高限额1800万元内向原告提供连带责任保证担保，保证期间为两年，因案涉借款系《最高额信贷合同》项下债务且发生在约定的期限及最高限额内，原告在保证期间内主张权利，故原告有权要求被告万森信用担保、被告庞厚军、被告宋雪梅在最高保证限额1800万元内对被告华誉起重的前述债务承担连带保证责任。原告诉请超出的部分，本院不予支持。
被告万森信用担保关于原告未在借款期限届满之日立即扣划保证金，故不同意承担因此产生的利息、罚息、复利的抗辩意见。因原告与被告万森信用担保签署的《保证金质押合同》约定了原告在借款期限届满之日，债务人未依约履行债务时，享有扣收保证金的权利，但并未约定原告必须于该日立即扣划亦未约定原告未于当日扣划所应承担的责任，故被告万森信用担保关于原告未及时扣划保证金产生的欠息不予认可的抗辩意见，缺乏事实和法律的依据，本院不予采纳。
被告万森信用担保关于其已经向原告支付保证金150万元，故其所承担的保证责任应在本案约定的最高保证限额作相应递减的抗辩意见。因原告与被告万森信用担保签署的《最高额保证合同》约定，如被告万森信用担保“根据本合同（即该《最高额保证合同》）履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高限额作相应递减”。而本案中原告要求被告万森信用担保交付150万元保证金及在债务到期后对该笔保证金予以扣划的行为，系依据双方关于《保证金质押合同》的约定，故被告万森信用担保要求对其保证担保责任的最高限额作相应递减的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
被告华誉起重未经法庭许可中途退庭，被告庞厚军、被告宋雪梅未到庭应诉，前述三被告均未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连华誉起重运输机器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告营口银行股份有限公司大连开发区支行偿还借款本金1500万元及利息、罚息、复利（截至2017年6月5日，欠息额为3078913.16元，自2017年6月6日起至款项付清之日止，按月利率6.75‰上浮30%计算罚息、复利）；
二、被告大连万森信用担保有限公司、被告庞厚军、被告宋雪梅对前述第一项款项的偿还在最高保证限额1800万元内承担连带责任；
三、驳回原告营口银行股份有限公司大连开发区支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130273.48元，由被告大连华誉起重运输机器有限公司、被告大连万森信用担保有限公司、被告庞厚军、被告宋雪梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王 雪
人民陪审员 姜颜红
人民陪审员 杨 礼
二〇一八年一月十八日
书 记 员 王晓阳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。