河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第117号
原告王彪。
委托代理人姜军刚，河北平川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，所在地蠡县城内。
负责人刘文军，系该支公司经理。
委托代理人范宁。
原告王彪与被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称“人保财险蠡县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。依法由审判员李双喜适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告王彪的委托代理人姜军刚，被告人保财险蠡县支公司的委托代理人范宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王彪诉称，2013年5月23日11时许，赵二虎驾驶冀F×××××号小型普通客车沿张望路由东向西行驶至蒋庄村西路口时与由南向北原告王彪驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经清苑县公安交通警察大队清公交认字（2013）第00200号道路交通事故认定书认定，原告王彪和赵二彪负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往清苑县人民医院及解放军第二五二医院治疗，住院29天，花医疗费60709元。此事故给原告造成损失共计134622元。赵二虎驾驶的车辆在被告人保财险蠡县支公司投保有交强险及第三者责任保险，赵二虎应在交强险范围外承担50%的赔偿责任，因此请求人民法院判令被告人保财险蠡县支公司赔偿原告经济损失107817.5元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险蠡县支公司辩称，依法核实被保险车辆的机动车行驶证、驾驶证是否有效，是否按规定进行年检，驾驶人员驾驶证与准驾车型是否相符，以确定本案是否属于保险责任。在属于保险责任的前提下，对原告的损失，合理、合法的部分同意在交强险各分项限额内及保险条款约定进行赔偿，超过交强险部分按责任认定和保险条款进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，冀F×××××号小型普通客车属清苑县望亭乡大望亭村张开会所有，2012年8月9日，张开会以韩磊名义为该车在被告人保财险蠡县支公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元、财产损失责任赔偿限额2000元）及不计免赔第三者责任保险（责任保险金限额100000元），保险期间均自2012年8月10日0时起至2013年8月9日24时止。2013年5月23日11时许，清苑县清苑镇南大冉一村赵二虎驾驶该车沿张望路由东向西行驶至蒋庄村西路口时，与由南向北原告王彪驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告王彪受伤的交通事故。经清苑县公安交通警察大队派员现场勘查，根据道路交通事故证据及事故形成原因，作出清公交认字（2013）第00200号道路交通事故认定书，认定原告王彪和赵二虎负事故的同等责任。事故发生后，原告王彪被送往清苑县人民医院抢救，后转至中国人民解放军第二五二医院住院治疗，经清苑县公安交通警察大队委托，保定市法医鉴定中心于2013年8月28日作出保法医鉴字（2013）第2567号关于王彪损伤的鉴定：颅脑损伤开颅术后伴脑软化灶致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限；胸部损伤致7根肋骨骨折；右足损伤致第四趾骨折。分别属十级、十级伤残，综合评定为9.5级伤残。原告王彪与张开会、赵二虎达成赔偿协议，张开会、赵二虎赔偿原告王彪保险理赔外损失10000元。为赔偿事宜，原告王彪诉于本院，其医疗费60709元（1212.1元＋59496.9元）、误工费10347元（3200元÷30X97）、二人护理费5606元（2900元÷30X29X2）、住院伙食补助费1450元（50元X29）、营养费1450元（50元X29）、交通费800元、残疾赔偿金24243元（8081元X20X15%）、被抚养人生活费20517元（原告母亲8046元＋子5230元＋女7241元）、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元，合计134622元，要求被告人保财险蠡县支公司在交强险及第三者责任险范围赔偿各项经济损失共计107817.5元，为证明自己的主张，原告王彪向本院提交以下证据：（一）清苑县公安交通警察大队出具的清公交认字（2013）第00200号道路交通事故认定书。（二）冀F×××××号小型普通客车及赵二虎的机动车驾驶人信息表、冀F×××××号车交强险及第三者险保单复印件。（三）清苑县人民医院急诊（王彪）收费票据7张，金额合计1212.1元。（四）中国人民解放军第二五二医院（王彪）诊断证明书，诊断：1、脑挫裂伤。2、硬膜外血肿。3、右足皮肤软组织缺损。4、右足第3、4趾近节趾骨骨折。5、右足第5趾骨中节趾骨骨折。6、肺挫裂伤。7、右侧肋骨骨折。8、全身多处皮擦伤。处理意见：复查CT及右足X片，右下肢换药，加强营养，住院期间2人护理。住院病案27页，（注明：2013年5月23日14时入院，2013年6月20日15时出院，实际住院28天；2013年5月23日行颅内血肿碎吸术＋右足清创、VSD负压吸引术；2013年5月29日，行硬膜外血肿清除术；2013年6月8日，行右足清创，取皮植皮、VSD负压吸引术）。门诊收费票据4张，金额合计3833.9元；住院收费票据1张，金额55663元（注明2013年5月23日入院，2013年6月20出院，共住28天）并附病人费用清单5页。（五）王彪与张开会、赵二虎于2013年6月13日达成的赔偿（10000元）协议。（六）保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴字（2013）第2567号关于王彪损伤鉴定，并鉴定费票据5张，金额合计1500元。（七）出租汽车定额发票16张，金额合计800元。（八）户主为王树根（家庭）的户口本：王树根，男，1964年12月4日出生；闫俊芝，女，与户主关系为配偶，1962年1月1日出生。户主为王彪（家庭）的户口本：王彪，男，1985年5月12日出生；王学森，男，与户主关系，儿子，2008年6月30日出生；王学琳，女，与户主关系，女儿，2013年3月17日出生。清苑县冉庄镇蒋庄村民委员会证明：“我村村民王树根与闫俊芝系夫妻关系，二人有子女二人，分别是儿子王彪，女儿王荣巧。”（九）保定贝佳宝纸塑制品制造有限公司的企业法人营业执照复印件及证明“我单位职工王彪，月工资3200元，其于2013年5月23日发生交通事故受伤，从5月23日起至今一起请假治疗和休养，我单位自2013年5月23日起停发了王彪的工资。”“我单位职工王荣巧，其兄王彪于2013年5月23日发生交通事故受伤，王荣巧一直请假护理王彪，我单位自2013年5月23日起至6月30日停发了王荣巧的工资。”“我单位职工兰立俊，其丈夫王彪于2013年5月23日发生交通事故受伤，至今兰立俊一直请假护理其丈夫，我单位自2013年5月23日起已停发兰立俊的工资。”2013年1月、3月、4月的兰立俊每月2900元、王荣巧每月2900元、王彪每月3200元工资表每月各1份。被告人保财险蠡县支公司向本院提交车险人伤住院探视表复印件1份（王彪，不固定打工；母亲无工作，轮流护理；妻子纸厂工作，轮流护理）。经质证，双方当事人对道路交通事故认定书确定的事实及责任认定无异议；被告人保财险蠡县支公司对冀F×××××号小型普通客车的投保事实，保险金额，本案交通事故发生在保险期间及原告王彪提交的户籍证件，与张开会、赵二虎签订的赔偿协议，清苑县人民医院医疗费票据及二五二医院的诊断证明、病历、药费清单及数额的真实性、住院伙食补助费每天50元标准认可无异议；提出未提交劳动合同，工资表及误工、护理证明不真实，病历没有记载需二人护理，住院应为28天，营养费50元标准没有法律依据，交通费具有连号性，精神损害抚慰金过高，其母不应给付被抚养人生活费，鉴定费属于间接损失不应由保险公司承担；病历中无肋骨骨折CT片，对伤残等级鉴定书不予认可，并当庭提交重新鉴定申请书1份。经审查，本院依法对被告人保财险蠡县支公司申请重新鉴定予以准许。2014年2月26日，本院取得双方当事人共同到河北大学附属医院对原告王彪的伤情进行重新复核诊断证明，其伤符合保定市法医鉴定中心出具的王彪损伤鉴定中心的伤情所述，被告人保财险蠡县支公司认可了王彪伤情构成两个十级伤残的鉴定意见；原告王彪交纳复核诊断检查费526.5元（9元＋517.5元）。
本院认为，赵二虎驾驶冀F×××××号小型普通客与原告王彪驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告王彪受伤的交通事故。经清苑县公安交通警察大队派员现场勘查，认定原告王彪和赵二虎负事故的同等责任，双方当事人对道路交通事故认定书确定的事实及责任认可无异议，本院予以确认。被告人保财险蠡县支公司对冀F×××××号小型普通客在被告人保财险蠡县支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险100000元并本案交通事故发生在保险期间之事实，认可无异议，本院予以确认。被告人保财险蠡县支公司对原告王彪在清苑县人民医院医疗费1212.1元及二五二医院医疗费59496.9元的真实性认可无异议，且有医疗费票据及清单为凭，本院予以确认。原告王彪自2013年5月23日11时发生交通事故住院至2013年6月20日15时出院，实际住院应是医疗费票据及病历记载的28天，本院予以确认。原告王彪主张其住院29天之理由，没有事实依据，本院予以驳回。双方当事人均认可住院期间伙食补助费每天50元标准，原告王彪的住院伙食补助费为1400元（50元X28），本院予以确认，多主张的部分本院予以驳回。原告王彪主张营养费每天标准50元，被告人保财险蠡县支公司不予认可，根据原告王彪伤情、诊断证明中医嘱加强营养及行手术治疗的实际，酌情按每天给付30元较妥，其营养费为840元（30元X28），本院予以确认，多主张的部分本院予以驳回。本案交通事故发生前，原告王彪在保定贝佳宝纸塑制品制造有限公司工作，其误工费应为10017.4元［（3200元X3÷（31＋31＋30）X96自交通事故发生日至评残前一天］，有道路交通事故认定书，原告王彪提交的务工单位营业执照复印件及误工损失证明，交通事故发生前三个月的工资发放表证实，本院予以确认，多主张的部分本院予以驳回。原告王彪提交的二五二医院诊断证明中医嘱住院期间2人护理及病案记载住院期间行手术四次的实际，主张由其妻兰立俊和其妹王荣巧进行护理并无不当，二人的护理费应5295.7元［（2900元X3）÷（31＋31＋30）X28X2］，有原告王彪提交的道路交通事故认定书、伤情诊断证明、病案、护理人员务工单位营业执照复印件、护理误工减少收入证明，各自三个月工资发放表为凭，本院予以确认，原告王彪多主张的护理费没有事实依据，本院予以驳回。被告人保财险蠡县支公司辩称的原告及护理人员未提交劳动合同、工资表及误工、护理证明不真实，病历未记载需2人护理之理由，未向本院提交原告及二护理人员不在保定贝佳宝纸塑制品制造有限公司打工并工资表属虚假之证据，且提交的车险人伤住院探视表复印件不能证明原告王彪本案交通事故发生前未打工、住院期间不需要二人护理，故此，被告人保财险蠡县支公司的上述抗辩理由缺乏事实依据及法律规定，本院不予采信。原告王彪因本案交通事故受伤，经有关部门鉴定，构成两处十级伤残，综合评定为9.5级伤残，且被告人保财险蠡县支公司对两个十级伤残认可，故此，根据有关法律规定，原告王彪的残疾赔偿金应24243元（8081元X20X15%），本院予以确认。原告王彪因伤进行伤残等级鉴定及复核诊断，交纳鉴定费1500元，检查费526.5元，上述费用属于为查明本案事实及保险标的损失程度而发生的必要合理费用，本院予以支持。原告王彪因本案交通事故受伤构成9.5级伤残，其生活及劳动能力会造成一定影响，根据有关法律规定，应给付其子王学森（2008年6月30日出生）及其女王学琳（2013年3月17日出生）被抚养人生活费合计12471元［（5364元X13÷2X15%）＋（5364元X18÷2X15%）］，被告人保财险蠡县支公司未提出异议，本院予以确认。原告王彪主张其母闫俊芝（1962年1月1日出生）被扶养人生活费8046元（5364元X20÷2X15%），被告人保财险蠡县支公司不予认可，其未能提交闫俊芝已丧失劳动能力及确无经济来源的有效证据予以证明，证据不足，本院予以驳回。原告王彪因残主张精神损害抚慰金8000元，被告人保财险蠡县支公司认为过高，根据原告王彪在本案交通事故中的责任及伤残等级实际，酌情给付3000元（20000元X15%）较妥，本院予以确认，其多主张的部分本院予以驳回。原告王彪因伤住院及处理交通事故，主张交通费800元，被告人保财险蠡县支公司不予认可，根据本案交通事故发生地，当事人居住地，交通事故处理地，伤者抢救、转院、治疗地，住院时间及伤残等级鉴定地的实际，其提交的票据虽有连号性，酌情按票据数额给付800元并无不当，本院予以支持。综上，原告王彪因本案交通事故受伤造成的损失：医疗费60709元（1212.1元＋59496.9元）、住院伙食补助费1400元、营养费840元、误工费10017.4元、护理费5295.7元、残疾赔偿金24243元、鉴定费1500元、复核诊断检查费526.5元、被抚养人生活费12471元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计120802.6元。赵二虎驾驶的冀F×××××号小型普通客车在被告人保财险蠡县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险并本案交通事故发生在保险期间，按照有关法律规定及合同约定，被告人保财险蠡县支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内，赔偿原告王彪医疗费10000元、误工费10017.4元、护理费5295.7元、残疾赔偿金36714元（被抚养人生活费列入此项24243元＋12471元）、精神损害抚慰金3000元、、交通费800元，合计65827.1元；剩余医疗费50709元（60709元-10000元）、住院伙食补助费1400元、营养费840元、伤残等级鉴定费1500元、复核诊断检查费526.5元、合计54975.5元，按照本案道路交通事故中确定的责任，被告人保财险蠡县支公司在机动车第三者责任险的保险金责任限额内，赔偿原告王彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残等级鉴定费、复核诊断检查费，合计27487.75元（54975.5元X50%），本院予以确认。被告人保财险蠡县支公司辩称的不承担鉴定费之理由，没有法律依据，本院不予采信。赵二虎的赔偿责任已由车辆承保的保险公司予以承担，其应承担的诉讼费用及保险范围外的损失在双方达成的协议中已经给付原告王彪10000元，故此，本案的诉讼费用应由原告王彪负担，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司于判决书生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内，赔偿原告王彪医疗费10000元、误工费10017.4元、护理费5295.7元、残疾赔偿金36714元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计65827.1元；
被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司于判决书生效之日起五日内，在机动车第三者责任保险的保险金责任限额内赔偿原告王彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残等级鉴定费、复核诊断检查费合计27487.75元；
驳回原告王彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，减半交纳1228元，由原告王彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李双喜
二〇一四年三月六日
书记员 高海燕