河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3724号
原告：黄骅市华中岩土工程有限公司（原称黄骅市华忠地基基础工程有限公司，以下简称华中岩土公司）。住所地：黄骅市迎宾大街。
法定代表人：宋兴东，该公司经理。
委托代理人：侯春风，男，汉族，1967年3月23日生，大学文化，公司职员，住河北省黄骅市渤海西路市。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：沧州市鑫涛房地产开发有限公司（原称沧州柒元房地产开发有限公司，以下简称鑫涛房地产公司）。住所地：河北省沧州市海兴县海港路南兴盛街西。
法定代表人：张玉涛，该公司经理。
委托代理人：刘祖君，河北建平律师事务所律师。
被告：沧州市渤海新区第一建筑安装工程有限公司（以下简称渤海新区一建公司），住所地：河北省黄骅市旧城镇。
负责人：许风艳，该公司总经理。
委托代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。
原告华中岩土公司与被告鑫涛房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）冀0983民初3199号民事判决，被告鑫涛房地产公司不服，向沧州市中级人民法院提起上诉，沧州市中级人民法院于2017年3月31日作出了（2017）冀09民终1245号民事裁定书，认为应依法追加渤海新区一建公司参加诉讼，裁定将本案发回本院重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，追加渤海新区一建公司作为被告参加诉讼。本院于2017年8月16日公开开庭审理了本案。原告华中岩土公司的委托代理人侯春风、田浩，被告鑫涛房地产公司的委托代理人刘祖君，被告渤海新区一建公司的委托代理人张华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华中岩土公司诉称：2014年8月2日，黄骅市华忠地基基础工程有限公司与沧州柒元房地产开发有限公司签订了《桩基工程施工合同》，由黄骅市华忠地基基础工程有限公司为沧州柒元房地产开发有限公司施工黄骅港海港丽都商住小区止水帷幕工程。后黄骅市华忠地基基础工程有限公司进场施工，于2014年8月27日完工。黄骅市华忠地基基础工程有限公司于2017年4月25日变更企业名称为黄骅市华中岩土工程有限公司。沧州柒元房地产开发有限公司于2015年8月28日变更企业名称为沧州市鑫涛房地产开发有限公司。被告鑫涛房地产公司至今尚欠原告工程款504，600元未付。为此请求依法判令被告鑫涛房地产公司支付原告工程款504，600元及逾期付款利息。
被告鑫涛房地产公司辩称：原告起诉与事实不符，原告并未为我方施工，也没有交付给我方任何工程进度签工单和验收资料，无法证实原告实际施工人，另2015年8月4日我方已经将该涉诉工程转给渤海新区一建公司，应当由接手方承担全部工程款支付责任。
被告渤海新区一建公司辩称：我们和原告不存在建设工程施工合同，也不存在鑫涛房地产公司所说的将该工程转给我方，所以我们认为法院追加我方为被告没有事实及法律依据，要求驳回对我方的起诉。
经审理查明：2014年8月2日，原告华中岩土公司（原称黄骅市华忠地基基础工程有限公司）与被告鑫涛房地产公司（原称沧州柒元房地产开发有限公司）签订《桩基工程施工合同》，约定原告为被告鑫涛房地产公司位于沧州××新区海港丽都商住小区施工止水帷幕工程，承包方式为包工包料，合同价款为每米50元（含水电及税款），结算以实际延长米计算。自正式开工之日起30日内完成。合同第四条约定：本工程价款的支付：乙方（原告）按期施工完毕后，无安全、质量事故，甲方（被告鑫涛房地产公司）办理完小区预售证或者施工完毕后6个月内一次性付清全部工程价款。合同签订后，原告按照合同约定进行止水帷幕施工，2014年8月27日工程竣工并交付使用，原告于2014年8月23日出具《工程量现场签证单》，由监理单位黄骅市工程建设监理有限公司渤海新区海港丽都小区工程项目监理部签章及工作人员刘祥生签字确认，建设单位鑫涛房地产公司现场工作人员邵泽清、孙彦飞于2014年8月27日在签证单上签字确认。原告共计施工174米，双排止水已完工。按照施工图纸计算，水泥桩间距500mm，双排，长度14.5米。按照合同约定的每米50元计算，总价款为506，050元【（174米×2+1）×2×14.5米×50元】。工程款被告鑫涛房地产公司至今未付。
2015年7月28日，被告渤海新区一建公司（甲方）与鑫涛房地产公司（原称沧州柒元房地产开发有限公司）（乙方）签订协议，其中第一条约定“本项目（海港丽都项目）地块作价3000万元，自2015年7月28日起此项目由柒元房地产公司接手，全权负责该项目的债权债务……。”鑫涛房地产公司与渤海新区一建公司分别在协议上盖章，并由各自的代表人邵建新、张国峰签字。
2015年8月4日渤海新区一建公司又与鑫涛房地产公司对沧州××新区海港丽都商住小区账目进行对账，对财单第六项约定“以上项目为海港丽都项目全部账目，无其他债权债务。另海港丽都项目至今工程款总额为4673949元。已付桩基款165万元，电缆款27080元，监理费用总额的30%，具体项目明细双方已核对签字确认，剩余款由接手方负责结算。”鑫涛房地产公司与第一建筑公司分别在对账单上盖章，并由各自的代表人邵建新、张国峰签字。
诉讼中渤海新区一建公司主张，关于鑫涛房地产公司提供的2015年8月4日的对账单和海港丽都小区完成项目单经过核对真实性认可。该对账单和完成项目单是依据2015年7月28日的协议（协议中第三条约定双方会计2015年7月29日进行对账，由于7月29日未对，2015年8月4日对账出具）进行的对账。根据2015年7月28日协议书，全部债权债务（包括原告主张的债务）都由鑫涛房地产公司开发有限公司偿还，与渤海新区第一公司无关。鑫涛房地产公司对账单也没有记载债务转让的事宜。
原告华中岩土公司主张对鑫涛房地产公司提供的上述证据不清楚。
另查明，黄骅市华忠地基基础工程有限公司于2017年4月25日变更企业名称为黄骅市华中岩土工程有限公司。沧州柒元房地产开发有限公司于2015年8月28日变更企业名称为沧州市鑫涛房地产开发有限公司。
上述事实有《桩基工程施工合同》、《工程量现场签证单》、《施工图纸》、《协议书》、《对账单》及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原告华中岩土公司与被告鑫涛房地产公司签订的《桩基工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告鑫涛房地产公司否认原告为涉案工程实际施工人，但原告向法庭提交了《工程量现场签证单》，原告与被告鑫涛房地产公司及第三方监理单位共同在《工程量现场签证单》上签字确认，足以证实涉案工程由原告进行了施工。尽管被告鑫涛房地产公司对此予以否认，但其仅有陈述而未能提供证据证实原告施工的工程系由第三方完成，被告鑫涛房地产公司的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
被告鑫涛房地产公司称该涉案工程已转让于被告渤海新区一建公司，全部债权债务由渤海新区一建公司承担，但其出具的对账单不足以明确证明将债权债务转让于渤海新区一建公司，且被告鑫涛房地产提供的双方协议对转让行为进行了否认。且被告鑫涛房地产公司也不能证明转让行为事先取得作为债权方原告的同意，庭审中原告对转让行为也未明确表示同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”依该条规定债务转让以债权人同意为必要条件，否则无效。因此本案所涉工程款应由被告鑫涛房地产公司承担。
原告依约履行了《桩基工程施工合同》中的全部施工义务，桩基工程已实际交付使用，被告鑫涛房地产公司未按约定及时付款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告鑫涛房地产公司支付工程款及逾期付款利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告施工的止水帷幕工程总价款为506，050元，原告仅请求504，600元，余款1450元应视为原告自愿放弃。逾期付款利息应按约定自工程完工交付之日六个月后即自2015年2月27日起，即2014年8月27日起，参照中国人民银行同期同类贷款年利率6%（1-3年期）的标准支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告沧州市鑫涛房地产开发有限公司支付原告黄骅市华中岩土工程有限公司工程款504，600元，并按照年利率6%的标准支付自2015年2月27日起至实际付清之日止的逾期付款利息。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
二、被告沧州市渤海新区第一建筑安装工程有限公司在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8846元，由被告沧州市鑫涛房地产开发有限公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 张 仙
审判员 吕旭礼
审判员 田冀沙
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈美玲