北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第15786号
原告马国生，男，1976年8月9日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告北京同文印刷有限责任公司，住所地北京市密云县十里堡镇庄禾屯。
法定代表人袁贺林，男，北京同文印刷有限责任公司总经理。
委托代理人钱海龙，北京市景运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云县密云镇鼓楼南大街41号。
负责人李赤峰，总经理。
委托代理人丁恰，女，1988年7月1日出生。
原告马国生与被告北京同文印刷有限责任公司（以下简称同文公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马国生委托代理人赵昀腾，被告同文公司法定代表人袁贺林、委托代理人钱海龙，被告人保支公司委托代理人丁恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国生诉称：2013年3月27日9时35分，马国生乘坐高建新驾驶的小轿车（车牌号为津××）行驶至北京市丰台区南五环路内环50公里处东侧时，适有李海明驾驶重型厢式货车（车牌号为京××1，车辆所有人为同文公司）同方向由后驶来，李海明驾驶的重型厢式货车前部左侧与高建新驾驶的小型轿车后部右侧接触，造成马国生急性闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、脑挫裂伤、头皮血肿、急性闭合性胸部损伤、双肺挫裂伤、右侧血胸、吸入性肺炎、胸3椎体骨折、胸3-4椎体脱落、截瘫，车损坏的事实。此次事故经交管部门认定，李海明负全部责任，马国生无责任。同文公司为肇事车辆（车牌号为京××1）的所有人，人保支公司为该车辆承保了交强险和商业三者险。原告起诉请求：1、判令被告支付原告医疗费2428.26元、住院伙食补助费6550元、营养费11650元、误工费34950元、护理费903960元、交通费2262元、残疾辅助器具费2270元、残疾赔偿金329520元、被抚养人生活费677103元、精神损害抚慰金100000元、财产损失1200元、住宿费6207元、鉴定费4050元。2、判令人保支公司在为肇事车辆（车牌号为京××1）承保的交强险和商业三者险限额内对原告先行承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告同文公司辩称：李海明是我公司员工，事故发生时正从事职务行为，我公司为原告垫付了医疗费和住院期间的护理费并支付了6000元现金。我公司同意原告的第二项诉讼请求。原告的其他诉讼请求过高。
被告人保支公司辩称：事故车辆京××1在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为20万元），此次事故发生在保险期间内，我公司同意在原告提供充分证据证明此次诉讼与交通事故伤情有关联的情况下在交强险限额内承担赔偿责任，否则不认可。我公司赔偿的最高限额不能超过保额。原告主张的精神损害抚慰金过高。诉讼费不属于保险范围，我公司不同意承担。
经审理查明：2013年3月27日9时35分，张清龙驾驶车牌号为京××2的小型轿车，高健新驾驶车牌号为津××的小型轿车（内乘高建华、马国生）由东向西行至北京市丰台区南五环路内环50公里处东侧时，适有李海明驾驶车牌号为京××1的重型厢式货车同方向由后驶来，重型厢式货车前部左侧与高健新驾驶的小型轿车后部右侧接触后，其车辆前部左侧又与张清龙驾驶的小型轿车后部右侧接触，造成张清龙、高建华、马国生受伤，三车及公路损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定李海明为全部责任，高健新、张清龙、高建华、马国生为无责任。当日，马国生被送往北京丰台右安门医院住院治疗，病情诊断为急性闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿（额颞右）、脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮血肿、急性闭合性胸部损伤、双肺挫裂伤、右侧血胸、吸入性肺炎、胸3椎体骨折、胸3、4椎体脱位、截瘫。2013年4月5日马国生在该院行“胸椎骨折脱位后路切开复位、椎弓根钉内固定后路植骨融合术”。2013年8月5日，马国生出院，实际住院131天。同文公司支付了马国生住院期间的医疗费并给付马国生现金6000元。同文公司主张在马国生住院期间为其聘请了护工，马国生认可同文公司为其聘请了护工进行夜间陪护（护工费约每日70元），但主张白天是由家人陪护。马国生的出院医嘱建议其加强护理，全休1个月，住院期间及出院1个月需1人陪护。2013年9月5日、11月25日，该院出具诊断证明书2份，分别建议马国生全休1个月，需陪护1人及全休3个月，需陪护1人。马国生共支付在北京丰台右安门医院的复查费2403.86元，马国生另提交社区卫生服务站的医疗费收据一张，金额为25元，该票据未显示购买药品名称。
2013年11月15日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人马国生伤残赔偿指数为100%。2、护理依赖程度为完全护理依赖。3、建议其营养期自受伤之日起截止至评残前一日。其目前状况已不能从事原工作，终身需他人护理。马国生支付鉴定费4050元。马国生购买双摇病床支付990元、购买防褥疮气垫支付980元、购买双摇床垫支付300元。马国生提交住宿费票据若干张，金额共计6207元；提交交通费票据若干张，金额共计2262元。马国生主张其手机在事故中丢失，皮鞋毁坏，故要求财产损失1200元，对此其提交皮鞋照片1张相佐证。
马国生的户口性质为农业家庭户，其主张伤残赔偿金按照农民标准进行计算。马国生父亲马永海（1947年3月14日出生）与母亲刘月英（1949年1月2日出生）共生有二子，分别为马国生和马国东。马国生与爱人刘亚辉生有一子马铮（2002年4月28日出生）。马国东为精神二级残疾，刘亚辉为肢体三级残疾。蓟县出头岭镇大汪庄村民委员会证明马永海患高血压、刘月英患高血压、糖尿病，心脏病等，刘亚辉先天肢体残疾，没有劳动能力，全家没有生活来源。蓟县出头岭镇人民政府和蓟县出头岭镇大汪庄村民委员会联合证明马永海、刘月英二人无劳动能力，无生活来源。马国东因长期患精神疾病无劳动能力，无生活来源。
另查，李海明为同文公司员工，事故发生时其正从事职务行为。李海明驾驶的车辆京××1在人保支公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险的保险限额为20万元）。
再查，张清龙就此次事故赔偿事宜将李海明、人保支公司诉至我院。我院出具的（2014）丰民初字第03335号民事调解书确认：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于2014年3月15日前给付原告张清龙医疗费五百三十二元八角二分，误工费五百六十元。二、被告李海明于2014年3月8日前给付原告张清龙误工费、交通费、营养费共计四百五十元。三、案件受理费五十元，由被告李海明负担，于2014年3月8日前交纳。四、双方无争议。”
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、住宿费票据、交通费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、双摇床垫发票、双摇床发票、防褥疮气垫发票、证明、户口本、（2014）丰民初字第03335号民事调解书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：李海明驾驶机动车与马国生发生交通事故，致马国生受伤。该起事故经交管部门认定，李海明负全部责任，马国生无责任。李海明系同文公司职工，发生此次事故时其正从事职务行为，李海明驾驶的机动车在人保支公司投保了交强险和商业三者险，故人保支公司应当在交强险和商业三者险限额内对马国生承担赔偿责任，超出部分由同文公司承担赔偿责任。马国生主张的医疗费中有25元未写明药品名称，无法判断与本案的关联性，且被告不同意赔偿，故该费用本院不予支持，另外2403.86元证据充分，本院予以支持；住院伙食补助费依据住院天数计算为6550元；营养费由本院根据马国生的伤情及鉴定意见书酌情确定为6990元；误工期间由本院根据马国生的伤情计算至定残前一日，其主张月工资4500元证据不足，由本院酌情确定为每天80元；马国生为完全护理依赖，护理期间暂计算为20年，护理费标准由本院酌情确定为每月2400元，同文公司为马国生住院期间聘请护工的费用（该费用按照马国生认可的每日70元，计算131天）从马国生主张的护理费中予以扣除；交通费由本院根据其就医人数、地点、次数酌情确定为600元；残疾辅助器具费由双摇床垫发票、双摇床发票、防褥疮气垫发票在案佐证，本院予以支持；残疾赔偿金依法计算为329520元；马国生主张其父亲、母亲、哥哥、儿子的被抚养人生活费，因其父亲、母亲无劳动能力和生活来源，故被抚养人生活费本院予以支持，其哥哥虽无劳动能力和生活来源，但并非属于被抚养人的范围，故本院不予支持其哥哥的被抚养人生活费，本院在计算其父母的被抚养人生活费时，将不再考虑其哥哥应承担的抚养份额。马国生的妻子无劳动能力和生活来源，故其主张儿子的被抚养人生活费本院予以支持，且不再考虑其妻子应承担的抚养份额，综上被抚养人生活费计算为元190064元；精神损害抚慰金由本院根据此次事故的具体情节酌情确定为5万元；财产损失证据不足，本院不予支持；住宿费由本院根据其举证情况酌情确定为3000元；鉴定费依据票据计算为4050元。同文公司已经支付给马国生的6000元现金从马国生主张的住宿费、鉴定费中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告马国生医疗费二千四百零三元八角六分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告马国生住院伙食补助费六千五百五十元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告马国生营养费五百一十三元三角二分。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告马国生精神损害抚慰金五万元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告马国生误工费一万八千六百四十元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额内支付原告马国生护理费四万零八百元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险保险限额内支付原告马国生营养费六千四百七十六元六角八分。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险保险限额内支付原告马国生护理费十九万三千五百二十三元三角二分。
九、被告北京同文印刷有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告马国生护理费三十三万二千五百零六元六角八分。
十、被告北京同文印刷有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告马国生交通费六百元。
十一、被告北京同文印刷有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告马国生残疾辅助器具费二千二百七十元。
十二、被告北京同文印刷有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告马国生残疾赔偿金三十二万九千五百二十元。
十三、被告北京同文印刷有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告马国生被抚养人生活费十九万零六十四元。
十四、被告北京同文印刷有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告马国生鉴定费一千零五十元。
十五、驳回原告马国生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23457元，由原告马国生负担8083元（已交纳），由被告北京同文印刷有限责任公司负担15374元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董利娟
人民陪审员 曹静波
人民陪审员 易献平
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张 萍