广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人叶某，男，1975年8月27日出生于广西柳江县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日，被告人自动到公安机关投案并羁押，次日被柳江县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
辩护人粟光荣，广西华震律师事务所律师。
辩护人李东，广西华震律师事务所实习律师。
被告人苏某，男，1967年8月20日出生于广西贵港市，汉族，初中文化，职工。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日被柳江县公安局抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕。同年11月29日柳江县人民检察院对其取保候审，12月31日本院继续对其取保候审。
辩护人邹运发，广西华震律师事务所律师。
辩护人莫艳菊，广西华震律师事务所实习律师。
被告人许某，男，1970年11月10日出生于广西柳江县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日被柳江县公安局抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押在柳江县看守所。
辩护人唐广麟，广西华震律师事务所律师。
被告人罗某，外号：小罗哥，男，1973年8月25日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，司机。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日被柳江县公安局抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕，8月20日被柳江县公安局对其取保候审，同年12月31日本院继续对其取保候审。
辩护人韦寅，广西华震律师事务所律师。
被告人韦某，外号：老五，男，1976年3月2日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，无业，因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日被柳江县公安局抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕，8月20日柳江县公安局对其取保候审，12月31日本院继续对其取保候审。
辩护人黎强，广西华震律师事务所律师。
被告人梁某，外号：阿德，男，1969年7月7日出生于广西柳江县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日被柳江县公安局抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕，8月20日柳江县公安局对其取保候审，12月31日由本院继续对取保候审。
辩护人覃保文，广西华震律师事务所律师。
被告人覃某，又名覃忠庆，外号：宝哥，男，1974年2月2日出生于广西柳江县，壮族，高中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日被柳江县公安局抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕，8月20日柳江县公安局对其取保候审，12月31日本院对其继续取保候审。
辩护人贾世尧，广西华震律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1976年1月5日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，职工，因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日被柳江县公安局抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕，8月20日柳江县公安局对其取保候审，12月31日本院继续取保候审。
辩护人覃龙丽，广西华震律师事务所律师。
被告人黄某乙，外号：黄老大，男，1976年4月22日出生于广西柳江县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月29日被柳江县公安局抓获并刑事拘留，同年6月21日被逮捕，8月20日柳江县公安局对其取保候审，12月31日本院对其继续取保候审。
辩护人林萍，广西华震律师事务所律师。
辩护人韦维，广西华震律师事务所实习律师。
被告人董某，男，1977年12月5日出生于广西柳江县，汉族，初中文化，个体。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月31日被告人自动到公安机关投案，同日被柳江县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，8月20日柳江县公安局对其取保候审，12月31日本院继续取保候审。
辩护人张燕，广西华震律师事务所律师。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）528号起诉书指控被告人叶某、苏某、许某、罗某、韦某、梁某、覃某、黄某甲、黄某乙、董某犯寻衅滋事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员冼红姣、代理检察员王雨良出庭支持公诉。上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月24日17时许，被告人叶某、董某与陈春俊（另案处理）来到明泰胶合板厂，提出要放两台赌博机在该厂，遭到拒绝后发生争吵。叶某打电话招集被告人罗某、韦某、黄某甲、覃某、曾亮（另案处理）、韦某、梁某、苏某、许某、黄某乙、姚献、郭奇（二人另案处理）等人赶到现场，10名被告人及同案人郭奇等不顾在场民警的劝阻，持砖块、石头、木棍等对该厂的员工进行殴打、对厂办公室物品进行打砸，造成该厂三名员工受伤，厂内办公室大门、视频监控显示器、电风扇外壳、玻璃等被砸坏，造成经济损失价值人民币8210元。公诉机关认为被告人叶某、苏某、许某、罗某、韦某、梁某、覃某、黄某甲、黄某乙、董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪，追究他们的刑事责任。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据材料。
十被告人对公诉机关指控事实和所定的罪名均没有异议，请求法院从轻处罚。
上列辩护人的辩护意见概括起来是：1、对公诉机关指控十被告人犯寻衅滋事罪没有异议；2、被告人苏某、许某、罗某、韦某、梁某、覃某、黄某甲、黄某乙、董某系从犯，建议对其从轻处罚；3、十被告人均是初犯、偶犯，当庭认罪且超额赔偿了被害人的经济损失，被告人叶某、董某系自首，建议适用缓刑，董某的辩护人建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2013年5月24日17时许，被告人董某驾驶车辆搭乘被告人叶某、同案人陈春俊（另案处理）到明泰胶合板厂，被告人叶某向该厂老板黄某丙提出要放两台赌博机在该厂，遭到拒绝后，并因此引发争吵，叶某分别打电话给被告人罗某、韦某让其纠集同伙来该厂。闻讯后，被告人罗某驾车搭乘被告人黄某甲、覃某、同案人曾亮（另案处理），被告人韦某驾车搭乘被告人梁某赶到现场。被告人叶某发现同伙赶到之后就用脚踢黄某丙的腹部，该厂工人发现黄某丙被打便过来帮忙，随即双方扭打在一起，后双方打出厂办公室外。这时，民警刘德高、巡防队员韦必略接警后赶到现场了解警情，被告人苏某、许某、黄某乙、同案人姚献、郭奇（二人另案处理）陆续赶到现场，上述10名被告人及同案人郭奇不顾在场民警的劝阻，持砖块、石头、木棍等对该厂内的员工进行殴打、对办公室物品进行打砸，造成该厂员工黄某丁、黄某戊、黄某己受轻微伤；厂办公室大门、视频监控显示器、电风扇、窗子等被砸坏，造成该厂经济损失价值人民币8210元。
2013年8月20日，被告人罗某、韦某、梁某、覃某、黄某甲、黄某乙、董某的家属各代为赔偿5000元（共计35000元）损失给被害人。
2013年5月29日，被告人苏某、黄某甲、罗某、韦某、覃某、许某、梁某、黄某乙被公安机关抓获；
2013年5月29日、31日，被告人叶某、董某分别自动到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己的陈述，证人陈某甲、陈某乙，郑广华、黄庆忠、苏艺勇、韦必略的证言，现场勘察、指认笔录，鉴定意见，十被告人的供述，到案经过、户籍证明，被害人的收条等证据证实，被告人及辩护人均没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某、苏某、许某、罗某、韦某、梁某、覃某、黄某甲、黄某乙、董某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，十被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人叶某起纠集、组织作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人苏某、许某、罗某、韦某、梁某、覃某、黄某甲、黄某乙、董某起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。犯罪后，被告人叶某、董某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；归案后，被告人苏某、许某、罗某、韦某、梁某、覃某、黄某甲、黄某乙能如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，被告人罗某、韦某、梁某、覃某、黄某甲、黄某乙、董某的家属代为赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定予以十被告人从轻处罚。对于被告人董某的辩护人建议对董录免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人的其他辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据十被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十三、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月29日起至2014年11月28日止。）
二、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
三、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
四、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
五、被告人韦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
六、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
七、被告人覃某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
八、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
九、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
十、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨修海
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一四年二月十一日
书 记 员 唐建平