wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬执字第0178-2号
申请执行人周洪斌。
被执行人泗洪县容大房地产开发有限公司，住所地在江苏省泗洪县泗洲大街北侧泗洪中学东侧（澜庭湾）31号。
法定代表人张健，董事长。
被执行人张健。
周洪华、陈春芳与泗洪县容大房地产开发有限公司、张健借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬民初字第00040号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月3日立案受理。2015年8月25日本院裁定变更周洪斌为本案的申请执行人。
审理过程中，本院以（2014）扬民初字第00040号民事裁定书查封了泗洪县容大房地产开发有限公司（登记在唐乐涛名下）位于泗洪县澜庭湾31幢1单元1-16号、2-16号、3-16号房地产。执行过程中本院于2015年1月27日依法委托江苏中诚房地产评估咨询有限公司对上述房地产进行评估，评估价合计为1572.42万元。2015年4月10日，2015年5月14日，2015年6月16日，本院依法以本案启动拍卖程序，在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人洪县容大房地产开发有限公司的上述涉案房地产。因无人应价，拍卖均已流拍。现申请执行人周洪斌向本院出具书面申请，同意以房地产抵偿部分债务，剩余债权部分申请终结本次执行程序。本院经审查后认为，上述涉案房地产的第三次拍卖保留价为1007万元，本案执行标的本金及相应利息为1388万元（计算到2015年8月19日），已执行拨付申请人188万元，将房地产以拍卖保留价交申请执行人抵偿部分债务符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人泗洪县容大房地产开发有限公司位于泗洪县澜庭湾31幢1单元1-16号、2-16号、3-16号房地产作价1007万元，交付申请执行人周洪斌抵偿本案执行标的本金及相应利息中的1000万元。上述房地产的财产权归申请执行人周洪斌所有，自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、上述以物抵债部分价值与所抵债权差额部分70000元由周洪斌于本裁定生效之日起十日内汇入本院专户。
三、申请执行人周洪斌可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
四、终结本院作出的（2014）扬民初字第00040号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆开存
审 判 员 陈俊峰
代理审判员 张成刚
二〇一五年十月三十日
书 记 员 洪 宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202财保35号
申请人张宁，男，汉族，1971年11月10日出生，住大武口区。
被申请人林少金，女，汉族，1977年5月20日出生，住大武口区。
被申请人唐贤成，男，汉族，1974年7月4日出生，住大武口区。
申请人张宁与被申请人林少金、唐贤成非诉财产保全审查一案，申请人张宁于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人林少金与被申请人唐贤成名下共有的位于大武口区朝阳东街首座龙庭＊幢＊单元＊＊＊号房屋一套（石房售字第＊**号）予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司大武口支公司出具保单保函为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人张宁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人林少金与被申请人唐贤成名下共有的位于大武口区朝阳东街首座龙庭＊幢＊单元＊＊＊号房屋一套（石房售字第＊**号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人张宁应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
审判员 张海成
二〇一六年五月三十日
书记员 韩海龙
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00088号
原告：郭建，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：马剑，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告郭建与被告马剑装饰装修合同纠纷一案，于2014年12月19日，向本院起诉。本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。原告郭建及其委托代理人卓光礼到庭参加诉讼。被告马剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭建诉称：2012年4月，应被告马剑要求，原告为其新建房屋进行室内外装修。装修结束后，被告仅支付60000元工程款就以暂时无钱为由，久拖不给结算。2014年8月18日，双方经结算，被告欠原告总装修款265625.80元，减去已经支付数额，被告尚欠工程款205625.80元，该款被告至今没有支付。为此，原告具状起诉，请求依法判令被告立即支付工程款205625元，本案诉讼费用由被告负担。
马剑辩称：被告欠款属实，被告暂时没有偿还能力。
郭建向本院提交的证据是：结帐单及附表一份。证明双方经结算，被告欠原告总装修款265625.80元，减去已经支付60000元，被告尚欠工程款205625.80元。
马剑在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据，来源真实、合法，与本案有关联性，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告马剑自建房屋一处，原告郭建为其房屋进行室内外装修。2014年8月18日，双方经结算，被告欠原告总装修款265625.80元，减去已经支付的60000元，被告尚欠原告工程款205625元。经原告多次催要，被告至今没有支付。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是：郭建的诉讼请求能否得到支持的问题。
依据法律规定，依法成立的合同受法律保护。原告郭建与被告马剑之间的装饰装修合同是双方真实意思表示，合法有效。原告按照被告的要求完成装修义务，被告应当依照结算数额支付工程款。被告没有按约支付工程款，原告请求判令其支付，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马剑应于本判决生效后十日内支付原告郭建工程款人民币205625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，减半收取2190元，由被告马剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一五年二月二日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00088号
原告张某某，女，汉族。
被告曹某某，男，汉族。
原告张某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告张某某于2015年1月22日向本院提出申请，申请撤回对被告曹某某的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
审判员 康静
二〇一五年一月二十二日
书记员 冯竹
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00954号
原告武汉第七建筑集团有限公司（以下简称武汉七建公司）。住所地：武汉市江汉区发展大道华南国际*座**层。
法定代表人熊旺林，系该公司总经理。
委托代理人李尧森，湖北聚力律师事务所律师。
被告湖北省嘉鱼盛宇染织有限公司（以下简称盛宇染织公司）。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**号。
法定代表人曾上教，系该公司董事长。
原告武汉七建公司与被告盛宇染织公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉七建公司的委托代理人李尧森到庭参加了诉讼，被告盛宇染织公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉七建公司诉称，原、被告于2013年11月6日签订《建筑工程施工合同补充协议书》，该合同第八条约定：原告向被告支付合同履约保证金600万元，被告在收到原告保证金3个月内必须保证原告进场施工，到期原告未能进场施工的，则被告向原告返还保证金并按照月息3%支付利息。原告签订合同后按约定向被告支付了600万元履约保证金，但截至2014年3月，原告都未接到进场施工的通知。后原告多次找被告协商退还保证金事宜，被告都予以推诿，为此，原告诉至法院，请求依法判令：被告向原告返还履约保证金600万元并支付自2014年2月6日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至实际还清之日止的利息。
原告武汉七建公司为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1.原、被告的企业信息材料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.原、被告于2013年11月6日签订的《建设工程施工合同补充协议书》一份，用以证明原、被告之间的合同关系；
3.中国农业银行电子回单5张，用以证明原告按照合同要求于2013年10月15日至10月29日向被告转款600万元履约保证金的事实；
4.收款收据5张，用以证明被告收取原告600万元履约保证金的事实。
被告盛宇染织公司在法定期限内未答辩亦未举证。
本案在庭审中，被告盛宇染织公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证权、质证权。经本院审核，原告所举证据均来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院依法予以采信。
本院依据以上采信的证据及当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2013年10月，原、被告洽谈将被告位于嘉鱼县三角湖边的嘉鱼县盛宇家园居住小区工程发包给原告承建，双方协商由被告先向原告支付履约保证金600万元，后原告分别于2013年10月15日、同月18日、22日、25日、29日通过银行转账先后向被告支付履约保证金100万元、100万元、100万元、100万元、200万元，共计600万元。2013年11月6日，原、被告签订《建筑工程施工合同补充协议书》，该合同第八条约定：“经双方充分协商，乙方（原告）同意本协议书签订后七日内打入合同履约保证金计人民币600万元到甲方（被告）账户。甲方自收到保证金之日起，按每月月息1%开始向乙方计付利息。工程开工后不计利息。正负零完工之日起10个工作日内，甲方于二个月内向乙方逐步返还600万元保证金并支付利息（分两次，每月返还50%保证金及利息）。若到期未予返还，则自甲方收到保证金之日起按月息2%计息，直至本息结清时止。甲方自收到保证金之日起，3个月内必须保证乙方进场施工。进场期满而未能进场的次日，则甲方必须向乙方全额返还保证金及自收到保证金之日起按月息3%支付利息。”后因被告一直未办理好进场的施工许可证，原告在3个月内未能进场施工。后原告多次找被告协商退还保证金事宜，被告均予以推诿，为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同补充协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，其协议合法有效，依法应予保护。原告已经按照该协议约定向被告支付了600万元履约保证金，但被告却未能按照合同的约定保证原告进场施工，被告依法应当承担违约责任。对原告要求被告返还履约保证金600万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付自2014年2月6日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至实际还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北省嘉鱼盛宇染织有限公司向原告武汉第七建筑集团有限公司返还履约保证金600万元，并向原告支付自2014年2月6日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，限被告于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27000元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕凯
二〇一五年十月三十日
书记员 杜娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑一终字第417号
上诉人（原审自诉人）陈某。
诉讼代理人刘雅雯、冯爽，山东通德律师事务所律师。
青岛市崂山区人民法院审理自诉人陈某控诉被告人吉某某犯诽谤罪一案，于2015年7月24日作出（2015）崂立刑字第1号刑事裁定。原审自诉人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人提交的上诉状及证据材料，决定不开庭审理。审理期间，因诉讼代理人提出补充证据，向本院申请延期审理，本院依法予以准许。现已审理终结。
原审法院认为，自诉人陈某的控诉缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人陈某控诉的案件，不予受理。
上诉人陈某的主要上诉理由及诉讼代理人的主要代理意见是，被上诉人吉某某的行为涉嫌诽谤罪，犯罪事实清楚，证据充分；一审法院未通知其补充证据，又未说服其撤回起诉，直接裁定不予受理违反法定程序，要求指令一审法院依法立案受理。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，一审法院驳回上诉人陈某对被告人吉某某的起诉，不予受理的裁定合法。关于上诉人陈某及其诉讼代理人所提被上诉人吉某某的行为涉嫌诽谤罪，犯罪事实清楚，证据充分；一审法院未通知其补充证据，又未说服其撤回起诉，直接裁定不予受理违反法定程序，要求指令一审法院依法立案受理的上诉理由，经查，上诉人陈某提交的吉某某在互联网上实名检举中石油山东销售分公司、山东东营销售分公司个别领导涉嫌骗取国有资产、渎职等违法犯罪的举报材料，以此证实吉某某涉嫌诽谤罪。诽谤罪的构成要件是，行为人故意捏造并散布虚构事实，诋毁、败坏他人人格、名誉，情节严重的行为。而在案证据证实，吉某某向中共中央纪律检查委员会实名检举被举报人陈某等人的违法犯罪行为，意图使陈某等人受到刑事追究，如若检举系捏造事实，则属诬告陷害。诬告陷害罪属公诉案件，上诉人陈某可向公安机关报案，经公安机关立案侦查，检察机关审查起诉，由人民法院依法审判。故陈某提交以上证据控诉吉某某涉嫌犯诽谤罪属缺乏罪证，一审法院裁定不予受理合法。二审审理期间，本院依法通知上诉人陈某及其诉讼代理人补充控诉吉某某涉嫌犯诽谤罪的证据，但其未能提供，亦不撤诉，故对其上诉理由及代理意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丛日新
代理审判员 张晓昆
代理审判员 桑自源
二〇一五年十月十四日
书 记 员 宋 健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3029号
罪犯陈洪卫，男，汉族，1977年4月1日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省安达市人民法院于2009年12月1日作出（2009）安刑初字第112号刑事判决，以被告人陈洪卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月6日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯陈洪卫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈洪卫予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯陈洪卫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈洪卫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈洪卫减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈洪卫减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2009年9月22日起至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 王福军
审判员 冯国富
二〇一六年八月一日
书记员 盛丽那
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执967号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人文振和财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保546号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执967号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月二十六日
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0306民初838号
原告：张建全。
被告：张大壮。
被告：张菊英。
被告：权建设。
被告：张丽娟。
本院在审理原告张建全诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟保管合同纠纷一案中，原告张建全于2016年12月7日向本院提出撤回对被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟的起诉。
本院认为，原告张建全的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张建全撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告张建全承担。
审判员 ：白利军
二〇一六年十二月八日
书记员 ：权泽君
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第1153号
原告马先成。
委托代理人张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。
委托代理人马聪。
被告朱冬梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。
委托代理人王媛华。
原告马先成与被告张士涛、朱冬梅、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告申请撤回对被告张士涛的起诉，本院予以准许。原告马先成的委托代理人马聪、被告朱冬梅、被告人保铜山公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告马先成诉称，2012年6月30日10时，被告朱冬梅雇佣的驾驶员张士涛驾驶苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车，在贾汪区耿紫线石庄村路口，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。该事故经公安机关认定，张士涛负事故的全部责任。涉案肇事车辆在人保铜山公司处投保了两个交强险及50万元商业三责险和不计免赔条款。原告第一次住院治疗期间的部分损失已经处理完毕。现二次治疗已经终结，请求依法判令两被告赔偿医疗费13891元、住院伙食补助费160元、营养费540元、误工费12150元、护理费1800元、交通费300元、摩托车损失2000元，共计30841元。
被告朱冬梅辩称，事故发生的事实及责任认定均无异议。张士涛是我雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务过程中。事故发生后第一次治疗期间的相关费用已赔偿完毕。我所有的肇事车辆在人保铜山公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险和不计免赔条款，事故发生在保险期间。原告主张的各项费用应由人保铜山公司负责赔偿。综上，请求依法判决。
被告人保铜山公司辩称，1、本起事故中有三辆机动车发生事故，虽然我公司承担全责但是无责任的一方也就是孙圣金应当承担交强险无责赔偿责任，因此本案中原告的诉求应当扣除10%的无责赔偿，余额由我公司承担责任。2、关于原告的医疗费在2013年9月2号之前调解的，不应当重复主张。3、原告各项诉求较高，无事实依据的不应赔偿，诉讼费等间接损失我公司不承担，另外我公司前期已经向原告进行赔偿，详细见2013年337、339号调解书。
经审理查明，2012年6月30日10时许，朱冬梅雇佣的驾驶员张士涛驾驶苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车，沿耿紫线由东向西行驶至石庄村路口时，与沿耿紫线由东向西行驶的孙圣金驾驶的无号牌三轮摩托车及沿耿紫线由西向东行驶的马先成驾驶的苏C×××××号二轮摩托车发生事故，造成孙圣金受伤，马先成受伤，乘坐苏C×××××号二轮摩托车的阚玉芹受伤，三车损坏。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，张士涛负此事故的全部责任，马先成、孙圣金、阚玉芹无责任。马先成受伤后，入住徐州市中心医院，被诊断为右胫腓骨开放性骨折、右腓总神经损伤、两侧肋骨多发性骨折伴肺挫伤、右肩胛骨骨折、鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折、右侧上额骨骨突骨折、右侧眶内壁及左侧翼突骨折等损伤，住院治疗24天。2013年12月22日，马先成再次入住徐州市中心医院，行右胫腓骨内固定取出术，住院治疗8天。
另查明，苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车分别在人保铜山公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔条款，事故发生在保险期间。马先成第一次住院治疗期间的相关费用，经本院（2013）贾民初字第339号民事调解书调解确认，一、赔偿马先成第一次住院期间医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计152330元；二、返还朱冬梅垫付款40316元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出入院记录、病案资料、住院费用清单、医疗费发票、（2013）贾民初字第339号民事调解书等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，朱冬梅雇佣的驾驶员张士涛驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车分别在在被告人保铜山公司处投保了两份交强险。因此，被告人保铜山公司应在两份交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分，根据事故责任，本院确定由朱冬梅负担100%的赔偿责任。因苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂货车在被告人保铜山公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任保险，且投保了不计免赔。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保铜山公司应对被告朱冬梅所应承担的赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内优先进行赔偿。关于人保铜山公司提出，应由无责车辆驾驶人孙圣金承担10%交强险限额无责赔付的问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。人保铜山公司要求先行按比例扣除无责赔偿的主张，本院不予支持。
马先成各项损失确定为：医疗费13435元，有医药费发票予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费计算为8天×18元／天=144元；营养费540元、误工费12150元、护理费1800元，原被告均无异议，本院予以确认；交通费，本院酌定支持200元；以上各项损失共计28269元。故人保铜山公司应在两份交强险伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计14150元。朱冬梅应负担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14119元，该款项未超出人保铜山公司承保的商业第三者责任险赔偿限额，由人保铜山公司在商业第三者责任险限额内进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内，赔偿原告马先成误工费、护理费、交通费共计14150元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内，赔偿原告马先成医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14119元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告朱冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 陈 晗
人民陪审员 周道富
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 赵 惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1073号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人吴菁。
被执行人刘伟健。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5700号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人吴菁、刘伟健发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人吴菁、刘伟健的存款、收入605838.42元（利息、复息、罚息暂计算至2015年9月17日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一六年五月三十日
书记员 蒋 利
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00867号
原告：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人：蒋松荣，该公司总经理。
委托代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：安徽省胜利水泥有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：张汝秀，该公司董事长。
本院在审理原告上海普宏建设工程有限公司与被告安徽省胜利水泥有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海普宏建设工程有限公司于2016年2月29日以不能提供证据原件为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海普宏建设工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海普宏建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费13398元，减半收取6699元，由原告上海普宏建设工程有限公司负担。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 许晓东
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00867号
原告：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人：蒋松荣，该公司总经理。
委托代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：安徽省胜利水泥有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：张汝秀，该公司董事长。
原告上海普宏建设工程有限公司与被告安徽省胜利水泥有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员王维适用简易程序独任审判。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案被告安徽省胜利水泥有限公司长期关门无人，无法联系。不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
代理审判员 王 维
二〇一五年十一月四日
代理书记员 许晓东
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第521号
罪犯贝承亮，男，1992年5月31日出生，湖南省浏阳市人，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院2011年7月9日作出（2011）浏刑初字272号刑事判决，以被告人贝承亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，2012年9月5日交付执行。执行机关湖南省网岭监狱于2013年4月29日提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖南省网岭监狱提出罪犯贝承亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，建议依法减刑，提请本院审核裁定。
经审理查明，罪犯贝承亮在服刑改造期间，服从管教，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，无违规违纪行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分49.5分。
上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据材料予以证实。
本院认为，罪犯贝承亮在服刑改造�间，能够遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贝承亮减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年五月二十五日
书记员 贺双平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初10118号
原告：王宏选。
被告：冯树林。
原告王宏选与被告冯树林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告王宏选到庭参加了诉讼，被告冯树林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王宏选向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯树林、偿还原告借款本金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月20日，被告冯树林因资金周转向原告借款2万元，经原告催要未偿还，故原告只得向法院提起诉讼。
被告冯树林未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了欠据一支，用于证明2008年1月15日被告冯树林原告王宏选2万元的事实。被告冯树林未到庭质证。经审查，原告提交的证据客观真实，能够证明被告冯树林欠原告借款2万元的事实，故本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2008年1月20日，被告冯树林因资金周转向原告借款2万元，经原告催要未偿还，故原告只得向法院提起诉讼本院认为：原告王宏选诉请依法判令被告支付欠款的请求应予支持，，因欠据未约定利息，原告也未能提交证据证明利息的约定，故本院对其利息请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告冯树林应偿还原告王宏选借款2万元。
案件受理费300元，，由被告冯树林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初10118号
原告：王宏选。
被告：冯树林。
原告王宏选与被告冯树林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 强
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字253号
申请人：杜某，女，1966年8月3日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王斌，天津峰尚律师事务所律师。
申请人：闫某，女，2005年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。
法定代理人：杜某，女，1966年8月3日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王斌，天津峰尚律师事务所律师。
被申请人：白宝琦，男，1957年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：郑晨，男，1981年3月16日出生，汉族，住天津市河北区。
申请人杜某、申请人闫某与被申请人白宝琦、被申请人郑晨、被申请人马淑英、被申请人白璐璐民间借贷纠纷一案，申请人杜某、申请人闫某于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求本院保全被申请人白宝琦、被申请人郑晨名下银行存款500000元或等价值财产，并且提供担保。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人白宝琦、被申请人郑晨名下价值500000元的财产或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 尚广林
二〇一八年三月一日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字253号申请人：杜某，女，1966年8月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王斌，天津峰尚律师事务所律师。申请人：闫某，女，2005年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：杜某，女，1966年8月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王斌，天津峰尚律师事务所律师。被申请人：白宝琦，男，1957年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：郑晨，男，1981年3月16日出生，汉族，住天津市河北区。申请人杜某、申请人闫某与被申请人白宝琦、被申请人郑晨、被申请人马淑英、被申请人白璐璐民间借贷纠纷一案，申请人杜某、申请人闫某于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求本院保全被申请人白宝琦、被申请人郑晨名下银行存款500000元或等价值财产，并且提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人白宝琦、被申请人郑晨名下价值500000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一八年三月一日书记员  高畅一
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执3571号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦一楼。
负责人文行赤，行长。
被执行人潘长清，男，1963年10月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
被执行人曾文芳，女，1965年2月19日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
被执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特一号。
法定代表人李斌，总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人潘长清、曾文芳、武汉汉口北商贸市场投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初1298号民事判决书向本院申请执行，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人履行上述判决书确定的法定义务。本院已依法受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行过程中查明，申请执行人书面申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初1298号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十二〇一七年十二月八日
书 记 员 黄敏勇
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民二初字第00452号
原告：祝贺，女，汉族，1983年11月14日出生，住抚顺市顺城区。
委托代理人：张元敏，抚顺市维权法律服务所法律工作者。
被告：抚顺水晶宫洗浴有限公司，住所地：抚顺市新抚区。
法定代表人：李义杰，该公司经理。
委托代理人：王美娟，该公司工作人员。
原、被告双方因劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝贺、委托代理人张元敏到庭参加诉讼，被告抚顺水晶宫洗浴有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月中旬原告到被告处做足疗技师工作，上岗期间工资按月45%提成，被告要求原告入职后必须交纳押金1000元，并给原告出具了押金收据。后原告因有急事，不能继续在被告处工作，向被告提出辞职。期间原告曾多次向被告追要押金，均遭到拒绝，至今被告仍未将押金1000元返还给原告，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即返还原告押金1000元，并赔偿原告的经济损失（按人民银行同期贷款利息4倍计算），案件受理费由被告承担。
被告未到庭进行答辩。
经审理查明：2014年8月原告来院诉称，2014年5月原告通过招聘到被告处做足疗技师工作，双方口头约定：上岗期间工资按月45%提成，原告向被告交纳押金1000元（从原告的工资中按月扣除），原告离职后押金返还。到2014年7月15日被告将押金1000元全部扣完，并给原告出具了收款收据。2014年6月原告因有急事，不能继续在被告处工作，向被告提出辞职，并于2014年8月3日从被告处离开。离职后，原告曾多次向被告追要押金未果，原告诉讼来院。向本院提交被告出具的收款收据，内容为培训费1000元，时间为2014年7月15日。同时向本院提交辽宁省反射疗法协会中级按摩师的职业资格证书，并有三名证人为其陈述的事实进行证实。被告有关负责人针对原告诉求抗辩：不欠原告押金。原告在被告处工作从未向被告交纳过押金，因原告不具有足疗师资格，须由被告对其培训后方可上岗工作，故向其收取培训费。在培训费收取时双方口头约定：工作满一年且提前一个月交离职申请方可以离职，培训费返还；否则培训费不予返还。原告的离职不符合双方约定故对培训费不予返还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告出具的收款收据、证人证言及当事人的陈述等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位招用劳动者，不得以其他名义向劳动者收取财物，已经收取的应当予以返还。本案中被告收取的所谓培训费实质是被告向原告收取的押金。且原告提供的三名证人也对被告以培训费的名义向原告收取押金一事进行了佐证，故对于原告要求被告返还押金的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告赔偿经济损失一节，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位向劳动者收取财物给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任，故对于原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求本院予以支持，但按人民银行同期贷款利率4倍计算的请求因没有相关的法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告抚顺水晶宫洗浴有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告祝贺押金1000元，并承担2014年7月15日起至确认给付之日的利息（按人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 展雪飞
人民陪审员 芦 迪
人民陪审员 丰钧午
二〇一四年九月二十四日
代书 记员 张 月
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00577-1号
申请执行人胡某某。
被执行人赵某。
本院在执行西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第00204号民事判决书胡某某与赵某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人赵某名下之房屋因其他案件已被查封，故本案予以轮候查封。被执行人赵某现下落不明，亦无财产可供执行；申请执行人胡某某暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，致使其申请执行标的504400元全部未能受偿。根据相关法律规定，经申请执行人同意，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞执字第00577号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行之财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行相应债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 欧笑谦
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法少民初字第00920号
原告杨某甲，女，2015年8月8日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人刘某（系原告母亲），1988年10月8日生，汉族，住址同上。
委托代理人李铭，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。
被告杨某乙，男，1990年8月8日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙抚养费纠纷一案中，原告杨某甲于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告杨某甲负担。
审判员 张 艳
二〇一五年十二月十六日
书记员 谷美橙
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初144号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人邹志平，男，1992年8月4日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2014年9月26日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑二年零二个月，2016年9月刑满释放。2017年12月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局刑事拘留，2018年1月24日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
被告人王正飞，男，1978年7月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2002年11月6日因犯故意伤害罪被宜春市中级人法院判处无期徒刑，2016年3月7日刑满释放。2017年12月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被丰城市公安局刑事拘留，2018年1月24日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人邹志平、王正飞犯故意毁坏财物罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰城市人民检察院检察员游宇俊，被告人邹志平、王正飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月13日晚，被告人邹志平、王正飞和张某（在逃）在一起聊天时，邹志平说到管某1经常欺负自己，三人说好去砸管某1的车子，于是，邹志平叫来甘某开车载着邹志平、王正飞、张国新三人到丰城市曲江镇巷里村，被告人邹志平、王正飞与张某三人用榔头、柴刀等工具将管某1的大众途观越野车的玻璃、车灯、轮胎等损毁，之后离开。经鉴定，被损坏车辆价值人民币9946元。案发后，被告人王正飞家属对管某1进行了赔偿，2018年1月5日，管某1出具谅解书对王正飞表示谅解。
上述事实，被告人邹志平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某1的陈述，证人甘某、管某2、管某3的证言，现场示意图及被损车辆照片，丰价认字（2017）207号价格认定结论书，谅解书，本院（2014）丰刑初字第214号刑事判决书、（2002）宜中刑一初字第39号刑事附带民事判决书，江西省赣西监狱证明，违法犯罪记录查询情况说明，公安机关办案说明、证明，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹志平、王正飞结伙故意毁坏公有财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹志平、王正飞被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。二被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法均可从轻处罚。被告人王正飞家属积极赔偿了被害人的损失，被害人对被告人王正飞的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。庭是中，二被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财物权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邹志平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年12月26日止）。
二、被告人王正飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗应亮
二〇一八年三月二十一日
书记员 李婉玥
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初163号
原告晋城经济开发区全坤物资经销部。
经营者徐金坤。
委托代理人何庆军，山西弘毅律师事务所律师。
被告闻喜县龙腾房地产开发有限公司。
法定代表人李友明。
原告晋城经济开发区全坤物资经销部诉被告闻喜县龙腾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城经济开发区全坤物资经销部经营者徐金坤及其委托代理人何庆军到庭参加诉讼，被告闻喜县龙腾房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告晋城经济开发区全坤物资经销部诉称，2015年3月16日被告因工程需要与原告在晋城市城区签订《购销合同》，合同约定原告向被告出售方木。合同签订后，原告依约完全履行了合同义务，但被告未按约定支付贷款，经多次催要，截至2016年1月15日，被告尚欠原告货款共计311008元未付，被告工程自2015年9月停工至今。合同约定，被告未按期付款的按每日0.2%支付违约金。综上，请求人民法院：1、判令被告支付货款311008元；2、判令被告支付逾期付款违约金55981元（暂计算至2016年1月15日）及自提起诉讼之日至实际还款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；3、诉讼费用由被告承担。
被告闻喜县龙腾房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，2015年6月8日，原（乙方）、被告（甲方）签订购销合同一份，合同约定：1、货物名称为3米方木、价格为16元/根。2、付款方式：乙方所提供货物送到甲方指定地点，经甲方验收合格后，由甲方人员开具收据；甲方付清乙方送达甲方工地货物款项总金额的30%，本楼主体到陆层时，甲方付清乙方送达甲方工地货物款项总金额的60%，本楼主体封顶时，甲方付清乙方所提供的所有货物款项。3、甲方如果没有在本合同约定期限内付清乙方材料款项，乙方视甲方未尽到本合同约定义务，乙方有权终止本合同，要求甲方立即付清材料款项并向甲方收取每日0.2%的违约金。4、双方约定在履行合同中产生争议时，由双方当事人协商解决，如协商或调解不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼或提交晋城市仲裁委员会处理。合同签订后，原告于2015年6月8日向被告提供方木6480根（3米×4×7），单价16元/根，计款103680元；于2015年8月30日向被告提供方木6912根（3米×4×7），单价16元/根，计款110592元；于2015年9月18日向被告提供方木7296根（3米×4×7），单价16元/根，计款116736元；共计331008元。被告未按约定支付货款，截止2016年1月15日，被告尚欠原告货款共计311008元未付。被告工程自2015年9月停工至今。
以上事实有购销合同、收据、当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告所签《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按约向被告提供货物计款331008元，被告仅支付原告货款20000元，且被告工程现已停工，因此，被告已构成违约，原告要求被告支付所欠货款及承担违约金的诉请，本院予以支持。因原、被告在合同中对违约金有约定，因此，原告诉请的判令被告自提起诉讼之日至实际还款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闻喜县龙腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付所欠原告晋城经济开发区全坤物资经销部货款311008元并支付逾期付款违约金55981元。
案件受理费6805元，由被告闻喜县龙腾房地产开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 任晋平
人民陪审员 陈梁鹏
人民陪审员 王慧芳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张学毅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更360号
罪犯黄添福，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年6月25日作出（2014）兴刑初字第213号刑事判决，以其犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院提出抗诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）银刑终字第148号刑事判决，撤销原判，改判被告人黄添福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2013年11月5日起至2016年11月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年5月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造看，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，该犯获得2015年四季度物奖，现计分考核累计31分。建议对罪犯黄添福予以减去有期徒刑四个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2015年四季度物奖，自2015年2月至2015年12月计分考核累计31分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意对该犯减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄添福减去有期徒刑四个月二十天，刑期自2013年11月5日起至2016年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年六月一日
书记员 唐庆楠
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）容刑初字第223号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人李某，农民。2015年6月4日因本案被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院于同月22日受理后，因被告人李某对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月9日公开开庭进行了审理。容县人民检察院指派检察员杨汉明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，钟某甲（1999年2月18日出生）与龚林志有矛盾，2015年2月11日晚，钟某甲纠集被告人李某一起教训龚林志，李某表示同意。当晚，在容县灵山镇灵泉街大口九奶茶店附近，钟某甲打电话给被害人龚某，要求被害人龚某带龚林志到来，遭到龚某拒绝。不久，龚某来到奶茶店，李某与龚某发生争吵，随后李某与钟某甲先一起对龚某进行殴打，接着李某用一个塑料桶殴打龚某头部。经法医鉴定，龚某右顶部、右上眼睑有皮肤挫裂伤缝合痕，累计创口长度3.8CM，创口边缘不整齐，有挫伤带；医院CT检查见左侧顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，推断其损伤是被钝性器具打击所致伤，伤情属轻伤一级。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，李某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人李某定罪处罚。
对上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有检察机关提供并经法庭庭审质证属实的：被害人龚某的陈述、辩认笔录和照片，证人钟某甲、黎某、洪某、刘某、钟某乙的证言，法医学人体活体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场示意图和现场照片，李某指认现场笔录和照片等证据证实。
另查明，2015年6月2日，经公安机关网上追逃在广东省广州南火车站将李某抓获，案发后，李某的家属赔偿了被害人龚某医药费8000元。该事实有抓获经过、归案情况说明及龚镇坚的证言予以证实。
本院认为，被告人李某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。李某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。李某主动赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2016年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尤 力
审 判 员 梁东丽
人民陪审员 甘月媛
二〇一五年十月十日
书 记 员 苏夏维
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城于商初字第917号
原告潍坊铭一机械有限公司。
法定代表人孙全德，董事长。
被告长春一汽富晟车桥部件有限公司。
法定代表人黄锋，总经理。
本院在审理原告潍坊铭一机械有限公司与被告长春一汽富晟车桥部件有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款1544311.27元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1544311.27元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋晓萍
二〇一五年十一月十二日
书记员 高成琳
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民初字第2061-3号
原告徐丽。
被告徐磊。
本院在审理原告徐丽诉被告徐磊买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使权利的行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐丽撤诉。
诉讼费用100元由原告负担。
审判长 孟凡吾
审判员 霍 皕
审判员 裴国刚
二〇一五年九月十日
书记员 刘士管
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初00005号
原告徐某，无业。
被告黄某，职业不详，（台湾）。
原告徐某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在舟山市民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，原告虽曾跟随被告回台湾共同生活，但双方未建立起夫妻感情。2013年8月，原告返回舟山，双方开始分居生活。为此，原告诉至法院，要求判决准予原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原告徐某与被告黄某经人介绍相识后，于××××年××月××日在浙江省舟山市民政局登记结婚。同年8月，原告前往台湾与被告共同生活。2013年8月，原告返回大陆，双方自此分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、舟山市民政局的结婚登记审查处理表、大陆居民往来台湾通行证等书证，及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚后虽曾共同生活，但自2013年8月始，原告离开台湾回大陆生活，双方已分居较长时间。现原告离婚态度坚决，被告未提出和好意愿。由此可认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告黄某离婚。
本案受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 邱依君
人民陪审员 周意华
人民陪审员 王飞波
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 潘飞飞
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）延执字第1809号
申请执行人王艳红，女，1973年9月10日出生，汉族，延吉市第二运输公司车长，现住延吉市河南街。
被执行人金日，男，1969年1月7日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市河南街。
本院在执行申请执行人王艳红与被执行人金日之间离婚纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）延民初字第6362号民事判决书，于2015年12月23日向本院提出执行申请（1、房屋对价款20万元；2、执行费2900元）。本案在执行过程中，被执行人金日履行了上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人王艳红申请本院（2015）延民初字第6362号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李俊霖
二〇一六年二月十七日
书记员 李永洙
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1154号
罪犯李德义，男，1962年6月4日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，高中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2010年7月23日作出（2008）宜宾刑初字第183号刑事判决，以被告人李德义犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。2013年1月31日、2015年7月2日经本院二次裁定共减刑二年三个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李德义确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李德义在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分101分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李德义确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李德义减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年12月27日起至2016年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 陈西苓
审判员 谢晓宏
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘夕豫
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇端法刑初字第85号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人何某某，男，1970年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。因本案于2014年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2014）481号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明扬出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月起，被告人何某某利用手机向他人发布赌球赔率，或使用“钟虾”（曾用名钟建宁，在逃）提供的“皇冠网”赌球网站代理账号（akk488），会员账号（bakk33he），接受何某明、陈某康、陈某宁、何某、叶某友、钟某华等二十二人对“世界杯”等足球赛事的输赢投注，然后“飞单”给上线钟建宁。2014年6月13日至7月9日期间，何某某所收受的投注总额为870420元，其中有效投注额为70余万元，获得钟建宁返还1.25%的“回水”，共获利8500余元。2014年8月18日至8月24日期间，何某某所收受的有效投注额为210466元，应获回水钱数额为2631元（由于钟建宁失踪，尚未实际获得该回水钱）。
公诉机关认为，被告人何伟以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。并提供了相应的证据，提请本院依法惩处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：从2014年6月份起，被告人何某某明知上线钟虾（曾用名钟建宁，在逃）在“皇冠网”进行足球赌博，仍利用手机向参赌人员发布赌球信息，并接受何某明等22名参赌人员对“世界杯”等足球赛事的输赢投注，后“飞单”给钟虾，由钟虾在“皇冠网”下注，并根据有效投注额从钟虾处获得1%-2%左右的“水钱”。2014年6月13日至7月9日期间，何某某共收受投注总额为870420元，其自称有效投注额为70余万元，自己获利8500余元。2014年8月18日至8月24日期间，收受有效投注额为210466元，自称应得的“水钱”因钟建宁失踪，未实际获得。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实本案的来源及立案情况。
2、证人何某明的证言及辨认笔录，证实在2014年6月至7月份足球世界杯期间，利用电话向被告人何某某投注参与了足球赛事的赌博。据其所知何某某有使用互联网参与网络赌球，但自己没有亲眼见过。
3、被告人何某某的手机通话记录，证实其手机在2014年7月份至10月份的手机通话情况。
4、搜查笔录、扣押清单、现金缴款单，证实抓获被告人何某某时，扣押了其用来记录参赌人员投注信息及与上线对账的记录纸等书证、涉案赌资9000元、手机及银行卡、电脑、U盘等物品。上述材料均经被告人何某某签名确认。
5、被告人何某某记录参赌人员投注信息的记录纸21张及与上家钟建宁核对“水钱”的对账纸3张、2014年6月13日至7月9日接受参赌人员投注一览表，证实被告人何某某在2014年6月13日至7月9日、2014年8月18日至8月24日期间，接受参赌人员赌球投注及与上线核对应得“水钱”的具体信息。庭审中，被告人确认一览表是公安机关根据扣押的记录纸信息经其本人一一核对确认后对投注金额形成的汇总。上述书证材料均经被告人签名确认。
6、被告人何某某对参赌人员何某明及其他相关参赌人员的辨认笔录；对其上线钟虾的辨认笔录。
7、抓获经过及户籍资料，证实被告人的归案过程及身份信息。
8、到案经过及行政处罚决定书，证实何某明因赌博被肇庆市公安局端州分局处于罚款的行政处罚。
9、电脑网页截图，被告人何某某辨认后确认，网页中akk488代理账号是上线钟建宁在2014年8月份左右在自己的电脑上操作过，并给了自己的下线“丹球”使用的，该页面是钟建宁用其电脑使用过的页面
10、被告人何某某的供述与辩解，被告人归案后供述：我利用手机向何某明等22名参赌人员发送赌球信息，并接受参赌人员电话投注，将参赌人员的投注信息“飞单”给上线钟建宁，从钟建宁处获得一定比例的“回水”，2014年6月13日至7月9日期间，我的22个下线在我处赌波下注共计870420元，有效投注额为70多万元，下注的投注额我交给上线钟建宁，由钟建宁在皇冠网的会员账号中下注，三四天左右我就收到钟建宁给我的“水钱”，一般是有效投注额的1.25%左右，上述赌博投注的情况都记录在被公安扣押的21张记录纸上。2014年8月份，钟建宁见我下线多，就提供了皇冠网的代理帐号akk488及会员账号bakk33he给我，并在我家里的电脑中输入上述账号教我如何在账号中下注，因我学不会，就让钟建宁直接将该代理账号给下线“丹球”。2014年8月18日至8月24日，“丹球”在上述账号有效投注是210466元，该赌博情况我都记录在被公安扣押的3张对账纸上，该部分我应得的“水钱”因钟建宁失踪，未支付。
本院认为，被告人何某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人接受投注的有效赌资数额累计超过30万元，情节严重。被告人接受投注后“飞单”给上线，并按照一定比例从上线处以“回水”方式获利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第五十二条、《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押的涉案赃款九千元、手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 钢
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一五年一月十六日
书 记 员 梁少兰
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0803刑初330号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人陈三，男，于广东省湛江市遂溪县，汉族，籍贯广东省湛江市遂溪县，小学文化，无业，户籍所在地广东省湛江市遂溪县，住广东省湛江市霞山区。因犯盗窃罪于2013年12月18日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人陈三犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员吴云媛、被告人陈三到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月27日16时许，被告人陈三来到湛江市霞山区人民大道南广东医学院附属医院对面公交车站处，趁被害人左某准备上公交车之机，从被害人裤子左后袋内偷得一部金色华为牌5X手机时，被准备乘坐公交车的刘某、李某发现，陈三准备离开现场时被刘某、李某抓获，刘某、李某带着被告人陈三乘坐摩托车追赶已经搭乘公交车离开现场的被害人左某，在鼎盛广场附近叫停该公交车，并找到被害人，随后刘某、李某和被害人一起将被告人扭送至公安机关。经湛江市霞山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币949元。破案后，手机已经发还被害人。
另查明，被告人陈三因犯盗窃罪于2013年12月18日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月6日刑满释放。
上述事实，被告人陈三在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左某的陈述，证人刘某、李某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，湛霞价认字（2016）192号价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录、（2013）湛霞法刑初字第327号刑事判决书，释放证明书，被告人陈三的供述及辩解，到案经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人陈三一年以下有期徒刑。
本院认为，被告人陈三无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃公民财物价值人民币949元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈三犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈三因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈三归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈三犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年4月26日止，罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘付兰
二〇一六年十月十日
书记员 董晓君
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初6430号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：余蕾，女，1986年9月23日生，住所地兰州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余蕾信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计39,495.17元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款39,495.17元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初355号
原告王某某，男
被告高某某，男
本院在审理原告王某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 李 明
二〇一七年二月二十日
书记员 贺旺军
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民保字第00187号
原告：安庆市绿油油融资担保有限公司，住所地：枞阳县枞阳镇银塘路银塘星城综合楼A五楼。
法定代表人：唐传胜，该公司执行董事。
原告：高童友，女，汉族。
被告：秦林，男，汉族。
被告：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地：枞阳开发区综合工业园。
法定代表人：秦林。
被告：汪满生，男，汉族。
本院在审理原告安庆市绿油油融资担保有限公司、高童友与被告秦林、安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司、汪满生民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告秦林、安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司、汪满生银行帐户存款人民币386万元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告秦林、安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司、汪满生的银行帐户存款人民币386万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马军
审 判 员 叶武
代理审判员 江莹
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 方正
附：《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第884号
罪犯曾添，男，1986年10月20日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福安县人民法院于2012年6月29日作出（2012）安刑初字第246号刑事判决，以被告人曾添犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2015年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾添在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯曾添本次已缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯曾添在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯曾添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯曾添减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾添减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月10日至2019年12月9日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢红波
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年一月二十八日
书记员 张 静
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初281号
原告（反诉被告，以下简称原告）：宁波杭州湾世纪城置业有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区商贸街4号楼2-04M室，组织机构代码：××。
法定代表人：黄如防，该公司总裁。
委托代理人：张罗吉，系原告公司法务主管。
委托代理人：胡天宇，系原告公司法务助理。
被告（反诉原告，以下简称被告）：雷慧娟，女，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省老河口市仙人渡镇雷家牌坊村五组30号，公民身份号码：420682198807152542。
委托代理人：沈志成，江苏通成律师事务所律师。
本院在审理原告宁波杭州湾世纪城置业有限公司诉被告雷慧娟及被告雷慧娟反诉原告宁波杭州湾世纪城置业有限公司商品房销售合同纠纷两案中，原告宁波杭州湾世纪城置业有限公司、被告雷慧娟于2016年8月19日向本院提出撤回本诉及反诉的申请。
本院认为，原告宁波杭州湾世纪城置业有限公司及被告雷慧娟的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）宁波杭州湾世纪城置业有限公司撤回起诉；
二、准许被告（反诉原告）雷慧娟撤回反诉。
本诉案件受理费576元，减半收取计288元，由原告宁波杭州湾世纪城置业有限公司负担，反诉案件受理费5901.5元，由被告雷慧娟负担，均于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
审 判 长 洪 逸
人民陪审员 陈佩君
代理审判员 王文艳
二〇一六年八月十九日
代书 记员 岑央科
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘07民终119号
上诉人（原审被告）黄本法，男，1984年10月6日出生，汉族，村民，住湖南省双峰县。
被上诉人（原审原告）黄万秀，女，1967年3月18日出生，汉族，村民，住湖南省津市市。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司，住所地湖南省株洲县。
负责人谢艳红，该公司经理。
上诉人黄本法因与被上诉人黄万秀、原审被告中国平安财产保险股份有限公司株洲县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2015）津民一初字第145号民事判决，通过原审法院向本院提起上诉。因上诉人未预交案件受理费，本院委托原审法院于2015年12月24日向其发出诉讼费催交通知，在规定期限内其未预交齐案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄本法自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 刘祖军
代理审判员 陈 赛
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄 政
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提交上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆张民初字第0191号
原告高建清。
委托代理人孙月娟。
被告邹瑛。
委托代理人任末根。
被告张城学。
原告高建清与被告邹瑛、张城学民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理，依法由代理审判员李志辉适用简易程序独任审理，后因被告张城学下落不明又组成合议庭于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告高建清委托代理人孙月娟、被告邹瑛及其委托代理人任末根到庭参加了诉讼，被告张城学经本院公告送达应诉材料及开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高建清诉称：张城学、邹瑛曾系夫妻关系。2011年4月至8月期间，张城学因公司资金周转及购房等因素，陆续向高建清借款总计25万元。2011年8月22日，张城学向高建清书写欠条一份，承诺尽快支付所欠25万元，如在本月底未还款，愿意按照所欠款金额的20%支付利息。但是，张城学未按照约定及时归还借款。后高建清多次向张城学、邹瑛催讨借款，二人不予归还。因该借款发生在张城学、邹瑛夫妻关系存续期间，故高建清为维护自己合法权益，诉至法院，要求判令：一、张城学、邹瑛向高建清归还借款25万元及利息5万元，合计30万元；二、本案诉讼费由张城学、邹瑛承担。庭审中，高建清明确表示利息自2011年9月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
被告张城学未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告邹瑛辩称：首先，借款系张城学所借，邹瑛不清楚借款事实。张城学、邹瑛属于协议离婚，双方约定离婚后汽车归邹瑛所有，后汽车被张城学开走，邹瑛曾因此事诉至法院。张城学言及不要找其再要汽车，否则会让邹瑛承担更多债务。此事后，高建清才向法院提起本案诉讼。其次，借款未用于家庭共同生活，借条中提及借款用于购房，但当时张城学、邹瑛已经购房，并在正常归还房屋贷款。综上请求驳回高建清的诉讼请求。
经审理查明：张城学、邹瑛曾系夫妻关系。双方于2007年11月21日登记结婚，于2011年9月22日协议离婚。2011年8月22日，张城学向高建清借款25万元，并出具了欠条。欠条载明：“本人张城学因公司资金周转困难又家里买房等经济困难，自2011年4月至8月间，分五次向高建清借到现金累计人民币25万元（贰拾五万元整）至今未还。本人承诺尽快支付所欠25万元，如在本月底未还款，本人愿意按照欠款金额的20%支付利息。欠款人：张城学，2011年8月22日”。后张城学未按照约定及时归还借款。高建清多次催讨无果，故引起本案纠纷。
上述事实有高建清提供的欠条一份、结婚登记审查处理表、邹瑛提供的离婚协议书以及高建清、邹瑛在庭审中的陈述所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张城学向高建清借款25万元并出具借条，双方之间已形成借贷关系。张城学未按约归还借款的行为损害了高建清的合法债权，于法有悖，故本院对高建清要求张城学归还借款25万元的诉讼请求予以支持。
张城学、邹瑛是夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”因张城学、邹瑛没有充分向本院举证证明本案债务应为张城学的个人债务，因此，应认定该债务为张城学、邹瑛的共同债务，故本院对高建清要求张城学、邹瑛共同归还借款的诉讼请求亦予以支持。高建清主张利息自2011年9月1日计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。张城学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
两被告张城学、邹瑛共同归还原告高建清借款25万元及逾期还款利息（利息以25万元为基数，自2011年9月1日起算至法院判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费5800元，公告费690元，二项合计6490元，由两被告张城学、邹瑛负担，该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李志辉
人民陪审员 盛永林
人民陪审员 徐明芳
二〇一四年六月三日
书 记 员 汤 诚
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1030号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人谢贞水，男，汉族，1970年1月18日出生，住南平市建阳区。
被执行人曹华钦，女，汉族，1972年6月7日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人谢贞水、曹华钦计划生育行政非诉一案，本院于2012年7月24日作出的（2012）潭执审字第151号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人谢贞水、曹华钦交纳社会抚养费35000元。本院向被执行人谢贞水、曹华钦发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院2012年7月24日作出的（2012）潭执审字第151号行政裁定书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华铭
审 判 员 钟金凤
助理审判员 吴军福
二〇一五年八月十六日
书 记 员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更599号
罪犯肖双来。现在河北省承德监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）保刑初字第120号刑事附带民事判决，认定被告人肖双来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年9月5日以（2011）冀刑四复字第52号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年11月22日以（2013）冀刑执字第1226号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省承德狱于2016年4月20日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年7月12日报送本院。本院于2016年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关承德监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬四次。2014年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯肖双来在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯肖双来的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张朋磊
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01637号
原告赵卫军。
委托代理人宋跃朋。
被告张赢。
被告栗少华。
二被告委托代理人刘飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王征，该公司经理。
委托代理人任燚，该公司员工。
本院在审理原告赵卫军诉被告张赢、栗少华、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告赵卫军于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵卫军撤回对被告张赢、栗少华、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵卫军撤回对被告张赢、栗少华、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。
本案诉讼费713元收取360元，由原告赵卫军承担。
审 判 长 叶亚奇
人民陪审员 程鹏甫
人民陪审员 罗国庆
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 罗春召
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01637号
原告赵卫军，男，汉族，1971年7月23日出生。
委托代理人宋跃朋。
被告张赢，男，汉族，1988年9月22日出生。
被告栗少华，男，汉族，1977年5月23日出生。
二被告委托代理人刘飞，河南华表律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王征，该公司经理。
委托代理人任燚，该公司员工。
本院在审理原告赵卫军诉被告张赢、栗少华、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告赵卫军于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵卫军撤回对被告张赢、栗少华、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵卫军撤回对被告张赢、栗少华、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。
本案诉讼费713元收取360元，由原告赵卫军承担。
审 判 长 叶亚奇
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 罗国庆
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 罗春召
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0822民初368号
原告卢梅梅，女，1985年3月26日出生，现住桦南县。
被告罗庆，男，1978年1月22日出生，现住桦南县。
原告卢梅梅与被告罗庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢梅梅到庭参加诉讼，被告罗庆经本庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢梅梅向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付欠款本金及利息共计31000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2014年5月22日向原告借款10000元，2014年11月1日又向原告借款15000元，两次共借款25000元承诺一年内还清，约定月利1.5分，并为原告出具欠条。此款经原告多次索要被告推托不还，无奈诉讼至法院。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、借据两份，证明被告欠款事实；3、桦南县桦南镇太平村村民委员会出具的证明一份，证明被告外出与其联系不上。经审查，原告提供的以上证据客观地反映其所证明的问题，对以上证据予以确认。
被告未质证。
庭审中，原告陈述2014年11月1日欠款15000元的欠据，因被告已经偿还3000元利息，所以我只要本金，对该部分利息不要求计算。另外2014年5月20日的欠据按月利息1.5分计算至2017年5月20日，利息额为5400元。本息合计30400元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告罗庆分别于2014年5月22日及2014年11月1日两次向原告借款并出具两份欠据（金额共计25000元），约定月利息1.5分。双方借贷关系合法有效。被告应积极履行还款义务。本院对原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗庆于本判决生效之日起10日内给付原告卢梅梅欠款本金25000元及利息5400元（2014年5月20日至2017年5月20日，利息按本金10000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费560元及公告费，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王文胜
审 判 员 邢贵福
人民陪审员 王云龙
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈 欢
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初44号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人李某喜，男，1980年11月20日生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省茂名市信宜市，无业，暂住深圳市宝安区。因本案于2017年1月7日被抓获羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留，同年1月12日被本院取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人李某喜犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案；后转为普通程序，组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员李淑颖、刘裔出庭支持公诉。被告人李某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：2017年1月7日7时许，被告人李某喜饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市福田区香蜜湖立交北往南深南立交路段时，该车车头左侧与同方向相邻车道由沈某驾驶的粤Ｂ×××××大巴车身右侧发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。执勤民警对被告人李某喜进行呼气式酒精检测，结果为160mg/100ml。随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人李某喜血液中乙醇含量为182.45mg/100ml。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人李某喜的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人李某喜对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，表示认罪，并称其已对沈某做出赔偿并得到沈某的谅解。
经审理查明：2017年1月7日7时许，被告人李某喜饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市福田区香蜜湖立交北往南深南立交路段时，该车车头左侧与同方向相邻车道由沈某驾驶的粤Ｂ×××××大巴车身右侧发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。执勤民警对被告人李某喜进行呼气式酒精检测，结果为160mg/100ml。随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人李某喜血液中乙醇含量为182.45mg/100ml。
另查，经深圳市公安局交通警察局认定，上述交通事故中被告人李某喜与沈某负事故的同等责任。事后，被告人李某喜对沈某做出经济赔偿，沈某对其表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人李某喜的身份材料、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试打印单、交通事故认定书、抓获经过、刑事谅解书等书证；证人沈某的证言；被告人李某喜的供述和辩解；法医毒物司法鉴定检验报告书；执法现场录像（光盘一张）等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某喜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某喜归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人李某喜在案发后积极赔偿沈某的损失，取得沈某的谅解，对被告人李某喜可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑丹洁
人民陪审员 孙玉萍
人民陪审员 解利民
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 曾昭赛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮福民初字第436号
原告洮南市农村信用合作联社。
法定代表人李春雨，洮南市农村信用合作联社理事长。
委托代理人李建平。
被告王占海，现住洮南市。
原告洮南市农村信用合作联社诉被告王占海借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建平到庭参加诉讼，被告王占海经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告2011年12月21日向原告借款2.1万元，双方约定还款期限至2014年12月20日，月利10.529167‰，每年12月20日结算利息。原告依约向被告支付了上述贷款本金，贷款期限届满后原告要求被告清偿欠款，被告未按约定还款。诉讼请求：判令被告立即偿还欠款本金2.1万元及利息；由被告承担诉讼费用。
被告既未到庭也未答辩。
根据原告陈述，本院归纳本案争议焦点为：
原告是否向被告支付了借款？如果原告向被告支付了借款，被告应否偿还欠款？还款数额如何认定？
围绕本案争议焦点，原告提供如下证据：
贷款凭证一枚，证明原、被告签订了借款合同，原告按合同约定向被告支付了贷款本金2.1万元。
原告所举证据符合民事诉讼证据要件要求，被告拒不到庭参加诉讼视为放弃举证和质证的权利，本院对原告所举证据予以采信。
根据原告陈述和对原告所举证据的采纳，本院对以下法律事实予以认定：被告2011年12月21日向原告借款本金2.1万元，双方约定还款期限至2014年12月20日，月利10.529167‰，每年12月20日结算利息。原告依约向被告支付了上述贷款本金，贷款期限届满原告要求被告清偿欠款，被告未按约定还款，现欠原告贷款本金2.1万元及利息。
本院认为，原告与被告所签订的借款合法有效，借贷双方应当按照合同约定履行各自义务。原告按约定向被告支付了贷款，被告应当按照约定如期还款。被告逾期不还款，原告有权要求被告清偿所欠贷款。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王占海于本判决生效之日起立即向原告洮南市农村信用合作联社偿还贷款本金2.1万元及利息（自2011年12月21日起至欠款全部清偿之日止，按月利10.529167‰，每年12月20日结算利息。）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告王占海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 王东峰
人民陪审员 彭 彪
人民陪审员 许宏博
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵 越
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执11号
申请执行人陶乃军
被执行人魏石光
本院依据已经发生法律效力的（2015）方商初字第593号民事调解书受理执行此案，申请执行人陶乃军于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人魏石光给付申请人人民币58,000.00元。本案在执行过程中查明，被执行人魏石光暂无执行能力和可供执行的财产，申请执行人陶乃军同意终结本次执行程序，若申请执行人陶乃军发现被执行人魏石光有执行能力和可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对方正县人民法院（2015）方商初字第593号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 任洪玉
审 判 员 朱振东
代理审判员 高 亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 曲晓维
河南省洛阳市洛龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0311行初13号
原告：王志阳，男，汉族。
委托代理人：王应温，男，汉族，系王志阳父亲。特别授权
被告：洛阳市公安局长安路分局
法定代表人：薛永斌，局长。
委托代理人：张怀静，该局治安管理大队副中队长，特别授权。
委托代理人：赵振中，该局法律顾问，特别授权。
原告王志阳诉洛阳市公局长安路分局请求撤销长安公（治）强戒决字（2015）0074号强制隔离戒毒决定书一案，本院于2016年2月24日依法受理。在审理过程中，原告王志阳委托代理人向本院递交了撤回起诉申请书，请求撤回对被告洛阳市公安局长安路分局的起诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政�讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元由原告承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨洪璞
审 判 员 ：毛国林
人民陪审员 ：杨丽娟
二〇一六年五月六日
书 记 员 ： 范 蓉
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1284-1号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社。
被执行人郭致远，农民。
被执行人郭宴敬，农民。
被执行人刘玉良，农民。
申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被执行人郭致远、郭宴敬、刘玉良金融借款合同纠纷一案，于2013年6月8日审结，该案（2013）栖商初字第79号民事判决书已立案执行。我院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人郭宴敬在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭宴敬在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款75000元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 于 博
审判员 隋连海
二〇一五年十月二十九日
书记员 王新桥