湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0116刑初159号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，个体工商户。
附带民事诉讼原告人卢某，个体工商户。
被告人邓某，农民。因涉嫌犯放火罪，于2015年12月9日被广西壮族自治区柳州铁路公安处抓获并羁押；同月13日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人邓某被控犯放火罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2016年3月23日以陂检公诉刑诉（2016）152号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人罗某、卢某向本院对被告人邓某提起附带民事诉讼。本院于2016年3月23日立案，依法组成合议庭，同年4月18日公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、卢某、被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控：2015年10月5日下午，被告人邓某在本区盘龙城经济开发区叶店菜场卢某经营的移动手机店从网上购买了回家的火车票，次日因误点未赶上火车。后被告人邓某找店主卢某要求退款，双方产生纠纷并发生争吵，被告人邓某心生报复之意。2015年10月8日18时许，被告人邓某携带购买的1.5升汽油再次到卢某的移动手机店，从后门处向店内泼洒汽油，后用打火机点燃逃走，造成卢某及其丈夫罗某被烧伤，店内商品被烧毁。经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，卢某全身多处汽油火焰烧伤28%，损伤程度为轻伤一级；罗某头面部及后躯汽油火焰烧伤8%，损伤程度为轻伤二级。经武汉市黄陂区物价局成本调查监审价格认定分局鉴定，被烧毁的物品价值合计人民币121，911元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被害人罗某、卢某的陈述、现场勘验检查工作笔录、提取痕迹、物品登记表、现场平面示意图及现场照片、证人张某、袁某的证言、辨认笔录、指认作案现场笔录及照片、法医临床学鉴定意见书、价格鉴定结论书、抓获经过以及被告人邓某的供述等证据，并认为被告人邓某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，依法应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某、卢某请求判令被告人邓某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及财产损失等经济损失共计人民币310，037.82元，具体赔偿范围和数额由人民法院依法认定。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人罗某、卢某提交了病历、医疗费收费票据等证据。
被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪，但无能力赔偿附带民事诉讼原告人罗某、卢某的经济损失。
经审理查明：2015年10月5日17时，被告人邓某在本区盘龙城经济开发区叶店集贸市场3022号店铺，向店主卢某从网上购买了武昌至贺州的火车票。同月6日，被告人邓某因误点未赶上火车，即在武昌火车站办理了退票手续，并于当日下午到该店找卢某要求退款。卢某以邓某没有退票的小票、也未接到退款短信为由拒退款。同月7日19时许，被告人邓某再次找卢某要求退款未果，双方发生争吵，被告人邓某心生报复之意。同月8日18时许，被告人邓某携带购买的1.5升汽油来到卢某店铺，从后门处将向汽油泼洒到店内，后用打火机点燃逃走，造成卢某及其丈夫罗某被烧伤，店内商品等财物被烧毁。经武汉平安法医司法鉴定所国家司法鉴定人鉴定，卢某全身多处汽油火焰烧伤28%Ⅱ0-深Ⅱ0，其损伤程度为轻伤一级；罗某头面颈部及后躯汽油火焰烧伤8%Ⅱ0-Ⅲ0，其损伤程度为轻伤二级。经武汉市黄陂区物价局成本调查监审价格认定分局鉴定，被烧毁的物品价值合计人民币121，911元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人罗某的陈述，主要内容为：2015年10月7日，卢某为邓某办理了网上退票手续，但邓某要卢某退钱，卢某让邓某第二天再来拿钱。邓某当时很气愤，威胁今晚要烧房子。次日18时许，罗某和妻子卢某在手机店内，罗某忽然感觉有人向其背后泼液体，转身看见一个穿黑色长袖的男子往店后门外跑，罗某追到店后门处时，感觉身上着火，未追上。罗某回到店内时，见卢某双腿被烧伤，店内手机、电脑等物品被烧毁。
2、被害人卢某的陈述，主要内容为：2015年10月5日17时许，邓某到卢某手机店购买火车票，卢某在网上为邓某定购了一张火车票。第二天下午，邓某到卢某店内告诉卢某其已将火车票退了，退票的钱估计打到卢某卡上。卢某告知邓某退款需有退票的小票，其也没有收到退票短信，让邓某到火车站索要退票的小票或者发票，邓某离开。同月7日19时许，邓某到卢某店内告诉卢某火车站没有退票的小票。卢某免提、扩音打电话询问火车站客服。火车站客服答复现在是没有退票的小票，要15个工作日才能退钱，后答复两天退款会到。邓某坚持要求卢某立即退款未果而对卢某进行威胁。同月8日19时许，卢某在店内看见邓某拿着东西把地下点着就跑了。罗某头上着火追出去。之后卢某的腿被烧伤，罗某被烧伤。
3、现场勘验检查工作笔录、提取痕迹、物品登记表、现场平面示意图及现场照片，证实：现场位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村二十八街3022商铺。该商铺为单间门面，内部被干成上下2层，下为商铺，上为卧室。商铺东西两侧相邻为店铺，南北为街道。中心现场为下层经营区。在北面大门外地面遗留一件被烧损的黑色女式外套，店内桌子上两台电脑及电脑周围货架物品被烧毁，该处地面堆放被烧毁的商品。上面部分吊顶被损毁脱落。在柜台南端地面遗留一个类似火把的木棒，该木棒长35厘米，木棒一端包裹着布料、布料上被一根黑色USB线缠绕，木棒上有被烧灼痕迹。南面转闸门处冰箱底部被烧毁。冰箱西面约50米处遗留一件男式衬衣，衬衣上有被烧灼痕迹。公安机关提取残留物及疑似火把物。
4、证人张某（盘龙城宋岗加油站员工）的证言，证实：2015年10月8日8时许，一名二十五岁左右的男子乘坐一辆“麻木”到盘龙城宋岗加油站，拿着一个1.5升饮料瓶让张某往里面加30元的汽油。“麻木”司机说是熟人，车子断了油，张某就向男子的饮料瓶中加了30元的汽油。
5、证人袁某的证言，证实：2015年10月8日19时许，袁某在现场看见罗某手机店门前很多人在用水灭火，卢某双腿被烧伤，罗某左边头发被烧掉，店内手机、电脑等物品被烧毁。
6、被毁物品清单，主要内容为：罗某清点其店内被损毁的商品等财物后，列出清单。
7、辨认笔录，证实：罗某、卢某辨均认出被告人邓某是向其手机店内放火的人。张某辨认出被告人邓某是2015年10月8日8时许乘坐“麻木”购买汽油的人。
8、指认作案现场笔录及照片，证实：被告人邓某指认出其是在盘龙城宋岗加油站购买的汽油，向叶店菜场卢某的手机店泼汽油。
9、法医临床学鉴定意见书，证实：经武汉平安法医司法鉴定所国家司法鉴定人鉴定，卢某的损伤程度为轻伤一级；罗某的损伤程度为轻伤二级。
10、价格鉴定结论书，证实：经武汉市黄陂区物价局成本调查监审价格认定分局鉴定，被烧毁的物品价值合计人民币121，911元。
11、抓获经过、羁押证明，证实：2015年12月9日，柳州铁路公安处将涉嫌犯放火罪的在逃人员邓某抓获并于当日将其羁押于贺州市看守所。
12、被告人邓某供述，主要内容为：2015年10月5日下午，邓某到叶店菜场卢某的手机店购买了一张次日10时从武昌至贺州的火车票。同月6日，邓某到武昌火车站得知列车晚点十几个小时，就去上网。大约9个小时，邓某回到火车站时，火车已经开走。邓某到售票处办理了退票手续。当晚7时许，邓某到卢某的手机店要求退款，卢某告诉邓某退款需有退票的小票。同月7日，邓某又到武昌火车站，向售票处索要退票的小票。工作人员向其告知没有退票的小票，也不能开退票的证明，钱已退到卖票人处。当晚7时许，邓某回到手机店要求卢某退款，卢某告诉邓某没有小票半个月后才能退款。邓某要求查看卢某的手机短信，而与卢某发生争吵。邓某离开时说：“你等着”。邓某心里气愤，想给卢某一个教训，买点汽油，去手机店放火，通过放火威胁卢某快点退钱。同月8日早上，邓某拦乘一辆“麻木”，“麻木”司机将其带至一个小加油站。邓某购买了30元的汽油，并用一饮料瓶装着。后邓某回到叶店菜场，在一超市买了一个红色塑料盆。当晚7时许，邓某拿着塑料盆和装着汽油的饮料瓶到卢某的手机店，将塑料瓶中的汽油倒入塑料盆里，捡一小木板沾上一些汽油，端着装有汽油的塑料盆到手机店后门口。邓某看见两个店老板在柜台背对其坐着，就将盆里汽油往店内泼，汽油泼到店内，也泼到两个店老板身上。邓某拿出打火机和沾汽油的小木板，用打火机点燃小木板，把着火的小木板丢到店内即逃离现场。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
另查明：被害人罗某、卢某系夫妻关系，其被损毁的财物为其夫妻共同财产。
被害人罗某长期从事服务行业工作，其受伤后在武汉市同仁医院武汉市第三医院住院治疗16天，产生医疗费21，045.95元。其住院伙食补助费为240元（15元／天×16天）、误工费为1，276.84元（28729元／年÷360天×16天）、护理费为1，276.84元（28729元／年÷360天×16天），产生鉴定费800元、就医车费酌定为800元。以上共计人民币25，439.63元。
被害人卢某长期从事服务行业工作，其受伤后在武汉市同仁医院武汉市第三医院住院治疗26天，产生医疗费44，450.87元。其住院伙食补助费为390元（15元／天×26天）、必要的营养费为390元（15元／天×26天）、误工费为2，074.87元（28729元／年÷360天×26天）、护理费为2，074.87元（28729元／年÷360天×16天），产生鉴定费800元、就医车费酌定为1，200元。以上共计人民币51，380.61元。
上述事实，有病历、医疗费收费票据等证据证实，并经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人邓某以放火的危险方法致二人轻伤并造成重大财产损失，且其行为足以危害公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关的指控成立，对被告人邓某依法应予刑事处罚；对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人罗某、卢某的经济损失依法亦应予赔偿，其赔偿范围和数额为本院查明的范围和数额。被告人邓某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯放火罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2026年12月8日止。）
二、被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失人民币25，439.63元。此项赔偿款于判决生效后十日内付清。
三、被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人卢某经济损失人民币51，380.61元。此项赔偿款于判决生效后十日内付清。
四、被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人罗某、卢某财产损失人民币121，911元。此项赔偿款于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一六年五月四日
书 记 员 梅 晶