陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0402刑初228号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人孙党民，男，1973年10月29日出生，汉族，高中文化程度，无业，住陕西省咸阳市渭城区文林办事处文林路。2017年4月19日因涉嫌放火罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人刘琼，陕西法鉴律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人孙党民犯放火罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人孙党民及其辩护人刘琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2017年4月19日10时许，被告人孙党民为讨要工伤赔偿款携带两瓶500ML汽油和5斤散装白酒在咸阳市秦都区玉泉西路五得利面粉厂办公楼9500办公室内，将汽油和白酒倒在办公室地面和自己身上，双手持打火机威胁点火要求五得利面粉厂领导出面商讨，面粉厂工作人员随即报警，民警赶到现场对孙党民进行劝阻，后及时制止并抓获。经陕西省西安市公安局司法鉴定中心鉴定，从孙党民随身携带的雪碧塑料瓶和当时所穿外套中均检验出汽油成分。
针对上述指控，公诉机关认为，被告人孙党民故意实施放火行为，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条的规定，应当以放火罪（未遂）追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孙党民对起诉书指控的事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人认为，被告人的行为不构成放火罪。放火罪是一种故意行为，而本案中，被告人是想用这种方式，吓唬被害单位五得利面粉厂，来达到给自己认定工伤或支付医疗费用的目的。具体如下：1、有证据证明，被告人在去五得利面粉厂之前就已给咸阳市公安局秦都分局茂陵派出所报案，以此用来平息事态，其本意就不想放火。2、被告人并没有故意给公共财物上泼洒汽油，被告人是在沙发上坐着，给自己身上洒汽油时，将汽油洒到了沙发上（少许量）。3、被告人并没有控制王某某。被告人当时两个手都持有打火机，被告人只是叫王某某去找领导来说事。4、王某某有激怒被告人的行为。从被告人的供述看，被告人说自己想死，而此时王某某不来平息事态（当时还没有洒汽油），反而刺激被告人“你想死就死”等话，致使被告人给自己身上洒汽油的事情发生。5、被告人的目的不是想放火，而是想吓唬被害单位。被告人倒地之后，想用地面的水来处置汽油防止着火，由此可见，被告人的行为并不是故意，也不是放任。6、被告人的行为迫于无奈。被告人发生工伤后，五得利面粉厂不给治疗，只是到医院作了简单的治疗（当时头部缝了9针），没有到医院治疗。被告人感到头痛，被害单位不管，被告人多次找市信访、劳动仲裁部门，问题都得不到解决；被告人家庭困难，又无钱看病，无奈之下，才想用此方法解决问题，且在事前被告人已给茂陵派出所报案。综上，辩护人认为，被告人孙党民的行为不存在故意或放任放火的行为，因而不构成犯罪。
经审理查明，2017年4月19日10时许，被告人孙党民为工伤赔偿问题，携带两瓶500ML汽油和5斤散装白酒,到位于咸阳市秦都区玉泉西路，其就业的五得利集团咸阳面粉有限公司办公楼9500办公室内，要求该厂领导出面，解决其工伤赔偿款问题。随后，将汽油和白酒倒在办公室地面和自己身上，双手持打火机，威胁要点火。该厂工作人员随即报警。民警赶到现场后，对被告人孙党民进行劝阻并及时制止，当场将其制服抓获。
经陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙党民案发时，随身携带的雪碧塑料瓶及其所穿外套中均检验出汽油成分。
2017年8月21日，被害单位五得利集团咸阳面粉有限公司出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，有以下经当庭举证、质证、认证的控辩双方的证据材料证实：
控方提供的证据材料：
（一）、物证
空雪碧瓶2个、密封白色塑料桶1个、电子打火机2个、外套衣服1件、手机1部。
（二）书证
1、受案登记表及立案决定书。证明本案的受理及立案情况。
2、到案经过。证明被告人被抓获经过。（2017年4月19日被咸阳市公安局秦都分局茂陵派出所民警在咸阳市秦都区玉泉西路五得面粉厂现场控制）。
3、提取笔录及照片、扣押清单。证明从孙党民处提取并扣押空雪碧瓶2个、密封白色塑料桶1个、电子打火机2个、外套衣服1件、手机1部。
4、辨认笔录及照片。证明作案地点位于玉泉西路五得利面粉厂办公楼9500办公室。
5、孙党民的户籍信息，证明其作案时是成年人。
（三）证人证言
1、证人王某某的证言1份。证明王某某系五得面粉厂办公室工作人员，其证明2017年1月5日孙党民在厂里干活的时候，左眼边被磕伤了，后来因为这个事情闹矛盾。2017年4月19日10时许，孙党民来到我们办公室，手中还提着一个红色的塑料袋子，他来了之后坐在沙发上，让其找领导来，其说领导没有在。后来孙党民就从红塑料袋里拿了两瓶雪碧出来，用口喝了一口，其他的都洒在了地上、沙发上和他自己身上，他还从红色的塑料袋里拿了一个十斤的塑料桶，把白色的液体洒在了地上；其刚开始以为是水，后来闻到一股强烈的汽油味，他还从衣服里拿出了两个打火机握在手中，其就感觉不好，孙党民在地上和自己身上洒的是汽油，之后其就报警了。民警来到现场后进行疏散，后来孙党民被制服。
2、证人董某某的证言1份。董某某系五利面粉厂办公室主任，其证明2017年4月19日早上9点钟，其和司机出去办事，到了10点多的时候，接到了单位办事员林某某的电话，说是孙党民在办公楼一楼行政办公室泼了汽油，情绪激动，在办公室和王某某对话，其就说让王某某出来，里面危险，林某某说孙党民拉着王某某不让出来。其听完之后，赶紧拨通了茂陵派出所电话报警。然后就往回赶，等回到单位的时候，已经中午11点多了。警察已经赶到并封锁了现场。其发现孙党民已经向办公室泼洒了汽油，其闻见了很浓烈的汽油味，孙党民一个人在办公室内，情绪激动，其在院子都能听见叫骂声。其到现场了解到王某某开始被孙党民控制，后来在民警的劝说下，才被解救出来，但是孙党民自己还留在办公室内，拒绝配合，满屋都是汽油，情况危急。民警一直在现场劝说，让他主动出来谈话，但是孙党民非常顽固，拒绝配合，现场一直在僵持。后来消防官兵也赶到进行疏散。过了一会其在院子内，通过办公室窗户看到，民警趁孙党民注意力分散，成功将其控制。
3、证人秦某某的证言。秦某某是五得利面粉厂汽车司机，其证明2017年4月19日早上9点多，其和办公室主任董某某出门办事，到了10点多的时候，董某某接到了单位同事林某某的电话，林某某说孙党民在行政办公室泼汽油闹事，让赶紧回去处理。接完电话后，其和董某某就赶紧往单位走，大约11点多，其和董某某就赶回了单位，发现院内停放了很多警车，大批的警察在疏散人群。其走向办公楼，在距离办公楼4、5米的院子内闻到了一股浓烈的汽油味，其意识到有人在办公楼内泼洒了汽油。民警让其帮忙做疏散工作，等疏散完了，其就又帮忙拿灭火器。当拿到一楼的时候发现孙党民已经被民警制服。之后消防人员组织进去处理汽油时，其看到办公室地面、沙发、茶几等地方都被泼洒了汽油；在地板上有两个雪碧饮料空瓶，瓶子没有瓶盖，文件柜下的地板上放着一个白色塑料壶，里面也是空的，没有壶盖。自己是单位司机，平时工作接触汽油，所以一闻就能确定是汽油。
4、出警经过。由5位出警民警覃小军、高文革、刘小电、张涛、刘鑫书写，五名民警书写的事情经过基本一致。证明2017年4月19日10时36分，接到110指令称，五得利面粉厂有人纵火闹事，之后民警赶到现场，发现办公室地面洒了大量的液体，孙党民身上，旁边的沙发上全湿湿的，空气中弥漫着很浓的汽油味，办公室一名工作人员站在办公桌旁，离孙党民2米左右，孙党民开始坐在沙发上，后来直接躺在汽油中，后来民警和孙党民进行谈话，安抚其情绪，转移孙党民，后将孙党民制服，夺下孙党民两只手中的打火机，在夺右手打火机时，孙党民右手打了一下打火机，打火机发出火花，但没有着。
（四）、被告人孙党民的供述，共6份。证明2017年1月5日，其在五得利面粉厂工作过程中受伤，后管工伤的负责人带其去彩虹医院进行了包扎，后来厂里没有再带其治疗。其一直给厂里反应，但是厂里没有安排带其去医院治疗，也没有给其工伤赔偿。2017年4月19日10时30分左右，其背了一个棕色背包，里面有两瓶雪碧瓶装的汽油，身上装了两个打火机，手里提有五斤散装白酒，到五得利面粉厂去处理工伤的事情。其直接到了管工伤的办公室，里面有一个男的，其知道那个男的是管工伤的，其直接坐在沙发上，因为当时已经喝酒了，但是还想喝酒，结果将包里的汽油喝了几口，感觉是汽油就吐了，管工伤的人就问其干啥，嘴里还带着脏字，其看对方语气不好就和他争吵，后来就将一个装在雪碧瓶里的汽油洒在了身上，并掏出打火机，说让对方领导出来说话，对方就报警了。民警来了以后，其还是说让对方领导来，民警让其出来，其说没有见厂领导，坚决不出来，其看领导不来，就躺在刚才倒汽油和酒的地上，衣服也沾了汽油和酒。大概僵持了二十多分钟，其没有注意被身后的民警压倒了，再被压倒的过程中打火机响了一声，是打开关的声音，打火机有没有打着火，其不清楚。
其多次和厂里说工伤的事情，厂里一直没有处理，其带汽油的目的就是为了吓唬对方，让他给解决工伤的事情。带白酒是因为当天买来了一部分，随手带着，带打火机是平时抽烟。
我给对方说我要自杀，对方说要死就死，前面有人敲门说过汽油味很大，其也想对方知道拿的是汽油，其将汽油洒在身上，就是吓唬对方，让他们解决工伤的事情。将汽油洒在身上，手里拿着打火机，就是要让他们知道，我准备用打火机将身上汽油点燃将我烧死。
（五）、鉴定意见。2017年4月24日，陕西省西安市公安司法鉴定中心的《理化检验鉴定书》鉴定认为，从提取的塑料瓶以及衣服中检出汽油成分
（六）、现场勘验检查笔录
勘验时间：2017年4月19日15时00分-16时05分
地点：咸阳市秦都区玉泉西路五得利面粉厂办公楼9500公司办公室
勘验人员：许权、苏孝奇
勘验情况：现场一室结构，坐北朝南，顶西墙可见一排沙发，顶北墙可见二排办公桌，靠西办公桌南侧可见一黑色茶几，茶几表面可见大量浅黄色液体，茶几下地面上可见两瓶“雪碧”牌饮料塑料空瓶，两个黄色瓶盖及白色垃圾桶。顶南墙可见一黑色长沙及办公柜，办公柜北侧地面可见一白色塑料桶。
（七）视听资料、电子数据，光盘1张。内有民警出警现场拍摄的视频，现场可以看到办公室地面有大量液体，孙党民持打火机威胁，后被民警制服。
辩方提供的证据材料：
1、2017年4月14日16时37分，秦都公安分局公民报警求助受理情况登记表，证明目的是备案。孙党民报案称，其于2017年1元5日在五得利面粉厂干活时，发生擦伤到彩虹医院检查，左侧眉挫裂伤。单位不给其看病，不上报工伤。
2、谅解书，五得利面粉厂认为，被告人对其行为已非常后悔，决心改过自新，因其家庭困难，年迈的母亲需人照顾，对孙党民的行为表示谅解，请求法庭不追究其刑事责任或从轻判决。
本院认为，被告人孙党民因工伤赔偿问题对企业不满，在企业办公场所放火，其行为已危害到公共安全，构成放火罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人孙党民在实施犯罪过程中，被警察阻止，由于其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人孙党民归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被害单位五得利集团咸阳面粉有限公司出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，且其系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出的被告人想用这种方式，吓唬被害单位五得利面粉厂，来达到给自己认定工伤或支付医疗费用的目的,其行为不构成放火罪的辩护意见，经查，2017年1月5日，被告人孙党民在五得利面粉厂里干活时左眼受伤，厂方带其去彩虹医院进行了包扎。之后，被告人孙党民因厂里没有给其工伤赔偿心生不满，产生采用放火方式对企业进行威胁、恐吓的犯意。案发当天，被告人孙党民携带两瓶汽油、两个打火机、一桶白酒前往厂办公室，着手实施犯罪。被告人孙党民到达厂办公室后，扬言自杀，现场泼洒汽油、白酒，持打火机威胁，并当场打开打火机，危及公共安全，充分说明其主观上明知自己的行为会导致危害公共安全结果的发生，并且希望这种结果的发生，属于直接故意。综上，被告人孙党民具有完全刑事责任能力，主观上出于危害公共安全的故意，客观上实施了放火行为，并危害公共安全，符合放火罪的犯罪构成。至于其是否具有解决工伤赔偿问题的目的，并非放火罪的必要构成要件，不影响定罪。但可作为量刑情节予以酌情考虑。故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人发生工伤后，五得利面粉厂不给治疗，只是到医院作了简单的治疗（当时头部缝了9针），没有到医院治疗。被告人感到头痛，被害单位不管；被告人多次找市信访、劳动仲裁部门，问题都得不到解决；被告人家庭困难，又无钱看病，无奈之下，才想用此方法解决问题，且在事前被告人已给茂陵派出所报案，被告人的行为迫于无奈的辩护意见，本院认为，被告人受伤后，可与单位协商，可向劳动保障行政部门申请工伤认定，可申请工伤仲裁或提起诉讼，但维权行动应采取合法方式进行，不得触犯法律。以上辩护理由均不能成为被告人免责的法定理由，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙党民犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年4月18日止。）
二、公诉机关随案移送的被告人孙党民手机1部，发还给被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王增明
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 魏 华