嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀商初字第381号
原告：嘉善××××有限公司。住所地：嘉善县×××
×东堍。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：张甲。
被告：嘉兴市××机械制造有限公司。住所地：嘉兴市
××××室。
法定代表人：翟某某。
委托代理人：张乙。
原告嘉善××××有限公司（以下简称海峰××）为与
被告嘉兴市××机械制造有限公司（以下简称立德××）买卖
合同纠纷一案，于2010年6月22日向嘉善县人民法院起诉。因
被告立德××提出管辖权异议，嘉善县人民法院裁定将本案移
送本院处理。本院于同年8月10日受理后，依法由审判员梅永
根独任审判，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告海峰
××的委托代理人张甲和被告立德××的委托代理人张乙到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海峰××起诉称：被告于2009年多次委托原告加工
生产锻件660102.05元，至今只付256500元，尚欠403602.05元
未付。原告向被告多次催讨无果，请求判令被告立即支付锻件
款403602.05元，赔偿原告利息损失（2010年6月22日前为120日，24216.12元，及之后到实际支付时的利息损失）。
被告立德××答辩称：原告的诉请不符合事实，被告除
了自己支付的250000余某某外，还通过嘉兴市华工泵阀制造有
限公司（以下简称泵阀公司）代为支付给原告300000元。原告
在送货时多次违反合同约定，延期交货，造成被告出口货物的
损失，按照合同约定应当承担违约金52123.50元，因原告取消
供货，应扣除21750元，因质量问题应扣除11000元。截止原告
起诉时，被告基本已经不欠原告款项。双方实际交易金额为62
1887.40元，未达到660102.65元，原告多开了增值税发票3821
4.65元。同时因原告产品质量不合格造成被告产品重复检测产
生的费用35937元应予扣除。综上，被告已经不欠原告锻造款
。
原告海峰××为证明其主张，在举证期限内提交下列证
据：
证据一，原被告双方于2009年12月24日签订的《锻件委
托生产购销合同》复印件一份，编号ld098。合同约定：原告
为被告生产锻件，合同金额827元，交货时间2009年12月28日
，交货地点被告工厂，付款方式为交货清后2个月内付清，延
迟交货，前2日每日须某某1%货款总额的违约金，其后每日交
纳2.5%的违约金，合同还对其他事项作了约定。原告以此证明
双方发生锻造业务的要约和承诺。被告质证对合同的真实性无
异议。本院对其效力予以确认。
证据二，原告开具给被告的增值税发票复印件二十份，
发票金额660102.05元。原告称发票金额是双方发生业务的全部金额，有些有合同，但找不到，有些没有合同，是根据电话
联系生产的，原告以此证明其为被告生产锻件660102.65元。
被告质证对发票本身没有异议，已全部收到，但发票金额比实
际货款金额要多，增值税发票不能等同于货款。本院认为：被
告对证据本身没有异议，对该证据本身的效力予以确认，但实
际金额与原告主张的发票金额有异，应以实际金额为准；增值
税发票单独不能作为双方发生交易的凭证，原告没有其他相应
的证据印证的，双方实际发生交易的金额按被告自认的621887
.40元计算。
证据三，原告自2009年6月16日至同年12月24日开具给泵
阀公司的增值税发票复印件（与原件核对无异）十二份。原告
以此针对被告提交的证据七进行反驳，认为原告与泵阀公司之
间另有业务关系存在，不存在泵阀公司代被告支付款项的事实
。被告质证对发票的真实性没有异议，但认为发票与案件没有
关联性，且泵阀公司是否收到这些发票，被告也不知情。原告
如与泵阀公司有业务，可另行与泵阀公司进行结算。本院认为
，该证据是原告针对被告提出的由泵阀公司代其支付款项所举
的证据，证据本身初步能够证明原告与泵阀公司之间存在业务
关系，对其在本案中的效力予以确认。
被告立德××提供的证据有：
证据四，2009年8月7日至同年12月4日，被告致原告的《
锻件委托生产购销合同》和原告盖章后传真给被告的合同（编
号分别为：ld058、ld070、ld077、ld082、cn013、ld092结合
ld089、ld094）七套，以上证据部分附有送货凭证，部分无送货凭证，难以辨认原告盖章后传真给被告的合同属传真原件还
是复印件。被告以此证明原告违约，应支付违约金52123.35元
。原告质证认为合同是复印件，对真实性有异议，部分合同中
没有显示原告的传真机号码，对送货凭证上的内容有异议，违
约金约定也过高。本院认为，证据应当提交原件，被告提交的
证据是否为原件难以确认，被告应当承担进一步举证的义务，
未能进一步提供证据证明的，不足以证明案件事实，对其在本
案中的效力不予确认。
证据五，2009年12月26日，被告公司的收货单原件一份
；2010年1月3日，被告出具给原告的商函原件一份；2010年1
月4日调换货物的送货清单原件一份；2010年1月22日，被告出
具给原告的处罚商函原件一份。被告以此证明原告在ld082合
同中的货物存在严重质量问题，至2010年1月4日还在调换，原
告严重违约，应当承担违约责任。原告质证认为没有收到被告
的两份商函，被告也没有权力处罚原告；对所谓的收货单，是
被告单某制作的。本院认为，两份函是被告单某面制作的，原
告不认可；收货单未经原告签收，送货清单中签收人身份不明
，不能证明被告的主张，即便送货清单中的签收人为原告的职
工，对于有质量问题的货物也已经调换，对其在本案中的效力
不予确认。
证据六，付款凭证复印件四份，合计金额为256500元。
原告以此证明已向原告付款256500元。原告质证对证据本身无
异议，但认为，比较开票时间和支付货款时间，说明被告没有
在送货后二个月内支付货款，被告违约。本院认为，原告对证据本身没有异议，对其效力予以确认。
证据七，泵阀公司于2010年9月20日出具的情况说明一份
及付款凭证复印件三份。被告以此证明泵阀公司代被告向原告
支付了300000元款项。原告质证对泵阀公司支付原告300000元
款项这一事实无异议，但认为原告与泵阀公司另有业务往来，
并非泵阀公司代被告支付款项。本院认为，泵阀公司向原告付
款时并未表明系代为履行，而原告提供的证据表明泵阀公司本
身与原告存在业务关系，该法律关系不在本案处理范围之内；
如泵阀公司确系代付，可在结清双方的债权债务后，就余款部
分作为对原告的清偿款进行结算，对其在本案中的效力不予确
认。
证据八，原告出具给被告和泵阀公司的函一份。被告以
此证明原被告之间的交易经常某在发票金额高于实际交易金额
的情况。原告质证认为函件没有原告的盖章，也没有原告单位
的传真机号码，对该证据不予认可。本院认为，从证据形式上
看，难以确认是传真件还是复印件，且没有原告的盖章或签名
，对其效力不予确认。
综上并根据原被告双方的陈述，本院确认案件事实如下
：
自2009年7月至2010年1月间，原告为被告生产锻件，计
价款621887.40元，并开具给被告660102.05元增值税发票。在
此期间的2009年12月24日，双方签订了编号为ld098的《锻件
委托生产购销合同》一份，该合同已履行。被告经银行分别于
2009年7月7日支付原告6500元，同年10月20日支付100000元，同年12月14日支付50000元，2010年4月30日支付100000元，余
款365387.40元，经原告催讨，因双方对总价金、质量问题、
违约问题、是否存在第三人代付价款问题存在争议而未果。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告
在接收原告的货物后，应当按约定的数额支付价款；对付款时
间没有约定的，应及时支付价款。原告未能充分举证证明双方
发生业务的金额，以被告自认的金额621887.40元为准，对超
过部分，本院不予支持。原告提出赔偿利息损失的请求，因仅
有的一份书面合同已经履行，而双方对其余价款的付款时间未
作约定，本院认为可从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷
款的基准利率（年利率5.31%）计算至判决确认履行之日。被
告主张原告逾期交货违约、产品存在质量问题等，未能提供充
分的证据予以证明，本院不予采信。被告主张的泵阀公司代为
支付300000元价款，初步的证据证明泵阀公司本身与原告存在
业务关系，此种情形下不足以认定代为履行，对被告的此项不
予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三
条第一款、第一百五十九条、一百六十一条和《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴市××机械制造有限公司于本判决生效后
十日内支付原告嘉善××××有限公司锻造款365387.40元。
二、被告嘉兴市××机械制造有限公司于本判决生效后
十日内赔偿原告嘉善××××有限公司利息损失（从2010年6
月22日起至判决确认履行之日，按365387.40×5.31%÷365＝5
3.12元／日计算）。三、驳回原告嘉善××××有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7717元，减半收取3859元，由原告嘉善××
××有限公司负担469元，被告嘉兴市××机械制造有限公司
负担3390元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 梅永根
二〇一〇年十月三十日
书记员 陆剑佩
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按
自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。