上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15816号
原告上海和鹰融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人尹智勇，董事长。委托代理人庄玉玲，女。委托代理人沈达巍，男。被告河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人姜文峰，经理。委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告河南德成纺织服装服务有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人王金保，经理。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告河南万家欢乐纺织服装有限公司(以下简称“万家公司”)、河南德成纺织服装服务有限公司(以下简称“德成公司”)融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄玉玲、被告万家公司法定代表人姜文峰、委托代理人李军生到庭参加诉讼，被告德成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理；后依法转为普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行审理，原告委托代理人沈达巍到庭参加诉讼，被告万家公司、德成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海和鹰融资租赁有限公司诉称，原告与被告万家公司于2015年2月1日签订了《融资租赁合同》，总金额人民币(以下币种同)855,040元。被告德成公司与原告签订《保证合同》担保万家公司在《融资租赁合同》项下偿付租金及其他款项。根据上述合同约定：原告与被告万家公司之间形成了融资租赁法律关系，原告为出租人，被告万家公司为承租人，租赁物为型号EL3000智能服装吊挂系统4条线以及相应的随机设备，如被告万家公司未按时、足额支付任一期租金或其他应付款项的，原告有权解除合同并取回租赁物件等措施，要求被告万家公司和德成公司支付全部到期和未到期应付未付租金及其他相应款项，并按照每日万分之八偿付违约金。上述合同签订后，被告万家公司收到了租赁设备，原告也向被告万家公司发出了《起租通知书》并列明了各期租金的数额及租金日，但在履行过程中，被告万家公司自2015年7月起拒绝支付到期的各期租金，经原告多次催收至今仍未予支付。综上，原告请求法院判令：1、解除原告与被告万家公司签订的《融资租赁合同》；2、被告万家公司返还原告《融资租赁合同》下的租赁设备；3、被告万家公司向原告支付首付款128,256元、到期未付租金100,940元、未到期租金545,092元、暂计至2015年11月25日的逾期违约金5,038.92元(逾期违约金以每期租金为基数，自每期租金逾期之日起、按日万分之八分别计算至2015年11月25日)及自2015年11月26日起以截至解除日的到期逾期租金为基数按日万分之八计算至实际清偿日的逾期违约金、留购价款1,000元;4、被告万家公司承担本案全部诉讼费用；5、被告万家公司承担本案担保费4,500元；6、被告德成公司对上述第2至第5项义务承担连带清偿责任；7、原告有权就诉请2所指的租赁设备取回并处置，所得价款用于清偿被告万家公司上述应支付的全部款项，如所得价款不足清偿的，则不足部分由上述两被告继续清偿，如所得价款超过上述应付款项的，则超过部分归被告万家公司所有。庭审中，原告同意以2016年1月13日为合同解除日；明确其诉请7为租赁物价值的确定方法，该租赁物价值从诉请3中扣除；调整违约金计算标准为年利率24%。被告万家公司辩称，第一，原告于2015年11月就涉案合同向法院提起过诉讼，原告现以同种理由再次起诉，属于重复诉讼，应予驳回。第二，同意解除融资租赁合同，但解除时间应为2016年1月13日。第三，同意原告自行收回设备。第四，未到期租金与违约金在2016年1月13日合同解除时合同权利与义务已终止，之后不产生未到期租金及违约金。第五，原告要求被告万家公司支付损失，无法律依据，因为涉案设备有质量问题，无法正常使用，被告万家公司多次与原告沟通，但原告未予答复，故到期租金被告万家公司也不同意支付。第六，留购价款应于最后一期租金支付，因最后一期租金未到期，故不应支付。第七，对于担保费，原告向法院提出财产保全申请，单方向第三方支付担保费，不应由被告万家公司承担。第八，对原告诉请7被告万家公司同意原告自行取回设备，双方合同权利义务即终止。被告德成公司未应诉答辩。本院经审理查明，2015年2月1日，原告与被告万家公司签订了合同号为HYXXXXXXXXX-
RZ-01的《融资租赁合同》，约定承租人为被告万家公司，出租人为原告；租赁物件系型号为EL3000的智能服装吊挂系统4条，设备总价855,040元，设备首付款128,256元，由承租人在《融资租赁合同》签署后五个工作日内电汇给原告；租赁期限为36个月，自起租日起算，起租日为被告万家公司签署《安装确认书》起七个工作日为起租日，不以租赁物件实际安装调试为前提；第1-35期每期租金20,188元、第36期租金20,204元。该合同“一般条款”第一条约定，原告根据被告万家公司的要求及被告万家公司对卖方和租赁物件的完全自主选定，向卖方购买租赁物件并交给被告万家公司使用，被告万家公司同意按约租入租赁物件并向原告支付租金，租赁期满原告将租赁物件所有权转让给被告万家公司；4.1约定，如果卖方有违约行为，包括货物不符合购买合同约定，原告不承担责任，原告将因此享有的有关租赁物件的对卖方的索赔权全部让与给被告万家公司；4.2约定，如果发生4.1款或其他影响租赁物物件正常投入使用的事件，无论被告万家公司是否提起索赔、索赔是否尚在进行中、是否能够获得补偿，被告万家公司在《融资租赁合同》项下按时、足额支付租金及其他义务不变；第九条约定，被告万家公司未按时、足额支付任一期租金的，原告有权解除合同，收回或处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿被告万家公司应向原告支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用，抵偿后剩余款项(如有)退还被告万家公司，未能抵偿部分，原告有权向被告万家公司继续追偿，有权向被告万家公司追回原告就被告违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出；第十条约定，当被告万家公司未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，迟延期间就迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。同日，原告、被告万家公司与卖方上海欧泰科智能科技有限公司就上述租赁物件签订合同编号HYXXXXXXXXX-
GM-01的《购买合同》,约定设备总价款855,040元，第一笔设备价款128,256元(由原告收到被告万家公司按租赁合同约定支付的首付款后支付给卖方)，第二笔设备价款726,784元(由原告按约定条件支付给卖方)。同日，被告德成公司与原告签订《保证合同》，承诺为涉案《融资租赁合同》项下被告万家公司偿付租金及其他款项的义务提供保证，保证范围为被告万家公司在涉案《融资租赁合同》项下应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和受益人即原告为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费、公证费用、执行费用等)；保证方式为不可撤销的连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年的期间。上述合同签订后，原告向卖方支付了货款，被告万家公司在庭审中确认收到了上述租赁物件。原告向被告万家公司寄送了《起租通知书》，载明起租日为2015年3月25日。履行过程中，被告万家公司未向原告支付首付款128,256元，向原告支付了前4期租金后未再向原告支付租金，剩余未付租金为646,032元。另，原告为申请本案保全，与上海泰和信翔融资担保有限公司签订《诉讼保全委托担保合同》，支出担保费4,500元。原告于2015年11月11日就涉案《融资租赁合同》项下的债权向被告万家公司、德成公司提起诉讼，主张合同解除，该案诉状副本于2016年1月13日送达被告万家公司，后原告于2016年2月8日撤回该案的起诉，并于2016年2月26日提起本案诉讼。以上事实,有原告提供的《融资租赁合同》、《购买合同》、《保证合同》、《起租通知书》、租赁支付明细表、付款凭证、《诉讼保全委托担保合同》及发票等证据及原告、被告万家公司庭审陈述在案佐证。鉴于被告德成公司无正当理由拒不到庭质证，本院结合原告的举证意见及被告万家公司的质证意见，对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告万家公司签订的《融资租赁合同》，原告、被告万家公司与案外人上海欧泰科智能科技有限公司签订的《购买合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告万家公司使用的义务，而被告万家公司未能按约支付相应的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条及第二十二条第一款的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人未按照合同约定支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以解除合同，收回租赁物并要求承租人赔偿损失；涉案《融资租赁合同》第九条约定，被告万家公司未按时、足额支付任一期租金的，原告有权解除合同，收回或处置租赁物件。鉴于原告曾在另案中就涉案《融资租赁合同》债权向被告万家公司提起解除合同诉讼并送达了诉状副本，被告万家公司同意解除合同并认为应以其在该次诉讼中收到诉状副本的日期即2016年1月13日为本案中的合同解除日，原告亦表示同意，本院予以确认。现被告万家公司未按照涉案《融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，显属违约，原告提起诉讼，主张合同于2016年1月13日解除，要求被告万家公司返还租赁物并赔偿损失，具有合同及法律依据，本院予以支持。对于被告万家公司辩称原告重复诉讼，本院认为，原告系撤诉后再行起诉，并不存在重复诉讼现象，本院对于被告万家公司该项辩称不予采纳。对于被告万家公司辩称设备存在严重质量问题，故不同意支付租金，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百四十四条规定，租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外。涉案《融资租赁合同》已明确约定原告系依据被告万家公司对卖方和租赁物件的完全自主选定而购买租赁物件，被告万家公司既未就此提供相反证据，亦未提供租赁物存在质量问题的相关证据，故本院对于被告万家公司的该项辩称不予采纳。对于被告万家公司仅同意由原告自行收回租赁物，对此，本院认为，涉案《融资租赁合同》解除的原因在于被告万家公司未依约支付租金，即被告万家公司为违约方、原告为守约方，且租赁物位于被告万家公司内由其占有和使用，故由被告万家公司承担租赁物的返还义务对租赁物的处理更为便利，亦能促进双方争议解决的效率提升，故对于原告主张被告万家公司返还租赁物，本院予以支持。关于损失范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，出租人解除合同，收回租赁物并赔偿损失的，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。(1)就未付租金部分，被告万家公司的全部未付租金为646,032元，本院予以确认。(2)就首付款部分，涉案《融资租赁合同》约定该款项由被告万家公司向原告支付，庭审中，原告及被告万家公司均确认该笔首付款尚未支付，故原告诉请该笔首付款128,256元，本院予以支持。(3)就逾期违约金部分，涉案《融资租赁合同》第十条明确与约定承租人须就迟延支付部分向原告支付违约金，原告据此约定主张逾期付款违约金，具有合同依据，同时也符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的法律规定，于法有据，本院予以支持。鉴于涉案《融资租赁合同》于2016年1月13日解除，故原告得主张的逾期付款违约金应为以截至该解除日已到期的各期逾期租金为基数、自逾期之日起计算至实际清偿日。原告诉请中计算的系暂计至2015年11月25日的按逾期情况分期计算的违约金及自2015年11月26日起以截至解除日到期的逾期租金为基数计算的违约金，后因原告在庭审中确认解除日为2016年1月13日，故从2015年11月26日至解除日之间的该段逾期违约金亦应以各期逾期租金为基数计算而非以截至解除日到期的各期未付租金总数为基数，故本院予以调整，对超出部分不予支持。关于逾期违约金的计算标准，涉案《融资租赁合同》约定为日万分之八，原告主动调整为年利率24%，对此，本院予以确认。对于被告万家公司辩称涉案《融资租赁合同》解除后不再产生租金及逾期违约金，本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，《融资租赁合同》解除后出租人得主张的损失中包括了承租人的全部未付租金，故合同解除后，租赁合同约定的租金已转化为损失得为出租人所依法主张，另，原告所主张的逾期违约金虽系计算至实际清偿日，但其基数是截至合同解除日已经到期的各期租金，并非以全部未付租金为基数计算，应当认为原告的该项主张系基于合同解除前被告万家公司的违约行为而产生，与《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求赔偿损失”的规定无悖，因此，本院对于被告万家公司的该项辩称意见不予采纳。(4)就留购价款部分，本院认为，根据涉案《融资租赁合同》第11.2条的约定，被告万家公司向原告支付留购价款后，方可以取得租赁物的所有权，现原告已经主张收回涉案租赁物，故原告要求被告万家公司支付租赁物留购价的主张，本院不予支持。(5)就租赁物价值的确定，原告及被告万家公司在涉案《融资租赁合同》中对租赁物价值未进行约定，原告主张按照双方协议价格或拍卖、变卖该租赁物所得价款确定为租赁物价值，被告万家公司亦未提出异议，该主张对融资租赁合同双方均公平合理并具有可操作性，本院予以支持，鉴于法律规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，故租赁物价值超过未付租金及迟延付款罚息部分应归被告万家公司所有。关于保全担保费，因涉案《融资租赁合同》未对财产保全担保费作出明确约定，该费用亦非必然发生的费用，故本院对于原告该项诉请不予支持。关于保证责任，被告德成公司与原告签订的《保证合同》，承诺为涉案《融资租赁合同》项下被告万家公司对原告所负债务承担连带保证责任，此系被告德成公司的真实意思表示，合法有效。现被告万家公司未能按约履行《融资租赁合同》之义务，被告德成公司作为保证人亦应在保证范围内承担相应的保证责任。被告德成公司经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，被告万家公司经本院依法传唤，未参加2016年7月11日的庭审，应视为两被告放弃对原告在相应庭审中的主张进行抗辩的权利，相应后果由两被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告河南万家欢乐纺织服装有限公司于2015年2月1日签订的合同号为HYXXXXXXXXX-
RZ-01的《融资租赁合同》于2016年1月13日解除；二、被告河南万家欢乐纺织服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司返还涉案租赁物即型号为EL3000的智能服装吊挂系统4条；三、被告河南万家欢乐纺织服装有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为被告河南万家欢乐纺织服装有限公司的首付款128,256元、全部未付租金646,032元及逾期违约金(以截至2016年1月13日到期的各期逾期租金为基数，自逾期之日起按年利率24%计算至实际清偿日，详见附一《逾期违约金计算表》)与收回租赁物价值的差额(租赁物价值按本判决第四项确定)；四、租赁物价值依原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告河南万家欢乐纺织服装有限公司协议折价，或者拍卖、变卖涉案租赁物所得价款确定，如租赁物价值不足以清偿本判决第三项确定的首付款、全部未付租金及逾期违约金的，不足部分由被告河南万家欢乐纺织服装有限公司继续清偿，如租赁物价值超过本判决第三项确定的首付款、全部未付租金及逾期违约金的，超过部分归被告河南万家欢乐纺织服装有限公司所有；五、被告河南德成纺织服装服务有限公司对被告河南万家欢乐纺织服装有限公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告河南德成纺织服装服务有限公司履行保证责任后，有权向被告河南万家欢乐纺织服装有限公司追偿；六、驳回原告上海和鹰融资租赁有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,597元，保全费4,418.94元，合计16,015.94元，由原告上海和鹰融资租赁有限公司负担50元，由被告河南万家欢乐纺织服装有限公司、河南德成纺织服装服务有限公司共同负担15,965.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附1：《逾期违约金计算表》租金期次逾期违约金基数及计算时间逾期违约金计算标准第5期以20,188元为基数自2015年7月26日计算至实际清偿日按年利率24%的标准计算第6期以20,188元为基数自2015年8月26日计算至实际清偿日第7期以20,188元为基数自2015年9月26日计算至实际清偿日第8期以20,188元为基数自2015年10月26日计算至实际清偿日第9期以20,188元为基数自2015年11月26日计算至实际清偿日第10期以20,188元为基数自2015年12月26日计算至实际清偿日
审 判 长 吴智永
代理审判员 徐劲草
人民陪审员 周志勇
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。