宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望民初字第292号
原告：彭涛，无固定职业。
委托代理人：孙瑜，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。
被告：毛哲金，学生。
委托代理人：金秋惠，教师。
被告：毛孟杰，教师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路***号广博大厦*楼***室。
代表人：陈杰，该公司经理。
委托代理人：沈琼，该公司员工。
原告彭涛为与被告毛哲金、毛孟杰、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐漪波适用简易程序独任审判。案件审理过程中，根据被告保险公司的申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告2014年11月8日至12月4日住院期间单纯用于治疗头部损伤的医疗费进行鉴定。本案于2015年7月13日、10月29日两次公开开庭进行了审理，原告彭涛及其委托代理人孙瑜、被告毛哲金的委托代理人金秋惠、被告毛孟杰、被告保险公司的委托代理人沈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭涛起诉称：2014年11月8日19时04分许，被告毛哲金驾驶被告毛孟杰所有的浙B×××××号小型轿车沿联集线由东往西行驶至半岛悦城小区北门附近处，左转弯越过中心双实线驶入南侧机动车道时，与相对方向直行的由原告彭涛驾驶的湘U×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告毛哲金承担事故全部责任，原告承担事故自身头部伤害的次要责任。浙B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告的经济损失为：医疗费29060.18元、住院伙食补助费1140元、营养费3600元、误工费26874元、护理费9746元、残疾赔偿金282592元、被扶养人生活费208639.64元、交通费1133元、精神损害抚慰金15000元、摩托车维修费3600元、鉴定费2850元，合计584234.82元。上述损失，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告毛哲金、毛孟杰承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。案件审理过程中，原告将护理费变更为7196元，被扶养人生活费变更213241.99元。
被告毛哲金、毛孟杰答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议，愿共同承担赔偿责任；2.原告自身有过错，其主张的部分赔偿项目及金额不合理；3.事故发生后已向原告支付医疗费105756.20元、护理费2550元、生活费2000元，要求法院一并处理。
被告保险公司答辩称：1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.浙B×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内；3.原告主张的部分赔偿项目与金额不合理。请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生经过及责任认定等事实；
2.车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业三者险保险单各一份，拟证明浙B×××××号车辆所有人及投保情况的事实；
3.宁波市通用门诊病历一本、出院记录两份、医疗门诊收费发票七份、医疗住院收费发票（住院日期为2015年3月6日至2015年3月18日）一份、住院费用汇总清单一份（住院日期为2015年3月6日至2015年3月18日），拟证明原告的治疗经过及支出医疗费的事实；
4.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级及所需休养期、护理期、营养期并支出鉴定费的事实；
5.摩托车修理费发票一份，拟证明原告摩托车损失的事实；
6.交通费发票一组，拟证明原告支出交通费的事实；
7.证明一份、家庭关系证明一份、户口簿一本、出生医学证明两份，拟证明原告系无土地农民，应享受城镇居民待遇及相应被扶养人身份情况；
8.流动人口登记表两份、宁波市公安局鄞州分局古林派出所出具的证明一份，拟证明原告自2008年起一直居住在宁波市鄞州区的事实；
9．劳动合同两份、浙江省职工基本养老保险历年参保证明一份、宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞民初字第1078号民事判决书一份，拟证明原告在事故发生前一直从事非农职业的事实；
被告毛哲金、毛孟杰为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
10.医疗门诊收费发票六份、医疗住院收费发票一份（住院日期为2014年11月8日至2014年12月4日）、住院费用汇总清单一份（住院日期为2014年11月8日至2014年12月4日），拟证明被告毛孟杰为原告支付医疗费的事实；
11．护理费收据三份（其中两份金额为1360元的收据系重复开具），拟证明被告毛孟杰为原告支付护理费2550元的事实；
12.交通事故预缴款凭证两份，拟证明被告毛哲金在交警队尚有押金12000元的事实。
被告保险公司为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
13.宁波天童司法鉴定中心司法评估意见书一份（根据被告保险公司申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心作出的鉴定意见），拟证明原告于2014年11月8日至2014年12月4日住院期间单纯用于治疗头部损伤的住院医疗费用为27574.50元；
14.车辆定损资料一组，拟证明原告彭涛车辆因交通事故造成的损失经定损确定为2000元的事实。
原、被告提供的证据，均经当庭质证，当事人质证意见及本院认证意见如下：
证据1、2，三被告均无异议；证据3，被告毛哲金、毛孟杰无异议，被告保险公司对真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药，对原告头部医疗费仅赔偿70％；证据4，被告毛哲金、毛孟杰无异议，被告保险公司对真实性无异议，但认为鉴定费、营养费不属于保险赔付范围；证据5，三被告对真实性、关联性均有异议，认为应提供定损单及修理明细相佐证，保险公司认为该车辆经定损修理费为2000元；证据6，三被告对真实性、关联性均有异议，要求法院酌定；证据7，三被告均有异议，认为按国家规定，农村土地承包系按户开展，除非该户因土地征收等原因失去全部土地而无法再从事农业出产，否则应按户籍性质确定适用城农标准。原告系农村户口，残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村标准计算，且原告母亲未满退休年龄，不属于被扶养人，原告两个儿子的被扶养人生活费计算系数应按交通事故标准计算为32％；证据8，三被告均无异议；证据9，三被告对真实性无异议，被告毛哲金、毛孟杰认为原告的工资应按社保缴费基数标准计算为1470元每月，被告保险公司认为劳动合同中约定工资支付形式为银行代发，原告应提供工资发放银行账户清单以确定其工资；证据10，原告无异议，被告保险公司对金额无异议，主张头部医疗费仅承担70％的赔偿责任；证据11，原告无异议，被告保险公司对真实性无异议，但认为应扣除在ICU单元治疗的四天护理费；证据12，保险公司无异议，原告对真实性无异议，表示已向交警队支取2000元；证据13，原告与被告毛哲金、毛孟杰均无异议；证据14被告毛哲金、毛孟杰无异议，原告对真实性无异议，但认为该定损资料系被告保险公司单方面制定，未经原告认可。
本院认为，证据1、2、3、4、8、9、10、11、12、13均真实合法，本院予以确认。证据5原告在庭审中自认摩托车未曾进行修理，故本院对修理费发票不予认定。证据6本院将结合原告就诊次数综合认定。证据7证明均系有权部门出具，本院对真实性予以确认，户口簿及出生医学证明均系原件，本院亦予以确认。证据14系被告保险公司单方定损金额，原告虽对该金额不予认可，但在本院询问其是否对该项申请鉴定时明确表示不申请鉴定，故本院对被告保险公司提供的该份证据予以确定。
综上，本院确认本案事实如下：
2014年11月8日19时04分许，被告毛哲金驾驶浙B×××××号小型轿车沿联集线由东往西行驶至半岛悦城小区北门附近处，左转弯越过中心双实线驶入南侧机动车道时，与相对方向直行的由原告彭涛驾驶的湘U×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告毛哲金承担事故全部责任，原告彭涛承担事故自身头部伤害的次要责任。事故发生后，原告被送医救治，住院38天，产生医疗费127195.14元，其中单纯用于治疗头部损伤的医疗费用为56634.68元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致脾脏破裂，构成八级伤残；致颅脑损伤等，构成十级伤残，建议伤后休养期限6个月，护理期限3个月，营养期限4个月，且部分丧失劳动能力。
另查明，浙B×××××号小型轿车行驶证登记所有人为毛孟杰，在被告保险公司处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险。事故发生后，被告毛哲金、毛孟杰在交警部门缴纳事故委托代交款12000元（原告已领取2000元），并为原告预交医疗费98134.96元、护理费2550元。被告保险公司因鉴定支出鉴定费840元。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院认定如下：
1.医疗费：原告提供了金额为29060.18元的医疗费票据，被告毛哲金、毛孟杰提供了金额为98134.96元的医疗费票据，本院确认医疗费为127195.14元。上述费用中，经宁波天童司法鉴定中心司法评估，原告于2014年11月8日至12月4日住院期间单纯用于治疗头部损伤的费用为27574.50元；原告认可其于2015年3月6日至3月18日住院期间所支付的住院医疗费28354.48元均系单纯用于治疗头部损伤，三被告对此亦无异议；门诊费用3084.5元中当事人均认可其中705.7元系单纯用于治疗头部损失。三项合计，本院确认原告单纯用于治疗头部损伤的医疗费用为56634.68元。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗共38天，原告主张住院伙食补助费为1140元符合法律规定，本院予以确认。
3.营养费：鉴定机构建议原告的营养期限为4个月，原告主张营养费3600元符合法律规定，本院予以确认。
4.护理费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议护理期限为3个月。原告两次住院共计38天，其主张按每天147元标准计算护理费共计5586元符合法律规定，本院予以支持，其中被告毛哲金、毛孟杰已实际支付2014年11月13日至27日共15日的护理费2550元，本院亦予确认。出院后护理等级降低，原告主张按每天80元标准计算护理费过高，本院酌情调整为每天60元，出院后护理52天累计护理费为3120元，本项合计8706元。
5.误工费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议误工期为6个月。原告自述其在2014年1月至11月的平均工资为1500元，该工资未高于宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，故本院据此计算误工费为9000元
6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因交通事故致脾脏破裂，经手术治疗，目前脾脏已切除，评定其伤残等级为八级伤残；致颅脑损伤等，经开颅手术治疗，目前颅骨缺损已修补（开颅范围为10cm＊9cm），评定其伤残等级为十级伤残。原告虽为农村居民，但其个人名下并无土地，且其自2012年9月至2014年7月在宁波路通车业科技有限公司工作，事故发生前又在宁波华缘集团有限公司工作，其收入来源于非农生产，故可参照城镇居民标准予以赔偿，本院确认残疾赔偿金为282592元（44155×20×30％＋44155×20×2％）。原告因交通事故造成身体损伤致部分丧失劳动能力，其母亲何凤英于1963年11月25日出生，尚未达到退休年龄，不需原告赡养。其长子彭浩轩于2011年9月3日出生，次子彭浩宇于2015年4月14日出生，均需原告抚养，两被扶养人均系农业户口，原告主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院难以支持，现依法予以调整，确认被扶养人生活费为88361.46元（16228×15×33％×50％＋16228×18×33％×50％）。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金后本项合计370953.46元。
7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，酌情确定交通费为400元。
8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处八级伤残，一处十级伤残，对其精神必定会造成伤害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，故本院根据原告的伤情及过错程度酌情确定为9000元。
9.财产损失：原告车辆在此次交通事故中受损，已在交通事故认定书中载明。原告自述车辆未曾进行修理，对被告保险公司的定损金额其虽不予认可，但亦明确表示不申请鉴定，故本院确定摩托车损失为2000元。
10.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2850元，该费用由交通事故引起，与交通事故有关，本院予以确认。
本院认为：同时投保交强险与商业三者险的机动车之间发生交通事故造成人身损害、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照过错比例予以赔偿。超过保险限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告毛哲金驾驶机动车违反交通标线，借道通行时未按规定让行，其过错行为是导致此事故发生的原因所在；原告彭涛驾驶二轮摩托车时未按规定戴安全头盔，其过错行为是导致此事故中其自身头部伤害的次要原因。本院根据原告彭涛的过错程度，对超过交强险的损失，酌定由原告彭涛对因自身头部伤害造成的损失自行承担30％的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费127195.14元；2.住院伙食补助费1140元；3.营养费3600元；4.护理费8706元；5.误工费9000元；6.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）370953.46元；7.交通费400元；8.精神损害抚慰金9000元；9.财产损失2000元；10.鉴定费2850元，共计534844.60元。上述款项由被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元（第1-3项）；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿110000元（第4-8项）；在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元（第9项），共计122000元。对于超过交强险的经济损失412844.60元（包括医疗费121935.14元、残疾赔偿金288059.46元、鉴定费2850元），由被告保险公司承担390555.60元［包括医疗费104944.74元（65300.46元＋56634.68元×70％）、残疾赔偿金282760.86元（270397.46元＋17662元×70％），因原告脾脏切除已达部分丧失劳动能力标准，故被扶养人生活费不再考虑头部损伤）、鉴定费2850元］。因原告主张的赔偿总额并未超过被告保险公司交强险和商业三者险的赔偿限额，故被告保险公司承担相应的保险赔偿责任后，被告毛哲金、毛孟杰无须承担赔偿责任。被告保险公司因鉴定支出鉴定费840元，对该费用本院确定由原告彭涛承担30％的赔偿责任计为252元。被告毛哲金、毛孟杰已支付102684.96元，为减少当事人讼累，经当事人要求，本院在本案中一并予以处理，即原告返还被告毛哲金、毛孟杰102684.96元。被告保险公司虽辩称营养费及鉴定费在商业险中不予赔付，但未提供证据证明其与被告毛孟杰之间的商业保险合同中对上述免责事项作出过明确约定，故本院对该辩称不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十四条、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告彭涛医疗费等经济损失合计122000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告彭涛经济损失390555.60元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告彭涛支付被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司鉴定费252元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、原告彭涛返还被告毛哲金、毛孟杰102684.96元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告彭涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费9642元（缓交），减半收取4821元，由原告彭涛负担1097元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担3724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 徐漪波
二〇一五年十一月九日
代书 记员 石倩倩