wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初17830号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行(原上海浦东发展银行卢湾支行)，住所地上海市黄浦区。
负责人：张文钰，行长。
委托诉讼代理人：王雯珏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告：金澄，男，1970年10月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行(以下简称浦东发展银行卢湾支行)与被告金澄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦东发展银行卢湾支行的委托诉讼代理人王雯珏到庭参加诉讼，被告金澄因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦东发展银行卢湾支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款本金578,217.25元；2、被告支付原告暂计至2016年5月31日止的利息8,152.44元、逾期利息131.86元，并偿付自2016年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息586,369.69元为基数，按合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计息)；3、若被告不履行上述还款义务，原告有权行使抵押权，所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿；4、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
事实和理由：2003年8月13日，原告与被告签订《个人住房抵押借款合同》，约定：被告向原告借款970,000元，期限360个月，年利率为5.04%，被告采取等额本金还款法。若被告未按约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告偿还借款本息和其他费用。被告以其名下的位于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室房地产向原告提供抵押担保,担保范围为本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、由于还款造成的东方卡信用透支本息及实现抵押权的费用(包括诉讼费等)。上述房地产已办理了抵押登记。2003年11月12日，原告按约向被告发放贷款970,000元，但被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告浦东发展银行卢湾支行为此提交以下证据材料：1、《个人住房抵押借款合同》，证明被告向原告借款以及双方权利义务约定的事实；2、上海市房地产登记簿、上海市房地产登记证明，证明原告为房地产抵押权人；3、借款凭证，证明原告履行了放款义务；4、欠款明细，证明被告欠款的事实；5、宣布贷款提前到期函，证明原告已书面通知被告，并要求被告立即归还原告全部借款本息；6、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号及《中国人民银行关于调整商业银行住房信贷政策和超额准备金存款利率的通知》银发[2005]61号文，证明逾期利率上浮30%的计算依据。
被告金澄未作答辩，亦未提交证据材料。
鉴于被告金澄未到庭应诉，本院对原告浦东发展银行卢湾支行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明：上海浦东发展银行卢湾支行现更名为上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行。
本院认为，《个人住房抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约履行全额放贷义务，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告以其名下的房地产为上述借款提供抵押担保，并向房地产登记部门办理了抵押登记手续，应确认合同的抵押条款生效，对抵押人和抵押权人均具有约束力，原告已依法取得抵押权，如处分的抵押物所得款项不足以清偿债务，被告仍有义务清偿。被告因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第(二)项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金澄应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行借款本金578,217.25元；
二、被告金澄应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行暂计至2016年5月31日止的利息8,152.44元、逾期利息131.86元，并偿付自2016年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息586,369.69元为基数，按合同约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计息)；
三、若被告金澄届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行有权以被告金澄抵押的位于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室房地产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告金澄所有，不足部分由被告金澄继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,665元、财产保全费3,452.50元，两项合计13,117.50元，由被告金澄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
审 判 员 翟国静
人民陪审员 周 明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何艳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
……
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
……。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初989号
原告：许杏明，女，1990年3月21日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：许振富，男，1965年12月2日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系许杏明之父。
被告：枞阳县官埠桥镇ＸＸ村高庄组，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇ＸＸ村高庄组。
负责人：许实勤，该村民组组长。
本院在登记审查原告许杏明与被告枞阳县官埠桥镇ＸＸ村高庄组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，许杏明向本院申请诉前调解。因枞阳县官埠桥镇ＸＸ村高庄组不同意调解，许杏明于2017年3月15日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告许杏明撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告许杏明撤回诉前调解。
审 判 长 许明正
人民 陪 审员 疏 波
人民 陪 审员 吴玉琴
二〇一七年三月十五日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执773号
申请执行人:睢县人民法院
被执行人:齐义光
睢县人民法院与你危险驾驶罚金一案，睢县人民法院做出的（2014）睢刑初字第172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2014）睢刑初字第172号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 宋忠辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王文正
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执773号申请执行人:睢县人民法院被执行人:齐义光睢县人民法院与你危险驾驶罚金一案，睢县人民法院做出的（2014）睢刑初字第172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2014）睢刑初字第172号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年九月二十二日书记员  王文正
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初486号
原告：方晓勇，男，1990年3月10日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：翁玉刚，男，1966年10月27日生，汉族，住安徽省来安县。
原告方晓勇与被告翁玉刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月14立案。原告方晓勇于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方晓勇的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告方晓勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方晓勇负担。
审 判 员 李泽泉
二〇一七年三月二日
代理书记员 纪红林
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执恢55号
申请执行人：张光希，男，1972年4月23日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。
被执行人：齐春英，女，1963年4月2日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。
被执行人：王学斌，男，1964年11月8日出生，汉族，教师，高唐县某局干部，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人张光希与被执行人齐春英、王学斌民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人齐春英的银行存款、房屋登记情况、车辆登记情况，已将被执行人齐春英、王学斌的工资查封（轮候），未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人其他财产线索。本案执行标的金额为88500元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志军
审判员 宋绍忠
审判员 高文山
二〇一七年七月六日
书记员 相 超
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执恢55号申请执行人：张光希，男，1972年4月23日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。被执行人：齐春英，女，1963年4月2日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。被执行人：王学斌，男，1964年11月8日出生，汉族，教师，高唐县某局干部，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张光希与被执行人齐春英、王学斌民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人齐春英的银行存款、房屋登记情况、车辆登记情况，已将被执行人齐春英、王学斌的工资查封（轮候），未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人其他财产线索。本案执行标的金额为88500元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志军审判员  宋绍忠审判员  高文山二〇一七年七月六日书记员  相 超
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初8961号
原告：胡荣影，男，1967年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：张桂香，山东圣和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐静，山东圣和律师事务所律师。
被告：济宁典范装饰有限公司，住所地济宁市任城区古槐路8号。
法定代表人：ＸＸ芳，总经理。
原告胡荣影与被告济宁典范装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告胡荣影于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡荣影的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡荣影撤诉。
案件受理费1153元，由胡荣影负担。
审判员 周永强
二〇一七年九月二十日
书记员 辛丽娜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初246号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：陆坤。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告陆坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司担负。
审判员 吕 平
二〇一七年一月九日
书记员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）含刑初字第00206号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人丁某，男，1980年10月28日出生，汉族，中铁二局员工，户籍地：四川省眉山市东坡区，现住：安徽省含山县。被告人丁某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月15日被含山县公安局取保候审，同年10月13日被含山县人民检察院取保候审。2015年10月26日被本院取保候审。现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员叶祥出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2015年9月4日，被告人丁某酒后驾驶皖B×××××号小型普通客车由含山县东关镇驶往芜湖市沈巷镇，14时40分左右，当该车行驶至含山县县道039线29km＋300m处时，被正在执勤的含山县交警大队民警当场查获。民警发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至含山县人民医院抽取血样。
2015年9月10日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人丁某血液中乙醇含量为133.5mg／100ml。
归案后，被告人丁某如实供述了其犯罪事实。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人丁某庭审中无异议，以上事实有书证：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、司法鉴定协议书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试仪测试结果单、机动车行驶证、机动车信息查询、驾驶证、驾驶人信息查询、人口信息查询、查获经过、有无违法犯罪记录查询证明、证明材料；证人证言：证人章某的证言；鉴定意见：皖全诚司法鉴定中心（2015）毒鉴字第2430号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量达到133.5mg／100ml，属于醉酒驾驶。其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人丁某如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨吉磊
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 宋翠平
附件：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款……
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初901号
原告：欧某，女，1984年4月4日生，汉族，赣州经济技术开发人。
委托代理人：袁长城、张太盛，江西袁长城律师事务所律师。
被告：刘某1，男，1978年7月13日生，汉族，赣州经济技术开发人。
原告欧某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张太盛到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子刘某2由原告抚养，由被告负担小孩抚养费1000元/月。事实和理由：原、被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日结婚，婚后生育男孩刘某2。双方婚前缺乏必要的了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情。被告经常对原告及家庭不闻不问，未尽到丈夫的责任。小孩满两个月大，原告带着小孩回娘家居住，双方开始分居至今，现已长达十年以上。夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。
被告刘某1未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明:原、被告于2004年经人介绍相识谈婚，并于××××年××月××日登记结婚（被告系再婚），××××年××月××日生育男孩刘某2。原告陈述双方自2006年年底开始分居，小孩跟随原告一起生活。双方夫妻共同财产有位于南康××迎宾东大道南侧店面一间（合同编号20150404946），无夫妻共同债权及债务。
以上事实，有原告的庭审陈述、身份证、婚姻登记审查处理表、常住人口登记卡等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告结婚已十余年，且育有一个儿子，应认定夫妻之间有一定的感情。原告诉称与被告分居已满十年，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情破裂的事实，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，在婚姻生活中加强沟通、互相包容，双方是有可能和好的。被告刘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告欧某与被告刘某1离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟华斌
审 判 员 陈 俊
人民陪审员 黄 波
二〇一七年七月十九日
代理书记员 袁 丽
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执793号
申请执行人刘明球，男。
被执行人刘建秋，男。
申请执行人刘明球与被执行人刘建秋追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）赣0829民初152号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。按照该生效判决书，刘建秋应在判决生效之日起三日内偿付刘明球人民币4600元。因刘建秋未主动履行生效法律文书确定的义务，刘明球与2016年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人未支付申请执行人款项。
在执行过程中，本院执行到位标的额0元，未执行标的额4625元及逾期利息，现查明被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）赣0829民初152号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人财产线索申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一七年四月二十七日
书记员 万一凡
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425民初2192号
原告:高吉涛，男，汉族，住齐河县。
被告：赵锌和，男，汉族，住齐河县。
原告高吉涛诉被告赵锌和民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告高吉涛于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高吉涛的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高吉涛撤诉。
案件受理费1570元，由原告高吉涛负担。
审判员 周玉迪
二〇一八年七月十二日
书记员 王 岳
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10697号
原告：曾金生，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：李良财，福建致理律师事务所律师。
被告：欧阳文彩，男，1958年5月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
原告曾金生与被告欧阳文彩买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾金生的委托诉讼代理人李良财到庭参加诉讼。被告欧阳文彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾金生向本院提出诉讼请求：判令欧阳文彩支付货款15万元及利息（即自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：欧阳文彩因需向曾金生购买石材。双方于2016年2月5日进行结算，欧阳文彩确认结欠曾金生货款15万元，并出具欠条一份交由曾金生收执。之后，欧阳文彩分文未付，曾金生催讨未果，诉至本院，并提供欠条一份予以证实。
欧阳文彩未作答辩，亦未举证、质证。
经审查，本院认为，欧阳文彩未到庭参加诉讼，亦未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。曾金生提供的欠条证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。
本院经审理认定事实如下：欧阳文彩因需向曾金生购买石材。2016年2月5日，欧阳文彩确认结欠曾金生货款15万元，并出具欠条一份交由曾金生收执。双方未约定付款期限及逾期违约责任。结算后，欧阳文彩至今分文未付。为向欧阳文彩主张债权，曾金生于2016年9月29日诉至本院。
本院认为，曾金生与欧阳文彩之间的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。欧阳文彩尚欠曾金生货款15万元，有其签名确认的欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方未约定付款期限，曾金生有权随时主张欧阳文彩在合理期限内偿付，曾金生诉请欧阳文彩支付货款15万元，于法有据，本院予以支持。欧阳文彩经曾金生起诉催告后仍未能及时偿付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，曾金生请求判令欧阳文彩支付自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，系曾金生对其自身权利的处分，本院予以支持。欧阳文彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
欧阳文彩应于本判决生效之日起十日内支付曾金生货款15万元及逾期付款利息（即以货款15万元为基数自2016年9月29日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元及公告费（以实际费用计算），由欧阳文彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
审 判 员 陈昌演
人民陪审员 李荣林
二〇一七年二月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a357a95b-37fd-414d-882a-a82c00dfd246&imgId=YTM1N2E5NWItMzdmZC00MTRkLTg4MmEtYTgyYzAwZGZkMjQ2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员吴国梁
附：相关法条及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初10697号	原告：曾金生，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。	委托诉讼代理人：李良财，福建致理律师事务所律师。	被告：欧阳文彩，男，1958年5月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。	原告曾金生与被告欧阳文彩买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾金生的委托诉讼代理人李良财到庭参加诉讼。被告欧阳文彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	曾金生向本院提出诉讼请求：判令欧阳文彩支付货款15万元及利息（即自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：欧阳文彩因需向曾金生购买石材。双方于2016年2月5日进行结算，欧阳文彩确认结欠曾金生货款15万元，并出具欠条一份交由曾金生收执。之后，欧阳文彩分文未付，曾金生催讨未果，诉至本院，并提供欠条一份予以证实。	欧阳文彩未作答辩，亦未举证、质证。	经审查，本院认为，欧阳文彩未到庭参加诉讼，亦未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。曾金生提供的欠条证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。	本院经审理认定事实如下：欧阳文彩因需向曾金生购买石材。2016年2月5日，欧阳文彩确认结欠曾金生货款15万元，并出具欠条一份交由曾金生收执。双方未约定付款期限及逾期违约责任。结算后，欧阳文彩至今分文未付。为向欧阳文彩主张债权，曾金生于2016年9月29日诉至本院。	本院认为，曾金生与欧阳文彩之间的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。欧阳文彩尚欠曾金生货款15万元，有其签名确认的欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方未约定付款期限，曾金生有权随时主张欧阳文彩在合理期限内偿付，曾金生诉请欧阳文彩支付货款15万元，于法有据，本院予以支持。欧阳文彩经曾金生起诉催告后仍未能及时偿付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，曾金生请求判令欧阳文彩支付自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，系曾金生对其自身权利的处分，本院予以支持。欧阳文彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：	欧阳文彩应于本判决生效之日起十日内支付曾金生货款15万元及逾期付款利息（即以货款15万元为基数自2016年9月29日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3300元及公告费（以实际费用计算），由欧阳文彩负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审 判 长  李金玲	审 判 员  陈昌演	人民陪审员  李荣林	二〇一七年二月二十三日		书记员吴国梁	附：相关法条及司法解释	《中华人民共和国合同法》	第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：	（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。	（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。	（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。	（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。	（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。	（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》	第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。	买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。	买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。	买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初5758号
原告：朱秀珍，女，1967年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：仲玉荣，女，1962年4月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：李响，男，1995年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：李凤明，男，1962年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告朱秀珍与被告仲玉荣、李响、李凤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀珍、被告李响、李凤明到庭参加诉讼，被告仲玉荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告仲玉荣、李响归还原告借款80000元，被告李凤明承担连带清偿责任。事实和理由：被告仲玉荣、李凤明系夫妻关系，被告仲玉荣、李响系母子关系。被告仲玉荣、李响以还贷款为由，向原告借款80000元，于2015年11月26日向原告出具借条一份。该笔借款系二被告婚姻关系存续期间所借，属二被告共同债务，被告李凤明也应承担还款责任。
被告李响辩称：在借条上签字属实，但当时正在上学，对该80000元借款并不知情。
被告李凤明辩称：已归还5000元。
被告仲玉荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，被告仲玉荣、李响向原告借款80000元并出具借条一张，双方未约定还款期限及借款利息。
另查明：被告仲玉荣于2017年1月6日向原告借款30000元，也未约定还款期限，无担保，就该笔借款，原告已另案提起诉讼。2010年8月13日，被告仲玉荣、李凤明办理结婚登记手续，系合示夫妻关系。
本院认为：被告仲玉荣、李响向原告朱秀珍借款，双方之间形成借贷关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告仲玉荣、李响主张权利，现原告要求被告仲玉荣、李响归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
该笔债务发生在被告仲玉荣与被告李凤明婚姻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，被告李凤明应共同承担还款责任。原告要求被告李凤明承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告李凤明辩解已归还5000元，原告主张该5000元系归还另一笔30000元的借款，并陈述该5000元由被告李凤明于2017年1月6日归还。本院认为，另一笔30000元借款于2017年1月6日发生，并由被告仲玉荣向原告出具借条，且该5000元系被告李凤明归还，被告李凤明只认可80000元的借款，对30000元的借款其主张并不知情，而在30000元的借据出具当天，即由不知情的被告李凤明归还5000元，明显不合常理，故应认定被告李凤明归还的该5000元系归还本案80000元的借款。
被告仲玉荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仲玉荣、李响、李凤明应于本判决发生法律效力之日起
十日内归还原告朱秀珍借款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元（已由原告预交），由被告仲玉荣、李响、李凤明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 廖胜维
二〇一七年五月二日
书 记 员 周业武
书 记 员 王浴飞
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理
期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初5758号原告：朱秀珍，女，1967年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：仲玉荣，女，1962年4月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：李响，男，1995年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：李凤明，男，1962年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告朱秀珍与被告仲玉荣、李响、李凤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀珍、被告李响、李凤明到庭参加诉讼，被告仲玉荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告仲玉荣、李响归还原告借款80000元，被告李凤明承担连带清偿责任。事实和理由：被告仲玉荣、李凤明系夫妻关系，被告仲玉荣、李响系母子关系。被告仲玉荣、李响以还贷款为由，向原告借款80000元，于2015年11月26日向原告出具借条一份。该笔借款系二被告婚姻关系存续期间所借，属二被告共同债务，被告李凤明也应承担还款责任。被告李响辩称：在借条上签字属实，但当时正在上学，对该80000元借款并不知情。被告李凤明辩称：已归还5000元。被告仲玉荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，被告仲玉荣、李响向原告借款80000元并出具借条一张，双方未约定还款期限及借款利息。另查明：被告仲玉荣于2017年1月6日向原告借款30000元，也未约定还款期限，无担保，就该笔借款，原告已另案提起诉讼。2010年8月13日，被告仲玉荣、李凤明办理结婚登记手续，系合示夫妻关系。本院认为：被告仲玉荣、李响向原告朱秀珍借款，双方之间形成借贷关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告仲玉荣、李响主张权利，现原告要求被告仲玉荣、李响归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。该笔债务发生在被告仲玉荣与被告李凤明婚姻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，被告李凤明应共同承担还款责任。原告要求被告李凤明承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李凤明辩解已归还5000元，原告主张该5000元系归还另一笔30000元的借款，并陈述该5000元由被告李凤明于2017年1月6日归还。本院认为，另一笔30000元借款于2017年1月6日发生，并由被告仲玉荣向原告出具借条，且该5000元系被告李凤明归还，被告李凤明只认可80000元的借款，对30000元的借款其主张并不知情，而在30000元的借据出具当天，即由不知情的被告李凤明归还5000元，明显不合常理，故应认定被告李凤明归还的该5000元系归还本案80000元的借款。被告仲玉荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲玉荣、李响、李凤明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱秀珍借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元（已由原告预交），由被告仲玉荣、李响、李凤明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。代理审判员  廖胜维二〇一七年五月二日书 记 员  周业武书 记 员  王浴飞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初204号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人崔铁华，男，1967年5月15日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市北山街（户籍所在地：吉林省延吉市北山街丹森委**组）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年4月7日受理本案后，对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人崔铁华犯危险驾驶罪，于2017年4月7日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉，被告人崔铁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月10日21时24分许，被告人崔铁华醉酒后驾驶吉H号“众泰牌”小型汽车，沿延吉市梨花路由东向西行驶至牛市街交汇处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的交通违法行为，被延吉市交警大队民警当场查获。经鉴定，从被告人崔铁华血液中检出乙醇浓度为139.19mg/100ml。
对上述事实，被告人崔铁华在庭审中未提出异议，且有身份证明、抓、破经过,事故现场照片及采血照片，涉嫌酒驾车驾驶人血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况，行政强制措施凭证等，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，被告人崔铁华供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔铁华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人崔铁华在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。现对被告人崔铁华依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第二款）、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔铁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邓永富
二〇一七年四月十一日
书记员 卢天慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执6452号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。
代表人徐伟，行长。
被执行人刘冠军，男，1983年7月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人史迎春，女，1984年11月19日生，汉族，住址同上，系刘冠军之妻。
被执行人杜琛，男，1984年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人张宾，男，1983年4月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院于2016年9月2日作出的（2016）鲁1502民初4205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘冠军、史迎春、杜琛、张宾的银行存款59806.34元至本院账户。
户名：聊城市东昌府区人民法院；开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号：9150115022742050003730。
本裁定立即执行。
审判员 于敬斌
二〇一七年二月十六日
书记员 刘小兵
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0727执124号
申请执行人赵某某，男，汉族，生于1985年11月20日，住平武县。
被执行人张某某，女，汉族，生于1992年8月10日，住江油市。
依据本院已发生法律效力的（2013）平民初字第439号民事调解书，被执行人张某某应支付申请执行人赵某某因离婚经济帮助款5000元。因被执行人张某某未按调解书履行给付义务，申请执行人赵某某已申请本院强制执行。本院于2016年3月23日受理立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张某某的银行存款5050元予以冻结、扣划。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 任光伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 黎冬梅
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民三初字第246号
原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司，住所地安阳市高新区平原路与洪河南路交叉口西南先进装备示范园。
法定代表人王兴旺，经理。
委托代理人肖东，男，1977年11月29日出生。
被告青岛榴园水泥有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区茂山路17号。
法定代表人岳崇玉，总经理。
本院在审理原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司诉被告青岛榴园水泥有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛榴园水泥有限公司起诉。
本院认为，原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司申请撤回对被告青岛榴园水泥有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司撤回对被告青岛榴园水泥有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司负担。
审 判 长 杜建民
审 判 员 祝 昉
人民陪审员 魏 濛
二〇一五年九月一日
代理书记员 王洋洋
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执580号
申请执行人黄竹丽，女，1987年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人孙聪，男，1987年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人黄竹丽与被执行人孙聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人孙聪户籍地，并对被执行人孙聪房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人孙聪无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初2454号民事判决书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一七年十月十三日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执580号申请执行人黄竹丽，女，1987年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人孙聪，男，1987年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人黄竹丽与被执行人孙聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人孙聪户籍地，并对被执行人孙聪房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人孙聪无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1126民初2454号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一七年十月十三日书记员  冯梅兰
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第01808号
申请执行人徐某某。
被执行人赵某某。
被执行人徐某某。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人赵某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，该案已和解履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）苏民三初字第234号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭利兵
执行员 周俊颖
执行员 孙晶磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 李京芳
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第2128号
原告谢尚州，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告赖均雄，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告庄千宝，男，汉族，住福建省福鼎市。
本院在审理原告谢尚州与被告赖均雄、庄千宝民间借贷纠纷一案中，原告谢尚州于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢尚州撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 金作为
审 判 员 谢维芳
人民陪审员 梅 芳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 蔡庆雪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2538号
申请执行人天津海门建材有限公司，住所地天津市滨海新区塘汉路2352副600号。
法定代表人张中旭，总经理。
被执行人南通启谊建设集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人尹向东，董事长。
本院在执行申请执行人天津海门建材有限公司与被执行人南通启谊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第1830号民事调解书的执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖强
二〇一五年十二月二日
书记员 王帅
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00711号
原告胡某某。
被告余某甲。
原告胡某某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成由审判员丁学卫担任审判长，审判员雷锦锋、人民陪审员何君亮参加的合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告余某甲经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2010年11月份原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，恋爱期间双方联系较少，后在原告父母的催促下于2012年12月3日在武汉市新洲区民政局登记结婚，婚后双方在一起共同生活一个多月后被告外出打工，期间只有极少量电话联系，长期处于分居状态。由于与被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后又未建立深厚的夫妻感情，夫妻感情已破裂，请求判令原、被告离婚。
原告胡某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告胡某某身份证复印件一份。拟证明原告身份情况；
证据二、被告余某甲户籍证明复印件一份，拟证明被告的身份情况；
证据三：结婚证一本。拟证明原告胡某某与被告余某甲登记结婚的情况；
证据四、吸毒人员动态管控详细信息表一份，拟证明被告余某甲于2014年4月份因吸毒被公安机关处理过的事实；
证据五：依原告申请法院对被告父亲余某乙所作的调查笔录一份，拟证明：1、原告胡某某与被告余某甲曾为离婚的事情协商过，后因余某甲提供的材料不齐全而未办理；2、被告余某甲目前下落不明，娘家人也无法联系到她。
被告余某甲未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院认为原告提交的证据来源合法、真实，对原告提交的证据本院予以采信。
经审理查明：原告胡某某与被告余某甲于2010年11月份经人介绍相识后确立恋爱关系，2012年12月3日在＊＊＊＊＊＊民政局登记结婚，婚前相互交流甚少感情一般。婚后未生育小孩。原、被告在一起共同生活时间较短，被告自2013年2月18日外出后与原告分居生活至今，期间原告多方寻找仍不知被告下落。现原告胡某某认为与被告余某甲夫妻感情已经破裂，起诉要求与被告离婚。遂酿成纠纷。
另查明：被告余某甲婚前财产有棉絮、被里被面各六床、木靠背椅六张、电视柜一个、衣架一个、微波炉一个、电压力锅一个。
本院认为：原告胡某某与被告余某甲婚前没有感情基础，婚后共同生活时间太短未建立起真正的夫妻感情。被告自2013年初外出后至今下落不明，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。被告余某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决准予原告胡某某与被告余某甲离婚；
二、被告余某甲婚前财产棉絮、被里被面各六床、木靠背椅六张、电视柜一个、衣架一个、微波炉一个、电压力锅一个归被告所有。
案件受理费200元由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁学卫
审 判 员 雷锦锋
人民陪审员 何君亮
二〇一五年十月九日
书 记 员 鲍举东
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执386号
原告张爱伟，男，1964年2月20日生，汉族，居民，住响水县。
被告傅长言，男，1950年9月16日生，汉族，居民，住响水县。
被告夏永清，男，1967年12月4日生，汉族，居民，住响水县。
申请执行人张爱伟申请执行傅长言、夏永清民间借贷纠纷一案，响水县人民法院于2015年9月25日作出(2015）响民初字第00797号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人傅长言、夏永清应当给付申请执行人张爱伟20000元及利息，并承担诉讼费。逾期后被执行人傅长言、夏永清未履行付款义务，申请执行人张爱伟于2016年2月18日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人傅长言、夏永清无财产可供执行，申请执行人张爱伟也未提供被执行人傅长言、夏永清可供执行财产线索。
本院认为，被执行人傅长言、夏永清无财产可供执行，申请执行人张爱伟也未提供被执行人傅长言、夏永清可供执行财产线索。申请执行人张爱伟如发现被执行人傅长言、夏永清有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年八月十二日
书记员 高红艳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法立保字第560号
申请人朱涛，男，汉族，1982年9月10日出生。
委托代理人伍逸英，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人宁靖雯，广东德纳律师事务所律师。
被申请人刘万伦，男，汉族，1956年6月12日出生。
被申请人深圳市龙岗区培新学校。
法定代表人刘万伦。
上列申请人与被申请人民间借贷纠纷于2014年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人采取诉前保全措施，保全被申请人名下价值1458666元的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司（组织机构代码××）出具保函担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人刘万伦、深圳市龙岗区培新学校名下价值1458666元的财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麦合全
二〇一四年十二月三日
书记员 李淑铃
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法立保字第560号
申请人朱涛，男，汉族，1982年9月10日出生。
委托代理人伍逸英，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人宁靖雯，广东德纳律师事务所律师。
被申请人刘万伦，男，汉族，1956年6月12日出生。
被申请人深圳市龙岗区培新学校。
法定代表人刘万伦。
上列申请人与被申请人民间借贷纠纷于2014年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人采取诉前保全措施，保全被申请人名下价值1458666元的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司（组织机构代码05153739-3）出具保函担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人刘万伦、深圳市龙岗区培新学校名下价值1458666元的财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麦合全
二〇一四年十二月三日
书记员 李淑铃
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第698一1号
申请执行人：什邡市红白镇人民政府。住所地：什邡市红白镇。
法定代表人：黄斌，该镇镇长。
被执行人：什邡市红白镇峡马口村清平煤矿。住所地：什邡市红白镇。
法定代理人：陈俊，该矿矿长。
什邡市红白镇人民政府与什邡市红白镇峡马口村清平煤矿服务合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）什邡民初字第702号民事调解书己经发生法律效力，权利人什邡市红白镇人民政府于2015年12月2日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人什邡市红白镇峡马口村清平煤矿现己停业关闭，其债务众多，其关闭应获得补偿款己被本院受理的其他执行案件扣留、提取。待提取后该案依法参与分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）什邡民初字第702号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘纯松
二〇一五年十二月二十八日
书记员 夏 萌
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1494号
原告任桂亭。
原告张思花。
被告许亚凤。
本院在审理原告任桂亭、张思花与被告许亚凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任桂亭、张思花于2015年10月28日向本院提出财产保全申请，要求将被告许亚凤的京Q×××××号小型轿车予以扣押，已提供担保。
本院认为，原告任桂亭、张思花提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将被告许亚凤驾驶的京Q×××××号小型轿车就地扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 齐 鹏
代理审判员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 马荣伟
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更493号
罪犯苏水縀，男，1981年3月10日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，无业。系累犯。现在福建省龙岩监狱服刑。
2013年6月27日厦门市中级人民法院作出（2013）厦刑初字第77号刑事判决，认定苏水縀犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。于2013年8月12日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯苏水縀在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯苏水縀的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏水縀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱年度表扬。
另查明，罪犯苏水縀服刑期间月平均消费233元。本院审理期间，执行部分财产刑，缴纳1000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯苏水縀减刑的异议。
本院认为，罪犯苏水縀在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯苏水縀的刑罚，减为有期徒刑二十一年（刑期自2016年6月28日起至2037年6月27日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一六年六月二十八日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1572号
申请执行人黄土娘，女，1971年11月16日出生，汉族。
被执行人南平市锦衣服饰有限公司。
法定代表人张旺生，总经理。
关于黄土娘申请执行南平市锦衣服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第3041号民事判决书过程中，查明被执行人南平市锦衣服饰有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第3041号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 夏晓业
二〇一五年一月二十一日
书记员 龚子夜
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01209号
罪犯宋德山，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市姑苏区人民法院于2013年10月23日作出（2013）姑苏刑二初字第0314号刑事判决，以被告人宋德山犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年二个月。扣押在案的制作工具及邪教宣传品予以没收。判决发生法律效力后交付执行（刑期至2016年6月11日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯宋德山服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加数据线工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减余刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯宋德山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋德山在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋德山减去有期徒刑七个月十二日的刑罚执行（减刑后刑期自2013年4月12日起至2015年10月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 施苏燕
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0213行审110号
申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。
法定代表人：谷军，系该局局长。
委托代理人：杨泽坤，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。
委托代理人：王文轩，系辽宁碧海律师事务所律师。
被申请人：大连名威貂业有限公司。
法定代表人：张志明。
申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2015年6月8日以被申请人在大连金州新区华家街道杨家店村占地修建厂房项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（金）罚字（2015）第120号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的720平方米土地上新建的720平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的720平方米基本农田处以每平方米30元罚款，共计：21600元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的720平方米土地上新建的720平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字（2015）第120号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连金普新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 张 旗
代理审判员 刘晓琳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 孙志萍
阜新市细河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜细民一初字第00440号
原告：李某，女。
被告：钟某，女。
原告李某诉被告钟某不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告系同学关系。原告在2013年6月间想为亲属办理退休手续，被告自称有关系可以办理。原告于2013年8月间分数次给付被告办理该手续所需费用25100元，被告当场写下收条，并承诺如未在合理期限内办理所托之事就将全部费用返还。直至2014年年初，被告告知原告该事不能办理，但被告拒不退还费用。故诉至法院要求被告返还25100元。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中原告给付被告款项的目的是为了办理提前退休，该行为是法律所禁止的行为，属于非法行为。对此非法权益，法律不予保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
案件受理费人民币428元，原告已预交，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 陈思楠
二〇一五年七月二十日
书记员 徐 艳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10877号
原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告杨凤娜，女，1984年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨凤娜信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告杨凤娜系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币153,865.64元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币153,865.64元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年六月二十二日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1222民初178号
原告：毛井和，男，1941年12月12日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：李井林，男，出生年月日不详，汉族，农民，住址兰西县。
原告毛井和与被告李井林买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤诉，行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：
准许原告毛井和撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 刘延松
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵景玉
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执1909号
申请执行人:王其娥，女，1959年10月5日生，汉族，住盱眙县。
被执行人:范广东，男，1990年1月16日生，汉族，住盱眙县。
本院在依据（2015）盱桂民初字第00495号民事判决书，执行王其娥与范广东机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人现申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱桂民初字第00495号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈代银
审 判 员 程益文
代理审判员 张宝林
二〇一七年六月九日
书 记 员 施 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执1909号申请执行人:王其娥，女，1959年10月5日生，汉族，住盱眙县。被执行人:范广东，男，1990年1月16日生，汉族，住盱眙县。本院在依据（2015）盱桂民初字第00495号民事判决书，执行王其娥与范广东机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人现申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2015）盱桂民初字第00495号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈代银审 判 员  程益文代理审判员  张宝林二〇一七年六月九日书 记 员  施 静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初634号
原告内蒙古汇金房地产有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
法定代表人刘铁忠，系该公司董事长。
委托代理人吴志强，系阿拉善左旗。
委托代理人越祖梅，系该公司员工。
被告何昊玉，职业个体，现住甘肃省民勤县。
原告内蒙古汇金房地产有限公司诉被告何昊玉房屋买卖合同纠纷一案，现原告内蒙古汇金房地产有限公司以私下和被告达成和解为由，要求申请撤回对被告何昊玉的起诉。本院审查后认为原告内蒙古汇金房地产有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古汇金房地产有限公司撤回对被告何昊玉的起诉。
案件受理费1892元，退原告内蒙古汇金房地产有限公司。
审判员 杨惠东
二〇一七年六月七日
书记员 徐凯迪
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第04183号
原告董洋。
委托代理人白保剑，陕西南星律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。
法定代表人黄世强，系该公司经理。
委托代理人王李军，该公司员工。
被告张江。
委托代理人李蓉。
原告董洋诉被告中国人寿保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿西安中心支公司）、张江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨欣鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日被告张江驾驶陕A0EB**号车与胡凯勃驾驶的陕A306**号车相撞，致胡凯勃（另案处理）及乘坐陕A306**号车的原告受伤，被告张江负本次事故全部责任。现起诉要求：1、二被告赔偿原告住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费17250元、护理费6000元、鉴定费用2400元、财物损失651元，共计28701元。2、诉讼费用由被告承担。
被告人寿西安中心支公司辩称：由于肇事车辆无号牌，故保险公司不承担任何赔偿责任。
被告张江辩称：原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费都是住院期间产生的费用，但原告没有住院，故原告主张不符合法律规定。原告主张的财务损失没有相关证据证明，请求法院驳回原告的诉讼请求。另外，被告张江已经承担了原告所有医疗费。
经审理查明：2015年3月13日15时10分许，被告张江驾驶陕A0EB**号小型轿车（事故发生时未悬挂牌照）沿城南大道由南向北行驶时，为避让其他车辆，驶入对向车道，与胡凯勃驾驶的陕A306**号小型轿车（搭载董洋）相撞，造成胡凯勃（另案处理）、董洋受伤，两车受损的交通事故。2015年4月15日西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字（2015）第236号道路交通事故认定书，认定张江负本次事故全部责任，胡凯勃、董洋无责任。肇事车辆陕A0EB**号车原车牌号为陕A616**，该车于2014年7月30日由被告张江之父张丰孝购买，车牌号变更为陕A0EB**，该车在被告人寿西安中心支公司投有第三者责任险，险额200000元（不计免赔），但事故发生时陕A0EB**号车的交强险已经脱保。
事故发生后，原告被送至西安航天总医院治疗，诊断为两肺挫伤、胸部右第2肋骨骨折，原告在该院留院观察治疗20天，于2015年4月1日出院。原告的医疗费被告张江已经垫付。
本案审理过程中原告申请了“三期”鉴定。2015年11月11日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第958号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、董洋的误工期限为150天；2、董洋的护理期限为60天；3、董洋的营养期限为60天。原告支付鉴定费2400元。
庭审中，原、被告各自坚持诉辩理由，因原告不同意调解，本案未能调解。原告同时在庭审时表示，在交强险的赔偿范围内同意被告优先给本次事故的另一伤者胡凯勃赔偿。
以上事实，有庭审笔录、谈话笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病例、CT报告单等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。被告张江不当驾驶发生交通事故，导致原告受伤，侵害了原告的生命健康权，应当依法承担侵权责任。又因肇事车辆陕A0EB**号车在事故发生时交强险已经脱保，而交强险系国家强制机动车投保的险种，故被告张江应在交强险的赔偿范围内自行承担赔偿责任，超出部分由被告人寿西安中心支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿有关经济损失的诉请理由正当、于法有据，依法应予支持。但对原告各项具体经济损失的项目及数额应以庭审举证质证情况并经本院依法核定的为准，本次交通事故给原告造成的经济损失有：1、住院伙食补助费600元（30元／天×20天＝600元）；2、营养费1800元（30元／天×60天＝1800元）；3、护理费6000元（100元×天60天＝6000元）；4、误工费15000元（100元／天×150天＝15000元）；5、鉴定费2400元。关于原告主张其眼镜受损的诉请，因其未提供证据证明眼镜系本次交通事故中受损，故对该项诉请不予支持。为维护公民的生命健康权和财产权不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张江在本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告董洋住院伙食补助费600元、营养费1800元，共计2400元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告董洋误工费15000元、护理费6000元，共计21000元。
三、被告张江在本判决生效后十日内支付原告董洋鉴定费2400元。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费518元，原告已预交，减半收取，由原告承担59元，由被告张江承担200元，被告张江在判决生效后连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 杨欣鹏
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘 婧
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉南执字第00119-2号
申请执行人：武汉信发投资担保有限公司，住所地武汉市汉南经济发展区。
法定代表人：黄九陵，总经理。
被执行人：武汉澄天环境工程有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道1337号。
法定代表人：万华，经理。
被执行人：万华，武汉澄天环境工程有限公司经理。
武汉信发投资担保有限公司与武汉澄天环境工程有限公司、万华保证合同纠纷一案，本院（2015）鄂汉南民二初字第00050号民事调解书已发生法律效力，确定被告武汉澄天环境工程有限公司、万华应支付原告武汉信发投资担保有限公司款项本金合计人民币210万元，同时以210万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。
因被执行人武汉澄天环境工程有限公司、万华未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉信发投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日立案执行。
在执行过程中，经本院查明，被执行人武汉澄天环境工程有限公司、万华名下暂无财产可供执行。申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂汉南民二初字第00050号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 翁银利
审判员 黄 氢
审判员 李海元
二〇一五年八月七日
书记员 熊 星
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2653号
原告栾某，男，汉族。
被告董某，女，汉族。
原告栾某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告栾某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 ：刘世虎
二〇一五年九月七日
书记员 ： 王 博
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第791号
原告罗某，男，1973年5月28日出生，土家族。
被告张某某，女，1978年8月15日出生，汉族。
原告罗某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员粟多海独任审理，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。代理书记员黄莉担任记录。原告罗某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：经他人介绍，双方认识后，于2008年元月结婚。2008年12月生育一女孩，名叫罗某甲，现年6岁。原、被告结婚近8年时间，双方没有共同语言，经常性为一些小事吵架争执不息,只要双方在一起生活讲几句多话，被告就往外跑，原告曾经数次将被告找回来，被告都心不在焉。原、被告分居不在一起生活，被告和社会上的三朋四友在外面打牌。双方在结婚的同年2008年12月，由双方共同积蓄款按揭购买鹤城区雍景豪庭9栋101号建筑面积125.8平米住房一套，房主是罗某，在按揭购房原告首付了3万余元（其中包括结婚收礼1万），被告父亲付了2万余元按揭款，共付了5万余元。由于房地产开发商相关手续没有批复下来，逼迫将此房卖掉。是原、被告共同操作出卖价248000元，还开发商104000元，剩余款项144000元，退还被告父亲的款2万元（其中借款1万元，共计3万元）,还剩114000元被被告拿走了,这笔房款是原、被告双方共同财产。由于被告上述的行为，已伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，不可挽回，小孩罗某甲抚养权由原告承担抚养。请求人民法院：1、依法判决离婚；2、依法判决小孩由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称,原告就离婚的理由及陈述均不属实，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告在网上聊天认识后自由恋爱，于2008年1月9日在怀化市鹤城区民政局登记结婚，婚后于2009年1月11日生育女孩罗某甲。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告双方当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、原、被告身份证明，证实原、被告诉讼主体资格；
2、结婚登记资料，证实原、被告夫妻关系；
3、常住人口登记卡，证实小孩罗某甲身份；
4、庭审笔录1份，证实本案事实。
本院认为，原告认为其与被告夫妻感情已经完全破裂的证据不充分，只要双方多加沟通，仍有维护、建立美好家庭生活的可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告罗某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 粟多海
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 黄 莉
附法条：
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民一初字第791号原告罗某，男，1973年5月28日出生，土家族。被告张某某，女，1978年8月15日出生，汉族。原告罗某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员粟多海独任审理，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。代理书记员黄莉担任记录。原告罗某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：经他人介绍，双方认识后，于2008年元月结婚。2008年12月生育一女孩，名叫罗某甲，现年6岁。原、被告结婚近8年时间，双方没有共同语言，经常性为一些小事吵架争执不息,只要双方在一起生活讲几句多话，被告就往外跑，原告曾经数次将被告找回来，被告都心不在焉。原、被告分居不在一起生活，被告和社会上的三朋四友在外面打牌。双方在结婚的同年2008年12月，由双方共同积蓄款按揭购买鹤城区雍景豪庭9栋101号建筑面积125.8平米住房一套，房主是罗某，在按揭购房原告首付了3万余元（其中包括结婚收礼1万），被告父亲付了2万余元按揭款，共付了5万余元。由于房地产开发商相关手续没有批复下来，逼迫将此房卖掉。是原、被告共同操作出卖价248000元，还开发商104000元，剩余款项144000元，退还被告父亲的款2万元（其中借款1万元，共计3万元）,还剩114000元被被告拿走了,这笔房款是原、被告双方共同财产。由于被告上述的行为，已伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，不可挽回，小孩罗某甲抚养权由原告承担抚养。请求人民法院：1、依法判决离婚；2、依法判决小孩由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告张某某辩称,原告就离婚的理由及陈述均不属实，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告在网上聊天认识后自由恋爱，于2008年1月9日在怀化市鹤城区民政局登记结婚，婚后于2009年1月11日生育女孩罗某甲。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告双方当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：1、原、被告身份证明，证实原、被告诉讼主体资格；2、结婚登记资料，证实原、被告夫妻关系；3、常住人口登记卡，证实小孩罗某甲身份；4、庭审笔录1份，证实本案事实。本院认为，原告认为其与被告夫妻感情已经完全破裂的证据不充分，只要双方多加沟通，仍有维护、建立美好家庭生活的可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  粟多海二〇一五年八月二十七日代理书记员  黄 莉附法条：中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0826民初1899号
原告承德今图地理信息工程有限公司，法定代表人：李嘉海，职务董事长。住所地：承德市双桥区。
委托诉讼代理人：马元贺，男，1979年3月29日出生，汉族，系该单位总经理，住河北省承德市双桥区。
被告大唐丰宁新能源有限公司，法定代表人：何云儒，职务执行董事。住所地：丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：孙海涛，男，1979年2月23日出生，汉族，系该公司工程部主任，住内蒙古赤峰市松山区。
本院在审理原告承德今图地理信息工程有限公司诉被告大唐丰宁新能源有限公司合同纠纷一案中，原告承德今图地理信息工程有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告承德今图地理信息工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告承德今图地理信息工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3080.00元，减半收取1540.00元，由原告承德今图地理信息工程有限公司承担。
审判员 王海龙
二〇一八年五月三十日
书记员 徐 兵
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初2452号
原告田娟，女，汉族，1968年4月16日生，住河南省南阳市。
被告肖克省，男，汉族，1974年3月6日生，住南阳市。
被告冯彦庆，男，汉族，1982年9月29日生，住南阳市。
被告南阳博特汽车销售服务有限公司。住所地南阳市独山大道与312国道交叉口东路北。组织机构代码79427724—6。
法定代表人肖克省，任公司董事长。
原告田娟与被告肖克省、冯彦庆、南阳博特汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田娟，被告肖克省、南阳博特汽车销售服务有限公司到庭参加诉讼。被告冯彦庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田娟诉称，2014年6月24日三被告为自身经营需要，经朋友介绍向原告借款100万元，约定还款期限至2017年1月24日止，利息按照月息2%执行，但被告仅支付利息到2015年6月24日。以后就一直以经营困难为由不再向原告支付利息及借款本金，经原告多次催要未果，遂诉至法院。现请求：1、请求
人民法院依法判令三被告即时偿还原告借款100万元，并自2015年6月25日起按月息2分标准计付利息至本金偿还完毕为止。2、诉讼费用由被告承担。
被告肖克省辩称，借款属实，现经济困难暂无力还款，希望和原告协商还款期限、方式。
被告南阳博特汽车销售服务有限公司辩称，同被告肖克省答辩意见。
被告冯彦庆既未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，被告南阳博特汽车销售服务有限公司于2006年10月18日成立，企业经营状态为存续状态。被告肖克省系被告南阳博特汽车销售服务有限公司法定代表人。被告冯彦庆系被告南阳博特汽车销售服务有限公司股东。
原告田娟于2014年6月24日通过中国工商银行账户62×××63（户名田娟）转入中国工商银行账户62×××78（户名肖克省）100万元整。被告肖克省、冯彦庆于2014年6月24日向原告田娟借款出具借据并加盖南阳博特汽车销售服务有限公司公章。该借据载明借款人肖克省、冯彦庆借到壹佰万元整，还款期限到2017年1月24日止。月息百分之贰，借款人未按照约定期限偿还本息的，应按欠付款项金额的每日千分之贰支付滞纳金（违约金）。三被告已支付原告田娟利息至2015年6月24日。后未再支付利息及偿还借款本金。经原告田娟催要无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原被告陈述、借据、中国工商银行电子银行回单、身份证等证据，经当庭质证，并记录在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告田娟向三被告交付了借款，三被告向原告田娟出具了借据。该借款事实清楚，且双方的民间借贷行为不违反法律规定，依法应予保护。本着诚信的原则，借款到期后，三被告应当承担偿还借款并按约定支付利息的责任。现原告田娟向人民法院提起诉讼，要求三被告还本付息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告田娟诉称该笔借款利息已支付至2015年6月24日，原被告双方对此均无异议。现原告田娟要求自2015年6月25日起按照0.02元/月来计息，双方对此无异议，且该请求并未超出法律规定的年息的24%，应予支持。被告冯彦庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告南阳博特汽车销售服务有限公司、肖克省、冯彦庆支付原告田娟借款本金100万元，并自2015年6月25日起按月息2分计付利息至款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告南阳博特汽车销售服务有限公司、肖克省、冯彦庆承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一八年六月二十四日
书记员 狄晓宁
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00344号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人崔某，于河南省商丘市，农民。2016年7月4日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月15日转取保候审。2016年8月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
公诉机关以仙检公诉刑诉[2016]329号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴焕富出庭，指控：2016年7月3日19时45分许，在本县安洲街道城西菜场篮球场东侧入口处，被告人崔某趁被害人周某、应某在球场内打篮球之际，盗走两被害人放在电动自行车车前篮里的两部苹果手机，后逃离现场。被盗的两部手机价值合计折合人民币8320元。2016年7月4日上午，被告人崔某携带手机到本县城区花园路“文武”手机大卖场准备卖掉时，被公安机关当场抓获。被盗的两部手机当场被扣押后，发还两被害人。认为被告人崔某具有归案后如实供述自己的罪行，涉案赃物已被追回的从轻处罚情节，建议判处被告人崔某三到五个月拘役，并处罚金。
被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期12日，即自2016年8月22日起至2016年12月9日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保395号
申请人：郭自华，男，汉族，住河南省。
委托代理人：张大威、ＸＸ，山东剑琴律师事务所律师。
被申请人：李耀钊，男，住荣成市。
申请人郭自华因船员工资纠纷，于2016年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，并已向本院提供担保。本院认为申请人要求依法查封、扣押被申请人所属的“鲁荣渔50993号”渔船的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：
一、准予申请人郭自华的诉前财产保全申请。
二、自即日起，查封、扣押“鲁荣渔50993号”渔船；
三、责令李耀钊向本院提供人民币15000元或其他等额有效担保。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 王利民
审判员 孙 鹏
审判员 丁启学
二〇一六年七月二十七日
书记员 谭天娇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初4478号
原告顾宏韬
原告马桂珍
被告赵明春
本院在审理原告顾宏韬、马桂珍与被告赵明春法定继承纠纷一案中，因原告顾宏韬、马桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6690元，减半收取，由原告负担。
审判员 徐桂萍
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 聪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c03a475-88af-461b-b927-d04d35e96a43&imgId=NmMwM2E0NzUtODhhZi00NjFiLWI5MjctZDA0ZDM1ZTk2YTQzMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初4478号原告顾宏韬原告马桂珍被告赵明春本院在审理原告顾宏韬、马桂珍与被告赵明春法定继承纠纷一案中，因原告顾宏韬、马桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6690元，减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一六年九月二十二日书记员  李 聪
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初1131号
原告段民政，男，汉族，无职业，住址明水县。
被告金晓彪，男，汉族，无职业，住址明水县。
本院在审理原告段民政与被告金晓彪民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告段民政撤回起诉。
案件受理费11400.00元由原告段民政承担。
审 判 长 邹春光
人民陪审员 王会有
人民陪审员 苏春阳
二〇一六年六月八日
书 记 员 吴 楠
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初1131号
原告段民政，住址明水县。
被告金晓彪，住址明水县电业局住宅楼*单元***室。
本院在审理原告段民政与被告金晓彪民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告段民政撤回起诉。
案件受理费11400.00元由原告段民政承担。
审 判 长 邹春光
人民陪审员 王会有
人民陪审员 苏春阳
二〇一六年六月八日
书 记 员 吴 楠
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0921民初38号
原告：武某1，女，1964年5月28日出生，汉族，住山西省祁县。
被告：泰安某2宠物食品有限公司，住宁阳县葛石镇驻地。
法定代表人：刘某3，系公司总经理。
被告：刘某3，男，1969年12月13日出生，汉族，住泰安某2宠物食品有限公司。
原告武某1与被告泰安某2宠物食品有限公司、刘某3买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告武某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按武某1撤回起诉处理。
审 判 长 王永军
代理审判员 刘国峰
人民陪审员 张友成
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 范雯竹
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00639号
上诉人（原审被告）林秀琼。
被上诉人（原审原告）昆山诚业德通讯科技有限公司，住所地昆山市玉山镇城北玉城南路196号5号房。
法定代表人孙艳孝，该公司负责人。
上诉人林秀琼因与被上诉人昆山诚业德通讯科技有限公司抵押合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01791号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年7月29日，昆山诚业德通讯科技有限公司以林秀琼为被告向原审法院起诉称：林秀琼以在广汽汇理汽车有限公司金融贷款的方式购买苏E×××××小型轿车，该车辆抵押在广汽汇理汽车有限公司名下。2015年月13日，林�琼与昆山诚业德通讯科技有限公司约定：林秀琼授权广汽汇理汽车有限公司，将苏E×××××车辆所有权登记证书直接交付给昆山诚业德通讯科技有限公司，同时承诺在接到昆山诚业德通讯科技有限公司通知七日内，解除苏E×××××车辆抵押登记手续，将该车抵押至昆山诚业德通讯科技有限公司名下，及约定相应违约责任等。协议生效后，林秀琼违反约定，直接将苏E×××××所有权登记证书领取。2015年6月24日，昆山诚业德通讯科技有限公司通知林秀琼办理苏E×××××抵押手续，但林秀琼至今未按《协议》约定办理解除登记手续，也没有将车辆抵押至昆山诚业德通讯科技有限公司名下。昆山诚业德通讯科技有限公司认为，双方之间《协议》合法有效，应受到法律保护，林秀琼不履行约定义务，构成违约，应向昆山诚业德通讯科技有限公司承担违约责任，请求判令：1、林�琼支付昆山诚业德通讯科技有限公司违约金10万元、律师费8000元，交通费1000元，共计109000元；2、林秀琼承担诉讼费用。
林秀琼在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：林秀琼户籍所在地为福建省莆田市秀屿区东峤镇渚林村楼下7-1号，应当由林秀琼户籍所在地法律管辖，请求将本案移送莆田市秀屿区人民法院审理。
原审法院认为，昆山诚业德通讯科技有限公司在起诉时向该院提交双方签订的协议，该协议写明，林秀琼应及时将相关材料邮寄至昆山市玉山镇城北玉城南路196号，并在接到昆山诚业德通讯科技有限公司通知之日起七日内到车辆管理部门办理解除抵押登记手续等，因此双方在协议中约定的履行地点是在昆山市，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此对于本案，该院有权管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款之规定，裁定：驳回林秀琼对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，如裁定生效，异议不成立，受理费由林秀琼负担；异议成立，则不负担。
林秀琼不服原审裁定，向本院提起上诉称：林秀琼与昆山诚业德通讯科技有限公司签署有协议，但该协议没有履行，协议并没有明确抵押的车辆，故无法确认抵押登记的地点。林秀琼认为抵押合同纠纷应当以抵押登记地为合同履行地，请求撤销原裁定，将本案移送莆田市秀屿区人民法院审理。
本院在审查本案过程中，于2015年10月21日以法院专递方式向林秀琼邮寄送达了听证传票，经查询，该邮件于2015年10月22日妥投。2015年10月28日，本院对本案组织听证，上诉人林秀琼�本院传票传唤，无正当理由未到庭，昆山诚业德通讯科技有限公司向本院提交了其与林秀琼签订的《协议》原件，该《协议》载明：如有纠纷，各方同意提交昆山市人民法院处理。
本院认为：林秀琼与昆山诚业德通讯科技有限公司签订的《协议》中，明确约定“纠纷提交昆山市人民法院处理”，该管辖协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。昆山诚业德通讯科技有限公司根据上述约定向其住所地的原审法院提起本案诉讼，具有合同依据，林秀琼要求将本案移送莆田市秀屿区人民法院审理，与协议约定不符，据此，上诉人林秀琼的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维�原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 岚
代理审判员 李晓琼
代理审判员 李 诚
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨俊生
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初24234号
原告上海民盈城投物业管理有限公司。
法定代表人刘原君，执行董事。
委托代理人冯乐法，上海大邦律师事务所律师。
被告金晶。
本院在审理原告上海民盈城投物业管理有限公司与被告金晶物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海民盈城投物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 陆玲英
二〇一六年八月十七日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑终字第36号
原公诉机关梁园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高德占，男，1973年5月6日出生，汉族。因涉嫌犯滥用职权罪于2014年6月24日被刑事拘留，因涉嫌犯玩忽职守罪同年7月9日被逮捕，8月19日被取保候审。
辩护人陈晓明、毕雪印，河南立品律师事务所律师。
梁园区人民检察院指控高德占犯玩忽职守罪一案，梁园区人民法院于2014年12月3日作出（2014）商梁刑初字第220号刑事判决。认定高德占犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。高德占不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月19日、7月9日、2016年3月11日三次公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王永芳、王金朝、代理检察员张兴开出庭履行职务。高德占及辩护人陈晓明、毕雪印到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销梁园区人民法院（2014）商梁刑初字第220号刑事判决；
二、发回梁园区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵宇明
审判员 白军绪
审判员 陈建国
二〇一六年五月二十三日
书记员 董遥远
许珊楠