安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2106号
原告：安徽江南建设工程有限公司，住所地安徽省当涂县石桥镇，统一社会信用代码91340521150781586K。
法定代表人：魏志贵，总经理。
委托代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。
委托代理人：刘会军，安徽姑城律师事务所律师。
被告：马鞍山市中天新型建材有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区，统一社会信用代码91340521682086453Y。
管理人：安徽夏商周律师事务所。
委托代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：李志明（曾用名李业明），男，汉族，1967年12月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：项宏志，男，汉族，1969年2月27日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：周勇，男，汉族，1967年9月23日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
原告安徽江南建设工程有限公司（以下简称江南公司）与被告马鞍山市中天新型建材有限公司（以下简称中天公司）、李志明、项宏志、周勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江南公司委托代理人刘会军、被告中天公司管理人委托代理人何金龙到庭参加诉讼，被告李志明、项宏志、周勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江南公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中天公司偿还原告代偿款1000万元、利息52.5万元（自代偿次日至2017年5月30日），合计1052.5万元。并以1000万元为基数，按月利率1.5%标准支付自2017年6月1日至款项付清日止的利息。2、判令被告中天公司承担原告的律师代理费10万元。3、判令被告李志明、项宏志在上述1、2项范围内向原告承担连带清偿责任。4、判令被告周勇在250万元范围内向原告承担连带清偿责任。5、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，江南公司对前四项诉讼请求作如下变更：1、判令被告中天公司偿还原告代偿款2000万元、利息146.5万元（自代偿次日至2017年9月30日），合计2146.5万元。并以2000万元为基数，按月利率1.5%标准支付自2017年10月1日至款项付清日止的利息。2、判令被告中天公司承担原告的律师代理费20万元。3、判令被告李志明、项宏志在上述1、2项范围内向原告承担连带清偿责任。4、判令被告周勇在500万元范围内向原告承担连带清偿责任。
事实与理由：2014年9月28日，原告与被告中天公司、李志明、项宏志签订《反担保协议书》：原告为被告中天公司向中国农业银行股份有限公司当涂县支行（以下简称农行当涂支行）贷款金额为2000万元、期限一年的借款提供连带保证担保，被告李志明、项宏志向原告提供连带保证反担保；反担保范围包括原告代偿的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿款、律师费、诉讼费、代偿资金利息（按月利率1.5%计取）等相关费用。
2014年10月28日至12月22日，被告中天公司共计向农行当涂支行贷款5300万元，被告李志明、项宏志、周勇提供连带保证担保，原告对其中2014年12月9日和12月22日的共计2000万元的贷款提供连带保证担保。
2016年11月14日，马鞍山市中级人民法院作出（2016）皖05民初64号民事判决，判令被告中天公司偿还农行当涂支行贷款本金5300万元、利息及逾期利息2422189.83元、律师代理费26.5万元，被告李志明、项宏志、周勇对此承担连带清偿责任；原告对其中的贷款本金2000万元、利息及逾期利息1171052.26元、律师代理费10万元承担连带清偿责任。案件诉讼费325236元，由被告中天公司与三被告共同负担202500元，被告中天公司与原、被告共同负担122736元。判决生效后，原告向农行当涂支行清偿了1000万元，诉讼过程中，原告向农行当涂支行清偿了1000万元，共计2000万元。
原告承担清偿责任后，依法取得对被告中天公司的追偿权。原告、被告李志明、项宏志、周勇是被告中天公司向农行当涂支行2000万元贷款的连带共同保证人，被告李志明和项宏志同时又是原告追偿权中的连带保证反担保人，应按约向原告承担连带清偿责任。故提起诉讼，望判如所请。
中天公司辩称，1、原告有充分的证据可以证明原告为被告中天公司代偿了2000万元，中天公司可以认可代偿款。2、原告主张的利息不应支持，原告并未代偿利息，中天公司已经于2016年5月10日进入强制清算程序，故在清算之日起不应当计算利息，2017年7月27日中天公司进入重整程序，故中天公司也不应当承担重整之日起的利息。3、原告主张的20万元的律师费没有依据，且原告并未代偿该律师费用。综上所述，原告如果有充分的证据，被告中天公司可以在2000万元内承担相应的责任。
李志明、项宏志、周勇均未答辩也未提交证据材料。
本院经审理查明以下事实：2014年9月28日，江南公司（甲方，担保保证人）与中天公司（丙方，借款人）、李志明（乙方，反担保保证人）、项宏志（乙方，反担保保证人）共同签订《反担保协议书》一份，主要约定：中天公司因融资需要，申请江南公司为中天公司向农行当涂支行贷款金额为2000万元、期限一年的借款提供连带保证担保。为确保安全，李志明、项宏志应中天公司要求担任中天公司的反担保人，向江南公司提供连带责任的反担保。反担保的保证方式为连带责任保证。反担保的担保范围：1、江南公司代中天公司向银行归还的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用；2、李志明、项宏志应支付给江南公司代偿资金利息（月利率按代偿金额的1.5%计算，期间为江南公司代偿之日至李志明、项宏志履行清偿义务之日）；3、江南公司为实现对李志明、项宏志及中天公司的追偿权而支出的费用，包括律师费、诉讼费及其他相关费用。反担保保证期间为：自本合同生效之日起至李志明、项宏志、中天公司还清全部款项时止。
2014年10月28日至12月22日期间，中天公司共计向农行当涂支行贷款5300万元，李志明、项宏志、周勇提供连带保证担保，江南公司对其中2014年12月9日和12月22日的共计2000万元贷款提供连带保证担保。
因中天公司未按约定归还贷款，2016年11月14日，马鞍山市中级人民法院作出（2016）皖05民初64号民事判决，判令中天公司偿还农行当涂支行贷款本金5300万元、利息及逾期利息2422189.83元、律师代理费26.5万元，李志明、项宏志、周勇承担连带清偿责任；江南公司对其中的贷款本金2000万元、利息及逾期利息1171052.26元、律师代理费10万元承担连带清偿责任；案件诉讼费325236元，江南公司与中天公司、李志明、项宏志、周勇共同负担其中的122736元。该判决生效后，江南公司于2016年12月30日、2017年3月30日分别向农行当涂支行各清偿了500万元，本案诉讼过程中，江南公司又分别于2017年6月29日、8月15日向农行当涂支行各清偿了500万元，共计2000万元。江南公司为催讨代偿款与安徽姑城律师事务所签订了《委托代理合同》，并已实际支付律师代理费20万元。
另查明，因中天公司出现资不抵债的情形，本院已于2016年5月10日依法裁定对中天公司进行强制清算。
以上事实，由当事人的陈述及其提交并经庭审质证的证据材料予以佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江南公司向中天公司、李志明、项宏志、周勇主张追偿权，提交了双方当事人签订的《反担保协议书》、马鞍山市中级人民法院作出（2016）皖05民初64号民事判决书、合计金额为2000万元的中国农业银行进账单、委托代理合同及金额为20万元的发票等证据材料予以佐证；中天公司对江南公司所陈述的基本事实不持异议；经审查，江南公司所提交的证据材料具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定。江南公司关于中天公司偿还其代偿的2000万元，李志明和项宏志对该2000万元、周勇对其中500万元承担连带清偿责任的主张均与法有据，本院予以支持；李志明、项宏志、周勇在履行了各自的保证义务后，亦依法取得向债务人中天公司的追偿权。关于江南公司主张代偿款的利息问题，基于中天公司在江南公司代为清偿债务前，已经法院裁定进入清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，江南公司的此项诉请不能成立，本院不予支持。关于江南公司主张的律师代理费问题，因各方当事人对此有明确的约定，且律师代理费已经实际发生，故本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马鞍山市中天新型建材有限公司于判决发生法律效力之日起五日内归还原告安徽江南建设工程有限公司代偿款2000万元；
二、被告马鞍山市中天新型建材有限公司于判决发生法律效力之日起五日内给付原告安徽江南建设工程有限公司律师代理费20万元；
三、被告李志明、项宏志对被告马鞍山市中天新型建材有限公司的以上应还款义务承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告周勇对被告马鞍山市中天新型建材有限公司的以上应还款中的500万元义务承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150125元，由被告马鞍山市中天新型建材有限公司负担，由被告李志明、项宏志承担连带付款责任，被告周勇对其中37531.25元承担连带付款责任。
审 判 长 刘民俊
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 汤玉英
二〇一七年十二月六日
书 记 员 胡梦冉