北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初535号
原告王安，男，1954年1月4日出生。
委托代理人王界华，男，1980年2月4日出生。
被告北京中保京安安全防范技术有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村村南。
法定代表人石军锋，总经理。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
原告王安与被告北京中保京安安全防范技术有限公司（以下简称中保公司）、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王安及其委托代理人王界华，中保公司的法定代表人石军锋到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安诉称，2015年7月11日10时30分，李坤驾驶金杯客车（车牌号：×××）由西向北行驶至北京市昌平区牛北路白各庄村南口处时，适有原告王安驾驶电动三轮车由东向西行驶，金杯车右侧与电动三轮车相撞，造成原告王安受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，李坤与原告王安负事故同等责任。原告王安受伤后经治疗共花费医疗费等共计28902元。经查，李坤驾驶的车辆在被告华安保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17453元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、护理费1950元、误工费2800元、交通费500元，在承担同等责任情况下被告应当赔偿原告19951.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告中保公司辩称，按照相关法律规定电动三轮车是不能上路行驶的，本次事故应由原告承担事故全部责任。此外，原告从北京市红十字会急诊抢救中心出院后去其他医院治疗没有办转院手续，我公司对转院后发生的相关费用不予认可。
被告华安保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状辩称，车牌号为×××的车辆在我公司投保了交强险，保险期间为2014年10月19日至2015年10月18日，该车未在我公司投保商业险。请法院依法核实本次事故是否属实，是否在保险期间内，驾驶人是否具有合法的驾驶资格且不存在醉驾情形，以确保不存在交强险免责情形。请法院依法认定原告的合理合法损失，其中，交强险应赔偿部分应分项判决且不超过交强险各项限额，并有法定证据支持。
经审理查明，2015年7月11日10时30分许，在北京市昌平区牛北路白各庄村南口处，李坤驾驶车辆（车牌号：×××）由西向北行驶，原告王安骑电动三轮车由东向西行驶，李坤驾驶的车辆右侧与原告王安所骑电动三轮车相撞，造成原告王安受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，李坤与原告王安负事故同等责任。事故发生后，原告王安从2015年7月11日至2015年7月17日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，其伤情被诊断为：脑挫裂伤等，出院医嘱：继续住院治疗。2015年7月17日，原告王安转至北京市昌平区中西医结合医院住院治疗，并于2015年7月24日出院，其伤情被诊断为：脑挫裂伤等。原告王安治疗期间，自行支付医疗费17263.37元。经查，李坤系被告中保公司的员工，事发时属于履行职务行为。
另查，肇事车辆（车牌号：×××）在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。该车未投保商业第三者责任险。
原告王安的经济损失，本院经核实确认为：医疗费17263.37元、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）、营养费390元（13天×30元／天，酌定）、护理费1300元（13天×100元／天，酌定）、交通费400元（含救护车费，酌定），共计20653.37元（尚未划分责任比例）。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、机动车信息查询单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，李坤与原告王安负事故同等责任，其驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对于原告王安的合理损失，应首先由被告华安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分本院根据李坤与原告王安在本次交通事故中的过错程度，确定由李坤承担50%的赔偿责任，原告王安对本次事故的发生也有过错，自行承担其余部分损失。因李坤系被告中保公司的员工，事发时属于履行职务行为，故原告王安超出交强险赔偿限额的合法损失，应由被告中保公司根据李坤应承担的责任比例进行赔付。对于原告王安在本次事故中的各项损失，医疗费一项，本院根据其提交的票据予以核实认定，其中救护车的费用纳入交通费予以计算，被告中保公司辩称原告王安在未办理转院手续的情况下继续在北京市昌平区中西医结合医院住院治疗产生的费用不合理，其不同意赔偿，本院认为北京市红十字会急诊抢救中心在原告王安的出院医嘱中明确写明：继续住院治疗，故原告王安出院后继续在北京市昌平区中西医结合医院住院治疗并无不当，对被告中保公司的该项辩解意见本院不予采信；住院伙食补助费一项，本院按照住院13天，每天100元的标准予以计算；营养费一项，本院按照住院期间每天30元的标准予以认定，过高部分不予支持；护理费一项，原告王安未提供充分证据证明护理人员的实际误工损失，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照住院期间每天100元的标准予以认定，过高部分不予支持；误工费一项，原告王安未提供充分证据证明自己的实际误工损失，本院对原告主张的该项损失不予支持；交通费一项，本院根据原告王安提交的救护车票据并结合其就诊情况酌情认定。被告华安保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告王安医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金一千七百元，以上共计一万一千七百元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告北京中保京安安全防范技术有限公司赔偿原告王安经济损失四千四百七十六元六角九分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十九元，由原告王安负担四十七元，已交纳；由被告北京中保京安安全防范技术有限公司负担一百零二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 欣