江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初6915号
原告：方福明，男，1970年3月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
委托诉讼代理人：过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：蓝长青，男，1978年1月26日生，汉族，户籍在江西省赣州市大余县，现住江苏省无锡市新吴区。
被告：王福兰，女，1977年6月5日生，汉族，户籍在江西省赣州市大余县，现住江苏省无锡市新吴区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200579521584X，住所地江苏省无锡市建筑西路567号宝通大厦18F01号。
负责人：郑采，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈凯凯，江苏拓鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。
原告方福明与被告蓝长青、王福兰、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称英大泰和财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由代理审判员王帆独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告方福明的委托诉讼代理人过光辉，被告蓝长青、王福兰、英大泰和财保无锡支公司的委托诉讼代理人沈凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方福明向本院提出诉讼请求：要求平安财保无锡支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿71962.48元，合计191962.48元。事实和理由：2015年3月29日9时10分许，方福明驾驶二轮摩托车在锡宅路由东向西行驶至飞凤路路口直行，遇蓝长青驾驶苏Ｂ×××××号轻型封闭货车在飞凤路由北向南直行，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，方福明受伤的交通事故；交警部门认定蓝长青、方福明负事故同等责任；苏Ｂ×××××号货车由英大泰和财保无锡支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；方福明的损失共计263924.96元。
蓝长青辩称：要求法院依法认定。
王福兰辩称：要求法院依法认定。
英大泰和财保无锡支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；其已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；要求扣除10%的非医保用药；其不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：
2015年3月29日9时10分许，方福明驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在无锡市新吴区锡宅路由东向西行驶至设有持续黄闪信号灯控制的飞凤路路口直行，遇蓝长青驾驶苏Ｂ×××××号轻型封闭货车（登记车主为王福兰）在飞凤路由北向南直行，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，方福明受伤的交通事故。交警部门认定方福明、蓝长青负事故同等责任。
苏Ｂ×××××号货车在英大泰和财保无锡支公司投保了交强险、商业三者险及相应的不计免陪险，商业三者险的保险金额为300000元。事故发生时均在上述保险期限内。
方福明受伤后住院治疗，其主张医疗费138640.36元。英大泰和财保无锡支公司认可其中的138140.36元，不认可无锡市康达药店出具的2张金额总计为500元的发票。因该2张发票并未有医嘱予以证实，故本院对该2张发票载明的金额不予支持，本院认定方福明的医疗费损失为138140.36元。另外，英大泰和财保无锡支公司要求扣除10%的非医保用药，并陈述根据保险条款予以扣除，其已将保险条款向投保人进行告知；但其未向本庭提供投保单及保险条款予以证实；退一步讲，即使其将保险条款向投保人进行告知，事故发生后，英大泰和财保无锡支公司并未对方福明进行用药指导，未告知方福明非医保用药及相应的替代用药，故对英大泰和财保无锡支公司要求扣除10%的非医保用药的要求，本院不予支持。
方福明住院治疗35天，其据此主张住院伙食补助费700元。英大泰和财保无锡支公司认可按15元每天计算方福明的住院伙食补助费。因方福明主张的住院伙食补助费700元合理，本院予以支持。
方福明营养期为90天，其据此主张按每天20元的标准计算营养费1800元。英大泰和财保无锡支公司认为方福明的营养费应按每天15元的标准计算。因方福明主张的营养费尚属合理，本院认定此项费用为1800元。
方福明的伤势所需的误工期为6个月，其主张按每月3033元计算误工费损失为18198元，并提供证明、解除劳动关系通知书证明其主张。英大泰和财保无锡支公司对证明的真实性不予认可，对解除劳动合同通知书予以认可，认为方福明的误工费损失应按1770元每月的标准从2015年3月29日计算至2015年4月28日。经本院向无锡市宏佳华新材料有限公司（以下简称宏佳华公司）调查，宏佳华公司会计张雪芳陈述方福明系其公司操作工，工资证明系其翻阅财务账册后出具的，因人员变更，上述财务账册找不到了，2015年4月28日，方福明从宏佳华公司离职。根据本案的具体情形，本院按无锡市最低工资标准1770元每月认定方福明的误工费损失为10620元。
方福明的伤势所需的护理期为90天，其据此主张按每天90元的标准计算护理费损失，并提供方福明妻子王燕娟的误工证明、银行流水。英大泰和财保无锡支公司同意按60元每天的标准计算方福明的护理费损失。因方福明主张的护理费过高，本院认定该项损失为5400元。
方福明主张的交通费损失为500元，英大泰和财保无锡支公司对交通费不予认可。根据方福明的治疗情况，本院酌定方福明的交通费损失为300元。
方福明的伤势构成十级伤残。方福明主张残疾赔偿金（不包括被扶养人生活费）74346元。英大泰和财保无锡支公司认可方福明的残疾赔偿金为74346元。本院对方福明主张的残疾赔偿金74346元予以认定。
方福明父亲方恩林70周岁，母亲朱文英67周岁，两人年事已高，没有劳动能力，没有收入来源，由方春福、方福明、方桂英负责扶养。方福明据此主张被扶养人生活费19140.6元。英大泰和财保无锡支公司要求方福明提供公安户籍信息以证明被扶养人的具体情况。因方福明提供的村委会证明及身份证足以证明被扶养人情况，且其主张的被扶养人生活费19140.6元合理，本院予以支持。
方福明主张精神损害抚慰金2500元，并要求在交强险中优先赔偿。英大泰和财保无锡支公司认定精神抚慰金2500元。本院对方福明的精神抚慰金2500元予以支持。
事故发生后，英大泰和财保无锡支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、证明、解除劳动关系通知书、被扶养人证明、身份证、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
方福明的损失共252946.96元，根据事故责任应由英大泰和财保无锡支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分根据双方驾驶车辆性质、过错程度、责任划分等因素，由英大泰和财保无锡支公司在商业三者险范围内赔偿50%即66473.48元。故英大泰和财保无锡支公司的赔偿总额为186473.48元。英大泰和财保无锡支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，还应赔偿176473.48元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿方福明损176473.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回方福明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取730元、鉴定费2520元，合计3250元（此款已由方福明预交），由方福明负担262元，由英大泰和财保无锡支公司负担2988元。（方福明同意英大泰和财保无锡支公司应负担的诉讼费由英大泰和财保无锡支公司向其直接支付，本院不再退还，由英大泰和财保无锡支公司将应负担的诉讼费2988元在本判决发生法律效力之日起十日内支付方福明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 王 帆
二O二O一七年二月二十二日
书 记 员 谭晋怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。