湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2663号
原告曾令龙，男，1997年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告许双喜，男，1963年11月23日出生，汉族。
被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司。
负责人刘革平，系该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人戴露，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人柳惠，湖南天戟律师事务所律师。
委托诉讼代理人周桅，湖南天戟律师事务所实习律师。
被告达帅，男，2001年8月24日出生，汉族。
被告达良标，男，1961年9月20日出生，汉族。系达帅父亲。
被告达雪兰，女，1970年9月2日出生，汉族。系达帅母亲。
原告曾令龙与被告许双喜、湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、达帅、达良标、达雪兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员张小鸿，人民陪审员欧阳斌、邓陈德组成合议庭，张小鸿担任审判长于2017年12月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员曾小芳担任法庭记录。原告曾令龙及其委托诉讼代理人王征路，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的特别授权委托诉讼代理人柳惠及其委托诉讼代理人周桅，被告达帅、达雪兰到庭参加诉讼，被告许双喜、被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司、被告达良标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾令龙请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险、三责险限额范围内替代赔偿原告的医疗费等各项损失88639元（超出交强险限额范围的部分按责任比例的70%计算）；被告达帅赔偿原告的医疗费等各项损失13649元（超出交强险限额范围的部分按责任比例的30%计算）；合计102288元。保险公司不赔部分由被告许双喜和达帅按责任比例（7:3）承担。二、本案诉讼费由被告许双喜和被告达帅承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：一、保险公司愿意在保险限额内根据保险约定进行赔偿；二、本案伤者有两人，交强险应依法进行分摊；三、针对原告的损失在质证阶段答辩，对不合理部分的请求应依法剔除；四、本案原告自身存在过错，应承担相应的责任，原告明知达帅系未成年人，且无证驾驶，还搭乘达帅驾驶的摩托车，原告有过错。
达帅、达雪兰请求法院依法处理。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告向法院提交了以下证据：
1、身份证、企业信用信息、个人身份查询；
2、道路交通事故认定书；
3、诊断证明书、出院证、住院病历、出入院记录、手术记录、CT报告单；
4、医疗费发票、门诊费用清单、鉴定费发票；
5、司法鉴定意见书；
6、证明、个体工商营业执照、身份证；
7、驾驶证、行驶证；
8、保单。
法院组织当事人对原告提交的证据进行了质证。
法院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明：2017年4月10日20时5分，被告许双喜驾驶湘E98X**大型普通客车（该车登记为被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司所有）沿武冈市新东路自西向东行驶，行驶至新东路与北站进站口交叉路口，在实施左转弯的过程中，与相对方向达帅驾驶搭载曾令龙的无牌普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、达帅和曾令龙受伤的交通事故。该事故经武冈市交通警察大队认定，许双喜承担事故主要责任，达帅负事故次要责任，曾令龙无责任。达帅之伤经邵阳市王城司法鉴定所邵王城司鉴所[2017]临鉴字第137号司法鉴定书鉴定：1、被鉴定人达帅左股骨多段开放性骨折，左胫腓骨骨折，现左下肢长99.5厘米，右下肢长96.5厘米，双下肢长相差3.0厘米。按照《人体损伤致残程度分级标准》5.10.6.10项之规定，其损伤构成拾级伤残；2、被鉴定人达帅左髋臼粉碎性骨折并髋关节中心脱位，经手术治疗后功能丧失30%，按照《人体损伤致残程度分级标准》5.10.6.11之规定，其损伤构成拾级伤残。2017年12月20日，经中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司申请，邵阳医专司法鉴定所对达帅的误工期、护理期、营养期、左下肢矫形医疗费进行重新鉴定，鉴定结论为：达帅的误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续医疗费6000元、取髋臼处内固定物费用10000元、取左股骨处内固定物费用8000元，共计费用24000元，左下肢矫形医疗费原则上不考虑。达帅受伤后，湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司（许双喜）垫付医疗费30000元，中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司垫付医疗费20000元。达帅受伤后在武冈展辉医院（2017年4月10日至2017年4月14日）、正大邵阳骨伤科医院（2017年4月14日至2017年5月31日）住院治疗共计51天。达帅在武冈展辉医院用去医疗费22506元（含救护车费1000元），在正大邵阳骨伤科医院用去医疗费99415元。达帅总共用去医疗费121921元。达帅及护理人员从正大邵阳骨伤科医院往返用去交通费124元。达帅因此次交通事故造成的损失为207682元，包括：1、医疗费121921元；2、误工费6000元[20元/日×300日]；3、交通费124元；4、残疾赔偿金28459元[12936元/年×20年×11%]；5、护理费11160元[93元/日×120日]；6、精神损害抚慰金10000元；7、住院伙食补助费2550元[50元/日×51日]；8、后期医疗费24000元；9、营养费2250元[25/日×90日]；10、鉴定费1218元。曾令龙的损伤未构成伤残，其损伤为：左股骨中段骨折，头面部多处皮肤挫裂伤，多处软组织挫伤，其损伤未构成伤残，邵阳市都梁司法鉴定所[2017]临鉴字第323号司法鉴定意见书认定：曾令龙伤休时间自受伤之日起计240日，护理期计120日，营养期计90日，后期医疗费10000元。曾令龙因交通事故受伤后在武冈展辉医院住院治疗35天（自2017年4月10日至2017年5月15日），用去医疗费38448元。曾令龙因交通事故造成的损失为86728元，包括：1、医疗费38448元；2、误工费22320元[93元/日×240日]；3、护理费11160元[93元/日×120日]；4、住院伙食补助费1750元[50元/日×35日]；5、营养费2250元[25元/日×90日]；6、后期医疗费10000元，7、鉴定费800元。此次事故造成达帅、曾令龙的损失合计294410元[207682元＋86728元]。另查明：湘E98X**大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险及保额为1000000元不计免赔的商业三责险，保险期限为2016年8月8日至2017年8月7日，事故（2017年4月10日）发生在保险期限内。事故发生后，湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司支付达帅赔偿款30000元，支付了曾令龙赔偿款13000元。中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司支付了达帅赔偿款20000元。
本院认为，承保湘E98X**大型普通客车交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额范围内应赔偿达帅、曾令龙因交通事故造成的损失89223元，其中支付给达帅的部分为63343元，支付给曾令龙的部分为25880元。达帅其余未得到赔偿部分的损失由承保湘E98X**大型普通客车商业三责险的中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司按交通事故责任认定书认定的赔偿比例赔偿原告达帅100185元[（207682元―63343元―1218元）×70%]，曾令龙其余未得到赔偿部分的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司按交通事故责任认定书认定的赔偿比例赔偿曾令龙42034元[（86728元―25880元―800元）×70%]。达帅按交通事故责任认定书认定的赔偿比例赔偿曾令龙因交通事故造成的损失18254元[（86728元―25880元）×30%]。中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应支付给达帅、曾令龙的保险赔偿款为231442元[89223元＋100185元＋42034元]，扣减事故发生后保险公司已支付的赔偿款20000元，在此次交通事故中还应支付的赔偿款为211442元[231442元－20000元]，其中支付给达帅的赔偿款为143528元[63343元＋100185元－20000元]，支付给曾令龙的赔偿款为67914元[25880元＋42034元]。湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司赔偿曾令龙损失560元[800元×70%]。湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司赔偿达帅损失853元[1218元×70%]。在交通事故发生后，湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司已支付达帅赔偿款30000元，已支付曾令龙赔偿款13000元。中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已支付达帅赔偿款20000元。扣减湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司应承担的赔偿责任部分，湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司实际额外垫付了达帅赔偿款29147元[30000元－853元]，实际额外垫付了曾令龙赔偿款12440元[13000元－560元]，为减少诉累，此款从达帅、曾令龙应得的保险赔偿款中直接支付给湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司。因达帅系未成年人，其应承担的赔偿责任由监护人达良标、达雪兰承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险、商业三责险范围内赔偿原告曾令龙因交通事故造成的损失67914元，其中12440元支付给被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司，55474元支付给原告曾令龙，此款限判决生效后十五日内付清；
二、被告达良标、达雪兰赔偿原告曾令龙因交通事故造成的损失18254元，此款限判决生效后十五日内付清。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元，由被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司武冈分公司负担700元，由被告达帅负担300元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张小鸿
人民陪审员 欧阳斌
人民陪审员 邓陈德
二〇一八年五月二日
代理书记员 曾小芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。