广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初10444号
原告瞿勋淼，男，土家族，1986年1月26日出生，住湖南省沅陵县。
委托代理人林锦凤，广东潇水律师事务所律师。
委托代理人李雅玲，广东潇水律师事务所律师助理。
被告东莞市派仁特金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇桥陇社区沙布工业区39号B栋二楼。
法定代表人王辉，总经理。
委托代理人梁志乐，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人宋娟侠，广东弘名律师事务所律师助理。
原告瞿勋淼诉被告东莞市派仁特金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代�人林锦凤，被告的委托代理人梁志乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿勋淼诉称，2015年12月起，被告委托原告帮其加工五金产品的氧化工艺，被告下单后，原告到被告处拿取需要加工的产品，加工好之后再送货给被告，被告予以签收确认。2015年12月份的加工费，被告已经支付。但是，2016年1月起至2016年6月被告拖欠原告加工费总计171124.55元，其中2016年1月41416.6元、2016年2月16211.96元、2016年3月62025.49元、2016年4月29928元、2016年5月7658.6元、2016年6月13883.9元。2016年6月，被告支付原告4000元，2016年7月被告支付原告15000元，合计支付原告19000元，该加工费经双方协商是算支付2016年5月及6月的加工费，被告尚欠原告加工费152124.55元。经原告多次追讨，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求判令：1.被告支付原告加工费152124.55元及逾期�款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。
原告瞿勋淼为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：报价单、委外发料单、送货单、公证书、对帐单。
被告东莞市派仁特金属制品有限公司辩称，一、原告提交2016年1月至2016年6月的对帐单上面的应付金额被告并不确认。首先，核对金额人安慧慧虽是被告员工，但其只是一个加工委外员，并非财务或法定代表人，无法对被告与原告之间的帐单进行确认，不排除冒签的可能。其次，原告与被告的对帐周期是30天，但落款日期均不在该月的月结日，从日期先后来看，2016年6月份的对帐单比2016年5月的对帐还早，而对帐单所盖的“东莞市派仁特金属制品有限公司采购专用章”并不是被告的公章，被告并没有所谓的“采购专用章”。退一步�说，就算有该“采购专用章”也只能用于采购专用，而非用于财务对帐。因此，被告对对帐单的金额、签字、盖章均不予确认。二、被告向原告支付的加工款应该是原告为被告加工产品完成的总款，其中应该剔除退货品、瑕疵品、报废品的款项及返工外发的费用。因此，原告起诉的加工款是不真实的，对帐单的退货品只是被告现场验收或存厂后抽查出来的退货品，并非被告送到第三方客户后发现要求的退货品，因此该加工总款不属实，原告并未扣除因为原告加工不良导致的重工费、返工费，而且原告对被告邮件及传真的《品质异常联络单》一直敷衍了事，不与被告结算，导致无法确认真实数额，这是被告不支付加工款的主要原因。
被告东莞市派仁特金属制品有限公司为支持其答辩，向本院提交的证据有：品质异常联络单。
经审理查明，2015年12月起，原告以东莞市顺安五金厂的名义为被告加工五金产品的氧化工艺，付款方式为月结90天，东莞市顺安五金厂没有办理工商登记手续。后双方因加工费产生纠纷，原告于2016年8月23日向法院提起诉讼。原告称被告拖欠其加工费171124.55元，2016年1月至6月加工费分别为41416.6元、16211.96元、62025.49元、29928元、7658.6元、13883.9元，并提交了对帐单。原告称其制作对帐单后通过其的QQ（号码为71×××89）发送到被告员工安慧慧的QQ号上，被告核对签字盖章确认，拍照后通过QQ回传给原告，对帐单上有被告的员工安慧慧、黄福才签字确认并加盖被告的采购专用章。被告确认有安慧慧、黄福才两名员工，但认为安慧慧只是普通员工并非财务或法定代表人，无法对对帐单确认,不排除有冒签的可能，被告也没有采购专用章，即使有该采购专用章也应该专用于采购而非对帐。被告提交了品质异常联络单，认为原告提供的对帐单的退货品只是被告现场验收或者存厂后抽查出来的退货品，并非被告送到第三方客户后发现要求的退货品，因此加工费不属实。原告认为不良品的数额已经在双方对帐的时候已经扣除，对帐单上显示每个月应扣除的不良品金额。
被告于2016年6月支付了4000元，于2016年7月支付了15000元，共19000元，原告在起诉状中称“该加工费经双方协商是算支付2016年5月及6月的加工费，被告尚欠原告加工费152124.55元”。被告认为已支付的19000元是经双方协商的5、6月份加工费用的折后款项，支付19000后，被告无需再支付5、6月份的加工费用，加工费的数额应该是扣除2016年5、6月份真实的加工款及品质异常联络单该扣除的费用，联络单的费用经被告核算为50000元，被告应支付原告100000元。原告认为该19000元是支付5、6月份加工费的一部分，被告尚欠加工费152124.55元。
原告瞿勋淼于2016年10月27日申请广东省东莞市东部公证处对于其邮箱内的部分邮件内容进行公证。广东省东莞市东部公证处于2016年11月7日出具（2016）粤莞东部第033857号公证书，确认部分邮件内容如下：第一步登录QQ邮箱页面后，瞿勋淼输入帐号71×××89及密码；第二步点击登录后，点击页面左边的“星标邮件”，显示有发件人为qinshaomou<ｑｉｎ×××＠ｄｇｐｒｔ.ｃｎ>发来的4封邮件，主题分别为顺安报价单、派仁特对帐格式、顺安年前需要阳极订单、转发：供应商暂行管理办法；第三步点击打开主题为“顺安报价单”的邮件，点击附件“顺安报价单.jpg”下方的“预览”，打开新页面后进行截屏；第四步返回“星标邮件”页面，点击打开主题“派仁特对帐格式”的邮件，点击附件“委外对帐对应窗口通讯录.xls”下方的“预览”，打开新页面后进行截屏；第五步返回“星标邮件”页面，点击打开主题“顺安年前需要阳极订单”的邮件，点击附件“顺安年前需要阳极订单.xls”下方的“预览”，打开新页面后进行截屏；第六步返回“星标邮件”页面，点击打开主题“转发：供应商暂行管理办法”的邮件，点击附件“供应商暂行管理办法.pdf”下方的“预览”，打开新页面后进行截屏。被告确认其员工覃少谋有“ｑｉｎ×××＠ｄｇｐｒｔ.ｃｎ”的邮箱地址。上述公证书中的报价单，加盖了“东莞市派仁特金属制品有限公司采购专用章”字样的印章并有被告员工陈跃华的签名。
庭审中，原告称诉讼请求中的逾期付款违约金是指法定孳息。
以上事实，有原告提交的报价单、委外发料单、送货单、公证书、对帐单及被告提交的品质异常联络单及本院的庭审笔录等证据为证。
本院认为，本案为加工合同纠纷。结合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：被告未付加工费的具体金额如何认定。
一、虽然被告否认其使用“东莞市派仁特金属制品有限公司采购专用章”字样的印章，但其员工覃少谋发给原告的报价单中，也是使用加盖“东莞市派仁特金属制品有限公司采购专用章”字样的印章，两处的印章基本一致。因此，本院对原告称上述印章是被告使用的主张，予以采信。案涉对帐单有被告的员工安慧慧、黄福才的签名，并加盖了被告的采购专用章，与原告提供的报价单、送货单、公证书等证据能够形成证据链，本院依法对原告提供的对帐单予以认定。根据对帐单显示，2016年1月至6月加工款分别为41416.6元、16211.96元、62025.49元、29928元、7658.6元、13883.9元，共计171124.55元。
二、被告辩称其提供的品质异常联络�的费用为50000元，应在加工费中扣除，但该品质异常联络单是被告单方制作，而且没有列明扣款金额，结合原告提供的对帐单中每月份均有不良扣款，而且均粘贴了列有扣款明细的便条纸，本院对被告的辩称不予以采纳。被告认为其支付的19000元是经双方协商的5、6月份加工费用的折后款项，支付19000后无需再支付5、6月份的加工费用，但没有提交证明予以证明，原告也予以否认，本院不予采信。因此，被告尚欠原告加工费152124.55元（171124.55元-19000元）。
综上，原告要求被告支付加工款152124.55元的主张合法合理，本院依法予以支持。原被告约定付款方式为月结90天，现被告逾期未付，应当支付未付款项的法定孳息，原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日开始计算至实际清偿之日止，合法合理，本院予以支持。
依据《中华人民共和�合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
被告东莞市派仁特金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告瞿勋淼支付加工费152124.55元及利息（从2016年8月23日开始计至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1671.25元由被告东莞市派仁特金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞�中级人民法院。
审判员 翟柏成
二〇一六年十一月二十二日
书记员 叶东胜
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。