广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11245号
原告：佛山市三水区白坭镇年华达塑料五金厂，住所地广东省佛山市三水区白坭镇岗头村委凤果村“柴头岗”（土名），组织机构代码L30151187。
经营者：周国润。
委托诉讼代理人：王肇文，系广东高睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓海玲，系广东高睿律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区东裕装饰设计工程部(以下简称“东裕工程部”)，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵金南路211号永利花苑25号商铺。
经营者：黎月芳。
被告：广东嘉声建筑装饰集团有限公司第五分公司（以下简称“嘉声分公司”），住所地广东省广州市白云区下塘西路600号二层08房。
负责人：龙国忠。
被告：广东嘉声建筑装饰集团有限公司（以下简称“嘉声公司”），住所地广东省广州市天河区沙太路侨乐街58号首层。
法定代表人：谢柳声。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：张媛，系广东润平律师事务所律师。
上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理，同月12日立案。诉讼期间，原告申请财产保全，本院依法作出（2016）粤0605民初11245号民事裁定，并于同年8月29日冻结了被告嘉声公司的广州银行白云支行账户80×××15内存款（当日冻结0元）。本案依法适用普通程序由审判员肖志军担任审判长，与审判员康燕、人民陪审员潘燕英组成合议庭于2017年1月9日公开开庭进行了审理，委托诉讼代理人王肇文、邓海玲、张媛到庭参加诉讼，被告东裕工程部经本院依法传唤未到庭参加诉讼。诉讼期间，原、被告申请一个月调解期。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付工程款35640元；2.三被告向原告支付自2015年8月1日起暂计至至2016年6月30日逾期付款违约金11761.2元（35640元×11个月×3%）；3.本案诉讼费用、财产保全费、财产担保费由被告承担。事实与理由：被告东裕工程部以被告嘉声分公司、嘉声公司的名义承接佛山市绿康医院室内装修工程。2015年6月26日，原告与被告东裕工程部签订卫生间门购销及工程施工合同，由原告向被告东裕工程部提供单价450元/套、共99套的卫生间铝合金门并负责安装，工程总金额44550元。被告东裕工程部已支付总款20%即8910元的预付款，安装工程全部完成通过验收后7天内应支付余款35640元，工程竣工日期为同年7月8日，之后，原告一直要求被告东裕工程部支付工程款，但被告不予答复。经查，被告东裕工程部挂靠在被告嘉声分公司名下，被告嘉声分公司负责人是龙国忠，原告送货单上收货联系人也是龙国忠，因此被告嘉声分公司应对东裕工程部的欠款承担责任。被告嘉声公司作为总公司，也需对上述欠款承担连带清偿责任。
被告嘉声分公司、嘉声公司共同答辩称，被告嘉声分公司、嘉声公司与原告之间没有订立合同，因此原告依据承揽合同向被告嘉声分公司、嘉声公司主张任何的付款义务是没有事实与法律依据的。因为被告嘉声分公司、嘉声公司没有向原告付款的义务，原告向被告嘉声分公司、嘉声公司主张支付违约金的请求也应当予以驳回，同时原告主张的违约金显然过高。施工合同里约定的工程量及价款均为预算价，最终价款应当以双方结算价为准，根据合同第6条约定，原告应当通知被告东裕工程部组织验收，但原告没证据证明涉讼工程已经验收并结算，因此原告提供的《收据》不能作为双方的结算依据，原告依据该份收据向三被告主张付款义务证据不足，应当予以驳回。合同供方名称填写为年华达公司，与原告名称不一致，且供方处签名为苏浩景，没加盖原告印章，故原告主体不适格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告东裕工程部没有答辩，也没有提交证据。被告嘉声分公司、嘉声公司没有提交证据。被告东裕工程部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原告主张与三被告存在承揽关系，要求支付定作款，并提供了《房门购销及工程施工合同》、《收据》、《中国农业银行业务凭证》，被告嘉声分公司、嘉声公司确认《房门购销及工程施工合同》中龙国忠签名的真实性，但对合同的关联性和证明内容有异议，对《收据》不予确认，对《中国农业银行业务凭证》无异议。经审查，分述如下：1.被告嘉声分公司、嘉声公司承认佛山市绿康医院室内装修工程由被告东裕工程部、嘉声分公司共同承接，但未提交证据证明相互间是独立的；2.原告提供的《房门购销及工程施工合同》有被告嘉声分公司负责人龙国忠签名和被告东裕工程部加盖的印章，虽然合同供方填写的名称与原告名称不一致，亦未加盖原告印章，但经本院庭后对在合同供方处签名的苏浩景进行询问，苏浩景确认其代表原告签订合同并确认本案债权由原告主张，故本院对该合同予以确认，据此认定原告与被告嘉声分公司、东裕工程部存在承揽关系；3.原告提供的《收据》反映被告东裕工程部收取定做的卫生间铝合金门后，在《收据》上注明情况属实，被告嘉声分公司虽不确认该《收据》，但未提交证据予以反驳，本院对该《收据》予以确认。综上，被告嘉声分公司、嘉声公司的质证意见不成立。另补充认定，2015年6月20日，被告东裕工程部以其名义与原告委托的苏浩景签订《房门购销及工程施工合同》，被告嘉声分公司的负责人龙国忠也在合同上签名，合同约定原告向被告东裕工程部提供单价450元/套、共99套的卫生间铝合金门并负责安装，工程总金额44550元，合同生效三天内支付总款20%，卫生间铝合金门安装完毕支付总款60%，工程通过验收后七天内支付总款至95%，余款5%作为质保金在质保期六个月内支付，被告东裕工程部逾期付款的，应承担总工程款每天5%的违约金。2015年6月26日，被告东裕工程部支付预付款8910元予原告，同月30日，被告东裕工程部确认收取合同所涉全部卫生间铝合金门，至庭审结束前仍欠原告定作款35640元。被告嘉声分公司是被告嘉声公司开设的分公司。
本院认为，被告东裕工程部、嘉声分公司欠原告定作款35640元的事实清楚，证据充分，应如数支付予原告。原告未提交证据证明双方准确的验收和付款时间，故本院根据合同约定的质保期六个月，酌定被告东裕工程部、嘉声分公司应在签收卫生间铝合金门之日起满六个月，即2015年12月30日前支付完全部定作款，被告东裕工程部、嘉声分公司未按照约定付款，应自2015年12月31日起支付逾期付款违约金至清偿日止，原告主张按照月3%计算逾期付款违约金未超出合同约定，亦不属于明显过高，本院予以支持，被告嘉声公司、嘉声分公司关于原告主张违约金过高的答辩意见理由不充分，本院不予采纳，对原告主张超出部分不予支持。被告嘉声分公司是被告嘉声公司开设的分公司，被告嘉声公司应对被告嘉声分公司无法清偿上述债务部分负责清偿。原告主张被告支付财产担保费，但未能提供证据证明其实际支出的数额，且未提供证据证明双方约定该费用由被告承担，故对原告该主张不予支持。被告东裕工程部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区东裕装饰设计工程部、广东嘉声建筑装饰集团有限公司第五分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付定作款35640元及从2015年12月31日起至实际清偿之日止以实欠款项为本金按照月3%计算的逾期付款违约金予原告佛山市三水区白坭镇年华达塑料五金厂；
二、被告广东嘉声建筑装饰集团有限公司对被告广东嘉声建筑装饰集团有限公司第五分公司以自有财产无法清偿上述第一项债务部分负责清偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费1057元、财产保全费540元，合共1597元（原告已预交），由原告负担97元，三被告负担1500元并应在给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖志军
审 判 员 康 燕
人民陪审员 潘燕英
二〇一七年二月八日
书 记 员 欧斯迪