广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初2313号
原告：励某1，男，2004年7月24日出生，壮族，住南宁市江南区。
法定代理人：励某2（与原告励某1是父子关系），男，1974年4月1日出生，汉族，住广西那坡县。
法定代理人：方某（与原告励某1是母子关系），女，1976年3月9日出生，壮族，住南宁市江南区。
被告：农新福，男，1978年8月2日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。
被告：农永娟，女，1964年10月1日出生，汉族，居民身份证住址广西灵山县。
被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司灵山营销服务部，住所地广西钦州市灵山县灵城镇江南路46号（县教育局旁）。
负责人：李建易，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市钦州湾大道92号储备大厦三楼。
负责人：容传钧，总经理。
被告：方贵前，男，1959年12月28日出生，壮族，农民，住广西横县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地灵山县灵城镇丰江路13号，组织机构代码：901217258。
负责人：宁忠，总经理。
委托诉讼代理人：张政霞，广西海湾律师事务所律师。
原告励某1与被告农新福、农永娟、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司灵山营销服务部（以下简称天安财产保险灵山服务部）、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安财产保险钦州中心支公司）、方贵前、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称人保灵山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，在案件审理中，被告农新福请求追加人保灵山支公司为本案的共同被告，本院于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告励某1的法定代理人励某2、方某，被告农新福及其委托诉讼代理人韦莉莉，被告方贵前，被告人保灵山支公司的委托诉讼代理人张政霞到庭参加诉讼。被告农永娟、天安财产保险灵山服务部、天安财产保险钦州中心支公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告励某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医药费11587.85元（2016年4月3日至2016年4月14日住院医药费8319.94元；2016年7月5日至2016年7月7日住院医药费2741.91元；出院后的医药费526元）；2.住院期间的伙食营养费100×15天=1500元；3.交通费783.5元;4.护理费12118元(监护人在原告住院期间护理共15天，全休4周护理共28天，合计43天，扣发工资12118元)；5.补课费900元;6.骨伤康复费2000元;7.疤痕修复费10000元;8.精神损失费10000元，合计48889.35元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月3日9时，农新福驾驶桂06XXX**多功能拖拉机沿松柏村委里屋村道由新福方向往南乡方向行驶，适有方贵前驾驶无号牌三轮摩托车搭乘励某1相对方向行驶，行驶至南乡镇松柏村委里屋村路段时，由于农新福驾车下坡时未确保安全，未靠右行驶，农新福驾驶桂06XXX**多功能拖拉机与方贵前驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，励某1受伤的交通事故。该事故已由南宁市横县公安局交通管理大队出具第B201617044号道路交通事故认定书，认定：农新福驾驶机动车未靠右行驶，未确保安全行驶，交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，第三十八条规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，农新福负事故的主要责任。车牌号桂06XXX**车主为农永娟，事故发生前桂06XXX**已购买了交通事故责任强制保险，依法判决被告农新福、农永娟、天安财产保险灵山服务部、天安财产保险钦州中心支公司，方贵前对原告所受损失予以赔偿。
事故发生后，原告在灵山县拍片诊断为右手骨折，随后立即送往广西骨伤医院治疗，明确诊断为右肱骨髁上开放性骨折并桡神经损伤，于2016年4月7日在臂丛+基础麻醉下行右肱骨髁上开放性骨折并桡神经损伤切开神经探查、骨折复位克氏针内固定术，2016年4月原告病情稍微稳定后，出院回家休养，期间，医生要求隔日换药，术后2周拆线，4周后拆除石膏托，3月后根据复查结果拆除内固定，并要求在家全休4周。原告是小学六年级学生，学业非常紧张，不能去学校学习，为了不耽误学习，原告请家庭教师补习功课花费补课费共900元。在克氏针未取之前，原告生活不能自理，并且出现克氏针外露的危险情况。根据复查结果，原告于2016年7月5日再次入院，实行骨折术后内固定取出术，于7月7日出院，医生叮嘱隔日换药，术后2周拆线。原告还是个儿童，平时身体比较瘦弱，这次事故手术共两次，两次麻醉，两次拆线，DR七次、X光一次、CT一次，对他的身体和心灵造成了非常大的伤害，特别是手臂上的疤痕更是一大阴影。由于此次事故造成桡神经损伤，现在手臂不能完全伸直，继续在康复治疗当中，对以后的生活、学习还有很大影响。在原告两次手术期间，作为主要责任的被告农新福仅第一次住院期间探望过，支付5000元后再无任何消息，从来没有主动联系商讨赔偿之事，原告监护人打电话商讨，竟说原告监护人想讹钱。现原告要求被告连带赔偿原告医药费11587.85元、住院期间伙食营养费1500元、交通费783.5元、护理费12118元、补课费900元、骨伤康复费2000元、疤痕修复费10000元、精神损失费10000元，合计48889.35元。为维护原告合法权益，原告向横县人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。
原告励某1为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：1.出院诊断书（××证明书）复印件2份，证明原告受伤在广西骨伤医院住院后出院诊断；2.道路交通事故认定书复印件1份，证明农新福负事故主要责任，方贵前负事故次要责任，励某1无事故责任；3.门诊收费票据、住院收费票据复印件共14份，证明励某1受伤后在广西骨伤医院住院治疗和门诊治疗开支费用的票据；4.收入证明复印件1份，证明原告的监护人方某的收入情况；5.出生医学证明复印件1份，证明原告是未成年人及其法定代理人的情况;6.强制保险单，证明被告农新福驾驶的拖拉机在被告天安财产保险钦州中心支公司投保交强险;7.机动车驾驶证、行驶证复印件2份，证明被告农新福的身份和车主情况;8.结婚证复印件1份，证明方某与励某2是夫妻关系;9.居民身份证、户口簿复印件3份，证明原告及其法定代理人的身份信息；10.事业单位聘用合同、广西农村信用社（合作银行）自助业务清单复印件各1份，证明方某的工作和收入情况；11.交通费票据21张，证明原告受伤治疗开支交通费共计783.5元。
被告农新福辩称，一、本案应追加当事人。农新福在天安财产保险灵山服务部购买机动车交强险，在人保灵山支公司购买机动车商业保险（第三者责任限额200000元），因此，本案应追加人保灵山支公司为被告。二、本案道路交通事故的责任。2016年4月26日，横县公安局交通管理大队作出的横公交认字[2016]第B201617044号《道路交通事故认定书》认定：原告在本次事故中无事故责任，农新福负事故的主要责任，方贵前负事故的次要责任。该道路交通事故认定书不符合客观事实，因方贵前无证无牌，又非法营运，没有缴纳交强险，在事故中过错较大，认定农新福与方贵前均负事故的同等责任更为适宜。三、本案中道路交通事故的赔偿责任。根据农新福主张道路交通事故中与方贵前负同等责任的划分，天安财产保险灵山服务部在机动车交强险责任限额范围内先予以赔偿且优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分，由人保灵山支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由农新福承担50%的责任，方贵前承担50%的责任。四、事故发生后，农新福支付5000元给原告监护人励某2，励某2出具收条1份。五、原告主张的各项损失，请求人民法院依法核准。1.医疗费，根据用药清单核准；2.住院伙食补助费，住院时间应该为13日；3.交通费，交通费实际发生的应是300元左右，由法院根据具体情况及相应票据核准；4.护理费，只支持住院期间护理费按护理13天计算，全休4周并没有住院医嘱载明需要护理人员一名，方某的收入按教育行业标准计算；5.补课费，没有事实和法律依据，不予支持；6.骨伤康复费，原告没有提供相应证据证实，不予支持；7.疤痕修复费，原告没有提供相应证据证实，不予支持；8.精神损失费过高，由法院酌情确定。综上，请求人民法院根据本案事实，依法作出判决。对原告提供证据的意见：住院医疗费只认可个人支付金额；对其他证据无异议。
被告农新福向本院提交的证据：1.居民身份证复印件1份，证明被告的身份情况；2.机动车商业险保单、发票、商业保险卡复印件各1份，证明事故车辆购买商业险情况；3.收条复印件1份，证明被告农新福向原告支付医药费5000元的事实；4.交强险保单复印件1份，证明事故车辆在被告天安财产保险灵山服务部投保交强险。
被告农永娟无答辩意见，无证据向本院提交。
被告天安财产保险灵山服务部无答辩意见，无证据向本院提交。
被告天安财产保险钦州中心支公司书面辩称，一、原告诉讼部分损失计算标准应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，以及交通事故人员创伤临床诊疗指南和交通事故发生地的基本医疗标准核定人身伤亡的赔偿金额：1.医疗费等相关费用在交强险限额10000元内。医药费、住院伙食补助费、后续治疗费（康复、疤痕修复费）应当根据原告实际支出及伤情予以确认，只认可个人实际支付的金额;2.交通费783.5元，不予以认可,不符合受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，没有与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据;3．护理费：12118元，不予以认可,伤者在住院期间需要陪护的，造成陪护人员经济损失的，应当提供减损证明（如银行流水账、个人所得税完税证明等）。我公司认为：（两次住院11天+2天）×教育56894元/年计算=2025.4元比较合理；4.补课费：900元，不予以认可；5、精神抚慰金：10000元，不予以认可。根据广西高院关于审理交通事故的解答，非死亡、致伤残案件，一般不赔偿精神损害抚慰金。依据《道路交通事故认定书》（横公交认字[2016]第B201617044号），方贵前无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，属于违法行为，我公司认为应由方贵前承担赔偿责任。二、依据交强险条款第十条，天安财产保险钦州中心支公司不承担由交通事故引起的诉讼案的诉讼费及其他相关费用。请求法院查明事实真相，依法作出裁决。
被告天安财产保险钦州中心支公司无证据向本院提交。
被告方贵前辩称，按照法律的规定，如我有责任的，我愿意赔偿，希望法院尽快解决。
被告方贵前无证据向本院提交。
被告人保灵山支公司辩称，原告诉请的以下各项损失没有事实和法律依据，依法不应得到全部支持。1.医药费，只在医保范围内赔偿，只认可个人实际支付的金额；住院伙食补助费，住院时间应为13天，不认可全休4周即28天；2.交通费，不予认可，交通费应以实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，需与就医地点、时间、人数、次数相符合的票据，原告没有提供相关证据，依法不应得到支持；3.护理费，认可住院护理为13天，另外护理28天没有医院医嘱建议需要陪护，不应支持。护理费按护理人实际减少的收入计算，原告提供的《证明》无法证明方某有请假及扣减工资数额造成损失的事实，原告应提供工资条、签收工资清单，收到工资的银行交易记录、完税证明，证明其收入及因护理减少的收入;事业单位聘用合同，无法说明具体工资金额，无法证明方某的具体损失，广西农村信用社（合作银行）自助业务工资清单，说明方某没有因为照顾原告而被扣减工资；4.补课费，无证据证明该费用实际产生，不予认可；5.骨伤康复费和疤痕修复费，没有实际发生，也无医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，应不予支持；6.精神损失费，原告受伤没有构成残疾，该主张没有依据，不予支持；7.诉讼费，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七款将“仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”列为责任免除，所有应由被保险人承担的相关诉讼费用，不属于我公司的赔偿责任。综上，人保灵山支公司请求法院依法审核原告的诉讼请求，并依法驳回原告不符合法律规定的诉请，依法作出公正判决。
被告人保灵山支公司无证据向本院提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1.本案交通事故的过错责任与民事赔偿责任如何划分和承担；2.原告主张的各项损失应否支持，有何事实和法律依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2016年4月3日9时，农新福驾驶桂06XXX**多功能拖拉机沿松柏村委里屋村道由新福方向往南乡方向行驶，适有方贵前未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车搭乘励某1相对方向行驶，行驶至南乡镇松柏村委里屋村路段时，由于农新福驾车下坡时未确保安全，未靠右行驶，农新福驾驶桂06XXX**多功能拖拉机与方贵前驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，励某1受伤的交通事故。2016年4月26日横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2016]第B201617044号道路交通事故认定书，认定：农新福驾驶机动车未靠右行驶，未确保安全行驶，交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，第三十八条规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，农新福负事故的主要责任；方贵前未依法取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车违法载人，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条及第五十条规定，过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，方贵前负事故的次要责任；励某1无事故责任。事故发生后，原告被送至广西骨伤医院住院治疗（2016年4月3日至2016年4月14日）共11天，医院诊断为：右肱骨髁上开放性骨折并桡神经损伤，出院医嘱：1.隔日换药，术后2周拆线;2.每两周门诊复查拍片，3月后根据复查结果适时拆除内固定；3.适当加强功能锻炼；4周后拆除石膏托；4.加强营养，调理饮食；5.全休4周；6.不适，随诊。住院医疗费8319.94元（其中：医保统筹支付3199.21元，个人支付76.17元+5044.56元=5120.73元）。之后，原告于2016年7月5日至2016年7月7日（共2天）再次在广西骨伤医院住院治疗，实行骨折术后内固定取出术，出院医嘱：1.隔日换药，术后2周拆线;2.加强功能锻炼;3.4周内避免过度用力或提拉重物；4.不适，随诊。住院医疗费2741.91元（其中：医保统筹支付1046.46元，个人支付1695.45元）。上述原告两次住院的医疗费属个人支付部分共6816.18元（76.17元+5044.56元+1695.45元）。另外，原告进行门诊检查治疗，原告提供有医院门诊收费票据共11份（不包括手写的1份票据），门诊治疗费共计551元，手写的医院门诊票据1份，金额20元。原告没有进行伤残鉴定。
被告方贵前驾驶其所有的无号牌三轮摩托车没有投保机动车相关保险。肇事车辆桂06XXX**多功能拖拉机的所有人是被告农永娟，被告农新福为该车辆在被告天安财产保险灵山服务部投保机动车交强险，被告农永娟为该车辆在被告人保灵山支公司人投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔率。该车辆交强险的保险期间自2016年1月12日0时起至2017年1月11日24时止，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险的保险期间自2016年3月24日0时起至2017年3月23日24时止，第三者责任商业保险责任限额200000元。本次交通事故发生在上述的保险期限内。
励某2与方某是夫妻关系，励某1是励某2与方某的儿子。励某1，男，2004年7月24日出生，住南宁市××区菠萝××西××号独栋2单元3楼303房。励某1随母亲方某居住生活。方某是南宁市良庆区南晓镇中心学校教师。
交通事故发生后，被告农新福已支付原告医疗费5000元。因原告的经济损失赔偿问题无法协商，原告于2016年8月17日诉至本院，各方当事人诉辩如前。
庭审中，原告主张其的经济损失按2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，因为原告在事故中受伤，要求各被告承担连带责任；原告主张天安财产保险灵山服务部不具备赔偿能力，应由被告天安财产保险钦州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。励某1的母亲方某称事故发生后请车送励某1到广西骨伤医院治疗，开支费用300元，但没有票据，对该主张，到庭的被告均不予认可；原告母亲方某庭上承认因原告在事故中受伤，其向单位请假期间学校没有扣发其工资，是其自愿与顶课老师协商，把其应得的津贴、绩效给顶课老师，并已经支付了部分，但没有证据。原告对其主张的补课费、骨伤康复费、疤痕修复费，没有提供证据证明，也没有相关医嘱和医疗证明。原告主张的交通费783.5元，并提供机打发票共21张，经核对，其中的10张机打发票时间与原告医疗时间一致，该10张机打发票金额共206.4元。被告农新福主张方贵前在事故中过错责任大，农新福和方贵前承担同等的民事赔偿责任，原告监护人也有监护不当责任，原告监护人承担10%的民事赔偿责任。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告农永娟、天安财产保险灵山服务部、天安财产保险钦州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。1.关于本案交通事故的过错责任与民事赔偿责任的划分和承担问题。本案中，横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出横公交认字[2016]第B201617044号道路交通事故认定书认定：农新福负事故的主要责任，方贵前负事故的次要责任，励某1无事故责任。该道路交通事故认定书是根据事故的现场图、现场照片、现场勘查笔录、××证明书等证据作出，证据来源合法，事实清楚，认定结果客观真实，程序合法，适用法律法规正确，定责恰当，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。农新福驾驶机动车在道路下坡未确保安全行驶，未靠右行驶，是发生事故的一个原因；方贵前未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车违法载人，是发生事故的一个原因。根据农新福、方贵前在交通事故侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本院确定本案的民事侵权损害赔偿责任由农新福承担70%的责任，方贵前承担30%的责任。原告主张由各被告承担连带责任，依法无据，理由不成立，本院不予支持。被告农新福主张其与方贵前承担同等的民事赔偿责任，原告的监护人承担10%的民事赔偿责任，证据不充分，理由不成立，本院不予支持。被告农新福驾驶的桂06XXX**多功能拖拉机在保险公司投保有机动车交强险和第三者责任商业保险及不计免赔率，原告励某1在交通事故中受伤造成的经济损失，农新福应当承担的民事赔偿责任应由车辆承保的保险公司分别在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人按照承担责任比例赔偿。根据被告天安财产保险钦州中心支公司的答辩意见和原告及被告农新福提供的桂06XXX**多功能拖拉机投保机动车保险的证据，本院认定被告天安财产保险钦州中心支公司和天安财产保险灵山服务部是桂06XXX**多功能拖拉机交强险的承保人，人保灵山支公司是桂06XXX**多功能拖拉机第三者责任商业保险的承保人。原告主张天安财产保险钦州中心支公司与天安财产保险灵山服务部和人保灵山支公司在保险责任限额内承担本案的民事赔偿责任，理由成立，本院予以支持。
2.关于原告主张的各项损失赔偿问题。励某1是方某的儿子，是未成年人，方某是南宁市良庆区南晓镇中心学校教师。原告主张其损失按2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院确认原告的经济损失如下：1.医疗费共7367.18元（76.17元+5044.56元+1695.45元+551元）。原告两次住院的医疗费共11061.85元（8319.94元+2741.91元），其中：个人支付金额共6816.45元（76.17元+5044.56元+1695.45元），医保统筹支付共4245.67元(3199.21元+1046.46元)，医保统筹支付部分应从医疗费总额中扣减，另外，原告门诊治疗开支费用共551元，上述有医院收费票据为据。原告主张住院医疗费医保统筹支付的费用，本院不予支持；对原告提供手写的医院门诊收费票据1份，金额20元，无法认定，原告主张该费用，本院不予支持；2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），原告住院治疗13天，按每天100元计算，原告主张住院期间的伙食营养费按13天计算，本院应予支持；3.交通费，原告提供交通费的机打发票共21张证实其交通费损失，经核对，其中的10张机打发票时间与原告医疗时间一致，该10张机打发票金额共206.4元，考虑到原告亲属从事故发生地即横县南乡镇松柏村委里屋村送原告到广西骨伤医院住院治疗共13天和原告门诊治疗10多次以及到横县处理事故事宜往返路程的实际开支交通费用的客观事实，结合本案的实际情况，本院酌情支持交通费700元；原告主张交通费783.5元，超出部分，本院不予支持；4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。根据上述规定，结合本案原告因事故受伤住院治疗共13天，出院医嘱：全休4周即28天，共41天，原告是未成年人需要人员陪护，原告励某1的母亲方某是学校教师，且原告的母亲方某请假照顾原告，参照2016年度广西教育行业年平均工资（按1人）计算，原告励某1的护理费为6391元（56894元／年÷365天×41天×1人）。原告主张护理费是其母亲方某因原告住院期间和出院全休4周需护理，方某向单位请假照顾原告，单位扣发工资共12118元，该款为护理费损失，原告除提供有学校的证明，无其他证据相印证，且原告母亲方某庭上承认其向单位请假期间学校没有扣发其工资，原告该主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持；被告农新福主张原告的护理费没有损失，被告天安财产保险钦州中心支公司、人保灵山支公司主张原告全休4周没有医院医嘱建议需要陪护，护理费不应支持，于法无据，理由不成立，本院不予采纳；5.原告主张的补课费900元、骨伤康复费2000元、疤痕修复费10000元，其没有向本院提供有关请求项目相关证据证明该费用实际产生，也没有医院相关医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，原告的该主张，于法无据，本院不予支持；原告可待实际发生费用后另行主张；6.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本案事故造成原告右肱骨髁上开放性骨折并桡神经损伤，确给其精神上带来很大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，数额过高，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元为宜，超出部分，本院不予支持。被告天安财产保险钦州中心支公司、人保灵山支公司主张原告受伤没有构成残疾，精神损害抚慰金不应支持的意见，理由不成立，本院不予采纳。上述损失合计17758.18元。
公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及本案民事赔偿责任的分担比例，原告的损失由天安财产保险钦州中心支公司和天安财产保险灵山服务部在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共8667.18元（7367.18元+1300元），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告交通费、护理费、精神损害抚慰金共9091元（700元+6391元+2000元）；在事故发生后，被告农新福已支付原告医疗费5000元，可视为代天安财产保险钦州中心支公司和天安财产保险灵山服务部垫付给原告的赔偿款，因此，天安财产保险钦州中心支公司和天安财产保险灵山服务部在支付给原告的赔偿款时应扣除，之后，再由农新福向天安财产保险钦州中心支公司和天安财产保险灵山服务部理赔，扣减农新福代为垫付的5000元后，天安财产保险钦州中心支公司和天安财产保险灵山服务部在交强险责任限额范围内还应赔偿原告经济损失共12758.18元（7367.18元+1300元+700元+6391元+2000元5000元）。
对诉讼费用的承担，由败诉方承担案件的受理费是民事诉讼法的基本原则，被告天安财产保险钦州中心支公司主张其不承担本案的诉讼费用，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司灵山营销服务部和被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告励某1医疗费、住院伙食补助费，共8667.18元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告励某1交通费、护理费、精神损害抚慰金，共9091元，合计17758.18元；扣减被告农新福代为垫付的5000元后，还应赔偿原告励某1经济损失共12758.18元；
二、驳回原告励某1的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1022元（原告已预交），由原告励某1负担755元，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司灵山营销服务部和被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担267元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。