广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初788号
原告：郑楚鑫，男，1997年11月26日出生，汉族，住汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：马文锋，广东东沙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林楚涛，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区滨港路金海大厦A梯4楼02单元。
负责人：王仲，总经理。
委托诉讼代理人：陈德泓，男，该公司员工。
被告：吴盛舟，男，1983年8月12日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：郑林河，男，1996年7月26日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告郑楚鑫与被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、吴盛舟、郑林河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑楚鑫的委托诉讼代理人马文锋，被告保险公司的委托诉讼代理人陈德泓，被告吴盛舟、郑林河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑楚鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司对原告以下经济损失71577.62元（暂计至起诉时）在交强险和商业第三者险的责任限额内予以赔偿：医疗费42007.62元；辅助器具费2000元；护理费15470元；住院伙食补助费9100元；交通费3000元（残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、出院后的护理费、误工费、营养费、鉴定费以及精神损害抚慰金等，待司法鉴定后确定）2、保险公司赔偿不足部分，判令由被告吴盛舟、郑林河承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告11万元（医疗费42007.62元、医疗辅助器具费2000元、后续治疗费10000元、康复费2000元、护理费23469.12元、误工费83805.75元、住院伙食补助费10600元、营养费1800元、交通费3000元、残疾赔偿金139560.6元、精神损害抚慰15000元、鉴定费3100元）。2、交强险赔偿不足部分，判令被告保险公司在第三者责任险保险限额内与被告吴盛舟连带赔偿原告158440.16元，判令被告郑林河赔偿原告67902.93元。3、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2015年4月28日0时许，被告吴盛舟驾驶未上牌小型汽车（临时车号牌为粤Ｄ×××××号）行经潮阳区东山大道与新华大道红绿灯交界路口路段时与被告郑林河驾驶二轮摩托车承载原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗。经诊断，事故导致原告多发性胸椎骨折、肱骨骨折等严重伤情。至2015年7月27日出院，原告共住院91天。此次事故，使原告遭受了巨大的经济损失和精神创伤，现原告还在治疗和康复中，并可能构成残疾。本宗交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定被告吴盛舟承担事故主要责任，被告郑林河承担次要责任，原告无责任。另查明，被告吴盛舟驾驶的小型轿车已经向被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期限内。根据法律的规定，三被告应当赔偿原告的经济损失和精神损害，但事故发生后，三被告未依法进行赔偿。
被告保险公司辩称，其公司对交强险超出部分按照责任承担赔偿，本案有二个伤者，请求法院在交强险中预留相应的份额。具体项目医疗费，保险公司垫付了1万元。关于护理费，答辩人认为应按住院天数每天100元计算，出院后80元每天计算。误工费，原告没有提供相应误工证明，也没有证明原告是在岗职工，答辩人认为误工费请求没有事实依据。住院伙食补助费应按实际住院天数计算，二次手术已经计算在后续治疗费中。交通费没有票据支持。残疾赔偿金答辩人对鉴定意见有异议，当庭提出重新鉴定的申请。精神抚慰金，标的车驾驶员在事故中承担次要责任，根据过错原则，精神抚慰金应予以减少。诉讼费和鉴定费不属于保险范围。
被告吴盛舟辩称，在交通事故发生后，已垫付了部分金额，事故中二人受伤，共垫付了91572.41元，其中垫付了原告65100元，该费用的票据已由原告到医院结算，其只留下当时预交的单据。郑楚鑫在医院治疗期间为其另外支付3538.41元医疗费。为郑林河垫付5480.97元。所垫付的费用要求保险公司应一并赔偿。
被告郑林河辩称，对原告的请求无异议，但其与原告是朋友，因相约去看电影，他载原告在回来路上发生本交通事故。
原告主张交通事故发生的事实以及其住院事实，被告没有异议。被告吴盛舟主张事故发生后为原告支付医疗费68638.41元，保险公司支付1万元，原告郑楚鑫没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了下列证据：1、原告的身份证、户口簿、被告郑林河的身份证、被告吴盛舟的机动车驾驶证、全国企业信用信息公示系统（广东）工商公示信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明原告与被告吴盛舟、郑林河发生交通事故的事实以及各方的责任程度；3、汕头大学医学院第一附属医院入院记录、出院小结，证明原告因交通事故所导致的伤情及住院治疗的情况、以及出院时医嘱的休息治疗时间；4、广东省医疗收费票据，证明原告因交通事故致伤所花费的医疗费用；5、发票联，证明原告住院期间购买辅助器具的费用；6、法医临床司法鉴定意见书，证明原告因交通事故所导致的伤残级别、所需的后续治疗费、康复费、营养费以及所需的护理依赖等情况；7、广东省增值税普通发票，证明原告伤情进行司法鉴定所需的费用；8、广东省小学毕业证书、汕头市潮阳区后溪中学证明、井都镇神山居委会证明、文光街道平东居委会证明、房地产权证（粤房地权证号：汕潮阳字第××号），证明原告于2005年开始随父母到潮阳棉城生活居住，并于2005年9月至2011年7月在潮阳区棉北林梅庄纪念小学就读、于2011年9月开始在潮阳区后溪中学就读、至2013年1月辍学，现居住生活于文光街道城北一路181号302房的事实；9、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明被告吴盛舟所驾驶的小型轿车已经向保险公司投保了交强险和第三者责任险。被告吴盛舟、郑林河对于原告上述证据无异议，被告保险公司对证据1、2、3、4、9无异议，对于无异议的证据，本院予以确认，并予以在卷佐证。证据5被告保险公司认为没有关联，对此，本院认为，结合原告病情，对于其于2015年5月18日所购买的矫形支具符合其治疗实际，故本院对于该发票联予以采信。被告保险公司对司法鉴定意见书提出异议，但未能举证予以证明，故对于该意见书，本院予以采信；原告所举出的证据8，形成了较为完整的证据链条，证明了原告在汕头市潮阳区文光街道生活，并居住于汕头市潮阳区文光街道平东城北一路181号，故对于该组证据本院予以采信。被告保险公司主张不承担诉讼费及鉴定费，对此，本院认为，鉴定费属于诉讼费用，而诉讼费按由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的主张本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日0时许，被告吴盛舟驾驶未上牌小型汽车（临时车号牌为粤Ｄ×××××号）行经潮阳区东山大道与新华大道红绿灯交界路口路段时与被告郑林河驾驶二轮摩托车承载原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市潮阳区人民医院急诊治疗，随后转送到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2015年7月27日出院，原告共住院91天。出院诊断：多发性胸椎骨折，肱骨骨折（左肱骨外髁撕脱），桡骨骨折（左桡骨小头不完全骨折），上颌骨骨折（左上颌凹陷性骨折），皮肤裂伤（全身多处皮肤挫裂伤），××（左上颌窦积血积液），头皮血肿。出院医嘱：1、门诊随访，定期复查（6周、3月、6月、12月、18月），视骨折愈合情况主管医师决定负重事宜时间，私自下床负重导致钉棒断裂及再次骨折，后果自负，根据骨折愈合情况取出内固定物（约18月）；2、出院后继续支具固定，康复治疗1年，加强营养及护理，门诊康复对症治疗；3、出院后遵医师指导积极行功能锻炼，3个月内避免过活动；4、出院后如有感觉不适，随时复诊。原告治疗期间发生医疗费115646.03元，其中被告吴盛舟支付了68638.41元，保险公司支付了1万元，原告自行支付37007.62元。
2015年5月20日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00418号《道路交通事故认定书》，认定被告吴盛舟承担事故的主要责任，被告郑林河承担事实的次要责任，原告在事故中无责任。
再查明，案件审理过程，原告郑楚鑫与被告郑林河达成调解协议，协议内容为：郑林河自愿慰问郑楚鑫8000元；郑楚鑫放弃对郑林河主张权利；郑林河放弃肇事车辆交强险的索赔，由郑楚鑫进行赔偿。
经原告申请，本院于2016年7月12日委托广东华民痕迹司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年7月25日作出华民司鉴所[2016]临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、八级伤残；2、需后续治疗费10000元；康复费2000元；3、护理期106天，营养期90天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名／天，之后76天配护理人员1名／天；营养期内增加营养费1800元）。
另查明，粤Ｄ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元(包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费)。第三者责任保险金额为30万元，且投保不计免赔。
再查明，原告郑楚鑫在事故发生前已连续在汕头市潮阳区文光街道居住一年以上。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00418号《道路交通事故认定书》，认定被告吴盛舟承担事故的主要责任，被告郑林河承担事故的次要责任，原告在事故中无责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告医疗费115646.03元，有住院病历、××证明、收费票据为据，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告住院91天，住院伙食补助费每天按100元计，住院伙食补助费为9100元。
3.营养费：根据司法鉴定，营养费为1800元。
4.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为10000元。
5.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期106天，伤后前30天配护理人员2名／天，之后76天配护理人员1名／天。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资62987元/年计算，故原告的护理费为136×(62987元/年÷365天)=23469.12元。
6.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
7.残疾赔偿金：原告因本交通事故致八级伤残。原告居住在汕头市潮阳城区，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准23260.1元/年计算，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为23260.1元/年×20年×30%＝139560.6元。
8.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能举证证明其误工损失，故误工费参照本地区上一统计年度国有单位在岗职工平均工资67675元／年计算。结合原告病情以及医嘱康复治疗1年，原告的误工时间可计算至评残前一日，即为452天。原告的误工费为452天×（67675元/年÷365天)＝83805.75元。
9.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，构成八级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为15000元。
10．残疾辅助器具费：根据原告提供的收费发票，残疾辅助器具费为2000元。
11.交通费：原告因事故受伤住院，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，故酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共403381.5元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失。被告保险公司已支付原告医疗费1万元。原告上述赔偿项目中的5、6、7、8、9、10、11项共266835.47元，由被告保险公司在交强险伤残限额内先行赔付11万元。原告在交强险未能赔偿的为403381.5元－12万元＝283381.5元，根据事故责任，由被告吴盛舟、郑林河分别承担70%与30%的赔偿责任，即吴盛舟应承担198367.05元、郑林河承担85014.45元，因事故车辆向被告保险公司投保了第三者责任险，故吴盛舟应承担的198367.05元由被告保险公司负责赔付。而原告与被告郑林河已达成调解意见，原告郑楚鑫不再主张被告郑林河赔偿，该调解意见不违反法律规定，本院予以照准。
事故发生后，被告吴盛舟为原告垫付了医疗费用68638.41元，为减少讼累，由原告在取得赔偿款的同时将上述款项归还被告吴盛舟。
综上所述，原告因交通事故受到侵害，其合法损失应当得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告郑楚鑫308367.05元。
二、原告郑楚鑫在取得上述赔偿款的同时应归还被告吴盛舟68638.41元。
三、驳回原告郑楚鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6346元，减半收取3173元，鉴定费3100元。由原告郑楚鑫承担诉讼费665元，被告保险公司承担诉讼费5608元。上述费用原告已预交，不再退还，被告承担的诉讼费用在履行上述还款义务时一并归还原告郑楚鑫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年十月十日
书记员 马立华
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后