连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初2577号原告：连云港赣榆苏阳电力安装有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区振兴路2号。法定代表人：龙海波，经理。被告：捷仕克造船工业科技有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋经济开发区盛世北路222号。法定代表人：詹益湖，董事长。被告：鹤山市捷仕克汽车配件有限公司，住所地广东省鹤山市共和镇共建路22号A座。法定代表人：詹益湖，董事长。委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。原告连云港赣榆苏阳电力安装有限公司（以下简称苏阳公司）与被告捷仕克造船工业科技有限公司（以下简称捷仕克造船公司）、鹤山市捷仕克汽车配件有限公司（以下简称捷仕克汽车配件公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏阳公司的法定代表人龙海波、被告捷仕克汽车配件公司的委托诉讼代理人孙振政到庭参加诉讼。被告捷仕克造船公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付工程款213400元，并自2014年7月16日起按人民银行规定的贷款利率支付利息；2、判令被告二在其应缴而未缴的出资范围内承担支付责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2014年6月4日，被告一就其安装10KV—500KVA配电工程一事与原告签订《配电工程施工承包协议书》。协议约定总工程价款为213400元，合同签订后首付总造价的20%，设备进场开工后根据安装进度付至70%，验收合格后付至总价的95%，余额5%质保金在半年内付清。原告按照约定安装完毕后，并于2014年7月15日经供电公司及被告一验收合格，但被告一却以种种理由，推诿不付工程款。据原告了解，被告二系被告一的股东，被告二没有按照约定认缴投资款，被告二依法应在未缴出资额范围内承担责任。为了维护合法权益，原告现具状诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告捷仕克造船公司书面辩称，1、答辩人与原告签订《配电工程施工承包协议》后，因青口镇政府不办理土地使用证，答辩人通知原告等土地证办好，具备合法施工条件后再履行协议。但青口镇政府至今仍不办理土地证，因此答辩人未具备合法的施工条件，该协议对双方不具有约束力。协议签订后，答辩人未向原告支付任何工程进度款，也没有通知其开工建设。原告是在得到赣榆海洋经济开发区管委会及青口镇政府授意后，私自动工，答辩人多次通知其停止施工，原告应就其实际施工行为自担责任或向授意其强行开工的相关单位主张权利；2、双方约定建设的电力安装工程并未经过验收，原告也没有向答辩人交付该工程，答辩人也没有实际使用或支配该工程，因此答辩人没有付款义务。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告捷仕克汽车配件公司辩称，答辩人于2014年5月中旬以受让方式取得被告一149万美元的股份，根据公司章程规定，答辩人已在2014年下半年完成注资1023.8万元人民币，因此答辩人对被告一的出资义务已经履行完毕，答辩人不应在本案中承担股东补充清偿责任。本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，被告捷仕克造船公司与原告苏阳公司（原名为赣榆县苏阳电力安装有限公司，于2015年5月26日变更为现名称）签订《配电工程施工承包协议》。协议主要内容如下：1、工程名称为10KV—500KVA配电工程；2、承包方式为包工包料（不含供电公司费用）；3、承包范围为供电T接杆至低压柜止，按图纸施工，主要内容有电缆敷设、变压器、低压柜安装及相关调试等；4、工程造价为213400元；5、工程款结算方式为合同签订后，首付总造价的20%，设备进场地开工后，根据安装进度支付进度款，进度款付至总造价的70%止，待验收合格后，再支付总造价的25%，余款为质保金，正常使用半年支付；6、工期为30工作日（设计方案待供电公司审核后及预付款到位开始算起）……。协议签订后，被告捷仕克造船公司未有向原告支付首付款，原告诉称其自2014年6月9日开始施工，至7月9日施工完成，并于同年7月份经供电公司验收合格。原告为此提交配电设备安装就位的照片一组及《赣榆县供电公司新设务投运申请单》、《可能危及电力设施安全审批处理流转单（内部）》各一份，证明其已完成施工并通过供电部门验收的事实。照片显示配电设备已安装就位。投运申请单中有工程施工单位验收合格意见、施工主管部门验收合格意见、计量管理人员验收意见、电力调度控制中心审核同意意见、供电公司领导审批签字等。流转单中有运行单位验收合格意见、营销部门同意意见、安监部门同意意见等流程。上述验收审核意见中，仅有计量管理人员验收意见注明日期为2014年7月15日。原告另提交配电室土建增加工程量签订单复印件一份及与被告捷仕克造船公司的项目负责人“李总”的录音一份，证明被告捷仕克造船公司一直催促施工的事实。被告捷仕克汽车配件公司对上述证据的真实性有异议，并辩称与二被告无关。被告捷仕克造船公司对其书面辩解意见未能提供证据证明。原告对被告捷仕克造船公司已正常使用配电工程的事实未能举证证明。另查明，被告捷仕克汽车配件公司系被告捷仕克造船公司的股东，认缴出资额为149万美元。二被告的法定代表人均为詹益湖。原告认为被告捷仕克汽车配件公司作为被告捷仕克造船公司的股东，没有按照约定认缴出资款，依法应在其未缴出资额的范围内承担股东清偿责任。被告捷仕克汽车配件公司辩称已履行完毕出资义务，并提交2014年资本金入帐明细表及银行转账凭证21份，证明其已向被告捷仕克造船公司出资1023.8万元人民币，已完成出资义务。原告对上述证据的真实性无异议。本院认为，原告苏阳公司与被告捷仕克造船公司签订的《配电工程施工承包协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告捷仕克造船公司是否取得土地使用权证，不影响双方合同的效力。被告捷仕克造船公司对原告未经其同意私自开工建设及其多次通知原告停工的辩解未能提供证据证明，对其辩解本院依法不予采信。案涉工程系配电工程，配电工程的验收应由电力公司组织，并由生产技术、安监等部门参加。原告提交的照片、《赣榆县供电公司新设务投运申请单》及《可能危及电力设施安全审批处理流转单（内部）》等证据可以证明其已完成施工，并通过供电、安监等部门验收，因此，原告有权要求被告捷仕克造船公司按协议约定支付工程款。依据合同约定，工程款中的5%为质保金，应在配电工程正常使用后半年后支付，原告对被告捷仕克造船公司已正常使用配电工程的事实未举证证明，因此，质保金尚不具备支付条件，被告捷仕克造船公司应支付原告95%的工程款，即202730元。原告要求自2014年7月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，由于《赣榆县供电公司新设务投运申请单》及《可能危及电力设施安全审批处理流转单（内部）》中计量管理人员验收意见载明日期外，其他验收、审批均未载明具体日期，原告对具体验收时间也未能举证证明，因此，对其主张的利息起诉时间（2014年7月16日）本院不予支持，利息可自原告主张权利之日起，参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。被告捷仕克汽车配件公司系被告捷仕克造船公司的股东，但其已按认缴的出资额完成出资义务，原告要求其承担股东清偿责任的请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，对原告苏阳公司的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。被告捷仕克造船公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加，是对其诉讼权利放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告捷仕克造船工业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告连云港赣榆苏阳电力安装有限公司工程款202730元及利息（利息自2017年3月16日起，至实际付款之日，参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告连云港赣榆苏阳电力安装有限公司其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，减半收取2507元，由被告捷仕克造船工业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5014元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。审判员 李 虎二〇一七年六月九日书记员 徐雪妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程款利息计算标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条利息从应付工程价款之日付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（1）建设工程已实际交付的，为交付之日；（1）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（1）建设工程未交付，工程价款也没有结算的，当事人起诉之日。《中华人民共和国公司法》第二十条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以代币出资的，应当将货币出资额存入在限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳处，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十二条第二款公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。