江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民二初字第24号
原告：占波。
被告：江西咏辉工程材料有限公司。
被告：付平军。
原告占波诉被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军、欧阳伟租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员万爱国担任审判长并主审，人民陪审员程晓霓、张晓华参加评议的合议庭，于2016年2月29日对本案公开开庭进行了审理。原告占波、被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军到庭参加了诉讼，被告欧阳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，2016年5月25日经本院准许原告撤回了对被告欧阳伟的起诉，原告撤回对被告欧阳伟的起诉后，由于原、被告没有新的证据及辩论意见，均不要求重新开庭，本案现已审理终结。
原告占波诉称：被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军、欧阳伟于2012年9月1日与南昌市青山湖区波涛租赁服务站协商签订了租赁合同。合同约定，每月底支付甲方租金，欧阳伟承担连带担保责任。至起诉之日止，被告尚有材料未归还，租金未结清，原告为此多次催讨未果。据此原告为维护其合法权益，遂诉至法院请求判令：1.被告立即支付租金人民币63301.37元（计至2014年12月31日止）；2.被告赔偿钢管款人民币72300元、扣件款人民币6037.5元、10公分管接款人民币1950元、20公分管接款人民币450元、顶托款人民币1200元。3、赔偿违约金人民币12660.27元4、承担本案诉讼费用。
被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军共同辩称：被告与欧阳伟是合伙，合伙人有权划分债权债务，原告的债务已划分给欧阳伟去了，原告起诉的租金应由被告欧阳伟承担，我与欧阳伟划分后我又与原告签订了租赁合同，后面的租赁合同的租金我都已付清，原告还欠我的钱。
原告占波在举证期限内提交了以下证据：
证据1、两被告身份信息、公司信息，证明被告诉讼主体资格；
证据2、租赁合同一份，证明原告与被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军签订了租赁合同，担保人是欧阳伟；
证据3、发货单八张，证明原告向被告发货钢管48.1996吨、扣件3450套、10公分管接1500只、20公分管接250只、顶托100只；
证据4、收货单三张，证明被告还了原告钢管24.0996吨、还扣件总数1725套；
证据5、结算单，证明被告欠原告租赁租金共计63301.37元；
证据6、2013年6月11日5000元收据一张，证明被告已向原告付租金情况，原告认可收到被告付的租金至今庭审止收到了1万元人民币租金；
证据7、2012年7月15日委托书复印件一份，证明被告付平军承诺欠原告的钢管扣件租金由付平军个人承担；
证据8、南昌市青山湖区波涛租赁服务站营业执照一份，证明原告占波系南昌市青山湖区波涛租赁服务站个体经营者。
被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军在举证期限内共同向本院提交了以下证据：
证据1、划分债权债务的清单，证明欠原告的钢管与我无关，是由欧阳伟来承担的。
证据2、2015年1月31日收据一张、2015年1月31日材料单一张，证明我与原告以前的租赁费已结清，所以原告再次与我有业务往来。
1万元是另外租赁关系，是付平军与梁重华合同，这是他们之间的结算，与本案无关。
经庭审质证，被告对原告所举证据1无异议；对证据2认为合同属实，但该合同在时间上已过期了，另该合同对被告来说已履行完毕；对证据3、4认为签字是被告签的，但被告不清楚，被告是在2012年12月31日将债务划分给欧阳伟去了；对原告所举证据5与被告无关，被告没有经手，也没有签字，都是欧阳伟清算，被告不清楚；对原告所举证据6认为没有这么回事，被告没付这笔钱，是欧阳伟与原告结算，与被告无关；对原告所举证据7认为委托书是被告写的，但是被告与欧阳伟当时我们俩担心工地亏损写的，当时写委托书时还没有与欧阳伟合同，这张委托书是给欧阳伟的，是被告与欧阳伟内部的事情，与原告无关；
对原告所举证据8与被告无关。
原告对二被告所举证据1这是他们自己内部的事，与原告无关，也没有证据证明原告知道此事；对证据2认为1万元是另外租赁关系，是付平军与梁重华合同，这是他们之间的结算，与本案无关。
本院经审核原告所举证据，并结合双方诉辩意见，对本案证据认证如下：
对原告所举证据1、8予以认定，对原告所举证据2、3、4、5、6、7的真实性予以认定，合法性及关联性应根据当事人的称述及证据的关联综合采信。对被告提供的证据1没有原件本院不予认可，对被告提供的证据2的关联性由于没有佐证本院不予认可。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2012年9月1日被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军、欧阳伟与南昌市青山湖区波涛租赁服务站协商签订了一份《租赁合同》。该合同约定：被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军因建筑工地施工需要，向原告租用钢管、扣件等材料。租赁材料按月结算租金，租赁钢管每天每吨2.4元，租赁扣件每套每天0.004元等，被告同意按原告当月结算金额每月付清租金，如需延长付租金时间，必须书面经甲方同意并签字认可，否则按违约处理。任何一方违约按发生日起总租金额的20%支付违约金给另一方，被告欧阳伟在担保人上签名担保。合同签订后，原告向被告发货：2012年10月28日10公分钢管接头700只、2012年11月3日20公分钢管接头250只、10公分钢管接头300、2012年11月6日10公分钢管接头500只、2012年12月7日钢管7.4656吨、2012年12月10日钢管11.5416吨、扣件3450套、2012年12月11日50公分顶托100套（每天每套0.045元）、2013年1月3日钢管20.1036吨、2013年3月16日钢管9.0888吨。发货后，原告与2013年6月11日收到被告租赁费5000元、9月18日收到租赁费5000元。另外2013年8月6日被告退货钢管16.7076吨、2014年3月20日被告退货钢管7.392吨、2014年3月27日被告退扣件1725套。上述往来发生后，原告多次催讨无果至今。
本院认为，2012年9月1日被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军作为租赁方与南昌市青山湖区波涛租赁服务站协商签订的《租赁合同》系原被告在自愿平等基础上签订的合法有效。合同签订后原告交付租赁物后，被告就应按时支付租金，其拖欠不还不当，应按合同承担拖欠租金数额20%的违约责任。至于该份租赁合同目前由于被告内部已经划分债务承担，且原告诉求被告陪偿未退钢管价款，该租赁合同已无履行必要，应予解除。对于被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军以所欠款项应该由其合伙人欧阳伟来归还的辩述，由于没有原告同意其债务由第三人归还的证据，被告所请无法律依据本院不予支持，对于被告辩述的其他债务问题与本案无关，被告可以另案处理。对于被告未归还租赁物数量的确定应以原告举证数量为准。对于租赁物折价赔偿问题，除钢管及扣件合同有约定赔偿标准外，其它管接等材料由于没有具体计算标准，对于该部分租赁物的折价赔偿，本院无法确认金额，在此不予处理。对于拖欠租金数额应以合同约定计算，本案中原告诉求的租金未超出合同约定应予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军于本判决生效之日起10日内一次性支付给原告占波租金人民币63301.37元（计至2014年12月31日止）；
二、被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军于本判决生效之日起10日内一次性支付给原告占波赔偿钢管款人民币72300元、扣件款人民币6037.5元；
三、被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军于本判决生效之日起10日内一次性支付给原告占波赔偿违约金人民12660.27元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3458元，保全费1320元，合计4778元，由被告江西咏辉工程材料有限公司、付平军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 万爱国
人民陪审员 程晓霓
人民陪审员 张晓华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张 卉