山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初95号
原告：孙某，
原告：杜某，
法定代理人：孙某。
两原告共同委托代理人：仪小龙。
被告：袁某，
被告：山东高密市交运汽车运输有限公司
两被告委托代理人：栾纪明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人：刘某。
原告孙某、杜某诉被告袁某、山东高密市交运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告孙某、杜某未到庭，共同委托代理人仪小龙到庭，被告袁某及被告交运公司的共同委托代理人栾纪明到庭，被告保险公司委托代理人刘某到庭。因被告保险公司申请重新评估，本案中止诉讼，2018年6月14日恢复诉讼并第二次公开开庭进行了审理，当事人到庭情况同第一次开庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告孙某：医疗费37710.35元、伤残赔偿金81628.8元、误工费14000元、护理费12373.2元、营养费1800元、住院伙食补助费1170元、交通费390元、后续治疗费7000元、被抚养人生活费10317.6元、评估费1260元、鉴定费2300元、施救费150元、车损物损费9502.5元、精神损害抚慰金1000元、病历复印费28元，共计180630.45元；杜某：医疗费6139.24元、护理费6266.91元、营养费1170元、住院伙食补助费1170元、交通费390元、精神损害抚慰金1000元，共计16136.15元。两原告损失共计196766.6元。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年7月8日17时，被告袁某驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的大型客车，沿省道325由西向东行驶至36公里780米处超车时，与孙某驾驶省道325北侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，孙某及电动车乘车人杜某受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告袁某承担全部责任，原告孙某、杜某不承担责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告袁某及交运公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，袁某是事故车辆的驾驶人，所有人是交运公司，袁某是公司雇佣的司机，是雇佣关系。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（投保金额为100万，不计免赔），保险期限均为2015年8月20日至2016年8月19日止，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司为原告垫付医疗费35170元，要求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我方投保交强险和商业三者险，被告交运公司应提交袁某的上岗证原件，如庭后核实无误，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔付。本案应为第二位伤者杜某在交强险范围内预留赔偿份额。鉴定费、诉讼费、评估费、复印费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系袁某、所有人系交运公司，袁某是该公司雇佣的司机，是雇佣关系。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为100万，不计免赔），保险期限均为2015年8月20日至2016年8月19日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。
经高密崇实法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年11月2日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、孙某左上肢丧失功能达10%以上（达不到20%），构成十级伤残；左侧第1-6肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。被告保险公司认为系单方委托有异议申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提出重新鉴定申请。
经孙某委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司于2016年8月16日作出价格鉴定结论书，孙某驾驶的爱玛二轮电动车、物品损失价值为人民币9502.5元。被告保险公司认为系单方委托有异议申请重新评估，后与原告调解达成协议，由保险公司赔偿原告财产损失2000元，保险公司撤回重新评估申请。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
孙某：1、医疗费37710.35元：原告受伤后入住高密市中医院住院治疗39天，支出住院费35098.43元，支出门诊费2611.92元。提交住院病历一份、住院发票一份、费用明细一份、诊断证明书一份、医疗费门诊发票九份、门诊病历一份。
2、残疾赔偿金81628.8元：经鉴定原告构成两个十级伤残，原告住某小区4号楼2单元501室，系城镇户口，现年48岁，按山东省统计局2016年城镇居民人均收入34012元（34012元×20年×12%）。提交万和物业证明一份、万华某购房协议书复印件一份、鉴定报告一份、购房合同复印件一份、水电费单据一宗。
3、误工费14000元：经鉴定原告误工时间为120天。原告系高密市某饰员工，事故发生前三个月工资分别为：4月3500元、5月3500元、6月3500元，每日平均工资为116.67元，（116.67×120天=14000元)。提供身份证复印件一份、营业执照复印件一份，停发工资证明一份、事发前三个月工资表一份、鉴定报告一份。
4、护理费12373.2元：经鉴定原告的护理时间为60日。由丈夫杜某护理。杜某从事道路交通运输行业，经查明2016年度统计局相关数据行业标准运输业75271元，每日平均工资为206.22元（206.22元×60日＝12373.2元）。提供身份证复印件一份、结婚证复印件一份、道路交通运输证复印件一份、村委证明一份、鉴定报告一份。
5、后续治疗费7000元：提供鉴定报告一份。
6、精神抚慰金1000元：酌情认定。
7、营养费1800元：经鉴定原告的营养期为60日，每日30元（60日×30元＝1800元），提供鉴定报告一份。
8、住院伙食补助费1170元：住院39日，每日30元。提交住院病历一份。
9、交通费390元：住院39日，每日10元。
10、被抚养人生活费10317.6元：原告有女儿杜某需抚养。杜某2005年11月12日出生，现10岁需抚养8年。根据2016年度城镇居民人均消费支出21495元（21495元×8年×12%÷2＝10317.6元）。提供户口本复印件一份、村委证明一份、购房协议书一份、鉴定报告一份、关系证明一份。
11、车损及物损费9502.5元：提供评估报告一份。
12、鉴定费2300元：提供鉴定发票一份。
13、评估费1260元：提供评估发票两份。
14、施救费150元：提供发票一份。
15、病历复印费28元：提供发票一份。
共计：180630.45元。
杜某：1、医疗费6139.24元：原告受伤后入住高密市中医院住院治疗39天，支出住院费5699.24元，提供住院医疗费发票一份、住院病历一份、费用清单一份、诊断证明书一份。另支出门诊复查费440元。提供发票二份。
2、护理费6266.91元：杜某在高密市中医院住院39日，由其姨孙某为其护理。孙某从事零售行业，其门头房在高密市××街西××路南为某饰，经查明2016年度统计局统计标准零售业行业标准58653元，每日平均工资为160.69元（160.69元×39日＝6266.91元）。提供身份证复印件一份、营业执照复印件一份、护理关系证明一份、住院病历一份。
3、营养费1170元：杜某在高密市中医院住院39日，每日30元（39元×30元＝1170元），提供住院病历一份。
4、住院伙食补助费：1170元。住院39日每日30元。
5、交通费：390元。
6、精神抚慰金：1000元。
共计：16136.15元，两原告损失共计：196766.6元。
被告保险公司质证认为：孙某：1、医疗费：门诊病历无医师签字，没有书写具体的时间，未加盖医院的公章，对2016年7月8日和2016年9月15日、2016年8月16日的两份、2016年10月30日的两份票据无门诊病历佐证，不予认可。2、残疾赔偿金：伤残等级过高，提交的购房协议系复印件，不能作为证据使用，物业公司出具的居住证明，证明效力低，应提交公安机关出具的居住证明，对提交的水电费单据，没有提交正式发票，事故发生地点与原告的户籍所在地相吻合，从侧面证明了原告长期居住在其户籍所在地，并非居住在城镇。提交的证据不足以证明事故发生前原告在城镇居住满一年以上，应按其农村户籍按照农村标准计算赔偿。3、误工费：误工时间过长，应计算至定残日前一天为117天。停发工资证明无负责人签字，营业执照无该单位名称，该单位系个体工商户，且该单位系原告的姐姐所开，存在利害关系，证明效力低，所盖的公章系一个椭圆章，并非单位公章，对工资表的真实性不予认可，原告应提交劳动合同、考勤表等证据证明与该单位存在劳动关系。计算标准应按照农村性质计算。4、护理费：护理期限过长，原告主张按道路运输业行业标准赔付，应提交道路交通运输证及上岗证原件，以及与其工作单位的劳动合同及相关证据，证明其从事该行业。否则，应按照其户籍性质为农村计算。5、后续治疗费：鉴于原告已经入院取出内固定，应按照原告的实际花费主张，不能按照鉴定报告的该费用主张。6、精神抚慰金：过高。7、营养费：无需加强营养。8、住院伙食补助费：无异议。9、交通费：未提交证据不认可。10、被抚养人生活费：原告未提交证据证明其丧失或部分丧失劳动能力，原告提交的鉴定报告并未对原告的劳动能力进行鉴定，其主张的该费用无证据和法律支持，不予认可。11、车损及物损费：车损及物损数额过高，事故认定书中并未有项链、苹果手机及衣物损失，对该费用不予认可，申请重新鉴定。12、鉴定费：未提交正式票据，不予认可，系单方委托，不予认可。13、评估费：系单方委托不认可。14、施救费：不是专业施救机构出具，不予认可。15、病历复印费：不是直接损失，不予承担。杜某：1、医疗费：门诊票据未提交门诊病历佐证，不予认可。2、护理费：护理期限未申请鉴定，对原告主张的护理期限为39天不予认可，其伤情轻微，无需护理，提交的营业执照未加盖单位公章，即使赔偿该费用，也应按照农村标准赔付。3、营养费：营养期限未鉴定不认可。4、住院伙食补助费：住院天数过长，应扣除挂床天数在计算该费用。5、交通费：未提交证据不认可。6、精神抚慰金：原告伤情轻微，未构成伤残，不需赔偿该费用。
被告交运公司及袁某质证意见同保险公司。
原告对被告的质证认为：关于原告孙某的医疗费，病历首页有首诊医师签字，其复查日期系合理复查。对伤残赔偿金，庭后提交房产证复印件，因当时房产证未办下来。孙某在其姐姐处工作，无法律规定不得在亲属处工作。后续治疗费庭后提交发票。精神抚慰金原告构成十级伤残两处，应支持该费用。营养费系鉴定作出，应予以支持。孙某受伤时带着女儿回娘家，不是在这儿居住。关于物损，受伤后急于住院，没有发现该损失。杜某年龄过小，住院时间较长，系医院要求。杜某的护理人系个体经营，个体经营的营业执照上没有单位名称是正常现象。其年龄较小精神伤害较大，应予支持精神抚慰金。
第二次开庭，被告交运公司针对保险公司提出的袁某的两个驾驶证问题辩称：袁某的驾驶证投保时系6年的，因为袁某掉了驾驶证，后来补办的时候只能补办10年的。被告保险公司认为情况属实。原告庭后提交了房权证等材料，并且变更了诉讼请求（请求残疾赔偿金按照2017年度标准计算）。被告保险公司认为：房产证应提供原件，计算标准应按照2016年度标准计算，因为该事故发生在2016年7月8日。
事故发生后被告交运公司为原告垫付35170元，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元，人均消费性支出23072元。农民人均纯收入15118元，农民家庭人均生活消费性支出额10342元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书、某物业证明、万华某购房协议书、水电费单据、高密市民委员会证明、高密市某饰停发工资证明、营业执照、工资表、身份证、户口簿、结婚证、房权证、道路运输经营许可证、鉴定费评估费票据；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证及原、被告陈述为证。
本院认为，原告孙某、杜某与被告袁某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告袁某负事故的全部责任，原告孙某、杜某无责任，本院予以采信。
被告袁某应当承担侵权责任。1、原告孙某主张的在高密市中医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，门诊费系检查拍片等费用予以支持。故医疗费为37210.35元（住院费35098.43元+门诊费428元+354元+2元+320元+225元+13.2元+5元+444.72元+320元）。误工费，原告提供的停发工资证明、工资表等证据不充分，本院按城镇居民标准计算，自事故发生之日（2016年7月8日）至鉴定前一日（2016年11月1日）共计113天，原告的误工费为11390.4元（36789元/365天*113天）。护理费，原告主张护理人杜某按运输业行业标准计算未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，护理费为7000元（3500元/30天*60天）。原告提供的证据能够证明购买了高密某房屋并居住一年以上，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告鉴定之日47岁，因本次事故构成两处十级伤残，残疾赔偿金应为88293.6元（36789元*20年*12%）。被抚养人生活费，原告女儿杜某2005年11月12日出生，原告定残之日11岁需抚养7年。按照2017年度城镇居民人均消费支出23072元计算为9690.24元（23072元×7年×12%÷2人）。住院伙食补助费1170元（30元*39天）、后续治疗费7000元、营养费1800元（30元*60天）、鉴定费2300元、财产损失2000元、评估费1260元、施救费150元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费未提供证据不予支持。病历复印费于法无据不予支持。原告构成两处十级伤残在事故中无责任，主张精神损害抚慰金1000元本院予以支持。2、原告杜某主张的在高密市中医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。门诊费系拍片复查费用予以支持。故医疗费为6139.24元（住院费5699.24元+门诊费440元）。护理费，原告主张护理人孙某按零售业行业标准计算未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，护理费为4551.3元（3500元/30天*39天）。住院伙食补助费1170元（30元*39天）符合法律规定，本院予以支持。营养费、交通费未提供证据不予支持。原告未构成伤残，精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，1、原告孙某的合理损失为：医疗费37210.35元、误工费11390.4元、护理费7000元、残疾赔偿金88293.6元、被抚养人生活费9690.24元、住院伙食补助费1170元（30元*39天）、后续治疗费7000元、营养费1800元（30元*60天）、鉴定费2300元、财产损失2000元、评估费1260元、施救费150元、
精神损害抚慰金1000元，共计170264.59元。2、原告杜某的合理损失为：医疗费6139.24元、护理费4551.3元、住院伙食补助费1170元，共计11860.54元。其中两原告的医疗费，已超出交强险医疗费用赔偿限额，两原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，已超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告122000元（10000元+110000元+财产损失2000元）。被告袁某驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，两原告的其余损失60125.13元（170264.59元+11860.54元-122000元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告袁某承担事故全部责任，该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失60125.13元。
以上合计182125.13元，于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告袁某、山东高密市交运汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
四、原告返还被告山东高密市交运汽车运输有限公司垫付款35170元。
案件受理费4235元减半收取2118元，由原告负担158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一八年六月十四日
书记员 张晓菲