河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初570号
原告魏山河，男，汉族，生于1940年11月4日，村民。
原告王某某，女，汉族，生于1970年12月20日，村民。
原告魏某一，女，汉族，生于1997年4月10日，村民。
原告魏某二，男，汉族，生于1995年11月1日，村民。
四原告共同委托代理人尚承君，系鹿邑县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告于某某，男，汉族，生于1973年9月15日，村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住址，郑州市，法定代表人俞海雷。
委托代理人段军创，系河南译达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告魏某、王某某、魏某一、魏某二（以下简称四原告）诉被告于某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司生命权纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人尚承君，被告于某某，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人段军创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年10月4日18时，四原告的亲属魏留军在鹿邑县盛世家园做工，被告于某某雇佣的吊车操作员刘成龙在操作吊车时，该吊车臂碰到上方高压线，将四原告的亲属魏留军当场电击死亡。事故发生后，经公安机关侦查，该事故是该吊车操作员操作不当所致。为此，该吊车的所有人于某某应当承担全部责任。由于该吊车所有人于某某在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有交强险及商业险，因此，也应当在责任限额内承担相应责任。综上，请求法院判令被告于某某赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计三十一万元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业险保险责任内承担赔偿责任，诉讼费由二被告承担。
被告于某某辩称，同意对四原告进行赔偿，愿意承担全部赔偿责任。因其所有的车辆购买了商业险和交强险，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一、本案不属于道路交通事故，也不是车辆在行驶过程中发生的事故，不适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不应就交强险承担赔偿责任；二、本案四原告亲属魏留军的死亡原因不清楚（没有尸检结论也没有具体的医学死亡证明），不能确定受害人的死亡直接原因是高压电所致还是低压电所致，还是吊车碰撞所导致，或者是混合作用所导致；三、本案的责任划分尚不明确，本次意外事故存在三方当事人，受害人、电力设施的管理部门，吊车的司机，在本次事故中，吊车司机可能承担主要以上责任，甚至承担刑事责任，受到刑事制裁；四、本案的赔偿标准应当按照2015的标准，新标准尚未使用，且不应当支持精神损害抚慰金；五、本案系生命权纠纷，不是保险合同纠纷，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不应当承担诉讼费。综上，请求法院对本案的责任予以划分，机动车最多承担同等责任，四原告亲属魏留军没有尽到安全注意义务也应当承担相应责任，电力设施管理部门是否承担责任由法院依法查明，同时，根据举证规则，四原告未起诉电力设施管理部门应当视为放弃。
庭审中四原告向法庭提交以下证据：
1、四原告身份证复印件4张、户口薄复印件4张、行政村证明1份，证明四原告的诉讼主体资格，以及四原告与受害人魏留军的身份关系。被告于某某无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：四原告提供的证据未显示受害人兄弟姐妹几个，从户口本上显示魏俊杰生于1980年，系魏某的长子，但是受害人魏留军是生于1970年，且户口本未显示魏某女儿的情况。经审查，本院对该组证据真实性予以认定。
2、鹿邑县公安局鸣鹿派出所出示的证明一份，证明受害人魏留军触电死亡的事实。被告于某某无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：该证据没有负责人签字，证据形式上不合法。同时，该证据仅为证明，没有对事故责任进行划分。对死亡原因应当有相应的证据予以佐证（医学死亡证明或者尸检结论）。派出所是无权利对死亡原因作出判定和认定的。经审查，本院该组证据的真实性予以认定。
3、贾滩镇槐树李行政村村委会证明及户籍注销证明各一份，证明原告的亲属魏留军死后进行的土葬并且对其户口进行了注销。被告于某某无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：对受害人魏留军死亡的事实予以认可，对死亡原因有异议。经审查，本院该组证据的真实性予以认定。
被告于某某向法庭提交以下证据：
驾驶证复印件一张、吊车行驶证复印件一份、建设类建设机械施工作业操作证复印件一份、建设机械职业教育专业委员会证书一份、保险单复印件两份（含交强险和商业险）。证明事故发生时，驾驶吊车的司机具有驾驶资格，车辆手续齐全，且被告于某某在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处为事故吊车购买的商业险及强制险。四原告无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：保险单回去后需要进行核实，其它无异议。经审查，本院对本组证据真实性予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司没有向法庭提供证据。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告魏某系受害人魏留军父亲，原告王某某系受害人魏留军妻子，原告魏某一系受害人魏留军女儿，原告魏某二系受害人魏留军儿子。2015年10月4日，四原告的亲属魏留军在鹿邑县紫气盛世家园小区干活，被告于某某所有的车辆号牌号码为豫P×××××的重型非载货专项作业车在该小区施工作业。施工时，受害人魏留军用手扶住吊车的伸缩脚，在吊车旁边做协助工作。该作业车作业过程中，吊臂不慎碰到了上方的高压线，导致作业车下方的受害人魏留军被当场电击死亡。
另查明，受害人魏留军，男，汉族，生于1970年1月7日，住河南省鹿邑县贾滩乡槐树李行政村王庄0号，公民身份号码××，村民。原告魏某共有三个子女，均已成年。被告于某某所有的肇事车辆号牌号码为豫P×××××的重型非载货专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和不计免赔的商业三者险20万元，事故发生在保险合同期间。
本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告魏某、王某某、魏某一、魏某二系受害人魏留军的近亲属，均有权请求侵权人承担侵权责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。交强险在性质上作为一种强制性保险，其设立的目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿，具有强烈的保障性。本案中，被保险车辆作为专项作业车辆，在专项作业期间发生的事故，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在交强险范围内进行赔偿。
本案事实清楚，被告于某某作为肇事车辆豫P×××××的重型非载货专项作业车车主，雇佣的司机在该专项作业车操作期间未尽到安全保障义务，因操作不当造成受害人魏留军当场死亡，被告于某某应对受害人魏留军因该事故致死承担全部赔偿责任。因被告于某某所有的豫P×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和不计免赔的商业三者险20万元，且事故发生在保险合同期间，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
经本院审查，四原告因其亲属魏留军死亡遭受的损失本院核定如下：死亡赔偿金20年×10853元=217060元（参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准）、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费5年×7887元÷3人=13145元，以上合计310205元。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费200000元，合计310000元。因原告诉讼请求为310000元，超出部分视为放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告魏某、王某某、魏某一、魏某二死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费200000元，合计310000元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告于某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 袁少武
二〇一六年五月三日
书记员 田 森