广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第2450号
原告蒋昌荣，男，汉族，XX年XX月XX日生，住XXX，公民身份号码：XXX。
委托代理人谢柏荣，系广东来复律师事务所律师。
委托代理人程园，系广东来复律师事务所实习律师。
被告陈清林，男，汉族，XX年XX月XX日生，住XXX，公民身份证号码：XXX。
原告蒋昌荣诉被告陈清林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢柏荣到庭参加诉讼，被告陈清林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款60000元，并签订《借款合同》一份，约定借款期限为10个月，即自2013年5月30日至2014年3月29日，以每月4.5%计算利息，并在同日签订《车辆抵押合同》，约定由被告将其荣威牌的车牌号为粤SXX**,车辆识别号为LSJW26HXXXX，发动机号为AXXXX车辆对上述债权设置抵押，并办理了抵押登记。原告于2013年5月30日及31日通过现金和银行转账方式向被告履行了付款义务，但被告并未按照约定时间向原告偿还借款，原告多次讨要无果。被告的上述行为已经严重违反了双方签订的《借款合同》，侵害了原告的合法权益，根据借款合同第十二条第6项，原告已经支付的律师费80000元应由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金60000元及利息25500元（自2013年5月30日起按月息2.5%计算，暂计至起诉之日，实际计算至付清之日止），共计85500元；二、被告承担原告已经支付的律师费80000元；三、被告以其车辆（车牌号：粤SXX**,车辆识别号：LSJW26HXXXX，发动机号：AXXXX）承担抵押担保责任，原告对该抵押物折价、拍卖、变卖多的的价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。
被告陈清林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面的答辩意见。
经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交了借款合同、借款借据、被告银行卡（复印件）、见证书、车辆登记证、银行转账记录、委托代理合同、发票作为证据。其中，原告提交的借款合同载明“被告因生意资金周转需要向原告借款60000元；借款期限为10个月，即从2013年5月30日起至2014年3月29日止；还款方式为按月结息，每月29日前结息，到期结清借款本金；担保方式：甲方（被告陈清林）以其有权处分的如下车辆作为借款抵押物：品牌型号荣威，车牌号为粤SXX**,发动机号为AXXXX，车辆识别号为LSJW26HXXXX；债务履行期间，甲方有下列事项之一的视为违约：1、违反本合同任何一项条款的约定；2、未按时支付利息或归还借款本金……；违约责任：甲方违约，乙方（原告蒋昌荣）有权采取以下一种或数种债权保护措施。1、限期纠正其违约行为；2、单方解除合同，并要求甲方立即偿还借款本息；3、回收并处分抵押车辆，所得款项不足以实现债权的另行向甲方追索……6、向人民法院提起诉讼，因诉讼和实现债权所产生的费用由甲方承担”。庭审中原告确认仅按照月息2.5%的标准从借款之日向被告主张利息。
原告提交的借款借据载明“借款人声明确认已通过现金收取人民币小写￥20000元+转账收取人民币小写￥40000元的方式收到上述全部借款”，该借款借据落款处有被告陈清林的签字确认。原告提交的被告银行卡的复印件及转账记录显示，原告向被告通过银行转账的方式支付了案涉款项中的40000元。
原告提交车辆抵押合同主张原、被告双方明确约定，以被告所有的荣威牌小型汽车为案涉借款进行抵押担保，该合同落款甲方处有“陈清林”的签名字样并盖有手印。原告提交的见证书载明“兹证明前面的《车辆抵押合同》，系陈清林、蒋昌荣在广东梓鉴律师事务所谢柏荣面前所立，《车辆抵押合同》上陈清林、蒋昌荣的签名及捺指模均属实”。原告提交的机动车登记证书（编号：440017653279）登记栏中有“抵押权人为蒋昌荣，抵押登记日期是2013年5月31日”的内容，注册登记机动车信息栏中有“车辆品牌为荣威牌，车牌号为粤SXX**,发动机号为AXXXX，车辆识别号为LSJW26HXXXX”的记载内容。
另，原告于2014年9月20日与广东来复律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该所接受原告的委托，指派谢柏荣律师、程园实习律师代理原告与两被告民间借贷纠纷一案，代理费为8000元，原告给付律师费后，广东智捷律师事务所向原告开具了一张金额为8000元广东省国家税务局通用机打发票。
以上事实有原告提交的借款合同、借款借据、被告银行卡（复印件）、见证书、车辆登记证、银行转账记录、委托代理合同、发票以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告陈清林经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。对原告提交到庭的证据本院均予以确认。原告提供的证据，足以形成证据链，证明被告向原告借款60000元逾期未归还的事实，原告诉请要求被告返还借款并给付利息合法有据，本院予以支持。关于原告按照月息2.5%计算利息，已超过根据《最高人民关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定关于民间借贷利率的限制性规定，故本院依法认定本案利息计算方法为：以60000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍，从借款之日即2013年5月30日起计至清偿之日止，对原告超出部分诉请，本院不予支持。关于抵押权，原、被告已就被告所有的车辆签订抵押合同并就案涉抵押物办理了抵押登记，应视为双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性规定，合法有效，合同约定的抵押权自合同生效时设立，且根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定，抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，原告主张的债权并未超过诉讼时效，可以行使优先受偿权，故原告诉请要求就被告所有的抵押物荣威牌小型轿车享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。关于原告请求由被告支付律师费的问题，双方在民间借贷合同约定了因被告违约原告向法院提起诉讼，因诉讼和实现债权所产生的费用由被告承担。现原告因案涉借款纠纷与广东智捷律师事务所律师签订《委托代理合同》，对律师费的约定未违反《广东省律师服务收费标准》的相关规定，且该笔律师费已经实际支付，故对原告要求被告承担本案律师费8000元，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零二条，《最高人民关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告陈清林于本判决生效之日起五日内向原告蒋昌荣偿还借款60000元及利息（以60000元为本金，从2013年5月30日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；
二、被告陈清林于本判决生效之日起五日内向原告蒋昌荣支付律师费8000元；
三、原告蒋昌荣在本判决确定的债权范围内对被告陈清林所有的荣威牌小型轿车（车牌号：粤SXX**,车辆识别号：LSJW26HXXXX，发动机号：AXXXX）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告蒋昌荣其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2137.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 桂珊珊
人民陪审员 袁影霞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王斯斯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
《最高人民关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共8页