四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0181刑初582号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人周某，男性，1995年08月05日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省泸州市，住泸州市古蔺县。2017年7月24日，因涉嫌非法拘禁罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年8月29日，经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
被告人周某1，男性，1995年08月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市，住南充市仪陇县。2017年7月24日，因涉嫌非法拘禁罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年8月29日，经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
辩护人夏雪梅，四川益州律师事务所律师。
被告人李某，男性，1993年08月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市，。2017年7月24日，因涉嫌非法拘禁罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年8月29日，经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
被告人廖某，男性，1982年02月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省，住湖南省怀化市中方县龙场乡石里坪村下毛田组。2017年7月24日，因涉嫌非法拘禁罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年8月29日，经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
被告人邓某，男性，1986年03月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省德阳市。2017年7月24日，因涉嫌非法拘禁罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年8月29日，经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
被告人邓某1，女性，1989年01月05日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省，住湖北省十堰市。2017年7月24日，因涉嫌非法拘禁罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年8月29日，经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人杜某，女性，1995年09月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市，住广元市剑阁县。2017年7月24日，因涉嫌非法拘禁罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年8月29日，经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2017）第573号起诉书指控被告人周某、周某1、李某、廖某、邓某、邓某1、杜某犯非法拘禁罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，经上例七被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭庭进行了审理。都江堰市人民检察院指派检察员邱巧红，被告人周某、周某1及其辩护人夏雪梅、被告人李某、廖某、邓某、邓某1、杜某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
都江堰市人民检察院起诉指控，2017年7月18日，被告人周某以找工作为由将网友被害人李某1骗至都江堰市后，与被告人李某将李某1接至位于都江堰市传销窝点。在该传销窝点负责人罗某（另案处理）的安排下，被告人周某、周某1、李某、廖某、邓某、邓某1、杜某以讲课、聊天等方式向李某1灌输传销思想，通过扣押李某1的手机及监听打电话的方式控制其与外界联系，在李某1欲强行离开时对其扇耳光，采取堵门、围住等方式，限制其人身自由。期间，周某1负责讲课灌输传销思想，周某、周某1、李某、廖某、邓某、邓某1、杜某协助看管李某1，邓某1和杜某负责晚上陪李某1对其进行看管，李某1外出时由周某、周某1等人陪同，防止其逃跑。同月23日，公安机关在该传销窝点抓获上述七名被告人，并解救了被害人。
被告人周某、周某1、李某、廖某、邓某、邓某1、杜某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人周某与被害人李某系网友关系，二人在网上聊天过程中，被告人周某对被害人李某谎称在都江堰市可以找工作，于2017年7月18日将被害人李某骗至都江堰市，次日将李某带到其参与的“天津天狮”传销窝点。
上述事实，被告人周某、周某1及其辩护人夏雪梅、李某、廖某、邓某、邓某1、杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交和出示的受登记表，七被告人的到案经过，七被告人的供述与辩解，被害人陈述，现场（指认）辨认笔录及照片，证人证言，照片（现场报案人拍照提供），被告人及被害人相互辨认笔录及照片，七被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人被告人周某、周某1、李某、廖某、邓某、邓某1、杜某为逼迫他人加入传销组织，采用非法剥夺他人人身自由的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，均已构成非法拘禁罪，依法应当受到法律的惩处。公诉机关指控七被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实，指控的罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周某所起作用相对较大，是本案主犯，其余被告人之间相互协作、配合，作用相当，是从犯；七被告人到案后均能坦白自己的罪行，具有坦白情节，可以对其酌定从轻处罚；七被告人之前也曾是传销组织的受害者，由受害者慢慢转化成了犯罪行为的实施者，其主观恶相对较小，七被告人为达到逼迫被害人加入传销组织的目的，虽有对被害人实施殴打等暴力手段，但未给被害人造成严重的身体伤害，其犯罪情节相对于以剥夺他人人身自由为目的的犯罪较轻。本院在此告诫各被告人：勿以善小而不为，勿以恶小而为之，勿因贪图小利而以身试法。由于你们没有树立正确的世界观、人生观、是非观和价值观，由曾经的被害人而变为犯罪行为的实行者，走上了犯罪道路。你们的犯罪行为，不但严重侵犯了被害人的人身自由，危害了正常的社会秩序和人际关系，还辜负了父母的养育之恩。希望你们从此悬崖勒马，吸取深刻教训，遵守国家法律，努力学习各种知识，树立正确的人身目标，实现自己的人身价值，重新开始新的生活。辩护人请求对被告人周某1从轻判处的意见，本院在对其量刑时已予以充分考虑。鉴于七被告人均自愿认罪，有一定的悔罪意识及表现，又具有坦白情节，故本院对其从轻判处。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年7月23日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人周某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人廖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止）。
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止）。
六、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人邓某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止）。
七、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人杜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢建勋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨 旭