河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初879号
原告:ＸＸ军，男，1970年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人:李运生，清丰县法律服务所法律工作者。
被告:张奎臣，男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人:陈道民，清丰县法律援助中心指派律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司。
住所地:北京市房山区良乡政通路*号。
组织机构代码证:80274860-0。
负责人:刘辉，系该公司总经理。
原告ＸＸ军与被告张现刚、张艳广、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称“人民财险房山支公司”）、张奎臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回了对被告张现刚、张艳广的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告ＸＸ军的委托诉讼代理人李运生，被告张奎臣的委托诉讼代理人陈道民到庭参加诉讼。被告人民财险房山支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ军向本院提出诉讼请求：请求被告张奎臣、人民财险房山支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计130755.19元。事实和理由：2016年2月18日19时许，张现刚驾驶豫Ｊ×××××“宝骏”牌小型普通客车自南向北行驶至清丰县××南××村口左转弯时，与自北向南被告张奎臣驾驶的无号牌“五羊”牌三轮摩托车相撞，致张奎臣及摩托车乘坐人ＸＸ军受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定张现刚负事故的主要责任，被告张奎臣负事故次要责任，原告ＸＸ军不负事故责任。经查豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车在被告人民财险房山支公司投有交强险和商业三责险。本次事故导致原告终身丧失劳动能力，同时也给原告造成了较大的精神伤害和经济损失。因精神伤害导致住院治疗15天，支付医疗费7650.51元。经鉴定原告身体伤残十级、精神障碍十级，故再次请求被告承担赔偿责任。
被告张奎臣辩称，被告同意在原告的合理合法损失范围内承担赔偿责任。
被告人民财险房山支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年2月18日19时许，张现刚驾驶豫Ｊ×××××“宝骏”牌小型普通客车自南向北行驶至清丰县××南××村口左转弯时，与自北向南被告张奎臣驾驶的无号牌“五羊”牌三轮摩托车相撞，致张奎臣及摩托车乘坐人ＸＸ军受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定张现刚负事故的主要责任，被告张奎臣负事故的次要责任，原告ＸＸ军无责任。原告受伤后至2016年3月24日先后在清丰县人民医院、濮阳市油田总医院住院治疗34天，其住院期间的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费本院已判决并已生效。原告ＸＸ军又因本次事故于2016年7月31日在濮阳市油田总医院进行了治疗，住院16天，其住院期间的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费本院已判决并已生效。2017年8月29日原告ＸＸ军在河南省精神病医院（××乡医学院第二附属医院）住院治疗15天，诊断为脑气质性精神障碍并花去医疗费7633.51元。经本院委托，濮阳市腾龙法医临床司法鉴定所对原告ＸＸ军进行伤残等级评定，鉴定为颅脑损伤开颅术后伤残十级。经本院委托，××司法鉴定所对原告ＸＸ军有××，与本次交通事故的关系，评定伤残等级进行伤残等级评定，鉴定为ＸＸ军目前患颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），与本次交通事故有直接关系，伤残X级。张现刚驾驶的豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车在被告人民财险房山支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，张现刚的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。被告张奎臣在事故发生时，属无证、饮酒状态，原告对此情况亦明知。
另查明，原告弟兄3人，原告需要抚养的人员为原告母亲杨连云，1945年5月12日出生。豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车的交强险医疗费限额已使用完毕、伤残赔偿限额已使用11446.53元、第三者责任险限额已使用131540.95元。
上述事实，有原告身份证、张现刚驾驶证、豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车的行驶证以及该车的交强险、第三者责任险保险单、原告诊断证明、出院证、病历、医疗票据、本院（2016）豫0922民初1431号、1373号、3024号民事判决书等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定张现刚负事故的主要责任，被告张奎臣负事故的次要责任，原告ＸＸ军无责任。对此事故的责任认定，双方未提出异议，本院予以确认，本次诉讼与该事故存在因果关系。因本次交通事故给原告造成的损失，张现刚驾驶的豫Ｊ×××××“宝骏牌”小型普通客车在被告人民财险房山支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故被告人民财险房山支公司应首先在交强险各分项限额余额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分在第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；被告张奎臣负事故的次要责任，原告请求其在交强险限额内承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条之规定，因原告ＸＸ军并非被告张奎臣驾驶车辆以外的第三人，故不应适用摩托车的交强险限额进行赔偿。根据事故责任，被告张奎臣本应承担30%的赔偿责任，但由于原告ＸＸ军明知被告张奎臣无证、饮酒情况下仍乘坐被告张奎臣驾驶的三轮摩托车，对因事故而造成的损害也有一定的过错，根据本案案情，本院酌定原告ＸＸ军在被告张奎臣承担的次要责任中自行承担10%的责任。
以上的事实认定和责任划分，已为已生效的本院（2016）豫0922民初3024号民事判决书予以确认。本次诉讼中，原、被告对以上的事实认定和责任划分未提出异议，也未发现足以推翻该事实认定和责任划分的证据，故本院仍以该事实认定和责任划分确定原、被告双方的责任承担比例。
原告ＸＸ军请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费7640.51元，其中7633.51元有有效票据为凭，本院予以支持，其余部分相应证据不足，不能显示与本案的关联性，本院不予支持。
2、关于营养费7410元，原告病历未见加强营养的记载，且原告未提交医疗证据证明，故本院不予支持。
以上能够认定的原告在医疗费用部分的合理费用共计7633.51元，该部分损失由被告人民财险房山支公司在第三者责任险限额余额范围内承担70%，为5343.46元（7633.51元X70%）；被告张奎臣在剩余30%的责任中承担90%的赔偿责任，即2061.05元【（7633.51元-5343.46元）X90%】。
二、伤残赔偿部分。
1、关于护理费22911.72元，原告未提交其护理人员的收入情况，其以2017年度河南省居民服务业平均工资33857元/年的标准计算，计算标准适当，原告本次住院15天，院内护理费应为1391.38元。院外护理费部分，原告未提交其院外需要护理的相关医疗证据，本院不予支持。
2、关于误工费22911.72元，原告未提交其收入减少的相关证明，其以2017年度河南省农林牧渔业平均工资34941元/年的标准计算，计算标准适当，原告本次住院15天，院内误工费应为1435.93元。对于院外误工费，原告未提供证据证明其出院后至鉴定日的时间间隔的合理性。本院参照公安部发布的人身损害误工期评定规范，酌定其出院后误工天数为180日，据此本院确认其误工费为17231.18元。两部分合计为18667.11元。
3、关于交通费1174元，本院根据原告的住院时间、地点等，酌定为800元。
4、关于伤残赔偿金46786.96元，原告是按照农村居民人均纯收入年11696.74元的标准依其全部丧失劳动能力的20%计算了20年。本院根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合原告的户口性质、实际年龄等，酌定其伤残赔偿金为25732.83元（11696.74元×20年×11%）；被扶养人生活费7887元，原告是按照其母亲需抚养5年请求的。本院根据被抚养人的年龄，结合其伤残程度、抚养人数及其请求的抚养年限，确认其被抚养人生活费为1445.95元（7887元×5年×11%÷3人）。
5、关于精神抚慰金10000元，本院根据事故事实、原告的伤残程度及当地经济状况等，酌定为6000元。
以上能够认定的原告在伤残部分的合理费用共计54037.27元【1391.38元+18667.11元+800元+25732.83元+1445.95元+6000元】，由被告人民财险房山支公司在交强险该项限额余额范围内承担。
三、其它部分。
关于鉴定费3300元，有相关票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的必要的、合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告张奎臣承担30%中的90%，为891元。
被告人民财险房山支公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司赔偿原告ＸＸ军各项损失共计59380.73元。
二、被告张奎臣赔偿原告ＸＸ军各项损失共计2952.05元。
三、驳回原告ＸＸ军的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，减半收取计1458元，由原告ＸＸ军负担729元，被告张奎臣负担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一八年四月十六日
书记员 张贝贝