福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1092号
原告莆田电视台广告公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳西路95号。
法定代表人董荔钦，经理。
委托代理人李鸿罡，福建普阳律师事务所律师。
被告莆田市荔城区凰华整体家居旗舰店，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道胜利路1798号至东圳路**号。
负责人李燕玉。
被告李燕玉，女，1970年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
原告莆田电视台广告公司（以下简称“莆田电视台”）与被告莆田市荔城区凰华整体家居旗舰店（以下简称“凰华旗舰店”）、李燕玉因广告合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由代理审判员林嘉伟适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告莆田电视台的委托代理人李鸿罡和被告李燕玉到庭参加诉讼；被告凰华旗舰店在本案诉讼期间已办理注销登记，本院另行制作裁定书裁定驳回原告莆田电视台对被告凰华旗舰店的起诉。本案现已审理终结。
原告莆田电视台诉称，2014年10月31日，被告凰华旗舰店与原告签订一份《莆田电视台广告部合作合同》，合同约定原告自2014年11月1日至2015年11月15日止在自办频道按合同约定的时段为被告凰华旗舰店进行广告宣传，广告费3万元（人民币，下同）。合同签订后，原告依约为被告凰华旗舰店进行广告宣传。然而，被告凰华旗舰店在原告履行合同约定的义务后并没有按约及时全面向原告支付广告款。原告多次要求被告支付所拖欠的广告款，并于2015年5月25日，向被告凰华旗舰店发出律师函一份，要求被告凰华旗舰店支付拖欠的广告款，但被告至今仍拒不支付。为维持原告合法权益，原告向法院提起诉讼后，经向莆田市荔城区工商行政管理部门查询时发现被告凰华旗舰店未经清算即注销，故原告依照相关法律规定追加被告凰华旗舰店的法定代表人李燕玉作为本案被告，请求判令：1.被告支付拖欠原告的广告款3万元并支付自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。
被告李燕玉答辩称，本案的广告合同不是其本人签的；被告凰华旗舰店是其胞兄案外人李健借用其名义设立的个人独资企业，案外人李健原为公职人员，现已离职，无法取得联系；其是在收到法院送达的本案诉讼材料后才知道存在该合同；其于2016年3月10日将被告凰华旗舰店注销。
在本院指定的举证期限内，原告莆田电视台为证明自己的主张向本院提供以下证据：
证据一：原告的《企业营业执照》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，欲证明：原告的诉讼主体。
证据二：《广告制作、播�合同》、《广告串联单》复印件各一份、有广告内容的《光盘》2张，欲证明：被告凰华旗舰店于2014年10月31日就广告宣传与原告签订合同一份，合同约定原告分别于2014年1月1日至2015年11月15日在自办频道为被告凰华旗舰店进行广告宣传以及广告费3万元的事实。
证据三：《广告费票据》复印件一份，欲证明：原告在为被告凰华旗舰店进行广告宣传后，向被告凰华旗舰店开具收取广告费的票据，但被告凰华旗舰店一直没有按约支付广告费的事实。
被告李燕玉对原告莆田电视台提供的上述证据质证认为，证据一的真实性、合法性、关联性没有异议；证据二的真实性没有异议，但合同是案外人李健签的，其是在收到法院送达的本案诉讼材料时才知晓此合同；合同中明确约定是付款后播放广告；证据三的真实性�有异议。
本院审理认为，被告李燕玉对原告莆田电视台提供的上述证据的真实性没有异议，且原告提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实原、被告主体身份、法律关系等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。
根据原告举证、本院认证及原告的陈述，本院认定本案主要事实如下：
被告凰华旗舰店是由被告李燕玉注册登记的个人独资企业。2014年10月31日，被告凰华旗舰店（甲方）与原告莆田电视台（乙方）签订《莆田电视台广告部合作合同》一份，主要约定：乙方在莆田电视台播出甲方广告；广告合作期限：2014年11月1日至2015年11月15日止；合同费用为3万元含广告业税票；广告内容：1.硬广插播（形象宣传）15秒�次4次／天15天，时段：《新闻综合频道》（一套）12：15左右《今日视线》前播出，20：35左右《王牌剧场》前播出，《公共频道》（二套）19：20左右《天气预报》前播出，20：16左右《精选剧场》二前播出；2.游字广告（电视剧中）7天（11月1日-11月7日），时段：《新闻综合频道》（一套）……；3.《莆田房产报道》家装版块专题报道；甲方支付给乙方的总价款为3万元，播前付款，本协议自双方签章之日起生效等内容。签约后，原告莆田电视台按合同约定为被告凰华旗舰店进行广告宣传，并于2014年11月3日开具广告费3万元的发票一张。后原告莆田电视台向被告凰华旗舰店催要该广告费无果，致诉讼。在诉讼期间，被告李燕玉在莆田市荔城区工商行政管理部门办理了被告凰华旗舰店的注销登记手续。
本院认为，原告莆田电视台与被告凰华旗舰店签订的《莆田电视台广告部合作合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，债权债务关系明确，应受法律保护。原告按约在其承办的频道发布合同约定的广告信息，已履行合同义务。被告未按约支付相应的广告费用，已构成违约。原告主张被告应支付广告费3万元及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。但因被告凰华旗舰店已办理工商注销登记，已不具备合法的诉讼主体资格，原告现要求被告凰华旗舰店承担责任，于法无据，本院予以驳回（另行制作裁定书）。被告凰华旗舰店是由被告李燕玉创办的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财�为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”和第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告李燕玉对被告凰华旗舰店在注销之前且未清算所负的债务承担清偿责任，故原告诉求被告李燕玉承担本案债务，于法有据，本院予以支持。被告李燕玉抗辩本案广告合同并非其所签，且被告凰华旗舰店系其胞兄李健实际经营，与其无关，但被告李燕玉不能举证证实，故本院对其提出的辩解理由不予采纳。据此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下�
被告李燕玉应在本判决生效之日起十日内支付给原告莆田电视台广告公司广告费人民币3万元并支付该款自2016年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告李燕玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林嘉伟
二〇一六年五�十四日
书 记 员 邱超萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境遇人设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。