河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0521民初722号
原告：边晓辉，男，1971年2月13日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
原告：李国清，女，1971年3月18日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：耿晓博，男，1983年8月25日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：付长强，男，1956年10月21日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
被告耿晓博、付长强共同委托诉讼代理人：郭林渊，河北和生律师事务所律师。
被告：苗叶红，女，1976年11月24日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
委托诉讼代理人：冀利民，河北达活泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。
被告：安翠宁，女，1972年9月29日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
被告：刘志军，男，1973年6月9日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
被告安翠宁、刘志军共同委托诉讼代理人：刘红霞，河北领途律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21楼。
负责人：姜子忠，该公司经理。
原告边晓辉、李国清与被告耿晓博、付长强、苗叶红、安翠宁、刘志军、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边晓辉、李国清，被告耿晓博、付长强共同委托诉讼代理人郭林渊，被告苗叶红委托诉讼代理人冀利民、何美林，被告安翠宁、刘志军共同委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告大地财险邢台中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
边晓辉、李国清向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令上述被告赔偿二原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抢救费、停尸存尸处尸费、交通费、处理事故人员工资等费用共计660,922.43元，并相互承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年2月20日14时25分许，被告耿晓博驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载边跃龙、付立坤、耿屹轩）沿邢台市西外环由北向南行驶至11公里加900米处时，与由北向南左转弯横过马路行驶的骑电动自行车的苗叶红发生交通事故，后冀Ｅ×××××小型轿车又与由南向北行驶的安翠宁驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车（载刘志军、刘乐卿、刘志琴、韩赫暄）发生交通事故，造成边跃龙当场死亡，耿屹轩经医院抢救无效于当日死亡，耿晓博、安翠宁、韩赫暄不同程度受伤，三车不同程度损坏。经邢台县公安交通警察大队现场勘察，并出具邢公交认字（2018）第00009号道路交通事故认定书，认定被告耿晓博负此事故同等责任，苗叶红与安翠宁共同负此事故同等责任，边跃龙、耿屹轩、付立坤、刘志军、刘乐卿、刘志琴、韩赫暄无责任。该事故给二原告造成损失共计660,922.43元，各被告应相互承担连带赔偿责任，请法院依法支持原告的诉讼请求。
耿晓博、付长强辩称，大地财险邢台中心支公司已经对原告的损失进行部分赔偿，本院应将该部分予以扣除，原告的损失数额在开庭质证时一一核算。车主付长强不是本次事故的直接侵权责任方，对本次事故发生不存在过错，不应对原告承担赔偿责任。耿晓博在此事故中承担同等责任，法院应将其他被告的责任份额扣除后依法由耿晓博承担相应的赔偿责任。
苗叶红辩称，在本案事故中，被告苗叶红不应当承担事故责任，也不应当承担赔偿责任。本案事故主要是由于冀Ｅ×××××驾驶员饮酒后驾车、超速行驶等多种违法行为所造成，被告苗叶红在确认安全后横过马路，没有任何过错。即便是以道路事故责任认定书作为判案依据，因苗叶红所骑的是电动自行车，属于非机动车辆，应当减少被告苗叶红的赔偿责任份额。
安翠宁、刘志军辩称，事故发生时，安翠宁驾驶的车辆未发生任何违法行为，在无过错的情况下认定承担同等责任有失公平，安翠宁不应承担本次事故的责任。安翠宁驾驶的车辆在被告大地财险邢台中心支公司投保交强险及商业险。在事故科的协调下，原告已与车主刘志军、被告大地财险邢台中心支公司达成调解协议，并签订车险人伤案件一次性赔偿协议书，该协议除约定赔偿数额外，还约定此协议书经三方或代理人签字生效，并一次性结案，原告不得再就此事故向甲方刘志军、丙方大地财险邢台中心支公司提出理赔要求。现该协议已生效，且已履行，故法院应当驳回原告对安翠宁、刘志军的诉讼请求。
大地财险邢台中心支公司未到庭，提交书面答辩状辩称，被告安翠宁驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险300,000元各一份，不计免赔。事故发生后，我公司积极与原告协商理赔。经协商，于2018年4月19日达成了赔偿协议，我公司赔偿原告方189,174.44元。我公司于2018年4月28日、2018年5月3日分别向原告打款50,754.12元、138,420.32元，已经履行了赔偿协议。我公司不应当再承担赔偿责任。冀Ｅ×××××小型轿车保险限额共计422,000元，经协商，我公司已赔付原告方189,174.44元，赔偿本案被告耿晓博230,825.12元，赔偿付长强2,000元，保险限额已用完。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月20日14时25分许，被告耿晓博驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载边跃龙、付丽坤、耿屹轩）沿邢台市西外环由北向南行驶至11公里加900米处时，与由北向南左转弯横过马路行驶的骑电动自行车的苗叶红发生交通事故，后冀Ｅ×××××小型轿车又与由南向北行驶的安翠宁驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车（载刘志军、刘乐卿、刘志琴、韩赫暄）发生交通事故，造成边跃龙当场死亡，耿屹轩经医院抢救无效于当日死亡，耿晓博、安翠宁、韩赫暄不同程度受伤，三车不同程度损坏。经邢台县公安交通警察大队现场勘察，并出具邢公交认字（2018）第00009号道路交通事故认定书，认定被告耿晓博负此事故同等责任，苗叶红与安翠宁负此事故同等责任，边跃龙、耿屹轩、付丽坤、刘志军、刘乐卿、刘志琴、韩赫暄无责任。二原告系死者边跃龙父母。耿晓博驾驶车辆车主为付长强。安翠宁与刘志军为夫妻关系。事故发生后，被告安翠宁、刘志军、大地财险邢台中心支公司与二原告达成赔偿协议，现已履行完毕。
本院认为，本案事故造成边跃龙死亡，二原告要求各侵权人承担相应赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据交通事故认定书及本案实际情况，因苗叶红一方为非机动车，但在本案事故中具有明显过错，本院确定各方赔偿责任比例为：耿晓博承担事故全部赔偿责任的57%，安翠宁承担事故全部赔偿责任的28%，苗叶红承担事故全部赔偿责任的15%。根据本院认证及查明情况，参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准，二原告损失有：1、医疗费312元；2、死亡赔偿金564,980元（28,249元/年×20年）；3、丧葬费28,494元（56,987元÷2）；4、精神损害抚慰金50,000元。以上共计643,786元。二原告上述损失应当先由被告大地财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担312元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担50,270元（因本案事故存在另一死者及伤者，应预留相应份额），剩余损失593,204元（643,786元－312元－50,270元）应由被告耿晓博承担338,126元（593,204元×57%），由被告苗叶红88,981元（593,204元×15%）。被告付长强虽为实际车主，但在本案事故中无过错，故对二原告要求被告付长强承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对于二原告要求被告安翠宁、刘志军、大地财险邢台中心支公司承担赔偿责任的主张，因二原告已与上述被告达成调解协议，且协议已经履行完毕，故对二原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，<河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法>第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿晓博于本判决生效后十日内赔偿原告边晓辉、李国清各项损失338,126元；
二、被告苗叶红于本判决生效后十日内赔偿原告边晓辉、李国清各项损失88,981元；
三、驳回原告边晓辉、李国清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,409元，减半收取计5,205元，由被告耿晓博负担3,186元，由被告苗叶红负担1,012元，由原告边晓辉、李国清负担1,007元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 李随良
二〇一八年六月二十三日
法官助理 韩振花
书 记 员 贾丽丽