江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初301号
原告：匡燕，女，1983年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
原告：匡凤香，女，1960年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
原告：匡建国，男，1963年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
原告：匡雨根，女，1953年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
上述原告委托诉讼代理人：甘丽琴，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201611431946。
被告：熊斌斌，男，1980年4月5日出生，汉族，住江西省丰城市，
被告：熊强，男，1990年2月15日出生，汉族，住江西省丰城市，
被告：中国大地财产保险股份有限公司德兴支公司。统一社会信用代码：91361181664763692D。住所地：江西省德兴市铜都南大道*号。
负责人：姚斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：万毅，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部。统一社会信用代码：91360122056428292F。住所地：南昌市新建县长凌镇长麦南路***号。
负责人：包磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王运峰、余宁，该公司员工。
原告匡燕、匡凤香、匡建国、匡雨根诉被告熊斌斌、熊强、中国大地财产保险股份有限公司德兴支公司（以下简称大地保险公司）、天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡燕、匡凤香、匡雨根及原告匡燕、匡凤香、匡建国、匡雨根的委托诉讼代理人甘丽琴，被告天安保险公司的委托诉讼代理人王运峰，被告大地保险公司的委托诉讼代理人万毅到庭参加诉讼。被告熊斌斌、熊强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡燕、匡凤香、匡建国、匡雨根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费28735元（57470元/12月×6月）、死亡赔偿金143365元（28673元/年×5年）、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计204100元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月8日20时许，被告熊斌斌驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿105国道由南向北行驶至南昌县银三角南昌翠林高尔夫度假酒店大门口路段时，碰撞道路东侧受害人匡菊清并当场撞死。经南昌县公安局交通管理大队认定：熊斌斌承担本次事故的全部责任，匡菊清无责任。被告熊强系赣Ｃ×××××车实际车主，该车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，诉至法院判如所请。
被告熊斌斌、熊强未作答辩。
被告大地保险公司辩称，赣Ｃ×××××号小车在我司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生时，该车已经过户，过户详情我司不知，且保险也未进行过户，我司在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生时，被告熊斌斌存在肇事逃逸的客观事实，依据保险责任条款，我司在商业三者险限额内免除赔偿责任。
被告天安保险公司辩称，赣Ｃ×××××号小车在我司投保了商业三者险，被告熊斌斌肇事后逃逸，根据商业三者险保险条款，我司免除赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月8日20时许，被告熊斌斌驾驶赣Ｃ×××××别克轿车沿105国道由南向北行驶至南昌县银三角南昌翠林高尔夫度假酒店大门口路段时，碰撞道路东侧行人匡菊清、朱美芬、匡金昌致当场撞死，事故发生后，熊斌斌弃车逃逸。南昌县公安局交通管理大队于2016年12月30日出具了南公交认字[2016]第Z0110号道路交通事故认定书，认定：熊斌斌承担本次事故的全部责任，匡菊清、朱美芬、匡金昌无责任。被告熊强系赣Ｃ×××××号小型轿车（车架号：LSGGA53X3AH208222）登记车主，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），投保人付远秋，保险期限为2015年12月4日00时至2016年12月4日00时，事故发生在保险期限内。第三者责任保险条款第六条第一款第（六）项规定“事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负赔偿责任”。该车在被告天安保险公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔），投保人熊强，保险期限为2016年9月6日至2017年9月5日，事故发生在保险期限内。第三者责任保险条款第二十四条第一款第（一）、（二）项规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负赔偿责任”。
同时查明，匡菊清（身份证号：）为非农业家庭户口。原告匡燕、匡凤香、匡建国、匡雨根分别系匡菊清的孙女、女儿、儿子、女儿。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡、家庭成员调查表予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。
匡菊清的生命权受法律保护。被告熊斌斌驾驶赣Ｃ×××××别克轿车，碰撞道路行人匡菊清、朱美芬、匡金昌致当场撞死，事故发生后，被告熊斌斌弃车逃逸。南昌县公安局交通管理大队作出的熊斌斌承担本次事故的全部责任，匡菊清、朱美芬、匡金昌无责任的认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告作为死者匡菊清近亲属据此要求被告熊斌斌赔偿相关损失，本院予以支持。原告主张被告熊强承担赔偿责任，未提供相关证据证明其有过错，为此，对其主张本院不予支持。根据原告的诉请及提供的有效证据，本院可以确认原告的赔偿项目及金额如下：丧葬费28735元（57470元/12月×6月）、死亡赔偿金143365元（28673元/年×5年）、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计204100元。肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），在被告天安保险公司投保了商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本起事故肇事者被告熊斌斌事故发生后弃车逃逸，根据第三者责任保险条款，被告大地保险公司和被告天安保险公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任。故由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告36000元（与本起事故的另一起案件的赔偿分摊所得），超出交强险部分金额168100元由被告熊斌斌承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德兴支公司在本判决生效后十日内支付原告匡燕、匡凤香、匡建国、匡雨根赔偿款计36000元。
二、被告熊斌斌在本判决生效后十日内支付原告匡燕、匡凤香、匡建国、匡雨根赔偿款计168100元。
三、驳回原告匡燕、匡凤香、匡建国、匡雨根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4459元，由被告熊斌斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 邓昕虹
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陈圣曦