盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1103刑初134号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人李士德（曾用名李世德）（聋哑人），男，1957年10月21日出生于辽宁省盘锦市，汉族，文盲，捕前住盘锦市兴隆台区，无职业。因本案于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月13日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
指定辩护人陆晶晶，辽宁攻坚律师事务所律师。
手语翻译人李效凯，盘锦市特殊教育学校教师。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人李士德犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、陈月出庭支持公诉，被告人李士德、手语翻译人李效凯及辩护人陆晶晶到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2016年11月至2016年12月期间，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内实施多次盗窃。2016年12月11日凌晨，李士德在该饭店内实施盗窃过程中被抓获。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人李士德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李士德对公诉机关的指控无异议，提出他偷到人民币300元。
其辩护人提出对公诉机关指控被告人的罪名没有异议，但是对指控的数额有异议，只有被害人单方面的陈述不能完全证明被告人盗窃了3100元。被告人在2016年12月11日当场被抓获应认定盗窃未遂。被告人当庭认罪，可以从轻处罚。虽然被告人对盗窃物品有误解，但是不影响他的认罪态度。被告人所盗窃的数量较少，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚。被告人系聋哑人，可以从轻或减轻处罚。综上，被告人具有法定和酌定从轻处罚情节，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2016年11月至2016年12月期间，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内多次实施盗窃：
1、2016年11月9日2时40分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃人民币274元。
2、2016年11月11日2时40分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃人民币254元。
3、2016年11月14日2时40分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃人民币325元。
4、2016年11月16日2时50分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃人民币30元。
5、2016年11月17时3时2分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃人民币145元。
6、2016年11月25日2时42分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃饮料（数量不详未鉴定价�）。
7、2016年11月26日2时30分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃人民币218元。
8、2016年11月27日2时29分左右、11月28日2时49分左右、11月29日2时58分左右、12月1日2时36分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃共计人民币1588元。
9、2016年12月2日2时37分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃人民币52元。
10、2016年12月5日3时9分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新城二期36号商网老根饭店内盗窃人民币144元。
11、2016年12月8日2时9分左右、12月11日2时45分左右，被告人李士德在盘锦市兴隆台区振兴街长湖新�二期36号商网老根饭店内盗窃共计人民币70元。
综上，被告人李士德实施盗窃15起，盗窃金额共计人民币3100元。
2016年12月11日，接到王某1报案的盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队民警在盘锦市兴隆台区长湖新城二期商网老根饭店内将被告人李士德抓获。案发后，公安机关依法扣押钥匙一串、手电一个、壁纸刀一把。
上述事实有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
情况说明、案件来源及抓捕经过，证实案发及被告人李士德到案经过。
2、户籍证明信，证实被告人李士德自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
3、被害人王某1的陈述，证实他是兴隆台区长湖新城2期36号商网老根山庄饭店的经营者，从2016年11月9日到2016年12月11日老根山庄被盗了，共丢失现金3100元，他通过查看监控录像发现从2016年11月9日到2016年12月11日有一个人从他家饭店偷了10多次，但是每次这个人都没有将钱全部偷走，每次拿100元到200元不等，这个人每次都是拿钥匙开锁进入饭店的，2016年12月11日晚2点40分左右，这个人又来饭店偷东西的时候，王某1将他反锁饭店里了，之后报的警，警察把他抓住了。
4、证人王某2的证言，证实他是王某1的父亲，从2016年11月份开始，他家饭店的营业额的账目开始对不上，而后的几天里的账目也是对不上，2016年12月11日晚上2点30分，他们看见有人通过钥匙开锁进到饭店里，之后他们报警了，将躲在冰柜后边那个人抓住了。
5、被告人李士德的供述与查明的事实基本一致。
6、调取证据通知书、�取证据清单、收银报表10份，证实2016年11月9日至2016年12月10日老根山庄被盗人民币币3100元的情况。
7、扣押清单，证实公安机关扣押作案工具钥匙一串、手电一个、壁纸刀一把的情况。
8、辨认笔录、辨认照片，证实经王某1、王某2辨认，从2016年11月9日至2016年12月11日多次盗窃老根山庄饭店的是本案被告人李士德的情况。
9、指认照片，证实李士德指认作案现场、作案工具的情况。
10、视频光盘五张、视频截图五张，证实李士德实施盗窃的经过。
审理过程中，被告人李士德亲属代为退赔赃款人民币3100元。
本院认为，公诉机关提交的经庭审质证的证据能够充分印证被告人李士德以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大的事实，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。公诉机关提交的被害人王某1的陈述、视频资料、收银报表，能够形成完整的证据链，进而证明被盗现金数额为3100元。对被告人李士德提出的他偷到人民币300元，被告人李士德的辩护人提出的对指控的数额有异议，只有被害人单方面的陈述不能完全证明被告人盗窃了3100元的辩解、辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提交的视频资料能够证明被告人李士德于2016年12月11日实施盗窃时已将财物放入口袋，此时李士德已经取得对财物的控制，被害人业已失去对财物的控制，虽其在案发现场被抓获，但不影响该起盗窃犯罪既遂的成立，对被告人李士德的辩护人提出的被告人在2016年12月11日当场被抓获应认定盗窃未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人李士德多次实施盗窃，对其可酌情从重处罚。被告人李士德系聋哑人，对其可从轻处罚。被告人李士德认罪态度较好，其亲属已代为退赔全部赃款，且能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。对被告人李士德的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李士德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李士德的刑期自2016年12月11日起至2017年7月10日止）
二、依法没收犯罪工具钥匙一串、手电一个、壁纸刀一把（均未移送本院），上缴国库。
三、依法收缴赃款人民币3100元，返还失主王某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
代理审判员 崔喜光
人民陪审员 张晓忠
二〇一七年七月六日
书 记 员 李志慧