广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1847号
原告：单铁豪，住广东省增城区。
被告：冯翠金，住广东省广州市增城区。
原告单铁豪诉被告冯翠金财产权属纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员满华英适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告单铁豪，被告冯翠金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单铁豪诉称：2012年8月16日原、被告在增城区民政局办理了离婚登记手续，并签订了离婚协议书。根据离婚协议书，位于XX花园XX幢XX房归被告所有，儿子单某归原告抚养，被告每月给予500元抚养费，直至18岁。同年10月原、被告达成口头约定，由原告出钱用被告的名字购买碧桂园XX园XX苑XX街XX号XX房归原告所有。2014年3月由原告出资装修该房屋，购买家具、家电。6月准备入住时，被告突然反悔，称该房子是被告的，并同时更换了该房子的大门锁，不履行当初的口头约定。2015年9月，原告将XX园XX苑XX街XX号4XX房的装修款、家电款已全部结清，并多次要求被告返还用在该房屋的所有费用，被告称不用谈这个话题。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告返还XX园XX苑XX街XX号XX房装修押金款5000元，契税费4669，业主卡费共120元，欧美新装修大厅、饭厅、主人房、厨房、卫生间、阳台、天花款共21000元，石材、人工、安装款共6000元，美居墙纸款共4450元，诗菲尔橱柜、衣柜、电视柜款共10000元，大大家私款8752元，光辉家具款共16420元，兄弟灯饰灯款共10000元，家萌电器炉头、热水器、消毒柜、洗衣机款共4300元，家家乐电器美的冰箱款3100元，格力振城冷气空调款12250元，窗帘款2080元，房子卫生打蜡款1400元，富某增城家具用品款2597元。二、诉讼费由被告支付。
被告冯翠金辩称：这些财物是被告委托原告帮忙买的，单据是放在XX花园的房屋里，离婚后原告一直居住在那里，至2014年6月13日被告去上班，原告带一女子回XX花园的房屋里居住，被告就没有再回该房屋居住，所以原告才拿到这些单据的。原告提交的光辉家具的单据原来是写被告名字的，是原告涂了再写上原告的名字，轩泰石材是原告大哥的档口，是原告叫他大哥开具的单据，涉案房屋已经装修好没有用到这些石材，所以该费用是不存在的。物业装饰装修管理服务协议原告也是作为被告的代理人签名的。综上，原告要求返还的财物都是被告委托原告购买，部分款项是原告付款后被告现金返还给原告，部分款项是被告支付现金给原告，原告再去付款的，所有的款项都已经支付给原告了。
经审理查明：原、被告原为夫妻关系。2012年8月16日，原、被告登记离婚。
2015年10月13日，原告提起本案诉讼。
庭审中，原、被告确认涉案位于碧桂园XX园XX苑XX街XX号XX房为原、被告登记离婚后购买，房屋的权属人是被告，房屋由被告实际占有使用，原告为涉案房屋交纳相关费用、装修及购置用品是经被告授意的。对于原告主张被告返还的费用，被告确认由原告支付的碧桂园XX园XX苑XX街XX号XX房的相关费用包括：装修押金5000元、房屋契税4669元、广州市欧美新装饰有限公司装修款21000元、美居墙纸地毯墙纸款4450元、广州市增城诗菲尔橱柜经营部衣柜、电视柜、鞋柜款10000元、广州市增城大大家具中心茶几、沙发、角几款8752元、广州市增城光辉家私店家私款16420元、荔城兄弟灯饰经营部灯饰款10000元、增城家萌电器商店炉头、热水器、消毒柜、洗衣机款4300、增城市家家乐电器有限公司冰箱款3100元、广州市振城冷气机电设备销售有限公司空调款12250元、广州市好运来窗帘布艺商场窗帘款2080元、打蜡费用1400元，但提出上述费用其已通过现金预付或事后返还方式支付给原告。原告不确认被告已给付上述费用。被告对其上述主张未能提交证据到庭予以证实。对于广州市增城轩泰石材经营部的石材款6000元，被告确认涉案房屋进行了相关石材装修，但认为广州市增城轩泰石材经营部的经营者欠其借款，承诺免费为其做石材，不应有此项费用，且装修的石材并不值6000元。原告对被告的上述主张不予确认，并提交广州市增城轩泰石材经营部出具的安装地址为涉案房屋，收款金额为6000元的《收据》到庭。被告未能提交证据到庭支持其上述主张，亦未能提交证据反驳原告的上述主张。对富某床上用品费用2597元，被告不确认有收取上述床上用品，原告亦未能提交证据证实其已将上述床上用品交付给被告。对于业主卡办卡费120元，被告不予认可，认为是原告为方便出入完成委托装修事项办理的，业主卡由原告持有使用，费用不应返还。
以上事实，除当事人的陈述外，有常住人口资料、离婚证、《物业装饰装修管理服务协议》、银行交易明细、业主卡、广州市欧美新装饰有限公司收据及装修装饰项目明细、广州市增城轩泰石材经营部收据、美居墙纸地毯收款收据及销售清单、广州市增城诗菲尔橱柜经营部收据、广州市增城大大家具中心订货单及支付凭证、广州市增城光辉家私店收据、支付凭证及销售订单、荔城兄弟灯饰经营部清单、增城家萌电器销售服务单、增城市家家乐电器有限公司商品保修单、广州市振城冷气机电设备销售有限公司销售单、广州市好运来窗帘布艺商场订货单及收据、广州市增城锦上添花石材护理部打蜡收据等印证吻合，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告经被告授意为被告实际占有使用的涉案房屋垫付费用及购置用品，被告作为权利人，应向原告返还相关费用。
被告对原告主张其已支付的涉案房屋的装修押金5000元、房屋契税4669元、广州市欧美新装饰有限公司装修款21000元、美居墙纸地毯墙纸款4450元、广州市增城诗菲尔橱柜经营部衣柜、电视柜、鞋柜款10000元、广州市增城大大家具中心茶几、沙发、角几款8752元、广州市增城光辉家私店家私款16420元、荔城兄弟灯饰经营部灯饰款10000元、增城家萌电器商店炉头、热水器、消毒柜、洗衣机款4300、增城市家家乐电器有限公司冰箱款3100元、广州市振城冷气机电设备销售有限公司空调款12250元、广州市好运来窗帘布艺商场窗帘款2080元、打蜡费用1400元均没有异议，只是抗辩上述费用其已通过现金预付或事后返还方式支付给原告，但未能举证证明其抗辩主张，且原告不认可被告已返还相关费用，因此，原告主张被告返还上述费用，理据充分，本院予以支持。对于广州市增城轩泰石材经营部的石材款6000元，原告已提交相关的费用收据到庭，被告确认涉案房屋进行了上述装修事项，虽对款项的发生及数额有异议，但未能提交证据到庭反驳原告的上述主张，故原告主张被告返还石材款6000元，本院予以支持。对富某床上用品费用2597元，被告不确认有收取上述床上用品，原告亦未能提交证据证实其已将上述床上用品交付给被告，因此，原告主张被告返还上述费用，理据不足，本院不予支持。对于业主卡办卡费120元，因所办业主卡由原告持有使用，并不属于被告的财产范围，原告主张被告返还相关费用，理据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求理据充分，本院予以支持，被告的部分抗辩意见可予采纳，被告应向原告返还各项费用共计109421元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告冯翠金于本判决发生法律效力之日起十五日内返还各项费用共计109421元给原告单铁豪。
二、驳回原告单铁豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由原告单铁豪负担32元，由被告冯翠金负担1243元。被告冯翠金在本判决生效之日起十五日内向本院交纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 满华英
二〇一五年十二月四日
书记员 谢柳雪
附属相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。