河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1068号
原告黄某。
委托代理人徐敏，河北海龙律师事务所律师。
被告潘某。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区经十路14966号院14958层沿街楼第6层、8层、9层和10层，
法定代表人曹宏伟。
委托代理人吕晓、侍香钰，山东全诚律师事务所律师。
原告黄某诉被告潘某、天安财产�险股份有限公司山东省分公司（以下简称天安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人徐敏，被告天安财险山东分公司委托代理人侍香钰到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2015年9月27日6时50分许，被告潘某驾驶鲁V×××××／鲁G×××××挂号福田牌重型半挂货车沿张石高速公路行驶至石家庄方向25公里＋500米时，与我驾驶的京H×××××号大众牌小型轿车相撞，造成我与乘车人宋学功受伤、京H×××××号大众牌小型轿车损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出警处理，于2015年10月22日作出冀公交认字（2015）第1396080201500012号道路交通事故认定书，认定潘某负事故的全部责任。被告潘某驾驶的鲁V×××××／鲁G×××××挂号福田牌重型半挂货车在被告天安财险山东分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险合同期限内。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿我各项损失共计158032.83元。
被告天安财险山东分公司辩称，我公司需要核实鲁V×××××／鲁G×××××挂货车的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，同时根据保险合同约定该车需要佩戴编号为WF40323平安锁，平安锁丢失损坏，或与保险不一致，我公司不承担责任，若以上信息核对无误后，我公司同意在交强险和商业险范围内依保险合同约定承担责任。因为我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费不承担。
被告潘某未答辩。
经审理查明，2015年9月27日6时50分许，被告潘某驾驶鲁V×××××／鲁G×××××挂号福田牌重型半挂货车沿张石高速公�行驶至石家庄方向25公里＋500米时，与原告黄某驾驶的京H×××××号大众牌小型轿车相撞，后鲁V×××××／鲁G×××××挂号福田牌重型半挂货车冲入前方护栏外施工现场，造成原告黄某等人受伤、两车损坏、鲁V×××××／鲁G×××××挂号福田牌重型半挂货车货物受损、路发高速公路养护有限公司施工设备及材料损失、路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，被告潘某负事故的全部责任，黄某等人无责任。事发后原告黄某被送往张家口仁爱医院就诊，CT显示胸椎骨折，因伤情严重，当天由救护车送至中国人民解放军总医院检查，诊断为：胸椎骨折。后到中国人民解放军第三0七医院、北京积水潭医院就诊。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年2月17日出具鉴定意见：1.Ⅹ级伤残；2.至鉴�受理之日医疗终结；3.护理期2个月（1人），营养期2个月。
鲁V×××××／鲁G×××××挂号福田牌重型半挂货车主车在被告天安财险山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具的冀公交认字（2015）第1396080201500012号道路交通事故认定书，张家口仁爱医院门诊病历及票据，中国人民解放军总医院门诊病历及证明书，中国人民解放军第三0七医院医学诊断证明书、磁共振报告单及票据，北京积水潭医院诊断证明书、处方笺以及相关票据，张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心（2016）鉴字第131号司法鉴定意见书；被告天安财险山东分公司提供的机动车辆保险单出险抄件予以证实，足以认定。
原告主张医疗费18989.58元，其中张家口仁爱医院2444元，中国人民解放军第三0七医院285.28元，积水潭医院开具的外购药特立帕肽注射液（复泰奥）13200元，矫形器具费2360元，同仁堂药店买药共花费649.15元，其他同仁堂调剂部提货单及药房网消费共计51.15元。经被告质证，对张家口仁爱医院的票据的真实性无异议，但是根据影像报告，胸椎骨质增生和腰椎增生这两项的治疗费，为原告自身的疾病，不承担因此产生的医疗费；对于原告提交的中国人民解放军第三0七医院285.28元，票据上明确记载着原告索赔的此费用不属于医保范围，不予承担；原告主张的特立帕肽注射液（复泰奥）为丙类处方非医保用药，并且该药物是用于治疗骨质疏松，原告要求的该项费用与本次交通事故无关，不应得到支持；对于原告主张的在同仁堂药店购买草药�花费的649.15元，没有医嘱证实原告的病情需要购买此药物，并且原告不能证实该花费与本次事故间的关联性，该费用不予承担；原告提交的同仁堂提货单及药房网消费单据为非正式发票，其真实性、合法性、关联性均不应得到认可；原告主张的矫形器不属于医疗费范围，并且其提交的发票不能证实该花费与交通事故间的关联性。合议庭认为，原告提交的张家口仁爱医院以及中国人民解放军第三0七医院的票据真实有效，予以认定；对于购买特立帕肽注射液（复泰奥）的两张票据，因有北京积水潭医院处方笺证实且该票据合法，予以认定；原告在同仁堂药店购买草药的票据及同仁堂提货单、药房网消费单据，因无医嘱，不能证实与本案的关联性，不予认定；对于购买矫形器的费用，因没有医嘱，不能证明原告受伤需要佩戴矫形器具，不予认定。综上，认定原告的医疗�15929.28元。
原告主张护理费6000元（60天×100元／天），营养费1800元（60天×30元／天），依据鉴定报告，护理期2个月，营养期2个月。经被告质证，对计算标准无异议，认为原告未提交护理人及收入减少的证据，因护理期及营养期评定的依据为脊柱骨折，对该伤情的真实性及关联性不认可。合议庭认为，被告提出对鉴定报告有异议，但未提出反驳证据予以证实，对其主张不予采纳。原告主张护理费及营养费标准、期限符合法律规定，予以支持。
原告主张误工费12926元（6463元／月×2个月），依据是鉴定报告及原告的户籍。经被告质证，对原告户口本的真实性无异议，对计算标准有异议。认为原告未提交证据证实其因交通事故造成的收入减少及工作证明，同意按照户籍性质即城镇人均年可支配收入标准计算。合议庭认为，原告未提供其工资证明，应该按照鉴定意见及北京市人均年可支配性收入52859元／年即145元／天计算，认定原告的误工费8700元。
原告主张残疾赔偿金105718元，按照北京市的标准52859元。经被告质证，不同意原告主张的标准，要求原告提交X光片，证实原告胸椎压缩骨折达到三分之一以上，标准按照北京标准应为43910元。合议庭认为，原告的人身损害程度经张家口市法医鉴定中心鉴定，已经构成X级伤残，被告对鉴定报告有异议，但未提出反驳证据，原告主张的标准52859元符合法律规定，故认定残疾赔偿金105718元。
原告主张精神损害抚慰金3000元。经被告质证，认为若原告的X光片证实原告胸椎压缩骨折达到三分之一以上，同意
1000元。合议庭认为，原告的人身损害程度经张家口市法医鉴定中心鉴定，已经构成X级伤残，其主张与其损害后果相当，予以认定。
原告�张交通费799.25元，住宿费300元，提供加油票2张，过路票2张，用户月结单2份以及酒店的发票6张。经被告质证，对加油费真实性无异议，关联性有异议，不能证实是原告诊疗期间的损失。对于酒店发票，关联性有异议，不能证明用途与本次事故的关联性。对住宿费不认可。合议庭认为，结合原告出入院、鉴定及护理人员交通费用以及鉴定时的住宿费用，认定交通费500元，住宿费300元。
原告主张救护车费5600元，提供票据2张。经质证，被告认为原告于2015年9月27日由救护车护送出诊至解放军总医院，而原告于2015年9月29日在解放军307医院才有诊治，原告的病情不具有救护车长途护送的紧急、必要性，原告迟延开票造成了8%的税点，该全部租车费用均应由原告自行负担。合议庭认为，原告主张的救护车费用系合理性支出，但其开票造成8%的税点，不属赔偿范围，认定救护车费5000元。
原告主张鉴定费2900元，提供鉴定费票据及鉴定检查费票据。经被告质证，对鉴定费票据真实性无异议，认为鉴定费不属保险公司赔偿范围。合议庭认为，鉴定费系在伤残鉴定过程中必然发生的费用，系合理支出，予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费15929.28元、护理费6000元、营养费1800元、误工费8700元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、救护车费5000元、住宿费300元、鉴定费2900元，共计
149847.28元。
本次事故造成原告与宋学功受伤，宋学功已在本院对上述被告提起诉讼。本院对宋学功主张的医疗费2373.72元、误工费240元已作认定。
本院认为，被告潘某驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故造成原告受伤并承担事故全部责任，�告要求赔偿因此次事故造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。因该车在被告天安财险山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告天安财险山东分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分由其在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。本事故造成原告与宋学功二人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定强制保险的赔偿数额。因本案原告与其他受害者的损失之和未超出机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的赔偿限额，故被告潘某不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费15929.28元、营养费1800元，共计17729.28元中的8819元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金3000元及护理费6000元、误工费8700元、残疾赔偿金105718元、交通费500元、救护车费5000元、住宿费300元，共计126218元中的106796元，以上共计118615元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费共计8910.28元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、救护车费、住宿费共计19422元，赔偿鉴定费用2900元，以上共计31232.28元，两项共计149847.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3297元，由被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司负担2610元，由被告潘某负担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 常鸿明
代理审判员 王思雯
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李坤丽
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还�当赔偿残疾人生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条损害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。