伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初4811号
原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼
负责人：张宪胜，该分行行长。
委托诉讼代理人：脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所律师。
被告：王翠萍，公民身份号码×××，女，1968年6月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：路振建，公民身份号码×××，男，1965年3月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：包头市瑞信担保有限责任公司，营业执照注册号150209000003421，住所地内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街54号。
法定代表人：刘伊琦，该公司总经理。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行(以下简称包商银行鄂尔多斯分行)与被告王翠萍、路振建、包头市瑞信担保有限责任公司（以下简称瑞信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本案于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人脑干娜克娅到庭参加诉讼，被告王翠萍、路振建、瑞信担保公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王翠萍、路振建返还原告贷款本金63892.1元，利息2648.73元，支付截止2016年8月21日的本金逾期罚息23276.88元，利息逾期罚息1005.73元，以上总计90823.44元，并支付从2016年8月22日起按本合同约定的年利率12%基础上上浮50%（年利率为18%）计算本金逾期罚息、利息逾期罚息至实际给付之日止；2、判令原告对被告王翠萍、路振建所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3、判令被告包头市瑞信担保有限责任公司就以上贷款本息承担连带给付责任；4、本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由以上被告承担。事实与理由：2009年11月12日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告王翠萍签订个人借款合同，合同约定：”王翠萍向包商银行鄂尔多斯分行借款42.7万元，借款期限为5年，借款利率执行固定利率按月利率10‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%计收。”为保证该笔贷款如期偿还，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告王翠萍、路振建签订抵押合同，合同约定：”王翠萍、路振建以其所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产抵押予包商银行鄂尔多斯分行，为上述借款提供抵押担保责任。”原告包商银行鄂尔多斯分行与被告瑞信担保公司签订保证合同，合同约定：”瑞信担保公司为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起两年。”合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行按照合同约定向被告王翠萍发放42.7万元贷款，被告王翠萍于2014年5月21日开始逾期，经原告多次催要未果，现诉至本院。
被告王翠萍、路振建、瑞信担保公司未做答辩。
原告包商银行鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交证据：
第一组证据：身份证、户口本、结婚证、国家企业信用信息公示信息复印件7页，证明被告基本信息；
第二组证据：贷款申请书、个人借款合同（综合类）、还款计划表、还款协议书、信贷业务出账通知、保证合同、房屋抵押贷款担保审批书19页，证明原告与被告王翠萍、路振建就贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、逾期罚息适用利率进行约定，被告瑞信担保公司为该贷款提供连带责任保证的事实；
第三组证据：抵押合同、房屋产权证、房屋他项权利证11页，证明原告对被告王翠萍、路振建所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路12街坊12-2-501号房产享有抵押权的事实；
第四组证据：委托划款扣款授权书、借款凭证2页，证明原告于2009年11月30日按合同约定将42.7万元贷款一次性发放给被告王翠萍、路振建指定账户（户名：王翠萍，账户：×××）的事实；
第五组证据：违约时间证明、逾期明细表3页，证明被告王翠萍、路振建于2014年5月21日开始违约，截至2016年8月21日被告王翠萍、路振建尚欠原告借款本金63892.1元，利息2648.73元，本金逾期罚息23276.88元，利息逾期罚息1005.73元；
第六组证据：委托代理协议、增值税发票3页，证明原告为实现债权向内蒙古德方律师事务所支付律师费1000元。
被告王翠萍、路振建、瑞信担保公司未到庭质证。
本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的六组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2009年11月12日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告王翠萍签订合同编号为2009年包商（营鄂）个（非）借字第466号个人借款合同，被告王翠萍向原告包商银行鄂尔多斯分行借款42.7万元，借款利率执行固定利率按月利率10‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%计收。借款期限为60个月，即从2009年11月30日至2014年11月29日止。如被告王翠萍未按约定期限还款且未就展期事宜与原告包商银行鄂尔多斯分行达成协议，原告包商银行鄂尔多斯分行有权依逾期金额和实际天数计算罚息至实际清偿之日止。为保证该笔贷款如期偿还，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告王翠萍、路振建签订合同编号为2009年包商（营鄂）抵字第466号抵押合同，被告王翠萍、路振建以其所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产抵押予原告包商银行鄂尔多斯分行，为上述借款提供抵押担保责任，并办理房屋他项权证。原告包商银行鄂尔多斯分行与被告瑞信担保公司签订合同编号为2009年包商（营鄂）保字第466号保证合同，被告瑞信担保公司为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主借款合同项下本金、利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其它因实现债权而产生的合理费用。被告王翠萍、路振建、瑞信担保公司与原告包商银行鄂尔多斯分行签订还款协议，被告王翠萍、路振建同意按约定偿还借款本息，并以其提供抵押物为上述借款承担抵押担保责任，被告瑞信担保公司同意为上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2009年11月30日将42.7万元贷款一次性打入被告王翠萍指定的账户内（户名：王翠萍，账户：×××）。
另查明，被告王翠萍于2014年5月21日开始逾期。截至2016年8月21日，被告王翠萍尚欠原告借款本金63892.1元，利息2648.73元，本金逾期罚息23276.88元，利息逾期罚息1005.73元。
再查明，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为实现本案债权支付律师费1000元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告王翠萍签订合同编号为2009年包商（营鄂）个（非）借字第466号个人借款合同是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告王翠萍、路振建与原告包商银行鄂尔多斯分行签订还款协议，被告王翠萍、路振建同意按约定偿还借款本息。原告包商银行鄂尔多斯分行于2009年11月30日已经按照合同约定向被告王翠萍发放42.7万元贷款，被告王翠萍、路振建应按合同约定履行还款付息的义务。被告王翠萍、路振建于2014年5月21日开始逾期，属违约行为，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告王翠萍、路振建返还借款本金63892.1元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告王翠萍、路振建支付利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。
在原告包商银行鄂尔多斯分行与被告王翠萍、路振建签订的抵押合同中约定，被告王翠萍、路振建以其所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产抵押予原告包商银行鄂尔多斯分行，为上述借款提供抵押担保责任，并办理房屋他项权证。若被告王翠萍、路振建未按借款合同约定履行到期债务，被告王翠萍、路振建同意依法拍卖、变卖或折价抵押物，并且，原告包商银行鄂尔多斯分行对所得价款优先受偿。本案中，因被告王翠萍、路振建于2014年5月21日开始逾期，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告瑞信担保公司签订的保证合同中约定，被告瑞信担保公司对上述借款承担连带保证责任。原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告瑞信担保公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告瑞信担保公司承担保证责任后，有权向被告王翠萍、路振建追偿。
本案中，因被告违约导致本案诉讼，被告应根据合同的约定承担原告为实现本案债权支出的合理的律师费，且原告支出的律师费用，其收费标准符合相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行该诉请，本院亦予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王翠萍、路振建自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金63892.1元，支付截至2016年8月21日的利息2648.73元，本金逾期罚息23276.88元，利息逾期罚息1005.73元，并支付从2016年8月22日起至借款本息实际给付之日止的本金逾期罚息、利息逾期罚息（本金逾期罚息、利息逾期罚息的利率按合同约定执行利率基础上上浮50%计算，利息逾期罚息以利息2648.73元为基数计算）；
二、被告王翠萍、路振建自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元；
三、如被告王翠萍、路振建未在本判决确定的期限内归还上述第一、二项判决确定的款项，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法拍卖、变卖被告王翠萍、路振建提供的抵押物即位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产，并就所得价款优先受偿；
四、被告包头市瑞信担保有限责任公司对上述第一、二项给付责任承担连带清偿责任；
五、被告包头市瑞信担保有限责任公司本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告王翠萍、路振建追偿，被告王翠萍、路振建应于被告包头市瑞信担保有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告包头市瑞信担保有限责任公司清偿其已实际履行的债务。
案件受理费2071元，公告费600元，由被告王翠萍、路振建、包头市瑞信担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年四月十日
书 记 员 李骁帆