上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第4724号
原告李惠芳。
委托代理人黄奇，上海市公义律师事务所律师。
被告邓珂。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告李惠芳与被告邓珂、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李惠芳的委托代理人黄奇，被告邓珂，被告平安财险上海分公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠芳诉称：2014年11月29日16时许，被告邓珂驾驶车牌号为鄂AKXX**小客车行驶至本市四牌楼路、学院路处时，与正在步行的原告李惠芳发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由邓珂负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，并经鉴定构成伤情等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币1，351元、护理费6，000元、营养费3，600元、交通费144元、鉴定费900元、律师费3，000元，由被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告邓珂承担赔偿责任。
被告邓珂辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，不同意承担律师费，请求法院依法处理。
被告平安财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，车牌号为鄂AKXX**小客车在被告平安财险上海分公司投有交强险和商业三者险（保险金额为50万元，有投不计免赔险），同意按法律规定以及保险合同约定在保险责任范围内对事故承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
经审理查明：2014年11月29日16时许，被告邓珂驾驶车牌号为鄂AKXX**小客车行驶至本市四牌楼路、学院路处时，与正在步行的原告李惠芳发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，邓珂负事故全部责任、李惠芳无责任。
交通事故后，原告李惠芳到上海市第二人民医院救治，诊断为左足外伤，左第3跖骨基底部骨折，此后又数次门诊治疗。截止2015年3月9日，原告支付了门诊医疗费计1，351元。经交警部门委托法医鉴定，2015年4月30日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人李惠芳因交通伤致左足第3跖骨基底部骨折，该损伤给予休息期120天、营养期90天、护理期90天。为此，原告支付了鉴定费900元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票若干张，金额约144元；2、律师费发票一张，金额计3，000元。
再查明，被告邓珂驾驶的车牌号为鄂AKXX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额50万元，有投不计免赔险）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为邓珂负事故全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告邓珂作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告邓珂承担全部赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为1，351元，被告方抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围，未能提供充分的反驳证据，本院不予采信；2、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的护理时限90天来核定，计4，500元；3、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计2，700元；4、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数和票据金额予以核定，计144元；5、关于鉴定费，则以票据为准，计900元；6、关于律师费，则参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计3，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李惠芳机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币4，644元（包括护理费、交通费）、医疗费用赔偿限额内人民币4，051元（包括医疗费、营养费）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李惠芳机动车第三者责任险限额内人民币900元（鉴定费）；
三、被告邓珂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李惠芳律师费人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币25元，由被告邓珂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年九月二十八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。