陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0926民初594号
原告:黄宁平，男，住平利县。
委托代理人:黄维明，男，住平利县。
被告:邹建国，男，住湖北省。系江涛聘请的驾驶员。
被告:江涛，男，住湖北省竹溪县。
委托代理人:冯少华，湖北省竹溪县和谐法律服务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司。
公司负责人：唐逢新，该公司总经理。
委托代理人:孙傲，该公司员工。
原告黄宁平与被告邹建国、江涛、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称人寿保险公司）、安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宁平及其委托代理人黄维明、被告江涛及其委托代理人冯少华、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司的委托代理人孙傲、被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人骆云瑞到庭参加了诉讼，被告邹建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宁平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失89849.16元，其中：1、医疗费21777.5元；2、鉴定费840元；3、误工费17563.17元(123天×142.79元）;4、护理费13279.47元(93天×142.79元）；5、住院生活补助费7740元（93天×80元）；6、车辆维修费1370元；7、父母抚养费7901元（7901×10年×10%);8、伤残赔偿金17378元；9、精神损害抚慰金2000元；二、请求判令被告给付二次手术费用10000元。三、由被告承担诉讼费用。庭审中，原告黄宁平增加被扶养人生活费1153元。事实与理由：2015年10月25日，原告驾驶陕GHE4**号二轮摩托车前往平利县城关镇办事，行驶至平安公路23KM+600M缫丝厂东迎宾道交叉路口处与被告邹建国驾驶鄂FLC0**重型半挂牵引车，鄂C55**重型平板自卸半挂车向左变换车道时，车身右侧与相对方向原告驾驶的陕GHE4**号二轮摩托车发生擦挂，造成原告身体多处受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故，被告报警、报险后，原告被送往平利县医院救治，被告车辆被平利县交警队扣押。原告经平利县医院拍片检查诊断为：车祸伤左踝关节骨折，胸部闭合性损伤，多处软组织损伤，医院建议住院手术治疗，原告于当天住院对症治疗。在原告住院期间，被告江涛向平利县交警队交纳30000元现金用以保证原告的医疗费用及事故的待后处理。2015年10月28日与原告妻子吴丰珍在平利交警队签订协议后，被告江涛将货车取走。原告住院93天，被告支付了医疗费用。目前，原告的伤情经安康金州司法鉴定中心于2016年2月29日进行法医查体后，作出（2016)临鉴字第0307号鉴定书，本次事故致原告构成十级伤残的鉴定意见。
被告邹建国未提出答辩意见。
被告江涛辩称，第一，对本起交通事故发生的基本事实无异议。对原告起诉的赔偿项目，被告质证时再发表意见；第二，事故发生后，被告对原告进行了积极的救治，为原告垫付了抢救医疗费32000元。对被告的垫付款，应由保险公司在理赔时返还给被告；第三，被告的车辆分别在中国人寿财产保险湖北宜城市支公司投保了交强险，又在安邦财保公司湖北分公司投保了第三者责任险，约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。依据相关法律规定和保险合同约定，上述两家保险公司应当在交强险和第三者责任险保险责任限额内承担保险理赔责任。被告的整体车辆均投了保险，保险公司不能以被告某次登记方面误差为由而拒赔，以维护投保人和本案原告的合法权益。
被告人寿保险公司辩称，1、在承保车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险合同约定的保险人承担相应的赔偿责任；2、原告诉讼请求过高，在举证环节说明；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
被告安邦保险公司辩称，一、被保险车辆在被告处投保了商业险，被告对原告的合法损失在交强险限额外承担赔偿责任；二、被保险车辆在被告处投保了第三者责任险，并附加不计免赔率。对于原告已超出交强险部分的损失，在认定被告在商业险部分的保险理赔款时，应根据保险单和第三者责任险条款的规定，予以认定；三、原告的损失请求，法院依法予以认定；四、原告应提供充分的证据来证实其损失合理合法。医疗费，根据法律规定，原告应提供正式的医院结算发票、病历资料、用药清单、门诊病历，来证明其所花费的医疗费真实、合理、必要，如无法提供，则需承担举证不能的责任。同时根据保险合同约定，被告对医疗费自保自负部分的费用不予承担，应由侵权人承担，一般是按照20%扣除医疗费自保自负部分。营养费，应根据医院的医嘱确定，营养费一般按照20元/天计算，如没有医嘱，依法应不予支持；五、我司承保鄂C55**挂的车架号为LT339XRZ6F0150418，出险时鄂C55**挂LT339XRZ4F0160417,此车非被告承保，也未投保约定，依法挂车第三责任险损失被告不予承担；六、此案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，根据相关法律规定，诉讼费、鉴定费不由被告承担，而应由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，原告黄宁平驾驶陕GHE4**号二轮摩托车前往平利县城关镇，行驶至平安公路23KM+600M缫丝厂东迎宾道交叉路口处与被告邹建国驾驶鄂FLC0**重型半挂牵引车，鄂C55**重型平板自卸半挂车向左变换车道时，车身右侧与相对方向原告驾驶的陕GHE4**号二轮摩托车发生擦挂，造成原告身体多处受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故，原告被送往平利县医院治疗93天，支出医疗费21897.53元，经平利县医院诊断为：车祸伤左踝关节骨折、胸部闭合性损伤、多处软组织损伤。2016年2月29日原告的伤情经安康金州司法鉴定中心（2016)临鉴字第0307号鉴定书评定构成十级伤残，支出鉴定费840元。被告江涛所有鄂FLC0**重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险、在安邦保险公司投保了第三者责任险（保险限额为500000元）及不计免赔险，保险期间均为2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四止，本起交通事故发生在保险期间内。依据相关法律规定和保险合同约定，两家保险公司应当在交强险和第三者责任险保险责任限额内承担保险理赔责任。原告受伤后，被告江涛共支付24120元（其中被告江涛在平利交警队交纳30000元，原告领取22000元，被告江涛垫付住院费2000元、门诊费120元）。对于上述事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告黄宁平提供的车辆维修发票，证明支出摩托车修理费1370元，被告保险公司提出定损金额为1350元，被告人寿保险公司未能提供定损依据，对原告摩托车修理费本院认定为1370元；2、被告江涛提供的中国人寿保险公司交强险保险单、安邦财产保险公司第三者责任险保险单。被告安邦财产保险公司认为其承保的鄂C55**挂的车架号为LT339XRZ6F0150418，车主系被告江涛之妻汪东艳，出险时鄂C55**挂的车架号为LT339XRZ4F0160417,本院认定车架号为LT339XRZ4F0160417的挂车，被告江涛未对其在被告安邦财产保险公司投有保险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告遭受人身损害是因道路交通事故造成，该起事故经平利县交警部门认定被告邹建国在本起事故中负全部责任，原告黄宁平在本起事故中无责任。该事故责任认定书，事实清楚、证据充分，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告黄宁平主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、车辆维修费、交通费的理由成立，本院予以支持。
综上所述，被告邹建国驾驶的鄂FL00**重型半挂牵引车在被告中国人寿保险公司投保了交强险、在被告安邦财产保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，被告安邦财产保险公司提出，牵引车与挂车发生交通事故后由牵引车与挂车在第三者责任险内各承担50%的赔偿责任，因被告安邦财产保险公司未能提供与被告江涛的商业险合同约定及其他相关证据支持其辩论意见，对该意见本院不予采纳。《国务院关于修改〈机动车交通责任事故强制保险条例〉的决定》第四十三条：挂车不投机动车交通事故强制保险。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任事故强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告安邦保险公司在商业第三者责任保险险限额内承担赔偿责任。原告黄宁平主张的误工费、护理费及住院伙食补助费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原告住院93天，原告主张护理费及住院伙食补助费计算93天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费计算123天，根据原告的受伤情况，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费每天按80元计算，不符合法律规定，本院按30元/天进行计算。关于赔偿标准，陕西省统计局公布的2015年陕西城镇在岗职工年平均工资是56896元，2015年农村居民人均纯收入是8689元。原告黄宁平主张其伤残赔偿金17378元（8689元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出原告未能提供其父母只有其一个子女、生活费由其一人承担的证据，但被告保险公司也未提供原告的父母有多个子女的证据，原告主张被扶养人生活费9054元（其中包括:父亲黄承全7901元×5年×10%=3950.50元，母亲沈家玉7901元×5年×10%=3950.50元，女儿黄永丽1153元），本院予以支持。原告主张鉴定费840元、摩托车修理费1370元，系原告实际支出的费用，本院予以支持。被告邹建国是被告江涛雇请的司机，被告江涛自愿承担邹建国应负的赔偿责任，原告黄宁平同意，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告黄宁平因交通事故受伤产生的医疗费21897.53元、误工费17563.17元（142.79元×123天）、护理费13279.47元（142.79元×93天)、住院伙食补助费2790元（30元/天×93天)、伤残赔偿金17378元(8689元×20年×10%)、被扶养人生活费9054元（其中包括:父亲黄承全7901元×5年×10%=3950.50元，母亲沈家玉7901元×5年×10%=3950.50元，女儿黄永丽1153元）、鉴定费840元、车辆修理费1370元，共计84172.17元。由中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司在交强险限额内赔偿原告黄宁平医疗费及住院伙食补助费10000元、误工费17563.17元（142.79元×123天）、护理费13279.47元（142.79元×93天)、伤残赔偿金17378元(8689元×20年×10%)、被扶养人生活费9054元（其中包括:父亲黄承全7901元×5年×10%=3950.50元，母亲沈家玉7901元×5年×10%=3950.50元，女儿黄永丽1153元）、车辆修理费1370元，共计68644.64元；下余损失15527.53元，由被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业险限额内赔偿原告黄宁平15527.53元。
二、被告江涛已垫付费用24120元（医疗费2000元+门诊费120元+现金22000元），由原告黄宁平在领取保险理赔款时返还给被告江涛24120元；
以上一、二项给付内容均限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告黄宁平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2296元减半收取1148元，由被告江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 印 玲
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨居琴