陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00260号
原告查亮，男，生于1983年11月25日，汉族，居民，住南郑县汉山镇元角村*组****号。
委托代理人门涛，陕西锐博律师事务所律师。
被告王丽娥，女，生于1977年3月16日，汉族，个体工商户，住南郑县汉山镇汉山路**号。
被告岳凤山，男，生于1967年4月5日，汉族，南郑县两河镇干部，住址同上。
共同委托代理人，吴兴红、龚振颜，陕西南星律师事务所律师。
原告查亮诉被告王丽娥，岳凤山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查亮及委托代理人门涛和被告王丽娥及委托代理人龚振颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告查亮诉称，2013年8月底的一天，原告的父亲给原告说在南郑县汉山镇有人找他去干活，给一个小店门头天花板贴铝塑板，他最近太忙没时间，便提供了这个信息看原告查亮是否愿意去做，原告查亮表示有时间。于是，原告查亮便和被告联系，由于这个活需要两个人配合才能完成，查亮便邀请张全林一起给被告干活。2013年8月30日，原告查亮和张全林给被告干活，在干活中，原告查亮站在架凳上往天花板贴铝塑板，张全林在地上裁剪铝塑板，在原告查亮贴铝塑板的时候，由于架凳不稳，原告查亮仰面摔到地上，当即原告查亮后脑勺、鼻子、嘴巴就流血，随后，被告便立即打了120急救电话，将原告查亮送往南郑县人民医院，经南郑县人民医院检查，建议送往汉中市医院治疗，经汉中市中心医院治疗，住院24天好转出院。由于查亮系脑部受伤，故出院后一直在家修养康复。然而事发后，被告并没有积极为查亮治疗，所有医疗费均是查亮自己支付；同时，对于查亮为被告干活受伤一事，被告也未提出相关赔偿意见，2014年7月，查亮的父亲查兴平以及中间人王连文主动找到被告协商赔偿事宜，被告却以各种理由不愿意承担责任，也不愿意支付任何赔偿费用。原告认为，自己给被告提供了劳务，被告并没有提供安全的工作环境，导致原告摔伤，被告依法应当承担相应赔偿责任。依据《侵权责任法》第35条之规定，依法判令被告：1、由二被告赔偿原告查亮身体受伤的各项经济损失194334.20元（其中医疗费25870.20元、误工费270天×130元／天=35100.00元、护理费90天×100元／天=9000.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费24天×30元／天=720.00元、营养费90天×20元／天=1800.00元、伤残赔偿金22858元×20×20%=91432.00元、被抚养人生活费16680元×14×20%÷2=23352.00元、伤残鉴定费1560.00元、精神损失费5000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告按2015年度陕西省人身损害赔偿标准计算赔偿费为201578.60元。
被告王丽娥，岳凤山辩称：被答辩人查亮以原告身份起诉答辩人，要求赔偿显然是主体资格不适格。首先，被答辩人查亮与答辩人之间不存在法律意义上的雇佣关系；其次，被答辩人查亮是受雇于其父查兴平到答辩人王丽娥的店里进行门头维修工作而受到伤害，如果说要承担责任，也应当由原告查亮之父查兴平承担，与答辩人没有任何关系。被答辩人查亮给答辩人王丽娥所开的“时尚丽人坊”维修门头是事实，但答辩人王丽娥、岳凤山不是雇主，查亮也不是王丽娥、岳凤山的雇员。答辩人夫妇是以包工包料的方式并以700.00元钱的价格将店面门头的维修活承包给被答辩人查亮的父亲查兴平，答辩人王丽娥夫妇与被答辩人查亮的父亲查兴平之间是承揽关系，而不是雇佣关系。被答辩人查亮的父亲查兴平与答辩人王丽娥夫妇双方应当包工包料，查亮的父亲查兴平以自己的技术、劳力、工具维修店面门头所需的材料独立完成，雇主不受答辩人王丽娥夫妇的管理、支配。查亮受雇于其父查兴平。在干活过程中受到伤害与答辩人王丽娥夫妇没有任何关系，答辩人依法不承担赔偿责任。另外，被答辩人的赔偿请求中误工费、护理费、精神损害抚慰金等计算的天数过长，标准明显过高与法不符。原告查亮受伤前系农民，虽然已经转户为居民，但家还在农村居住，承包地仍存在，应当按农村居民认定，伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按农民标准计算。综上，请求依法驳回被答辩人查亮的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月底，被告王丽娥所开办的“时尚丽人坊”小饰品商店需要装修门头，经他人介绍，被告王丽娥与原告之父查兴平认识，遂双方口头约定：“时尚丽人坊”小饰品商店装修门头，由查兴平负责施工，总价款700.00元等。双方约定后，由于原告查亮的父亲查兴平手中有其它工程在施工中，抽不出时间给被告施工，被告王丽娥给查兴平打电话催促施工，在此情况下，查兴平找到其子查亮，让原告查亮具体施工。2013年8月30日，原告查亮又找到曾一起干活的张全林，原告查亮和张全林给被告干活，在干活中，原告查亮站在架凳上往天花板贴铝塑板，张全林在地上裁剪铝塑板，在原告查亮贴铝塑板的过程中，由于架凳不稳，原告查亮仰面摔到在地。查亮受伤后，被告王丽娥便立即拨打120急救电话，将原告查亮送往南郑县人民医院，经南郑县人民医院检查，建议送往汉中市医院治疗；经汉中市中心医院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔岀血硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿，2、双肺挫伤，3、双侧胸腔积液，住院24天好转出院。住院治疗期间共支出医疗费25870.20元，其中农村合作医疗报销8849.00元，原告查亮自己支付17021.20元。2015年1月14日，原告查亮所受之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：伤者查亮重型颅脑损伤致脑挫裂伤，其伤残等级评定为九级伤残；误工期综合评定为270日，营养期综合评定为90日，护理期综合评定为90日。支付鉴定费1560.00元。另查明，查亮被抚养人有其子查俊文，生于2010年1月10日，现年5岁，查亮和其子查俊文均于2011年11月16日转为城镇居民。事故发生后，原被告经协商均未达成一致意见，无奈，原告查亮依法提起民事诉讼，其诉讼请求如前所述。
上述事实，原告查亮提交以下证据：1、调查证人张全林、王连文、查兴平记录、2、汉中市中心医院诊断证明、住院病历复印件、医疗费票据复印件、3、伤残鉴定报告及鉴定费发票、4、原告居民身份证、户口登记卡、户籍证明复印件、南郑县汉山镇元角村证明、南郑县政府南进城办发（2011）15号文件复印件。被告王丽娥，岳凤山提交以下证据：1、被告居民身份证、营业执照复印件、2、调查证人王培平、李跃堂调查笔录、3、事故现场照片。上述证据，经当庭质证均为有效证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为，公民的健康权应依法予以保护。2013年8月3日，被告王丽娥，岳凤山因装修由其所开办的“时尚丽人坊”小饰品商店门头，经他人介绍，二被告与原告查亮之父查兴平口头约定该门头装修事宜，双方约定后，原告查亮之父查兴平因其事务繁忙，自身无时间完成该装修工程，遂将所承揽二被告“时尚丽人坊”小饰品商店门头装修工程交由原告查亮完成，至此，被告王丽娥，岳凤山与查兴平之间事实上构成承揽合同关系。诉讼中，原被告均未主张依法追加查兴平为本案当事人，原告查亮亦未主张其父查兴平承担民事责任，根据民事诉讼当事人意思自治原则，原告查亮的主张符合相关法律规定，本院予以准许。在具体施工中，原告查亮接受并具体实施其父查兴平所承揽工程的行为，系接受查兴平的雇佣行为。原告查亮受雇后，在施工中，在未确保安全稳定状态下进行施工，导致发生不安全事故，造成自身身体摔伤，自应承担相应责任。原告查亮是受雇与其父查兴平具体施工，在施工中，因雇员受到的人身损害，依法应当由雇主承担赔偿责任，但在诉讼中，原告查亮因与雇主查兴平系父子关系，放弃该项权利，其责任在原告查亮自身，原告查亮对此可另行依法向雇主主张其民事权利。被告王丽娥，岳凤山作为私营企业业主，是“时尚丽人坊”小饰品商店受益人，在原告查亮给其装修门头中不慎出现摔伤，作为业主又是承揽合同的定作人，应当对承揽人尽到选任责任，由于选任过失，导致原告查亮摔伤，对此，依法应承担相应赔偿责任。诉讼中，对原告查亮请求的医疗费，因原告查亮已经通过合作医疗报销8849.00元，依法应当从总医疗费中扣除，扣除后的医疗费实际为17021.20元；对原告查亮请求的交通费500.00元，因原告查亮在诉讼中，未提交交通费票据，但鉴于原告查亮受伤后在汉中中心医院治疗之实际距离，本院酌情考虑交通费为200.00元；对伤残赔偿金，原告请求依据《2015年陕西省人身伤害赔偿金标准》执行，该请求符合法律规定，本院予以支持，根据该规定计算，原告查亮的九级伤残，按照城镇居民标准计算应为97464.00元；被抚养人生活费17546元×13×20%÷2=22809.80元；原告查亮诉讼中请求精神损失抚慰金5000.00元，明显过高，与本案实际和原告受到的精神损害程度不符，对此，本院结合本案实际对精神损害抚慰金应确定未2500.00元为宜。其余原告查亮所诉请求，本院将结合相关规定酌情予以认定。对被告王丽娥，岳凤山诉讼中辩称，原告查亮所受之伤与二被告无关，不承担民事赔偿责任和原告查亮及其子应按照农村居民赔偿标准计算一节，与本案已查明事实不符，故依法予以驳回。总上，原告查亮的各项损失为：医疗费17021.20元、误工费270天×100元／天=27000.00元、护理费90天×100元／天=9000.00元、交通费200.00元、住院伙食补助费24天×30元／天=720.00元、营养费90天×20元／天=1800.00元、伤残赔偿金24366×20×20%=97464.00元、被抚养人生活费17546元×13×20%÷2=22809.80元、伤残鉴定费1560.00元、精神损失费2500.00元，合计180075.00元。根据原被告在本次事故中所负责任和案外人查兴平依法应法律责任，原告查亮依法应承担40%；原告王丽娥，岳凤山承担10%责任比例，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第五条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告王丽娥，岳凤山在本判决生效后10内，赔偿原告查亮各项损失18007.50元。
二、由原告查亮承担72030.00元。其余原告查亮之损失依法另行主张其民事权利。
三、驳回原告查亮的其他诉讼请求。
如果被告王丽娥，岳凤山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费4187.00元，由原告查亮负担3000.00元；由被告王丽娥，岳凤山负担1187.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 叶华丽
人民陪审员 白永智
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 史向阳