wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐商终字第00348号
上诉人（原审被告）新沂宁新混凝土有限公司。
法定代表人房杰，该公司经理。
委托代理人石彦华，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）马玉良。
原审被告鲁成文。
原审被告任黎明（任太龙）。
上诉人新沂宁新混凝土有限公司（以下简称宁新公司）因与被上诉人马玉良、原审被告鲁成文、任黎明买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳商初字第0026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宁新公司的委托代理人石彦华，被上诉人马玉良到庭接受询问。本案现已审理终结。
马玉良原审诉称：马玉良分多次向宁新公司供送散装水泥，2013年3月11日经双方对账，宁新公司共欠马玉良水泥款234万元。2013年3月至2014年4月间，宁新公司仅向马玉良支付货款及违约金36.5万元。2014年6月23日，宁新公司向马玉良出具还款计划一份，承诺从2014年6月25日起至2014年12月25日止每两个月向马玉良支付20万元货款，余额每月支付5万元直至还清，如有一期违约，付违约金5000元。二期以后违约，每次支付违约金1万元。如发生纠纷，由邳州市人民法院管辖。并由鲁成文、任黎明提供保证担保。后马玉良多次催要未果，遂提起本案诉讼，请求法院判令：1、宁新公司、鲁成文、任黎明支付马玉良水泥款20万元及违约金1万元，合计21万元；2、宁新公司、鲁成文、任黎明承担诉讼费。
宁新公司、鲁成文、任黎明原审未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见、证据。
原审法院经审理查明：马玉良与宁新公司长期存在业务关系，宁新公司购买马玉良散装水泥，并对欠款多次为马玉良出具还款计划，其中打印文本显示落款时间为2010年3月11日的还款计划，马玉良称实际形成时间系2013年3月11日，该还款计划显示双方对账时，宁新公司尚欠马玉良234万元。2014年6月23日，宁新公司再次为马玉良出具还款计划，约定于2014年6月25日偿还10万元，8月25日偿还20万元，10月25日偿还20万元，12月25日偿还20万元，余下每月还5万元，直到还清。一期违约付违约金5000元，二期以后违约每次付10000元违约金。鲁成文、任黎明以担保人名义对上述债务签字担保。经查两次还款计划出具后，宁新公司累计偿还马玉良44.5万元，后未再还款。自2014年8月25日之后，按照还款计划，宁新公司应于2014年10月25日偿还马玉良20万元，应于2014年12月25日再偿还20万元，对2014年10月25日及之前应偿还的款项及违约金，马玉良通过诉讼进行维权，对2014年12月25日应付款项，因宁新公司未履行还款义务，马玉良因此起诉要求宁新公司支付2014年12月25日承诺应偿还的20万元并要求宁新公司支付违约金1万元。
原审法院认为：马玉良、新宁公司之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。宁新公司出具的还款计划证明宁新公司欠马玉良货款的事实，第二次出具还款计划后，按双方约定自2014年12月25日，宁新公司应还货款20万元，但宁新公司未付相应货款，已违约，马玉良有权要求宁新公司支付20万元应付货款并要求宁新公司支付违约金，但马玉良主张的违约金过高，超出法律保护范围，超出部分不受法律保护，因此马玉良主张调整违约金按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算不违反法律规定，应予以支持，违约金应以20万元为本金自2014年12月26日计算至实际付清之日。鲁成文、任黎明作为担保人，未约定担保方式，依法应对上述债务承担连带担保责任。宁新公司、鲁成文、任黎明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，该院依法缺席审理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、新沂宁新混凝土有限公司于判决生效后十日内支付马玉良货款20万元及违约金（以20万元为本金自2014年12月26日至实际付清之日，按照中华人民银行同期同档贷款利率四倍计算，以1万元为限）；二、鲁成文、任黎明对上述债务的清偿负连带责任；三、驳回马玉良的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由新沂宁新混凝土有限公司、鲁成文、任黎明负担。
原审判决送达后，上诉人宁新公司不服，向本院提起上诉称：1、原审法院在宁新公司、鲁成文、任黎明未到庭应诉的情况下，缺席判决，致使宁新公司、鲁成文、任黎明无法答辩、举证，程序违法。2、宁新公司与马玉良之间经济往来尚需对账结算。请求二审法院将本案发回重审。
被上诉人马玉良答辩称：双方之间已经对账完毕，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
本案二审期间的争议焦点为：一审法院缺席审理本案，是否程序违法。
二审期间双方当事人均未提供新证据。
本院审理查明的事实除与原审判决认定的事实一致外，另查明：原审法院受理本案后，于2015年1月20日向宁新公司、鲁成文邮寄送达开庭传票、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，后该邮件被退回，邮政工作人员在改退批条上退回原因记载“拒收”。同日，该院亦向任黎明邮寄送达开庭传票、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，任黎明于2015年1月22日签收妥投。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，一审法院对宁新公司、鲁成文、任黎明采取邮寄的方式送达应诉通知书、开庭传票、诉状副本、举证通知书等法律文书。任黎明于2015年1月22日签收，宁新公司、鲁成文的法院专递被拒收退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，宁新公司、鲁成文作为受送达人拒收一审法院邮寄的法院专递，应视为送达。在宁新公司、鲁成文、任黎明无正当理由拒不到庭应诉的情况下，原审法院依法缺席审理本案，不违反法律规定。关于宁新公司主张仍需要与被上诉人对账结算的问题。宁新公司已经先后两次向被上诉人出具还款计划，在宁新公司未提交证据证明在出具还款计划后，存有付款行为的情况下，原审法院依据宁新公司出具的还款计划，判由上诉人宁新公司支付货款20万元，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人新沂宁新混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏志名
代理审判员 刘 娟
代理审判员 单德水
二〇一五年五月十八日
书 记 员 蒋慧娟
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初10079号
原告：陈金华，男，1963年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：ＸＸ海，浙江天富律师事务所律师。
被告：毛赟清，女，1973年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告陈金华与被告毛赟清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告陈金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈金华撤回起诉处理。
审 判 长 王 蓉
人民陪审员 王景莉
人民陪审员 王亚然
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王越阳
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初10079号原告：陈金华，男，1963年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：ＸＸ海，浙江天富律师事务所律师。被告：毛赟清，女，1973年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告陈金华与被告毛赟清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告陈金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈金华撤回起诉处理。审 判 长  王 蓉人民陪审员  王景莉人民陪审员  王亚然二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王越阳
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第283号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：阙继承，男，1977年5月生，汉族。
被执行人：邹敏，女，1986年12月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2014）第405057号征收社会抚养费决定。
本案执行费708元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年七月二十九日
书记员 蒋蕊蔓
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0502民初45号
原告邓河南，男，1962年2月1日出生。
被告唐体雄，男，1973年9月29日出生。
被告黄婷芳，女，1974年10月20日出生。
本院于2017年1月11日受理原告邓河南诉被告唐体雄、黄婷芳民间借贷纠纷一案，原告邓河南于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓河南自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓河南撤诉。
本案受理费1000元，由原告邓河南承担。
审 判 员 陈 华
二〇一七年二月十七日
代理书记员 杨春兰
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终1188号
上诉人（原审被告）：冯振强，男，1952年1月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：勾洪亮，1974年10月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。系冯振强女婿。
被上诉人（原审原告）：中建二局土木工程有限公司，住所地：北京市通州区梨园北街21号13层。统一社会信用代码：911101121718055596。
法定代表人：王超权，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡玉红，女，1974年4月9日出生，汉族，中建二局土木工程有限公司员工，住郑州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。
上诉人冯振强因与被上诉人中建二局土木工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初3165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，冯振强于2017年3月9日，向本院申请撤回上诉。
本院认为，冯振强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许冯振强撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由冯振强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年三月九日
书记员 陈紫竹
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第48-2号
申请执行人罗云凤，女，1969年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民西路67号6栋1单元502房，身份证号：432302196909090027。
被执行人张小平，男，1967年11月26日出生，汉族，住沅江市沅南路6号5栋1单元102号，身份证号：432302196711260019。
本院在执行执行本院于2011年2月23日作出的（2011）沅民一初字第304号罗云凤与张小平离婚纠纷一案中，被执行人张小平应向申请执行人罗云凤支付现金140000元，负担执行费2000元。经本次执行，已查封被执行人张小平所有的湘HL75**东风标致小车一辆，并查明被执行人张小平暂无其他可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沅执字第48号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 智 余
执行员 杨 立 民
执行员 彭 泉
二〇一四年二月二十日
书记员 伍昌（代）
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初196号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人王某（曾用名王小辉），男，1985年2月9日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事于2015年10月20日被渑池县公安局刑事拘留，10月30日被逮捕。现押于渑池县看守所。
辩护人宋红芳，河南仰韶律师事务所律师。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞、代检察员李彦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月17日17时许，被告人王某无证驾驶豫M×××××号正三轮载货摩托车，沿318省道自南向北行驶至渑池县果园乡峪峒村口处时，与相对方向行驶的陈某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成陈某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2015年9月7日，经鉴定，被害人陈某右下肢损伤致右小腿裂创、右胫腓骨粉碎性骨折合并右小腿肌筋膜综合症及感染，经积极治疗仍不能缓解症状，只好行右下肢股骨髁上截肢术，目前右下肢自膝关节以上4.0厘米处缺失，伤情属重伤二级。后经渑池县公安交通警察大队事故认定，王某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车、未靠道路右侧行驶，应承担该事故的主要责任；陈某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌机动车、未保持安全车速，应承担该事故的次要责任。案发后，被告人王某亲属共赔偿被害人18.25万元，取得了被害人的谅解。
另查明，案发后，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，渑池县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、破案报告，渑池县公安局物证鉴定室鉴定意见，洛阳正骨医院诊断证明，本院（2016）豫1221民初127号民事调解书、收据、谅解书以及被告人王某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车而发生重大事故，致一人重伤并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，其亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对该事故也负有一定责任，依法可以对被告人王某从轻处罚。被告人王某辩护人认为被告人系自首、案发后赔偿被害人并取得谅解、庭审中确有悔罪表现，依法可以从宽处罚并适用缓刑的意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘韶兴
二〇一六年四月十五日
书记员 车雯雯
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0526刑初505号
自诉人曾某，男，1965年3月15日出生于河南省滑县，汉族。
被告人赵社龙，男，1968年7月15日出生于河南省濮阳市，汉族。2017年11月20日因拒不申报财产被滑县人民法院罚款1000元；2018年5月16日因拒不执行判决、裁定罪经滑县人民法院决定由滑县公安局执行逮捕。
滑县法律援助中心指派河南奥博律师事务所律师李志为被告人做辩护。
自诉人曾某以被告人赵社龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月15日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人赵社龙已与自诉人达成和解。自诉人曾某表示对被告人赵社龙予以谅解，向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人曾某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常永前
审判员 徐振坤
审判员 刘定伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 明秀娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终635号
上诉人（原审原告）曹同海，男，1970年2月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区喀喇沁旗。
委托代理人杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰禾益农业物资经销有限责任公司，住所地内蒙古自治区喀喇沁旗。
法定代表人刘龙，总经理。
委托代理人陈向东，内蒙古义德律师事务所律师。
上诉人曹同海因与被上诉人赤峰禾益农业物资经销有限责任公司（以下简称禾益公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀民初字第3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。上诉人曹同海及其委托代理人杨明德，被上诉人禾益公司的法定代表人刘龙及委托代理人陈向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年，原告在被告处购买了10000棵凯撒、1500棵司蓓德番茄种苗，种植7亩地，盛果期销售了部分番茄，2015年9月23日，可查番茄秧长势明显不好，出现枯萎状况。被告营业执照的经营范围不含西红柿种苗的繁育和销售、种苗科技服务。
原审法院认为，原告自2015年5月在被告处购买了凯撒番茄种苗，进行了种植、管理，8月份，对果实进行了部分销售，因番茄秧苗系植物，存在固定的生长周期，其良好的生长需要正常的水源、适宜的土壤、精心的管理等，并及时对治病源进行防治，原告作为种植户，能够及时发现秧苗的病态，并就秧苗的死亡原因进行举证，所举的证据若能反映是被告的行为导致了秧苗死亡，法院可对原告主张的番茄销售损失予以支持，现原告未能举出种苗发病原因及损失数额的证据，故原告应承担举证不利的后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告曹同海的诉讼请求。
上诉人曹同海不服原审判决，上诉称：一审判决认定事实部分有误，适用法律不当，应依法予以纠正。上诉人于2015年5月在被上诉人处购买番茄种苗10000余棵，栽上种苗20天左右，种苗就陆续开始死亡，到了6、7月份，番茄盛果期即将来临时，大面积死亡。期间上诉人多次找被上诉人反映情况，被上诉人只去现场两次，未采取任何救治措施。庭审中，上诉人的多位证人均证实在被上诉人处购买的西红柿种苗死亡严重。又查明，被上诉人营业执照的经营范围不含西红柿种苗的繁育和销售，种苗科技服务。由于被上诉人无证经营，繁育和销售不合格的种苗，导致上诉人的经济损失，故应承担赔偿责任。一审判决认为，上诉人未能举出种苗发病原因，应承担举证不能的后果是错误的。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人禾益公司答辩服判。
二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人主张被上诉人提供不合格种苗导致其受到经济损失，要求被上诉人承担赔偿损失的责任。被上诉人对此不予认可。根据“谁主张谁举证”的原则，上诉人应举证证明：上诉人存在损失且确定损失数额的依据明确、被上诉人提供的种苗不合格、上诉人的损失与被上诉人的种苗不合格之间存在因果关系。现上诉人并无充分证据证明上述内容，其应承担举证不能的不利后果，故不能认定被上诉人提供种苗不合格并导致上诉人遭受损失，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求因证据不足而不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2175元，邮寄送达费40元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐立颖
审判员 韩尚达
审判员 邓宏涛
二〇一六年三月三十日
书记员 韦羽佳
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终7592号
上诉人（原审被告）张长军，男，1972年12月19日出生。
委托代理人宫殿安，北京大铭律师事务所律师。
委托代理人万银，男，1978年1月26日出生。
被上诉人（原审原告）刘宝华，男，1968年8月22日出生。
上诉人张长军因劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初5964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2016年4月，刘宝华起诉至原审法院称：我与张长军于2013年12月口头约定张长军将其承接的位于北京市大兴区青云店镇三间房工业区北区服装厂工地主体钢构项目承包给我，我已垫付部分工程辅助材料费用。我按约完全履行相应的合同义务，但工程竣工并验收合格后，我多次向张长军主张、催要剩余的工程款共计人民币108222元（包括劳务费及我已垫付部分工程辅助材料费用），张长军于2014年10月10日向我出具工程款确认单，之后我向张长军主张上述款项，但张长军拒不支付。因此，我诉至法院要求张长军支付工程款共计人民币108222元，并承担本案诉讼费用。
张长军辩称：刘宝华所说的108222元，我不认可，在施工期间，口头协议我与刘宝华是这么说的，现场加工，我提供钢材，刘宝华加工，一吨钢材的加工费650元，我就出这650元，其他费用都是刘宝华出。安装是一吨400元。加工的钢材跟他的钱数能对一块。确实有刘宝华给我干活这个事，我给了多少钱，刘宝华都有记录。我该给多少，我一分不会少给的，不该我出的钱，我肯定一分不出。
原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张长军经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘宝华为张长军在北京市大兴区青云店镇三间房村的主体钢结构工程施工完成，张长军理应支付刘宝华相应的款项。张长军对刘宝华提供的对账单及刘宝华提出的付款情况不予认可，但是其未能提供相反的证据予以证明，法院对刘宝华提供的对账单予以采纳，张长军应依据该对账单支付刘宝华工程辅料款108222元。据此，原审法院于2016年6月判决：张长军于判决生效后十日内给付刘宝华工程辅料款十万零八千二百二十二元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，张长军不服，以原审法院判决其给付劳务费错误为由提出上诉，要求本院依法改判。刘宝华同意原判。
本院经审理查明：2013年12月，刘宝华为张长军在北京市大兴区青云店镇三间房工业区北区服装厂的工地进行主体钢结构安装。2014年1月，刘宝华将上述工程完成撤场。
本案在审理过程中，刘宝华称：因为工程开始时，说双方合伙做这个项目，但是到给钱的时候，张长军说该给多少钱给多少。双方于2014年10月10日进行对账，一共加工了206.2吨钢材，每吨1100元，一共是226820元，张长军一共给了19万元，又给了表钱2万元，吊车费3300元，挖土1300元，一共给了214600元。这样计算226820元减去214600元（张长军因此工程已经支付了劳务费），还差12220元劳务费和辅料款，确认尚欠工程款（辅料款）108222元。
张长军则提出，刘宝华说已经给付了214600元，要有票，要证据，认可双方对过账，因为其对钢结构一点都不懂，刘宝华说什么就信什么，刘宝华说这么多，我也认了，也签字了；现在其了解到刘宝华买东西应该给票，刘宝华提供的单子里有假的，一分钱也不给了。其已经支付刘宝华230000元及吊车费3000元，都是刘宝华自己写的，没打过条。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、对账单等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
根据本案查明的事实，可以认定刘宝华为张长军在北京市大兴区青云店镇三间房村的主体钢结构工程施工并完成。现刘宝华依据对账单要求张长军支付其相应的款项。张长军虽在原审法院及本院审理期间均对刘宝华提供的对账单及刘宝华提出的付款情况不予认可，但其并未能提供有效的反证予以证明。故原审法院判决依据查明的事实及相关证据判决张长军给付刘宝华相应劳务费符合相关法律规定及本案的实际情况，并无不当。张长军的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，原审法院根据查明的事实所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1232元，由张长军负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费2464元，由张长军负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李明磊
审 判 员 何江恒
代理审判员 胡珊珊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 雯
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初1981号
原告候某，女，1986年3月20日出生，汉族，无业，住肇源县肇源镇红旗街。
被告齐某，男，1973年7月19日出生，汉族，无业,住肇源县肇源镇红旗街。
原告候某诉被告齐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2002年7月12日未办理登记手续同居，2006年9月11日补办结婚登记手续，2003年1月5日生育长女齐某某，2007年4月25日生育二女齐xx，2011年1月1日生育三女齐x。我们因性格不合，产生矛盾，被告经常对我有打骂行为，致使夫妻感情破裂，无法继续生活，要求与被告离婚；因三女齐x年龄较小，要求由原告抚养；无共同财产。
被告缺席，未答辩；
经审理查明，原被告于2002年7月12日未办理登记手续同居，2006年9月11日补办结婚登记手续，2003年1月5日生育长女齐某某，2007年4月25日生育二女齐xx，2011年1月1日生育三女齐x。原被告因性格不合，产生矛盾，被告对原告有打骂行为，致使夫妻感情破裂，无夫妻共同财产。
上述事实有原告陈述、结婚证、户口予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原被告之间因性格不合产生矛盾，被告对原告有打骂行为，致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，应准予离婚。婚生女孩齐某某（2003年1月5日出生），由被告齐某抚养；婚生女孩齐x（2011年1月1日出生）由原告候某抚养；有利于孩子的健康成长，原被告之间相互不承担子女抚育费。婚生女孩齐xx（2007年4月25日出生）由被告齐某抚养，但原告候某应依法支付子女抚育费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告候某与被告齐某离婚；
二、婚生女孩齐某某（2003年1月5日出生），由被告齐某抚养；婚生女孩齐x（2011年1月1日出生）由原告候某抚养；原被告之间相互不承担子女抚育费。
三、婚生女孩齐xx（2007年4月25日出生）由被告齐某抚养，原告候某于判决生效之日起每月支付子女抚育费300元，每半年支付一次，直至子女18周岁止。
案件受理费150元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在接收到判决书后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一六年七月二十六日
书记员 剧 鑫
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执保109号
申请人：叶丽平，女。
被申请人：金宜进，男。
申请人叶丽平与被申请人金宜进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104财保176号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶丽平于2016年11月17日向本院申请查封被申请人金宜进位于西安市未央区浐灞生态区中新浐灞半岛A11区第一幢第1单元26层12601号房产一套（合同登记号：Y11024725，预售许可证号：2010110），并提供相应的担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：我院于2016年11月18日依法查封被申请人金宜进位于西安市未央区浐灞生态区中新浐灞半岛A11区第一幢第1单元26层12601号房产一套（合同登记号：Y11024725，预售许可证号：2010110），该案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104财保176号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林 亮
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执保109号
申请人：叶丽平，女。
被申请人：金宜进，男。
申请人叶丽平与被申请人金宜进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104财保176号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人叶丽平于2016年11月17日向本院申请查封被申请人金宜进位于西安市未央区浐灞生态区中新浐灞半岛A11区第一幢第1单元26层12601号房产一套（合同登记号：Y11024725，预售许可证号：2010110），并提供相应的担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：我院于2016年11月18日依法查封被申请人金宜进位于西安市未央区浐灞生态区中新浐灞半岛A11区第一幢第1单元26层12601号房产一套（合同登记号：Y11024725，预售许可证号：2010110），该案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104财保176号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 巩杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林亮
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1516号
原告王浩（曾用名王敏云）。
被告张祥进。
原告王浩与被告张祥进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告张祥进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告张祥进归还借款本金5万元；2、判令被告张祥进支付尚欠利息款4725元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月3日向原告借款5万元，口头约定半年内还清，借款利息为月息2%。还款期满后，原告多次向被告索要，被告均以借口拖延，仅支付了利息款15775元，尚余部分利息及本金至今未归还。被告未能按其承诺归还原告借款，损害了原告债权的预期利益，现诉至法院，请求法院判决支持原告诉请。
被告张祥进未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，被告张祥进向原告借款5万元，双方约定月息2%，借款期限为6个月，被告张祥进向原告出具了借条。此后被告仅支付了利息15775元，余款至今未还并引起本诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告张祥进未能按约还款付息引发本案诉讼，对此应承担全部民事责任。原告要求被告归还借款本金并以月息2%计息的诉求于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张祥进应于本判决生效之日起十日内归还原告王浩借款50000元及利息（利息以月息2%自2014年11月3日起计算至还款日止，已支付利息款15775元应从中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，由被告张祥进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 刘 军
二〇一六年九月二十九日
书记员 范香妹
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤2071执恢227号
申请执行人：中山市高信印务有限公司，住所地中山市，组织机构代码：××。
法定代表人：高伟霖，该公司总经理。
委托代理人：周志鑫，广东卓正律师事务所律师。
被执行人：中山市三乡雍陌电子厂，住所地中山市。
法定代表人：何小明。
申请执行人中山市高信印务有限公司与被执行人中山市三乡雍陌电子厂买卖合同纠纷一案，中山市劳动争议仲裁委员会作出的（2011）中一法三民二初字第127号已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款773599.74元及利息，并返还案件受理费11536元。本院根据申请执行人申请于2012年3月15日依法立案执行，案号为（2012）中一法执字第2323号。因被执行人的财产由本院另案统筹执行，本院经征得申请执行人同意后，于2012年3月26日裁定案件终结该次执行程序。现被执行人的财产已拍卖成交，故本院依法决定恢复对本案的执行，并2016年4月7日办理立案登记。
经查，截止至2016年3月10日止，本院已经立案执行以中山市三乡雍陌电子厂为被执行人的案件共计13案，执行标的金额总计6005531.37元，应收执行费共计77079.35元（另案执行中已收取35600.13元，尚应收取41479.22元）。中华人民共和国中山海关发函本院主张关税优先清偿案1件，涉及关税144974.54元。
本院在统筹执行中，依法拍卖了被执行人中山市三乡雍陌电子厂的机器设备等财产一批，拍卖成交价款228000元。此外，经向工商、国土及车辆管理机关及本市内各大银行查询，未发现该被执行人有其他财产可供执行。
对于前被执行人中山市三乡雍陌电子厂的财产拍卖价款，本院依法在该被执行人的相关执行债权人之间进行了分配，依法作出了（2016）粤2071执恢149号分配方案。本案申请执行人共取得分配款金额为11536元。
鉴于被执行人未全部清偿本案债权，且在执行过程中未进行财产申报，故本院已另行决定将该被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为：被执行人的可供执行财产已经执行完毕，其已无其他财产可供本案执行，故本案申请执行人的债权符合终结本次执行的条件，依法应当裁定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤2071执恢227号案的本次执行程序。
发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 叶迟玖
执行员 徐玉梅
执行员 张贵军
二〇一六年四月十五日
书记员 黄炳华
第3页共3页
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更846号
罪犯李朋，男，1992年4月29日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2012年11月24日作出（2012）黄刑初字第373号刑事判决，以被告人李朋犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2012年9月9日起至2018年2月7日止）。2014年12月19日减刑十个月（�期至2017年4月7日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年6月6日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李朋在服刑间隔期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励1次，记功奖励2次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减刑十一个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯李朋符合减刑条件。
经审理查明，罪犯李朋在服刑间隔期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月20日获得表扬奖励1次；2015年4月20日、10月20日�得记功奖励2次；2015年2月10日获得狱级改造积极分子奖励1次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人韦立根、周立民及罪犯证明人宋海滨、芦晓卫的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯监狱改造积极分子奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯李朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。因该犯剩余刑期不足十一个月，故对其减去尚未执行的有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李朋减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王梦瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16473号
申请执行人深圳市龙岗区卫生和计划生育局，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城和谐路卫生监督（血站）综合楼，组织机构代码：00755182-5。
法定代表人朱武，该局局长。
被执行人庄小娟，女，汉族，1986年1月5日出生，身份证住址：广东省揭西县。
关于申请执行人深圳市龙岗区卫生和计划生育局与被执行人庄小娟行政非诉执行一案，本院作出的深龙卫医罚（2016）07D-6号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请请求：一、没收违法所得人民币1252元。二、罚款人民币8万元。本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行案件受理费、保全费等义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。同时因被执行人违反财产报告制度的，本院依法决定将被执行人庄小娟纳入了失信被执行人名单。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》后，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的深龙卫医罚（2016）07D-6号行政处罚决定书生效执行，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖旭耀
执行员 黄丽仲
执行员 舒 敏
二〇一七年十二月二十日
书记员 曾宝宜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16473号申请执行人深圳市龙岗区卫生和计划生育局，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城和谐路卫生监督（血站）综合楼，组织机构代码：00755182-5。法定代表人朱武，该局局长。被执行人庄小娟，女，汉族，1986年1月5日出生，身份证住址：广东省揭西县。关于申请执行人深圳市龙岗区卫生和计划生育局与被执行人庄小娟行政非诉执行一案，本院作出的深龙卫医罚（2016）07D-6号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请请求：一、没收违法所得人民币1252元。二、罚款人民币8万元。本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行案件受理费、保全费等义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。同时因被执行人违反财产报告制度的，本院依法决定将被执行人庄小娟纳入了失信被执行人名单。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》后，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。本院认为，本院作出的深龙卫医罚（2016）07D-6号行政处罚决定书生效执行，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖旭耀执行员  黄丽仲执行员  舒 敏二〇一七年十二月二十日书记员  曾宝宜
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1322刑初195号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人魏某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人魏某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李守春、李孟琳出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
郯城县人民检察院指控，2013年10月，被告人魏某甲明知可能是赃车，仍以明显低于市场价格从东海桃林镇一男子（身份不详）手中购买一辆红色建设125两轮摩托车（车架号为LAPPCJV28C0002199）。经查，该车系张某被盗车辆。2015年4月29日16时许，泉源派出所民警巡逻至郯城县泉源乡驻地好运来服装超市门口，将被告人魏某甲之子魏某乙驾驶的红色建设125两轮摩托车查获。经鉴定，该车价值4307元。
上述事实，被告人魏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、证人魏某乙、张某的证言、检查笔录及扣押清单、涉案物品价格鉴定意见、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲明知可能是赃车而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其可以从轻处罚适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受矫正。在此期间，应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯占争
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡丽双
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初394号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人胡某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月3日被刑事拘留，2016年8月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
指定辩护人刘建全，丰县法律援助中心律师。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕379号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员王晓娟依法出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人刘建全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月1日至2日，被告人胡某甲先后在丰县凤城镇福满楼、刘某诊所等地，趁人不备之机，采取顺手牵羊、用钥匙开锁的方式，盗窃作案3起，窃得现金人民币3800余元及手机等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币300元；被告人胡某甲患有脑损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍，具有限制刑事责任能力。具体犯罪事实分述如下：
1.2016年7月1日19时许，被告人胡某甲在丰县凤城镇福满楼饭店内，采取上述方式，窃得被害人渠某放在吧台抽屉内的现金人民币1500元；
2.2016年7月2日18时许，被告人胡某甲在丰县凤城镇汉城南门路北刘某诊所内，采取上述方式，窃得被害人刘某放在桌子上的苹果4S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币300元；
3.2016年7月2日19时许，被告人胡某甲在丰县凤城镇刘邦广场北晓敏发型室内，采取上述方式，窃得被害人张某放在椅子上挎包内的现金人民币2300余元。
另查明，案发后公安机关扣押被告人胡某甲现金人民币300元、苹果4S手机一部，并已将人民币300元发还被害人张某、苹果4S手机发还被害人刘某。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、郝某、陈某、胡某乙等人的证言，被害人渠某、刘某、张某的陈述，徐州市东方人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，丰县价格认证中心丰价证认〔2016〕100号价格认定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、指认现场照片及被告人胡某甲的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；违法所得责令被告人退赔，发还被害人。被告人胡某甲具有多次盗窃的情节，酌情予以从重处罚。
被告人胡某甲具有限制刑事责任能力，且到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人胡某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月3日起至2016年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人胡某甲退出人民币3500元，发还被害人渠立峰人民币1500元、被害人张曼曼人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许金兰
代理审判员 王道义
人民陪审员 王 涛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 秦 坤
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申344号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾兴英。
委托代理人：龚正才。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巫溪县环境卫生管理所。
法定代表人：夏忠明，该所所长。
再审申请人曾兴英因与被申请人巫溪县环境卫生管理所（以下简称巫溪环卫所）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曾兴英申请再审称：曾兴英向一、二审法院举示了大量证据证明曾兴英与巫溪环卫所之间成立了劳动关系，巫溪县政府为解决环卫工人节假日及休息日工资待遇召开会议要求拟定具体方案，不具有劳动关系县政府要求拟定方案？曾兴英离岗后每年也补发了一个月的工资，都是适用了劳动法的规定，也明确承认曾兴英与巫溪环卫所之间存在劳动关系，应当判令巫溪环卫所补发15年的双休日工资和五险一金。综上，曾兴英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，本案争议的是曾兴英与巫溪环卫所是否存在劳动关系，巫溪环卫所是否需要按劳动关系支付曾兴英从2008年1月至2012年6月的加班工资。
首先，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”和《关于工人退休、退职的暂行办法》“企业职工的退休年龄，男年满60周岁，女工人年满50周岁”的规定，当劳动者达到国家法定的退休年龄后与用人单位之间不能再建立劳动关系。本案中曾兴英的身份证显示其生于1952年1月25日，其于2008年1月从事环卫工作时已经达到法定的女工人退休年龄，其与巫溪环卫所之间建立的不是劳动关系，而是劳务关系。
其次，曾兴英诉讼主张要求巫溪环卫所支付其从2008年1月至2012年6月间的加班工资，支付加班工资的前提条件是曾兴英与巫溪环卫所之间存在劳动关系，由于双方于2008年1月起建立的是劳务关系，曾兴英已依法享受了相应的劳务费，其主张按劳动关系支付加班工资的诉讼请求，没有法律依据，其诉讼请求不应予以支持。
综上，曾兴英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曾兴英的再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一六年四月十一日
书 记 员 陈媛雪
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终2981号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
负责人：徐龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：花剑雄，男，1989年8月6日生，汉族，住江苏省启东市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司因与被上诉人花剑雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2017）苏0681民初2551号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司未按《诉讼费用交纳办法》及法院规定的期限和数额缴纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪红晏
审判员 杨 谦
审判员 卢 丽
二〇一七年八月十六日
书记员 邱 晴
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第970-2号
申请执行人尹啸云，女，1984年7月03日生，汉族，住张店区城中小区16号楼3楼。
被执行人刘泽岷，男，1957年8月29日生，汉族，住张店区河东校区4号楼西单元1楼东户。
本院在执行尹啸云诉刘泽岷抚养费纠纷一案中，尚有3170元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2002）张民初字第1061号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月十一日
书 记 员 郑云静
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初1951号
原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房,统一社会信用代码914102020522991391。
负责人：李继海，总经理。
委托诉讼代理人：樊天一，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：田留俊。
原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告田留俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。
审判员 司文娟
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈家坤
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1951号原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房,统一社会信用代码914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：樊天一，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：田留俊。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告田留俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。审判员  司文娟二〇一七年十一月十七日书记员  陈家坤
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01352-1号
申请执行人唐芳成。
被执行人大荔红程汽车贸易有限公司。
被执行人吴江。
被执行人熊富军。
被执行人刘永志。
本院在执行唐芳成与被执行人大荔红程汽车贸易有限公司、吴江、熊富军、刘永志机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）西中民二终字第00992号民事判决书，向被执行人刘永志送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务（标的305696.6元，诉讼费4132元，执行费16718元，鉴定费680元），但被执行人刘永志至今未履行。现查明，被执行人刘永志在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永志在金融机构的存款人民币327226.6元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年十一月二十四日
书记员 闫 勇
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01352-1号
申请执行人唐芳成。
被执行人大荔红程汽车贸易有限公司。
被执行人吴江。
被执行人熊富军。
被执行人刘永志。
本院于2015年10月8日作出扣押的裁定，扣押被执行人熊富军名下有重型货车一辆，车牌号：陕EA02**。扣押被执行人刘永志名下中型厢式货车一辆，车牌号：陕AB57**。现因要对涉案车辆变卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项的规定，裁定如下：
解除对被执行人熊富军名下车牌号为陕EA02**的重型货车的查封、扣押，解除对被执行人刘永志名下车牌号为陕AB57**中型厢式货车的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年五月二十四日
书记员 闫 勇
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执1194号
被执行人福建省海华物资贸易有限公司，住所地三明市。
被执行人福建省源升融资担保有限公司，住所地三明市。
被执行人三明市华旗物资贸易有限公司，住所地三明市。
被执行人三明市顺发物资贸易有限公司，住所地三明市。
被执行人赵家奎，男，1965年12月15日出生，汉族，住三明市。
被执行人范萌，女，1971年10月24日出生，汉族，住三明市。
被执行人邓晓花，女，1983年11月18日出生，汉族，住三明市。
被执行人李新华，男，1983年2月27日出生，汉族，住三明市。
被执行人陈峰，男，1968年7月26日出生，汉族，住三明市。
被执行人张静，女，1968年8月25日出生，汉族，住三明市。
被执行人林木森，男，1988年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人陈荔榕，男，1978年11月16日出生，汉族，住三明市。
被执行人郑慧琳，女，1979年6月13日出生，，汉族，住三明市。
被执行人乐怡倩，女，1990年8月8日出生，回族，住厦门市思明区。
本院（2015）梅民初字第2101号民事判决书已发生法律效力，被执行人福建省海华物资贸易有限公司、福建省源升融资担保有限公司、三明市华旗物资贸易有限公司、三明市顺发物资贸易有限公司、赵家奎、范萌、邓晓花、李新华、陈峰、张静、林木森、陈荔榕、郑慧琳、乐怡倩根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费29117元，但被执行人福建省海华物资贸易有限公司、福建省源升融资担保有限公司、三明市华旗物资贸易有限公司、三明市顺发物资贸易有限公司、赵家奎、范萌、邓晓花、李新华、陈峰、张静、林木森、陈荔榕、郑慧琳、乐怡倩未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年6月16日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0402执1194号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马 骞
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林文杰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 林 萍
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初671号之一
解除保全申请人：石少杰。
被申请请人：山东省青临铁路有限责任公司。住所地：临朐县新华路西首。
法定代表人：迟友生，董事长。
山东省青临铁路有限责任公司与石少杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月17日作出（2017）鲁0724民初671号民事裁定书，扣押了解除保全申请人石少杰驾驶的鲁J×××××号重型半挂牵引车、无牌号重型半挂车一辆。解除保全申请人石少杰于2017年02月20日申请解除对其驾驶的车辆的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人石少杰已缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人石少杰驾驶的鲁J×××××号重型半挂牵引车、无牌号重型半挂车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪广艳
二〇一七年二月二十日
书记员 樊文凯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0724民初671号申请人：山东省青临铁路有限责任公司。住所地：临朐县新华路西首。法定代表人：迟友生，董事长。被申请人：石少杰。被申请人：新泰市良达运输有限公司。住所地：新泰市新汶大街西首（良庄矿北门对过）。法定代表人：韩志富，经理。申请人山东省青临铁路有限责任公司与被申请人石少杰、新泰市良达运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人2017年02月17日向本院申请财产保全，请求扣押石少杰驾驶的鲁J×××××号重型半挂牵引车、无牌号重型半挂车一辆，并提供潍坊鑫威投资担保有限公司诉讼保全担保函一份作担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人石少杰驾驶的鲁J×××××号重型半挂牵引车、无牌号重型半挂车一辆。扣押期限二年。案件申请费270元,由申请人山东省青临铁路有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪广艳二〇一七年二月十七日书记员  樊文凯
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4221民初2112号
原告:徐梦瑶，女，1989年2月出生，汉族，现住新疆额敏县。
被告：穆军军，男，1986年4月出生，汉族，住新疆额敏县。
被告：刘亚，男，1986年9月出生，住新疆额敏县。
原告徐梦瑶与被告穆军军、刘亚民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月1日立案受理。因被告穆军军涉嫌刑事犯罪，本院于2016年9月30日作出（2016）新4221民初2112号民事裁定，将本案中止诉讼。2016年11月21日，原告徐梦瑶向本院递交书面申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告徐梦瑶撤回对二被告的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐梦瑶撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，投递费100元，合计1550元（原告已预交），由原告徐梦瑶负担。
审判员 高智军
二〇一六年十一月三十日
书记员 古丽江
黄冈市红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1122民初1705号
原告周某某，男，1971年3月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。
被告来某某，男，1961年9月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司黄冈中心支公司红安营销部业务部。
地址：红安县城关镇园艺大道66号。
本院在审理原告周某某诉被告来某某、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司黄冈中心支公司红安营销部业务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某某因需要变更当事人，于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某因需要变更当事人，在宣判之前自愿申请撤诉，合理合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告承担。
审判员 程红斌
二〇一七年九月二十二日
书记员 ＸＸＸ
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01467号
罪犯杨康（曾用名杨凡），男，1993年1月27日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。
陕西省安康市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）安中刑二终字第00018号刑事附带民事判决，以被告人杨康犯抢劫、故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十六年（刑期至2028年3月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，连带赔偿45243.30元。2013年9月5日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据杨康的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨康在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极12个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯杨康在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨康确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨康确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨康的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨康减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2027年8月1日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 任 娜
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘09民终230号
上诉人（原审被告）敦煌市建荣物业有限责任公司。
法定代表人杜建平，该公司总经理。
委托代理人许孟，该公司副经理。
委托代理人ＸＸ展，甘肃飞天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）阎慧玲，女，汉族，生于1959年12月24日。
委托代理人严连奎，甘肃嘉煌律师事务所律师。
上诉人敦煌市建荣物业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服敦煌市人民法院作出的（2015）敦民初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人敦煌市建荣物业有限责任公司于2016年4月13日以无法继续收集和提供新证据为由自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人敦煌�建荣物业有限责任公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人敦煌市建荣物业有限责任公司撤回上诉。双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人敦煌市建荣物业有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩宝灿
审 判 员 徐安全
代理审判员 赵建兵
二〇一六年四月十五日
书 记 员 侯学聪
河北省赞皇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0129执99-2号
申请执行人赞皇县人口和计划生育局。
法定代表人蔡占军，任局长。
被执行人李新志，农民。
被执行人孙丽朋，农民。
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）1134号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2016年2月17日向本院提出撤回执行申请书。
经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）1134号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何俊峰
二〇一六年二月十九日
书记员 王静亮
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2408号
申请执行人刘康秀，女，汉族，1948年10月28日出生，驻马店市驿城区，。
被执行人皮东红（曾用名皮东峰），男，汉族，1972年9月19日出生，住驻马店市驿城区，。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初37号民事调解书，责令被执行人皮东红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行期间，因申请执行人刘康秀与被执行人皮东红达成和解协议，申请执行人刘康秀撤回对被执行人皮东红的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）豫1702执2408号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年五月二十九日
书记员 王彤阳
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终4726号
上诉人（原审原告）：代绍明。
委托诉讼代理人：杨雄，湖北大诺律师事务所律师。武汉市法律援助中心提供法律援助。
委托诉讼代理人：肖富盈，湖北大诺律师事务所实习律师。武汉市法律援助中心提供法律援助。
被上诉人（原审被告）：武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区厂前街青王路**号。
法定代表人：常智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石艺军，湖北鼎城律师事务所律师。
上诉人代绍明为与被上诉人武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2016）鄂0107民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，代绍明于2016年9月12日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，代绍明在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许代绍明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人代绍明负担，予以免交。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈蔚红
审判员 吴建铭
审判员 赵 鹏
二〇一六年十月十三日
书记员 刘诗皓
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第57号
原告王某某，女，1973年4月26日生，彝族，云南省广南县人，农村居民。
委托代理人李祥，云南圆合圆律师事务所律师。
委托代理人严凤生，云南圆合圆律师事务所实习律师。
被告何某甲，男，1975年3月4日生，彝族，云南省广南县人，农村居民。
原告王某某与被告何某甲同居关系纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员杨文青适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李祥、严凤生和被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告系同村村民，经双方父母包办于2000年按农村习俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于2001年共同领养女儿何某乙。同居期间的共同财产有农村房屋一间及两轮摩托车一辆，无共同债权债务。因被告经常殴打、辱骂、驱赶原告，加之不照管女儿何某乙，现双方难以再继续共同生活。因此，原告请求依法判令女儿何某乙由原告抚养，被告承担小孩每月600元的抚养费直至其年满18周岁止，共同财产房屋一间，价值60000元，归原告管理使用，原告补偿被告差价，摩托车一辆，价值2000元，归被告所有，由被告补偿原告差价，并由被告承担本案诉讼费。
被告何某甲辩称：其不同意与原告离婚，财产也不同意分割。其决定从现在开始好好的过日子，不会像从前一样。其坐牢回来原告才与其离婚，这让其想不通。
综合原、被告的诉辩主张，本院认为，本案争议的焦点是：1、原告与被告同居期间所领养的女儿何某乙应如何抚养。2、同居期间的共同财产如何分割，共同债务如何承担。
本案在审理过程中，原告王某某向法庭提交了证据，被告何某甲未向本院提交证据。在本院主持下，当事人对证据进行了举证质证。
原告提交的证据及被告质证意见如下：
1、户口册复印件。用以证明原、被告及女儿的身份信息。
2、独生子女光荣证、独生子女奖励兑现证。用以证明领养女儿何某乙有合法的手续。
对上述证据经被告质证，明确表示无异议。
对原告提交的证据，来源合法，客观真实，且被告已明确表示无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：原告王某某与被告何某甲于1998年农历3月按农村习俗举行婚礼开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。经双方到医院检查，已明确因原告身体不适，不能生育小孩，双方于2001年3月8日共同领养女儿何某乙，何某乙出生于2001年1月29日，现就读于广南县莲城镇初级中学二年级。原、被告同居期间的共同财产有砖木结构瓦房一间三格（未取得产权证，双方对该房屋共同估价为人民币60000元）、14英寸彩电一台、两轮摩托车一辆；共同债务有欠石安和红砖500块，欠王炳辉石沙13袋，并约定借物还物；无共同债权。另查明：2011年原告外出务工至今；被告何某甲因盗伐林木罪于2013年12月5日被刑事拘留，于2014年7月2日被本院判处有期徒刑一年，2014年12月4日刑满释放；在原、被告外出期间，女儿何某乙均由原告的姐姐代为照管。因原告认为被告对家庭及小孩不管不顾致双方经常吵打，为此原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告王某某与被告何某甲未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，就以夫妻名义共同生活，违反法律规定，其同居关系依法不受法律保护。对于同居期间所领养的女儿何某乙，原、被告均有抚养教育的权利和义务，但从有利于孩子健康成长及原告的身体因素出发，女儿何某乙由原告王某某抚养教育为宜，考虑到原、被告经济条件等实际情况，被告何某甲应承担一定的抚养义务。原、被告双方共同建盖的的砖木结构瓦房一间，因尚未取得产权证，产权不明确，但从本案实际情况及照顾妇女儿童权益出发，该房屋归原告管理使用，由原告向被告补偿使用差价；14英寸的彩电一台及两轮摩托车一辆归被告何某甲所有更为适宜。欠石安和的红砖500块及欠王炳辉的石沙13袋，因房屋归原告管理使用，该债务由原告王某某负责清偿。原告的诉讼理由部分有理，本院支持有理部分。被告的辩解意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十六条第一款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、子女抚养：原告王某某与被告何某甲同居生活期间所领养女儿何某乙由原告王某某抚养教育，由被告何某甲从2015年5月起，于每月10日前支付何某乙抚养费300元，直至小孩年满十八周岁时止。
二、共同财产：砖木结构瓦房一间三格，归原告王某某管理使用；14英寸的彩电一台及两轮摩托车一辆归被告何某甲所有；由原告王某某于本判决生效之日起三十日内给付被告何某甲房屋使用折价款人民币30000元。
三、共同债务：欠王炳辉的13袋沙及欠石安和的500块红砖由原告王某某负责偿还。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨文青
二〇一五年四月二十七日
书记员 姜 睿
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第57号
原告曲志刚，男，1968年2月29日出生，汉族。
被告东营市泰达橡胶有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园区。
法定代表人张国才，该公司经理。
被告山东康吉尔油脂股份有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园。
法定代表人高继明，该公司经理。
原告曲志刚诉被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾建亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲志刚到庭参加诉讼，被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曲志刚诉称，2014年1月1日，被告向原告借款918400元，借款年利率12%，至2015年1月1日利息110208元；2014年1月5日借款112000元，借款年利率12%，至2015年1月5日利息13440元。原告按照约定多次对被告进行催还借款，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求依法判令：一、被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司偿还原告借款1030400元及利息（2014年1月23日至2015年1月5日期间借款本金1030400元，按照约定合同利率，利息123648元），本息合计1154048元；二、诉讼费用由被告负担。
被告东营市泰达橡胶有限责任公司未答辩。
被告山东康吉尔油脂股份有限公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了收据6份，拟证明二被告分别于2014年1月1日、2014年1月5日向原告借款共计1030400元，利息计算至2015年1月5日为123648元。
被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司未向本院提交证据。
本院认为，原告的证据符合证据的形式特征，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月1日，被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司向原告曲志刚借款共计918400元，约定年利率为12%，并出具收据六份。2014年1月5日，被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司又向原告曲志刚借款112000元，约定年利率为12%，并出具收据一份。现原告要求被告支付借款本金及利息，被告未支付，原告于2015年1月20日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的收据，足以确认原、被告之间存在借贷关系，且该借贷行为未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效。该借款未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张的利息符合法律规定，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司偿还原告曲志刚借款本金1030400元及利息123648元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15186元，减半收取7593元，保全费5000元，由被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司负担。原告曲志刚已预交上述费用，被告东营市泰达橡胶有限责任公司、山东康吉尔油脂股份有限公司于本判决生效后十日内将应承担的案件受理费及保全费直接支付给原告曲志刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 顾建亭
二〇一五年二月十二日
书记员 郑文婷
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第57号原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行。。地址：河北省邢台市广宗县府前街。负责人翟相敬，该行行长。委托代理人刘文标，该行职工。被告刘寿府。原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉被告刘寿府银行卡纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行委托代理人刘文标到庭参加了诉讼，被告刘寿府经本院合法传唤，无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉称：2012年12月8日被告刘寿府，从原告处办理银行信用卡一张，并签订信用卡个人卡申请表，授信金额为30，000元。被告刘寿府自2013年12月31日透支款项后未按规定偿还信用卡本金及利息。按照信用卡规定，被告刘寿府取得透支款后，应在六十天内还偿透支本息，原告多次催收无果，请求判令被告刘寿府偿还我行信用卡欠款本金30，000元及利息。原告提供下列证据：1、中国农业银行股份有限公司广宗县支行信用卡申请表；2、领用合约；3、催收通知书。被告刘寿府未答辩。审理查明：被告刘寿府于2012年10月17日向原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行申请办理银行信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表中载明刘寿府的基本信息，并载明：信用卡、月结单送达方式，该申请表落款处有刘寿府的签字。并签订的《中国农业银行股份有限公司广宗县支行个人金穗准贷记卡领用合约》载明：透支利息每日万分之五；刘寿府须在首笔透支发生支日起60天内偿还。该卡授信金额为30，000元，2013年12月31日被告刘寿府支取透支款29，430.92元后，未按信用卡规定偿还透支本息；经原告催收，被告刘寿府仍然未偿还2013年12月31日透支信用卡本金29，430.92元及利息。原告诉至本院，请求判令被告刘寿府偿还信用卡欠款本金29，430.92元及利息。上述事实由原告提供下列证据：1、中国农业银行股份有限公司广宗县支行信用卡申请表证实：刘寿府于2012年12月8日向原告申请办理银行信用卡，原告给予刘寿府信用额度为30，000元。2、领用合约：透支利息每日万分之五；刘寿府须在首笔透支发生支日起60天内偿还。3、催收通知书证实：被告刘寿府于2013年12月31日透支支取29，430.92元，经2014年6月2日催收。上述证据均经当庭出示无疑，另有庭审笔录在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为：中国农业银行股份有限公司广宗县支行与刘寿府之间的信用卡申请表上有刘寿府的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，该院予以确认。中国农业银行股份有限公司广宗县支行将信用卡交付刘寿府后，刘寿府已开卡消费，故双方已建立借款合同关系。信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，合法有据。被告刘寿府经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为系放弃诉讼权利，后果自负。故此根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《银行卡业务管理办法》第二十三条之规定，判决如下：被告刘寿府于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行信用卡欠款本金29，430.92元及利息（利息、滞纳金等其他费用按照双方《领用合约》约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并提交上诉状正本一份及副本七份，上诉于邢台市中级人民法院。审判长卫胜文人民陪审员张云青人民陪审员刘志飞二〇一五年二月二十五日书记员王丽影
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1729执字第176号
申请执行人毛胖妮，女，汉族，1971年3月20日生。住新蔡县。
被执行人贾金民，男，汉族，1962年2月10日生。住新蔡县。
申请人毛胖妮申请执行被执行人贾金民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）新民初字第478号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月14日申请执行。本院于2016年3月14日立案执行。经执行调查未发现被执行人贾金民有可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729执176号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫保华
审判员 赵 彧
审判员 王长征
二〇一六年八月十八日
书记员 李栋梁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执字第176号申请执行人毛胖妮，女，汉族，1971年3月20日生。住新蔡县杨庄户乡杨庄户村委。公民身份号码：4128281971********。被执行人贾金民，男，汉族，1962年2月10日生。住新蔡县杨庄户乡杨庄户村委西贾庄，公民身份号码：4128281962********。申请人毛胖妮申请执行被执行人贾金民人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）新民初字第478号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月14日申请执行。本院于2016年3月14日立案执行。经执行调查未发现被执行人贾金民有可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河南省新蔡县人民法院(2016)豫1729执176号案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫保华审判员  赵 彧审判员  王长征二〇一六年八月十八日书记员  李栋梁
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2761号
原告江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。
法定代表人高丽，该公司经理。
委托代理人吴忠森，该公司员工。
委托代理人陈惠明，该公司法律顾问。
被告张洋，无业。
委托代理人黄秀风，无业。
原告江苏爱家物业服务有限公司与被告张洋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法由审判员柏玲适用小额诉讼程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴忠森、被告委托代理人黄秀风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求被告张洋给付2014年6月19日至2017年3月18日期间物业服务费合计为2253元。
本院经审理认为：淮安市豪威房地产开发有限公司选定原告为前期物业服务企业，被告系该小区9号楼104室的业主（房屋为多层，面积为87.55平方米），依《前期物业服务委托合同》约定，多层住宅物业服务收费标准为0.78元／平方米／月，原告所诉被告欠缴物业费2253元事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张洋于本判决生效后即一次性给付原告江苏爱家物业服务有限公司2014年6月19日至2017年3月18日期间的物业服务费2028元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告张洋负担。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 柏玲
二〇一六年九月二十日
书记员 吴林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
国务院《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初556号
原告：韩辉，男，生于1984年3月19日，汉族，农民。
委托代理人：韩自清，男，生于1953年4月5日，汉族，农民。系原告韩辉父亲。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代为签收法律文书等）。
被告：张艳涛，男，生于1983年11月19日，汉族，农民。
本院在审理原告韩辉诉被告张艳涛追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩辉于2016年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告张艳涛的起诉。
经审查，本院认为：原告韩辉要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩辉负担。
代理审判员 白云飞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 袁文静
附：
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第339号
案外人：秦明，男，汉族，1958年10月17日出生，住辽宁省阜新市海州区。
申请执行人：王立泽，男，汉族，1955年8月9日出生，住沈阳市铁西区。
委托代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。
被执行人：辽宁海天房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区。
法定代表人：胡秀萍，该公司执行董事兼总经理。
依据已经发生法律效力的我院（2008）沈中民三合初字第296号民事判决书，本院在执行申请执行人王立泽与被执行人辽宁海天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案［（2009）沈法执字第319号］中，案外人秦明对本院预查封的位于沈阳市沈北新区X路X号X、X门车库；位于沈阳市沈北新区X路X号X门车库提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人秦明称，本案争议车库是其分别从他人手中购买的，支付了全部对价。请求法院解除对其房产的查封。
本院查明：案外人秦明分别从吴庆宏、沈彬处购得本案争议三处车库，并在被执行人处修改了认购合同及收款收据。案外人称没有办理过户登记的原因是在阜新没有时间办理。本案争议车库亦没有实际占有使用。
本院认为，案外人秦明从他人处购得本案争议三处车库，并经被执行人认可，可认定其已签订合法有效的书面买卖合同并已支付全部价款。但其未实际占有使用，没有办理过户登记的原因不能归结于案外人意志以外的客观障碍。故秦明所提异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人秦明的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一五年七月十六日
书 记 员 唐 璐
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0183刑初175号
被告人身份情况
|
基本
信息
|
被告人周映明，男，1956年1月13日出生，居民身份证号码：510XXXX，汉族，小学文化，住四川省崇州市。
---|---|---
强制措施情况
|
2016年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年11月28日经邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关指控意见
|
公诉
机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]136号
指控
事实
|
2016年10月22日15时许，被告人周映明在邛崃市XX街道办XX大道XXX号“瑞云欣广场”肯德基快餐店外停车处，盗走被害人吴某某停放于此的一辆黑花色捷安特牌自行车。经邛崃市价格认证中心鉴定，该车现价值2
250元。
2016年10月24日18时30分许，邛崃市公安局民警将被告人周映明抓获。被告人周映明到案后如实供述了上述事实。
指控
罪名
|
盗窃罪
量刑
情节
|
具有坦白、自愿认罪情节。
辩解
意见
|
对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
判决
理由
|
被告人周映明以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值人民币2
250元，其行为已经构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人被告人周映明具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周映明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周映明的违法所得依法应退赔被害人。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决
结果
|
一、被告人周映明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、责令被告人周映明于本判决发生法律效力之日起三十日内，退赔被害人吴某某人民币2 250元。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 陈 泓
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘 薇
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0183刑初175号																											被告人身份情况																							基本													信息																							被告人周映明，男，1956年1月13日出生，居民身份证号码：510XXXX，汉族，小学文化，住四川省崇州市。																															强制措施情况																							2016年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年11月28日经邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。																															公诉机关指控意见																							公诉													机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]136号																															指控													事实																							2016年10月22日15时许，被告人周映明在邛崃市XX街道办XX大道XXX号“瑞云欣广场”肯德基快餐店外停车处，盗走被害人吴某某停放于此的一辆黑花色捷安特牌自行车。经邛崃市价格认证中心鉴定，该车现价值2 250元。													2016年10月24日18时30分许，邛崃市公安局民警将被告人周映明抓获。被告人周映明到案后如实供述了上述事实。																															指控													罪名																							盗窃罪																															量刑													情节																							具有坦白、自愿认罪情节。																															辩解													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。																															判决													理由																							被告人周映明以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值人民币2 250元，其行为已经构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人被告人周映明具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周映明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周映明的违法所得依法应退赔被害人。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。																															判决													结果																							一、被告人周映明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；													二、责令被告人周映明于本判决发生法律效力之日起三十日内，退赔被害人吴某某人民币2 250元。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 陈 泓													二〇一七年三月三十日													书 记 员 刘 薇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03492号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王桂球，男，1984年12月28日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与王桂球信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第06972号判决书已发生法律效力。王桂球在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人王桂球无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第06972号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 常 娥
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初135号
原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街5678号。
法定代表人秦鹏，行长。
被告闫树军，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行诉被告闫树军小额借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 浩
二〇一六年二月二十六日
书记员 黄旸彤
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初441号
自诉人孔某，男，1978年3月3日出生于河南省滑县，汉族。
被告人渠温兵，男，1967年2月17日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民，户籍地滑县。因拒不申报财产，2018年1月23日被滑县人民法院罚款人民币2000元；因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年4月19日被新疆温宿县公安局共青团派出所抓获，临时羁押于温宿县看守所，经本院决定于2018年5月8日被执行逮捕。
自诉人孔某以被告人渠温兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月20日向本院提起控诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。自诉人孔某、被告人渠温兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：孔某诉渠温兵民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2014年10月11日作出（2014）滑八民初字第138号民事判决书，判令渠温兵判决生效七日之内返还孔某人民币35000元。判决书生效后，在判决书确定的期限内，渠温兵未履行判决书确定的义务。孔某向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向渠温兵送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，渠温兵拒不履行判决，亦未向法院申报财产。因渠温兵拒不申报财产，滑县人民法院于2018年1月23日作出对渠温兵罚款人民币2000元的决定，渠温兵仍拒不履行判决。
自诉人孔某以被告人渠温兵的行为构成拒不执行判决、裁定罪为由，向滑县公安局提出控告，滑县公安局未予答复。自诉人孔某于2018年4月20日向本院提起控诉。
案件审理过程中，被告人渠温兵支付自诉人孔某人民币57000元，已将（2014）滑八民初字第138号民事判决书确定的义务履行完毕。
上述事实，被告人渠温兵在开庭审理过程中亦无异议，且有滑县人民法院（2014）滑八民初字第138号民事判决书、裁判文书相关送达手续、滑县人民法院执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达手续、罚款决定书及送达手续、自诉人向公安机关控告相关材料、收据、抓获经过、临时羁押证明、无前科证明及被告人渠温兵身份信息等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人渠温兵作为负有执行义务的人，收到人民法院的执行通知书和报告财产令后，拒绝报告财产情况，经采取罚款措施后仍拒不执行判决，属于“其他有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人孔某控告被告人渠温兵犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人渠温兵当庭认罪态度较好，已履行判决。为打击犯罪，维护法律的严肃性和人民法院生效判决的强制力，保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人渠温兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币15000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 徐振坤
审判员 刘国强
二〇一八年五月三十日
书记员 林 坤
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5130-2号
申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市庆春路225号。组织机构代码：72008415-0。
负责人：牛南洁。
被执行人：慈溪市高氏精梳棉有限公司。住所地：慈溪市横河镇埋马村。组织机构代码：72640200-9
法定代表人：高立军，该公司执行董事。
被执行人：宁波开普特电子科技有限公司。住所地：慈溪市天元镇天元大道558号。组织机构代码：67474469-8
法定代表人：杜建邦，该公司执行董事。
被执行人：宁波嘉能进出口有限公司。住所地：慈溪市浒山街道时代华都4号楼802室。组织机构代码：75327030-4
法定代表人：杨俊亮，该公司执行董事。
被执行人：宁波市益友纺织物资有限公司。住所地：宁波市江北区甬江镇路林村（宁波出口茶叶拼配厂内）。组织机构代码：73210124-5
法定代表人：高立军，该公司执行董事。
被执行人：慈溪卡瓦依服饰有限公司。住所地：慈溪市横河镇子陵村。组织机构代码：66557296-X
法定代表人：周淑君，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市金贝玩具厂。住所地：慈溪市横河镇东畈村寺下。组织机构代码：L4425918-0
经营者：孙立柱，男，1985年2月9日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：杨俊亮，男，1974年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：高立军，男，1964年7月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：周淑君，女，1963年12月29日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：王小煜，男，1977年6月26日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行中国东方资产管理公司杭州办事处与慈溪市高氏精梳棉有限公司、宁波开普特电子科技有限公司、宁波嘉能进出口有限公司、宁波市益友纺织物资有限公司、慈溪卡瓦依服饰有限公司、孙立柱、杨俊亮、高立军、周淑君、王小煜（2014）甬慈商初字第01733号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人慈溪市高氏精梳棉有限公司名下的房地产已被其他法院首轮查封，暂无法处置；被执行人高立军名下的房地产暂不宜处置；其余被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现上述被执行人尚欠申请执行人贷款本金26627000元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5130号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第5130-2号申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市庆春路225号。组织机构代码：72008415-0。负责人：牛南洁。被执行人：慈溪市高氏精梳棉有限公司。住所地：慈溪市横河镇埋马村。组织机构代码：72640200-9法定代表人：高立军，该公司执行董事。被执行人：宁波开普特电子科技有限公司。住所地：慈溪市天元镇天元大道558号。组织机构代码：67474469-8法定代表人：杜建邦，该公司执行董事。被执行人：宁波嘉能进出口有限公司。住所地：慈溪市浒山街道时代华都4号楼802室。组织机构代码：75327030-4法定代表人：杨俊亮，该公司执行董事。被执行人：宁波市益友纺织物资有限公司。住所地：宁波市江北区甬江镇路林村（宁波出口茶叶拼配厂内）。组织机构代码：73210124-5法定代表人：高立军，该公司执行董事。被执行人：慈溪卡瓦依服饰有限公司。住所地：慈溪市横河镇子陵村。组织机构代码：66557296-X法定代表人：周淑君，该公司执行董事。被执行人：慈溪市金贝玩具厂。住所地：慈溪市横河镇东畈村寺下。组织机构代码：L4425918-0经营者：孙立柱，男，1985年2月9日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：杨俊亮，男，1974年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：高立军，男，1964年7月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：周淑君，女，1963年12月29日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：王小煜，男，1977年6月26日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行中国东方资产管理公司杭州办事处与慈溪市高氏精梳棉有限公司、宁波开普特电子科技有限公司、宁波嘉能进出口有限公司、宁波市益友纺织物资有限公司、慈溪卡瓦依服饰有限公司、孙立柱、杨俊亮、高立军、周淑君、王小煜（2014）甬慈商初字第01733号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人慈溪市高氏精梳棉有限公司名下的房地产已被其他法院首轮查封，暂无法处置；被执行人高立军名下的房地产暂不宜处置；其余被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现上述被执行人尚欠申请执行人贷款本金26627000元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5130号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 胡    超代理审判员 陈  再  波二〇一六年八月三十一日书 记 员 施淑芳（代）
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105财保127号
申请人：九州通医药集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：刘宝林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李姝，系该公司员工。特别授权代理。
被申请人：武威市医药有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区西关街新建路8号。
法定代表人：张琴玲。
被申请人：张琴玲，女，1963年1月23日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
申请人九州通医药集团股份有限公司于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人武威市医药有限责任公司、张琴玲1,700,000元的银行存款或其他同等价值的财产。九州通医药集团物流有限公司以其所有的坐落于武汉市东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西分拣中心XX层房屋（房屋所有权证号：武房权证东字第××号；房屋建筑面积：58,757.59平方米）为本案保全提供担保。
本院经审查认为，申请人九州通医药集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人武威市医药有限责任公司、张琴玲1,700,000元的银行存款或其他同等价值的财产；
二、冻结九州通医药集团物流有限公司坐落于武汉市东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西分拣中心XX层房屋的交易手续（房屋所有权证号：武房权证东字第××号；房屋建筑面积：58,757.59平方米）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王海江
二〇一七年七月六日
书记员 王宝华
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105财保127号之一
解除保全申请人：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：刘宝林，系公司董事长。
委托诉讼代理人：李姝，女，系公司员工。特别授权代理。
被申请人：武威市医药有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区西关街新建路8号。
法定代表人：张琴玲。
被申请人：张琴玲，女，1963年1月23日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
九州通医药集团股份有限公司与武威市医药有限责任公司、张琴玲债权转让合同纠纷一案，九州通医药集团股份有限公司于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全,本院于2017年7月6日作出（2017）鄂0105财保127号民事裁定书,查封、冻结、扣押被申请人武威市医药有限责任公司、张琴玲1,700,000元的银行存款或其他同等价值的财产；查封担保人九州通医药集团物流有限公司所有的位于东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西分拣中心XX层房屋担保财产（房屋所有权证号：武房权证东字第××号；房屋建筑面积：58,757.59平方米）。现解除保全申请人九州通医药集团股份有限公司已于2017年8月21日向本院申请解除上述财产的保全措施并申请解除对担保财产的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人九州通医药集团股份有限公司以双方达成和解,被申请人已履行全部义务为由申请解除财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人武威市医药有限责任公司、张琴玲1,700,000元的银行存款或其他同等价值的财产的查封、冻结、扣押；
二、解除对担保人九州通医药集团物流有限公司所有的位于东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西分拣中心XX层房屋（房屋所有权证号：武房权证东字第××号；房屋建筑面积：58,757.59平方米）的交易手续的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王海江
二〇一七年八月二十一日
书记员 王宝华