安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终6004号
上诉人（一审被告）：张晓龙，男，1966年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：李必玉，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被上诉人（一审原告）：沈永兰，女，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
一审被告：王卫红，女，1968年9月10日出生，汉族，住�徽省合肥市瑶海区，
一审被告：王丽，女，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
一审被告：安徽瑞特新能源电力有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业园区凤锦路66号，组织机构代码79507597-X。
法定代表人：张晓龙，董事长。
委托诉讼代理人：李必玉，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
一审被告：合肥瑞尔科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区F-10标准厂房西二层，组织机构代码74306966-6。
法定代表人：张晓龙，董事长。
上诉人张晓龙因与被上诉人沈永兰、一审被告王卫红、王丽、安徽瑞特新能源电力有限公司（以下简称瑞特公司）、合肥瑞尔科技发展有限公司（以下简称瑞尔公司）民间借贷纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院2016）皖0102民初5429�民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张晓龙不服一审判决，向本院提起上诉称：一、合肥亚洋数码设备有限公司法定代表人沈永兰，于2014年8月从瑞特公司订购太阳能杀虫灯，期间多次到我单位观看她的产品生产进度，期间正遇中投证券在我公司整理上市前期资料（公司已和中投证券签订合同并已经交费）。经交流得知公司需要补交固定资产税款等600多万元后，沈永兰先后多次主动帮忙解决。2015年3月11日，我公司从徽商银行贷款2000万元，其中先后分二笔共1400万元直接打入沈永兰指定的安徽亚洋数码设备有限公司800万元和安徽旭辉电子科技有限公司600万元。安徽旭辉电子科技有限公司是沈永兰弟弟公司，法定代表人张美是她弟媳妇。沈永兰收到总计1400万元后，扣除她所有欠款后，余额部分沈永兰又分多次打入张晓龙个人账户，也就是说2015年3月12号之前双方没有任何欠款。沈永兰所诉2014年12月28日欠款615.6万元，早在2015年3月12日瑞特公司打入沈永兰指定账户总额1400万元中沈永兰自己扣除归还了。在一审中，张晓龙向法庭提供了徽商银行打款票据，因不是原件一审法院不予认可，之所以不能提供原件因瑞特公司营业执照原件和银行留档印章，早在2015年10月在沈永兰不再担任瑞特公司总经理至今没有归还。根据一审判决书第四页中“因瑞特公司提供的两份徽商银行记账凭证系复印件，且收款人并非沈永兰，沈永兰又未予认可，故本院对两份徽商银行记账凭证系复印件的真实性、关联性、合法性不予认可”。沈永兰在一审法院故意隐瞒事实。瑞特公司向安徽亚洋数码设备有限公司打款800万元，虽然收款人并非沈永兰，但她是该企业法定代表人。安徽旭辉电子科技有限公司收款600万元，沈永兰说是他弟弟公司，法定代表人张美是她弟媳妇，虽然收款人也并非沈永兰，但具有关联性。瑞特公司和旭辉电子没有任何业务关系也不认识法定代表人张美，如果沈永兰坚持该笔600万元和她无关，张晓龙提请法院将旭辉公司法定代表人张美追加为与本案有关联的当事人。二、2015年4月，经双方协商，沈永兰以自带700万资金（一直没有到位）开展业务和发工资（沈永兰召开员工大会宣布过），出任瑞特公司总经理。全面负责公司日常事务，截止2015年9月，期间发生一些开支，因有部分是沈永兰自己直接处理，张晓龙并不清楚。2015年9月，沈永兰提出想购买公司股份，声称把她自己垫资处理的公司付款给他写个欠条，余款谈好价格另外补齐，并且她都有转款凭据，具体数额也是她自己报出来的，张晓龙认为既然有转款凭据并且以后�是公司股东，自然就按照她要求补了欠条615.6万元，并且按照要求，给沈永兰开具全权处理公司事务授权书，公司证照和印章包括财务U盾也按照她要求由她保管（U盾已经退回）。2015年10月25号沈永兰又要求出具另外一份185万元欠条，声称她有利息从外面代借的。2015年10月底，双方因股份价格偏离实际价格太多，沈永兰坚持土地按照原始购买价格1.5万庙（2006年实际购买价格7万多元），房产按照500元/平方米当初建设成本计算（2007实际造价650元/平方米，另外1.5万平方米2013年造价980元/平方米）。双方谈判破裂后，2015年底至2016年，沈永兰在没有提供有效的打款凭证后，多次以手中欠条为由，要求张晓龙连本带利归还1000多万元。2016年4月6日，沈永兰通过法院采取诉前财产保全措施，冻结张晓龙房产4套，办公用房4套，公司土地40亩（按照建筑物和土地不可分离原则，2万�方米厂房及办公楼也被冻结），实际冻结资产超过8000万元（往年银行贷款评估报告），以及二个公司企业银行账户5个及10多张个人银行卡，直至今日一直处于冻结状态。张晓龙认为，按照实际欠款还钱天经地义，并且也经过和沈永兰多次沟通，包括贷款银行贷款470万没有逾期前银行协调先给沈永兰100万，并且承诺只要沈永兰取消办公用房和住家8套房产法院冻结（公司土地还在冻结不影响沈永兰风险），张晓龙还款后因为合肥房产大幅增值可以多贷款几百万出来（正逢合肥房价最高峰），银行承诺10天左右贷款出来就还她实际欠款，遭到沈永兰拒绝。公司贷款2000万元，公司资产和银行账户被冻结，公司征信受损，银行要求收贷并且不会再放款，收贷不再放款企业就无法还款，企业征信受损无法生存，这些都是沈永兰希望的结果，因为沈永兰曾经要求去还银行贷款，�房产归沈永兰（贷款评估远低于市场价格）。沈永兰在担任瑞特公司总经理期间，以借用为由同时开走公司别克新款商务车一台，价值近30万元（之前已经行驶3万多公里）、江铃双排货车一台，价值近10万元（新车，之前行驶2000多公里），经公司办公室追要（距今已达二年多），沈永兰说公司欠钱，按照新车价格抵账了，另外沈永兰在证据中已经在2015年付款绿化公司绿化款25万元，此笔费用当时就要求绿化公司提供绿化清单再进行结算的，此笔费用是公司欠绿化公司（她亲戚），不应该算沈永兰款项（事实上去年绿化公司还发信息找公司要款）。公司印章沈永兰至今没有归还，自2015年10月29日起，公司启用电子印章，与本案有关的所有公司盖章文件，我公司均不认可。综上，请求二审法院依据事实，依法作出合理裁判。1、依法撤销一审判决，改判驳回沈永兰的诉讼请求。2、判决合肥瑞尔科技发展有限公司被诉前财产保全、企业银行账户冻结，聘请第三方专业机构进行损失评估并承担后果。3、判决沈永兰承担李必玉（与本案无关人员）因合肥瑞尔科技公司被诉前财产保全，银行账户冻结，名下二套房产增值不能转让以及银行征信受损银行收贷不放造成贷款逾期后果。4、判决张晓龙因被诉前财产保全实际价值超过8000万元，严重过当造成损失，聘请第三方专业机构介入进行扩大损失评估并承担后果。5、判决诉前财产保全被保全物和沈永兰抵押物实际价值对等评估，聘请第三方专业机构介入进行价值对等性评估并承担评估费用及后果。6、判决沈永兰担任瑞特公司总经理期间开走二辆车立即过户并承担过户费用及之前全部责任。7、判决沈永兰立即归还瑞特公司、瑞尔公司证件和印章。8、判决沈永兰代付瑞特公司绿化款25万元无效。9、判决解除于本案无关以及扩大范围的冻结。10、判决沈永兰承担本案全部诉讼费用。
沈永兰二审辩称：本案在一审中申请对张晓龙、瑞特公司的财产进行诉讼保全没有错误，我们没有对李必玉的财产进行保全。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。
王丽二审辩称：对张晓龙的上诉请求没有意见。
王卫红二审未作答辩。
瑞特公司二审辩称：对张晓龙的上诉请求没有意见。
瑞尔公司二审未作答辩。
一审经审理查明：2014年12月28日至2015年9月20日，沈永兰直接或间接向张晓龙转账6156000元。2015年9月20日，张晓龙向沈永兰出具借条一份，载明借到沈永兰人民币陆佰壹拾伍万陆仟元整（￥615.6万），瑞特公司在借条上盖有印章。2016年3月9日，王丽作为担保人在借条上签名。
2015年9月23日至2015年10月19日，沈永兰直接或间接向张晓龙转账1850000元。2015年10月25日，张晓龙向沈永兰出具借条一份，载明今借到沈永兰人民币壹佰捌拾伍万元整（￥1850000.00），利息4分。2016年3月9日，王丽作为担保人在借条上签名。
张晓龙向沈永兰借款后一直未能还本付息，担保人王丽、瑞特公司也未履行相应义务。庭审中，沈永兰和瑞特公司均认可案涉借款是张晓龙个人向沈永兰借的，约定利息为4分，瑞特公司是担保人，瑞尔公司没有向沈永兰借款。
一审另查明：王卫红系张晓龙妻子，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
一审认为：合法的借贷关系受法律保护。从张晓龙向沈永兰出具的借条及沈永兰将款项通过转账方式等支付给张晓龙等，可认定张晓龙向沈永兰借款8006000元。自沈永兰提供借款时，双方的借款合同生效。《中华人民共�国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因无证据证明双方约定了借款期限，故沈永兰可随时向张晓龙主张偿还借款。现沈永兰主张张晓龙偿还借款本金之主张，未超出相关法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因借款时约定月息为4分，故沈永兰诉请张晓龙按银行同期贷款利率四倍标准支付利息，未超出相关法律规定，予以支持，其中本金为6156000元的借款自2015年9月20日计算至款清之日止、本金为1850000元的借款自2015年10月25日计算至款清之日止。《中华人民共和国婚姻法�第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。张晓龙与王卫红系夫妻关系，张晓龙向沈永兰的借款发生在夫妻关系存续期间，且张晓龙和王卫红均无证据证明案涉借款已明确约定为张晓龙个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故沈永兰主张张晓龙与王卫红共同偿还借款及支付利息，符合相关法律规定，应予支持。王丽、瑞特公司系张晓龙的担保人，故王丽、瑞特公司应对张晓龙的上述给付义务承担连带清偿责任。因案涉借款与瑞尔公司尚无关联，故沈永兰要求瑞尔公司承担责任之请求，不符合相关法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张晓龙、王卫红于判决生效之日起七日内偿还沈永兰借款本金8006000元，并支付利息（按银行同期贷款利率四倍计算，其中本金为6156000元的借款自2015年9月20日�算至款清之日止、本金为1850000元的借款自2015年10月25日计算至款清之日止）；二、王丽、安徽瑞特新能源电力有限公司对张晓龙、王卫红的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回沈永兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83210元，财产保全费5000元，合计88210元，由张晓龙、王卫红、王丽、安徽瑞特新能源电力有限公司负担。
二审中，本案各方当事人均未提供新的证据。
一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议：张晓龙应否向沈永兰归还案涉借款800.6万元及利息？
2014年12月28日至2015年9月20日，沈永兰直接或间接向张晓龙转账6156000元。2015年9月20日，张晓龙向沈永兰出具借条一份，载明借到沈永兰人民币陆佰壹拾伍万陆仟元整（￥615.6万），瑞特公司在借条上盖有印章。2016年3月9日，王丽作为担保人在借条上签名。2015年9月23日至2015年10月19日，沈永兰直接或间接向张晓龙转账1850000元。2015年10月25日，张晓龙向沈永兰出具借条一份，载明今借到沈永兰人民币壹佰捌拾伍万元整（￥1850000.00），利息4分。2016年3月9日，王丽作为担保人在借条上签名。在诉讼中张晓龙对上述借款的事实不持异议，但其主张2015年3月11日张晓龙担任法定代表人的瑞特公司从徽商银行贷款2000万元，其中分二笔共1400万元转入沈永兰指定的安徽亚洋数码设备有限公司800万元和安徽旭辉电子科技有限公司600万元，认为该借款在2015年3月12日已经归还。而沈永兰对安徽亚洋数码设备有限公司收到800万元予以认可，但沈永兰已提供该800万元分别于2015年3月11日分三笔向张晓龙个人账户转款750万元、7月2日向张晓龙个人账户转款50万元的银行流水明细，证明该800万元已转入张晓龙个人账户的事实。而安徽旭辉电子科技有限公司法定代表人张美（男）并非系沈永兰弟媳妇，与沈永兰无关。因此，张晓龙主张案涉借款800.6万元已经归还完毕的理由，因缺乏证据支持，本院对此不予采纳。至于沈永兰对张晓龙、瑞特公司的财产采取保全措施，不是本案审理范畴，而张晓龙主张瑞特公司名下两台车辆被沈永兰扣押，要求过户并承担费用的理由，沈永兰不予认可，张晓龙亦未提供证据证明其车辆在沈永兰处。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费83210元，由张�龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年十一月十四日
书记员 马惠琳
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。