淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1208号
原告赵同林。
委托代理人张在勇。
被告张洪青。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人王胜。
委托代理人陈勇、卞玉香。
原告赵同林诉被告张洪青、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵同林诉请要求两被告赔偿11363.9元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2012年10月9日7时20分许，单花玉驾驶苏H×××××号轻型普通货车沿本市西安路由北向南行驶至西安路与枚皋路交叉路口右转弯时，与原告赵同林所驾电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定单花玉负事故全部责任。
二、事故后果：2012年10月9日-2012年11月10日，原告在淮安市第一人民医院分院住院治疗32天。出院诊断：颅脑损伤、脑震荡、右枕顶部头皮外伤、右枕顶部头皮下巨大血肿。出院医嘱：加强营养、建议休息1周。2013年10月3日，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所认定，原告因本起事故不构成伤残，误工期限为60日，营养期限为30日，护理期限为30日。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告张洪青系苏H×××××号轻型普通货车的所有人，单花玉系张洪青雇员，其负事故全部责任，应由被告张洪青承担赔偿责任，单花玉与张洪青承担连带责任。鉴于原告未向单花玉主张权利，故对单花玉的赔偿责任，在本案中不予理涉。
四、医疗费。原告住院及门诊治疗，共发生医疗费28396.27元（其中原告支付525.9元，被告张洪青支付27870.37元）。原告在本案中仅主张525.9元，本院予以认定。
五、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费620元，未超出法律规定标准，本院予以认定。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为540元（18元／天×30天）。
七、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为2100元（70元／天×30天）。
八、误工费。原告系失地农民。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见，本院认定误工费为4878元（81.3元／天×60天）。
九、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求过高，本院酌情认定200元。
十、电动自行车损失。根据被告保险公司对电动自行车的定损情况，本院认定该损失为600元。
十一、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为1000元。
十二、停车费。根据原告提供的停车费票据以及原告的住院及休息时间，本院认定停车费为440元。
十三、其他需要说明的问题。苏H×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元（不计免赔）。事发后，被告张洪青就其垫付的医疗费27870.37元向保险公司申请理赔，获得保险理赔款24439.2元（其中交强险限额内医疗费1万元，商业三者险范围内医疗费14439.2元）。原告在本起事故中损失合计10903.9元（不含被告张洪青垫付医疗费27870.37元），首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿7778元，超出部分2685.9元（不含停车费440元），扣除保险公司与张洪青协商确定的10%非医保费用即52.59元（525.9元×10%）后，由被告保险公司在商业三者险内赔偿2633.31元。关于停车费440元，属于间接损失，不在保险赔偿范围，应由被告张洪青负责赔偿。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为10411.31元（7778元＋2633.31元），被告张洪青应支付原告的赔偿款为492.59元（52.59元＋440元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告赵同林各项损失合计10411.31元。
二、被告张洪青于本判决生效后15日内一次性赔偿原告赵同林各项损失合计492.59元。
三、驳回原告赵同林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费40元（已减半收取），由原告赵同林华负担2元，被告张洪青负担38元。
本判决为终审判决。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一四年四月二十八日
书记员 芮行花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实现一审终审。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。