湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初2833号原告：吴咏凤。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，湖北精图治律师事务所律师。被告：童新建。被告：张志奇。被告：夏建林。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山开发区前进东路586号。法定代表人：顾珩，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。法定代表人：周元松，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，该公司职员。被告：武汉市金三宝交通构件有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪兴路东侧。法定代表人：马小廷，总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴咏凤诉请：1、判令被告童新建、张志奇赔偿原告吴咏凤损失共149629元；2、判令被告武汉市金三宝交通构件有限公司在被告张志奇承担的赔偿范围内承担连带赔偿责任；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2017年1月23日10时50分，童建新驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在新施公路汪集陶河村路段，从道路西侧叉路口右转弯上新施公路时，遇夏建林驾驶鄂Ａ×××××小型面包车、张志奇驾驶鄂Ａ×××××重型普通货车沿新施公路从北至南直行发生三车相撞，造成三车受损、夏建林所驾车上乘员吴咏凤、桂锶祥受伤的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：童新建负此事故的同等责任、张志奇负此事故的同等责任、夏建林、吴咏凤、桂锶祥不负事故责任；三、受害人概况：吴咏凤，非农业户籍；另有桂锶祥受伤，桂锶祥生于1999年4月20日；四、鉴定意见：吴咏凤所受损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费用5000元，伤后护理时间120日；五、后续治疗费：5000元；六、住院伙食补助费：15元/天×69天=1035元；七、营养费：15元/天×69天=1035元；八、护理费：32677元/年÷365天×120天=10743元；九、交通费：700元；十、鉴定费：1800元；十一、有关保险合同主体：投保人童新建，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司；投保人武汉市金三宝交通构件有限公司，保险人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司；十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十三、有关保险合同主要内容：童新建所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2016年11月19日至2017年11月18日；张志奇所驾驶的鄂Ａ×××××重型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2016年2月27日至2017年2月26日；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：苏Ｅ×××××小型轿车的所有人和驾驶人均为童新建；鄂Ａ×××××重型普通货车的所有人为武汉市金三宝交通构件有限公司，驾驶人为张志奇，雇佣关系；十五、受害方已获得赔偿情况：童新建垫付了20000元，张志奇垫付了20000元；双方有争议的事项为：十六、吴咏凤主张医疗费：54367元;中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司均主张扣除10%的非医保用药；十七、吴咏凤主张残疾赔偿金：29386元/年×11年×20%=64649元;中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司均认为伤残等级过高，且计算年限应为9年；十八、吴咏凤主张精神损害抚慰金：10000元;中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司均认为过高；十九、本案另一伤者桂锶祥的法定代理人张丽霞向本院出具了放弃起诉权利的书面承诺。判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该解释第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。超出交强险赔偿的部分，由于童新建负此事故的同等责任、张志奇负此事故的同等责任、夏建林、吴咏凤、桂锶祥不负事故责任，本院依法划分为：童新建负50%的赔偿责任，张志奇负50%的赔偿责任。张志奇所负的赔偿责任，由其所在单位武汉市金三宝交通构件有限公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。关于残疾赔偿金，2017年4月26日定残时，吴咏凤年满70周岁，其残疾赔偿金应按20%的赔偿系数计算10年，为58772元（29386元/年×10年×20%）。吴咏凤的损伤评定为九级伤残，不负事故责任，主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为7200元。本院依法认定吴咏凤的损失为：一、医疗费赔偿部分61437元，其中：医疗费54367元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1035元，营养费1035元，此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出的41437元，因苏Ｅ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，鄂Ａ×××××重型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿50%即20718.5元，由中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿50%即20718.5元。二、伤残赔偿部分77415元，其中：残疾赔偿金58772元，护理费10743元，交通费700元，精神损害抚慰金7200元，此款没有超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应按照交强险限额的比例由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿50%即38707.5元，由中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿50%即38707.5元。法医鉴定费1800元，不属于保险赔付范围，因童新建负此事故的同等责任、张志奇负此事故的同等责任，该款由童新建赔偿50%即900元，武汉市金三宝交通构件有限公司赔偿50%即900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告吴咏凤交强险保险金48707.5元、第三者责任险保险金20718.5元，合计69426元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告吴咏凤交强险保险金48707.5元、第三者责任险保险金20718.5元，合计69426元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告童新建赔偿原告吴咏凤鉴定费900元；被告童新建垫付了20000元，两项相抵，原告吴咏凤应向被告童新建退还19100元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、被告武汉市金三宝交通构件有限公司赔偿原告吴咏凤鉴定费900元，限于本判决生效之日起十日内付清。五、原告吴咏凤退还被告张志奇垫付费用20000元，限于本判决生效之日起十日内付清。六、驳回原告吴咏凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，减半收取1646元，由被告童新建负担553.5元，被告张志奇负担553.5元，原告吴咏凤负担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一七年十二月一日书记员  朱磊敏