陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00968号
原告豆某某，女，生于1981年6月17日，汉族，住宝鸡市金台区金台大道城东客运站西侧凯旋城小区*号楼。
委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，生于1978年10月18日，住址同上。
原告豆某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告豆某某起诉称，原、被告于2004年3月经人介绍相识，2004年11月1日登记结婚，2005年9月8日生一子，取名张佳伟。因原、被告婚前认识时间短，了解不够，婚后才发现被告脾气暴躁，双方经常因家庭琐事争吵不休，矛盾不断。被告对家庭没有责任心，一下班回家就痴迷于电脑游戏，经常一玩就是通宵达旦，将照料孩子的责任推给原告和家人，即使白天不上班也不接送孩子；被告平时不管孩子，一教育孩子就骂个不停，原告多次好言相劝，被告遂又与原告吵闹不止。被告对原告及其孩子的日常生活漠不关心，原告生病，被告从来不闻不问，冷漠若路人，原告为了孩子为了家庭，一忍再忍。2014年7月31日，原、被告又因孩子发生争吵，被告抄起凳子就要打原告，被其家人劝止后，被告强行要走原告的家里钥匙，并告诉原告要办离婚手续，将原告赶出家门，并在之后，几次将原告的衣物送至原告姐姐家。自此，原告有家不能回，至今借居在朋友家，而被告至今对此无丝毫悔意，原告至此对被告心灰意冷，对被告已完全绝望。原告认为，原、被告的婚姻缺乏感情基础，婚后亦未能建立起夫妻感情，被告的所作所为，导致双方无任何和好及继续生活的可能，夫妻感情确已破裂，现原告起诉，请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生子由被告扶养；3、依法分割共同财产；4、判令被告支付原告经济困难补助2万元；5、诉讼费由被告承担。
原告豆某某为支持其诉讼请求，向本院提交结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告之间存在婚姻关系。
被告张某答辩称，同意离婚，孩子由其扶养，但是买房和装修，其父母一共出了15万元，不能作为共同财产分割。
被告张某为支持其答辩意见，向本院提交下列证据：
1、被告之父张九泉中国建设银行存折一份，以证明2012年5月22日被告之父支取存款15万元，用于原被告双方买房、装修、买家具等。
2、提取公积金凭证、个人公积金借款抵押合同，以证明被告在使用公积金贷款还房贷。
3、收款收据，以证明首付款为12.8万元，领钥匙时缴纳各种费用2万元。
4、便条，以证明被告父母给原被告出资15万元。
5、结婚证，以证明双方存在婚姻关系。
对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院做以下分析认定：
原告提交的结婚登记审查处理表被告不持异议，本院予以认定。
被告提交的提取公积金凭证、个人公积金借款抵押合同、收款收据、结婚证，原告无异议本院予以认定。被告之父张九泉中国建设银行存折一份，原告对真实性无异议，但对关联性有异议，本院认为，该证据与双方共同财产范围有关，故该证据与本案具有关联性，对该存折本院予以认定。便条一张原告对真实性不予认可，被告亦认可原告名字系其代为书写，故本院不予认定。
根据双方当事人的当庭陈述以及上述认定的证据，本院确认以下法律事实：
原告豆某某与被告张某于2004年11月1日登记结婚，2005年9月8日婚生一子张佳伟。婚初双方感情尚好，但近年来双方常为琐事发生争吵，现原告诉至本院要求离婚，被告表示同意。双方于婚姻关系存续期间购得位于宝鸡市金台区大庆路113号院1幢1单元0102号房屋一套，于2012年5月30日交首付款128495元；其余房款29万元由被告张某以个人公积金贷款缴纳，其自2012年7月起每月归还银行贷款本息1897.89元。2013年4月22日，被告提取住房公积金45390元，2014年5月20日，被告提取住房公积金12300元，用于还房贷、装修、买家具等事宜。
另查，被告张某之父张九泉于2012年5月22日取出银行存款15万元。
原告现月收入为1400余元，被告现月收入3000余元。
本院认为，男女双方均同意离婚的，应准予离婚。本案原告要求离婚，被告表示同意，故原告要求离婚，本院予以准许。原告要求婚生子张佳伟随被告共同生活，被告表示同意，本院予以准许。综合原告的收入情况，本院确定原告每月支付抚养费400元。原告有探望孩子的权利，但不得影响孩子的正常生活、学习。
对双方的财产分割，原告提出房产按照双方已经支付的数额进行分割，被告表示同意，本院予以确认。被告提出购房首付款系其父支付，不能作为共同财产进行分割。原告认为双方买房时已结婚8年，有能力交首付款，并且首付款收据上显示是原被告的名字，被告提出的存折不能证明被告之父支取的15万是用于缴纳首付款，故认为首付款应作为夫妻共同财产分割。本院认为，根据本地一般消费水平，原、被告在交首付款时孩子养育至7岁，不可能以双方的收入水平交齐首付款，按照本地传统，父母为子女买房出资的情况很常见，并且在交首付款前夕，被告之父账户出现了大笔资金支取，双方又无法说明被告之父该15万元的其他花费途径，本院可认定，首付款确系被告之父所交，属于对被告的赠予，不能作为夫妻共同财产予以分割。被告自2012年7月开始还房贷，每月还1897.89元，至2015年6月被告已归还贷款68324.04元；领钥匙时缴纳其他费用2万元；双方为装修房屋支出7万元，故购买、使用该房屋双方至今已支付158324.04元，属于夫妻共同财产。因购房贷款在被告账户归还，故房屋归被告所有，被告应支付原告房屋已支付款项的一半即79162.02元。双方购买家具支出4.5万，屋内家具和房屋一起归被告所有为宜，被告应支付原告家具折价款22500元。被告提出其父取出的15万元除交首付以外的部分用于房屋的装修和购买家具，原告不认可，被告亦无证据予以证明，故本院不予采信。
原告还要求被告给付经济困难补助金2万元，我国婚姻法司法解释确定婚姻法四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。而本案原告将分得上述已支付房款和房屋折价款共计101662.02元，且原告自述每月收入1400余元，可以维持本地的基本生活水平，原告亦无证据证明其离婚后没有住处，故对原告此请求本院不予支持。
对被告提出的共同债务2万元，因无证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干年问题的解释（一）》第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告豆某某与被告张某离婚。
二、婚生子张佳伟随被告张某共同生活，原告豆某某每月支付抚养费400元，至孩子十八周岁时止。
三、原告豆某某有权探望孩子，但不能影响孩子的正常生活、学习。
四、共同财产：宝鸡市金台区大庆路113号院1幢1单元0102号房屋以及屋内物品归被告张某所有，被告张某于判决生效后15日内给付原告豆某某房屋及屋内物品折价款101662.02元。
五、个人衣物归各人，孩子衣物随孩子。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦兵丽
二〇一五年七月二十八日
书记员 白天骄