湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初1682号
原告戴定芳，女，1968年4月17日生，汉族�湖北省通城县人，务工，户籍地址本县。
原告田甜，女，1996年2月3日生，汉族，湖北省通城县人，无固定职业，户籍地址本县。系戴定芳之女。
委托代理人陈冰，湖北泰元律师事务所律师。系原告戴定芳、田甜的共同委托代理人。
被告邱志勇，男，1990年8月13日生，汉族，湖北省通城县人，驾驶员，户籍地址本县。
被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司
住所地惠州市江北投资大厦六楼
负责人杨宝海，总经理。
委托代理人易运珍，中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司员工。
原告戴定芳、田甜与被告邱志勇、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称中华财险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后，依法由审判员徐峰凌独任�判，公开开庭进行了审理。原告戴定芳及其委托代理人陈冰、被告邱志勇、被告中华财险惠州支公司的委托代理人易运珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴定芳、田甜诉称，2016年2月25日19时58分许，原告戴定芳驾驶后载原告田甜的无牌二轮摩托车沿通城县隽水镇银山大道由南向北行驶，行驶至隽水镇玉立酒店红绿灯路段左转弯时，与对面行驶由被告邱志勇驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车相撞，致二原告受伤。本次事故经交警部门认定原告戴定芳与被告邱志勇负同等责任，原告田甜不负事故责任。二原告受伤后，戴定芳住院治疗57天，田甜3天，花医疗费29041.67元。2016年9月8日，原告戴定芳经法医鉴定构成10级伤残，多等级伤残赔偿系数为14％，误工期为定残前一日，护理90日，营养期90日，后续医疗费4000元或据实赔付。被告邱志勇仅在戴定芳住�时交了7000元费用后不再支付医疗费用。同时，查明事故车辆在被告中华财险惠州支公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告邱志勇赔偿二原告各项损失132237.75元，被告中华财险惠州支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告邱志勇辩称，事故车辆我已购买，没有办理过户手续。车辆已经保险，由保险公司承担赔偿责任，我垫付的7000元要求返还。
被告中华财险惠州支公司辩称，1、我公司不是侵权人，不存在过错，仅与肇事车辆存在保险合同关系，原告的损失我公司按照合同约定的范围承担，不承担鉴定费、诉讼费；2、原告的部分诉求过高，请法院依法核实。
原告戴定芳、田甜为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告戴定芳、田甜的身份证复印件。
证据2、道路交通事故认定书。2016年3月9日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）。主要内容：2016年2月25日18时58分许，戴定芳驾驶后载田甜的无牌二轮摩托车沿隽水镇银山大道由南向北方向行驶，行驶至隽水镇玉立酒店红绿灯路段左转弯时，与对向行驶由邱志勇驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损，戴定芳、田甜受伤。在此次事故中，戴定芳、邱志勇均负事故平等责任，田甜不负事故责任。
证据3、原告戴定芳的住院病历及医疗费票据。住院病历证实戴定芳自2016年2月25日至4月22日在通城县人民医院住院治疗，住院时间57天。住院医疗费16524.21元，门诊医疗费3877.82元，同济医院门诊临时收据金额403元。
证据4、原告田甜的住院病历及医疗费票据。住院病历证实田甜自2016年2月25日至2月28日在通城县人民医院住院治疗，住院时间3天，住院医疗费519.04元，门诊医疗费624.6元。
证据5、原告戴定芳治疗费收据3张。药店购药发票金额2960元，理松堂理疗中心康复费证明一张，金额3600元，中药费证明一张，金额453元。
证据6、伤情鉴定书及鉴定费票据。2016年9月6日，戴定芳到湖北明鉴法医司法鉴定书进行伤情鉴定，该所于2016年9月8日以鄂明医临鉴字（2016）第2579号司法鉴定意见书认为“1、戴定芳的伤残程度为Ⅹ（10级）、Ⅹ（10级）、Ⅹ（10级）、，多等级伤残赔偿指数为14％；2、伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在4000元或据实赔付”。鉴定费票据金额为1800元。
证据7、营业执照、证明。证实戴定芳在2013年5月份起在“通城县老通城早餐店”从事服务员工作。
证据8、交通费票据，金额800元。
证据9、结婚证、购房合同、房产证。结婚证证实戴定芳与田友刚是夫妻关系；购房合同与房产证证实以田友刚名义购买本县隽水镇雁塔七组1幢7层701室房屋，以戴定芳的名义办理了房产证。
在举证期限内，被告邱志勇向本院提交如下证据：
证据1、驾驶证、行车证、保险单。驾驶证证实邱志勇于2015年2月11日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1,有效期限2015年2月11日至2021年2月11日；行车证证实粤Ｌ×××××号车辆于2014年12月16日注册登记，登记车主为刘家高，检验有效期至2016年12月。保险单证实2015年12月10日，粤Ｌ×××××号车辆在被告中华财险惠州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月13日零时起至2016年12月12日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了�三者责任保险，保险金额1000000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
在举证期限内，被告中华财险惠州支公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告邱志勇对原告提交的证据全部表示无异议，被告中华财险惠州支公司对原告提交的证据1、2、4、9表示无异议；对证据3中的病历、正规收据无异议，临时收据不能作为发票使用，不予认可；对证据5，认为系非正规票据，不予认可；对证据6的真实性无异议，但保留7天重新申请鉴定的权利；对证据7的真实性、证明目的均持异议；对证据8，认为交通费按每天10元计算。被告邱志勇提交的证据1，各方当事人均表示无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、4、9，以及被告邱志勇提交的证据1，各方当事人均表示无异议，该五项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益�可以作为认定事实的依据。对于原告提交的证据3，被告中华财险惠州支公司的异议理由成立，临时收据不予认可；对于证据5，被告中华财险惠州支公司的异议理由成立，非正规医疗费票据不予认可；对于证据6，被告中华财险惠州支公司已重新申请鉴定，以重新鉴定结论为准；对于证据7，被告中华财险惠州支公司虽持异议，但没有反驳证据，故异议理由不成立，该证据予以采信。对于证据8，根据治疗时间、地点，交通费800予以认定。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2016年2月25日18时58分许，原告戴定芳驾驶后载原告田甜的无牌二轮摩托车沿隽水镇银山大道由南向北方向行驶，行驶至隽水镇玉立酒店红绿灯路段左转弯时，与对向行驶由被告邱志勇驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损，原告戴定芳、田甜受伤。2016年3月9日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定“在此次事故中，戴定芳、邱志勇均负事故平等责任，田甜不负事故责任”。
事故发生后，戴定芳自2016年2月25日至4月22日在通城县人民医院住院治疗，住院时间57天，住院医疗费16524.21元，门诊医疗费3877.82元，合计医疗费20402.03元。原告田甜自2016年2月25日至2月28日在通城县人民医院住院治疗，住院时间3天，住院医疗费519.04元，门诊医疗费624.6元，合计1143.64元。被告邱志勇向两原告支付费用7000元。
2016年9月6日，原告戴定芳到湖北明鉴法医司法鉴定书进行伤情鉴定，该所于2016年9月8日以鄂明医临鉴字（2016）第2579号司法鉴定意见书认为“1、戴定芳的伤残程度为Ⅹ（10级）、Ⅹ（10级）、Ⅹ（10级），多等级伤残赔偿指数为14％；2、伤后误工期为定残前一日，护理期�90日，营养期为90日，后续治疗费预计在4000元或据实赔付”。此次花鉴定费1800元。
2015年12月10日，粤Ｌ×××××号车辆在被告中华财险惠州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月13日零时起至2016年12月12日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额1000000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
被告邱志勇于2015年2月11日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1,有效期限2015年2月11日至2021年2月11日；行车证证实粤Ｌ×××××号车辆于2014年12月16日注册登记，登记车主为刘家高，检验有效期至2016年12月。被告邱志勇购买粤Ｌ×××××号车辆，没有办理过户手续。
同时查明，原告戴定芳居住在本县隽水镇雁塔七组1幢7层701室，在“通城县老通城早餐店”从事服务员工作。
在审理过程中，被告中华财险惠州支公司对原告戴定芳的三处10级伤残认可两处，对右肩锁关节半脱位构成10伤残不认可申请重新鉴定。2017年3月9日，咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所以（2017）临鉴字第21号司法鉴定意见书认为“被鉴定人戴定芳在2016年2月25日交通事故中受伤右肩锁关节脱位，不构成伤残”。此次鉴定费1500元已由被告中华财险惠州支公司支付。
本院认为，原告戴定芳与被告邱志勇之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，原告戴定芳与被告邱志勇负事故同等责任。粤Ｌ×××××号车辆在被告中华财险惠州支公司投保了交强险和第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故应先由被告中华财险惠州支公司在保险限额内承担赔偿责任，后由被告邱志勇承担赔偿责任。虽然原告戴定芳系农村居民户籍，但其在城镇居住、工作，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，应按城镇居民对待。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告戴定芳的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：20402.03元
后续医疗费：4000元
护理费：90天×31138元／年÷365天／年＝7678元
住院伙食补助费:57天×50元／天＝2850元
营养费：90天×15元／天＝1350元
残疾赔偿金：27051元／年×20年×12％＝64922.4元
误工费：195天×31138元／年÷365天／年＝16635元（按居民服务、修理和其他服务业计算）
伤情鉴定费:1800元
交通费：800元
精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成原告戴定芳10级伤残，使其精神受到损害，被告应赔偿相应的精神抚慰金4000元为宜。
本案中原告田甜的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：1143.64元
护理费：3天×31138元／年÷365天／年＝256元
住院伙食补助费:3天×50元／天＝150元
原告戴定芳、田甜的伤残赔偿项目：残疾赔偿金64922.4元、护理费7678元＋256元＝7934、误工费16635元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，合计94291.4元，由被告中华财险惠州支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；医疗费用赔偿项目：医疗费20402.03元＋1143.64元＝21545.67元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费2850元＋150元＝3000元、营养费1350元，合计29895.67元，由被告中华财险惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额19895.67元，以及伤情鉴定费1800元，合计21695.67元，由被告邱志勇承担50％，即10847.84，该款项由被告中华财险惠州支公司在第三者责任保险限额内赔偿；综上，被告中华财险惠州支公司应赔偿115139.24元。因被告邱志勇应承担的赔偿责任，已由被告中华财险惠州支公司承担，故被告邱志勇支付的费用7000元，应由原告戴定芳、田甜返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华财险惠州支公司赔偿原告戴定芳、田甜各项损失115139.24元�
二、由原告戴定芳、田甜返还被告邱志勇7000元。
三、驳回原告戴定芳、田甜的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1200元，由被告邱志勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一七年四月二十日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、�产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因�医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确�。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根�受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。