宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终3451号
上诉人（原审被告）：田进财，男，1975年5月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：田虎，男，1999年3月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马泽彪，男，1999年11月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：王新平，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
原审被告：马福宁，男，1998年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马吉宏，男，1970年5月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。系原审被告马福宁父亲。
上诉人田虎、田进财与被上诉人马泽彪、原审被告马福宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人田虎、田进财的上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。本案中田虎是帮助马福宁制止被上诉人及其同伙的不法侵害，马福宁没有预谋伤人的故意，田虎更没有伤人的故意，一审对于该关键情节未予认定。本案中被上诉人自行承担20%的责任太轻。本案适用法律错误。田虎和马福宁并非一般意义上的共同侵权，田虎与马福宁没有共同的故意，不属于共同侵权，不应当承担连带责任。最多也应当按照过失大小各自承担相应的赔偿责任。
被上诉人马泽彪辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告马福宁辩称：上诉人的上诉状事实和理由的第一部分正确，原审判决没有认清楚被上诉人在本案中究竟有无过错，过错是什么，被上诉人自行承担的责任过轻，导致马福宁本人承担的责任过重。
原审原告马泽彪向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人民币128532.81元（其中：医疗费：5932.81元；误工费37540元；护理费16188元；住院伙食补助1300元；营养费6000元；残疾赔偿金50372元；鉴定费1200元；精神抚慰金10000元）2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告田进财系被告田虎的父亲。2015年10月17日，被告马福宁、田虎等人在银川市××区包间喝酒，遇原告弟弟李家龙，李家龙以为被告马福宁要打他，就给原告打电话让其过来帮忙。后原告召集王权正等人到达新城商业广场旺角二楼，与被告马福宁、田虎发生厮打。打斗过程中，被告马福宁用水果刀捅向原告，致使原告受伤。原告受伤后被送往银川市第二人民医院住院治疗，住院时间自2015年10月17日至2015年10月30日，住院13天。经银川市第二人民医院诊断，原告的伤情为：全身多处刀刺伤、头外伤、左髋外侧皮神经损伤。出院医嘱：术后7天拆线；定期换药，定期复查；不适随诊。原告住院期间由其父母护理。原告及其父母均是非农户口，其父母系从事餐饮业的个体工商户。后原告又继续检查治疗，共花费医疗费5916.81元。原告的伤情经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定为十级伤残。另查明，2016年7月27日，被告马福宁因致伤原告，被银川市兴庆区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。
一审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系打架引起的健康权纠纷，依法适用过错责任。原、被告在发生纠纷后没有采取正确的方式解决纠纷，致使原告受伤，被告马福宁、田虎应对原告的经济损失承担赔偿责任。而原告遇事不能冷静处理，致使双方发生争执，对于此次事件的发生亦有过错，可减轻被告马福宁、田虎的赔偿责任。本案中，被告马福宁、田虎发生争议时未满十八周岁，诉讼时已满十八周岁。被告马福宁步入社会较早，具备了赔偿经济能力，应由其自己承担着赔偿责任。被告田虎没有证据表明其具备经济能力，应与其父田进财共同承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费，经核算为5916.81元，以核算的为准计算；原告主张的误工费，原告受伤时未满十八周岁系学生且未提交证据证实其因受伤所产生的误工损失，本院不予支持；原告主张的护理费，被告认可原告的护理期为150天，99元/天,护理费为150天×99元=14850元；原告主张的住院伙食补助费13天×100元＝1300元，符合法律规定，予以支持；原告主张的营养费，没有医生医嘱需要加强营养，原告主张的营养费不予支持；原告主张的鉴定费、伤残赔偿金符合法律规定，予以支持；原告主张的精神抚慰金，因原告对损害的发生亦有过错，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决:一、被告马福宁赔偿原告马泽彪医疗费5916.81元、护理费14850元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金50372元,共计57951.05元(72438.81元×80%)，于判决生效之日起十日内付清；二、被告田虎及其父田进财对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告马泽彪的其他诉诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1200元，由被告马福宁、田虎、田进财负担；案件受理费485元（已减半收取），由被告马福宁、田虎、田进财负担219元，由原告马泽彪负担266元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应当承担连带赔偿责任。上诉人称其与马福宁没有共同伤害他人的故意，但其在已生效的银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104刑初623号刑事判决书中供述称，其从包间拿了两个啤酒瓶出来，...就一酒瓶子扔向李佳龙的哥哥，...李佳龙的哥哥跑了，其和马福宁一起下楼追李佳龙的哥哥...；马福宁也供述称，田虎看见马福宁挨打从包间里提着酒瓶子出来在一个人头上打了一酒瓶...，李佳龙的哥哥下楼跑了，马福宁和田虎追过去。上述二人的供述已明确表明在马福宁与被上诉人等人发生打架后，参与到打架当中，田虎的行为已经与马福宁构成共同侵权，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：”二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”上诉人与马福宁构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。一审法院判令上诉人承担连带赔偿责任正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费970元，由上诉人田虎、田进财负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵和平
审判员 赵来珍
审判员 杨璐璐
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。