四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第157号
原告汪永业，男，生于1972年10月6日，汉族。
委托代理人（特别授权）刘光敏（系原告之妻），女，生于1977年3月26日，汉族，四川省珙县巡场镇塘坝村*组。公民身份号码：5125331977********。
委托代理人赵正宏，四川协州律师事务所律师。
被告四川桓源科技实业有限公司，所在地：达州市通川区朝阳西路。
法定代表人许钦源，董事长。
委托代理人陈建忠，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
原告汪永业与被告四川桓源科技实业有限公司（以下至判决主文前简称桓源公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员彭德中适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告汪永业的诉讼代理人刘光敏、赵正宏，被告桓源公司的诉讼代理人陈建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪永业起诉称，原告系四川桓源公司员工。2012年11月22日，罗小平驾驶云C253**号货车由宜宾往高县胜天镇方向行驶，当车行驶至高县胜天镇老宜长路12公里＋600米左拐弯处，因改装过的货箱尾门突然横向扇开，将正在路边安装通讯光缆的原告撞到，造成原告受伤的工伤事故事故。原告伤后在长宁县人民医院和宜宾市第二人民医院治疗，入院诊断为：特重型颅脑损伤，颅底骨折。经住院286天后出院。2014年1月7日，原告经四川鑫正司法鉴定所鉴定，被评定为7级伤残。2012年12月2日，高县公安局交通管理大队作出高公交认字（2012）第00311号道路交通事故认定书，认定罗小平负此次事故的全部责任，汪永业不负事故责任。2014年7月，原告向高县人民法院提起民事诉讼，请求交通事故责任人赔偿原告损失。2014年9月10日，高县人民法院作出（2014）宜高民初字第900号民事判决书，判决肇事车辆的承保保险公司赔偿原告120000元，驾驶员赔偿原告293711.81元，该判决书现已生效，保险公司已履行赔偿义务，驾驶员在住院时支付了11600元，余款183371元至今无力履行。2013年11月19日，宜宾市人力资源和社会保障局认定原告属工伤。2014年1月21日，经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告工伤伤残等级为6级。原告多次与被告协商解决工伤待遇问题未果，现依法提起诉讼，请求：1.解除与被告之间的劳动关系；2.判决被告赔偿原告一次性伤残补助金51565.28元、一次性工伤医疗补助金58010.94元、一次性残疾就业补助金154695.84元、停工留薪待遇38673.96元、住院生活补助费5720元、住院期间护理费22880元、交通费、住宿费500元、鉴定费300元，共计332346.02元；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告桓源公司答辩称：1.同意解除与原告的劳动关系；2.原告主张的一次性伤残补助金过高，根据法律规定应以原告的16个月工资计赔。原告的工资额未提交相关证据证明，其工资应以公司注册所在地即达州市上年度人均收入2941元计；3.一次性工伤医疗补助金应按照12个月工资计算，一次性残疾就业补助金赔付应按达州市上年度人均收入标准计赔。4.停工留待遇、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费答辩人已经实际赔付给了原告，不应再次赔偿；5.答辩人在发生事故以后已向原告赔偿了145000元，应予扣减。
经审理查明，汪永业与桓源公司之间系事实劳动合同关系，桓源公司未依法为汪永业办理工伤保险。2012年11月22日，罗小平驾驶云C253**号福田牌中型自卸货车由宜宾往高县胜天镇方向行驶，当日12时许，当车行驶至老宜长路12公里＋600米左拐弯处，因改装过的货箱尾门突然横向扇开，将路边正在从事安装通讯光缆作业的汪永业撞倒，造成汪永业受伤的事故。汪永业伤后被送往长宁县人民医院救治，诊断为：1、左侧颞叶硬膜外血肿；2、外伤性蛛血；3、左侧肋骨骨折；4、左侧创伤性湿肺；5、双侧胸腔少许积液。因伤势较重，医院建议转上级医院治疗。2012年11月26日，汪永业转入宜宾市第二人民医院治疗，于2013年9月3日出院，用去住院医疗费191206.16元，罗小平支付了86000元，同时赔付了其他损失30000元。2012年12月2日，高县公安局交通管理大队作出高公交认字（2012）第00311号道路交通事故认定书，认定罗小平负此次事故的全部责任，汪永业不负事故责任。2014年1月7日，四川鑫正司法鉴定中心对汪永业的伤残等级鉴定为：汪永业因交通事故伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为7级伤残。云C253**号货车登记车主系罗小平，该车辆在中人财险水富公司投保了交强险。2014年9月10日，本院依法作出（2014）宜高民初字第900号民事判决书，对汪永业的损失确定为：1.医疗费191206.26元，2.误工费20550元，3.护理费11440元，4.交通费800元，5.住院伙食补助费4290元，6.残疾赔偿金202031.45元，7.精神损害抚慰金9000元，8.鉴定费1300元；共计440617.71元。并判决：1.由被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在云C253**号车辆投保的交强险赔偿限额内赔偿汪永业120000元；2.由被告罗小平赔偿原告汪永业各项损失320617.71元，扣除已经赔偿的116000元，还应赔偿204617.71元。3.驳回原告汪永业的其他诉讼请求。该判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司水富支公司已赔付了汪永业120000元。
2012年12月至2013年6月，桓源公司以转账、汇付、现金方式支付了汪永业161000元；2013年6月21日，桓源公司在宜宾市第二人民医院交纳医疗费6000元。
同时查明，2013年11月19日，宜宾市人力资源和社会保障局作出宜人社工认字（2013）2579号认定工伤决定书，对汪永业受到的伤害，予以认定为工伤。2014年1月21日，宜宾市劳动能力鉴定委员会作出宜工鉴字（2014）01-4235号鉴定意见书（代鉴定结论通知书），意见为，汪永业所受伤符合《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）鉴定标准6级。2014年12月17日，汪永业向高县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，高县劳动人事争议仲裁委员于2014年作出高劳人仲不字（2014）第20号不予受理通知书，汪永业据此向本院提起诉讼。
另查明，2013年度达州市统筹职工平均月缴费工资为2941元。
上列查明事实，有当事人当庭陈述及下列经本院采信证据在案为证。汪永业为证明其主张所举证据有：1、身份证复印件，拟证明汪永业身份信息；2、高县劳动仲裁委员会通知书，拟证明拟证明该案已向高县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经过了仲裁程序；3、工伤认定责任书，拟证明汪永业属于工伤，应享受工伤保险待遇；4、伤残程度鉴定，拟证明汪永业因工受伤评为6级伤残；5、高县人民法院民事判决书，拟证明交通事故案件赔偿情况；6、宜宾市第二医院出院证明书，拟证明受伤情况及治疗过程；7、鉴定费、交通费、住宿费票据，拟证明三项费用损失。桓源公司为证明其主张所举证据有：收条2张、银行支付凭证13张、医疗费临时收据2张，拟证明桓源公司支付了汪永业各项赔付款167000元。上列证据，经当庭质证，桓源公司认为交通费、住宿费已经判决由交通事故责任人赔偿，不应重复赔偿。本院认证意见为，汪永业所举交通费票据未能载明乘坐交通工具的时间及起点终点，不予采信。住宿费票据符合证据要素，应予采信。双方当事人对上列其他证据没有异议。本院予以采信，并结合当事人陈述据以认定本案事实。
本院认为，汪永业在桓源公司工作期间，在工作时间、工作地点因工作原因受伤，并经相关职能部门认定为工伤，伤残等级为6级，依照我国相关劳动法律法规的规定，汪永业应当享受相应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》、四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见的规定，职工因工致残被鉴定为六级伤残的，享受的一次性伤残补助金标准为16个月的本人工资，经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除劳动关系，并享受12个月本人工资的一次性工伤医疗补助金、48个月本人工资的一次性伤残就业补助金的待遇。因此，汪永业主张与桓源公司解除劳动关系的诉求，符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费，提交的票据不能证明实际损失，但结合本案事实，该项费用必然产生，本院酌情支持200元。桓源公司未依法为汪永业缴纳工伤保险，因此汪永业的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金均应由桓源公司予以赔偿。汪永业主张的停工留薪待遇、鉴定费，符合法律规定，应予支持，自其入院治疗起至评残日止，其停工留薪期依法应确定为12个月；庭审中，双方当事人均未举证证明汪永业在桓源公司的工资待遇，以用人单位所在地即四川达州地区职工平均工资作为赔偿基数符合法律规定。汪永业住院医疗费共计191206.16元，罗小平支付了其中医疗费86000元，桓源公司在住院期间支付了医疗等费用167000元，该款作为对罗小平支付医疗费后的不足部分（亦即95206.16元）的补足以及对工伤认定前必然产生护理费、交通费、住院伙食补助费的支付，符合常理，其余款项作为停工留薪待遇等赔偿款，符合一般人观念，但对其主张的护理费、住院伙食补助费、住宿费过高部分，本院不予支持。桓源公司针对该已支付费用属性的答辩主张，本院仅作部分采纳，其所付款在扣减医疗费后，其余部分应在对汪永业的全部赔偿款内予以扣减。
综上，汪永业应享受的工伤保险待遇本院依法确定为：
1、一次性伤残补助金47056元；
2、一次性工伤医疗补助金35292元；
3一次性伤残就业补助金141168元；
4、住院伙食补助费4290元；
5、护理费14300元；
6、交通费200元；
7、鉴定费300元；
8、停工留薪期间工资福利待遇35292元。
八项共计277898元。据此，根据国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见第八条的规定，判决如下：
一、解除原告汪永业与被告四川桓源科技实业有限公司之间的劳动关系；
二、由被告四川桓源科技实业有限公司支付原告汪永业各项工伤保险待遇277898元，扣除已实际支付的71793.84元，还应支付206104.16元。
上列第二项，限于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告四川桓源科技实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭德中
二〇一五年一月二十七日
书记员 王佳琳