安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初1953号
原告:刘胜英，女，汉族，1927年09月18日生，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：杨杰，滁州市南谯区。
被告：康爱珍，女，汉族，1983年10月09日生，住安徽省合肥市包河区。
被告：缪广政，男，汉族，1973年10月01日生，住江苏省南京市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580（1/1）。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人:刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告刘胜英与被告康爱珍、缪广政、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜英委托代理人杨杰，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人刘珺到庭参加诉讼。被告康爱珍、缪广政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘胜英向本院提出诉讼请求：1.判令以上被告共同赔偿原告损失26520元，被告保险公司在保险范围内先行承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年08月19日09时06分许，被告康爱珍驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至滁州市邦琴骑的电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人丁邦琴及乘坐人刘胜英受伤，电动车损坏的交通事故。后该事故经公安交警部门贵任认定，被告康爱珍负主要贵任，丁邦琴负次要贵任，刘胜英无责。经查，涉案事故车辆苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人为缪广政，其已为该车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的第三者责任险。事发后，肇事方仅垫付部分抢救医疗费，原告其他各项损失各被告均未进行任何赔偿。原告认为，原告因交通事故身体受到损害，被告康爱珍、缪广政分别作为侵权行为人和车辆所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告保险公司承保了涉案事故车辆交强险及第三者责任险，其应在承保范围内先行承担赔付责任。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，但事故发生时三责方驾驶电动三轮车，保险公司认为其属于机动车，责任应当按照三七比例进行划分，康爱珍驾驶车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，超出交强险部分医疗费用按责分担后续扣除15%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
康爱珍、缪广政未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2017年8月19日9时6分许，康爱珍驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿311省道由西向东行驶至311省道43KM+170M珠龙镇木庄村路段时，与由北向南横过道路的丁邦琴驾驶的金彭牌三轮电动车发生碰撞，造成金彭牌三轮电动车驾驶人丁邦琴、乘坐人刘胜英受伤，两车部分损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出滁公交三认字[2017]第2017115号《道路交通事故认定书》：康爱珍负主要责任，丁邦琴负次要责任，刘胜英无责任。事故发生后，刘胜英被送至皖东人民医院住院治疗，出院诊断：左侧髂骨骨折、头皮挫伤、出血性休克；同日，刘胜英至滁州市第一人民医院住院治疗，出院诊断：肺部感染、肺不张、双侧胸腔积液、硬模下积液、骨盆骨折、失血性休克、头皮挫裂伤、胸部损伤、腹部损伤、全身多处皮肤软组织挫伤、脑梗死个人史、肺气肿、高血压病，住院10天；2017年8月29日，刘胜英至南京鼓楼医院住院治疗，为此用去救护车租赁费3000元，出院诊断：左侧髂骨骨折、双侧硬膜下积液、肺部感染、双侧胸腔积液、肋骨骨折、高血压2级、低胛血症、陈旧性脑梗死，住院11天。经刘胜英申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2018年3月16日，该鉴定中心作出皖天正司鉴[2018]法临鉴字第463号《司法鉴定意见书》：被鉴定人刘胜英因道路交通事故致左侧髂骨翼粉碎性骨折经相关对症治疗后现骨盆畸形愈合评定为十级伤残。被鉴定人刘胜英的护理期应评定为90日，营养期应评定为90日，刘胜英为此用去鉴定费2000元。
2.事故发生时，苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为缪广政，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三责任保险。刘胜英在庭审中明确表示缪广政和康爱珍支付的垫付款不在本次诉讼请求中。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于康爱珍承担事故的主要责任，丁邦琴承担次要责任，双方对事故责任划分均无异议，故本院确定康爱珍与丁邦琴的事故责任比例为80%：20%;对于刘胜英的合理损失，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称救护车租赁费不合理，但未提供证据予以反驳，且刘胜英提供的票据上载明的信息较为明确，结合刘胜英自身实际情况，本院对保险公司的辩称意见不予采纳。
综上所述，对于丁邦琴所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.住院伙食补助费：850元（30元/天×10天+50元/天×11天）、2.营养费：2700元（30元/天×90天）、3.护理费：10936.8元（121.52元/天×90天）、4.残疾赔偿金：6379元（12758元/年×5年×10%）、5.精神损害抚慰金：7000元，在交强险内优先赔付、6.交通费：3500元（含救护车租赁费3000元），其中前两项合计3550元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；其余项下合计27815.8元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；鉴定费2000元，是为了查明刘胜英所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，故应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担；中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应合计赔偿33365.8元，但由于刘胜英只主张26520元，不违反法律规定，本院对此予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘胜英因交通事故所致的各项损失共计人民币26520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取232元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年六月十九日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。