广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清英法民一初字第306号
原告李国奇，男，1991年10月26日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告李福灵，男，1951年7月14日出生，汉族，英德市人，住址同上，系李国奇父亲。
以上两原告的委托代理人黄亚伍，女，1969年3月27日出生，汉族，英德市人，住址同上，系李国奇母亲。
被告胡铭杰，男，1993年10月29日出生，汉族，韶关市人，住韶关市武江区。
被告侯家福，男，1969年08月08日出生，汉族，韶关市人，住韶关市武江区。
以上两被告的委托代理人杨模海，广东磨铁律�事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称鼎和保险公司）。地址：韶关市浈江区北江北路*号财富广场**楼1501－1505。
法定代表人宋强。系该公司负责人。
委托代理人金晨昕，系该公司员工。
原告李国奇、李福灵诉被告胡铭杰、侯家福、鼎和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，于2013年8月9日公开开庭进行了审理，原告李国奇及其委托代理人黄亚伍，被告胡铭杰、侯家福的委托代理人、被告胡铭杰、被告鼎和保险公司的委托代理人金晨昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年5月26日19时30分许，胡铭杰驾驶粤Ｆ×××××号轻型普通货车由连江口南坑村委会往广乐T23标工地方向行驶，当车行驶至英德市××镇坑渡口路段时，与相对方向行驶的由原告李国奇驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李国奇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡铭杰承担此事故的主要责任，李国奇承担此事故的次要责任。李国奇受伤后被送到广州市南方医科大学南方医院及英德市中医院住院治疗，共用去医疗费24431.8元，并因此交通事故导致手指受伤被评定为九级和面部疤痕十级。由于李国奇从2012年2月开始一直在广州花都区和居猪场工作，月入3400元，在城镇居住已达一年以上，因此伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告的车辆在鼎和保险公司购买了保险，故请求三被告赔偿：1、医疗费（南方医院）20724.6元、医疗费（英德市中医院）3707.2元；2、交通费1000元；3、住院伙食补助费1000元；4、后续治疗费1000元；5、误工费7251.2元；6、护理费720元；7、残疾赔偿�118346.8元；8、鉴定费2000元；9、被扶养人生活费47341.5元；10、疤痕修复费10000元；11、精神损害抚慰金20000元；以上合共221091.3元。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交证据如下:1、身份证、户口本：拟证明原告诉讼主体资格及原告之间的关系；2、道路交通事故认定书：拟证明事故发生及责任认定；3、医疗票据：拟证明原告因本次交通事故治疗所用的医疗费；4、南方医院诊断证明书、住院证明、出院小结、出院证明、用药清单；英德市中医院诊断证明书、住院证明、出院小结、出院证明、用药清单：拟证明原告在南方医院和英德市中医院治疗的情况；5、广东荆圣司法鉴定中心鉴定报告、鉴定费票据：拟证明原告的因本次交通事故受伤并被评定为一处九级和一处十级伤残；6、工资证明、劳动合同：拟证明原告在广州市花都区和居猪场打工及收入情况�7、车票：拟证明原告因本次事故所花的交通费；8、机动车辆保险单：拟证明被告肇事车辆购买保险情况。
被告胡铭杰、侯家福答辩称：1、答辩人候家福不是本案的适格被告，依法不应承担民事赔偿责任。《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。候家福仅仅是肇事车辆粤Ｆ×××××号轻型普通货车的所有人，而不是实际使用人和受益人。且对本交通事故没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。2、鼎和保险公司应在保险责任内，对原告的诉求承担赔偿责任。答辩人已在被告鼎和保险公司处购买了交强险和20万元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告鼎和保险公司应在交强险和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。3、答辩人已在2013年5月26日至30日分四次垫付了33800元给被答辩人李国奇，答辩人李国奇未在起诉赔偿金额中扣除，请求法院判决鼎和保险公司直接向答辩人支付33800元，以预防答辩人接受保险赔付后不向答辩人偿还。4、答辩人支付李国奇2013年5月26日医疗费1031.8元，李国奇未作为医疗费要求赔偿，请法院判决保险公司迳行向答辩人赔付。5、针对被答辩人的各项诉讼请求，具体意见如下：（1）、对于医疗费，应凭医疗费票据原件索赔，并剔除社会医疗保险和其他商业保险已报销的部分。（2）、对于交通费，由法院根据实际情况，酌情作出判决。（3）、对住院伙食补助费没异议。（4）、对于误工费，广州市花都区和居猪场出具的证明，不能证实其在广州市花都区和居猪场工作，也不能证实其工资收入。首先，该证明无法定代表人或负责人的签名，缺乏真实性，且违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第77条的规定（该条规定：有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章），缺乏合法性；其次，该证明没有的工商登记资料予以佐证；再次，该证明属于主观证据，是发生交通事故后出具的，缺乏一系列客观证据佐证，如劳动合同、原始工资清单和个人所得税纳税证明等。因此，误工费只能按农业行业标准来计算。（5）、对护理费没异议。（6）、残疾赔偿�应按农村标准计算，具体理由如上述第（4）点。（7）、对鉴定费没异议。（8）、被抚养人生活费计算方法误，正确计算如下：6725.6元/年×18年×0.21÷3人=元。（9）、疤痕修复费没有医嘱证明，也没有实际发生，不予认可。（10）、精神损失费过高，因本次交通事故非答辩人故意所为，而且被答辩人李国奇也有过错，因此该费用应为5000元以下为宜。6、被答辩人李国奇的诉讼请求均没有区分责任的大小，而是按100%的责任要求答辩人赔偿，损害了答辩人的合法权益。
被告胡铭杰、侯家福提供的证据有：1、5月26日收据；2、5月27日收据；3、5月28日邮政转账凭证；4、5月30日邮政转账凭证：以上拟证明胡铭杰为原告李国奇垫付了赔偿款合计33800元；6、5月26日医疗收费单据一张：拟证明被告胡铭杰为原告李国奇垫付了医疗费1031.8元。
被告鼎和保险公司�辩称：1、原告主张的医疗费，我司只补偿国家基本医疗保险标准内的医疗抢救费用。2、我司承保的肇事车辆粤Ｆ×××××号轻型普通货车在此次事故中承担主要责任，因此我司只负责承担70%的赔偿责任。3、原告主张的误工费，根据法律规定，误工时间计至评残前一天，因此误工时间应为24天。原告只提供了一张工作证明，无单位资质证明、劳动合同、工资签收等证据，对其主张的工资收标准我司不认可，要求原告补充提交以上证明，否则其误工费只能按农业行业标准计算。另外，事故发生地在英德，而原告工作地点却在花都，十分不合理，我司请求法院调取交警案卷，以查明原告工作情况。4、交通费过高，原告提交的交通费票据与原告就医或转院的相关情况不符，请法院酌情确定。5、原告住院天数为19天，住院伙食费应为950元。6、伤残赔偿金应按农村标准计�，因为原告属于农业户口，其也未提交相关证据证明其在城镇居住且有固定收入满一年。7、被抚养人生活费应参照其户口性质来计算，并要求原告补充提交原告户籍所在地派出所出具的亲属关系证明，予以明确被抚养人情况。8、疤痕修复费无事实和法律依据，请法院驳回。9、精神损害抚慰金过高，结合原、被告的过错来看，应为5000元以下为宜。10、鉴定费和诉讼费不是我公司的承保范围，我公司不予承担。
被告鼎和保险公司没有向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月26日19时30分许，被告胡铭杰驾驶粤Ｆ×××××号轻型普通货车由连江口南坑村委会往广乐T23标工地方向行驶，当车行驶至英德市××镇坑渡口路段时，与相对方向行驶的由原告李国奇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告李国奇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡铭杰承担此事故的主要责任，李国奇承担此事故的次要责任。庭审中原、被告对本次交通事故的事实和认定均无异议。
另查明，原告李国奇受伤后被送至英德市连江口卫生院和英德市人民医院抢救治疗，并于第二天（2013年5月27日）被送至南方医院住院治疗。2013年6月3日李国奇从南方医院转至英德市中医院住院治疗，2013年6月15日李国奇出院，这期间共用去医疗费25463.6元，其中被告胡铭杰垫付了1031.8元。住院期间李国奇经诊断为：1、左手第2-4指离断伤；2、颅面部多发软组织挫伤；3、颈部皮肤软组织缺损。出院医嘱：1、休息一个月，不适随诊；2、后续医疗费约需一千元；3、颈部疤痕如有必要到南方医院进一步治疗；4、出院带药。2013年7月8日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，李国奇左手功能丧�占双手功能的10%，评定为九级伤残；面部瘢痕，评定为十级伤残。并用去鉴定费2000元。
再查明，原告李国奇自2010年2月起在广州市花都区和居猪场工作，每月工资约3400元。李国奇住院期间由一人护理，护理人员户口性质为农业，无固定的工作和收入。另外，李国奇尚有其父亲李福灵（1941年7月14日出生）需要抚养，李福灵育有三个儿子，且均已成年。
又查明，粤Ｆ×××××号轻型普通货车的车主是被告候家福，实际支配人和用车人是被告胡铭杰，该车在被告鼎和保险公司处购买了交强险（122000元）和第三者商业责任险（20万元），保险期限均从2012年11月7日至2013年11月6日止，事故发生在保险责任期间。事故发生时胡铭杰持有效驾驶证驾驶。
查明，事故发生后，被告胡铭杰还垫付了33800元费用给原告。
以上事实有原告提交的�据交通事故认定书、户口簿、劳动合同、诊断证明书、出院证明书、医疗费票据等和被告提交的收据、保险单以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。对于原告请求的医疗费24431.8元，有病历、诊断证明书、出院证明书、医疗费票据等证据佐证，原告的请求合理合法，本院予以支持。对于住院伙食费，原告住院19天，该费用应为950元（50元/天×19天）。对于交通费，原告提交的部分交通费票据与本案不存在关联性，但考虑到原告两次转院及陪护人员陪护期间支出了交通费，对该费用本院酌定为800元。对于误工费，原告提交的广州市花都区和居猪场的工作证明无法定代表人或负责人的签名，缺乏真实性，且违反了《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第77条的规定（该条规定：有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章），缺乏合法性，因此对该证明本院不予采信。另外，原告虽补交了劳动合同，但该劳动合同注明的劳动内容与工资发放时间与原告述说的相矛盾，对该合同的真实性本院不予认可。因此，误工费按上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资来计算，误工时间计至评残前一天为42天，误工费为1926.48元（16742元/年÷365天×42天）。对于残疾赔偿金，则按上一年度全省农村居民人均纯收入10542.84元/年计算20年；另外，原告伤残等级为九级一项、十级一项，伤残系数应为0.21，残疾赔偿金为44278元（10542.84元/年×20年×0.21）。对于原告请求的护理费720元，因原告李国奇住院期间确实需要一人护理，该费用的请求合�合法，本院予以支持。对于后续治疗费和疤痕修复费，本院暂不予支持，原告可待该费用实际发生后再另行主张。对于被抚养人生活费，原告李福灵62岁，抚养费可计18年；另外，李福灵为农业户口，平时在家务农，因此被抚养人生活费按上一年度全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元/年计算；又因李福灵育有三个儿子，抚养费应三人承担，因此该费用为9397.79元（7458.56元/年×18年×0.21÷3人）。对于精神损害抚慰金8000元，原告伤残等级为九级一项、十级一项，存在一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告的请求合理合法，本院予以支持。对于鉴定费2000，有鉴定意见书和鉴定发票佐证，本院予以认定。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》，该�故造成原告的损失为：原告的医疗费24431.8元（不被告胡铭杰垫付的1031.8元）；住院伙食补助费950元；误工费1926.48元；护理费720元；交通费800元；残疾赔偿金44278元；被抚养人生活费9397.79元；精神损害抚慰金8000元；鉴定费2000元；以上各项合计共92504.07元。鉴于粤Ｆ×××××号轻型普通货车在被告鼎和保险公司处购买了交强险，被告鼎和保险公司应在交强险赔偿限额内支付77122.27元（包括医疗费10000元、误工费1926.48元、护理费720元、交通费800元、残疾赔偿金44278元、被抚养人生活费9397.79元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元）给原告，不足部分15381.8元，根据英德市交警大队事故认定书，原告李国奇承担此事故的次要责任，被告胡铭杰承担此事故的主要责任，被告胡铭杰应赔偿原告10767.26元（15381.8元×70%）。又因被告胡铭杰在事故发生后垫付了33800元给原告，现胡铭杰不需再支付赔偿款给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告李国奇各项损失77122.27元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2308.18元，由原告承担692.18元，被告胡铭杰�担1615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一三年八月十四日
书 记 员 谭雪珍
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各�费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治�的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度�工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费�其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。