福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初3459号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦*幢。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所执业律师。
被告：梁桂是，男，1986年3月10日出生，汉族，住福鼎市，
被告：黄友宝，男，1972年10月17日出生，汉族，住福鼎市，
被告：梁世春，男，1975年9月15日出生，汉族，住福鼎市，
原告福鼎市农村信用合作联社与被告梁桂是、黄友宝、梁世春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人褚孝宾、被告黄友宝到庭参加诉讼，被告梁桂是、梁世春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令梁桂是偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金95472.08元、利息8034.03元及逾期利息（自2016年10月21日起至实际还款之日止以结欠借款本金为基数按月利率16.8825‰计算）；2.判令梁桂是支付福鼎市农村信用合作联社实现债权的律师费损失4000元；3.判令黄友宝、梁世春对上述款项承担连带偿还责任；4.由梁桂是、黄友宝、梁世春承担全部诉讼费用。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更诉讼请求为：1.判令梁桂是偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金95472.08元、利息8034.03元及逾期利息（自2016年10月21日起至2017年3月15日止以结欠借款本金为基数按月利率11.255%计算；另自2017年3月16日起至实际还款之日止以结欠借款本金为基数按月利率16.8825‰计算）；2.判令梁桂是支付福鼎市农村信用合作联社实现债权的律师费损失4000元；3.判令黄友宝、梁世春对上述款项承担连带偿还责任；4.由梁桂是、黄友宝、梁世春承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月20日，福鼎市农村信用合作联社与梁桂是、黄友宝、梁世春签订《保证借款合同》，约定梁桂是向福鼎市农村信用合作联社借款100000元，借款期限自2015年3月20日至2017年3月15日，借款月利率为11.255‰，按月结息，逾期还款则自逾期之日起按借款利率加收50%计收利息；合同约定与借款借据不一致时，以借款借据为准。黄友宝、梁世春为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用等。合同签订当日，福鼎市农村信用合作联社向梁桂是发放借款100000元。梁桂是借款后，未能按约支付利息，自2016年4月起便停止付息，现截止至2016年3月20日前的利息已全部还清，之后的利息仅于2016年4月21日、6月21日分别支付23.99元和0.01元，现结欠本金95472.08元及截止至2016年10月20日止结欠的利息8034.03元，以及后续利息未偿还。梁桂是应承担本案讼争借款本息及为实现本案债权而支出的律师代理费4000元，黄友宝、梁世春应为上述款项承担连带偿还责任。
梁桂是、梁世春未作答辩。
黄友宝辩称，对原告主张的事实没有异议，但梁桂是、梁世春未到庭，无法协商。
福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，因梁桂是、梁世春拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，黄友宝经质证对福鼎市农村信用合作联社提交的证据无异议，故对福鼎市农村信用合作联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月20日，福鼎市农村信用合作联社与梁桂是、黄友宝、梁世春签订《保证借款合同》，约定梁桂是向福鼎市农村信用合作联社借款100000元，借款期限自2015年3月20日至2017年3月15日，借款月利率为11.255‰，按月结息，逾期还款则自逾期之日起按借款利率加收50%计收利息，同时约定借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正、停止发放合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款；合同约定与借款借据不一致时，以借款借据为准。黄友宝、梁世春为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用等。合同签订当日，福鼎市农村信用合作联社向梁桂是发放借款100000元。梁桂是借款后，于2015年11月3日偿还本金4527.92元，利息足额支付至2016年3月20日，后于2016年4月21日偿还利息23.99元，6月21日偿还利息0.01元，现结欠本金95472.08元、截止至2016年10月20日止结欠的利息8034.03元以及自2016年10月21日起的利息未偿还。福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权，委托福建鼎平律师事务所执业律师褚孝宾、陈光天参加诉讼并支付律师代理费4000元。
本院认为，福鼎市农村信用合作联社主张要求梁桂是偿还借款本金95472.08元、截止至2016年10月20日止结欠的利息8034.03元、自2016年10月21日起未付的利息以及为实现本案债权而支付的律师代理费4000元，有双方所签的《保证借款合同》约定为据，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。因本案系福鼎市农村信用合作联社依照合同约定提前收回的贷款，合同原到期日为2017年3月16日，故对2016年10月21日起计付的利息，应自2016年10月21日起至2017年3月15日止以结欠借款本金为基数按月利率11.255‰计算利息，另自2017年3月16日起至借款还清之日止以结欠借款本金为基数按月利率16.8825‰计算利息。黄友宝、梁世春系本案借款的连带责任保证人，在保证期间内依约应对本案借款本息及实现债权的费用等承担连带偿还责任，故福鼎市农村信用合作联社诉请黄友宝、梁世春对上述款项承担连带偿还责任，本院予以支持。
综上所述，福鼎市农村信用合作联社的主张有合同与法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、梁桂是应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款95472.08元及利息（其中截止至2016年10月20日止结欠8034.03元；自2016年10月21日起至2017年3月15日止以结欠借款本金为基数按月利率11.255‰计算；另自2017年3月16日起以结欠借款本金为基数按月利率16.8825‰计算至借款还清之日止）；
二、梁桂是应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费4000元；
三、黄友宝、梁世春对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，因适用简易程序审理减半收取1225元，由梁桂是、黄友宝、梁世春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 许舒可
二〇一七年二月二十二日
书记员 吴思全
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
PAGE