广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初2422号
原告：徐仕高，男，1970年2月4日出生，土家族，身份证住址贵州省德江县。
委托代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：杨斌，广东龙浩律师事务所律师助理。
被告：卓卫东，男，1967年11月1日出生，汉族，身份证住址湖南省慈利县。
被告：张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司。
地址：湖南省桑植县长征路居委会。
负责人：廖建忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司。
地址：桑植县澧源镇文明路51号。
负责人：谷剑明。
原告徐仕高与被告卓卫东、张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司、中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司（下称中国人民财保桑植支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月2日受理。依法由审判员易玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐仕高的委托代理人曾贵新、杨斌到庭参加了诉讼。被告卓卫东、张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司、中国人民财保桑植支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仕高诉称，2016年3月3日00时30分，被告卓卫东驾驶湘Ｇ×××××客车在清连高速公路与何涛驾驶的粤Ｌ×××××小车发生尾随碰撞，造成粤Ｌ×××××小车上的人员何涛、王家珍、张观珍、徐仕高、徐川江受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。经认定，由被告卓卫东负事故的全部责任，何涛、王家珍、张观珍、徐仕高、徐川江无责任。湘Ｇ×××××客车在被告中国人民财保桑植支公司购买了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告因事故受伤在清新区人民医院治疗51天，由被告卓卫东支付了医疗费15636.79元。后院后又四次进行了复查。原告因此造成的损失有：1、复查费814.2元；2、伙食费5100元；3、营养费1000元；4、护理费7650元；5、误工费12833.33元；6、交通费1000元；7、住宿费50元。合共28447.53元，应由被告保险公司予以赔偿。特起诉，请求法院依法判令：1、原告各项损失共计28447.53元由被告三保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告三保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告一、被告二承担赔偿责任。2、由三被告承担本案全部诉讼费用。
原告徐仕高提交的证据有：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格；2、被告驾驶证、车辆行驶证、车辆所有人企业登记信息复印件。证明被告一、被告二主体资格；3、交通事故认定书、保险单、保险公司企业登记信息。证明诉因，被告三主体资格及事故当事人责任划分情况和车辆湘Ｇ×××××的投保情况；4、住院病历首页、入院记录、出院记录、出院证明、复查诊断。证明原告因此次事故受伤情况和住院治疗情况；5、住院费用清单。证明原告住院治疗费用情况；6、银行流水。证明原告的工作、收入情况；7、交通费发票、住宿费发票。证明原告治疗、检查时发生的交通费用。8、《声明》。证明事故另案伤者徐川江由于伤势较轻，声明放弃对三被告的赔偿诉求。
被告卓卫东无答辩及提交证据。
被告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司无答辩及提交证据。
被告中国人民财保桑植支公司无答辩及提交证据。
经审理查明，2016年3月3日零时30分，被告卓卫东驾驶湘Ｇ×××××大型普通客车沿清连高速由北往南行驶至清连高速南行K2221KM时，与何涛驾驶的粤Ｌ×××××小型普通车发生尾随碰撞，造成粤Ｌ×××××小车上的人员何涛、王家珍、张观珍、徐仕高、徐川江受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。各方当事人对事故成因无异议，经清远市公安局交通警察支队高速公路二大队调查，由被告卓卫东承担事故的全部责任。双方并达成以下调解结果：事故中造成的两车损坏由保险公司核价，维修费用及拖车费由卓卫东全部承担；事故中造成的车上人员何涛、王家珍、张观珍、徐仕高、徐川江受伤的检查治疗费用由卓卫东全部承担；事故中造成的公路设施损坏由卓卫东全部承担。
事故发生时，卓卫东驾驶的湘Ｇ×××××大型普通客车在被告中国人民财保桑植支公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）及限额为100万的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告徐仕高于事故当日进入清远市清新区人民医院住院治疗，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤、腰臀部软组织挫伤、第2腰椎陈旧压缩性骨折。于2016年4月23日出院，共住院51天。住院期间陪护1人，出院后不适随诊，需全休3周。并由被告卓卫东支付了原告医疗费15636.79元。原告出院后因病情需要，先后于2016年5月12日、5月22日、6月3日、6月21日（医嘱休息2周）到清新区人民医院和东莞市石排医院进行复查和诊疗，用去医药费814.2元。
庭审中，原告徐仕高提出其在事故发生系惠州市惠阳区镇隆杰毅圣诞工艺厂工作，每月收入为3500元，从原告提供的广发银行东莞石排支行打印的《客户对帐单》显示，原告从2015年8月起至10月份中均有不等数额的工资收入。
本次事故同时造成原告徐仕高及案外人何涛、王家珍、张观珍、徐川江受伤的后果，除徐川江已声明放弃起诉外，其余三人何涛、王家珍、张观珍均已另案提起诉讼。被告卓卫东在何涛、王家珍两案的庭审中均已确认肇事车辆湘Ｇ×××××大型普通客车是其与他人合伙所购买、并挂靠在被告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司名下。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告驾驶证、车辆行驶证、车辆所有人企业登记信息复印件、交通事故认定书、保险单、保险公司企业登记信息、住院病历首页、入院记录、出院记录、出院证明、复查诊断、住院费用清单、银行流水、交通费发票、徐川江的《声明》以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本次交通事故经交警认定，由被告卓卫东承担全部责任。该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。对原告因此造成的损失，由于卓卫东驾驶的湘Ｇ×××××客车在被告中国人民财保桑植支公司购买了交强险，根据法律规定，应由保险公司在该强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，再由被告卓卫东予以赔偿。
根据原告的诉请，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告因本次事故而造成的各项损失有：
1、医疗费814.2元。从原告提交的《诊断证明书》显示，原告出院后需“不适随诊”，因此，原告在其出院后先后四次到清新区人民医院和东莞市石排医院门诊所支出的治疗费814.2元应视为其遵照医嘱、在出院后因病情需要而持续产生的医药费，本院予以确认。
2、住院伙食费5100元。参照广东省2016年度伙食补助费100元/天，原告住院51天即计算为5100元。
3、护理费4856.5元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。原告住院51天，期间需陪人一人。对护理人员的误工损失，由于原告没有提供证据证明护理人员的实际收入状况，故本院参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算其护理费，即护理费为4856.5元（34757.2元／年÷365天×51天）。
4、误工费12833.3元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对原告的误工时间，根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院51天，出院后又持续多次去门诊进行治疗，××诊断书显示，原告于2016年6月21日治疗后需休息2周，即原告的误工时间可从其住院时间起计至2016年6月21日后两周。现原告请求误工天数110天符合实际情况，本院予以支持；对原告误工收入状况，原告提出其在惠州市惠阳区镇隆杰毅圣诞工艺厂工作，每月收入为3500元，由于其单位不肯出具原告的工作证明及收入证明，但结合原告提交的银行对帐单中均有不等数额的工资收入、且数额均不低于原告请求的3500元之真实情况，本院对原告的月工资为3500元的主张予以支持。因此，原告误工费计算为12833.3元（3500元÷30天×110天）。
5、交通费200元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。且该费用应当以正式票据为凭。本案中，原告主张交通费为1000元，但其提交票据不足以证明该费用的发生。对此，本院酌情支持原告交通费200元。
关于原告请求营养费1000元的意见。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告并无提供医疗机构出具的意见以佐证其需必要的营养治疗或营养支持，故其诉请赔付营养费依据不足，本院不予支持。
关于原告请求住宿费50元的意见。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告仅提交了一张《收据》，并非正式票据，且该收据上日期不清，本院对其真实性及关联性无法进行核实。因此，原告该项请求依据不足，本院不予支持。
对原告请求由被告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司承担赔偿责任的意见。由于该公司未到庭参加诉讼，而原告又未能提供相关证据证明该公司对事故的发生存在有过错，故对原告的上述请求本院不予支持。
综上，原告的实际损失有医疗费814.2元、住院伙食费5100元、护理费4856.5元、误工费12833.3元、交通费200元，合共23804元。先由被告中国人民财保桑植支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在湘Ｇ×××××客车购买的交强险保险限额内先予赔偿。即在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费共17890元；在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共5914元。两项合共23804元。
由于原告的损失已由被告中国人民财保桑植支公司在交强险责任限额内全部赔偿完毕，故被告卓卫东无需再赔偿原告的损失。至于卓卫东已支付给原告的款项15636.79元可由其与保险公司自行协商解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司在本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿金限额110000元范围内赔偿17890元、在医疗费用限额10000元的范围内赔偿5914元，两项合共23804元给原告徐仕高。
二、驳回原告徐仕高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费256元，由原告负担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司负担214元。此款原告已预交256元，超过原告应负担部份，本院不作退回，由上述被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 易玉华
二〇一六年十一月十六日
书记员 植展鹏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
户名：清远市清新区人民法院。
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。
账号：71×××91。
三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。