广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第677号
原告韦映花，退休职工。
委托代理人刘延新，工人。
被告黄国圆，农民。
被告随红星，农民。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，地址：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼11层。
代表人王渺，总经理。
原告韦映花与被告黄国圆、随红星、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称：太平财产保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员黄家峰独适用简易程序于2015年9月10日公开开庭审理了本案。因本案较复杂，不宜适用简易程序审理，于2015年11月2日，本院作出（2015）宁民初字第677-1号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。2015年11月3日，原告韦映花向本院提出要求对被告陈杰才撤诉并放弃要求陈杰才承担赔偿责任的申请，本院经审查符合法律规定，即于2015年11月3日作出（2015）宁民初字第677-2号民事裁定，准许原告韦映花撤回对本案被告陈杰才的起诉。本案依法组成由审判员黄家峰担任审判长，审判员农伟东和人民陪审员黄硕参加的合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。书记员何如担任记录。原告韦映花的委托代理人刘延新、被告黄国圆、被告随红星到庭参加诉讼。原告韦映花、被告太平财产保险广西分公司代表人王渺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦映花诉称，2015年2月20日14时许，被告黄国圆驾驶桂A×××××普通轻型货车在宁明城中镇百货大楼的路口将原告撞伤，后将原告送到宁明中医院抢救治疗，经诊断为：1、左尺桡骨远端骨折；2、右尺桡骨远端关节脱位；3、左足跟软组织挫裂伤；4、左侧胫、腓骨中段骨折。住院治疗共148天，用去医疗费34080.28元。原告治疗期间只支付了医疗费19080.28元，其余15000元由原告子女支付。经宁明县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：黄国圆承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。被告太平财产保险广西分公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失，被告随红星是实际车主，应承担连带责任。要求被告赔偿原告的经济损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费共计64812元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份；2、常住人口登记卡复印件1份，以上证据1、2均证明原告身份的事实；3、城中派出所证明，证明原告丈夫已死亡；4、被告黄国圆身份证复印件，证明被告黄国园身份；5、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告陈杰才住址；6、道路交通事故认定书复印件1份，证明发生交通事故被告负全部责任的事实；7、车辆技术检验报告，证明被告车辆性能；8、道路交通事故处理通知书，证明宁明县公安局交通警察大队不予调解；9、宁明中医院门诊病历复印件2页，证明原告受伤入院事实；10、宁明中医院病历诊断证明书1份，证明原告受伤之事实；11、宁明中医院入院记录共3页，证明原告受伤住院的事实；12、宁明中医院出院记录2页，证明原告住院148天，并全休三个月的事实；13、宁明中医院住院收费统一收据1张，证明原告治疗费用；14、宁明中医院住院病人费用清单共5页，证明医院治疗用药事实；15、民事裁定书，证明原告申请财产保全的事实；16、护理老人协议书1份，证明原告全休三个月的护理情况。
被告黄国圆辩称，对原告提出的多出90天护理费，与保险公司意见一致，其他由法院依法裁决。
被告黄国圆为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告随红星辩称，由法院依法裁判，该怎么赔偿就怎么赔偿。
被告随红星为其辩解在举证期限内提供证据：1、协议书1份，证明桂A×××××车辆是由陈杰才转卖给随红星的事实；2、机动车保险单1份，证明桂A×××××车辆已经投有商业险；3、税收通用完税证，证明车辆购买情况。
被告太平财产保险广西分公司提出书面辩称，请求法院核实事故真实性。医疗费应提供发票原件、诊断证明、费用清单予以主张。护理天数不予认可，原告无医疗机构的陪护建议，无法证实护理的合理性和必要性。同时，原告在医院中治疗其自身疾病“糖尿病、高血压2级高危组”，即使存在护理必要，护理天数也不包括治疗其自身疾病。
被告太平财产保险广西分公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
本院依法向宁明中医院调取对韦映花住院期间的用药情况，原告韦映花原有基础疾病：1、糖尿病；2、高血压病2级，治疗上给予所用药费用共计1939.96元。
本案当事人争议焦点：1、太平财产保险广西分公司是否在强制保险第三者责任限额范围内承担赔偿责任？2、在此交通事故中，被告黄国圆、随红星是否存在过错？是否应承担民事赔偿责任？
经过开庭质证，被告黄国圆、随红星对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16均无异议，原告韦映花及被告黄国圆对被告随红星提供的证据1、2、3均无异议，对本院依法向宁明中医院调取对韦映花住院期间原有基础疾病的用药情况无异议。被告太平财产保险广西分公司经本院传票传唤不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利。本院认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16证据，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定；被告随红星提供的1、2、3证据，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年2月20日14时许，被告黄国圆驾驶桂A×××××普通轻型货车在宁明城中镇百货大楼路口，碰到路上行人原告韦映花，造成原告受伤。肇事后，被告黄国圆驾驶桂A×××××轻型普通货车离开现场送伤者即原告韦映花到宁明中医院治疗，经诊断为：1、左尺桡骨远端骨折；2、右尺桡骨远端关节脱位；3、左足跟软组织挫裂伤；4、糖尿病；5、高血压2级高危组；6、左侧胫、腓骨中段骨折。2015年7月18日出院，住院共148天，出院医嘱：全休三个月，用去医疗费34080.28元，其中，原告原有的基础疾病即糖尿病、高血压病2级，所用费用为1939.96元。期间，原告治疗期间，被告黄国圆支付了医疗费19080.28元，其余15000元由原告支付。2015年3月27日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）149号道路交通事故认定书，认定：黄国圆的交通违法过错行为是导致此事故的原因，承担此次事故的全部责任，韦映花不承担此事故的责任。2015年8月3日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告的经济损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费共计64812元。
另查明，桂A×××××普通轻型货车所有人为陈杰才，该车于2010年9月30日转让给被告随红星，被告随红星为该车辆的实际所有人，车辆未办理过户手续。被告随红星与被告黄国圆是亲戚关系。出事故时，该车辆是被告黄国圆向被告随红星借来使用。该车辆在被告太平财产保险广西分公司投了机动车交通事故责任强制险，同时在中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司投了机动车商业险。强制险保险期限从2014年5月3日0时至2015年5月2日24时止，交强险保险金限额为：医疗费用赔偿额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
又查明，原告韦映花系退休职工，有固定收入。被告黄国圆有合法的驾驶证。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告韦映花造成的经济损失赔偿项目及计算方法如下：
1、医疗费34080.28元，医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；
2、护理费，原告没有提供医疗机构出具的护理数额，本院依据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的其他服务行业年平均工资给付，即每天106.14元计算，即238天×106.14元／天=25261.32元；
3、住院伙食补助费148天×100元／天=14800元；
以上款项合计：74141.60元。
本院认为，一、关于被告太平财产保险广西分公司是否在第三者责任强制保险承担赔偿责任问题。桂A×××××普通轻型货车已在被告太平财产保险广西分公司投了机动车第三者责任强制保险，车辆出险是在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告韦映花在此事故中受伤，其所支付的医疗费用及受伤等费用在交强险中的限额范围内予以赔偿，因原告对护理费只主张15931.72元，是当事人处分自已的民事权利和诉讼权利，应予准许，护理费应为15931.72元，故被告太平财产保险广西分公司应在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失即医疗费、护理费、住院伙食补助费共计25931.72元（其中医疗费用赔偿限额10000元）。因原告在本案中未对商业第三者责任保险提出主张，权利人可另行起诉。
二、关于被告黄国圆、随红星是否应承担民事责任问题。本起事故经宁明县公安局交通警察大队作出认定，被告黄国圆负全部责任，韦映花不承担事故责任，该认定书客观反映了发生事故的真实性，认定程序合法，事故划分责任合理，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院依据该认定书，对此交通事故中各方的过错情况进行确认，被告黄国圆应承担全部民事责任，因被告黄国圆是向被告随红星借车来使用，且被告随红星出借时车辆的安全技术性能合格，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，因被告黄国圆向被告随红星借用该机动车，是该机动车的使用人，而被告随红星对此损害的发生没有过错，故应由使用方即被告黄国圆承担赔偿责任，被告随红星不承担赔偿责任。被告太平财产保险广西分公司在限额内赔偿项额后，对余下的医疗费、住院伙食补助费赔偿额部分38880.28元，其中含用于治疗原告原有的基础疾病即糖尿病、高血压病2级所用的费用1939.96元，与本案无关，应由原告自行负担，实际应付赔偿款为36940.32元，该款由被告黄国圆承担赔偿责任。被告已支付原告医药费19080.28元，应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告经济损失25931.72元；
二、被告黄国圆赔偿原告韦映花经济损失17860.04元；
三、驳回原告韦映花的其他诉讼请求。
案件受理费944元，保全费520元，合计1464元，由被告黄国圆负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额按照当事人不服一审判决部分的上诉请求数额确定，开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄家峰
审 判 员 农伟东
人民陪审员 黄 硕
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 何 如
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。