宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2034号
原告王林虎，男，1982年4月5日出生，汉族，某公司职工，住大武口区。
委托代理人高娅，宁夏宁正律师事务所律师。
被告杨永福，男，1981年6月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。
被告方琪，女，1983年8月18日出生，满族，无业，住大武口区。
被告马霜，女，1987年6月6日出生，满族，无业，住大武口区。
原告王林虎与被告杨永福、方琪、马霜健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王林虎的委托代理人高娅，被告杨永福及其委托代理人孙云霞，被告方琪、马霜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月11日凌晨，原、被告因喝酒发生争执，被告随即对原告身体进行殴打，造成原告腿部受伤，事发后原告立即报警，并前往石嘴山市第二人民医院治疗，因伤情严重又转入宁夏第五人民医院治疗，共产生医疗费13861.87元。原告的伤情经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，为外伤致左侧腓骨近端骨折、左侧股骨中下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。原告的伤情经宁夏医科大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。事后，青山路派出所对被告马霜、方琪作出了行政处罚。因双方就赔偿事宜不能达成一致，原告为此诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告各项损失共计88854.37元（其中医疗费13861.87元、复印费122.50元、司法鉴定费1100元、伤残赔偿金46570元、误工费12000元、护理费7500元、营养费3600元、住院伙食补助费1100元、交通费3000元）；2.原告保留后续治疗费另行主张的权利；3.诉讼费用由三被告承担。
被告杨永福辩称，原告所述与事实不符，事发当天原、被告四人在KTV喝酒的过程中，原告对被告方琪动手动脚，双方因此发生了厮打，原告在包间外踹门，期间被告杨永福一直在拉架，并没有殴打原告，事后公安机关对原告及被告方琪、马霜做出了行政处罚，对原告受伤这一情况被告杨永福不知情，也没有殴打过原告，由此可见被告杨永福在此次事件中没有任何过错，请求依法驳回原告要求被告杨永福承担赔偿责任的请求。
被告方琪辩称，原告所述与事实不符，事发当天原、被告四人在KTV喝酒的过程中原告对被告方琪动手动脚，为了制止原告的骚扰行为，被告杨永福将原告推出包间，但是原告依旧不依不饶，继续暴力行为，被告三人想离开但是原告先踹门，后将被告方琪、马霜踹倒在地，之后被告杨永福挡在原告与被告方琪、马霜中间，因此原告受伤与被告方琪无关，原告的伤情并非被告方琪殴打所致，被告方琪对此不知情。
被告马霜辩称，原告所述与事实不符，事发当天原、被告四人在KTV喝酒的过程中原告对被告方琪动手动脚，为了制止原告的骚扰行为，被告杨永福将原告推出包间，但是原告依旧不依不饶，继续暴力行为，被告三人想离开但是原告先踹门，后将被告方琪、马霜踹倒在地，等被告马霜站起来之后，发现原告已经倒在地上了，因此原告受伤与被告马霜无关。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据及被告的质证意：
证据一、损伤程度鉴定书及司法鉴定意见书各一份、增值税发票一张，证明原、被告因喝酒一事发生争执、厮打，造成原告受伤的事实，其伤情鉴定为腿部腓骨骨折，轻伤一级，构成伤残十级，产生鉴定费1100元，且确定原告伤后误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。
被告杨永福、方琪、马霜质证对该证据的真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，认为该组证据无法证实原告系被被告打伤所致，被告没有殴打原告，原告所受的伤与被告无关。
证据二、宁夏第五人民医院病历、石嘴山市第二人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院通知书各一份、门诊票据八张、医疗费票据二张，证明原告受伤住院治疗11天，产生医疗费13861.87元。
被告杨永福、方琪、马霜质证对该证据的真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，被告没有殴打原告，原告受伤产生的医疗费不应当由被告承担。
证据三、收据二张，证明原告因伤治疗产生复印费122.50元。
被告杨永福、方琪、马霜质证对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，该证据系收据，无正式的发票，不予认可。
证据四、劳动合同一份、工资证明二份、护理人身份证复印件一份，证明原告因伤产生误工费及护理费的事实。
被告杨永福、方琪、马霜质证对该证据中的劳动合同的真实性无异议；对该证据中的工资证明的真实性、合法性及关联性均有异议，根据法律规定，证明应当有相关单位的公章及证明人的签名，该份证明上并无签名，如原告真实误工应当提供考勤表及银行流水予以证实；对护理人员身份证复印件不予认可，因为原告并未举证证实护理人员的职业及收入，同时原告也无证据证实该身份证复印件显示的人对原告进行了护理。
被告杨永福为支持其抗辩成立，向本院提交的证据、原告及被告方琪、马霜的质证意见：
证据一、接处警登记表一份、公安行政处罚决定书三份，证明原告与被告方琪、马霜发生争执，继而发生厮打，公安机关对原告与被告方琪、马霜做出行政处罚的事实。
证据二、询问笔录五份，证明原告与被告方琪、马霜发生争执，并发生厮打，被告杨永福没有殴打原告，在此次事件中没有过错的事实。
证据三、视频资料一组，被告杨永福申请法院调取，现在请法庭当庭播放。证明，原告与被告方琪、马霜发生厮打，原告在KTV包间门口踹门，被告杨永福在为双方拉架，而原告在与被告方琪、马霜厮打、踹人过程中，由于惯性摔倒，原告所受的伤与被告杨永福无关的事实。
原告的质证意见为，对证据一、二、三的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明目的有异议，被告杨永福为实施侵权行为的共同侵权人，对原告的损害后果应当承担赔偿责任。
被告方琪的质证意见为，对证据一、二均无异议。对证据三的真实性、合法性、关联性无异议，但当时是原告殴打被告方琪、马霜，所以原告受伤与被告方琪无关。
被告马霜的质证意见为，对证据一、二均无异议。对证据三的真实性、合法性、关联性无异议，该视频能够证实当时原告踹了被告马霜一脚，导致被告马霜倒地，等被告马霜站起来之后发现原告已经在地上坐着，所以原告受伤与被告马霜无关。
被告方琪、马霜为支持其抗辩成立，向本院提交的证据、原告及被告杨永福的质证意见：
证据一、三被告的询问笔录，证明本次斗殴事件是因原告对被告方琪非礼在先，寻衅滋事在先。
证据二、宁夏回族自治区第五人民医院入院记录一份、鉴定文书一份，入院记录中原告自述“其在两天前被人推倒，随即身体坐在左小腿上”，鉴定文书案情摘要中原告自述其系被人推倒后致伤左腿，证明原告受伤并非他人殴打所致，原告受伤与被告方琪、马霜无关。
原告的质证意见为，对证据一的真实性、合法性及关联性均无异议，但对证明目的不予认可，被告方琪、马霜为实施侵权行为的共同侵权人，对原告的损害后果应当承担赔偿责任。对证据二的真实性、合法性及关联性均有异议，该组证据恰恰证明被告方琪、马霜实施了侵权行为，与原告的损害后果有直接的因果关系。
被告杨永福的质证意见为，对证据一的真实性、合法性及关联性均无异议，但对证明目的有异议，该组证据能够证实的是被告杨永福在本案中没有过错，原告的损害后果与被告杨永福无关。对证据二的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明目的有异议，该证据是原告在医院自己的陈述，原告真正的受伤原因无从得知。
本院对上述证据的综合认证意见为，原告的证据一来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证实原告的伤情为轻伤一级、左下肢损伤构成十级伤残、原告为鉴定支出鉴定费1100元的事实，对此本院予以确认。关于原告的误工期、护理期及营养期问题，本院认为原告的误工期应从其受伤之日起计算至定残前一日为158天，对此本院予以确认；护理期根据医院病案、疾病诊断证明书、出院记录的内容，结合原告的伤情，原告主张护理期90日符合实际情况，对此本院予以确认；原告主张营养期90日，在出院记录中有加强营养的医嘱，但原告并无证据证实其为加强营养支出的费用的具体数额，故对此本院不予确认。原告的证据二来源合法、内容客观、与本案具有关联性，该证据与原告的证据一及被告杨永福的证据一相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。原告的证据三为收据，虽非正式发票，但原告复印病历材料产生复印费符合实际情况，故对其主张的复印费122.50元，本院予以确认。原告证据四中的劳动合同来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证实原告系在岗职工的事实，对此本院予以确认；该证据中的工资证明，出具证明者虽未出庭接受质证，但该证据与前述劳动合同相互印证，该证明显示原告的月工资为3000元，庭审中原告自述其月工资为2000元，故原告的月工资以其自述为准，对此本院予以确认；该证据中的另一证明，出具证明者未出庭接受质证，也无劳动合同等材料予以佐证，故该证明不具有证据效力，本院不予采信；该证据中的身份证复印件与本案不具有关联性，本院不予确认。被告杨永福的证据一、二、三来源合法、内容客观、与本案具有关联性，该三组证据相互印证，能够证实2015年12月11日凌晨02时许，原告、被告杨永福、方琪、马霜四人在一起喝酒的过程中，原告挑起事端，继而与被告杨永福、方琪、马霜互相厮打，公安机关分别对原告、被告方琪、马霜作出了行政处罚的事实，对此本院予以确认。被告方琪、马霜的证据一来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证实本次事件系原告挑起，对此本院予以确认。被告方琪、马霜的证据二来源合法、内容客观，但从被告杨永福的证据一、二、三及被告方琪、马霜的证据一的内容来看，原告受伤与被告杨永福、方琪、马霜的侵权行为之间存在因果关系，故被告方琪、马霜该证据的证明目的不能成立，本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认本案的事实如下：
2015年12月11日凌晨02时许，在大武口区铭座KTV三楼内，原告、被告杨永福、方琪、马霜四人在一起喝酒的过程中，原告挑起事端，继而与被告杨永福、方琪、马霜互相厮打，在此过程中原告受伤。原告受伤后前往石嘴山市第二人民医院治疗，2015年12月12日原告转至宁夏第五人民医院住院治疗11天，伤情诊断为左胫腓骨骨折，共产生医疗费13861.87元。2015年12月31日，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，原告胫腓骨骨折构成轻伤一级。2016年4月22日，原告的伤情经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤构成十级伤残。2015年12月22日，石嘴山市公安局青山路派出所分别对原告、被告方琪、马霜作出了行政处罚。因双方就赔偿事宜不能达成一致，原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告受伤后住院期间，被告方琪为原告垫付了住院押金2000元。原告的误工期为158天，护理期为90天。
本院认为，公民的身体权受法律保护。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，三位被告与原告发生斗殴，原告因此受伤，故三位被告应承担相应的赔偿责任；本次斗殴系原告挑起，结合双方在公安机关询问笔录中的陈述及庭审查明的事实，双方在本次斗殴中过错相当，据此本院依法确定原告承担50%的责任，三位被告连带承担50%的责任。原告的损失为：1.医疗费根据原告提交的票据核定为13861.87元；2.原告住院11天，其主张住院伙食补助费1100元（100元/天×8天）不违反法律规定，本院予以确认；3.误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告系在岗职工，月收入为2000元，误工期为158天，故原告主张误工费12000元（2000元÷22天×158天）不违反法律规定，本院予以确认；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，原告的证据不能证实护理人员的收入情况，但原告主张护理费按每月2200元计算，其该主张低于本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对此本院予以确认，故原告主张护理费7500元（2200元÷22天×90天）符合法律规定，本院予以确认；5.复印费122.50元；6.原告的左下肢损伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金46570元（23285元×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；7.鉴定费1100元；8.交通费应根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数及本地交通条件等相符合，原告对此未举证证实，但其治疗往返产生交通费符合客观情况，故交通费本院酌情确定为330元（11天×30元）；以上合计82584.37元，因被告方琪在原告住院治疗期间曾为原告垫付费用2000元，故现被告杨永福、方琪、马霜应共同向原告赔偿39292.19元（82584.37元×50%-2000元），对此本院予以支持，剩余41292.18元（82584.37元×50%）由原告自己承担。原告主张营养费3600元，但对此其并无证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨永福、方琪、马霜向原告王林虎共同赔偿各项损失共计39292.19元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告王林虎的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王林虎负担250元，由被告杨永福、方琪、马霜负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 黎 坤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 白冰玉
附：本案适用的有关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。