湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0191刑初316号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人汪小龙，曾用名汪龙龙，男，1989年1月30日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省潜江市，因犯故意伤害罪于二○一○年五月十八日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑四年，2012年12月11日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人王向阳，潜江市法律援助中心法律援助律师。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉［2017］315号起诉书指控被告人汪小龙犯运输毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生、王丽出庭支持公诉，被告人汪小龙及其辩护人王向阳，侦查人员牛某、李某、冯某、谢某均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案经湖北省武汉市中级人民法院批准延期审理三个月。经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月25日23时43分许，被告人汪小龙驾驶车牌号为粤Ｋ×××××的小型汽车，携带“麻果”10颗、“冰毒”1袋、手枪1支及68发子弹1包、长刀1把、弯刀1把，从湖北省潜江市上京珠高速公路往本市方向行驶。次日0时40分许，被告人汪小龙驾驶该车行至本辖区武汉西收费站时被抓获，公安人员当场从被告人汪小龙身上及其所驾车内查获上述携带的物品。经称量，被查获的“麻果”10颗、“冰毒”1袋共计重16.69克。经取样和武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述“麻果”10颗、“冰毒”1袋中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的手枪1支系以火药为动力的自制手枪，具有致伤力，认定为枪支。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局认定，被查获2把刀具均属单刃管制刀具。
公诉机关当庭提供的证据如下：1、毒品、枪支、刀具、车辆的物证照片；2、刑事判决书及释放证明、户籍证明的书证；3、抓获、破案经过的证人证言；4、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书、武汉市公安司法鉴定中心鉴定书、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局管制刀具认定书的鉴定意见；5、扣押、检查、称量、取样等笔录；6、案发现场视频的视听资料，京珠高速公路通行记录的电子数据；7、扣押决定书及清单；8、被告人汪小龙的供述和辩解。
公诉机关认为被告人汪小龙武装掩护运输毒品甲基苯丙胺共计16.69克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（三）项之规定，已构成运输毒品罪，提请本院对被告人汪小龙依法定罪处罚。
被告人汪小龙当庭辩称，其对非法持有毒品罪不持异议，但其行为不构成运输毒品罪。其来武汉是和朋友约会，手机里有聊天记录，车内毒品是供自己吸食的；发令枪也是其出于好玩收藏的；其被查获时配合公安机关检查无暴力行为。被告人汪小龙的辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人汪小龙犯武装掩护运输毒品罪不成立。武装掩护必须枪支弹药都具备，而本案只有单纯的枪支，查获的子弹没有弹头，故该行为不能构成武装掩护；另外，运输毒品罪必须与制造、走私、贩卖毒品有关联，而被告人汪小龙自己吸食毒品，查获的毒品是其随身携带供其吸食的，被告人汪小龙主观上没有运输毒品的故意，不是刻意、有目的把毒品带到武汉；客观上，被告人汪小龙在被查获时未使用刀具和枪支，调查期间配合民警办案，也没有使用暴力；故被告人汪小龙的行为不构成运输毒品罪。
被告人汪小龙及其辩护人均无证据向法庭提交。
经审理查明，2017年6月25日23时许，被告人汪小龙驾驶车牌号粤Ｋ×××××小型汽车，携带毒品可疑物甲基苯丙胺红色片剂（俗称“麻果”）10颗、甲基苯丙胺半透明晶体（冰毒）1小袋、手枪（发令枪）1支、68颗发令枪子弹、长刀及短刀各1把，由湖北省潜江市进入京珠高速公路向本市方向行驶。次日凌晨零时许，当被告人汪小龙携带上述物品驾驶该车行至本辖区武汉西收费站时，公安民警当场将其抓获，并从被告人汪小龙随身处及其所驾车内查获所携带的上述物品。经称量，被查获的毒品可疑物共计重16.69克。经取样和武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，从上述被查获毒品可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的手枪1支系以火药为动力的自制手枪，具有致伤力，认定为枪支。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局认定，被查获2把刀具均属单刃管制刀具。
另查明，2017年6月26日，被告人汪小龙的尿液检测样本，经胶体金层析法现场检测，甲基苯丙胺结果呈阳性。同日，被告人汪小龙因非法携带枪支、弹药等国家规定的管制器具及吸食毒品行为，经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定，分别给予其行政拘留五日及行政拘留十五日的处罚，合并执行行政拘留二十日，并对其持有的刀具2把予以收缴。2017年11月8日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局军山街派出所出具情况说明，载明：“2017年9月20日，民警将本案内的枪支和子弹送至武汉市公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定工程师目测识别，枪支弹仓内装填的子弹以及未击发的68枚疑似子弹皆为发令弹，无弹头，因此未进行子弹的鉴定”。在本院审理期间，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局军山街派出所再次出具情况说明：“我所将查获到的涉案手枪及68颗子弹移交到武汉市公安司法鉴定中心第五实验室进行鉴定。因该子弹无弹头，该实验室负责人杨某队长称该子弹系市面上能买到的发令弹，无致伤力，无需鉴定”。
被告人汪小龙及其辩护人在开庭审理过程中均对查获毒品及枪支、弹药、管制刀具的事实不持异议，且有受案登记表、抓获及破案经过、指认照片、勘验检查笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、涉案车辆高速通行记录截图照片、提取及扣押笔录、称量及取样笔录、毒品检验鉴定书、武汉市公安司法鉴定中心鉴定书、司法鉴定意见书、管制刀具认定书及照片、管制刀具收缴单、指认照片、涉案车辆现场照片、证人证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、发还清单、情况说明、视频资料、刑事判决书及释放证明书、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实；对控辩双方均无异议的证据，本庭予以确认。
本案查明的事实，控辩双方均无异议。本案的争议焦点如下：
1、被告人汪小龙携带毒品从湖北省潜江市进入武汉市的行为，是否构成运输毒品罪？经查，被告人汪小龙于2017年6月25日23时许，驾驶车牌号粤Ｋ×××××小型汽车，携带毒品可疑物红色片剂“麻果”10颗、半透明晶体“冰毒”1小袋，由湖北省潜江市沿京珠高速公路向湖北省武汉市方向行驶，当车行至本辖区武汉西收费站处，公安民警当场将被告人汪小龙抓获，并从被告人汪小龙随身处及其所驾车内查获所携带的上述物品。经称量，被查获的毒品可疑物共计重16.69克。经取样和武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，从上述被查获毒品可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。运输毒品是指采用携带或者使用交通工具等方法在我国领域内转移毒品，该罪具体表现为转移毒品的所在地。被告人汪小龙身为吸毒者，明知其所携带的是毒品，仍利用其所驾车辆将数量较大的毒品16.69克从湖北省潜江市带至湖北省武汉市，其行为符合运输毒品罪的构成要件。故，被告人汪小龙的行为构成运输毒品罪。
2、关于从被告人汪小龙所驾车内查获的手枪（发令枪）1支、子弹68颗，是否构成武装掩护运输毒品的行为？经查，2017年9月28日，武汉市公安司法鉴定中心出具武公物鉴（枪）字【2017】171号鉴定书，鉴定意见为送检的1支手枪（J1），系以火药为动力的自制手枪，具有致伤力，认定为枪支。2017年11月8日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局军山街派出所出具情况说明：“2017年9月20日，民警将本案内的枪支和子弹送至武汉市公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定工程师目测识别，枪支弹仓内装填的子弹以及未击发的68枚疑似子弹皆为发令弹，无弹头，因此未进行子弹的鉴定”。综上，被告人汪小龙被抓获时从其车内查获的手枪（发令枪）1支，具有致伤力，认定为枪支；子弹68颗无弹头，无致伤力。在本院审理期间，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局军山街派出所再次出具情况说明：“我所将查获到的涉案手枪及68颗子弹移交到武汉市公安司法鉴定中心第五实验室进行鉴定。因该子弹无弹头，该实验室负责人杨某队长称该子弹系市面上能买到的发令弹，无致伤力，无需鉴定”。武装掩护运输毒品，是指携带武器装备用于掩护运输毒品的过程，携带武器装备是实施武装掩护行为的前提；从本案查明的证据仅能显示被告人汪小龙携带了有致伤力的枪支及无致伤力的弹头，亦无证据证实其持有武器实施了反抗行为及用于掩护了运输毒品。故，被告人汪小龙携带有致伤力的枪支和无致伤力弹头运输毒品，不能单纯定性为武装掩护运输毒品的行为。
本院认为，被告人汪小龙非法运输毒品甲基苯丙胺共计16.69克，其行为已构成运输毒品罪；被告人汪小龙违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实部分成立，罪名定性不准。被告人汪小龙利用交通工具从湖北省潜江市运输毒品至本市，在运输毒品过程中被查获，且被查获的毒品可疑物数量已达到较大以上，故被告人汪小龙的行为符合运输毒品罪的构成要件；被告人汪小龙及其辩护人辩称查获的毒品系被告人汪小龙吸食，应以非法持有毒品罪对被告人汪小龙定罪处罚的辩护意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。本案中，公诉机关提交的证据仅能显示被告人汪小龙携带了手枪及子弹等武器，且侦查人员从被告人汪小龙车内查获的68颗子弹无弹头，经认定为无致伤力；另，公安民警在查获被告人汪小龙携带毒品行为时，被告人汪小龙亦未持枪支反抗；公诉机关尚无证据证实被告人汪小龙携带的武器是用于掩护毒品犯罪；故公诉机关指控被告人汪小龙的行为构成武装掩护运输毒品，本院不予以认定。被告人汪小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汪小龙对公安民警查获其毒品、枪支、弹药及管制刀具的犯罪事实无异议，且在法庭审理期间自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款及第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2026年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共重16.69克、枪支、弹药及管制刀具，均由公安机关予以没收；公诉机关移送的ZUK牌、8848M3牌移动电话各1部，由本院予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付海英
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 李翔宇
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王 丹