福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初1595号
原告：宏峰集团(福建)有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层,组织机构代码91350300770656962T。
法定代表人：蔡慧钦，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈伟昆、林洪忠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号，统一社会信用代码9111000010228709XY。
法定代表人：汪文忠。
原告宏峰集团(福建)有限公司（以下简称宏峰公司）与被告中铁建设集团有限公司（以下简称中铁集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏峰公司的委托诉讼代理人陈伟昆、林洪忠到庭参加诉讼，被告中铁集团经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宏峰公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款9825428.16元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2013年，原告在“泉州泰和广场项目建设工程土方开挖、外运及基坑夯填土分包工程”招标中，被确定为中标单位，并于2014年1月7日与中铁建设集团有限公司泉州分公司（以下简称中铁集团泉州分公司）签订《中铁建设集团有限公司泉州泰和广场项目建设工程土方开挖、外运及基坑夯填土分包工程施工合同》，合同编号：广东
--
泉州2013150FB2014001.合同约定了工程规模、承包方式、合同工期、合同价款及结算等内容。合同约定：本工程采用固定单价包干，结算方法为本合同约定包干综合单价×实际工程量，固定包干综合单价及暂定合同总价以中标清单报价书为准：实际发生工程量按合同第5.2条约定计算，具体包括基坑土方开挖及土方外运、基坑放坡回填土方、地连墙单位开挖的土方（含连墙、导墙开挖土方）及硬化地面破除产生的建筑垃圾、现场自然地地坪面以上及泥浆池、集土坑土石方开挖、装车、外运、孤石处理、清障部分等；合同第7.3条明确约定：因发包人或业主原因导致土方工程无法进行施工正常超过三个月，发包人必须支付已完成工程款的90%，如工程无法正常进行施工继续超过半年，发包人必须支付剩余10%工程款。中铁集团泉州分公司指定林波为项目经理。
2015年10月20日，原告与被告达成过程结算协议，共同确定自2014年10月1日起至2015年10月20日完成工程量为5630793.72元。自2015年10月22日至2016年2月26日，因业主原因导致停工4个多月。按合同�定，被告应向原告支付已完成工程款90%，即5067175元。
2016年3月20日，共同确认结算金额6701163.72元；2016年6月20日，共同确认结算金额为9761848.72元；2016年7月20日，共同确认结算金额为10783213.72元；2016年8月20日，共同确认精算金额为11317958.72元；另外经建设单位（业主）、施工单位（被告）及原告三方就三轴搅拌桩破除单独确认的工程量为140000元，但施工单位（被告）尚未开具正式签证单给土方发包单位（原告），该部分单独计算，未计入2016年8月20日共同确认结算额内。对于原告上述已完成工程量，被告仅于2016年2月以承兑汇票方式向原告支付1432530.56元、于2016年8月支付20万元，其余款项并未按合同约定支付，鉴于被告未能按合同约定履行支付工程款义务，导致原告自2016年7月底起被动停工至今，已超过6个月，根据原告与被告签订的合同，被告应立即向原告付清全部已完成且未付的工程款合计人民币9825428.16元。
被告中铁集团未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中铁集团未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年，宏峰公司在“泉州泰和广场项目建设工程土方开挖、外运及基坑夯填土分包工程”招标中，被确定为中标单位，并由招标人中铁公司、建设单位福建泰峰实业有限公司（以下简称泰峰公司）出具《中�通知书》给宏峰公司。
2014年1月7日，宏峰公司与中铁集团泉州分公司签订合同编号：广东--
泉州2013150FB2014001《中铁建设集团有限公司泉州泰和广场项目建设工程土方开挖、外运及基坑夯填土分包工程施工合同》，合同约定：按发包人确认的施工图纸和有关的书面资料完成泉州泰和广场项目建设工程基坑内外、承台、电梯井、集水坑等的所有土石方开挖及外运；基坑放坡段夯填土工作内容；土方开挖过程中孤石、原有建筑基础、桩基等破碎装车及外运，地下连续墙单位所有已开挖土方及拆除的砼路面、泥浆池、集土坑及导墙等建筑垃圾均由土方单位负责外运，承包人自行考虑外运弃置土石方地点；承包人为开挖土方所设置的措施性设备（如栈桥、长臂挖机等）运输、装配及拆除外运；由承包人编制发包人审核的开挖�案的专家评审工作及费用。亦包括施工过程中发包人发出的与本工程有关的工作指令。施工过程中及完工后其负责施工的工作面工完场清；暂定开工日期：2014年10月1日，暂定竣工日期：2015年2月27日；本工程采用固定单价包干，暂定总价￥9440500元，（大写：玖佰肆拾肆万零伍佰万整），工程量按实结算；结算方法：结算金额=本合同约定包干综合单价×实际工程量，固定包干综合单价及暂定合同总价：中标清单报价书为准：实际发生工程量结算按如下方式计算：（1）基坑土方开挖及土方外运：按天然密实土体积结算；（2）基坑放坡回填土方：按夯填后密实土体积结算；（3）地连墙单位开挖的土方（含连墙、导墙开挖土方）及硬化地面破除产生的建筑垃圾，按对应型号土方车实际满负荷时土方装载体积*土方小票数量结算；（4）现场自然地地坪面以上及泥浆池、集土�土石方开挖、装车、外运：按实际测量资料计算数据为准结算；（5）孤石处理：按实际需处理孤石密实体积（不按处理后虚方计算）计算。以上除第三点外所有结算资料均由四方（建设方、总包方、监理方及施工方）统一签字形成现场有效资料后，方可结算，否则视为无效资料，不予以结算付款；发包方负责人姓名：林波，职务：项目经理；承包方负责人姓名：林杏斌，职务：项目经理；监理单位委派的项目负责人姓名：刘岩，职务：总监；因发包人或业主原因导致土方工程无法进行施工正常超过三个月，发包人必须支付已完成工程款的90%，如工程无法正常进行施工继续超过半年，发包人必须支付剩余10%工程款等。中铁集团泉州分公司在发包人处、宏峰公司在承包人处盖章。
2015年7月，双方达成《中铁建设集团有限公司�州泰和广场项目建设工程土方开挖、外运及基坑夯填土分包工程补充合同》，对土方工程量；场地平整、地连墙、桩基施工期间土方外运数量；暂定合同价款；发包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为林波；承包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为林杏斌等进行约定。中铁集团泉州分公司在发包人处、宏峰公司在承包人处盖章。
2015年10月20日，双方达成《过程结算协议》，共同确定自2014年10月1日起至2015年10月20日完成工程量为5630793.72元。林波在发包方处、宏峰公司在承包人处签字、盖章。
宏峰公司施工过程中，于2015年10月22日至2016年2月26日，因中铁集团泉州分公司未办理安全监督站报监手续及施工许可证，被泉州市丰泽区建筑安全监督站责令全面停工整改。
2016年3月20日，双方共同确认结算金额6701163.72元；2016年6月20日，双方共同确认结算金额为9761848.72元；2016年7月20日，双方共同确认结算金额为10783213.72元；2016年8月20日，双方共同确认结算金额为11317958.72元。林波在相应的《结算申请单》、《结算会审会签记录表》、《工程进度结算表》、《工程扣款项目明细表》、《合同内工程结算明细表》、《合同外工程结算明细表》、《争议协议书以及过程结算协议》上签字确认。
2015年11月27日，中铁集团泉州分公司、泰峰公司出具《工程单价及工程量确认单》，确认：经建设单位、施工单位、土方专业分包单位三方协商：地连墙三轴搅拌桩破除一次性包干价为：3500元/个台班*40个台班=140000元。中铁集团泉州分公司未开具正式签证单给宏峰公司，未计入2016年8月20日共同确认结算额内。
中铁集团泉州分公司于2016年2月以承兑汇票方式向宏峰公司支付1432530.56元、于2016年8月支付20万元，其余款项并未按合同约定支付。
2016年12月26日，宏峰公司向中铁集团发出《催款函》，请求中铁集团泉州分公司拨付工程款。该函件已于2017年2月16日由中铁集团签收。
另查明，中铁集团泉州分公司系中铁集团的分公司；诉争工程于2016年7月底停工至今；中铁集团在宏峰公司起诉后，仍未支付剩余款项。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告宏峰公司为被告中铁集团的建设工程土方开挖、外运及基坑夯填土分包履行施工义务后，被告中铁集团也应及时履行支付工程款的义务，根�双方签订《中铁建设集团有限公司泉州泰和广场项目建设工程土方开挖、外运及基坑夯填土分包工程施工合同》第五条工程款支付5.3约定，“因发包人或业主原因导致土方工程无法正常进行施工超过三个月，发包人必须支付已完成工程款的90%，如工程无法正常进行施工继续超过半年，发包人必须支付剩余10%工程款”，因诉争工程已停工超过半年，原告宏峰公司据此主张工程款9825428.16元及自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。中铁集团泉州分公司系中铁集团的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，据此，原告请求被告中铁集团承担本案的付款责任，本院予以支持。被告中铁集团经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中铁建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告宏峰集团(福建)有限公司支付工程款9825428.16元及利息（自2017年2月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80577.99元，由被告中铁建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文智
审 判 员 卢书琪
代理审判员 庄丹钦
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 吴紫君
附注引用的主要法�法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
执行提示：申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定�
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。