杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3060号
原告：中国银行股份有限公司杭州市城北支行。住所地：杭州市拱墅区金华路**号。
负责人：夏晓冬，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：张熙、卢燎峰，浙江天册律师事务所律师。
被告：杭州市下城区美达小额贷款有限公司。住所地：杭州市下城区延安路***号*号楼*号门***室。
法定代表人：蔡挺，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：沈菁菁，女，1987年4月17日出生，系公司员工。
被告：美达集团有限公司。住所地：杭州市下城区庆春路***号金融大厦***室。
法定代表人：唐哨凤，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：章莉莉，该公司员工。
被告：浙江润泽控股集团有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道美亚大厦****室。
法定代表人：刘咸运。
被告：诶比控股集团有限公司。住所地：杭州市下城区科技经济园永华街***号。
法定代表人：潘国平。
被告：浙江新华集团有限公司。住所地：杭州市下城区石祥路**号。
法定代表人：马明富，该公司董事长。
被告：浙江星火集团有限公司。住所地：杭州市下城区沈家路**号。
法定代表人：潘华法，该公司董事长。
上述二被告的共同委托代理人（特别授权代理）：杨永华、汪涛，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
被告：蔡挺，男，1972年9月1日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托代理人（特别授权代理）：章莉莉，女，1968年11月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告中国银行股份有限公司杭州市城北支行（以下简称原告）与被告杭州市下城区美达小额贷款有限公司（以下简称美达贷款公司）、美达集团有限公司（以下简称美达集团）、浙江润泽控股集团有限公司（以下简称润泽公司）、诶比控股集团有限公司（以下简称诶比公司）、浙江新华集团有限公司（以下简称新华公司）、浙江星火集团有限公司（以下简称星火公司）、蔡挺金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告美达贷款公司归还借款本金20000000元，利息257802.78元、罚息715257.86元（利息、罚息暂算至2015年9月6日，此后按合同约定计算至生效判决确定的履行之日止）；2、被告美达贷款公司承担原告为实现债权所支付的律师代理费30000元；3、被告美达集团、润泽公司、诶比公司、新华公司、星火公司、蔡挺对被告美达贷款公司的上述第一、二项应负债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由七被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2015年12月1日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张熙、被告美达贷款公司的委托代理人沈菁菁、被告美达集团、蔡挺的共同委托代理人章莉莉、被告新华公司、星火公司的共同委托代理人杨永华、汪涛到庭参与诉讼，被告润泽公司、诶比公司经本院合法传唤未参与诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告与被告美达集团签订了《最高额保证合同》（编号：2013B034），合同约定：被告美达集团为被告美达贷款公司与原告之间自2013年7月15日至2015年7月15日期间发生的主债权在最高本金余额6500万元范围内承担连带保证责任。2013年10月11日，原告与被告润泽公司签订了《最高额保证合同》（编号为：2013B041），合同约定：被告润泽公司为被告美达贷款公司与原告之间自2013年10月11日至2015年10月11日期间发生的主债权在最高本金余额3000万元范围内承担连带保证责任。2013年11月14日，原告与被告诶比公司签订《最高额保证合同》（编号为：2013B049），合同约定：被告诶比公司为被告美达贷款公司与原告之间自2013年11月14日至2015年11月14日期间发生的主债权在最高本金余额1000万元范围内承担连带保证责任。2014年2月24日，原告与被告新华公司签订《最高额保证合同》（编号为：2014B003），合同约定：被告新华公司为被告美达贷款公司与原告之间自2014年2月24日至2016年2月24日期间发生的主债权在最高本金余额3000万元范围内承担连带保证责任。2014年4月21日，原告与被告星火公司签订《最高额保证合同》（编号为：2014B010），合同约定：被告星火公司为被告美达贷款公司与原告之间自2014年4月21日至2015年11月7日期间发生的主债权在最高本金余额3000万元范围内承担连带保证责任。2015年1月29日，原告与被告蔡挺签订《最高额保证合同》（编号为：2014B048），合同约定：被告蔡挺为被告美达贷款公司与原告之间自2014年7月1日至2016年6月30日期间发生的主债权在最高本金余额15500万元范围内承担连带保证责任。上述原告与各保证人所签订的《最高额保证合同》均约定，本合同的主合同为债权人与债务人自某年某月某日起至某年某月某日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；保证期间为合同确定的主债权发生期间届满之日起两年，担保人所承担的最高保证债权额包括最高本金余额以及基于所担保债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用等；对《授信额度协议》/《授信业务总协议》其他内容或事项的变更，以及对其项下单项协议的变更，或对单笔主合同的变更，无需征得保证人的同意，保证人仍在本合同第三条规定的被担保最高债权额内对变更后的主合同承担保证责任；本合同经双方协商一致，可以书面形式进行变更或修改，任何变更或修改均构成本合同不可分割的组成部分;除法律、法规另有规定或当事人另有约定外，本合同在其项下权利义务全部履行完毕前不得终止。2014年9月9日，原告与被告美达贷款公司签订《流动资金借款合同》（编号为：2014J056），合同约定：由原告向被告美达贷款公司发放2000万元流动资金贷款，借款期限为180天，自实际提款日起算，年利率为实际提款日的12个月的银行间同业拆借利率上浮0.95%（即年利率5.04%），结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。后双方于2015年1月9日签订了《流动资金借款合同补充协议》（编号为：2014J057补），经双方协商一致，同意对2014年9月9日签订的《流动资金借款合同》第九条“担保”条款第1项内容（本合同属于担保人美达集团与贷款人签订的编号为2013B034《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保）变更为本合同属于原告与被告美达集团、润泽公司、诶比公司、新华公司、星火公司、蔡挺签订的案涉各《最高额保证合同》以及与案外人中国（杭州）青春宝集团有限公司（以下简称青春宝公司）签订的《最高额保证合同》项下的主合同，本补充协议为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力；本补充协议与原合同不一致的，以本补充协议为准。2014年9月24日，原告按约向被告美达贷款公司发放了该笔贷款，贷款到期日为2015年3月23日。后被告美达贷款公司未能按期归还借款，各保证人也未能履行担保责任。截至2015年9月6日，被告美达贷款公司尚欠原告借款本金20000000元，利息257802.78元、罚息715257.85元。原告为本案诉讼支付了律师代理费30000元。
另查明，原告就其与被告美达贷款公司2014年8月至2015年3月期间签订的十份《流动资金借款合同》项下的债权，共计贷款总额为13500万元，分别向本院提起了十起诉讼。
被告美达贷款公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告美达集团、蔡挺共同辩称：原告主张的利息、罚息、复利过高，《流动资金借款合同补充协议》签订时间晚于实际放款时间，答辩人未在协议上签字，该协议对答辩人不发生效力。
被告新华公司、星火公司共同辩称：1、答辩人是在最高本金余额3000万元范围内承担连带保证责任，原告起诉的每个案子中均要求答辩人承担连带保证责任没有依据；2、本案的贷款发放及担保模式分为三个阶段，第一原告与被告星火集团签订《最高额保证合同》，第二原告与被告美达贷款公司分期分笔签订《流动资金借款合同》，在第一份《流动资金借款合同》中都分配确定了特定的保证人，第三在2015年1月即款项发放半年、美达贷款公司情况恶化，原告与被告美达贷款公司签订《流动资金借款合同补充协议》，将保证人从第二阶段的一个特定人变更为所有被告及青春保公司；3、《流动资金借款合同》第9条对每笔放款都约定了具体的保证人，保证人是特定的，系原告的真实意思表示，答辩人只应对特定的、分配给自己的两笔贷款承担担保保证责任；4、《流动资金借款合同补充协议》系原告主张变更、追加答辩人为保证人的依据，该协议形成时间是2015年1月9日，与贷款发放时间相隔很远，明显有意扩大了保证人的范围；5、《流动资金借款合同补充协议》由债权人和债务人双方签订，未经保证人认可，根据法律规定，必须要经过担保人同意才能追加担保人，故该协议对答辩人不发生法律效力，答辩人只对在《流动资金借款合同》第9条明确约定担保人系答辩人的债务在最高保证额度内承担连带保证责任，即只对3080号和3091号案件承担担保责任，对其余案件不承担担保责任。
上述事实有原告提交的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》及其补充协议、借款借据、欠款明细、《委托代理合同》、律师费发票、打款凭证及原告、被告美达公司、美达集团、新华公司、星火公司、蔡挺在庭审中的陈述作为依据。
本院认为：原告与被告美达贷款公司签订的《流动资金借款合同》及其补充协议、原告与被告美达集团、润泽公司、诶比公司、新华公司、星火公司、蔡挺签订的《最高额保证合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律行政法规的强制性规定，均属有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约履行了发放贷款的义务，被告美达公司应按约履行还本付息的义务，有关律师代理费的承担符合双方约定，且在合理的范围之内，故本院对原告要求被告美达贷款公司归还借款本金2000万元并支付利息及律师代理费3万元的诉讼请求予以支持。虽然《流动资金借款合同补充协议》未经保证人签字，但是作为保证人的被告美达集团、润泽公司、诶比公司、新华公司、星火公司、蔡挺自愿与原告签订《最高额保证合同》，而《最高额保证合同》是保证人与债权人就债权人、主债务人在一定期间内连续发生的借款合同或者某项商品交易合同所订立的约定保证人在最高债权额限度内承担保证责任的合同，保证人的保证责任并不单独针对债权人、债务人在一定期间内连续发生的某个或者几个特定合同，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条明确规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。因此，被告美达集团、润泽公司、诶比公司、新华公司、星火公司、蔡挺应就原告的总债权余额承担连带保证责任。（在合同约定的最高债权额限度内承担连带保证责任）。因原告并未就其对被告美达贷款公司的连续十笔贷款总债权余额提起诉讼，而是针对每笔贷款的债权余额分别提起诉讼，为避免各个保证人在多起案件中的保证责任承担实际超出其所担保的最高债权额限度，被告美达集团、润泽公司、诶比公司、新华公司、星火公司、蔡挺只需以其各自担保的最高债权本金余额及相应的利息及实现债权费用总和为限对被告美达贷款公司向原告负担的连续发生的多笔借款债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州市下城区美达小额贷款有限公司于判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司杭州市城北支行借款本金20000000元及利息257802.78元、罚息715257.86元（暂计算至2015年9月6日），之后的利息、罚息按合同约定利率计算至判决确定的履行之日；
二、被告杭州市下城区美达小额贷款有限公司于判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州市城北支行律师代理费30000元；
三、被告蔡挺对被告杭州市下城区美达小额贷款有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、诶比控股集团有限公司、浙江新华集团有限公司、浙江星火集团有限公司对被告杭州市下城区美达小额贷款有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，但以其各自担保的最高债权本金余额（美达集团有限公司为6500万元、浙江润泽控股集团有限公司为3000万元、诶比控股集团有限公司为1000万元、浙江新华集团有限公司为3000万元、浙江星火集团有限公司为3000万元）及相应的利息及实现债权费用总和为限对被告杭州市下城区美达小额贷款有限公司向原告中国银行股份有限公司杭州市城北支行负担的连续多笔借款债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146815元，保全申请费5000元，合计151815元，由被告杭州市下城区美达小额贷款有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、诶比控股集团有限公司、浙江新华集团有限公司、浙江星火集团有限公司、蔡挺负担。
原告中国银行股份有限公司杭州市城北支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市下城区美达小额贷款有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、诶比控股集团有限公司、浙江新华集团有限公司、浙江星火集团有限公司、蔡挺于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 楼妙娥
代理审判员 叶吉红
人民陪审员 张更泗
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 包婷婷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?