wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初5129号原告：扬州三星物业管理有限公司，住所地扬州市京杭南路60号。法定代表人：陆月红，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵惠星，男，该公司工作人员。被告：闵高林，男，1963年8月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告扬州三星物业管理有限公司（以下简称三星公司）与被告闵高林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三星公司委托诉讼代理人闵惠星到庭参加诉讼。被告闵高林经本院公告送达应诉材料、传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三星公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费1728元，电梯运行费988元及滞纳金471元。事实和理由：原告三星公司与被告经协商一致于2007年11月14日订立《前期物业管理服务协议》一份，合同约定，由原告为其提供物业服务，被告每年向原告交付物业服务费493.7元，电梯运行费493.7元，合计987元。首次收费后，每一年交一次，先交费后服务。逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之五缴纳滞纳金。2014年7月经扬州市邗江区物价局备案，物业服务费由原来0.8元/平方米/月（含电梯运行费0.4元/平方米/月）变更为1.10元/平方米/月（含电梯运行费0.4元/平方米/月），即每年1358元。原告为被告提供了良好的物业服务，然而被告却未按约定履行给付物业服务费的义务。原告多次派员工上门催收的情况下，被告尚有2015年9月11日至2017年9月10日物业服务费1728元，电梯运行费988元，共计2716元，滞纳金471元未付。被告闵高林未答辩。原告围绕本案的诉讼请求提供了《前期物业管理服务协议》、备案回复表、催缴物业费函件、发票、房产信息登记表，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查以上证据均属实，对上述证据本院予以认定。经举证、质证，本院确认如下事实：被告系扬州市邗江区文昌西路435号清华园4幢910室业主，其房屋建筑面积为102.86㎡。2007年5月30日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：原告为清华园提供物业服务，小高层住宅按建筑面积每月每平方米0.4元，公共能耗费、电梯、水泵运行费等配套设施费用每月每平方米0.4元收取，每次交纳费用时间预缴一年，以后每一年收一次，先交费后服务；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应补交并从逾期之日起承担每日万分之五的滞纳金。2014年7月14日，扬州市邗江区物价局备案清华园小区普通住宅物业服务费标准调整为每月每平方米0.7元。本院认为，原告与被告签订的前期物业管理服务协议依法成立且合法有效，对作为业主的被告具有约束力。被告享受了物业公司提供的物业服务，应按合同约定向原告支付物业服务费。依据合同约定，物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，先交费后服务，被告闵高林所有的涉案房产登记信息显示其建筑面积为102.86平方米，被告应支付自2015年9月11日至2017年9月10日期间的物业服务费为1728元（0.7元/平方米/月×12月×102.86平方米×2年）、电梯运行费为988元（0.4元/平方米/月×12月×102.86平方米×2年），合计2716元，故对原告要求被告支付物业服务费及电梯运行费2716元的诉讼请求，依法予以支持。依据前期物业管理服务协议约定，物业服务费每年收一次，先交费后服务，业主未按时交纳物业服务费应当按日万分之五支付滞纳金的约定，故被告应自2015年9月11日起至2017年2月27日、以拖欠的年物业服务费1358元为基数、按日万分之五的标准计算的滞纳金363元（1358元×0.0005×535天），自2016年9月11日起至2017年2月27日、以拖欠的年物业服务费元为基数、按日万分之五的标准计算的滞纳金114元（1358元×0.0005×169天），故原告要求被告支付滞纳金471元的诉讼请求，依法予以支持。被告闵高林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依据国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闵高林应于本判决生效后十日内给付原告扬州三星物业管理有限公司物业服务费、电梯运行费合计2716元及滞纳金471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闵高林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈 彦人民陪审员  李文明人民陪审员  叶 剑二〇一七年十月二十五日书 记 员  程 锦
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内0524行审13号
申请执行人库伦旗环境保护局。
法定代表人高永生，局长。
被执行人通辽环亚水务科技有限公司库伦旗分公司。
法定代表人富立军，董事长。
申请执行人库伦旗环境保护局于2016年6月1日向本院申请强制执行2015年11月12日向被执行人送达的库环罚字［2015］07号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。
申请执行人要求被执行人给付罚款人民币2252.00元。被执行人通辽环亚水务科技有限公司库伦旗分公司在2015年11月2日排放的出口水污染物超标。申请执行人提交的证据，1.库伦旗环境保护局责令改正（限期改正）违法行为决定书及送达回证。2.行政处罚事先告知书及送达回证。3.库伦旗环境保护局行政处罚决定书及送达回证。4.现场检查笔录。5.库伦旗污水处理厂2015年11月2日出口COD超标排放罚款计算。6.污水排放连续监测小时平均值日报表。7.库伦旗环境保护局履行行政决定催告书及送达回证。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予对被执行人通辽环亚水务科技有限公司库伦旗分公司强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。
审判长 包峰俊
审判员 陶万春
审判员 包万宝
二〇一六年六月六日
书记员 孙 彬
附：相关法律条款
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执字第13号
申请执行人：刘武，男，汉族，住东营市河口区。
被执行人：东营华凯伟业房地产开发有限公司，驻东营市河口区河二路北侧。
法定代表人：潘东汉，经理。
刘武申请执行东营华凯伟业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2014）河民初字第184号民事判决书向被执行人东营华凯伟业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人东营华凯伟业房地产开发有限公司至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营华凯伟业房地产开发有限公司在银行账号存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张天安
二〇一六年一月七日
书记员 牟传良
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民终499号
上诉人（原审原告）：吴群，自由职业。
委托代理人：ＸＸ祥，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：王平，安徽原声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽百花齐放投资管理有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山北路499号城市经典小区1幢1303室，组织机构代码55016618-7。
法定代表人：刘振兰，总经理。
委托代理人：孙晓娟。
委托代理人：葛圩，安徽振信律师事务所律师。
上诉人吴群因与被上诉人安徽百花齐放投资管理有限公司（以下简称百花公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第03436号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴群以服从原审判决为由，于2016年7月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吴群撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人吴群撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费349元，减半收取174.5元，由上诉人吴群负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌岩
审判员 王莉
审判员 沈静
二〇一六年七月八日
书记员 罗晶
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第01658号
申请执行人刘志静，女，1976年8月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。
申请执行人王显哲，男，1975年10月25日出生，汉族，医生，住辽宁省北票市。
被执行人鲁凤军，男，1956年2月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省北票市。
被执行人刘向东，男，1978年7月30日出生，汉族，司机，住辽宁省北票市。
辽宁省朝阳市北票市人民法院（2014）北民大初字第00256号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认被告鲁凤军给付原告刘志静2317.6元。本院在执行申请人刘志静、王显哲与被执行人鲁凤军、刘向东健康权纠纷执行一案过程中，分别对执行人鲁凤军、刘向东的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，发现被执行人刘向东名下有可供执行的财产，现已被冻结；未查到二被执行人名下有房屋登记信息；二被执行人名下没有车辆信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
依法终结本院（2014）北民大初字第00256号民事判决书的执行。
案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张庆瑞
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年四月二十九日
书记员 胡艳雯
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0225财保217号
申请人：郝俊璞，男，1970年4月8日生，汉族，住兰考县。
被申请人：李国堂，男，1967年12月21日生，汉族，住河南省柘城县。
被申请人：武治国，男，1958年6月3日生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：王云飞，男，1979年10月20日生，汉族，住河南省柘城县。
申请人郝俊璞与被申请人李国堂、武治国、王云飞借款合同纠纷一案，申请人郝俊璞以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年12月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李国堂、武治国、王云飞名下的银行存款予以冻结，并以担保人张颖捷所有的豫Ａ×××××号小型轿车进行担保。
经审查，本院认为申请人郝俊璞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对担保人张颖捷所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封；查封期限为2年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、对被申请人李国堂、武治国、王云飞名下的银行存款共计150000元予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全
审判员 邵长波
二〇一六年十二月二日
书记员 毕莉萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225财保217号申请人：郝俊璞，男，1970年4月8日生，汉族，住兰考县。被申请人：李国堂，男，1967年12月21日生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：武治国，男，1958年6月3日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王云飞，男，1979年10月20日生，汉族，住河南省柘城县。申请人郝俊璞与被申请人李国堂、武治国、王云飞借款合同纠纷一案，申请人郝俊璞以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年12月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李国堂、武治国、王云飞名下的银行存款予以冻结，并以担保人张颖捷所有的豫Ａ×××××号小型轿车进行担保。经审查，本院认为申请人郝俊璞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人张颖捷所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封；查封期限为2年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、对被申请人李国堂、武治国、王云飞名下的银行存款共计150000元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全审判员  邵长波二〇一六年十二月二日书记员  毕莉萍
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民督第4号
申请人万荣县兴龙汽贸有限公司
地址：万荣县。
法定代表人卫国，经理。
委托代理人张永峰，男，1972年11月1日出生，汉族，万荣县。
被申请人张建有，男，1959年3月21日出生，汉族，万荣县。
本院受理申请人万荣县兴龙汽贸有限公司的支付令申请后，于2016年1月11日发出（2016）晋0822民督第4号支付令，限令被申请人张建有在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人被申请人张建有，应当裁定终结督促程序。本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二款之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年1月11日（2016）晋0822民督第4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人万荣县兴龙汽贸有限公司承担。
审判员 李康云
二〇一六年三月二日
书记员 申青青
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民督第4号
申请人万荣县兴龙汽贸有限公司
地址：万荣县。
法定代表人卫国，经理。
委托代理人张永峰，男，1972年11月1日出生，汉族，万荣县，公司员工。
被申请人张建有，男，1959年3月21日出生，汉族，万荣县。
本院受理申请人万荣县兴龙汽贸有限公司的支付令申请后，于2016年1月11日发出（2016）晋0822民督第4号支付令，限令被申请人张建有在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人被申请人张建有，应当裁定终结督促程序。本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二款之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年1月11日（2016）晋0822民督第4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人万荣县兴龙汽贸有限公司承担。
审判员 李康云
二〇一六年三月二日
书记员 申青青
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民督第4号申请人万荣县兴龙汽贸有限公司地址：万荣县。法定代表人卫国，经理。委托代理人张永峰，男，1972年11月1日出生，汉族，万荣县。被申请人张建有，男，1959年3月21日出生，汉族，万荣县。本院受理申请人万荣县兴龙汽贸有限公司的支付令申请后，于2016年1月11日发出（2016）晋0822民督第4号支付令，限令被申请人张建有在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人被申请人张建有，应当裁定终结督促程序。本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年1月11日（2016）晋0822民督第4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人万荣县兴龙汽贸有限公司承担。审判员  李康云二〇一六年三月二日书记员  申青青
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民督第4号申请人万荣县兴龙汽贸有限公司地址：万荣县。法定代表人卫国，经理。委托代理人张永峰，男，1972年11月1日出生，汉族，万荣县，公司员工。被申请人张建有，男，1959年3月21日出生，汉族，万荣县。本院受理申请人万荣县兴龙汽贸有限公司的支付令申请后，于2016年1月11日发出（2016）晋0822民督第4号支付令，限令被申请人张建有在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人被申请人张建有，应当裁定终结督促程序。本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年1月11日（2016）晋0822民督第4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人万荣县兴龙汽贸有限公司承担。审判员  李康云二〇一六年三月二日书记员  申青青
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执238号
申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人周金云，系该公司董事长。
被执行人晏敏，女，汉族，1975年8月31日出生。
被执行人熊宁康，男，汉族，1954年4月2日出生。
被执行人熊亚丽，女，汉族，1990年8月19日出生。
申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人晏敏、熊宁康、熊亚丽民间借贷纠纷一案，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民二初字第171号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。经查明被执行人晏敏、熊宁康、熊亚丽无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民二初字第171号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文勇
审判员 文辉
审判员 易阳
二〇一六年八月三十日
书记员 申兰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民二初字第752号原告：王美玲，女，1985年3月11日出生，汉族，住湖南省东安县瑞桥镇俞家村13组。委托代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。被告：广西麒麟尊文化旅游开发有限公司。住所地：广西贺州市八步钟山中路46号。法定代表人：曲东红，董事长。委托代理人：袁广陵，公司员工。委托代理人：刘妍，广东科德律师事务所律师。原告王美玲与被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司（以下简称麒麟尊公司）合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理审判员张媛月适用简易程序于2015年6月10日公开开庭审理。原告委托代理人覃华刚，被告委托代理人刘妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告为准备开发桂林临桂五通西二环的麒麟谷·桂城坡地架空别墅及合同麒麟尊大世界项目，邀请原告及亲属认购。原告于2014年3月9日签订了二份《麒麟谷1桂城坡地架空别墅协议书》，同时交纳了预约诚意金20万元。后又分别于2014年5月1日，5月4日，7月10日签订五份《购房意向协议书》，同时交纳了预约诚意金共45万元。上述七份协议书均约定被告在6个月之日起获得摇珠抽签号或签订商品房买卖合同，原告支付的预约诚意金转为房款，并分别按照每5万元支付1万元作为房款补偿。在6个月之日起未获得摇珠抽签号或不签订商品房买卖合同，被告需无条件退还预约诚意金，并分别按照每5万元支付1万元作为补偿。在该购房意向协议书约定6个月期限已过之时，被告无组织摇珠抽签活动的迹象，丝毫无履行合同的诚意。原告前往被告处查问，被告通知无房可签，并答应继续按照6个月期限支付按照每5万元支付1万元的承诺作为补偿。现购房期限已经过了一年，被告仍无履行合同的诚意，被告应支付2倍的补偿款。因被告多次言而无信，原告遂诉至法院，请求：1、依法判决解除二份《麒麟谷·桂城坡地架空别墅协议书》和五份《购房意向协议书》；2、判令被告支付预约诚意金650000元；3、判令被告支付补偿金220000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实向本院提供的证据有：1、电脑咨询单。证明被告的主体资格信息。2、《麒麟谷·桂城坡地架空别墅协议书》2份，收据2份，现金缴款单2份，律师见证书2份。证明原告与被告先后签订了《麒麟谷·桂城坡地架空别墅协议书》2份，约定了房价款价格，违约责任的计算方式等内容。被告共收到预约诚意金20万元的事实。3、购房意向协议书5份、收据5份，现金缴款单3张，律师见证书3份。证明原告与被告先后签订了《购房意向协议书》5份，约定了房款价格，违约责任的计算方式等内容。被告共收到预约诚意金45万元的事实。被告麒麟尊公司辩称：原告提起诉讼请求的前提是协议书的解除，目前项目正在报建，希望原告继续履行协议。原告关于利息的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。被告对其辩称没有提交证据。经过开庭质证，被告对原告的证据无异议。本院对证据的分析与认定：对双方当事人均无异议的证据予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年3月9日，原告（乙方）王美玲与被告（甲方）麒麟尊公司签订了两份《麒麟谷·桂城坡地别墅协议书》，协议约定：甲方拟开发位于桂林临桂五通西二环的麒麟谷.桂城坡地架空别墅，乙方预约甲方麒麟谷.桂城坡地架空别墅；乙方向甲方交纳预约诚意金10万元整，乙方交纳预约金后自行选择（A）区57、58号别墅，并且获得5个摇珠抽签号。次日，原告为该两份协议书向被告交纳了20万元预约诚意金。2014年5月1日，5月4日，7月10日，原告与被告签订5份《购房意向协议书》，协议约定：甲方拟开发位于桂林临桂五通西二环的麒麟谷.桂城坡地架空别墅、贺州麒麟尊大世界项目，乙方预约甲方上述项目为购房意向；乙方向甲方交纳预约诚意金10万元整，乙方交纳预约金后自行选择（J）区34、61、（K）区92、（I）区47、48号，并且获得5个摇珠抽签号。原告为该两份协议书向被告交纳了45万元预约诚意金。上述七份协议均约定，在签订本协议满6个月之日起甲方项目摇珠抽签，甲乙双方签订商品房买卖合同，诚意金10万元转为房款；另补偿2万元转为房款；满6个月之日起乙方未获得摇珠抽签号或不签订商品房买卖合同提出退款申请，甲方在7个工作日内需无条件退诚意金10万元；并且另支付2万元给乙方作为解除本协议的补偿；协议自双方签字，并且乙方交纳预约诚意金之后生效。原告共交纳了65万元预约诚意金。签订协议满六个月后，被告并未通知原告摇珠抽签，双方也并未签订商品房买卖合同。为此，原告诉至法院。本院认为，原被告双方签订的别墅协议书、购房意向协议书系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照协议交纳了预约诚意金，但是被告并未在约定的期限内通知原告摇珠抽签，签订商品房买卖合同，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：···（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；···”的规定，原告有权解除双方之间签订的协议书。原告主张解除双方签订的七份协议书，本院予以支持。本案七份协议书解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告退还原告预约诚意金65万元和赔偿原告解除协议补偿金的诉讼请求，本院予以支持。根据七份协议书的约定，补偿金应该是13万元。原告在诉状中称被告应支付2倍的赔偿款，没有依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王美玲与被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司2014年3月9日签订的两份《麒麟谷·桂城坡地别墅协议书》，解除原告王美玲与被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司2014年5月1日、5月4日、7月10日签订的五份《购房意向协议书》；二、被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司退还原告王美玲预约诚意金65万元；三、被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司赔偿原告王美玲解除协议补偿金13万元；本案受理费12500元，减半收取6250元（原告已预交），由被告广西麒麟尊文化旅游开发有限公司承担5600元，原告王美玲承担650元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员张媛月二〇一五年七月二十日书记员苏茂明
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初65号
原告王武正，男，1971年9月6日生，汉族，住河南省西华县。
委托代理人马瑞山，西华县广源法律服务所法律工作者。
被告宋顺伟，男，1989年12月16日生，汉族，住西华县。
原告王武正诉被告宋顺伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告王武正的委托代理人马瑞山及被告宋顺伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王武正的诉讼请求是：依法判令被告给付原告工资款10000元。事实与理由：2013年11月份，原告在被告承包的鹿邑县真源医院建设工程工地打工，截止2014年2月份，被告欠原告工钱10000元，并书写了欠条。经原告多次催要，被告均以种种借口推脱，为了维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告辩称：被告欠原告10000元工程款属实。被告现在暂无能力偿还，请求延缓一段时间还款。
原告向本院提交的证据材料有：
欠条1份，证明：在鹿邑的工地上，被告欠原告工资款10000元。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、真实性、关联性等特征，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2013年11月份，原告在被告承包的鹿邑县真源医院建设工程工地打工，截止2014年2月份，被告欠原告工钱10000元，并书写了欠条。经原告多次催要，被告均以种种借口推脱，为此，原告提起诉讼。
本院认为，原、被告之间拖欠劳动报酬的事实清楚，被告对于拖欠原告工资款数额亦予以认可，故原告要求被告支付拖欠工资款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：
被告宋顺伟于本判决生效后三日内给付原告王武正工资款10000元。
案件受理费25元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一八年一月二十二日
书记员 冯慧丽
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂高法民二初字第161号
原告：中国农业银行股份有限公司高州市支行。
负责人：李怡强，行长。
委托代理人：伍军，男，中国农业银行股份有限公司高州市支行干部。
被告：陈广勇，男，汉族，住高州市。
被告：容飞，女，汉族，住高州市。
被告：钟国东，男，汉族，住高州市。
原告中国农业银行股份有限公司高州市支行诉被告陈广勇、容飞、钟国东金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司高州市支行的委托代理人伍军、被告钟国东到庭参加诉讼，被告陈广勇、容飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司高州市支行诉称：被告陈广勇于2009年10月29日向原告借款一笔，金额50000元，借款到期日为2012年10月28日，约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年。被告与我行签订了中国农业银行农户贷款合同。现结欠本金500000元，利息139.42元（利息计至2013年2月19日，后续利息按人民银行及借款合同约定计算至借款本息还清日止）。现贷款已逾期，被告违反了借款合同的约定，已构成违约。特向贵院提出诉讼，请求判令：被告陈广勇偿还拖欠我行贷款本金50000元及应付利息139.42元（计至2013年2月19日，后续利息按人民银行及借款合同约定的利率计算至借款本息还清日止）；请求人民法院对以上借款确认为被告陈广勇、容飞夫妻共同债务，共同偿还上述借款；被告钟国东对以上借款承担保证担保责任，并对上述贷款本息承担连带清偿责任。本案一切诉讼费用由被告共同承担。
原告对自己的主张在举证期间内提供如下证据，欲证明以下事实：
1、《身份证》复印件三份。证明三被告的身份。
2、《户口簿》复印件一份。证明被告陈广勇和容飞是合法夫妻关系。
3、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、《记账凭证》二份。证明被告陈广勇于2009年10月27日借到原告借款本金50000元，借款到期日为2012年10月25日，正常利率为5.31%，超期利率为7.965%。被告容飞、钟国东为该笔借款提供连带责任保证担保。
被告钟国东辩称：我对原告起诉所讲无异议，我为被告陈广勇本案借款提供担保是事实，但我一个人工作养全家，妻子有病，儿子在上大学，家里经济困难。
被告钟国东对自己的主张，在举证期限内没有提供证据。
被告陈广勇、容飞不答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经开庭质证，被告钟国东对原告所有证据没有异议。被告陈广勇、容飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加质证，也没有对原告证据提出异议，其已放弃对原告证据的抗辩权。经本院审查，本院对原告证据予以确认。
经审理查明：2009年10月27日，原告与被告陈广勇、容飞、钟国东签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同主要内容有：借款金额为可循环借款额度为50000元；放款途径为借款人银行卡（卡号：6228411170008767910）；用款方式为自助可循环方式；贷款人在额度有效期（自2009年10月27日至2012年10月25日）向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环额度50000元。借款期限内借款年利率为5.31%，逾期还款按年利率为7.965%；还款方式为按月结息，到期一次性还本方式偿还本息。担保方式为保证方式提供普通担保；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息。签订合同同日，原告即将借款50000元打入被告陈广勇开设的账号6228411170008767910内。借款逾期后，被告陈广勇没有偿还借款本金及拖欠2013年2月19日的利息共139.42元。尚欠借款本息经原告多次催收，被告拒不还款，已构成违约，引致诉讼。
另查明：被告钟国东在《中国农业银行农户贷款借款合同》上担保人一栏签名及盖手印。被告陈广勇在向原告借款时与被告容飞已是夫妻关系存续期间。
本院认为：被告陈广勇尚欠原告借款本金50000元及利息，有被告陈广勇与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》和写给原告收执的《记账凭证》。借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，借款事实清楚，证据充分，应予认定。依照有关法律规定，被告陈广勇应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。对原告请求被告陈广勇偿还借款和支付利息的请求予以支持。被告容飞是陈广勇的妻子，被告陈广勇向原告借款时已与容飞是夫妻关系，该借款是在被告陈广勇与被告容飞夫妻关系存续时所借，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。”依此规定，被告陈广勇所借款应属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。原告请求两被告陈广勇、容飞共同偿还理由成立。被告钟国东在《中国农业银行农户贷款借款合同》担保一栏中签名，担保方式为一般保证方式。依照担保法的有关规定，被告钟国东应对被告陈广勇借款本金50000元及利息承担连带责任保证，被告陈广勇、容飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈广勇、容飞应当偿还借款本金50000元及支付利息139.42元（已计至2013年2月19日止，以后利息按双方约定的利率计至主债务还清时止）给原告中国农业银行股份有限公司高州市支行。限于本判决生效后十日内还清。
二、被告钟国东对被告陈广勇欠原告中国农业银行股份有限公司高州市支行借款本息承担连带清偿的责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元、财产保全费620元、邮递费180元，三项合计1854元由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 李卫华
审 判 员 黄德强
人民陪审员 邹丽婵
二〇一四年四月十六日
书 记 员 钟一平
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更309号
罪犯李贵国，男，1976年4月20日出生，汉族，山东省阳谷县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省台前县人民法院于2013年12月9日作出（2013）台刑初字第157号刑事判决，认定被告人李贵国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。2014年1月9日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王霄楠，刑罚执行机关指派干警贾梅姣、郝士明出庭履行职务，证人李某、刘某出庭作证，罪犯李贵国到庭参加审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经监区全体警察集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李贵国入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。
罪犯李贵国对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据无异议，但认为罪犯李贵国狱内月均消费208元，罚金仅缴纳一千元，未完全履行财产性判项，建议对该犯减刑幅度予以从严。
经审理查明：罪犯李贵国于2005年3月至2012年9月，伙同他人多次盗割通讯电缆（价值61280元）。根据上述事实，河南省台前县人民法院认定被告人李贵国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元（已缴纳一千元）。
罪犯李贵国在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬七次，被评为监狱级改造积极分子二次。2014年受禁闭处分一次（互监连带责任）。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李贵国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李贵国减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年9月8日起至2018年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 申江波
人民陪审员 王海英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 贾晓楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2017）湘0203执保370号
陶炳光：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人梁建军、株洲友联建筑工程有限责任公司名下价值人民币5万元的财产采取了如下冻结保全措施：
2017年8月9日，本院依法冻结了被申请人株洲友联建筑工程有限责任公司在银行账上的存款，当日实际控制金额计人民币5万元，期限一年即自2017年8月9日起至2018年8月8日止。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一七年八月九日
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即商初字第873号
原告石文宗。
委托代理人崔世磊，即墨环秀法律服务所。
被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼4层。
负责人徐达海，总经理。
委托代理人耿俊，系公司员工。
委托代理人李小良，系公司职员。
本院受理原告石文宗与被告天平汽车保险股份有限公司青岛分公司责任保险合同纠纷一案，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告石文宗撤回起诉。
案件受理421元，减半收取210.5元，由原告负担。
审判员 刘红光
二〇一四年五月三十日
书记员 徐珊珊
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳中执字第5-1号
申请执行人湖南泊城资产管理有限公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路九盛欣邦商务楼九楼。
法定代表人司马卫，该公司总经理。
被执行人岳阳市汇辰房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市金鹗东路。
法定代表人蒋芳，该公司执行董事。
被执行人蒋萍，系岳阳市汇辰房地产开发有限公司执行董事蒋芳的姐姐。
被执行人项春眉。
被执行人董国花，系项春眉的婆婆。
被执行人白昕冉，系项春眉的女儿。
法定代理人项春眉，系白昕冉之母。
本院依据发生法律效力的本院（2012）岳中民二初字第7号民事判决书，在执行湖南泊城资产管理有限公司与岳阳市汇辰房地产开发有限公司、蒋萍、项春眉、董国花、白昕冉民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
本院查明，本院在执行（2012）岳中执字第76号林在如、黄兆教、杨建锋与岳阳市汇辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年2月15日作出（2012）岳中执字第76-5号执行裁定，将被执行人岳阳市汇辰房地产开发有限公司所有的位于岳阳市岳阳楼区王家河畔香缇半岛小区的第4栋：-104、104、204、304号房屋产权作价196.20万元，交付其他执行债权人湖南泊城资产管理有限公司抵偿196.20万元债务。现被执行人岳阳市汇辰房地产开发有限公司名下财产被其他法院多次在先查封，经过财产调查未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人财产线索，并于2015年7月14日向本院申请终结本院（2012）岳中民二初字第7号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，被执行人岳阳市汇辰房地产开发有限公司名下财产被其他法院多次在先查封，经过财产调查未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人财产线索并申请终结本院（2012）岳中民二初字第7号民事判决书的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结（2012）岳中民二初字第7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）岳中民二初字第7号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付胜芳
审判员 胡伏军
审判员 甘春汉
二〇一五年十月二十日
书记员 贾 慧
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0923民初1725号
申请人：李欣欣（又名李欣），男，1982年9月25日出生，汉族，个体，现住东光县城区。
被申请人：王志亭，男，1966年2月28日出生，汉族，个体，现住山东省平县。
原告李欣欣与被告王志亭运输合同纠纷一案，申请人李欣欣于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志亭名下银行存款95000元或查封其相应价值的财产。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
请求冻结被申请人王志亭名下银行存款95000元或查封其相应价值的财产
案件申请费970元，由李欣欣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 倪 磊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 耿潇迪
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执904号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。
法定代表人唐晓春，职工。
被执行人李万明，男，1966年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人ＸＸ姣，女，1965年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人李万明、ＸＸ姣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人李万明、ＸＸ姣户籍地，并对被执行人李万明、ＸＸ姣房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人李万明、ＸＸ姣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宁远县公证处（2017）宁证执字第27号执行证书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年一月十六日
书记员 陈微微
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执904号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人唐晓春，职工。被执行人李万明，男，1966年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人ＸＸ姣，女，1965年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人李万明、ＸＸ姣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人李万明、ＸＸ姣户籍地，并对被执行人李万明、ＸＸ姣房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人李万明、ＸＸ姣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县公证处（2017）宁证执字第27号执行证书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一八年一月十六日书记员  陈微微
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陈民初字第01439号
原告张某某，男，汉族，农民。
委托代理人霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。
被告福建国通广拓汽车商务有限公司西安分公司。住所地：西安市凤城一路7号杰信花园1幢1单元11813室。
被告都某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告张某某诉被告福建国通广拓汽车商务有限公司西安分公司、都某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费2027元，减半收取1013.50元，由原告张某某承担。
审判员 李君岐
二〇一五年八月十九日
书记员 程 晓
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执146号
申请执行人：库伦旗农村信用合作联社。
法定代表人：牛军，职务理事长。
被执行人：单景臣，男，汉族。
本院执行库伦旗农村信用合作联社申请单景臣借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第632号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年1月15日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第632号民事调解执行终结。
执行员 布仁仓
二〇一六年三月五日
书记员 胡 铭
四川省长宁县人民法院
拘 留 决 定 书
（2014）长拘字第11号
被拘留人林正平，男，汉族，四川省长宁县人。
本院在执行陈仕先、林正友与林正平、刘道巧身体权纠纷两案中，查明被执行人林正平拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对林正平拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或书面形式向宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一四年五月十二日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿左刑一初字第162号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人汪某，男，1987年8月1日出生于湖北省鄂州市鄂城区，初中文化，系内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇亿元石材厂工人，住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月27日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2015年11月3日被内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院取保候审，2015年11月25日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉（2015）第217号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员王文智、旭仁花出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年10月21日21时15分许，被告人汪某酒后驾驶宁AYW0**号灰色东风牌面包车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇乌兰布和路由南向北行驶至吉兰泰盐厂厂部门口附近时，被执勤民警查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定：被告人汪某血液中检出乙醇成分，含量为157mg／100ml，属醉酒驾车。
本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、采血时照片、司法鉴定检验报告书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二0一五年十二月三日起至二0一六年二月二日止，罚金在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 其其格
二〇一五年十二月三日
书记员 邱进睿
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初679号
原告：莫某。
被告：官某。
原告莫某与被告官某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。
莫某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名官丽娜，婚后感情不合。由于婚前双方了解不够，婚后才发现双方性格不和，加之被告系再婚，婚前有一男孩需要抚养。婚后被告根本没把心思放到家里，常年出去打工却不管原告和孩子的生活费用，双方已经分居三年多，夫妻感情已彻底破裂，请求判如前请。
本院经审查认为，被告官某经常居住地及住所地均不在本辖区。本院对该案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送湖北省郧县人民法院处理。
案件受理费200元退还原告莫某。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李 霞
二〇一七年三月三日
书记员 张书兰
附：相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
…….
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第00090号
申请人：王影。
申请人：临泉县农村信用合作联社。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：韦广，任该联社鲖城信用社主任。
申请人王影、临泉县农村信用合作联社于2014年11月17日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
查明，2009年12月29日，王影从临泉县农村信用合作联社鲖城信用社借款20000元，约定月利率9.3%，截至2014年11月17日，王影未清偿借款本金并未支付即期利息15459.70元。2014年11月17日，经临泉县鲖城镇大涂庄村人民调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
王影于2014年11月20日之前向临泉县农村信用合作联社清偿借款本金20000元及相应利息。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王影、临泉县农村信用合作联社于2014年11月17日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 蒋长春
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 马婷婷
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯执行字第157-1号
申请执行人侯某某，男，1980年1月9日出生，汉族，住福州市。
被执行人陈某某，男，1983年9月26日出生，汉族，住闽侯县大湖乡。
本院立案执行申请执行人侯某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院于2013年9月30日作出的（2013）侯民初字第2006号民事判决书，于2014年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯执行字第157号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 陈 炜
执行员 陈华吉
二〇一四年五月十二日
书记员 李林芳
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第336号
申请执行人济南环亚兴利经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘洪红，总经理。
委托代理人任强，山东众城仁和律师事务所律师。
被执行人苏建林，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地址江苏省建湖县，住内蒙古巴彦淖尔市。
济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高商初字第199号民事调解书已经发生法律效力，权利人济南环亚兴利经贸有限公司于2015年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款60万元、案件受理费11324.5元及迟延履行利息。本案执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况，本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院冻结了被执行人银行账户，扣留了被执行人苏建林以江苏中夏集团有限公司名义向百替集团（巴彦淖尔）投资有限公司交纳的保证金200万元，但该保证金尚在保证期间内，暂不满足提取条件。经查，未能查找到被执行人名下银行存款、车辆、房产等可供执行财产。现申请执行人未能提供被执行人名下财产线索，本院认为本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高商初字第199号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 钊
审 判 员 贾承建
代理审判员 台春香
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 吕德洲
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第336号
申请执行人刘建业，男，1979年12月13日出生，汉族，时风集团职工，住山东省高唐县金城路。
被执行人刘光培，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住高唐县梁村镇茶棚村。
申请执行人刘建业与被执行人刘光培民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2013年12月16日作出（2013）高民一初字第916号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人刘光培下落不明，经依法查询被执行人刘光培的银行存款、房产及机动车登记情况，未发现被执行人的财产，本案暂无财产可供执行。该案执行标的额50000元均未执行。本院认为，本案可以终结本次执行程序。申请人发现被执行人财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高民一初字第916号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年七月二十日
书记员 刘善勇
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2007号
原告：范某某，女，住无为县。
被告：朱某某，男，住无为县。
本院在审理原告范某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，范某某的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回对被告朱某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告范某某承担。
代理审判员 张红
二〇一六年六月十三日
书 记 员 季伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执4495号
申请执行人：梁启武，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：徐玉波，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住黄岛区。
申请执行人梁启武与被执行人徐玉波追偿权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11655号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款24200.00元。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0211执4495号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十月二十日
书记员 李同良
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民初字第00285号
原告周某某。
被告宋某某。
本院于在审理原告周某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，鉴于原被告已经和解，原告周锦凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案诉讼费200元由原告承担。
审判员 葛昊飞
二〇一四年三月十八日
书记员 石小明
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执恢13号
申请执行人：武汉市利源装饰工程有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街道办事处，组织机构代码证号71796741-1。
法定代表人：罗忠元，董事长。
被执行人：黄石市长龙房地产开发有限公司，住所地黄石市交通路特1号，组织机构代码证号72205567-9。
法定代表人：黄松钦，董事长。
申请执行人武汉市利源装饰工程有限公司与被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，我院已作出（2013）鄂黄石港胜民初字第00012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉市利源装饰工程有限公司于2017年3月8日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，湖北省黄石市中级人民法院于2017年3月17日作出［2017］鄂02执他6号执行裁定书，裁定本案由湖北省黄石市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黄石港区人民法院（2013）鄂黄石港胜民初字第00012号民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 石 刚
审判员 盛永济
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 琼
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宣恩民初字第00036号
原告汪某，农民。
委托代理人杨华，代理权限为一般代理。
被告黄某，农民。
本院在审理原告汪某诉被告黄某变更抚养关系纠纷一案中，原告汪某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪某负担。
代理审判员 赵剑
二〇一四年二月十七日
书 记 员 袁雄
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执2267号
申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层
负责人：王晶武，行长。
被执行人：尹艳平，男，汉族，1983年12月21日出生，住云南省昆明市五华区羊仙坡南路5号，身份证号：530112198312213218。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人尹艳平金融借款合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币109264.52元、未受偿人民币109264.52元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并书面申请本院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 昆
审 判 员 姜靖峰
人民陪审员 熊世春
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨淑敏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执2267号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行住所：昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层负责人：王晶武，行长。被执行人：尹艳平，男，汉族，1983年12月21日出生，住云南省昆明市五华区羊仙坡南路5号，身份证号：530112198312213218。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人尹艳平金融借款合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币109264.52元、未受偿人民币109264.52元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并书面申请本院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆审 判 员  姜靖峰人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月四日书 记 员  杨淑敏
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执4299号
申请执行人金建浩，男，1961年7月3日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被执行人王华军，男，1971年2月23日生，汉族，住江阴市。
被执行人江阴市华伦塑业有限公司，组织机构代码79614988-9，住所地江阴市青阳镇工业园区桐岐工业大道南18号。
法定代表人王华军，该公司执行董事。
被执行人王忠泽，男，1968年7月11日生，汉族，住江阴市。
申请执行人金建浩与被执行人王华军、江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）苏0281民初2924民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，王华军应归还金建浩借款本金150000元及逾期利息（以150000元为基数自2015年1月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算），江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽对王华军上述应付款项承担连带保证责任。江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽承担保证责任后，有权向王华军追偿。案件受理费1650元（原告金建浩已预交），由王华军、江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，金建浩向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。
执行过程中，经对被执行人王华军、江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人王华军名下车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车及登记在被执行人王忠泽名下车牌号苏Ｂ×××××小型汽车虽已被查封，但因车辆具有流动性，未能实际扣押到案；登记在被执行人王华军名下、共有人为王丹凤坐落于江阴市虹桥六村13幢501室的房屋已由中国工商银行无锡分行设定了抵押，且由多个法院查封，暂不宜处理；登记在被执行人王华军名下坐落于江阴市青阳镇桐岐河滨东路的房屋由多个法院查封，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知了申请执行人金建浩，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人金建浩表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。
另，申请执行人金建浩已从本院扣划被执行人江阴市华伦塑业有限公司银行存款中受偿了27105元。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初2924民事判决号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人徐键有其他可供执行财产后，申请执行人金建浩可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年十一月十一日
书记员 金才兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执4299号申请执行人金建浩，男，1961年7月3日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人王华军，男，1971年2月23日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市华伦塑业有限公司，组织机构代码79614988-9，住所地江阴市青阳镇工业园区桐岐工业大道南18号。法定代表人王华军，该公司执行董事。被执行人王忠泽，男，1968年7月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人金建浩与被执行人王华军、江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）苏0281民初2924民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，王华军应归还金建浩借款本金150000元及逾期利息（以150000元为基数自2015年1月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算），江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽对王华军上述应付款项承担连带保证责任。江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽承担保证责任后，有权向王华军追偿。案件受理费1650元（原告金建浩已预交），由王华军、江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，金建浩向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。执行过程中，经对被执行人王华军、江阴市华伦塑业有限公司、王忠泽的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人王华军名下车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车及登记在被执行人王忠泽名下车牌号苏Ｂ×××××小型汽车虽已被查封，但因车辆具有流动性，未能实际扣押到案；登记在被执行人王华军名下、共有人为王丹凤坐落于江阴市虹桥六村13幢501室的房屋已由中国工商银行无锡分行设定了抵押，且由多个法院查封，暂不宜处理；登记在被执行人王华军名下坐落于江阴市青阳镇桐岐河滨东路的房屋由多个法院查封，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知了申请执行人金建浩，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人金建浩表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人金建浩已从本院扣划被执行人江阴市华伦塑业有限公司银行存款中受偿了27105元。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2924民事判决号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人徐键有其他可供执行财产后，申请执行人金建浩可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第00334号
原告：李多杰，男，1979年3月7日出生，汉族，潘三矿工人，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：管克凤，安徽志高律师事务所律师。
委托代理人：李伟，安徽志高律师事务所实习律师。
被告：淮南恒久置业有限公司。
法定代表人：陈兆平，公司董事长。
委托代理人：潘龙敏，公司法律顾问。
本院在审理原告李多杰诉被告淮南恒久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李多杰于2015年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告淮南恒久置业有限公司的起诉。
本院认为：原告李多杰要求撤回对被告淮南恒久置业有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李多杰撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，原告自愿负担。
审 判 长 曹祝平
人民陪审员 姚运成
人民陪审员 刘 玉
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘成瑜
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民申字第310号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台赛瑞景观设计有限公司。住所地：山东省烟台经济技术开发区五指山路*号。
法定代表人：盖方，总经理。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盖方。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴霄东。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王保全。
再审申请人烟台赛瑞景观设计有限公司、盖方、吴霄东因与被申请人王保全财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第268号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
烟台赛瑞景观设计有限公司、盖方、吴霄东申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决对导致车辆报废的原因及责任主体等事项认定事实错误，王保全应当承担车辆报废而增加的损失；车辆损失75000元与维修费用18305元之间的差价为56695元，该差价应由王保全负担。2、原判决适用法律确有错误。再审申请人既要按当时的市场价值赔偿受损车辆，又要赔偿租车损失，违反法律规定。烟台赛瑞景观设计有限公司、盖方、吴霄东的申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求撤销（2015）烟民四终字第268号民事判决，依法予以改判，不支持王保全的诉讼请求，诉讼费用由王保全负担。
本院经审查认为，王保全的鲁F×××××韩国起亚进口商务面包车在烟台威力狮汽车快速服务连锁有限公司（已注销）维修过程中因维修人员操作不当致损，烟台赛瑞景观设计有限公司、盖方、吴霄作为股东应当承担赔偿责任。
因涉案车辆已经达到报废的程度，一、二审根据烟台经济技术开发区价格认证中心出具的鉴定意见及补充说明意见，确认王保全的车辆损失价值为75000元有事实和法律依据。烟台赛瑞景观设计有限公司、盖方、吴霄主张是因王保全的原因导致车辆报废而损失扩大，所提供的证据不足以证实自己的主张，故其主张一、二审判决认定的基本事实的缺乏证据证明的再审事由不能成立，本院不予支持。
一、二审根据烟台经济技术开发区价格认证中心出具的报告，并结合车辆使用的合理状况，按170日、每日200元计算车辆租车损失为34000元符合实际情况，适用法律正确。烟台赛瑞景观设计有限公司、盖方、吴霄认为一、二审判决适用法律错误的事由不能成立，本院不予支持。
综上，烟台赛瑞景观设计有限公司、盖方、吴霄东的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回烟台赛瑞景观设计有限公司、盖方、吴霄的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 武 静
审判员 孙积波
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨 欣
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2378号
申请执行人：姜玲，女，汉族，1973年2月22日出生，住昆明市官渡区关上宝海高级公寓A幢2单元602号，身份证号：530122197302220228。
被执行人：张键，男，汉族，1970年6月5日出生，身份证住址昆明市五华区护国路2号A幢1单元7楼D座，身份证号：532901197006050619。
被执行人：田华，女，汉族，1970年11月2日出生，住址同上，身份证号：530103197011021529。
本院在执行申请执行人姜玲与被执行人张键、田华民间借贷纠纷一案中，经财产查控,在昆明市房屋房屋交易产权管理处查封、冻结了被执行人田华所有的坐落于昆明螺蛳湾国际商贸城二期第3区3-10幢3层310号房屋一套；查封、冻结了被执行人田华所有的坐落于昆明螺蛳湾国际商贸城二期第3区3-10幢3层309号房屋一套；查封、冻结了被执行人田华所有的坐落于昆明市护国路2号A幢D号；查封、冻结了被执行人张键所有的坐落于昆明市金碧路广业大厦裙楼1幢4层4-1号房屋一套、在昆明市官渡区住房和城乡建设局轮候查封、冻结了被执行人田华所有的坐落于昆明市江东和谐家园M1幢1411号房屋一套。上述房屋已在银行设立抵押登记及租户在居住，暂不具备执行条件。在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人田华所有的车牌号为云A900**飞度牌小型汽车一辆。尚未找到车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2149850元、未受偿人民币2149850元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武云春
执行员 王 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 曹 傑
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2378号申请执行人：姜玲，女，汉族，1973年2月22日出生，住昆明市官渡区关上宝海高级公寓A幢2单元602号，身份证号：530122197302220228。被执行人：张键，男，汉族，1970年6月5日出生，身份证住址昆明市五华区护国路2号A幢1单元7楼D座，身份证号：532901197006050619。被执行人：田华，女，汉族，1970年11月2日出生，住址同上，身份证号：530103197011021529。本院在执行申请执行人姜玲与被执行人张键、田华民间借贷纠纷一案中，经财产查控,在昆明市房屋房屋交易产权管理处查封、冻结了被执行人田华所有的坐落于昆明螺蛳湾国际商贸城二期第3区3-10幢3层310号房屋一套；查封、冻结了被执行人田华所有的坐落于昆明螺蛳湾国际商贸城二期第3区3-10幢3层309号房屋一套；查封、冻结了被执行人田华所有的坐落于昆明市护国路2号A幢D号；查封、冻结了被执行人张键所有的坐落于昆明市金碧路广业大厦裙楼1幢4层4-1号房屋一套、在昆明市官渡区住房和城乡建设局轮候查封、冻结了被执行人田华所有的坐落于昆明市江东和谐家园M1幢1411号房屋一套。上述房屋已在银行设立抵押登记及租户在居住，暂不具备执行条件。在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人田华所有的车牌号为云A900**飞度牌小型汽车一辆。尚未找到车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2149850元、未受偿人民币2149850元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十二月二十六日书记员  曹 傑
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民诉初字第0184号
起诉人朱金德。
本院于2015年11月11日收到起诉人朱金德（以下简称起诉人）以靖江市标准件锻压厂、靖江市靖城街道办事处、靖江市滨江新区街道办事处、沈桂昌及靖江市昌盛标准件锻压有限公司为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人诉称：靖江市标准件锻压厂（以下简称锻压厂）前身为1959年成立的靖江县越江公社罗丝厂，1983年变更为靖江县标准件锻压厂，1993年变更为锻压厂。2000年乡镇合并，锻压厂改制工作由靖城镇政府主持进行。2005年，靖城镇政府分立成靖江市靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）和靖江市滨江新区街道办事处（以下简称新区街道办），锻压厂在新区街道办行政区域范围内。起诉人自1986年起至1995年10月在锻压厂工作，1995年10月后因锻压厂停产，企业给其放假，后企业未支付其经济补偿金，未为其缴纳社会保险，亦未为其办理退休手续。2015年6月起诉人通过查询档案才得知锻压厂改制事宜，具体为：2002年8月12日，靖城镇人民政府与沈桂昌签订转让协议，由靖城镇人民政府根据改制方案将锻压厂零资产出售给沈桂昌；同年9月4日，靖城镇人民政府靖镇政发（2002）94号《镇政府关于同意靖江市标准件锻压厂资产处置的批复》文件，同意锻压厂的资产处置方案，同意将锻压厂以零资产出售给沈桂昌，改制企业必须承担企业改制前后的债权债务及所有民事责任，妥善安排处置原企业职工。2003年8月锻压厂被工商部门吊销营业执照，并被责令清算。起诉人认为，锻压厂企业改制未依法召开职工代表大会，没有经过民主决策程序，改制程序违法，是无效行为，且上述转让协议也是无效的。现土地档案上土地使用权人仍为锻压厂，锻压厂依然存续。2002年9月起，沈桂昌及其成立的靖江市昌盛标准件锻压有限公司（以下简称昌盛锻压）非法无偿占有使用锻压厂土地、厂房、设备及材料等资产，并变卖一部分锻压厂资产，出租锻压厂场地收取租金。2003年工商行政管理机关曾责令政府组织清算，但时至今日，五被告无人告知起诉人上述事实，亦无人清算，导致锻压厂资产被他人无偿占有使用及流失，致使集体乡镇企业及全职工权益受到损害，企业改制及清算责任人对锻压厂的全部义务应当承担连带责任。现起诉人要求：1、锻压厂支付经济补偿金42340元；2、锻压厂补发1995年11月一个月工资；3、锻压厂补发企业放假期间即1995年12月至今的生活费（按照当时最低工资标准的80%按月支付）；4、锻压厂赔偿因不能补缴社会保险给起诉人造成的损失；5、锻压厂为起诉人办理退休手续；6、靖城街道办、滨江街道办、沈桂昌及昌盛锻压承担上述连带责任。
本院认为，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条及2003年最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第3条之规定，裁定如下：
对朱金德的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张丽云
审 判 员 包海燕
代理审判员 张玲云
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 磊
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第00065号
申请人如皋市国土资源局。
法定代表人石剑，局长。
委托代理人陶文建、蒋宝峰，国土资源局工作人员。
被申请人南通双挺贸易有限公司。
法定代表人秦竹挺。
申请人如皋市国土资源局于2014年7月18日对被申请人南通双挺贸易有限公司作出皋国土资罚（2014）73号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起诉讼，更未履行义务，申请人于2015年1月16日向本院申请强制执行。本院于当日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人南通双挺贸易有限公司未经批准于2012年10月，擅自占用石庄镇永兴居4组土地进行非农建设。截止2014年5月8日，违法占用土地总面积18514.8平方米。其中，原用地面积7798.2平方米，新增违法用地面积10716.6平方米，新增违法用地范围内共新建建筑物2处，占地总面积1144.65平方米，建筑总面积1144.65平方米，其中1#建筑物为一层砖混结构，占地面积62.45平方米，建筑面积62.45平方米，2#建筑物为钢混结构，占地面积1082.2平方米，建筑面积1082.2平方米，固化地（水泥）占地面积1245.3平方米，围墙总长度189.2米，铁丝网总长度417.98米.
对照石庄镇土地利用总体规划和现状图，上述10716.6平方米，用地部分符合土地利用总体规划，其中符合规划面积195.3平方米，不符合规划面积10521.3平方米，其中849.8平方米位于基本农田保护区，9671.5平方米位于一般农田，占用前类别为水田、旱地、农村道路、坑塘水面、村庄、河流水面。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条、第十七条的规定。如皋市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第�十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，对被申请人作出行政处罚决定：
1、责令被申请人退还非法占用的10716.6平方米的土地；
2、限被处罚人在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，没收在非法占用的符合规划土地上新建的建筑物和其他设施；
3、对非法占用的不符合规划的位于基本农田保护区内的849.8平方米土地处以第平方米11元的罚款，计人民币9347.8元；对非法占用的不符合规划的其他9671.5平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币96715元：对非法占用的符合规划的195.3平方米土地处以每平方米3元的罚款，计人民币585.9元，以上罚款共计106648.7元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民�和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
如皋市国土资源局申请执行的皋国土资罚（2014）第73号行政处罚决定书，本院准予执行，其中行政处罚决定第1项、第2项由如皋市国土资源局报请如皋市人民政府组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 储卫民
人民陪审员 王祖谟
二〇一五年一月二十一日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执2508号
申请执行人薛鋆，女，1995年11月10日生，汉族，住启东市。
被执行人启东保利置业发展有限公司，住启东市民主镇小花效村上海庄园。
法定代表人刘茂贤。
申请执行人薛鋆与被执行人启东保利置业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，启东市人事劳动争议仲裁委员会于2017年4月24日作出的（2017）启劳人仲案字第13号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书，被执行人启东保利置业发展有限公司应给付薛鋆12926.4元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。
在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，除轮候查封了登记在启东保利置业发展有限公司名下上海庄园12号等房产，及查封了登记在启东保利置业发展有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××和苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押）外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述轮候查封房产由于启东保利置业发展有限公司法人代表涉刑事案件，已被上海市公安局金山分局和杨浦分局分别查封，有复函为证。申请人同意此案终结本次执行程序。
本院认为，在本次执行过程中，被执行人名下财产由于涉及刑事案件，按照法律先刑后民的规定，因此终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市人事劳动争议仲裁委员会作出的（2017）启劳人仲案字第13号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 辉
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 程 飞
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初279号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人张建国，男，1968年5月30日出生，汉族，无业。2015年5月6日因犯贩卖毒品罪被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因吸毒于2015年12月13日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年12月25日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
经郑州市中级人民法院（2016）郑刑一管字第12号指定管辖决定书指定，郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人张建国犯贩卖毒品罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年1月23日，被告人张建国因贩卖毒品被郑州市公安局大学路分局抓获，其将没有贩卖出去的20包毒品藏匿于郑州市中原区电新街3号楼付1号家中，且当时未被查获。2015年12月12日3时许，张建国在其家中吸食毒品被举报，民警将其查获，并在其家中卫生间天花板上查扣其藏匿的12包透明袋包装的晶体颗粒。经鉴定，送检的12包晶体颗粒中均检出甲基苯丙胺的成分，检材共重11.81克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、搜查笔录、理化检验报告、上缴物品单据、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、尿液毒品检测报告单、户籍证明、到案经过等证据，认为被告人张建国非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款提请以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人张建国辩护称其放在家里的毒品不是为了贩卖。
经审理查明：2015年1月23日，被告人张建国因贩卖毒品被郑州市公安局大学路分局抓获，其将没有贩卖出去的20包毒品藏匿于郑州市中原区电新街3号楼付1号家中，且当时未被查获。2015年12月12日3时许，张建国在其家中吸食毒品被举报，民警将其查获，并在其家中卫生间天花板上查扣其藏匿的12包透明袋包装的晶体颗粒。经鉴定，送检的12包晶体颗粒中均检出甲基苯丙胺的成分，共重11.81克。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被告人张建国供述，2015年1月其因贩毒被公安机关抓获后，在抓获前其将装有冰毒的20个小塑料袋装在一个“大败毒胶囊”字样的绿色的纸盒内，放在其位于郑州市中原区电新街3号楼付1号的家中卫生间的天花板上。释放后其吸过几次现在还剩12包冰毒。
2.搜查笔录、扣押物品清单、照片证实，2015年12月12日，公安人员在郑州市中原区电新街3号楼付1号卫生间的天花板上搜出一个印有“大败毒胶囊”字样纸盒内的12包透明晶体。
3.郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告证明，送检的12包毒品均检出甲基苯丙胺成分，共重11.81克。
4.上缴毒品单据证实，扣押的12包毒品已上缴。
5.刑事判决书证实被告人张建国曾因贩卖毒品被判刑的情况。
6.户籍证明证实，被告人张建国系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
7.到案经过证明，2015年12月12日3时许，公安人员接举报后在郑州市中原区电新街3号楼将吸食毒品的被告人张建国抓获。
本院认为：被告人张建国贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张建国犯贩卖毒品罪罪名成立。
关于被告人张建国提出其放在家里的毒品不是为了贩卖的辩解理由，经查，张建国曾因贩卖毒品被抓获，此次在抓获其时又从其家中查获12包毒品，上述事实有被告人在侦查阶段供述、搜查笔录、扣押物品清单、理化检验报告及到案经过予以证实，故被告人的供述理由不能成立，不予采纳。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；第三款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”。被告人张建国的行为依法应在七年以上有期徒刑，并处罚金的法定量刑幅度内量刑。
根据被告人张建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2023年6月24日止.罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 邱鑫德
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱郑东
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜良商初字第00033号
原告陈艳辉，市民。
委托代理人陈晓军，江苏江豪律师事务所律师。
被告阜宁稀土实业有限公司，住所地阜宁县陈良镇盐港村八组。
法定代表人朱冠成，该公司董事长。
被告王永生，市民。
上列二被告共同委托代理人王伟，江苏广泽律师事务所律师。
原告陈艳辉诉被告阜宁稀土实业有限公司（以下简称稀土公司）、王永生买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈艳辉及其委托代理人陈晓军，被告稀土公司的法定代表人朱冠成的委托代理人王伟、被告王永生及其委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳辉诉称，我是通过黄某介绍与二被告认识的。2014年8月初，黄某作为中介人，其和我一起到被告稀土公司董事长朱冠成的办公室商谈氧化物买卖事宜。当日，我与被告稀土公司董事长朱冠成口头达成供货合同，由我向被告购买镨钕氧化物，约定单价为每吨26.5万元、款到发货。朱冠成让我把货款汇到被告王永生的银行账户，因被告王永生当时是被告稀土公司的经理，又是朱冠成的女婿，我就没有提出异议。2014年8月9日，我按约将200万元汇至被告王永生个人账户。后经我多次催告，但被告迄今为止未能按约供货。我现诉至法院，要求解除我与被告之间的供货合同，并要求二被告共同返还货款200万元及利息损失（自2014年8月10日起至判决确定还款之日止以本金200万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案中，我为买方，二被告均为卖方，如被告稀土公司不认可王永生是职务行为，则要求被告王永生还款，同时要求二被告承担本案诉讼费。
被告稀土公司辩称，我公司根本不认识原告；我公司未与原告订立过书面或口头买卖合同；我公司从未收到原告的货款200万元，也没有发货给原告。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王永生辩称，原告所诉事实与实际不符。我与黄某一直有业务往来。原告与黄某都是泰州人，我是通过黄某才认识原告。由于黄某欠我200万元，其主动与我联系，给我汇款200万元，其中100万元向我购货，另100万元归还部分债务，我表示同意。之后，应黄某要求，我向其提供了我个人银行卡号。2014年8月9日，我的个人银行卡显示收到200万元，我就认为此款为黄某所汇。此后，我向黄某提供了120万元稀土货物。综上，本案应是我与黄某的稀土买卖及归还欠款关系，我与原告之间不存在稀土买卖关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月9日，原告陈艳辉由案外人黄某从中联系，通过网银向被告王永生个人银行卡汇入人民币200万元，目的是购买稀土货物。被告王永生收款后，分5次供了价值120万元的货。发货时，原告派员到场接收货物，由黄某在过磅记录上签字，其中一笔没有签字，但黄某表示认可。对剩余80万元，被告王永生以案外人黄某用于归还其欠款为由，拒绝供货。经原告催交货物，仍未供货。原告现诉至法院，要求解除原、被告之间的供货合同，并要求二被告共同返还货款200万元及利息损失（自2014年8月10日起至判决确定还款之日止以本金200万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案在审理中，原告当庭表示其为稀土货物买方，二被告均为卖方，如被告稀土公司不认可被告王永生是职务行为，则要求被告王永生还款，同时要求二被告承担本案诉讼费。黄某到庭证明，其为案涉稀土交易的介绍人，其与被告王永生未发生案涉稀土的买卖关系。
以上事实，有网银转账记录、收货单5份、证人黄某证言及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告陈艳辉通过黄某从中联系，其为购买稀土材料，向被告王永生个人银行卡汇款200万元。双方没有订立书面供货合同，被告王永生收到货款后，实际供货价值120万元，供货时原告均安排人员到场，代表原告收货。从货款的支付人、收款人及供货的供货人、收货人的交易的整个过程来看，应认定原告与被告王永生系本案买卖关系的当事人，原告为买受人，被告为出卖人。故应认定被告王永生已向原告供货120万元。对剩余80万元的货物，经原告催交仍未供货。被告王永生至今不仅不供货，还否定其与原告之间的买卖关系，被告王永生以其行为表明不履行合同的主要义务，致使原告不能实现合同目的，现原告要求解除口头买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。原告用于购货的200万元，被告王永生已交付了120万元的货物，对剩余的80万元购货的现金，合同解除后，被告王永生应予以返还，利息损失应自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告要求被告稀土公司承担还款责任，因原告不能举证其与被告稀土公司存在买卖关系的证据，且被告稀土公司也不认可，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告王永生提出其是与案外人黄某发生的买卖关系及归还欠款关系的辩解意见，因本案实际货款是原告陈艳辉汇给被告王永生的，且证人黄某否认该笔业务是由其与被告王永生发生买卖关系，并证明其是该稀土交易的介绍人，故被告王永生的该辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告陈艳辉与被告王永生口头买卖合同。
二、被告王永生应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告陈艳辉人民币80万元，并支付自起诉之日即2015年5月6日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈艳辉的其他诉讼请求。
案件受理费22800元，由被告王永生负担12100元，原告陈艳辉负担10700元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 鲁玲玉
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审100号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人朱叶宾，男，1982年11月29日出生，汉族，住云霄县。
被执行人方玉婷，女，1986年3月27日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月13日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年4月12日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月15日以被执行人朱叶宾、方玉婷违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第105147号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交人民币15000元，尚欠社会抚养费人民币32991元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105147号《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月15日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年11月1日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第105147号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105147号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人朱叶宾、方玉婷在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人朱叶宾、方玉婷必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币32991元。
三、被执行人朱叶宾、方玉婷在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执671号
申请执行人：徐继栋，男，1969年4月11号出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孟广坤，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孟昭岳，男，1986年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：山东广坤畜禽有限公司。
被执行人：孟召崇，男，1988年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人徐继栋与被执行人孟广坤、孟昭岳、山东广坤畜禽有限公司、孟召崇民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作�的（2015）阳民初字第1701民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定:一、被告孟广坤、孟昭岳、山东广坤畜禽有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐继栋欠款40万元及利息（利息以40万元为基数，自2013年5月22日起至判决确定给付之日止，按年利率24％计算）。
二、被告孟召崇对上述欠款及利息承担连带还款责任。三、被告孟召崇在履行保证义务后，依法享有向申请执行人被告孟广坤、孟昭岳、山东广坤畜禽有限公司追偿的权利。于2017年3月8日申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2017年3月31日，对被执行人在工商进行了司法查询。2017年3月16日，本院对被执行人在银行进行了司法查询。2017年3月31日，对被执行人在房管局进行了司法查询。2017年3月16日对车管所进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1701民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的40万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3650元、执行费6000元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年九月一日
书 记 员 朱培康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执671号申请执行人：徐继栋，男，1969年4月11号出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟广坤，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟昭岳，男，1986年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：山东广坤畜禽有限公司。被执行人：孟召崇，男，1988年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人徐继栋与被执行人孟广坤、孟昭岳、山东广坤畜禽有限公司、孟召崇民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作�的（2015）阳民初字第1701民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定:一、被告孟广坤、孟昭岳、山东广坤畜禽有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐继栋欠款40万元及利息（利息以40万元为基数，自2013年5月22日起至判决确定给付之日止，按年利率24％计算）。二、被告孟召崇对上述欠款及利息承担连带还款责任。三、被告孟召崇在履行保证义务后，依法享有向申请执行人被告孟广坤、孟昭岳、山东广坤畜禽有限公司追偿的权利。于2017年3月8日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2017年3月31日，对被执行人在工商进行了司法查询。2017年3月16日，本院对被执行人在银行进行了司法查询。2017年3月31日，对被执行人在房管局进行了司法查询。2017年3月16日对车管所进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1701民事判决书的本次执行程序;本案执行标的40万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3650元、执行费6000元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月一日书 记 员  朱培康
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初452号
原告：蒲祖平，男，1964年8月20日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：刘军，湖北新天律师事务所律师，一般授权。
被告：单保卫，男，1976年2月29日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
负责人：斐晋豫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李瑞鲲，男，1992年12月13日出生，汉族，系该公司法务，特别授权。
原告蒲祖平与被告单保卫、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财保鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲祖平及其委托代理人刘军，被告人寿财保鹤壁支公司的委托代理人李瑞鲲，到庭参加诉讼。被告单保卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲祖平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告赔偿原告误工费、护理费等各项经济损失35204.09元【医疗费24293.22元，护理费2506.84元（89.53元×28天），住院伙食补助费560元（20元/天×28天），误工费11600元（200元/天×58天），交通费500元，住宿费200元，合计40220.06元】；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年6月21日5时许，杨振保驾驶豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车搭载蒋留军一行二人行驶至沪蓉高速向1076KM+500M处，与前方由蒲祖平驾驶的蒲军军所有的鄂Ｈ×××××号轻型自卸货车发生尾随相撞，导致鄂Ｈ×××××号轻型自卸货车冲撞并翻越边护栏；碰撞后豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车先后与中央隔离带及边护栏发生碰撞后侧翻至边护栏外，造成杨振保、蒋留军、蒲祖平三人受伤，两车及货物、道路交通安全设施受损的交通事故。此起交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队认定：杨振保承担事故主要责任，蒲祖平承担次要责任，蒋留军无责任。蒲祖平受伤后，先后在当阳长坂坡医院、荆门市第一人民医院住院治疗，现已出院。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告总以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果。肇事车辆向保险公司投保了相关保险，保险公司也应承担赔偿责任。
被告人寿财保鹤壁支公司辩称，若查明事故车辆系本公司承保，且事故发生在事故期间，本公司可在保险责任限额内承担原告合理、合法的损失。另外需要当事人提供投保车辆合法有效的行驶证、运输证、车架号照片，车辆前后照片，从业资格证，以证明没有免赔情形。医疗费应扣除20%的非医保费用。诉讼费等间接损失，依据保险合同的约定，本公司不应赔付。
被告单保卫未在法定期间内向本院提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月21日5时许，杨振保驾驶豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车搭载蒋留军一行二人行驶至沪蓉高速向1076KM+500M处，与前方由蒲祖平驾驶的蒲军军所有的鄂Ｈ×××××号轻型自卸货车发生尾随相撞，导致鄂Ｈ×××××号轻型自卸货车冲撞并翻越边护栏；碰撞后豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车先后与中央隔离带及边护栏发生碰撞后侧翻至边护栏外，造成杨振保、蒋留军、蒲祖平三人受伤，两车及货物、道路交通安全设施受损的交通事故。此起交通事故经交警部门认定：杨振保承担事故主要责任，蒲祖平承担次要责任，蒋留军无责任。蒲祖平受伤后，先后在当阳长坂坡医院、荆门市第一人民医院住院治疗。豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为单保卫，在人寿财保鹤壁支公司投保了交强险和300000元不计免赔第三责任商业险，事故发生在保险期内。
本院认为：1、杨振保驾驶登记车主为被告单保卫的豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在事故地段与被告蒲祖平驾驶的登记为蒲军军的鄂Ｈ×××××号轻型自卸货车发生尾随相撞，造成杨振保、蒋留军、蒲祖平三人受伤，两车及货物、道路交通安全设施受损的交通事故。交警部门认定杨振保负事故的主要责任、蒲祖平负次要责任、蒋留军无责任。原告蒲祖平作为受害人对其损失有相应的请求权。因豫Ｆ×××××/豫Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在人寿财保鹤壁支公司投保了交强险和300000元不计免赔第三责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案事故的经济损失应先由被告人寿财保鹤壁支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财保鹤壁支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告人寿财保鹤壁支公司未能说明扣除非医保用药的明细和理由，故其辩称应扣除非医保用药的理由本院不予采纳。2、原告蒲祖平请求的医疗费24293.22元、护理费2506.84元、住院伙食补助费560元、误工费11600元、交通费500元，共计39460.06元符合法律规定，本院予以支持，由被告人寿财保鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿14606.84元，合计在交强险赔偿范围内赔偿24606.84元。下余损失14853.22元（39460.06元-24606.84元），由被告人寿财保鹤壁支公司在商业三者险内赔偿10397.25元（14853.22元×70%）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蒲祖平因交通事故造成的经济损失共计39460.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿24606.84元、在商业三者险赔偿限额内赔偿10397.25元，共计赔偿35004.09元；
二、驳回原告蒲祖平的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告蒲祖平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一八年四月十二日
书记员 宋敏敏