河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1462号
原告：赵孟显，男，汉族，1958年2月26日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：赵腾广，河南杰昇律师事务所律师。
被告：于建国，男，汉族，1976年1月1日出生，住山东省阳谷县。
委托代理人：杨继凯，山东德联邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市东昌府区柳园北路**号。
统一社会信用代码：91371500753520676F。
负责人：高瑞华，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告赵孟显与被告于建国、被告聊城交运集团长安货运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵孟显于2017年4月12日向本院提起民事诉讼，依法由审判员王瑞启适用简易程序于2017年5月3日公开开庭审理了本案。庭审前，原告申请撤回了对被告聊城交运集团长安货运有限公司的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告赵孟显的委托代理人赵腾广、被告于建国的委托代理人杨继凯、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵孟显向本院提出诉讼请求：请求被告于建国、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告赵孟显误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等共计116474.6元。事实和理由：2016年6月11日13时许，被告于建国驾驶鲁Ｐ×××××号“解放”牌牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车在302省道清丰县仙庄镇西魏家村路段，与自西向东行驶的原告赵孟显驾驶的豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定于建国负事故的次要责任，赵孟显负事故的主要责任。原告受伤后的医疗费、住院期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失已经法院调解。原告所受伤经鉴定已构成一处十级伤残。于建国驾驶的鲁Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和第三者责任险。故请求被告于建国、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担上述赔偿责任。
被告于建国辩称：其系鲁Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车的实际车主，对事故发生的事实及责任认定均无异议，其自愿承担相关责任。但其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险及限额为105万元的第三责任险，故原告的损失应由保险公司予以承担。被告于建国所有的车辆在事故中也存在着车损5625元，故要求将该项损失从原告的保险赔款中予以扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及投保情况均无异议。保险公司已赔付原告17900元，其承保车辆的交强险医疗费限额已使用完毕，同意在交强险其他限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分，同意按照事故责任比例30%予以承担。诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年6月11日13时许，被告于建国驾驶鲁Ｐ×××××号“解放”牌牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车在302省道清丰县仙庄镇西魏家村路段，与自西向东行驶的原告赵孟显驾驶的豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队做出清公交认字【2016】第061113001号道路交通事故认定书，认定于建国负事故的次要责任，赵孟显负事故的主要责任。原告赵孟显受伤后的住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失已经本院调解并已生效。原告所受伤于2017年2月28日经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定已构成一处十级伤残，原告支出鉴定费700元。
原告赵孟显系濮阳市嘉美饰家装饰有限公司员工，其所有的豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车于2017年2月22日经河南省中州评估有限公司评估车损为10500元。
于建国驾驶的鲁Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和限额105万元的第三者责任险。事故发生在鲁Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车交强险及第三者责任险保险期间内。事故发生时，于建国所持的驾驶证及鲁Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车的行驶证在有效期限内。
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、鲁Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车的行驶证、该车的交强险及第三者责任险保单、于建国的驾驶证、濮阳市嘉美饰家装饰有限公司营业执照、劳动合同书、误工证明（前述三份证据证明原告系该公司职工）、司法鉴定意见书、车损评估意见书、本院（2016）豫0922民初2817号民事调解书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定被告于建国负事故的次要责任，原告赵孟显负事故的主要责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告赵孟显造成的损失，被告于建国作为鲁Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂车的司机及实际车主，应承担相应的赔偿责任，其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和限额为105万元的第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应首先在交强险各分项限额余额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司按照事故责任比例在第三者责任险限额余额内承担30%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告于建国按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
原告赵孟显请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、伤残赔偿部分。
1、关于原告赵孟显请求的误工费21250元。赵孟显是按照月工资2500元，共误工8.5个月予以请求的。被告保险公司认为，计算标准应按农村居民标准计算，误工时间明显过长。本院认为，原告赵孟显提供的濮阳市嘉美饰家装饰有限公司营业执照、劳动合同书、误工证明可证实原告从事的为建筑业。原告从出院之日起至定残前一日止共244天，故原告的该项请求于法有据，予以支持。
2、关于原告请求的伤残赔偿金54464.4元。原告是按照城镇居民标准、伤残赔偿系数为10%予以请求的。被告保险公司认为，应按农村居民予以计算。本院认为，原告户籍地虽在农村，但其在城镇务工，主要收入来源于城镇，符合最高人民法院关于非城镇居民按照城镇居民赔偿的标准，原告受伤已构成一处十级伤残，其现年59周岁，故原告的该项请求予以支持。
3、关于原告请求的精神抚慰金40000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生原因等，酌定为2000元。
以上能够认定原告在伤残赔偿部分的合理损失共计77714.4元，该部分损失由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额余额内承担。
二、财产损失部分
关于赵孟显请求的车损10500元，原告提供了相应的车损评估意见书予以证明，本院予以支持。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担30%，即2550元。
三、其他部分
关于原告请求的鉴定费700元，因该部分损失不属于保险公司承担的范围，故由被告于建国承担30%，即210元。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告赵孟显各项损失共计82264.4元。
二、被告于建国赔偿原告赵孟显鉴定费210元。
三、驳回原告赵孟显的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2629元，减半收取1314.5元，由原告赵孟显负担386.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担928元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一七年五月二十五日
书记员 袁 园