江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初1564号
原告朱孟生，男。
原告郭兰妹，女。
上述二原告委托代理人朱国胜，江西四强律师事务所律师。
被告杨功文，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司。
负责人熊晓波。
委托代理人宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
原告朱孟生、郭兰妹诉被告杨功文、中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司（下称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法组成由审判员邓碧梅担任审判长与人民陪审员李�、辛卫平参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告朱孟生、郭兰妹之委托代理人朱国胜，被告杨功文，被告太平洋财保之委托代理人宁国云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱孟生、郭兰妹诉称，2016年12月20日，被告杨功文驾驶赣Ｃ×××××小型汽车从万××县双桥镇集镇方向往双桥镇绍江村方向行驶，9时50分许，当车行至万××县××组路段时，与左侧路口驶出由原告郭兰妹驾驶的无牌二轮电动车（车载原告朱孟生）发生碰撞，造成原告郭兰妹、朱孟生受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告杨功文负主要责任，原告郭兰妹负次要责任，原告朱孟生无责。事故发生后，两原告被送往万载县中医院治疗，其中，原告朱孟生住院52天，花费医疗费29805.9元。原告郭兰妹住院48天，花费医疗费36380.23元。2017年3月26日，原告朱孟生经鉴定：左下肢功能丧失16.8%，评定为十级伤残，颅脑挫伤并出血评定为十级伤残，后续治疗费2000元，护理期90天，营养期60日。2017年6月19日，原告郭兰妹经鉴定：伤残等级为十级，护理期为60日，营养期为60日。为维护原告合法权益诉至法院，要求依法判决被告赔偿原告朱孟生经济损失85080.95元；赔偿原告郭兰妹经济损失113585.7元；本案诉讼费由被告负担。
被告杨功文辩称，事故发生属实，我对事故认定没有异议。本次事故我垫付了22600元医疗费，请求在本案中一并处理。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并且购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。
被告太平洋财保辩称，我公司对事故责任划分无异议。本案原告郭兰妹在事故中负次要责�，故除交强险外的赔偿，我公司只承担两原告损失的70%。本案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元属实。我公司作为被告是基于保险合同的约定，被告杨功文应提供合法有效的行驶证、驾驶证。关于医疗费，我公司已先行垫付了原告朱孟生医疗费15000元，郭兰妹10000元，都是转到万载县中医院的。就两原告费用的合理性阐述如下：原告朱孟生主张损失由被告全部赔偿的诉讼请求没有依据；医疗费应扣除非医保用药；没有手术治疗，后续治疗费不应计算；住院伙食补助费100元/天过高，应以30元/天计算；营养费应以20元/天计算；护理费标准偏高，只能按照上一年度私营企业平均工资标准80元/天计算；误工费没有依据，原告67岁已经达到退休年龄；原告在定残之日已经年满67岁，只能计算13年，并且只能计算10%；交通费没有提交相关票据，我公司只认可300元；精神损害抚慰金根据原告的年龄和责任划分，以3000元为宜；鉴定费、诉讼费我公司不承担。原告郭兰妹的医疗费应扣除非医保用药；没有手术治疗，后续治疗费不应计算；住院伙食补助费100元/天过高，应以30元/天计算；营养费应以20元/天计算；护理费标准偏高，只能按照上一年度私营企业平均工资标准80元/天计算；误工费没有依据，原告郭兰妹已经达到退休年龄；残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不足；交通费没有提交相关票据，我公司只认可300元；电动车损失没有证据，应承担举证不能的法律后果；鉴定费、诉讼费我公司不承担。在上述费用合理认定的情况下，交强险医疗费范围内10000元包含医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，两原告的费用扣除10000元后，我公司只承担70%的赔偿责任。同时应先行扣除我公司垫付的25000元，伤残部分11万元以�，在商业险内承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2016年12月20日，被告杨功文驾驶赣Ｃ×××××小型汽车由双桥镇集镇方向往双桥镇绍江村方向行驶，9时50分许，当车行至万××县××组路段时，与左侧路口驶出的由原告郭兰妹驾驶（车载原告朱孟生）的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告郭兰妹、朱孟生受伤，上述两车受损的道路交通事故。事故发生后，两原告即被送往万载县中医院住院治疗。其中，原告朱孟生住院52天，于2017年2月9日出院，共花费医疗费28708.9元。出院医嘱：1、建议继续治疗；2、左下肢避免负重，建议休息3-6个月；3、三个月左右回院复查左膝骨折处MRI或CT，复查头部CT排外颅内慢性出血；4、左肾囊肿梅3-6个月复查彩超，出现任何不适随诊。2017年2月12日、3月15日，原告朱孟生至浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，�费治疗费773.2元。同年3月20日，原告朱孟生在万载县中医院进行复查，花费检查费用324元。事故发生后原告郭兰妹在万载县中医院住院治疗48天，于2017年2月6日出院，花费医疗费35576.73元。出院诊断为：1、左顶部硬膜外血肿；2、左顶骨骨折；3、左顶部头皮血肿；4、右侧第3、4肋骨骨折；5、双下肺挫伤；6、右颞叶脑挫伤；7、迟发性不完全性面瘫。出院医嘱：不适随诊，继续治疗，三个月后复查头颅CT排外慢性硬膜下血肿的可能。原告郭兰妹出院后分别至万载县双桥镇中心卫生院、万载县人民医院、万载县中医院进行门诊治疗，花费治疗费808.5元。2017年3月26日，原告朱孟生委托万载康乐司法鉴定中心就其伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期进行评定，经鉴定该中心出具意见为：1、被鉴定人朱孟生左下肢功能丧失16.8%，评定为十级伤残；2、被鉴定人朱孟生颅脑挫伤并出血评定为十级伤残；3、被鉴定人朱孟生后期治疗费用评定为2000元为宜；4、被鉴定朱孟生护理期评定90日，营养期评定60日（自损伤之日起计算）。为此原告朱孟生花费鉴定费1700元。2017年6月19日，原告郭兰妹委托万载康乐司法鉴定中心就其伤残等级、护理期、营养期进行评定，评定意见为：1、被鉴定人郭兰妹伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人郭兰妹护理期评定60日，营养期评定60日（自损伤之日起计算）。为此原告郭兰妹花费鉴定费1300元。
同时查明，肇事车辆赣Ｃ×××××小型汽车所有人为被告杨功文，该车在被告太平洋财保投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告杨功文垫付了医疗费22600元。被告太平洋财保垫付了25000元。
另查明，原告朱孟生、郭兰妹均系农业家庭户口。原告郭兰妹自2015年5月至事故发生前在江西省猎鹰烟花制造有限公司从事内筒制造工作，月平均工资为2476元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、出入院记录、疾病诊断证明书、病历、医疗费发票、住院结账汇总清单、保单、被告杨功文身份证、驾驶证、行驶证复印件、江西省猎鹰烟花制造有限公司出具的证明及营业执照、原告郭兰妹工资明细、电动车照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告杨功文提交的收据、驾驶证、行驶证复印件及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本次交通事故认定书系由交警部门根据客观事实依法作出，原告郭兰妹承担本次事故次要责任，原�朱孟生系二轮电动车乘车人不承担事故责任，被告杨功文应承担此次事故的主要责任。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告杨功文驾驶的赣Ｃ×××××小型汽车在被告太平洋财保投保了机动车交强险和商业第三者责任（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内，因此，对二原告的各项损失首先应按比例分配交强险的限额，对超出交强险限额范围可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的主要责任赔偿，如仍有不足，由被告杨功文按事故责任比例承担相应的赔偿责任。关于被告太平洋财保要求扣减两原告非医保用药的辩称意见，因其未举证证明非医保用药药品范围及相应的药费金额，故对该辩称意见本院不予采纳。关于太平洋财保辩称原告朱孟生后期治疗费不应计算的辩称意见，因其未对万载康乐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，且该鉴定中心系具备合法资质的专业鉴定机构，故本院对太平洋财保该辩称意见不予采纳。关于被告太平洋财保辩称原告朱孟生、郭兰妹已达到法定退休年龄不应计算误工费及原告郭兰妹系农村户籍，不应适用城镇标准计算残疾赔偿金的辩称意见，本案中因原告郭兰妹提交了其在江西省猎鹰烟花制造有限公司务工的证明，并提交了工资明细及该公司的营业执照，故本院对被告太平洋财保关于原告郭兰妹误工费不应计算的意见不予采纳。鉴于原告郭兰妹的务工收入为其主要生活来源，据此，根据相关法律规定，原告郭兰妹主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算的诉讼主张，本院依法予以支持。因原告朱孟生未提交相关误工证明，故本院对被告太平洋财保关于原告朱孟生误�费不应计算的意见予以支持。关于原告朱孟生、郭兰妹交通费问题，原告未提交相关票据予以证实实际发生金额，本院结合原告伤情及住院情况，认为原告诉请的交通费未超过合理标准，故对原告诉请的交通费原告朱孟生500元，原告郭兰妹300元予以支持。关于原告郭兰妹电动车损失，因其未提交相关票据证实该车实际损失金额，本院根据原告车辆受损的事实，酌定为1200元。综上，参照江西省2016年度统计数据确定原告的各项损失如下：一、原告朱孟生，1、医疗费29806.10元（28708.90元+773.20元+324元）；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、残疾赔偿金18692.52元（12138元/年×14年×11%）；6、护理费10693.10元（31010元/年÷12个月÷21.75天×90天）；7、交通费500元；8、精神损害�慰金5000元；9、鉴定费1700元；以上合计72791.72元。二、原告郭兰妹：1、医疗费36385.23元（35576.73元+808.5元）；2、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、残疾赔偿金45876.80元（28673元/年×16年×10%）；5、护理费7128.73元（31010元/年÷12个月÷21.75天×60天）；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金5000元；8、误工费20491.03元（2476元/月÷21.75天×180天）；9、鉴定费1300元；10、电动车损失1200元；以上合计121881.79元。赔偿责任如下：一、由被告太平洋财保在交强险医疗费责任限额内赔偿原告朱孟生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计4714.86元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告朱孟生残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计34885.62元；由被告太平洋财保根据第三者责任商业保险赔�原告朱孟生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计22043.87元[（72791.72元-4714.86元-34885.62元-1700元）×70%]。二、由被告太平洋财保在交强险医疗费责任限额内赔偿原告郭兰妹医疗费、住院伙食补助费、营养费计5285.14元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告郭兰妹残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费计75114.38元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭兰妹电动车损失1200元；由被告太平洋财保根据第三者责任商业保险赔偿原告郭兰妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费计27287.59元[（121881.79元-5285.14元-75114.38元-1200元-1300元）×70%]。三、由被告杨功文赔偿原告朱孟生、郭兰妹鉴定费2100元[（1700元+1300元）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内赔偿原告朱孟生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计39600.48元，扣减已垫付的15000元，还需赔偿24600.48元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司根据第三者责任商业保险赔偿原告朱孟生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计22043.87元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内赔偿原告郭兰妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、电动车损失共计81599.52元，扣减已垫付的10000元，还需赔偿71599.52元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司根据第三者责任商业保险赔偿原告郭兰妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计27287.59元；
三、由被告杨功文赔偿原告朱孟生、郭兰妹鉴定费2100元。
四、由原告朱孟生、郭兰妹返还被告杨功文垫付款22600元，与第三项相抵，原告朱孟生、郭兰妹还需返还被告杨功文20500元；
上述一�四项均限于本判决生效后十五日内支付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3373元，由被告杨功文负担2361元，由原告郭兰妹负担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邓碧梅
人民陪审员 李 鹏
人民陪审员 辛卫平
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 朱 佩