河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初369号
原告:廖美菊，女，1967年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：安红伟，男，1967年2月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
被告：ＸＸ旭，男，1991年2月11日出生，汉族，住河南省叶县。
被告：郝怀伟，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省叶县。
被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新华区光明路与联盟路交叉口东50米路北，统一社会信用代码：914104007694501152
代表人：ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。
被告：李玉素，女，1975年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。
原告廖美菊与被告ＸＸ旭、郝怀伟、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险公司）、李玉素机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖美菊的委托诉讼代理人安红伟、祁晓锋，被告ＸＸ旭，被告太平财险公司的委托诉讼代理人王鑫，被告李玉素到庭参加诉讼。被告郝怀伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖美菊向本院�出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ旭、郝怀伟、李玉素赔偿原告廖美菊医疗费42895.82元、营养费630元、住院伙食补助费3150元、护理费20035.92元、误工费25920元、残疾赔偿金108932元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费600元、轮椅、拐杖费830元、交通费1000元，以上合计213993.74元，本次诉请213993.74元。2.判令被告太平财险公司在交强险及三责险内对原告的上述损失承担先行赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日22时50分许，ＸＸ旭驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，在平顶山市××与矿工路交叉口碰住行人廖美菊，发生致廖美菊受伤的交通事故。后经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，ＸＸ旭负此次事故的全部责任，廖美菊无责任。事故发生后，廖美菊被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，现已治疗出院。另查明，豫Ｄ×××××号小型轿车登记所有人�郝怀伟，该车在太平财险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。现原被告对交通事故赔偿协商未果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ旭辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，该车的实际车主是郝怀伟，当时是我开的车，我是借用他的车。该车在保险公司投有交强险及三责险，原告的合理合法损失应当由保险公司承担。事故发生后，郝怀伟向原告垫付了3900元，请求法庭一并处理。后，ＸＸ旭又称李玉素和车主郝怀伟是夫妻，ＸＸ旭送李玉素回家的时候，走到新华路口巴奴火锅前的时候，碰到行人廖美菊，我是李玉素雇的司机。
被告太平财险公司辩称，1.请法庭依法查明，本案是否属于保险责任及有无免赔事由，如无上述情形，公司愿意对原告合理部分的诉请在交强险分项限额内直接赔付，对过高部�依法应予驳回。2.因本案系侵权诉讼，公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。
被告李玉素辩称，我没有驾驶证，车是我丈夫的车，我雇ＸＸ旭当司机，让他帮我送人，送完之后回来送我的时候走到新华路口的巴奴火锅时发生的事故，我主动打的120，垫了三、四千块钱，把廖美菊送到急诊，后期廖美菊的医疗费用等，我愿意配合承担，与ＸＸ旭无关。如果保险公司不承担诉讼费、鉴定费，我自愿承担。
被告郝怀伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有鉴定意见书、原告户口本。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告廖美菊的身份�复印件，保险公司质证表示该证据系复印件，请法庭核实原件。经审查，该复印件与原件核对无异。2.对事故认定书，保险公司质证表示该事故认定书虽然适用简易程序，在作出事故责任认定时，并没有引用法律条款，而直接对双方进行了责任比例划分。经审查，该事故认定书系平顶山市公安局交通管理支队卫东大队慕跃波（DZ00047）适用简易程序作出，并加盖有平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故处理专用章，本院予以认定。3.对ＸＸ旭驾驶证、豫Ｄ×××××号车辆行驶证及交强险、三责险保单，保险公司质证表示请法庭核实原件。经审查，该上述证据与原件核对无异。4.对原告提交的诊断证明书、出院证、××例，保险公司质证表示真实性无异议，但记录的部分内容有异议，该诊断证明及出院证上显示，原告住院期间留陪二人，而不是护理两人。其提供的病历中，长期医嘱单和临时医嘱单不显示有护理人员，因此原告请求两人护理与其提供的证据自相矛盾。出院证显示出院医嘱卧床休息6个月，陪护一人三个月，违反法律规定确定的对院外需休息、护理应由司法鉴定机构进行确认、诊疗机构仅对其住院期间的相关情况及治疗情况进行确认，因此，原告要求院外期间的误工及护理，应进行司法鉴定，否则应予以驳回。病例显示原告住院63天，根据原告的伤情，建议住院期间一人护理。经审查，事故发生后，廖美菊被送往平顶山市第一人民医院救治，被诊断为：左股骨内侧髁、左侧胫骨平台、左腓骨头骨折；左膝内侧半月板后角撕裂、外侧半月板前、后角损伤；左膝后交叉韧带、内外侧副韧带损伤；左膝关节腔及髌上囊积液。廖出院医嘱为：1.继续口服药物治疗，卧床休息6个月期间陪护1人3个月，2.定期复查左膝MRI，必要时行韧带修复手术；3、依X线复查情况择期取出内固定物；4、不适随诊。在院期间留陪2人。故根据原告的伤情和医嘱，本院认定廖美菊住院期间二人护理，出院后3个月一人护理。误工期间为住院期间及出院后6个月。5.对原告的医疗费发票，保险公司质证表示住院票据39607.69元，真实性无异议，门诊费票据7张除了事故发生当天的票据80元，对其他不在住院期间产生的票据，没有因果关系，提供的费用清单与票据不一致。对外购药140元，原告并没有提供相关医嘱，因此对上述没有关联的证据，依法不予支持。经审查，原告廖美菊出院医嘱为：继续口服药物治疗，原告廖美菊于2016年11月10日至2017年4月26日的六张门诊费发票均系其检查和药物费用，本院予以支持。原告廖美菊于2017年1月12日在平顶山隆泰仁众康大药房有限公司大营店购买的仙灵骨葆胶囊和骨化三醇胶丸�结合原告的伤情和出院医嘱，本院予以支持。6.对原告提供的误工证明，保险公司质证表示误工证明系证人手写，出具该证明的个人应当到庭经双方质证，否则不能作为本案的定案依据使用。对于原告请求误工，其应当提供事故前及请求误工期间的发放工资的银行流水，以确认原告因该事故减少的误工收入。经审查，廖美菊事故发生前在卫东区老白小吃店工作，月工资3200元，有卫东区老白小吃店负责人白鹏举出具的误工证明，老白小吃店的食品经营许可证、营业执照及本院的调查笔录为证，本院予以认定。7.对原告提供的拐杖及轮椅费发票，保险公司质证表示应当出具医嘱。经审查，结合原告的伤情，拐杖及轮椅系其必要的残疾辅助器具，对该部分费用本院予以支持。
根据当事人提交的证据和本院审查，对原告廖美菊因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费42895.82元。2.营养费630元（63天×10元/天）。3.住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）。4.护理费。本院认定原告廖美菊住院期间63天二人护理，出院后3个月一人护理，对其护理费参照河南省上年度居民服务业标准计算为20035.92元（33857元/年÷365天×63天×2人+33857元/年÷365天×90天）。5.误工费。事故发生前廖美菊月工资3200元，误工期为住院期间及出院后6个月，故其误工费为25920元（3200元/月÷30天×243天）。6.伤残赔偿金。廖美菊的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年4月11日作出鉴定书，鉴定意见为：廖美菊因交通事故导致的损伤，评定为九级伤残。廖美菊于1967年8月15日出生，系非农业家庭户口，对其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为108932元（27233元/年×20年×20%）。7.精神损害抚慰金。本院酌定为10000元。8.残疾辅助器具费830元�9.交通费。本院酌定为630元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，ＸＸ旭驾驶豫Ｄ×××××号车辆与行人廖美菊发生交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，ＸＸ旭负事故的全部责任，廖美菊无责任。肇事车辆在太平财险公司投保有交强险和30万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告廖美菊的合理合法损失应先由被告太平财险公司在交强险分项限额内赔偿各项损失。原告廖美菊因此�事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46675.82元，属于交强险医疗费用限额，由太平财险公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，下余36675.82元根据事故责任比例，由太平财险公司在三责险内承担赔偿责任。原告廖美菊的各项损失中误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计166347.92元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由太平财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告廖美菊赔付110000元，超出部分56347.92元，根据事故责任划分由太平财险公司在三责险限额内予以赔偿。综上，太平财险公司应支付原告213023.74元。扣除李玉素垫付的3900元，太平财险公司应实际向原告廖美菊支付209123.74元。被告李玉素垫付的3900元，由太平财险公司直接向李玉素支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告廖美菊209123.74元；
二、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付被告李玉素3900元；
三、驳回原告廖美菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，由被告李玉素负担4495元，由原告廖美菊负担15元。鉴定费600元，由被告李玉素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人数提交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 李东峰
二〇一七年九月一日
书 记 员 段婧婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十�条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当�照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。