wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第217号
原告卢某某，男，1963年04月21日生，汉族，农民。
被告尹某某，女，1963年10月21日生，汉族，农民。
委托代理人马成义，内黄县148法律服务所法律工作者。
原告卢某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告卢某某与被告尹某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，原、被告于1985年阴历12月28日按农村习俗举行结婚仪式。婚后于1986年农历8月7日生育长女卢某甲，1989年农历6月20日生育次女卢某乙，两个女儿均已成家；1995年11月1日生育长子卢某丙，现在在外务工。由于婚前原、被告相互了解不够，感情基础差，致使婚后双方一直没有共同语言，再加上被告和原告性格不合；平时在共同生活中，被告经常对原告施行打骂，被告曾打的原告多次受伤。由于被告性格暴躁，不讲道理。经常因琐事双方一直闹矛盾，从2013年6月份至今，原、被告一直处于分居状态。为此，原告于2014年3月份将被告诉至法院，经法院审理，判决不准原、被告离婚，并作出（2014）内东民初字第130号民事判决书。在此期间，被告从未认识到自己的缺点和错误，从未有和原告和好的意思，一点也不珍惜法院给双方和好的机会。在此期间，原、被告见面争吵不断，新的矛盾、新的冲突不断发生。原告认为和被告确实无法再共同生活下去了，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，双方完全无和好的可能啦。为此，原告才第二次向法院提起诉讼。请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、共同财产共同分割；3、共同债务共同承担；4、一切诉讼费用均由被告承担。
被告尹某某辩称，为了孩子有一个完整的家、为了孩子的未来，我不同意离婚。
经审理查明，原告卢某某与被告尹某某于1985年农历12月28日按农村习俗举行结婚仪式，婚后，于1986年8月8日生育一女孩，取名卢某甲；1989年6月1日生育次女，取名卢某乙；1995年11月1日生育长子，取名卢某丙，两个女儿均已出嫁，长子现在外打工。2013年6月原、被告开始分居。2014年6月判决不准原、被告离婚后，双方并未和好。原、被告婚后共同财产有1、卜城乡东永建村北屋5间、东屋3间；2、一辆汽油三轮和一辆一汽佳宝牌面包车（豫EXDx**）在被告尹某某处、一辆长安之星牌面包车（豫EXDx**）在原告卢某某处。原、被告各自主张的债权债务，对方均不予认可，各自也未能提供具体有效的证据证明自己的主张。在婚姻存续期间，原告卢某某有不忠于婚姻的现象。
上述事实有原告卢某某提供的证据为（2014）内东民初字第6号民事裁定书1份、（2014）内东民初字第130号民事判决书1份，长安之星牌面包车（豫EXDx**）行车证1份、机动车信息查询单1份，共同财产清单、债务清单各1份，内黄县第二人民医院出院证、住院收费票据，户口本；被告尹某某提供的证据为照片4张，卢某甲、卢某乙、卢某丙的证明材料各1份，证人卢某甲、卢某乙、王某某的证言，工程款清单，法院依职权的勘验笔录以及原、被告的当庭陈述等证据为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告于1985年农历12月28日按农村习俗举行结婚仪式，并同居生活；属事实婚姻，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。原、被告虽结婚近30年，并生育二女一子，但共同生活中矛盾冲突不断、相互殴打。尹某某曾起诉卢某某要求离婚，尹某某于2014年1月2日撤回起诉，但双方并未和好。之后，原告卢某某起诉被告尹某某要求离婚，2014年6月法院判决不准离婚。判决不准离婚后，双方仍未和好。2015年5月19日原告卢某某再次起诉离婚。以上情况，可以证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂。故原告卢某某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养的问题，三个子女均已成年，随父随母，自行选择。关于原告卢某某是否有婚外情的情况，庭审中原告卢某某不承认与其他女人有关系，但庭审中其两个女儿出庭作证、三个子女的书面证明以及被告提供的照片相互印证，能够证明原告有不忠实夫妻的事实，被告要求原告赔偿其精神损害的诉讼请求，本院予以支持。但被告要求原告赔偿其精神损害20000元的数额过高，本院酌定赔偿10000元。关于共同财产的问题，考虑到案件的实际情况，照顾妇女及无过错方的原则，共同财产分割如下：1、卜城乡东永建村北屋西头3间和东屋南边1间归被告尹某某所有，北屋东边2间和东屋北边1间归原告卢某某所有；过道共同所有，有利于各自的通行。2、一辆汽油三轮和一辆一汽佳宝牌面包车（豫EXDx**）归被告尹某某所有、一辆长安之星牌面包车（豫EXDx**）归原告卢某某所有。关于共同的债权债务问题，原、被告各自主张的债权债务，对方均不予认可，各自也未能提供具体有效的证据证明自己的主张；故原、被告各自主张的债权债务，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告卢某某与被告尹某某离婚；
二、婚后共同财产1、卜城乡东永建村北屋西头3间和东屋北边1间归被告尹某某所有，北屋东边2间和东屋南边1间归原告卢某某所有，过道共同所有；2、一辆汽油三轮和一辆一汽佳宝牌面包车（豫EXDx**）归被告尹某某所有，一辆长安之星牌面包车（豫EXDx**）归原告卢某某所有；
三、原告卢某某赔偿被告尹某某精神损害人民币10000元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述二、三项，限本判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
审 判 员 常红波
人民陪审员 单同合
二〇一五年十月十六日
书 记 员 赵国飞
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1596号
原告曾奇华。
被告曾志华。
委托代理人谢运君，湖南民声律师事务所律师。
被告朱付香。
原告曾奇华诉被告曾志华、朱付香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李红波独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告曾奇华、被告曾志华的委托代理人谢运君到庭参加诉讼，被告朱付香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月3日，被告曾志华以在外做工程需资金周转为由向原告借款200000元，双方口头约定月利息4分，后因被告患病，双方口头约定将利息降为3分，2014年1月29日，被告曾志华偿还原告100000元。后经双方清算，截至2014年1月29日，被告尚欠原告借款本金156000元，之后一直催讨未果。原告认为，被告曾志华在夫妻关系存续期间为家庭的生产经营向原告借款，应为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告，曾志华、朱付香偿还原告借款本金156000元并及利息，本案诉讼费、保全费由两被告承担。
原告曾奇华为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份资料，证明原、被告的诉讼主体资格适格。
2、户成员信息查询表，证明原告曾奇华与朱付香系夫妻关系的事实。
3、娄星区长青街道办事处竹山居委会出具的证明，证明被告曾志华租住在竹山居委会民营市场内，贵院对本案具有管辖权的事实。
4、借条，证明被告曾志华于2012年9月3日向原告借款200000元的事实。
5、货期存款明细对账单复印件，证明原告于2012年9月3日向被告曾志华转账200000的事实。
被告曾志华辩称，1、被告曾志华向原告借款200000元属实，但属于曾志华的个人债务，与被告朱付香无关，该借款并未用于家庭开支；2、被告曾志华先后向原告偿还了借款本金140000元；3、原、被告双方并未约定利息，所以不存在要支付利息；4、被告曾志华患有癌症，小孩还在读书，经济能力有限，但是愿意尽自己的能力偿还借款。
被告曾志华为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、娄底市中心医院的病理诊断报告。
2、南方医科大学南方医院的病历资料。
3、娄底市中心医院的病理活体组织检验报告书。
以上证据共同证明被告曾志华现在是鼻咽癌晚期，并在医院住院治疗的事实。
4、低保证复印件，证明被告曾志华目前身患癌症，属于农村低保家庭的事实。
被告朱付香未答辩亦未提交任何证据。
在审理过程中，本院组织双方当事人进行了举证、质证，被告曾志华对原告所提交的证据的真实性均无异议，但认为证1、3与本案无关联。原告曾奇华对被告曾志华提交的证据均无异议。
对原、被告提交的证据中，因原告曾奇华与被告曾志华对对方所提交的证据的真实性均无异议，被告朱付香未到庭参加诉讼，其放弃了质证及提供反驳性证据的权利，故对原告曾奇华及被告曾志华所提交的证据本院均予以采信。
本院根据原、被告的当庭陈述和相关证据，认定本案如下事实：
被告曾志华于2012年9月3日向原告借款200000元，由被告曾志华向原告出具了书面借据，原告通过银行转账将200000元支付给被告曾志华。2014年1月29日，被告曾志华偿还了100000元。之后，被告曾志华未再向原告支付过任何款项。本院同时查明，被告曾志华与被告朱付香系夫妻，被告曾志华目前身患鼻咽癌。2014年9月28日，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾志华向原告曾奇华借款，出具了书面借据，并且被告曾志华对借款的事实予以认可，双方之间的借贷关系明确合法，被告曾志华理应偿还。被告曾志华与被告朱付香系夫妻，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告朱付香应当对该笔债务承担共同偿还责任。因原、被告双方在借条上未约定利息，应视为不支付利息，被告曾志华已偿还给原告的100000元应视为偿还本金。因此对原告曾奇华要求两被告偿还借款本金156000的诉求，本院予以部分支持，对原告要求按照月息3分计付利息的诉求，本院不予支持。被告曾志华辩称已向原告偿还了140000元，但因被告曾奇华未提交相应的证据，而原告只认可偿还了100000元，故对被告曾志华的辩称本院予以部分采纳。对被告曾志华主张该债务属于个人债务的辩称，因未提交相应的证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曾志华、朱付香在本判决生效之日起十日内偿还原告曾奇华借款100000元。
二、驳回原告曾奇华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，依法减半收取1685元，保全费1520元，合计3205元，由原告曾奇华负担800元，由被告曾志华、朱付香负担2405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 李红波
二〇一五年五月八日
书 记 员 宋颗晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2014）娄星民一初字第1596号原告曾奇华。被告曾志华。委托代理人谢运君，湖南民声律师事务所律师。被告朱付香。原告曾奇华诉被告曾志华、朱付香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李红波独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告曾奇华、被告曾志华的委托代理人谢运君到庭参加诉讼，被告朱付香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月3日，被告曾志华以在外做工程需资金周转为由向原告借款200000元，双方口头约定月利息4分，后因被告患病，双方口头约定将利息降为3分，2014年1月29日，被告曾志华偿还原告100000元。后经双方清算，截至2014年1月29日，被告尚欠原告借款本金156000元，之后一直催讨未果。原告认为，被告曾志华在夫妻关系存续期间为家庭的生产经营向原告借款，应为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告，曾志华、朱付香偿还原告借款本金156000元并及利息，本案诉讼费、保全费由两被告承担。原告曾奇华为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告的身份资料，证明原、被告的诉讼主体资格适格。2、户成员信息查询表，证明原告曾奇华与朱付香系夫妻关系的事实。3、娄星区长青街道办事处竹山居委会出具的证明，证明被告曾志华租住在竹山居委会民营市场内，贵院对本案具有管辖权的事实。4、借条，证明被告曾志华于2012年9月3日向原告借款200000元的事实。5、货期存款明细对账单复印件，证明原告于2012年9月3日向被告曾志华转账200000的事实。被告曾志华辩称，1、被告曾志华向原告借款200000元属实，但属于曾志华的个人债务，与被告朱付香无关，该借款并未用于家庭开支；2、被告曾志华先后向原告偿还了借款本金140000元；3、原、被告双方并未约定利息，所以不存在要支付利息；4、被告曾志华患有癌症，小孩还在读书，经济能力有限，但是愿意尽自己的能力偿还借款。被告曾志华为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：1、娄底市中心医院的病理诊断报告。2、南方医科大学南方医院的病历资料。3、娄底市中心医院的病理活体组织检验报告书。以上证据共同证明被告曾志华现在是鼻咽癌晚期，并在医院住院治疗的事实。4、低保证复印件，证明被告曾志华目前身患癌症，属于农村低保家庭的事实。被告朱付香未答辩亦未提交任何证据。在审理过程中，本院组织双方当事人进行了举证、质证，被告曾志华对原告所提交的证据的真实性均无异议，但认为证1、3与本案无关联。原告曾奇华对被告曾志华提交的证据均无异议。对原、被告提交的证据中，因原告曾奇华与被告曾志华对对方所提交的证据的真实性均无异议，被告朱付香未到庭参加诉讼，其放弃了质证及提供反驳性证据的权利，故对原告曾奇华及被告曾志华所提交的证据本院均予以采信。本院根据原、被告的当庭陈述和相关证据，认定本案如下事实：被告曾志华于2012年9月3日向原告借款200000元，由被告曾志华向原告出具了书面借据，原告通过银行转账将200000元支付给被告曾志华。2014年1月29日，被告曾志华偿还了100000元。之后，被告曾志华未再向原告支付过任何款项。本院同时查明，被告曾志华与被告朱付香系夫妻，被告曾志华目前身患鼻咽癌。2014年9月28日，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾志华向原告曾奇华借款，出具了书面借据，并且被告曾志华对借款的事实予以认可，双方之间的借贷关系明确合法，被告曾志华理应偿还。被告曾志华与被告朱付香系夫妻，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告朱付香应当对该笔债务承担共同偿还责任。因原、被告双方在借条上未约定利息，应视为不支付利息，被告曾志华已偿还给原告的100000元应视为偿还本金。因此对原告曾奇华要求两被告偿还借款本金156000的诉求，本院予以部分支持，对原告要求按照月息3分计付利息的诉求，本院不予支持。被告曾志华辩称已向原告偿还了140000元，但因被告曾奇华未提交相应的证据，而原告只认可偿还了100000元，故对被告曾志华的辩称本院予以部分采纳。对被告曾志华主张该债务属于个人债务的辩称，因未提交相应的证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾志华、朱付香在本判决生效之日起十日内偿还原告曾奇华借款100000元。二、驳回原告曾奇华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，依法减半收取1685元，保全费1520元，合计3205元，由原告曾奇华负担800元，由被告曾志华、朱付香负担2405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员  李红波二〇一五年五月八日书 记 员  宋颗晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第01507号
原告：金天生，男，1976年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市奎屯路**号。身份证号码：6201211976********。联系电话：1351994****。
被告：张同辉，男，1981年9月8日出生，汉族，无固定职业，现下落不明。
原告金天生与被告张同辉劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告金天生到庭参加了诉讼，被告张同辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理完毕。
原告金天生诉称：2014年7月2日，原告在被告承包的马吉克牧场钢构厂工地制作窗户并安装玻璃，于2014年8月6日完工。原告交工后，被告一直拖欠原告的工资及材料款，合计100000元，并于2015年4月8日给原告出具欠条一份，并承诺与2015年5月15日之前支付，否则每日支付原告违约金100元并承担银行同期利息。该欠款被告至今未付，原告遂诉至法院，请求判令被告立即支付原告工资及材料款100000元，违约金9000元，合计109000元，并承担本案的诉讼费及投递费。
被告张同辉未答辩。
经审理查明，2014年7月2日至8月6日期间，原告金天生在被告张同辉承包的马吉克牧场钢构厂工地制作窗户并安装玻璃。经核算，被告累计拖欠原告工资及材料款共计100000元未付，并于2015年4月8向向原告出具欠条一张，承诺于2015年5月15日之前支付，并承担逾期付款利息及每天100元违约金。该款至今未付，原告遂诉至法院。
上述事实，有欠条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
本案中，被告张同辉拖欠原告金天生劳务费及材料款100000元的事实，有其向金天生出具的欠条为证，本院依法予以确认，对金天生要求张同辉支付劳务费及材料款100000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中已明确约定付款期限，但张同辉主张的违约金过高，本院按照7020元（100000元×5.85‰×4×3个月）予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：
一、被告张同辉应当于本判决生效后十日内支付原告金天生劳务费100000元，违约金7020元，合计107020元；
二、驳回原告金天生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，投递费84元，公告费390元，合计2954元，由被告张同辉负担（原告已预交费用2954元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审 判 长 程 诗 娟
人民陪审员 姚 胜 文
人民陪审员 饶 世 雄
二〇一五年十一月六日
书 记 员 依里夏提
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初977号
原告：黄骅市海鲜城鹏来顺门市部，住所地：黄骅市海鲜城。
经营者：吴如洪，男，回族，1965年2月22日出生，住黄骅市。
委托代理人：刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。
被告：黄骅市三妹烧烤店，住所地：黄骅市海鲜城北端***号。
经营者：张云，女，回族，1985年12月2日出生，住河北省黄骅市。
原告黄骅市海鲜城鹏来顺门市部与被告黄骅市三妹烧烤店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄骅市海鲜城鹏来顺门市部的委托代理人刘萌萌到庭参加诉讼，被告黄骅市三妹烧烤店经本院合法送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款13581元。2、诉讼费由被告承担。
被告黄骅市三妹烧烤店缺席无答辩。
事实与理由
被告黄骅市三妹烧烤店经营餐饮服务，原告黄骅市海鲜城鹏来顺门市部经营生牛肉、羊肉零售。2017年，原告为被告提供牛、羊肉销售，但被告未如期交付货款。自2017年4月29日至2017年6月26日，被告共拖欠原告货款13581元。
本院认为，原被告双方之间存在合法买卖合同关系，本院依法予以确认。被告黄骅市三妹烧烤店在原告黄骅市海鲜城鹏来顺门市部处购买牛、羊肉等食材，被告理应向原告支付货款，故对于原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院应予支持。
被告黄骅市三妹烧烤店经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对自己举证、质证等诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄骅市三妹烧烤店支付原告黄骅市海鲜城鹏来顺门市部货款13581元。
上述款项限本判决生效之日起五日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告黄骅市三妹烧烤店承担（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高文利
二〇一八年三月五日
书记员 李陆明
石家庄市栾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栾民执字第168号
申请执行人焦同河。
申请执行人石风娥。
被执行人焦书清。
本院在执行焦同河、石风娥与焦书清赡养纠纷一案中，被执行人焦书清已按调解书履行了赡养义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏胜利
二〇一五年六月八日
书记员 王索良
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民二初字第215号
原告：张玉灵，男，1975年4月18日出生，汉族，住惠州市惠城区三栋镇上洞村委会。系惠州市惠城区雄健塑胶制品厂经营者。
委托代理人：谭亚明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告：锦多（惠州）国际企业有限公司，住所地：惠州市惠阳区永湖镇工业开发区。
法定代表人：李旭山。
原告张玉灵诉被告锦多（惠州）国际企业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭亚明到庭参加诉讼、被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系为被告加工玩具塑胶配件的供应商，约定的付款方式为月结60天，然被告收货后一直拖欠货款，至起诉之日止累计拖欠原告货款391034.81元，现被告已停止经营活动，仍积欠原告货款未予支付。原告认为，被告拒不支付货款的行为给原告造成了重大经济损失。为维护自身合法权益，诉请法院判令：被告支付货款391034.81元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率支付货款利息至付清货款止；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，提供了如下证据材料：
一、被告加盖采购印章的订单复印件一组。
二、原告制作的对账单一组。
三、原告向被告发货留存的送货单一组。
四、原告向被告开具的发票复印件。
五、证人罗元石到庭陈述的证人证言。
被告未提交答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，被告因业务需要自2012年2月至2013年8月近十年间陆续从原告所经营的惠州市惠城区雄健塑胶制品厂订购玩具塑胶制品配件。原告按被告订单要求加工各种玩具配件，被告接原告通知后，安排司机带车上门取货。被告上门提货的司机在清点物品数量、品名无误后在原告提交的送货单上签字确认。其后，原告又按月制作了对账单，被告在原告制作的各月对账单上加盖收货章，并在大部分对账单中备注，加盖收货章的对账单仅确认收货数量，型号，不是确认货款金额的凭证。按照被告签章确认的货品数量及订单中各类货品单价，在2012年2月至8月，被告收到原告价值分别为24194.91元，48387.5元，5768.898元，61427.243元、76605.832元，32481.976元，2547.213元的货物。2013年5月至8月被告收到原告价值分别为72393.094元，29320.715元，22345.95元，1208.7元的货物。2012年2月到2013年8月，被告共收到原告价值376682.03元的货物。原告多次向被告催讨持续拖欠的货款未果，诉请法院判令：被告支付货款391034.81元，并自起诉之日（2014年5月14日）起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清货款止；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告按被告订单要求向其发售各种包装彩盒，被告工作人员在原告制作的送货单上加盖收货印章，原、被告就各种包装彩盒交易成立买卖合同关系。被告本应在验收货品后及时支付货款，然经原告多次催要均未支付，被告的行为构成违约，现原告依照送货单的数量、订货单中的单价诉请被告支付相应的货款，诉请合理，应予支持。关于货款的金额，原告主张被告支付货款391034.81元，但只提交了2012年2月到2013年8月被告签收的总价值为376682.03元的送货单，对其货款金额可按原告主张的376682.03元支持，另原告主张被告从起诉之日即2014年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于法不悖，予以支持。被告经公告合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼答辩等相关权利，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告锦多（惠州）国际企业有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告张玉灵支付货款376682.03元及利息（以拖欠的376682.03元货款为本金，自原告起诉之日即2014年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款清偿日止）。
案件受理费7166元，由被告锦多（惠州）国际企业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 梁家标
审 判 员 杨伟国
代理审判员 冯文娟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 黄日星
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1030民初515号
原告：中国农业银行股份有限公司某某县支行，住所地：西林县八达镇新兴路23－2号。
负责人：卢永耀，行长。
委托诉讼代理人:林某某，男，中国农业银行股份有限公司某某县支行职员，代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：潘某某，男，中国农业银行股份有限公司某某县支行职员，代理权限为特别代理。
被告：颜某，男，1988年10月16日出生，壮族，农民，住广西西林县。
被告：黄某某，男，1987年8月16日出生，壮族，供职单位西林县公安消防大队，住广西西林县。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行与被告颜某、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林某某、潘某某，被告颜某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告颜某、黄某某（连带偿还责任人）偿还原告贷款本金5万元及应付未付利息7401.53元（利息暂计算至2017年7月18日，2017年7月18日以后产生的利息另计。利息计算以合同约定为准，计算至还清贷款本息之日止）；2、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告颜某于2014年6月13日与原告签订借款合同，经双方协商一致，原告同意贷款给被告颜某人民币5万元，由黄某某作贷款保证担保人，承担连带偿还责任。合同期限内可自助循环3年，单笔借款期限为1年。被告颜某得到第一笔贷款后，在有效期内自助循环使用贷款1次。于2016年6月13日一年期限届满，被告未按合同约定还本付息，经原告多次催收未果。为此，故根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，判令被告承担违约责任，维护原告的合法权益。
被告颜某对本案的事实和证据均无异议。
被告黄某某未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜某、黄某某承担连带责任在本判决生效之日起7日内偿还贷款本金5万元、利息7401.53元给原告中国农业银行股份有限公司某某县支行，并自2017年7月19日起承担逾期利息至偿清借款为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告颜某、黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 班百佐
二〇一七年十二月十日
书记员 李呈庆