福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第539号
原告陈铃峰，男，1979年3月11日生，汉族，住福安市。
委托代理人刘春光，福建人文律师事务所律师。
被告金祥光，男，1972年1月23日生，汉族，住福安市。
被告张嫩妹，女，1975年1月22日生，汉族，住福安市。
被告郑祚明，男，1967年8月18日生，汉族，住福安市。
原告陈铃峰与被告金祥光、张嫩妹、郑祚明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告陈铃峰和委托代理人刘春光到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈铃峰诉称：2012年7月25日，被告金祥光以经营缺乏资金为由，向原告借款80万元，约定借款利息按月利率2%计算，原告以银行转账方式将上述80万元支付给被告金祥光（其中通过吴美农村信用社账户向被告金祥光的建行账户转账53.6万元，另支付金祥光现金26.4万元）。原告支付借款后，双方签订一份《借款合同》，被告在合同上确认已全部收到原告支付的80万元，并由被告郑祚明作为借款保证人在合同签字担保，保证方式为连带保证。被告金祥光借款后只支付2个月的利息。2013年3月20日，原告与被告还达成一份《还款协议书》，被告金祥光在该协议书中确认借款利息为2%，并承诺于2013年5月25日前、6月25日前、7月25日前、8月25日前各返还20万元。现被告金祥光不能按期还款，构成违约。另被告张嫩妹系被告金祥光妻子，被告金祥光借款系在两人夫妻关系存续期间。因被告金祥光不能还款，已构成预期违约，为此要求解除分期还款的约定，并要求被告一次性返还全部借款本息。请求判决：1、解除原、被告于2013年3月20日签订的《还款协议书》中关于分期还款内容的约定；2、判令被告金祥光、张嫩妹连带偿还原告借款80万元及利息（利息按月利率2%计算，从2012年9月25日起至俩被告还款之日止）；3、被告郑祚明对被告金祥光、张嫩妹借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告金祥光、张嫩妹、郑祚明未作答辩。
在本案审理中，原告向本院提供下列证据材料及证明目的：
1，原告身份证，证明原告的身份情况。
2，借款合同，证明被告借款80万元的事实。
3，还款协议书，证明签订还款协议及借款80万元和利息约定。
4、农村信用社业务凭证、电汇凭证，证明被告通过吴美户头转账支付的事实。
5、关于解除还款期限约定通知、省内特快快递详情单、查询记录单，证明原告要求被告解除还款期限约定并要求被告一次性还款。
6、被告金祥光、郑祚明身份证复印件，证明被告身份。
7、婚姻档案证明，证明被告金祥光与张嫩妹系夫妻关系。
8、证人吴美证言，证言称“原告有通过我信用社的账户转一笔53。6万元给被告，陈铃峰与我是好朋友，那天他打电话问我户头上有没有钱，要我把钱转到金祥光账户上，事后陈铃峰有把钱还给我。”
本院认为，因被告未到庭，也没有提出书面异议并提交反驳证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利。原告提交的上述证据，经核实，本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年7月25日，被告金祥光、郑祚明与原告陈铃峰签订一份《借款合同》，合同主要内容有：原告陈铃峰借给被告金祥光80万元，该借款由担保人被告郑祚明承担连带还款责任，本合同抵作借据，合同签订同时即已表明金祥光已全部收到上述借款。同日，原告通过吴美账户转账536000元到被告金祥光账户，其余部分原告自述以现金形式支付。2013年3月20日，原告与被告金祥光签订一份《还款协议书》，协议写明：金祥光于2012年7月25日向原告手借款80万元，月息（2%），金祥光于2013年5月25日、6月25日、7月25日、8月25日前各返还本金20万元，如有违约按月息（2%）的利息算。此后，被告金祥光未按约定还款，原告于2013年6月2日邮寄一份《关于解除还款期限约定的通知书》至被告金祥光住址，通知书内容认为被告未按期还款，构成预期违约，要求解除分期还款的约定，并要求一次性还款付息。此后，被告还是未履行还款义务，原告遂提起本案诉讼。
另查明，被告金祥光与被告张嫩妹系夫妻关系，双方于1995年6月22日登记结婚。
本院认为，被告金祥光向原告借款80万元，有借款合同、还款协议、转账凭据等为据，应予认定。被告金祥光未按照约定期限还款，系违约行为，原告有权解除分期还款的约定，提前要求被告承担还款付息的违约责任，双方有关分期还款的约定，自原告通知被告后即已解除。双方在借款合同中未明确约定利息，依法视为不支付利息，故原告要求被告从2012年9月25日起按月利率2%计付利息，证据不足，不予支持。2013年3月20日，双方在还款协议中约定利息按月利率2%计算，此后，被告未还款，因此，原告主张的利息应从2013年3月20日起计算。被告郑祚明在原、被告借款合同上签字担保，应承担该笔借款的连带偿还责任，被告郑祚明承担保证责任后，依法有权向债务人金祥光追偿。原、被告借款之时未明确约定利息，在之后的还款协议中重新约定了利息和约定了还款期限，该重新约定未经保证人郑祚明的书面同意，其中的利息部分属加重债务人债务，保证人不承担加重部分的责任。故被告郑祚明只对原借款本金部分承担保证责任。上述借款虽由被告金祥光经手所借，但由于被告金祥光与被告张嫩妹系夫妻关系，借款发生于两被告结婚登记之后，现张嫩妹无证据证明上述借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），故依法应按夫妻共同债务认定，原告要求被告张嫩妹承担连带责任，有其法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈铃峰与被告金祥光于2013年3月20日签订的《还款协议书》中关于分期限还款内容的约定。
二、被告金祥光、张嫩妹应于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还原告借款80万元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2013年3月20日起至判决确定的还款之日止）。
三、被告郑祚明对前款判决的本金80万元承担连带偿还责任。
四、被告郑祚明承担保证责任后，有权向债务人金祥光追偿。
五、驳回原告陈铃峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13080元，由原告陈铃峰负担1350元，被告金祥光、张嫩妹各负担4135元，被告郑祚明负担3460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林劲松
代理审判员 郑宝龙
人民陪审员 王 华
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄健涌
附页
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条，依保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。