临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临高新民初字第33号
原告：刘某，女，汉族，临沂第三十中学学生，住临沂市高新区，公民身份证号码：3713242000********。
法定代理人：刘某甲，汉族，居民，住临沂市高新区。
委托代理人：申家进，临沂市天和企业法律服务中心法律工作者。
委托代理人：王宗顺，临沂市天和企业法律服务中心法律工作者。
被告：段某，男，汉族，居民，住临沂市高新区。
被告：山东省临沂交通运输有限责任公司，住所地：山东省临沂市兰山区解放路6号。
法定代表人：王兴华，董事长。
委托代理人：姚友利，副经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
负责人：王焕峰，副总经理。
委托代理人：姚宗征，公司员工。
原告刘某与被告段某、山东省临沂交通运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘某甲及委托代理人申家进、王宗顺，被告段某、山东省临沂交通运输有限责任公司的委托代理人姚友利，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人姚宗征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年9月23日6时56分许，被告段某驾驶鲁QWXX**大型汽车沿解放路由西向东行驶至事故地点时，与沿戈九路由南向北行驶的刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某受伤，两车部分受损的道路交通事故。后临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书：段某负事故的同等责任，刘某负事故的同等责任。要求三被告赔偿原告经济损失105969.12元。
被告段某辩称，我是被告山东省临沂交通运输有限责任公司职工，车辆系公司所有，发生事故后我垫付医疗费用30098.62元。
被告山东省临沂交通运输有限责任公司辩称，事故发生属实，肇事车辆系我公司所有，段某系我公司驾驶员，该车辆在人寿保险公司已投交强险和100万元的商业险，请求法庭依法根据保险依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险一份100万元，但未投不计免赔，在核实事故发生时，被保险机动车行驶证、道路运输资格证、驾驶人的驾驶证和从业资格证均合法有效的情况下，同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分再按照事故责任比例划分后依据商业三者险保险合同依法赔付，由于商业三者险未投保不计免赔，被保险机动车付事故同等责任，应扣除10%免赔率，原告为农村户口，残疾赔偿金等应按农村标准计算诉讼费，鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年9月23日6时56分许，被告段某驾驶鲁QWXX**大型汽车沿解放路由西向东行驶至事故地点时，与沿戈九路由南向北行驶的原告刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某受伤，两车部分受损的道路交通事故。后临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书：段某负事故的同等责任，刘某负事故的同等责任。
原告刘某伤后入住临沂高新区人民医院，共住院治疗28天，花费治疗费30098.62元（被告段某已垫付）。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见：刘某的损伤构成十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司对原告伤残等级有异议，并在本院指定的期限内提出重新鉴定的书面申请并预交鉴定费用。经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：原告刘某构成十级伤残。原告刘某出院后由其父刘某甲护理。
另查明，鲁QWXX**大型汽车登记所有人为被告山东省临沂交通运输有限责任公司，驾驶人为段某，被告段某系被告山东省临沂交通运输有限责任公司职工，被告车辆交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，另在该公司投保商业三者险100万元一份，未投不计免赔。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁QWXX**大型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业第三者险保险金额内赔偿责任，因被告山东省临沂交通运输有限责任公司对车辆未投保不计免赔，依照保险合同约定及双方责任认定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应承担45%［50%×（1-10%）］的赔偿责任。不足部分，按各自过错比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告段某系被告山东省临沂交通运输有限责任公司的工作人员，被告山东省临沂交通运输有限责任公司对原告刘某在第三者责任强制保险责任限额及商业三者险范围外的损失，本院酌定为承担50%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的医疗费30098.62元有相应医疗费票据及住院病历、用药清单证实，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费计为720元（24天×30元／天）；关于伤残赔偿金，原告刘某之父刘某甲在临沂高新区马厂湖镇马厂湖社区连续居住满1年以上，有暂住证、房屋买卖协议、工作证明等为证，且原告刘某在临沂第三十中学上学，故对原告刘某的伤残赔偿金标准应以城镇标准计算，原告因本次事故造成十级伤残，伤残赔偿金为56528元（565280元×10%）；关于护理费，原告仅提交工作证明、工作单位营业执照，未提交劳动主管部门备案的劳动合同，工资发放明细，对其要求按照每天117元标准计算的主张，本院不予支持，应以城镇居民标准计算，计为6504.96元［（60天＋24天）×77.44元／天］；关于营养费，原告主张的营养期有法医鉴定证实，应计为2700元（24天×30元／天）；关于交通费，结合原告住院时间、伤情及往返里程等情况，本院酌定为280元；关于鉴定费1210元，原告提交的鉴定费发票合法有效，本院予以认定；关于精神抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，且被告段某系被告山东省临沂交通运输有限责任公司职工，本院酌定为5000元。
综上，原告刘某因本次事故造成的经济损失为：医疗费30098.62元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、伤残赔偿金56528元、护理费6504.96元、交通费280元、法医鉴定费1210元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘某医疗费10000元、伤残赔偿金56528元、护理费6504.96元、交通费280元、精神抚慰金5000元，以上赔偿金额共计78312.96元；
二、原告刘某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失：医疗费20098.62元、住院伙食补助费720元、营养费2700元，以上共计23518.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿10583.38元，由被告山东省临沂交通运输有限责任公司赔偿1175.93元；
三、原告刘某尚有第三者责任强制保险责任限额和商业第三者责任保险限额外的剩余损失法医鉴定费1210元，由被告山东省临沂交通运输有限责任公司赔偿605元；
四、原告刘某返还被告段某垫付的医药费30098.62元（从保险公司理赔款中扣除）；
五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
以上第一至三项判决内容于判决生效后二十日内履行（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81838010142100XXXX，并注明案号及原告姓名）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，由原告刘某负担1660元，被告山东省临沂交通运输有限责任公司负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 殷文玲
人民陪审员 苗盛果
二〇一五年七月五日
书 记 员 赵晓晨