wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执799号申请执行人王野。被执行人史继波。本院执行申请执行人王野与被执行人史继波（2016）辽1102民初286号民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人因无法提供被执行人的可供执行财产线索及下落，在2017年4月7日向本院申请终结本次执行程序。依照的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初268号民事判决书本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国庆审判员  王革生审判员  王 光二〇一七年四月十一日书记员  关 涛
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民终106号
上诉人（原审原告）哈尔滨轴承集团公司。
法定代表人庞军。
委托代理人陈棋良，浙江匡智律师事务所律师。
委托代理人罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海殿奎贸易有限公司。
法定代表人刘佃奎。
上诉人哈尔滨轴承集团公司因侵害商标权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1918号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人哈尔滨轴承集团公司以已与被上诉人上海殿奎贸易有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉及原审起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。上诉人哈尔滨轴承集团公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人哈尔滨轴承集团公司撤回上诉；
二、撤销上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1918号民事判决；
三、准许原审原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。
本案一审案件受理费人民币743.98元，二审案件受理费人民币1，168元减半收取计人民币584元，均由上诉人（原审原告）哈尔滨轴承集团公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 渊
代理审判员 凌宗亮
代理审判员 范静波
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈蕴智
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其
他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，�当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第1254号
罪犯李舰华，男，彝族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省禄丰县人民法院于2008年6月23日作出（2008）禄刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人李舰华犯�劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，合并刑期十七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。刑期自2007年11月12日起至2022年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月12日、2011年11月22日、2013年6月20日、2014年9月15日，经本院4次裁定共减刑三年零十一个月。减刑后刑期至2018年12月11日止。执行机关楚雄监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李舰华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李舰华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李舰华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李舰华减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月12日起至2017年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 乔艳霞
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0721民初1536号
原告陈建有，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告余志财，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告连建荣，男，1974年11月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
本院在审理原告陈建有与被告余志财、连建荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请撤回对被告余志财、连建荣的起诉。
本院认为，原告以与被告余志财、连建荣达成和解为由向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建有撤回起诉。
本案受理费480元，撤诉减半收取240元，由原告陈建有负担。
代理审判员 张夏兰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄心怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1627号
原告大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人仇玉，该公司总经理。
委托代理人费玉萍，女，住大庆市萨尔图区。
被告张祥，其他自然概况不详，住大庆市萨尔图区。
本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告张祥供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力有限公司于2016年5月11向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市热力有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大庆市热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市热力有限公司负担。
审判员 黄庆宇
二〇一六年五月十一日
书记员 李 琦
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初7531号
原告：天津市世载物业管理有限公司。
被告：程艳琴。
本院在审理原告天津市世载物业管理有限公司与被告程艳琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市世载物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1660号
罪犯饶绍云，男，1987年4月20日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌经济技术开发区人民法院于2012年11月23日作出（2012）洪经少刑初字第17号刑事判决，认定饶绍云犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第2941号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯饶绍云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯饶绍云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯饶绍云减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2012年4月26日至2025年1月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第2213号
申请执行人中国银行股份有限公司临朐支行。
法定代表人谭炳毅，行长。
被执行人李师经。
被执行人王桂芬。
被执行人许佃民。
被执行人李桂芬。
本院执行的上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人自行结清全部欠款，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法商初字第889号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李师茂
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初2057号
原告徐州华龙励精钢结构有限公司，住所地沛县开发区汉润路（原沛公酒厂西路2号）。
法定代表人刘涛，经理。
委托代理人李强，江苏竞自由律师事务所律师。
被告王法友，农民。
原告徐州华龙励精钢结构有限公司（以下简称华龙公司）诉被告王法友劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员代苗独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告华龙公司的委托代理人李强，被告王法友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华龙公司诉称，被告被沛县人力资源和社会保障局认定为工伤并申请劳动仲裁，原告在法定期限内申请行政复议并提起行政诉讼，工伤认定书尚未生效。请求法院判令原告不向被告支付医疗费。
被告王法友辩称，沛县劳动人事争议仲裁委员会在劳动争议仲裁中认定事实清楚，王法友被认定为工伤，原告未给被告办理社会保险，应当支付王法友医疗费。
本案的争议焦点为：原告是否应向被告支付医疗费。
经审理查明，2015年8月14日，被告到原告处从事钢结构安装工作，双方未签订书面劳动合同。华龙公司未为王法友参保工伤保险。
2015年9月5日9时40分许，被告在原告承建的沛县协鑫工业发展有限公司厂区工程从事除锈、刷漆过程中，从钢架上跌落摔伤，当日入住沛县中医院，2015年9月9日转入徐州市中心医院治疗，于2015年9月26日出院。出院诊断为：1、多发伤L4椎体爆裂性骨折，2、L1、L5椎体骨折，3、双侧跟骨粉碎性骨折，4、双足挫伤，双肺挫伤。出院医嘱为：1、继续卧床休息，加强护理。直腿抬高功能锻炼，定时轴向翻身按摩受压处。2、活血化瘀，防止深静脉血栓形成。3、加强营养及护理，补钙。4、注意切口卫生，发现异常切口疼痛、红、肿及时就诊；一月后来我院骨科门诊复查。原告支付了被告在沛县中医院住院期间医疗费，并未赔偿原告其他费用。
2015年11月16日，被告向沛县人力资源和社会保障局申请工伤认定，2016年1月14日，沛县人力资源和社会保障局出具沛人社伤认字[2016]第3号认定工伤决定书，认定：王法友受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。后原告华龙公司对该工伤认定决定书不服，在法定期限内向沛县人民政府提出复议，沛县人民政府维持工伤决定书。原告在法定期限内向徐州铁路运输法院提出行政诉讼，徐州铁路运输法院已立案受理。
王法友向沛县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求华龙公司支付医疗费123748.7元、转院车费900元等合计124648.7元。沛县劳动人事争议仲裁委员会经审理后，裁决华龙公司向王法友支付医疗费123425.25元，对其他仲裁请求不予支持。华龙公司对该仲裁裁决书不服，在法定期限内向本院起诉。
经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。
以上事实有原告的陈述、被告的抗辩及原告提供的民事起诉状、徐州铁路运输法院受理通知书，被告提供的沛县中医院、徐州市中心医院门诊病历、病案材料、沛县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、工伤认定申请受理决定书及认定工伤决定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告华龙公司应当向被告支付医疗费。
一、《工伤保险条例》第三十一条规定：“社会保险行政部门作出认定为工伤的决定后发生行政复议、行政诉讼的，行政复议和行政诉讼期间不停止支付工伤职工治疗工伤的医疗费用。”因此，被告因工受伤，原告虽然提起行政复议及行政诉讼，但并不影响原告先行支付被告工伤医疗费。
二、被告在徐州市中心医院支出医疗费合计金额为123031.2元，在沛县××城镇湖屯卫生院支出医疗费合计金额为394.05元，有原告提交的徐州市中心卫生院及沛城镇湖屯卫生院出具的医疗票据证实，本院予以确认；对于被告提交的徐州四院小卖部出具的“收费项目、单价”分别为“护理床垫、小便壶、大便器、翻身枕、腹带25元、30元、60元、15元”的收款收据，及徐州恩奇医药连锁出具的销售小票，因收款收据和销售小票上均未记载客户名称，被告也未提交其他证据佐证，不能证明该项费用系被告支出，故对该项费用的支出，本院不予支持。本院认定被告支出医疗费123425.25元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《工伤保险条例》第三十一条之规定，判决如下：
原告徐州华龙励精钢结构有限公司于本判决生效后十日内向被告王法友支付医疗费123425.25元（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告徐州华龙励精钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 代苗
二〇一六年五月二十日
书记员 王莉
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5970号
原告：张海容，女，1984年9月14日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告张海容与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张海容，被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令合同有效，被告严格履行合同，为原告依法到呼和浩特房地产产权市场管理处办理原告所购商铺维多利摩尔城的产权证书；2.被告支付7420元违约金;3.被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，张海容增加两项诉讼请求：1.要求被告按照《商品房买卖合同》第二十四条向呼和浩特市房地产产权市场管理处就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案；2.要求被告给原告开具正规的发票。事实和理由：2012年8月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于赛罕区新华东街时代中天（现维多利摩尔城C座）商铺出售给原告，商铺建筑面积16.65平方米，单价为44570.87元/平方米，总价合计742105元整。该房屋用途为商业，属框架结构，总建筑层数为地上28层，地下2层。合同约定，被告在2012年12月31日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，给原告办理权属登记，将应由被告提供的资料报产权登记机关备案，并约定如因被告的原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按照已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款742105元，被告依照合同约定履行了交付房屋的义务，但迟至今日，被告并未为原告办理所购商铺的备案及网签等产权登记手续。由于被告原因已导致原告不能按期取得商铺的房产证书，因此，被告已经违约，应按合同约定支付违约金，被告也应继续履行合同。
时代中天公司承认张海容在本案中所主张的事实。对于原告的诉讼请求，请求法院依法公正判决。对于原告增加的诉讼请求，被告放弃答辩期。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原告、被告对其真实性予以认可。
本院认为，时代中天公司承认张海容在本案中主张的事实，故对张海容主张的事实予以确认。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。故对原告主张判令合同有效的诉讼请求，本院予以支持。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告协助原告依法到房地产登记机关办理房屋产权的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。对于原告主张被告支付违约金7420元的诉讼请求，本院认为，原被告均认可房屋交付之日为2012年12月31日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款742105元的1%向原告支付违约金7421.05元。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2012年8月27日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告开具正规的购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原被告双方签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张海容支付逾期办理房屋权属证书的违约金7420元；
三、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；
四、驳回原告张海容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张浩贤
二〇一六年十月八日
书 记 员 何小娟
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2822民初1353号
原告：杨华英，农民。
委托诉讼代理人：王友国，农民。
被告：龙德飞，农民。
委托诉讼代理人：钟民森，建始县业州法律服务所法律工作者。
原告杨华英诉被告龙德飞纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告杨华英于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨华英申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨华英撤诉。
案件受理费200.00元减半收取计100.00元，由原告杨华英负担。
审判员 朱于兵
二〇一六年九月十八日
书记员 吴锐锋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初585号
原告：梁小英，女，1975年7月9日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：马旭,浙江红大律师事务所律师。
被告：台州方同仁医药连锁有限公司，住所地：温岭市城东街道百丈北路5号，统一社会信用代码：91331081585021498J。
法定代表人：陶林君。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告梁小英与被告台州方同仁医药连锁有限公司（以下简称方同仁公司）劳动合同纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院同日立案受理。本案依法由代理审判员应昌波适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告梁小英及其委托代理人马旭、被告方同仁公司的委托代理人陈连君到庭参加诉讼。在审理过程中，双方当事人申请庭外和解三个月，未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告梁小英向本院提出诉讼请求：1、判决被告方同仁公司支付原告24000元；2、判决被告方同仁公司向原告支付拖欠的奖金（2016年1月至9月奖金）共计5989.33元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告方同仁公司职工，2016年7月15日，被告向职工发出告知函，明确表示方同仁在职正式劳动合同工，按照实际工作年限每年4000元的标准核发款项，被告明确表示2016年1月至7月的奖金不予核发，被告无故拖欠原告9个月奖金侵犯原告合法权益，原告因上述款项多次向被告催讨，被告均不予理会，遂成讼。
被告方同仁公司辩称：一、原告要求被告支付24000元安抚款的诉请依法不能成立。被告确实于2016年7月15日发过告知函，但安抚款发放有两个条件，须在2016年7月29日17点前签订书面协议，且承诺不做出任何影响方同仁公司及原股东国药控股台州有限公司正常工作的行为，而后来原告并没有与被告签订协议。二、因公司经营亏损，被告不发奖金系正常的公司决策，故原告要求支付2016年1至9月奖金的诉请亦不能成立。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
各方当事人对以下事实无异议：2013年1月1日，原告与被告签订了无固定期限劳动合同，合同约定劳动报酬按公司薪酬管理办法方法计算执行。2016年7月15日，被告因股权转让事宜，向职工发出告知函，该告知函第四条载明“对于符合条件的员工，方同仁公司另外再给予一笔安抚款。具体如下：（一）安抚条件：凡方同仁在职正式劳动合同工，认可方同仁本次股权转让工作，遵守公司规章制度，履行工作职责，维护门店正常经营秩序。在2016年7月29日17︰00前签订书面协议，承诺不做出任何影响方同仁及原股东国药控股台州有限公司正常工作的行为。（二）安抚款标准：对国药控股管理方同仁后的实际工作年限，即：2011年1月1日起至2016年7月15日，按照4000元/年标准予以核发。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，按折半金额计算。（三）在新股东正式完成工商变更登记后次月随工资一次性发放，由此产生的个税由员工本人承担。（四）因2016年亏损额持续扩大，故2016年1月至7月所属的年终绩效奖金不予核发。……”被告发出上述告知函后，原告未与被告签订有关协议。被告未发放2016年的年度绩效薪酬。原告实际收到2015年的年度绩效薪酬为7986.57元。2017年1月4日，温岭市劳动人事争议仲裁委员会对原告等人提出的仲裁申请，作出了温劳人仲不字【2017】第1号不予受理案件通知书。
本院认为：原、被告之间建立了劳动关系，双方的合法权益受法律保护。关于安抚款的问题。首先，原、被告双方未就安抚款在劳动合同中进行约定。其次，本案中，被告向公司员工发出的告知函，已经明确了被告向原告发放安抚款的前提条件之一为与被告签订书面协议，现原告未与被告签订书面协议。最后，本案中，被告考虑股东股权的顺利转让而作出发放安抚款的决定，但并无法律、法规规定公司在股权转让过程中需向公司员工支付该笔费用。综上，原告未按照告知函的要求与被告签订协议，现要求被告支付安抚款，无事实和法律依据，故本院不予支持。关于年终奖金，即年度绩效薪酬的问题。被告辩称依据其提供的《连锁门店店长考核方案》，其中规定了年度绩效薪酬视公司效益状况和年度KPI绩效考核得分进行核定，在次年考评后核发放，现被告已经连续亏损，故决定不发放年度绩效薪酬，合理合法。本院认为，原告的劳动报酬按公司薪酬管理办法进行确认。依据被告提供的《国药控股台州有限公司薪酬管理办法》中明确了员工的薪酬由基本薪酬、月度绩效薪酬和年度绩效薪酬构成，基本薪酬按月发放，月度绩效薪酬、年度绩效薪酬由企业制定绩效考核方案，与考核成绩挂钩，月度、年度发放。其中，年度绩效薪酬，由被告各部门在每年底统计核算好部门员工年绩效情况，在次年1月5号前报人力资源部，由人力资源部制表，经总经理审批后，在年后发放。依据上述薪酬管理办法，年度绩效薪酬属于劳动报酬的组成部分，被告应当在每年年底核算员工绩效情况，并以此发放年度绩效薪酬。即使依据《连锁门店店长考核方案》中有关年度绩效薪酬的规定，也显示被告核发年度绩效薪酬，除了依据公司效益状况外仍需对员工的绩效进行考核。现被告仅以公司连续亏损为由决定不发放2016年年度绩效薪酬，违反了有关薪酬发放的规定。另，被告陈述2015年度已经处于亏损，但仍发放了年度绩效薪酬，亦印证了年度绩效薪酬与考核成绩挂钩，而并不是简单依据公司亏损情况决定是否发放的事实。综上，被告仍应对原告的绩效进行考核，并依据考核的成绩核发2016年的年度绩效薪酬。被告经本院释明后，未能举证证明其已经对年度绩效进行考核且未提供有关考核数据，应当承担举证不能的不利后果。现原告要求被告按2015年9个月的年度绩效薪酬计算支付2016年1至9月份的年度绩效薪酬5989.93元，并无不妥，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告台州方同仁医药连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告梁小英支付2016年1至9月份的年度绩效薪酬5989.93元；
二、驳回原告梁小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告台州方同仁医药连锁有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
代理审判员 应昌波
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 陈雨露
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滨中刑二终字第90号
抗诉机关山东省阳信县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑传利，2009年2月至2013年3月任阳信县林业局林权制度改革办公室主任。因涉嫌犯滥用职权罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
辩护人马新昌，山东方明达律师事务所律师。
阳信县人民法院审理阳信县人民检察院指控原审被告人郑传利犯滥用职权罪一案，于二0一五年九月三十日作出（2015）阳刑初字第56号刑事判决。宣判后，阳信县人民检察院提出抗诉，原审被告人郑传利提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市人民检察院指派检察员徐姗姗、崔晋华出庭支持抗诉，上诉人郑传利及其辩护人马新昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阳信县人民法院（2015）阳刑初字第56号刑事判决；
二、发回阳信县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张树民
审 判 员 张耀伟
代理审判员 刘超元
二〇一六年一月十八日
书 记 员 范 群
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0624行审200号
申请执行人南漳县城市管理执法局，住所地南漳县城关镇卞和路96号。
法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。
被申请执行人易文兰。
申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字（2015）第6064号城管行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字（2015）第6064号城管行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳
人民陪审员 屈阳
人民陪审员 李静
二〇一六年七月六日
书 记 员 郝振
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民管初字第192号
原告文翠红，女，汉族，1980年4月20日出生，住四川省双流县。
被告潘莉，女，汉族，1979年6月6日出生，住四川省双流县。
本院受理原告文翠红与被告潘莉合伙协议纠纷一案后，被告潘莉在答辩期间就本案的管辖权提出异议，认为被告的住所地在双流县华阳麓山大道一段＊号，而非原告所称的成都市金牛区长庆路＊号＊栋＊单＊号，且案涉的经营项目在华阳益州国际广场，故本案的管辖法院应当是双流县人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告潘莉的住所地在成都市双流县，而合同履行地也不在成都市金牛区。故本院对本案不具有管辖权，被告潘莉提出的管辖权异议成立，本案移送四川省双流县人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第（一）项、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
潘莉提出的管辖权异议成立，本案移送四川省双流县人民法院审理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 实
二〇一五年九月一日
书记员 冯施语
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2881号
罪犯雷邦荣，男，汉族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年6月4日作出（2012）东一法刑初字第89号刑事判决，以被告人雷邦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯雷邦荣在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯雷邦荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷邦荣在本次考核期间（2014年5月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次，2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罚金人民币10000元未执行，广东省北江监狱于2016年2月5日认定该犯为“三无人员”。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷邦荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷邦荣予以减�有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初4551号
原告：王某。
被告：张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告王某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 袁 静
二〇一六年八月三十日
书 记 员 蒋挺儿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第00208号
原告李新建，男。
原告李连云，女。
原告李俊翔，男。系两原告之子。
委托代理人李新建，男，一般授权。
被告桂阳县正和镇燕山村李家组。
负责人李飞，男，系该组组长。
委托代理人欧阳素芳，女，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，一般授权。
原告李新建、李连云、李俊翔诉被告桂阳县正和镇燕山村李家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹文斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新建、李连云，被告负责人李飞及其委托代理人欧阳素芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李新建、李连云、李俊翔诉称，原告是被告桂阳县正和镇燕山村李家组集体经济组织成员的农业家庭户。为发展桂阳县城市建设，2012年后，政府先后至被告处征收部分集体土地，并向被告支付了部分征地补偿款。被告就集体经济组织收益进行了分配。2009年8月25日，原告向政府申请了独生子女家庭户，至今未再生育第二个小孩。但自2012年起，被告在分配集体经济组织收益时，未依法为原告家庭增加一人份额，原告曾多次与被告协调，均遭到被告拒绝。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特诉至法院，请求判决：1、被告支付原告独生子女家庭在分配征地补偿款和集体经济组织收益增加一人份额，共计22600元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告桂阳县正和镇燕山村李家组辩称，原告所述不是事实，2009年前，原告李俊翔的户籍在桂阳县城关镇五居委会，后原告见组里有土地补偿款分配，原告便通过关系将户籍迁至被告村组。另原告虽是独生子女家庭，但原告李俊翔现已年满20周岁，于情于理于法在分配征地补偿款和集体经济收益时不应继续享受增加一人份额。此外，根据权利义务相等原则，享受权利的同时应承担义务，多年来，原告在组里做事没有出双份钱，亦未尽双倍义务，且被告村组在2014年召开了村民委员大会，独生子女家庭不能享受双份份额，原告主张不能成立。被告在2012年1月已将土地补偿款分配给村民，原告一直未向被告主张，故原告诉请的2012年分配的1000元已超过两年诉讼时效，依法不应予以支持。
在庭审中，原告方向本院提供如下证据：
1、原告李新建、李连云、李俊翔的身份证复印件，拟证明三原告的身份情况；
2、独生子女父母光荣证，拟证明原告方是独生子女家庭；
3、原告李新建、李连云、李俊翔的常住人口登记卡，拟证明三原告是被告村组成员；
4、被告村组集体资产、征地补偿分配明细表，拟证明被告未按国家关于独生子女的优惠政策为原告分配利益，侵占了原告方征地补偿款和集体经济收益共20000元。
被告桂阳县正和镇燕山村李家组向本院提供如下证据：
5、证明一份，拟证明李飞系被告村组组长；
6、田土经济补充意见，拟证明本组村民召开了村民大会，村民确定所有人员不得享有双份待遇。
经本院组织质证，被告桂阳县正和镇燕山村李家组对原告李新建、李连云、李俊翔提供的证据1、2、3、4均无异议。原告李新建、李连云、李俊翔对被告村组提供的证据5无异议，对证据6.原告方认为该证据不是村民规约，只是部分人的意见，不予认可。
根据原被告的举证、质证，结合庭审中原、被告的陈述，本院认证如下：证据1、2、3、4、5的真实合法，且双方均无异议，本院予以采信。对证据6的真实性予以认可，但该证据仅是部分村民的意见，不能视为村民规约，本院不予采信。
根据原、被告的举证、质证，当庭陈述及本院认证，本院确认如下事实：
原告李新建、李连云、李俊翔是桂阳县正和镇燕山村李家组村民，原告李新建、李连云结婚后于1994年5月5日生育一男孩即原告李俊翔，原告李俊翔也随父母落户于被告村组，成为被告的村民。2009年8月25日原告李新建、李连云夫妇积极落实国家计划生育政策，领取了独生子女父母光荣证，至今只生育原告李俊翔一个孩子。2012年以来，被告村组的部分土地被国家征收，获得了大笔土地补偿款。被告就土地补偿款和集体经济收益向村民发放，2012年12月每人分发了1000元，2013每人分发了1600元，2014年每人分发了20000元，三年共计22600元。被告在分配土地补偿款和集体经济收益时仅向原告方支付了与其他家庭相同的份额。而按照郴州市人民政府的郴政办发（2011）30号文件第七条的规定，独生子女父母终身享受“增加一人份额”待遇，但被告村组并未按上述政策执行，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法律保护，本案经调解未成。
本院认为，计划生育是我国一项基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。根据郴州市人民政府办公室文件郴政办发（2011）30号文件即《郴州市农村集体经济收益分配对独生子女家庭增加一人份额的实施办法》第七条之规定，独生子女父母终身享受“增加一人份额”待遇。本案原告李新建、李连云夫妇均是农村居民，且持合法有效的《独生子女父母光荣证》，按规定应当享受增加一人份额的待遇。2012年12月被告分配集体收益时，每人分配了1000元，对于被告提出该笔款项已过诉讼时效的主张，本院认为，被告是在2012年12月向村民分发了该笔款项，至原告起诉之日未满两年，故原告对该笔款项的主张未过诉讼时效。又因2012年至2014年被告向村民分配集体收益时，每个村民共分配了22600元，因此，原告家庭还应享受增加一人份额即22600元的待遇。故对于原告要求被告支付原告独生子女家庭在分配征地补偿款和集体经济收益增加一人份额22600元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
由桂阳县正和镇燕山村李家组支付原告李俊祥、李新建、李连云独生子女家庭集体收益22600元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费365元，减半收取183元，由被告桂阳县正和镇燕山村李家组承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹文斌
二〇一五年二月二日
书记员 崔志远
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
湖南省临澧县人民法院
通 知 书
（2013）临执字第121号
中国农业银行股份有限公司临澧县支行：
你诉苏杰申请执行一案，本院根据申请，依据（2013）临民二初字第803号民事判决书于2014年3月28日执行完毕。
特此通知
二〇一四年三月二十八日
湖南省临澧县人民法院
通知书
（2013）临执字第121号
苏杰：
中国农业银行股份有限公司临澧县支行诉你申请执行一案，本院根据申请，依据（2013）临民二初字第803号民事判决书于2014年3月28日执行完毕。
特此通知
二0一四年三月二十八日
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执947号之二
申请执行人肖书锦，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人陈尔溪，男，1964年5月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
申请执行人魏木旺，男，1961年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人赖兴林，男，1952年5月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人黄兴忠，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人陈忠，男，1959年6月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院立案执行申请执行人肖书锦、陈尔溪、魏木旺、赖兴林、黄兴忠、陈忠与被执行人黄兴忠、陈忠不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2009号民事判决书及福州市中级人民法院（2016）闽01民终3727号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。
在执行过程中查明，有一套坐落于福州市××街道荷泽××小区××＃楼××单元的房屋（产权证号为××号）及相应的土地使用权登记在被执行人黄兴忠的名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄兴忠名下的坐落于福州市台江区上海街道的房屋（产权证号为××号）及相应的土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、冻结期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
四、被执行人与共有人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢启暖
执行员 梁齐样
执行员 陈华吉
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 辉
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封�扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执947号之一
申请执行人肖书锦，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人陈尔溪，男，1964年5月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
申请执行人魏木旺，男，1961年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人赖兴林，男，1952年5月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人黄兴忠，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人陈忠，男，1959年6月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院立案执行申请执行人肖书锦、陈尔溪、魏木旺、赖兴林与被执行人黄兴忠、陈忠合伙纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2009号民事判决书及福州市中级人民法院（2016）闽01民终3727号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今均未履行义务。
在执行过程中查明，车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车登记在被执行人黄兴忠名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人黄兴忠名下的车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车。
二、查封期限为二年。
三、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 陈华吉
执行员 梁齐样
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 辉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执947号申请执行人肖书锦，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人陈尔溪，男，1964年5月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人魏木旺，男，1961年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人赖兴林，男，1952年5月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人黄兴忠，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人陈忠，男，1959年6月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院立案执行申请执行人肖书锦、陈尔溪、魏木旺、赖兴林与被执行人黄兴忠、陈忠合伙纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2009号民事判决书及福州市中级人民法院（2016）闽01民终3727号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今均未履行义务。在执行过程中查明，坐落于福建省福州市××苍霞街道××大道××江岸××花园××、××、××、××、××楼××10车位[产�证号为榕台国用（2014）字第××××]、福州市台江区××大道××江岸××花园××楼2803式单元[产权证号为榕台国用（2014）字第××××]登记在被执行人黄兴忠名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第十条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄兴忠名下的坐落于福建省福州市台江区的车位[产权证号为榕台国用（2014）字第××××]。二、查封被执行人黄兴忠名下的坐落于福州市台江区的房产[产权证号为榕台国用（2014）字第××××］。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。四、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。五、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 �谢启暖执行员 陈  华  吉执行员 梁  齐  样二〇一七年五月十六日书记员 李    辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十条查封尚未进行登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告。第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14909号
原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。
被告：周阿琴，女，汉族，1983年2月18日出生，住湖南省茶陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码91440600893549665J。
负责人：吴鹏。
委托代理人：陈美婷，系该公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告周阿琴、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈碧珠及被告周阿琴及其代理人宣典虹到庭参加了诉讼，庭审中被告周阿琴申请追加太平洋保险公司为本案共同被告，本院予以准许并依法于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈碧珠，被告周阿琴、被告太平洋保险公司的委托代理人陈美婷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告周阿琴赔偿原告所垫付的保险赔偿款194940.62元，并承担按中国人民商业贷款利率从起诉之日起计至实际清偿之日止的利息；2.被告太平洋保险公司在保险赔偿范围内对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。
本案全部诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2016年1月27日11时20分，被告周阿琴驾驶粤Ｘ×××××小型轿车于罗村丹桂路罗村隧道由东向西行驶与黄炽煊驾驶的粤Ｙ×××××号小轿车（原告的被保险车辆）发生碰撞，导致粤Ｙ×××××号小轿车与胡平浩驾驶的粤Ｅ×××××号小轿车再相碰，从而致使车辆受损，经交警部门认定，被告周阿琴对本次事故承担全部责任，黄炽煊、胡平浩均无责任。
事故发生后，黄炽煊起诉原告，要求赔偿其车辆损失，经受诉人民法院审理后作出判决，判决原告在机动车损失保险限额内支付192862元并承担2078.62元的诉讼费。上述判决生效后，原告按照判项内容向黄炽煊支付了上述款项。
根据《保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告周阿琴对本次事故承担全部责任，因此，原告有权就所垫付的赔偿款向被告周阿琴行使追偿权；另外，在事故发生时，被告周阿琴驾驶的XFG166号车辆已在被告太平洋保险公司处投保了车辆保险，因此，被告太平洋保险公司应在保险赔偿限额内与被告周阿琴连带承担相应的赔偿责任。故此，原告诉诸人民法院，恳请人民法院依法查明案件事实，公正裁决。
被告周阿琴答辩如下：对原告起诉的金额有异议，因为当时发生交通事故，本案第三人叫4S店进行定损，当时定损为九万多元；我方认为发生理赔应该凭维修发票、理赔清单才能真实反映交通事故发生所造成的损失；本案被告是真正的赔偿人，在没有看到维修发票、维修清单，只是看到评估报告书进行理赔剥夺了被告对真实性、客观性事实的质疑的权利；评估费用我方认为扩大了损失，因为维修发票及清单可以反映真实的事故损失，再另行评估是增加了被告的负担。
被告太平洋保险公司答辩如下：我公司仅在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）2000元范围内承担责任，被告周阿琴没有提交驾驶证、行驶证，我司无法核实事故是否发生在合法驾驶有效期内，请法院核实。
原告围绕诉讼请求提交证据，对原告的举证，两被告对其真实性均无异议，本院予以确认，被告周阿琴对原告举证的（2016）粤0605民初8119号民事判决书及中国工商银行网上电子回单两张的关联性有异议，本院经审查该证据间能相互印证原告诉请中所主张的事实情况，故本院予以确认并在卷佐证。被告周阿琴的举证，被告太平洋保险公司对该投保事实予以确认，本院予以确认。根据本院依法采信的证据，本院确认原告起诉属实。本院依法查明如下事实：原告于2016年8月15日通过转帐方式已支付（2016）粤0605民初8119号案判决的理赔款192862元予事故第三人黄炽煊。
本院认为，被告周阿琴负事故的全部责任，现原告于车辆损失险中为黄炽煊理赔其车辆损失后主张代位行使追偿权符合法律规定，本院予以支持。被告周阿琴驾驶的肇事车辆仅于被告太平洋保险公司处投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告太平洋保险公司应先于交强险限额内赔偿2000元予原告、余额190862元及以该款为本金从原告起诉之日起至实际赔偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息由被告周阿琴承担赔偿责任。
原告主张的（2016）粤0605民初8119号案的诉讼费，本院认为原告为涉案车辆车损险的保险人，在投保人主张车辆损失险进行理赔时，依保险合同之约定原告应该承担理赔义务，故对该案的诉讼费应由原告自行承担，对原告要求被告承担诉讼费的主张本院不予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险限额内支付赔偿款2000元予原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司；
二、被告周阿琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款190862元及以该款为本金从原告起诉之日即2016年9月12日至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息予原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2099.41元（原告已预交），分别由被告周阿琴负担2077.02元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担22.39元并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一六年十一月十八日
书记员 周玲宇
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0883刑初75号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人苏某，农民。2008年1月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年11月30日被孟州市公安局刑事拘留，2015年12月14日经孟州市人民检察院批准于同日被孟州市公安局逮捕。现押孟州市看守所。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人苏某犯寻衅滋事罪，于2016年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘盼盼、张延飞出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控称：
2015年9月底的一天下午，被告人苏某在孟州市河阳办事处滨河公园南门口处以100元的价格向吸毒人员薛某甲出售一包重约0.3克的毒品。
2015年11月27日，在被告人苏某家中搜到一包重0.06克的毒品。经鉴定，该毒品中含有甲基苯丙胺成分。
被告人苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人苏某在有期徒刑一年以下量刑处罚。被告人苏某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人苏某在庭审过程中亦无异议，并有被告人苏某的供述；证人薛某甲、党某、薛某乙的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、扣押物品清单、同步视频称量笔录、上缴毒品单据、被告人苏某前科刑事判决书、孟州市看守所证明；搜查笔录；鉴定意见：物证检验鉴定报告；视听资料：赃物照片及称量光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人苏某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2016年6月29日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜彦萍
二〇一六年三月二十五日
书记员 贾晓曼
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1132号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人王钧。
被执行人杨秀国。
被执行人陈洪飞。
浙江泰隆商业银行股份有限公司与杨秀国、陈洪飞为信用卡纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）台路商初字第1850号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人杨秀国、陈洪飞履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币21925.55元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年6月22日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1132号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年六月二十二日
代书记员 卢梦绮
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1224民初578号
原告：姜鹏飞，男，住址黑龙江省巴彦县。
被告：高跃权，男，住址庆安县。
原告姜鹏飞与被告高跃权不当得利纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜鹏飞，被告高跃权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜鹏飞向本院提出诉讼请求：要求被告高跃权立即返还玉米补贴款18470.40元。事实与理由：2016年3月18日，原、被告签订土地承包合同，被告高跃权将8公顷土地承包给原告姜鹏飞种植玉米。2016年国家为玉米种植户发放补贴，被被告领取，后经原告多次索要，被告拒不返还。
被告高跃权承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告领取的玉米补贴款数额为16161.60元，被告领取玉米补贴款是因为合同约定了土地各项补贴款归被告所有。所以要求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告所签订的土地承包合同是双方真实意思表示，并且不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方均应按合同约定，履行合同义务。合同中约定林场土地所享有的各项补贴归甲方所有，如有玉米种粮大户补贴，乙方提出申请归乙方所有，甲方应提供相关材料手续的条款是双方协商自愿签订，是双方对所承包土地的各项补贴享有权的自由处分，是合法有效的。被告按约定领取玉米补贴款符合双方合同约定。虽然依据国家文件的规定玉米补贴款应是补贴给玉米实际种植户即原告，但因其与被告签订的合同中约定各项补贴款归被告所有，是原告对自身权利的自行处分，应按合同约定履行，且原告不能提供其他证据证明补贴款应归其所有，故本院对原告要求被告返还玉米补贴款的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姜鹏飞的诉讼请求。
案件受理费262.00元，减半收取计131.00元，由原告姜鹏飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 吕彦龙
二〇一八年三月二十一日
书记员 李红续
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5198号
罪犯李芳莲，女，1975年7月12日出生，汉族，四川省汉源县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省雅安市中级人民法院于2008年3月12日作出（2008）雅刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人李芳莲犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，附带民事赔偿38508.84元。刑期起于2007年8月31日止于2022年8月30日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2011年4月15日、2013年4月22日作出（2011）成刑执字第1647号、（2013）成刑执字第2208号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月、1年，剥夺政治权利5年不变。减刑后刑期止于2020年7月30日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分118分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李芳莲减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至二〇一九年七月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 颖
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执245号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民申2574号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐超明,男，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：罗林，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯元，男，1968年4月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
再审申请人唐超明因与被申请人冯元建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，唐超明于2017年2月16日向本院提出撤回其再审申请。
本院经审查认为，唐超明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许唐超明撤回再审申请。
审 判 长 胡翔
审 判 员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蹇璐
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执字第101号
申请人：金家刚。
被执行人：六安市裕安区独山镇马家畈村村民委员会，住六安市裕安区独山镇马家畈村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）裕民二初字第02677号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人六安市裕安区独山镇马家畈村村民委员会款项5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾柏轩
二〇一六年五月十二日
书记员 卫 政
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执字第101号
申请人：金家刚，男，汉族，1967年12月1日生，住六安市裕安区。
被执行人：六安市裕安区村民委员会，住六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）裕民二初字第02677号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人六安市裕安区独山镇马家畈村村民委员会款项5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾柏轩
二〇一六年五月十二日
书记员 卫 政
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第211号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人陈志波，男，1985年11月4日出生，汉族。
因涉嫌犯妨害公务罪于2014年3月26日被濮阳市公安局濮水分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，现住濮阳市高新技术产业开发区胡村乡张仪村12组。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）262号起诉书指控被告人陈志波妨害公务一案，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员常裕琪出庭支持公诉，被告人陈志波到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年3月26日下午5时许，被告人陈志波在濮阳市第一高中建筑工地阻碍他人施工，濮阳市公安局卫都分局民警接到群众报警到该地处警，被告人陈志波谩骂处警人员，并将处警的刘某甲右手腕部殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人刘某甲的损伤不构成轻微伤。案发后，陈志波赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人陈志波供述：证实2014年3月26日下午，陈志波酒后和其堂哥到濮阳市第一高中建筑工地，好象记得和别人发生了冲突，具体自己有什么行为记不清了，酒醒后就在警车内了。
2、被害人刘某甲陈述：证实2014年3月26日下午5时许，接110指令称有人在濮阳市一高工地阻工，遂和宋某、张某某、刘某乙处警，有一男子喝多了酒，�处警人员骂骂咧咧，并用脚踢到刘某甲左腿和裆部，用手将刘某甲右手抓伤。
3、证人宋某证言：证实2014年3月26日下午5时许，接110指令到濮阳市一高工地处警，到现场后发现一名男子疑似喝醉了酒一直骂骂咧咧，在民警了解情况时，听到刘某甲说，“我是来处理事情的，你中踢我干啥？”该男子大声说“我记住你了，早晚我弄死你”等等威胁性语言，该男子的侮辱、谩骂一直持续了约三十多分钟。
4、证人陈某甲证言：证实2014年3月26日下午3点钟左右，喝过酒后和陈志波一块到工地开陈某甲的铲车，因为陈志波和工地上的徐某某打起来了。后民警到了现场，陈志波又骂民警。后陈志波又去工地看陈志波的父亲，之后发生的事就不知道了。
5、证人陈某乙证言：证实陈某乙开着陈志波的车将喝醉酒的陈志波和陈某甲送到了濮阳市第一高中�筑工地，然后离开了。晚上的时候听说陈志波打架出事了。
6、证人李某甲、李某乙、李某丙证言：证实2014年3月26日下午，有几个人到濮阳市第一高中建筑工地闹事，双方发生争执。李某甲打了110报警。民警到达现场后，陈志波骂民警，有一个民警要带他走，他就和这个民警发生撕扯，还朝民警裆部踢，可能是民警被踢疼了就不拉他了，他就躺在地上不起，还一直骂警察，后三个警察才把他带走了。
7、证人徐某某证言：证实徐某某在一高建筑工地见到有人准备把铲车停放到工地门口，徐某某上前制止，这时有一个載眼镜的男子过来打徐某某，将徐某某的鼻子打流血了。后来警察到了现场，听到有人骂民警了。
8、证人李某丁证言：证实2014年3月26日，李某丁的饭店开业，陈志波和陈某甲去吃饭，二人都喝了酒。
9、执法记录仪执法录像：证实整个案件过程。
10、刘某甲伤情照片：显示刘某甲被打伤的情况。
11、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：证实刘某甲的损伤不构成轻微伤。
12、濮阳市公安局110报警台接处警信息表：证实2014年3月26日下午4时57分，接举报称有人阻挠施工，处警单位为卫都分局。
13、人民警察证、上岗证：证实宋某、刘某甲的警察身份。
14、情况说明及谅解书：证实事发后，陈志波家属向刘某甲赔礼道歉、赔偿损失，刘某甲对刘志波的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈志波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某陈述，证人陈某甲、陈某乙、宋某、徐某某、李某丁、李某甲、李某乙、李某丙等人证言及执法录像相、抓获证明，伤情照片、鉴定书、接处警信息表、上岗证等证据予以�实，足以认定。
本院认为：被告人陈志波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，已犯有妨害公务罪。公诉机关指控陈志波犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于陈志波当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第三十八条之规定，判决如下：
被告人陈志波犯妨害公务罪，判处管制六个月。
（（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�吕茵
二〇一四年七月八日
书记员 井丽伟
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁05民初150号
原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。
法定代表人：苏雨恒，社长。
委托诉讼代理人：程相慧，山东信常律师事务所律师。
被告：东营慧阅图书有限责任公司，住所地山东省东营市东营区北二路271号中国石油大学（华东）校西门科技街。
法定代表人：扈洪芹，经理。
委托诉讼代理人：郝玉民，山东鲁北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩文平，山东鲁北律师事务所实习律师。
原告高等教育出版社有限公司诉被告东营慧阅图书有限责任公司侵害出版者权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高等教育出版社有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告高等教育出版社有限公司负担。
审 判 长 梅雪芳
审 判 员 孙国臻
人民陪审员 李道森
二〇一八年五月十日
法官 助理 陈建梅
书 记 员 卢桂丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6120号
原告沈新亮，男，汉族，1965年10月16日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人周绍峰、党志丹，驻马店市法律服务所工作者。
被告周洁琼，女，汉族，1967年10月19日出生，住驻马店市驿城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市雪松路与天中山大道交汇处。
负责人于亮洲，经理。
委托代理人关治超，男，该公司员工。
原告沈新亮诉被告周洁琼、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓卫军独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈新亮的委托代理人周绍峰、被告平安财险驻马店公司的委托代理人关治超到庭参加诉讼。被告周洁琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈新亮诉称，2015年9月19日，被告周洁琼驾驶豫Ｑ×××××号轿车由驻马店市文祥路257号进入文祥路向南转弯时，与原告驾驶两轮无牌摩托车沿文祥路由北向南行驶时发生相撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。原告受伤后被送往驻马店骨科医院进行治疗，经交警部门认定被告周洁琼负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任，事故车辆在被告平安财险驻马店公司投保有交强险。现要求被告赔偿医疗费2662.8元、误工费936元、护理费1092元、住院伙食补助费420元、营养费420、修车费1200元、交通费500元，共计7230.8元。
被告周洁琼诉讼中提交答辩状辩称，其要求法庭一并处理其与沈新亮的交通事故中为原告垫付的检查费用850元。
被告平安财险驻马店公司辩称，原告诉讼请求项目过多，请求过高；诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2015年9月19日，周洁琼驾驶豫Ｑ×××××号轿车由驻马店市文祥路257号进入文祥路向南转弯时，与沈新亮驾驶两轮无牌摩托车沿文祥路由北向南行驶时发生相撞，致使沈新亮受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生，后经交警部门认定周洁琼负事故的主要责任，沈新亮负事故的次要责任。
事故发生的当日，原告沈新亮被送往驻马店骨科医院进行救治，入院诊断为：1、多发性软组织损失；2、闭合性颅脑损伤。2015年10月3日出院，共住院14天。花费医疗费用2662.8元。被告提交驻马店骨科医院检查费票据一张，金额850元。庭审中，原告提交交通费票据500元，刘氏摩托修理部修车费票据1200元。沈新亮系农业家庭户口。庭审中沈新亮提交租房协议书一份。
另查明，豫Ｑ×××××号轿车的登记所有人为被告周洁琼，事故发生时由周洁琼驾驶该车辆，周洁琼具有合法驾驶资格，该车辆在被告平安财险驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告周洁琼驾驶轿车与原告沈新亮驾驶两轮摩托车发生碰撞，致原告沈新亮受伤，车辆损坏的交通事故发生，后经交警部门作出道路交通事故认定书认定被告周洁琼负事故的主要责任，原告沈新亮负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。平安财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号轿车的承保公司，应依法在交强险赔偿限额内赔偿沈新亮的合理损失。
原告沈新亮要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按票据3512.8元支持。2、住院伙食补助费按住院14天，每天20元计算，计款280元。3、营养费按住院14天，每天10元计算，计款140元。4、护理期限为原告住院期间14天，护理人员为一人，应按照上年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理费应为1092元（28472元／年÷365天×14天×1人）。5、误工费按上年度城农村居民人均纯收入9416.1元／年认定，误工天数为14天，合计361.17元（9416.1元／年÷365天×14天）。对原告主张按城市标准计算误工费，但其提供的证据不足以证明可以按照城镇居民标准计算，本院不予支持。6、交通费根据原告住院天数酌定为150元。7、车辆维修费按实际支出1200元认定。
以上，医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计3932.8元，该款应由被告平安财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担。护理费、误工费、交通费三项共计1603.17元，该款应由被告平安财险驻马店公司在交强险伤残赔偿金责任限额内承担。车辆维修费1200元由被告平安财险驻马店公司在交强险财产损失限额内负担。以上被告平安财险驻马店公司共负担赔偿款6735.97元，因本次事故中被告周洁琼垫付款项850元，该款应由被告平安财险驻马店公司在赔偿原告沈新亮款项中扣除并返还给被告周洁琼。扣除该款项后被告平安财险驻马店公司尚应赔偿原告5885.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财险产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告沈新亮各项损失共计5885.97元。
二、限被告中国平安财险产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告周洁琼垫付款项850元。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周洁琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邓卫军
二〇一六年一月二十六日
书记员 樊 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6120号
原告沈新亮，男，汉族，1965年10月16日出生。
委托代理人周绍峰、党志丹，驻马店市148法律服务所工作者。
被告周洁琼，女，汉族，1967年10月19日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人关治超，男，该公司员工。
原告沈新亮诉被告周洁琼、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓卫军独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈新亮的委托代理人周绍峰、被告平安财险驻马店公司的委托代理人关治超到庭参加诉讼。被告周洁琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈新亮诉称，2015年9月19日，被告周洁琼驾驶豫QP2＊**号轿车由驻马店市文祥路257号进入事故地点转弯时，与原告驾驶两轮无牌摩托车发生相撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。原告受伤后被送往驻马店骨科医院进行治疗，经交警部门认定被告周洁琼负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任，事故车辆在被告平安财险驻马店公司投保有交强险。现要求被告赔偿医疗费2662.8元、误工费936元、护理费1092元、住院伙食补助费420元、营养费420、修车费1200元、交通费500元，共计7230.8元。
被告周洁琼诉讼中提交答辩状辩称，其要求法庭一并处理其与沈新亮的交通事故中为原告垫付的检查费用850元。
被告平安财险驻马店公司辩称，原告诉讼请求项目过多，请求过高；诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2015年9月19日，周洁琼驾驶豫QP2＊**号轿车由驻马店市文祥路257号进入事故地点转弯时，与沈新亮驾驶两轮无牌摩托车相撞，致使沈新亮受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生，后经交警部门认定周洁琼负事故的主要责任，沈新亮负事故的次要责任。
事故发生的当日，原告沈新亮被送往驻马店骨科医院进行救治，入院诊断为：1、多发性软组织损失；2、闭合性颅脑损伤。2015年10月3日出院，共住院14天。花费医疗费用2662.8元。被告提交驻马店骨科医院检查费票据一张，金额850元。庭审中，原告提交交通费票据500元，刘氏摩托修理部修车费票据1200元。沈新亮系农业家庭户口。庭审中沈新亮提交租房协议书一份。
另查明，豫QP2＊**号轿车的登记所有人为被告周洁琼，事故发生时由周洁琼驾驶该车辆，周洁琼具有合法驾驶资格，该车辆在被告平安财险驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告周洁琼驾驶轿车与原告沈新亮驾驶两轮摩托车发生碰撞，致原告沈新亮受伤，车辆损坏的交通事故发生，后经交警部门作出道路交通事故认定书认定被告周洁琼负事故的主要责任，原告沈新亮负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。平安财险驻马店公司作为豫QP2＊**号轿车的承保公司，应依法在交强险赔偿限额内赔偿沈新亮的合理损失。
原告沈新亮要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按票据3512.8元支持。2、住院伙食补助费按住院14天，每天20元计算，计款280元。3、营养费按住院14天，每天10元计算，计款140元。4、护理期限为原告住院期间14天，护理人员为一人，应按照上年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理费应为1092元（28472元／年÷365天×14天×1人）。5、误工费按上年度城农村居民人均纯收入9416.1元／年认定，误工天数为14天，合计361.17元（9416.1元／年÷365天×14天）。对原告主张按城市标准计算误工费，但其提供的证据不足以证明可以按照城镇居民标准计算，本院不予支持。6、交通费根据原告住院天数酌定为150元。7、车辆维修费按实际支出1200元认定。
以上，医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计3932.8元，该款应由被告平安财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担。护理费、误工费、交通费三项共计1603.17元，该款应由被告平安财险驻马店公司在交强险伤残赔偿金责任限额内承担。车辆维修费1200元由被告平安财险驻马店公司在交强险财产损失限额内负担。以上被告平安财险驻马店公司共负担赔偿款6735.97元，因本次事故中被告周洁琼垫付款项850元，该款应由被告平安财险驻马店公司在赔偿原告沈新亮款项中扣除并返还给被告周洁琼。扣除该款项后被告平安财险驻马店公司尚应赔偿原告5885.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财险产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告沈新亮各项损失共计5885.97元。
二、限被告中国平安财险产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告周洁琼垫付款项850元。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周洁琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邓卫军
二〇一六年一月二十六日
书记员 樊 婷
河南省范县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0926行初30号
起诉人杨领军，男，汉族，1975年8月16日出生，住河南省内黄县中召乡杨村520号。
本院于2016年5月18日收到起诉人杨领军诉河南省濮阳县公安局、濮阳县看守所的行政起诉状，请求判令濮阳县公安局、濮阳县看守所强制其在关押期间劳动违法。在对其立案材料进行初步审查后于2016年5月18日向起诉人送达了诉讼材料补正通知书，至2016年5月26日起诉人杨领军未向本院提交补正材料。
本院认为，起诉人杨领军2014年9月份因盗窃罪被执行逮捕关押在濮阳县看守所。根据《中华人民共和国看守所条例》第三十四条第一款“在保证安全和不影响刑事诉讼活动的前提下，看守所可以组织人犯进行适当的劳动”之规定，起诉人杨领军作为一名有劳动能力的成年人，应当在关押期间从事劳动生产活动，因此起诉人杨领军请求判令濮阳县公安局、濮阳县看守所强制其在被关押期间劳动违法，应当提供相应的证据材料确定濮阳县公安局、濮阳县看守所为适格被告。经本院告知补正后，起诉人在法定期间内并未提交其他补正材料。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第三款之规定的规定，裁定如下：
对起诉人杨领军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 苏和声
代理审判员 李传国
代理审判员 杜 鹃
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1974号
罪犯陈海军，男，汉族，1976年6月21日出生，浙江省温州市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）乌中刑二初字第31号刑事判决，认定陈海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。现刑期止日2022年9月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年5月22日提出对罪犯陈海军的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯陈海军在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子、并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯陈海军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2014年11月被评为监狱劳动改造积极分子一次，并于2013年10月、2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈海军在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈海军予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月十五日
书记员 李 浩
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎商初字第761号
原告潍坊银行股份有限公司。
被告潍坊东玉汽车维修有限公司。
被告潍坊中创药业有限公司。
被告潍坊龙欣汽车服务有限公司。
被告倪少亮。
被告王永芳。
被告王孝伟。
被告祁红玲。
本院受理原告潍坊银行股份有限公司诉被告潍坊东玉汽车维修有限公司、潍坊中创药业有限公司、潍坊龙欣汽车服务有限公司、倪少亮、王永芳、王孝伟、祁红玲金融借款合同纠纷一案后，原告于2014年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款1000000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1000000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年五月二十八日
代书记员 柴 可
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞民初字第1146号
原告韩超男。
委托代理人（特别授权代理）韩光友。
被告温州市九洲房地产开发有限公司瑞安分公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅村，现经营地温州市鹿城区勤奋路广汇商厦1501、1502室。
负责人张柏荣。
被告温州市九洲房地产开发有限公司，住所地温州市鹿城区学院西路103号。
法定代表人李胜详。
本院在审理原告韩超男与被告温州市九洲房地产开发有限公司瑞安分公司、温州市九洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告韩超男于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩超男的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告韩超男撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告韩超男负担。
审判员 吴 健
二〇一四年八月四日
书记员 项鹏飞
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初2107号
原告李亚琼，男，1949年1月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告李连福，男，1955年7月6日出生，汉族，住厦门市海沧区。
共同委托代理人林龙欣、岳小玲，福建昕悦律师事务所律师。
被告李福来，男，1960年11月14日出生，汉族，住厦门市海沧区。
委托代理人陈添福，福建厦成律师事务所律师。
原告李亚琼、李连福与被告李福来物权确认纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚琼、李连福及共同委托代理人林龙欣、岳小玲，被告李福来及委
托代理人陈添福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亚琼、李连福向本院提出诉讼请求：1.判决杏林集建（97）字第12175号集体土地建设用地使用证项下的土地使用权为原告与被告共有；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系兄弟关系，母亲周素琴（现已离世）。1986年4月14日，原告与被告原一户居住的房屋（同安第××号）因政府落实华侨政策而退还给原业主。根据政策，经主管部门同意，由周素琴以户主名义（全户包括周素琴、李亚琼、李连福、李福来）向土地管理部门申请，由政府给予分配110平方米的建房用地，并办理了乡村建房许可证【许字第020605号】。1993年12月11日，被告以其名义申请换证，换发了案涉杏集建（97）字第12175号集体土地建设用地使用证。根据杏集建（97）字第12175号集体土地建设用地使用证的档案中《土地登记审批表》的基本情况调查结果记载：被告申请土地的家庭人口数为4人，因此，本案涉集体土地使用权应认定为原告与被告共有。
李福来辩称原告陈述不实，申请诉争宅基地的时候，我方已经与原告分家。该地块与原告所称因华侨政策退还的地块不是同一块。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告李亚琼、李连福已于1986年被告申请诉争宅基地前与母亲周素琴一户分家。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
1.原告主张诉争宅基地为原、被告共同申请，并有山边区村委会出具的《证明》予以证明，但其后该村委会又向被告出具内容完全相反的《证明》，故其出具的两份《证明》均难以认定，本院不予采信。
2.原告主张诉争宅基地为四人申请，但并无证据证明该四人包括两原告，且当时申请该诉争宅基地的居民户所包括原告的母亲周素琴、被告李福来及其弟弟李来结和妹妹李香菊（有被告提交的户籍证明予以证明），而农村宅基地申请应当以户为单位，故应当认定诉争宅基地申请人不包括原告两人，原告以乡村建设用地卷内目录申请理由一栏中载有“兄弟”而未提及“妹妹”作为证明，本院认为难以支持其观点，本院不予支持。
本院认为，本案系涉及农村房屋建设用地的物权确认纠纷。原告主张诉争宅基地的系因周素琴一户落实华侨政策而失去原有住房才予以批准，但农村居民住房建设用地的申请原因只为保障农村居民有住房，原告主张与诉争宅基地的申请和批准不存在法律上的因果关系，且申请该诉争宅基地时原告两人已经与母亲周素琴一户分家，根据宅基地的申请原则，宅基地应当以户为单位申请，原告不可能与母亲周素琴一户联合申请，其主张亦无相关证据证明，原告的主张没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李亚琼、李连福的全部诉讼请求。
本案受理费6550元减半收取3275元，由被告李亚琼、李连福、负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一六年九月二十二日
代书记员 伊颜婷
本判决所适用的法律条文；
《中华人民共和国土地管理法》
第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与方振生、张荣欣、方清珍、方锡全机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭中法民一终字第160号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城，该公司总经理。
委托代理人：郑郁郸、黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方振生，男，汉族，1957年5月28日出生，住广东省惠来县，系死者王清花的丈夫。
委托代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张荣欣，男，汉族，1987年8月8日出生，住广东省惠来县。
被上诉人（原审被告）：方清珍，女，汉族，1977年3月20日出生，住广东省惠来县。
被上诉人（原审被告）：方锡全，男，汉族，1975年1月30日出生，住广东省惠来县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司因与被上诉人方振生、张荣欣、方清珍、方锡全机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2015）揭惠法民一初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销惠来县人民法院（2015）揭惠法民一初字第29号民事判决；
二、发回惠来县人民法院重审。
审 判 长 方文双
代理审判员 吴海燕
代理审判员 刘俊雄
二〇一五年十月十三日
书 记 员 方敏君
附二审裁定适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初309号
原告:林长娜，女，汉族，户籍所在地：吉林省九台市，现住荣成市。
委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司。
被告：宋迎东，男，汉族，住荣成市。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林长娜撤诉。
案件受理费61元（系减半收取），由原告负担。
代理审判员 宋智宝
二〇一七年三月三日
书 记 员 马雯雯
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏01行初314号
起诉人：王健，男，1961年3月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
本院于2017年4月18日收到起诉人王健以江苏省监察厅为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人王健诉称，2016年5月29日，针对南通高新区管委会违法违规行为，起诉人依据江苏省《信访条例》第一章第二条和《行政监察法》第一章第六条规定，以书面形式向江苏省监察厅实名举报。江苏省监察厅收到材料后至今没有向起诉人作出任何书面答复，违反《信访条例》及《行政监察法》的有关规定，属行政不作为。为维护起诉人合法权益，请求法院判令江苏省监察厅依据国家和江苏省《信访条例》履行职责并承担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政监察法》第六条第一款规定，监察机关建立举报制度，公民、法人或者其他组织对于任何国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员的违反行政纪律行为，有权向监察机关提出控告或者检举。监察机关应当受理举报并依法调查处理。第四十条规定，对监察决定不服的，可以自收到监察决定之日起三十日内向作出决定的监察机关申请复审，监察机关应当自收到复审申请之日起三十日内作出复审决定；对复审决定仍不服的，可以自收到复审决定之日起三十日内向上一级监察机关申请复核，上一级监察机关应当自收到复核申请之日起六十日内作出复核决定。本案起诉人王健认为江苏省监察厅不履行法定职责，侵犯其合法权益，应按照上述规定，向监察机关提出申诉或申请复审、复核。因《中华人民共和国行政监察法》未明确赋予当事人提起行政诉讼的权利，故王健的请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下：
对起诉人王健的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 杨 敏
审判员 韦 韬
二〇一七年四月二十日
书记员 王明珠
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执767号
申请执行人刘哲，男，1971年4月8日出生，汉族，郓城县地税局职工，住郓城县。
被执行人郓城县金旭房地产开发有限公司。
法定代表人宋宗军，总经理。
申请执行人刘哲与被执行人郓城县金旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于201７年５月2日作出的（201７）鲁1725民初２５４８号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年５月４日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控平台查询，未发现被执行人有银行存款、证券等金融资产，也未查询到被执行人有车辆登记信息，本院在审理过程中依法查封的被执行人所有的金旭凯旋城５１号楼４单元９层东西两户（含储藏室、车库）房产尚在建设中，暂不能强制执行。被执行人现再无财产可供执行，经向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2548号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 张西国
审判员 李士刚
二〇一七年八月八日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执767号申请执行人刘哲，男，1971年4月8日出生，汉族，郓城县地税局职工，住郓城县。被执行人郓城县金旭房地产开发有限公司。法定代表人宋宗军，总经理。申请执行人刘哲与被执行人郓城县金旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于201７年５月2日作出的（201７）鲁1725民初２５４８号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年５月４日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控平台查询，未发现被执行人有银行存款、证券等金融资产，也未查询到被执行人有车辆登记信息，本院在审理过程中依法查封的被执行人所有的金旭凯旋城５１号楼４单元９层东西两户（含储藏室、车库）房产尚在建设中，暂不能强制执行。被执行人现再无财产可供执行，经向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2548号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  张西国审判员  李士刚二〇一七年八月八日书记员  刘 勇
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执费102号
申请执行人浙江省龙游县人民法院
被执行人陈卫平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙小商初字第00196号，依法向被执行人陈卫平发出执行通知书，责令被执行人陈卫平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈卫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈卫平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币2790.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年二月二十二日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执费102号
申请执行人浙江省龙游县人民法院
被执行人陈卫平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙小商初字第00196号，依法向被执行人陈卫平发出执行通知书，责令被执行人陈卫平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈卫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈卫平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的42×××8＃钞的存款人民币2790.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年二月二十四日
书记员 毛 静
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第257号
申请执行人：吉林市环城农村信用合作联社。住所：吉林市。
法定代表人：刘梦友，该联社主任。
委托代理人：李波，该联社职员。
被执行人：吉林市吉轻运输有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：王文江，该公司董事长。
委托代理人：张振波，该公司党委书记。
委托代理人：张德茂，该公司副总经理。
申请执行人吉林市环城农村信用合作联社与被执行人吉林市吉轻运输有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2012年8月7日，在本院立案申请执行。本院于10月19日向被执行人送达了限期执行通知书和财产申报通知书，本案在执行过程中，查明被执行人除位于吉林市船营区黄旗街独立路171-2号、吉林市丰满区恒山路、吉林市丰满区江南乡石井沟村、吉林市丰满区榆树村四处国有土地（已被本院立案庭予以查封）外，无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，且申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民二初字第32号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵文明
代理审判员 王力功
代理审判员 王有强
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 胡明月
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4201执63-3号
申请执行人张富强，男，1971年2月15日出生，回族，住塔城市。
被执行人马海福，男，1975年5月24日出生，东乡族，住塔城市。
2015年12月8日申请执行人张富强依据生效的（2015）塔民一终字第704号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马海福一次性向申请执行人支付案款50000元，余款131180元于2018年12月30日一次性支付申请执行人案款71180元。
本案在执行中查明：被执行人马海福，长期下落不明，又无财产可供执行，暂无能力履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止塔城市人民法院作出的（2015）塔民一终字第704号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人张富强可以向本院申请恢复执行。本次执行程序终结。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 孙志宽
审判员 杨海磊
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘海棠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初10602号
原告：陈某，男，汉族，住上海市奉贤区。
被告：孙某某，女，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告陈某与被告孙某某离婚后财产纠纷一案中，因原告不愿预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁 洁
二〇一七年五月十日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初10602号原告：陈某，男，汉族，住上海市奉贤区。被告：孙某某，女，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告陈某与被告孙某某离婚后财产纠纷一案中，因原告不愿预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一七年五月十日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈观商初字第285号
原告：刘科挺，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：钟龙飞，男，1964年2月26日出生，汉族，居民，住慈溪市。
原告刘科挺诉被告钟龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月3日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序于2012年8月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘科挺到庭参加诉讼，被告钟龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告刘科挺起诉称：2012年1月4日，被告以生意周转尚需资金为由，向原告借款12000元，并出具借条一份，约定借款于2012年5月4日归还。借款到期后，经原告催讨，至今未还。现诉请判令：1.被告即时归还原告借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告钟龙飞未作答辩，也未举证。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条一份，证明2012年1月4日，被告向原告借款12000元，约定于同年5月4日归还。
经审理，本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款12000元，后被告未按约归还借款的事实；上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以认定，作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定本案的事实如下：
2012年1月4日，被告向原告借款12000元，被告并出具借条一份，约定于2012年5月4日归还借款。至今，被告未归还按借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按约归还借款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告钟龙飞于本判决生效后七日内归还原告刘科挺借款12000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取计50元，由钟龙飞负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一二年八月九日
书 记 员 施雪燕
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第40号
申请执行人吴春丽，女，1972年4月10日出生。
被执行人河南金凯机械电子有限公司。
被执行人鹤壁市经开投资担保有限公司
本院在执行吴春丽申请执行河南金凯机械电子有限公司、鹤壁市经开投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2014）淇滨民初字第1762号民事调解书，向被执行人河南金凯机械电子有限公司、鹤壁市经开投资担保有限公司送达执行通知，通知被执行人河南金凯机械电子有限公司、鹤壁市经开投资担保有限公司三日内履行法律文书所确定的义务，后被执行人河南金凯机械电子有限公司、鹤壁市经开投资担保有限公司履行了法律文书所确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2014）淇滨民初字第1762号民事调解书确定的义务被执行人河南金凯机械电子有限公司、鹤壁市经开投资担保有限公司已履行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管 云 飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年二月十五日
书记员 陈博（兼）