浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初4865号
原告：卢立民，男，1980年10月8日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：许俊君、韦振凯，浙江良济律师事务所律师。
被告：卢明飞，男，1972年8月7日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：傅航英，女，1972年10月21日出生，汉族，住东阳市。
原告卢立民为与被告卢明飞、傅航英民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。在审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2016年4月20日裁定查封登记在被告卢明飞名下权利价值在300000元范围内的车牌号为浙G×××××的车辆。本院于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告卢立民的委托代理人韦振凯，被告卢明飞及其委托代理人吕迎春到庭参加庭审。后因案情复杂，本院于2016年7月13日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理，原告卢立民及其委托代理人许俊君、被告卢明飞及其委托代理人吕迎春到庭参加诉讼，被告傅航英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢立民起诉称，2014年6月9日，被告卢明飞以资金周转�由向原告借款，并出具借条一份，约定借款17万元，月利率按3%计算。同日，原告向被告交付借款17万元。2015年6月14日，被告卢明飞再次向原告借款，并出具借条一份，约定借款13万元，月利率按3%计算，借款时间从2015年6月14日至2015年8月14日。同日，原告向被告交付借款13万元。后被告卢明飞、傅航英分文未付。被告卢明飞、傅航英于1997年10月17日登记结婚，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，本案债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告诉请法院判令：被告卢明飞、傅航英归还借款30万元，并支付利息（其中借款17万元从2014年6月10日起计算，其中借款13万元从2015年6月15日起计算，均按月利率2%计算至本息还清之日止）。在庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告卢明飞、傅航英归还借款22万元并支付利息（其中借款17万元从2014年6月10日起计算，其中借款5万元从2015年6月15日起计算，均按月利率2%计算至本息还清之日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：
1、借条二份、转账凭证、明细清单各一份，用以证明被告卢明飞分两次共向原告借款30万元，双方约定利息的事实。
2、结婚登记审理处理表一份，用以证明被告卢明飞、傅航英于1997年10月17日办理结婚登记手续，本案所涉借款系夫妻共同债务的事实。
被告卢明飞在庭审中口头答辩：1、被告卢明飞曾向原告借款30万元，实际交付借款29.5万元。2、2015年12月22日，被告已经归还借款8万元。3、被告按月利率5%按约支付利息至2015年12月19日。
被告卢明飞向本院提交证据如下：
1、银行账户交易明细清单三页、转账凭证一份，用以证明被告卢明飞于2015年2月11日、3月10日各向原告支付�款利息8500元，于2015年12月19日向原告转账支付15000元的事实。
2、录音资料两份、手机短信打印件10页，用以证明被告卢明飞已归还借款8万元，实际欠款22万元，利息均按月利率5%计付，已付至2015年12月的事实。
被告傅航英未作答辩，也未提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：被告傅航英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供证据一，被告对真实性没有异议，但认为借款利率系按月利率5%计付。原告提供的证据二，被告卢明飞对真实性无异议。被告提供的证据一，原告对真实性无异议，但认为其中两笔8500元系归还原告借给被告卢明飞的其他小额借款。被告提供的证据二，原告对真实性没有异议，但认为并不能证明原告主张的相应事实，借款利率为月利率3%，被告仅支付3万元借款利息，另�还借款本金5万元，其自愿将上述8万元用以抵扣借款本金。经审核，原告提供的证据一，能证明被告卢明飞向原告出具借条二份，载明借款金额共计30万元，约定月利率3%，原告向被告指定账户转账共计29.5万元的事实。原告提供的证据二，具备有效证据的认定要件，能证明原告主张的相应事实，本院予以采纳。被告卢明飞提供的证据一，能证明被告卢明飞分三次共向原告支付3.2万元的事实，对该事实本院予以确认。被告卢明飞提供的证据二，结合原告在庭审中的陈述，能证明被告卢明飞已于2015年12月28日前归还借款8万元，对该事实本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2014年6月9日，被告卢明飞向原告卢立民出具借条一份，载明借款金额为17万元，约定月利率按3%计算，但未约定借款期限。在借条下方，被告注明收款账户，并约定借�全部汇入指定账户为准。同日，原告向被告指定账户汇款17万元。2015年6月14日，被告卢明飞又向原告出具借条一份，载明借款金额为13万元，约定月利率按3%计算，借款期限至2015年8月14日。在借条下方，被告注明收款账户，并约定借款全部汇入指定账户为准。同日，原告向被告指定账户汇款12.5万元。被告卢明飞于2015年2月11日、3月10日各向原告转账8500元。原告自认，对其中借条载明金额为13万元的该笔借款，被告卢明飞于2015年6月现金归还借款本金1.5万元，于2015年12月19日归还借款1.5万元，另于2015年11月现金归还借款5万元，共计归还借款8万元。嗣后，被告卢明飞、傅航英分文未还。原告催讨无着，诉来法院。
另查明，被告卢明飞、傅航英于1997年10月17日办理结婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢明飞向原告卢立民借款30万元，原告仅支付借款29.5万元的事实，有借据及汇款凭证予以证明，足以认定。被告卢明飞于2015年2月11日、3月10日各支付8500元，根据借条约定，经计算系用于支付借款17万元至2014年9月17日止按月利率3%计算的借款利息。原告自认，对其中借条载明金额为13万元的该笔借款，被告于2015年12月19日支付的1.5万元系归还借款本金，另归还借款本金6.5万元，故对该笔借款，被告卢明飞尚欠借款4.5万元。综上，被告卢明飞尚欠原告借款21.5万元。被告卢明飞经催讨未及时归还尚欠借款，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案所涉借款系被告卢明飞与被告傅航英夫妻关系存续期间发生，且两被告未提供证据证明原告与被告卢明飞明确约定系卢明飞的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔借款系被告卢明飞、傅航英的共同债务，�由两被告共同归还。被告傅航英经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，原告变更后的诉讼请求，大部分理由成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢明飞、傅航英于本判决生效后十日内归还原告卢立民借款215000元，并支付利息（其中借款17万元从2014年9月18日起计算，其中借款4.5万元从2015年6月15日起计算，均按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告卢立民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5798元，减半收取2949元，财产保全费2020元，合计4969元，由原告卢立民负担222元，由被告卢明飞、傅航英负担4747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 张均寅
人民陪审员 陆智德
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 周欣倩