北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第38560号
原告大唐高鸿通信技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路40号一区26幢科研综合楼十层南1001至1007房间。
法定代表人翁冠男，执行董事。
委托代理人曾荣财，男。
委托代理人王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。
被告北京力天无限网络技术有限公司，住所地北京市海淀区上地西路8号院1-4号楼7层4802-D室。
法定代表人韩远，总经理。
委托代理人赵占领，北京志霖律师事务所律师。
委托代理人罗钰，北京志霖律师事务所律师。
原告大唐高鸿通信技术有限公司（以下简称大唐高鸿公司）与被告北京力天无限网络技术有限公司（以下简称力天无限公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大唐高鸿公司的委托代理人曾荣财、王玉泉、被告力天无限公司的委托代理人赵占领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大唐高鸿公司诉称，2014年6月19日，大唐高鸿公司与力天无限公司签订《手机软件产品推广合作协议》，2014年8月8日签订《手机软件产品推广合作协议之补充协议》，约定大唐高鸿公司在销售的手机上推广力天无限公司享有著作权的“安智市场”手机客户端软件，合作期限自2014年6月19日至2016年7月31日。具体合作方式：力天无限公司向大唐高鸿公司提供“安智市场”手机客户端软件包，大唐高鸿公司及大唐高鸿公司下游分销商在出售的手机上安装被告“安智市场”手机客户端软件。每安装一台，力天无限公司向大唐高鸿公司支付1.5元推广费。双方每自然月核对和确认推广数据，按月结算。合作初期，双方尚能按照合同约定履行各自义务，按月结算，力天无限公司已经支付2015年4月（含）前的推广费，但自2015年6月起，力天无限公司无故拖欠推广费。经双方共同确认，力天无限公司应支付大唐高鸿公司2015年5月推广费2047441.21元，2015年6月推广费1928282.54元。截至起诉之日，力天无限公司尚欠大唐高鸿公司两个月的推广费共计3975723.75元，大唐高鸿公司多次催要未果。故原告大唐高鸿公司诉至法院，诉讼请求：1、判令被告力天无限公司支付手机软件推广费3975723.75元；2、判令被告力天无限公司赔偿逾期付款损失，其中2015年7月1日至2015年10月22日损失为55777.63元，自2015年10月23日起至实际支付日止的损失以应付金额3975723.75元为基数，按照中国人民银行人民币贷款基准利率计算利息损失；3、判令被告力天无限公司承担诉讼费用。
被告力天无限公司辩称，一、根据双方自2014年6月签订的合作协议约定，双方每月以邮件方式确认推广数据报表，如存在误差均可在三个工作日内协商确认，但力天无限公司对于2015年5月、6月份两个月的数据并未收到大唐高鸿公司的数据报表的确认邮件，故无法进行相应结算。二、根据协议约定，大唐高鸿公司承诺推广数据上的真实性，如双方存在争议，未争议部分进行结算，有争议部分需进行确认或聘请第三方核定，如提供虚假数据，力天无限公司有权解除合同。根据力天无限公司后台监控数据显示，涉案两个月的激活数据存在明显异常，双方也未按协议约定进行数据确认和相关程序，故力天无限公司有权拒绝支付涉案两个月的推广费。综上，力天无限公司请求法院驳回大唐高鸿公司的诉讼请求。
庭审中，原告大唐高鸿公司就其诉讼主张向本院提交以下证据：
证据1、《手机软件产品推广合作协议》，证明双方的合同关系和权利义务，大唐高鸿公司的合同义务仅为安装软件产品，按月核对按月结算，力天无限公司至今未支付推广费构成违约，另外为履行该协议双方均委托了各自的项目联系人，力天无限公司的项目联系人为张晓勇。
证据2、《手机软件产品推广合作协议之补充协议》，证明双方对合同期限及推广费标准进行修正。
证据3、（2015）京方正内经证字第13910号《公证书》，是力天无限公司负责人张晓勇与大唐高鸿公司项目联系人鄞懿勉的QQ聊天记录，证明力天无限公司确认应支付2015年5月推广费2047441.21元，2015年6月推广费1928282.54元。
证据4、北京增值税专用发票二十一张，证明大唐高鸿公司已按照约定向力天无限公司出具2015年5月推广费发票，并且力天无限公司已进行抵扣，说明5月的数据已经确认。
证据5、（2015）京方正内经证字第13911号《公证书》，证明力天无限公司负责人张晓勇发送邮件给大唐高鸿公司的曾荣财，通知双方终止合作。
证据6、（2015）京方正内经证字第13912号《公证书》，证明双方合作期间进行结算数据的邮件往来。
证据7、（2015）京方正内经证字第14034号《公证书》，证明张晓勇多次使用的QQ号进行工作往来。
证据8、深圳市掌星立意科技有限公司出具的《证明》，证明张晓勇的电话及邮箱QQ号码。
证据9、2015年2月结算工作往来信息记录，证明张晓勇确认结算数额，力天无限公司按数进行汇款；
证据10、2015年3月结算工作往来信息记录，证明张晓勇确认结算数额，力天无限公司按数进行汇款；
证据11、2015年4月结算工作往来信息记录，证明张晓勇确认结算数额，力天无限公司按数进行汇款；
证据12、QQ聊天记录，证明张晓勇的联系方式（电话、QQ、邮箱）。证据7至证据12均证明双方合同履行期间内力天无限公司项目指定负责人为张晓勇，并且通过电话、QQ、邮件等形式安排日常推广，处理月度结算、数据确认、合同交换等工作。
被告力天无限公司对原告大唐高鸿公司提交的证据1、证据2、证据4的真实性无异议。被告力天无限公司对证据3的真实性有异议，不认可其证明目的，大唐高鸿公司不能证明该QQ号的使用人是大唐高鸿公司的员工。被告力天无限公司对证据5的真实性有异议，认为大唐高鸿公司不能证明收件人曾荣财是其员工，也不能证明该邮箱的使用人是协议中约定的联系人王玲。被告力天无限公司对证据6的真实性有异议，不认可证明目的，认为大唐高鸿公司不能证明QQ号由其员工使用。被告力天无限公司对证据7的真实性有异议，认为大唐高鸿公司未证明收件人的身份及与大唐高鸿公司的关系，且未证明张晓勇的邮箱号。被告力天无限公司对证据8不认可，认为出证单位未出庭作证，不认可证明目的。被告力天无限公司对证据9-12的真实性、关联性不认可。
被告力天无限公司就其答辩意见向本院提交以下证据：
证据1、2015年2月至4月大唐高鸿公司为力天无限公司提供的激活用户的次日回访率统计，是从力天无限公司后台截图打印的，证明正常的次日回访率的数据范围。
证据2、2015年5月、6月大唐高鸿公司为力天无限公司提供的激活用户的次日回访率统计，是从力天无限公司台截图打印的，证明该两个月数据存在明显异常，与此前数据存在明显偏差。
原告大唐高鸿公司对被告力天无限公司的证据1、证据2的真实性、关联性均有异议，这些数据是力天无限公司根据其后台单方统计的，合同中没有关于“回访率”的概念，即使存在差异也是诸多原因造成的。
通过双方当事人的举证、质证，本院对原告大唐高鸿公司提交的证据1、证据2、证据4的真实性、合法性和关联性，予以确认。原告大唐高鸿公司提交的证据3、证据5、证据6-12，力天无限公司均对证据的真实性提出异议，但该组证据中部分经过公证，其中内容涉及到力天无限公司的工作人员张晓勇，力天无限公司并未提出相应证据反驳其真实性，该组证据能够形成完整的证据链，故本院对证据3、证据5、证据6-12的真实性、合法性和关联性，予以确认。被告力天无限公司提交的证据1、证据2是次日回访率统计，而回访率的统计无法推论出大唐高鸿公司提供了虚假的激活数据，故本院对此证据与本案的关联性，不予确认。
根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年6月19日，大唐高鸿公司（乙方）与力天无限公司（甲方）签订《手机软件产品推广合作协议》，约定甲方负责通过提供软件包等方式，将“安智市场”手机客户端软件产品提交给乙方，乙方利用自身的手机分销渠道，对甲方软件包产品进行推广宣传。合作期限自2014年6月19日至2015年6月18日。乙方在其分销渠道推广宣传甲方产品。甲方按照协商的推广数量预付费给乙方（最终付款金额=推广数量＊单价），在甲方完成付款义务后，乙方需在指定时间内完成协商的推广数量。同时乙方应出具相应推广数量报表供乙方核对。结算单价是每台推广1.0元。付款方式为，甲方应在2014年7月1日前向乙方账户提前预付30万元，乙方开始推广甲方产品。甲、乙双方在每自然月以邮件进行核对和确认推广数据报表，若确认数据存在误差，则双方可在三个工作日内重新核查确认，具体核查方式由甲乙双方协商确定。当乙方按照要求完成约定推广数量后，乙方有权停止继续推广甲方产品。乙方承诺保证推广数据的真实性，如果双方对推广数据有争议，甲方应对未争议数据的部分及时进行结算，对有争议数据的部分双方应本着友好公平的原则共同友好解决，或者聘请公认的第三方进行核定。如乙方提供虚假推广数据，一经查证属实，甲方有权解除合同，并赔偿由此给甲方造成的一切损失。甲方以银行转账的形式向乙方付费。甲方负责其产品的合法性、健康性、不侵犯第三方知识产权等合法权益，由此引起的一切责任、纠纷与乙方无关。乙方保证其分销渠道的合法性和真实性，如提供真假推广数据，一经查证属实，甲方有权拒绝对发展变化渠道的结算，同时保留对该渠道虚假推广数据责任追究的权利，情节严重的，甲方有权提前终止合同且不承担虚假数据的推广费用。乙方应有专门的联系人负责和甲方沟通、协调合作中出现的问题，乙方的联系人是王玲。如任何一方违反协议所规定的义务，违约方收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在十个工作日赔偿守约方因此受到的所有损失。如违约方继续进行违约行为或不履行其义务，守约方除就其所有损失而获得违约方赔偿外，亦有权在违约方收到书面通知当日终止本协议。除本协议另有规定，如甲方单方面提前终止本协议，需向乙方提前七个工作日说明。协议还对其他条款进行约定。协议签订后，力天无限公司向大唐高鸿公司预付了30万元费用。
2014年8月8日，大唐高鸿公司与力天无限公司在原合作协议基础上签订《手机软件产品推广合作协议之补充协议》，约定自2014年8月1日起双方的结算价格变更为1.5元／台推广，合同期限变更为自2014年8月1日至2016年7月31日。此后，大唐高鸿公司与力天无限公司履行合作协议比较顺利。
2015年3月6日，大唐高鸿公司的工作人员鄞懿勉向力天无限公司的张晓勇通过QQ传送了2015年2月的结算数据。同年3月20日，张晓勇通过电子邮件，让鄞懿勉开出金额为1691282.05元的发票。力天无限公司收到大唐高鸿公司的发票后，于同年3月31日支付了2月的推广费用。
2015年4月初，大唐高鸿公司的工作人员鄞懿勉向力天无限公司的张晓勇通过QQ传送了2015年3月的结算数据。力天无限公司收到大唐高鸿公司开具的金额为1509751.44元的发票后，即向大唐高鸿公司汇款1509751.44元。
2015年5月初，大唐高鸿公司的工作人员鄞懿勉向力天无限公司的张晓勇通过QQ传送了2015年4月的结算数据。力天无限公司收到大唐高鸿公司开具的金额为1915479.14元的发票后，即向大唐高鸿公司汇款1915479.15元。
2015年6月19日，力天无限公司的张晓勇向大唐高鸿公司的鄞懿勉以及另外一位负责人发邮件称，“由于我方的战略调整，现从即日起暂停合作”。此后，力天无限公司未向大唐高鸿公司支付2015年5月和6月的推广费。
2015年10月，大唐高鸿公司的鄞懿勉在QQ里询问张晓勇2015年5月和6月的推广数据是多少。张晓勇回复5月的结算金额是2047441.21元、6月的结算金额是1928282.54元。张晓勇询问按一百万左右结算是否可行，鄞懿勉称要全款结算。大唐高鸿公司已将2015年5月推广费用对应的发票开具给力天无限公司（开票时间为2015年6月11日）。
诉讼中，大唐高鸿公司称其主张的利息损失自2015年7月1日起计算，计至欠款付清之日止，按照银行同期贷款基准利率计算。
以上事实，有原告大唐高鸿公司提交的上述有效证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：大唐高鸿公司与力天无限公司签订的《手机软件产品推广合作协议》及一份补充协议，是双方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方通过签订补充协议的形式对合作期限进行了延长，后因力天无限公司的邮件通知，合作关系已终止。合作关系终止后，力天无限公司应当及时与大唐高鸿公司核算2015年5月、6月的推广费用。大唐高鸿公司与力天无限公司的工作人员在聊天记录中已核对的两个月的结算数据，故力天无限公司应当支付推广费用3975723.75元。力天无限公司未支付推广费用，已构成违约，其应立即付清欠款，并赔偿大唐高鸿公司的经济损失。大唐高鸿公司在本案中要求力天无限公司支付推广费用利息损失，由于大唐高鸿公司仅提供了部分发票，并且双方在2015年10月才确认应付款金额，故本院酌定将利息的起算日期调整为2015年11月1日。大唐高鸿公司的诉讼请求，本院予以支持。被告力天无限公司的辩称理由，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告北京力天无限网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大唐高鸿通信技术有限公司推广费三百九十七万五千七百二十三元七角五分，并支付欠款利息（利息自二Ｏ一五年十一月一日起至欠款付清之日止，以欠款数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告北京力天无限网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千五百二十六元（原告大唐高鸿通信技术有限公司已预交），由被告北京力天无限网络技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张建文
二〇一六年一月二十五日
书记员 田 昕
书记员 郭 瑞