云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第212号
原告：黎玉萍，女，汉族，住云浮市郁南县。
委托代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。
被告：江松娟，女，汉族，住云浮市云城区。
委托代理人：杜文华，云安区镇安法律服务所工作者。
原告黎玉萍诉被告江松娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告黎玉萍的委托代理人余巧怡、被告江松娟及其委托代理人杜文华到庭参加诉讼。本案已审理完毕。
原告黎玉萍诉称，2014年11月25日8时20分，被告驾驶粤W96x**号普通二轮摩托车由云浮市市区星岩路往城南路方向行驶，行至云浮市区兴云路与城中路交汇处路段时，与从左往右在人行横道横过公路的原告以及另一行人黎xx发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，原告与黎xx承担事故的主要责任，被告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至云浮市中医院治疗，被诊断为右尺骨鹰嘴开放粉碎性骨折。住院时间从2014年11月25日至12月6日，共12天，医疗费为13529.44元，住院期间须护理人员1名。医嘱出院休息3个月,1年后回医院拆内固定，医疗费用是12000元。原告多次要求被告支付医疗费及赔偿相关费用，但被告拒不支付。原告委托广东中天司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告受伤符合X（十）级伤残，伤后误工时间120日，营养时间60日，护理时间60日。原告住院期间是由丈夫廖xx护理，原告一家从2013年10月至现在均是在云浮市区xxx居住，原告在云浮市xxx公司打工，原告丈夫帮人开车，原告和丈夫已经购买了云浮市xxx的房屋。原告有2个小孩，大儿子廖xx是xx年xx月xx日出生，小儿子廖xx是xx年xx月xx日出生。原告的父亲黎xx是xx年xx月xx日出生，黎xx有子女6人。事故造成原告方的损失明细如下：1、医疗费共13529.44元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费：1200元（100元/天12天）；4、营养费：1800元（30元/天60天）；5、护理费：5433元（32598.7元/年÷12月÷30天60天1人=5433元）;6、法医鉴定费：1900元7、交通费：600元；8、精神损害赔偿：4000元；9、误工费：2500元/月4个月（120天)=10000元；10、残疾赔偿金：32598.7元/年20年10%=65198.4元。11、被抚养人生活费：19608.2元。（1）大儿子廖xx：24105.6元/年5年10%÷2人=6026.4元，（2）小儿子廖xx：24105.6元/年10年10%÷2人=12052.8，（3）父亲黎xx：8343.50元/年11年10%÷6人=1529元。医疗赔偿限额：13529.44元+12000元+1200元+1800元-10000元）40%+10000元=17411.8元；伤残赔偿限额：5433元+1900元+600元+4000元+10000元+65198.4元+19608.2元=106739.6元；合共：17411.8元+106739.6=124151元。肇事车辆没有购买交强险，须由被告承担交强险限额范围内的赔偿责任后，双方才按照事故责任承担相应的责任，而且原告是行人，按照法律规定，被告承担百分之四十的赔偿责任，经计算，被告须赔偿124151元给原告。因此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计124151元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告江松娟辩称，一、对原告诉请的具体赔偿清单中的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费计算方式错误，数额过高，超过法定部分应予以驳回。依据原告提供的户口簿、房屋租赁协议、居委证明、租金收据、工资证明、家庭住房产权登记证明、商品房买卖合同可知道，原告是农业家庭户口，商品房买卖合同只是证明原告于2014年3月12日与xx地产集团云浮有限公司购买了一套房屋，原告提供的户口簿、房屋租赁协议、居委证明、租金收据、工作证明、家庭住房产权登记证明、商品房买卖合同的内容与事实不符，对该证据应当不予以采信。本案，原告不能提供有效证据（如暂住证、完税证、社保证）证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费数额应按其住所地即农村居民人均收入标准计算。二、对原告诉请的具体赔偿清单中的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费计算答辩如下：1、医疗费为：4058.23元（12995.24元30%）。2、后续治疗费：待实际发生后另行计算给原告。3、住院伙食补助费：1200元。4、营养费：原告诉请营养费1800元无事实依据，且数额过高。医嘱虽载明原告要加强营养，但并未载明加强营养的期限和所需的费用，故原告诉请营养费1800元无事实依据且数额过高，不予支持。5、护理费：1918.24元（11669.3元/365天60天1人）。6、鉴定费1900元。7、交通费600元没有依据不予认可。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、精神损害赔偿费无事实和法律依据，且数额过高，本案未造成原告严重后果，并且原告构成十级伤残，伤残程度较低，一般不予支持。9、误工费：3836.48元（11669.3元/365天120天）。10、残疾赔偿金：23338.6元（11669.3元20年10%）。11、被抚养人生活费：6813.85元【（1）儿子廖xx生活费：1668.7元（8343.5元4年10%÷2人）；（2）儿子廖xx生活费：3754.57元（8343.5元9年10%÷2人）；（3）父亲黎xx生活费：1390.58元（8343.5元10年10%÷6人）】。综上所述，被告只承担原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费共43065.4元。
经审理查明：2014年11月25日08时20分许，江松娟驾驶粤W96x**号普通二轮摩托车由云浮市区星岩路往城南方向行驶，行驶至云浮市区兴云东路与城中路交汇处路段时，与从左往右在人行横道横过公路的行人黎玉萍、黎xx发生碰撞，造成江松娟、黎玉萍、黎xx受伤，车辆损坏的交通事故。2015年2月16日，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具《道路交通事故认定书》【云公交（市区）认字【2014】第B00052A号），认定：就黎玉萍、江松娟交通事故的作用与过程关系，黎玉萍承担此事故的主要责任，江松娟应承担此事故的次要责任。就黎xx、江松娟交通事故的作用与过程关系，黎xx承担此事故的主要责任，江松娟应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告当天被送到云浮市中医院治疗，当天产生医疗费448.1元。2014年12月6日，云浮市中医院出具诊断证明书，载明：诊断：右尺骨鹰嘴开放性骨折；处理：于2014年11月25日至12月6日在本院住院治疗。本次住院留陪人壹人，出院后全休叁个月。出院后一年骨折愈合后拆除内固定物。费用约壹万贰仟元。住院费用为12285.14元，住院期间由原告的丈夫廖xx护理。出院后，原告于2014年12月19日、3月13日到云浮市中医院复诊，分别产生门诊费133元、129元。
原告黎玉萍委托广东中天司法鉴定所对其的伤残等级进行法医检验鉴定，对误工、营养、护理时限进行评定。2015年2月10日，广东中天司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定:1、被鉴定人黎玉萍评定伤残等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人黎玉萍伤后误工期120日，营养期60日，护理期60日。鉴定费1900元。
2015年3月2日，云浮市云城区云城街xx社区居民委员会出具一份《证明》，载明：兹有黎玉萍，女，身份证号码：xxx，现居住在我辖区xxx，情况属实。特此证明。
2013年9月29日，原告黎玉萍与梁xx签订一份《房屋租赁协议》，梁xx将位于云浮市云城区xxx一套间房屋出租给原告居住使用，租赁期限自2013年10月1日至2014年9月31日
2015年3月10日，云浮市xxx公司出具一份证明，载明：兹有黎玉萍（身份证号码：xxx）从2013年9月至2014年11月在我单位工作，月工资2500元。其出了交通事故后就没有来上班了。特此证明。该证明盖的是云浮市xxx公司业务专用章。原告没有提供云浮市xxx公司的营业执照及其与云浮市xxx公司的劳动合同、工资签领表等证据。
2014年3月12日，廖xx、黎玉萍与xx地产集团云浮有限公司签订《商品房买卖合同》，向xx地产集团云浮有限公司购买了位于云浮市环市西路xx城xx栋xx层xx号房。
原告的父亲是黎xx。黎xx生育了黎xx、黎xx、黎xx、黎xx、黎xx、黎xx6个子女。原告与其丈夫廖xx均是农业家庭户口，生育了儿子廖xx、廖xx。廖xx于2001年2月17日出生，廖xx于2006年11月6日出生，黎xx于1945年8月7日出生。
事故发生后，被告支付了2000元给原告。
2015年6月2日，本院依法通知本次交通事故的另一伤者黎xx。黎xx没有提起起诉，亦没有到法院证实本次交通事故造成其损失的多少。
以上事实有身份证、事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、费用明细清单、户口簿、房屋租赁协议、居委证明、收据、工作证明、家庭住房产权登记证明、商品房买卖合同、司法鉴定意见书、发票及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，就黎玉萍、江松娟交通事故的作用与过程关系，黎玉萍承担此事故的主要责任，江松娟应承担此事故的次要责任。就黎xx、江松娟交通事故的作用与过程关系，黎xx承担此事故的主要责任，江松娟应承担此事故的次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，原告是农村居民，原告虽然提供证据证实其在城镇居住，但原告仅提供了加盖了云浮市xxx公司业务专用章的工作证明，但没有提供云浮市xxx公司的营业执照，也没有提供其与云浮市xxx公司的劳动合同、工资签领表等证据予以佐证。因此，原告在城镇工作一年以上并有固定收入的依据不足，本院不予认可，因此，原告的残疾赔偿金理应按照其户籍即农村居民标准计算。
本次交通事故造成原告的各项损失，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按法定标准经本院核对如下：
1、医疗费12995.24元。有12995.24元医疗费有票据证实，本院在12995.24元范围内予以支持，超出部分医疗费，本院不予认可。
2、后续治疗费12000元。有医院出具的诊断证明书证实，本院予以认可。
3、住院伙食补助费1200元。原告共住院12天，按照每天100元的标准，即住院伙食补助费为100元/天12天=1200元。
4、营养费600元。有鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实，本院酌情支持600元。
5、护理费1086.6元。原告因本次交通事故导致十级伤残，参照劳动和社会保障部卫生部颁布的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）的规定，十级伤残的分级标准是器官部分缺损，形态异常，无功能障碍，无医疗依赖或者存在一般医疗依赖，无护理依赖。为此，原告主张出院后需要护理的理据不足，本院不予支持，护理天数应该按住院天数计算。原告虽然没有提供护理人员廖xx在城镇工作一年以上并有固定收入的依据，但考虑到原告确实需要护理，参照本地护工工资标准，原告请求每天90.55元合理，故对原告的主张予以支持。原告住院12天，即护理费为90.55元/天12天=1086.6元。
6、鉴定费1900元。有票据证实，本院予以认可。
7、交通费250元。原告没有提供票据证实，但考虑到原告确实产生了交通费，根据原告的住院时间，本院酌情支持250元。
8、精神损害抚慰金1800元。本次交通事故造成原告十级伤残，给原告的身体、精神上造成一定的痛苦，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案交通事故的责任划分，本院酌情支持1800元。原告该项请求过高，超过部分，本院不予支持。
9、误工费6883.46元。原告主张误工费为每月2500元，但仅提供加盖了云浮市xxx公司业务专用章的工作证明，没有其他证据予以佐证，本院不予认可。原告为农业家庭户口，可参照农林牧渔业行业的年平均工资计算。原告共住院12天，医嘱休息3个月，共误工102天，即误工费为：24632元/年÷365天102天=6883.46元。
10、残疾赔偿金31125.86元。原告因事故导致十级伤残。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的残疾赔偿金包括最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的被扶养人生活费和第二十五条规定的残疾赔偿金。原告黎玉萍有被抚养人黎xx、廖xx、廖xx。黎xx年满69周岁，由六人扶养，即黎xx被扶养人生活费为1529.64元（8343.5元/年11年÷6人10%=1529.64元），廖xx年满13周岁，计算5年，廖xx年满8周岁，计算10年，即廖xx、廖xx的被扶养人生活费为6257.62元【8343.5元/年（5+10）年÷2人10%=6257.62元】。被抚养人生活费共7787.26元。原告为农业家庭户口，年满32周岁，应按农村标准计算20年，即11669.3元/年20年10%=23338.6元。综上所述，残疾赔偿金为31125.86元（被扶养人生活费7787.26元+残疾赔偿金23338.6元=31125.86元），原告主张的被扶养人生活费已经包含在该残疾赔偿金之内，本院在残疾赔偿金内支持被扶养人生活费。
以上1-10项合计69841.16元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条的规定，最低保险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告黎玉萍的损失属于死亡伤残赔偿限额的费用误工费6883.46元、护理费1086.6元、交通费250元、鉴定费1900元、残疾赔偿金31125.86元、精神损害抚慰金1800元，共43045.92元。
原告黎玉萍的损失属于医疗费用赔偿限额的费用为医疗费12995.24元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，共26795.24元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。原告请求被告江松娟在交强险责任限额范围内先承担责任，合理合法，本院予以支持。
本次交通事故造成原告黎玉萍及黎xx受伤。本院依法通知了黎xx，黎xx既没有提起起诉，亦没有证实其损失，故本院在交强险责任限额不保留黎xx的份额。
因此，被告江松娟应在交强险内赔偿原告黎玉萍死亡伤残赔偿限额的费用为43045.92元，医疗费用赔偿限额的费用为10000元，共53045.92元。
原告的损失共69841.16元，减去被告江松娟在交强险责任限额内赔偿的53045.92元，对超过责任限额的部分16795.24元，被告江松娟承担事故的次要责任，即由被告江松娟承担6718.1元（16795.24元40%）
综上所述，被告江松娟应支付赔偿59764.02元给原告，减去被告江松娟已支付的2000元，还应支付57764.02元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告江松娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款57764.02元给原告黎玉萍。
如果被告江松娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2784元，适用简易程序审理减半收取1392元（原告已预交1392元），由原告黎玉萍承担726元，由被告江松娟承担666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈世玲
二〇一五年六月二十六日
书记员 麦绮莹