广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初2579号
原告：龙华带，男，汉族，1962年10月17日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
被告：梁伙强，男，汉族，1991年3月22日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人：吴鹏，总经理。
委托代理人：陈美婷，系该公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司佛山中心支公司，地址：广东省佛山市禅城区影荫路17号PS1铺2楼。
负责人：李永辉。
委托代理人：霍炜坚，男，该公司员工。
原告龙华带与被告梁伙强、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员胡庆堂独任审判，于2016年10月17日第一次公开开庭进行了审理。原告龙华带到庭参加诉讼；被告梁伙强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，经本院传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。根据原告龙华带的申请，本院追加民安财产保险有限公司佛山中心支公司为本案的被告。于2016年12月14日第二次公开开庭进行了审理。原告龙华带到庭参加诉讼；被告梁伙强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、亚太财产保险有限公司佛山中心支公司（原民安财产保险有限公司佛山中心支公司），经本院传票合法传唤无正当理由，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙华带诉称：2016年4月5日9时18分，被告梁伙强驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车由清远市清新区浸潭沿S114线往清远方向行驶，行驶至S114线清远市清新区浸潭镇高速出口天农鸡场门口路段时，在越线超车过程中，车辆右侧后视镜与前方同向行驶由原告龙华带驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成龙华带受伤的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》[清新公交认字(2016)第00218号]，认定：被告梁伙强承担事故的主要责任，原告龙华带承担事故的次要责任。被告梁伙强驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险有限公司佛山分公司购买了交强险及商业保险。
原告受伤后，送清新区浸潭医院抢救，后送到清新区人民医院治疗共花医疗费用2890.3元（其中：浸潭人民医院抢救费30.8元，清新区人民医院2859.5元)，定期复查。2016年7月20日经广东清正司法鉴定所鉴定：原告左上领中切牙、侧切牙义牙齿安装每颗约1500元，第十年更换一次，计至70周岁，尾数按十年计。(广清司鉴所2016临鉴字250号）。鉴定费用1500元。此次事故，共造成原告如
下损失：1、医疗费2890.3元(其中：浸潭人民医院抢救费30.8元，清新区人民医院2859.5元；2、误工费1000元(原先受伤后，往返医院、交警部门及司法鉴定部门多次)；3、义齿安装费6000元(原告出生于1962年10月17日，按司法鉴定意见每十年更换一次，共需安装两次，2×2×1500元=6000元；4、交通费1000元，因原告没有注意收集票据，考虑到原告及家属多次往返于往返医院、交警部门及司法鉴定部门多次，请法庭酌情支持；5、鉴定费用1500元。以上五项共计12390.3元。
为此，诉之法院，请求法院：1、判令被告连带赔偿原告医疗费，交通费、误工费、义齿安装费、鉴定费共计12390.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告龙华带提交的证据：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，拟证明事故责任；3、清新区人民医院、清远市人民诊断证明、发票、用药清单、鉴定费用发票，拟证明伤情、及医疗费用2890.3元、证明鉴定费用1500元；4、司法鉴定意见书，拟证明原告需安装义齿及费用；5、被告身份证，拟证明被告身份；6、保险单，拟证明购买保险情况。
被告梁伙强没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司答辩称：一、事故车辆车牌粤Ｙ×××××交强险有效期限是2016年3月22日，而事故发生时间是2016年4月5日，交强险己过期，故我司在交强险限额内不承担赔偿责任。事故发生时粤Ｙ×××××仅在我司投保了第三者责任险100万并不计免赔。
二、原告部分诉讼请求不合理。1、医疗费，第一、原告提供医疗费发票4张共计2890.3元，其中2016年6月14日的发票，没有病历和用药清单佐证，我司不认可。按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%的费用。2、误工费，原告没有提供认可收入实际减少证明，且其没有医嘱证明其需要休息养伤，故其诉请误工费不合理。3、义齿安装费：该费用属于交强险伤残项下损失，应纳入交强险伤残项限额范围内计算。4、交通费：原告诉请过高，请法院酌定。5、鉴定费、诉讼费，根据《第三者商业责任保险条款》第十条(四）款规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付”答辩人在《第三者商业责任保险条款》约定范围内均不承担鉴定费、诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司没有向法庭提交证据。
被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司答辩称：一、肇事车辆粤Ｙ×××××在我司投保了机动车道路交通事故责任强制保险。(行驶证车主：梁伙强，被保人：梁伙强，保险期限为20160322至20170321)，在保险期限内，我司对肇事车辆的投保事实予以确认。
赔偿项目。对于原告诉求的损失，部分项目答辩人不予认可，分项说明：1、医疗费：按发票由法院核对。2、误工费：无医嘱显示原告因事故中受伤而需要休息，且原告并未提供单位证明，劳动合同，工资清单予以佐证，我司不予认可。3、交通费：原告并未提供相关票据予以佐证，我司不予认可。4、义齿安装费：不属于交强险赔偿责任范围内，不应由我司承担。5、鉴定费：不属于交强险赔偿责任范围内，我司不予认可。
综上，我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由保险公司承担，请法院公正判决。
被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司提交了两份证据：营业执照和核准变更登记通知书，拟证明公司名称的变更。
经审理查明：2016年4月5日9时18分，被告梁伙强驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车由清远市清新区浸潭镇沿S114线往清远方向行驶，行驶至S114线清远市清新区浸潭镇高速出口天农鸡场门口路段时，在越线超车过程中，车辆右侧后视镜与前方同向行驶由原告龙华带驾驶的二轮摩托车(搭乘黎清姐)发生碰撞，造成龙华带和黎清姐受伤，两车辆损坏的交通事故。2016年4月18日，清远市公安局清新分局交警大队作出清新公交认字[2016]第00218号《道路交通事故认定书》，认定被告梁伙强承担事故的主要责任，原告龙华带承担事故的次要责任，黎清姐不承担事故的责任。原告龙华带与黎清姐是夫妻关系。
事故发生后，原告被送往浸潭镇卫医院治疗，用了医疗费30.8元。当天，转到清远市清新区人民医院治疗，发生医疗费2738.1元。2016年6月14日又到清远市清新区人民医院第二门诊治疗，发生医疗费121.4元。清远市清新区人民医院的诊断证明书写明：车祸致头面、胸部、腹部、四肢受伤，牙外伤等内容。
2016年6月13日，原告委托广东凤城司法鉴定所对后续治疗费进行评估鉴定。2016年7月20日，广东凤城司法鉴定所作出鉴定意见“被鉴定人龙华带左上颌中切牙、侧切牙义齿安装每颗约1500元人民币，每十年更换一次，计到70周岁，尾数按十年计。
被告梁伙强驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车的车主是其本人。被告梁伙强为粤Ｙ×××××号小型轿车在民安财产保险有限公司佛山中心支公司购买了交强险，交强险的保险期限是：2016年3月22日至2017年3月21日。2016年4月7日民安财产保险有限公司佛山中心支公司经核准名称变更为亚太财产保险有限公司佛山中心支公司。
被告梁伙强为粤Ｙ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司购买了第三者商业责任保险，事故发生在保险期间。
另案查明：本次交通事故另一伤者黎清姐，作为（2016）粤1803民初2580号案的原告向本院提起诉讼，因本次交通事故产生损失1948.8元。其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1211.9元；强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费共736.9元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。原告在本起交通事故中受伤，其因本起交通事故造成的损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，事故发生后，清远市公安局清新分局交警大队作出清新公交认字[2016]第00218号《道路交通事故认定书》，认定被告梁伙强承担事故的主要责任，原告龙华带承担事故的次要责任，黎清姐不承担此事故责任。清远市公安局清新分局交警大队对此事故查明的事实和作出的认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案中，被告梁伙强的过错造成原告的损失，被告应承担70%的赔偿责任。对原告的损失逐项分析如下：
1、医疗费2860.3元。原告提交病历、医院证明和相应的票据证实,本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司认为治疗的费用过高及应剔除非社保用药，但是没有提出证据证明。并提出2016年6月14日的医疗费没有病历记录应不予支持，经查明，这是原告为了治疗牙齿，到原住院的清远市清新区人民医院门诊治疗产生的医疗费，应予支持。因此对被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的抗辩意见，由于没有证据证实，理由不充分，本院不予采信。
2、误工费236.9元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司认为误工费有异议。被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司也认为误工费没有医嘱证明原告需休息，且原告没有证明其有收入，因此对误工费有异议。本院认为，原告在事故中受伤，住院治疗两次和鉴定，共计用了三天的时间，事故造成了原告的误工损失。原告没有固定的收入，可参照农村平均收计算。误工费236.9元，计算为：28812元÷365×3=236.9元。对原告的误工费主张，本院酌情支持236.9元。
3、交通费1000元。原告主张车费损失，被告不予认可。原告有多次就医、鉴定的证明书予以证实，交通费是必然发生的费用。因此，结合实际情况，又有医院的证明书予以证实，本院予以支持。
4、义齿安装费6000元。原告在事故中牙齿受伤，有鉴定意见书证明两颗切牙需安装义齿，每颗约1500元，每十年更换一次。原告主张义齿安装费6000元，计算为：2×2×1500元=6000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
5、鉴定费1500元。实际上对其伤情进行了鉴定，并有鉴定费发票证实，本院予以支持。
上述五项合计11597.2元。
关于保险公司应承担的赔偿责任问题。事故车辆粤Ｙ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费和义齿安装费共8788.1元，因为另一伤者发生的医疗费为1211.9元，共计超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，计算为：8860.3元－（8860.3元＋1211.9元－10000元）=8788.1元。死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费、误工费共1236.9元。两项共10025元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，除了交强险赔偿的10025元，余款72.2元，是医疗费，计算为：（11597.2元－10025元－1500元）×70%=50.54元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在机动车交通事故第三者商业责任险予以赔偿。被告梁伙强应承担鉴定费1050元，计算为1500元×70%=1050元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿10025元给原告龙华带；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费共50.54给原告龙华带；
三、被告梁伙强应在本判决生效之日起十日内赔偿鉴定费1050元给原告龙华带；
四、驳回原告龙华带的其它诉讼请求。
本案受理费55元，由被告梁伙强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡庆堂
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨丹娜
附法律条文及执行提示:
一、清远市清新区人民法院银行账户：开户银行：中国银行清新支行，户名：清远市清新区人民法院，账号：71×××91。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十条：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”
四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十七条：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”第二十五条：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”第二十七：“条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”
八、执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。