山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1492号
原告杨学良，男，生于1960年10月21日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人张立志，男，生于1991年8月12日，汉族，居民，住章丘市。
被告刘传坤，男，生于1981年4月20日，汉族，居民，住山东省汶上县
委托代理人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市。
代表人逯雨振，经理。
委托代理人马书静，山东公明政和律师事务所律师。
原告杨学良与被告刘传坤、济宁宝通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，原告自愿放弃对被告济宁宝通运输有限公司的诉讼请求。因原告进行鉴定，本案依法中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨学良委托代理人张立志，被告刘传坤委托代理人刘晓敏，被告人寿财险济宁公司委托代理人马书静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学良诉称：2015年4月5日7时30分许，杨学良无证驾驶无牌二轮摩托车沿龙湖路由北向南行驶至省道102章丘市龙山街道办事处龙湖路路口向东转弯时，与由东向西行驶的刘传坤驾驶的鲁H891**／鲁H9T**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车发生碰撞后，刘传坤驾驶的鲁H891**／鲁H9T**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车又与在路口推着自行车的王益玲发生碰撞，三方发生交通事故，造成杨学良、王益玲受伤，三车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，刘传坤负事故主要责任，杨学良负事故次要责任，王益玲无责任。经查，鲁H891**／鲁H9T**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂登记车主为济宁宝通运输有限公司，在人寿财险济宁公司处投保一份交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险，为维护原告合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计206689.55元；2、涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计236689.55元；2、涉讼费用由被告承担。
被告刘传坤辩称：发生事故属实，我是事故车辆实际车主，事故车辆与济宁宝通运输有限公司是挂靠关系，我同意承担事故责任，挂靠公司不应承担责任。事故车辆在人寿财险济宁公司处投保一份交强险及商业三者险100万元并附加不急免赔险，保险公司应先在交强险及在商业险范围内承担赔偿责任，如有不足，我同意按照70%责任比例赔偿。
被告人寿财险济宁公司辩称：发生事故属实，鲁H891**／鲁H9T**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在我公司投保一份交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。我公司同意在交强险分项责任限额内依法赔偿，商业三者险按照责任比例依法赔偿。本次事故还造成王益玲受伤，交强险赔偿限额应予以分配。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理，本院查明如下事实：
1、2015年4月5日7时30分许，杨学良无证驾驶无牌二轮摩托车沿龙湖路由北向南行驶至省道102章丘市龙山街道办事处龙湖路路口向东转弯时，与由东向西行驶的刘传坤驾驶的鲁H891**／鲁H9T**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车发生碰撞后，刘传坤驾驶的鲁H891**／鲁H9T**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车又与在路口推着自行车的王益玲发生碰撞，三方发生交通事故，造成杨学良、王益玲受伤，三车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，刘传坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，承担事故主要责任，杨学良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故次要责任，王益玲无责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份予以证实，被告对此无异议，本院依法予以确认。
原告受伤后，被送往章丘市人民医院治疗，其伤诊断为重度闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、胸腔积液、左股骨转子间骨折、双股骨粉碎性骨折、脑震荡、皮肤挫裂伤（左额部、左足）、多发软组织损伤、2型糖尿病，自2015年4月5日至2015年7月17日共住院103天，花费医药费106958.2元。为此，原告提交住院病案1份、住院收费发票1份、门诊收费发票9份、费用清单1份予以证实。被告对证据真实性无异议，人寿财险济宁公司主张应扣除非医保用药，并申请对原告非医保用药费用进行鉴定。经双方当事人共同选定，本院委托山东金正司法鉴定所进行司法鉴定。2015年12月16日，该所出具鉴定结论书，意见为杨学良在章丘市人民医院住院期间的非医保用药费用为1585.64元。原被告对鉴定报告真实性无异议，原告主张，原告住院期间使用何种药物，是医生根据原告病情确定并使用，不管该药物是否在国家基本医疗保险范围内，均系原告合理支出，保险公司应予赔偿。经审查，人寿财济南公司未提交证据证实医院使用该1585.64元非医保用药具有不合理性，应予以赔偿，故对原告主张的医疗费106958.2元，本院依法予以确认。
3、2015年10月5日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：杨学良多发肋骨骨折评定为九级伤残，左下肢多发骨折致左膝关节功能明显障碍评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后八个月，护理期限为四个月，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理，营养期限为伤后四个月，二次手术医疗费用约需20000元，误工时间一个月，需一人护理三周，原告支付1300元鉴定费。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。两被告对证据真实性无异议，对鉴定结论有异议，刘传坤明确表示不申请重新鉴定，人寿财险济南公司在本院规定期限内，未申请进行重新鉴定，故对原告之鉴定结论，本院依法应予采信，对其主张的1300元鉴定费，本院依法予以确认。
原告主张其系山东新金发汽车零部件有限公司职工，不以务农作为其主要生活来源，要求按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为128576.8元（29222元×20年×22%）。并主张其受伤前六个月平均工资为2444.5元，根据鉴定结论，主张至定残前一日止及二次手术误工费共计17111.5元（2444.5元×7个月）。为此，原告提交工作证明1份、六个月工资表1份、工资发放银行流水1份，营业执照副本复印件1份、企业信息1份予以证实。被告对上述证据均有异议。经审查，原告提交的证据真实有效，本院依法予以采信。原告提交的证据足以证实其以在城镇打工为生，不以务农为主要收入来源，故对原告主张的残疾赔偿金，本院依法应予确认。但根据工资表及工资银行发放流水，原告事故发生前六个月平均工资为2157.5元，故本院确认原告的误工费为15102.5元（2157.5元×7个月）。
5、原告主张住院期间由其妻李山风、其子杨功强护理，出院后由李山风一人护理，二人均以打工为生，要求按照护工标准计算护理费为19520元（80元×103天×2人＋80元×17天×1人＋80元×21天×1人）。为此，原告提交护理人员身份证复印件2份、户口本1份、村委会证明1份、护理证明1份予以证实。被告身份证复印件、户口本无异议，对其他证据有异议，不认可原告主张的护理费。经审查，原告之伤确需护理，原告主张由其妻及其子护理符合常理，原告按照护工标准计算护理费并无不当，故对原告主张的护理费，本院依法予以确认。
6、原告主张住院伙食补助费3090元（30元×103天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费6000元（50元×120天），被告主张计算标准过高，并不认可营养费。经审查，原告住院治疗及康复期间，必然需要加强营养，对原告主张的营养费，本院依法予以确认。
8、原告主张交通费2000元，被告不予认可，主张交通费过高。经审查，本次交通事故必然给原告造成交通费损失，综合考虑原告居住地、就医地及住院天数，原告主张2000交通费并无不当，本院依法应予确认。
9、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告对此有异议，主张过高。经审查，原告因交通事故受伤并造成残疾，必然给其带来严重的精神伤害，综合考虑事故双方的过错程度、事故给原告造成的损害后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金以3000元为宜。
10、被告刘传坤主张诉讼中，原告申请先予执行刘传坤保证金30000元，要求原告返还；并主张本次事故造成刘传坤救援费、停车费损失700元，鉴定费损失3000元，车辆损失1612元，要求原告在交强险责任限额范围内赔偿2000元，其余要求按照30%比例赔偿。为此，刘传坤提交停车费、救援费发票1份、鉴定报告复印件1份、鉴定费发票1份、车辆维修费发票1份予以证实。原告同意返还30000元，对刘传坤各项各项损失，双方达成一致意见，原告共赔偿其2000元。
11、鲁H891**／鲁H9T**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车实际车主为被告刘传坤，挂靠在济宁宝通运输有限公司名下，在被告人寿财险济宁公司投保一份交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。杨学良驾驶二轮摩托车系其本人所有，未投保保险。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书及原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，刘传坤与杨学良、王益玲发生交通事故，造成杨学良、王益玲受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘传坤负事故主要责任，杨学良负事故次要责任，王益玲无责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即刘传坤承担事故70%责任，杨学良承担事故30%责任。鲁H891**／鲁H9T**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在人寿财险济宁公司投保交强险及商业三者险100万元，人寿财险济宁公司应在交强险各分项责任限额内及按照商业三者险合同约定的责任范围依法赔偿。诉讼中，原告自愿放弃对济宁宝通运输有限公司的诉讼请求，系自行处分权利行为，本院依法予以准许。刘传坤自愿承担事故责任，并未侵犯其他当事人合法权益，本院依法予以确认。现原告杨学良要求被告刘传坤、人寿财险济宁公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费126958.2元（106958.2元＋20000元）、住院伙食补助费3090元、营养费6000元、误工费15102.5元、护理费19520元、残疾赔偿金128576.8元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计305547.5元。本次事故还造成王益玲受伤，经另案审理，本院确认王益玲各项损失为：医疗费14804.54元、住院伙食补助费450元、误工费9607元、护理费4800元、残疾赔偿金116888元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、病历复印费10.5元。杨学良同意交强险医疗费用赔偿限额全部赔偿王益玲医疗费损失，系自行处分权利行为，本院依法予以准许。故，杨学良误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金在交强险内应获得赔偿的数额为61469元［（15102.5元＋19520元＋128576.8元＋2000元＋3000元）／（9607元＋4800元＋116888元＋500元＋1000元＋15102.5元＋19520元＋128576.8元＋2000元＋3000元）×110000元］。诉讼中，对于被告刘传坤先予赔偿的3万元，原告同意返还，对于刘传坤各项损失，原告赔偿其2000元，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、六十六条、最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告杨学良误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计61469元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告杨学良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计170854.95元［（305547.5元-61469元）×70%）］。
三、原告杨学良于本判决生效之日起10日内返还被告刘传坤垫付款30000元。
四、原告杨学良于本判决生效之日起10日内赔偿被告刘传坤垫停车费、救援费、鉴定费、车损等各项损失共计2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，保全费320元，由被告刘传坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 郭兴长
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 魏忠香