内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0824民初595号
原告（反诉被告）：黄世军，男，1968年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告（反诉原告）：李清，男，1980年3月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
委托代理人：赵晓泉，内蒙古塞外律师事务所律师。
原告（反诉被告）黄世军与被告（反诉原告）李清一般人格权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）黄世军、被告（反诉原告）李清的委托代理人赵晓泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄世军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费9821.08元、误工费300元/天×117天=35100元、护理费113元/天×17天=1921元、营养费100元/天×17天=1700元、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费3000元、损害衣服价值1000元，共计65242.08元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月6日上午，刘广森邀请原告等人在家中吃饭，在宴席结束时，被告李清来到刘广森家中喝了3、4杯酒，大家一起聊天过程中，被告无故将原告拉起来，用胳膊卡住原告头往外拉，出门之后被告就开始殴打原告，致使原告昏迷倒地，身体多处受伤，后原告在乌拉特中旗人民医院进行住院治疗17天，现仍未痊愈无法工作，在家休养，被告给原告造成了巨大的伤害，原告系生意人，被告的行为致使原告无法工作，造成巨大经济损失，故诉至法院提出上述诉讼请求。
对被告（反诉原告）李清的反诉请求，原告（反诉被告）黄世军庭审答辩称，他说的与事实不符，第一现场是从刘广森家往出走的时候，李清用手夹住我的头往大门外拉，还用手打我的脸，当时我已经没有还手之力了，第二现场是有摄像头的地方，也是他打的我，当时我已人事不省，他应该不是用手打的我，他当时还好好的，能跑能逛，没有任何事情，现在又跟我报医药费，我只承担李清当天的住院费用。
被告（反诉原告）李清辩(诉)称，1、黄世军所述与事实不符，2017年2月6日在刘广森家，黄世军与王振杰发生口角，老李庆将王振杰送走，后黄世军又与刘广森发生口角，李清准备送黄世军去老李庆家，送的过程中黄世军无故殴打李清颈部，并骑在李清身上，并不是黄世军所述李清夹着黄世军的头往外走，李清出于人的本能反应将原告鼻子打了两拳，是正当防卫，因此防卫过当的部分李清承担；2、黄世军是本起事件的引发者，先动手殴打的李清，应承担主要过错责任；3、本诉原告黄世军所要求的赔偿项目及数额不合理，对治疗头部产生的费用认可，对腿部治疗不认可，出院以后产生的门诊费不认可，原告提供的诊断证明与公安卷中的诊断证明不符不认可，实际住院天数为15天，头面部只是轻微外伤，不需要住院，原告的误工费按300元/日计算应提供相应的完税凭证，交通费未提供票据证实，精神抚慰金、后续治疗费、衣服没有提供证据，不认可。
为维护我的合法权益，故向人民法院提起反诉，请求依法判令：1、被反诉人赔偿我医疗费1018.02元、误工费113元/天×10天=1130元，总计2148.02元；2、被反诉人承担本案反诉费用。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日15时许，在乌拉特中旗海流图镇边养街坊，李清与黄世军酒后冲突，互相发生殴打行为。事后，原告（反诉被告）黄世军在乌拉特中旗医院住院治疗15天，支出医药费6544.79元，门诊费3276.29元，共计9821.08元。医生诊断：头面部外伤，右膝关节内侧副韧带损伤，建议住院对症治疗，定期复查，加强营养，休息三月余，不适随诊。另查黄世军系个体户。被告（反诉原告）李清在乌拉特中旗医院门诊治疗，支出门诊费1018.02元。医生诊断：颈部外伤，颈椎骨质增生，建议对症、门诊随诊。以上事实有双方当事人陈述、庭审笔录及乌拉特中旗人民医院黄世军病情诊断书、医疗票据、门诊费票据、住院病历，李清病情诊断书、门诊费票据，李清、黄世军殴打他人行政案件卷宗中的对于李清、黄世军的询问笔录足以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告（反诉被告）黄世军与被告（反诉原告）李清不能正确处理矛盾，酒后发生互相殴打的行为，应各自承担50%的民事赔偿责任。关于原告（反诉被告）黄世军提出医疗费应以乌拉特中旗人民医院的医疗票据为准，即9821.08元；对于原告（反诉被告）黄世军提出的误工费35100元，因其未提供完税证明、收入证明，故按照居民服务业标准，参照医院医嘱休息三月余，误工费应为113元/天×90天=10170元；对于原告（反诉被告）黄世军提出的护理费1921元因在住院费用清单中收取，本院不予支持；原告（反诉被告）黄世军提出的营养费1700元、住院伙食补助费1700元，因有加强营养的医嘱，按照住院天数15天，营养费为1500元、住院伙食补助费为1500元，合理部分本院予以支持；对于原告（反诉被告）黄世军提出的交通费1000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费3000元，损害衣服价值1000元，因未提供证据证实，且不符合相关法律规定，本院均不予支持。关于被告（反诉原告）李清提出的医疗费1018.02元，本院予以支持；关于被告（反诉原告）李清提出的住院伙食补助费1130元，因其未住院治疗，本院不予支持。综上李清赔偿黄世军医药费9821.08元+误工费10170元+伙食补助费1500元+营养费1500元=22991.08元×50%=11495.54元；黄世军赔偿李清门诊费1018.02元×50%=509.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款第二项、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告（反诉原告）李清赔偿原告(反诉被告)黄世军医药费、误工费、伙食补助费、营养费共计11495.54元；
二、原告（反诉被告）黄世军赔偿被告（反诉原告）李清门诊费共计509.01元；
以上一、二项赔偿款于本判决生效后三十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告（反诉被告）黄世军其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）李清其他诉讼请求；
本诉案件受理费500元减半收取，由被告（反诉原告）李清负担43元，原告（反诉被告）黄世军负担207元；反诉案件受理费250元，由原告（反诉被告）黄世军负担60元，被告（反诉原告）李清负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘瑞萍
二〇一七年六月二十日
书记员 全 璐
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款第二项公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。