河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初2626号
原告：赫明良，男，1958年5月6日出生，汉族，住淮阳县。
原告：朱爱英，女，1965年3月25日出生，汉族，住淮阳县（系原告赫明良之妻）。
二人共同委托诉讼代理人:赫宪伟，男，住淮阳县，系二原告侄子；
被告：张全涛，男，1986年9月12日出生，汉族，住淮阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司.
负责人：郭少军
统一社会信用代码：9111010180111947Q
营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号
原告赫明良、朱爱英与被告张全涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫明良、朱爱英委托诉讼代理人赫宪伟到庭参加诉讼，被告张全涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赫明良、朱爱英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、评估费、车损费、鉴定费、交通费等200000元；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等待定；3.本案的诉讼费用依法由被告承担。事实及理由：2017年1月28日11时30分许，张全涛驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由南向北行使至鲁台公路冯塘三中北侧路口时，与由东向西赫明良驾驶皖Ｐ×××××号三轮载货摩托车发生相撞，造成赫明良、朱爱英受伤、二车受损的交通事故。经淮公交认字【2017】第0232号交通事故认定书认定被告张全涛负事故的全部责任，二原告无责任。另查明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失。
张全涛在法定期限内未向本院提交答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：1.医药费，对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可，一般情况扣除15%的自费药比例。如被告有垫付的费用可一并审理；2.伙食补助费应根据伤者实际住院天数来计算，一般每天按照50元计算我公司认可；3.营养费一般每天按30元计算我公司认可；4.误工费，原告为农民的应当按照农民的标准计算赔偿；5.护理费，诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明；6.交通费需提供交通费发票且仅用于伤者本人的并与就诊时间、就诊地点、距离相吻合的我公司才认可；7.伤残赔偿金，原告为农民的应按照农民的标准计算赔偿。8.被扶养人生活费，请法院审核原告提供的证据的真实性并作出公正合理的判决；9.精神抚慰金，构成伤残等级的我公司同意按照伤残等级对应的标准赔偿；10.二轮车损失费，原告应提供车辆维修发票及维修明细且能够证明与本次事故有关，我公司才认可；11.评估费、鉴定费、诉讼费根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月28日11时30分许，张全涛驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳县至鲁台镇公路冯塘三中北侧路口时，与由东向西赫明良驾驶皖Ｐ×××××号三轮载货摩托车发生相撞，造成赫明良、朱爱英受伤、二车受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队作出：淮公交认字【2017】第0232号道路交通事故认定书，认定张全涛负此事故的全部责任，赫明良、朱爱英无责任。事故发生当天，赫明良、朱爱英住院治疗。
另查明，张全涛驾驶京Ｑ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和商业三者险（被保险人：张全涛），出险时间是在保险期限范围之内，商业三者险30万元含不计免赔险。
本院认为，公民享有生命健康权、财产权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告张全涛的过错行为导致本案交通事故的发生并造成原告赫明良、朱爱项受伤致残并财产损失，应当由张全涛及承保京Ｑ×××××号小型轿车交强险、商业险的中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司依法承担赔偿责任。关于原告赫明良、朱爱英的各项损失费用，计算标准如下：
1.原告赫明良医疗费80104.57元，原告朱爱英医疗费49952.89元；二人医疗费合计130057.46元；
2.原告赫明良营养费67天×30元/天=2010元；原告朱爱英营养费67天×30元/天=2010元；二人营养费合计4020元；
3.原告赫明良住院伙食补助费67天×50元/天=3350元；原告朱爱英住院伙食补助费67天×50元/天=3350元；二人住院伙食补助费合计6700元；
4.原告赫明良后续治疗费8000元，原告朱爱英后续治疗费7000元，二人后续治疗费合计15000元；
5.原告赫明良误工费11696.74元/年（参照2016年河南省农村居民人均可支配收入标准计算）÷365天×67天=2147.07元;原告朱爱英误工费11696.74元/年（参照2016年河南省农村居民人均可支配收入标准计算）÷365天×67天=2147.07元;二人误工费合计：4294.14元
6.原告赫明良护理费67天×33857元/年(参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员收入标准)÷365天=6214.84元，原告朱爱英护理费67天×33857元/年(参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员收入标准)÷365天=6214.84元，二人护理费合计12429.68元；
7.原告赫明良（1958年5月6日出生，今年59岁）残疾赔偿金11696.74元/年（参照2016年河南省农村居民人均可支配收入标准计算）×20年×23%=53805元，原告朱爱英（1965年3月25日出生，今年52岁）残疾赔偿金11696.74元/年（参照2016年河南省农村居民人均可支配收入标准计算）×20年×20%=46786.96元，二人残疾赔偿金合计：100591.95元
8.原告赫明良残疾辅助器具费3000元;原告朱爱英残疾辅助器具器3000元，二人残疾辅助器具费用6000元；
9.交通费2000元；
10.赫明良精神损害抚慰金酌定15000元（两处九级伤残）；朱爱英精神损害抚慰金酌定10000元（一处九级伤残）；二人合计25000元；
11.二原告被扶养人（二原告母亲王文芸，1924年10月11日出生，父亲已去世）已满七十五周岁，被扶养人生活费按五年计算11696.74元/年（参照2016年河南省农村居民人均可支配收入标准计算）×5年÷2（原告赫明良兄弟二人）=29241.85元，
12.原告二人鉴定费2800元；
上述12项费用合计320335.08元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告赫明良、朱爱英损失120000元，其中鉴定费用2800元不在保险范围，由被告张全涛承担，下余损失200335.08元由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险第三者责任险限额内承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险人身损害赔偿限额内承担原告赫明良、朱爱英的损失金额为120000元，交强险限额不足以承担的部分由事故车辆投保的第三者责任保险予以赔偿200335.08元。
二、被告张全涛赔偿原告赫明良、朱爱英鉴定费损失2800元。
三、驳回原告赫明良、朱爱英的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6600元，减半收取计3300元，由被告张全涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 郑卫东
二〇一七年十二月十日
法官助理 梁士林
书 记 员 杨启帆