湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第437号
原告北京大兆新元停车设备有限公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区双杏东街48号。
法定代表人杨晓川，该公司董事长。
委托代理人高仲，北京市中高盛律师事务所律师。
委托代理人李喜军，男，汉族，1983年12月18日出生，该公司副总经理。
被告湖南省娄底市九龙房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街21号。
法定代表人彭青松，该公司总经理。
委托代理人黄凯、蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。
原告北京大兆新元停车设备有限公司（以下简称大兆新元公司）诉被告湖南省娄底市九龙房地产开发有限公司（以下简称九龙房地产公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员戴跃辉担任审判长，与人民陪审员喻日光、陈燕组成合议庭，书记员毛小兰担任本案的庭审记录，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告大兆新元公司的委托代理人高仲、李喜军，被告九龙房地产公司的委托代理人黄凯、蒋龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大兆新元公司诉称，原、被告于2012年11月签订《机械式停车设备销售安装合同》，约定合同总价为人民币120万元；付款期限为钢结构的立柱、横梁全部到场并经甲方清点初验合格后，甲方支付至合同总金额的50%即人民币36万元；甲方不能在本合同约定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，每迟延一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四。合同签订后，原告依约履行了相应的义务，但被告未能及时履行付款义务及满足施工基本要求的义务，造成原告无法施工，原告多次发函及派人要求被告按约履行义务，但被告拒不履行。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告签订的《机械式停车设备销售安装合同》；2、被告向原告支付违约金65376元；3、被告向原告支付到货应付款及赔偿原告经济损失466820元；4、被告向原告支付停工期间电机仓储费12800元；5、被告向原告支付运费2600元；6、本案的诉讼费用由被告承担。
被告九龙房地产公司答辩要点：1、合同对被告违约有明确约定，原告无权解除合同；2、原告起诉的违约金过高；3、原告的损失需提交相应的证据予以证实。
经审理查明：2012年11月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《机械式停车设备销售安装合同》，约定：鉴于甲方需要购买机械式停车设备，而乙方能够供应符合甲方要求的机械式停车设备，甲方择乙方为供货单位。为明确双方的权利义务，签订本合同。项目名称：华天联建房机械停车设备采购、安装工程；甲方向乙方购买的机械式停车设备的名称正二负二升降横移式（PSH），数量50个，设备安装单价24000元，总价1200000元，备注含设备供应、运输、安装、调试、备品备件、检测维修工具、验收、税收全部费用；交货期限：本合同生产、安装总工期为90天，即自甲方通知乙方开始加工生产设备之日起计算工期；总价款及支付方式和时间：1、合同签订之日起十日内，支付定金5万元给乙方，甲方书面通知乙方开始加工生产设备之日，甲方支付至合同总额的20%，将人民币19万元作为预付款支付给乙方，乙方收到预付款后，正式安排生产。2、钢结构的立柱、横梁全部到场并经甲方清点初验合格后（价值不低于合同总价款的50%），甲方支付至合同总金额的50%即人民币36万元支付给乙方。3、设备安装、调试结束并经当地质量技术监督局检测部门验收合格后5日内，甲方将支付至合同总额的85%即人民币42万元支付给乙方…甲方不能在本合同约定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是每延迟一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四，最多不超过延迟支付合同设备价款的百分之二。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约将设备运至项目所在地，钢结构的立柱基本完成，但被告只向原告支付24万元货款，原告停止施工，双方进行了协商。2014年6月4日，被告向原告致函，承诺于2014年8月10日前按照合同约定付款，并要求原告于2014年8月12日进场施工，在一个月内将所有设备安装完毕。第二日，原告回函给被告，承诺被告于2014年8月10日前将该项目应付工程款36万元支付后，将安排安装人员进场施工，并争取在进场后1个月内将该项目停车设备全部安装完毕。后被告仍未按约支付货款。2014年10月28日，原告再次致函被告，由于被告未及时付款导致原告损失：设备存放租赁费及看护费19200元、搬运费900元、现场施工人员窝工费29120元、违约金65376元、延期付款利息57600元，以上损失合计172196元，该损失应于支付应付工程款同时支付，如被告在2015年3月30日前仍无法支付上述款项，原告将采取其他方式进行解决，并保留追溯被告责任及损失的权利。后被告仍未支付上述款项，原告于2015年5月4日，将提升电机25个、横移电机20个、电磁铁12箱从项目地运送回公司，花费运输费2600元。因被告未及时付款，原告将电机存放在娄底市娄星区金泉宾馆，花费房租费12800元。原告与被告多次协商赔偿问题无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《机械式停车设备销售安装合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定合法有效。双方应当依照合同约定行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，原告已按约将货物运送至项目所在地，并完成钢结构的立柱，但被告未按约支付货款36万元，经原告多次催告，被告仍未支付，故原告有权解除合同，故本院对原告要求解除其与被告之间签订的《机械式停车设备销售安装合同》的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金65376元的问题，合同约定被告不能在约定的时间内支付合同设备价款时，被告应向原告支付违约金，违约金最多不超过延迟支付合同设备价款的百分之二，本案中，被告迟延支付合同设备价款为36万元，违约金最多不超过0.72万元，故被告应向原告支付违约金0.72万元。关于原告要求被告支付到货应付款及赔偿损失466820元的问题，合同约定钢结构的立柱、横梁全部到场并经被告清点初验合格后，被告支付至合同总金额的50%，现钢结构的立柱、横梁已全部到场且钢结构的立柱已基本完成，但被告只向原告支付了货款24万元，还应按约向原告支付货款36万元。因被告未及时支付货款，导致停工，经催告后，被告仍未按约支付货款，原告将电机等配件运送回公司，故停工期间，电机的存放费用12800元及电机等配件运回公司的运费2600元应由被告承担。原告主张的其他损失，因其未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告北京大兆新元停车设备有限公司与被告湖南省娄底市九龙房地产开发有限公司于2012年11月签订的合同编号为PU-JL-
HTLJF20121101号《机械式停车设备销售安装合同》。
二、由被告湖南省娄底市九龙房地产开发有限公司在本判决生效后七日内向原告北京大兆新元停车设备有限公司支付货款36万元、违约金0.72万元、仓储费1.28万元及运费0.26万元，以上合计38.26万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告北京大兆新元停车设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9275元，由被告湖南省娄底市九龙房地产开发有限公司承担7000元，余款由原告北京大兆新元停车设备有限公司自行承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 戴跃辉
人民陪审员 陈 燕
人民陪审员 喻日光
二〇一七年八月一日
书 记 员 毛小兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。