湖北省汉江中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑终57号
原公诉机关潜江市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱三才，无业。
上诉人（原审被告人）徐某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人徐某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人邱三才提起附带民事诉讼一案，于2016年3月29日作出（2016）鄂9005刑初48号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邱三才、原审被告人徐某甲不服，提出上诉。本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取原审附带民事诉讼原告人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月13日9时许，被告人徐某甲怀疑其子徐某乙的自行车系被邱三才损坏，遂到潜江市园林办事处紫月村二组对邱三才进行殴打，致邱三才（左眼）泪小管断裂（轻伤二级）。
2015年12月1日，被告人徐某甲主动到公安机关投案，并如实供述了其故意伤害邱三才的事实。
原判认定上述事实的证据有：被害人邱三才的陈述，证人冯某、徐某乙的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、到案经过，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司协鉴2015法鉴字第870号鉴定意见书等。
原判还认定，附带民事诉讼原告人邱三才受伤后，先后在潜江市中心医院住院治疗2天、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗11天，共计住院治疗13天。邱三才遭受经济损失共计34014.58元。其中，1、医疗费18140.76元；2、误工费10817.40元（自受伤之日起至第二次出院之日止共计110天，按每天98.34元计算）；3、护理费1278.42元（住院13天，按一人护理、每天98.34元计算）；4、住院伙食补助费1300元（住院13天，按每天100元计算）；5、交通费1478元；6、鉴定费1000元。
原判认定上述事实的证据有：潜江市中心医院出院记录，潜江市中心医院转院诊断证明书，华中科技大学同济医学院附属协和医院入、出院记录，潜江市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院等各地医疗单位住院、门诊、购药治疗票证，法医鉴定费发票，交通费票据等。
原判认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。徐某甲犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其故意伤害的犯罪事实，系自首，其在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系因民事纠纷引发，应作为量刑情节考虑。徐某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱三才造成了一定的经济损失，依法应予赔偿。邱三才医疗费为18140.76元、误工费为10817.40元，但邱三才只要求赔偿医疗费18013.34元、误工费10000元，是对其权利的合法处分，予以支持。邱三才要求赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金的诉讼请求，因其未提交相关证据，且不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对此不予支持。邱三才要求赔偿后续治疗费143000元的诉讼请求，因未实际发生，对此不予支持。邱三才的护理费为1278.42元、住院伙食补助费为1300元，对其超出的部分不予支持。邱三才要求赔偿住宿费350元的诉讼请求，因其提交的住宿费票据不符合证据的形式要件，不予支持。综上，徐某甲赔偿邱三才经济损失共计33069.76元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一、二款，第一百五十五条第一、二款；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一、二款，第二十条第一、二、三款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；二、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人邱三才经济损失33069.76元；三、驳回附带民事诉讼原告人邱三才的其他诉讼请求。
上诉人邱三才上诉提出，1、徐某甲的行为构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪判处五年以下有期徒刑；2、由于伤情发展，其左眼晶状体被摘除，并伴有其他并发症，导致左眼完全失明，右眼视力严重下降，其伤情已构成重伤，原判认定其构成轻伤属事实认定错误；3、徐某甲在一审庭审中态度恶劣，原判认定徐某甲自愿认罪与事实不符；4、原判认定的医药费、误工费等费用与其实际损失存在差额，××需要其妻陶爱琼陪同，徐某甲还应当赔偿陶爱琼的误工费；5、其受伤后视力严重受损，生活无法自理，遭受终身精神痛苦，徐某甲应当赔偿其伤残赔偿金与精神抚慰金。
上诉人徐某甲上诉提出，原判量刑过重。
经二审审理查明，潜江市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审核实，原判所列证据来源合法、内容真实、与本案密切关联，予以确认。二审期间，上诉人邱三才、徐某甲均未提交新的证据。本院审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
对于上诉人邱三才、徐某甲的上诉理由，本院综合评判如下：
一、关于上诉人徐某甲的定罪量刑问题
故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意毁损、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重的行为。本案中，上诉人徐某甲因怀疑上诉人邱三才损坏徐某乙的自行车，至邱三才家中对邱三才进行殴打，损害邱三才的身体××其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚。湖北中真司法鉴定所鄂中司协鉴2015法鉴字第870号协和法医司法鉴定室鉴定意见书证实，邱三才泪小管断裂溢泪属轻伤二级，虽然邱三才在原审审理过程中继续在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，将左眼晶状体摘除，但之后并未再次进行伤情鉴定，在无新的伤情鉴定的情况下，原判依据现有证据认定邱三才的伤情构成轻伤并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，徐某甲犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其故意伤害邱三才的犯罪事实，在一审庭审中亦自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。原判结合徐某甲的犯罪事实、性质和量刑情节，对其判处有期徒刑一年七个月，量刑并无不当。对邱三才、徐某甲提出的相关上诉理由均不予采纳。
二、关于本案附带民事诉讼赔偿数额的问题
原判根据上诉人邱三才提交的证据和相关法律规定认定邱三才因本案遭受经济损失共计34014.58元，其中医疗费18140.76元、误工费10817.40元，由于邱三才起诉只要求赔偿医疗费18013.34元、误工费10000元，系其对权利的合法处分，原判按照邱三才的诉求认定其应受偿的医疗费与误工费金额符合法律规定。邱三才要求徐某甲赔偿其妻陶爱琼的误工费，但未提交相关证据，且陶爱琼的误工费不属法律规定的赔偿范围。同时，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”《最高人民法院关于附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”据此，残疾赔偿金与精神损害抚慰金均不属于附带民事诉讼的赔偿范围。对邱三才提出的相关上诉理由不予采纳。
综上，本院认为，上诉人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。徐某甲的犯罪行为给上诉人邱三才造成经济损失，依法应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼部分的处理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖志祥
代理审判员 杨艳荣
代理审判员 张 双
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘利雯