彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第01842号
原告秦大宽，男，1953年2月17日出生，土家族，农民。
委托代理人李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司，住所地：本县汉葭街道滨江社区（滨江新城C区16号楼），组织机构代码66642443-2。
负责人王伟，该支公司总经理。
委托代理人杨强勇，男，1971年2月10日出生，苗族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司工作人员（特别授权代理）。
被告文春花，女，1984年3月12日出生，土家族，农民。
原告秦大宽诉被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司、文春花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员周勃适用简易程序，于2015年8月4日在本院第一人民法庭一审判庭公开开庭进行了审理，原告秦大宽其委托代理人李平金，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司的委托代理人杨强勇，被告文春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦大宽诉称：2014年12月19日13时许，被告文春花驾驶渝HL17**普通小型客车在普子镇中心卫生院门前路段倒车时与原告秦大宽相撞，造成原告秦大宽受伤的交通事故。原告秦大宽受伤后，被告文春花在普子场上一家药店为其购买了一些药品，12月20日，原告秦大宽到普子中心卫生院摄片检查：左桡骨远程横断骨折，并行石膏外固定术，每半月复查一次。2015年1月6日，原告秦大宽到彭水中医院复查，诊断为左桡骨远程骨折，左尺骨呈撕脱性骨折，继续外固定半月，当日返回普子，入住普子卫生院就近住院治疗3天出院。院外复查用药至2015年3月30日，其伤残程度经司法鉴定为十级伤残。综上，原告秦大宽的伤经彭水县公安局交警大队查明，是被告文春花于2014年12月19日13时许，在彭水县普子镇卫生院门前路段倒车时撞伤所致，文春花应当承担本案的全部事故责任，故该事故车辆投保于被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司，有效期至2015年7月14日止。故原告为维护其合法权利，诉至法院要求判令：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告秦大宽医药费2478.7元、误工费7140元、护理费210元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金18031元、鉴定费700元、交通费1221元、精神损害抚慰金4000元，以上合计33870.7元，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司在第三者商业保险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由被告文春花赔偿；二、本案案件受理费由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司、文春花负担。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司辩称：一、交警部门未出具事故认定书，故事故责任无法划分；二、原告秦大宽去彭水中医院复查，查明的病情与本次交通事故无关。
被告文春花辩称：我的车倒车时把原告秦大宽撞了是事实。
经审理查明：2014年12月19日13时许，被告文春花准备将其停放在本县普子镇卫生院门外马路上的渝HL17**号五菱鸿光普通小型客车开走，在倒车过程中，车辆将从普子镇卫生院买药出来的行人也即本案原告秦大宽撞伤。发生事故后，被告文春花即带原告秦大宽去买药，买药后原告秦大宽说没有事，双方就回家了。2014年12月20日，原告秦大宽给被告文春花打电话称其手疼，要去拍片治疗，被告文春花未予配合。原告秦大宽于2014年12月30日向彭水苗族土家族自治县公安局交巡警大队高谷中队报案，接警后该中队民警对现场进行了复勘，并于2015年2月5日作出《事故证明》，该《事故证明》的“已查明的事故情况”部分载明：“2014年12月19日13时许，文春花驾驶渝HL17**普通小型客车在普子镇卫生院门前路段倒车时与行人秦大宽相撞，造成行人秦大宽受伤的事故。经过调查，现无法查清事故经过”。
原告秦大宽受伤后于2015年12月20日到彭水县普子镇卫生院摄片检查，X线摄片报告载明：“左桡骨远程横断骨折，折端对位较好，但稍前成角……”。原告秦大宽于2015年1月6日到彭水县中医院进行了X光检查报告及治疗，检查报告单载明的影像表现为：“左挠骨远程骨折伴尺骨茎突骨折外固定术后半月复查；骨折断端对位对线尚可，骨折线稍显模糊”。原告秦大宽又于2015年1月6日进入彭水县普子镇卫生院住院治疗，入院诊断为：“左挠骨远程线型骨折”，后原告秦大宽于2015年1月9日出院，出院诊断为：“左挠骨远程线型骨折”，出院医嘱为：“1、休息，忌用辛辣食物，患者继续制动，定时复片；2、建议休息，加强营养；3、如有不适，门诊随访”。出院后，原告秦大宽于2015年1月23日在彭水县中医院进行了复查。原告秦大宽受伤后的检查、治疗、复查共花去医疗费2323.7元。2015年3月31日，重庆市彭水司法鉴定所司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2015）临鉴字第097号司法鉴定意见书，该意见书认定原告秦大宽左上肢伤残程度属十级，本次鉴定花去鉴定费700元。
原告秦大宽在庭审中提交了彭水县三义乡五丰村村民委员会的证明一份，以证明原告秦大宽在受伤前仍然在劳动。原告秦大宽还提交了2015年1月2日彭水到普子车票一张、2015年1月6日彭水到普子车票一张、2015年1月13日彭水到三义车票一张、2015年1月23日彭水城北客运站到三义车票两张、2015年2月3日彭水到石柱马武车票一张、2015年2月13日彭水到石柱车票一张、2015年4月10日彭水到三义车票一张、2015年4月15日彭水到普子车票一张、2015年4月20日彭水到普子车票一张、2015年4月23日彭水到普子车票一张，以证明其交通费支出。
原告秦大宽在受伤时已满六十一周岁，不满六十二周岁。被告文春花驾驶的渝HL17**号五菱鸿光普通小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司投保有机动车交通事故责任强制险，本案所涉事故发生在保险期内。
以上事实有：普子镇卫生院X线摄片报告一份，彭水县乡（镇）卫生院入院证、出院证一份，住院病历一份，出院病人费用清单一份，彭水县中医院门诊病历手册一本，重庆市彭水县中医院影像中心X光检查报告单两份，彭水县公安局交巡警大队高谷公巡中队出具的事故证明一份，重庆市彭水司法鉴定所司法鉴定意见书一份，彭水医疗保健中心DR数字报告单一份，重庆市彭水县三义乡五峰村村民委员会出具的证明一份，司法鉴定费发票一份，重庆市彭水县门诊医药费专用收据八份，彭水县中医院处方笺一份，重庆市彭水县住院医药费专用收据一份，车票十一张在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，焦点在一、原告秦大宽受伤后的合理损失；二、原告秦大宽受伤后的合理损失应该由谁来承担。
一、关于原告秦大宽受伤后的合理损失大小。
1、医疗费2323.7元。原告秦大宽受伤后因检查、治疗、复查共花去医疗费2323.7元，均有正式发票为证，本院予以认定；
2、误工费6120元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告秦大宽受伤后住院4天，出院医嘱载明：“1、休息，忌用辛辣食物，患者继续制动，定时复片；2、建议休息，加强营养；3、如有不适，门诊随访”。因原告秦大宽受伤到其伤残鉴定前一日的时间为102天，故本院酌情认定原告秦大宽误工天数为102天。关于误工费标准，原告秦大宽在受伤时虽已满60周岁，但原告秦大宽出示的彭水县三义乡五丰村村民委员会证明证实了其受伤前仍在劳动，故本院结合本地生产生活实际情况，酌定误工费标准为60元／天，故误工费本院认定为6120元；
3、护理费210元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。原告秦大宽受伤后住院4天，本院予以认定。关于护理费标准，结合本地经济情况，本院酌定为60元／天，故护理费应为240元。原告秦大宽起诉的护理费为210元，系当事人对其自身权利的自行处分，本院予以支持；
4、住院伙食补助费90元。原告秦大宽受伤后住院4天，护理费标准本院酌定为30元／天，故住院伙食补助费应为120元。原告秦大宽起诉的护理费为90元，系当事人对其自身权利的自行处分，本院予以支持；
5、残疾赔偿金18031元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告秦大宽户籍性质为农村，受伤时已满六十一周岁，不满六十二周岁，彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2014）临鉴字第065号司法鉴定意见书认定其伤残等级为十级，故残疾赔偿金应为9490×19×10％=18031元，本院予以认定；
6、鉴定费700元。原告秦大宽申请司法鉴定花去鉴定费700元，有鉴定费票据为证，本院予以认定；
7、交通费46元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告秦大宽提交来车票十一张，其中与其就医时间相吻合的有2015年1月6日彭水到普子车票一张18元，2015年1月23日彭水到三义车票二张分别28元，因原告秦大宽未举证证明其复查需要陪护，故本院对2015年1月6日的车票一张及2015年1月23日的车票一张予以认定。未提交车票以及提交来的车票中与就医时间不吻合的，本院均无法认定；
8、精神损害抚慰金1000元。原告秦大宽的伤残等级为十级，其伤情势必对其精神、生活造成一定影响，故本院酌定精神损害抚慰金为1000元。
综上，原告秦大宽的合理损失共计为28520.7元。
二、原告秦大宽的合理损失应当由谁来承担赔偿责任？
根据原、被告的当庭陈述和辩称，结合彭水县公安局交巡警大队高谷公巡中队的《事故证明》，可以确认被告文春花在倒车时与原告秦大宽发生碰撞的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司虽辩称本案所涉交通事故责任无法划分，但其对责任划分未举示任何证据予以证明。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，被告文春花在倒车时本应观察后方环境，确保行人安全，但其未按规范操作、疏忽大意，导致了本案所涉交通事故的发生，故应由驾驶人也即本案被告文春花承担本次交通事故全部责任。因被告文春花在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告秦大宽的各项合理损失中除鉴定费之外的项目应当由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司赔偿，鉴定费应当由被告文春花赔偿。
结合焦点一，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告秦大宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金27820.7元，由被告文春花赔偿原告秦大宽鉴定费700元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告秦大宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计27820.7元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告文春花赔偿原告秦大宽鉴定费700元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告秦大宽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取为200元，由被告文春花负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周勃
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张宁