青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2149号
原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地。
负责人高平，系该行行长。
委托代理人陈刚，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告肖波。
被告韩静。
被告肖维成。
被告肖吉冠。
被告肖吉创。
原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行与被告肖波、被告韩静、被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行的委托代理人陈刚、被告肖吉创到庭参加诉讼，被告肖波、被告韩静、被告肖维成、被告肖吉冠、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行诉称，2010年6月29日，被告肖波同青岛城阳农村合作银行红岛支行签订了《借款合同》[（0209）农信合行借字（2010）年第1151号]，约定借款人民币40000元整，借款期限自2010年6月29日始至2012年6月28日，在该约定期限和借款金额内借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准。同日，被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创同该行签订了《最高额保证合同》[（0209）农信合行高保字（2010）年第1151号]，对前述借款提供连带责任保证。被告韩静与被告肖波系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担法律责任。2011年6月30日，青岛城阳农村合作银行红岛支行依约向发放贷款，约定利率9.20208‰，到期日为2012年6月28日。后青岛城阳农村合作银行红岛支行经批复变更为青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行。2012年6月28日，被告肖波、被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创同青岛城阳农村合作银行红岛支行签订了《个人借款合同、保证合同补充协议》，补充约定借款人自2012年6月28日至2015年6月27日止分期将所欠贷款本息全部还清，保证人的保证期间自本补充协议约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该笔借款现已到期，上述被告尚拖欠本息未还，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告肖波、被告韩静偿还原告贷款本金人民币40000元（截止至2016年3月1日）、律师费人民币3000元，合计人民币43000元；2、被告肖波、被告韩静偿还原告自2016年3月2日起至全部本息还清之日止的利息；3、被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创对上述债务承担连带担保责任；4、本案案件受理费、邮寄费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。
被告肖吉创答辩如下：钱不是我借的，我是提供担保，但是我现在也没有钱偿还，被告肖波有财产，原告应当向被告肖波要钱。
原告为证明其主张提供了如下证据：
证据1、（0209）农信合行借字（2010）年第1151号《借款合同》一份，证明2010年6月29日，被告肖波同青岛城阳农村合作银行红岛支行签订了《借款合同》，约定借款人民币4万元整，借款期限为2010年6月29日至2012年6月28日；循环使用、利随本清；担保方式为保证担保。根据借款合同第四条第3、4项，借款人应按时归还借款本息；借款合同第五条第2项，借款人违反本合同项下任一条款，贷款人均有权采取停止发放借款、提前收回已发放本息或采取其他资产保全措施。第五条第3项，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；第四条第12项，借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条约定，本合同履行过程中如发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。
证据2、（0209）农信合行高保字（2010）第1151号《最高额保证合同》一份，证明2010年6月29日，被告肖维成、肖吉冠、肖吉创同青岛城阳农村合作银行红岛支行签订了《最高额保证合同》，对上述贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括全部债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。
证据3、借款人、保证人身份证复印件、户口簿复印件、结婚证等复印件、评级授信审批表、担保承诺书，证明被告韩静系被告肖波之配偶，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担法律责任。被告肖维成、肖吉冠、肖吉创应对上述借款承担连带保证责任。
证据4、《贷转存凭证（借款借据）》一份，证明原告于2011年6月30日将贷款人民币4万元发放给被告肖波，到期日为2012年6月28日，约定的月利率为9.20208‰。
证据5、借款合同、保证合同补充协议，证明经借贷各方一致同意，借款到期日2012年6月28日延长至2015年6月27日，由被告分期按季等额还本付息。
证据6、欠本息证明原件一份，证明截止至2016年3月1日，被告尚欠原告贷款本金人民币4万元。
证据7、委托代理合同一份，证明原告委托山东众成清泰（城阳）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费人民币3000元。根据合同约定，被告应承担原告支付的律师费。
证据8、改制批文复印件，证明上述青岛城阳农村合作银行红岛支行经批复更名为青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行。
被告肖吉创质证意见如下：
对原告提交证据1，不清楚；对证据2，无异议；对证据3，除了我自己的无异议，别人的我不清楚；对证据4-证据8，无异议。
被告肖吉创没有证据提交。
被告肖波、被告韩静、被告肖维成、被告肖吉冠未答辩亦未提交证据。
因被告肖波、被告韩静、被告肖维成、被告肖吉冠无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，且被告肖吉创对原告证据未提异议，本院予以采信。
经审理查明：一、2010年6月29日，被告肖波同青岛城阳农村合作银行红岛支行（现青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行）签订（城阳合行青威路支行）（0209）农信合行借字（2010）年第1151号《借款合同》，约定被告肖波向原告借款人民币40000元整，借款用途购塑料，借款期限自2010年6月29日始至2012年6月28日止，借款月利率为7.875‰，利随本清。合同还约定，借款人违反本合同项下任一条款，贷款人均有权采取停止发放借款、提前收回已发放本息或采取其他资产保全措施。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。同日，被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创与青岛城阳农村合作银行红岛支行签订（0209）农信合行高保字（2010）第1151号《最高额保证合同》，约定被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创为上述借款在人民币40000元的最高余额内提供连带责任保证。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告肖波、被告韩静系夫妻关系，被告韩静在自然人评级授信申请审批表中签字认可上述借款。2010年6月29日，青岛城阳农村合作银行红岛支行依约向被告肖波发放借款人民币40000元。
二、2012年6月28日，被告肖波、被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创与青岛城阳农村合作银行红岛支行签订《个人借款合同、保证合同补充协议》，约定借款人根据原借款合同向贷款人贷款人民币肆万元整，根据原借款合同约定借款期限为2012年6月29日至2012年6月28日。现经借款人申请，各方一致同意自本协议签订之日起3年内（自2012年6月28日起至2015男6月27日止）分期将所欠贷款人贷款本息全部还清。还款方式为每年按季等额偿还，偿还本金时利随本清。本补充协议还款期限内，借款利率按原借款合同到期日的执行利率执行，即月利率为9.20208‰。协议还约定，各保证人知悉并同意对原借款合同按本协议约定的分期偿还，同意将原保证合同中关于对保证期间的约定变更为“保证人的保证期间为本补充协议约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。后被告肖波未依约按时足额偿还借款本息，截至2016年3月1日，被告肖波共欠借款本金人民币40000元。
三、经中国银监会审批，原告承接了原青岛城阳农村合作银行的债权债务。
本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。青岛城阳农村合作银行红岛支行与被告肖波签订的《借款合同》、与被告肖波、被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创签订的《最高额保证合同》及后来签订的《个人借款合同、保证合同补充协议》均合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定发放借款后，借款人应当按时偿还借款。被告肖波未按合同约定偿还借款本金，原告有权要求其立即偿还所欠借款本金人民币40000元。原告主张因本案诉讼支出律师费3000元，但未能提交律师费发票，应承担举证不能的责任，本院对其律师费主张不予支持。被告韩静与被告肖波系夫妻关系，对其上述借款明确知悉，应当承当共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对于原告要求被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创连带清偿上述借款人民币40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告肖波、被告韩静、被告肖维成、被告肖吉冠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖波、被告韩静于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行借款本金人民币40000元；
二、被告肖波、被告韩静于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行自2016年3月2日起至实际支付之日止按照《借款合同》约定计算的利息；
三、被告肖维成、被告肖吉冠、被告肖吉创对以上款项在最高限额人民币40000元范围内承担连带还款责任；
四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行的其他诉讼请求。
案件受理费人民币875元，由五被告负担人民币800元，由原告负担人民币75元。五被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
代理审判员 梁 红
人民陪审员 王晓英
二〇一六年六月十二日
书 记 员 于 鑫