河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0203刑初296号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人马永生，男，1978年7月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，唐山市热力公司职工，户籍所在地及现住址唐山市。2013年5月4日，因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局路北区分局取保候审，2013年8月4日，被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。2013年9月9日经河北省唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。2013年10月14日，被唐山市公安局路北区分局取保候审。2017年6月14日，被唐山市公安局路北分局监视居住。2017年7月14日，河北省唐山市路北区人民检察院决定监视居住。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2017］237号起诉书指控被告人马永生犯合同诈骗罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人马永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：
1、2012年11月26日，被告人马永生伙同朱征（另案处理）虚构需要租用汽车的事实，与唐山市运通汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁了号牌为×××的黑色本田雅阁轿车一辆，随后将该汽车质押给被害人刘某1，被害人刘某1处借款人民币100000元，并将所借钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币146747元。
2、2012年12月28日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市龙圣达汽车租赁公司签订汽车租赁合同，租赁该公司号牌为×××的黑色本田雅阁汽车一辆，后将该车质押给他人取得借款人民币40000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币126783元。
3、2013年1月份左右，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市路北区某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，租赁该公司宝石蓝尼桑天籁汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币50000元。
4、2013年2月5日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市某汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的紫色本田奥德赛汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币26000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。
5、2013年2月19日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市拓友汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，租赁该公司号牌为×××的蓝色本田奥德赛汽车一辆，后朱征伙同周欣欣（已判决）将该车质押给被害人王某1取得借款人民币80000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币148588元。
6、2013年2月底左右，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市古冶区某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁黑色丰田凯美瑞汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币80000元。
7、2017年3月14日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市晟通汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的银色丰田锐志轿车一辆，后将该车质押给被害人刘某2取得借款人民币90000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币116211元。
8、2013年3月29日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市路北区韩城镇某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的丰田卡罗拉汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币70000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。
9、2013年4月份左右，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市丰润区某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁白色狮跑汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币80000元。
10、2013年4月7日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山时锋汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，从该公司号牌为×××的马自达睿翼汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币80000元。并将所得钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币148475元。
11、2013年4月12日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市古冶区顺昌汽车租赁部签订汽车租赁合同，从该租赁部租赁号牌为×××的JEEP指南者汽车一辆，后将该车质押给被害人赵某取得借款人民币130000元，并将所借钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币203522元。
12、2013年4月19日，朱征虚构需要租用汽车的事实，与唐山市路南万通汽车租赁行签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的别克君威汽车一辆，后朱征伙同被告人马永生将该车质押给被害人田某取得借款人民币59000元，并将所得借款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币155412元。
13、2013年4月28日，被告人马永生伙同朱征虚构需要租用汽车的事实，与唐山市古冶区某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的本田奥德赛汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1，取得借款人民币110000元，并将所得借款全部用于偿还个人债务。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：
涉案车辆等物证；被告人马永生的户籍证明、租赁合同等书证；证人王某2等人的证言；被害单位唐山市运通汽车租赁有限公司等陈述；被告人马永生的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人马永生以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马永生对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实无异议，当庭表示认罪，同时辩解称自己只在起诉书指控的第一起犯罪事实中得到同伙朱征给予的一万元。
经审理查明：1、2012年11月26日，被告人马永生伙同朱征（另案处理）虚构需要租用汽车的事实，与唐山市运通汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁了号牌为×××的黑色本田雅阁轿车一辆，随后将该汽车质押给被害人刘某1，被害人刘某1处借款人民币100000元，并将所借钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币146747元。
2、2012年12月28日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市龙圣达汽车租赁公司签订汽车租赁合同，租赁该公司号牌为×××的黑色本田雅阁汽车一辆，后将该车质押给他人取得借款人民币40000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币126783元。
3、2013年1月份左右，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市路北区某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，租赁该公司宝石蓝尼桑天籁汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币50000元。
4、2013年2月5日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市某汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的紫色本田奥德赛汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币26000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。
5、2013年2月19日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市拓友汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，租赁该公司号牌为×××的蓝色本田奥德赛汽车一辆，后朱征伙同周欣欣（已判决）将该车质押给被害人王某1取得借款人民币80000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币148588元。
6、2013年2月底左右，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市古冶区某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁黑色丰田凯美瑞汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币80000元。
7、2017年3月14日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市晟通汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的银色丰田锐志轿车一辆，后将该车质押给被害人刘某2取得借款人民币90000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币116211元。
8、2013年3月29日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市路北区韩城镇某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的丰田卡罗拉汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币70000元，并将所得钱款全部用于偿还个人债务。
9、2013年4月份左右，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市丰润区某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁白色狮跑汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币80000元。
10、2013年4月7日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山时锋汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，从该公司号牌为×××的马自达睿翼汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1取得借款人民币80000元。并将所得钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币148475元。
11、2013年4月12日，被告人马永生伙同朱征，虚构需要租用汽车的事实，与唐山市古冶区顺昌汽车租赁部签订汽车租赁合同，从该租赁部租赁号牌为×××的JEEP指南者汽车一辆，后将该车质押给被害人赵某取得借款人民币130000元，并将所借钱款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币203522元。
12、2013年4月19日，朱征虚构需要租用汽车的事实，与唐山市路南万通汽车租赁行签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的别克君威汽车一辆，后朱征伙同被告人马永生将该车质押给被害人田某取得借款人民币59000元，并将所得借款全部用于偿还个人债务。经鉴定，该车价值人民币155412元。
13、2013年4月28日，被告人马永生伙同朱征虚构需要租用汽车的事实，与唐山市古冶区某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租赁号牌为×××的本田奥德赛汽车一辆，后将该车质押给被害人王某1，取得借款人民币110000元，并将所得借款全部用于偿还个人债务。
上述事实，被告人马永生在庭审过程中亦无异议且有经法庭质证、认证的涉案车辆等物证；被告人马永生的户籍证明、租赁合同等书证；证人王某2等人的证言；被害单位唐山市运通汽车租赁有限公司等陈述；被告人马永生的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马永生以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人马永生犯合同诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人马永生当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马永生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、依法责令被告人马永生将违法所得退赔给各被害人。
三、被告人马永生作案时使用的假机动车行驶证一本和假机动车登记证书七本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李书生
代理审判员盛高波
人民陪审员张彦平
二〇一七年十二月二十一日
书记员于超