广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初6284号
原告：中山市盈富小额贷款股份有限公司，住所地中山市南朗镇体育路5号明珠阁12卡铺位，统一社会信用代码91442000082607120E。
法定代表人：刘锐谦。
委托诉讼代理人：林明堂，广东泰力律师事务所律师。
被告：中山市国林沉香生物科技有限公司，住所地中山市南朗镇翠亨村工业区翠亨大道16号，统一社会信用代码91442000574535696X。
法定代表人：罗永欣。
被告：中山市国林植物精油有限公司，住所地中山市南朗镇华南现代中医药城科技园2号厂房第1层。
法定代表人：曾海亮。
被告：曾海亮，男，1959年2月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，
委托诉讼代理人：郑健伟，广东弘力律师事务所律师。
被告：陈淑君，女，1964年11月24日出生，汉族，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：黎缨，广东茗洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏毅峰，广东茗洋律师事务所律师助理。
原告中山市盈富小额贷款股份有限公司（以下简称盈富贷款公司）与被告中山市国林沉香生物科技有限公司（以下简称国林生物公司）、中山市国林植物精油有限公司（以下简称国林精油公司）、曾海亮、陈淑君小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盈富贷款公司的委托代理人林明堂、被告国林精油公司的法定代表人曾海亮、被告曾海亮的委托代理人郑健伟、被告陈淑君的委托代理人黎缨出庭参加了诉讼，被告国林生物公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告盈富贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令国林生物公司立即归还借款本金690万元及利息（以本金按月利率2%从起诉之日计至清偿完毕止）；2.国林精油公司、曾海亮、陈淑君对国林生物公司的上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月21日，原告与国林生物公司签订ZSYF（2014）A0050号《借款合同》，约定国林生物公司向原告贷款60万元，月利率2%，期限3个月；2014年9月3日，签订ZSYF（2014）A0061号《借款合同》，约定国林生物公司向原告贷款300万元，月利率2%，期限3个月；2014年10月9日，签订ZSYF（2014）A0066号《借款合同》，约定国林生物公司向原告贷款300万元，月利率2%，期限3个月；2014年10月24日，签订ZSYF（2014）A0068号《借款合同》，约定国林生物公司向原告贷款30万元，月利率2.5%，期限2个月。上述合同还约定了其他条款。国林精油公司于2014年7月20日与原告签署最高额保证合同，对上述《借款合同》中国林生物公司的债务承担连带保证责任，曾海亮、陈淑君于2014年7月21日与原告签署最高额保证合同，对上述《借款合同》中国林生物公司的债务承担连带保证责任。上述《借款合同》签署后，原告依约将款项交付给了国林生物公司，但贷款到期后，国林生物公司未依约归还本金690万元，经原告多次催促未果。
原告盈富贷款公司对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交有如下证据：1.企业机读档案登记资料；2.身份证；3.借款合同【编号：ZSYF（2014）A0050号】；4.借款合同【编号：ZSYF（2014）A0061号】；5.借款合同【编号：ZSYF（2014）A0066号】；6.借款合同【编号：ZSYF（2014）A0068号】；7.最高额保证合同【编号：2014年保字038号】；8.最高额保证合同【编号：2014年保字037号】；9.中国民生银行电子回单（凭证号：9800000000094）；10.中国工商银行电子回单（电子回单号码：0008-5868-1394-1100）；11.中国工商银行电子回单（电子回单号码：0008-4933-3247-1100）；12.中国工商银行电子回单（电子回单号码：0008-7536-6507-1100）；13.网银汇单；14.收款收据（复印件）。
被告国林精油公司辩称：因为曾海亮与陈淑君系同居关系，而陈淑君系国林生物公司的控股人和法定代表人，所以才提供担保。
被告国林精油公司未就其辩称向本院提交证据。
被告曾海亮辩称：国林精油公司签订的最高额保证合同还未成立，因为陈淑君未在该合同上签名确认，而国林精油公司作为担保人是因为国林生物公司的股东控制人是陈淑君，陈淑君与曾海亮是同居关系。国林生物公司在曾海亮不知情且未清偿所有公司债务的前提下，已经将其所有的资产以及陈淑君所有的股份转让给罗永欣、雷艳彬、梁智，曾海亮认为陈淑君系国林生物公司的股东且国林生物公司有足够的资产，曾海亮才提供担保。现陈淑君的股权已经转让，曾海亮已经失去作为担保人的前提，故曾海亮不应该承担担保责任。
被告曾海亮就其辩称向本院提交如下证据：1.企业机读档案登记资料及工商登记备案申请书；2.股权转让协议及协议附件资料（复印件）；3.财务监管协议书（复印件）。
被告陈淑君辩称：陈淑君确认原告债权的真实性。陈淑君虽目前不是国林生物公司的股东，但转让股权前曾对公司债务进行过梳理。不过陈淑君个人并未作出为国林生物公司的前述债务作个人担保的意思表示，也不知道有一份保证合同上盖了陈淑君的印鉴，所以陈淑君认为个人不应对该笔债务承担保证责任。
被告陈淑君未就其辩称向本院提交证据。
被告国林生物公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月20日，盈富贷款公司与国林精油公司签订最高额保证合同（编号：2014年保字038号），约定盈富贷款公司与国林生物公司之间自2014年7月10日至2015年7月9日之间签署的一系列借款合同及其修订或补充及其他文件均属于本合同项下之主合同，被担保最高债权额为1000万元，保证方式为连带责任保证，若国林生物公司未按时履行还款义务，盈富贷款公司有权要求保证人承担保证责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年7月21日，曾海亮、陈淑君与盈富贷款公司签订最高额保证合同（编号：2014年保字037号），约定盈富贷款公司与国林生物公司之间自2014年7月10日至2015年7月9日之间签署的一系列借款合同及其修订或补充及其他文件均属于本合同项下之主合同，被担保最高债权额为1000万元，保证方式为连带责任保证，若国林生物公司未按时履行还款义务，盈富贷款公司有权要求保证人承担保证责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年保字037号最高额保证合同中“保证人”处加盖有陈淑君私章，但未有陈淑君签名；曾海亮在“保证人”处签名确认并加盖有曾海亮私章。国林生物公司与盈富贷款公司先后于2014年7月21日签订借款合同【编号：ZSYF（2014）A0050号】、2014年9月3日签订借款合同【编号：ZSYF（2014）A0061号】、2014年10月9日签订借款合同【编号：ZSYF（2014）A0066号】，分别约定国林生物公司向盈富贷款公司借款60万元、300万元、300万元，借款期限均为3个月，固定月利率为2%，每月20日为结息日、21日为付息日，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利，还款方式为定期付息、到期还本，担保人曾海亮与陈淑君（编号为2014字保字037号最高额保证合同）、国林精油公司（编号为2014字保字038号最高额保证合同）提供担保。2014年10月14日又签订借款合同【编号：ZSYF（2014）A0068号】，贷款金额为30万元，借款期限为2个月，固定月利率为2.5%，约定通过银行转账28.5万元、现金支付1.5万元。盈富贷款公司先后于2014年7月21日、2014年9月3日、2014年9月12日、2014年10月9日、2014年10月15日向国林生物公司转账支付60万元、240万元、60万元、300万元、28.5万元，合计688.5万元。盈富贷款公司称，一共收取国林生物公司利息110万元。2015年7月8日，国林生物公司的法定代表人由陈淑君变更为曾海亮。2015年10月17日，陈淑君将其在国林生物公司的100%股权中的20%股权转让给雷艳彬、80%股权转让给罗永欣。2016年1月12日，国林生物公司股东经核准由陈淑君变更为罗永欣、梁智、雷艳彬。盈富贷款公司多次向国林生物公司催收未果后，于2016年3月29日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：盈富公司与国林生物公司签订的四份借款合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。盈富贷款公司诉请判令国林生物公司返还本金并支付利息，并提供借款合同、中国工商银行电子回单等证据予以佐证，足以证实其主张，本院予以支持，判令国林生物公司返还盈富贷款公司借款本金690万元并支付利息，利息按月利率2%自2016年3月29日起计至实际清偿之日止。本案的争议焦点主要为：国林精油公司、曾海亮、陈淑君应否承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。1.2014年保字038号最高额保证合同系盈富贷款公司与国林精油公司的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当国林生物公司未按借款合同约定履行还款义务时，国林精油公司应在保证期间内履行连带保证责任。2.2014年保字038号最高额保证合同系盈富贷款公司与曾海亮、陈淑君的真实意思表示，且尚在保证期间内，曾海亮、陈淑君应按该最高额保证合同的约定履行连带保证责任。国林精油公司、曾海亮以陈淑君已转让股权为由抗辩最高额保证担保未生效，但其提供的证据不足以证实该抗辩，本院不予采信。陈淑君以2014年保字038号最高额保证合同上的私章非其真实意愿为由提出无需承担保证责任的抗辩，但并未向本院提供证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院不采信该抗辩。故，国林精油公司、曾海亮、陈淑君应就国林生物公司的债务承担连带清偿责任。
综上，原告盈富公司诉求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中山市国林沉香生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告中山市盈富小额贷款股份有限公司借款本金690万元并支付利息（利息计算方式：以690万元为基数，按月利率2%自2016年3月29日起计至实际清偿之日止）；
二、被告中山市国林植物精油有限公司、曾海亮、陈淑君就被告中山市国林沉香生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60100元（原告中山市盈富小额贷款股份有限公司已预交），由被告中山市国林沉香生物科技有限公司、中山市国林植物精油有限公司、曾海亮、陈淑君负担（被告中山市国林沉香生物科技有限公司、中山市国林植物精油有限公司、曾海亮、陈淑君于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市盈富小额贷款股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
代理审判员 陈春华
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 孙伟仁
王静
杨丽燕
罗鑫