河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02723号
原告张董氏，女，1925年5月5日出生，汉族。
委托代理人关晓勇，虞城县法律援助中心法律工作者，代理权限：特别授权。
被告程蒙蒙，男，汉族，1985年3月15日出生。
被告程攀，男，汉族，1992年11月10日出生。
二被告委托代理人刘冰，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司。
负责人王伟，系公司总经理。
委托代理人边青宏、刘敏（实习律师），河南千益律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张董氏与被告程蒙蒙、程攀、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告程攀及被告程蒙蒙、程攀的委托代理人、保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月23日9时许，被告程蒙蒙驾驶被告程攀的豫N×××××号轿车沿夏邑县至车站镇由北向南行驶到魏楼村，与魏福华驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。2015年7月6日夏邑县公安局交通警察大队认定被告程蒙蒙负事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后在夏邑县红十字医院住院治疗。被告程蒙蒙驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等50000元，诉讼费由被告承担。
被告程蒙蒙辩称，被告程蒙蒙驾驶的涉案车辆的所有人为程攀，涉案车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。事故发生后，被告程蒙蒙给原告垫付了医疗费15000元，被告保险公司应当在医疗费的赔偿限额内把被告程蒙蒙垫付的医疗费支付给被告程蒙蒙，超出交强险的部分由电动三轮车的驾驶人魏福华与被告程蒙蒙按事故责任比例分担。
被告程攀辩称，被告程攀作为涉案车辆的所有人没有任何过错，应驳回对被告程攀的诉讼请求。
被告保险公司辩称，在查明属于保险公司保险责任的前提下，保险公司愿意依法赔偿原告的合理损失。本案有另一伤者，应保留保险份额。本案诉讼费与鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
原告的身份证复印件一份。
原告用以证明原告的身份信息情况，具有合法的诉讼资格。
2、2015年7月6日夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认字（2015）第361号道路交通事故认定书一份。主要内容：2015年6月23日9时10分，程蒙蒙驾驶豫N×××××号小型轿车沿夏邑至车站公路由北向南行驶到车站镇魏楼村，与由南向北行驶魏福华的驾驶电动三轮车相撞，造成两车损坏、魏福华及魏福华车上的张董氏受伤。程蒙蒙负事故的主要责任，魏福华负事故的次要责任，张董氏不负事故责任。
原告用以证明被告程蒙蒙负事故的主要责任，原告无责任。
3、夏邑县第三人民医院出具的张董氏的诊断证明、出院证、
病历各一份。
原告用以证明原告受伤住院治疗情况。
4、夏邑县第三人民医院出具的张董氏的门诊收费票据一份（放射费金额为60元、CT费为560元，合计620元）、医疗费票据（金额为18240元）及费用总清单各一份、一日清单一套，虞城县大杨集镇卫生院出具的张董氏的门诊专用处方笺四份（合计70元）。主要内容：2015年6月23日张董氏入住夏邑县第三人民医院，2015年7月16日出院，花费各种医疗费用18240元，2015年8月15日张董氏花费放射费和CT费合计620元。
原告用以证明原告受伤花费医疗费的情况。
5、交通票据50张。
原告用以证明此次交通事故花费交通费2697元。
6、2015年12月8日商丘惠民法医临床司法鉴定所出具的张董氏的司法鉴定意见书、护理期限参考意见书、鉴定费收据（金额为1600元）各一份。
原告用以证明因为此次交通事故致十级伤残，出院需继续护理120天，为此花费鉴定费用1600元。
被告程蒙蒙、程攀质证后认为，对原告提交的证据1、2、3无异议。对原告提交的证据4无异议，但医疗费中包含被告程蒙蒙已经垫付的15000元。对原告提交的证据5有异议，原告不能够证明这些交通费系因本次交通事故所花费，与本案没有关联性。对原告提交的证据6中的伤残意见书和护理期限意见书真实性无异议，对鉴定费收据有异议，只是收款收据，不是正式发票。
被告保险公司质证后认为，对原告提交的证据1、2、3无异议，但证据2即事故认定书载明另外有一名受伤者，应为其预留相应份额。对原告提交的证据4中的处方笺有异议，不予认可，原告的医疗费数额应为18860元。对原告提交的证据5有异议，原告要求的交通费数额过高，认定为500元较为合理。对原告提交的证据6中的伤残鉴定意见书有异议，被告保险公司申请重新鉴定；对护理期限的参考意见有异议，该鉴定没有写明护理依赖程度，不属于科学规范的护理意见，且原告诉求的护理期限与鉴定意见评定的120天的护理期限不一致，该鉴定机构不具备鉴定护理期限的业务范围，此意见应属无效鉴定，不应采信，原告的护理期限应以实际住院天数为依据；鉴定费票据不是正式发票，不予认可。
被告程蒙蒙、程攀为支持其辩解向本院提交的证据材料有：
1、涉案车辆保险单一份。主要内容：被保险人为程攀，发动机号为EB913826，签单日期为2015年1月17日，保险期间为2015年1月18日零时至2016年1月17日二十四时。
被告程蒙蒙、程攀用以证明肇事车辆在被告保险公司处投有
交强险，交通事故发生在保险期间内。
2、交通事故认定书一份。内容同原告提交的证据2的内容。
被告程蒙蒙、程攀用以证明被告程蒙蒙负事故的主要责任。
3、通话录音资料一份。
被告程蒙蒙、程攀用以证明被告程蒙蒙先行给原告垫付医疗费15000元。
4、2015年7月24日程蒙蒙与魏福华家人签订的协议书一份。主要内容：程蒙蒙自愿一次性补偿魏福华97000元；魏福华的医疗费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金等费用由魏福华（或其代理人）向程蒙蒙所投保的保险公司通过诉讼解决。
被告程蒙蒙、程攀用以证明被告程蒙蒙已赔偿给魏福华97000元。
原告质证后认为，对被告程蒙蒙、程攀提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，没有在举证期限内提交，证据来源和形式不合法，不能证明通话人与本案的关联性，应不予采信。对被告程蒙蒙、程攀提交的证据4有异议，证据本身可能是真实的，但赔偿数额是否合法无法认定，侵害了原告的合法权益，应不予采信。
被告保险公司质证后认为，被告程蒙蒙、程攀提交的证据1即保险单，没有驾驶证和行驶证相互印证，投保关系不能成立。对被告程蒙蒙、程攀提交的证据2、3无异议，对证据4有异议，魏福华存在向保险公司索赔的可能性，应给与其预留份额。
被告保险公司未向本院提交证据。
经本院审查确认，原告提交的证据1、2、3，形式、来源合法，双方并无异议，应予确认。原告提交的证据4中的门诊专用处方笺四份，无其他证据证明与本案有关联性，本院不予确认；原告提交的证据4中的其他医疗票据，形式、来源合法，应予确认。原告受伤后应有一定的交通费支出，原告提交的证据5中的交通费票据以认定500元为宜。原告提交的证据6中的伤残鉴定意见书及护理期限参考意见书，是本院委托专业机构作出的，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，应予确认；鉴定费系原告作鉴定的正当花费，鉴定费收据应予确认。
被告程蒙蒙、程攀提交的证据1、2、4，形式、来源合法，内容客观真实，应予确认。被告程蒙蒙、程攀提交的证据3，无法核实其来源的真实性，本院不予确认。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
2015年6月23日9时10分，程蒙蒙驾驶豫N×××××号小型轿车沿夏邑至车站公路由北向南行驶到车站镇魏楼村，与由南向北行驶魏福华的驾驶电动三轮车相撞，造成两车损坏、魏福华及魏福华车上的张董氏受伤。后交警部门认定：程蒙蒙负事故的主要责任，魏福华负事故的次要责任，张董氏不负事故责任。原告张董氏受伤后于2015年6月23日入住夏邑县第三人民医院，2015年7月16日出院，花费各种医疗费用18240元，2015年8月15日花费放射费和CT费合计620元。2015年12月8日原告的伤经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残，参考护理期限为120天，同时花费鉴定费1600元。原告因此次交通事故花费交通费500元。
另查明，被告程蒙蒙驾驶的豫N×××××号小型轿车的所有人为被告程攀，2015年1月17日该车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司处投有一份交强险，保险期间为2015年1月18日零时至2016年1月17日二十四时，该次事故发生在保险期间内。2015年7月24日程蒙蒙与魏福华家人签订了一份协议书，双方约定：“程蒙蒙自愿一次性补偿魏福华97000元；魏福华的医疗费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金等费用由魏福华（或其代理人）向程蒙蒙所投保的保险公司通过诉讼解决”。原告自认，事故发生后收到被告程蒙蒙垫付款13800元。原告要求被告赔偿医疗费5130元（扣除被告程蒙蒙已垫付的医疗费13800元）、残疾赔偿金4708元（9416.1元／年×5年×10%）、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、营养费360元（15元／天×24天）、交通费2697元、住宿费600元、精神抚慰金6000元、护理费11232.8元（24天＋120天）×（28472元÷365天），以上合计31687元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2015年6月23日被告程蒙蒙驾驶豫N×××××号小型轿车与魏福华驾驶的电动三轮车发生交通事故，事实清楚，后经公安交警部门认定：程蒙蒙负事故的主要责任，魏福华负事故的次要责任，张董氏不负事故责任。其划分责任合理，且原、被告双方对此均无异议，应予确认。被告程蒙蒙驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有一份交强险，同时被告程蒙蒙在本次事故中负事故的主要责任，依据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，原告的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分由被告程蒙蒙承担80%的责任。
原告的医疗费18860元，客观真实，应予确认。原告受伤住院24天，其住院伙食补助费应为720元（30元／天×24天）、营养费应为240元（10元／天×24天）。原告的伤构成十级伤残，已年满75周岁以上，其要求的残疾赔偿金4708元符合法律规定。根据原告的伤残情况、结合当地生活水平等因素，原告的精神抚慰金以支持5000元为宜。原告的年龄较大，且构成十级伤残，同时鉴定机构对其护理期限作出了鉴定，原告要求定残后的护理期合理，原告的护理费应为5760元﹤（24天＋120天）×40元／天﹥。交通费本院酌定为500元，鉴定费1600元，客观真实。住宿费没有法律依据，本院不予支持。以上合计37388元。
以上费用在交强险责任范围内，医疗费用责任限额项下原告的各项损失合计为19820元（18860元＋720元＋240元），因本次交通事故中还有另外一名伤者，本院酌定在交强险医疗费责任限额内预留5000元，因此被告保险公司在交强险医疗费责任限额内对原告的损失承担5000元，下余部分由被告程蒙蒙承担80%，即为11856元。交强险中死亡伤残责任限额项下的原告的各项损失合计为15968元（4708元＋5000元＋5760元＋500元），由被告保险公司承担。鉴定费系程序性费用，应由被告程蒙蒙承担80%，即为1280元。被告程蒙蒙先行给原告垫付了13800元，已足额支付了其应当承担的责任。原告没有提交相关证据证明肇事车辆的车主被告程攀有一定的过错，其要求被告程攀承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告张董氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计20968元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张董氏对被告程攀的诉讼请求；
三、驳回原告张董氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告程蒙蒙负担440元，由原告张董氏负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李红卫
审 判 员 金景利
人民陪审员 郑玉华
二〇一六年五月九日
书 记 员 蔡秋雷