福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0924民初601号原告：叶春梅，女，1978年3月10日出生，汉族，住寿宁县。被告：赖金梅，女，1967年2月4出生，汉族，户籍地寿宁县。被告：刘则勤，男，1967年1月8日出生，汉族，户籍地寿宁县，住寿宁县。原告叶春梅诉被告赖金梅、刘则勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶春梅到庭参加诉讼，赖金梅、刘则勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶春梅向本院提出诉讼请求：请求判令赖金梅、刘则勤偿还借款本金599960元及利息（利息约定低于等于2分的按约定计算，高于2分的按2分，从2016年7月1日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：叶春梅与赖金梅系朋友关系，赖金梅因做生意需要资金周转而向叶春梅借款，双方约定借款月利率为1.5-3%，从2015年1月7日开始赖金梅陆陆续续向叶春梅借款达9次，合计金额599960元，并出具了相应的借条给叶春梅，叶春梅亦以转账或现金的方式将599960元悉数给赖金梅，赖金梅陆陆续续支付利息给叶春梅，2016年7月份之后，赖金梅就再也无利息支付给叶春梅，现欠叶春梅利息116480元，加上本金共计716440元，现叶春梅自己需要资金而向赖金梅讨要，但赖金梅以没钱为由不予偿还，严重损害了叶春梅的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特具状向人民法院起诉，请求依法判决支持叶春梅的诉求。赖金梅、刘则勤未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。经审理查明：叶春梅与赖金梅是朋友关系，赖金梅与刘则勤是夫妻关系。赖金梅以其经营的宾馆添置产品急需资金为由，分别于2015年1月7日向叶春梅借款50000元，约定月利率2%，赖金梅出具借条一张给叶春梅，赖金梅已还清2016年6月30日之前的利息；于2015年3月25日向叶春梅借款100000元，约定月利率1.5%，赖金梅出具借条一张给叶春梅，赖金梅已还清2016年6月30日之前的利息；于2015年10月31日向叶春梅借款100000元，约定月利率3%，借款期限为2个月，借款到期后，赖金梅未能按约定偿还本金，2016年1月1日经双方协商，赖金梅重新出具一张借条给叶春梅，约定月利率3%，借款期限1年；于2015年11月26日向叶春梅借款200000元，叶春梅通过其合作伙伴刘斌松的刺桐红银行向赖金梅转账200000元，之后赖金梅偿还了40000元本金，赖金梅于2016年2月16日向叶春梅出具金额为160000元的借条一张，约定月利率2%；于2016年1月29日向叶春梅借款30000元，叶春梅通过其合作伙伴刘斌松的刺桐红银行向赖金梅转账30000元，赖金梅于2016年2月22日出具一张10000元的借条，于2016年2月26日出具一张20000元的借条；于2016年1月30日向叶春梅借款20000元，叶春梅分别于同年1月30日、同年1月31日通过其合作伙伴刘斌松的寿宁县农村信用合作联社账户向赖金梅转账各10000元，赖金梅于2016年2月28日向叶春梅出具借条一张；于2017年1月1日向叶春梅借款69000元，赖金梅出具借条一张；于2017年2月28日向叶春梅借款70960元，赖金梅出具借条一张。经叶春梅多次催讨无果，叶春梅于2017年5月22日诉至本院。赖金梅、刘则勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院结合叶春梅庭审陈述，对叶春梅申请本院调取的补发婚姻登记证审查处理表、叶春梅提供的借条、银行转账凭证及主张的事实予以采信。本院认为，被告赖金梅向叶春梅借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。借款到期后，赖金梅应履行偿还借款本金及利息的义务，但其未履行，系违约行为。现叶春梅要求赖金梅偿还借款本金599960元的诉求，本院予以支持。关于利息部分，叶春梅主张借款本金为160000元（2016年2月16日出借）、50000元（2015年1月7日出借）、100000元（2015年10月31日出借）的利息按月利率2%计算及借款本金为100000元（2015年3月25日出借）的利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持；其他笔借款的利息未约定，利息按年利率6%从本院受理之日起计算。因本案借款发生在赖金梅与刘则勤夫妻关系存续期间，系其二人夫妻共同债务，刘则勤应承担共同偿还责任。故原告主张所欠债务由俩被告共同偿还,于法有据,应予支持。赖金梅、刘则勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖金梅、刘则勤应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告叶春梅借款本金人民币599960元及利息（其中借款本金为310000元的利息按月利率2%从2016年7月1日起算至借款还清之日止；借款本金为100000元的利息按月利率1.5%从2016年7月1日起算至借款还清之日止；借款本金为189960元的利息按年利率6%从2017年5月22日起算至借款还清之日止）。如果赖金梅、刘则勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10964.4元，减半收取5482.2元，由被告赖金梅、刘则勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  许志锋二〇一七年八月四日书记员  杨丽华附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》123、公民之间的无息借贷，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。