河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初1425号
原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。
法定代表人：邵群，男，1967年2月11日出生，汉族，住沈丘县，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：刘光明，河南金色世纪律师事务所律师，执业证号14101200810121192。
委托诉讼代理人：张玉兴，河南金色世纪律师事务所律师，执业证号14101200610300638。
被告：张雷明，男，1978年1月2日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：张丽，女，1980年10月11日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：付红卫，男，1971年3月9日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：张文英，女，1971年2月10日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：张雷攀，男，1980年11月15日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：简洪丽，女，1981年5月6日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：刘明伟，男，1985年8月13日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：张惠丽，女，1986年11月17日出生，汉族，住鹿邑县。
原告鹿邑县农村信用合作联社与被告张雷明、张丽、付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽、刘明伟、张惠丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告鹿邑县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘光明、张玉兴、被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽到庭参加诉讼，被告张雷明、张丽、刘明伟、张惠丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张雷明、张丽偿还借款150000元，并支付自2015年11月3日至2017年4月7日借款利息10368.18元（以后利息另计）；2.判令被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽、刘明伟、张惠丽对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担一切诉讼费用。
事实和理由：2015年11月3日被告张雷明、张丽以收粮食为名，经被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽、刘明伟、张惠丽担保向原告借款150000元。合同逾期后，被告未履行还款责任。
被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽辩称，本案是2015年借款被告没有担保，之前给被告张雷明担保的是2014年借款，且已偿还。
被告张雷明、张丽、刘明伟、张惠丽未答辩。
原告向法庭提供如下证据：
一、周口市农村信用社金燕快贷通授信业务申请表、借款借据、借款借据（银行借方传票）、个人业务交易单、承诺书、最高额个人借款合同（均为复印件，与原件核对无异）各一份，证明原告和被告签订借款合同、该合同依法成立并生效，原告已按约定支付了借款本金，已经履行了自己的合同义务，这笔借款发生在张雷明、张丽夫妻关系存续期间，该笔借款系夫妻共同债务。被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽对其他证据无异议，对最高额个人借款合同有异议，最高额个人借款合同中第一条借款金额：“2014年10月28日至2016年10月28日”形成时间不是2014年10月28日书写的，要求对该内容进行书写时间鉴定。被告张雷明、张丽、刘明伟、张惠丽无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。
二、担保承诺书三份、最高额保证合同一份（均为复印件，与原件核对无异），证明担保人承担担保责任成立。被告付红卫、张文英认为，承诺人为付红卫、张文英的担保承诺书上面的字不是被告所签，指印不是被告所按，关于承诺人为刘明伟、张惠丽的担保承诺书不知情，最高额保证合同上的字是被告所签，对形成时间有异议，“2014年10月28日至2016年10月28日”形成时间不是2014年10月28日书写的，要求对该内容进行书写时间鉴定。被告张雷攀、简洪丽认为，承诺人为张雷攀、简洪丽的担保承诺书上面的字不是被告所签，指印不是被告所按，关于承诺人为刘明伟、张惠丽的担保承诺书不知情，最高额保证合同上的字是被告所签，对形成时间有异议，“2014年10月28日至2016年10月28日”形成时间不是2014年10月28日书写的，要求对该内容进行书写时间鉴定。被告张雷明、张丽、刘明伟、张惠丽无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。
三、八被告居民身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明被告主体适格。被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽对上述证据无异议。被告张雷明、张丽、刘明伟、张惠丽无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2015年11月3日被告张雷明、张丽夫妇向原告借款150000元用于收购粮食，借款期限1年，自2015年11月3日至2016年11月3日止，约定利率为9.75‰。
2014年10月15日被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽、刘明伟、张惠丽给原告出具担保承诺书，同意为被告张雷明在原告处申请保证贷款150000元，期限24个月，用于收购粮食提供连带责任保证担保。
2014年10月28日被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽、刘明伟、张惠丽与原告签订最高额保证合同约定，为确保被告张雷明与债权人在2014年10月28日至2016年10月28日期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人以主合同与债权人所形成的债务提供保证。
保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。
保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
截止到2017年4月7日被告尚欠借款本金150000元和利息10368.18元未付。上述借款及利息经原告催要，被告未偿还。
本院认为，被告张雷明、张丽由被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽、刘明伟、张惠丽提供连带责任保证担保向原告鹿邑县农村信用合作联社借款并约定利息，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款及利息应予支持。
本案借款时间2015年11月3日在被告与原告签订最高额保证合同约定的2014年10月28日至2016年10月28日范围内，被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽抗辩不应承担担保责任的理由不能成立。被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽未在本庭指定期间提供鉴定申请，视为放弃申请鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张雷明、张丽于判决生效之日起三日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款150000元及利息10368.18元（2017年4月7日以后利息另计）；
二、被告付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽、刘明伟、张惠丽对上述借款150000元及利息10368.18元（2017年4月7日以后利息另计）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3507.36元，减半收取计1753.68元，由被告张雷明、张丽、付红卫、张文英、张雷攀、简洪丽、刘明伟、张惠丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨国建
二〇一七年六月五日
书记员 李沛霖
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。