福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1897号
原告：杨碧清。
委托诉讼代理人：池宇清，福建之秀律师事务所律师。
被告：陈言梅。
被告：陈永杰。
原告杨碧清与被告陈言梅、陈永杰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨碧清到庭参加诉讼，被告陈言梅、陈永杰经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨碧清向本院提出诉讼请求：1.依法判令俩被告共同偿还原告借款本金共计95000元；2.判令两被告偿还截至2012年1月12日欠付利息12075元；3、判令俩被告支付原告借款95000元的利息（其中2010年2月23日借款35000元，自2012年1月12日始按借款本金15000元以月利息1.5%计算；2010年8月21日借款150000元，自起诉之日始按借款本金80000元以中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。事实与理由：2010年2月23日，被告陈言梅以养殖急需用钱周转为由向原告借款35000元，口头约定月利息1.5%，原告以现金方式向被告陈言梅支付借款，被告陈言梅向原告出具借条载明“兹向杨碧清借现金叁万伍仟元正。（35000）”；2010年8月21日被告陈言梅以相同的理由向原告借款150000元，原告现金支付出借款后，被告陈言梅出具借条载明“兹向杨碧清借现金壹拾伍万整（150000）”，双方口头约定第二笔剩余借款月利息为2%。后被告陈言梅于2012年1月12日分别归还两笔借款本金20000元和70000元，并对2010年2月23日借款35000元欠付利息12075元的事实，在原借条背面进行批注欠付利息12075元。自2015年起原告多次要求被告陈言梅偿还借款本金及利息，被告陈言梅均以各种理由拒绝归还。因被告陈言梅与被告陈永杰系夫妻关系，且借款事实发生在夫妻婚姻关系存续期间，借款用于家庭经营活动，属于夫妻共同债务，被告陈永杰应承担共同清偿责任。
被告陈言梅、陈永杰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条，用以证明2010年2月23日被告陈言梅向原告借款现金35000元，双方口头约定月利息1.5%，后被告陈言梅于2012年1月12日归还本金20000元并确认自2010年8月21日起至2012年1月12日止欠付利息12075元，被告自2012年1月12日起未支付利息；2.借条，用以证明2010年8月21日被告陈言梅向原告借款现金150000元，后被告陈言梅于2012年1月12日归还本金70000元，被告自2012年1月12日起未支付利息；3.结婚登记申请书，用以证明俩被告于2000年1月11日结婚，向原告借款是在婚姻关系存续期间。
本院认为，由于被告陈言梅、陈永杰未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的借条、结婚登记申请书，证据形式合法，内容真实，其证明力本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：2010年2月23日，被告陈言梅向原告借款35000元，原告以现金方式交付借款，被告陈言梅出具了借条，双方口头约定月利息为1.5%。2010年8月21日，被告陈言梅又向原告借款150000元，原告以现金方式交付借款，被告陈言梅出具了借条。2012年1月12日，被告陈言梅就上述两笔借款向原告分别偿还20000元、70000元，并对第一笔借款35000元按月利息1.5%予以结算，书面确认利息为12075元。此后被告陈言梅未再偿还本金，亦未再支付利息。另查明，被告陈言梅、陈永杰于2000年1月11日登记结婚。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈言梅向原告分别借款35000元、150000元，现分别尚欠15000元、80000元的事实，有其出具的借条为证，本院予以确认。对于第一笔35000元借款，原、被告双方约定的利率没有超过年利率24%，原告诉请以余款本金15000元按约定的月利率1.5%计算自2012年1月12日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。对于第二笔150000元借款，原、被告双方对借款利息未作明确约定，视为借期内无利息，但从被告逾期还款之日起，月利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不超过年利率6%，故原告诉请以余款本金80000元自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。由于上述借款行为发生在被告陈言梅、陈永杰夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告陈永杰亦有义务承担共同还款责任。故原告要求被告陈言梅、陈永杰共同偿还借款本金95000元及相应利息，以及结欠利息12075元之诉求，于法有据，应予支持。被告陈言梅、陈永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈言梅、陈永杰应于本判决生效之日起十日内返还原告杨碧清借款本金95000元、利息12075元及相应利息（以本金15000元为基数自2012年1月12日起至借款还清之日止，月利息按1.5%计算；以本金80000元为基数自2016年8月10日起至借款还清之日止，月利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不超过月利率0.5%）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元、保全费1055元、公告费400元，由被告陈言梅、陈永杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张 炜
审 判 员 陈 庄
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 潘昭华
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。