宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第844号
上诉人（原审被告）铁锋，男，1951年3月7日出生，回族，原某化工局退休职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人张晓宁（被告居住社区推荐），男，汉族，1944年11月27日出生，某局退休干部，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）尚分田，男，1948年2月11日出生，回族，某研究院退休职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人秦华、王朔盟，宁夏合天律师事务所律师。
上诉人铁锋因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第6160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人铁锋及其委托代理人张晓宁，被上诉人尚分田的委托代理人王朔盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年7月3日，原告尚分田、被告铁锋因工作琐事发生口角，铁锋用拳击打到尚分田面部，致使尚分田受伤，经银川市第三人民医院门诊接治后，于当日入宁夏回族自治区人民医院分院住院治疗至2012年8月10日，共计38天。伤情诊断为：左眼球撕裂伤、左眼视网膜挫伤、多处软组织挫伤等。医院给予抗炎、营养神经、消肿等对症治疗。出院医嘱为：“1、注意休息；2、眼科门诊定期复诊；3、科室随诊�”出院后，尚分田先后于2012年10月、2012年11月、2013年1月、2013年2月、2013年12月、2014年1月等时间在上述医院进行了多次复查和诊疗。治疗期间，尚分田共支出医疗费18527.44元。经公安机关调查处理并将尚分田伤情送检，鉴定意见为尚分田伤情构成轻微伤，尚分田为此支出鉴定费600元。后双方因赔偿事宜协商未果，尚分田亦因此住院治疗38天，产生了大量损失。为此，尚分田诉至法院，请求判令铁锋赔偿医疗费19127元、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）、营养费3400元（50元／天×68天）、误工费7752元（114元／天×68天）、护理费2662元（2011年本地区居民服务业从业人员年均收入25572元÷365天×38天）、交通费1140元、精神损害赔偿金3000元、伤情鉴定费300元，合计39281元；本案诉讼费由被告�锋承担。
原审另查明，尚分田在2012年7月3日以后无扣发工资的记录，亦未提供护理费的相关证据，其陈述住院期间由护工护理，但未签订护理协议；出院以后未请护理人员。
原审法院认为，尚分田与铁锋因琐事发生争执，本应友好协商、耐心处理，但铁锋先行对尚分田面部进行殴打，由此造成尚分田人身损害所产生的各项损失，铁锋应承担全部赔偿责任。尚分田因治疗伤情所支出的18527.44元，有病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据为证，予以确认。尚分田在2012年8月住院治疗结束后，医嘱“定期复查”，其连续多次在医院进行复查、诊疗，相关时间间隔从未超过1年，直至起诉。故铁锋侵权行为产生的后果一直处于持续状态，尚分田相关主张并未超过人身损害赔偿1年的诉讼时效；对上述医疗费，予以全额支持。尚分�住院治疗38天，并据此主张住院伙食补助费3800元（100元／天×38天），符合法律规定，予以确认。关于营养费，尚分田受伤时年岁较大，确须加强营养。依据其伤情和治疗情况，酌情支持800元。关于误工费，尚分田在受伤、住院后并未扣发工资，故对该项诉请，不予支持。尚分田因伤住院治疗38天，确须人员护理，其按照2011年本地区居民服务业从业人员年均收入25572元作为护理费计算标准，计算期间为住院天数即38天，均于法不悖，故对于尚分田诉请的护理费2662元（25572元／年÷365天×38天），全额予以确认。关于交通费，依尚分田伤情和治疗情况，酌情支持500元。铁锋对尚分田进行殴打，住院治疗长达38天，确实给尚分田造成了一定的精神痛苦，酌情支持精神损害抚慰金500元。公安机关对涉案纠纷进行调查处理，尚分田为此支出伤情鉴定费，实为因铁锋侵权行为产生的支出，故该部分费用应由铁锋承担。尚分田所诉鉴定费300元，已低于查明的数额，考虑尚分田诉请，支持300元。综上，铁锋共计应赔偿各项损失27089.44元（医疗费18527.44元＋住院伙食补助费3800元＋营养费800元＋护理费2662元＋交通费500元＋精神损害抚慰金500元＋鉴定费300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告铁峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚分田各项经济损失27089.44元；二、驳回原告尚分田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告尚分田负担124元，被告铁峰负担276元。
宣判后，铁锋不服，上诉称，2012年7月3日，尚分田与铁锋发生争执时，是尚分田先骂的铁锋，从而引起争端，双方都动了手，都有过错尚分田受的是轻微伤。此事因尚分田身为小区物业负责人，收取了所在小区包括铁锋在内的业主钱款但未给大家办事，铁锋找尚分田讨要说法，尚分田怀恨在心，并给铁锋家中停水三天，激化了矛盾引起双方斗殴。铁锋对于尚分田的病历和出院证有异议，病例记载与事实情况不符，所用药物与病症不符。其住院期间每天打完吊针就回家，不存在交通费和住院伙食费，尚分田受的是眼部外伤，不需要营养费和精神损失费，此次争执铁锋也有受伤，尚分田也应当承担一定责任，医�费不应由铁锋一人承担。一审认定事实不清，请求：1、依法撤销银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第6160号民事判决书；2一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人尚分田答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。第一，2012年7月3日铁锋因物业管理问题与尚分田发生争执，并对尚分田进行殴打致伤，住院38日，后经公安部门委托司法鉴定中心出具的鉴定意见，尚分田被铁锋拳击致伤属轻微伤。铁锋的侵权行为及尚分田的受伤之间有因果关系，此有派出所询问笔录、相应病例及医疗费用票据、伤情鉴定意见书等予以证实。尚分田不存在主观过错，铁锋侵权的事实清晰明了，其应承担侵害尚分田身体权、健康权带来的不利后果。第二，一审法院对于尚分田因侵权行为产生人身损害所产生的事实认定无误，铁锋的上诉理由不能成立。因�分田被铁锋殴打致伤住院38天，承受了巨大的肉体痛苦及精神损失，所花费的医疗护理费、交通费、营养费、精神损害赔偿等合理费用是合法的，一审法院认定无误。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，铁锋与尚分田因琐事发生矛盾，不能正确对待和处理，铁锋采取过激行为，导致尚分田受伤，经公安机关调查处理及银川市第一人民医院司法鉴定中心银一医司法鉴定中心（2013）医鉴字第1172号鉴定意见书鉴定尚分田构成轻微伤，铁锋对此存在过错，应当为尚分田所受伤害承担相应的民事责任。关于尚分田因伤产生的医药费18527.44元，有医疗正规票据为证，铁锋无证据证实这些费用与受伤的伤情无关，就应当向尚分田支付所花费的医疗费用。住院伙食补助费是因受害人住�期间所产生的伙食费用，此不以伤者是否在医院餐厅就餐为前提，原审按照每天100元的标准支持住院伙食补助费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定。眼睛是人体的重要器官之一，眼睛受损会给人身造成很大伤害，原审酌情支持营养费800元及精神损害抚慰金500元符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定。眼睛作为视觉器官受损伤势必给生活上造成不便，客观上需要进行护理，原审认定护理费2662元很符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，交通费也是实际应当发生的费用，原审酌定500元符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第二十二条的规定。综上，上诉人上诉主张无事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人铁锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建玲
审 判 员 邢雪梅
代理审判员 张建国
二〇一五年九月八日
书 记 员 张 楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
�一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。