江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0367号
原告史岳盛。
委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被告华其生。
被告无锡中天客运有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道华夏南路11号。
法定代表人邵惠江，该公司董事长。
委托代理人孙春冬，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人徐姝洁，该公司员工。
原告史岳盛与被告华其生、无锡中天客运有限公司（以下简称中天公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告史岳盛的委托代理人蒋红俊，被告华其生，被告中天公司的委托代理人孙春冬，被告保险公司的委托代理人徐姝洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史岳盛诉称，其驾驶电动自行车与华其生驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现史岳盛诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费11120.50元、住院伙食补助费260元、营养费1200元、误工费26280元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金54953.60元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费550元，合计105864.10元，其中由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由中天公司赔偿40%。
被告华其生、中天公司、保险公司共同辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2014年7月6日17时5分许，史岳盛驾驶无锡L83889号电动自行车在无锡市长江南路由南向北行驶至312国道路口闯红灯，遇华其生驾驶中天公司所有的苏B×××××号小型轿车在312国道由东向西行驶，结果两车发生碰撞，造成史岳盛受伤的交通事故。经交警部门认定，史岳盛负事故主要责任，华其生负事故次要责任。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险。双方当事人一致确认华其生和中天公司系挂靠关系，华其生应承担的相应责任由中天公司对其承担连带赔偿责任。史岳盛认为根据事故责任，应由华其生承担40%的赔偿责任。华其生、中天公司和保险公司均认可由华其生承担30%的赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆行驶证、华其生的驾驶证、交强险保单和商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、史岳盛主张的损失
1、医疗费：双方当事人一致确认史岳盛医疗费损失为11120.50元。保险公司另表示商业三者险一并处理要求扣除非医保用药15%，但未提供相应依据。华其生、中天公司均表示不同意扣除非医保用药。
上述事实，有病历、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
2、住院伙食补助费：史岳盛主张其受伤住院13天，住院伙食补助费按20元／天计算13天为260元。经质证，华其生、中天公司和保险公司均表示认可史岳盛住院5天，按18元／天计算为90。史岳盛表示同意住院天数为5天，计算标准仍主张按20元／天计算。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，史岳盛营养期为60天，其据此主张营养费按20元／天计算60天为1200元。经质证，华其生和保险公司均表示认可按15元／天计算60天为900元。
4、误工费：史岳盛提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、江苏富源广建设发展有限公司的营业执照及其出具的2013年度、2014年度职工明细账、误工证明各1份，证明其误工期限为120天，事故发生前一年收入为62850元（2013年7月-2014年1月工作176.5天，按180元／天计算为31770元；2014年2月-2014年6月工作132天，按190元／天计算为25080元；年终奖6000元，合计62850元），平均工资为5237.50元／月，故误工费为5237.50元／月＊4个月为20950元。经质证，华其生、中天公司对该损失表示无异议。保险公司表示对于上述证据真实性无异议，误工期限和事故发生前一年的月平均工资计算方式也无异议，但其已超过退休年龄，却未提供返聘协议等证据证明其仍在工作，其主张的月平均工资超过纳税标准也未提供相应纳税凭证，故不认可其误工费损失。史岳盛表示没有返聘协议，工资以现金形式发放，故没有其他工资支付凭证，也没有纳税凭证。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，史岳盛的护理期为60天，其据此主张护理费按100元／天计算为6000元。经质证，华其生、中天公司和保险公司均表示认可按50元／天计算60天为3000元。
6、交通费：史岳盛主张因本次交通事故产生交通费500元，未提供相应证据。经质证，华其生、中天公司和保险公司均表示认可交通费200元。史岳盛对此表示同意。
7、残疾赔偿金：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，史岳盛4肋以上骨折（未达8肋）构成十级伤残，其据此主张因交通事故造成的残疾赔偿金按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年＊16年＊10%计算为54953.60元，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。经质证，华其生、中天公司和保险公司均表示无异议。
8、精神损害抚慰金：史岳盛主张精神损害抚慰金5000元。华其生、中天公司和保险公司均表示认可1500元。史岳盛表示由法院根据伤残等级和事故责任依法认定。
9、车辆维修费：史岳盛提供机动车辆损失情况确认书1份、修理费发票1份，证明其车辆修理费为550元。经质证，华其生、中天公司和保险公司均表示无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方当事人一致确认中天公司对华其生的赔偿责任承担连带责任，本院予以确认。本次事故中，交警部门认定史岳盛负事故主要责任，华其生负事故次要责任，且史岳盛驾驶非机动车，华其生驾驶机动车，故本院酌定史岳盛因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由华其生和中天公司赔偿40%。
关于史岳盛主张的损失：对于双方无争议的交通费200元、残疾赔偿金54953.60元、车辆修理费550元，本院予以确认。对于有争议的部分：1、医疗费，双方当事人一致确认史岳盛医疗费损失为11120.50元，本院予以确认。保险公司要求扣除非医保用药的意见，因缺乏相应证据予以证明，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费，双方当事人一致确认史岳盛住院天数为5天，本院予以确认，且史岳盛主张的该损失计算标准尚属合理，本院予以支持，依法确认住院伙食补助费为100元。3、营养费，经审查，史岳盛主张该损失按20元／天计算尚属合理，本院予以支持，依法确认其营养费为1200元。4、误工费，史岳盛提供的证据不能有效证明其于事故发生前收入状况，但足以证明其于事发前从事水电工工作，故本院酌定该损失按2012年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资46234元／年计算4个月为15411.33元。5、护理费，经审查，史岳盛主张的该损失计算标准过高，本院酌定该损失按60元／天计算60天为3600元。6、精神损害抚慰金，根据事故责任和伤残等级，本院酌定史岳盛该损失为2000元。综上，史岳盛因此次交通事故造成的损失为医疗费11120.50元、住院伙食补助费100元、营养费1200元、误工费15411.33元、护理费3600元、交通费200元、残疾赔偿金54953.60元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费550元，合计89135.43元。其中由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿76164.93元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿550元。超出交强险部分损失为2420.50元由华其生赔偿40%即968.20元，因中天公司为其车辆投保了商业三者险，故应由华其生承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿87683.13元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史岳盛各项损失87683.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回史岳盛的其他诉讼请求。
案件受理费1022元、鉴定费2520元，合计3542元（该款已由史岳盛预交），由史岳盛负担564元，由保险公司负担2978元（史岳盛同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向史岳盛支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
审 判 员 郭莹华
代理审判员 胡云杰
二〇一五年九月六日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。