广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民一初字第158号
原告湛江市福满地商贸有限公司。住所地：湛江市坡头区。
法定代表人庞小萍，执行董事。
委托代理人陈芳影，广东领会律师事务所律师。
被告湛江市坡头区龙头镇沙石公司。住所地：湛江市坡头区。
法定代表人陈亚培，经理。
第三人湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社。住所地：湛江市坡头区。
负责人庞卫壮，主任。
委托代理人莫观耀。
委托代理人黄永红。
原告湛江市福满地商贸有限公司诉被告湛江市坡头区龙头镇沙石公司、第三人湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈芳影，被告湛江市坡头区龙头镇沙石公司法定代表人陈亚培、第三人湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社的委托代理人莫观耀、黄永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛江市福满地商贸有限公司起诉称，2014年6月6日，原告与第三人签订《不良贷款债权转让协议》，约定第三人向原告转让其对被告享有的贷款债权，该债权本金为人民币273200元，债权利息暂计至2014年5月6日止为人民币599695.8元，债权转让价款为人民币303200元。同日，原告一次性向第三人支付全部债权转让款。其后第三人将上述债权转让事宜通知被告，要求被告直接向原告履行还款付息的责任，被告已收到相关通知并同意还款事宜。但至今被告仍未向原告偿还任何款项，为了保障原告的合法权益，故起诉请求判决被告立即向原告偿还借款本金人民币273200元及利息（计至被告还清全部借款本息之日止。其中计至2015年8月6日的利息为636577.8元）。本案诉讼费用由被告承担。
针对原告的诉讼请求及事实理由，被告湛江市坡头区龙头镇沙石公司答辩称，对于原告所起诉的借款本息，我公司一直想办法偿还，但是没有能力归还。
第三人湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社陈述，原告起诉的是事实，我社已收取原告债权受让款，因此本案借款与第三人无关。
本案在审理过程中，原告湛江市福满地商贸有限公司向本院提供的证据有：1、《不良贷款债权转让协议》一份，证明第三人向原告转让其对被告享有的贷款债权，该债权本金为273200元，利息计至2014年5月6日为599695.8元。2、《借款契约》三份，证明被告向第三人借款的事实，借款本金共为28.9万元。3、《广发银行支票》、《交易信息》，证明原告已向第三人支付了本案债权转让款。4、《证明》一份，证明第三人确认将对被告的债权转让给原告，该借款年利率按10.8%计算。5、《不良债权转让通知书》及《回执》各一份，证明第三人已通知被告债权转让事宜，被告知悉且同意向原告履行还款责任。6、被告的工商企业登记申请书、重新登记注册书、变更登记注册书等工商档案资料，证明被告的工商登记情况，包括被告企业名称的变更及其法定代表人的变更等事实。7、被告企业机读档案资料，证明被告现营业状态。
被告湛江市坡头区龙头镇沙石公司对其答辩事实在举证期限内没有证据向本院提供。
第三人湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社对其陈述意见在举证期限内没有证据向本院提供。
经开庭质证，被告及第三人对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，湛江市龙头沙石办事处于1964年建立，1983年变更为湛江市坡头区龙头沙石公司管理站，1990年2月8日经登记成立为湛江市坡头区龙头镇沙石公司，是集体所有制的内资企业法人。1987年5月20日、8月27日、12月15日期间，被告因经营沙石公司所需，分三次共向广东省湛江市龙头信用合作社，即现称湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社的第三人借款共289000元。约定借款到期日最迟为1988年3月30日，月利率为9.6‰，如未能在期限内还款则从逾期之日起加收利息20%。尔后，被告未能在期限内向第三人归还借款本息，经第三人主张，被告每年均向第三人归还少许借款本息，至2014年5月6日止，被告尚欠第三人借款本金273200元，利息599695.8元。2014年6月6日，第三人与原告签订《不良贷款债权转让协议》一份，约定第三人向原告转让其对被告享有的上述债权本息及其从权利，其中借款本金为273200元，暂计至2014年5月6日止的利息为599695.8元，转让金额为303200元。2015年1月8日，第三人向原告出具《证明》一份，证明转让给原告的上述债权本息中，利息按年利率10.8%计算，转让后由原告按此利率计算至还清款为止。同年8月6日，第三人向被告送达书面《不良贷款债权转让通知书》，明确将截至2014年5月6日的借款本金273200元、利息599695.8元的债权转让给原告，被告应继续按原订的借款协议条项向原告履行还款义务。被告接到债权转让通知书后，在回执上明确同意继续向原告履行原贷款协议的还款责任。此后，由于被告未能履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告尚欠第三人借款本金273200元及利息，被告予以确认，且有《借款契约》以予证实，本院予以认定。被告应予偿还。第三人将上述借款本金及利息转让给原告并通知被告，被告对此并没异议。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，原告已取得与上述借款本息有关的从权利，被告应向原告履行还款付息义务。被告未能向原告偿还借款本息（其中2014年5月7日后的利息请求按年利率10.8%计算在《借款契约》约定的范围内），原告遂起诉请求被告归还，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定、判决如下：
限被告湛江市坡头区龙头镇沙石公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告湛江市福满地商贸有限公司借款本金273200元及利息（其中计至2014年5月6日止的利息为599695.8元，另自2014年5月7日起至本院确定的还款之日止，按年利率10.8%计）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12898元，由被告湛江市坡头区龙头镇沙石公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄木荣
审判员 林小红
审判员 严 建
二〇一五年十一月二日
书记员 梁晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。