湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初2046号
原告:洪汉雄，男，1973年6月25日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为领取标的款，代签法律文书，代为申请执行。
被告:柳习兵，男，1969年12月21日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人:胡炜，该公司经理。
委托诉讼代理人:龚奇、夏永炎，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉。
原告洪汉雄与被告柳习兵、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员杨维兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪汉雄委托诉讼代理人张国华，被告平安财保黄冈支公司委托诉讼代理人龚奇、夏永炎到庭参加了诉讼，被告柳习兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪汉雄向本院提出诉讼请求:1.判令柳习兵、平安财保黄冈支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、财物损失、交通费、鉴定费，合计140545.22元；2.本案诉讼费用由柳习兵、平安财保黄冈支公司承担。事实和理由：2017年3月13日6时30分许，黄梅镇人民××道道中亚大酒店路段，柳习兵驾驶牌号鄂Ｊ×××××8小轿车在人民大道由东向西行驶，行驶到中亚大酒店路段与洪汉雄驾驶鄂Ｊ×××××5号二轮摩托车发生碰撞，导致洪汉雄受伤，两车损坏。事后，洪汉雄被送往黄梅县人民医院治疗和检查，柳习兵对洪汉雄的一切损失概未赔偿。该事故经交警部门认定柳习兵负事故的全部责任，洪汉雄无责任。另事故车鄂Ｊ×××××8小轿车在平安财保黄冈支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。为此，洪汉雄特诉至法院要求判令如上之所请。
柳习兵未到庭答辩亦未提供任何证据材料。
平安财保黄冈支公司辩称，一、事故发生的事实及定责无异议；二、事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司在保险限额内承担责任，洪汉雄部分诉请过高，请求法院依法核减，且洪汉雄伤残等级与伤残明显不符，要求申请重新鉴定；三、本案鉴定费及诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下:平安财保黄冈支公司对洪汉雄提交的证据四团风正昂法医司法鉴定所鉴定意见书有异议，认为护理及伤残等级鉴定过高，并对伤残等级申请重新鉴定；本院认为黄冈楚剑法医司法鉴定所重新作出的鉴定结论形式合法，结论适当，且平安财保黄冈支公司无异议，故予以采信。平安财保黄冈支公司对洪汉雄提交的证据五特种作业操作证真实性无异议，对证明目的有异议，认为应当补充提供洪汉雄从事该行业的具体证明；本院认为该特种作业操作证有效期限为2014年3月28日至2020年3月28日，复审日期为2017年3月，可以证明洪汉雄事故发生前从事电工作业，该证据材料形式合法，且具有关联性，故予以采信。平安财保黄冈支公司对洪汉雄提交的证据六交通费、财物损失及鉴定费发票有异议，认为交通费过高，由法院酌情认定，财物损失以公司定损的400元为准，鉴定费公司不承担；本院认为结合洪汉雄受伤治疗时间及路程考虑酌定交通费为600元，另平安财保黄冈支公司对于财物损失、鉴定费的质证意见合理，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2017年3月13日6时30分许，黄梅镇人民××道道中亚大酒店路段，柳习兵驾驶牌号鄂Ｊ×××××8号小轿车在人民大道由东向西行驶，当行驶到中亚大酒店路段时，与洪汉雄驾驶鄂Ｊ×××××5号二轮摩托车发生碰撞，导致洪汉雄受伤，两车损坏。事后，洪汉雄被送往黄梅县人民医院治疗和检查，伤情诊断：右胫骨骨折。共住院24天，共用去医药费用24651.22元。出院时医嘱：1.建议休息三个月；2.定期复查，一年后取出内固定；3.不适就诊。本事故经黄梅县公安局交通警察大队认定柳习兵负事故的全部责任，洪汉雄无责任。另洪汉雄伤情先经团风正昂法医司法鉴定所评定为：1.伤残程度为X(10)级；2.后期治疗费为11000元（或据实结算）；3.误工期150日、护理期为90日，营养期为90日。后因平安财保黄冈支公司对洪汉雄的伤残等级有异议并申请重新鉴定，其伤残程度后经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为：伤残程度为X(10)级。重新鉴定支出费用1500元。
另查明，1.洪汉雄为黄梅县黄梅镇非农业户口居民。2鄂Ｊ×××××8号小轿车在平安财保黄冈支公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为洪汉雄与柳习兵事故责任划分的依据。柳习兵作为事故的全部责任人应对其侵权造成的洪汉雄损失承担全部赔偿责任。对于柳习兵赔偿责任的分担，鄂Ｊ×××××8号小轿车在平安财保黄冈支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由平安财保黄冈支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由平安财保黄冈支公司在商业三者险限额内按柳习兵的责任比例予以赔偿。对于洪汉雄保险责任外的损失，则由柳习兵承担。
对于洪汉雄因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2017）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下:医疗费24651.22元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8056.80元(32677元/年÷365天/年×90天）、误工费12134.46元（47121元/天÷365天/年×94天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费600元、财物损失400元、精神损害抚慰金3000元（根据柳习兵的过错程度及其给洪汉雄造成的后果酌定），以上合计121614.48元。其中由平安财保黄冈支公司在交强险限额内赔偿洪汉雄损失92963.26元[医疗费用10000元+残疾赔偿费用82563.26元(护理费8056.80元+误工费12134.46元+伤残赔偿金58772元+交通费600元+精神损害抚慰金3000元）+财物损失400元]，在商业三者险范围内赔偿洪汉雄损失28651.22元（总损失121614.48元-交强险赔付92963.26元），合计121614.48元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,并参照（2017）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿原告洪汉雄损失92963.26元，在商业三者险范围内赔偿原告洪汉雄损失28651.22元，合计121614.48元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担重新鉴定费用1500元；
三、驳回原告洪汉雄的其他诉讼请求。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，减半收取计1555元，由原告洪汉雄负担50元，被告柳习兵负担1505元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨维兵
二〇一七年九月二十日
书记员 吴 慧