安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初1017号
原告:李敏，女，1958年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：王云，安徽万达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王喆，安徽万达律师事务所律师。
被告:张文仓,男,1978年1月29日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告:陆金萍,女,1973年10月15日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄珊珊，安徽征宇律师事务所律师。
原告李敏与被告张文仓、陆金萍、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托诉讼代理人王喆、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人黄珊珊到庭参加了诉讼。被告张文仓、陆金萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
李敏向本院提出诉讼请求：1、张文仓、陆金萍赔偿李敏医疗费38393.23元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、护理费6852元、误工费15000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费1000元、财产损失1000元，以上合计141527.33元；2、平安财险安徽分公司在保险责任范围内向李敏直接承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由张文仓、陆金萍、平安财险安徽分公司承担。事实与理由：2016年9月20日7时50分左右，李敏驾驶无号牌锐达牌电动三轮车，沿合六路由西向东行驶至长宁大道交叉路口时，遇张文仓驾驶皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿合六路由东向西行驶至此左转弯，两车相碰，致李敏受伤及两车损坏，造成道路交通事故。因李敏驾驶无号牌锐达牌电动三轮车、张文仓驾驶皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车进入合六路与长宁大道交叉路口时，交通信号灯状态无法核实，故该起道路交通事故事实无法查证，合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队对本起事故作出《道路交通事故证明》。李敏受伤后被送至合肥市第一人民医院住院治疗27天，李敏为此支出大量医药费。经安徽瑞普司法鉴定所鉴定，李敏因交通事故构成伤残十级，误工期120日，营养期90日，护理期60日，需后续治疗费12000元。经查，张文仓驾驶的皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车的登记所有人为陆金萍，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（投保不计免赔）。后各方就赔偿事项未能协商一致。
张文仓未作答辩，亦未提供证据。
陆金萍未作答辩，亦未提供证据。
平安财险安徽分公司辩称：1、本起交通事故未明确划分双方责任，也未记载我公司承保车辆在本次交通事故中存在明显过错，但道路交通事故证明中已明确李敏驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的非机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款规定，属于交通违法行为，李敏对于本起交通事故的发生具有过错，应当承担相应的责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应根据李敏的过错程度减轻我司的赔偿责任。故超出交强险部分，我公司承担不超过50%的赔偿责任；2、我司不承担医疗费中非医保用药部分，恳请法院在15%-20%的范围内予以核减。李敏主张的后续治疗费尚未发生，根据李敏的受伤情况我司认可9000元，或待实际发生后，我司再凭票据实核算；3、李敏59岁早已超过退休年龄，在本次诉讼中，既未提供其退休后仍有工作并且因该工作获得固定报酬的相关证明，更无举证证明其收入因本次事故而遭受损失，故不存在因事故导致的误工情况，其主张误工费没有事实和法律依据；4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“受害人因伤致残但实际收入没有减少的，可以对残疾赔偿金作相应调整”，恳请法院根据本案事实情况，对原告的残疾赔偿金依法作出调整；5、李敏为农村户籍，虽自述为“失地村民”，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，农村居民失地后住所地、经常居住地和收入来源地均为城镇，才可按照城镇标准计算赔偿费用。李敏举证恰恰证明其住所地、经常居住地和收入来源地仍在户籍所在的农村，故其残疾赔偿金只能依法按照农村标准计算；6、李敏主张精神抚慰金过高，鉴于其在本起交通事故中存在过错，恳请法院根据其过错比例在5000元范围内予以核减；7、对于李敏主张的财产损失1000元，既没有票据予以印证，其车辆损失也没有经过保险公司定损，我司不予认可；8、对于李敏主张交通费1000元，根据李敏提交的全部票据，我司据实核算，认可该部分253元；9、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年9月20日7时50分左右，李敏驾驶无号牌锐达牌电动三轮车，沿合六路由西向东行驶至长宁大道交叉路口时，遇张文仓驾驶皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿合六路由东向西行驶至此左转弯，两车相碰，致李敏受伤及两车损坏，造成道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队经调查，李敏驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的非机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款之规定，属交通违法行为，因李敏驾驶无号牌锐达牌电动三轮车、张文仓驾驶皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车进入合六路与长宁大道交叉路口时，交通信号灯状态无法核实，故该起道路交通事故事实无法查证，遂于2016年10月25日作出《道路交通事故证明》。事故发生当日，李敏即被送往合肥市第一人民医院进行救治，经住院治疗后于2016年10月17日出院。李敏为治疗共花费医疗费38393.23元。经李敏单方委托，安徽瑞普司法鉴定所于2017年1月10日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：李敏现遗左上肢部分功能丧失，损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；因交通事故致伤的误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日；左锁骨内固定取出时的后续医疗费用需要人民币12000元。李敏为此支出鉴定费2000元。后因赔偿事宜协商未果，李敏于2017年3月2日诉至本院，要求判如所请。
另查明：张文仓驾驶的皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车登记所有人为陆金萍。该车在平安财险安徽分公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险（投保不计免赔），投保的商业第三者责任保险的最高赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间内。
又查明：李敏事发前在合肥市××山区××农贸市场××号临时摊位经营酱菜杂货，但其提供的证据不足以证明其有固定收入或证明最近三年的平均收入状况。李敏系农业家庭户，其提供的失地证明显示，李敏系合肥市蜀山区南岗镇双塘村候郢组村民，该村民组于2013年9月因水源地保护区改造已整体搬迁，其土地被依法征收。
上述事实，有道路交通事故证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单、出院录、医药费票据、证明、失地证明、鉴定委托书及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门对事故双方在该起事故中应负的事故责任未作认定。根据交警部门对事故的现场调查，本院认为，李敏驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的非机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款之规定，属交通违法行为，因事故发生时的交通信号灯状态无法核实，故该起道路交通事故事实无法查证。结合本案的损害结果、事故现场勘查、皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车与无号牌电动三轮车在对危险控制、风险承受能力等方面相比居于优势地位及李敏自身的交通违法行为等交通事故基本事实，本院酌定张文仓负事故的主要责任，李敏负事故的次要责任。张文仓应当按照其过错程度对李敏因本次事故造成的合理损失承担相应赔偿责任。李敏主张陆金萍就事故造成的损失承担赔偿责任，本院认为，根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，李敏未能举证证明陆金萍对于损害的发生存在过错，故其要求陆金萍承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
李敏事发时已年满57周岁，但其事发前在农贸市场临时摊位经营酱菜杂货，可视为其事发期间仍具有劳动能力，因其未能举证证实其有固定收入或最近三年的平均收入状况，误工费标准可参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元的标准计算；其系农业户口，但所在村民组土地已经政府部门征收，属于失地农民，主张的残疾赔偿金可按照城镇居民标准确定；其为鉴定支出鉴定费2000元，仅主张1900元，系对其自身权利的处分，本院予以确认。据此，李敏的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费38393.23元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、交通费500元（酌定）、误工费8856元（26936元/年÷365天×120天）、护理费6852元（41690元/年÷365天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×10%×20年）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、后续治疗费12000元，合计为130883.23元。李敏主张的车损1000元，因其未提供相应证据证实车辆实际损失，故对此项诉请，本院在本案中不予支持，李敏可待车辆实际损失确定后再行主张。
由于本案肇事的皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，平安安徽分公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿李敏75080元（包括护理费6852元、交通费500元、误工费8856元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿李敏10000元（医疗费10000元）。余款45803.23元（包括剩余医疗费28393.23元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元），应由张文仓按照80%的比例承担赔偿责任，即赔偿李敏36642.58元；承保本案肇事车辆第三者责任险的平安财险安徽分公司亦应在其承保的500000元商业第三者责任险的最高保险责任限额对此承担赔付义务。平安安徽分公司辩称应扣除非医保用药费用，但对李敏所使用药品中存在非医保用药以及费用金额未能举证证明，应由其自行承担举证不能的不利后果，对此辩称，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李敏85080元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告李敏36642.58元；
三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3131元，减半收取为1566元，由原告李敏负担219元，被告张文仓负担1347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张小娟
二〇一七年七月十八日
书记员 尹可可
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。