wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第13号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人陈×，男，1963年9月26日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年5月4日被羁押，2013年5月17日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2014号起诉书指控被告人陈×犯妨害公务罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年5月4日22时许，被告人陈×在本市丰台区南苑西路一无名棋牌室内，使用暴力手段对正在执行公务的民警张×1进行殴打，造成张×1左上臂、右肘部多处皮肤擦挫伤。经鉴定，张×1所受损伤为轻微伤。被告人陈×于2013年5月4日被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所抓获。
上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈×在公安机关的供述，证人张×1、刘×1、赵×、于×、武×、刘×2、张×2证言，北京市丰台区南苑医院诊断证明书，北京市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，张×1的伤情照片，被告人陈×的身份信息，北京市公安局丰台分局南苑镇派出所出具的工作说明、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈×犯妨害公务罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈×能够当庭自愿认罪，有认罪悔罪表现，故对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡春生
二〇一三年十二月三十日
书记员 郑 檬
河北省丰宁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第13号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。被告人武某某，男，1985年1月25日出生，河北省隆化县人，汉族，高中文化，农民，住隆化县。2013年4月15日因涉嫌敲诈勒索被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年5月13日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2013年11月28日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉（2013）107号起诉书指控被告人武某某犯敲诈勒索罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年1月6日至2013年4月13日，被告人武某某为实现非法占有他人财物的目的，购买了银行卡、电话卡及他人的信息资料等作案工具，冒充黑社会人员利用手机给被害人打恐吓电话，称被害人得罪人了，受人雇佣欲伤害被害人，如想免灾必须向其指定的银行账户存款，以此方式对被害人实施敲诈。1、2013年1月6日，被告人武某某给宁夏回族自治区石嘴山市的陈某某打电话进行敲诈，被害人陈某某向被告人武某某为其提供的中国农业银行账户（卡号：×××＊，户名王某某）汇入人民币3000元。2、2013年2月25日，被告人武某某给深圳市的蔡某某打电话进行敲诈，被害人蔡某某向被告人武某某为其提供的中国农业银行账户（卡号：×××＊，户名王某某）汇入人民币12000元。3、2013年3月8日，被告人武某某给广东省深圳市的董某某打电话进行敲诈，被害人董某某向被告人武某某为其提供的中国邮政储蓄银行账户（卡号：×××＊，户名吴某某）汇入人民币3600元。4、2013年4月13日，被告人武某某给河北省衡水市的白某某打电话进行敲诈，被害人白某某向被告人武某某为其提供的中国工商银行账户（卡号：×××＊，户名罗某）汇入人民币5000元。综上，被告人武某某共实施敲诈他人作案4起，敲诈被害人人民币23600.00元。上述事实，被告人武某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关出示的受、立案登记，到案经过，被害人白某某、董某某、蔡某某、陈某某陈述，银行卡存、取款凭条及查询明细，扣押的信息单、手机及手机卡等物证，被告人武某某取款时的音像资料，户籍证明等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人武某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的手段，强行索取他人财物数额较大的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人武某某犯敲诈勒索罪，罪名成立。案发后被告人武某某认罪态度较好，有悔罪表示，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人武某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金20000.00元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王久利审判员  刘海英审判员  范海泉二〇一三年十二月二十四日书记员  杨慧敬SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00454号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被害人程XX的近新属李XX（死者程士元之妻）、程X（死者程XX长子）、程X（死者程XX次子）。
诉讼代理人邢付渠，河南北纬律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族，初中文化。因本案于2015年8月21日被泌阳县公安局刑事拘留，同年9月4日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕，现羁押于泌阳县看守所。
辩护人史俊山，河南博涛律师事务所律师。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）427号起诉书，指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泌阳县人民检察院检察员薛斌、被告人王某某、被害人程XX的近亲属李XX、程X、程X的诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼，被告人王某某的辩护人史俊山出庭为被告人辩护。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月12日22时许，王某某与刘X、禹XX、宁XX四人到泌阳县花园办事处文明路与新兴路交叉口程记牛肉汤馆吃饭，在吃饭中间四人商定不给钱分批逃跑，刘X、宁XX先离开，接着王某某离开，禹XX在最后离开时哄骗李XX跟着其一块去取钱，在走到香菇市场西门时，禹XX与在此等候的王某某一起逃跑，李XX的丈夫程XX骑着电动三轮车向北追赶，在泌阳县花园粮管所家属院门口追到王某某，并拽着王某某的腰带。后王某某与程XX发生挣扯并致程XX倒地，王某某与随后赶到的刘X、宁XX一起逃跑，程XX经抢救无效死亡。经法医学尸体鉴定：程XX符合因重症冠心病致急性心功能不全而死亡，其死前纠纷为其死亡发生的诱发因素。
公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、到案经过等证据，公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，已构成过失致人死亡罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人辩护人意见，王某某案发时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。本案王某某犯过失致人死亡罪，情节较轻，应在三年以下有期徒刑量刑。
被害人近亲属李XX、程X、程X的诉讼代理人意见，
一，整个案件是被告人几个人预谋吃“霸王餐”挑起的事端。二，被告人在死者倒地后，不但不积极救助，反而逃离现场，被告人对被害人有救助义务，其义务来源于被告人先前吃“霸王餐”和死者的争执行为，死者的倒地与被告人的前期行为有因果关系，但被告人不积极救助死者，反而逃跑，按照刑法理论也应当加重处罚。三，被告人对死者有“甩”的行为，即使没有“甩”的行为，被告人的极力挣脱行为也会对死者造成伤害。综上，被告人的行为不属于犯罪情节较轻，应当在三至七年有期徒刑的量刑幅度内靠上量刑，方显罪刑相适应。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控事实相一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李XX、刘X、禹XX、宁XX、张XX、李XX、曹XX的证言、鉴定意见、现场勘验检查辩认笔录、户籍证明、到案经过等证据在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某与他人在被害人程XX开办的X记牛肉汤馆吃饭中间商定不给钱分批逃跑，后引起程XX追赶王某某等人，程XX追上王某某后拽着王某某的腰带，索要就餐费，王某某予以抵制，双方发生挣扯并致程XX倒地，王某某与随后赶到的同伙一起逃跑。程XX经抢救无效死亡，经法医学尸体鉴定：程XX符合因重症冠心病致急性心功能不全而死亡，其死前纠纷为其死亡发生的诱发因素。被告人王某某与他人一起吃“霸王餐”的行为其实质是一种强拿硬要的寻衅滋事行为，破坏了正常的社会秩序，在被害人索要就餐费的过程中，被告人极力抵制，导致了被害人因心脏病发作而死亡的严重后果，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人构成犯罪理由成立，但以被告人犯过失致人死亡罪罪名指控不当，本院予以变更。被告人辩护人辩称，王某某犯罪时未满十八周岁，并向法庭提交了被告人父母的结婚证，被告人所在村委的证明，证人王XX、王XX、王XX、王XX的证言予以证明，本院经审查认为，被告人的出生年龄应以公安机关的身份户籍证明或接生机构或人员的出生证明为基本依据，公诉机关提供了被告人的公安身份户籍证明，证明王某某出生于1996年6月1日，其犯本罪时已年满十八周岁。辩护人提交的王某某父母的结婚证不能必然证明王某某的实际年龄，提交的村委证明没有出具人或村委主任的签名，不符合单位组织出具证明的形式要件，提交的证人王XX、王XX、王XX、王XX的证言，该四名证人均未出庭作证，未到庭接受质询，无法确定证言内容的真实性，因此，对辩护人提交的以上证据除被告人父母的结婚证外均不予认定。辩护人同时辩称，王某某在本案中的犯罪情节较轻，应在三年以下有期徒刑量刑，本院认为，被告人王某某构成寻衅滋事罪，对其量刑应根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2019年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛九建
审判员 李国令
审判员 赵 娜
二〇一六年二月一日
书记员 王玉龙
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初900号
原告张祖华，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住固始县。
委托诉讼代理人：陈求实，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被告鲁桃芬，女，1977年4月12日出生，汉族，住固始县。
原告张祖华诉被告鲁桃芬买卖合同纠纷一案。本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖华，到庭参加了诉讼，被告鲁桃芬经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张祖华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付欠款16999.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与李中华系夫妻关系，李中华身前是养鸡专业户，长期从原告处购买饲料，2014年3月9日双方结账，李中华共欠原告料款110661.00元，李中华给原告出具有条据，后来李中华先后归还了原告93662.00元，下欠款16999.00元，经多次催要未能偿还。2016年5月21日，被告丈夫李中华因交通事故死亡，当原告找到被告索要剩余欠款时，被告不予理采。为此，要求依法处理。
原告张祖华起诉提供有下列证据。
一、身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；二、结算票据三张，证明被告家庭欠款事实；
三、被告与李中华结婚证复制件一份，证明被告与李中华夫妻关系的事实。
被告鲁桃芬未辩称亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，因被告未到庭，视为放弃其质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告与李中华系夫妻关系，李中华家庭经营养鸡专业，在此期间长期从原告处购买养鸡饲料，2014年3月9日双方经结账，李中华共欠原告饲料款110661.00元，李中华给原告出具了结算条据，嗣后李中华先后归还原告欠款93662.00元，下欠款16999.00元，经多次催要未能偿还。2016年5月21日，被告丈夫李中华因交通事故死亡。被告欠款虽经原告多次催要被告未能偿还。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，债务应当清偿。被告欠款事实清楚，且有被告丈夫生前出具的欠据证实，被告丈夫虽已去逝，但被告作为李中华的妻子，其债务是在夫妻关系存续期间，因此被告对其债务应付清偿责任。原告请求被告清偿债务，有理有据，本院予以支持。
综上所述，被告欠原告款事实清楚，被告应付清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告鲁桃芬欠原告货款款16999.00元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用100.00元，由被告鲁桃芬负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙为民
二〇一七年三月二十九日
书记员 秦超男
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0806执字第154号
申请执行人淮安市淮阴区王营镇天忍经营部，住所地淮安市淮阴区。
实际经营者李增梅，女，汉族，1969年9月9日出生，居民身份证号码3210211969********，住所地同上。
被执行人姚军。
被执行人顾敏。
淮安市淮阴区王营镇天忍经营部与姚军、顾敏买卖合同纠纷一案，本院（2015）淮商初字第0400号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人姚军、顾敏应给付申请执行人淮安市淮阴区王营镇天忍经营部9420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商、房产、土地、车辆等信息，但未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮商初字第0400号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 剑
审 判 员 徐燕红
代理审判员 张庆华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董理雯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初2946号
苌卫国：
你与曹聪执行一案，（2016）豫0105民初2946号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执170号
申请执行人：赖某某，男，汉族，四川省安县人，城镇居民，住四川省安县花荄镇白鹤林小区。
被执行人：唐某甲，男，汉族，四川省安县人，城镇居民，住四川省安县花荄镇白鹤林小区。
被执行人：谭某，女，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁县人，城镇居民，住四川省安县花荄镇白鹤林小区。
被执行人：唐某乙，男，汉族，四川省安县人，城镇居民，住四川省安县花荄镇白鹤林小区。
法定代理人：唐某甲，系唐某乙父亲。
本院在执行申请执行人赖某某申请执行被执行人唐某甲、谭某、唐某乙分家析产纠纷一案中，查明被执行人唐弟富、谭莉、唐佳林现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
四川省安县人民法院(2015)安民初字第2162号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 龙 东
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锡行终字第16号
上诉人（原审原告）李国军，男，1967年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
上诉人（原审原告）赵亚军，男，1968年9月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
被上诉人（原审被告）东乌珠穆沁旗食品药品和工商质量技术监督管理局，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇宝力根街。
法定代表人包青龙，职务局长。
委托代理人包伟华，内蒙古杭盖律师事务所律师。
原审第三人蒲永民，男，1968年1月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
上诉人李国军、赵亚军因工商行政批准及行政赔偿一案，不服东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人李国军、赵亚军上诉称，2012年2月初，上诉人李国军和第三人蒲永民商定合伙建氧气、乙炔生产厂，各投资50%的股，上诉人赵亚军负责建设管理。向被上诉人报预先核准名称为东乌珠穆沁旗恒胜工贸有限公司，被上诉人于2012年2月15日予以批准。企业名称批准后，李国军忙于到外地采购设备，将手续交给蒲永民继续办理相关手续，在此期间，赵亚军一直在氧气、乙炔厂负责建设管理。李国军自行出资为公司采购设备、支付工人及赵亚军工资、给蒲永民转款等合计花费81934.30元。2013年3月份厂子建成后，蒲永民称与上诉人无关，被上诉人已给其单独发了工商营业执照。知道此事后，上诉人多次找被上诉人了解情况，要求其提供相关档案材料，但被上诉人以档案未找到为由推拖，在这种情况下，上诉人于2014年9月向原审法院提起诉讼，原审法院于2014年11月12日才收了上诉人的诉状及材料。被上诉人为第三人作出的具体行政行为，上诉人在一审开庭时才知道，上诉人提起诉讼并没有超过5年的期限，未过诉讼时效。被上诉人用上诉人提交的相关材料于2012年4月9日，在相同的住址为第三人核准了东乌珠穆沁旗恒盛工贸有限公司的名称，被上诉人在相同的地址，在不到两个月的时间里，核准了两个法律不允许的音同字不同的企业名称属违法，被上诉人违法为东乌珠穆沁旗恒盛工贸有限公司核发的企业营业执照应予撤销，并赔偿违法行为给上诉人造成的损失181934.30元。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，应予撤销，并撤销被上诉人于2012年4月9日为第三人预先核准的东乌珠穆沁旗恒盛工贸有限公司的名称，同时撤销为该公司颁发的营业执照，判令被上诉人赔偿给上诉人造成的经济损失181934.30元。
被上诉人东乌珠穆沁旗食品药品和工商质量技术监督管理局（以下简称东乌旗工商局）答辩称，一、上诉人李国军一审起诉状中明确说到他在2013年春季时就知道蒲永民将公司登记成一个人的了。根据《行政诉讼法》第三十九条的规定，上诉人于2014年11月份起诉，已经过了法定的诉讼时效，其诉权不应得到支持。二、不同的当事人在不同的时间，以不同的公司名称、出资人，向我局申请企业名称预先核准，我局没有任何理由拒绝，我局为李国军及蒲永民核发《公司名称预先核准通知书》的行为并无违法之处。三、上诉人应当对行政行为造成的损害提供证据，上诉人对此无充分有效的证据予以证实。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
原审第三人蒲永民未提交书面陈述意见。
经审理查明，2012年2月15日被上诉人东乌旗工商局作出公司名称预先核准通知书，同意预先核准蒲永民、李国军2个投资人出资，设立公司名称为东乌珠穆沁旗恒胜工贸有限公司，载明的行业为其他专用化学产品制造，该预先核准的公司名称保留期至二〇一二年八月十五日。2012年4月9日被上诉人东乌旗工商局作出公司名称预先核准通知书，同意预先核准蒲永民1个投资人出资，设立公司名称为东乌珠穆沁旗恒盛工贸有限公司，载明的行业为燃气生产和供应业，该预先核准的公司名称保留期至二〇一二年十月九日。上诉人向原审法院提起诉讼，请求依法判决撤销被上诉人东乌旗工商局2012年4月9日作出的公司名称预先核准通知书的具体行政行为及以此为依据的相关行政许可，并要求被上诉人赔偿因行政违法给上诉人造成的经济损失181934.30元。
本院认为，上诉人李国军、赵亚军向原审法院提起行政诉讼，其诉讼请求为依法判决撤销被上诉人东乌旗工商局2012年4月9日作出的公司名称预先核准通知。原审法院以上诉人对被上诉人2012年2月15日作出的公司名称预先核准通知提起诉讼已过起诉期限为由驳回上诉人的诉讼请求，属遗漏诉讼请求，依法应当发回重审。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十一条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东行初字第1号行政判决；
二、发回东乌珠穆沁旗人民法院重审。
审 判 长 格日勒图雅
审 判 员 冯 逸 岩
代理审判员 呼格吉勒图
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 冀 雅 赛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8069号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181号。
法定代表人张山明。
被执行人浙江百隆针织有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区。
法定代表人虞其平。
被执行人虞其平，男，1967年2月1日出生，住义乌市。
被执行人吴雪萍，女，1971年8月15日出生，住义乌市。
被执行人任江明，男，1977年9月9日出生，住义乌市。
被执行人吴雪敏，女，1977年10月17日出生，住义乌市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司义乌分行与浙江百隆针织有限公司、虞其平、吴雪萍、任江明、吴雪敏（2016）浙0782执8069号金融借款合同纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人可供执行的财产已被我院查封，现该抵押物已经由本案处置完毕，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 吴 坚
执 行 员 方俊华
二〇一七年八月二十五日
代书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院
讨论笔录
（2016）浙0782执8069号
时间：二0一七年八月二十五日
地点：执行庭2518办公室
讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、方俊华
书记员：孙教成
评议：（2016）浙0782执8069号案申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与浙江百隆针织有限公司、虞其平、吴雪萍、任江明、吴雪敏金融借款合同纠纷一案。
记录如下：
吴坚：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人可供执行的财产已经由本案处置完毕，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。
方俊华：本案可以终结本次执行。
吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。
统一意见：(2016)浙0782执8069号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。
浙江省义乌市人民法院
裁判文书发文拟稿纸
签发：会签：审�：核稿：拟稿：
校对：
印刷：份数：
文书名称：
执行裁定书（终结）
案号：
（2016）浙0782执8069号主送：抄送：
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8069号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181号，组织机构代码:X09726019。
法定代表人张山明。
被执行人浙江百隆针织有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区，组织机构代码:712594871。
法定代表人虞其平。
被执行人虞其平，男，1967年2月1日出生，住义乌市。
被执行人吴雪萍，女，1971年8月15日出生，住义乌市。
被执行人任江明，男，1977年9月9日出生，住义乌市。
被执行人吴雪敏，女，1977年10月17日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2016）浙0782民初07132号判决书，于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人虞其平、吴雪萍、任江明、吴雪敏名下有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人虞其平、吴雪萍所有的坐落于义乌市桥西街6号的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c00032934号至c000329**号；土地证号：义城国用（1999）字第00**号】。
二、查封被执行人任江明、吴雪敏所有的坐落于义乌市宾王词林小区4幢5单元301室的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c001413**号、c001413**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-026**号】。
三、查封被执行人任江明、吴雪敏所有的坐落于义乌市开元一区2幢1单元801室的房地产【房产证号：义乌房权证廿三里字第c001306**号、义乌房权证廿三里字第c001306**号；土地证号：义乌国用（2012）第107-012**号】。
四、查封被执行人任江明、吴雪敏所有的坐落于义乌市开元一区2幢1单元803室的房地产【房产证号：义乌房权证廿三里字第c001306**、义乌房权证廿三里字第c001306**号；土地证号：义乌国用（2012）第107-012**号】。
五、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方俊华
二〇一六年十月十三日
书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执8069号申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181号。法定代表人张山明。被执行人浙江百隆针织有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区。法定代表人虞其平。被执行人虞其平，男，1967年2月1日出生，住义乌市。被执行人吴雪萍，女，1971年8月15日出生，住义乌市。被执行人任江明，男，1977年9月9日出生，住义乌市。被执行人吴雪敏，女，1977年10月17日出生，住义乌市。本院在执行中国农业银行股份有限公司义乌分行与浙江百隆针织有限公司、虞其平、吴雪萍、任江明、吴雪敏（2016）浙0782执8069号金融借款合同纠纷一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人可供执行的财产已被我院查封，现该抵押物已经由本案处置完毕，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  吴 坚执 行 员  方俊华二〇一七年八月二十五日代书记员  孙教成浙江省义乌市人民法院讨论笔录（2016）浙0782执8069号时间：二0一七年八月二十五日地点：执行庭2518办公室讨论人：执行长：吴刚、执行员：吴坚、方俊华书记员：孙教成评议：（2016）浙0782执8069号案申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与浙江百隆针织有限公司、虞其平、吴雪萍、任江明、吴雪敏金融借款合同纠纷一案。记录如下：吴坚：本案在执行过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人可供执行的财产已经由本案处置完毕，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,我认为本案可以先终结本次执行。方俊华：本案可以终结本次执行。吴刚：同意终结本次执行，待以后发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。统一意见：(2016)浙0782执8069号案终结执行。待以后发现被执行人有可供执行的财产（或下落）时，可以继续执行。浙江省义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审�：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（终结）案号：（2016）浙0782执8069号主送：抄送：
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2866号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：瞿德保，男，1978年11月20日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人瞿德保申请执行的（2003）温执字第1277号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人瞿德保至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月14日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2002）第153号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月十四日
代书 记员 莫 敏
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更271号
罪犯王某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2014年6月20日，江苏省徐州市泉山区人民法院作出（2014）泉刑初字第85号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金十二万元，刑期至2021年10月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，于2016年8月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罚没款收据、计分考核台帐明细、违规扣分情况汇总表、改造小结、普法教育学习心得、××残罪犯认定表以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯王某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。原判并处罚金120000元已缴纳，违法所得已依法追缴并予以没收。该犯患胰十二指肠术后肠粘连，××犯。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罚没款收据、计分考核台帐明细、违规扣分情况汇总表、改造小结、普法教育学习心得、××残罪犯认定表以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据在卷，足以认定。
本院认为，罪犯王某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某准予减刑十个月，刑期至2020年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年九月九日
书 记 员 曾晓兰
第2页/共2页
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0529民初175号
原告贾向阳，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，初中文化，住所地巨鹿县。
被告王建稳（又名王晓稳），男，汉族，农民，巨鹿县堤村乡南任庄村人，现住。
原告贾向阳诉被告王建稳承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏广庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾向阳到庭参加诉讼，被告王建稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾向阳诉称，2015年3月原告承揽的被告的围挡、小屋彩钢工程，被告拖欠原告工料款18000元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未还。请求法院判令被告偿还原告工料款18000元。
原告为了支持其主张提交了被告书写的欠条一份，内容为：证明，欠向阳18000元，王晓稳。
被告王建稳未答辩。
经审理查明，2015年3月，原告承揽被告围挡、小屋彩钢工程，被告拖欠原告工料款18000元。2016年1月29日，被告向原告出具了欠款18000元的欠条。至今，被告没有偿还原告的工料款。上述事实由被告向原告出具的欠条证明。
本院认为，原告要求被告支付工料款，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自判决书生效之日起十日内，被告王建稳偿清原告贾向阳工料款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告王建稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏广庚
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐 健
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢411号
申请执行人李祥，男，汉族，居民。
申请执行人魏开东，男，汉族，居民。
申请执行人姜文勇，男，汉族，居民。
申请执行人闫明华，男，汉族，居民。
被执行人刘成广，男，汉族，居民，（温水老火车站南侧）。
本院在执行申请执行人李祥、魏开东、姜文勇、闫明华与被执行人刘成广合伙纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省临沂市中级人民法院（2015）临商初字第194号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月十九日
书记员 苗卫东
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06649号
罪犯ＸＸ，男，1984年3月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省利辛县人民法院于2010年11月28日作出（2010）利刑初字第464号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑五年；案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2011）亳刑终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年5月至2014年5月被执行机关评审记功奖励一次、表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去自本裁定送达之日起至2015年4月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江执字第455号
申请执行人：钟玉兰，女，1975年12月1日出生，汉族，小学文化，居民，住中江县。
被执行人：欧阳世安，男，1966年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。
申请执行人钟玉兰依据本院（2014）中江民初字第1518号民事调解书，于2015年5月6日向本院申请执行，要求被执行人欧阳世安给付财产折价款40000元。执行中查明，被执行人欧阳世安下落不明，无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中江民初字第1518号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年九月二十二日
书记员 蒋万银（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0726民初706号
原告：张计春，男，1981年3月29日出生，汉族，住保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地：北京市怀柔区。
负责人：韩杰，该公司经理。
原告张计春与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张计春的委托诉讼代理人郭健到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张计春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理保险赔款96154元（其中车辆修理费89004元；施救费2700元；车损鉴定费4450元）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月7日，为了减少运输过程中的风险，原告对自己车牌号为黑Ａ×××××小型客车向被告公司投保了交强险、商业三者险、车损险等险种，保险期间为一年，自2016年7月7日起至2017年7月6日止。2016年11月30日，原告司机王天雷驾驶该车在行驶过程中，因躲避其他车辆致使车辆失控发生侧翻，致原告车辆严重损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告司机承担事故全部责任。事故发生后，因与被告无法达成一致赔偿意见，故依法提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司未到庭未答辩。
原告张计春围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据经合议庭评议认为，原告提供的证据真实合法有效，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院对原告提供的所有证据予以采信。
本院认为，原告张计春作为被保险人为黑Ａ×××××小型客车在被告公司投保了机动车损失保险等保险，涉案的投保车辆发生交通事故，属于双方保险合同约定的保险事故，对原告造成的车辆等损失，被告应按合同约定积极赔偿。原告的车辆损失以圣源祥保险公估有限公司出具的价格公估报告书为依据，车辆损失价格为89004元；因施救费为原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故保险事故发生后原告实际支付的施救费2700元依法应由被告承担；另原告为鉴定支付鉴定费用4450元，为被保险人即原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告做为保险人亦应承担。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张计春机动车损失保险理赔款89004元、施救费2700元和鉴定费用4450元，以上共计96154元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李凌云
审 判 员 李 成
代理审判员 常向东
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘丽媛
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初3935号
原告：郭庭勇，男，汉族，1981年6月24日生，住所地重庆市铜梁区，经常居住地贵州省贵阳市观山湖区，
被告：汪德铭，男，苗族，1979年10月21日生，住所地贵州省铜仁地区思南县，
原告郭庭勇与被告汪德铭租赁合同纠纷一案，本院2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭庭勇到庭参加了诉讼。被告汪德铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庭勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告装载机租金费6万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告于2016年8月13日与原告签订租赁合同一式两份，原告按合同履行了租赁合同的义务。被告在2017年2月27日出具欠条一张，欠原告装载机租赁费6万元整，约定2017年5月31日还清欠款。现原告打电话给被告叫他还款，可是被告电话打通不接，被告的行为致使原告的合法权益受到严重损失，为此特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告汪德铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃诉权，对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述及本院依法确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2016年8月13日，原告郭庭勇与被告汪德铭签订《租赁合同》一份，约定原告将其购买的二手装载机一台出租给被告使用，月租金为1.6万元，双方对租金计算、机械交付、维修保养等权利义务进行了详细约定。该合同尾页签章处出租方甲方处由郭庭勇一人签名，承租方乙方签章处由被告汪德铭签名，并留有身份号码和电话号码。合同签订后，原告将装载机交付被告使用。该装载机现已由原告收回并将之售与他人。
2017年3月5日，汪德铭向原告及案外人付家燕出具欠条一张，载明“今欠到郭庭勇和付家燕的装载机租金陆万元整（￥60000.-）在2017.5.31之前还清身份证：欠款人：汪德铭2017.3.5”。欠条约定还款期满后，被告未向原告还款，原告索要未果，遂以前述事实及理由诉至本院。
庭审中，原告郭庭勇表示欠条上所写“付家燕”此人系其合伙人，租赁合同上所出租给被告的装载机为二人合伙购买，欠条上所写的欠款亦属二人共有。庭审后，付家燕来我院表示，其与郭庭勇确系合伙关系，本案中欠条上所载欠款为其与郭庭勇二人共有，但其不要求作为本案原告向汪德铭主张权利，同意由郭庭勇作为合伙执行人向被告主张权利，待郭庭勇代合伙索回该欠款后，其再与郭庭勇自行分配。
本院认为，原告郭庭勇与案外人付家燕合伙购买二手装载机，并将之出租给被告汪德铭使用，双方为此签订《租赁合同》形成租赁合同关系，租赁期满后，被告归还了租赁物，并就所欠租金出具欠条一份对双方债务进行确认，同时承诺了还款期限，现其未按欠条承诺期限支付欠付租金，理应承担相应的责任。对于原告诉请被告支付欠付租金6万元的主张，本院依法予以支持。
本案所涉欠款系原告郭庭勇与案外人付家燕的合伙债权，现付家燕明确表示同意由郭庭勇作为合伙执行人向被告汪德铭主张权利，其本人不作为本案原告参加诉讼，郭庭勇一人作为原告提起诉讼，不违反法律规定，主体适格。
被告汪德铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与抗辩的权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告汪德铭于本判决生效之日起三日内支付原告郭庭勇欠付装载机租金60,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元（原告预交650元），由被告汪德铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李 丽
二〇一七年十一月六日
书记员 张义朋
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第359号
原告尹庆军，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告亢红卫，男，1975年6月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告尹庆军诉被告亢红卫民间借贷纠纷一案中，原告尹庆军于2015年12月2日向本院提交撤诉申请书，以其已与被告亢红卫达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告亢红卫的起诉。
本院认为，原告尹庆军自愿申请撤回对被告亢红卫的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹庆军撤回对被告亢红卫的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹庆军负担。
审判员 张武杰
二〇一五年十二月二日
书记员 李东峰
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初769号
原告周代祥。
原告董礼秀。
原告李秀娥。
原告周颖。
原告周鹏。
上述五原告的委托代理人董柳红，湖北博林律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告王兴华。
法定代理人王正意。
法定代理人张仙桃。
被告曾俊杰。
本院在审理原告周代祥等诉被告王兴华、曾俊杰机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：五原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周代祥、董礼秀、李秀娥、周颖、周鹏撤回起诉。
案件受理费依法免交。
审 判 长 戴 英
审 判 员 谭燕玲
人民陪审员 陈汗良
二〇一六年五月二十日
代书 记员 袁 兰
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0104执144号
申请人唐兴明，男，汉族，1975年8月29日出生，个体工商户，住四川省仪陇县观紫镇兴乐村*组**号。
被执行人唐占英，男，汉族，1982年11月22日出生，个体工商户，住兰州市城关区上沟**号。
被执行人段生才，男，汉族，1966年1月23日出生，企业主，住兰州市城关区火车站东路***号303。
被执行人唐福道，男，汉族，1971年11月14日出生，个体工商户，兰州市安宁区附中巷34号301室。
唐兴明与唐占英、段生才、唐福道买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）西民二初第323号民事判决书已发生法律效力，确定被告唐占英、段生才、唐福道给付原告唐兴明货款62977元，于本判决生效之日起十日内付清；案件受理费（减半收取）687元，由被告唐占英、段生才、唐福道负担。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2016年3月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐占英、段生才、唐福道在金融机构存款65554元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入65554元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王世武
二〇一六年三月二十一日
书记员 邵世林
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初2028号
原告：山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行，住所地商河县。
代表人：邢维国，行长。
委托诉讼代理人：张斌，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：吴洪波，男，该单位工作人员。
被告：李鸣海，男，1987年11月14日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：李支民，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：李鸣河，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住商河�。
被告：韩英文，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：王喜云，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住商河县。
原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行与被告李鸣海、李支民、李鸣河、韩英文、王喜云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，公告费600元，由山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行负担。
审 判 长 侯建新
审 判 员 崔明明
人民陪审员 商丽丽
二〇一七年三月一日
书 记 员 郭 晶
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执236号
申请执行人：徐明良，男，1977年7月11日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：王小牛，男，1972年3月11日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人徐明良与被执行人王小牛民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初3017号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月9日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经调查，被执行人王小牛从2013年开始，由于为他人提供担保等，欠下较大债务，截止2017年6月21日，向本院申请执行王小牛的案件有9件，申请执行标的32万余元。王小牛现在开化县广播电视大学工作，月工资收入4900元左右，其位于开化县华埠镇润和家园的房屋由于清偿债务已于2017年1月出卖。本院已于2017年2月9日，根据另案申请执行人王萍莉的申请，冻结了被执行人王小牛的工资收入，用于该案执行（保留其及其所扶养家属的生活必需费用1800元）。被执行人王小牛的工资不足以清偿其所欠债务。本院将根据有关法律规定，按照申请执行时间的先后顺序对被执行人王小牛的工资收入采取冻结措施用以清偿各申请执行人的债务。现申请人同意终结本案的本次执行程序。截止2017年6月21日被执行人王小牛尚欠申请执行人张廷荣借款55000元及利息（按判决书确定的计付），应承担案件诉讼费587.5元，执行费725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执236号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许瑞标
二〇一七年六月二十一日
书记员 ＸＸ斌
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执236号
申请执行人：徐明良，男，1977年7月11日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：王小牛，男，1972年3月11日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人徐明良与被执行人王小牛民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初3017号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月9日，申请执行人徐明良向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人王小牛暂无履行能力，且无其他财产可供执行。截止2017年6月21日被执行人王小牛尚欠申请执行人张廷荣借款55000元及利息（按判决书确定的计付），应承担案件诉讼费587.5元，执行费725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执236号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许瑞标
二〇一七年六月二十一日
书记员 ＸＸ斌
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执809号
申请执行人：慎旭红，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：孙家伟，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人慎旭红与被执行人孙家伟民间借贷纠纷一案的（2016）浙0503执809号一案中，经对被执行人银行存款，车辆，房产查询，暂无财产可供执行，尚余人民币72200元未执行到位。现申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执809号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年九月十四日
书记员 陈 佳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞商初字第3000号
原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人杨江峰。
委托代理人（特别授权）赵劼、倪晓乐。
被告浙江一正轮胎有限公司。
法定代表人戴安兵。
被告意奔玛集团有限公司。
法定代表人陈秀琴。
被告温州奥林五金有限公司。
法定代表人郑益华。
被告苏州晨新轮胎有限公司。
法定代表人陈仁友。
被告飞奔集团有限公司。
法定代表人戴安兵。
被告戴安兵。
被告陈微芬。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙江一正轮胎有限公司、意奔玛集团有限公司、温州奥林五金有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、飞奔集团有限公司、戴安兵、陈微芬金融借款合同纠纷一案中，原告以客观需要为由，于2014年11月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉申请。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一四年十一月二十三日
代书 记员 方 瑜
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民终627号
上诉人（原审被告）：江门市龙骏置业有限公司。
法定代表人：苏启超，该公司执行董事。
委托代理人：伍伟扬、郭凯莉，均系广东巨信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何玉芬。
上诉人江门市龙骏置业有限公司因与被上诉人何玉芬商品房预售合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民一初字第391号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人江门市龙骏置业有限公司于2016年4月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江门市龙骏置业有限公司撤回上诉是其真实意思表示，符合我国有关法律规定，并无损国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人江门市龙骏置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费150元，减半收取为75元，由上诉人江门市龙骏置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹富荣
审 判 员 柯小梅
代理审判员 伦卿兰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 区健敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初604号
原告：尚思朝。
委托诉讼代理人：王彦，陕西富能律师事务所律师。
被告：朱怀秀。
被告：蒋翠芳。
原告尚思朝与被告朱怀秀、蒋翠芳不当得利纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，原告尚思朝于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尚思朝申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尚思朝撤回起诉。
案件受理费900元，退还原告尚思朝。
审判员 张 锐
二〇一七年三月七日
书记员 刘鹏程
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2487号
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人薛涛，该行行长。
被执行人崔俊，男，1989年5月2日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人朱先凤，女，1988年10月25日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人宋淑欣，职务总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人崔俊、朱先凤、山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2487号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月六日
书记员 崔堡华
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初554号
原告：李秀聪，女，1952年6月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人：李惠荣，女，1962年7月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系原告妹妹。
被告：朱龙，男，1984年5月5日出生，汉族，现住衡水市。
被告：河北怡和投资管理有限公司，住所地：衡水市桃城区胜利东路169号京华大厦3层305室，注册号：131100000051636。
法定代表人：朱龙。
原告李秀聪诉被告朱龙、河北怡和投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法由助理审判员韩炜炜独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱龙于2015年3月3日向原告借款50000元，借款期限为半年，按月支付利息。被告河北怡和投资管理有限公司承担连带清偿责任。原告于当日向被告转款50000元。被告于2015年3月20日到6月21日一共给付了原告四笔利息，分别为3月20日给付390元，4月21日给付650元，5月20日给付650元，6月21日给付650元。本金至今未偿还。现原告要求被告偿还借款本金50000元及按照合同约定给付自2015年7月份到借款偿清止的利息。
原告对其主张举证如下：
证据一、借贷合同、担保合同、借条、转款凭证和朱龙的婚姻状况声明各一份，证明被告向原告借款的事实。
证据二、被告朱龙于2015年6月21日写的还款协议一份，证明被告向原告借款的事实。
证据三、二被告给付利息的银行流水一份，证明二被告向原告给付的利息情况。
被告朱龙、河北怡和投资管理有限公司经本院合法送达起诉状副本及应诉通知后，未向本院提交答辩状。
本院经审理查明：二被告于2015年3月3日与原告签订借贷合同及担保合同，约定被告朱龙向原告借款50000元，借款期限自2015年3月3日至2015年9月2日，利息为月利率1.3%，被告河北怡和投资管理有限公司承担连带责任保证。原告于当日向被告指定账户转款50000元。二被告于当日向原告出具借条，表示收到上述借款。后被告给付原告利息至2015年6月21日共计2340元。现原告以被告至今未偿还借款本金为由，向法院起诉要求二被告偿还借款本金50000元及自2015年7月份至借款偿清之日止的利息。本院依法向二被告邮寄送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，二被告未到庭应诉。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：二被告与原告签订的借贷合同及担保合同系其真实意思表示，合法有效，原告向被告朱龙履行了借款义务，被告朱龙逾期未偿还借款，且原、被告约定的利息不违反相关法律规定，原告要求被告偿还借款本金50000元及按照合同约定给付自2015年7月份至借款偿清之日的利息，符合法律规定，应予支持。原告与被告河北怡和投资管理有限公司在担保合同中约定了担保期限为借款到期日之日起二年内。故被告河北怡和投资管理有限公司应对上述款项承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱龙于本判决生效后七日内偿还原告李秀聪借款本金50000元及利息（利息按照月利率1.3%计算自2015年7月起至本判决确定的给付之日止）。
二、被告河北怡和投资管理有限公司对第一项中的款项承担连带清偿责任，被告河北怡和投资管理有限公司承担保证责任后，有权向被告朱龙追偿。
案件受理费525元，由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
助理审判员 韩炜炜
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 胡敬轩
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第01840号
申请执行人刘永晓，居民。
申请执行人单苏芝，居民。
被执行人吴新宏，居民。
被执行人刘晓琴，居民。
刘永晓、单苏芝与被执行人吴新宏、刘晓琴房屋买卖合同纠纷一案，于2015年1月27日作出（2014）赣民初字第6136号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘晓琴、吴新宏于本判决生效之日起十日内退还申请执行人刘永晓、单苏芝定金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第6136号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年九月十四日
书记员 王 硕
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初8056号
原告：张贵华，男，1977年4月20日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。
被告：邹孔金，男，1981年11月13日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
原告张贵华诉被告邹孔金民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张贵华撤诉。
案件受理费人民币950元，减半收取计人民币475元，由原告张贵华负担(经审批予以免收)。
审判员 唐 韵
二〇一八年四月十八日
书记员 张晓乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0832民初3338号
原告：张某甲，男，1969年8月22日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋某某，女，住梁山县。
被告：张某乙，男，1973年7月30日出生，汉族，农民，住梁山县。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月8日立案。2018年6月19日，原告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张某甲撤诉处理。
案件受理费655元，由原告张某甲负担。
审判员 张永杰
二〇一八年六月十九日
书记员 杨 芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第4400-2号
原告黄少鹏。
委托代理人王丽云（系原告之妻），天津站工贸商业公司退休职工。
被告天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽田庄子泵站。
法定代表人张云宝，总经理。
委托代理人孙希文，天津滨新律师事务所律师。
委托代理人陈晓霞，天津华声律师事务所律师。
第三人天津滨海新塘滨荣置业有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园。
法定代表人张红波，总经理。
委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。
原告黄少鹏与被告天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司（以下简称红光公司）、第三人天津滨海新塘滨荣置业有限公司（以下简称滨荣公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2015年7月17日、2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王丽云、被告红光公司委托代理人孙希文、陈晓霞、第三人委托代理人陈宝玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄少鹏诉称，2008年6月1日，原、被告签订《红光家园集资建房协议书》，约定原告向被告认购集资建房为第xxx室，建筑面积116.85平方米，集资建房总房款590000元，每平方米单价5049元。同时约定，被告须于2009年12月31日前将竣工验收合格的住房交予原告，逾期交房自交房之次日起至实际交房之日止，每逾期一天向原告支付总房款千分之零点一的违约金。合同签订后，原告如约向被告支付房屋总房款，但被告并非在约定的交房日向原告交付房屋，而是于2011年10月26日向原告交付房屋，就违约金的相关事宜，双方多次协商未果，原告为维护自身合法权益，故起诉，请求：1、请求判令被告支付原告违约金38940元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，2008年6月1日，原告与被告签订《红光家园集资建房协议书》，该协议书约定，被告须在2009年12月31日前将竣工合格的住房交予原告，如逾期交房，自交房之日次日至实际交房之日止，每逾期一天支付总房款的万分之一的违约金。该协议书第六条同时写明：“红光家园”集资建房项目是征用集体性质的宅基地，现属于小产权。后因被告逾期交房，形成本案诉讼。
另查，原告并非涉诉土地的农村经济组织成员，庭审中，原告明确表示只向被告主张权利。
本院认为，原、被告在2008年6月1日签订《红光家园集资建房协议》时，双方均明知涉诉房屋所占用的土地为农村集体所有，而原告并非该集体经济组织成员，故原被告双方因涉诉房屋买卖所引起的纠纷，不属于法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄少鹏的起诉。
案件诉讼费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 梁凯江
代理审判员 赵志富
人民陪审员 宛 榕
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 姗
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第2342-1号
申请执行人刘洋，男，1991年2月5日出生。
被执行人韩滨，男，1977年11月18日出生。
申请执行人刘洋与被执行人韩滨民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门民（商）初字第3342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘洋于2015年12月21日依法向本院申请执行，要求被执行人韩滨给付人民币212225元及逾期利息。被执行人依法应承担执行费3050元。
在执行过程中，1、本院于2015年12月22日制作执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，并送达至神亲人，但其未履行法律文书规定的义务。
2、本院于2016年1月4日通过北京法院执行办案系统查询了被执行人韩滨名下的车辆、房产、银行存款信息，发现其名下仅有一辆机动车，未发现有其他可供执行的财产。
3、本院于2016年5月18日通过全国网络查询系统查询了被执行人韩滨名下的银行存款信息，未发现被执行人韩滨名下有银行存款信息。
4、本院于2016年5月18日查封被执行人韩滨名下机动车一辆，但未找到该车辆。
5、上述执行情况及信息，本院于2016年5月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院的财产调查情况，表示自己也无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毕芳芳
审判员 谭 勇
审判员 张华强
二〇一六年五月十八日
书记员 黄雨静
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3308号
原告威海久源物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区。
被告于彦新，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海久源物业服务有限公司与被告于彦新物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ野
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘佳佳
?????贵州省大方县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黔0521行初25号
原告赵连杰，男，汉族，1973年10月1贵州省毕节市七星关区岩脚组*号。
委托代理人邓贵生，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所地：毕节市七星关区松山路86号。
法定代表人吴刚，局长。
委托代理人（特别授权）漆海荣，毕节市七星关区城市公共客运交通管理局副局长。
委托代理人（特别授权）陈宝义，毕节市七星关区城市公共客运交通管理局工作人员。
原告赵连杰不服被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局（以下简称七星关区客管局）行政处罚一案，于2016年2月16日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月17日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。原告赵连杰及其委托代理人邓贵生、被告七星关区客管局委托代理人漆海荣、陈宝义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告七星关区客管局于2015年11月4作出黔毕七星运政罚（2015）第853号行政处罚决定书，2015年11月2日贵Ｆ×××××T6322牌照车辆从麻园转盘搭乘一女性往望城花园方向行驶至区政府路口等交通信号灯时，被告以原告未取得城市公共交通经营许可而从事城市公共交通经营活动，依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条规定暂扣了原告驾驶贵Ｆ×××××T6322的车辆，并出具了黔毕七星运政暂扣（2015）第853号暂扣凭证。
原告赵连杰诉称，2015年11月2日贵Ｆ×××××T6322牌照车辆从麻园转盘搭乘一女性往望城花园方向行驶至区政府路口等交通信号灯时，被告的几名工作人员将其拦下，在未作任何释名、告知和调查等情况下强行开走了原告车辆，并随即下达了《黔毕七星运政暂扣（2015）第853号暂扣凭证》。2015年11月4日，被告以原告从事非法营运为由向原告做出了1万元罚款的决定，原告为了方便日常出行在迫不得己的情形下只好缴纳了1万元罚款。原告并没有违反法律规定而从事非法营运行为的存在，而被告仅凭其主观判断或是基于其它目的错误对原告作出1万元罚款的行政行为显属违法。请求依法确认被告对原告罚款1万元的行政行为违法，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、行驶证、驾驶证，证明原告自然身份和原告驾驶车辆的情况。经过庭审质证：被告对该组证据无异议。
2、暂扣凭证、解除行政强制通知书、行政处罚决定书、代收罚款收据、收款收据，证明被告行政行为违法、行政处罚应当撤销。经过庭审质证：被告对该组证据的真实性无异议，认为达不到原告的证明目的。
3、视听资料（光盘），证明原告不存在非法营运的行为，被告行政处罚行为错误。经过庭审质证：被告认为视听资料中对话听不清，而且只能证明原告搭载了一名女性，达不到其他证明目的。
被告七星关区客管局辩称：原告诉称的事实虚假，所诉理由没有法律依据，被告对原告作出行政处罚行政行为，事实清楚、证据充分、程序合法、于法有据。原告与女乘客素昧平生，却主动停车搭载，并将其送往目的地，明显是以收取运费为目的，乘车付费，到地点付钱是众所周知的事实，原告在被执法人员查获时没有收钱，并不意味着绝对不收钱，而是尚未到达乘客需要到达的地点而已。被告根据众所周知的事实和日常生活经验法则推定，原告未经许可擅自从事城市公共交通经营活动违法事实成立。请求人民法院驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案的诉讼费用。
被告为证明自己的行为合法，向本院提交如下证据：
1、询问笔录、机动车驾贵Ｆ×××××T6322号车辆属于原告所有，以及原告在七星关区政府路段被查扣时的情况。经过庭审质证：原告对驾驶证无异议，对询问笔录形式上的真实性无异议，认为该组证据不能达到被告证明目的，并且被告的询问笔录是在罚款之后后补，该组证据只能证明被告在区政府门口拦停原告车辆。
2、《贵州省城市公共交通条例》，证明被告对原告的车辆实施行政强制并实施行政处罚，适用法律正确。经庭审质证：原告认为达不到被告的证明目的。
3、暂扣凭证、案件处理意见书、违法行为通知书、行政处罚决定书、解除行政强制措施通知书、处罚结案报告，证明被告行政行为程序合法。经庭审质证：原告认为该组证据显示被告先处罚再下达违法行为通知书，被告的行政行为程序违法。
本院对上列证据认证如下：原告对被告提交的证据的真实性无异议，依法作为认定本案事实依据；被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2015年11月2日贵Ｆ×××××T6322牌照车辆从七星关区麻园转盘搭乘一女性往望城花园方向行驶至区政府路口等交通信号灯时，被告的几名工作人员将其拦下，被告以原告未取得城市公共交通经营许可而从事城市公共交通经营活动，依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条规定暂扣了原告驾驶贵Ｆ×××××T6322的车辆，并出具了黔毕七星运政暂扣（2015）第853号暂扣凭证。当月4日，被告向原告下达了黔毕七星运政违通（2015）853号违法行为通知书、黔毕七星运政解强（2015）第853号解除行政强制措施通知书、黔毕七星运政罚（2015）第853号行政处罚决定书，决定对原告罚款1万元。原告于当日缴纳了黔毕七星运政罚（2015）第853号行政处罚决定书中对原告作出的1万元罚款。
本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，被告七星关区客管局作出黔毕七星运政罚（2015）第853号行政处罚决定的事实不清，证据不足、且违法法定程序。因此，对原告要求依法确认被告于2015年11月4日对原告作出的黔毕七星运政罚（2015）第853号行政处罚决定的行为违法，并承担诉讼费用的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局2015年11月4日对原告赵连杰作出黔毕七星运政罚（2015）第853号行政处罚决定的行政行为违法。
案件受理费50.00元，由被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 胡国彬
审 判 员 胡元丽
人民陪审员 周 萍
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘 莹
附本案适用法律规定
《中华人民共和国行政处罚法》第三十条“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”、第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”、第三十二条第一款“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”；
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；”
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终404号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，宁波银行员工。曾因酒后驾驶机动车于2010年9月29日被暂扣机动车驾驶证。因本案于2016年2月23日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市龙湾区人民法院审理温州市龙湾区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月28日作出（2016）浙0303刑初272号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年2月19日晚，被告人李某饮酒后驾驶浙C×××××牌号小型轿车，从温州市龙湾区永中街道新东方大酒店出发，20时48分许，行经瓯海大道东向西高架茅永路入口处时与路灯灯杆发生碰撞，后又与被害人潘某驾驶的浙C×××××牌号小型轿车发生碰撞，造成两车及路灯灯杆损坏的交通事故。潘某报警，李某在现场等候交警处理并如实供述了犯罪事实，配合交警调查。同月23日，李某经公安机关电话传唤到案。经鉴定，李某血液中酒精含量为223毫克／100毫升。经认定，李某承担事故的全部责任。案发后，李某已赔偿潘某人民币18081元，潘某出具谅解书。
原审法院以危险驾驶罪判处被告人李某拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。
原审被告人李某上诉称，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定的事实，有被害人潘某的陈述、呼气酒精含量测试单、接警单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场照片、理化检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、查获经过说明、身份证明等证据证实。被告人李某亦供认不讳，所供与上述证据证实的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某违反道路交通安全法规，醉酒后在城市快速路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达223毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。李某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，现又醉酒驾驶，酌情从重处罚。原判鉴于李某能自首，又能积极赔偿被害人经济损失，已从轻处罚。李某再上诉要求从轻改判，理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 南凌志
代理审判员 王浩泽
代理审判员 方 勇
二〇一六年四月十五日
书 记 员 林锦涛
西藏自治区亚东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0233民初45号
原告何义华，男，1972年10月16日，汉族，四川省南充市人，现住亚东县。
被告石熙成，男，1971年10月29日，汉族，四川省大邑县人，现住西藏日喀则市。
本院在审理原告何义华与被告石熙成买卖合同纠纷一案中，原告何义华于2016年8月23日以因与被告石熙成达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何义华的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何义华撤回起诉。
免收案件受理费。
审判员 玉珍
二〇一六年八月二十三日
书记员 次松
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第397号
上诉人（原审被告）余晓峰，女。
上诉人（原审被告）张清才，男。
委托代理人吴荣本、林胡磊，湖北志民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付左朋，男。
委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
原审被告泌阳县顺达矿业公司。
法定代表人万林春，该公司总经理职务。
委托代理人王建峰，男。
原审被告卢氏县金圣井巷工程有限公司泌阳县顺达矿业公司条山五号矿工程项目部。
上诉人余晓峰、张清才因劳务合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2015）泌民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，付左朋（乙方）于2012年11月26日与卢氏县金圣井巷工程有限公司泌阳县顺达矿业公司条山五号矿工程项目部（以下简称条山五号矿）（甲方）签订施工协议书一份。该协议书第二条约定工程内容为：“井上设施、设备的维修安装，井下动力设施的安装及105米的平巷渣淤清理、65米小竖井的渣淤清理。”第三条约定工程价款为：“按调出淤渣的吨位计算，一道平巷单价38元每吨。”第四条约定付款方式为：“2013年春节前按提升罐笼数量预支部分施工费，待调出矿石后以总吨位票数为准付清全部施工费用”。协议签订后，付左朋组织施工人员为条山五号矿共清理淤渣578.2吨，合款21971.6元；付左朋做杂工139.5个，每个100元，合款13950元；焊井口、焊料斗3个工，每个工200元，计600元，清罐仓600元，材料垫支100元，以上共计37221.6元，但条山五号矿只支付了8000元，下余29221.6元条山五号矿拒绝支付。付左朋已筹款将工人工资支付完毕。为此，付左朋于2013年5月23日向泌阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。泌阳县劳动争议仲裁委员会以该争议属于经济合同纠纷为由作出了劳仲字（2013）第2号不予受理案仵通知书。付左朋先后于2013年3月25日和2014年7月23日到泌阳县人民政府进行上访。2014年8月8日泌阳县人力资源和社会保障局认定为：“我局接到投诉后派劳动保障监察大队监察员到该矿进行调查，拖欠工资属实。我局对余晓峰和付左朋双方进行了调解，但由于双方对拖欠工资的数额有分歧，未达成一致意见。余晓峰据不支付所欠工资，我局劳动监察大队已按照法定程序对条山五号矿做出了行政处罚决定。”追要拖欠工资未果，故提起诉讼，请求人民法院依法判决给付付左朋施工工资29221.6元。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
原审法院认为，依法成立的劳务合同受法律保护，合同的当事人应当依照约定全面履行合同义务。付左朋与条山五号矿签订施工协议后即组织工人按照协议的约定进行施工，双方形成劳务合同关系。付左朋在条山五号矿未按照协议约定全部付清施工款时自己又筹款向施工工人清偿了工资，付左朋是本案适格的原告。付左朋与顺达条山五矿（甲方）签订施工协议书是在双方平等自愿，协商一致的基础上签订的，意思表示真实，又不违反国家法律和政策的强制性规定和禁止性规定，应认定为有效协议。原告按照协议的约定进行了施工，条山五号矿应按照约定履行给付施工工资的义务。条山五号矿对付左朋主张的工资数额有异议，但没有提交证据予以证明，属于举证不能。原审法院按付左朋的提供的记账清单认定。付左朋已向施工工人清偿劳务报酬。因此付左朋请求成立，予以支持。卢氏县金圣井巷工程有限公司泌阳县顺达矿业公司条山五号矿工程项目部未向本院提交在工商管理部门注册登记证明，视为其未注册登记。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第一项规定：“法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织的名义进行民事活动的，以行为人为当事人。”张清才作为条山五号矿的代表人与付左朋签订合同，余晓锋积极参与双方之间劳务纠纷的处理，条山五号矿的实际行为人应认定为余晓锋、张清才。付左朋未提交证据证实张学兰是条山五号矿矿长，无法认定其矿长资格，对该事实不予认定。该解释第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”。但付左朋未提交证据证实顺达条山五号矿挂靠在泌阳县顺达矿业公司的证据。因此，泌阳县顺达矿业公司不是本案适格的被告，不应共同承担对付左朋施工工程款的清偿责任。泌阳县顺达矿业公司所辩理由于法有据，应予采纳。原审法院判决：一、张清才、余晓锋、于本判决生效后十日内给付付左朋工程款二万九千二百二十元六角。二、驳回原告付左朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由张清才、余晓峰负担。
宣判后，余晓峰、张清才不服，上诉来院。其二人上诉称：1、二上诉人不是本案适格被告，不应承担偿还责任；2、原审判决二上诉人支付付左朋施工款29221.6元缺乏依据；故原审法院认定事实、适用法律错误。请求撤销原判，并予改判或发回重审。被上诉人付左朋答辩称，余晓峰、张清才是本案适格被告，其二人负责条山五号矿的日常经营。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。原审被告泌阳县顺达矿业公司陈述意见称，其公司与条山五号矿没有任何关系。原审法院认定事实清楚，判决结果正确。
经审理查明，卢氏县金圣井巷工程有限公司泌阳县顺达矿业公司条山五号矿工程项目部缺乏相关的工商登记信息。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，付左朋与条山五号矿签订的施工协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应依约履行各自义务。付左朋自已依约组织人员进行施工，其有权要求合同相对人支付相应的施工款。由于条山五号矿工程项目部并未登记。而依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第一项的规定，法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织的名义进行民事活动的，以行为人为当事人。”本案中，张清才在条山五号矿未登记的情况下，即作为该矿的代表人与付左朋签订合同；与此同时，余晓锋亦代表该矿参与同付左朋之间的劳务纠纷处理，其二人应为本案的适格当事人，应依约及时向付左朋给付所欠施工款。余晓锋、张清才上诉称其二人不是本案适格被告，不应承担偿还责任。该上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不能成立，不予支持。关于余晓锋、张清才上诉称原审判决二上诉人支付付左朋施工款29221.6元缺乏依据的问题。结合原审期间付左朋提供的相关证据，能够认定余晓锋、张清才所欠施工款项为29221.6元。余晓锋、张清才的该上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审法院判决结果并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530元，由上诉人余晓锋、张清才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张美荣
审 判 员 郑志宏
代理审判员 左崇俊
二〇一五年十月三十日
书 记 员 曾 克
安徽省合肥市庐阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0103行审13号
申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市。
法定代表人王某某，该局局长。
委托代理人万孝荣，合肥市劳动保障监察大队大队长。
委托代理人崔黄，合肥市劳动保障监察大队监察员。
被执行人安徽动力电缆有限公司，住所地合肥市。
法定代表人叶某，该总经理。
申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局于2016年5月4日向本院申请强制执行庐人社监理字（2015）13号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局申请强制执行安徽动力电缆有限公司履行依法支付王从全等15名劳动者工资的行政处理决定。该局监察人员于2015年4月27日根据劳动者的投诉，针对安徽动力电缆有限公司的劳动用工情况，依法进行调查，发现被执行人拖欠劳动者王从全、李云霞、孙俊、卢纪虎、张华新、郑凯康、张君杰、周孝山、程兰昌、郑德才、宇汝银、李道庆、陶有坤、陆汝云、李必仙2014年11月份至2015年5月份的工资，共计167955.36元。被执行人上述未依法支付劳动者工资行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定和《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，对其作出行政处理：依法支付王从全等15名劳动者2014年11月份至2015年5月份的工资，共计167955.36元。申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局提交的证据有：王从全等劳动者的投诉材料、身份证、询问笔录，劳动者提供的单位工资单、银行流水账单，劳动保障监察询问通知书，劳动保障监察限期改正指令书，单位提供的2014年10月份至2015年5月份的工资表等。
本院认为，合肥市庐阳区人力资源和社会保障局申请执行庐人社监理字（2015）13号行政处理决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行安徽动力电缆有限公司支付王从全等15名劳动者2014年11月份至2015年5月份的工资，共计167955.36元。
审判长 徐 燕
审判员 于 璞
审判员 胡世中
二〇一六年五月九日
书记员 徐文慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0302刑初659号
公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人巩沛龙，男，1988年10月6日出生，汉族，大专文化，无业，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区建新里**栋*单元***号（×××）。2017年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。现于其居住地候审。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉［2017］571号起诉书指控被告人巩沛龙犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉。被告人巩沛龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控：2017年3月28日14时许，被告人巩沛龙酒后驾驶牌照为×××的小型轿车行驶至秦皇岛市海港区河北大街与西港路交叉口100米处，被执勤民警当场查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心检验：巩沛龙血液中酒精含量为209.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人巩沛龙的行为构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人巩沛龙的供述和辩解；行政处罚决定书；机动车和驾驶证信息查询结果单；酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人巩沛龙依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
被告人巩沛龙对起诉书指控的事实无异议，且当庭自愿认罪，希望法庭给其一次机会。
经审理查明，2017年3月28日14时许，被告人巩沛龙酒后驾驶牌照为×××的小型轿车行驶至秦皇岛市海港区河北大街与西港路交叉口100米处，被执勤民警当场查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心检验鉴定：被告人巩沛龙血液中酒精含量为209.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实被告人巩沛龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人巩沛龙的供述和辩解；酒精检验报告书；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人巩沛龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人自愿认罪及本案具体情节，故对被告人巩沛龙依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人巩沛龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董林华
人民陪审员 绳 刚
人民陪审员 于永胜
二〇一七年十月三十日
代书 记员 彭 澎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1374号
申请执行人：韩军，男，1968年3月8日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：孙爱民，男，1972年7月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：李莉莉，女，1972年3月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行韩军与孙爱民、李莉莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩军未能提供被执行人孙爱民、李莉莉可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到孙爱民、李莉莉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判�付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张晓青
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第02252-1号
原告：许斌。
被告：湖北日盛房地产开发有限责任公司
住所地：大冶市东风东路9号
法定代表人：饶丰收。
本院在审理原告许斌诉被告湖北日盛房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告的咸宁市咸安区渔种场幸福家园小区1幢110号、5幢201、5幢202B房，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告湖北日盛房地产开发有限责任公司的咸宁市咸安区渔种场幸福家园小区1幢110号、5幢201、5幢202B房予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 阮文胜
二０一五年十月二十二日
书记员 陈 娜
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1610号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人龙彬。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]1625号起诉书指控被告人龙彬犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏牧青、被告人龙彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月20日23时许，被告人龙彬伙同杨正文(另处)等人至上海市嘉�区南翔镇真南路XXX弄XXX号被害人陆某住处，窃得陆某放于室内的人民币500余元后逃逸。
公安人员于2017年2月21日抓获被告人龙彬，龙彬到案后如实供述了涉案犯罪事实。
上述事实，被告人龙彬在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨正文的供述，被害人陆某的陈述，公安机关制作的受案登记表、扣押清单、发还清单、辨认笔录、照片、抓获经过、工作情况，有关的刑事判决书、罪犯档案资料及被告人龙彬的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙彬以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。龙彬系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第�款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年11月20日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人龙彬退赔违法所得人民币五百元，发还被害人陆某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条­­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗�的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第585号
原告：杜某，农民。
被告：范某，农民。
本院在审理原告杜某与被告范某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 武照海
二〇一五年三月二十日
书记员 王忠德
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初6635号
原告：沧州市南大港管理区广通运输队。住所地：河北省黄骅市浩骅景园。
负责人：李从敬，经理。
委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：沧州临港宏泰运输队。住所地：河北省黄赵公路北原外贸地毯厂南。
负责人：周延胜，经理。
被告：青县鑫鑫汽车运输队。住所地：河北省青县津南盘古市场东侧。
负责人：王金林，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省沧州市黄骅市学院路北建设大街东47号路南金都郡府1号门市。
负责人：辛海鹏，经理。
委托代理人：张琳，王天军，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市南大港管理区广通运输队（以下简称广通运输队）的委托代理人张学峰，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）的委托代理人张琳到庭参加了诉讼。被告沧州临港宏泰运输队（以下简称宏泰运输队）、青县鑫鑫汽车运输队（以下简称鑫鑫运输队）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广通运输队诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计43400元。2、诉讼费用由被告方承担。
被告宏泰运输队、鑫鑫运输队缺席无答辩。
被告人保财险黄骅支公司辩称：1、请法院核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证等是否合法有效，如无拒赔、免赔情形，被告人保财险黄骅支公司赔偿原告合理损失。2、被告人保财险黄骅支公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2017年8月27日18时30分，张培培驾驶冀Ｊ×××××/号冀Ｊ×××××号车沿定魏线由南向北行驶至贾无路加油站口时，与贾召坤驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理认定：张培培负事故的全部责任；贾召坤无事故责任。
另查：贾召坤驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车所有人为原告广通运输队。张培培驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车主、挂车登记车主分别为宏泰运输队、鑫鑫运输队，该车在被告人保财险黄骅支公司投保了交强险、100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告损失为：
1、车损41300元，证据是公估报告。
2.公估费2100元，证据是票据。
本院认为：交警部门做出的事故责任认定书，事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。原告上述损失43400元，先由被告人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××/号冀Ｊ×××××号车所投交强险中财产赔偿限额项下赔付车损2000元。原告的其余损失41400元，由被告人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××/号冀Ｊ×××××号车所投第三者责任险限额内依责100%赔付41400元。被告人保财险黄骅支公司共赔付原告损失43400元。被告宏泰运输队、鑫鑫运输队不再履行赔偿责任。被告宏泰运输队、鑫鑫运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告沧州市南大港管理区广通运输队损失43400元；
二、被告沧州临港宏泰运输队、青县鑫鑫汽车运输队不再履行赔偿义务。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，户名：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫广练
二〇一七年十一月二十八日
书记员 秦芳鑫
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初6635号
原告：沧州市南大港管理区广通运输队，住址：河北省黄骅市浩骅景园。
负责人：李丛敬，经理
委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：张培培，男，1985年9月18日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市沧县。
被告：沧州临港宏泰运输队，住址：河北省黄赵公路北原外贸地毯厂南。
负责人：周延胜，经理。
被告：青县鑫鑫汽车运输队，住址：河北省青县津南盘古市场东侧。
负责人：王金林，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住址：河北省沧州市黄骅市学院路北建设大街东47号路南金都郡父1号门市。
负责人：辛海鹏，总经理。
原告沧州市南大港管理区广通运输队与被告张培培、沧州临港宏泰运输队、青县鑫鑫汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提出对被告张培培的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告沧州市南大港管理区广通运输队撤回对张培培的起诉。
.审判员闫广练
二〇一七年十一月十三日
书记员 秦芳鑫
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执恢31号
申请执行人：徐奇，男，1979年5月20日出生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人：盐边县宗志矿业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人：林廷建，该公司总经理。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1667号民事调解书已发生法律效力。权利人徐奇于2017年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为165664.91元。在执行过程中，申请执行人徐奇与被执行人盐边县宗志矿业有限责任公司达成和解协议，被执行人已履行99398.00元，剩余66266.91元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1667号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一七年四月十七日
书记员 饶朝华
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2036号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人童某1，家住慈溪市。2001年8月因犯绑架罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年。现因涉嫌犯交通肇事罪于2012年7月17日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1917号起诉书指控被告人童某1犯交通肇事罪，于2012年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人童某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年11月10日17时52分许，被告人童某1未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿周胜线由北向南行驶至24KM+300M（慈溪市坎墩街道三姓塘村地方）处时，未按规定与前车保持必要的安全距离，与前方同方向由杨某驾�的正三轮摩托车（电瓶驱动）发生追尾碰撞，造成杨某倒地受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人童某1为逃避法律追究而驾车逃离现场。经事故责任认定，被告人童某1承担此事故的全部责任。
2012年7月17日，被告人童某1向慈溪市公安局投案自首。案发后，被告人童某1已赔偿被害人方经济损失人民币24.3万元，并取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人童某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、钱某、童某2、吴某、江某、袁某的证言、辨认笔录及照片、接警单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、车辆信息、尸体检验报告、尸体处理通知书、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书及补充说明、人民调解协议书、谅解书、前科刑事判决书、到案情况说明及被告人童某1的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人童某1的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至有期徒刑三年。
本院认为，被告人童某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某1有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人童某1已赔偿被害人方经济损失，取得被害人方的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人童某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2012年7月17日起至2013年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 芳 芳
二〇一二年九月二十九日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。