重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0242民初2069号
原告：张洪顺，男，1946年7月26日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：王菊仙，女，1946年12月20日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：吴某某，女，1974年4月28日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：张亚琴，女，1997年12月2日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：张某1，男，1999年12月15日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：张某2，男，2006年12月20日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
法定代理人：吴某某，身份信息同上。
六原告共同委托代理人：陆文祥，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告：潘洋，男，1988年11月23日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告：潘年周，男，1963年3月7日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司。住所地：重庆市黔江区城西街道行署街。
负责人：胡伟，该公司经理。
委托代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。
原告张洪顺、王菊仙、吴某某、张亚琴、张某1、张某2与被告潘洋、潘年周、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称人保黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员冉华独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某、张亚琴及原告共同委托代理人陆文祥，被告潘年周，被告人保黔江支公司的委托代理人张卫到庭参加诉讼。被告潘洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月30日，被告潘洋驾驶渝XXX**号小型普通客车从酉阳向黑水方向行驶，当行驶至319线1936KM+850M处时，与对向驾驶二轮摩托车的张宗勇相撞，造成张宗勇当场死亡的交通事故。此次交通事故经酉阳县交通警察大队作出责任认定，被告潘洋和张宗勇负此次交通事故的同等责任。另查明渝XXX**号小型普通客车的车主是潘年周，该车已在人保黔江支公司投保交强险和第三者责任保险，故根据侵权责任法、道路交通安全法的规定，保险公司除应在交强险范围内承担110000元的赔偿责任外还应在商业保险范围内承担376001元的赔偿责任。综上，特诉至人民法院，请求依法判令：1.三被告赔偿原告因交通事故一案所产生的费用486001元；2.由被告承担本案诉讼费。
被告潘年周辩称：对交通事故无异议，我方已经给原告方垫付了40000元。
被告潘洋未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。
被告人保黔江支公司辩称：1.本案交通事故事实应当以交通事故责任认定书载明的为准；2.肇事车辆的保险情况由法院依法核实；3.原告主张的损失应以提供的相关证据材料来予以证明；4.精神抚慰金因系同等责任，所以其主张过高；5.按50%划分责任我方无异议。
经审理查明：交通事故受害人张宗勇是原告张洪顺、王菊仙之子，吴某某之夫，张某1、张某2之父。张洪顺、王菊仙共生育三个子女。2017年4月30日，张宗勇驾驶渝HXX**号普通二轮摩托车沿G319线由黑水镇往小坝方向行驶，8时35分行驶至酉阳县国道319线1936Km+850m处时，与对向行驶由潘洋驾驶的渝XX**号小型普通客车相撞，造成张宗勇受伤当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，张宗勇系颅脑损伤死亡。2017年5月31日，酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝（酉阳）公交认字[2017]第00089号道路交通事故认定书，认定张宗勇、潘洋承担此次事故的同等责任。
张洪顺、王菊仙系城镇居民户口，张宗勇、吴某某、张亚琴、张某1、张某2系农村居民户口。自2013年2月14日起，张宗勇、吴某某即在酉阳县城冉鹏飞处租房居住，夫妻二人在县城从事房屋装修工作，长女张亚琴在XX读书，次子张某1就读于酉阳XXXXX，三子张某2在XX生活。渝XXX**号车辆所有人为潘年周，其与潘洋系父子关系，该车在人保黔江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任险保险金额为1000000元，并购买了不计免赔。事故发生后，潘年周向原告方垫付现金40000元。
认定上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提交的关系证明、结婚照复印件、村委会证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件、XX证明、鉴定文书、死亡注销户口证明、道路交通事故认定书、保单复印件，有被告提交的保单三份等证据在案佐证，经庭审举证质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，应当根据各方当事人在交通事故之中的过错来分担责任。本案中，各方当事人对道路交通事故认定均无异议，本院予以确认，故根据该事故认定书认定的责任，应由张宗勇和潘洋承担同等责任，即各自承担50%的责任。虽然潘年周系事故车辆车主，但原告方并未举示证据证明潘年周在此次交通事故中有过错，故对其要求潘年周承担责任的请求，本院不予支持。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，对原告方的损失，应当由人保黔江支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保黔江支公司在商业三者险中赔偿，仍有不足的，由侵权人潘洋赔偿。
对原告方的各项请求，因张宗勇自2013年其即在县城居住生活，以连续在城镇居住满一年以上，故原告方请求按城镇居民标准计算赔偿费用的请求，本院予以认可，原告方请求的544780元死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告方请求的丧葬费31050元符合法律规定，本院予以支持；原告方请求的被扶养人生活费，因张红顺、王菊仙均系城镇户口，应当按城镇居民标准计算，张某1虽系农村居民，但自2015年其即在酉阳XX读书，原告方请求按照城镇居民计算，本院予以认可，原告方请求张某2的生活费按农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以认可，结合四人的出生年月，其扶养年限分别为10年、10年、1年、10年，因第一年张洪顺等四人的被扶养人生活费超过城镇居民人均可支配收入，故对第一年的生活费，本院支持19742元，之后九年被扶养人生活费为158673元（19742元/年×9年÷3人×2人+8938元/年×9年÷2人）；对原告方请求的精神抚慰金，因系同等责任，本院酌情支持25000元。综上，对原告方的各项损失，本院计算如下：1.死亡赔偿金：544780元；2.丧葬费：31050元；3.精神抚慰金：25000元；4.被扶养人生活费：178415元。上述费用共计779245元。
上述费用，由人保黔江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，余款669245元，由潘洋承担50%即334622.5元，扣除潘年周已经支付的40000元，人保黔江支公司还应支付294622.5元。潘年周先行支付的40000元，因其未向本院提出请求，故本案不做处理，由当事人间自行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司支付原告张洪顺、王菊仙、吴某某、张亚琴、张某1、张某2各项赔偿费用404622.5元；
二、驳回原告张洪顺、王菊仙、吴某某、张亚琴、张某1、张某2的其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，因适用简易程序减半收取1415元，由被告潘洋负担707.5元，原告承担部分本院决定免收。原告预交案件受理费2830元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冉华
二〇一七年八月七日
书 记 员 朱胤