安徽省毫州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初865号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院
被告人孙景运，男，1968年3月8日出生，汉族，高中文化，亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司(国有独资公司)现金会计，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住亳州市谯城区，因涉嫌挪用公款罪，于2017年4月14日被亳州市谯城区人民检察院立案侦查，同年4月17日被该局取保候审。本院于2017年11月21日对其取保候审，现在居住地。
辩护人孙涛、姜慧影，北京京师（亳州）律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]842号起诉书，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员苏某、王某1出庭支持公诉。被告人孙景运及辩护人孙涛、姜慧影到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年7月1日、7月3日、7月4日，被告人孙景运分别将中储粮亳州直属库拨付给谯西公司的购粮款转入其个人尾号为0073的药都银行账户上4243200元、650000元、5400000元。同年7月4日，亳州市国一堂中药饮片有限公司法人代表张某因饮片厂经营资金需要周转为由向孙景运借钱，孙景运从其尾号为0073的药都银行账户中转出100万元至国一堂公司现金出纳王某2尾号为0016的药都银行账户中。后王某2将该款转到国一堂公司采购员刘某1账户用于支付公司收购淫羊藿的货款。2014年8月5日，国一堂公司通过王某2的中国农业银行账户偿还100万元至孙景运尾号为0396的中国银行账户内。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人孙景运的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应以挪用公款罪追究其刑事责任。
被告人孙景运对公诉机关指控犯罪供认不讳，未作辩解，其辩护人认为被告人认罪态度较好，系自首，挪用时间短，建议从轻处罚或免于刑事处罚。
经审理查明：2014年7月1日、7月3日、7月4日，被告人孙景运分别将中储粮亳州直属库拨付给谯西公司的购粮款转入其个人尾号为0073的药都银行账户上4243200元、650000元、5400000元。同年7月4日，亳州市国一堂中药饮片有限公司法人代表张某因饮片厂经营资金需要周转为由向孙景运借钱，孙景运从其尾号为0073的药都银行账户中转出100万元至国一堂公司现金出纳王某2尾号为0016的药都银行账户中。后王某2将该款转到国一堂公司采购员刘某1账户用于支付公司收购淫羊藿的货款。2014年8月5日，国一堂公司通过王某2的中国农业银行账户偿还100万元至孙景运尾号为0396的中国银行账户内。
另查明，被告人孙景运于2017年4月10日到谯城区检察院投案，如实供述犯罪。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人孙景运供述证明：其系谯西粮食公司现金会计，公司款项支出都是亳州直属库将粮食收购款和收购费用打到公司在中国农业发展银行基本账户，然后公司再把钱从农发行转到公司在药都银行开的附属户上，为结算方便，经公司同意其又以其本人名义在药都银行开了一个银行账户，把公司在药都银行账户上的钱都转到其个人账户后再支付出去。张某是亳州市国一堂中药饮片厂老板，其与张某是朋友关系，也算是他公司业务员，平时用他公司的名义往外送药材，大概2014年6、7月份，张某需要资金周转找其帮忙，其将保管的单位公款借给张某两笔，两笔钱用了二十多天左右就还了，一笔130万元打到其药都银行卡上，一笔100万元打到其中国银行卡上。其借给张某的钱是中储粮亳州直属库拨付的粮食收购款和收购费用，其将钱转到国一堂公司会计王某2账户上，没有约定利息，其借公款给国一堂公司使用时曾给公司经理谭某打电话说过，没有跟其他人说，公司没有开会研究。其在办一代身份证时登记的是孙井运，现在登记的是孙景运，所以有时候习惯将孙景运写成孙井运。2014年8月5日王某2打到其尾号为437的中国银行账户上的100万元，是其借给国一堂公司使用的钱，王某2还给其的。其借给张某的钱，张某说是贷款周转，张某贷款是为经营使用。
2、书证立案决定书，查询通知书及回执证明：孙景运中国银行卡号尾号396的账号与账号尾号为437的账号为同一账号。孙景运账号尾号为073的药都银行账号与尾号为5534的账号为同一账户。
2014年7月1日、7月3日、7月4日，被告人孙景运分别将中储粮亳州直属库拨付给谯西公司(账号尾号0018，药都银行花戏楼支行)的购粮款转入其个人尾号为0073(5534)的药都银行账户上4243200元、650000元、5400000元。
孙景运从其尾号为0073的药都银行账户中转出100万元至国一堂现金出纳王某2尾号为0016的药都银行账户中。后王某2将该款转到国一堂采购员刘某1账户用于支付公司收购淫羊藿的货款。2014年8月5日，国一堂通过王某2的中国农业银行账户偿还100万元至孙景运尾号为0396的中国银行账户内。
3、亳州直属库拨往谯西公司资金往来明细表及中国农业发展银行亳州市分行账户明细证明：2014年7月1日、3日、4日，亳州市谯城区亳州直属库拨往谯西公司三笔资金，分别是4243200元、650000元、5400000。
4、亳州市国一堂中药饮片有限公司账目、证明、银行交易单据、营业执照复印件证明：账目显示2014年7月4日，国一堂中药饮片有限公司从孙景运处借现金100万元。国一陈某东王某2宁证明2014年6月27日，公司向孙景运借临时周转资金130万元，以备发放货款，在排款期间，公司7月1日有一部贷款400万元放下来，该130万元当日还给孙景运。2014年7月4日又借100万元用于7月5日付淫羊藿款100万元，8月5日归还孙景运。
亳州市药都银行借款单据显示，亳州市国一堂中药饮片有限公司2014年7月1日贷款400万元。
交易单据显示，2014年8月5日王某2宁尾号317的中国银行账号向孙景运尾号396的银行账号转账100万元。
营业执照复印件显示，亳州市国一堂中药饮片有限公司为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表张某中。
5、谯西公司营业执照证明：亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司系国有独资有限责任公司，法人代谭某华，孙景运2001年至2017年5月20日任谯西粮食购销有限公司现金会计。
6、无违法犯罪记录证明：孙景运无前科。
7、证张某中的证言证明：其系国一堂中药饮片有限公司法人代表，2014年其曾借孙景运两笔钱，第一笔130万元，后来一笔100万元，借钱是公司临时周转资金，其提供给孙景运其公司会王某2宁的药都银行账户，第一笔钱没有用就还了，第二次借的100万元由公司财务支出了，具体王某2宁操作的。孙景运做着生意，有一定经济基础，其认为借的是孙景运自己的钱。两笔钱没有约定利息，其与孙景运之间没有债权债务关系。这两笔钱是安王某2宁还给孙景运的，具体怎么还的其不清楚。
8、证王某2宁的证言证明：其是国一堂中药饮片有限公司出纳，孙景运是在厂挂靠的业务员，做药材生意。孙景运是一个粮食公司的会计，张某中是朋友。其个人张某中没有资金往来张某中为厂里应急向孙景运借过钱，都是打到其个人账户，孙景运的货款结算也是从其个人账户打到孙景运账户，其打给孙景运的钱都是支付给他的货款，孙景运打给其的钱都是厂里向他借的钱，也有孙景运开增值税的税款，但按税率计算最多不超过20万元，这些钱一般不是整数。其尾号0016的药都银行卡里没有个人资金，都是厂里经营的资金往来。2014年6月27日、7月4日的一笔130万元、一笔100万元不是孙景运的税款，是公司为应急找孙景运借的资金，当时没有账，因为其是现金会计，就直接打到自己银行账户，自己记了流水账。借的这笔100万元用于公司收购淫羊藿款，当时公司采购刘某2琪吕某超在甘肃收购淫羊藿需要用钱，就直接把这100万元钱转刘某2琪甘肃农村信用社账户上用于收购淫羊藿了，同年8月5日通过其尾号317的银行账号还入孙景运尾号396的中行账户。
9、证刘某1祺的证言证明：其在国一堂负责采购，2014年天热的时候，其和另一个业务吕某超去甘肃从一些本地商贩子手里收购淫羊藿大约三、四十吨，大概每公斤76元，总计付给商贩100多万元，其王某2宁转给其100万元，具体怎么转的记不清了，以银行转账记录为准，不知王某2宁转给其的100万元来源于何处，给商贩子付款时没有手续。
10、证吕某超证言证明：2013年至2015年其在国一堂公司从事采购工作，2014年6、7月份，其刘某2琪一起去甘肃采购淫羊藿，看好货后，其跟公司老张某中联系张某中安排公司会王某2宁打的款王某2宁打了100万元刘某2琪银行账户，后来直接付给商贩了，对着100万元的具体来源其不知道。当时也没给商贩手续，买好付钱就走了。
11、证谭某华王某3强证言证明：对孙景运将其保管的购粮款借给其朋张某中或亳州市国一堂中药饮片有限公司的事不知道。
12、户籍证明：被告人的身份。
上述事实，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确定。
本院认为，被告人孙景运身为国家工作人员，利用职务的便利，挪用公款，数额较大，进行营利活动，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人孙景运主动到公安机关投案，其辩护人认为被告人认罪态度好，自首的意见，本院以予采信。经社区评估，符合缓刑条件，据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙景运犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周波
人民陪审员 刘夏
人民陪审员 郭永
二〇一八年五月十日
书 记 员 吴帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。