河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终2857号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇建设路41号。统一社会信用代码：91330329X09379002T。
主要负责人：刘教军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵亚华，女，1977年6月5日出生，汉族，住宝丰县，现住鲁山县。
委托诉讼代理人：李留义（系赵亚华丈夫），男，1963年3月9日出生，汉族，住鲁山县。
被上诉人（原审被告）：何雪蒙，男，1983年3月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称人民财险泰顺支公司）因与被上诉人赵亚华、何雪蒙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2016）豫0423民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险泰顺支公司的委托诉讼代理人陈莉、被上诉人赵亚华的委托诉讼代理人李留义、被上诉人何雪蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险泰顺支公司上诉请求：撤销本案一审判决第一项，改判其公司赔偿赵亚华172491.1元，并由赵亚华、何雪蒙承担本案上诉费。主要事实和理由：一、赵亚华在起诉时对护理费仅要求住院期间按二人护理计算，赵亚华实际住院88天，后来鉴定护理期间为150天，但没有鉴定护理期间为二人护理。一审法院对赵亚华150天的护理期间，按照二人护理计算，没有事实与法律依据。二、根据赵亚华提供的伤残鉴定结论，一审法院支持赵亚华诉请的精神抚慰金15000元，金额明显过高。三、一审法院判定人民财险泰顺支公司承担本案的鉴定费2000元及案件受理费3500元没有依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条及保险条款的规定，人民财险泰顺支公司不承担鉴定费用等相关费用。
赵亚华辩称：赵亚华实际住院护理是88天，鉴定中的护理天数是指出院后为150天，一审中赵亚华提交有医院出具的长期医嘱单和临时医嘱单，上面显示赵亚华住院期间的护理人数为2人；一审判决认定的精神抚慰金数额正确；鉴定费用应由人民财险泰顺支公司承担。请求二审驳回上诉，维持原判。
何雪蒙辩称，其同意人民财险泰顺支公司的上诉意见，请求法院依法裁判。
赵亚华向一审法院起诉请求：扣除何雪蒙垫付的费用外，判令何雪蒙赔偿赵亚华医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、车损费、鉴定费，各项费用共计199092.4元，人民财险泰顺支公司在承保责任范围内承担赔偿责任，并由何雪蒙、人民财险泰顺支公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月23日2时许，何雪蒙驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车，沿鲁山县城花园路由北向南行驶至望城路口处时，与相向赵亚华驾驶的（载李钦伟、郑江东）四轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，赵亚华、李钦伟、郑江东受伤。赵亚华受伤当天即被送往鲁山县人民医院救治，2015年10月19日出院，共住院88天。出院诊断：1、头部外伤（脑震荡）；2、左侧股骨颈骨折；3、面部裂伤。出院医嘱：能在床上活动。对症治疗。一个月后复查，骨折愈合后负重活动。功能锻炼，床上锻炼，继续巩固治疗，一年后骨折愈合去内固定。住院期间共花费医疗费18679.85元。事故发生后鲁山县公安交通警察大队作出事故责任认定，认定何雪蒙应负事故的全部责任，赵亚华无责任。2015年12月11日，鲁山县公安交通警察大队委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对赵亚华：伤残程度鉴定、后期治疗费评估、护理费、营养期评定。鉴定意见为：赵亚华因交通事故受伤遗留左下肢功能障碍，评定为9级伤残，遗留面部瘢痕评定为10级伤残；赵亚华后期治疗费约需4920元；护理期为150日，营养期为180天。
一审另查明，1、何雪蒙所驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车于2015年4月13日在人民财险泰顺支公司处投保有交强险限额122000元、第三者责任保险100万元，保险期限均自2015年4月13日至2016年4月12日止。2、何雪蒙在法庭审理中表明曾为赵亚华垫付医疗费8000元及支付赵亚华生活费1万元，赵亚华对此认可。3、赵亚华的户口在农村，但其请求按城镇标准计算各项损失，赵亚华表明自2014年5月份起，在平顶山市信基房地产开发有限公司工作并出具《劳动合同书》原件、2015年1月6月工资表原件、鲁山县露峰街道东关社区居委会出具的居住证明原件等。4、赵亚华提供中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司出具的机动车保险财产损失确认书一份，其中保险公司核定赵亚华事故中驾驶的舒捷电动车四轮车损失金额为11390元。
一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该起交通事故发生后，经鲁山县公安交通警察大队作出事故责任认定，认定何雪蒙负此事故的全部责任，赵亚华无责任，此认定符合事实情况和法律规定，予以确认。因肇事车辆在人民财险泰顺支公司处投保有交强险限额122000元、第三者责任险100万元，该事故发生在保险期间，故根据道路交通安全法等法律的相关规定，应首先由人民财险泰顺支公司在交强险122000元限额范围内赔付，超过限额的按事故过错责任划分承担，因何雪蒙负全部责任，赵亚华无责任，何雪蒙应承担的赔偿责任可在人民财险泰顺支公司第三者责任险保额100万元内承担。对于赵亚华请求按城镇标准计算各项损失，证据充分，予以支持；关于赵亚华的工资情况，经过核实其每月基本工资3000元；对于赵亚华庭审后又增加诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，“当事人应当在举证期限内向法院提交证据材料，当事人在举证期限内部不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。”故赵亚华于庭后增加的诉讼请求，因人民财险泰顺支公司不同意质证，赵亚华可就增加的请求另行主张。
一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，确定赵亚华的损失有医疗费23599.85元（18679.85+4920元），营养费1800元（10元/天×180天），误工费15000元（（88天+62天定残前一日）×3000元/月），住院伙食补助费2640元（30元/天×88天），护理费25053.70元（2015年度河南省居民服务业30482元/年÷365天×150天×2人，考虑到赵亚华伤情，两人护理合理），伤残赔偿金112534.4元（2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×22%），鉴定费2000元，交通费赵亚华没有证据证明其实际开销，考虑到赵亚华病情、主治医院距离及治疗次数，对其交通费2000元的主张，酌定交通费为1000元，车损11390元，因赵亚华在该次事故中，精神受到了严重伤害，且构成了九级、十级两项伤残，故对赵亚华诉请的精神抚慰金15000元的主张，予以支持。综上，赵亚华受到的损失合计为210017.95元，扣除何雪蒙垫付的8000元医疗费及1万元生活费，赵亚华实际损失共计192017.95元，应由人民财险泰顺支公司全额赔付。何雪蒙垫付的18000元由该保险公司直接给付何雪蒙。人民财险泰顺支公司在开庭审理中对赵亚华伤残鉴定结果有异议，但其在规定时间内未提交重新鉴定申请书，故对其质疑不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，一审判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险分项限额122000元、第三者责任险100万元内向赵亚华给付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（不包含赵亚华父母的赡养费及赵亚华子女的抚养费）、精神损失费、交通费、鉴定费、车损共计192017.95元。二、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向何雪蒙给付18000元。二、驳回赵亚华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4327元，由赵亚华承担327元，何雪蒙承担500元，中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司承担3500元。”
本院经审理查明的证据、事实除与一审判决所认定的证据、事实相一致外，另查明：1、李钦伟、郑江东因本案交通事故已分别向法院提起民事诉讼。本院二审期间，赵亚华、李钦伟、郑江东对其各自所主张的损失在浙Ｃ×××××号车辆所投保交强险限额中赔偿份额分配达成协议，对于浙Ｃ×××××号车辆所投保交强险的医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，三人均同意由赵亚华在上述赔偿限额内对相应损失进行受偿；对于死亡伤残赔偿限额110000元，三人均同意由赵亚华在该赔偿限额内就其所受相应损失当中的44000元进行受偿，并为郑江东、李钦伟在该交强险死亡伤残赔偿限额内分别预留33000元的赔偿份额。根据上述约定，赵亚华在浙Ｃ×××××号车辆所投保交强险内可获赔份额共计56000元。2、本案二审庭审中，人民财险泰顺支公司明确表示，其对赵亚华住院期间系二人护理无异议。
本院认为，本案各方当事人对原审认定的交通事故事实及赵亚华因该事故受伤治疗的事实，以及公安交警部门作出的何雪蒙负事故全部责任，赵亚华无责任的认定结论均无异议，本院予以确认。根据上述事实及我国相关法律规定，车辆驾驶人何雪蒙应对其因过错致使赵亚华所受到的损失承担相应赔偿责任。本案因何雪蒙驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在人民财险泰顺支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民财险泰顺支公司应对赵亚华在本案交通事故中所受损失承担相应赔偿责任。因赵亚华与同一交通事故中其他受害人已就各自损失在交强险中的赔偿份额分配达成协议，该协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院对该协议予以确认。故根据协议约定及法律规定，赵亚华所受医疗费、营养费、住院伙食补助费损失应由人民财险泰顺支公司在浙Ｃ×××××号车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付，赵亚华所受财产损失应由人民财险泰顺支公司在该车辆投保的交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付，赵亚华所受其他损失（含精神损害抚慰金）应由人民财险泰顺支公司在该车辆投保交强险死亡伤残赔偿限额中的44000元范围内予以赔付，对于赵亚华的损失赔偿不足部分，根据事故责任由人民财险泰顺支公司在该车辆商业险内承担赔偿责任。
关于赵亚华出院后护理期间的护理人数认定问题。赵亚华因交通事故受伤，经诊断为头部外伤（脑震荡）、左侧股骨颈骨折、面部裂伤，且其伤情经鉴定构成9级伤残一处、10级伤残一处，一审根据赵亚华的伤情、受伤部位及其提供医院出具其“能在床上活动”、“床上锻炼”的出院医嘱，综合考虑支持其出院后62天护理期内2人的护理费并无不当。人民财险泰顺支公司上诉称赵亚华该护理期间应按1人计算护理费的上诉理由依据不足，本院对其该上诉请求不予支持。
关于一审酌定精神损害抚慰金是否适当的问题。本案事故造成赵亚华受伤，其伤情经鉴定分别构成一处九级，一处十级，给其身心造成了一定的痛苦，且赵亚华在本次交通事故中无责任，一审根据事故责任及损害后果，酌定支持赵亚华15000元的精神损害抚慰金并无不当。人民财险泰顺支公司上诉称一审支持精神损害抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院对其该项请求不予支持。
关于鉴定费及诉讼费的承担问题。鉴定费系赵亚华因交通事故造成的直接损失，应当得到赔偿，一审判令人民财险泰顺支公司承担并无不当。关于诉讼费的负担，一审法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决人民财险泰顺支公司承担败诉部分的案件受理费用亦无不当。故人民财险泰顺支公司认为其不应承担鉴定费及诉讼费的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。
综上所述，人民财险泰顺支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本案一审认定事实清楚，根据赵亚华诉请及法律规定，确定赵亚华的损失项目及数额正确，赵亚华受到的损失合计为210017.95元，扣除何雪蒙垫付的8000元医疗费及10000元生活费，赵亚华实际损失共计192017.95元。因赵亚华所受到的损失分项数额均超出了其与郑江东、李钦伟约定的其在交强险内应获赔的份额，故人民财险泰顺支公司应在浙Ｃ×××××号车辆投保的交强险内，根据本院确定的赵亚华与其他被侵权人达成的交强险赔偿份额分配协议赔偿赵亚华损失56000元（含精神损害抚慰金），对于交强险赔偿不足部分136017.95元，应由人民财险泰顺支公司在浙Ｃ×××××号车辆投保的商业三者险内赔付。本院在审理本案过程中，虽对赵亚华与郑江东、李钦伟达成的交强险赔偿份额分配协议予以确认，但案件处理结果与一审法院判令人民财险泰顺支公司应赔偿赵亚华损失总计192017.95元的处理结果一致。本案一审判决结果处理正确，故本院二审对此在确认赵亚华与同一事故其他被侵权人达成的交强险赔偿份额分配协议基础上予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费288元，由中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一六年十月二十五日
书记员 韩 璐
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。