山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高未民初字第1号
原告栾某某。
法定代理人郭秀。
委托代理人刘西娟，律师。
被告王合文。
委托代理人高敏，法律工作者。
被告栾心红。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人隋晓丽，律师。
原告栾某某与被告王合文、栾心红、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘西娟、被告王合文的委托代理人高敏、被告保险公司的委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，被告栾心红经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月8日9时许，王合文驾驶鲁G×××××号小型客车沿高密市夏庄镇栾家官庄村南北大街由北向南行驶至事故地点时，与由西向东行驶的骑电动车的郭秀发生交通事故，造成车辆损坏，郭秀及电动车乘车人栾某某受伤。经交警部门认定，王合文承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费7210.65元、伙食补助费270元、护理费7000元、伤残赔偿金58444元、鉴定费2200元、交通费500元、精神抚慰金1000元、营养费600元、后续治疗费12600元，共计90824.65元。
被告王合文辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆实际车主为栾心红，事故发生在王合文借用栾心红车辆的过程中，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险三者险（保险金额100000元，不计免赔），保险期限均自2013年8月31日至2014年8月30日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元，不计免赔），保险期限均自2013年8月31日至2014年8月30日，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定进行赔偿；诉讼费等间接费用保险公司不予赔偿。
被告栾心红未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2013年9月8日9时许，王合文驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市夏庄镇栾家官庄村南北大街由北向南行驶至高密市夏庄镇栾家官庄村里处时，与由西向东行驶的骑电动车人郭秀发生交通事故，造成车辆损坏，郭秀及电动车乘车人栾某某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王合文驾车路口未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，承担事故的全部责任；郭秀、栾某某不承担事故责任。
鲁G×××××号轿车的所有人系被告栾心红，事故发生在王合文借用栾心红车辆过程中；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元，不计免赔），保险期限均自2013年8月31日至2014年8月30日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为：颅底骨折、枕骨骨折、头外伤反应、头皮挫伤。住院治疗1天，于2013年9月9日出院，支出医疗费2047.05元；2013年9月9日，原告入住潍坊市脑科医院治疗，诊断为：颅底骨折、颅内积气、颅骨骨折（右侧枕骨）、颈部外伤、右眼外伤、支气管肺炎、颌面部外伤、多处软组织伤。住院治疗8天，于2013年9月17日出院，支出医疗费3543.71元，出院医嘱：1月后门诊复查。2013年10月20日，原告在高密市市立医院支出门诊费（化验费、放射费）计155元；原告还主张出院后在高密市人民医院、青岛市妇女儿童医院等支出门诊费计1464.9元，并提交单据12份，但未提交病历。上述原告共住院9天，支出费用共7210.66元。
原告受伤后由其母郭秀护理。郭秀户籍所在地为高密市某某镇某某村，系农村居民。原告主张郭秀系高密市某某电脑销售中心职工，事故发生前三个月的平均工资为3500元，护理期间未上班，单位停发其工资，并提交高密市某某电脑销售中心的营业执照及该单位出具的停发工资证明、工资条，工资条中工资领取人只郭秀1人，营业执照中载明该中心的经营场所为高密市密水街道创业街西首；被告保险公司对护理费的计算标准有异议，认为原告提交的停发工资证明及工资条不真实；原告主张事故发生后，被告保险公司曾进行调查，对于护理人员的单位应无异议。对此保险公司称，该公司调查时，郭秀称其工作单位为高密市某某电脑销售中心、月收入3000元，与原告主张的工资额3500元不相符。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年8月26日对原告的伤残等级、护理人数及期限、今后治疗费、营养费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级、护理为壹人护理60日（含住院期间），后续治疗费以实际合理支出费用审查认定，营养费参考费用600元。原告支出鉴定费2200元。
原告户籍所在地为高密市某某镇某某村，系农村居民。原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交孚日第二幼儿园出具的证明1份、高密市夏庄镇栾家官庄村委与高密市夏庄镇人民政府共同出具的无土地证明1份。原告认可事故发生时并未在该幼儿园上学。
原告主张其后续治疗费12600元，并提交潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的伤情病情诊断证明1份，该证明出具时间为2014年4月3日。
原告还主张交通费500元，但未提交证据证明；主张精神损害抚慰金1000元。
2015年10月15日，本次事故的另一受害人郭秀出具情况说明：2013年9月8日发生交通事故，我与栾某某受伤，我只是皮外伤，放弃要求赔偿的权利。
2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，农村居民人均可支配收入11882元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、医疗费单据，潍坊市脑科医院的病历、住院费用汇总、医疗费单据，门诊费单据，身份证，户口本，高密市某某电脑销售中心的营业执照及该单位出具的停发工资证明、工资条，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的伤情病情诊断证明，孚日第二幼儿园出具的证明，高密市夏庄镇栾家官庄村委与高密市夏庄镇人民政府共同出具的无土地证明，被告提交的交强险保单，商业险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，王合文驾驶的机动车与郭秀驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，郭秀及电动车乘车人栾某某受伤。该事故经交警部门认定，王合文承担事故的全部责任，郭秀、栾某某不承担责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告王合文驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担全部责任的被告王合文所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；被告栾心红虽系车辆所有人，但对事故的发生不存在过错，故被告栾心红不承担赔偿责任；因保险金足以赔偿原告损失，故被告王合文于本案中不承担赔偿责任。
原告住院期间支出的医疗费5590.76元（2047.05元＋3543.71元），有病历、病人住院费用清单、住院费用汇总、医疗费单据为证，本院予以支持。原告在高密市市立医院支出的门诊费155元，系遵医嘱支出的检查费用，应认定为确有必要，本院予以支持。原告出院后在高密市人民医院、青岛市妇女儿童医院等支出门诊费计1464.9元，因无证据证明与本案的关联性，本院不予支持。原告的医疗费为5745.76元；对于护理费，原告主张护理人员护理前三个月的平均月工资为3500元，但在保险公司进行调查时护理人员自认其月工资为3000元，二者不相符合，对原告要求按其所提交的工资条计算其护理费的主张，本院不予支持。原告主张其工作单位为高密市某某电脑销售中心，与保险公司调查时护理人员认可的工作单位符合，该单位经营场所地处城区，护理费可按城镇居民标准计算，数额为4803.62元（29222元÷365天×60天）；原告主张的住院伙食补助费270元（30元×9天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告系农村居民，其提交的证据不能证明其于事故发生前在城镇连续居住1年以上，原告也未提交证据证明存在应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告提交了所在村委、镇政府出具的无土地证明，其残疾赔偿金按城乡结合部标准计算，数额为41104元［（29222元＋11882元）÷2×20年×10%］；对于后续治疗费，原告提交的由潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所于2014年4月3日出具的伤情病情诊断证明的“治疗方案及约需费用”项虽载明为12600元，但原告委托的鉴定机构于2014年8月26日出具的鉴定意见书对原告后续治疗费确定的鉴定意见为：后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。对有关原告后续治疗费的上述两种意见，本院采信鉴定机构的鉴定意见，原告可在该费用实际发生后另行主张，但须是与本次事故相关联的必要费用；原告主张的营养费600元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2200元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金1000元的主张，本院予以支持。
被告保险公司对原告的伤残等级、护理期限保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费5590.76元、护理费4803.62元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金41104元、营养费600元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元，共计55568.38元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为6460.76元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为46907.62元（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、其他2200元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿53368.38元，在商业三者险限额内赔偿2200元，保险公司共计赔偿原告55568.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告55568.38元，于判决生效后十日内付清；
二、被告王合文不承担赔偿责任；
三、被告栾心红不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1901元，减半收取951元，由原告负担474元，被告负被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一五年十月二十四日
书记员 王 琳