重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第01133号
原告马德良，男，1972年09月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人纪万昌，马德良所在单位推荐代理人。
被告重庆时代广场商业有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路100号，组织机构代码77175968-0。
�定代表人梁锦祥，该公司总经理。
委托代理人王凯，重庆秉中律师事务所律师。
委托代理人谭羽，重庆秉中律师事务所律师。
第三人深圳市可派国际时尚投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道西农园路西东海国际中心B-1901C，组织机构代码76498640-4。
法定代表人陈红，该公司总经理。
委托代理人高风，该公司员工。
原告马德良诉被告重庆时代广场商业有限公司（以下简称重庆时代广场公司）、第三人深圳市可派国际时尚投资发展有限公司（以下简称深圳可派投资公司）产品责任纠纷一案，经本院受理后，依法由代理审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张楠楠担任法庭记录。原告马德良的委托代理人纪万昌，被告重庆时代广场公司的委托代理人王凯、谭羽，第三人深圳可派投资公司的委托代理人高风到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马德良诉称，2011年12月11日，原告夫妇逛街时，在被告处看到“kangjinyong”牌毛皮上衣，并花费51120元人民币购买了一件。合格证上注明的成分“面料：狐狸毛（皮）100%，配色：貂鼠毛100%”，是促使原告作出购买决定的重要因素。后朋友聚会时，朋友偶然发现该衣服是kangjinyong品牌，他说该产品可能存在问题。事后，原告委托朋友送检了该产品，2013年11月19日国家皮革制品质量监督检验中心出具了鉴定报告，该报告显示产品面料混有羊皮。很明显，涉案产品不符合《产品质量法》第二十六条、第二十七条的要求，是不合格产品。综上，被告违法销售不合格产品，应当承担《消费者权益保护法》规定的赔偿责任。现马德良诉至法院请求判令：1、判令被告与第三人连带退还货款51120元；2、判令被告与第三人连带赔偿51120元；3、判令被告与第三人承担本案诉讼费。
被告重庆时代广场公司辩称，1、原告述称的商品并非被告销售或提供，被告也没有收取原告购买该商品的货款，原被告双方不存在买卖关系，被告也不是消费者权益保护法和产品质量法的所规定的销售者，因此被告不应当承担本案产品责任；2、因为被告不是原告述称的销售者，被告没有实施销售者行为，更不存在欺诈销售的行为，故不应当承担本案有关的消费赔偿责任；3、原告所述称的误工费、精神损失费没有事实和法律依据，不能得到支持；4、原告所援引产品质量法所规定的2年诉讼时效有误，本案非缺陷产品致害，应当适用民法通则有关销售不合格产品一年的诉讼时效。
第三人深圳可派投资公司述称，原告所述产品是韩国SKnetwoksco.LTD生产，应当�韩国SKnetwoksco.LTD承担相关责任。原告所援引产品质量法所规定的2年诉讼时效有误，本案非缺陷产品致害，应当适用民法通则有关销售不合格产品一年的诉讼时效。销售涉案产品是被告在销售。深圳可派投资公司是涉案产品中国区的总代理商。
经审理查明，2011年12月11日，马德良在重庆时代广场公司以51120元的价格购买了1件毛皮上衣，商品销售小票上载明：“欢迎光临重庆时代广场”，深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司向马德良出具了加盖深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司发票专用章的发票。毛皮上衣的合格证上标识“品牌：kangjinyong，款号：5MJ-4FJ031,品名：毛皮上衣，号型规格：165/88A(66),颜色：11，面料：狐狸毛（皮）100%，配色：貂鼠毛100%，里料：桑蚕丝100%，产地：韩国……中国区总代理：深圳市可派实业有限公司”。
2013年12月24日，马德良委托国家皮革制品质量监督检验中心对商标“kangjinyong”、货号：5MJ-4FJ031、规格型号：165/88A，生产单位为深圳市可派实业有限公司的毛皮上衣坐材质（面料材质）、标签鉴定，该检验中心于2013年12月30日做出了“该件送检毛皮上衣，标签标称“面料：狐狸毛（皮）100%”，经鉴定，该件送检毛皮上衣，面料材质为狐狸毛皮/羊皮绒面革”的鉴定报告。案件审理过程中，第三人深圳可派投资公司申请对涉案毛皮上衣整件衣服的面料及配色进行鉴定，经各方当事人协商一致，本院依法委托国家皮革质量监督检验中心对该毛皮上衣整件衣服的面料及配色进行鉴定。该中心做出了“1、该件毛皮上衣面料材质为狐狸毛皮，部分部位拼接羊皮绒面革工艺拉条；2、该件毛皮上衣未检出貂鼠毛，与吊牌所标识的配色：‘貂鼠毛100%’不符”的鉴定报告。
另，2011年3月29日，重庆时代广场公司（甲方）与深圳可派投资公司（乙方）签订《租赁合同》，约定，甲方将其合法拥有出租权的该大厦中座落于重庆市渝中区邹容路100号的商场L3层3006号商铺租赁给乙方使用，甲方同意租赁场地的唯一用途为乙方展示及零售kangjinyong品牌的高级时装，皮具及饰物营业之用。租赁场地的实测面积约为162平方米。租赁期自本合同约定的实际交付日起计二年。乙方应向甲方每月支付[保底租金/提成租金]，保底租金或提成租金的支付以较高者为准，保底租金首年每月租金480元/平方米，每月租金总额77760元，第二年每月租金528元/平方米，每月租金总额85536元。提成租金按乙方的全部每月总营业额的18%计算。甲方保留随时使用POS连接口或相应措施及设备来接驳乙方店内收银系统之权利，并可通过POS系统视察乙方店铺营业额。乙方须积极配合有关安排，倘若双方收银系统因出现重大差异而无法成功安装，甲方有权要求乙方开设电脑收银系统及其数据转换接口，由甲方根据电脑系统所提供之资料同步掌握乙方店铺营业额；另外甲方有权核对乙方营业额收据，乙方必须尽力配合。乙方向甲方租赁收银机，租金8000元/台/年，收音机设置及软件安装由甲方负责。除向甲方租赁收银机外，乙方不得使用其他收音机且乙方不得私自拆装、维修甲方出租的收银机。乙方保证其销售商品符合《中华人民共和国产品质量法》及其有关修订对产品质量提供完善的售后服务。因乙方的商品质量问题而导致的人身伤亡或财产损失或引起的法律诉讼而造成甲方的损失，乙方须全额承担，并需要赔偿由此而产生的甲方信誉损失。上述租赁合同签订后，重庆时代广场公司将上述房屋交由深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司�用，2013年8月11日合同终止，深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司撤出上述房屋。
2011年9月28日，深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司盖章签收《重庆时代广场POS庄永收银系统使用签收单》，载明，此POS机收银系统是与重庆时代广场公司财务部借口连通的系统，非银行POS机系统。租户需在开业前将传送营业额数据接口与重庆时代广场公司财务接通，若无法接通将由重庆时代广场公司委托供应商进行连线，接线费用将由深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司承担。
另查明，深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司系深圳市可派实业有限公司的分公司。深圳市可派实业有限公司于2012年3月26日起更名为深圳可派投资公司。后深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司更名为深圳可派投资公司重庆第一分公司。深圳可派投资公司重庆第一分公司�2014年1月27日注销登记。原告马德良曾就涉案产品先后分三次于2013年12月19日，2014年3月5日，2014年6月6日向本院起诉，后又撤回起诉。在第一次起诉中，原告马德良提交了国家皮革制品质量监督检验中心就涉案毛皮上衣做出的的检验报告一份，该检验报告的委托人为晏永，送样日期为2013年11月13日，该中心于2013年11月19日做出了“该件送检毛皮上衣，标签标称“面料：狐狸毛（皮）100%”，经鉴定，该件送检毛皮上衣，面料材质为狐狸毛皮/羊皮革”。
上述事实,有商品销售小票、发票、毛皮上衣、检验报告、专家鉴定报告、《租赁合同》、《重庆时代广场POS庄永收银系统使用签收单》、确认函等以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定：经营者提供商品或者服务有�列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任；……（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的……。第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，原告马德良在深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司购买的毛皮上衣经鉴定为“1、该件毛皮上衣面料材质为狐狸毛皮，部分部位拼接羊皮绒面革工艺拉条；2、该件毛皮上衣未检出貂鼠毛，与吊牌所标识的配色：‘貂鼠毛100%’不符”，不符合毛皮上衣上标明的“面料：狐狸毛（皮）100%，配色：貂鼠毛100%”，构成欺诈。深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司向马德良出具了加盖深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司发票专用章的发票，深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司作为销售者应承担相应责任。现深圳可派投资公司重庆第一分公司（原深圳市可派实业有限公司重庆第一分公司）已于2014年1月27日注销登记，深圳可派投资公司（原深圳市可派实业有限公司）作为其总公司应承担相应的赔偿责任，故对原告马德良要求第三人退还货款，增加一倍赔偿51120元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求重庆时代广场公司承担相应责任，缺乏相关法律依据，本院不予支持。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，原告马德良于2011年12月11日购买毛皮上衣，于2013年12月24日委托国家皮革制品质量监督检验中心进行检验，该中心于2013年12月30日做出了“该件送检毛皮上衣，面料材质为狐狸毛皮/羊皮绒面革”的鉴定报告，且直至本案庭审过程中各方当事人又协商一致选择由国家皮革质量监督检验中心对涉案毛皮上衣进行鉴定，该鉴定中心做出了“1、该件毛皮上衣面料材质为狐狸毛皮，部分部位拼接羊皮绒面革工艺拉条；2、该件毛皮上衣未检出貂鼠毛，与吊牌所标识的配色：‘貂鼠毛100%’不符”的鉴定报告，故原告诉请未超过诉讼时效期间。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、第三人深圳市可派国际时尚投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马德良货款51120元；
二、第三人深圳市可派国际时尚投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马德良51120元；
三、驳回原告马德良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取1172元，由第三人深圳市可派国际时尚投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 来攀峰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张楠楠