贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0381民初2683号原告：谭光连，女，1937年6月7日出生，汉族，务农，住赤水市。委托诉讼代理人：罗大伟（特别授权），赤水市中心法律事务所法�工作者。被告：王亚彬，男，1961年3月8日出生，汉族，个体驾驶员，住重庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号。负责人：邓勇，总经理。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。原告谭光连与被告王亚彬、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称“人民财保荣昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭光连的委托诉讼代理人罗大伟，被告王亚彬，被告人民财保荣昌公司的委托诉讼代理人贺志敏到庭参加诉讼。本案现已审�终结。原告谭光连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿我因交通事故造成的各项损失94,351.80元；2、判决人民财保荣昌公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告王亚彬承担。事实和理由：2016年8月16日10时30分，被告王亚彬驾驶渝C7XX**号小型客车，在赤叙线15KM+100M处倒车时，将我挂倒。我受伤后，被送往赤水市人民医院住院治疗30天。经交警部门认定，本次事故被告王亚彬承担全部责任。2016年10月10日经泸州科正司法鉴定中心鉴定，我的伤构成拾级伤残，后续治疗费用3,000.00元，护理期180天，营养期180天。本次交通事故给我造成94,351.80元的损失，其中被告王亚彬支付医疗费1,000.00元。被告王亚彬辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议，我已垫付医疗费1,000.00元，要求�本案中一并处理；2、事故车辆在被告人民财保荣昌公司投有交强险和商业险，故原告的损失应由被告人民财保荣昌公司承担；3、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法审核。被告人民财保荣昌公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、按照保险合同约定，应当扣除20%的非基本医疗用药；3、原告的伤残等级、护理期、营养期和后续医疗费鉴定，我公司不予以认可，原告的医疗费用中包括治疗自身疾病有关费用，我公司要求对与交通事故有关的合理性费用进行重新鉴定；4、残疾赔偿金应按农村标准计算；5、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、营养费、护理费，我公司不应承担；6、原告诉求部分费用请求过高，请法院依法审核。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日10时30分，被告王亚彬驾驶渝C7XX**号小型普通客车，在赤叙线15KM+100M（四洞沟景区仙泉饭店门口院坝内）处倒车时，将行人即本案原告谭光连挂倒，造成原告谭光连受伤的交通事故。原告受伤后，被送往赤水市人民医院检查诊断为：“1、右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、原发性高血压；3、左眼失明；4重度贫血”，并住院至2016年9月15日，共计30天，产生医药费42,687.29元，另行于8月16日、9月21日分别产生门诊治疗费270.00元、224.96元，8月19日、8月22日产生输血费1,250.00元、1,230.00元，共计产生医疗费45,662.25元。出院时医嘱载明：“1、术后45天、90天返院复查；2、3月内患肢避免负重，扶拐行走，3月复查后确定弃拐行走；3、建议休息180天”。2016年9月13日，赤水市公安局交通警察大队认定被告王亚彬负全部责任，原告谭光连无责任。2016年10月10日经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成拾级伤残，后续治疗费用3,000.00元，护理期180天，营养期180天，产生鉴定费1,900.00元。另查明，被告王亚彬系渝C7XX**号小型普通客车的驾驶员和实际车主，该车在被告人民财保荣昌公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险50万元、不计免赔特有险，保险期限为2015年12月26日零时至2016年12月25日24时止。上述事实，有原、被告的陈述，身份证、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、病历、疾病证明书、出院证、用药清单、医疗费票据；驾驶证、行驶证、机动车保险单、保险条款、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王亚彬驾驶渝C7XX**号小型普通客�违反道路交通安全法相关规定在倒车时将原告谭光连挂倒，并致使其受伤住院治疗的后果，赤水市公安局交通警察大队依职权认定被告王亚彬承担全部责任。各方当事人对事故认定无异议，故该事故认定书应作为划分责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告王亚彬作为该车的驾驶员和本案的侵权人，应承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定。根据原告谭光连的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：1、关于医疗费用45,662.00元，结合医院有效票据，本次事故原告共产生医疗费用45,662.25元（赤水市人民医院门诊检查费494.96元+住院医疗费42,687.29元+输血费2,480.00元），其请求并未超出实际产生数额，故本院予以确认；2、关于后续治疗费3,000.00元的问题，因有鉴定意见佐证，本院予以确认；3、关于住院伙食补助费1,800.00元的问题，原告请求并未超出法律规定的标准，故予以确认。4、关于护理费21,000.00元和护理天数210天的问题，根据原告提供出院医嘱建议休息180天和鉴定意见，护理期限天数应包括住院天数在内，故原告的护理天数为180天，并参照居民服务业和其他服务业标准以93.73元/天计算，原告的护理费应为16,871.40元（93.73元/天×180天）。5、关于营养费5,400.00元的问题，出院证明中并未载明需加强营养，对其营养期的鉴定期限不符合客观事实，只能按住院天数30天计算营养期，其营养费应为900.00元（30天×30元）。6、关�残疾赔偿金12,289.80元（5年×24,579.60元÷10）的问题，计算无误，故本院予以确认。7、关于精神损害抚慰金3,000.00元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神伤害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故给原告造成损伤并构成拾级伤残，给其精神造成一定痛苦，结合原告伤情、被告过错及当地实际生活水平，本院确定为3,000.00元。8、关于鉴定费1,900.00元的问题，虽有鉴定机构出具的正式票据和鉴定意见，但本院对其营养期不予采纳，故对其营养期的鉴定费应由原告自行承担，本院确定其鉴定费为1,600.00元。9、关于交通费300.00元的问题。根据本案实际，本院确定交通费为200.00元。综上，原告因本次交通事故共造成损失85,323.20元，其余不符合和超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；‥‥‥”之规定，渝C7XX**号小型轿车在人民财保荣昌公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔特有险，原告的损失并未超出交强险保险限额122,000.00元，故应由人民财保荣昌公司在交强险保险限额责任范围内予以赔付。对被告王亚彬垫付的医药费1,000.00元，为减少当事人的诉累，在本案中本院决定一并处理，从原告应获得的赔偿款中扣减，故原告应获得的实际赔偿金额为84,323.20元。关于被告人民财保荣昌公司辩称，1、按保险合同约定应按20%扣除非基本医疗用药的问题，交强险保险合同对超出基本医疗保险标准的医疗费用保险公司不予赔偿的约定，属于保险责任免除条款。被告人民财保荣昌公司没有举证证明其已经对该条款充分履行明确说明，故该条款对投保人不产生法律效力，被告人民财保荣昌公司也未举证证明哪些药品为医保范围外用药。此外，交通事故受害人在某些情况下虽然可以向医生提出用药建议，但最终治疗疾病需用何种药物是由医生根据受害人的病情而定，并非受害人及被保险所能控制，故对其辩称不予采纳。2、关于输血费问题，医院根据病情需要而抢救原告的生命而产生的合理损失，故对其辩称不予以采信；3、关于被告人民财保荣昌公司对原告谭光连的伤残等级、后续治疗费、护理、营养期不予认可�问题，原告伤情已达临床治愈，符合评残条件的情况下自行委托泸州科正司法鉴定中心作出，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，被告人民财保荣昌公司未能提供证据证明该鉴定意见书存在应当重新鉴定的法定情形，亦未提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，但被告人民财保荣昌公司除其单方陈述外并未提交其他有效证据予以证明，同时本院已依法对原告不符合客观事实的营养期进行了重新确认，故对其辩称不予采纳。4、关于被告人民财保荣昌公司对原告因交通事故治疗的合理性费用进行鉴定的问题，根据《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告人民财保荣昌公司未向本院提供相关证据，证明具体的损伤无关用药，同时未在举证期限内提出，故对其鉴定申请不予准许；5、关于是按城镇标准还是农村标准计算的问题，根据贵州省人民政府黔府发（2015）16号《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》规定：“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起，在‘户口’栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。……公安机关不再出具农业或非农业户籍证明”，故原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当；对被告人民财保荣昌公司辩称应按照农村标准计算的理由不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭光连各项损失共计84,323.20元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在本判决生效之日起十日内支付被告王亚彬垫付的医疗费用1,000.00元。三、驳回原告谭光连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费350.00元，由原告谭光连承担50.00元，由被告王亚彬承担300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  张世林二〇一六年十一月十六日书记员  胡 涛