wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初11850号
原告付守春，男，1955年4月4日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
原告唐兰华，女，1958年9月19日生，汉族，住址同上。
被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。
委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。
原告付守春、唐兰华与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员刘梅竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告已经交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令1、被告为原告办理房证；2、被告支付逾期办理房屋产权证的违约金元；3、判令被告承担诉讼费。
被告辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如被告在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第1年按已付房款十万分之一每日的标准向被告主张违约金；在逾期超过1年后，被告仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在被告逾期办理超过一年后，原告有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，被告不具有承担违约责任的前提，故被告此项诉请应予以驳回。3、针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求，被告已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日起的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但涉案房屋至今未取得所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、交费说明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告要求被告办理房屋产权证书的主张，因涉案房屋未取得初始登记证明，尚不具备办理权属证书的条件，故对原告该诉讼请求本院不予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的根据合同第十五约定，逾期超过一年仍未办理完产权证书的，原告有权要求退房，但无权主张违约金的问题，本院认为，合同第十五条第3项被告逾期办证届满一年后可退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款。即使原告不主张退房，也仍有权根据该条款向被告主张逾期办证的违约金，故被告的该抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告付守春、唐兰华逾期办证违约金元（房款
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘梅竹
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 群
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1326民初2755号
原告：阮晓坤，男，汉族，生于2008年8月3日，住淅川县。
委托代理人：杨建民，河南德高律师事务所律师，一般代理。
被告：李春才，男，汉族，生于1968年3月10日，住唐河县，系豫Ｒ×××××（挂）大型汽车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人：吴文光，公司总经理。
委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告阮晓坤诉被告李春才、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阮晓坤于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阮晓坤撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告阮晓坤承担。
审判员 马华强
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 卓
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初4353号
原告：闫玉香，女，1971年3月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：石怀芹，女，1966年3月21日出生，汉族，住临淄区。
被告：边圣近，男，1963年1月13日出生，汉族，住临淄区。
第三人：边云鹏，男，1988年11月18日出生，汉族，住临淄区。
本院在审理原告闫玉香与被告石怀芹、边圣近、第三人边云鹏民间借贷纠纷一案中，原告闫玉香于2017年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石怀芹、边圣近、第三人边云鹏的银行存款97万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告闫玉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告石怀芹、边圣近、第三人边云鹏的银行存款97万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨新强
二〇一七年十一月八日
代理书记员 王晓旭
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更855号
罪犯张正贵，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年12月24日作出(2008)银刑初字第110号刑事判决，以被告人张正贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月5日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第95号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年；2014年1月28日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑执字第84号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年。刑期自2011年8月5日起至2028年7月4日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张正贵自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获2015年第二季度物质奖励；获2015年度监狱罪犯“学规范、用规范”专项活动物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张正贵予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张正贵符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯张正贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张正贵减去有期徒刑一年一个月零十天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2011年8月5日起至2027年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年九月二日
书记员 杨 红
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安居民初字第1402号
原告全某某，女，汉族，生于1991年4月18日。
委托代理人刘春记，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。
被告舒某甲，男，汉族，生于1990年10月22日。
原告全某某诉被告舒某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员夏刚适用简易程序独任审判，于同年10月28日在拦江人民法庭公开开庭进行了审理。原告全某某及其委托代理人刘春记，被告舒某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告全某某诉称，2013年1月7日（农历），原、被告经人介绍相识恋爱，2014年3月3日在遂宁市安居区民政局登记结婚，2014年10月5日生育一女舒某乙，无夫妻共同财产及共同债权、债务。原、被告婚后由于性格不合而常为家庭琐事吵闹打架，双方因感情不合于2015年4月分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。故原告全某某要求与被告舒某甲离婚，婚生女舒某乙由原告抚养，被告给付相应的抚养费，本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告舒某甲辩称，原告所述双方相识恋爱、登记结婚及生育女儿情况及双方无共同债权债务属实，但双方有共同存款约40000元在原告处。原、被告结婚时，被告给付了彩礼金人民币80000元。双方经常吵架并因感情不和于2015年4月分居生活至今属实，但被告没有殴打原告，被告不同意离婚，如果原告坚持要求离婚，被告要求原告返还因双方结婚被告给付原告的彩礼金40000元，并要求分割共同存款人民币20000元，婚生女由被告抚养，原告给付相应的抚养费，否则被告不同意离婚。
经审理查明，2013年农历1月7日，原告全某某与被告舒某甲经人介绍相识恋爱，2014年3月3日在遂宁市安居区民政局登记结婚，2014年10月5日生育一女舒某乙。另查明，原、被告婚后因性格差异为生活琐事产生矛盾纠纷，2015年4月双方因感情不和分居生活至今。2015年10月4日原告送其女儿舒某乙到被告父母家时，原、被告及双方的父母相互发生抓扯打架。庭审中，原、被告各坚持其主张，致本案经调解未能达成一致协议。
上述事实，有原告全某某的起诉状，原、被告及婚生女的户籍证明，结婚证，拦江派出所询问原、被告的笔录，照片及本院庭审笔录等证据材料在卷为证。本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育一女，建立了一定的夫妻感情，其后虽因生活琐事产生矛盾纠纷，致使双方夫妻感情产生裂痕，只要双方互相加强交流沟通，互相宽容理解，处理好双方父母间的关系，原、被告是仍有可能和好夫妻关系的，其夫妻感情尚未破裂，故对原告全某某要求与被告舒某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准全某某与舒某甲离婚。
本案受理费人民币150元，由全某某、舒某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 夏 刚
二〇一五年十月二十八日
书记员 夏仲雨
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第189号
罪犯代亚丰，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁县人民法院于2004年6月15日作出（2004）丰刑初字第31号刑事判决，以被告人代亚丰犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年12月11日以（2009）承刑执字第1248号刑事裁定对其减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯代亚丰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯代亚丰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）929号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯代亚丰在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯代亚丰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
江西省丰城市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0981民初2713号
原告：曾某，女，1983年5月5日出生，汉族，农民。住江西省丰城市。
原告委托代理人：刘亮根，丰城市正华法律服务所法律工作者，执业证号码：。
被告：朱某1，男，1976年12月21日出生，汉族，农民。住江西省丰城市。
原告曾某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。
原、被告于1999年上半年务工时相识后确立恋爱关系，同年下半年开始同居生活。在共同生活期间，原、被告分别于2000年8月15日生长子朱某2、2001年7月28日生次女朱佳红。××××年××月××日，原、被告在丰城市铁路镇民政所办理结婚登记后，又于2011年5月23日生幼子朱佳文。婚初原、被告夫妻感情尚好，但近两年因性格、交流方式等差异，原、被告常为家庭琐事吵闹，夫妻感情逐渐不和。特别是2016年10月底，因原告曾某与他人通电话，被告朱某1怀疑原告曾某有感情问题就冲动下打了原告曾某，并导致原、被告双方开始分居生活。为此，原告曾某向本院起诉要求与被告朱某1离婚，原告曾某抚养女儿、被告朱某1抚养二个儿子，抚养费各自承担，共同拥有的住房各分一半，本案诉讼费各承担一半。另查明：原、被告于2005年在丰城市铁路镇艾湖村朱家组花费12万元左右建砖混结构房屋一栋（东至丰乐公路，西至小溪，南至他人的房屋，北至朱定飞房屋）；无其他夫妻共同财产及债权债务。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告曾某与被告朱某1自愿离婚；
原、被告婚生男孩朱某2、婚生女孩朱佳红、婚生男孩朱佳文由被告朱某1自行抚养；
原、被告夫妻共同财产房屋一栋归被告朱某1所有；
原、被告双方及小孩各自的衣物在谁处归谁所有；
案件受理费150元，原告曾某自愿负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 王仕昕
人民陪审员 方海荣
人民陪审员 熊耀庭
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐正中
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初246号
原告：张巍琦，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：黄友昶，男，1985年12月31日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。
原告张巍琦与被告黄友昶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张巍琦撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张巍琦负担。
审判员 王晓平
二〇一七年四月十七日
书记员 胡心怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1303民初263号
原告：沈阳某石化有限公司。
法定代表人：康某，总经理。
委托诉讼代理人：刘某某
法定代表人：杨某某，总经理。
委托诉讼代理人：刘某。
原告沈阳某石化有限公司（以下简称迈腾石化公司）与被告辽宁某轮胎有限公司（以下简称普耐特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迈腾石化公司的委托诉讼代理人刘海峰，被告普耐特公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
迈腾石化公司向本院提出诉讼请求：1.普耐特公司给付货款305,435元；2.普耐特公司支付逾期付款损失4,581元（暂计至2018年1月24日，至货款实际支付完毕之日止）；3.诉讼费用由普耐特公司负担。诉讼过程中，迈腾石化公司放弃普耐特公司支付逾期付款损失4,581元（暂计至2018年1月24日，至货款实际支付完毕之日止）的诉讼请求。事实和理由：我公司与普耐特公司存在多年的业务往来，由我公司为其提供芳烃油、白油、机械油等货物，截止2016年年底普耐特公司欠我公司货款289,414元。2017年我公司又与普耐特公司签订数份《工矿产品购销合同》，为其提供相应货物，经结算普耐特公司又拖欠我公司部分货款，前后普耐特公司计欠我公司货款305,435元。现向法院起诉，请求普耐特公司立即付清。
普耐特公司承认迈腾石化公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
辽宁某轮胎有限公司给付沈阳某石化有限公司货款305,435元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,950元，减半收取计2,975元，由辽宁某轮胎有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 罗景山
二〇一八年三月六日
书记员 宋晓龙
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芝少刑初字第121号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人史某。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉（2015）455号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员辛霞出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2015年5月间，被告人史某在山东省栖霞市、烟台市芝罘区盗窃作案3次，窃得手机和电子产品等物品一宗，价值共计人民币6278元。案发后，部分赃物被追缴并发失主。
具体犯罪事实分列如下：
1、2013年8月23日5时许，被告人史某在山东省栖霞市霞光路“世纪”网吧内，盗窃刘泓志放在电脑桌上的“苹果5”型手机1部，价值人民币4140元。案发后，被盗手机被追缴并发还失主。
2、2015年5月间，被告人史某在烟台市芝罘区西大街百盛购物中心一楼“昶月”数码空间店内，先后2次实施盗窃，窃得车载充电器、蓝牙音箱、移动电源等电子产品9件，价值共计人民币2138元。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘泓志、赵永静的陈述，证人刘某的证言，被告人史某的供述，当庭播放的视听资料，收款收据，烟台新创通信器材有限公司出具的百盛丢失商品明细，烟栖价鉴字（2013）41号、烟芝价鉴字（2015）67号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，公安机关出具的扣押发还物品清单、到案经过、工作情况及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人史某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人史某归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，故依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月3日起至2015年12月2日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王桂一
审 判 员 邹 艳
人民陪审员 尹秀云
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 丁 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执保1008号
申请人林晓婷诉被申请人刘涛股权转让纠纷一案，申请人林晓婷于2016年12月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年一月十七日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第06434号
原告王某某。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告吴某某。
委托代理人王静，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人高建芬，被告吴某某及其委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告2004年12月登记结婚，2007年9月生子吴某甲。婚后两人性格表现出了明显差异，被告脾气暴躁，对其与家庭关心甚少，其既要照顾孩子，还要负担家庭生活，承受着巨大的压力，经常遭受被告的挖苦讽刺，造成其精神极度紧张、压抑，使其不能很好地工作。2011年，其与被告分居，在外租房居住至今。现夫妻感情破裂，诉请离婚，要求抚养孩子，被告每月支付抚养费500元，并分割夫妻共同财产。
被告辩称：原告所述基本属实。其收入用于家庭生活，原告的收入很少用于家庭；其为家庭已负债30万元。现同意离婚，要求孩子由其抚养，原告每月支付抚养费1500元，依法分割夫妻共同财产。
经审理查明：原告王某某与被告吴某某于2004年12月6日在西安市新城区民政局登记结婚，婚后关系较好，居住在被告2003年10月贷款购买的长安新花园1号楼3单元8楼4号，2007年9月生子吴某甲，原、被告共同开办养猪场，由被告具体经营，原告在外从事房产销售工作。2010年5月，原、被告贷款购买启航小区6幢1单元16层11608号房屋一套，登记在原告名下；2010年9月，原、被告贷款购买本田锋范轿车一辆，车号为陕ATJ8**，登记在原告名下；2013年6月，原、被告贷款购买尼桑逍客轿车一辆，车号为陕A4V8**，登记在被告名下；原、被告经营的猪场现有生猪323头。原、被告结婚后，至2014年11月6日，被告归还为购买长安新花园房屋的贷款115096.8元。2012年2月25日，原告要求被告给其信用卡还款，双方因此发生吵架，次日原告离家出走，在外居住至今，孩子日常生活由被告照管，原告节假日间或带管孩子。以上基本事实，原、被告无异议。审理中，被告同意离婚。原、被告购买的启航小区房屋至2014年11月尚有175151元贷款未还，双方同意按50万元分割；本田锋范轿车贷款已还清，双方同意按7万元分割；尼桑逍客轿车至2014年11月尚有54888.87元贷款未还，原告以10万元竞得；猪场生猪323头，原告通过竞价认为值26万元，被告认为值21万元。另外，原告称其2010年为购车借款2万元；2012年3月至5月从家中搬出租房、还房贷、车贷、买保险向其第王喜借款89500万元；2013年12月因看病向郑明借款1万元；2013年2月因租房装修向王冰借款2万元。被告称其2011年11月借杨社民10万元用于还贷及家庭生活；2012年9月24日借何百震10万元用于家庭生活及经营；2013年3月30日借王小妮10万元用于家庭生活及经营；2014年元月在光大银行贷款5万元用于还房贷车贷及生活、经营，且有养猪饲料款2.8万元和购买小猪应付款2.03万元。原、被告对各自所负债务均提供了相关证据予以证明，但均对于对方所负债务不予认可。庭审调解，双方意见各异，调解无效。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但因婚前缺乏充分相互了解，婚后在共同生活中缺乏沟通，因生活琐事发生吵架，原告负气出走，双方分居已达两年之久，现原告起诉要求离婚，被告也表示同意，依法应予准许。在共同生活中，因原、被告之子自幼多与被告及被告亲属生活，在原告离家两年多时间中，子吴某甲由被告照管。为有利于子女成长，原、被告之子以随被告生活为宜，原告负担一定的抚养费。对于原、被告各自所称向其亲友的借款，因双方对于对方的借款均称不清楚，不予认可，各自也不能充分证明借款用于夫妻共同生活，故各人经手借款各人负责偿还。对于原、被告启航小区房屋，按双方认可的50万元除去尚未还贷的175151元进行分割；对原、被告尼桑逍客轿车，因原告竞价10万元高于被告竞价，故可按原告认可的10万元除去尚未还贷的54888.87元进行分割；对于本田锋范轿车按双方认可的7万元分割；长安新花园房屋虽为被告婚前贷款购买，在独自还款13期即12573.6元（967.2＊13）后，原、被告共同还贷119期即115096.8元（967.2＊119），为此，被告应付原告共同还贷部分的一半。审理中，原告要求分割长安新花园房屋共同还贷部分增值价款，在双方不能协商的情况下，原告提出鉴定评估申请，却未向鉴定部门缴纳鉴定费用，导致该部分价款无法分割。对此，本案不予涉及，原告可另行处理。对双方经营的猪场，原告虽竞价高于被告，但该猪场一直由被告经营，考虑生猪不同于其他物的特性，平均原、被告报价，猪场及生猪由被告继续经营，被告付原告一半的价值。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告吴某某离婚。
二、原、被告之子吴某甲由被告吴某某抚养，原告王某某每月支付抚养费500元，自判决生效的当月起至其子年满十八周岁。每次支付6个月的抚养费。
三、原、被告共同购买的启航小区6幢1单元16层11608号房屋归原告所有，原告于本判决生效后10日内付给被告房屋折价款162424.5元。（500000-175151）／2。
四、原、被告共同购置的尼桑逍客轿车、本田锋范轿车归原告所有，原告于本判决生效后10日内付给被告车辆折价款57555.57元。（100000-54888.87）／2＋70000／2。
五、原、被告经营的猪场设施及323头生猪归被告所有，由被告继续经营；被告于本判决生效后10日内付给原告生猪折价款117500元。（260000／2＋210000／2）／2。
六、原、被告已归还原告婚前的购房贷款115096.8元，被告于本判决生效后10日内付给原告57548.4元。（115096.8／2）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、原、被告各自经手的借款各自偿还。
八、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费4350元原告已预交，由原告负担2175元，被告负担2175元。被告负担部分在执行时付给原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 牛毅虎
代理审判员 郭复萍
代理审判员 史红梅
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘晓琴
陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0621民初535号
原告王玉花,女,汉族。
被告冯生，男，汉族。
被告张水华，女，汉族。
原告王玉花与被告冯生、张水华排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白智如适用简易程序独任公开开庭审理了本案。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉花诉称，2012年起，二被告多次无理要求原告让出部分宅基地，并对原告辱骂及拳脚相向。2015年7月份，二被告无理侵占原告宅基地，原告儿子恢复宅基原状时，遭到二被告殴打，故请求法院判令被告停止损害，排除妨害、赔偿损失。
原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件壹份，拟证明原告主体适格。
2、2013年协议壹份，拟证明被告违反协议。
被告冯生、张水华辩称，二被告进行修建是经派出所调解后进行的，在修建时损坏原告的石棉瓦已经予以赔偿，二被告并未损害原告其他财物。
被告向法庭提交证据有：
1、身份证复印件二份，拟证明二被告主体适格。
经当庭举证、质证、认证，原告提供的证据1二被告无异议，二被告对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为二被告未违反协议，不存在侵占原告宅基地的事实，原告的房屋及宅基地未经审批且原告未向法庭提供证明二被告违反协议的证据，对证据2证明目的不予采信。二被告所举证据为身份证复印件，原告对二被告出庭并未提出异议，故对二被告所举证据予以采信。
经审理查明：原告与两被告系同村同族相邻关系，大约2012年起双方就部分宅基地发生纠纷，并进行多次协商未果。2015年原告与两被告又因为垒墙的事发生争执，在2016年6月被告就该事向本院起诉，矛盾一直没有化解。2016年8月16日，原告向本院起诉排除妨害，又查明原告的四孔石窑及砖瓦房无房产证。
本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案原、被告为近邻，应互谅互让，方便对方生活，原告未向法庭提交证据证明二被告对其造成的损害事实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王玉花的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王玉花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 白智如
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 瑞
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1903号
罪犯邵宇鹏，男，1985年4月16日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2013年1月10日作出（2012）昌刑初字第154号刑事判决，以被告人邵宇鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯邵宇鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯邵宇鹏在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邵宇鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵宇鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月30日起至2014年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 李 剑
二〇一四年十一月四日
书记员 张冰艳
邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0404财保46号
申请人：刘光彩，女，1975年10月18日出生，汉族，现住邯郸市鸡泽县。
委托诉讼代理人：赵建波，男，1974年2月7日出生，现住邯郸市鸡泽县，系申请人刘光彩丈夫。
被申请人：张科，男，汉族，1987年5月29日出生，现住邯郸市成安县。
申请人刘光彩于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人张科所有的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，保全价值3万元整，申请人刘光彩以3万元现金提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人张科所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，期限两年。
案件申请费320元，由申请人刘光彩预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓红
二〇一八年五月七日
书记员 张艳华
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民二终字第249号
上诉人（原审被告）张凤芝，无业。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冬绍河，无业。
上诉人张凤芝因提供劳务受害责任纠纷一案，不服唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第1211号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第1211号民事判决；
二、本案发回唐山市开平区人民法院重审。
上诉人张凤芝预交的二审案件受理费1017元予以退还。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李 杰
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0521执289号之一
申请执行人：王士峰。
被执行人：垦利县黄河口镇义和村村民委员会。
法定代表人：周国，主任。
申请执行人王士峰与被执行人垦利县黄河口镇义和村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院（2016）鲁0521民初30号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你单位有可供执行的财产。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人垦利县黄河口镇义和村村民委员会在垦利县黄河口镇经管统计站的存款11878元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 扈亭河
二〇一六年五月二十日
书记员 郭 鹏
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0521执289号
申请执行人：王士峰。
被执行人：垦利县黄河口镇义和村村民委员会。
法定代表人：周国，主任。
申请执行人王士峰与被执行人垦利县黄河口镇义和村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院（2016）鲁0521民初30号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你单位有可供执行的财产。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人垦利县黄河口镇义和村村民委员会在垦利县黄河口镇经管统计站的存款28376.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 扈亭河
二〇一六年五月四日
书记员 郭 鹏
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第979号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某丙，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市奉贤区。辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2014]1339号起诉书指控被告人刘某丙犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人刘某丙及其辩护人成彦军到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。经审理查明，2013年10月11日23时许，被告人刘某丙至本区奉城镇高桥村XXX号其妻子刘乙处，发现刘乙与王某有不正当男女关系，愤而踹门入室，持木棍殴打王某，致使被害人王某右胫骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤。案发后，被告人刘某丙主动报案并如实向民警交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人刘乙甲、刘乙的证言，辨认笔录，验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，和解协议书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某丙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某丙具有自首情节，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人谅解。本院采纳辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的意见。本案中，被害人亦存在一定的过错，在对被告人量刑时酌情予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某丙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人刘某丙回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈士龙
人民陪审员 唐 华
人民陪审员 张中英
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 盛 晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初13555号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：李多帅。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李多帅信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币81,564.20元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等29,434.75元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李多帅系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款110,998.95元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年七月二十日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初13555号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李多帅。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李多帅信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币81,564.20元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等29,434.75元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告李多帅系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款110,998.95元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年七月二十日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第368号
申请执行人宫垂秋。
被执行人孙道云。
被执行人刘兆玉。
本院在执行申请人宫垂秋与被执行人孙道云、刘兆玉债权纠纷一案中，标的额为15104元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结本院（2014）即民初字第270号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 隋兆忠
审判员 刁振华
二〇一六年一月十四日
书记员 兰恭岩
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00924-7号
申请执行人：魏振武，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：于祥伦，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第00472号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务。履行期限届满后，被执行人未履行。
根据申请执行人的举证，结合本院调查查明：被执行人于祥伦在蒙城农村商业银行马集镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于祥伦在蒙城农村商业银行马集镇支行所开的账户（账户为：20×××0042115210300000163）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛志明
二〇一五年十月二十六日
书记员 郭 宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份�等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或�用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终5417号
上诉人（一审被告）：杨建功，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。
被上诉人（一审原告）：王武强，男，1979年8月28日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：何玉坤，河南帝都律师事务所律师。
上诉人杨建功因与被上诉人王武强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初1087号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人杨建功，被上诉人王武强及其委托诉讼代理人何玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建功向本院提出上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人各自承担50％的民事责任；2、一、二审诉讼费各半承担。事实和理由：上诉人认为一审判决未建立在事实与法律的基础上，判决显失公平，严重地损害了上诉人的合法权益。一、被上诉人王武强受伤系自身违章作业造成，地下管网坑道掘进、安装管道属危险作业应特别注意安全，佩戴安全帽，每掘进一米，管道也应及时跟进，循环往复进行施工方能保证安全，而被上诉人为了赶速度、多挣钱，不戴安全帽冒险施工，掘进二到三米仍不输送管道，结果出现塌方，造成自身损害，其本人存在重大过错，一审判决仅令其承担20％民事责任于法无据，减轻了其应负的民事责任。二、被上诉人王武强一组四人获取的是承包费，而不是工资。在施工之前上诉人与被上诉人四人一组口头约定，施工进度、施工安全、日常生活均由其自行处理安排，上诉人仅负责被上诉人每进深一米，单价为135元，上诉人一组四人均无异议，结果被上诉人一组四人完成59米，应得承包金为7965元整，上诉人已及时结清。综上所述，上诉人与被上诉人之间并非雇主与雇员的关系，而是承包与分包的关系，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人上诉请求。
被上诉人王武强答辩称：1、上诉人的上诉理由不能成立，双方形成劳务关系的事实不能否认，上诉人在工作期间受伤的事实不能否认，上诉人称其与四个人是承包关系的观点不能成立；2、一审中被上诉人的代理律师故意遗漏了被扶养人的生活费，赔偿数额是2万6千多，而一审判决没有这一项；3、关于二次手术费，在一审中代理人没有提及这一项，事实造成了被上诉人放弃了这一项权利，判决之后，被上诉人的代理人也没有告知当事人可以上诉；4、一审认定事实正确。
王武强向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂定60000元（具体数额待司法鉴定作出后确定）；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告系农村户口。被告系原告雇主，原告在被告承包的周口市沈丘县地下弱电管网掘进和管道安装工程干活。原告和王某1、王某2、王某3系一个工作小组，共同负责管网掘进和管道安装。管道每根长2米，宽约0.8米。2017年1月6日下午4时许，原告在管网掘进施工时，工地发生塌方现象，造成原告背部受伤。事发当日，原告被送往沈丘念慈医院，在该院支出医疗费1800.4元。事发第二天即2017年1月7日原告转入周口协和骨科医院，经该院诊断为：1.胸11、12椎体压缩性骨折；2.脊髓损伤；3.胸11双侧椎弓根骨折；4.胸11右侧横突骨折；5.多发肋骨骨折；6.双肺挫裂伤；7.双侧胸腔积液。原告在周口协和骨科医院住院至2017年3月18日，住院共计70天，支出医疗费54464.96元。2017年5月13日，洛阳伊兴法医临床司法鉴定所出具洛伊兴司鉴所[2017]临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定原告腰部伤残程度为九级伤残，胸部伤残程度为十级伤残。同时，该所出具洛伊兴司鉴所[2017]医评字第8号护理期限医疗评估意见书，评估原告出院后的护理期限为5天。原告垫付鉴定费用1300元，放射费及CT费1085元。事发后，被告垫付原告医疗费48500元，并垫付沈丘念慈医院医疗费1800.4元，共计垫付50300.4元。后被告未再对原告进行赔付，原告遂诉讼来院。一审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告杨建功雇佣原告王武强进行施工，原告王武强在施工中因塌方背部受伤，被告杨建功作为接受劳务一方，应承担一定的赔偿责任。原告在施工中未佩戴相应的安全设备，对自身安全未尽到应有的注意义务，其自身也存在过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告杨建功辩解自己不是原告的雇主，因原告方提供的证人王某1、王某2、王某3证言可以认定原告王武强系跟着被告杨建功干活，工资由被告杨建功发放，故被告杨建功辩解不予采信，该院认定被告杨建功系接受劳务一方。原告王武强各项损失为：1.医疗费56265.36元（1800.4＋54464.96）；2.误工费12061元（95.73元/天×126天（受伤之日至定残前一日））；3.护理费6956.25元（92.75元/天×（5＋70）天）；4.住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）；5.营养费700元（10元/天×70天）；6.交通费460元；7.残疾赔偿金49126元（11696.74元/年×20年×21%），以上共计127668.61元。该院综合考虑，由原告王武强自担损失的20%为宜，计款25533.72元，被告杨建功负担损失的80%为宜，计款102134.89元。关于原告王武强要求被告杨建功赔偿精神抚慰金的诉求，该院酌定精神抚慰金数额为15000元。综上，被告杨建功赔偿原告王武强117134.89元。被告杨建功已赔偿原告王武强50300.4元，故被告杨建功应赔偿原告王武强66834.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告杨建功于本判决生效后十五日内赔偿原告王武强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计66834.49元；二、驳回原告王武强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，鉴定费1300元，放射费及CT费1085元，共计3035元，由原告王武强负担1062.25元，被告杨建功负担1972.75元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的相关事实予以确认。
本院认为：王武强在杨建功承包的安装工程干活中受伤住院，后双方因责任承担及赔偿数额问题发生争议，引发本案纠纷。关于上诉人杨建功上诉提出王武强受伤系自身违章作业造成，一审判决双方责任比例不合理问题，一审法院根据本案实际情况结合双方存在事故过错程度认定责任比例并无不当，本院对其该项上诉主张不予支持。关于杨建功上诉主张其与王武强并非雇佣关系，不应承担赔偿责任的问题，根据一审中证人出庭作证情况及其他证据材料认定雇佣关系并无不当，杨建功主张承包关系但未提交相关承包协议或其他证据证明其主张，故本院对杨建功的上诉请求不予支持。
综上所述，杨建功的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费668元，由上诉人杨建功负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一七年十月十六日
书记员 侯少祎
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申820号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦传彬，男，汉族，1997年12月18日出生，住容县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦绍海，男，汉族，1966年11月15日出生，住容县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈品芳，女，汉族，1966年10月5日出生，住容县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵德芳，女，汉族，1956年3月28日出生，住容县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚忠森，男，汉族，1997年8月4日出生，住容县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚焕锦，男，汉族，1966年11月20日出生，住容县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷超容，女，汉族，1970年11月12日出生，住容县。
一审被告：黄晓芳，男，汉族，1954年5月13日出生，住容县。
一审被告：陈国贤，男，汉族，1984年2月1日出生，住容县。
一审被告：罗成彬，男，汉族，1996年1月27日出生，住容县。
一审被告：罗祖继，男，汉族，1971年12月出生，住容县。
一审被告：黄绵仙，女，汉族，1975年4月5日出生，住容县。
再审申请人韦传彬、韦绍海、陈品芳因与被申请人赵德芳、姚忠森、姚焕锦、雷超容以及一审被告黄晓芳、陈国贤、罗成彬、罗祖继、黄绵仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2015）玉中民三终字第5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韦传彬、韦绍海、陈品芳申请再审称：证人孔某、罗成彬的证言前后矛盾，孔某、张某、黄某、梁某的证言没有经庭审质证，一审对他们一起询问违反了“询问证人时，其他证人不得在场”的法律规定，因此，原审不采纳交警部门的事故责任认定错误，其不应该承担责任，故请求再审本案。
姚忠森提交书面意见认为，原审认定案件事实的证据具有客观真实性、关联性、合法性，证据衔接紧密，相互印证，交警部门所作的交通事故认定书不能作为本案事实认定的直接证据，原审认定事实清楚，证据充分，申请人的再审申请理由不成立，应驳回其再审申请。
本院认为：虽然韦传彬、罗成彬在本案交通事故发生后向交警部门反映是受伤者姚忠森驾驶车辆，但罗成彬此后向交警部门以及法院作出了相反的陈述。韦传彬对其主张未能提出相应的证据证实，且与监控视频反映的情况不符，故原审对韦传彬的主张以及交警部门作出的事故责任认定结论不予采纳并无不当。原审根据监控视频以及向证人孔某、黄某、张某、梁某、罗成彬进行调查的情况，并组织各方当事人进行庭审质证，依法确认韦传彬驾驶陈国贤所有的摩托车搭乘姚忠森、罗成彬与黄晓芳驾驶的摩托车在道路右侧靠近中间线发生碰撞，造成赵德芳、姚忠森、黄晓芳受伤，两车损坏的交通事故。韦传彬未取得机动车驾驶证，其驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车超过核载人数载人上道路行驶，没有与前车保持安全距离，是事故发生的主要原因。黄晓芳驾驶车辆在左转弯时没有注意后面车辆的行驶情况，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定的安全通行责任，依法应承担一定的事故责任。事故发生时韦传彬未成年，陈国贤没有办理交强险，因此，原审认定由陈国贤在交强险责任范围内先行赔偿伤者赵德芳的损失，不足赔偿部分由韦传彬的法定监护人韦绍海和陈品芳承担70%赔偿责任，黄晓芳承担30%赔偿责任，责任分担合理。综上，韦传彬、韦绍海、陈品芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韦传彬、韦绍海、陈品芳的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 韩胜强
代理审判员 潘小桃
二〇一六年九月十三日
书 记 员 罗雨珊
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭民一初字第0380号
原告刘某某，女，生于19xx年x月x日。
被告张某甲，男，生于19xx年x月x日。
原告刘某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员李秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告经人介绍，于2007年4月举行了习俗婚礼，2008年4月14日办理了结婚登记。2009年1月28日生女孩张某乙，2010年9月12日生男孩张某丙。共同生活期间，我们经常因家庭琐事发生矛盾。现夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚并抚养孩子。
被告张某甲辩称：婚初我们感情较好，共同生活期间，因我与原告奶奶相处不睦，夫妻产生矛盾。2014年9月，原告外出打工回家后埋怨我未给其准备晚饭，便生气离家外出。现为了孩子的健康成长不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2007年4月举行了习俗婚礼，2008年4月14日办理了结婚登记。2009年1月28日生女孩张某乙，2010年9月12日生男孩张某丙。共同生活期间，因双方经常因家庭琐事发生争吵，且被告与原告奶奶矛盾不断，致原、被告关系失和。2014年9月，双方因琐事发生矛盾后，原告便离家外出打工。2015年3月，原告回家与被告协商离婚事宜未果后，再次离家外出至今。2015年10月10日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述及结婚证、身份证、户口簿所证实。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，且生有两个孩子。共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生矛盾，且被告与原告家人相处不睦，致夫妻关系失和，但夫妻感情尚未完全破裂。为了孩子的未来，原告应放弃离婚念头，夫妻可以和好。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某甲离婚。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李秋艳
二〇一五年十一月九日
书记员 董庆君
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执1934号
申请执行人：潘国忠，男，1969年12月13日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：胡剑锋，男，1985年10月27日出生，住缙云县。
被执行人：胡汉岳，男，1962年1月11日出生，住缙云县。
本院在执行申请执行人潘国忠与被执行人胡剑锋、胡汉岳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年7月24日向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：
终结（2017）浙1122执1934号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国理
审 判 员 江林通
审 判 员 卢建龙
二〇一七年七月三十一日
代书记员 江竺格
附：裁判文书使用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执1934号申请执行人：潘国忠，男，1969年12月13日出生，汉族，住缙云县。被执行人：胡剑锋，男，1985年10月27日出生，住缙云县。被执行人：胡汉岳，男，1962年1月11日出生，住缙云县。本院在执行申请执行人潘国忠与被执行人胡剑锋、胡汉岳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年7月24日向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2017）浙1122执1934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年七月三十一日代书记员 江竺格附：裁判文书使用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00010-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司桐城支行。
负责人：杨青友，该支行行长。
被执行人：安徽创辉塑胶有限公司。
法定代表人：王小辉，该公司经理。
被执行人：王小辉。
被执行人：舒畅，女，汉族，1979年7月27日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：李雪锋，男，汉族，1976年9月15日出生，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人：饶佳佳，女，汉族，1984年3月18日出生，住湖北省荆门市东宝区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民二初字第00101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其于限定的时间内履行义务，但被执行人至今未履行，现决定公开对被执行人安徽创辉塑胶有限公司名下位于桐城市双港镇白陂湖大道的工业厂房、地表附属物以及厂房内的机器设备整体拍卖以清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽创辉塑胶有限公司名下位于桐城市双港镇白陂湖大道的工业厂房【房产证号：桐房权证2011字第××号、第××号、第××号，土地证号：桐行国用（09）第3208号、第32**号】、地表附属物、厂房内的机器设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 都红兵
代理审判员 丁 浩
代理审判员 周 健
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执恢40号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人石添镇，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人陈芬芬，女，1988年6月21日出生，汉族，农民，住漳平市。
申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人石添镇、陈芬芬计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局于2013年12月15日作出的漳计生征决字（2013）第05030号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人漳平市人口和计划生育局以双方当事人自愿达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2013）第05030号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 亚 平
人民陪审员 余 京 德
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一七年二月十七日
书 记 员 苏丽琼（代）
附：本案裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初1633号
原告上海宝卓贸易发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人邱起忠，总经理。
委托代理人李沈杰。
被告天津诚德钢铁有限公司，住所地天津市。
法定代表人许丽。
本院在审理原告上海宝卓贸易发展有限公司与被告天津诚德钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海宝卓贸易发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担(已付)。
审判员 姜玉芳
二〇一七年二月十六日
书记员 黄晓雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第563－2号
申请执行人东莞市宏诚净化材料有限公司。
法定代表人罗德庆。
委托代理人赵海俊，广东金石行律师事务所律师。
委托代理人蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。
被执行人邓大武，男，汉族，1969年7月7日出生，户籍所在地广东省信宜市。
申请执行人东莞市宏诚净化材料有限公司与被执行人邓大武买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民二初字第1273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东莞市宏诚净化材料有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人邓大武至今未按执行令履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民
冻结、划拨被执行人邓大武的银行存款（以人民币710，286元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一四年七月十五日
书记员 陈春晓
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第563－2号
申请执行人东莞市宏诚净化材料有限公司。
法定代表人罗德庆。
委托代理人赵海俊，广东金石行律师事务所律师。
委托代理人蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。
被执行人邓大武。
申请执行人东莞市宏诚净化材料有限公司与被执行人邓大武买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民二初字第1273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东莞市宏诚净化材料有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人邓大武至今未按执行令履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓大武的银行存款（以人民币710，286元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一四年七月十五日
书记员 陈春晓
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第3326号
原告张海林，男，1969年6月6日，汉族。
被告蒋金刚，男，1978年6月13日出生，汉族。
原告张海林诉被告蒋金刚民间借贷纠纷一案，于2015年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭胡林担任审判长，代理审判员胡慧、人民陪审员彭健参加的合议庭，于2016年4月22日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员文虎担任法庭记录。原告张海林到庭参加诉讼，被告蒋金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海林诉称：2015年1月30日，被告蒋金刚向原告张海林借款13000元，并当场出具借条，借款到期后被告分文未付，至2015年12月15日，共欠利息1170元，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金13000元，利息1170元（利息到2015年12月15日止），后期利息按约定月利率2%计息至本金还清为止；2、被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费150元。
被告蒋金刚在答辩期限和举证期限内既未向本院递交答辩状，也未向本院提交任何证据。
原告向本院提交了以下证据：借条，证实被告向原告借款13000元，违约金按5%计算等。
上述证据，因被告蒋金刚未到庭，视为其放弃质证权，经审查，上述证据真实、合法、有效，予以确认为有效证据。
根据以上确认的证据及原告在庭审中的陈述，可以确认以下基本事实：
2015年1月30日，被告蒋金刚向原告张海林借款13000元，并当场出具借条给原告，借条约定2015年1月30日至2015年7月29日，被告不能足额支付借款，按每日500元向原告支付逾期金，2015年7月29日起按月息2%计息。原告以现金形式向被告支付了借款。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告蒋金刚向原告张海林借款，并出具借条给原告，原告实际向被告蒋金刚支付了借款，是双方的真实意思表示，应为合法有效。借款约定了还款期限，被告蒋金刚应按借条约定向原告偿还借款本金及利息。借条约定利息为月利率2分并约定了逾期违约金，原告起诉要求被告按月利率2%支付利息，符合有关法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付至本金付清时止的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋金刚于本判决生效之日起五日内向原告张海林偿还清借款本金13000元及利息（利息按月利率2%自2015年1月30日以本金13000元为基数计算至本金付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费158元、保全费150元、公告费260元共计568元，由被告蒋金刚承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谭胡林
代理审判员 胡 慧
人民陪审员 彭 健
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 文 虎
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1710号
申请人高祁峰，男，汉族，生于1972年10月23日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人宁夏第二建筑有限公司。
住所地：银川市西夏区。
法定代表人崔成涛，该公司总经理。
被执行人王渭宏，男，汉族，生于1958年5月10日，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区。
申请执行人高祁峰与被执行人宁夏第二建筑有限公司、王渭宏买卖合同纠纷一案，（2014）原民初字第683号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月24日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的351000.00元，案件受理费6565.00元，公告费690.00元，执行费6902.00元，以上标的已执行（按比例分配）21589.00元。
在执行过程中查明，被执行人宁夏第二建筑有限公司在本院涉及执行案件多，标的数额大，本院统一执行，统一分配，申请人的债权已按债权分配原则纳入分配之中。被执行人王渭宏名下没有车辆、房产和债券登记信息，也没有可供执行的银行存款。
本院认为，被执行人宁夏第二建筑有限公司在本院涉及执行案件多，标的数额大，为有效执结本案，申请人的债权在统一执行中继续参与统一分配。被执行人王渭宏没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的要件，申请人如发现被执行人王渭宏或财产线索，可以随时向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)原执字第1710号案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 魏 涛
代理审判员 王小东
代理审判员 张万祥
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 进
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）原执字第1710号申请人高祁峰，男，汉族，生于1972年10月23日，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人宁夏第二建筑有限公司。住所地：银川市西夏区。法定代表人崔成涛，该公司总经理。被执行人王渭宏，男，汉族，生于1958年5月10日，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人高祁峰与被执行人宁夏第二建筑有限公司、王渭宏买卖合同纠纷一案，（2014）原民初字第683号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月24日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的351000.00元，案件受理费6565.00元，公告费690.00元，执行费6902.00元，以上标的已执行（按比例分配）21589.00元。在执行过程中查明，被执行人宁夏第二建筑有限公司在本院涉及执行案件多，标的数额大，本院统一执行，统一分配，申请人的债权已按债权分配原则纳入分配之中。被执行人王渭宏名下没有车辆、房产和债券登记信息，也没有可供执行的银行存款。本院认为，被执行人宁夏第二建筑有限公司在本院涉及执行案件多，标的数额大，为有效执结本案，申请人的债权在统一执行中继续参与统一分配。被执行人王渭宏没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的要件，申请人如发现被执行人王渭宏或财产线索，可以随时向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)原执字第1710号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  魏 涛代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年五月十二日书 记 员  王 进
青海省海东市平安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0221民初224号
原告孙来福，男，汉族。
被告刘积林，男，汉族。
原告孙来福与被告刘积林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告孙来福到庭参加了诉讼，被告刘积林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年4月份为被告送煤到平安，期间被告均付清了货款。到2014年10月份被告要求原告再次送煤，原告于2014年10月23日拉了32.84吨，每吨640元共计21017.6元大大煤到平安，当把煤全部卸完被告又说没有钱，当时共计21017.6元，抹去零头计21000元，被告只给了600元，被告称一星期之内全部还清。当时无奈只好让被告打了欠条。后经原告多次向被告索要还是未偿还货款，且受到被告处处刁难。因此，诉至法院，要求：1、判令被告支付原告货款20400元；2、判令被告支付逾期利息2100元；3、判令被告交通费及误工费共计1000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中原告变更第2项请求为逾期付款利息按照人民银行同期同类贷款基准利率从2015年8月20日付至货款付清之日为止。
上述事实原告提供下列证据予以证明：1、收据一份，证明被告欠煤款20400元的事实；2、欠条一张，证明上面被告刘积林的名字是110的工作人员书写好之后，刘积林本人盖的手印，他本人承认20400元的事实。
被告刘积林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也没有提供书面答辩状。
被告刘积林没有证据向法庭提供。
经本院审理查明，原告于2014年4月份为被告送煤到平安，期间被告均付清了货款。2014年10月23日原告拉了32.84吨大煤，每吨640元，共计21017.6元，由于被告没钱，只给了600元，由被告认可在场的其他人书写了欠20400元的欠条，被告称一星期之内全部还清。后经原告多次向被告索要，被告于2015年8月19日书写欠条：本人刘积林，平安区平安镇上滩新村“鑫旺煤场”负责人，本人欠孙来福2014年10月23日送来的32.84吨煤款共计20400元。2016年4月11日原告诉至法院，要求：1、判令被告支付原告货款20400元；2、判令被告支付原告货款逾期利息至货款付清之日为止；3、判令被告支付讨债期间车费及误工费民和—平安共计七趟1000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。
上述事实，由原告提供的收据及收条各一份，原告当庭陈述，因客观真实、来源合法、相互关联，并经当庭质证，可以认定其证明效力，作为定案依据。
本院认为，被告欠原告货款，有被告书写的欠条予以证实，被告应及时清偿，久拖不结，显属违约，应依照相关法律规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现原告诉求被告偿还所欠货款，于法有据。原告主张被告应给付逾期还款的利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告给付货款及逾期付款利息的诉讼请求合理合法，应当予以支持。原告要求被告支付车费、误工费的诉讼请求，由于原告未提供相应证据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘积林于判决生效后十日内给付原告孙来福货款20400元，并支付逾期付款利息（以20400元计算，根据人民银行同期同类贷款基准利率从2015年8月20日付至判决生效之日）。
二、驳回原告孙来福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费388元，减半收取194元，由被告刘积林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 周成德
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙小花
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执恢283号
申请执行人郭羽佳、彭丽丽
被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司
申请执行人郭羽佳、彭丽丽与被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2015】皇民二初字第04435号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司在（2018）辽0105执268号执行案件中的案件拍卖款43217.15元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜文胜
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 宇
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1327执66号
申请执行人李冰，男，28岁。
被执行人陈村，女，25岁。
申请执行人李冰与被执行人陈村离婚纠纷一案，申请人于2016年1月18日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行生效判决书内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）社桥民初字第108号民事判决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 詹兴合
审判员 王青山
审判员 刘明汉
二〇一六年三月二十五日
书记员 程沛善
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执723号之一
申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行（下称中行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号。
负责人蔡黄芩，中行襄阳分行行长。
被执行人襄阳我的宝贝孕婴童用品有限公司（下称孕婴童用品公司），住所地：襄阳市长虹北路33号。
法定代表人卢秀娟，孕婴童用品公司执行董事兼总经理。
被执行人襄阳丰恒置业有限公司，住所地：襄阳市长虹北路33号。
法定代表人钱师瑛，该公司董事长。
被执行人卢秀娟，女，1974年9月23日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人钱师瑛，男，1965年12月20日出生，汉族，系卢秀娟之夫。住襄阳市。
申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行与被执行人刘野、范晔昆借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2016）鄂0691民初1116号民事判决确定被执行人襄阳丰恒置业有限公司、孕婴童用品公司、卢秀娟、钱师瑛支付申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金5942037.72元及利息。经查被执行人无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行与被执行人襄阳丰恒置业有限公司、孕婴童用品公司、卢秀娟、钱师瑛借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘长军
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 冯 喆
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执723号申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行（下称中行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区长虹北路**。负责人蔡黄芹，该行行长。被执行人襄阳我的宝贝孕婴童用品有限公司（下称孕婴童用品公司），住所地：襄阳市长虹北路**。法定代表人卢秀娟，该公司执行董事兼总经理。被执行人卢秀娟，女，1974年9月23日出生，汉族，住襄阳市。被执行人钱师瑛，男，1965年12月20日出生，汉族，系卢秀娟之夫。住襄阳市。本院于2017年5月8日作出的[2016]鄂06**民初1880号民事判决已发生法律效力，被执行人孕婴童用品公司、卢秀娟、钱师瑛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人孕婴童用品公司、卢秀娟、钱师瑛725万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年八月四日书 记 员  冯 喆
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初10033号
原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：杨永利，系该公司总经理。
委托代理人：于南南、李明月，系辽宁齐泰律师事务所律师。
被告：刘虎，其他自然情况不详。
原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告刘虎物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年八月十一日
书记员 胡楠
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2629民初608号
原告：吴经国，男，1972年5月17日出生，苗族，贵州省天柱县远口镇坡脚村**组村民。
被告：王兴昌，男，1972年9月25日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区大坪乡清塘村保寨组村民。
被告：四川茂晖建工集团有限公司。地址：四川省南充市嘉陵区长城中路***号*层附*号。
法定代表人：何茂晖，公司董事长。
原告吴经国与被告王兴昌、四川茂晖建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。本院于2016年11月21日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告以被告已支付案款为由，拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴经国撤回起诉处理。
审判员 袁再亮
二〇一六年十一月二十一日
书记员 龙庆华
贵州省剑河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2629民初608号
原告：吴经国，男，1972年5月17日出生，苗族，住贵州省天柱县。
被告：王兴昌，男，1972年9月25日出生，汉族。
被告：四川茂晖建工集团有限公司。地址：四川省南充市嘉陵区长城中路***号*层附*号。
法定代表人：何茂晖，公司董事长。
原告吴经国与被告王兴昌、四川茂晖建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。本院于2016年11月21日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告以被告已支付案款为由，拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴经国撤回起诉处理。
审判员 袁再亮
二〇一六年十一月二十一日
书记员 龙庆华
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更108号
罪犯黄英桂，男，1974年8月23日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）萍刑一初字第7号刑事判决，认定被告人黄英桂犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄英桂不服判决，提出上诉。本院于2011年8月30日作出（2011）赣刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后交付执行。本院于2013年11月18日作出（2013）赣监刑执字第426号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省南昌监狱于2015年12月23日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄英桂系累犯，其在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬21次，单项表扬1次，监狱劳动能手2次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯黄英桂的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯黄英桂在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯黄英桂的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年三月二十五日起至二○三三年六月二十四日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周 烜
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第4013号
原告蔡龙，男，1990年9月8日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省，现住上海市浦东新区。
委托代理人崔旭，上海高辉律师事务所律师。
被告戴剑侠，男，1986年6月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告蔡龙与被告戴剑侠委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡龙到庭参加了诉讼、被告戴剑侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡龙诉称：2013年8月21日，原告为购房申请贷款补缴社会保险而交付被告戴剑侠人民币17，000元，次年3月22日为补缴原告母亲社会保险又转账交付被告17，000元，但被告戴剑侠收到原告款项后仅为原告补缴了4，894.80元，故现起诉要求被告返还原告29，105.20元。
被告戴剑侠未答辩。
经审理查明：2013年8月原告与案外人南通华府置业有限公司签订了房屋买卖合同。同年8月21日，被告戴剑侠向原告出具收条表示收到原告现金17，000元，用于补缴社保及贷款的相应材料制作，2014年3月22日，原告蔡龙又委托案外人赵命守转账17，000元给被告。此后委托事项后未完成，被告仅为原告补缴了4，894.80元。
以上事实有收条、合同、养老保险缴费情况等证据及当事人的陈述为证。
本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告出具的收条中的内容证明了原、被告之间存在委托合同关系，被告戴剑侠作为受托人应当按照委托人的指示完成委托事项，未完成委托，相应款项应当归还委托人，故被告戴剑侠应偿还原告余款29，105.20元。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴剑侠应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡龙人民币29，105.20元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币528元（原告已预交），由被告戴剑侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙韵清
审 判 员 仲佳宁
人民陪审员 张 新
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 朱继华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初976号
原告：方某。
被告：张某甲。
原告方某与被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼。被告张某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某甲立即偿还原告方某借款100000元；2.判令被告张某甲负担本案诉讼费。事实及理由：原告方某与被告张某甲自幼相识，被告张某甲在2008年5月因个体经营粮食生意向原告借款100000元，当时被告声称只是生意暂时周转之用，一月内即偿还。之后原告多次向被告索要，被告以粮食经营不顺外欠款未收回暂无力偿还为由推诿至今分文未付。
张某甲既未提出答辩意见，也未提交任何证据。
原告方某向本院提交了被告张某甲向其出具的借据以及证人张某乙出庭陈述的证言。原告方某所举上列证据符合证据的客观性、真实性、关联性，且证据间能够相互印证，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2008年5月31日，时任谷城飞达粮贸公司经理的张某甲，以收购粮食急需资金周转为由向时任谷城县正洪银城花园项目部经理的方某借款100000元。当日上午约9时，张某甲前往谷城县正洪银城花园项目部办公室，方某和时任谷城县正洪银城项目部会计张某乙均在办公室。方某将准备用于办理谷城县正洪银城项目部工程相关手续的100000元现金交给张某甲。张某甲收到100000元现金后随即向方某出具“暂借方某现金100000元整，张某甲，2008年5月3日”的借条。张某乙在现场见证了张某甲向方某借款的整个过程。张某甲借得款项后，未向方某偿还借款。
本院认为，原告方某与被告张某甲之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告方某作为出借人长期从事房地产开发具备了出借款项及大额现金使用基本的条件；双方交往良好，符合亲朋好友间相互帮扶的特征；证人张某乙亲眼目睹了原告方某向被告张某甲交付100000元借款的整个过程，除此之外，张某甲向方某出具了借条，据此，被告张某甲向原告方某借款100000元的事实足以认定。双方并未约定借款期限，根据我国合同法第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告方某可以催告被告张某甲在合理期限内返还。故对原告方某要求被告张某甲偿还借款100000元并负担本案诉讼费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十一条、第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》条一百四十四条规定，判决如下：
被告张某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告方某借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈鹏飞
二〇一六年九月六日
书记员 张付全
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终1199号
上诉人（原审被告）王小琴。
被上诉人（原审原告）朱茂群。
委托代理人陈国庆，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）徐建华。
原审被告南通南洋装饰工程有限公司，住所地如东县经济开发区黄河路北侧附楼。
法定代表人王小琴，董事长。
原审被告如东诚邦置业有限公司，住所地如东县丰利镇新建西路。
法定代表人田浩，董事长。
委托代理人沈斌，公司副总经理。
原审被告南通佳宇建筑安装工程有限公司，住所地如东县河口镇立新桥村26组。
法定代表人丛远建，总经理。
上诉人王小琴因与被上诉人朱茂群等提供劳务者受害责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东洋民初字第00764号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，王小琴向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，王小琴自愿申请撤回上诉，未规避法律，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王小琴撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王小琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 季建波
代理审判员 刘彩霞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邹倩云
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第893号
申请执行人洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司，住所地洛阳市涧西区建设路206号。
被执行人河南省沁菱冷却设备有限公司，住所地河南省沁阳市紫陵镇赵寨村。
洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司与河南省沁菱冷却设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第460号民事判决书，于2015年9月21日依法立案强制执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人河南省沁菱冷却设备有限公司银行存款466760元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
二、被执行人河南省沁菱冷却设备有限公司自2015年10月20日起以436000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务利息，至付清之日止。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志红
二〇一五年十月十九日
书记员 焦景洲
南京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏8602刑初59号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人雷某某，女，1987年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省信丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被上海铁路公安局南京公安处取保候审。
南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，�2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同年10月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员杜海通出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控，2015年10月17日17时许，被告人雷某某与范某某（另案处理）在某某南站候车室内的“外交官”箱包店内，共同盗窃“外交官”拉杆箱2只（价值人民币3,207元）。2015年10月20日，公安机关经侦查将被告人雷某某抓获，并查获被窃的拉杆箱2只，已由公安机关发还被害单位。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某某、雷某某1、郑某某、唐某某、高某某等人的证言，嫌疑人范某某的供述，公安机关出具的归案情况说明、破案说明、提取笔录、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片、监控视频等，价格鉴证结论书，被告人雷某某冒用的她人身份证复印件，被告人雷某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，与他人共同盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。南京铁路运输检察院对被告人雷某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人雷某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 栋
二〇一六年十一月八日
书记员 陈文娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是�实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00182号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人王某甲，男，1991年8月13日出生，汉族，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年2月12日被孟州市公安局刑事拘留，于2015年2月13日被孟州市公安局取保候审，2015年6月30日经孟州市人民检察院决定于2015年7月1日被孟州市公安局取保候审。
被告人刘某，男，1993年9月2日出生，汉族，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年2月27日被孟州市公安局刑事拘留，于2015年3月26日被孟州市公安局取保候审，2015年6月30日经孟州市人民检察院决定于2015年7月1日被孟州市公安局取保候审。
辩护人赵柱、马欣欣，河南敬事信律师事务所律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人王某甲、刘某犯寻衅滋事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、张延飞出庭支持公诉。被告人王某甲、被告人刘某及其辩护人赵柱、马欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人王某甲、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某甲、刘某的行为系共同犯罪。被告人王某甲系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑处罚。
被告人王某甲、刘某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。
被告人刘某辩护人辩称：1、被告人刘某与王某甲之间不可能达成共同犯意，其行为构不上共同犯罪；2、被害人杜某乙挑衅在先，被告人王某甲、刘某没有挑衅、寻衅的行为，故被告人刘某的行为构不成寻衅滋事罪。并提交被告人刘某平时表现较好，无违法行为的证明材料。
经审理查明：2014年6月28日0时许，在孟州市大定办事处河阳郡府东侧“百年老妈”饭店门口，被告人王某甲酒后与被害人杜某乙发生言语冲突，随手拿起酒桌上的啤酒瓶将杜某乙头部砸伤，被告人刘某用拳头对杜某乙头部进行殴打。经鉴定，被害人杜某乙的损伤程度已构上轻伤二级。
2015年2月12日，被告人王某甲自动到孟州市公安局大定派出所投案，如实供述了自己的罪行。
2015年2月12日，被告人王某甲与被害人杜某乙达成调解协议，赔偿被害人杜某乙经济损失30000元，并取得了被害人的谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人供述：
（1）被告人王某甲供述：2014年6月27日晚和徐某、刘某等人在河阳郡府东侧“百年老妈”饭店门口吃烧烤时，用啤酒瓶将杜某乙头砸流血了。
（2）被告人刘某供述：2014年6月27日晚和高某甲、王某甲等人在河阳郡府东侧烧烤时，听到王某甲和杜某乙吵起来，看到王某甲用啤酒瓶砸到杜某乙头上，我也往他头上打一下。
2、被害人杜某乙陈述：2014年6月28日凌晨0时许，在孟州市大定办事处河阳郡府东侧“百年老妈”饭店吃饭后准备上车时，王某甲骂着让我过去，我见他右手边坐着王洋，就过去刚走到王某甲身边，王某甲就拿个啤酒瓶砸在我头上，刘某也往我身上打了一下。
3、证人证言：
（1）证人徐某证明：吃烧烤时，王某甲招手叫那个男青年过来，不知道为什么，这个男青年过来后就用手拽王某甲的头发，王某甲就拿起桌上的啤酒瓶朝这个人头上砸去，这个男青年头上流血了，他上去往刘某身边扑的时候，刘某推他两下。
（2）证人高某甲、赵某证明：那个男青年从北边过来后，用手拽王某甲，但没拽住，王某甲就拿啤酒瓶朝那个人头上砸去，刘某也朝那个人头上打。
（3）证人汤某证明：王某甲朝北边的大路边招手，不知道叫谁，后来从大路边过来一个人，他过来就用手来拽王某甲，王某甲用胳膊挡住了这个人的手，然后拿起桌上的啤酒瓶，朝这个人头上砸去。
（4）证人王某乙证明：王某甲招手叫杜某乙过来，杜某乙过来后，不知道为什么，杜某乙和王某甲就打起来，王某甲拿啤酒瓶朝杜某乙头上砸二、三下，刘某也朝杜某乙头上打一下。
（5）证人杜某甲证明：东边一桌喝酒的人有个人指着我们叫我们过去，杜某乙当时就去了，我没拦住，等我看到杜某乙时，他满脸是血，我将他送到医院。
（6）证人林某、高某乙、董某证明：王某甲招手让杜某乙过去，杜某乙刚赶到他身边，王某甲从桌上拿啤酒瓶砸在杜某乙头上。
（7）证人薛某证明：王某甲、刘洋、杜某乙他们撕打在一块，我看见杜某乙头流血了。
4、书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、入院证、住院病历复印件、报告单、调解协议书、谅解书、被告人刘某平时表现证明。
5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
6、视听资料：监控光盘。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王某甲、刘某的行为系共同犯罪。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人王某甲能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案中，被告人王某甲、刘某先后对被害人杜某乙实施殴打，致被害人轻伤，虽然被害人有一定过错，但在公共场所，二被告人公然藐视社会公德和公共秩序，随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的构成要件，故二被告人的行为系共同犯罪，应当构成寻衅滋事罪。被告人刘某辩护人认为被告人刘某的行为构不成共同犯罪和寻衅滋事罪的观点，理由不充分，不能成立，本院不予支持。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杜新民
审判员 杜彦萍
审判员 武娜娜
二〇一五年十月十二日
书记员 贾晓曼
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初9号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人马×，男，1963年5月18日出生。因涉嫌伪造国家机关证件，2015年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉（2015）1261号起诉书指控被告人马×犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月27日23时许，被告人马×提供本人及马×1、周×2等人的身份信息伙同他人擅自制作居民户口簿两本，后在北京市大兴区西红门镇×小区门口交易完成时被民警查获。经鉴定，上述证件均系伪造。公诉机关认为，被告人马×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人马×有期徒刑六个月至八个月。
被告人马×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马×犯伪造国家机关证件罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马×犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起2016年1月26日止。）
二、扣押的居民户口簿两本，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 雪
二〇一六年一月七日
书 记 员 宋爱芹
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初1102号
原告黄长金，男，1962年1月2日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告霞浦县长春镇法华村民委员会，住所地：霞浦县长春镇法华村。
法定代表人雷华坤，村民主任。
原告黄长金与被告霞浦县长春镇法华村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄家华
二〇一六年五月三十日
书记员 周巧玲
附注：
1、转为普通程序后合议庭组成人员为：审判长黄家华、代理审判员郑聪、人民陪审员汤淑敏。
2、延长本案举证期限10日，从收到本裁定书之日起计算。
第2页
第1页