广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第286号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人梁某，男，出生于汕尾市城区，身份证号码×××2318，汉族，小学文化，无业，住汕尾市城区。因吸食毒品于2015年7月2日被汕尾市公安局城区分局决定行政拘留十五日；因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）263号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2015年6、7月份期间，被告人梁某向他人购买毒品甲基苯丙胺后，利用手提机（号码134××××5007）作为贩卖毒品的联系工具，先后在汕尾市区新楼村路段等地，将毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某共2次2小包，得款共人民币100元。2015年7月2日，被告人梁某在汕尾市区新楼村路段被民警抓获，现场从其身上缴获疑似毒品1小包及手提机一部等物品。经检验，所缴获疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，净重0.35克。接着，民警在汕尾市区翠园街附近抓获吸毒人员陈某，现场从其身上缴获向被告人梁某购买的疑似毒品1小包，经检验，所缴获疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，净重计0.43克。公诉机关据此认为，被告人梁某无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人供述和辩解，证人证言，物证，书证，鉴定结论等证据。
被告人梁某辩称其只提供过一次毒品给陈某吸食，但未收取陈某的钱。
经审理查明，被告人梁某利用手提机（号码134××××5007）作为贩卖毒品联络工具，先后贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给吸毒人员陈某共2次2小包。其中，2015年6月28日21时14分，被告人梁某用手提机拨打吸毒人员陈某的手提机（号码134××××9111）告知其有毒品甲基苯丙胺出卖后，在汕尾市区新楼村一巷道内贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某1次1小包；同年7月2日14时30分许，被告人梁某用手提机拨打吸毒人员陈某的手提机后，在上述地点贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某1次1小包。同日，被告人梁某在汕尾市区新楼村路段被民警抓获，现场从其身上缴获可疑毒品结晶状物1小包及贩卖毒品联络工具手提机一部（号码134××××5007）；随后，民警又在汕尾市区翠园街附近抓获吸毒人员陈某，现场从其身上缴获向被告人梁某购买的可疑毒品结晶状物1小包。经毒化检验，上述所缴获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计0.78克。其中，从被告人身上缴获的毒品甲基苯丙胺净重0.35克；从陈某身上缴获的毒品甲基苯丙胺净重0.43克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《扣押清单》、《扣押物品、文件清单》、《扣押物品照片》，证实该大队民警在抓获被告人梁某时，从梁某身上缴获可疑毒品碎结晶状物1小包及手提机一部（号码134××××5007）；在抓获吸毒人员陈某时，从其身上缴获可疑毒品碎结晶状物1小包。
2.汕尾市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》（汕城公行罚决字（2015）00561号），证明被告人梁某因吸食毒品，该局于2015年7月2日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定对被告人梁某处以行政拘留15日。
3.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2015）355号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2015）00312号），证实从被告人梁某身上所缴获的可疑毒品结晶状物，经毒化检验，检出甲基苯丙胺成分，净重0.35克；从吸毒人员陈某身上缴获的可疑毒品结晶状物，经毒化检验，检出甲基苯丙胺成分，净重0.43克。该鉴定意见已于2015年8月19日告知被告人梁某。
4.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，证实2015年6月28日、7月2日期间，号码134××××5007的手提机拨打号码134××××9111的手提机的通话情况。其中，2015年6月28日21时14分，号码134××××5007的手提机拨打号码134××××9111的手提机；同年7月2日14时30分，号码134××××5007的手提机拨打号码134××××9111的手提机。
5.证人陈某证言及辨认笔录，证实他共向梁某购买二次毒品。第一次于2015年6月28日，梁某用手提机（号码134××××5007）拨打他的手提机（号码134××××9111），说有“冰毒”，问他要不要。于是他们就约定在汕尾市区新楼村一巷道内进行交易，他当时向梁某购买了人民币50元1小包的“冰毒”。第二次是同年7月2日14时左右，他拨打梁某的手机想要购买毒品，但梁某没有接听，过一会，梁某用其手提机（号码134××××5007）回拨他的手提机（号码134××××9111），并约定在汕尾市区新楼村一巷道内进行交易，他向梁某购买了人民币50元1小包的“冰毒”。经照片辨认，辨认出梁某就是贩卖毒品“冰毒”给他的人。
6.被告人梁某供述，供认他于2015年7月2日15时左右在汕尾市区新楼村路口被民警抓获，现场被缴获1小包毒品“冰毒”及手提机一部（号码134××××5007）。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人梁某辩称其只提供过一次毒品给陈某吸食，但未收取陈某的钱。经查，购毒者陈某证实他于2015年6月28日21时14分许和2015年7月2日14时30分许，分别向梁某购买了2次“冰毒”，每次均是梁某用手机（号码134××××5007）拨打他的手机（号码134××××9111）联系后购买，该证言与中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》所显示的2次通话时间均能相互印证；经相片辨认，购毒者陈某亦指认出被告人梁某就是贩卖毒品甲基苯丙胺给他的人，且公安机关抓获被告人梁某时，缴获物证毒品甲基苯丙胺0.35克和贩毒联络工具手提机一部（号码134××××5007）。综上，公诉机关指控被告人梁某先后贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某2次2小包，得款人民币100元的事实清楚，证据充分，足资认定，本院予以支持。被告人梁某的辩解据理不足，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人梁某贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陈某2次，共得款人民币100元，该指控只有证人陈某证言证实，属孤证，本院不予认定。
本院认为，被告人梁某无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人梁某实施了贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，在其身上缴获的毒品甲基苯丙胺0.35克，应认定为其贩卖毒品的数量。根据被告人梁某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币人二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年8月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈小武
审判员 吕俊智
审判员 黄伟群
二〇一六年二月二十九日
书记员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大
的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。