北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第05946号
上诉人（原审原告）周德泉，男，1945年12月30日出生。
委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈起旺，男，1983年10月16日出生。
委托代理人王军，北京市通州区永乐店镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）×，女，1999年11月26日出生。
委托代理人王军，北京市通州区永乐店镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所保定市乐凯南大街286号。
负责人刘炜，总经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所北京市通州区玉带河大街4号。
负责人赵雄心，总�理。
上诉人周德泉因与被上诉人陈起旺、被上诉人×、被上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第01307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日受理后，依法组成由法官孙京担任审判长，法官蒙瑞、法官李坤参加的合议庭，于2015年4月28日召集各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。
周德泉在一审中起诉称：2014年8月5日7时40分，陈起旺驾驶车牌号为×的小客车由南向北行驶至北京市通州区张凤路王各庄村西处，将由东向西行走的周德泉撞出，造成周德泉受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定陈起旺负事故的全部责�，周德泉无责任。事故发生当日周德泉被送至北京市通州区潞河医院治疗，被诊断为双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右侧胸腔积液、颅脑损伤等。2014年11月28日北京华夏物证鉴定中心鉴定：“1、被鉴定人周德泉双侧多发肋骨骨折构成八级伤残；右侧锁骨骨折构成十级伤残。赔偿指数为35%。2、受伤后的误工期为120日，营养期90日，护理期60日。”周德泉为了维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令：1.陈起旺、×、阳光保险公司、人民保险公司共同赔偿周德泉医疗费64779.42元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费7200元、误工费13200元、残疾赔偿金155235.85元、残疾辅助器具费72元、精神损害抚慰金25000元、交通费1001元、司法鉴定费4350元，以上共计277538.27元；2.诉讼费由×、陈起旺、人民保险公司、阳光保险公司共同承担。
陈起旺、×在一审中共同答辩称�陈起旺所驾驶的车辆在阳光保险公司投保交通事故责任强制保险，同时在人民保险公司投保商业第三者险，周德泉合理合法的损失首先应当由阳光保险公司和人民保险公司在保险限额内赔偿。周德泉所主张的交通费都产生于其住院期间，陈起旺、×不同意赔偿。周德泉主张的精神损害抚慰金数额过高。陈起旺为周德泉垫付医疗费5000元、住院伙食费1614.4元、护理费6560元。
阳光保险公司在一审中答辩称：车牌号为×的机动车在阳光保险公司投保有交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。阳光保险公司已经向周德泉支付医疗费10000元，故阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内对周德泉的合理合法的损失承担赔偿责任。
人民保险公司在一审中未答辩。
一审法院审理查明：2014年8月5日7时40分，在北京市通州区张凤路王各庄村西，陈起旺驾驶车牌号为×的机动车由南向北行驶时，将由东向西行走的周德泉撞出，造成周德泉受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，陈起旺负事故全部责任，周德泉无责任。事发当日周德泉被送至北京市通州区潞河医院治疗，经诊断为：双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右侧胸腔积液、肺挫伤、肺部感染、消化道出血、失血性休克、颅脑损伤、外伤性蛛网膜下胫出血、双侧额颞顶区硬膜下积液、头皮挫裂伤、头皮血肿、右锁骨骨折，住院44天。2014年11月17日，周德泉委托北京华夏物证鉴定中心对周德泉的伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定。2014年11月28日，北京华夏物证鉴定中心出具华夏物鉴中心【2014】医鉴字第799号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人周德泉双侧多发肋骨骨折构成八级伤残；右锁骨骨折构成十级伤残。综合赔偿指数为35%。被鉴定人所受损伤的误工期为120日、营养期90日、护理期为60日。”事故发生后，陈起旺为周德泉垫付医疗费5000元、住院伙食费1614.4元、护理费6560元，共计13174.4元。周德泉表示阳光保险公司支付的医疗费10000元及陈起旺垫付的医疗费5000元已经从诉讼请求中予以扣除，护理费6560元及住院伙食费1614.4元并未从其诉讼请求中予以扣除。现周德泉已经治疗完毕。经核实，周德泉的合理损失为医疗费64779.42元（已经扣除阳光保险公司支付的医疗费10000元及陈起旺垫付的医疗费5000元）、住院伙食补助费2200元、营养费4500元，护理费640元（扣除陈起旺垫付的护理费6560元）、残疾赔偿金77870.1元、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助器具用品费72元、交通费500元、误工费6649.64元、鉴定费4350元，共计人民币179561.16元。
一审法院另查，车牌号为×的机动车在阳光保险公司投保有交通事故责任强制险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时车牌号为×的机动车在人民保险公司投保有第三者责任险（保险金额为500000元）。交通事故发生在该车辆投保的交通事故责任强制险和第三者责任险的保险期间。
一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。人民保险公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中陈起旺驾驶机动车将周德泉撞伤，陈起旺负事故全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。陈起旺驾驶的车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时在人民保险公司投保了第三者责任险，在交通事故责任强制险和第三者责任险的保险期限内投保车辆发生交通事故，造成周德泉身体受损，因此阳光保险公司应在其交通事故责任强制保险的责任限额内对周德泉的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再由人民保险公司在第三者责任险限额内对周德泉的合理损失承担赔偿责任。周德泉主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具用品费、鉴定费理由正当、证据充分，一审法院予以支持。对于护理费，一审法院根据司法鉴定意见书中确定的护理期限及一般护理标准，扣除陈起旺垫付的护理费6560元后认定为640元，对周德泉主张过高的部分，一审法院不予支持；对于误工费，一审法院按照受诉法院所在地区2014年度农村居民人均纯收入标准结合司法鉴定意见书中确定的误工期认定为6649.64元，对周德泉主张过高的部分，一审法院不予支持；对于残疾赔偿金，因周德泉为农业户口且其提供的工作单位地点在北京市通州区张家湾镇大辛庄村，故一审法院按照受诉法院所在地2014年度农村居民人均纯收入标准结合周德泉的年龄及综合赔偿指数认定为77870.1元，对周德泉主张过高的部分，一审法院不予支持。对于精神损害抚慰金，一审法院结合周德泉的伤残赔偿指数及过错程度综合认定为18000元，对周德泉主张过高的部分，一审法院不予支持。对于交通费，一审法院根据周德泉的伤情、就诊次数、就诊距离及本地区交通出行状况认定为500元，对周德泉主张过高的部分，一审法院不予支持。周德泉未能证明×对本次交通事故的发生存在过错，故对于周德泉要求×对本次交通事故承担连带赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。陈起旺为周德泉垫付费用共计13174.4元，陈起旺要求在本案中一并处理，因此阳光保险公司与人民保险公司应当各自在保险限额内向陈起旺返还该笔费用。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、于判决生效之日起7日内，阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付周德泉护理费640元、误工费6649.64元、残疾赔偿金77870.1元、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助器具用品费72元、交通费500元，共计103731.74元；二、于判决生效之日起7日内，中国人民财产保险股份有限公�北京市通州支公司在第三者责任险责任限额内给付周德泉医疗费64779.42元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元，共计71479.42元；三、于判决生效之日起7日内，阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交通事故责任强制保险限额内返还陈起旺垫付的护理费6268.26元；四、于判决生效之日起7日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在第三者责任险责任限额内返还陈起旺垫付的护理费291.74元、医疗费5000元、住院伙食费1614.4元，共计6906.14元；五、驳回周德泉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
周德泉不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由及请求为：周德泉一直与儿子周易居住在北京市通州区玉桥�里×号楼×层×号，居住满一年，一审期间已向一审法院提供由派出所与居委会盖章的居住证明及周德泉儿子周易所有的房屋所有权证。故对周德泉的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算赔偿。周德泉请求二审法院撤销一审判决，依法改判额外支付周德泉伤残赔偿金77365.75元（一审未支持部分）。
陈起旺、×服从一审法院判决，未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中共同口头答辩称：周德泉的户籍所在地、实际住址及工作地点均为农村，且本案交通事故发生在周德泉户籍所在地的村口，故应该按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。陈起旺、×认可一审法院判决，请求二审法院依法驳回周德泉的上诉请求。
阳光保险公司与人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、《司法鉴定意见书》、伤残辅助器具费票据、劳务合同、误工证明、居委会和派出所证明、交通费票据及当事人庭审陈述意见等证据在案佐证。
本院认为：本案二审的争议焦点为周德泉残疾赔偿金的计算标准。由于周德泉为农业户口，其提供的本人工作单位地点为北京市通州区张家湾镇大辛庄村，故一审法院按照受诉法院所在地2014年度农村居民人均纯收入标准结合周德泉的年龄及综合赔偿指数认定残疾赔偿金为77870.1元，并无不当，本院予以确认。周德泉要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
鉴定费4350元，由陈起旺负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
一审案件受理费2732元，由周德泉负担830元（已交纳）；由陈起旺负担1902元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
二审案件受理费1734元，由周德泉负担1734元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙京
代理审判员 蒙瑞
代理审判员 李坤
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杜颖