山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）济刑初字第76号
公诉机关山东省济宁市人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人刘某丙，农民。2015年2月16日被伤害致重伤。
附带民事诉讼原告人吴某，农民。系被害人刘某辛的妻子。
附带民事诉讼原告人刘某甲。
法定代理人吴某，系刘某甲的母亲。
附带民事诉讼原告人刘某乙。
法定代理人吴某，系刘某乙的母亲。
附带民事诉讼原告人刘某丁，农民。系被害人刘某辛的父亲。
附带民事诉讼原告人王某，农民。系被害人刘某辛的母亲。
诉讼代理人杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。
被告人信文峰（别名信本峰），农民。2015年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人杨中生，山东开启律师事务所律师。
被告人信某甲，农民。2015年2月18日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人张辉磊，山东圣和律师事务所律师。
被告人侯某（小名长远），农民。2015年2月18日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人魏鲁宁，山东文思达律师事务所律师。
被告人信某乙，农民。2015年4月17日因涉嫌犯窝藏罪被取保候审，现在家。
济宁市人民检察院以济检公一刑诉（2015）68号起诉书指控被告人信文峰犯故意伤害罪，指控被告人信某甲、侯某、信某乙犯窝藏罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日、3月4日公开开庭合并审理了本案。济宁市人民检察院指派检察员刘真出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、刘某丁、王某及其诉讼代理人杨怀锋，被告人信文峰及其辩护人杨中生，被告人信某甲及其辩护人张辉磊，被告人侯某及其辩护人魏鲁宁，被告人信某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市人民检察院起诉指控，被告人信文峰因其妻与被害人刘某辛有不正当男女关系，两家产生矛盾。2015年2月16日21时许，被告人信文峰携带尖刀到刘某辛家中，与刘某辛、刘某丙兄弟发生厮打，信文峰持刀捅刺刘某辛、刘某丙，致被害人刘某辛左股部动静脉破裂，失血性休克死亡，被害人刘某丙左腹部受伤，经法医鉴定为重伤。案发后，被告人信文峰逃离现场。2015年2月17日，被告人信某甲、侯某、信某乙明知信文峰系犯罪的人仍为其提供财物帮助其逃匿。被告人信某甲携带由信某乙提供的一万元现金联系被告人侯某，由侯某驾驶鲁H×××××现代轿车到汶上县汽车站附近与信文峰汇合，后信某甲、侯某二人驾车将信文峰送至河北省××市附近，并将一万元现金及一部手机交给信文峰逃匿时使用。2015年2月17日晚，被告人信某甲、侯某在梁山县后码头村附近被公安人员抓获。2015年2月21日12时许，被告人信文峰到河北省泊头市公安局泊镇派出所投案。2015年4月17日9时许，被告人信某乙到梁山县公安局刑警大队投案。
公诉机关针对上述指控，当庭讯问了被告人信文峰、信某甲、侯某、信某乙，宣读并出示了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人信文峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人信某甲、侯某、信某乙的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某丙诉请法庭依法追究被告人信文峰故意伤害罪的刑事责任，并判令信文峰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等经济损失共计人民币81032.85元；附带民事诉讼原告人吴某、刘某丁、王某诉请法庭依法追究被告人信文峰故意杀人罪的刑事责任，并判令信文峰赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费等经济损失共计人民币474218.5元。诉讼代理人以被告人信文峰致死被害人刘某辛的行为应构成故意杀人罪、附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求符合法律规定等为由提出代理意见。
被告人信文峰对起诉指控的犯罪事实未提出辩解；其辩护人以信文峰具有自首情节、认罪态度好、被害人具有过错等为由提出辩护意见，建议法庭对信文峰从轻处罚。
被告人信某甲对起诉指控的犯罪事实未提出辩解；其辩护人以信某甲是犯罪中止、具有坦白情节、认罪态度好、被害人方某谅解等为由提出辩护意见，建议法庭对信某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人侯某对起诉指控的犯罪事实未提出辩解；其辩护人以侯某具有犯罪中止情节、主观恶性较小、认罪态度好等为由提出辩护意见，建议法庭对侯某从轻处罚并适用缓刑。
被告人信某乙对起诉指控的犯罪事实未提出辩解。
经审理查明，被告人信文峰长期在外打工，其妻与同村村民刘某辛发生不正当的男女关系，刘某辛的家人发现后到信文峰家吵闹，并在信文峰家院墙、大门上喷涂侮辱性词语。被告人信文峰得知此事后，返回家中处理此事未果。2015年2月16日晚，信文峰携带尖刀到刘某辛家中，与刘某辛、刘某丙兄弟二人发生争执和厮打，信文峰持刀捅刺刘某辛、刘某丙，致刘某辛左股部动静脉破裂，失血性休克死亡，致刘某丙左腹部受伤，经法医鉴定为重伤。案发后，被告人信文峰逃离现场。次日（2月17日），被告人信某甲、侯某、信某乙明知信文峰是犯罪的人，由信某乙提供一万元现金，由信某甲、侯某驾驶轿车将信文峰送至河北省泊头市，信某甲将一万元现金及其本人的手机交给信文峰使用。
2015年2月17日晚，被告人信某甲、侯某在梁山县后码头村附近被抓获；同年2月21日12时许，被告人信文峰到河北省泊头市公安局泊镇派出所投案；同年4月17日9时许，被告人信某乙到梁山县公安局刑警大队投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被害人陈述
被害人刘某丙陈述，他和刘某辛是亲兄弟，刘某辛与村民信文峰的妻子潘某乙有不正当的男女关系，但不清楚具体情况。2015年2月16日，刘某辛在家中操办新生儿子的喜面，他过去帮忙，到晚上21时许，他听到有人砸刘某辛家大门，还有叫骂声，随后就看到信文峰和其妻潘某乙已站在院子里，刘某辛的妻子吴某与潘某乙相互责骂，他没再注意信文峰干什么去了。过了一会，他看到信文峰与刘某辛在屋里对打，之后刘某辛用手捂着下身跪在地上，他去扶某时，被信文峰捅了一刀，捅在肚子上，被捅后他才看到信文峰手里拿着刀子。当时他没有看到刘某辛被捅的情况，但是看到地上有很多血。
二、证人证言
1.证人王某（刘某辛的母亲）证实，2015年2月16日，刘某辛因新生儿子在家中摆喜宴，忙活了一天，晚饭后，她在堂屋的床上休息，一些帮忙的亲戚朋友在家中打牌。当晚21时许，她听到院子里有人喊“我是潘某乙，我给你喷了”，然后，村民信文峰就到堂屋里骂人，刘某辛从东屋出来与信文峰抓在一起，她看到信文峰一手抓着刘某辛的衣服，一手朝刘某辛身上捅了一下，刘某辛的媳妇喊“他（指信文峰）有刀子”，接着刘某辛就躺在地上。东屋里打牌的人出来时，信文峰已跑出堂屋，刘某辛身上流了很多血，随后，刘某丙被亲戚朋友架着回到屋里，她才知道刘某丙也被信文峰捅了一刀。后来，刘某辛、刘某丙被送医院抢救，刘某辛经抢救无效死亡。
2.证人吴某（刘某辛的妻子）证实，2014年麦收后，她查看丈夫刘某辛的手机通话清单时，发现刘某辛与村民信文峰的妻子潘某乙关系不正常，经质问，刘某辛承认与潘某乙有不正当的男女关系，并保证以后不再与潘某乙联系。后来，她发现刘某辛与潘某乙仍有联系，就去潘某乙的娘家吵闹，并在潘某乙家大门上、院墙上喷了字（“此处买X”），很难听，信文峰打电话问她为什么喷字，她把潘某乙与刘某辛相好的事告诉了信文峰。2015年2月16日，她为庆贺儿子出生在家里摆喜宴，晚饭后，一些帮忙的村民在她家东屋里打牌。当晚21时许，有人跺她家的大门，后听见潘某乙喊“你门上就是我喷的，我就叫恁（你）死”，她遂与潘某乙对骂，并看到信文峰走进堂屋里与刘某辛打在一起，信文峰手里拿着一把刀子，长约20公分，后看到刘某辛受伤倒地并流血，但没看到怎么被捅的，接着刘某辛的大哥刘某丙也被捅伤，她急忙拨打了“120”急救电话，把刘某辛、刘某丙送医院抢救。
3.证人信某戊、信顺忠（均是路楼村村民）证实，2015年2月16日，他们在村民刘某辛家帮着操办喜面，晚饭后大家都在刘某辛家堂屋东间里说话。20时许，他们听到大门响，出去后看到村民信文峰的妻子潘某乙用自喷漆在刘某辛家大门上喷了个“死”字，边喷边喊，刘某辛的妻子与潘某乙对骂。两三分钟后，他们看到信文峰走到院子里，没有说话直接去了堂屋里，因为在场的人都在劝说潘某乙，没有人顾及信文峰，当时潘某乙又在堂屋门上喷了个“死”字，后来信文峰站在院子里说“一命抵一命，你不报警，我报警。”等话，他们到堂屋里看到刘某丙捂着肚子坐在沙发上，刘某辛在地上躺着，腿上、衣服上都是血，地上也有一摊血。他们急忙帮着刘某辛止血，并打了“120”急救电话，后将刘某丙、刘某辛送医院抢救。他们没看到刘某辛和刘某丙是被谁捅的，但听说是信文峰捅的，他们还听说刘某辛与信文峰的妻子潘某乙相好。
4.证人刘某己、刘某庚、信本峰（均是路楼村村民）证实，2015年2月16日，他们都在村民刘某辛家帮着操办喜面，晚饭后在刘某辛家聊天时，听到刘某辛家大门响，他们出去后看到信文峰及其妻子潘某乙在刘某辛家大门上喷了个“死”字，潘某乙边喷边喊，刘某辛的妻子与潘某乙对骂，信文峰站在院子里没有说话，他们见状就把潘某乙拉回家，等他们返回到刘某辛家时，刘某辛、刘某丙兄弟俩已被捅伤。
5.证人杨某（路楼村村民）证实，2014年农历腊月28日（2015年2月16日）晚上，她在村里的街上遇到村民信文峰及其父亲信某乙，信文峰告诉信某乙，说是把村民金某乙（指刘某辛）捅了。当时她用手电照了照信文峰，看到信文峰手上有很多血。
6.证人潘某乙（信文峰的妻子）证实，自2014年农历6月份，她与村民金某甲（指刘某辛）开始相好，后被金某甲的妻子吴某发现，吴某先到她娘家吵闹，后又当着她婆婆的面在她家墙上、大门上喷写骂人的字，后来她离家到宾馆居住，金某甲与她住在一起。2014年农历腊月28日，金某甲家里操办喜面，当天晚上，她带着自喷漆到了金某甲家，在两扇大门上分别喷了一个“死”字，并进到院子里喊“字是我喷的”，当时，在金某甲家喝喜面的人都到了院子里，吴某在屋里骂她，她就与吴某对骂，相互骂着的时候，她看到信文峰也在金某甲家院子里站着，手上全是血，后来她被村民拉回了家，当时信文峰的父亲信某乙、三叔信某戌都在她家，但没有看到信文峰。后来她给金某甲打电话，金某甲的母亲接的电话，说信文峰用刀把金某甲捅了，那个时候她才知道信文峰捅人的事情，她接着给信文峰打电话，提示已关机。
7.证人信某戌（又名信某亥，信某甲的父亲）证实，他是信文峰的三叔、侯某的三舅，他和信文峰等人平时同在吉林省延吉市打工。2014年农历7月，他从他妻子处得知，信文峰的妻子和村民刘某辛相好并跟着刘某辛私奔了，刘某辛的妻子在信文峰家大门上和墙上写了字，全是骂人的话。他把此事告诉了信文峰，信文峰接着就回家了，期间也没给他联系。后来他也回到家中，但因忙着盖房子，也没再问及此事。2015年2月16日23时许，他大哥信某乙等人去了他家，说是信文峰把刘某辛捅了，但没说怎么捅的。第二天，他儿子信某甲和他外甥侯某一起开车去找的信文峰，当时信某乙拿出一万元钱让信某甲和侯某带给信文峰。
8.证人信某A（侯某的母亲）证实，她是信文峰和信某甲的姑姑，信文峰出事的当天晚上，侯某就开车去了她大哥信某乙家。第二天，侯某开车和信某甲一起去见的信文峰，她大哥还拿了一万元现金让信某甲和侯某带给信文峰。
9.另有证人潘某丙的证言附卷佐证。
三、现场勘查记录及照片
梁山县公安局出具的K3708320000002015020003号现场勘验笔录记载，现场位于梁山县拳铺镇路楼村刘某辛家，刘某辛家大门为双扇绿漆铁门，双扇门上各有一“死”字，大门外南侧有两处滴落血迹；院内有堂屋五间半，带走廊和跨耳，院内地面上分布有多处点状滴落血迹、踩踏血迹及手电筒；堂屋内部分物品上分布有迸溅血迹、擦拭血迹，屋内地面上有血泊。现场勘查过程中，共提取血迹10份及手电筒、喷漆铁罐等物品。当庭出示拍摄的现场照片，被告人信文峰辨认后确认是系作案的现场。
四、鉴定意见
1.梁山县公安局刑事科学技术室出具的（梁）公（法）鉴（尸检）字（2015）003号法医学尸体检验鉴定书记载，死者刘某辛左腋窝及左上臂后侧有一皮肤划伤，左前臂背侧见散在陈旧性皮肤划伤。左股部有一皮肤创口，创缘锐利，创角一锐一钝，创腔较深。解剖检验见左股动脉完全横断，左股静脉断裂2／3。依据损伤特征分析系单刃锐器捅刺所致。鉴定意见是刘某辛系被锐器捅刺左股部致左股动静脉破裂、失血性休克死亡。附有鉴定单位和鉴定人资格证书。
2.梁山县公安局刑事科学技术室出具的（梁）公（法）鉴（临床）字（2015）第144号法医学人体损伤程度鉴定书记载，根据梁山县人民医院住院病历和手术记录，伤者刘某丙被人刀刺伤左腹部，致大网膜外露，手术中见空肠上段有一破裂口，深达全层，有小肠液流出，横结肠有一破裂口，伤及浆肌层。依据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，刘某丙的损伤属重伤二级。附有鉴定单位和鉴定人资格证书。
3.梁山县公安局刑事科学技术室出具的（梁）公（法）鉴（临床）字（2015）第404号法医学人体损伤程度鉴定书和情况说明记载，伤者信文峰左前臂有皮下瘀血，左腕掌侧有皮肤擦伤痕，左掌根部有横形伤痕，左臀部有皮下瘀血和创痕。依据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，信文峰的损伤属轻微伤。附有鉴定单位和鉴定人资格证书。
4.济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字（2015）405号法医物证鉴定书记载，对在案发现场提取的血迹、作案凶器玉兔牌尖刀、被告人信文峰的灰色牛仔裤、保暖内衣和黑色棉服进行检验，现场堂屋南床东侧地面血迹、堂屋南床东侧1米地面血泊、堂屋茶几南50cm地面血迹、堂屋郎酒酒箱血迹、堂屋写字台北侧地面血迹、刘某辛大门前地面血迹（1）经检验检出人血，支持为刘某辛所留；玉兔牌尖刀上斑迹、东堂屋正门前走廊地面血迹、西屋门南侧血迹、窗户东地面血迹、信文峰灰色牛仔裤右后兜红色斑迹、胡同内地面血迹、信文峰保暖内衣右前胸血迹、黑色特步棉服上斑迹经检验检出人血，支持为信文峰所留。附有鉴定单位和鉴定人资格证书。
5.济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字（2015）777号法医物证鉴定书记载，对作案凶器玉兔牌尖刀（提取多处）和被害人刘某辛的裤子、秋裤刃口处布片进行检验，玉兔牌尖刀刃部标为1、2、5、6、12处检出人血，支持为信文峰所留；玉兔牌尖刀刃部标为3、4、7、8、9、10、11处检出人血，支持为刘某辛所留；刘某辛裤子、秋裤刃口部位检出人血，支持为刘某辛所留。附有鉴定单位和鉴定人资格证书。
五、书证
1.公安机关出具的户籍证明，记载了被告人信文峰、信某甲、侯某、信某乙和被害人刘某辛、刘某丙的年龄等基本情况，证明各被告人犯罪时均系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.公安机关出具的发破案经过、到案经过记载，2015年2月16日23时许，公安机关接到梁山县拳铺镇路楼村村民王某（被害人的母亲）的报案后派员出警，经调查，路楼村村民信文峰因其妻与村民刘某辛有不正当男女关系，窜至刘某辛家中与刘某辛、刘某丙兄弟二人发生争执，信文峰持刀将刘某辛、刘某丙捅伤，刘某辛送医院后经抢救无效死亡，信文峰已逃跑。公安机关于2月17日立案侦查，对信文峰上网追逃。经侦查，信文峰的堂弟信某甲、表弟侯某于2月17日上午驾驶车辆与信文峰见面，并企图送信文峰到外地躲藏，后在其亲属的规劝下，信某甲、侯某将信文峰放在途中，驾车返回至梁山县境内被抓获。同年2月21日和4月17日，被告人信文峰、信某乙先后到公安机关投案。
3.公安机关出具的提取笔录记载，2015年2月26日，经被告人信文峰指认，侦查人员在梁山县拳××镇××东北角一砖摞内提取作案凶器“玉兔牌”塑料柄尖刀一把；同年2月28日，经被告人信文峰指认，侦查人员在河北省泊头市泊头镇宋屯子村西104国道西侧一排水管道内提取信文峰作案时穿的黑色棉袄一件；2月27日，侦查人员在办案区讯问室内从信文峰身上提取保暖内衣和裤子各一件。
4.被害人亲属出具的谅解书证实，案发后，被害人亲属与被告人信某甲、侯某的亲属达成谅解协议，对信某甲、侯某已予以谅解，并建议法庭对信某甲、侯某从轻处罚。
5.梁山县司法局出具的梁司评字（2016）第35号至第37号调查评估意见书及调查评估表记载，经对信某甲、侯某、信某乙所居住的村委、社区进行调查，对上述三人适用社区矫正对村（居）无重大不良影响。
6.另有“110”接警单、“120”指挥中心出车单等书证附卷佐证。
六、物证
当庭出示收缴在案的玉兔牌尖刀、手机（两部）及银白色北京现代轿车的照片、特步牌棉服照片等，各被告人经过辨认，信文峰确认尖刀是其作案时使用的凶器，特步牌棉服是其作案时所穿，其中一部手机是他本人的，另一部手机是信某甲的；信某甲确认其中一部手机是其案发后送给信文峰的；侯某确认车辆是其案发后接送信文峰用的。
七、被告人的供述与辩解
1.被告人信文峰供述，他于2011年结婚，婚后长期在外打工，每年麦收或秋收时回家看看，再就是回家过年，平时在家的时间很短。2014年9月，他和三叔信某亥等人都在外打工，后来他听三叔说，他妻子潘某乙与村民金某乙（指刘某辛）有不正当的关系，金某乙的媳妇到潘某乙的娘家吵闹，还在他家墙上、大门上喷涂骂人的脏话，他听后接着就返回家里。他让母亲到金某乙家去了几次，告诉金某乙家的人把他家墙上、门上的字迹涂掉，后来金某乙的家人只把墙上的字迹涂掉了，大门上的字迹未涂，其间，他也多次到金某乙家去找金某乙讨个说法，但是都没有见到金某乙。2014年农历腊月28日晚上，他妻子潘某乙拿着自喷漆说是去金某乙家大门上喷字，他没拦住，随后就从家里拿了一把尖刀藏在袖筒里，也去了金某乙家。他看到潘某乙正在朝金某乙家堂屋门上喷字，边喷字边与金某乙的媳妇对骂。他进到堂屋里，先被一样东西蒙住了头，后又被人从后面抱住，还被踢了一脚，他转身朝抱他的人的肚子上捅了一刀，捅后看到是金某丙（指刘某丙），接着金某乙从东边套间里出来，在沙发上拿了一个长的、扁的东西砸他，他的左手、左胳膊和右拇指被伤，他又朝金某乙下身捅了一刀，后跑着离开，在他家附近，遇到他父亲和一个邻居，他把捅金某乙的事告诉了他父亲，然后就从村里跑了。路过小李庄村时，他把尖刀藏在一堆砖头的缝隙里。第二天早晨，他坐车到了汶上县城，当天上午，信某甲、侯某开车到汶上县城与他见面，信某甲给了他一件棉袄、一部手机和一万元现金，他们商议开车去内蒙古自治区找他二叔，但后来他在104国道河北省泊头市路段下车，让信某甲、侯某开车回家了。2015年农历正月初三（2月21日），他到公安机关投案。作案用的刀子是一把尖刀，刀刃上印有“上海玉兔正宗”。
2.被告人信某甲供述，他与信文峰是叔兄弟，2014年2月16日22时许，信文峰的父亲去了他家，说信文峰用刀把村民金某乙（指刘某辛）捅了，当时他们家人拨打信文峰的手机，但提示已关机。第二天早晨，有了信文峰的消息后，他和表弟侯某开车去汶上县见信文峰，他大伯交给他一万元现金让他带给信文峰，后在汶上县客运站附近见到信文峰，他把一万元现金、一件棉袄和他的手机都给了信文峰，并打算把信文峰送到内蒙古自治区他二伯处，后来家里人给他们打电话劝说，他和侯某把信文峰放在河北省沧州市客运站附近，然后开车返回梁山，在梁山县后码头村附近被抓获。
3.被告人侯某供述，2014年2月16日21时许，他听说表哥信文峰持刀把村民刘某戊（刘某辛）及其大哥（刘某丙）捅伤且刘某戊已经死亡的消息后，接着拨打信文峰的电话，提示已关机。第二天上午，他和信某甲带着衣服、现金等财物，开车在汶上县城与信文峰见面，把衣服、现金交给信文峰，并打算开车把信文峰送到内蒙古自治区海拉尔市他二舅处，后因家人打电话劝说，他和信某甲把信文峰放在河北省沧州市客运站附近，然后开车返回梁山，在梁山县后码头村附近被抓获。期间，信文峰把持刀捅人的过程告诉了他和信某甲。
4.被告人信某乙供述，2014年农历9月份，他和三弟信某亥、儿子信文峰等人在外打工期间，家人打电话说信文峰的妻子潘某乙与村民刘某辛相好并私奔，信文峰得知后返回家中处理此事，具体怎么处理的他不清楚，但是他年底返回家中后，一直没有见到潘某乙。2015年2月16日晚上，在信文峰家大门口，他看到潘某乙被村民拉回家里，后来派出所民警到他家里寻找信文峰，没有找到。当天晚上，他听说信文峰用刀把刘某辛捅伤了。第二天上午，他侄子信某甲和外甥侯某开车去找信文峰，他交给信某甲一万元现金，让他们带给信文峰。
八、视听资料
公安机关对“110”报警电话的录音进行复制，内容为报警人向“110”报警的过程，经当庭播放，各被告人均无异议。
法庭同时查明，附带民事诉讼原告人刘某丁、王某、吴某、刘某甲、刘某乙分别是被害人刘某辛的父母、妻子和儿女。由于被告人信文峰的犯罪行为，致使被害人暨附带民事诉讼原告人刘某丙住院治疗12天，支付医疗费15157余元，同时减少部分收入；致使附带民事诉讼原告人刘某丁、王某、吴某等遭受部分物质损失。上述事实，有附带民事诉讼原告人向法庭提交的住院病历、收费单据、户籍证明、关系证明等证据予以证实。被告人信文峰对上述事实和证据均未提出异议。
本院认为，被告人信文峰故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪；被告人信某甲、侯某、信某乙明知信文峰是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，均构成窝藏罪。公诉机关指控被告人信文峰、信某甲、侯某、信某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；诉讼代理人提出的被告人信文峰致被害人刘某辛死亡的行为应构成故意杀人罪的代理意见不能成立，本院不予采纳；附带民事诉讼原告人刘某丁、王某、吴某等提出的应以故意杀人罪追究被告人信文峰的刑事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人信文峰、信某乙自动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；辩护人提出的被告人信文峰具有自首情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人刘某辛具有过错的辩护意见，经查，在信文峰外出打工期间，刘某辛与信文峰的妻子发生不正当的男女关系，被其家人发现后不思改过，继续保持这种关系，致使其家人到信文峰家中吵闹，并在信文峰家墙上、大门上喷写侮辱性词语，信文峰返回家中后，多次找刘某辛及刘某辛家人处理此事并要求将其家墙上、大门上的字迹涂掉均未果，后实施犯罪，对于案件的发生，被害人刘某辛具有过错；故辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人信某甲、侯某的犯罪行为属于犯罪中止、认罪态度好、主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人信某甲、侯某明知信文峰是犯罪的人，为信文峰提供财物，帮助信文峰逃匿，其窝藏的行为已经完成，是犯罪既遂；在帮助信文峰逃匿的过程中将信文峰放于途中，证明二人主观恶性较小，具有悔罪表现；被告人信某甲、侯某归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；因此，辩护人提出信某甲、侯某的犯罪行为是犯罪中止的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的其他辩护意见均与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人信某甲、侯某归案后，其亲属积极地对被害人亲属进行赔偿，被害人亲属出具谅解书，建议对二被告人从轻处罚。被告人信某甲、侯某、信某乙均因亲情犯罪，归案后如实供述罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经调查评估，社区矫正机关同意对信某甲、侯某、信某乙进行社区矫正，故可依法宣告缓刑，实行社区矫正；适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条的规定。由于被告人信文峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金、被扶养人生活费、伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持；要求交通费没有证据证明，依法不予支持；要求的误工费等过高，对高出的部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三百一十条，第五十七条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人信文峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人信某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人侯某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人信某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人信文峰赔偿附带民事诉讼原告人刘某丁、王某、吴某、刘某甲、刘某乙丧葬费人民币25119元（赔偿款限于判决生效后三十日内一次性支付）。
六、被告人信文峰赔偿附带民事诉讼原告人刘某丙经济损失共计人民币18157.05元（医疗费15157.05元，住院伙食补助费360元，营养费360元，护理费600元，误工费1680元。赔偿款限于判决生效后三十日内一次性支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于建淞
审 判 员 马 敏
人民陪审员 侯步月
二〇一六年三月四日
书 记 员 陈 蕾