福建省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽民终797号
上诉人（原审被告）：蒋琦玫，女，汉族，1979年4月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：张荣山、陈杭，福建君立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈煜，女，汉族，1976年4月10日出生，住福建省福州市仓山区。
委托代理人：李豪，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人：杨诗婵，国浩律师（福州）事务所实习律师。
原审被告：林金泉，男，1961年12月16日出生，台湾居民，现住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：谢宇翔，福建三通律师事务所律师。
上诉人蒋琦玫因与被上诉人陈煜、原审被告林金泉民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民初字第2120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒋琦玫的委托代理人陈杭，被上诉人陈煜及其委托代理人李豪，原审被告林金泉的委托代理人谢宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2012年11月9日至2014年1月27日期间，陈煜向林金泉转账十笔共计180万元人民币（以下币种同），林金泉向陈煜出具十份借条，福建我帮你投资管理有限公司（以下简称我帮你公司）在担保人处盖章。2015年3月19日，陈煜与林金泉、蒋琦玫三方经结算，重新出具《借条》，确认截止2015年3月6日林金泉共向陈煜借款180万元，月利息2.5%，利息每月支付。担保人担保有效期从借条签字之日起二年内，为连带责任担保，担保范围包括所欠本金、利息和因本借条纠纷而支付的所有费用。林金泉在借款人处签字并捺手印，蒋琦玫在担保人处签字并捺手印，我帮你公司在公司担保人处盖章。2015年3月6日至今，蒋琦玫向陈煜转账共计53000元。
另查明，蒋琦玫为我帮你公司法定代表人。陈煜为实现本案债权支出律师代理费5000元。
原审判决认为，陈煜与林金泉之间的借贷关系，有林金泉出具的《借条》、陈煜提供的汇款凭证和双方当庭陈述为凭，上述证据形成证据链，双方借贷事实清楚。《借条》未约定还款期限，现陈煜主张林金泉偿还本金180万元，且林金泉不持异议，予以支持。各方确认2015年3月6日之前，蒋琦玫已按借条约定以月利率2.5%向陈煜支付利息，其自愿履行债务的行为未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，现蒋琦玫抗辩以月利率2.5%偿还利息超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分应折抵借款本金，缺乏法律依据，不予采信。陈煜诉请本案按月利率2%支付利息，不违反法律规定，予以照准，依法本案利息应自2015年3月7日起，按月利率2%计算，并扣除已付利息53000元。林金泉抗辩其与蒋琦玫为共同借款人，缺乏事实依据，不予采纳。蒋琦玫称2015年3月19日的《借条》系受胁迫出具，未提交证据证明，不予支持。《借条》明确载明担保人承担连带责任担保，蒋琦玫在《借条》担保人处亲笔签名并捺手印，应依约承担连带保证责任。因《借条》中约定担保范围包括本金、利息和因本借条发生纠纷而支付的所有费用，该约定并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。故陈煜主张对方应支付律师代理费5000元，符合双方约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、林金泉应于判决生效之日起十日内向陈煜偿还借款本金180万元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年3月7日起计至款项还清之日止，应扣除已付利息53000元）；二、林金泉应于判决生效之日起十日内向陈煜支付律师代理费5000元；三、蒋琦玫对林金泉上述第一、二项债务承担连带保证责任；在承担连带保证责任后，有权向林金泉追偿；四、驳回陈煜的其他诉讼请求。
宣判后，蒋琦玫不服，向本院提起上诉。
蒋琦玫上诉称，（一）原审程序违法，认定事实错误。工商银行系统无法及时打印银行流水单，是导致蒋琦玫未在原审法院指定期限内提交该流水单原件的原因（账号，姓名蒋琦玫）。原审庭审中，陈煜已当庭确认收到蒋琦玫通过该账户转款837667元，只是认为该笔款项不是还款，陈煜还提供了《贷款委托代办合同》予以证实。原审法院仅因无原件核对而未予采纳该银行流水单，系程序违法，进而未予认定陈煜已收到该837667元款项，系认定事实错误。（二）原审判决适用法律错误。陈煜向福建省福州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）起诉的时间是2015年6月，后虽经蒋琦玫提起管辖权异议，该案移送原审法院管辖，但本案主张权利的时间应以陈煜向鼓楼法院起诉的时间为准。故本案不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原审法院根据该规定，未将蒋琦玫已偿还利息超过银行同类贷款利率四倍的部分，予以折抵借款本金，属适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，并依法予以改判。
陈煜辩称，（一）原审判决程序合法。蒋琦玫原审提供的工商银行流水单原件未载明户名为“蒋琦玫”，且无原件核对，陈煜对该证据的真实性提出异议，原审法院未予采信，程序并无不当。（二）原审判决认定林金泉欠借款本金180万元未还正确。1.借款人林金泉认可尚欠借款本金180万元未还。陈煜系确认与我帮你公司之间存在其他经济往来，并非认可讼争837667元款项为蒋琦玫偿还本案借款。2.蒋琦玫提供的工商银行流水单记载，讼争837667元款项的转账记录发生于2014年5月5日，但2015年3月19日林金泉与蒋琦玫共同出具的《借条》中载明“截止到2015年3月6日，共向陈煜借款180万元”，表明本案借款本金180万元未予偿还，讼争837667元款项与本案无关。而且，蒋琦玫每月按借款本金180万元、月利率2.5%偿还利息45000元的事实，与其主张于2014年5月5日已偿还本金837667元的事实，亦相互矛盾。（三）原审判决适用法律正确。陈煜虽然就本案先向鼓楼法院起诉，但因管辖权问题，该案被移送至原审法院管辖，鼓楼法院终止对本案的审理并退还案件诉讼费和财产保全费。后原审法院正式受理本案，并要求陈煜重新缴纳案件受理费和财产保全费。根据原审法院向陈煜出具的《受理案件通知书》，本案立案时间为2015年11月24日，应当适用已实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。综上，请求驳回上诉，维持原判。
林金泉述称，本案系其与蒋琦玫共同借款，应共同承担还款责任。对蒋琦玫主张的还款837667元不知情，由法院依法裁判。
经审理查明，对原审判决查明的事实，除蒋琦玫认为结算借款本金应当扣除837667元外，各方当事人对原审查明的其他事实均无异议。本院对各方当事人无异议的事实予以确认。
二审审理期间，蒋琦玫提供一份工商银行流水单原件，证明：2014年5月5日，蒋琦玫通过该行账户（卡号）向陈煜账户转账五笔合计837667元用于归还本案借款本金。陈煜质证称，该证据并非蒋琦玫原审提交的工商银行流水单的原件，已超过举证期限。且无法体现收款人与转款人的身份。即便该转账属实，亦属我帮你公司支付的过桥还款，与本案无关。蒋琦玫系我帮你公司的法定代表人，蒋琦玫的个人账户与我帮你公司的账户存在混用的情况。林金泉质证称，对证据的真实性无异议，但对该款项的支付情况并不知情，由法院依法认定。经审查，本院对该证据形式的真实性予以确认。
另查明，蒋琦玫确认在2015年3月19日《借条》出具之前，其均以本金180万元为基数向陈煜支付利息。
本院认为，本案借贷关系有借款人林金泉、担保人蒋琦玫于2015年3月19日向出借人陈煜出具的结算《借条》为凭，林金泉对该《借条》中所载明的借款事实予以认可，本院予以确认。
本案争议焦点之一是，担保人蒋琦玫主张的2014年5月5日五笔转账合计837667元能否与本案借款本金180万元予以折抵的问题。讼争《借条》系对过往借款进行结算后形成的新借据，各方当事人在该《借条》中已经确认，截止2015年3月6日林金泉尚欠陈煜借款180万元未还。讼争837667元款项的转账时间为2014年5月5日，发生在讼争《借条》出具之前，蒋琦玫主张该款项为本案还款，与本案借款结算后确认本金为180万元的事实，以及蒋琦玫系按借款本金180万元计付《借条》出具之后的借款利息的事实，均相互矛盾，故本院不予采信。蒋琦玫主张本案借款本金180万元应扣除其还款837667元，依据不足，本院不予采纳。
本案争议焦点之二是《借条》出具前已还利息超过人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，能否折抵借款本金的问题。《最高人民法院关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》规定，“本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》”。因鼓楼法院对本案不具有管辖权，将本案移送原审法院管辖，原审法院受理本案的时间为2015年11月24日，故原审判决适用上述规定审理本案，适用法律正确。蒋琦玫主张从陈煜向鼓楼法院起诉之日计算本案受理时间，与法不符，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”而本案《借条》约定的月利率为2.5%，并未超过年利率36%，蒋琦玫主张已偿还利息超过银行同类贷款利率四倍的部分应予返还，与上述规定不符，原审法院未予支持，并无不当。
综上，蒋琦玫的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费22000元由上诉人蒋琦玫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李为民
审 判 员 黄卉靓
代理审判员 刘洁君
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 何必林