常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1094号
原告魏美茹。
委托代理人陈培荣，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
被告董志敏。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司，住所地常州市金坛区新翠园广场5楼。
负责人虞建平，该公司经理。
委托代理人蔡立国，该公司员工。
原告魏美茹诉被告董志敏、中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，因原告申请司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2015年5月22日鉴定完毕后，依法由代理审判员魏本亮适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告魏美茹及其委托代理人陈培荣，被告董志敏，被告保险公司的委托代理人蔡立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏美茹诉称，2014年6月17日17时55分许，董志敏驾驶苏D×××××轿车沿西环二路由南向北行至西环二路与北环西路路口处向右转弯时与同方向魏美茹驾驶的电动自行车相撞，致魏美茹受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，董志敏负事故全部责任，魏美茹不负责任。涉案车辆登记在董志敏名下，并在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事发后，被告董志敏垫付原告7102.76元。原、被告就本案赔偿问题未达成一致意见，现要求被告赔偿原告事故损失101603元；本案诉讼费用由被告承担。
被告董志敏辩称，对事故的发生和责任认定无异议，车子是被告所有，事发时系被告驾驶，事故车辆在保险公司投保了交强险和金额为50万元的三责险（含不计免赔），保险期限均为2013年11月26日至2014年11月25日，事故发生在保险期限内。事故发生后被告垫付了原告7102.76元，事故损失同意保险公司意见，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任的认定及投保情况无异议，在保险范围内按照责任依法承担，医药费要求扣除10%医保外用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对营养费认可，伙补认可。护理费标准认可60/天，期限无异议。误工费认可87元/天，认可4个月，合计10440元。精神抚慰金认可。交通费认可300元。财物损失无异议。因为原告事发时系2014年6月17日，最后鉴定为2015年5月份，事发时明知肩部活动受限，未积极治疗，且原告未提交肌电图，因此对原告的伤残等级我司不认可。被抚养人生活费，要扣除低保后认可。请求依法判决。
经审理查明，2014年6月17日17时55分许，董志敏驾驶苏D×××××轿车沿西环二路由南向北行至西环二路与北环西路路口处向右转弯时与同方向魏美茹驾驶的电动自行车相撞，致魏美茹受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，董志敏负事故全部责任，魏美茹不负责任。
涉案车辆苏D×××××轿车登记在董志敏名下，在被告保险公司投保交强险和50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，被告董志敏垫付原告7102.76元。
又查明，原告受伤当日即到金坛市中医院进行住院治疗，于2014年6月29日出院，出院诊断为脑震荡、左颞头皮血肿、左肩锁关节半脱位、多处软组织擦伤等，住院12天，花去住院医疗费用8578.76元。
原告于2015年4月16日经本院委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2015年5月22日，鉴定机构作出司法鉴定意见书：魏美茹因交通事故致左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日、营养期为30日。伤残鉴定费2500元。
再查明，2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。2014年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出11820元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告魏美茹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案涉案车辆苏D×××××轿车在保险公司投保了交强险和50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险和商业险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。原告驾驶电动自行车，本次事故董志敏负事故全部责任，魏美茹无责任，故原告的损失首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。本起事故造成原告的损失：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为8578.76元（由被告董志敏垫付7102.76元），被告保险公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药，根据相关规定，本院予以扣除10%非医保用药。魏美茹医疗费中医保内费用为7720元（取整），非医保费用为858元（取整），因董志敏负事故全部责任，故魏美茹非医保内费用由被告董志敏承担858元。2.营养费：根据鉴定意见书，参照每天10元的标准计算，营养期限为30天，营养费为300元。3.住院伙食补助费：原告住院12天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为216元。4.护理费：根据鉴定意见书，参照当地护理标准为每人每日60元计算，护理期为60日，护理费为3600元。5.误工费：根据原告提交的事发前三个月工资单、劳动合同及工资停发证明，原告的工资为3380元，根据鉴定报告误工期为120天，原告主张误工费为13520元，本院予以支持。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以300元为宜。7.残疾赔偿金：原告之伤构成十级伤残，赔偿20年，根据相关司法解释规定，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算，残疾赔偿金为34346元/年*20年*0.1（系数）=68692元。被扶养人生活费：根据金坛市公安局建昌派出所出具的户籍底册表及身份证明，原告父亲魏金林，1934年3月3日生；母亲缪金风，女，1942年4月1日，育有2女2子，根据农村常住居民人均生活消费支出11820元，11820元/年*5年/4*0.1*2=2955元。残疾赔偿金合计71647元（含被扶养人生活费）。被告辩称原告事发时明知肩部活动受限，未积极治疗，且原告未提交肌电图，对原告的伤残等级不认可，被告未提交证据证明且原告已按鉴定机构要求提供相关材料，本院不予采纳。8.精神抚慰金：根据原告的伤情及鉴定报告，原告主张5000元，被告无异议，本院予以确认。9.财产损失：原告提交维修发票400元，被告无异议，本院予以支持。上述损失共计103561.76元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿102703元；由被告董志敏赔偿858元（按责承担医保外用药），因被告董志敏已垫付7102.76元，其多垫付的6244.76元应视为替被告保险公司垫付，上述款项由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司在交强险限额内赔偿原告魏美茹因事故造成的损失人民币102703元，其中向原告魏美茹支付96458.24元，向被告董志敏支付6244.76元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告魏美茹其他诉讼请求。
案件受理费1166元（已减半），鉴定费2500元，由原告魏美茹负担16元，被告董志敏负担3650元。（诉讼费原告已预交，两被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2332元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
代理审判员 魏本亮
二〇一五年八月十七日
书 记 员 居惠玲