广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1695号
原告李和英。
委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告冯春保。
被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地：荔浦县荔城镇荔松路145号。
负责人王龙健，该公司经理。
委托代理人黄涛，该公司法务。代理权限为特别授权。
委托代理人李延君，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告李和英与被告冯春保、华安财产保险股份有限公司荔浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员李启宁适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告李和英的委托代理人诸葛冰、被告冯春保、被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司的委托代理人黄涛、李延君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李和英诉称，2015年5月26日早上，被告冯春保驾驶桂H×××××号普通二轮摩托车由荔浦县新坪镇往县城方向行驶，于8时30分许行至荔××古城村小古屯路段时，碰撞前方在公路边行走的行人李和英，造成李和英和冯春保受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，荔浦县公安局交通管理大队作出了荔公交认字（2015）第105号道路交通事故责任认定书，认定被告冯春保负事故全部责任，原告李和英无责任。原告受伤前一直跟随儿子范桥雄生活，范桥雄居住在荔城镇，并一直在曾氏物流公司打工。被告冯春保的桂H×××××号普通二轮摩托在被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司买有交强险，事故发生在保险期间内。经司法鉴定，原告受伤构成四个十级伤残。原告本来是一个身体健康无其他疾病的老人，由于本案交通事故造成伤残，对于一个近80岁的老人来说是致命的损伤，原告出院后至今不能翻身，也不能坐，整日躺在床上，一天24小时都需要人服侍，给原告带来巨大的精神痛苦，也给原告家人前所未有的精神压力。原告因交通事故造成的法定损失为：1.医药费87359元；2.伤残赔偿金24669元（24669元／年×5年×20%＝24669元）；3.护理费14429.6元（106.1元／天×136天＝14429.6元，计算至2015年10月10日）；4.住院期间伙食补助费4600元；5.精神抚慰金20000元；6.鉴定费1000元；7.交通费500元；8.营养费2260元［10元／天×（46天＋180天）＝2260元］。合计154817.6元。为维护原告的合法权益，请求判决华安财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共60598.6元（已减出其垫付的医药费10000元）；由被告冯春保赔偿原告医药费、住院期间伙食补助费、营养费等损失共68219元（已减出其垫付的医药费26000元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯春保辩称，对于原告要求赔偿我没有什么意见，但应由保险公司在交强险限额内先进行赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司辩称，一、被保险车辆桂H×××××二轮摩托车所有人仅在答辩人处投保交强险，对于原告主张的损失，答辩人仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、答辩人前期已垫付原告1万元的医疗费，交强险中的医疗费用赔偿限额已用尽。三、对原告各项诉求答辩如下：1.残疾赔偿金，认可原告诉求的24669元；2.护理费，原告出院后无医嘱仍需人护理的证明，只认可其住院46天的护理期，共4880.6元；3.鉴定费不属于保险责任，不予认可；4.交通费，原告未提供相关票据，不予认可。四、答辩人不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2015年5月26日早上，被告冯春保驾驶桂H×××××号普通二轮摩托车由荔浦县新坪镇往县城方向行驶，于8时30分许行至荔××古城村小古屯路段时，碰撞前方同方向在公路边行走的行人即原告，造成原告和被告冯春保受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，经荔浦县公安局交通警察大队勘查现场及调查取证证实：被告冯春保驾驶机动车上道路未在机动车道内行驶，没有按照操作规范安全驾驶，是造成本案交通事故的全部原因，存在全部过错，原告无过错。荔浦县公安局交通警察大队依法于2015年7月16日作出荔公（交）认字（2015）第105号《道路交通事故认定书》，认定被告冯春保承担本案交通事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，于事发当日到荔浦县人民医院住院治疗，2015年7月10日出院，住院46天，支付了医疗费87359.13元。经医院诊断，原告受到的伤为：1.左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2.右尺桡骨骨折；3.骨盆多发骨折；4.右胫骨平台骨折；5.胸部闭合伤：（1）左右肋骨多发骨折。（2）双侧血胸。（3）肺部感染；6.创伤性、失血性休克；7.左小腿、右前臂皮肤撕脱伤；8.全身多处软组织伤。住院期间，有陪护人员一名。原告出院时，医院医嘱：注意休息，加强营养，先休养180天，以后视恢复情况再决定是否需继续休养；当地医院继续治疗，各外固定支架钉道注意加强护理，定期回医院复诊；××患者恢复情况再决定。原告出院后，经原告儿子范桥山委托鉴定，桂林市正诚司法鉴定中心安排鉴定人员到原告住处对原告进行活体检验，并于2015年9月11日作出桂林正诚司鉴中心（2015）临鉴字第1143号《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定原告因道路交通事故受伤致肋骨骨折构成十级伤残；致骨盆畸形愈合构成十级伤残；致双下肢不等长构成十级伤残；致左下肢功能部分丧失构成十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。原告住院期间，被告冯春保垫付了了医疗费26000元，被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司垫付了医药费10000元。
另查明，原告于2006年起一直跟随其儿子范桥雄在荔浦县荔城镇沙街社区中园路520号房屋居住。原告起诉请求判决被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险责任限额内赔偿其残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计60598.6元；请求判决被告冯春保赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费合计68219元，并由被告冯春保承担本案诉讼费。
本院认为，荔浦县公安局交通警察大队于2015年7月16日作出荔公（交）认字（2015）第105号《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以采纳。被告冯春保在本案交通事故中负全部责任，因交通事故给原告造成的损失应由其全部承担。被告冯春保驾驶的桂H×××××号普通二轮摩托车依法投保了交强险，原告要求被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由被告冯春保负责赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据现有证据以及按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告因本案交通事故造成的损失有：1.医疗费87359.13元。2.护理费14435元（38741元／年÷365天×136天＝14435元。虽然原告实际住院46天，但是其出院后一直未能正常活动，长期需要家人全天侯进行护理，因此，原告要求计算其住院期间及出院后三个月（即2015年7月10日至同年10月10日止）共136天的护理费，考虑到原告身体多处受伤且严重、年岁高身体恢复慢等因素，本院认为原告的该诉讼请求符合实际，予以支持）。3.交通费500元。原告请求赔偿往返医院的交通费500元，虽未能提供相关票据证实，但该费用客观存在，本院予以支持。4.住院伙食费补助费4600元（100元／天×46天＝4600元）。5.营养费2260元。由于原告年纪大，身体受伤后恢复较慢，医院建议其加强营养，其请求按每天10元计算住院期间及出院后180天的营养费，符合实际，本院予以支持。6.伤残赔偿金24669元（24669元／年×5年×20%＝24669元）。7.精神抚慰金10000元。原告因本案交通事故致其身体落下终身残疾，精神遭受严重损害，且其在事故中无责任，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但根据本地平均生活水平及从侵权人承担责任的经济能力等因素考虑，原告请求赔偿20000元倚高，本院酌情确定为10000元。8.伤残鉴定费1000元。合计144823.13元。本案根据交强险责任范围内赔偿的规定，即参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司应在“医疗费用赔偿限额”项下赔偿原告医疗费10000元；在“伤残赔偿限额”项下赔偿原告残疾赔偿金24669元、伤残鉴定费1000元、护理费14435元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计50604元。两项共计60604元，减出其已垫付的10000元，尚应赔偿原告50604元。余下医疗费77359.13元、住院伙食补助费4600元、营养费2260元，合计84219.13元由被告冯春保赔偿，减出其已垫付的26000元，尚应赔偿原告58219.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司在交强险责任范围内赔偿原告李和英医疗费、伤残鉴定费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计60604元（减出其已垫付的10000元，尚应赔偿50604元）；
二、由被告冯春保赔偿原告李和英医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计84219.13元（减出已垫付的26000元，尚应赔偿58219.13元）。
上述赔偿款应于本判决生效后十日内履行完毕（可将赔偿款汇入本院银行账户，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39，户名：荔浦县人民法院）。
本案受理费2876元，减半收取1438元，由被告冯春保承担。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2876元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李启宁
二〇一五年十二月三十日
代书记员 叶佐玉