河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1187号
原告：孙占凯，男，1975年7月26日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：范秀芳,河北震河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李云,河北震河律师事务所律师助理。
被告：李军，男，1993年5月15日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：李旺兵，男，1976年4月21日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦A座10层，统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。
负责人：程海军，总经理。
委托诉讼代理人：马一凡，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。
负责人：郭俊旗，总经理。
原告孙占凯与被告李军、李旺兵、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占凯委托诉讼代理人范秀芳，被告李军、李旺兵、被告富德财险河北分公司委托诉讼代理人马一凡到庭参加诉讼，被告太平洋财险大同支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙占凯向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：1、医疗费36633.07元；2、住院伙食补助费960元（30元／天32天）；3、营养费2700元（30元／天90天）；4、护理费6000元（100元／天60天）；5、误工费30240元（168元180天）；6、二次手术费12000元；7、鉴定及检查费2959元；8、交通费1000元；9、车辆修理费5000元；10、施救费800元；11、车辆评估费4000元，共计102292.07元；事实和理由：2017年4月24日14时许，被告李军驾驶冀Ｇ×××××轻型普通货车沿张家口市××全区五赐线由东向西行驶至丰胜庄东时，驶入逆行线与沿五赐线由西向东行驶的张德珍驾驶的晋Ｂ×××××小型普通客车相撞，后张德珍驾驶的晋Ｂ×××××号车失控驶入逆行线后又与由东向西我驾驶的冀Ｇ×××××小型普通客车相撞，造成张德珍及其乘车人我受伤、三车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年5月8日出具万公交认字2017第106号道路交通事故认定书，认定被告李军承担此事故的全部责任，张德珍、张荣、我无责任。事发后，我被送往张家口市××全区中医院住院治疗，诊断为：头面部皮裂伤，左耳廓皮肤撕裂伤，左尺桡骨骨折，左侧第6肋骨陈旧骨折。于2017年5月26日出院。我的伤情经申请法院委托张家口市法医鉴定中心鉴定，该中心于2017年11月23日作出张法鉴中心[2017]鉴字第784号鉴定意见书，鉴定意见为：1.不足评残；2.医疗终结期180天；3.护理期60日（1人）；营养期90日；4.二次手术取内固定费用12000元左右。我的车辆经申请法院委托张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司评估，该公司于2017年9月12日作出[2017]佳评字287号车辆损失评估报告书，评估结论该车损失为：￥5000.00元。冀Ｇ×××××轻型普通货车在被告富德财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为200000元，不计免赔），事故发生在保险期间。冀Ｇ×××××小型普通客车在被告太平洋财险大同支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份。因与被告不能达成一致意见，为维护我的合法权益，诉至法院。
被告李军辩称，交通事故是事实，由保险公司赔偿。对原告主张的第1、2、3、4、8项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。我给原告垫付了3000元（原告认可）。
被告李旺兵辩称，我们二人是父子关系，李军开的我的车，全由保险公司赔偿。对原告主张的第1、2、3、4、8项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。
被告富德财险河北分公司辩称，对本次事故事实及责任划分我公司予以认可。事故车辆在我公司投有交强险及商业险，商业险保险金额20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司不承担鉴定费、检查费、评估费。对原告主张的第1、2、3、4、8项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。
被告太平洋财险大同支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：
1、原告第5项主张误工费30240元（168元180天），提供原告的驾驶证及行业从业资格证。经质证，被告李军、李旺兵、富德财险河北分公司均认可一天100元的误工费，对误工天数认可。
2、原告第6项主张二次手术费12000元。被告李军、李旺兵、富德财险河北分公司均认可10000元。
3、原告第7项主张鉴定及鉴定检查费2959元，提供鉴定费票据三张。经质证，被告李军、李旺兵不认可，被告富德财险河北分公司主张不承担。
4、原告第8项主张交通费1000元，提供票据100张。经质证，被告李军、李旺兵、富德财险河北分公司认可500元。
5、原告第10项主张施救费800元，提供施救费票据一张，车辆鉴定评估费票据一张。经质证，被告李军、李旺兵不认可、富德财险河北分公司认可500元。
6、原告第11项主张车辆鉴定评估费4000元，提供车辆鉴定评估费票据一张。经质证，被告李军、李旺兵不认可、富德财险河北分公司主张不承担。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第5项主张，其提供的证据可证实其从事交通运输业，其按交通运输业标准主张误工费理由正当，予以支持，对原告主张的误工费30240元予以认定。
2、对原告的第6项主张，原告主张二次手术费有张家口司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实，被告主张给付10000元证据不足，故对原告主张的二次手术费予以认定。
3、对原告的第7项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故受伤鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费及鉴定检查费票据形式合法、内容真实，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费予以认定。
4、对原告的第8项主张，结合原告入院、出院、鉴定及必要的护理人员情况，酌情认定交通费500元。
5、对原告的第10项主张，原告提供的施救费票据形式合法，且由原告因本次事故实际支付，故对原告该项主张予以认定。
6、对原告的第11项主张，评估费因本次事故产生，与本案具有关联性，对原告的上述主张予以认定。
本次交通事故造成原告及其他人员受伤、车辆受损，伤者李荣芬、张荣、张德珍也在本院对上述被告另案提起诉讼，本院对张荣的各项损失：医疗费22113.85元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费3000元、残疾赔偿金56498元、误工费6966元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1600元，共计95657.85元；张德珍的损失：医疗费363.57元；李荣芬的损失：车辆修理费47644元、车辆鉴定评估费4000元、施救费2300元，共计53944元，已作认定。
本院认为，被告李军驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤，并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告李旺兵作为机动车所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。因冀Ｇ×××××小型普通客车在本次事故中无责任，故被告太平洋财险大同支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担无责赔付责任。冀Ｇ×××××轻型普通货车在被告富德财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告富德财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告赔付。因原告与其他伤者的医疗费用损失之和已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故应当按照各受害者的医疗费用损失比例确定机动车交通事故责任强制保险医疗费用的赔偿数额。鉴定费应计入保险赔偿范围。因原告的损失均在保险赔偿限额内，故被告李军不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告孙占凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计52293.07元中的1000元，车辆修理费、施救费、车辆评估费9800中的100元，护理费、误工费、交通费、鉴定费共计39699元中的3308元，合计4408元；
二、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告孙占凯医疗费36633.07元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、二次手术费12000元，共计52293.07元中的6716元，车辆修理费、施救费、车辆评估费9800元中的307元，护理费6000元、误工费30240元、交通费500元、鉴定费2959元，共计36391元，以上合计43414元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的53970.07元。两项赔偿款合计97384.07元；
三、原告孙占凯在收到上述赔偿款后返还被告李军3000元。
以上给付款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取计1168元，保全费220元，共计1388元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担25元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担498元，被告李军负担865元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李俊平
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。