山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0923刑初229号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人乔明江（曾用名平华），男，1979年2月11日出生于山东省梁山县，住济宁市梁山县。2016年11月15日被抓获，2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，2016年12月23日逮捕。现羁押于东平县看守所。
辩护人杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。
被告人路忠稳，男，1972年7月28日出生于山东省梁山县，住济宁市梁山县。2016年11月15日被抓获，2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，2016年12月23日逮捕。现羁押于东平县看守所。
辩护人李庆国，山东超然律师事务所律师。
东平县人民检察院以泰东检公刑诉〔2017〕223号起诉书指控被告人乔明江、路忠稳犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员岳彬彬、代理检察员李灵光出庭支持公诉。被告人乔明江、路忠稳及辩护人杨宝鹏、李庆国到庭参加诉讼。本案经泰安市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月至11月，被告人路忠稳、乔明江驾驶灰色起亚牌轿车携带帽子、口罩、手套、螺丝刀、撬棍、锤子至东平县、肥城市、河南省台前县等地，毁坏车玻璃后窃取车内财物共价值147188余元，车损价值5344元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读出示了被告人乔明江、路忠稳的供述与辩解，被害人黄某等人的陈述，证人赵某2等人的证言，涉案物品价格认定结论书等鉴定结论，指认现场照片，抓获经过、办案说明、扣押清单、户籍证明等书证。公诉机关认为被告人乔明江、路忠稳的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人乔明江辩解称，起诉书指控的第3起盗窃犯罪，其未盗窃手表、现金；第5起未盗窃金项链；第9起未盗窃翡翠挂坠，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的第9起犯罪价值认定有异议；乔明江当庭自愿认罪；系初犯，部分被盗物品被追回并发还被害人。
被告人路忠稳辩解称，第5起未盗窃金项链；第9起盗窃的铂金项链是假的，未盗窃葫芦形挂坠和手镯；第10起盗窃犯罪其未参与；第15起未盗窃现金，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，公诉机关指控的第9起犯罪事实不清、证据不足，不应予以认定；路忠稳当庭自愿认罪；系初犯，部分被盗物品被追回并发还被害人。
经审理查明，2016年8月至11月，被告人路忠稳、乔明江驾驶灰色起亚牌轿车携带帽子、口罩、手套、螺丝刀、撬棍、锤子至东平县、肥城市、河南省台前县等地，毁坏车玻璃后窃取车内财物共价值55288余元，车损价值5344元。具体事实如下：
（一）2016年8月22日凌晨，被告人乔明江、路忠稳驾车至河南省台前县夹河乡黄口村，窃取黄某海马轿车内钱包一个，包内无财物，车损价值200元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人黄某的陈述,价格鉴定结论书,指认作案现场照片等证据证实。
（二）2016年8月22日凌晨，被告人乔明江、路忠稳驾车至河南省台前县夹河乡S101省道旁的如家宾馆门口，窃取赵某1大众轿车内现金800元；飞利浦刮胡刀一个，价值600余元；芙蓉王香烟一条，价值200元；车损价值200元。窃取张某1停比亚迪轿车内现金500余元；读卡器一个，价值30余元；车损价值200元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人张某1、赵某1的陈述,价格鉴定结论书，指认作案现场照片等证据证实。
（三）2016年8月22日凌晨，被告人乔明江、路忠稳驾车至河南省台前县夹河乡丁桥村汽修厂门口，窃取郑某哈佛越野车内现金1600元；西铁城手表一块，价值1630元；手串一个，价值180元；车损价值200元。
上述事实，经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1.书证
被害人郑某提供的西铁城手表购买发票证实，被盗西铁城牌BM6731-53L型手表系郑某于2016年5月9日花1630元购买。
2.被害人陈述
被害人郑某的陈述证实，2016年8月21日21时许，其将其长城哈佛H6越野车（车牌号豫Ｊ×××××）停于台前县夹河乡丁桥村台吴路路北，车头朝西。次日6时许发现副驾驶门玻璃被砸坏，副驾驶工具箱内一深棕色长方形钱包被盗，内有1600元现金，扶手箱内被盗一块西铁城牌BM6731-53L型手表，是2016年5月9日花1630元购买的，挡杆上一串2016年2月份花180元购买手串也被盗了。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人乔明江的供述证实，2016年8月的一天晚上，其和路忠稳开车往西去的。在路北看到了一辆车，具体车型记不清了，砸了副驾驶室的玻璃，从车里翻出一个山核桃手串，后被其二人扔了，翻到其他东西及现金也记不清了。其记得砸这辆车是路忠稳砸的，其负责望风。
（2）被告人路忠稳的供述证实，其和乔明江开车往西，在路北边撬了一辆越野车。那辆车车头朝西，其用螺丝刀撬的副驾驶室的玻璃，之后从车里盗的一串黑色手串，乔明江也翻了，他是否翻到财物其未注意。
4.鉴定意见
价格鉴定结论书证实，被毁损的哈佛越野车右前门玻璃鉴定值为200元；
5.视听资料
（1）被告人乔明江指认作案现场照片证实，乔明江指认出盗窃郑某车内财物的地点。
（2）被告人路忠稳指认作案现场照片证实，路忠稳指认出盗窃郑某车内财物的地点。
（四）2016年8月24日凌晨，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县商老庄乡商老庄村220国道与331省道交界处东五十米路北，窃取付某车内深灰色男士手包一个，包内无财物,车损价值200元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人付某的陈述，证人赵某2的证言，现场勘验笔录、现场照片及现场图，指认现场照片，价格鉴定结论书等证据证实。
（五）2016年10月3日15时许，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县老湖镇鱼耕文化园停车场，窃取孙某1长城轿车内玫红色手提包一个，内有现金1800元；金项链一条，鉴定价值2582元；儒原购物卡一张，存有700余元；车损价值200元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1.书证
被害人孙某1提供的汽车证件复印件、被盗首饰购买发票证实,被毁损的汽车的外观特征、型号及被盗周大生千足金颈饰、挂件总计7.42g，花费2641元。
2.被害人陈述
（1）被害人孙某1的陈述证实，2016年10月3日15时许，其将其银白色腾翼C30轿车（鲁Ｊ×××××）停放于老湖镇鱼耕文化园码头停车场。15时40分，其发现车左后侧玻璃被砸碎，车内一粉红色手提包被盗（手提包价值500元），手提包内有一条黄金项链和一个金挂坠，是13年4月29日花2641元购买；包内还有一蓝色的手包，钱包内有现金1800元、包含个人现金1000元以及妻子陈某1收取的保险费800元，工行银行卡两张，价值一千元的儒原城市广场贵宾卡一张（已消费300余元）、发夹一个（价值500元），化妆品及U盘等物品一宗。修车花费200余元。
（2）被害人陈某1的陈述证实的内容与其丈夫孙某1证实的内容基本一致。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人乔明江的供述证实，2016年10月份一天下午，在环湖路停车场内，其用螺丝刀和不锈钢撬棍砸了一辆车的左后侧车玻璃，偷了一个红色的手提包，里面有1800元左右的现金，里面还有一些化妆品、卡、U盘、首饰这类的，其他的东西其记不清了。里面有一张东平商场的购物卡，有七百多元钱，其二人消费了。
（2）被告人路忠稳的供述证实，2016年10月份的一天下午，在环湖路停车场内，其负责望风，乔明江用螺丝刀撬了一辆轿车的左后侧车玻璃，偷了一个红色的女士手提包，里面有现金、化妆品、卡、U盘、首饰之类的，包里有一张购物卡，其二人在东平的商场消费了，里面有八百多元。
5.鉴定意见
价格鉴定结论书证实，该长城轿车车门玻璃鉴定值200元；被盗7.42g黄金项链鉴定值2582元。
6.视听资料
（1）被告人乔明江指认作案现场照片证实，乔明江指认出盗窃孙某1长城轿车内财物的地点。
（2）被告人路忠稳指认作案现场照片证实，路忠稳指认出盗窃孙某1长城轿车内财物的地点。
（六）2016年10月3日16时许，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县稻屯洼湿地公园，窃取叶某途观越野车内乳白色斜挎包一个，内有现金200余元；金色中兴牌手机一部，价值352元；黑色的苹果4手机一部，价值380元；车损价值200元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人叶某的陈述，价格鉴定结论书，视听资料等证据证实。
（七）2016年10月3日17时许，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县大安山旅游码头西400米，窃取李某1比亚迪轿车内的灰色钱包一个，内有现金1000余元；黑色斜挎包一个，内有现金3000余元；白色金立牌手机一部，价值909元；车损价值200元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人李某1、翟某的陈述，现勘验笔录、现场照片，指认现场照片，价格鉴定结论书等证据证实。
（八）2016年10月8日11时许，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县老湖镇水浒古镇中心码头十字路口，窃取董某2起亚轿车内黄黑格手提包一个，内有现金420余元，面值1000元的儒原购物卡一张，面值为1000元的中石化加油卡一张；米白色手提包一个，内有现金500余元；车损价值200元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人侯某的陈述，证人董某2的证言，价格鉴定结论书，指认现场照片，书证受案登记表等证据证实。
（九）2016年10月16日11时许，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县商老庄乡八里湾大桥西，窃取范某广汽传祺越野车内张某2的灰蓝色电脑包一个，内有笔记本电脑一台，鉴定价值为300元；华为手机一部，价值300余元；棕红色钱包一个，内有现金200元；蓝色布包一个，内有一个印有济南电视台字样的U盘等物品。窃取范某橘黄色牛皮包一个，内有铂金项链一条，鉴定价值10472元；翡翠挂坠一个，价值1000元；带有圆形红色石坠的18K黄金项链，价值1000元，紫色葫芦形挂坠一个、手镯一个、六棱型白色吊坠一个，车损价值200元。案发后，笔记本电脑、紫色葫芦形吊坠、带有圆形红石坠的18K黄金项链已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表证实，张某2于10月16日12时50分报案至公安局称，在商老庄乡八里湾村东331省道大桥，其驾驶的车辆车窗被毁，两包被盗。
（2）发还清单证实，东平县公安局于2017年2月17日将被盗的笔记本电脑发还张某2。
（3）发还清单证实，2017年2月17日，公安机关发还范某红褐色吊坠1个，带有红色石头的18K金项链一条。
（4）被害人范某提供的车辆维修费用发票复印件，汽车照片、行驶证复印件证实，该毁损的车辆型号、外观特征等；2016年10月31日济南旭鑫源汽车维修公司出具发票费用1600元。
（5）办案说明证实，因被害人范某不配合侦查机关查找知情证人，关于本案被盗首饰的材质及价格无法查实。
2.被害人陈述
（1）被害人张某2的陈述证实，2016年10月16日11时许，其将范某的广汽传祺轿车（鲁Ａ×××××）停于商老庄某八里湾村东331省道大桥西路南草丛。后发现车左后窗被毁，其所有的一灰蓝色电脑包被盗，内有笔记本电脑一台；蓝色布包一个，内有袋鼠钱包一个，内有现金200元及银行卡、证件等物品，华为手机一部，价值300元。
（2）被害人范某的陈述证实，2016年10月16日12时许，其和同事张某2发现自己的车后窗被砸，车后座椅中央位置两人的包被盗。范某被盗的橘黄色牛皮包内装有报账发票的资料袋，玫瑰红色的钱包一个（内有银行卡、证件一宗），住宿发票若干，周生生铂金项链一条，上面带有一翡翠桃形挂坠（六棱形小珠珠样式，至少28g，PT990型）；内侧拉链内有羊脂玉手镯一个，其母亲所留；紫玉葫芦形挂坠一个，是徐正龙所送；一六棱形白色玉坠，系朋友刘萍所送；18K黄金项链一条，上有圆形红宝石坠，1994年1000元购买；防晒服一件，餐具一套；车钥匙一把；紫色南京香烟四、五盒。张某2被盗的系灰蓝色的电脑包，包内有笔记本电脑和红棕色钱包。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人乔明江的供述证实，2016年十月份的一天中午，其和路忠稳偷了一辆越野车上的东西，那辆车在大桥西边路南放着，车头朝南，其用螺丝刀和不锈钢的棍子砸的车左后侧的玻璃，偷了一电脑包，内有一台笔记本电脑；一个女士包，内有几百元钱、一条黄色的项链、石头样的吊坠两个、一条白色的项链、一个白色的手镯、单据、发票、身份证等。路忠稳把笔记本电脑拿走了，其把黄色的项链拿走了，后其去卖项链时被告知项链是假的，其就给路忠稳了，其他的东西怎么处理的记不清了。
（2）被告人路忠稳的供述证实，2016年十月份的一天中午，其和乔明江偷了一辆白色的越野车上的东西，车头朝南，那辆车旁还有一辆越野车，其负责在周围望风，乔明江戴着手套拿着螺丝刀撬的车后面的玻璃，偷了一个电脑包，内有一台笔记本电脑，偷得一个女士手提包，内有二、三百元钱、一条黄色的项链、带珠子的挂坠两个、一条白色项链、一个白色玉手镯，还有单据、发票、身份证等，其二人把笔记本电脑、手机、首饰等留下了，其他的东西都扔河里了。其把笔记本电脑拿回家了，其他的首饰等都让乔明江拿走了，他怎么处理的其不知道。手机是一个破手机，是智能机，其他的情况其想不起来了。黄色项链其不知是什么材质的，是乔明江先拿走的，后他说项链是假的，就给其了；带珠子的挂坠有两个，详细情况其记不清了；白色的项链有一条，具体情况其记不清了；一个白色的玉手镯，上面也没有花纹，详细情况其记不清了。
4.鉴定意见
价格鉴定结论书证实，该传祺越野车车门玻璃鉴定值200元；28克PT990铂金项链鉴定值10472元；笔记本电脑价值300元。
5.视听资料
（1）被告人乔明江指认作案现场照片证实，乔明江指认出盗窃张某2越野车内财物的地点。
（2）被告人路忠稳指认作案现场照片证实，路忠稳指认出盗窃张某2越野车内财物的地点。
（十）2016年10月25日，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县大安山码头西边100米处，窃取董某1马自达轿车内相机一部，价值为3315元；电子血压计一台，价值300余元；苹果5充电器一个，价值60余元；车损价值220元。该相机已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书证实，董某12016年10月25日16时59分报案称，其放于商老庄某大安山码头西侧100米湖堤上的银白色马自达3轿车（鲁Ｊ×××××），副驾驶车玻璃被损坏，被盗尼康D5500型相机一部，哈药产电子血压计一个，苹果充电器及车载充电器各一个。东平县公安局于2016年10月27日立案侦查。
（2）被害人董某1车辆内财物被盗后现场照片证实，该车副驾驶侧玻璃被毁，车内被翻动情况。
（3）发还清单、涉案财物照片证实，2016年12月3日发还董某1尼康D5500相机一部。
（4）被害人董某1提供的车辆行驶证复印件证实，该车的外观特征和型号。
2.被害人陈述
（1）被害人董某1的陈述证实，2016年10月25日16时10分至50分，其放于商老庄某大安山码头西侧100米湖堤上的银白色马自达3轿车（鲁Ｊ×××××）副驾驶车玻璃被损坏，副驾驶上被盗黑色尼康D5500型相机一部（2015年4月份3900元日本购买，值3000元），OMRON牌HEM-7052型电子血压计一个（绑带没有被盗，2012年7月花520元购买，值300元），苹果5充电器一个，及车载充电器一个（2016年五六月份花70余元购买，值60余元），车玻璃维修花费240元。
（2）被害人郭某的陈述证实其是董某1的妻子，其证实的内容与董某1的证实的内容基本一致。
3.被告人的供述与辩解
被告人乔明江的供述证实，2016年10月份的一天，其和路忠稳开车到了大安山码头西，其用螺丝刀和不锈钢撬棍砸的撬开一辆车头朝西的轿车的副驾驶室玻璃，车主应该在湖里钓鱼，偷了一部相机，装在一黑色包内；一个电子血压计；手机充电器，相机在其家放着，电子血压计、手机充电器其扔了。
4.鉴定意见
价格鉴定结论书证实，该马自达右前玻璃鉴定值220元；该尼康D5500型相机鉴定值3315元。
5.视听资料
搜查笔录证实，司某、孙某212月2日在乔明江家客厅东衣橱柜子内搜查扣押尼康牌D5500型单反相机一部。
被告人乔明江指认作案现场照片证实，乔明江指认出盗窃董某1车内财物的地点。
（十一）2016年10月30日凌晨，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县戴庙镇后张泰程汽修店门口，撬坏宋某1雪弗兰迈锐宝轿车副驾驶室玻璃，未盗走财物，车损价值200元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人宋某1的陈述，证人刘某2的证言，价格鉴定结论书，指认现场照片，书证受案登记表、修车花费收据等证据证实。
（十二）2016年10月30日凌晨，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县新湖镇巩楼村环湖河堤，窃取巩某1东风雪铁龙轿车内行车记录仪一个、灰色车垫两个，价值1000余元；车损价值190元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人巩某1的陈述、价格鉴定结论书，指认现场照片，书证受案登记表、行驶证复印件等证据证实。
（十三）2016年10月31日凌晨，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县戴庙镇第三人民医院北，窃取孟某起亚轿车内联想笔记本电脑一台，价值800元；车损价值200元。该联想笔记本电脑已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人孟某、刘某1的陈述，价格鉴定结论书，指认现场照片、被盗物品照片，书证受案登记表、发还清单、行驶证复印件等证据证实。
（十四）2016年10月31日凌晨3时许，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县商老庄某大安山通湖一路，窃取宋某2轩逸轿车内黑色男士挎包一个，价值1000余元，挎包内有现金900余元，衣服一宗；车损价值200元。案发后被公安机关追回一件安踏牌上衣并发还被害人。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人宋某2的陈述，证人任某的证言，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、案发现场照片，指认现场照片、被盗物品照片，书证受案登记表、发还清单、行驶证复印件等证据证实。
（十五）2016年10月31日凌晨，被告人乔明江、路忠稳驾车至州城镇王楼西村北河堤，窃取马某别克英朗轿车内现金600余元；金豹形状装饰品一个，价值40余元；车损价值300元。该金豹形状装饰品已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人马某、李某2的陈述，价格鉴定结论书，指认现场照片、被盗物品照片，书证受案登记表、发还清单、行驶证复印件等证据证实。
（十六）2016年11月11日12时许，被告人乔明江、路忠稳驾车至东平县委西，窃取陈某2奥拓轿车内男士手包一个，购物卡、银行卡、身份证等物品一宗，其中，一银座购物卡被被告人乔明江、路忠稳消费2745元；车损价值为190元。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人陈某2的陈述，价格鉴定结论书，指认现场照片，书证受案登记表等证据证实。
（十七）2016年11月15日13时许，被告人乔明江、路忠稳驾车至肥城市湖屯镇泰临路南侧的宏业庄园饭店门口，窃取武某沃尔沃越野车内电脑包一个，内有戴尔笔记本电脑一台，价值4770元；激光笔一个，价值为35元；男士手提包一个，内有现金7000余元；U盘一个，价值27元；黑色背包一个，内有移动电源一个，价值41元；车损价值1844元。该戴尔笔记本电脑、激光笔、男士手提包、U盘、移动电源已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人乔明江、路忠稳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证，并经本院确认的被害人武某、韩某1的陈述，价格鉴定结论书，被盗财物照片，指认现场照片，书证受案登记表、发还清单、行驶证复印件等证据证实。
全案事实，还有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1.物证
（1）扣押清单证实，抓获乔明江时公安机关扣押手机、电脑等随身物品及螺丝刀、手套、帽子等作案工具一宗，起亚轿车一辆。在乔明江身上搜出现金6522元（已随案移送）。
（2）扣押清单、接受证据清单证实，扣押乔某交来乔明江盗窃的尼康D5500相机一部；联想笔记本电脑一台；白色手镯一个；挂坠一个；白色偏长方形饰品一件。
（3）涉案物品照片证实,侦查机关经搜查起获的涉案财物及被告人亲属、朋友向侦查机关交付的涉案财物的情况。
2.书证
（1）抓获经过证实，2016年11月15日21时许，东平县公安局民警在肥城市泰西大街华盛宾馆将涉嫌盗窃罪的被告人乔明江、路忠稳抓获。
（2）被告人乔明江、路忠稳的户籍信息证实，被告人乔明江、路忠稳身份信息情况。
（4）接受证据清单证实，东平县公安局2016年12月2日接受王某交来乔明江盗窃的四个包及包内物品。
（5）接受证据清单证实，东平县公安局2016年12月5日接受韩某2交来路忠稳盗窃的白色VIVO手机一部；Acer牌笔记本电脑一台；带有红色石头吊坠的项链一条。
3.证人证言
（1）证人乔某的证言证实，其系乔明江之父。其于2016年12月2日将公安机关未搜查到的，放于乔明江家中衣橱被子下的黑色笔记本电脑交到公安机关。2017年2月15日将在家中柜子上面发现的手镯、挂坠、白色饰品交公安机关。
（2）证人王某的证言证实，其系乔明江朋友。其于2016年12月2日交给公安机关乔明江送其的四个包。乔明江告诉其这些包是他和路忠稳盗窃所得。
（3）证人韩某2的证言证实，其系路忠稳姐夫。2012年12月5日其送交刑侦大队路忠稳盗窃的白色VIVO手机；Acer牌笔记本电脑；项链一条带有红色石头吊坠。这些财物是路忠稳的前妻王广珍交给其的，王广珍告诉其这些物品都是路忠稳盗窃所得。
本院认为，被告人乔明江、路忠稳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。乔明江、路忠稳采用破坏性手段盗窃，造成其他财产损毁，对其从重处罚。二被告人部分犯罪未窃得财物，系犯罪未遂，对二人可比照既遂犯从轻处罚。乔明江、路忠稳当庭自愿认可大部分的犯罪事实，对二被告人可酌情从轻处罚。乔明江、路忠稳系初犯，部分被盗物品被追回并发还被害人，对二被告人可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。
关于乔明江提出的第3起犯罪未盗窃手表现金，第5起未盗窃金项链及路忠稳提出的第5起未盗窃金项链，第10起盗窃犯罪其未参与，第15起未盗窃现金的辩解意见，经查，关于被盗物品，被害人皆在案发后及时某，说明了被盗物品的种类，此时案件尚未侦破，被害人的陈述比较客观，应予认定；关于第10起盗窃犯罪，乔明江的供述证实路忠稳参与了该笔盗窃，综合本案两被告人的作案手段，应认定路忠稳参与了该笔盗窃犯罪，故乔明江及路忠稳的辩解不能成立，不予采纳。
关于第9起犯罪被盗物品的种类及价值认定问题，经查，被害人在案发后即报案，并说明了被盗物品的种类，而后的陈述虽稍有出入，但均提到铂金项链、翡翠吊坠、紫色葫芦形挂坠、手镯被盗的事实，关于铂金项链亦供述了购买的价格及材质，且紫色葫芦形挂坠在案发后由乔明江的亲属在家中发现并退缴侦查机关，故乔明江及路忠稳关于该起犯罪的辩解与事实不符，不予采纳；关于本案被盗首饰的价值认定，因被盗的手镯、紫色葫芦形挂坠、六棱形白色吊坠均非被害人购买，亦无有效价格证明，现有证据无法证实其价值，且被害人后某不配合侦查机关工作，无法得出确切的结论，根据有利于被告人的原则，起诉书指控的被盗手镯、葫芦形挂坠、六棱形白色吊坠的认定价值缺乏证据支持，不予认定，但上述财物确属二被告人窃取，在量刑时酌情予以考虑，乔明江的辩护人提出该起犯罪部分财物认定价值不客观的辩护意见予以采纳，对路忠稳的辩护人提出的该起犯罪事实不清、证据不足的辩护意见不能成立的辩护意见不予采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人乔明江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2019年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人路忠稳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2019年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人乔明江的作案工作起亚牌轿车一辆，上缴国库；责令被告人乔明江、路忠稳退赔被害人经济损失38438元；继续追缴被害人范巧玲被盗的六棱形白色吊坠、手镯。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 井长生
审 判 员 李大伟
人民陪审员 吴 苹
二〇一八年一月十七日
书 记 员 林召程