山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初243号
原告赵守木，男，住肥城市。
委托代理人李修华，肥城石横法律服务所法律工作者。
被告沈怀玉，男，原住肥城市,现于山东省滕州监狱服刑。
被告王云飞，男，原住肥城市，现于山东省滕州监狱服刑。
被告李正伟，男，原住肥城市，现于山东省滕州监狱服刑。
原告赵守木与被告沈怀玉、王云飞、李正伟健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵守木的委托代理人李修华，被告沈怀玉、王云飞、李正伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵守木诉称，原告与被告沈怀玉均为肥城市石横镇北高余村的村民，被告沈怀玉承包经营北高余村的装卸队。2015年春节前后北高余村决定将被告沈怀玉承包经营的装卸队收回村集体经营管理，被告沈怀玉怀疑原告从中作梗，便产生了教训原告的想法，2015年2月14日中午，被告王云飞、被告李正伟在被告沈怀玉的指示下，在肥城市石横镇北高余村西南北路对与原告实施殴打，期间被告王云飞用锤子砸伤原告头部，被告李正伟用刀子捅伤原告腿部。后原告被送往肥城矿务局医院抢救治疗12天，原告的伤情被鉴定为轻伤二级，再后来原告被鉴定为十级伤残，务工日期90天，护理期限30天。原告认为，其所受伤害是三被告与另一个共同伤害原告的案外人郝某共同故意实施，但案外人郝某主动与原告和解并取得原告谅解，因此三被告应当连带赔偿原告因身体受到伤害所形成的损失。因原告已谅解案外人郝某，故放弃郝某应当赔偿的份额。为维护原告合法权益，特具状起诉，要求被告连带赔偿原告医疗费10601.69元、住院伙食补助费360元（12天*30元/天）、误工费2929.5元（农村居民可支配收入每年11882元/365天*90天）、护理费976.5元（11882元/365天*30天）、交通费588元、残疾赔偿金23764元（11882元*20年*10%）、鉴定费2610元（伤残鉴定费2310元+伤情鉴定费用300元）等费用三人应承担部分共计31372.27元，本案诉讼费、邮寄费、代理费等由被告承担。
被告沈怀玉辩称，我是指使别人伤害原告，不是侵权行为的直接实施人，我不同意赔偿。
被告王云飞辩称，对事情发生的经过及伤害没有异议，如果按照法律规定应该赔偿的，我同意赔偿。
被告李正伟辩称，我的意见同被告王云飞的意见，但现在在监狱服刑，等出狱后赔偿。
经审理查明，原告赵守木与被告沈怀玉均为肥城市石横镇北高余村村民。2015年2月14日，在被告沈怀玉的指使下，被告王云飞伙同被告李正伟、案外人郝某在肥城市石横镇北高余村西南北公路对原告赵守木实施殴打，期间被告王云飞用锤子砸伤原告赵守木头部，被告李正伟用刀子捅伤其腿部。后原告即被送往肥城矿业中心医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、左耳廓裂伤、左腿软骨组织挫裂伤，住院12天，于2015年2月26日出院，出院医嘱注意连续休息2个月，住院治疗共花费医疗费10601.69元。经法医鉴定，原告赵守木头部之损伤构成轻伤二级，因此三被告被本院依法判处有期徒刑。
2015年9月29日山东省泰安泽宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，认定原告伤情构成十级伤残，原被告对该伤残等级均无异议。同时，原告赵守木住院病案显示，出院情况为××患者仍诉阵发性头疼、头晕、生命体征正常，神志清楚，精神差，伤口已拆线，愈合良好，无红疹及渗出，肢体活动可”。
案外人郝某在刑事诉讼中得到原告赵守木的谅解并进行了赔偿，原告自愿放弃案外人郝某应当承担的份额，要求三被告连带承担赔偿责任。
以上事实有原告身份证复印件、（2015）肥刑初字第374号刑事判决书、肥城市公安局鉴定意见通知书及发票、司法鉴定意见书及发票、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据各一份，肥城矿业中心医院住院病案、费用明细清单及车票各一宗及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告王云飞与被告李正伟共同实施伤害行为，造成原告伤残，应当承担连带赔偿责任。被告沈怀玉辩称其只是授意并未直接实施侵权行为，本院认为，对共同侵权行为人的认定，并不要求其必须亲自实施加害行为，受害人也不必证明每个共同行为人的行为与损害结果之间都存在因果关系，只需要证明共同行为与损害结果之间存在因果关系即可。在本案中，被告沈怀玉指使被告王云飞、被告李正伟对原告赵守木进行殴打并致伤残，构成多人共同实施侵害他人权益的行为。三被告在主观上有共同的意思联络即共同的伤害故意，在客观上，被告王云飞与被告李正伟实施了殴打等侵权行为，造成原告伤害，被告沈怀玉虽未直接实施侵害行为，但因其行为是服从于共同意思的行为分担，应当与被告王云飞、被告李正伟承担连带责任。关于被告沈怀玉不应承担赔偿责任的辩称，本院不予采纳。综上，三被告构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。
同时被告沈怀玉辩称其已受到刑事处罚，不应当承担赔偿责任，本院认为，行为人实施侵权行为侵害他人民事权益，侵权责任的承担并不因行为人受到刑事处罚而免除，当事人的权益并不因为行为人的刑事处罚而得到救济，被害人依然有权提取民事诉讼要求侵权行为人承担赔偿责任，因此对被告沈怀玉不予赔偿的主张本院不予支持。
关于赔偿项目及数额，被告侵权造成原告住院治疗共花费医疗费10601.69元，有住院病案、诊断证明书、费用明细清单及医疗费发票等证据予以证实，本院予以支持；关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，××被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”因残疾赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范围，对于原告的主张，本院不予支持；关于鉴定费用，因原被告均对原告伤情构成十级伤残予以认可，且有鉴定费发票在案为证，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；关于误工费和护理费，原告赵守木在庭前进行了伤残鉴定，鉴定结论认定护理期限30日、误工期限90日，被告沈怀玉对此持有异议并要求法院依法认定。根据原告提交的住院病案记载，原告赵守木住院12天、出院后连续休息2月，从该两份证据上看，因鉴定结论为原告庭前单方作出且被告对此持有异议，对住院病案，双方均无异议且系医院根据客观情况出具，从证据来看，住院病案的效力和证明力更强且更具有客观真实性，因此对于误工费、护理费的计算，本院确定按照住院病案记载的时间计算。关于误工费，因原告未向本院提交其收入的证据，本院根据山东省人身损害赔偿标准农村居民人居可支配收入11882元、原告赵守木住院12天、出院连续休息2月，本院确定原告赵守木的误工费为2343.85元；关于护理费，原告出院时生命体征正常、伤口愈合良好、肢体活动尚可，出院后已不需要护理，故根据农村居民人均可支配收入，结合住院12天，本院确定护理费为390.64元；关于原告主张的交通费，因住院产生的交通费288元有车票为证且符合当地交通的实际，本院予以支持，对于鉴定发生的交通费用原告虽未提交证据予以证实，但属已实际发生的费用，本院酌情确定为150元；关于住院伙食补助费，原告的主张360元不违反法律的强制性规定，本院予以支持；综上，原告赵守木的各项损失为医疗费10601.69元、住院伙食补助费360元、误工费2343.85元、护理费390.64元、交通费438元、鉴定费用2610元，合计16744.18元，三被告应连带承担的数额为12558.14元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈怀玉、被告王云飞、被告李正伟于判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵守木各项经济损失共计12558.14元；
二、驳回原告赵守木其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由原告赵守木负担350元，被告沈怀玉、被告王云飞、被告李正伟共同承担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郝 鹏
代理审判员 吕士锋
人民陪审员 孙本红
二〇一六年五月十七日
书 记 员 郑红敏