四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1410号
原告程忠荣。
原告程忠华。
原告程中富。
原告程中文。
原告程中学。
原告程中林。
原告程忠桂。
以上原告委托代理人蒲德平。（系长宁县古河镇白马村推荐的代理人）。
被告黄平，。（川Q＊＊＊**号小型轿车驾驶员）。
委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告黄河。（川Q＊＊＊**号小型轿车车主）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。法定代表人王承灿，该公司总经理。
委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。
原告程忠荣等七人与被告黄平、被告黄河、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员周亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程忠荣等七人及其委托代理人蒲德平，被告黄平及其委托代理人李志勇、被告黄河、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程忠荣等七人诉称，2015年4月27日上午，被告黄平驾驶川Q＊＊＊**号小型轿车从长宁县古河镇方向经省道308线往长宁县长宁镇方向行驶，10时25分，当车行至长宁县开佛镇省道308线142KM＋250M交叉路口处时在与前方从人行横道横过公路的行人田孝福相撞，造成田孝福当场死亡及川Q＊＊＊**号小型轿车受损的交通事故，长宁县公安局交通管理大队作出长公交重认字第（2015）第0005号道路交通事故认定书，认定：当事人黄平承担此次事故的全部责任，当事人田孝福无责任。被告黄平具有驾驶资格，川Q＊＊＊**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险和第三者责任险。且交通事故发生在保险有效期内，事故发生后，被告黄平给付原告5万元作为安葬费，田孝福安葬后双方达不成协议，原告七人向人民法院起诉，请求判决被告赔偿原告99863.50元。诉讼费被告承担。
被告黄平辩称，对事故认定有异议，我方认为宜公交认字第（2015）第00164号事故认定书客观公正，死者田孝福系农村人口，故死亡赔偿金按农村计算。我方事故发生后垫付了54306元，请求一并处理。
被告黄河辩称，同意黄平的意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，我司不是侵权人，承担保险责任，不承担侵权责任按保险条款约定，不承担诉讼费和鉴定费。死者田孝福系农村人口，死亡赔偿金按农村计算。诉讼费按保险条款的约定保险公司不承担。
经审理查明，2015年4月27日上午10时25分，被告黄平驾驶川Q＊＊＊**号小型轿车从长宁县古河镇方向经省道308线往长宁县长宁镇方向行驶，当车行至长宁县开佛镇省道308线142KM＋250M交叉路口处时在与前方从人行横道横过公路的行人田孝福相撞，造成田孝福当场死亡及川＊＊＊**号小型轿车受损的交通事故，2015年5月15日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字第（2015）第00164号事故认定书，认定：当事人黄平承担此次事故的主要责任，当事人田孝福承担次此事故的次要责任。经申请复议，2015年6月18日，长宁县公安局交通管理大队作出长公交重认字第（2015）第0005号道路交通事故认定书，认定：当事人黄平承担此次事故的全部责任，当事人田孝福无责任。死者田孝福生于1933年4月9日，现年82岁。死前居住在四川省长宁县开佛乡羊五村栋兴组51号，系农村人口。生育了原告程忠荣、程中富、程中文、程中学、程忠华、程中林、程忠桂七个子女。在庭审后，经过双方当事人协商，被告黄平、黄河放弃垫付的50000元，原告程忠荣等七人对被告黄平刑事谅解。
另查明，被告黄平驾驶的川Q＊＊＊**号小型轿车交强险和商业第三者责任保险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。且购买了商业第三者责任不计免赔特约险。保险限额分别是122000元和500000元。保险期间：从2015年2月10日至2016年2月9日止。本次交通事故发生在承保期内。事故发生后被告黄平垫付了52816元。
上述事实，有原告程忠荣、程中富、程中文、程中学、程忠华、程中林、程忠桂身份证复印件、田孝福的户口信息（已注销）；被告黄平、黄河的身份证复印件；亲属关系证明；死亡证明；长宁县公安局交通管理大队作出的宜公交认字第（2015）第00164号事故认定书、长公交重认字第（2015）第0005号道路交通事故认定书；川Q＊＊＊**号小型轿车强制保险单、商业保险单（复印件）；被告黄平的身份证、驾驶证、川＊＊＊**号车行驶证复印件；收条（原件）；殡葬费（清单）票据以及到庭当事人的庭审陈述等证据加以证实。
本院认为，公民享有生命权。公民因交通事故死亡其家属的相关损失应当得到赔偿。被告黄平对长公交重认字第（2015）第0005号道路交通事故认定书事故责任划分提出异议，但无充分证据予以反驳，因此，长宁县公安局交通管理大队出具的长公交重认字第（2015）第0005号道路交通事故认定书，本院予以采信。不采信宜公交认字第（2015）第00164号事故认定书。即被告黄平承担此次事故的全部责任，死者田孝福无责任。死者田孝福死前居住在四川省长宁县开佛乡羊五村栋兴组51号，系农村人口。故对田孝福因交通事故死亡的死亡赔偿金按农村居民标准计算。死者田孝福生于1933年4月9日，现年82岁，其年龄已经超过75周岁，其死亡赔偿金按5年计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。尸体检验费2500元不是赔偿的范围，本院不予支持。交通费酌情支持2000元。被告请求在本案中处理其垫付的54306元，有证据证明被告垫付了52816元，为减少诉累，节约司法成本，本院予以支持。在庭审后，经过双方当事人协商，被告黄平、黄河放弃垫付的50000元，系双方当事人真实意思表示。本院予以确认。对本案赔偿的项目和金额作如下：1、丧葬费45697元÷2=22848.50元；2、死亡赔偿金8803元×5年=44015元；3、精神抚慰金30000元；4、交通费本院酌情支持2000元；以上4项共计98863.50元。其中精神抚慰金30000元在机动车交通事故责任强制限额内优先支付。因被告黄河购买不计免赔特约险，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。此赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接赔付原告程忠荣等七人。赔偿费用98863.50元还应扣除被告垫付的2816元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告黄平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接赔付原告程忠荣等七人96047.50元。为此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一．被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在川＊＊＊**号车机动车保险限额内直接赔付原告程忠荣等七人96047.50元；
二．被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在本判决生效后十五日内在川Q＊＊＊**号车机动车保险限额内直接支付被告黄平垫付的2816元；
三.驳回原告程忠荣等七人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元减半收取1148元，由被告黄平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周 亮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 袁云芸