福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2703号
原告：陈文印，男，1968年7月30日出生，汉族，公民身份证登记住址福鼎市，
委托代理人：廖云坚，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福鼎市流美经济开发区五十米大街人民保险大楼，统一社会信用代码91350982857519477D。
主要负责人：詹明祥，该公司经理。
委托代理人：王伯俊、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告：冯文杰，男，1978年8月4日出生，汉族，住福鼎市，
被告：郑海东，男，1981年5月27日出生，汉族，住福鼎市，
原告陈文印与被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司�冯文杰、郑海东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文印及其委托诉讼代理人廖云坚，被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司委托诉讼代理人王伯俊及被告冯文杰到庭参加诉讼；被告郑海东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文印向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、被扶养人生活费等损失及精神损害抚慰金合计498554.38元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（下称人民财保公司）在交强险范围内先行赔偿原告上述各款项并优行赔付精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险限额内直接向原告支付�险金，仍有不足的，由被告冯文杰、郑海东共同赔偿；3、三被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月6日16时50分，被告冯文杰驾驶闽Ｊ×××××号小型客车，从秦屿镇水井头工业区“巨龙”眼镜厂驶往菜市场方向，行经事故地点时，与陈文印驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告冯文杰应负本起事故的全部责任，原告陈文印无责。被告郑海东系闽Ｊ×××××号车所有人，该车交强险和商业险均投保于被告人民财保公司，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告人民财保公司辩称，1、原告驾驶未经年检的车辆上路行驶，应承担相应责任。2、原告的诉求数额存在多项不合法或不合理：⑴医疗费61621.38元，其中11925.87元为非医保费用，不属保险理赔范围，另327元无事�依据，不应支持；⑵误工费适用标准和误工天数无事实和法律依据，且计算方法错误；⑶护理费缺乏事实和法律依据；⑷交通费未提供有效票据；⑸住院伙食补助费适用标准过高；⑹残疾赔偿金应适用农村居民标准计算；⑺鉴定费依保险条款规定不应由本公司承担；⑻营养费未有医疗机构意见，不予认可；⑼精神损害抚慰金过高；⑽施救费无事实依据；⑾被扶养人生活费应按农村标准计算。3、在交强险范围内已垫付10000元，应予扣减。4、不承担诉讼费用。
被告冯文杰辩称，同被告人民财保公司的答辩意见。
被告郑海东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年1月6日16时50分，被告冯文杰驾驶闽Ｊ×××××号小型客车，从秦屿镇水井头工业区“巨龙”眼镜厂驶往菜市场方向，行经工业区新二小旁十字交叉路口时，与陈文印驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告冯文杰应负本起事故的全部责任，原告陈文印无责。
2、原告因本案事故受伤当日即入福鼎市医院急诊，次日至2016年6月20日住院治疗，住院天数165天；经医院诊断伤情为颈髓挥鞭伤、双侧臂丛神经损害、第6、7颈椎棘突及右侧椎板骨折等。2016年7月18日经福建正扬司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为七级伤残。
3、被告郑海东系闽Ｊ×××××号车所有人，被告冯文杰为无偿使用人，两人属朋友关系；该车交强险及商业险均投保于被告人民财保公司，商业三者险保额为30万元，不计免赔，事故发生在保险有效期间。
4、本案事故发生后，被告冯文杰已赔付原告的医疗费51294.38元和住院期间的全部护理费26400元，合计77694.38元，被告人民财保公司已赔付医疗费10000元。
5、原告陈文印与林晓春系夫妻关系，育有一女陈林萍，该女出生于2000年5月5日。
原、被告双方对上述事实均无争议，本院依法予以确认。
另庭审中，被告冯文杰明确表示愿意承担鉴定费1800元及非医保费用11925.87元，合计13725.87元，作为自认事实，本院亦予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人民财保公司对原告提供的福鼎市医院出、入院记录、疾病证明书、若干检查报告单等病案材料的真实性无异议，但以缺乏长短期医嘱单为由，质疑其住院天数。经审查，出院记录已明�记载原告自2016年1月7日入院治疗至同年6月20日自行要求出院，经主治医生同意后才给予办理出院手续，住院天数为165天，且被告冯文杰对原告住院期间的护理费，也是以160元/天，按165天计算直接支付给护工26400元，故本院认为，原告提供的证据及庭审中查明的事实，可以证明原告的住院治疗实院天数为165天。2、被告人民财保公司对原告提供的福鼎市太姥山镇建国村委会、寒碧社区居委会出具的两份证明及原告先后与何爱梅、黄秀凤签订的房屋租赁合同有异议，认为该组证据不足以证明原告的常住地在城镇。本院经审查认为，该两份证明系了解、掌握辖区内居民户籍及流动人口暂、居住等基本信息的基层群众组织所出具，并有房屋租赁合同佐证，对其证明力，本院予以认定，结合庭审中的调查，可以证明原告事故前在本市太姥山镇驾驶“摩的”载客谋生多年，自2013�12月至今，先后租住太姥山镇康湖路95号何爱梅房子和太姥山镇寒碧路149号黄秀凤的房子；故被告关于原告主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准予以计算的答辩意见，本院不予采纳。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担。本案中，交警部门关于被告冯文杰应负事故的全部责任，原告无责的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、原告主张医疗费51621.38元，其中51294.38元系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用且有正式票据证明，本院予以认定，但该费用已由被告冯文杰先行赔付，应予扣除，另一张销售凭证金额为327元，不符合证据的形式要件，不予认定；2、原告主张误工费82125元，适用标准缺乏事实依据且误工天数计算不合理，按福建省统计局2016年度公布的农林牧渔业年收入标准，连续误工天数自其受伤之日起至定残前一日止并扣减法定双休日计算，可支持的应为45764元/年÷12月÷21.75天×（194-56）天≈24197元；3、原告主张护理费24750元，因其住院期间的护理费已由被告冯文杰直接支付给护工，故再行主张无事实和法律依据，本院不予支持；4、原告主张交通费2000元，其中18张为客运正式票据，每张金额15元，合计270�，系原告在本市医院住院期间，其亲属往返本市区和太姥山镇的交通费用，本院予以支持，其他的票据未有时间、地点记载，与本案缺乏关联，不予认定；5、原告主张住院伙食补助费8250元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，且计算天数有事实依据，予以支持；6、原告主张残疾赔偿金266200元，适用标准符合法律规定且计算方法无误，本院予以支持；7、原告主张鉴定费1800元，原、被告双方无异议，本院予以确认；8、原告主张营养费10000元，由于原告因本案事故受伤住院治疗165天，且构成七级伤残，加强营养是必要的，但标准偏高，本院酌定4950元；9、原告主张精神损害抚慰金40000元，符合法律规定，但标准明显偏高，本院酌情支持20000元；10、原告主张施救费和财产损失费2400元，虽未提供关联性证据证明，但庭审中，原、被告双方商定按1535元计，本院予以确认；11、原告主张被扶养人（陈林萍）生活费9408元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉求的赔偿金额合计336610元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告人民财保公司作为闽Ｊ×××××号小型客车交强险和商业险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内其中死亡残疾赔偿金项下赔偿原告110000元，在财产损失项下赔偿1535元，合计111535元；在商业三者险的责任限额内赔付原告（336610-111535）元=225075元。被告冯文杰先行已赔付的医疗费51621.38元及护理费26400元，计77694.38元，扣除其自愿承担的非医保药费和鉴定费计13725.87元，剩下63968.51元由被告人民财保公司予以返还。被告郑海东在本案事故中未存在过错也无依法应承担民事赔偿责任的情形，故不承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款�第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内对原告陈文印因本案事故造成的误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、施救费、财产损失费、被扶养人生活费等经济损失及精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额内予以赔偿111535元；在商业三者险限额内赔偿225075元；两险赔付合计336610元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应返还被告冯文杰已为原告垫付的医疗费和护理费计77694.38元，扣除非医保药费及鉴定费计13725.87元，剩下63968.51元于本判决生效之日起十五日内予以返还。
三、驳回原告陈文印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。
本案受理费2843元，减半收取1421.5元，由原告陈文印负担212.5元，被告冯文杰负担1209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年十二月五日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次�行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文:
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，�照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿�险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的�复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并�以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理�员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人�，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可�提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE