上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32202号
原告严婉，女，1942年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
被告李文军，男，1968年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告严婉诉被告李文军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告严婉的委托代理人陈峰、被告李文军、被告太保上海分公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严婉诉称，2014年12月7日9时许，被告李文军驾驶苏F7XX**轿车在上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号门口倒车时，与行走中的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定，被告李文军负事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，给予休息期180天、营养期75天、护理期75天。苏F7XX**轿车在被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）56，496.25元、护理费4，590元、营养费3，000元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金33，397元、精神损害抚慰金5，000元、交通费551元、律师费10，000元、鉴定费1，900元，共计115，174.25元，被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的或者不属于保险范围的由被告李文军赔偿。
被告李文军辩称，对事发经过和责任认定无异议。为原告垫付医疗费852.50元，给付原告现金5，000元，要求在本案中一并处理。鉴定费、律师费由法院依法判决。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。苏F7XX**轿车在被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。医疗费，原告主张的金额、被告李文军垫付的金额均认可，要求扣除伙食费195.20元，在医保范围内赔偿；护理费，认可原告住院期间12天的护理费1，440元，其余48天认可每天40元；营养费认可每天30元，计算60天；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费，酌情认可300元；律师费、鉴定费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年12月7日9时许，被告李文军驾驶苏F7XX**轿车在上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号门口倒车时，与行走中的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李文军承担事故全部责任，原告无责。事发后原告至公利医院治疗，住院12天，后多次至该院复诊，共花费医疗费56，496.25元、护理费1，440元。2015年4月17日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，并于2015年4月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人严婉因交通事故致：右侧尺桡骨远端骨折，评定为Ⅹ（拾）级伤残。该损伤后合计给予休息期180天、营养期75天、护理期75天。”该鉴定意见书的“分析说明”部分记载：“……其损伤后给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；如后期取除内固定物等治疗，酌情给予其休息期30天、营养期15天、护理期15天。”原告支付鉴定费1，900元。为提起本案诉讼，原告支付律师费10，000元。事发后，被告李文军为原告垫付医疗费852.50元，给付原告现金5，000元。原告系城镇居民。
另查明，苏F7XX**轿车在被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期内。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院小结、病历卡、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口本、收条及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告太保上海分公司是苏F7XX**轿车交强险和商业三者险保险人，故对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的由被告李文军赔偿。
对于赔偿项目及金额：1、医疗费，原告主张56，496.25元、被告李文军垫付852.50元，有发票为证且被告太保上海分公司认可，本院予以确认；因原告已另外主张住院伙食补助费，故住院期间的伙食费195.20元应予扣除；被告太保上海分公司认为在医保范围内赔偿，于法无据，本院不予采信。经计算，本院确定为57，153.55元。2、护理费，原告住院期间12天的1，440元，有发票为证，本院予以确认；其余48天，根据原告伤情及年龄，可按每天50元计算，本院确定为2，400元。两项合计，本院确定为3，840元。3、营养费，根据原告伤情及年龄，可按每天40元计算，根据鉴定意见确定的第一期的60天营养期，本院确定为2，400元。4、住院伙食补助费，可按每天20元计算，原告住院12天，本院确定为240元。5、交通费，根据原、被告意见及原告就诊次数，本院酌定为500元。6、残疾赔偿金，原告构成XXX伤残，定残时已73周岁，故本院确定为47，710元×7×10%=33，397元。7、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，故本院确定为5，000元。8、律师费，根据原告获赔金额及原、被告责任，本院酌定为5，000元。9、鉴定费，原告主张1，900元，有发票为证，本院予以确认。上述费用中，交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费57，153.55元、住院伙食补助费240元、营养费2，400元，共计59，793.55元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿10，000元，余额49，793.55元，由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的护理费3，840元、残疾赔偿金33，397元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元，合计42，737元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。鉴定费1，900元、律师费5，000元，共计6，900元，不属于保险赔偿范围，由被告李文军赔偿。综上，被告太保上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告52，737元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告49，793.55元；被告李文军应赔偿原告6，900元，与被告李文军垫付的医疗费852.50元、给付的现金5，000元相抵扣，被告李文军还应赔偿原告1，047.50元。第二期的相关费用，待实际发生后再由原告主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告严婉52，737元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告严婉49，793.55元；
三、被告李文军于本判决生效之日起十日内赔偿原告严婉1，047.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，603元，减半收取计1，301.50元，由原告严婉负担74.50元，被告李文军负担1，227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一五年十月二十二日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。