鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民终字第1313号
上诉人（一审被告）王秀琳，女，1967年5月3日出生，汉族，无业，现住鄂尔多斯市。
被上诉人（一审原告）王翠莲，又名王翠连，女，1971年6月27日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。
原审被告张尚飞，男，1963年1月17日出生，汉族，现住址同上诉人王秀琳，与王秀琳系夫妻关系。
上诉人王秀琳因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第3264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理，上诉人王秀琳，被上诉人王翠莲到庭参加了诉讼。原审被告张尚飞经法庭合法传唤未到庭，本庭对原审被告张尚飞依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告王秀琳向原告王翠莲借款，并于2012年6月11日为原告王翠莲出具金额为10万元的借条一张，并约定月利率为25‰，未约定结息方式及还款期限。出具借条后被告王秀琳于2013年12月11日还款45000元，于2014年8月6日还款18500元，此外被告王秀琳再未还款。另查明，被告王秀琳与被告张尚飞系夫妻关系，于1986年12月20日登记结婚。再查明，2012年6月11日至2012年7月6日，中国人民银行短期贷款基准年利率为5.85%，其月利率四倍为19.5‰。2012年7月7日至2015年2月28日，中国人民银行短期贷款基准年利率为5.6%，其月利率四倍为18.7‰。2015年3月1日至2015年5月10日，中国人民银行短期贷款基准年利率为5.35%，其月利率四倍为17.8‰。2015年5月11日至2015年6月23日，中国人民银行短期贷款基准年利率为5.10%，其月利率四倍为17‰。
一审法院认为，被告王秀琳对其向原告王翠莲借款的事实认可，但其答辩称，原告王翠莲在本案中所诉的10万元中包括其于2011年12月11日向原告王翠莲所借的6万元及其向原告王翠莲所借的另外一笔20万元借款与上述6万元借款相加共计产生的利息款4万元，但被告王秀琳对其主张未向法院提供证据予以证实，且不能说明4万元利息款的计算依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果，故对被告王秀琳的答辩主张不予采纳；原告王翠莲与被告王秀琳对于借款后被告王秀琳于2013年12月11日还款45000元，于2014年8月6日还款18500元的事实均认可，但原告王翠莲称上述两笔还款均为支付借款利息，被告王秀琳称均为返还借款本金，双方均未对此提供证据证实，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，应先支付利息，剩余部分抵充本金，另外，因借款时双方约定的月利率为25‰，而中国人民银行同期贷款基准年利率为5.85%，其月利率四倍为19.5‰，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），原、被告双方对于借款利率的约定明显高于上述规定，故对利息予以调整，10万元借款的利息从借款之日起至起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，诉讼期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。10万元借款从2012年6月11日起至起诉之日的应付利息为：1、2012年6月11日至2012年7月6日，10万元借款产生利息1625元（100000元×19.5‰÷30天×25天=1625元）；2、2012年7月7日至2013年12月11日，10万元借款产生利息32039元（100000元×18.7‰÷30天×514天=32039元）；
上述1-2应付利息共计33664元，被告王秀琳于2013年12月11日偿还45000元，扣除利息33664元后剩余11336元应抵顶借款本金，此时借款本金为88664元；
3、2013年12月12日至2014年8月6日，88664元借款产生利息12933元（88664元×18.7‰÷30天×234天=12933元）；被告王秀琳于2014年8月6日偿还18500元，扣除利息12933元后剩余5567元抵顶借款本金，此时借款本金为83097；4、2014年8月7日至2015年2月28日，83097元借款产生利息10515元（83097元×18.7‰÷30天×203天=10515元）；5、2015年3月1日至2015年5月10日，83097元借款产生利息1923元（83097元×17.8‰÷30天×39天=1923元）；6、2015年5月11日至2015年6月23日，83097元借款产生利息1978元（83097元×17‰÷30天×42天=1978元）；上述4-6应付利息14416元。
综上所述，被告王秀琳应返还原告王翠莲借款本金83097元，应支付2015年6月23日之前借款的利息共计14416元。另外，原告王翠莲称被告张尚飞与被告王秀琳系夫妻关系，故要求二被告共同还款，经与被告王秀琳核对，二被告确系夫妻关系，且于1986年12月20日登记结婚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张尚飞应与被告王秀琳共同承担还款责任。被告张尚飞经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王秀琳、张尚飞共同返还原告王翠莲借款本金83097元；二、被告王秀琳、张尚飞共同支付原告王翠莲2015年6月23日前应付的利息款14416元；三、被告王秀琳、张尚飞共同支付原告王翠莲83097元借款从2015年6月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日的利息；上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。
上诉人王秀琳不服一审判决上诉称，由于被上诉人在一审中隐瞒了上诉人先前与其借款20万元的事实，导致一审判决错误认定上诉人归还被上诉人的两笔借款是归还后来借据上的10万元。实际情况是上诉人于2011年3月11日向被上诉人借款20万元，约定月利率3%，于2011年12月11日又向被上诉人借款6万元，约定月利率也是3%，两次借款本金合计26万元。2012年6月11日，被上诉人与上诉人结算，上诉人应支付被上诉人两笔借款利息40800元，上诉人以现金的方式支付了零头，剩余40000元利息上诉人给被上诉人重新出具了10万元的借条，利率约定为2.5%，收回了6万元的借条。后上诉人与被上诉人协商好先还本金，在此情况下，上诉人于2013年12月11日归还被上诉人45000元，于2014年8月6日归还被上诉人18500元，以上两笔还款均是归还第一次的20万元借款。故此，一审判决认为上述两笔还款是归还10万元借条的利息和本金明显错误。由于一审判决认定事实错误，导致判决结果错误。请求二审法院查清事实依法改判，确认两笔还款是归还20万元借款的本金，维护上诉人的合法权益。
被上诉人王秀莲答辩称，本案中上诉人的两次还款，一次45000元，一次18500元均是归还的本案涉案10万元借条的欠款，当时上诉人也是同意的，而且45000元的还款在10万元的借条中也注明了，与20万元的条子无关。
二审期间，上诉人王秀琳向法庭提交了以下两份新证据：第一份，合伙种树协议书一份，拟证明上诉人栽树所得的45000元还的是20万元借款中的本息。被上诉人王翠莲质证称，对证据的真实性认可，对要证明的问题不认可，树款我已经给上诉人打过7万元了，45000元还的是10万元中的借款。第二份，2011年12月11日王秀琳向王翠莲出具的6万元的借条一支，要证明2011年3月11日的20万借款的利息与该笔借款的本息重新进行了结算，王秀琳给王翠莲重新出具了本案涉案10万元的借条，6万元的借条王秀琳已经收回。被上诉人王翠莲质证称，对证据的真实性认可，对要证明的问题不认可，是被上诉人又给上诉人借款了4万元，合计共10万元借款。经庭审质证，本院认为上诉人提供的第一份证据种树协议，协议中的甲乙双方均不是本案当事人，且未涉及本案借款内容，与本案无关，故本院不予采信。上诉人提供的第二份证据借款单，内容真实且与本案有关联性，本院予以采信。
二审经审理查明，2011年3月11日，上诉人王秀琳向被上诉人王翠莲借款20万元，此笔借款由王秀琳的儿媳妇进行担保，现王翠莲已向伊金霍洛旗人民法院另案起诉。2011年12月11日，王秀琳向王翠莲借款6万元，约定月利率3%。2012年6月11日，王秀琳向王翠莲出具了10万元的借条一支，约定月利率2.5%，同日，王秀琳将之前6万元的借条撤回。2013年12月11日，王秀琳向王翠莲还款45000元，2014年8月6日，王秀琳向王翠莲还款18500元。上诉人王秀琳与原审被告张尚飞系夫妻关系。
本院认为，本案主要有以下两个争议焦点：一、关于本案2012年6月11日10万元的借条借款本金为多少？二、上诉人王秀琳向被上诉人王翠莲偿还的45000元和18500元，具体是偿还的哪笔借款？
关于争议焦点一，上诉人王秀琳上诉称本案涉案的10万元借条的借款本金其实是2011年12月11日的6万元借款，剩余的4万元是由20万元及6万元的借款利息计算而来的，合计共10万元，故向王翠莲出具了10万元的借条一支。关于该笔10万元借款的给付情况，被上诉人王翠莲在一审庭审中陈述：“我于2012年6月11日下午在札萨克镇哈日木呼尔村五社我的家里用现金给的，当时被告王秀琳开上车去的我家拿的钱，给钱的时候就我一个人，给的时候用100元面值的给850张共85000元，50元的面值给了300张共15000元”。但在二审庭审中关于10万元的给付问题，被上诉人王翠莲当庭改变其陈述称：“10万元不是一次性给的，先给了6万元，打了条子，后在2012年6月11日又拿了4万元，后共打了10万元的条子，两次的钱币面值有100元和50元的，多少张不清楚”。本院认为，被上诉人王翠莲作为借款的出借人，对于借款的给付两次庭审陈述明显自相矛盾，不能自圆其说，故其对借款本金问题的陈述可信度较低。故本院认为本案涉案借条的10万元借款本金其实为2011年12月11日的借款本金6万元，4万元为双方结算的利息。
关于争议焦点二，上诉人王秀琳上诉称45000元和18500元的还款均是偿还的最早的20万元借款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先充抵已到期的债务；几项债务均到期的，优先充抵对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务....”本案中，被上诉人王翠莲同时起诉主张上诉人王秀琳对其所欠的两笔债务，视为该两笔债务同时到期。又因为2011年3月11日20万元的借款有担保人担保，故王秀琳两次偿还的45000元和18500元，均应为偿还本案中所涉及的缺乏担保的借款。综上，本院确认本案所涉及的10万元借条的借款本金为6万元，借款时间为2011年12月11日，6万元的借款利息从借款之日起至起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。截止2015年6月22日（王翠莲起诉前一日），上诉人王秀琳尚欠被上诉人王翠莲借款本金31743元，利息6129元（详细计算见附表），原审被告张尚飞应与王秀琳共同承担还款责任。综上，一审法院认定事实部分错误，应当予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第3264号民事判决。
二、上诉人王秀琳、原审被告张尚飞自本判决生效之日起给付被上诉人王翠莲借款本金31743元和截止到2015年6月22日的利息6129元（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
三、上诉人王秀琳、原审被告张尚飞自本判决生效之日起给付被上诉人王翠莲按照借款本金31743元从2015年6月23日起计算至判决生效之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1414元，由王翠莲负担414元，由王秀琳、张尚飞负担1000元。二审案件受理费2828元，由王翠莲负担828元，由王秀琳、张尚飞负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 边晓燕
代理审判员 王晓婷
代理审判员 张 雯
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张煜雪
附表：
利息计算公式：借款本金×﹤中国人民银行同期贷款利率÷12×4（月利率）÷30（日利率）﹥×天数
时间（天数）
借款本金
利息计算
本金充抵
2011.12.11-2012.6.10
共计6个月
6万×2.03%（月利率）×6个月=8280
2012.6.11-2012.7.5共计24天
6万×1.95%÷30（日利率）×24=936
2012.7.6-2013.12.11共计523天
6万×1.87%÷30×523=19560
此时共欠利息相加为28776元
45000-28776=16224充抵本金
2013.12.12-2014.8.6共计237天
60000-16224=43776
43776×1.87%÷30×237=6467
18500-6467=12033充抵本金
2014.8.7-2015.2.28共计205天
43776-12033=31743
31743×1.87%÷30×205=4056
2015.3.1-2015.5.10共计70天
31743×1.78%÷30×70=1318
2015.5.11-2015.6.22共计42天
31743×1.7%÷30×42=755
此时共欠利息相加为6129
截止2015年6月22日（王翠莲起诉前一日），王秀琳、张尚飞尚欠王翠莲本金31743元，利息6129元（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至起诉前一日）