山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1301号
原告：胡成义，农民。
原告：胡士林，农民。
原告:郭广凤，农民，。
原告：胡乐乐，农民。
原告：胡苗苗，农民。
五原告委托代理人：岳保国（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
五原告委托代理人：刘健（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
被告：何世军，农民。
委托代理人：赵伟，山东薛国律师事务所律师。
被告：刘素珍。
被告：彭思何。
被告：王兰秀。
被告：王玉平。
被告：彭长欣。
被告:彭瑞晓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，住所地为河北省邢台市威县顺城路26号。
负责人张宏志，经理。
委托代理人：孙慧娟（特别授权），河北ＸＸ律师事务所律师。
原告胡成义、胡士林、郭广凤、胡乐乐、胡苗苗与被告刘素珍、何世军、彭思何、王兰秀、王玉平、彭长欣、彭瑞晓、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称人保威县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。五原告委托代理人岳保国与刘健、被告何世军委托代理人赵伟、被告人保威县支公司委托代理人孙慧娟到庭参加诉讼，被告刘素珍、彭思何、王兰秀、王玉平、彭长欣、彭瑞晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年5月19日6时许，胡树兵驾驶皖M×××××/皖M×××××挂号重型半挂牵引车，与同方向刚发生完事故的彭春荣驾驶的冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成胡树兵死亡、郭广凤受伤，两车及货物损坏。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队出具的枣公交巡认字【2015】第0013号道路交通事故认定书认定，胡树兵承担事故的主要责任，彭春荣承担事故的次要责任，郭广凤无责任。另查明，冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告刘素珍，实际车主为被告何世军；该车在被告人保威县支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：一、被告赔偿原告各项损失372,323.05元（死亡赔偿金584,440元、丧葬费29,690元、被抚养人生活费58,388元、财产损失217,715元、精神损害抚慰金50,000元、停车费1,600元、施救费14,870元、吊装费1,800元、拖车费5,300元、鉴定费13,000元、处理丧葬事宜支出交通费和住宿费2,940.5元，以上总计979,743.5元。被告人保威县支公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金和死亡赔偿金110,000元、财产损失2,000元；在商业三者险范围内赔偿原告剩余损失867,743.5元的30%，即260,323.05元；仍不足部分由其他被告承担连带赔偿责任）。二、诉讼费用由被告承担。
被告何世军诉称，对本次事故真实性无异议；本次事故是多车追尾连环事故，在另一起事故中造成闻敬学、陈秀梅死亡，交强险应为另案预留相应份额；冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保威县支公司投保了一份交强险和两份商业三者险，其中主车商业三者险100万元，挂车商业三者险5万元，两份商业三者险均购买不计免赔，原告的合理损失首先应当先由被告人保威县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告；原告的部分诉讼请求明显过高；彭春荣是其的雇员，其是冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主。
被告人保威县支公司辩称，认可与车主的投保关系；在车主能够提供合法有效的双证的情况下，对原告的合理损失首先在交强险范围内予以赔偿，鉴于还有其他受害人向其公司主张权利，交强险应按比例分担；超出交强险部分，其公司承担30%的赔偿责任；其公司不承担诉讼费、鉴定费用等间接损失。
被告刘素珍、彭思何、王兰秀、王玉平、彭长欣、彭瑞晓未予答辩。
经审理本院认定以下事实，2015年5月19日6时许，闻敬学驾驶其所有的皖M×××××/皖M×××××挂号重型半挂牵引车（附载原告近亲属陈秀梅），与同方向刚发生完事故的被告张其驾驶的皖M×××××号重型厢式货车相撞，造成闻敬学、陈秀梅死亡，两车及货物损坏。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队出具的枣公交巡认字【2015】第0011号道路交通事故认定书认定，闻敬学承担事故的主要责任，被告张其承担事故的次要责任，陈秀梅无责任。
其后，彭春荣驾驶被告何世军所有的冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车（附载乘车人王志华），与同方向刚发生完事故的闻敬学驾驶皖M×××××/皖M×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成彭春荣、王志华死亡，两车、货物及路产损坏。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队出具的枣公交巡认字【2015】第0012号道路交通事故认定书认定，彭春荣承担事故的主要责任，闻敬学承担事故的次要责任，王志华无责任。
再其后，胡树兵驾驶皖M×××××/皖M×××××挂号重型半挂牵引车（附载乘车人郭广凤）行驶至事故地点处，与同方向刚发生完事故的彭春荣驾驶的冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成胡树兵死亡、郭广凤受伤，两车及货物损坏。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队出具的枣公交巡认字【2015】第0013号道路交通事故认定书认定，胡树兵承担事故的主要责任，彭春荣承担事故的次要责任，郭广凤无责任。
上述三起事故均发生在2015年5月19日6时许，事故地点均在京台高速公路枣庄段645公里+160米处，涉案车辆前后相撞间隔时间很短，三起事故系连环相撞事故。
另查明，皖M×××××/皖M×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主为胡树兵；冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告刘素珍，实际车主为被告何世军，该车在被告人保威县支公司投保了一份交强险和两份商业三者险（保险金额总计为105万元，且不计免赔），事故发生在保险责任期间；彭春荣与被告何世军系雇佣关系（雇主为被告何世军，雇员为彭春荣）。
再查明，被告彭思何系彭春荣之父、被告王兰秀系彭春荣之母、被告王玉平系彭春荣之妻、被告彭长欣系彭春荣之子、被告彭瑞晓系彭春荣之女；原告胡成义系胡树兵之父、原告胡士林系胡树兵之母、原告郭广凤系胡树兵之妻、原告胡乐乐系胡树兵之子、原告胡苗苗系胡树兵之女；原告胡成义、胡士林共育有三个子女（含死者胡树兵），该二人均需子女抚养；胡树兵因此事故死亡，五原告精神需要抚慰。
2015年6月24日，山东金光交通事故司法鉴定所出具山东金光交通事故司法鉴定所【2015】价鉴字第30号鉴定意见书，该鉴定书认定皖M×××××/皖M×××××挂北奔牌ND4250B32J7重型半挂牵引车于鉴定基准日的损失价格为217,715元。原告因此支出鉴定费13,000元。
又查明，原告为处理此次事故支出停车费1,600元、施救费14,870元、吊装费1,800元、拖车费5,300元；同时，原告为处理丧葬事宜有交通费及住宿费产生。
上述事实，由原、被告的陈述，经质证的枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队出具的道路交通事故认定书及事故卷宗、居民身份证、户口本、凤阳县府城镇教场村民委员会出具的证明、交通费票据、住宿费票据、施救费票据、停车费票据、吊装费票据、拖车费票据、山东金光交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书、评估费票据等证据予以证明，足以认定。
本院认为，枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应依法予以采信。
胡树兵的死亡及其驾驶车辆的损失系与彭春荣驾驶的车辆相撞产生的，本院根据事故认定书认定的责任划分、事故发生的成因及原因力等因素，认定在此次交通事故中，胡树兵承担70%的责任，彭春荣承担30%的责任。
由于彭春荣驾驶的车辆在被告人保威县支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。对原告的损失，被告人保威县支公司应在交强险限额内先行赔付；交强险赔付不足部分，由被告人保威县支公司在商业三者险范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任；交强险及商业三者险赔偿仍不足部分，由作为实际车主的被告何世军承担30%的赔偿责任。因彭春荣在此次连环事故中承担30%的责任，对事故的发生无重大过失，故被告彭思何、王兰秀、王玉平、彭长欣、彭瑞晓对原告的损失不应承担赔偿责任。被告刘素珍对本案事故的发生无过错，其对原告的损失不应承担赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金584,440元、丧葬费29,690元、被抚养人生活费58,388元、财产损失217,715元、停车费1,600元、施救费14,870元、吊装费1,800元、拖车费5,300元、鉴定费13,000元，要求合理，计算得当，本院予以采信。
关于原告主张的精神损害抚慰金50,000元、处理伤葬事宜支出的交通费与住宿费2,940.5元。本院认为，原告主张的该两项费用明显过高，酌情支持精神损害抚慰金30,000元、处理伤葬事宜支出的费用2,000元（交通费1,000元、住宿费1,000元）。
综上，原告的各项损失应为：死亡赔偿金642,828元（含被抚养人生活费58,388元）、丧葬费29,690元、财产损失217,715元、停车费1,600元、施救费14,870元、吊装费,1800元、拖车费5,300元、鉴定费13,000元、精神损害抚慰金30,000元、处理伤葬事宜支出的费用2,000元，共计958,803元。
此次连环事故造成多人死亡，冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车的交强险保险金应由死者近亲属根据损失比例合理分享。本院结合原告的损失金额及其他死者近亲属主张的赔偿数额的损失比例，依法确定：原告应分享冀E×××××/冀E×××××挂号重型半挂牵引车交强险的保险金份额为37,289元（死亡伤残赔偿限额内分享110,000×32.99%=36,289元，财产损失赔偿限额内分享1,000元）。综上，被告人保威县支公司应在交强险限额内赔偿原告37,289元；被告人保威县支公司在商业三者险范围内赔偿给原告269,944.2元（899,814×30%）；交强险及商业三者险赔付不足部分21,700元（停车费1,600元、吊装费1,800元、拖车费5,300元、鉴定费13,000元），由被告何世军赔偿原告6,510元（21,700元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效后七日内赔偿原告胡成义、胡士林、郭广凤、胡乐乐、胡苗苗307,233.2元；
二、被告何世军于本判决生效后七日内赔偿原告胡成义、胡士林、郭广凤、胡乐乐、胡苗苗6,150元；
三、驳回原告胡成义、胡士林、郭广凤、胡乐乐、胡苗苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,885元，由原告胡成义、胡士林、郭广凤、胡乐乐、胡苗苗负担4,820元，由被告何世军负担2,065元；保全费2,000元，由原告胡成义、胡士林、郭广凤、胡乐乐、胡苗苗负担1,400元，由被告何世军负担600元。上述款项于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 韦春法
人民陪审员 王 颖
人民陪审员 褚 静
二〇一六年一月六日
书 记 员 周宸旭