安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初374号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人杨传兵，男，1978年5月19日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀远县。2014年12月8日因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2015年10月2日刑满释放。2017年12月27日被杭州铁路公安处乘警支队抓获并羁押于杭州铁路公安处看守所，2018年1月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年2月7日被批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人张军，安徽皖成律师事务所律师。
被告人邵杰，男，1984年3月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。2017年7月22日因涉嫌寻衅滋事犯罪被怀远县公安局取保候审，2018年4月10日被怀远县人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人张涛，安徽皖成律师事务所律师。
被告人张立骞，男，1984年10月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。2017年7月22日因涉嫌寻衅滋事犯罪被怀远县公安局取保候审，2018年4月10日被怀远县人民检察院决定取保候审。现在�。
辩护人王雨朝，安徽皖成律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）295号起诉书指控被告人杨传兵、邵杰、张立骞犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨传兵及其辩护人张军、被告人邵杰及其辩护人张涛、被告人张立骞及其辩护人王雨朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年4月18日晚，被告人邵杰酒后与叶某1在怀远县荆山广场附近因琐事发生争吵、推搡，后叶某1离开现场。邵杰随即将此事电话告知被告人张立骞，后张立骞和被告人杨传兵驾车赶到现场。邵杰让朋友孙某电话联系叶某1当面把事情讲清楚，叶某1返回现场与邵杰再次发�争执，邵杰等人欲殴打叶某1，叶某1见状逃离现场。邵杰、张立骞、杨传兵追撵叶某1未果，返回现场后，遂持棒球棍、斧头、刀等将叶某1停在现场的“皖Ｃ-×××××”号“大众”牌小型轿车砸毁。经怀远县价格认证中心鉴定，被毁损的车辆价值人民币14299元。
2017年7月22日，被告人邵杰、张立骞主动到怀远县公安局责任区刑警一队投案。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据证实。起诉认为，被告人杨传兵、邵杰、张立骞任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，均已构成寻衅滋事罪。被告人杨传兵在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请提请本院依法判处。
被告人杨传兵对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人辩称，被告人杨传兵有坦白情节，且赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人邵杰对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人辩称，被告人邵杰有自首情节，且赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解；其行为的社会危害性小，建议对其从轻处罚。
被告人张立骞对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人辩称，被告人邵杰有自首情节，且赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年4月18日晚，被告人邵杰酒后与叶某1在怀远县荆山广场附近因琐事发生争吵、推搡，后叶某1离开现场。邵杰随即将此事电话告知被告人张立骞，后张立骞和被告人杨传兵驾车赶到现场。邵杰让朋友孙某电话联系叶某1当面把事情讲清楚，叶某1返回现场与邵杰再次发生�执，邵杰等人欲殴打叶某1，叶某1见状逃离现场。邵杰、张立骞、杨传兵追撵叶某1未果，返回现场后，遂持棒球棍、斧头、刀等将叶某1停在现场的“皖Ｃ-×××××”号“大众”牌小型轿车砸毁。怀远县价格认证中心鉴定：被损毁的车辆价值人民币14299元。
2017年7月22日，被告人邵杰、张立骞主动到怀远县公安局责任区刑警一队投案，且如实供述同案犯及自己的罪行。
案发后，被告人杨传兵、邵杰、张立骞积极修复被损毁的被害人叶某1车辆，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨传兵、邵杰、张立骞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某1陈述、证人孙某、龚某证言、现场勘验、检查笔录、关于涉嫌被毁车辆损失价格认定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、辨认笔录、常住人口信息、机动车驾驶证复印件、照片、维修费用明细�维修费票据、谅解书、到案经过、归案情况说明、羁押期限情况证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨传兵、邵杰、张立骞任意毁坏公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人邵杰任意损毁他人财物，且财物的价值已达到被刑法处罚的标准，其行为侵害了社会秩序，具有社会危害性，故辩护人辩称被告人邵杰的行为社会危害性小的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人邵杰所起作用相对较大，被告人杨传兵、张立骞所起作用相对较小。被告人邵杰、张立骞在案发后到公安机关投案，如实供述同案犯及自己的罪行，均系自首，被告人杨传兵在归案后如实供述同案犯及自己的罪行，系坦白，且三被告人积极修复被损毁的被害人车辆，并取得被害人谅解，有法定、酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。经社区影响评估，被告人邵杰、张立骞符合缓刑适用条件；但被告人杨传兵系累犯，有法定从重处罚情节，应从重处罚。综合以上各被告人的量刑因素，决定对被告人邵杰、张立骞从轻处罚，并适用缓刑；对被告人杨传兵应从重处罚。被告人杨传兵的辩护人建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。对被告人杨传兵的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项、第八条的规定，予以判处。对被告人邵杰、张立骞的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项、第八条的规定，予以判处。综上所述，判决如下：
一、被告人杨传兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月5日日起至2019年5月25日止。）
二、被告人邵杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑年一年四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张立骞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 季 诚
审 判 员 朱茜茜
人民陪审员 刘志强
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 赵雪婷
法院诫勉语：邵杰、张立骞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情�较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>
第四条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三第一款第（一）项规定的“情节恶劣”：
（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意毁坏、占用公私财物价值2000元以上的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，�以不起诉或者免予刑事处罚。