重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终383号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗小兵，男，汉族，1994年2月26日出生于重庆市合川区，初中文化，农民，住重庆市合川区。因盗窃，于2015年1月17日被行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2015年6月8日被判处拘役二个月；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年7月21日被判处有期徒刑八个月，同年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。�羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人罗小兵犯盗窃罪一案，于2017年4月18日作出（2017）渝0117刑初196号刑事判决。原审被告人罗小兵提出上诉。本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人罗小兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月至2017年2月期间，被告人罗小兵单独或者伙同他人，携带美工刀、夹钳等作案工具，在重庆市合川区桥附近，趁深夜无人之机，盗取铜芯电缆线14次。具体犯罪事实如下：
1、2016年11月下旬，被告人罗小兵在重庆市合川区桥头附近，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川区某建筑工程有限公司架设在该处连接抽水泵的铜芯电缆线60余米，销赃后获利500余元。
2、2016年11月，被告人罗小兵在重庆市合川区桥头附近，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一配电箱内的铜芯电缆线5根，每根长约1.5米，销赃后获利500元。
3、2016年11月，被告人罗小兵在重庆市合川区桥头附近，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段两配电箱内的铜芯电缆线10余根，销赃后获利200元。
4、2016年11月，被告人罗小兵在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线1根，长约5米，销赃后获利400余元。
5、2016年12月，被告人罗小兵在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线2根，长约8米，销赃后获利600余元。
6、2016年12月，被告人罗小兵在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线1根，长约5米，销赃后获利400余元。
7、2016年11月，被告人罗小兵在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线1根，长约5米，销赃后获利400余元。
8、2016年11月，被告人罗小兵伙同他人在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗�合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线1根，长约7米，销赃后获利500余元。
9、2016年12月，被告人罗小兵伙同他人在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线2根，长约8米，销赃后获利500余元。
10、2016年12月，被告人罗小兵伙同他人在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线2根，长约12米，销赃后获利1000余元。
11、2017年1月，被告人罗小兵伙同他人在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上�防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线2根，长约8米，销赃后获利500余元。
12、2017年1月，被告人罗小兵伙同他人在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线1根，长约6米，销赃后获利400余元。
13、2017年1月，被告人罗小兵在重庆市合川区桥头附近的金涪路旁，趁深夜无人之机，使用美工刀、夹钳等工具，盗走合川城区涪江上段防洪护岸工程×××段配套附属工程Ⅱ标段一电井内铜芯电缆线1根，长约5米，销赃后获利400余元。
14、2017年2月，被告人罗小兵伙同他人在重庆市合川区桥头附近一电井口内，趁深夜无人之机，盗走合川区某某局路灯管理所管理的铜芯电缆线60余米，销赃后获利500元。
另查明，被告人罗小兵实施的第1笔犯罪事实中铜芯电缆线的规格型号为YJV3×50+1×25，长度为60米，经重庆市合川区价格认证中心鉴定，该铜芯电缆线的价格为115.24元/米，共计价值6914.4元；第4至第13笔犯罪事实中铜芯电缆线的规格型号为ZC-
YJV22-0.6/14×240+1×120，经重庆市合川区公安局现场勘验，长度为58.3米，经重庆市合川区价格认证中心鉴定，该铜芯电缆线的价格为514.55元/米，共计价值29998.3元。
还查明，被告人罗小兵因盗窃，于2015年1月17日被重庆市合川区公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2015年6月8日被重庆市合川区人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年7月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局刑事拘留，同年3月22日被该局执行逮捕。归案后，被告人罗小兵如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并予以确认的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，证人姜某、董某、唐某、罗某、余某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，发票、收据，登记记录，刑事判决书，释放证明，办案说明及被告人罗小兵的供述等证据证实。
原判认为，被告人罗小兵以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。被告人罗小兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之�，是累犯，依法应当从重处罚；被告人罗小兵归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金20000元。二、责令被告人罗小兵在判决生效后十日退赔被害人经济损失：合川区某建筑工程有限公司6914.4元、某园林建设集团有限公司29998.3元及被盗的铜芯电缆线15根、合川区某某局路灯管理所被盗的铜芯电缆线60米。
上诉人罗小兵提出量刑过重,公安机关正在侦办其同种漏罪，两案应合并处理的上诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗小兵以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗小兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决根据上诉人罗小兵盗窃罪行、量刑情节等综合考量，对其量刑并无不当。上诉人罗小兵关于量刑过重的意见不成立，不予采纳。
对于上诉人罗小兵提出公安机关正在侦办其同种漏罪，两案应合并处理的上诉意见，经核实，公安机关出具的情况说明证实，其犯有未判决的同种漏罪的相关证据尚不充分。故该上诉意见本院不予采信。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 夏玉杰
二〇一七年六月三十日
书 记 员 曾 琳