黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡民终字第564号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，组织机构代码为78600935-6，住所地牡丹江市爱民区东海林街53号。
代表人李云飞，该公司负责人。
委托代理人谷雨，男，1986年7月13日出生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）卜青怡，女，2011年8月30日出生，满族，儿童。
法定代理人温利平（系卜青怡母亲），女，1990年5月13日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）宋喜龙，男，1981年3月22日出生，汉族，个体司机。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部，组织机构代码为66903072-X，住所地黑龙江省牡丹江市海林市中心区23委。
代表人刘德琴，该公司负责人。
上诉人安邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司因与被上诉人卜青怡、宋喜龙、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2015）海长民初字第45号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托代理人谷雨、被上诉人宋喜龙到庭参加了诉讼。被上诉人卜青怡、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人卜青怡在原审时诉称：2014年8月8日12时50分许，宋喜龙驾驶黑C85D**号吉利美日牌小型轿车，沿海长公路由东向西行至海林市海长公路古塔村村委会门前时，因瞭望不够，操作不当，将卜青怡撞伤，造成卜青怡受伤的道路交通事故。此起交通事故于2014年8月23日经海林市公安局交通警察大队作出了第20140019号道路交通事故认定，宋喜龙承担此起事故的全部责任，卜青怡无责任。事故发生当日，卜青怡被送入海林市人民医院及牡丹江市第二人民医院住院治疗，诊断为中型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜外血肿，右颞部颅骨骨折，头皮裂伤，头皮挫伤，右眼外伤，右眼眶上、内、外壁骨折，右眼眶软组织挫伤。卜青怡住院治疗73天，宋喜龙支付给卜青怡11900元医疗费（待双方结算时进行冲抵）。车辆黑C85D**号吉利美日牌小型轿车在牡丹江中心支公司处投保交强险及在海林营销服务部投保商业险。事故发生后，两份保险均在保险期内。故诉至法院请求判令：1.被告赔偿卜青怡医疗费20868.15元，护理费13874.72元，伙食补助费3650元，交通费4000元，共计42392.87元。2.牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，海林营销服务部在第三者商业保险范围内给予赔偿，不足部分由宋喜龙赔偿。3.由被告承担本案诉讼费用。
被上诉人宋喜龙在原审时辩称：卜青怡所述属实，由两家保险公司在规定范围内赔偿。
上诉人牡丹江中心支公司在原审辩称：肇事车辆在我保险公司投保，同意在保险范围内赔偿。
被上诉人海林营销服务部在原审时辩称：医疗费用超额部份按80%赔偿，赔偿金8694.52元，因出险时间为2014年，伙食补助费应按2014年标准赔偿，赔偿金为1095元。
原审法院查明：2014年8月8日12时50分许，宋喜龙驾驶黑C85D**号吉利美日牌小型轿车，沿海长公路由东向西行至海林市海长公路古塔村村委会门前时，因瞭望不够，操作不当，将行人卜青怡（儿童）撞伤，车辆损坏的道路交通事故，宋喜龙驾驶机动车违反了《黑龙江省道路安全条例》第六十四条一款规定，负此起事故的全部责任，卜青怡无责任。卜青怡受伤后，入住海林市人民医院及牡丹江市第二人民医院住院治疗，当时诊断为，中型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜外血肿，右颞部颅骨骨折，头皮裂伤，头皮挫伤，右眼外伤，右眼眶上、内、外壁骨折，右眼眶软组织挫伤，共住院治疗73天，支付医疗费20868.15元，宋喜龙已支付11900元医疗费。宋喜龙驾驶的黑C85D**号吉利美日牌小型轿车在牡丹江中心支公司处投保机动车交通事故强制险，该车辆黑C85D**号吉利美日牌小型轿车在海林营销服务部投保机动车商业险。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。禁止他人不法行为的侵害。卜青怡受到人身损害，是宋喜龙侵权行为所致，应负赔偿责任，但宋喜龙所驾驶的黑C85D**号吉利美日牌小型轿车投保于第三者强制险牡丹江中心支公司，同时投保于海林营销服务部商业险，应由承保交强险的保险公司在理赔范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权行为人赔偿。卜青怡主张医疗费20868.15元，护理费13874.72元，伙食补助费应当参照2014年国家机关事业单位补助标准为每日15元计算，计1095元，交通费4000元，合计39837.87元，应予保护。牡丹江中心支公司赔偿医药费1万元，护理费13874.72元，住院伙食补助费1095元，交通费4000元，合计28969.72元。海林营销服务部赔偿10868.15元。上述两保险公司赔偿义务履行后，卜青怡将宋喜龙暂时堑付的11900元药费返还宋喜龙。综上，依照《中华人民共和国侵权责任纠纷》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、牡丹江中心支公司赔偿卜青怡医药费1万元，护理费13874.72元，住院伙食补助费1095元，交通费4000元，合计28969.72元；二、海林营销服务部赔偿卜青怡医药费10868.15元。案件受理费859.82元，减半收取429.91元，由宋喜龙负担379.91元，由卜青怡负担50元。
宣判后，牡丹江中心支公司不服，向本院提出上诉。
上诉人牡丹江中心支公司上诉称：1.上诉人不应当承担1095元的伙食补助费。交强险对死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，原审法院判决上诉人赔偿伙食补助费不包括在交强险的赔偿范围内。2.上诉人不应当承担护理费4019.72元。医院出具的陪护证明只明确陪护天数为73天，未明确陪护的人数，原则上只能一人陪护，原审法院按四人陪护认定无事实及法律依据。卜青怡提供的误工证明不足以证实护理人员的实际收入。上诉人认为护理人员的误工损失应按2014年居民服务及其他服务业平均工资标准计算为9855元，原审判决上诉人多承担了4019.72元。3.上诉人不应承担3242元的交通费用。卜青怡提供了2320元机票，及哈尔滨到苏州的火车票、苏州到上海的火车票，时间与事故发生时间不符，应与卜青怡所受损害无关，该费用不应由上诉人承担。综上，请求二审法院认定一审法院判决错误，上诉人多承担了赔偿款8356.72元，依法予以改判，由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人卜青怡未答辩。
被上诉人宋喜龙辩称：请求法院公正裁决。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司海林营销服务部未答辩。
本院根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩理由确认本案争议焦点如下：1.被上诉人卜青怡主张的1095元伙食费应否由上诉人承担；2.原审法院认定护理费的数额是否正确；3.被上诉人卜青怡主张的飞机票及哈尔滨到上海的火车票是否在上诉人的赔偿范围内。
根据当事人陈述，结合一审诉辩主张，二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为：针对上诉人所称原审判决其多承担护理费4019.72元的问题。本案受害人系幼儿，住院期间需要家长24小时陪护，原审法院按两人轮流护理的原则支持两人的护理费并无不当。针对上诉人所称卜青怡提供了2320元机票，及哈尔滨到苏州的火车票、苏州到上海的火车票，时间与事故发生时间不符，应与卜青怡所受损害无关，该费用不应由上诉人承担的问题。经查，卜青怡的父母在上海工作，其在卜青怡受伤后，从上海返回海林及从海林返回上海的费用也属因卜青怡受伤而实际发生的费用，该部分交通费用亦应由上诉人在保险范围内予以赔偿。针对上诉人所称卜青怡主张的1095元的伙食补助费应包括在医疗费赔偿限额范围内，不应单独判决给付的问题。因卜青怡在二审时放弃对该部分伙食费的诉讼请求，故本院对该部分上诉请求不予审查，直接变更该判项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持黑龙江省海林市人民法院（2015）海长民初字第45号民事判决第二项；
二、变更黑龙江省海林市人民法院（2015）海长民初字第45号民事判决第一项为：上诉人安邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿卜青怡医药费1万元，护理费13874.72元，交通费4000元，合计27874.72元；
一审案件受理费859.82元，减半收取429.91元，由被上诉人宋喜龙负担379.91元，由上诉人卜青怡负担50元。二审案件受理费50元由上诉人安邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担，其向本院预交的诉讼费474元予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 波
审 判 员 曲新颖
代理审判员 高玉林
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘 鸿