长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第748号
原告：赵某，男，满族，1957年4月16日出生，住上海市普陀区。
委托代理人：陈晓红，吉林衡丰律师事务所律师。
委托代理人：孙奥博，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族，1959年12月21日出生，住长春净月国家高新技术产业开发区。
委托代理人：刘丽香（刘某妹妹），女，汉族，1961年5月12日出生，住长春净月国家高新技术产业开发区。
委托代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。
原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人陈晓红、孙奥博和被告刘某及其委托代理人刘丽香、周宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原告与被告于2003年10月2日结婚，2006年8月31日补办结婚登记。婚后无子女。因原告无法接受被告长期从事安利产品的直销活动，导致夫妻感情不和，一直分居生活。2011年原告曾经起诉要求与被告离婚并分割共同财产，但是法院没有判决原告与被告离婚。此后，双方继续分居生活，矛盾日益加剧。现原告认为双方感情已经完全破裂，没有和好可能，故原告请求法院判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称：原告所述的双方因在共同生活中经常发生矛盾，长期分居生活，夫妻感情已经破裂的情况属实，被告同意与原告离婚。被告认为双方虽然在2003年10月2日举行结婚仪式，但是在2006年8月31日办理结婚登记之后才成立夫妻关系。在结婚登记之前被告所购置的财产均属于被告的个人财产，与原告无关。双方在结婚登记之后所购置的财产也均是由被告投资，被告认为对双方在办理结婚登记之后所购置的财产，应当依照法律的规定进行分割。
经审理查明：原告赵某与被告刘某于1992年在日本留学期间相识并彼此产生好感，1999年初开始自由恋爱，2003年10月2日举行结婚仪式之后开始以夫妻名义共同生活，2006年8月31日补办结婚登记。双方均系再婚，婚后无子女。二人在共同生活的初期感情尚可，后因生活琐事经常发生矛盾，自2010年以后一直分居。原告曾经于2011年向本院起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，2011年6月1日本院作出（2011）南民初字第543号民事判决，不准原告与被告离婚。此后原告与被告均无和好表示，继续分居生活至今。原告认为与被告确实已无继续共同生活的可能，于2012年6月5日再次向本院提起诉讼。
另查明：原告与被告在恋爱期间和结婚以后，在长春市和上海市购置多套房屋，经双方共同确认，所购置的房屋情况如下：
一、长春市长江路银座M137号门市房屋（尚未办理房屋所有权登记），购买时间：2001年5月20日，建筑面积：62.33平方米，购买价款：80.7283万元（人民币，以下同），出资人：赵某、刘某，付款时间及金额：赵某于2001年5月20日付款5.9000万元、刘某于2001年7月20日付款17.8888万元、2001年7月29日付款27.0000万元、赵某、刘某共同于2005年9月30日付款4.8778万元、2005年10月11日付款25.0617万元；
二、长春市园丁花园一期32栋305室（房权证：长房权字第206687**号，登记房屋所有权人：赵某），购买时间：2002年6月25日，建筑面积：121.70平方米，购买价款：16.7446万元，出资人：刘某，付款时间及金额：刘某于2002年6月25日付款3.3446万元、2002年11月24日付款13.4000万元；
三、长春市园丁花园车库（尚未办理房屋所有权登记），购买时间：2002年7月11日，建筑面积：32.46平方米，购买价款：6.4920万元，出资人：赵某，付款时间及金额：赵某于2002年7月11日付款6.4920万元；
四、长春市人民大街吉林省发改委宿舍楼2栋1门502室（尚未办理房屋所有权登记），购买时间：2003年6月6日，建筑面积：185.73平方米，购买价款：27.8600万元，出资人：赵某、刘某，付款时间及金额：赵某于2003年6月6日付款2.5000万元、赵某、刘某共同于2004年4月27日至2006年6月19日付款25.3595万元；
五、长春市人民大街吉林省发改委宿舍楼2栋3门1406室（尚未办理房屋所有权登记），购买时间：2006年10月24日，建筑面积：90.96平方米，购买价款：23.6496万元，出资人：赵某、刘某，付款时间及金额：赵某、刘某共同于2006年10月24日付款23.6496万元；
六、长春市人民大街吉林省发改委宿舍楼2栋3门1407室（尚未办理房屋所有权登记），购买时间：2006年10月24日，建筑面积：42.18平方米，购买价款：10.9668万元，出资人：赵某、刘某，付款时间及金额：赵某、刘某共同于2006年10月24日付款10.9668万元；
七、上海市松江区弘翔路51弄6号102室（房地产权证号：松2006031575，权利人：刘某），购买时间：2005年11月4日，建筑面积：135.08平方米，购买价款：86.1946万元，出资人：赵某、刘某，付款时间及金额：赵某、刘某共同于2005年11月4日至2006年12月31日付款86.1946万元。
原告与被告在购买以上房屋的过程中，在2003年10月2日之前，原告个人的出资合计为14.8920万元、被告个人的出资合计为61.6334万元，在2003年10月2日之后，双方共同的出资合计为176.1100万元。
本案在审理过程中，原告与被告均同意以房屋购买时的价格作为确定房屋当前价值的标准。
再查明：被告曾经于2010年4月6日将上海市松江区弘翔路51弄6号102室房屋抵押给案外人王忠瑞，2011年原告以被告无权单方将夫妻共有房屋抵押他人为由，以本案被告和王忠瑞为共同被告向长春市宽城区人民法院起诉，要求确认抵押合同无效。长春市宽城区人民法院于2012年2月1日作出（2011）宽民初字第2011号民事判决，认为根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”的规定，从2003年10月2日起赵某与刘某即建立了法定的婚姻关系。……故刘某未经共有人赵某同意无权处分共有财产。……判决：依法确认刘某与王忠瑞于2010年4月6日签订的将位于上海市松江区弘翔路51弄6号102室房屋抵押给王忠瑞的《抵押合同》无效。刘某、王忠瑞不服该判决，上诉至长春市中级人民法院。长春市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）长民二终字第397号判决，认为即使该案涉诉的房屋权属证书登记在刘某名下，亦是双方在建立了法定的婚姻关系后共同取得的，故刘某上诉主张该房屋为其婚前个人财产，不予支持。……判决：驳回上诉，维持原判。此后，王忠瑞以原告与被告为投资上海市松江区鸿翔路的房子曾经向其借款人民币1150000.00元，尚欠930000.00元为由，以本案的原告和被告为共同被告向长春市南关区人民法院起诉，要求赵某与刘某偿还借款930000.00元及自最后一笔借款2006年10月1日起至判决确定之日止按月一分利计算的利息。长春市南关区人民法院于2013年5月9日作出（2012）南民初字第1734号民事判决，认为王忠瑞没有证据证明借贷事实的存在，应承担举证不能的后果；刘某虽承认双方之间债权债务关系存在，但亦不能提供证据证明双方之间存在债权债务关系。……判决：驳回王忠瑞的诉讼请求。王忠瑞不服该判决，上诉至长春市中级人民法院。长春市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）长民五终字第423号判决，认为王忠瑞没有提供能够证明其与刘某存在借贷事实的相关证据，也没有提供相关转款凭证予以证明借贷事实的存在，应承担举证不能的不利后果。……判决：驳回上诉，维持原判。王忠瑞不服以上判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2014年9月15日作出（2014）吉民申字第636号民事裁定，认为王忠瑞的再审申请不符合法律规定，裁定：驳回王忠瑞的再审申请。
本院认为：原告赵某与被告刘某结婚后在共同生活中，未能建立起真挚的夫妻感情，不能正确处理生活中出现的矛盾，导致后来的矛盾加剧，长期分居生活。现双方均同意离婚，故应当认定双方的夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。双方在结婚之后所购置的共同财产应当根据财产的具体情况，按照便利双方工作和生活的原则并参考双方在婚前所出资的具体情况进行分割。关于被告所提出的双方在2006年8月31日办理结婚登记之后所购买的财产才属于夫妻共同财产的主张，因已经发生法律效力的长春市宽城区人民法院（2011）宽民初字第2011号民事判决，认定原告与被告建立法定婚姻关系的时间是2003年10月2日，故在此时间之后双方所购买的财产均应当属于双方的共同财产。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告刘某离婚；
二、位于上海市松江区弘翔路51弄6号102室房屋归原告赵某所有；
三、位于长春市人民大街吉林省发改委宿舍楼2栋3门1407室房屋由原告赵某使用；
四、位于长春市园丁花园一期32栋305室房屋归被告刘某所有；
五、位于长春市园丁花园的车库归被告刘某使用；
六、位于长春市人民大街吉林省发改委宿舍楼2栋1门502室房屋和3门1406室房屋由被告刘某使用；
七、位于长春市长江路银座M137号门市房屋由被告刘某使用；
八、原告与被告于本判决生效之后的三个月之内互相配合对方办理以上房屋的更名；
九、原告与被告的个人物品归各自所有；
十、驳回原告与被告的其他诉讼请求。
案件受理费11930.00元（原告已经预付），由原告赵某负担4430.00元、被告刘某负担7500.00元（于本判决生效之后返还原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 佀庆涛
代理审判员 刘丽娟
二〇一五年六月十日
书 记 员 杜郑秋