四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5141号
原告陈中勇，男，1991年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被告陈杰，男，1987年12月2日出生，汉族，住四川省汉源县。
委托代理人罗万，1991年4月20日出生，汉族，住双流县。
被告罗万�男，1991年4月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被告四川腾文物流有限公司双流分公司（以下简称腾文公司双流分公司）。住所地：双流县华阳街道影城街**号。
法定代表人高映，经理。
委托代理人蒲小军，公司员工。
被告四川腾文物流有限公司（以下简称腾文公司）。住所地：双流县西航港街道成白路社区。
法定代表人高映，经理。
委托代理人蒲小军，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称中国人保公司）。住所地：双流县东升街道棠湖西路二段**号。
法定代表人李承志，经理。
委托代理人王诏力，四川顺泰律师事务所律师。
原告陈中勇与被告陈杰、罗万、腾文公司、腾文公司双流分公司、中国人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员林成福独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈中勇及其委托代理人李维彬和被告罗万和被告陈杰的委托代理人罗万和被告腾文公司、被告腾文公司双流分公司的委托代理人蒲小军和被告中国人保公司的委托代理人王诏力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中勇诉称，2014年3月1日20时20分许，被告陈杰驾驶川AK56**号重型自卸货车沿元华路由正公路方向往牧华路方向行驶，当行驶至心村路段时，与同向沿非机动车道的原告驾驶川AB04**号小型车掉头时发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤。该事故经公安机关认定，原告与被告陈杰负此事故同等责任。现请求赔偿医疗费208293.69元，后续治疗费15000元，营养费43天×25元／天=1075元，住院伙食补助费43天×25元／天=1075元，护理费43天×120元／天=5160元，误工费（住院43天＋出院90天）×3500元／月÷20.83天／月=22347.58元，残疾赔偿金22368×20年×37%＋16343元／年×16年×½×37%=213898.48元，鉴定费1300元，交通费1000元，车损40000元，合计509149.75元，原告实际主张315574.87元。自费药50973.48元原告认可。
被告陈杰、罗万辩论，被告罗万系川AK56**号车的实际车主，被告陈杰系被告罗万聘请的驾驶员，川AK56**号车挂靠于被告腾文公司双流分公司。被告对本案交通事故发生的事实及认定无异议，交通事故发生后被告罗万已给付原告现金26000元，要求在本案中一并处理，由被告保险公司直接支付给被告罗万。
被告腾文公司、腾文公司双流分公司辩称，被告腾文公司双流分公司系被告腾文公司的分公司，两个公司各自经济独立核算，均独立办公。川AK56**号车系挂靠被告腾文公司双流分公司。请法院查明事实后依法判决。
被告中国人保公司辩称，被告对本案交通事故发生的事实及责任认定无�议。原告就医产生自费药50973.48元。对于后续医疗费及定损不认可。伤残赔偿比例按34%赔偿。护理费每天按60元计算，交通费认可300元，原告赔偿标准应按农村居民赔偿。营养费认可中西医结合医院。
经审理查明，2014年3月1日20时20分许，被告陈杰驾驶川AK56**号重型自卸货车沿元华路由正公路方向往牧华路方向行驶，当行驶至一心村路段时，与同向沿非机动车道的原告驾驶并搭乘刘丹的川AB04**号小型轿车掉关时发生碰撞，造成双方车辆受损，原告和刘丹受伤。经检验鉴定，川AK56**号重型自卸货车车制动前的瞬时速度为74Km／h
--
80Km／h。原告受伤后，被送入四川石油总医院治疗，2014年3月16日出院，原告支付医疗费77144.19元，出院诊断：1、失血性休克，2、双侧多发肋骨骨折，3、双侧血气胸，4、双肺挫伤，创伤性湿肺，5、肺部感染。出院当日，转入成都市第一人民医院治疗，2014年4月11日出院，原告支付医疗费131149.5元，出院诊断：1、双侧多根肋骨骨折，连枷胸；2、右下肺广泛挫裂伤，右下肺肺内血肿；3、左肺挫伤；4、肺部感染；5、呼吸衰竭；6、双侧血气胸；7、双下肺肺不张；8、胸6椎体蝴蝶椎；9、褥疮；10、低蛋白血症；11、肝功能损害。出院医嘱：1、门诊随访，术后壹月复查，加强营养……，2、全休三月，原告共计住院41天。2014年4月3日，公安机关对此交通事故作出认定，原告陈中勇和被告陈杰承担事故同等责任。2014年6月26日，原告委托资阳求真司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2014年6月27日，该鉴定所提出鉴定意见：“1、被鉴定人陈中勇因交通事故受伤后，其伤残等级分别为VIII（八）级、LX（九）级、X（十）级、X（十）级。2、后续治疗费约15000元。”原告支付鉴定费1300元。2014年9月4日，原告驾驶川AB04**车所投保的华泰保险公司对川AB04**车定损，其损失为40000元。交通事故发生后，被告罗万给付原告现金26000元。
庭审中，被告中国人保公司审查，原告医疗费中自费用药50973.48元，原告和被告罗万对该自费用药无异议。
川AK56**号车实际车主为被告罗万，被告陈杰系被告罗万聘请的驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为，川AK56**号车挂靠于被告腾文公司双流分公司。川AK56**号车已向被告中国人保公司投保交强险和第三者责任险1000000元和不计免赔附加险。交强险中医疗费部分已赔偿给搭乘人刘丹（本院已另案处理）。
原告在此交通事故发生之前系中天建设集团有限公司成都市万科公园5号项目工地工人，工种为抹灰，月工资为3500元。并居住在该工地工棚内。原告陈中勇之女，陈某某，2011年5月3日出生。
上述事实有原、被告的陈述意见和交通事故认定书、病历、出院证、医药发票、收条、证明、定损单、鉴定书、鉴定费收据等证据材料附卷佐证。
本院认为，本案中，原、被告对本案交通事故的事实及责任认定无异议，对此，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故的过错大小比例分担责任。据此规定，本案原告与被告陈杰在此交通事故中承担同等责任，由于双方均驾驶的系机动车，故，原告承担比例为50%责任，被告陈杰承担比例为50%责任。被告陈杰系被告罗万聘请的驾驶员，因此对于被告陈杰的责任，应由实际车主罗万承担，川AK56**号车已向被告中国人保公司投保交强险和第三者责任险，被告中国人保公司在其保险合同约定的范�内承担赔偿责任。由于川AK56**号车挂靠于被告腾文公司双流分公司，根据法律规定，超出保险合同约定的范围由被告罗万与被告腾文公司双流分公司连带承担。1、关于原告是按城镇居民标准赔偿还是按农村居民标准赔偿的问题，虽然原告系农村居民户口，但是原告长期在城镇打工，并居住要城镇，其收入和消费均在城镇，因此，原告的赔偿标准应按城镇居民赔偿。原告的伤残赔偿金为22368元／年×20年×34%=152102.4元，原告之女陈某某，2011年5月3日出生，住双流县金桥镇鲢鱼6组，其被抚养人生活费应按农村标准赔偿，即6127元／年×15年×34%÷2=15623.9元。2、原告请求医疗费208293.69元，鉴定费1300元，后续医疗费15000元，车损费40000元，双方当事人无异议，对此本院予以确认。3、关于原告请求营养费43天×25元／天=1075元的问题，原告实际住院41天，因此�原告的营养费为41天×25元／天=1025元。4、关于原告请求住院伙食补助费43天×30元／天=1290元的问题，原告住院41天，因此，原告的住院伙食补助费为41天×30元／天=1230元。5、关于原告请求护理费43天×120元／天=5160元的问题，原告住院41天，且原告请求每天护理费120元过高，本院将予以调整为每天80元，即原告护理费为41天×80元／天=3280元。6、关于原告误工费问题，根据规定，误工费应计算至伤残等级鉴定前一天，原告的伤残等级于2014年6月27日作出，即原告的误工费应计算至2014年6月26日，误工天数为118天，误工费为118天×3500元／月÷30天=13766.7元。7、原告请求精神损害抚慰金18500元过高，本院将适当调整为12000元。8、原告请求交通费1000元过高，本院将予以调整为800元。9、原告因治疗产生自费药50973.48元，交通事故发生后，被告罗万给付原告现�26000元，双方当事人无异议，对此，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生损失为医疗费208293.69元，后续医疗费为15000元，营养费1025元，住院伙食补助费1230元，护理费3280元，误工费13766.7元，残疾赔偿金152102.4元，被抚养人生活费15623.9元，精神抚慰金12000元，鉴定费1300元，车损40000元，交通费800元，合计464421.69元。被告中国人保公司在交强险中赔偿原告陈中勇112000元，在商业险中赔偿原告（464421.69元－112000元－50973.48元自费药－1300鉴定费）×50%=150074.1元，被告罗万与被告腾文公司双流分公司连带承担自费药（50973.48＋1300鉴定费）×50%=26136.74元，原告自己承担的费用150074.1＋26136.74=176210.84元。上述费用品迭后，被告中国人保公司应赔偿原告150074.1元＋112000元=262074.1元。被告罗万与被告腾文公司双流分公司连带赔偿原告136.74元。据此，依照《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈中勇各种损失费262074.1元。
二、被告罗万与被告四川腾文物流有限公司双流分公司于本判决生效后三日内连带赔偿原告陈中勇136.74元。
三、驳回原告陈中勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3159元，原告陈中勇负担1579元，被告罗万负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林成福
二〇一四年十二月九日
书记员 周文莉