浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9123号
原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳路158号。
负责人：傅锡炎。
委托诉讼代理人：贺志明，男，该支行员工。
被告：王江，男，1984年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：王芦芳，女，1985年4月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告王江、王芦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，本案依法适用简易程序审理，于2017年8月15日、2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明到庭参加诉讼，被告王江、王芦芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王江、王芦芳偿还原告本金人民币262284元。支付自2016年11月25日到2017年7月10日止的逾期手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用11587.30元，本息合计共计273871.30元。2017年7月10日之后的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用按合同约定计。2.被告王江、王芦芳对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由两被告共同承担。后原告申请撤回第2项诉讼请求，增加诉讼请求：判令原告对被告王江所有的车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌BMW7200QL车辆（车辆识别代码LBV8W3107HMG77245，发动机号码：4028D967）经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。
事实和理由：2016年11月15日被告王江因购买汽车需要资金，向原告申请透支分期付款业务取得透支资金人民币贰拾捌万陆仟元，双方为此签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》根据合同约定：被告王江就透支资金分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规定按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；被告王江向原告支付手续费人民币27141.4元，手续费应当分期向原告支付，支付方式同透支资金偿还方式。被告王江应当按时足额清偿透支资金及其他应付款项。承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如被告王江没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告王江收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权要求被告立即偿还合同项下全部债务。
为保证被告王江能够按《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定向原告偿还透支资金，被告王芦芳对被告王江的债务进行了保证担保，并与原告签订《保证合同》，合同约定：担保范围包括透支债务人在主合同（《牡丹信用卡透支分期付款合同》）项下的透支资金、手续费透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等；）保证方式为连带责任保证。
合同签订后，原告按合同约定履行了支付透支资金等全部合同义务，但被告王江未能按合同约定履行偿还透支资金等合同义务，其中原告已累计超过3期无法全额扣款受偿，根据合同约定，原告有权要求被告王江立即偿还合同项下全部债务。为此原告多次向被告催收催告，但均未果。
被告王江、王芦芳未作答辩。
原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了分期付款业务申请书、分期付款业务调查表、牡丹信用卡专项分期付款业务申请书、信用卡透支分期付款\\\抵押合同、进账单、牡丹卡签购单、共同偿债人承诺书、共有权人同意书、车辆登记信息、行驶证、机动车销售发票、抵押登记证明、户口簿、结婚证，被告王江、王芦芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本院认定如下事实：2016年11月15日，原告与被告王江、王芦芳签订《牡丹信用卡透支分期付款\\\抵押合同》，被告王芦芳向原告出具《共同偿债人承诺书》、《共有权人同意书》，被告王江以透支分期付款方式向原告借款，透支金额为286000元，手续费为27141.40元，借款用途为购买宝马牌BMW7200QL(BMW320Li)车辆。合同约定，原告将透支资金支付至浙江功成汽车销售服务有限公司账户。合同还约定，归还透支款、支付手续费方式为分期还款，期数为三十六期，一个月为一期，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。债务人应承担合同项下债权人为实现债权、担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即归还合同项下全部债务。被告王江、王芦芳自愿以宝马牌BMW7200QL(BMW320Li)车辆为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。同日，被告王芦芳向原告出具共同偿债人承诺书、共有权人同意书，承诺对被告王江的前述合同债务承担共同清偿责任，同意对享有共有权的宝马牌BMW7200QL(BMW320Li)车辆为前述债务提供抵押担保。
2016年11月22日，宝马牌BMW7200QL(BMW320Li)车辆在东阳市公安局交警大队车管所注册登记，车牌号为浙Ｇ×××××。
2016年11月25日，原告将286000元款项汇入浙江功成汽车销售服务有限公司。
2016年12月7日，原、被告双方就抵押车辆办理了抵押登记。
另查明，被告于2017年1月12日支付8800元，于2017年3月13日支付4000元，于2017年3月28日支付5000元，2017年5月4日支付2000元，2017年5月18日支付5000元，2017年5月19日支付5000元，2017年5月23日支付10000元。至2017年7月10日止，尚欠本金262284元，利息、滞纳金等费用11587.30元。
还查明，被告王江、王芦芳系夫妻关系。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告王江、王芦芳签订的《牡丹信用卡透支分期付款\\\抵押合同》、被告王芦芳向原告出具的《共同偿债人承诺书》、《共有权人同意书》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告王江向原告借款后，未按约归还借款并支付手续费，该行为显属违约，原告据此要求被告王江归还借款本金并支付手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用，符合合同约定，本院予以支持，被告王江应承担归还原告借款本息的民事责任。被告王芦芳在共同还款承诺书上签名，愿意对被告王江的上述债务承担共同还款责任，亦应承担归还原告借款本息的民事责任。被告王江、王芦芳自愿以其所有的财产为被告王江向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告有权对被告王江、王芦芳提供的抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。被告王江、王芦芳经传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王江、王芦芳应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金262284元，支付至2017年7月10日止的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等11587.30元，并支付2017年7月11日起至款还清之日止按合同约定计算的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、若被告王江、王芦芳不履行或不完全履行上述第一项债务，则原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行有权就被告王江、王芦芳所有的车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌BMW7200QL(BMW320Li)车辆经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5408元，依法减半收取计2704元，由被告王江、王芦芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何炯珉
二〇一七年十月二十一日
书记员 杨海霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。