大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初4352号
原告王喜安，男。
委托代理人郭秀英，女，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。
被告付立明，男。（未到庭）
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李伟，系经理。
委托代理人刘全，男，系该公司职员。
原告王喜安与被告付立明、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜安及其委托代理人郭秀英、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人刘全到庭参加了诉讼。被告付立明经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日22时，原告王喜安驾驶两轮普通摩托车沿马大线快速机动车道内由南向北行驶至马大线4KM+100M路口处南侧时，与其前方同向右侧车道内被告付立明驾驶的越白色实线向左并道欲在路口前处左转弯的小型轿车相撞，造成两车受损，原告王喜安受伤。被送往至辽渔医院、大连三院、大连医科大学附属二院住院治疗24天，共产生医疗费103，323.94元。该事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，认定原告与被告负此次事故同等责任。公民的人身权生命权健康权受法律保护。第一被告的行为侵害了原告的合法权誉，造成了身体的伤害和精神上的痛苦，依法应承担赔偿责任。因第一被告在第二被告处缴纳了交强险，故第二被告应在交强险范围内全额赔偿原告。现原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费121，310.74元（其中辽渔医院4，274.63、三院4，636.76元、医大二院94，399.35元、后续治疗费18，000元）、住院伙食补助费100元×24天=2，400元、营养费100元×92天=9，200元、护理费100元×92天=9，200元、误工费3，250元×9个月=29，250元、交通费1，000元、精神损害抚慰金15，000元、残疾器具费500元、伤残赔偿金35，889元×20%×20年=143，556元、鉴定费2，360元、复印费50元。要求被告保险公司在交强险内赔偿120，000元，被告付立明赔偿108，124.96元。三、诉讼费由被告承担。
被告付立明未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在交强险限额内对原告本次事故中合理损失进行赔偿，本案诉讼费、鉴定费、非医保用药不在保险公司赔偿范围内。关于原告的赔偿明细，答辩如下：原告主张的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计赔偿10，000元。原告的护理费的天数应按90天计算，标准没有异议。原告的误工费因证据不足应按人均可支配收入35，889元标准计算。原告主张的交通费过高，具体金额由法院酌定。原告主张的精神损害抚慰金过高，因在本次事故中原告负同等责任具有一定的过错，应按5，000元为宜。原告的残疾器具费因没有申请鉴定，主张没有依据，不同意赔付。原告主张的伤残赔偿金根据人身损害赔偿伤残系数计算规则，同等级的应该上浮1%至3%，原告主张过高，且没有依据。关于原告主张的鉴定费、复印费，不在保险公司赔偿范围。交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、医疗病志、医疗费收据没有异议。误工证明、工资证明应根据最高院审理人身损害赔偿案件关于误工费的规定，仅提供误工证明法院不予采纳，应结合劳动合同、银行流水、社保缴纳凭证等相关证明予以佐证。辽高法的规定真实性没有异议，但是该规定同级晋级的规定，并不是“必须”，而是采用“可”晋级，由法院酌定。
经审理查明，2015年6月17日22时00分，原告王喜安驾驶悬挂（系使用其他机动车号牌）未经公安机关交通管理部门登记的两轮普通摩托车沿马大线快速机动车道内由南向北行驶至马大线4KM+100M路口处南侧时，与其前方同向右侧车道内被告付立明驾驶的越白色实线向左并道欲在路口前处左转弯的小型轿车相撞，造成两车受损，原告王喜安受伤。2015年11月20日经大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字[2015]第2102115201503964-2号道路交通事故认定书，认定：王喜安负此事故的同等责任，付立明负此事故的同等责任。伤后原告王喜安在大连辽渔医院住院治疗1天、大连三院住院治疗2天、医大二院住院治疗20天，花费各项医疗费合计121，310.74元（包含后续治疗费18，000元）。经大连市公安局交通警察支队案件审理处委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2016年3月15日作出大医司鉴[2016]第96号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王喜安构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级和X级；2、外伤后共计叁个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计叁个月；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止；3、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万捌仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告花费鉴定费2，360元。原告系非农业户口。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、医疗病志、医疗费收据、误工证明、工资证明、户口簿、交通费票据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：原告王喜安负此事故的同等责任，被告付立明负此事故的同等责任，因而被告付立明应对原告交强险以外的损失承担50%赔偿责任。因被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告付立明经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃申辩权利。
关于原告主张的住院伙食补助费一节，应按23天计算。
关于原告主张的营养费一节，应按90天计算。
关于原告主张的护理费一节，应按90天计算。
关于原告主张的误工费一节，依据不足，应按35，889元/365天×270天计算。
关于原告主张的交通费1，000元一节，酌定为300元。
关于原告主张的交通费500元一节，酌定为300元。
关于原告主张的精神抚慰金15，000元一节，酌定为10，000元。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费121，310.74元；2、住院伙食补助费100元×23天=2，300元；3、营养费100元×90天=9，000元，以上1-3项合计132，610.74元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗限额内承担10，000元，超出限额部分122，610.74元的50%即61，305.37元由被告付立明承担。4、护理费100元×90天=9，000元；5、误工费35，889元/365天×270天=26，548.03元；6、交通费300元；7、残疾器具费500元；8、伤残赔偿金35，889元×20%×20年=143，556元；9、精神抚慰金10，000元，以上4-9项合计189，904.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司承担在交强险伤残限额内承担110，000元，超出限额部分79，904.03元的50%即39，952.01元由被告付立明承担。10、伤残鉴定费2360元；11、复印费50元，以上10-11项合计2，410元，由被告付立明承担50%即1，205元。综上被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司共应承担120，000元，被告付立明共应承担102，462.38元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告王喜安损失人民币120，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告付立明赔偿原告王喜安损失人民币102，462.38元。
三、驳回原告王喜安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，720元（原告已预交）、公告费260元（原告已预交）共计4，980元，由原告王喜安承担1500元，由被告付立明承担3，480元，被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 倩