吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初1301号
原告：公主岭市浙江商会。
法定代表人：杨林，系该会会长。
地址：公主岭市光明路1999号。
委托诉讼代理人：韩玉梅，系吉林响铃律师事务所执业律师。
被告：林勤彪，男，1970年9月5日出生，汉族，浙江省温州市苍南县人，现住公主岭市。
被告：叶小黄，女，1973年9月18日出生，汉族，浙江省温州市苍南县人，现住公主岭市。
被告：林桂静，男，1971年10月27日出生，汉族，浙江省温州市苍南县人，现住公主岭市。
被告：韩晓清，女，成年人，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。
原告公主岭市浙江商会与被告林勤彪、叶小黄、林桂静、韩晓清民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市浙江商会委托诉讼代理人韩玉梅、被告叶小黄、林桂静到庭参加诉讼，被告林勤彪、韩晓清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公主岭市浙江商会向本院提出诉讼请求：1、要求林勤彪、叶小黄、林桂静、韩晓清偿还欠款40000元；2、要求林勤彪、叶小黄、林桂静、韩晓清给付欠款及利息（利息至欠款还清时止）；3、诉讼费用由林勤彪、叶小黄、林桂静、韩晓清承担。事实和理由：2016年10月11日公主岭市浙江商会与林勤彪、叶小黄签订借款合同一份，约定林勤彪、叶小黄（二人系夫妻关系）向公主岭市浙江商会借款50000元，借款期限从2016年10月11日至2017年4月11日止，本息一次付清，并约定了借款利息及计算方法，利息的标准都是月息，林桂静与韩晓清（二人系夫妻关系）为此提供担保。合同签订后，公主岭市浙江商会已实际履行，但林勤彪与叶小黄未能按期履行偿还借款义务。公主岭市浙江商会经多次催要，林勤彪、叶小黄仅于2017年8月1日偿还10000元，其余至今没有偿还，故公主岭市浙江商会诉至法院，要求林勤彪、叶小黄、林桂静、韩晓清偿还欠款，且利随本清。如若剩余本金40000元现在可给清，利息可以放弃。
林勤彪未到庭亦未答辩。
叶小黄辩称，钱我跟林勤彪确实是借了，但是做买卖赔了，我们没有能力一次性偿还，我们只能分期偿还。别人还欠我们钱，我们把钱要回来了就可以一次性偿还，我们可以与浙江商会协商还款期限。林勤彪是我丈夫，我的意见代表他的意见。钱是我们花的，我们不要求林桂静和韩晓清承担担保责任，钱由我跟林勤彪来偿还。
林桂静辩称，借款属实，我是担保人，担保责任不是我说不承担就不承担的，林勤彪和叶小黄还有40000元没还，我希望林勤彪和叶小黄能跟商会商议偿还的期限，分批偿还。我和韩晓清是夫妻关系，我可以代表韩晓清的意见。
韩晓清未到庭亦未答辩。
公主岭市浙江商会围绕诉讼请求依法提交了证据，叶小黄、林桂静到庭进行了质证，根据当事人的陈述和庭审情况本院认定如下事实：公主岭市浙江商会与林勤彪于2016年10月11日签订借款合同，林勤彪从公主岭市浙江商会处借款50000元，借款期限为2016年10月11日至2017年4月11日，本息一次付清，并约定借款利息及计算方法：月息千分之十五，超期未还时，超期第一个月内为月息千分之二十，超期第二个月内为月息千分之二十五，逾期最长不超过二个月，两个月后由担保单位代为偿还。叶小黄、林勤彪在借款方处签字，林桂静与韩晓清在担保方处签字。2017年8月1日林勤彪、叶小黄偿还公主岭市浙江商会借款本金10000元。林勤彪与公主岭市浙江商会于2017年8月8日又签订还款协议书，林勤彪、叶小黄作为债务人在还款协议书上签字，林桂静作为保证人在还款协议上签字，韩晓清未在还款协议上签字。另查明，林勤彪与叶小黄系夫妻关系，林桂静与韩晓清系夫妻关系。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，林勤彪、叶小黄从公主岭市浙江商会处借款本金50000元，林勤彪、叶小黄已偿还本金10000元，剩余本金40000元未按照约定期限偿还，故公主岭市浙江商会要求林勤彪、叶小黄偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于林桂静、韩晓清是否承担保证责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，林桂静在公主岭市浙江商会与林勤彪2017年8月8日签订的还款协议书上作为保证人签字，韩晓清未在该还款协议书上签字，该还款协议书明确规定保证人承担连带保证责任，故林桂静应对林勤彪、叶小黄尚未偿还的40000元本金及利息承担连带给付责任，韩晓清不承担保证责任。
关于利息数额问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案有约定的从约定，约定超过法律规定的应依照法律规定计算，2016年10月12日至2017年4月11日的利息应为4500元（50000元×0.015×6个月），2017年4月12日至2017年5月11日的利息应为1000元（50000元×0.02×1个月），2017年5月12日至2017年7月11日的利息应为2000元（50000元×0.02×2个月），2017年7月12日至2017年7月31日的利息应为633.33元（50000元×0.02÷30天×19天），上述利息共计8133.33元。2017年8月1日林勤彪、叶小黄偿还公主岭市浙江商会本金10000元，自2017年8月1日起利息应按本金40000元月利2%标准计算至欠款还清时止。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、林勤彪、叶小黄于本判决生效后十日内偿还公主岭市浙江商会借款本金40000元及利息(2016年10月12日至2017年7月31日的利息共计8133.33元，自2017年8月1日起利息按本金40000元月利2%计算至欠款付清之日止)；
二、林桂静对本判决第一项给付义务承担连带给付责任；
三、驳回公主岭市浙江商会其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由林勤彪、叶小黄、林桂静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 杨燕云
二〇一八年六月十四日
书 记 员 施 洋