辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0624民初1757号
原告：宫有成，男，8月19日出生，汉族，涂料工，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：胡冀东，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。
被告：徐廷富，男，1月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
被告：抚顺泰昌兴运输有限公司。
法定代表人：刘中伟。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：辛国强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓宝潭，男，6月30日出生，汉族，系公司职员，住丹东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵如，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告宫有成与被告徐廷富、抚顺泰昌兴运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（永安保险沈阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫有成的委托诉讼代理人胡冀东、被告徐廷富、永安保险沈阳支公司的委托诉讼代理人邓宝潭、人民保险沈阳分公司的委托诉讼代理人赵如到庭参加诉讼，被告抚顺泰昌兴运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宫有成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17267.7元、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天），以上两项按50%责任赔付计15483.85元{[（17267.7元+3700元）－10000元]×50%+10000元}；营养费1850元（37天×50元/天）、交通费148元（37天×4元/天）、护理费3979.72元（37天×107.56元/天）、误工费12100元（121天×3000元/30天）、被抚养人生活费1492.95元[9953元/年×（18－15）年×0.1÷2人]、残疾赔偿金25762元（12881元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金1932.15元（12881元/年×3年×0.1×0.5）、财产损失550元，合计63298.67元；2.二次手术费用的赔偿待手术实际发生后另行主张。事实和理由：2016年11月18日6时26分，被告徐廷富驾驶辽D803**号重型牵引车，沿201国道由灌水方向向宽甸行驶，行至201国道与石湖沟乡曲吕川路段岔路口处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤住院治疗。经交警部门认定，原告与被告徐廷富分别承担本次事故的同等责任。经查，肇事车辆辽D803**号重型牵引车的所有人系被告抚顺泰昌兴运输有限公司，被告永安保险沈阳支公司为该车承保交强险，被告人民保险沈阳分公司为该车承保商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法裁判。
被告徐廷富辩称，被告只是司机，受雇于肇事车辆的车主，该车辆是否是挂靠在抚顺泰昌兴运输有限公司以及该车辆具体属于谁，被告不清楚，但被告在此次事故中不应承担赔偿责任。
被告永安保险沈阳支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险，伤者的各项损失，在交强险限额内赔付。原告应提供各项请求的证明材料原件，对原告的残疾赔偿金待伤残等级鉴定后予以认定赔付。
被告人民保险沈阳分公司辩称，肇事方在被告公司投保商业险，额度为50万元。事故发生在保险期限内，在肇事车辆能够提供有效驾驶证和行车证的情况下，被告公司同意对原告超出交强险诉讼请求的部分承担不超过50%的责任。
被告抚顺泰昌兴运输有限公司未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日6时26分，被告徐廷富驾驶辽D803**号重型牵引车，沿201国道由灌水方向向宽甸行驶，行驶至宽甸满族自治县201国道与石湖沟乡曲吕川路段岔路口处时，与原告宫有成驾驶的从岔路口右转弯拐出的二轮电动车相撞，造成原告宫有成受伤住院，电动车损坏的交通事故。经宽甸满族自治县公安交通警察大队认定，被告徐廷富驾驶机动车上道行驶发生交通事故后未保护现场，其行为违反了有关法律规定，是造成此次事故的一方面原因；原告宫有成驾驶电动车上道行驶，转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了相关法律规定，是造成此次事故的另一方面原因。宫有成、徐廷富承担此次道路交通事故的同等责任。原告于2016年11月19日到宽甸满族自治县中心医院住院治疗。原告的出院诊断结论为：1、左锁骨中段闭合性粉碎型骨折；2、左第2.3.4肋骨骨折；3、头皮挫伤；4、先天脊柱侧弯畸形。出院后注意事项：1、继续保持锁骨绷带外固定，促进骨折愈合等对症治疗（休息两周，门诊复诊）；2、避免患肢负重及外伤，适当肢体功能锻炼；3、定期门诊摄片复查，决定下一步治疗（出院后2周，4周，2个月，3个月，6个月）；4、1年后骨折愈合后行内固定物取出术。原告住院期间的护理级别为Ⅱ级。共住院治疗37天，支付医疗费17267.2元（医疗费16865.2元+挂号费3元+CT费、X光费、卫材费399元），其中包括被告徐廷富垫付医疗费2000元。原告出院后按医嘱定期门诊复查。于2017年1月10日复查一次，处理意见为：1.继续休息2周；2.定期门诊复查。于2017年1月25日复查一次，处理意见为：1.继续休息2周；2.定期门诊复查。于2017年2月5日复查一次，处理意见为：1.继续休息2周；2.定期门诊复查。于2017年2月20日复查一次，处理意见为：1.继续休息2周；2.定期门诊复查，康复锻炼。于2017年3月4日复查一次，处理意见为：1.继续休息2周；2.定期门诊复查；3.避免重体力劳动。故原告的误工天数为120天（2016年12月26日至2017年3月4日共69天+休息2周14天+住院37天）。肇事车辆在永安保险沈阳支公司投保了交强险。其中医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、伙食补助费等；死亡伤残赔偿金限额为110000元，包括残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等。肇事车辆在人民保险沈阳分公司投保机动车商业第三者责任保险，额度为50万元。
诉讼中，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，依法定程序，本院委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年8月29日出具鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人宫有成构成X级伤残。原告支付鉴定检查费1080.66元。
原告系辽宁佰业建筑工程有限公司涂料工，月工资为3000元，发生交通事故住院、修养期间单位对其停发工资。原告需对其子宫金富（15岁）承担抚养义务。
另查明，被告徐廷富称其非肇事车辆所有人。原告称该肇事车辆挂靠于被告抚顺泰昌兴运输有限公司，但未提供相关证据证明。
被告人民保险沈阳分公司经核算，同意在商业三者险限额内赔付原告医疗费、伙食补助费共计4558元，原告对该数额认可。被告徐廷富自愿按法律规定标准承担本案诉讼、鉴定费用。
本院所确认的上述事实，有宽甸满族自治县公安交通警察大队交通事故认定书、辽宁佰业建筑工程有限公司2016年8-10月工资表、营业执照、误工损失证明、宽甸满族自治县中心医院住院病例、医疗费收据、出院诊断书、出院通知书、诊断书、宽甸中心医院费用结算清单、丹东市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、丹东市中心医院收费票据、原、被告陈述笔录等证据在卷为凭。以上证据经庭审质证认证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照侵权责任法、道路交通安全法及相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。本案中，因原告宫有成与被告徐廷富在本次交通事故中负同等责任。按法律规定，原告的损失应首先由被告永安保险沈阳支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民保险沈阳分公司在商业三者险内按50%比例赔付。因本案中，交强险及商业三者险已足够赔偿原告的损失，故被告徐廷富和抚顺泰昌兴运输有限公司不承担责任。
原告主张的营养费1850元，因无相关医嘱，本院不予支持；原告主张的财产损失550元，无正式票据，本院不予支持；原告主张伙食补助费按每日100元标准过高，参照丹东地区标准，每日伙食补助费50元。误工天数按120天计。
原告主张的交通费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均未超出相关法律规定标准，符合法律规定，本院予以支持；综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费17267.7元、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金1932.15元、护理费3979.72元、交通费148元、被扶养人生活费1492.95元、误工费12000元（3000元／30天×120天），合计64432.52元。该损失中，扣除被告徐廷富垫付的2000元，被告永安保险沈阳支公司还应赔付53314.82元，余下9117.7元，由被告人民保险沈阳分公司赔付50%即4558元。被告徐廷富垫付的2000元医疗费，可根据保险合同的约定向保险公司主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告宫有成残疾赔偿金、医疗费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费，共计53314.82元，于本判决发生法律效力后15日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宫有成医疗费、伙食补助费4558元，于本判决发生法律效力后15日内给付；
三、驳回原告宫有成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，鉴定检查费1080.66元，合计1775.66元，由原告宫有成负担923.62元，由被告徐廷富负担852.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王晓云
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张日泓