安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1665号
原告：宋运动，男，农民，现住安徽省凤阳县。
原告：王某甲。
法定代理人：宋运动，男，农民，现住安徽省凤阳县。
上述两位原告的共同委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：韩光明，男，驾驶员，住河南省汤阴县。
被告：王红林，男，个体运输户，住河南省内黄县。
被告：安阳市玉麟祥运输有限公司，统一社会信用代码914105000652608902
法定代表人：运建伟，该公司经理。
上述三位被告的共同委托代理人：李光华，安阳市玉麟祥运输有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，统一社会信用代码914105008722641182（1－1）。
负责人：张利军，该公司经理。
委托代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。
原告宋运动、王某甲诉被告韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，经被告安阳市玉麟祥运输有限公司的申请，本院依法追加王红林作为本案的共同被告参加诉讼，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告宋运动及王某甲的法定代理人宋运动及其共同委托代理人王秀家、被告韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司的共同委托代理人李光华、被告人保安阳市分公司的委托代理人牛献到庭参加诉讼。因宋运动、王某甲在庭审后提供了新证据，并于2016年8月4日第二次公开开庭进行了审理。原告宋运动及王某甲的法定代理人宋运动及其共同委托代理人王秀家、被告人保安阳市分公司的委托代理人牛献到庭参加诉讼，被告韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋运动、王某甲诉称：2016年4月17日15时10分许，王某乙驾驶三轮电瓶车沿S307线自东向西行驶至凤阳县临淮关镇亲亲家园大门西侧路段时，与自西向东韩光明驾驶的豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致王某乙当场死亡及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王某乙负此次事故的主要责任，韩光明负此次事故的次要责任。豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车登记车主为安阳市玉麟祥运输有限公司，并在人保安阳市分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险种。为此，要求韩光明、安阳市玉麟祥运输有限公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、财产损失，合计722463.50元，扣除责任，实际赔偿356185.40元；人保安阳市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司辩称：豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车在人保安阳市分公司投保了一份交强险和两份限额为155万元的商业三者险，并投保了不计免赔；依法确认合理的赔偿数额后，由保险公司承担赔偿责任；事故发生后王红林已支付宋运动丧葬费26200元，要求在本案中一并处理；王红林是事故车辆的实际车主，韩光明是王红林雇佣的驾驶员，该车与安阳市玉麟祥运输有限公司是挂靠关系。
人保安阳市分公司辩称：宋运动的部分诉请没有证据和法律依据；本案中双方均为机动车，因此，保险公司承担事故责任比例不应超过30%；事故认定书认定保险公司承保的车辆存在超载，按照保险合同约定，保险公司在商业险扣除免赔率10%；保险公司不是侵权人，因此，保险公司不承担诉讼费等间接损失。
宋运动、王某甲为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、宋运动的身份证一份、王某乙的户口本一份、结婚证复印件一份。用于证明宋运动的身份情况和家庭成员关系及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、凤阳县人民医院死亡通知书一份。用于证明王某乙因本起交通事故已死亡的事实。
4、韩光明驾驶证复印件一份、豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件两份。用于证明韩光明具有合法驾驶资格，该车登记车主为安阳市玉麟祥运输有限公司，在人保安阳市分公司投保了一份交强险和两份主车限额为150万元、挂车限额为5万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
5、安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告一份、评估费发票一张，计100元。用于证明王某乙驾驶的三轮电瓶车经评估损失为1010元，及因评估支付的费用。
6、王某甲的出生医学证明一份、凤阳县临淮关镇派出所入户证明一份、人口信息查询单一份。用于证明王某甲出生情况及父亲谢成军、母亲王某乙。
7、河北省香河县人民法院（2012）香民初字第1172号民事调解书一份。用于证明王某乙与谢成军经法院调解于2012年5月4日已离婚的事实。
8、凤阳县临淮关镇马滩社区居民委员会证明一份。用于证明王某乙父亲王文刚于2015年9月15日去世，母亲许宏芳于2010年6月8日去世。
韩光明未提供证据。
王红林为支持其辩解理由成立，提供了收条一张，计26200元。用于证明事故发生后王红林已支付丧葬费26200元。
安阳市玉麟祥运输有限公司为支持其辩解理由成立，提供了车辆挂靠协议书一份。用于证明豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车登记车主是安阳市玉麟祥运输有限公司，实际车主是王红林，双方系挂靠关系。
人保安阳市分公司为支持其辩解理由成立，提供了投保单两份、保险条款一份。用于证明商业第三者责任险投保单有王红林签名，已经收到了保险条款，充分了解免赔事项，即在车辆违反安全装载情形下，商业第三者责任险扣除10%的绝对免赔率。
当事人的质证意见和本院认证情况：
宋运动、王某甲提供的证据3、4、5、7、8，韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司、人保安阳市分公司对其真实性没有异议，本院予以确认；对证据1，韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司、人保安阳市分公司对证据的真实性没有异议，但认为结婚证上宋运动与王某乙系2013年10月份结婚，因此，要求宋运动说明王某甲的具体身份关系，确定抚养费的权利关系。本院审查认为，王某乙与前夫谢成军在2005年4月25日登记结婚，于2006年8月23日生育一子王某甲，2012年5月4日经河北省香河县人民法院调解，王某乙与谢成军离婚，但对王某甲由谁抚养没有确定。对证据2，人保安阳市分公司对证据的真实性没有异议，但认为经凤阳县公安局交通管理大队认定，韩光明驾驶的车辆超载。本院审查认为，道路交通事故认定书认定韩光明驾驶的车辆超载、超速是造成此次事故的次要原因，故对人保安阳市分公司该项辩解理由，本院予以采纳。对证据6，人保安阳市分公司对证据的真实性没有异议，但认为该证据显示第二监护人为谢成军，宋运动不能作为王某甲的法定代理人。本院审查认为，王某乙与谢成军离婚后，王某乙又与宋运动结婚，并带领儿子王某甲一起生活至今，宋运动与王某甲之间形成了继父与继子的权利义务关系，宋运动应为王某甲的监护人。故对人保安阳市分公司该项辩解理由，本院不予采纳。对王红林提供的证据，宋运动、韩光明、安阳市玉麟祥运输有限公司、人保安阳市分公司对其真实性没有异议，本院予以确认。对安阳市玉麟祥运输有限公司提供的证据，宋运动、韩光明、王红林、人保安阳市分公司对其真实性没有异议，本院予以确认。对人保安阳市分公司提供的证据，韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司对证据的真实性没有异议，但对保险公司扣除10%的绝对免赔率有异议，认为事故认定书中载明其公司车辆不违反安全装载规定。事故发生时韩光明持合格的驾驶证驾驶车辆是在规避风险发生的交通事故，并不是因为超载引起的交通事故，且保险公司也没有证据证明该起事故是因超载发生的。本院审查认为，道路交通事故认定书证据及事故形成原因分析载明，韩光明驾驶机件不符合技术标准的机动车观察疏忽、超载、超速是造成此次事故的次要原因。根据保险条款约定，违反安全超载规定的，增加免赔率10%。故对韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司该项辩解理由，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2016年4月17日15时10分许，王某乙无证、酒后驾驶三轮电瓶车沿S307线自东向西行驶至凤阳县临淮关镇亲亲家园大门西侧路段时，逆向与自西向东韩光明驾驶的豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致王某乙当场死亡及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王某乙负此次事故的主要责任，韩光明负此次事故的次要责任。2016年6月12日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，王某乙驾驶的三轮电瓶车损失1010元。宋运动支付评估费100元。王红林已支付宋运动、王某甲丧葬费26200元。
另查明，死者王某乙出生于1976年3月21日，父亲王文刚于2015年9月15日去世，母亲许宏芳于2010年6月8日去世。
王某乙与前夫谢成军在2005年4月25日登记结婚，于2006年8月23日生育一子王某甲，2012年5月4日，经河北省香河县人民法院调解，王某乙与谢成军离婚，但对王某甲由谁抚养没有确定。2013年10月9日，宋运动与王某乙登记结婚。豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车登记车主是安阳市玉麟祥运输有限公司，实际车主是王红林，双方系挂靠关系，韩光明是王红林雇佣的驾驶员，该车在人保安阳市分公司投保了一份交强险和两份主车限额为150万元、挂车限额为5万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。为此，宋运动、王某甲诉讼来院，要求韩光明、王红林、安阳市玉麟祥运输有限公司赔偿丧葬费26807.50元、死亡赔偿金538720元（26936元／年×20年）、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费68936元（17234元／年×8年÷2人）、处理事故人员交通费、误工费5000元、财产损失3000元，合计722463.50元，扣除责任，实际赔偿356185.40元，人保安阳市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。王某乙无证、酒后驾驶三轮电瓶车，逆向与韩光明驾驶的豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致王某乙当场死亡及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王某乙负此次事故的主要责任，韩光明负此次事故的次要责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车登记车主是安阳市玉麟祥运输有限公司，实际车主是王红林，双方系挂靠关系，韩光明是王红林雇佣的驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，对宋运动、王某甲在该起交通事故中遭受的合理损失，王红林依法承担30%的赔偿责任，死者王某乙承担70%的责任。安阳市玉麟祥运输有限公司对王红林承担连带赔偿责任。
宋运动、王某甲主张的丧葬费26807.50元、死亡赔偿金538720元、被抚养人生活费68936元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持；其主张精神抚慰金80000元，根据死者王某乙在本起事故负主要责任，结合其年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为30000元，超出部分本院不予支持；其主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元，但未提供证据，根据本起交通事故造成王某乙当场死亡处理丧葬事宜，实际会发生一定的误工费、交通费，故本院酌定误工费为1000元、交通费为1000元，超出部分本院不予支持；其主张财产损失3000元，因王某乙驾驶的三轮电瓶车，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，三轮电瓶车损失1010元、评估费100元，故确认车辆损失1010元、评估费100元，超出部分本院不予支持。综上，宋运动、王某甲合理损失为667573.50元（丧葬费26807.50元、死亡赔偿金538720元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费68936元、处理丧葬人员误工费1000元、交通费1000元、车辆损失1010元、评估费100元）。
本案中，豫E×××××／豫E×××××重型半挂牵引车在人保安阳市分公司投保了一份交强险和两份主车限额为150万元、挂车限额为5万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于宋运动、王某甲在该起交通事故中所遭受的合理损失，人保安阳市分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；不足部分按责在商业第三者责任险赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对宋运动、王某甲因王某乙死亡遭受的丧葬费26807.50元、死亡赔偿金538720元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费68936元、处理丧葬人员误工费1000元、交通费1000元，合计666463.50元，由人保安阳市分公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；对宋运动、王某甲因该起事故造成的车辆损失1010元，由人保安阳市分公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1010元。超出强制险赔偿限额的部分556563.50元（666463.50元-110000元＋评估费100元），由于王某乙负此次事故的主要责任，韩光明负事故的次要责任，根据保险条款约定，违反安全超载的增加免赔率10%，故人保安阳市分公司在商业三者险限额内应承担计150272.15元（556563.50元×30%×90%）。王红林应承担计16696.90元（556563.50×30%×10%）。王红林已支付宋运动、王某甲丧葬费26200元，已超出其应当承担的份额，宋运动、王某甲返还9503.10元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告宋运动、王某甲丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费，合计111010元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋运动、王某甲各项损失150272.15元；
三、原告宋运动、王某甲于本判决生效后十日内返还被告王红林9503.10元；
四、驳回原告宋运动、王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，减半收取1040.50元，由原告宋运动、王某甲负担277.50元，被告王红林负担439元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年八月八日
书记员 李学宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。