安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3555号
原告：杨乃久，男，1951年4月22日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。
被告：褚福泉，男，1978年10月14日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。
被告：萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司，住所地安徽省萧县地税局大楼南10米，组织机构代码为：77737733-3。
负责人：宋继影，该分公司经理。
被告：萧县金达汽车销售有限责任公司，住所地萧县龙城镇南关开发区。
法定代表人：郭昭海，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇萧淮路14号。组织机构代码证：78650244-X
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯强，天安财产保险股份有限公司六安中心支公司员工。
原告杨乃久与被告褚福泉、萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司（以下简称“金达分公司”）、萧县金达汽车销售有限责任公司（以下简称“金达公司”）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“天安保险宿州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乃久的委托诉讼代理人卢光华、被告天安保险宿州支公司的委托代理人冯强到庭参加诉讼，被告褚福泉、金达分公司及金达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨乃久向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告医疗费125081.90元、住院伙食补助费2340元、营养费3600元、护理费22572元、误工费34080元、残疾赔偿金71418.60元、精神抚慰金35200元、鉴定费2640元、交通费3145元、合计损失300077.50元，根据事故责任比例应赔偿原告224046.50元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月9日，被告褚福泉驾驶皖Ｌ××××号重型半挂牵引车（皖Ｌ××××），沿X005线由六安方向往舒城方向行驶至40KM+700M处，与由道路北侧路口左转弯驶出原告驾驶的无号牌电动三轮车发生侧撞，致原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故，经六安市公安局交通警察支队三大队认定，原告杨乃久与被告褚福泉负事故同等责任。原告杨乃久因此次事故造成四处伤残。肇事车辆实际车主为被告王继平，被告褚福泉是其雇佣的驾驶员，该车挂靠登记在被告金达分公司名下，并在被告天安保险宿州支公司投保了交强险及不计免赔三者险。
被告褚福泉、金达分公司、金达公司未作答辩。
被告天安保险宿州支公司辩称：一、我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；二、原告各项诉求过高；三、诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实为：1、关于原告提供的医疗费用及用药清单，被告天安保险宿州支公司认为应扣除10%的非医保，但并未向法院申请对非医保用药进行鉴定，故法院对其意见不予采信；2关于交通费，本院酌定为2000元；3、关于原告提供相关的误工、村委会证明，被告天安保险宿州支公司虽对承包合同不持异议，但认为原告已年满60周岁，不应支持其误工损失，本院认为原告的证据足以证明原告仍从事生产的事实，被告的辩解意见不符合农村客观实际，且被告未提供任何证据来证明其观点，故对被告的辩论意见不予支持；4、关于伤残及误工期，因被告在法院审理之后申请了重新鉴定，故对伤残应以后一份标为准，因原告在申请鉴定时已治疗终结，对误工期时间的认定仍以400天计算为准，后期医疗费用以安徽惠民司法鉴定所鉴定意见为准；5、关于护理，被告天安保险宿州支公司认为原告要求在住院期间两人护理的依据不足，本院予以支持；6、原告提供的其他证据能够证明原被告基本身份信息、事故发生及责任划分情况、保险情况、原告住院治疗等基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告褚福泉驾驶皖Ｌ××××号（皖Ｌ××××）重型半挂牵引车致原告杨乃久受伤，负事故同等责任，被告褚福泉作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告杨乃久的损失承担相应赔偿责任；被告金达分公司作为皖Ｌ××××号（皖Ｌ××××）重型半挂牵引车的挂靠单位，收取了该车的管理费用，其作为受益人应当与直接过错侵权人褚福泉共同在褚福泉过错责任范围内对本起事故承担连带赔偿责任；原告所提供的证据不足以认定金达分公司与金达公司之间的权利义务关系，故在本案中不能直接确定金达公司的责任，原告要求金达公司承担责任不予支持；因肇事车辆皖Ｌ××××号（皖Ｌ××××）重型半挂牵引车在被告天安保险宿州支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在上述车辆保险期限内，故被告天安保险宿州支公司应在保险责任范围内予以直接承担。
原告杨乃久因交通事故受伤，应当获得相应的赔偿，其合理部分应当得到支持。对于原告要求误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，本院予以支持；对于后期医疗费，以安徽惠民司法鉴定所鉴定意见为准；对护理费，被告认为按一人计算，于法有据，本院予以支持；考虑原告伤情严重，本院对交通费酌定为2000元；原告杨乃久于1951年4月出生，事故发生在2015年6月，已年满65周岁，残疾赔偿金应按15年计算；对于残疾赔偿金以及精神损害抚慰金计算标准，应以安徽瑞普司法鉴定所出具的伤残等级为准。综上，本院核定原告杨乃久因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费元51988.60元，误工费34080元（85.2元×400天），住院伙食补助费2340元（30元×78天），营养费3600元（30元×120天），护理费13680元（114元×120天），残疾赔偿金55187.10元【10821元×（20-5）年×（30%+2%+1%+1%）】，伤残鉴定费2640元，交通费2000元，精神损害抚慰金27200元【80000元×（30%+2%+1%+1%）】，后续医疗费49546.25元，共计242261.95元。事故双方虽为同等责任，但作为非机动车方的原告要求按60%赔偿的诉请符合案件实际，本院予以支持。另，杨乃久在本院对前期医疗费已经诉讼，在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内10000元已经赔付（具体见2015六金民一初字第01310号民事判决书）。
综上所述，对于原告杨乃久的诉请，对于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，被告应在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付64484.91元【（51988.60元+2340元+3600元+49546.25元）×60%】；对于误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，被告在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付11000元，在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付12088.26元{【（34080元+13680元+55187.10元+27200元）-110000元】×60%}。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨乃久因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，后续医疗费，共计64484.91元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告杨乃久因本起交通事故产生的护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付11000元，在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付12088.26元，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨乃久其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4670元，减半收取2335元，鉴定费2640元，总计4975元，由被告褚福泉、被告萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴 磊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱传忠
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。