河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1727号
原告：谢大方，男，1939年3月13日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。
原告：王庆梅，女，1943年9月4日生，汉族，住址同上。
原告：谢娜，女，1988年9月8日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。
以上三原告委托诉讼代理人：回增亮、徐振西，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：汤浩，男，1983年1月12日生，汉族，住保定市望都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
住所地：保定市百花西路***号。
负责人：邢运江，经理。
委托代理人王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
住所地：保定市北市区民营科技园凤福街***号华中炫彩*座****室。
负责人：王乾，经理。
委托诉讼代理人：杜一波，该公司职员。
原告谢大方、王庆梅、谢娜与被告汤浩、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司(以下简称人寿财险保定支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月21日受理后，依法适用普通程序。三原告的委托诉讼代理人回增亮、人保财险保定分公司的委托诉讼代理人王顺齐、被告人寿财险保定支公司的委托诉讼代理人杜一波到庭参加诉讼，被告汤浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢大方、谢娜、王庆梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因谢志红死亡造成的经济损失及精神损害抚慰金380000元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日12时50分许，谢志红驾驶冀Ｊ×××××、冀JSP**挂“解放”牌重型仓栅式半挂牵引车，沿保沧公路由西向东行驶至沧县境内戴起营村东路段时，与前方同向依次停驶李哲驾驶的冀Ｆ×××××、冀FDF**挂“解放”牌重型仓栅式半挂牵引车尾部相撞，致使李哲驾驶的车辆向前移动，又与前方依次停驶汤浩驾驶的冀Ｆ×××××、冀F7Z**挂“豪泺”牌重型仓栅式半挂牵引车尾部相撞，造成车辆损坏，谢志红死亡的交通事故。经沧县公安交警大队认定：谢志红负事故的主要责任，李哲、汤浩负此次事故的次要责任。此事故造成谢志红死亡，三原告系谢志红的近亲属，故起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任的认定情况。
2、三原告的身份证级户口本，以证明三原告的主体资格。
3、沧县公安局尸体检验鉴定意见书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、户籍证明，以证明谢志红因交通事故死亡的事实及其户籍性质。
4、本溪满族自治县观音阁借道办事处枫桥社区居民委员会、本溪满族自治县公安局观音阁公安派出所盖章出具的证明，以证明被扶养人的基本情况。
5、谢志红的从业资格证、驾驶证、车辆的行驶证、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单。
被告人保财险保定分公司辩称，李哲驾驶的冀Ｆ×××××、冀FDF**挂“解放”牌重型仓栅式半挂牵引车在我公司投保交强险一份和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，请法院核实李哲的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证在事故发生时是否合法有效，在上述证件合法有效的的情况下，我公司同意按照法律规定及事故责任比例赔偿原告合理合法损失，因本次事故我方承保车辆和人寿财险保定支公司承保的车辆共同负事故的次要责任，且李哲在事故中存在超载，根据保险条款我公司商业险在15%的责任比例上免赔10%，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告人寿财险保定支公司辩称，汤浩驾驶的冀Ｆ×××××、冀F7Z**挂“豪泺”牌重型仓栅式半挂牵引车在我公司投保交强险一份和50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，请法院核实汤浩的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证在事故发生时是否合法有效，在上述证件合法有效的情况下，我公司同意按照法律规定及事故责任比例赔偿原告合理合法损失，因本次事故我方承保车辆和人保财险保定分公司承保的车辆共同负事故的次要责任，且汤浩在事故中存在超载，根据保险条款我公司商业险在15%的责任比例上免赔10%，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告人保财险保定分公司质证称，对事故认定书无异议，但其写明李哲驾驶车辆超载，根据保险条款应免赔10%；对观音阁街道枫桥社区居委会、观音阁公安派出所盖章的证明还应提供其他两个儿子的户口本、身份信息以证明其身份信息；原告应提供李哲的从业资格证、营运证；对其他证据均无异议；交通费没有票据，请法院酌定；精神损害抚慰金数额过高。
被告人寿财产保定支公司质证称，同意人保财险保定分公司的质证意见。
经审理查明，2016年6月17日12时50分许，谢志红驾驶冀Ｊ×××××、冀JSP**挂“解放”牌重型仓栅式半挂牵引车，沿保沧公路由西向东行驶至沧县境内戴起营村东路段时，与前方同向依次停驶李哲驾驶的冀Ｆ×××××、冀FDF**挂“解放”牌重型仓栅式半挂牵引车尾部相撞，致使李哲驾驶的车辆向前移动，又与前方依次停驶汤浩驾驶的冀Ｆ×××××、冀F7Z**挂“豪泺”牌重型仓栅式半挂牵引车尾部相撞，造成车辆损坏，谢志红死亡的交通事故。经沧县公安交警大队认定：谢志红负事故的主要责任，李哲、汤浩负此次事故的次要责任。
谢志红，1968年8月22日生，在本次事故中死亡。
原告谢大方，1939年3月13日生，系谢志红之父。
原告王庆梅，1943年9月4日生，系谢志红之母。
原告谢娜，1988年9月8日生，系谢志红之女。
三原告主张的具体损失有：丧葬费23155元（2016年辽宁省全省在岗职工平均工资计算6个月）、死亡赔偿金622520元（辽宁省省2016年城镇居民人均年可支配收入31126元计算20年）、被扶养人生活费72120元（谢大方抚养年限为5年，王庆梅抚养年限为7年，其生育有三个子女，参照辽宁省2016年城镇居民人均消费支出18030元计算）、精神损害抚慰金60000元、交通费10000元。
另查明，冀Ｆ×××××、冀FDF**挂“解放”牌重型仓栅式半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保交强险一份和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。
冀Ｆ×××××、冀F7Z**挂“豪泺”牌重型仓栅式半挂牵引车在被告人寿财险保定支公司投保交强险一份和50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。
李哲的驾驶证、冀Ｆ×××××、冀FDF**挂“解放”牌重型仓栅式半挂牵引车行驶证均在有效期内。
汤浩的驾驶证、冀Ｆ×××××、冀F7Z**挂“豪泺”牌重型仓栅式半挂牵引车的行驶证均在有效期内。
本院认为，沧县公安交警大队所作出交通事故认定准确、公正，且原被告均无异议，对此本院予以采信。
三原告主张参照辽宁省城镇居民标准计算死亡赔偿金本院予以支持，其死亡赔偿金应为622520元（31126元/年×20年）。
三原告主张丧葬费23155元本院予以支持。
原告谢大方、王庆梅主张其被扶养人生活费符合法律规定，其参照标准及计算数额准确，对被扶养人生活费72120元本院予以支持。
三原告主张精神损害抚慰金60000元数额过高，结合本案实际情况,本院酌情认定30000元。
三原告主张交通费10000元数额过高，结合本案实际情况，本院酌情认定3000元。
根据已查明的事实，可以认定四原告造成的损失为750795元（死亡赔偿金622520元、丧葬费23155元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费72120元、交通费3000元）。
三原告的损失应首先由被告人保财险保定分公司在交强险限额内承担110000元；由被告人寿财险保定支公司在交强险限额内承担110000元。超出交强险部分530795元，根据李哲、汤浩在事故中的责任，原告主张由被告人保财险保定分公司、人寿财险保定支公司在商业三者险限额内分别按照15%予以赔偿，对此本院予以支持，二被告保险公司称车辆驾驶人均存在超载行为，应免赔10%，其提交的保险条款系格式条款且未提交其履行告知义务的证据，故对二被告保险公司的主张本院不予支持，故被告人保财险保定分公司赔偿原告损失530795元的15%即79619元，被告人寿财险保定支公司赔偿原告损失530795元的15%即79619元。综上，被告人保财险保定分公司在保险限额内赔偿原告损失189619元，被告人寿财险保定支公司在保险限额内赔偿原告损失189619元，因三原告的损失在二被告保险公司的保险限额内足额赔偿，被告汤浩不再承担赔偿责任。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿三原告损失110000元，在商业三者险限额内赔偿三原告损失79619元，以上共计189619元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险限额内赔偿三原告损失110000元，在商业三者险限额内赔偿三原告损失79619元，以上共计189619元。
三、被告汤浩不承担赔偿责任。
以上待判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3500元，中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 年兴国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 董 雪