河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初222号
原告：潘中良，男，汉族，生于1968年10月5日，住河南省唐河县。
公民身份号码：。
委托代理人：秦泽，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告：张乃印，男，汉族，生于1978年7月3日，住河南省内黄县。
公民身份号码：。
被告：濮阳市陆丰物流有限公司
住所地：河南省濮阳市。
法定代表人：刘太波，任执行董事。
统一社会信用代码：。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司
住所地：河南省新乡市开发区新飞大道时代都市花园*号楼**单元***号楼。
负责人刘勇，系该支公司总经理。
统一社会信用代码：。
委托代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。
原告潘中良与被告张乃印、濮阳市陆丰物流有限公司（以下简称陆丰物流）、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称英大泰和财险新乡支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘中良及其委托代理人秦泽、被告英大泰和财险新乡支公司的委托代理人李翠到庭参加诉讼，被告张乃印、陆丰物流经传票传唤无正当理由庭审缺席。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计38360元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告张乃印驾驶重型半挂牵引车与原告驾驶的摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤，且肇事牵引车在被告英大泰和财险新乡支公司投保交强险和商业险。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证，以证明原告的身份基本情况；（二）道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，以证明交通事故的事实、责任划分以及被告张乃印驾驶的车辆在投保期内，应由保险公司予以理赔；（三）诊断证、病历、医疗机构收费票据、用药清单、出院证，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况及支付的的医疗费数额；（四）唐河县城郊乡王岗村张怀林卫生室证明及收据一份，以证明原告伤后在该卫生室修复牙齿花费情况；（五）司法鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告后续治疗费、误工期、护理期、营养期情况及支付的鉴定费数额；（六）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额；（七）拖车费票据，以证明原告支付的拖车费数额。
被告张乃印辩称,其在事故中不应承担主要责任；豫Ｊ×××××重型半挂牵引车挂靠于被告陆丰物流，在被告英大泰和财险新乡支公司投保交强险和商业险，应由保险公司进行赔付且其垫付原告的1万元应予返还。
被告张乃印提交如下证据：（一）身份证，以证明身份基本情况；（二）驾驶证、行驶证，以证明被告张乃印具有合法机动车驾驶资格及肇事车辆所有情况；（三）预交医疗费收据、协议书，以证明被告张乃印垫付原告医疗费数额；（四）车辆挂靠合同，以证明肇事车辆与被告陆丰物流系挂靠关系。
被告英大泰和财险新乡支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称，对原告的合理合法损失首先在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业险范围内予以赔付且不承担诉讼费、鉴定费。
被告英大泰和财险新乡支公司未提交相关证据。
被告陆丰物流未提供书面答辩，也未提交相关证据。
经庭审质证，被告英大泰和财险新乡支公司对原告所举证（二）中的道路交通事故认定书有异议，认为原告存在醉酒及无证驾驶情况，应负事故主要责任，驾驶证和行驶证未提供原件；对原告所举证（三）的出院证有异议，认为二人护理与长期医嘱相矛盾，应以一人护理为宜且出院证加盖的为收费章，同时主张出院后休息一个月应不予支持；对原告所举证（四）有异议，认为原告修复牙齿数量与实际情况不符，修复费用应不予支持；对原告所举证（五）有异议，认为系原告单方委托鉴定，七日内决定是否申请重新鉴定，整容费用应在实际发生后另行主张；对原告所举证（六）有异议，认为交通费票据有连号现象且数额过高；对原告所举证（七）有异议，认为拖车费票据系已失效的定额发票且无法显示系拖车费用;对原告所举其他证据无异议。原告、被告英大泰和财险新乡支公司对被告张乃印所举证据均无异议。
原、被告双方提交的证据，对无异议的证据，本院予以确认并留卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对道路交通事故认定书的责任划分问题，被告英大泰和财险新乡支公司虽提出异议，但未提供足以推翻交警部门认定结论的相关证据，该异议不能成立；对出院证载明的护理人数的异议，出院证载明患者住院期间二人护理，出院后休息期一人护理，并无相互矛盾之处，该异议不能成立，但护理期限应以司法鉴定确定的期限为准；对牙齿修复费用的异议，原告提交的票据非正规医疗机构收费票据，被告英大泰和财险新乡支公司异议成立，该证据本院不予采信；对鉴定报告的异议，该鉴定意见书系我院委托有鉴定资质的法医临床鉴定机构出具，履行了法定鉴定程序，且后期治疗费确系今后必然产生的费用，一并处理有利于节约司法成本，减轻当事人诉累，该异议不能成立；对交通费票据的异议成立，交通费根据原告住院情况及其亲属往返距离酌定为300元；对拖车费的异议，因其为事故发生后必然产生的费用且票据正规，本院予以采信。
根据双方当事人陈述及经审查认定的证据，本院确认案件事实如下：
2017年6月14日21时10分，原告潘中良驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车自东向西行驶至唐河县××迎宾大道与××省道交叉路口时，与相向行驶左转弯被告张乃印驾驶的豫Ｊ×××××（豫JL0**挂）重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏、潘中良受伤。2017年6月26日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字［2017］第475号道路交通事故认定书，认定被告张乃印负此事故主要责任、潘中良负次要责任。
自2017年6月14日至7月16日止，原告潘中良共住院治疗22天，支出医疗费9785.91元，住院期间二人护理。2017年10月28日，经唐河县人民法院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所出具（2017）临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘中良需后期治疗费7500元及2个月误工期、1个月护理期和1个月营养期。原告支出鉴定费1200元。
事故发生后，被告张乃印支付原告10000元。
另查明：豫Ｊ×××××（豫JL0**挂）重型半挂牵引车实际为被告张乃印所有，挂靠于被告陆丰物流，在被告英大泰和财险新乡支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2016年10月27日0时起至2017年10月26日24时止。其中，交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；商业第三者责任保险金额为1000000元并购买有不计免赔险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张乃印驾驶其所有的豫Ｊ×××××（豫JL0**挂）重型半挂牵引车将原告潘中良撞伤，被告张乃印负事故主要责任，原告潘中良负次要责任，该事实清楚，故被告张乃印应当承担相应的民事赔偿责任。被告张乃印认为其应当负事故次要责任，因道路交通事故认定书中对事故责任进行了明确划分，张乃印未在法定期限内向有关部门提出书面复核审请，也未提交足以推翻认定结论的相应证据，对此答辩理由，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告陆丰物流作为肇事车辆的被挂靠单位，应当与车辆挂靠人被告张乃印承担连带责任。原告请求被告陆丰物流承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｊ×××××（）重型半挂牵引车在被告英大泰和财险新乡支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成原告受伤，因此被告英大泰和财险新乡支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内根据被告张乃印的过错程度承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；……。”因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、拖车费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为9785.91元；
（2）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为4160元（80×22×2+80×8×1=4160元）；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算22天，数额为660元（22×30＝660）；
（4）营养费，按每天20元计算30天，数额为600元（30×20＝600）；
（5）后期治疗费，据鉴定机构意见为7500元；
（6）误工费，按照当地劳工标准每天80元计算60天，数额为4800元（60×80＝4800元）；
（7）交通费，酌定为300元；
（8）拖车费，据票计算为300元。
以上原告潘中良因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计28105.91元，由被告英大泰和财险新乡支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费9785.91元、住院伙食补助费660元、营养费600元、后期治疗费7500元共计18545.91元中的10000元及护理费4160元、误工费4800元、拖车费300元、交通费300元计款19560元，下余8545.91元在商业第三者责任保险限额范围内承担70%计款5982.14元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内在豫Ｊ×××××（）重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告潘中良各项损失共计25542.14元（含被告张乃印垫付的10000元）；
二、驳回原告潘中良的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元、鉴定费1200元合计1580元，原告潘中良承担420元，被告张乃印、濮阳市陆丰物流有限公司连带承担1160元（其中，被告张乃印、濮阳市陆丰物流有限公司各承担50%计款580元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周启印
二〇一八年三月十日
书记员 王明芝