广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初第1510号
原告：文锡祺，男，1962年8月6日出生，汉族，台山市人，住台山市。系受害人的父亲。
原告：曾东红，女，1971年8月20日出生，汉族，台山市人，住台山市。系受害人的母亲。
委托代理人：麦初明，广东时通律师事务所律师。
被告：周卓毫，男，1971年8月23日出生，汉族，住江门市新会区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路*号。
负责人：陈焯燕。职务：总经理。
原告文锡祺、曾东红诉被告周卓毫、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄凯辉适用简单易程序公开开庭进行了审理。原告文锡祺及委托代理人麦初明到庭参加诉讼，被告周卓毫、人民保险江门公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文锡祺、曾东红诉称：2016年2月4日，文永锐驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车行至台山市都斛镇海鲜街路段时，与停放在右侧车道上由周卓毫驾驶的粤Ｊ×××××号货车发生碰撞，造成文永锐死亡及两车损坏的交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出事故认定，文永锐承担此事故的主要责任、周卓毫承担此事故的次要责任。经了解，人民保险江门公司是周卓毫驾驶的粤Ｊ×××××号货车投保交强险和商业三者险的承保公司，依法应当在保险限额内与周卓毫承担连带责任向文锡祺、曾东红承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告周卓毫和人民保险江门公司承担连带责任向文锡祺、曾东红赔偿252292.96元。本案诉讼费用由被告承担。
被告周卓毫提交书面答辩意见称：2016年3月7日在交警主持下，我为原告支付33000元赔偿款，请求法院依法扣减。
被告人民保险江门公司提交书面答辩意见称：一、粤Ｊ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险，保额100万元。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费519．5元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。答辩人认为：根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，我司认为扣减10％。2、误工费：原告没有提供证据证实其工作情况及误工损失，我司不予认可。退一步说，死者及原告均为农村户口，即使要计算原告误工费，也应按照原告户籍性质农业标准计算3人3天。3、死亡赔偿金：原告主张按城镇标准计算，但原告仅提供出租屋暂住人员信息登记簿及居住证。我司认为，原告提供的出租屋暂住人员信息登记簿没有广州市公安局白云区分局的盖章确认，且死者的资料中也没有工作地点等信息，故我司对该份证据的三性不予确认。另原告也没有提供证据证实其出险前在城镇工作。综上，原告不符合“在城镇工作及居住满一年”事实，故死亡赔偿金应按农村标准计算。4、丧葬费：原告请求丧葬费由法院依法核实。5、交通费：原告没有提供合法票据证实该费用实际产生，考虑到实际需要，我司认为酌情在200元左右较为合理。6、精神抚慰金：被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，另我司承保的的车辆只是负事故的次要责任，事故发生原告也存在过错，故原告主张50000元的精神抚慰金明显不合理，我司的意见是按次要责任划分承担10000元。7、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
经审理查明：2016年2月4日，文永锐无证醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由新会往斗山方向行驶，22时35分许，行至台山市都斛镇海鲜街路段时，与停放在新会往斗山方向右侧车道上的由周卓毫驾驶的粤Ｊ×××××号普通货车发生碰撞，造成文永锐经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故经台山市交通警察大队作出的第2016A00014号道路交通事故认定书认定，文永锐承担此事故主要责任，周卓毫承担此事故次要责任。事故造成文永锐受伤经抢救无效死亡，共用医疗费519.5元。
另查明：1、被告周卓毫驾驶的粤Ｊ×××××号普通货车（车辆注册登记人：江门市新会区大泽坚旺五金制品厂）在被告人民保险江门公司处投保了“交强险”及限额为100万的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在两份保险有效期限内。2、文永锐，1994年12月21日出生，住台山市都斛镇竞丰圣堂村十六巷1号，为农业居民户籍，其继承人二人，分别是父亲文锡祺、母亲曾东红。3、事故发生后，被告周卓毫垫付丧葬费33000元，原告在庭审中已确认。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、台山市殡仪馆火化证、被告周卓毫驾驶证复印件、粤Ｊ×××××号普通货车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、广东省医疗收费票据、户籍证明、等证据证明，经查证属实，本院予以确认。
另，原告为按照城镇标准计算死亡赔偿，向本院提交居住证及出租屋暂住人员信息登记薄各一份，证明受害人文永锐生前在城镇居住的事实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告周卓毫驾驶的粤Ｊ×××××号普通货车（车辆注册登记人：江门市新会区大泽坚旺五金制品厂）在被告人民保险江门公司处投保了“交强险”及限额为100万的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在两份保险有效期限内。应由被告人民保险江门公司在交强险保险限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分在100万元商业三者险内根据保险合同予以赔偿，因受害人文永锐与被告周卓毫驾驶的均为机动车，文永锐承担此事故主要责任，周卓毫承担此事故次要责任，因此，被告人民保险江门公司应在超出交强险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任。本院对于原告各项的主张认定如下：
对于原告请求医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费的问题。本院根据相关法律规定及实际情况，核准原告的医疗费为519.5元、精神损害抚慰金30000元（该款在交强险内优先赔偿）、丧葬费32395元（64790元÷2）、办理丧葬事宜人员误工费684.6元（27766元÷365天×3人×3天）、交通费500元，以上各项费用合计64099.1元。
对于原告主张死亡赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九规定，计算受害人的死亡赔偿金，应根据受害人的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金。本案中，原告虽向本院提交有限期至2015年8月10日的居住证及出租屋暂住人员信息登记薄各一份，证明受害人文永锐生前曾在城镇居住的事实，但其未能提交2015年8月10日以后的相关居住证明证实受害人连续居住在城镇的事实，也未能提交相关单位营业执照复印件、劳动合同、工资收入、社保记录等证据证明受害人的主要收入来源于非农业收入的事实，故原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金证据不足，本院不予支持。受害人文永锐的户籍所在地为台山市都斛镇竞丰圣堂村十六巷1号，属农业居民户籍，故其死亡赔偿金应当按照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年纯收入12245.6元计算为244912元（12245.6元×20年），对于超出部分，本院不予支持。
本院核定原告的总损失为309011.1元，其中医疗费项下损失519.5元，死亡伤残项下损失308491.6元。
综上，被告人民保险江门公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担110519.5元（519.5元＋110000元）的赔偿责任，在限额为100万元的商业第三者责任险赔偿限额内向原告承担59547.48元【（308491.6元－110000元）×0.3】的赔偿责任，合计170066.98元（110519.5元＋59547.48元），减除被告周卓毫垫付丧葬费33000元，被告人民保险江门公司还应向原告赔偿137066.98元（170066.98元－33000元）。被告周卓毫、人民保险江门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内向原告文锡祺、曾东红赔付137066.98元。
二、驳回原告文锡祺、曾东红的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4071元，由原告文锡祺、曾东红负担2848元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄凯辉
二〇一六年七月二十九日
书记员 甘洪建