湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初3118号原告：朱某，女，1982年12月22日出生，汉族，住长沙市望城区。原告：黄某，女，2008年1月8日出生，汉族，住长沙市望城区。法定代理人：朱某（系原告黄某之母），住长沙市望城区。共同委托诉讼代理人：黄军，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙市望城区黄金园街道黄金园村鱼子湾村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园村。负责人：史立军，该组组长。原告朱某、黄某与被告长沙市望城区黄金园街道黄金园村鱼子湾村民小组（以下简称鱼子湾组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及原告朱某、黄某的共同委托诉讼代理人黄军到庭参加诉讼，被告鱼子湾组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某、黄某向本院提出诉讼请求：1、判令鱼子湾组支付朱某、黄某土地征收补偿费、安置补助费、设施补偿费和青苗补偿费等集体土地征收收益各27030元，共计54060元；2、本案的诉讼费全部由鱼子湾组承担。事实和理由：长沙市望城区人民政府因G5513湖南长沙至益阳高速公路扩容工程，于2017年9月19日发布望征（2017）60号长沙市望城区人民政府征收土地方案公告，征收了鱼子湾组稻田55.537亩、水塘4.769亩，并已支付鱼子湾组土地补偿费共计2968864元。鱼子湾组按每人27030元予以分配，但以朱某、黄某属“外嫁女”及其子女为由，将其排除在外，未予分配。朱某、黄某系鱼子湾组村民，均具有鱼子湾组集体经济组织成员资格，应享有与本组村民同等的集体收益分配权。鱼子湾组的行为侵害了朱某、黄某的合法权利，请求法院判如所请。鱼子湾组未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱某自幼即为鱼子湾组居民。2007年1月30日，朱某与湘乡市白田镇仁厚村赤脚冲村民组居民黄友明登记结婚，婚后，朱某的户口一直未迁出。2008年1月8日，朱某与黄友明共同生育黄某，黄某出生后随母朱某落户在鱼子湾组。2017年9月，G5513湖南省长沙至益阳高速公路扩容工程项目建设征收了鱼子湾组稻田55.537亩、水塘4.769亩，鱼子湾组获得土地补偿费2968864元。2017年10月15日左右，鱼子湾组制订了分配表，将获得的土地补偿费按110人平均分配，人均分配27030元，但将朱某、黄某排除在外，未予分配。另查明，鱼子湾组又称余子湾组。朱某、黄某未在黄友明所在的湘乡市白田镇仁厚村享受集体经济组织成员待遇。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、《长益复线（先行用地）项目黄金园村余子湾组土地补偿表》、《黄金园村鱼子湾组项目土地补偿资金分配表》、湘乡市白田镇仁厚村村民委员会出具的证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，朱某、黄某是否具有鱼子湾组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。本案朱某自幼在鱼子湾组长大，户口登记在鱼子湾组，具有鱼子湾组集体经济组织成员资格。朱某结婚后未将户口迁出，没有出现丧失鱼子湾组集体经济组织成员资格的情况，朱某仍是鱼子湾组集体经济组织成员，应享有与其他组民同等的权利。黄某自出生随母落户在鱼子湾组，应当认定黄某具有鱼子湾组集体经济组织成员资格，应享有与其他组民同等的权利。故朱某、黄某主张鱼子湾组支付集体收益各27030元，共计54060元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：长沙市望城区黄金园街道黄金园村鱼子湾村民小组于本判决生效之日起三日内给付朱某、黄某集体收益款各27030元，共计54060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1152元，减半收取计576元，保全费561元，合计1137元，由长沙市望城区黄金园街道黄金园村鱼子湾村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李灵芳二〇一七年十一月十四日代理书记员  廖 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。