上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3638号
原告朱雪娥，女，1947年10月13日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨菲，上海知者律师事务所律师。委托代理人王卫林，上海知者律师事务所律师。被告上海怡瑞国际物流有限公司（第一被告），住所地中国（上海）。法定代表人梁凤真，经理。委托代理人杨宏广，男，在上海怡瑞国际物流有限公司工作。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人王丽英。委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。被告上海京申大众公共交通有限公司（第三被告），住所地上海市。法定代表人李勇泽，董事长。委托代理人金坤，男，在上海京申大众公共交通有限公司工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第四被告），住所地上海市。负责人张渝，总经理。未到庭。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告朱雪娥诉被告侯纯龙、被告上海怡瑞国际物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司、被告上海京申大众公共交通有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员钱关兴独任审判。审理中原告申请撤销对被告侯纯龙的起诉，本院依法准许。因案情需要，于2016年5月11日，本院依法追加上海京申大众公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告。本案于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告朱雪娥委托代理人杨菲、王卫林、被告上海怡瑞国际物流有限公司委托代理人杨宏广、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司委托代理人吕琰晶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。被告上海京申大众公共交通有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告朱雪娥诉称：2015年7月19日17时03分许，原告方驾驶员顾志平驾驶车牌号为沪DE34**大客车沿上海市青浦区白石公路出新赵公路由东向西行驶时，与案外人侯纯龙驾驶第一被告的沪X(沪Y挂)重型半挂牵引车及同方向案外人马国强驾驶的沪A大客车由西向东行使时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，案外人侯纯龙负事故全部责任，原告无责任。第二被告系案外人侯纯龙驾驶第一被告车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币63,436.81元、住院伙食补助费460元、交通费500元、停车费240元、护工费3,440元、日用品费205元、残疾赔偿金63,554.40元（52,962*12*0.1）、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）、误工费12,120元（2,020元/月*6个月）、护理费6,060元（2,020元/月*3个月）、营养费3,600元（1,200元/月*3个月）、鉴定费2,550元、律师费5,000元。判令第二被告和第四被告在交强险范围内赔偿，余额由第二被告商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费由被告全额承担。被告上海怡瑞国际物流有限公司答辩：事故事实无异议，对责任认定无异议。驾驶员侯纯龙是我公司员工，事发时是履行职务行为，如需承担赔偿责任，由我方依法承担。车辆投保在第二被告处，故赔偿主要由保险公司承担。事故发生后垫付原告医药费10,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司辩称：事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆沪X(沪Y挂)重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿金额100万元，含不计免赔，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。被告上海京申大众公共交通有限公司未答辩，但庭审后到庭，表示对事故事实无异议，对责任认定无异议，事发后，垫付原告医疗费60,000元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故事实无异议，对责任认定无异议。第三被告事故车辆沪A大客车在我司投保交强险和商业险，商业第三者责任险金额100万元，含不计免赔。同意在无责险内依法承担赔偿责任。经开庭审理查明：2015年7月19日17时03分许，案外人侯纯龙驾驶第一被告的沪X(沪Y挂)重型半挂牵引车由西向东沿上海市青浦区白石公路出新赵公路约300米处时，与第三被告名下沪A大客车追尾，致沪A大客车与对面行驶过来乘有原告的第三被告名下沪DE34**大客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，案外人侯纯龙负事故全部责任，原告无责任。第二被告系案外人侯纯龙驾驶第一被告车辆的保险人。原告受伤后先至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市精神卫生中心等医院进行治疗，共花去医疗费63,346.83元，扣除住院期间护理费307元及伙食费360元，实际发生医疗费62,679.83元，事故发生后第一被告垫付原告医药费10,000元。第三被告垫付原告医疗费60,000元。因原、被告各方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5,000元。另查明：2016年2月5日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：被鉴定人朱雪娥胸部交通伤，致左侧6根肋骨骨折、构成十级伤残。伤后休息120-150日、营养60日，护理60日。若行二期治疗，可另予休息30日，营养30日，护理30日，原告为此支付鉴定费2,550元。再查明：事发时，案外人侯纯龙驾驶第一被告的沪X(沪Y挂)重型半挂牵引车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。又查明：第三被告名下沪A大客车在第四被告处投保交强险和商业险，商业第三者责任险金额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院小结、住院费用汇总、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条、本院从上海市公安局青浦分局交通警察支队调取的道路交通事故当事人陈述材料等，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、残疾赔偿金63,554.40元（52,962*12*0.1），原告提供户口簿、鉴定意见书等；第一、第二、第四被告对残疾赔偿金标准按城镇或农村标准由法院核实，对残疾等级认可。二、误工费12,120元（2,020元/月*6个月），原告提供公司营业执照复印件、劳动合同、鉴定意见书；第一、第二、第四被告认为原告已经68岁，不存在误工问题，劳动合同真实性不认可。本院要求原告在规定期限内提供有关工资签收单等其他材料，原告未能提供。三、护理费6,060元（2,020元/月*3个月），原告提供了鉴定意见书；第一、第二、第四被告护理费认可40元/天*90天。四、营养费3,600元（1,200元/月*3个月），原告提供了鉴定意见书；第一、第二、第四被告护理费认可30元/天*90天。五、停车费240元、日用品费205元，原告提供了相关发票；第一、第二、第四被告均不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，案外人侯纯龙应承担全部赔偿责任。因其是第一被告公司员工，事发时是履行职务行为，故侯纯龙应承担的赔偿责任应由第一被告承担，因事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。第三被告在事故中无责，故第四被告在交强险无责限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费62,679.83元，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算，本院予以确认；二、住院伙食补助费，原告住院22天，本院予以确认440元；三、残疾赔偿金63,554.40元，原告已提供了相关证据，结合伤残等级，本院予以确认；四、营养费3,600元，原告要求合理，本院予以确认；五、护理费（住院期间实际发生护工费3,440元，结合鉴定意见，本院确认8,020元；六、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任认定，本院确认5,000元；七、误工费，原告证据不足，本院难以支持；八、鉴定费2,550元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；九、交通费，原告提供相关证据，本院酌定300元；十、停车费240元、日用品费205元，原告虽提供了相关发票，但无法可依，不予支持。上述赔偿款共计146,144.03元，由第二被告在交强险限额内承担79,885.82元（含精神损害抚慰金5,000元），由第四被告在交强险无责险责任限额内承担7,988.58元，余款58,269.63元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告；十一、律师代理费5,000元，系原告因本次诉讼产生的合理费用，本院予以确认。该款由第一被告赔偿给原告，但应扣除第一被告垫付款10,000元，原告应返还第一被告5,000元，返还被告上海京申大众公共交通有限公司60,000元。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告朱雪娥79,885.82元（含精神损害抚慰金5,000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责险责任限额内赔付原告朱雪娥7,988.58元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告朱雪娥58,269.63元；四、原告朱雪娥应于本判决生效之日起十日内返还上海怡瑞国际物流有限公司5,000元；返还被告上海京申大众公共交通有限公司60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,396.60元，减半收取1,198.30元，由被告上海怡瑞国际物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一六年八月十日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。