.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初1855号原告：穆东冬，男，1994年1月25日出生，汉族，装修工人，住宁夏银川市.委托诉讼代理人：孙继峰，宁夏瀛智律师事务所律师。委托诉讼代理人：白金虎，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：马玉保，男，1967年3月4日出生，回族，住宁夏银川市。被告：殷金梅，女，1971年4月15日出生，回族，住宁夏银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路257号。负责人：芦建强，系该公司经理。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。原告穆东冬与被告马玉保、殷金梅、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告穆东冬的委托诉讼代理人孙继峰、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司的委托诉讼代理人李彦峰到庭参加诉讼。被告马玉保、殷金梅经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆东冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计125157.40元（医疗费6494.67元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2200元、营养费3750元、鉴定费1500元、残疾赔偿金54306元、误工费30180.16元、护理费10726.57元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计125157.40元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日18时许，被告马玉保驾驶×××号车辆行驶至黄河西路与同心南街交叉口时发生交通事故将原告撞伤。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队进行责任认定，认定被告马玉保承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，被告马玉保系车辆驾驶人，被告殷金梅系车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司系×××号车辆交强险及商业三者险承保公司。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告骨盆骨折等损伤，经鉴定原告的伤残等级为10级，误工期为240日、护理期为100日、营养期为75日，后续治疗费10000元。此次事故给原告身体造成了难以弥补的损伤，因伤残导致的后遗症定会给原告今后的生活增加可以预见的痛苦。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司辩称，1.涉案车辆在被告公司投保交强险，被保险人为被告马玉保，保险期间为2016年2月15日17时至2016年2月15日17时，如涉案交通事故属实，且事故发生在保险期间，被告保险公司仅在交强险赔偿限额对原告的损失承担承担赔偿责任；2.被保险人马玉保系酒后驾车，根据被告保险公司与被保险人签订的保险合同第九条约定，被告保险公司仅在交强险范围内对原告的医疗费承担赔付责任，如法院判令被告保险公司在交强险范围内对第三人的所有损失予以赔偿的，希望保留被告保险公司向被保险人追偿的权利；3、涉案事故发生后，被告保险公司并未收到该案报案记录，对于本案无法查明的损失，被告保险公司不承担赔偿责任。被告马玉保未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。被告殷金梅未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日18时40分，被告马玉保饮酒后（其血液中乙醇含量为41毫克/100毫升）驾驶×××号小型轿车沿同心南街由南向北至与黄河西路交叉口向西左转弯时，与原告（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载另案原告姚养林沿同心南街由北向南行驶，双方发生碰撞，造成原告及姚养林受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告马玉保承担事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，另案原告姚养林无责任。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院住院治疗22天，经诊断原告左股骨干骨折、左髌骨骨折、脾脏挫伤、创伤性湿肺等。原告花费住院医疗费若干（原告未主张），此外原告因门诊治疗及复查花费门诊医疗费6494.67元。2017年5月3日，经宁夏证泰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，花费鉴定费1500元。另查明，被告马玉保驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。同期事故中，另案原告姚养林与本案原告同日向本院提起诉讼，要求三被告承担赔偿责任。后经本院审理，确认另案原告姚养林损失如下：医疗费134121.13元、住院伙食补助费9800元、营养费3000元、误工费19307.84、护理费9653.92元、残疾赔偿金50372元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元。上述事实，有道路交通事故认定书1份、门诊费收据13张、出院记录1份（复印件）、疾病诊断证明书1份（复印件）、住院病案1份、鉴定意见书1份、发票1份、机动车交通事故责任强制保险条款及交强险保单抄件各1份及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，造成原告损失如下：1.医疗费6494.67元（原告住院医疗费其未主张，本院不予处理）；2、住院伙食补助费，原告住院共计22日，每日100元，合计2200元；3、营养费，事故造成原告受伤，考虑原告伤情，应加强营养，本院酌定原告营养费1800元；4、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生误工，本院酌情确定其误工时间为180日，原告无固定工作及收入，且提供证据不足以证明其工作及收入情况，考虑原告户籍地系农村，本院酌情按照2016年度农、林、牧、渔年平均工资39152元计算，为19307.84（计算公式：39152元/年÷365日/年×180日=19307.84元）；5、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理，本院根据原告的年龄、健康状况，酌定其护理期为70天，原告要求按照2016年度农、林、牧、渔年平均工资39152元标准计算护理费，不违反法律规定，故原告的护理费为7508.60元（39152元/年÷365天/年×70天=7508.60元）；6、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定为10级伤残，依据2016年度城镇居民人均可支配收入25186元/年的标准计算，为50372元（计算公式：25186元/年×20年×10%=50372元）；7、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确认交通费为300元；8、原告因鉴定伤残花费鉴定费1500元，系必要花费，本院予以支持；以上损失合计为91628.43元。本案中，被告马玉保驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司投保交强险，根据法律有关规定，醉酒驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司理赔后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司应在交强险限额范围内对原告穆东冬的损失予以赔偿；同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本次事故同时起诉的被侵权人有本案原告穆东冬及另案原告姚养林二人，故本院按照本案原告、另案原告姚养林的损失比例确定被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司在交强险范围内的赔偿数额；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司应在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额（10000元）内按本案原告及另案原告所占比例赔偿本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计666.68元［计算公式：（6494.67元＋2200元＋1800元）÷（6494.67元＋2200元＋1800元+134121.13元＋9800元＋3000元）×100%×10000元＝666.68元］；在交强险死亡、伤残限额（110000元）范围内按本案原告及另案原告的损失比例赔偿本案原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费53751.28元［计算公式：（19307.84元＋9653.92元＋50372元＋300元）÷（19307.84元＋9653.92元＋50372元＋300元＋19307.84元＋9653.92元＋50372元＋1000元＋3000元）×100%×110000元＝53751.28元］；两项合计应赔偿原告54417.96元。因被告马玉保驾驶车辆仅投保交强险，对于交强险赔偿后不足部分即37210.47元，应由原告及被告马玉保按照责任比例各自承担。本次事故中，被告马玉保的过错明显大于原告，承担事故主要责任，故本院酌定由被告马玉保承担原告剩余损失的70%，即26047.33元；原告未提供证据证明车辆所有人即被告殷金梅对事故发生有过错，故被告殷金梅对原告的损失不承担赔偿责任。此外，关于原告的误工期、护理期、营养期，应当结合原告治疗、恢复情况等情形综合认定，且被告对于原告单方作出的误工期、护理期、营养期不予认可，故本院对该部分鉴定意见不予采信；对于原告主张精神损害抚慰金5000元，因其未提交证明其精神损害程度，且原告在本次事故中也存在过错，故本院不予支持；对于原告主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，待发生后可另行诉讼主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告穆东冬损失54417.96元；二、被告马玉保于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆东冬损失26047.33元；三、驳回原告穆东冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元（实收463元），由原告穆东冬负担165元，由被告马玉保负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李志权二〇一七年九月六日书记员金梅茹