湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初10号
原告李端辉，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人左振武，双峰县民生法律服务所法律工作者。
被告王源，女，汉族，双峰县人，住本县。
被告王建华，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。
被告秦鹏程，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
负责人黄辉，该公司总经理。
委托代理人雷正，公司职员。
原告李端辉与被告王源、王建华，被告秦鹏程，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告李端辉、委托代理人左振武，被告王源、王建华委托代理人王志斌、邓雄坤，被告秦鹏程，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托代理人雷正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李端辉诉称：2016年4月17日2时50分许，被告王源驾驶被告王建华所有的湘Ｋ×××××小车沿复兴路由西往东行驶至双峰县永丰镇园艺路口处，在左转弯时与被告秦鹏程驾驶并搭载原告的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，事后王源驾车逃逸的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王源负此次事故的主要责任，秦鹏程负事故次要责任，原告李端辉不负事故责任。被告王源驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险。为了维护原告李端辉的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告王源、王建华、秦鹏程与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿原告李端辉医疗费39000元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费7380元、营养费7223元、误工费23073元、护理费14320元、残疾赔偿金21986元、精神损害抚慰金5000元、交通费1818元、鉴定费1200元等经济损失合计125000元。
被告王源、王建华未作书面答辩。
被告秦鹏程未作书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，被告王源驾驶的湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险是实。请求法院依法处理。
经审理查明：
一、2016年4月17日2时50分许，被告王源驾驶被告王建华所有的湘Ｋ×××××小车沿复兴路由西往东行驶至双峰县永丰镇园艺路口处，在左转弯时与被告秦鹏程驾驶并搭载王争发与原告李端辉的普通摩托车发生碰撞，造成王争发、原告李端辉、被告秦鹏程受伤的交通事故，事后王源驾车逃逸。双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2016年5月3日作出Y（2016）01929号道路交通事故认定书，认定：王源安全意识不强，饮酒后驾驶机动车上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，且事发后驾车逃逸，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；秦鹏程忽视交通安全，无证驾驶，且载人超过核定人数，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任；李端辉无责任；王争发无责任。
二、原告李端辉2016年4月17日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗122天，其中2016年7月23日至2016年8月1日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗8天，2016年8月17日出院。出院后至中南大学湘雅二医院门诊治疗。原告李端辉之伤于2016年9月20日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第363号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李端辉枢椎椎体、椎弓骨折、寰枢关节脱位，愈后致颈椎活动度丧失在10%以上，构成X级伤残；2、建议被鉴定人李端辉的误工损失日为270日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后继续休治费肆仟元左右；4、建议住院期间陪护壹人；5、建议营养期限为90日。
三、被告王源驾驶的湘Ｋ×××××小车车主系被告王建华，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2016年1月14日零时起至2017年1月13日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
被告王源、王建华已支付原告李端辉医疗费585元、残疾辅助器具费2180元、现金18646元，合计21411元。
四、原告李端辉的损害后果审查认定如下：
1、原告李端辉主张医疗费39000元。审查认定鉴定前有正式医疗费发票的医疗费36485.92元。另认定被告王源支付的医疗费585元；
2、原告李端辉主张后续治疗费4000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告李端辉主张住院伙食补助费7380元。原告住院治疗122天，认定其住院伙食补助费7320元；
4、原告李端辉主张营养费7223元。法医鉴定建议营养期限为90日，酌情认定营养费2700元；
5、原告李端辉主张误工费23073元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告李端辉的误工费时间从受伤日2016年4月17日计算至定残日2016年9月20日前一天为152天。原告李端辉系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故原告李端辉的误工费计算为31191元/365天×152天=12989.13元；
6、原告李端辉主张护理费14320元。根据法医鉴定认定住院期间一人护理，其护理费计算为122天×42494元/365天=14203.47元；
7、原告李端辉主张残疾赔偿金21986元。原告的损伤构成十级伤残，农村居民，原告李端辉主张残疾赔偿金21986元，符合法律规定，予以认定；
8、原告李端辉主张精神损害抚慰金5000元。原告的损伤构成十级伤残，酌情认定4000元；
9、原告李端辉主张交通费1818元。合理请求，予以认定；
10、原告李端辉主张鉴定费1200元。提交了正式鉴定费发票，予以认定；
11、被告王源支付残疾辅助器具费2180元，予以认定。
综上所述，认定原告李端辉合理经济损失为109467.52元。
本院认为：本次交通事故的发生，被告王源安全意识不强，饮酒后驾驶机动车上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，且事发后驾车逃逸，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；被告秦鹏程忽视交通安全，无证驾驶，且载人超过核定人数，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任；原告李端辉无责任；案外人王争发无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告王建华系车主，应承担连带责任。被告王源驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告李端辉不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告李端辉的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共51090.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告李端辉的误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共57176.6元由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿57176.6元。上述超出交强险赔偿限额的41090.92元和鉴定费1200元共42290.92元，由被告王源赔偿29603.64元，由被告秦鹏程赔偿12687.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告李端辉的经济损失109467.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿67176.6元；由被告王源赔偿29603.64元，被告王建华负连带赔偿责任（已支付21411元）；由被告秦鹏程赔偿12687.28元。
二、驳回原告李端辉的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告王源负担644元，被告秦鹏程负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 谭 丽
二〇一七年六月十九日
书 记 员 周 波