云南省丘北县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2626刑初146号
公诉机关丘北县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陶某1，女，1989年9月2日生，苗族，文盲，农村居民，家住丘北县。
诉讼代理人陶忠俊，男，1996年11月6日生，苗族，大学本科，农村居民，家住丘北县，一般授权。
被告人马伟涛（曾用名马文祥），男，1979年10月2日出生，苗族，籍贯云南省丘北县，小学文化，农村居民，家住丘北县。因本案于2016年4月14日被丘北县公安局取保候审。
辩护人全鹏真，丘北县法律援助中心律师。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人马伟涛犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陶某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭,于2016年9月12日公开开庭合并审理了本案，丘北县人民检察院指派代理检察员赵庆洪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某1及诉讼代理人陶忠俊、被告人马伟涛及辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月20日因家庭琐事被告人的妻子陶某1离家出走，20时许，被告人马伟涛在红花山新寨村一小卖部出找到陶某1，二人走路到红花山卫生室看其生病的岳母，在途中被告人马伟涛与陶某1两人再次发生争执，被告人马伟涛用一把砍柴刀将陶某1的右手食指、中指、无名指、小拇指砍伤后逃离现场。经鉴定，陶某1的损伤评定为轻伤一级。
公诉机关当庭列举了书证、物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马伟涛故意伤害他人身体的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人马伟涛在拘役三个月至有期徒刑六个月间判处。
附带民事诉讼原告人陶某1诉称，其与马伟涛属同居关系，2016年2月20日两人发生争执，马伟涛用柴刀将其右手砍伤，经评定为轻伤一级，为此其到开远市五九医院住院治疗三天，造成医疗费12265.82元、交通费238元、误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费300元、营养费300元、伙食费487元、住宿费200元，共计14390.82元的损伤，要求法院判决马伟涛赔偿以上损失，同时赔偿精神损害抚慰金10000元，以上共计24390.82元。
被告人马伟涛对公诉机关指控的犯罪事实及例举的证据均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉请其不愿意赔偿。
辩护人的辩护意见是，此案由家庭纠纷引发，被害人有过错，案发后被告人积极配合调查，如实供述犯罪事实，且被告人多年独自抚养子女及父母，建议对被告人马伟涛适用缓刑。民事部分认为原告人提供的交通费发票时间不符，餐饮发票无证据证实与本案有关，不应支持。
经审理查明，2008年马伟涛与陶某1开始同居，并育有三个孩子。2015年陶某1独自外出打工，回来后一直在娘家居住，2016年2月15日才回家。2016年2月20日陶某1再次悄然离家，被告人马伟涛发现后外出寻找。20时许，被告人马伟涛在红花山新寨村一小卖部出找到陶某1，马伟涛叫陶某1一起去红花山卫生室看陶某1生病的母亲。途中两人发生争执，被告人马伟涛用一把砍柴刀将陶某1的右手食指、中指、无名指、小拇指砍伤后逃离现场。经鉴定，陶某1的损伤评定为轻伤一级。
受伤后被害人陶某1被送往开远市中国人民解放军第五十九医院住院治疗三天，支付救护车费用2600元，门诊费187.20元、医疗费9613.42元，同时医嘱出院后定时复查。陶某1受伤后本人及家人往返医院治疗、复查共支付交通费、过路费共计297元。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书,记录案件来源。
2.侦查终结报告、起诉意见，记录案件侦破经过及处理意见。
3.户口证明、抓获经过、前科劣迹查询证明、网上查询证明，记录被告人马伟涛基本情况，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员，他人报警后民警赶往舍黑村将马伟涛抓获。
证人证言
（1）陶某2、陶某3（均为陶某1侄子）证言，证实陶某1与马伟涛夫妻关系不好，经常吵闹。陶某1独自外出打工回来至过年间一直住在娘家，陶某1不想再和马伟涛共同生活。事发当天，马伟涛跑到陶某4（陶某2父亲）家中找陶某1，但陶某1没在，之后就去陶某5家吃晚饭，吃饭时陶某4母亲生病，陶某2、陶某3就送她去红花山卫生室打针，马伟涛也骑着车跟着，走了一段路后就不见了。在卫生室打针期间陶某1气喘吁吁的跑过来，说她的右手手指被马伟涛用砍刀砍断了，当时陶某1全身是泥巴，右手食指整根断掉，中指、无名指、小拇指也被砍断但皮还连着，卫生室的医生用纱布将手包起来，之后并打了急救电话。陶某2、陶某3到现场将食指捡回来后和医生一起讲陶某1送到开远抢救。
（2）陶某4、陶某5（均为陶某1哥哥）证言，证实案发当天，被告人马伟涛到家中找陶某1，但陶某1不在。吃晚饭时母亲肚子疼，就安排陶某2、陶某3送她去红花山卫生室打针，马伟涛也跟随着过去。20时左右，陶某3打来电话说马伟涛将陶某1的手砍伤了，两人就赶过去，陶某1已被救护车送往医院，陶某1与马伟涛生育三个孩子，关系不好，经常吵架，马伟涛家中有一老母亲需要照顾。陶某5还证实2015年8月其没有与马伟涛商量就将陶某1送到广东惠州打工。
（3）马伟宏证言，证实马伟涛与陶某1有三个孩子，家中还有一个年迈的母亲，只有马伟涛一个劳动力。其只听说马伟涛将陶某1的手砍伤了，具体经过其不清楚。
5.被害人陶某1证言，证实2008年马伟涛与陶某1开始同居，并育有三个孩子，平时两人关系不好，马伟涛经常打其。2015年陶某1独自外出打工，因马伟涛会打她，回来后一直在娘家居住，2016年2月15日才回家。2016年2月20日陶某1决定离开家里，为了不让马伟涛找到，其一路躲躲藏藏。天黑后才敢到红花山小卖部买了盒方便面吃。晚上8时左右，马伟涛在小卖部里找到陶某1，叫陶某1到卫生室看生病的母亲，路上两人争吵起来，马伟涛就对陶某1拳打脚踢，将陶某1踢到后，摁着陶某1的右手，从身上拿出砍刀砍了几刀，并扬言要割陶某1的耳朵。陶某1发现自己的食指不在了，其他手指被砍断挂在手上，就拼命反抗后滚下路边，见此马伟涛才离开。之后陶某1跑到卫生室，看见了陶某2、陶某3，医生帮其包扎后急救车将其送到开远市医院进行治疗。
6.被告人马伟涛供述，供述陶某1独自外出打工，回来后也不回家，对孩子不尽抚养义务，其多次到陶某1娘家劝说后才回来，但才住了几天，到案发当天陶某1又要外出，不管其如何劝说执意要离开，并说不要孩子了。陶某1溜走后马伟涛四处寻找，20时左右在红花山新寨找到陶某1，两人在去卫生室的路上再次发生争执，马伟涛气恼陶某1抛夫弃子，一怒之下拿出砍刀砍伤陶某1右手的经过。马伟涛供述内容与证人证言、被害人陈述基本一致。
7.鉴定意见及通知书，证实经鉴定，被害人陶某1的损伤评定为轻伤一级，以上鉴定意见已告知双方当事人。
8.现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，证实案发现场位于丘北县曰者镇红花山村民委红花山新寨村，被告人马伟涛对现场进行了辨认。
9.扣押决定书、指认笔录，证实公安机关对作案工具进行扣押，被告人马伟涛对作案工具进行了指认。
10.医疗费单据、病情证明及出院记录，证实陶某1通过急救车送往解放军59医院住院治疗3天，支付救护车费用2600元，门诊费187.20元、医疗费9613.42元。
11.交通费发票，证实陶某1受伤后本人及家人往返医院治疗、复查共支付交通费、过路费共计297元。
12.户口册复印件，证实马伟涛与陶某1生育三个子女，均未成年。
上述证据由公安机关依法收集，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马伟涛在与伴侣陶某1发生争执时未能冷静处理，而使用暴力伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”故对被告人马伟涛应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑。本案被害人陶某1作为三个未成年人的母亲，不认真履行抚养义务，引发本案，具有过错责任。被告人马伟涛案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其肩负抚养孩子及赡养母亲的重担，综合全案案情及被告人马伟涛的犯罪情节及社会危害性，符合缓刑条件。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人马伟涛从轻处罚并适用缓刑。
民事部分，附带民事诉讼原告人的诉请本院支持救护车费用2600元、门诊费187.20元、医疗费9613.42元、交通费297元、误工费300元、护理费300元，以上共计13297.62关于精神抚慰金、伙食补助费的请求依法不应支持，其它诉请无相关证据予以支持。本案附带民事诉讼原告人具有过错，应对其损失承担相应过错责任，故确定由被告人马伟涛承担其损失的90%即11968元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人马伟涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、由被告人马伟涛赔偿陶某1各种经济损失人民币11968元。限于判决生效后六十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陶某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 黄会银
审判员 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
二〇一六年十一月一日
书记员 解若梓