广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2524号
原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
代表人：曹亮。
委托代理人：闫轶，广西谦行律师事务所律师。
委托代理人：黄甚威，广西谦行律师事务所律师。
被告：高树林，男，1977年12月14日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告高树林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后。依法组成由审判员秦干生担任审判长，审判员邵晨和人民陪审员黄春宁参加的合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫轶、黄甚威到庭参加了诉讼。被告高树林经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行诉称，2014年5月，被告高树林因购买茶叶需要资金，向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行（以下简称：民生银行南宁分行）申请个人存款质押贷款。2014年5月9日，原告民生银行南宁分行与被告高树林签订《个人存款（国债）质押借款合同》（下文简称《借款合同》），合同约定：原告向被告发放贷款人民币47.5万元整，借款期限为2014年5月9日至2015年5月9日，贷款年利率6%，按月结息，结息日为每月15日，到期一次偿还本金;发生违约事件时应按照违约行为对应债权金额的50%支付违约金;被告高树林以其在原告民生银行南宁分行的定期银行账户50×××47内（该账户为62×××82主账号下一个独立的特定子账户）存入的人民币50万元进行质押，作为其贷款的担保，该特定质押款双方已办理质押手续（详见合同附件二《定期存单、卡内定期存款账户（特户）及凭证式国债质押清单》）。同日，原告对被告高树林特定账户内的50万元质押款采取冻结。2014年5月9日，原告依约向被告高树林发放贷款人民币47.5万元。贷款期满后，经原告民生银行南宁分行多次催告，被告高树林拒绝履行还本付息义务。原告请求：1、判令被告高树林向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行偿还贷款本金人民币475000元；2、判令被告高树林向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行支付利息(包括利息及罚息38389.86元（利息按合同约定利率计算，计至债务全部清偿完毕之日止，现暂计至2015年12月21日，之后另计）；3、判令被告高树林向原告赔偿律师代理费人民币4000元（律师代理费暂按已实际发生的计算，即日起至被告清偿债务之日发生的律师代理费另计）；4、判令原告对被告高树林质押于中国民生银行股份有限公司南宁分行定期银行特定账户50×××47内（该账户为62×××82主账号下一个独立的特定子账户）的人民币50万元存款具有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告高树林未作书面答辩，亦未提交相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告高树林有对原告提出诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告高树林经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。对原告申请当庭变更的诉讼请求予以同意。
本院认为，被告高树林与原告于2014年5月9日签订的《个人存款(国债）质押借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2014年5月9日向被告高树林发放了借款475000元，而被告高树林不按照约定偿还借款本息，已构成违约。截止至2016年1月21日，被告高树林尚欠原告借款本金475000元，利息、罚息共计38389.86元，该违约行为已符合《个人存款(国债）质押借款合同》约定的借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款方有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止发放借款的约定，故原告要求被告高树林偿还借款本金475000元，及截止至2015年12月21日的利息、罚息共计38389.86元及之后的利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告高树林赔偿4000元律师代理费的问题，《个人存款(国债）质押借款合同》中已明确约定因借款方违约致使贷款方采取诉讼方式实现债权的，借款方应承担贷款方为此支付的实现债权和担保权利的费用，包括律师费，故被告高树林应向原告赔偿律师代理费4000元。同时，《个人存款(国债）质押借款合同》约定被告高树林以其在中国民生银行股份有限公司南宁分行账户为50×××47内的500000元定期存款向原告提供质押担保，担保范围除了主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）以及其他相关合理费用，并办理了相关质押手续，因此，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高树林向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金475000元；
二、被告高树林向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2015年12月21日的利息、罚息共计38389.86元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金475000元为基数，按中国人民银行规定同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告高树林向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费4000元；
四、为实现上述一、二、三项债权，原告中国民生银行股份有限公司南宁分行对被告高树林提供的在中国民生银行股份有限公司南宁分行账户为50×××47内的500000元定期存款，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案案件受理费8974元，保全费3107元，公告费260元，由被告高树林负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦干生
审 判 员 邵 晨
人民陪审员 黄春宁
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。