广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法平民初字第824号
原告谢宏伟。
委托代理人陈某某。
被告深圳猎农网络科技有限公司，地址广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区东泰路10号K10，组织机构代码072503168。
法定代表人杨威。
被告深圳市小农女供应链有限公司，地址广东省深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区东泰路10号K10，组织机构代码326274386。
法定代表人杨威。
两被告共同委托代理人卓某某。
两被告共同委托代理人程某某。
上列原、被告特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人陈某某，两被告委托代理人卓某某、程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日，原告分别与被告深圳猎农科技有限公司（简称猎农公司）签署《特许加盟合同》以及与被告深圳市小农女供应链有限公司简称（小龙女公司）签署《框架销售合同》、《服务委托协议》等系列加盟协议，加盟两被告的生鲜连锁店系统，特许经营权可使用期限自2015年3月23日至2018年3月23日。加盟协议还约定了两被告负责向原告提供生鲜食材、提供服务指导以及业务点拓展等，原告为此向两被告支付了履约保证金2万元。原告根据两被告的要求和指导选店、装修成立宝中店，并于2015年4月29日开始营业，但合作过程中两被告经常出现供货不及时、供货错误、质量不达标及未提供服务指导及业务点拓展等严重违约情形，并于2015年6月中旬全面中止了货品供应，原告于2015年7月23日发函解除了上述《特许加盟合同》、《框架销售合同》、《服务委托协议》。原告认为被告构成根本违约，造成原告合同目的落空，原告有权解除加盟协议，并要求被告返还履约保证金并赔偿损失，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、确认原告与被告签署的《特许加盟合同》、《框架销售合同》、《服务委托协议》已于2015年7月23日解除。2、两被告向原告返还履约保证金2万元。3、两被告赔偿原告经济损失30万元。4、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告辩称，一、本案属于不同法律关系，加盟合同和销售委托合同是不同法律关系，不能在同一案件中一并审理，两被告也是相互独立的主体，相互之间没有连带责任。二、两被告不存在任何违约行为导致按合同约定应解除的事项。三、原告要求两被告承担赔偿经济损失的诉求没有法律和事实依据，也无合同依据。四、加盟合同明确约定经营风险由原告自行识别、接受和承担。五、本案诉讼费用应由原告自行承担。
经审理查明，2015年3月23日原告（乙方）与被告猎农公司（甲方）签订一份《特许加盟合同》，主要内容包括：乙方加盟甲方生鲜连锁店系统，在甲方授权情况下使用由甲方经合法授权获得的商标、服务标识及经营技术，按甲方统一的业务模式从事经营活动，并向甲方支付相应费用等事项。双方约定甲方授权乙方使用甲方拥有的特许经营资源，包括小龙女服务品牌、收银系统软件、小龙女网页／手机APP／微信公众号等专业经营技术、商业秘密等；约定特许经营权使用的期限为2015年3月23日至2018年3月23日，乙方每月支付甲方店铺管理费1000元，乙方向甲方交纳履约保证金20000元；约定甲方必须按时按量配送加盟店面经营所需的所有品类并保证质量新鲜；乙方认可甲方的商业模式和合作方式，店铺装修必须严格按照甲方设计的图纸进行；双方约定由原告按照猎农公司的统一业务模式自主经营加盟店，原告自行承担日常经营成本费用（包括但不限于铺位租金、水电费、电话费、卫生费、工人工资、工商税费、设备维护维修费用、商品进货成本、商品损害等）自负盈亏；合同约定乙方违约的各种违约责任，但未对甲方违约责任进行约定。
2015年3月23日，原告与小农女公司签订《框架销售合同》，双方约定原告通过网络、手机、微信公众号等方式下单采购小龙女公司的商品，并约定了商品的交付地点、送达方式、送达时间、商品的误差范围及补货责任等。双方还另外签署《服务委托协议》，约定由原告负责对小龙女公司签约的餐饮客户进行二级配送，但该协议并未实际履行。
原、被告三方签订上述合同和协议后，原告租赁了位于宝安区西域上筑花园X栋XXXXX商铺用于开设加盟店，商铺租金为每月8000元，原告支付了15万元的转让费及4000元的中介费。原告按照猎农公司的要求，对该商铺进行了装修，并支付了装修费75000元。按照猎农公司的要求，原告购买了冰柜、收银机、LED装饰板、电视机花费分别为22000元、14157元、3600元、2186元。2015年4月29日原告的加盟店开始营业。
另查明，原告开设的加盟店开业后，两被告在送货过程中经常出现迟到、货不对版的问题。被告原是通过C端系统为原告供货，后发现该系统并不成熟后停用改用B端系统供货，因C端系统的货物是面向终端客户的，B端为面向餐馆等客户的，C端货物的分拣和包装比B端更好。原告因为被告变更了供货端口等原因，在2015年7月23日向被告邮寄了《律师函》要求解除与两被告的加盟协议，被告确认收到了该函件。原告随后拆除了原装修及标识并改作港货店继续经营。原告在经营该加盟店的过程中，并未向两被告缴纳管理费。
再查，根据现场勘查，原告的加盟店已经被改作“大雄商店”经营日用品及海淘商品，两被告的“小农女”标识及LED显示屏均已拆除。原告自称在原来的基础上花费了9000余元进行了改造，原来的装修也仅保留了冰箱和形象架，但并无保存相关票据。
上述事实有原、被告提交的证据以及原、被告在庭陈、现场勘查笔录及照片在案为凭。
本院认为，原告与被告猎农公司签订的《特许加盟合同》未违反自愿原则，合法有效，应受法律保护，双方均应按上述合同约定享受权利、履行义务。本案争论的焦点问题为：一、加盟合同与销售合同是否能在本案中一并审理。被告提出两个合同属于不同的法律主体，不应当一并审理，但本案中的《框架销售合同》实为《特许加盟合同》的补充合同，两被告均为深圳观麦网络科技有限公司的全资子公司，两份合同为同日同人签署，特许加盟合同中也明确约定了被告按时给原告配送货物，且在《服务委托协议》中两被告同时盖章确认本协议为加盟合同和委托合同的附属协议，故本院认为该两份合同实为同一法律关系，两被告对该两份合同应承担连带责任。二、《特许加盟合同》、《框架销售合同》、《服务委托协议》是否已经解除。被告将原来的供货系统由C端改为B端，而原告的生鲜加盟店为面向终端客户的供应店，被告所供货物为面向普通餐饮企业的货物，无法满足生鲜加盟店的要求，是导致原告加盟店无法继续经营的直接原因，原告在2015年7月23日通过邮寄律师函的形式告知两被告解除了《特许加盟合同》、《框架销售合同》、《服务委托协议》，该三份合同和协议应当在2015年7月23日解除。三、原告的损失大小及责任的分担问题。原告提出其损失为租金32000元、店铺转让及中介费154000元、装修费75000元，冰柜购置费22000元、开业服务及收银购置费14157元、店门LED装饰板购置费3600元、电视机购置费2186元、其他杂费1366元共计304309元。其中冰柜、电视机仍具有使用价值，原告可继续使用并非实际损失。而租金及转让费、中介费部分，因原告所租店铺仍在继续使用，双方合作期间原告也未曾缴纳过管理费，加盟店也为原告自行租用的，故原告应自行承担该部分费用。装修损失部分，根据原告提交的其装修公司提供的《工程预算书》显示，原告为装修小农女生鲜超市装修主要分为杂项工程、货架工程、电路改造工程、其他工程四部分组成，根据现场勘查的结果，被告改做大雄商店后，其主体装修基本仍在使用，主要损失为货架工程和招牌广告，而货架工程总造价为39104元、招牌广告7350元、广告吸塑字4000元，扣除还在使用的形象架5664元，本院认定原告装修损失为44790元。收银系统购置费损失部分，原告主张该系统为两被告指定的收银系统，也只能用于与两被告联网使用，两被告辩称该收银系统的硬件价值为7000元左右，根据现实勘查结果，原告现未在继续使用该收银系统，本院认定原告购置该系统的费用属于其损失范围。店门LED装饰板购置费部分，两被告承认是原告根据两被告的要求下购置的，根据现实勘查结果，原告现未在继续使用，本院认定原告店门LED装饰板购置费属于其损失范围。故原告的损失为装修损失为44790元、开业服务及收银购置费14157元、店门LED装饰板购置费3600元共计62547元。关于损失分担问题，原、被告之间为特许经营合同，双方约定由原告按照猎农公司的统一业务模式自主经营加盟店，原告自行承担日常经营成本费用（包括但不限于铺位租金、水电费、电话费、卫生费、工人工资、工商税费、设备维护维修费用、商品进货成本、商品损害等）自负盈亏，双方未对加盟店无法正常经营被告应当承担的责任部分进行约定，原告应承担使用被告商业模式从事经营的经营风险责任。而本案中，原告是按照被告的要求进行了店面的装修和购买相应的设备，被告并未按照双方的约定进行及时有效的送货，也在履行合同过程中终止向原告提供C端客户供应系统，致使原告加盟的目的无法实现，而原告在合同履行过程中也存在未按约定缴纳管理费的情况，故本院认定两被告应承担主要责任，原告承担次要责任，本院酌定原告的损失部分两被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。双方合同约定加盟期间为2015年3月23日至2018年3月23日，而原告在2015年7月23日向两被告发函解除了该合同，原告实际经营时间为4个月，其损失数额应当扣除经营期间的比例11.1%（4个月÷36个月），故两被告应支付原告损失为62547元×80%×88.9%=44483.4元。4、关于履约保证金20000元部分，两被告并未能够按照合同内容为原告提供货源和服务，是致使双方的合同解除的主要原因，故被告收取原告的履约保证金20000元应当退还给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告谢宏伟与被告深圳猎农网络科技有限公司签署的《特许加盟合同》、与被告深圳市小龙女供应链有限公司签署的《框架销售合同》、《服务委托协议》已于2015年7月23日解除。
二、被告深圳猎农网络科技有限公司应在本判决生效之日起3日内向原告返还履约保证金20000元。
三、被告深圳猎农网络科技有限公司赔偿原告谢宏伟经济损失44483.4元。
四、被告深圳市小龙女供应链有限公司对被告深圳猎农网络科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告谢宏伟的其他诉讼请求。
本案案件受理费3050元，原告已预交，由原告负担2435元，由两被告共同负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 汤明泉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张丹燕
第9页共9页