上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初36025号
原告张林初，男，1969年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告李义兵，男，1981年3月5日生，汉族，住安徽省宣城市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告张林初诉被告李义兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告张林初的委托代理人伊建新及被告李义兵、被告保险公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林初诉称，2015年1月13日，被告李义兵驾驶苏A9XX**号小型客车行驶至上海市浦东新区合庆镇跃丰路、跃益路路口，与驾驶电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损。现原告要求在医疗费94,598.57元(人民币，下同)、住院伙食补助费480元(20元×24天)、营养费4,200元(40元×105天)、误工费15,591.62元(3,740.95元×7月-10,595.03元)、残疾赔偿金92,820元(23,205元×20年×20%)、残疾辅助器具费880元、护理费5,250元(50元×105天)、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、交通费601元、鉴定费1,950元、律师费5,000元范围内，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内赔偿，仍有不足部分由被告李义兵赔偿。被告李义兵辩称，对事发经过及责任认定无异议，答辩人曾垫付现金35,000元及医疗费2,470.60元，要求在本案中一并处理。律师费同意支付4,000元。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费要求扣除非医保部分，误工费认可13,334.75元，�养费认可每天30元，护理费认可每天40元，残疾辅助器具费不认可，衣物损失费认可100元。经审理查明，2015年1月13日，被告李义兵驾驶苏A9XX**号小型客车行驶至上海市浦东新区合庆镇跃丰路、跃益路路口，与驾驶电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告李义兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2016年3月29日，经浦东公安分局合庆派出所委托，上海浦东新区浦江法医学研究所出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予休息期210天、营养期105天、护理期105天(含后期治疗)。另查明，苏A9XX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元)，事故发生在车辆保险期间内。被告李义兵曾给付原告现金35,000元及医疗费2,470.60元，各方一致同意在本案中一并处理。原告共产生医疗费97,069.17元，其中原告自付94,598.57元，被告李义兵垫付2,470.60元。此外，被告李义兵还垫付了现金35,000元，故李义兵共垫付了37,470.60元。审理中，原告与被告保险公司确认由被告保险公司理赔原告残疾赔偿金51,410元，精神损害抚慰金5,000元，律师费4,000元。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、身份证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、验伤单、医疗费发票、工资收入证明、营业执照、劳动合同、工资计算表、交通费发票等，被告李义兵提供的医疗费发票、收条及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为苏A9XX**号小型轿车投保了交强险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同�定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、交通费过高，根据原告就医次数及伤情，本院确认601元；2、误工费，原告提供的误工证明，应扣除伤后仍发放的工资，根据原告的休息期，本院确认13,334.75元；3、残疾赔偿金51,410元，本院予以确认；4、残疾辅助器具费880元，确是原告受伤后所需，本院酌情予以确认；5、护理费，根据原告的护理天数，故本院确认5,250元；6、精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，本院予以确认；7、医疗费97,069.17元，根据相关医疗费票据，本院予以确认；8、住院伙食补助费480元予以确认；9、营养费4,200元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；10、衣物损失费过高，本院确认300元；11、鉴定费1,950元属于原告因事故受伤所需合理支出，本院予以�认；12、律师费4,000元，本院予以确认。上述12项确认损失额共为184,474.92元，其中第1至6项76,475.75元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，第7至9项101,749.17元可在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，第10项300元可在交强险财产损害赔偿项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款86,775.75元；第1至10项不能在交强险内理赔的91,749.17及第11项1,950元共计93,699.17元由被告保险公司在商业三者险内赔偿80%计74,959.34元。第12项4,000元，由被告李义兵赔偿，此款应扣除被告李义兵垫付的37,470.60元，故原告应返还被告李义兵33,470.60元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张林初86,775.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张林初74,959.34元；三、原告张林初于本判决生效之日起十日内返还被告李义兵33,470.60元；四、驳回原告张林初的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,758元，减半收取计1,879元，由被告李义兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一六年六月十五日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三�险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。