江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00726号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人高某。被告人高某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月15日经常熟市公安局决定取保候审。
辩护人徐曙明，上海市中联鼎峰律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2015〕1057号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员方宇、舒娜出庭支持公诉，被告人高某、辩护人徐曙明到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人高某于2015年1月30日21时许，饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型轿车沿常熟市虞山镇阜湖路由西向东行驶至常熟市海虞南路阜湖路路口时，在调头的过程中与其他车辆发生轻微碰擦事故，后被民警查获，民警遂对其进行呼气酒精含量检测，在事故处理过程中，被告人高某趁民警不备逃脱。经呼气酒精含量检测，被告人高某呼气中的酒精含量为145mg/100ml，属于醉酒状态。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人高某辩称其未饮酒、未逃脱，不构成危险驾驶罪。
辩护人的主要辩护意见是被告人未进行血液酒精含量检验测定，没有抽血前逃脱的行为，被告人高某在短时间内连续多次呼气影响检测结果，被告人高某不存在危险驾驶行为，本案事实不清、证据不足，请求宣告被告人高某无罪。
经审理查明，2015年1月30日21时许，被告人高某饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型轿车沿常熟市虞山镇阜湖路由西向东行驶至常熟市海虞南路阜湖路路口时，在调头的过程中与其他车辆发生轻微碰擦事故，后被民警查获，民警遂对其进行了呼气酒精含量检测，后将事故双方当事人带至常熟市公安局交通巡逻警察大队城区中队处理。在事故处理过程中，被告人高某趁民警不备逃脱。经呼气酒精含量检测，被告人高某呼气中的酒精含量为145mg/100ml，属于醉酒状态。
2015年2月1日上午，被告人高某在单位领导陪同下至城区中队说明情况，2015年2月2日常熟市公安局对高某涉嫌危险驾驶案立案侦查，并于当日下午15时传唤高某至事故中队进行讯问。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、证人夏某的证言笔录，证明2015年1月30日晚上在新开元酒店吃饭的有高某、余某等人，其在新开元酒店敬了几杯酒，就和高某、余某、钱某一起离开了，是“熊猫”驾驶余某的汽车乘着大家一起去的南海渔村。高某在南海渔村敬酒的，他是将白酒倒在小扎壶，再倒在小杯里敬酒，敬了好几次。当时高某肯定敬了丁书江酒的，敬酒时候高某叫他丁指导，介绍是一起的，所以其印象比较深刻。到21时多，“熊猫”开车送其、余某、高某、钱某回家，先送钱某和其到家。在30日晚些时候，余某打其电话，说高某出事了，被警察查到了，后来其想打高某电话问问情况，他电话打不通了。
2、证人顾某甲的证言笔录，证明2015年1月30日晚上，余某打电话让其去新开元大酒店帮他开车，高某等人也在包厢里，其在饭店坐了会，听余某和高某和在座的人说把杯子里的酒喝完后，还要去南海渔村“跑片”，其看见高某杯子里已经空了，酒瓶里还有一杯左右，他倒出来喝了，喝的红酒。后来其驾驶余某的汽车乘着高某、余某、夏科和一个男的去了南海渔村，在那里高某喝了一小扎壶白酒，白酒是用红色瓶子装的，高某一直喝的是白酒，没有换成白开水。离开南海渔村，其驾车还是载着之前的人先送了一个人和夏科回家，之后准备送高某回家，高某说把他送到新开元那里，他自己打车回去就可以，然后就在那里下了车。从南海渔村出来后，余某路上还提出要去吃宵夜，但高某他们都不高兴了。当晚十点多余某打其电话说高某喝酒被查了，现在电话联系不到，把高某电话给了其让其打着试试看，其打过去一直是短信呼状态。
3、证人钱某的证言笔录，证明其和高某是同事，2015年1月30日晚上，其朋友夏某叫其一起去新开元饭店吃饭，一起的还有高某、余总、白某、王姓警察等人，喝的白酒和红酒，在新开元酒店高某喝了酒，他倒过酒还起身敬过酒，后来其和高某、余总、夏某一起去南海渔村酒店“跑片”，当时是一个女司机送其等人过去，在南海渔村吃到22时许，还是之前那个女司机开车送其等人回家。
4、证人王某的证言笔录，证明当晚在新开元酒店包厢里一起吃饭的有高某等人，高某是看守所的，吃饭时本来人家叫高某喝白酒的，高某说在吃药，身体不好，就叫服务员开了一瓶红酒，他喝的是红酒，其喝的也是红酒，其的一瓶放在脚边地上，高某的一瓶放在桌上，吃饭时高某就坐在其右侧，其看到高某喝了半瓶红酒的样子，瓶里剩下的高某有无喝完不清楚。中途高某和三四个人一起离开，其中有个姓余的。
5、证人余某的证言笔录，证明其和高某是认识十多年的朋友。2015年1月29日其打电话叫高某30号去新开元酒店吃饭，还叫了夏某、周某丙、管某、钱某，开始吃饭时高某先吃了点药，其后来没有注意高某有没有喝酒，其看到高某敬其他人，不知道他是不是用酒敬的。后来其喊了一个女驾驶员过来开车乘着其和高某、夏某、钱某去了南海渔村，那边有赵某等人，高某在透明玻璃杯里倒了约小半杯无色液体去敬姓丁的指导员，大概晚上九点半结束，其驾驶员开车乘了其、夏某、钱某、高某走，先送了钱某、夏某回家，车子到了新开元酒店的地方高某下车，他说打的回家。第二天早上，高某到其家，说30日晚上吃饭结束后开汽车在路上被查到了，后来吹了下，他说有一点酒精度，但问题不大，还说这个事情如果有谁问起来就说是其两人在小区门口新红饭店吃饭的，还说问到酒的事情就说他嗓子疼没有喝酒。
6、证人尤某的证言笔录，证明其和高某是朋友。2015年1月29日其叫余某叫几个朋友一起吃饭，1月30日晚上在新开元饭店吃饭，高某等人在，一共喝了5瓶洋河原浆白酒，两瓶红酒，还有几瓶啤酒。吃饭开始时候高某一直说嗓子不舒服，还拿了两颗药出来吃，后来边上的朋友给他杯子里倒了三分之一杯红酒，是二两五的杯子，有没有喝掉没有注意。吃饭时候高某向其敬过酒的，拿红酒敬的。后来到晚上七点多，高某、余某还有余某两个朋友四个人先走。
7、证人杨某甲的证言笔录，证明2015年1月30日晚上其在南海渔村88号包厢吃饭，跟余某一起过来的有一个姓高的民警，吃饭期间大家喝了白酒和红酒。
8、证人周某甲的证言笔录，证明其是常熟公安局交警大队城区中队民警。2015年1月30日21时50分左右，民警顾某乙和警辅庞某正将一名酒驾嫌疑人带至警车停放位置，其过去准备对其进行酒精呼气测试，一个男的冲过来，骂此人开车撞了他们的车。后来同事说这名酒驾嫌疑人可能是公安局内部的人，其发现对方所穿的裤子和内衬跟警裤警衬很像，考虑现场环境嘈杂，人员较多，其和顾某乙将嫌疑人带至阜湖路海虞南路口的湖滨桥岗亭内，进入岗亭时嫌疑人说自己也是民警，其就进入岗亭要求嫌疑人接受呼气测试，这时嫌疑人明确表明自己是看守所的民警高某，其问他喝了多少酒，他说喝了两瓶啤酒，其就对高某进行酒精呼气测试，结果为145mg/100ml，结果一出来其就立即告知了高某，并立即向中队何某队长进行汇报，何队询问了相关情况，并表示等其向上级领导汇报后回其电话，没几分钟，何队回电话告诉其先将事故双方一起带至中队，先处理事故，减小影响，等处理完事故再带去医院抽血，而且说他马上赶到中队。其立即给顾某乙打电话，让其驾驶警车将高某带回中队，并安排警辅队员钱亦清把高某的轿车开回中队，同时告诉事故对方如要处理事故可以一起回中队，对方说好的。回中队途中，其又给顾某乙打电话要求他将警车停放在事故中队的停车场上，不要将高某带回中队内，等其先询问下事故相关情况。22时15分左右，其驾驶警车回到中队，在中队大厅看见事故对方，对方要求赔偿1000元修理费，其将情况向何队汇报后，准备去告诉高某。其步行至顾某乙警车的时候，顾某乙跑过来和其说刚刚高某借打电话求助的名义，在下车打电话时突然跑了，他也在寻找。这时何队打其电话说他已经到中队了，其就过去向何队汇报，并让顾某乙带队员继续寻找。后来其连续多次拨打了高某的电话，一直处于短信呼状态，无法联系，后来其等人连夜对高某可能居住的地方进行了寻找，一直到第二天凌晨三点半也没有发现。
9、证人顾某乙的证言笔录，证明其系常熟公安局交警大队城区中队民警。2015年1月30日21时51分许，值班时同事查到了一名酒驾的嫌疑人，其问嫌疑人有没有喝酒，他说喝了些啤酒，当时嫌疑人身上酒味很重。其和同事将嫌疑人带至警车停放处，周某甲也赶了过来，准备对嫌疑人进行呼气测试，这时突然一个男的冲过来，冲嫌疑人嚷是怎么开的车，之后周某甲询问了对方，得知他的车被嫌疑人驾车撞到了，周某甲就说先将酒驾嫌疑人带至湖滨桥岗亭再说。后来其处理完其他事情到了岗亭问了吹气结果，周某甲说是145mg/100ml，这个人是看守所的民警，在岗亭内周某甲跟中队长何某打电话进行了汇报。后来没过几分钟，周某甲打其电话让其将嫌疑人先带回中队，其就和队员周某乙驾驶警车将嫌疑人往中队带。路上其接到周某甲电话，他要其将车子先停放在事故中队停车场上，让其带着队员周某乙等在警车里，不要将嫌疑人带回中队，其估计是考虑到事故对方情绪激动，而嫌疑人又是警察，为了缩小影响，先处理好事故，再带人去抽血。路上嫌疑人一直在打电话，其也听到他在说喝酒开车查到的事情。晚上10点20多分其驾车停放在事故中队停车场上。没多久其看到事故对方那辆白色车和中队其他警车陆续回到中队。晚上10点半左右，当时车上另一个队员周某乙去看看带班民警周某甲有没有回中队，嫌疑人和其说他要下车和唐大队长打个电话，其当时没有回答，他却直接下车，突然往南面的花坛里跑去，其立即上去追赶，因为停车场上没有照明，周围环境很暗，其没有分辨出他逃跑方向，没有追到他。其想给周某甲打电话，这时周某甲也正好过来，当时何队长也到中队了，于是周某甲立即向何队汇报了情况，并要其继续带领队员在周边进行寻找。后来中队又组织人手对嫌疑人可能居住的一些地方进行了查找，一直到第二天凌晨三点半都没有找到线索。当时在停车场里，嫌疑人说要下车，其肯定是不同意的。
10、证人周某乙的证言笔录，证明其系常熟公安局交巡警大队城区中队警辅。案发当日21时50分左右，一辆苏E的黑色轿车沿阜湖路由西向东行驶至距离检查点三十米左右的时候，突然刹车并调头，其和钱亦清赶去将车子拦住，并示意驾驶员下车，对方驾驶员没有理会并开始倒车，这个过程中车子和一辆正常行驶的苏E轿车发生碰擦，后来同事庞某过来将驾驶员从车上带下来控制住，顾某乙也过来和庞某一起将酒驾嫌疑人带往警车处。过了十分钟左右，顾某乙让其和他一起将嫌疑人带回中队，在路上，顾某乙接到了周某甲的电话，让其二人将警车停到事故中队停车场上，将嫌疑人控制在车上，先不要带回中队。当时在回中队的路上，嫌疑人一直在打电话，他在电话里说自己喝了点酒，开车时被查了，在寻求帮助。到了事故中队停车场，其看见其他人的车子陆续回来，顾某乙要其去看看是不是周某甲回来了，其下车回到中队发现不是，后来去了卫生间。过了二十分钟左右，顾某乙打其电话说嫌疑人不见了，要大家一起去找，其等人在周围没有找到，后来中队又组织人去嫌疑人可能居住的地方找也没有找到。
11、证人陶某甲的证言笔录，证明案发当晚顾某乙和庞某带着一个男的往警车方向走，后来周某甲也走过来准备在现场对这人进行吹气酒精检测，这时一个男的冲过来骂对方怎么开的车，经了解知道是酒驾嫌疑人驾车时还和边上的汽车发生了刮擦。后来周某甲就和其将嫌疑人带往岗亭，周某甲将嫌疑人带入岗亭，其后来进入岗亭内才知道嫌疑人是看守所的民警高某，当时在岗亭内周某甲问高某有没有喝酒，他自己说喝了两瓶啤酒。紧接着周某甲就对高某进行了呼气测试，并将检测结果145mg/100ml马上告诉了高某，之后他一直在打电话，电话里他也在说喝了些酒被交警查到了，事情挺麻烦。吹气结束周某甲就打电话跟中队领导汇报情况，后来没多久，周某甲打电话要顾某乙将高某先带回中队，同时要其通知事故对方如果要处理事故的也一起到中队，顾某乙将高某带离后，周某甲和其也驾驶警车回到中队。
12、证人杨某乙的证言笔录，证明其系常熟市公安局民警。查获当晚在岗亭里，嫌疑人说自己是看守所民警高某，周某甲要求对方在岗亭内接受呼气检测，结果出来后其听见周某甲说结果是145，醉酒了。在岗亭内高某说自己喝了两瓶啤酒，他不停打电话，电话里也说自己喝了酒被查了，打电话在求助。
13、证人张某的证言笔录，证明其系常熟公安局民警。2015年1月30日其在单位值班，21时50分左右在检查中发现了酒驾嫌疑人，顾某乙、庞某将嫌疑人往警车处带，民警周某甲也赶过来准备进行呼气测试，这时有一个男的过来吵闹着说嫌疑人是怎么开的车，经了解发现是嫌疑人驾车时和他的轿车发生了刮擦。接着周某甲将嫌疑人带至湖滨桥岗亭。当时查获的这名嫌疑人身上有很重的酒味。
14、证人刘某的证言笔录，证明其系常熟公安局民警。案发当晚周某甲和队员将嫌疑人带进湖滨桥岗亭，嫌疑人说自己是看守所民警高某，并承认晚上喝酒了，周某甲对高某进行了酒精吹气测试，其问了下结果是145mg/100ml,属于醉酒。期间高某一直拿着手机打电话，通话中其也听到他说酒后开车被查到的事情。
15、证人何某的证言笔录，证明其系常熟市公安局交巡警大队城区中队中队长。周某甲打其电话说查到一个醉酒人员，呼气结果是145mg/100ml，嫌疑人自称是看守所民警，而且发生了事故，事故对方比较激动，想当晚就处理。其跟周某甲讲“如果这样就先将双方带到中队处理完事故，再带去抽血，我马上赶到中队去。”其还特意交待周某甲先将双方隔开，以免双方接触后引起不必要的纠纷。后来其接到东张派出所吕军的电话，问其中队是不是查到一个酒驾嫌疑人叫高某的，其说是的，其正要赶到中队去处理，其他没讲什么。其刚到中队南门就碰到周某甲，他跟其说嫌疑人刚刚逃跑了，已经派警力在寻找。其一方面安排警力去寻找，另外还打了吕军电话，告诉他高某到了中队后跑了，让他通知高某回中队处理，吕军回复其高某手机打不通。其还向大队长唐大汇报了情况，他要求其等人全力寻找，并让大队值班领导过来处理。其还给看守所所长曾维忠打电话汇报了高某的事情，请他想办法通知高某过来并提供高某详细家庭住址，直到第二天也没有找到。看守所所长曾维忠到中队后，其中队就受曾维忠委托先支付给事故对方一千元将事故处理掉了。
16、证人龚某的证言笔录，证明2015年1月30日晚上9、10点，其驾驶苏E轿车沿海虞路由东向西行驶，有交警在路上设卡检查，对向车道有一辆黑色轿车调头，交警叫驾驶员下车检查，那辆车子在倒车过程中撞到了其车子左后侧，对方车子被拦住，驾驶员下车。驾驶员戴着一副眼镜，车上没有其他人，被带到岗点那里去了。后来到了城区中队车主朋友赔偿了其1000元处理掉了事故。
17、证人陶某乙的证言及辨认笔录，证明其是开新红饭店的，2015年1月30日在店里，2015年1月29日晚上余老板和一个人在饭店吃饭，期间余老板喝了白酒，在这之后余老板没有到过店里。其辨认出余某就是其说的余老板。
18、证人郭某的证言笔录，证明其是招商西路58号金沙休闲浴场的主管，浴室一般最晚营业至凌晨两点就结束，没有客人过夜住宿的情况，不需要对客人进行登记。
19、酒精呼气检测结果单，证明2015年1月30日21：58分经呼气检测，结果为145mg/100ml，检测仪器为格那325型号，序列号（出厂编号）为03250006。
20、车辆勘查照片，证明高某车辆与事故对方车辆发生擦碰的车损情况。
21、高某通话记录、短信记录、上网记录，证明2015年1月30日、1月31日高某手机通话、短信、上网情况。
22、周某甲手机拨出通话记录，证明周某甲于1月30日22:37、22:49,1月31日1:01、8:00拨打短号29（系高某短号），均无法拨通。
23、入住旅馆信息查询，证明案发当日无高某入住旅馆登记。
24、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、驾驶车辆信息查询结果，证明被告人高某驾驶资格及车辆信息。
25、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明被告人高某脱逃时所在事故中队、城区中队的现场情况。
26、到案经过、发破案经过及情况说明，证明2015年1月30日21时50分许，交警在海虞南路阜湖路路口设卡检查，发现一辆苏E轿车沿阜湖路由西向东行驶至路口处调头时与其他车辆发生轻微碰擦，民警上前检查发现苏E轿车高某涉嫌酒后驾驶，经呼气式酒精浓度测试，结果为145mg/100ml，属于醉酒状态。后民警将双方当事人带至城区中队处理事故时高某以打电话为名离开，中队连夜组织警力对其住所等可能居住的地方进行了查找未果。2015年2月1日，高某在单位领导陪同下至城区中队说明情况，2月2日立案，民警于当日下午传唤高某至事故中队进行讯问。
27、人口信息，证明被告人高某的身份情况。
28、现场查获录像及进行呼气酒精浓度测试全程录像1张、全程监控1张、高某从交警大队1号门离开录像1张，证明查获被告人高某及吹气检测酒精浓度经过，高某在城区中队翻过栅栏打开交警大队1号电动门离开的情况。
29、不立案通知书，证明被告人高某的检举暂未查实的情况。
30、被告人高某在侦查和审查起诉阶段的供述笔录，证明案发当晚自己牙齿痛，饭前吃了藿香正气丸，吃饭期间因牙齿痛含了一口白酒在口中，后来吐掉了。案发当晚呼气检测酒精浓度时民警让其连续吹了多次气，吹气时民警说“如果不好好吹，就带你去抽血”，所以其以为吹气就可以了不用抽血了，而且民警并未将吹气检测结果向其告知。后来其被带至停车场后跟车上一民警询问是否当晚会处理事故，车上民警答复说不会处理了，其说过后再来处理事故，要下车打电话，其认为车上民警默许同意其离开就下车走了，其不是逃跑。
对被告人高某、辩护人徐曙明提出未饮酒、未脱逃，不构成危险驾驶罪的辩解、辩护意见，经查，本案多名证人均证实高某在案发当日饮酒，呼气检测结果已口头告知被告人高某，后在事故处理过程中，高某作为违法犯罪嫌疑人未经许可脱离民警的控制并从交警大队1号门离开，应认定为脱逃，呼气检测结果可作为醉酒的依据，故对该辩解、辩护意见，不予采信。
本院认为，被告人高某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
审 判 员 吴向阳
人民陪审员 王小丽
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨文君