浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12404号
原告：张艳，女，1982年2月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。
被告：王卫华，男，1978年2月28日出生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。
被告：三门峡延辉汽车运输有限公司。住所地：河南省三门峡开发区黄河大桥南段209国道西侧。
法定代表人：李广喜。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼，系公司总经理。
委托诉讼代理人：孙真真，系公司员工。
原告张艳与被告王卫华、三门峡延辉汽车运输有限公司（以下简称延辉汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人赵子文，被告王卫华到庭参加诉讼。被告延辉汽运公司、太平洋保险公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告王卫华、延辉汽运公司赔偿原告医疗费52000.02元、护理费8520元、住院伙食补助费870元、误工费34080元、营养费2700元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2560元，合计222979.05元，被告太平洋保险公司在保险限额内承担直接赔付责任，不足部分由被告王卫华、延辉汽运公司承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月4日，被告王卫华驾驶被告延辉汽运公司所有的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｍ×××××号重型仓栅式挂车，从杭州市驶往义乌市方向，途经杭金线与诸暨市双金线交叉路口地方，与贾辉驾驶其所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成贾辉及车上乘坐人原告张艳受伤和车辆、花坛、花箱、花草损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交警大队认定，贾辉负事故的次要责任，被告王卫华负事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后，在诸暨市人民医院等医院住院治疗，共花去医疗费52000.02元。原告之伤经鉴定构成十级伤残。
被告王卫华辩称，无意见。
被告延辉汽运公司未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交相关证据，视为对其答辩权利的放弃。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状辩称，第一，对本次事故的真实性无异议，但需提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、保险单等相关资料凭证，证明肇事车在答辩人处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。第二，对于诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。第三，被告王卫华夜间驾驶载物质量超过核定载质量的机动车，直行通过交通信号灯控制的路口，是形成该起事故的主要原因，负本起事故的主要责任。依据保险合同条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。超出交强险外损失，被告王卫华按照事故责任比例承担70%，再扣除10%免赔即承担63%的责任，另7%的赔偿责任应由被告王卫华及延辉汽运公司承担。第四，对于医疗费，应扣除非医保用药后，按事故责任比例及免责内容承担赔偿；对于护理费及误工费，期限过长，同时原告并未提供误工损失资料，无法证明其误工损失减少，请求法院酌情认定；残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告仅提供居住证明，且居住地还是农村；精神损害抚慰金过高，应按照事故责任比例承担；交通费不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，被告王卫华驾驶的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｍ×××××号重型仓栅式挂车，从浙江省杭州市驶往义乌市方向，3时16分许，途经浙江省杭金线与诸暨市双金线交叉路口地方，与贾辉驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成贾辉及其车上乘坐人原告张艳受伤和车辆、花坛、花箱、花草损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告王卫华夜间驾驶载物超过核定质量的机动车，直行通过交通信号灯控制的交叉路口，未按交通信号通行，与右侧遇放行信号直行通过路口的机动车发生碰撞，是形成该起事故的主要原因，负本起事故的主要责任；贾辉持准驾车型为C3且超过有效期的机动车驾驶证驾驶载物超过核定载质量的机动车，遇放行信号直行通过有交通信号灯控制的交叉路口，与未按交通信号直行通过路口的机动车发生碰撞，是形成该起事故的次要原因，负本起事故的次要责任；原告张艳无责任。原告受伤后被送往诸暨市人民医院住院及门诊治疗，后至杭州市富阳中医骨伤医院门诊治疗，期间住院治疗29天，共花去医疗费51980.02元（含医疗辅助用品费用173.50元）。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定已构成道路交通事故十级伤残。根据原告的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为240天左右，护理期为90天左右，营养期为90天。原告为此支出鉴定费2560元。原告张艳于2014年5月17日起至事故发生前租住在诸暨市。
另查明，登记在被告延辉汽运公司名下的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险以及限额为100万元的不计免赔的商业第三者责任险、豫Ｍ×××××号重型仓栅式挂车投保了不计免赔的限额为10万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且机动车综合商业保险免责事项说明书第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生后，被告王卫华在本案中未支付过赔偿款。
还查明，（2016）浙0681民初11189号案件已判决被告太平洋保险公司赔偿贾辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计159333.39元。同时，在豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险在医疗费限额内为本案原告张艳预留了5000元、死亡伤残赔偿金限额内预留了55000元。
上述事实，由到庭原、被告在庭审中的陈述，还有原告提交的交通事故认定书、保单、门诊病历、住院病历、费用汇总清单、医疗费发票、医疗辅助用品发票、鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨市公安局工业新城出具的证明，以及本院出示的（2016）浙0681民初11189号案件中的机动车综合商业保险免责事项说明书、投保单等证据证实，本院予以确认。对于（2016）浙0681民初11189号案件中被告王卫华提供的车辆合作协议，因该证据为复印件，且被告延辉汽运公司亦未到庭质证，本院无法查明其真实性，故不作认定。
本院认为，经诸暨市公安局交警大队认定，被告王卫华负事故的主要责任，贾辉负事故的次要责任，原告张艳无责任，对此本院予以确认。依据当事人的过错程度，本院酌定被告王卫华承担70%的赔偿责任。豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险以及限额为100万元的不计免赔的商业第三者责任险、豫Ｍ×××××号重型仓栅式挂车投保了不计免赔的限额为10万元的商业第三者责任险（违反安全装载规定的扣除免赔率10%），且事故发生在保险期间内，故应由被告太平洋保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王卫华承担。因被告王卫华提供的车辆合作协议为复印件，且被告延辉汽运公司亦未到庭质证，其真实性无法确认，致本院无法查明被告王卫华、延辉汽运公司两者之间的关系，故本院确定由侵权行为人即本案被告王卫华承担赔付责任。
现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实且依法有据，对其合理部分本院予以支持。根据上一年度浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费51980.02元；（2）护理费8520元，原告诉请未超合理范围，予以支持；（3）住院伙食补助费30元/天×29天=870元；（4）误工费140.99元/天×240天=33837.60元；（5）营养费30元/天×90天=2700元；（6）残疾赔偿金43714元/年×20年×10%=87428元；（7）精神损害抚慰金，本次事故确致原告身体精神伤害，结合侵权人的过错程度及本地区的平均生活水平等因素考虑，本院酌定4000元；（8）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用推算，酌情支持800元；（9）鉴定费2560元，上述合计192695.62元。上述损失中，应由太平洋保险公司在交强险责任范围内承担60000元（含精神损害抚慰金）。其余损失由被告王卫华赔付（192695.62元-60000元）×70%=92886.93元，其中又可以由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔付（192695.62元-60000元-鉴定费2560元）×70%×（1-10%）=81985.44元。故被告太平洋保险公司在保险范围内赔付原告141985.44元，被告王卫华赔付原告10901.49元。对于被告太平洋保险公司提出的应扣除非医保用药的辩称，本院认为，受害人因交通事故受伤进行治疗，用药的种类和剂量已不属于其控制的范围，故本院对其该辩称不予采纳。被告延辉汽运公司、太平洋保险公经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已基本查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释二》第三条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告张艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计141985.44元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王卫华赔偿原告张艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计10901.49元，款限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张艳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4645元，依法减半收取2322.50元，由原告张艳负担730.50元，被告王卫华负担1592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张方媛
二〇一七年二月十八日
书 记 员 郦林峰