山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第838号
原告：田召亮，男，1977年4月26日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：李学敏，男，1989年7月19日生，汉族，住山东省沂南县。
被告：黄海强，男，1970年3月30日生，汉族，住东营市东营区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南，太行路西（紫升大厦）。
负责人：马洪涛，总经理。
委托代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告田召亮诉被告李学敏、被告黄海强、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田召亮的委托代理人宋立会、付娜，被告李学敏，被告平安财险东营中心支公司的委托代理人刘立阳到庭参加诉讼。被告黄海强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田召亮诉称：2014年10月6日13时许，原告田召亮驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺桓台县周荆路由南向北行驶至田庄镇仇王村附近时，与由路东侧被告李学敏驾驶起步的鲁B×××××号小型普通货车相刮碰，致原告田召亮受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，被告李学敏负此次事故的全部责任，原告田召亮无责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿各项费用100000元；诉讼费用由被告承担。
被告李学敏辩称：同意按照法律规定处理。
被告黄海强未答辩。
被告平安财险东营中心支公司辩称：同意结合质证意见，在保险范围内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2014年10月6日13时许，原告田召亮驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺桓台县周荆路由南向北行驶至田庄镇仇王村附近时，与由路东侧被告李学敏驾驶起步的鲁B×××××号小型普通货车相刮碰，致原告田召亮受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2014年10月9日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第201410091号道路交通事故认定书，认定李学敏负此事故的全部责任。
2015年4月27日，根据原告田召亮的申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为：田召亮右足部损伤构成十级伤残。
另查明，鲁E×××××号小型普通货车的车主为被告黄海强，被告李学敏系其雇佣的司机。该车在被告平安财险东营中心支公司投保了一份交强险和一份商业三者险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为300000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
2015年1月22日，本院作出（2015）桓民初字第59号民事调解书，已确认由被告平安财险东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田召亮医疗费、住院伙食补助费10000元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、户口本、司法鉴定意见书，被告李学敏提交的保单复印件及到庭各方当事人的庭审陈述在卷佐证。
经核实，原告田召敏应得的各项赔偿费用为：
1、误工费。原告田召亮住院28天，其提交的诊断证明载明：“出院后建议休养2个月”，故原告的误工天数按照相关规定可确定为90天。原告同时提交了单位误工证明、劳动合同、养老保险手册、纳税证明、工资银行明细等能够证实其受伤前平均工资为167.46元／天，故原告的误工费应确认为15071.40元。
2、护理费。原告田召亮的护理费以按照淄博市护工工资标准80元／天计算住院28天为宜，计护理费为2240元。
3、残疾赔偿金。原告田召亮的伤残等级经鉴定为十级伤残，本院予以确认。原告提交的劳动合同、工资银行明细等能够证实其在企业务工一年以上，故原告的伤残赔偿金应按照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年乘以20年乘以10%计算，为56528元。
原告提交户口本、村民委员会证明等证实被抚养人之一为原告田召亮之子田某某，2001年1月5日出生，抚养年限为4年，共有两名抚养人。被抚养人之二为原告田召亮之父田茂海，1952年9月29日出生，抚养年限为18年，共有两名抚养人。被抚养人之三为原告之母于秀兰，1952年10月5日出生，抚养年限为18年，共有两名抚养人。因原告未提交证据证实以上抚养人在城镇居住生活的相关证据，故均应按照山东省2013年度农民家庭人均生活消费支出额7393元／年计算被抚养人生活费。其中，田某某为7393元／年乘以4年乘以10%除以2人为1478.60元；田茂海为7393元／年乘以18年乘以10%除以2人为6653.70元；于秀兰为7393元／年乘以18年乘以10%除以2人为6653.70元。共计14786元。
本项合计：71314元。
4、精神损害抚慰金。原告田召亮主张精神损害抚慰金1000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院予以确认。
5、交通费。原告田召亮主张交通费300元，并提交交通票据一宗，本院予以确认。
6、清障费。原告田召亮提交清障费票据一张，证实其支出清障费30元，本院予以确认。
7、鉴定费。原告田召亮提交鉴定费单据，证实其支出伤残鉴定费1000元，本院予以确认。
以上共计90955.40元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定李学敏负此事故的全部责任。各方当事人均无异议，对该事故认定书，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告黄海强作为接受劳务一方应在本案中承担相应的赔偿责任。被告李学敏不应承担赔偿责任。但庭审过程中，被告李学敏自愿同意与被告黄海强共同承担赔偿责任，系对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。
综上，应由被告平安财险东营中心支公司在鲁E×××××号小型普通货车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告田召亮：第1、2、3、4、5项，合计89925.40元。超出各类保险限额的第6、7项，合计1030元，由被告李学敏、被告黄海强共同赔偿。
被告平安财险东营中心支公司申请对原告田召亮的伤残等级进行重新鉴定，但未提交该鉴定报告存在事实错误及程序违法的相关证据依据，故其重新鉴定申请，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在第三者强制责任保险限额内赔偿原告田召亮误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计89925.40元。
二、被告李学敏、被告黄海强于本判决生效后十日内赔偿原告田召亮鉴定费、清障费1030元。
三、驳回原告田召亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告田召亮承担104元，由被告李学敏、被告黄海强承担1046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一五年八月二十八日
书记员 巩 珂