福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0427刑初194号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1949年4月27日出生于福建省大田县，汉族，小学文化程度，务农，住福建省大田县。因涉嫌失火罪，于2016年7月7日被沙县公安局取保候审、同年7月28日被沙县人民检察院取保候审；同年8月24日被本院取保候审，本院于2016年11月18日作出逮捕决定，当日被沙县公安局逮捕。
被告人胡某乙，男，1954年11月26日出生于福建省大田县，汉族，小学文化程度，务农，住福建省大田县。因涉嫌失火罪，于2016年3月9日被沙县公安局刑事拘留，于2016年3月22日被取保候审；同年6月7日被沙县人民检察院取保候审；同年8月24日被本院取保候审，本院于2016年11月18日作出逮捕决定，当日被沙县公安局逮捕。
被告人胡某丙，男，1949年3月14日出生于福建省大田县，汉族，文盲，务农，住福建省大田县。因涉嫌失火罪，于2016年4月19日被沙县公安局取保候审；同年6月7日同年6月7日被沙县人民检察院取保候审；同年8月24日被本院取保候审，本院于2016年11月18日作出逮捕决定，当日被沙县公安局逮捕。
沙县人民检察院以沙检生态刑诉（2016）7号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙犯失火罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员牟丽鸣、代理检察员陈春蕾出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：2015年10月，被告人胡某甲承包了沙县富口镇富口村“对门山”采伐迹地山场的更新造林工作。2016年3月8日下午，在未办理野外用火审批，也没采取防火安全措施的情况下，被告人胡某甲安排被告人胡某乙、胡某丙到沙县富口镇富口村“对门山”采伐迹地山场进行清山烧杂。期间，被告人胡某乙、胡某丙分别用打火机点燃采伐迹地内未清理的杂草，烧杂过程中过失造成采伐迹地东侧的“岩尾”、“庙仔后”山场发生森林火灾。经鉴定，过火有林地面积125亩，过火范围内被烧林木蓄积量154立方米（其中“岩尾”山场37林班4大班4小班过火幼林地面积111亩，杉木蓄积量62立方米，马尾松80立方米；“庙仔后”山场37林班6大班2小班过火幼林地面积14亩，杉木蓄积量12立方米），价值人民币33212元。
公诉机关为证实指控的事实向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙违反野外用火规定，擅自野外用火，引起森林火灾，过火有林地面积125亩，情节较轻，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。到案后，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。
被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，自愿认罪。
经审理查明：
2016年3月8日上午，在未办理野外用火审批，也未采取防火安全措施的情况下，被告人胡某甲带领造林工人在沙县富口镇富口村“对门山”采伐迹地山场对未清理干净的杂草、树枝进行清理、挖穴造林。午后，被告人胡某甲安排被告人胡某乙、胡某丙清杂，并交待其二人把树枝、芦苇杆等杂物清理在一起并用火燃烧。期间，被告人胡某乙、胡某丙各自用自带的打火机点火烧杂，烧杂过程中不慎跑火导致采伐迹地东侧的“岩尾”、“庙仔后”山场发生森林火灾。经鉴定，过火有林地面积125亩，过火范围内被烧林木蓄积量154立方米（其中“岩尾”山场37林班4大班4小班过火幼林地面积111亩，杉木蓄积量62立方米，马尾松80立方米；“庙仔后”山场37林班6大班2小班过火幼林地面积14亩，杉木蓄积量12立方米），价值人民币33212元。
另查明，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙分别于2016年7月7日、3月8日、4月19日被沙县公安局官庄森林派出所传唤到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实。
被告人胡某乙、胡某丙的作案工具打火机2支扣押在沙县公安局官庄森林派出所。
被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙在审理过程中，自愿各交纳复绿补种赔偿金10000元。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.物证：打火机二支；2.书证：人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、沙县富口镇森林防火指挥部出具的证明、林权证、沙县林权登记中心出具的情况说明、沙县森林防火指挥部办公室出具的证明、《沙县森林防火指挥部转发福建省森林防火指挥部关于发布高森林火险橙色预警信号的通知》、森林高火险禁火令、关于石竹坑造林情况说明、破案经过；3.证人证言：到案经过、证人卢某、王某、詹某、林某证言；4.被害人侯某陈述；5.被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙的供述和辩解；6.鉴定意见书：技术鉴定意见书、林业资产评估报告；7.勘验、辨认笔录：现场勘验笔录及照片、被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙的辨认笔录。上述证据均经法庭庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙违反野外用火规定，擅自野外用火，引起森林火灾，过火有林地面积125亩，情节较轻，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙到案后，如实交代其主要罪行，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙能自愿认罪，且三被告人自愿各交纳了复绿补种赔偿金10000元。综观本案案情，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙均能自愿认罪，确有悔改表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且其户籍所在地的司法所同意对其进行社区矫正，具备适用缓刑的条件，公诉机关亦建议适用缓刑，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护国家环境资源不受破坏，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于修订福建省森林失火案件数额标准和重申福建省故意坏林木案件数额标准的意见》第一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某乙犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某丙犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、现扣押在沙县公安局官庄森林派出所的被告人胡某乙、胡某丙的打火机2支，均予以没收，由扣押机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶小燕
审 判 员 谢远忠
人民陪审员 杨丽滢
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 官 泓
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于修订福建省森林失火案件数额标准和重申福建省故意毁坏林木案件数额标准的意见》
过失引起森林火灾，具有下列情形之一的，适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款失火罪中“情节较轻”：
（一）过火有林地面积二公顷（30亩）以上不满十四公顷（210亩）的；
（二）过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷（60亩）以上不满二十八公顷（420亩）的；
（三）造成林木直接经济损失5万元以上不满35万元的；
（四）造成死亡一人，或者重伤三人以上六人以下的。