四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1602刑初102号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人黎桃，外号“涛涛”，男，1971年10月17日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。2010年10月14日因犯贩卖毒品罪被广安市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，于2015年10月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月12日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年9月25日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
辩护人吴晞，四川爱众律师事务所律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］84号起诉书指控被告人黎桃犯贩卖毒品罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邓树山出庭支持公诉，被告人黎桃及其辩护人吴晞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：2017年5月4日凌晨1时许，吸毒人员周某某到广安区民安街附近找到孙某某，叫孙某某帮其购买200元钱的冰毒，孙某某便用周某某的手机联系了被告人黎桃，后周某某与孙某某来到广安区某酒店旁边巷子里找到被告人黎桃，因周某某手机此时没电无法使用微信转款，于是三人便到某网咖将手机电充好，然后周某某便用微信将200元钱转给孙某某手机微信上，孙某某再把200元钱转给了被告人黎桃，被告人黎桃便将一个冰毒包子拿给了孙某某二人。
同时查明：广安市公安局广安区分局在查办周某某吸毒案中发现了被告人黎桃有贩卖毒品的嫌疑，遂于2017年9月11日22时许对被告人黎桃进行了跟踪，并在广安区某人行道对被告人黎桃实施了抓捕，被告人黎桃极力反抗，其身上晶体状可疑物（疑似冰毒）及红色片剂可疑物（疑似麻古）散落到了地上。民警控制住被告人黎桃后，对其进行人身检查时，又从被告人黎桃的裤包内查获晶体状可疑物及红色片剂可疑物。经称量，被告人黎桃持有的晶体状可疑物净重11.26克，红色片剂可疑物净重4.9克（包括地上散落的疑似毒品）。2017年9月26日，经广安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黎桃持有晶体状可疑物检出甲基苯丙胺成分，持有红色可疑片剂检出甲基苯丙胺及咖啡成份。
认定上述事实，公诉机关出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；搜查笔录及扣押清单；鉴定结论及现场录像资料等。
公诉机关认为，被告人黎桃贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黎桃曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，且系贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，是累犯，且系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人黎桃辩称：贩卖毒品不是事实，1、他没有贩卖毒品给孙某某，可以调取网咖的监控，说明他没有到过该网咖。2、孙某某没有给他打电话，也没有微信给他转款200元，“忘记”这个微信号不是他的。3、周某某为什么不直接将款转给他，而通过孙某某转发给他不合符常理。4、对从其身上搜出的冰毒、麻古是他的，但散落到地上的毒品不是他的。故公诉机关指控其贩卖毒品不是事实，罪名不能成立。请求对其依法判处。
被告人黎桃的辩护人吴晞的辩护意见是：1、被告人贩卖毒品给孙某某不是事实。2、对于公安机关从其身上搜出的冰毒没有异议，但散落到地上的毒品与被告人无关。3、被告人应当构成非法持有毒品罪。请求对其从轻判处。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。
上述事实有公诉机关提供并经举证、质证、认证的下列证据证实：
(一)书证
1、受案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等相关法律文书上，证实本案来源自然，程序合法，同时涉案人员孙某某于2017年8月2日9时被刑事拘留，同日被送至广安市看守所。
2、户籍信息。证实被告人黎桃作案时已达刑事责任年龄。
3、抓获经过说明。证实公安机关得知被告人黎桃在广安区出现后，遂组织人员对其进行了抓获。
4、吸毒人员管控信息。证实被告人黎桃系滥用冰毒人员，2017年6月6日因吸毒被行政处罚。
5、检查证、检查笔录及照片。
证实(1)2017年9月11日22时20分至23时31分，公安民警在抓获黎桃、李某某时，对其人身及现场进行了检查。
在现场发现散落晶状毒品可疑物19小包，编号1-19号（称重量共为：7.52克）、红色片剂毒品可疑物1包2颗，编号为20号（称重量共为：0.18克）。
在黎桃身上查获晶状物品可疑物10小包，编号为21-1到21-10（称重量共为：3.74克）、1包红色片剂毒品可疑物50颗，编号为22号（称重量共为：4.72克）。
故在现场发现散落在地上的可疑物计7.7克，在黎桃身上查获的可疑物8.64克。并附照片8张
(2)2017年9月12日0时20分至2017年9月12日0时55分，公安民警对黎桃位于广安区住房，在见证人的见证下对其进行了搜查，在黎桃居住房间床尾的床头柜一盒内发现三张使用过的电话卡（天翼UIM卡89860-31624-82622-2212GQ，89860-31624-8623-9514GQ，中国移动898601178400049230J，一张上有“银盛通信”字样的卡，卡背面有“170***233”）予以扣押，并附照片6张。
(3)2017年9月12日1时5分至2017年9月12日1时30分，公安民警用被告人黎桃身上的钥匙打开并搜查了广安区南亭公寓某室，该房间有一女子自称刘某某，查获一吸食工具，并附照片1张。
(4)手机截图照片四张。证实刘某甲的手机显示“涛涛”的手机电话号码153××××83333。
6、扣押决定书及扣押清单：证实2017年9月11日，公安民警依法对黎桃所持有的29包（身上与地上的）自封塑料袋封装的晶体状毒品可疑物、一部DOOV手机、2包红色片剂毒品可疑物（一包2颗、一包50颗）、电话卡三张予以扣押。
7、净重称重笔录、毒品抽样笔录。2017年9月12日3时8分至5时25分，在见证人杨某某的见证下，将黎桃(身上与地上的）的毒品，全部进行了称重，并对每一个毒品编号进行了取样送检，并附电子称的证书及称重的照片37张。
8、公安机关情况说明二份。证实(1)、黎桃贩卖毒品一案的线索，来源于2017年5月4日抓孙某某阳周某某后的交待，经核孙某某阳说外号“威震天”的男子叫黎桃。(2)、2017年9月11日晚抓捕黎桃时，因受现场客观环境及时机选择等因素所限，故在对被告人黎桃抓捕控制后，再由民警进行拍摄，故无完整视频。
9、公安民警的说明三份。证实广安市公安局广安区分局禁毒缉毒民警在2017年9月11日晚上22时许，在抓获黎桃时，其身体附近散落有很多自封袋封装的毒品可疑物，当即由办案民警保护现场和对黎桃李某某进行人身安全检查，并在黎桃身上查获数包自封塑料袋封装的晶体状毒品可疑物，还有一包红色片剂毒品可疑物，并在见证人的见证下对地上散落的毒品可疑物进行了清点、封装。
10、公安民警的说明二份。证实2017年9月11日晚，广安市公安局广安区分局刑事侦查大队民警，根据领导的安排，对贩卖毒品的黎桃居住地广安市广安区进行蹲守，伺机进行抓捕。当晚22时许，因黎桃与一名男子乘车离开，遂进行跟踪，并通知禁毒缉毒民警前来抓捕。在抓捕前，未发现地上有任何自封袋封装的毒品可疑物。在抓捕过程中，黎桃反抗激烈，在将其控制后，其身下及周围散落有很多自封袋封装的毒品可疑物。遂维持现场秩序，由禁毒缉毒民警对黎桃及同行男子进行检查，并从其身上查获数包自封袋封装的晶体状毒品可疑物，后在见证人的见证下对地上散落的毒品可疑物进行了清点和封装。
11、情况说明。证实(1)2017年9月16日，公安民警对抓获黎桃的现场环境进行查看，因受现场环境干扰，未能找到直接对准拍摄抓捕现场的天网监控摄像头，也未能直接拍摄到从黎桃裤包内搜出可疑毒品这一过程。(2)、在见证人的见证下对黎桃持有的晶体状可疑物进行了称样，2017年9月13日在送往广安市公安局物证鉴定所鉴定时，因机器故障，于2017年9月21日送检。
12、调取证据通知书及相关电子证据。
证实：(1)2017年8月7日，公安机关向中国电信广安分公司调180××××6726孙某某阳使用）的机主信息以及2017年4月至5月4日的通话记录。该号码显示机主孙某甲(住广安市广安区)，2017年5月4日凌晨23分、30分180××××6726孙某某）151××××2334周某某）有两次通话记录，该通话显周某某的电151××××2334主动于2017年5月4日凌晨23分拨孙某某阳电话，后在凌晨30分孙某某阳主动拨周某某林的电话。
(2)电子证据检查笔录及相关的照片。
证实：A、2017年9月18日，广安市公安局广安区分局网络安全保卫大队对广安区公安分局刑事侦查中心送孙某某阳的COOLPAD手机一部，进行提取、固定手机中与案件有关的电子证据。该COOLPAD手机，白色面板，IMEI1号：866700023921495，IMEI2号866700023997826，提取微信，微信×××8,昵称：旷脑壳。微信交易记录显示，5月4日0时56分，“太难得”周某某）孙某某阳微信转账200元，5月4日1时09分，通过二维码面对面收款方式转给“忘记”（实为黎桃的微信）200元。通话记录上显示，威震天的号170××××2272、153××××8333。
B、2017年10月20日，公安机关向中国电信股份有限公司广安分公司提取153××××8333号码的用户信息及通话记录。该机主显示为“兰*琼”。2017年5月4日凌晨50153××××8333号码周某某的电话号151××××2334进行了通话，且周某某手机主叫黎桃的手机的情况。
C、2017年12月14日，广安市公安局广安区分局网络安全保卫大队调取刘某某的OPPO手机的身份码以及储存有“涛哥”，其显示号码为153***333。
D、2017年12月6日，公安机关向中国电信股份有限公司广安分公司提取了天翼UIM卡89860-31624-82622-2212GQ，89860-31624-8623-9514GQ（2P48在黎桃家中搜查到的卡3张中的2张），在中国电信股份有限公司相对应的手机号码分别153××××8333(“兰*琼”身份证号)189××××2275(黄*涛，身份证号）。
E、2018年3月1日，公安机关向中国移动通信集团四川有限公司广安分公司对国际识别码867561020569235手机所使用过的号码，该公司未查询到有对应的归属广安市移动号码。
F、2018年2月27日，公安机关网络安全保卫大队对黎桃的华为手机，国际识别码867561020569235，经勘查，该手机显示持有人黎桃，证件编X，本机电话号码为170***509，其手机上通讯录有8人，其微信号就是手机号，个性签名是“比鬼更可怕的是人心”，并附照片3张。
13、刑事判决书及刑满释放证明。
证实：2010年10月14日黎桃因犯贩卖毒品罪，被广安市中级人民法院被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，2015年10月4日刑满释放。
(二)证人证言
1刘某甲的证言。
主要内容：我2017年6、7月份，在黎桃处购买了一次冰毒，0.5克重，是用的手机收款二维码给他转的200元。我当时使用的电话号码是151***011，我的微信号×××5，昵称“秘密”，我现在的电话号码是177****707，QQ号是76×××45，微信号是177***707，微信名叫“把真心喂了狗”。黎桃的电话号码是153××××8333，我手机里存的“涛涛”。黎桃外号“涛涛”、“桃儿”。
辨认笔录：刘某乙辨认出黎桃。
2、刘某丙的证言。
主要内容：我的电话是177***707，QQ号是76×××45，微信号是177***707。我手机联系人姓名为“涛哥”的就是黎桃，今年9月份和我一起被抓的。涛哥手机号是153***333，微信号是“忘记”，是黎桃通过我微信绑定的手机号加我的微信，170***509这个号是黎桃在使用的。我知道黎桃在贩卖毒品，贩卖给谁我不知道。因为在2017年7月20几号的样子，我在黎桃广宁南路的住处见过他分装冰毒。我最近一次吸食冰毒是2017年9月11日凌晨1点钟左右，在广安区“兰亭公寓”某房间吸食的毒品冰毒。毒品是我让黎桃放在广安区“兰亭公寓”某号房间床边桌子上面的，我和他是朋友关系。2017年9月11日下午，黎桃到广安区“兰亭公寓”某号房间，当时我在房间里面，他就问我东西在哪里，我开始以为是他放在桌子上面的冰毒，我就回答说吃了，他就说的怎么可能，然后他自己就走到电视柜边，在抽屉里面拿出一包用黑色口袋包装的东西，后面打开以后，我才看见包装里面是麻古，大概有几十颗的样子，他将麻古放在裤子口袋里面，就走了。
辨认笔录：刘某丙辨认出黎桃。
3、李某某的证言。
主要内容：2017年9月11日20时许，我回到广安，我打电话联系黎桃出来喝酒耍，我在他家楼下接起他后，就和他一起开车到了广安区城南科贸市场附近的夜市摊吃东西。大概是22时许，我们在广安区科贸市场附近的夜市摊吃东西，警察来抓黎桃时，警察见我和黎桃有逃跑的意思，于是警察将我和黎桃都按在了地上，我被警察控制住起身后，看见黎桃还被警察按在地上，我看见黎桃身边的地上有一些透明塑料袋装的冰毒。接着，我还看见警察从黎桃的裤子口袋里面又搜出了一些也是用透明塑料袋装的冰毒。具体当时从他身上搜出了多少包我没有注意，我看见当时还有那么多的围观群众，警察就在现场将从黎桃身上搜出的那些冰毒及我起身时看见的黎桃身边地上的冰毒用信封进行了封存，并请现场的群众作为见证人签字确认，但黎桃拒绝签字。
黎桃身边地上的冰毒应该就是黎桃的，因为从黎桃身上搜出来的透明小塑料袋装的毒品和黎桃身边地上的小塑料袋装的毒品是一样的。并且在按到地上之前，地上是没有这些小塑料袋的。这些塑料袋应该是从黎桃身上落出来的，也有可能是黎桃扔到地上的。黎桃被警察控制时，反抗得很凶，我们两个几乎同时被警察进行了控制。我被控制时，多次听见警察大声喊黎桃不准动、不准乱动、还在动什么动。但他在地上动得很凶，反抗得很厉害，他身上的毒品应该是在反抗过程中落出来的。
警察是在我以及路边群众的见证下，逐个对这些小塑料袋进行封存，编号，然后重新封装好，用透明胶带封了的。由现场群众见证签名，但黎桃拒绝签字。
从黎桃身上搜出来的毒品有两个品种，一种是冰毒，都是用那种长宽约两厘米的透明自封塑料袋装起的，里面是不规则的白色晶体状颗粒。另一种是红色的小片剂，直径约五毫米，那个是麻古。这两种毒品我以前都见过。
辨认笔录：李某某辨认出黎桃。
4、屈某某的证言（现场目击群众）。
主要内容：2017年9月11日晚上22时许，我在科贸市场附近耍，我看到了警察抓人的事情。当时我看到有三四个人在按一个“光头”男子，同时有一两个人在按另外一名戴金项链的男子，那个“光头”在反抗，按了很久才按住，戴金项链的男子没有反抗。后来我知道按人的人是便衣警察，警察把那个坏人按住后，坏人的盒饭、矿泉水散落一地，还有一包一包的塑料袋，袋子里面装的白色的东西也散落了一地。警察后来把那些一包一包的白色东西捡起来装到信封里，还从“光头”男子的裤子包包里搜出了一包红色的像药一样的片剂。
警察在按坏人时，当时我距警察抓人的地点约两、三米远，开始地上是没有那些散落的一包包的小塑料袋，抓人之后才有的。光头男子被抓住后，有一名便衣警察从他的裤子包里搜出来了一些小塑料袋，还有一包玉溪烟、打火机，还有一包红色片片的东西。搜出来的小塑料袋和散落在地上的小塑料袋大小差不多，里面都装的有白色的东西，散落在地上的小塑料袋大概与被抓获男子之间有近、有远，远的约两米远。
警察对周围围观群众说是毒品查缉现场，叫周围群众不要乱拍照，后警察就在照像和录像。
辨认笔录。屈某某辨认出光头男子（实为黎桃）。
5、黄某某的证言（现场目击群众）。2P36-38
主要内容：2017年9月11日晚上，我当时在科贸市场附近，我在兴安中街看到四个男子把一个光头男子往地上按，我距离警察按住的光头只有两米左右。当时光头男子反抗很激烈，后来把那个男子按在地上，有人拿手铐把光头铐起，那时我才知道是警察在抓坏人，抓获了两个人。警察当时在捉那个光头时，那个光头的裤子包里漏出一些方形的塑料袋，里面装的白色的东西。当时围观的群众有人在说那是冰毒。你们警察在将光头男子按住后，又从那个光头男子裤子兜里搜出一些方形小塑料袋，那些塑料袋里还是白色的东西。后面警察就在拍照、在数那些塑料袋，还在拿信封装。民警查获的塑料袋里大部分都是装的白色的东西，还有两包里面是红色的药丸那种东西。
辨认笔录。黄某某辨认出光头男子（实为黎桃）。
6、张某某的证言。
主要内容：我到达现场时，看见公安民警抓获了两名男子，地上有白色塑料袋包装的小包包，还有钱包、烟等随身物品。具体这些东西是谁的我不清楚。
辨认笔录。张某某辨认出被抓获的其中一名男子（实为黎桃）。
7、孙某某的证言。
主要内容：我卖给周某某和王鑫的毒品是在“威震天”那里买的。2017年5月4日凌晨1点左右，我和周某某一起在某酒店旁边的一个巷子里面找威震天购买了200元的毒品冰毒，重量1克的样子，这次是周某某找我帮他拿的冰毒。我们两个一起去找的威震天，当时我手机停机了，是用周某某的手机和威震天联系的，我给威震天说好了以后，周某某手机就没有电了，我就和周某某一起到的森系网咖充的电，周某某将钱转给我以后，我就再将200元通过微信支付的方式将200元转给威震天的，威震天收到钱后，才将冰毒给我们的。我和威震天、周某某三个人一起到的网吧充的电。威震天的微信名字叫“忘记”，周某某的微信叫“太难得”，我的微信号是SR**88，名字叫“旷脑壳”。威震天有两个手机号，一个是153***333，另一个是170××××2272。
辨认笔录。孙某某辨认出威震天（实为黎桃）。
8、周某某的证言。
主要内容：2017年5月3日晚上11点钟的样子，我给孙某某打电话喊他帮我买200元的冰毒，我在民安街找到孙某某。当时他的手机欠费了，就用我的手机联系的威震天说要200元的。到4日凌晨0点的时候，我和孙某某先到某酒店旁边的一个巷子里找到威震天见的面，在我想转钱给威震天的时候，发现手机没有电。我们三个人就一起到的森系网咖充电。充电后，我将钱转给孙某某，然后孙某某将钱转给威震天的。威震天将200元的冰毒给我们的。
我的手机号为：151××××2334。微信名叫“太难得”，微信号F1**83，孙某某的微信名叫“旷脑壳”。
辨认笔录。周某某辨认出威震天（实为黎桃）。
9、兰某某的证言。
主要内容：我女儿叫兰某甲，她在2015年下半年时因为贩卖毒品被判刑三年零八个月，现在还在服刑，要2019年6月份才能出来。153××××8333这个电话号码我和家人都没有使用过。
(三)被告人黎桃供述与辩解
主要内容：我外号“桃儿”，曾因贩卖毒品于2009年被广安市中级人民法院判处有期徒刑八年，2015年10月4日出狱。2017年6月6日因为吸食毒品被行政拘留。我的电话号码170××××9509，微信昵称叫“从头再来”，不记得微信号。2017年9月12日和李某某在广安区城南科贸市场红绿灯处附近被警察抓获。刘某丙是我女朋友，有时我隔三差五到她位于科贸的“兰亭公寓”某号房出租公寓去住。我吸食毒品，毒品是我从“张二”那买的，我没有他的联系方式。警察抓获我时，当着我的面查获了毒品，对这些物品进行了清点和封装，我不知道有多少，也当着我的面称重，并将鉴定意见通知书给了我，但这些东西都不是我的。我没有贩卖毒品，你们在我住的广安区某号房屋内进行搜查时，查获了三张电话卡，这些卡是一个叫张某的放在我家的，不是我的，我没有他的联系方式。
辨认笔录。在见证人杨某的见证下，第一组照片中黎桃辨认出刘某甲，第二组照片中辨认中称不认识上面的人（其中有周某某与孙某某二人照片）。
(四)鉴定结论文书、照片及告知书
证实抓获当日查获的疑似物品，2017年9月26日经广安市公安局物证鉴定所检验：所送晶体物中均检出甲基苯丙胺成分，所送红色颗粒中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。并将该检测结果告知了被告人黎桃，黎桃拒绝签字。
(五)光盘一张。
证实被告人黎桃被抓获后，公安民警对搜出的可疑物现场物品进行了清点、拍摄。
本院认为，被告人黎桃违反毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人黎桃是否贩卖毒品给孙某某的问题。经查，被告人黎桃贩卖毒品给孙某某的事实，有吸毒人员周某某、孙某某二人的证言、通话记录及辨认笔录，手机微信转款200元给黎桃“忘记”微信上的截图，证人刘某丙及吸毒人员周某某、孙某某均证实“忘记”是黎桃在使用的微信呢称。刘某甲、刘丹、孙某某均证实黎桃使用的手机号码是153***333，且案发后，公安机关在被告人黎桃住处搜查到电话卡153***333等。综合上述证据，被告人黎桃贩卖毒品给孙某某证据确实、充分，证据与证据之间，证据与事实之间能够形成完整的证据锁链，足以证实被告人黎桃2017年5月4日凌晨1时许，贩卖毒品给孙某某的事实。故对被告人黎桃及其辩护人认为，被告人黎桃没有贩卖毒品给孙某某的辩护意见，本院不予支持。
关于在抓获被告人黎桃时，在其周围地上散落的毒品是否是黎桃所持有的问题。经查，在抓获被告人黎桃时，有当时现场的目击证人及李某某的证实，抓获之前地上是没有毒品可疑物。抓获黎桃时民警从其身上搜查出的毒品可疑物与黎桃被按倒在地上处所发现的毒品可疑物外包装相似，且其成分经鉴定均含有甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂及咖啡因成分。该事实同时也有抓捕民警的情况说明、现场照片、抓捕现场录像后半节予以佐证。综合上述证据，故本院认定地上散落的毒品系抓获黎桃时，被告人黎桃掉落在地上的，故对被告人黎桃及其辩护人认为地上散落的毒品与被告人黎桃无关，请求不予认定的辩护意见，本院不予支持。
被告人黎桃贩卖毒品给孙某某及在其身上和抓获现场搜查出含有甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂及咖啡因的毒品共计16.16克，根据相关规定应认定为其贩卖毒品的数量，但可在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。
被告人黎桃曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。
据此，根据被告人黎桃所犯罪的性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十七条第二款(条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告人黎桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2025年9月11日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)
二、对公安机关未随案移送的从被告人黎桃处扣押的毒品16.16克、DOOV手机一部、电话卡三张，由公安机关按照有关规定依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 刚
人民陪审员 彭昌春
人民陪审员 蒋天安
二〇一八年六月七日
书 记 员 李 婷
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
第三百六十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。
涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。