吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民重初字第24号
原告（反诉被告）辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司，住所地吉林省辽源市。
法定代表人臧连华，系该公司经理。
委托代理人鞠长龙，系该公司职工。
委托代理人吕昌华，系该公司法律顾问。
被告（反诉原告）郑国岐，住吉林省东丰县南屯基镇。
原告辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司（以下简称华龙公司）与被告郑国岐买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日作出（2014）东民初字第991号民事判决，被告郑国岐不服该判决提起上诉。2015年8月25日，吉林省辽源市中级人民法院作出（2015）辽民一终字第267号民事裁定，将该案发回重审。2015年11月2日，被告郑国岐提出反诉，本院于同日立案后与本诉合并审理。2016年6月23日，本院依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）华龙公司的法定代表人臧连华、委托代理人吕昌华、被告（反诉原告）郑国岐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司起诉称：2014年3月27日，原、被告双方在原告处签订《销售合同》，约定原告提供给被告无特定病源的健康青年鸡，被告提鸡即是对鸡只质量的认可，原告负责运输，运输过程中出现青年鸡死亡由原告负责，到达后出现问题由被告承担，原告收取被告定金10,000.00元，其余货款由被告接鸡时一次性付清。合同签订后，被告依约到原告处验货，原告向被告供货，到达被告处清点为7043只，每只鸡13.70元，共计96,489.10元，但被告仅在合同签订时给付原告定金10,000.00元，尚欠未结清款项86,489.10元，至今再未向原告支付余款。经催要无果起诉至法院。请求人民法院判令：被告给付货款86,489.10元，给付货款滞纳金4,324.40元，给付原告因诉讼支出的费用201.00元并承担本案全部诉讼费。
郑国岐辩称，因华龙公司提供的青年鸡数量不足、体重不足、并且有病，造成本人因给鸡治病、因病提前淘汰等原因导致严重的经济损失，故反诉请求：辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司赔偿经济损失人民币215,581.10元并承担本案全部诉讼费用。
华龙公司针对郑国岐的反诉辩称：双方之间签订的销售合同合法有效，并已实际履行，郑国岐的主张没有事实及法律依据，应予驳回。
经审理查明，2014年3月27日，郑国岐与华龙公司签订销售合同一份，合同约定：商品质量，乙方（华龙公司）向甲方（郑国岐）提供无特定病源的健康无病的合格青年鸡（60日龄），体重不低于1.3斤，甲方提鸡即是对青年鸡质量的认可，到达后出现的问题由甲方负责。结算方式：双方签字后甲方应预付定金10,000.00元，余款在接鸡时一次付清。双方认可交货数量在定购数量的±10范围之内属于合理变动，甲方按实际发货数量给付货款。双方认可实际供货时间与合同约定时间如发生不确定和不可抗拒的自然因素，实际供货时间经双方协商可提前或推后，如每延迟一天，每只鸡每天增加0.2元的饲料款。合同自定金收交之日起生效，合同内容履行完毕失效。并补充约定：定鸡数量7500只。如到期不送鸡赔现金50,000.00元。马立克、血管瘤、沙门氏杆菌由乙方负责。合同签订后，郑国岐于当日交付华龙公司定金10,000.00元。2014年5月25日华龙公司将预定的青年鸡送到郑国岐处，每只鸡13.70元，郑国岐在接收青年鸡时提出鸡的数量不够并且体重不足，只接收了7043只青年鸡，当场将体重不合格的一千余只鸡退回。后双方对青年鸡的数量及质量的分岐没有达成一致意见，郑国岐拒绝给付剩余货款，故华龙公司诉讼来院。审理中郑国岐提出因华龙公司提供的青年鸡数量不足、体重不足、并且有病，造成本人因给鸡治病、因病提前淘汰蛋鸡等原因导致严重的经济损失，故反诉请求：辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司赔偿经济损失人民币215,581.10元并承担本案全部诉讼费用，本院已经合并审理。为支持其反诉请求，经郑国岐书面申请，本院委托辽源新安资产评估事务所对郑国岐因与辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司买卖合同中因对方违约造成损失的数额进行了评估。郑国岐支付评估费用1,000元。2016年2月18日，辽源新安资产评估事务所出具辽新安评报字【2016】第010号郑国岐个人诉讼资产损失评估报告，评估结论：青年鸡的数量不足、体重不足的损失评估价值为人民币26,596.50元，其余要求评估的内容超出该评估事务所的评估业务范围，未作评估。
认定上述事实的证据有：销售合同、交通费票据、原一审出庭证人姚秀丰、鞠森林证言、辽新安评报字【2016】第010号郑国岐个人诉讼资产损失评估报告。
郑国岐对华龙公司提交的销售合同有异议，认为合同违法，华龙公司交付的青年鸡有病，不合格，应当承担赔偿责任。对交通费有异议，认为本人不应承担相关费用。对原一审出庭证人姚秀丰证言有异议，称郑国岐去华龙公司看鸡称鸡时称姚秀丰并不在现场，相关陈述不实。对原一审出庭证人鞠森林证言有异议，称当时双方对拉回的分量小的鸡只数量都没有进行清点。对任万富的书面证言有异议，称并不认识该证人，并且在履行合同过程中从来没有见过该证人。
华龙公司对郑国岐提交的销售合同无异议。对姚秀丰书面证人证言无异议。对付军、付伟的书面证人证言有异议，认为证人没有法定事由并经法院准许而提交书面证言材料不合法，并且证言内容不属实，故不应被采纳。对兽医周志敏往诊记录、病情及用药情况、鸡病诊断情况报告有异议，认为医师周志敏出具的收据不是正规发票，该证据不能证明病鸡是从华龙公司购进，不能证明该费用用于治疗从华龙公司购进的青年鸡，也不能证明该费用是发生在本案诉争青年鸡的治疗期间，与本案缺乏关联性，不应被采纳。对照片有异议，认为对照片上的鸡进行解剖时没有华龙公司人员在场，该照片不能证明照片上的鸡是从华龙公司购进，确定鸡是否存在疾病不能仅凭医师肉眼判断，应当经过专门机构进行科学检测，用药也应该进行药物敏感性试验后才能决定，否则会影响青年鸡的产蛋率。对用药处方有异议，认为郑国岐为救治七千余只鸡花费治疗费用四万余元与常理不符，根据行业惯例，饲养蛋鸡如果用药超过一元钱，基本上就没有治疗价值，继续饲养只能赔钱，通常不会选择继续治疗，应该进行淘汰。该费用不可能全部用于治疗从华龙公司购进的青年鸡，郑国岐养鸡没有进行全进全出彻底消毒，会导致不同批次鸡群疾病交叉感染。对周志敏出具的鸡病治疗情况报告有异议，认为该证据不能证明接受治疗的鸡是从华龙公司购进，医师不能凭肉眼判断鸡得了什么病，是否需要提前淘汰。对2015年11月16日姚秀丰出具的书面证人证言有异议，认为该证据的提交没有在法定举证期限内，也没有经过法庭准许，法庭不应采纳。对辽新安评报字【2016】第010号郑国岐个人诉讼资产损失评估报告的真实性没有异议，认为华龙公司少交付447只青年鸡，郑国岐并没有投入相关的饲料、管理及劳动，法院不应支持其相关利润请求，交鸡时质量不合格的青年鸡都被退回华龙公司，留下的都是郑国岐认可的，所以不存在体重不足的问题，故评估报告不应被法庭采纳。
本院认为：辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司与郑国岐销售合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间买卖合同合法有效，双方应按约履行。郑国岐接收华龙公司交付的7043只青年鸡后，没有依照约定给付货款，构成违约，应当承担违约责任。对华龙公司请求郑国岐给付货款86,489.10元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在履行合同过程中对青年鸡的数量及质量发生分岐，郑国岐没有依照约定在接收青年鸡时结清货款，华龙公司要求郑国岐给付货款滞纳金4,324.40元及华龙公司因诉讼支出的费用201.00元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
郑国岐在接收青年鸡时提出鸡的体重不足，当场将体重不合格的一千余只鸡退回，只接收了7043只青年鸡，对此双方予以认可。结合原一审出庭证人姚秀丰、鞠森林证言，华龙公司交付郑国岐青年鸡存在数量及体重不足的事实，本院予以认定。华龙公司对辽源新安资产评估事务所出具辽新安评报字【2016】第010号郑国岐个人诉讼资产损失评估报告有异议，但没有提出足以反驳的相关证据及理由，故该评估报告具有证明力，本院予以采信。对郑国岐反诉要求华龙公司赔偿因交付青年鸡数量不足、体重不足的造成的损失26,596.50元，并承担鉴定费1,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。郑国岐主张因华龙公司交付的青年鸡在交付之前就全部带病，为救治花费医疗费40,497.00元；至淘汰时死亡青年鸡造成损失13,700.00元；因青年鸡有病影响产蛋率造成直接损失81,744.00元。庭审中郑国岐提交的证据不足以证明其为救治华龙公司交付的青年鸡花费医疗费数额、提前淘汰损失数额以及因青年鸡有病影响产蛋率造成损失数额，并且不能证明上述损失与华龙公司存在因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对郑国岐主张因华龙公司交付的青年鸡在交付之前就全部带病，为救治花费医疗费40,497.00元；提前淘汰造成损失13,700.00元；因青年鸡有病影响产蛋率造成直接损失81,744.00元的反诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定判决如下：
一、被告（反诉原告）郑国岐于本判决生效后，立即给付原告（反诉被告）辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司货款86,489.10元；
二、原告（反诉被告）辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司于本判决生效后，立即赔偿被告（反诉原告）郑国岐损失26,596.50元；
三、原告（反诉被告）辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司于本判决生效后，立即给付被告（反诉原告）郑国岐鉴定费1,000.00元；
四、驳回原告（反诉被告）辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司其它诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）郑国岐其它反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,962.00元（辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司已垫付），由原告（反诉被告）辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司负担97.60元，由被告（反诉原告）郑国岐负担1,864.40元。反诉案件受理费2,267.00元（郑国岐已垫付），由原告（反诉被告）辽源市华龙蛋鸡养殖有限公司负担280.00元，被告（反诉原告）郑国岐负担1,987.00元。此款与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 车永强
人民陪审员 董晓旭
人民陪审员 李晓丹
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 丁 雪