舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初747号
原告蒋蔚蔚。
委托代理人（特别授权）吴莹、王曾，浙江震舟律师事务所律师。
被告王战军。
被告朱秀君。
两被告委托代理人（特别授权）俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
原告蒋蔚蔚为与被告王战军、朱秀君民间借贷纠纷一案，于2016年3月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王娟适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告蒋蔚蔚委托代理人吴莹、被告王战军及被告王战军、朱秀君委托代理人俞宏波到庭参加诉讼。期间，经原告蒋蔚蔚申请，本院依法对被告王战军、朱秀君名下位于舟山市普陀区东港街道海印路698号碧海莲缘翠竹苑16幢404室房产予以查封。本案现已审理终结。
蒋蔚蔚诉称，王战军向其借款20万元并约定月利率16‰，按季付息，借期一年。蒋蔚蔚向王战军交付借款后，王战军未按约支付利息，到期后也未归还本金。朱秀君系王战军之妻，故应承担共同还款责任，现蒋蔚蔚诉至法院，请求依法判令王战军、朱秀君立即归还借款本金20万元，并支付自2013年12月27日起按月利率16‰计算，每三个月支付利息9600元至本金清偿为止的利息。
蒋蔚蔚为证明自己的诉讼请求所依据的事实向本院提供借条1份、承诺书1份、结婚申请单及婚姻档案证明单各1份、离婚证及离婚协议书各1份。
王战军、朱秀君辩称，王战军于2010年左右向案外人林建平借款30万元。林建平与蒋蔚蔚系夫妻关系，因林建平身份关系，故当时借条出具给了蒋蔚蔚。王战平与蒋蔚蔚并不相识，借款及利息事宜都是与林建平联系；后经王战军归还10万本金，借款本金变为20万元。王战军于2014年1月23日向蒋蔚蔚出具涉案借条一份，载明本金20万元，借款期限为2013年12月27日至2014年12月27日，月利率16‰。借条虽载明月利率16‰，但实际王战军与林建平口头约定月利率变更为10‰。王战军也按照月利率10‰支付了2013年12月27日至2014年12月27日期间利息，其后利息未再支付；在涉案借条到期后，王战军又于2014、2015年各重新出具了借条一份，将借款期限延长至2016年12月27日。因林建平认为2013年12月27日至2014年12月27日期间的利息未支付完毕，将涉案借条原件予以保留。现借款并未到期，且蒋蔚蔚与林建平已经离婚，蒋蔚蔚主体不适格，王战军、朱秀君请求法院驳回蒋蔚蔚诉讼请求。
王战军向本院提供其与案外人林建平通话录音光盘1份，拟证明其已于涉案借条外重新出具借条，且已按月利率10‰支付了2013年12月27日至2014年12月27日的利息，故林建平才会在录音中表示尚欠15000元利息的事实。
经审理查明，2014年1月23日，王战军向蒋蔚蔚出具借条一份，载明：“今借到蒋蔚蔚人民币（大写）贰拾万元整即￥200000元。借期1年，从2013年12月27日到2014年12月27日止，月利息1.6%，按季付息，本金到期归还。借款人：王战军，借款日期：2014.1.23”。审理中，因双方一致认可，涉案借款的交付及利息支付等事宜均由林建平处理，故本院就本案相关事实向林建平进行了调查。据林建平陈述，王战军初始借款为30万元，后归还本金10万元。每年利息付清后重新出具借条。2013年12月27日至2014年12月27日期间的月利率系16‰，王战军尚欠15000元利息未予支付，后一直未支付利息。2015年12月，王战军重新出具了一张借条，将借款期限延长至2016年12月27日，利率不变。林建平与蒋蔚蔚离婚时约定对王战军的债权由蒋蔚蔚享有，所有借条也已交付给蒋蔚蔚。对于林建平的陈述，蒋蔚蔚对王战军尚欠2013年12月27日至2014年12月27日期间的利息15000元一节予以认可。蒋蔚蔚对于王战军后是否出具借条其不清楚，其与王战军之间不存在本案借款外的其他债权债务关系；王战军、朱秀君表示除2013年12月27日后的月利率曾口头变更为10‰以外，对林建平陈述无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋蔚蔚与王战军之间的借贷关系有蒋蔚蔚提供的借条等证据为凭，故本院依法予以认可。关于王战军称借款尚未到期的抗辩，因王战军未按约支付利息，已构成违约，故蒋蔚蔚亦可要求其承担期限届满前还本付息的违约责任。关于借款利息问题，虽王战军抗辩其与林建平口头约定自2013年12月27日起月利率变更为10‰，但本案中未举证予以证明，且林建平予以否认，故本院不予采纳。对于蒋蔚蔚自认截至2014年12月27日王战军尚欠利息15000元，本院予以采信。蒋蔚蔚要求王战军归还借款本金及支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。关于夫妻共同债务问题，上述借款发生在王战军、朱秀君夫妻关系存续期间，且未存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条中规定的夫妻共同债务的例外情形，故上述借款应为夫妻共同债务，朱秀君应对上述借款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王战军、朱秀君于本判决生效之日起十日内共同归还蒋蔚蔚借款本金20万元并支付利息（截至2014年12月27日止的利息款15000元，自2014年12月28日起至借款清偿之日止的利息按照月利率16‰计算）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5644元，减半收取2822元，由蒋蔚蔚负担222元，王战军、朱秀君共同负担2600元；保全费1584元，由王战军、朱秀君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 王 娟
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 庄嘉超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。