连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2360号
原告：王银生，男，1985年12月2日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮，经理。
委托诉讼代理人：范斌、金丹丹，江苏尚扬律师事务所律师。
原告王银生与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人保赣榆支公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王银生、被告人保赣榆支公司委托诉讼代理人范斌、金丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银生向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告保险赔偿金91697元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月26日13时，原告王银生驾驶苏Ｇ×××××小型客车沿长深高速行驶时爆胎后撞到高速护栏，造成车辆与护栏损毁。王银生负此次事故全部责任。原告因此次事故产生车辆损失72287元、鉴定费3610元、拖车费500元、拆解费12000元，并支付路产损失3300元。因涉案车辆在被告处投保了交强险和商业险，故被告应当按照保险合同约定赔偿原告上述损失。
被告人保赣榆支公司辩称，第一，原告主张的车辆损失金额过高且系原告单方委托鉴定，故被告对车辆损失申请重新鉴定。第二，依据原告提供的票据，拖车费用为370元。第三，原告主张的拆解费是原告在4S店拆解车辆后又选择其他修理厂维修，而产生的扩大损失，被告不予承担。第四，鉴定费被告不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，原告王银生为其所有的苏Ｇ×××××号车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等商业保险，交强险保险期间自2016年7月13时0时起至2014年7月12日24时止，机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等商业保险的保险期间自2016年7月13时10时起至2014年7月13日10时止。其中机动车损失险保险金额为142020元，第三者责任险保险金额为1000000元。
2017年2月26日13时00分，王银生驾驶苏Ｇ×××××号小客车沿××高速公路由北向南行至G××高速由北向南1730km+926m处时，车辆撞公路护栏，造成车辆、路产损失。2017年3月6日，南京金典保险公估有限公司作出金典车定字【2017】LYGJD038号公估报告，公估结论为苏Ｇ×××××号车辆损失公估金额为72287元。为此，原告支付公估费3610元。2017年3月9日，连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书认定，王银生负此次事故的全部责任。同日，原告王银生向江苏省高速公路交通运输执法总队宁连支队支付路产损失3300元。此外，因此次事故，原告支付清障费370元。
在本案审理过程中，被告人保赣榆支公司申请，要求对苏Ｇ×××××号车在事故中的损失金额重新鉴定。后经本院依法委托，2017年10月31日，江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告，公估意见为“我司对标的苏Ｇ×××××的维修评估金额为人民币伍万捌仟元整（RMB58000.00），（已扣残值241.00元）”。本次评估产生公估费3000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、公估报告、公估费发票、路产赔偿发票、修理费发票、清障费发票、报价单、车损照片、被告提供的车损情况确认书、保险条款等证据在案予以佐证。
本院认为，原告所有的苏Ｇ×××××号车辆在被告人保赣榆支公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间原告因投保车辆发生事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。
关于赔偿数额。第一，关于苏Ｇ×××××号车辆损失，原告主张为72287元，被告对该金额提出异议并申请重新鉴定。本院认为，经本院依法委托，江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告的公估结论为苏Ｇ×××××号车辆的维修评估金额为58000元（已扣除残值241元），故本院依法确认苏Ｇ×××××号车辆损失为58000元。第二，对于原告主张的公估费3610元，本院认为，由于原告提供的公估报告与本院依法委托公估所认定的车辆损失金额相差14287元，故根据两次鉴定间相差的比例，原告提供的公估报告产生的公估费3610元，由被告人寿保险公司承担2897元。第三，原告主张拖车费500元，但依据原告的举证，其因此次事故产生的清障费用为370元，故对该370元本院予以确认。第四，关于原告主张的拆解费12000元，本院认为，依据原告的举证及其当庭陈述，原告事故发生后，涉案车辆送至4S店，但由于原告在车辆拆解后放弃在4S店维修而产生了该笔费用，故该费用并非保险合同约定的必要损失，对于原告该主张，本院不予采纳。第五，原告主张路产损失3300元，并提供了相关证据，依据保险合同约定，被告应当在交强险范围内赔偿原告2000元，在第三者责任险范围内赔偿1300元。
综上，被告人保赣榆支公司应当给付原告保险赔偿金58000+2897+370+3300=64567元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效后十日内给付原告王银生保险赔偿金64567元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元（原告已预交）、鉴定3000元（被告已预交），共计5090元，由原告负担620元，由被告负担4470元，被告于给付上述款项时一并付给原告1470元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 孟善业
代理审判员 高 旭
人民陪审员 孙 全
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。