广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初1405号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人邱耐芳，男，1987年11月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广西壮族自治区柳城县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月7日被惠州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经惠州市人民检察院批准，于2016年9月22日被惠州市公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年12月6日以惠城检公诉刑诉〔2016〕1316号起诉书指控被告人邱耐芳犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人邱耐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年9月4日凌晨0时25分许，被告人邱耐芳粤Ｌ×××××43号小型轿车从惠仲某仲恺五一小学往幸福村方向行驶，行经五一村宝德厂路段时，与被兰某兰科发生碰撞，兰某兰科受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，邱耐芳驾车逃离现场，于2016年9月7日主动到交警仲某仲恺大队投案。经现场勘查和调查取证证实：被告人邱耐芳驾驶机动车上路行驶时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，且发生事故后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任”之规定，对该事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；被兰某兰科对事故的发生不存在过错，不负此事故责任。
2016年9月24日，邱耐芳家属与被害人家属达成协议，向被害人家属赔偿人民币367000元，被害人家属表示谅解。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人邱耐芳违反交通运输管理法规，驾车上路行驶因而发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邱耐芳自动投案，归案后如实供述，属自首。
被告人邱耐芳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2016年9月4日凌晨0时25分许，被告人邱耐芳驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州市仲某五一小学往幸福村方向行驶，行经五一村宝德厂路段时，与被害人兰某发生碰撞，造成兰某受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，邱耐芳驾车逃离现场，于2016年9月7日主动到交警支队仲某大队投案。经现场勘查和调查取证证实：被告人邱耐芳驾驶机动车上路行驶时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，且发生事故后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任”之规定，对该事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；被害人兰某对事故的发生不存在过错，不负此事故责任。
2016年9月24日，邱耐芳家属与被害人家属达成协议，向被害人家属赔偿人民币367000元，被害人家属表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人邱耐芳在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人邱耐芳于2016年9月7日到惠州市公安局交警支队仲某大队自首，对其于2016年9月4日0时25分许驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在五一村宝德路段发生交通事故供认不讳。
4、指认照片，被告人邱耐芳对其肇事逃逸驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车进行指认，称案发时是驾驶该部车撞到人后并逃逸。
5、居民死亡医学证明书，证明被害人兰某于2016年9月4日因特重型颅脑损伤并失血性休克。
6、法医学尸体检验报告，证明被害人兰某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
7、痕迹司法鉴定意见书，证明被告人邱耐芳驾驶的粤Ｌ×××××号小型车的转向系、制动系、照片及信号装置、行驶系的技术状况符合安全技术标准；民警在案发现场提取的遗留散落物与被告人邱耐芳驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车构成整体。
8、交通事故责任认定书，证明被告人邱耐芳负事故的全部责任。
9、谅解书、收条、协议书，证明被告人邱耐芳家属代为赔偿被害人家属经济损失367000元，被害人家属谅解被告人邱耐芳，表示不再追究其刑事责任。
10、证人证言
（1）证人龙某1证言，2016年9月4日凌晨1时许，其接到邱耐芳打过来的电话，说车子停在幸福村店背岭鸽子厂里面，其就问他发生了什么事情，他答没什么事情。到下午4时许，其接到邱耐芳妈妈电话，让其帮忙将邱耐芳的小车开回家去，其就去到幸福村店背岭鸽子厂里面将车子开回他家，其发现邱耐芳的车子右侧车灯、车头挡风玻璃、右侧倒后镜都损坏了，之后将车子开回他家，一去到就看到交警在他家里了。
（2）证人姚某1证言，2016年9月4日8时52分许，其接到邱耐芳的电话，说要将他车子停在其家旁边（幸福村店背岭）。到了中午11点至12点左右邱耐芳就把他自己的小车开到幸福村店背岭，跟其说车子就停在这里，他就走了。其有看到他车子挡风玻璃、右侧倒后镜都损坏了。之后到了下午4点30分其朋友龙某1就过来把邱耐芳车子开走了。
（3）证人莫某1、龙某2证言，2016年9月3日20时许，几个朋友及邱耐芳一起吃饭，大概吃到21点许，邱耐芳就先回家了，然后剩下几个朋友就还在一起聊天，打牌。到了23时30分许，几个人说要出去玩，经过邱耐芳的家，就叫他出去玩，然后邱耐芳就驾驶粤Ｌ×××××号小轿车载大家往陈江方向行驶，行经五一村宝德厂路段时，龙某2提出去侨场玩，于是邱耐芳就调头，调头大概行驶了50米左右，就撞到行驶在道路的行人。事故后，邱耐芳停留不到一分钟，驾车离开了现场。
11、被告人邱耐芳的供述，2016年9月4日0时许，几个老乡让其开车送他们回家。其驾驶粤Ｌ×××××号小轿车载梁老二、莫某1、龙某2往陈江方向行驶，行经五一村宝德厂路段时，龙某2说不去陈江，去侨场的新潮KTV。于是车在五一村的一个烤鱼店附近调头，打算按原路返回去新潮KTV。当其车调完头行驶大概二、三十米后，其车车头就碰撞上前方的一名行人，其车的右前大灯先跟行人身体接触，接着该名行人又碰撞到其车的右边挡风玻璃，接着其的右后视镜又刮到行人，致使行人摔倒。事故发生后，其没有停车，直接驾车往幸福村方向逃逸，行至幸福门楼后，沿S120线往东莞行经，行至潼湖岗里村的高速出口其调头往幸福村方向行驶，行经幸福村牌坊附近时，其就将车开进一个小树林，然后在车上睡觉到早上，之后跟姚某1打电话，告诉他说开车撞到人，想将车放在他家。之后其关机去东莞，买车票回广西找女朋友。到5日9时许，其表哥就打电话给女朋友，说车被交警扣走了，让其回去自首。2016年9月7日其在家人陪同下去交警自首。
本院认为，被告人邱耐芳违反交通运输管理法规，驾车上路行驶因而发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱耐芳犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邱耐芳肇事逃逸后自动投案，归案后如实供述，属自首，本院依法对其减轻处罚。被告人邱耐芳赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，本院酌情其从轻处罚。根据被告人邱耐芳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邱耐芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑 松 荣
审判员 陈 仲 尧
审判员 审判员黄奕美
二〇一七年一月十二日
书记员 余 惠 珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。