镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初1042号
原告：翟文彬，住江苏省。
委托诉讼代理人：李钦官，江苏律威律师事务所律师。
被告：韩刚，住江苏省句容市。
被告：余功平，住江苏省句容市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告翟文彬诉被告韩刚、余功平、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由代理审判员朱琳适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告翟文彬的委托代理人李钦官、被告韩刚、被告保险公司的委托代理人林春霞到庭参加诉讼，被告余功平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告翟文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人身损害赔偿金737312元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月30日13时20分许，韩刚驾驶�Ａ×××××小型轿车沿镇江市戴家门路由北向南进入312国道戴家门环形交叉路口，在即将驶出路口时，与翟国柱驾驶的电动自行车由从312国道由西向东先进路口时碰撞事故，致使两车损坏，翟国柱受伤，翟国柱受伤，后经抢救均未于2016年12月2月死亡。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，韩刚、翟国柱负此事故同等责任。原告系翟国柱近亲属。经核查，苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告韩刚辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、苏Ａ×××××小型轿车车主是余功平，事发时由韩刚驾驶；3、事故发生后被告韩刚垫付翟国柱医疗费31768.75元，在交警队缴纳事故预付金35000元，要求在本案中一并处理。
被告保险�司辩称，1、对事故发生事实及责任认定没有异议；2、车辆在我公司投保了交强险、1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、原告的各项损失请求过高，我公司不承担诉讼费用。
被告余功平未答辩。
本院经审理查明以下事实：2016年11月30日13时20分许，韩刚驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿镇江市戴家门路由北向南进入312国道戴家门环形交叉路口，在即将驶出路口时，与翟国柱驾驶的电动自行车由从312国道由西向东先进路口时碰撞事故，致使两车损坏，翟国柱受伤，翟国柱受伤，后经抢救均未于2016年12月2月死亡。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，韩刚、翟国柱负此事故同等责任。原告系翟国柱独子。
另查明：苏Ａ×××××�型轿车车主系被告余功平，事发时由被告韩刚驾驶，韩刚具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险及100000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告韩刚为翟国柱垫付医疗费31768.75元，在交警队缴纳事故预付金35000元，已由原告方全部领取，被告韩刚合计垫付原告66768.75元。
还查明，受害人翟国柱出生于1960年7月，生前曾在丹徒县第二化工厂工作，户籍登记信息中职业为金属冶炼与处理工人，该厂改制后一直在外打工。原告系翟国柱独子。翟国柱父母均已去世，翟国柱于1996年已离婚，后未再婚。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，翟国柱因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通�故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费31768.75元（该费用均由韩刚垫付），有医疗费发票证明，本院予以确认。被告保险公司还辩称应扣除15%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、丧葬费33600元。根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算六个月为33600元（67200元/年/12*6）。
3、死亡赔偿金803040元。原告主张按40152元/年*20年计算，被告保险公司认可按农村标准计算。本院认为，受害人生前曾在丹徒县第二化工厂工作，该厂改制后一直在外打工，其收入来源于非农业，原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定中，故对其死亡赔偿金认定为803040元（40152元/年*20年）。
4、精神抚慰金35000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，被告保险公司认可20000元。本院认为，翟国柱因交通事故死亡，根据翟国柱负事故主要责任以及侵权行为方式，后果等综合因素，故酌定其精神抚慰金为35000元。
5、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费2000元。原告主张5000元，被告保险公司认可2000元。由于原告在监狱服刑，翟国柱丧葬事宜均由原告叔叔代为操办，本院根据家属处理事故实际情况，酌定其误工费为1000元，交通费为1000元。
原告还主张因交通事故产生车辆修理费2000元，被告不认可。本院认为，原告未提供证据证明其车辆损失，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。
原告以上各项损失合计905408.75元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为905408.75元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费，合计120000元[医疗费用10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）],超出限额的费用785408.75元，被告韩刚应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿，因翟国柱、韩刚负此事故同等责任，韩刚驾驶机动车，翟国柱驾驶非机动车，本院酌定被告韩刚承担70%责任，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告549786.12元。被告保险公司辩称受害人驾驶车辆时没有按照交规让优先车辆通行，受害人应承担主要责任。本院认为，被告韩刚驾驶机动车进入没有交通信号灯控制的环形路口行驶时，对路面情况疏于观察，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是引发事故的原因之一，翟国柱驾驶非机动车至没有交通信号灯控制的交叉路口时，未按标志指示让优先通行的车辆通行，也是引发事故的原因之一，故双方应负事故同等责任，交警部门事故认定并无不当，故对保险公司该辩称本院不予采信。综上，保险公司合计承担669786.12元。因被告韩刚为原告垫付66768.75元，可在被告保险公司赔偿原告时直接支付给被告韩刚，扣除该垫付款后，被告保险公司还应给付原告交通事故赔偿款603017.37元。
据此，�照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告翟文彬交通事故赔偿款603017.37元；
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告韩刚交通事故垫付款66768.75元；
三、驳回原告翟文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4085元，减半收取为2042.5元，由被告韩刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 朱 琳
二〇一七年五月九日
书 记 员 韩淑敏