广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第1853号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人韦某，出生地广西壮族自治区永福县，住永福县。因本案于2015年3月9日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人阳村发，广西五和律师事务所律师。
被告人卢某甲，出生地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因本案于2015年3月9日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人韩荣，广东晟典（广州）律师事务所律师。
被告人袁某，出生地云南省河口瑶族自治县，住河口瑶族自治县。因本案于2015年3月9日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人张某，出生地广东省乐昌市，住广东省乐昌市。因本案于2015年3月9日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人戴某，出生地广东省电白县，住电白县。因本案于2015年3月9日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人罗亦文，广东一粤律师事务所律师。
辩护人黄营转，广东法盛律师事务所律师。
被告人谭某骥，出生地湖南省隆回县，住隆回县。因本案于2015年3月9日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人梁某甲，出生地广西壮族自治区岑溪市，住岑溪市。因本案于2015年3月9日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1798号起诉书，指控被告人韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲犯非法拘禁罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人阳村发，被告人卢某甲及其辩护人韩荣，被告人袁某、张某，被告人戴某及其辩护人罗亦文、黄营转，被告人谭某骥、梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月底开始，被告人韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲伙同韦松江等多名同案人（均另案处理），以介绍工作为名，先后将马某某、梁某某及蒋某某诱骗至本市白云区X巷X号等处，采取殴打、体罚、轮流看管等方式禁止马某乙、梁某乙得及蒋某乙离开。同年3月9日20时许，韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲在上址被公安人员抓获。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。
被告人韦某辩称其没有殴打被害人，其他无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人韦某是从犯；2.被抓获后如实坦白自己的罪行；3.当庭自愿认罪；4.没有殴打、体罚及辱骂被害人，犯罪情节较轻；5.有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，建议对被告人韦某从轻处罚，判处一年以下有期徒刑或者拘役，并且适用缓刑。
被告人卢某甲对起诉指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人卢某甲认罪态度好，有悔罪表现；2.他本身也是被害人，也被受过暴力行为；3.参与时间短，情节较轻；4.初犯，主观恶性小。综上，请求对被告人卢某甲从宽处理。
被告人袁某对起诉指控的事实和罪名不持异议。
被告人张某对起诉指控的事实和罪名不持异议。
被告人戴某对起诉指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人戴某犯非法拘禁罪不持异议。二、被告人戴某具有如下法定和酌定的从轻情节：1.情节相对轻微，属从犯；2.当庭认罪，悔罪态度好；3.主观犯罪意识较轻；4.初犯、偶犯；5.本案实际的社会危害性较小。综上，建议对被告人戴某判处六个月以下拘役或缓刑。
被告人谭某骥对起诉指控的事实和罪名不持异议。
被告人梁某甲对起诉指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年2月底开始，被告人韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲伙同韦松江等多名同案人（均另案处理），以介绍工作为名，先后将梁某丙、蒋某乙及马某乙诱骗至本市白云区X巷X号等处，采取殴打、体罚、轮流看管等方式禁止马某乙、梁某丙及蒋某乙离开。同年3月9日20时许，韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲在上址被公安人员抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人马某乙、梁某丙、蒋某乙的陈述及辨认材料，证人黄某的证言，现场照片，现场勘验检查笔录，辨认笔录，到案经过，被告人韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲的供述及辨认材料，身份材料。
关于被告人韦某的辩护人提出被告人韦某是从犯的辩护意见。经查，同案人卢某乙、袁某、张某、戴某均指认在同案人不在期间，由被告人韦某负责管理被害人，被害人亦指认被告人韦某是看管并禁止他们离开的人，故被告人韦某在本案中并不是起次要、辅助作用，被告人韦某的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲犯非法拘禁罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韦某、卢某甲、袁某、张某、戴某、谭某骥、梁某甲当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年6月8日止。）
二、被告人卢某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年4月8日止。）
三、被告人袁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年1月8日止。）
四、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年1月8日止。）
五、被告人戴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年1月8日止。）
六、被告人谭克冀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年1月8日止。）
七、被告人梁某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 细 姣
人民陪审员 冯 英 华
人民陪审员 廖 传 榆
二〇一五年九月十四日
书 记 员 ??????尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。