wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初1890号
原告阚某某，女，1975年5月18日出生，汉族，农民，住义县。
委托代理人常某某，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住义县。
委托代理人周文学，锦州市松山新区法律服务所法律工作者。
被告义县人民医院。住所地义县义州镇迎宾路道南。
法定代表人庞锦生，该院院长。
本院在审理原告阚某某诉被告义县人民医院医疗事故赔偿纠一案过程中，原告阚某某以自己另行告诉医疗过错赔偿纠纷，需要完善相应证据等为由，于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阚某某在诉讼期间提出的撤诉申�，是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不违法法律规定。故原告阚某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告阚某某撤回起诉。
案件受理费人民币1993元，减半收取996.50元，予以免交
审 判 长 郑宪章
审 判 员 张莉莉
人民陪审员 李红梅
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李 鑫
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0922执167号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行，住所地：浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路152号。
负责人：周利峰，行长。
委托代理人：龚裔国，男，1965年11月5日出生，汉族，住嵊泗县，系申请执行人单位职工。
被执行人：王平忠，男，1968年12月3日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：陈雪君，女，1970年1月20日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：巨明祥，男，1962年9月11日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：任寅琴，女，1962年7月5日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：干海军，男，1976年8月1日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：陈红，女，1985年1月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行与王平忠、陈雪君、巨明祥、任寅琴、干海军、陈红金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为借款本金56,828.67元及利息811.29元，并支付自2015年4月25日到借款清偿之日止按照合同约定计算的利息，也未负担案件受理费655元、申请执行费765元。经查明，被执行人干海军现下落不明，被执行人陈红、巨明祥、任寅琴、王平忠、陈雪君无固定工作和稳定收入。本院未发现被执行人有其他财产可供执行，且已穷尽执行措施，另外，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经申请执行人同意，本案现已无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李信平
审判员 欧海军
审判员 陈遵义
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄 辉
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0922执167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行，住所地：浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路152号。负责人：周利峰，行长。委托代理人：龚裔国，男，1965年11月5日出生，汉族，住嵊泗县，系申请执行人单位职工。被执行人：王平忠，男，1968年12月3日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：陈雪君，女，1970年1月20日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：巨明祥，男，1962年9月11日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：任寅琴，女，1962年7月5日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：干海军，男，1976年8月1日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：陈红，女，1985年1月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行与王平忠、陈雪君、巨明祥、任寅琴、干海军、陈红金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为借款本金56,828.67元及利息811.29元，并支付自2015年4月25日到借款清偿之日止按照合同约定计算的利息，也未负担案件受理费655元、申请执行费765元。经查明，被执行人干海军现下落不明，被执行人陈红、巨明祥、任寅琴、王平忠、陈雪君无固定工作和稳定收入。本院未发现被执行人有其他财产可供执行，且已穷尽执行措施，另外，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经申请执行人同意，本案现已无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李信平审判员  欧海军审判员  陈遵义二〇一六年十一月二十九日书记员  黄 辉
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初11983号
原告四川锦城消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。
法定代表人王晖。
被告余毅,男，汉族，1992年2月11日出生，住成都市成华区。
被告罗亚君，女，汉族，1990年10月29日出生，住成都市成华区。
本院在审理原告四川锦城消费金融有限责任公司诉被告余毅、罗亚君金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程洁
二〇一七年九月四日
书记员 谢琳
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申486号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许共夫，男，1953年8月18日出生，汉族，住奉化市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奉化市江口街道河西村股份经济合作社。住所地：奉化市江口街道�西村西张自然村。
法定代表人：夏正申，该经济合作社主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奉化市江口街道河西村应家第四生产队。住所地：奉化市江口街道河西村应家。
负责人：应金勇，该生产队队长。
再审申请人许共夫因与被申请人奉化市江口街道河西村股份经济合作社（简称河西村经济合作社）、奉化市江口街道河西村应家第四生产队（简称应家四队）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2016）浙02民终3249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
许共夫申请再审称：1.河西村经济合作社提交的《第四生产对宁南物流征田补偿款分配方案》未加盖村委会公章，16名社员签名并非本人所写，属伪证；2.许共夫于2000年1月17日成为应家四队的正式社员，理当与其他社员享有同等权利，被申请人制定的分配方案将许共夫列为“外来种田户”并区别对待，损害了其合法权益；3.青苗补偿款并不属于土地补偿款范畴，不受分配方案调整。许共夫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。
本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”即农村集体经济组织对已经收到的土地补偿费，有权通过民主议定程序决定分配方案，集体经济组织成员有权要求按照既定分配方案享有相应份额。本案中，许共夫并非依据既定分配方案要求享有相应集体经济组织权益，而是实质性要求变更分配方案，超出分配方案享有份额，与前述规定不符，原判未予支持，并无不当。许共夫提出，案涉《第四生产对宁南物流征田补偿款分配方案》系伪证，不能作为认定本案事实的依据。经审查，该份分配方案由村民代表签字确认，内容与《河西村应家村外来种田户征田款分配规定》相符，真实性可予确定。许共夫关于该份证据系伪证的主张，缺乏依据，难以成立。至于青苗补偿款之诉请，许共夫在本案一审起诉时并未提出该项请求，而是二审上诉时方才提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就�增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”故本案二审法院根据上述规定对该部分诉请未予处理，并无不当。
综上，许共夫的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回许共夫的再审申请。
审 判 长 孙 奕
代理审判员 谭飞华
代理审判员 叶捷思
二〇一七年八月七日
书 记 员 周颖芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0602刑初37号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人彭军太，男，1971年10月11日生，汉族，小学文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月13日被鹰潭市公安局取保候审。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人彭军太犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员黄银和出庭支持公诉，被告人彭军太到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月24日21时许，被告人彭军太酒后驾驶二轮摩托车沿本市龙虎山南大道由北向南行驶，至林安智慧商贸城路段时，撞上汲某停靠在道路右侧正接受交警检查的皖Ｃ×××××号挂车车门，造成彭军太受伤及两车受损的交通事故。案发后，彭军太接交警电话通知，主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。经检测，彭军太血液酒精含量为144.21mg/100ml，系醉酒。经事故责任认定，被告人彭军太应负本次事故主要责任。
上述事实，被告人彭军太在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人彭军太的供述；证人汲某、陈某、黄某、刘某、王某的证言；受理交通事故案件登记表；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；江西中晟司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录；抽血视频；被告人的户籍证明材料等。
本院认为，被告人彭军太在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人彭军太因醉驾发生事故并负主要责任，应从重处罚；其归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭军太犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 吴建良
人民陪审员 桂清先
二〇一八年三月八日
代理书记员 宋 飞
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初6064号
原告邵光磊，男，汉族，1981年12月5日出生，住所地曹县。
委托代理人刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。
负责人刘国常，公司总经理。
委托代理人秦新威，公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。
公司负责人杨广伟，职务经理。
委托代理人张莎，公司员工。
原告邵光磊与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判长刘爱民独任审理，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告邵光磊的委托代理人刘亚军，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人秦新威、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人张莎，到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2016年10月22日7时50分许，杨颖驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车由西向东行驶至商丘市金桥路开元公墓北500米左右处时，与沿金桥路西侧机动车道由北向南行驶的邵光磊驾驶豫Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车相撞，造成杨颖、王允同、王子臣受伤及双方车辆、路中间花坛损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字[2016]第1022101号道路交通事故责任认定书，认定杨颖、邵光磊分别承担此事故的同等责任，王允同、王子臣无责任。经查杨颖驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有责任限额为200000元的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险责任期限内。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计26695元；本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司答辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不承担，原告的诉请过高应当予以扣减。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司答辩称：事故车辆在我公司投保有商业险，超出交强险限额的部分，我公司按照责任比例承担赔偿责任，原告的诉请过高应当予以扣减，不承担评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据本院审核的有效证据，当事人陈述及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2016年10月22日7时50分许，杨颖驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车由西向东行驶至商丘市金桥路开元公墓北500米左右处时，与沿金桥路西侧机动车道由北向南行驶的邵光磊驾驶豫Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车相撞，造成杨颖、王允同、王子臣受伤及双方车辆、路中间花坛损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字[2016]第1022101号道路交通事故责任认定书，认定杨颖、邵光磊分别承担此事故的同等责任，王允同、王子臣无责任。事故发生后原告支付施救费6695元，支付停车费500元。原告邵光磊的修理豫Ｎ×××××号车共花费19500元。
另查明，杨颖驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有责任限额为200000元的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险责任期限内。
再查明，原告邵光磊驾驶豫Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车的实际车主为原告邵光磊，该车挂靠在商丘交运集团公路运输有限公司名下经营。
上述内容有原告提交的原告身份证、车辆经营合同、车辆行驶证、驾驶证、车辆查询单、道路交通事故认定书、出保险单、修车发票、车辆定损单、施救费票据及当事人陈述庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨颖驾驶机动车与原告邵光磊发生交通事故，造成原告邵光磊车辆受损，杨颖和原告邵光磊分别承担此事故的同等责任，因杨颖驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有责任限额为200000元的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险责任期限内。原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内先行予以赔付。原告邵光磊的损失超出交强险责任限额的部分应由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司根据事故责任比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告邵光磊提交的停车费收据为间接损失且不是正式发票，该证据的证明力本院不予支持。对原告邵光磊诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定本案原告邵光磊因交通事故造成的各项损失为：车损19500元、施救费6695元，共计26195元。按照交强险约定的各分项责任限额，对原告的上述赔偿项目和数额，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在交强险责任限额赔偿原告邵光磊车损2000元。原告邵光磊的损失超出交强险责任限额的24195元（26195元-2000元），应由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邵光磊12097.5元（24195元×50%）。原告邵光磊的诉请超出14097.5元的部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告邵光磊车损2000元，于判决生效后十日内履行（汇款账户：户名商丘市梁园区人民法院，账号41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邵光磊车损、施救费等共计12097.5元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告邵光磊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费467元，减半收取234元，由原告邵光磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘爱民
二〇一七年九月六日
书记员 申力豪
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第577号
原告湛素玲，女，52岁，汉族。
委托代理人张自洁，北京华泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王新，男，36岁，汉族。
原告湛素玲诉被告王新健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王忠贵独任审判公开开庭进行了审理。原告湛素玲及其委托代理人张自洁、被告王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日上午7点多，因宅基地纠纷，被告将原告打伤，原告共住院治疗21天。治疗终结后，被告拒绝赔偿，现起诉要求被告赔偿医疗费7645.08元，护理费1670.76元，误工费1670.76元，营养费630元，住院伙食补助费630元，交通费2000元，共计14245元。
被告辩称，原被告因为土地纠纷发生矛盾，原告用土挡住被告的门不让被告出来，被告把土挖走，原告就到被告家骂，然后被告跑出去了，没有打原告，不应赔偿。
经审理查明，原被告系同村邻居。2014年11月6日上午7点多钟，双方因宅基地纠纷在村中公路上发生争吵，二人相互对骂后相互撕扯，原告的左手受伤，被告右手手面被原告抓破。2014年11月7日，原告在开封市第二人民医院诊断为颅脑损伤、颈部外伤、胸部外伤、右肩、右前臂、左第一掌指关节、右髂、右踝及左膝外伤，住院治疗21天，共花去医疗费用7645.08元，经开封县公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。2014年12月10日，开封县公安局对被告处予行政拘留三日的处罚，2014年12月15日，开封县公安局杜良派出所对原告处予警告的处罚。
以上事实有双方当事人陈述、行政处罚决定书、住院病历、出院证明、检查报告单和医疗费发票予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告遇事不冷静，在与原告发生争吵后，没有通过合法途径，而是选择使用武力解决问题，最终将原告打伤，给原告造成了人身损害，侵害了原告的民事权益，应当承担相应的侵权责任。原告不讲究解决问题的方式方法，与被告发生对骂和撕扯，对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻被告的责任。综合本案，以原告承担30%的责任、被告承担70%的责任为宜。关于赔偿项目与数额，原告要求医疗费7645.08元、住院伙食补助费630元符合法律规定，本院予以支持；要求营养费630元没有提供伤残情况和医疗机构的意见，本院不予支持；误工费应按每天69.59元计算住院21天期间的费用即1461.39元；护理费参照误工费的标准计算为1461.39元；交通费原告未提交票据，根据本地交通和原告就医情况本院酌定为200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王新于本判决生效后十日内支付原告湛素玲医疗费7645.08元、误工费1461.39元、护理费1461.39元、住院伙食补助费630元、交通费200元共计11397.86元的70%即7978.50元。
二、驳回原告湛素玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元由原告承担34元，被告承担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王忠贵
二〇一五年十月九日
书记员 李珍珠
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初99号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人陶某，男，1961年10月14日出生于安徽省枞阳县，汉族，客运驾驶员，户籍地安徽省枞阳县。2013年10月1日因客运超载被铜陵市交警支队大桥大队处以罚款人民币二百元。2016年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派代理检察员张翠翠、戴亚丽出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人陶某系从事旅客运输业务人员。2016年2月19日8时许，陶某驾驶车牌为皖H×××××号大型普通客车，沿铜陵市铜都大道由南向北行驶至黑天鹅宾馆岗亭附近时，被执勤交警依法拦停检查。经交警现场清点，皖H×××××客车额定载客25人，实际载客为43人（其中成人40人，儿童3人），载客超过额定人数50%以上，属于严重超载。交警随后联系车辆将超员人员转运。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、现场勘查笔录及照片、安庆汽运公司卫星定位监控系统管理办法、车辆行驶轨迹信息、证人刘某的证言、被告人陶某的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陶某归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚；对其行政处罚前科在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华时来
二〇一六年四月十三日
书记员 阎 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款-犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条-对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条-
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条-判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条-
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初99号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人陶某，男，1961年10月14日出生于安徽省枞阳县，汉族，客运驾驶员，户籍地安徽省枞阳县。2013年10月1日因客运超载被铜陵市交警支队大桥大队处以罚款人民币二百元。2016年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派代理检察员张翠翠、戴亚丽出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人陶某系从事旅客运输业务人员。2016年2月19日8时许，陶某驾驶车牌为皖H×××××号大型普通客车，沿铜陵市铜都大道由南向北行驶至黑天鹅宾馆岗亭附近时，被执勤交警依法拦停检查。经交警现场清点，皖H×××××客车额定载客25人，实际载客为43人（其中成人40人，儿童3人），载客超过额定人数50%以上，属于严重超载。交警随后联系车辆将超员人员转运。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、现场勘查笔录及照片、安庆汽运公司卫星定位监控系统管理办法、车辆行驶轨迹信息、证人刘某的证言、被告人陶某的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陶某归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚；对其行政处罚前科在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华时来
二〇一六年四月十三日
书记员 阎 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款—犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条—对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条—对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条—判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条—罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5716号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：高明录，男，1969年9月2日生，住吉林省德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告高明录金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 祝 飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王熙宁
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1691号
罪犯龚那顺白拉，男，1984年9月18日出生于内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院于2013年1月16日作出（2012）额刑初字第49号刑事判决，认定被告人龚那顺白拉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2010年1月28日交付执行。刑满日期2020年7月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯龚那顺白拉在服刑期间有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯龚那顺白拉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、2014年2月、6月、11月、2015年3月、8月，连续记功6次。
经审理查明，罪犯龚那顺白拉在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯龚那顺白拉在服刑期间确有悔改表现，符合法定的减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龚那顺白拉减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2019年9月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋晓瑾
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初1160号
申请人：姜虹殿。
被申请人：吴青林。
原告姜虹殿与被告吴青林民间借贷纠纷一案，申请人姜虹殿于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴青林的房产采取保全措施（申请标的额10万元）。申请人提供浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保（保险单号：2993710041320180000136�。
本院经审查认为，申请人姜虹殿诉讼过程中申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人吴青林名下、坐落于威海市大岚寺-18号-304房产及项下土地使用权；
二、查封期限为三年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后，可以申请解除保全。
本裁定立即开始�行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一八年六月四日
书记员 姚雪枫
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第326号
原告张志英，女，汉族，住山东省禹城市。
被告张振刚，男，汉族，住山东省禹城市。
原告张志英与被告张振刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志英到庭参加了诉讼，被告张振刚经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月11日到2012年5月23日，被告向原告累计借款共计25000元，并给原告打有借条三张，后经原告多次向被告催要未果。请求法院判令1、被告给付原告借款25000元及利息；2、本案诉讼、保全费由被告承担。
被告张振刚在答辩期内，未向本院递交书面答辩材料。
经审理查明，2012年3月11日、2012年3月17日和2012年5月23日，被告张振刚三次分别向原告张志英借款5000元、10000元和10000元，共计25000元，每次被告均给原告出具了借条，每张借条中约定的借款利息均为1分2厘。庭审时原告称，上述三笔借款均是被告书写借条后，原告直接给被告的现金。其主张的利息，自借款之日起，按月利率1.2%计算，直至被告还清本息为止。
以上事实有原告诉状、原被告身份信息、被告书写的借条、村委会证明及开庭笔录在卷佐证。
本院认为：债务应当偿还。原告张志英持被告张振刚三次不同时段书写、且数额较小的借据主张权利，符合农村民间借贷的习俗；如被告第一次写下借据后，原告不支付借款的话，被告再相继写下后面的借条，不符合常理。为此，对原告要求被告给付借款的请求，本院依法予以支持；对原告主张的借款利息，因借据上有明确的约定，且未超过年利率24%的规定，本院依法予以保护；被告张振刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张振刚给付原告张志英借款本金25000元人民币及利息（其中：5000元本金，自2012年3月11日起、10000元本金，自2012年3月17日起、10000元本金，自2012年5月23日起，直至结清借款本息为止，以上三笔借款均按月利率1.2%计算）。
以上款项限判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，保全费320元，公告费600元，共计1345元，由被告张振刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王其顺
审 判 员 金 林
人民陪审员 姜昌勇
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张劲平
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第634-1号
本院在执行申请执行人邓金玉与被执行人李彦飞、李艳友债权纠纷一案中查明，被执行人李艳友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将李艳友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十八日
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂建始民初字第00091号
原告刘某某。
被告李某某。
本院在审理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告刘某某负担。
审判员 陈行煌
二〇一四年一月二十四日
书记员 吴锐锋
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保166号
申请人济南昌盛运输有限公司，驻济阳县城纬四路东首。
法定代理人刘宗礼，经理。
委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被申请人王韩强，男，1976年11月6日生，住河北省邯郸市永年县。
被申请人肥乡县佳顺汽车运输队，驻河北省邯郸市肥乡县天台山镇东马固村北309国道南侧。
申请人济南昌盛运输有限公司因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年8月4日向本院提出申请，查封被申请人王韩强驾驶的肥乡县佳顺汽车运输队所有的冀DM23**号重型半挂牵引车一辆，保全价值150000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人济南昌盛运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王韩强驾驶的肥乡县佳顺汽车运输队所有的冀DM23**号重型半挂牵引车一辆。
案件申请费1270元，由申请人济南昌盛运输有限公司负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 乔红兵
二〇一七年八月四日
书记员 李仲魁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第1465号
原告：杜小敏。
委托代理人：周潮星。
被告：邱雅萍。
原告杜小敏与被告邱雅萍民间借贷纠纷一案，于2013年8月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，并于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告杜小敏的委托代理人周潮星、被告邱雅萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜小敏诉称：原告经中间人姜爱懿介绍，称被告处可投资，利润回报较丰厚，原告便筹款30万元人民币，通过中间人姜爱懿付给被告，由被告出具借条一份，但被告支付了二个星期（分二次）的利息后便没了下文，后经原告打听，才得知被告方面出了问题，放出去的钱收不回来了，原告的钱和利息均无法支付和归还，原告为此多次与被告协商，要求归还本金和利息均无果。鉴于以上情况，现向法院起诉，请求判令：1、被告归还原告本金人民币300000元；2、被告支付利息18000元；3、本案诉讼费由被告承担；
为证明其主张，原告杜小敏向本院提交证据如下：
1、借条；
2、汇款凭证，证据1－2共同证明原告借款给被告30万元的事实；
3、欠条，证明被告不是在受到威胁的情况下写的，字是被告签的。
经原告申请本院依法通知证人姜爱懿到庭作证，证人姜受懿陈述：30万元借是杜小敏打到杜小英的账号，再由杜小英打到我儿子骆潇鹏的账户上，再通过骆潇鹏的账号打给被告。
被告邱雅萍辩称：30万元款项是原告转账给骆潇鹏，骆潇鹏转给我，我再转给丁飞虹的，我与原告不相识未曾见面。钱是丁飞虹借的，我只是起到转账的作用。钱是在丁飞虹这里。现在经侦大队已经立案，丁飞虹已经被拘留，在经侦大队查账后，在钱追回来，我再偿还给原告，如果没有钱追回，我也无力偿还。借条是事后原告和中间人姜爱懿多次威胁形成的。姜爱懿说我还不出要我女儿还，说我的钱都转移到女儿身上了。我女儿也是受害者，她把钱放在我这儿，我的钱都在丁飞虹那里。
被告邱雅萍向本院提交证据如下：
1、银行打款凭证，证明我把钱打给丁飞虹的事实；
2、银行打款凭证，证明我把钱打给骆潇鹏用于支付我与姜爱懿之间所有债务的利息款；
3、丁飞虹写的借条，证明本案30万元包括在150万元内；
4、姜爱懿出具的明细单，证明150万的构成，本案30万元包括在150万元内；
经庭审质证，被告对原告提交的证据1承认签字是其所签，但是在其人身受到威胁的情况下写的，借条的落款时间不是真实的签字时间。被告对原告提交的证据2三性均无异议。被告对原告提交的证据3承认签字是其所签，本院对该证据予以确认。原告对被告提交的证据1真实性无异议，关联性有异议，认为与本案无关，对证据2的真实性无异议，关联性有异议，认为被告提供的大部分是2012年前的凭证，与本案无关；对证据3三性均有异议，被告陈述借条是出具给姜爱懿的，借条自然应在姜爱懿手上，而姜爱懿说没有见过该借条，与本案无关，对证据4的质证意见与证据3的一致。
本院认证如下：由于被告未对其主张提供依据，故本院对原告提交的证据1予以确认。对证据2予以确认。对被告提交的证据1、2真实性予以确认。对证据3、4由于出具人均非本案当事人，本院无法核实其真实性，故本院对该证据不予认证。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
2013年3月12日被告邱雅萍出具借条一份，载明：今由邱雅萍向杜小敏借款人民币300000元，月息三分。同日原告杜小敏通过骆潇鹏的银行账户将借款300000元交付给被告邱雅萍。借款后被告邱雅萍支付了三个星期的利息。此后未归还借款本息。
本院认为，原告杜小敏与被告邱雅萍之间民间借贷关系依法成立。原告杜小敏要求被告邱雅萍归还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。被告邱雅萍答辩其出具借条是受胁迫，但被告未对自己的主张提交证据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邱雅萍于本判决生效后十日内归还原告杜小敏借款本金300000元。
二、被告邱雅萍支付原告杜小敏借款利息18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3035元，财产保全费2020元，合计5055元，由被告邱雅萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审 判 员 陈 峰
二〇一三年九月十日
代书记员 戴玉婷
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02527号
罪犯黄某，男，1971年11月7日出生，汉族，湖南省会同县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2012年8月6日作出（2012）贵刑初字第0125号刑事判决，以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2012年8月21日交付执行（刑期自2012年2月29日至2015年2月27日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以黄犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯黄某减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯黄某自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0703执60号
申请执行人：王禹茗,男,1982年3月11日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。
被执行人：戴冰,女,1976年9月24日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。
本院在执行王禹茗与戴冰民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中现查明被执行人戴冰暂无财产可供执行，申请人王禹茗认可法院调查同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜佰哲
二〇一八年三月六日
书记员 邹 陆
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫05刑终310号
原公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山保险公司），住所地为河北省唐山市路北区卫国路259号金港大厦。负责人黎某，该公司经理。
诉讼代表人刘洁，唐山保险公司工作人员�
原审附带民事诉讼原告人周某1，女，2004年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，系被害人张某2的女儿。
原审附带民事诉讼原告人周某2，男，1964年7月17日出生，汉族，住址同上，系被害人张某2的丈夫，被害人周某4的父亲，附带民事诉讼原告人周某1的法定代理人。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1945年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，系被害人张某2的父亲。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1950年1月9日出生，汉族，住址同上，系被害人张某2的母亲。
原审附带民事诉讼原告人周某3，女，2014年8月6日出生，住湖北省武汉市新洲区，系被害人周某4的女儿。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1985年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，系被害人周某4的妻子，附带民事诉讼原告人周某3的法定代理人。
原审附带民事诉讼原告人孙某，女，1962年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，系被害人周某4的母亲。
原审被告人张志刚，男，1974年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月16日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
河南省安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人张志刚犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人周旋等人提起附带民事诉讼一案，于2018年3月12日作出（2018）豫0502刑初35号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人张志刚服判不上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，原判的刑事部分在法定期限届满后业已生效。原审附带民事诉讼被告单位唐山保险公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉单位诉讼代表人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年9月6日6时26分许，被告人张志刚在未取得机动车驾驶证的情形下，驾驶川Ａ×××××小型汽车载被害人周某4、张某2、陈某、周某1、周某3从滑县服务区出发，沿大广高速由南向北行驶至大广高速K1839+900M处时，被告人张志刚操作不当，致使轿车冲破路右侧护栏，翻入护坡下沟内。被告人张志刚及车上人员陈某、周某1、周某3受伤，被害人周某4、张某2均系颅脑损伤合并胸腔内脏损伤导致呼吸循环衰竭死亡。被告人张志刚拨打110电话报警，在现场等候公安民警处理。经道路交通事故认定，被告人张志刚负事故的全部责任。
本案肇事车辆川Ａ×××××小型汽车（车主刘坤明）于2016年11月17日在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有商业保险，其中车上人员责任险（乘客）为4座×1万元/座，本次事故发生在保险期限内。被害人张某2和周某2系夫妻关系，育有婚生女周某1（2004年8月12日出生），被害人张某2的父亲张某1、母亲王某系武汉中商平价超市连锁有限责任公司退休职工。被害人周某4系周某2和孙某之子，与陈某系夫妻关系，育有婚生女周某3（2014年8月6日出生）。
原判认定上述事实的证据有：被告人张志刚的供述；公安机关道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被害人周某4、张某2尸体检验意见；公安机关道路交通事故认定书；证人陈某证言；机动车商业保险保险单；被害人周某4医疗单据等。
根据上述事实和证据，安阳市文峰区人民法院认为，被告人张志刚违反交通管理法规驾驶车辆发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构�交通肇事罪；案发后，被告人张志刚拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；唐山保险公司应在车上人员责任险（乘客）限额内对附带民事诉讼原告人先行予以赔付，其余部分由被告人张志刚承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百五十五条之规定，作出判决：一、被告人张志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；二、限附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、周某3、周某2、孙某损失人民币一万元，赔偿附带民事诉讼原告人周某2、周某1、张某1、王某损失人民币一万元；三、限被告人张志刚于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、周某3、周某2、孙某损失七十二万八千三百二十四元二角三分；赔偿附带民事诉讼原告人周某2、周某1、张某1、王某损失六十五万四千七百二十六元八角八分；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉单位唐山保险公司上诉称：被告人张志刚系无证驾驶，按照保险条款约定，上诉单位不应承担赔偿责任。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审审查无误，本院予以确认。
对于上诉单位唐山保险公司上诉理由，经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定，唐山保险公司对保险合同中免责条款应履行明确说明义务，且其负举证责任，本案中，唐山保险公司未提供任何证据�明其已履行对免责事由的明确说明义务，一审判决该公司承担相应赔偿责任并无不当。故上诉单位唐山保险公司的上诉理由不能成立。
本院认为，原审被告人张志刚违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处；被告人张志刚及上诉单位唐山保险公司应依法承担相应赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定民事赔偿数额合法有据。上诉单位唐山保险公司的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 常树军
审判员 侯江书
审判员 张立永
二〇一八年六�十三日
书记员 侯贵峰
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第2455号
申请执行人：高辉。
委托代理人：肖苏明，江苏××律师事务所律师。
被执行人：江苏正大环保工程有限公司，住所在扬州市江都区。
法定代表人：陈如庆，该××经理。
委托代理人：靳庆林，该××员工。
本院在执行申请执行人高辉与被执行人江苏正大环保工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人江苏正大环保工程有限公司名下的基本财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 峰
审判员 李文进
审判员 田鲁敏
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴 磊
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊少民终字第80号
上诉人（原审被告）李某甲，农民。
委托代理人张超，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李某乙，农民。
委托代理人任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。
上诉人李某甲因抚养纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2015）固民初字第1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告李某乙与被告李某甲原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间于2013年11月7日生一女孩，取名李嘉美。双方因感情不合于2015年4月13日到固安县民政局登记离婚，协议婚生女李嘉美由李某乙抚养，李某甲每月负担抚养费1000元。2015年4月24日，李某乙因事将孩子放到李某甲的朋友王权乐处，后被李某甲接走，现一直随其生活。李某乙与李某甲多次协商接孩子的问题未果后，起诉要求判令李嘉美由其抚养，李某甲每月给付抚养费1000元。
原审法院认为，双方当事人因感情不和已协议离婚，离婚后子女无论随父或随母生活均是双方的子女，在此前提下双方应充分考虑子女的健康成长问题。考虑到婚生女李嘉美现尚不满两周岁，随母亲生活更有利其健康成长，且双方在离婚时协议约定李嘉美由李某乙抚养，故婚生女李嘉美由李某乙抚养为宜；子女抚养费双方在离婚协议中已作出明确约定，是双方真实意思表示，不违背法律规定，故对每月给付抚养费1000元的请求应予准许。子女抚养费应定期给付，至李嘉美十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决双方婚生女李嘉美由李某乙抚养，李某甲每月负担抚养费1000元。
李某甲上诉提出，本案被上诉人李某乙的行为已构成对孩子的抛弃，且有抚养条件而未尽抚养之义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条第二项的规定，加之上诉人明确表示自己愿意且有能力抚养婚生女李嘉美，故请求依法改判李嘉美由其抚养。
被上诉人李某乙在二审中答辩称，上诉人李某甲的上诉理由与事实不符，其没有抛弃孩子的行为和主观意念，李嘉美归被上诉人抚养对其今后的生活、学习及健康成长更为适宜和有利。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据相一致，且证据均经原审法院开庭质证。二审期间，当事人均未提供新的证据，对原审判决认定的事实和证据本院予以确认。
本院认为，根据我国相关法律规定，上诉人李某甲与被上诉人李某乙对其双方婚生之女李嘉美均有抚养和教育的义务。本案争议焦点是现双方当事人均要求婚生之女李嘉美随己方共同生活，对双方均关心和爱护子女，积极要求履行抚养子女义务的意愿，本院给予肯定。就李嘉美抚养归属问题，在双方当事人多次协商未果诉至法院的情况下，原审法院根据李某甲与李某乙在离婚时的协议约定，亦从有利于李嘉美身心健康成长，保障其合法权益的角度出发，考虑到李嘉美的年龄未满两周岁、处于哺乳期间、随其母生活更为有利的情况，判决李嘉美由李某乙抚养，李某甲每月负担抚养费1000元，该处理结果合理合法且并无不当，本院予以维护。对于李某甲的上诉主张，经查，在原审和本院审理期间，其未就己方所主张的事实向法院提供证据予以证实，故应承担举证不能的败诉结果。综上，上诉人李某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严晓东
审 判 员 焦连印
代理审判员 王建军
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王同强
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审41号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人荆二虎，男，1986年8月26日出生，汉族，住武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年3月22日向本院申请强制执行荆二虎行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904426624号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904426624号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 毛 震
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审41号申请人武陟县公安交通警察大队。法定代表人祝志翔。被申请人荆二虎，男，1986年8月26日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年3月22日向本院申请强制执行荆二虎行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904426624号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904426624号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  柴 玮人民陪审员  周中华二〇一七年三月二十三日书 记 员  毛 震
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初7290号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：伍健伟，男，1987年7月21日生，住所地广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告伍健伟信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币25363.92元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币25363.92元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年三月十七日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0703民初字1129号
原告张家口市永盛物业服务有限公司。
法定代表人黄平善，该公司经理。
委托代理人宋英中，张家口市益众法律服务所法律工作者。
被告幺建明，女，1963年11月30日出生，汉族，住张家口市桥西区。
本院审理原告张家口市永盛物业服务有限公司与被告幺建明物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。
审判员 张林
二〇一七年九月一日
书记员 王娜
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初3705号
原告李丽，女，汉族，1975年10月12日出生，住安徽省涡阳县。
被告丁卫华，男，汉族，1972年2月9日出生，住安徽省涡阳县。
原告李丽诉被告丁卫华离婚纠纷一案，在审理过程中，原告李丽以双方已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李丽的申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李丽撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李丽负担。
审判员 徐文凌
二〇一六年七月二十八日
书记员 侯效禹
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民立终字第00035号
上诉人（原审被告）：张如兵，男，汉族，1973年8月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。
上诉人（原审被告）：王美伦，女，汉族，1973年1月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。
两上诉人共同委托代理人：邵于伍，安徽天行剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马玉能，男，汉族，1975年3月30日出生，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省含山县。
委托代理人：张进，安徽和瑞律师事务所律师。
上诉人张如兵、王美伦因与被上诉人马玉能买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省含山县人民法院（2015）含民二初字第00589号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
马玉能在原审中诉称，马玉能在含山县铜闸镇塔岗从事农资化肥的销售经营。2013年期间，被告张如兵多次从原告处购买复合肥，截至2013年7月4日，尚欠原告复合肥货款总计22.37万元，后经原告多次催要，被告仍欠货款14.8万元，故起诉至法院请求判令被告支付欠款及利息。
原审认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地，原告要求被告履行合同义务的内容为给付货款，故含山县人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，于2015年6月15日作出裁定如下：驳回被告张如兵、王美伦对本案管辖权提出的异议。
张如兵、王美伦不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方的争议不是因支付复合肥价款引起的，而是因为马玉能所销售的复合肥质量不合格，导致张如兵将复合肥销售给农户后，农户拒不支付复合肥款引起的。而且从马玉能的诉求来看，不仅仅要求支付价款，还包括让张如兵承担违约责任即支付利息。故马玉能的诉求不是仅仅要求支付货币，而是针对其他义务，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的是其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。两上诉人均居住在和县，应由和县人民法院管辖。
本院经审查认为，2013年期间，张如兵多次从马玉能处购买复合肥，截止被上诉人起诉时，张如兵仍欠马玉能货款14.8万元，马玉能起诉至含山县人民法院请求判令张如兵、王美伦支付欠款及利息。故本案争议标的为给付货币，双方当事人并未约定合同履行地，故应依法确认接受货币一方所在地为合同履行地，马玉能作为接受货币的一方，其经常居住地安徽省马鞍山市铜闸镇塔岗，在含山县人民法院的辖区内，故含山县人民法院对该案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定并无不当，应予维持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 琦
代理审判员 彭 立
代理审判员 郝静静
二〇一五年七月二十日
书 记 员 袁 园
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博垦执保字第5号
原告毛常顺，男，汉族，28岁。
被告肖峰军（又名肖凤军），男，汉族，38岁.
本院在审理原告毛常顺与被告肖峰军劳务合同纠纷一案中，原告毛常顺于2015年7月28日向本院提出财产保全的申请。要求查封被告肖峰军所有的号皮卡车一辆。并已提供担保。
本院认为，原告毛常顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告肖峰军所有的皮卡车一辆
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾娜提古丽
二〇一五年七月二十八日
书记员 赵 志 威
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第827号
申请执行人：黄骅市农村信用合作联社，地址：河北省黄骅市红旗大街。
被执行人：杨慧荣，农民。
被执行人：宋丽玉，学生。
被执行人：宋立斌，公安协警。
被执行人：白宝军，赵村信用社职员。
被执行人：孙文义，赵村信用社职员。
本院在执行申请执行人黄骅市农村信用合作联社与被执行人杨慧荣、宋丽玉、宋立斌、白宝军、孙文义借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）黄民初字第4862号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史卫红
代理审判员 田金升
代理审判员 杨文祥
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王庆亮
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第827号
申请执行人：青岛福祉置业有限公司。住所地：胶南市铁山西路**号。
法定代表人：王德海，董事长。
委托代理人：刘成花，该公司职工。
被执行人：青岛东恒建筑工程有限公司。住所地：胶南市黄山经济区驻地。
法定代表人：韩立文，董事长。
申请执行人青岛福祉置业有限公司与被执行人青岛东恒建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2014）青民一终字第1712号民事判决书向本院申请执行。执行请求为要求被执行人支付案件款22195元，在执行过程，被执行人已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2014）青民一终字第1712号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年六月二十日
书记员 生宝业
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初175号
原告江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地高邮市塔沿路52号文游花园综合楼四楼。
法定代表人张富潮，总经理。
委托代理人孔华，职员。
被告杨殿龙。
本院在审理原告江苏雅洁物业服务发展有限公司与被告杨殿龙物业服务合同纠纷一案中，原告江苏雅洁物业服务发展有限公司于2016年2月29日向本院提出申请，要求撤回对被告杨殿龙的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏雅洁物业服务发展有限公司负担。
审判员 龙启祥
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 玮
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581财保28号
申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞，董事长。
被申请人：临清市三星木业有限公司。
住所地：山东省聊城市临清市康庄镇西崔楼村。
法定代表人：李爱华。
被申请人：临清市天脉农业科技有限公司。
住所地：山东省聊城市临清市康盛庄工业园。
法定代表人：庞国春。
被申请人：李爱华，男，汉族，1962年1月28日生，住址：临清市。
被申请人：庞国春，男，汉族，1968年11月11日生，住址：临清市。
本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市三星木业有限公司、临清市天脉农业科技有限公司、李爱华、庞国春金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下358万元的银行存款或相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人名下358万元的银行存款或相应价值的财产。
申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王永岭
二〇一七年八月二十三日
书记员 廖 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2016）兵民申58号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄建江，男，汉族，1967年4月16日出生，新疆生产建设兵团第九师一六六团十三连职工，住新疆生产建设兵团第九师。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：新疆生产建设兵团第九师热电有限公司。住所地：新疆生产建设兵团第九师军垦路。
法定代表人：周培江，该公司经理。
委托代理人：梁民，新疆西陲律师事务所律师。
再审申请人黄建江因与被申请人新疆生产建设兵团第九师热电有限公司（以下简称热电公司）生命权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第九师中级人民法院(2015)兵九民终字第46号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄建江申请再审称：本案受害人黄建良系高压电触电造成死亡。依据法律规定，高压触电引起的纠纷适用无过错原则，只有不可抗力和受害人故意造成的损害除外。本案不存在不可抗力因素、受害人黄建良的故意行为。因此，热电公司基于无过错责任，对于受害人的全部损失应当予以全额赔偿。黄建江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。
本院认为：黄建良的死亡不是高度危险作业、高度危险物致害所致，是黄建良驾驶自卸货车擅自在热电公司架设的高压线（该高压线的架设高度符合国家标准）区域内，卸土车斗升高时触到热电公司架设的高压线，导致黄建良意外触电身亡。二审法院基于法律公平原则，判决热电公司予以适当经济补偿正确，并认定热电公司不构成特殊侵权并无不当。故黄建江申请再审理由，无证据证实，应予驳回。
综上，黄建江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄建江的再审申请。
审 判 长 党新安
审 判 员 程 军
代理审判员 丁卫军
二〇一六年五月十五日
书 记 员 马 婷
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1123刑初107号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人黄某，男，江西省玉山县人，家住江西省玉山县；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月26日被玉山县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。
辩护人吴荣，江西帝经律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人吴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，被害人赵某与黄某甲之间存在债务关系。2016年5月25日20时许，赵某到位于玉山县冰溪镇郭家洲B区122号黄某甲的家中商讨债务问题时发生争执，黄某甲儿子黄某与赵某发生肢体冲突，在冲突中黄某用拳头击打赵某头部、胸部，用铁质棍棒物体击打赵某胸腹部，导致赵某受伤。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。
就上述指控的事实，公诉机关提供了被告人黄某的供述，被害人赵某的陈述，证人黄某甲、李某的证言，鉴定意见，作案工具照片等物证，现场方位图，被告人的户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉指控的事实无异议，要求从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄某致伤被害人系由借贷纠纷引起；2、被害人存在一定过错；3、被告人系初犯，犯罪主观恶性较小，人身危险性较小，得到了被害人的谅解；4、被告人认罪态度较好，有悔罪表现。辩护人提供了被害人出具的谅解书及玉山县房屋征收补偿办公室出具的证明各一份。
经审理查明，被害人赵某与黄某甲之间存在债务关系。2016年5月25日20时许，赵某到位于玉山县冰溪镇郭家洲B区122号黄某甲的家中商讨债务问题时发生争执，随后黄某甲儿子黄某与赵某发生肢体冲突，在冲突中黄某用拳头击打赵某头部、胸部，用铁质棍棒物体击打赵某胸腹部，导致赵某受伤。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。
在法院审理阶段，被告人黄某赔偿了被害人赵某全部经济损失，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人黄某的供述证实，因被害人赵某与其父亲黄某甲之间存在债务关系。2016年5月25日20时许，赵某到其家中商讨债务问题时与黄某甲发生争执，后其与赵某发生肢体冲突，在冲突中其用拳头击打赵某头部、胸部，用铁质棍棒物体击打赵某胸腹部，导致赵某受伤。
2、被害人赵某的陈述证实，其与黄某的父亲黄某甲之间存在债务关系。2016年5月25日20时许，其到黄某甲家与他商讨债务问题时双方发生争执，后被他儿子黄某打伤。
3、证人李某的证言证实，其与赵某共同去黄某甲家商讨债务问题，其间赵某与黄某甲发生争执，后黄某甲的儿子黄某与赵某发生拉扯，在拉扯中赵某被黄某打伤。
4、证人黄某甲的证言证实其儿子黄某与被害人赵某发生拉扯，在拉扯中赵某被黄某打伤的事实。
5、被害人赵某出具的谅解书证实因被告人黄某已赔偿其全部经济损失，其对被告人的行为表示谅解。
6、作案工具照片，现场方位图，被告人的户籍信息等证据附卷为据。
以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成统一的证据链，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某故意伤害一人致轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人黄某的辩护人提出被告人黄某致伤被害人系由借贷纠纷引起，被害人存在一定过错，认罪态度较好，有悔罪表现并得到了被害人的谅解等辩护意见，依法予以采纳。鉴于被告人黄某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，悔罪表现明显，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其酌情予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵新英
审 判 员 汤战生
人民陪审员 廖新华
二〇一六年九月八日
书 记 员 钱易揽
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初12225号
原告郑州华瑞房地产开发集团有限公司。
法定代表人宋靖，董事长。
委托代理人李琳，系原告公司员工。
被告赵文凯，男。
本院在审理原告郑州华瑞房地产开发集团有限公司诉被告赵文凯房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郑州华瑞房地产开发集团有限公司未按规定交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告郑州华瑞房地产开发集团有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 赵会林
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0921民初488号
原告张某某。
被告柴某某。
原告张某某与被告柴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告柴某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2014年4月经人介绍认识谈婚，2014年8月11日在金塔县民政局登记结婚，2015年7月22日生育一女，取名柴某甲。结婚初期，原、被告双方感情一般，结婚后双方为了家庭琐事经常发生争吵。被告限制原告的自由活动，不让原告与他人正常交往。原告一旦外出，被告跟前跟后，寸步不离。夫妻双方互不信任，矛盾日益加深。2015年11月底，原告无法忍受被告的暴躁脾气，回娘家待了三天，后经人劝说回到家中，但被告依然如故，心胸狭隘，用污言秽语天天辱骂原告，原告无法忍受于2015年12月离家出走，双方不再联系、沟通。原告、被告感情已破裂。现起诉至法院，要求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2婚生女由原告抚养。
被告辩称，原被告之间从认识到结婚的时间，生孩子的时间都属实，但婚后夫妻感情较好，且生育一女，被告很珍惜夫妻之间的感情，对原告也很用心，家庭琐事也有发生，但不影响夫妻感情。
审理查明，原告张某某与被告柴某某于2014年4月经人介绍认识，2014年8月11日在金塔县民政局登记结婚，2015年7月22日生育一女，取名柴某甲。婚后夫妻双方曾因家庭琐事发生过矛盾。
以上事实由原、被告当庭陈述、答辩，原告提供的金塔县民政局出具的证明一份，证人柴某乙的证言等证据予以证实。
本院认为，原告张某某与被告柴某某系自愿结婚，婚后生育一女，已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活其间，双方当事人曾为家庭琐事发生矛盾，但没有发生过大的矛盾，夫妻感情尚可。在今后的共同生活中，双方能够妥善处理家庭矛盾，互谅互让尚有和好可能。现原告要求解除婚姻关系，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭制度，妥善处理婚姻家庭关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
案件受理费50元，已减半收取，由原告张某某承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 王丽
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张伟
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执849号
王玉雷：
你（单位）与崔学彬机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民一终字第601号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）崔学彬向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2016年7月22日依法立案，并于2016年8月1日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年八月四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1844号
申请执行人张广明。
被执行人石少文。
张广明申请执行石少文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第68号民事判决书已经发生法律效力，权利人张广明于2014年10月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额1450元未能执行。现查明被执行人石少文无财产可供执行，申请执行人张广明也提供不出被执行人石少文有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1844号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人石少文有财产可供执行，申请执行人张广明可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王惠玲
二〇一五年四月十日
代理书记员 齐晓梅
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1844号
申请执行人傅永政。
被执行人马汝建。
本院在执行申请执行人傅永政与被执行人马汝建加工合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2012）临商初字第1402号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年五月四日
书 记 员 谭清季
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执576号
申请执行人汤春芳。
被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司，住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人陈国良，总经理。
申请执行人汤春芳与被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的丹劳人仲案字（2015）第1097号仲裁裁决，已发生法律效力,依该裁决：被执行人丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司应支付申请执行人工资及补偿金合计11858元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月23立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息,被执行人名下无房产及车辆登记信息，依法查询被执行人银行账户，无存款。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第1097号仲裁裁决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 束文辉
审判员 常春华
审判员 徐 旭
二〇一六年九月二十二日
书记员 吴江晨
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执181号
申请执行人吉林省中远担保有限公司
被执行人王忠千。
被执行人崔世荣。
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人王忠千、崔世荣追偿权纠纷一案，长春市北方公证处于2015年1月16日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人王忠千、崔世荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2016年1月20日向本院申请强执行，请求被执行人王忠千、崔世荣偿还追偿权纠纷款7400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚、张中明
二〇一六年六月十四日
书记员 钱 志 光
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初2545号
申请人：黄爱民，男，汉族，住襄阳鱼梁洲锦绣家园25A-2-3号。
被申请人：湖北圣利达装饰有限公司，住所地：襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天B栋9楼1室。
法定代表人：刘军秋，该公司总经理。
被申请人：刘平，男，汉族，住襄阳市襄州区伙牌镇汤岗村一组。
申请人黄爱民与被申请人湖北圣利达装饰有限公司、刘平民间借贷纠纷一案中，申请人黄爱民于2016年11月23日，向本院提出财产保全措施，请求对被申请人刘平名下所有的大众途观越野车、刘平在湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司到期债权25万元采取财产保全。同时，担保人程金霞、刘传伟自愿用其名下所有的位于襄阳市樊城区建设路21号钱塘1008幢4单元25层2室房屋（房产证号为：襄阳市房权证樊城区字第70082312-1号、70082312-2号）提供担保。
本院经审查认为，申请人黄爱民的财产保全申请符合有关法律规定，应予以准许。同时，为确保诉讼保全担保物的有效性，应对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘平名下所有的大众途观越野车、刘平在湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司到期债权25万元；
查封担保人程金霞、刘传伟名下所有的位于襄阳市樊城区建设路21号钱塘1008幢4单元25层2室（房产证号为：襄阳市房权证樊城区字第70082312-1号、70082312-2号）房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹波涛
二〇一六年十一月二十四日
书记员 宋华山
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初7610号
原告：上海友立胶粘制品有限公司，住所地上海市青浦区胜利路255号3幢东楼2134A室。
法定代表人：何伟波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。
被告：苏州华莱丝蒂电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路378号2幢145室。
法定代表人：陆璐，该公司总经理。
被告：周福强，男，汉族，1992年6月15日出生，户籍地福建省泉州市泉港区。
被告：陆璐，女，汉族，1987年11月18日出生，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
原告上海友立胶粘制品有限公司诉被告苏州华莱丝蒂电子科技有限公司、周福强、陆璐买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告上海友立胶粘制品有限公司撤诉。
案件受理费12993元，减半收取计6497元，保全费5000元，公告费300元，合计11797元，由原告上海友立胶粘制品有限公司负担。
审 判 长 王 虎
人民陪审员 贾继祥
人民陪审员 姚文英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 嵇洋洋
第2页共2页
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初1278号
原告董德志，男。
被告刘远峰，男。
原告董德志与被告刘远峰合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告董德志到庭参加诉讼。被�刘远峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年12月18日签署空调安装服务协议，原告负责格力电器的安装维修。协议第四条第一款规定，原告向被告一次性缴纳3,000元安装服务保证金，服务期满后被告返回保证金给原告，原告于协议签订当日将3,000元给付给被告，被告向原告出具了收条。原告自2015年4月起未接到工作，被告承诺半年后将3,000元返还，但至今仍未返还，故诉至法院，要求被告返还押金3,000元。
被告刘远峰未到庭，也未提交书面意见。
经审理查明，原、被告于2014年12月18日签订《空调安装服务协议》，约定由原告提供空调的安装维修服务，同时约定，原告须向被告一次性缴纳3,000元安装服务保证金（服务期满后被告返还保证金）。原告于协议签订�日给付3,000元押金给被告，被告向原告出具了收条，表示收到该款项。
本院认定的上述事实，有空调安装服务协议、收条及庭审笔录等在案为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，原、被告签订的《空调安装服务协议》出于原、被告双方的真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效，协议对原、被告双方均有约束力，原、被告应按照合同的约定履行合同义务。原告依约交纳3,000元押金（即保证金）给被告，在原告服务期满后被告应将3,000元返还给原告，故本院对原告之诉请予以照准。
被告刘远峰未到庭，视为其放弃答辩权利。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘远峰于本判�发生法律效力之日起十日内返还原告董德志押金人民币3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预付），减半收取25元，其他诉讼费人民币50元，合计人民币75元，由被告刘远峰负担。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 赵丽艳
代理审判员 郭艳玲
人民陪审员 王景华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初1533号
原告：伍艳。
被告：胡斌。
原告伍艳与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告伍艳于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍艳自愿向本院申请撤回对被告胡斌的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伍艳撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告伍艳负担。
代理审判员 宣欢欢
二〇一六年九月八日
书 记 员 周 路
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初1373号
原告徐某某，女，汉族。
被告党某某，男，汉族，职业住址同上。
本院在审理原告徐某某诉被告党某某离婚纠纷一案过程中，原告徐某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告徐某某负担。
审判员 王呆虎
二〇一六年六月一日
书记员 李忠奇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第02860号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：马强，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告关卫东，其他不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告关卫东物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 月
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第785号
申请执行人：德庆县农村信用合作联社悦城信用社，住所地广东省德庆县。
负责人：严杰锋，该信用社主任。
被执行人：欧羊洪。
被执行人：欧石养。
被执行人：张谷英。
被执行人：冯荣新。
申请执行人德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被执行人欧羊洪、欧石养、张谷英、冯荣新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇德法民一初字第21号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应清偿申请执行人借款本金60000元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第785号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾志权
审 判 员 潘光义
代理审判员 马程程
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 梁耀文
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初45号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人王某甲，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月12日被取保候审。
辩护人李孝群，山东鹏华律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2016）12号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人李孝群到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年5月2日20时许，被告人王某甲酒后驾驶鲁Y×××××号中型厢式货车沿荣成市俚岛镇俚岛路由南北行，行至王华商城西道路处，与前方王某乙驾驶的鲁K×××××号小型越野客车顺行追尾相撞，致车辆损坏。经检测，被告人王某甲血液中的乙醇含量为142.96mg／100ml，达到醉酒标准。被告人王某甲承担事故的全部责任。2015年5月11日，被告人王某甲主动向公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人王某乙的陈述、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是，被告人王某甲具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求对被告人王某甲从轻判处缓刑。
经审理查明，2015年5月2日20时许，被告人王某甲酒后驾驶鲁Y×××××号中型厢式货车，沿荣成市俚岛镇俚岛路由南北行，行至王华商城西道路处，与前方王某乙驾驶的鲁K×××××号小型越野客车追尾相撞，致车辆损坏。经检测，被告人王某甲血液中的乙醇含量为142.96mg／100ml，达到醉酒标准。被告人王某甲承担事故的全部责任。
2015年5月11日，被告人王某甲主动向公安机关投案。
在本院主持下，被告人王某甲与被害人王某丙（鲁K×××××号小型越野客车所有人）就民事赔偿达成调解协议，被害人王某丙对被告人王某甲予以谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片、荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告、办案说明、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人王某甲案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人王某丙的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人王某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 林洪燕
人民陪审员 梁政德
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 朱晓蕾
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终25号
上诉人（一审原告）：武汉聚诚信食品有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区汉黄路12号十大家工业园东区2号楼4-5楼。
法定代表人：江新，董事长。
委托代理人：吴源源，系该公司员工。一般授权代理。
委托代理人：蔡国刚，系该公司员工。特别授权代理。
被上诉人（一审被告）：万雷。
委托代理人：杨雄，湖北大诺律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人武汉聚诚信食品有限公司为与被上诉人万雷劳动争议纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院作出的（2015）鄂江岸民初字第02426号民事判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人武汉聚诚信食品有限公司于2016年3月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：武汉聚诚信食品有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许武汉聚诚信食品有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉聚诚信食品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 章 滢
审判员 陈蔚红
审判员 赵 鹏
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘诗皓
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2064号
申请人王叶青与被执行人羊正林民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）杭富城商初字第1225号民事调解协议已经发生法律效力。权利人王叶青于2016年4月18日向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案执行，执行标的为人民币8000元、案件受理费25元、申请执行费50元。
本案在执行过程中已经对被执行人羊正林进行了财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆及房产登记信息。申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执2064号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 金忠
二〇一六年五月二十四日
书记员 丁琦
湖南省长沙市中级人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘01执213号
广州市好媳妇日用品有限公司
资兴市新金利超市（经营者李小霞）：
广州市好媳妇日用品有限公司与资兴市新金利超市（经营者李小霞）侵害外观设计专利权纠纷，经李小霞自动履行该案已执行完毕。根据申请执行人的申请，（2015）长中民五初字第00763号民事判决书，于2017年1月22日执行完毕，本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年二月十七日
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00508号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人段某某，男，44岁，汉族，初中文化。2014年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月28日被取保候审。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2014）395号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2014年8月5日12时许，被告人段某某驾驶牌号为陕AL87**号重型特殊结构货车沿本市东二环由南向北行驶至咸某某路什字右转时，与驾驶电动自行车沿东二环由南向北行驶至此的被害人乔某某相撞，致乔某某当场死亡，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，乔某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。肇事后，段某某拨打122报警，并在现场等候，新城交警大队民警赶到现场后将其控制，经西安市公安局交通警察支队新城大队道路交通事故认定书认定，段某某承担事故全部责任，当事人乔某某无事故责任。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人段某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人段某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
2014年8月5日12时许，被告人段某某驾驶牌号为陕AL87**号重型水泥搅拌车沿本市东二环由南向北行驶至咸某某路什字右转时，与驾驶电动自行车行驶至此的被害人乔某某相撞，致乔某某当场死亡。事发后，段某某拨打122报警，并在现场等候，公安人员赶到现场后将其控制。经法医鉴定，乔某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，段某某承担事故全部责任，乔某某无事故责任。案发后，被告人段某某所在单位陕西恒基混凝土有限公司已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币85万元。
上述事实，有公安机关立案决定书、抓获经过、勘查笔录、交通事故认定书及照片在卷为证；有陕西省西安市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书及陕西中正机动车物证司法鉴定所道路交通事故鉴定书在卷可证；有赔偿协议书、收条及谅解书在卷佐证；有被告人段某某的供述在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反道路交通安全法，驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市新城区人民检察院指控被告人段某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人段某某案发后，能及时拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理，且能如实供述其犯罪事实，属自首；又其所在单位已赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，故可对其依法从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据被告人段某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘康奇
二〇一四年十一月三日
书记员 王 永
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初2509号
原告曹秋立，农民。
被告孟召恒，农民。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告曹秋立到庭，被告孟召恒经本院合法传唤未到庭。
查明案件事实：原告曹秋立与被告孟召恒均生产成品纱。2015年6月份，被告孟召恒向原告曹秋立购买12吨左右价值63900元的成品纱，约定被告用不同型号的成品纱折抵原告货款。原告按被告指定地点发货后，被告没有按约定给付原告相应货物。原告向被告催要货款，被告于2015年7月16日为原告出具欠条，记载：“欠条今欠曹秋立纱款63900元陆万叁仟玖佰元整孟召恒2015年7月16号”。之后，被告分三次共给付原告款20000元，余款经原告多次催要，被告未能偿还。
本院认为：被告孟召恒欠原告曹秋立货款43900元的事实，有原告陈述及其提供的欠条证实，予以确认。该款被告应及时偿还原告。
裁判结果：被告孟召恒于本判决生效之日起十日内偿还原告曹秋立货款43900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告孟召恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孙玉坡
二〇一六年六月三十日
书记员 袁伟苓
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初618号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人胡小民，男，1981年10月22日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，无业，住安阳县。2005年6月27日因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年因犯盗窃罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十三个月；2015年3月19日因盗窃被林州市公安局行政拘留十日；2016年2月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。
被告人王棚飞，曾用名：王鹏飞，男，1985年5月29日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。2016年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]第316号起诉书指控被告人胡小民、王棚飞犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。胡小民、王棚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年7、8月份的一天，在林州市龙山路被告人刘某家，被告人胡小民翻窗进入被害人租住的房屋内，盗窃200余元现金。
二、2016年12月7日，在林州市建工局附近，被告人胡小民、王棚飞毁坏门窗进入被害人吕某租住的房屋内，盗窃了100元现金和价值600元的开元超市卡（一张面值500元，一张面值100元），后两人一起到林州市新开元超市用超市卡买了两条“芙蓉王”香烟，到烟草局旁边将香烟卖了360元，胡小民和王棚飞将钱平分。
三、2017年2月1日，在林州市桂园东区小区，被告人胡小民、王棚飞将被害人郝某的一辆牌照为豫Ｅ×××××银白色丰田RV4车玻璃砸碎，盗窃车内现金16000元，胡小民和王棚飞每人分得8000元。
四、2017年4月11日凌晨，在林州市桂园区恒生家园小区1号楼1单元楼下，被告人胡小民伙同韩杰青（刑拘在逃）将被害人梁某一辆黑色尼桑天籁牌轿车（豫Ｅ×××××）车玻璃砸碎，盗窃车前操作台车顶上盒子里的13000余元“运通加油站”油票。案发后，公安机关追回9380元油票，并发还梁发周。
另查明，被告人胡小民、王棚飞到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人胡小民、王棚飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、吕某、郝某、梁某的陈述、证人辛玉芳、张某等人的证言、（2016）豫0581刑初124号、48号刑事判决书、扣押、发还清单、照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡小民、王棚飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。林州市人民检察院指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。胡小民、王棚飞在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。王棚飞前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。胡小民、王棚飞到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。违法所得应予退赔。根据胡小民、王棚飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡小民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2019年7月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王棚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2018年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人胡小民于判决生效后十日内退赔被害人刘燕青人民币200元、被害人梁法周人民币3620元，与被告人王棚飞共同退赔被害人吕瑞峰人民币700元、被害人郝云周16000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 洁
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王 柯