浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初1242号
原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地：绍兴市柯桥区裕民路1011号，统一社会信用代码：91330600079723518N。
法定代表人：陈文学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐晗辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：何星，该公司员工。
被告：绍兴柯桥晨阳纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场1区2楼0075、0075+1号，统一社会信用代码：91330621737761496U。
法定代表人：魏林其。
被告：魏林其，男，1967年12月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：魏玲娣，女，1970年6月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇外枢村，统一社会信用代码：91330621747732509K。
法定代表人：魏林其。
原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）为与被告绍兴柯桥晨阳纺织品有限公司（以下简称晨阳纺织品公司）、魏林其、魏玲娣、绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司（以下简称晨阳针纺织造公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告晨阳纺织品公司归还借款本金200万元，并支付计算至2017年2月6日的利息（含罚息、复息）16,687元，自2017年2月7日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同的有关约定计付；2.原告有权就上述第一项债务对被告魏林其提供抵押的位于绍兴市柯桥区柯岩街道康郡别墅（风笛洲）80幢、柯桥金柯桥大道1277号绍兴国贸中心北区14幢2006室、柯桥金柯桥大道1277号绍兴国贸中心北区14幢2007室【即不动产登记证明为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0003452号项下的抵押物】；位于绍兴市柯桥区柯桥湖景花园Ｂ幢502室【即不动产登记证明为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0003453号项下的抵押物】；位于绍兴市柯桥区蓝天市心广场7幢134室（即他项权证为绍房他证绍县字第××号项下的抵押物）拍卖、变卖所得按照抵押顺位优先受偿；3.被告魏林其、魏玲娣、晨阳针纺织造公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依原告之申请依法作出（2017）浙0603民初1242号财产保全的民事裁定，并已执行。本案依法适用简易程序由审判员朱建军独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加诉讼，被告晨阳纺织品公司、魏林其、魏玲娣、晨阳针纺织造公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年7月9日，原告与被告魏林其签订了编号为柯联银（2014）最抵字第441014070701590号的《最高额抵押合同》一份,约定:原告为债权人（抵押权人），被告魏林其为抵押人；抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为合同项下原告向债务人被告晨阳纺织品公司自2014年7月9日至2016年7月8日融资期间内最高融资限额为人民币338万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押物为被告魏林其名下位于绍兴市柯桥区××桥蓝天市心广场××室的房地产；抵押担保范围为合同项下所发生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；债务人可循环使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体融资合同、借款借据或相关债权凭证为准；融资方式包括但不限于借款、票据贴现、承兑、担保等；对于单笔借款的发放，原告无需另行通知抵押人；另外，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，并取得编号为绍房他证绍县字第××号的《房屋他项权证》一份。
2017年1月25日，原告与被告魏林其签订了编号为绍联银（2016）最抵字第441014070701590-1号的《最高额抵押合同》一份,约定:原告为债权人（抵押权人），被告魏林其为抵押人；抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为合同项下原告向债务人被告晨阳纺织品公司自2016年6月24日至2019年6月23日融资期间内最高融资限额为人民币200万元整�所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押物为被告魏林其名下位于绍兴市柯桥区××街道××别墅（风笛××）××、绍兴市××大道××中心北区××室、××室的房地产；抵押担保范围为合同项下所发生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；债务人可循环使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体融资合同、借款借据或相关债权凭证为准；融资方式包括但不限于借款、票据贴现、承兑、担保等；对于单笔借款的发放，原告无需另行通知抵押人；另外，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，并取得编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0003452号的《不动产登记证明》一份，载明抵押权利顺序第贰。
2017年1月25日，原告与被告魏林其签订了编号为绍联银（2016）最抵字第441014070701590-2号的《最高额抵押合同》一份,约定:原告为债权人（抵押权人），被告魏林其为抵押人；抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为合同项下原告向债务人被告晨阳纺织品公司自2016年6月24日至2019年6月23日融资期间内最高融资限额为人民币200万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押物为被告魏林其名下位于绍兴市××××室的房地产；抵押担保范围为合同项下所发生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；债务人可循环使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体融资合同、借款借据或相关债权凭证为准；融资方式包括但不限于借款、票据贴现、承兑、担保等；对于单笔借款的发放，原告无需另行通知抵押人；另外，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，并取得编号为浙20**绍兴市柯桥区不动产证明第0003453号的《不动产登记证明》一份，载明抵押权利顺序第贰。
2014年7月9日，被告魏林其、魏玲娣、晨阳针纺织造公司分别向原告村镇银行出具《保证函》各一份，约定魏林其、魏玲娣、晨阳针纺织造公司分别自愿为原告村镇银行向被告晨阳纺织品公司在2014年7月9日至2016年7月8日期间内提供的最高融资限额200万元的所有融资债权提供连带责任保证；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自每笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证函还约定了其他权利义务。
2016年6月24日，原告村镇银行与被告晨阳纺织品公司签订编号为绍联银（2016）借字第442016062411414号的《借款合同》一份，约定：原告村镇银行为贷款人，被告晨阳纺织品公司为借款人；贷款人同意向借款人发放借款人民币200万元，借款种类为短期借款，借款用途为日常经营周转；借款期限自2016年6月24日起至2017年3月22日止；借款利率为月利率6.601125‰，实际放款利率以借款借据为准；借款期间借款利率不调整；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾�罚息利率计收复息；未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权自主决定是否停止合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款；合同还约定了其他权利义务。同日，原告依约向被告晨阳纺织品公司发放贷款200万元。
2016年12月27日，原告村镇银行与被告晨阳纺织品公司签订了《利率调整补充协议》一份，约定：原告村镇银行为贷款人，被告晨阳纺织品公司为借款人；自2016年12月27日起双方签订的绍联银（2016）借字第442016062411414号的《借款合同》项下贷款利率由6.601125‰调整为5‰，如出现拖欠利息的情况，则贷款人有权恢复原贷款利率；在签订本补充协议钱，借款人已充分了解相关利率调整条款的约定；协议未涉及内容仍按原合同执行。
然借款到期后，被告晨阳纺织品公司未按约还本付息，截至2017年2月6日，被告晨阳纺织品公司尚欠原�借款本金200万元，利息16,687元（含罚息、复息），其余保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
另查明，被告晨阳纺织品公司于2016年4月8日由原名称绍兴县晨阳纺织品有限公司变更为现名称；被告晨阳针纺织造公司于2016年8月31日由原名称绍兴县晨阳针纺织造有限公司变更为现名称。
以上事实由原告村镇银行提供的真实性可以认定的《最高额抵押合同》、房屋他项权证、《不动产登记证明》、《保证函》、《借款合同》、借款借据、《利率调整补充协议》、利息清单等证据及其陈述所证实。
本院认为：原告村镇银行与被告晨阳纺织品公司签订的《借款合同》、《利率调整补充协议》，与被告魏林其签订的《最高额抵押合同》，被告魏林其、魏玲娣、晨阳针纺织造公司分别向原告村镇银行出具的《保证函》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，且借款已到期，被告晨阳纺织品公司作为借款人未按约还本付息，已构成违约，故对于原告起诉要求被告晨阳纺织品公司归还借款本金及拖欠的利息，本院依法予以支持。被告魏林其、魏玲娣、晨阳针纺织造公司作为保证人，在被告晨阳纺织品公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。被告魏林其自愿以其名下房屋所有权及土地使用权为讼争借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告有权在担保范围内就抵押物的处置按抵押顺位依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六�、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥晨阳纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款本金200万元及相应利息【其中截至2017年2月6日止的利息为16,687元（含罚息、复息），自2017年2月7日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同（其中2016年12月27日起按《利率调整补充协议》）的约定计付】；
二、就上述第一项债权，原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司有权对被告魏林其提供的抵押财产，即编号为绍房他证�县字第××号的《房屋他项权证》项下抵押财产依法定程序优先受偿；
三、就上述第一项债权，原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司有权对被告魏林其提供的抵押财产，即编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0003452号的《不动产登记证明》项下抵押财产依法定程序第贰顺位优先受偿；
四、就上述第一项债权，原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司有权对被告魏林其提供的抵押财产，即编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0003453号的《不动产登记证明》项下抵押财产依法定程序第贰顺位优先受偿；
五、被告魏林其、魏玲娣、绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司分别对被告绍兴柯桥晨阳纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后有权向被告绍兴柯桥晨阳纺织品有限公司追偿。
本案受�费22,934元，依法减半收取11,467元，财产保全费5,000元，合计16,467元，由四被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱建军
二〇一七年四月十二日
书记员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人�担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。