陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民初4号
原告李本石，男，1989年3月10日生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。
委托代理人李大开（原告叔父），1958年11月15日生，汉族，居民。
委托代理人荆新荣，陕西达衡律师事务所律师。
被告刘国强，男，1969年5月1日生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。
负责人程军，该公司经理。
委托代理人鲁宁，该公司职员。
原告李本石与被告刘国强、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李本石及其委托代理人李大开、荆新荣，被告刘国强、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司之委托代理人鲁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李本石诉称，2015年7月17日，原告驾驶陕G5G5**号普通二轮摩托车下班回家，被告刘国强驾驶陕EA89**号自卸低速货车由旬阳往小河方向行驶，行至S102201KM处与原告车辆相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的一般交通事故。后原告被送往旬阳县医院治疗，经诊断为：1、左股骨上段骨折；2、额部及下唇部挫裂伤；3、双侧胸腔积液（少量）；4、头皮血肿。原告母亲在医院护理原告25天，因被告不再支付医疗费，原告遂回家休养。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告车祸致左股骨干骨折，内固定术后，伤残等级属十级；误工期300日，护理期120日，营养期90日，从受伤之日起计算；后续医疗费约需10000元。后旬阳县公安局交警大队针对本起事故作出（2015）6-第70号事故认定书，认定刘国强负全部责任，李本石无责任。2015年5月以前，原告在西宁务工，月薪8000元，同年5月到旬阳县甘溪镇高庄机砖厂务工，月薪6000元。另，案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司投有交强险，原告曾找被告协商赔偿事宜未果，现诉请人民法院判令：一、二被告赔偿原告医疗费218.33元、护理费17014.80元（141.79元／天×120天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、误工费60410.96元（6125元／月×12月÷365天×300天）、残疾赔偿金48732.00元（24366元／年×20年×10%）、交通费431元、打印费69元、鉴定费2280元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计152606.09元；二、被告将损坏的陕G5G5**号摩托车维修好交付原告。
为证明其主张，原告李本石向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证明及交通事故认定书，旨在证明原告的身份、交通事故的真实性及责任划分情况。
2、旬阳县医院的住院病历，旨在证明原告因伤住院的治疗情况。
3、司法鉴定意见书，旨在证明原告伤残等级、护理、误工、后续治疗费及营养费的评定情况。
4、机动车交通事故责任强制保险单，旨在证明刘国强在保险公司处投有保险，保险期限自2015年1月23日0时起至2016年1月22日24时止。
5、医疗费票据，旨在证明原告自行支付医疗费218.33元。
6、鉴定费票据，旨在证明原告开支鉴定费2280元。
7、打印费票据，旨在证明原告开支的打印费情况。
8、交通费票据，旨在证明原告开支的交通费情况。
9、工资表，旨在证明原告的月收入情况。
10、原告母亲的身份证明，旨在证明护理人员的情况。
被告刘国强辩称，本案交通事故属实。所有的医疗费用都是被告交的，住院期间除了2天没有护理，其余时间都是被告护理，被告曾给过原告母亲500元钱，原告要求的其他项目标准太高，请法院依法判决。
为反驳原告及证明己方主张，被告刘国强向本院提交了以下证据：
1、医疗费票据5张，旨在证明原告垫付的住院费用情况。
2、驾驶证、行驶证复印件，旨在证明被告刘国强的驾驶资质及车辆情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，保险公司最多承担10000元；误工费以原告实际减少的收入为准，期限待鉴定后确定；护理费标准过高，住院期间大部分时间由原告母亲护理，护理标准按100元计算，期限待重新鉴定后确定；精神损害抚慰金最多承担2000元；伤残赔偿金，因原告平常生活在农村，也是农村户口，应按照农村标准计算；交通费请法院依法认定；车辆损毁费用应以定损清单和维修票据为准；打印费、鉴定费、诉讼费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证等环节，本院对前述证据认证如下：
原告提交的证据1-6、10，内容真实客观，符合证据的形式要件，本院予以采信；证据7，形式要件不合法，且对方当事人存在异议，故本院不予采信；证据8，系正式发票，本院对其真实性予以确认，将结合庭审查明的事实对其支出的交通费予以合理支持；证据9，保险公司认为工资表是纯手写的，没有劳动合同，月收入在3500元以上却没有交税凭证，其工资无法确定，本院认为：其形式要件不合法，原告关于务工的陈述亦相互矛盾，且无法做出合理解释，被告方的上述质证意见应予采纳，故对该证据不予采信。被告刘国强提交的证据，形式合法，且双方当事人均无异议，本院予以采信。
根据各方当事人的陈述及本院依法采信的证据，确认以下案件事实：
2015年7月17日15时20分，被告刘国强驾驶陕EA89**号自卸低速货车由旬阳往小河方向行驶，行驶至S102201KM处，与相向行驶李本石驾驶的陕G5G5**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、李本石受伤的一般交通事故。事故发生当日，原告即被送往旬阳县医院诊治，经诊断其伤情为：1、左股骨上段骨折；2、额部及下唇部挫裂伤；3、双侧胸腔积液（少量）；4、头皮血肿。2015年7月27日，旬阳县公安局交通警察大队对本起交通事故作出旬公交认字（2015）6-第70号事故认定书，认定被告刘国强负本起事故的全部责任，原告李本石无责任。2015年8月11日原告出院，实际住院治疗25天，开支医疗费27076.30元。原告分别于2015年8月24日、2015年10月19日在旬阳县医院检查、购药，开支医疗费合计218.33元。2015年10月20日，原告前往陕西安康金州司法鉴定中心进行鉴定，该中心（2015）临鉴字第1916号鉴定意见书认定，原告车祸致左股骨上段骨折，内固定术后，伤残的等级属十级；误工期300日，护理期120日，营养期90日，从受伤之日计算；后续医疗费约需10000元。在原告住院期间，原告由其母亲全程护理，被告刘国强垫付了原告住院期间的医疗费27076.30元，给付原告现金300元，并负责原告生活5日。
另，2015年1月22日，被告刘国强在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司处为涉案车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2015年1月23日0时起至2016年1月22日24时止。
2014年度陕西省在岗职工平均工资为52119元，2015年度陕西省农村居民人均可支配收入为8689元。
本院认为，案涉交通事故已由交警部门认定被告刘国强负全部责任，原告李本石无责任，经本院审查该事故认定书真实客观，程序合法，可据此确定双方当事人的责任分担，本院对此予以确认，被告刘国强应对原告因本起事故所遭受的合理损失承担全部的赔偿责任。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司应在其承保限额内赔付原告损失，对超过及不属于保险责任限额的部分由被告刘国强承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院做如下分析：1、医疗费，根据原告就医诊治的医疗票据，结合相关的病史资料，以一审辩论终结前原告实际支出的医疗费218.33元为准，后续治疗费系其必要的开支费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，具体以鉴定结论确定的数额10000元为准；2、误工费、护理费，结合原告的伤情、出院医嘱、实际误工及鉴定意见等情况，原告主张的误工时间、护理时间较为合理，但其主张的误工费、护理费标准过高，本院对护理费酌定为100元／天，误工费参照2014年度陕西省在岗职工平均工资予以计算；3、住院伙食补助费，原告主张的标准较为合理，但被告已给付的伙食费应从中予以扣除；4、残疾赔偿金，原告的住所地位于农村，其提供的证据无法证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按农村标准予以计算；5、鉴定费，系原告为鉴定开支的必要费用，本院予以支持；6、交通费，原告因伤住院实际会产生该项开支，根据原告的就医时间、地点、次数，本院酌定为300元；7、精神损害抚慰金，原告受伤给其带来了精神痛苦，依原告的伤残情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为2000元；8、营养费，因医疗机构未出具意见需加强营养，故不予支持；9、打印费，因无相关证据加以佐证，故本院不予支持。原告主张被告将损坏的陕G5G5**号摩托车维修好交付原告，因其未提供相应的证据加以证明，故本院不予支持。另，住院期间被告刘国强给付原告的现金300元，应在其赔偿总额中予以扣除。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司对陕西安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第1916号鉴定意见书申请重新鉴定，但其未在指定的期限内向本院提出书面申请，视为其放弃了申请重新鉴定的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李本石医疗费10000元、误工费42837.53元、护理费12000元、残疾赔偿金17378元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计84515.53元。
二、被告刘国强赔偿原告李本石医疗费218.33元、住院伙食补助费600元、鉴定费2280元，合计3098.33元。（执行过程中，扣除被告刘国强已给付原告的现金300元，被告刘国强实际赔付原告李本石2798.33元。）
三、驳回原告李本石的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后三日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费3350元，由被告刘国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 陈世运
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘玉凤