山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初4058号
原告:张桂萍，女，1965年7月25日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
原告:崔雪艳，女，1986年10月29日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
原告:崔雪莲，女，1989年1月6日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
原告:尉月花，女，1937年2月22日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
上列四原告委托诉讼代理人:姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。
被告:闫路阳，男，1990年6月28日出生，汉族，淄博市人，农民，现住莱西市。
原告张桂萍、崔雪艳、崔雪莲、尉月花与被告闫路阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张桂萍、崔雪艳及四原告委托诉讼代理人姜美玲、被告闫路阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂萍、崔雪艳、崔雪莲、尉月花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告医疗费61922.52元、误工费294.32元（147.16元/天×2天）、护理费294.32元（147.16元/天×2天）、住院伙食补助费40元（20元/天×2天）、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、丧葬费29458.50元（58917元/年÷12个月×6个月）、原告尉月花的被扶养人生活费20203.57元（28585元/年×5年÷7人）、交通费3000元、丧葬误工费2000元、精神损害抚慰金10000元，请求法院判令被告按责赔偿原告上述损失中的564536.62元。事实和理由：2017年5月15日18时30分许，受害人崔俊荣驾驶无号牌两轮摩托车沿国道204线由南向北行驶至与新城路交叉路口处，遇被告闫路阳驾驶无号牌二轮摩托车沿国道204线逆行顺前停车后又起步右转弯，两车相撞，致崔俊荣受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告闫路阳与受害人崔俊荣均承担事故同等责任。
被告闫路阳辩称：发生交通事故属实，原告请求的数额过高。
本院经审理认定事实如下：2017年5月15日18时30分许，受害人崔俊荣驾驶无号牌两轮摩托车沿国道204线由南向北行驶至与新城路交叉路口处，遇被告闫路阳驾驶无号牌二轮摩托车沿国道204线逆行顺前停车后又起步右转弯，两车相撞，致崔俊荣受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告闫路阳与受害人崔俊荣均承担事故同等责任。
受害人崔俊荣受伤后，当即被送到莱西市人民医院救治，住院治疗2天，支出医疗费61922.52元。
四原告在诉讼过程中，向本院提交加油费单据、航空客票行程单、登机牌，证明其因本次交通事故支出交通费3000元，被告对上述证据不予全部认可，认为交通费过高。
受害人崔俊荣，1963年3月29日出生，农民，系原告张桂萍之夫、崔雪艳与崔雪莲之父、尉月花之子。原告尉月花系受害人崔俊荣依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，除受害人对该依法应当承担扶养义务外，还有其他6子女对该负有扶养义务。
被告闫路阳未依法为其所有的无号牌二轮摩托车参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
事故发生后，被告闫路阳为受害人崔俊荣垫付医疗费10000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、医疗费单据（复印件）、住院费用明细汇总表、交通费证据、原告及受害人身份证明、村委会证明、养老保险参保缴费证明、居民死亡医学证明书、注销户口证明、火化证明以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，受害人崔俊荣驾驶无号牌两轮摩托车与被告闫路阳驾驶无号牌二轮摩托车在国道204线相撞，致崔俊荣受伤，经医院抢救无效死亡，事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告闫路阳与受害人崔俊荣均应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，机动车应参加机动车交通事故责任强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告闫路阳未为其所有的二轮摩托车参加机动车交通事故责任强制保险，对于四原告因本次事故所产生的合理损失，被告应首先在强制保险责任各分项限额范围内承担赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告闫路阳按责任比例赔偿50%。
关于四原告请求的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、其请求的医疗费为61922.52元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、其请求的误工费、护理费过高，受害人及护理人员均系农民，无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可考虑按照一审法庭辩论终结前青岛市农村居民的人均纯收入加上农村居民的消费性支出之和确定其赔偿标准，据此，误工费、护理费均应为164元（82元/天×2天）。3、其请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费均过高，原告尉月花与受害人均为农民，请求按照城镇居民标准赔偿，证据不足，不符合相关法律规定，应当按照农村标准计算，死亡赔偿金、被扶养人生活费分别应为359380元（17969元/年×20年）、8575.71元（12006元/年×5年÷7人）。4、其请求的住院伙食补助费40元（20元/天×2天）、丧葬费29458.50元（58917元/年÷12个月×6个月），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。5、其请求的丧葬误工费、精神损害抚慰金均不符合相关法律规定，本院不予支持。6、四原告主张其因本次交通事故支出交通费3000元，根据相关法律规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案四原告提交的证据不符合上述规定，但被告对上述证据不予全部否认，根据本案实际情况，本院认为交通费酌定为1500元较宜。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费共计61962.52元，（超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告首先在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的51962.52元（61962.52元-10000元），应由被告闫路阳按其责任比例承担25981.26元（51962.52元×50%）；死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、丧葬费，共计397742.21元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的287742.21元（397742.21元-110000元），应由被告闫路阳按其责任比例承担143871.11元（287742.21元×50%）。综上，被告共计应当赔偿四原告损失279852.37元（10000元+25981.26元+110000元+143871.11元-10000元）。四原告诉讼请求过高，不予全部支持。被告之辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告闫路阳于本判决生效之日起10日内赔偿四原告损失279852.37元。
二、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4723元，由四原告负担2382元，被告闫路阳负担2341元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 妍
二〇一七年八月一日
书记员 李晓萍