舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普六商初字第149号
原告舟山市普陀区XX小额贷款有限公司。
法定代表人吴XX。
委托代理人（特别授权）张X。
委托代理人（特别授权）周XX。
被告乐XX。
被告胡XX。
被告陈XX。
被告周XX。
被告张XX。
被告刘XX。
被告苏XX。
被告舟山市XX水产有限公司。
法定代表人陈XX。
原告舟山市普陀区XX小额贷款有限公司（以下简称“XX小额贷款公司”）诉被告乐XX、胡XX、陈XX、周XX、张XX、刘XX、苏XX、舟山市XX水产有限公司（以下简称“丰盛水产公司”）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后依法由审判员李向锋适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告XX小额贷款公司委托代理人张X、被告乐XX、被告胡XX、被告陈XX并代表被告丰盛水产公司、被告苏XX到庭参加诉讼；被告周XX、张XX、刘XX经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审�。期间，根据原告XX小额贷款公司申请，本院依法对被告乐XX在舟山桃花岛藻类食品有限公司所享有的47%股权以及被告丰盛水产公司名下的舟山市普陀区展茅街道工业园区C区房屋（产权证号为舟房权证普字第××号）采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告XX小额贷款公司诉称：2015年5月7日，被告乐XX向原告借款100万元，被告刘XX、胡XX、张XX、陈XX、周XX、苏XX、丰盛水产公司承担连带保证责任，借款期限自2015年5月7日至2015年8月10日。借款到期后，借款本息均未支付。经原告多次催讨，八被告拒不还款。为此，原告诉至本院，请求依法判令：1.被告乐XX立即归还原告借款本金100万元，并支付自2015年5月21日起至2015年8月10日止的利息41000元，以及支付从2015年8月11日起至100万元清偿完毕日止按月利率22.5‰计算的罚息；2.被告乐XX赔偿原告法律服务费2000元；3.被�刘XX、陈XX、周XX、胡XX、张XX、苏XX、丰盛水产公司对以上第一、二项中被告乐XX所负的全部债务承担连带清偿责任。
原告XX小额贷款公司为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提交了个人借款申请书、个人保证借款合同、共同还款承诺书、保证函、股东会同意保证决议书、借款借据、网银电子回单、授权委托书、代理费发票各1份（均为复印件），委托代理合同1份。
被告乐XX辩称，贷款手续是其办理的，名字也是其签的，但贷款不是其使用，也不清楚贷款发放给谁了。
被告胡XX辩称，其确实是作为担保人在合同上签了字，但不清楚贷款是发放给谁了。
被告陈XX、丰盛水产公司对原告XX小额贷款公司诉称的事实和提出的诉讼请求均表示认可。
被告苏XX辩称，担保签字是其签的，但只是去履行个手续，其是作为被告丰盛水产公司的股东而非个人进行担保的，且其在被告丰盛水产公司的股份早在2011年就转让给了被告陈XX，现在只是挂名股东。
被告周XX、张XX、刘XX均未作答辩。
被告乐XX、胡XX、陈XX、周XX、张XX、刘XX、苏XX、丰盛水产公司均未向本院提交证据。
经审理查明：2015年5月7日，被告乐XX作为借款人，被告陈XX、周XX、胡XX、张XX作为保证人共同与作为贷款人的原告XX小额贷款公司签订了《个人保证借款合同》。该合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款100万元，借款用途为购买材料；借款期限自2015年5月7日起至2015年8月10日止；借款利率为月利率15‰；还本付息的方式为按月结息，到期还本，每月的20日为结息日、21日为付息日；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复�等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收利息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；如借款人违约，贷款人为实现债权的一切合理费用（含律师代理费等）由借款人承担。同日，被告刘XX向原告出具《共同还款承诺书》承诺，其自愿作为“连带共同债务人”对以上《个人保证借款合同》项下的全部债务（含借款本金、利息、罚息、复息以及原告为实现债权所发生的律师费等）承担连带共同还款责任；被告苏XX向原告出具《保证函》承诺，其自愿作为保证人对以上《个人保证借款合同》项下的全部贷款债权（含贷款、利息、费用以及实现债权所发生的律师代理费等）承担连带保证责任，保证期间为自融资之日起至债务清偿期限届满之日后二年；�告丰盛水产公司向原告出具《股东会同意保证决议书》承诺，其作为保证人在最高融资限额100万元内对上述被告乐XX所负的债务（含利息及实现债权的费用等）承担连带保证责任。2015年5月7日，原告根据合同约定已将100万元借款支付至借款人指定的银行账号。之后，被告丰盛水产公司按合同约定向原告支付借款利息至2015年5月20日。此后至本案诉讼期间，八被告未再向原告支付任何借款本息。2015年9月22日，原告与舟山市星欣法律服务所签订《委托代理合同》，委托该所指派法律工作者代理本案诉讼，并为此支出法律服务费2000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告乐XX作为借款人与作为贷款人的原告XX小额贷款公司签订的《个人保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应�合同约定全面履行各自的义务。被告刘XX通过出具《共同还款承诺书》的方式自愿对借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，不违反法律规定，其应与被告乐XX共同承担合同约定的债务清偿责任。根据合同约定，原告按约发放贷款100万元后，被告乐XX、刘XX理应于每月的21日支付当月利息，而被告乐XX、刘XX至今未向原告支付2015年5月21日起的借款利息，其行为显属违约，且在原告提起本案诉讼时借款期限已届满，故原告有权要求被告乐XX、刘XX立即共同归还借款100万元并承担合同约定的违约责任。关于借款利息问题。因被告丰盛水产公司已按约支付借款利息至2015年5月20日，故被告乐XX、刘XX尚欠原告的借期内利息应按月利率15‰自2015年5月21日起计算至借款期限届满之日即2015年8月10日止，为41000元。关于逾期利息即罚息问题。根据借款合同约定，借款人未按期归�贷款本金，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收利息，即逾期利息（罚息）利率为月利率22.5‰。中国银行业监督管理委员会、中国人民银行在《关于小额贷款公司试点的指导意见》中规定，小额贷款公司贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因合同约定的罚息利率已超过了该规定关于年利率24%的上限，故对于超出部分的罚息，本院不予保护，并确定罚息利率为年利率24%。因此，罚息应从借款100万元逾期之日即2015年8月11日起至借款付清日止按年利率24%计算。关于法律服务费问题。原告为实现本案借款债权而聘请法律工作者代理诉讼并实际支出法律服务费2000元，该费用标准不违反�关规定，本院予以支持。
关于担保责任问题。保证合同关系成立后，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定和法律规定承担保证责任。本案中，通过签订《个人保证借款合同》，被告陈XX、周XX、胡XX、张XX与原告之间成立合法有效的保证合同关系。此外，《保证函》和《股东会同意保证决议书》系被告苏XX、丰盛水产公司真实意思表示，应属合法有效。在原告据此主张权利时，被告苏XX、丰盛水产公司与原告之间成立合法有效的保证合同关系。被告苏XX虽辩称其是作为被告丰盛水产公司的股东身份进行担保，但具有公司股东身份并不影响其个人提供担保的效力，且被告苏XX也不是以公司名义进行担保，根据法律规定未经授权的股东也无权代表公司从事民事活动，同时，也没有任何证据证明被告苏XX作出担保非其真实意思表示，故本院对被告苏XX的抗辩意�不予采纳。因被告乐XX、刘XX未按期履行借款债务，故作为债权人和担保权人的原告有权根据约定或法定的保证方式、期间和保证担保范围，要求被告陈XX、周XX、胡XX、张XX、苏XX、丰盛水产公司对案涉借款债务（包括利息、罚息、复利）承担连带清偿责任。被告陈XX、周XX、胡XX、张XX、苏XX、丰盛水产公司清偿债务后，有权向被告乐XX追偿。
被告周XX、张XX、刘XX既未书面答辩，亦未到庭参加诉讼，应视为对各自的抗辩及质证等权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐XX、刘XX于本判决生效之日起十日内共同偿还原告舟山市普陀区XX小额贷款有限公司借款100万元及利息41000元，并支付借款100万元自2015年8月11日起至付清日止按年利率24%计算的罚息。
二、被告乐XX、刘XX于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市普陀区XX小额贷款有限公司法律服务费2000元。
三、被告陈XX、周XX、胡XX、张XX、苏XX、舟山市XX水产有限公司对以上第一、二项中的全部债务负连带清偿责任。该六被告清偿债务后，有权向被告乐XX追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14169元，减半收取7084.50元，财产保全申请费5000元，合计12084.50元，由被告乐XX、刘XX共同负担，被告陈XX、周XX、胡XX、张XX、苏XX、舟山市XX水产有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李向锋
二〇一五年十一月三十日
代书记员 齐培君
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者�家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约�，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间�最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。