四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第2456号
原告四川聚力融资信用担保有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外镇龙爪塔*幢安置房*楼。
法定代表人贾建，系该公司总经理。
委托代理人程志刚，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告郭志荣，女，汉族，四川省越西县人。
被告马志勇，男，彝族，四川省峨边彝族自治县人。
原告四川聚力融资信用担保有限公司（以下简称：聚力公司）诉被告郭志荣、马志勇保证合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告聚力公司的委托代理人程志刚到庭参加了诉讼，被告郭志荣、马志勇经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告聚力公司诉称：2011年1月29日，被告因收购农副产品急需周转资金，于是向西昌市高枧农村信用合作社申请贷款人民币600000.00元（以下币种均为：人民币），根据信用社的担保要求，被告请求原告为其贷款提供担保，经双方协商后原告同意提供担保，签订了《委托担保合同书》，之后原告与信用社签订了“保证合同”。被告与信用社签订“个人借款合同”、“抵押合同”后，信用社将借款600000.00元于2011年1月30日借支给了被告，按照合同约定，借款利率是月利率8.2875‰，逾期罚息是借款利率上浮150%，还款期限是2014年1月28日。2014年2月24日，由于被告未按“个人借款合同”履行到期还款义务，导致原告承担保证责任，于2014年2月24日代为清偿了被告所欠信用社的借款本金和利息共计734541.00元。原告代为清偿后，信用社将全部债权权利和抵押权权利转给原告，由原告享有债权权利和抵押权权利，原告及时告知了被告情况，并向被告主张权利进行催收，但被告至今未偿付原告的代偿款，严重影响了原告的正常经营活动，给原告造成了巨大的经济损失。按照“委托担保合同”第七条的约定，被告应每年支付担保费30000.00元，三年担保期共计90000.00元，被告只支付首期30000.00元，尚欠60000.00元未支付，根据合同第十五条第3款的约定，被告的行为已构成违约，应当支付违约金。鉴于以上情况，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判决：1、被告偿付原告代偿款734541.01元（从2014年4月1日起按代偿款每日1‰计算支付至代偿款给付清结之日止的违约金）；2、被告支付所欠担保费60000.00元及支付违约金（从2014年6月1日起按所欠担保费每日1%计算至欠款给付清结止）；3、被告承担原告因诉讼产生的诉讼费、律师代理费损失；4、依法确认原告对抵押物享有优先受偿权。
被告郭志荣、马志勇未答辩。
本案在审理过程中，原告聚力公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、被告郭志荣、马志勇的户口簿、居民身份证、结婚证复印件，以证明二被告的主体资格及二被告系夫妻关系；
2、2011年1月28日签订的《委托担保合同书》一份，以证明被告郭志荣因做生意向西昌市高枧信用社借款，找到原告公司为其借款提供担保，合同明确了双方的权利义务和违约责任；
3、2011年1月29日签订的《个人借款合同》一份，以证明被告郭志荣与西昌市高枧农村信用合作社签订借款合同，向西昌市高枧农村信用合作社借款600000.00元，约定借款期限为三年，还款日期为2014年1月28日；
4、2011年1月30日签订的《保证合同》一份，以证明原告为被告向西昌市高枧农村信用合作社借款600000.00元提供担保；
5、2011年1月30日签订的《抵押合同》、西房他证西昌字第00228**号房屋他项权证各一份，以证明被告马志勇用自己所有的位于西昌市三岔口东路南苑小区125.52平方米的房屋作为借款抵押物与西昌市高枧农村信用合作社签订抵押合同，抵押合同对担保范围等均作了约定，且双方对抵押物办理了相关抵押登记；
6、2011年1月30日信用社借款借据一份，以证明西昌市高枧农村信用合作社于2011年1月30日向被告郭志荣发放贷款600000.00元；
7、2012年3月31日利息收回凭证复印件1份、2012年6月28日利息收回凭证复印件3份、2012年7月31日贷款还款凭证复印件1份、2012年8月21日贷款还款凭证复印件1份、2012年9月30日贷款还款凭证复印件1份、2012年12月11日贷款还款凭证复印件2份、2013年1月31日贷款还款凭证复印件2份、2013年3月29日贷款还款凭证复印件1份、2013年6月27日贷款还款凭证复印件1份、2014年1月23日贷款还款凭证复印件1份、2014年2月24日贷款还款凭证复印件3份，以证明从2012年2月21日起，被告郭志荣就未再向西昌市高枧农村信用合作社支付利息，原告自2012年2月21日起至2014年2月24日期间代被告向西昌市高枧农村信用合作社支付了利息合计78616.70元；
8、2014年2月24日还款凭证一份，以证明原告代郭志荣偿还了借款本金600000.00元及剩余利息784.13元。
9、凉山州农村信用联社股份有限公司高枧分社于2014年5月4日发给被告郭志荣的《通知》一份、2014年5月7日原告与凉山州农村信用联社股份有限公司高枧分社（原西昌市高枧农村信用合作社）签订的《债权转让协议》及EMS邮政特快专递单各一份，以证明原告为被告代偿贷款本金及利息后，信用社将对被告享有的债权及抵押权全部转让给了原告公司，债权发生转移，信用社履行了对被告的告知义务。
被告郭志荣、马志勇对原告聚力公司提交的上述证据未质证。
被告郭志荣、马志勇均未提交证据。
根据原告聚力公司的举证及本案的庭审情况，本院认为原告聚力公司提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。
根据原告聚力公司的举证、本院认证及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
被告郭志荣与被告马志勇系夫妻关系。被告郭志荣因收购农副产品需周转资金，于2011年1月28日作为甲方与作为乙方的原告聚力公司（原四川省聚力担保咨询有限公司）签订了《委托担保合同书》（在该合同的落款处被告郭志荣、马志勇均签名捺印），该合同主要约定：“第一条……；第二条…….；第三条…….；第四条…….；第五条、甲方委托乙方就甲方与西昌市高枧农村信用合作社签订的合同履行期限为叁年的借款合同项下债权本金600000.00元及保证合同约定的其它担保范围承担保证责任；第六条、乙方按保证合同约定或保函的保证期限承担保证责任；第七条、甲方在乙方与西昌市高枧农村信用合作社签订保证合同之日起两日内一次性向乙方支付担保金额的5%即30000.00元的担保费，担保费用根据此标准按照保证合同担保年限一年一次逐次收取，贷款期限不满一年按一年计算，担保费用的缴纳时间按照甲方与所签订的合同所注明的借款日期3日内为准，如果未按相关标准和相应时间缴纳担保费，甲方应当承担违约责任；第八条…….；第九条…….；第十条…….；第十一条…….；第十二条…….；第十三条、甲方提供的反担保方式：（1）甲方向乙方按担保金额的10%缴纳履约保证金60000.00元，主合同债务到期履约保证金作为违约金抵付相应余额（被担保期间每拖欠利息一期扣除保证总额的10%，至保证金全部扣完为止），如甲方无违约行为，则在担保责任以及甲方对乙方的债务解除后5日内返还甲方；（2）…….；（3）…….；（4）甲方保证用个人有处分权的位于西昌市南苑小区的私有住房（面积125.17平方米）作为此笔担保借款的反担保抵押物，并依法办理房屋抵押登记；第十四条…….；第十五条、违约责任：（1）如借款合同到期，甲方没有按借款合同约定履行其债务，应按乙方在借款合同到期之日实际承担的担保金额的10%支付违约金，如果致使乙方代为偿还的，自乙方代偿之日起甲方每日应按代偿金额的1‰向乙方支付违约金至甲方付清乙方所付代偿款为止，若发生诉讼或仲裁，甲方应承担诉讼、仲裁有关的交通费、差旅费、律师代理费、诉讼费、执行费、并赔偿乙方的一切损失；（2）……；（3）如果甲方违反合同第七条之规定，不支付或不及时支付全额费用，甲方按所欠金额的日1%向乙方支付违约金至支付全额费用之日止；（4）……；（5）……；……”。《委托担保合同书》签订后被告郭志荣按《委托担保合同》第七条的约定向原告聚力公司缴纳了一年的担保费30000.00元，按第十三条的约定向原告聚力公司缴纳了履约保证金60000.00元，但未按该条约定办理抵押物登记。2011年1月29日，被告郭志荣与西昌市高枧农村信用合作社签订了《个人借款合同》，该合同主要约定：“高枧农村信用合作社借款向被告郭志荣提供借款600000.00元，借款用途为收购农副产品，借款期限为2011年1月29日至2014年1月28日；贷款利率为浮动利率，即月利率8.2875‰，在基准利率水平上上浮70%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；用款计划为2011年1月600000.00元；还款方式为按月付息到期还本。”2011年1月30日，原告聚力公司（原四川省聚力担保咨询有限公司）与西昌市高枧农村信用合作社签订了《保证合同》，为被告郭志荣与西昌市高枧农村信用合作社所签订的《个人借款合同》项下的借款提供了连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务。2011年1月30日，被告马志勇作为甲方与作为乙方的西昌市高枧农村信用合作社还签订了合同编号为2011年高个抵字第000010号的《抵押合同》（在该合同的落款处被告郭志荣、马志勇均签名捺印），该合同主要约定：“甲方为被告郭志荣与乙方签订《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保；抵押财产为登记在被告马志勇名下的坐落于西昌市三岔口东路南苑小区面积为125.52平方米的住房一套；担保范围为止合同项下本金600000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及乙方为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。”《抵押合同》签订当日办理了房屋他项权证。以上合同签订后，西昌市高枧农村信用合作社即按约定于2011年1月30日向被告郭志荣发放了贷款600000.00元。被告郭志荣收到借款后，按约向西昌市高枧农村信用合作社支付利息至2012年2月20日，自2012年2月21日起被告郭志荣未再按约向西昌市高枧农村信用合作社支付利息，约定的2014年1月28日还款期限届满后被告郭志荣也未按约归还借款600000.00元。因被告郭志荣未按约履行付息还款义务，原告聚力公司为履行保证责任，在2012年3月31日至2014年2月24日期间代被告郭志荣向西昌市高枧农村信用合作社支付利息79400.83元并归还借款本金600000.00元，合计679400.83元。2014年5月4日，西昌市高枧农村信用合作社作出将案涉债权转让给原告聚力公司的《通知》并于2014年6月10日通过EMS邮政特快专递寄送被告郭志荣。2014年5月7日，西昌市高枧农村信用合作社与原告聚力公司签订《债权转让协议》，西昌市高枧农村信用合作社将《个人借款合同》其对被告郭志荣享有的全部债权、案涉《抵押合同》项下的抵押权及房屋他项权转让给原告聚力公司。被告郭志荣至今未向原告聚力公司支付代偿款，被告马志勇也未承担担保责任。
上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：案涉《委托担保合同书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。西昌市高枧农村信用合作社依约向被告郭志荣发放了贷款，履行了自己的义务。而被告郭志荣借款后仅按约支付利息至2012年2月20日，自2012年2月21日起未再按约向西昌市高枧农村信用合作社支付利息，也未按约归还于2014年1月28日到期的借款本金600000.00元，其行为已构成违约。在被告郭志荣未履行按月付息和归还到期借款的情况下，原告聚力公司作为保证人依《保证合同》约定履行了代偿义务，但被告郭志荣至今未按约定向原告偿还代付款已构成根本违约，应当承担全部的民事责任。原告行使追偿权的诉讼请求本院应予以支持，然原告聚力公司主张的代偿款金额为734541.01元，但其所提交的证据总金额为679400.83元，且被告郭志荣在签订《委托担保合同》时支付了60000.00元的保证金给原告聚力公司，该保证金应在原告聚力公司代偿的总金额内予以扣减，故本院确认原告聚力公司的代偿款金额为619400.83元。因被告郭志荣已构成违约，应按约定承担违约责任，原告聚力公司要求被告郭志荣从2014年4月1日起按代偿款每日1‰计算支付至代偿款给付清结之日止的违约金的诉讼请求，所依据的是案涉《委托担保合同书》第十五条的约定，本应据约定予以支持，但该约定过分高于原告所遭受的损失，本院酌定按银行同期贷款利率的四倍计算支付违约金支持。根据原、被告签订的《委托担保合同书》第七条约定，原告聚力公司按约履行了担保义务，被告郭志荣理应按约向原告聚力公司支付担保费，故原告聚力公司要求被告郭志荣支付担保费60000.00元的诉讼请求本院予以支持，但原告聚力公司要求被告郭志荣从2014年6月1日起按所欠担保费每日1%计算至给付之日止的违约金的诉讼请求，因本院己经支持了其要求被告郭志荣支付代偿款违约金的诉请，而该违约金已足以补偿原告聚力公司的损失，故原告聚力公司的该诉请本院不应再予支持。原告聚力公司要求被告郭志荣支付律师代理费的诉讼请求，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。西昌市高枧农村信用合作社与作为保证人的原告聚力公司于2014年5月7日签订《债权转让协议》，《债权转让协议》签订后的2014年6月10日，西昌市高枧农村信用合作社通过EMS邮政特快专递将案涉债权转让给原告聚力公司的《通知》寄送给被告郭志荣告知被告郭志荣债权转让事宜，至此，原告聚力公司基于合法有效的《债权转让协议》取得案涉《个人贷款合同》、《抵押合同》项下享有的全部债权、抵押权及房屋他项权，成为了债权人，被告马志勇提供其名下的坐落于西昌市三岔口东路南苑小区面积为125.52平方米的住房一套为本案所涉借款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告聚力公司有权就依法拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。被告马志勇与西昌市高枧农村信用合作社签订《抵押合同》为被告郭志荣的案涉借款提供抵押担保，从形式上看被告马志勇仅应承担担保责任，但在被告郭志荣借款时其与被告郭志荣系夫妻，且被告马志勇在案涉《委托担保合同书》上签名捺印，为此，案涉债务应当认定为被告郭志荣与被告马志勇的夫妻共同债务，被告马志勇应承担共同偿还的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告郭志荣、马志勇于本判决生效之日起15日内偿还原告四川聚力融资信用担保有限公司代偿款619400.83元，并同时向原告四川聚力融资信用担保有限公司支付代偿款619400.83元自2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款项付清之日止的违约金。
二、被告郭志荣、马志勇于本判决生效之日起15日内向原告四川聚力融资信用担保有限公司支付担保费60000.00元。
三、原告四川聚力融资信用担保有限公司对登记在被告马志勇名下用于抵押的坐落于西昌市三岔口东路南苑小区面积为125.52平方米的住房一套在上列第一、二项确定的范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告四川聚力融资信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11745.00元，由被告郭志荣、马志勇负担（此款原告已垫付，被告郭志荣、马志勇在履行以上义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 王文荣
审 判 员 牛 丹
人民陪审员 付光祥
二〇一六年三月十七日
书 记 员 罗 辑
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。