四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初61号
原告郑天伟，男，生于1975年9月16日，汉族，汽车教练员。
委托代理人（特别授权）曹仁志，四川正量律师事务所律师。
被告龙文明，男，生于1978年9月17日，汉族，农民。
被告宋良芳，女，生于1967年6月16日，汉族，农民。
被告资阳市长城运业有限公司，统一社会信用代码91512002793961505C。
住所地：资阳市雁江区松涛镇书台村*组**号。
法定代表人李素明，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）唐烨，男，生于1982年1月4日，汉族，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，统一社会信用代码91512000731638278R。
住所地：资阳市雁江区河埝街***号。
负责人邓新，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。
委托代理人冯蓝，四川阳安律师事务所律师。
本院于2017年1月10日立案受理�告郑天伟诉被告龙文明、宋良芳、资阳市长城运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员杜永洪独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告郑天伟的委托代理人曹仁志，被告龙文明、宋良芳，被告资阳市长城运业有限公司的委托代理人唐烨，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司的委托代理人叶绍萍、冯蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑天伟诉称：2016年5月27日6时30分许，被告龙文明驾驶川M265**号重型普通货车，从成都方向往雅安市方向行驶，至国道108线2360KM+700M处，与停在此处上下客由罗明驾驶的川T239**号中型普通客车发生碰撞，造成乘坐在川T239**号客车上的原告、高永英等13人和3个准备乘车的行人受伤和两车受损的道路�通事故。名山区交警大队认定，被告龙文明承担此次交通事故的主要责任，原告驾驶员罗明承担此次事故的次要责任。
原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院救治，诊断为：1、创伤性休克；2、胸廓及腹部挤压伤、右侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫裂伤；3、头部外伤、双侧额、颞、顶部硬膜下积液、脑震荡、头面部多处擦挫伤、挫裂伤；4、左胫骨平台粉碎性骨折；5、左膝及小腿、足踝多处皮肤软组织挫裂伤；6、右膝胫骨平台裂折、股骨踝骨挫伤、关节韧带伴膝关节积液；7、右膝及小腿、右前臂多处软组织擦挫伤；8、全身多处软组织挫伤等。住院行开胸探查术、胸廓形成术、肺挫裂伤修补术、胸腔闭式引流术、胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术、植骨术等治疗，至2016年9月20日好转出院，医嘱休息半年。住院期间共支出医疗费49008.12元。
2016年9月30日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告构成一个9级、三个10级伤残，赔付比例26%；二次手术费8000元，住院及休息时限40天，同时需一人护理20天。
此次交通事故给原告造成以下损失：1、医疗费58008.12元（含二次手术费8000元）；2、住院期间的护理费12187.89元；3、住院伙食补助费2740元；4、营养费4000元；5、误工费46870.14元；6、残疾赔偿金136266元；7、被扶养人生活费12026.3元；8、鉴定费1350元；9、精神抚慰金5200元；10、交通费2000元；11、车辆维修费45726元；12、施救费500元；13、车辆鉴定费1500元；14、停运损失53500元，合计381874.45元。
川M265**号事故车在被告保险公司处投保了交强险、50万元第三者商业保险，事故发生在保险期内，保险公司应对原告承担赔偿责任。此次交通事故虽然造成众多人员受伤，但杨潇茹、陈家鑫和赵秀红3个准备乘车的人，由驾驶员罗明分别与其达成赔偿协议并已实际履行，其他伤者均属于原告车辆内的乘客，都提起了旅客承运人责任保险合同纠纷，这些伤者均无需使用被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司的交强险。故被告保险公司应以交强险限额122000元赔偿原告，超出部分由被告龙文明、宋良芳、资阳市长城运业有限公司承担70%，即181912.12元，保险公司以第三者商业保险理赔款直接赔偿原告，不足部分由被告龙文明、宋良芳、资阳市长城运业有限公司承担。
原告郑天伟为支持其主张，提交了以下证据：
1、身份证、户口本复印件各1份，证明原告及家庭成员身份情况；
2、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分情况；
3、出院证、病历、医疗费发票、住院费用清单等，证明原告伤情、治疗情况及医疗费支出情况；
4、伤残鉴定报告、鉴定费发票各1份，证明原告构成一个9级、三个10级伤残，赔付比例26%；二次手术费8000元，住院及休息时限40天，同时需一人护理20天，以及鉴定费支出情况；
5、机动车驾驶培训教练员证、驾校证明、工资表、学员培训进度表，证明原告在驾校上班从事教练员工作；
6、挂靠经营合同书、行驶证复印件各1份，证明原告系川T239**号客车实际经营者；
7、买卖房屋协议、非农业建设用地审批表、购买土地发票、证明、结婚证复印件各1份，证明原告在百丈湖小城镇购买了住房，生活居住在城镇；
8、赡养关系证明、户口本、身份证复印件各1份，证明被赡养人情况；
9、定损单、修车发票、施救费发票各1份，证明原告施救费、维修费用支出情况；
10、修车时间证明、事故发生前一段时间收支统计表、每天收支明细记录等，证明原告车辆停运损失情况。
被告龙文明对本案交通事故发生的事实、责任划分无异议。辩称：川M265**号重型普通货车在被告保险公司处购买了交强险和50万元商业保险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司承担赔偿。事故发生后，我垫付了十几个伤者包括原告的医疗费用共25719元。
被告龙文明为支持其主张，提交了1、被告龙文明身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件各1份，证明被告龙文明身份信息、驾驶资格及�辆从业资格及道路运输资格等情况；2、交通事故认定书复印件1份，证明事故发生经过及责任划分情况；3、保单复印件1份，证明被告车辆投保情况。
被告宋良芳对本案交通事故发生的事实、责任划分无异议。辩称：我是川M265**号重型普通货车实际车主，川M265**号重型普通货车挂靠在被告资阳市长城运业有限公司，龙文明是雇请的该车驾驶员。
被告宋良芳提交了身份证复印件，证明被告的身份情况。
被告资阳市长城运业有限公司对本案交通事故发生的事实、责任划分无异议。辩称：我司川M265**号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和50万三者险、不计免赔，请求保险公司在保险限额内进行赔偿。因本案是多人受伤，虽然原告说其他伤者不会找我们公司赔偿，但是没有什么文字性的东�，所以我司建议原告方能提供相关证据来证明这个情况。被告宋良芳是肇事车实际车主，她与我司签订的是《车辆委托服务协议》，根据该协议，原告损失在保险不够赔偿的情况下，应由她自己承担赔偿责任。
被告资阳市长城运业有限公司为支持其主张，提交了1、车辆委托服务协议、道路运输许可证复印件各1份，证明公司与被告龙文明的车辆是委托服务关系和道路运输许可情况；
2、保单2份，证明被告资阳市长城运业有限公司车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，川M265**号重型普通货车在被告保险公司处购买了交强险和50万元第三者商业保险，事故发生在保险期内。辩称：被保险车辆在事发时存在违反安全装载的行为，在商业险中要扣除10%的免赔率。针对原告的诉请，医疗费应扣除25%的自费药费用，后续治疗费为6000元，对原告284.6元的门诊票据不认可；护理费标准按80元/天计算，天数由法院核定；营养费按20元/天的标准计算；误工费按80元/天的标准计算；精神抚慰金认可4800元；交通费认可800元；不认可车辆鉴定费和停运损失。如果其他伤者确实已经赔偿完了，赔偿比例由法院确定，如果没有证据来证明，我司建议法院在交强险限额内给其他伤者保留相关费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司为支持其主张，提交了1、营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书各1份，证明被告诉讼主体资格；2、保险记录代抄单，证明被告龙文明违反了安全装载规定；3、保险条款，证明停运损失是间接损失，保险公司不承担责任，鉴定费不应由保险公司承担，违反了安全装载规定的要增加10%的免赔率。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司对原告提交的证据10有异议，认为该证据不符合证据形式。原告郑天伟、被告龙文明、宋良芳、资阳市长城运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司对对方出示的其他证据无异议。
本院认为，原告郑天伟、被告龙文明、宋良芳、资阳市长城运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司出示的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2016年5月27日6时30分许，被告龙文明驾驶川M265**号重型普通货车从成都方向往雅安市方向行驶，行驶至国道108线2360KM+700M处，与停在此处上下乘客由罗明驾驶的川T239**号中型普通客车发生碰撞，造成川T239**号中型普通客车内车主原告郑天伟、乘客高永英等13人受伤，准备搭乘川T239**号中型普通客车的行人3人受伤，两车受损的道路交通事故。
原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院救治，诊断为：1、创伤性休克；2、胸廓及腹部挤压伤、右侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫裂伤；3、头部外伤、双侧额、颞、顶部硬膜下积液、脑震荡、头面部多处擦挫伤、挫裂伤；4、左胫骨平台粉碎性骨折；5、左膝及小腿、足踝多处皮肤软组织挫裂伤；6、右膝胫骨平台裂折、股骨踝骨挫伤、关节韧带伴膝关节积液；7、右膝及小腿、右前臂多处软组织擦挫伤；8、全身多处软组织挫伤等。住院行开胸探查术、胸廓形成术、肺挫裂伤修补术、胸腔闭式引流术、胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术、植骨术等�疗，至2016年9月20日好转出院，共花去医疗费49008.12元，医嘱休息6个月。
2016年6月24日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，被告龙文明承担此次交通事故的主要责任，罗明承担此次事故的次要责任。
2016年9月30日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告的伤残等级为九级、十级、十级、十级，赔付比例26%；二次手术费8000元，住院及休息时限40天，同时需一人护理20天。花去鉴定等费用1350元。
川T239**号中型普通客车于2016年6月28日送往雅安市名山区鑫隆汽修厂维修，2016年10月12日维修完毕，花去机动车技术性能鉴定费1500元，维修费41446元，施救费500元。
另查明，川M265**号重型普通货车的登记车主为被告资阳市长城运业有限公司，实际车主为被告宋良芳，被�龙文明为雇请的川M265**号重型普通货车驾驶员。川M265**号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司购买了机动车第三者责任强制保险和50万元商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险责任期内。川T239**号中型普通客车的登记车主为雅安市名山区连通运业有限公司，实际车主为原告郑天伟。原告郑天伟的母亲郑万贞生于1938年10月10日，由原告郑天伟供养。
庭审中，经本院主持调解，双方当事人同意其赔偿比例按24%计算，并扣除18%的医疗费自费药品费用。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。经交管部门认定，被告龙文明在此�事故中承担主要责任，理应对该事故造成的损失进行赔偿。原告因遭遇交通事故受到伤害，其合法诉讼请求应当予以支持。被告龙文明作为雇请的川M265**号重型普通货车驾驶员，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告资阳市长城运业有限公司作为川M265**号重型普通货车的登记车主，应当承担相应的赔偿责任。由于川M265**号重型普通货车的实际车主为被告宋良芳，被告宋良芳与被告资阳市长城运业有限公司属挂靠与被挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告宋良芳应承担连带赔偿责任。原告郑天伟虽为农村居民，但其主要收入来源于汽车教练员的工资收入和客车经营收入，也居住在城镇，其赔偿标准应根据城镇居民的相关标准计算。原告的伤残等级为九级、十级、十级、十级，其赔付比例按双方约定的24%计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用�及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，本案中，根据原告郑天伟诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告郑天伟受伤所致损失审查确认为255028.54元。其中：1.医疗费49008.12元×82%＋8000元（再医费）＝48186.66元；2.护理费（116天＋20天）×100元/天=13600元；3.住院伙食补助费（116天＋20天）×20元/天=2720元；4.营养费（116天＋20天）×20元/天=2720元；5.误工费（116天＋182天＋20天）×138.26元/天=43966.68元；6.残疾赔偿金26205元/年×20年×24%=125784元；7.被抚养人郑万贞生活费9251元/年×5年×24%=11101.2元；8.精神抚慰金酌定4800元；9.交通费酌定800元；10.伤残评定费1350元。
根据《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，川T239**号中型普通客车为从事旅客运输车辆，原告主张的车辆维修费、施救费、车辆鉴定费、停运损失其合理部分应当予以支持。庭审中，原告虽提交了事故发生前一段时间内车辆运营收入清单，但其清单反映的为运营总收入，未扣除驾驶员、售票员的工资，故对该车每天的营运收入酌定为250元。根据原告郑天伟诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告郑天伟财物损失审查确认为70196元。其中：1.车辆维修费41446元；2.施救费500元；3.机动车技术性能鉴定费1500元；4.停运损失107天×250元/天=26750元。原告主张的GPS更换费2480元，因在保险公司定损时未涉及，且在维修中也无相关记载，依法不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，川M265**号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险、50万元商业第三者责任保险和不计免赔，事故发生在保险期内，在该事故中受伤的其他人已通过其他方式获得赔偿，且原告郑天伟遭受的人身和财产损失325224.54元已超出了机动车交通事故强制责任保险122000元的保险限额，为此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑天伟各项人身和财产损失122000元。其余损失203224.54元按照责任比例，由被告资阳市长城运业有限公司承担70%的即142257.18元的赔偿责任，被告宋良芳承担连带赔偿责任，由原告郑天伟承担30%即60967.36元的责任。在被告资阳市长城运业有限公司承担的142257.18元赔偿责任中，扣除不属于商业第三者责任保险赔偿的1350元（伤残评定费）×70%＋1500元（机动车技术性能鉴定费）×70%＋26750元（停运损失）×70%＝20720元外，其余121537.18元由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司按保险合同约定，将被告资阳市长城运业有限公司川M265**号重型普通货车川M265**号重型普通货车商业第三者责任保险赔偿款直接支付给原告郑天伟。由于双方当事人同意扣除18%的医疗费自费药品费用，故扣除的49008.12元×18%＝8821.46元，应由被告资阳市长城运业有限公司承担70%即6715元的赔偿责任，被告宋良芳承担连带赔偿责任，由原告郑天伟承担30%即2646.46元的责任。
为依法保护当事人的合法权益�依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条（一）（三）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司�被告资阳市长城运业有限公司川M265**号重型普通货车机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告郑天伟各项人身、财产损失122000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司按保险合同约定，将被告资阳市长城运业有限公司川M265**号重型普通货车商业第三者责任保险赔偿款121537.18元直接支付给原告郑天伟；
三、由被告资阳市长城运业有限公司赔偿原告郑天伟各项人身、财产损失27435元，由被告宋良芳承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑天伟的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起15日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2929元，由被告被告资阳市长城运业有限公司承担2050元，原告郑天伟承担879元。案件受理费原告郑天伟已预缴2929元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜永洪
二〇一七年三月二日
书记员 韩 乐