福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第11479号
原告游娴彧，女，1982年8月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人黄芬嫘。
委托代理人张积峰。
被告陈和珠，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地福建省云霄县，现住厦门市思明区。
原告游娴彧与被告陈和珠物权保护纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈锦璇公开开庭进行了审理。原告游娴彧及委托代理人黄芬嫘到庭参加诉讼，被告陈和珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告游娴彧诉称，2014年10月24日，原告所有的一辆银灰色思威牌（车牌号为闽D×××××），型号为DHW6450（CR-V2.0）的私家车出借给原告母亲吕明真（身份证号：××）使用。当晚18时至23时，原告多次拨打原告母亲的电话，但没人接听。待原告母亲回家后经询问得知被告陈和珠以原告母亲欠钱为由，强行非法将原告所有的车辆扣押至今。期间，原告多次委托他人要求被告陈和珠归还车辆，但被告陈和珠在明知车辆是原告个人财产后仍然无理扣押、拒不归还。原告于2015年2月2日向派出所报案。在被告陈和珠扣押占用讼争车辆期间，被告自己或其他人多次私自驾驶该车辆，并多次出现交通违章行为，现该车辆也过了汽车年检有效期（2015年2月28日），处于逾期未检状态，也过了保险有效期（2015年2月11日）。被告陈和珠的行为构成违法，造成了原告经济损失及潜在的交通事故责任风险。即使被告陈和珠与原告母亲存在经济纠纷，被告陈和珠也应向原告母亲要求还款，而不应该非法扣押原告个人的车辆，并在原告要求返还时，仍继续扣押至今。被告陈和珠的持续侵权行为，已经给原告造成不应有的经济损失以及潜在的交通事故责任风险的事实状况。故原告诉请判令：1、被告陈和珠立即返还原告车牌号为闽D×××××的灰色思威牌小轿车一辆；2、被告陈和珠赔偿原告因被告非法占用原告车辆期间违反交通规则所产生的全部交通违章罚款所造成的损失（截止至2015年7月9日为3600元，因被告陈和珠已处理了部分损失，故截止2015年10月17日罚款金额为650元，应计至实际还车日的全部罚款损失）；3、被告陈和珠负责处理其非法占用车辆期间车辆被交警部门处罚的所有扣分记录（截止至2015年7月9日车辆被扣分30分，之后被告陈和珠有予以处理，故截止至2015年10月17日车辆被扣分9分，应计至实际还车日的实际扣分为准）；4、被告陈和珠赔偿原告因被告陈和珠非法占用原告车辆期间造成原告车辆超期年检的滞纳金暂计500元，实际应以还车时产生的全部滞纳金数额为准（2015年2月28日车辆已到年检期，因被告未予年检，根据规定车辆未年检会被要求缴纳滞纳金）；5、被告陈和珠赔偿原告因被告陈和珠非法占用原告车辆期间造成的经济损失暂计36000元（参照现市场租金标准，按每月3000元计算，暂计至2015年10月9日，应计至实际还车日）；6、本案诉讼费用由被告陈和珠承担。
被告陈和珠未作答辩。
经审理查明，原告游娴彧系车号闽D×××××银灰色思威牌小型普通客车（型号DHW6450（CR-V2.0）的所有人。2015年2月2日，原告向厦门市公安局嘉莲派出所报案，报警事项为：2014年10月24日，原告的母亲吕明真因为债务纠纷问题，债务人陈和珠上门讨债的时候，把一部车号闽D×××××的汽车强行开走抵债，现在这部汽车被陈和珠使用，已经产生多次违章行为。上述讼争车辆自2014年10月24日起，多次出现交通违章行为。2015年7月30日，原告游娴彧以被告陈和珠非法开走其车辆违章等为由，向本院提起诉讼。审理中，原告游娴彧请求判令：1、被告陈和珠立即返还原告车牌号为闽D×××××的灰色思威牌小轿车一辆；2、被告陈和珠赔偿原告因被告非法占用原告车辆期间违反交通规则所产生的全部交通违章罚款所造成的损失（截止至2015年7月9日为3600元，因被告陈和珠已处理了部分损失，故截止2015年10月17日罚款金额为650元，应计至实际还车日的全部罚款损失）；3、被告陈和珠负责处理其非法占用车辆期间车辆被交警部门处罚的所有扣分记录（截止至2015年7月9日车辆被扣分30分，之后被告陈和珠有予以处理，故截止至2015年10月17日车辆被扣分9分，应计至实际还车日的实际扣分为准）；4、被告陈和珠赔偿原告因被告陈和珠非法占用原告车辆期间造成原告车辆超期年检的滞纳金暂计500元，实际应以还车时产生的全部滞纳金数额为准（2015年2月28日车辆已到年检期，因被告未予年检，根据规定车辆未年检会被要求缴纳滞纳金）；5、被告陈和珠赔偿原告因被告陈和珠非法占用原告车辆期间造成的经济损失暂计36000元（参照现市场租金标准，按每月3000元计算，暂计至2015年10月9日，应计至实际还车日）；6、本案诉讼费用由被告陈和珠承担。庭审中，原告游娴彧申请吕某、肖某作为证人出庭作证，证明讼争车辆�被告陈和珠占用。
以上事实，有原告游娴彧提供车辆行驶证复印件、机动车登记表、报警回执、交通违法信息等证据，证人吕某、肖某的证言，及当事人的庭审陈述为证。被告陈和珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利。故对上述事实和证据，本院予以确认。
本院认为，被告陈和珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案的车辆系原告游娴彧所有。因此，原告游娴彧作为讼争车辆的所有权人，其要求被告陈和珠返还讼争车辆的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈和珠占用原告车辆期间违反交通规则驾车造成交通违章罚款并致使车辆�扣分，原告游娴彧要求被告陈和珠赔偿罚款损失并处理车辆的扣分记录，本院予以支持。原告要求被告赔偿占用原告车辆期间造成的经济损失，本院酌情按每月2000元计算。但原告要求被告赔偿占用原告车辆期间造成原告车辆超期年检的滞纳金500元，尚未实际发生，缺乏依据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈和珠应于本判决生效之日起十日内将车牌号为闽D093**的灰色思威牌车辆返还给原告游娴彧；
二、被告陈和珠应于本判决生效之日起十日内支付占用上述车辆期间违反交通规则所产生的交通违章罚款所造成损失（截止2015年10月17日为650元，应计至实际还车日的全部罚款损失）给原告游娴彧；
三、被告陈和珠应于本判决生效之日起十日内负责处理占用原告游娴彧上述车辆被交警部门处罚的所有扣分记录（截止至2015年10月17日车辆被扣分9分，应计至实际还车日的实际扣分为准）；
四、被告陈和珠应于本判决生效之日起十日内支付占用上述车辆车造成的经济损失（按每月2000元计算，截止2015年10月9日为24000元，应计至实际还车日止）给原告游娴彧；
五、驳回原告游娴彧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费364元，由原告游娴彧负担156，被告陈和珠负担208元。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈锦璇
二〇一五年十月二十二日
书记员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，�以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。