辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01186号
原告门立新，男，1962年5月19日出生，满族，工人。
委托代理人牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。
被告朱继东，男，1971年11月16日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人曹辉，该公司总经理。
委托代理人牛娜，该公司法律顾问。
原告门立新诉被告朱继东、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨晓光担任审判长，与审判员冮雪冬、人民陪审员许玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告门立新委托代理人牛春豹、被告朱继东、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司委托代理人牛娜到庭参加诉讼。
原告门立新诉称：2014年6月5日18时37分许，门立新驾驶辽MXXC**号小型轿车沿昌图镇政府路由东向西行驶至与1XX国道交叉路口处左转弯上1XX国道时，与朱继东驾驶的辽MXXX**号重型自卸货车沿1XX国道由南向北行驶时相撞，致两车不同程度受损，门立新、王志伟、王桂元、王海旭受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，门立新负此事故的主要责任，朱继东负此事故的次要责任，王志伟、王桂元、王海旭无责任。经查，朱继东的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费104253.48元、护理费56100元、伙食补助费1XX00元（204天×50元／天）、营养费1XX00元（204天×50元／天）、交通费3960元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金511560元（25578元／年×20年×100%）、20年护理费349950元（34995元／年×20年×100%）、鉴定费2500元，总计1068723.48元的50%乘以次要责任30%，即160308.52元。诉讼费由被告承担。
被告朱继东辩称：事故发生第二天我们去交警队提车，门立新说没事，并亲自把车开出来的。交警队传我取认定书时说门立新得脑梗，我问交警，交警说和我不发生关系，是二、三天以后的事，应以昌图的诊断为准。对门立新伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：辽MXXX**号车肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险150000元，不计免赔。因为原告要求赔偿项目及金额与本案事故不存在直接因果关系，因此保险公司不同意赔偿。从本起事故发生后，原告当时的状态看，只是胸部和腰部有轻微外伤，头部并没有受伤，从原告病发时间看，是在交通事故发生后三天的时间发病，并不是在事故发生后当时发病。原告的病情是脑干梗塞、高血压，是原告自身原因所致，并不是外力所致，不能说原告的病与此事故有直接因果关系，如果判决赔偿，不应超过10%的比例赔偿。在本公司投保车辆有超载行为，根据三者险条款规定，在三者险有10%的免赔率。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明门立新负此事故的主要责任，朱继东负此事故的次要责任，王志伟、王桂元、王海旭无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、病历3份、费用清单、医疗费收据23张、报销凭证两张。证明原告伤后在铁岭市中心医院、中国医科大学附属盛京医院、铁岭市中医医院检查及住院治疗204天，护理级别及支付医疗费情况、报销数额。经庭审质证，二被告有异议，认为与本起交通事故没有关联性。经审查，本院认为，该证据可以证明原告主张事实，本院予以采纳。
3、铁岭市银州区杰源家政服务公司收款收据一张、铁岭市银州区喜月家政公司证明一份、护工刘翠收条一张及身份证复印件一张。证明原告支付护理费56100元。经庭审质证，二被告有异议，认为与本案没有关联性，如果确定应以居民服务行业为标准。经审查，本院认为，结合原告伤情，护工护理费用每天酌定150元，一级护理期间家属护理应按居民服务业每天95.88元给付护理费。
4、交通费票据。证明原告支付交通费3960元。经庭审质证，二被告认为交通费过高，不能证明本案的实际情况，与本案无关。经审查，本院认为，结合原告伤情，住院治疗情况及伤残鉴定，交通费酌定3500元。
5、户口本及身份证。证明门立新的自然情况及户口性质。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
6、铁岭固伦法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告伤残等级情况及支付鉴定费2500元。经庭审质证，二被告有异议，回保险公司由专业人员审核。经审查，本院认为，被告保险公司虽对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
被告朱继东提供的证据有：
1、驾驶证。证明朱继东具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、行驶证。证明肇事车辆所有人为朱继东。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、保险单二份。证明肇事车辆在保险公司投保交强险122000万元及三者险150000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年6月5日18时37分许，门立新驾驶辽MXXC**号小型轿车沿昌图镇政府路由东向西行驶至与1XX国道交叉路口处左转弯上1XX国道时，与朱继东驾驶的辽MXXX**号重型自卸货车沿1XX国道由南向北行驶时相撞，致两车不同程度受损，门立新、王志伟、王桂元、王海旭受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，门立新负此事故的主要责任，朱继东负此事故的次要责任，王志伟、王桂元、王海旭无责任。原告伤后在铁岭市中心医院、中国医科大学附属盛京医院、铁岭市中医医院检查及住院治疗204天。经铁岭固伦法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级情况及支付鉴定费2500元。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费104253.48元、护理费56100元、伙食补助费1XX00元（204天×50元／天）、营养费1XX00元（204天×50元／天）、交通费3960元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金511560元（25578元／年×20年×100%）、20年护理费349950元（34995元／年×20年×100%）、鉴定费2500元，总计1068723.48元的50%乘以次要责任30%，即160308.52元。
另查，朱继东肇事车辆在保险公司投保交强险122000万元及三者险150000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，被告贾洋洋和王小军共同负此次事故的同等责任，贾洋洋肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。因本起事故多车相撞，其中有王小军肇事车辆未投保交强险，贾洋洋肇事车辆投保交强险的被告保险公司应在交强险限额内全部赔偿。超出交强险限额由被告贾洋洋和王小军按其共同负此次事故的同等责任比例进行赔偿。因原告伤残鉴定结论系其单方委托作出的，不具有法律效力，本院不予采纳。经本院委托两个鉴定所均未能对原告鉴定出伤残等级，原告主张伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费及拖车费、车损的诉讼请求，待其提供合法有效的鉴定结论或保险公司定损后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告高晓飞医疗费及伙食补助费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费939.90元、护理费2972.28元、交通费800元，合计4712.18元。以上总计14712.18元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告贾洋洋赔偿原告高晓飞超出交强险限额医疗费及伙食补助费40090.09元的25%，即10XX2.52元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、被告王小军在交强险医疗限额内赔偿原告高晓飞医疗费及伙食补助费10000元、超出交强险限额医疗费及伙食补助费40090.09元的25%，即10XX2.52元。以上合计20XX2.52元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、驳回原告高晓飞其它诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、被告贾洋洋、被告王小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，由原告高晓飞负担3390元，由被告贾洋洋负担700元、由被告王小军负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 杨晓光
审 判 员 冮雪冬
人民陪审员 许玉华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王微微