湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初702号
原告张水珍。
委托代理人祝恒玉，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告魏小兵。
被告余蓉。
委托代理人万昌明。
代理权限：特别授权。
被告闵国生。
原告张水珍诉被告魏小兵、余蓉、闵国生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方晓春独任审判，并于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告余蓉的委托代理人、被告闵国生到庭参加诉讼。被告魏小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张水珍诉称，2015年12月18日9时30份许，被告魏小兵驾驶鄂L×××××号轻型普通货车由赤壁市区前往黄盖湖，行至黄盖湖镇铁山付路段时，因魏小兵驾车载物遗洒、飘散，致使所驾车上的竹梯散落，砸伤对向被告闵国生驾驶的豪爵两轮摩托车上乘客原告，造成原告受伤的交通事故。原告伤后住院15天，支付医疗费10242.5元。后经法医鉴定原告构成轻伤二级，护理时间120天。此次事故经赤壁市交通警察大队认定，被告魏小兵负此次事故的主要责任，闵国生负此次事故次要责任，原告张水珍不负此次事故责任。鄂L×××××号车车主为被告余蓉，故三被告均应按责赔偿原告损失。因三被告均未履行赔偿义务，为此诉至法院，请求：1、依法判令三被告依责赔偿原告的各项费用共计4002.5元（医疗费10242.5元，住院伙食补助750元，护理费28000元，鉴定费810元，交通费200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据1、赤壁市人民医院住院病历。
证据2、医疗费收费收据。
证据3、司法鉴定意见书。
证据4、法医鉴定费发票。
证据5、赤壁市交警大队事故认定书。
证据6、机动车辆驾驶证。
证据7、机动车信息查询结果单。
证据8、广州濠祺实业有限公司营业执照、代码证。
证据九9、广州濠祺实业有限公司与王文艺间的劳动合同书。
证据10、广州濠祺实业有限公司合同证明。
证据11、广州濠祺实业有限公司工资表证明。
被告魏小兵未到庭亦未提交书面答辩状。
被告余蓉辩称，事故发生是事实，此次事故被告余蓉垫付了医疗费2900元，另原告主张的护理费过高，希望法院依法核定。
被告闵国生辩称，原告所诉是事实，此次事故责任在魏小兵，不应由其承担责任。
被告余蓉、闵国生未向本院提交证据。
经庭审质证，被告余蓉、闵国生对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议，被告魏小兵未到庭视其对质证权利的放弃，对上述7份证据本院依法予以确认。
被告余蓉对原告提交的证据8、9、10、11有异议，认为，王文艺工资是否有7000元、事故发生后是否一直在家护理其母亲无法确认，此4份证据不能证明护理费28000元。
对上述当事人有异议的证据本院认为，此4份证据间仅能证明王文艺在广州濠祺实业有限公司工作，不能证明王文艺月均工资7000元及请假120天护理张水珍的事实。广州濠祺实业有限公司与王文艺间的劳动合同书载明“王文艺正常工作时间工资按5280元／月执行”而王文艺工资表显示王文艺月工资为7000余元，在本院到广州濠祺实业有限公司取证时，该公司无法提供王文艺每月工资明细和考勤日志，经本院提示后该公司仍无法提供。且广州濠祺实业有限公司提供的证明中载明“王文艺因母亲受伤请假回家照顾，时间为2015年12月18日至2016年4月18日……”，而王文艺4月发放工资表载明“加班13天，加班为补年假10天，春节3天”，2016年春节为2016年2月8日。上述证据间相互矛盾，无法辩别真伪，故本院对此4份证据不予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2015年12月18日9时30份许，被告魏小兵驾驶鄂L×××××号轻型普通货车由赤壁市区前往黄盖湖，行至黄盖湖镇铁山付路段时，因魏小兵驾车载物遗洒、飘散，致使所驾车上的竹梯散落，砸伤对向被告闵国生驾驶的豪爵两轮摩托车上乘客原告，造成原告受伤的交通事故。原告伤后住院15天，支付医疗费10242.5元（其中被告余蓉垫付2900元）。后经法医鉴定原告构成轻伤二级，护理时间120天。此次事故经赤壁市交通警察大队认定：被告魏小兵载物遗洒、飘散违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十条之规定，依据《交通事故处理程序》第四十六条第二项之规定，应负此次事故的主要责任。闵国生未依法取得机动车驾驶证驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，依据《交通事故处理程序》第四十六条第二项之规定，应负此次事故次要责任。张水珍不负此次事故责任。
同时查明，鄂L×××××号轻型普通货车车主为被告余蓉，魏小兵为余蓉聘请开车的司机。王文艺系张水珍之女。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。被告魏小兵载物遗洒、漂散违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八之规定，依据《交通事故处理程序》第四十六条第二项之规定，应负此次事故的主要责任。闵国生未依法取得机动车驾驶证驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，依据《交通事故处理程序》第四十六条第二项之规定，应负此次事故次要责任。张水珍不负此次事故责任。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为70%：30%。因魏小兵系余蓉聘请的司机，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”故魏小兵的责任应由余蓉承担。
关于原告张水珍对医疗费、住院伙食补助、鉴定费、交通费的主张。因上述费用被告均无异议，故本院对此部份予以确认。
关于原告张水珍对护理费的主张。因广州濠祺实业有限公司与王文艺间的劳动合同书载明“王文艺正常工作时间工资按5280元／月执行”，而王文艺工资表显示王文艺月工资为7000余元，在本院到广州濠祺实业有限公司取证时，该公司无法提供王文艺每月工资明细和考勤日志，经本院提示后该公司仍无法提供。且广州濠祺实业有限公司提供的证明中载明“王文艺因母亲受伤请假回家照顾，时间为2015年12月18日至2016年4月18日……”，而王文艺4月发放工资表载明“加班13天，加班为补年假10天，春节3天”，2016年春节为2016年2月8日。上述证据相互矛盾，本院不能采信，亦不能认定张水珍的护理人为王文艺，故护理费本院认定为10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天）。
综上所述，根据原告的主张并参照相关统计数据，本院认定原告张水珍因本次交通事故造成的损失为医疗费10242.5元，住院伙食补助750元，护理费10237.15元，鉴定费810元，交通费200元，合计22239.65元。此部份损失应由被告余蓉承担70%即15567.76元，扣减其行垫付的2900元，实际还应赔偿原告张水珍12667.76元；被告闵国生承担30%即6671.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告余蓉支付原告张水珍赔偿款12667.76元，此款应于本判决生效后立即付清；
二、被告闵国生承担支付原告张水珍赔偿款6671.89元，此款应于本判决生效后立即付清；
三、驳回原告张水珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告余蓉负担124.25元，由被告闵国生负担53.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 方晓春
二〇一六年七月十八日
书记员 李 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。