江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第308号
原告李严刚。
委托代理人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。
被告石学东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人席于林，总经理。
委托代理人许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告李严刚与被告石学东、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李严刚，被告太平洋保险公司委托代理人许昌到庭参加诉讼，被告石学东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李严刚诉称，2014年2月18日2时18分许，被告石学东驾驶牌号为苏E×××××的小型客车，沿吴江经济开发区中山北路由北向南行驶至古塘路口时，与原告驾驶电动自行车从古塘路由东向西直行发生碰撞，致原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经查，苏E×××××小型客车系被告石学东所有，且在被告太平洋保险公司处投保了交强险。为维护原告的权益，特提起诉讼。诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费：9582元、营养费1200元、护理费3000元、误工费9500元、交通费300元、车损1500元；二、本案诉讼费、鉴定费1680元由被告承担。
被告石学东在本案调解时答辩称，垫付过医疗费260元。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故认定书无异议，被告石学东的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险责任范围内作出赔偿。诉讼费和鉴定费保险公司不承担赔偿。
经审理查明，
（一）交通事故事实
2014年2月18日2时18分许，被告石学东驾驶牌号为苏E×××××的小型客车，沿吴江经济技术开发区中山北路由北向南行驶至古塘路口时，与原告李严刚驾驶从古塘路由东向西直行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆受损的交通事故。吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，被告石学东负事故的全部责任。事发后，受害人李严刚至吴江区第一人民医院就治。
另查明，苏E×××××的小型客车行驶证登记车主及肇事驾驶员均为被告石学东，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
2015年4月3日苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，经鉴定，被鉴定人李严刚的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单及当事人的当庭陈述等证据证实。
（二）对于原告因交通事故造成的损失而主张的赔偿费，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医药费。原告主张9582元。原告提交医药费发票原件54张，病历卡予以证实。被告石学东称事故发生后垫付过医疗费260元，要求一并处理；被告太平洋保险公司对医药费真实性无异议，但认为应扣除20%非医保用药，另认为其中河南省的一张发票金额为253.5元与本案无关，不予认可。本院认为，依原告提供的医疗费凭证及庭审查明的事实，其中2014年12月27日“河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据”显示费用253.5元，系磁共振平扫费，因该费用无相应病历支持且无其他相应报告单证实，本院对该费用予以扣除，对原告花去医疗费计9328.5元予以确认。
2、营养费。原告主张1200元。原告依司法鉴定结论，以20元／天，计算60天。被告太平洋保险公司对此无异议。本院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院对营养费1200元予以确认。
3、护理费。原告主张3000元。原告以护理期间60天一人护理，按每天50元予以计算。被告太平洋保险公司无异议。本院认为，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，原告主张每天50元的护理费标准符合规定，依司法鉴定结论，本院对原告的护理费为3000元予以认定。
4、误工费。原告主张9500元，原告依司法鉴定结论书并提交了全日制劳动合同、工资领取的银行清单明细、工作单位误工减少的证明、纳税证明及工商信息，证实原告在交通事故发生时在用人单位工作，工资2375元／月，事故发生后单位未支付工资。被告太平洋保险公司对此无异议。经查，根据原告提供的劳动合同、用人单位出具的工资收入误工证明、纳税证明及工资领取银行清单可证实原告的误工费诉请，依司法鉴定结论，本院认定原告的误工损失为9500元。
5、交通费。原告主张300元。原告请求法院酌定。被告太平洋保险公司对此无异议。本院认为，结合原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为200元。
6、车损。原告主张1500元。原告提交保险公司的定损清单及修车发票予以证实。被告太平洋保险公司对此无异议。本院对车损1500元予以确认。
7、鉴定费。原告主张1680元。原告提交鉴定费发票一张予以证实。被告太平洋保险公司对此真实性无异议，但认为保险公司不应承担鉴定费。依鉴定费发票，本院对鉴定费1680元予以确认。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：
一、医疗费：医疗费9328.5元、营养费1200元，合计10528.5元。
二、死亡伤残赔偿金：交通费200元、误工费9500元、护理费3000元，合计12700元。
三、财产损失：1500元。
四、鉴定费：1680元。
上述合计26408.5元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。因苏E×××××小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定先在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。关于被告太平洋保险公司提出应扣除非医保用药的意见，因无法律根据，本院不予采纳。
首先，对于交强险限额范围内的赔偿责任：根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间且本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失限额2000元。现查明，原告损失中的医疗费部分为10528.5元，超出10000元的限额；死亡伤残赔偿部分为12700元，未超过110000元的限额；财产损失为1500元，未超过2000元的限额。故被告太平洋保险公司应对24200元的交强险限额向原告作出赔付。
其次，对于商业险限额范围内的赔偿责任：肇事车辆苏E×××××小型客车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，商业三责险保险金额为300000元。本案中，原告损失的医疗费超出交强险部分金额为528.5元，对该部分赔偿应由交通事故责任人按事故责任分担。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定驾驶机动车的被告石学东负事故的全部责任，受害人即原告李严刚无责任，故应由石学东对上述528.5元负全部赔偿责任，同理，鉴定费1680元亦应由石学东承担赔偿责任，两项合计2208.5元。又因苏E×××××小型客车已在被告太平洋保险公司投保了300000元的商业三者险及不计免赔险，故对超出交强险部分应由石学东承担的赔偿金额2208.5元应在本案商业三者险的赔偿额度内予以赔偿，因此应由被告太平洋保险公司在商业险三者险承保范围内对2208.5元作出全额赔偿。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告共计26408.5元，对于其中被告石学东已垫付的医疗费260元视为代被告太平洋保险公司支付，应由被告太平洋保险公司直接返还被告石学东，因此，被告太平洋保险苏州公司应赔偿原告李严刚26148.5元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告李严刚各项损失共计26408.5元，其中直接赔偿原告26348.5元，代原告返还被告石学东60元（已扣除承担的案件受理费200元），上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告石学东承担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行园区支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号55×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 赵向煜
二〇一五年七月八日
书记员 肖滕娣