安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初1128号
原告：凌四朋，工人。
委托代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：陈家林，工人。
委托代理人：陈俊，警察。
被告：高晓晨，工人。
委托代理人：高武魁，工人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。
负责人：陈先平，该公司经理。
委托代理人：祝庄清，该公司员工。
原告凌四朋诉被告陈家林、高晓晨、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称人财保宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月18日立案受理，依法由审判员陈建生适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告凌四朋及其委托代理人冯海龙、被告陈家林的委托代理人陈俊、高晓晨的委托代理人高武魁及人财保宿松支公司的委托代理人祝庄清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌四朋诉称：2015年2月28日11时15分，陈家林驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，沿潜山县余井镇平原村乡村公路行驶至友好组时，与凌四朋驾驶的普通摩托车发生碰撞，致凌四朋受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，凌四朋被送往潜山县中医院治疗。该事故经潜山县公安局交警大队认定，陈家林负事故全部责任，凌四朋无责。皖H×××××号小型客车车主系高晓晨，该车在人财保宿松支公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内。凌四朋的损失一直未得到全额赔偿，特具状起诉，请求判令陈家林、高晓晨、人财保宿松支公司赔偿凌四朋损失272779.75元，其中医疗费33669.95元、住院伙食补助费1710元（57日×30元/日）、营养费3150元（105日×30元/日）、护理费10957.8元（105日×104.36元/日）、误工费54000元（360日×150元/日）、交通费1500元、残疾赔偿金148692元（37173元×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1600元，财产损失1500元。
陈家林、高晓晨在庭审中辩称：对交通事故发生、责任认定、凌四朋住院治疗情况无异议。车辆已投保，保险公司应代为赔偿。凌四朋在治疗过程中，高晓晨已经垫付了38800元，要求凌四朋在取得理赔款后返还给高晓晨。
人财保宿松支公司在庭审中辩称：对交通事故发生、责任认定和车辆投保没有异议。医疗费依据医疗费票据原件扣除10%的非医保用药；护理费出院后应当按农林牧渔业的标准赔偿；考虑到凌四朋在外打工的真实性但又未能提供误工工资标准，误工费同意按安徽省制造业标准赔偿；交通费过高，同意赔偿800元；鉴定意见书系凌四朋单方委托，受理时外固定材料未取，鉴定时机不成熟，且鉴定意见出具的时间超过规定，鉴定程序不合法，鉴定意见不客观，鉴定的三期时间过长，申请对凌四朋伤残等级及三期重新鉴定，保险公司同意在重新鉴定后按安徽省城镇居民标准赔偿凌四朋残疾赔偿金并按5000元一级赔偿精神抚慰金；车辆损失未定损，凌四朋开具的车辆修理发票未附费用明细，车辆损失同意赔偿800元。诉讼费、鉴定费不应由保险人承担。
经审理查明：2015年2月28日11时15分，陈家林驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，沿潜山县余井镇平原村乡村公路行驶至友好组时，与凌四朋驾驶的无牌号普通摩托车发生碰撞，致凌四朋及妻子冯五荣（已另案处理）受伤及两车受损的交通事故。凌四朋受伤后被送往潜山县中医院治疗，行“外固定支架固定术”，2015年4月20日出院，住院52天，出院诊断为右胫骨多段粉碎性骨折；2016年1月18日再次入住潜山县中医院，取出外固定支架，2016年1月24日出院，住院6天。凌四朋共计支付医疗费用33669.95元。该事故经潜山县公安局交警大队认定，陈家林负事故全部责任，凌四朋无责。经潜山县源潭镇法律服务所委托，安徽正邦司法鉴定所于2016年3月20日对凌四朋伤残等级、休息期、护理期、营养期进行了司法鉴定，于2016年3月27日出具了皖正邦司鉴所[2016]临鉴字第0323号《安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、凌四朋因道路交通事故致右胫骨多段粉碎性骨折，右下肢功能障碍，评为九级伤残；2、建议给予凌四朋的休息期、营养期、护理期分别为伤后360日、105日、105日。凌四朋支付鉴定费1600元。凌四朋修理摩托车花费了1500元。陈家林驾驶的皖H×××××号小型客车为其嫂嫂高晓晨所有，该车在人财保宿松支公司投保了交强险和限额500000元且不计免赔的商业三者险。交通事故发生后，高晓晨垫付费用28000元（不含在潜山县交警大队三中队9000元）。
另查：交通事故发生前，凌四朋与其妻子冯五荣一起长期在江苏省江阴市祝塘镇服装厂打工。2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年，制造业在岗职工工资139.58元/日，居民服务和其他服务业在岗职工工资114.22元/日。
上述事实，有当事人的法庭陈述，证人冯某、凌某的证言，凌四朋提供的交通事故责任认定书、保险单、医疗诊断资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、潜山县余井镇余井村民委员会证明、凌四朋等与承包户方文才签订的土地耕作承包合同、江阴市文林东晖绣品厂证明、江阴市宏天针织服装厂证明、凌四朋所有的江苏江阴农村商业银行股份有限公司文林支行个人结算户明细表、摩托车修理费发票，高晓晨提供的缴费凭据，予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。该起交通事故责任认定书当事人均无异议，对交通事故的事实及责任认定予以采信。该案争议的焦点主要有两个，一是鉴定是否符合程序，是否应当重新鉴定，二是凌四朋残疾赔偿金是否可以按江苏省城镇居民人均收入标准计算。关于重新鉴定的问题，司法鉴定所在凌四朋出院约6个月时接受委托，于2015年10月10日、2016年3月16日分两次对凌四朋进行体格检查，并结合凌四朋的病历、出院记录及受伤部位共4份X片等，于2016年3月20日就凌四朋申请的事项进行鉴定，2016年3月27日出具鉴定意见，不违反法律规定，故人财保宿松支公司认为鉴定程序不合法、时机不成熟、鉴定意见不客观真实、三期时间过长的辩称意见不予采信，重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不予支持，该鉴定意见予以采信。关于残疾赔偿金赔偿标准问题，尽管凌四朋提供相关证据证明其长期在江苏省江阴市祝塘镇务工，但未提供证据证明务工单位在建制镇城区规划范围内，故人财保宿松支公司辩称同意按安徽省城镇居民人均收入标准计算残疾赔偿金的意见予以采纳。根据凌四朋的诉求、提供的证据及陈家林、高晓晨、人财保宿松支公司的辩称、质证意见，对凌四朋的损失逐项认定如下：1、人财保宿松支公司辩称应扣除非医保用药但未提供证据予以证明，该辩称意见不予采纳，医疗费33669.95元予以认定；2、住院伙食补助费1710元、营养费3150元予以认定；3、凌四朋未能提供固定收入证明，人财保宿松支公司辩称误工费按安徽省制造业在岗职工工资标准计算的意见予以采纳，误工费核定为50248.8元（360日×139.58元/日）；4、人财保宿松支公司辩称住院期间和出院休养期间护理费应按不同标准计算无法律依据，凌四朋主张护理费按104.36元/日计算不违反法律规定，护理费10957.8元予以认定；5、交通费过高，但考虑到是诊疗活动必要支出，酌定为1000元，超过部分不予支持；6、凌四朋经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金按安徽省城镇居民人均收入标准计算为107744元，予以认定；7、综合凌四朋的伤情及当地经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为14000元；9、摩托车修理费1500元有正式发票，予以认定；8、鉴定费1600元有正式发票，予以认定。以上各项损失合计225580.55元，其中医疗费用项目38529.95元，伤残赔偿项目183950.6元，财产损失1500元，鉴定费用1600元。关于诉讼费和鉴定费，依照法律规定，保险公司在交强险限额内承担责任部分应当承担诉讼费用，鉴定费由侵权人承担。因高晓晨为皖H×××××号小型客车投保了交强险和不计免赔商业三者险，凌四朋在该起事故中没有责任，凌四朋和另外一位受害人冯无荣的损失之和未超过交强险和商业三者险的限额，故凌四朋的损失223980.55元由人财保宿松支公司在保险限额内赔付。高晓晨、陈家林要求垫付款在本案中一并处理不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院予以支持，扣除陈家林、高晓晨应承担的鉴定费用1600元，由凌四朋返还26400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告凌四朋因交通事故造成的各项损失223980.55元；
二、原告凌四朋在获得赔偿款后即给付被告高晓晨、陈家林垫付款26400元；
三、驳回原告凌四朋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5392元减半收取2696元，由原告凌四朋负担462元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担1204元，被告陈家林、高晓晨负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈建生
二〇一六年五月二十六日
书记员 熊兰兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。