江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云商初字第1478号
原告陈峰。
委托代理人吴增燕，江苏徐海律师事务所律师。
被告信泰人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区建国东路111号广达大厦4层。
负责人李泓，该公司总经理。
委托代理人吕文丹。
委托代理人钟毓。
原告陈峰与被告信泰人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称信泰人寿徐州支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚凯独任审判，分别于2013年11月19日、12月10日公开开庭进行了审理。原告陈峰及其委托代理人吴增燕参加了诉讼、被告信泰人寿徐州支公司的委托代理人钟毓到庭参加了2013年12月10日的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：经被告推销，原告之妻蒋雪萍2010年9月26日与被告签订保险合同，投保《恒祥重大疾病保险》。保险合同中的投保人为蒋雪萍，被保险人为原告。保险合同于2010年9月27日生效。合同生效期间，投保人按时缴纳保险费用。2013年5月，原告因保险事故，向被告提出理赔申请。被告于2013年5月23日，作出拒赔决定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法查明事实，判令被告给付保险金10万元，案件受理费由被告承担。
被告辩称：一、原、被告订立人身保险时，我司已依据《保险法》的要求就保险条款、保险责任等向原告进行了讲解和说明，原告多次确认其已阅读保险条款、了解保险责任。二、原告在投保前已确诊尿毒症，但投保时未向我司如实告知这一患病事实。三、从原告投保时隐瞒尿毒症病史、投保后选择对自己有利的理赔时机来看，原告的行为涉嫌恶意利用保险法两年不可抗辩期来获取保险金。
根据当事人诉辩主张，结合案情，归纳本案的争议焦点为：
一、本案原告在投保本案诉争的保险合同时是否履行了如实告知义务，被告对于原告投保时患病的事实是否知晓；
二、被告要求撤销原被告之间签订的保险合同以及原告要求被告给付保险金10万元的诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。
经审理查明：2008年7月1日，原告陈峰在徐州市中心医院被确诊为慢性肾炎、尿毒症，并住院治疗，至今一直对症治疗。
2010年9月23日，蒋雪萍、陈峰分别作为投保人、被保险人在《个人保险投保单（经代）》投保人确认栏中签字。在该投保单健康告知栏健康告知事项中第E项是否患有“……肾炎、肾病综合症、肾功能衰竭、尿毒症”等疾病或接受治疗时，被保险人及投保人均在“否”一栏中打勾。在经代机构营销员填写栏中载明经代机构营销员姓名为张迎迎，经代机构名称为徐州华能保险代理公司。在经代机构营销员声明一栏中载明：本人已面晤投保人、被保险人，向投保人提供了本次投保所涉及的保险条款、保险提示书等材料，并就上述材料内容尤其是责任免除的条款向客户作了详细讲解和明确说明，客户均已理解；本人已就投保单上所列事项逐一向投保人、被保险人当面询问，亲自见证投保人、被保险人在投保资料中签字确认，身份核实无误。本人未向客户作出任何与条款不符的书面或口头解释、承诺。如有不实见证或报告，本人愿承担相应法律后果。张迎迎在经代机构营销员签名处签字，签名时间为2010年9月25日。
2010年9月26日，原、被告签订《保险单》一份，投保人为蒋雪萍，被保险人为陈峰，受益人为蒋雪萍，险种为恒祥重大疾病保险，交费期间20年，交费方式为年交，保险金额10万元，保费每期4120元。合同第2.3条约定：被保险人因疾病首次被确诊本合同定义的重大疾病，且该确诊发生在本合同生效日或最后复效日（以较迟者为准）其一百八十日后，按合同保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止。第6.2条约定：订立本合同时，就投保人和被保险人的有关情况提出询问，应当如实告知。若故意或因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或提高保险费率的，保险公司有权解除本合同。若故意不履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。保险公司在合同订立时已经知道未如实告知的情况的，保险公司不得解除合同，发生保险事故的，保险公司承担给付保险金的责任。
合同签订后，原告按照约定按年缴纳了计3年的保费。
2013年5月23日，被告出具《理赔决定通知书》，决定对陈峰出险的理赔申请，不予给付保险金并解除该合同，理由是被保险人在投保前已确诊为尿毒症。
庭审中，经代机构营销员张迎迎出庭陈述：与原告签订合同时保险公司正在村镇开产品说明会，其代表保险公司，由于其刚做保险业务，不懂，与原告签订的这份合同是其主任张立风做的。因签订合同时人多，其也没有询问原告健康状况。当法庭询问张迎迎保险合同投保单上健康状况告知栏上的勾是谁打的时，其称该份单子是张立风做的。张立风出庭陈述：其曾在信泰人寿徐州支公司工作过，签订本案诉争的保险合同时是作为徐州华能保险代理公司的业务员代理签订的，张迎迎是其手下的业务员。其与陈峰是20多年的朋友，当时知道陈峰患有尿毒症，因为在原告村里开保险产品说明会，就把陈峰叫过去，并对陈峰说“你要是活过两年，保险公司就能赔你钱，活不过去这钱就算扔了，原告说他自己愿意赌，就做了这个单子”。在陈峰问张立风患有尿毒症能否办理保险时，张立风回答“可以办，你如果活过两年保险公司就能赔你”。信泰人寿徐州支公司称是将部分保险产品委托给包括徐州华能保险代理公司等其他公司代为销售。
本院认为：《保险法》第十六条规定，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
本案中，信泰人寿徐州支公司委托徐州华能保险代理公司代为推销并签订其公司的保险产品，张迎迎、张立风作为徐州华能保险代理公司的员工与原告签订的该份保险合同所产生的相应权利、义务及法律后果依法均应由被告信泰人寿徐州支公司承担。
由于张迎迎到庭陈述其在签订本案诉争的保险合同时对保险业务不熟悉，该保险单实际是由张立风办理，其未就被保险人的健康状况向投保人或者被保险人进行询问，其与张立风亦未就保险合同中的免责条款以书面或者口头形式向投保人或被保险人作出明确说明，故该保险合同中的免责条款不产生效力。
张立风作为保险代理公司的工作人员在明知陈峰患有尿毒症的情形下，仍然为其办理相关保险，并且向陈峰作出只要合同签订超过两年，没有死亡保险公司就可以进行理赔的承诺，故应当视为保险公司在签订合同时已经知道陈峰患病的事实而仍然承保，故被告依法无权解除合同或要求撤销合同，并应当向陈峰给付保险赔偿金10万元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告信泰人寿保险股份有限公司徐州中心支公司给付原告陈峰保险金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审判员 姚凯
二〇一四年一月十五日
书记员 陈新