山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第122号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人杨某某。2013年4月12日因犯故意伤害罪被山西省离石区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2013年6月20日，因赌博被山西省离石区公安局处以行政罚款500元收缴赌资363元的处罚。2015年2月5日因涉嫌寻衅滋事罪被临县公安局刑事拘留，2015年3月2日经临县人民检察院批准被临县公安局执行逮捕。现羁押于临县看守所。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员冯玉明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省临�人名检察院指控，临县湍水头镇上南沟村薛某某（已判刑）与方山籍侯某某共同给吕临支线中铁十二局湍水头镇中南沟村搅拌站送沙。受利益的驱使，薛某某于2013年4月11日早上，指使被告人杨某某、高某某（已判刑）、高XX（在逃）、某甲驾车到三交怪难吃食府附近对停靠在路边侯某某的瑞沃牌拉沙车（晋J372**）进行打砸，杨某某等人用镐把将该拉沙车的两侧玻璃、挡风玻璃、反光镜、大灯、尾灯等砸烂，之后逃离现场。致使侯某某的拉沙车直接损失5325元。
侦审中，被告方与被害方就民事赔偿达成和解协议，得到被害人谅解。
山西省临县人民检察院提供了被告人供述、被害人的陈述、证人证言、报案材料、照片、到案经过、协议书等证据，认为被告人杨某某受他人指使在公共场所无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋�罪。在共同犯罪中，被告人杨某某起次要作用，系从犯；被告人杨某某在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销缓刑，将前罪和后罪数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人杨某某在法庭审理中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，临县湍水头镇上南沟村薛某某（已判刑）与方山籍侯某某共同给吕临支线中铁十二局湍水头镇中南沟村搅拌站送沙。受利益的驱使，薛某某于2013年4月11日早上，指使被告人杨某某和高某某（已判刑）、高XX（在逃）、某甲驾车到三交怪难吃食府附近对停靠在路边侯某某的瑞沃牌拉沙车（晋J372**）进行打砸，被告人杨某某等人用镐把将该拉沙车的两侧玻璃、挡风玻璃、反光镜、大灯、尾灯等砸烂，致使侯某某的拉沙车直接损失5325元。
另查明，2014年1月25日，双方就民事赔偿部分达成赔偿协议，由高某某等人一次性赔偿郝娥则85000元整，作为一次性了结。被害人郝娥则对被告人的行为予以谅解，请求从轻处罚被告人。
同时查明，2012年10月25日，被告人杨某某涉嫌寻衅滋事罪被离石区公安局刑事拘留；2012年11月28日经山西省离石区人民检察院批准被离石区公安局执行逮捕；2013年2月26日被山西省离石区人民法院取保候审；2013年4月12日，山西省离石区人民法院作出（2013）离刑初字第70号刑事判决书，被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，2013年4月16日，山西省离石区人民法院进行宣判。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
1、侯XX、张XX的报案材料，证实4月11日早上，张XX与另外两名司机XX和某某驾驶武某某所属的晋J372**、晋J374**、晋J375**号车在中南沟十二局工程队搅拌站卸完沙后，张XX及XX驾驶着车辆从大门出来时，大门外停放着一辆雪佛兰无牌照车，张XX掉头准备回方山县去加油，这时这辆雪佛兰车尾随大车，行至XX驾驶车辆前方后，又从车上下来三个年轻人，手持木棍，砸向XX驾驶车辆前保险杠上，这时XX为了避免吃亏，加大油门前行，这伙人追至方山境内后，又掉头行驶。在三交交警队附近怪难吃食府旁看到晋J372**后，手持木棍，将车玻璃、大灯、保险杠车身等砸毁后驾车离去。故向公安机关报案。车辆花了8000元修好。4月7日砸了一次，4月11日是第二次，第二次被砸以后我们停止给中铁十二局工程队中南沟施工队送沙，之后就没有被再砸过车，怀疑是与我们有生意竞争的人砸的。
2、证人张XX证言，证实砸车的有三、四个人，个子不高，三人二十出头，一人四十多岁。手里都是拿的镐把。他们开的车可能是银灰色的雪佛兰车。车的前挡风玻璃一块、左右侧四块挡风玻璃、倒车镜四块、前后灯、侧灯、电瓶、电瓶盖等都被砸坏。当时我快走到三交沟门村时，武某某给我打电话，让我把车停下，说又有人要捣车了。后来听说是因为该雪佛兰车当时跟踪另两辆车来，并将其中一辆车别的用木棒砸了一下，这两辆车加速逃离，后又掉头向我驾车方向走了。
3、被害人侯某某的陈述，我家雇佣的的司机侯XX驾驶瑞沃大货车给中铁十二局工程队中南沟施工队送沙，2013年4月11日早上6时许，有四人驾驶雪佛兰无牌轿车，在临县三交镇交警队附近的怪难吃食府旁，再次将我家的晋J372**的车玻璃、大灯、保险杠等砸毁，花了8000元将车修好，我怀疑是与我们有生意竞争的人砸的。
4、到案经过，证实2015年2月日，临县公安局民警在离石区袁家庄，将杨某某抓获。
5、辨认笔录及照片，证实被告人杨某某辨认同案犯的情况。
6、机动车行驶证，证实晋J372**福田牌货运车辆的所有人为武某某。
7、现场照片，证实晋J372**福田牌货运车被损坏情况。
8、车辆维修结算单及收据，证实晋J372**福田牌货运车维修车辆的情况。
9、协议书、收条、谅解书，证实双方就民事赔偿部分已协商处理，被害人书面表示对被告人的行为予以谅解。
10、行政处罚决定书、刑事判决书、前科劣迹查证表，证实被告人杨某某被行政、刑事处罚等前科劣迹的情况以及同案犯高某某被判处刑罚的情况。
11、户籍证明，证实被告人杨某某的出生日期、住址等身份情况。
12、同案犯薛某某的供述，2013年4月，伙同参与寻衅滋事的人有我和高某某、杨某某等人，作案时，高某某与我使用对讲机通话。2013年4月11日凌晨，我联系我村的高某某�另外三个人，其中一个叫杨某某，我指使他们教训一下大武在碛口拉沙的一辆大车，原因是我与那辆大车的车主侯某某同往临县湍水头镇中南沟村中铁十二局搅拌站送沙，她老烂价，她不挣钱，我也不挣钱，我与她商量未果，所以我就告诉了车的颜色和车牌号，让高某某等人把那辆车拦住教训一下，结果他们用镐把把人家的车玻璃捣烂了。
13、同案犯高某某的供述，我和我村的薛某某（小名：某X）在离石吃完晚饭，不知道薛某某给谁打电话说让给他找几个小青年，完了我问薛某某要做甚了，薛就骂我话多，我就没有再问。过了一会对方打电话给薛某某说，你过去吧，人找好了在纪念碑跟前等着了。然后，我就坐着薛某某的红色尼桑两厢车到了纪念碑跟前，薛某某让我坐上前面的一辆银灰色车，该车也没挂牌子。我坐的银灰色车里有一个叫Xx，几年前打工�认识的，另外两个不认识。薛某某在前面走，我们在后面跟着。我们走离石枣林沟到了碛口，到了碛口停车场的路边，薛某某告诉我们让在那等一等，他自己开上车走了。过了一会薛某某给我打电话让去碛口一个宾馆住，给我们开好房间了。当时已经凌晨一、二点了，我们去后没脱衣服就睡下了。天快亮的时候薛某某给我打电话起床，我叫醒他们三人，后薛某某让他们中的Xx接了电话，具体说了什么我不知道。我们开车经三交镇到了中南沟搅拌站路边，见薛某某说的那辆车在搅拌站院里了，然后我们开上车到了后南沟的路弯处等那车经过，那车过来后我们开车别，没别住，就去中南沟找另一辆车，没找见，就开车追向三交方向开的那辆车，走到陡泉路弯处时，发现那辆车在路边变电站的加油站旁停着了。我们随后停下车，他们三个先下了车，每人手里拿一根镐把，我也下了车。他们三人分别把拉沙车轿子两侧的玻璃，挡风玻璃，大灯和反光镜捣烂，我在车后面用砖头把两侧的尾灯捣烂。当时，他们就拿了三根镐把，在后座的脚底放着了。薛某某提前就嘱咐过，让我们砸完后走三交到离石，我们到了结神焉后，薛某某打电话问我们走到哪儿了。我说到结神焉了，他让我们等着，过了一会他来了，我坐到他的车上，其他三个人就开上车走了。当时砸车时，车里有人了。薛某某每次都是给我打电话，因为他就知道我的电话号。我事先不知道要去干什么。后来我听薛某某说：被砸了车的那家给中南沟搅拌站送料了，他也送了，被捣的车主是大武的。说大武的那家为了抢生意烂价，意思是不让大武家送料了。
14、被告人杨某某的供述，2013年4月份的一天，湍水头镇南沟村的薛某某让我、高某某、“某甲”、高XX等人，开车到�临县三交镇交警中队怪难吃食府门口，我们用木棍将一辆拉沙车的车玻璃、大灯、保险杠及车身砸毁。我们是从离石先到了临县碛口镇，在碛口镇的一旅馆住了一晚，早上，我们驾车出发，一路上高某某与薛某某使用对讲机联络，到了临县三交镇交警中队怪难吃食府，看见一辆车，高某某和“某甲”先下车，看见车牌号后说是这辆车，让我和某乙将车里的镐把抱下车，我们四人每人捡了一根，就砸这辆车，当时我捣了后面左侧的灯，到了车前面，他们已将前面全捣烂了，我们就坐上车走了。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，均具有关联性，且能相互印证，庭审中被告人杨某某亦对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有对判处同案犯的已生效刑事判决书证实，足以证明被告人杨某某伙同他人在临县三交镇怪难吃食府附近寻衅滋事的事实�事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某伙同他人在公共场所无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某某起次要作用，为从犯，应当从轻处罚；审理中被告人杨某某如实供述自己的罪行，且就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿了给被害人造成的经济损失，取得了被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚；被告人杨某某在取保候审期间又犯新罪，依法应予从严惩处，在缓刑考验期间发现判决宣告以前又犯新罪，应撤销缓刑将原判所判处的刑罚与所犯新罪应判处的刑罚数罪并罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销山西省离石区人民法院（2013）离刑初字第70号刑事判决对被告人杨某某宣告的缓刑，与原判刑期有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
〈刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2017年4月2日止（减去2012年10月25日至2013年2月26日已被羁押的期间）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 薛探秀
审 判 员 郭伟峰
人民陪审员 郝 扬
二〇一五年八月五日
书 记 员 乔军军