湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初58号
原告温芬芳，女，汉族。
原告李军，男，汉族。
二原告委托代理人胡新佳，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
被告李东良，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司，住所地：邵阳市宝庆东路1505号。
负责人肖健，该支公司总经理。
委托代理人周潮晖，男，该分公司法律顾问。
原告温芬芳、李军与被告李东良、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司（以下简称人民财保北塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员张莉独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告温芬芳、李军及二人委托代理人胡新佳，被告李东良，被告人民财保北塔支公司特别授权委托代理人周潮晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温芬芳、李军诉称：2015年8月16日13时32分许，李军驾驶无牌号普通二轮摩托车沿下河线路由西向东行驶至双清区下河线路粮食储运仓库地段时，因未实行右侧通行，与李东良驾驶的经下河线路由东向西行驶的湘E8S4**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、李军及该车搭乘人员温芬芳受损的道路交通事故。后经交警部门认定，原告李军承担主要责任，被告李东良对本次交通事故承担次要责任，原告温芬芳无责任。湘E8S4**号普通三轮摩托车在人保财险北塔支公司投保了交强险，本次事故造成原告损失187，519元，原、被告不能达成一致意见。为维护原告合法权益，依法向人民法院提出诉讼。请求人民法院判令：1、二被告赔偿原告温芬芳损失162882元，被告保险公司应在交强险保险责任限额内先行赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿；2、被告李东良赔偿原告李军损失24637元，同意交强险限额优先赔偿原告温芬芳损害；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告李东良辩称：已投保了交强险，先由交强险赔偿，余下的再按责任分担。
被告人民财保北塔支公司辩称：原告的损失过高，请求人民法院重新认定；该保险车辆只在本公司投保了交强险，保险公司仅在交强险分项内承担理赔责任；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明，2015年8月16日13时32分许，李军驾驶无牌号普通二轮摩托车沿下河线路由西向东行驶至双清区下河线路粮食储运仓库地段时，因未实行右侧通行，与李东良驾驶的经下河线路由东向西行驶的湘E8S4**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、李军及该车搭乘人员温芬芳受损的道路交通事故。事故发生后，原告温芬芳、李军被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，温芬芳住院治疗13天，用去医疗费37，081元。李军住院治疗16天，用去医疗费15，393元。2015年8月28日邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出了邵公交双认字（2015）第060号道路交通事故认定书，认定原告李军承担主要责任，被告李东良应承担次要责任、温芬芳不承担责任。2016年1月7日邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第280号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人温芬芳L1椎体爆裂骨折，评定为玖级伤残。”建议：“根据GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1误工150天，择期取内固定，医疗费遵医嘱。原治疗费用凭发票处方审计。”。同日，该鉴定所作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第280号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人李军左足第3.4趾足开放性粉碎性骨折，左足第3.4.5开放性伸趾肌腱断裂，左足背部大面积皮肤挫裂伤。不构成伤残。”建议：“根据GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18.b，误工150天，取内固定费，遵医嘱。原治疗费用凭发票处方审计。”。李东良驾驶的湘E8S4**号普通正三轮摩托车在人民财保北塔支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年12月16日起至2015年12月15日止。原告温芬芳因本案纠纷造成的损失：1、医疗费37，081元；2、住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地经济发展水平，酌定50元／天，计算为650元（50元×13天）；3、护理费应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，原告未提供充分证据证明护理人员收入状况，对原告主张的护理费本院参照2014年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业30，917元／年计算13天，共计1101元（30，917元／年÷365天×13天）；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告温芬芳未提供证据证明其收入状况，但原告在深圳做巴士司机，自认月收入3000元，本院按3000元每月计算至定残前一日，共计14，100元（3000元／月÷30天×141天）；5、残疾赔偿金130，695元（28，838元／年×20×0.2＋9025元／年×17×0.2÷2）；6、精神损害抚慰金5000元，以上款项合计188，627元。原告李军因本案纠纷造成的损失：1、医疗费4671元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告李军未提供证据证明其收入状况，本院按照2014年湖南省农、林、牧、渔业25，212元／年计算150天，共计10，361元（25，212元／年÷365天×60天）；3、护理费应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，原告未提供充分证据证明护理人员收入状况，对原告主张的护理费本院参照2014年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业30，917元／年计算16天，共计1355元（30，917元／年÷365天×16天），以上款项合计16，387元。原告温芬芳、李军与被告李东良、人民财保北塔支公司就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。
另查明，原告温芬芳受伤前在深圳市居住已满一年，在深圳巴士集团股份有限公司工作，月薪3000元。温芬芳女儿李雨萱，2015年5月1日出生，系农业户口。
再查明，被告李东良为原告温芬芳垫付医疗费17，400元。
以上事实，有双方当事人陈述及身份证、企业注册登记资料、李东良驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定书、社保参保证明、变更劳动合同协议书、出生医学证明共同证明，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李东良驾驶的车辆在被告人民财保北塔支公司处投保了交强险，应由被告人民财保北塔支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按主次责任划分由被告李东良承担30%的责任，原告温芬芳不承担责任，原告李军自负70%的责任。在起诉状中，原告李军同意在交强险限额内优先赔偿原告温芬芳的损失，系其对民事权益的自由处分，本院予以认可。温芬芳的损失由人民财保北塔支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，共在交强险限额内承担120，000元。被告李东良承担20，588元（（188，627–120，000）×30%）。由于被告李东良已垫付医疗费17，400元，故扣减后李东良仍应支付原告温芬芳3188元（20，588–17，400）。原告李军的损失由被告李东良按责任承担4916元（16，387×30%）。原告要求的交通费，因无相关票据，故不予支持。其他部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。被告人民财保北塔支公司部分抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告温芬芳120，000元；
二、被告李东良于本判决生效之日起七日内赔偿原告温芬芳3188元；
三、被告李东良于本判决生效之日起七日内赔偿原告李军4916元；
三、驳回原告温芬芳、李军的其他诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费719元，由被告李东良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张 莉
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 黄海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。