广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初24620号
原告：陶梓欣，女，1990年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。
委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。
委托代理人：梁静，广州培熙知识产权有限公司职员。
被告：济南尚膳食品有限公司，住所地山东省济南市济阳县济阳街道大邝村委会斜对过（大湾以东，公路以西），统一社会信用代码91370125307139373T。
法定代表人：刘淑敏。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，统一社会信用代码91330110571460916M。
法定代表人：张勇，董事长。
委托代理人：罗芝、孙泽玲，均系广东君厚律师事务所律师。
原告陶梓欣与被告济南尚膳食品有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，依法由审判员黄超兰适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶梓欣的委托代理人梁静，被告浙江天猫网络有限公司的委托代理人罗芝、孙泽玲到庭参加了诉讼，被告济南尚膳食品有限公司经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶梓欣诉称：2017年3月18日，原告通过被告浙江天猫网络有限公司的“天猫”网络购物平台（××）在被告济南尚膳食品有限公司所开设的网店“尚膳食品专营店”上购买了“天藜?藜麦”2盒，单价298元，订单编号3294627080625286，被告济南尚膳食品有限公司出具了号码为18416544的发票，原告支付了货款596元。经查，涉案产品其执行标准Q/HYS0001S属于普通食品，并非进口食品，但被告济南尚膳食品有限公司在其网店上描述涉案产品为秘鲁进口、产于南美洲秘鲁等。同时涉案产品外包装标注的生产商为青岛宏业天成农业科技有限公司，产地为山东省青岛市。被告济南尚膳食品有限公司虚假描述商品产地来源，与实物实际产地不符，属于以不合格产品冒充合格产品，构成了对消费者的欺诈。被告浙江天猫网络有限公司应承担连带赔偿责任并立即停止为被告济南尚膳食品有限公司提供网络交易平台服务并报告当地食药监局。原告为了维护自己及消费者的合法权益，根据《中华人民共和国食品安全法》第七十三条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，请求法院判令：1、被告济南尚膳食品有限公司退还原告货款596元；2、被告济南尚膳食品有限公司赔偿原告1788元；3、被告济南尚膳食品有限公司赔偿原告律师费7616元；4、被告浙江天猫网络有限公司对被告济南尚膳食品有限公司的前述债务承担连带清偿责任；5、被告浙江天猫网络有限公司立即停止为被告济南尚膳食品有限公司提供网络交易平台服务并报告当地食药监局；6、本案受理费全部由两被告共同承担并迳付给原告。
被告济南尚膳食品有限公司书面辩称：一、被告产品不构成对消费者的欺诈。本款商品参数说明和被告购买到的商品是一致的，被告的行为不构成欺诈行为，原告也没有因此次购买行为受到任何损失，所以原告的请求没有法律依据。二、天藜藜麦自产生以来一直采用秘鲁进口藜麦原料在国内青岛分装，因此我们在页面描述标记源于秘鲁、源自秘鲁并无不当，且不能成为构成对消费者欺诈的理由。三、原告于2017年3月18日花费596元购买2盒天藜藜麦1400克礼盒，正常消费者应对商品做出全面详细的了解，方会下单购买，购买后如对商品有异议，可以按照天猫规定申请7日无理由退款退货，但原告购买前后并未与被告沟通，而是直接提起诉讼要求赔偿，明显应该已经知道其购买的产品描述有一定的瑕疵，原告的购买目的就是为了索赔，明显不属于用于生活需要或者使用商品。综上所述，原告的诉讼请求不仅没有事实依据，而且缺乏法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告浙江天猫网络有限公司辩称：一、原告不具备原告主体资格。涉案产品交易订单基本信息已清晰显示买家为“美人迟暮gz”，其真实姓名是莫观培，买家的真实姓名与原告姓名不一致，原告不是本案买卖合同主体，不具有原告主体资格。二、即使原告有诉权，被告也并非本案适格主体。本案买卖合同关系的卖家是济南尚膳食品有限公司，被告作为网络交易平台，仅为买卖双方的网络交易提供技术服务，既未提供商品也不收取原告支付的货款，因此被告既不是涉案合同双方主体，亦非涉案商品的生产者，被告不是本案适格主体。三、被告作为网络交易平台不存在过错，且已履行法定义务。被告作为网络交易平台的提供者已对涉案销售者的主体资料进行了审查，并公布了商家信息，已经履行了法律规定的审查和披露义务，依法不应承担责任。四、被告对于通过其交易平台销售的商品是否符合相关国家标准不负有事先审查义务。五、原告要求被告立即停止为被告济南尚膳食品有限公司提供网络交易平台服务并报当地食药监局，该诉请与本案合同纠纷无关，原告无此权利，依法应予以驳回。综上所述，被告已经依法履行了法定义务，原告针对被告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
经审理查明：2017年3月18日，原告通过被告浙江天猫网络有限公司的“天猫”网络购物平台向被告济南尚膳食品有限公司经营的天猫网店“尚膳食品专营店”购买了“秘鲁进口天藜藜麦米礼盒白藜麦1400g婴儿青少年营养食品包邮批发”2盒（下称涉案产品），支付了价款596元，对此原告提交了涉案产品的订单跟踪页面截图、宣传页面截图及山东增值税普通发票予以证明。其中订单页面显示收货信息为广东省广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰广场首层102B喜市多便利店陶梓欣135××××2064。另发票号码为18416544，金额为596元，销售方名称为济南尚膳食品有限公司，落款盖章为济南尚膳食品有限公司。涉案产品的销售页面截图显示有“配料表：秘鲁进口白藜麦”、“秘鲁进口产于南美洲秘鲁”、“来自南美洲秘鲁的藜麦米饭”、“原料产地：南美·秘鲁”、“南美洲·秘鲁进口藜麦米”等字眼。涉案产品外包装标注“天藜?藜麦源自南美印第安麦”，产品名称为白藜（分装），配料为白藜，执行标准号为Q/HYS0001S，生产商为青岛宏业天成农业科技有限责任公司，产地为山东省青岛市。
原告在庭审中确认对于第3项诉讼请求没有证据证明。
原告在庭审中申请撤回第5项诉讼请求。
本院认为：原告向被告济南尚膳食品有限公司购买涉案产品，双方形成买卖合同关系。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传。涉案产品销售页面上显示的“配料表：秘鲁进口白藜麦”、“秘鲁进口产于南美洲秘鲁”、“来自南美洲秘鲁的藜麦米饭”、“原料产地：南美·秘鲁”、“南美洲·秘鲁进口藜麦米”与涉案产品外包装上标注的产地为山东省青岛市自相矛盾，同时被告济南尚膳食品有限公司又不能提供证据证明其销售的涉案产品原料属于进口产品，故被告济南尚膳食品有限公司在网上进行的宣传与事实不符，属于虚假宣传，足以使消费者在选购商品时产生误解。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。故原告要求被告济南尚膳食品有限公司退还货款596元并赔偿1788元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。鉴于原告要求退还货款的诉请已获支持，根据权利义务相一致原则，原告亦应将购买的涉案产品退还给被告济南尚膳食品有限公司。
关于被告浙江天猫网络有限公司作为网络交易平台提供者应否承担相应责任的问题。被告浙江天猫网络有限公司提交了被告济南尚膳食品有限公司的营业执照和食品流通许可证，可以证实其已经尽到了必要的审查义务。且原告亦未提交可证明被告浙江天猫网络有限公司明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，因此，目前证据不足以认定被告浙江天猫网络有限公司对于被告济南尚膳食品有限公司利用其平台侵害消费者合法权益处于“明知或者应知”状态，原告要求其承担连带清偿责任，本院不予支持。
关于原告要求被告济南尚膳食品有限公司支付律师费的问题，原告未提供证据予以证明，故对原告要求被告济南尚膳食品有限公司支付律师费7616元的诉讼请求，本院不予支持。
原告在庭审中申请撤回第5项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
被告济南尚膳食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告济南尚膳食品有限公司退还货款596元给原告陶梓欣；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告济南尚膳食品有限公司赔偿1788元给原告陶梓欣；
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，原告陶梓欣向被告济南尚膳食品有限公司退还“秘鲁进口天藜藜麦米礼盒白藜麦1400g婴儿青少年营养食品包邮批发”2盒，如届时原告陶梓欣不能退还，则以每盒单价298元的价款折抵被告济南尚膳食品有限公司应退原告陶梓欣的货款；
四、驳回原告陶梓欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南尚膳食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄超兰
二〇一八年二月六日
书记员 高诗韵