浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第956号
原告：平安银行股份有限公司温州瓯海支行。
负责人：张亦银。
委托代理人：虞伟国、葛玲玲。
被告：温州市特邦皮件有限公司。
法定代表人：曾邦阔。
被告：瑞新集团有限公司。
法定代表人：阮高法。
被告：曾邦阔。
被告：阮春道。
原告平安银行股份有限公司温州瓯海支行与被告温州市特邦皮件有限公司、瑞新集团有限公司、曾邦阔、阮春道金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月29日向温州市鹿城区人民法院提起诉讼，后该院经审查后将案件移送本院审理。原告请求法院判令：一、被告温州市特邦皮件有限公司立即偿付原告借款本金490万元、利息289024.72元、复利11779.1元及逾期息（自2014年12月13日起至实际履行之日止，以本金490万元与利息289024.72元之和计5189024.72为基数，按年利率9%计算）；二、被告瑞新集团有限公司、曾邦阔、阮春道对上述款项的偿付承担连带清偿责任。本院受理后，被告曾邦阔在法定期间内提出管辖权异议，经本院审查后依法裁定予以驳回，被告曾邦阔不服该裁定向温州市中级人民法院提起上诉，该院审理后维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理认定：2013年12月10日，被告温州市特邦皮件有限公司与原告签订编号为平银温瓯综字20131210第005号《综合授信额度合同》，合同约定：原告向被告温州市特邦皮件有限公司授信1000万元，期限为2013年12月10日至2014年12月9日。
2013年12月10日，被告瑞新集团有限公司与原告签订编号为平银温瓯额保字20131210第005-1号《最高额保证担保合同》，合同约定：被告瑞新集团有限公司为被告温州市特邦皮件有限公司从2013年12月10日至2014年12月9日期间与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；担保的债务本金最高余额为588万元。
2013年12月10日，被告曾邦阔与原告签订编号为平银温瓯额保字20131210第005-2号《最高额保证担保合同》，合同约定：被告曾邦阔为被告温州市特邦皮件有限公司从2013年12月10日至2014年12月9日期间与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；担保的债务本金最高余额为588万元。
2013年12月10日，被告阮春道与原告签订编号为平银温瓯额保字20131210第005-4号《最高额保证担保合同》，合同约定：被告曾邦阔为被告温州市特邦皮件有限公司从2013年12月10日至2014年12月9日期间与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；担保的债务本金最高余额为588万元。
上述3份《最高额保证担保合同》均约定：无论债务人或第三人是否提供物的担保，原告均有权要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物等。
2013年12月10日，被告温州市特邦皮件有限公司与原告签订编号为平银温瓯贷字20131210第005号《贷款合同》，合同约定：被告温州市特邦皮件有限公司向原告借款490万元，借款期限自2013年12月12日至2014年12月12日，利率为年利率6%；若贷款到期未能按约还款，原告有权自逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告于同日向被告温州市特邦皮件有限公司发放了贷款490万元。截止2014年12月12日，被告温州市特邦皮件有限公司尚欠原告本笔借款本金490万元、利息289024.72元、复利11779.1元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市特邦皮件有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告平安银行股份有限公司温州瓯海支行借款本金490万元、利息289024.72元、复利11779.1元及逾期息（自2014年12月13日起至实际履行之日止，以本金490万元与利息289024.72元之和计5189024.72为基数，按年利率9%计算）；
二、被告瑞新集团有限公司依据平银温瓯额保字20131210第005-1号《最高额保证担保合同》，在588万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告曾邦阔依据平银温瓯额保字20131210第005-2号《最高额保证担保合同》，在588万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告阮春道依据平银温瓯额保字20131210第005-4号《最高额保证担保合同》，在588万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、被告瑞新集团有限公司、曾邦阔、阮春道在承担担保责任后，有权向被告温州市特邦皮件有限公司追偿。
本案受理费47177元，由被告温州市特邦皮件有限公司、瑞新集团有限公司、曾邦阔、阮春道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 朱锦育
人民陪审员 周培俊
二〇一五年六月十二日
代书 记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。