成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛少民初字第98号
原告李友。
委托代理人何毅，四川万明律师事务所律师。
被告文小兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦。
委托代理人李亚芯，四川君合律师事务所律师。
原告李友诉文小兵、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗黎独任审判，于2014年10月10日、10月23日公开开庭进行了审理。原告李友的委托代理人何毅，被告文小兵，被告平安财保锦城支公司的委托代理人李亚芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友诉称，2014年4月12日13时53分许，文小兵驾驶川AM＊＊**轿车由郫县方向沿金泉路往三环路方向行驶至金泉路127号外右转弯进入金泉路127号时，与李友驾驶的由郫县沿金泉路往三环路方向直行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李友受伤，两车受损。李友即被送往医院救治。成都市公安局交通管理局第二分局认定，文小兵承担此次事故的主要责任，李友承担此次事故的次要责任。经鉴定，李友伤残等级为十级。川AM＊＊**小型轿车在平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。现李友诉至法院，请求判令：1.文小兵赔偿李友医疗费（含二次手术费）、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计70799.68元；2.平安财保锦城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.文小兵承担本案诉讼费。
被告文小兵辩称，对此次事故发生和责任认定无异议。已垫付了医疗费13402.89元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保锦城支公司辩称，对此次事故发生和责任认定无异议。李友部分诉讼请求过高。
经审理查明，2014年4月12日13时53分许，文小兵驾驶其所有的川AM＊＊**小型轿车由郫县方向沿金泉路往三环路方向行驶至金泉路127号外右转弯进入金泉路127号的过程中，与李友驾驶的由郫县沿金泉路往三环路方向直行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李友受伤。李友即被送往成都市金牛区人民医院救治，于2014年4月23日出院。经医院诊断，李友右桡骨远端粉碎性骨折，全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱建议继续治疗。出院后，李友继续进行治疗。成都市公安局交通管理局第二分局认定，文小兵承担此次事故的主要责任，李友承担此次事故的次要责任。经四川求实司法鉴定所鉴定，李友的伤残等级为X（十）级；后续医疗费约需7000元。事发后，文小兵垫付了医疗费13402.89元。
川AM＊＊**小型轿车在平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）、赔偿限额为200000元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险）以及不计免赔险。事故发生在保险责任期限内。
李友为农村户口，事发前，李友的经常居住地为成都市高新区中和镇。
以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、出院证明书、高新区中和社区卫生服务中心急诊病历、医疗费票据、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单、庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，成都市公安交通管理局第二分局认定文小兵承担此次事故的主要责任，李友承担此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，······双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任······的规定，本院酌定由文小兵承担70%的责任，李友承担30%的责任。川AM＊＊**小型轿车在平安财保锦城支公司投保了交强险和三者险，故平安财保锦城支公司应按照保险条款约定，对李友因交通事故产生的各项损失，在扣除医疗费自费药和鉴定费后，在保险责任范围内承担相应赔付责任，具体包括两项：1.医疗费用赔偿限额项下的损失，首先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，不足部分，在三者险赔偿限额内按照保险条款的约定，承担赔付责任；2.伤残赔偿限额项下的损失，首先在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，不足部分，在三者险赔偿限额内按照保险条款的约定，承担赔付责任。医疗费自费药和鉴定费由文小兵、李友按各自承担比例分担。
本院对李友的损失作如下认定：
1.关于医疗费。庭审中，各方当事人均认可医疗费为24706.57元，自费药比例为15%，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以确认。李友主张后续治疗费7000元，平安财保锦城支公司认为过高，但未申请重新鉴定。经鉴定李友后续医疗费约需7000元，该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，应当予以采信。本院确认李友的医疗费为24706.57元，其中自费药为3705.99元（24706.57元×15%），后续治疗费为7000元；
2.关于住院伙食补助费。李友主张300元（30元／天×10天），平安财保锦城支公司主张按20元／天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”以及参照《成都市市直机关差旅费管理办法》的相关规定，本院支持住院伙食补助费为300元（30元／天×10天）；
3.关于营养费。李友主张300元（30元／天×10天），平安财保锦城支公司认为无医嘱，不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合李友的伤情，本院酌定营养费为200元（20元／天×10天）；
4.关于护理费。庭审中，各方当事人均认可为800元（80元／天×10天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以确认；
5.关于交通费。李友主张500元，但未提交相应票据，平安财保锦城支公司认可300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。······”的规定，李友虽未提交交通费票据，但交通费确系必然发生的费用，故本院采纳平安财保锦城支公司的主张，认定交通费为300元；
6.关于残疾赔偿金及误工费。李友主张残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×0.1），误工费7373元，并出具了龙泉驿区大面街道玲珑汇美发店（以下简称玲珑汇美发店）的营业执照以及与李友签订的劳动合同、玲珑汇美发店2013年3月至2014年3月工资表，玲珑汇美发店出具李友的工资及误工证明，以及证实李友后调至玲珑汇美发店在高新区中和街道朝阳路新店工作的情况说明，成都高新区中和街道办事处仁和社区居民委员会出具的李友2013年3月至2013年11月、2013年11月至2014年6月分别居住于锦城汉府＊栋＊单元＊号、中和街道朝阳路＊号＊栋＊单元＊号，仁寿县古佛乡协力村村民委员会及古佛乡人民政府出具的李友自2013年3月起长年在外务工，未依靠耕种土地作为其生活来源的证明，房屋所有权人为李友父母，房屋坐落于高新区中和朝阳路＊号＊栋＊单元＊层＊号的房产证及土地使用证。平安财保锦城支公司认为人民政府和社区、村委会不是证明李友的居住情况的适格主体，房产证及土地使用证不能证明李友事发前在城镇居住已满一年以上，其余证据不具有真实性、合法性、关联性，不能证明李友在城镇工作，且上述证据与李友在事发后接受平安财保锦城支公司调查时称其之前跟随其父亲一起做装修，地点不固定，一周前到成都靓点理发店工作的自述相矛盾，主张按农村居民标准进行计算李友的残疾赔偿金，对李友的误工费不予认可，并出示了平安财保锦城支公司对李友进行调查时所做的《人伤信息确认书》。李友认可该《人伤信息确认书》上的捺印系自己所为。本院认为，平安财保锦城支公司出示的人伤信息确认书载明了李友在成都市高新区中和镇居住了两年左右等内容，结合李友出示的房产证及土地使用证等，可以确定李友虽为农业户口，但事故发生前的经常居住地为成都市高新区中和镇，因此，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但因李友只提供了截止事发前的工资表，未提供事发后一段时期的工资表，未形成证据锁链，且李友提供的误工证明材料与其接受平安财保锦城支公司调查时关于工作情况的自述不符，故对李友关于误工费的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算······”的规定，按照四川省2013年城镇居民人均可支配收入22368元的标准计算残疾赔偿金，本院确认李友的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×0.1）；
7.关于精神损害抚慰金。李友主张3000元，平安财保锦城支公司认可2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合李友的伤残等级以及过错责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为2500元；
8.关于鉴定费用。李友主张1460元，并提交了鉴定费票据，平安财保锦城支公司认为鉴定费用不在保险赔偿范围内。因该鉴定费用系确已发生的费用，本院予以确认。
综上所述，李友因此次交通事故所遭受的损失共计82002.57元，其中医疗费24706.57元（含自费药3705.99元）、后续治疗费7000元、护理费800元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费300元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费用1460元。医疗费用赔偿限额项下的损失为28500.58元（24706.57元×85%＋7000元＋300元＋200元），由平安财保锦城支公司在交强险范围内承担10000元，三者险范围内承担12950.41元（18500.58元×70%），李友自行承担5550.17元；伤残赔偿限额项下的损失为48336元（44736元＋800元＋300元＋2500元），由平安财保锦城支公司在交强险范围内承担赔付责任。据此，平安财保锦城支公司应在交强险范围内向李友支付58336元，在三者险范围内向李友支付12950.41元。医疗费自费药、鉴定费共计5165.99元（3705.99元＋1460元），由文小兵承担3616.19元，李友自行承担1549.80元。因文小兵已向李友垫付了13402.89元，为执行的便利，将各项款项折抵后，平安财保锦城支公司实际应向李友支付61499.71元（58336元＋12950.41元-13402.89元＋3616.19元），向文小兵支付9786.7元（13402.89元－3616.19元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内支付李友61499.71元；
二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内支付文小兵9786.7元；
三、驳回李友的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，减半收取304元，由李友负担104元，文小兵负担200元（此款李友已预交，文小兵于本判决生效之日起十五日内支付给李友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 黎
二〇一四年十一月六日
书记员 彭天荣
书记员 李雪溪