安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖11民终1388号
上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司。
法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐建荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽省凤阳县天瑞建材有限公司。
法定代表人：蒋伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
上诉人广西华南建设集团有限公司（以下简称广西华南公司）因与被上诉人安徽省凤阳县天瑞建材有限公司（以下简称天瑞建材公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第01029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人广西华南公司的委托诉讼代理人徐建荣、被上诉人天瑞建材公司的委托诉讼代理人孙敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西华南公司上诉请求：撤销原审判决，改判广西华南公司不向天瑞建材公司承担任何责任；本案一审二审诉讼费用由天瑞建材公司承担。事实和理由：一、一审法院认定《商品混凝土购销合同》真实有效错误。该合同签订日期在广西华南公司与业主签订的《协议书》之前，且刘金龙虽为项目负责人，但其签订合同也应当依据公司授权。另外，在购销合同签订时，朱帅尚未进入广西华南公司工作，故该合同不应该作为认定案件事实以及金额的依据；二、一审判决认定金额有误。天瑞建材公司提供的结算单不能采纳，应当重新核定货款总金额。广西华南公司提供的结算单上朱帅明确注明“方量无误，价格未定”等。因此，朱帅即使确认，也仅仅对方量进行确认，货款却未确定。另，广西华南公司已实际向天瑞建材公司支付了89万元货款，一审却仅仅认定广西华南公司支付了44万元，明显不符合事实。广西华南公司将部分货款支付给天瑞建材公司指定的张文学（两笔计30万元）及张林武（一笔10万元），该款项应在总额中扣除。
天瑞建材公司辩称，一、涉案工程是2012年12月进行施工的，天瑞建材公司第一次供货是2013年1月16日，虽然广西华南公司与业主单位签订合同时间是2013年1月19日，但先施工后补签合同并不影响双方权利义务关系；二、刘金龙系涉案项目负责人，朱帅系刘金龙聘用的工作人员，是购销合同指定的结算人员，两人行为均代表广西华南公司；三、结算单由朱帅及项目部盖章认可，应该作为结算依据，而且所结算的价格均实际低于双方所签订的购销合同，天瑞建材公司以结算单主张权利，符合法律规定；四、广西华南公司一审只提供天瑞建材公司收款收据29万元，但天瑞建材公司根据账目认可已经收到44万元，其余款项广西华南公司虽然提供了相关银行凭证，但不能证明与本案的关联性，所以，不能予以认可。综上，请求驳回上诉，维持原判。
天瑞建材公司向一审法院起诉请求：判令广西华南公司支付商砼款706825元及利息（利息自2014年4月16日起按银行同期贷款利率四倍计算至付清货款之日止），并承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年1月19日，凤阳小岗村创新发展有限公司作为发包人与承包人广西华南公司签订《协议书》一份。协议约定：广西华南公司承包凤阳小岗村大包干纪念馆新馆施工及总承包管理服务，工程内容包括土建、装饰、安装工程；工期200天；合同价款13191396.98元。2013年1月29日，凤阳小岗村创新发展有限公司作为发包人与承包人广西华南公司签订《协议书》一份。协议约定：广西华南公司承包凤阳小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工，工程内容包括土建、装饰、安装工程；工期160天；合同价款564.714536万元。2012年12月18日，广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部（使用方，甲方）与天瑞建材公司（供应方，乙方）签订《商品混凝土购销合同》一份。合同约定：天瑞建材公司向广西华南公司承包的小岗村大包干纪念馆（老馆、新馆）工地供应商砼；强度等级分别为C10、C15、C20、C25、C30，价格（不含税价）是：非泵送价分别为255元／立方米、265元／立方米、275元／立方米、285元／立方米、295元／立方米，泵送价分别为270元／立方米、280元／立方米、290元／立方米、300元／立方米、310元／立方米；甲方必须在每月5日前由工地负责人朱帅书面确认上月砼加工总金额；基础完工付基础商砼款的70%，封顶付总货款的80%，余款在最后一次供货结束一个月内结清全部货款；甲方不按合同支付乙方货款，乙方有权中止甲方的混凝土供应，甲方应按延期付款总额承担每日1.0‰延期利息，如甲方延期付款超过30天，乙方有权解除本合同，要求甲方支付全部货款并追究甲方的违约责任。刘金龙在甲方委托代理人处签名，广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部在甲方处盖章，张玲芳在乙方处签名并加盖天瑞建材公司合同专用章。2013年12月2日和2014年7月20日，广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部工地负责人朱帅分别在二份对账单的下方签名并加盖该项目部印章，确认自2013年1月16日至2014年3月15日，天瑞建材公司向该项目部供应各种商砼数量分别合计4080立方米、17立方米，价款分别合计1140630元、6195元。即天瑞建材公司累计向广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部工地供应商砼4097立方米，货款价值1146825元。刘金龙于2013年4月4日、2013年4月30日、2013年6月9日分别向刘新国账户汇款80000元、100000元、100000元，天瑞建材公司出具四张收据载明的货款数额总计为290000元（含2013年4月4日向刘新国账户汇款80000元及2013年4月30日向刘新国账户汇款100000元）。上述单据载明货款总金额为390000元，天瑞建材公司认可广西华南公司已支付货款440000元，尚欠货款706825元。
一审法院认为，天瑞建材公司与广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，能够证明双方买卖合同关系的成立，为有效合同。因凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部不具备诉讼主体资格，其民事责任应由设立凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部的广西华南公司承担。涉案的《商品混凝土购销合同》签订时间虽在广西华南公司与凤阳小岗村创新发展有限公司签订的《协议书》之前，但《商品混凝土购销合同》的甲方委托代理人处有刘金龙签名并加盖该项目部印章。庭审中，广西华南公司也认可刘金龙系该项目部负责人。故广西华南公司认为签订《商品混凝土购销合同》时其尚未中标也未与业主签订施工合同、该合同的真实性、合法性存在重大瑕疵的抗辩理由不能成立，不予采纳。
对于广西华南公司应支付货款的具体数额。本案中，双方在《商品混凝土购销合同》中明确约定由工地负责人朱帅书面确认商砼加工总金额，广西华南公司在庭审中也认可朱帅系其公司员工。天瑞建材公司提交的由朱帅签名并加盖广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部印章的对账单应视为对双方权利义务关系的进一步确认。二份对账单载明的货款总计为1146825元，广西华南公司提交的天瑞建材公司出具的收据及收款方为刘新国的转账凭证载明的总金额为390000元，天瑞建材公司认可广西华南公司已支付货款440000元。故天瑞建材公司要求广西华南公司支付货款706825元（1146825元-440000元）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。广西华南公司认为已实际支付货款830000元，但其提交的证据不足以证明该项抗辩理由的成立，不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。对于违约金的起算时间及计算标准，双方在《商品混凝土购销合同》中约定：“供货结束一个月内结清全部货款，逾期应按延期付款总额承担每日1.0‰延期利息，如延期付款超过30天，天瑞建材公司有权解除合同，要求广西华南公司支付全部货款并追究其违约责任。”天瑞建材公司最后一次供货时间为2014年3月15日，并认为按日1.0‰计算延期利息的约定过高。故天瑞建材公司要求自2014年4月16日起按银行同期贷款利率四倍计算延期利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。但银行同期贷款利率四倍的总额应以不超过月利率20‰为宜。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告广西华南建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽省凤阳县天瑞建材有限公司货款706825元及利息，利息自2014年4月16日起按银行同期贷款利率四倍（不超过月利率20‰））计算；案件受理费10868元，减半收取5434元，保全费5000元，合计10434元，由被告广西华南建设集团有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。天瑞建材公司对广西华南公司在一审中举证的2013年7月20日的中国农业银行银行卡存款业务回单（10万元）认可收到该10万元，且张林武系天瑞建材公司员工，故对该存款业务回单的证明效力本院予以确认。广西华南公司一审中举证的收款人为张文学的一张10万元转款凭条（2013年8月23日）及一张20万元的转账明细单（2013年9月27日），经本庭核实，天瑞建材公司认可张文学系其员工，认可收到该30万元货款，故对该两份转账凭证的证明效力本院予以确认。对其他证据的认证意见与一审一致。
二审另查明：天瑞建材公司累计向广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部工地供应商砼4097立方米，货款价值1146825元。广西华南公司先后向天瑞建材公司支付货款89万元，其中，广西华南公司的项目负责人刘金龙于2013年4月4日、2013年4月30日、2013年6月9日分别向天瑞建材公司员工刘新国的账户汇款8万元、10万元、10万元；2013年3月28日、2013年4月1日、2013年4月30日广西华南公司还分别支付天瑞建材公司现金10万元、1万元、10万元，天瑞建材公司分别出具了收据给广西华南公司；2013年7月20日，广西华南公司向天瑞建材公司提供的张林武的账户存款10万元；2013年8月23日，刘金龙通过中国建设银行转账支付给天瑞建材公司提供的员工张文学账户10万元；2013年7月29日，广西华南公司通过其设立的安徽分公司负责人周培雄的账户转账支付给天瑞建材公司提供的张文学账户20万元。广西华南公司尚欠天瑞建材公司货款256825元。
二审查明的其他事实与原审一致，对原审查明的其他事实本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：一、刘金龙与天瑞建材公司于2012年12月18日签订的《商砼购销合同》是否系代表广西华南公司履行职务行为，该合同是否应当作为双方结算依据；二、广西华南公司是否欠天瑞建材公司货款，如欠，所欠货款数额是多少，广西华南公司是否应当支付。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。
关于争议焦点一。本案中，凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程系广西华南公司承建，刘金龙作为该工程项目负责人，以广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部名义与天瑞建材公司签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘帅系该合同约定的广西华南公司工地负责人，合同明确约定由朱帅确认砼加工总金额。故其在结算单上签字行为及刘金龙的签约行为均系代表广西华南公司履行职务行为，其法律后果依法应由广西华南公司承担。广西华南公司关于该合同及刘帅签字的结算单不应作为结算依据的上诉理由不成立，本院不予采信。
关于争议焦点二。天瑞建材公司提交的由朱帅签名并加盖广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部印章的对账单载明天瑞建材公司向广西华南公司供货总货款为1146825元，广西华南公司已付天瑞建材公司89万元，尚欠天瑞建材公司货款256825元，广西华南公司应当支付，并承担违约金。故天瑞建材公司要求广西华南公司支付货款706825元过高，对超过256825元的部分不予支持。因双方约定的违约金过高，天瑞建材公司要求自2014年4月16日起按银行同期贷款利率四倍计算延期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。天瑞建材公司称现有证据载明的89万元款项中有部分是刘金龙支付其他工程项目结算款，但不能举证证明，对该主张本院不予采信。
综上，原审判决认定部分事实不清，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第01029号民事判决；
二、上诉人广西华南建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人安徽省凤阳县天瑞建材有限公司货款256825元及逾期付款利息（自2014年4月16日起，以256825元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止）；
三、驳回被上诉人安徽省凤阳县天瑞建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10868元，减半收取5434元，由安徽省凤阳县天瑞建材有限公司负担2858元，广西华南建设集团有限公司负担2576元；保全费5000元，由安徽省凤阳县天瑞建材有限公司负担1500元，广西华南建设集团有限公司负担3500元；二审案件受理费10868元，由广西华南建设集团有限公司负担5152元，安徽省凤阳县天瑞建材有限公司负担5716元。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
审 判 员 陶继航
代理审判员 王 铖
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。