wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第00839号原告：吴金慧，女，1987年9月19日出生，汉族，住合肥市包河区。委托代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：孙耀稳，安徽华腾律师事务所律师。被告：白浪，男，1972年1月14日出生，回族，住合肥市瑶海区。原告吴金慧与被告白浪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴金慧的委托代理人王俊、被告白浪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金慧诉称：2011年6月22日，原、被告双方签订借款抵押合同，被告以经营周转为由向原告借款320000元，借款期限为2011年6月22日至2012年6月25日，合同约定月利为2%，并办理相应的抵押登记手续。2011年6月27日，被告承诺上述借款于2011年12月26日前归还所有本金，如逾期不还，则按每日本金的千分之五交纳违约金。但被告到期未还，原告为了自身的利益，向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，后法院作出（2014）瑶民一初字第00780号民事判决书，因原告不服向合肥市中级人民法院提起上诉，合肥市中级人民法院作出（2014）合民一终字第03020号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内归还原告借款本金32万元及利息（以32万元为基数，自2011年6月27日起至2011年12月26日止按2%月利息计算，自2012年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款清之日止）。因原告起诉计算利息时，应从2011年12月27日开始计算，错误写成2012年12月27日，造成原告2011年12月27日至2012年12月26日的利息没有计算，造成原告损失，为此，原告诉至法院，请求判令:1、被告支付利息76800元（以320000元为基数，从2011年12月27日计算至2012年12月26日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告白浪辩称：借款事实已经法院判决认定了，我对原告诉请没有意见，但现在我没有经济能力支付。经审理查明：原告吴金慧与被告白浪于2011年6月22日签订《借款抵押合同》一份，约定:借款人白浪（抵押人）向出借人吴金慧（抵押权人）借款32万元，借款期限为2011年6月22日至2012年6月25日，借款月利息为2%。2011年6月27日，被告白浪给原告出具《借条》、《收条》及《承诺》各一份，承诺于2011年12月26日归还所有本金，如逾期不还，则按每日本金的千分之五交纳违约金。因借款后被告白浪未能按约归还借款，2013年12月24日原告诉讼来院，要求判令被告立即偿还原告借款本金32万元，并支付利息147392元（自2011年6月27日起至2011年12月26日止按2%月利息计算，自2012年12月27日起按银行同期贷款利率的5.2倍计算至付清之日止）。本院经审理后，于2014年5月28日作出（2014）瑶民一初字第00780号民事判决，判决被告白浪于判决生效之日起十日内归还原告吴金慧本金242000元及利息（以242000元为基数，自2011年6月27日至2011年12月26日止按2%月利息计算，自2012年12月27日起按银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止）。判决后，原告不服提起上诉，合肥市中级人民法院审理后于2014年11月3日作出（2014）合民一终字第03020号民事判决，判决被告白浪于判决生效之日起十日内归还原告吴金慧本金32万元及利息（以32万元为基数，自2011年6月27日至2011年12月26日止按2%月利息计算，自2012年12月27日起按银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止）。之后因原告吴金慧发现其2013年12月24日的诉讼遗漏了部分请求，遂于2014年12月26日再次诉讼来院，提出诉称之请求。以上事实，有原告吴金慧提供的《借条》复印件、承诺复印件、民事起诉状复印件、（2014）瑶民一初字第00780号民事判决书、（2014）合民一终字第03020号民事判决书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告吴金慧提供的相关证据，能够证明本案原、被告间存在着合法有效的借贷关系。现原告吴金慧要求被告白浪支付利息76800元（以320000元为基数，从2011年12月27日计算至2012年12月26日止，按同期银行贷款利率的四倍计算），不违反相关法律规定，被告白浪亦不持异议，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告白浪于本判决生效之日起十日内支付原告吴金慧利息76800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1720元，减半收取860元，由被告白浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一五年二月四日书记员  王 莹附：相关法律法规1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初5769号
原告：舒银英，女，1953年01月12日出生，汉族，住濮阳县。
原告：王建军，男，1983年04月14日出生，汉族，住址同上。
原告：任莹莹，女，1984年03月06日出生，汉族，住址同上。
原告：王若熙，女，2009年12月18日出生，汉族，住址同上。
四原告的共同委托代理人：王海新，男，1954年07月12日出生，汉族,住址同上。
被告：濮阳县城关镇东街村民委员会。
法定代表人：舒永红，该村委会主任。
组织机构代码：B6776029-0。
委托代理人：李亚鹏，男，1982年09月02日出生，汉族，住濮阳县。该村委会会计。
原告舒银英、王建军、任莹莹、王若熙诉被告濮阳县城关镇东街村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告舒银英、王建军、任莹莹、王若熙于2017年01月09日提起诉讼，本院审理后，于2017年04月17日作出（2017）豫0928民初227号民事裁定书，原告舒银英、王建军、任莹莹、王若熙不服提出上诉。濮阳市中级人民法院审理后撤销（2017）豫0928民初227民事裁定书，并指令本院审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘伟独任审理，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告舒银英、王建军、任莹莹、王若熙的委托代理人王海新，被告濮阳县城关镇东街村民委员会的委托代理人李亚鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒银英、王建军、任莹莹、王若熙诉称：原告舒银英于1953年01月12日出生于濮阳县××镇××街××号，属濮阳县城关镇金水桥街东街集体成员。原告一直享受被告村民应享受的同样待遇，也履行承担村干部选举投票、计划生育等各种义务。原告爱人王海新与原告结婚后，在原告方落户，原告儿子王建军均在原告方落户，儿媳任莹莹也在原告方落户，孙女王若熙出生后出落户在原告方，原告在东街有宅基地和住房，并在这里居住。1982年被告调整集体用地，给原告在城关镇××以南××以北分配了责任田半亩，后被告将发包的土地统一管理。2015年12月份，因建设金堤河湿地公园将村集体用地征用，濮阳县政府将村集体土地征地补偿款拨付给被告。被告于2016年09月份，将征地补偿款按期公布的名单每人8000元予以发放，名单中包含1982年已分得承包地的人员，也包含未分得承包地的人员。虽然原告也是被告村集体成员，但原告没有进入分配方案名单，也未取得征地补偿款应有的份额。原告为维护自身权益，请求依法判令被告支付原告与其他村集体成员相同份额的征地补偿款共计32000元，本案诉讼费由被告承担。
被告濮阳县××××村民委员会辩称：原告在东关居住是事实，原告的宅基地是购买的。分配方案是经村民代表在村民自治范围内依据《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律法规作出的，该分配方案合法有效。
经审理查明：原告舒银英于1953年01月12日出生于濮阳县××××村。1979年原告舒银英与王海新结婚后户籍未迁出，二人落户在东街居住，并有宅基地和房屋。1983年04月14日，二人生育了王建军，2002年12月份王建军入伍，现为某部现役士官。2009年王建军与任莹莹结婚后，生育一女取名王若熙。任莹莹、王若熙均在东街居住，户籍也在东街。1982年，被告濮阳县××××村民委员会以包含舒银英所在家庭在内的户为单位实施村集体土地家庭联产承包责任制，将村集体土地向村各农户进行发包，原告舒银英家庭取得分包村集体土地。1984年，被告濮阳县××××村民委员会将发包土地统一收回，对该村集体土地进行统一经营、管理。原告舒银英新型农村合作医疗保险费用交纳、低保均由被告濮阳县××××村民委员会管理。
2015年12月，因建设金堤河国家湿地公园建设，濮阳县人民政府依法将濮阳县××××村的集体土地进行征收，征用集体土地199.257亩，向濮阳县××××村依法发放征地补偿款1215.4628万元，并将上述款项汇入被告濮阳县××××村居民委员会银行账户。
2015年12月14日，被告濮阳县被告濮阳县××××村民委员会城关镇东街民委员会组织召开分配会议，商定从该村五个村民小组及党员中推选村民代表及党员代表。2016年01月01日，经推选每个村民小组产生七名村民代表，并推选十名党员代表。经该村群众代表、党员代表多次商议，2016年03月02日，被告濮阳县××××村民委员会发布集体土地征收补偿赔偿费用分配公告，制定征地费用分配方案，并注明公告公示期为7天，公示期后，由各组代表入户登记名单。后被告濮阳县××××村民委员会发布拟定公示名单，该公示名单注明，此拟定名单公示期七天，有何异议望在公示期内向代表委员提出，正式名单20日公布。该拟定分配名单公示后，原告提出异议。2016年09月18日，被告濮阳县××××村民委员会按前公布的分配人员名单，按照每人8000元的标准，向分配名单上载明的人员进行银行汇款。
本院认为：原告舒银英、王建军、任莹莹、王若熙是否能取得土地补偿费用分配资格，关键在于舒银英、王建军、任莹莹、王若熙是否具有被告集体经济组织成员资格。随着经济发展以及县城区域城市化的推进，濮阳县××××村经济机构发生了重大变化，尤其是1994年该村统一收回承包土地后，该村村民不再从事农业耕种，不再以土地为基本的生存保障，亦不具备原来基于土地而形成的农村集体经济组织所具有的自然共同体的特征。对于是否具有该村集体经济组织成员资格，应结合户籍登记以及是否在该村生产、生活来综合认定。本案中，原告舒银英在东街出生，与王海新结婚后，二人落户在东街居住，并有宅基地和房屋，儿媳任莹莹、孙女王若熙也均在东街居住，户籍也在东街，故应认定原告舒银英、任莹莹、王若熙具备被告村集体经济组织成员资格，享有与本组村民同等的土地补偿款分配权。原告王建军2002年入伍后已将户籍迁到驻地，其现为某部现役中级士官，不具备被告村集体经济组织成员资格，其要求支付相应份额的主张，本院不予支持。被告濮阳县××××村民委员会的征地补偿款分配因本案增加了参与分配的村民人数，引起了参与分配征地补偿款人均数额的变化，原告仍以8000元/人的分配数额请求给付，请求数额不当。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告濮阳县城关镇东街村民委员会在本判决生效后十日内，给付原告舒银英、任莹莹、王若熙同等相应份额的土地补偿；
二、驳回原告王建军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告王建军负担150元，被告濮阳县城关镇东街村民委员会负担450元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 刘伟
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 闫静
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执439号
申请执行人吴忍耐
被执行人吴章典，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰三商初字第00307号，依法向被执行人吴章典发出执行通知书，责令被执行人吴章典履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴章典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴章典（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币160000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执439号
申请执行人吴忍耐
被执行人包芳芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰三商初字第00307号，依法向被执行人包芳芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人包芳芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包芳芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包芳芳（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××21的存款人民币160000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月十二日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执439号申请执行人吴忍耐被执行人吴章典，本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰三商初字第00307号，依法向被执行人吴章典发出执行通知书，责令被执行人吴章典履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴章典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴章典（证件号码：）在省农信社的62×××14的存款人民币160000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年七月十八日书记员  郑彩霞
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00509号
原告：周学明，农民。
委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：刘长富，个体经营户。
本院于2015年3月18日立案受理了原告周学明诉被告刘长富买卖合同纠纷一案。原告周学明于2015年3月24日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告周学明撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周学明撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年三月二十四日
书记员 魏丽丽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3051号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，地址：平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，行长。
被执行人王京生。
被执行人刘香菊。
被执行人赵云良。
被执行人官付会。
被执行人赵春光。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人王京生、刘香菊、赵云良、赵春光、官付会金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初2987号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 倪 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 宁
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终4724号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝爽，男，1986年12月12日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司与被上诉人郝爽商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4046号民事判决，向本院提起上诉。
在本案审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月10日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元（上诉人陕西龙扬经济发展有限公司已预交，减半收取为25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年五月十九日
书 记 员 范致远
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终413号
上诉人（一审被告）：王传坤。
上诉人（一审被告）：于家明。
被上诉人（一审原告）：都兴江。
一审被告：徐元金。
上诉人于家明、王传坤因与被上诉人都兴江、一审被告徐元金船员劳务合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2014）青海法海商初字第638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向上诉人于家明、王传坤送达了开庭传票。上诉人于家明、王传坤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方均按一审判决执行。
二审案件受理费104元，减半收取52元，由上诉人于家明、王传坤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 童
代理审判员 王 磊
代理审判员 冯玉菡
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵 斐
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1135号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张某，于浙江省宁波市，无固定职业。2004年4月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月16日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同月23日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1032号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日21时许，被告人张某饮酒后驾驶浙B×××××号轿车沿宁波市鄞州区鄞县大道由东往西行驶至东钱湖镇红舒加油站对面时，与一辆轿车发生追尾碰撞，后被民警查获。宁波市公安司法鉴定中心对被告人张某的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为226mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，驾驶证查询结果，车辆信息，视频资料，查获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 慧
二〇一六年七月十八日
代书记员 董叶菁
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初4412号
原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司，统一社会信用代码：91330100716107444C，住所地杭州市西湖区求是路8号公元大厦北楼202室。
法定代表人：陈龙，经理。
委托代理人：董某。
被告：温州平阳万达广场投资有限公司，统一社会信用代码91330326063160351J，住所地平阳县鳌江镇曙光北路180号。
法定代表人:齐界，董事长。
本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司诉被告温州平阳万达广场投资有限公司承揽合同纠纷一案的过程中，原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3605.20元，减半收取1802.60元，由日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司负担。
审 判 员 张朝辉
二〇一六年七月二十九日
代书记员 杨守格
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2158号
申请执行人许明
被执行人唐良华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉平乍商初字第00135号，依法向被执行人唐良华发出执行通知书，责令被执行人唐良华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐良华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐良华（证件号码：）在省农信社的10×××64的存款人民币5050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱洪潮
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 姚承志
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初7103号
原告：秦岭，男，1978年6月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：岳凌,郑州市管城区法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：董武,郑州市管城区法律服务所法律服务工作者。
被告：刘怀彬，男，1974年7月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告秦岭与被告刘怀彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告秦岭于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦岭撤诉。
案件受理费1441元,减半收取721元，由原告秦岭负担。
代理审判员 朱宏扬
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 颖
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第460号
申请执行人田景龙，男，1979年10月15日出生，汉族。
申请执行人王成，男，1982年7月3日出生，汉族。
申请执行人田景福，男，1978年11月21日出生，汉族。
申请执行人张文斌，男，1972年4月20日出生，汉族。
委托代理人李超，男，1978年3月25日出生，汉族。
被执行人哈尔滨威泰劳务服务有限公司。
法定代表人杨金辉，职务经理。
申请执行人田景龙、王成、田景福、张文斌与被执行人哈尔滨威泰劳务服务有限公司仲裁裁决执行一案，铁力市劳动人事仲裁委员会铁劳人仲字（2015）第1号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市劳动人事仲裁委员会铁劳人仲字（2015）第1号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一六年四月十三日
书 记 员 厉 军
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2015]铁执字第460号申请执行人某某分行被执行人刘某某被执行人王某某被执行人徐某某被执行人关某某被执行人徐某某被执行人高某某被执行人褚某某被执行人刘某某被执行人周某某申请执行人某某分行与被执行人刘某某、王某某、徐某某、关某某、徐某某、高某某、徐某某、褚某某、刘某某、周某某金融借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会于2015年7月20日作出（2015）齐仲（裁）字第A112（1-5）号裁决书已发生法律效力，权利人于2015年9月7日向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院申请执行,黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年9月21日裁定本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、王某某、徐某某、关某某、徐某某、高某某、徐某某、褚某某、刘某某、周某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人刘某某、王某某、徐某某、关某某、徐某某、高某某、徐某某、褚某某、刘某某、周某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘某某、王某某、徐某某、关某某、徐某某、高某某、徐某某、褚某某、刘某某、周某某在本辖区房产、车辆、银行和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人刘某某、王某某、徐某某、关某某、徐某某、高某某、徐某某、褚某某、刘某某、周某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人刘某某、王某某、徐某某、关某某、徐某某、高某某、徐某某、褚某某、刘某某、周某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：齐齐哈尔仲裁委员会（2015）齐仲（裁）字第A112（1-5）号裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  王 静审判员  赵国范二〇一五年十一月十七日书记员  刘希龙
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1024执147号
申请执行人严瑞华，男，1971年9月13日生，汉族，住湖北省江陵县。
被执行人江光卫，男，1966年1月16日生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司，住址地：江陵县沿江产业园。
法定代表人聂尚兵，经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江陵民初字第00762号民事调解书，于2016年8月10日向被执行人江光卫、荆州市亚光金属复合材料有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江光卫、荆州市亚光金属复合材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江光卫、荆州市亚光金属复合材料有限公司在金融部门的存款1139064元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 孙玉成
审判员 熊 涛
二〇一六年八月十二日
书记员 范信军
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初4660号
原告：苏秀英，女，1959年4月6日出生，汉族，住永春县。
被告：陈幼莲，女，1978年8月1日出生，汉族，住永春县。
被告：中国邮政集团公司福建省永春分公司，住所地永春县823东路158-172号。
代表人：ＸＸ力，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层）。
代表人：颜乐东，该公司经理。
原告苏秀英诉被告陈幼莲、中国邮政集团公司福建省永春分公司、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告苏秀英于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏秀英撤诉。
案件受理费116元，减半收取计58元，由原告苏秀英负担。
审判员 谢秀莲
二〇一六年十二月十六日
书记员 林鸿志
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第01036号
原告张某某，女，汉族，生于1988年1月13日，初中文化，村民。
被告薛某某，男，汉族，生于1987年4月3日，初中文化，村民。
本院在审理原告张某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
代理审判员 薛华威
二〇一五年七月六日
书 记 员 牛西峰
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1857号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人何某某，男，1984年3月12日生，汉族，户籍所在地本市徐汇区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1732号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2017年7月22日13时许，被告人何某某在本区高境二村小花园附近，以人民币900元的价格将1包冰毒(经鉴定，检出甲基苯丙胺成分)贩卖给购毒人员刘某，后被守候伏击的公安人员当场抓获。
被告人何某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某、陈某某、王某某的证言及辨认笔录；公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《收缴毒品专用单据》、《工作情况》、《常住人口基本信息》、《行政处罚决定书》及称重、扣押等相关视频、照片；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》；被告人何某某的在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月22日起至2018年1月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。)
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙晓红
二〇一七年十月二十四日
书记员 张国滨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄新执字第00370号
申请执行人襄阳市中合物流有限责任公司（以下简称襄阳中合物流公司）。
法定代表人李云霞，襄阳中合物流公司董事长。
被执行人张长德，男，1972年6月5日出生，汉族。
申请执行人襄阳市中合物流有限责任公司与被执行人张长德融资租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的本院于2014年6月12日作出的（2014）鄂襄新民初字第00467号民事判决，要求被执行人张长德支付申请执行人襄阳中合物流公司车辆租金105327元并偿还申请执行人襄阳中合物流公司垫付的保险费用72778.49元。但被执行人张长德至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张长德在银行的存款20万元或查封、扣押同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 梁家殿
二〇一四年十月八日
书 记 员 柯 威
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初6928号
原告：ＸＸ高，男，汉族，1977年7月19日生，个体工商户，现住延吉市北大建材市场延大家属楼。
委托代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。
被告：曲洪莲，女，汉族，1970年7月14日生，个体工商户，现住延吉市朝阳街武阳委。
委托代理人：连惠川，吉林惠川律师事务所律师。
原告ＸＸ高诉被告曲洪莲之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ高及其委托代理人朴锦哲，被告曲洪莲及其委托代理人连惠川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ高诉称：2017年6月18日，被告从原告处拿走了价值X元的防水材料，并给原告出具了欠条。之后，被告陆续偿还了部分货款，剩余货款X元至今未还，故诉至法院要求被告曲洪莲立即偿还拖欠的货款X元。
被告曲洪莲辩称：原告在起诉中隐瞒了有关事实。被告应原告请求经营美国“家虹”防水材料，原告将经营权和代理权交给被告，同时将建材市场二楼门厅部分场地租赁给被告，由被告进行经营，约定租金1万元，自2017年6月18日至2017年12月31日止，被告协助原告卖货，双方经过点货、验货签订了经营合同，原告将原有的货物交给被告。2017年6月18日，原告将门店及货物交付给被告，被告先后付给原告现金X万元。2017年7月4日，原告将租赁给被告的门店和货物强行收回，致使被告只经营十几天。原告曾起诉至法院要求解除“家虹”防水材料代理权和经营合同，此案经法院审理已经判决驳回原告的诉讼请求，证明“家虹”代理权和经营权仍属于被告，被告不欠原告货款X元。
经审理查明：2017年6月17日，ＸＸ高与曲洪莲签订“经营合同”，内容是：ＸＸ高将美国“家虹”防水授权曲洪莲，延边州经营范围由曲洪莲管理经营，ＸＸ高个人经营加工防水只针对王雄强和胡旭林，否则对曲洪莲进行赔偿X万元人民币，帮助曲洪莲对延边进行销售，经营亏损由曲洪莲个人承担。ＸＸ高将二楼门市进门厅出租给曲洪莲，租金2017年12月31日止为X万元整，房租到期后ＸＸ高必须由曲洪莲继续经营下去，不得用任何理由让曲洪莲离开，房租下期为X万元，经营期间互相帮助，ＸＸ高帮曲洪莲卖防水瓷砖胶，曲洪莲帮助ＸＸ高卖胶类、水暖件、艺术漆、背景墙、涂料、五金等，如ＸＸ高不想经营下去时，首先考虑由曲洪莲接手经营，其它项目接手时费用另定，如曲洪莲违约合同自动失效。
2017年6月18日，原告ＸＸ高与被告曲洪莲经点货后，向ＸＸ高出具欠总货款X元的欠条。从拖欠的货款X元当中，扣除已支付的X万元货款及房租等费用，曲洪莲拖欠货款X元。
在庭审中，被告曲洪莲主张租赁原告的门店及货物后，经双方点货，被告拿的货物总价款为X元，扣除被告已支付的现金X万元和原告取走的货物，被告不拖欠原告货款，但没有提供充分的证据。
在庭审中，原告主张被告擅自不经营门店，被告则主张原告强行收回门店，但没有向法庭提供相关证据。
认定上述事实的证据有：原告提供的欠条及付款明细复印件各一份，被告提供的经营合同、本院（2017）吉2401民初5841号民事判决书、取货明细单复印件，当事人陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，根据原告提供的欠条及庭审当中查明的事实，可以认定被告曲洪莲拖欠原告ＸＸ高货款X元的事实。原、被告基于双方签订的经营合同，经点货后被告给原告出具的欠条。被告曲洪莲主张不拖欠原告货款及原告强行收回门店及货物，致使其无法经营的抗辩意见，没有提供充分证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告曲洪莲于本判决发生法律效力后立即支付给原告ＸＸ高人民币76381元。
如被告曲洪莲未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，减半收取855元，由被告曲洪莲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 边万龙
二〇一八年一月二十三日
书记员 姜风万
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初288号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：陆享堪，男，1990年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省屏南县。2017年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于连江县看守所。
公诉机关以连检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人陆享堪犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人陆享堪到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：1、2016年10月6日，被告人陆享堪因派送快递件至严某2位于连江县潘渡乡贵安新天地贵雅苑18栋403室的租住处时，因房内无人，陆享堪经严某2同意用严格燕娟放在门口鞋架上的钥匙开门自行进入贵雅苑18栋403室，并将快递件放在客厅。后陆享堪看见被害人严某1放在次卧上的零钱人民币100元，陆享堪即将该人民币100元盗走。
2、2017年3月15日13时许，被告人陆享堪派送快递件至连江县潘渡乡贵安新天地贵居苑D3-2103室被害人黄某家时，趁房内无人，陆享堪爬窗进入该房，盗得黄某放在房内一个挎包和一个背包内的人民币共计10000元。
3、2017年4月2日13时许，被告人陆享堪派送快递件至连江县潘渡乡贵安新天地贵雅苑18栋403室严某2租住处时，趁房内无人，陆享堪擅自用严某2放在门口鞋架上的钥匙开门进入该房，盗得被害人何某放在该房内其卧室枕头下的人民币900元。
2017年4月6日，被告人陆享堪主动到连江县公安局潘渡派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陆享堪已偿还被害人黄某、严某1、何某盗得的全部款项。
以上事实，被告人陆享堪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某2证言；被害人黄某陈述；谅解书；现场指认笔录及照片；现场勘查笔录、示意图、照片；户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陆享堪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值达人民币11000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陆享堪在犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。鉴于被告人陆享堪已偿还被害人损失，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陆享堪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年11月6日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
人民陪审员 刘晓敏
人民陪审员 陈清霞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 林秋丹
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初288号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：陆享堪，男，1990年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省屏南县。2017年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于连江县看守所。公诉机关以连检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人陆享堪犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人陆享堪到庭参加诉讼。现已审理终结。连江县人民检察院指控：1、2016年10月6日，被告人陆享堪因派送快递件至严某2位于连江县潘渡乡贵安新天地贵雅苑18栋403室的租住处时，因房内无人，陆享堪经严某2同意用严格燕娟放在门口鞋架上的钥匙开门自行进入贵雅苑18栋403室，并将快递件放在客厅。后陆享堪看见被害人严某1放在次卧上的零钱人民币100元，陆享堪即将该人民币100元盗走。2、2017年3月15日13时许，被告人陆享堪派送快递件至连江县潘渡乡贵安新天地贵居苑D3-2103室被害人黄某家时，趁房内无人，陆享堪爬窗进入该房，盗得黄某放在房内一个挎包和一个背包内的人民币共计10000元。3、2017年4月2日13时许，被告人陆享堪派送快递件至连江县潘渡乡贵安新天地贵雅苑18栋403室严某2租住处时，趁房内无人，陆享堪擅自用严某2放在门口鞋架上的钥匙开门进入该房，盗得被害人何某放在该房内其卧室枕头下的人民币900元。2017年4月6日，被告人陆享堪主动到连江县公安局潘渡派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陆享堪已偿还被害人黄某、严某1、何某盗得的全部款项。以上事实，被告人陆享堪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某2证言；被害人黄某陈述；谅解书；现场指认笔录及照片；现场勘查笔录、示意图、照片；户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陆享堪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值达人民币11000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陆享堪在犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。鉴于被告人陆享堪已偿还被害人损失，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陆享堪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年11月6日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审 判 长  周鸣杰人民陪审员  刘晓敏人民陪审员  陈清霞二〇一七年八月二十一日书 记 员  林秋丹附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初5034号
原告：李小田，男，1951年7月29日出生，汉族，农民，住象山县。
委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。
被告：郑爱芬，女，1975年2月5日出生，汉族，会计，户籍地象山县，现住象山县。
原告李小田与被告郑爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告李小田的委托诉讼代理人奚利宏到庭参加诉讼，被告郑爱芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小田向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金500000元及利息（按月利率15‰自2016年6月1日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月1日，被告因资金周转需要向原告借款500000元，双方约定月息1.5分，被告向原告出具借条一份。2016年3月1日，被告重新向原告出具了一份借条，原借条由被告收回。借款后，被告支付利息至2016年5月31日。之后原告多次催讨，被告未归还其余本息。
被告郑爱芬未作答辩。
鉴于被告郑爱芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉的答辩。经审查原告提供的借条和银行分户明细对账单符合真实、合法及与本案有关联的属性，本院依法予以确认，并据此认定原告的诉称事实即为本案的基本事实。
本院认为，借条系出借人据以证明其与借款人之间发生借贷关系并实际交付借款的直接证据，故原告李小田与被告郑爱芬之间借贷关系依法成立且有效。原告现主张被告郑爱芬归还借款500000元及尚欠利息的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告郑爱芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑爱芬于判决生效后十日内归还原告李小田借款
500000元并支付利息（按月利率15‰自2016年6月1日计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9625元，减半收取4312.5元，由被告郑爱芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 陈 俊
二〇一七年七月十九日
代书记员 沈文军
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2375号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社。
代表人：张立志，主任。
被申请人：姜玉生，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社的支付令申请后，申请人于2015年10月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年十月十三日
书 记 员 钟德伟
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民二初字第72号原告武飞飞，农民。委托代理人杨运建。被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市高新技术开发区创智园**。负责人：王克栋，该公司总经理。委托代理人王绍龙。原告武飞飞与被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台信达公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告所有的冀E×××**汽车在被告邢台信达公司投有交强险、不计免赔率的商业三者险和车辆损失险。保险期限为2013年11月5日零时起至2014年11月4日二十四时止。2014年3月15日，原告驾驶冀E×××**汽车与曹亚飞驾驶的冀E×××**号汽车发生交通事故，造成双方车辆损坏。经隆尧县交警大队勘查，认定原告负事故全部责任。原告的车辆损失为20974元、公估费630元、施救费1200元。在隆尧县交警大队主持调解下，原告赔偿曹亚飞车辆损失41828元、公估费1255元、施救费1200元、交通费1577元。现要求被告邢台信达公司在交强险限额内赔付2000元，在商业三者险范围内赔偿43800元，在车辆损失险范围内赔偿22804元。原告就自己主张的事实提交了编号分别为：6131512000507009425和6131512000508001123两份投保单，隆尧县交警大队（第K201400527）号责任认定书。河北千美保险公估有限公司出具的《冀E×××**车辆损失公估报告》及公估费收据，《冀E×××**车辆损失公估报告》及公估费收据，冀E×××**车辆施救费收据，冀E×××**车辆施救费收据以及隆尧县交警大队出具的交通事故经济赔偿凭证。被告邢台信达公司辩称：对原告诉称的其冀E×××**车辆在被告公司投有交强险、不计免赔率的商业三者险和车辆损失险、保险期间与曹亚飞的冀E×××**车辆发生交通事故及原告负全责等事实无异议。但认为冀E×××**和冀E×××**两车施救费过高，两车公估的损失过高。公估费和诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告武飞飞所有的冀E×××**号汽车，在被告邢台信达公司投保了交强险、不计免赔率的商业三者险和机动车辆损失险，保险金额分别为10万和10.7万元。保险期间为2013年11月5日零时起至2014年11月4日二十四时止。2014年3月15日，原告驾驶冀E×××**号汽车在隆尧县财政局家属楼南200米处与曹亚飞驾驶的冀E×××**号汽车发生交通事故，两车损坏。经隆尧县交警大队勘查，原告负事故全部责任。原告和曹亚飞各支付施救费1200元，曹亚飞发生交通费1517元，原告的冀E×××**号汽车和曹亚飞的冀E×××**号汽车经河北千美保险公估公司公估，其车辆损失分别为20974元和41828元，公估费分别为630元和1255元。在隆尧县交警大队主持调解下，原告武飞飞对曹亚飞在交通事故中遭受的损失已赔偿。上述事实，有信达财产保险股份有限公司编号分别为：6131512000507009425和6131512000508001123两份投保单隆尧县交警大队（第K201400527）号责任认定书。河北千美保险公估有限公司出具的《冀E×××**车辆损失公估报告》及公估费收据，《冀E×××**车辆损失公估报告》及公估费收据，冀E×××**车辆施救费收据，冀E×××**车辆施救费收据、隆尧县交警大队出具的交通事故经济赔偿凭证、以及当事人陈述等证据予以认定。本院认为，原告主张的冀E×××**号和冀E×××**号两车损失，有河北千美保险公估公司的公估报告予以证实。而被告主张公估的损失数额过高，但没有相应的证据，也未申请重新评估，本院对被告的抗辩不予支持。被告主张公估费是间接损失，本院认为间接损失是可得利益的损失。而公估费是为了查明保险标的损失结果而发生的费用，它与保险标的损失结果相伴而生，属于同一性质的损失，应在保险范围内赔付。综上所述原告要求被告就自己在交通事故中遭受的22804元损失、以及赔偿相对方曹亚飞45800元的损失在交强险、商业三者险、车辆损失险的赔偿限额内承担赔偿责任，符合保险合同约定。根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险、商业三者险、车辆损失险的保险金额范围内赔偿原告武飞飞人民币68604元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  成振华审判员  赵彦军审判员  殷彦申二〇一四年九月十日书记员  姬小宇
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执1086号
申请执行人柳以忠（曾用名柳改明），男，1964年9月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人邱逢春，男，1967年12月13日出生，汉族，
湖北省大冶市人，个体工商户。
本院在执行柳以忠与邱逢春房屋租赁合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为169554.9元，在执行过程中，被执行人邱逢春去向不明，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产，书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂麻城民一初字第00661号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨 琦
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第430-4号
原告张士喜。
被告张安伟。
被告宋侠。
本院在审理原告张士喜与被告张安伟、宋侠民间借贷纠纷一案中，原告张士喜于2015年3月18日向本院提出财产保全申请，请求查封二被告所有的位于在山东省枣庄市峄城区坛山小区的房产一处，并已担担保。
本院认为，原告张士喜的财产保全申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告张安伟、宋侠所有的位于在山东省枣庄市峄城区坛山小区的房产一处查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
人民陪审员 华 黎
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘 伟
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第5409号
申请执行人瑞安市科学技术局，住所地瑞安市安阳街道安阳大厦16楼，组织机构代码00254312-1。
法定代表人林德池，局长。
委托代理人（特别授权）阮后亮，男，1981年11月6日出生，住瑞安市。
被告浙江安ＸＸ物科技有限公司，住所地瑞安市飞云新区江南标准厂房5号楼2单元3-4层。
法定代表人张建国，执行董事兼总经理。
申请执行人瑞安市科学技术局与被执行人浙江安ＸＸ物科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞民初字第1851号民事判决书，已于2015年9月28日发生法律效力。申请执行人于2015年11月05日申请执行，要求被执行人浙江安ＸＸ物科技有限公司偿还申请执行人案款636960元、违约金及损失。本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人浙江安ＸＸ物科技有限公司在银行仅有零星存款，无执行价值。2015年11月10日，本院向瑞安市住建局查询，被执行人浙江安ＸＸ物科技有限公司名下无房产登记信息。2015年12月1日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人浙江安ＸＸ物科技有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××保时捷、浙Ｃ×××××金杯牌、浙Ｃ×××××福特牌小型轿车，本院均已依法予以查封，查封期限二年（从2015年12月8日起至2017年12月7日止），申请执行人可在查封期限届满前三个月书面向本院提出续行查封。本院查明被执行人浙江安ＸＸ物科技有限公司名下存有办公设备，后依法予以查封并移送评估拍卖，得案款34160元，因被执行人在本院尚有多个作为被执行人的案件，该款项尚不足以支付诉讼费和执行费，本案未分到案款。经办人曾到被执行人经营所在地查找，该公司现已经停业。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。
现因被执行人浙江安ＸＸ物科技有限公司名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人浙江安ＸＸ物科技有限公司在本案中暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第5409号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 潘学锋
二〇一六年十一月十五日
（代）书记员 林润杰
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1328号
原告王涛，男，×年×月×日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托代理人韩萍，山东兴博律师事务所律师。
被告孙超，男，×年×月×日出生，汉族，东营市阳光典当行员工，住东营市东营区。
被告徐建华，女，×年×月×日出生，汉族，东营市阳光典当行职工，住东营市东营区。
两被告共同委托代理人李志海，山东德文律师事务所律师。
两被告共同委托代理人程圆萍，女，×年×月×日出生，汉族，山东德文律师事务所实习律师，住该所。
原告王涛与被告孙超、徐建华合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员燕华然独任审判，公开开庭进行了审理。原告王涛委托代理人韩萍及被告孙超、徐建华共同委托代理人李志海、程圆萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛诉称，王涛、杨峰照、孙晓峰因与东营市艾克迈机械制造有限公司、张光明、徐建华等民间借贷纠纷执行一案，于2014年2月20日，与孙超、徐建华签订协议书。协议约定，双方共同协调将案款按先后顺序分配支付给杨峰照、王涛、孙晓峰，杨峰照、王涛、孙晓峰预付孙超、徐建华保证金，若案款不能按先后顺序分配给杨峰照、王涛、孙晓峰，保证金在5日内退还杨峰照、王涛、孙晓峰。协议订立后，王涛通过银行转账转给孙超、徐建华保证金10万元。但最终东营市艾克迈机械制造有限公司破产，案款未能按先后顺序分配给原告。因被告未按协议书约定返还原告保证金，故请求法院判令：被告返还保证金10万元。
庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿相应的利息损失1万元。
被告孙超、徐建华辩称，原告王涛存在严重违约行为，要求被告返还保证金于法无据。被告收取的保证金具有预付款性质，不应当支付利息。
经审理查明，2014年2月20日，王涛、杨峰照、孙晓峰与孙超、徐建华签订协议书，协议约定，孙超、徐建华为甲方，王涛、杨峰照、孙晓峰为乙方，双方本着互谅互让的原则，综合考虑各方实际情况，就与徐建华、孙超、东营市艾克迈机械制造有限公司经济纠纷案，经各方协商，现达成协议如下：一、三个工作日内由甲方出面撤销东营市艾克迈机械制造有限公司破产案件，双方共同协调将案款按先后顺序分配支付给乙方；二、协议签订后乙方预付甲方保证金80万元，由乙方打入甲方指定账户。甲方指定账户：姓名孙超，开户行工行胜利支行钻井分理处；账号：6222081615000623505。预付款支付方式如下：1、杨峰照转入孙超工行胜利支行钻井分理处账户6222081615000623505，人民币30万元；2、王涛转入孙超工行胜利支行钻井分理处账户6222081615000623505，人民币30万元；3、孙晓峰转入孙超工行胜利支行钻井分理处账户6222081615000623505，人民币20万元；4、案款按先后顺序分配给乙方后，当日乙方将剩余款项76万元打入甲方账户。三、若案款不能按先后顺序的方式分配给乙方，则保证金在5日内退回乙方。四、至此，各方之间在履行本协议后相互之间不再有任何债权债务纠纷。五、附加：徐建华、徐建国房产解封。协议订立后，原告王涛向合同约定的银行账户转入保证金10万元。
庭审中，原告、被告均认可其仅系东营市艾克迈机械制造有限公司的债权人，既非该公司的代理人，与该公司亦无其他关系。
2014年3月21日，东营市中级人民法院出具（2014）东破字第2号民事裁定，裁定准许申请人王永兴撤回对东营市艾克迈机械制造有限公司的清算申请。
2014年9月26日，东营市中级人民法院出具（2014）东破字第7-1号民事裁定，裁定受理申请人王成印等29人提出的对被申请人东营市艾克迈机械制造有限公司进行破产清算的申请。
以上事实，有原告提交的协议书1份，工商银行的转款明细2份，王慧青的证明1份，孙超给王涛出具的收条1份，东营市中级人民法院（2014）东破字第2号民事裁定书，（2014）东破字第7-1号民事裁定书各1份，被告提交的欠条一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告王涛与被告孙超、徐建华签订的协议书系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。关于原告主张被告孙超、徐建华返还原告保证金10万元，本院认为，根据协议约定，协议签订后三个工作日内被告孙超、徐建华撤销东营市艾克迈机械制造有限公司破产案件并保证将查封该公司的债权按查封的先后顺序分配给原告，否则被告应在协议签订后五日内退还原告保证金，被告虽在三个工作日内向东营市中级人民法院申请撤回对东营市艾克迈机械制造有限公司的破产清算申请，但该公司最终宣告破产，协议书客观上已无法履行，原告请求被告退还保证金10万元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告未在限定期限内交纳案件受理费，其要求被告支付利息损失的请求，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告孙超、徐建华于本判决生效之日起十日内返还原告王涛保证金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 燕华然
二〇一五年十二月十八日
书记员 张甜甜
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1328号
原告：贵州天奥达酒业有限公司。
法定代表人：徐文献，执行董事。
委托代理人：刘祥武，山东兆利律师事务所所律师。
被告：日照市东港区蕴嘉食品有限公司。
法定代表人：高雅静，执行董事兼总经理。
被告：苏昀，成年，居民。
本院在审理原告贵州天奥达酒业有限公司与被告日照市东港区蕴嘉食品有限公司、被告苏昀买卖合同纠纷一案中，原告贵州天奥达酒业有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州天奥达酒业有限公司撤回起诉。
案件受理费1047元，减半收取523.5元，由原告贵州天奥达酒业有限公司负担。
代理审判员 李 娜
二〇一五年十月三十日
书 记 员 秦雪琳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1328号
原告：陈文苗。
被告：金樟俊。
原告陈文苗为与被告金樟俊民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金270000元并支付利息（从2013年3月23日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文苗到庭参加诉讼，被告金樟俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2013年3月23日，被告金樟俊向原告陈文苗借款270000元，约定利息按月利率20‰计算，并由被告向原告出具借条一份。后原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金樟俊于本判决生效后十日内归还原告陈文苗借款本金270000元并支付利息（从2013年3月23日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7294元，减半收取3647元，由被告金樟俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一五年三月二十日
代书记员 谭丽芳
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第615-3号
申请执行人车玲玲，女，汉族，东明县广播电视服务中心员工，现住东明县。
被执行人油仪刚（曾用名油亿刚），男，出生，汉族，住新疆额敏县。
被执行人张志宽（又名曹建国），男，汉族，住东明县。
被执行人王润喜，男，汉族，住东明县。
被执行人李银生，男，汉族，住东明县。
申请执行人车玲玲申请执行被执行人油仪刚、张志宽、王润喜、李银生民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2014）东民初字第1202号民事判决书已立案执行。现查明，被执行人王润喜有工资收入。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王润喜工资收入100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 杜军义
代理审判员 董付华
二〇一六年九月六日
书 记 员 逯俊芳
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更154号
罪犯雷忠齐，男，1967年10月5日出生，汉族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2012年11月1日四川省峨眉山市人民法院作出（2012）峨眉刑初字第145号刑事判决，认定罪犯雷忠齐犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年6月13日至2017年6月12日止。判决发生法律效力后于2012年11月20日送四川省嘉州监狱服刑改造。服刑期间刑期变动：2014年9月减刑十个月，刑期变更为：2016年8月12日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯雷忠齐在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年9月计分考核累计积分为121分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷忠齐在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷忠齐予以减刑六个月十六天。
刑期至2016年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰永商初字第493号
原告阎卸林。
被告童国友，（金华弘利纸箱厂）。
原告阎卸林为与被告童国友民间借贷纠纷一案，于2015年8月28日提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告阎卸林到庭参加了诉讼。被告童国友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阎卸林诉称：被告于2015年6月12日向原告借款15万元用于银行转贷，口头约定月底前返还。可至今被告都未能还款，经原告多次催讨无果。请求判令被告返还原告借款15万元。原告向本院提交的证据有：原、被告的身份证复印件，借条一份，拟证明借款事实。
被告童国友未作答辩，在举证期限内也未向本院提交其他证据材料。
经庭审举证，对原告提交的证据，被告没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳，本院经审核，认为符合有效证据的要件，予以确认。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为：被告童国友向原告借款，双方已缔结合法有效的借贷关系，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告童国友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告童国友于本判决生效后十日内返还原告阎卸林借款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元（已减半收取），由被告童国友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 唐飞京
二〇一五年十月十日
书记员 朱晓兰
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第2546号
原告余豪，生于1977年。
被告黄向杰，生于1978年。
被告宋延生，生于1979年。
被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
原告余豪诉被告黄向杰、宋延生、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄向杰、宋延生、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告余豪撤回起诉。
本案受理费175元、减半收取87.5元、保全费170元，共计257.5元，由原告余豪承担。
审判员 王旭光
二〇一四年九月十二日
书记员 马晓勇
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执879号
申请执行人：王新亮，男，汉族，东营市河口区新户镇。
被执行人：王蕾，女，汉族，东营市河口区河口街道。
王新亮申请执行王蕾民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0503民初1452号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王蕾在山东利津农村商业银行账号的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 尊
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第1911号
原告范天福，男，1973年12月8日出生，汉族，个体户，住福州市晋安区。
委托代理人江贤党，福建为念律师事务所律师。
委托代理人于娇蕊，福建为念律师事务所律师。
被告于学洪，男，1975年2月25日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
原告范天福与被告于学洪买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员罗世生适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告范天福的委托代理人江贤党到庭参加诉讼，被告于学洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年起，原告与被告达成口头瓷砖买卖协议。而后，原告多次向被告供应瓷砖，但被告仅支付部分货款。2013年7月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款105000元（人民币，下同），并向原告出具了一份《欠条》。经原告催讨，被告仅于2015年2月11日支付货款5000元，尚欠货款100000元。综上，原、被告达成的口头买卖合同合法有效，被告拖欠原告货款事实清楚、证据充分，被告理应向原告支付拖欠的货款。同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告有权要求被告支付逾期付款违约金。现请求判令被告支付拖欠的货款100000元及自起诉之日起至实际清偿之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的违约金。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年间，原告与被告达成口头瓷砖买卖协议后，原告开始陆续向被告供应瓷砖。2013年7月29日，经双方结算，被告结欠原告货款105000元，被告于同日向原告出具了一份《欠条》，内容为“今欠范天福货款共计人民币壹拾万零伍仟元正。欠款人：于学洪。欠款时期：2013年7月29日。”后经原告催讨，被告于2015年2月11日支付了货款5000元。对于尚欠的货款100000元，经原告多次催讨，被告未能支付，为此引起纠纷。原告于2015年9月8日诉至本院。
上述事实，有原告提供的由被告签名的《欠条》原件1张及其在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，自2011年起，被告向原告购买瓷砖，双方形成的买卖合同法律关系合法有效。2013年7月29日，经双方结算，被告结欠原告货款105000元，有其出具给原告的《欠条》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未履行付款义务，已构成违约，应承担支付货款及违约金的责任。故原告要求被告支付尚欠货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《欠条》中未约定违约责任，原告主张违约金应按自起诉之日起至实际清偿之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于学洪应于本判决生效之日起十日内支付给原告范天福货款100000元，并支付自2015年9月8日至实际清偿之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告于学洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世生
二〇一五年十月九日
书记员 陈惠娟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0611执151号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被执行人吴炳银，无业。
被告人吴炳银、吴俊洫、吴彦林犯开设赌场罪一案，本院于2015年12月8日作出（2015）君刑初字第89号刑事判决书已经发生法律效力。刑事裁判主文第二项确定对被执行人吴炳银并处罚金人民币2000000元。本案侦查机关岳阳市公安局君山分局已于2015年10月26日将被执行人吴炳银缴纳的暂扣款及保证金2000000元（其中暂扣款1990000元、保证金10000元）汇缴至岳阳市非税收入征收管理局436600710018160003500账户。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人吴炳银汇缴在在岳阳市非税收入征收管理局的暂扣款1990000元本院执行款专用账户(户名：岳阳市君山区人民法院,账号：1904,开户行：中国工商银行岳阳开发区支行)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘新云
审 判 员 黄 震
审 判 员 许奇恕
二０一六年六月二十三日
代理书记员 刘智慧
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0103民初2325号
原告：武汉六标机电设备有限公司，住所地武汉市江岸区台北路33号。
法定代表人：陈世龙，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟超，男，1987年4月9日出生，汉族，系该公司员工，住址武汉市江岸区，代理权限为特别授权。
被告：武汉市江标紧固件制造有限公司，住所地武汉市江汉区江达路汉兴街工业园特1号。
法定代表人：韩水荒，总经理。
本院在审理原告武汉六标机电设备有限公司与被告武汉市江标紧固件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉六标机电设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告武汉市江标紧固件制造有限公司名下价值人民币49600元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告武汉六标机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被告武汉市江标紧固件制造有限公司名下价值人民币49600元的财产予以查封或者冻结；
二、对原告武汉六标机电设备有限公司提供担保的坐落于武汉市东西湖区湖的房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹馨
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴桐
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4083号
申请人：ＸＸ，男。
委托诉讼代理人：易露，湖南金州律师事务所律师。
被申请人：马秋红，女。
申请人ＸＸ诉被申请人马秋红民间借贷纠纷一案中，申请人ＸＸ于2016年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人马秋红银行存款150000元进行冻结，或查封、扣押价值相当的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
限额冻结被申请人马秋红银行存款150000元，或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费1270元，由申请人ＸＸ负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年九月六日
代理书记员 蒋文龙
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1435-1号
申请执行人黄连花，女，1966年9月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人许锦洲，男，1966年6月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人陈传志，男，1970年10月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人黄连花与被执行人许锦洲、陈传志民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安民初字第690民事判决书所确认的被执行人许锦洲、陈传志应偿还申请人黄连花借款人民币40000元及利息、案件受理费800元的义务。执行中，暂查无被执行人许锦洲、陈传志可供执行的财产，申请执行人黄连花又未能在举证期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并明确表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第690号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一五年一月十五日
书记员 林美娥
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3399号
原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住淮安市淮海南路188号。
法定代理人：肖曦芳，该公司董事长。
委托代理人:郑飞、王其杰，江苏法轩律师事务所律师。
被告：蒋中雷，职业不详。
被告：钱文文，职业不详。
被告：金星，职业不详。
原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司（以下简称清浦兴福银行）与被告蒋中雷、钱文文、金星金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞到庭参加诉讼；被告蒋中雷、钱文文、金星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清浦兴福银行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋中雷、钱文文共同偿还原告贷款本金10万元，利、罚息16455.34元（计算至2016年8月11日，之后的利、罚息按照合同约定的月利率12.5‰的1.3倍计算至实际还款之日止）及律师代理费1750元；2、被告金星对上述债务承担连带还款责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月14日，被告蒋中雷与原告签订《个人借款合同》1份，双方约定借款金额为10万元，借款期限为8个月，借款月利率为12.5‰，被告钱文文作为××在该合同中签字确认，被告金星为该贷款提供连带责任担保。原告按约全部履行了放款义务，但被告蒋中雷、钱文文自2015年11月起未能按合同约定及时足额支付原告贷款本息，致原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告蒋中雷、钱文文、金星未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，原告清浦兴福银行（××）与被告蒋中�（××）、钱文文（××）签订《个人借款合同》1份，约定被告蒋中雷向原告借款10万元，借款月利率为12.5‰，借款期限为2015年9月14日至2016年5月20日；逾期贷款利率在贷款利率水平上加收30%。××未按合同约定归还贷款本息为违约，××有权采取以下措施：宣布本合同、××与××之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，××可提前收回贷款；要求××赔偿因其违约而给××造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告蒋中雷在××处、被告钱文文在××处签名并摁手印确认。同日，原告与被告金星签订《保证合同》1份，为上述10万元贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于�讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若根据法律法规规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告蒋中雷、钱文文未按合同约定偿还全部贷款本息，被告金星亦未履行保证责任。截止2016年8月11日，被告蒋中雷尚欠借款本金10万元、利、罚息16455.34元未还。同年8月12日，原告与江苏法轩律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理原告与三被告金融借款合同纠纷一案，原告向江苏法轩律师事务所支付律师代理费1750元。
本院认为：原告清浦常农商银行与被告蒋中雷、钱文文签订的《个人借款合同》，以及与被告金星签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，�容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告蒋中雷发放贷款，被告蒋中雷与××钱文文理应按照约定的时间及数额履行还款义务。现被告被告蒋中雷、钱文文未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还借款本息，并给付逾期利息。因此，原告要求被告蒋中雷、钱文文偿还借款本金10万元、利、罚息16455.34元（计算至2016年8月11日，之后的利、罚息按照合同约定的月利率12.5‰的1.3倍计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告蒋中雷、钱文文给付律师代理费1750元，因双方合同中明确约定××需承担律师费，该约定亦不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告金星为上述借款提供连带保证担保，现被告蒋中雷、钱文文、未履行还款义务，原告在保�期间内诉至本院，要求被告金星按照合同约定向原告承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋中雷、钱文文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金10万元，利、罚息16455.34元（计算至2016年8月11日，之后的利、罚息按照合同约定的月利率12.5‰的1.3倍计算至实际还款之日止）。
二、被告蒋中雷、钱文文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费1750元。
三、被告金星对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费2664元，减半收取1332元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郭杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初342号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人陈某某，男，l988年5月5日出生，汉族，初中文化，高平市某煤矿工人，山西省高平市人。2010年1月11日因殴打他人被高平市公安局行政拘留五日，并处罚款200元。2017年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局依法取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）115号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月30日14时40分许，被告人陈某某酒后驾驶蓝色奇瑞牌小型轿车沿坪曲线由南向北行驶至高平市米山镇某加油站路段时，与同方向行驶的由陆某驾驶的蓝野牌二轮摩托车（后载张某）发生剐蹭，造成张某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定，陈某某负事故的全部责任，陆某及乘车人张某不负事故责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，陈某某血液中乙醇含量为227mg/100ml,系醉酒驾驶。事发后，被告人陈某某与被害人陆某、张某就民事部分达成了赔偿协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、被害人陆某、张某的陈述、证人杨某某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、理化检验报告、被告人抽血登记表、抽血照片、被告人常住人口信息、驾驶证复印件、驾驶证查询结果、车辆信息、查获经过及证明材料、犯罪嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人的供述与辩解、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故,负事故的全部责任，经鉴定其血液中乙醇含量超过200mg/100ml,依照法律规定应从重处罚，考虑到被告人陈某某在案发后尚能如实供述，庭审中认罪态度较好，主动赔偿了被害人损失并取得了谅解，量刑时可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 明振国
二〇一七年十月二十四日
法官助理 崔洁倩
书 记 员 闫裴荣
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执异204号
案外人殷值玉，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人李俊茂，男，1980年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，住驻马店市驿城区。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。
本院在执行赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中，案外人殷值玉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人殷值玉称，2013年3月14日，其与河南壹柒置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了天地惠城第4幢1单元1703号住房一套，该房产因赵杰等人非法吸收公众存款一案被查封。因该房产系案外人合法购买的房产，请求本院依法解除对上述房产的查封。
本院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中,驻马店市公安局东�分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城第4幢1单元17层1703号住房一套。
另查明，2013年3月14日，案外人殷值玉与河南壹柒置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买该公司位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城第4幢1单元1703号住房一套，合同约定建筑面积159平方米，总房款为477000元，后按实测面积159.33平方米计算，该房屋的总房款为477990元。案外人殷值玉于2013年3月14日支付房款147000元，并于2018年5月7日支付剩余房款330990元，总房款477990元已全部支付。案外人殷值玉并于2013年4月10日缴纳了该房产的契税。
本院认为，案外人殷值玉购买的天地惠城第4幢1单元1703号住房，不涉及赵杰等六人的非法吸收公众存款罪一案，且案外人殷值玉已支付全部购房款，案外人殷值玉的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
中止对位于天地惠城第4幢1单元1703号住房一套的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 王书阁
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一八年六月十一日
书记员 杨子帆
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1482号
原告：胡艳义，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告：山东纳珠生化科技有限公司，住所地山东省高唐县固河镇胥庄村。
法定代表人：刘春华，该公司执行董事兼总经理。
原告胡艳义与被告山东纳珠生化科技有限公司（以下简称纳珠生化公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳义的委托诉讼代理人许忠起到庭参加诉讼，被告纳珠生化公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡艳义向本院提出诉讼请求：判令纳珠生化公司向胡艳义支付劳务费17500元并赔偿该款自2016年6月15日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。诉讼过程中，胡艳义将利息损失的起付时间变更为2016年8月31日。事实和理由：纳珠生化公司常年从事化工产品生产研发。2015年11月8日，胡艳义等五人经纳珠生化公司技术员李航介绍向该公司提供劳务，为其安装一台化工设备，约定每8个小时为一个工，每个工计付报酬200元。胡艳义自2015年11月10日开始为纳珠生化公司工作，截止至2016年1月28日设备安装即将完成时，因纳珠生化公司工人操作失误造成胡艳义工友中毒。住院期间，胡艳义等五人与纳珠生化公司结算，纳珠生化公司尚拖欠五人劳务费用共计51400元，其中胡艳义劳务费为17500元。经固河镇人民政府协调，纳珠生化公司与胡艳义等五人达成协议，约定2016年7月30日支付25700元，2016年8月30日结清剩余25700元，但纳珠生化公司至今未予支付。
纳珠生化公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：胡艳义围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、纳珠生化公司关于胡艳义等五人工资的发放协议1份；2、胡艳义、张明冲、胡淑化、胡淑宁、张雷明等五人签字确认的劳务费明细表1份；3、纳珠生化公司企业信息及法定代表人信息各1份。纳珠生化公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，胡艳义提供的以上证据均真实合法，对其主张的待证事实具有证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年11月8日至2016年3月1日，纳珠生化公司雇佣胡艳义、张明冲、胡淑化、胡淑宁、张雷明等五人为其安装设备，截止至2016年6月15日，纳珠生化公司尚欠该五人劳务费共计51400元。双方于2016年6月15日签订协议，约定纳珠生化公司于2016年7月30日向五人支付劳务费25700元，剩余款项于2016年8月30日结清。协议签订后，纳珠生化公司至今未向胡艳义、张明冲、胡淑化、胡淑宁、张雷明等五人支付所欠劳务费。五人经核算，纳珠生化公司所欠劳务费51400元中包括胡艳义劳务费17500元。
本院认为，胡艳义依约为纳珠生化公司安装设备，纳珠生化公司应向其支付报酬。纳珠生化公司违反协议约定至今未向胡艳义支付劳务费，胡艳义要求纳珠生化公司履行约定向其支付劳务费17500元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于胡艳义要求纳珠生化公司赔偿所欠劳务费的利息损失问题，因胡艳义与纳珠生化公司没有约定逾期付款违约金，法律对劳务合同的此类情形也没有规定，而劳务合同系有偿合同，应参照买卖合同的有关规定处理，故胡艳义要求纳珠生化公司自2016年8月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿所欠劳务费的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
山东纳珠生化科技有限公司于判决生效后十日内向胡艳义支付劳务费17500元并赔偿该款自2016年8月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由山东纳珠生化科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 鲁兴超
二〇一七年九月二十日
书记员 朱洪超
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第4238-2号
原告张颖。
被告天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽田庄子泵站。
法定代表人张云宝，总经理。
委托代理人孙希文，天津滨新律师事务所律师。
委托代理人陈晓霞，天津华生律师事务所律师。
第三人天津滨海新塘滨荣置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园。
法定代表人张红波，总经理。
委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。
原告张颖与被告天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司（以下简称红光公司）、第三人天津滨海新塘滨荣置业有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张颖诉称，2008年6月11日，原、被告签订《红光家园集资建房协议书》，约定原告向被告认购集资建房为第16号楼1门1204室，建筑面积为131.31平米，集资建房总房款为700683元，每平方米单价5336.1元。同时约定，被告须于2009年12月31日前将竣工合格的住房交于原告，逾期交房自交房之次日起至实际交房之日止，每逾期一天向原告支付总房款千分之零点一的违约金。合同签订后，原告按约向被告给付房屋总价款，但被告并未按照约定向原告交付房屋，而是于2011年7月14日向原告交付房屋。就违约金的相关事宜，双方多次协商未果，故起诉，诉讼请求：一、原告要求被告支付违约金39238元；二、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，原、被告于2008年6月11日签订《红光家园集资建房协议书》，约定被告须于2009年12月31日前将竣工合格的住房交予原告，如逾期交房，自交房之日起自实际交房之日止，每逾期一天支付总房款的万分之一的违约金。该协议书第六条写明：“红光家园”集资建房项目是征用集体性质的宅基地，现属小产权。后因被告逾期交房，形成本案诉讼。
另查，原告并非涉诉土地的农村经济组织成员。庭审中，原告明确表示只向被告主张权利。
本院认为，原被告于2008年6月11日签订《红光家园集资建房协议书》时，双方明知涉诉房屋所占用的土地为农村集体所有，而原告并非该集体经济组织成员，故原被告双方因涉诉房屋买卖所引起的纠纷不属于法院受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告张颖的起诉。
本案诉讼费用免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起至十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 殷 隽
审 判 员 周丽艳
人民陪审员 宛 榕
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 龙孟燕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿左刑一初字第147号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人张某某，男，1984年8月30日出生于内蒙古自治区阿拉善左旗，汉族，大专文化，系阿拉善左旗铭创广告公司工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月6日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2015年10月22日被内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院取保候审，2015年10月29日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉（2015）第200号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员张彩红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年8月30日23时50分许，被告人张某某酒后驾驶蒙M982**蓝色丰田牌小型汽车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇景观花园北路由东向西行驶至九孔桥200米路段处时，适遇韩某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东逆向行驶至此路段时发生碰撞，造成一人受伤，两车受损的道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定：张某某血液中检出乙醇成分，含量为162mg／100ml，属醉酒驾车。
本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、122案件信息、常住人口基本信息、车辆信息查询结果单、蒙M982**号车辆信息及驾驶证信息、证人韩某某证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二0一五年十一月四日起至二0一五年十二月十八日止，罚金在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 其其格
二〇一五年十一月四日
书记员 萨日娜
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第931-2号
申请人张慧。
委托代理人许崇升，山东天晨律师事务所律师。
被申请人于小山。
被申请人李茂户。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人李茂户所有的银行存款12万元予以冻结。保全标的额为26万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人李茂户所有的银行存款12万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为六个月，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年九月一日
书记员 陈祥贵
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民二初字第140号
原告驻马店市嘉诚置业有限公司，住所地驻马店市文祥路7-69号（关庄），组织机构代码69596806-8。
法定代表人冯嘉文，该公司董事长。
委托代理人张力，河南华珠律师事务所律师。
被告荣书军，女，汉族，住遂平县。
委托代理人赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
原告驻马店市嘉诚置业有限公司（以下简称嘉诚公司）与被告荣书军建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张力、被告荣书军及其委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
原告嘉诚公司诉称，2012年7月19日，原被告签订一份国有土地使用权转让合同，约定被告将位于遂平县瞿阳大道南段东侧5451.48平方米的土地使用权及地上自主拥有产权的房屋转让给原告，转让价格为1320万元。在本协议生效之日起当日内，原告应交付定金50万元，被告在收到定金后20日内负责协助原告与8间门面房的房屋所有人签订购买8间门面房的合同或置换8间门面房的合同，在原告与8间门面房所有权人达成一致意见并签订合同之后，甲乙双方应在三个工作日内办理土地和房屋的过户手续。
原告按合同约定向被告交付50万元定金，与8间门面房的所有人签订了置换合同，被告违约未将土地使用权和房屋过户给原告，未将国有土地使用权和地上房屋交付给原告用于开发建设。被告的违约行为给原告造成一定的经济损失，请求依法判令1、被告履行合同，将国有土地使用权过户给原告，将土地及地上建筑物交付给原告使用；2、确认被告违约，被告向原告双倍返还定金100万元，并自2014年6月12日起按照银行同期贷款利率向原告支付利息至实际返还定金之日止。
被告荣书军辩称，1.双方于2012年7月19日签订了“国有土地使用权转让合同”属实，但根据该合同第四条第一款第二项、第三项约定，该合同是附生效条件和附解除条件的合同。合同签订后，原告在双方约定的20天内和延期的20天内未能和8间门面房的房屋所有人达成买卖或置换的一致意见，双方明确确定达不到该约定条件的合同终止，该合同不再履行。2.原告要求被告承担违约责任，双倍返还定金无依据。如上所述，双方签订的合同因原告不能履行约定的义务，导致合同失去效力，被告没有履行合同约定的义务，因此也不存在违约的事实，所以原告第二项诉请也于法无据，应该驳回该项诉讼请求。综上两点，原告在本案的诉请明显没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月19日，原告嘉诚公司与被告荣书军签订了国有土地使用权转让合同一份，合同约定被告荣书军将位于遂平县瞿阳大道南段东侧5451.48平方米的土地使用权及土地上自主拥有产权的房屋转让给原告，转让价格为1320万元。在本协议生效之日起当日内，原告应向被告荣书军交付定金50万元，被告在收到定金后20日内负责协助原告与8间门面房的房屋所有人签订购买8间门面房的合同或置换8间门面房的合同，在原告与8间门面房所有权人达成一致意见并签订合同之后，甲乙双方应在三个工作日内办理土地和房屋的过户手续。如在20日内没能和8间门面房的房屋所有权人达成买卖或置换的一致意见，被告荣书军向原告嘉诚公司退还之前原告所支付的定金50万元，合同终止。合同签订的当日原告嘉诚公司向被告荣书军交定金50万元。2012年8月9日原被告双方又签订补充协议一份，约定原定于8间门面房协调时间为20天，现因某种原因，需要延长20天（包括被告协调搬迁自有租赁户时间），被告不追究违约责任，原合同其它条款继续履行。后原告嘉诚公司未能在双方约定的时间内与8间门面房所有人全部达成购买或置换协议，被告荣书军于2012年10月29日通过邮政专递向原告嘉诚公司送达了土地使用权转让合同终止通知书，原告嘉诚公司委托代理人仲华斌于2012年10月30日9点11分收到该通知书。
上述事实，有原被告双方提供的国有土地使用权转让合同一份，原告提供的收条一张、房屋置换合同三份，被告提供的土地使用权转让合同终止通知书一张、邮件详情单两张、邮件全程跟踪单一张、魏怀生调查笔录，本院调查的房屋所有权证存根七份、公证书一份和当事人的陈述在卷，本院予以确认。
本院认为，原告嘉诚公司与被告荣书军签订的国有土地使用权转让合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，属有效合同，但该合同是附解除条件的合同。合同履行过程中原告嘉诚公司未能在双方约定的时间内与8间门面房所有人全部达成购买或置换协议，根据双方所签合同第四条第一款第2项的约定，该合同符合解除终止条件，因此被告荣书军向原告嘉诚公司发出合同终止履行通知书解除合同符合合同法的有关规定。双方所签国有土地使用权转让合同应终止履行，原告嘉诚公司要求被告履行合同，将国有土地使用权过户给原告，将土地及地上建筑物交付给原告使用，向原告双倍返还定金，承担银行利息的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。被告荣书军于2012年10月29日向原告嘉诚公司发出合同终止通知书，原告嘉诚公司于2010年10月30日收到该通知书，双方所签国有土地使用权转让合同应于2010年10月30日解除，被告荣书军应按双方所签合同约定在合同解除时即2012年10月30日将所收原告嘉诚公司定金50万元退给原告嘉诚公司，被告荣书军至今未将此款退给原告嘉诚公司，给原告嘉诚公司造成了损失，被告荣书军应向原告嘉诚公司赔偿该损失。对该损失可依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算，而依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发（2003）251号）》第三条规定，在借款合同载明贷款利率水平上加收30-50％，本案被告荣书军应自2012年10月31日起以50万元定金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率再加收50％，向原告嘉诚公司赔偿损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、九十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告荣书军于判决生效之日起十日内返还原告嘉诚公司定金50万元，并自2012年10月31日起至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率再上浮50%的利率向原告嘉诚公司赔偿损失。
二、驳回原告嘉诚公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，原告嘉诚公司、被告荣书军各负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 赵学广
审判员 朱新年
陪审员 刘秀梅
二〇一五年四月七日
书记员 高 勇