四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1673号
原告李映明，女，汉族，威远县人，住威远县严陵镇环卫路。
委托代理人付志金，四川普佑律师事务所律师。
被告闵德金，男，汉族，资中县人，住资中县双河镇安木店村。
被告威远县路帆运业有限公司。
法定代表人刘溯，经理。
委托代理人陈化礼，许强，四川知行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人周广勇，经理。
委托代理人张馨予，四川汉安律师事务所律师。
原告李映明诉被告闵德金、威远县路帆运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员潘春川适用简易程序公开开庭进行审理。原告李映明及其委托代理人，被告闵德金，被告威远县路帆运业有限公司的委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李映明诉称：2015年3月13日，李映明驾驶无号牌普通二轮摩托车从威远县城区方向往花椒坡方向行驶，09时26分行驶至威远县花城路300M（花椒坡加油站前）左转弯掉头时，与同向左侧车道内行驶由闵德金驾驶的川K2A9**中型自卸货车右侧水箱护栏相撞，致李映明受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后当即送威远县人民医院住院治疗54天于2015年15好转出院。2015年4月1日经威远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告闵德金承担此次交通事故的次要责任，李映明承担此次交通事故的主要责任。2015年7月4日经四川求实司法鉴定所鉴定：李映明因交通事故创伤性脾破裂行“脾切除术”后，鉴定为八级伤残，左上肢损伤，鉴定为九级伤残，多发性肋骨骨折，鉴定为十级伤残，后续治疗费约需6000.00-7000.00元（特殊情况除外）。被告闵德金系川K2A9**中型自卸货车的实际车主，并挂靠在被告威远县路帆运业有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔。现请求判令被告赔偿原告各项损失137199元，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在保险责任险限额内将赔偿款直接支付给原告，精神抚慰金在交强险中优先赔付。
被告闵德金辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议，被告闵德金系事故车川K2A9**的实际车主，事故车挂靠在被告威远县路帆运业有限公司，作为实际车主，被告闵德金愿意承担相关责任；2、该车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，相关责任由保险公司承担；3、事故发生后，被告闵德金支付原告的医疗费230000元；4、对原告的赔偿项目、标准与保险公司的意见一致。
被告威远县路帆运业有限公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议，被告闵德金系事故车的实际车主，事故车与被告威远县路帆运业有限公司签订有合作经营合同；2、该车向被告保险公司只投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，相关责任由保险公司承担；3、对原告的赔偿项目、标准与保险公司的意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、该车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，保险公司在保险范围内承担责任；3、对原告主张或变更主张的护理费5600元、残疾赔偿金165790.80元、精神抚慰金10200元、住院伙食补助费795元、营养费795元、交通费300元、鉴定费1750元无异议，但鉴定费不属保险责任范围；对原告主张的医疗费61125.37元，认为应扣减住院期间的门诊费票据4张即1984.60元，后续治疗费7000元，认为主张过高，认可6000元；4、向原告垫付医疗费10000元，应迭扣承担的责任。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、受害者就医情况、事故车投保情况、受害者基本情况、被告垫付费用金额等事实没有异议，并承认原告主张或变更主张的护理费5600元、残疾赔偿金165790.80元、精神抚慰金10200元、住院伙食补助费795元、营养费795元、交通费300元、鉴定费1750元；但对原告主张的医疗费、后续治疗费的赔偿金额等有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对争议的问题，本院查明：
1、原告于2015年3月13日受伤后在威远县人民医院住院治疗54天后，于2015年5月5日出院，出院医嘱：继续口服神经营养药物及对症治疗，进一步功能锻炼，门诊随访1年，出院后1、2、3、11、12月每月门诊随访1次，若有不适，及时就诊，必要时行桡神经探查术（3-5月后），骨折愈合后进一步取出内固定物。出院的费用结算单票据金额为57239.10元；2015年3月15日，威远县人民医院出具门诊票据4张，金额为1984.60元；出院后，原告花费各项检查治疗费、药费共计1901.67元；合计61125.37元。对医保外用药各方协商按10%核减。
2、2015年7月4日，原告李映明委托四川求实司法鉴定所鉴定：其因交通事故创伤性脾破裂行“脾切除术”后，鉴定为八级伤残，左上肢损伤，鉴定为九级伤残，多发性肋骨骨折，鉴定为十级伤残，后续治疗费约需6000.00-7000.00元（特殊情况除外）。原告支付鉴定费1750元。
3、事故发生后，被告闵德金垫付原告医疗费23000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。闵德金取得准驾车型为B2的驾驶证，闵德金为事故车实际车主，闵德金与威远县路帆运业有限公司签订有《车辆合作经营合同》，川K2A9**事故车办理有中华人民共和国道路运输证。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定闵德金在该事故中承担次要责任，李映明承担主要责任。该认定合法有据，且公平合理，本院予以采信。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、被告闵德金与被告威远县路帆运业有限公司就机动车形成挂靠经营关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告闵德金与被告威远县路帆运业有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。
3、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故减轻侵权人70%的民事责任，即由被告闵德金与威远县路帆运业有限公司连带承担保险责任之外30%的民事责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车损、精神损害抚慰金等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
各方对原告主张或变更主张的护理费5600元、残疾赔偿金165790.80元、精神抚慰金10200元、住院伙食补助费795元、营养费795元、交通费300元、鉴定费1750元无异议，本院予以确认。
原告主张的医疗费、后续治疗费因被告有异议，应依法确定为：
1、原告主张的医疗费61125.37元（住院期间的医疗费57239.10元、门诊检查治疗费1984.60元及出院后的门诊检查治疗费1901.67元）。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告的主张有合法票据予以证明，该主张合法有据，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司辩解认为其中1984.60元的四张门诊检查治疗费系原告住院期间产生的费用，要求扣减原告住院期间的门诊检查治疗费1984.60元，但未举证证明其主张扣减住院期间的门诊检查治疗费的事实和依据，且原告提举的也为合法票据，故对被告保险公司的辩解，本院不予支持。本案各方当事人对医保外用药协商按10%核减。故原告的医疗费确定为61125.37元（按10%核减医保外用药，理赔55012.83元，不理赔6112.54元）。
2、原告主张的后续治疗费7000元。原告经四川谨诚司法鉴定所鉴定其后续治疗费约需6000.00-7000.00元（特殊情况除外）。原告主张后续治疗费7000元并无不当，本院应予支持。
综上，原告的损失合计253356.17元。其中：
原告李映明因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费55012.83元、后续治疗费7000元、营养费795元、住院伙食补助费795元计63602.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元；原告李映明因交通事故产生的属保险责任范围的护理费5600元、残疾赔偿金165790.80元、精神抚慰金10200元、交通费300元计181890.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。
原告李映明超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用限额外的损失53602.83元、死亡伤残赔偿费用限额外的损失71890.80元合计125493.63元，其中的30%即37648.09元由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告李映明，其余70%即87845.54元由原告李映明自行承担。
不属保险责任范围的医疗费6112.54元、鉴定费1750元合计7862.54元，由被告闵德金与威远县路帆运业有限公司连带承担30%即2358.76元，由原告李映明自行承担70%即5503.78元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告李映明120000元；
二、原告李映明超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用限额外的损失53602.83元、伤残赔偿费用限额外的损失71890.80元合计125493.63元，其中的30%即37648.09元由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告李映明，其余70%即87845.54元由原告李映明自行承担。
不属保险责任范围的医疗费6112.54元、鉴定费1750元合计7862.54元，由被告闵德金与被告威远县路帆运业有限公司连带承担30%即2358.76元，由原告李映明自行承担70%即5503.78元。
上述一、二项确定的赔偿款为160006.85元，迭扣被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司已付款10000元、被告闵德金已付款23000元合计33000元后，原告李映明还应得赔偿款127006.85元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告李映明127006.85元；被告闵德金多付款20641.24元亦由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付被告闵德金。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李映明的其他诉讼请求。
本案受理费1500元（原告已预交），由原告李映明负担100元，由被告闵德金与被告威远县路帆运业有限公司连带负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担1000元，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 潘春川
二〇一五年十月十日
书记员 吴 敏