广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初76号
原告：廖天生，男，1946年10月14日出生，住广东省博罗县，
委托诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层。
负责人：郭伟超，系该公司的总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地：新疆塔城地区塔城市团结路1号。
负责人：王强，系该公司的总经理。
以上两名被告共同委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
被告：高永权，男，1983年9月29日出生，住广东省博罗县，
原告廖天生与被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖天生其委托诉讼代理人张毅强、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司共同委托诉讼代理人吴玉梅到庭参加诉讼，被告高永权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖天生向本院提出诉讼请求：1.判令被告高永权赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计人民币30121.5元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在交通责任强制和机动车商业第三者保险限额内向原告先行赔付人民币30121.5元；3.判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2017年5月22日5时25分，被告高永权驾驶粤Pxxx**号自卸货车自河源往广州方向行驶，行至xx线xx路口因追尾由原告驾驶的无号牌摩托车，导致了原告受伤的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为0013218号《道路交通事故认定书》认定，高永权负事故全部责任。事故发生后，原告被送往柏塘镇平安卫生院治疗，住院70天，花去医疗费10121.5元。出院医嘱：1.低盐低脂饮食，畅情志，适寒温，注意休息，少量运动；2.如有不适，门诊随诊。
被告高永权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向法庭提供书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，一、答辩人仅承保了交强险合同的保险人，在第三者人身损害时，依据规定和合同约定的规定，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额将保险金赔直接付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。二、被答辩人主张的各项赔偿金额的答辩意见。1、医疗费和住院伙食费：被答辩人住院70天的大多数病情与事故无关，不符合被答辩人的伤情的需要，存在过度治疗和非事故用药的情况，答辩人对被答辩人住院70天和使用医疗费10121.5元的事实不予认可；2、营养费：柏塘镇平安卫生院出具的出院记录中没有加强营养的医嘱，根据惠州中院会议纪要的规定，答辩人不予支持；3、交通费：未提供任何的交通费票据，应当承当举证不能的法律后果；4、护理费：柏塘镇平安卫生院的出院记录中没有关于住院期间需要护理的内容。三、我国诉讼费采取的是过错原则，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，因此，答辩人不应承担本案的诉讼费鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司辩称，一、答辩人承保了商业“第三者责任保险”，保险金额为1000000元，有投保不计免赔率保险。二、被答辩人主张的各项赔偿金额的答辩意见。1、医疗费和住院伙食费：被答辩人住院70天的大多数病情与事故无关，不符合被答辩人的伤情的需要，存在过度治疗和非事故用药的情况，答辩人对被答辩人住院70天和使用医疗费10121.5元的事实不予认可；2、营养费：柏塘镇平安卫生院出具的出院记录中没有加强营养的医嘱，根据惠州中院会议纪要的规定，答辩人不予支持；3、交通费：未提供任何的交通费票据，应当承当举证不能的法律后果；4、护理费：柏塘镇平安卫生院的出院记录中没有关于住院期间需要护理的内容。三、我国诉讼费采取的是过错原则，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，因此，答辩人不应承担本案的诉讼费鉴定费用。
本院经审理认定事实如下，2017年5月22日5时25分，高永权驾驶粤Pxxx**号中型自卸货车自河源往广州方向行驶，行至xx线xx路口时，与廖天生驾驶的无号牌摩托车（搭乘黄观招）发生碰撞，导致了廖天生和黄观招受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为NO:0013218号《道路交通事故认定书》，认定高永权负事故全部责任。事故发生后，廖天生被送往柏塘镇平安卫生院治疗，住院70天，花去医疗费10121.5元。
粤Pxxx**号中型自卸货车的所有人系高永权，其为该车分别在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司处购买了交强险和不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生均在保险期限内。事故发生至今，各被告均未有就本次交通事故向廖天生支付过费用。
此外，本次事故另一受害者黄观招已于2018年1月2日向本院提起诉讼，案号为（2018）粤1322民初74号。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。由于粤Pxxx**号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司处分别购买了交强险和不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，因此本次事故造成廖天生的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保的粤Pxxx**号中型自卸货车交强险限额内予以赔偿，因本次交通事故造成廖天生和黄观招受伤，有关交强险部分赔偿款应各按50%比例赔偿；超出交强险限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在其承保的粤Pxxx**号中型自卸货车的商业第三者责任险予以赔偿。
根据有关法律、法规，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，廖天生在本次交通事故中的损失有：1、医疗费10121.47元（依票据）；2、护理费7000元（以100元/天×70天）；3、住院伙食补助费7000元（以100元/天×70天）；4、交通费500元（酌定），以上损失合计为24621.47元，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市区分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费损失17121.47元中的5000元，在交强险的死亡残疾赔偿限额内赔偿廖天生的护理费、交通费损失7500元；中国人民财产保险股份有限公司惠州市区分公司在交强险限额内赔偿廖天生的损失共12500元；余下的医疗费、住院伙食补助费损失共12121.47元，由中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司承保的粤Pxxx**号车的第三者责任险赔偿限额内负责赔偿。对于廖天生主张的营养费损失，因其未向法庭提供相关医嘱或其需要加强营养的其他证据，本院不予支持。
综上所述，廖天生要求中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持；对其不当请求，本院予以驳回。对于中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司认为廖天生存在过度医疗之辩，因其并向法庭提供证据予以证实，亦未向法庭提出鉴定申请，故本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保粤Pxxx**号中型自卸货车的交强险赔偿限额赔偿廖天生的损失12500元。
二、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保粤Pxxx**号中型自卸货车的第三者责任险赔偿限额内赔偿廖天生损失12121.47元。
三、驳回廖天生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吴海平
二〇一八年三月二十六日
法官助理 张梓山
书 记 员 刘 豪