陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00387号
原告申志杰，男，1958年7月22日出生，汉族，初中文化程度。
委托代理人郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。
被告陕西古建园林建设有限公司。
法定代表人姬脉贤，该公司董事长。
委托代理人姚恒丰，男，该公司员工。
被告张军卫，男，1970年4月2日出生，汉族，初中文化程度。
委托代理人马宁，延安市148法律服务所法律工作者。
原告申志杰与被告陕西古建园林建设有限公司（以下简称陕西古建）、张军卫提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法向二被告送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与二被告系劳动雇佣关系。被告陕西古建违法将工程转包给被告张军卫，我在张军卫的工地上干活。2014年11月15日下午3点左右，我在干活时不慎掉入污水处理池。被告张军卫将我送往文安驿卫生院和延川县医院抢救治疗3天，花费医疗费2517.86元。由于伤情严重又转院到延安大学附属医院住院治疗23天，医疗花费38921.08元。我出院后经司法医学鉴定，形成九级伤残，后续治疗费3000元。被告张军卫垫付了15000元医药费。现要求二被告赔偿我各项经济损失107906.94元。
原告为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、延川县医疗保险经办处证明材料，以此证明原被告之间存在雇佣关系及原告掉入工地污水处理池受伤的事实。
2、证人张翻娃书面证言，以此证明原告受伤后第二天骑摩托回家途中没有发生其他意外事件。
3、文安驿镇中心卫生院门诊病历、延川县医院门诊病历、住院病历及医药费单据，以此证明原告受伤及治疗花费情况。
4、延安大学附属医院诊断证明、住院病历、出院证及医疗费单据，以此证明原告受伤及治疗花费情况。。
5、陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，以此证明原告形成九级伤残。
被告陕西古建辩称，我公司与原告没有劳动合同关系也不存在雇佣关系。我公司依法将承包的工程分包给西安华强建筑修缮队，不存在违法转包的情形。原告当天自述摔倒后经延川县医院检查未发现任何伤情，所以应当驳回原告的诉讼请求。
被告陕西古建向法庭提供以下证据证明其主张：
1、本公司的营业执照、税务登记证复印件，以此证明本公司拥有合法资质。
2、本公司与西安华强建筑修缮队合作项目经营承包协议书、工程分包安全管理协议、安全承诺书、项目经理委托书，以此证明工程承包手续合法，安全管理工作到位。
3、延川县医院CR诊断报告单，以此证明原告经检查没有受伤。
被告张军卫辩称，我受雇于西安华强建筑修缮队负责工程现场管理。由于我和原告私交不错，就以个人名义雇佣原告到工地上干活。2014年11月5日工程停工，我留下了原告和另外一个工人收拾工地。当天下午我接到工地会计王卫国的电话，说原告在工地摔伤了。我立即赶回工地，带原告去延川县医院，经检查原告并无骨折及其他伤情。回到工地后我再三叮嘱原告卧床静养，可原告当夜就骑着摩托回家了。第二天，原告又骑摩托来到工地，一切正常。到下午，原告又骑摩托带着同村的工地厨师回家了。2014年11月17日，原告打电话说自己伤情严重。我将原告接到延安大学附属医院治疗。经诊断，原告多处骨折。我出于人道主义，给原告垫付了15000元。我认为，原告在离开工地两天后才出现伤情，不排除是其自身原因导致受伤。不应当由我承担责任，应驳回原告的诉讼请求。
被告张军卫向法庭提供以下证据证明其主张：
1、延大附院入院记录，以此证明原告自述是2014年11月15日收工回家路上自己摔倒受伤。
2、申请证人王卫国、李龙龙出庭作证，以此证明原告在工地上摔倒但经检查并未发现伤情。
合议庭对证据综合分析认证如下：
1、被告陕西古建提供的营业执照、税务登记及与西安华强建筑修缮队合作项目经营承包协议书、工程分包安全管理协议、安全承诺书、项目经理委托书经双方当事人质证无异议，可以证实陕西古建拥有合法建设工程承包资质，工程分包程序合法，安全管理工作到位，不存在违法情形。原告承认与陕西古建之间不存在劳动合同或雇佣关系，只是被告张军卫个人雇用的工地临时劳务人员。
2、证人王卫国、李龙龙出庭证言经质证可以证实原告于2014年11月15日在工地干活时自己不慎碰到管道检修井井沿上而非掉进污水处理池，经被告张军卫带去医院检查，并未发现骨折和其他伤情。
3、原告提供的文安驿镇中心卫生院门诊病历、延川县医院门诊病历、住院病历及住院结算单据经质证无异议，可以证实原告在2014年11月15日因疼痛经检查未发现异常，11月17日疼痛加剧又在延川县医院住院一天，仍未发现明显伤情，医疗花费2270.76元。原告提供的延川县医院门诊收据5份201.10元经审查费用全部产生于出院后，且无相关医嘱佐证，不能说明花费合理性，不予认可。
4、原告提供的延大附院诊断证明、住院病历、出院证、住院结算单据及门诊收据10份，经双方当事人质证对真实性无异议，可以证实原告肺部损伤，左右肋骨多处骨折，住院治疗23天，医疗花费38937.08元。
5、被告陕西古建提供的延川县医院CR诊断报告单仅能证明原告经延川县医院检查当时未发现伤情。被告张军卫提供的延大附院入院记录经原告质证辩解当时是和张军卫私下协商后出于骗取医保的目的才做出虚假自述自己是回家途中摔倒受伤，这并非自己真实意思表示。对此，法庭对原告在延川县医院和延大附院的检查治疗情况进行了核实，制作了对主治医师王党军和李喆的调查笔录，并组织双方当事人对此进行了质证。两位大夫均认为县级医院局限于检查设备和水平不能发现细微骨裂，两天后经延大附院检查确诊骨折符合医学常理。同时认为原告伤后驾驶摩托车不属于剧烈运动，不会必然导致伤情加重。
6、陕西中金司法鉴定中心2015年7月21日作出的鉴定意见书及鉴定费票据经质证无异议可以认定原告形成九级伤残，后续治疗费3000元，鉴定费用1580元。
7、原告提供的延川县医疗保险经办处证明材料仅能证明原告受伤存在第三方责任，不属于医保范畴，并不能说明原告的受伤过程。
经审理查明：2014年5月20日，被告陕西古建将自己承包的文安驿轻工业园项目工程中4#楼及3#—5#地块的室外道路工程分包给西安市灞桥区华强建筑修缮队。西安华强建筑队雇佣被告张军卫负责工程现场管理。被告张军卫以个人名义雇佣原告申志杰到工地上干活，由张军卫给申志杰支付报酬。2014年11月15日工地停工时，张军卫留下申志杰和另外一名工人打扫工地现场。申志杰在劳动过程中不慎撞到管道检修井井沿上摔倒，疼痛难忍。张军卫闻讯后赶回工地，带着申志杰去延川县医院检查，经检查未发现异常情况。当晚申志杰骑摩托车回到家中，第二天又骑摩托来到工地，到晚上时骑摩托车带着同村的工地厨师张翻娃回到村里。11月17日，申志杰感觉疼痛加剧，到延川县医院住院一天，医疗花费2270.76元。11月18日，申志杰转院到延大附院住院治疗。经检查，诊断为闭合性胸部损伤，胸骨体骨折，左侧3-7肋骨骨折，右侧4-6肋骨骨折，双肺挫伤，双侧血胸，部分皮肤软组织损伤。申志杰住院治疗23天，医疗花费38937.08元。张军卫垫付了医疗费15000元。出院后，经陕西中金司法鉴定中心2015年7月21日作出鉴定意见，申志杰因伤形成九级伤残，后续治疗费3000元，鉴定费用1580元。
本院认为，被告张军卫雇佣原告申志杰在自己管理的工地工作，双方之间形成劳务关系。提供劳务的申志杰在工作过程中身体受到伤害，作为劳务接受者的张军卫对此应承担相应的赔偿责任。申志杰作为完全民事行为能力人且在工地工作数月，理应熟悉工地现场及相关工作流程，尽到安全工作义务防范危害发生。但申志杰因自身疏忽大意不慎撞上管道检修井井沿，对损害的发生也存在一定的过错，也应承担相应的责任。张军卫辩称申志杰在摔倒当日经检查并未骨折，其骨折在三天后才发现，因此主张申志杰的骨折是自己擅自骑摩托回家造成的，应当驳回其诉求。但张军卫不能提供证据对这一主张加以证明免责，且经本院对相关医师调查核实后认为三天后检查出骨折这一现象并不有悖于医学常理，故被告张军卫的抗辩理由不能成立。原告申志杰承认与被告陕西古建之间不存在劳务关系，以提供劳务受害要求陕西古建承担赔偿责任于法无据，不予支持。原告申志杰的医疗花费总计为41207.84元，误工费248天（自受伤之日2014年11月15日
--
定残前一日2015年7月20日）×100元=24800元，护理费24天×100元=2400元，住院伙食补助费24天×30元=720元，交通费酌情考虑200元，伤残赔偿金7932元×20年×20%=31728元，后续治疗费3000元，鉴定费1500元，以上各项共计105555.84元。对于以上损失，由被告张军卫负70%责任承担73889.09元，先行垫付的15000元应予扣除，其余部分由原告申志杰自理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
1、被告张军卫赔偿原告申志杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费及鉴定费共计73889.09元，扣除先行垫付的15000元后实际承担58889.09元，限本判决生效后十五日内一次性付清。
2、驳回原告申志杰的其他诉讼请求。
案件受理费628元，由原告申志杰承担188元，被告张军卫承担440元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张克宁
审 判 员 李小兵
人民陪审员 刘清海
二〇一五年十月十九日
书 记 员 康 笑
附：本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条给他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。