襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初3707号
原告刘书生。
委托代理人袁新瑞，湖北法正大律师事务所律师。
被告周泽国。
被告黄文祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保财险襄阳分公司），营业场所：襄阳市樊城区人民路。
代表人李青，人保财险襄阳分公司经理职务。
委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中支公司），营业场所：襄阳市樊城区高新区追日路9号。
代表人阮俊华，平安财险襄阳中支公司总经理职务。
委托代理人朱艳冉，平安财险襄阳中支公司员工。代理权限为特别授权，即：代为答辩、调查取证、调解、提出各类申请，签收法律文书等。
原告刘书生诉被告周泽国、黄文祥、人保财险襄阳分公司、平安财险襄阳中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月01日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈发恒独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘书生的委托代理人袁新瑞，被告周泽国，被告人保财险襄阳分公司的委托代理人郑丹，被告平安财险襄阳中支公司的委托代理人朱艳冉到庭参加了诉讼。被告黄文祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书生诉称，2016年4月4日，被告周泽国驾驶被告黄文祥所有，在被告人保险财险襄阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，并在被告平安财保襄阳中支公司投保机动车商业第三者责任保险的鄂F****长城牌小型客车，由襄州区张湾办事处往双沟方向行驶，行至316国道襄州区双沟镇赵湾垃圾转运站路段超车时，与原告刘书生驾驶的“百事发”牌电动三轮车发生碰撞，致刘书生受伤，电动三轮车受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，周泽国驾驶机动车违法超车，此过错是造成事故的原因，负此事故的全部责任。刘书生受伤后，在襄阳市中心医院治疗，行左肱骨近端骨折切开复位固定手术，住院36天，支付医疗费63712.12元，2016年5月10日出院。2016年8月31日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，刘书生左肱骨近端骨折切开复位固定术后损伤构成九级伤残，后续治疗费约需12000元，为此支付法医鉴定费2000元。各方因赔偿问题协商、调解无果，故原告诉至法院。原告刘书生因本案交通事故所遭受的损失：医疗费63712.12元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1080元，营养费2130元，误工费9733.82元，护理费6057.01元，残疾赔偿金108204元，交通费1000元，法医鉴定费2000元，精神损害抚慰金10000元，车损3500元，合计219416.95元。请求判令被告人保财险襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险和被告平安财险襄阳中支公司商业第三者责任保险责任限额内直接向原告予以赔偿，其中在“交强险”责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，不足部分，由被告周泽国、黄文祥共同赔偿，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告周泽国辩称，对于本次交通事故的事实和责任划分没有异议，发生交通事故的车辆系被告周泽国借用黄文祥的；事故车辆投保“交强险”和“商业三者险”，原告的损失应由保险公司在保险赔偿限额内直接赔偿；已垫付医疗费70000多元应予以返还。
被告黄文祥未提出答辩意见。
被告人保财险襄阳分公司辩称，被告周泽国和黄文祥应提交合法有效的驾驶证，行车证，否则我公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本起事故有三个伤者，交强险应当分配限额。原告诉讼请求过高。
被告平安财险襄阳中支公司辩称，应当扣除非医保药，其他同人保公司意见。
经审理查明，2016年4月4日，被告周泽国驾驶被告黄文祥所有，在被告人保险财险襄阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，并在被告平安财保襄阳公司投保机动车商业第三者责任保险的鄂F****长城牌小型客车，由襄州区张湾办事处往双沟镇方向行驶，行至316国道襄州区双沟镇赵湾垃圾转运站路段违规超车。与原告刘书生驾驶的“百事发”牌电动三轮车发生碰撞，致刘书生受伤，电动三轮车受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，结论被告周泽国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定。此过错是造成事故的原因。被告周泽国负此事故的全部责任；原告刘书生在此次事故中无责任。刘书生受伤后，在襄阳市中心医院治疗，行左肱骨近端骨折切开复位固定手术，住院36天，支付医疗费63712.12元，2016年5月10日出院，医嘱：继续卧床4-5周，休息90天，必要时取内固定，病情若有变化随时来诊，若出现骨折不愈合，左肱骨头慢性缺血性坏死，则可能需要手术行肩关节置换术等。2016年8月31日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，刘书生左肱骨近端骨折切开复位固定术后损伤构成九级伤残，后续治疗费约需12000元，支付法医鉴定费2000元。
另查明，原告刘书生户籍地在襄阳市襄州区双沟镇建设路22号，2015年3月起至事故发生时在襄阳市毛巾厂从事门卫工作，月平均工资2000元。
还查明，肇事鄂F****长城牌小型客车由被告黄文祥所有，被告周泽国借为使用。该车在被告人保财险襄阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；该车在被告平安财险襄阳中支公司投保商业第三者责任险（不计免赔），赔偿限额300000元，事故发生在保险期间内。本案事故发生后，被周泽国向原告刘书生支付赔偿款60000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》计算，原告刘书生因本案交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费63712.12元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费720元（20元/天×36天﹚，营养费720元（20元/天×36天﹚，以上四项费用小计医疗赔偿费用为77152.12元。误工费9733.82元（2000元/月÷30天×146天），护理费6057.01元【31138÷365×(36天＋35天)】，残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20％），交通费酌定400元，法医鉴定费2000元，以上共计203546.95元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘书生因本案交通事故受伤，所遭受的损失依法应获得民事赔偿，其诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告刘书生属于城镇居民并在襄阳市城镇范围从业，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金等损失，符合法律规定，本院予以支持。本院按原告刘书生住院及出院医嘱情况确定其住院伙食补助费、营养费、护理费等损失。原告刘书生住院住院36日，出院医嘱继续卧床4-5周，病休90天；虽然医嘱病休90天，本院认为按照定残日计算误工费更符合事理，确认其误工损失日为146日。原告刘书生诉请赔偿的精神损害抚慰金10000元，结合本案责任划分、伤残程度、住院时限等实际情况，本院予以认定6000元。故原告损失共计209546.95元（扣除医疗赔偿费用77152.12元，伤残赔偿费用为132394.83元）。事故其他伤者已放弃在交强险范围内赔偿。肇事车辆鄂F****长城牌小型客车在被告人保财险襄阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险和在被告平安财险襄阳中支公司投保机动车第三者商业责任保险，在保险期间内发生交通事故，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因另一案原告刘玉琴的伤残赔偿费用为4907.02元，本案伤残赔偿费用132394.83元，占总额137301.85元的96%，被告人保财险襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额110000元范围内直接对原告刘书生赔偿96%为105600元；因另一案原告刘玉琴的医疗赔偿费用为7530.42元，本案医疗赔偿费用77152.12元，占总额84682.54元的91%，故在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额10000范围内直接对原告刘书生赔偿91%为9100元，共计交强险赔偿114700元，剩余部分94846.95元，由被告平安财险襄阳中支公司依照商业第三者责任险合同约定对原告刘书生赔偿，共计赔偿209546.95元。被告周泽国还辩称，其向原告刘书生预付赔偿款60000元，该款项可由原告黄文祥在领取保险理赔款后，双方自行结算。被告人保财险襄阳分公司和平安财险襄阳中支公司辩称该公司不承担诉讼费和鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对其不承担鉴定费的答辩意见不予采纳，对其不承担诉讼费的答辩意见予以采纳。被告黄文祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘书生因本案交通事故遭受的损失共计209546.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿114700元；由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿94846.95元。
上述款项，均限于本判决生效后15日付清。
二、驳回原告刘书生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取799元，由被告周泽国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈发恒
二〇一六年十二月二十日
书记员 邱 华