浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第1511号
原告：孙某某。
委托代理人：顾某某。
委托代理人：叶某某。
被告：郑某某。
委托代理人：刘某某。
原告孙某某诉被告郑某某道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法由代理审判员
吴贵平适用简易程序进行审理，因被告郑某某提出对原告孙某
某的伤残等级进行鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所进
行司法鉴定。后转由审判员禹伯森适用简易程序于2010年12月
3日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人顾某某、
叶某某，被告郑某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告孙某某起诉称：2009年11月17日7时30分许，被告郑
某某驾驶的浙b×××××号两轮摩托车行驶至老甬余线同光
村地方，与原告所骑自行车相撞，造成某某受伤的交通事故。
该事故经交警部门认定，被告郑某某负事故的主要责任，原告
负事故的次要责任。原告受伤后，经余姚市人民医院治疗诊断
为右额脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左侧第3-
5肋骨骨折。现经司法鉴定为伤残10级，病休期限为6个月，营养费为1500元，为此，诉请法院判令：一、被告郑某某赔偿原
告医疗费用15500元、住院伙食补助费325元、护理费1129.70
元、误工费9000元、营养费1500元、残疾赔偿金25282元、伤
残鉴定费1700元、交通费370元、精神损害抚慰金5000元，合
计59806.70元；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1．交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任
认定；
2．余姚市人民医院病历1份、出院记录1份、抢救记录、
医学影像诊断报告单、用药清单、病休证明书7份，医疗费发
票1组，证明原告因本起事故受伤治疗的情况以及需要休息的
时间及所花医疗费的事实；
3．宁波诚和某法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份
，证明原告因交通事故致颅脑外伤后遗留头痛头晕、嗅觉丧失
等神经系统功能障碍的伤残等级为10级，营养期限为1.5个月
，营养费为1500元、及病休期限为6个月，住院期间需要护理
及花费鉴定费1700元的事实；
4．交通费发票一组，证明原告因本起交通事故所花费交
通费的事实；
被告郑某某答辩称：首先对原告陈述的事实不认同，我
们认为交通事故认定书没有按照法律的规定告知我们复核的权
利，不能作为本案的定案依据，请求法院中止审理或驳回原告
的诉请。
被告郑某某向本院申请重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书1份。
各方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据上述证据1，经庭审质证，被告郑某
某对该证据的真实性有异议，认为该事故认定书没有发生法律
效力，没有告知当事人相关权利，变相损害了被告申请的权利
，根据最高院《关于实施行政诉讼法若干问题的解释》第41条
规定，有程序瑕疵的事故认定书没有发生法律效力，还有在事
故认定书中认定的事实是原告自己的车辆变动方向，主要责任
在原告，但认定书认定原告为次要责任，是自相矛盾，还有一
点事故发生的时间不是2009年11月17日，是事后补做。本院认
为，被告的异议理由不成立，被告明知自己对交通事故认定不
服，有复核的权利，但其怠于行使，是其自己放弃权利，因此
，本院对证据1的真实性予以认定。对证据2，被告郑某某对证
据2中的医疗费发票中有胰岛素注射液发票跟本案无关，应予
以剔除，对病休证明的真实性无异议，但原告一个月后就去做
清洁工。故本院对证据2的真实性予以认定。对证据3，被告郑
某某对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告嗅
觉上的病不需要这么长的休息时间，并且原告在事故后1个月
就上班了，本院认为，对证据3中有关某告伤残等级结合被告
提交的其他证据予以认定，对其他鉴定结论，本院对其真实性
予以认定。对证据4，被告郑某某对证据的真实性有异议，认
为交通费票据有连号现象，认为交通费200元为宜，本院认为
，被告的异议理由成立，根据原告的就诊次数及所支出的实际
费用，本院认定原告的交通费为200元；对本院委托绍兴文理学院司法鉴定所作出的司法鉴定意
见书，经庭审质证，原告孙某某无异议，因此，本院予以认定
。
根据本院确认的证据及各方当事人的陈述，本院对原告
诉称的事故发生经过及交警责任认定的事实予以确认。另查明
，原告受伤后，在余姚市人民医院住院治疗13天。原告的伤经
绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，孙某某嗅觉功能丧失与交通事
故存在直接的因果关系，孙某某颅脑外伤后遗留头痛头晕、嗅
觉丧失等神经系统功能障碍，该后遗症已构成10级伤残（道标
），根据宁波诚和某法鉴定所鉴定，原告伤后的病休期限为6
个月；住院期间需要护理；损伤后的营养期限为1.5个月。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经本院审查，原告因本次交通事故花费的医
疗费总金额为15402.99元；
2.住院伙食补助费。原告住院13天，按照宁波市国家机
关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为390元
；但原告起诉时的要求为每天25元，故本院认定为325元；
3.护理费。原告住院13天，按宁波市职工平均工资每日8
5.73元计算，为1114.49元；
4、残疾赔偿金为：21489.70元；
5、伤残鉴定费为：1700元；
6、交通费：200元；
7、误工损失费：原告虽然已过退休年龄，但仍在劳动，
且被告在庭审中认可原告的误工费为6000元，因此，本院认定原告的误工费为6000元；
8、营养费：1500元；
9、精神损害抚慰金：因原告在本次交通事故中造成某某
第5骶骨骨折伤残等级为10级。给原告造成了身体和精神上的
双重痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院
予以认定；
以上合计为52732.18元。
本院认为：根据我国《道路交通安全法》第七十六条之
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在机动车责任限额范围内予以赔偿。被告对其驾驶的车
辆未参与机动车交强险的投保，根据有关法律规定，依法应在
交强险责任限额内承担先行赔付责任。因此，被告郑某某在交
强险责任限额内对原告孙某某的损失先行赔偿。对原告在交强
险外的损失，原、被告应按各自在交通事故中的过错责任承担
相应的民事责任。本案中，原告孙某某承担事故的次要责任，
被告郑某某承担事故的主要责任，故被告郑某某对原告在交强
险外的损失部分尚应承担70%的赔偿责任。据此，依照《中华
人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条
、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如
下：一、被告郑某某交强险责任限额内先行赔付原告孙某某
医疗费10000元、护理费1114.49元、残疾赔偿金21489.70元、
交通费200元、误工损失费6000元，合计38804.19元；
二、被告郑某某在交强险外尚应赔偿原告孙某某医疗费5
402.99元、住院伙食补助费325元、营养费1500元、伤残鉴定
费1700元、精神损害抚慰金5000元，合计13927.99元中的70%
即9749.59元；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
上述判决第一、第二项款限于本判决生效后十日内一次
性付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余
姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户
银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1295元，减半收取647.50元，由原告孙
某某承担88.50元，由被告郑某某承担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一〇年十二月三十日
代书记员 孙雅红