河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终5006号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司。住所地：江苏省苏州市苏州新区狮山路**号。
代表人：江丽华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱东洋，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。
被上诉人（原审被告）：王兴，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省正阳县。
被上诉人（原审被告）：吴海玲，女，1976年3月29日出生，汉族，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：王月广，男，1978年4月20日出生，汉族，住河�省正阳县，系吴海玲之夫。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼。
代表人：尹晓强，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**号鑫地大厦**楼。
代表人：吴艳龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝彦威，该公司工作人员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司因与被上诉人邱东洋、王兴、吴海玲、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初3457号�事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司的委托诉讼代理人韩璐、被上诉人邱东洋、被上诉人吴海玲的委托诉讼代理人王月广到庭参加诉讼。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司上诉请求：依法改判其公司在商业险内承担70%的赔偿责任。上诉费用由邱东洋等人负担。事实和理由：王兴和吴海玲在本次交通事故中分别承担主要责任和次要责任，故其公司应当在商业险内承担70%的赔偿责任，一审法院判决认定其公司承担80%的赔偿责任�误。
邱东洋辩称，交警部门已对本案事故责任予以认定，一审判决王兴承担80%的赔偿责任符合事实。
吴海玲辩称，交警部门已对事故责任予以认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司未答辩。
邱东洋向一审法院起诉请求：判令王兴、吴海玲、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司与被上诉人邱东洋、王兴、吴海玲、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其医疗费139906.69元、护理费895.33元、住院伙食补助费180元、营养费120元、交通费5000元、丧葬费22960元、死亡赔偿金546478.4元、精神抚慰金100000元，以上共计815540.42元。
一审法院认定事实：2017年8月18日15时许，王兴驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶至正阳县真阳镇中心街北关桥头路段时，王兴倒车将该车违章停放在道路西侧非机动车道内，打开驾驶室车门时，与邱东洋的女儿邱月骑行的由北向南行驶的两轮电动自行车发生交通事故，导致邱月摔倒在道路中间，邱月随后遭吴海玲驾驶的由南向北行驶的豫Ｑ×××××号小型轿车（操作不当、行车未靠右）碾压，导致车辆损坏，邱月受伤。邱月受伤后，经医院抢救无效于2017年8月24日死亡。该事故经正阳县公安局交通警察大队认定，王兴驾驶车辆上路行驶，违章停车、开车门妨碍通行，是导致事故发生的主要原因，吴海玲驾驶机动车上路行驶，操作不当行车未靠右，是导致事故发生的次要原因。王兴应负事故的主要责任，吴海玲应负事故的次要责任，邱月无事故责任。事故发生后，邱月随即被送往正阳县人民医院抢救，花费医疗费4308.29元，该项费用由吴海玲垫付。因邱月病情危重，于事故当天转院至驻马店市中心医院，抢救治疗6天，后因医治无效死亡。邱月在驻马店市中心医院住院期间花费医疗费用共计130711.74元，其中王兴垫付医疗费10000元。另查明，死者邱月系邱东洋和案外人胡进红的独生子女，为城镇户口，邱月生前系河南农业大学在校学生。邱月死亡后，其母亲胡进红委托邱东洋处理赔偿事宜。事故发生时，王兴驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司投有限额为1000000元�商业三者险，且不计免赔。吴海玲驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。河南省上年度城镇居民人均可支配入为27232.92元/年，河南省在岗职工年平均工资为45920元。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。本案中王兴将其驾驶的机动车辆违章停放在非机动车道内，打开驾驶室车门时未尽到安全注意义务，将两轮电动车骑行人邱月撞倒在地，邱月倒地后遭到吴海玲驾驶的机动车辆碾压，导致邱月受伤，后经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，王兴负事故的主要责任，吴海玲负事故的次要责任，邱月无事故责任。王兴、吴海玲作为侵权人，应当为邱月的死亡承担赔偿责任。因王兴驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投�交强险，吴海玲驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，根据法律规定，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司和华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿邱东洋合理损失，交强险责任限额不足部分，由王兴、吴海玲按照事故责任比例进行赔偿。另因王兴在被中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司投有限额为1000000元的商业三者险，王兴在交强险责任限额范围外的赔偿，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司根据王兴事故车辆的责任比例在商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足的，再由王兴予以赔偿。关于王兴与吴海玲在此次交通事故中应承担的责任比例问题，王兴在非机动车道内违章停车，后又在打开驾驶室车门时未尽到基本�安全注意义务，是导致本次事故发生的主要原因，吴海玲驾驶车辆操作不当、未靠右行驶是邱月倒地后遭到其车辆碾压，是本次事故的次要原因，结合本案事故发生的原因及王兴、吴海玲在本次事故的过错程度，认为由王兴承担80%的责任比例，吴海玲承担20%的责任比例为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，邱东洋因其女儿邱月死亡造成的各项损失计算如下：1、医疗费，根据邱东洋提供的驻马店市中心医院的医疗费票据130711.74元及吴海玲提供的正阳县人民医院的医疗费票据4308.29元，认定邱月的医疗费为135020.03元；2、护理费895.3元（27232.92元/年÷365天×6天×2人）；3、住院伙食补助费180元（30元×6天）；4、营养费120元（30元×6天）；5、交通费，邱东洋主张5000元，庭审中邱东洋仅提供了部分车费票据，考虑�邱月在发生事故后，其家人从外地务工赶回处理事宜，必然发生交通费用的实际情况，酌情认定交通费3000元；6、丧葬费22960元（45920元÷2）；7、死亡赔偿金544658.4元（27232.92元×20年）；8、精神抚慰金，邱东洋主张100000元，本院考虑到受害人邱月系邱东洋的独生子女，且已抚育成年在大学就读，邱月的死亡对邱东洋及家人造成极大的精神损害，结合本地平均生活水平，酌定支持精神抚慰金70000元，该项应从交强险限额内优先支付。以上，邱东洋因邱月死亡造成的各项损失共计为776833.73元，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司应分别在其各自承保的交强险责任限额内承担120000元，下余536833.73元（776833.73元-120000元-120000元），按照王兴与吴海玲的责任比例，由王兴承担429466.98元（536833.73元×80%），因王兴在中国�平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司投有限额为1000000元的商业三者险，王兴承担的该429466.98元赔偿部分，应由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司予以赔偿，王兴不再承担赔偿责任。对于王兴垫付的医疗费用10000元，王兴、邱东洋可在保险公司赔付后，扣除邱东洋预交的诉讼费用，再由双方另行结算。吴海玲在交强险责任限额外应赔偿107366.75元（536833.73元×20%），因吴海玲在邱月治疗期间已垫付有医疗费4308.29元，扣除该部分外，吴海玲应再向邱东洋赔偿103058.46元（107366.75元-4308.29元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条�《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿邱东洋各项损失共计120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿邱东洋各项损失共计429466.98元；三、华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿邱东洋各项损失共计120000元；四、吴海玲于判决生效后十日内赔偿邱东洋各项损失共计103058.46元；五、驳回邱东洋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5977元，由王兴承担4777元，吴海玲承担1200元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，王兴驾车违章停车、开车门妨碍通行致邱月摔倒，吴海玲驾车操作不当行车未靠右碾压邱月，邱月经抢救无效死亡，事故车辆投保有保险，事故发生在保险合同有效期内，王兴负事故的主要责任、吴海玲负事故的次要责任、邱月无责任。以上事实，当事人均无异议，本院予以认定。关于王兴、吴海玲应当承担的赔偿责任比例问题。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司上诉称其公司应在商业险内承担70%的赔偿责任。正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王兴负事故的主要�任、吴海玲负事故的次要责任、邱月无责任。一审法院依据该认定书确定的当事人的过错及责任比例，判决王兴承担80%的赔偿责任符合法律规定。因王兴驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司投保有第三者责任险，故由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司承担80%的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司的上诉理由缺乏事实和法律依据。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1142元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹宝川
审判员 肖萌菊
审判员 李 欢
二〇一七年十二月五日
书记员 吕先锾