广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1119号
原告：柳州市瑞通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：刘远宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄海，广西创恒律师事务所律师。
被告：李旭光。
被告：陈灵燕。
被告：广西旭辉房地产开发有限公司。
法定代表人：李旭光。
原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司（以下简称瑞通贷款公司）诉被告李旭光、陈灵燕、广西旭辉房地产开发有限公司（以下简称旭辉房开）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告瑞通贷款公司的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。被告李旭光、陈灵燕、旭辉房开经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞通贷款公司向本院提出诉讼请求：1.被告李旭光、陈灵燕向原告归还借款本金1250000.00元，并支付利息275000元（利息计算方法：1250000.00元×2%×11个月=275000元，从2015年6月10日起暂计至2016年5月9日，之后利息按此方式计至被告完全清偿时止）；2.被告李旭光、陈灵燕向原告支付实现债权律师代理费58750.00元；3.本案全部诉讼费用（含公告费、保全费）由被告承担；4.被告旭辉房开对被告李旭光、陈灵燕的上述债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告称因笔误，诉讼请求第2项的律师代理费58750.00元应为58749.99元。事实和理由：2015年6月9日原告与被告签订《人民币借款合同》一份，约定：原告向被告李旭光提供借款1250000.00元，借款期限为从2015年6月9日起至2015年l2月9日，月利率为16‰，每月20日付息，如逾期付息及还款，按约定利率的四倍计算罚息。同日，被告旭辉房开与原告签订《保证合同》一份，约定由被告旭辉房开对被告李旭光的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告李旭光提供借款，但其却未按约定及时归还原告借款本金和利息。经查，被告李旭光与被告陈灵燕系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，依法应共同偿还。故原告诉至法院提出上述诉请。被告李旭光、陈灵燕、旭辉房开未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告李旭光、陈灵燕、旭辉房开放弃答辩、举证和质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《人民币借款合同》、《保证合同》、银行业务回单、股东会决议、委托代理合同、律师费发票、结婚登记审查表等证据。本院认为，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。
依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2015年6月9日，原告与被告李旭光签订《人民币借款合同》，载明：被告李旭光向原告借款1250000.00元，借款期限从从2015年6月9日起至2015年l2月9日止；借款用途为资金周转；借款月利率为16‰，每月20日付息日；如借款人为按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加四倍；借款人违约引起诉讼的，应当承担贷款人为实现债权的全部费用（包含但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告旭辉房开与原告签订《保证合同》，载明：被告旭辉房开为被告李旭光与原告签订的上述《人民币借款合同》提供保证担保，担保方式为连带责任担保；担保的主债权为1250000.00元，担保范围包括因主合同产生的借款本金、利息（包括罚息等）、违约金、实现债权的费用（包括律师费用）等；保证期间从主合同生效之日起开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。2015年6月9日，原告向被告李旭光的银行账户转账合计1250000.00元。原告称借款后，被告未按时支付过利息，亦未归还本金，故原告诉至法院，为此支出律师代理费58750.00元。另查明，被告李旭光与被告陈灵燕于2008年11月28日登记结婚。
本院认为，原告与被告李旭光签订的《人民借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告李旭光未按期支付利息及归还借款，尚欠原告借款本金1250000.00元，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告李旭光归还借款本金1250000.00元的诉讼请求，本院予以支持。利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案借款合同约定利率为月利率16‰，逾期付款的罚息按约定利率的四倍计算，现原告主张按月利率2%计算利息，本院认为，合同中明确约定付款日为每月20日，被告李旭光未支付过利息，故应从2015年6月21日起原告才有权按罚息利率的标准计算利息，因合同约定的罚息利率标准超出了上述法律规定，原告主张按月利率2%计算，本院予以支持，从2015年6月21日起，以1250000.00元为本金，按月利率2%计算至2016年5月9日，为265000.00元。而从2015年6月10日至2015年6月20日的利息，应按合同约定的月利率16‰计算，为6666.67元。综上，本院支持原告的利息为271666.67元（该利息暂计至2016年5月9日，之后的利息，以未归还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。原告诉请的利息超出部分，本院不予支持。根据合同约定，被告李旭光还应向原告支付其为实现债权而支出的律师代理费58750.00元。被告旭辉房开为被告李旭光的上述债务与原告签订《保证合同》，根据《保证合同》的约定，被告旭辉房开应对被告李旭光的上述债务承担连带清偿责任。
被告李旭光向原告借款时与被告陈灵燕系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告陈灵燕应对被告李旭光的上述债务承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
一、被告李旭光、陈灵燕于本判决生效之日起十日内共同
二、被告李旭光、陈灵燕于本判决生效之日起十日内共同向原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司支付利息271666.67元（该利息暂计至2016年5月9日，之后的利息以未归还本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
三、被告李旭光、陈灵燕于本判决生效之日起十日内共同向原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司支付律师代理费58750.00元；
四、被告广西旭辉房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告广西旭辉房地产开发有限公司在其保证范围内承担保证责任后，有权向被告李旭光进行追偿；
五、驳回原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费19054元，保全费5000元，公告费700元，共计24754元，由被告李李旭光、陈灵燕、广西旭辉房地产开发有限公司共同负担24724元，由原告柳州市瑞通小额贷款股份有限公司自行负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙鹏燕
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 李 萍
二〇一六年十月八日
代书 记员 陈 卓