河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初1309号
原告付海洋，男，1988年10月16日出生。
委托诉讼代理人张秀萍，河北宇昊律师事故所律师。
被告黄贞良，男，1973年9月17日出生，汉族。
被告李文龙，男，1988年9月26日出生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人张爱军，公司经理。
委托诉讼代理人庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
原告付海洋与被告李文龙、黄贞良、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法由审判员石冲屹适用简易程序进行了审理，原告付海洋于2017年8月2日提出车辆损失鉴定申请。本院依法委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定，于2017年11月12日收到鉴定报告，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张秀萍、被告保险公司委托诉讼代理人庞少敬均到庭参加了诉讼。被告黄贞良、李文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项经济损失的60495元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日6时30分许，李文龙驾驶冀FGA***轻型普通货车沿清苑区辛庄村内公路倒车时与由南向北谢辉驾驶的冀A2***T小型越野客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书第150028号认定，李文龙负此次事故的全部责任，谢辉无责任。冀FGA***货车登记车主是顾红章，实际车主是黄贞良。该车在保险公司投保有交强险和商业第三者保险50万元（含不计免赔险），保险期间自2017年3月1日0时起至2018年2月28日24时，事故发生在保险期间，此事故造成谢辉身体受伤，精神受损，冀A2***T小型越野客车同时损坏。原告为此花费巨大，相关损失理应由被告承担，原告与被告协商未果。为维护法律的尊严和原告合法权益的实现，原告根据法律规定特诉于法院请求解决。
被告保险公司答辩，法院核实被告行驶证、驾驶证是否合法有效，以确定是否属保险责任，依法核实事故事实，在无免赔免责前提下同意在保险限额范围内承担原告合理合法损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告黄贞良、李文龙缺席，未答辩，也未在举证期限内提交证据材料。
经审理查明，2017年3月13日6时30分许，李文龙驾驶冀FGA***轻型普通货车沿清苑区辛庄村内公路倒车时与由南向北谢辉驾驶的冀A2***T小型越野客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书第150028号认定，李文龙负此次事故的全部责任，谢辉无责任。冀FGA***货车实际车主是黄贞良，该车在保险公司投保有交强险和商业第三者保险50万元（含不计免赔险），保险期间自2017年3月1日0时起至2018年2月28日24时。原告冀A2***T小型越野客车经本院依法委托河北天元保险公估有限责任公司进行鉴定，车辆损失金额为52433元，原告花评估费3146元，原告起诉前还曾经单方委托河北千美保险公估有限公司出具公估报告一份，花公估费2880元，以上共计58459元。原告要求被告赔偿以上损失。原告提供了以下证据：1、法院委托河北天元保险公估有限公司进行的评估报告一份。2、河北天元保险公估有限公司出具的评估费3146元的票据一张。3、河北千美保险公估有限公司出具的公估费2880元票据一张。4、保单一份，保单上注明冀FGA***货车登记车主是顾红章，实际车主是黄贞良。该车在保险公司投保有交强险和商业第三者险50万元，保险期间自2017年3月1日0时起至2018年2月28日24时。5、李文龙驾驶证、冀FGA***货车行驶证。6、原告车辆行驶证、登记证书、驾驶人谢辉驾驶证，证明原告拥有冀A2***T小型越野客车所有权。被告保险公司质证：事故认定书真实性无异议，事故认定书载明经双方协商达成调解协议，如李文龙按调解协议赔偿谢辉，原告不具有诉讼主体资格。千美公司的公估报告系原告单方委托，且在庭审期间原告已向法院申请鉴定，从客观上产生的费用已被原告自己否定，公估费我公司不予承担，千美公估报告不认可。法院委托河北天元公估公司出具的车损公估报告，该报告评估出具时间2017年10月31日，距事故发生半年之久，无法确定车辆是否在评估前是否已经维修，如该车辆已经维修，原告应提交车辆维修发票及维修清单，以证明维修单位的资质和维修金额。针对天元公估报告与原告之前提交的千美公估报告更换配件项目清单基本类同，不具合理性，我公司对该公估报告不认可，且评估损失过高不予认可。应当以原告车辆实际维修金额作为认定车辆损失的依据。原告车辆行驶证、登记证书、驾驶人谢辉驾驶证无异议。被告黄贞良庭后声明应由李文龙承担的责任由自己承担。
本院认为，2017年3月13日6时30分许，李文龙驾驶冀FGA***轻型普通货车沿清苑区辛庄村内公路倒车时与由南向北谢辉驾驶的冀A2***T小型越野客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书第150028号认定，李文龙负此次事故的全部责任，谢辉无责任。冀FGA***货车实际车主是黄贞良，该车在保险公司投保有交强险和商业第三者保险50万元（含不计免赔险），保险期间自2017年3月1日0时起至2018年2月28日24时。事故发生在保险期间内，双方无争议，本院予以确认。对原告提交的河北天元保险公估有限责任公司的评估报告及评估的车损数额52433元，本院予以确认。原告花评估费3146元，有河北天元保险公估有限责任公司出具的公估费票据为证，本院予以确认，原告所花的评估费系为确定损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，应由被告承担。原告要求被告赔偿单方委托河北千美保险公估有限公司做出评估报告所花的公估费2880元，本院不予支持。原告以上经济损失55579元（车辆损失费52433元+评估费3146元），被告应予赔偿。原告多主张费用，证据不足，本院予以驳回。事故发生在保险期间，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担车辆损失费2000元，剩余的损失53579元（55579元-2000元），因被告李文龙负事故的全部责任，故应由被告李文龙承担赔偿责任。由于李文龙驾驶证、行驶证依法年检，且该车在被告保险公司投保商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告剩余损失53579元。原告的损失已由被告保险公司全部予以赔偿，故被告李文龙在本案中不再承担民事责任。按照保险合同约定和法律规定被告李文龙应承担相应的诉讼费。被告黄贞良称应由李文龙承担的责任由自己承担，故被告黄贞良承担相应的诉讼费。被告黄贞良、李文龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告付海洋经济损失2000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内在在商业三者险保险金额范围内赔偿原告付海洋经济损失53579元。
三、被告李文龙、黄贞良不承担赔偿责任。
四、驳回原告付海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半交纳656元，由被告黄贞良负担595元，原告付海洋负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石冲屹
二〇一七年十二月三日
书记员 高海燕