山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民重字第4号
原告：亓涛，男。
委托诉讼代理人：吴修超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭增坤，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
被告：马增田，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司。
代表人：张兆河，职务：经理。
委托诉讼代理人：张义，男。
原告亓涛与被告马增田、中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，莱芜市中级人民法院作出（2015）莱中民一终字第77号民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人吴修超、被告马增田、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人张义到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人吴修超、郭增坤及被告马增田、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人张义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告亓涛向本院提出诉讼请求：1、申请人各项损失：医疗费58423.01元，误工费27198元、护理费5531.12元，住院伙食补助费1470元、交通费1000元、车辆损失2000元、残疾赔偿金226112元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元、以上共计333334.13元，以上款项由被告中华联合保险公司在交强险及商业第三者险责任限额内承担，超出部分由被告马增田承担赔偿责任。2、本案诉讼费、保全费520元及鉴定费由被告承担。事实与理由：2014年3月12日17时00分，马增田驾驶鲁J818**号大型普通客车沿钢都大街由东向西行驶，行至事故地点，将沿朝阳路由北向南行使的原告亓涛驾驶的鲁SS27**号二轮摩托车相撞，后又与停车等待放行信号的刘鲁群驾驶的鲁SEE9**号轿车相撞，造成亓涛受伤，三车不同程度受损。原告亓涛被送往莱钢医院治疗。莱芜市公安局交通警察支队第二大队于2014年4月1日作出莱公交认字[2014]第200342号道路交通事故认定书，认定被告马增田负事故的全部责任，原告亓涛不承担事故责任。被告中华联合保险公司应在交强险及第三者责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告马增田承担。
被告马增田辩称，我驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险及第三者责任险，应由保险公司先行赔偿，原告剩余损失，我依法赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，我公司在交强险及第三者责任险限额依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月12日17时00分许，马增田驾驶的鲁J818**号大型普通客车沿钢都大街由东向西行使，行至钢都大街与朝阳路交叉路口将沿朝阳路由北向南行使的亓涛驾驶的鲁SS27**号二轮摩托车相撞，后又与停车等待放行信号的刘鲁群驾驶的鲁SEE9**号轿车相撞，造成亓涛受伤，三车不同程度受损。2014年4月1日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字[2014]第200342号道路交通事故认定书，认定马增田驾驶机动车不按交通信号通行，是事故发生的原因，亓涛、刘鲁群没有造成事故原因的过错行为，确定马增田承担事故的全部责任，亓涛、刘鲁群不承担事故的责任。亓涛受伤后，在莱钢医院住院49天，共支付医疗费57533.01元，亓涛之伤诊断为急性重型颅脑损伤。亓涛申请对其伤残等级、误工时间及后续治疗费进行鉴定，经本院技术室委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所于2014年7月26日作出新矿莱医司鉴所[2014]临鉴字第148号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：亓涛系七级伤残，误工时间约180天，颅骨已经修补，不需再次手术治疗。亓涛支付鉴定费1600元。为做鉴定亓涛支付检查费890元。中华联合保险公司认可新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定意见中亓涛误工时间180天及不需再次手术治疗的鉴定意见，但认为新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所不具有精神损伤和精神伤残鉴定的资质，而亓涛的伤残等级是依据亓涛的智力缺损程度等作出的，因此申请对其伤残等级进行重新鉴定，经本院技术室委托，山东精神疾病司法鉴定所于2016年5月11日作出山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第237号精神疾病司法鉴定意见，鉴定意见为：亓涛系九级伤残，脑外伤所致精神障碍，颅骨已经修补，不需再次手术治疗。马增田已支付亓涛医疗费40000元。为保全马增田车辆，亓涛支付保全费520元，在案件审理过程中，亓涛放弃车辆损失2000元的诉讼请求。
另查明，亓涛自2012年5月20日在莱芜市钢城区艾山街道办事处逯家庄社区8号楼504室居住至今，现在临朐县福茂矿业有限公司莱钢工地上班。亓涛从事挖掘机操作。马增田驾驶J81870号大型普通客车在被告中华联合保险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，马增田驾驶机动车与亓涛驾驶的二轮摩托车相撞，又与停车等待放行信号的刘鲁群驾驶的鲁SEE9**号轿车相撞，造成亓涛受伤，三车不同程度受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，马增田承担事故的全部责任，亓涛及刘鲁群不承担事故责任，事实清楚，应予认定。马增田驾驶鲁J818**号大型普通客车在中华联合保险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间，中华联合保险公司在交强险及第三者责任险限额内依法承担赔偿责任。因马增田在本次事故中负全部责任，对亓涛超出交强险及第三者责任险的损失，由马增田承担全部赔偿责任。亓涛主张的医疗费57533.01元及鉴定时检查费890元，共计58423.01元，亓涛提供病历及医疗费票据等证据证实，且被告无异议，本院予以确认。亓涛住院49天，根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，亓涛的住院伙食补助费为30元/天×49天=1470元。亓涛主张月工资4600元，中华联合保险公司有异议，且亓涛提供的证据不能证实其主张，亓涛的该主张证据不足，不予认定。亓涛在临朐县富茂矿业公司莱钢工地工作，且有挖掘机操作证，其收入按建筑行业平均收入计算为宜，经鉴定，亓涛误工时间为180天，误工费为47496元（2013年建筑业年平均收入）÷365天×180天=23422.68元。亓涛主张住院期间由段崇香、段崇连两人护理，中华联合保险公司有异议，且亓涛未提供医疗机构或者鉴定机构相应意见来证实，亓涛该主张证据不足，不予支持。根据相关法律规定，护理人数确定为一人。对于护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元/天计算为宜，亓涛的护理费为50元/天×49天=2450元。根据亓涛提供的房屋租赁合同、派出所及逯家庄社区居委会证明、劳动合同，亓涛在2012年5月20日至今居住在钢城区艾山街道办事处逯家庄社区，自2012年1月1日在临朐县富茂矿业有限公司莱钢工地工作，即亓涛自2012年5月至今居住在城镇，且收入来源于城镇，本次事故发生在2014年3月12日，至事故发生时，亓涛已在城镇居住工作一年以上，亓涛主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。亓涛的伤残等级应以具有鉴定资质的鉴定机构为准，经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，亓涛构成九级伤残，残疾赔偿金为28264元/年（2013年城镇居民家庭人均可支配收入）×20年×20%=113056元。亓涛要求交通费1000元，中华联合保险公司、马增田认可500元，根据亓涛居住地及医院所在地的距离，结合当地的交通现状，酌定为500元为宜。鉴定费1600元、保全费520元，由相应的票据证实，且中华联合保险公司、马增田无异议，本院予以认定。亓涛在案件审理过程中放弃要求车辆损失2000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。亓涛要求精神损害抚慰金10000元，中华联合保险公司、马增田不予认可，且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，亓涛已主张残疾赔偿金，再主张精神损害抚慰金于法无据，不予支持。综上，亓涛的损失为医疗费58423.01元、住院伙食补助费1470元、误工费23422.68元、护理费2450元、交通费500元、残疾赔偿金113056元、鉴定费1600元、保全费520元，以上共计201442元。中华联合保险公司在交强险限额内赔偿亓涛医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。剩余医疗费48423.01元、住院伙食补助费1470元、误工费23422.68元、护理费2450元、交通费500元、剩余残疾赔偿金3056元、鉴定费1600元、保全费520元，共计81442元，由中华联合保险公司在商业三者险范围内赔偿81442元。因马增田已支付亓涛医疗费40000元，亓涛还应返还马增田40000元。亓涛应返还的款项40000元，从中华联合保险公司应赔偿给亓涛的保险金中扣除，由马增田依据其与中华联合保险公司的保险合同另行向中华联合保险公司主张权利，故中华联合保险公司还应赔偿亓涛161442元（120000元+81442元-40000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第四十条第二款，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告亓涛医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、保全费共计161442元（将赔偿款汇入原告亓涛在莱商银行永兴支行的帐号：000000033000000074233）；
二、驳回原告亓涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6300元，原告亓涛负担3248元，被告马增田负担3052元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张玉海
审 判 员 孙 燕
人民陪审员 刘家东
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 董文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十条第二款发回重审案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。