安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初2980号
原告：王玲，女，汉族，1968年8月1日，自由职业者，住安徽省蚌埠市龙子湖区,
委托代理人：刘辉,上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：蒋雅冬,上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。
被告：安徽金煌建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市琅琊山路47号，社会信�统一代码：9134010075485730XQ。
法定代表人：童金光，董事长。
委托代理人：刘强,安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：杨敏,安徽协利律师事务所律师。
被告：合肥政盛置业有限公司，住所地安徽省合肥市政务区泓瑞金陵大酒店，社会信用统一代码91340100553298222B。
法定代表人：方世文，总经理。
委托代理人：刘林,安徽端维律师事务所律师。
委托代理人：杜晓娟,安徽端维律师事务所律师。
原告王玲以下简称王玲与被告安徽金煌建设集团有限公司（以下简称金煌建设公司）、合肥政盛置业有限公司（以下简称政盛置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玲的委托代理人刘辉、蒋雅冬，被告金煌建设公司的�托代理人杨敏、合肥政盛置业公司的委托代理人杜晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付工程款2140797.06元，并支付逾期付款利息109073.11元（计算到起诉之日，以后以2140797.06元为基数，按照年利率4.75计算至被告付清之日）；2、判令被告二在应付给被告一的工程款范围内向原告承担付款义务；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一2011年12月22日签订了一份《单项工程经济承包合同》，合同约定被告一将所承建的被告二ZWQTB地块水电安装工程，承包给原告施工，原告就承包施工的上述项目独立核算，自负盈亏。合同签订后，原告按照该工程的施工图要求，组织施工。至2014年由于被告二的原因造成该工程停工，经被告一和被告二协商一致对原告施工的工程量进行核算，并经安徽中信工程咨询有限责任公司审计后，于2014年11月14日各方签订基建工程审计验证定案表，确认原告施工的工程款为壹仟玖佰捌拾伍万叁仟壹佰柒拾肆元陆角叁分（小写金额19853174.63元）。2015年2月6日，被告一与被告二就工程款的结算支付达成协议，确认上述经审计的工程款金额，以及截至该协议签订之日尚欠工程款总额为2840797.06，被告二于2015年2月13日前支付70万元工程款，剩余工程款在2015年4月30日前付清。此后，被告没有按约定支付工程款，原告经多次催要无果，原告承包施工过程中产生的劳务工资、材料费至今无法支付。给原告造成了巨大的损失。现依法向贵院起诉，请公正审判。
案件审理过程中，原告王玲将上述第一项诉求变更为：判令金煌建设公司向原告支付工程款1856944.2元，并支付逾期利息106329.09元（以1084990.72元为本金，自2015年5月1日起按同期银�贷款年利率4.9%计算至2017年4月30日，其后以1856944.2元为本金，按同期银行贷款年利率4.9%暂计算至欠款还清之日止）。
被告金煌建设公司辩称：被答辩人至今还未完全收回涉案工程工程款，责任不在答辩人，而在于被答辩人。涉案工程由答辩人承接，并由被答辩人实际施工，根据答辩人与被答辩人签订的《单项工程经济承包合同》第八条（二）6的约定，答辩人应及时催要工程进度款，工程竣工后15天内向建设单位提交工程决算书，并及时办理决算，结清尾款。以及合同第三条5的约定，被答辩人承诺对甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》内容完全了解，并承诺在任何情况下本项目的合同义务由被答辩人承担（包括工程停工、业主破产等工程款无法回收的情况）。因此催要工程欠款的义务在于被答辩人，与答辩人无关。根据《单项工程经济承�合同》约定，答辩人的付款方式执行建设单位工程合同的付款方式，并扣合同规定的管理费。因此。答辩人向被答辩人支付涉案工程工程款，应扣除合同约定的5.5%的管理费。答辩人不应向被答辩人支付工程欠款及利息。答辩人只有在被告二即政盛置业向答辩人支付工程款后，答辩人扣除相应的5.5%管理费后支付给被答辩人，不存在被告二在未支付答辩人工程款的情况下，答辩人向被答辩人垫付工程款，因此更谈不上向被答辩人支付逾期付款利息的情况。
被告政盛置业公司辩称：对原告诉请欠款工程款数额无异议，被告2仅在未付工程款范围内承担责任。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见均依法提交了证据，对没有争议的事实和证据本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承办人有权主张相应工程价款，王玲资质欠缺对其与金煌建设公司签订的承包合同效力的影响，并不阻碍王玲主张合格工程的欠款。王玲承包的涉案工程已竣工结算，金煌建设公司尚需支付其工程款1856944.2元，逾期未付的，还应支付逾期利息，政盛置业公司在欠付金煌建设公司工程款范围内（2140797.06元）对上述款项承担连带清偿责任。2011年，政盛置业公司（发包方、甲方）与金煌建设公司（承包方、乙方）签订《ZWQTB-027地块水电安装工程施工协议》一份，约定：乙方按照甲方提供的涉案地块工程设计施工图纸范围内的水电安装工程进行承包，总价价按实结算……质保期二年……竣工验收决算审计后将总价款的5%作为质保金，保修期满二年后如无质量问题15天内一次性结清……。同年12月22日，金煌建设公司将上述工程转包给王玲，约定由王玲实际负责涉案工�施工，金煌建设公司按工程造价的5.5%收取管理费。2014年11月15日，安徽中信工程咨询有限责任公司对涉案工程进行了竣工决算，经审核，工程总价款为19853174.63元。工程建设期间，金煌建设公司共计支付王玲工程款16904305.8元（含退还的质保金992658.73元）。2015年2月6日，政盛置业公司（甲方）与金煌建设公司（乙方）签订协议书一份，约定：乙方工程审计决算金额为19853174.63元，甲方已支付17012377.57元，扣除质保金992658.73元，甲方需支付剩余工程款1848138.33元。甲方承诺于2015年2月13日前支付乙方工程款70万元……剩余工程款于2015年4月30日前支付完毕……。其后，政盛置业公司依约支付了70万工程款，金煌建设公司亦将上述款项支付给王玲。该协议中记载金额系未扣除金煌建设公司需收取的管理费数额，王玲应收工程款应在上述金额基础上扣除5.5%的管理费。涉案�程自竣工决算之日起至起诉时已满两年，未出现质量问题，金煌公司需将质保金一并返还王玲。由此可知，金煌置业公司尚需支付王玲的工程款为1856944.2元﹝（19853174.63元×0.945）-16904305.8元﹞。逾期未付的，自逾期之日起还应支付逾期利息，王玲主张按同期银行贷款年利率计算符合相关法律规定，但基数应分开计算起算时间：除保证金以外的工程款1084990.72元（1848138.33元-700000元×0.945）应自2015年5月1日起算至工程质保期满前一日止；含质保金在内的总欠款1856944.2元应自质保期满即2016年11月15日起算。现王玲主张的起算日期计算所得结果不超过上述利息计算数额，本院予以支持。政盛置业公司尚欠金煌建设公司涉案工程款2140797.06元未付，该公司应在上述未付款项之内对王玲承担连带清偿责任。二、金煌建设公司辩称辩称因政盛置业公司至今未向其支付剩余工程款故自�无需向王玲支付工程，该辩称没有法律依据，对此辩称，本院不予采信。三、王玲提交的证据1、金煌建设公司提交的证据2均系无效合同；金煌建设公司提交的证据6与本案没有关联性，对上述证据证明效力，本院不予采信。双方提交的其他证据三性均无异议，证明效力以本院查明的事实为准。
本院认为，原告王玲与被告金煌建设公司签订的承包合同因王玲并不具有承建工程的合法资质，不能成立生效。但王玲作为涉案工程实际施工人且涉案工程已通过竣工决算，其仍有权主张工程款，但数额应以本院查明的为准。金煌建设公司应依约向其支付剩余工程款，逾期未付的还应承担逾期利息。政盛置业公司在欠付金煌建设公司工程款范围内对王玲承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理�设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽金煌建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王玲剩余工程款1856944.2元及相应利息（截至2017年4月30日为106329.09元；其后以1856944.2元为本金，按同期银行贷款年利率4.74%计算至欠款还清之日止）；
二、被告合肥政盛置业有限公司对安徽金煌建设集团有限公司的上述债务在2140797.06元范围内承担连带责任；
三、驳回王玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24799元，由被告安徽金煌建设集团有限公司、合肥政盛置业有限公司承担14799元，由原告王玲承担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 韦章树
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张利娟
附1本案证据材料
原告提交证据
一、单项工程经济承包合同；
证明：原告与被告一关于“天鹅湖购物中心”ZWQTB-027地块水电安装工程承包施工的权利义务约定。
二、竣工结算（审核）报告；
证明：原告施工的承包工程经过发包单位、施工单位、审计单位审核，确定工程总价款为19853174.63元。
三、协议书
证明：被告一、被告二关于案涉工程款支付的约定，被告应当全额支付原告工程款。
被告金煌建设公司提交证据
一、《ZWQTB-027地块水电安装工程施工协议》（壹份，复印件，共8页）；
证明：被告二与被告一签订施工协议，被告二将涉案工程发包给被告一施工，工程内容为ZWQTB-027地块水电安装工程。
二、《单项工程经济承包合同》（壹份，复印件，共8页）；
证明：被告一于原告签订单项工程经济承包合同，约定涉案工程由王玲进行承包，实行独立核算，自负盈亏。付款方式为：执行建设单位工程合同付款方式，并扣除甲方合同规定的管理费；甲方收取管理费为工程造价的5.5%含税。根据合同第八条（二）6的约定，原告应及时催要工程进度款，工程竣工后15天内向建设单位提交工程决算书，并及时办理决算，结清尾款。根据合同第三条5的约定，原告承诺对甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》内容完全了解，并承诺在任何情况下本项目的合同义务由原告承担（包括工程停工、业主破产等工程款无法回收的情况）。
三、天鹅湖购物中心外装饰工程竣工结算（审核）报告（壹份，复印件）；
证明：涉案工程结算金额为19853174.63元。需要说明的是该结算审核报告是被告二单方委托安徽中信工程咨询有限责任公司所作的审核，我方并未盖章确认。
四、被告一向原告支付涉案工程款付款明细表及付款凭证（壹份，复印件，共计37笔，共83页）；
证明：被告一已向原告支付工程款共计16904305.8元（含已扣除管理费的工程款），根据审计决算19853174.63元乘以0.945=18761250-16904305.8=1856944.2元。我方剩余的未付工程款是1856944.2元。
五、协议书及被告一用章登记表（各壹份，复印件）。
证明：根据内部承包合同的约定，原告有催要工程款的义务，并承担工程款无法回收的风险。该协议系原告一手经办，私自用章与被告二签订的协议，办理的决算。
六、合肥市瑶海区人民法院执行裁定书、协助扣划存款通知书（复印件，各壹份）。
证明：证明合肥市瑶海区人民法院从被告账户强制扣划涉案工程工程款77900元，加大了被告涉案工程款的支出。
被告政盛置业公司提交证据
一、明细表、转款凭证复印件；
证明：对金煌集团有限公司合计未付款2140797.06元。
附2本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。