山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1514号
原告段锦秀。
委托代理人张桂梅，山西国鉴律师事务所律师。
被告王九高。
委托代理人程文焕，山西鼎阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司，住所地晋中市介休市定阳路北常乐村运管所旁。
负责人郑忠，系该公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告段锦秀诉被告王九高、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仝梁栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段锦秀及委托代理人张桂梅、被告王九高及其委托代理人程文焕、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司委托代理人马武斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段锦秀诉称：2015年4月4日19时许，被告王九高驾驶晋Ｋ奇瑞牌轿车沿孝义大孝堡乡霍家堡村道路由北向南行驶，碰撞了前方同方向行走的行人原告段锦秀，发生了致原告受伤的道路交通事故。
原告受伤后，被送往孝义市人民医院住院医治，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；脑干出血，多发脑挫裂伤；硬膜下积液，头皮裂伤等，共住院27天，支出的医疗费已由第一被告支付。原告出院后，经鉴定已构成十级伤残。
2015年4月9日，孝义市公安局交警大队以孝公交认字（2015）第151239号道路交通事故认定书认定王九高负此次事故的全部责任。
王九高所有的晋Ｋ奇瑞牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份，且在保险有效期内。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状向贵院提起诉讼，请求支持原告以下诉请：一、判令第二被告在晋Ｋ奇瑞牌轿车的交强险范围内赔偿原告伙食补助费、营养费共计2160元；护理费2268元；误工费12255元；残疾赔偿费17618元；被扶养人生活费12242元；鉴定费1500元；交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计54043元。二、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告王九高辩称：1、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司投有交强险及商业三者险（保险金额为15万元，不计免赔），故应由保险公司承担相应的赔偿责任。2、事故发生后，我已为原告垫付了医疗费21949.81元，另外还向原告支付了另外的赔偿款2000元，我们请求法庭一并处理这些款项，要求保险公司直接将这项款项支付给我们。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、对该车辆的投保情况即投有交强险及商业三者险（保险金额为15万元，不计免赔）属实，且事故发生在保险期间内；3、对于原告合理的主张，同意在保险合同约定约定的范围内赔偿；4、根据保险法的规定以及保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据，经被告王九高、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司质证后，由本院做出以下认定：
1、对于孝义公安交警大队交通事故认定书1份、段锦秀的身份证复印件一份及户口本复印件一份、王九高的驾驶证复印件一份、晋Ｋ奇瑞牌轿车行驶证一份、晋Ｋ奇瑞牌轿车交强险和商业三者险保单复印件各一份、段锦秀的出院证一份、诊断证明书一份、住院病历一套、段锦秀母亲范爱英及三弟段锦文德户口复印件一份，经质证，被告王九高、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司对以上证据真实性均无异议，经合议庭评议后认为，以上证据形式合法，内容真实，本院均予以采信；
2、对于原告提交的山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，经质证，被告王九高没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司对该鉴定意见有异议，认为鉴定意见书中鉴定过程缺失，原告的神经功能障碍没有经过必要的医疗检测，应依照瑞文智力检测结合伤残评定准则综合认定最后的伤残程度，且原告日常活动能力轻度受限的事实依据缺乏，与鉴定中心的查体不符，故要求重新鉴定。但被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请。经本院审查后认为，鉴定机构合法、鉴定人员具有资质，故对于该鉴定意见书的鉴定结论应予认定。
3、对于原告提交的段锦文的残疾证、村委会的证明，经质证，被告王九高没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司对对于段锦文的残疾证的真实性没有异议，但是认为残疾证载明段锦文的监护人为段天吉，与本案原告没有任何扶养关系；对村委会证明不予认可，理由为亲属关系应当提供公证机关的亲属证明。经本院审查后认为，对于段锦文的残疾证的关联性、村委会证明的真实性不予认定。
被告王九高为支持自己的主张向本院提交以下证据，经原告段锦秀、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司质证后，由本院做出以下认定：对于住院收据一支（数额为21389.41元）、门诊收据四支（总金额为560.4元）、收据一支，经质证，原告段锦秀、被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司均无异议，对于以上证据本院予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司未向法庭提交证据。
根据以上认定的证据，并结合原、被告陈述，本院查明案件事实如下：2015年4月4日，被告王九高驾驶其自有的车牌号为晋Ｋ奇瑞轿车，在孝义市大孝堡乡霍家堡村道路上碰撞了行走的的原告段锦绣，造成致段锦秀受伤的交通事故。本起事故经山西省孝义市公安局交警大队事故责任认定书认定，王九高承担事故的全部责任，段锦秀无责任。事故发生后，原告被送往孝义市人民医院住院治疗，于2014年4月30日出院（病历记载共住院26天）。2015年8月10日，经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，原告段锦绣颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。
另查明，车牌号为晋Ｋ奇瑞轿车所有人为被告王九高，事故发生时，被告王九高具有驾驶资格。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份（限额为15万元），事故发生在保险期间内。原告段锦绣系农村户口，在原告住院期间，被告王九高为原告垫付医疗费21949.81元，此外被告王九高另行向原告支付赔偿款2000元。庭审中，被告王九高主张一并处理上述款项，以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权、生命权、财产权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。孝义市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认，并作为本案划分民事责任的依据。
对于原告的医疗费，本院依据以上认定的医疗费票据，认定原告支出的合理医疗费共计21949.81元，庭审中，原、被告均认可该部分费用被告王九高已全部垫付；关于原告主张的住院伙食补助费，酌情按照每日50元的标准，以原告的实际住院时间计算，计为1300元（26天50元／天）；原告主张的营养费，酌情依每天30元的标准，按住院期间计算，为780元（26天30元／天）；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。考虑原告伤情及治疗的需要，护理人员按1人计算，故应依据山西省2014年居民服务业从业人员人均纯收入30467元的标准，计算护理费为2170.2元（83.47元／天26天）；因原告系农业户口，故误工费应按照山西省2014年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34230元的标准进行计算，误工时间应从事故发生之日计算至定残前一日2015年8月9日，共计128天，原告的误工费计算为12003.84元（93.78元／天128天）；经鉴定，原告因此次交通事故造成10级伤残，原告为农业户口，故依据山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元的标准，原告的残疾赔偿金计算为17618元（8809元／年0.120年）；因该事故造成原告构成10级伤残，给原告及其家属造成一定的精神损害，故应给予原告适当的精神损害抚慰金，结合本案事故发生的情况、各方当事人的过错程度、原告的伤残等级等因素，对原告主张的精神损害抚慰金，酌情支持5000元；原告主张的伤残等级鉴定费1500元，该费用确系原告鉴定伤残过程中必然支出的费用，故本院予以支持；原告主张的交通费1000元，因无证据向法庭提交，故本院不予支持；原告主张的被扶养人生活费，因提交的证据无法证明原告母亲范爱英与原告弟弟段锦文的实际扶养人数（只提交了孝义市大孝堡乡霍家堡村村委会的证明），故无法计算原告段锦秀所应承担的上述二人的生活费，故对于原告的该项主张，不予支持。故此次交通事故共计造成原告的损失为62321.85元（被告王九高垫付医疗费21949.81元、支付赔偿款2000元）。
交通事故中，投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故发生时，车牌号为晋Ｋ奇瑞轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司投有交强险、商业第三者责任险（保险限额15万元）各一份，且均在保险期间内。
原告的损失属于交强险伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费2170.2元，误工费12003.84元，伤残赔偿金17618元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，合计共38291.04元，该数额未超过车牌号为晋Ｋ奇瑞轿车交强险伤残赔偿限额11万元的范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司应在晋Ｋ奇瑞轿车伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告38292.04元；
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费21949.81元、营养费780元、住院伙食补助费1300元，共计24029.81元，该数额已超过晋Ｋ奇瑞轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，对于原告超过晋Ｋ奇瑞轿车交强险限额的损失14029.81元，因被告王九高承担此事故的全部责任，且被告王九高为晋Ｋ奇瑞轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司投保了商业第三者责任险（限额为15万元），故被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司应当依照商业保险合同的约定对王九高的赔偿责任在商业第三者责任保险限额范围内承担相应的保险赔偿责任。即由被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费共计14029.81元（24029.81元-10000元）。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司应当在晋Ｋ奇瑞轿车交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内直接赔偿原告医疗费共计1万元；在晋Ｋ奇瑞轿车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费共计14029.81元，以上共计24029.81元。但因事故发生后，被告王九高已为原告垫付23949.81元（医疗费21949.81元、支付赔偿款2000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司应直接支付被告王九高垫付款23949.81元，支付原告剩余80元（24029.81元-23949.81元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司应当在晋Ｋ奇瑞轿车交强险伤残限额11万元范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计38292.04元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第
二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效之日起十日内在晋Ｋ奇瑞轿车的交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告段锦秀80元，在交强险伤残赔偿限额范围内支付原告段锦秀残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、鉴定费等共计38292.04元。以上共计38372.04元；
二、限限被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王九高垫付款23949.81元；
三、驳回原告段锦秀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，减半收取532元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 仝梁栋
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡 琴