湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1840号
原告：郑某某，女，1958年3月29日出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，住湖南省湘潭市。
原告：王某某，女，1984年8月28日出生，汉族，北京市昌平区人，住址同上。
上述两原告委托代理人：刘国柱，湖南湘剑律师事务所律师。
上述两原告委托代理人：肖莎，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1965年8月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。
被告：国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司，驻湖南省湘乡市东山办事处起凤路。
负责人金益民，经理。
委托代理人胡俪君，湖南省湘乡市环市法律服务所法律工作者，公司法律顾问。
原告郑某某、王某某与被告刘某某、被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司生命权纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员王立新担任审判长，人民陪审员彭超、陈焯炜参加评议的合议庭，于2016年10月26日、27日公开开庭进行了审理。书记员刘惠担任记录。原告王某某参加了第一次开庭审理活动。原告郑某某、王某某的委托代理人刘国柱、肖莎，被告刘某某，被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司的委托代理人胡俪君参加了全部审理活动。本案现已审理终结。
原告郑某某、王某某向本院提出诉讼请求：由两被告向两原告共同支付王久福触电身亡的死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等损失462954.5元。事实与理由：2015年9月29日王久福在被告刘某某承包的水府庙库区栏库里钓鱼触电身亡。触电原因是被告刘某某私自给自己栏库所接的照明用电线路漏电及被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司对违法用电监管不力、供电设施不安全所致。被告刘某某己经预付王久福妻子郑某某、女儿王某某赔偿款17万元。触电身亡事故，发生的赔偿款损失合计632954.5元，扣除被告刘某某己预付的赔偿款，尚有损失462954.5元未预赔付，故请求判令两被告共同予以赔偿。
被告刘某某辩称，王久福在其承包的水府庙库区栏库内钓鱼触电身亡是实，并且被告刘某某己经预付了赔偿款17万元。被告刘某某栏库的受电设施在其承包前己经得到被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司的认可，刘某某承包期间更换了破旧电线，并且由前任承包人代缴电费，不存在违法用电问题。被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司供电设施在触电身亡事故发生前没有安装漏电保护器，事后补装掩饰不了没有安全供电的责任。被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司欠缺安全供电设施，是触电身亡事故发生的原因之一，当然被告刘某某的受电设施也存在用电安全隐患。因此，两被告对触电身亡事故各自承担相应的赔偿责任。
被告国网湖南省电力公司湘乡市分公司辩称，被告湘乡市供电分公司不是电力行政管理部门，只是供电企业，对违法用电行为没有监督管理职责和行政执法权，两原告指控被告湘乡市供电分公司对违法用电监管不力没有法律依据，把湘乡市供电分公司列为被告是错误的；在供用电设施上发生触电身亡事故，按产权归属确定法律责任，王久福触电身亡发生在受电设施地段，被告国网湖南省电力公司湘乡市分公司不承担赔偿责任；刘某某安排受害人王久福到栏库船人钓鱼，王久福却坚持要到岛上垂钓，王久福上岛钓鱼的附近有刘某某私搭的存在明显安全隐患的照明电线，钓鱼中王久福没有注意致自己触电身亡，王久福对事故的发生负有不可推卸的责任。根据上述事由请求判决驳回两原告对被告国网湖南省电力公司湘乡市电力分公司的诉讼请求。
当事人双方对下列事实没有争议，本院予以确认，并免除对这些事实承担举责任的当事人的举证义务。所属证据附卷证实。
1、2015年9月29日，王久福在刘某某水府庙库区栏库里钓鱼触电身亡，触电照明线路为刘某某栏库受电设施；
死亡赔偿金为531400元，丧葬费为24262.5元；
刘某某己经预付死者王久福近亲属赔偿款17万元。
当事人双方对下列事实有争议：
事故地供电设施是否存在供电安全隐患；
用电人栏库照明用电是否属私接线路用电；
供电人用电检查是否存在不作为情形；
受害人触电身亡本人是否存在过错；
受害人方处理死亡事故实际开支是否存在不合理的情形。
围绕上述争议的事实，当事人双方均向本院提交了相关的证据，这些证据除涉及处理丧葬事宜发生相关费用的证据来源于两原告外，其他证据都来源于湘乡市人民检察院案件管理科保管的刘某某涉嫌过失致人死亡罪的公安侦查卷宗。
毛田供电所《安全生产日早会纪要》，其当日计划检修及运维工作安排栏内，记载2015年8月井家坳台区、易家冲台区新装三回漏保。
湘乡市公安局刑侦大队扣押笔录，记载于2015年10月4日下午2时30分至下午3时10分，对蒋家变电站进行了勘查检验，发现机房内装有一台变压器，变压器后部装有一个剩余电流保护断路器，该断路器上的白色标签写着由安徽明坤电器设备有限公司监制、华威控股集团有限公司生产、日期为2015.05的字样，并对断路器进行了原地扣押，还发现了断路器包装纸箱及附属纸盒，对纸箱及纸盒进行了提取扣押。现场扣押过程拍摄照片8张。
毛田派出所询问彭学金笔录。彭学金为毛田镇供电所工作人员，讲述了2015年9月30日上午与供电所的曾伟、赵丹、冯琨一起到了触电身亡事故现场，沿着触电线路，勘查到井家组的变电室的过程。有个门扣子扣住了门，打开门进去看到漏电保安器是正常的，当时还拍了三张照片，并做了跳闸实验，实验正常。
湘乡市公安局询问刘金辉笔录。蒋家组变压器在刘金辉家后面的山上。刘金辉讲述了在2005年农历7月初3他家旁边有根电线被汽车挂断，用以说明周围没有出现供电中断的情况。
毛田派出所询问肖贤武笔录。肖贤武认为，蒋家组变压器原告没有安装漏电保护装置，是栏库触电身亡事故发生后的第二天（即9月30日）安装的，其理由是，9月30日上午有当地群众看到供电所工作人员到过变电室，此后便现出时断时续供电的情况。
刘金辉、肖贤武等17人联名证明，2015年9月30日晚上6点左右，井家坳变压器（管井家坳组、栗山组、栏库）停电，直到2015年10月1日上午才来电，而且2015年10月1日至10月5日供电都是时断时续的，以前从来没有发生过这种情况。
湘乡公安局刑侦大队询问曾军阳笔录。曾军阳为毛田供电所工作人员，负责管理井家坳变压器，在2015年8月12日运检班为该变压器安装了漏电保护装置。2015年9月29日电死人漏电保护装置没有跳闸，但是9月30日晚上却跳了闸，那天晚上六七点钟村民刘玉明打电话讲停电了，便叫王光育第二天去排除频繁跳闸故障。10月1日上午，曾军阳和王光育检查了井家坳变压器线路，剪掉了通往水库的私接钩挂在低压供电线路上的电线两对和通往井里抽水的线路三对，其中包括电死人的那一对线路。带电的电线掉到水里，一般会跳闸。
毛田派出所询问王光育笔录。王光育于2015年10月1日上午与曾军阳一起剪了私接钩挂线路五对。
毛田派出所询问刘玉明笔录。2015年9月30日下午5时许，刘玉明在自家屋前水塘边看到有个男人骑着摩托车，背上背了个袋子，往蒋家组方向去了，过了二十分钟左右，刘玉明家里就停电了，当时想可能是全村停电。到了晚上7点左右，发现只是栗山组、蒋家组停电，油榨组那边有电。刘玉明找原来的老农电员刘根林一起到蒋家组变电室看情况。平时停电却是电源闸刀保险丝烧断，当时保险丝没有烧断，试试闸刀是合好的，围着变电室检查了一下，发现电表箱子的后面装了一个黑色的箱子，不知道这个东西是什么，以前变电室是没有的。刘玉明、刘根林没有办法供上电，便返回去了。10月1日早上仍然停电，刘玉明便打电话给片区电管员“军四”问停电是怎么回事，军四回答说因为装了漏电保安器，必须要把那边栏库里接的所有电线剪掉才能供电。军四讲安装的漏电保安器很灵敏，如果井里放的潜水泵漏电也会断电。当时，刘玉明反驳9月29日电死人了为何没有见到跳闸。军四沉默了，刘玉明意识到有问题，供电所肯定自在9月30日那天安装上漏电保安器的。
上述证据1-9，涉及井家坳变电室漏电保护装置是否是在触电身亡事故发生后安装的。
湘乡市公安局刑事科学技术研究所笔录，记载于2015年9月29日22时30分至9月30日17时10分对刘某某栏库的照明电路进行了现场勘查，拍照并绘制了平面图。
湘乡市公安局询问刘某某笔录。刘某某供述，现在所承包的栏库，其前任承包人为刘新朝（桥）。该栏库的照明线路为刘新朝所铺设。刘某某承包后，对老化照明线路进行了几次更换。刘某某承认自己承包期内属私接用电。离2015年三、四年前，毛田供电所到栏库来剪线，刘某某要求装电表。毛田供电所没有剪线，也没有装电表，刘某某继续用电，也一直没有缴纳电费。刘某某也被电击过，承认自己栏库用电存在安全隐患。对栏库私接线路用电，电力部门警告过，不允许随意拉线、接线。
湘乡公安局询问刘建飞笔录。1996年刘建飞联合57户村民计57股，在水府庙水库毛田范围内建起了个栏库，由村民承包养鱼，刘建飞负责承包费的收取和分配及小纠纷的调处。栏库里有通电的电线，这个情况一直存在。供电部门知道这个情况，但是接线到栏库里是属个人行为。栏库建好后，发包给刘新桥。承包期满后，栏库改由刘某某承包。
毛田派出所询问刘新朝笔录。刘某某承包前，两个栏库的承包人是刘新朝。当时栏库用电，由毛田供电所装了专用电表，从蒋家组变压器引出的主线路上接线。毛田供电所负责将电送到水库旁，即从蒋家组变压器到最后一根电杆的那段距离，栏库线路由栏库承包人架设。承包期满后，刘新朝拆除了用电线路。
刘新朝书面证明。刘新朝于1998年承包一个栏库，栏库电表户主是刘新朝。2008年承包期届满，改由刘某某承包，刘新朝拆除了电表。
刘建飞书面证明。用户编号为678024042039，用户名为刘新桥的电表，自立户以来，一直在交纳电费。
刘新桥678024042039电表，在2007年2-3月、2013年6月的供电所电费缴款单，国家电网电费结算凭证。
毛田供电所关于库区箱网栏库用电的说明，对水府庙库区箱网栏库用电，毛田镇政府和毛田供电所己开展过多次整治行动，打击取缔库区箱网栏库的挂钩用电。
毛田供电所2015年8月4日周例会纪要，记载反窃电工作未完成计划目标，部署全所统一行动规范库区网箱用电，新装栏库用电表计15块，完善防外人触措施。
上述证据10、12、13、14、15、16，涉及栏库用电是否属私拉乱接用电，证据11、17、18涉及供电部门是否依法供电，用电检查是否存在不作为情形。
湘乡市公安局物证鉴定室《法医学尸体检验意见书》，记载王久福穿着青色格子长袖，下着妆黑色牛仔外裤，两裤腿挽扎于膝盖处，赤足，左胸部乳头右侧见条形皮肤烧灼伤痕，左臀部可见点片状皮肤挫擦伤，右手部可见两块状烧灼伤，王久福左心房内膜下肌纤维凝固性坏死，其余心肌均呈急性缺血缺氧改变，系生前遭电击致心脏骤停死亡。
王久福桃花岛钓鱼现场照片，岸边钓鱼位置处有木凳，往水中芦苇从方向，离水滩岸边有凉拖鞋，鞋头呈外八字指向水面。
湘乡市公安局询问郑某某笔录。王久福的妻子郑某某讲述，王久福爱好钓鱼，经常与黄明力一起钓鱼。2015年9月29日是黄明力叫王久福去湘乡钓鱼的，当时王久福穿的是一身长衣长裤去的。
湘乡市公安局刑侦大队询问王某某笔录。王久福的女儿王某某讲述，王久福平时就喜欢钓鱼，有时还去湘乡市水府庙水库钓鱼。
毛田派出所询问黄明力笔录。黄明力与王久福是同事兼朋友，王久福退休前是单位电工班班长。黄明力讲述，自己在刘某某栏库钓鱼有四五年时间了，王久福也在此处钓鱼有过三四次。王久福喜欢钓鱼，黄明力钓鱼是跟王久福学的。黄明力平时注意到，栏库网上有电线，船上的电正是从栏网上接过去的，还有那个兜网上边有一排灯。那些电线没有架在空中，大多绑在网上。刘某某对钓鱼客没有讲过栏库哪些地方有电线需要注意，只是提醒要注意安全，不要溺水。2015年9月29日黄力强和王久福一起到刘某某栏库钓鱼。黄明力在船上垂钓，王久福在桃花岛岸边打海杆钓鱼。当天下午6点20分许，刘某某打电话给黄明力，发现王久福淹死在岸边。刘某某用船把黄明力接回到现场，黄明力走近岸边，看到王久福仰躺在水中，离岸边两米多，双手握拳放在胸前，右手上有一根电线一样的东西，黄明力下意识那是根电线，可能有电。叫黄明力莫动，刘某某开船去断电去了。刘某某返回后，黄明力抄起腋窝把王久福拖上岸，发现王久福手上电线不见了，裤腿上有钓鱼线在反光。王久福钓鱼的那个地方水不是很深，而且王久福会游泳，所以黄明力认为王久福是触电后溺水身亡的。
湘乡市公安局询问陈双良笔录。陈双良是桃花岛庄园的工作人员，庄园工作人员若碰到上岛钓鱼人员会提醒注意安全。
湘乡市公安局询问王志强笔录。王志强是桃花岛庄园管理人员，2015年9月29日上午10时许与王久福打了照面，问王久福上岛干什么，王久福回答是来钓鱼的，王志强提醒要注意安全。
上述证据19-25涉及王久福栏库钓鱼触电身亡，自身是否存在过错。
证据26，湘乡宾馆住宿登记表、结账明细单和发票，记载入住时间是2015-09-29-14：15，离开时间是2015-10-18-13：17，所开房间为8007、8008、8009，金额为14136元。
证据27，加油费发票4张，时间分别为2015年10月4日、10月8日、10月14日、10月21日，每张金额计200元。
以湘乡为入口或出口的高速公路通行收费票据一张，时间为2015年10月10日，收费18元。
死者亲属周可、周胜和郑涵谦处理丧葬事宜所发生的误工损失计算材料，表明死者亲属周可、周胜和郑涵谦处理丧葬事宜，共发生误工费7182元。
上述证据26-29，涉及办理丧葬事宜所发生损失的计算依据。
对上述证据，本院组织当事人双方进行了质证，现作如下认证。
证据1-9，其中证据1-3拟证明低压电路在事故前安装了漏电保护装置；证据4-9拟证明低压电路事故后安装了漏电保护装置。证据1是毛田供电所单方面出示的单位内部材料，这些材料从内容上说明了低压电路在事故前己经安装了漏电保护装置。证据4-9表明当地群众，从毛田供电所在事故发生后的异常行为、不正常供电状态，普遍认为低压电路在事故发生后补装了漏电保护装置。当地群众对安装漏保护装置不知情是引起怀疑的根本原因。证据3表明在事故发生后，毛田供电所的工作人员第一时间到了配电室现场，即使是先前安装了漏电保护装置，当时因为没有无利害关系的人在场见证，也容易引起当地群众对毛田供电所产生做了手脚的怀疑。证据2，是侦查机关对配电室的现场勘查，因为不是第一时间到场，不能排出事故后毛田供电所补装漏电装置的可能性。
证据10-16，其中，证据10、12、13、14、15拟证明刘某某私接电线用电；证据16，刘某某栏库用电通过刘新朝缴纳电费拟证明刘某某栏库用电是合法用电，既然栏库用电己经缴纳过电费，刘某某栏库用电就是合法的，不存在私拉电线用电问题。证据16后面的实际情况是，刘新朝承包两个栏库，一个是由57户村民投资建造，另一个是由26户村民投资建设，当时两栏库未分开，用一个电表。承包期满后，刘某某承包了57户村民建造的栏库，26户村民建造的栏库仍然由刘新朝继续承包，刘新朝把栏库电表及57户所建造的栏库的电线拆了。此后，刘新朝栏库用电，所交电费并不包含刘某某栏库用电。刘某某没有安装电表，重新铺设栏库电线用电，属私拉线路用电。证据16，虽然是真实的，但是达不到刘某某证明栏库用电合法的目的。证据10、12、13、14、15互相印证，对刘某某栏库私拉电线用电这一事实本院予以采纳。
证据11、17、18，当事人双方对其真实性均不持异议，本院予以采纳。据此，可以认定毛田供电所对水府庙库区栏库用电进行过多次整治，但是对个案用电服务、用电检查不到位。证据19-25，当事人双方无异议，对钓鱼遭电击王久福有过错的事实本院予以采纳。
证据26-29，是受害人亲属赶往湘乡处理送葬事宜及调处人身伤亡赔偿，所发生的实际费用票据，以及计算误工损失的凭据，全程参与人员超过四个，时间为19天，由此计算出来的住宿费14136元、伙食补助费5004元、交通费970元和误工费7182元。显然，这些办理丧葬事宜所发生的费用，己超过最高法院司法解释所确立的相关标准，本院不予采纳。处理丧葬事宜以3人3天时间为限，结合当地实际住宿160元/天·人、伙食补助100元/天·人、误工费100元/天·人和加油费100元/天，核算出该费用为1380元。而供电部门自愿支付2000余元，刘某某也不表示反对，本院酌情认定办理丧葬事宜的费用支出为2000元。
综合上述认证，结合当事人双方的陈述，本院确认如下事实：
在水府庙库区湘乡市毛田镇长羊村地段水域，当地村民刘建飞组织26户、57户农民，在1996年分别投资建造了两个栏库养鱼。前者叫做26户栏库，后者叫做57户栏库。天仑顶岛位于库区水域北面，桃花岛位于南面。两岛两头狭隘水域之间通过缆绳牵扯，用鱼网围住，便形成了57户栏库。26户栏库在57户栏库西面，与57户栏库水域相连接。当时，毛田镇供电所从井家坳变压器架设电线到天仑顶岛，供栏库照明用电。刘某某承包前，26户、57户两个栏库由刘新朝承包。2008年刘新朝承包期届满，57户栏库改由刘某某承包，刘新朝拆除了栏库电表及57户栏库的用电线路。2009年刘某某接手经营57户栏库，每年交纳承包款20800元给刘建飞，刘建飞再把承包款分配给57户农民。57户栏库照明用电，刘某某重新铺设线路，私自用两根皮包线挂钩连接天仑顶岛低压供电线路，再牵线到在岛岸距离东面围栏不远的小房子，与在小房子正面外墙左角装有的闸刀开关相连接，再从闸刀开关处引出一根皮包线，皮包线入水后斜向东面围栏缆绳延伸，在与东面缆绳相连接的第一组浮桶处出水，形成受电设施的第一个分接点。沿东面围栏缆绳，皮包线向南延伸，在第二组浮桶处形成第二个分接点。从第二个分接点引铝芯皮包线斜向西入水延伸，通过芦苇丛出水后绕在桃花岛岸边围栏处的木柱上。从第一个分接点引线到围栏旁的两艘钓鱼船上，从南向北依次为0067、0069号钓鱼船，也引线与缆绳上安装的电灯泡相连。刘某某承认，上述受电设施存在安全隐患，自己曾多次被电击过。至于供电设施在事故前装有漏电保护装置，供电部门没有提交充足的证据予以证实。
王久福2015年8月退休前是湘潭市无线电厂电工班的班长，与黄明力是同厂职工。黄明力与王久福是朋友，向王久福学会了钓鱼。黄明力多年来在刘某某栏库里钓鱼，王久福跟黄明力在此钓鱼也有三、四次。平时，刘某某会提醒钓鱼要注意安全，不要溺水；黄明力注意到在栏网上有电线，钓鱼船上的电线是栏网上接过去的，还有那个兜网上边有排灯，电线没有架在空中，大多绑在栏网上。2015年9月28日黄明力联系刘某某，次日去刘某某栏库钓鱼，并邀请王久福前往。在刘某某栏库里钓鱼，白天、晚上钓鱼各30元/人，三餐饭包送到钓鱼的地方，早餐10元/人，中、晚餐各20元/人。2015年9月29日早上6时30分许，黄明力驱车接王久福去水府庙，8时30分许到达刘某某住处。然后，刘某某用船送到57户栏库里，黄明力选择在0069船上钓鱼，王久福用海杆选择在桃花岛上钓鱼。王久福钓鱼的地方处在离水中芦苇丛不远的岸边。另外，还有其他两人在0067船上钓鱼。12点30分许，黄明力打电话给王久福询问钓鱼情况，其手机语音提示关机。12点40分许，刘某某给王久福送饭不见人，把饭盒放在钓鱼座凳上。刘某某再给黄明力送饭，黄明力问及王久福钓鱼情况。刘某某讲没有看见王久福。黄明力、刘某某以为王久福到桃花岛上走动去了，两人便没有去找王久福。16时许，黄明力又打王久福电话，结果手机还是关机。18时许，刘某某开船去接王久福，上岸后发现凳子上的饭盒没有动，感觉不妙，便去寻找王久福，发现王久福仰面漂浮在离放凳子的岸边三、四米远的水中。此处是浅水滩，不远处有一丛芦苇，距芦苇不远处是围栏。刘某某认为王久福溺死了，便用船把黄明力接到桃花岛上，黄明力走近察看。王久福仰躺在水中，双手握拳放在胸前，一根电线在右手上。刘某某叫黄明力莫动，自己开船离开。刘某某把从第二个接口起的电线拆收了，并把收卷的电线丢弃在水里，后来公安刑侦部门现场勘查，发现第二个接口到木柱的电线缺失，就是指刘某某拆收丢弃的那段电线。刘某某上天仑顶岛，拉了电闸，黄明力发现栏库里的电灯熄灭了。刘某某返回桃花岛，协助黄明力把王久福的尸体拖上了岸，两人发现王久福手上的电线不见了，其左裤腿上别着钓鱼钩，钓鱼线横在裤腿上。刘某某断电途中委托他人向公安机关报了案。湘乡市公安刑侦部门现场勘查，王久福的一双拖凉鞋，鞋头指向水滩，呈外八字形状脱在岸边，王久福双裤腿挽在膝盖上；尸体检验，王久福左胸乳头右侧条形状烧灼伤痕，右手拇指和手掌、中指两块烧灼伤痕；左臀部可见点状皮肤挫擦伤；法医鉴定，王久福胸口灼伤处检出含铝元素颗粒，现场提取的样本金属导线检出铝元素，王久福左心房内膜下肌纤维凝固性坏死，其余心肌均呈急性缺血缺氧改变，王久福系生前遭电击致心脏骤停而死亡。刘某某于2015年9月30日被湘乡市公安局立案侦查，2016年8月23日被湘乡市检察院免于起诉。期间，刘某某预付赔偿款17万元。
王久福触电身亡，死亡赔偿金531400元，丧葬费24262.5元，精神抚慰金50000元，办理丧葬事宜支出的相应合理费用2000元，共计607662.5元。郑某某为王久福之妻，王某某为王久福之女。
本院认为，自然人的生命受法律保护，侵权人侵害他人生命权，被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，王久福钓鱼触电身亡，其死亡原因涉及多个民事主体。因此，侵权责任的确定，涉及民事责任主体的确定和责任大小的划分。
作为被侵权人的王久福，丢了生命是受害人，生前随同友人，多次在刘某某栏库里钓过鱼，对刘某某栏库受电设施的相关情况是清楚的。事故发生那天，栏库里亮着电灯表明受电设施是带电的。作为退休前是电工班班长的受害人，在无安全保障措施的情况下，不应该去水中触碰可能带电的导线。不知道什么原因，受害人却挽起裤腿去了栏库水中，又用右手抓住了带电导线，导线灼伤了其右手掌及相关手指，又不知什么原因带电导线还碰到了受害人左胸，电击其左心房致心脏骤停而死亡。因此，受害人下水触碰带电导线是受害人死亡的直接原因，对死亡的发生受害人本身具有过错。
作为侵权人的刘某某，承包经营栏库，私自铺设受电设施，明知存在用电安全隐患，却不采取安全措施予以防患，致受害人触电身亡，对受害人死亡具有重大过失。
作为供电人的国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司，提供公用电力产品，承担着诸多社会责任。供电人在供电营业区内，有按照国家规定供电的义务，不得违反国家规定对其营业区内申请用电的单位和个人拒绝供电。对危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的，供电人有权制止。几年前，国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司下属单位毛田镇供电所，在用电检查中发现刘某某私拉线路安装受电设施给栏库用电，不予制止，对刘某某申请用电不予答复，致使刘某某栏库非法用电状况得以继续。毛田镇供电所在水府庙库区虽然多次整顿栏库用电秩序，但是刘某某栏库非法用电仍然持续存在，整顿留下死角。毛田镇供电所给存在安全隐患的受电设施供电，是造成受害人死亡发生的原因之一。毛田镇供电所是供电人的下属单位，不具有诉讼主体资格，其侵权责任应当由供电人承担。
受害人如何触电身亡的细节，对确定受害人自身过错大小有意义。因栏库承包人刘某某擅自处置了事故线路，致使触电身亡情节无法查清，由此引起的不利后果由刘某某负担。同样，井家坳供电设施在事故前安装了漏电保护装置，这一事实对确定供电人本身过错大小也有意义。因毛田供电所擅自在第一时间出现在井家坳配电室现场，在无利害关系人见证的情况下，不能排除对漏电保护装置是事后补救安装这一事实的合理怀疑，由此引起的不利后果由国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司负担。
综合上述分析，栏库承包人刘某某违法用电状态，国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司非法供电状态，与王久福钓鱼不安全行为竞合，导致王久福死亡。对此，刘某某和国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司作为供用电的一方共同承担80%的责任，王久福负担20%的责任。其中，刘某某承担50%的责任，国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司负担30%的责任。王久福死亡人身损害总损失计607662.5元，刘某某应当赔偿303831.25元，扣除己赔付款170000元，实际应当赔偿133831.25元，国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司应当赔偿182298.75元，其他损失由王久福近亲属负担。对王久福近亲属郑某某、王某某的诉讼请求，超出刘某某、国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司应当赔偿数额的部分，本院不予支持。国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司抗辩受害人王久福对触电身亡具有过错的主张，本院予以采纳，对其供电分公司不存在过错的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条和第二十六条之规定，判决如下：
由被告刘某某、被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司各自赔偿原告郑某某、原告王某某关于王久福触电身亡的丧葬费、为办理丧葬事宜的费用支出、死亡赔偿金、精神抚慰金分别为133831.25元、182298.75元。上述赔付款额限本判决书生效之日起十日内清偿完毕。
对上述给付内容被告刘某某和被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司承担连带责任。
若未按本院指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7865元，由原告郑某某、王方芒负担1573元，被告刘某某负担3932元，被告国网湖南省电力公司湘乡市供电分公司负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王立新
人民陪审员 彭 超
人民陪审员 陈焯炜
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘 惠
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。