福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽03民终2804号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码91350302746385023T。
负责人王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审原告）：赵梅钦，女，1968年7月17日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被上诉人（原审被告）：骆泉芳，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住福建省泉州市台商投资区。
被上诉人（原审被告）：徐建生，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称莆田平安财保）因与被上诉人赵梅钦、骆泉芳、徐建生机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人莆田平安财保上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：一、赵梅钦的伤残等级鉴定结论不客观，应当依法予以重新鉴定。赵梅钦的病情经莆田市第一医院治疗并不存在一肢丧失功能10%以上的情况。恒信司法鉴定所鉴定赵梅钦左肩关节活动度受限的情况并非是使用科学仪器测量出来的，而是根据鉴定人员目测和人为测量出来的，具有很强的主观性和随意性。因此，恒信鉴定所作出的鉴定结论不客观。请求依法重新鉴定。二、原审法院认定护理期的标准是公共安全行业标准的评定规范，不符合相关法律规定。因此应当按住院天数9天认定护理期。综上，本案应当重新鉴定。
被上诉人赵梅钦辩称，原审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人骆泉芳、徐建生未到庭，亦未提交书面答辩状。
被上诉人赵梅钦向一审法院起诉请求：医疗费30279元、二次手术费6000元、住院伙食补助费180元、营养费3028元、护理费1337.31元、误工费15899.13元、伤残赔偿金66550元、精神抚慰金6000元、交通费180元、鉴定费1200元，计130653.44元。扣除垫付的20000元及赵梅钦应承担的责任外，请求莆田平安财保、骆泉芳、徐建生共同再赔偿经济损失101807.34元。
一审法院认定事实：2016年1月20日晚，骆泉芳驾驶所有权为徐建生的闽Ｂ×××××号小型普通小客车在福昆线324国道136KM+950M路段与赵梅钦驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成赵梅钦受伤及二车损坏的交通事故。赵梅钦当即被送往莆田人民医院住院治疗，住院9天，花去医疗费人民币30279元。2016年1月29日，莆田人民医院出具出院记录，证实骆泉芳左锁骨粉碎性骨折、左侧肋骨骨折、脑震荡、左颧骨骨折、左颞顶部头皮血肿。出院医嘱：休息三个月，加强营养；视骨折愈合情况（约一年），二次取内固定物（费用约六千元）。同天，莆田人民医院出具疾病诊断证明书，证实取内固定物手术费用为人民币6000元。2016年5月7日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第268号法医学鉴定意见书，鉴定意见是赵梅钦肢体损伤，其伤残等级为十级，护理期限为60天。为此，赵梅钦花去鉴定费1200元。2016年2月26日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字[2016]第00051号道路交通事故认定书，认定骆泉芳承担事故的主要责任，赵梅钦承担事故的次要责任。肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通小客车向莆田平安财保投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。徐建生垫付赵梅钦20000元。在审理期间，徐建生、骆泉芳同意按责承担非医保费用4500元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定骆泉芳承担事故的主要责任，赵梅钦承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给赵梅钦造成的损失为：医疗费30279元、二次手术费用6000元、住院伙食补助费180元、营养费3000元、护理费1337.31元、误工费14710.41元、伤残赔偿金66550元、精神抚慰金6000元、交通费180元、鉴定费1200元，共计129436.72元。其中交强险医疗费用为39459元、交强险伤残费用为88777.72元。相对于肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通小客车，本案赵梅钦是第三者。因肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通小客车已向莆田平安财保投强制险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，故莆田平安财保应在交强险责任限额范围内赔偿赵梅钦的经济损失，即莆田平安财保应赔偿10000元+88777.72元=98777.72元。非医保费用4500元徐建生自愿同意按责承担，予以认可。故徐建生应承担非医保费用4500元×70%=3150元。赵梅钦超过强制险部分的经济损失，应按肇事当事人的事故责任及车辆属性予以赔偿，故莆田平安财保仍应在第三者责任险范围内予以赔偿70%，但应扣除非医保费用4500元，故莆田平安财保应赔偿（129436.72元-98777.72元-4500元）×70%=18311.3元。莆田平安财保共应赔偿117089.02元。徐建生垫付款20000元应折抵其应承担的赔偿款，折抵后剩余款20000元-3150元=16850元应折抵莆田平安财保的赔偿款，折抵后，莆田平安财保应再赔偿117089.02元-16850元=100239.02元。徐建生剩余垫付款16850元可以向莆田平安财保追偿。赵梅钦对骆泉芳、徐建生的诉求无理，予以驳回。赵梅钦诉讼请求合理部分，予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赵梅钦的各项损失十一万七千零八十九元零二分，折抵徐建生剩余垫付款一万六千八百五十元，再赔偿赵梅钦的各项损失计十万零二百三十九元零二分。二、驳回赵梅钦对骆泉芳、徐建生的诉讼请求。三、驳回赵梅钦其他的诉讼请求。本案受理费减半收取为六百八十元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审理查明，上诉人莆田平安财保对原审查明的鉴定意见有异议，其主张鉴定意见不客观，应当重新鉴定。该争议实属二审争议焦点，本院将在下文中进行分析认定。本案的争议焦点为：本案是否应当进行重新鉴定。
本院认为，肢体丧失功能是指因事故损伤所致肢体三大关节（上肢腕关节、肘关节、肩关节或下肢踝关节、膝关节、髋关节）功能的丧失。肢体丧失功能的计算是用肢体三大关节丧失功能程度的比例分别乘以肢体三大关节相应的权重指数。（肩关节权重指数为0.7）。本案左肢丧失功能计算方法为（健侧关节各方向活动度的度数总和-
患侧关节各方向活动度的度数总和）÷健侧关节各方向活动度的度数总和×0.7，本案鉴定人员具有鉴定资质，根据伤残等级评定规则，评定人有权对被鉴定人采取体格检查，结合病案资料作出评定。本案的体格检查符合鉴定规则，上诉人莆田平安财保对鉴定人员查体有异，缺乏依据。经对赵梅钦查体，其肩关节活动度为：右：屈180°，伸60°，外展180°，内旋70°，外旋90°；左：屈110°，伸40°，外展160°，内旋50°，外旋60°。故而赵梅钦左肢丧失功能为{（180+60+180+70+90）-（110+40+160+50+60）}÷（180+60+180+70+90）×0.7≈19.3%＞10%，据此涉案鉴定意见认定赵梅钦肢体损伤，伤残等级为十级，合法有据。本案事故造成赵梅钦左锁骨粉碎性骨折，在莆田人民医院行“切开复位内固定术”，此有莆田人民医院的病案资料为据，涉案鉴定据此认定其护理期为60日，符合GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1b规定，上诉人莆田平安财保公司主张该规范不能作为鉴定依据缺乏法律依据，本院不予支持。故而，涉案对赵梅钦伤残等级、护理期限的鉴定意见应当作为定案依据，本案不应当准许莆田平安财保重新鉴定申请。
综上所述，上诉人莆田平安财保的的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费529元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑完育
审 判 员 易胜晖
代理审判员 林艳艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周丽禹
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。”
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。