广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0421民初31号
原告：潘华远，男，1982年7月6日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：赵林荣，男，1976年7月11日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告：钟燕萍，女，1978年3月23日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告潘华远与被告赵林荣、钟燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员李超云独任审判，并于2017年2月28日公开开庭进行了审理，书记员黄江涛担任记录。原告潘华远到庭参加了诉讼，被告赵林荣、钟燕萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘华远向本院提出诉讼请求：判令被告赵林荣、钟燕萍共同偿还借款本金20000元及利息给原告，利息从2015年5月13日起按借款月利率2%计算至还清借款之日为止。事实和理由如下：
2015年5月12日，原告潘华远与被告赵林荣签订《个人借款合同》，约定：被告赵林荣向原告借款20000元，借款期限从2015年5月12日至2015年8月12日，借款利息按月利率3%计算。签订合同后，原告向被告赵林荣出借了20000元，被告赵林荣收取款项后向原告出具了收条予以确认。借款后，被告赵林荣并没有依约支付借款利息给原告，也没有偿还借款本金给原告。被告钟燕萍与被告赵林荣属夫妻关系，被告赵林荣尚欠原告的借款发生于其与被告钟燕萍婚姻关系存续期间，被告钟燕萍对被告赵林荣尚欠原告的借款应承担共同清偿责任。综上所述，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告潘华远对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、人口登记信息表及家庭成员信息表，证实被告赵林荣、钟燕萍的个人基本身份情况，被告赵林荣与被告钟燕萍属夫妻关系；
2、个人借款合同，证实原告与被告赵林荣于2015年5月12日签订了借款合同，约定：借款金额为20000元，借款期限从2015年5月12日起至2015年8月12日止，借款利息每月为600元；
3、收条，证实原告于2015年5月13日依照个人借款合同约定出借了20000元给被告赵林荣。
被告赵林荣、钟燕萍未作答辩，也没有在举证期限内提供证据。
经过开庭质证，由于被告赵林荣、钟燕萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据规则的有关规定，具有法律证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月12日，原告潘华远与被告赵林荣签订了《个人借款合同》1份，合同约定：借款金额为20000元，借款期限从2015年5月12日至2015年8月12日，借款利息每月为600元；逾期还款的，除正常给付利息外，尚需按照约定借款利息的1倍计付违约金。签订合同后，原告于次日向被告赵林荣出借了20000元，并由被告赵林荣出具收条予以确认。借款后，被告赵林荣并没有依约偿还借款本息给原告。经原告多次催收，至今被告赵林荣尚欠原告借款本金20000元及2015年5月13日之后的约定利息。借款期间，被告钟燕萍与被告赵林荣属夫妻关系。2017年1月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告赵林荣、钟燕萍共同偿还借款本金20000元及利息给原告，利息从2015年5月13日起按借款月利率2%计算至还清借款之日为止。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。逾期拒不履行还款义务的，则构成民事违约，应承担继续履行还款义务的民事违约责任。本案中，原告潘华远主张其与被告赵林荣存在合法的债权债务关系，并提供了个人借款合同、收条等债权凭证予以在案佐证，本院予以确认。因此，原告诉请要求被告赵林荣偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告赵林荣给付借款利息，利息从2015年5月13日起按借款月利率2%计算至还清借款之日为止，结合原告提供的个人借款合同的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第一款的规定，本院予以支持。原告主张被告赵林荣尚欠的借款应视为被告赵林荣与被告钟燕萍的夫妻共同债务，被告钟燕萍应承担共同还款责任。被告钟燕萍对原告的主张没有提出抗辩意见，也没有提供相应的证据予以辩驳，即：证实原告与被告赵林荣约定该债务属个人债务；或被告赵林荣与被告钟燕萍对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且明知该约定还出借给被告赵林荣；或者被告赵林荣所借的债务属用于违法支出，且原告明知仍出借给被告赵林荣。因此，被告赵林荣尚欠原告的借款，应视为被告赵林荣与被告钟燕萍的夫妻共同债务，即被告钟燕萍对被告赵林荣的债务应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵林荣、钟燕萍应于本案判决生效之日起十日内共同偿还借款本金20000元及利息给原告潘华远，利息从2015年5月13日起按借款年利率24%计算至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加培支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，减半收取计248元，由被告赵林荣、钟燕萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 李超云
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄江涛
附：法律适用
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。