安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01007号
原告（反诉被告）：杨秀英，女，1947年3月26日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
委托代理人：熊振中，男，1968年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，陶庙中学教师。（系原告之子）。
被告（反诉原告）：郝敏，女，1967年2月4日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告（反诉被告）杨秀英诉被告（反诉原告）郝敏身体权纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员王海燕担任审判长、与代理审判员张守刚、人民陪审员方习明共同组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨秀英的委托代理人熊振中到庭参加诉讼。被告（反诉原告）郝敏经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院按撤回反诉处理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨秀英诉称：原被告系同村村民，双方因出路发生纠纷。2013年5月13日17时许，被告丈夫向原告宅基地旁的沟中垫土时，被告夫妻与原告儿媳王某发生争吵，原告下地干活回来见状即上前询问原因，被告便对原告进行欧打，将原告打伤，被120救护车送到界首市人民医院治疗，住院9天。双方因赔偿协商未果，请求判令被告赔偿原告各项经济损失5567.60元，并承担本案诉讼费用。
杨秀英为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、界首市人民医院医药费收据，证明原告住院花费医药费3950.10元。2、界首市人民医院证明，证明原告杨秀英的病历因笔误写为杨某甲。3、界首市人民政府（2013）第5号行政复议决定书，证明对原告杨秀英的拘留处罚变更为罚款处罚。4、原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。5.界首市公安局（2013）第716号行政处罚决定书，证明被告郝敏殴打原告，对其拘留三日的行政处罚。
被告郝敏反诉并答辩称，反诉原告与反诉被告杨秀英系同村村民，作为邻居本应和睦相处，反诉原告将门前沟填充加宽道路，给双方通行提供便利，而反诉被告儿媳王某在道路上设置障碍，砠碍通行，并纠集反诉被告杨秀英、公公熊某对反诉原告殴打致伤，且分别受到治安处罚。考虑邻里关系，对此未予深究，但反诉被告恶人先告状，为维护自身合法权益，请求判令反诉被告赔偿各项经济损失5000元。
郝敏向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告具有本案诉讼主体资格。2、界首市公安局（2013）第714号、第715号、第717号分别对杨秀英、王丽、熊建业三人的行政处罚决定书，证明原告及王某、熊某三人欧打被告，被处罚的事实。
经审理查明：原被告系同村村民，因出路发生纠纷。2013年5月13日17时许，被告郝敏之夫杨某乙在向原告宅基地旁的沟中垫土时，与原告儿媳王某发生争吵，原告杨秀英下地干活回来见状即上前询问原因，双方发生撕打，致原告杨秀英受伤。当日住界首市人民医院治疗，住院9天，花费医疗费3950.10元。2013年6月11日界首市公安局对被告郝敏作出界公（田营）决字（2013）第716号行政处罚决定书，认定被告郝敏殴打原告，给予被告郝敏行政拘留三日的行政处罚。同时，界首市公安局对原告杨秀英作出界公（田营）决字（2013）第717号行政处罚决定书，认定原告杨秀英殴打被告，给予原告杨秀英行政拘留三日的行政处罚。原告杨秀英不服，于2013年7月4日向界首市人民政府申请行政复议。2013年9月25日，界首市人民政府行政复议决定对原告杨秀英行政拘留三日行政处罚变更为罚款500元。双方因此造成的损失赔偿协商未果，引起诉讼。
上述事实，有原被告的身份证复印件、界首市公安局（2013）第716号、第717号行政处罚决定书、界首市人民政府界复字（2013）5号、界首市人民医院病历记录、医疗费发票及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事责任。被告郝敏对原告杨秀英进行殴打，致原告受伤，公安机关对被告作出治安行政处罚，双方对行政处罚决定均未提出异议，本院予以确认。为此，被告应当对原告所遭受的损失承担赔偿责任，原告对于护理费的计算未超出确定的赔偿标准，本院予以支持。原告杨秀英主张因身体受到伤害支出营养费180元，因未有医嘱证明需要增加营养的事实，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张交通费227元，未向本院提供交通费支出票据，本院不予支持。经审核本院确认原告的合理损失为：5044.23元，包括医疗费3950.10元、护理费914.13元（9天×101.57元）、住院伙食补助费180元（9天×20元），应有被告承担。在本次纠纷中因原告杨秀英存在一定过错，对该过错应承担30％的责任，承担1513.27元，被告郝敏承担3530.96元。故对原告诉请中的合理部分本院予以支持，不合理的请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告郝敏于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨秀英医疗费、住院伙食补助费、护理费共计人民币3530.96元。
二、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郝敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王海燕
代理审判员 张守刚
人民陪审员 方习明
二〇一四年七月三十日
书 记 员 夏伟伟
附：相关法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。