上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26583号
原告阮甲。
原告张某某。
上述原告之共同委托代理人顾某某。
被告林某。
被告阮乙。
法定代理人林某。
上述被告之共同委托代理人刘申荣，上海市金茂律师事务所律师。
上述被告之共同委托代理人邵锋，上海市金茂律师事务所律师。
原告阮甲、张某某与被告林某、阮乙法定继承纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告阮甲、张某某及其共同委托代理人顾某某，被告林某及两被告的共同委托代理人刘申荣、邵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮甲、张某某诉称，两原告系夫妻关系，两被告系母子关系。两原告系被告林某的公婆。2004年3月30日，被告林某与两原告的儿子阮某某登记结婚，2007年11月8日生育一子，即被告阮乙。2014年4月21日，被继承人阮某某猝死。被继承人阮某某与被告阮乙共有房产一处，即坐落于上海市浦东新区永业路XXX弄XXX号XXX室（以下简称永业路房屋）。由于阮某某没有留下遗嘱，继承人之间为遗产继承事宜发生争执，故两原告提起诉讼，要求：1、判令永业路房屋由原、被告按份共有，原告阮甲、张某某各取得1／16的产权份额，被告林某取得5／16产权份额，被告阮乙取得9／16的产权份额；2、判令案外人金某某给付的一次性死亡补偿350，000元由原、被告各分得1／4；3、判令被继承人阮某某养老金40，497元由原、被告各分得1／4；4、判令被继承人阮某某的丧葬抚恤补助3，640元由原、被告各分得1／4；5、诉讼费由原、被告共同承担。
被告林某、阮乙共同辩称，永业路房屋系被告林某与被继承人阮某某婚后所得，产权登记于被告阮乙与被继承人阮某某名下。阮某某去世后，案外人金某某一次性补偿了350，000元，该款在原告阮甲处，原告阮甲从中支出了5万元用于购买墓地，尚余300，000元仍在原告阮甲处。被继承人的养老金40，497元及丧葬抚恤补助3，640元由被告林某领取，现在被告林某处。阮某某没有留下遗嘱，应当进行法定继承，本案只有原、被告四个继承人。关于永业路房屋，对两原告所述的原、被告各得份额没有异议。一次性补偿金350，000元扣除50，000元购买墓地款后，余款应由被告阮乙取得一半计150，000元，剩余150，000元由两原告及被告林某各得50，000元。养老金系阮某某婚后取得，属于夫妻共同财产，应当由被告林某取得1／2，剩余1／2作为遗产由原、被告各得1／4。丧葬抚恤费由原、被告各得1／4。上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室房屋之前登记在两原告名下，之后两原告将房屋转让给女儿，故要求对永业路房屋进行实物分割。另外，被继承人阮某某名下个人公积金4，967.52元以及在原告阮甲处的丧葬奠礼扣除支出的费用结余10，709.80元、原告阮甲提取的被继承人医保账户余额4，048.93元，亦应予以继承分割。
经审理查明，原告阮甲、张某某系夫妻关系，被继承人阮某某系两原告之子。2004年3月30日，被告林某与阮某某登记结婚，2007年11月8日生育一子，即被告阮乙。2014年4月21日，被继承人阮某某猝死。因阮某某生前为案外人金某某的非专职驾驶员，当月，案外人金某某出于人道主义一次性补偿阮某某家属350，000元，该款项由原告阮甲保管。之后，为阮某某购买墓地，花费96，117元，其中50，000元从上述补偿款中支出，6，000元从奠礼中支出，其余款项由两原告支出。金某某支付的补偿款余款300，000元在原告阮甲处。阮某某生前未立遗嘱，继承人之间为遗产继承事宜发生争执，故两原告提起诉讼，要求判如所请。
另查明，永业路房屋的产权人于2008年9月登记为被继承人阮某某、被告阮乙。阮某某名下尚有养老金40，497元、公积金4，967.52元、丧葬抚恤补助费3，640元、医保账户余额4，048.93元，其中公积金尚未领取；养老金40，497元、丧葬抚恤补助费3，640元已由被告林某领取；医保账户余额4，048.93元已由原告阮甲提取。另有奠礼扣除支出费用余额10，709.80元在原告阮甲处。审理中，原、被告达成一致意见：阮某某的养老金、公积金、医保账户余额由被告林某先享有1／2，剩余1／2由原、被告各得1／4；丧葬抚恤补助费、奠礼扣除支出费用余额由原、被告各得1／4。两原告同意返还被告林某钻戒一枚。
审理中，两原告将遗属纳保卡交付被告林某。
以上事实，有出生证、户口簿、结婚证、居民死亡医学证明书、上海市房地产权证、一次性补偿协议书、购买墓穴的发票、认购凭证、上海市基本养老保险费支出结算表、丧葬费、养老金暂时保管协议、赔偿款暂时保管协议、关于墓地购买费用情况说明、个人公积金查询单、丧葬支出列表及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人阮某某生前未留遗嘱，亦未签署遗赠扶养协议，故本案应按照法定继承办理。原、被告系第一顺序继承人，被继承人阮某某的遗产由原、被告四人继承。永业路房屋系被继承人阮某某、被告阮乙共同共有，故被告阮乙享有1／2产权，其余1／2产权系阮某某与被告林某的夫妻共同财产，其中林某享有1／4产权，其余1／4是阮某某的遗产，由原、被告四人均分，故对该房屋由原告阮甲、张某某各享有1／16产权，被告林某享有5／16产权，被告阮乙享有9／16产权。审理中，原、被告达成一致意见：阮某某的养老金、公积金、医保账户余额由被告林某先享有1／2，剩余1／2由原、被告各得1／4；丧葬抚恤补助费、奠礼扣除支出费用余额由原、被告各得1／4。两原告同意返还被告林某钻戒一枚，并无不当，本院予以支持。经核算，阮某某的养老金40，497元由原告阮甲、张某某、被告阮乙各享有5，062.12元，被告林某享有25，310.64元；公积金4，967.52元由原告阮甲、张某某、被告阮乙各享有620.94元，被告林某享有3，104.70元；医保账户余额4，048.93元由原告阮甲、张某某、被告阮乙各享有506.12元，被告林某享有2，530.57元；丧葬抚恤补助费3，640元由原、被告各享有910元；奠礼余额10，709.80元由原、被告各享有2，677.45元。至于案外人金某某出于人道主义一次性补偿阮某某家属的35万元，其中5万元已用于购买墓地，余款30万元应由原、被告平均分割，各得75，000元。两被告主张被告阮乙应当多分，得150，000元，其余由原告阮甲、张某某、被告林某各分得50，000元，该主张缺乏依据，本院不予采信。鉴于金某某给付的一次性补偿款余额30万元、医保账户余额4，048.93元、奠礼余额10，709.80元在原告阮甲处；养老金40，497元、抚恤补助金3，640元在被告林某处，故已在原告阮甲、被告林某各自处的款项归各自所有，原告阮甲应给付原告张某某、被告阮乙各84，776.63元，给付被告林某65，396.36元。被继承人阮某某名下的公积金4，967.52元归原告阮甲所有。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，判决如下：
一、坐落于上海市浦东新区永业路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权由原告阮甲、张某某各占1／16份额，被告林某占5／16份额，被告阮乙占9／16份额；
二、原告阮甲于本判决生效之日起十五日内支付原告张某某84，776.63元；
三、原告阮甲于本判决生效之日起十五日内支付被告阮乙84，776.63元；
四、原告阮甲于本判决生效之日起十五日内支付被告林某65，396.36元；
五、被继承人阮某某名下的公积金4，967.52元归原告阮甲所有；
六、在原告阮甲处的一次性补偿款余额300，000元、医保账户余额4，048.93元、奠礼余额10，709.80元归原告阮甲所有；
七、在被告林某处的养老金40，497元、抚恤补助金3，640元归被告林某所有；
八、原告阮甲、张某某于本判决生效之日起十五日内给付被告林某钻戒一枚。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21，528元，减半收取计10，764元，由原告阮甲、张某某负担3，121元，被告林某负担3，229元，被告阮乙负担4，414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一四年九月十五日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。