包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0204民初1208号
原告：龚静，女，1976年9月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人：祁晓光，内蒙古包头市青山区148法律服务四所法律工作者。
被告：王金成，男，1961年5月24日出生，汉族，包头市玉安电力安装有限公司员工，住内蒙古自治区包头市。
被告：都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司。
负责人：刘德山，该支公司总经理。
委托代理人：孙俊琛，该公司员工。
委托代理人：白杰，该公司员工。
原告龚静与被告王金成、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚静的委托代理人祁晓光、被告王金成、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托代理人孙俊琛、白杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚静向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费22042.46元，住院伙食补助费12700元，营养费12700元，误工费17317.1元，陪护费14008.1元，交通费596元共计79363.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月22日9时30分，被告王金成驾驶蒙BDA7**号长城牌轻型普通货车，在青山区燕赵大厦地下二层停车场头北尾南向后倒车行驶至129号车位时，与由北向南行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送至包头云龙骨科医院治疗，经诊断为右髋关节脱位，右髋臼撕脱骨折，右侧肋骨骨折，左上肢、右下肢皮擦伤，左肩脂肪瘤，住院127天，此次事故经交警队认定，被告王金成承担事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保车险，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，被告王金成驾驶的蒙BDA7**在我公司投保交强险及500000元的第三者责任险，保险期限为2015年12月11日到2016年12月10日，事故发生在保期内，我公司同意在保额范围内承担合理合法的损失，但是原告的诉请金额过高，具体金额质证再审核，诉讼费不属于保险责任，公司不予承担。
被告王金成辩称，对原告陈述的事实认可，同意保险公司的意见，且我是在上班期间在停车场倒车时发生的事故。
经审理查明，2016年8月22日9时30分，被告王金成驾驶蒙BDA7**号长城牌轻型普通货车，在青山区燕赵大厦地下二层停车场头北尾南向后倒车行驶至129号车位时，与由北向南行走的原告龚静发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送至包头云龙骨科医院治疗，经诊断为右髋关节脱位，右髋臼撕脱骨折，右侧肋骨骨折，左上肢、右下肢皮擦伤，住院127天。2016年9月8日，包头市公安局交通管理支队青山大队作出包公交青认字【2016】第1114号【道路交通事故认定书】认定，被告王金成承担该起事故的全部责任，原告龚静无责任。另查明，肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。
另查明，2016年10月28日，原告在包头云龙骨科医院住院期间对其既往左肩部10余年的脂肪瘤进行了手术切除，二被告对原告因脂肪瘤治疗产生的费用及住院产生的费用均不认可。截至2016年10月28日，原告共住院66天，产生门诊医疗费168.6元，住院医疗费14833.7元，两项共计15002.3元。被保险人王玉红已支付原告医疗费5900元。
原告对于其左肩肿物切除术与交通事故是否有关不申请鉴定。二被告称原告存在挂床，认可原告住院44天，但不申请鉴定。
庭审中，原告龚静为证明其主张向法庭提供以下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明被告王金成于2016年8月22日驾车将我撞伤，交通事故发生经过及事故责任的划分，被告承担事故的全部责任，原告没有责任；证据二、诊断书、病历（病历中最后一页出院医嘱）、每日费用清单从住院到出院、住院收费收据1份及门诊收费2份，证明原告受伤后医院诊断的伤情，在出院时存在股骨头坏死的可能，从病历中出院总结及出院医嘱证明原告住院天数完全属于合理范围，出院时医嘱确定应继续住院治疗，且医疗费的花费情况，在医院不同意出院的情况下，原告坚持出院，医院在请示上级医师后经原告签字准予出院；证据三、X线检查报告单，证明原告髋臼上缘密度增高，原告出院后伤情仍在继续发展，医生解答说髋臼上缘密度增高，会造成股骨头坏死；证据四、出租车机打发票，金额共计596元，证明原告受伤后花费的交通费用是596元；证据五、被告驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险单一份及商业保险单（复印件），证明发生事故时在保期内。
被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司质证：对证据一认可；对证据二的诊断书真实性不认可，日期是2016年1月27日与受伤日期不符，对门诊收据认可，对住院收费收据真实性认可，证明目的不认可，包含与本次事故无关的费用，对病历的真实性认可，但是对出院医嘱不认可，出院医嘱没有盖章也没有骑缝章也没有主治医师的签字，故真实性不认可，在出院总结中针对原告左肩部肿物切除术的描述，症状好转，家属要求出院，不是针对骨伤，从病历中看出原告住院后并未对其交通事故造成的损伤进行手术治疗，仅有一周的输液治疗，且在2016年10月29日原告对其肩部长达11年的脂肪瘤进行手术切除，因脂肪瘤治疗产生的费用及住院产生的费用均不认可，每日清单可以看出原告在9月6日起基本每日住院只有床位费产生，且床位费高达110元，远超我国医疗保险的相关规定，也证明后期住院期间没有产生相关治疗费用，全部都是挂床费，我公司对此不认可，没有任何的诊疗费；对证据三的真实性认可，证明目的不认可，报告单上加盖的是放射诊断专用章，只是放射科对放射检查的描述，不具备鉴定的资质；对证据四不认可，只认可伤者本人住院当天及出院当天产生的交通费，原告提供的交通费产生都是伤者在住院期间的，陪护人员的交通费用不认可；对证据五认可。
被告王金成质证：对证据一的真实性认可，证明目的也认可；对证据二、证据三、证据四、证据五的质证意见均同保险公司的质证意见。
本院认为，被告王金成驾驶蒙BDA7**号长城牌轻型普通货车，与原告龚静发生碰撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故，被告王金成负该起事故的全部责任，其应承担相应的民事赔偿责任。包头市公安局交通管理支队青山区大队作出的包公交青认字【2016】第1114号【道路交通事故认定书】符合法律规定，本院予以采信。蒙BDA7**号长城牌轻型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任保险，被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告于2016年8月22日住院，在住院期间，原告于2016年10月28日，对其既往左肩部10余年的脂肪瘤进行手术切除，二被告对原告因脂肪瘤治疗产生的费用及住院产生的费用均不认可，且原告对于其左肩肿物切除术与交通事故是否有关不申请鉴定。故对原告从2016年10月28日起的医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费不予支持，支持原告2016年8月22日至2016年10月28共计66天的医疗费9102.3元（15002.3元-5900元＝9102.3元）；住院伙食补助费6600元；营养费6600元；护理费7279.8元；二被告认可原告90天的误工费，本院予以支持原告96天（66天＋30天）的误工费10588.8元；交通费酌情支持300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告龚静医疗费9102.3元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告龚静住院伙食补助费897.7元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告龚静误工费10588.8元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告龚静护理费7279.8元；。
五、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告龚静交通费300元；
六、以上判决第一至第五项共计28168.6元，由被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告龚静，于本判决书生效之日起十五日内付清；
七、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告龚静住院伙食补助费5702.3元；
八、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告龚静营养费6600元；
九、以上判决第七至第八项共计12302.3元，由被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业第三者责任保险责任范围内先行赔偿原告龚静，于本判决书生效之日起十五日内付清。
十、驳回原告龚静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，原告已预交，由原告负担474元，由被告王金成负担406元，被告负担部分于本判决书生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王雪冬
二〇一七年六月十四日
书记员 李 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。