南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初1778号
原告：唐梅香，女，1968年1月13日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
被告：夏祝娟，女，1987年4月22日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：邢光福，男，1986年3月13日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
两被告委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区法律服务所法律工作者。
原告唐梅香与被告夏祝娟、邢光福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐梅香及其委托诉讼代理人刘跃武，被告夏祝娟、邢光福及其共同委托诉讼代理人李箕惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐梅香向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费46920元、住院伙食补助费420元（30元/日×14日）、营养费1800元（20元/日×90日）、护理费6040元（1320元+80元/日×2日+60元/日×76日）、误工费10620元（1770元/日×6月）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×4年）、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费2540元、车损1000元，共计240548元，扣除已付款3466.20元，实际应赔偿237082元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月25日8时10分许，夏祝娟驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车沿XX路由东向西行驶至XX镇XX路与XX路十字路口，遇原告骑二轮电动车同向左拐，于北侧路面机动车道相碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2016年10月20日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故证明，无法查证事故发生时的具体状况。原告伤后经南京市高淳人民医院、东南大学附属中大医院医治，现已好转。2017年3月30日，原告经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，并对误工期、护理期、营养期作了鉴定。另查，夏祝娟驾驶的车辆系邢光福所有，因该车辆未投保交强险、未检验、达到报废标准，邢光福应承担相应的连带责任。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告夏祝娟、邢光福辩称，两被告系夫妻关系，由于本次交通事故的事实无法查清，致使未能进行责任认定，应由双方承担公平责任。事故发生后，已支付原告医药费4234元，原告支出的医药费中应扣除治疗糖尿病的费用，原告受伤后工资并未减少，对原告主张的误工费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月25日8时10分许，夏祝娟驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车在高淳区境内沿XX路由东向西行驶至淳溪镇XX路与XX路十字路口，遇唐梅香骑二轮电动车同向左拐，双方于北侧路面机动车道相碰撞，造成唐梅香受伤，两车车损。唐梅香受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，被诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、2型糖尿病。唐梅香于次日出院，出院医嘱正规医院继续住院治疗。唐梅香出院当日至东南大学附属中大医院住院治疗，被诊断为：腰2椎体爆裂性骨折；2、2型糖尿病。唐梅香在该院住院期间行经皮腰椎弓根钉固定术，并请护工进行了护理，支付护理费1320元（110元/日×12日），另购买腰椎固定支具一套，支出1545元。唐梅香住院治疗12日后于2016年10月8日出院，此后，唐梅香多次复诊。唐梅香因伤治疗共支出医药费46108.99元，其中唐梅香支付45374.99元，夏祝娟支付734元。此外，夏祝娟在南京市高淳人民医院为唐梅香预缴医药费1500元，并给付唐梅香的丈夫田启福2000元。
2016年10月20日，南京市公安局高淳分局交通警察大队对本次交通事故出具道路交通事故证明，认为事发路段没有电子监控设备，根据现有证据无法查证事发时的具体状况，对事故当事人的事故责任未予认定。事故发生地点位于淳溪镇XX路与X路路口；XX路东西走向，沥青路面，双向六车道，道路中间以绿化隔离带分隔，机动车道以白色虚线分隔，机动车道与非机动车道以白色实线分隔；XX路为南北走向，与XX路车道交汇，呈十字型路口；XX路由东向西方向左转和直行有交通信号灯控制，右转信号灯显示绿灯。
2017年3月24日，唐梅香委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该鉴定所于2017年3月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐梅香腰2椎体粉碎性骨折构成九级伤残；2、唐梅香的误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后180日、90日、90日为宜。唐梅香为此支付鉴定费2540元。
唐梅香发生交通事故前居住在高淳区XX镇，并在高淳县XX有限公司从事XX工作，根据唐梅香提供的银行发放工资明细清单，用人单位已按时支付其2016年9月至2017年3月的工资。
夏祝娟与邢光福于2009年4月29日登记结婚。夏祝娟持有C1E型机动车驾驶证，其驾驶的苏Ａ×××××普通二轮摩托车系邢光福婚前购买，邢光福未为该车投保交强险，该车检验有效期止2010年7月31日，已达到报废标准。
事故发生后，公安机关交通管理部门分别对唐梅香、夏祝娟进行了询问。唐梅香陈述“我骑车沿XX路由东向西骑行到与XX路交叉口红灯处，我在那里等了一会儿信号灯，然后我看到左拐弯是绿灯，我就骑车向左拐，在拐弯过程中我被后面驶过来直行的一辆摩托车撞倒在地······我等红灯时，我车在非机动车道内等的······我的那辆电动车比较旧了······”。夏祝娟陈述“当天早晨我驾驶苏Ａ×××××二摩沿XX路由东向西行驶至XX路与XX路交叉口处，我看到直行的信号灯是红灯，左、右转弯时绿灯，我就向右转弯，在转弯过程中，我发现一辆电动车向左转弯，二车快靠起来时，我向左侧避让了一下，然后电动车还是碰到了我车尾部的工具箱上，电动车摔倒······我行驶在非机动车道中间些······”。
上述事实，有道路交通事故证明，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院费用清单、购买腰椎固定支具发票、护理服务费发票，南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，唐梅香与高淳县XX有限公司签订的劳动合同书、高淳县XX有限公司出具的工作证明、唐梅香的银行发放工资明细清单、南京市社会保险个人参保缴费证明，唐梅香与田启福的结婚证、物业管理服务费发票，夏祝娟与邢光福的结婚证、夏祝娟持有的驾驶证、苏Ａ×××××普通二轮摩托车信息查询单、银行付款回单，本院调取的事故现场图、事故现场勘查笔录、询问笔录等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，涉案交通事故发生后，公安机关交通管理部门出具了道路交通事故证明，对唐梅香、夏祝娟应承担何种事故责任未予认定。根据双方在公安机关交通管理部门的陈述、事故发生地点以及事发地点的交通信号灯控制情况，可以认定事故发生前，X路与XX路交叉口处由东向西向左、向右转弯的信号灯为绿灯；唐梅香驾驶非机动车在非机动车道内右侧向左转弯，夏祝娟驾驶机动车在XX路北侧非机动车道中间向右转弯；唐梅香在夏祝娟右侧左转，夏祝娟在唐梅香左侧右转。夏祝娟驾驶机动车在非机动车道内在唐梅香的左侧右转时，未能让驾驶非机动车正常行驶的唐梅香优先通行，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了道路交通安全法律、法规的规定，唐梅香在此事故中并无导致事故发生的过错，因涉案交通事故发生在机动车与非机动车之间，应由机动车方承担全部赔偿责任。
公民的健康权、财产权受法律保护。唐梅香因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。本院针对唐梅香的诉讼请求对其因交通事故造成的损失认定如下：
1、医药费：唐梅香起诉时未将夏祝娟支付的医药费734元计入其医药费损失，仅主张其自付的医药费，因机动车方承担全部赔偿责任，故对于夏祝娟支付的医药费734元在本案中不予处理；唐梅香将购买腰椎固定支具支出的1545元计入医药费，该费用应属于残疾辅助器具费，不应计入医药费，唐梅香因伤治疗自付医药费45374.99元，本院予以认定。对于两被告提出唐梅香支出的医药费中应扣除治疗糖尿病的费用的辩称意见，本院认为，医疗机构出具的出院记录中载明唐梅香患有糖尿病，系对唐梅香入院时检查情况的客观记载，两被告在本院限定的期限内未举证证明医疗机构对唐梅香的糖尿病进行了针对性地治疗及治疗糖尿病的具体费用，应承担举证不能的法律后果，本院对两被告提出的该项辩称意见不予采纳；
2、住院伙食补助费：按照实际住院天数13日、每日20元计算，认定260元（20元/日×13日）；
3、营养费：鉴定意见中营养期限为90日，每日20元计算，对唐梅香主张的营养费1800元（20元/日×90日），予以认定；
4、护理费：唐梅香在东南大学附属中大医院住院治疗期间聘请护工护理12日，实际支付护理费1320元予以认定；鉴定意见中护理期限90日，扣除12日，其余78日按照住院期间每日80元、出院后每日60元计算，认定护理费6020元（1320元+80元/日×1日+60元/日×77日）；
5、交通费：唐梅香主张交通费600元，未提供证据证明，因交通费系必然发生的费用，根据唐梅香的就医地点、必要陪护人员、次数治疗等因素综合考虑，酌情认定500元；
6、误工费：误工费应按照实际减少的收入计算，唐梅香发生交通事故受伤治疗及恢复期间，用人单位未扣发工资，唐梅香的收入并未实际减少，故唐梅香主张误工费无事实依据，本院不予支持；
7、残疾赔偿金：唐梅香的主要收入来源于城镇，并居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入计算，其构成九级伤残，本院对其主张的残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%），予以支持；
8、精神损害抚慰金：唐梅香因交通事故构成九级伤残，对其产生了创伤与痛苦，因其本人对损害结果的发生没有过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，结合其家庭实际情况及本地平均生活水平，对其主张的精神损害抚慰金10000元予以支持；
9、残疾辅助器具费：唐梅香虽未单独提出要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，但其将购买腰椎固定支具支出的1545元计入医药费中要求赔偿，应视为其已提出赔偿请求；唐梅香腰2椎体骨折，住院期间购买的腰椎固定支具，系其治疗康复过程中所需的合理辅助器具，符合实际需要，予以支持；
10、鉴定费：鉴定费2540元系实际支出费用，予以认定；
11、财产损失：唐梅香主张车损1000元，未提供证据证明，因道路交通事故认定书记载不同程度受损，考虑其驾驶车辆在交通事故中确实损坏的事实，结合其在公安机关交通管理部门“我的那辆电动车比较旧了”的陈述，本院酌定为500元。
上述损失共计229147.99元，其中医疗费用47434.99元、残疾赔偿金等损失178673元、财产损失500元、鉴定费2540元。
邢光福作为苏Ａ×××××普通二轮摩托车登记的所有人，未依法为该车投保交强险，其作为投保义务人应在交强险责任限额内赔偿唐梅香损失120500元，夏祝娟作为侵权人，依法应承担连带责任。对于唐梅香超出交强险责任限额的损失106107.99元及鉴定费2540元，共计108647.99元，因邢光福将逾期未检验、达到报废标准的苏Ａ×××××普通二轮摩托车交由夏祝娟驾驶，并发生交通事故致唐梅香受伤，对损害后果的发生具有过错，应根据其过错承担相应赔偿责任，而非承担连带责任。根据当事人的过错程度，本院酌定由侵权人夏祝娟承担70%的赔偿责任，机动车所有人邢光福承担30%的赔偿责任。
综上，唐梅香因交通事故造成的损失共计229147.99元，由邢光福赔偿153094.40元（120500元+108647.99元×30%），夏祝娟对其中120500元承担连带责任；由夏祝娟赔偿76053.59元（108647.99元×70%），扣除已付款3500元，尚需赔偿72553.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下:
一、夏祝娟赔偿唐梅香各项损失共计76053.59元，已支付
3500元，余款72553.59元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、邢光福赔偿唐梅香各项损失共计153094.40元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、夏祝娟对邢光福应赔偿款项中120500元承担连带责任；
四、驳回唐梅香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元，由唐梅香负担39元，夏祝娟负担1546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张小帆
二〇一七年六月十七日
书记员 周谷媛