安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初1675号
原告：陈玉祥，男，1948年5月25日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：冯天浪安徽恒维律师事务所律师。
被告：姚龙甫，男，1968年10月31日生，汉族，住安徽省明光市。
原告陈玉祥诉被告姚龙甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后依法由审判员蒋新林适用简易程序进行审理。本院依法于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈玉祥的委托代理人冯天浪到庭参加诉讼，被告姚龙甫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈玉祥向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告人民币50993.43元。其中包括：【医疗费48993.43元；住院伙食补助费元1500元(100元／天X15天=1500元)；交通费500元；】2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年09月12日13时40分，姚龙甫驾驶着两轮摩托车沿石津路由南向北行驶，行至苏郢村村支部门口与同向后面陈玉祥驾驶的摩托车发生相撞，造成两车受损，陈玉祥受伤的交通事故。该事故因事后2016年9月18日原告亲属报警，且无事故现场，故2016年9月22日明光市公安局交通管理大队作出了明公交证字【2016】第009012号道路交通事故证明书，认定如下：由于双方没有及时报警，因无事故现场，导致事故责任无法认定。事发后原告在明光市人民医院治疗，住院15天，共支付医疗费48993.43元。事故发生后，原、被告之间协商未果，故起诉来院。
被告姚龙甫未作答辩。
本院经审理认定如下：2016年09月12日13时40分，姚龙甫驾驶着两轮摩托车沿石津路由南向北行驶，行至苏郢村村支部门口与同向后面陈玉祥驾驶的摩托车发生相撞，造成两车受损，陈玉祥受伤的交通事故。该事故因事后2016年9月18日原告亲属报警，且无事故现场，2016年9月22日明光市公安局交通管理大队作出了明公交证字【2016】第009012号道路交通事故证明书，证明事故责任无法认定。事发后，原告在明光市人民医院治疗，住院15天，共支付医疗费48993.43元。事故发生后，原、被告之间协商未果，故起诉来院，请求判如所请。
另查明，被告姚龙甫系侵权人，原被告所驾驶的摩托车系机动车。被告驾驶的涉案车辆未投保交强险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。从本案庭审查明，明光市公安局交通管理大队只对该起交通事故出具了道路交通事故证明书，未对事故进行责任认定。本案又无其他证据证明原被告的事故责任。故本院认为原被告承担此次事故的同等责任。因被告驾驶的事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，第三人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告姚龙甫依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人姚龙甫按责任比例承担赔偿责任。被告经人民法院依法传唤未到庭是其自动放弃相关诉讼权利，故本院对原告合法的诉请予以支持。
二、本院依法核实的原告损失为：1、原告的医疗费48993.43元。2、原告的住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。3、本院酌定交通费300元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告陈玉祥的各项损失经本院核定为49443.43元（医疗费48993.43元+住院伙食补助费450元）。本次交通事故被告车辆未投保交强险。原告本次医疗费限额内项目费用为被告姚龙甫在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈玉祥10000元，余款39443.43元（49443.43元-10000元）并按责任比例即19721.72元（39443.43元×50%）应由被告姚龙甫在医疗费限额外赔偿；被告姚龙甫在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告陈玉祥交通费300元。综上，被告姚龙甫应赔付原告陈玉祥各项损失计30021.72元（医疗费限额10000元+医疗费限额外19721.72元+死亡、伤残赔偿限额内300元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚龙甫于本判决书生效后十日内赔偿原告陈玉祥各项损失共计30021.72元；
二、驳回原告陈玉祥的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告陈玉祥承担137.5元，被告姚龙甫承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一七年六月九日
书记员 刘莹莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。