重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4168号
原告郑礼伟，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人罗显军，重庆张弛律师事务所律师。
委托代理人姜雪，重庆张弛律师事务所实习律师。
被告胡光海，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人陈鸣，男，1962年1月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告富邦财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层，组织机构代码59052922-9。
负责人唐丽琛，该公司总经理。
委托代理人罗强，该公司员工。
原告郑礼伟与被告胡光海、富邦财产保险有限公司重庆分公司（以下简称富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员陈小丹独任审判，适用简易程序并于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告郑礼伟及其委托代理人罗显军、姜雪，被告胡光海的委托代理人陈鸣，被告富邦保险公司的委托代理人罗强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑礼伟诉称：2015年9月2日，被告胡光海驾驶其所有的渝B93L**号小型轿车与原告郑礼伟相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定胡光海负全部责任。渝B93L**号车在被告富邦保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为10级伤残，需后续医疗费8000元，现原告诉至法院，请求判令：一、由上述被告共同赔偿原告以下费用：医疗费735元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、后续医疗费8000元、误工费15761元、鉴定费1350元、残疾赔偿金101475元（含原告父亲的被扶养人生活费16451元、原告母亲的被扶养人生活费18279元、原告儿子的被扶养人生活费16451元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失500元，合计137121元；二、其中被告富邦保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。诉讼费由被告承担。
被告富邦保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，并有不计免赔险；原告的儿子应由父母2人扶养；住院伙食补助费按32元／天计算；营养费无医嘱，不予认可；续医费无异议；要求扣除20%的非医保用药；误工费因原告未出具完税证明，应按居民服务业行业标准计算；鉴定费我公司不承担；残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费因原告并未丧失劳动能力，我方不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；财产损失认可500元。
被告胡光海辩称：对误工费有异议，鉴定费应由保险公司赔偿；不同意扣除20%的非医保用药，没有超出交强险的医疗赔偿限额；原告住院期间及出院后我给付了原告生活费8000元。
经审理查明：2015年9月2日21时20分许，胡光海驾驶渝B93L**号小型轿车，沿金童路行驶至金童路奥林匹克花园五期车库路口时，其车向右变道时与右侧车道直行由郑礼伟驾驶的渝BMF3**号普通二轮摩托车相撞，致郑礼伟受伤、渝BMF3**号普通二轮摩托受损的交通事故。交警部门认定胡光海承担事故的全部责任，郑礼伟无责任。
原告受伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左足第2、3、4跖骨骨折。原告在该院住院治疗23天（2015年9月2日至2015年9月25日）。出院医嘱：1、保护伤口，保持伤口干燥。2、术后1个月拆石膏。3、加强功能锻炼。4、术后1年拍片视情况拆除内固定。5、不适随诊。
2015年9月25日，重庆北部新区第一人民医院出具医疗证明，建议原告郑礼伟休息三个月。
2015年10月26日，原告到重庆市渝北区洛碛中心卫生院进行门诊治疗，共花去医疗费735元。
2015年12月3日，经重庆张弛律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对郑礼伟的伤残等级、后续医疗费进行了司法鉴定，并于2015年12月11日出具鉴定意见：1、郑礼伟左侧足弓结构破坏，属十级伤残；2、郑礼伟的后续医疗费约需8000元。原告为此用去鉴定费1350元。
原告郑礼伟生于1981年10月20日，户籍登记为农村居民家庭户口，其自2011年7月5日至今一直居住在重庆市渝北区XXX路XXX号XXXX幢X单元XXX号房屋。郑榜德出生于1954年8月30日，系原告的父亲，王小华出生于1959年7月22日，系原告的母亲，郑榜德和王小华共育有包含郑礼伟在内的2名子女。郑某某出生于2006年6月1日，系原告的儿子。郑榜德、王小华和郑某某均系农村居民家庭户口，自2006年6月1日起该三人居住在重庆市渝北区XXX镇XXX单XX幢X楼X号房屋。
事故发生前，郑礼伟在重庆发修美发艺术有限公司工作。
另查明，事故发生后，被告胡光海通过转账和现金的方式共给付原告郑礼伟8000元。庭审中，被告富邦保险公司对原告郑礼伟主张的财产损失500元予以认可。
渝B93L**号小型轿车系被告胡光海所有，该车在被告富邦保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年，重庆市上一年度城镇居民人均消费支出为18279元／年，2014年重庆市居民服务业就业人员平均工资为34351元／年。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、门诊医药费专用收据、医疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、证明、租房协议、房产证复印件、水、电、气交费票据、误工证明、驾驶证、行驶证、收条和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因渝B93L**号小型轿车在被告富邦保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内，故首先应当由被告富邦保险公司在交强险和商业三者险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告胡光海赔偿。
原告郑礼伟、父亲郑榜德、母亲王小华和儿子郑某某的户籍登记虽均为农村居民，但其在交通事故发生前一年已经在城镇居住一年以上，因此其残疾赔偿金和被扶养人生活费均可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50294元（25147元／年20年10%）；原告主张其父亲18年的被扶养人生活费，系其对自身民事权利的自愿处分，本院予以认可；原告的父亲郑榜德、母亲王小华、儿子郑某某依法应当分别获得18年、20年和9年的被扶养人生活费；根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此在前9年中，三个人的被扶养人生活费合计为16451元（18279元／年9年10%）；9年之后，原告父亲郑榜德的被抚养人生活费为8226元（18279元／年9年10%÷2），原告母亲王小华的被抚养人生活费为10054元（18279元／年11年10%÷2），以上共计34731元。被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这个大项内，统称为残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金由50294元变更为85025元。
原告住院治疗23天，住院伙食补助费为1150元（50元／天23天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，但并无医嘱要求加强营养，故对该诉讼请求，本院不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，本院酌情支持3000元。
原告要求被告赔偿误工费15761元，但原告提供的证据不能证明原告在事故发生前的月平均工资，故其误工费应当参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。2014年居民服务业平均工资为34351元／年，误工时限为99天（计算至定残前一日），误工费为9317元（34351元／年÷365天99天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为过高，本院根据本案的实际情况，酌情认可500元。
原告要求被告赔偿鉴定费，被告富邦保险公司辩称不承担鉴定费，但其并未向本院举示证据证明其应根据保险合同或条款的约定不承担鉴定费，故对该辩称意见本院不予采信；该鉴定费应由被告富邦保险公司承担。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费735元、住院伙食补助费1150元、后续医疗费8000元、误工费9317元、交通费500元、残疾赔偿金85025元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元、鉴定费1350元，合计109577元。
本案中，渝B93L**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险和商业三者险20万元，并购买了不计免赔险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告富邦保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿给原告109577元。
因被告胡光海在事故发生后给付了原告8000元，原告的该部分损失已获得赔偿，应予抵扣，故富邦保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告101577元（109577元－8000元）。被告胡光海多垫付的8000元直接在被告富邦保险公司处进行理赔。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告郑礼伟的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失和鉴定费，合计101577元；
二、驳回原告郑礼伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，减半收取545元，由被告胡光海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈小丹
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 蔡黎黎