广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第136号
原告邹某权，男。
原告邹某英，女。
两原告共同委托代理人罗某燕，女。
两原告共同委托代理人俞某，女。
被告陈某，男。
委托代理人李某，男。
被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司。
原告邹某权、邹某英诉被告陈某、中华某保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由代理审判员李全林适用简易程序于2014年3月7日公开开庭进行审理，书记员何尘担任法庭记录。原告邹某权、邹某英的共同委托代理人俞某、罗某燕，被告陈某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月28日15时16分，被告陈某驾驶的粤SZF9**号轿车与原告邹某权驾驶的桂K039**号普通二轮摩托车在203县道北流市西神水泥厂路段发生碰撞，造成邹某权受伤，两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第DS018号道路交通事故认定书认定：邹某权无事故责任，陈某负事故的全部责任。原告邹某权受伤后被送至北流市人民医院治疗18天，2013年12月20日经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告邹某权的伤残程度为十级。事故给原告造成的损失有：1、医疗费14310.46元，2、误工费7882元，3、护理费1013.4元，4、住院伙食补助费720元，5、营养费880元，6、残疾赔偿金12016元，7、鉴定费700元，8、被抚养人生活费487.8元，9、精神损害抚慰金5000元，合计44023.06元。粤SZF9**号轿车在中华某保险股份有限公司东莞中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险20万元（含不计免赔），要求被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告陈某赔偿。本案诉讼费由两被告承担。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、证据1，身份证、户口本，证明原告邹某权与邹某英是养父女关系，原告主体适格；
2、证据2-3、证据5，身份证、行驶证、驾驶证、企业详细信息、保险单，证明两被告主体适格；
3、证据4，道路交通事故认定书，证明交通事故发生及责任划分情况；
4、证据6-7，疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录，证明原告邹某权住院治疗及所用费用情况；
5、证据8-9，司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告邹某权因本次交通事故造成十级伤残，并支出鉴定费700元。
被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，其向本院提交答辩状辩称，原告请求的医疗费没有相关用药清单佐证，保险公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿金额。住院伙食补助费、护理费计算18天无异议，但护理费计算2人陪护没有依据。误工费应按照广西农村居民人均纯收入标准计算，误工时间为78天。被抚养人生活费没有收养关系证明、被抚养人户口本、身份证证明，且伤者于2013年12月20日定残，定残时原告邹某英已年满18周岁，不同意赔偿。精神损害抚慰金请求过高。
被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司未向本院提供有证据证明其辩称。
被告陈某辩称，对于原告的损失意见与保险公司意见一致。被告陈某购买有交强险、商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担，被告陈某已经垫付了医疗费5305.70元给原告，其中1305.70元医疗费发票由被告陈某收执，另外4000元医疗费发票由原告收执，要求返还。
被告陈某提交玉林市医院统一门诊收费收据三份，金额共计1305.70元，证明被告陈某垫支了医疗费1305.70元。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，且被告陈某无异议，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。被告陈某提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年9月28日15时16分，被告陈某驾驶的粤SZF9**号轿车与原告邹某权驾驶的桂K039**号普通二轮摩托车在203县道北流市西神水泥厂路段发生碰撞，造成邹某权受伤，两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第DS018号道路交通事故认定书认定：邹某权无事故责任，陈某负事故的全部责任。原告邹某权受伤后被送至北流市人民医院治疗14天，2013年10月31日再次到北流市人民医院住院治疗4天。2013年12月20日经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告邹某权的伤残程度为十级。事故车辆粤SZF9**号轿车在中华某保险股份有限公司东莞中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险20万元（含不计免赔），事故发生在保险有效期限内。
另查明，事故发生后被告陈某为原告邹某权垫付了医疗费5305.70元，其中1305.70元为门诊费用，其余4000元为住院治疗费用。原告邹某权无配偶，与邹某英是养父女关系，邹某英1995年5月2日出生，事故发生时17.41岁。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费15616.16元，2、误工费20534元／年÷365天×140天=7882元，3、护理费20534元／年÷365天×2人×14天＋20534元／年÷365天×1人×4天=1801.60元，4、住院伙食补助费40元／天×18天=720元，5、营养费20元／天×44天=880元，6、残疾赔偿金6008元／年×20年×10%=12016元，7、鉴定费700元，8、被抚养人生活费4878元／年×0.59年×10%=287.80元，9、精神损害抚慰金4000元，以上合计43903.56元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的事故认定书程序合法、客观公正，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。原告请求的医疗费有医疗费发票、疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录相互佐证，本院依法予以支持。原告邹某权户籍所在地为广西北流市西埌镇石埌塘村三组37号，误工费计算标准应参照广西农村农、林、牧、渔业标准计算，原告因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残前一日，故原告请求的误工费有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司、陈某认为误工时间按广西农村居民人均纯收入6008元／年计算78天理由不成立，本院依法不予支持。原告邹某权第一次住院期间的14天需2人陪护，有北流市人民医院的疾病证明书证明，第二次住院期间的4天护理人员为1人，原告的护理费应按广西农、林、牧、渔业标准计算2人护理14天，1人护理4天。原告请求的住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以确认。原告请求的营养费合理合法，本院依法予以支持。原告请求的残疾赔偿金符合法律规定，计算准确，且被告无异议，本院依法予以确认。鉴定费700元实际产生，本院依法予以支持。事故发生时原告邹某英的年龄为17.41岁，尚需抚养0.59年，其与原告邹某权的养父女关系有户口本证明，原告请求的被抚养人生活费按广西农村标准计算0.59年，被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司认为两原告养父女关系无证据证明及定残时原告邹某英已年满十八周岁的主张理由不成立，本院依法不予支持。原告请求精神损害抚慰金5000元过高，根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果及当地生活水平，本院依法确定为4000元。事故车辆粤SZF9**号轿车在中华某保险股份有限公司东莞中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险20万元（含不计免赔），本案原告的经济损失共计43903.56元，先由被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担医疗费10000元，误工费7882元，护理费1801.60元，残疾赔偿金12016元，被抚养人生活费287.80元，精神损害抚慰金4000元，共计35987.40元的赔偿责任，不足部分医疗费5616.16元，住院伙食补助费720元，营养费880元，鉴定费700元，共计7916.16元，由被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险20万元（含不计免赔）内承担赔偿责任，被告陈某已经垫支的5305.70元医疗费应该减扣，减扣后商业第三者责任险20万元赔偿限额内尚需赔偿2610.46元给原告邹某权、邹某英。被告陈某垫支的医疗费5305.70元，由被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任险20万（含不计免赔）赔偿限额内直接返还给被告陈某。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计35987.40元给原告邹某权、邹某英；
二、被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任保险20万元（含不计免赔）赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计7916.16元给原告邹某权、邹某英，扣除被告陈某已经支付的5305.70元，尚需赔偿2610.46元给原告邹某权、邹某英；
三、被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司在商业第三者责任保险20万元（含不计免赔）赔偿限额内支付5305.70元给被告陈某；
四、驳回原告邹某权、邹某英的其他诉讼请求。
本案案件受理费900元（原告已预交450元），由原告邹某权、邹某英负担111元，被告中华某保险股份有限公司东莞中心支公司负担789元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：548201204000＊＊＊＊，开户行：北流市农村信用合作联社）。
如果义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李全林
二〇一四年三月十四日
书 记 员 何 尘