wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第52号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人翟某某，男，1963年10月10日出生，汉族，出生地吉林省农安县，小学文化，农民。2014年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年12月2日被科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
被告人孙某某，男，1975年7月28日出生，汉族，出生地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，小学文化，农民。2014年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年12月2日被科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
被告人翟小某，男，1986年1月7日出生，汉族，出生地吉林省农安县，小学文化，农民。2014年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年12月2日被科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人翟某某、孙某某、翟小某犯故意毁坏财物罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院检察员李秀武、被告人翟某某、孙某某、翟小某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人翟某某、孙某某、翟小某系吉林省人，翟某某系孙某某姐夫，系翟小某父亲，翟某某曾在“大保”一级公路附近工作。2014年7月31日下午，被告人翟某某与孙某某商议到科尔沁左翼中旗境内盗窃变压器芯，后向翟小某谎称去亲属家，随后被告人翟某某、翟小某乘坐孙某某驾驶的吉AXX**号五菱之光面包车向科尔沁左翼中旗保康镇方向行驶，当车辆行驶至保康镇附近时，翟小某得知翟某某、孙某某系为盗窃变压器，未予表态。当晚20时许，三被告人来到保康镇南“大保”一级公路乌兰花大桥附近，将已安装完毕但尚未交付使用的2台变压器拆卸，将变压器内的铝芯、变压器架等物品盗走。经科尔沁左翼中旗价格认证中心鉴定，2台变压器共价值人民币25480元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发案报告，证人陈某、杜某某的证言，被告人翟某某、孙某某、翟小某的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场拍照，鉴定结论书，发还物品清单，情况说明，办案说明及照片，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，通辽远光电力安装有限责任公司向本院提起附带民事诉讼，要求被告人翟某某、孙某某、翟小某赔偿变压器损失。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，三被告人赔偿通辽远光电力安装有限责任公司经济损失24860元，此款已当庭给付。通辽远光电力安装有限责任公司委托代理人陈某对三被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人翟某某、孙某某、翟小某以故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人翟某某、孙某某、翟小某犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人翟某某、孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人翟小某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人翟某某、孙某某、翟小某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对三被告人依法可从轻处罚。案发后，三被告人积极赔偿失主通辽远光电力安装有限责任公司经济损失，并得到通辽远光电力安装有限责任公司的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人翟某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止）。
被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止）。
被告人翟小某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年7月25日止）。
二、没收作案工具吉AXXX**号五菱之光面包车。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦 健
二〇一五年三月十八日
书记员 景东晨
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第52号
公诉机关左云县人民检察院。
被告人李某某，男。因本案于2015年4月21日被抓获，同日因吸食毒品被行政处罚十五日，2015年5月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2015年9月16日被左云县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月21日下午15时左右，被告人李某某在左云县李家窑煤矿外引道等待装煤，被害人温某某驾车向前行驶过程中，与被告人李某某驾驶的车辆发生碰撞，双方发生纠纷，进而被告人李某某伙同他人与被害人温某某兄弟发生了打架，被告人李某某用铁棍将被害人温某某右胳膊打伤。经大同市公安司法鉴定中心鉴定，温某某右尺骨骨折，其损伤为轻伤二级。经大同市第三人民医院司法鉴定中心鉴定，温某某为九级伤残。2015年9月6日，被告人李某某与被害人温某某达成赔偿协议，由李某某一次性赔偿温某某各项费用共计人民币60000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、现场勘验笔录及照片、大同市公安局司法鉴定中心鉴定文书、大同市第三人民医院司法鉴定意见书、证人温某明、陈某某、陈某的证言、谅解书、赔偿协议书、收条、被告人李某某的供述、被害人温某某的陈述、李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致其轻伤，其行为侵犯了他人身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以确认。被害人温某某为九级伤残，故依法对被告人李某某酌情从重处罚。被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，参照怀仁县司法局被告人适用社区矫正的调查评估意见，对被告人李某某适用缓刑对其所居住社会无重大不良影响，可以对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 枫
审 判 员 赵振华
人民陪审员 白云伟
二〇一五年十二月一日
书 记 员 任俊峰
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第52号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌交通肇事，2014年12月5日被左权县公安局刑事拘留，同年12月19日被左权县公安局取保候审，2015年5月29日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控，2014年6月10日21时许，被告人张某驾驶晋KVF1**号风神牌轿车在左权县城内宏远街综合市场院内将鹿某、杜某某停放的电动车碰撞后，又将驾驶摩托车的王某某和曹某某的烧烤摊餐饮设施撞到，致王某某受伤。事故发生后，被告人张某驾车逃离现场。经山西省左权县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某某下腹、会阴部损伤已构成重伤二级。经左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人张某在本起事故中应负全部责任。案发后，被告人张某于2014年6月11日到左权县公安局交警大队投案。
另查明，被告人张某就民事赔偿已与被害人王某某达成协议并履行，被害人王某某对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有左权县公安局受理道路交通事故案件登记表，左权县公安局110接处警卡，当事人驾驶证、行驶证复印件，诊断治疗建议书，保险单复印件，左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，赔偿协议书及谅解书，被告人身份证明材料，被告人张某到案情况说明，左权县公安局交警大队情况说明，证人曹某某、杜某某、鹿某证言，被害人王某某陈述，被告人张某供述与辩解，左权县公安司法鉴定中心（左）公（法）鉴（活）字（2014）54号法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录，车辆痕迹勘查照片，道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人张某犯罪以后后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人张某就民事赔偿已与被害人达成协议且被害人对被告人表示谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩敏
二〇一五年六月十七日
书记员 王皓
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执939号
申请执行人：奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇龙关村4组，统一社会信用代码91500236086344946P
代表人：蒋艳梅。
委托代理人：谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
被执行人：重庆市奉节县社会保险局，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路195号，组织机构代码66357961-5。
法定代表人：王志清，局长。
申请执行人奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿与被执行人重庆市奉节县社会保险局工伤保险待遇行政给付纠纷一案，奉节县人民法院于2016年12月30日作出的（2016）渝0236行初251号行政判决书已经发生法律效力，申请人于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中申请人奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿以重复立案为由于2017年10月9日向本院提出撤回执行申请。本院查明，申请人申请执行的执行依据中应给付第三人工伤保险待遇且该第三人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿撤回执行申请。
审判员 陈劲松
二〇一七年十月九日
书记员 陈天敏
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0882刑初48号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人于某甲，男，1980年1月20日出生于吉林省大安市，汉族，小学文化。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年1月11日被大安市公安局取保候审。
被告人于某乙，男，1978年3月21日出生于吉林省大安市，汉族，小学文化，住大安市。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2016年1月11日被大安市公安局取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉字（2016）第21号起诉书指控被告人于某甲、于某乙合同诈骗罪一案，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人于某甲、于某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2013年5月，被告人于某乙在自己不购买农机具的情况下，替被告人于某甲采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购宁波约翰迪尔554-1轮式拖拉机一台、联合整地机一台，骗取国家农机补贴额24，000.00元。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人于某甲、于某乙供述，证人刘某某、张某某证言，书证等。
大安市人民检察院认为，被告人于某甲、于某乙在签订履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款24，000.00元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。此案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人于某甲起主要作用，系主犯；被告人于某乙起次要作用，系从犯。
被告人于某甲对指控事实供认，无辩解、辩护意见。
被告人于某乙对指控事实供认，无辩解、辩护意见。
经本院审理查明，2013年5月，被告人于某乙在自己不购买农机具的情况下，替被告人于某甲采取虚报购置国家补贴农机具的手段，套购宁波约翰迪尔554-1轮式拖拉机一台、联合整地机一台，骗取国家农机补贴额24，000.00元。
另查明，被告人于某甲将赃款全部退回。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
（1）破案经过。证明被告人于某甲、于某乙到案过程。
（2）大安市人民政府办公室关于印发《2013年大安市农业机械购置补贴及全程农机化工程建设实施方案》的通知。证明补贴农机具种类、标准、重点、对象、操作程序等。
（3）确认书、发货票、担保监管责任书等。证明被告人套购农机具相关手续。
（4）扣押笔录。证明二被告人退赃情况。
（5）户口信息。证明二被告人身份信息。
（二）证人证言。
（1）证人刘某某证实，2013年春天的一天，于某甲到我家找我丈夫于某乙，说他要购买一台享受国家购置补贴的灭茬机。因为于某甲的户口是黑龙江省的，在他的户籍所在地没有这项政策。之后于某乙就用自己的名字帮于某甲报名了。他们在大安市看的车型，在农机局办理手续，后来又在松原市提的车，当时于某甲提车没钱，我就借给他2万元。当时提车是和我们村张某某一起去的，因为张某某会开车。过了一段时间，这辆车的2万元补贴款下来了，于某甲就把这钱直接给我算还账了。这辆灭茬机提回来之后，于某甲我们还在一个院住，于某甲把车停在我们院里，用了一年多，之后于某甲搬家到黑龙江省了，就把车开到他家了。于某乙帮于某甲顶名购买的这辆灭茬机，售价是8万余元，国家给2万元补贴，给于某甲了，于某甲直接就把这2万元给我，还之前他买车时我借给他的钱了。去报名、看车、在农机局办手续、提车都是于某乙和于某甲去的，提车时还有我们村的张某某去帮着把车开回来。
（2）证人张某某证实，2013年春天的时候，于某甲使用于某乙的名字享受的国家补贴，在松原买了一辆迪尔牌554型号的灭茬机。于某乙给我打电话说，让我帮忙去和他还有他弟弟买一辆车，因为我懂这方面的车，我就说行。然后于某乙、于某甲打车拉着我一起去松原提车了，选一个迪尔牌专卖店，进去之后，我帮着他俩选了一台迪尔牌554型号的灭茬机，于某甲交完钱，于某乙把车开回去了，于某甲和我做客车就走了。于某甲现在黑龙江佳木斯市萝北县生活，具体什么时间搬走的，我记不清了。
（三）被告人供述。
（1）被告人于某甲供述，2013年春天的一天，我到我哥于某乙家找到他，跟他说让他帮我顶名买一辆灭茬机，能够享受政府补贴。我哥当时也同意了。之后我跟我哥去村上报名，去农机局看车、办理手续，领着我们村的张某某一起去松原市提车。大约在2013年夏末，补贴款就下来了，我哥把钱取出来后就给我了。当时我跟我哥住在一个院，我用这辆车在大安市周边的村干了一年多活，没挣什么钱，我就把车开到黑龙江省了。现在这台车在黑龙江省萝北县我家里。
另供述，我的户口2011年6月23日由大安市联合乡小窝卜村迁至黑龙江省萝北县共青农垦社区的。我的户口在迁至黑龙江省萝北县之前，是农业户口，迁至黑龙江省萝北县后，是非农业户口，没有分到耕地。
（2）被告人于某乙供述，2013年春天的时候，我弟弟于某甲给我打电话，说要干点活，想买一辆灭茬机，但是他户口是黑龙江的，黑龙江那面享受不了农机补贴的政策，就商量我用我的名字在吉林省大安市买一辆灭茬机，我就同意了。然后，我和于某甲还有我们屯子的张某某就一起去松原提的车，提完车以后用我的名字落的车籍，车在我这里放了一年多以后，于某甲就把车开走了。于某甲现在在黑龙江佳木斯市萝北县生活，他2011年的时候就从大安搬走了。
本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为，被告人于某甲、于某乙对指控其犯合同诈骗罪事实无异议。公诉机关指控被告人于某甲、于某乙犯合同诈骗罪事实成立，予以采纳。
本院认为：被告人于某甲、于某乙在签订履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴款24，000.00元，数额较大。犯罪事实清楚，证据确实、充分。此案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人于某甲起主要作用，系主犯；被告人于某乙起次要作用，系从犯，可从轻予以处罚。被告人于某甲、于某乙均认罪态度较好，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯合同诈骗罪，单处罚金2，000.00元（已缴纳）。
被告人于某乙犯合同诈骗罪，单处罚金1，000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一六年三月十八日
书记员 李春花
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第8687号
申请执行人北京市丰台区爱心敬老院，住所地北京市丰台区南开西里小区。
法定代表人吝凤玲，经理。
被执行人王金奎，男，1958年9月16日出生。
北京市丰台区爱心敬老院与王金奎服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2014年5月4日作出的（2014）丰民初字第00594号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、王金奎于本判决生效后十五日内给付北京市丰台区爱心敬老院服务费二万五千三百一十九元。二、驳回北京市丰台区爱心敬老院的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百二十二元，由王金奎负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京市丰台区爱心敬老院于2015年12月11日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了王金奎的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人北京市丰台区爱心敬老院询问，申请执行人北京市丰台区爱心敬老院未能向本院提供被执行人王金奎可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人王金奎无可供执行的财产，申请执行人北京市丰台区爱心敬老院也未能向本院提供被执行人王金奎可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第8687号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 王 宁
二〇一六年五月三十日
书 记 员 罗力宁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12435号
罪犯孙启钢，男，1993年3月15日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二Ｏ一三年十二月六日作出（2013）官刑二初字第600号刑事判决，以被告人孙启钢犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙启钢在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙启钢在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙启钢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七�八条规定，裁定如下：
对罪犯孙启钢减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月27日至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民特1号
申请人：方向敏，女，1961年8月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。
委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。
申请人方向敏申请宣告陈亮峰死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人方向敏于2016年1月17日向本院提出申请，其称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2000年走失，至今已下落不明满十四年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，申请宣告陈亮峰死亡。
经查，陈亮峰，男，1961年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区魏元路67号，身份证号码，系申请人方向敏的丈夫。2000年被申请人陈亮峰走失，至今下落不明。经方向敏申请，本院于2016年1月26日在《人民法院报》上发出寻找陈亮峰的公告，法定公告期限为一年，现已届满，陈亮峰仍然下落不明。
本院认为，被申请人陈亮峰自走失至今已满十六年，并经本院发出公告寻找，陈亮峰仍然下落不明，依法应推定其死亡。申请人方向敏与被申请人陈亮峰系夫妻关系，现申请陈亮峰死亡，符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告陈亮峰死亡。
本判决为终审判决。
审判员 陶金雪
二〇一七年一月二十六日
书记员 王 静
相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（二）项
公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条
公民下落不明四年，或者因意外事故下落不明满而二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请人应当写明下落不明的事实，时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条
人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪，宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第00182号
原告：张某，女。
被告：高某，男。
本院在审理原告张某诉被告高某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 许 红
二〇一五年一月九日
书记员 仇典楚
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00506号
上诉人（原审被告）：李振才，市民。
被上诉人（原审原告）：胡继海，法院干部。
上诉人李振才与被上诉人胡继海因买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第0647号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李振才于2011年7月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李振才撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人李振才撤回上诉。
上诉案件受理费3690元，减半收取1845元，由上诉人李振才负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 苏维丽
代理审判员 陈 芹
二〇一一年七月二十二日
书 记 员 韩 雪
第?页
第?页
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初8992号
原告：李欣航，男，1986年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：蔡俊芳，上海明迈律师事务所律师。
被告：王振华，男，1984年1月29日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：余亮，男，1985年6月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告李欣航与被告王振华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣航委托诉讼代理人蔡俊芳、被告王振华到庭参加诉讼。被告平安财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李欣航向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失人民币368,496元(以下币种相同)；2、被告平安财保在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由被告王振华承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日15时许，被告王振华驾驶其所有的号牌为鲁A7XX**的小型轿车行驶至闵行区田林路段时，与案外人周某驾驶的原告所有的号牌为沪BEXX**的小型轿车发生追尾，导致原告车损，被告王振华承担全部责任，案外人周某无责任。经评估，原告车辆损失为362,336元，为此原告花费评估费用6,160元。现原告车辆已经修复，且已经支付相应的维修费用。
被告王振华辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，认可法院委托上海达智资产评估有限公司对车损进行评估的评估结果。
被告平安财保书面辩称，对事发经过、责任认定无异议，但认为原告在未告知被告平安财保的情况下单方面委托评估机构对事故车辆进行评估，且评估价格与被告平安财保与原告协商的定损价格出入较大，故申请对车损进行重新评估。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过和责任认定属实。事发后，原告自行委托上海道路交通事故物损评估中心对沪BEXX**车辆修复维修费用进行评估，2016年10月27日，上海道路交通事故物损评估中心出具物损评估意见书，评定直接物质损失为362,336元。原告为此支付评估费用6,160元。此后，原告将沪BEXX**车辆送至上海九虹汽车维修有限公司进行维修。
另查明，被告平安财保系鲁A7XX**车辆交强险和商业三者险的承保人，其中商业三者险的赔偿限额为100万元，含不计免赔险。本起交通事故发生时处于保险期间内。
庭审中，本院依法委托上海达智资产评估有限公司对沪BEXX**车辆的车损进行重新评估，评估结论为：沪BEXX**车辆维修费用在评估基准日2016年10月23日的评估价值为236,200元。被告平安财保垫付评估费5,500元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、物损评估意见书、事故车辆勘估表、评估费发票、维修结算清单、维修费发票、汇款回单，本院委托制作的司法鉴定报告、评估费发票，及当事人的庭审陈述等并均经庭审质证所证实。
本院认为，原、被告间签订的保险合同合法有效，双方应予遵守。保险车辆发生交通事故后，保险人应按保险合同约定予以赔付。关于双方争议的车辆维修费用问题，原告虽向本院提供了由其自行委托评估机构所作的评估报告，但被告平安财保对此提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。据此，本院委托第三方机构对车辆维修费用进行重新评估，并根据重新评估结果，确认车辆维修费金额为236,200元。
原告要求被告承担由其自行委托所发生评估费6,160元，因该评估报告未被本院采信，故原告该项诉讼请求，本院不予支持；本院委托上海达智资产评估有限公司所做评估，因本院采信其作为确定原告车辆损失及三者车辆损失的依据，故相应的评估费5,500元，由被告平安财保承担，该笔费用被告平安财保已垫付。
综上，被告平安财保在交强险限额内赔偿原告2,000元，在商业三者险限额内赔偿原告234,200元；
被告平安财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告李欣航人民币2,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业第三者险责任保险限额内赔偿原告李欣航人民币234,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币3,413.72元，由被告王振华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨建勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 洪惜夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审584号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：裴小卫，男，生于1983年10月12日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：杨道娟，女，生于1986年10月13日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年11月3日向本院提出申请，要求执行其于2017年3月13日对裴小卫、杨道娟夫妇作出的镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书,即2017年1月27日裴小卫、杨道娟夫妇未经批准违法生育第三个子女，对裴小卫、杨道娟夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年3月14日向裴小卫、杨道娟夫妇送达镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人裴小卫、杨道娟夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对裴小卫、杨道娟夫妇作出的镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对裴小卫、杨道娟夫妇作出的镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 赵彦峰
审判员 曹 毅
审判员 江 斌
二〇一七年十一月八日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审584号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：裴小卫，男，生于1983年10月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨道娟，女，生于1986年10月13日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2017年11月3日向本院提出申请，要求执行其于2017年3月13日对裴小卫、杨道娟夫妇作出的镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书,即2017年1月27日裴小卫、杨道娟夫妇未经批准违法生育第三个子女，对裴小卫、杨道娟夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年3月14日向裴小卫、杨道娟夫妇送达镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人裴小卫、杨道娟夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对裴小卫、杨道娟夫妇作出的镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对裴小卫、杨道娟夫妇作出的镇人口征决字（2017）第030号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  曹 毅审判员  江 斌二〇一七年十一月八日书记员  李政韬
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第02828号
原告王飞，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（下称保险公司）。
负责人易西鹏，总经理。
原告王飞与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王飞到庭参加了诉讼，被告保险公司未到庭。本案现已审理终结。
原告王飞诉称，2015年6月30日13时20分，崔三军驾驶陕E375**号长安小客车沿渭南市乐天大街由西向东行驶至西五路十字时，追尾原告王飞驾驶的陕E538**传祺小客车，造成原告车辆严重受损的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队交通事故认定书认定崔三军负事故全部责�，原告王飞不负事故责任。事故车在被告保险公司投有一份交强险，请求依法判令：被告赔偿原告车损2000元。
被告保险公司在答辩期间内未答辩。
原告就其主张提供如下证据：1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。2、案件报案信息，证明事故后向被告保险公司报案。3、修车清单，修车发票，证明原告修车花费17388元。4、保单，证明事故车的投保情况。
经审理查明，2015年6月30日13时20分，崔三军驾驶车牌号为陕E375**的小型客车，沿乐天大街由西向东行驶至西五路十字时，与原告王飞驾驶的车牌号为陕E538**号小型客车同方向发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。经渭南公安局交通警察支队临渭交警大队第61050200S150630133号道路交通事故认定书认定崔三军负全部责任，原告王飞无责任。事故车陕E538**号小型客车在渭南华祺汽车销售服务有限�司维修花费17388元。事故车陕E538**号小型客车的实际车主系原告王飞，事故车陕E375**小型客车在被告保险公司投有一份交强险，保险期间自2014年11月26日起至2015年11月25日。
本院认为，公民由于过错侵犯他人的财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院依法予以确认。原告主张车损2000元并提供正式维修发票及费用清单，事故车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告车损2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告安盛天平�产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告王飞因交通事故所致的车损2000元。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一五年十月十六日
书记员 樊莎莎
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民终518号
上诉人（原审原告）：方登吉，男，1955年8月1日出生，汉族，初中文化，宁夏彭阳县人，居民，住宁夏彭阳县白阳镇。
委托代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人：张丽媛，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：冯天河，男，1964年4月13日出生，汉族，大专文化，宁夏彭阳县人，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
上诉人方登吉因与被上诉人冯天河合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2015）彭民初字第1377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，在上诉人与被上诉人均对合伙期间盈余状况不明的情况下，一审法院就涉案会计账务双方当事人是否委托审计未予释明，属程序违法。在没有其他证据佐证的情况下，一审法院仅依据证人扈廷林的证言认定双方在合伙期间无盈余可供分配属证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2015）彭民初字第1377号民事判决
二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。
上诉人方登吉预交的二审案件受理费11200元予以退回。
审 判 长 马 萍
审 判 员 苟改莉
代理审判员 闫儒红
二〇一六年九月五日
书 记 员 张银银
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终1621号
上诉人（原审原告）茜夫明。
委托代理人栗印书，河北昌宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潘成德，农民。
委托代理人ＸＸ俭，魏县司法局双井中心法律服务所。
上诉人茜夫明因合伙协议纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2014）魏民初字第1325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年间，原被告和张保兴三人出资经营买卖牲口的生意。2014年农历4月14日经张保兴与被告结算，被告给张保兴出具了35000元的欠条。2014年10月6日经中间人，出具了一支“清单”，欠原告25900元。庭审中张保兴出庭做证，证明：我不欠茜夫明的钱。茜夫明是合伙的头，让他给我要钱。35000元是我投资的钱，当时我交给了潘成德，我让他给我打了欠条。
原审认为，原、被告及其张保兴三方经口头协商一致合伙从事买卖牲口协议虽系口头协议，但该协议双方一致认可，系双方真实意思的表示，应为有效协议，在合伙结束后，合伙人之间应当对合伙人间的债权、债务进行清算，2014年10月6日三方达成的“协议”，收支不清，债务人主体不明，故本院认为，在合伙人之间的收支不清，原告主张权利，应当提交相应证据予以证实。原告称被告欠张保兴35000元的债权已经转让给自己，但张保兴认为，不是转移，是让原告帮助要合伙时的投资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；争议欠款35000元与本案原告无利害关系，原告对该款主张权利实属不妥。原审法院据此判决如下：驳回原告茜夫明的诉讼请求。
宣判后，原告茜夫明不服，向本院提起上诉。上诉理由为：1、原审判决程序严重违法，原审法院将本案改为了普通程序却从未组成合议庭审理；2、原审判决事实不清，本案双方的权利义务明确事实清楚，原审法院驳回我的诉讼请求纯属偏听被上诉人，对我提供的证据却视而不见。诉讼请求为：依法撤销魏县人民法院（2014）魏民初字第1325号民事判决，并依法将本案发回重审或改判。被告潘成德服判。
经审理查明，本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人茜夫明一审的诉讼请求为要求被上诉人潘成德返还拖欠其的现金60900元。根据举证规则，谁主张谁举证，上诉人应当为自己的主张举证证明。关于上诉人举出的2014年10月6日的协议，协议上并没有写明债务人是谁，2014年10月13日的证明内容自相矛盾，据张保兴陈述，其中记载的35000元是他投资的钱，且上诉人在二审中也并未举出其他证据加以佐证，因此对上诉人起诉的债权本院无法认定。关于上诉人所诉原审法院依职权将本案由简易程序变为普通程序，程序违法的问题，在一审卷宗中并未发现程序违法的问题，因此对上诉人的此项主张本院不予支持。
综上所述，上诉人茜夫明的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1320元，由上诉人茜夫明负担。
本判决为终审判决。
审判长 聂洪文
审判员 潘新莉
审判员 宦 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 杨红娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11397号
原告：叶勤勇。
委托诉讼代理人：吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。
被告：楼其军。
原告叶勤勇诉被告楼其军加工合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告叶勤勇的委托代理人吴巍巍到庭参加诉讼；被告楼其军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶勤勇诉称，2013年被告多次委托原告加工布料。2014年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告加工款3万元，由被告出具欠条一份，载明：楼其军今欠染色费30000元（叁万元）。嗣后，被告支付了1万元加工费，剩余2万元经原告多次向被告催讨，被告拖延至今仍未付款。诉请判令被告立即支付原告加工费20000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告楼其军未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告叶勤勇为被告楼其军的布料进行染色加工。2014年1月25日，经双方结算，被告楼其军出具欠条一份，载明：楼其军今欠染色费30000元（叁万元）。被告除支付加工费1万元外，其余加工费至今未付。
以上事实，有欠条一份等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：定作人应当按照约定的期限支付加工费。原、被告间存在布料染色加工合同关系。因未约定付款期限，原告向被告主张权利之日视为款项到期之日。被告拖欠原告加工费2万元已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼其军于本判决生效后三日内支付原告叶勤勇加工费2万元并赔偿利息损失（从2016年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告楼其军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 朱晗晟
二〇一六年八月九日
书 记 员 经 君
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执2027号
申请执行人沈思泉
申请执行人张安山
被执行人刘思军
被执行人惠忠志
本院在执行沈思泉、张安山与刘思军、惠忠志道路交通事故赔偿纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无房产；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑仰会
执行员 高 伟
执行员 王亚东
二〇一七年三月二十日
书记员 柏 通
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第471号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人方国刚，无业。2007年5月23日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2011年12月1日，因犯容留他人吸毒罪被本院撤销缓刑，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2015年1月29日因吸毒被青岛市城阳公安分局行政拘留十五日。2015年2月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2015）361号起诉书指控被告人方国刚犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人方国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月某日晚，被告人方国刚在青岛市城阳区夏庄街道秦家小水村一小区东面黑龙江路上，卖给秦某某200元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年2月13日，被告人方国刚被传唤到案。
公诉机关认为，被告人方国刚贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并提交了受案登记表、抓获经过、发破案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明、刑事判决书等证据。
被告人方国刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
本院认为，被告人方国刚违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人方国刚到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。
综上，考虑到被告人方国刚的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、前科劣迹等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人方国刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2016年2月12日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释存在
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第471号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人柳某，男，1996年2月15日出生，彝族，初中文化，务工，住贵州省六盘水市盘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月24日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）608号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控，2015年9月22日22时许，被告人柳某酒后无证驾驶无牌号摩托车在国道324线与被害人谢某驾驶闽C×××××小型客车发生碰撞，致被告人柳某受伤、两车不同程度受损的交通事故，后被害人谢某报警，被告人柳某被送往医院治疗。案发后，经鉴定被告人柳某血样中的乙醇浓度为243.710mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人柳某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，福建闽中司法鉴定所乙醇检验报告书，鉴定意见告知书，现场照片，交通事故认定书，抓获经过及破案报告书，车辆及驾驶证信息，户籍证明及被告人柳某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳某血液酒精含量达到243.710mg／100ml，应从重处罚。被告人柳某无证驾驶机动车并发生负主要责任的交通事故，应从重处罚。被告人柳某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2015年11月23日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈梦馨
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 邹 雪
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第471号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年1月11日出生，汉族，初中文化，无业。2015年9月14日因吸毒、非法持有管制刀具被长治市公安局城区分局行政拘留20日。2015年10月4日因涉嫌非法持有枪支罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年10月16日经长治市城区人民检察院批准逮捕，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人贾天平，山西大路律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）407号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员牛爱军出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人贾天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月13日16时许，长治市公安局交警支队一大队工作人员在长治市城区北关岗附近对被告人刘某某驾驶的海南马自达轿车违法停车进行检查时，从车内查获疑似枪支1把。经鉴定：刘某某持有的枪支系射钉枪改制而成的以火药为动力发射枪弹的枪支。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。并有抓获材料、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人高某、王某的证言；视听资料；鉴定意见；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某非法持有1支以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支即构成非法持有枪支罪，本案对涉案枪支的鉴定意见明确载明该枪支系以火药为动力发射枪弹的枪支，符合法律规定，辩护人认为对枪支的鉴定意见没有载明该枪支是否具有杀伤力，鉴定意见存在瑕疵的辩护意见无法律依据，本院不予采信。被告人刘某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月4日起至2016年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 王荣仙
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 杜润泽
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0117民初2189号
原告：南京江鸿物业发展有限责任公司,住所南京市鼓楼区涌泉里11号。
法定代表人：王晓明，南京江鸿物业发展有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，江苏玄博律师事务所律师。
被告：朱传宝，男，住南京市溧水区。
被告：袁善飞，男，住南京市溧水区。
原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告朱传宝、袁善飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。
审判员 黄殿龙
二〇一八年七月十三日
书记员 施蔚天
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第327-2号
申请执行人韦克韩，男。
被执行人李华，女。
本院于2015年11月9日立案执行韦克韩与被执行人李华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的马山县人民法院（2015）马民一初字第756号民事调解书，被执行人李华应支付申请人韦克韩借款本金100000.0元，承担执行费1400.0元。现因被执行人李华暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结马山县人民法院（2015）马执字第327号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年三月二十三日
书记员 林枝新
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)马执字第327-2号申请执行人韦克韩，男，1989年10月16日出生，住马山县。被执行人李华，女，1974年9月22日出生，住马山县。本院于2015年11月9日立案执行韦克韩与被执行人李华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的马山县人民法院（2015）马民一初字第756号民事调解书，被执行人李华应支付申请人韦克韩借款本金100000.0元，承担执行费1400.0元。现因被执行人李华暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结马山县人民法院(2015)马执字第327号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一六年三月二十三日书记员  林枝新
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁和执保字第107号
申请人毛光亮，男。
被申请人四川富昇建筑工程有限公司，住所地：大英县蓬莱镇滨江路。
法定代表人严辉昌，总经理。
申请人ＸＸ江与被申请人四川富昇建筑工程有限公司其他合同纠纷一案，申请人向本院申请执行保全，要求依法冻结被申请人四川富昇建筑工程有限公司所有的价值19200元的财产，且向本院提供了担保。
本院认为，申请人为了维护自己的合法权益，对被申请人所有的存款依法申请执行保全，符合法律规定，本院应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结四川富昇建筑工程有限公司所有的，在攀枝花市仁和区平地人民政府财政所的工程质保金19200元。
申请人应当在裁定送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 梁炳洪
审判员 袁 凯
审判员 姚春晓
二〇一五年十月十四日
书记员 冯 明
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3616号
原告张某甲，女，1969年5月20日出生，汉族，农民。
委托代理人谷淑华，永城市148法律服务所法律工作者。
被告张某乙，男，1969年11月20日出生，汉族，农民。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，本院受理后，向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告张某甲及委托代理人谷淑华到庭参加诉讼，被告张某乙经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，1995年4月16日生长女张云凤，2009年3月14日生长子张语航。因婚前缺乏了解，感情基础不好，彼此性格不和，婚后双方常为生活琐事吵闹，被告经常酗酒闹事，且被告酗酒后对原告及子女实施家庭暴力，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚；长子张语航由原告抚养，被告支付抚养费；分割夫妻共同财产150000元。
被告张某乙未作答辩。
原告张某甲向本院提交的证据材料有：1、原告张某甲身份证复印件一份，证明原告基本身份信息；2、户口簿复印件五张，证明家庭成员基本情况；3、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系；4、房屋买卖合同书及公证书各一份、永房权证东城区字第××号房屋所有权证一份，证明位于永城市东城区中原路东、光明路南住房一套，系原、被告共同财产。
被告张某乙未向本院提交证据材料。
对原告张某甲提交的证据材料，本院认证认为，证1、证2、证3、证4均具有客观真实性，可以作为认定案件事实的依据，予以确认。
依据有效证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，1995年4月16日生长女张云凤，2009年3月14日生长子张语航，现均随原告生活。婚后原、被告偶因生活琐事生气吵架。原、被告共同财产有：位于中原路东、光明路南，产权证号为永房权证东城区字第××号房屋一套。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后感情尚可，且生育两子女，虽偶因生活琐事生气争吵，但未达彻底破裂之程度，原告对自己的主张也未提供证据证明，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。子女抚养及财产分割须以离婚为前提，原告的此项请求，本院也不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘亚东
审 判 员 王 艳
人民陪审员 刘 力
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张海煜
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3616号
原告李某甲，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省永春县。
被告陈某，女，1992年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人王培贵，福建双鼎律师事务所律师。
原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，晋江市人民法院于2015年3月18日立案受理，因被告陈某提出管辖权异议，晋江市人民法院裁定将本案移送本院审理，被告陈某不服裁定提出上诉，泉州市中级人民法院维持原裁定，本院于2015年8月12日受理后，依法由代理审判员郭丽清适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告陈某及其委托代理人王培贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告是公司同事，经双方自由恋爱，于××××年××月××日生育婚生女李某乙，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚前感情尚可，但婚后原告发现被告玩心太重，经常不顾原告和女儿，跑到外面跟朋友灯红酒绿到深夜，不尽家庭义务。原告多次与被告沟通，但被告仍执迷不悟，死性不改。为此双方经常发生争吵，致使夫妻感情破裂。原、被告婚姻关系存续期间未建置任何夫妻共同财产，也没有夫妻共同债务。被告整日未尽为人母为人妻的义务，为婚生女的健康成长，婚生女应由原告抚养。现原告请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告应每月支付婚生女抚养费500元至婚生女满18周岁止。
被告陈某辩称，被告与原告于2011年2月份就认识，经过长期相处并深入了解，双方同居，并于××××年××月××日生育一女，于××××年××月××日补办结婚登记手续，双方有牢固的感情基础；结婚后，被告相夫教子、尊重老人，尽职尽责承担家庭责任，夫妻因琐事发生轻微争执在所难免，但夫妻感情并未因小摩擦而改变，夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚；原告称“被告玩心太重，经常不顾原告和女儿，跑到外面跟朋友灯红酒绿到深夜，不尽家庭义务”与事实不符，也无提供证据证明；退一步讲，即使要离婚，因女儿才2周岁，且长期由被告抚养，为女儿的健康成长，应当归被告抚养，由原告按照法律规定承担抚养费用。
经审理查明，原告李某甲与被告陈某于2011年2月份相识后自由恋爱并同居生活，于××××年××月××日生育一女，取名李某乙，原、被告双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证字号为××××。现原告以被告玩心太重，不尽家庭义务，双方经常发生争执，夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明予以证明。上述证据经庭审审核，具有客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方相识后自由恋爱并同居生活，且生育一女后自愿补办结婚登记手续，可见双方有较好的感情基础。虽在共同生活期间，因家庭琐事问题产生一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，而且在夫妻共同生活过程中有时因一些琐事产生矛盾是难免的，只要双方今后加强沟通与交流，互相体谅，互敬互让，消除误解，仍有和好可能。因此，原告请求离婚，理由不够充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告陈某离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭丽清
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 蔡珊珊
附：本案引用主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第199号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告黄玉林。
被告徐惠平。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告黄玉林、徐惠平融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月四日
书记员 肖龙珠
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民一初字第925号
原告牛京山。
被告裴赛。
被告曹天华。
本院在审理原告牛京山与被告裴赛、曹天华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛京山于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛京山的申请符合我国有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛京山撤回起诉。
本案受理费由原告牛京山承担
审 判 长 郭建朝
人民陪审员 赵国强
人民陪审员 杨恩惠
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 贾 真
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审140号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人赵晨昇，男，1990年6月3日生，汉族，农村居民，住。
被执行人李新铮，女，1989年12月27日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年3月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第501号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年7月27日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第501号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第501号征收决定，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第501号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一七年三月二十日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审140号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人赵晨昇，男，1990年6月3日生，汉族，农村居民，住。被执行人李新铮，女，1989年12月27日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年3月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第501号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年7月27日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第501号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第501号征收决定，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第501号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一七年三月二十日书记员  燕 晓
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更866号
罪犯安彦龙。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2010年2月9日作出（2010）石刑初字第10号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处被告人安彦龙有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金七万七千元。判决生效后，交付执行。2013年11月20日减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年3月11日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯安彦龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬4次。
经审理查明，罪犯安彦龙在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯安彦龙在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯安彦龙减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2009年2月26日起至2023年7月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年三月十七日
书记员 王 帆
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初10668号
原告：余姚市东喆物业服务有限公司。住所地：余姚市新都花园*楼*号。统一社会信用代码：913302813404817878。
法定代表人：汤巧英，总经理。
委托诉讼代理人：黄家渠，该公司员工。
被告：舒伟军，男，成年，汉族，住余姚市。
原告余姚市东喆物业服务有限公司诉被告舒伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告余姚市东喆物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市东喆物业服务有限公司向本院申请撤回对被告舒伟军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余姚市东喆物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市东喆物业服务有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 陈苗荣
二〇一七年十二月五日
书记员 俞 琼
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初10668号原告：余姚市东喆物业服务有限公司。住所地：余姚市新都花园*楼*号。统一社会信用代码：913302813404817878。法定代表人：汤巧英，总经理。委托诉讼代理人：黄家渠，该公司员工。被告：舒伟军，男，成年，汉族，住余姚市。原告余姚市东喆物业服务有限公司诉被告舒伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告余姚市东喆物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市东喆物业服务有限公司向本院申请撤回对被告舒伟军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余姚市东喆物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市东喆物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  陈苗荣二〇一七年十二月五日书记员  俞 琼?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴环民初字第376号
原告：湖州金柱地基基础工程有限公司。住所地：湖州经济开发区凤凰新村212-1幢底层凤凰路619号店面。
法定代表人：董凤贤，该公司董事长。
被告：华煜建设集团有限公司。住所地：湖州市清远路919号4幢七楼。
法定代表人：沈黎兴。
本院在审理原告湖州金柱地基基础工程有限公司与被告华煜建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告湖州金柱地基基础工程有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州金柱地基基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州金柱地基基础工程有限公司撤回起诉。
本案受理费31342元，减半收取15671元，由原告湖州金柱地基基础工程有限公司负担。
代理审判员 苏丹萍
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 丁岸娜
汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕澄法执字第124-2号
申请执行人唐伟波。
被执行人李恩利。
申请执行人唐伟波与被执行人李恩利身体权纠纷一案，本院作出的（2014）汕澄法民一初字第104号民事判决已发生法律效力，依据上述判决，被执行人李恩利应赔偿申请执行人唐伟波经济损失11100.86元及相应利息，并向本院缴纳案件受理费80元。因被执行人李恩利没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法启动主动执行程序，于2014年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法作出（2014）汕澄法执字第124-1号执行裁定，划拨被执行人李恩利在中国农业银行汕头澄海支行的存款11248元，其中本院依法扣缴案件受理费80元、执行费67元，余款11101元已发放付还申请执行人唐伟波，申请执行人唐伟波同意对余下迟延履行期间的债务利息予以免除，本案已执行完毕。
本院认为，申请执行人唐伟波已受偿11101元，对余下迟延履行期间的债务利息予以免除，本案行完毕，故依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汕澄法民一初字第104号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蚁克举
审判员 曾 荣
审判员 吴介淼
二〇一四年十二月三日
书记员 吴秀娜
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1223执117号
申请执行人:尹某，男，1968年4月25日生，汉族，高中文化，住宕昌县阿坞乡，农民，公民身份号码62262319680425XXXX。
被执行人:庞某，女，1969年3月12日生，汉族，小学文化，住宕昌县阿坞乡，农民，公民身份号码62262319690312XXXX。
本院在执行申请执行人尹某与被执行人庞某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已扣划被执行人庞某某银行存款6590元，并由申请执行人尹某领取，被执行人再无财产可供执行，申请执行人尹某亦提供不了其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任映涛
审判员 王小强
审判员 李建平
二〇一七年十一月三日
书记员 安玉星
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1223执117号申请执行人:尹某，男，1968年4月25日生，汉族，高中文化，住宕昌县阿坞乡，农民，公民身份号码62262319680425XXXX。被执行人:庞某，女，1969年3月12日生，汉族，小学文化，住宕昌县阿坞乡，农民，公民身份号码62262319690312XXXX。本院在执行申请执行人尹某与被执行人庞某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已扣划被执行人庞某某银行存款6590元，并由申请执行人尹某领取，被执行人再无财产可供执行，申请执行人尹某亦提供不了其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十一月三日书记员  安玉星
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执1010号
申请执行人张翠，女，1988年12月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
被执行人张凤艳，女，1990年4月15日生，汉族，户籍地河南省信阳市。
本院在执行张翠与张凤艳健康权纠纷一案中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 张丽华
代理审判员 朱雄文
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 顾 乐
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执1010号申请执行人张翠，女，1988年12月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人张凤艳，女，1990年4月15日生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行张翠与张凤艳健康权纠纷一案中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一七年六月二十四日书 记 员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0426民初479号
原告李某，女。，女，1983年10月31日生，汉族，住涉县
被告孙某某，男，1990年7月4日，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住涉县。
本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告李某负担。
审判长 孙素芳
审判员 王金海
审判员 白志秀
二〇一六年八月二十二日
书记员 邢 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第1191号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人毕某某，男，1967年12月14日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年3月14日12时许，被告人毕某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区长城路与胶河路口时，与王某某驾驶的鲁XXX6**号小型客车行驶至此相撞，致毕某某受伤，两车损坏。后毕某某在医院治疗时被出警交警查获。经检测，被告人毕某某血液中乙醇含量为172.9ｍｇ／100ML，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人毕某某的行为构成危险驾驶罪。并向本院提供了受案登记表、报案记录、查获经过，被告人毕某某的供述，证人王某某的证言，证人薛某某、梁某的证明材料，道路交通事故认定书，现场及车辆照片，车辆信息，物证检验报告，驾驶人信息查询结果单，行驶证、身份证复印件，户籍证明等证据证实。公诉机关建议对被告人毕某某判处拘役二至四个月，并处罚金。
被告人毕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人毕某某醉酒后在道路上无证驾驶无牌照机动车辆，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人毕某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被取保候审前先行羁押8日折抵刑期8日，即自2014年9月30日起至2014年12月6日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周瑞习
二〇一四年九月三十日
书记员 熊 潇
四川省绵阳市游仙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0704行初23号
起诉人李某某，男。
起诉人李某某，男。
起诉人郭某某，男。
起诉人吴某某，男。
起诉人李某，男。
起诉人李某某，男。
起诉人曹某某，男。
本院收到起诉人李某某、李某某、郭某某、吴某某、李某、李某、曹某某诉被起诉人绵阳市游仙区梓棉乡某村第七合作社、绵阳市游仙区梓棉乡人民政府、绵阳市游仙区梓棉乡某村村委会、第三人彭某某的行政起诉状，起诉人称：起诉人属于绵阳市游仙区梓棉乡某村第七组的老农户，从未迁居过其他的地方，第一轮二轮土地承包时，都给原告家庭成员颁发了《农村土地承包经营权证书》，该证书实际就是土地承包合同，原告一家人一直经营耕种这块地，但由于被告一（李再胜）的行政乱作为把集体和老百姓的财产都当着是自己私有财产处理，干出很多违反国家政策法律法规的事情，老百姓是敢怒不敢言，老百姓言语也没用的腐败常态。被告一在位期间，利用自己职权便利把七社33.86亩基本农田和集体的鱼塘三口，全部以基本农田面积非法流转承包给第三人经营管理非法获取利益，并没有按照国家法律政策规定公开召开社员大会公开竞标，七社老百姓不知合同内容，是社长与经营者私下谈好条件后，开会并不是征求意见，而是强制性要求社员必须执行被告一的决定，宣布结果，严重损害社员集体利益。第三人已经强制性抢占起诉人李某某的土地，非法破坏，并且出言不逊恐吓李某某父母及本人。第三人不让社员在承包区域内取水或者清洗生产生活用具和衣服，造成老百姓的损失是无法估量的。被起诉人签订的本案有争议的几份合同的办理过程中审核认定事实与实际不符，程序不合法，其裁决结果，与法律相悖，据此，请法院详查，依法撤销本案有争议的几份合同，尽快公正裁判。诉讼请求：1.依法撤销被告将本案有争议的梓棉乡某X村七组李家湾和私家湾鱼塘两口承包给李再胜和李再训的非法承包合同；2.依法撤销被告与第三人2015年10月30日非法签订的《农村土地承包经营权转包∕出租合同》；3.判令被告将争议之地和鱼塘复耕原貌返还给原告（土地包括涉及到的农户和集体和集体经营管理鱼塘）；4.判令被告承担本案诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，行政诉讼其主体要求至少一方是行政机关或者法律、法规授权的组织，其诉讼的标的为侵犯行政相对人合法权益的具体行政行为。本案中，原告所诉的《农村土地承包经营权转包∕出租合同》，其签订主体为被起诉人绵阳市游仙区梓棉乡某村第七合作社（甲方）与郭某某、彭某某（乙方），鉴证方绵阳市游仙区梓棉乡人民政府，而被起诉人游仙区梓棉乡某村第七合作社、游仙区梓棉乡某村村民委员会不是行政机关不具有行政主体资格。被起诉人游仙区梓棉乡人民政府并未作为合同一方当事人在《农村土地承包经营权转包∕出租合同》上签字，而是作为鉴证方签字，故起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对李某某、李某某、郭某某、吴某某、李某、李某、曹某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判长 邓晓琳
审判员 范继某
审判员 蒲金梅
二〇一六年八月十七日
书记员 冷 皎
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0221民初911号
原告杨红兵，男，1966年8月27日出生，回族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。
被告吴平，男，1967年出生，回族，宁夏石嘴山市人，农民，住石嘴山市惠农区。
本院受理原告杨红兵诉被告吴平买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告杨红兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨红兵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨红兵负担。
代理审判员 任学斌
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 浦化熠
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0623民初1426号
原告：广州俊裕体育用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街105国道大石段715号519。
法定代表人：卢定兰，公司总经理。
委托诉讼代理人：汤毅，该公司员工。
被告：陈某某，男，汉族，居民，住湖南省华容县某某镇。
本院在审理原告广州俊裕体育用品有限公司与被告陈某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告广州俊裕体育用品有限公司以其已与被告陈某某庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州俊裕体育用品有限公司以其已与被告陈某某庭外达成和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州俊裕体育用品有限公司撤回起诉。
本案受理费358元，由原告广州俊裕体育用品有限公司负担。
审 判 长 吴 辉
人民陪审员 鲁祥新
人民陪审员 张建国
二〇一七年十月九日
书 记 员 周光炬
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0623民初1154号
原告：陈某某，女，2016年4月27日死亡。
委托代理人：倪成，四川山和律师事务所律师。
被告：周某甲，男，1964年6月18日出生，汉族,居民。
被告：周某乙，男，1966年12月5日出生，汉族,居民。
本院在审理原告陈某某与被告周某甲、周某乙赡养费纠纷一案中，原告陈某某因病于2016年4月27日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费50元，由原告陈某某负担。
审判员 叶淑蓉
二〇一六年五月六日
书记员 秦洛杉
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初654号
原告：纪萍。
委托代理人：张为刚。
被告：时杰。
委托代理人：李南军。
原告纪萍与被告时杰离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员程玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪萍及其委托代理人张为刚、被告时杰及其委托代理人李南军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪萍诉称，原、被告经人介绍认识，2003年4月经政府登记结婚，后举行结婚仪式共同生活。婚后发现被告性情暴躁、生性多疑，常因琐事与原告吵闹，并对原告进行造谣诽谤与侮辱中伤。夫妻感情裂痕不断加大。2012年1月以来，因夫妻感情不和，原告即与被告分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。2015年5月份，原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。之后原被告无任何和好行为，夫妻一直分居，现夫妻感情完全破裂，确无和好可能。请求依法判令原、被告离婚；婚生子时志浩归原告抚养，被告依法支付抚养费；家庭财产依法分割。
被告时杰称，原告所述被告的行为均不属实。被告同意离婚，要求抚养孩子“时志浩”，不需要原告支付子女抚养费。依法分割夫妻共同财产。
经审理查明：原被告经人介绍认识，2003年4月8日经政府登记结婚，2003年5月12日举行结婚仪式，2004年11月9日生育男孩“时志浩”，现随原告生活。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2015年5月28日诉至本院请求离婚，本院于2015年7月15日作出（2015）沭民初字第1523号民事判决，判决不准离婚。判决后原被告双方未能和好。原告于2016年2月23日再次诉至本院，要求本院依法判令原被告离婚；婚生子时志浩归原告抚养，被告依法支付抚养费；依法分割财产。庭审中，原告坚持离婚，被告同意离婚，但由于双方对于财产分割不能达成一致意见，致使调解未果。
原、被告均主张无婚前个人财产。双方认可夫妻共同财产：位于临沭县国税局家属院2号楼2单元1302室及车位一个，价值541113元。彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、空调一台，上述财产均在临沭县果品公司院内3号楼4单元501室。原告的住房公积金23960.92元，被告的住房公积金是31194.97元。
原告主张临沭县果品公司院内3号楼4单元501室及配房属于夫妻共同财产，是花4.8万元购买王统英的。被告主张果品公司院内3号楼4单元501室是被告的姨王统英给被告住的，产权登记在是王统英的名下。原告主张是以被告姨的名义买的单位的房子，没有房产证。原告未提供充分证据证实临沭县果品公司院内的房子为夫妻共同财产。
原告提供银行流水证实原被告尚欠银行房贷184535元未予偿还。原告主张还欠其姑父伏广信4.5万元，欠其姐夫薄建民3万元，被告认可房贷和7.5万元的债务。被告主张购买国税局房子时，曾借被告母亲2万元现金，原告不予认可，认为是赠予而不是借的。另本院于2016年3月29日对孩子时志浩进行调查，并制作调查笔录一份，孩子时志浩表示如果原被告离婚，愿意跟随原告生活。
原告提供的收入证明证实其月收入4420元，被告提供的收入证明证实其月收入5058元。
以上事实，有原、被告的陈述及其提供的结婚证复印件、判决书一份、通话录音记录一份等在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚后产生矛盾，本院判决不准离婚后，双方未能和好，说明夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院应予准许离婚。孩子现随原告生活且孩子明确表示愿意跟随原告生活，孩子应由原告抚养，被告应支付抚养费。对于双方的婚后共同财产，应根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于双方的婚后共同财产：位于临沭县国税局家属院2号楼2单元1302室及车位一个归被告所有，被告偿还剩余房贷，彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、空调一台，归原告所有。被告支付原告共同财产差价17万元。原被告尚未支取的住房公积金属于共同财产，应平均分割，原被告婚姻存续期间的共同债务共同偿还。原告主张位于临沭县果品公司的楼房属于夫妻共同财产，因该楼房无产权证且涉及案外人的利益，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：
一、准许原告纪萍与被告时杰离婚。
二、男孩时志浩由原告纪萍抚养。被告时杰自2016年5月1日起每月付给原告纪萍子女抚养费1265元，至孩子独立生活止。
三、共同财产：位于临沭县国税局家属院2号楼2单元1302室房屋及车位归被告所有，彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、空调一台，归原告所有。被告的住房公积金是31194.97元归被告所有，原告的住房公积金23960.92元归原告所有。被告时杰于本判决生效后十日内给付原告共同财产分割款179406元。
四、被告偿还剩余房贷；其它共同债务7.5万元由原、被告偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元减半收取1000元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程玉光
二〇一六年四月二十三日
书记员 刘 琦
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初3156号
原告：张玲艳，女，1965年12月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被告：刘文兵，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖北省监利县。
原告张玲艳与被告刘文兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告张玲艳于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玲艳自愿申请撤回起诉，对自己诉讼权利作出处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张玲艳撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张玲艳负担。
审判员 许立坤
二〇一六年十二月十九日
书记员 詹 丹
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0424刑初15号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人向正国，绰号“细国”、“国徕”,男,1973年2月22日出生,,汉族,初中文化,农民,户籍所在地及居住地衡东县)1栋3单元503室，因涉嫌容留他人吸毒罪,于2017年10月23日被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人向正国犯容留他人吸毒罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人向正国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人向正国居住在衡东县洣水镇武家山安置房(佳佳小区)1栋2单元503室。2017年10月21日晚，向正国与彭某、刘某1在其居住屋内吸食了毒品冰毒和麻古的混合物。10月22日上午至晚上，向正国又与彭某、刘某1、曹某、刘某2多次在该居住屋内吸食了冰毒和麻古的混合物。22日晚21时许，向正国等人在居住屋内被公安机关当场抓获，向正国因吸食毒品，被衡东县公安局决定行政拘留十五日。
上述事实，被告人向正国在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书等书证;证人彭某、刘某1、刘某2、曹某的证言；向正国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向正国为多人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控向正国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。向正国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人向正国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年4月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单鲁超
代理审判员 罗 忠
人民陪审员 向建社
二〇一八年二月二日
书 记 员 罗盈雪
校对责任人：单鲁超 打印责任人：罗盈雪
---
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0424刑初15号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人向正国，绰号“细国”、“国徕”,男,1973年2月22日出生,,汉族,初中文化,农民,户籍所在地及居住地衡东县)1栋3单元503室，因涉嫌容留他人吸毒罪,于2017年10月23日被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人向正国犯容留他人吸毒罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人向正国到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：被告人向正国居住在衡东县洣水镇武家山安置房(佳佳小区)1栋2单元503室。2017年10月21日晚，向正国与彭某、刘某1在其居住屋内吸食了毒品冰毒和麻古的混合物。10月22日上午至晚上，向正国又与彭某、刘某1、曹某、刘某2多次在该居住屋内吸食了冰毒和麻古的混合物。22日晚21时许，向正国等人在居住屋内被公安机关当场抓获，向正国因吸食毒品，被衡东县公安局决定行政拘留十五日。	上述事实，被告人向正国在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书等书证;证人彭某、刘某1、刘某2、曹某的证言；向正国的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人向正国为多人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控向正国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。向正国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：	被告人向正国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年4月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  单鲁超	代理审判员  罗 忠	人民陪审员  向建社	二〇一八年二月二日	书 记 员  罗盈雪																											校对责任人：单鲁超 打印责任人：罗盈雪																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执1192号
申请执行人刘太荣，男，1964年3月13日生。
被执行人王俊水，男，1968年9月10日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初字第2058号民事判决书，于2016年6月17日向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，要求被执行人按民事判决书所确定的义务履行完毕。本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行查证，被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初字第2058号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年十一月十七日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执1192号
申请执行人刘太荣，男，1964年3月13日生，汉族。
被执行人王俊水，男，1968年9月10日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初字第2058号民事判决书，于2016年6月17日向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，要求被执行人按民事判决书所确定的义务履行完毕。本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行查证，被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初字第2058号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年十一月十七日
书记员 王金波
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽02行终222号
上诉人（原审原告）王长虹，男，1960年6月8日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。
委托代理人江金花（王长虹的妻子），女，1960年6月8日出生，无职业，住址同上。
被上诉人（原审被告）大连市医疗保险管理中心，住所地大连市西岗区高尔基路****号。
法定代表人那秀娟，主任。
委托代理人彭翔，该中心职员。
委托代理人张也，该中心职员。
上诉人王长虹因不履行行政职责一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西行初字第58号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王长虹向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人王长虹自愿申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人王长虹撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王长虹负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 隋广洲
审判员 苍 琦
审判员 李 健
二〇一六年八月二日
书记员 刘婉余
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1382号
原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层12号。
法定代表人：王佑春，总经理。
委托诉讼代理人：左莉，四川川盈律师事务所律师。
被告：彭洪宇，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告四川志升资产管理有限公司与被告彭洪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审判员 刘前英
二〇一七年六月八日
书记员 赵 强
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初385号
原告：何海燕，女，汉族，身份证登记住址广东省高要区。
委托代理人：李博、陈海斌。
被告：肇庆市东盛房地产开发有限公司，住所地肇庆市端州区。
法定代表人：冼志轩，该公司总经理。
委托代理人：刘华君、彭嘉裕。
本院在审理原告何海燕诉被告肇庆市东盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何海燕撤回起诉。
本案受理费286元（已由原告预交），由原告负担。
审判员 梁凯文
二〇一六年五月十六日
书记员 郑凤鸣
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘381民初43号
原告王某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被告周某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
本院在审理原告王某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年2月3日向本院提出撤回对被告周某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告周某某的起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告王某负担。
（本页无正文）
审 判 长 潘 莉
人民陪审员 曹珍意
人民陪审员 罗立军
二〇一六年二月三日
书 记 员 宋喜杨
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初7254号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告李艳辉，女，1969年9月20日出生，汉族，住广州市番禺区，
陈新明，男，1970年2月21日出生，汉族，住址同上。被
被告李觉，男，1972年5月18日出生，汉族，住湖南省沅江市，
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告李艳辉、陈新明、李觉追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年12月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李艳辉、陈新明、李觉银行存款1480000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告李艳辉、陈新明、李觉银行存款1480000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年十二月二十八日
书记员 蒋培滔