河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第02490号
原告李永新，男，1965年10月9日出生，汉族。
委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。
被告祝德民，男，1971年9月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。住址：商丘市睢阳区。
负责人赵国，职务：经理。
委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师。
原告李永新诉被告祝德民、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告李永新的委托代理人孟琨，被告祝得民均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永新诉称，2014年9月29日13时许，原告李永新在105国道闫集徐家贵宾城饭店门口步行时，被告祝德民驾驶豫N×××××号（挂豫N×××××）重型货车把原告李永新撞成重伤，原告李永新右腿截肢，左腿受伤的交通事故。原告住院治疗花费巨额医疗费，被告分文未付，请求判令被告祝德民赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被抚养人生活费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费车损等款共计人民币100000元，被告保险公司在保险责任限额内赔偿保险赔偿金。后原告李永新变更诉讼请求数额为1553763.13元。本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称：在查明投保车辆无免赔情形下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。我公司在医保范围内赔偿原告的医疗费有用。诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。
被告祝德民辩称：事故发生是事实，我是该车车主，我给车辆投了交强险和三者险，原告的损失由保险公司赔偿。原告诉请过高，请法院核实。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计1553763.13元有无事实及法律依据？
原告李永新向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明目的：交通事故的经过及责任划分，原告无责任。2、
医疗费票据8张，证明目的：商丘市第一人民医院费用37160.48元，商丘市第四人民医院16090.37元，郑州大学第一附属医院272644.31元，商丘市第四人民医院门诊票据308.6元，白蛋白2040元，医疗费合计328243.76元。3、医疗器具费2193元。4、病例资料一份（三个医院），证明治疗经过。5、出院证和诊断证明一份，证明原告的伤情。6、原告身份证、户口本复印件一份及村委会证明，证明原告及家庭成员的身份为非农业及计算依据。7、原告的误工费证明，证明劳动合同、单位证明、月工资平均6500元，自受伤之日2014年9月29日计算至定残之日至2015年7月24日共计9个月零24天，计误工费为64000元。8、护理人员李金金、李军、李森林的单位证明、工资证明，证明护理费的计算依据。9、交通费票据9070元。10、伤残及后续治疗费鉴定书一份，证明原告的伤情构成五级和九级伤残，后续治疗费10000元，后续护理期限360日。假肢辅助器具费鉴定书一份，证明原告需安假肢的费用。11、鉴定费票据1900元、评估费票据2500元。
庭审中，被告祝德民对原告李永新的提交证据2、4、5无异议，对证据1有异议，请法院酌定。对证据3其中票据500元有异议，其他无异议。对证据6有异议，不应按照城市户口计算。对证据7有异议，工资标准有异议，工资表系复印件，对原告瓦工无资质证明。对证据8护理人员，应是子女护理，不是侄子护理，对儿子李军没有扣发工资证明，单位太远，无法核实真伪。对李金金误工证明，是中介公司证明，同时也没有扣发工资证明。李森林是李永新侄子，不具备护理义务。对证据9，飞机票是不合理费用。对证据10提出异议，认为后续治疗费10000元不合理，假肢辅助费用太高，假肢价格和更换次数有异议。对证据11评估费，鉴定费有异议，认为不是正规发票，不具有法律效力。
经庭审质证，本院对原告提交的证据被告无异议的，对其证明效力本院予以确认。对于被告提出异议的证据1，因被告未提出具体异议的理由，故对此异议，本院不予支持，故对该证据的证明效力本院予以确认。对被告提出异议的证据3中的数额为500元的票据，因该费用系原告治疗时实际支出的费用，故对该证据的证明效力本院予以确认。对于被告提出异议的证据6，根据政府文件原告所在的闫集出于2001年已成建制的转为非农业户口，故对该证据的证明效力本院予以确认。对于被告提出异议的证据7，本院认为该证据客观真实，故对该证据的证明效力本院予以确认。对于被告提出异议的证据8，本院认为异议理由成立，故对该证据的证明效力本院不予确认。对于被告提出异议的证据9，因该费用系原告实际支出的交通费用，故对该证据的证明效力本院予以确认。对于被告提出异议的证据10，因该证据系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告虽提出异议，但未提交相应的证据支持自己的主张，故对此异议本院不予支持，故对该证据的证明效力本院予以确认。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月29日13时许，原告李永新在105国道闫集徐家贵宾城饭店门口步行时，被告祝德民驾驶豫N×××××号（挂豫N×××××）重型货车把原告李永新撞成重伤，造成原告李永新右腿截肢，左腿受伤的交通事故。原告李永新住院治疗232天，支出医疗费328243.76元。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，祝德民承担此事故的全部责任，李永新无责任。原告李永新右下肢损伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定为五级伤残，左足损伤为九级伤残，后续治疗费为10000元，护理期限为360日。原告李永新需安装骨骼式气压膝关节储能脚大腿假肢，该假肢价格为每件33000元，正常情况下使用48个月，在使用期限内维修费用为6600元，并因此支出鉴定费1900元，评估费2500元。期间原告共支出交通费9070元。另查明，被告祝德民驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有险公司商丘中心支公司投保有第三者责任险和交强险，其中第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔率。原告李永新事故前在江苏苏兴建筑工程有限公司光明新村安置房项目部从事瓦工工作，月工资为6500元。
本院认为侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。本案中被告祝德民驾驶车辆与原告李永新发生交通事故，造成原告李永新受伤，经交警部门认定祝德民承担此事故的全部责任，原告李永新无责任。因被告祝德民的驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘公司投有交强险和第三者责任险，故对原告李永新的损失首先应有被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告祝德民予以赔偿。依照法定赔偿项目及标准本院确认原告李永新的具体损失计算为：医疗费328243.76元，后续治疗费10000元，住院生活补助6960元，营养费2320元，护理费住院期间按二人护理，参照居民服务业职工平均工资为36194.54元，出院后按一人护理128天计算为9984.7元，残疾用具费参照鉴定结论，按六次计算，为198000元，维修费为39600元，残疾赔偿302453.98元，误工费按月工资6500元计算至定残前一天为63700元，精神抚慰金酌情支持30000元，鉴定费、评估费4400元，交通费9070元，以上各项损失合计1043119.98元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险各分项限额内赔偿原告李永新医疗费等各项费用120000元，在第三者责任保险限额内负担919719.98元，被告祝德民负担4400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿原告李永新各项损失120000元，在第三者责任限额内赔偿原告李永新9197**.98元，以上共计1039719.98元。
被告祝德民赔偿原告李永新鉴定费、评估费4400元。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理18783元，由被告祝德民负担14160元，原告李永新负担4623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 侯贤领
审判员 魏 莉
审判员 初 宁
二〇一六年四月二十九日
书记员 潘泳秀