江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初1742号
原告：朱泉墨。
被告：郭军。
被告：韩言维。
原告朱泉墨与被告郭军、韩言维民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告朱泉墨到庭参加诉讼，被告郭军、韩言维经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱泉墨向本院提出诉讼请求：判令被告郭军归还借款本金193000元、利息73180元（以5万元为基数自2013年1月30日按年息24%暂计算至2016年3月29日，以2万元为基数自2013年7月4日按年息24%计算至2014年3月24日，以3万元为基数自2013年8月7日按年息24%暂计算至2016年3月6日，以33000元为基数自2013年11月27日按年息24%暂计算至2016年3月26日，以4万元为基数自2014年3月6日按年息18%暂计算至2016年3月5日，以4万元为基数自2014年8月25日按年息18%暂计算至2016年3月24日，要求计算至实际归还之日，扣除已支付的利息3万元），被告韩言维承担连带赔偿责任。事实和理由：被告郭军因经营资金短缺，于2013年1月30日、7月4日、8月7日、11月27日、2014年3月6日、8月25日先后6次向原告累计借款213000元。借期届满，被告郭军仅归还本金2万元。被告郭军先后于2014年9月19日、2015年6月30日在借条复印件上签字以示延期还本付息。之后被告郭军未履行还款义务，故原告诉至法院。
被告郭军、韩言维均未作答辩。
经审理查明：2013年1月30日，原告朱泉墨（出借人）与被告郭军、韩言维（借款人）签订抵押借款合同一份，约定：借款金额5万元，借期一个月，借期年利率24%。同日，原告向被告郭军转账3万元。被告郭军向原告出具借条、收条各一份，分别载明：“今向朱泉墨借到人民币伍万元整（大写），（小写）￥50000元。其中现金贰万元整（大写）￥20000小写，银行汇款叁万元整（大写）￥30000（小写），借款期限从2013年1月30日至2013年2月28日止。”、“本人郭军收到朱泉墨的出借款伍万元整（大写），￥50000（小写）。其中现金贰万元整（大写），￥20000（小写）。通过工商银行现金转账叁万元整（大写），￥30000（小写）。”被告韩言维在借条中配偶处签名、捺印。被告郭军分别于2014年9月19日、2015年6月30日在上述借条复印件上签名、捺印。
原告朱泉墨提供被告郭军于2013年7月4日出具的借条复印件、收条原件各一份，分别载明“现有借款人郭军向朱泉墨借到人民币贰万元整（大写），（小写）￥20000元。银行汇款贰万元整（大写）￥20000（小写），借款期限壹月，从2013年7月4日至2013年8月3日。借款人承诺按月息支付2%的利息，并于2013年8月3日前一次还清。”、“本人郭军收到朱泉墨的出借款贰万元整（大写），￥20000（小写）。通过工商银行现金转账贰万元整（大写）￥20000（小写）。”同日，原告向被告郭军转账3万元。原告陈述，被告郭军已于2014年3月24日归还该笔2万元借款，借条原件被被告郭军拿走。因该笔借款利息未支付，被告郭军于2015年6月30日在上述借条复印件上签名、捺印。
2013年8月7日，被告郭军向原告朱泉墨出具借条、收条各一份，分别载明“现有借款人郭军向朱泉墨借到人民币叁万元整（大写），（小写）￥30000元。其中现金壹仟捌百元整（大写）￥1800（小写），银行汇款贰万捌仟贰百元整（大写）￥28200（小写），借款期限壹月，从2013年8月7日至2013年9月6日。借款人承诺按月息支付2%的利息。”、“本人郭军收到朱泉墨的出借款叁万元整（大写），￥30000（小写）。其中现金壹仟捌百元整（大写），￥1800（小写）。通过工商银行现金转账贰万捌仟贰百元整（大写）￥282000（小写）。”同日，原告向被告郭军转账28200元。被告郭军分别于2014年9月19日、2015年6月30日在上述借条复印件上签名、捺印。
2013年11月27日，被告郭军向原告朱泉墨出具借条、收条各一份，分别载明“现有借款人郭军向朱泉墨借到人民币叁万叁仟元整（大写），（小写）￥33000元。借款期限从2013年11月27日至2013年12月6日止。借款人承诺按月息支付2%的利息。”、“本人郭军向朱泉墨借叁万叁仟元整（大写），￥33000（小写）。双方约定借期为1个月，即2013年11月27日至2013年12月6日止，月息为百分之贰，于2013年12月6日前还清本息。”被告郭军分别于2014年9月19日、2015年6月30日在上述借条复印件上签名、捺印。
2014年3月6日，被告郭军向原告朱泉墨出具借据、收条各一份，分别载明“现有（借款人）郭军因资金短缺向朱泉墨借款人民币肆万元整（￥40000），月息：1.5%，双方约定在2014年4月5日前如期归还。”、“今收到朱泉墨借款现金人民币肆万元整（40000）”被告郭军分别于2014年9月19日、2015年6月30日在上述借据复印件上签名、捺印。
2014年8月25日，被告郭军向原告朱泉墨出具借据、收条各一份，分别载明“现有（借款人）郭军因资金短缺向朱泉墨借款人民币肆万元整（￥40000），月息：1.5%，双方约定在2014年9月24日前如期归还。”、“今收到朱泉墨借款现金人民币肆万元整（40000）”被告郭军分别于2014年9月19日、2015年6月30日在上述借据复印件上签名、捺印。
庭审中原告陈述，被告郭军共付了3万元利息，分别于2013年10月9日转账支付1万元、2015年6月30日现金支付2万元。
另查明：被告郭军与被告韩言维系夫妻关系，于2002年12月12日登记结婚。
上述事实，由抵押借款合同、借条、收条、借据、中国工商银行自动柜员机客户凭条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国工商银行交易明细、中国工商银行个人业务凭证、结婚证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告朱泉墨与被告郭军之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。关于借款本金，2013年8月7日的借条中大部分为转账，本院认定其中现金1800元未交付，故双方之间借款本金总计211200元，被告郭军已归还2万元，尚应归还191200元。被告郭军已支付原告利息3万元，其中3500元可视为支付2013年7月4日2万元借款计算至2014年3月24日的利息。原告要求被告郭军支付利息及逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。上述借款发生于被告郭军和被告韩言维夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭军、韩言维于本判决生效之日起10日内归还原告朱泉墨借款191200元，并支付原告利息、逾期利息（以5万元为基数自2013年1月30日起按照月利率2%、以28200元为基数自2013年8月7日起按照月利率2%、以33000元为基数自2013年11月27日起按照月利率2%、以4万元为基数自2014年3月6日起按照月利率1.5%、以4万元为基数自2014年8月25日起按照月利率1.5%，均计算至被告实际归还之日止，应扣除被告已支付的利息26500元）。
以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5292元，保全费1851元，合计7143元，由原告朱泉墨负担48元，被告郭军、韩言维负担7095元，公告费600元，由被告郭军、韩言维负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 顾建华
代理审判员 张 睿
人民陪审员 虞君瑜
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 欢