昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0122民初681号
原告昆明市晋宁区农村信用合作联社。
住所：昆明市晋宁区昆阳街道办事处大东门***号。
法定代表人任立辉，系该联社理事长。
委托代理人保玉花、孙红玉，系该联社员工，特别授权代理。
被告杨培英，女，汉族，1934年11月24日生，住昆明市晋宁区。
委托代理人代树萍，女，汉族，1974年11月6日生，住昆明市晋宁区。特别授权代理。（系被告杨培英女儿）
被告杨旭，男，汉族，1992年4月24日生，住昆明市晋宁区。
被告李红兵，男，汉族，1962年7月19日生，住昆明市晋宁区。
原告昆明市晋宁区农村信用合作联社（以下简称晋宁联社）诉被告杨培英、杨旭、李红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法由审判员张锐华独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。原告晋宁联社的委托代理人保玉花、孙红玉、被告杨培英的委托代理人代树萍、被告杨旭、李红兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晋宁联社诉称,原告经戴继萍申请，于2016年6月28日与戴继萍签订了编号为0111120578160628540000006的《个人借款合同》、与第三被告签订《备用联系人承诺书》，约定原告向戴继萍发放贷款人民币8万元正，期限为24个月，贷款利率�人民银行同期同档次基准利率上浮31.5789%。贷款按季计息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。上述《备用联系人承诺书》约定由第三被告对上述借款承担连带还款责任，承诺对上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金人民币8万元，现欠借款本金56000元及利息。但借款人戴继萍于2017年8月1日因病亡故，第一、第二被告为其母亲、儿子，系其第一顺位继承人。根据借款合同10、14条等的约定我方有权宣布贷款提前到期。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、合同编号为0111120578160628540000006的《个人借款合同》项下的借款本金人民币56000元提前到期，并判令第三被告立即清偿原告借款本金56000元及自2017年12月21日起至实际还清之日的利息（含罚息及复利，利息按双方所签《个人借款合同》�算）；二、借款人遗产继承人第一、第二被告杨培英、杨旭在继承遗产范围内承担连带清偿责任；三、上述被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等实现债权的费用。
被告杨培英辩称，为治疗戴继萍我已将积蓄花光，本人85岁已无劳动能力，且无固定收入，无还款能力；2017年6月，戴继萍化疗后一直在娘家居住，医疗及生活费用部分由家人承担。综上，本人没有继承戴继萍遗产，所以不能对起诉的银行贷款承担还款责任。
被告杨旭辩称，我与戴继萍系母子关系，我母亲于2010年10月与父亲杨海山离婚，我与母亲共同生活，2017年8月1日，我母亲病逝。针对本案，现答辩如下：一、现北苑4期1单元1404室的房屋，系我母亲戴继萍个人购买，我母亲已将该房屋用于七星公司的抵押贷款，据母亲生前陈述，自2013年起，该厂未支付过母亲工资，且自2015年2月母亲生病住院后，工厂处于停产状态，母亲生病住院所产生的医疗部分费用221785.72元，均系个人及家庭承担；二、我母亲住院后，我用我每月工资、贷款及信用卡作为母亲的医疗和生活费用；三、我母亲住院期间，向家人朋友借款数十万元，至今未还；四、我母亲病故后，其购买的养老保险被转到七星公司帐户，被公司贷款的银行扣除，本人及外婆杨培英也未领取；五、我母亲在七星公司的股份，七星公司表示无力退股；六、目前我已辞职，尚未找到工作，且女儿才七个月大，妻子需在家照顾，也没有收入，因此没有能力承担还款责任；七、本人放弃对北苑4期1单元1404室房屋的继承，可以将该房屋拍卖后用于偿还贷款。综上，我并未继承到我母亲的遗产，不能对起诉的银行贷款承担还款责任。
被告李红兵辩称，原告及被告杨培英、杨旭的陈述都是事实�我作为担保人确实在承诺书上签过字，但我现在也没有能力承担还款责任。
原告晋宁联社为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、被告身份证复印件三份、死亡医学证明书复印件一份，欲证明被告主体资格合法；
二、借款申请复印件一份，欲证明借款人于2016年6月1日向原告提出借款申请；
三、《个人借款合同》复印件一份，欲证明原告与借款人于2016年6月28日就借款的权利义务内容达成一致并签订书面合同；
四、借款借据复印件一份，欲证明原告于2016年6月28日向借款人发放贷款；
五、“贷免扶补”推荐表、备用联系人承诺书复印件各一份，欲证明第三被告承诺对借款承担连带还款责任；
六、催收通知书复印件一份，欲证明原告向第三被告催收利息及本金；
七、贷款帐复印件一份，欲证明原告计算利息的依据和金额；
八、民事裁定书、收据复印件各一份，欲证明原告申请诉讼保全所产生的保全费用。
经质证，被告杨培英、杨旭、李红兵对以上证据的三性均无异议。
本院对双方无异议的以上证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
被告杨培英未向本院提交证据。
被告杨旭为证明自己的诉辩主张，向本院提交了以下证据：
医疗票据五十一份、住院费用清单二十份、出院证、出院记录、出院指导、借款情况、借款记录复印件各一份、银行借款单复印件五份，欲证明自戴继萍生病后，被告杨旭用其收入为戴继萍支付治疗费用，现在其已没有偿还能力，也没有继承戴继萍的遗产。
经质证，原告晋宁联社对以上证据的真实性、合法性无异议，对关联性不认可。
经质证，被告杨培英对以上证据的三性无异议。
经质证，被告李红兵对以上证据的真实性、合法性无异议，对关联性不认可。
本院对以上证据的真实性，予以采信。
被告李红兵未向本院提交证据。
经审理查明：2016年6月28日，原告晋宁联社与戴继萍签订《个人借款合同》，合同编号为0111120578160628540000006，约定原告晋宁联社向戴继萍借款人民币80000元，使用期限自2016年6月28日起至2018年6月28日止，借款用途为花卉种植，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮31.5789%，确定为年利率6.25%，还款方式为按月计息，分期还本。同日，被告李红兵向原告晋宁联社出具《备用联系人承诺书》，承诺其自愿为戴继萍借款本金及利息提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向戴继萍发放了贷款本金80000元，后戴继萍偿还贷款本金24000元，现共拖欠原告晋宁联社借款本金56000元及利息未还。
另查明，被告杨培英、杨旭分别系戴继萍的母亲、儿子，2017年8月1日，戴继萍因病死亡。在庭审过程中，被告杨培英、杨旭明确表示对戴继萍的遗产放弃继承。
本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《备用联系人承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，且均未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人应依约履行。原告已按约定向借款人戴继萍提供了借款本金80000元，借款人戴继萍就应当履行归还借款的义务。借款人戴继萍死亡后，被告杨培英、杨旭作为戴继萍遗产的第一顺序继承人，应当在继承戴继萍遗产实际价值范围内，清偿被继承人戴继萍的债务。由于被告杨培英、杨旭放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三�的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故两人不再承担清偿被继承人戴继萍债务的责任。被告李红兵为本合同项下贷款提供连带责任保证，按合同约定，其应当对戴继萍应支付的款项承担连带清偿责任。故对原告要求被告李红兵偿还借款本金56000元及利息（含罚息及复利，按双方所签《个人借款合同》计算）的诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。鉴于戴继萍已死亡的事实，原告依约定可以在履行期限届满之前请求偿还，故本院对原告要求判决合同编号为0111120578160628540000006的《个人借款合同》项下的借款本金人民币56000元提前到期的诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李红兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告昆明市晋宁区农村信用合作联社借款本金56000元及利息（含罚息及复利，自2017年12月21日起至款项还清之日止，按原告昆明市晋宁区农村信用合作联社与戴继萍在《个人借款合同》中约定的利率计算）。
二、驳回原告昆明市晋宁区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取600元，保全申请费580元，由被告李红兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 张锐华
二〇一八年五月二十一日
书记员 蒋冬月