广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1089号
原告佛山市安安化妆品有限公司。。
法定代表人谭镜，董事长。
委托代理人梁朔梅，广东千度律师事务所律师。
委托代理人刘夏阳。
被告佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行。
投资人黄志强，总经理。
委托代理人郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人贾欢欢。
被告黄志强，男。
被告吴梅，女。
原告佛山市安安化妆品有限公司诉被告佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行（以下简称恺粤商行）、黄志强、吴梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，适用简易程序，由代理审判员郑泽霞独任审理，后因案情复杂，转为适用普通程序，由审判员张必成担任审判长，与代理审判员郑泽霞、人民陪审员陈贞卫组成合议庭进行审理。本院于同年11月30日公开开庭进行审理，开庭时，原告委托代理人梁朔梅、刘夏阳、被告恺粤商行委托代理人郑颖欣依法出庭参加诉讼，被告黄志强、吴梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告恺粤商行作为原告的经销商，与原告存在长期的化妆品购销合同关系。2015年初，原、被告签订《产品购销合同》，约定由被告购销原告生产的安安、圣安、安安纯新等系列产品，产品名称、规格、型号、价格以原告提供的《公司价目表》为准，被告不得低于原告价格销售产品，维护原告的价格体系，否则为违约；每年被告应将尚欠货款无条件全额支付给原告，否则原告有权按照中国人民银行同期贷款利率向被告追偿其利息损失；被告的法定代表人、个体经营者承担支付货款的连带清偿责任；交货地点为佛山东火车站，由原告负责将产品交付货运公司即完成交货，货款采取月结30天的方式进行结算。同时双方约定2015年销售回款指标，被告销售产品回款金额不得少于350万元，原告可给予被告铺底货款80万元，年底必须结清。初期，被告恺粤商行收到货后尚能支付货款给原告，但自第二季度开始出现高额拖欠货款的情况。经原、被告对账确认，截止至2015年7月25日被告恺粤商行购买产品累计货款为3222662.30元，支付货款2419711.64元，拖欠原告货款已达1131305.92元。在7月25日之后，被告继续向原告订货，产品价款合计为145682.25元，原告已将该批货交付给被告，因此被告至今拖欠货款1276978.17元。经原告催讨，被告恺粤商行最后一次支付货款是在2015年7月25日，清偿货款421419元。目前，被告恺粤商行的经营状况急剧恶化，相关人员已基本解散，众多债权人上门催债，商行已关闭停止运作，其经营者拒绝接听电话。原告认为，原告与被告恺粤商行之间的购销合同合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告恺粤商行长期拖欠货款的行为，已构成违约，损害了原告的合法权益，应支付货款及逾期付款利息。因被告恺粤商行是被告黄志强开办的个人独资企业，被告黄志强应对商行的债务承担无限清偿责任。被告吴梅作为黄志强的配偶，不但直接参与商行的经营运作，而且经营收入直接用于家庭共同生活，根据相关法律规定，被告黄志强、吴梅依法应当对本案债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告恺粤商行向原告支付货款1276978.17元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.被告黄志强、吴梅对恺粤商行的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。
被告恺粤商行辩称：首先，被告恺粤商行实际拖欠原告的金额为760157.07元。根据合同及回款分解表的约定，原告应当按照销售款给予被告11%的年终返利及提成，具体约定按照分解表第二、三、四、六、七进行确认。因被告恺粤商行的实际欠款数额为1274866.17元，冲减514709.10元，即最后欠款为760157.07元；其次，关于利息部分，按照合同第七条第二款约定，每年12月25日前被告应无条件全额支付货款，逾期未付才计算利息。原告起诉时间点未到全额支付的期限，因此被告恺粤商行无需支付利息。
被告黄志强、吴梅未作答辩，在诉讼中未举证。
原告举证：
1．原告营业执照、组织机构代码证、被告恺粤商行营业执照、被告黄志强、吴梅身份证、结婚证，证明原、被告主体资格。被告黄志强与吴梅为夫妻关系。
被告恺粤商行对证据无异议。
2．原告与恺粤商行签订的《产品购销合同》、《2015年销售回款指标分解表》、《产品价目表》，证明原、被告于2015年1月签订《产品购销合同》，约定被告恺粤商行作为原告经销商，购销原告生产安安、圣安、安安纯新等类型系列产品，明确约定双方权利义务；产品名称、规格、型号、价格以原告提供的《公司产品价目表》所列为准；购销合同由恺粤商行投资者黄志强的配偶吴梅经办签订，吴梅直接参加该商行的经营；合同明确约定发生争议由原告所在地人民法院诉讼解决。
被告恺粤商行对《产品购销合同》、《2015年销售回款指标分解表》的真实性、合法性及关联性均予以确认，根据合同第七条第二款之约定，因本案原告起诉时间点未到付款期限，所以原告要求计算利息没有事实及法律依据；根据合同约定，原告应当给予被告计提及返利；被告为原告销售15506件固体香座，根据分解表第四条之约定，原告应当抵扣相应的货款。对《产品价目表》不予确认，因是原告的单方制作。
3．2015年7月份《对账单》，证明被告恺粤商行盖章确认截止2015年7月25日，购买产品累计货款为3222662.30元，支付货款2419711.64元，拖欠原告货款已达1131305.92元。
被告对证据无异议，对账单中确认购买产品累计货款为3360264.55元，应当按照相应的累计款项计算提成及返利。
4．被告恺粤商行在2015年7月25日后的订货产品清单、《产品调拨单》5份，证明被告恺粤商行在2015年7月25日后继续向原告订货，产品价款合计145682.25元；原告已将该批货交付给被告；目前被告拖欠货款1276988.17元及其利息。
被告对证据无异议，予以确认。但原告在2015年7月28日、7月29日送货中少送2112元的货物，应当在总货款中扣减。
被告恺粤商行在诉讼中未举证。
被告黄志强、吴梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权及举证、质证的权利。经庭审质证，被告恺粤商行对原告提交的证据1、3、4以及证据2中的《产品购销合同》、《2015年销售回款指标分解表》无异议，本院确认证据的效力；证据2中的《产品价目表》，由于原告确认《产品价目表》与证据4中的订货产品清单的单价一致，本院以订货产品清单的单价为准进行计算，故本院对《产品价目表》不予采信。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年1月3日，原告作为甲方与作为乙方的被告恺粤商行签订《产品购销合同》，约定：就乙方经销甲方生产的安安、圣安、安安纯新系列产品达成如下协议：……第二条：产品名称、规格、型号、价格及包装，均以甲方提供的《公司价目表》所列的为准；第四条：甲方向乙方交货地点为佛山东火车站（或甲方仓库），甲方交付给货运公司后就已经完成交货，甲方代乙方办理货物的运输手续；第七条：每年12月25日前，乙方应将尚欠甲方的货款，无条件全额支付给甲方，否则甲方有权按照中国人民银行同期贷款利率向乙方追偿其利息损失，并承担法律责任；乙方承诺以法定代表人或个体经营者个人财产连带担保货款的支付责任；第九条：乙方保证当年销售甲方规定的产品，销售回款350万元以上（详见销售回款任务指标分解表），当乙方销售回款额连续三个月累计不能达到所约定销售回款金额的50%时，甲方有权解除本合同而不属违约，并追收尚欠货款；年终乙方销售回款完成合同规定的销售回款任务时，可享受按销售回款额给予的返点政策奖励（详见销售回款任务分解表），年终一次结算，年终返点奖励在年度结束后30个工作日内，采用发货或冲减货款形式兑现；乙方有下列情况之一的，甲方有权取消乙方的返点奖励：（1）不按合同约定的期限给付货款……；第十一条：如乙方违反本合同的约定，不按时向甲方支付货款、不通过甲方取得甲方的产品、向销售区域以外销售甲方的产品或出现其他违反本合同约定的情形，甲方有权单方面终止本合同，并追究乙方的违约责任；第十三条：本合同有效期自双方签字盖章之日起至2015年12月25日（含25日止）。
同时，原告（甲方）与被告恺粤商行（乙方）签订《2015年销售回款指标分解表》，约定：乙方保证在本协议有效期内，销售甲方产品的回款金额均不少于350万元，销售回款指标分解如下：奖励政策：1.年终完成合同规定的销售回款任务指标100%的，可享受按销售回款的5%返点奖励；2.年终完成合同规定的销售回款任务指标虽小于100%但大于60%的，可享受按销售回款额的2%返点奖励；3.年终未能完成合同规定的销售回款任务指标60%的，无权享受返点奖励；备注：一、年终返点奖励在年度结束后30个工作日内，返利入回货款；二、甲方按销售回款给予乙方5%的年终返利，完成全年回款任务追加3%返利，乙方年底结清铺底货款追加2%的返利，另甲方给予乙方业务人员工资费用支持，按销售回款的1%计提；三、甲方给予乙方铺底货款80万元，乙方年底必须全部结清；四、乙方累计销售甲方90g固体剂2000件，甲方奖励同类产品100件，超出按比例计算；五、超出铺底货款部分发货，乙方必须于每月25号前结清；六、精纯橄榄系列、安安皮特儿童系列给予乙方10%的终端费用支持；七、安安纯新金橄榄系列按销售回款给予8%的终端费用支持；八、安安精纯橄榄系列、皮特系列、金橄榄系列年终返点最高5%……
2015年7月，原告与被告恺粤商行签订《对账单》，经对账，2015年销售累计3222662.30元，当年回款累计2419711.64元，本月尚欠货款1131305.92元。
签订上述《对账单》后，原告继续向被告恺粤商行提供货物，于2015年7月28日、29日的《产品调拨单》仅列明货物名称、件数、总瓶数。原告主张按照《产品价目表》的单价进行计算货款，被告恺粤商行则主张按照订货产品清单的单价进行计算。庭审中，原告陈述订货产品清单与《产品价目表》所列产品单价一致，订货产品清单载明的货款总额为145672.25元，并确认其中“500g安安皮特儿童甜睡洗发沐浴露二合一”的产品合计2112元，未实际向被告恺粤商行送货，同意在起诉金额中予以扣减，即1274866.17元。
另查明：被告恺粤商行属个人独资企业，投资者为被告黄志强。被告黄志强与被告吴梅系夫妻关系，于2010年12月22日登记结婚。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告与被告恺粤商行之间签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，其内容与法律法规并不相悖，为有效合同，受法律保护，双方应依约履行。原告的诉求能否得到支持，本院分析如下：
关于原告主张被告支付货款的条件是否成就的问题。被告恺粤商行提出涉案债务尚未到期，原告起诉被告恺粤商行支付货款没有依据的抗辩意见，对此，原告在合同约定的付款期限尚未届满前诉请被告支付拖欠的货款，实际上是要求解除讼争合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。现被告恺粤商行已停止经营，其投资者亦下落不明，视为以其行为表明不履行主要债务，原告诉请解除合同并要求被告支付货款的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于被告恺粤商行拖欠货款的数额。被告恺粤商行确认存在拖欠原告货款的事实，其拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告主张被告恺粤商行支付拖欠货款及按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉求，合法有据，本院依法予以支持。至于被告恺粤商行拖欠货款的数额，原告与被告恺粤商行共同确认2015年7月25日前尚欠货款为1131305.92元及此后产生的货款为143560.25元（145672.25元扣减2112元），两数合计1274866.17元。被告恺粤商行提出应以《对账单》载明的当年销售金额及《2015年销售回款指标分解表》为准计算返利及提成，并在货款中予以扣减，对此，本院分析认为：关于返利部分，首先，被告以《2015年销售回款指标分解表》所列明的奖励政策累计叠加返点即11%计算返利，该计算方式缺乏理据，本院不予支持；其次，《2015年销售回款指标分解表》约定超出铺底货款部分发货，被告恺粤商行必须于每月25号前结清。2015年7月份经对账确认的欠款已超出铺底货款80万元，被告恺粤商行应当于2015年7月25日前付清。由于被告恺粤商行未能及时清偿，根据《产品购销合同》的约定原告有权取消被告恺粤商行的返点奖励。因此，对于被告恺粤商行主张在货款中扣除返利部分的抗辩意见，本院不予采纳。关于提成部分，被告恺粤商行主张销售固体香座15506件，要求原告在货款中予以抵扣145080元。对此，被告恺粤商行没有提供任何证据证明销售固体香座的具体情况，且依据《2015年销售回款指标分解表》关于“乙方累计销售甲方90g固体剂2000件，甲方奖励同类产品100件，超出按比例计算”的约定，原告对被告恺粤商行的奖励是销售2000件奖励100件，并没有约定以此抵扣拖欠货款。因此，被告恺粤商行的抗辩意见没有证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，被告恺粤商行拖欠原告的货款为1274866.17元。
关于利息应否计算的问题。如前所述，被告恺粤商行超出铺底货款部分应当于当月25日前付清，被告恺粤商行未能及时清偿2015年7月份的尚欠货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。其次是铺底货款部分，虽然案涉合同及《2015年销售回款指标分解表》约定铺底货款于年底结清，但是被告恺粤商行已于2015年8月份停止经营，且拖欠货款的数额较大，故原告从主张权利之日起即起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息，合理有据，本院依法予以支持。
关于被告黄志强承担责任的问题。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。据此，被告黄志强应当对被告恺粤商行的上述债务承担无限责任。
关于被告吴梅承担责任的问题。原告以被告吴梅是被告黄志强的妻子要求被告吴梅对被告黄志强的上述债务承担连带清偿责任。基于两被告是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式……。两被告未提供证据证明存在上述除外情形，故被告吴梅作为被告黄志强的妻子，应对被告黄志强的上述债务承担连带清偿责任。原告的该项诉求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安安化妆品有限公司支付货款1274866.17元及利息（从2015年8月18日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算）；
二、被告黄志强对被告佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行上述第一项债务承担无限责任；
三、被告吴梅对被告黄志强的上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山市安安化妆品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16292元，财产保全费5000元，合计21292元，由被告佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行负担，被告黄志强对被告佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行应负担部分承担无限责任，被告吴梅对被告黄志强应负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
代理审判员 郑泽霞
人民陪审员 陈贞卫
二〇一五年十二月四日
书 记 员 林嘉敏
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。