天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初40128号
原告：谭号，男，1989年5月10日出生，汉族，天津创客飞马科技有限公司商务经理，住天津。
被告：马亮，男，1972年8月16日出生，汉族，住山东省淄博市开发区。
被告：淄博顺衢商贸有限公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道155号。
主要负责人：孔荣华，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。
主要负责人：展海勇职务：总经理。
委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告：孙增光，男，1990年5月13日出生，汉族，住天津。
被告：李文辉，男，1992年5月28日出生，汉族，住天津。
原告谭号与被告马亮、淄博顺衢商贸有限公司（以下简称“顺衢公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“保险公司”）、孙增光、李文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员许强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭号、被告保险公司委托诉讼代理人段秉超、被告孙增光、被告李文辉到庭参加了诉讼，被告马亮、被告顺衢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭号向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费13546元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费7825元、误工费13776元、交通费1000元，合计40147元；2.判令被告承担本案的诉讼费；3.保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额内，先对原告的上述损失承担赔偿责任；不足部分由被告马亮、被告顺衢公司、被告孙增光和被告李文辉承担赔偿责任。事实及理由：2017年7月5日14时55分许，原告跟天津通华驾校教练孙增光学车，归途中被告孙增光驾驶威志牌鲁Ｖ×××××号车（车内乘车原告谭号）沿大丰路由西向东行驶至1公里200米东侧驶入南侧非机动车道，超越前方同向顺行躲避其他车辆的被告马亮驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂车时未确保安全，鲁Ｖ×××××号车左侧与半挂牵引车右侧相撞后，其车失控，车辆右侧又与路边树木及分局监控设备相撞，造成两车、树木、监控设备损坏及原告谭号受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告孙增光承担事故主要责任，被告马亮承担事故次要责任，原告无责任。
马亮、顺衢公司在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，鲁Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元和不计免赔。事故发生在投保期间。被告马亮未到庭，请法庭核实驾驶员资格和车辆的情况，如果没有法定的或者约定的免赔情况，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险的按事故责任比例承担。诉讼费等程序性费用不予承担。
孙增光辩称，对原告起诉的事实和责任认定无异议。鲁Ｖ×××××号车辆所有人是被告李文辉，请求依法判决。
李文辉辩称，鲁Ｖ×××××号车辆是我借给被告孙增光的。原告主张金额过高，请法院依法判决。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月5日14时55分许，原告谭号乘坐被告孙增光驾驶的威志牌鲁Ｖ×××××号车沿大丰路由西向东行驶至1公里200米东侧驶入南侧非机动车道，超越前方同向顺行躲避其他车辆的被告马亮驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂车时，未确保安全，鲁Ｖ×××××号车左侧与半挂牵引车右侧相撞后，其车失控，车辆右侧又与路边树木及公安机关监控设备相撞，造成两车、树木、监控设备损坏及原告谭号受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告孙增光承担事故主要责任，被告马亮承担事故次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，又于2017年7月5日至15日在天津市第五中心医院住院治疗10天，出院诊断为：1、颈部外伤；2、颈脊髓损伤。出院医嘱：1、继续颈部颈托固定制动至4周；2、建议继续营养神经治疗；3、骨科随诊定期复查。出院后，原告遵医嘱复诊。
被告顺衢公司系鲁Ｃ×××××重型半挂车登记所有人，该车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期间。被告马亮具有合法有效驾驶资格，该车亦在有效检验期间。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费13546元，原告为此提
供了指定医院就诊证明信、住院病历、费用清单、挂号费票据、医疗费票据等证据予以佐证，经本院核实医疗费为13546.1元，原告请求赔偿13546元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院10天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元予以计算，住院伙食补助费确认为1000元。
3、营养费。原告主张营养费每天50元计算60天，共计3000元。根据原告伤情并参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期营养期护理期评定准则（试行）》，酌情保护原告营养费30天，每日营养费50元，营养费计算为1500元。
4、误工费。原告请求赔偿误工费13776元，原告提供了天津创客飞马科技有限公司出具的误工证明、2017年7月份原告的薪资说明、完税证明、停发工资证明、建设银行活期账户交易明细、劳动合同、员工异动审核表，用以证明原告误工损失。被告保险公司主张，在原告提交的完税证明中，2017年7月份、8月份、9月份均有个人所得税的缴纳，说明在此期间原告所在公司已经向原告实际发放了工资，且依法缴纳个人所得税，所以原告不存在误工损失。本院认为，原告所在的天津创客飞马科技有限公司2017年9月7日出具的《谭号2017年7月份薪资说明》证实，自2017年7月5日谭号出现事故之日起至返司之日止，全部按照事假处理，停止发放工资。但是企业报个人所得税时正常制作工资表，所以会体现已扣个人所得税，实际工资并未发放。另根据原告提供的2017年4月至11月7日中国建设银行活期账户交易明细，除2017年8月份薪资5353.07元于2017年9月6日发放至原告账户。2017年9月28日，原告又将该薪资款项返还给公司外，2017年7月份、9月份、10月份、11月份均无发放工资交易。关于原告的误工期，原告住院10天，出院后于2017年7月15日开假一个月、8月23日开假一个月、9月30日开假14天（休假日期2017年9月30日至10月13日）、10月18日开假14天（休假日期2017年10月18日至11月1日）。原告主张出院后合理期限内的误工期，不符合休假除节假日外应当连贯、无间断的要求。本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期营养期护理期评定准则（试行）》，酌情考虑原告误工期为60日。原告有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，原告2017年7月、8月的收入实际各减少5353.07元，误工费本院确认为10706.14元。
5、护理费。原告主张护理期60天，赔偿护理费7825元。本院认为，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期营养期护理期评定准则（试行）》，酌情考虑原告护理期60天。原告住院期间雇请护工护理，支付护理费2200元，本院予以支持。原告出院后保护1人护理50天，护理费按照2016年度天津市居民服务业日工资标准114.85元计算为5742.5元，原告护理费合计7942.5元，原告请求赔偿7825元，本院照准。
6、交通费。结合原告住院时间、往返距离、复查次数等因素，本院酌定800元。
原告的上述经济损失共计35377.14元。结合事故责任比例，本院认定被告马亮与被告孙增光的责任比例为7：3。因被告马亮、顺衢公司未到庭参加诉讼，本院无法查清二者关系，故由被告马亮承担侵权责任。被告孙增光向被告李文辉借用车辆，被告李文辉不存在过错，故被告李文辉不承担侵权赔偿责任。因鲁Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告的上述经济损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费10706.14元、护理费7825元、交通费800元，合计19331.14元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失医疗费3546元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元，合计6046元，由被告保险公司在商业三者险保险限额内按照30%的比例赔偿原告1813.8元；被告孙增光按照70%的比例赔偿原告4232.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谭号医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谭号误工费10706.14元、护理费7825元、交通费800元，合计19331.14元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告谭号医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1813.8元。
四、被告孙增光赔偿原告谭号医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4232.2元。
五、驳回原告谭号的其他诉讼请求。
上述给付款项，各被告于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告马亮担负45元，被告孙增光担负105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一八年三月二十一日
书记员 邱瑞趁
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007