吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初3736号
原告：刘希明，住德惠市。
委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。
被告：邹得龙，住德惠市。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司住所：长春市南关区人民大街****号明珠广场*座*楼。
诉讼代表人：孟卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴丹碧，该公司职员。
原告刘希明与被告邹得龙、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘希明及其委托诉讼代理人王志强、被告邹得龙（第一次开庭）、被告天安保险公司委托诉讼代理人吴丹碧到庭参加诉讼，被告邹得龙第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘希明向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费38085.78元，住院伙食补助费2400元（24天*100元/天），护理费7539.6元（60天*125.66元/天），误工费22788元（180天*126.6元/天），交通费500元，营养费9000元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金21821.29元（12122.94元/年*18年*10%），精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费8569.26元（9521.4元/年*18年/2人*10%），鉴定费3900元，律师代理费5000元。以上经济损失首先在天安保险公司承保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在其三者商险责任限额范围内按责任比例赔偿；被告邹得龙承担诉讼费、代理费及鉴定费。事实及理由：2017年5月1日9时许，被告邹得龙驾驶×××号小型普通客车与原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞。造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告邹得龙承担事故的主要责任。原告受伤后在德惠市人民医院住院治疗24天，支付医疗费38085.78元，交通费500元。经原告申请，吉林信达司法鉴定中心于2017年10月30日作出吉信司鉴中心【2017】法医临鉴字第190号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘希明此次损伤程度为十级伤残；2.被鉴定人刘希明此次损伤后误工期限180日为宜；3.被鉴定人刘希明此次损伤后护理期限60日为宜；4.被鉴定人刘希明此次损伤后营养期限90日为宜，费用约需9000元；5.被鉴定人刘希明此次损伤后续治疗费约需1.5万元”。被扶养人于亚珍，女，系原告之妻，1955年8月3日出生。原告与于亚珍生育一名子女，名叫刘会芳，已成年。
原告提交的证据如下：1.道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、经过、责任划分及原告受伤的事实，原告承担事故的次要责任，被告邹得龙承担事故的主要责任；2.住院病历、出院诊断书、用药明细、门诊手册以及住院票据一张，金额为36309.08元，门诊票据7张，金额为1776.7元。证明原告受伤后在德惠市人民医院住院治疗24天，花医疗费38085.78元及原告的具体治疗情况；3.×××号小型普通客车的交强险及第三者商业险保单复印件。证明被告保险公司系×××号小型普通客车的交强险及商业第三者险保险人（保险限额为30万且不计免赔），发生此次交通事故时在保险有效期内；4.交通费票据。证明原告因此事故发生交通费500元；5.村委会证明。证明原告靠种地为生，无其他经济来源，原告的误工费应当费保护；6.村委会证明及户口薄。证明原告妻子于亚珍的被扶养人生活费应当予以保护；7.鉴定书及鉴定费票据，证明原告此次外伤构成10级伤残，误工期限180日，护理期限60日，营养费9000元，后续治疗费15000元，花鉴定费3900元；8.律师代理费发票。证明原告因此事故发生律师费5000元。
邹得龙辩称，对原告的主张无异议，请依法判决。
天安保险辩称，1.对交通事故认定书无异议；2.邹得龙驾驶的×××号车在我公司投保了机动车交强险及保额30万含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；3.对原告主张的交通费，只同意赔偿200元。因为原告提交的交通费票据没有注明起始终止时间以及地点，无法证明关联性，鉴于原告受伤的实际情况同意保护200元；4.原告妻子于亚珍的生活费不同意赔偿。因为根据法律规定，被抚养人生活费的支付前提是被扶养人无收入来源且丧失劳动能力。村委会已经证实原告家庭有耕地，同时原告与其妻子同岁，既然原告请求误工费，那么说明其妻子也有收入来源，并没有丧失劳动能力；5.原告误工时间计算至评残前一天，即应为166天，且足月应按月计算，我方同意按照六个月计算误工费，即2753.50元/月*6个月=16521元；6.对鉴定报告真实性没有异议，同意按照鉴定结论计算伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费。鉴定费及律师代理费不在保险责任范围内。我公司同意在交强险责任范围内赔偿原告合理损失，超出交强险限额部分损失，我公司在商业三者险责任限额内按照70%的比例赔偿。诉讼费、代理费及鉴定费不在理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月1日9时许，被告邹得龙驾驶×××号小型普通客车与原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞。造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告邹得龙承担事故的主要责任。×××号小型普通客车在天安保险公司投保交强险及商业第三者险保险（保险限额为30万且不计免赔），发生此次交通事故时在保险有效期内。原告受伤后在德惠市人民医院住院治疗24天，支付医疗费38085.78元。经原告申请，吉林信达司法鉴定中心于2017年10月30日作出吉信司鉴中心【2017】法医临鉴字第190号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘希明此次损伤程度为十级伤残；2.被鉴定人刘希明此次损伤误工期限180日为宜；3.被鉴定人刘希明此次损伤后护理期限60日为宜；4.被鉴定人刘希明此次损伤后营养期限90日为宜，费用约需9000元；5.被鉴定人刘希明此次损伤后续治疗费约需1.5万元”。被扶养人于亚珍，女，系原告之妻，1955年8月3日出生。原告与于亚珍生育一名子女，名叫刘会芳，已成年。
本院认为，1.当事人对事故认定书均没有异议，且德惠市公安局交通管理大队作出的事故认定书所认定的事实和责任划分符合法律规定，故本院对该认定书予以采信；2.邹得龙在第二次开庭审理时无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权；3.天安保险公司对刘希明主张的交通费、被扶养人生活费、鉴定费、代理费抗辩理由成立，应予支持，交通费应保护为200元；4.刘希明主张的误工费不合理，应予纠正。本案虽然经鉴定确定误工期限为180日，但因刘希明损此次伤程度构成十级伤残，持续误工终止时间应为评残前一日（2017年10月29日），误工天数为178天，故误工费应为误工费22534.80元（126.60元/天*178天）；4.刘希明主张的精神抚慰金过高，应保护6000元为宜。精神抚慰金数额应参考当事人的损伤程度、事故中的责任、是否为家庭主要劳动力、当地生活水平等多方面因素综合评定，本案应保护6000元为宜；5.天安保险公司对刘希明的其他请求为提出异议，该部分请求也不违反法律、行政法规规定，本院予以确认。
综上所述，侵害他人身体造成损害的，应承担赔偿责任。被告邹得龙驾驶×××号小型普通客车在天安保险公司投保交强险和三者商险，故刘希明的经济损失首先由天安保险公司在其投保的交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，误工费22534.80元，护理费7539.60元，交通费200元，伤残赔偿金21821.29元，精神损害抚慰金6000元，共计62096.32元；剩余医疗费28085.78元，住院伙食补助费2400元，营养费9000元，后续治疗费15000元，共计54458.78元，由天安保险公司在其投保的三者商险责任限额范围内按70%赔偿，赔偿即38121.15元；邹得龙赔偿7230元【（鉴定费3900元+代理费5000元）*70%】，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、十八条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后三日内刘希明100217.47元；
二、邹得龙于本判决生效后三日内赔偿刘希明7230元；
三、驳回刘希明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邹得龙负担350元，刘希明负担150元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李 景 昌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邵 军