河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初3178号
原告王秀爱，女，1953年7月16日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住南阳市。
委托诉讼代理人何国通，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告朱峰，男，1976年6月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
负责人朱振洲，任该公司总经理。
委托诉讼代理人高栋卫，河南诚然律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王秀爱与被告朱峰、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（下称人寿财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀爱的委托诉讼代理人何国通，被告朱峰，被告人寿财险洛阳公司的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀爱向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费22725.91元，营养费1290元，住院伙食补助费1290元，护理费16325.76元，误工费17470.5元，交通费1000元，共计60102.17元，按照事故责任被告应承担80%的责任即55040.98元，现要求被告赔偿50000元，本案诉讼费由被告承担。事实理由，2016年12月11日17时40分许，在南阳市车站路××约100米处，被告朱峰驾驶豫Ｒ×××××号轿车自北向南行驶，将自东向西行走的原告撞伤。原告被紧急送往南阳市第一人民医院救治，经该院诊断原告为左侧耻骨骨折、闭合性头部外伤、腹部闭合性损伤、多处软组织损伤。2016年12月23日，南阳市公安局交警支队作出宛公交认字【2016】第FA485号事故责任认定书，认定被告朱峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告住院治疗多日，花去大量医疗费，至今未愈仍需继续治疗。双方就赔偿事宜无法达成一致意见。被告朱峰驾驶的豫Ｒ×××××号轿车，在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险和商业三者险。
被告朱峰辩称，事故属实，我在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，我垫付费用2000元应由保险公司返还给我。原告应提供住院清单及误工收入证明。
被告人寿财险洛阳公司辩称，在核对被告的驾驶证、行车证、保单合法有效后，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分商业险我公司按70%来承担责任，非医保用药不承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。事故发生时，原告已63岁，已丧失劳动能力，其误工费不应支持。
经审理查明，2016年12月11日17时40分许，被告朱峰驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿车站路由北向南行驶至南阳市卧龙区车站南路八中南约100米处，与由东向西过过道路的行人王秀爱相撞，造成王秀爱受伤的道路交通事故。
2016年12月23日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FA485号道路交通事故认定书，认为朱峰驾驶机动车辆在道路行驶观察不周、行车未确保安全是造成此道路交通事故的主要原因，王秀爱横过道路观察不周、未确保安全是造成此道路交通事故的次要原因。认定，朱峰承担此道路交通事故的主要责任；王秀爱承担此道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告王秀爱先被送往南阳市南阳医学高等专科学校第一附属医院进行门诊治疗，后被送往南阳市第一人民医院住院治疗，初步诊断为：1、左侧耻骨骨折；2、闭合性头部外伤；3、腹部闭合性损伤；4、多处软组织损伤。2017年1月23日原告王秀爱主动要求出院。期间原告王秀爱支出医疗费20895.68元。出院医嘱：1、继续给予对症治疗，注意病情变化；2、注意饮食，加强营养；3、逐步加强患肢功能锻炼，预防并发症发生；4、不适随诊。
2016年12月12日，原告王秀爱在南阳市南阳医学高等专科学校第一附属医院支出治疗费、救护车费等共计160元，在南阳市第一人民医院支出治疗费、检查费等共计1670.23元。
另，2017年1月25日南阳市第一人民医院骨一科出具诊断证明，患者于2016.12.11-2017.1.24在我科住院治疗，住院期间陪护二人，出院后仍需卧床休息，3月内避免剧烈活动，仍需陪护一人，防止外伤，加强营养，防止骨质疏松症。
豫Ｒ×××××号小型普通客车登记的所有权人为张德普，被告朱峰与张德普为夫妻关系，该车在人寿财险洛阳公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100000元的商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，被告朱峰向原告垫付2000元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告朱峰承担该道路交通事故的主要责任；王秀爱承担该道路交通事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告朱峰应对原告王秀爱因本次交通事故所产生的损失承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。本案中，被告朱峰在事故中负主要责任，因此，被告朱峰应对原告王秀爱造成的损失承担80%的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告人寿财险洛阳公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为100000元的商业第三者责任险，并约定了不计免赔率特约条款，且本次事故发生在保险期间内，故，被告人寿财险洛阳公司应先在交强险各分项限额内对原告王秀爱因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告人寿财险洛阳公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。
原告王秀爱因本次交通事故受伤造成如下损失：
1、医疗费22725.91元（20895.68元+160元+1670.23元。）有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。关于人寿财险洛阳公司抗辩认为医疗费应扣除非医保用药的问题。本院认为，原告医疗费中是否有非医保用药，应由保险公司向本院提出书面申请并经司法鉴定机构审查，但保险公司仅提出抗辩并未提出书面申请，故被告人寿财险洛阳公司该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告王秀爱因本次交通事故受伤住院43天，以每天30元计算，住院伙食补助费共计1290元（43天×30元）。
3.营养费。原告王秀爱因本次交通事故受伤住院43天，以每天30元计算，营养费共计1290元（43天×30元）。
4.护理费。原告王秀爱因本次交通事故受伤住院43天，根据2017年1月25日南阳市第一人民医院出具的诊断证明，住院期间陪护二人，出院后仍需卧床休息，3月内避免剧烈活动，仍需陪护一人。符合其伤情及治疗的实际需要。因原告王秀爱未提供护理人员的误工证明，本院参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，护理费为16325.57元（33857元/年÷365天×43天×2人+30482元/年÷365天×90天×1人=16325.57元）。
5.误工费。原告王秀爱请求误工费17470.5元，因发生事故时原告王秀爱已年满63周岁，超过法定退休年龄，且原告王秀爱未提供误工的证据，对原告请求误工费的请求本院不予支持。
6.交通费。原告主张交通费为1000元，本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费为为600元。
上述共计42231.48元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同、商业第三者险保险合同的约定，对于原告王秀爱的经济损失，其中第1-3项共计25305.91元，由被告人寿财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额内承担10000元；超出部分15305.91元，由被告人寿财险洛阳公司在商业第三者责任险限额内，承担80%的赔偿责任，即12244.73元（15305.91元×80%=12244.73元），第4-6项共计16925.57元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人寿财险洛阳公司直接支付给原告王秀爱。
综上，被告人寿财险洛阳公司共向原告王秀爱支付赔偿金39170.3元（10000元+12244.73元+16925.57元）。
被告朱峰垫付的2000元，本院认为，扣减被告朱峰应承担的诉讼费800元，剩余1200元，在被告人寿财险洛阳公司共应赔偿原告王秀爱39170.3元中予以扣除。被告人寿财险洛阳公司最终向原告王秀爱支付赔偿金37970.3元。原告王秀爱诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
根据法律规定及保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用，因原告的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司向原告王秀爱支付赔偿款37970.3元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司向被告朱峰支付垫付款1200元。
三、驳回原告王秀爱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告王秀爱负担250元，被告朱峰负担800元（被告朱峰已支付给原告王秀爱）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
代理审判员 仵嫄瑛
人民陪审员 秦广华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 娟