山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初5369号
原告：何世军，男，1976年11月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。
委托代理人：段宪华，河北孙福江律师事务所律师
被告：上海中通吉物流有限公司。
法定代表人：赖梅松经理。
住所地：中国（上海）自由贸易实验区双惠路99号2幢2-1-16部位。
统一社会信用代码：913100000885454937。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司。
负责人：黄昭龙总经理。
住所地：深圳市福田区华强北路长兴大厦*座**楼。
统一社会信用代码：91440300X19247468X
委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告何世军与被告上海中通吉物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘友朋适用简易程序独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告何世军的委托代理人段宪华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司的委托代理人鹿亚军到庭参加了诉讼。被告上海中通吉物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告何世军向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各种经济损失共计124875.20元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月14日03时56分许，许永亮驾驶沪Ｄ／×××××号福田牌重型厢式货车沿G35济广高速公路由北向南行驶至339KM+26M处时，因驾驶机动车在高速公路行驶未与同车道前车保持行车距离、未按照操作规范安全驾驶，车辆与前方因交通拥堵停使在行车道内依次排队等候通行的刘俊涛驾驶的冀Ｅ／×××××（冀Ｅ／×××××）解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使冀Ｅ／×××××、冀Ｅ／×××××号车又与前方停驶在行车道内的冯普泽驾驶的冀Ｅ／×××××、冀E/QU16挂解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成许永亮死亡、沪Ｄ×××××号重型厢式货车乘车人花爱兰和候红星受伤、机动车及所载货物损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出鲁公交认字[2017]00046号道路交通事故认定书，认定许永亮负此事故的主要责任，刘俊涛负此事故的次要责任，冯普泽、花爱兰、候红星不承担责任。经查，上海中通吉物流有限公司为沪Ｄ／×××××重型厢式货车登记的所有权人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期限内。此次事故给原告造成极大的财产损失，被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告上海中通吉物流有限公司未出庭答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司辩称：1、沪Ｄ／×××××在我公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。因该车为营运车辆，我公司要求核实驾驶证、行驶证、营运证、资格证来确认有无责任免除及免赔的情形；2、原告的诉请须有合法有效的证据支持，需经我公司审核核实后再予确认；3、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失；4、本案中有一辆无责车辆，如果我公司进行赔付，应当扣减无责赔付部分。
原、被告当事人当庭对下列事实无异议：2017年9月14日03时56分许，许永亮驾驶沪Ｄ／×××××号福田牌重型厢式货车沿G35济广高速公路由北向南行驶至339KM+26M处时，因未保持行车距离与刘俊涛驾驶的冀Ｅ／×××××、冀ECY**挂解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使冀Ｅ／×××××、冀ECY**挂号车又与前方冯普泽驾驶的冀Ｅ／×××××、冀E/QU16挂解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成许永亮死亡、沪Ｄ／×××××号重型厢式货车乘车人花爱兰和候红星受伤、冀Ｅ／×××××、冀Ｅ／×××××挂号机动车及该车所载货物损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队于2017年10月18日作出鲁公交认字[2017]00046号道路交通事故认定书，认定许永亮负此事故的主要责任，刘俊涛负此事故的次要责任，冯普泽、花爱兰、候红星不承担责任。原告何世军系冀Ｅ／×××××、冀Ｅ／×××××挂号重型半挂牵引车车辆的实际所有人。冯普泽驾驶的车辆冀Ｅ／×××××、冀E/QU16挂解放牌重型半挂牵引车登记车主系王聚营。许永亮驾驶的沪Ｄ／×××××号重型厢式货车，实际所有人为被告上海中通吉物流有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司对许永亮的驾驶证、冀Ｅ／×××××、冀Ｅ／×××××挂车的行车证、资格证予以认可。沪Ｄ／×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，事故发生时均在有效期内。
原告何世军为支持自己的主张提交了下列证据：1、车载货物损失销售单一份。证明目的：在沙河市艺多玻璃有限公司装载的货物的实际数量及销售价格。
2、车辆维修费发票一张，计款65700.00元。证明事故造成的车辆损失。
3、车辆施救费、吊车施救费发票共计两张，合计款12000.00元。
4、菏泽市万通保险公估有限公司出具的评估报告一份，车损及车载货物损失共计158536.00元。
5、车辆评估费发票一张，计款7000.00元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司对原告提交的上述证据，经质证均有异议，认为证据1，销售单上的货物不能证明是原告车辆所载货物的事实，销售单的金额只是销售价格，并不是实际的价值；证据2、3、4、5，真实性没有异议，但我公司认为车辆在维修时没有通知我公司参与，客观性不能成立，不予认可；施救费用过高，评估费真实性没有异议，但不是我公司赔偿范围；评估报告中的货物评估价值没有市场价格明细表，只是评估机构自己主观确定，不真实。车损的配件价格过高，原告所称的玻璃是废旧玻璃，但是鉴定是按照新玻璃来定价的，明显不值评估报告中的货物价值。
本院经审查认为，原告提交的证据1，车载货物损失销售单，能够证实冀Ｅ／×××××、冀Ｅ／×××××挂车所载货物的品种、数量及销售价格，被告虽提出异议，但未能举证证明货物不是原告车辆所载货物的事实。以上车载货物且与菏泽市公安局交通警察支队高速二大队委托菏泽市万通保险公估有限公司评估的内容相一致，故对车载货物损失销售单及证明在沙河市艺多玻璃有限公司装载的货物的数量及销售价格的真实性予以认可；证据2，冀Ｅ／×××××、冀Ｅ／×××××挂车辆维修费65700.00元，原告提供了2017年10月24日由菏泽市洪达汽修有限公司开据的69930019号山东增值税普通发票，该发票为有效票据，能够证实原告修车的实际支出。被告以公司没参与而否认修车的客观性，无事实及法律依据，不能成立，故本院对上述维修费予以认可；证据3，车辆施救费、吊车施救费发票两张，分别为7500.00元、4500.00元，合计款12000.00元。上述票据均为菏泽开发区安民道路救援有限公司和菏泽开发区信诚装卸队开具的正式山东增值税普通发票（票号：03204757、03132861），也是事故发生后原告的实际支出，故应予认定；证据4，菏泽市公安局交通警察支队高速二大队对事故车辆冀Ｅ／×××××、冀ECY**挂车及时委托并由菏泽市万通保险公估有限公司做出车、物损失价值共计158536.00元，不违反法律规定，且该公司具备评估资质。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司要求在举证期限内申请重新鉴定评估，但由于物品灭失，无法鉴定，本院司法鉴定技术科复函不予委托。另被告不能提交相反证据支持其主张，故对菏万通公估（2017）127号交通事故车物损失价格评估结论书认定为有效证据；证据5，原告提交车辆评估费发票一张，计款7000.00元，是在菏泽市万通保险公估有限公司做出鉴定后收取的合理费用，同时出具的是山东增值税02983739普通发票，真实有效，应为有效证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司为支持自己的主张提交下列证据：即标的车辆交强险保单、商业险保单、投保人声明各一份，证明车辆的车主在我公司投保时，我公司已就免责情形向其进行了提示和说明的义务，投保人也在投保单加盖了公章予以确认，证明其完全知悉免责情形的条款及接受商业三者险责任免除部分第24条第二项第六款，如没有交通部门核发的营运证，我们免责。
原告何世军质证意见，认为对保单的真实性没有异议，但投保人只在声明中加盖公司印章，没有法人签字，不具有客观性。
本院经审查认为：2017年5月1日被告上海中通吉物流有限公司为被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司出具的“投保人声明”，是对投保车辆就免责条款仔细进行了阅读并熟知了保险合同中加黑突出标注免责条款的内容，并完全理解和接受。虽原告何世军以声明中没有法人签字不具有客观性为由进行抗辩，但“投保人声明”不影响对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司的合同效力。故对车辆交强险保单、商业险保单、投保人声明各一份应认定为有效证据。
经审查，原告因交通事故所产生的损失为：车损及车载货物损失以菏泽市万通保险公估有限公司作出的评估价确定为158536.00元，施救费7500.00元、吊车施救费4500.00元、评估费7000.00元，共计177536.00元。
综上，本院认为：2017年9月14日03时56分许，许永亮驾驶沪Ｄ／×××××号福田牌重型厢式货车沿G35济广高速公路由北向南行驶至339KM+26M处时，因未保持行车距离与前方刘俊涛驾驶的冀Ｅ／×××××、冀ECY**挂解放牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使冀Ｅ／×××××、冀ECY**挂车又与前方冯普泽驾驶的冀Ｅ／×××××、冀EQU**挂解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成许永亮死亡、沪Ｄ／×××××号重型厢式货车乘车人花爱兰和候红星受伤、机动车及所载货物损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出鲁公交认字[2017]00046号道路交通事故认定书，认定许永亮负此事故的主要责任，刘俊涛负此事故的次要责任，冯普泽、花爱兰、候红星不承担责任的事实清楚。原告何世军系冀Ｅ／×××××、冀Ｅ／×××××挂号重型半挂牵引车车辆的实际所有人。冯普泽驾驶的车辆冀Ｅ／×××××、冀E/QU16挂解放牌重型半挂牵引车登记车主系王聚营。许永亮驾驶的沪Ｄ／×××××号重型厢式货车，实际所有人为被告上海中通吉物流有限公司。故原告何世军要求被告上海中通吉物流有限公司赔偿因交通事故造成的车辆及所载货物损失的请求，本院应予支持。因沪Ｄ／×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司投保交强险，所以应首先在扣除第三方冀Ｅ／×××××、冀E/QU16挂强险无责100元财产损失后，对原告的车损1900元予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司对许永亮的驾驶证、沪Ｄ／×××××号车的行车证、资格证予以认可。沪Ｄ／×××××号车以公司名义对外营运，应持有合法的营运凭证。举证期限内，被告不能举证证明沪Ｄ／×××××号车办有车辆营运证，应承担因举证不能而对己不利的法律后果。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司已尽到了就免责情形向其进行提示和说明的义务，投保人并在投保单及投保人声明中加盖了公章予以确认，证明其完全知悉免责情形的条款及接受商业三者险责任免除部分内容。车辆营运证是从事道路运输经营活动的合法凭证，应随车辆携带。本案中，被告上海中通吉物流有限公司不能提交已登记办理了合法营运证件，按第三者责任险的合同约定，应免除被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司的赔偿责任，其原告的损失由被告上海中通吉物流有限公司赔偿。因该交通事故肇事车辆均系机动车辆，对该交通事故的责任比例原、被告按3:7划分为宜。被告上海中通吉物流有限公司按70%的比例应赔偿原告因交通事故所产生的车损及车载货物损失为109575.20元[（158536.00元-1900元-100元）×70%]、施救费8400.00元[（7500.00元+4500.00元×70%）]、评估费4900.00元(7000.00元×70%)，共计122875.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司在沪Ｄ×××××号车投保的交强险财产限额范围内赔偿原告何世军车损1900.00元。
二、被告上海中通吉物流有限公司赔偿原告何世军车损、车载物损、施救费、评估费共计122875.20元。
三、驳回原告何世军要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司连带赔偿及其他损失的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714.00元，减半收取1357.00元，由被告上海中通吉物流有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 潘友朋
二〇一七年十二月十一日
书记员 武松峰