湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1727号
原告郁建胜，男，1953年10月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，木工，住浠水县，
委托代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律服务工作者，执业证号：4171017095。代理权限为特别授权：代为参加诉讼，代为承认或放弃请求，进行和解，代收法律文书等。
被告涂运华，男，1963年8月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，木工，住浠水县，
委托代理人占学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103611，代理权限为特别授权：代为签收法律文书、代为提起诉讼、承认、放弃变更诉讼请求、提出上诉、反诉、承认和解等。
被告涂恒青，男，1947年8月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，
委托代理人张凡，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200910102286，代理权限：一般代理。
原告郁建胜与被告涂运华、被告涂恒青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡海军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郁建胜及其委托代理人陈东平、被告涂运华及其委托代理人占学军、被告涂恒青及其委托代理人张凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郁建胜诉称，2016年10月23日上午8：00时许，被告涂运华承包本案当事人涂恒清家房屋木工施工，雇佣原告架装现浇混凝土模板，因该模板柱梁突然垮塌，造成原告从二楼顶上坠下落地受伤的事故，经现场施救，原告同日被送往浠水县人民医院住院治疗，经拍片后诊断为：L2椎体爆裂性压缩性骨折并椎管狭窄，L2棘突骨折，L2两侧横突骨折，L1、3左侧横突骨折。于2016年11月15日出院，住院天数22天。据医嘱：出院后1月、2月、3月、半年及一年分别来医院复查，据复查时决定下地负重及内固定取出时间。2017年2月18日，浠水嘉嘉法医鉴定所出具浠嘉医（2016）临鉴字第43号司法鉴定意见：1、被鉴定人郁建胜伤残等级分别为九级、十级。2、后续治疗费建议支付13500.00元左右或据实计算。3、误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。在赔付原告损失中，经三方协商未果，原告遂提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、法医鉴定费、交通费等共计136147.35元。
被告涂运华辩称，原告郁建胜在从事劳务过程中自己没有尽到注意安全的义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生有过程的，可以减轻侵权人的责任，故原告在本案中应当承担相应的责任。法医鉴定意见书超出鉴定范围，后续治疗费应当据实计算，后续治疗费和护理期限、营养费不属于鉴定范围。原告受伤后答辩人垫去医疗费29445.55元，在本案中应当扣除。综上所述，原告应当承担相应的民事责任，其依据的法医鉴定超出鉴定范围，具体赔偿标准计算有误，请求人民法院保护答辩人的合法权益，依法驳回原告的过高诉讼请求。
被告涂恒青辩称，原告郁建胜在本次事故从存在重大过错，原告郁建胜不听从管理，擅自开工，因此应当承担相应责任；原告郁建胜自己将扯子装订，然后发生事故，说明自己的工程操作存在问题，应当承担相应责任；本次案件中被告涂恒青只与被告涂运华存在承揽关系，与原告郁建胜没有直接关系，因此本案的责任请求法院依法认定；对于原告所述的误工期限还是应当按照医院的遗嘱为准；对于农村建筑两层及两层一下建筑，建筑工人并没有硬性标准要求，因此被告涂恒青不应承担责任。
原告郁建胜为支持其诉讼请求，当庭举证如下：
1、原告郁建胜及被告涂运华、被告涂恒青身份信息，拟证明双方诉讼主体适格；
2、调查笔录（李云龙），主要内容为，涂恒青把其房屋的部分工程承包给涂运华，由涂运华找来原告等人做工，工钱由涂运华支付。拟证明雇佣关系；
3、郁建胜住院病历及出院小结及住院期间费用票据，拟证明原告情及住院费用数额；
4、浠水嘉嘉法医鉴定所出具鉴定意见及鉴定费票据，拟证明原告伤情；
5、交通费票据；
被告涂运华对上述证据的质证意见为：
对证据1、3无异议；对于证据2，认为证言部分不符合客观情况，事故发生前一天，下大雨，被告涂运华已电话要求原告不要上二楼施工，但原告没有听取，以致造成事故，对其余内容无异议；对于证据4、原告鉴定的后续治疗费用过高，应当据实结算，对于证据5，认为交通费计算过高；
被告涂恒青对上述证据的质证意见为：
对证据1、2、3无异议；对于证据4，误工期限应当按照医嘱计算，鉴定不符合客观情况；对于证据5，交通费应该按照住院天数酌定；
被告涂运华未当庭举证；
被告涂恒青举证如下：
6、被告涂运华出具借条，金额4300元，拟证明涂运华借款支付原告住院费用；
7、被告涂运华收条，金额5700元，拟证明涂运华承包房屋木工，被告涂恒青已经按照约定支付价款；
原告郁建胜对上述证据的质证意见为，与自己无关；被告涂运华对该证据无异议。
结合当事人举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：
被告涂运华承包原告涂恒清家房屋（农村两层自住房屋）木工施工，双方口头约定总价5700元整。此后，涂运华雇佣原告等人架装现浇混凝土模板，定期结算劳务报酬。2016年10月23日上午8：00时许，原告郁建胜在接到被告涂运华电话通知，因前一天大雨，不要上二楼施工的情况下，未听劝告，依旧上二楼作业，在施工过程中，因该模板柱梁突然垮塌（该模板柱梁是原告自己之前安装），造成其从二楼顶上坠下落地受伤的事故。事故发生后，原告被送往浠水县人民医院住院治疗，经拍片后诊断为：L2椎体爆裂性压缩性骨折并椎管狭窄，L2棘突骨折，L2两侧横突骨折，L1、3左侧横突骨折。原告郁建胜于同年11月15日出院，住院天数22天。原告共支出医疗费用（含门诊检查）39445.55元（其中，被告涂运华垫付26344.5元，被告涂恒青垫付3000元）。2017年2月18日，原告郁建胜伤情经浠水嘉嘉法医鉴定所出具浠嘉医（2016）临鉴字第43号鉴定意见：1、被鉴定人郁建胜伤残等级分别为九级、十级。2、后续治疗费建议支付13500.00元左右或据实计算。3、误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院确认原告郁建胜经济损失为111589.35元。具体包括：
1、医疗费用39445.55元；2、后续治疗费13500元；3、伤残赔偿金37900.8元（11844元/年×16年×20％）4、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；5、营养费1500元（30元/天×50天）；6、护理费4265元（31138元/年÷365天/年×50天）；7、交通费酌定800元；8、误工费8918元（28305元/年÷365天/年×115天）；9、精神损失费3000元，10、鉴定费1600元。其中，护理费及营养费期限以实际住院天数和医嘱时间相加；误工期限计算至定残前一日，按照上一年度农业年平均工资标准为计算基数；伤残年限自定残日开始计算。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护。原告郁建胜在施工中，身体受到伤害，由此所产生的经济损失，应当获得赔偿。本案中，被告涂恒青建房及装修，把其中部分木工事项发包给被告涂运华，双方约定了总承包价款，被告涂运华依约组织人员施工，被告涂恒青亦在事后支付了相应价款。双方之间形成特定事项的承揽法律关系。被告涂运华承揽木工事项后，雇佣原告郁建胜等人具体施工，原告郁建胜按照被告涂运华要求及指示从事雇佣工作，定期结算劳务报酬，双方之间形成雇佣法律关系。因该房屋系农村两层自住房屋，对于施工方的资质，法律或法规没有强制性要求，故本案被告涂恒青对于选任方面，没有明显过错，依法不承担责任；被告涂运华作为雇主，对于雇员在从事雇佣活动中受到伤害，应当依法承担赔偿责任；但雇员即本案原告郁建胜在从事雇佣活动中，不听雇主劝告，在施工中没有尽到该行业的应尽安全注意义务，而且自己安装的柱梁质量不合格，以致发生断裂，造成事故发生，故其对于该损害结果的发生存在重大过失，依法应当减轻雇主涂运华责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告涂运华承担原告郁建胜经济损失111589.35元的70％，即78112.55元。扣除其已经垫付26445.55元，还应当支付51667元。
二、原告郁建胜在收到前项赔款的同时，返还被告涂恒青垫付款3000元。
三、驳回原告郁建胜的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。（款汇：收款人浠水县人民法院；开户行工商银行浠水支行营业部；账号18×××70；备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元（减半收取），由被告涂运华负担，亦限于上述期限一并付给原告郁建胜。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 胡海军
二〇一七年十一月二日
书记员 陈启勇