广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初33号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人黄某甲，男，公民身份号码×××1513，云南省广南县人，汉族，小学文化，务工，家住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。
辩护人肖叶英，广东明瑛律师事务所律师。
辩护人温嘉敏。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，于同年3月18日公开开庭进行了审理了。肇庆市高要区人民检察院指派检察员王雯婷出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人肖叶英、温嘉敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控：2015年7月31日6时许，被告人黄某甲在肇庆市高要区××镇××陶瓷厂分级车间内，因工作问题与被害人刘某戊发生争执、打斗，被人劝开后，被告人黄某甲心生不忿，遂手持一根铁管殴打被害人刘某戊的头部和腹部，致被害人刘某戊受伤倒地，后经送医院抢救无效死亡。事发后，被告人黄某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定及肇庆市公安司法鉴定中心重新鉴定，被害人刘某戊系冠心病发作引起死亡，不排除疲劳、压力、情绪激动、外伤等因素诱发其冠心病发作；被害人左枕部及右眉弓上方的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关并向法庭提交了：作案工具物证铁棒1条，抓获经过、户籍证明材料等书证，证人劳某乙、邓某乙、刘某丙等人的证言，法医病理检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、法医学尸体检验文证审查意见书，现场图、照片等证据。认为：被告人黄某甲的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提出应以寻衅滋事罪判处被告人黄某甲二年以上四年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人黄某甲对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
被告人的辩护律师辩护认为：被告人黄某甲知道自己打伤人后，明知厂方人员报警，仍在现场等待，抓获时没有反抗，被告人没有逃走的主观想法，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人患有癫痫疾病，智力低，影响对其抑制能力，请求法庭考虑被告人的身体状况，酌情从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性小，请求对其从轻处罚；其次，被害人因通行受阻与被告人发生争执，并把被告人推倒在地，本身有过错在先，再者，被害人的死因是由其本身因素造成，被告人的行为只是一个起因，被告人并且有对被害人实施救助的行为。综合上列情节，被告人又是初犯、偶犯，当庭自愿认罪，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。归案后，如实供述了本案的事实，请法庭给予被告人一个改过自新的机会。
经审理查明：2015年7月31日6时许，被告人黄某甲在肇庆市××区××镇××陶瓷厂分级车间内，因工作问题与被害人刘某戊发生争执、打斗，被人劝开后，被告人黄某甲心生不忿，遂手持一根铁管殴打被害人刘某戊的头部和腹部，致被害人刘某戊受伤倒地，后经送医院抢救无效死亡。事发后，被告人黄某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心鉴定及肇庆市公安司法鉴定中心重新鉴定，被害人刘某戊系冠心病发作引起死亡，不排除疲劳、压力、情绪激动、外伤等因素诱发其冠心病发作；被害人左枕部及右眉弓上方的损伤程度均为轻微伤。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证：铁棒一条，证实：被告人黄某甲实施犯罪使用的工具。
2、书证
户籍证明材料，证实：被告人黄某甲及被害人刘某戊的身份户籍情况。经查，被告人黄某甲无违法犯罪前科记录。
抓获经过、情况说明、立案决定书，证实：2015年7月31日7时41分，公安机关接报后赶往现场处警，在××镇××陶瓷厂里抓获涉嫌故意伤害罪的黄某甲，抓获过程中没有抗拒行为。公安机关并于当日立案侦查。
指认照片，证实：被告人黄某甲指认作案工具铁棍。
提取记录，扣押决定书、清单，证实：公安机关提取被害人亲属的血液样本一份；依法扣押作案工具铁棒一根。
3、鉴定结论
法医学尸体检验意见书，证实：2015年8月7日经初步鉴定，被害人刘某戊符失血性休克死亡。
法医病理检验报告书，证实：经对被害人刘某戊主要脏器进行病理鉴定，其脏器病理改变如下：
①××：左右冠状动脉粥样硬化，管腔分别狭窄＞95%、90%，心肌不规则断裂，右心脂肪浸润达心肌层外2／3以上；
②急性肺淤血、水肿，伴肺出血及代偿性肺气肿，细小支气管痉挛；
③急性脑、肝、肾等内脏淤血、水肿，脾、胃淤血；
④慢性支气管炎伴轻度间质性肺炎；
⑤肝细胞脂肪变性，散在肝细胞内淤胆。
法医学尸体检验鉴定书，证实：2015年10月8日，广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心结合病理报告作出鉴定意见为被害人刘某戊系因冠心病发作死亡；头部及右眉弓上方的损伤程度均属轻微伤。
法医学尸体检验文证审查意见书，证实：2015年12月25日，肇庆市公安司法鉴定中心经过审查相片及相关检验记录、病理检验报告书，认为被害人刘某戊左枕部软组织挫裂创并未损伤大血管，失血较缓、较少，不足以引起失血性休克死亡，结合冠心病病理改变严重等综合分析，认定被害人刘某戊系冠心病发作引起死亡，不排除疲劳、压力、情绪激动、外伤等因素诱发其冠心病发作。
肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：被告人黄某甲是“癫痫”患者，案发时及目前精神状态正常。2015年7月31日案发时对自身行为的辨认能力和控制能力存在，应评定为有刑事责任能力。
鉴定意见通知书，证实：公安机关已将上述鉴定意见告知被告人黄某甲及被害人家属。
4、证人证言
证人招某钅监的证言，证实：事发之后才赶到厂里，听说伤者抢救不成功，于是打电话报警。
证人邓某乙的证言，证实：刘某戊案发前通宵工作，而且是体力拉砖的活。事发的原因是黄某甲的拉砖车挡住了刘某戊的路，后来双方发生争吵，双方扭打在一起，刘某戊先把黄某甲摔倒在地，后来两人被人拉开。但过了一会后，听说两人又打起来了，其前去查看时，刘某戊已经倒在地上，头部流血，后来送院抢救无效死亡。
证人向某乙的证言，证实：刘某戊头部流血倒在地上昏迷被送到医院经抢救无效死亡。
证人刘某丙的证言，证实：看到了黄某甲与刘某戊第一次发生争执时双方吵起来后互相推搡，黄某甲被刘某戊推倒在地两次。后来在黄某甲打伤刘某戊后去到现场，看到刘某戊满头是血晕倒在地上，旁边有一条方形铁棒。黄某甲骑车想离开工厂时被人拦下来了。
证人杨某乙、劳某乙的证言，证实：案发当天，刘某戊因为黄某甲的砖车挡路所以和黄某甲发生争执并打架，刘某戊先将黄某甲推倒在地，双方扭打在一起，后来被分开，过了一会后，黄某甲在第三生产线捡了一根方形铁棒去打刘某戊，但看不到打人的经过，刘某戊后来送院抢救无效死亡。
证人张某乙的证言，证实：刘某戊平时表现正常，经常头痛，常吃药，记性不好。案发前从事体力活通宵上班。刘某戊与黄某甲双方发生争执并推来推去，刘某戊把黄某甲摔倒在地2次，后来被人分开。但过了一会后，黄某甲就拿了一根铁棒去打刘某戊，该证人赶到时，刘某戊已经躺在地上，用手挡着铁棍，而黄某甲则用手按着铁棍往刘某戊那边顶。后来将黄某甲拉开后，发现刘某戊后脑处流了很多血。
证人黄某丙的证言，证实：只听说是黄某甲用铁棍打伤了刘某戊，刘某戊被抬出去的时候已经昏迷了。刘某戊被抬出去的时候，黄某甲也有帮忙，平时两人没有矛盾。
证人罗某乙、梁某乙的证言，证实：被害人刘某戊和被告人黄某甲都是做拉砖工作的，工厂同事均没有发现被害人刘某戊有冠心病，平时表现正常。
证人刘某丁的证言，证实：刘某戊生前没有什么疾病，没有做过手术，家族没有遗传病史。
5、辨认笔录，证实：
被告人黄某甲的辨认出被其用铁棍打伤的被害人刘某戊。
证人劳某乙、邓某乙、刘某丙、杨某乙、张某乙、黄某丙辨认出被告人黄某甲和被害人刘某戊就是在车间打架的男子和受伤的男子。
证人向某乙的辨认出在车间内被打伤的刘某戊。
证人招某钅监的辨认被告人黄某甲就是在车间打伤人的男子。
6、现场勘验检查笔录、现场图、照片、现场辨认笔录，证实：案发现场的情况及被告人黄某甲指认殴打被害人刘某戊和捡起作案工具的地方。
7、指认现场录像光盘1张、讯问光盘2张，证实：指认现场的情况，公安人员对被告人是依法进行讯问的。
8、被告人黄某甲的供述，证实：被告人黄某甲因为其拉砖车挡住了被害人刘某戊而被刘某戊打了一顿，后来黄某甲越想越气愤，就拿了一条铁棍去打刘某戊，首先打中了刘某戊的头部，接着又捅了刘某戊的腹部，之后刘某戊就晕倒在地，头部流血，后被送往医院抢救。被告人黄某甲不知道被害人刘某戊有冠心病。黄某甲本人有癫痫病，一般在睡觉时发作，发作时口吐白沫、手脚抽搐、僵硬、冒汗，全身无力。
上列证据互相能印证，足以证实查明的事实。
对于被告人的辩护律师辩护认为：被告人黄某甲在现场等待，抓获是没有反抗，归案后如实供述自己的罪行，是自首；被害人本身有过错在先；被告人的行为只是引致被害人死亡的其中一个起因，被告人并且有对被害人实施救助的行为；被告人又是初犯、偶犯，当庭自愿认罪。请求对被告人从轻处罚的意见和理由，经查属实，本院予以采纳。但辩护认为被告人犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性小的意见，经查，被告人持铁棍殴打被害人，且引致被告人发病死亡的后果，可见被告人的主观恶性相当，危害性大，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人患有癫痫疾病，智力低，影响对其抑制能力的意见，本案对被告人的刑事责任能力已有法医鉴定结论证实，本院依法按被告人的责任能力予以处罚。被告人在犯罪后，未能主动赔偿被害人家属的经济损失，无取得谅解，不能认定被告人确有悔罪表现，对辩护人建议适用缓刑的意见。本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲无视国法，持凶器随意殴打他人，致人受伤，且其犯罪行为引致被害人发病死亡的恶劣后果。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。肇庆市高要区人民检察院指控被告人黄某甲的构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲明知他人报案而在现场等待，并参与对被害人实施抢救，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。并且，导致本案的发生，被害人有一定的过错；被告人又是初犯、偶犯，当庭自愿认罪。依法可以酌情从轻处罚。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的人身权利和公私财物不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2018年7月30日止。）
二、随案移送的作案工具铁棒一条，予以没收存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 于长鸣
人民陪审员 陈晓意
二〇一六年四月十三日
书 记 员 卢 倩
适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。