陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初1279号
原告：高慧玲，女，1977年11月20日生，汉族，现住延川县。
委托诉讼代理人：高胜利（系原告高慧玲之夫），男，住延川县。
委托诉讼代理人：靳增民，延川县永坪法律服务所法律工作者。
被告：李明，男，1988年5月3日生，汉族，住山西省石楼县。
委托诉讼代理人：冉瑞军（系被告李明的姑父），住山西省。
被告：文水县利众物流运输中心，住所地山西省吕梁市汾阳市冀村镇307国道中石油加油站西100米。
负责人：邢永吉，系该中心经营者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。
负责人：冯树宝，该支公司经理。
委托诉讼代理人：赵云强，男，该公司员工。
原告高慧玲与被告李明、文水县利众物流运输中心、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高万林及其委托诉讼代理人靳增民、被告李明的委托诉讼代理人冉瑞军、被告人寿吕梁支公司的委托诉讼代理人赵云强到庭参加诉讼，被告文水县利众物流运输中心经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高慧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费93147.19元、误工费23400元、陪护费15900元、营养费1380元、交通费120元、伤残赔偿金124136元、后续医疗费3000元、鉴定费2520元等经济损失263803.19元（优先在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告按40%的比例赔偿）；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月25日23时25分许，原告乘坐高万林驾驶鲁星牌电动车从子长县城出发驶往延川县永坪镇，当车行驶至子长县瓦窑堡镇白家窑则村交叉路口时与被告李明驾驶的晋X**（晋X**挂）号重型半挂牵引车相撞，致原告以及电动车上的其他乘员受伤，两车受损，酿成交通事故。事故发生后子长县公安局交通管理大队（以下简称子长县交警队）作出子公交认字[2017]第17号《交通事故认定书》，认定高万林负事故主要责任，李明负事故次要责任，原告及其他乘员无责任。原告受伤后在延安大学附属医院（以下简称延大附院）住院46天，经陕西中金司法鉴定中心鉴定：原告此次外伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期计算至定残之日的前一天，护理期限60天，后续治疗费3000元。产生医疗费93147.19元、误工费23400元、陪护费15900元、营养费1380元、交通费120元、伤残赔偿金124136元、后续医疗费3000元、鉴定费2520元等经济损失263803.19元。被告李明驾驶的晋X**（晋X**挂）号重型半挂牵引车登记所有人为山西省文水县利众物流运输中心，李明为实际车主。该车在人寿吕梁支公司投保交强险和其他商业险。事故发生后，经子长县交管大队主持调解未果，原告诉至法院。
被告文水县利众物流运输中心未到庭，亦未提供书面的答辩意见。
被告人寿吕梁支公司辩称，（一）对本案涉及的交通事故认定书进行认定，查明本次事故发生的原因及当事人的过错程度，其公司车辆有过错的，按照过错责任比例承担赔偿责任。（二）事故发生时，驾驶员李明的驾驶资格是否与准驾车型相符及是否取得道路运输从业资格证且在有效诚信考核年度内，且该车是否具备道路运输证。如若该车存在准驾车型不符、车辆未经有效年检等情形，依保险合同约定，该损失不属于保险责任。（三）如若属于保险责任，其公司首先在强制险责任限额内对本案所有三者受伤人员损失分摊赔付，超出强制险赔偿责任限额部分按照事故责任比例承担赔偿责任，负次要责任的商业险部分承担30%的赔偿责任。对原告主张的残疾赔偿金应按照原告的户籍性质合理计算。护理费、伙食补助费应依据法定标准按照住院天数予以计算，医疗费应以正规票据为准在医保范围内赔偿，后续治疗费应在实际产生后凭正规票据核定赔偿，交通费以正规票据为准，误工费应以实际收入为准计算至定残前一日。原告的电动车损失按照其公司核定金额按照责任比例30%合理赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险责任赔偿范围。
被告李明的答辩意见同人寿吕梁支公司的答辩意见。
原告高慧玲提交了下列证据：1、高慧玲身份证复印件一份；2、高慧玲居住证明、租房协议各一份；3、用工协议一份；4、工资表一份；5、李明的身份证复印件一份；6、晋X**号车行驶证一份；7、交强险和商业险保单各一份；8、交通事故责任认定书一份；9、调解终结书一份；10、门诊病历、诊断证明、住院病档各一份；11、伤残评定委托书一份；12、司法鉴定意见书一份；13、鉴定费票据两张；14、医疗费票据三十张。以上证据证明原告高慧玲受伤后，在延大附院住院治疗46天，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告一处九级伤残，一处十级伤残，后续医疗费需3000元，要求被告先在交强险范围内赔偿原告的经济损失，剩余部分按40%的比例承担赔偿责任。
被告李明对原告提供的证据均无异议。
被告文水县利众物流运输中心未到庭，未举证、质证。
被告人寿吕梁支公司对原告提供的证据经质证称：对第5、7、8、9、10组证据均无异议。对第1组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告高慧玲身份证上记载系延川县冯家坪乡贺家河行政村236号，应按农村户口对待；对第2组证据不予认可，该证据没有证明价值，而且两个出具证明的机构均没有相关工作人员签字，租赁日期是2011年4月1日至2017年2月1日，该房屋是2017年2月拆除的，租房协议存在疑点，没有房产证，也没有出租方的身份证信息；对第3、4组证据不予认可，没有相关的纳税证明和停领工资证明，不能作为有效证据；第6组证据应提供原件和资格证；对第11、12、13组证据不予认可，要求重新鉴定；对第14组证据医疗费票据中除一张21元的票据不认可，对其他票据均无异议。
本院对原告提供证据的认证：证据1、5、7、8、9、10，被告对真实性无异议，故对其真实性予以确认。证据2，被告人寿吕梁支公司不认可，但该居住证明加盖有延川县永坪镇永洲社区居民委员会和延川县永坪镇派出所的公章，并注明情况属实，具备公信力，应予采信，而租房协议也与该证明相印证，故对该组证据予以采信。证据3、4，加盖有延川县宝佳石油服务有限责任公司加油站的印章，但原告仅提供了工资表，未提供相关纳税证明，故原告主张误工费按每月4500元计算证据不充分。证据6，原告复印自子长县交警队的交通事故卷宗，该复印件由实际车主李明向交警队提供，故对真实性予以确认。证据11，系子长县交警队出具的鉴定委托书，真实性予以确认。证据12，被告人寿吕梁支公司对鉴定意见不予认可，但原告的伤残鉴定系子长县交警队委托，并非原告个人私自委托，且陕西中金司法鉴定中心系陕西省高级人民法院登记在司法鉴定机构名册的具备相应伤残鉴定资格的合法鉴定机构，该机构对原告伤情作出的伤残等级鉴定意见符合《人体损伤致残程度分级》的标准，故对该司法鉴定意见书予以采信。证据13，系鉴定机构出具的鉴定费票据，对真实性予以确认。证据14，因其中一张金额21元的医疗费票据上的病人姓名不是高慧玲，故对该张票据不予采信；被告对其他票据无异议，予以采信。
被告李明提供收条七张，共计65000元，证明发生交通事故后，李明给伤者垫付医疗费用65000元。原告高慧玲、被告人寿吕梁支公司对该证据均无异议。本院对其真实性予以确认。
被告人寿吕梁支公司提供商业险条款一份，证明保险合同约定次要责任按30%承担赔偿责任。原告高慧玲、被告李明对该证据的真实性均无异议。本院对其真实性予以确认。
根据本案有效证据和当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：
2017年3月25日，高万林驾驶鲁星牌电动车（车上乘坐高万林、高慧玲、高世勤、齐桂华、高胜利）从子长县城出发准备驶往延川县永坪镇。23时25分许，当车由北向南行驶至子长县瓦窑堡镇白家窑则村交叉路口处未按照交通信号通行时，与由西向东驶来的被告李明持“A2”证驾驶的晋X**（晋X**挂）号重型半挂牵引车相撞，致原告以及电动车上的其他乘员受伤，两车受损，酿成交通事故。事故发生后子长县交警队于2017年4月6日作出子公交认字[2017]第17号交通事故认定书，认定：高万林驾驶非机动车上道路行驶，未按交通信号通行，负此起事故主要责任；李明驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速上道路行驶，负事故次要责任；原告等乘车人无责任。原告受伤后两次在延大附院住院治疗46天，被诊断为：1、闭合怀胸部损伤，双肺挫裂伤并血气胸，右肺上叶创伤性气囊肿，双侧多发肋骨骨折（左1-3，右1-5），双侧胸壁皮下气肿，纵隔积气，双侧胸腔闭式引流术后；2、多发脑挫裂伤；3、右肺真菌感染；4、颅底积气；5、前额皮肤擦挫伤。共产生医疗费用93132.23元。后经子长县交警队委托，陕西中金司法鉴定中心于2017年8月28日作出陕中金司鉴中心［2017］临鉴字第2989号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人高慧玲此次外伤致双侧多发肋骨骨折（左1-3，右1-5），并遗留4处以上错位畸形，评定为九级伤残；2被鉴定人高慧玲此次外伤致多发脑挫裂伤（右侧额顶叶、双侧枕叶），目前遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；（二）被鉴定人高慧玲此次外伤护理期限为60日；（三）被鉴定人高慧玲此次外伤后续治疗费约需人民币3000元。原告支付鉴定费2520元。原告受伤后，被告李明给原告垫付医疗费用65000元。
另查明，被告李明驾驶的晋X**（晋X**挂）号重型半挂牵引车，系其从被告山西省文水县利众物流运输中心以分期付款、保留所有权方式所购买，因此该车登记所有权人为出卖方山西省文水县利众物流运输中心，实际车主为购买方李明。该车在人寿吕梁支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，子长县交通管理大队作出子公交认字[2017]第17号交通事故认定书，认定高万林负事故的主要责任、李明负事故的次要责任、其他乘员无责任。原、被告均对该事故认定书无异议，本院对该责任认定予以采信。因原告与伤者高万林、齐桂花在同一事故中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应在保险赔偿金中给其他伤者保留必要的份额。因原告受伤后在延大附院住院治疗46天，会产生必要的交通费，故酌情认定交通费160元。原告请求营养费1380元，因原告受伤后住院两次，第一次住院30天，病历对加强营养有记载，故对营养费按30天计算。关于被告文水县利众物流运输中心应否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”被告文水县利众物流运输中心对本案交通事故不承担责任。关于双方争议的原告损失超出交强险保险责任限额的部分，机动车一方承担次要责任的赔偿比例问题，根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条关于“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（四）次要责任承担百分之四十”的规定，原告的损失超出交强险的部分，被告人寿吕梁支公司应在商业三者险限额内赔偿40%；保险赔偿仍不足的部分，实际车主李明应赔偿40%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告高慧玲的各项合理损失认定如下：1、医疗费93132.23元（29张票据）；2、住院伙食补助费1380元（46天×30元）；3、护理费3600元（鉴定护理期限60天×60元）；4、误工费12400元（计算至定残日前一天共计155天×80元）；5、交通费160元；6、营养费600元（30天×20元）；7、后续治疗费3000元；8、伤残赔偿金119448元（陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元×20年×21%）。上述1-8项合计233720.23元。肇事车晋X**（晋X**挂）号车在人寿吕梁支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，因在交强险限额内给伤者高万林、齐桂花预留了60400元，故由被告人寿吕梁支公司在交强险限额内赔偿原告59600元。剩余174120.23元（233720.23元-59600元），因李明负事故次要责任，晋X**（晋X**挂）号车在被告人寿吕梁支公司投保了商业三者险，故由被告人寿吕梁支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告69648.09元（174120.23元×40%），以上共计129248.09元，因被告李明在事故发生后给原告垫付了65000元，扣除李明支付的65000元，应由被告人寿吕梁支公司给原告赔偿64248.09元，故被告人寿吕梁支公司应给被告李明支付65000元。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，因此应由被告李明根据事故责任负担40%。
综上所述，对原告诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业险责任限额内赔偿原告高慧玲64248.09元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李明65000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费627元、鉴定费2520元，共计3147元，由原告高慧玲负担1888.20元，被告李明负担1258.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
审 判 员 常 鹏
人民陪审员 霍海燕
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 史亚娟
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。