江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初152号
原告：王诗德，男，生，汉族，住江西省上饶县，
委托诉讼代理人：徐勇，上饶红旗法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄建辉，男，生，汉族，住江西省铅山县，
被告：江西中顺汽车（上饶）物流配送有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区朝阳产业园朝阳六路以东，统一社会信用代码913611006937007381。
法定代表人：万天福，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道，统一社会信用代码9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司经理。
委托诉讼代理人：章小玲，江西壹点律师事务所律师，一般代理。
原告王诗德与被告黄建辉、被告江西中顺汽车（上饶）物流配送有限公司（以下至判决主文前简称为“中顺物流公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下至判决主文前简称为“平安财险江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王诗德之委托诉讼代理人徐勇、被告黄建辉、被告平安财险江西分公司之委托诉讼代理人章小玲到庭参加诉讼，被告中顺物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王诗德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13,500元、住院伙食补助费600元，营养费1,350元、护理费12,852元、误工费19,500元、残疾赔偿金108,120元、交通费400元、精神损害抚慰金8,000元、鉴定费1,400元，根据事故责任比例，由被告赔偿原告126,311.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：许，王诗来驾驶赣Ｅ×××××二轮摩托车并搭乘王诗德从旭日街道办往茶亭方向行驶，途经上饶县茶亭镇下裴村下裴路口路段，左转弯时，与同向后方黄建辉驾驶的赣Ｅ×××××重型货车发生碰撞，造成王诗德受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，黄建辉、王诗来负事故同等责任。事故发生后，王诗德在上饶县第三人民医院住院治疗。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，王诗德因事故构成九级、两个十级伤残，伤后休息期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。赣Ｅ×××××号车投保人系被告中顺物流公司，在被告平安财险江西分公司投保，故要求三被告连带赔偿原告各项损失。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证、户口本。证明原告主体适格；2、事故认定书。证明事故发生的经过与责任划分；3、上饶县第三人民医院住院记录、疾病证明、医疗费发票。证明原告因事故在上饶县第三人民医院住院治疗情况；4、江西铭志司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因事故构成九级、两个十级伤残，伤后休息期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天及用去鉴定费1,400元；5、上饶市信州区茅家岭街道办事处钟灵街道办证明、上饶县茶亭镇松坪村民委员会出具的证明、王爱萍身份证、房产证。证明王诗德与王爱萍系父女关系，从2014年10月份至今一直居住在信州区××小区××单元××室；6、工友证明一份。证明王诗德2015年4月-2016年8月在上饶市万达广场工地做小工，日薪130元/天的事实。
被告黄建辉辩称，1、为原告垫付的医疗费要求在本案中一并处理；2、肇事车辆在被告平安财险江西分公司投保，原告的合理损失应当由保险公司承担。
被告黄建辉提交“收条”两张。证明为原告期间预付住院医疗费24,000元，另支付4,000元住院期间的伙食费，共计支付28,000元。
被告中顺物流公司未到庭，无答辩意见。
被告平安财险江西分公司辩称，1、对事故发生的事实经过及责任划分无异议；2、原告的各项赔偿标准应按照农标计算；3、核实黄建辉的驾驶证，肇事车辆行驶证，在两证合法有效的情况下，对原告的合理损失进行赔偿；4、在事故发生后本司已预先垫付1万元医疗费，要求在本案的赔偿款中予以扣减；5、医疗费应扣减20%非医保费用。住院伙食补助费、营养费应按照20元/天计算。三期期限应按照实际住院天数计算赔偿。护理费标准按照77元/天计算。误工费按照80元/天计算。残疾赔偿金应按照16年乘以伤残系数22%，标准按照农标计算。交通费无异议。精神损害抚慰金按照6,000元计算较为适宜。鉴定费本司不承担。按照本案的事故责任划分，商业险部分按照50%承担赔偿责任。
被告平安财险江西分公司无证据提交。
本院经审理认定事实如下：
许，王诗来驾驶赣Ｅ×××××二轮摩托车并搭乘原告王诗德从旭日街道办往茶亭方向行驶，途经上饶县茶亭镇下裴村下裴路口路段，左转弯时，与同向后方被告黄建辉驾驶的赣Ｅ×××××德受伤及两车受损的交通事故，上饶县公安局交通警察大队作出“饶县公交认字［2016］第275号道路交通事故认定书”，认定：黄建辉负本起事故的同等责任；王诗来负本起事故的同等责任；王诗德不负事故责任。
事故发生后，原告王诗德在
事故发生后，原告王诗德在上饶县第三人民医院住院治疗40天，产生医疗费47,148.40元（其中：被告黄建辉支付医疗费24,000元、被告平安财险江西分公司预先支付10,000元医疗费），另外，被告黄建辉支付给原告4,000元作为住院期间伙食等费用。出院医嘱：
，江西铭志司法鉴定中心作出“赣铭SR（2016）医检鉴字第304号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王诗德因发生交通事故受伤致成双侧共九根肋骨骨折，评定构成九级伤残；致成左上肢丧失功能20.76%，评定构成十级伤残；致成脑挫裂伤，评定构成十级伤残。（二）评定其伤后休息期150天，护理期90天，营养期90天。原告交纳鉴定费1,400元。
原告户籍所在地为江西省××县茶亭镇松坪村××号，系居民家庭户。
另查明，赣Ｅ×××××号车所有人系被告黄建辉，挂靠在被告中顺物流公司，在被告平安财险江西分公司投保了交强险和商业三者险50万元（投保不计免赔率）。庭审中，被告黄建辉表示不需要被告中顺物流公司和其承担连带责任。
以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实如下：
1、原告的残疾赔偿金是按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算？2、原告的误工、营养、护理期限如何确定？3、原告的医疗费是否应扣减非医保用药？4、原告诉请赔偿误工费如何支持？
1、关于原告的残疾赔偿金是按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算？
原告提交：1、上饶市信州区茅家岭街道办事处钟灵街道办证明、上饶县茶亭镇松坪村民委员会出具的证明、王爱萍身份证、房产证。证明王诗德与王爱萍系父女关系，从2014年10月份至今一直居住在信州区××小区××单元××室；2、工友证明一份。证明王诗德2015年4月-2016年8月在上饶市万达广场工地做小工，其收入来源于城镇之事实。
被告平安财险江西分公司经质证认为：上饶市信州区茅家岭街道办事处钟灵街道办证明的证明人不具备证明内容的主体资格。因此证明内容无法达到证明目的，上饶县茶亭镇松坪村民委员会出具的证明人也不具备证明内容的主体资格，应当由派出所出具证明。工友证明的内容是打印字体，落款没有日期，证据不具备形式要件，即便工友签字是真实的，作为证人应当出庭作证，且日薪并不是工友的证明范围，综上，无法证明原告长期居住、工作在城镇的事实。
本院经审查认为：从上饶县茶亭镇松坪村民委员会出具的“证明”内容看，只是证明原告与王爱萍系父女关系，与证明原告的居住地无任何关联性，本院依法不予认定；而上饶市信州区茅家岭街道办事处钟灵街道办出具的“证明”，证明：原告从2014年10月份至今一直居住在信州区××小区××单元××室。有出具证明人签名并加盖单位印章，符合证明形式要件，应为认定事实的依据。公安部规定的公安机关不再开具的十八类证明，其中包括“公民实际居住地证明”。故对被告平安财险江西分公司主张“原告的居住证明应由派出所出具证明”，本院不予采纳。由于被告平安财险江西分公司对“原告从2014年10月份至今一直居住在信州区××小区××单元××室”这一事实未提出足以反驳的证据，因此对原告主张按江西省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，依法予以支持。
2、关于对原告误工、营养、护理期限的确定。
原告提交江西铭志司法鉴定中心作出的“赣铭SR（2016）医检鉴字第304号”司法鉴定意见书，主张休息期150天，护理期90天，营养期90天。被告平安财险江西分公司认为江西百信司法鉴定中心对原告的三期评定期限过长，辩称主张原告的误工、护理、营养期限应按照实际住院天数计算。
本院审查认为：原告的误工、护理、营养期限经江西铭志司法鉴定中心鉴定，被告平安财险江西分公司认为鉴定机构对原告的误工、护理、营养期限评定过长，但一直未提出重新鉴定申请，也未提供反驳该鉴定意见的证据加以证明。为此，原告误工、营养、护理期限，应以“赣铭SR（2016）医检鉴字第304号”的评定意见为定案依据。
3、关于原告的医疗费是否应扣减非医保用药？
原告提交上饶县第三人民医院住院记录、疾病证明、医疗费发票，证明其因本次交通事故受伤住院治疗产生医疗费47,148.40元。被告平安财险江西分公司经质证，主张扣减20%非医保费用。
本院审查认为，医疗机构出具合法票据中的医疗费均应认定为合理用药费用。被告平安财险江西分公司主张扣减20%非医保费用，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。
4、关于原告诉请赔偿误工费如何支持？
原告提交工友程有昌、郭天旺出具的“证明”一份。证明其从2015年4月-2016年8月在上饶市万达广场工地做小工，日薪130元/天的事实。
被告平安财险江西分公司经质证认为：工友证明的内容是打印字体，落款没有日期，证据不具备形式要件，即便工友签字是真实的，作为证人应当出庭作证，且日薪多少并不是工友的证明范围。
本院经审查认为，原告提交的工友程有昌、郭天旺出具的“证明”，没有出具证明日期，该证明不符合证据形式要件，且原告未能提交其他证据予以佐证。故对原告主张误工费损失按130元/天计算，本院不予采纳；鉴于被告平安财险江西分公司在答辩意见中同意按照80元/天计算误工费，本院予以支持。
综上所述，本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错的比例由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。本次交通事故经上饶县公安局交通警察大队认定：黄建辉负本起事故的同等责任；王诗来负本起事故的同等责任；王诗德不负事故责任。事故双方当事人不持异议，本院予以确认（同等责任按5：5比例承担）。
根据本案事实和法律规定，确定原告因本次交通事故造成损失如下：医疗费47,148.40元；依据“赣铭SR（2016）医检鉴字第304号”司法鉴定意见书，误工费为：150天×80元/天﹦12,000元；护理费为：90天×44,908元/年（江西省2016年度居民服务业平均工资）÷365天﹦11,073.20元；营养费为：90天×20元/天﹦1,800元；本次交通事故发生时，原告年满63周岁，根据其伤残等级，残疾赔偿金为：26,500元/年×17年×22%﹦99,110元；原告诉请精神损害抚慰金8,000元，不违反法律规定，予以支持；根据原告住院时间，住院伙食补助费为：40天×30元/天﹦1,200元；交通费：40天×10元/天﹦400元；鉴定费1,400元有鉴定机构出具的合法票据，予以支持。
以上损失共计人民币182,131.60元。其中，除鉴定费1,400元外，其余180,731.60元，由被告平安财险江西分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告120,000元、在商业三者险限额范围内赔偿原告60,731.60元×50%﹦30,365.80元，共150,365.80；由于原告放弃向负同等责任的另一方王诗来主张赔偿权利，故其余损失由原告自付。根据事故责任，鉴定费1,400元由被告黄建辉负担1,400元×50%﹦700元。被告黄建辉表示不要求其车辆挂靠人——被告中顺物流公司承担连带责任，本院予以支持。被告黄建辉已支付给原告医疗费、伙食费等28,000元，被告平安财险江西分公司预先支付给原告10,000元医疗费应在本案中抵扣。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建辉赔偿原告王诗德鉴定费700元，与被告黄建辉预付给原告王诗德医疗费、伙食费28,000元相对抵后，即由原告王诗德返还被告黄建辉人民币27,300元。该款在判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在其责任限额范围内赔偿原告王诗德150,365.80元，减去已预付给原告王诗德10,000元医疗费，尚应赔付原告王诗德140,365.80元。该款在判决生效后10日内付清。
三、驳回原告王诗德其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,826元，减半收取1,413元，由被告黄建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 陈三女
二〇一七年三月二十日
书记员 王钰婷
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户（开户单位上饶县人民法院，开户账号20×××75，开户银行上饶银行城西灵山支行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费2,826元，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。将上诉费缴费单据复印件随上诉状一并递交。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。