安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00308号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地：六安市金安区解放路66号，组织机构代码：67585984-1。
法定代表人：黄健，行长。
委托代理人（特别授权）：马莉，女，该行资产保全部职员。
委托代理人（特别授权）：方伟，男，该行资产保全部职员。
被告：王贵龙，男，1969年4月29日出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区。（缺席）
被告：汪小俭，女，1970年6月26日出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区。缺席）
被告：王贵霞，女，1965年8月25日出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区，（缺席）
被告：周丰烈，男，1956年8月10日出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区，
被告：陈怀保，男，1966年12月29日出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区，（缺席）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告王贵龙、汪小俭、王贵霞、周丰烈、陈怀保借款合同纠纷一案，于2014年2月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人马莉及被告周丰烈到庭参加诉讼，被告王贵龙、汪小俭、王贵霞、陈怀保经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行诉称，2011年6月2日，原告与被告王贵龙签订了《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》。依据合同及协议书约定，被告王贵龙向原告借款3万元，借款期限12个月，自2011年6月2日至2012年6月2日止，借款年利率为14.40%，还款方式为阶段性等额本息还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权要求被告偿还贷款本息并要求其承担违约责任，同时，原告又与王贵龙、王贵霞、周丰烈、陈怀保签订了《小额贷款联保协议书》，由王贵霞、周丰烈、陈怀保自愿为被告王贵龙提供连带保证责任。当日，原告向被告王贵龙发放贷款3万元，王贵龙立借据一张。自2012年5月2日开始，王贵龙就没有按照合同约定归还本息。后虽经原告多次催要，但被告王贵龙总是拖延不还。因上述借款系被告王贵龙、汪小俭夫妻关系存续期间共同申请的借款，属于夫妻共同债务，应由其夫妻二人共同偿还。为维护其合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决：一、被告王贵龙、汪小俭向原告支付逾期借款本息7861.19元（本金7770.48元+期限内利息90.71元）。二、被告王贵龙、汪小俭向原告支付2012年5月2日至2014年2月13日的逾期罚息3001.64元，对2014年2月14日至还清本息之日的逾期罚息，以违约数额7861.19为基数，按日万分之六继续计算。三、被告王贵霞、周丰烈、陈怀保对上述借款本息承担连带责任。四、本案诉讼、送达等费用由被告承担。
原告为支持诉请，举出以下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码，证明原告是合法的民事主体。
证据二、借款人商户联保小额贷款申请表、户口本。证明王贵龙、汪小俭夫妇于2011年5月20日向我行申请商户小额贷款，汪小俭系王贵龙配偶，二者应对该笔债务共同偿还。
证据三、小额借款及担保合同。证明依据合同约定，被告王贵龙向原告借款3万元，借款期限12个月，自2011年6月2日至2012年6月2日止，借款年利率为14.40%，还款方式为阶段性等额本息还款；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任。
证据四、借据，证明2011年6月2日，原告依约向被告王贵龙发放贷款3万元。
证据五：小额贷款联保协议书。证明2011年6月2日，原告与被告王贵龙、王贵霞、周丰烈、陈怀保签订了《小额贷款联保协议书》，由王贵龙、王贵霞、周丰烈、陈怀保四人组成联保小组。
证据六：个人信贷分期还款计划表、截至2014年2月13日系统截屏数据（含本金、利息、罚息）、本金及利息还款流水。证明截至2014年2月13日王贵龙所欠我行借款本金、期限内利息、罚息计算方法及金额。
被告王贵龙未作书面答辩。
被告汪小俭未作书面答辩。
被告王贵霞未作书面答辩。
被告周丰烈未作书面答辩。庭审中辩称，借款是事实，但其承担的是担保责任。被告周丰烈当庭没有证据。
被告陈怀保未作书面答辩。
经当庭质证，被告周丰烈对原告所举证据质证意见为：
对证据一、二、三、四、五、六，证据均不持异议，但其只承担担保责任。
本院结合当庭举证、质证及当事人当庭陈述，对原告所举证据一、二、三、四、五、六真实性、合法性、关联性均予以认可，据此本院查明的事实为，2011年6月2日，原告与被告王贵龙签订了《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》。依据合同及协议书约定，被告王贵龙向原告借款3万元，借款期限12个月，自2011年6月2日至2012年6月2日止，借款年利率为14.40%，还款方式为阶段性等额本息还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权要求被告偿还贷款本息并要求其承担违约责任，同时，原告又与王贵龙、王贵霞、周丰烈、陈怀保签订了《小额贷款联保协议书》，由王贵霞、周丰烈、陈怀保自愿为被告王贵龙提供连带保证责任。当日，原告向被告王贵龙发放贷款3万元，王贵龙立借据一张。自2012年5月2日开始，王贵龙就没有按照合同约定归还本息。后虽经原告多次催要，但被告王贵龙总是拖延不还。故原告诉至法院，另查，被告王贵龙、汪小俭系夫妻关系。
上述事实有原告所举证据及当事人当庭陈述等，足以认定。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，被告王贵龙向原告借款3万元，并约定借款年利率、还款方式、罚息等，有双方所签合同，足以认定，被告周丰烈理应依法偿还，被告王贵龙、汪小俭系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间的共同债务应承担连带清偿责任，现原告起诉要求被告王贵龙、汪小俭支付借款本金7770.48元、期限内利息90.71元、2012年5月2日至2014年2月13日的逾期罚息3001.64元。并从2014年2月14日至还清本息之日的逾期罚息按合同约定计算，本院依法予以支持。另被告王贵霞、周丰烈、陈怀保自愿为上述借款承担连带责任担保，有双方的签字，足以认定，原告要求被告王贵霞、周丰烈、陈怀保对上述款负连带清偿责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王贵龙、汪小俭应于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金合计7770.48元。
二、被告王贵龙、汪小俭偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行截止2014年2月14日期限内利息及罚息3092.35元，（2014年2月15日至付款日的罚息按合同约定计算）。
三、被告王贵霞、周丰烈、陈怀保对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费120元，由被告王贵龙、汪小俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 于月华
审 判 员 何修胜
人民陪审员 郭跃东
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。