西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初3693号
原告：黄某。
委托诉讼代理人：吴琼，陕西济维律师事务所律师。
委托诉讼代理人袁伟，陕西济维律师事务所实习律师。
被告：陈某甲。
被告：陈某乙。
被告：王某某。
共同委托诉讼代理人：杜兴民，西安市未央区大明宫法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告陈某甲、陈某乙、王某某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人袁伟，被告陈某甲、王某某、陈某乙的共同委托诉讼代理人杜兴民及被告陈某甲、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2012年10月23日，其与被告陈某甲登记结婚，婚后，其将户口迁入西安市未央区未央宫街道办小刘寨36号，成为该集体组织的村民。2013年1月，其与被告居住的房屋拆迁，按照拆迁政策，其可分得65平方米的商品房一套并享有20平方米的商铺收益权，以及应分得拆迁奖励、过渡费等50500元。因被告陈某乙系户主，代表其签订拆迁安置协议，其应享受的权益未得到实现。2016年10月25日，其与被告陈某甲因感情破裂离婚，因夫妻财产涉及他人未进行分割，故诉至法院，请求判令1、确认拆迁安置协议中其享有127.5平方米的商品住房面积；2、确认其享有20平方米经济发展用房的收益权，3、给付其2016年1月至2017年6月期间20平方米经济发展用房的收益、三层及三层以上奖励费、过渡费及2013年1月至2016年10月期间的过渡费等相关款项，共计101437.50元；4、返还其嫁妆价值21796.00元；5、被告偿还其截止2017年5月12日拖欠陕A552H**车贷21275.60元，并协助其办理车辆过户手续。
被告陈某甲、陈某乙、王某某辩称，1、原告与被告陈某甲2012年10月22日结婚，同年12月16日其所在村组拆迁，涉案的拆迁房屋系婚前财产，与原告无关。2、原告与被告陈某甲婚后未建房，其无权分割安置房屋。按照城中村拆迁安置政策，对户口转入被拆迁村组的成员，安置65平方米的住房面积和20平方米的商铺面积，原告应以市场价格给予被告补偿，而无权分割127.5平方米的安置面积。3、原告请求的过渡费，全部用于家庭生活，2016年9月以后的过渡费原告已自行领取，与三被告无关。拆迁房屋三层及三层以上的相关补偿，因原告未参与建房，无权分割；拆迁奖励费已给原告；20平方米的经济发展用房收益，因原告并未按市场价补偿被告，故原告无权取得。4、原告请求返还价值21275.60元的嫁妆及车贷，系夫妻财产，在离婚案件中分割处理，已补偿原告20000元，本案系家庭共有财产的分割，故应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告黄某与被告陈某甲2012年10月23日登记结婚，婚后原告黄某将户口迁入被告陈某甲、陈某乙、王某某村组，2013年10月2日生子陈嘉桢。2012年12月16日，被告陈某乙与西安长安城国家大遗址保护特区申遗区征地拆迁工程指挥部签订拆迁补偿安置协议书，载明被拆迁房屋地址：小刘寨36号（3-001），合法宅基地面积295平方米，合法宅基地范围外一、二层房屋建筑面积52.63平方米，一、二层房屋建筑面积329.47平方米,确认产权调换面积590平方米，安置住宅面积510平方米，经济发展用房面积80平方米，家庭人口登记为陈某乙、王某某、陈某甲、黄某；三层及三层以上奖励每平方米650元（650×295=191750元），过渡费每人每月500元（500×4×30=6000元），奖励费每人10000元(10000×4=40000元),搬迁补助费每户2000元，一次性冬季取暖补偿费每户500元，合法宅基地范围外一、二层建筑面积补偿每平方米400元（400×52.63=21052元），共计319802元。双方安置补偿费用，在签订协议后5个工作日之内一次性结清，已由被告陈某乙领取。
2015年1月被告陈某甲起诉原告黄某要求离婚，（2015）未民初字第00476号民事判决书驳回陈某甲的诉讼请求；后被告陈某甲又起诉离婚，2015年12月11日（2015）未民初字第06931号案，庭审笔录中被告陈某甲陈述其与原告黄某2014年5月开始分居生活，原告黄某陈述双方从2014年12月1日开始分居生活；2016年9月12日，被告陈某甲又起诉黄某要求离婚，同年10月25日，本院以（2016）陕0112民初9442号民事调解书调解双方离婚。
2017年2月27日，原告黄某诉至本院，请求如前所述。审理中查明，西安汉长城国家大遗址保护特区“申遗”区拆迁补偿安置实施方案第五条，拆迁补偿安置标准载明，1、一户签订一份拆迁安置协议；2、（3）被拆迁人户内农业人口人均安置面积不足85平方米（含人均20平方米的经济发展用房），按人均85平方米补差安置，补差部分由被拆人向拆迁人按优惠价1100元/平方米购买；3、被拆迁人就近上靠户型以拆迁计户单位为依据，每户享受一套次，且不超过10平方米，其中5平方米以内（含5平方米）按新建房屋综合造价（2600/平方米）结算，超出部分按新建房屋市场价结算；第七条，经济发展用房交由村改制后的经济组织统一经营管理，不分配到户。
另查明，原告黄某未参与拆迁安置房屋36号院建设。三被告对原告诉讼请求计算办法及金额无异议，被告陈某乙、王某某承认已领取补偿费用。
上述事实，有拆迁安置协议、拆迁安置实施方案、（2016）陕0112民初9442号民事调解书、(2015)未民初字第06931号案庭审笔录及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告黄某与被告陈某甲结婚后将户口迁入被告陈某乙、王某某、陈某甲村组，成为陈某乙户内家庭成员，双方所在村组拆迁时，原、被告均系被拆迁人，应享有相应的拆迁安置补偿权益。虽然原告黄某对于被拆迁院落中房屋未参与建盖，亦未出资，但可根据拆迁安置实施方案享有住房面积65平方米及商业用房面积20平方米的权利。故原告黄某请求拆迁安置住宅面积127.5平方米归其所有于法无据，应确认拆迁安置面积中65平方米住宅面积归原告所有及20平方木的经济发展用房收益权由原告享有，但同时应向被告陈某乙、王某某、陈某甲支付相应的安置房屋补偿款。因拆迁安置实施方案中，确定新建房屋综合造价为每平方米2600元，故原告黄某应以该标准计算，支付三被告85平方米的对价221000元。原告请求的20平方米经济发展用房2016年1月至2017年6月收益9000元，符合法律规定，应予支持；原告请求2013年1月至2016年9月过渡费34500元一节，因2013年1月至2014年11月期间原告与被告家庭成员共同生活，对此部分过渡费，本院依法不予支持；2014年12月至2016年9月期间的过渡费10000元因原告黄某与被告陈某甲，陈某乙、王某某分居生活，故应由三被告返还原告；原告请求被告返还拆迁奖励费一节，因拆迁安置协议中约定每人10000元，被告王某某承认其已领取并给付原告黄某，但无证据佐证，故对其辩称不予采信，原告的请求应予支持。原告请求被告给付拆迁房屋三层及三层以上奖励47937.00元，因原告并未参与房屋建设亦未投资，故其请求与法无据，不予支持。原告请求被告陈某甲返还嫁妆及车贷一节与本案不是同一法律关系，不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
确认2012年12月16日被告陈某乙与西安汉长安城国家大遗址保护特区申遗区征地拆迁工作指挥部签订的拆迁安置协议中65平方米的住宅面积及20平方米的经济发展用房面积归原告黄某所有。
原告黄某支付被告陈某甲、陈某乙、王某某85平方米房屋对价款221000元
原告黄某享有商业用房面积20平方米的收益权。
被告陈某甲、陈某乙、王某某共同返还原告黄某2014年12月至2016年9月的过渡费10000元，2016年1月至2017年6月经济发展用房收益9000元及拆迁奖励费10000元，共计29000元。
驳回原告黄某其余诉讼请求。
上述（二）（四）项相抵，原告黄某于本判决生效后30日内支付被告陈某甲、陈某乙、王某某192000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5252元，由原告负担2000元，被告陈某甲、陈某乙、王某某共同负担3252元。此款原告已交付，被告应将负担部分于本院判决生效后30日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 ：孙云利
审 判 员 ： 李 想
人民陪审员 ：王赁柱
二〇一七年十二月四日
书 记 员 ：牟艳萍