河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民二金初字第00277号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路44号。
诉讼代表人靳亚非，行长。
委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
委托代理人李淑芳，河南新潮律师事务所实习律师。
被告刘小杰，男，1981年7月24日出生，汉族，居民。
被告职晓晓，女，1982年10月28日出生，汉族，居民。
被告崔国梅，女，1971年2月14日出生，汉族，居民。
被告侯二侠，女，1979年5月18日出生，汉族，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行（以下称温县邮储银行）诉被告刘小杰、职晓晓、崔国梅、侯二侠金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告刘小杰、崔国梅、职晓晓、侯二侠送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法由审判员王鸿元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县邮储银行的委托代理人侯宝丽、李淑芳，被告刘小杰到庭参加了诉讼，被告职晓晓、崔国梅、侯二侠经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温县邮储银行诉称，2015年1月1日，由被告崔国梅、侯二侠担保，被告刘小杰、职晓晓向原告借款150000元。双方签订的借款合同约定，借款利率为年利率15.3％，借款期限12个月，自2015年1月1日至2016年1月1日；还款方式为阶段性等额本息，即前四个月偿还利息，此后按等额本息每月偿还19841.68元。
合同签订后，原告按约将贷款发放给被告刘小杰。期间，被告刘小杰偿还原告2015年10月1日前的本息。按合同约定自2015年10月1日起，被告按约应偿还第9个月的本息到期，经原告催要，被告刘小杰只偿还部分款项，现被告尚欠原告本金63998.93元及利息未予偿还，利息应从2015年10月1日起计算。被告刘晓杰的行为违反了合同第十六条第一款的约定，已构成违约。原告有权要求被告提前偿还未到期的借款及利息。故诉至法院，请求依法判令：1、解除双方所签借款合同；2、判令被告刘晓杰、职晓晓偿还借款63998.93元及利息、罚息（利息、罚息从2015年11月1日起按年利率15.3％计算利息，按利息的30％计算罚息），3、判令被告崔国梅、侯二侠对上述借款本金及利息、罚息承担连带担清偿责任。
被告刘小杰辩称，原告所诉属实，因资金紧张，无力偿还。
被告职晓晓、崔国梅、侯二侠在法定期限内未予答辩。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、小额贷款借款合同一份；2、贷款保证合同及收入证明各两份；3、放款单及手工借据各一份；4.还款计划表一份；5.还款余额表一份；6.四被告身份证复印件各一份。以上证据证明：原、被告签订的借款、保证合同合法有效。原告已按合同约定将150000元借款及时发放给被告刘小杰，被告现欠原告本金63998.93元及利息、罚息未于偿还的事实。
被告刘小杰对原告所举证据无异议。
被告刘小杰、职晓晓、崔国梅、侯二侠在法定期限内未提交相关证据。
证据的分析与认定：
被告刘小杰对原告提供的证据质证无异议。原告所提供的证据来源合法，能够证明原告的诉讼主张。被告职晓晓、崔国梅、侯二侠在法定期限内未予答辩、提交相关证据且经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应视为三被告对原告诉讼主张的默认，故本院对原告所提供的证据予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：
2015年1月1日，原告与被告刘小杰、职晓晓签订了小额借款合同，与被告崔国梅、侯二侠分别签订了保证合同。借款合同约定：乙方（被告）刘小杰、职晓晓因购车向原告借款150000元，借款利率为年利率15.3％，借款期限12个月，自2015年1月1日至2016年1月1日；还款方式为阶段性等额本息，即前四个月只偿还借款利息，此后每月1日前偿还借款本息19841.68元，最后一个月偿还借款本息19846.48元；乙方在贷款期内，如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续五期正常归还贷款本息的，其第五＋1期的贷款利息予以免除，后续免息依此类推；乙方在贷款期限、还本期、连续正常还款期限小于五＋1的情况下，不能享受免息的优惠。如乙方选择阶段性还款法，连续还款期从首次还款期开始计算；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。保证合同约定：被告崔国梅、侯二侠自愿为被告刘小杰、职晓晓所借原告的款项及利息提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后二年。
合同签订后，原告按约将贷款发放给被告刘小杰。期间，被告刘小杰陆续偿还原告2015年9月1日前的本息。自2015年10月1日起，被告按约应偿还第9个月的本息19841.68元，被告刘小杰只偿还13881.55元，下欠5960.13元未予偿还。2015年11月1日第10个月的还款期过后，被告仍未偿还。被告共计下欠原告到期借款本金25061.81元及未到期借款本金38937.12元，合计63998.93元。经原告催要，被告刘小杰、职晓晓、崔国梅、侯二侠亦未履行偿还义务，故原告诉至本院。
本院认为，原告温县邮储银行与被告刘小杰、职晓晓、崔国梅、侯二侠签订的借款、保证合同，系签约双方当事人的真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告已按照合同的约定向被告刘小杰履行了支付借款的合同义务，被告刘小杰、职晓晓、崔国梅、侯二侠亦应按照诚实信用的原则，全面履行自己的还款义务和担保清偿义务。被告未按约履行偿还借款的行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。由于被告的违约行为，致使原告的合同目的无法实现、权利受到损害。因此，原告要求解除借款合同，责令被告刘小杰、职晓晓偿还下余借款63998.93元及利息、罚息，要求被告崔国梅、侯二侠承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第九十四条（二）（三）（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告刘小杰、职晓晓在判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行借款63998.93元及利息、罚息（利息按年利率15.3％计算，罚息按年利率15.3％加收30％计算，从2015年10月1日起至还款之日止）；
二、被告崔国梅、侯二侠对被告刘小杰应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行借款63998.93元及利息、罚息承担连带清偿责任。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告刘小杰、职晓晓负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王鸿元
二〇一五年十二月十三日
书记员 田朋飞