河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第548号
原告冯连德，男，1951年11月22日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人王秀芳，女，1962年11月11日出生，汉族，农民，系原告之妻。
委托代理人张久江，河北定邦律师事务所律师。
被告刘志明，男，1978年2月22日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告冯连德与被告刘志明健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯连德的委托代理人王秀芳、张久江及被告刘志明到庭参加了诉讼，原告冯连德经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯连德诉称：2012年6月4日下午，原告妻子王秀芳与被告刘志明口头约定向被告购买尾矿沙垫宅基地，尾矿沙的来源、运输车辆、装卸费均由被告负责，原告按每车40元付款。2012年6月5日，被告用其四不像车往原告家运尾矿沙，至11时许，被告在卸尾矿沙过程中操作不当，四不像车尾部与原告家大门刮碰，导致大门及西侧门垛倒塌，将原告右小腿砸伤。伤后原告被送至遵化市人民医院抢救治疗，诊断为右小腿下段、右足毁损伤及右小腿湿疹，共住院27天，行右小腿下段截肢术。出院后原告伤情经鉴定为陆级伤残。被告的行为给原告造成物质上的损失和精神上的痛苦，故此起诉，要求被告再赔偿各项损失共计165590元，包括：残疾赔偿金71200元、住院期间伙食补助40元（已支付500元）、误工费3600元、护理费2700元、假肢费77350元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元。
被告刘志明辩称：原告所诉出事经过属实，被告已为原告支付医药费约20000多元。事发前被告曾多次警告原告离车远点，到中午11多钟拉最后一车，在挪动车的过程中，车右后尾部刮到西侧大门，大门门垛向东倒。当时原告在大门中间站着，发现门垛要倒后用手扶着想阻止门垛倒塌，被告从车上站起来喊原告快跑，原告没躲开，造成右小腿、右脚被砸伤。被告是受雇于原告，门垛倒塌后原告不应再去扶，因此原告本身应承担一定的责任。被告同意承担60%的赔偿责任，但原告要求的赔偿款过高，被告无力负担，被告认可再赔偿5万元，于5年内付清。
经审理查明：2012年6月4日下午，原告冯连德的妻子王秀芳与被告刘志明口头约定向被告购买尾矿沙垫宅基地内院落，尾矿沙的来源、运输车辆、装卸费均由被告负责，原告按每车40元付款。王秀芳向被告询问是否将铁门卸下以方便车辆进出，被告称不用。2012年6月5日，被告无证驾驶自有拼装无牌照四不像车在本村选矿装运尾矿沙，拉到原告家自卸后由原告夫妻负责平整。运到第三车后，因原告夫妻均为残疾人、体力受限，找来刘井海帮助平整。至11时许，被告在卸第十四车尾矿沙过程中，四不像车尾部与原告家西侧大门刮碰，连带西侧门垛向东倒塌，当时原告在大门中间站立，因躲避不及（此前原告因车祸左小腿、左足缺如，安装假肢），倒塌的门垛将原告右小腿、右足砸伤。伤后，被告将原告送至遵化市东新庄医院抢救，因该院不能医治，又将原告送至遵化市人民医院治疗，诊断为右小腿下段、右足毁损伤及右小腿湿疹，共住院27天，行右小腿下段截肢术，开支门诊费141.94元、住院医药费15750.77元，均由被告支付。被告另给付原告650元用于日常开支，合计为原告支付16542.71元。原告入院时护理级别为Ⅰ级护理、陪床二人，6月13日后逐步转为Ⅱ、Ⅲ级护理。现被告将住院医药费票据交给原告，原告用于意外伤害保险报赔。原告伤前在遵化市航天机械厂工作。2012年11月26日，遵化市司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为陆级伤残、误工损失日玖拾日。2012年12月27日，英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司为原告出具了一份假肢评估鉴定，假肢装配意见为：建意装配普通适用型碳纤减震储能脚，价格为壹万陆仟元，在加载情况下使用频率300万次，使用寿命约4年，每年维修保养费约装配价格的5%，初装假肢在公司训练约15天，需2名陪护，每人每天食宿费用30元，患者需终身配戴假肢。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方对以下事实发生争议：1、门垛倒塌过程中原告是否曾去阻止。2、原告的工资数额、住院期间护理人员及护理人员工资数额。3、原告安装右足假肢费数额。
原告主张：原告发现门垛要倒后立即躲避，因左腿残疾未能避开被砸伤致残；伤前原告在遵化市航天机械厂工作，每天工资40元；原告住院期间由儿子冯国志共同护理，冯国志在鑫海钢材市场上班，每天工资100元，要求被告赔偿护理费2700元；假肢费按鉴定给付。原告为证明主张成立，向法庭提交了如下证据：
1、遵化市人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、出院证一份、遵化市人民医院住院收费收据复印件1张，金额15750.77元。
2、遵化司法医学鉴定中心法医临床鉴定两份，鉴定意见为原告伤情构成陆级伤残、误工损失日为玖拾日。
3、英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司假肢评估鉴定一份。
4、遵化司法医学鉴定中心鉴定费票7张，每张100元。
经对1-4号证据质证，被告对原告医药费、司法鉴定及费用无异议，认为假肢费过高。
被告主张：门垛要倒后原告不是立即躲避，而是想要去阻止，才造成自己受伤，本身应承担责任；原告住院期间由原告的妻子王秀芳护理，冯国志一直在上班，没有耽误工作；原告最初要求假肢费为3000元，后来改为6000元，被告都予以认可，但现在要求为16000元过高，更换年龄应计算至70岁，共更换二次。被告只提交了遵化市人民医院门诊票据两张（金额141.94元），对上述主张没有提供相关证据。
原告委托代理人对此称原告并没有去阻止墙倒塌；原告没有了双腿，一个人护理不了。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告刘志明无证驾驶无牌拼装车辆，倒车时疏忽大意、操作失当，将大门及门垛刮倒，造成原告受伤致残，侵害了原告的健康权，对原告的损失依法应予赔偿。被告主张系受雇于原告、门垛要倒后原告去扶才造成事故发生，应由原告承担相应的责任，但未能提供相关证据予以证实，其主张证据不足，本院不予采信。原告应当知道被告的车辆属非法拼装，且被告无驾驶资格，仍选任被告承揽运输尾矿沙，且在被告倒车时未与危险车辆保持安全距离，对造成自身损伤存有一定的过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。考虑原、被告双方的过错程度，以被告承担原告损失80%、原告自负20%为宜。被告对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、伙食补助费、法医鉴定费数额无异议，本院予以确认。对被告提出异议的误工费、护理费、假肢费、精神损害赔偿金，具体赔偿数额应按相关标准予以确定。
误工费：被告承认原告伤前在遵化市航天机械厂工作，原告要求赔偿误工费数额低于同行业平均工资，本院对原告的误工费确认为每天40元。
护理费：原告的护理情况为其妻长期护理、其子部分时间护理，按医院医嘱也确需二人护理，护理费确认为原告妻子护理35.14×27=948.78元、原告之子部分护理89.05×27×40%=961.74元（按制造业平均工资），共计1910.52元。
假肢费：依据英中耐假肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司的假肢评估鉴定，确认原告假肢费16000元、每年维护费5%，每4年更换一次，计算到河北省男性人均寿命72周岁需更换3次，每次更换费用1500元。总费用共计61300元。
精神损害赔偿金：原告伤残等级为陆级残，依据相关规定，本院确定精神损失为20000元，被告应承担80%即赔偿16000元，但原告要求赔偿的数额低于16000元，故原告要求的精神损害赔偿金10000元全部由被告赔偿，不再按比例分担。
残疾赔偿金：按受诉法院所在地上一年度农村居民平均收入7120元计算，自定残之日按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告伤残等级为陆级伤残，定残之日为六十一周岁，应按十九年计算。确认原告的残疾赔偿金为7120×19×50%=67640元。
综上，被告刘志明应赔偿原告损失医药费15892.71元、误工费3600元、护理费1910.52元、住院伙食补助540元、残疾赔偿金67640元、法医鉴定费700元、假肢费61300元等共计151583.23元的80%及精神损害抚慰金10000元，合计131266.58元。经本院调解未能达成协议，为维护双方当事人合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，参照《河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，判决如下：
限被告刘志明于本判决生效后十日内赔偿原告冯连德各项损失131266.58元；扣除被告已支付16542.71元，被告刘志明实际再给付原告冯连德114723.87元。
二、驳回原告冯连德其他诉讼请求。
案件受理费3610元由原告负担722元、被告负担2888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王凤波
代理审判员 王浩楠
代理审判员 万秋红
二〇一三年六月十三日
书 记 员 张瑞艳