wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7222号
原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。
负责人：张山明，行长。
委托诉讼代理人：丁云峰、吴早生，原告员工。
被告：浙江方源建材有限公司，住所地：义乌市稠城街道洪界村。
法定代表人：吴宗刚。
被告：浙江力邦电子科技有限公司，住所地：义乌市上溪镇工业园区。
法定代表人：吴宗文。
被告：吴宗刚，男，1968年12月2日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东南路615号2楼。
被告：张向群，女，1970年4月19日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东南路615号。
被告：吴宗文，男，1962年4月13日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市上溪镇祥贝村。
被告：陈春芳，女，1962年2月9日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市城中西路55号现代公寓A幢626室。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告浙江方源建材有限公司、浙江力邦电子科技有限公司、吴宗刚、张向群、吴宗文、陈春芳金融借款合同纠纷一案，于2017年5月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江方源建材有限公司归还原告银行承兑汇票垫款3475254.18元及支付利息（含罚息、复利）398009.46元（利息已按照合同约定计算至2017年4月12日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行之日止）；2、被告浙江方源建材有限公司归还原告借款190万元及支付利息（含罚息、复利）43062.87元（利息已按照合同约定计算至2017年4月12日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行之日止）；3、被告浙江力邦电子科技有限公司、吴宗刚、张向群、吴宗文、陈春芳对银行承兑汇票垫款3475254.18元及利息、实现债权的费用承担连带清偿责任；4、原告对被告吴宗刚、张向群坐落于义乌市江东南路619号401室房地产【产证权证号：义乌房权证江东字第b000146**号、b000146**号，土地证号：义乌国用（2006）第1-5463号】、5**室房地产【产证权证号：义乌房权证江东字第b000139**号、b000139**号，土地证号：义乌国用（2006）第1-5464号】对贷款190万元及利息、实现债权的费用在最高额度2**万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人丁云峰、吴早生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月13日，原告与被告浙江力邦电子科技有限公司、吴宗刚、张向群、吴宗文、陈春芳签订编号为33100520150000559《最高额保证合同》一份，约定为被告浙江方源建材有限公司在2015年1月13日至2017年1月12日期间与原告所发生的债务在最高余额750万元内提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及贷款人实现债权的一切费用。
2015年7月15日，原告与被告吴宗刚、张向群签订编号为33100620150027374《最高额抵押合同》一份，约定被告吴宗刚、张向群以其共有的坐落于义乌市江东南路619号401室、501室房地产为被告浙江方源建材有限公司在2015年7月15日至2018年7月12日期间与原告所发生的债务在最高余额277万元内提供抵押担保，担保范围同上。同年7月16日，双方办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为浙（2015）义乌市不动产证明第0001518号、0001519号。
2016年2月1日，原告与被告浙江方源建材有限公司签订编号为33030120160001895《商业汇票银行承兑合同》一份，约定向被告浙江方源建材有限公司办理银行承兑汇票500万元，承兑期限2016年2月1日至2016年8月1日，30%保证金，承兑到期后如被告不能足额支付到期票款，原告所垫付的票款转作被告的逾期贷款，自垫款之日起按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，以编号为33100520140000559的《最高额保证合同》提供保证担保。合同签订后，原告按约履行了承兑义务。
2016年7月26日，原告与被告浙江方源建材有限公司签订编号为33010120160020813《流动资金借款合同》一份，约定向被告浙江方源建材有限公司发放贷款190万元，期限至2017年7月13日，年利率5.655%，按月结息，以编号为33100620150027374的《最高额抵押合同》提供抵押担保。同日，原告按约定发放了贷款。
500万元银行承兑汇票到期后，被告浙江方源建材有限公司未能足额偿付票款，被告浙江力邦电子科技有限公司、吴宗刚、张向群、吴宗文、陈春芳未承担其应尽的担保之责。原告在扣收了保证金150万元及保证金利息24745.82元后垫付资金向收款人履行了兑付义务，依约将垫付的3475254.18元转为逾期贷款。原告宣布2016年7月26日发放的190万元贷款提前到期。截止2017年4月12日，被告浙江方源建材有限公司尚欠原告银行承总汇票垫款3475254.18元及利、罚息398009.46元，借款本金190万元及利、罚息43062.87元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江方源建材有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行银行承兑汇票垫款3475254.18元并支付利、罚息（计算至2017年4月12日为398009.46元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告浙江方源建材有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款190万元并支付利、罚息、复利（计算至2017年4月12日为43062.87元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
三、被告浙江力邦电子科技有限公司、吴宗刚、张向群、吴宗文、陈春芳对上述第一项债务及相应诉讼费用在最高额750万元范围内承担连带清偿责任。
四、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述第二项债权及相应诉讼费用范围内对被告吴宗刚、张向群共有的坐落于义乌市江东南路619号401室房地产【产证权证号：义乌房权证江东字第b000146**号、b000146**号；土地证号：义乌国用（2006）第1-54**号；最高额度141万元】、501室房地产【产证权证号：义乌房权证江东字第b000139**号、b000139**号；土地证号：义乌国用（2006）第1-54**号；最高额度136万元】享有优先受偿权
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26257元，保全费5000元，由被告浙江方源建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 季东勤
二〇一七年六月二十日
代书记员 喻志康
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4818号
原告：延吉市东旭物业服务有限公司，住址为延吉市河南街林海路。
法定代表人：盛芳宝，该公司总经理。
委托代理人：张宇，该公司职员。
被告：杨海明，男，其他不详。
本院在审理原告延吉市东旭物业服务有限公司诉被告杨海明之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市东旭物业服务有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉市东旭物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市东旭物业服务有限公司负担。
审判员 姜慧娟
二〇一六年十月十八日
书记员 全学哲
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5626号
罪犯林华峰，男，1984年9月28日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年8月19日作出（2013）佛顺法刑初字第1191号刑事判决，以被告人林华峰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年二个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯林华峰在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林华峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2015年5月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林华峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林华峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6123号
罪犯路恒，男，1988年9月27日出生于山东省济南市历城区，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一四年二月十八日，山东省济南市历城区人民法院作出(2013)历城刑初字第534号刑事判决，以被告人路恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯路恒在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯路恒在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯路恒在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯路恒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯路恒减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民一初字00212号
原告谢莎。
被告张健。
被告张丽莉。
本院在审理原告谢莎与被告张健、张丽莉租赁合同纠纷一案中，原告谢莎于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢莎申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告谢莎撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告谢莎承担。
审判员 陈芳
二〇一四年五月十五日
书记员 薛峰
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初4794号
原告：刘某某，男，汉族，无业，住凌源市城关镇。
被告：张某某，男，汉族，职工，住凌源市朝阳路东段。
原告刘某某诉被告张某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称:我和另外一人亢树军作为甲方于2010年8月开始，与被告张某某作为乙方在凌源境内想种植葡萄基地一处，当时由张某某提供基地的地方。但是，他一直没能提供。甲、乙双方种植葡萄的事情没能成功。但是于2010年8月1日，张某某说先期投资需要资金，分别从我们两个手里各借4万元。当时他说成功与否就算借款，不成功就把钱退回来。以后他退给我两万，尚欠两万，我诉至法院。请求判令一、被告返还合伙种植葡萄借款2万元。二、诉讼费由被告负担。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原告和另外一人亢树军作为甲方于2010年8月1日开始，与被告张某某作为乙方在凌源境内想种植葡萄基地一处，当时由张某某提供基地的地方。甲乙双方签订种植葡萄协议书，协议书主要约定由乙方提供基地。甲方负责前期费用8万元。乙方负责后期费用。合同签订，原告向被告提供资金4万元，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠刘某某人民币4万元（此款系合伙种植葡萄款）。借款人：张某某。2010年8月1日。”以后，被告一直没能提供基地。甲、乙双方种植葡萄的事情没能成功。以后被告退还给原告2万元，尚欠2万元，经过原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉至法院。
上述事实，有原、被告在庭审中陈述，欠据等相关证据材料在卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告和另外一人亢树军作为甲方与被告张某某作为乙方在凌源境内预计种植葡萄基地一处，当时拟定由张某某提供基地的地方。甲乙双方签字种植葡萄协议，双方形成合伙关系。合伙关系形成后。原告向被告提供资金4万元，被告向原告出具欠条。双方形成合同之债。甲、乙双方种植葡萄的事情没能成功。以后被告退还给原告2万元，尚欠2万元。据此，对于被告尚欠原告2万元形成的合同之债，被告应予偿还。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据原告的诉讼请求及提供的证据依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张某某于本判决生效后五日内给付尚欠原告刘某某2万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利息计息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 于兴安
代理审判员 邹春梅
人民陪审员 刘海超
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王菲菲
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白河民初字第00708号
原告周本荣，。
委托代理人姜明康，白河县秦鑫律师事务所律师。
被告柴水银。
原告周本荣与被告柴水银离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用普通程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告告周本荣及其代理人姜明康，被告柴水银均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告16岁时因包办婚姻与与被告柴水银同居，被告父亲通过不合法方法为双方办理结婚登记手续。后原告生育女儿柴大、柴二、柴三。被告好逸恶劳，从来对原告和女儿不管不顾，双方经常争吵，被告经常殴打原告。2010年后原告因照顾自己的母亲与被告分居至今。由于双方系包办婚姻，无感情基础，被告好逸恶劳，实施家庭暴力，导致感情彻底破裂，无和好可能。且因感情不和分居满两年，符合离婚条件。起诉要求：1、原、被告离婚；2、被告支付原告精神损害抚慰金3万元，分割共同财产15000元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告不同意离婚，如果原告实在要离，应给原告补偿8万元。
经审理查明，1984年原告周本荣与被告柴水银同居。1989年2月7日，原、被告在白河县民政局登记结婚。1989年4月18日，原告生育一女柴大；1991年4月18日，原告生育一女柴二；1993年6月25日，原告生育一女柴三。2010年后原告因照顾自己的母亲与被告分居至今。
上述事实，有原告提交的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、民事裁定书、证人周甲、李乙证言及双方一致陈述予以证明。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判令是否准予离婚的法定条件。我国《婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告周本荣与被告柴水银同居5年后登记结婚，可见双方有较深的婚前感情基础。婚后生育三个女儿，双方有一定的感情。2010年后原告因照顾自己的母亲与被告分居。原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告周本荣离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周本荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨无华
人民陪审员 潘布清
人民陪审员 陈宗主
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 商国芝
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2015)白河民初字第00708号原告周某。委托代理人姜明康，白河县秦鑫律师事务所律师。被告柴某。原告周某与被告柴某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用普通程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告告周某及其代理人姜明康，被告柴某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告16岁时因包办婚姻与与被告柴某同居，被告父亲通过不合法方法为双方办理结婚登记手续。后原告生育女儿柴一、柴二、柴三。被告好逸恶劳，从来对原告和女儿不管不顾，双方经常争吵，被告经常殴打原告。2010年后原告因照顾自己的母亲与被告分居至今。由于双方系包办婚姻，无感情基础，被告好逸恶劳，实施家庭暴力，导致感情彻底破裂，无和好可能。且因感情不和分居满两年，符合离婚条件。起诉要求：1、原、被告离婚；2、被告支付原告精神损害抚慰金3万元，分割共同财产15000元；3、由被告承担本案诉讼费。被告辩称，被告不同意离婚，如果原告实在要离，应给原告补偿8万元。经审理查明，1984年原告周某与被告柴某同居。1989年2月7日，原、被告在白河县民政局登记结婚。1989年4月18日，原告生育一女柴一；1991年4月18日，原告生育一女柴二；1993年6月25日，原告生育一女柴三。2010年后原告因照顾自己的母亲与被告分居至今。上述事实，有原告提交的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、民事裁定书、证人周甲、李乙证言及双方一致陈述予以证明。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判令是否准予离婚的法定条件。我国《婚姻法》第三十二条第三款规定:“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告周某与被告柴某同居5年后登记结婚，可见双方有较深的婚前感情基础。婚后生育三个女儿，双方有一定的感情。2010年后原告因照顾自己的母亲与被告分居。原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告周某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨无华人民陪审员  潘布清人民陪审员  陈宗主二〇一六年一月二十六日书 记 员  商国芝
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0282刑初469号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人梁修乐，男，1970年9月12日生，，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，企业职工，户籍地安徽省霍邱县，现住宜兴市。因本案于2017年3月7日被宜兴市公安局取保候审，同年5月9日被本院决定逮捕，5月10日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）468号起诉书指控被告人梁修乐犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人梁修乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年2月20日19时许，被告人梁修乐酒后无证驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇川埠湖光路由西向东行驶至宝阳路时，被民警当场查获。经检测，被告人梁修乐血液中乙醇含量为94毫克/100毫升。
归案后，被告人梁修乐如实供述了上述事实。
上述事实，被告人梁修乐在庭审中未提出异议，并有证人焦某的证言笔录，宜兴市公安局制作的检查笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶车辆照片及机动车整车公告产品详细信息，抽血照片及血样封装袋，车辆类型确认意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁修乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。归案后，被告人梁修乐能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁修乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年6月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一七年五月十日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终7432号
上诉人（原审被告）：杭州中耀实业有限公司。住所地：杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村***号。
法定代表人：皋曙鹏。
被上诉人（原审原告）：上海银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市庆春路***号。
代表人：梁建明，该分行行长。
原审被告：杭州华泰纺织有限公司。住所地：杭州市萧山区靖江街道甘露村。
法定代表人：杨金赞。
原审被告：杭州高盛新能源科技有限公司。住所地：杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村***号。
法定代表人：皋曙鹏。
原审被告：皋曙鹏，男，1960年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原审被告：管雅珍，女，1959年7月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
上诉人杭州中耀实业有限公司因与被上诉人上海银行股份有限公司杭州分行及原审被告杭州华泰纺织有限公司、杭州高盛新能源科技有限公司、皋曙鹏、管雅珍金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杭州中耀实业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出免交、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州中耀实业有限公司自动撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初1892号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿 静
审 判 员 张 敏
代理审判员 赵 魁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 舒玮玮
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5467号
罪犯王健云，出生于浙江省三门县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2011年9月14日作出了（2011）台三刑初字第227号刑事判决，以被告人王健云犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯王健云减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王健云在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王健云在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王健云在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王健云予以减刑十个月（刑期至2020年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年八月五日
书 记 员 朱勤超
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1439号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈伟炼，男，1993年7月6日出生，汉族，文化程度初中，住广东省梅州市大埔县（均自报）。因本案于2017年8月19日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2017]1447号起诉书指控被告人陈伟炼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年8月18日22时10分，被告人陈伟炼在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌摩托车，行驶至广州市番禺区南村镇塘西村新村大路15号对开路段的时候发生交通事故。事故发生后�被告人陈伟炼在现场等候交警到场处理。经检验，被告人陈伟炼被查获时血液中的酒精含量为148.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。案发后，被告人陈伟炼家属已代其赔偿被害人陈某1车辆维修费用人民币1450元；已代其与被害人郭某1达成赔偿协议，并赔偿被害人郭某1车辆维修费用及其他费用共计人民币1050元。公诉机关认为被告人陈伟炼有自首情节，建议对其判处拘役二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈伟炼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈伟炼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈伟炼自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。依照《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之一及第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈伟炼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2017年9月28日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 章 莹
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴静铧
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第336号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人宋玉刚，沂水农商行王家庄子支行行长。
被告赵永良，男，1933年12月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告师富余，男，1976年1月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告沂水农商行诉被告赵永良、师富余金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沂水农商行委托代理人宋玉刚到庭参加诉讼，被告赵永良、师富余经本院公告传唤在法定期限内未到庭，本案现已审理终结。
原告沂水农商行诉称，2007年4月30日，被告赵永良向我行借款20000元，2008年5月25日到期，借款凭证号为102117590，按约定到期归还本息。由被告师富余自愿为其提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，虽经我行多次催收，两被告尚欠借款本金19995元及利息。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决两被告立即偿还借款19995元及利息，诉讼费由两被告承担。
被告赵永良、师富余均未作答辩、未提供证据。
经审理查明，2007年4月30日，被告赵永良与原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）签订个人借款合同，向原告沂水农商行借款20000元，合同约定借款期限为2007年4月30日至2008年4月29日。同日，被告师富余与原告沂水农商行签订保证合同，自愿对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，原告沂水农商行于2007年4月30日向被告赵永良发放贷款20000元。贷款到期后，两被告偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金19995元及利息。原告沂水农商行于2012年2月10日向被告赵永良发出贷款逾期催收通知书，并于2012年2月10日向被告师富余发出担保人履行责任通知书，但两被告未履行剩余部分还款付息义务。原告沂水农商行遂于2014年1月23日诉至本院，要求两被告偿还借款本金及利息。
认定上述事实证据有个人借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行担保责任通知书及当事人的陈述均已记录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告赵永良签订的借款合同与被告师富余签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告按照约定发放贷款，被告赵永良应按约定履行偿还借款本息的义务。被告师富余作为连带担保人，依法应当共同承担连带清偿责任。被告师富余承担连带清偿责任后，有权向被告赵永良追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永良于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行借款19995元及利息（按约定利率计算，自年月日起至履行完毕之日止）。
二、被告师富余对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 焦 利
审 判 员 孙继霞
人民陪审员 张德梅
二〇一四年七月十七日
书 记 员 孙钦杰
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民特125号
申请人曲绍君，男，1977年1月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人王书珍，女，1941年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人曲少云，女，1965年12月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人曲绍英，女，1967年9月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人曲少玲，女，1969年9月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人曲少峰，女，1972年9月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人曲少艳，女，1974年6月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年3月15日受理了申请人曲绍君、王书珍、曲少云、曲绍英、曲少玲、曲少峰、曲少艳关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人曲绍君、王书珍、曲少云、曲绍英、曲少玲、曲少峰、曲少艳因房屋继承纠纷，于2016年3月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在曲会坦（曾用名曲辉坦）名下，座落于莱州市程郭镇前坊北村的房屋【房屋所有权证号：莱房程政字第28号】，由甲方曲绍君继承，归甲方曲绍君所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一六年三月十五日
书记员 綦俊娟
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢龙执恢字第189号
申请执行人吴石祥
被执行人金志高，
本院依据已经发生法律效力的（2011）衢龙商初字第00279号，依法向被执行人金志高发出执行通知书，责令被执行人金志高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金志高未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金志高（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢龙执恢字第189号申请执行人吴石祥被执行人金旭，本院依据已经发生法律效力的（2011）衢龙商初字第00279号，依法向被执行人金旭发出执行通知书，责令被执行人金旭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金旭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金旭（证件号码：）在省农信社的62×××80的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年十月二十六日书记员  毛 静
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0602民初1028号
原告：江西创佳物业管理有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区滨江公园二期民俗风情园6号，统一社会信用代码91360602731947484C。
法定代表人：刘志勇，总经理。
委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
被告：李木娇，女，1955年10月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
原告江西创佳物业管理有限公司与被告李木娇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。2017年6月23日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西创佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告预付），由原告江西创佳物业管理有限公司负担。
审 判 员 汪生权
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 刘 璇
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初2872号
原告：许正刚，男，汉族，生于1979年2月10日，住四川省盐亭县。
原告：衡巧莉，女，汉族，生于1983年11月19日，住四川省盐亭县。
被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：绵阳科创区元通南路12号。
法定代表人：向阳，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张桥，该公司员工。
本院审理原告许正刚、衡巧莉与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，2017年8月4日，原告许正刚、衡巧莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告许正刚、衡巧莉撤诉处理。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告许正刚、衡巧莉负担。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年八月四日
书记员 王 悦
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第681号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人陈某，农民。2004年4月30日因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币三千元，没收赌资人民币三千元；2009年4月9日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元；2012年11月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，2013年1月21日刑满释放；2013年8月12日因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币五百元，收缴赌资人民币二百元；2015年5月18日因拒不执行生效法律判决文书被本院决定司法拘留十五日；2015年6月2日因拒不执行生效法律判决文书被本院决定司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年6月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）644号起诉书指控被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员孟中鸯，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年1月14日，宁海县人民法院判决李某、被告人陈某共同归还葛某借款本金人民币16万元。因被告人陈某在生效的判决书确定的期限内未履行还款义务，葛某申请强制执行。2009年3月23日，宁海县人民法院对该案件立案执行，并向被告人葛某邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。后被告人陈某归还欠款人民币3万元。2012年4月18日，宁海县人民法院执行人员书面告知被告人陈某应当履行生效法律文书确定的还款义务。同日，被告人陈某与葛某达成执行和解协议，约定自2012年4月30日起每月支付欠款人民币3000元，至付清执行款本金、利息等共计人民币15.8045万元为止；如被告人陈某所在的宁海县桃源街道竹口三村拆迁安置，则需全额支付执行款。2012年4月、5月，被告人陈某两次共归还欠款人民币6000元后，余款15.2045万元至今未付。2013年10月9日，被告人陈某因竹口三村老屋拆迁领取补偿款人民币190.7534万元后，未按约定支付葛某欠款本金、利息等共计人民币15.2045万元，将补偿款挪作他用，致使生效法律文书确定的内容无法执行。
被告人陈某因拒不执行生效法律判决文书被本院决定司法拘留。期间，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年6月15日被宁海县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人葛某、李某、王某、章某、潘某的证言，移送公安机关侦查函，调查报告，情况说明，民事判决书，强制执行申请书，立案审批表，执行通知书，报告财产令，挂号信函收据，民事裁定书，协助查询存款通知书，协助执行通知书及送达回证，执行笔录，执行和解协议，执行款专用票据，住宅房屋拆迁安置协议，记账凭证，领款支票，银行账户交易记录，归案说明，刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，拘留决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一五年十月十四日
代书记员 张 珏
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0502执恢32号
申请执行人袁波，男，汉族。
被执行人马雁，女，回族。
申请执行人袁波与被执行人马雁民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2015）湘0502民初467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈蔚向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邵阳市双清区人民法院作出的（2015）湘0502民初467号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张强
二〇一八年五月二十九日
书记员 肖涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初139号
原告李某某，女，1975年9月12日生，汉族。
委托代理人杜鹏，河南洛太律师事务所律师。
委托代理人韩校玲，河南洛太律师事务所律师。
被告赵某某，男，1966年4月24日生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告李某某承担。
审判员 郭 瑜
二〇一六年四月五日
书记员 王淑杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保105号
申请人：程飞，男，1971年12月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被申请人：襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司（以下简称金贾小贷公司），住所地襄阳市樊城区解放路33号。统一社会信用代码：914206005798714969。
法定代表人：姬清杰，该公司董事长。
被申请人：姬清杰，男，1960年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
申请人程飞与被申请人金贾小贷公司、姬清杰民间借贷纠纷一案，申请人程飞于2018年5月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人金贾小贷公司和姬清杰银行存款、到期债权300万元。申请人程飞自愿以坐落于襄州区汉津路（一克拉公寓）1幢104室[不动产权证号：鄂（2017）襄州区不动产权第0008600号，建筑面积：198.92m2]的房产提供担保，并同意对担保的财产进行查封。
本院经审查认为，申请人程飞的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保的有效性，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司和姬清杰的银行存款、到期债权300万元；
二、查封申请人程飞坐落于襄州区汉津路（一克拉公寓）1幢104室[不动产权证号：鄂（2017）襄州区不动产权第0008600号，建筑面积：198.92m2]的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议申请的，本院不予审查。
审判员 陶华兰
二〇一八年五月九日
书记员 周宇静
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691执保105号申请人：程飞，男，1971年12月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司（以下简称金贾小贷公司），住所地襄阳市樊城区解放路33号。统一社会信用代码：914206005798714969。法定代表人：姬清杰，该公司董事长。被申请人：姬清杰，男，1960年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区，申请人程飞与被申请人金贾小贷公司、姬清杰民间借贷纠纷一案，申请人程飞于2018年5月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人金贾小贷公司和姬清杰银行存款、到期债权300万元。申请人程飞自愿以坐落于襄州区汉津路（一克拉公寓）1幢104室[不动产权证号：鄂（2017）襄州区不动产权第0008600号，建筑面积：198.92m2]的房产提供担保，并同意对担保的财产进行查封。本院经审查认为，申请人程飞的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保的有效性，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司和姬清杰的银行存款、到期债权300万元；二、查封申请人程飞坐落于襄州区汉津路（一克拉公寓）1幢104室[不动产权证号：鄂（2017）襄州区不动产权第0008600号，建筑面积：198.92m2]的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议申请的，本院不予审查。审判员  陶华兰二〇一八年五月九日书记员  周宇静
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初46号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人高某某，男，1982年7月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，大学本科，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月17日被沅陵县公安局刑事拘留，当月30日经沅陵县人民检察院批准逮捕。同年12月15日经沅陵县公安局决定变更强制措施为取保候审，2016年1月20日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）40号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员万新华实行独任审判，于2016年3月17日进行了公开开庭审理。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年11月17日12时许，被告人高某某驾驶一辆轮式挖机从本县沅陵镇望圣坡方向驶往麻溪铺集镇方向，当日12时55分许行至G319线沅陵县境内1539Km＋200m处路段时将路上行人唐某某撞到在地，高某某见状立即停车将唐某某送往医院抢救，后唐某某经抢救无效死亡。经鉴定，唐某某系因交通事故致重症闭合性颅脑损伤而急性死亡。经事故责任认定，高某某应负该事故全部责任，唐某某无责任。案发后，高某某已赔偿死者家属560000元，获得被害人家属的谅解。
本院于2015年3月2日委托沅陵县司法局对被告人高某某是否适用社区矫正进行评估，该局于同年3月11日作出沅社矫评估字（2016）22号调查评估意见书，认为对高某某可以适用社区矫正。
上述事实被告人高某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、报案登记表、刑事和解协议书、刑事谅解书、调查评估意见书等书证；证人蔡某某、刘某某的证言；被告人高某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人高某某法制观念淡薄，违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。沅陵县人民检察院指控被告人高某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以确认。被告人高某某案发后能及时报警，积极抢救被害人，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，并与死者家属达成刑事和解，积极赔偿死者家属经济损失，取得死者家属谅解，可对其从轻处罚并对其适用缓刑确实不至于再危害社会。沅陵县司法局的调查评估意见本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 万新华
二〇一六年三月十七日
书记员 周丽坤
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
因民间纠纷引起，涉嫌刑罚分则第四章、第五章规定的犯
罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过
失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本张规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成刑事和解的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成刑事和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0426执85号
申请执行人樊某某，男，陕西省永寿县永平乡。
委托代理人李某某，女，陕西省永寿县永平乡，系樊某某之母。
被申请执行人某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，咸阳市秦都区中华西路。
负责人崔某，男，系该公司经理。
委托代理人史某某，男，系该公司员工。
申请执行人樊某某与被申请执行人某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方已经相互履行了全部义务：被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付原告樊某某25550元。
本院（2016）陕0426民初232号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左 峰
审判员长长 孙昆鹏
审 判 员 赵治国
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 宁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2201刑初122号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人赵福泉，男，1982年11月出生，蒙古族，初中文化，自由职业者，内蒙古自治区扎赉特旗人，无固定住址。2008年8月20日因犯盗窃罪被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元。2009年11月26日因犯盗窃罪被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000.00元。2011年10月16日因犯盗窃罪被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000.00元。2015年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元。2016年2月11日又因涉嫌犯盗窃罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年2月22日被乌兰浩特市公安局执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看�所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人赵福泉犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员陈博出庭支持公诉，被告人赵福泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2016年2月10日22时许，在乌兰浩特市都林街蒙佳一期楼下大门前，被告人赵福泉将被害人辛某的黑色弯梁大阳摩托车盗走。赵福泉将所盗摩托车推至该楼盘4号楼下。在拆卸摩托车零件时，赵福泉被辛某当场抓获。民警接到报警后赶至现场，将赵福泉带至都林派出所。经兴安盟价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3500.00元。
上述事实，被告人赵福泉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读、出示的如下证据证实：1�书证常住人口信息表、抓获经过、扎赉特旗人民法院（2008）扎刑初字第145号刑事判决书、扎赉特旗人民法院（2009）扎刑初字第169号刑事判决书、扎赉特旗人民法院（2011）扎刑初字第170号刑事判决书、乌兰浩特市人民法院（2015）乌刑初字第179号刑事判决书、乌兰浩特市看守所出具的刑释字（2015）105号刑满释放证明书；2、被害人辛某陈述；3、兴安盟价格认证中心制作的兴价认鉴字（2016）第17号价格鉴定结论书；4、被告人赵福泉供述；5、监控光盘1张。上列证据，均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，且已形成一个完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人赵福泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵福泉刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人赵福泉被抓获后始终能够如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵福泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2017年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘俊宏
二〇一六年五月十一日
书记员 邢璐璐
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5020号
罪犯刘方超，女，1983年3月20日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年十月二十九日，山东省桓台县人民法院作出(2012)桓刑初字第197号刑事判决，以被告人刘方超犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘方超在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘方超在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘方超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯刘方超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘方超减去有期徒刑一年（刑期至2019年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2678号
罪犯全亮亮，男，1985年9月3日生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2011年8月2日作出（2011）西刑初字第186号刑事判决，认定被告人全亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币21500元，赃款人民币8278元继续追缴。刑期自2011年2月25日起至2022年2月24日止，于2011年9月30日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2014年11月获本院裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2021年1月24日止。执行机关贵州省安顺监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯全亮亮在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年9月、2016年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯全亮亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其系累犯，且未按判决履行财产刑、未退赃，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯全亮亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2020年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王 明 芹
审判员 何 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执2551号
张银、祝庆利：
张银申请执行祝庆利机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0115民初712号民事判决书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一七年八月二十六日
广西壮族自治区北流市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0981执恢337号
陈盛全等人、广西北流宏桥瓷业有限公司：
关于申请执行人陈盛全等人与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书及北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，执行案款已支付给申请执行人陈盛全等188人，申请执行人同意本院对该案予以结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）桂0981执恢205-392号系列案执行完毕，本系列案按执行完毕方式予以结案。
审判长 ： 黄 捷
审判员 ：刘峻志
审判员 ：李圣富
二〇一七年八月二十四日
书记员 ：刘家良
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2523号
原告：朱乃建，男，1958年9月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县阜余法律服务所法律工作者。
被告:陆峰，男，1967年1月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告朱乃建与被告陆峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱乃建及其委托诉讼代理人吴居仁到庭参加诉讼，被告陆峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱乃建向本院提出诉讼请求：1、判令陆峰偿还借款40000元，并承担自诉讼之日起至偿清之日止，按月利率10‰计算的利息；2、本案的诉讼费用由陆峰承担。事实与理由：2016年6月1日，陆峰向朱乃建立据借款40000元，至今未能偿还，遂提起诉讼。
陆峰未作答辩。
朱乃建围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，朱乃建提供的借条符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院对朱乃建主张的事实予以认定。
本院认为，朱乃建与陆峰之间的自然人借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陆峰应及时偿还借款，朱乃建要求陆峰偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；借款合同中未约定计息方式，现主张按月利率10‰计算，本院不予支持。逾期偿还利息损失，可按年利率6%计算。陆峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陆峰于本判决发生法律效力之日起十日内向朱乃建偿还借款40000元，并承担以40000元为基数自2017年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由陆峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭志俊
代理审判员 秦来娣
代理审判员 周文艳
二〇一七年八月十七日
书 记 员 何苏阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑终122号
原公诉机关浙江省常山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某。因本案于2016年3月11日被取保候审。现在家。
浙江省常山县人民法院审理常山县人民检察院指控原审被告人金某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月21日作出（2016）浙0822刑初00088号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人金某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人金某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人金某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人金某撤回上诉的请求，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人金某撤回上诉。
浙江省常山县人民法院（2016）浙0822刑初00088号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗志刚
审 判 员 方金泉
代理审判员 林素芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 翁 盈
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执恢156号
申请执行人：朱浩，男，1985年7月28日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
被执行人：夏伟伟，男，1983年12月12日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人朱浩与被执行人夏伟伟民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2013年12月9日作出（2013）来民一初字第01590号民事判决书，确定被执行人夏伟伟欠原告朱浩借款40000元及利息（按本金40000元，年利率4×5.6％，自2011年2月11日起至还清本金时止，利随本清），于判决生效后十日内付清。本案经本院执行，被执行人夏伟伟已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2013年12月9日作出（2013）来民一初字第01590号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六年十二月二十二日
书记员 房云洁
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1520号
原告李某，安丘市泰华城促销员。
被告刘某，现从事建筑。
委托代理人盘龙。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王砚荣独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1994年她与被告相识，同年10月份确立恋爱关系。××××年××月××日在安丘市民政局办理结婚登记，5月12日举行婚礼。1999年7月9日生女儿刘某某。自2006年被告承揽建楼电线安装工程以来，分文未给她母女生活费，而是依靠亲戚的接济度日。被告经常长时间不回家，她为此多方查找。起初她还不相信被告有外遇，2010年1月份，她找到被告，被告与一女子在一家属院租房同居。她十分气愤，与被告打了一架。本想被告会回心转意，但没想到被告不知悔改，并且在××××年××月××日与同居女人生育一男孩，并且将孩子带回老家让其父母帮助抚养。现被告对她非打即骂。被告的行为令她伤透了心，夫妻感情已完全破裂。为此，根据《婚姻法》的规定，诉请本院判决她与被告离婚；孩子由她抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用被告负担。
被告刘某辩称，原告诉称他自2006年未给生活费，与事实不符。事实是他经常给原告钱，2007年后家里的家电也是他置办的，孩子上双语学校的借读费也是他支付的。2010年他帮朋友租房子，在送朋友和朋友的孩子回家时，被原告看到，原告认为他有外遇。他由于长期高强度工作，导致腰椎间盘突出住院治疗，而原告从未来看他。现双方的感情确已破裂，他同意与原告离婚；孩子由原告抚养，他每月承担抚养费500元，三个月一付；安丘市人民路84号1号楼2单元403号楼房系他的个人财产，要求归他所有。
经审理查明，原、被告于1994年相识，同年10月确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。1999年7月9日生女儿刘某某。原、被告婚后近几年来，因琐事致夫妻感情破裂。2014年5月8日，原告向本院起诉，请求支持其诉求。被告同意离婚。经调解，双方不同意和好。原告同意被告对子女抚养费的意见。
另查明，夫妻共同财产有：洗衣机、电冰箱各一台，现在双方住所处。被告表示，如准许离婚，属其所有部分予以放弃。
被告主张安丘市人民路84号1号楼2单元403号楼房系其父母于1997年9月5日出资46800元购买，是个人财产，应归其所有。并提供了售房协议书一份，载明：购房户刘某代售房单位安丘市双庆建筑有限公司二单元四楼东户总款肆万陆仟捌佰元正；日期1997年9月5日、交款金额25000元，日期1997年12月22日、交款金额20000元，日期1998年2月12日、交款金额1800元的购房款收款收据三份；2001年8月6日颁发的房屋所有权人为刘某的房屋所有权证予以证明。经质证，原告称购房款其出了5000元，属共同财产，要求归其所有。被告对此不予认可，原告未提供证据证明。经调解，双方不同意按份享有居住权，被告亦不同意赠予子女。
以上事实有当事人陈述，结婚证复印件，售房协议书、购房收款收据、房屋所有权证予以证实。
本院认为，原、被告虽系自主成婚且共同生活多年，但近几年来，因琐事影响了夫妻感情的进一步发展，致夫妻感情破裂。且被告同意离婚。经调解，双方不同意和好。故，原告要求与被告离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，双方所达成的协议合法有效，依法应予确认。关于夫妻共同财产，被告对属其所有部分予以放弃，可归原告所有。位于安丘市人民路84号（安丘市小东场村内）1号楼2单元403号楼房一套（附带小仓库一间），从双方的举证情况来看，系被告的婚前个人财产，应归被告所有。为有利于双方当事人的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告李某与被告刘某离婚；
二、原、被告之女刘某某由原告抚养，被告自2014年7月起（含该月）按每月500元的标准支付子女抚养费，三个月一付，定于第二个月的15日前付清该三个月的子女抚养费1500元，至刘某某年满十八周岁或独立生活时止；
三、夫妻共同财产洗衣机、电冰箱各一台，归原告所有；
四、位于安丘市人民路84号（安丘市小东场村内）1号楼2单元403号楼房一套（附带小仓库一间），归被告所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王砚荣
二〇一四年七月七日
书记员 马 汝
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1520号
原告：张作枢，男，1930年4月29日出生，汉族，农民。住迁安市。
委托代理人：张启民（系张作枢次子），男，1964年12月8日出生，汉族，农民。住址同上。代理权限为特别授权。
被告：张红飞，男，1978年10月1日出生，汉族，农民。住迁安市。
委托代理人：董致民，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张作枢与被告张红飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，由审判员崔晓利、林立华、王文双组成合议庭，于2014年7月2日、7月30日公开开庭进行了审理。原告张作枢的委托代理人张启民、被告张红飞及其委托代理人董致民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日17时30分许，在迁安市杨店子镇北张庄村村南头路口，被告张红飞驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶，将正在步行的原告张作枢撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告张红飞没有报警，承诺负责为原告治疗，并将原告送往迁安市中医院住院，并支付了住院押金。因被告张红飞与原告张作枢邻村居住，原告也没有报警。原告在迁安市中医医院住院治疗19天，于2013年12月11日出院养伤，被告张红飞负担了全部医疗费用，2014年1月12日，原告伤情恶化，到迁安市人民医院住院治疗。原告家人找到被告，要求支付医疗费，但被告一拖再拖。原告住院治疗15天，开支医疗费22015.13元，直到出院后，被告未支付该次费用。于2014年3月26日，原告又去迁安市人民医院住院治疗6天，开支医疗费8600元，已报农村合作医疗4300元，实际支出医疗费4300元。被告也未支付该次费用。因此，被告还应赔偿的经济损失有：医疗费26315.13元（22015.13元＋4300元）、住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）、护理费4400元（110元／天×40天）、交通费1000元、外购药费930元。要求被告张红飞赔偿经济损失34245.13元。
被告张红飞辩称，第一，原告的诉讼请求有悖法律规定，理由是根据庭前调解时被告看到的病历可以看出，原告先后住院4次，第一次医疗费是被告全部负担的，第二次住院也是被告全部负担的，第二次住院原告在农村合作医疗保险得到了一部分补偿。通过几次病历可以看出，原告治疗病历和被告发生的交通事故无明显的因果关系。第二，被告的摩托车至今在原告处扣押，也可以通过双方协商或者价格评估将摩托车给原告。第三，对于原告的经济损失，我同意先在交强险内承担责任，交强险外的损失按50%承担责任。
经审理查明，2013年11月22日17时30分许，在迁安市杨店子镇北张庄村南路口处，被告张红飞驾驶其所有的无号牌二轮摩托车由北向南行驶时，将步行行走的原告张作枢撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告张作枢受伤后，被送至迁安市中医院外四科病区住院治疗5天（以下简称为第一次住院），开支医疗费3414.1元，经诊断为：右枕部头皮血肿；脑外伤后神经反应；胸部软组织挫伤；右侧4、5肋骨骨折等。因治疗需要，于2013年11月26日，原告张作枢转入迁安市中医院脑病一病区住院治疗14天（以下简称为第二次住院），开支医疗费7333.8元（后迁安市城乡居民医疗保险补偿4350元，实际开支医疗费2983.8元），经诊断为：短暂性脑缺血发作；脑外伤后神经反应；右侧第4、5肋骨骨折。于2014年1月12日，原告张作枢被送至在迁安市人民医院住院治疗15天（以下简称为第三次住院），开支医疗费22015.13元，经诊断为：慢性硬膜下血肿（双额颞顶枕部）；肺炎等。于2014年3月26日，原告张作枢被送至迁安市人民医院住院治疗6天（以下简称为第四次住院），开支医疗费7897元（后迁安市城乡居民医疗保险补偿4325.91元，实际开支医疗费3571.09元），经诊断为：冠心病；缺血性心肌病；肺炎、慢性硬膜下血肿等。此次交通事故给原告张作枢造成的经济损失有：医疗费31984.12元（第一次住院开支3414.1元＋第二次住院实际开支2983.8元＋第三次住院开支22015.13元＋第四次住院实际开支3571.09元）、住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）、护理费1497.6元（37.44元／天×40天）、交通费300元，合计35781.72元。被告张红飞已给付原告张作枢11064.1元（第一次住院费用3414.1元＋第二次住院费用7400元＋住院伙食补助费250元）。
另查，被告张红飞驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。被告张红飞持有A2型驾驶证。
上述事实，有原、被告的陈述、票据、诊断证明书、病历、费用清单、证人证言等证据予以证实。
本院认为，原告张作枢与被告张红飞驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，致原告张作枢受伤的交通事故，根据双方当事人的陈述，本院予以确认。被告张红飞持准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌机动车，行车未保证安全，肇事后未保护好现场，应负此事故的主要责任，承担85%的责任比例；原告张作枢在路上行走，未保证安全，应负此事故的次要责任，承担15%的责任比例。此次事故给原告张作枢造成经济损失35781.72元，应由被告张红飞在交强险责任限额范围内赔偿11797.6元（医疗费10000元＋护理费1497.6元＋交通费300元），其余损失33984.12元，由被告张红飞按85%的责任比例赔偿28886.5元。综上，被告张红飞应赔偿款合计为40684.1元，扣除已给付款11064.1元，还应再赔偿29620元。原告张作枢主张的住院伙食补助费2000元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告张作枢四次住院实际开支的医疗费，根据票据金额及实际开支情况，应为31984.12元；主张的护理费标准按每天110元计算，未提供相关证据，不予支持，本院参照2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧副渔业每天37.44元计算；主张的交通费1000元，未提供相关证据，被告张红飞同意赔偿300元，本院支持300元；主张的外购药费930元，未提供合法票据，本院不予支持。被告方提出的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告张红飞赔偿原告张作枢各项经济损失29620元。于本判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由被告张红飞负担255元，原告张作枢负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 崔晓利
审判员 林立华
审判员 王文双
二〇一四年九月九日
书记员 桑 毓
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1520号
原告：李某，女，生于1984年1月22日，汉族，农民，住四川省安县。
委托代理人：肖胜敏，四川法锐律师事务所律师。
被告：钟某某，男，生于1977年4月21日，汉族，现住四川省安县。
原告李某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由审判员杨宁适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其代理人肖胜敏和被告钟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我们于2007年相识并恋爱，2008年10月23日生育一女，取名李某甲，2009年2月20日双方自愿在安县民政局补办了结婚登记，原告李某系再婚。现因夫妻性格不和，难以共同生活，双方夫妻感情已彻底破裂。我请求与被告钟某某离婚；女李某甲由我抚养并承担子女抚养费。
被告钟某某辩称：夫妻吵架是正常的，我也说过我会改正。我希望能够与原告李某和好。
经审理查明：原、被告于2007年相识后同居生活，2008年10月23日生育一女，取名李某甲，现在秀水一小读学前班，2009年2月20日双方自愿在安县民政局补办了结婚登记，原告李某系再婚。现原告李某以夫妻性格不和，难以共同生活为由诉来本院，要求与被告钟某某离婚，被告钟某某不同意离婚。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证、村组证明等在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效。现双方因家庭生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，原、被告只要加强沟通交流，相互理解和尊重，是会使家庭和睦、夫妻幸福的，现原告李某要求与被告钟某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告钟某某离婚。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一四年九月十八日
书记员 王诗萍
附：本案适用法律条款：
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初3322号
原告：曹晖，男，1979年10月31日出生，汉族，住东台市。
原告：王爱林，女，1979年2月2日出生，汉族，住东台市。
两原告共同委托诉讼代理人：崔益华，江苏东亭律师事务所律师。
被告：江苏金鹰投资发展有限公司，统一社会信用代码913209816657815426，住所地东台市台城东门路18号。
法定代表人：王桂兰，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：罗杰，江苏展旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐正辉，江苏峰路律师事务所律师。
原告曹晖、王爱林与被告江苏金鹰投资发展有限公司（以下简称金鹰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹晖、王爱林的诉讼代理人崔益华，被告金鹰公司的诉讼代理人唐正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：依法判令金鹰公司给付截止2018年7月1日的（逾期办证）违约金3195元[（从合同约定交房日2016年6月30日后91天即2016年9月30日计算至2018年7月1日共计）639天×5元/天]，并承担本案诉讼费（撤回原要求金鹰公司立即办理、交付商品房的不动产权证书的诉讼请求）。事实和理由：两原告与金鹰公司于2014年4月签订《商品房买卖合同》，购买其开发的金鹰御珑湾商品房一套。合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，由出卖人代办产权证，从交房之日起90日内办结房屋产权证书交与买受人；超过期限的，出卖人按每户5元/天向买受人支付违约金”。现两原告已经履行完毕相应合同义务，但金鹰公司严重违约，在2017年7月1日向两原告交付房屋后，未按上述合同约定办理、交付商品房的不动产权证书，两原告多次催办未果。现具状起诉，请求判准如前所请。
金鹰公司辩称，金鹰公司未按合同约定的期限为两原告办理不动产登记证书的事实不错，系资金等方面非常困难造成的。目前因为政府扶持，涉案金鹰御珑湾房产开发项目已经全部具备了办理相关不动产登记证的条件，金鹰公司已于2018年7月1日通知两原告办理不动产登记证。关于两原告主张的违约金，金鹰公司认为：合同约定从实际交房之日起90日内办理房屋产权证书，故应当从第91天计算违约金，本案为2017年7月1日实际交房，应当从2017年9月29日开始计算违约金至2018年7月1日，天数应当为275天；违约金的标准应当按合同约定，出卖人按每户5元/天计算，应当为1375元（275×5元/天）。金鹰公司愿意与两原告协商处理本案。
本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。按照合同约定，出卖人金鹰公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，由出卖人代办产权证，从交房之日起90日内办结房屋产权证书交与买受人；超过期限的，出卖人按每户5元/天向买受人支付违约金。金鹰公司于2017年7月1日将商品房交付两原告使用，故其应在2017年9月29日前办结房屋产权证书交与买受人两原告，逾期则应从2017年9月30日起至金鹰公司通知办证的2018年7月1日止，按每户5元/天向两原告支付违约金合计1370元（274天×5元/天）。金鹰公司同意逾期办证违约金为1375元，不违反法律规定，本院照准。合同已另行约定了出卖人逾期交房的违约责任，两原告要求从合同约定交房日2016年6月30日后91天即2016年9月30日起计算逾期办证违约金，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，两原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告江苏金鹰投资发展有限公司于本判决生效后10日内给付原告曹晖、王爱林逾期办证违约金合计1375元；
二、驳回原告曹晖、王爱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏金鹰投资发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨为民
二〇一八年七月二十日
书记员 冯芸芸
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终277号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。
代表人陈凯，该公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被上诉人（原审原告）沈世军，男。
委托代理人赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安保险枣阳支公司）因与被上诉人沈世军财产保险合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳北民初字第00374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了询问。上诉人的委托代理人刘华伟、被上诉人的委托代理人赵正平到庭接受了询问。本案现已审理终结。
原告沈世军诉称：2014年6月6日11时40分，沈世军驾驶鄂FNB1**号小型汽车，沿枣阳市玫瑰海由东向西行驶左转向南行驶时，与秦义成驾驶的鄂F2B9**小车发生相撞，致双方车辆受损。同年6月19日，枣阳市公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定沈世军负事故的全部责任，秦义成无责任。现沈世军起诉本院要求平安保险枣阳支司在保险责任限额内赔偿车辆修理费13018元、车辆鉴定费1000元、施救费300元，计14318元。并由被告承担诉讼费用。
被告平安保险枣阳支公司辩称：1.对道路交通事故认定书有异议，请求法院依法核实事故真实性和事故责任。2.我公司不承担诉讼费。
原审审理查明：原审审理查明：2014年6月6日11时40分，沈世军驾驶鄂FNB1**号小型汽车，沿枣阳市玫瑰海由东向西行驶左转向南行驶时，与秦义成驾驶的鄂F2B9**小车发生相撞，致双方车辆受损。同年6月19日枣阳市公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定沈世军负事故的全部责任，秦义成无责任。沈世军在事故发生后支付施救费300元。对沈世军受损车辆作出鉴定，鉴定意见为沈世军车辆损失为13018元。沈世军为此次鉴定支付车辆鉴定费1000元。
另查明，沈世军驾驶的鄂FNB1**号小型汽车，在平安保险枣阳支公司投保商业险（车辆损失险限额为147900元，并投有不计免赔险）。保险期间自2014年6月5日0时起至2015年6月4日24时止。
原审法院认为：沈世军与平安保险枣阳支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，应认定为有效合同。沈世军驾驶车辆与秦义成驾驶的车辆发生碰撞，交警大队认定沈世军负事故的全部责任，秦义成无责任。对事故责任认定书，双方均未提出异议，予以采信。沈世军驾驶的车辆在平安保险枣阳支公司投保了商业车辆损失险，应由保险公司在保险责任限额内支付沈世军车辆损失，超出保险责任限额部分由沈世军另行解决。沈世军诉求为：一、车辆修理费13018元。二、施救费300元。三、车辆鉴定费1000元。上述三项共计14318元。由平安保险枣阳支公司在商业车辆损失险责任限额内支付沈世军14318元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司支付沈世军14318元，于判决生效后五日内付清。案件受理费300元，减半收取为150元，由中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担，于判决生效后五日内交纳。
上诉人平安保险枣阳支公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.上诉人不认可交通事故的真实性，一审法院认定事实错误。2.一审法院关于沈世军损失的认定缺少事实和法律依据，物价部门的定损报告不能作为认定车辆损失的依据，因为定损时与事故发生之日已相隔一年，且未见车辆维修费发票。请求二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
为支持其答辩理由，被上诉人提交了由枣阳市公安局交通警察大队出具的办案说明。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案涉及的保险合同为双方当事人真实的意思表示，不违法法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应受合同约束。本案的争议焦点为保险事故的真实性和被保险车辆的损失确定。关于保险事故是否真实发生，有枣阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，上诉人提出事故认定书中“交通事故时间：2014年06月06日11时40分”，“道路情况：该路段为城市路段，沥青路面、人、车流量大，夜间视线差”，二者存在矛盾。二审中被上诉人提交了由交警部门的办案说明，说明称“认定书中时间11时40分为输入错误，应更改为23时40分”，该份办案说明合理回应了上诉人对保险事故真实性的质疑在无有效反驳证据的情况下，本院对交通事故认定书及办案说明予以采信，对此项上述理由本院不予支持。关于被保险车辆损失金额的问题，被上诉人提交了鄂FNB1**号小型汽车的备件与维修发票、施救费发票、鉴定费发票、车物损失价值鉴定结论等证据证明损失的实际发生，上诉人对被保险车辆的损失金额有异议，但仅提出怀疑并没有举出足以支持其主张的证据，故该项上诉理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费158元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周桂荣
审判员 陈 博
审判员 张 杨
二〇一六年三月二十八日
书记员 童 尧
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽11民辖终15号
上诉人（一审被告）大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市。
法定代表人：刘作仁，该公司董事长。
委托代理人：满金锋，系该公司副经理。
被上诉人（一审原告）盘锦北通工程材料有限公司，住所地盘锦市大洼县。
法定代表人：张颖，该公司经理。
委托代理人：孙超，系该公司员工。
大连博源建设集团有限公司与盘锦北通工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，起诉至盘锦市兴隆台区人民法院，大连博源建设集团有限公司在一审答辩期间提出管辖权异议。兴隆台区人民法院于2016年1月25日作出（2015）兴民二初字第00815号民事裁定，驳回大连博源建设集团有限公司提出的管辖权异议。大连博源建设集团有限公司不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
大连博源建设集团有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误，该公司从未与被上诉人签订协议书，也未签订过盘锦城市名居预拌混凝土买卖合同。我公司与被上诉人之间不存在买卖合同关系，与被上诉人签订合同的主体不是上诉人，所以本案就不存在合同履行地。根据我国《民事诉讼法》第23条之规定，故本案应由上诉人住所地西岗区人民法院管辖。
被上诉人盘锦北通工程材料有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，2013年9月26日盘锦北通工程材料有限公司与大连博源建设集团有限公司城市名居项目部签订的《盘锦城市名居项目预拌混凝土买卖合同》第十二条约定管辖法院为工程所在地人民法院，2015年10月30日双方就给款达成《协议书》。无论合同约定，还是合同履行地，兴隆台区人民法院均有管辖权。原告的上诉请求与实体审查有关，应在实质诉讼中审理，不在管辖案件审查范畴。故上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持（2015）兴民二初字第00815号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王庆丰
审判员 李喜凤
审判员 李彦俐
二〇一六年五月十二日
书记员 杨 鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法鹅商初字第0238号
原告无锡市祥和科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村。
法定代表人杨祥荣，该公司董事长。
委托代理人浦忠吉，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告无锡市佳得利房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇杨安桥堍。
法定代表人夏家平，该公司董事长。
本院在审理原告无锡市祥和科技有限公司（以下简称祥和公司）与被告无锡市佳得利房地产开发有限公司（以下简称佳得利公司）定作合同纠纷一案中，原告祥和公司于2015年11月24日向本院提出撤回对被告佳得利公司起诉的申请。
经审查，本院认为，原告祥和公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡市祥和科技有限公司撤回对无锡市佳得利房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2520元（已减半收取），由祥和公司承担。
审判员 钱丹俊
二〇一五年十一月二十四日
书记员 华 敏
青海省海晏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2223刑初3号
公诉机关海晏县人民检察院。
被告人曹某某，男，1989年5月2日出生于青海省西宁市湟源县大华镇，汉族，小学文化程度，现住青海省湟源县大华镇，无业。2009年2月27日因犯聚众斗殴罪、盗窃罪被湟源县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2012年2月29日刑满释放；2012年因寻衅滋事被海晏县公安局行政拘留20日；2014年5月19日因犯危险驾驶罪被湟源县人民法院判处拘役三个月，2014年8月18日刑满释放。2015年9月16日因涉嫌故意伤害罪被西海公安分局刑事拘留，同年10月23日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于海晏县看守所。
被告人何某某，男，1992年4月23日出生于青海省西宁市湟源县申中乡星泉村，汉族，中专文化程度，现住青海省湟源县申中乡星泉村，无业。2015年9月16日因涉嫌故意伤害罪被西海公安分局刑事拘留，同年10月23日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于海晏县看守所。
辩护人孙安，海北州法律援助中心援助律师。
海晏县人民检察院以晏检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人曹某某、何某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日依法公开开庭进行了审理，海晏县人民检察院指派检察员张红青出庭支持公诉。被告人曹某某、何某某及其辩护人孙安到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月15日20时许，被告人曹某某在西海镇“爱悦”ktv喝酒期间因走错房间与被害人马某某发生争执互相厮打，被告人何某某见状上前帮忙，在厮打过程中被告人曹某某用随身携带的道具将被害人腹部及左臂刺伤，致使其住院治疗。经法医学鉴定，被害人马某某的左臂的损伤程度为重伤二级。
上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，且有受理案件登记表，报案材料，到案经过，鉴定意见书，现场勘验笔录户籍证明，证物（跳刀一把），证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某、何某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人曹某某起主要作用，系主犯，被告人何某某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人曹某某、何某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。被告人曹某某在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何某某在亲属的帮助下赔偿被害人经济损失6万元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人何某某的辩护人提出的其具有自首情节的辩护意见，通过庭审查明，被告人何某某经公安机关口头传唤才到公安机关接受调查，并非主动投案，不属于自首，故对辩护人的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年9月16日起至2019年9月15日止）
二、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晏红
审 判 员 赵 宏
人民陪审员 才 保
二〇一六年三月十八日
书 记 员 牛世洁
附录：法律链接
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民保字第560号
申请人宋文鑫（又名宋铭泽）
法定代理人唐虹
申请人李小宝
法定代理人祖朝晖
二申请人委托代理人陈小东，四川和创律师事务所律师。
被申请人德阳明源房地产有限公司，住所地：德阳市庐山南路三段43号4楼。
法定代表人陈玉华
申请人宋文鑫、李小宝因商品房预售合同纠纷一案于2015年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人德阳明源房地产有限公司银行存款850万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人宋文鑫、李小宝已向本院提供相应的财产担保。
本院认为，申请人宋文鑫、李小宝的申请符合有关法律的规定，为防止申请人不当保全行为给被申请人造成损失，其提供的担保财产同时予以查封、扣押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人德阳明源房地产有限公司银行存款850万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封、扣押申请人宋文鑫、李小宝之担保人德阳市旌阳区千佛水泥厂所有的位于旌阳区工农街道千佛村国有土地使用权（国有土地使用权证号：德府国用（2008）第004681号）。
申请人在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 肖忠炜
二〇一五年十月二十日
书记员 郝丽霞
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初152号
原告：巫秀兰，女，1984年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被告：桂爱荣，女，1965年7月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告巫秀兰诉被告桂爱荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告巫秀兰撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告巫秀兰承担。
审判员 曹成菊
二〇一六年三月十五日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初214号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人潘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月21日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员张疌婷出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月18日13时50分许，被告人潘某某酒后驾驶苏HUSx**号二轮摩托车，沿洪泽201县道由南向北行驶至与双仁路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人潘某某血液中乙醇浓度为108.8mg/100ml。
被告人潘某某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言、酒精测试单、呼气检测照片、血样提取告知书及登记表、送检情况说明、抽血照片、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人潘某某的驾驶证复印件、苏HUxx**号二轮摩托车的照片、发破案经过、被告人潘某某的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 潘慧宇
二〇一六年九月十四日
书 记 员 司 玥
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执33号
申请执行人刘道顺，男，生于1973年7月12日，汉族，个体，住宜城市。
被执行人谢德洪，男，生于1965年1月19日，汉族，住宜城市。
本院在申请执行刘道顺与谢德洪租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1884号民事调解书已发生法律效力，依法判决被告谢德洪支付原告顶丝租金199000元。法律文书生效后，因被执行人谢德洪拒不履行义务，申请执行人刘道顺向本院申请强制执行。本院于2018年1月5日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。
本院查明，本院依法依法于2018年1月8日通过全国法院查控系统对被执行在金融机构（理财产品）、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记（法人）查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。均未发现有可供执行财产。
执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人刘道顺，并与其进行了约谈，申请执行人同意依法终结本次执行程序。
本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人在金融机构（理财产品）、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记（法人）等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，执行期间与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发先被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月二十七日
执 行 员 白小龙
书 记 员 张 迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执33号申请执行人刘道顺，男，生于1973年7月12日，汉族，个体，住宜城市。被执行人谢德洪，男，生于1965年1月19日，汉族，住宜城市。本院在申请执行刘道顺与谢德洪租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1884号民事调解书已发生法律效力，依法判决被告谢德洪支付原告顶丝租金199000元。法律文书生效后，因被执行人谢德洪拒不履行义务，申请执行人刘道顺向本院申请强制执行。本院于2018年1月5日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院依法依法于2018年1月8日通过全国法院查控系统对被执行在金融机构（理财产品）、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记（法人）查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。均未发现有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人刘道顺，并与其进行了约谈，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人在金融机构（理财产品）、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记（法人）等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，执行期间与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发先被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年六月二十七日执 行 员  白小龙书 记 员  张 迪
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第03479号
原告：杜爱动。
被告：蒋解。
本院在审理原告杜爱动诉被告蒋解民间借贷纠纷一案中，原告杜爱动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜爱动的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜爱动撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杜爱动负担。
审 判 长 陈毓华
代理审判员 谈 敏
人民陪审员 王土根
二〇一六年五月五日
代书 记员 冯荔波
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1522民初1115号
原告：丁玉东，男，1973年6月30日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：胡命红，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告丁玉东诉被告胡命红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告丁玉东于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁玉东撤诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由原告丁玉东负担。
审判员 王子运
二〇一八年三月二十三日
书记员 吴家云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执40号
申请执行人：内江星和电力车业有限公司
法定代理人：龙玉胜，总经理
被执行人：游国林
本院依据已经发生法律效力的（2014）内中民初字第3006号民事判决书，受理内江星和电力车业有限公司申请执行游国林财产损害赔偿纠纷一案。本院在执行过程中查明，被执行人的财产暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）内中民初字第3006号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请本院（2014）内中民初字第3006号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高卫东
审判员 曾 莉
审判员 徐建成
二〇一六年六月一日
书记员 李 一
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第160号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
委托代理人吴坤明，男，汉族，安化县人，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被执行人彭移山，男，汉族，安化县人，农民。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭移山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2013）安法民二初字第1100号民事判决书，责令被执行人彭移山偿还借款本息等共计37385.51元。经查，被执行人彭移山暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第1100号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 谌 俏
审 判 员 谌 兴
二〇一五年十月十三日
代理书记员 刘任端
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执108号
申请执行人王建华，女，1977年6月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区，。
被执行人陈永利，男，1984年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，。
申请执行人王建华与被执行人陈永利买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案执行。本院（2017）豫1702民初4594号民事调解书确定：被执行人陈永利于2017年10月31日前向申请执行人王建华支付货款11400元。执行中，本院依法对被执行人陈永利名下银行存款、车辆、土地、房产进行了查询，除依法冻结了被执行人陈永利名下银行账户外，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人陈永利暂无可供执行财产，申请执行人王建华同意终结本案的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初4594号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 雍
`
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执108号申请执行人王建华，女，1977年6月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区，。被执行人陈永利，男，1984年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，。申请执行人王建华与被执行人陈永利买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案执行。本院（2017）豫1702民初4594号民事调解书确定：被执行人陈永利于2017年10月31日前向申请执行人王建华支付货款11400元。执行中，本院依法对被执行人陈永利名下银行存款、车辆、土地、房产进行了查询，除依法冻结了被执行人陈永利名下银行账户外，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人陈永利暂无可供执行财产，申请执行人王建华同意终结本案的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初4594号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一八年五月二十四日书记员 王 雍`
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初1029号
原告:马彦荣，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住正宁县。
被告:姚鹏，男，现年42岁，汉族，农民，住正宁县。
原告马彦荣与被告姚鹏劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马彦荣到庭参加诉讼，被告姚鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马彦荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚鹏支付拖欠原告马彦荣劳务费9700元；2.诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2012年和2013年原告两次为被告修建其经营的旌园果业有限公司做工，竣工后经原告多次催要，被告未清偿劳务费，双方于2016年4月17日结算时被告下欠原告工资共计9700元并出具欠条一张。该款多次催要至今未清偿。
被告姚鹏未作答辩。
原告马彦荣围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条一张，经当庭认证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年和2013年原告两次为被告修建其经营的旌园果业有限公司做工，竣工后被告未清偿劳务费，双方于2016年4月17日结算时被告下欠原告劳务费共计9700元并出具欠条一张。该款至今未清偿。
本院认为，原告马彦荣为被告姚鹏做工，被告姚鹏未清偿下欠原告马彦荣劳务费并出具欠条一张，该条据内容合法有效，应予认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故被告应按约定及时向原告清偿全部债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姚鹏于本判决生效之日起十日内向原告马彦荣清偿下欠劳务费9700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告姚鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 岳立忠
人民陪审员 赵 铁 刚
人民陪审员 魏 成 杰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 立 立
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执第359号
申请执行人高宏武，男，1970年8月12日生，汉族，长春市双阳区客运公司职工，现住长春市双阳区。
被执行人樊轲，男，1976年9月7日生，汉族，长春市双阳区山河街道东桥社区工作人员，现住长春市双阳区。
被执行人王英辉，男，1973年5月20日生，汉族，长春市双阳区一次变电所职工，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人高宏武与被执行人樊轲、王英辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0112执359号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志强
审 判 员 朱丽文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵岩松