山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法未民初字第9号
原告刘雨欣。
法定代理人刘传华。
委托代理人仪小龙。
被告陈昭君。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人王剑。
委托代理人王瑞国。
原告刘雨欣与被告陈昭君、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告刘雨欣的委托代理人仪小龙、被告陈昭君、被告人民保险高密支公司委托代理人王瑞国均到庭参加诉讼，因原告申请进行法医鉴定，本案于2015年12月5日中止诉讼，2016年3月16日恢复诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日13时30分，陈昭君驾驶车辆小型客车从振兴街南边的鑫源公寓出来至振兴街右转弯时，与刘雨欣骑的电动车发生碰撞，造成车辆损坏，刘雨欣受伤，该事故经高密市公安局交警大队认定，被告承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费5174.73元、牙齿修复费24000元、车损460元、交通费200元，共计29834.73元；诉讼费用由被告承担。
被告陈昭君辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，投保日期自2014年8月12日起至2015年8月11日止，商业三者险投保30万元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付医疗费3500元，待保险公司赔偿后要求返还。
被告人民保险高密支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元属实，并投保不计免赔，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2015年6月17日13时30分，被告陈昭君驾驶小型客车，从高密振兴街南边的鑫源公寓出来至振兴街右转弯时，与原告刘雨欣骑的电动车发生碰撞，造成车辆损坏，刘雨欣受伤，该事故经高密市公安局交警大队第3707853201503689号事故认定书认定，被告陈昭君承担事故的全部责任，原告刘雨欣无责任。
被告陈昭君驾驶的车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年8月25日起至2015年8月24日止，本次事故在保险期间内。被告陈昭君持有准驾车型为C1的驾驶证。
原告刘雨欣于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：1.牙齿冠折，2.右上肢肘部挫伤，于2015年7月1日进行牙齿全瓷冠修复，支出医疗费合计5174.73元（50元＋321.35元＋4803.38元）。
原告主张因本次事故造成的其他损失有：
1、牙齿修复费24000元，原告提交高密市人民医院诊断证明书，其牙齿全瓷冠修复，使用寿命20-30年，每次更换费用约需要6000元，原告主张需要更换四次，主张牙齿修复费24000元。
2、车损460元，提供高密市新艺电动车总经销出具的收款收据一张，其电动车修理费支出460元。
3、交通费200元，原告未提供证据，要求法院酌情认定。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计29834.73元。被告人民保险高密支公司对原告主张的医疗费5174.73元无异议，交通费认可20元，对其余损失质证认为：1、原告主张的牙齿修复费于法无据，事故发生后，原告到高密市人民医院治疗，花费医疗费5174.73元，包含对牙齿进行烤瓷牙修复，而诊断证明中更换烤瓷牙需要6000元，明显与实际发生费用不符，保险公司不予认可，应由原告承担相应的举证责任；2、电动车损失未提供维修明细，保险公司认可300元。
第一次开庭后，原告刘雨欣提出申请，要求对其牙齿修复费用进行法医鉴定，经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年2月25日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：刘雨欣牙齿修复，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。对该鉴定意见原、被告均无异议，原告要求支出的法医鉴定费1500元，由被告承担。
事故发生后，被告陈昭君为原告垫付医疗费3500元，原告对此无异议。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市人民医院的门诊病历、诊断证明书、医疗费单据，潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费票据，高密市新艺电动车总经销出具的电动车修理费收据，被告陈昭君车辆的交强险保险单、商业险保险单、陈昭君的驾驶证、车辆行驶证，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告陈昭君驾驶小型客车，与骑电动车的原告刘雨欣发生事故，致原告刘雨欣受伤，电动车损坏，经高密市公安局交警大队认定，被告陈昭君承担事故全部责任，原告刘雨欣无责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告刘雨欣因事故受伤，系事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告陈昭君驾驶的车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业三者险，人民保险高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告主张的医疗费5174.73元，被告无异议，本院予以确认，原告主张的交通费未提供证据，被告人民保险公司认可20元，本院予以确认。原告就其主张的牙齿修复费提供了高密市人民医院的诊断证明，保险公司对该诊断证明提出异议，对其证明效力不予认可，经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具了鉴定意见书，对该鉴定意见原、被告无异议，本院予以采信。原告支出的法医鉴定费1500元，有鉴定费单据所证实，是原告为确定其损失支出的费用，本院予以支持。原告的电动车修理费460元，提供了该品牌电动车在高密市的经销商的修理费收据，该收据中有具体的修理项目，对该主张本院予以支持。
综上，原告刘雨欣因本次事故造成的合理损失有：医疗费5174.73元、牙齿修复费10000元，交通费20元，电动车损失460元，法医鉴定费1500元，共计17154.73元。原告的医疗费、牙齿修复费合计15174.73元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的交通费20元、电动车损失460元，未超出交强险相应的赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿，被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿原告合计10480元（10000元＋20元＋460元）。原告刘雨欣的其余损失6674.73元（17154.73元-10480元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告陈昭君承担事故的全部责任，该损失由人民保险高密支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告陈昭君不必再承担赔偿责任。陈昭君垫付的医疗费3500元，由原告返还被告陈昭君。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告刘雨欣损失10480元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告6674.73元；
二、原告返还被告陈昭君垫付医疗费3500元，从保险公司赔偿款中支付；
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付；
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告陈昭君不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费546元，减半收取273元，由原告负担116元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年三月二十九日
书记员 臧 倩