河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第428号
原告李国勤，女，1973年10月11日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ胜，特别授权。
被告岁某某。
法定代理人岁正克，男。系被告岁某某之父。
被告岁正克，基本情况同上。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人李震，任该公司总经理。
委托代理人安斌，该公司员工。特别授权。
原告李国勤与被告被告岁某某、岁正克、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国勤的委托代理人ＸＸ胜、被告岁某某法定代理人岁正克及被告岁正克、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人安斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国勤诉称，2015年6月1日21时30分许，岁某某驾驶豫R豪天脾两轮摩托车沿南阳市雪风路南侧非动车道自西向东行驶至南阳市雪风路与车站路交叉口西测时，与自东向西李国勤驾驶的两轮电动车相撞，造成岁某某、李国勤受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故公安交警机关认定，岁某某承担此事故的主要责任，李国勤承担此事故的次要责任。为维护原告的合法权益。请求依法判令被告赔偿原告经济损失10773元。诉讼费由被告承担。
被告岁某某、岁正克辩称，事故车辆投有保险，原告的损失应有保险公司赔偿。我为原告垫付的医疗费900元，应返还给我。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告诉请偏高，部分费用不合理，合理部分应在交强限额内分项赔偿，超出部分及诉讼等间接费用我公司不予承担。被告岁某某系无证驾驶，保险公司依法享有追偿权。
经审理查明，2015年6月1日21时30分许，岁某某驾驶豫R豪天脾两轮摩托车沿南阳市雪风路南侧非动车道自西向东行驶至南阳市雪风路与车站路交叉口西测时，与自东向西李国勤驾驶的两轮电动车相撞，造成岁某某、李国勤受伤、车辆受损的道路交通事故。
南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FA174号道路交通事故认定书认定，岁某某未依法取得机动车驾驶证驾驶驾驶机动车上道路行驶，违反分道通行的有关规定是造成此道路交通事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条之规定，承担事故的主要责任；李国勤驾驶非机动车在道路上行驶未遵守右侧通行的规定是造成此道路交通事故发生的次原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的次责任。
事故发生后，原告李国勤被送往南阳卧龙医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.脑震荡；2.颌空部软组织挫伤；3.左侧胫前皮肤软组织挫裂伤”。住院治疗4天，支出医疗费2439.10元（含门诊费590元）。2015年6月5日，原告李国勤出医院医嘱：“1.生活规律，清淡饮食；2.院外继续治疗，一月后复查头颅CT；3.定期复查，不适随诊”。
原告李国勤住院治疗期间，由其丈夫ＸＸ胜护理。
原告李国勤住院治疗期间，被告岁正克己支付给原告李国勤医疗费900元。
原告李国勤在事故受伤前系南阳市金日洗涤化妆品有限公司员工（业务经理），每月工资为销售量提成。
2015年8月26日，原告李国勤在事故中驾驶的两轮电动车车损，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司所作出，南阳天衡评估（2015）机评鉴字第CQ213号车辆损失报告书，鉴定意见为：该车在事故中的损失价值为870元。原告李国勤支出鉴定费200元。
2014年8月1日，豫R豪天脾两轮摩托车在信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险限额为122000元，保险期限为2014年8月1日至2015年7月31日。事故发生时在保险期间。
上述事实：有事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，岁某某驾驶豫R豪天脾两轮摩托车沿南阳市雪风路南侧非动车道自西向东行驶至南阳市雪风路与车站路交叉口西测时，与自东向西李国勤驾驶的两轮电动车相撞，造成岁某某、李国勤受伤、车辆受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，岁某某承担事故的主要责任；李国勤承担事故的次责任。双方对该事故责任认定，均不持异议，本院予以采纳。因此，原告在事故中所遭受的经济损失，被告岁某某应依法承担相应的民事赔偿责任。由于被告岁某某未满18岁，故其应承担的民事赔偿责任，由其父亲岁正克承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在豫R豪天脾两轮摩托车的机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。
关于原告李国勤的经济损失及赔偿问题：1.医疗费2439.10元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，按天30元计算4天，计款120元，本院予以支持。3.营养费，按天20元计算4天，计款80元。4.护理费，原告李国勤主张每天按50元计算4天，计款200元，本院予以支持。5.误工费，参照2015年度河南省人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年计算原告李国勤往院治疗4天，误工费为425.25元，本院予以支持。6.交通费、施救费，按原告李国勤实际支出以200元为宜。7.车损870元，有南阳天衡评估（2015）机评鉴字第CQ213号车辆损失报告书为凭，本院予以支持。上述原告经济损失费用共计4334.35元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同的约定，对于原告李国勤的经济损失，保险公司应当在交强险分项限额内及商业三者险责任限额内承担责任。因10000元医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故原告李国勤的医疗费2439.10元、住院伙食补助费120元、营养费80元，共计2639.10元，由保险公司在10000元的责任限额内，向原告李国勤支付2639.10元。
因死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故原告李国勤的护理费200元、误工费425.25元，交通费200元。合计825.25元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的责任限额内向原告李国勤支付825.25元。
因财产损失赔偿限额项下负责赔偿2000元，故原告李国勤的车损870元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元的责任限额内向原告李国勤支付870元。
综上所述，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在豫R豪天脾两轮摩托车的强制保限额内向原告李国勤支付赔偿金4334.35元，本院予以支持。但李国勤在取得该赔偿金后，应当将被告岁正克垫付的900元返还给被告岁正克。原告李国勤诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告李国勤赔偿金4334.35元（限原告李国勤在取得该赔偿金十日内返还给被告岁正克垫付款900元）。
二、驳回原告李国勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、鉴定费200元，合计250元，由被告岁某某、岁正克承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 哲
审 判 员 来明锁
人民陪审员 陈 铮
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 仵嫄瑛