四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初38号
原告莫生琼，女，汉族，生于1953年6月4日。
委托代理人高健康，四川法丛律师事务所律师。
被告张正洪，男，汉族，生于1964年8月12日。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。
法定代表人胡敏，该公司总经理。
委托代理人文自运，男，汉族，生于1964年12月13日。
委托代理人任东豪，男，汉族，生于1990年2月19日。
原告莫生琼与被告张正洪、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫生琼及其委托代理人高健康、被告张正洪、被告保险公司委托代理人文自运、任东豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫生琼诉称，2015年2月20日10时15分左右，被告张正洪驾驶车牌为川X7C7**新大洲牌普通两轮摩托车从裕民镇新桥村到裕民镇樊家桥村方向行驶，行驶至四川省岳池县裕民镇芝字坝村5组一弯道处，将行人原告莫生琼及莫生琼的外孙女李欣怡（已协商处理）撞伤，造成莫生琼、李欣怡受伤的道路交通事故。医疗结束后，经鉴定莫生琼被评定为八级伤残，还需要后续治疗费五万元，经交警队责任认定，被告承担全部责任，后调解未果，特诉至本院，请求判决被告张正洪赔偿原告各项经济损失共计134605.18元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任等事项。
被告张正洪辩称，对本次交通事故的发生事实及道路交通事故责任认定无异议，不认可原告的误工费。原告莫生琼的住院医疗费共29190.43元是被告张正洪垫付的，治疗结束后被告张正洪一次性支付了7500元给原告莫生琼，对于被告张正洪所垫付的款项要求在本案一并处理。
被告保险公司称，对本次交通事故的发生事实及道路交通事故责任认定无异议，医疗费应当剔除15%的自费药品费用由车主承担，不认可原告的误工费，对原告的伤残鉴定有异议，另对伤残赔偿金的计算年限有异议。
经审理查明，2015年2月20日10时15分，被告张正洪驾驶车牌为川X7C7**新大洲牌普通两轮摩托车从裕民镇新桥村到裕民镇樊家桥村方向行驶，行驶至四川省岳池县裕民镇芝字坝村5组一弯道处，将原告莫生琼及莫生琼外孙女李欣怡（已另行协商处理）撞伤，造成莫生琼、李欣怡受伤的道路交通事故。2015年2月20日，岳池县公安局交通管理大队（下称“交警队”）作出《道路交通事故认定书》，认为此事故被告张正洪其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，交警队认定：该事故由张正洪承担事故的全部责任，莫生琼、李欣怡不承担责任。
原告莫生琼受伤后即被送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为“肱骨头粉碎性骨折”，原告莫生琼在岳池县人民医院治疗30天，用去医疗费29190.43元，由被告张正洪垫付。2015年3月22日，莫生琼经治疗出院，出院诊断为“右肱骨近端粉碎性骨折，右肱骨骨头粉碎性骨折，右侧第二肋骨骨折”，出院医嘱“院外加强营养，促进骨折愈合，对应肱骨治疗，定期复查X射片了解骨折愈合情况，注意术后4周后渐肩关节活动，右上肢勿过度负重，右肩部防止过度屈曲外展外旋及过度内收、内旋上举活动，防止外伤，门诊随访。”2015年10月27日经原告莫生琼委托广安世纪司法鉴定中心司法鉴定作出鉴定意见“莫生琼右上肢之损伤评定为8级伤残，续医费评定为33000元，误工期评定为270天，护理期评定为150天”，原告莫生琼垫付鉴定费2500元。经保险公司申请并由本院委托四川华西法医学鉴定中心于2016年2月23日作出鉴定结论意见“莫生琼右肱骨近端粉碎性骨折行人工关节置换术后遗留右上肢功能障碍属八级伤残”。保险公司为此垫付鉴定费用1200元。
另查明，1、被告张正洪所驾驶的川X7C7**新大洲牌普通两轮摩托车，发动机号为E3221246,车架号为LALPCKMOXE3199224，该车于2015年1月6日在中华联合财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间均为2015年1月6日至2016年1月6日。
2、诉讼中，原告莫生琼与被告张正洪、保险公司就此次交通事故中涉及到的医疗费约定按照15%的比例剔除自费药品。
3、被告张正洪垫付医疗费29190.43元及额外一次性支付原告莫生琼75**元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、住院病历、医疗费票据及出院证明书、川X7C7**号机动车信息、道路交通事故认定书（第5116211201502004号）、交强险保单、调解协议、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见及当事人的当庭陈述等证据证实，上述证据均经开庭质证，足以认定。
本院认为，公民、法人侵害他人财产、人身的，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法的严重程度，确定当事人的责任。交警队认定：“张正洪承担此次道路交通事故的全部责任，莫生琼、李欣怡无责”。本院认为交警队认定本案事故的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，且事故当事人均无异议，本院应予采纳。根据原告的请求、举证情况，本院对原告莫生琼在本次交通事故中受到的损失逐一认定如下：
1、医疗费，本院经审查医疗费收款凭证、相关病历，凭据核定为29190.43元。
2、后续医疗费，原告的后续治疗费经鉴定评估为33000元，本院予以支持。
3、护理费，原告诉请护理费11400元，符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费，原告莫生琼受伤时已年满61周岁，已达到法定退休年龄，且未举示相应证据证明其在受害前具有劳动能力以及确实还在劳动和因受损害而不能从事原有的工作或劳动以及因误工致使其收入丧失或者减少，因此原告主张误工费，本院不予支持。
5、残疾赔偿金，本院认为，原告莫生琼受伤时已年满61周岁，原告主张适用农村居民的标准诉请残疾赔偿金52818元（按四川省2014年度农村居民人均可支配收入8803元/年20年30%计算），本院不予支持。原告的残疾赔偿金标准应按照四川省2014年度农村居民人均可支配收入24381元/年19年30%计算，因此原告的残疾赔偿金应为50177.1元。
6、精神抚慰金，本院酌定7500元。
7、交通费，原告诉请交通费1000元，并未提供有效票据证实，本院综合本案实际情况，交通费酌定300元。
上述损失合计131567.53元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
原告损失的赔偿原则是：川X7C7**号机动车投保的保险公司即本案被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司应依“交强险”合同先行赔付，除“交强险”外的其余费用再由事故责任人依照道路交通安全法第七十六条第一款第（二）项的规定按责任比例赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司依合同约定不应赔付的，由事故责任人依法赔偿。
本次事故受伤两人，伤者李欣怡的损失已经达成和解。本案中原告莫生琼产生医疗费29190.43元、续医费33000元共计62190.43元，已超出交强险医药费项限额，故原告莫生琼的损失在交强险限额内的费用为79377.1元〔医疗费用项下10000元+伤残赔偿项下69377.1元（护理费11400元+残疾赔偿金50177.1元+精神抚慰金7500元+交通费300元）〕。
原告首次鉴定费有鉴定费发票2500元，因保险公司对伤残等级不予认可申请重新鉴定，重新鉴定原告伤残等级仍为八级，未对原有伤残等级做出更改，因此重新鉴定产生的鉴定费用1200元由保险公司自行承担。因被告张正洪在本次交通事故中承担全部责任，所以莫生琼垫付的2500元鉴定费由被告张正洪承担。
本案中原告莫生琼的损失扣除交强险后其余费用共计54690.43元（医疗费19190.43元+后续治疗费33000元+鉴定费2500元），其中医疗费包含自费药品4378.56元（双方当事人在庭审中达成的一致意见自费药品按医疗费15%剔除，即29190.43元15%）。本次事故认定被告张正洪承担全部责任，由于川X7C7**号机动车在本案被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司处未购买商业三者险，故超出保险公司赔偿限额的费用由被告张正洪承担。
综上，被告张正洪应赔偿原告莫生琼的损失为54690.43元，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司应赔偿原告莫生琼的损失为79377.1元，品迭被告张正洪已支付原告莫生琼费用36690.43元（医疗费29190.43元+7500元）。由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告莫生琼支付79377.1元，由被告张正洪向原告莫生琼支付18000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告莫生琼支付79377.1元；
二、由被告张正洪向原告莫生琼支付18000元；
三、驳回原告莫生琼的其它诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，由被告张正洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 徐 湛
二〇一六年五月六日
书记员 匡俊菱