黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221初字323号
原告杨文学，住望奎县。
委托代理人李侠，黑龙江鸿大律师事务所律师。
委托代理人杨晓东（原告儿子，住大庆市。
被告方立雷，住望奎县。
委托代理人江岩，黑龙江晓峰律师事务所律师。
原告杨文学与被告方立雷义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员张尊海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨文学及委托代理人杨晓东、李侠、被告方立雷及委托代理人江岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨文学（反诉被告）诉称，2015年4月11日下午3时许，被告家的拖拉机坏了，被告找原告帮忙检查，原告在帮忙检查过程中，被被告的拖拉机带动的旋耕机将原告的左小腿绞断，当天原告到绥化市第一医院住院治疗，原告共计住院18天，原告支付医疗费15456.18元，被告方垫付18000元。现原告向法院起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计326144.82元。
被告方立雷（反诉原告）辩称，2015年4月11日下午，被告到王富国的修理部检查车，正好碰到原告，被告没有要求原告帮忙检查车，被告不知道原告是怎么到的旋耕机而受伤的，原告受伤与被告无关，被告不同意赔偿原告的经济损失。并反诉原告要求返还原告住院时被告给垫付的18000元医疗费及因救治原告而支付的交通费900元。
原告杨文学为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、视听资料光盘一张及其文字整理资料。主要证实：被告方立雷请原告杨文学帮助其检查拖拉机情况的义务帮工事实，及原告因帮工而造成左腿被绞断的事实；
2、病例复印件一份及药费、复印费收据。主要证实：原告杨文学因受伤而住院治疗及支付医药费的情况；
3、哈尔滨现代假肢有限责任公司的证言。主要证实：原告因安装假肢而支付的费用情况；
4、大连科宏消防工程有限公司的证言。主要证实：杨晓亮是本单位职工及每月工资为4600元；
5、盛立军的证言。主要证实：2015年4月11日到王富国开的修理部，看见杨文学躺在地上，腿已被绞断，然后其随方立雷坐车送杨文学去医院途中，方立雷哭着对杨文学说：“都怨我，要不是我让你听机器，你也不能受伤，是我把你坑了”。到医院后，方立雷仍然说过“我把你坑了”这样的话；
6、王富国证言。主要证实：2015年4月11日下午，原、被告共同到其开的修理部，方立雷要求其给自己的拖拉机带旋耕机检查机器是否有故障，方立雷启动机器后，王富国在听机器时抬头看见杨文学也在听机器，并且指了一下传动轴，当时方立雷在车的后面。杨文学在退出的过程中被旋耕机将腿绞伤，王富国和方立雷在给杨文学包扎伤口时，杨文学对方立雷说：“我又不懂，你找我干啥”。然后方立雷哭着说：“对不起，是我把你害了，以后我养你老”；
7、杨晓艳证言。主要证实：与原告是父女关系，2015年4月11日因原告受伤而到医院看望，而见到被告方立雷。被告方立雷说：“大爷我把你害了，如果我不让你帮我看车就不能发生这事”。当时有很多人在场。其中有我们一个村的姓盛的一个男人；
8、孙淑芬证言。主要证实：与原告是夫妻关系，2015年4月11日因原告受伤而到医院看望，而见到被告方立雷。方立雷说：“我大爷是我让帮我看车的过程中把腿绞掉了，我大爷这身体多好啊，我可把我大爷坑了，我多少钱能卖我大爷这腿啊，大娘你放心我以后养你们老”。
9、王德香证言。主要证实：杨文学受伤的事实。当时杨文学对被告说：“你让大爷看啥，我也不懂”。当时方立雷哭着说：“这事整的，以后我照顾你大爷”。后来原告被被告送到医院；
10、盛百年证言。主要证实：盛百年与盛立军是父子关系，盛立军出的证言是其本人书写的，盛立军因去山东打工无法出庭作证。
被告方立雷为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、方志军证言。主要证实：与被告是父子关系。2015年夏天其到莲花镇高原国家收大豆，高原国问我家地址。我说：“我家是旋耕机出事的哪家”。然后高原国说：“老杨喝酒了”。2016年正月十二我和我弟弟方志平还有方志平的外甥女三人到高原国家问杨文学出事喝酒的事情，然后录了音；
2、方志平证言。主要证实：与被告是叔侄关系。听高原国说杨文学出事当天喝酒了，但不知道喝多少；
3、视听资料一份及文字整理资料。主要证实：杨文学受伤当天中午喝酒的事实及高原国对杨文学的评价。
本院为查明案件事实，依职权委托了绥化市人民医院司法鉴定中心对杨文学的再行医疗费用、伤残等级、护理期限等进行鉴定。鉴定意见为1、康复训练费用评估为人民币2000元或支持实际合理支出；2、属四级伤残；3、护理期限90日，住院期间每日护理2人，余为1人；4、营养期限90日；5、误工期限180日；6、一次假肢安装费用14800元，最低使用年限4年，假肢安装年限至73岁；7、经审核现有医疗费票据均属合理用药用品。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：一、被告对原告证据1的质证意见。虽然被告默认自己有责任，但那是我在我家不想吵架的情况下承认的；对证据2、3的质证意见。对真实性没有异议，对药费的合理性，对假肢的选配及安装次数需鉴定；对证据4有异议。原告应该提供劳务合同；对证据5、6、7、8、9、10的质证意见有异议。均不能证明原、被告存在帮工与被帮工关系，原告受伤与被告无关。原告对被告的质证意见。三份证言只能证实原告喝酒，但不能证明原告是醉酒的状态，该三份证据与本案无关联。
原、被告对司法鉴定意见书的质证意见，均表示无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告提供的1、2、3、5、6、7、8、9、10及本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书因为符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。对原告提供的证据4因既没有提供劳动合同也没有提供近三年的收入证明，所以对它的证明效力不予采信。对被告提供的证据1、2、3因与本案无关联，本院不予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年4月11日下午，原、被告因修理各自的拖拉机，在望奎县东升乡恭四村王富国的修理部相遇，被告邀请原告帮忙检查一下自己的拖拉机，原告应允帮助检查，然后被告将拖拉机启动，原告在听机器后在返回经过拖拉机带动的旋耕机过程中，被旋耕机将左小腿绞断，当时被告方立雷及王富国等人用电话线将原告腿部缠住用以止血，后方立雷、方立雷的母亲与盛立军同乘一辆车将原告送到绥化市第一医院住院治疗，被告的父亲方志军与原告的妻子孙淑凤同乘一辆车也随后到绥化市第一医院，原告经绥化市第一医院诊断为左大腿毁损伤，左小腿缺失，并于当天进行了截肢手术，住院治疗18天，原告支付医疗费15456.18元，被告支付18000元。2016年1月26日原告到哈尔滨现代假肢安装有限责任公司安装了假肢。本院受案后依法委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告杨文学的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为1、康复训练费用评估为人民币2000元或支持实际合理支出；2、属四级伤残；3、护理期限90日，住院期间每日护理2人，余为1人；4、营养期限90日；5、误工期限180日；6、一次假肢安装费用14800元，最低使用年限4年，假肢安装年限至73岁；7、经审核现有医疗费票据均属合理用药用品。
本案争执焦点是：原告受伤与被告是否存在法律上的因果关系。
本院认为，王富国的证言、盛立军的证言、杨晓亮的证言、杨晓艳的证言、孙淑凤的证言、原告提供的视听资料以及被告在庭审中的自认，形成了完整的链条体系，可以认定原、被告之间存在帮工与被帮工的关系。原告在帮工过程中受伤，所以原告受到伤害与被告有法律上的因果关系。被告应承担赔偿责任。关于原告提出的要求被告赔偿医疗费15456.18元、住院伙食补助费2760元、住宿费3080元、误工费12731.18元、护理费15485.04元、营养费9000元、残疾赔偿金146342元、鉴定费4500元、复印费23.5元的诉讼请求因为均符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费1000的诉讼请求。因原告没有提供票据，故该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费84400元的诉讼请求，按照司法鉴定意见书一次假肢安装费用最高限额为14800元，最低使用年限4年，假肢安装年限至73岁，所以原告的残疾辅助器具费为59200元。关于原告要求被告赔偿后续康复训练费11240元的诉讼请求，按照司法鉴定意见书应为2000元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求。本院认为保护5000元适当。关于被告提出要求原告返还18000元医疗费及赔偿交通费900元的诉讼请求因为原告受伤与被告有法律上的因果关系，故被告的反诉请求应予驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告方立雷于本判决生效后10日内赔偿原告杨文学各项经济损失275577.9元；
二、驳回原告杨文学的其他诉讼请求；
三、驳回被告方立雷要求原告杨文学返还18000医疗费及赔偿900元交通费的反诉请求。
案件受理费3096元由被告方立雷承担2717元，由原告杨文学承担379元。反诉费136元由被告方立雷承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 张尊海
二〇一六年五月五日
书记员 林春涛