贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第2514号
原告杨广健。
特别授权委托代理人王文伦，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。
被告六盘水际寻投资管理有限公司。
法定代表人严伟。
原告杨广健与被告六盘水际寻投资管理有限公司委托合同纠纷一案，原告杨广健于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨广健及其委托代理人王文伦到庭参加诉讼，被告六盘水际寻投�管理有限公司经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广健诉称，2014年8月，我因急需大量资金，经与被告充分协议一致后，于同月24日与被告签订一份《委托贷款协议》，约定被告接受我的委托，为我寻找有关银行申请贷款或者向相关融资机构申请贷款，贷（借）款金额不低于10000000元，若被告为我向有关银行或相关融资机构贷（借）款目的实现后，我按贷（借）款金额的5%向被告支付委托代理服务费，委托代理期限从2014年8月24日起至同年10月5日止。《委托贷款协议》签订后，我按《委托贷款协议》的约定于当日向被告支付定金100000元。可是委托代理期限结束后，经我再三催促，被告始终不能为我找到贷（借）款的有关银行或者融资机构。同年12月17日，我要求被告退还已支付的定金100000元时，被告以继续为我寻找贷（借）款的有关银行或者其他融资机构，再次向我做出《补充协议（承诺书）》，请求我给其宽限时间至2015年1月份之内，在该期限内若再不能实现贷（借）款目的，其无条件退还定金100000元，并赔偿原告经济损失300000元。然而，被告承诺的委托代理服务期限早已终结，被告始终不能为我寻找到贷（借）款的银行或者融资机构，也不按其作出的书面承诺退还定金100000元和赔偿我经济损失300000元。综上所述，被告的行为已构成违约，依照有关法律法规，被告应当按我已支付的100000元定金双倍返还我（即200000元）。现诉至法院，请求依法判令被告双倍返还定金200000元，并承担本案诉讼费用。
原告杨广健在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2014年8月24日收款收据一份，2014年8月24日《委托贷款协议》原件一份�用于证明被告接受原告委托，为原告寻找贷款机构，原告已按照协议约定支付被告100000元定金，协议中的委托期限是2014年8月24日至2014年10月5日；3、2014年12月17日《补充协议（承诺书）》原件一份，用于证明被告未能如约履行《委托贷款协议》约定的义务，双方签订补充协议，被告承诺若不能按照补充协议履行，则无条件退还原告交纳的定金100000元，并赔偿原告300000元，但被告没有履行该协议；4、六盘水市工商局打印的被告的企业基本信息原件一份，用于证明被告的主体资格。
被告六盘水际寻投资管理有限公司未到庭，故无辩称。
被告六盘水际寻投资管理有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定：对于原告提交的原身份证，能证明原告的身份情况，故予以确认；对原告提交的2014年8月24日收款收据、《委托贷款�议》、《补充协议（承诺书）》、企业基本信息，因被告六盘水际寻投资管理有限公司未到庭，亦未向本院提交证据予以反驳或证实已履行上述协议约定的义务及原告违约在先，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2014年8月24日，原告杨广健（甲方）与被告六盘水际寻投资管理有限公司（乙方）签订《委托贷款协议》一份，约定：杨广健于2014年8月24日委托六盘水际寻投资管理有限公司向银行申请贷款，六盘水际寻投资管理有限公司同意接受杨广健的委托；本协议签订之日起，甲方须向乙方缴纳预付服务费壹拾万元，六盘水际寻投资管理有限公司在收到杨广健提供的相关资料之日开始按照学院约定的事项为杨广健提供服务；杨广健承诺向六盘水际寻投资管理有限公司支付佣金按�款总额的5%在贷款放款之日一次性支付；双方共同协商，根据杨广健提供的抵押物，六盘水际寻投资管理有限公司应满足杨广健向银行申请贷款金额不低于10000000元；协议期限为2014年8月24日至2014年10月5日；杨广健在委托贷款协议签订后，有权对委托服务时效进行友情提醒，自委托时效到期后，有权单方面终止该委托服务，同时确认服务费全额退还；杨广健在委托贷款协议签订后，在委托时效内因自身关系提前获得贷款资金的或其他资金的，应及时告知六盘水际寻投资管理有限公司提前中止委托服务，同时确认服务费不予退还；若杨广健不履行诚信义务，向六盘水际寻投资管理有限公司和贷款银行提供虚假房产证、土地使用证以及虚假身份证、户口本，导致贷款失败的，则六盘水际寻投资管理有限公司有权提前终止服务协议，杨广健确认将用于向六盘水际寻投资�理有限公司支付的服务费用作为赔偿款。同日，被告六盘水际寻投资管理有限公司向原告出具100000元收款收据一份，并在该收据备注栏注明为贷款服务金。双方约定的《委托贷款协议》期限届满后，被告未能履行约定义务。2014年12月17日，被告六盘水际寻投资管理有限公司与原告杨广健签订《补充协议（承诺书）》一份，内容为：六盘水际寻投资管理有限公司于2014年10月为杨广健代办个人贷款，因该笔贷款已进入实际性阶段，根据双方约定为实现贷款的顺利发放，特进行补充约定，六盘水际寻投资管理有限公司承诺在2015年1月份完成银行贷款发放工作；若不能履行，则无条件退还杨广健所交纳定金100000元的同时，并赔偿杨广健300000元；此补充协议依附六盘水际寻投资管理有限公司与杨广健签署的主合同（从合同），若2015年1月份之内，六盘水际寻投资管理有限公司�成相关放款手续，则原主合同相关约定根据双方补充条件继续履行，原告的受托人袁道平在该补充协议中代书原告杨广健的姓名。现原告以被告未履行上述协议约定的义务为由，诉至本院。
本院认为，原告杨广健与被告六盘水际寻投资管理有限公司签订的《委托贷款协议》、《补充协议（承诺书）》系合同双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，合同各方应本着诚实信用的原则行使权利和履行义务。现原告按合同约定向被告预付了100000元服务费，已履行《委托贷款协议》约定的义务，但被告未提交证据证实其已如约履行《委托贷款协议》及《补充协议（承诺书）》约定的义务或原告违约在先，应由其承担不利后果，故被告应按上述合同约定向原告退还预付的100000元并承担约定的违约责任；因双方在《补充协议（承诺书）》中约定原告预付的100000元作为定金且被告违约将赔偿原告300000元，故对原告杨广健要求被告六盘水际寻投资管理有限公司返还定金200000元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告六盘水际寻投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨广健定金200000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告�盘水际寻投资管理有限公司负担（原告已自愿预交，由被告于本判决生效后十日内返还原告4900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告杨广健可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 赵 用
代理审判员 安 祎
人民陪审员 王登海
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 欧钧晟