福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1495号
原告福建吉鑫模具有限公司，住所地泉州台商投资区百崎五一工业区8号。
法定代表人谢昭梦，厂长。
委托代理人蔡跃忠、邹东杜，福建高融律师事务所律师。
被告福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司，住所地晋江市内坑东村工业区。
法定代表人杨碧琼，执行董事兼总经理。
被告林良捷（又名林良荣），男，1978年2月7日出生，汉族，住晋江市。
被告杨碧琼，女，1985年4月24日出生，汉族，住南安市。
原告福建吉鑫模具有限公司（简称吉鑫模具公司）与被告福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司（简称盛丰鞋业公司）、林良捷、杨碧琼因承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告吉鑫模具公司的委托代理人邹东杜到庭参加诉讼。被告盛丰鞋业公司、林良捷、杨碧琼经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉鑫模具公司诉称，福建鑫隆模具有限公司（简称鑫隆模具公司）与被告盛丰鞋业公司自2006年开始有业务往来。2013年11月以前的加工承揽报酬均已结算清楚。经结算，被告盛丰鞋业公司承认自2013年11月起至2014年10月11日止，尚欠鑫隆模具公司加工承揽报酬569400元。鑫隆模具公司于2014年6月将所有的债权债务全部转让给原告，并告知被告盛丰鞋业公司。因此，2014年10月11日，被告盛丰鞋业公司认可尚欠原告加工承揽报酬569400元。之后，被告盛丰鞋业公司继续和原告有业务往来。被告盛丰鞋业公司授权其股东之一即被告林良捷（又名林良荣）及其员工蔡行建，与原告签订多份《加工承揽合同》，对合模具的型号、单价、数量、金额及逾期付款的违约金、管辖法院等内容进行约定。每份合同签订后，原告均依约将加工好的模具送至被告盛丰鞋业公司。2015年1月、3月、5月，原告与被告盛丰鞋业公司进行结算，被告林良捷、蔡行建均在原告提供的《结算单》上签字，确认被告盛丰鞋业公司尚欠原告模具加工报酬计1824200元。综上，被告盛丰鞋业公司尚欠原告加工承揽报酬2393600元，扣除被告盛丰鞋业公司已支付的630000元，尚欠1763600元。2015年6月24日，被告盛丰鞋业公司向原告做出排款承诺，但并未实际履行，且经原告数次催讨未果。被告林良捷、杨碧琼系被告盛丰鞋业公司的股东，其于2015年3月17日对被告盛丰鞋业公司的注册资本进行增资，并在增资后将增资的20000000元注册资本抽逃。该抽逃注册资本的行为导致被告盛丰鞋业公司资不抵债，因此，被告林良捷、杨碧琼应在抽逃出资的本息范围内对被告盛丰鞋业公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。请求判决：一、被告盛丰鞋业公司向原告支付所欠承揽报酬1763600元，及自2015年6月1日起至实际清偿之日止按每月2%计算的逾期付款违约金。二、被告林良捷、杨碧琼在其抽逃出资的本息范围内对被告盛丰鞋业公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告盛丰鞋业公司、林良捷、杨碧琼未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、营业执照1份，以此证明原告的主体资格。
2、内资企业登记基本情况表1份，以此证明被告盛丰鞋业公司的工商登记信息、股东信息、增资信息。
3、证明、被告林良捷身份证复印件各1份，以此证明林良荣与被告林良捷系同一人，其与原告所签合同、对账单及相关凭证均代表被告盛丰鞋业公司。
4、被告杨碧琼的户籍证明1份，以此证明被告杨碧琼的主体信息。
5、鑫隆模具公司出具的证明1份，以此证明被告盛丰鞋业公司结欠鑫隆模具公司的承揽款569400元的债权已转让给原告。
6、对账单1份，以此证明截至2014年10月11日，原告享有鑫隆模具公司对被告盛丰鞋业公司569400元的债权。
7、编号20141108的《加工承揽合同》、送货单，以此证明：2014年11月24日，被告盛丰鞋业公司员工蔡行建与原告签订《加工承揽合同》1份，约定被告盛丰鞋业公司委托加工序号为TX-8760的模具、总承揽报酬为339500元；逾期支付加工款，则以所欠加工款项按每日千分之二支付逾期付款违约金。原告分别于2014年11月16日、2014年11月30日、2015年1月18日、2015年1月19日，由司机送货上门交付并由被告盛丰鞋业公司的工作人员张志强等人签收。
8、编号为20141110的《加工承揽合同》、送货单，以此证明：2014年11月24日，被告盛丰鞋业公司员工蔡行建与原告签订《加工承揽合同》1份，约定被告盛丰鞋业公司委托原告加工序号为TX-8747的模具，总加工承揽报酬为254000元；逾期支付加工款，则以所欠加工款项按每日千分之二支付逾期付款违约金；证明原告分别于2014年11月8号、2014年11月30日、2014年12月27日、2015年2月26日、2015年3月31日交付模具并由被告盛丰鞋业公司工作人员张志强等人签收。
9、被告盛丰鞋业公司分别于2015年1月、3月、5月向原告出具的结算单各1份，以此证明：2014年9月20日至2014年12月12日期间签订的9份《加工承揽合同》计592500元未支付；2014年11月24日至2015年1月23日期间签订的14份《加工承揽合同》计1075400元未支付；2015年3月至2015年4月15日期间签订的6份《加工承揽合同》计156300元未支付等事实。
10、排款承诺书1份，以此证明原告于2015年6月24日向被告盛丰鞋业公司主张权利，被告盛丰鞋业公司承诺自2015年7月起每月向原告支付100000元的事实。
11、授权委托书、蔡行建的身份证复印件各1份，以此证明被告盛丰鞋业公司委托蔡行健与原告洽谈业务、签订合同、签收货物、进行结算等。
本院经审查认为，被告盛丰鞋业公司、林良捷、杨碧琼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年10月11日，原告与被告盛丰鞋业公司进行对账，并出具对账单1份，确认截至2014年10月11日，被告盛丰鞋业公司尚欠原告承揽款569400元。被告于2013年3月30日向原告出具授权委托书1份，委托蔡行建与原告签订加工承揽合同和相关协议，代收原告交付的模具，代为出具收货凭证、验收合格确认单等确认债权债务的凭证，林良荣、蔡行建在授权委托处被告盛丰鞋业公司的公章下签字。被告盛丰鞋业公司、杨爱琼出具证明1份，交原告收执，载明：“证明林良荣跟林良捷是同一个人，代表盛丰鞋业公司对吉鑫模具公司所签合同，对账单及相关凭证均是同一人所签，特此证明。”2014年11月24日，蔡行建以被告盛丰鞋业公司经办人的身份与原告签订编号20141108、20141110《加工承揽合同》各1份，约定：开模时预付货款27%，成品确认后模具启运前付足总货款27%，若有余款于交付后90日内付清，逾期支付加工款的按所欠加工款项的每日千分之二支付逾期付款违约金。2015年1月6日，被告林良捷、案外人蔡行建向原告出具结算单1份，确认2014年9月20日至12月12日间的承揽款592500元。2015年3月2日，被告林良捷、案外人蔡行建向原告出具结算单1份，确认2014年11月24日至2015年1月23日间的承揽款1075400元。2015年5月7日，被告盛丰鞋业公司、林良捷、案外人蔡行建向原告出具结算单1份，确认2015年3月5日至4月15日间的承揽款156300元。2015年6月24日，被告盛丰鞋业公司、杨爱琼向原告出具《排款承诺书》1份，承诺自2015年7月起每月支付原告100000元。原告自认被告已付630000元，尚欠1763600元。
诉讼中，原告申请本院向晋江市工商行政管理局调取被告盛丰鞋业公司的工商登记内档，以及股东出资、验资情况、增资后的资金使用情况。因股东出资、验资、增资后的资金使用情况，与本案无关，被告盛丰鞋业公司的股东是否存在增资后抽逃出资的行为应通过另案诉讼的方式确定，不宜在本案中一并审查。因此，本院对原告的该项申请不予准许。
综上所述，本院认为，被告盛丰鞋业公司结欠原告承揽款1763600元，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能偿还，现原告要求其按月2%计算违约金，符合法律规定及双方约定，应予支持，但违约金的起算点应调整自2015年7月29日（2015年4月28日最后一次送货90日后）起算。被告林良捷、杨碧琼虽系被告盛丰鞋业公司的股东，但原告要求其在抽逃出资的本息范围内对被告盛丰鞋业公司的债务承担连带清偿责任，事实与依据不足，不予采纳。被告盛丰鞋业公司、林良捷、杨碧琼经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告福建吉鑫模具有限公司支付承揽款1763600元及自2015年7月29日起至付清款项之日止按月利率2%计算的违约金。
驳回原告福建吉鑫模具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23166元，由被告福建省晋江市内坑东村盛丰鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄钕婷
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 庄朝辉
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。