河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初1287号
原告：贺某，男，1988年3月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：申少斌，河北十力律师事务所律师。
被告：李某，男，1969年9月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，。
被告：郑某，女，1972年1月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，。
二被告共同委托诉讼代理人：裴凤燕，邯郸市邯山区荣尚法律服务所法律工作者。
被告：赵某，女，1967年9月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，。
原告贺某与被告李某、郑某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某代理人申少斌、被告李某以及李某、郑某共同委托诉讼代理人裴凤燕均到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
贺某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某、郑某连带向原告偿还债务本金70000元；2、依法判令被告李某、郑某连带向原告支付罚息及利息至本案清偿之日止，利息及罚息暂计21187元（借期内利息11900元、逾期利息9287元，自2016年12月31日计算至2017年6月10日，罚息加利息因超过24%，按24%计算）；3、依法判令被告赵某承担保证责任，连带清偿上述债务；4、本案诉讼费、律师代理费等费用由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告李红在“翼龙贷网”借贷平台向出借人“*州千乘网络科技有限公司”借款70000元整，并于2015年12月31日以出借人“*州千乘网络科技有限公司”为“贷出方”、被告李某为“借方”，北京同城翼龙网络科技有限公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借条约定借款目的为资金周转，借款本金为70000元整，应偿还本息金额为81900.04元，还款期限为12个月，即从2015年12月31日至2016年12月30日，按月分期还款，借款利率为17%，还款方式为还本付息。2014年12月12日，被告李某、郑某签署了《借款承诺书》，承诺在翼龙贷网上的借款行为若发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金金额的1%）以及超期利息（超过借款期限产生的利息）。2015年12月23日，被告赵某就上述借款签署了《担保函》，保证方式为：连带责任保证担保，保证期间为：主债务履行期届满之曰起两年。被告李某借款到期后，未按约定时间归还借款，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方根据《网络借款电子借条》的约定，完成了对李某债权的收购。现北京同城翼龙网络科技有限公司将其享有对被告李某所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，原告受让债权后多次向被告催讨，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼》等相关法律法规特诉至贵院，望判如诉请。
被告李某、郑某辩称，二被告与原告不认识，也没有接到任何通知，被告没有借过原告的钱，原告没有主体资格。
被告赵某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交下列证据：证据一、贺某身份证复印件、北京同城翼龙网络科技有限公司营业执照、债权收购证明、债权转让协议、债权转让及还款通知书、北京同城翼龙网络科技有限公司网络短信截图、快递单、短信记录，证明2017年5月12日，北京同城翼龙网络科技有限公司根据双方签订了《网络借款电子借条》约定，将李某的债权进行收购；2017年5月12日北京同城翼龙网络科技有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其对李某债权的转让给原告并以网络短信、快递等方式向李某通知债权转让，原告受让获得债权，具备诉讼主体资格。证据二、网络借款电子借条、资金结算账单、贷款收费明细表，证明2015年12月31日，被告李某借款7万元整，借款年利率为18%，借款期限至2016年12月30日，北京同城翼龙网络科技有限公司于2016年1月4日向李某建行账户转入人民币65637元，以及李某通过翼龙贷网络平台需缴纳的费用。证据三、担保函复印件、赵某身份证复印件，证明被告赵某为李某上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，且主债权转让，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。证据四、借款承诺书、李某与郑某个人信用报告查询授权书，证明被告李某未按约定归还上述借款，构成违约，应承担罚息、逾期催收费以及超期利息。证据五、村委会证明复印件，证明被告李某、郑某家庭地址，北京翼龙网络科技有限公司、原告按照上述地址、通讯方式及村委会证明向被告李某通知债权转让及还款通知，履行了通知义务。
上述证据经被告李某、郑某质证后认为，对证据一中的债权收购证明、债权转让协议有异议，没有法定代表人签字也没有通知被告，不发生法律效力；对债权转让及还款通知书有异议，没有落款时间，没有法人签字；对短信截图、快递单、短信记录有异议，不是被告电话号码，李某没有收到任何短信通知。对证据二均有异议，电子借条未盖章，被告李某借款时间为2014年12月，实际收到借款本金为56000元，收费明细表但是没有让被告看，只是让签字。证据三、四、五均为复印件，不予认可。
被告赵某未发表质证意见。
原告贺某提交的上述证据，证据一中的债权收购证明、债权转让及还款通知书、网络短信截图均有北京同城翼龙网络科技有限公司盖章确认，对其真实性本院予以认可；债权转让协议有北京同城翼龙网络科技有限公司印章及原告贺某签字确认，对其真实性本院予以认可；快递单系中国邮政有效邮寄单据，本院予以认定；短信记录因系复印件，本院对其不予认可。证据二中网络借款电子借条、贷款收费明细表均有被告李某、郑某签字确认，本院对其真实性予以认可；资金结算账单付款方为北京同城翼龙网络科技有限公司，并有该工资财务专用章盖章确认，对其真实性本院予以认可。证据三、四、五均系复印件，无法核实其真实性，且被告提出异议，本院不予认可。
被告李某、郑某、赵某未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，“贷出方”为“*州千乘网络科技有限公司”、“借入方”为被告李某、“管理方”为北京同城翼龙网络科技有限公司，三方签订《网络借款电子借条》，约定借款本金为70000元，借款期限为12个月，自2015年12月31日至2016年12月30日，借款利率为年利率17%。同时约定“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。”、“借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用”、“如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。”、“本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力”、“本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，借出方或贷出方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给管理方：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、银行账户的变更。若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。”、“北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。”。被告李某在该协议中留存的联系方式为：手机号码155××××1855，通信地址为：邯郸市邯郸县代召乡大东堡村。北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除相关服务费用后，于2016年1月4日向被告李某转款65637元。借款到期后，被告李某未按约定时间归还借款，北京同城翼龙网络科技有限公司于2017年5月12日按照《网络借款电子借条》约定将对被告李某的债权进行收购，并于同日将该债权转让给原告贺某。2017年5月17日，北京同城翼龙网络科技有限公司以网络短信方式将该公司已收购上述债权并再次转让给原告贺某通知至被告李某留存的手机号码，并于2017年9月15日将债权转让及还款通知书邮寄至被告李某留存的通信地址。
另查明，被告李某与被告郑某系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李某通过P2P网络平台借用他人资金，并签订了网络借款电子借条，该合同不违背法律规定，真实、合法、有效。被告李某应按照约定还本付息，逾期未清偿借款本息，其行为构成违约，应当承担清偿义务。作为网络平台管理方的北京同城翼龙网络科技有限公司，依照三方（出借方、借款人、管理方）的网络借款电子借条的附加条款的约定收购债权并将债权转让给原告，同时将以上内容以合适的方式通知了债务人被告李某，整个债权收购、债权转让、通知债务人的过程均符合约定及法律规定，合法有效，原告依法对该笔债权享有权利，被告李某应向原告履行清偿义务。北京同城翼龙网络科技有限公司在征得被告李某同意的情况下，将扣除了平台服务费后的借款金额支付给被告李某，借款金额仍应当认定为70000元。被告李某辩称未收到通知以及收到借款本金实际为56000元的意见，因未提交证据予以证明，本院不予支持。因《网络借款电子借条》约定借期内年利率为17%，但未约定逾期利息及罚息的具体标准和计算方法，因此被告李某应按年利率17%支付以本金70000元为基数产生的利息。原告诉讼请求中超出本院认定的部分，本院依法不予支持。关于原告要求被告承担律师费的问题，因原告未提供相关证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。因被告李某与被告郑某系夫妻关系，且郑某在《网络借款电子借条》签字，对该借款知悉，根据《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务属于夫妻共同债务，故被告郑某对该债务应负连带还款责任。对于原告要求被告赵某承担连带保证责任的诉讼请求，因原告未提交担保函原件，无法核实其真实性，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某、郑某于本判决生效之日起十日内连带向原告贺某偿还借款本金70000元，并按照年利率17%的标准支付自2015年12月31日起至清偿完毕日止的债务利息；
二、驳回原告贺某其他诉讼请求。
案件受理费2080元，减半收取计1040元，由被告李某、郑某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王枫二〇一七年十二月七日
书记员 潘 禹 衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（1）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。