内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第312号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
附带民事诉讼原告人柳某某，男，住内蒙古乌兰浩特市。
诉讼代理人白某（系柳某某妻姐），住内蒙古乌兰浩特市利。
被告人刘某，男，现住内蒙古乌兰浩特市。2007年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判决处有期徒刑二年，2008年10月5日刑满释放。2012年9月因盗窃被兴安盟劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2014年5月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2014年6月17日由乌兰浩特市公安局决定取保候审。2015年6月5日被逮捕，现羁押于乌兰浩特市看守所。
辩护人孙某某，兴安盟法律援助中心律师。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柳某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乌兰浩特市人民检察院检察员孙某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柳某某的诉讼代理人白某，被告人刘某及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2014年5月3日凌晨1时许，被告人刘某酒后步行至乌兰浩特市兴安街如意小区6号楼附近。被告人刘某见路边停放多台汽车，遂生歹念，持石块将本市居民柳某某、王某某、张某、马某、吕某某、苏某某停放在道边汽车玻璃打碎，并将张某车内两部手机及银行卡盗走。因群众举报，被告人刘某在案发现场被乌兰浩特市公安局民警抓获。经兴安盟价格认证中心鉴定：涉案损坏车辆总价值人民币20115.00元。
公诉机关认为，被告人刘某酒后无视国家法律，在公共场所任意损毁财物，价值人民币20115.00元，破坏公共秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人柳某某的诉讼请求是：要求被告人赔偿车辆损失1.8万元（前后风挡玻璃、破损喷漆、真皮座椅破损、现金8500.00元）。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示合理部分同意赔偿，但没有赔偿能力。
被告人刘某的辩护人孙某某的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但被告人系因情绪失控实施的犯罪行为，事前并无预谋，且被告人到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，另被告人家中有一女儿尚且年幼，请求对被告人从轻或减轻处罚。民事部分，附带民事诉讼原告人诉请过高，同意以公安机关作出的车辆损失鉴定确定赔偿金额，丢失现金8500.00没有证据，不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月3日凌晨1时许，被告人刘某酒后步行至乌兰浩特市兴安街如意小区6号楼附近，被告人曾与前妻在此居住，到此地后想起往事，心情郁闷，见路边停放多台汽车，遂生歹念，持石块将柳某某、王某某、张某、马某、吕某某、苏某某停放在道边汽车玻璃打碎，并将张某车内两部手机及银行卡盗走。因群众举报，乌兰浩特市公安局民警在案发现场将被告人刘某抓获，并当场搜出三部手机（刘某一部，张某二部）和两张银行卡（系张某所有）及刘某的身份证。经兴安盟价格认证中心鉴定：涉案损坏车辆总价值人民币20115.00元。其中苏某某车辆损失价值为2540.00元，柳某某车辆损失价值为8396.00元，马某车辆损失价值为1950.00元，王某某车辆损失价值为3379.00元，张某车辆损失价值为850.00元，吕某某车辆损失价值为3000.00元。张某被盗二部手机价值人民币400.00元。针对上述事实，公诉机关提供了如下证据：
1、书证：
（1）、到案经过，2014年5月3日凌晨1时40分许，乌兰浩特市兴安派出所民警接到指挥中心指令后在案发现场将被告人抓获。
（2）、户籍证明，被告人刘某犯罪时已达到刑事责任年龄。
（3）、刑事判决书、释放证明书，证明2007年1月16日，被告人因犯抢劫、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2008年10月5日刑满释放。
（4）、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书。证明2012年9月1日至2013年9月24日期间被告人因盗窃被兴安盟劳动教养管理委员会劳动教养。
2、物证：发还物品清单，将2张银行卡发还给被害人张某，其中一张为工商银行卡，一张为工商银行电子口令卡。
3、鉴定意见：兴价认鉴字（2014）第78号鉴定结论书，证明被鉴定六台汽车损失价值为人民币20115.00元，其中苏某某车辆损失价值为2540.00元，柳某某车辆损失价值为8396.00元，马某车辆损失价值为1950.00元，王某某车辆损失价值为3379.00元，张某车辆损失价值为850.00元，吕某某车辆损失价值为3000.00元。张某被盗二部手机价值人民币400.00元。
4、被害人陈述：
（1）、柳某某询问笔录，证明2014年5月2日晚8点多，我将我的蒙FFTX**号奥迪A6轿车停放在我家如意小区6号楼2单元楼下了，第二日凌晨1点多邻居告诉我说我家车被砸了，我下楼看到车的后挡风玻璃碎了，侧门及后备箱有刮痕，车内手抠里我放了几十块钱不见了。
（2）、王某某询问笔录，证明其所有的蒙GSLX**号黑色雪弗兰迈瑞宝轿车停放在兴安街如意小区6号楼4单元门口对面，2014年5月3日早7点多，下楼时发现车被砸了，车左侧玻璃、前后挡风玻璃都被砸烂了，前后机器盖子都被砸出坑了。
（3）、张某询问笔录，证明2014年5月3日6时我发现我停放在如意小区6号楼7单元门前的蒙FGXX**号白色起亚K2轿车被砸了，后挡风玻璃碎了，前挡风玻璃和驾驶室的玻璃都被砸出白色痕迹了。车内一部黑色诺基亚5800直板手机、一部黑色摩托罗拉直板手机、一张工行卡、一张工行电子银行口令卡丢失。
（4）、马某询问笔录，证明2014年5月3日早7点，我发现我停在兴安街如意小区7号楼东侧的空地上的蒙FNXX**号白色起亚K2轿车被砸了，驾驶室的玻璃和后挡风玻璃都被砸碎了。
（5）、吕某某询问笔录，证明2014年5月3日早5点，我发现我停在兴安街如意小区8号楼北侧靠西的空地上的蒙FKXX**号灰色尼桑轩逸轿车被砸了，驾驶室的玻璃被砸坏了、后挡风玻璃被砸碎了。
（6）、苏某某询问笔录，证明2014年5月3日早5点多，我发现我停在兴安街如意小区内东侧二层小楼附近的蒙FDDX**号白色尼桑逍客越野车被砸了，后挡风玻璃被砸碎了，雨刷器被掰坏了，车内小零件也被掰坏了。
5、现场勘查笔录：现场图及照片。
6、被告人刘某的供述及辩解，2015年5月2日晚上7点半左右，我和朋友一起吃饭，当时喝多了，我们出来时已经半夜了，我和朋友谢某一起打车到了百货大楼后面，谢某就走了，我一个人溜达到如意小区里，在路边随手捡起一块石头就把小区里停放的车给砸了，具体是几号楼前的车我记不清了，我把车玻璃砸碎后钻进车里，看见车里有物品我就随手给拿走了，后来有人追我，我就跑，跑到王府花园边上的时候被警察抓住了。以前我和媳妇在如意小区住过，在此居住期间我们在没有任何矛盾的情况下离了婚，我当时有些触景生情了，越想越气就砸了轿车。
附带民事诉讼原告人当庭未提供证据。
以上证据均经过当庭举证、质证。被告人刘某及其辩护人孙某某对公诉机关提供的证据无异议。附带民事诉讼原告人柳某某的诉讼代理人白某对柳某某2014年5月3日早8时30分的报案笔录提出异议，主张柳某某在车内存放了8500.00元现金，但表示对柳某某本人在笔录中所陈述的“车手抠里我放了几十块钱不见了”这一内容并不确定，本院认为柳某某本人在案发当天报案笔录中的意思表达清楚、明确，且被告人系公安机关在现场抓获，并当场搜查其身上物品，并未查出其身上有大量现金，故对附带民事诉讼原告人该项主张，本院不予支持。公诉机关所提供的证据之间能够相互印证，且已形成完整的证据链条，能够认定本案事实，可作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某酒后无视国家法律，在公共场所任意损毁财物，价值人民币20115.00元，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿车辆损失未提供相关证据，经兴安盟价格认证中心鉴定，该车辆损失价格为人民币8396.00元，对该鉴定金额，本院予以确认。原告人主张车内丢失现金8500.00元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
1、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2018年4月20日止。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人柳某某经济损失人民币8396.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王秀莲
审判员 姜 巍
审判员 薛宾杰
二〇一五年十月九日
书记员 张 琳