wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2253号
原告：石孝刚，男，1987年2月26日出生，汉族，现住济阳县
被告：刘萌萌，女，1988年10月27日出生，汉族，住济阳县
原告石孝刚诉被告刘萌萌离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石孝刚、被告刘萌萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石孝刚向本院提出诉讼请求：依法判令石孝刚与刘萌萌离婚。事实和理由：我与刘萌萌于2013年9月22日在北京市昌平区民政局领取结婚证。当晚，我即乘坐飞机到比利时开始为期四年的留学生活。由于我与刘萌萌长期分居，夫妻双方自我出国之日起就冲突不断。期间，刘萌萌通过匿名与实名方式向我在国内和国外的导师发恶意举报邮件与短信，恶意诋毁我，导致我与国内国外的导师关系僵硬，严重影响了我的学业进程。此外，自结婚之日起，刘萌萌从未有过工作，家庭全部开支由我一人奖学金维持，生活非常艰难。即便如此，刘萌萌还是不断要求我支付其生活费用。我由于性格懦弱，每次都会在刘萌萌的吵闹之下将钱打给她，我深知此种境况无力继续维持。在上述冲突与困境中，夫妻感情已消耗殆尽，性格难以磨合在一起，感情已完全破裂，再无和好可能，理当结束这段婚姻。故向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。
刘萌萌辩称，我与石孝刚于2009年12月就已确立关系，每年寒暑假在一起，并于2012年6月在北京同居，我俩在结婚之前已有三年的恋爱基础，并非是毫无感情基础的闪婚；我与石孝刚确实是异地恋，但其出国后并非如石孝刚所言冲突不断，而是我因种种不适应和日夜思念特别关注石孝刚的言语，而石孝刚采取逃避消失的手段更加剧了我的不安和焦虑；我也没有向他的导师发恶意电子邮件，是石孝刚本人未将主要精力放在学业上，影响了自己的学业进程；石孝刚称我从未有过工作也不属实，我曾经工作过。我与石孝刚在一起已长达八年，而且2016年至2017年期间石孝刚也改变了很多。因此，我请求法院对合法婚姻予以保护，对石孝刚的诉讼请求予以驳回。
石孝刚围绕诉讼请求依法提交了结婚证和电子邮件打印件，上述证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石孝刚与刘萌萌自小相识，于2009年确立恋爱关系，2013年9月22日在北京市昌平区民政局登记结婚，婚后无子女。现石孝刚以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉离婚，刘萌萌不同意离婚。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的重要基础。本案中，石孝刚与刘萌萌自小相识，后经自由恋爱于2013年9月22日自愿登记结婚。婚后，双方共同生活也已满四年。应当认定双方在长期的共同生活中建立了深厚的感情。现双方虽因家庭琐事发生纠纷，但并没有根本的利害冲突，相信双方只要互敬互爱，相互体谅，多加交流，就能消除隔阂，和好如初。故对原告石孝刚要求离婚的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告石孝刚与被告刘萌萌离婚。
案件受理费减半收取50元，由原告石孝刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孙兆明
二〇一七年九月二十二日
书记员 石 华
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第607号
原告四川某酒厂。
被告杨某。
本院受理原告四川某酒厂诉被告杨某买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告四川某酒厂向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川某酒厂提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川某酒厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李跃辉
二〇一四年二月十一日
书记员 吉巧林
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第3969号
原告：李某。
被告：魏某。
本院在审理原告李某与被告魏某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2015年11月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 员 丁金琴
二〇一五年十一月十二日
代书记员 刘云潇
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初3795号
原告青岛天鸿钢结构有限公司与被告柳柏业劳动争议纠纷一案，双方均不服即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2015）第678号仲裁裁决，均向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2016）鲁0282民初3227号、（2016）鲁0282民初3795号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2016）鲁0282民初3795号案移送至（2016）鲁0282民初3227号案合并审理。
审判员 刘平平
二〇一六年三月九日
书记员 王文萃
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执2064号
申请执行人:王继正。
被执行人:王志文。
王继正申请执行王志文合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初5235号民事判决书，该案经本院强制执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 赵金柱
二〇一六年九月九日
书记员 艾文洋
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初2689号
原告：衢州市红星工程机械有限公司法定代表人：王龙华，董事长。
委托代理人：黄玉宝（身份证号码：330802195609173610），男，1956年9月17日出生，汉族，系原告员工。
被告：柴辅楠（身份证号码：332527196410010416），男，1964年10月1日出生，汉族
本院在审理原告衢州市红星工程机械有限公司与被告柴辅楠买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱茜
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 梅莉
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初2689号原告：衢州市红星工程机械有限公司法定代表人：王龙华，董事长。委托代理人：黄玉宝（身份证号码：330802195609173610），男，1956年9月17日出生，汉族，系原告员工。被告：柴辅楠（身份证号码：332527196410010416），男，1964年10月1日出生，汉族本院在审理原告衢州市红星工程机械有限公司与被告柴辅楠买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱茜二〇一六年十一月十一日书 记 员  梅莉
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1453号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆＊。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人陆＊犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年六月二十四日作出（2015）奉刑初字第963号刑事判决，对被告人陆＊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人陆＊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）陆＊申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人陆＊犯贩卖毒品罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陆＊撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第963号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴斌.
审 判 员 寻增荣
代理审判员 许 军
二〇一五年十月十四日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当？？？予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川04执57号
被执行人张朝良，男，1968年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省许昌市襄城县。因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。现在四川省攀西监狱服刑。
本院刑事审判第一庭依据四川省攀枝花市中级人民法院2015年10月28日作出的（2015）攀刑初字第63号刑事判决书移送执行张朝良没收财产刑一案，该案在执行过程中，通过查控手段调查，未查找到被执行人张朝良有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市中级人民�院（2015）攀刑初字第63号刑事判决书有关张朝良没收财产刑内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 光
执行员 曾世玲
执行员 樊俊辰
二〇一六年六月二十日
书记员 蔡 明
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川民初字第1045号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇悦来大街北段66号，组织机构代码证12993369-6。
法定代表人李良君，职务理事长。
委托代理人汤明伟，男，桦川县农村信用合作联社中伏信用社主任。
被告吴荣辉，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
被告孙静（系被告吴荣辉妻子），女，1987年7月17日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市郊区西林路林苑小镇，组织机构代码证08324434-1。
法定代表人李靖，职务经理。
委托代理人刘广通，男，系该公司职工�
原告桦川县农村信用合作联社（以下简称桦川信用社）诉被告吴荣辉、孙静、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司（以下简称金成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦川信用社委托代理人汤明伟、被告金成公司委托代理人刘广通到庭参加诉讼，被告李铁成、宫丽如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告桦川信用社诉称：2014年4月25日，被告吴荣辉、孙静因家庭承包经营土地需要资金，以家庭承包的54亩土地流转收益及该承包土地财政补贴资金存折为质押，与原告下属的中伏信用社分别签订了《土地流转收益保证借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》、《财政粮补资金共有人承诺书》，约定被告吴荣辉、孙静夫妻向原告借款180000元，借款起止日为2014年4月25日至2015年1月30日，借款月利率为9.15‰，并约定了结息方式和罚息。被告金成公司为被告吴荣辉、孙静该笔借款提供保证担保，并出具了一份书面《担保承诺书》，承诺为该笔借款承担保证责任。
借款期限届满后，经原告多次催要，被告吴荣辉、孙静均外出下落不明，至今未按约定还款，被告金成公司亦未履行保证责任。为维护自身合法权益，原告起诉要求依法判令三被告承担相应的法律责任。
被告吴荣辉、孙静未答辩。
被告金成公司辩称：对被告向原告借款事实及本息数额无异议，同意在物保范围外承担一般保证责任。
经审理查明，被告吴荣辉与被告孙静系夫妻关系。2014年4月25日，原告桦川信用社下属中伏信用社与被告吴荣辉、孙静订立金融借款合同，约定贷方为桦川信用社下属中伏信用社，借款方为被告吴荣辉，借款种类为农户土地流转收益保证贷款，借款用途为种地，借款金额为180000元，借款利率为月利率9.15‰，借款和还款期限为2014年4月25日至2015年1月30日，还款方式为到期一次性归还借款本息，违约责任为贷款方未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。如借款方未按约定用途使用贷款（挪用），罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款担保为被告吴荣辉家庭承包的54亩土地流转收益及该土地财政粮食补贴抵押担保。被告金成公司对上述被告吴荣辉、孙静向原告借款出具《担保函》承担保证责任，承诺：“如果到期该借款人不能按时还款，我公司负责偿还借款本息，借款逾期三个月未还的，贵社有权在我公司保证金账户直接扣划还款。”2014年3月12日，原告下属中伏信用社与被告吴荣辉等家庭承包土地共有人签订《财政粮补资金共有人承诺书》、2014年4月16日与被告吴荣辉签订《土地流转收益保证借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》、2014年4月23日与被告吴荣辉签订《个人担保借款合同》、《浮动抵押合同》、《桦川县农机抵押登记书》、《动产抵押承诺书》、2014年4月22日被告金成公司为原告下属中伏信用社出具《担保承诺函》。2014年4月25日原告向被告吴荣辉放贷款本金180000元，截至2015年7月15日被告吴荣辉、孙静尚欠原告借款本金120000元、利息5380元。贷款逾期后，被告吴荣辉、孙静未积极偿还，于2015年1月初双双外出，至今下落不明。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、借款合同、保证合同、抵押合同、借款凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与�告吴荣辉、孙静订立的《土地流转收益保证借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告吴荣辉、孙静未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应按照合同约定。因被告吴荣辉已与原告签订《土地流转收益保证贷款合同》、其家庭共有人与原告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，故依法应以抵押土地流转收益及粮食补贴资金承担保证责任。被告金成公司为争议债权本息向原告出具《担保承诺函》对保证方式约定不明，故应对争议债权本息按照连带保证承担保证责任，在承担保证责任后，有权向被告吴荣辉、孙静追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百一十九�第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告吴荣辉、孙静于本判决生效之日起立即偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金120000元及相应利息，利息按双方借款合同约定计算至实际给付之日；
二、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司对本判决第一项承担连带保证责任；
三、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司履行保证责任后有权向被告于吴荣辉、孙静追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元由被告吴荣辉、孙静、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司共同承担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 王洁求
代理审判员 王 繁
人民陪审员 李贞顺
二〇一五年十一月十日
书 记 员 白文彬
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初3015号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
被告诸城市富林工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇孙家沙岭村。
被告黄桂林。
被告刘艳英。
本院受理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城市富林工贸有限公司、黄桂林、刘艳英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款9802713.54元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款9802713.54元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 菲
一－－一
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初3015号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
被告诸城市富林工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇孙家沙岭村。
被告黄桂林。
被告刘艳英。
本院受理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城市富林工贸有限公司、黄桂林、刘艳英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款9802713.54元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款9802713.54元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 菲
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第184号
罪犯孙如意，曾用名新意，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二〇〇九年五月二十七日作出（2009）苍刑初字第211号刑事判决，以被告人孙如意犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元（刑期自2009年1月1日起至2022年12月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2197号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙如意认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孙如意在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2016年2月间，获记功奖励一次，表扬奖励一次。执行机关提供了罪犯孙如意入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯于2011年7月31日受执行机关集训处分；该犯2015年度累计被扣罚达4次，具有从严情节。
本院认为，罪犯孙如意能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯受执行机关集训处分一次，2015年度累计被扣罚达4次，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙如意减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年1月1日起至2021年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初649号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人张本传，男，汉族，1982年6月20日出生，2006年9月17日因盗窃被行政拘留十日；2012年3月13日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，罚金人民币二千元；2016年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2017年3月16日刑满释放。2017年5月4日因盗窃被行政拘留十三日。因本案于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]658号起诉书指控被告人张本传犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2017年5月19日凌晨2时许，被告人张本传在南京市秦淮区马道街12号洪英达网吧门口，趁被害人隋某上网之机，窃得隋某停放于此处的奥征牌电动自行车一辆，价值人民币3190元。
二、2017年5月19日凌晨2时30分许，被告人张本传在南京市秦淮区马道街军师巷路口附近一集装箱工棚内，趁被害人柏某1睡觉之机，窃得柏某1置于工棚桌上的苹果牌手机一部（价值人民币50元）和小米牌手机一部（价值人民币50元）。
当日，被告人张本传被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被窃的电动自行车和手机已由公安机关依法追缴并发还各被害人。
公诉机关认为，被告人张本传具有坦白的法定从轻处罚情节，累犯的法定从重处罚情节，赃物已被追缴并发还被害人的酌定从轻处罚情节，有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人张本传有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。
被告人张本传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张本传犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人张本传犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年1月18日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 戴 娟
二〇一七年八月一日
见习书记员 刘煜凡
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第1439号
上诉人（原审原告）：陈玉梅，女，汉族，1988年6月5日出生，无业，现住库尔勒市。
委托代理人：李友兵，男，汉族，1968年7月6日出生，现住库尔勒市。系上诉人丈夫。
被上诉人（原审被告）：库尔勒财富公馆业主委员会。住所地库尔勒市梨香路*号。
负责人：熊成英，该业主委员会主任。
委托代理人：游文国，新疆西昭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：巴州竟安物业服务有限公司。住所地库尔勒市金鹭大厦*单元***号。
法定代表人：郭俊杰，该公司总经理。
上诉人陈玉梅因物业服务合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第2639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈玉梅及其委托代理人李友兵，被上诉人库尔勒财富国际公馆业主委员会负责人熊成英及其委托代理人游文国，被上诉人巴州竟安物业服务有限公司负责人郭俊杰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告库尔勒财富公馆业主委员会于2014年11月20日成立，后在社区居委会及库尔勒市房地产管理局登记备案。2015年3月20日被告库尔勒财富公馆业主委员会收到小区247户业主的提议，要求召开业主大会临时会议，对解聘、续聘物业公司等事项进行表决。2015年4月6日至15日，业主大会临时会议采用书面征求意见的形式召开，发放表决意见单470张，收回470张，经表决：469票赞成解聘中美物业公司，重新选聘新的物业公司并授权业主委员会组织实施选聘工作；411票赞同以公开招标的方式选聘新的物业公司，后被告库尔勒财富公馆业主委员会将会议表决事项予以公告。2015年4月23日被告库尔勒财富公馆业主委员会发出公开招标选聘物业公司的公告，2015年5月18日被告巴州竟安物业服务有限公司中标，2015年5月21日两被告签订物业服务合同。2015年5月22日被告库尔勒财富公馆业主委员会向巴州中美物业服务有限公司发出终止物业服务合同的通知。
另查，被告巴州竟安物业服务有限公司临时资质审批正在库尔勒市房地产管理局办理中。
原审认为，被告库尔勒财富公馆业主委员会系依法成立，业主大会或者业主委员会的决定对业主具有约束力。被告库尔勒财富公馆业主委员会主持召开业主大会临时会议、发出选聘公告后与中标单位签订物业服务合同的行为系履行相应职责，并未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告请求确认两被告签订的物业服务合同无效无事实及法律依据，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈玉梅的诉讼请求。本案受理费25元，由原告自行承担。
宣判后，上诉人陈玉梅不服该判决，向本院提起上诉称：被上诉人库尔勒财富国际公馆业主委员会未经过全体业主选举成立的，是非法机构，不具有签订、选任物业公司的资格，因此请求确认被上诉人库尔勒财富国际公馆业主委员会与被上诉人巴州竟安物业服务有限公司之间签订的物业服务合同无效。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：被上诉人库尔勒财富公馆业主委员会于2014年11月20日成立，后在社区居委会及库尔勒市房地产管理局登记备案。2015年3月20日被上诉人库尔勒财富公馆业主委员会收到小区247户业主的提议，要求召开业主大会临时会议，对解聘、续聘物业公司等事项进行表决。2015年4月6日至15日，业主大会临时会议采用书面征求意见的形式召开，发放表决意见单470张，收回470张，经表决：469票赞成解聘中美物业公司，重新选聘新的物业公司并授权业主委员会组织实施选聘工作；411票赞同以公开招标的方式选聘新的物业公司，后被上诉人库尔勒财富公馆业主委员会将会议表决事项予以公告。2015年4月23日被上诉人库尔勒财富公馆业主委员会发出公开招标选聘物业公司的公告，2015年5月18日被上诉人巴州竟安物业服务有限公司中标，2015年5月21日两被上诉人签订物业服务合同。被上诉人库尔勒财富国际公馆业主委员会成立，其与被上诉人巴州竟安物业服务有限公司签订物业服务合同的行为均符合相关法律、法规规定，应认定为有效合同。现上诉人陈玉梅提出两被上诉人签订的物业服务合同无效的理由不能成立，本院不予支持。原审认定的事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费25元，由上诉人陈玉梅承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 凯
审判员 敖登 高娃
审判员 孟可巴依尔
二〇一六年一月二十六日
书记员 杜 肇 振
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初3135号
原告王某某，女，1977年7月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
被告慕某某，男，1977年2月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
本院在审理原告王某某诉被告幕某某离婚纠纷一案中，因原、被告已经和好，故原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
（此页无正文）
审判员 包青山
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵守泽
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1509号
申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司
被执行人：安天文，地址大连市金州区。
大连保税区亚联财小额贷款有限公司与安天文债权纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第02947号已经发生法律效力。由于被执行人安天文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连保税区亚联财小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕乃明
审判员 张长斌
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月八日
书记员 梅新旭
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1509号申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司被执行人：安天文，地址大连市金州区。大连保税区亚联财小额贷款有限公司与安天文债权纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第02947号已经发生法律效力。由于被执行人安天文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连保税区亚联财小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕乃明审判员  张长斌审判员  姜晓旭二〇一六年十一月八日书记员  梅新旭
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00332号
罪犯陆松松，男，1986年4月11日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2011年5月13日作出（2011）宜秀刑初字第00022号刑事判决，以被告人陆松松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。陆松松与其他同案被告人不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年7月5日以（2011）宜刑终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2011年7月12日交付执行（刑期自2010年8月1日起至2020年7月31日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以陆犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在服装劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。该犯共受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2013年9月17日，淮南市潘集区民政局出具证明，证明该犯家庭生活特困，但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陆松松减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯陆松松自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽提供民政部门出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯陆松松减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月1日起至2019年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00332号罪犯陆松松，男，1986年4月11日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2011年5月13日作出（2011）宜秀刑初字第00022号刑事判决，以被告人陆松松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。陆松松与其他同案被告人不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年7月5日以（2011）宜刑终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2011年7月12日交付执行（刑期自2010年8月1日起至2020年7月31日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以陆犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在服装劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。该犯共受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2013年9月17日，淮南市潘集区民政局出具证明，证明该犯家庭生活特困，但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陆松松减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯陆松松自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，虽提供民政部门出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯陆松松减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月1日起至2019年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初7853号
原告:宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社（组织机构代码：14428677-3）。住所地：宁波市北仑区白峰新街。
代表人：蔡旭东，该社主任。
委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，汉族，住宁波市北仑区，系该社员工。
被告：张亚云，女，1955年12月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：张福祥，男，1953年12月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社与被告张亚云、张福祥金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告张亚云、张福祥归还借款本金1100000元，利息153690.11元以及2016年8月21日起至借款还清日止按照约定计算的罚息、复利；2.原告对被告张福祥所有的位于北仑区柴桥新桥北路482、4××号的房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3.本案所有诉讼费由被告承担。本院受理后，由代理审判员董怡依法适用简易程序于2017年1月10日公开开庭审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定本案事实如下：2013年7月15日，原告与被告张亚云、张福祥签订《个人最高额抵押借款合同》（合同号8251120130002675）一份，约定：原告同意自2013年7月15日至2016年7月14日期间向被告张亚云发放贷款，最高贷款限额为1300000元；被告张福祥自愿以其名下位于宁波市北仑区柴桥街道薪桥北路482、4××号房屋提供抵押担保。同日，被告张福祥出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告张亚云与原告签订的上述《个人最高额抵押借款合同》项下全部债务承担连带共同还款责任。2014年7月17日，原告按约向被告张亚云发放贷款本金1100000元，贷款月利率为6.60%，贷款到期日为2015年7月16日。该款到期后，被告张亚云、张福祥未按约归还本金。截至2016年8月20日，两被告尚欠原告借款本金1100000元，罚息、复利153690.11元。
被告张亚云、张福祥经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张亚云、张福祥于本判决生效之日起五日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社借款本金1100000元，并支付截止2016年8月20日的罚息、复利153690.11元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止；
二、若被告张亚云、张福祥未履行上述付款义务，则原告宁波市北仑区农村信用合作联社白峰信用社有权就被告张福祥名下位于宁波市北仑区柴桥街道薪桥北路482、4××号的房产[他项权证号：甬房他证仑（开）字第××号]以折价或者拍卖、变卖方式取得价款在抵押范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费16038元，减半收取8019元，由被告张亚云、张福祥负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 董 怡
二〇一七年一月十日
代书 记员 舒晓燕
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初424号
原告：张德永，男，1971年6月6日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。
被告：庞国强，男，约37岁，汉族，现住广饶县。
被告：庞国庆，男，约48岁，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告张德永诉被告庞国强、庞国庆排除妨害纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉�件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张德永撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张德永负担。
审判员 顾建亭
二〇一七年四月十日
书记员 朱晶晶
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第187号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人赵x，男，汉族，无文化，农民，
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）169号起诉书，指控被告人赵x犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于2014年8月21日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人赵x到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年6月27日17时45分，被告人赵x驾驶黑BF24**号两轮摩托车行驶至富裕县富路镇十字街时，被富裕县公安局富路镇派出所查获。后将该人带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，赵x静脉血液中乙醇含量为84.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，赵x于2014年6月27日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人赵x醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处赵x拘役一个月至三个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人赵x在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2755号毒物检验鉴定报告；有赵x的户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵x在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵x在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其自愿认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2014年9月12日止，罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 聪
二〇一四年九月四日
书 记 员 董桂华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11816号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告刘道让，男，1981年9月5日出生，汉族，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘道让信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘道让系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27250.65元（包括利息、滞纳金，计算至2015年9月10日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币27250.65元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第570号
原告黄某。
委托代理人王粒冲，广西济顺律师事务所律师。
被告施某。
本院在审理原告黄某诉被告施某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自已的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审 判 长 邹传宇
审 判 员 杜昵权
人民陪审员 零景露
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 方媛媛
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第504号
原告张某，住滕州市。
委托代理人兰光旭，江苏敏言律师事务所律师。
被告郭某某，住滕州市。
原告张某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李璇硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人兰光旭到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2006年1月相识并恋爱，同年2月27日办理了结婚登记手续，同年3月8日举行了婚礼，同年12月16日原告生育一女孩，取名郭某甲。原、被告双方因婚前缺乏了解，性格不合，结婚后没有建立起夫妻感情，经常发生冲突，原告时常受家庭暴力侵害，致使夫妻感情确已破裂。现请求判决原、被告离婚；婚生女孩郭某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；婚后共同财产（价值6万元的房产一套）依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告郭某某未作答辩。
经审理查明：原告张某与被告郭某某于2006年1月相互认识并确立恋爱关系，同年2月27日在滕州市民政局办理了结婚登记手续，同年3月8日举行结婚典礼，同年12月16日原告生育一女孩，取名郭某甲。原告于2014年12月29日起诉至本院，请求与被告离婚。诉讼中，原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据。
上述事实，有原告的陈述、庭审笔录、结婚证和常住人口登记卡等相关证据在卷为凭。
本院认为：原、被告于2006年1月相识恋爱，并于同年2月自愿办理了登记结婚手续，且已生育一女孩，婚姻基础较为牢固。庭审中，原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜已建立起来的夫妻感情，顾念家庭的利益，互谅互让，多进行必要的交流与沟通，夫妻和好是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告郭某某离婚。
案件受理费50元由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李璇硕
二〇一五年二月十七日
书记员 刘晓勤
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方赵民初字第183号
原告郭海英，女，1976年8月15日生，汉族。
委托代理人王金磊，河南仁裕律师事务所律师。
被告张苗苗，1978年3月4日生，汉族。
原告郭海英与被告张苗苗为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭海英及其委托代理人王金磊到庭参加诉讼，被告张苗苗经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭海英诉称：2014年4月4日被告在原告处借款3万元、2014年4月21日被告在原告处借款6万元，有被告给原告出具欠条为据，该款经多次催要至今未偿还。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款9万元及利息（自起诉之日起至款还清之日止按人民银行规定同期同类贷款利率给付）。
原告郭海英为支持其诉讼请求、事实及理由的成立向法庭提交如下证据材料：欠条两份。
被告张苗苗经合法传唤未到庭，无答辩、无举证质证。
经审理查明：被告张苗苗因做生意急需资金周转，分别于2014年4月4日，向原告郭海英借款30000元，4月21日借款60000元，并于当时分别向各原告出具借条一张，内容为“欠条，今欠现金叁万元整（30000.00元）张苗苗2014.4.4”。“欠条，今欠现金陆万元整（60000.00元）张苗苗2014.4.21”。后经原告多次催要，被告至今未能偿还，现原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款9万元及利息（自起诉之日起至款还清之日止按人民银行规定同期同类贷款利率给付）。
本院认为：公民之间合法借贷关系受法律保护。借款人张苗苗向原告分两次共借款90000元，有原告持有的欠条为凭，双方之间的借贷合同关系成立，且不违背法律规定，该借贷关系受法律保护，被告张苗苗应归还原告借款90000元。原告要求自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款还清之日止的诉请，不违背法律，本院予以支持。被告张苗苗经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张苗苗于本判决生效后十五日内向原告郭海英归还欠款90000元，并自起诉之日起（2015年7月9日）按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款付清之日止。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告张苗苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王亚丽
审判员 李宜家
审判员 陈壮平
二〇一六年三月八日
书记员 苏冠一
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更122号
罪犯孙开佳，男，现在�南省琼山监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2011年10月20日作出（2011）儋刑初字第360号刑事判决，以被告人孙开佳犯盗窃罪判处有期徒刑六年三个月（刑期执行自2011年5月19日起至2017年8月18日止）,并处罚金人民币8000元，违法所得1400元继续追缴。该判决已发生法律效力，罪犯孙开佳于2011年11月7日入监服刑。服刑期间，该犯于2014年7月25日减刑十一个月，刑期执行至2016年9月18日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯孙开佳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯孙开佳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙开佳自2014年3月起至2015年10月止，累计考核20个月，共获得6个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯孙开佳应交纳罚金人民币8000元，该犯在服刑期间已交纳罚金人民币6000元，盗窃所得赃款人民币1400元至今未退还给被害人。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙开佳在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙开佳减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年二月三日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，�执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年2月3日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更122号	罪犯孙开佳，男，现在�南省琼山监狱服刑。	海南省儋州市人民法院于2011年10月20日作出（2011）儋刑初字第360号刑事判决，以被告人孙开佳犯盗窃罪判处有期徒刑六年三个月（刑期执行自2011年5月19日起至2017年8月18日止）,并处罚金人民币8000元，违法所得1400元继续追缴。该判决已发生法律效力，罪犯孙开佳于2011年11月7日入监服刑。服刑期间，该犯于2014年7月25日减刑十一个月，刑期执行至2016年9月18日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯孙开佳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯孙开佳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙开佳自2014年3月起至2015年10月止，累计考核20个月，共获得6个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯孙开佳应交纳罚金人民币8000元，该犯在服刑期间已交纳罚金人民币6000元，盗窃所得赃款人民币1400元至今未退还给被害人。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯孙开佳在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯孙开佳减去剩余刑期。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年二月三日	                            法官助理吕志飞	                             书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；	（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，�执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年2月3日印制																（共印5份）
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执字第330-2号
申请执行人海南金欣担保投资有限公司，住所地海南省海口市国贸大道45号银通国际中心13层北区。
法定代表人王天，董事长。
被执行人张宗宏，男，汉族，1969年6月27日出生，住址。
被执行人郭乙瑾，女，汉族，1967年11月13日出生，住址。
被执行人海南瑾宏物业服务有限公司，住所地海南省海口市海垦路81号八一新村小区A1幢101房。
法定代表人张宗宏，总经理。
申请执行人海南金欣担保投资有限公司与被执行人张宗宏、郭乙瑾、海南瑾宏物业服务有限公司追偿权纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年6月5日作出的（2015）海仲字第267号裁决书已经发生法律效力。申请执行人海南金欣担保投资有限公司于2015年6月30日向本院申请强制执行，本院于次日以（2015）琼海法执字第330号依法立案执行后，向被执行人张宗宏、郭乙瑾、海南瑾宏物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人张宗宏、郭乙瑾向申请执行人海南金欣担保投资有限公司支付代偿的借款本息830434.5元、违约金76955.11元；被执行人海南瑾宏物业服务有限公司以其位于海口市金垦路46号海南三叶制药厂福乐园两旁的铺面租金收益权，对上述债务承担担保责任；被执行人张宗宏、郭乙瑾向申请执行人海南金欣担保投资有限公司支付律师服务费30000元、支付案件仲裁费19401元；被执行人负担申请执行费11973.44元。但被执行人张宗宏、郭乙瑾、海南瑾宏物业服务有限公司至今未履行。
本案执行过程中，申请执行人于2015年10月28日向本院提交申请书，以被执行人目前无可供执行财产为由，申请本院裁定终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人向本院申请裁定终结本案的本次执行程序，是当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡军
gforfpora5ytgb2qqm
案件唯一码
二Ｏ一五年十月三十日
书记员余喆
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执1555号
申请执行人常永根，男，1974年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市静安区。申请执行人刘素珍，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地河南省汝州市，现住上海市静安区。被执行人沈秀芳，女，1980年12月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人沈桂发，男，1954年10月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人沈小妹，女，1955年11月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告常永根刘素珍诉被告沈秀芳沈桂发沈小妹民间借贷纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2015年12月2日作出(2015)闸民一(民)初字第4318号民事判决书，已发生法律效力。权利人常永根刘素珍于2016年04月08日申请执行。本院在执行中，申请执行人常永根刘素珍与被执行人沈秀芳沈桂发沈小妹达成和解协议但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据本院(2015)闸民一(民)初字第4318号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 仲 健
执行员 封惠忠
执行员 陶保林
二〇一六年五月十九日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执756号
被执行人尹盼盼。
尹盼盼因犯诈骗罪被判罚金一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初32号已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年7月8日移送强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人尹盼盼、无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初32号刑事判决书第一项罚金5000元中止执行。
若中止的情形消失后，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于洪谦
二〇一六年九月二日
书记员 杨德宝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执恢21号
申请执行人钟宏权。
被执行人李桂芬。
被执行人张奕志。
被执行人张伊霞。
申请执行人钟宏权与被执行人桂芬、张奕志、张伊霞借款纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2000）玉区法民初字第371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2000年9月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州人民法院作出的（2000）玉区法民初字第371号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一六年四月十三日
书记员 滕红玲
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民催5号
申请人：国药控股大连鹏润有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路泉清园22号1单元1层1号。
法定代表人柳霞，总经理。
委托诉讼代理人：王益群，女，1969年4月15日生，该公司工作人员。
申请人国药控股大连鹏润有限公司申请宣告票据失效一案，本院受理后，依法于2016年4月23日发出公告，催促利害关系人在法定期限内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票面号码为0010006223869265、出票日期为2016年1月28日、汇票到期日为2016年7月28日、金额为人民币174万元、付款人为大连医科大学附属第二医院、收款人为国药控股大连鹏润有限公司、最后持票人为国药控股大连鹏润有限公司的商业承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人国药控股大连鹏润有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 阚 红
代理审判员 孙 丹
代理审判员 李胜男
二〇一六年八月十七日
书 记 员 孙 闯
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初553号
原告：王洪亮，无业。
被告：耿汉斌，无业。
第三人：张舰，无业。
本院在审理原告张洪亮与被告耿汉斌、第三人张舰确认合同有效纠纷一案中，原告王洪亮于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王洪亮撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。（已交纳）
审判员 ：王汝利
二〇一六年五月十一日
书记员 ：宋孟杰
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1337-1号
被执行人李田，女，1991年5月18日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人程玲梅，女，1992年2月6日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人唐树灯，男，1992年10月29日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人程进顺，男，1973年6月25日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人熊月孟，男，1983年4月11日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人唐树加，男，1990年10月8日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人唐团喜，男，1984年3月15日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121刑初49号刑事判决书，责令被执行人李田、程玲梅、唐树灯、程进顺、熊月孟、唐树加、唐团喜交纳罚金和执行费，具体为李田：101550元，程玲梅：60450元，唐树灯：30250元，程进顺：30250元，熊月孟：20200元，唐树加：15100元，唐团喜：10100元。但各被执行人至今未履行。本院在执行过程被执行人唐树灯仅被扣划罚金14195.46元、被执行人熊月孟被委托扣划罚金3088.45元。现查明，被执行人李田、程玲梅、唐树灯、程进顺、熊月孟、唐树加、唐团喜均暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执1337号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 汤励农
二〇一七年一月二十日
书记员 黄 虎
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1337-1号
被执行人李田，女，1991年5月18日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人程玲梅，女，1992年2月6日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人唐树灯，男，1992年10月29日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人程进顺，男，1973年6月25日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人熊月孟，男，1983年4月11日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人唐树加，男，1990年10月8日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
被执行人唐团喜，男，1984年3月15日出生，汉族，无业，住湖南省道县。
本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121刑初49号刑事判决书，责令被执行人李田、程玲梅、唐树灯、程进顺、熊月孟、唐树加、唐团喜交纳罚金和执行费，具体为李田：101550元，程玲梅：60450元，唐树灯：30250元，程进顺：30250元，熊月孟：20200元，唐树加：15100元，唐团喜�10100元。但各被执行人至今未履行。本院在执行过程被执行人唐树灯仅被扣划罚金14195.46元、被执行人熊月孟被委托扣划罚金3088.45元。现查明，被执行人李田、程玲梅、唐树灯、程进顺、熊月孟、唐树加、唐团喜均暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解译》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执1337号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 汤励农
二�一七年一月二十日
书记员 黄 虎
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂浠水执字第00379号
�请执行人：董勇涛，男，1979年8月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍地湖北潜江市，现住武汉市武昌区。
被执行人：湖北席联投资有限公司，住所地浠水县清泉镇新华正街246号，组织机构代码：08723788-6。
法定代表人：贺席联，该公司董事长。
本院在执行申请执行人董勇涛与被执行人湖北席联投资有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂浠水执字第00379号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一六年十月十二日
书记员 龚 铭
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执221号
姜双军、姜建军：
你与吴克军健康权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1912号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告张福安。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张福安信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张福安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51，838.17元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51，838.17元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）农刑初字第544号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，司机，住长春市。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2014年10月16日被农安县公安局取保候审。经本院决定2015年11月23日逮捕。现羁押于吉林省农安县公安局看守所。
辩护人姜雪丽，吉林义理律师事务所律师。
被告人周某某伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，由吉林省农安县人民检察院，于2015年12月16日，以吉农检刑诉（2015）425号起诉书，向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人姜雪丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控，被告人周某某于2013年9月，伪造国有土地使用证书，利用伪造的国有土地使用证书办理其开发的农安县合隆镇谷家岭村御海湾小区商品房预售许可证。经鉴定，被告人周某某伪造的国有土地使用证书上加盖的公章与国土资源局所使用的公章不是同一枚。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）物证；（二）证人李某甲、徐某某、李某乙、万某某等人证言；（三）被告人周某某供述；（四）鉴定意见。认为，被告人周某某伪造国家机关的公文、证件、印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人的辩护人认为被告人周某某被传唤到案，应视为自首；初犯、无前科劣迹、认罪悔罪。应判处缓刑。
经审理查明，被告人周某某于2013年9月，伪造国有土地使用证书，利用伪造的国有土地使用证书办理其开发的农安县合隆镇谷家岭村御海湾小区商品房预售许可证。经鉴定，被告人周某某伪造的国有土地使用证书上加盖的公章与国土资源局所使用的公章不是同一枚。
上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：
（一）书证
1.破案报告及到案经过。
2.农安县国土资源局证明。
3.农安县地籍事务所证明。
4.农安县公安局扣押决定书及扣押清单。
5.公民户籍信息证明及有无违法犯罪记录证明。
6.农安县公安局情况说明。
（二）证人证言
1.证人李某甲证言。
2.证人徐某某证言。
3.证人李某乙证言。
4.证人万某某证言。
5.证人米某某证言。
6.证人翟某某证言。
7.证人高某某证言。
8.证人王某某证言。
（三）被告人供述
被告人周某某供述。
被告人周某某供述。
被告人周某某供述。
被告人周某某供述。
（四）鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。
被告人周某某未向法庭提供证据。
本院认为，被告人周某某伪造国家机关的公文、证件、印章的事实，有经庭审质证认证的书证、证人证言、被告人供述，鉴定意见等证据佐证，其行为已构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人认为被告人周某某被传唤到案，应视为自首；初犯、无前科劣迹、认罪悔罪。应判处缓刑。合议庭认为虽公安机关破案报告、被告人供述系传唤到案，但到案的时间、地点和方式的证据不足，被告人的辩护人关于被告人周某某被传唤到案，应视为自首，应判处缓刑的意见不予彩信。被告人的辩护人关于被告人系初犯、无前科劣迹、认罪悔罪的意见，查证属实，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条一款（伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人周某某犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2017年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张显春
审 判 员 刘大威
人民陪审员 王锦英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 乔继峰
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白河执字第00017-6号
申请执行人张波。
被执行人况玲。
张波与况玲申请支付令执行一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2013）白民督字第00022号支付令，于2014年1月15日向本院申请执行，请求被执行人况玲给付执行款462000元及逾期利息。同日，本院立案执行。
在执行过程中，本院冻结了况玲中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰公园路邮政储蓄所账户60539001720015XXXX、中国农业银行股份有限公司五堰支行账户622843074000148XXXX、中国农业银行股份有限公司十堰堰南支行622845074002643XXXX、陕西白河农村商业银行股份有限公司开户账户270710010110900110XXXX；查封况玲奥迪牌鄂CHXX**小轿车一辆。并将上述账户存款174900元划拨至本院指定账户。2014年6月4日，本院以（2014）白河民监字第00004号民事裁定书裁定撤销本院（2013）白民督字第00022号支付令。2014年6月14日本院依据当事人诉讼保全申请做出（2014）白河民初字第00257号民事裁定书，裁定扣留在执行过程中划拨的执行款174900。
本院认为，据以执行的法律文书依法被撤销，应当解除对被执行人财产的控制，终结案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对况玲中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰公园路邮政储蓄所账户60539001720015XXXX、中国农业银行股份有限公司五堰支行账户622843074000148XXXX、中国农业银行股份有限公司十堰堰南支行账户622845074002643XXXX、陕西白河农村商业银行股份有限公司营业部账户270710010110900110XXXX的冻结。
二、解除对况玲奥迪牌鄂CHXX**小轿车一辆的查封。
三、终结本院（2014）白河执字第00017号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李正意
审 判 员 岳桂兴
代理审判员 吴侦顺
二〇一四年七月三日
书 记 员 祝君君
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝8601民初624号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：尚绍娜，女，汉族，1980年4月2日出生。
原告重庆宣豪运输有限公司与被告尚绍娜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。重庆宣豪运输有限公司以双方已达成和解为由，于2016年9月18日向本院书面提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆宣豪运输有限公司撤诉。
本案案件受理费250元，减半收取计125元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。
审 判 员 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
人民陪审员 刘正生
二〇一六年九月十八日
书 记 员 肖 丹
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初2086号
原告：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市迎宾路。
负责人：周立德，该行行长。
委托诉讼代理人：谢旺盛、陈劲，广东前瞻律师事务所律师。
被告：张洁琼，女，汉族，住化州市。
原告广发银行股份有限公司茂名分行（以下简称广发银行茂名分行）诉被告张洁琼借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行茂名分行的委托诉讼代理人陈劲到庭参加诉讼，被告张洁琼经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行茂名分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洁琼偿还借款286219.5元、利息14238.92元、罚息2038.11元、复利492.51元，合计302989.04元（以上利息、罚息、复利计至2017年5月11日；从2017年5月12日起至还清贷款之日止，按逾期贷款罚息年利率17.16%计付利息；利息清偿前，按照逾期贷款罚息利率年利率17.16%计付复利）给原告广发银行茂名分行；2、本案诉讼费用由被告张洁琼负担。事实与理由：2015年2月28日，被告张洁琼填写《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告广发银行茂名分行申请贷款300000元，用于住房装修。借款利息按年利率13.2%计算，贷款期限为60个月，还款方式为等额本息，额度为循环额度，单笔贷款期限为36个月，还款日为每月11日。被告张洁琼以上申请，经原告广发银行茂名分行审核通过后，即开始刷卡使用贷款。直至2017年1月份以来，被告张洁琼开始拖欠还款。截止2017年5月11日，被告张洁琼对借据号为1241590007310001至1241590007310008的8笔借款拖欠了多期的本金、利息、罚息和复利，未能偿还。被告张洁琼拖欠到期借款本息的行为，构成了违约。原告广发银行茂名分行有权根据约定，宣布所有借款提前到期，并依约主张罚息及复利。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。
被告张洁琼不作答辩。
另查明，《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定该贷款的授信额度为300000元，该额度为循环额度，授信额度贷款的额度期限为60个月即自2015年3月30日起至2020年3月30日止，额度项下每笔单笔借款的最长期限是36个月；借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.1%（即年利率13.2%）计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收30%为月利率1.43%（即年利率17.16%）；还款方式为等额本息，还款日为每月11日。
再查明，原告广发银行茂名分行确认其诉讼请求中“借款286219.5元”指“借款本金286219.5元”。
当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》等均系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方权利义务应受其约束。原告广发银行茂名分行依约发放借款后，被告张洁琼应自银行将借款划入其放款账户之日起按月利率1.1%支付利息，逾期还款则从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率月利率1.43%（在月利率1.1%的水平上加收30%）按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告张洁琼使用借款后自2017年1月起未能依约按时足额还款，构成违约，原告广发银行茂名分行有权宣布借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。现原告广发银行茂名分行请求被告张洁琼偿付借款本金286219.5元、利息14238.92元、罚息2038.11元、复利492.51元（利息、罚息、复利暂计至2017年5月11日，自2017年5月12日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计），具有合同依据，不违反法律规定，本院予以支持。
被告张洁琼经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张洁琼于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金286219.5元、利息14238.92元、罚息2038.11元、复利492.51元（利息、罚息、复利暂计至2017年5月11日，自2017年5月12日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计）给原告广发银行股份有限公司茂名分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5844元，减半收取2922元（原告广发银行股份有限公司茂名分行已预交），由被告张洁琼负担。被告张洁琼应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告广发银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 程柳梅
二〇一七年九月九日
法官助理 杨惠雯
书 记 员 杜兆晟
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1123执31号
申请执行人：文新军，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：何仰凯，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：周厚荣，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：何汉生，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人文新军与被执行人何仰凯、周厚荣、何汉生货物运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘1123民初270号民事裁定书，于2017年1月24向被执行人发送执行通知书，责令三被执行人在收到通知书之日起三日内按生效文书确定的义务履行，但三被执行人至今未履行。
经本院查明，被执行人何仰凯、周厚荣、何汉生名下无银行存款、土地、房产、车辆、股权等可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施确认二被执行人卢顺初、卿月秀无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓江跃
审 判 员 肖运华
代理审判员 徐 昊
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘铸平
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1123执31号申请执行人：文新军，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。被执行人：何仰凯，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。被执行人：周厚荣，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。被执行人：何汉生，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。本院在执行申请执行人文新军与被执行人何仰凯、周厚荣、何汉生货物运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘1123民初270号民事裁定书，于2017年1月24向被执行人发送执行通知书，责令三被执行人在收到通知书之日起三日内按生效文书确定的义务履行，但三被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人何仰凯、周厚荣、何汉生名下无银行存款、土地、房产、车辆、股权等可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施确认二被执行人卢顺初、卿月秀无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓江跃审 判 员  肖运华代理审判员  徐 昊二〇一七年五月二十七日书 记 员  刘铸平
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1426号
申请执行人：陆某。
被执行人：刘某。
申请执行人陆某与被执行人刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石民初字第274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某未按判决书确定的义务履行，申请执行人陆某于2016年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某支付执行款51050元及迟延履行利息，承担执行费665.75元。2016年4月14日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月21日向被执行人刘某发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款51050元及迟延履行利息，承担执行费665.75元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1426号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年八月十一日
代书记员 李世进
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1426号
申请执行人陆美玲
被执行人刘海霞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象石民初字第00274号，依法向被执行人刘海霞发出执行通知书，责令被执行人刘海霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘海霞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币51050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 韩文杰
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1322民初1633号
原告王某某，男，生于1976年5月1日，汉族，初中文化，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县。
委托代理人涂刚，四川营欣律师事务所律师。
被告四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人熊国斌，董事长。
被告四川晋鼎建设工程有限公司，住所地四川省西昌市健康路357号。
法定代表人陈波，董事长。
被告唐某某，男，生于1979年6月11日，汉族，初中文化，四川省前锋区人，住广安市前锋区。
本院在审理原告王某某与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、被告四川晋鼎建设工程有限公司、被告唐某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费10元,由原告王某某承担。
代理审判员 张江枢
二〇一六年七月十九日
书 记 员 邓 艳
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1023民初853号
原告：张占军，男，汉族，住华池县。
被告：杨天武，男，汉族，住华池县。
原告张占军与被告杨天武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告张占军于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张占军的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张占军撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取，原告张占军负担1250元，退付原告张占军1250元。
审判员 李维金
二〇一七年八月七日
书记员 牛盈丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初8697号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托诉讼代理人：张永久，男，1969年3月21日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。
被告：李桂香，现住沈阳市于洪区北固山路6-5号111室。
本院在审理原告沈阳慧宇物业管理有限公司与被告李桂香物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳慧宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳慧宇物业管理有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年八月十日
书记员 胡 月
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第1158号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路东段。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人丁有，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第1649号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李梦瑶
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00594号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证号32542889-X。
法定代表人：徐进军，董事长。
被执行人：李敬华，男，1953年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人李敬华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李敬华长期在外务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民二初字第00372号民事调解书的本次执行程序。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 储跃进
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨晓慧
齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初564号
原告姚艳红,女，1972年11月26日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
被告孟令付，男，1967年1月28日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告姚艳红与被告孟令付借款合同纠纷一案中，原告姚艳红于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告姚艳红撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元有原告承担。
审判员 王雅明
二〇一六年三月二十二日
书记员 吴 禹
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1798号
原告陈玉霜，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告朱凤棋，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告陈玉霜与被告朱凤棋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉霜到庭参加诉讼，被告朱凤棋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈玉霜诉称，2014年3月15日，被告朱凤棋向原告借款人民币10万元（以下货币均指人民�），并由被告朱凤棋出具借条给原告收执，双方约定按月利率2%计息。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本息。现请求判令被告及时归还原告借款10万元，并自2014年6月15日起按月利率2%计算利息。
被告朱凤棋未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告陈玉霜在本院指定的举证期限内提供借条一份。欲证明被告朱凤棋向原告借款的时间、数额及约定的利息等事实。
被告朱凤棋在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年3月15日，被告朱凤棋以经营生意需要资金为由，向原告借款10万元，并由被告朱凤棋出具借条一份给原告收执，原、被告双方约定按月利率2%计息，但未约定借款期限。借款发生后，被告朱凤棋按约偿还利息至2014年6月14日。后经原告催讨，被告拒不偿还余下借款本息，原告遂向本院起诉，要求判令被告偿还借款本息。案经审理，因被告朱凤棋缺席，致本案无法调解。
本院认为，被告朱凤棋向原告陈玉霜借款10万元还，有被告出具的借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。原告要求被告朱凤棋归还借款10万元，符合法律规定，应予支持。因原、被告双方明确约定按月利率2%计息，故原告要求被告支付自2014年6月15日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告朱凤棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告朱凤棋应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈玉霜借款十万元，并承担自二○一四年六月十五日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告朱凤棋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林湄娇
二〇一六年五月五日
书 记 员 方慧娜
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止�中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初3771号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区XXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXX2U。
主要负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告：陈雪峰，男，1994年7月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈雪峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加了诉讼，被告陈雪峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××29）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5996.15元、利息5365.2元、滞纳金622.7元、分期手续费125.76元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元（前述利息暂计至2017年12月11日，后续利息以日万分之五的标准按月计收复利方式计至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。
诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算。
被告陈雪峰未答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和计算，尚欠该卡项下的滞纳金为299.81元（5996.15元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈雪峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金5996.15元、滞纳金299.81元、分期手续费125.76元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元及利息5365.2元（上述利息暂计至2017年12月11日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52元，由被告陈雪峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 李丹丹
二〇一八年三月十二日
书记员 孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初3771号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区XXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXX2U。主要负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈雪峰，男，1994年7月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈雪峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加了诉讼，被告陈雪峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××29）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5996.15元、利息5365.2元、滞纳金622.7元、分期手续费125.76元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元（前述利息暂计至2017年12月11日，后续利息以日万分之五的标准按月计收复利方式计至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算。被告陈雪峰未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。本院以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和计算，尚欠该卡项下的滞纳金为299.81元（5996.15元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈雪峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金5996.15元、滞纳金299.81元、分期手续费125.76元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元及利息5365.2元（上述利息暂计至2017年12月11日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元，由被告陈雪峰负担。本判决为终审判决。审判员  李丹丹二〇一八年三月十二日书记员  孙婉仪
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执692号
陈某某、黄某
本院执行的陈某某申请黄某婚离婚纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额26000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
代理审判员 刘 玮
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 贺北京
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初16号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人何道龙，男，1968年5月27日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，农民，住所地江西省抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）787号起诉书指控被告人何道龙犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥出庭支持公诉，被告人何道龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年11月16日23时41分许，被告人何道龙酒后驾驶钱江牌普通二轮摩托车，从莆田市涵江区行驶至荔城区黄石镇宁海桥路段时，被执勤民警当场查获。经检测，从被告人何道龙血样中检出乙醇浓度为135.48mg/100ml，属于醉酒后驾车。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何道龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，本院审理期间，被告人何道龙预交罚金人民币2000元候判。
上述事实，被告人何道龙在开庭审理过程中亦无异议，且有现场吹气及抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第1106号《酒精浓度检验报告书》，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何道龙违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人何道龙犯危险驾驶罪成立。被告人何道龙归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，其户籍所在地的社区矫正办公室认为被告人何道龙符合社区矫正条件，可以纳入社区矫正管理，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人何道龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈智华
二〇一七年一月二十二日
书记员 蔡欢欢
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初6137号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：林博学，男，1991年1月6日出生，汉族，住福安市。
被告：郑焕标，男，1966年10月18日出生，汉族，住福安市。
被告：陈光，男，1974年4月1日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称“福安信用社”）与被告林博学、郑焕标、陈光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告林博学、郑焕标、陈光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：1.林博学返还福安信用社借款本金45万元及利息（其中利息计至2017年3月20日止为147804.07元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；2.林博学偿还福安信用社为实现债权而支付的律师费2000元；3.郑焕标、陈光对上述款项承担连带责任的保证担保责任；4.本案的诉讼费由林博学、郑焕标、陈光共同负担。
事实和理由：2014年10月8日，福安信用社与林博学、郑焕标、陈光签订一份《保证借款合同》，合同约定：1.林博学向福安信用社借款45万元；2.借款期限从2014年10月8日起至2015年9月21日；3.借款利率为月利率9.6‰，结息日为每季末月第20日；4.贷款逾期后，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率14.4‰计收利息。借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；5.郑焕标、陈光自愿为福安信用社与林博学签订的45万元借款提供连带保证责任，担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；6.保证期限为借款到期之日起两年。林博学作为借款人、郑焕标、陈光作为保证人均在合同上签字，确认了上述借款及担保之事实。
合同签订当日，福安信用社向林博学发放贷款45万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，林博学未按约定偿还借款本金及支付到期的利息。之后，经福安信用社多方催讨，林博学也仅偿还部分利息款。截止2017年3月20日，林博学共计结欠福安信用社借款本金45万元及利息147804.07元，郑焕标、陈光作为保证人亦未能履行还本付息之义务。为维护福安信用社的合法权益，请求支持其诉讼请求。
林博学、郑焕标、陈光未作答辩。
福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、增值税发票及汇款凭证等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法、均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的主要事实与福安信用社诉称的事实一致。
另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。
本院认为，福安信用社与林博学、郑焕标、陈光的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。现福安信用社已依约发放了贷款，林博学则负有足额按期偿还借款的义务，但林博学未能按约还款，其行为已构成违约。依照合同约定，福安信用社有权要求林博学偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故林博学对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。郑焕标、陈光对上述借款提供连带责任保证，依约应对上述款项承担连带清偿责任。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。
综上所述，福安信用社相应诉讼请求依据充分，应予支持。林博学、郑焕标、陈光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林博学在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金45万元及利息（包括罚息、复利）147804.07元并支付自2017年3月21日起至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，按合同约定利率标准计算）；
二、林博学在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社代理费2000元；
三、郑焕标、陈光对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9798元，由林博学、郑焕标、陈光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 郭爱斌
二〇一八年一月十五日
本件与原本核对无异
---
法官助理林红
书记员郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。