河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初1371号
原告：陈玉芝，女，1961年5月20日生，汉族，住滦县雷庄镇西郭各庄村*排*号。
委托代理人：杨太坤，滦县光明法律服务所法律工作者。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲，公司经理。
地址：唐山市路北区富康道3号。
组织机构代码：××
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告陈玉芝与被告中银保险有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法由审判员张翠荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈玉芝委托代理人杨太坤和被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人张淑兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈玉芝诉称，2015年4月29日，原告陈玉芝与被告保险公司签订了冀B×××××号普通客车交强险和商业三者险且不计免赔率保险合同，合同至2016年4月28日止。2015年9月9日1时20分许，郭庆状驾驶原告上述投保车辆在滦县茨榆坨镇芦苇庄村内处，与刘长永骑自行车相撞，致两车受损，刘长永受伤，经抢救无效死亡的交通事故。事故经滦县公安交警大队认定，郭庆状与刘长永负此事故的同等责任。2015年12月28日，经滦县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，双方当事人就民事赔偿问题达成一致，由郭庆状一次性赔偿对方当事人家属死亡赔偿金、丧葬费、抢救医药费、交通费、精神抚慰金、车损等各项损失220000元并及时履行。原告认为原告的损失被告应依法予以赔偿，具体数额为：死亡赔偿金61116元、丧葬费23118元、抢救医疗费40215.9元、门诊及尸检费1126元、停尸费1800元、痕检费1000元、处理事故人员误工费756元、事故施救费1200元、修车费2500元、交通费1040元、精神抚慰金30000元，合计163871.9元。因双方协商未果，原告诉至法院，请依法判令被告给付原告理赔款162321.9元并负担诉讼费。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，在冀B×××××车辆具有合格有效证照且不存在免赔的情况下，我司在交强险范围内承担责任，超出部分按照事故责任比例同等责任承担50%的赔偿。尸检费、痕检费属于检查费用，根据行政机关办理案件相关法律规定，应由其自己承担，不属于我司赔偿范围。停尸费和处理事故人员的误工费应包含在丧葬费中。施救费、交通费、精神抚慰金，我司认为金额过高，请法院酌定。修车费2500元在原告提供正式发票的情况下，我司予以认可。
经审理查明：2015年4月29日，原告陈玉芝与被告中银保险有限公司唐山中心支公司签订了冀B×××××号普通客车交强险和商业三者险且不计免赔率保险合同，合同自2015年4月29日始至2016年4月28日止。2015年9月9日1时20分许，郭庆状驾驶原告陈玉芝的冀B×××××号小型普通客车沿乡村路由南向北行驶，行至滦县茨榆坨镇芦苇庄村内处，与由东向西斜穿公路的刘长永骑自行车相撞，造成车辆受损，刘长永受伤的交通事故。事故发生后，刘长永被送往开滦总医院林西医院救治，住院12天支付医药费40215.9元，后医治无效死亡。事故经滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：郭庆状驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十四条之规定，承担事故的同等责任；刘长永驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担事故的同等责任。
另查明，刘长永1941年10月出生，生前系滦县茨榆坨镇白塔坨村村民，其法定继承人为长子刘建国、次子刘建军。2015年12月28日，经滦县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，郭庆状一次性赔偿刘建国、刘建军死亡赔偿金、丧葬费、抢救医药费、交通费、检验费、办理丧事人员误工费、精神抚慰金等220000元，郭庆状因此事故造成的车辆损失及赔偿对方损失由保险公司报销后，所得的保险赔偿金归郭庆状所有。协议达成后原告陈玉芝代替郭庆状一次性给付刘建国、刘建军赔偿款220000元，刘建国、刘建军为郭庆状出具收条。现因保险理赔事宜原告陈玉芝与被告保险公司协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿：死亡赔偿金61116元、丧葬费23118元、抢救医疗费40215.9元、门诊及尸检费1126元、停尸费1800元、痕检费1000元、处理事故人员误工费756元、事故施救费1200元、修车费2500元、交通费1040元、精神抚慰金30000元，合计163871.9元。
河北省2015年农村居民可支配收入为10186元，在岗职工年平均工资为46239元。
本院认为：原告陈玉芝的冀B×××××号普通客车，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险和不计免赔第三者商业责任保险，保险车辆在保险期间发生交通事故，被告中银保险有限公司唐山中心支公司理应按保险合同约定对保险事故损失进行合理赔偿。被告保险公司主张尸体检验费、车辆痕迹检验费不在保险理赔范围，本院认为尸检和痕鉴是为确定事故责任必要开支，且原告陈玉芝提供了相关票据，被告理应予以赔付；被告保险公司主张停尸费和处理事故人员的误工费应包含在丧葬费中，本院认为该两项费用是在解决事故时实际产生的的必要支出，被告理应予以赔付。被告保险公司提出施救费、交通费过高，本院认为原告在庭审过程中已经提交了施救费、交通费发票，结合施救距离和处理事故产生的交通支出费用，酌情确定施救费为500元、交通费1040元。另被告保险公司主张原告诉请精神损害抚慰金30000元过高，请求法院酌定，本院认为该起交通事故造成刘长永死亡，给其家属带来极大精神痛苦和伤害，精神损失理应赔付，且原告陈玉芝已经实际赔付，现向被告索赔提出的精神抚慰金的请求理应予以支持，根据当地的生活水平及其过错程度，酌情确定为15000元。综上确定原告陈玉芝应支出各项损失为：医药费40215.9元、交通费1040元、存尸费1800元、门诊及尸体检验费1126元、痕迹检验费1000元、死亡赔偿金61116元、丧葬费23118元、施救费500元、修车费2500元、精神抚慰金15000元，合计147415.9元，超出部分为原告陈玉芝自愿承担。另根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的相关规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人或行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十的规定承担赔偿责任，确定本案原告陈玉芝在超出交强险部分承担百分之八十的赔偿责任。故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条的规定《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内给付原告陈玉芝垫付医药费10000元，给付交通费、存尸费、尸检费、痕检费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等104200元。在商业三者险范围内给付原告陈玉芝医药费22662【（医药费40215.9元-10000元）×75%】元。上述两项合计136862元。
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内给付原告陈玉芝修车费2000元。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告陈玉芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1773元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民
审判员 张翠荣
二〇一六年五月十六日
书记员 姚小华