遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初1803号
原告刘学利，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人肖航，贵州与之律师事务所律师。
被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司，地址：遵义市中华路大井湾。组织机构代码：75017707-5。
法定代表人张羽飞，系公司负责人。
委托代理人陈廷清，贵州子尹律师事务所律师。
委托代理人焦若昀，贵州子尹律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：遵义市香港路乌江大厦一楼。组织机构代码：74113804-X。
法定代表人张家琪，系公司总经理。
委托代理人吴显院，系该公司员工。
被告代华，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区
原告刘学利与被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、代华机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员陈正敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学利及委托代理人肖航，被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司的委托代理人陈廷清、焦若昀、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托代理人吴显院、被告代华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘学利诉称：2015年10月15日，原告乘坐被告代华驾驶的遵义市公共交通（集团）有限责任公司的公交营运车从香港路往北京路方向行驶时，由于代华操作不当，致使原告跌落车外受伤。经交警部门认定，被告代华负全部责任。经鉴定，原告所受之伤构成伤残十级。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投了保险。为维护合法权益，诉至法院，请求判令三被告支付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院餐饮费、后续治疗费、抚养费、精神损害赔偿等合计125，513.7元；三被告承担本案的诉讼费。
被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司辩称：对事故发生的事实无异议。原告主张的金额过高，我方在平安公司投保，累计保险额度是26万元，应当由保险公司进行赔付。对赔偿金额不予认可，残疾赔偿金应当按照22548.1元标准计算，误工费按照60天＊28224元／365天进行计算，护理费按照居民服务服务业职工平均工资计算60天减去已经支付的24天进行计算，剩下的天数按照28224元／365天进行计算；住院伙食补助费30元按照实际住院天数进行计算；后续治疗费按照6，000.00元计算；鉴定费我方不认可，抚养费我方认为不应当计算，交通费没有相关票据，不予认可；营养费按照每天30元计算60天。精神抚慰金我方认为过高，计算1，000.00元。请求法院对我方已经垫付费用（49540.2元）一并进行处理，由保险公司向我方支付。我方已经垫付费用，在本案中予以抵扣。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：对是事故发生无异议；原告的诉讼金额过高；公交公司在我处投保承运责任险我方无异议。每次事故每座6万元，超过6万元的可以在20万元中进行支付。超额责任险需要公交公司提出使用后，我们才能进行赔付。原告主张的伤残赔偿标准过高，误工费按照2014年的标准与残疾赔偿金相互矛盾。护理费应按照居民服务服务业职工平均工资标准计算，其他与公交公司意见一致。
被告代华辩称：没有任何意见。
经审理查明，2015年10月15日，原告乘坐被告代华驾驶的遵义市公共交通（集团）有限责任公司的贵CU64**号公交营运车从香港路往北京路方向行驶时，由于代华操作不当，致使原告跌落车外受伤。经交警部门认定，被告代华富全部责任。原告受伤后在医院住院治疗26天。被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司垫付医疗费41，200.20元、以及24天的护理费，另支付了鉴定费1，200.00元、支付原告生活费900.00元、残疾辅助器具费2，400.00元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告右尺桡骨骨折需后续治疗费6000-7000元。该鉴定中心于2016年2月12日出具鉴定意见载明原告右尺桡骨骨折评定为伤残十级。案件审理过程中，被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司提交该鉴定中心出具的遵医司鉴（2015）临字第5199号《法医临床鉴定意见书》载明原告骨折护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。原告提交该鉴定中心于2016年3月9日出具的遵医司鉴（2016）临字第0817号《法医临床鉴定意见书》载明原告骨折误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。原告花去鉴定费300.00元。
另查，贵CU64**号在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了车上人员责任险，每座保险金额6万元，保险保额累计人民币20万元，调剂座位不限，每座最高额超额责任保险最高保额为20万元。保险期间为2015年6月27日至2016年6月26日。原告受伤前从事商品零售业工作。方尚珍，1927年11月4日出生，系原告之母，共生育原告等子女三人。原告养女吴显梦，1999年4月13日出生。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、病历资料、医疗发票、道路交通事故责任认定书、鉴定结论、户籍资料等证据在卷相佐，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，原、被告对交通事故导致受伤事实以及责任的划分无争议。本案主要争议在原告主张的费用是否合理。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，原告的损失应为：1、医疗费用。原告后续治疗费经鉴定为6000.00-7000.00元，本院酌情支持6，500.00元，加上被告垫付的医疗费41，200.20元，共计47，700.20元；2、住院伙食补助费。原告住院26天，酌情按照80元一天的标准计算，应为2，080.00元；3、护理费。本案中关于护理、营养期限的鉴定由同一鉴定机构作出两份不同的鉴定结论，相互矛盾，本院不予采信，结合原告受伤情况酌情确定护理期限为90日，按照居民服务业职工年平均工资28，437.00元标准计算，应为7，011.86元；4、营养费。理同护理期限的确定，酌情按照30元一天计算90日，应为2，700.00元；5、残疾赔偿金。按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，应为24579.64×20×10%=49，159.28元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。方尚珍的被扶养人生活费为16914.2×5×10%÷3=2，819.03元；吴显梦的被扶养人生活费为16914.2×2×10%÷2=1，691.42元。残疾赔偿金共计53669.73元。6、误工费。本院已对其伤残赔偿金予以支持，原告虽鉴定的误工日为180日，但定残后的误工费不应再予以计算，其误工费应从受伤之日计算至定残前一日，共计120日。原告受伤前从事批发零售业，按照每年44488元标准计算，应为14，626.19元；7、交通费。酌情计算500.00元。8、鉴定费。鉴定费系查明案件事实产生的必要的合理的费用。原告委托鉴定事项，含之前未鉴定的误工期的鉴定，故所垫付的鉴定费300.00元，本院予以支持，加上被告垫付鉴定费1，200.00元，共计1，500.00元；9、精神抚慰金酌情计算2，000.00元。10、残疾辅助器具费。被告垫付残疾辅助器具费2，400.00元，本院予以确认。原告其余诉请证据不足，本院不予支持。上述费用共计134，187.98元。被告垫付24天护理费按照上述护理费标准计算，应为1，869.83元。加上，被告垫付的医疗费41，200.20、鉴定费1，200.00元、支付原告生活费900.00元、残疾辅助器具费2，400.00元，共计47，570.03元，应从费用总额中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告刘学利各项损失共计134，187.98元（其中，扣除47，570.03元直接支付给被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司）。
二、驳回原告刘学利的其他诉讼请求。
案件受理费460.00元（已减半收取），由被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
（此页无正文）
审判员 陈正敏
二〇一六年四月二十一日
书记员 周 倩