吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉06民终256号
上诉人（一审原告）：马永华，男，汉族，住白山市浑江区。
委托诉讼代理人：杨亮，吉林靖吉律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：杨锐，男，汉族，住白山市浑江区。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所：沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人马永华与被上诉人杨锐、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马永华上诉请求：撤销（2016）吉0602民初1655号民事判决第二项，发回重审或改判杨锐、保险公司连带赔偿马永华第一项判决以外的住院伙食补助费13100元，护理费32397.34元，误工费38545.72元，共计81374.9元，一、二审全部诉讼费用由杨锐、保险公司负担。事实和理由：1.原审判决采信鉴定意见，认定马永华住院合理天数保护8个月、护理期限为120天、误工期限为300天属于认定事实错误、适用法律错误、采信证据错误。马永华已经提交住院病历及出院诊断，证明马永华因治疗本次事故实际住院天数为371天。法院应采纳医院病历，对于住院天数、护理期限、误工期限不适用鉴定。一审判决对于住院天数、护理天数、误工期限是否合理，没有归纳争议焦点，没有对该焦点进行举证质证，违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误。2.原审判决计算护理费以120.82元/天、误工费以204.63元/天的标准，属适用法律错误，该标准是2015年的统计数据，本案一审法庭辩论终结时的上一年统计年度应为2016年度。3.因鉴定意见没有证明资格和证明效力，鉴定费不应由马永华承担。
保险公司提交答辩意见称，一审法院认定马永华的合理费用的依据系吉林公正司法鉴定中心做出的（2017）法临鉴字第1907号司法鉴定意见书，该鉴定书从委托程序到鉴定过程均合法有效，该鉴定中心具有司法鉴定资质，做出的结论系以马永华的伤情及恢复状况而确定，具有客观性，理应作为定案的依据。各项损失的认定标准系以当时公布的数据为准。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。
杨锐未作答辩。
马永华向一审法院起诉请求：一、判决杨锐赔偿马永华医药费125000元、误工费5320.38元、护理费6282.64元、住院伙食补助费2600元、交通费500元。以上合计139703.02元。上述费用均计算至起诉日，待治疗终结后另行确定赔偿项目及数额；二、判决保险公司在保险理赔限额内承担赔偿责任；三、诉讼费、保全费及相关费用由杨锐、保险公司承担。后明确诉请为：一、判决杨锐赔偿马永华医疗费169978元（二次手术费用待实际发生后另行主张）、误工费99207.04元（暂算至出院后一个月，待评残后确定具体数）、护理费53908.14元、住院伙食补助费37100元、交通费1000元、营养费9000元、诉讼财产保全责任保险376元。以上合计370569.18元；二、判决保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费及相关费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月3日14时00分许，杨锐驾驶辽A763**号别克牌小型轿车，沿板上线由北向南行驶至板石加油站北50米处一弯道时，因操作不当，车辆先驶入道路右侧路肩，在向左打方向行驶至道路左侧时，与沿该道路由南向北马永华驾驶的吉FG08**号普通二轮摩托车（载乘槐世梅）相撞，随后辽A763**号小型轿车驶入道路左侧下方，并与道路下方一棵树木相撞，造成双方车辆部分损坏、马永华及槐世梅受伤的交通事故。2016年9月19日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出公交认字[2016]第09001号《交通事故责任认定书》，认定杨锐承担事故全部责任，马永华及槐世梅不承担事故责任。此次交通事故致使马永华右侧股骨粉碎性骨折、右腕关节损伤、右侧桡骨骨折并右侧骨茎突骨折、左肘部烫伤、急性腰部损伤、左侧小腿损伤、头面部多发性损伤、左膝关节后交叉韧带断裂等。2016年9月3日至今在白山市中心医院住院治疗。杨锐只先行垫付了25000元医药费。马永华自行垫付12.5万元医药费。2016年9月7日，依马永华申请，法院作出（2016）吉0602财保101号民事裁定书，裁定对杨锐的肇事车辆辽A763**号别克牌小型轿车予以扣押。同时，该车在人保沈阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（其中第三者责任保险金额为50万元）。根据马永华病情及恢复情况，马永华需要进行取内固定物和有药物依赖，并且需要进行二次手术和前后交叉韧带重建手术，后续费用待实际发生后另行主张权利。同时，待治疗终结后，马永华申请对伤残等级和出院后药物依赖费用进行司法鉴定，并根据鉴定结论享受相关待遇，现诉至法院，请求依法判决。
一审法院认定事实：2016年9月3日14时许，杨锐驾驶辽A763**号小型轿车，沿板上线由北向南行驶至板石加油北50米处一弯道时，因操作不当，车辆先驶入道路右侧路肩，在向左打方向行驶至道路左侧时，与沿该道路由南向北马永华驾驶的吉FG08**号普通二轮摩托车（载乘槐世梅）相撞，随后辽A763**号小型轿车驶入道路左侧下方，并与道路下方一棵树木相撞，造成双方车辆部分损坏、马永华及槐世梅受伤的交通事故。2016年9月19日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出公交认字[2016]第09001号交通事故责任认定书，认定杨锐承担此次事故全部责任，马永华及槐世梅不承担事故责任。事故发生后，马永华被送至白山市中心医院住院治疗，住院371天，花销医疗费169978元，一级护理57天、二级护理315天，出院诊断为：右侧股骨粉碎性骨折、右侧膝关节损伤、右侧膝关节前后交叉韧带损伤、右膝关节内外侧半月板Ⅱ°损伤、右腕关节损伤、右侧桡骨骨折并右侧尺骨茎突骨折、左肘部烫伤、急性腰部损伤、腰4-5椎间盘突出、左侧小腿损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝后交叉韧带断裂、左膝前交叉韧带断裂、左侧腓总神经损伤、头面部多发性损伤。事故发生前，马永华经营“马永华口腔诊所”，持有镶复技师的专业资格证书。杨锐系辽A763**号小型轿车车主，其在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率（三者险），事故发生在保险期间。交强险保险条款约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用机动车第三者责任强制保险不负责赔偿和垫付。第三者责任保险责任限额为50万元。杨锐为马永华垫付医疗费25000元。依马永华申请委托吉林公正司法鉴定中心对其“营养费及出院后的药物依赖费用”进行司法鉴定，该中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1906号司法鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人马永华的营养期评定为90日，费用为100元/日；2、被鉴定人马永华出院后没有药物依赖费用”。此次鉴定收费2100元。依保险公司申请委托吉林公正司法鉴定中心对马永华“因此次事故住院期限是否合理及住院合理期限、护理期、误工期、营养期”进行司法鉴定，该中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1907号司法鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人马永华因此次事故的住院期限有不合理之处，其住院合理期限保护为8个月；2、被鉴定人马永华的护理期限评定为120天；3、被鉴定人马永华的误工期限评定为300天；4、被鉴定人马永华的营养期限评定为90天”。此次鉴定收费3300元。本案同一交通事故伤者槐世梅也告诉至一审法院，一审法院于2017年2月22日作出（2016）吉0602民初1658号民事调解书，当事人达成协议：保险公司于2017年3月30日前一次性赔付槐世梅医疗费36909元、误工费13344元、护理费4832.80元、住院伙食补助费12600元、交通费600元，合计68285.80元；案件受理费由杨锐负担。保全费960元由杨锐负担。另，依马永华诉前财产保全申请，一审法院作出（2016）吉0602财保101号民事裁定书，将杨锐所有的辽A763**号别克牌小型轿车在白山市公安局交通警察支队浑江区大队予以扣押。本案诉讼中依马永华申请，一审法院作出（2016）吉0602民初1655号之一民事裁定书，裁定：一、将被申请人杨锐所有房屋（产权人登记为杨锐、苏宏，不动产证号为白山房权证白BQ字第20140089**号、白山房权证白BQ字第20140089**号，建筑面积为104.91平方米），予以查封。查封期限为二年（自2017年9月14日起至2019年9月13日止）；二、将申请人马永华单独所有的房屋（所有权人登记为马永华，房权证号为白山房权证白BQ字第0212**号，建筑面积为132平方米，坐落于浑江区板石街九委，规划用途为住宅），予以查封。查封期限为二年（自2017年9月14日起至2019年9月13日止）；三、解除对杨锐所有的辽A763**号车辆的扣押。一审法院认为，根据交警部门作出的责任认定，马永华无过错，杨锐对事故的发生承担全部责任。肇事车辆已投保，依法律和司法解释规定，马永华的合理损失应先由保险公司在交强险、商业三者险责任范围内予以理赔，超出部分由杨锐承担。依保险公司申请，经鉴定机构鉴定作出司法鉴定意见书，确认马永华的住院合理天数保护8个月、护理期限为120天、误工期限为300天、营养期限90天，马永华对上述结论有异议并申请重新鉴定，但依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论（现为鉴定意见）有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论（现为鉴定意见）明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论（现为鉴定意见），可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”的规定，马永华未能提供证据证明本案鉴定机构有前述规定的情形之一，对其主张不予准许，对鉴定机构的鉴定意见予以采信,马永华因申请鉴定人出庭接受质询而花销的鉴定质询费2000元由其自行负担。关于保险公司对马永华购买轮椅、拐杖、护具等费用有异议，结合马永华当时的伤情，前述费用的发生符合常理，法院予以支持。关于保险公司对马永华的误工损失有异议，主张马永华还应提供银行流水及完税证明，但马永华提供的资格证书、医疗机构执业许可证足以证明其从事的职业，即经营诊所，其因伤住院必然导致收入减少，故对保险公司的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，马永华的各项合理损失如下：医疗费169978元、住院伙食补助费24000元（240×100元/天）、护理费21385.14元（鉴定意见护理期限应为120天但未区分一级护理与二级护理，结合马永华的住院病案及护理证明，按一级护理57天计算，即57×120.82元/天×2+63×120.82元/天）、误工费61389元（300×204.63元/天）、营养费9000元（90×100元/天）、交通费酌定100元、诉讼财产保全责任保险费376元、鉴定费2100元，合计288328.14元。前述损失数额由保险公司在交强险及商业三者险保险限额扣除赔偿槐世梅68285.80元后剩余551714.20元的限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费，合计285852.14元。马永华因此次鉴定产生的鉴定费2100元及诉讼财产保全责任保险费376元共计2476元由杨锐承担，因杨锐已为马永华垫付25000元，前述费用可在25000元中抵扣，抵扣后还剩22524元，因马永华尚需后续治疗，伤残等级及后续治疗费用尚不能确定，法院对该笔费用暂不处理，可待马永华另案告诉时双方予以抵顶或者返还。关于保险公司花销的鉴定费3300元，马永华诉请住院伙食补助费、误工费、护理费共计190215.18元，依鉴定结论法院支持了106774.14元，故鉴定费亦应按比例由双方分担，即马永华负担1447.60元（3300-106774.14÷190215.18×3300），保险公司负担1852.40元（106774.14÷190215.18×3300）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后立即赔付马永华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费，合计285852.14元。二、驳回马永华的其他诉讼请求。案件受理费6850元，减半收取3425元，由马永华负担625元，由杨锐负担2800元。鉴定费3300元，由马永华负担1447.60元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担1852.40元。保全费2020元，由杨锐负担。”
本院二审查明，此次交通事故发生后，当事人诉至一审法院的时间是2016年10月13日，一审法院于2017年10月18日开庭审理且法庭辩论终结。《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿标准的通知》的执行期间为2017年9月1日至2018年8月31日。二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。关于吉林公正司法鉴定中心对马永华“因此次事故住院期限是否合理及住院合理期限、护理期、误工期、营养期”作出的吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1907号司法鉴定意见书应否采信问题。司法鉴定是在诉讼活动中，根据人民法院的委托，鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并作出鉴定意见书，是人民法院审理案件过程中可以采信的一种证据。本案中，马永华在未提供证据证明该司法鉴定意见书在鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性上存在疑点，具有不可采信情形的情况下，一审法院对鉴定意见书予以采信并据此判令马永华承担部分鉴定费并无不当，马永华的该项上诉主张不能成立。关于马永华主张本案应按2017年赔偿标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》三十五条第二款规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2017年10月18日，应按《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿标准的通知》（执行期间为2017年9月1日至2018年8月31日）规定的标准计算各项赔偿数额，按该标准计算，护理费标准为125.66元/天、误工费（卫生和社会工作）标准为242.56元/天。故本次交通事故致马永华受伤的相关赔偿数额为：医疗费169978元、住院伙食补助费24000元（240×100元/天）、护理费22241.82元（鉴定意见护理期限应为120天但未区分一级护理与二级护理，结合马永华的住院病案及护理证明，按一级护理57天计算，即57×125.66元/天×2+63×125.66元/天）、误工费72768.00元（300×242.56元/天）、营养费9000元（90×100元/天）、交通费酌定100元，合计298087.82元。一审法院以2016年相关统计数据确定赔偿标准不当，应予纠正。马永华的该项上诉主张成立，本院予以支持。
综上，上诉人马永华的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1655号民事判决第二项；
二、变更吉林省白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1655号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后立即赔付马永华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费，合计298087.82元；
三、驳回马永华的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费、鉴定费、保全费按一审判决执行，二审案件受理费1834.40元，由上诉人马永华负担1558.4元，由被上诉人杨锐负担276元。
本判决为终审判决。
审判长 綦家通
审判员 朱济生
审判员 林 梅
二〇一八年四月十六日
书记员 杜文广