湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初1929号
原告：夏喜莲。
委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
被告：吴正茂。
委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。
被告：邹华文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，总经理。
委托诉讼代理人：邹丹、罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏喜莲诉请依法判令：1、被告吴正茂赔偿原告夏喜莲损失185689元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年11月22日6时许，吴正茂驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在新道公路火车站路段，撞击同向在前由邹华文驾驶、已停车等待夏喜莲上车的鄂Ｊ×××××二轮摩托车，造成两车受损，夏喜莲受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果:吴正茂负此事故的全部责任，邹华文不负此事故责任、夏喜莲不负此事故责任；
三、受害人概况：夏喜莲，一人，农业户籍；
四、鉴定意见：夏喜莲所受损伤构成三个10级伤残，赔偿指数14%，建议给予后续治疗费20000元，伤后误工休息时间240日，伤后护理时间120日；
五、重新鉴定意见：2017年7月27日，经重新鉴定，夏喜莲所受损伤评定为三个10级伤残，综合赔偿指数14%，后续治疗费18000元或以实际支出为准，伤后误工时间240日，护理时间120日；
六、被扶养人情况：母林秀兰，1951年11月28日出生，育有夏喜莲等二子一女；夏喜莲与邹华文育有一子邹威雄，2006年2月22日出生；
七、医疗费：39779元；
八、住院伙食补助费：15元/天×48天＝720元；
九、残疾辅助器具费：490元；
十、鉴定费：1800元；重新鉴定检查费409元由夏喜莲支付；重新鉴定费3000元，已由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付；
十一、有关保险合同主体：投保人吴正茂，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；
十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；
十三、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险,保险期间均为2016年4月22日起至2017年4月22日止；
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的登记所有人为和驾驶人为均为吴正茂；
十五、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，吴正茂垫付了22201元、邹华文垫付了7156元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；
十六、其他需要说明的事项：鄂Ｊ×××××二轮摩托车未投保交强险；邹华文与夏喜莲系夫妻关系；
双方有争议的事项为：
十六、夏喜莲主张后续治疗费：20000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司申请了重新鉴定；
十七、夏喜莲主张残疾赔偿金：29386元/年×20年×14%=82280元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为夏喜莲提交的证据显示在城镇居住的时间不足一年，要求补充提交证据；
十八、夏喜莲主张误工费：2500元/月÷30天×240天=20000；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不认可误工时间，申请了重新鉴定；
十九、夏喜莲主张护理费：32677元/年÷365天×120天=10743元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司申请了重新鉴定；
二十、夏喜莲主张交通费：1000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未予认可；
二十一、夏喜莲主张被扶养人生活费：林秀兰20040元/年×15年×14%÷3人=14028元，邹威雄20040元/年×8年×14%÷2人=11222元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不认可林秀兰的被扶养人生活费，另主张邹威雄的被抚养人生活费计算7年；
二十二、夏喜莲主张精神损害抚慰金：5000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未予认可；
二十三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为邹华文为事故当事人，应同时扣减由邹华文鄂Ｊ×××××二轮摩托车交强险无责限额内的赔偿额；夏喜莲不认可该意见。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。该法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，属于机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该解释第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该解释第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据国家统一的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任的医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元。
交强险赔偿限额内，因邹华文被事故认定书确认为事故当事人，邹华文驾驶的鄂Ｊ×××××二轮摩托车未投保交强险，故邹华文应在交强险无责限额内应分担的责任应予扣减。因吴正茂负此事故的全部责任，邹华文不负事故责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由吴正茂承担100%的赔偿责任。
关于后续治疗费，本院依据重新鉴定意见认定后续治疗费为18000元。
关于残疾赔偿金，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。夏喜莲的户籍虽登记为农业户籍，但2016年3月至2016年11月在城镇居住有证据证实，夏喜莲补充提交了2015年4月至2016年3月的租房合同经本院核实属实，故其经常居住地和主要收入来源地均能确认为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准和14%的残疾赔偿系数计算20年，计82280元（29386元/年×20年×14%）。
关于误工费，夏喜莲先后在茶叶零售店和制造企业就业，主张按2500元/月的标准计算误工费，本院予以照准，误工时间按照重新鉴定意见认定为240天，其误工费为20000元（2500元/30天×240天）。
经重新鉴定，夏喜莲的护理时间确定为120天，其护理费为10743元（32677元/365天×120天）。
夏喜莲因伤住院48天，有支付交通费的必要，本院酌定交通费为800元。
关于邹威雄的被扶养人生活费，其抚养人有两人，在本案重新鉴定意见作出时邹威雄已满11周岁，在麻城市市区内新星小学就读，其被扶养人生活费应按城镇标准计算7年，为9820元（20040元/年×7年×14%÷2人）。关于林秀兰的被抚养人生活费，其抚养人有三人，在本案重新鉴定意见作出时林秀兰已满65周岁，农村户籍，住夫子河镇柳树坪村，其被扶养人生活费应予支持，但应按农村标准计算15年，为7656元（10938元/年×15年×14%÷3人）。以上被扶养人生活费合计17476元。
夏喜莲所受损伤构成三个10级伤残，赔偿指数14%，其主张精神损害抚慰金5000元，没有超过法律规定，本院予以支持。
综上，本院依法认定夏喜莲的损失为：一、医疗费赔偿部分58499元，其中：医疗费39779元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费720元。此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的48499元，扣减邹华文应承担的交强险无责限额1000元后，余额为47499元，因鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生于保险期间内，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分136789元，其中：残疾赔偿金82280元、残疾辅助器具费490元、误工费20000元、护理费10743元、交通费800元、被扶养人生活费17476元、精神损害抚慰金5000元。此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿限额内赔偿110000元。超出的26789元，扣减邹华文应承担的交强险无责限额11000元后，余额为15789元，因鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生于保险期间内，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。三、鉴定费1800元，因吴正茂承担全部责任，应由吴正茂赔偿。重新鉴定费3000元，本院根据重新鉴定事项涉及费用的比例酌定由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2960元，夏喜莲负担40元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告夏喜莲交强险保险金120000元，第三者责任险保险金63288元，合计183288元；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元，两项相抵，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司还应向原告夏喜莲支付173288元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吴正茂赔偿原告夏喜莲损失1800元；被告吴正茂垫付了22201元，两项相抵，超出的20401元，由原告夏喜莲于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告夏喜莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4014元，减半收取2017元，由被告吴正茂负担1652元，原告夏喜莲负担355元。重新鉴定检查费409元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担；重新鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2960元，原告夏喜莲负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一七年九月十五日
书记员 朱磊敏