广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法民一初字第418号
原告丘某甲，男，1968年5月31日出生，汉族，翁源县人。
被告张某某，女，1970年1月3日出生，汉族，翁源县人。
原告丘某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丘某甲诉称，我与被告于1994年7月经人介绍相识，于同年12月办理结婚手续。1995年10月生育一子丘某乙，另于2006年4月抱养一女丘某丙。因认识到结婚时间仓促，缺乏了解，双方性格不合，婚后争吵不断，婚姻岂岂可危，2008年2月14日，被告更是变本加厉，在吵架中被告拿起菜刀威吓要砍死原告，吓得原告有家不敢回，不得不离家出走。更可恨的是，被告还于2013年3月27日向法院申请原告死亡，并将原告户口注销，被告所作所为深深地伤害了原告，已无和好的可能，夫妻感情已破裂。特向法院提起诉讼，请求判今：1.原告与被告离婚；2.子女随原告生活，由被告每月按规定支付抚养费；3.房屋（属原告父亲所有，已故）转入子女名下；4.本案诉讼费由原告承担。
被告张某某辩称，原告所诉称不是事实，婚后原告于2007年在周陂中学承包建筑工程期间结识情人并同居，被我发现后双方发生争吵并打架，此后原告带着情人离家出走，之后音信全无，迫于子女抚养问题，我向翁源县法院申请原告死亡也是迫不得已的，现我儿子在东莞市读大学，女儿才8岁。现原告提出离婚，如果原告能还清因子女6年半抚养时被告所产生的20万元债务后，我便同意离婚；子女抚养问题，因原告离家出走得对子女不闻不问没有给过生活费，抚养权我尊重子女的选择；至于房产，虽然是原告父亲的，但是婚后才装修的大部分费用是我娘家给的，至今我一直带着子女在此居住生活，而我又没有正式工作，希望法院把房产过户给儿子名下。
经审理查明，原告丘某甲与被告张某某于1994年7月经同学介绍认识并建立恋爱关系，同年12月30日，双方自愿到翁源县龙仙镇民政办理结婚登记手续。婚后于1995年10月25日生育儿子丘某乙，2006年4月，双方抱养一女儿丘某丙。关于婚后夫妻感情，原告称夫妻感情一般，因为被告性格强势，看不起原告家人。后做建筑工程，有时没有回家，被告便疑神疑鬼，说原告在外行为不检点，所以就拿菜刀要威胁原告，原告迫不得已才离家出走。被告则称，双方婚后感情非常好，后来我帮助原告去搞建筑工程，被告的弟妹也很支持原告的工程。至2002年原告在礤下认识了一个女人，并有不正当的关系，双方才开始产生矛盾的，夫妻感情出现裂痕。2008年3月21日，原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告离开被告出外生活，从此在长达六年多时间未与被告及子女联系，毫无音信。一子一女一直跟随被告生活。2009年5月18日，被告向翁源县公安局工业路派出所报案查找无果后，便于2013年3月27日向本院申请原告死亡。本院于2014年4月29日，作出宣告原告死亡的判决。2014年9月，原告重新出现，并申请要求本院撤销其的死亡宣告，本院于2014年11月19日判决：撤销本院宣告丘某甲死亡的（2013）韶翁法民一特字第1号民事判决。
因儿子读大学原因，原告于同年7月至11月开始每月支付合共学费8500给被告作儿子读大学开支。原告诉至本院，要求与被告离婚，本案在庭审调解中，因原、被告意见分歧较大，致使调解无效。
另查明，原、被告婚后无购置高档财产，关于债权、债务。原告称有未收的工程款7万多元，债务有欠他人材料款、工人工资约有6、7万元，被告则称原告出走以来因抚养小孩产生债务30多万元。以上双方均未提供相关证据予以证明。
以上事实，有起诉状、答辩状、婚姻关系证明、身份证复印件、户口簿复印件、证明书、（2013）韶翁法民一特字第1号民事判决书、（2014）韶翁法民一特字第4号民事判决书、开庭笔录等为证。
本院认为，原、被告虽属自主婚姻。但婚后双方在共同生活期间，因性情不投等原因产生矛盾，夫妻感情出现裂痕后，双方又缺乏沟通，致使双方关系恶化。2008年3月21日，原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告离开被告出外生活至今，双方在长达六年多时间里分居生活，现原告请求与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，且被告亦表示双方已无和好的可能。故本院对原告请求判决与被告离婚的请求予以支持。
关于双方生育男孩及抱养的女孩的抚养问题。因婚生男孩丘某乙已成年，其随谁生活应由其决定。女孩丘某丙的抚养问题，考虑到原告对小孩缺乏责任心，长时间未尽对小孩的法定的抚养义务，而小孩长期又随被告生活，已适应当地的生活和读书环境，征询小孩个人意见其亦明确表示愿意跟随被告生活，从考虑小孩今后健康成长出发，应由被告抚养为宜。至于丘某丙今后抚养费问题，依据我国《婚姻法》的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。因此原告应支付女儿至18周岁的抚养费，根据当地的生活水平和物价状况及本案实际情况，酌定为原告每月支付女儿抚养费500元为宜。
关于被告要求原告承担在2008年3月21日离家出走下落不明后至其重新出现期间的小孩抚养费问题。《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”在婚姻家庭关系中，夫妻双方的经济收入一般都是共同用于家庭支出，共同承担子女的抚养教育费用。父母对未成年子女抚养是无条件的，从子女出生时起至子女能够独立生活为止。原、被告因关系不和而分居，在分居六年多时间里，一子一女都是由被告独自负担，原告对子女基本上是不管不问，未支付抚养费，这与婚姻法中规定父母双方的义务是相悖的。而抚养教育子女是父母的法定义务，子女的抚养费应由夫妻双方共同承担，所以被告要求原告支付失踪期间的抚养费的请求符合法律规定，本院予以支持。应支付的抚养费按当时的生活水平和物价状况来确定，酌定为原告每月支付子女抚养费各400元。原告应支付的抚养费如下：1.儿子丘某乙为26800元（2008年4月起至2013年10月止，计67个月）；2.女儿丘某丙32000元（2008年4月起至2014年11月止，计80个月）；合共：58800元。
关于原、被告均主张处置龙仙镇东风路的房屋问题。因该房屋原、被告均确认是原告父亲的房屋，不属于双方的婚姻共同财产，故双方无权处分，因原告的父亲已故，房屋属于原告父亲的遗产，关于该遗产如何分配、处置问题，原、被告可与原告的家人自行协商解决。
关于双方均主张有婚后债权、债务问题。因双方均未提供相关证据予以证明，根据“谁主张谁举证”原则，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条之规定，判决如下：
一、准予原告丘某甲与被告张某某离婚。
二、原、被告抱养女儿丘某丙由被告抚养。由原告于本判决生效后每月支付抚育费500元给被告，直至小孩18周岁止。
三、原告丘某甲应于本判决生效后10日内补偿抚养费58800元给被告。
四、驳回原告其他诉讼请求。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告丘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 杨广忠
审判员 冯开选
审判员 王文玉
二〇一五年四月十七日
书记员 张晓兰