广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1191号
原告：胡亚娟，住河南省平舆县。
委托代理人：张泰峰、李梅，广东同益律师事务所律师。
被告：张建平，住湖北省天门市。
被告：林炯滔，住广东省揭阳市榕城区。
被告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人：李建华。
委托代理人：范宏伟、陈永成，系该司职员。
原告胡亚娟诉被告张建平、林炯滔、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡亚娟的委托代理人李梅、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人陈永成、范宏伟到庭参加诉讼；被告张建平、被告林炯滔经本院合法传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡亚娟诉称：2013年9月18日6时29分许，被告张建平驾驶粤B×××××号货车在天河区先烈东横路金鹏服装城对出路段由西往东行驶，碰撞在该路段正常行走的原告。2013年9月18日，广州市公安局交通警察支队白云一大队出具道路交通事故认定书认定被告张建平承担此次事故的全部责任。原告说受伤后送往医院住院治疗，住院41天，出院后被评为玖级伤残。被告张建平是粤B×××××号货车车辆驾驶员，被告二是该车辆车主，被告保险公司对该车辆承担交强险及商业险，被告保险公司应当在保险的范围内首先承担赔偿责任，超出部分由被告张建平、被告林炯滔共同承担。综上所述，原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1.三被告连带赔偿原告人民币190108元，其中医疗费21911.5元、伤残赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费2050元、护理费3280元、误工费17000元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费840元、××辅助器具费120元，上述债务中属于交强险及商业险赔偿的部分由被告三在保险限额中优先赔偿；2.三被告共承担本案诉讼费用。
被告张建平、林炯滔均未答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1.本起交通事故发生时间不在我司承保保单的保险期限内，请求人民法院驳回原告对被告的诉请。本起事故发生时间为2013年9月18日06时29分，而保险期限为2013年9月18日上午10点至2014年9月18日9：59：59。事发时事故车辆在我司的保险尚未生效，车辆属脱保状态，明显是在保险过期的情况下先出险后投保。故我司在此事故中无保险责任。2.关于前期被告垫付至广州南方医科大学南方医院的一万元医药费属于交警在不知情的情况下要求我司垫付，现在我司已尽社会义务，应由被告林炯滔和张建平返还我司一万元，请求法院一并处理。3.被告不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2013年9月18日6时29分，被告张建平驾驶粤B×××××号货车（车主：林炯滔）在广州市天河区先烈东横路金鹏服装城对出路段由西往东行驶，因其忽视安全驾驶，造成该车辆右后轮部位与行人胡亚娟右脚部位相撞的事故，事故中致胡亚娟受伤。广州市公安局交通警察支队白云一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张建平承担事故全部责任，原告胡亚娟无责任。
事故发生后，原告被送往南方医科大学南方医院医院住院治疗，入院诊断：1.右足压榨伤；2.右足第2、3、5跖骨基底部骨折；3.右足跖跗关节、第5跖趾关节脱位；4.右足软组织挫裂伤。原告于2013年10月10日出院，住院22天，出院医嘱：1.转入燕某医院继续治疗；2.门诊定期复查，不适随诊。随后原告于2013年10月10日转入南方医科大学南方医院燕某院区（广东燕某医院）继续住院治疗，于2013年10月29日出院，共住院19天，出院医嘱：1.全休壹月，加强营养；2.住院期间陪人一名；3.右足避免负重，1月后门诊复查，视骨折愈合情况择期行右足克氏针内固定取出术；4.定期门诊复查，不适随诊。原告表示第二次住院及复诊自付医疗费共计15911.5元，其中在其第一次住院期间被告保险公司垫付了医疗费10000元，车方亦有垫付医疗费，且原告自行支付6000元，但支付该6000元的医疗费单据原件已被车方取走，提供《确认单》，载明胡亚娟支付医疗费6000元，单由渤海保险深圳分公司袁某代收，落款日期为2013年10月11日。另，原告因病情需要，自行购买腋拐1对，支付120元。
2014年2月18日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具《鉴定意见书》，对原告的伤残等级进行鉴定后作出结论为：胡亚娟因交通事故致右足压榨伤、右足多发骨折、右足弓结构严重破坏，评定为玖级伤残。原告支付鉴定费840元。
原告为非农业家庭户口，事发前在广州市天河区沙河来明服装店工作，每月工资为3400元，提供了广州市天河区沙河来明服装店出具的《收入证明》、《个体工商户营业执照》、《广州市流动人员居住信息登记表》以及广州市天河区沙河街水荫四横路社区居委会出具的《居住证明》予以证实；其中《收入证明》载明原告自2012年3月至2013年9月期间一直在该服装店工作，月均工资为每月人民币3400元，发生交通事故后未回单位上班，故单位停发其全部工资；《居住证明》显载明原告自2010年11月至今一直居住在案外人吴佩琼所有的水荫四横路78号101房。
另查明，被告林炯滔系粤B×××××号货车的车主，事发时被告张建平系该车辆的驾驶人。在事故发生时，粤B×××××号货车没有证据显示购买了交强险及商业险第三者责任险。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，本次交通事故，经交警部门认定，由被告张建平负全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告因本次事故受到的损失有：1.医疗费，原告两次住院，其主张第一次住院期间自付医疗费6000元，但单据原件已被车方取走，提供《确认单》，由于本案的肇事司机及车主未到庭，本院无法查清第一次住院医疗费用的实际支付情况，为保障受害人利益，本院采信原告的主张，认定其第一次住院期间自付了医疗费用6000元，原告提供了票据证实第二次住院及复诊自付医疗费共计15911.5元，提供了相应的票据为凭，本院予以确认，故原告的医疗费损失为21911.5元。2.住院伙食补助费，原告两次住院共计41天，按照50元／天的标准，计算为2050元。3.护理费，原告两次住院共计41天，按照80元／天的标准，计算为3280元。4、营养费，医嘱载明原告需加强营养，结合原告的伤情，本院酌定营养费为1000元。5.误工费，原告事发前在广州市天河区沙河来明服装店工作，每月工资为3400元，提供了广州市天河区沙河来明服装店出具的《收入证明》、《个体工商户营业执照》、《广州市流动人员居住信息登记表》以及广州市天河区沙河街水荫四横路社区居委会出具的《居住证明》予以证实，本院予以确认，原告于2014年2月18日定残，故误工时间计算至定残前一日，计算5个月，故误工费计算为17000元（3400元×5个月）。6.交通费，原告虽未提供交通费发票，但结合原告的伤情，本院酌定交通费数额为500元。7.鉴定费，原告支付了鉴定费用840元，有相应的票据为凭，本院予以确认。8.××赔偿金，原告为农业家庭户口，根据其提供的证据及庭审查明的事实，对于原告主张事发前在广州居住满一年以上且有固定收入，本院予以采信，参照法庭辩论终结前广东省上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元为标准，原告达到交通事故伤残等级一处九级，计算系数为20%，计算20年，原告主张计算为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%），本院予以确认。9.××辅助器具费，原告因伤情需要，自行购买腋拐一对，支付120元，提供了单据为凭，本院予以确认。10.精神损害抚慰金，本次交通事故导致原告一处九级伤残，给原告的身心带来了一定的伤害，结合事故责任及被告垫付费用为原告治疗的具体情况，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。综上，原告受到的损失共计187608.34元，其中医疗费损失21911.5元，死亡伤残损失165696.84元，均超过了交强险赔偿限额，没有证据显示该车辆在事故发生时购买了交强险，故上述损失由被告张建平依法予以赔偿，被告林炯滔作为车主，应当在交强险赔偿限额内连带赔偿原告损失120000元。至于渤海财产保险股份有限公司深圳分公司垫付的医疗费用，可依法另案向侵权人追偿，本案不予处理。被告张建平、林炯滔未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告一张建平赔偿原告胡亚娟损失187608.34元；被告林炯滔在交强险120000元内承担连带赔偿责任。
二、驳回原告胡亚娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，由被告张建平、林炯滔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 古丽莹
人民陪审员 曾霓芳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈丝茗
樊嘉仪