舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2866号
原告：陈文军，男，1957年2月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈以一，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告：孙志南，男，1965年7月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：邹银忠，男，1953年12月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孟全，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
原告陈文军与被告孙志南、邹银忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。期间，本院根据被告孙志南、邹银忠的申请，就相关事项委托司法鉴定机构进行鉴定，后被告孙志南、邹银忠撤回鉴定申请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告陈文军向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告因提供劳务受伤所造成的损失共计173351.60元（包括医疗费381.50元、住院伙食补助费3150元、护理费13903元、营养费3000元、误工费31800元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费19043元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元）。审理中，原告增加诉讼请求，要求两被告赔偿原告因两被告申请鉴定而导致原告支出的交通费250元。事实和理由：原告受雇于两被告工作。2016年9月8日，原告在工作时不慎被机器绞伤，随即原告被送往舟山顾鹤传骨伤医院进行治疗，住院至2016年12月16日出院，出院小结显示为：左手绞榨伤、左手多发掌、指骨开放性骨折。2017年2月14日，原告在舟山顾鹤传骨伤医院进行第二次手术治疗，治疗主要内容为接受左手毁损伤术后内固定拆除术及松解术，本次住院共计6天。原告治疗完毕后于2017年6月15日委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行人体损伤残疾程度评定、因果关系评定、护理期限、营养期限及误工期限评定，鉴定结果为原告构成十级伤残（与2016年9月8日受伤存在因果关系），护理期限90天，营养期限60天，误工期限180天。原告认为，原告受雇于两被告，为两被告提供劳务，在工作中受伤，两被告应承担全部的赔偿责任，两被告仅支付了部分医疗费用。原告多次找两被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
两被告辩称，一、被告具有重大过错，应承担相应的过错责任。被告事发前饮酒较多，酒后作业，将左手搭在机器齿轮上方，但因其处于醉酒状态对旁人的提醒没有认真对待，最终致其左手被绞；二、对原告的伤残鉴定结论不认可；三、原告的年龄应按65岁进行认定。原告起诉前，一直声称是1951年出生，在医院治疗期间登记的出生时间也是1951年，如果原告的年龄弄错了，应该早就更正了，原告到起诉时才更正不符合生活经验和逻辑；四、如果原告构成伤残，应按农村人口标准赔偿，两被告并对其他赔偿项目提出了意见。
本院经审理认定事实如下：
一、原告受雇于两被告从事轮机长工作。关于原告工作期间的劳动报酬，因双方均未提供证据，而原告受雇于两被告工作时间很短，故本院结合原、被告的陈述确认原告的劳动报酬为5000元/月。2016年9月8日，原告工作的工程船在舟山市普陀区下场坑船厂维修，原告在将有点生锈的螺丝拧下来的过程中，左手被机器绞伤。原告受伤时，无其他人在场。关于原告受伤的具体细节，原告陈述，事发前，其应被告邹银忠要求拆卸机器螺丝，当时左右手各拿一个扳手配合拆卸减速箱的螺丝，在拆到第三颗螺丝时，用力的过程中，生锈的螺丝突然松动，左手失控插进减速箱里，带动机器转动导致受伤。两被告则认为原告在事故发生前刚喝过酒，并提供了证人徐某、顾某的书面证词各一份，因证人未出庭作证且证人与两被告之间存在利害关系，且原告予以否认，故本院不予认定。
二、原告受伤后即被送往舟山顾鹤传骨伤医院治疗，被诊断为左手绞榨伤、左手多发掌、指骨开放性骨折，并行相关手术，于2016年12月16日出院。2017年2月14日，原告再次入舟山顾鹤传骨伤医院行左手毁损伤术后内固定拆除术及松解术，于2017年2月20日出院。原告出院后进行了门诊治疗。原告住院治疗及2016年9月8日的门诊治疗费用共计43026.60元由两被告支付。原告自行支出门诊费381.49元。原告住院期间，两被告为原告请人护理了24天并支付了护理费1800元。
三、2017年6月15日，原告陈文军委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对残疾程度、因果关系、护理、营养及误工期限进行鉴定，该鉴定所于2017年7月7日出具鉴定意见：陈文军经手术等治疗，目前遗留双手功能丧失达5%以上（未达20%），评定为人体损伤十级残疾（与2016年9月8日船上外伤存在因果关系），评定护理期限90天、营养期限60天、误工期限180天（均包括两次住院时间）。两被告对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但两被告在本院委托相关司法鉴定机构鉴定过程中又撤回鉴定申请，故本院对原告提供的上述鉴定意见予以认定。因两被告申请鉴定，原告到司法鉴定机构接受检查支出交通费250元。
四、根据公安部门于2017年6月21日出具的证明，原告出生于1957年2月13日。原告与妻子刘翠珠（公民身份号码）共生育两个子女，两个子女均已成年。根据舟山市普陀区沈家门街道海星社区居民委员会出具的证明显示，原告陈文军与妻子刘翠珠自2008年起至今居住于沈家门华南公寓12幢301室。
本院认为，根据原、被告的陈述，原告与两被告之间形成劳务关系，原告陈文军作为提供劳务一方因劳务使自己受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告与两被告之间应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为轮机长，对于拆卸机器螺丝这一工作注意事项应熟知，因此对于此次损害后果，原告自身存在一定过错，应承担一定的责任。机器螺丝生锈，同时两被告对拆卸机器螺丝这一相对专业的工作又未采取相应的措施，存在过错，应承担主要责任。关于具体的赔偿项目及金额，本院认定如下：一、医疗费。根据医疗费票据及双方的陈述，本院对医疗费为43408.09元予以认定。二、住院伙食补助费依法予以认定3150元。三、护理费。根据原告住院期间的实际护理情况及需要护理的时间等，本院酌情认定6600元。四、营养费。根据原告的伤势情况及营养期限，本院酌情认定为3000元。五、误工费。根据原告的误工期限、工资情况，本院认定为30000元。六、残疾赔偿金。根据原告陈文军受伤前的收入来源及居住情况，本院认定为94474元。被扶养人生活费，原告主张19043元符合法律规定，本院予以认定，该费用依法列入残疾赔偿金范围。七、交通费。结合原告住院及门诊治疗的情况等，本院酌情认定200元。八、鉴定费。2100元鉴定费系原告确定其损失状况的合理支出，故予以认定。九、精神损害抚慰金。原告因此次事故造成十级伤残，综合侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。十、原告在本案审理过程中因鉴定支出的交通费250元，两被告无异议，本院予以认定。该费用因两被告申请鉴定而产生，后两被告又撤回鉴定申请，故该费用应由两被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙志南、邹银忠酌情赔偿原告陈文军伤后损失145632.60元，扣除已预付的44826.60元，尚应赔偿100806元，限孙志南、邹银忠于本判决生效之日起十五日内支付。
案件受理费3767元，减半收取1883.50元，由原告陈文军负担725.50元，被告孙志南、邹银忠负担1158元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 欧青无异二○一七年十一月十三
代书记员 夏 丽 娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。