内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第2345号
原告海林，男，1960年4月3日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市。原告月英，女，1962年5月25日出生，蒙古族，无职业，住同上。原告红霞，女，1984年5月16日出生，蒙古族，扎鲁特旗电视台职工，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人关双龙（系原告红霞的丈夫），男，1983年12月10日出生，蒙古族，医生，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人扎拉嘎呼，内蒙古兴君律师事务所律师。
被告于伟，男，1973年5月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告武文奇，男，40岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
原告海林、月英、红霞诉被告于伟、武文奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，2016年7月28日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告海林、月英及其委托代理人扎拉嘎呼、原告红霞的委托代理人扎拉嘎呼，被告于伟到庭参加诉讼，被告武文奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海林、月英、红霞诉称，2015年11月1日18时26分许，被告于伟驾驶蒙G357**（蒙G71**挂，套牌）号重型半挂牵引车由东向西行驶至国道304线674公里+600米路口处，上道左转弯时，与由南向北行驶的原告海林驾驶的蒙GZT4**号轿车相撞，造成三原告受伤车辆受损的道路交通事故。原告海林在扎鲁特旗人民医院住院治疗1天，后转院至内蒙古民族大学附属医院住院治疗29天，诊断为左胫骨平台骨折、左侧三踝骨折伴踝骨关节脱位、左排骨上段骨折、左足跟骨骨折等十三项诊断。原告月英受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗10天，诊断为头部外伤、额面外伤、胸部外伤、左前臂外伤。原告红霞受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗11天，诊断为右踝关节外踝骨折、第十一胸椎压缩性骨折等。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为被告于伟承担主要责任，原告海林承担次要责任。被告于伟驾驶的蒙G357**号重型半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2016年6月8日，原告海林经吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定为两处十级伤残、一处九级伤残、一处八级伤残。原告红霞鉴定为一处十级伤残。故请求：
一、被告于伟、武文奇赔偿三原告损失分别为：海林损失扣除主车交强险部分外在挂车未缴纳强险限额内承担92875.9元，超过保险理赔部分按事故责任比例70%的责任赔偿138294.058元，计231169.958元。原告月英损失扣除主车交强险部分外在挂车未缴纳强险限额内承549.16元，超过保险理赔部分按事故责任比例70%的责任赔6704.523元，计7253.683元。原告红霞损失扣除主车交强险部分外在挂车未缴纳强险限额内承担27174.94元，超过保险理赔部分按事故责任比例70%的责任赔偿21757.582元，计48932.522元。二、原告海林及红霞后续治疗所产生的费用由被告承担。三、诉讼费由被告承担。
被告于伟辩称，发生交通事故的时间、地点及责任划分无异议，原告受伤治病的费用我同意赔偿。
被告武文奇未作答辩。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张，确定本案无争议事实是：2015年11月1日18时26分许，被告于伟驾驶蒙G357**（蒙G71**挂，套牌）号重型半挂牵引车由东向西行驶至国道304线674公里+600米路口处，上道左转弯时，与由南向北行驶的原告海林驾驶的蒙GZT4**号轿车相撞，造成海林、月英、红霞、关博超受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为被告于伟承担主要责任，原告海林承担次要责任。被告于伟驾驶的蒙G357**号重型半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据原、被告双方当事人的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：一、二被告在何种范围之内承担赔偿责任。二、原告方的各项诉讼请求是否合法正当，应否支持。原告海林、月英、红霞为证明自己之主张所提举证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
一、道路交通事故档案卷宗、交通事故责任认定书各一份。证明：1、事故发生的时间地点原因、案件经过及被告于伟承担事故主要责任的事实。2、被告武文奇系肇事车车主，原告月英、红霞是原告海林轿车乘坐人。被告于伟质证意见为，无异议。
本院认证为，事故发生的时间、地点、原因及责任划分的事实，且该肇事车辆的买卖情况。为有效证据，予以采信。
二、扎鲁特旗人民医院住院病历、诊断书、费用清单各三份，内蒙古民族大学附属医院住院病历、诊断书、费用清单各一份，医疗费票据18枚。转院病志一份。扎鲁特旗人民医院出具的证明两份。证明：1、三原告因此次事故住院治疗，原告海林被诊断为左胫骨平台骨折、左侧三踝骨折伴踝骨关节脱位等十三处伤害，因病情需要遵循医嘱转院至内蒙古民族大学附属医院的事实；月英被诊断为头部外伤、额面外伤、胸部外伤、左前臂外伤；红霞被诊断为右踝关节外踝骨折、第十一胸椎压缩性骨折。2、海林住院30天，花去医疗费132514.74元；月英住院治疗10天，花去医疗费7476.21元；红霞住院11天，花去医疗费6258.39元。3、三原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失的事实依据。4、由于扎鲁特旗人民医院笔误将原告月英、红霞的名字在诊断书、病历上书写错误，吴月英与月英是同一人，海红霞与红霞是同一人。被告于伟质证意见为，无异议。
本院认证为，原告海林受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗1天，诊断为左胫骨平台骨折、左侧三踝骨折伴踝骨关节脱位等，2015年11月2日转院至内蒙古民族大学附属医院住院治疗29天，诊断为左胫骨平台骨折、左侧三踝骨折伴踝骨关节脱位、左排骨上段骨折、左足跟骨骨折等，共支付医疗费132514.74元。原告月英受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗10天，诊断为头部外伤、额面外伤、胸部外伤、左前臂外伤，支付医疗费7476.21元。原告红霞受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗11天，诊断为右踝关节外踝骨折、第十一胸椎压缩性骨折等，支付医疗费6258.39元的事实。为有效证据，予以采信。
三、原告海林、红霞吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定票据各一份。证明：1、海林、红霞因本次事故导致其残疾，鉴定时每人花去鉴定费1500元。2、鉴定海林为两处十级伤残、一处九级伤残、一处八级伤残；鉴定红霞为十级伤残。3、海林、红霞主张伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失的事实依据。被告于伟质证意见为，无异议。
本院认证为，2016年6月8日，原告海林经吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定为两处十级伤残、一处九级伤残、一处八级伤残。支付鉴定费1500元。原告红霞鉴定为一处十级伤残，支付鉴定费1500元的事实。为有效证据，予以采信。
四、车辆施救费发票一枚。证明本次事故发生后因车辆报废，需施救因而花去2600元的事实。被告于伟质证意见为，无异议。
本院认证为，发生交通事故后施救原告车辆支付2600元的事实。为有效证据，予以采信。
被告于伟为证明自己之主张所提举证据、原告质证意见及本院对证据的分析与认定：
车辆买卖协议书、保险单各一份。证明该肇事车辆与被告武文奇无关，2013年6月27日我已经购买该车辆，当时没有过户。该车辆在被告保险公司投保了交强险。原告海林、月英、红霞质证意见为，无异议。
本院认证为，2013年6月27日，被告武文奇将蒙G357**号重型半挂牵引车出售给被告于伟，但到现在未办理过户登记手续，且该车辆在永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内的事实。为有效证据，予以采信。
经审理查明，2015年11月1日18时26分许，被告于伟驾驶蒙G357**（蒙G71**挂，套牌）号重型半挂牵引车由东向西行驶至国道304线674公里+600米路口处，上道左转弯时，与由南向北行驶的原告海林驾驶的蒙GZT4**号轿车相撞，造成海林、月英、红霞受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为被告于伟承担主要责任，原告海林承担次要责任。被告于伟驾驶的蒙G357**号重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2013年6月27日，被告武文奇将蒙G357**号重型半挂牵引车出售给被告于伟，但到现在未办理过户登记手续。
原告海林受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗1天，诊断为左胫骨平台骨折、左侧三踝骨折伴踝骨关节脱位等，2015年11月2日转院至内蒙古民族大学附属医院住院治疗29天，诊断为左胫骨平台骨折、左侧三踝骨折伴踝骨关节脱位、左排骨上段骨折、左足跟骨骨折等，共支付医疗费132514.74元。原告月英受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗10天，诊断为头部外伤、额面外伤、胸部外伤、左前臂外伤，支付医疗费7476.21元。原告红霞受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗11天，诊断为右踝关节外踝骨折、第十一胸椎压缩性骨折等，支付医疗费6258.39元。
2016年6月8日，原告海林经吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定为两处十级伤残、一处九级伤残、一处八级伤残。支付鉴定费1500元。原告红霞鉴定为一处十级伤残，支付鉴定费1500元。
另查明，原告红霞生育一名男孩，叫关博超，2013年2月21日出生。
又查明，2016年7月28日，原告海林、月英、红霞与永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司达成了在交强险限额内赔付12万元的调解协议。
本起事故造成原告海林、月英、红霞的损失为：
一、海林医疗费132514.74元、伙食补助费3000元（30天×100元）、营养费3000元（30天×100元）、护理费3300元（30天×110元）、伤残赔偿金226800元（28350元×20年×40%）、精神抚慰金12000元（30000元×40%）、鉴定费1500元，计382114.74元。
二、月英医疗费7476.21元、伙食补助费1000元（10天×100元）、护理费1100元（10天×110元）、误工费1100元（10天×110元），计10676.21元。
三、红霞医疗费6258.39元、伙食补助费1100元（11天×100元）、护理费1210元（11天×110元）、伤残赔偿金56700元（28350元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、鉴定费1500元、被抚养人关博超生活费15663.75元（20885元×15年÷2人×10%），车辆施救费2600元，计88032.14元。
以上三项款合计480823.09元中扣除交强险限额内122000万元余额358823.09元的70%即251176.16元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔付。不足部分应按过错比例分担责任。本案中，被告于伟承担主要责任，原告海林承担次要责任，故交强险限额以外不足部分应由被告于伟与原告海林按70％和30％的责任比例分担责任。被告武文奇对此交通事故中无过错，不承担责任。根据【国务院关于修改（机动车交通事故责任强制保险条例）的决定】中华人民共和国国务院令第630号的规定，自2013年3月1日始挂车免投保交强险，故对原告主张被告驾驶车辆的挂车未投保交强险，在交强险范围内先行赔付的意见，不予采信。关于原告海林、红霞主张后期治疗费，因在庭审中未提供相关的证据证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于伟赔偿原告海林、月英、红霞251176.16元（其中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计480823.09元中扣除交强险限额内122000万元余额358823.09元的70%即251176.16元）。
此款本判决生效后三日内给付。
二，被告武文奇不承担责任。
三、驳回原告海林、月英、红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，诉讼保全费720元计5770元，由原告海林、月英、红霞负担770元，由被告于伟负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 青格 乐图
审 判 员 李萨 日娜
人民陪审员 赵 山 宝
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 包吉日木吐