广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初19646号
原告：梁俊贤，男，1992年12月25日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被告：周志明，男，1973年8月4日出生，汉族，住广东省中山市东区，
原告梁俊贤诉被告周志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告梁俊贤到庭参加诉讼。被告周志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁俊贤诉称，2017年8月18日，被告因资金周转需要向原告借款37000元，借款期限至2017年8月28日，并出具借据和收据一份。同年8月21日，被告因资金周转需要向原告借款7000元，借款期限至2017年9月12日，并出具借据和收据一份。同年8月22日，被告因资金周转需要向原告借款3000元，借款期限至2017年9月12日，并出具借据和收据一份。同年8月23日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，借款期限至2017年9月14日，并出具借据和收据一份。同年8月28日，被告因资金周转需要向原告借款8000元，借款期限至2017年9月7日，并出具借据和收据一份。同年9月6日，被告因资金周转需要向原告借款5000元，借款期限至2017年9月16日，并出具借据和收据一份。同年9月18日，被告因资金周转需要向原告借款5000元，借款期限至2017年9月28日，并出具借据和收据一份。同年9月28日，被告因资金周转需要向原告借款9000元，借款期限至2017年10月20日，并出具借据和收据一份。同年10月20日，被告因资金周转需要向原告借款4500元，借款期限至2017年10月30日，并出具借据和收据一份。借款期限届满，被告未归还借款本息。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即向原告偿还借款本金37000元、7000元、3000元、10000元、8000元、5000元、5000元、4500元、9000元以及按年利率24%从借款之日起至清偿之日止计算的利息。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借据九份；2.收据九份；3.收入证明、银行流水清单各一份。
被告周志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。
经审理查明�原告述称与被告系朋友关系，被告因资金周转原因，从2016年起向原告借款,2016年期间的借款均已归还，现被告拖欠2017年期间借款共计88500元。原告为此提供九份借据及收据，具体为：1.2017年8月18日的借据、收据约定被告收到原告出借现金37000元，借款期限自2017年8月18日至2017年8月28日，借款年利率为24%；2.2017年8月21日的借据、2017年8月22日的收据约定被告收到原告出借现金7000元，借款期限自2017年8月21日至2017年9月12日，借款年利率为24%；3.2017年8月22日的借据、收据约定被告收到原告出借现金3000元，借款期限自2017年8月22日至2017年9月12日，借款年利率为24%；4.2017年8月23日的借据、收据约定被告收到原告出借现金10000元，借款期限自2017年8月23日至2017年9月14日，借款年利率为24%；5.2017年8月28日的借据、收据约定被告收到原告出借现金8000元，借款期限自2017年8月28日至2017年9月7日，借款年利率为24%；6.2017年9月6日的借据约定被告向原告借款5000元，借款期限自2017年9月6日至2017年9月16日，借款年利率36%，但收据没有被告签字确认；7.2017年9月18日的借据、收据约定被告收到原告出借现金5000元，借款期限自2017年9月18日至2017年9月28日，借款年利率为24%；8.2017年10月20日的借据、收据约定被告收到原告出借现金4500元，借款期限自2017年10月20日至2017年10月30日，但没有约定借款利息；9.2017年10月20日的借据约定被告向原告借款9000元，借款期限自2017年9月28日至2017年10月20日，借款年利率24%，但收据中被告确认收到借款金额为900元，对于借据、收据签订时间晚于借款时间问题，原告解释实际出借日期为2017年9月28日，后于2017年10月20日补签借据、收据，原告还称，收据中被告确认收到的借款金额为9000元，只是有两个零重叠了�
2017年10月23日，原告以被告拖欠上述借款本息为由，诉至本院，主张前述实体权利。
另查，华夏财富（厦门）网络借贷信息中介服务有限公司中山分公司向本院出具了收入证明，证明原告系该司工作人员，任职理财经理，月工资底薪为2000元、现金提成在30000元左右。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供了借据、收据、收入证明，拟证明其与被告存在借贷关系，支付借款的方式均为现金，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。因此，本院采信原告主张的上述事实，原被告之间形成借款合同关系。
关于借款本金。原告提供的2017年8月18日的借据及收据显示被告收到借款37000元、2017年8月22日的借据及收据显示被告收到借款7000元和3000元、2017年8月23日的借据及收据显示被告收到借款10000元、2017年8月28日的借据及收据显示被告收到借款8000元、2017年9月18日的借据及收据显示被告收到借款5000元、2017年10月20日的借据及收据显示被告收到借款4500元，本院对此予以采信。原告提供的2017年9月6日借据约定借款金额为5000元，但原告提供的收据没有被告签字确认，且原告未能进一步举证证明被告已收到该借款，故本院不予采信。原告提供的2017年10月20日借据约定借款金额为9000元，但原告提供的收据显示被告收到借款金额为900元，且原告未能进一步举证证明被告已足额收到该借款，故本院认定被告收到借款金额为900元。综上，本院认定被告收到原告出借的本金为75400元（37000元+7000元+3000元+10000元+8000元+5000元+4500元+900元）。被告未依约偿还上述借款，构成违约，应承担向原告偿还借款75400元及相应利息的违约责任。
关于借款利息。因2017年10月20日的4500元借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法调整该借款从逾期之日起按年利率6%计算利息。原告主张的其余借款从出借之日起按年利率24%计算利息，合法有据，本院予以支持。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周志明�本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁俊贤偿还借款本金75400元以及利息（计算方法：以37000元为基数，从2017年8月18日起按年利率24%计算至清偿之日止；以7000元为基数，从2017年8月21日起按年利率24%计算至清偿之日止；以3000元为基数，从2017年8月22日起按年利率24%计算至清偿之日止；以10000元为基数，从2017年8月23日起按年利率24%计算至清偿之日止；以8000元为基数，从2017年8月28日起按年利率24%计算至清偿之日止；以5000元为基数，从2017年9月18日起按年利率24%计算至清偿之日止；以4500元为基数，从2017年10月31日起按年利率6%计算至清偿之日止;以900元为基数，从2017年9月28日起按年利率24%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告梁俊贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2012元，减半收取1006元（原告梁俊贤已预交），由原告梁俊贤负担150元，被告周志明负担856元（被告周志明负担部分在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告梁俊贤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 林佩坚
二〇一七年十二月二十日
书记员 雷绮婷
王毅