贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初382号
原告刘某某，男，汉族，1935年5月28日出生。系被害人之父亲。
原告蒋某某，女，汉族，1937年8月1日出生。系被害人之母。
原告詹某某，女，汉族，1962年11月25日出生。系被害人之妻。
原告刘某1，男，汉族，1984年10月21日出生。系被害人长子。
原告刘某2，男，汉族，1987年9月6日出生。系被害人次子。
委托代理人许景浩，男，贵州听君律师事务所律师。
委托权限为特别授权代理。
被告紫云供电局，统一社会信用代码：71520425215880762P，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇文化路78号。
法定代理人：吕志益。
委托代理人张英，女，贵州联通事务所律师。
委托代理人陈海，男，贵州联通事务所律师。
委托权限为特别授权代理。
原告刘某某、蒋某某、詹某某、刘某1、刘某2诉被告紫云供电局公共触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后。依法由审判员姚正超适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘某2及五原告委托代理人许景浩，被告紫云供电局委托代理人张英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告人赔偿原告人各项经济损失共计：564291.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月6日，刘某3在紫云县纳容村纳容组维修厂房屋面时，不慎被电击伤致死。事发后，政府组织刘某3家属与被告协商赔偿事宜，但协商未果。现原告诉至法院。
被告紫云供电局辩称：一、原告方不能充分举证证明死者具体死亡的确切原因；二、假设死者确系触电死亡，答辩人也不应承担赔偿责任：1、死者自身存在重大过失，2、路线安装架设在前，工棚搭建在后，3、答辩人已尽到应尽的职责；三、原告方放弃对相关责任主体的权利主张，该部分责任应由其自行承担。
当事人围绕诉讼主张依法提交了证据。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方都没有异议的1、身份证、户口簿；2、工商登记信息；3、派出所出具证明；4、紫云县四大寨乡人民政府出具情况说明；5、鲊埠回族乡大水田村民委员会出具的关系证明；6、贵阳市白云区白云同欣建材厂出具的证明；7、紫云县供电局营业执照、证明、法人代表身份证；8、法庭依法收集的现场勘验图；9、法庭依法对原告刘某2的询问笔录。上述证据来源合法，相互之间具有关联性，本院予以认定。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告所举疾病证明书，证实死者刘某3于2016年11月6日被电击伤，后经抢救无效死亡，被告认为该证据不能够证实死者刘某3的死因是被点击死亡，经查，该证据与四大寨乡人民政府、紫云县公安局火花派出所出具的情况说明能够相互印证，所以对其证明目的应予认定，作为本案的定案依据；2、被告所举危险情况告知书、用电客户基本信息、村委会证明，证实紫云供电局于2015年3月24日书面告知房主杨某某（又名杨某），用电情况危险，原告认为虽然供电局告知房主杨某某，但不能证实死者刘某3知晓该情况，经查，该组证据来源合法，相互之间具有关联性，作为本案的定案依据；3、被告所举的危险情况告知书二份，证实被告于2017年2月15日告知杨某某和詹某某、ＸＸ用�危险的情况，原告认为该告知书系本案发生后补充的，所以与本案无关，该质证意见于法有据，予以采纳，所以该组证据不作为本案的证据使用。
根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，本案的受害人刘某3在其木材加工的简易工棚上方登上金属梯，手持五米左右的金属杆，在维修工棚的过程中，由于不慎将金属杆接触工棚上方的高压线，导致死亡。另查明，工棚系杨某某（杨某）出租给原告刘某2作为木材加工的，事发前，被告曾于2015年3月24日在巡查过程中，将危险情况告知书送达给用电客户杨某某（杨某），告知了工棚属于空架电线的保护区，要求让出该线路的安全距离，但是原告方亦未让出，被告亦未进一步进行监督管理，同时查明刘某3已经在城市生活了二年以上，其共有同胞兄弟姐妹三人，现在家庭成员有其父母（75周岁以上）、妻子、两个儿子（已成年），现因刘某3触电死亡后，五原告起诉到本院要求被告赔偿各项费用。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，针对刘某3触碰产权人为紫云供电局的10KV高压线以致死亡这一事实，五原告作为赔偿权利人可以按侵权为由请求相关赔偿义务人承担赔偿责任。为保证电力线路的安全运行和正常使用，我国电力法及电力设施保护条例中规定了空架电力线路保护区和导线边线延伸距离，并规定在此保护区内不得兴建建筑物、构筑物，且在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应报电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。死者刘某3作为具有完全民事行为能力的人，其应经电力管理部门批准并采取安全措施后方可进行作�。而其手持不绝缘的金属，同时将金属梯架设在高压线路的下方进行作业，应当预见到自身行为的危险性，因其疏忽造成自己触电死亡的损害后果，其有重大过错，根据法律规定，可以减轻紫云供电局的责任。本案中杨某某违反法律法规禁止性规定，在国家电力设施保护区内兴建房屋，并将房屋右侧的空地租给原告方修建工棚，最终导致刘某3死亡，其行为违反了法律禁止性规定，应承担相应的法律责任，经法院释明后，原告方明确表示放弃要求房主杨某某赔偿的权利，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，该部分责任由原告自行承担。致刘某3触电身亡10KV高压的线经营权人、产权人均系被告紫云供电局，依据法律规定，被告紫云供电局应承担无过错的特殊侵权责任，结合本案的实际情况，被告应承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。对于赔偿范围，根据侵权责任法及司法解释的规定，应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金，赔偿金额按照贵州省国民经济与社会发展公报公布的数据，死者刘某3在城市生活二年以上，其死亡赔偿金按城镇居民予以计算，即24579.64元/年×20年=491592.8元；丧葬费为23733元；被扶养人生活费，因死者父母有子女三人，属于农村居民，且年龄均在75周岁以上，所以按五年计算，因此被扶养人生活费为6644.93/年×2人×5年÷3人=22149.77元；因死者的死亡对其家人造成一定精神损害，结合本案实际情况，精神抚慰金酌情考虑赔偿10000元，上述费用总计金额为547475.57元，按责任比例承担，被告应承担30%，既164242.67元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第七十三条、《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告紫云供电局赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币164242.67元；
二、驳回原告的其它诉讼请求
本案案件受理费已减半收取4722元，由原告承担3300元，由被告承担1422元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 姚正超
二〇一七年四月十三日
法官助理 刘邦宇
书 记 员 刘邦宇