四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第3270号
原告：殷凤德，男，汉族，生于1952年4月25日，住四川省旺苍县东河镇。
被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。
法定代表人：何永安，系公司董事长。
住所地：贵州省贵阳市望城路*号。
委托代理人：苟兴智，男，汉族，生于1962年5月6日，系该公司经理。
被告：四川金山禅心制药有限公司。
法定代表人：邢正义。
住所地：广元市利州区财经路**号。
本院受理原告殷凤德诉被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、四川金山禅心制药有限责任公司借款合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告殷凤德、被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的委托代理人苟兴智到庭参加了诉讼，被告川金山禅心制药有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告殷凤德诉称：被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司在承建被告四川金山禅心制药有限公司灾后异地重建二标段项目中，因购钢材需资金，特向原告处借款三笔合计692000元，其中两笔由第二被告四川金山禅心制药有限公司担保，并在借条中约定还款时间、违约金及利息，到期后原告多次催收无果，至今分文未付，现经查实，第二被告四川金山禅心制药有限公司对该公司灾后异地搬迁重建生产线技改项目二标段的债务担保并承担全权责任，为维护原告的合法权益不再受损害，原告特向法院起诉，请求法院判令：二被告即时给付原告处借款692000及超期应给付的违约金和利息320659元，合计1012659元；二被告承担本案诉讼费及相关费用；二被告承担违约金及资金占用利息至清洁为止。
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司辩称：借款是事实，违约金及利息都可以确认，没有异议，但是所借的三笔款都是用于被告四川金山禅心制药有限公司灾后异地重建二标段项目，被告四川金山禅心制药有限公司担保在该项目中的一切债务均由其全权承担，故三笔借款及违约金和利息均应由被告四川金山禅心制药有限公司承担。
被告四川金山禅心制药有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
原告提交的证据有：
1.2013年6月19日借据、2013年10月15日借条、2013年10月16日借条，以上共计三份用于证明被告贵州建工集团第四建筑工程有限公司向原告借款的事实；
2.催收借款函两份，用于证明原告殷凤德已向二被告催收借款；
3.占用资金违约金及利息计算表；
4.担保合同复印件，用于证明二被告应承担连带责任。
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司对原告殷凤德提交的上述证据没有任何异议，均予以确认。
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司提交的证据有：
1.被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，以上共计5页，用于证明其主体身份；
2.被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司完成被告四川金山禅心制药有限公司灾后异地搬迁重建生产线技改项目二标段项目的工程量和应拨付工程款情况，以上共计4页，用于证明被告四川金山禅心制药有限公司没有将工程款拨付给被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司；
3.担保合同复印件，用于证明被告四川金山禅心制药有限公司对灾后异地搬迁重建生产线技改项目二标段的一切债务承担连带担保责任。
原告殷凤德对被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司提交的上诉证据均无异议。
被告四川金山禅心制药有限公司未提交任何证据。
根据庭审举证、质证，以及原、被告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：
被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的四川金山禅心制药有限公司异地搬迁重建项目二标段项目部分别于2013年6月19日、2013年10月15日、2013年10月16日向原告殷凤德借款224000元、256000元、212000元三笔，共计692000元，三笔借款均以交付承兑汇票的方式出借，并都出具了相应借条，经手人均为该公司项目部负责人邓刚。三笔借款约定还款日期分别为2013年10月30日、2013年12月15日、2013年12月16日，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司对该三笔借款确认为公司借款。上述第一笔借款载明借款用于被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的四川金山禅心制药灾后异地重建二标段项目部负责人邓刚在广元市椰岛建筑材料公司购买钢材，超期还款按中国人民银行公布的同期利率四倍按月支付违约金，第二、三笔借款都载明借款用于四川金山禅心制药有限公司异地搬迁重建项目二标段工程使用，并由被告四川金山禅心制药有限公司提供担保（未约定何种担保责任）承担一切责任，超期还款则按月百分之四支付违约金及利息。三笔借款分别到期后，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司或四川金山禅心制药有限公司均未依约向原告归还借款，原告殷凤德于2014年6月13日向被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司催收第一笔借款，向被告四川金山禅心制药有限公司发出催收二、三笔借款的函，至今为止，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、四川金山禅心制药有限公司仍未向原告归还借款，现原告殷凤德要求二被告即时给付原告处借款692000元及超期应给付的违约金和利息，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司承认该借款692000元及违约金和利息，但认为应由被告四川金山禅心制药有限公司承担。
本院认为：原告殷凤德于2013年10月15日和2013年10月16日向被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司项目部出借的两笔借款合计468000元（256000元和212000元），由邓刚经手向原告殷凤德出具两份借条，借条写明用于四川金山禅心制药有限公司异地搬迁重建项目二标段工程，被告四川金山禅心制药有限公司提供担保，承担一切责任，并有相应签字和盖章，对此两笔借款被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司认定为公司借款，被告四川金山禅心制药有限公司对该两份借条未提出任何异议，也未向法院提交任何相关证据，本院依法确认此两笔借款为贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司借款，综上原告与二被告形成合法有效的借款担保合同关系。同时两份借条中未写明是何种担保责任，应认定被告四川金山禅心制药有限公司对此两笔借款承担连带担保责任。二被告未按约到期履行偿还借款义务，应当承担相应的违约责任，本案原告殷凤德要求二被告即时偿还2013年10月15日和2013年10月16日的两笔借款合计468000元，本院予以支持，但计算违约金和利息的利率约定过高，本院依法予以调整。
原告殷凤德于2013年6月19日向被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司项目部出借的借款224000元，经手人邓刚也出具了相应借据，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司对该笔借款予以认可，本院依法确认该款为贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司借款，同时，借条内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，因此原告殷凤德与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司形成合法有效的借款合同关系，被告贵州建工集团第四建筑工程未按约履行到期偿还义务，应承担相应的违约责任。原告殷凤德要求被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司即时偿还该笔借款224000元及违约金和利息，本院予以支持。原告殷凤德要求被告四川金山禅心制药有限公司对该笔借款224000元及违约金和利息承担偿还、违约责任，但原告提供的该借条上并未有被告四川金山禅心制药有限公司的任何签字或盖章，原告殷凤德也未提供确切证据证明被告四川金山禅心制药有限公司应当承担偿还及违约责任，故原告殷凤德的此项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、被告四川金山禅心制药有限公司于本判决书生效之日起五个工作日内连带偿还原告殷凤德的借款256000元及违约金和利息（违约金和利息自2013年12月16日起算至实际付清之日为止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、限被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、被告四川金山禅心制药有限公司于本判决书生效之日起五个工作日内连带偿还原告殷凤德的借款212000元及违约金和利息（违约金和利息自2013年12月17日起算至实际付清之日为止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、限被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于本判决书生效之日起五个工作日内偿还原告殷凤德的借款224000元及违约金和利息（违约金和利息自2013年10月31日起算至实际付清之日为止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
案件受理费13913元，由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司和被告四川金山禅心制药有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 赵 洪
人民陪审员 杨怀金
人民陪审员 鲁 艳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨丽君