wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1523民初1131号
原告：吴晓雪，女，2001年10月20日生，汉族，住河南新县。
法定代表人：吴正安，男，1965年5月25日生，汉族，住址同上，系原告父亲。
委托诉讼代理人：黄祥远，新县司法局法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：吴磊，男，1989年6月9日生，汉族，住河南新县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代理人：王洪涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告吴晓雪与被告吴磊、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定监护人吴正安及委托诉讼代理人黄祥远、被告吴磊、保险公司委托诉讼代理人黄忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失9.8万元（以赔偿清单为准）。事实与理由：2017年9月24日21时许，吴磊驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车行至到城关京九路天鹅湾酒店门前路段，与吴正新驾驶的二轮摩托车相撞，造成吴正新、吴晓雪受伤，两车受损的交通事故，该起事故造成吴晓雪住院治疗27天，花费医疗费壹万柒仟余元，达十级伤残，该起事故由被告吴磊负全部责任，在事故发生期间，肇事车辆在被告保险公司投有保险，且在保险期内。综上，依法提出诉讼。
被告吴磊承认原告吴晓雪在本案中所主张的事实，但认为：我具有驾驶证行驶证，有合法的驾驶资格，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由被告保险公司承担，事发后我为原告垫付了医疗费2500元。
被告保险公司承认原告吴晓雪在本案中所主张的事实，但认为，在审核行车证驾驶证以及保单合法有效后，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。医疗费应当扣除10%的非医保用药。对原告的伤残保留申请重新鉴定的权利。
本院认为，吴磊驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车与吴正新驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，该起事故由被告吴磊负全部责任，且吴磊驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期间内；故，原告要求二被告赔偿相关损失，符合法律规定的部分本院予以支持；原告的相关损失可由被告保险公司在交强险范围内承担，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担；被告吴磊先期垫付的2500元原告应予以返还。结合庭审查明的事实，原告要求被告支付医疗费17763.7元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。结合原告住院天数、河南省公务人员出差伙食费补助标准及鉴定报告注明的营养期、护理期，原告住院伙食补助费应当为810元（27天×30元/天）、营养费应当为1800元（90天×20元/天）、护理费应当为9085.5元（90天×100.95元/天）、交通费应酌定为500元。原告二次手术费虽然并未实际发生，考虑到二次治疗系恢复伤情的实际需要，且原告出具的鉴定书中已注明后续治疗费可考虑为8000元，为减少当事人诉累，原告要求被告支付二次治疗费8000元本院予以支持。鉴定费系为了查明原告伤残等级，确定其损失限额的合理支出，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，依法应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。
综上，原告因此次事故造成的损失及应得赔偿为：医疗费17763.7元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费应当为810元、营养费应当为1800元、护理费应当为9085.5元、交通费应酌定为500元、鉴定费2020元、后续治疗费8000元，共计104094.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告吴晓雪各项损失共计104094.92元；
二、原告吴晓雪返还被告垫付款2500元。
上述判决一、二项限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴航宇
贵港市覃塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0804民初610号
原告李某李柳毅（曾用名李梅）。
被告黄某被告黄圣平。
原告李某与被告黄某离婚纠纷一案原告李柳毅与被告黄圣平离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员韦晓瑜适用简易程序独任审判。同月30日，原告以与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请是基于自愿而提出原告李柳毅的撤诉申请是基于自愿而提出，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉准�原告黄圣平撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告李某负担由原告李柳毅负担。
审判员 韦晓瑜
二〇一六年六月一日
书记员 杨 菲
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初338号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人王炜，男，1995年8月28日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月1日被霞浦县公安局取保候审，2016年9月1日被霞浦县人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）285号起诉书指控被告人王炜犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员许鑫、被告人王炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2015年8月19日1时许，被告人王炜酒后驾驶郑某的闽Ｊ×××××号小轿车先从霞浦县松城街道长溪蓝庭小区往长溪路工商银行方向行驶，后又往头桥坡城隍庙方向行驶。经福建晟蓝司法鉴定所司法检验鉴定，被告人王炜血液中的乙醇浓度为127.75mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，因郑某报案，公安人员在霞浦县松城街道六一七路七中路段抓获被告人王炜，并在附近查获闽Ｊ×××××号小轿车。2015年8月31日，被告人王炜经公安机关通知到案。
上述事实，被告人王炜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某证言；霞浦县公安局出具的到案经过说明、现场调查记录、查询违法犯罪前科、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、提取当事人血样登记表、鉴定委托书、被告人王炜基本信息；福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王炜到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。根据本案被告人王炜犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合审前社会调查报告，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 缪素秋
二〇一六年十一月四日
书记员 黄育丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第291-1号
申请执行人李寿仁，酒泉市居民。
被执行人张金荣，山丹县居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014)山民初字第694号民事判决书，依法向被执行人张金荣发出执行通知书，责令被执行人张金荣履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张金荣至今未予履行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下∶
冻结、划拨被执行人张金荣在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一六年一月十二日
书记员 吴多华
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初740号
原告济宁市艾嘉物业管理有限公司。
法定代表人陈建新，经理。
委托代理人王军（特别授权），山东治恒律师事务所律师。
委托代理人苏健（特别授权），山东治恒律师事务所律师。
被告王彷。
本案受理原告济宁市艾某物业管理有限公司与被告王彷物业服务合同纠纷一案，原告济宁市艾某物业管理有限公司以双方另行协商为由，于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济宁市艾某物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理25元，由原告济宁市艾嘉物业管理有限公司负担。
审判员 谢振平
二〇一六年五月二十四日
书记员 李琬琰
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1182民初676号
原告：朱贵海，男，1963年8月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。
委托诉讼代理人：卢野，系五大连池市法律援助中心法律工作者。
被告：孙军，男，1968年1月14日出生，汉族，农民，住五大连池市。
被告：沈启武，男，1956年12月12日出生，汉族，农民，住五大连池市。
原告朱贵海与被告孙军、沈启武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告朱贵海于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱贵海在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许朱贵海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由朱贵海负担。
审判员 胡国宝
二〇一八年六月二十八日
书记员 徐静雯
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初552号
原告：黄某，女，汉族，1987年11月26日出生，住广东省湛江市赤坎区，
被告：陈某1，男，汉族，1982年5月29日出生，住广东省吴川市，
原告黄某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告黄某与被告陈某1离婚；2.判决婚生儿子陈某2、陈某3、女儿陈某4由被告陈某1抚养，原告每月支付抚养费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄某与被告陈某1于2003年6月经朋友介绍认识，于2004年2月举办婚礼，后于××××年××月××日到吴川市民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，原告于××××年××月××日生育长子陈某2，于××××年××月××日生育次子陈某3，于××××年××月××日生育女儿陈某4。由于婚前原告对被告了解不足，草率结婚，婚后原告发现被告不务正业，有不良嗜好，屡教不改，同时被告也不同意原告外出打工讨生活费，原、被告的生活难以维持。后期被告还暴打原告，经常与原告发生争吵，并且被告母亲、妹妹、弟弟也经常对原告恶意吵闹，导致家无宁日。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极度不负责任，严重损害夫妻感情，双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。
原告黄某为其主张向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；3.户籍证明，证明原、被告于××××年××月××日生育大儿子陈某2、于××××年××月××日生育次子陈某3、于××××年××月××日生育女儿陈某4；4.常住人口登记卡，证明原告黄某的户籍信息。
被告陈某1不作答辩、不提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，原、被告于2003年6月经人介绍认识，2004年2月按农村习俗举行婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后育有三个子女，分别于××××年××月××日生育长子陈某2、于××××年××月××日生育次子陈某3、于××××年××月××日生育女儿陈某4。婚后子女跟随被告生活。由于原、被告性格不合，原告认为被告不务正业、不负责任，对孩子和自己缺少关心和照顾，被告疏忽照顾原告及孩子，致使双方有时为一些家庭琐事争吵，夫妻关系不和。为此，原告于2018年3月16日向本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚前比较了解，婚后也积极培养感情，原、被告已经生育了三个子女，双方过着和睦幸福生活。原、被告夫妻主要矛盾是原告认为被告不务正业，对孩子和自己缺少关心和照顾，原、被告因这些原因造成夫妻互不信任，双方有隔阂，夫妻关系不和。原、被告要加强沟通，互相体恤，原告应念昔日夫妻恩爱情谊，为了婚生孩子健康成长，夫妻关系是会好起来的。被告应努力工作，对原告及孩子积极关心和照顾。原告请求与被告离婚，由于原、被告夫妻关系尚未破裂。不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告黄某与被告陈某1离婚。
驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张振明
二〇一八年五月十四日
书记员 李 程
附有关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执785号
申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地，茌平县。
法定代表人：郝彬，理事长。
被执行人：张善领，男，住茌平县。
被执行人：张加路，男，住茌平县。
被执行人：张光生，男，住茌平县。
被执行人：张光利，男，住茌平县。
山东茌平农村商业银行股份有限公司与张善领、张加路、张光生、张光利金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2015）茌商初字第169号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张黎明
代审判员 宋 国
代审判员 陈 默
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张 萌
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民一终字第00438号
上诉人（原审原告）：魏永兰，女，1958年3月15日出生，汉族，江东公司退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：韩斌，安徽华冶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马钢（集团）控股有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：高海建，该公司董事长。
委托代理人：龚仕辉，马钢医保办主任。
委托代理人：刘彦，马钢律师事务部律师。
上诉人魏永兰因与被上诉人马钢（集团）控股有限公司（以下简称马钢公司）劳动争议纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第00488号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。上诉人魏永兰及委托代理人韩斌，被上诉人马钢公司的委托代理人龚仕辉、刘彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏永兰在原审中诉称：2009年9月2日，马钢公司下发了马钢集股（2009）79号文件，转发市劳动和社会保障局、财政局关于印发《关于调整我市基本医疗保险有关政策的意见》的通知（马劳社（2009）42号）文件，内容是同步从2009年10月1日起执行马鞍山市根据中发（2009）6号文件和省民生办（2009）1号文件精神制定的马劳社（2009）42号文件。文件规定：凡参加我市基本医疗保险的职工和居民按规定足额缴纳基本保险费且未参加公务员医疗补助的参保人员均纳入补充医疗保险保障范围。本意见自2009年10月1日起在市辖区范围内施行。马钢公司当时保留比市里优惠职工的补充医疗保险的规定，属于马钢医保的职工同步执行了马劳社（2009）42号文件中补充医疗保险的规定。2009年参加马钢医保的马钢江东企业患病职工的补充医疗保险是如此执行的。魏永兰属于马钢医保的马钢江东企业退休职工，不是买断工龄职工。一直参加的是马钢职工医保，在全市职工医保和居民类别中属于职工医保，而且一人只能参加一种职工保险。2010年，魏永兰借款经批准转外院治疗疾病并按规定在马钢医院治疗，年底按政策规定的时间要求上交了发票。马钢医保办受理出具了单据，并承诺次年3月前把给付个人的补充医疗保险费汇入医保职工账户。但马钢公司一直没有将医疗保险费汇入魏永兰账户。自2011年至今，魏永兰一直向马钢公司请求。2014年11月28日，魏永兰向马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，但该仲裁委员会不予受理。故此，请求法院判令马钢公司给付魏永兰补充医疗保险16897.28元按比例的费用即6648.64元。本案诉讼费用由马钢公司负担。
原审认为：本案争议的焦点是魏永兰主张要求马钢公司支付补充医疗保险16897.28元按比例的费用即6648.64元是否属于劳动争议案件受案范围的问题。原审认为不属于，理由如下：一、魏永兰于2003年退休，退休后即与劳动行政部门建立退休金及相关待遇的发放与领取关系，其与原用人单位之间不再具有劳动关系，本案魏永兰基本医疗保险的发放在马钢医保与马鞍山市医保并轨前是由马钢的医保办审核发放，而马钢医保办是马鞍山市人力资源和社会保障局医保部门的托管单位，不是真正的医保经办机构，基于此魏永兰遂起诉马钢公司要求马钢公司支付该费用，而魏永兰与马钢公司又未建立劳动关系。二、魏永兰要求按比例支付补充医疗费，实质是请求社保经办机构发放社会保险金的行为，而劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的行为依法不属于劳动争议受案范围。三、江东公司现已被改制，本案涉及企业改制历史遗留的问题，应当通过行政途径解决，由有关部门依据政策规定进行处理。据此，原审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2015年8月12日作出如下裁定：驳回魏永兰的起诉。案件诉讼费用予以免收。
宣判后，魏永兰不服，向本院提起上诉称：一、其诉请医疗保险费事项属于人民法院的受理范围。首先，医疗保险属于社会保险范围，而因社会保险发生的争议属于人民法院主管的受理案件范围。其次，魏永兰系马钢江东第一拉丝厂职工，参加马钢公司的医疗保险，其因医疗费支付事项产生纠纷起诉马钢公司符合法律规定。最后，马鞍山市人力资源和社会保障局相关部门关于网上人民来信回复，明确2011年1月1日以前的医疗费由马钢医保办支付。其起诉不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第七条的任何情形，因此原审以此驳回起诉系适用法律错误。二、魏永兰诉请医疗保险费符合相关规定，应予以支持。第一，其诉请符合马鞍山市《关于调整我市基本医疗保险有关政策的意见》规定。其诉请的具体标准和数额也符合该文件的具体标准。第二，其诉请也符合马钢公司（2009）79号文件的规定。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原审裁定，发回重审。
马钢公司辩称：魏永兰在上诉状中第二项上诉请求不属于二审审理的范围。本案本质上是劳动者请求发放社会保险金产生的纠纷，不属于劳动关系的范畴。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
二审查明的事实与原审相同。
综合双方当事人的诉辩意见，合议庭归纳本案二审争议焦点是：本案是否属于人民法院受理劳动争议的范围。
本院认为：魏永兰原系江东第一拉丝厂职工，其未与马钢公司建立过劳动关系，双方之间产生的纠纷，不属于劳动争议的受案范围。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案中，魏永兰在退休之前江东第一拉丝厂已为其购买各项社会保险，其退休后的基本医疗保险虽由马钢医保办审核发放，但马钢公司不是其退休之前的用人单位，故魏永兰请求马钢公司支付医疗保险待遇亦不符合该条规定。马钢医保办系社会保险经办机构的托管单位，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条的规定，劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷不属于劳动争议。故原审驳回魏永兰的起诉，并无不当。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。魏永兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪和平
代理审判员 张茂进
代理审判员 方 芳
二〇一五年十月九日
书 记 员 吴方圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省抚松林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚林民初字第115号
原告：松江河林业（集团）有限公司宾馆，住所地:抚松县松江河镇工农街。
负责人：徐东林，该宾馆经理。
委托代理人：朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。
被告：方振江。
本院在审理松江河林业（集团）有限公司宾馆与方振江餐饮服务合同纠纷一案中，原告松江河林业（集团）有限公司宾馆于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告松江河林业（集团）有限公司宾馆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙东亮
二〇一五年八月二十八日
书记员 郭方英
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0722刑初135号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人吴集兴，男，1954年2月21日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住浦城县。因涉嫌�强奸罪于2016年1月6日被浦城县公安局刑事拘留，2016年1月21日经浦城县人民检察院批准，由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人吴集兴犯强奸罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人吴集兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月5日13时许，被告人吴集兴途径永兴镇银场村白坞路段见痴呆妇女潘某1在路旁捆绑毛竹，就上前帮潘某1捆绑一捆毛竹，之后强行将潘某1拉拽至路旁下方一杂草地处，用生殖器顶插潘某1的阴部，因未能插入，便手淫射精。作案后，被告人吴集兴逃离现场。经鉴定：潘某1系中度精神发育�滞，无性防卫能力。公诉机关以证人证言等证据为证，认为被告人吴集兴以暴力、胁迫手段与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，提请本院依法惩处。
庭审时，被告人吴集兴如实供述自己的罪行且自愿认罪，未提出辩护意见。
经审理查明，2016年1月5日13时许，被告人吴集兴驾驶电瓶车从浦城县永兴镇银场村家中往银场村圣农养鸡场方向行驶，途径银场村白坞路段见本村痴呆妇女被害人潘某1独自在路旁捆绑毛竹，便萌生要与潘某1强行发生性关系的念头。被告人吴集兴就将电瓶车停在路旁上前帮潘某1捆绑毛竹，尔后强行将潘某1拉至路旁下方一杂草地处，把潘某1的外裤、内裤往下脱到膝盖，用手去抚摸潘某1的胸部、阴部，接着又拉开自己外裤拉链将生殖器拿出，去顶、插潘某1的阴部，因生殖器无法勃起未能插入，随后被告人在潘某1身前手淫射精。经鉴定：潘某1系中度精神发育迟滞，无性防卫能力。案发后，被告人吴集兴的亲属赔偿被害人10000元，取得被害人的监护人的谅解。
对以上事实公诉机关当庭提交经质证并予采信的下列证据证实：
1.到案经过,证实被告人吴集兴于2016年1月5日被抓获归案。
2、违法、犯罪信息查询记录表，证实被告人吴集兴无行政处罚、刑事处罚前科。
3、人员基本信息，证实被告人吴集兴于1954年2月21日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。
4、被害人潘某1的陈述，证实2016年1月5日，她一个人砍竹子回家的马路上碰到骑白色电动车被告人吴集兴，吴集兴就下车帮她捆绑毛竹，绑好后将她拉到路旁，她不愿意去，还骂吴集兴，吴集�将她衣服拉破了，将她按倒在地上，她裤子被脱到双脚处。吴集兴自己的裤子也脱下来，用手来摸她胸部，并生殖器顶插她的阴部，吴集兴精液还流到她裤子上，之后吴集兴将裤子穿上骑车走了。她穿上裤子后就回家跟家里人讲这个事，家里人就报案了。吴集兴脱她裤子时，她有用竹子打吴集兴。吴集兴外裤是黑色的，秋裤是红色的，内裤是黑色的。
5、证人张某1的证言，证实2016年1月5日14时许，她嫂子潘某1回到家中，走路不正常，一小捆毛竹都拿不起来。她就问发生什么事情，当时潘某1没有说。15时许，潘某1就走过来跟她说：“被告人吴集兴用力把她拉到路边去，衣服都被吴集兴拉破了，把她的裤子脱掉搞她”。她就打电话报警了。潘某1当日回到家中走路显得很痛苦，因她不能清楚表达事情，表情很悲伤、委屈。潘某1的智商低下，不能清楚表达意思，精神状态是正常的。她们平常与潘某1交流，潘某1要过一段时间才会回答，见陌生人会害怕，平时会做饭、洗衣服、做农活。
6、证人潘某2的证言，证实潘某1没读过书、文盲，智力比平常人低，反应相对迟钝，比较老实，不爱讲话。潘某1平时会做家务、干农活，但是做不好，做不清楚，身上有异味。和潘某1讲话，潘某1要很久才反应过来。
7、证人彭某的证言，证实潘某1是智力方面有些问题的，平时不能够正常与人交流、沟通，会偷他人种的菜，对事情的没有认知能力，潘某1整年都不洗澡，身上很臭，精神发育迟滞。
8、证人张某2、刘某1、梁某的证言，共同证实潘某1的智力比较低，平时说话反应迟钝，会干农活但做得不好。
9、被告人吴集兴的供述�证实2016年1月5日中午12时许，他驾驶电动车从家中出发往永兴镇银场村圣农鸡场方向行驶。经过银场村白坞处时看见潘某1在路边绑毛竹，他知道潘某1智力方面有些问题，毛竹是捆绑不好的，他就停车过去帮潘某1将绑毛竹，见周围没有人，想和潘某1发生性关系。就用力拉潘某1至道路左侧下方的杂草地上，潘某1不愿意下去，身上穿的外套还被他拉破了。他将对面站着的潘某1外裤的扣子解开后便用力往下拉，脱至膝盖下方后将自己将生殖器拿出，去顶潘某1的阴部，由于生殖器没有勃起没有顶进去。他还伸进潘某1的衣服内去摸她的胸部，摸了一两下后潘某1就自己坐在杂草堆上了，他就走到潘某1身前摸潘某1的阴部。摸了一分钟左右后他就站在潘某1的身前手淫并射精。当时潘某1的外裤是黑色的，秋裤是灰白色的，内裤是白色的。
10、法医精神�鉴定意见书，证实潘某1中度精神发育迟滞，无性防卫能力。
11、公安局物证鉴定所法庭科室DNA鉴定书，证实招芝的阴道拭子（未检出精斑）未获得有效基因分型。被告人吴集兴手指指甲提提取物未获得有效基因分型。潘某1的内裤斑迹未检出精斑。
12、场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场的情况及被告人对案发现场的指认。
13、谅解书，证实被告人吴集兴亲属赔偿被害人10000元，被害人的监护人对被告人表示谅解。
本院认为，被告人吴集兴明知被害人潘某3某智力残疾，仍采用暴力手段与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。由于被告人吴集兴意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人吴集兴能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，结合被告人吴集兴的亲属赔偿了被害人的损失并取得谅解的情况，可对被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴集兴犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2018年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张志明
人民陪审�廖武銮人民陪审员姚紫文
二〇一六年八月九日
书记员 邱梦颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二�以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，�以减轻处罚。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初4767号
原告：郑明胜，男，1980年10月25日出生，汉族，住安吉县。
被告：夏鸥，男，1995年1月5日出生，汉族，住安吉县。
被告：凌森，男，1990年5月7日出生，汉族，住安吉县。
原告郑明胜与被告夏鸥、凌森民间借贷纠纷一案，郑明胜于2017年7月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.夏鸥、凌森偿还原告借款6000元及利息800元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行审理。郑明胜到庭参加诉讼，夏鸥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，凌森经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月4日，夏鸥向郑明胜借款6000元，出具借据一份，约定按月利率2%计算利息。凌森对上述借款承担连带保证责任，约定保证期间自借款之日起至款清止，保证范围包括借款本金、违约赔偿金及出借人为实现债权所支出的诉讼费及聘请律师的代理费、催讨车旅费等费用。郑明胜于当日以现金方式向夏鸥交付借款。后郑明胜催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。
本院认为，郑明胜与夏鸥、凌森间借贷、担保关系，系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律规定，应当予以保护。对于未约定借款期限的借款，出借人可以催告借款人在合理期限内归还，现郑明胜的起诉行为可视为催告行为，夏鸥应归还借款并支付按约利息。凌森作为本案借款的连带责任保证人，在夏鸥未履行清偿责任的情况下，应在约定的保证范围内承担保证责任。然，双方约定的保证范围未包含借款利息，凌森应对借款本金6000元承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏鸥归还原告郑明胜借款6000元及利息800元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告凌森对被告夏鸥上述给付中借款本金6000元承担连带清偿责任，被告凌森在履行本案债务的连带保证责任后，有权就其实际清偿额立即向主债务人夏鸥进行追偿；
三、驳回原告郑明胜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费650元，合计诉讼费700元，由被告夏鸥、凌森共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 梁 赟
人民陪审员 黄 李
人民陪审员 汪佳琪
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 莫嘉安
广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初50号
原告:吴广辉，男，汉族，1966年8月17日出生，住广东省丰顺县。
被告：朱报吉，男，汉族，1967年12月7日出生，住广东省丰顺县。
原告吴广辉与被告朱报吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员刘和亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴广辉到庭参加诉讼，被告朱报吉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴广辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告朱报吉偿还本金5000元，利息400元（2016年9月9日至2017年1月6日，每月100元）；2.判令被告加倍支付延迟履行债务的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱报吉因资金周转困难，于2016年9月9日向原告借款人民币5000元，借款期限为一个月，利息原本讲好每月500元，有被告亲笔签名的借条为证，借款期限届满后，原告曾几次要求被告还债，但被告均以各种理由拒绝还款，为维护自身的合法权益，因此向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱报吉未作答辩。
经审理查明，原告向本院提交了一张手写的《借条》，内容为“今借到吴广辉人民币现金伍仟元整（5000元）。期限1个月还清，如到期不还清，自愿承担一切经济和法律责任，利息每月500元。借款人：朱报吉，单位：木头凹变电站,2016年9月9日”。该《借条》上的金额、借款人、时间处均捺有指模。
原告在庭审中陈述：其与被告相识了20年左右，原告是做园林绿化生意的，被告则在潘田镇木头凹变电站上班；被告以其家里装修需要，在被告多次请求并做出会按时还款的承诺后，原告才同意在2016年9月2日已借给被告现金一万元的基础上再借给被告5000元；2016年9月9日借款给被告时双方约定月利息500元，但借款期限届满后，原告曾多次致电被告催还，但被告都没有接原告电话，被告至今一分钱都没有还，原告才会向法院提起诉讼的。原告在庭审中还要求被告每月支付利息100元至被告全部还清本金时止。
以上事实，有原告提交的双方身份证复印件、借条原件，以及本院制作的庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，原告吴广辉所持有的《借条》有被告的签名与按捺的指摸，可以认定本借条是真实有效的，双方之间的借贷关系成立，原告的合法债权依法受法律保护。被告未按借条上的约定，在借款之日起一个月还清本息，构成违约，现原告诉请被告偿还本金5000元，合法有据，依法应予支持；原告诉请被告每月支付利息100元（年利率24%），低于《借条》上约定的每月利息500元的金额，且不超过法定标准（年利息24%），对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱报吉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩等权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱报吉应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告吴广辉借款本金人民币5000元及相关利息（2016年9月9日起至本金实际还清之日止，按年利息24%计付）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告朱报吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 刘和亮
二〇一七年二月二十一日
书记员 李潮阳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初6885号
原告：陈定康，男，1956年2月2日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：杨平度，浙江豪江律师事务所律师。
被告：陈道串，男，1973年2月5出生，汉族，住苍南县。
原告陈定康与被告陈道串民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提起诉讼,诉请:1.依法判令被告偿还原告借款48500元及利息（从2012年11月16日起至法院判决确定履行之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭审理了本案,现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈道串于2012年8月15日以资金周转需要为由向原告借款50000元，并约定每月利息2000元,后陈道串偿还3个月的利息,共计6000�(按月利率3%计算,其中4500元利息系在法律允许范围之内,另外1500元折抵本金),剩余欠款48500元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈道串于本判决生效后十日内偿还陈定康借款48500元及利息（从2012年11月16日起至法院判决确定履行之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012.5元，减半收取506.25元，由陈道串负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1012.5元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审判员 吴春雪
二〇一六年八月五日
书记员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解�释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执185-2号
申请执行人：周改平，女，1963年9月6日出生，汉族，闻喜县人。
被被执行人：温乙虎（又名温义虎），男，1967年12月15日出生，汉族，闻喜县人。
申请执行人周改平与被执行人温乙虎民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2017年1月20日作出的（2016）晋0823民初1707号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月9日向本院申请执行。在执行中，向被执行人发出执行通知书限期履行，被执行人至今尚未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人温乙虎银行存款3万元。
本裁定送达即生效。
执行员 王银珠
二〇一七年九月六日
书记员 韩 洲
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执528号之四
申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县,组织机构代码：××××。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：张童一，经理。
被执行人:郝朝伟,男,1988年10月7日出生,汉族，农民。
被执行人:张涛,男,1987年5月7日出生,汉族，农民。
被执行人:张丹丹,女,1990年10月6日出生,汉族，农民。
被执行人:濉溪县博源运输有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县三堤口,组织机构代码：××××。
法定代表人：张秀凤，公司总经理。
被执行人:淮北市博源商贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市向阳路西侧寇湾加油站对面,组织机构代码:××××。
法定代表人：费春阳，公司经理。
安徽省濉溪县人民法院作出的(2016)皖0621执528号执行裁定书，冻结了被执行人淮北市博源商贸有限责任公司银行存款214043.77元，因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人淮北市博源商贸有限责任公司银行存款214043.77元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 毕伟
二〇一七年三月十七日
书记员 马灿
本裁定所引用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
××××
××××
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执528号之三
申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：张童一，经理。
被执行人:郝朝伟,男,1988年10月7日出生,汉族，农民。
被执行人:张涛,男,1987年5月7日出生,汉族，农民。
被执行人:张丹丹,女,1990年10月6日出生,汉族，农民。
被执行人:濉溪县博源运输有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张秀凤，公司总经理。
被执行人:淮北市博源商贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市向阳路。
法定代表人：费春阳，公司经理。
本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与郝朝伟、张涛、张丹丹、濉溪县博源运输有限公司、淮北市博源商贸有限责任公司金融借款合同一案中，于2016年12月20日委托安徽省金龙拍卖有限责任公司拍卖濉溪县博源运输有限公司所有的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆（发动机号码××××）。2017年2月19日，买受人丁亮亮以198800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人濉溪县博源运输有限公司名下皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆（发动机号码××××）的所有权归买受人丁亮亮所有，该车的所有权自交付时起转移给买受人丁亮亮。
二、买受人丁亮亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年三月七日
书记员 苌 征
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执528号之一
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：张童一，经理.
被执行人：郝朝伟，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：张涛，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：张丹丹，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：濉溪县博源运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张秀凤，公司总经理。
被执行人：淮北市博源商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：费春阳，公司经理。
安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00676号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郝朝伟、张涛、张丹丹、濉溪县博源运输有限公司、淮北市博源商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人濉溪县博源运输有限公司有可供执行的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押登记在被执行人濉溪县博源运输有限公司名下皖F号大型汽车一辆，查封、扣押期限为二年，限被执行人濉溪县博源运输有限公司于本裁定送达之日起5日内将皖F号大型汽车一辆送交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 毕 伟
审判员 龚明华
二〇一六年六月十七日
书记员 马 灿
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执528号
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：张童一，经理。
被执行人：郝朝伟，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：张涛，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：张丹丹，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：濉溪县博源运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张秀凤，公司总经理。
被执行人：淮北市博源商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：费春阳，公司经理。
安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00676号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郝朝伟、张涛、张丹丹、濉溪县博源运输有限公司、淮北市博源商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人淮北市博源商贸有限责任公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮北市博源商贸有限责任公司银行存款214043.77元；
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 毕 伟
审判员 龚明华
二〇一五年五月十八日
书记员 马 灿
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执528号
申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：张童一，经理。
被执行人:郝朝伟,男,1988年10月7日出生,汉族，农民。
被执行人:张涛,男,1987年5月7日出生,汉族，农民。
被执行人:张丹丹,女,1990年10月6日出生,汉族，农民。
被执行人:濉溪县博源运输有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张秀凤，公司总经理。
被执行人:淮北市博源商贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市向阳路西侧寇湾加油站对面,组织机构代码：××××。
法定代表人：费春阳，公司经理。
安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民二初字第00676号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郝朝伟、张涛、张丹丹、濉溪县博源运输有限公司、淮北市博源商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人淮北市博源商贸有限责任公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮北市博源商贸有限责任公司银行存款214043.77元；
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 毕 伟
审判员 龚明华
二〇一五年五月十八日
书记员 马 灿
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执528号之一
申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托代理人：张童一，经理。
被执行人:郝朝伟,男,1988年10月7日出生,汉族，农民。
被执行人:张涛,男,1987年5月7日出生,汉族，农民。
被执行人:张丹丹,女,1990年10月6日出生,汉族，农民。
被执行人:濉溪县博源运输有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张秀凤，公司总经理。
被执行人:淮北市博源商贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市向阳路西侧。
法定代表人：费春阳，公司经理。
安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民二初字第00676号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郝朝伟、张涛、张丹丹、濉溪县博源运输有限公司、淮北市博源商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人濉溪县博源运输有限公司有可供执行的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押登记在被执行人濉溪县博源运输有限公司名下皖Ｆ×××××号大型汽车一辆，查封、扣押期限为二年，限被执行人濉溪县博源运输有限公司于本裁定送达之日起5日内将皖Ｆ×××××号大型汽车一辆送交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 毕 伟
审判员 龚明华
二〇一六年六月十七日
书记员 马 灿
本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第2063号原告卢某，女。被告周某，女。被告某保险公司。负责人刘某，经理。委托代理人梁某，北京市某律师事务所律师。原告卢某与被告周某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告卢某、被告周某、被告太平保险的委托代理人梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月23日9时50分，我驾驶电动车在长岭县长岭镇长庆街与长兴东路交汇处，与第一被告周某驾驶的号牌为京GS28**（原号牌为京N7J0**）车相撞，人受伤，电动车损坏，事故发生后，我被送到长岭县中医院医治，医生诊断为右外踝骨折，住院治疗15天，病情好转，因无钱继续治疗，出院回家休养治疗，长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告周某承担事故的主要责任，我负事故的次要责任。我住院期间的医药费为9831.56元；误工费9353.40元，要求每天按照农民标准计算，要求住院期间的和出院后三个月的；伙食补助费1500；交通费400元、出院休息三个月的误工费为8017.20元，以上合计22323.81元。现起诉，要求被告保险公司在较强险赔偿责任限额范围内进行赔偿。周某为我垫付了7200元，因此事故我负次要责任，应赔偿周某修车费用，所以不再要求周某再赔偿，其为我垫付的7200元返还周某。除了保险公司的我不再找周某要了。被告周某辩称，对事实和交警队的认定没有异议，肇事车辆是我的，对原告请求无异议，我的车有保险，同意赔偿，由保险公司进行赔偿，我给原告垫付7200元。我不再要求原告赔偿车辆修理费，也不再赔偿原告损失，其将我垫付的7200元返还给我。被告保险公司辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿。经审理查明，2015年3月23日09时50分，周某驾驶京GS28**号（临时）轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地路口，与沿公路西南向北行驶的卢某驾驶的三轮电动车相撞，致车辆损坏，卢某受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，周某承担此事故的主要责任，卢某承担此事故的次要责任。事故发生后，原告就医于长岭县中医院，住院治疗15天，其中二级护理15天，共花医疗费9734.56元。出院诊断为：“右外踝骨折”，出院后要求和注意事项：“卧床休息三个月”。京GS28**号轿车在被告太平保险投保了机动车交强险。现原告起诉，要求被告太平保险在交强险赔偿责任限额范围内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2015]第2207222015B00036-01号交通事故认定书、原、被告陈述、长岭县中医院住院费收据、门诊票据、住院病历、出院诊断书、用药清单、车辆买卖协议、保险单等证据证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求太平保险在交强险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。剩余损失双方达成调解协议，不违反法律规定，本院予以认可。原告各项请求数额，二被告均无异议，本院予以认可。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费9734.56元、住院期间伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费1628.85元（108.59元/天×15天）、误工费9353.40元[89.08元/天×（30天/月×3个月+15天）]，共计22216.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告某保险公司在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告卢某的经济损失20982.25元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9734.56元、住院期间伙食补助费1500元，共计11234.56元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1628.85元、误工费9353.40元，共计10982.25元）。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告某保险公司承担236元，由原告承担14元，剩余250元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一五年七月十五日书记员  朱松涛
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0904执115号
申请执行人：罗会军,男,生于1965年12月26日,汉族，住遂宁市安居区横山镇。
被执行人：李祯德，男，生于1974年9月11日，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇。
被执行人:陶绪梅，女，生于1979年12月11日，汉族，住四川省富顺县琵琶镇。
本院在执行罗会军与李祯德、陶绪梅民间借贷纠纷一案中,依照己经生效的(2016)川0904民初721民事判决书，于2017年3月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内给付申请执行人借款100000元及利息，案件受理费2300元，保全费1020元，执行费1450元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行中经查，被执行人在银行无可供执行存款，房产查询发现被执行人李祯德名下登记有位于遂宁市工业园区南津路住房一套，已被本院于2016年6月22日以（2016）川0904民初721号民事裁定书予以查封，查封期限三年（从2016年6月22日起之2019年6月21日止），车辆查询发现被执行人李祯德名下登记有长安牌轿车一辆，该车已被本院于2017年6月9日查封，查封期限两年，但该车目前未被实际控制，尚不具备处置条件，申请执行人无其他可供执行财产线索提供，未申请处置资产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一七年六月二十七日
书记员 田 鑫
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0904执115号申请执行人：罗会军,男,生于1965年12月26日,汉族，住遂宁市安居区横山镇。被执行人：李祯德，男，生于1974年9月11日，汉族，住遂宁市安居区磨溪镇。被执行人:陶绪梅，女，生于1979年12月11日，汉族，住四川省富顺县琵琶镇。本院在执行罗会军与李祯德、陶绪梅民间借贷纠纷一案中,依照己经生效的(2016)川0904民初721民事判决书，于2017年3月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内给付申请执行人借款100000元及利息，案件受理费2300元，保全费1020元，执行费1450元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人在银行无可供执行存款，房产查询发现被执行人李祯德名下登记有位于遂宁市工业园区南津路住房一套，已被本院于2016年6月22日以（2016）川0904民初721号民事裁定书予以查封，查封期限三年（从2016年6月22日起之2019年6月21日止），车辆查询发现被执行人李祯德名下登记有长安牌轿车一辆，该车已被本院于2017年6月9日查封，查封期限两年，但该车目前未被实际控制，尚不具备处置条件，申请执行人无其他可供执行财产线索提供，未申请处置资产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 阳本军审判员 杨 军二〇一七年六月二十七日书记员 田 鑫
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4432号
原告王某某，女。
委托代理人张罗，四川法雨律师事务所律师。
被告刘某甲，男。
委托代理人杨周平，四川助民律师事务所律师。
原告王某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员李波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张罗、被告刘某甲及其委托代理人杨周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告刘某甲于2001年相识，于2002年2月15日登记结婚，于2002年9月28日生育一女，取名刘某乙，于2009年1月23日生育次女，取名刘某丙。结婚初期关系一般，婚后由于被告对家庭不负责任，无法交流沟通导致夫妻之间产生矛盾，双方已于2014年9月分居生活，故诉至法院请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、长女刘某乙随被告生活，次女刘某丙随原告生活，各自承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，双方感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。原告诉称被告对家庭不负责任不是事实，只要双方相互理解，夫妻感情是可以和好如初的。
经审理查明，原告王某某与被告刘某甲于2001年经人介绍认识，于2002年2月15日办理结婚登记，婚后于2002年9月28日生育长女，取名刘某乙，于2009年1月23日生育次女，取名刘某丙。原、被告在婚后共同生活期间因缺乏沟通交流致使夫妻关系产生裂痕。原告遂以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。双方在婚前有一定的感情基础，婚后长期共同生活并生育子女，夫妻间也建立了一定的感情。现虽因缺乏沟通交流导致夫妻关系不合，但只要双方互谅互让，相互体贴，相互理解，增进交流，珍惜已有的夫妻感情，夫妻合好是完全可能的。现原告举出的证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已彻底破裂，故对其离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李 波
二〇一五年十月二十日
书 记 员 田红梅
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2209号
申请人张晓琴与被执行人俞松泉、王燕民民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）杭富城商初字第186号民事判决已经发生法律效力。权利人张晓琴于2016年4月19日向本院申请执行。本院于2016年4月19日立案执行。执行标的为601884.52元及利息。另应向本院交纳受理费12743元、执行费8419元。
本案在执行过程中查明，本院另案查封了被执行人俞松泉名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车各一辆，无法找到；本院另案查封了被执行人王燕民名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，无法找到。被执行人俞松泉、王燕民名下无银行存款、房产、证券信息，目前暂无其他财产可供执行。本院于2016年9月30日向申请人进行了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院将被执行人纳入失信名单予以惩戒。本院认为，被执行人俞松泉、王燕民下落不明，目前暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执2209号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 凌 芳
安徽省合肥市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖01行终77号
上诉人（原审原告）：合肥木艺堂商贸有限公司，住所地合肥市瑶海工业园区内，机构代码07874271－7。
法定代表人：余飞海，总经理。
被上诉人（原审被告）：肥东县人力资源和社会保障局（以下简称被告⑴），住所地肥东县店埠镇人民路15号，机构代码：00300587－8.
法定代表人：孙浩，局长。
委托代理人：陆彬。
委托代理人：罗良才。
被上诉人（原审被告）：合肥市人力资源和社会保障局（以下简称被告⑵），住所地合肥市政务新区政务环路88号。
法定代表人：朱飞跃，局长。
被上诉人（原审第三人）：蒋岳兵。
上诉人合肥木艺堂商贸有限公司因劳动保障行政认定一案，不服肥东县人民法院（2015）肥东行初字第00072号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人合肥木艺堂商贸有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人合肥木艺堂商贸有限公司自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人合肥木艺堂商贸有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由合肥木艺堂商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 成
审判员 李进学
审判员 李 琦
二〇一六年四月十三日
书记员 胡 健
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初411号
原告河南开封松鹤网业股份有限公司。
统一社会信用代码：91410200719179195E（1-2）。
住所地：开封市五一路。
法定代表人张趁意，公司董事长。
委托代理人邢曙兵，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告孙海涛，男，汉族，48岁。
委托代理人杜五林，开封市鼓楼区法律援助中心指派河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告河南开封松鹤网业股份有限公司（以下简称松鹤网业公司）诉被告孙海涛劳动争议纠纷一案，原告松鹤网业公司在法定期限内向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告松鹤网业公司委托代理人邢曙兵、被告孙海涛及其委托代理人杜五林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松鹤网业公司诉称，开封市劳动人事争议仲裁委员会对原、被告间的社会养老保险的缴纳无管辖权。用人单位应依法为劳动者办理社会养老保险，原告并不否认，原告因自身经营情况及历史原因，造成拖欠被告等60人的社会养老保险金，但并不是原告主观上的原因，但是为劳动者办理社会养老保险，系劳动行政部门的管辖范围。况且，开封市人社局已对原告因拖欠职工社会养老保险作出行政处罚，现已进入执行阶段，市仲裁委再对此作出裁决，显属错误。被告主张的待岗生活费没有法律依据且已超出仲裁时效，系适用法律错误。仲裁委裁决书在计算待岗生活费时还存在严重的计算错误。故诉至法院，要求依法撤销开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲裁案字（2016）第26×、26×-32×号仲裁裁决书。
被告孙海涛辩称，第一、仲裁委对社会保险费具有管辖权，根据2011年7月1日施行的社会保险法第83条的规定，仲裁院对该案有管辖权。第二、生活费具有法律依据没有超出诉讼时效，原劳动部（1995）226-309号文有明确规定，同时河南省工资支付暂行规定也明确规定有待岗生活费。所以生活费是由法律依据的。没有超出仲裁时效，被告一直找原告要求补发生活费，但原告一直未发。第三、仲裁裁决暂时没有生效，是否存在计算错误由人民法院裁定。
经审理查明，被告孙海涛是原告松鹤网业公司职工，原告松鹤网业公司自1995年1月开始为被告缴纳养老保险费，原告松鹤网业公司每月给待岗和内退职工发放生活费并缴纳养老保险费。在被告待岗期间，原告给被告每月发放生活费260元，且该数额是原告松鹤网业公司已经扣除职工养老保险费个人应承担部分。自2012年7月至2015年1月期间的生活费8060元，原告松鹤网业公司至今未发放给被告。自2008年7月原告松鹤网业公司开始出现欠缴职工养老保险费现象。被告孙海涛等60人因养老保险费问题和生活费问题申请仲裁，开封市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月16日作出汴劳人仲字（2016）第26×、26×-32×号仲裁裁决书，后原告不服，诉至本院。
另查明，2015年3月18日，开封市社会保险事业管理局向原告松鹤网业公司作出汴社保限缴字（2015）第001号社会保险费限期补缴通知，主要内容是责令原告于2015年4月3日前补缴基本养老保险2026665.52元、利息156369.6元、滞纳金437322.03元；基本工伤保险285298.03元、滞纳金185651.76元；基本生育保险254809.2元、滞纳金161185.58元。合计3507301.71元。开封市社会保险事业管理局对该补缴通知已在开封市金明区人民法院申请执行，现处于执行阶段。
以上事实有当事人陈述、劳动仲裁院裁决书、职工养老保险个人帐户查询单、原告松鹤网业公司劳动人事处证明、社会保险费限期补缴通知等证据予以证明。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第七十二条明确规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费。第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。本案原告松鹤网业公司自2008年7月开始欠缴职工的养老保险费，对欠缴保险费的征收属于行政管理范畴，不属于《中华人民共和国劳动法》规定的劳动争议受案范围，且开封市社会保险事业管理局关于原告职工养老保险费的问题，已作出补缴通知，故对于原、被告之间关于补缴养老保险费的问题，本案不予审理。关于职工生活费问题。河南省人民政府豫政（2005）5号文件规定，对距法定退休年龄5年（含5年）以内或工龄满30年（含30年）的下岗职工，经企业与下岗职工双方协商一致，可以实行内部退养，达到法定退休年龄时正式办理退休手续。职工内部退养期间，由企业发放生活费，并按规定继续为其缴纳社会保险费。生活费标准由企业根据经济情况和本企业工资水平与内退职工协商确定，但不得低于当地城镇失业救济金支付标准。本案中原告松鹤网业公司已出具证明，认可其自2012年7月至2015年1月未发放给被告生活费（260元/月×31个月=8060元），故原告松鹤网业公司应补发给被告生活费8060元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告孙海涛支付拖欠的生活费8060元；
二、驳回原告河南开封松鹤网业股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告河南开封松鹤网业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 裴四海
审 判 员 侯丹丹
代理审判员 李传飞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 灿
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初462号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX，男，1978年10月24日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）431号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月16日22时30分许，被告人XX酒后驾驶号牌号码为沪CKXX**小型轿车沿上海市嘉定区园区路由西向东行驶至嘉松北路西约100米处，追尾碰撞由张某某驾驶搭载赵某的电动自行车。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，XX负事故的全部责任。经检验，XX血液中乙醇含量为1.04毫克／毫升，达到醉酒程度。XX明知他人报警仍在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了张某某经济损失人民币4000元。
上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、赵某的陈述，证人陆某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、现场图、“110”接警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、行驶证、驾驶证信息、物损评估意见书、赔偿调解申请书、经济赔偿凭证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XX系自首，赔偿了被害人张某某的经济损失，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的事实、情节、赔偿情况及XX负事故的全部责任等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐斌
二〇一六年三月二十三日
书记员 朱俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更1703号
罪犯蒋勇，男，1977年10月11日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于二0一二年二月十七日作出（2012）临刑初字第10号刑事判决，认定罪犯蒋勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。追缴赃款二万五千元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯蒋勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功一次，表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯蒋勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋勇减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年八月五日
书记员 邱 葵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第1080号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张一玲。
辩护人李乔炯，新疆世源律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1257号起诉书指控被告人张一玲犯组织、领导传销罪，于2014年12月2向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、孙海涛出庭支持公诉。被告人张一玲及其辩护人到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年3月19日起，被告人张一玲经人介绍加入“互助兴邦”组织后，打着“种善因、收善果、先舍后得”的幌子，以“感恩互助”、“友情互助”、“互帮互助”为诱饵先后直接或间接发展下线会员九十人，发展层级已达三层，并通过发展下线会员提成、报单提成等传销方式获得赃款3640元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张一玲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一条的规定，构成组织、领导传销罪。提请法院依法惩处。
被告人张一玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议其提出：我个人只发展了两个人，即李芳和刘银环，李芳和刘银环最多发展了20人。我共收到2000元钱，因我只是小学文化程度，网上的操作都是由张美芳操作的，我不清楚。其辩护人提出：被告人张一玲发展的下线没有90人，被告人张一玲是小学文化程度不会操作电脑，账户都由其他人操作。张一玲的下线李芳和刘银环发展的人数不到20人。被告人张一玲在该组织中不是策划人、没有管理、宣传、培训职责，不是组织者和领导者。建议法院认定被告人张一玲无罪。
经审理查明，2014年3月19日起，被告人张一玲经人介绍加入“互助兴邦”组织。该组织打着“种善因、收善果、先舍后得”的幌子，以“感恩互助”、“友情互助”、“互帮互助”为诱饵采取网上、网下相结合的方式发展下线，该组织共五层。被告人张一玲在该组织上的网上账号为ZY11369、ZY112369。经被告人张一玲直接发展的下线是李芳和刘银环，后李芳和刘银环又直接或间接发展下线会员达九十人。被告人张一玲在组织中的层级已达三层以上。其通过报单提成等传销方式获得赃款3640元。
以上查明的事实，有下列证据证实：
⒈被告人张一玲的的供述和辩解：证实2014年3月，在乌鲁木齐市一个叫曹易清的人介绍加入了“互助兴邦”组织，该组织采用的是“佛家理念—种善因、收善果、先舍后得”，参与者首先要先渡人后渡已，让一部分人先富起来，全部借助电脑网络平台进行操作，在“互助兴邦”的官方网会员注册，层级划分和接受返利。曹易清给我注册了会员，并捆绑了我的手机号，还问我要了我的农行卡号。我发展了李芳和刘银环，李芳发展了一个姓张的男人，这个姓张的发展了很多人，刘银环还发展了4至6人，因为我的文化低，不会操作电脑，我下面到底有多少�我自己不知道，我做到“五度情系”，共获利现金2000多元，还有农行卡上的一些钱。
⒉证人刘某某的证言：证实2014年5月中旬，在乌鲁木齐经张一玲和李芳介绍加入了“互助兴邦”组织，张一玲他们帮我注册了会员号，在网上留下电话号码、银行卡号，我的直接上线是张一玲，是张一玲给我讲的“互助兴邦”这事，当时张一玲还让李芳打开“互助兴邦”网站，让我们看了介绍视频。我属于“一度情系”直接发展了班翠蓝、张桂茹、ＸＸＸ。
⒊证人李某的证言：证实2014年3月份，张一玲给我主动打电话去吃饭，当时与张一玲在一起的还有一个女的，叫张美芳，她们说她们现在做一个挣钱的项目叫“互助兴邦”，我听了觉得还不错，就和张一玲一起干，我的直接上线是张一玲。我发展张文斗，还有一个叫任玉玲，还有山西的姓曹的要了我的会员号，发展了不少人。�属于四度情系。
⒋证人张某某的证言：证实我是2014年3月底，我通过李芳加入了“互助兴邦”组织我发展了高晓平、齐文开，白黎，我属于二度情系。李芳发展的我，我听李芳说她的上线是张一玲。
⒌证人高某某、齐某某、王某某、田某某、李某、赵某某、谢某、尤某某的证言：证实我是张文斗介绍加入“互助兴邦”组织。其中高晓平买了两份、王海霞发展了一个下线，田俊英发展了五个下线。尤新民发展了一个下线王丽君。
⒍证人王某某的证言：证实我是通过尤新民介绍加入“互助兴邦”组织。我没发展下线。
⒎证人顾某某的证言：证实我是通过自己上网看到“互助兴邦”网站，觉得挺好的，就加入了，我当时的上线是李芳。我又发展了两个下线，张权和蒋建江。
⒏证人张某的证言：证实我是由顾秀芬介绍加入“互助兴邦”组织。我还发展了韦风英。
⒐�人韦某某的证言：证实我是由张权介绍加入“互助兴邦”组织。我没有发展下线。
⒑推荐人员资料证实：在被告人张一玲名下的两个账户ZY11369、ZY112369，名下有下线90人。
⒒被告人张一玲的中国农业银行卡综合查询表：证实张一玲该卡上有收入1640元人民币。
⒓抓获经过：证实被告人张一玲被抓获的情况。
⒔被告人张一玲的身份情况：证实被告人张一玲身份的情况。
以上证据，经法庭当庭示证、质证，证据的来源合法，证明的内容客观、真实，足以认定。
关于被告人张一玲及其辩护人提出，1、被告人张一玲不会上网，由他人管理帐户的辩解意见，经查，被告人张一玲加入“互助兴邦”组织，积极发展下线，其下线又发展多名会员。在其下线刘银环加入该组织时，由张一玲与他人共同为刘银环注册帐号。并打开网站让刘银环学习。被告人张一玲对网站使用和�理是清楚的。故对该辩解及辩护意见本院不予支持。2、关于其辩护人提出，张一玲不是组织者和领导者应认定无罪的辩护意见，经查，被告人张一玲加入该组织后，通过组织网站向他人传播该组织的传销观念，引诱他人加入该组织，招揽下线，并达到该组织的“五度情系”。其行为符合组织传销活动罪的构成要件，故对其辩护人的辩护意见本院不予支持。
本院认为，被告人张一玲以“种善因、收善果、先舍后得”为名，要求参加者以交纳费用的方式获得加入，并按照一定顺序组成层级、直接或者间接以发展人员的数量及交纳的费用作为计酬或者返利的依据，以“互助兴邦”的名义发展人员90人且层级已达3层。其行为构成组织传销活动罪，依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名有误，本院予以纠正。�照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张一玲犯组织传销罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 肉孜·马合木提
二〇一五年二月十日
书 记 员 任 柏 宇
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初4234号
原告：葛光辉。
被告：邵勇志。
原告葛光辉与被告邵勇志为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告葛光辉到庭参加诉讼，被告邵勇志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵勇志及时归还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率2%计算，2014年12月15日——2016年5月14日期间的利息为10200元，算至履行完毕之日）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，被告邵勇志因急需资金向原告借款30000元，约定月利率2%，被告亲笔出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，两被告以各种理由推托，无还款诚意。
被告邵勇志未作答辩和举证。
本院已向被告邵勇志送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告邵勇志既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性、本院对该证据的证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告邵勇志于2014年12月15日向原告借款30000元，约定月利率2%。后被告邵勇志已支付利息3600元。
本院认为：被告邵勇志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告葛光辉与被告邵勇志之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告邵勇志向原告借款30000元，事实清楚。现原告向被告主张债权，被告至今未归还借款，显属违约，应承担及时归还借款并支付利息的民事责任。另，原告在庭审中自认被告已支付原告利息3600元，故利息应从2015年6月15日起算。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵勇志在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告葛光辉借款本金30000元，并支付利息（按月利率2%，从2015年6月15日起算至本案履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由被告邵勇志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费805元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××00001040000225089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 金珊珊
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 郑端芳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1116号
�请执行人：王军霞，女，汉族。
被执行人：王文涛，男，汉族。
被执行人：杨巧云，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初3833号民事判决书，在执行王军霞诉王文涛、杨巧云民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王文涛、杨巧云银行存款150000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年四月二十五日
书记员 魏弘毅
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1708号
原告：孙柯，男，1977年4月16日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：许立新，邓州市花洲中心法律服务所法律服务工作者，执业证号A3770411。
被告：周光星，男，1970年5月6日出生，汉族，住邓州市，现羁押于南阳市看守所。
被告：邢晓瑞（系周光星前妻），女，1970年10月24日出生，汉族，住址同上，（缺席）。
原告孙柯与被告周光星、邢晓瑞为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙柯及其委托诉讼代理人许立新、被告周光星到庭参加了诉讼，被告邢晓瑞经本院合法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙柯向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还欠原告借款541万及利息（自借款之日止于付，利率按月息2%计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年4月-2014年10月，被告周光星因开发房产及其他项目，共借原告541万元，并约定利率为3%（月息）。被告邢晓瑞与周光星系夫妻关系，上述借款用于家庭经营，应属共同债务，经多次追要未果，故诉至法院。
原告孙柯为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
1、借据七张，证明被告借原告470万元及利息的客观事实；
2、汇款凭证一份，证明原告汇给被告周光星300万元的事实及借款过程；
3、周光星的银行卡号证明一份，证明被告周光星在工商银行卡号的事实；
4、杨志、徐燕的银行流水，证明原告给被告的钱及资金出处的事实；
5、程文亚中行明细单一份，证明原告给被告的钱及资金出处的事实；
6、邢小燕的证人证言一份，证明原告所主张的债权系被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应共同偿还的事实；
7、婚姻登记证明一份，证明原、被告之间债权债务发生在二被告离婚之前，二被告不能以离婚为由拒绝偿还。
被告周光星辩称，欠原告的钱都是事实，应积极偿还。其未向本院提交证据。
被告邢晓瑞未到庭无法答辩、质证，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，被告周光星均无异议，且予以认可，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年4月-2014年10月，被告周光星因开发房产及其他项目，共借原告470万元，并出具借条7份。2014年4月15日出具的借条内容为：“今借到现金贰拾万整（200000），月息2分，周光星”。2014年7月10日借条内容为：“今借到现金伍拾万元整（500000），周光星”。2014年7月12日借条内容为：“今借到现金壹佰万元整（1000000），借款人周光星”。2014年7月19日借条内容为：“今借到现金壹佰万元整（1000000），借款人周光星”。2014年9月23日借条内容为：“今借到现金伍拾万元整（500000），月息3分，借款人周光星”。2014年10月9日借条内容为：“今借到现金伍拾万元整（500000），借款人周金果、周光星”。2014年10月22日借条内容为：“今借到现金壹佰万元整（1000000），借款人周光星”。在庭审过程中原告出具的2014年7月10日借条、2014年7月12日借条、2014年7月19日借条、2014年10月9日借条和2014年10月22日未约定利息，但原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，被告周光星当庭予以认可。原告出具的2014年9月23日借条，双方约定利息按3分，2014年4月15日出具的借条，双方约定利息按2分，原告当庭表示该两笔借款利息均按2分计算，被告周光星予以认可。另外，原告诉称，被告借原告58万元用来购置车辆，13万元现金零星支付给周光星，虽未出具条据但有银行凭证，被告周光星当庭予以认可。
另查明，被告周光星与被告邢晓瑞于2016年1月26日办理离婚手续，上述被告周光星借款均发生在夫妻婚姻关系存续期间。
本院认为：原告孙柯借给被告周光星现金，被告为原告出具了借据，双方形成了合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。该借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应共同承担清偿责任，故原告的诉求本院予以支持。2014年4月15日被告出具的借条约定利息2分，2014年9月23日被告出具的借条约定利息3分，在庭审过程中，原告主张此两笔借款利息均按2%计算，符合法律规定，本院予以确认。剩余借条原、被告双方对利息虽然没有约定，但庭审中原、被告均认可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周光星、邢晓瑞于本判决生效之日起二十日内偿还原告孙柯借款470万元及逾期利息（其中2014年7月10日至22日借款5笔共计400万元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率支付至借款付清之日止；2014年4月15日及9月23日借款2笔共计70万元，按月息2分计算至借款付清之日止）；
二、被告周光星、邢晓瑞于本判决生效后二十日内偿还原告孙柯购车款58万元及现金13万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49670元，保全费5000元，由被告周光星、邢晓瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈惠君
审 判 员 杨 超
人民陪审员 杨志磊
二〇一七年六月十五日
书 记 员 梁雅婷
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00368号
申请执行人：汪磊，男，1988年10月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被执行人：王万木，男，1958年4月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜民一初字第01010号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王万木位于
的土地（国有土地使用证号：）；
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后立即执行。
执行员 许 旻
二〇一五年七月一日
书记员 芮道昌
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第473号
原告王海峰。
被告周伟。
被告郭文滨。
原告王海峰与被告周伟、郭文滨其他劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海峰、被告郭文滨到庭参加诉讼。被告周伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海峰诉称，原告于2014年10月28日经被告招聘入职诸城市芒果时尚酒店从事保安工作，“工资”为1800元／月，约定“工资”延迟四十天发放。入职后“工资”发放本来一切正常，但自2015年3月1日起，酒店被被告周伟转给他人承包经营后，致使原告1、2月份“工资”没有发放；虽经多次催要，被告周伟都以没钱为由拖延至今。请求判令被告支付给原告2015年1、2月份“工资”3599元，元旦加班“工资”116元，共计3715元，本案诉讼费用由被告承担。
被告郭文滨辩称，原告的“工资”不是其欠的，而是被告周伟欠的，其只是诸城市芒果酒店的管理人员，当时任公司总经理职务。
被告周伟未应诉、未答辩。
经审理查明，原告王海峰原在“诸城市芒果时尚酒店管理有限公司”从事保安工作。“诸城市芒果时尚酒店管理有限公司”未进行工商登记，系被告周伟从潍坊建邦置业有限公司处租赁场所，并对外以“芒果时尚酒店”的名义和形式进行经营。被告郭文滨系被告周伟所雇佣的管理人员。原告提供盖有“诸城市芒果时尚酒店管理有限公司财务专用章”印章、并有被告郭文滨签名的“工资”结算明细表二份，主张被告尚欠原告2015年1月、2月“工资”共计3599元一直未发放。原告因此于2015年9月21日诉至本院。
另查明，原告主张的加班费，未提供相应计算依据且其庭审中自愿放弃该主张。
上述事实，有原告提交的2015年1月、2月份“工资”结算发放明细表、工商部门查询信息，本院调查笔录及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告所诉“工资”实际应为劳务费。原告提供的“工资”结算明细表，加盖有财务印章、并有管理人员即被告郭文滨的签字确认，能够证实尚欠2015年1月、2月劳务费的事实，但原告计算有误，经核算，尚欠劳务费数额为3591元。被告周伟作为“诸城市芒果时尚酒店管理有限公司”的投资人，系原告的实际雇主，其应承担偿付上述拖欠劳务费的义务。被告郭文滨系被告周伟雇佣的管理人员，与原告间不存在雇佣关系，故被告郭文滨不应承担偿付义务。本案开庭审理时，被告周伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃对本案的抗辩权利，不影响本案审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周伟偿付原告王海峰劳务费3591元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费56元，共计81元，由被告周伟负担80元，由原告负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一五年十二月十五日
书记员 王全昌
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸皇民初字第473号
原告王海峰。
被告周伟。
被告郭文滨。
本院受理原告王海峰与被告周伟、郭文滨其他劳务（雇佣）合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款3600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款3600元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张纪亮
二〇一五年九月二十二日
书记员 王全昌
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第2869号
原告：张其德。
委托代理人：唐金龙，山东致公律师事务所律师。
被告：赵红军。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市天桥区顺河街西侧侧河片区*号公建*楼西侧*层。
负责人：王立强，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司。住所地：平阴县黄河路**号。
原告张其德与被告赵红军、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁爱军独任审判公开开庭进行了审理。原告张其德委托代理人唐金龙、被告赵红军到庭参加诉讼，被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张其德诉称：2014年10月5日10时30分许，被告赵红军驾驶鲁A×××××号轻型货车将原告撞伤，经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告赵红军承担事故全部责任。鲁A×××××号车辆在被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司被投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司被投保商业三者险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助、护理费、交通费共计21918.29元；诉讼费用由被告承担。
被告赵红军辩称：依法处理。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称：依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告要求数额过高，恳请法院根据事实依法公正判决。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司未作答辩。
经审理查明：2014年10月5日10时30分许，被告赵红军驾驶鲁A×××××号轻型货车将行人原告撞伤，经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告赵红军承担事故全部责任。原告受伤后先后在莱芜市苗山医院、莱芜市人民医院治疗，主要诊断为脑挫伤，住院共计17天，支付医疗费17241.66元。被告赵红军已经垫付原告7000元。
另查明，鲁A×××××号车辆所有人为被告赵红军，该车分别在被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司被投保交强险、商业险一份，交强险责任限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿为10000元、财产损失为2000元；商业三者险限额50万元，并购买不计免赔险。
以上事实，由病例、医疗费单据、道路交通事故认定书、保单及原、被告双方的陈述等在案予以证实。
本院认为：公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。本案交通事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分，各被告应当根据法律规定各自承担相应责任。事故发生后经交警部门认定，被告赵红军承担事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。原告的损失应先由被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内承担，超过交强险责任限额部分由中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司在商业三者险责任限额内承担，如仍有不足或保险公司免赔部分由被告赵洪军承担。关于原告的损失，根据原告提供的证据及被告质证意见，本院认定如下：
1、医疗费。根据病例、相关单据，本院核算为17241.66元。
2、护理费。原告主张按护理人员两人且按固定收入计算，并提交了护理人员工资明细表、单位营业执照复印件、扣发工资证明以及医疗机构关于需要两人护理的诊断证明予以证实，本院予以采信。护理费数额为（3310.5元＋3336.5元）／30天×17天=3766.63元。
3、住院伙食补助费。数额30元／天×17天=510元。
4、交通费。根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定为300元。
综上，原告损失共计21818.29元。根据原、被告责任分担，由被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元及护理费、交通费，共计14066.63元，超出交强险限额部分即医疗费7241.66元、住院伙食补助费510元，共计7751.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司在商业三者险限额内承担。被告赵红军已垫付原告7000元，原告应予返还。被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张其德医疗费、护理费、交通费共计14066.63元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张其德医疗费、住院伙食补助费共计7751.66元，于判决生效之日起十日内付清。
三、原告张其德于判决生效之日起十日内返还被告赵红军垫付款7000元。
四、驳回原告张其德其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费174元，由被告赵红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 鲁爱军
二〇一五年一月二十八日
书记员 周亚男
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第0405号
上诉人（原审被告）金海鹰。
被上诉人（原审原告）中环高科（天津）股份有限公司，住所地天津开发区微电子工业区微三路6号A厂房东区。
法定代表人胡宝瑞，董事长。
委托代理人矫辉，该公司副总经理。
委托代理人刘强，该公司职员。
上诉人金海鹰因股东出资纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民二初字第1151号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人住所地为天津开发区微电子工业区微三路6号A厂房东区，其工商注册登记在天津滨海新区工商行政管理局，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人的住所地天津开发区微电子工业区微三路6号A厂房东区位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回上诉人的管辖权异议无误，应予维持。上诉人的上诉请求，事实和法律依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 王 晶
代理审判员 刘剑腾
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刚继斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……