贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初3266号
原告：罗龙常，男，1976年8月13日出生，侗族，住天柱县。
被告：黔东南老百姓医院，住所地：贵州省凯里市民族商贸街*栋*号。
负责人：姚茂平，院长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李立，贵州贵信律师事务所执业律师。
原告罗龙常诉被告黔东南老百姓医院（以下简称“老百姓医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理后，于2017年3月27日作出（2016）黔2601民初2509号民事判决书。原告罗龙常不服本院判决向黔东南州中级人民法院提起上诉，黔东南州中级人民法院审理后认为本案事实不清，于2017年7月21日作出（2017）黔26民终875号民事裁定书，将本案发回本院重审。原告罗龙常、被告老百姓医院的委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告罗龙常向本院提出诉讼请求：CT检查结果显示，原告腰背部皮下水肿，于是原告又返回到被告老百姓医院治疗，被告又为原告实施了第四次、第五次手术，手术中原告出现了下肢无知觉的症状。同年9月21日被告将原告转院到贵州省骨科医院治疗，10月26日该院建议原告转到康复科进行康复治疗，被告为了节约费用便骗原告返回到被告处进行康复治疗至2016年1月22日。上述住院就诊共152天，被告共支付原告生活费3900元。2016年1月28日经黔东南苗族侗族自治州医学会鉴定为三级戊等医疗事故，同年7月11日经黔东南州司法鉴定为十级伤残。为此，原告的身体和精神受到了损害，经多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。
被告老百姓医院辩称：数额计算有误，不应该按照医疗事故而是按侵权责任计算。被告的医疗费及住院不应支持，住院时间应为42天。被告应该只承担60%的赔偿责任。
经审理查明：2015年7月17日至2015年8月3日（17天），原告罗龙常因腰椎间盘突出至被告老百姓医院就诊。经诊断为：“腰椎间盘突出症（L4-5）、双下肢坐骨神经痛。”。2015年9月11日至2015年9月21日（10天），原告再次到被告老百姓医院住院治疗，经诊断为：“腰椎盘突出症、××”。2015年9月21日至2015年10月26日（35天），原告前往贵州省骨科医院住院治疗，经诊断为：“1、腰4/5椎间盘突出并椎间隙感染2、腰2-腰5椎管内感染3、马尾综合征4、××”，出院医嘱为“继续口服抗炎药物半月，定期复查C反应蛋白、血沉、血常规。卧床休息一月，在床上积极进行下肢功能锻炼，预防下肢静脉血栓。”2016年1月28日经黔东南苗族侗族自治州医学会作出黔东南医鉴字（2016）05号《医疗事故技术鉴定书》鉴定为三级戊等医疗事故，医方负主要责任。同年7月11日经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所作出贵医二附院司法鉴定所[2016]临鉴字第176号《鉴定意见书》，鉴定为十级伤残。庭审中，由于原、被告双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。
另查明，2015年9月16日天柱县新型农村合作医疗合作管理局证明原告罗龙常在老百姓医院住院治疗费共计16989.3元，其中已报销医疗费4944.75元，余下费用12044.55元；此后又在贵州省骨科医院住院治疗共花去医疗费426.8元，在黔东南苗族侗族自治州医学会支付鉴定费2500元，在天柱××××镇卫生院支付医药费983.69元，在贵阳医学院第二附属医院支付检查费1970元、鉴定费600元。同时原告自行购买轮椅1280元、支付车费536元。被告老百姓医院的韩家亮已支付原告罗龙常的生活费3900元。
再查明，罗龙常具有道路运输从业人员从业资格证，驾驶车辆为贵Ｈ×××××号捷达出租车，并于2011年10月13日购买二龙星园商住楼B座11层11-3号房。
同时查明，原告的父亲罗世德出生于1944年6月19日。母亲杨月菊出生于1943年10月27日。原告的父母亲共生育四个儿子。原告的女儿罗丽娟出生于1999年9月26日，现就读于凯里市第一中学。
本院所确立的上述事实，有原告的起诉状，被告的口头答辩意见及原、被告所举等证据材料等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为，本案中黔东南州医学会对本病例的医疗事故技术鉴定是在专家组依照相应鉴定程序所作出的，鉴定过程医患双方均在场，随机抽取了五名骨科专家，并充分阐述了各自的意见，鉴定过程无瑕疵，对于该份鉴定书，应予以采信。原告罗龙常因腰椎盘突出症在被告老百姓医院住院治疗，被告在为原告治疗过程中手术医生无治疗本病的专业技术培训资质，在手术过程中反复穿刺，导致腰椎间隙、椎管内感染，对并发症认识不足，处理措施无力，违反法律法规及操作常规，导致原告腰部活动度受限制，双下肢肌力4级，脊髓腰骶节段损害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”据此，被告老百姓医院及其医务人员的行为存在过错，故被告需承担相应的赔偿责任，可以认定被告老百姓医院的责任比例为80%。同时，原告罗龙常在本次医疗事故所受伤残为十级残疾。原告应获得的赔偿逐项论述如下：
一、残疾生活补助费。根据《医疗事故分级标准（试行）》的规定，三级戊等医疗事故对应伤残等级为十级，原告罗龙常的残疾生活补助费，应按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，罗龙常虽然系农村户籍，但长期居住在凯里，故应按城镇居民计算，同时应考虑伤残赔偿系数，自定残之月起最长赔偿30年，具体数额为57605元(19201.68元×30年×10%)
二、护理费。原告诉称自己于2015年10月26日至2016年1月22日仍在老百姓医院进行康复治疗，但经庭审查明的事实来看，原告仅提供了派出所证明双方有矛盾的证明，但不能证明具体住院时间。故本院认定原告的实际住院天数为62天。护理费按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资标准计算，但原告未提供护理人员相关收入，故应参照贵州省居民服务业年平均工资35528元/年计算为6035元（35528元／年÷365天×62天）。
三、误工费。患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。医疗事故造成患者残疾的，自专家鉴定组出具《医疗事故技术鉴定书》后不再计算误工期，即原告的误工期从2015年7月17日至2016年1月28日共计195天。同时原告未能举证证明其固定收入或者近三年平均收入情况，但原告居住在城镇并从事运输业，故应参照贵州省交通运输业年平均工资65506元/年计算为34996元（65506元／年÷365天×195天）。
四、营养费。虽然原告并无加强营养的医嘱，但根据原告伤残情况酌情调整至30元/天，故营养费应为1860元（30元/天×62天）。
五、住院伙食补助费。原告住院天数仅为62天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，故住院伙食补助费应为6200元。
六、被扶（抚）养人生活费。对于被扶养人生活费，由于罗龙常的父母罗世德、杨月菊系天柱县兰田镇都府村坝上组人，共生育四个儿子，按照贵州省农村居民人均消费性支出7533.29元/年计算（7533.29元／年×9年×10%÷4人＝1695元、7533.29元／年×8年×10%÷4人＝1507元），被扶养人生活费为3202元；罗龙常的女儿罗丽娟应由罗龙常与王文平共同抚养，按照贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年计算为1920元（19201.68元×2×10%÷2）。上述费用共计为5122元。
七、鉴定费、轮椅费。均有正式票据共计4380元，本院予以确认。
八、医疗费。原告诉请的包括贵阳医学院第二附属医院的1970元、贵州省骨科医院的426.8元、天柱××××镇卫生院的983.69元、合医自费的12044.55元，共计15425.04元有正式票据佐证，本院予以确认。
九、交通费。原告仅能提供536元的正式票据，故本院认定为536元。
十、亲属交通费、误工费、住宿费。原告仅提供饭店两次消费的发票，票据金额巨大，与生活常理不符，本院不予支持。
十一、后期治疗费用尚未发生，本案并未涉及。
十二、精神损害抚慰金，考虑到此次医疗事故给原告罗龙常造成一定程度精神损害，并参照《医疗事故处理条例》所规定的赔付标准，可酌情确定为3000元，由被告予以全额赔偿。
综上所述，被告应承担80%的责任即为108727元【（57605元+6035元+34996元+1860元+6200元+5122元+4380元+15425.04元+536元）×80%+3000元】，扣除已经支付的3900元，被告还需支付给原告104827元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《医疗事故处理条例》第二条、第四条、第四十九条、第五十条、第五十一条之规定，判决如下：
被告黔东南老百姓医院在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告罗龙常残疾生活补助费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶（抚）养人生活费、鉴定费、；轮椅费、医疗费、交通费共计104827元。
驳回原告罗龙常的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为4820元，由原告罗龙常负担2000元，由被告黔东南老百姓医院负担2820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王 莹
审 判 员 肖艳婷
人民陪审员 吴林芳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘萍萍