安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初392号
原告：�广材，男，1973年11月10日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住江苏省盱眙县。
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：许飞鼠，男，1984年6月25日生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托代理人：宋锦宝，合肥蓝天法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。住所地明光市。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告蒋广材诉被告许飞鼠、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称滁州财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受�后，依法适用简易程序，于2015年2月18日公开开庭进行了审理。原告蒋广材的委托代理人余云峰、被告许飞鼠的委托代理人宋锦宝、被告滁州财产保险公司委托代理人蒋东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日11时10分，被告许飞鼠驾驶皖M小轿车沿X090线由西向东行驶，行驶至明光市女山湖镇赤塘村果园组处左转弯时与对向张新春驾驶的皖M小型轿车发生相撞，造成两车损坏、皖M乘车人周广修和皖M乘车人蒋广材受伤的交通事故。经公安交警部门认定，许飞鼠负此次事故的主要责任，张新春负次要责任，原告及周广修无责任。原告受伤后，于2015年4月27日至2015年5月18日在明光市人民医院住院治疗，伤情诊断为：右肱骨内侧髁撕脱性粉碎性骨折、头部软组织挫裂伤。经司法鉴定，原告伤情构成十级级伤残，误工期270日�营养期60日、护理期150日。现请求依法判决：1、被告许飞鼠赔偿原告各项经济损失162768元；2、被告滁州财产保险公司在交强险限额内先于赔偿原告的经济损失，超过部分在三责险限额内按事故责任比例作出赔偿。
被告许飞鼠当庭辩称：1、原告请求赔偿的标准是按照城镇居民标准，请法院依法核实；2、原告计算的各项费用标准过高，请法庭核实。
被告滁州财产保险公司当庭辩称：1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、要求核实被告的驾驶证、吴满芳行驶证以及保单均合法有效的前提下，我方才愿意承担责任；3、诉讼费、鉴定费和非医保费用，不属于保险公司赔偿范围；4、原告系安徽省农业户口，各项赔偿标准均应当按照安徽省农村标准计算；5、原告的伤残等级及三期鉴定，我公司不予认可�要求申请重新鉴定，庭后7个工作日内提交书面申请；6、张新春伤情不明，要求在交强险内适当预留份额。
经审理查明：2015年4月27日11时10分，被告许飞鼠驾驶皖M小轿车沿X090线由西向东行驶，行驶至明光市女山湖镇赤塘村果园组处左转弯时与对向张新春驾驶的皖M小型轿车发生相撞，造成两车损坏、皖M乘车人周广修和皖M乘车人蒋广材受伤的交通事故。经公安交警部门认定，许飞鼠负此次事故的主要责任，张新春负次要责任，原告及周广修无责任。原告受伤后，于2015年4月27日在明光市人民医院住院治疗，伤情诊断为：右肱骨内侧髁撕脱性粉碎性骨折、头部软组织挫裂伤。医院给予内固定手术治疗后于2015年5月18日出院，出院后定期检查，共花去医疗费21646.3元。许飞鼠驾驶的事故车辆，实际车主为吴满芳，该车在被告滁州财产保险公司�保了交强险，未投保商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2015年11月，经原告申请，安徽金盾司法鉴定所对原告在本次事故中所受伤情做出司法鉴定，结论为：1、蒋广材右肱骨内侧髁撕脱性粉碎性骨折致尺神经、挠神经损伤，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级；2、蒋广材伤后误工期为270日、营养期60日、护理期150日。原告花去鉴定费1600元。另查明，原告蒋广材的户籍性质为安徽省农业户口，2010年12月，原告家庭在江苏省盱眙县城金源南路凤凰花园购买了商品房并居住至今，原告本人长期从事个体运输业务。
上述事实，有原告提供的身份证、房产证、社区证明、公安部门的调查笔录、营业执照、营运证、驾驶证、购车单据、事故车辆的信息表、保单、事故认定书、明光市人民医院病案资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
原告提供专家出诊费证明，不符合法律规定，且被告均不予认可，本院不予采信。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定，许飞鼠负此次事故的主要责任，张新春负次要责任，故被告许飞鼠应对本起事故承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆在被告滁州财产保险公司投保了交强险，滁州财产保险公司应在其保险范围内据实承担赔偿责任，差额部分由许飞鼠按所负责任比例予以赔偿。二、关于赔偿的标准和具体数额。截止本案法庭辩论终结前，原告始终未向本院提交赔偿的项目及标准，故对于原告的各项损失费用本院依法计算如下：1、医疗费21646.3元；2、住院伙食补助费660元�22日30元／日）；3、营养费1800元（60日30元／日）；4、护理费15654元（150日104.36元／日）；5、误工费37187.1元（137.73元／日270日）；6、交通费：原告虽未提供交通费票据，但鉴于其所受伤情及治疗、鉴定需要，本院依法确定其交通费为500元；7、残疾赔偿金49678元（24839元／年2年）；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费1600元。合计134725.4元。被告滁州财产保险公司应在交强险限额内予以赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费计1万元；护理费15654元、误工费37187.1元、交通费500元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6000元，合计理赔金额119019.1元。差额部分15706.3元依法由被告许飞鼠承担70%部分，款计10994.41元（15706.3元70%）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告蒋广材各项经济损失计人民币119019.1元；
二、被告许飞鼠于本判决生效后十日内赔付原告蒋广材各项经济损失计人民币10994.1元；
三、驳回原告蒋广材的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号1205，户名：明光市人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3555元，减半收取1777.5元，由原告蒋广材负担555元，被告许飞鼠负担1222.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 野
二〇一六年三月三日
书记员 岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿�疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗�构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交�费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。