山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6996号
原告：陈立欣，男，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：范长友，胶州市中云法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住青岛市市南区。
法定代表人：武长奎，负责人。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告陈立欣与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保财险青岛市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范长友，被告委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行保险合同，偿付原告货物损失100000元，电子磅损失3000元，评估费500元，施救费9500元，货箱损失待鉴定后追加，上述损失共计113000元；2.由被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时变更诉讼请求为：1.依法判令被告履行保险合同，偿付原告货物损失100000元、电子磅损失3000元，评估费500元，施救费5500元，货箱损失38000元，鉴定费3000元，上述损失共计150000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车（挂靠于青岛九域物流有限公司）在被告处投保有商业三者险、车损险及货物险（包括货物10万元及箱体10万）。2016年12月26日18时30分，原告车辆于325省道142公里处发生侧翻，导致车上所载的液体货物全部溢出，箱体损坏，并导致相关地面设施损害，给原告造成经济损失，为此具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告经济损失。
被告人保财险青岛市分公司辩称，事故发生属实，但是事故发生时，鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车承载的货物超过了其核定的重量，根据《公路货物运输定期定额保险条款》保险条款约定，保险人违章装载货物，保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、货物运输上岗证、强制险、商业险及国内公路货物运输定期定额险保险单三份、青州市中证价格评估有限公司出具的评估报告、评估费发票、道路交通事故损害赔偿的真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。对原告提交的声明，认为从形式上看，没有经办人及公司负责人签字，不符合证据形式。本院认为，该声明有青岛九域物流有限公司的盖章确认，本院对其真实性予以确认。对原告提交的施救费发票，对施救费发票的真实性无异议，但认为原告在进行车损理赔时，保险公司已根据施救里程及施救费收费标准全额赔付完毕。对原告提交的索赔函，被告认为该证据没有经办人签字，不符合证据形式，且该索赔函的抬头名称为青岛东方货运有限公司，而非原告本人，价格未经生效法律文书确认，只是出具人单方出具，被告不予认可。但被告对二丁酯的价格亦无反证提交，本院对该索赔函的真实性予以确认。对原告的货箱损失，原告提出申请对因该起案件引起的货箱损失进行评估。对被告提交的公路货物运输定期定额保险条款原告有异议，认为被告未履行明确说明和提示义务，对被告提交的两张过磅单，对检斤号62842号的过磅单无异议，对检斤号62846号的过磅单真实性及证明事项均有异议，被告提交复印件无法证明该过磅单的真实性，被告无法证明原告实际超载，因车辆过磅时一次性完成，只有一张过磅单。对现场照片真实性及证明事项均无异议。对被告提交的两张过磅单，本院认为该证据系原告到被告处理赔时向被告公司提交的理赔材料，结合事故现场照片可以认定，事故发生时涉案车辆确载有两个集装箱，且根据过磅单所记载的末检时间、车号、货物品名可以认定，该两张过磅单均系原告车辆事故发生前所在货物的过磅单。同时，根据过磅单上记载的毛重、皮重、净重可以认定涉案车辆自身重18580kg，经第一次过磅，集装箱重23000kg，故毛重为41580kg（18580kg+23000kg），第二次过磅后皮重41580kg（车辆重18580kg+第一个集装箱重23000kg），第二个集装箱重23000kg，毛重64580kg。故本院对被告提交的两张过磅单的真实性予以确认。
根据上述认证意见及当事人陈述，本院确认的事实如下：
2016年2月4日，投保人陈立欣为鲁B×××××/鲁B×××××号挂号陕汽重型集装箱半挂车投保国内公路货物运输定期定额保险，投保人为陈立欣，被保险人为陈立欣，保险金额200000元，保险期限为2016年2月5日零时至2017年2月4日二十四时。该保险特别约定：每车每次事故的绝对免赔率为20%或者绝对免赔额2000元，两者以高者为准，货物10万，箱体10万。
2016年3月16日，投保人陈立欣为鲁B×××××号陕汽牵引汽车投保商业险，其中商业险包括机动车损失保险，保险金额/责任限额67886.00元，不计免赔；第三者责任保险，保险金额/责任限额1000000元，不计免赔。保险期间为被保险人为陈立欣，保险期间为2016年3月17日零时至2017年3月16日二十四时，该保险特别约定：1、本车车主为（青岛九域物流有限公司）。
2016年9月30日，投保人为鲁B×××××号陕汽牵引汽车投保交强险，被保险人为陈立欣，保险期间为2016年10月1日零时至2017年9月30日二十四时，该保险特别约定：1、本车车主为（青岛九域物流有限公司）。
2016年12月26日18时30分许，宋文鹏驾驶车牌号为鲁B×××××的重型半挂牵引车（鲁B×××××挂，重型集装箱半挂车），沿省道325由西往东行驶至省道325142公里处时，操作不当，车辆侧翻发生单方事故，导致车辆损坏、路边路缘石损坏、车载集装箱损坏，集装箱内液体货物溢出致使路边春海瓜菜市场前路面相关设施损坏。经青州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人宋文鹏负全部责任。该事故认定书同时出具损害赔偿调解结果：该事故造成的刘春海的春海市场前路面相关设施损失部分，经调解以及双方自愿协商同意：由宋文鹏一次性赔偿刘春海各项损失共计3000元（叁仟元）整，凭据支付。宋文鹏和刘春海的事故损害赔偿一次性调解完毕，双方由该事故引起的民事法律关系即告终止，双方签字生效。该事故造成的除刘春海方外的其他损失，另行处理。后本院依原告申请依法委托青岛中商保险公估有限公司对鲁B×××××/鲁B×××××挂集装箱损失进行了评估，评估结论为涉案车辆在本次事故中造成的集装箱损失金额为38000元，原告对该评估结论没有异议，被告对评估结论没有异议，但认为事故发生时，事故车辆属于超载，对原告的货箱损失被告不予承担，原告花费评估费3000元。
另，青岛九域物流有限公司出具声明一份，证明我公司所有的鲁B×××××/鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车实际车主为陈立欣，身份证号码，关于该车辆相关保险合同权利义务均由陈立欣个人承担，与我公司无关。
另查明，涉案车辆行驶证记载车辆核定载质量34000kg，事故发生时涉案车辆载重46000kg。另，涉案车辆所载货物为二丁酯，市场价格为8665元/吨，车上货物价值已实际超过货物保险的保险限额10万元。
本院认为，原告与被告签订的财产保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行合同义务。本案中，经本院当庭询问，被告未当庭提交由原告签字确认的投保单及投保人声明，也未在规定时间内向本院提交，且被告也未提供其他证据证明其已对免责条款的含义、法律后果等以书面或口头形式向原告陈立欣进行了明确说明，故本院认为保险条款中的免责条款对本案原告不产生效力。
本次事故中,经青州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告驾驶员宋文鹏驾驶车牌号为鲁B×××××的重型半挂牵引车（鲁B×××××挂，重型集装箱半挂车），因操作不当，车辆侧翻发生单方事故，导致车辆损坏、路边路缘石损坏、车载集装箱损坏，集装箱内液体货物溢出致使路边路面相关设施损坏，该次事故中原告驾驶员宋文鹏负全部责任。根据原告投保的国内公路道路运输定期定额险、机动车损失保险及第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，被告作为承保单位应依据保险合同予以理赔，故原告主张的货物损失100000元，货箱损失38000元，电子磅损失3000元，本院依法予以支持。
对于原告主张的施救费5500元，是为了防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，因被告已支付原告4000元，故对剩余的施救费5500元本院依法予以支持。
对于原告主张的评估费500元，鉴定费3000元，是为了查明、确定保险标的的损失程度等所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故关于原告主张的评估费500元，鉴定费3000元的诉讼请求本院依法予以支持。
综上，原告在本次事故中的损失有：货物损失100000元，货箱损失38000元，电子磅损失3000元，施救费5500元，评估费500元，鉴定费3000元，共计150000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈立欣保险赔偿金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应为3300元（原告已预交），减半收取1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 张理淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。