四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0802民初373号
原告：虎某1，女，2012年7月21日出生，回族，住四川省青川县。
法定代理人：虎某2，女，1972年4月4日出生，回族，住四川省青川县，与原告虎某1系母女关系。
委托诉讼代理人：罗建波，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。
被告：王子成，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
委托诉讼代理人：孙中文，广元市昭化区法律援助中心指派。
被告：贺春波，男，1993年3月1日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
委托诉讼代理人：王子成，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司，住所地甘肃省临夏州临夏市东城区统办楼东侧。
负责人：蔡海虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：怡万庆，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道三强北路三段223号、225号、151号。
负责人：黎波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。
原告虎某1与被告王子成、贺春波、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虎某1法定代理人虎某2及其委托诉讼代理人罗建波，被告王子成及委托诉讼代理人孙中文，被告贺春波的委托诉讼代理人王子成，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称太保双流支公司）的委托诉讼代理人沈枫到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司（以下简称人保临夏州公司）经本院传票依法传唤未到庭应诉。本院现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判决四被告向原告虎某1赔偿医疗费14454.77元，伤残补偿金158676元，护理费6240元，交通费3000元，住院伙食补助费2600元，营养费1560元，精神损失费10000元，鉴定费1000元，康复费3780元，合计201310.77元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月10日18时24分许,被告王子成驾驶甘Ｎ×××××小型轿车在广元市利州区住户门外起步时。因操控不当,与正在72号住户门外步行的原告虎某1相撞，造成原告受伤的道路交通事故,经鉴定原告虎某1左侧颌骨、灌弓骨折内固定，遗留咬合关系错位，张口轻度受限，评定为九级；2、左眼泪囊损十级伤；3、左眼外斜视评十级；4、左眼视力中度损害评十级；5、十123乳牙缺失评十级伤残。综上,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。
被告王子成答辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后我积极配合原告治疗，在广元市第一人民医院垫付医疗费10749.75元，四川省人民医院垫付20774.68元，交通费垫付2187.5元，因为全程陪同原告治疗，截止9月1日前还垫付了原告去四川省人民医院住院治疗的生活费、住宿费以及购买生活用品、儿童玩具等费用共计22000元。
被告贺春波答辩称，事故车辆系被告王子成向我（实际车主）所借用，事故发生在保险期间内，不应当由被告贺春波承担本案的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司未出庭应诉，但庭前提交了答辩状，主要内容如下：甘Ｎ×××××在我公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，因此我公司仅承担护理费、伙食费，涉及伤残不承担出院后的所有费用，伤残等级予以认可，鉴定费不予承担，垫付1万元医疗费，请求人民法院结合客观事实在交强险责任限额内依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司答辩称，对交通事故发生及事故认定无异议，事故车辆在太保双流支公司投保三者险限额20万元，及不计免赔。
本案经审理认定事实如下：2017年3月10日18时24分许，被告王子成驾驶甘Ｎ×××××小型轿车在广元市利州区住户门外起步时，因操控不当，与正在72号住户门外步行的当事人虎某2、原告虎某1、刘某相撞，造成当事人虎某2、原告虎某1、刘某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告虎某1被送往广元市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧上下颌骨骨折；2、双侧鼻骨、左侧上颌窦三壁、右侧上颌窦内外侧壁、左侧眶外侧壁及颧弓、下颌体左侧、鼻中隔、鼻根部、硬腭、右侧下颌头骨折；3、左侧眶周、面部挫伤；4、癫痫；5、应激性消化道出血；6、慢性结膜炎。左侧上颌乳牙（乳中切牙、侧切牙、尖牙）缺失三颗，左侧上颌牙龈完全裂开，右侧下颌乳牙侧切牙缺失，左侧乳尖牙处下颌骨量部分连续性中断。入院后给予抗炎、止血，补充电解质等对症治疗，上下颌骨骨折及左颧弓骨折采取保守治疗，鼻骨骨折经院内外会诊后，因复位鼻骨骨折难度较大，建议上级医院进一步治疗；出院医嘱及建议：1、进半流质饮食；2、加强营养；3、鼻骨骨折建议上级医院手术治疗。原告虎某1住院11天，2人护理，产生门诊费2394.6元、住院医疗费7515.35元。
原告虎某1继续治疗如下：①2017年3月19日，就诊广元市中心医院，产生挂号费10元；3月20日，原告虎某1就诊于四川大学华西医院，产生门诊费34元；次日于成都贝斯特药房有限公司购买无纺布弹性自粘绷带、透气胶带产生费用17.5元、4.5元；由被告王子成、原告虎某1父亲马继强、哥哥马钊陪同原告虎某1就诊3天，往返产生交通费800元、产生的住宿费、伙食费由被告王子成垫付；②3月27日，被告王子成、马继强于凌晨3点乘火车到成都为原告虎某1挂号就诊，次日返还，产生交通费共计288元，产生的住宿费、伙食费由被告王子成垫付；③原告虎某1分别于3月29日、4月12日、5月17日就诊于广元市第一人民医院，产生门诊费71.8元、501元、257元。期间被告王子成另行向马继强现金支付1000元；④7月18日，被告王子成到成都陪同原告虎某1到四川省人民医院挂号，产生门诊费55元，并定于该月29日就诊，被告王子成于20日返回，产生往返交通费93元，原告虎某1及其亲属马继强、马钊于成都候诊，产生的住宿费、伙食费由被告王子成垫付；⑤7月28日，原告虎某1入院就诊于四川省人民医院，于同年8月11日全麻下行左侧颧骨骨折切开复位内固定板植入术、鼻骨骨折复位术。于8月24日出院，出院时左下睑切口愈合拆线、口腔内切口对合良好，双眼形态不对称，左侧内眦畸形，双眼对光反射正常，左眼眼球自主活动受限，左眼伴溢泪，左侧上颌乳牙缺失三颗。出院医嘱：1、注意休息，观察病情变化；2、术后3月复查，考虑钛板取出及颧骨下一步处理；3、眼科、口腔科就诊、随访，处理乳牙缺失及左眼溢泪、左眼眼球自主活动受限等情况；4、整形外科门诊随访。实际住院27天，产生住院医疗费20676.08元。期间虎某2、马继强、马钊、王子成往返成都产生交通费418.5元，向原告支付现金800元；⑥9月1日，原告虎某1就诊于四川省人民医院眼科门诊，产生门诊费98.6元，往返交通费93元，由原告自行垫付；⑦9月26日，原告虎某1就诊于广元市第一人民医院，产生门诊费338元；⑧10月30日，原告虎某1就诊于广元市中心医院，产生门诊费976元；⑨11月6日，原告虎某1就诊于四川大学华西医院，产生门诊费80.30元，交通费、住宿费由原告自行垫付；⑩11月14日，原告虎某1入院就诊于四川省人民医院，拟于11月17日全麻下行左颧骨骨折钛板内固定取出术，因其手术当日感冒，医嘱建议待感冒痊愈后再次入院手术，期间产生医疗费1040.9元，于同月18日出院，期间产生往返就医地点交通费、住宿费由原告自行垫付；?11月19日、20日，12月18日，原告虎某1就诊于广元市利州区东坝万源村卫生室，产生药费384元；?12月20日，原告虎某1入院就诊于四川省人民医院，于22日在全麻下行左颧骨骨折钛板内固定取出术，术中见：颌面部不对称，左侧内眦圆顿，左眼伴溢泪，皮肤完整；鼻根部塌陷；左侧上颌乳牙（乳中切牙、侧切牙、尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙）缺失五颗。院内一级护理，于28日出院。出院医嘱：1、注意休息、避免感冒；2、注意口腔卫生；3、门诊随访。产生医疗费11373.96元。
2017年10月9日，原告虎某1伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定，其因本次交通事故损伤的伤残等级为：1左侧颌骨、颧弓骨折内固定，遗留咬合关系错位，张口轻度受限，评为九级。2、左眼泪囊损伤评十级。3、左眼外科斜视评十级。4、左眼视力中度损害评十级。5、十1233乳牙缺如评十级。产生鉴定费1000元。庭审中，被告太保双流支公司对上述伤残等级提出异议，其余被告均未提出异议。后因原告虎某1书面承诺放弃上述鉴定意见中的第3、第4、第5项伤残等级的赔偿，被告太保双流支公司亦同意，因此本案未启动鉴定程序。
2017年3月22日,广元市公安局交通警察支队二大队作出广公交二认字[2017]第00046号道路交通事故认定书,认定被告王子成承担该事故全部责任，虎某2、原告虎某1、刘某不承担责任。事故车辆甘Ｎ×××××小型轿车系被告王子成向实际车主即被告贺春波所借用。该车辆在被告人保临夏州公司投保了交强险，在被告太保双流支公司投保了商业险，限额为20万元，事故发生后，向原告虎某1及虎某2共计垫付医疗费1万元。被告王子成在本案审理过程中，书面请求将垫付的全部费用计55991.33元纳入本案一并品迭处理，经审查，被告王子成向原告垫付医疗费35136.83元（含保险公司垫付的医疗费5000元）、交通费1599.5元、支付现金1800元，另，支付生活费以及购买住院期间生活必需用品、住宿费用因无票据，因此本院无法核实具体金额，但原告自认被告王子成承担了自事故发生后至2017年9月1日前的住宿、伙食、交通等费用。
同时查明，原告虎某1就读于广元市利州区万源村童星幼儿园，其父母于2010年3月20日开始租住于广元市利州区李元兴修建的自建房，租期至2020年3月20日，现原告虎某1仍随父母居住于此。
另，因虎某2在本次事故中受伤，其亦向本院就本次交通事故导致的损失提起诉讼，案号为（2018）川0802民初372号（以下简称372号），该案确认虎某2的损失为113585.89元。由被告人保临夏州分公司在交强险医疗费项目下向虎某2赔偿5000元、在伤残项目下赔偿55000元；由被告太保双流支公司向虎某2赔偿48511.01元，由被告王子成向虎某2赔偿5074.88元。
上述庭审查明的事实有原告提交的身份证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费住院发票、门诊发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房证明、房屋出租合同、陪护人员务工工资表、幼儿园收费票据、交通费票据、伙食费票据以及被告王子成提交的保单、驾驶证、垫付费用票据等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。
本院认为：原告在本次交通事故中受到人身损害，依法应当获得赔偿。对于本次交通事故发生的事实及交警部门作出的原告不承担责任、被告王子成承担事故全部责任的认定，双方对其真实性、合法性均无异议，本院予以采信。根据道路交通事故认定书认定的事实，被告王子成承担本次事故的全部责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，原告虎某1以及372号原告虎某2的合理损失，应当由被告人保临夏州公司在交强险责任限额范围内按损失比例予以赔偿。不足部分，由被告太保双流支公司承担。因372号案件已经调解结案，且虎某1与虎某2系母女关系，同意平分交强险，因此上述二被告以下余保险限额在本案中承担赔偿责任。由于本次交通事故还导致刘某受伤，因其伤势轻，治愈后未向本院提起诉讼，按照法律规定，其损失应当由应当由被告人保临夏州公司在交强险责任限额范围内按损失比例予以赔偿，不足部分由被告太保双流支公司承担。若在本案及372号案中被告人保临夏州公司承担损失已超过交强险限额，其可以向被告太保双流支公司主张权利，不足部分由被告王子成赔偿。
关于原告虎某1的损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）计算如下：
医疗费45828.59元。原告、被告均提交了医疗费票据以及住院病历、用药清单予以佐证，足以采信。原告提供医疗费票据为14340.16元，其主张14454.77元，与其提交的医疗费票据不符，超出部分不予支持。被告王子成垫付的医疗费26488.43元，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持,被告人保临夏州公司垫付5000元双方均无异议，本院予以确认。上述医疗费按照15%扣除不属保险理赔的自费部分，经计算为6874.29元。
住院伙食补助费2280元。原告实际住院50天，其中11天市内，39天市外。根据《解释》第二十三条的规定可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，经计算为2280元（30元/天×11天+50元/天×39天）。
营养费1000元。原告住院病历中无适当加强营养的医嘱，但考虑其为幼儿，受伤后左侧上颌乳牙（乳中切牙、侧切牙、尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙）缺失五颗，颌面部错位，正常进食因咀嚼困难而存在障碍，须靠奶粉维持基本营养，因此，根据《解释》第二十四条之规定，经计算为1000元（20元/天×50天）。原告主张超出部分，本院不予支持。
护理费6240元。根据《解释》第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算；护理人员原则上为一人，但考虑原告虎某1为幼儿，在其十一次就诊过程中，均不能离开陪护人员，再结合数次就诊往返就医地点的交通费票据以及医院在病例中医嘱一级护理的事实，可以确认因其母亲虎某2亦在交通事故中受伤住院治疗后，其先期陪护人员实际为其父亲马继强及其兄长马钊，后期为虎某2、马钊在陪护就诊。综上，原告的护理人员实际为二人，但因其仅主张按1人计算，本院予以确认并支持。护理天数为住院50天，本地门诊就诊陪同当日及外地门诊就诊当日及次日计14天，共计64天。马钊在交通事故发生前就职于广元市利州区三部曲火锅店，每月工资为3150元。原告主张6240元，符合法律规定，本院予以支持。
残疾赔偿金119007元。原告伤残经广元利州司法鉴定中心鉴定为一个九级、四个十级，在审理中，被告太保双流支公司对原告伤残等级提出异议，后原告承诺仅按照一个九级、一个十级主张残疾赔偿金，被告太保双流支公司亦无异议，因此本院确认按照一个九级、一个十级计算原告的残疾赔偿金。原告虽不属于城镇居民，但其居住在城镇并在城镇就学，本院确认原告的残疾赔偿金按城镇居民的相关标准计算为119007元（28335元/年×20年×21%）。
后续治疗费。本次交通事故导致原告受伤，其在本案中未主张后期将继续产生的治疗费，本院确认其后续治疗费待实际发生后，再予以主张。
鉴定费1000元。有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
交通费3000元。原告虎某1受伤后，多次往返成都住院及门诊治疗，原告提供火车票中能够采信的部分，金额为2315.55元，其他乘坐出租车的票据，考虑出票时间均为原告虎某1数次于成都就诊期间所产生，因此，对原告主张的交通费3000元，本院予以支持。
住宿费2000元、伙食费2000元。根据《解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。原告虎某1于异地就医往返近十余次，结合其陪护人员产生的交通费票据以及数次挂号的票据可以确认原告虎某1因客观原因不能及时入院治疗，其与陪护人员在成都住宿候诊这一实际情况，本院酌情认定其十余次就诊产生住宿费2000元、伙食费2000元。被告王子成在原告虎某1于2017年9月1日前就诊期间垫付费用无票据，但其陪同原告数次往返成都挂急诊专家号，实际垫付了住宿与伙食费用，酌情认定2000元。
精神抚慰金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因原告在本案中无过错，且因本次交通事故导致多处伤残，虽然原告为了尽快处理本案不再启动重新程序而放弃向被告主张三个十级伤残等级的残疾赔偿金，但原告多处受伤的事实是存在的，其年龄尚幼小，本次交通事故导致其泪囊损伤，时常溢泪，需每日滴眼药水抗菌消炎；事故造成颌面部不对称，导致其面部容貌发生改变；其乳牙缺失五颗，再生几率很小，在成长过程中，不能通过充分咀嚼食物获取营养，反而靠奶粉予以补给，后期尚需人工植牙。其受伤后在生活中的方方面面的不方便，不仅给家庭带来负担，也给其幼小的心灵带来伤害，甚至影响到其今后人生轨迹。故原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平，结合本案实际情况考虑，确定精神损害抚慰金为10000元。
残疾辅助器具费3780元，原告虎某1因交通事故导致左眼泪囊损伤、左眼外科斜视、左眼视力中度损害，其为了矫正视力，购买矫正眼镜产生费用3780元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告虎某1因本次交通事故导致的损失项目及金额为：医疗费45828.59元（保险理赔38954.3元、不属保险理赔6874.29元）、住院伙食补助费2280元、营养费1000元、残疾赔偿金119007元、护理费6240元、交通费3000元、住宿费2000元、伙食费2000元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费3780元，以上共计196135.59元。其中被告王子成垫付的医疗费26488.43元、交通费1599.5元、支付现金1800元，伙食补助费为1680元，住宿费、伙食费为2000元，人保临夏州公司垫付医疗费5000元纳入本案一并品迭处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司在交强险责任限额内向原告虎某1赔偿因本次交通事故导致的保险理赔医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、住宿费、伙食费共计60000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司在商业三者责任限额内向原告虎某1赔偿因本次交通事故导致的保险理赔医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费、住宿费、伙食费、精神抚慰金计128261.3元。
三、由被告王子成向原告虎某1赔偿不属保险理赔医疗费6874.29元、鉴定费1000元,共计7874.29元；
四、由原告虎某1向被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司退付垫付医疗费5000元，向被告王子成退付垫付费用33567.93元；
上述一、三、四项经品迭，由被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司直接向原告虎某1支付29306.36元，直接向被告王子成直接支付25693.64元；
五、原告虎某1后续治疗费待实际产生后再另行主张；
六、驳回原告虎某1其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，由被告王子成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 郭雪
二〇一八年四月二十八日
书记员 张瑜