贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0322刑初315号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人付维山，男，汉族，1975年生于贵州省桐梓县，中专文化，户籍地贵州省桐梓县，居住地贵州省桐梓县。2016年7月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）285号起诉书，指控被告人付维山犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员令狐世杰出庭支持公诉，被告人付维山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年7月4日，被告人付维山在桐梓县娄山关镇新大街彩阳酒店附近向吸毒人员黎某贩卖了一个海洛因零包，黎某通过微信红包的方式向付维山支付56元，并现场支付现金4元。2、2016年7月10日，被告人付维山在桐梓县娄山关镇新大街彩阳酒店附近向吸毒人员黎某贩卖了一个海洛因零包，黎某通过微信红包方式支付被告人付维山45元。3、2016年7月11日，被告人付维山在桐梓县娄山关镇黄某廉租房附近向吸毒人员黎某贩卖了一个海洛因零包，黎某通过微信红包方式支付被告人付维山70元。4、2016年7月12日晚上，被告人付维山在桐梓县娄山关镇小康城向吸毒人员黎某贩卖海洛因零包被当场查获。公安民警在被告人付维山所骑的二轮摩托车中查获一包毒品嫌疑物，经称量净重0.11克，并在现场搜查到吸毒人员黎某在被告人付维山处购买的海洛因嫌疑物一包，经称量净重0.04克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品嫌疑物中均检出海洛因成分。
被告人付维山对指控的罪名和第4起事实没有异议，对指控的第1、2、3起事实有异议，认为是与黎某共同出资购买毒品，不是贩卖毒品给黎某。
经审理查明，1、2015年7月4日，黎某通过微信红包的方式向被告人付维山支付人民币56元，在桐梓县娄山关镇新大街彩阳酒店附近，黎某又支付给被告人付维山人民币4元，被告人付维山贩卖了一个海洛因零包给黎某。2、2016年7月10日，黎某通过微信红包方式支付给被告人付维山人民币45元，被告人付维山在桐梓县娄山关镇新大街彩阳酒店附近，贩卖了一个海洛因零包给黎某，3、2016年7月11日，黎某通过微信红包方式支付给被告人付维山人民币70元，被告人付维山在桐梓县娄山关镇黄某廉租房附近，贩卖了一个海洛因零包给黎某。4、2016年7月12日晚上，被告人付维山在桐梓县娄山关镇小康城，贩卖了一个100元钱的海洛因零包给黎某后，付维山、黎某被公安民警抓获。公安民警在被告人付维山的二轮摩托车中查获一包毒品嫌疑物，经称量净重0.11克，并在现场查获被告人付维山贩卖给黎某的海洛因嫌疑物一包，经称量净重0.04克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品嫌疑物均检出海洛因成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据证明：
1、受案登记表，立案决定书，证明受理案件和立案的情况。
2、户籍证明，证明被告人付维山已年满十八周岁以及证人等的年龄情况。
3、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明付维山到案的情况。
4、辨认笔录、照片，证明付维山与黎某相互辨认的情况，以及付维山辨认贩卖毒品的地点。
5、搜查证、搜查笔录、照片，证明对被告人付维山及摩托车进行搜查，发现付维山裤子内有四张面值50元的人民币，在摩托车上发现一张卫生纸包裹的一个黄色塑料薄膜小包（疑似毒品）。
6、扣押决定书、扣押清单，证明对搜查到的人民币及疑似毒品的小包进行扣押；以及对被告人付维山、黎某的手机进行扣押的情况。
7、提取笔录、照片，证明对付维山的手机内的微信、短信、聊天记录等进行照相提取，证明黎某以微信红包付款给付维山购买毒品，在2016年7月4日付款56元、7月10日付款45元、7月11日付款70元事实。
8、现场笔录、照片，证明对黎某在付维山处购买的毒品，黎某丢弃在现场，公安民警进行提取的情况。
9、通话清单，证明黎某与付维山电话联系的情况。
10、遵义市公安司法鉴定中心检验鉴定报告，证明在付维山摩托车上搜查出的毒品嫌疑物及贩卖给黎某的毒品嫌疑物均检出海洛因成分。
11、现场勘验笔录、示意图、照片，证明被告人付维山贩卖毒品给黎某的地点。
12、现场检测报告书，证明付维山经现场尿液检测冰毒结果呈阴性，吗啡结果呈阳性。
13、毒品称量笔录、照片，证明在付维山摩托车上查获的毒品嫌疑物重0.11克，付维山贩卖给黎某的毒品嫌疑物重0.04克。
14、证人黎某的证言，他总共在付维山手里买过四次毒品，第一次是2016年7月4日12时许，他电话联系付维山购买60元的毒品海洛因，就通过微信转账56元给付维山，后在新大街附近，付维山递给他一小包海洛因，他把余下的4元拿给付维山，就离开了；第二次是2016年7月10日8时许，他电话联系付维山购买45元的海洛因，在新大街附近付维山拿了一个海洛因零包给他；第三次是2016年7月11日下午，他发信息给付维山购买70元的海洛因，通过微信红包转了70元给付维山，当日18时许，在黄某廉租房付维山拿了一个海洛因零包给他；第四次是2016年7月12日晚上8点过，他电话联系付维山购买100元钱的毒品，过了一段时间，付维山就骑摩托车到了小康城，他就将200元钱递给付维山，付维山将手表和一包用白色卫生纸包装的毒品拿给他，因之前欠付维山100元钱，就将手表押在付维山处的。这时有几个警察冲上来将付维山抓住，他就将毒品丢在地上就跑，跑到小康城门口，他就被抓了。
15、被告人付维山的供述，他先后贩卖毒品四次给黎某，2016年7月4日12时许，黎某与他电话联系，购买60元的毒品海洛因，黎某用微信发了56元的红包给他，黎某说还差4元钱，见面再给他，后在桐梓县新大街附近，他把海洛因递给黎某，黎某把余下的4元拿给了他，就骑车走了；2016年7月10日8点钟，黎某与他电话联系购买毒品，黎某说微信上有45元钱，只买45元的海洛因，黎某就从微信上转了45元钱的红包给他，在桐梓县新大街附近，他将海洛因交给黎某，就骑车走了；2016年7月11日下午，黎某发信息给他购买海洛因，黎某通过微信红包转了70元给他，他就骑车到黄某廉租房，将毒品拿给了黎某；2016年7月12日晚上8点钟的样子，黎某电话联系要100元钱的毒品，过了一段时间，他就骑摩托车到了桐梓县城小康城的正大门处，黎某拿了200元钱给他，说其中有100元是还给他的钱，要拿表，他接过钱后，就把海洛因零包和表交给了黎某。这时有几个警察冲上来将他和黎某抓住了。
上述证据，来源合法，具有客观性、关联性，能够相互印证，形成锁链，证明被告人付维山贩卖毒品给黎某的事实，应作为本案定案的依据。
关于被告人付维山对指控的第1、2、3起事实是与黎某共同出资购买毒品，不是贩卖毒品给黎某的辩解。经查，被告人付维山在公安机关的供述、证人黎某的证言以及对付维山的手机内的微信、短信、聊天记录等的提取笔、照片，能够形成证据锁链，证明黎某通过微信红包在2016年7月4日付款56元、7月10日付款45元、7月11日付款70元给付维山购买毒品的事实。因此，被告人付维山的辩解不成立。
本院认为，被告人付维山明知海洛因是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人付维山贩卖毒品四次，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人付维山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2019年10月28日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品0.15克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 晓 竹
人民陪审员 金 祖 志
人民陪审员 吴 大 霞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张冰倩（代）