山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第167号
原告：中国工商银行股份有限公司淄博张店支行。住所地：淄博市张店区人民东路*号。
负责人：霍瑞波，行长。
委托代理人：张峰，中国工商银行股份有限公司淄博张店支行员工。
委托代理人：张长赞，山东洪筹律师事务所律师。
被告：淄博双益制冷设备有限公司。住所地：淄博市张店区共青团西路*号。
法定代表人：许波。
被告：淄博正仁锻压机床有限公司。住所地：山东省桓台县803省道与寿济路交叉口。
法定代表人：张经刚。
被告：张经刚，淄博正仁锻压机床有限公司法定代表人。
被告：许波，淄博双益制冷设备有限公司法定代表人。
原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行诉被告淄博双益制冷设备有限公司、被告淄博正仁锻压机床有限公司、被告张经刚、被告许波金融借款合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行的委托代理人张峰、张长赞到庭参加诉讼，被告淄博双益制冷设备有限公司、被告淄博正仁锻压机床有限公司、被告张经刚、被告许波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行诉称，2013年9月17日，我行借款给被告淄博双益制冷设备有限公司500.00万元，并已签订合同，借款期限12个月，被告淄博正仁锻压机床有限公司与我行签订保证合同，为该笔借款提供担保。截止2014年12月31日，被告尚欠我行借款本金4999709.28元及利息177810.75元。因被告至今未还款，为此，我行诉求判令：被告淄博双益制冷设备有限公司偿还借款本金4999709.28元及利息177810.75元（截止到2014年12月31日；并支付之后至还清之日止的利息）；被告淄博正仁锻压机床有限公司、被告张经刚对上述债务承担连带保证责任（法庭审理过程中陈述：因被告淄博正仁锻压机床有限公司是一人有限责任公司，其股东被告张经刚不能证明其个人财产独立于公司，被告张经刚应对公司债务承担连带责任）；被告赔偿原告律师代理费100000.00元；被告承担本案诉讼费。因2013年9月3日，许波向原告出具担保书，同意为被告淄博双益制冷设备有限公司的该笔借款承担连带保证责任，诉讼中，原告申请追加许波为被告，要求被告许波承担连带清偿责任。
被告淄博双益制冷设备有限公司、被告淄博正仁锻压机床有限公司、被告张经刚、被告许波在法定答辩期内未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
经审理查明，2013年9月17日，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行与被告淄博双益制冷设备有限公司签订16030021-2013年（张店）字0149号借款合同，合同约定，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行借款给被告淄博双益制冷设备有限公司500.00万元，借款用途为购材料，借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款利率为提款日的中国人民银行基准贷款利率，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。本合同担保方式为被告淄博正仁锻压机床有限公司提供保证担保。借款人应按合同约定按时足额偿还借款本息及其他应付款项，应按时存入其在贷款人处开立的还款账户中，贷款人有权在还款日与结息日主动划收，还款账户中款项不足以支付到期应付款项的，贷款人有权决定清偿顺序。
2013年9月17日，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行与被告淄博正仁锻压机床有限公司签订保证合同，编号为2013年张店（保）字0091号，合同约定，被告淄博正仁锻压机床有限公司所担保的主债权，为原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行依据其与被告淄博双益制冷设备有限公司于2013年9月17日签订的16030021-2013年（张店）字0149号借款合同，而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年9月22日，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行履行了合同约定的义务，借款给被告淄博双益制冷设备有限公司500.00万元，约定还款日为2014年9月5日，有借款凭证为证。
借款到期后，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行系统自动从被告淄博双益制冷设备有限公司账上扣款两次，其中2014年9月5日扣款288.52元，2014年9月21日扣款2.2元，共计290.72元，用于归还借款本金，剩余借款本金4999709.28元至今未还。自2014年9月5日至2014年12月31日，该笔借款尚欠利息177810.75元。
另查明，被告淄博正仁锻压机床有限公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告张经刚。
还查明，2015年4月7日，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行通过网上银行支付给山东洪筹律师事务所律师费10.00万元，并为此出具证明。2015年3月17日，山东洪筹律师事务所出具律师费发票。
以上事实，有借款合同、保证合同、借款凭证、原告证明、律师费发票及庭审中原告陈述等为证。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行与被告淄博双益制冷设备有限公司所签借款合同合法有效，原告借款给被告淄博双益制冷设备有限公司，被告淄博双益制冷设备有限公司未按期支付借款本息，原告为收回借款已实际支付律师费，依据双方合同约定，律师费应由被告淄博双益制冷设备有限公司承担，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行诉求被告淄博双益制冷设备有限公司归还借款本息及律师费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行与被告淄博正仁锻压机床有限公司所签保证合同合法有效，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行诉求被告淄博正仁锻压机床有限公司对借款本息及律师费承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
被告淄博正仁锻压机床有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东为被告张经刚，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告张经刚经本院合法传唤未到庭答辩，未证明被告淄博正仁锻压机床有限公司的财产独立于其个人财产，视为对其诉讼权利的放弃，应当对被告淄博正仁锻压机床有限公司的债务承担连带责任，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行诉求被告张经刚承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行称被告许波向原告出具担保书，同意为被告淄博双益制冷设备有限公司的该笔借款承担连带保证责任，但不能提供该担保书的原件，且被告许波未到庭予以认可，原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行要求被告许波承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。
被告淄博双益制冷设备有限公司、被告淄博正仁锻压机床有限公司、被告张经刚、被告许波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淄博双益制冷设备有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行借款本金4999709.28元及利息177810.75元（自2014年9月5日计算至2014年12月31日；以后发生的利息按合同约定利率计算后另行支付）。
二、被告淄博双益制冷设备有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行律师费代理费10.00万元。
三、被告淄博正仁锻压机床有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告淄博双益制冷设备有限公司追偿。
四、被告张经刚对本判决第三项中被告淄博正仁锻压机床有限公司的责任承担连带责任。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费48753.00元及诉讼保全费5000.00元，共计53743.00元，由被告淄博双益制冷设备有限公司、被告淄博正仁锻压机床有限公司、被告张经刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孙广学
审 判 员 苏晓宇
人民陪审员 田学锋
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙丰芝