河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第5328号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行。负责人马迁，行长。委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告宗金长，男，1977年10月23日出生，汉族。被告毛艳丽，女，1979年12月21日出生，汉族。被告丹伟，男，1975年4月20日出生，回族。被告陆岸佳，女，1982年7月9日出生，汉族。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称“民生郑州分行”）与被告宗金长、毛艳丽、丹伟、陆岸佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生郑州分行委托代理人杨楠到庭参加诉讼，被告宗金长、毛艳丽、丹伟、陆岸佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月28日，被告宗金长、丹伟与原告签订了编号为93××70的《综合授信合同》，后被告宗金长、丹伟向原告借款800000元，约定借款期限为2014年3月28日至2015年3月19日。原告已经按照合同约定向被告发放了全部贷款，现合同已到期，但被告未能按时归还本金及利息。被告毛艳丽、陆岸佳分别与被告宗金长、丹伟为夫妻关系，应当对宗金长、丹伟的债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：被告归还原告借款本金282292.09元、拖欠利息592.81元（暂计算至2015年4月27日）及2015年4月28日起至借款本息还清之日止的利息（按照逾期利率12.6%计算，并按照合同约定计收复利）；被告承担本案的律师费14000元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告宗金长、毛艳丽、丹伟、陆岸佳均未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、被告宗金长与毛艳丽的结婚证复印件、被告陆岸佳与丹伟的结婚证复印件，证明被告宗金长与毛艳丽系夫妻关系、被告陆岸佳与丹伟系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，被告毛艳丽、陆岸佳应对本案债务承担共同还款责任。2、《综合授信合同》（编号：93××70）、《借款支用申请书》，证明原、被告之间存在借款关系。3、《借款凭证》，证明原告已经按照合同约定向被告宗金长、丹伟指定账户发放全部贷款。4、欠款情况表、还款情况表，证明被告尚欠本金、利息金额。5、原告与河南荟智源策律师事务所签订的代理合同及律师代理费发票，证明因被告的严重违约行为，原告委托河南荟智源策律师事务所参加诉讼并实际支付律师代理费14000元。被告宗金长、毛艳丽、丹伟、陆岸佳均未发表质证意见。经审查，本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳。被告均未向本院提交证据材料。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案事实：2014年3月28日，被告宗金长、丹伟与原告签订编号为93××70的《综合授信合同》一份，约定原告向被告宗金长、丹伟提供最高授信捌拾万元，授信期限为24个月，自2014年3月28日至2016年3月28日，授信用途为经营周转（购货）。该合同第15条约定被告宗金长、丹伟在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定的违约情形，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%。在该合同第四章违约责任中约定，被告宗金长、丹伟发生经营、财务状况恶化或已经发生重大困难、不利变化，出现一段时间内无法联系、转移财产、逃避债务以及其他恶意违反合同约定，损害原告权益的行为等情况时，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，并能要求被告宗金长、丹伟赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。2014年3月28日，被告宗金长、丹伟出具借款支用申请书一份，向原告申请额度项下支用借款80万元并授权委托原告将借款金额付至户名朱耀磊，开户行为工行21世纪支行，账号为62×××95的账户内。经原告确认，贷款金额为800000元，贷款期限为12个月，自2014年3月28日至2015年3月19日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮40%，确认为8.4%，贷款利率为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，贷款支付方式为：受托支付。2014年3月28日，原告向被告宗金长、丹伟发放贷款800000元，借款凭证显示：800000元已实际支付给被告指定账户，借款期限为自2014年3月28日至2015年3月19日，借款利率为年利率8.4%。借款到期后，被告宗金长、丹伟未清偿本息。截至2015年9月30日，被告宗金长、丹伟尚欠贷款本金199628.42元、利息及罚息为10475.1元。另查明，被告宗金长、毛艳丽于2000年9月15日办理结婚登记，被告丹伟、陆岸佳于2008年8月12日办理结婚登记。原告因本案与河南荟智源策律师事务所签订《诉讼（仲裁）案件委托代理合同》，由河南荟智源策律师事务所指派杨楠、吉娟具体负责办理委托事项。原告向河南荟智源策律师事务所支出律师代理费14000元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告宗金长、丹伟签订的《综合授信合同》，系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。双方均应按照合同约定内容，全面及时履行自己的义务。合同签订后，经被告宗金长、丹伟申请，原告于2014年3月28日将借款80万元交付被告宗金长、丹伟指定账户，履行了付款义务。借款到期后，被告宗金长、丹伟未按约定偿还本息。截至2015年9月30日，被告尚欠贷款本金199628.42元、利息及罚息10475.1元。故被告宗金长、丹伟现应偿还原告贷款本金199628.42元、利息及罚息10475.1元及2015年10月1日起至实际还清之日的后续利息及罚息。经审查，原告主张的律师费14000元符合合同约定，本院予以支持。被告毛艳丽与宗金长系夫妻关系、被告陆岸佳与丹伟系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中证据显示借款发生在其夫妻关系存续期间，被告毛艳丽、陆岸佳亦未能提供证据证明该笔借款为个人债务，因而该笔借款应为毛艳丽与宗金长、陆岸佳与丹伟的夫妻共同债务，对原告要求被告毛艳丽、陆岸佳对上述债务承担偿还责任的请求，本院予以支持。被告宗金长、毛艳丽、丹伟、陆岸佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗金长、毛艳丽、丹伟、陆岸佳于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金199628.42元，利息及罚息10475.1元，律师费14000元，并支付自2015年10月1日起至贷款本息还清之日止的逾期利息及罚息（按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5753元、其他诉讼费2020元，以上共计7773元，由被告宗金长、毛艳丽、丹伟、陆岸佳共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李建涛审 判 员  刘红丽人民陪审员  白珺珺二〇一六年三月十七日书 记 员  孟青青