福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初8557号
原告：厦门雅顺达国际物流有限公司，住所地厦门市湖里区宜宾路7号裙楼一层，统一社会信用代码913502007617055071。
法定代表人：曾国兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄琼华，福建协力人律师事务所律师。
被告：泉州市新天骄箱包有限责任公司，住所地惠安县涂寨镇惠崇路下社桥头北侧，统一社会信用代码91350521671944651R。
法定代表人：曾培泉。
原告厦门雅顺达国际物流有限公司（以下简称雅顺达公司）与被告泉州市新天骄箱包有限责任公司（以下简称新天骄公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼，被告新天骄公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅顺达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付UPS运费和其他费用9160.74元；2、判令被告支付自2015年7月1日起至实际付清款项之日止运费拖欠期间以拖欠金额9160.74元为基数按每日万分之五计算的违约金给原告，暂计至起诉之日计人民币3907元；3、判令被告承担原告委托律师追讨运费和其他费用而支付的律师费用1500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年11月8日出具付款保证函给原告，委托原告使用UPS服务办理物品发运事宜，承诺运费和其他相关费用（如关税等）到付，到付运费和其他相关费用以UPS通知为准或公布信息为准。并承诺由于收货人签收货物但拒付运费和目的地海关征收的税额和其他相关费用等情况，在接到原告通知后，被告保证将在七个工作日内支付被拒付的到付运费和其他费用，还承诺诉讼费用及相关律师费用由败诉方承担。并注明本付款保证函的诉讼管辖地为丰泽区人民法院。其后被告委托发运的UPS运单号码为H9470732449的货件递送后收件人拒付运费和其他费用。该运费及其他费用（增值税）分别为8642.21元和518.53元，合计9160.74元，原告多次通知被告付款，并于2015年6月25日委托律师非诉讼催款，但被告至今分文未付。
被告新天骄公司未作答辩。
原告针对其诉讼请求提供了以下证据：1、合作伙伴承包商服务协议，证明原告系UPS合作伙伴承包商。2、付款保证函，证明被告委托原告使用UPS服务办理物品发运事宜，承诺运费和其他相关费用（如关税等）到付，到付运费和其他相关费用以UPS通知为准或公布信息为准。并承诺由于收货人签收货物但拒付运费和目的地海关征收的税额和其他相关费用等情况，在接到原告通知后，被告保证将在七个工作日内支付被拒付的到付运费和其他费用，还承诺诉讼费用及相关律师费用由败诉方承担。并注明本付款保证函的诉讼管辖地为丰泽区人民法院。3、UPS运单复印件（运单号H9470732449)UPS服务条款与条件，证明被告委托原告发运货件。4、UPS递送证明复印件、UPS出口到付拒付账单复印件、UPS账单明细复印件、UPS出口货物运费拒付的函，证明被告委托发运的UPS货件已递送，收件人拒付运费和相关税费，被告委托发运的运费和其他费用合计9160.74元。5、全球快递世界区域表、出口-
UPS全球速快费率表复印件、2014年11月国际快递燃油附加费调整通知、2014年增值税税目税率表复印件，证明UPS运费和其他费用计算依据。6、非诉讼催款函、快件签收单，证明原告曾委托律师于2015年6月24日向被告非诉讼催款。7、委托代理合同、发票，证明原告因本案支出律师费1500元。
被告新天骄公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告雅顺达公司于2013年1月1日与与第三人优比速包裹（广东）有限公司厦门分公司（“UPS”）签订《合作伙伴承包商服务协议》，约定原告以UPS合作伙伴的身份，按照UPS的要求为其包裹运送提供服务等内容。
被告新天骄公司于2014年11月8日出具付款保证函给原告雅顺达公司，委托原告使用UPS服务办理物品发运事宜，承诺运费和其他相关费用（如关税等）到付，到付运费和其他相关费用以UPS通知为准或公布信息为准。并承诺由于收货人签收货物但拒付运费和目的地海关征收的税额和其他相关费用等情况，在接到原告通知后，被告保证将在七个工作日内支付被拒付的到付运费和其他费用。在备注第5条约定：迟延付款，将按迟延天数另行支付迟延付款金额日万分之五的违约金；承诺诉讼费用及相关律师费用由败诉方承担；注明诉讼管辖地为丰泽区人民法院。后被告委托发运的UPS运单号码为H9470732449的货件递送后收件人拒付运费和其他费用。该运费及其他费用为8642.21元、增值税518.53元，合计9160.74元。被告未按约定向原告支付款项，原告于2015年6月24日委托律师向被告寄发《非诉讼催款函》，通知被告于2015年6月30日前清偿欠款未果。原告遂诉到本院，因本案支出律师费1500元。
本院认为，原告雅顺达公司与被告新天骄公司的运输合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认，双方均应依约履行。原告雅顺达公司按约定为被告新天骄公司使用UPS服务办理了物品运送事宜，被告未能按承诺支付运费和其他相关费用，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告请求判令被告支付UPS运费和其他费用（增值税）9160.74元及违约金、律师费，具有合同依据及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州市新天骄箱包有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门雅顺达国际物流有限公司UPS运费和其他费用（增值税）9160.74元并支付自2015年7月1日起至实际付清款项之日止按每日万分之五计算的违约金；
二、被告泉州市新天骄箱包有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门雅顺达国际物流有限公司本案律师费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127元，由被告泉州市新天骄箱包有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈琼璋
审 判 员 卢书琪
人民陪审员 叶 婷
二〇一八年三月二十日
书 记 员 蔡洋洋
附引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。