广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法观民初字第237号
原告（反诉被告）：赵立勤，男，汉族，身份证住址：甘肃省宁县。
被告一：陈绍平，男，汉族，身份证住址：湖北省竹山县。
被告二（反诉原告）：黄秋兴，女，壮族，身份证住址：广西田东县。
委托代理人：陈绍平，男，汉族，身份证住址：湖北省竹山县，系被告二的丈夫。
被告三：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，机构代码：89218633-X。
负责人：尤程明，总经理。
委托代理人：汪永宏。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、赔偿原告截止起诉前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费合计14015.18元；2、被告向原告赔偿精神损害抚慰金1500元；3、赔偿原告电动车损失费1900元；4、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求：精神损害抚慰金变更为4000元、另增加二级伤残补偿金20000元，总金额变更为39915.18元。
被告一、二的答辩意见：事故发生后为原告垫付了814.3元医疗费，为另一伤者程某垫付了762.8元医疗费，其他意见与被告三的答辩意见一致。
被告三的答辩意见：1、本次事故证明明确原告驾驶的车辆系两轮机动车，被告二提供的鉴定报告也鉴定原告的车辆属性为机动车，因此此次事故原告应承担同等责任；2、依据事故证明，本此事故造成原告及案外人程某两人受伤，因此我司交强险对上述两伤者承担赔偿责任；3、原告的部分诉讼请求不合理，关于医疗费，原告未提供任何的票据，且诉讼请求中有本案另一伤者程某的费用，该费用原告无权主张；关于护理费、伙食费、营养费、误工费、原告未提供相关的医院证明不予认可，关于精神损害抚慰金因原告并未构成相应的伤残等级，不予认可，关于交通费过高，请求法庭酌定。关于车损，原告未提供的定损及维修票据不予认可。我司与本案另一伤者程某调解，并赔偿了3680.64元（含医疗费660.64元）。
被告二（反诉原告）的反诉请求：1、被反诉人返还反诉人汽车修理费4191.5元；2、被反诉人承担反诉费用。
原告（反诉被告）对被告二反诉请求的答辩意见：对被告二的反诉不予认可。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2014年9月14日8时50分许，被告一驾驶粤B×××××号车沿大浪街道华荣路由北往南行驶至华旺路路口时，车头与由东往西行驶至该路口的原告驾驶的无号牌两轮机动车（电机号：82388，搭载：程某）车身右侧发生碰撞，造成原告、程某受伤和两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门勘查，事故现场路口由交通信号灯控制且信号灯运作正常，现有证据无法证实在事故发生时哪一方当事人有违反交通信号灯指示通行的行为，故此道路交通事故成因仍无法查清。
2、治疗情况：事故发生后，原告前往深圳市人民医院龙华分院治疗，未住院。2014年9月26日，广东南天司法鉴定意见书评定原告的损伤程度为轻伤二级。
3、车辆情况：被告二系粤B×××××号登记所有人，被告一系该车驾驶人，与被告二系夫妻关系。被告三为该车承保交强险。原告的电动车因本次事故受损，但无证据证明其损失程度，参照其提供的票据及事故情况，本院酌定1600元。被告二的车辆在深圳东风汽车销售服务有限公司龙某分公司进行了维修，共支出维修费6383元，有委托维修估价单和发票为证，本院予以认定。
4、医疗费情况：原告自付医疗费3294.4元。被告一、二垫付原告医疗费814.3元，另一伤者程某医疗费762.8元。
5、误工费情况：原告主张因本次事故导致的误工费,仅提供了2014年5-7月鸿邦电子（深圳）有限公司的薪资单，无劳动合同、银行流水、社保清单等其他证据印证,不能证明其实际收入及误工损失，故本院按深圳市最低工资标准计算误工费;至于误工时间,根据原告的治疗情况及实际伤情,本院酌定误工天数为15天。
6、护理费情况：原告无证据证明其达到护理依赖程度，该项诉求无事实和法律依据，故本院不予支持。
7、住院伙食补助费：原告并未住院治疗，故该项诉求无事实依据，本院不予支持。
8、营养费：无医疗机构意见，本院不予支持。
9、精神抚慰金：原告经鉴定构成轻伤二级，可以认定为造成了精神损害的严重后果，本院予以支持。
10、二级伤残补助金：原告的该项诉求于法无据，本院不予支持。
11、其他：原告主张为另一位伤者程某支付医疗费1690.2元，经审查与本案并非同一法律关系，原告可另循法律途径解决。
本院判决理由和结果
本院认为，被告一与原告所发生的交通事故，经交警部门现场勘查，认定事故成因无法查清，因该事故发生在机动车之间，依法认定被告一与原告承担同等责任。被告二在本次事故中无过错,不应承担赔偿责任.根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失共计人民币9998.4元（见附表）,其中医疗费3294.4元，财产损失人民币1600元，该款未超过交强险责任限额，由被告三承担。被告一的损失为维修费6383元，该款由原告承担50%即3191.5元。相互折抵后,被告三仍需支付6806.9元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、确认原告（反诉被告）赵立勤因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币6806.9元；
二、被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币6806.9元；
三、驳回原告赵立勤（反诉被告）对被告一陈邵平、被告二（反诉原告）黄秋兴的诉讼请求；
四、驳回原告（反诉被告）赵立勤的其他诉讼请求；
五、驳回被告二（反诉原告）黄秋兴的其他反诉请求。
如被告三未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币399元，原告承担人民币291元，被告三承担人民币108元。反诉案件受理费人民币12.5元，原告承担人民币9元，被告二承担人民币3.5元。受理费原告已预交，反诉费被告一已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一五年六月五日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目金额（元）计算公式1医疗费3294.4票据2误工费9041808元／月÷30天×15天3交通费200酌定4电动车损失1600酌定5精神抚慰金4000酌定
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。