贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2722民初1458号
原告何陈艳，女，1990年2月15日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
诉讼代理人王兴翔，男，贵州天宝律师事务所律师。
被告何建春，女，1982年2月18日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
原告何陈艳诉被告何建春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员郭明学适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行审理，原告何陈艳及其诉讼代理人王兴翔、被告何建春到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。
原告何陈艳诉称，2017年2月14日13时许，被告何建春在贵州省荔黎明关乡翁昂街上“天天装饰材料”店门口遇到原告何陈艳后，何建春因怀疑其丈夫雷敏农与何陈艳有不正当男女关系，遂在其弟弟何李家及其堂弟何迪二帮凶人抱住原告，让被告对原告进行殴打，在殴打过程中被告何建春用事先准备好的一把U型剪刀将原告何陈艳的脸部多处划伤，原告于当日被送往荔波县人民医院住院治疗，原告所受的伤经医院诊断为：1、左侧颞部头皮锐器伤；2、面部多处皮肤锐器伤。经医院治疗后于2017年3月11日出院。经公安机关作出伤情程度鉴定为轻伤一级，又经黔南州人民医院法医司法鉴定所于2017年6月26日作出的《司法鉴定意见书》鉴定结论，原告所受的伤构成伤残九级。故此，贵州省荔波县人民法院于2017年9月20日以（2017）黔2722刑初97号《刑事判决书》判决被告人何建春犯故意伤害罪，判决拘役六个月，缓刑十个月，追究其刑事责任。所涉民事赔偿无法协商解决，只好依照法律的相关规定，起诉至法院。请求人民法院依法判令被告支付原告住院的误工费、护理费、住院生活费、营养费、伤残补助金、被抚养人生活费、交通损失费、精神抚慰金、衣裤损失费、鉴定费等费用共计163151.45元。
原告何陈艳为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、刑事判决书，用以证明原告遭受被告打伤的事实；2、荔波县人民医院住院病历复印件一份，用以证明原告被被告打伤后住院治疗的天数及受伤部位的事实；3、贵州医科大学法医司法鉴定所鉴定意见书及贵州省中一司法鉴定中心司法鉴定书复印件各一份，用以证明原告遭被告用剪刀刺伤两次鉴定均为轻伤的事实；4、黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，用以证明原告伤残留下的疤痕达到九级伤残以及三期评定的事实；5、贵州医科大学法医司法鉴定所、贵州省中一司法鉴定中心、黔南州人民医院法医司法鉴定所出具的门诊收费票据各一张，用以证实原告受伤后进行鉴定所花费鉴定费2700元的事实；6、交通运输客运票32张，用以证实原告进行鉴定往返的交通费用；7、出生医学证明及户口本，用以证实原告被抚养人的出生日期的事实；8、原告受伤照片14张，用以证明原告当时受伤时衣裤全部被剪刀划烂不能再穿的事实。
被告何建春辩称，对原告主张的误工费、护理费，应该按照农村的标准进行计算，因为原告没有工作，没有任何经济来源，所以不能按照原告所诉的标准进行赔偿。对于伤残补助金，被告在原告住院期间已经支付了医疗费，所以不应当再支付伤残补助金，被告不同意支付。营养费被告愿意支付，被抚养人生活费被告不同意支付。对于交通损失费，原告提交的客运票都是两个人，原告是能够走路的，不需要人陪同，应当按照一个人标准来赔偿交通费。对于精神抚慰金，因为事情是因为原告引起的，所以被告不同意支付。
被告何建春为支持自己的主张，向本院提交以下证据：照片6张（当庭手机出示），用以证明原告与被告丈夫去开房的事实。
原告何陈艳提交的证据经当庭举证质证，被告何建春对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7无异议，本院予以认定；被告何建春对原告何陈艳提交的证据6提出原告提交的交通费用总共是2450元，且全部是两个人乘车发票，只认可原告何陈艳乘车的交通费1225元的质证意见，本院认为，原告何陈艳所花费的交通费均为何陈艳出院后到都匀、贵阳进行鉴定的费用，不需要第三人进行特别护理，所以交通费只认定原告何陈艳一人的交通费为1375元；原告提交的证据8，由于该证据无其他证据对原告的衣裤价值和损坏程度予以佐证，所以对于原告要求该证据证实的事实不予认定。
被告何建春提交的证据经当庭举证质证，因该证据的来源不合法，且无其他证据对被告要求证实的事实进行佐证，所以对该证据本院不予认定。
经审理查明，2017年2月14日13时许，被告何建春因怀疑原告何陈艳与其丈夫雷敏农存在男女不正当关系，在荔黎明关乡翁昂“天天装饰材料”店门口对原告何陈艳进行殴打。在殴打过程中，被告何建春使用U型剪刀将原告何陈艳脸部划伤。2017年2月14日至2017年3月11日，原告何陈艳到荔波县人民医院住院治疗，共住院25天。经医院诊断，原告何陈艳伤情为：1、左侧颞部头皮锐器伤；2、面部多处皮肤锐器伤。经鉴定，原告何陈艳面部所受损伤为轻伤一级。2017年9月20日，被告何建春因犯故意伤害罪被荔波县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。2017年6月6日，经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告何陈艳伤残等级为九级，误工期为20—45日，护理期为1—7日，营养期为7—15日。另查明，原告何陈艳被抚养人为邓家怡（2009年7月5日出生）和邓家悦（2014年8月14日出生）。
上述事实，有原被告双方提交的证据及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，任何人不得侵害他人生命健康，侵犯他人生命健康权造成损害的，依法应当赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费等费用。本案中，被告何建春在没有充分证据予以证实的情况下，因怀疑其丈夫与原告何陈艳有不正当男女关系，对原告何陈艳实施殴打致原告受伤致残的行为，已经侵犯了原告何陈艳的生命健康权，应当对原告何陈艳的损失承担赔偿责任。被告何建春在庭审中认为，该起纠纷是原告何陈艳与其丈夫存在男女不正当关系而引起的，被告对原告所受到的损失不应当承担赔偿责任，但庭审中被告何建春并未向法庭提交相关证据予以证实，其应当对自己的主张承担举证不能的后果。同时，本院认为，公民之间在社会生产生活过程中发生纠纷在所难免，公民之间发生纠纷后，应当采取合法的方式来维护自身合法权益，而采用暴力手段侵害他人的生命健康权以维护自身权益的方式应当予以禁止。所以对于被告何建春关于该起纠纷系原告何陈艳引起的观点，本院不予采纳。关于残疾赔偿金的计算标准，原告何陈艳系农村户口，没有任何证据证实原告属于城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算。关于误工费，因原告何陈艳无固定收入，从事农业工作，所以其误工费标准应按贵州省统计局发布的2015年各行业平均工资标准中“农、林、牧、渔业”行业类别进行计算。2015年贵州省“农、林、牧、渔业”行业年平均工资为48077元，误工天数鉴定为20—45日，酌情认定为33日为宜，所以原告何陈艳的误工费为4346.69元（误工费4346.69元﹦33日×48077元÷365日）；关于护理费，应按照医疗当地护工同等级别护理劳务报酬标准×护理天数。上一年度贵州省“居民服务、修理和其他服务业”平均工资为35528元，护理天数鉴定为1—7日，酌情认定为4日为宜，所以护理费为389.35元（护理费389.35元﹦35528元÷365天×4日）；关于精神抚慰金，由于被告何建春已经受到刑事处罚，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的皮肤》（法释（2002）17号）规定，对原告何陈艳精神抚慰金的请求本院不予支持。关于原告衣裤损失费请求，因原告何陈艳在庭审中未向法庭提交被损衣裤的价值和损坏程度，所以对原告的该项请求不予支持。
原告何陈艳在该起纠纷中的各项损失计算如下：
1、误工费4346.69元（4346.69元﹦33天×48077元÷365天）；
2、护理费389.35元（护理费389.35元﹦35528元÷365天×4天）；
3、营养费750元；
4、住院伙食补助费：住院伙食费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准（元／天）×住院天数。根据贵州省统计局发布的国家机关一般工作人员出差伙食标准100元／天计算，原告何陈艳共住院25天，所以原告何陈艳的住院伙食补助费为2500元；
5、残疾赔偿金：受诉法院所在地上一年度居民人均收入×伤残系数×赔偿年限。根据贵州省2016年度农村人均年收入为8090.28元，所以原告的残疾赔偿金为32361.12元（残疾赔偿金32361.12元﹦8090.28元／年×20年×20%）；
6、被抚养人生活费：根据受诉法院所在地人均年消费性支出×年限×伤残等级指数÷抚养义务人人数。2016年贵州省农村居民年消费支出为7533.29元，所以原告被抚养人邓家怡（2009年7月5日出生）的抚养费为7533.29元（抚养费7533.29元﹦7533.29元／年×10年×20%÷2人）和邓家悦（2014年8月14日出生）的抚养费为11299.94元（抚养费11299.94元﹦7533.29元／年×15年×20%÷2人），合计18833.23元；
7、交通费：1375元；
8、鉴定费：2700元。
以上各项费用共计63255.39元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告何建春于本判决生效之日起十日内赔偿原告何陈艳误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计人民币六万三千二百五十五元三角九分；
二、驳回原告何陈艳的其他诉讼请求。
本诉案件受理费873.63元，由被告何建春承担338.71元，由原告何陈艳承担484.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭明学
二〇一七年十二月五日
书记员 张兰兰