上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初12987号
原告：杨某，男，1982年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区松花江路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：朱昭敏，上海振顺律师事务所律师。被告：马某某，男，1971年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告杨某诉被告马某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某之委托代理人、被告马某某、被告太平洋保险公司之委托代理人顾润劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2016年1月24日上午9时�，原告驾驶电动自行车在控江路、黄兴路路口与被告马某某驾驶的牌号为沪E1XXXX小客车相撞，原告倒地受伤，自行车受损。经杨浦交警队认定，原、被告对本起事故承担同等责任。被告太平洋保险公司系事故车辆XXXXXX的交强险及商业第三者责任险投保单位。原告因本起交通事故在新华医院进行治疗，并经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤后休息135日，营养45日，护理30日。为维护原告的合法权益，原告要求法院判令两被告赔偿医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)17,291元、住院伙食补助费140元、营养费1350元、残疾赔偿金105,924元、误工费9855元、护理费1200元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元、车辆修理费900元、鉴定费2300元、律师费5000元；上述费用由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，精神损害抚慰金要求在交强险内�先赔付，超出部分由被告马某某承担60%的赔偿责任。被告马某某辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险。愿意承担原告的鉴定费和律师费总计4000元。另被告方有车损23,700元，要求在本案中一并处理，由原告赔偿被告车损9000元。其余意见同太平洋保险公司。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆确在其公司投保交强险和100万元商业第三者责任险(不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意交强险和商业第三者责任险在本案中一并处理。对医疗费金额无异议。住院伙食补助费认可20元每天的标准计算3天计60元。被告经阅片后对鉴定意见没有异议。对原告主张的残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金按照责任比例承担3000元。营养费认可30元每天计算45天。护理费认可30元每天计算30天。误工费由法院认定。交通费认可300元。衣物损失费认可200元。对车辆修理费无异议。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2016年1月24日上午9时许，原告驾驶电动自行车在控江路、黄兴路路口与被告马某某驾驶的牌号为沪E1XXXX小客车相撞，原告倒地受伤，自行车受损。经杨浦交警队认定，原、被告对本起事故承担同等责任。被告太平洋保险公司系事故车辆沪E1XXXX的交强险及100万元商业第三者责任险(不计免赔)投保单位。事发当天，原告因本起交通事故被送往新华医院进行治疗，伤后被诊断为胸外伤，气胸，左足趾骨折。后原告多次至新华医院门诊治疗，为此原告共花费医疗费17,291元。经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧4根肋骨骨折伴左肺挫裂伤，左侧血气胸，左侧第4趾骨骨折，评定XXX伤残，酌情休息135日，营养45日，护理30日。为此，原告花费鉴定费2300元。为诉讼，原告聘请了律师，花费律师费5000元。审理中，各方当事人均确认交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费900元。原告与被告马某某确认，本起事故马某某赔偿原告鉴定费和律师费合计4000元。被告马某某车辆修理费发生23,700元，由原告承担9000元，在本案赔偿款中直接予以抵扣。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车发生的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，就本起事故被告马某某负与原告负同等责任，且原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对事故责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告太平洋保险公司系两事故车辆交强险及商业第三者责任险投保单位,应当在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险的费用，在商业第三者责任险范围内承担赔付责任，不属于商业第三者责任险范围的,由被告马某某承担60%的赔偿责任。对于原告主张的具体损失：1、医疗费，本院凭据核算为17291元。2、住院伙食补助费，按照20元每天计算3天，计60元。3、营养费，原告主张1350元，原、被告均无异议，本院予以确认。4、残疾赔偿金，根据上一年度本市居民人均可支配收入标准计算，结合原告的年龄、伤残等级，计105,924元。5、误工费，原告提供的证据无法证明其实际误工损失，考虑到原告的年龄，原告主张按照上一年度上海市最低工资标准，根据鉴定结论确认的休息期限主张9855元并无不当，应予准许。6、护理费，原告主张按照40元每天的标准计算，应予准许，根据鉴定结论确定的期限，计1200元。7、精神损害抚慰金，根据原告的损害后果及事故责任，本院确认由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔付，计3000元。8、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费900元，原、被告均达成一致意见，本院予以认可。9、鉴定费、律师费，原、被告双方达成一致意见，由被告马某某负担4000元。被告马某某的车辆修理费根据当事人意见，由原告承担9000元，该款扣除被告马某某同意赔偿的4000元外，再行扣除诉讼费，余额由原告支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告杨某医疗费人民币10,000元、精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币105,924元、交通费人民币300元、误工费人民币776元、衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币900元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告杨某医疗费人民币4374.6元、住院伙食补助费人民币36元、营养费人民币810元、护理费人民币720元、误工费人民币5447.4元；三、被告马某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某鉴定费、律师费共计人民币4000元(已履行)；四、原告杨某应在收到理赔款之日支付被告马某某车辆修�费人民币4011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3294元，减半收取人民币1647元，由原告杨某负担人民币658元，被告马某某负担人民币989元(已履行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一六年八月三十日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精�损害的，人民法院应予支持。