陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉中民一终字第00509号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。地址：四川省绵阳市南河路*号。组织机构代码：90540333-0。
代表人罗宗彬，该公司经理。
委托代理人丁力，陕西云昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王晓娟。
委托代理人冯席明（系王晓娟表哥）。
被上诉人（原审被告）李霞。
被上诉人（原审被告）杨斌（系被上诉人李霞之夫）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“财保绵阳公司”）因与被上诉人王晓娟、李霞、杨斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省南郑县人民法院（2014）南民初字第01276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人财保绵阳公司委托代理人丁力、被上诉人王晓娟及其委托代理人冯席明到庭参加诉讼，上诉人财保绵阳公司代表人罗宗彬、被上诉人李霞、杨斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告李霞于2013年9月30日17时36分许，驾驶被告杨斌所有的川BJA5**号小轿车取道南郑县大河坎龙岗路由东向西行至与汉桂路交叉什字时，与原告王晓娟骑行的两轮电动车发生交通事故，致原告王晓娟连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。经南郑县交通警察大队公交认字（2013）第5033号《道路交通事故认定书》认定：被告李霞负此次事故全部责任，原告王晓娟无事故责任。原告于当日下午住进汉中3201医院，诊断为：1．左侧内踝骨折，2．左漆关节损伤。住院治疗29天，产生医疗费5607.06元及门诊检查费1221.00元。经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告治疗及康复的误工期限、营养期限、护理期限分别被评定为120天、75天、45天。原告住院治疗期间，被告李霞及杨斌给原告垫支医疗费6715.06元，护理费1800.00元，辅助器具费70.00元，及付现金5800.00元，其中含原告王晓娟在南郑县交警大队领取由被告李霞所交付的押金5000.00元。被告杨斌所有的川BJA5**号小轿车在财保绵阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2013年9月15日至2014年9月14日。另查明，原告王晓娟在事故中受损的电动车，经定损为1000.00元。审理中，原告王晓娟与被告杨斌协商一致，被告杨斌自愿在定损额之外赔付原告王晓娟现金1500.00元。原判认为，被告李霞驾驶川BJA5**号小轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定是导致本次交通事故的原因，南郑县公安局交通警察大队认定被告李霞负本次事故的全部责任，原告王晓娟无事故责任，被告李霞理应承担致原告王晓娟人身损害的民事赔偿责任。被告杨斌系川BJA5**号小轿车的所有人，应与被告李霞共同承担赔偿义务。被告杨斌所有的川BJA5**号小轿车在被告财保绵阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。被告财保绵阳公司对本次交通事故的损失应在交强险责任险限额内予以赔偿。遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司在交强险限额内给原告王晓娟赔偿医疗费6828.06元、误工费22560.00元、护理费4050.00元、住院伙食补助费870.00元，营养费1500.00元，辅助器具费70.00元，交通费50.00元，财产损失费1000.00元，合计36928.06元。二、由被告李霞、被告杨斌赔偿原告王晓娟鉴定费600.00元。扣除被告李霞和被告杨斌已给原告垫支医疗费5607.06元、门诊费1108.00元、护理费1800.00元、辅助器具费70.00元和已付现金5800.00元，共计14385.06元后，原告王晓娟实际应领取赔偿款23143.00元；被告李霞、杨斌共同领取13785.06元。三、驳回原告王晓娟的其他诉讼请求。
上诉人财保绵阳公司上诉称：1、误工费计算标准偏高。本案中，被上诉人王晓娟提交的误工损失证据中仅有劳动合同及近三个月的工资收入清单，从劳动合同中可以看出王晓娟的工作性质为销售，工资待遇仅约定试用期待遇，并无转正后待遇情况约定。被上诉人王晓娟提交的受伤前三个月的工资基本构成为：基本工资、绩效、特别薪资调整、福利，根据每月工资的总和来看，其实际收入并不固定，且九月工资进行过一次调整，上诉人认为不能仅通过一份没有明确约定工资待遇的劳动合同和受伤前三个月的工资清单认定有稳定的收入来源。此外，即便认定被上诉人王晓娟有固定收入，但误工费仅指对实际减少收入部分的赔偿，本案中被上诉人王晓娟对受伤后实际减少收入情况并未提交证据证明。因此上诉人认为一审法院仅依据劳动合同及受伤前三个月的工资条认定被上诉人受伤后实际损失为22560元缺乏事实及法律依据，被上诉人王晓娟应当认定为无固定收入人员，误工损失参照2014年陕西省职工平均工资标准44330元，按121元／天赔偿，合计误工费14520元。2、医疗费用赔偿数额明显超过保险公司按照交强险及商业第三者责任险保险合同约定的理赔范围。根据交强险保险条款第21条及商业第三者责任险第27条规定，对于伤者治疗花费的医疗费用，保险人可以根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内审核人身伤亡的赔偿金额。一审将被上诉人王晓娟治疗花费的医疗费用全部判由上诉人承担，明显违反了上诉人与被上诉人杨斌、李霞签订的交强险及商业第三者责任保险合同约定，应改判被上诉人王晓娟全部医疗费用由上诉人承担5803.86元，被上诉人杨斌、李霞承担1024.2元。3、二审诉讼费由被上诉人合理分担。一审判决部分事实认定不清，法律适用错误，使上诉人承担了超出法律标准的误工费用、医疗费用，上诉人不服，依法提起上诉，请二审法院依法予以纠正。
被上诉人王晓娟、李霞、杨斌辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实双方无异议，本院予以确认。另查明：1、被上诉人王晓娟自2011年11月至今一直在西安百事可乐饮料有限公司工作，本次交通事故后受伤治疗期间，该公司停发了其工资。2、被上诉人杨斌与上诉人财保绵阳公司签订的机动车交通事故责任强制保险单约定医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车保险单约定第三者责任保险的保险金额为300000元。
上述事实，有双方当事人的一致陈述、上诉人提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及强制保险条款、第三者责任保险条款，被上诉人王晓娟提交的劳动合同等证据证实，足以认定。二审中，被上诉人王晓娟提供了西安百事可乐饮料有限公司关于停发王晓娟工资的证明，上诉人财保绵阳公司认为该证据不是新证据，故不予质证。鉴于一审中上诉人对被上诉人王晓娟提出误工费请求未提出异议，但在上诉时称被上诉人王晓娟未提供其收入减少的证据，故二审中王晓娟对该事实补充了该证明，该证据客观、真实、合法，与本案基本事实具有关联性，故本院依法予以采信。
本院认为，被上诉人李霞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定驾驶川BJA5**号小轿车，导致被上诉人王晓娟人身、财产受损的交通事故发生，经交警大队道路交通事故认定书认定被上诉人李霞负本次事故全部责任，被上诉人王晓娟无事故责任，被上诉人李霞理应承担致被上诉人王晓娟人身损害和财产损失的民事赔偿责任。被上诉人杨斌系川BJA5**号小轿车的所有人，应与被上诉人李霞共同承担赔偿义务。被上诉人杨斌所有的川BJA5**号小轿车在上诉人财保绵阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，上诉人财保绵阳公司对发生在保险期限内的本次交通事故造成的损失应先在交强险责任险限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由上诉人根据保险合同在其承保的商业三者险的责任限额内予以赔偿。原判决认定事实清楚，确定赔偿项目、赔偿金额和责任适当，本院予以维持。唯原判主文第一项中判决由上诉人在交强险限额内给原告王晓娟赔偿36928.06元与交强险限额不符，本院予以纠正。上诉人上诉称，被上诉人王晓娟未提供受伤后实际收入减少的证据，其误工费应按无固定收入人员计算，经查，二审中，西安百事可乐饮料有限公司提供的证明证实，公司未给被上诉人王晓娟发放其交通事故发生后请假期间的工资，表明王晓娟确因交通事故造成其收入减少；同时，被上诉人王晓娟自2011年起至今一直为西安百事可乐饮料有限公司员工，其提供的劳动合同、工资单均证实其有相对稳定的收入来源，上诉人称应按无固定收入人员计算误工费的理由缺乏相应证据。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人上诉称，被上诉人王晓娟的医疗费应按照交强险条款和第三者责任险条款扣除15%费用即1024.2元由被上诉人李霞、杨斌承担后，其余费用由上诉人承担，经查，上诉人的该理由与交强险条款及第三者责任险条款不符，又无相应事实和法律依据，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省南郑县人民法院（2014）南民初字第01276号民事判决主文第二、三项；
二、变更陕西省南郑县人民法院（2014）南民初字第01276号民事判决主文第一项为：被上诉人王晓娟因交通事故造成的损失为：医疗费6828.06元、误工费22560.00元、护理费4050.00元、住院伙食补助费870.00元、营养费1500.00元、辅助器具费70.00元、交通费50.00元、财产损失费1000.00元，合计36928.06元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内赔偿医疗费6828.06元、住院伙食补助费870.00元、营养费1500.00元、财产损失费1000.00元，共计10198.06元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿26730.00元。
第二审案件受理费541元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄大鹄
审判员 周爱军
审判员 舒 胜
二〇一五年十月十三日
书记员 张倩文