江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第1578号
原告黄国平。
原告黄永。
原告黄飞。
三原告共同委托代理人何学宏、马玲（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告周云龙。
被告常州市豪骏弯管有限公司。
被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人徐佳程，总经理。
委托代理人周林成（特别授权），江苏建大律师事务所律师。
原告黄国平、黄永、黄飞与被告周云龙、常州市豪骏弯管有限公司（以下简称“豪骏公司”）、泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由代理审判员史晴适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告之委托代理人马玲、被告保险公司之委托代理人周林成到庭参加诉讼，被告周云龙、豪骏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年10月11日17时55分左右，被告周云龙驾驶苏D×××××中型普通货车沿229省道由北向南行驶至144KM+900M地段时，与驾驶人力三轮车由东向西横过公路的丁玉芳发生交通事故，致丁玉芳受伤，2015年10月13日因抢救无效死亡，经交警部门认定，被告周云龙负事故的主要责任，丁玉芳负次要责任。另查，被告豪骏公司系苏D×××××中型普通货车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿三原告各项损失782260元。
被告周云龙、豪骏公司未答辩。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定、肇事车辆投保交强险及投保保险金额为50万元、不计免赔的第三者责任保险的事实均无异议。对于原告的损失，医疗费应当扣除20%的非医保用药，对住院伙食补助费、营养费、护理费不予认可，误工费应在死亡赔偿金中予以计算，死亡赔偿金如原告无法提供证据不认可城镇标准，精神损害抚慰金认可30000元，丧葬费认可25639.5元，被抚养人生活费不予认可，处理事故人员误工费认可630元，交通费认可500元，财物损失不予认可，诉讼费不认可，超出交强险部分损失我公司承担不超过70%的赔偿责任。如肇事车辆事故发生时从事营业运输，则根据商业险保险条款规定，我公司对商业险免赔。
经审理查明，2015年10月11日17时55分左右，被告周云龙驾驶苏D×××××中型普通货车沿S229省道由北向南行驶至144KM+900M地段时，与驾驶人力三轮车由东向西横过公路的丁玉芳发生交通事故，致丁玉芳受伤，2015年10月13日经抢救无效死亡，经交警部门认定，被告周云龙负事故的主要责任，丁玉芳负次要责任。丁玉芳受伤后至泰兴市第二人民医院抢救治疗2天，花去医疗费55189.45元。
另查明，丁玉芳系原告黄国平之妻，黄永、黄飞之母，其父母均已死亡。苏D×××××中型普通货车的所有人为被告豪骏公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为50万元、不计免赔的第三者责任保险，且事故发生时间均在保险期间内。被告周云龙与被告豪骏公司系雇用关系，被告豪骏公司系雇主，被告周云龙系雇员。
审理中，三原告表示，就三原告超出交强险、商业三者险赔偿范围的损失已与被告周云龙、豪骏公司达成调解意见，本案中只要求被告保险公司承担赔偿责任。
上述事实，有泰兴市公安局交巡警大队事故责任认定书，机动车驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，丁玉芳在泰兴市第二人民医院就诊的门诊病历、出院记录、医疗费票据、户口注销证明、居民死亡医学证明书，泰兴市黄桥镇横巷村村民委员会出具的证明，泰兴市公安局黄桥派出所出具的证明，加盖泰兴市公安局黄桥派出所公章的黄国平户1982年户口底册复印件，被告豪骏公司出具的情况说明及原被告当庭陈述等在案证实，本院予以确认。
对于原告的损失问题，本院查明：
1、医疗费，丁玉芳受伤后在泰兴市第二人民医院抢救治疗，用去医疗费55189.45元，有正式医疗费票据证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，按18元/天计算丁玉芳住院期间的2天为36元；
3、营养费,按20元/天计算丁玉芳住院期间的2天为40元；
4、护理费，原告主张按100元/天、双人护理的标准计算3天依据不足，鉴于原告未提交证据证实护理人员的收入，故本院确认按照本地护工收入标准80元/天计算2天为160元；
5、死亡赔偿金，原告主张按城镇标准计算，并提交了泰兴市公安局黄桥派出所盖章确认的户口底册（载明：户主黄国平，妻子丁玉芳，女儿黄永，儿子黄飞，家庭户）、泰兴市公安局黄桥派出所出具的证明（载明：兹有本镇居民丁玉芳，户籍地址为黄桥镇横巷村大桥二组6号，2015年10月19日注销户口，本省现已取消户口性质，经核查，原户口性质为非农业家庭户口）,上述证据足以证实丁玉芳系非农业家庭户口，故对原告按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年计算死亡赔偿金的主张，本院予以支持。丁玉芳于1955年2月27日出生，2015年10月13日死亡，其死亡时为60周岁，故死亡赔偿金应计算20年即为34346元/年×20年为686920元；
6、丧葬费，按2014年度江苏省在岗职工平均工资标准61783元/年计算六个月为30891.5元；
7、精神损害抚慰金，由于被告周云龙的侵权行为致三原告亲人死亡的严重后果，三原告为此遭受了精神损害，综合侵权的手段、后果、过错等情节，数额以35000元为宜；
8、处理事故人员的误工费、交通费，原告主张13000元，但未提供足额正式票据及相关证据证实，本院结合原告的实际情况，共计确认为3000元。
综上，原告的总损失为811236.95元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金等。由于肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故三原告主张其损失由保险公司先后在机动车强制保险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿，于法不悖，本院予以支持。由于被告周云龙系被告豪骏公司的雇员，故对原告的损失，应由被告豪骏公司作为雇主承担赔偿责任。由于被告周云龙负事故的主要责任，其驾驶的是机动车，丁玉芳驾驶的是非机动车，故对三原告超出交强险部分的损失，由被告豪骏公司承担75%的赔偿责任，即三原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分损失691236.95元，由被告豪骏公司承担518427.71元，由于肇事车辆投保第三者责任保险的保险金额为50万元且不计免赔，故由被告保险公司按照约定在第三者责任险中赔偿500000元，上述款项合计620000元。对于超出保险公司应赔偿部分的损失，三原告表示已与被告周云龙、豪骏公司达成调解意见，本案中不要求处理，于法不悖，本院予以确认。被告保险公司辩称，医疗费中应扣除20%非医保用药，但其未提交丁玉芳用药费用不属于基本医疗保险范围的证据，亦未能提交其已就免责条款向投保人履行告知义务的证据，故对其辩称意见，本院不予认定。被告保险公司又辩称，如肇事车辆发生事故时从事营业运输，则根据商业险保险条款规定，保险公司对商业险部分免赔，但其未能提交证据证明肇事车辆在事故发生时从事营运工作，故对其辩称意见，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄国平、黄永、黄飞医疗费、死亡赔偿金等各项损失计人民币620000元。【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，帐号：10×××01）】。
二、驳回原告黄国平、黄永、黄飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由三原告自愿负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费
代理审判员 史晴
二〇一五年十二月十日
书 记 员 肖军