四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1305号
原告侯元分，女，汉族，住四川省高县。
委托代理人（特别授权）廖宏梅，四川戎星律师事务所律师。
原告张松，男，汉族，住四川省高县。
被告宋万明，男，汉族，务农，住四川省高县。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，所在地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3，3-2号。组织机构代码：74469554-6。
负责人蒲强，该公司总经理。
委托代理人廖道远，该公司员工。
原告侯元分、张松与被告宋万明、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前称平安财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员罗国富适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告侯元分及其诉讼代理人廖宏梅，原告张松，被告宋万明及其诉讼代理人刘松，被告平安财险宜宾中心支公司的诉讼代理人廖道远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯元分、张松起诉称，2015年4月30日14时10分，被告宋万明驾驶川QAQ9**号小型面包车从胜天往月江方向行驶，行至老宜长路8公里＋600米处时与张永驾驶的川CV32**号正三轮载货摩托车（搭乘侯元分）发生碰撞，造成张永、侯元分受伤的交通事故。张永、侯元分受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗。张永住院治疗约3个半月，因特重度烧伤（92％）医治无效死亡，产生医疗费86余万元（其中保险公司垫付3l万元，原告支付345000元，余款20余万元未支付）。
2015年5月27日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00192号道路交通事故认定书，认定被告宋万明在此事故中承担主要责任，张永承担次要责任，侯元分不承担责任。此外，川QAQ9**号小型面包车在平安财险宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险（保险金额500000元，已投保不计免赔率险），保险期间均为自2015年2月24日10时起至2016年2月24日10时止。现原告依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、丧葬费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、精神损害赔偿金，合计人民币1269443.58元并承担本案诉讼费用。
被告宋万明答辩称，1、对交通事故事实没有异议，双方应当承担同等责任。2、答辩人所有的车辆在平安保险公司投保了交强险、商业险，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由答辩人承担。3、答辩人垫付了44413元，其中500元没有票据，这500元是在张永的医疗费里面。4、原告请求的医疗费应当按照合法的正式发票计算，不合理部分应当驳回；护理费按照实际住院天数按50元每天计算。死亡赔偿金按照农村居民标准计算；对原告请求精神抚慰金30000元没有异议，但应当按照责任划分计算；交通费按实际支出计算。
被告平安财险宜宾中心支公司答辩称，答辩人不是侵权人，超出保险责任限额的费用不应该由本公司承担。此次事故中本公司垫付了310000元医疗费，请求在本案中予以扣减。根据保险合同约定，诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明，2015年4月30日，被告宋万明驾驶自己所有的川QAQ9**号小型普通客车从高县胜天镇沿老宜长路往高县月江镇方向行驶，当日14时10分许，当车行驶至老宜长路8公里＋600米处时占道行驶，与对面驶来由张永驾驶、搭乘侯元分的川CV32**号正三轮载货摩托车（该车所有人为彭利）发生碰撞，碰撞后两车燃烧，造成两车受损，驾驶员宋万明、张永及乘车人侯元分受伤的交通事故。事发后，张永、侯元分于当日被送往宜宾市第二人民医院住院治疗。张永被该医院诊断为特重度烧伤92%，住院治疗106天，因医治无效于2015年8月14日死亡。医疗费共848750.10元，其中宋万明支付了1913元，平安财险宜宾中心支公司支付了310000元，张永支付了345000元，尚欠宜宾市第二人民医院191837.10元。2015年5月6日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00192号道路交通事故认定书，认定宋万明在此次事故中承担全部责任，张永、侯元分在此次事故中不承担责任。宋万明对该认定不服，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，该警察支队于2015年5月20日作出宜公交复字（2015）第0091号道路交通事故认定复核结论。2015年5月27日，高县公安局交通管理大队经重新调查后作出宜公交复字2015第00252号道路交通事故认定书，认定宋万明在此事故中承担主要责任，张永在此事故中承担次要责任，侯元分在此事故中不承担责任。
另查明，张永系侯元分配偶、张松之父。宋万明所有的川QAQ9**号小型普通客车在平安财险宜宾中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险（已投保不计免赔率险，保险金额为500000元），保险期间均为自2015年2月24日10时起至2016年2月24日10时止。本次事故发生在保险责任期间内。本次事故发生后，被告宋万明已经向原告赔偿了医疗费、住院伙食补助费等共计43913元。
上列事实，有原、被告的当庭陈述，以及原、被告提交的下列证据在案证实。原告提供的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、结婚证复印件，拟证明张永、侯元分系夫妻关系；3、宋万明驾驶证、川QAQ9**号车行驶证复印件，拟证明宋万明驾驶资格及事故车辆信息；4、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核不予受理通知书，拟证明交通事故事实及责任认定情况；5、张永的身份证、户口簿复印件、居民死亡医学证明书，拟证明张永的身份情况及因交通事故受伤经医治无效死亡的事实；6、交强险、商业三者险保险单复印件，拟证明川QAQ9**号车的保险情况；7、住院医疗费临时收据、病人费用汇总单，拟证明张永受伤后的治疗情况及费用；7、收据，拟证明张永遗体运费；8、个体工商户营业执照复印件，房权证复印件，拟证明张永受伤前所从事的职业及居住情况，从而证明应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金；9、机动车销售发票复印件，拟证明张永驾车未超员。被告宋万明对原告提供证据的质证意见是：死亡证明中没有明确张永的死亡原因，医疗费不是正式票据无法予以确认。为了程序公正，请求医疗费另案处理。原告未提供病历，对于张永的死亡医院是否有医疗过错无法核实。本人拿到的交通事故认定书有交警的签字，但应认定原、被告承担同等责任。交警认定的车辆载员情况，其效力应该大于车辆买卖发票载明的限乘人数。运送遗体的费用收据不是正式票据，不予认可。仅有房产证不能证明张永的居住情况，营业执照也不能证明张永的实际经营情况。对其他证据无异议。被告平安财险宜宾中心支公司质证意见：对死亡证明真实性没有意见，但是没有尸检报告及病历资料，无法证明张永的死亡原因以及医院是否有过错。对医疗费临时收据、病人费用汇总单有意见，原告没有提供医疗费发票无法证明医疗费的实际金额是多少。交通事故责任认定书应该以第二次认定为准。对原告提供的其他证据没有意见。本院认为，两被告虽然对原告提供的部分证据提出异议，但未提供任何反驳证据予以证明，原告所提供的证据不存在矛盾且能相互印证，应予以采信。被告宋万明提供的证据是：1、身份证复印件，拟证明其身份情况；2、驾驶证、川QAQ9**号车行驶证复印件，拟证明其驾驶资格及事故车辆信息；3、宜公交复字2015第00252号交通事故认定书，拟证明交通事故事实及责任认定情况；4、医疗费发票、医疗费临时收据（2张）、收条（4份），拟证明其履行赔偿义务情况。原告及被告平安财险宜宾中心支公司对宋万明提供的证据无异议。被告平安财险宜宾中心支公司未提供证据。本院对各方当事人提供的证据予以采信，并结合庭审笔录认定本案事实。
本院认为，被告宋万明驾驶机动车占道行驶，致使原告的近亲属张永在本次交通事故中死亡，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定；死者张永驾驶机动车超员，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定；高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的认定，即由宋万明承担本次交通事故的主要责任，张永承担次要责任，二原告及被告宋万明虽然提出异议，但未能提供确实充分的证据推翻该认定，故本院予以确认。二原告对因本次交通事故致其近亲属张永死亡所造成的损失提出索赔主张的理由成立，依法予以支持。被告宋万明作为川QAQ9**号车的所有人、驾驶人，对因本次交通事故致张永死亡所造成的损失依法应当承担主要民事赔偿责任。基于被告宋万明与被告平安财险宜宾中心支公司的保险合同关系，被告平安财险宜宾中心支公司作为川QAQ9**号车的交强险和商业第三者责任险承保人，依法应当根据保险法律规定和保险合同约定，对原告的损失先行在交强险责任限额内分项给予赔偿后，对超出交强险责任限额部分根据合同约定和责任比例在川QAQ9**号车投保的商业第三者责任险限额内予以赔付，仍有不足部分由被告宋万明承担赔偿责任。张永死亡前系个体工商户，且长期居住于高县胜天镇街道，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。张永受伤极其严重，其护理费酌情按75元／天计算。原告请求赔偿交通费1000元，本院根据本案实际情况予以支持。张永遗体运费属于丧葬费范畴，不再另行赔付。原告所主张的其他赔偿项目和计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定处理。为减少讼累，有利于解决纠纷，被告宋万明、平安财险宜宾中心支公司垫付的费用宜在本案中一并处理。本次事故给原告造成的损失依法应确定为：1、医疗费848750.10元；2、护理费7950元；3、住院伙食补助费1590元；4、丧葬费22848.50元；5、死亡赔偿金487620元；6、精神抚慰金30000元；7、交通费1000元，共计1399758.60元。侯元分本人受伤的损失已在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付了4480元，医疗费赔偿责任限额内赔付了10000元（另案处理）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QAQ9**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告侯元分、张松护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费损失共计105520元；
二、由被告宋万明赔偿原告侯元分、张松医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等损失905967.02元，扣减被告宋万明已实际赔偿的43913元和被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已经赔偿的310000元，还应当赔偿552054.02元，此赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QAQ9**号机动车投保的第三者责任商业险限额内直接支付给原告侯元分、张松187160.76元，其余364893.26元由被告宋万明向原告侯元分、张松赔偿；
三、由原告侯元分、张松自行承担医疗费等损失388271.58元；
四、驳回原告侯元分、张松的其他诉讼请求。
上列第一、二、三项，限期于本判决生效后十日内履行清结。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6413元，由原告侯元分、张松负担1923元，被告宋万明负担4490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗国富
二〇一五年十月十日
书记员 王佳琳