沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7319号
原告黄敏，女，1962年2月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
委托代理人刘瑞林，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。
被告郝启军，男，汉族，1982年10月31日出生，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳出租汽车联营总公司，住所地沈阳市皇姑区闽江街76号。
法定代表人苏衍萍，系该公司总经理。
委托代理人刘丽娜，系辽宁江公律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人白桦，系该公司总经理。
委托代理人高峰，女，锡伯族，1977年5月6日出生，住址沈阳市于洪区，系该单位员工。
原告黄敏诉被告郝启军、被告沈阳出租汽车联营总公司（以下简称出租车公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张博适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄敏的委托代理人、被告郝启军、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄敏诉称，2015年11月29日16时5分，在铁西区南十三路繁荣新都北门附近，被告郝启军驾驶辽AXXX**号车与原告黄敏发生交通事故，致原告黄敏受伤，经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告郝启军负事故全部责任，原告黄敏无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，故诉至本院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费64557.24元、住院伙食补助费15800元、营养费3000元、护理费34400元、误工费28600元、交通费500元、辅助器具费1429元、陪护床费1570元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费920元；诉讼费由被告承担。
被告郝启军辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，车辆挂靠在被告出租公司名下，车辆投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，请求保险公司赔偿原告损失。
被告出租车公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆挂靠在我公司名下，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意对原告合理合法诉请予以赔偿，事发后我司为原告垫付医疗费1万元，诉讼费不予赔偿，其他见质证意见。
经审理查明，2015年11月29日16时5分，在铁西区南十三路繁荣新都北门附近，被告郝启军驾驶辽AXXX**号车与原告黄敏发生交通事故，致原告黄敏受伤，经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告郝启军负事故全部责任，原告黄敏无责任。事故发生后原告黄敏受伤，被送往沈阳市骨科医院住院治疗，主要诊断右侧胫骨远端骨折伴腓骨骨折，实际住院158天，花费医疗费64566.24元，出院医嘱加强营养，需要他人陪护全休一个月，住院期间二级护理。原告现已治疗终结。
经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心2016年9月9日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告黄敏右后踝骨折并胫距关节脱位、右腓骨骨折的后果评为十级残。发生鉴定费920元。
另查明，原告黄敏系沈阳市城市户口。肇事车辆辽AXXX**号车肇事司机为被告郝启军，该车挂靠在被告出租车公司名下，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述、原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告郝启军驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，被告郝启军应对原告的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万含不计免赔，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿。肇事车辆挂靠在被告出租车公司名下，故其应承担连带责任。
现原告主张被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、辅助器具费，并举证相应证据予以证明，本院认为证据充分，予以支持。根据本案查明的事实，本院确认医疗费64557.24元、住院伙食补助费15800元、伤残赔偿金62252元（31126×20年×10%）、鉴定费920元、辅助器具费1429元，因被告保险公司给原告垫付的一万元医疗费包含在原告本次诉请中，故被告保险公司应赔偿原告医疗费54557.24元（64557.24-10000），应由被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告因此次交通事故身体健康遭到较大损害并被评定为十级伤残，住院病案中有加强营养字样，故本院酌定支持营养费1000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理158天。原告主张其住院期间雇佣护工护理，为此提供了陪护合同、护理费发票、营业执照、税务登记证、陪护证明、护理人员身份证复印件护理员培训证书等证据为证，本院对上述证据予以采信，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告护理费31400元；原告主张院外一个月的护理费，依据为出院医嘱全休一个月，需要他人陪护的医嘱，为此提供了误工证明为证，但原告未能提供证据证明因本次交通事故导致护理人员损失的具体数额，故本院酌定参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资37127元标准，结合原告的住院天数计算护理费，共计3051.5元（37127元/年÷365天/年×30天×1人），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，原告主张数额合理与法有据，被告保险公司应赔偿原告护理费34400元。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院158天，出院后至原告评残前一天医嘱病休共计120天，共误工时间278天（158+120）可以确定。原告主张其退休后在沈阳市大东区丽馨劳保用品批发商行工作，月工资3000元，并出具了误工证明为证，被告保险公司主张经其调查，原告退休后有打零工的情形，上述证据能够证明原告存在一定误工的事实，但不足以证明其收入情况，本院酌情确认原告误工费数额为14178元（1530÷30×278），由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，本院酌定支持500元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、年龄、康复情况等因素，酌定支持4000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的陪护床费没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏医疗费54557.24元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏住院伙食补助费15800元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏营养费1000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏误工费14178元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏护理费34400元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏交通费500元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏伤残赔偿金62252元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏精神损害抚慰金4000元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏鉴定费920元；
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险限额范围内赔偿原告黄敏辅助器具费1429元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告黄敏其他诉讼请求。
案件受理费人民币1230元，减半收取615元，由被告郝启军与被告沈阳出租汽车联营总公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张博
二〇一七年二月十日
书 记 员 战美