黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初359号
原告：鸡东县农村信用合作联社，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街**号。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
委托诉讼代理人：赵翠霞，女，该单位法律顾问。
委托诉讼代理人：任龙，男，该单位信贷员。
被告：马淑芹，女，1970年7月16日出生，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。
被告：高俊丽，女，1980年4月9日出生，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。
被告：董树有，男，1958年3月18日出生，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。
被告：孙华，男，1961年10月11日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：李德军，男，1967年2月27日出生，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。
鸡东县农村信用合作联社与马淑芹、高俊丽、董树有、孙华、李德军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，于2017年6月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。鸡东县农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵翠霞、任龙，孙华到庭参加诉讼，马淑芹、高俊丽、董树有、李德军经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
鸡东县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求马淑芹偿还鸡东县农村信用合作联社贷款本金40000元，利息5358.08元，逾期利息25026.30元，本息合计70384.38元。高俊丽、董树有、孙华、李德军承担连带清偿责任。2、利息及逾期利息按合同约定利率延续计算至实际给付之日止。3、要求马淑芹、高俊丽、董树有、孙华、李德军共同承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2010年11月29日，鸡东县农村信用合作联社与高俊丽、董树有、孙华、李国全、李德军签订了最高额联保借款合同。借款人是李国全，联保小组成员是高俊丽、董树有、孙华、李国全、李德军，担保方式为连带责任保证，保证期限二年，合同期限三年，合同约定李国全借款最高额度是40000元，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%，还款方式利随本清。李国全于2011年12月8日领取贷款40000元，到期日为2013年3月10日，月利率8.97‰；李国全于2011年12月18日偿还利息119.60元；截止至2017年1月3日李国全尚欠鸡东县农村信用合作联社贷款本金40000元，利息5358.08元，逾期利息25026.30元，本息合计70384.38元。鸡东县农村信用合作联社于2013年5月26日向李国全送达了借款逾期催收通知书，于2013年9月10日向高俊丽送达了借款逾期催收通知书，于2013年5月9日、2013年5月26日、2013年12月10日向李德军送达了借款逾期催收通知书，于2015年5月11日向董树有、孙华、李德军、送达了担保人履行责任通知书，鸡东县农村信用合作联社于2014年12月12日、2016年1月22日向借款人李国全及担保人董树有、孙华、李德军、高俊丽在黑龙江法制报进行公告催收。2010年11月29日，马淑芹签订共同还款承诺书，鸡东县永安镇永平村村民委员会出具证明证明李国全已于2014年10月15日死亡，马淑芹与李国全系夫妻关系，马淑芹对李国全的借款承担还款责任。高俊丽、董树有、孙华、李德军承担连带清偿责任。
孙华辩称，李国全没有还款我不知道，而且已经过了合同担保期限，直到起诉时我才知道李国全没有还钱。
马淑芹未出庭，未答辩，未提供证据。
高俊丽未出庭，未答辩，未提供证据。
董树有未出庭，未答辩，未提供证据。
李德军未出庭，未答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下，2010年11月29日，鸡东县农村信用合作联社与高俊丽、董树有、孙华、李国全、李德军签订了最高额联保借款合同。借款人是李国全，联保小组成员是高俊丽、董树有、孙华、李国全、李德军，担保方式为连带责任保证，保证期限二年，合同期限三年，合同约定李国全借款最高额度是40000元，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%，还款方式利随本清。李国全于2011年12月8日领取贷款40000元，到期日为2013年3月10日，月利率8.97‰；李国全于2011年12月18日偿还利息119.60元；截止至2017年1月3日李国全尚欠鸡东县农村信用合作联社贷款本金40000元，利息5358.08元，逾期利息25026.30元，本息合计70384.38元。鸡东县农村信用合作联社于2013年5月26日向李国全送达了借款逾期催收通知书，于2013年9月10日向高俊丽送达了借款逾期催收通知书，于2013年5月9日、2013年5月26日、2013年12月10日向李德军送达了借款逾期催收通知书，于2015年5月11日向董树有、孙华、李德军、送达了担保人履行责任通知书，鸡东县农村信用合作联社于2014年12月12日、2016年1月22日向借款人李国全及担保人董树有、孙华、李德军、高俊丽在黑龙江法制报进行公告催收。2010年11月29日，马淑芹签订共同还款承诺书，鸡东县永安镇永平村村民委员会出具证明证明李国全已于2014年10月15日死亡，马淑芹与李国全系夫妻关系，马淑芹对李国全的借款承担还款责任。高俊丽、董树有、孙华、李德军承担连带清偿责任。
上述事实，有当事人当庭陈述，最高额联保借款合同、共同还款承诺书、死亡证明、借款凭证、欠款明细、贷款利息说明、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、黑龙江法制报债权催收公告在卷佐证。
本院认为，鸡东县农村信用合作联社与李国全之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，鸡东县农村信用合作联社按合同约定履行贷款义务，李国全应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担利息及逾期利息。借款时马淑芹与李国全系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，因李全国已死亡，且马淑芹签订共同还款承诺书，故鸡东县农村信用合作联社要求马淑芹对李国全的借款承担偿还责任的诉讼请求依法应予支持；且高俊丽、董树有、孙华、李德军自愿签订最高额联保借款合同，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，故鸡东县农村信用合作联社要求高俊丽、董树有、孙华、李德军对李国全的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。因孙华辩称李国全没有还款我不知道，而且已经过了合同担保期限，直到起诉时我才知道李国全没有还钱的辩解意见无充分证据证明，因原告已于2014年12月12日、2016年1月22日向借款人李国全及担保人董树有、孙华、李德军、高俊丽在黑龙江法制报进行公告催收，故其辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
马淑芹于判决生效之日立即给付鸡东县农村信用合作联社贷款本金40000元，利息5358.08元，逾期利息25026.30元，本息合计70384.38元（截止至2017年1月3日，月利率8.97‰，利息、逾期利息按合同约定利率延续计算至实际给付之日）；高俊丽、董树有、孙华、李德军承担连带清偿责任。高俊丽、董树有、孙华、李德军承担上述责任后有权向马淑芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，公告费606元，由马淑芹、高俊丽、董树有、孙华、李德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 高玉明
人民陪审员 白晓民
人民陪审员 宫兆萍
二〇一七年六月二十七日
法官 助理 于 婧
书 记 员 惠 琳