安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民一初字第01532号
原告：邵德苟，男，汉族，住浙江省金华市。
原告：季妹妹（系原告邵德苟之妻），女，汉族，住浙江省金华市。
原告：朱某某，女，汉族，住浙江省金华市。
法定代理人：朱训节（系原告朱某某之父），男，汉族，住安徽省怀宁县。
三原告的委托代理人：程杰，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司。
负责人：贾先南，经理。
委托代理人：汪泞，男，系该公司员工。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被告：何小毛，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：何生根（系被告何小毛之父），男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告邵德苟、季妹妹、朱某某与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司、被告何小毛、何生根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2013年12月4日、2014年1月8日二次公开开庭进行了审理。原告邵德苟、季妹妹、朱某某的委托代理人程杰，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的委托代理人汪泞、檀小红，被告何生根、被告何小毛的委托代理人汪爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵德苟、季妹妹、朱某某共同诉称：2013年8月23日20时03分，被告何小毛驾驶被告何生根所有的皖HE78**号小型轿车沿怀宁县马庙镇由东向西行驶至ＸＸ路ＸＸ大酒店路段时与前方同向由原告邵德苟、季妹妹之女即原告朱某某之母邵杭贞驾驶的电动自行车发生追尾碰撞造成电动自行车乘坐人朱某某受伤、当事人邵杭贞受伤后经医院抢救无效于2013年9月4日死亡，二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告何小毛负事故的全部责任，原告朱某某无责，当事人邵杭贞无责。因肇事车辆皖HE78**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，现请求判令上述三被告共同赔偿三原告因交通事故造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工、交通费用、精神损害抚慰金共计1062347.91元，扣除被告何小毛已付三原告463744.91元，上述三被告仍赔偿原告598603元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证、常住人口登记卡各4份，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明被告何小毛驾驶被告何生根所有的皖HE78**号小型轿与前方同向由原告邵德苟、季妹妹之女、原告朱某某之母邵杭贞驾驶的电动自行车发生追尾碰撞造成电动自行车乘坐人朱某某受伤、当事人邵杭贞受伤后经医院抢救无效于2013年9月4日死亡，二车受损；该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告何小毛负事故的全部责任，原告朱某某及当事人邵杭贞无责；肇事车辆皖HE78**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险。
2、浙江省金华市区被征地农民保障手册2份，浙江省金华市公安局傅村派出所证明1份，金华市金东区傅村镇傅三村村民委员会证明2份，怀宁县人民法院（2011）怀民一初字第00061号民事调解书1份，用以证明三原告与死者邵杭贞的关系及死者邵杭贞生前系失地农民，原告的被抚养人及邵杭贞的死亡赔偿金均按城镇标准计付。
3、安庆市立医院出院记录1份，医药费收据8张，用以证明当事人邵杭贞受伤后在安庆市立医院进行抢救，花去医药费48417.82元，原告朱某某在该院花去医药费5327.09元。
4、怀宁县公安局讯问笔录6份，用以证明被告何小毛在发生交通事故时没有逃逸。
5、劳动合同书2份，用以证明当事人邵杭贞生前系超威集团安徽永恒动力科技有限公司员工，邵杭贞自2012年4月23日起开始在该厂从事封胶工作，居住在怀宁县工业园该厂宿舍。
中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称：被告何小毛在该交通事故中存在逃逸行为，依保险合同的约定，我公司不承担事故赔偿责任的义务，故请求驳回原告要求我公司承担赔偿责任的请求。
被告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、保险单2份，用以证明肇事车辆皖HE78**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险。
2、保险条款2份，用以证明被告何小毛在发生交通事故时因存在逃逸行为，依保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）1份，用以证明投保人被告何生根在签订保险合同时投保人未亲自签名或者盖章，但被告何生根已向我公司交纳保险费，视为其对代签字或者盖章行为的追认。
何小毛、何生根共同辩称：被告何小毛驾驶被告何生根所有的皖HE78**号小型轿与前方同向由原告邵德苟、季妹妹之女即原告朱某某之母邵杭贞驾驶的电动自行车发生追尾碰撞造成电动自行车乘坐人朱某某受伤、当事人邵杭贞受伤后经医院抢救无效于2013年9月4日死亡，二车受损，该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告何小毛负事故的全部责任，原告朱某某及当事人邵杭贞无责均属实。在该事故中，被告不存在逃逸行为。事故发生后，我们已支付原告463744.91元。因肇事车辆皖HE78**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，对于原告的实际损失应由该保险公司支付。
被告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、收条2份，用以证明被告已支付原告463744.91元。
2、安徽省怀宁县人民检察院怀检刑诉（2013）171号起诉书、安徽省怀宁县人民法院（2014）怀刑初字第00004号刑事判决书各1份，用以证明被告何小毛与邵杭贞发生交通事故时，被告何小毛并未逃逸。
法庭主持了质证。被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司对原告提交的证据1、3、4无异议，对原告提交的证据2、5有异议，认为原告提交的证据2死者邵杭贞生前虽系失地农民，但不是城镇居民，原告提交的证据5未提供死者生前的工资表。被告何小毛、何生根对原告提交的证据不持异议。原告对被告提交的证据均不持异议。被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司对被告何小毛、何生根提交的证据1无异议，对原告提交的证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为起诉书及判决书均以当事人主观陈述作为起诉和判决的依据，不具有客观性，应以被告何小毛在发生交通事故逃离现场的客观行为作为本案的依据。
本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信。对于原、被告双方有异议的证据认证如下：原告提交的证据2、5能证明死者邵杭贞生前自2012年4月23日开始一直在怀宁县工业园超威集团安徽永恒动力科技有限公司上班，从事封胶工作，其死亡赔偿金应按城镇标准计付。被告何小毛提交的证据2安徽省怀宁县人民检察院怀检刑诉（2013）171号起诉书及已发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2014）怀刑初字第00004号刑事判决书均证实被告何小毛与当事人邵杭贞发生交通事故时，被告何小毛驾驶皖HE78**号小型轿车并未逃离事故现场。被告提交的该组证据应予采信。
经审理查明：2013年8月23日20时03分，被告何小毛驾驶被告何生根所有的皖HE78**号小型轿车沿怀宁县马庙镇由东向西行驶至ＸＸ路ＸＸ大酒店路段时与前方同向由原告邵德苟、季妹妹之女即原告朱某某之母邵杭贞驾驶的电动自行车发生追尾碰撞造成电动自行车乘坐人朱某某受伤、当事人邵杭贞受伤后经医院抢救无效于2013年9月4日死亡，二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告何小毛负事故的全部责任，原告朱某某无责，当事人邵杭贞无责。当事人邵杭贞受伤后在安庆市立医院出院进行治疗，诊断为车祸伤、重度颅脑伤、蛛网膜外血肿、双肺挫伤、脑死亡，经医院抢救无效于2013年9月4日死亡，在该院花去医药费48417.82元，原告朱某某受伤后在该院进行治疗，花去医药费5327.09元。事故发生后，被告何小毛、何生根已支付三原告463744.91元。
另查明：原告邵德苟与原告季妹妹生育长子邵文根、次子邵全根、女儿邵杭贞。2006年1月11日，当事人邵杭贞与朱训节登记结婚生育女孩即原告朱某某。原告邵德苟系退休工人，原告季妹妹系失地农民。当事人邵杭贞生前系超威集团安徽永恒动力科技有限公司员工，邵杭贞自2012年4月23日起开始在该厂从事封胶工作，居住在怀宁县工业园该厂宿舍。肇事车辆皖HE78**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2012年12月28日至2013年12月27日。
本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：
1、医疗费问题。原告的医疗费根据安庆市立医院出具的医药费收据确定原告的医疗费为53744.91元。
2、死亡赔偿金问题。当事人邵杭贞的死亡赔偿金按照安徽省2013年城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算。
3、丧葬费问题。当事人邵杭贞因交通事故死亡，其丧葬费按照安徽省2013年职工月平均工资标准，以6个月总额计算为23045.5元。
4、被抚养人生活费问题。三原告的被抚养人生活费按照安徽省2013年城镇居民人均消费性支出标准每年15012元计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过2013年城镇居民人均消费性支出额。
5、办理丧事支出的交通费、住宿费、误工损失问题。当事人邵杭贞因交通事故死亡，原告为办理丧事应支出的交通费、误工费等合理费用酌定为8000元。
6、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定三原告的精神损害抚慰金为80000元。
三原告的损失核定为：医疗费53744.91元，死亡赔偿金420480元（21024元／年×20年），丧葬费23045.5元（46091元／年×0.5年），被抚养人季妹妹、朱某某的生活费102582元（15012元／年×13年×50%＋15012元／年×2年×50%÷3），办理丧事支出的交通费、误工费8000元，精神损害抚慰金80000元。三原告的上述损失共计687852.41元。
本院认为：被告何小毛驾驶被告何生根所有的皖HE78**号小型轿车与前方同向由原告邵德苟、季妹妹之女、原告朱某某之母邵杭贞驾驶的电动自行车发生追尾碰撞造成电动自行车乘坐人朱某某受伤、当事人邵杭贞受伤后经医院抢救无效于2013年9月4日死亡，二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告何小毛负事故的全部责任，原告朱某某无责，当事人邵杭贞无责。原、被告对事故的认定均无异议，本院予以采信。因肇事车辆皖HE78**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在机动车投保的责任限额内支付。超出部分的原告的损失依法由被告何小毛承担。被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩解被告何小毛在该交通事故中存在逃逸行为，依保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任，怀宁县人民检察院怀检刑诉（2013）171号起诉书及本院已发生法律效力的（2014）怀刑初字第00004号刑事判决书均查明被告何小毛在该起交通事故中并不存在逃逸行为，故被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告邵德苟、季妹妹、朱某某各项损失共计620000元。
二、三原告其他损失包括被抚养人生活费67852.41元（102582元-34729.59元）由被告何小毛赔偿。
三、三原告返还被告何小毛、何生根垫付款395892.5元（463744.91元-67852.41元）。
上述一、二、三项由原、被告于本判决生效后5日内履行完毕。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14362元依法减半收取7181元，由三原告共同负担1842元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担4000元，由被告何小毛负担1339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二〇一四年一月二十三日
书记员 江 曙