wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初5660号
申请人：翼鸿(上海)建筑设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：朱阿来，董事长。
被申请人：浙ＸＸ鹏建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：鲍志良。
申请人翼鸿(上海)建筑设备有限公司与被申请人浙ＸＸ鹏建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人翼鸿(上海)建筑设备有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙ＸＸ鹏建设集团有限公司的银行存款352,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人朱阿来、张艳以其名下位于上海市闵行区莘西南路XXX号XXX-
XXX层的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人翼鸿(上海)建筑设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人浙ＸＸ鹏建设集团有限公司的银行存款352,000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人朱阿来、张艳名下位于上海市闵行区莘西南路XXX号XXX-XXX层的担保房屋。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费2,280元，由申请人翼鸿(上海)建筑设备有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋宇娟
二〇一八年二月七日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初5660号申请人：翼鸿(上海)建筑设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱阿来，董事长。被申请人：浙ＸＸ鹏建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：鲍志良。申请人翼鸿(上海)建筑设备有限公司与被申请人浙ＸＸ鹏建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人翼鸿(上海)建筑设备有限公司于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙ＸＸ鹏建设集团有限公司的银行存款352,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人朱阿来、张艳以其名下位于上海市闵行区莘西南路XXX号XXX-XXX层的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人翼鸿(上海)建筑设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙ＸＸ鹏建设集团有限公司的银行存款352,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人朱阿来、张艳名下位于上海市闵行区莘西南路XXX号XXX-XXX层的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,280元，由申请人翼鸿(上海)建筑设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年二月七日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执538号
张某：
延津县人民法院作出的（2016）豫0726刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。张某应当缴纳罚金1000元。本院于2016年4月25日依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年四月二十六日
附：执行员董海涛联系电话1370073****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行终字第411号
上诉人（原审原告）景红霞，女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。
被上诉人（原审被告）双流县人民政府。住所地：四川省双流县东升镇顺城街*号。
法定代表人徐刚，县长。
委托代理人王伊鸿，北京观韬（成都）律师事务所律师。
上诉人景红霞因诉双流县人民政府（以下简称双流县政府）不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成行初字第292号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理查明，双流县国土资源局（以下简称双流国土局）对景红霞提交的政府信息公开申请，于2013年12月23日作出了双国土资公开告知（2013）68号《关于政府信息公开告知书》（以下简称68号告知书），景红霞不服，向成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼，该院审理后于2014年10月23日作出（2014）龙泉行初字第109号行政判决，撤销双流国土局68号告知书，并责令双流国土局在判决生效后15个工作日内重新作出答复。该判决生效后，景红霞于2014年12月1日向双流县政府递交《依法行政申请书》，申请的内容为：1.依法对双流国土局拒不履行政府信息公开法定职责的行为进行查处；2.依法对双流国土局的法定代表人、分管副局长、具体经办人进行查处；3.依法对双流国土局的依法行政情况进行目标考核和绩效考核进行查处；4.依法将查处结果书面告知景红霞。双流县政府收到该申请后未作出答复。景红霞于2015年4月向成都市人民政府申请行政复议，成都市人民政府于2015年6月5日作出【2015】369号行政复议决定，责令双流县政府在收到复议决定之日起30日内对景红霞递交的《依法行政申请书》依法作出处理。景红霞于2015年6月9日向一审法院提起诉讼，请求法院判令双流县政府收到景红霞的依法行政申请后拒不履行法定职责的行为违法；并判令双流县政府对景红霞的依法申请进行调查处理，将处理结果予以书面答复。
一审法院认为，根据本案查明的事实，景红霞申请双流县政府履行对双流国土局及其工作人员调查处理职责，该职责属上行政机关对下级行政机关的内部监督管理职责，并非法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。行政机关的内部监督行为对景红霞的合法权益不产生实际影响。因此，景红霞提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定：驳回景红霞的起诉。
景红霞上诉称：被上诉人拒不履行监察职责的行为违法。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案发回重审。
经审理，本院查明事实与一审查明事实基本一致，故本院对一审判决认定事实予以确认。
本院认为，景红霞申请双流县政府履行对双流国土局及其工作人员调查处理职责，该职责属上行政机关对下级行政机关的内部监督管理职责，并非法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。因此，景红霞提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。一审法院裁定驳回景红霞的起诉，并无不当。景红霞的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁咏蜀
代理审判员 葛 庆
代理审判员 程 刚
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 凡
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行终字第411号上诉人（原审原告）景红霞，女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）双流县人民政府。住所地：四川省双流县东升镇顺城街*号。法定代表人徐刚，县长。委托代理人王伊鸿，北京观韬（成都）律师事务所律师。上诉人景红霞因诉双流县人民政府（以下简称双流县政府）不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成行初字第292号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，双流县国土资源局（以下简称双流国土局）对景红霞提交的政府信息公开申请，于2013年12月23日作出了双国土资公开告知（2013）68号《关于政府信息公开告知书》（以下简称68号告知书），景红霞不服，向成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼，该院审理后于2014年10月23日作出（2014）龙泉行初字第109号行政判决，撤销双流国土局68号告知书，并责令双流国土局在判决生效后15个工作日内重新作出答复。该判决生效后，景红霞于2014年12月1日向双流县政府递交《依法行政申请书》，申请的内容为：1.依法对双流国土局拒不履行政府信息公开法定职责的行为进行查处；2.依法对双流国土局的法定代表人、分管副局长、具体经办人进行查处；3.依法对双流国土局的依法行政情况进行目标考核和绩效考核进行查处；4.依法将查处结果书面告知景红霞。双流县政府收到该申请后未作出答复。景红霞于2015年4月向成都市人民政府申请行政复议，成都市人民政府于2015年6月5日作出【2015】369号行政复议决定，责令双流县政府在收到复议决定之日起30日内对景红霞递交的《依法行政申请书》依法作出处理。景红霞于2015年6月9日向一审法院提起诉讼，请求法院判令双流县政府收到景红霞的依法行政申请后拒不履行法定职责的行为违法；并判令双流县政府对景红霞的依法申请进行调查处理，将处理结果予以书面答复。一审法院认为，根据本案查明的事实，景红霞申请双流县政府履行对双流国土局及其工作人员调查处理职责，该职责属上行政机关对下级行政机关的内部监督管理职责，并非法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。行政机关的内部监督行为对景红霞的合法权益不产生实际影响。因此，景红霞提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定：驳回景红霞的起诉。景红霞上诉称：被上诉人拒不履行监察职责的行为违法。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案发回重审。经审理，本院查明事实与一审查明事实基本一致，故本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为，景红霞申请双流县政府履行对双流国土局及其工作人员调查处理职责，该职责属上行政机关对下级行政机关的内部监督管理职责，并非法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。因此，景红霞提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。一审法院裁定驳回景红霞的起诉，并无不当。景红霞的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁咏蜀代理审判员  葛 庆代理审判员  程 刚二〇一五年十二月九日书 记 员  李 凡
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第44号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人张某甲。2011年9月3日因犯贩卖毒品罪、介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2012年10月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月12日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年10月18日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检刑诉（2013）第800号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马正乾独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员焦岸浪出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
1、2013年6、7月份的一天，被告人张某甲在长兴县雉城街道国际金座216房间旁的二楼楼梯口处，以300元的价格向张某乙贩卖毒品“冰毒”约0.4克。
2、2013年6、7月份的一天，被告人张某甲在长兴县雉城街道国际金座216房间旁的二楼楼梯口处，向张某乙贩卖毒品“冰毒”约0.4克。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人张某甲的行为已构成贩卖毒品罪，提请追究该被告人的刑事责任。被告人张某甲因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。
被告人张某甲对起诉书指控其的犯罪事实无异议，但提出本人事实上是帮他人代买毒品，另请求从轻处罚。
本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：
1、户籍信息、抓获经过、情况说明及前科材料等书证；
2、证人张某乙的证言；
3、被告人张某甲的供述和辩解；
4、辨认笔录。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张某甲违反毒品管理法规贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张某甲因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。鉴于被告人张某甲认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。被告人张某甲提出其是代他人购买毒品的辩解，经查，该辩解无其他证据予以印证，且以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食、注射毒品的，代购者的行为也应构成贩卖毒品罪，故该辩解，本院不予采纳。为维护国家对毒品的管理秩序和社会治安秩序，根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判处执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年5月11日；罚金限本判决生效后一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马正乾
二〇一四年一月十三日
书记员 宋 娟
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第498-3号
申请执行人白利民，男，汉族，1958年5月9日生，兰州军区定西军分区退伍军人，住甘肃省兰州市城关区。
申请执行人白莉，女，1961年1月25日生，汉族，无职业，住西宁市城西区
被执行人白秉勋，男，汉族，1936年10月21日生，中国人民银行青海省分行西宁支行退休干部，住西宁市城东区。
申请人白利民，白莉与白秉勋继承纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初字第365号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人白秉勋分别给付申请人白利民，白莉房屋补偿款89483.5元，共计178967元。因被执行人白秉勋未履行法律文书确定的给付义务，经申请人白利民，白莉申请，本院于2015年10月27日立案执行。被执�人白秉勋承担执行费2584元。
本院在执行过程中，被执行人白秉勋自愿分期履行，愿将其收入中应当履行义务的一部分按时交到法院账户，本案和解终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城东区法院作出的（2015）东民一初字第365号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钱素霞
审判员 滕生元
审判员 顾植梅
二〇一六年三月二十三日
书记员 马 青
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初685号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人张俊生，男，1978年6月15日出生，汉族，初中毕业，农民，住濮阳县。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，2015年9月18日被濮阳县公安局刑事拘留，同年9月24日被该局取保候审；2016年9月12日被本院决定执行逮捕，并于当日被本院判处拘役五个月，并处罚金二万元；又涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月23日被濮阳县公安局取保候审；2016年9月12日被濮阳县人民检察院决定取保候审；。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）590号起诉书指控被告人张俊生犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由助理审判员张芳独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院检察员楚宁华出庭支持公诉，被告人张俊生到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年8月6日21时许，被告人张俊生酒后驾驶牌照为豫Ｊ×××××的宝骏730轿车，沿濮阳县城关镇解放大道由南向北行驶至与国庆路交叉口时，被民警查获。经检验，张俊生血液中乙醇含量为117.84mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人张俊生供认不讳，且有证人尚某证言，户籍证明，案发经过，濮阳县人民法院刑事判决书，抓获经过，抽血单，司法鉴定机构资格资质证明，驾驶证及机动车行驶证复印件，驾驶人机动车信息查询结果单，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张俊生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院起诉书指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张俊生在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当予以数罪并罚。被告人张俊生到案后能如实供述其罪行，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张俊生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万五千元；原因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处拘役五个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2017年3月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
助理审判员 张 芳
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 杜荣荣
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第253号
原告北京森迪博尔装饰材料有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人刘全清，职务经理。
委托代理人郝桂珍，系北京森迪博尔装饰材料有限公司职员。
委托代理人康天译，山东万绥律师事务所律师。
被告青岛露水河木业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人安凤华，职务经理。
委托代理人宋荫光，山东中信德律师事务所律师。
原告北京森迪博尔装饰材料有限公司与被告青岛露水河木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月17日、3月26日两次公开开庭进�了审理。第一次庭审，原告北京森迪博尔装饰材料有限公司（以下简称：森迪博尔公司）的法定代表人刘全清及委托代理人康天译，被告青岛露水河木业有限公司（以下简称：露水河公司）委托代理人宋荫光，到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告森迪博尔公司的法定代表人刘全清及委托代理人郝桂珍、康天译，到庭参加了诉讼。被告露水河公司，经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告森迪博尔公司诉称，2009年8月份，原被告开始业务往来，原告向被告提供纸张制品。2012年原告经理及财务人员到被告处核对账目，双方账目基本无误，被告称汇出货款1017900元，但原告实收917900元，相差10万元。被告称将10万元货款汇入原告业务员张孝尧个人账户，但没有提供汇款证据，且态度蛮横，否认受到2011年12月10日原告发出的4900元货物。
自原被告开展买卖业务关系以来，被告累计拖欠原告货款213131.7元，被告故意赖账的行为，有违基本商业道德。原告请求判令被告偿还货款213131.7元，承担自2009年11月开始10万元欠款的银行利息36000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告露水河公司辩称，原告起诉主张与事实不符，被告现已结清全部货款，请求法院依法驳回原告所有诉求。
经审理查明，本案原被告没有争议的案件事实有：
原告森迪博尔公司与被告露水河公司存有常年买卖业
务关系，被告购买原告的纸张制品。
被告露水河公司于2010年12月6日注册成立，系自然
人投资的有限责任公司，法定代表人为安凤华。
2014年6月18日、8月19日，被告公司法定代表人安
凤华以个人名义，通过网上银行分别向原告汇款44408元、30000元。
原告于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院于2015
年2月5日向被告送达相关应诉材料�2015年2月12日，被告公司法定代表人安凤华以个人名义，通过网上银行向原告汇款82287元。
上述四项事实，有被告提供《营业执照副本》1份、网上银行转账汇款电子回单3份及原被告当庭陈述笔录证明，上列证据已经原被告当庭质证，并经本院公开开庭审查。
本案原被告存在的事实争议为：
原告主张，原被告自2009年8月份开始纸张制品业务
往来。2010年12月6日之前的业务系由被告方经理安凤华等与原告建立，安凤华在被告公司注册成立前的行为，与被告露水河公司在法律上具有关联性、真实性、客观性的联系，被告公司应当承担相关的权利义务。被告主张，被告露水河公司于2010年12月6日注册成立，此前的买卖业务，原告应另行向义务人主张。
原告提供青岛鲁班家具有限公司出具的证词一份，并提供证人青岛鲁班家具公司法定代表人陈某出庭作证。陈某及青岛鲁�家具有限公司称，安凤华及其丈夫杨瑞生等自2009年开始购买原告产品，直接交付青岛鲁班家具有限公司进行加工。安凤华及其丈夫杨瑞生等与被告露水河公司，是相同的人员从事相同的业务。
原告主张，2012年原告经理及财务人员到被告处核对
账目，双方账目基本无误，被告称汇出货款1017900元，但原告实收917900元，相差10万元。被告称将10万元货款汇入原告业务员张孝尧个人账户，但没有提供汇款证据。被告对于原告的该项事实主张未予认可。
原告未提供证据证明该项事实主张。
3、原告主张，原告起诉前被告尚拖欠原告货款213131.7元。被告主张，被告于2014年后共支付原告货款156695元，双方账目已经结清。
为证明其事实主张，原告于第一次庭审中提供户头为鲁班家具的财务应收账页3页，货物运输单2份，货物回执单12份。被告当庭质证认为，财务应收账页无法�断真实性；货物运输单没有被告方人员签字，不予确认；对货物回执单予以确认，但该证据未载明货物的数量和价值。
原告于第二次庭审中，提供户头为青岛露水河及青岛刘姐（安姐）（露水河）的财务账页5页，销售单、收据等记账凭证157份。
经本院开庭审查，原告提供上述证据材料，均为原告单方财务账目及记账单证，均无被告公司人员的签名确认。
本院认为，综合本案相关事实证据，可以证明原告森迪博尔公司与被告露水河公司之间，存有常年的纸张制品买卖合同关系，原被告之间的买卖合同，不违反法律法规效力性规定，具有法律约束力。
原告主张2009年8月份至2010年12月6日期间的合同义务，应由被告承担。但被告露水河公司系依法成立的企业法人，具有独立的法律人格，与包括设立人在内的其他民事主体，民事法律责任相互独立，非经法定事由不应混同。原告该项主张，没有法律上的依据。
原告主张被告拖欠其货款，依据民事诉讼相关法律规范，合同当事人应举证证明其履行合同义务的事实。本案原告所提供证据，既不能充分证明其向被告交付货物的全部数量，也不能证明其交付货物的全部货款数额，原告应承担举证不能的法律后果。
被告于本案诉讼期间，主动向原告支付货款82287元，系以履行行为对拖欠货款的事实，予以自认。据此被告对于本案纠纷发生具有过错，应承担本案相应的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款、第四十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
驳回原告北京森迪博尔装饰材料有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费人民币5037元（原告已预交），由原告负担人民币3373元，被告负担1664元，由被告于判决生效之日起十日内向本院缴纳1664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王兰旭
人民陪审员 刘玉芳
人民陪审员 陈义军
二〇一五年四月二日
书 记 员 周巧凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2276号
申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号。
法定代表人：毛旭，该行行长。
委托诉讼代理人：石俊杰，男，该行员工，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：王东，男，1979年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：马雪丽，女，1980年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：徐继峰，男，1978年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王珩，女，1981年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人王东、马雪丽、徐继峰、王珩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。
本院依据已经生效的（2016）宁0104民初4131号民事判决书，确定被执行人王东、马雪丽偿还招商银行股份有限公司银川分行借款本金500000元、利息14191.99元（截止2016年2月29日），并按合同约定的利率承担500000元借款本金自2016年3月1日至本判决确定的还款之日的利息；如被执行人未如期偿还上述借款本息，招商银行股份有限公司银川分行有权以被告徐继峰、王珩提供抵押的位于银川市兴庆区某室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，承担案件受理费9042元、公告费800元，另向本院缴纳执行费7640元。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款，查明被执行人徐继峰名下有位于兴庆区某室房屋已抵押给申请执行人，但房屋暂无法处置。现被执行人名下再无其他财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人向本院申请先终结该案的本次强制执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下财产线索，可向法院申请恢复强制执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈 璐
审 判 员 何永孝
二〇一七年十月二十五日
法官助理 王 玮
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执5684、5947号
申请执行人陈钊绕，男，汉族，1979年3月4日生，身份证住址：广东省陆丰市。
被执行人谢军声，男，汉族，1966年1月3日生，身份证住址：广东省化州市。
关于申请执行人陈钊绕与被执行人谢军声借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初8433号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付借款50万元及利息，并承担案件受理费、公告费和本案执行费，本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行案件受理费、保全费等义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。同时因被执行人违反财产报告制度的，本院依法决定将被执行人谢军声纳入了失信被执行人名单。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、民事裁定书后，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初8433号民事判决书生效执行，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖旭耀
执行员 黄丽仲
执行员 舒 敏
二〇一七年十一月十六日
书记员 曾宝宜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5684、5947号申请执行人陈钊绕，男，汉族，1979年3月4日生，身份证住址：广东省陆丰市。被执行人谢军声，男，汉族，1966年1月3日生，身份证住址：广东省化州市。关于申请执行人陈钊绕与被执行人谢军声借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初8433号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付借款50万元及利息，并承担案件受理费、公告费和本案执行费，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行案件受理费、保全费等义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。同时因被执行人违反财产报告制度的，本院依法决定将被执行人谢军声纳入了失信被执行人名单。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、民事裁定书后，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初8433号民事判决书生效执行，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖旭耀执行员  黄丽仲执行员  舒 敏二〇一七年十一月十六日书记员  曾宝宜
天津市静海区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）静执字第732号
申请执行人：吴均泽。
被执行人：吴绍平。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）静执字第732号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 李爱军
二〇一八年五月四日
书记员 靳 伟
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖桃民初字第365号
原告贺某。
被告胡某，现下落不明。
原告贺某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令与被告离婚，婚生子贺某随原告共同生活，由被告承担抚育费，诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原告贺某与被告胡某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于2009年7月18日生一男孩，取名贺某。原、被告婚后感情一般，自2012年被告胡某信奉全能神后，双方的夫妻感情逐渐破裂。2012年10月被告离家出走，与原告分居至今。双方分居期间，小孩贺某一直随原告共同生活。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有原告的陈述、（2008）鲁栖结字003330号结婚证、户籍证明等予以证实。
本院认为，原告贺某与被告胡某因感情不和分居已满两年，应视为原、被告的夫妻感情已彻底破裂。现原告要求与被告离婚，小孩由原告抚养，由被告承担抚育费，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贺某与被告胡某离婚。
二、小孩贺某随原告贺某共同生活，被告胡某自2015年1月开始，每月支付原告小孩抚育费300元，于每年的12月30日前付清，至小孩能独立生活止。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省某市中级人民法院。
审 判 长 白 云
人民陪审员 林永民
人民陪审员 林喜龙
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘纯帮
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更第504号
罪犯陈祖斌，男，1969年6月9日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）保中刑初字第164号刑事判决，以被告人陈祖斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月30日、2014年12月31日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈祖斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈祖斌在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈祖斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈祖斌减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月5日起至2023年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年三月十八日
书记员 张冰艳
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01252号
原告陈明军。
委托代理人董淑锦、王琪，江苏苍梧律师事务所律师。
被告唐健华（曾用名唐建华）。
被告左良凤。
被告侍启行。
原告陈明军诉被告唐健华、左良凤、侍启行民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明军的委托代理人王琪到庭参加诉讼，被告唐健华、左良凤、侍启行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明军诉称，2011年6月21日，被告唐健华、侍启行从原告处借款30万元至今未还，唐健华与左良凤系夫妻关系。原告多次索要，被告均以各种理由拒绝还款，故诉至法院，请求判令三被告共同偿还借款本金30万元及利息，承担本案诉讼费用。
被告唐健华、左良凤、侍启行未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告唐健华与被告左良凤系夫妻关系。2011年6月21日，被告唐健华、侍启行向原告借款现金30万元，并出具借条一份给原告，内容为“今借到，陈明军人民币叁拾万元正，￥（300000）”，被告唐健华、侍启行在借款人处签名。借款到期后，经原告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告提供借条、账户交易明细、户籍基本信息在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告唐健华、侍启行之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。二被告未按约定还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，借款时，双方未约定利息及还款期间，视为不计息，其利息应从原告向被告主张权利时起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。借款时，被告唐健华与被告左良凤系夫妻，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按共同债务处理，故被告左良凤对被告唐健华所欠的债务有共同偿还的义务。三被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）﹥》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐健华、侍启行于本判决生效后十日内偿还原告陈明军借款30万元及利息（从2011年7月11日起至本判决书确定给付之日止，按双方约定月息2分计算）。
二、被告左良凤对被告唐健华上述债务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，公告费600元，合计8420元（原告已预交），由被告唐健华、左良凤、侍启行承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 郁 红
人民陪审员 唐步萍
二〇一五年二月二日
书 记 员 张 燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院﹤关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）﹥》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1161号
原告豆以华，男，汉族，1962年6月8日生，住河北省沧州市青县。
委托代理人颜炳武，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，组织机构代码证号80660314-2。
法定代理人邢运江。
委托代理人霍朝强，系该公司职员。
原告豆以华与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告豆以华诉称，2012年12月份，原告将车牌号为冀Ｊ×××××车辆在被告处办理保险业务，期限为一年，2013年11月2日，该车辆在海兴县路段发生单方交通事故，造成司机陈月林受伤，住院治疗，给原告造成巨大经济损失，经与被告索赔，被告仅赔偿了一部分，余款至今未赔，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计48581元，诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当同时具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，根据原告提供的行驶证以及保险单，冀Ｊ×××××号车辆的所有人以及被保险人均为沧州市南大港管理区腾达运输队，第一受益人为庞大乐业租赁有限公司。原告提供的证据不足以证明其与本案具有直接利害关系，其原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告豆以华的起诉。
案件受理费1014元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘 振 华
代理审判员 杨建林代理审判员孙良勇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 周 岳
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年双执字第163号
申请执行人刘长伟，男，1981年9月5日出生，汉族，司机，住长春市双阳区。
被执行人刘魏，女，1985年9月10日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
刘长伟申请执行刘魏抚养费纠纷一案，本院于2015年1月8日作出的（2014）双民初字第1354号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘长伟于2015年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以其双方自行和解为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）双民初字第1354号民事调解书第二项中，被执行人刘巍应给付的2015年3、4月抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李云丰
二〇一五年十月十日
书记员 赵岩松
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执2667号之一
申请执行人钱华，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省。
被执行人周训龙，男，1974年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初12825号民事判决，在执行钱华与周训龙合同纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人周训龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人可供执行的财产信息。另，本院将被执行人周训龙在上海市公安局闵行分局处的钱款人民币237,000元协助扣划至本院帐内,现已发还申请执行人，目前被执行人去向不明。本院依法将被执行人周训龙采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)沪0112民初12825号民事判决，除已执行到位人民币237,000元外，余额终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 何焕挺
审判员 奚国华
二〇一七年六月十五日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执2667号
申请执行人钱华，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省。
被执行人周训龙，男，1974年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。
本院在执行钱华与周训龙合同纠纷一案中，向被执行人周训龙发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初12825号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条、规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周训龙钱款人民币15,199,877.36元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 俞海斌
二〇一七年三月二十四日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初3号
原告：斯乐莫格，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
委托诉讼代理人：乌妮热，内蒙古典威律师事务所律师。
被告：塔娜，女，蒙古族，陈巴尔虎旗人民政府办公室职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告范仲涛，男，汉族，陈巴尔虎旗某局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
原告斯乐莫格诉被告塔娜、范仲涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告斯乐莫格于2017年1月5日向本院提出撤回对被告范仲涛起诉的申请。
本院认为，原告以被告范仲涛不是实际担保人为由申请撤诉，被告塔娜也认可被告范仲涛不是实际担保人，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告斯乐莫格撤回对被告范仲涛的起诉。
审判员 塔娜
二〇一七年一月五日
书记员 赛汉
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初3889号
原告：宁波北仑鑫琳金属制品有限公司。
法定代表人：吴群，该公司经理。
被告：宁波市北仑中环金属制品有限公司。
法定代表人：胡锡军。
原告宁波北仑鑫琳金属制品有限公司（以下简称宁波鑫琳公司）与被告宁波市北仑中环金属制品有限公司（以下简称宁波中环公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对被告进行财产保全，本院裁定保全已执行。原告宁波鑫琳公司的法定代表人吴群到庭参加诉讼。被告宁波中环公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波鑫琳公司起诉称：2014年至2015年期间，原、被告签订了协议，双方约定由被告提供材料送至原告处加工，且约定此加工费不含税，如需开增值税发票则另加10%的税点费用。合作期间，原告如约把加工好的产品送至被告处。但被告在收到上述加工产品后，仅陆续支付了部分货款，至今尚欠原告货款人民币70400元。原告认为被告的行为已构成违约，且损害了原告的权益。为维护自身合法权益，现原告起诉，请求判令：1.被告立即向原告支付货款70400元；2.被告赔偿原告自起诉之日起至其实际履行完毕之日止的逾期付款利息损失（以70400元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息）。审理中，原告放弃该项诉讼请求。
原告向本院提交了《外加工合同》1份、来料单12份、送货单及交货清单共19份、证人廖某出具的书面《证明》1份等证据，用以证明上述事实。
被告宁波中环公司未出庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告宁波中环公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的证据符合法律规定，且可以相互印证，本院予以认定。据此并结合原告庭审陈述，本院查明事实如下：
2014年9月至2015年8月期间，被告与原告签订了多份大方块座、底板、箱底等连接铸件《加工合同》，约定由被告提供材料送至原告处加工，且加工费为不含税费用，若需开增值税发票则另加10%的税点费用；货款结算时间为货到收款，逾期不付清货款则加工方即原告有权向被告收取滞纳金（滞纳金按总金额日息5%计算）。合同还对合同当事人各方其他的权利义务进行了约定。嗣后，原告如约履行了加工合同义务，并向被告交付了加工产品。被告亦向原告支付了部分加工费，但仍欠原告加工费70400元至今未付。现原告诉至本院，提出如上诉求。
本院认为：原、被告之间签订的加工合同合法有效。原告依约履行合同义务即加工连接铸件后，被告应按合同约定及时支付加工费用。现被告未按约支付加工费，显属违约，原告有权请求被告支付尚欠的加工费70400元。综上，原告的诉请理由正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市北仑中环金属制品有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告宁波北仑鑫琳金属制品有限公司支付尚欠的货款70400元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1560元，保全费724元，合计2284元，由被告宁波市北仑中环金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 张新荣
人民陪审员 屠君飞
人民陪审员 柯赛琴
二〇一六年十月十一日
代书 记员 胡翼天
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1873号
申请执行人：徐应伟
被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司
法定代表人：李宽舒
被执行人：赵勇春
徐应伟申请执行大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币850000元；案件受理费11880元，本案于2017年8月24日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春送达了（2017）辽0204执1873号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人徐应伟的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人徐应伟如发现被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽0204民初630号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1873号申请执行人：徐应伟被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司法定代表人：李宽舒被执行人：赵勇春徐应伟申请执行大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币850000元；案件受理费11880元，本案于2017年8月24日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春送达了（2017）辽0204执1873号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人徐应伟的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人徐应伟如发现被执行人大连圣瑞融资担保有限公司、赵勇春存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0204民初630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十二月二十六日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初1263号
原告：杨杰，男。
被告：陆志国，男。
被告：徐丽（系陆志国妻子），女。
原告杨杰与被告陆志国、徐丽民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨杰到庭参加全部庭审，被告陆志国、徐丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨杰诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月1日，被告陆志国以做买卖为由向我借款30万元，并约定月息2分。2015年8月24日，被告陆志国又以做买卖为由向我借款30万元，并口头答应承担月息2分。这两笔欠款现在均未偿还，今起诉至法院，请求二被告偿还欠款本金60万元及利息12.6万元。请求判令被告陆志国、徐丽共同偿还欠款60万元及其利息12.6万元（借款之日起至起诉之日止），计72.6万元。
被告陆志国、徐丽未到庭，未提交答辩意见。
经审理查明，2014年11月1日，被告陆志国向原告出具欠条一份，内容“2014年11月1日陆志国借杨杰30万元，2分利息”。
2015年8月24日，被告陆志国向原告出具欠条一份，内容“欠30万元，入股资金”。
上述事实，有原告提供的欠条2份为证，经庭审质证及庭审笔录在卷为凭，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告陆志国于2015年8月24日签订的欠条中明确标注30万元系入股资金，且庭审中原告也称被告陆志国已给付其盈利，该笔入股资金与本案并非同一法律关系，本案不予审理。被告陆志国、徐丽系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告徐丽未到庭参加诉讼，亦未举证证明被告陆志国向原告借款是用于家庭经营生活之外，徐丽应与被告陆志国承担共同偿还义务。原告要求被告陆志国、徐丽共同偿还借款本金60万元，但实际借款金额应为30万元。被告陆志国、徐丽还应承担借款30万元自2014年11月1日起至2016年3月3日止按照月利率2%标准计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陆志国、徐丽于本判决生效后十五日内给付原告杨杰借款30万元；
二、被告陆志国、徐丽承担30万元自2014年11月1日始至2016年3月3日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效后十五日内给付；
三、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。
案件受理费11060元，由原告杨杰负担10100元，由被告陆志国、徐丽负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 慈连斗
代理审判员 孙 艺
代理审判员 王丽娜
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李春芳
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初1263号
原告：赵振德，男，1952年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：刘忠，男，1968年6月18日出生，锡伯族，现住瓦房店市。
被告：宋立伟，男，1972年5月29日出生，汉族，现住瓦房店市。
二被告委托代理人：安振东，辽宁安睿律师事务所律师。
本院在审理原告赵振德与被告刘忠、宋立伟农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告因与被告双方自行和解而自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵振德撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告赵振德负担。
代理审判员 孙 艺
二〇一六年八月八日
书 记 员 李春芳
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初1263号原告：杨杰，男。被告：陆志国，男。被告：徐丽（系陆志国妻子），女。原告杨杰与被告陆志国、徐丽民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨杰到庭参加全部庭审，被告陆志国、徐丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月1日，被告陆志国以做买卖为由向我借款30万元，并约定月息2分。2015年8月24日，被告陆志国又以做买卖为由向我借款30万元，并口头答应承担月息2分。这两笔欠款现在均未偿还，今起诉至法院，请求二被告偿还欠款本金60万元及利息12.6万元。请求判令被告陆志国、徐丽共同偿还欠款60万元及其利息12.6万元（借款之日起至起诉之日止），计72.6万元。被告陆志国、徐丽未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，2014年11月1日，被告陆志国向原告出具欠条一份，内容“2014年11月1日陆志国借杨杰30万元，2分利息”。2015年8月24日，被告陆志国向原告出具欠条一份，内容“欠30万元，入股资金”。上述事实，有原告提供的欠条2份为证，经庭审质证及庭审笔录在卷为凭，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告陆志国于2015年8月24日签订的欠条中明确标注30万元系入股资金，且庭审中原告也称被告陆志国已给付其盈利，该笔入股资金与本案并非同一法律关系，本案不予审理。被告陆志国、徐丽系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告徐丽未到庭参加诉讼，亦未举证证明被告陆志国向原告借款是用于家庭经营生活之外，徐丽应与被告陆志国承担共同偿还义务。原告要求被告陆志国、徐丽共同偿还借款本金60万元，但实际借款金额应为30万元。被告陆志国、徐丽还应承担借款30万元自2014年11月1日起至2016年3月3日止按照月利率2%标准计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陆志国、徐丽于本判决生效后十五日内给付原告杨杰借款30万元；二、被告陆志国、徐丽承担30万元自2014年11月1日始至2016年3月3日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效后十五日内给付；三、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。案件受理费11060元，由原告杨杰负担10100元，由被告陆志国、徐丽负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  慈连斗代理审判员  孙 艺代理审判员  王丽娜二〇一六年六月二十一日书 记 员  李春芳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3015号
罪犯蒋兆平。现押湖南省德山监狱服刑。
本院于二○○七年四月二十日作出（2007）常刑一初字第4号刑事判决，认定被告人蒋兆平犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇九年十月三十日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二〇一二年三月二十二日和二〇一三年十二月十七日经本院两次裁定共减刑三年五个月。服刑期至二○二六年五月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年10月9日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年十一个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯蒋兆平自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年7月共获考核分159分，其中获奖励分共63.1分。如2013年获全年安全无事故奖励分共4分；2013年三季度至2014年四季度在劳动竞赛中完成目标任务先后7次获奖励分共20分；2015年一至二季度在担任积委会成员期间能较好地完成积委会工作任务先后2次获奖励分共8分；2013年、2014年连续两次被评为监狱改造积极分子共获奖励分20分。该犯已执行罚金人民币4200元，其中本次执行罚金人民币2000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯蒋兆平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋兆平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋兆平减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○二四年六月二十九日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一五年十月三十日
书记员 何 文
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执982号
申请执行人：中国某某有限公司。
被执行人：高某某。
被执行人：徐某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初xx号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人高某某、徐某某银行帐户存款74172.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年七月十三日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执982号申请执行人：中国某某有限公司。被执行人：高某某。被执行人：徐某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初xx号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人高某某、徐某某银行帐户存款74172.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十三日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂执提字第512号
申请执行人张强，男，1977年8月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人内蒙古赛特商场有限责任公司。
法定代表人：郭瑞峰，总经理。
地址：东胜区天骄路58号街坊A号楼1801。
申请执行人张强与被执行人内蒙古赛特商场有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区人民法院于2014年8月6日作出的东劳人仲裁字（2014）第143号裁决书，被执行人内蒙古赛特商场有限责任公司应向申请执行人张强支付工资18104.29元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月1日提出强制执行申请，现查明被执行人内蒙古赛特商场有限责任公司无其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂执提字第512号的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白永胜
代理审判员 王 维
代理审判员 娜和雅
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 帆
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初368号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人马育红，女，1976年4月15日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。曾因赌博，分别于2008年6月、2008年7月、2011年1月、2012年3月被溧阳市公安局罚款各五百元；因吸毒，分别于2015年3月、2017年3月被溧阳市公安局行政拘留十日、十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月15日被刑事拘留，4月19日被逮捕。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2017]347号起诉书，指控被告人马育红犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人马育红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2017年3月期间，被告人马育红在溧阳市溧城镇范围内，先后四次向吸毒人员徐某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计约1.1克。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人马育红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人马育红如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。
被告人马育红对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年3月期间，被告人马育红在溧阳市溧城镇范围内，先后四次向吸毒人员徐某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计约1.1克。具体事实分述如下：
1、2017年3月8日，被告人马育红在收到吸毒人员徐某微信转账400元后，将净重约0.3克的冰毒送至溧阳市溧城镇新庄村上潘庄村进村口东侧第一幢房屋门口路边交给吸毒人员徐某，并从中扣取约0.1克冰毒用于自己吸食。
2、2017年3月9日，被告人马育红在收到吸毒人员徐某微信转账400元后，在溧阳市溧城镇皇家宾馆将净重约0.3克的冰毒交给吸毒人员徐某。
3、2017年3月10日，被告人马育红在收到吸毒人员徐某微信转账400元后，在溧阳市溧城镇皇家宾馆将净重约0.3克的冰毒交给吸毒人员徐某。
4、2017年3月11日，被告人马育红在收到吸毒人员徐某微信转账400元后，在溧阳市溧城镇皇家宾馆将净重约0.3克的冰毒交给吸毒人员徐某。
另查明，1、被告人马育红归案后如实供述了上述事实。2、被告人马育红系吸毒人员。
上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人马育红的供述，证人徐某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录，微信聊天记录，转账红包记录，通话记录、话单说明、基站说明，现场检测报告书，尿样检测记录，尿样提取检测流程表，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人马育红亦当庭供认不讳，足以认定。另被告人马育红的前科劣迹由相关行政处罚决定书证实。
本院认为，被告人马育红明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马育红犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人马育红多次贩卖毒品，属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马育红归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人马育红有前科劣迹，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人马育红从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马育红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2020年3月14日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 蒋荫平
二〇一七年七月二十日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初3706号
原告：陈冬花，女，1951年11月2日出生，汉族，住临海市。
被告：尤花女，女，1959年9月10日出生，汉族，住临海市。
原告陈冬花为与被告尤花女民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日向本院起诉，本院于同日依法受理。因被告尤花女下落不明，本案依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行审理。原告陈冬花到庭参加诉讼，被告尤花女经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈冬花向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款10000元，并支付利息从2010年6月21日起至本案履行完毕之日止按月利率1%计算的利息；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告均系亲戚关系。被告种植西兰花，因购买肥料资金周转困难，要求原告借款。农历2010年6月21日（阳历2010年8月1日），原告借给被告10000元，由被告出具借条一张。后原告多次向被告催讨未果，故原告起诉至法院。
被告尤花女未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条等证据经核实，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：原告与被告尤花女之间的借贷关系合法有效。借款明确约定借款利息，被告应按约支付利息。借款未约定借款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内及时偿还借款。现被告至今仍未返还借款，显属违约，应当承担继续履行、支付利息等违约责任。综上，原告诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤花女在判决生效后十日内返还原告陈冬花借款本金10000元，并支付利息（利息按月利率1%，自2010年8月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告尤花女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金珊珊
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一七年七月十八日
代书 记员 郑端芳
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第01074号
原告：詹某，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：吴慧六，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告：储某，女，1976年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告詹某诉被告储某离婚纠纷一案中，原告詹某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准许原告詹某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告詹某负担。
审判员 马光胜
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0624执421号
田胜兵、徐艳:
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行申请执行你们借款合同纠纷一案，已经本院执行。法律文书确认你们应履行32600元，在执行过程中，你们已履行义务32600元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员 陆梦蛟
二〇一六年十月十一日
书记员 盛哲霖
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂州中民三终字第00108号
上诉人（原审原告）：催某，身份证号：。
委托代理人：刘成才，河南阳夏律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
被上诉人（原审被告）：胡某甲，身份证号：。
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
上诉人催某因与被上诉人胡某甲离婚纠纷一案不服鄂州市华容区人民法院（2015）鄂华容民初字第00288号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人催某及其委托代理人刘成才、被上诉人胡某甲的委托代理人曾昭洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定事实，2009年10月，原，被告在广东打工时相识并自由恋爱，后按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后感情一般，××××年××月××日生育女儿胡某乙，2011年5月左右，原，被告均外出务工，女儿胡某乙由被告胡某甲父母抚养，由于夫妻分居两地，夫妻交流沟通有限，因家庭琐事时有争吵，致夫妻感情逐渐恶化。2014年春节后，原告催某带女儿回娘家居住，同年3月以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚，原审作出（2014）鄂华容民初字第00094号民事判决书，判决不准离婚后，原，被告相互联系较少，夫妻感情继续恶化，致原告催某再次诉至原审法院。在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产和债务。
原审认为，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，加强交流，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但原、被告婚姻基础与婚后感情一般，由于夫妻两地分居，缺乏有效的交流和沟通，夫妻感情逐渐恶化；在法院判决不准离婚后，双方分居满一年，互不履行夫妻义务，视为夫妻感情确已破裂。考虑双方现工作状况、经济收入来源、小孩成长经历及双方对子女抚养的意见，为有利小孩健康成长和照顾妇女儿童合法权益，小孩胡某乙由被告胡某甲抚养为宜，被告胡某甲要求独自承担小孩抚养费的意见予以采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见�第三条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决，一、准许原告催某与被告胡某甲离婚。二、婚生女胡某乙由被告胡某甲抚育，并自行承担抚养费。三、双方无夫妻共同财产分割。本案案件受理费人民币150元，由原告催某承担。
上诉人催某不服原审判决上诉称，1、原审认定事实错误，催某与胡某甲感情不和，于2014年农历正月初二带女儿回到河南太康娘家生活至今，期间女儿从未与胡某甲一起生活，女儿与胡某甲没有感情可言。原审判决错误认为：“胡某乙由胡某甲抚养为宜”，既没有事实根据，也没有法律依据。2、原审判决第二项违背法律规定，应予撤销。《中华人民共和国婚姻法》及其解释明确规定了在离婚时，要照顾妇女�儿童的合法权益，催某抚养女儿时间较长，与女儿产生深厚的感情。同时，法律也规定了儿童不能强制执行，应当尊重儿童的自由选择，才能更好的保护儿童的合法权益。综上，要求二审法院撤销原审第二项判决，改判女儿胡某乙由催某抚养。
二审期间上诉人催某向本院提交了四份证据，分别是证据一、太康县朱口镇甄楼幼儿园出具的证明及收费收据，证明催某抚养了胡某乙两年，共花费6800元；证据二、村委会出具的证明，证明胡某乙2013年开始在幼儿园入托；证据三、催某母亲的证言，证明2014年催某就和胡某乙在娘家居住，同时表示愿意抚养胡某乙；证据四、太康县门诊病历，证明催某抚养胡某乙更有利于其健康成长。
被上诉人胡某甲对上述证据的质证意见是，对证据一真实性、证明目的有异议，认为收据全部是连号、证明只能证明胡某乙�太康县朱口镇甄楼幼儿园入托。对证据二真实性有异议，认为证据只能证明胡某乙在当地生活。对证据四认为全部是复印件，不予质证，而且门诊病历不能证明其不能生育。
本院认为，证据一、证据二的来源合法，能够证明胡某乙从2014年起在河南省太康县朱口镇上幼儿园；证据三只能证明催某母亲愿意帮助催某抚养胡某乙；证据四虽然是太康县医院的门诊病历，但该病历没有医院有效公章证明其真实性，同时该病历并非诊断证明和鉴定意见，不能完全证明催某的病情及生育情况，更不能证明催某能更好的抚养胡某乙。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是婚生女胡某乙应当由谁抚养的问题。上诉人催某上诉称，婚生女胡某乙更适合自己抚养的理由是胡某乙长期跟随自己一起生活，母女感情较�，且自己因身体问题不宜生育。但婚生女胡某乙在2014年跟随催某回河南省太康县后，催某并未直接照顾胡某乙，而是长期在外打工，胡某乙均由催某的母亲照顾，且催某家中还有一名十二岁的弟弟需要其母亲照顾。催某虽然提供了太康县人民医院的病历证明自己患有妇科病，但病历不能完全证明催某的病情及生育情况。因此，催某的上诉理由不能成立。被上诉人胡某甲居住地在本市华容区华容镇，通过一、二审查明的情况，胡某甲的家庭环境及经济能力均强于催某。基于婚生女胡某乙能够得到更好的生活、悉心的照顾和良好的教育，其应当由胡某甲抚养更为适宜。综上，原审认定事实清楚，实体处理得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审诉讼费50元，二审诉讼费50元均由催某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹 围
审 判 员 柯 君
代理审判员 刘岳鹏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 胡 航
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0125民初2688号
原告:张芳贤，女，1957年6月12日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：薛亦功（系原告张芳贤之丈夫）。
委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
被告：严修弟，男，1964年9月21日出生，汉族，农民。
原告张芳贤与被告严修弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告张芳贤于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张芳贤申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张芳贤撤回起诉。
案件申请费2800元，因缓交不在收取。
审判员 高晓青
二〇一七年八月十八日
书记员 陈龙梅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0202民初2272号
原告：广西柳州某物业服务有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：胡某某，该公司项目经理。
委托代理人：甘某，该公司经理助理。
被告：刘某，男，1984年7月2日出生，住柳州市。
被告：韦某某，女，1984年10月19日出生，住柳州市。
原告广西柳州某物业服务有限公司诉被告刘某、韦某某关于物业服务合同纠纷一案，原告广西柳州某物业服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西柳州某物业服务有限公司在本案审理过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西柳州某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费375元（原告已预交），减半收取187.5元，由原告广西柳州某物业服务有限公司负担。
审判员 傅馨慧
二〇一七年九月十九日
书记员 黄 蕾
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初5294号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张茜、王宝闽，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：黄千贵，男，1989年3月3日出生，汉族，住福建省清流县。
原告夏靖与被告黄千贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 李爱萍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第356号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人肖某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良和出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年4月24日0时16分许，赵金锁驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻骑铃木牌普通两轮摩托车，沿南阳市龙翔路由南向北行驶至南阳市龙翔路大寨街路段，与未取得机动车驾驶证的被告人肖某某醉酒驾驶、停坐在机动车道内的豫R5G6**号普通两轮摩托车相撞，造成赵金锁、肖某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，肖某某驾车时血液中乙醇含量为172.61mg／100ml。经南阳市公安局道路交通事故认定书认定，赵金锁承担事故的主要责任，肖某某承担事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月24日0时16分许，赵金锁驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻骑铃木牌普通两轮摩托车，沿南阳市龙翔路由南向北行驶至南阳市龙翔路大寨街路段，与未取得机动车驾驶证的被告人肖某某醉酒驾驶、停坐在机动车道内的豫R5G6**号普通两轮摩托车相撞，造成赵金锁、肖某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，肖某某驾车时血液中乙醇含量为172.61mg／100ml。经南阳市公安局道路交通事故认定书认定，赵金锁承担事故的主要责任，肖某某承担事故的次要责任。
另查明，2015年5月8日，被告人肖某某与被害人赵金锁达成调解协议：被告人肖某某一次性赔偿被害人赵金锁医疗费、误工费、护理费等各项费用共计壹万贰仟元（12000元），已履行，并取得了被害人赵金锁的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人肖某某的供述：
2015年4月23日，我在蒲山镇的郭辽庄赵家干活，我是建筑工人，干完活晚上八九点钟，在赵家吃晚饭驾驶摩托车到大寨街卖水泥的张明奎家去，我俩在张明奎家聊天，他给我倒了一杯白酒，有二三两左右，在张明奎家呆了一个多钟头，然后我就驾驶摩托车往北行驶，行驶有二三十米，因摩托车熄火，我就把摩托车停在路中间，我准备掏手机给我女婿打电话，这时候我听见南边有摩托车发动机的声音，这是一辆摩托车开着灯自南向北过来，撞住了我的摩托车和我，我被摩托车压着，撞我的摩托车驾驶员过来问我咋样，我说腿可能断了，后来我给我女婿打电话，他过来报了警，后来我们一块去了万和医院。
2、被害人赵某某陈述：
2015年4月24日晚0点多，我一人驾驶一辆无号牌摩托车从南阳市人民路四福井的浴池出发，沿南阳市人民路自南向北行驶，当行驶到信臣路交叉口时，继续往北走龙翔路，行驶到大寨街，我摩托车行驶在路中间靠右一点的位置，突然发现前面有辆摩托车，我往左打方向，踩刹车也停不下来，接着就撞上了，我倒在路上，能感觉到有轿车从我身旁过去，等意识清醒了，我往另一个摩托车司机旁边去，他也倒在路上，他摩托车压着他的腿了，我说你咋样，他说他的腿断了，我把他摩托车扶起来，然后我让对方打了120，我又给我兄弟打电话，等了十几分钟我弟弟过来了，救护车把我和对方接到了万和医院。
3、证人张某某证言：
2015年4月23日晚上22点多，肖某某一个人骑摩托车到我家，我当时已经睡了。后来我起床，他到我家给我还账，他以前欠我的水泥款。后来他在我家坐一会，我给他倒酒喝，估计有二三两，喝酒后我又给他倒茶喝，我们聊了有一个钟头，将近12点肖某某说他要回家，我看他不晕，后来他就一个人驾驶摩托车从我家出发往北走了，我就又上床睡觉了。
4、鉴定意见
（1）南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）0714号血醇鉴定报告
鉴定意见：从送检的肖某某血液中检出乙醇成分，其含量为172.61mg／100ml。
（2）南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）0715号血醇鉴定报告
鉴定意见：从送检的赵金锁血液中未检出乙醇成分。
（3）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队宛公交认字（2015）第FC289号道路交通事故认定书
证明赵某某承担该道路交通事故的主要责任，肖某某承担该道路交通事故的次要责任。
5、书证
（1）被告人肖某某的常住人口基本信息
证明被告人肖某某的年龄等基本情况，说明被告人肖某某系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科查询证明
证明被告人肖某某无前科。
（3）查获经过
证明被告人肖某某因醉酒驾驶于2015年5月4日被公安机关立案侦查，因肖某某住院，未对其采取措施，2015年5月12日，被告人肖某某主动到南阳市公安局交警支队事故二大队接受调查讯问，后被公安机关采取强制措施刑事拘留。
（4）调解书、谅解书
证明被告人肖某某赔偿被害人赵金锁损失，并取得对方谅解的事实。
上述证据，经庭审出示、质证，能够相互印证，被告人肖某某不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人肖某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某在到案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人肖某某的犯罪性质、案发时的乙醇含量、认罪态度、后果、缴纳罚金等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金3000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 姜南
二〇一五年七月二十九日
书记员 张涛
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0923民初46号
原告郭某某，女，1958年10月2日出生，汉族，现住商都县。
被告乔某某，男，1954年1月12日出生，汉族，现住址同上。
原告郭某某诉被告乔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员魏继光于2016年1月25日独任公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告乔某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告经自由恋爱结婚，婚后感情一直不好，被告经常喝酒，醉酒后对其打骂，现在挣上钱不给她，夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。
被告未作答辩，只是在本院向其送达起诉状副本时表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1977年初经自由恋爱登记结婚，婚后生育长女乔某甲、次女乔某乙，现均已成家。夫妻共同财产有土木结构房屋三间半，存款若干，无债权及债务。双方至开庭时分居月余，原告暂时居住在同村幸福院其母亲家。以上事实由原告提供的结婚证明、原告在庭审中的陈述及本院对双方的询问予以证实。
本院认为，原、被告双方经自由恋爱结合，婚姻基础较好，虽然在共同生活当中因家务琐事吵闹，原告也偶有离家出走与被告分居的情况，但并未导致夫妻感情彻底破裂。双方产生矛盾主要原因在于被告，被告应清醒地认识到自己的错误，遇事多与妻子商量，痛改前非，珍惜几十年来的夫妻感情，原告也应转变思想，给被告改正错误的机会，享受幸福的老年夫妻生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二的规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告乔某某离婚。
案件受理费300元由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 魏继光
二〇一六年一月二十六日
书记员 孙广栋
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第2871号
原告：吴宝。
被告：广州汉典化妆品有限公司。
法定代表人：陈跃华。
被告：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：陈水达。
委托代理人：刘兴红。
原告吴宝与被告广州汉典化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，于2015年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年11月4日，原告吴宝向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴宝的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴宝撤回起诉。
本案案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告吴宝负担。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 章 燕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王梦露
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3794号
原告：青岛瑞昌浆料厂，住所地青岛市四方区四流南路**号北门*号。
法定代表人：刘桂香，总经理。
被告：青岛善联置业有限公司，住所地青岛市四方区台柳路468-6号307室。
法定代表人：孙树广，总经理。
原告青岛瑞昌浆料厂诉被告青岛善联置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告青岛瑞昌浆料厂于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许青岛瑞昌浆料厂撤诉。
案件受理费人民币2551元，减半收取1275.5元，由原告承担。
审判长 周敏
二〇一七年七月七日
书记员 卢翔
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0826财保161号
申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文路30号。组织机构代码：91370800MA3C85PXXY。
负责人：刘广众，董事长
被申请人：满孝玖，男，1980年3月13日出生，汉族，现住山东省微山县。
被申请人：杨位明，男，1970年1月4日出生，汉族，现住山东省微山县。
申请人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人满孝玖银行存款358036元予以冻结，请求对被申请人杨位明银行存款358036元予以冻结。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其相应价值的财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人满孝玖银行存款358036元。
二、冻结被申请人杨位明银行存款358036元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈慧芳
二〇一八年三月二十五日
书记员 王绪擎
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉法执字第7号
申请执行人某某公司甲，地址：吉首市武陵西路12号。
法定代理人：宋某某，该公司董事长。
申请执行人某某公司乙，地址：吉首市人民南路小溪桥38号。
法定代理人：李某某，该公司董事长。
申请执行人某某公司甲申请执行被执行人某某公司乙买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案执行。申请执行人某某公司甲申请执行的标的为：被执行人某某公司乙给付货款180598.8元。执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议：被执行人某某公司乙于2014年3月10日前一次性给付申请执行人某某公司甲货款180598.8元。现被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人某某公司甲申请执行的湖南省吉首市人民法院（2012）吉民初字第7号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡吉明
二〇一四年三月十七日
代理书记员 龙 洋
江西省修水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0424行审58号
申请执行人修水县卫生和计划生育委员会。住所地：修水县宁红大道延伸线***号。
法定代表人胡才员，该委员会主任。
被执行人余明，男，1988年06月29日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。
被执行人曹秀春，女，1990年01月27日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。
申请执行人修水县卫生和计划生育委员会于2017年9月27日向本院提出申请，要求强制执行修水县卫生和计划生育委员会对余明、曹秀春计划外生育一案于2017年2月16日作出的修计生征决[2015]第200280号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭，对修水县卫生和计划生育委员会作出的修计生征决[2015]第200280号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。被执行人计划外生育一案，修水县卫生和计划生育委员会对其作出征收社会抚养费18501元的行政决定，有事实依据和法律依据，且程序合法。
本院认为，修水县卫生和计划生育委员会对上述案作出的修计生征决[2015]第200280号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对修水县卫生和计划生育委员会作出的修计生征决[2015]第200280号行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春红
审判员 程佳凯
审判员 周义生
二〇一七年十月十六日
书记员 余程蓓
江西省修水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0424行审58号申请执行人修水县卫生和计划生育委员会。住所地：修水县宁红大道延伸线***号。法定代表人胡才员，该委员会主任。被执行人余明，男，1988年06月29日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。被执行人曹秀春，女，1990年01月27日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。申请执行人修水县卫生和计划生育委员会于2017年9月27日向本院提出申请，要求强制执行修水县卫生和计划生育委员会对余明、曹秀春计划外生育一案于2017年2月16日作出的修计生征决[2015]第200280号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭，对修水县卫生和计划生育委员会作出的修计生征决[2015]第200280号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。被执行人计划外生育一案，修水县卫生和计划生育委员会对其作出征收社会抚养费18501元的行政决定，有事实依据和法律依据，且程序合法。本院认为，修水县卫生和计划生育委员会对上述案作出的修计生征决[2015]第200280号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对修水县卫生和计划生育委员会作出的修计生征决[2015]第200280号行政决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春红审判员  程佳凯审判员  周义生二〇一七年十月十六日书记员  余程蓓
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执705号
申请执行人：孙振兴，农民。
被执行人：菏泽市牡丹区沙土镇文楼村村民委员会。
本院在执行申请执行人孙振兴与被执行人菏泽市牡丹区沙土镇文楼村村民委员会生命权纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1305号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金3.6387万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费4300元。以上三项的执行，已执行0元，未执行4.07万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人菏泽市牡丹区沙土镇文楼村村民委员会有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡民初字第1305号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年六月十日
书记员 郑红娟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初16521号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告杨国华，男，1984年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨国华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨国华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42503.40元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42503.40元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年七月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第1842-1号
申请执行人淄博中岳建设有限公司混凝土分公司。
被执行人刘栓良。
本院在执行淄博中岳建设有限公司混凝土分公司诉刘栓良买卖合同纠纷一案中，尚有178055元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）张执字第1842号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2010）张执字第1842-1号申请执行人淄博中岳建设有限公司混凝土分公司。被执行人刘栓良。本院在执行淄博中岳建设有限公司混凝土分公司诉刘栓良买卖合同纠纷一案中，尚有178055元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）张执字第1842号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年十二月五日书 记 员  郑文文
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执522号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：商洪洲,男,1990年1月5日出生,汉族,住广州市花都区。
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人商洪洲刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1080号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人商洪洲应缴纳刑事罚金3000元。根据移送执行人的请求，本院于2017年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0114执522号案件终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄建飞
审判员 王大亮
审判员 李 凤
二〇一七年三月二十四日
书记员 林婉玲
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执522号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：商洪洲,男,1990年1月5日出生,汉族,住广州市花都区。移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人商洪洲刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1080号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人商洪洲应缴纳刑事罚金3000元。根据移送执行人的请求，本院于2017年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0114执522号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年三月二十四日书记员  林婉玲