新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新27民终513号
上诉人（原审被告）：那仁花，女，蒙古族，1980年1月26日出生，无固定职业，住博乐市。
委托诉讼代理人：宋世伟（系那仁花丈夫），男，汉族，1981年4月25日�生，住博乐市。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：郭旭东，男，汉族，1984年11月19日出生，无固定职业，住博乐市。
上诉人那仁花因与被上诉人郭旭东机动车交通事故责任纠纷一案，不服博乐市人民法院（2017）新2701民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人那仁花的委托诉讼代理人宋世伟，被上诉人郭旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
那仁花上诉请求：一、上诉人不应给付被上诉人医疗费21408元；二、上诉人不应支付被上诉人鉴定费490元；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人分别在2015年6月15日和2015年7月7日达成的两份《损害赔偿协议》应都具有民事合同的性质。这种以解决赔偿争端的契约，其根本就是民法中”意思自治”原则的体现，按照最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》精神，本案中的事故当事人在事发后双方就各自损失的费用分别在人民调解委员会以及车辆所投保的保险公司的组织下前后签订两份《损害赔偿协议》。由于前后两份协议都是针对事故受害人受损后应当获赔的赔偿项目、赔偿标准以及赔偿数额等费用达成的协议；在前后两份赔偿协议针对同一赔偿内为治疗终结之日。本案中被上诉人虽然受伤的肢体需要行取内固定手术，但是其取内固定所需费用早在与上诉人达成《赔偿协议》之前就已经明确，所需要的具体医疗费用也不是处于一种无法确定的状态。也就表明被上诉人在赔偿协议达成后，如认为上诉人不履行协议内容损害了自己的利益没有行使诉权并不是因治疗数额不确定客观上不能主张�利，而是主观上就没有去行使权利的意思。综上，上诉人认为原审法院在对被上诉人已处分自己权益后又基于同一事由再次提起诉请在认定事实方面存在偏颇，同时对上诉人抗辩的诉讼时效理解适用有误，请求二审法院依法改判并支持上诉人的诉请。
郭旭东辩称：那仁花驾驶机动车将其致伤，应当赔偿医疗费，上诉人如果愿意给付鉴定费就给，不给也行。
郭旭东在一审法院起诉请求：1、判令被告支付医疗费及后续医疗费共计30561元（包含后续治疗费5000元）；2、判令被告支付伤残鉴定费2500元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月29日0时30分，那仁花驾驶×××号小轿车沿沙塔公路由东向西行驶至第五师八十一团三连路段时，因未确保安全避让行人将前方由北向南过马路的行人王凯、郭旭东碰撞，造成王凯、郭旭东受伤及车辆受损的交�事故。事故发生后肇事司机那仁花未保护现场，驾车驶离现场。该事故经博乐市公安局交通警察大队作出的博公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书认定为那仁花承担此次事故的主要责任。原告郭旭东受伤后，在博州人民医院住院治疗，共住院22天，被该院诊断为右胫骨平台闭合性粉碎性骨折，产生医疗费35561元。
一审法院认定的事实：2014年12月29日0时30分许，被告那仁花驾驶×××号小型轿车沿沙塔公路由东向西行驶至第五师八十一团三连路段时，因未确保安全避让行人，将前方由北向南酒后横过马路的行人王凯、郭旭东碰撞，造成王凯、郭旭东受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，肇事司机那仁花未保护现场，驾车驶离现场。博乐市公安局交警大队于2015年2月5日作出博公交认字2015第00011号道路交通事故认定书，认定被告那仁花负此次事故的主要责任，原告郭旭东及王凯负此次事故的次要责任。原告郭旭东于2014年12月29日至2015年1月21日在博州人民医院住院治疗，经诊断为右胫骨粉碎性骨折，全休1个月，陪护1人，住院期间陪护1人，花费医疗费28984.97元。2014年12月9日至2015年4月9日期间花费门诊费1597.56元。2015年2月3日博州人民医院出具医疗证明书，医嘱再次入院取出内固定物术住院费用约5000元左右，以实际住院费用为准。2015年5月21日，原告郭旭东因鉴定伤残等级及相关鉴定，产生伤残评定费700元、后续医疗评定费600元、误工期评定600元、护理期评定600元，合计2500元。2015年6月15日，原被告在博乐市交警大队人民调解委员会达成赔偿调解书，调解书中确认原告郭旭东的伤残赔偿金为27860元、治疗费30560.69元、后续治疗费5000元、伙食补助费575元、误工费15368元、陪护费11288元、交通费700元、鉴定费2500元。被告那�花所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司博州分公司投保交强险，限额为122000元。2015年7月7日，中华联合财产保险股份有限公司博州分公司上报的审批表中的确认原告郭旭东的医疗费调解金额为5000元（总额28964.97元-剔除23964.97元），残疾赔偿调解金额为28628元，误工费调解金额为8610元，护理费调解金额为5040元，交通费调解金额为200元，调解金额合计为47506元。该审批表中注明医疗费按交强险医疗费限额2人分摊，护理费、误工费及伤残标准按兵团农牧工收入标准计算。下方注明同意以上赔付，由原告郭旭东及被告那仁花的丈夫宋世伟签字。中华联合财产保险股份有限公司博州分公司已将上报审批表中确认的赔偿费用支付给原告郭旭东。被告那仁花未按照交警部门调解的内容支付其应赔付的款项。现原告郭旭东尚未进行取内固定物手术。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，被告那仁花在驾驶中未能尽到安全注意义务，造成交通事故，导致原告郭旭东、王凯受伤，致使原告郭旭东住院治疗，应当承担相应的民事责任。被告那仁花辩称本案已超过诉讼时效，但原告郭旭东尚未进行取内固定物手术，视为原告郭旭东尚未治疗终结，故应当从治疗终结之日起计算本案的诉讼时效，对被告那仁花的该项辩称理由，不予采信。原告主张支付医疗费28984.97元、门诊费1597.56元及后续治疗费5000元，提供诊断证明书及门诊票据予以证实，对医疗费、门诊费、后续治疗费合计35582.53元予以确认。被告那仁花所驾驶车辆投保的中华联合财产保险股份有限公司博州分公司已向原告郭旭东支付医疗费5000元，剩余医疗费及后续治疗费合计30582.53元应当由被告那仁花按照事故责任比例进行赔偿。原告郭旭东主张伤残鉴定费2500元，但原告郭旭东是按照医嘱主张相关赔偿费用，故仅对其中伤残等级鉴定费700元予以支持。被告那仁花负事故的主要责任，应当承担70%的责任，原告郭旭东负事故的次要责任，应当承担30%的责任较为适宜，即被告那仁花应承担医疗费及后续治疗费合计21408元、鉴定费490元，原告郭旭东自行承担医疗费及后续治疗费9174元、鉴定费210元。被告那仁花辩称双方已在保险公司达成一致调解意见并支付完毕，但被告那仁花提供的证据无法证实原告郭旭东已放弃其他主张，故对被告那仁花的该项辩称理由，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决：一、被告那仁花于本判决生效后十日内向原告郭旭东支付医疗费21408元；二、被告那仁花于本判决生效后十日内向原告郭旭东支付鉴定费490元；三、驳回原告郭�东的其他诉讼请求。本案案件受理费313元，由原告郭旭东负担106元，由被告那仁花负担207元。
二审诉讼中，双方未提交新的证据，对一审查明的事实，双方亦无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人那仁花驾驶机动车在行驶过程中，因未尽到安全注意义务，碰撞被上诉人郭旭东，经交通事故责任认定，那仁花负事故的主要责任，因其侵权行为给郭旭东造成的经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。2015年6月15日，郭旭东、那仁花及中华联合财产保险股份有限公司达成交通事故损害赔偿调解书，该调解书明确约定”其他未赔偿部分由那仁花承担70%责任，郭旭东负30%责任”，因保险公司按照上述调解书的约定在交强险赔偿范围内向郭旭东已赔偿5000元的医疗费，而那仁花并未按照上述调解书的内容赔付医疗费的余款，故�审判令其承担70%的赔偿责任正确。因郭旭东未提供证据证实其鉴定费的主张，其该项诉讼请求不应支持，且在二审诉讼中，其明确表示放弃该项诉讼请求，原审法院的该项判决错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持博乐市人民法院（2017）新2701民初1364号民事判决书的第一、三项；
二、撤销博乐市人民法院（2017）新2701民初1364号民事判决书的第二项，即：被告那仁花于本判决生效后十日内向原告郭旭东支付鉴定费490元。
一审案件受理费313元，由原告郭旭东负担98元，由被告那仁花负担203元；二审案件受理费347.45元，由上诉人那仁花负担339.68元，由被上诉人郭旭东负担7.77元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 霞
审判员 陈建荣
审判员 林 静
二〇一七年十一月二十日
书记员 莫俊华