广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人罗某甲，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月1日经隆安县人民检察院批准逮捕，于2015年6月26日被隆安县公安局民警抓获，同日被执行逮捕，现羁押于隆安县看守所。
隆安县人民检察院以隆检公刑诉（2015）102号起诉书，指控被告人罗某甲犯抢劫罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员罗英干出庭支持公诉，被告人罗某甲、证人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年5月24日晚，被告人罗某甲和罗某丙、黄某甲（两人已判刑）、梁某（在逃）在家喝酒，因对其村里开设电子赌博游戏机招揽村民赌博的一些外地人不满，四人商量决定前去抢劫、打砸开设在罗村廷居屯里的电子赌博游戏机场，黄某甲还叫同村的罗某丁（已判刑）、罗某戊二人一同前往，当晚10点多钟，罗某丁、罗某戊各自回家驾驶自家的摩托车搭乘罗某甲、黄某甲、罗某丙、梁某持菜刀等工具前往罗村廷居屯韦某乙家附近，先由罗某丙到电子游戏室查看情况，后由罗某丁、罗某戊驾驶摩托车在外面接应，黄某甲和梁某各手持一把菜刀与罗某甲、罗某丙冲进电子游戏室内抢劫，罗某甲在门口望风，罗某丙等人冲进到电子游戏室后，梁某就大声叫喊：“都不要乱动”，电子游戏室里面的村民听到叫喊后，以为是警察来查处，全都往外跑，最后只剩下一个看场的外地男子还留在游戏室内，黄某甲和梁某拿菜刀指着该男子，让其蹲在地上不要乱动，随后黄某甲用手掀翻电子赌博机，罗某丙则将摆放在桌子上的现金以及抽屉里的现金抢走，后四人乘坐在外面接应的罗某戊、罗某丁的两轮摩托车逃离现场。过后，罗某甲分得赃款800多元。案发后，罗某甲逃往广东省藏匿，2015年6月26日罗某甲在隆安县汽车总站被隆安县公安民警抓获。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，证人证言以及被告人罗某甲的供述和辩解、现场辩认笔录和照片等
公诉机关认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人罗某甲辩称，2010年5月24日当晚，被告人确实和罗某丙、黄某甲、梁某在黄某甲家喝酒，但被告人没有参与罗某丙等人商量抢劫，也不知道罗某丙等人商量抢劫的事。被告人与罗某丙一行到廷居屯口时才知道罗某丙等人意图抢劫，被告人本不想去，但黄某甲和梁某说反正都来了，就一起去，被告人才一起进廷居屯，罗某丙、黄某甲、梁某冲进去抢劫时，被告人在外面没有一起进去，也没有实施抢劫行为。事后黄某甲给被告人800元，说是事发了，叫其外出躲避。被告人认罪。
被告人申请韦某甲出庭作证。
经审理查明，2010年5月24日晚，被告人罗某甲与罗某丙、黄某甲（均已判刑）、梁某（在逃）在黄某甲的家中喝酒，因对在村里开设电子游戏机室招揽村民赌博的一些外地人不满，罗某丙提议去抢劫、打砸开设在罗村廷居屯的电子游戏机室，黄某甲、梁某、罗某甲均表示同意。罗某甲等4人离开黄某甲家出来见到罗某丁和罗某戊正在闲聊，黄某甲便叫罗某丁（已判刑）、罗某戊一同前往，罗某丁、罗某戊二人同意并各自回家开来摩托车，分别搭乘罗某丙、黄某甲、梁某、罗某甲前往廷居屯，途中罗某丙下车到自家拿两把菜刀带在身上。当晚10点多钟，六人驾驶着两辆摩托车来到廷居屯口停车，罗某丙下车后到设在廷居屯韦某乙家里的电子游戏机室查看里面情况，发现有很多村民在赌博，但只有两个外地男子看场，罗某丙返回告诉黄某甲等人后，由罗某丁、罗某戊在屯口看车等候，梁某、黄某甲两人持刀与罗某丙、罗某甲进入廷居屯内，罗某丙、黄某甲、梁某一起冲进韦某乙家的电子游戏室后，梁某就大声叫喊：“都不要乱动”，电子游戏室里面的村民听到叫喊后，以为是警察来查处，全都往外跑，最后只剩下一个看场的外地男子还留在游戏室内，黄某甲和梁某拿菜刀指着该男子，让其蹲在地上不要乱动，随后黄某甲用手掀翻电子赌博机，罗某丙则将摆放在桌子上的现金以及抽屉里的现金抢走，后四人乘坐在外面接应的罗某戊、罗某丁的两轮摩托车逃离现场。次日，由罗某丙分赃，罗某丙分得1000多元，黄某甲分得1000元，后黄某甲分给罗某甲800元。
认定上述事实的证据如下：
1、接受刑事案件登记表，立案决定书。
证实：公安机关在工作中发现陆昌真、蒙建强在韦某乙家中被罗某戊等人持刀抢劫。公安机关于2010年5月25日决定立案侦查；
2、批准逮捕决定书，抓获经过，逮捕证等。
证实：隆安县人民检察院于2013年11月1日批准逮捕罗某甲，罗某甲于2015年6月26日被隆安县公安局民警抓获，同日被执行逮捕；
3、被告人的户籍证明。
证实：被告人实施被指控的犯罪行为时已达完全负刑事责任年龄时期；
4、证人韦某乙的证言。
证实：2010年5月间，其将自家的一间空房子出租给本村的韦某丙搞电脑游戏赌博，之后韦某丙就带3名陌生男子到空房子里安装电脑游戏机。2010年5月24日晚11时许，其听到外面传来吵杂的声音就出来看，听村民议论说刚才有5、6个人抢劫了游戏室；
5、证人韦某丙的证言。
证实：2010年5月份，经其介绍，韦某乙将房子出租给其朋友“阿园”搞电脑游戏赌博，“阿园”一次性给其500元好处费，韦某乙答应每天给其10元好处费。之后“阿园”就在韦某乙的房子那里安装电脑游戏机给村民赌钱。2010年5月24日晚10时许，其正在韦某乙家的赌场参赌，罗村的黄某甲和另外一个持菜刀冲进赌场实施抢劫，约两分钟后就离开；
6、证人韦某丁、韦某戊、韦某己、罗某乙、黄某乙的证言。
证实：2010年5月24日晚，证人其到韦某乙家的杂物房参赌，到晚上10时许，有4、5个本地男子，其中有两个人持刀抢劫该赌场。韦某丁认得其中一个男子是梁某。罗某乙认得其中一个叫“阿飞”的人被砍伤；
7、证人韦某甲的证言。
证实：廷居屯韦某乙家的赌场被抢劫那晚，其在韦某乙家赌场外面的一辆手持拖拉机那里见到罗某甲和一个杀猪的人说话，当时抢劫的人已经进去实施抢劫；
8、同案人黄某甲的供述。
证实：2010年5月24日晚，其和罗某丙、梁某、罗某甲在其家中喝酒，席间议论外地人来本屯设赌骗钱的事情，大家认为外地人竟敢来本地开赌，都觉得很不顺眼，因此决定到廷居屯砸场子。当晚10时许，其等4人出来见到罗某丁和罗某戊，便叫罗某丁和罗某戊一起去，之后罗某丁和罗某戊回家各开来一辆摩托车搭载其等4人前往廷居屯，路过罗某丙家时，罗某丙到家里拿来两把菜刀分给其和梁某。到廷居屯的代销店附近之后，其到代销店内看赌场的情况并告诉其他同伙，之后由罗某丁和罗某戊留下看车，其和罗某丙、梁某、罗某甲一起冲进赌场内，梁某大喊不要动，参赌的村民以为是公安来就往外跑，赌场内就只留下看场的外地男子，其等就责令那男子蹲在地上不要乱动，罗某丙拿到一个拉链包后大家就出来开摩托车返回板罗屯，路上有一辆面包车对向开车，车上的人下来拿长刀砍来，罗某丁被砍中后连人带车倒地，大家见势不妙就跑开，约10多分钟后其返回原地见到罗某丁受伤倒在地上，其就联系村里的面包车将罗某丁送到医院治疗。后来罗某丙说抢到一些钱，四个人每人得1000元，罗某丙因此给其1000元；
9、同案人罗某丁的供述。
证实：2010年5月24日晚，罗某丙、梁某、黄某甲、罗某甲看到其和罗某戊后，就说“走，我们去要点钱来花”，并叫其和罗某戊回家开车来，之后其和罗某戊各自回家开摩托车来搭载罗某丙等4人一起到廷居屯的一户农家附近的赌场停车，留下罗某戊看车，其和罗某丙、梁某、黄某甲、罗某甲一起往那家赌场去，其站在那家赌场的门外，罗某丙等4人进去以后，那些赌博的村民就陆续散出来，过了几分钟罗某丙等4人也出来，其中有两人拿刀。然后大家一起骑摩托车往板罗屯方向，半路上遇到被抢劫的人的同伙，其被那帮人砍伤后昏迷过去；
10、同案人罗某戊的供述。
证实：2010年5月24日晚10时许，罗某丙、梁某、黄某甲、罗某甲从村里出来看到其和罗某丁后，大家一起聊天时罗某丙就说要找钱来花之类的话，之后罗某丙叫其和罗某丁回家开车出来，然后6个人一起开车去廷居屯，其中罗某丙和黄某甲手上还拿着菜刀，到廷居屯的猪肉摊往里约几十米处停车，罗某丁让其留下看车，罗某丙等5人继续往廷居屯里去，约30分钟后罗某丙等人就出来，罗某丙拿一沓钱给罗某丁，罗某丁不拿叫其拿着，等罗某丙清理自己的口袋后，罗某丙又拿回那沓钱，然后罗某丁开车在前，其开车在后一起返回板罗屯，半路上迎面开来一辆面包车将罗某丁的车撞倒，其超过那辆面包车以后，那辆面包车便掉头追上来想撞其，其便加大油门逃跑到野外躲起来，一会后就有人打电话给罗某甲说罗某丁被打伤已送去医院治疗；
11、同案人罗某丙的供述。
证实：2010年5月24日晚，其和梁某、罗某甲在黄某甲家喝酒聊天，聊到有外地人到廷居屯开电子游戏给村民赌博赚了不少钱的事，大家很不服气，其提议去打砸和抢劫游戏室的钱，大家都同意。到10时许，其等4人出来到本屯的小卖部那里见到罗某戊和罗某丁，大家聊了一会后黄某甲就把去打砸和抢劫的事告诉罗某戊和罗某丁，罗某戊和罗某丁听后愿意一起去，黄某甲接着叫罗某戊和罗某丁回家开车来，之后6个人分乘罗某戊和罗某丁的摩托车前往廷居屯，路过其家附近时其叫停车并回家拿两把菜刀出来给黄某甲和梁某。到廷居屯小卖部附近时停车，其先到那家小卖部旁的游戏室内看情况并回来告诉其他同伙之后，其让罗某戊和罗某丁留下看车，黄某甲、梁某各持菜刀和其、罗某甲一起冲进那家游戏室，梁某大喊“都不要乱动”，赌博的人以为是公安来就都跑出来，只有一个看场的留在里面，黄某甲和梁某拿刀指着那人让蹲在地上不要乱动，黄某甲随手掀翻电子赌博机，其则搜要桌子上和抽屉里面的钱装进自己口袋里，之后6个人也乘摩托车返回板罗屯，半路上有辆面包迎面开来将其搭乘的摩托车撞倒，其意识到是开赌博游戏机的人报复，便跑入野地躲起来，到凌晨0时许，黄某甲打电话说罗某丁被砍伤住院的事，其告诉黄某甲说抢劫得4000多元，次日上午，其分给黄某甲、梁某、罗某甲每人1000元，其余的自己拿；
12、被告人罗某甲的供述。
证实：2010年5月的一天晚上，其和罗某丙、梁某在黄某甲家喝酒，喝完酒后罗某丙、梁某和黄某甲出去，其和黄某甲的父亲聊天没有跟出去。过了十几分钟，黄某甲就打电话叫其出去，其出来时见罗某丙、梁某、黄某甲、罗某戊、罗某丁聚在一起，黄某甲叫罗某丙回家拿两把菜刀出来以后，由罗某戊和罗某丁各开一辆摩托车，大家一起前往廷居屯，到廷居屯口时停车，黄某甲叫罗某戊和罗某丁在屯口看车，并从罗某丙的手中拿过那两把菜刀，分给梁某一把，其就问黄某甲拿菜刀去干什么，黄某甲说一起去抢屯里的游戏机室，其本不想去，但黄某甲和梁某就说反正都来了，就一起去，其同意一起跟去。到廷居屯里面的一个小卖部时，其就留在小卖部外面的一辆手扶拖拉机旁，罗某丙、梁某、黄某甲3人冲进小卖部旁的一间房子里，黄某甲喊一声“趴下”，一会后罗某丙先从那间房子里跑出来，接着是梁某和黄某甲，黄某甲出来时朝其喊赶快回去，其也就跟着跑出来，然后大家一起开车返回板罗屯，半路上罗某丁开的车被迎面开来的一辆面包车撞倒，罗某戊见状就加大油门往板罗屯开，其回到家半个小时以后，黄某甲就打电话来说罗某丁被人砍伤。第二天中午，黄某甲分给其800元，说是抢劫得的钱；
13、被告人罗某甲及同案人黄某甲、罗某丁、罗某丙的现场辨认笔录和照片。
证实：罗某甲及同案人黄某甲、罗某丁、罗某丙归案后指认抢劫的现场；
14、本院（2012）隆刑初字第63号刑事判决书，（2013）隆刑初字第124号刑事判决书。
证实：黄某甲、罗某丁、罗某丙因涉嫌本案的抢劫犯罪被判刑的情况。
上述证据来源合法，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某甲伙同罗某丙等人，以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；被告人罗某甲犯抢劫罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。在共同抢劫犯罪过程中，主要由罗某丙、黄某甲、梁某实施抢劫行为，被告人罗某甲没有着手实施抢劫行为，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人罗某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人罗某甲提出其事先没有参与商量抢劫的意见，经查，罗某甲事先参与商量抢劫的事实，有同案人罗某丙、黄某甲的供述证实，之后4个人一起从板罗屯出来。罗某丁、罗某戊供述看到罗某甲等4人一起从板罗屯出来，说明罗某甲参与商量抢劫而后一起出来，而罗某甲供述罗某丙、梁某、黄某甲先出来，后黄某甲才打电话叫其出来，与上述4人的供述不相符，因此罗某甲提出其事先没有参与商量抢劫的意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及犯罪后的表现，本院决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2017年6月25日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少瑰
审 判 员 樊 华
人民陪审员 冯日存
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵才亮
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决书指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫；在公共交通工具上抢劫；抢劫银行或者其他金融机构；多次抢劫或者抢劫数额巨大；抢劫致人重任、死亡；冒充军警人员抢劫；持枪抢劫；抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。