福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初326号
原告：祝秀生，男，1980年5月26日出生，汉族，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：马文忠，山西锋镝律师事务所律师。
被告：林建伟，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地：永春县城关湖滨中路。
代表人：刘剑峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏君毅，该公司职员。
原告祝秀生与被告林建伟、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员陈良溪适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告祝秀生委托诉讼代理人马文忠、被告保险公司委托诉讼代理人苏君毅到庭参加诉讼。被告林建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝秀生诉称：2016年6月14日15时27分，林建伟驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从鹏源路往城南街方向沿永春县桃城镇行驶至地税门口路段时遇从湖滨往地税方向行驶祝秀生驾驶闽Ｃ×××××轻型仓栅式货车，因双方行经无灯控路口时均未减速让行致两车发生碰撞，造成祝秀生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，当事人林建伟、祝秀生均承担本事故同等责任。原告的各项经济损失为医疗费6110.18元、营养费620元、护理费3259.88元（26天×125.38元/天）、误工费14544.08元（116天×125.38元/天）、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）、交通费500元，合计25554.14元。闽Ｃ×××××号车有向被告保险公司投保交强险及商业险，请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在交强险责任项目内赔偿原告各项经济损失25554.14元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告林建伟未作答辩。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆闽Ｃ×××××号车所有人林建伟向答辩人投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险50万、并投保不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。答辩人愿意依照合同相关约定，承担本案的赔偿责任。二、根据原告诉求的赔偿项目以及赔偿金额，答辩人认为：1、营养费应当按照医疗费的5%计算；2、误工费原告经诊断最严重的伤情为颈髓震荡伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）9.4.1脊髓震荡：误工30～60日，因此永春医院的建休时间并不合理，原告的误工时间应当按照最多60日计算；3、交通费原告在本案中提供的非正式票据，无法证实交通费用产生的真实情况，答辩人同意酌情按照260元予以支持；4、其他项目以及金额由法院依法认定。
经审理查明，2016年6月14日15时27分，林建伟驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车从鹏源路往城南街方向沿永春县桃城镇行驶至地税门口路段时遇从湖滨往地税方向行驶祝秀生驾驶闽Ｃ×××××轻型仓栅式货车，因双方行经无灯控路口时均未减速让行致两车发生碰撞，造成祝秀生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：林建伟、祝秀生均承担本事故同等责任。事故发生后，祝秀生到永春县医院住院治疗26天（2016年6月14日至2016年7月10日），共花治疗费6110.18元。祝秀生的伤情经医院诊断为：1、颈部损伤：颈部软组织挫伤、颈髓震荡伤；2、左侧面部软组织挫擦伤。医院出院医嘱：祝秀生继续休息3个月，不适随诊。另查明，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。祝秀生请求交通费500元，祝秀生提交的交通费用为收款收据。
上述事实有庭审调查、身份证、道路交通事故认定书、××证明书、医院出院记录、医院收费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证明。并经当事人质证，被告林建伟未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。上述事实本院予以认定。
本院认为，原告祝秀生因本事故造成的经济损失有：1、原告请求医疗费6110.18元。保险公司主张医疗费由法院依法认定。本院认为原告因事故住院治疗，原告提交了与其姓名相符医院收费票据，原告请求医疗费6110.18元有依据予以支持。2、原告请求营养费620元。保险公司主张营养费应当按照医疗费的5%计算。本院认为原告因事故住院治疗，适当的营养有利于原告的康复，原告请求营养费620元符合法律相关规定予以支持。3、原告请求住院伙食补助费520元（26天×20元/天）。保险公司主张住院伙食补助费由法院依法认定。本院认为住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告请求住院伙食补助费520元（26天×20元/天）符合法律相关规定予以支持。4、原告请求护理费3259.88元（26天×125.38元/天）。保险公司主张护理费由法院依法认定。本院认为原告因事故住院26天，原告请求护理费3259.88元（26天×125.38元/天）符合法律相关规定予以支持。5、原告请求误工费14544.08元（116天×125.38元/天）。保险公司主张误工费用原告经诊断最严重的伤情为颈髓震荡伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）9.4.1脊髓震荡：误工30～60日，因此永春医院的建休时间并不合理，原告的误工时间应当按照最多60日计算。本院认为原告祝秀生的伤情经医院诊断为：1、颈部损伤：颈部软组织挫伤、颈髓震荡伤；2、左侧面部软组织挫擦伤。医院出院医嘱：祝秀生继续休息3个月，不适随诊。原告请求按误工时间116天计算误工费有依据，原告请求误工费14544.08元（116天×125.38元/天）予以支持。6、原告请求交通费500元。保险公司主张原告提供的交通费用为非正式票据，无法证实交通费用产生的真实情况，保险公司同意酌情按照260元予以支持。本院认为原告提交的交通费为收款收据，其真实性以及与事故的关联性不予认定，但原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，结合原告居住地、住院地、住院时间，原告的交通费酌定为260元。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费6110.18元2、营养费620元3、住院伙食补助费520元4、护理费3259.88元5、误工费14544.08元6、交通费260元，合计25314.14元。肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，原告请求保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告因本事故造成的损失符合法律规定，予以支持。保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费7250.18元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费18063.96元，合计25314.14元。被告林建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告祝秀生25314.14元。
二、驳回原告祝秀生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费439元，减半收取219.5元，由原告祝秀生负担2.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一七年三月二十九日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。