重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初7879号
原告：朱文强，男，汉族，1967年7月3日生，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：徐俊，重庆论之语律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁昌发，男，汉族，1951年11月23日出生，系重庆苏园园林有限责任公司推荐，住重庆市渝中区。
被告：重庆金渝建设工程有限公司，住所地：重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号，统一社会信用代码：91500000765939490F。
法定代表人：王正国，总经理。
委托诉讼代理人：党晓蓉，女，汉族，1991年9月10日出生，该公司员工，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：肖娅，女，汉族，1990年5月1日出生，该公司员工，住重庆市开县。
第三人：王韫乔，男，汉族，1983年11月28日出生，住重庆市北碚区。
原告朱文强与被告重庆金渝建设工程有限公司（以下简称金渝建工）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，被告提出了管辖权异议，本院依法中止审理，中止事由消除后依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告朱文强及其委托诉讼代理人徐俊、袁昌发，被告金渝建工委托诉讼代理人党晓蓉，第三人王韫乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文强向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告防腐木材料费及人工费工程款78443元；2.被告支付原告违约金15688.6元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2014年以来为被告公司两江国际云计算中心F区及C5区装饰工程提供材料及人工，并于2014年9月3日与被告签订防腐木购销合同，合同约定：经甲方（被告）验证合格后1个月之内支付结算款的95%，剩余的5%为质保金，一年内付清。如延期付款，应按剩余货款的20%作为违约金支付给乙方（原告）。合同签订后，原告按约履行合同，完成施工，并经被告验收合格。双方于2015年3月9日签订材料收方单，确认未支付款项为78443元，但被告至今未付。
被告金渝建工辩称，合同相对方并非被告，也未与原告进行过结算，即使判决承担责任违约金过高，违约金按照银行同期贷款利率来调整。
本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，金渝建工（承包人）与重庆两江新区置业发展有限公司（以下简称两江置业，发包人）签订《重庆两江国际云计算中心F区及C5区办公楼室内装修工程施工合同》，承包人项目经理：邓方方。2014年3月3日，金渝建工与王韫乔签订《重庆金渝建设工程有限公司工程项目内部承包经营合同》，主要约定：金渝建工将其承建的重庆两江国际云计算中心F区及C5区办公楼室内装修工程承包给王韫乔并由王韫乔作为本项目的经济法律责任总承包人。邓方方任项目经理，王韫乔除无经济合同之授权外，代表公司全面管理本项目部，为该项目的总责任人。项目总包人、项目部所属人员无经济合同之授权，不得以个人名义代表项目部对外签订任何合同或协议。刻制有经济合同无效项目印章一枚用于项目资料使用。
2014年9月3日，王韫乔以金渝建工（甲方）名义与朱文强（乙方）签订《防腐木购销合同》，约定：1.工作内容：两江水土云计算中心F区及C5区北楼防腐木工程量约为470㎡（以双方最终结算单为准）单价190元/㎡（包括：人工费、材料费、转运、打磨）。2.付款方式：经甲方验证合格后1个月之内支付结算款的95%，剩余的5%为质保金，一年内付清。如延期付款，应按剩余货款的20%作为违约金支付给乙方。……4.乙方完工后应立即验收，如发现不符合合同约定时，在三日之内提出书面异议，超出上述期限内所提出的书面异议，一律视为交付时符合约定。合同抬头及落款（甲方）处加盖有名为“重庆金渝建设工程有限公司重庆两江国际云计算中心F区及C5区办公楼室内装修工程项目专用章（经济合同无效）5001141026874”的印章。
2015年3月9日，王韫乔向朱文强出具《材料收方单》载明：“已支付16539.9元，未支付78443元”，并在《材料收方单》上加盖有名为“重庆金渝建设工程有限公司重庆两江国际云计算中心F区及C5区办公楼室内装修工程项目专用章（经济合同无效）5001141026874”的印章。
另查明，王韫乔曾系朱文强的外侄女婿，王韫乔与朱文强在洽谈双方合作时自称其系案涉项目部的负责人。王韫乔称因邓方方有项目经理资质，所以挂名为项目经理，没有来过现场。金渝建工自诉其依据内部承包经营合同，将涉案工程承包给王韫乔。
上述事实，有内部承包经营合同、防腐木购销合同及三方当事人当庭陈述等证据材料在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案争议焦点在于本案买卖合同关系的当事人及责任承担主体的认定。《重庆两江国际云计算中心F区及C5区办公楼室内装修工程施工合同》、《重庆金渝建设工程有限公司工程项目内部承包经营合同》约定邓芳芳是项目经理，该项目部有公章一枚，刻有“经济合同无效”字样。案涉《防腐木购销合同》上加盖有注明“经济合同无效”字样的项目部印章，合同相对人朱文强未尽到审核义务，主观上有过失。但从本院查明的事实看，王韫乔才是重庆两江国际云计算中心F区及C5区办公楼室内装修工程项目的实际负责人，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”之规定，因该项目部是金渝建工的，朱文强在履行合同的过程中金渝建工没有提出过异议，王韫乔亦代表金渝建工进行结算，并在结算单上加盖项目部印章，应当视为金渝建工对双方按照约定进行履行的认可，是对王韫乔采购防腐木行为的追认，金渝建工应当承担向朱文强支付货款的义务。其次，无论是被告举示的《进度款支付报表审核程序表》，还是原告举示的《防腐木购销合同》、《材料收方单》，均系使用项目部唯一公章，结合庭审中王韫乔陈述“该章是项目开始至结束一直在用，对外签订合同、做资料均是用的项目章”“所有与项目有关的合同，被告均不在上面盖章”，金渝建工有通过此举逃避应履行债务之嫌，有违诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方在采购合同中约定“如延期付款，应按剩余货款的20%作为违约金支付给乙方”，该约定并未过分高于造成的损失，故原告主张继续适用违约金条款由被告支付原告违约金15688.6元，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一.被告重庆金渝建设工程有限公司在判决生效后三日内向原告朱文强支付防腐木材料费及人工费工程款78443元；
二.被告重庆金渝建设工程有限公司在判决生效后三日内向原告朱文强支付违约金15688.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，减半收取881元，由被告重庆金渝建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 向品
二〇一七年十二月二十四日
书记员 辛寅