安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）六金民二初字第2073号
原告：上海捷成白鹤木工机械有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路1号1136室。组织机构代码：13437633-7。
法定代理人：俞某，董事长。
委托代理人（特别授权）：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市同丰西路486号。组织机构代码：737085053。
法定代表人：庄惠明，总经理。
委托代理人（特别授权）：陶奎川，北京市惠诚律师事务所昆山分所律师。
原告上海捷成白鹤木工机械有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海捷成白鹤木工机械有限公司的委托代理人汪正军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人陶奎川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海捷成白鹤木工机械有限公司诉称：2010年3月3日原告与被告签订一份机动车交通事故责任强制保险合同和一份商业保险合同，约定将原告所有的牌号为沪Ｅ×××××尼桑轻型普通货车在被告处投保交通事故强制保险和最高额为200000元的商业第三者责任保险，保险期为2010年3月4日至2011年3月3日止。2010年4月22日许，驾驶员万俊杰驾驶上述保险车辆，在六安市金安区沿G312线由东向西行驶至570Km+590m处时，撞上同方向左转弯韩某驾驶“隆鑫”100-3型无二轮摩托车，致韩某受伤，经抢救无效死亡，两车受损，该事故经六安市交警二大队认定，万俊杰和韩某负本起事故的同等责任。2010年5月13日在交警的调解下，肇事双方达成赔偿协议，由原告赔偿死者韩某亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事人员交通费、误工费等各项损失计170000元。另外，在抢救时原告还支付抢救费1477元，修理摩托车1850元。故请求法院依法判令被告：1、支付保险赔偿款173327元；2、承担本案诉讼费。原告上海捷成白鹤木工机械有限公司就自己主张向本院提供的证据有：
1、原告营业执照、被告工商登记档案，证明：原、被告的主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明：2010年4月22日万俊杰驾驶沪Ｅ×××××尼桑轻型普通货车，在G312线570Km+590m处发生交通事故，造成摩托车驾驶员韩某死亡，经交警部门认定万俊杰负该事故的同等责任。
3、机动车交通事故强制保单和商业第三者保险单，证明:事故车辆沪Ｅ×××××尼桑轻型普通货车在被告处投保了机动车交强险200000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
4、六安市人民医院出院记录。死亡通知书及火化证,证明:伤者韩某经抢救无效死亡。
5、抢救费发票、摩托车修理费发票，证明：原告为抢救死者韩某花去医疗费1274.30元；修理死者摩托车支付修理费1950元。
6、调解协议书，证明：经调解，原告支付死者韩某亲属各项损失170000元。
7、驾驶证、行驶证，证明:原告车辆行驶证、驾驶证合法有效。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司未予书面答辩，但庭审中辩称：依据交通事故认定书，原告属准驾车型不符，不属保险公司赔付范围；从协议书看，80000元精神抚慰金过高，办理丧葬人员的误工费、住宿费过高；事故认定书确定事故双方是同等责任，但原告是以全部责任主张赔偿。
经庭审举证、质证以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年3月3日，原告上海捷成白鹤木工机械有限公司，为其所有的沪Ｅ×××××尼桑轻型普通货车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险（赔偿限额为200000元），以上两保险合同的保险期均为2010年3月4日0时至2011年3月3日24时止；保险合同签订后，原告上海捷成白鹤木工机械有限公司按约定履行了交纳保险费的义务。
2010年4月22日12时10分，驾驶员万俊杰驾驶沪Ｅ×××××尼桑轻型普通货车，沿G312线由东向西行驶至570KM+590M处，撞上同方向左转弯韩某驾驶“隆鑫”100-3型无号牌二轮摩托车，致韩某受伤，经抢救无效死亡，两车受损。事故发生后，为抢救韩某原告上海捷成白鹤木工机械有限公司支付医疗费1274.3元，修理摩托车支付1850元。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队的公交认字［2010］第00022号《道路交通事故认定书》确认，万俊杰和韩某负本起事故的同等责任。2010年5月13日在交警的调解下，肇事双方达成赔偿协议，由原告上海捷成白鹤木工机械有限公司赔偿死者韩某亲属死亡赔偿金49547.3元（4504.3元/年×11年）、丧葬费13181.5元（2196.9元/月×11月）、精神抚慰金80000元、处理丧事人员交通费、交通费、误工费住宿费24271.2元、车辆损失3000元，合计170000元（已付）。后原被告双方未就理赔问题未取的一致意见，原告诉讼来院。
上述事实，有原告营业执照、被告工商登记档案、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保单和商业第三者保险单、六安市人民医院出院记录、抢救费发票、摩托车修理费发票、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告依法签订保险合同，自成立时发生法律效力，对双方具有法律约束力。《保险法》规定:保险人在订立保险合同时应当向投保人就责任免除条款作明确说明。对免责条款负有“明确说明”义务，不同于一般说明义务，不仅象其他保险条款那样印制在保险单上，而且应当将免责条款的含义清晰明白、确定不移地向投保人解释清楚，只有保险人向投保人履行免责条款的明确说明义务，免责条款才产生效力。对免责条款的明确说明，不属于合同的内容。但本案被告只是在条款内印有免责条款，又无其他证据证明自己就保险合同中的免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作了解释和说明，故不足认定被告对保险合同中免责条款已实际履行了明确说明义务，应承担不利的法律后果。综上所述，被告辩称对保险合同中免责条款已作了明确说明义务，证据不足，免责条款不产生效力。原告要求被告应按保险合同约定赔偿交通事故损失诉讼请求，合理合法的部分，本院予以支持；经核定原告赔偿他人的损失中的合理合法部分为：医疗费1274.3元、死亡赔偿金49547.3元、丧葬费13181.5元、处理丧事人员的误工费、交通费、住宿费10000元、精神抚慰金60000元、摩托车修理费1850元。为了规范保险活动，保护保险活动中当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款（七）项和《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条、第六十五条、第六十六条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告上海捷成白鹤木工机械有限公司为韩宜保支付医疗费1274.3元。款于判决书生效之日起五日内一次性付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告上海捷成白鹤木工机械有限公司为韩宜保支付摩托车修理费1850元。款于判决书生效之日起五日内一次性付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告上海捷成白鹤木工机械有限公司（已赔付韩宜保亲属的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员的误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等）各项损失计110000元；款于判决书生效之日起五日内一次性付清。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告上海捷成白鹤木工机械有限公司（已赔付韩宜保亲属的死亡赔偿金）11364.4元（22728.8×50%）。款于判决书生效之日起五日内一次性付清。
五、驳回原告上海捷成白鹤木工机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3770元，由原告上海捷成白鹤木工机械有限公司负担1060元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司负担2710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 李 和 跃
审判员 李梅审判员朱中全
二〇一〇年十二月十三日
书记员 王 玥