广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第1017号
原告广西腾浦机械设备有限责任公司，住所地南宁市星光大道191号嘉恒机械市场C栋8-11号。
法定代表人施泽锐，总经理。
委托代理人潘祖贵，广西创想律师事务所律师。
被告冯有弯，男，1987年8月24日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
原告广西腾浦机械设备有限责任公司与被告冯有弯追偿权纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员周曼丽、麦志文参加的合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘祖贵到庭参加诉讼，被告冯有弯经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月8日，原、被告签订一份《买卖合同》（编号：GXTP2011-08-002）、《补充协议》、《还款协议》及《设备收条》，以按揭贷款付款方式向原告购买彭浦SW210E挖掘机一台（编号：W2100B001276，发动机号：73158661），价款830000元，应付首付款及相关费用231916元，按揭贷款664000元。2012年2月20日，被告办理了银行按揭贷款，贷款期限36个月，自2012年2月20日至2015年2月20日。原告为被告的按揭贷款提供连带责任保证。之后，被告未依约足额向银行偿还贷款本息，导致原告代垫。被告仅于2012年6月5日向原告还款10000元。截止2013年11月1日，被告共欠原告代垫款719189.18元。被告应向原告支付违约金277949.21元及支付律师费5000元。为此，原告特向法院起诉，请求判令：被告向原告清偿代垫款719189.18元及支付违约金277949.21元（暂计至2013年11月1日，以后另计）；被告赔偿原告律师费5000元；本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《买卖合同》及补充协议、还款协议，证明原告与被告之间存在买卖合同关系及相关约定；
2、设备收条，证明原告已依约向被告交付合同标的物的事实；
3、《个人贷款合同》、贷款借据，证明被告向银行贷款支付挖掘机剩余货款的事实；
4、“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议，证明原告为被告向银行贷款提供连带责任保证的事实；
5、工程机械垫款证明，证明原告代被告向银行垫付款项的事实；
6、回购通知书、贷款本息代偿证明书，证明原告已代被告垫付清偿贷款本息余额的事实；
7、用户应收款对账明细表，证明被告的欠款情况；
8、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现本案债权支出律师费的事实。
原告对其主张当庭提交证据：2012年12月27日、2013年1月31日的垫付证明，证明原告于2012年12月27日、2013年1月31日各垫付了23000元的事实。
被告冯有弯未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯有弯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交证据1中的《还款协议》系原、被告就被告购买本案挖掘机应付首付款不足部分的偿还时间及金额进行约定，而本案系追偿权纠纷，故该证据与本案无关。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对这些证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2011年12月8日，原、被告签订一份《买卖合同》（编号：GXTP2011-08-002），主要约定：被告向原告购买SW210E彭浦挖掘机一台（整机编号：W2100B001276，发动机号：73158661），价款830000元；被告支付166000元作为首付款，剩余货款664000元由被告向甲方指定银行申请按揭方式支付，按揭期36个月；被告违反本合同约定的，还应另行向原告支付违约金，违约金按标的物价款每日1.67‰计算；被告逾期偿还银行按揭合同项下约定的贷款本息，造成原告事实上履行了担保人义务的，被告应赔偿原告由此造成的损失，包括律师费等。同日，原、被告还签订一份《补充协议》，约定被告应预付原告32716元作为保险并支付原告保证金33200元作为履行合同保证金（合同履行完毕，保证金退回被告或按双方约定转为货款）。同日，原告将合同约定的标的物交付给被告。2011年12月31日，被告与中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）签订一份《个人贷款合同》，主要约定：光大银行南宁分行向被告发放贷款664000元用于被告购买机械设备；贷款期限36个月，自2012年2月20日至2015年2月20日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮34%执行，首期执行贷款年利率为8.911%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率并按照光大银行南宁分行相关政策执行；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行南宁分行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款采等额还本付息还款方式，按月分36期偿还。2012年2月20日，光大银行南宁分行将贷款664000元支付至被告指定的原告公司账户。原告与光大银行南宁分行签订一份《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》，主要约定：光大银行南宁分行为购买原告所经销汽车、工程机械产品且符合贷款条件的借款人发放按揭贷款；原告承诺对购买产品的借款人依照协议约定承担回购担保责任。另查明：2012年3月30日至2013年3月29日，原告共代被告向银行垫款款项11笔，共计248821.91元，具体为：
垫付时间垫付金额（元）2012.3.3019321.912012.6.27300002012.7.26200002012.8.31210002012.9.28250002012.10.22210002012.11.29230002013.1.31230002012.12.27230002013.2.27220002013.3.2921500合计248821.91因被告未按时还款，光大银行南宁分行要求原告履行担保回购义务，原告于2013年5月17日向光大银行南宁分行支付回购款480367.27元，其中本金为469478.30元，利息为10888.97元。被告于2012年6月5日向原告还款10000元。因此，截止2013年11月1日，被告共欠原告代垫款719189.18元。
还查明：本案审理过程中，原告同意将被告已交的保证金33200元抵扣尚欠代垫款。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师代理费5000元。
本院认为：被告采用银行按揭方式向原告购买挖掘机，原告为被告按时足额向光大银行南宁分行还款提供回购担保。原告依约履行担保义务后，被告应及时偿还。被告未及时向原告偿还垫付款，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2013年11月1日，被告共欠原告代垫款719189.18元，原告同意将被告交纳的保证金33200元抵扣尚欠代垫款，符合合同约定，本院予以认可，原告要求被告支付垫付款的诉讼请求，本院按实欠数额685989.18元予以支持。被告未及时足额偿还代垫款给原告造成了损失，故原告要求被告支付违约金，于法不悖，本院予以支持。原告以双方在《买卖合同》中“被告违反本合同约定的，还应另行向原告支付违约金，违约金按标的物价款每日1.67‰计算”之约定，主张违约金按每日1.67‰计算。因双方上述约定系违反买卖合同相关约定应承担的违约责任，而非对被告逾期偿还代垫款应承担责任的约定。故原告按此标准要求被告支付违约金，本院不予支持。本院酌定按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付违约金，根据上述标准，截止2013年11月1日，被告应向原告支付的违约金为30020.66元。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费5000元，根据双方的约定，该费用应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯有弯偿还原告广西腾浦机械设备有限责任公司垫付款685989.18元；
二、被告冯有弯支付原告广西腾浦机械设备有限责任公司违约金（计算方法：截止2013年11月1日止，违约金为30020.66元。从2013年11月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以685989.18元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）；
三、被告冯有弯支付原告广西腾浦机械设备有限责任公司律师费5000元。
案件受理费13819元，保全费2520元，合计16339元，由原告广西腾浦机械设备有限责任公司负担3877元，由被告冯有弯负担12462元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费13819元（户名：南宁市中级人民法院，帐号：01×××28，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘媛媛
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 麦志文
二〇一四年六月三十日
书 记 员 丘书雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。