上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初2638号
原告：中国银行股份有限公司上海市宝山支行，住所地上海市宝山区。
负责人：梁洪，支行行长。
委托诉讼代理人：韩芳，上海市佳信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏玉婷，上海市佳信达律师事务所律师。
被告：冯芬，女，1975年9月19日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告：韩桂连，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告：上海偶然实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：冯芬。
被告：上海融真融资担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东昌路XXX号。
法定代表人：周伦磐。
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行(以下简称：中行宝山支行)与被告冯芬、韩桂连、上海偶然实业有限公司(以下简称：偶然公司)、上海融真融资担保有限公司(以下简称：融真公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏玉婷到庭参加诉讼。被告冯芬、韩桂连、偶然公司、融真公司经本院合法传唤(以公告方式)，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行宝山支行向本院提出诉讼请求：1、被告冯芬归还原告中行宝山支行借款本金人民币2,409,600.49元(以下币种均为人民币)，偿付截至2016年8月31日的利息10,624.47元、逾期利息909,692.39元，以及自2016年9月1日起至借款本息实际清偿之日止，按《个人投资经营担保借款合同》约定计算的逾期利息；2、被告冯芬偿付原告中行宝山支行律师费损失199,795元；3、被告韩桂连对被告冯芬的上述付款义务承担共同还款责任；4、被告偶然公司、融真公司对被告冯芬的上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由：2012年4月10日，被告偶然公司的股东作出股东会决议，内容为同意其股东之一的被告冯芬向原告申请个人经营性借款2,990,000元，仅限于本公司经营钢材之用，被告偶然公司将为此提供无限连带责任。同月27日，原告与被告冯芬、融真公司签订《个人投资经营担保借款合同》(以下简称：借款合同)，约定为被告冯芬向原告借款2,990,000元，用途为钢贸经营的流动资金；借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算；本合同项下贷款浮动周期为12个月，实际执行利率按首笔实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次商业贷款基准利率上浮30%执行；还款方式采用按月还息到期一次还本；贷款发放的次月起开始按月偿还，每1个月为1个还款期，还款日为每月的20日(公历)；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于公证费、登记费、诉讼费及其他依法应当由被告冯芬、融真公司承担的税收及费用均由被告冯芬、融真公司支付、偿还；被告融真公司为被告冯芬的还款提供不可撤销的连带担保责任，如被告冯芬未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告融真公司承担担保责任，被告融真公司应自接到原告《要求代偿通知书》后5个工作日内履行清偿义务；担保范围为本合同项下发生的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、实现债权的费用等；被告冯芬同意并授权原告将全部贷款直接划入其指定交易对手帐户(户名为偶然公司、帐号为XXXXXXXXXXXX)；被告冯芬、融真公司承担责任至本合同贷款本息和相关费用全部清偿完毕后终止。同日，被告冯芬及其丈夫即被告韩桂连向原告出具《共同还款承诺书》，内容为被告韩桂连对被告冯芬向原告的借款(即涉案借款合同)愿共同参与还款，以帮助被告冯芬偿还每月应偿还贷款本息，直至贷款全部还清；被告韩桂连承诺对被告冯芬的上述贷款承担无限连带责任。同年6月4日，原告依约向被告冯芬指定的账户发放贷款2,990,000元。但被告冯芬却未按涉案借款合同约定按期还款，经原告多次催讨无果，故提起诉讼。此外，原告为本次诉讼聘请了律师，并约定律师代理费为199,795元，但该款原告尚未能支付给相关律师事务所。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、2012年4月27日的借款合同及附件转账还贷委托协议，证明原告与被告冯芬存在借款合同关系及相互间权利义务，被告融真公司对上述借款提供担保责任。
2、2012年4月10日的股东会决议，证明被告偶然公司的股东会决议确定由被告偶然公司为被告冯芬的涉案贷款提供连带保证责任。
3、结婚证、2012年4月27日的共同还款承诺书，证明被告韩桂连系被告冯芬的丈夫，其自愿对被告冯芬的涉案借款共同参与还款。
4、放款凭证，证明原告于2012年6月4日向被告冯芬指定的账户发放贷款2,990,000元。
5、逾期未还款查询清单，证明截至2016年8月31日被告冯芬尚欠原告借款本金、利息及逾期利息的情况。
6、聘用律师合同和收据，证明原告为本次诉讼聘请了律师，并约定律师代理费为199,795元；原告明确表示相关律师事务所虽出具收到原告支付的律师费199,795元的收据，但原告实际并未支付。
被告冯芬、韩桂连、偶然公司、融真公司均未作答辩，也未提供证据。
鉴于被告冯芬、韩桂连、偶然公司、融真公司均未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告冯芬间存在合法有效的金融借款合同关系，受法律保护。在原告按约履行发放贷款义务后，被告冯芬理应按约及时支付利息并在借款期限届满之时一次性归还本金，但其却未能按约履行上述义务，其行为显已构成违约，故原告有权向被告冯芬主张归还借款本金2,409,600.49元及偿付相应利息、逾期利息。被告韩桂连与被告冯芬系夫妻关系，其自愿对被告冯芬的涉案借款本息共同参与还款，故应由其承担共同还款责任。被告偶然公司、融真公司分别自愿为被告冯芬的涉案借款本息等提供连带责任保证，故应其对被告冯芬的前述付款义务承担连带清偿责任。关于律师费损失一节，因尚未实际产生，本院不予支持。被告冯芬、韩桂连、偶然公司、融真公司经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯芬、韩桂连于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行借款本金2,409,600.49元。
二、被告冯芬、韩桂连于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2016年8月31日的利息10,624.47元、逾期利息909,692.39元，以及自2016年9月1日起至借款本息实际清偿之日止，按《个人投资经营担保借款合同》约定应支付的逾期利息。
三、被告上海偶然实业有限公司、上海融真融资担保有限公司共同对前述第一、二项判决主文确定的被告冯芬的付款义务承担连带清偿责任。
四、被告上海偶然实业有限公司、上海融真融资担保有限公司承担前述第三项判决主文确定的保证责任后，有权向被告冯芬追偿；不能追偿的部分，由被告上海偶然实业有限公司、上海融真融资担保有限公司依法分担。
五、对原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35,038元、公告费600元，合计35,638元(原告已预缴)，由原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行负担1,599元，被告冯芬、韩桂连、上海偶然实业有限公司、上海融真融资担保有限公司共同负担34,039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞翔海
人民陪审员 张莉丽
人民陪审员 苏坤明
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈易飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。