宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01450号
原告陕西某公司。住所地：陕西省某市某区**号。
法定代表人杜某某，该公司董事长。
委托代理人马勇军，陕西君勤律师事务所律师。
被告赵某某，男。
被告洛阳某公司。住所地：河南省洛阳市某区。
法定代表人毕某某，该公司经理。
（以上两被告共同）委托代理人牛恒超、王建北，分别系河南大鑫律师事务所律师、实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市九都路副**号。
负责人刘某某，该公司经理。
委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。
原告陕西某公司诉被告赵某某、洛阳某公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西某公司的委托代理人马勇军，被告赵某某、被告洛阳某公司的共同委托代理人牛恒超、王建北，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人张景岁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西某公司诉称：2015年6月11日14时，魏某某驾驶我公司的陕AF22**大型客车沿G30连霍高速由宝鸡驶往西安途中行驶至1205KM＋400M（宝鸡虢镇段）处，陕AF22**大型客车前部右侧与前方刚停在路边的豫CC52**号解放牌重型半挂牵引车（豫CB8**挂号麟运牌重型仓栅式半挂车）尾部左侧相撞，致下车在道路上的重型半挂牵引车驾驶人岳某某及大客车乘务员卫某某当场死亡，大型客车上乘客朱某某等22人受伤，两车受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交警支队高交大队认定，魏某某负事故的主要责任，岳某某负次要责任，乘客朱某某、鲍某等30人无责任。事发后，原告立即将受伤的22名乘客送医治疗，并垫付了相应医疗费。其中，乘客朱某某、鲍某已分别产生医疗费172292.9元、279000元，仍在继续治疗；尚未赔付误工费、护理费、残疾赔偿金等费用的，待条件成熟后将另案起诉。后我公司积极与两死者家属及受伤乘客协商，并赔偿了相应的损失，共计赔偿1632495元。赔偿清单详见下表：
岳某某根据人身损害死亡赔偿标准，协商赔偿共计513393元。卫某某依据宝鸡仲裁委员会宝仲高交调字（2015）11号仲裁调解书共计赔偿死者家属523120元（死亡赔偿金457160元＋精神损害抚慰金41533.5元＋丧葬费24426.5元）姜某某医疗费930元＋其他赔偿1000元（住院1天，包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=1930元袁某某医疗费1056元＋其他赔偿1500元（住院1天，包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=2556元李某某医疗费4384元＋其他赔偿3000元（住院14天，包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=7384元杜某甲医疗费4893元＋其他赔偿6000元（住院18天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=10893元魏甲医疗费＋其他赔偿共计1000元（包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）马某某医疗费2744元＋其他赔偿1500元（住院1天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=4244元谭某医疗费3044元＋其他赔偿700元（住院2天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=3744元文某医疗费3427元＋其他赔偿3000元（住院11天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=6427元张某甲医疗费2328元＋其他赔偿9000元（住院6天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=11328元刘某甲医疗费3780元＋其他赔偿2000元（住院8天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=5780元王某甲医疗费2035元＋其他赔偿5000元（住院1天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=7035元时某某医疗费2194元＋其他赔偿1560元（住院1天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=3754元王某乙医疗费3795元＋其他赔偿3000元（住院4天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=6795元胡某甲医疗费2523元＋其他赔偿900元（住院6天、包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）=3423元白某某医疗费4195元王某医疗费2803元王某丙医疗费19940元梁某医疗费5190元朱某某医疗费172292.9元鲍某医疗费279000元陈某某医疗费36268元事故车辆豫CC52**号半挂牵引车（豫CB8**号挂车）的实际车主系被告赵某某，挂靠在被告洛阳某公司名下经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交强险和商业第三者险。事发后，三被告应按事故责任比例承担30%赔偿责任。我公司已赔付了全部费用，超出了自身责任赔偿范围，故有权就超出部分向三被告追偿。我公司现诉至法院，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交强险和商业第三者险责任赔偿范围内赔偿我公司垫付的489748.50元（1632495元×30%），超出部分由被告赵某某、洛阳某公司承担赔偿；本案诉讼费、诉前保全费由三被告承担。
被告赵某某、洛阳某公司辩称：1、本起交通事故是原告车辆超速行驶、追尾、操作不当造成的，应由原告承担事故全部责任，我方无责任。事发后，我方至今没有收到交警部门的事故责任认定书，所以原告主张我方承担事故次要责任没有事实和法律依据，我方不承担任何责任。2、交警部门未通知我方参与调解，故原告赔偿的具体数额，我方完全不知情。原告诉称有22人受伤，应当庭核实并提供相应证据。3、我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有122000元机动车交强险和保额550000元（主车500000元、挂车50000元）不计免赔的商业第三者险。对本次事故的合理损失，应由该保险公司在保险赔偿范围内予以赔付。4、事故车辆豫CC52**号解放牌重型半挂牵引车（豫CB8**挂号麟运牌重型仓栅式半挂车）的实际车主是被告赵某某，挂靠在被告洛阳某公司名下经营。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：同意被告赵某某、洛阳某公司的第一、二条答辩意见。依据商业第三者险保险合同第9条第2款约定，事故车辆豫CC52**号解放牌重型半挂牵引车（豫CB8**挂号麟运牌重型仓栅式半挂车）有违反安全装载的事实，且已履行了提示义务，故我公司有10%的绝对免赔权。依据商业第三者险保险合同第24条第3款、第27条第3款的约定，原告只有向受害人实际赔偿后，才有权向保险公司要求赔偿。对原告未经保险公司书面同意自行赔偿受害人的费用，我公司不予认可。依据保险合同第12条约定，主挂车一体赔偿总额应以主车限额为限，故本案商业第三者险赔偿总额应以500000元为限。原告车辆驾驶员魏某某已构成交通肇事罪，原告诉请的精神损害抚慰金不应支持。诉讼费、鉴定费、保全费，不属保险理赔范围，对原告诉请不合法部分应予以驳回。
经审理查明：2015年6月11日14时45分许，魏某某驾驶原告陕西某公司所有的陕AF22**号大型客车，沿G30连霍高速由宝鸡驶往西安途中行驶至1205KM＋400M处，陕AF22**号大客车前部右侧与前方刚停在路边的豫CC52**／豫CB8**挂重型半挂车尾部左侧相撞，致下车在道路上的重型半挂牵引车驾驶员岳某某及大客车乘务员卫某某当场死亡，大型客车上乘客朱某某、鲍某、王某乙、刘某甲、白某某、李某某、杜某甲、陈某某、王某、文某、王某丙、胡某甲、张某甲、时某某、马某某、王某甲、梁某、谭某、袁某某、姜某某、魏甲受伤，两车及高速公路设施受损的道路交通事故。宝鸡市公安局交警支队高交大队认定，魏某某驾驶机动车在车辆行驶中拿水杯喝水影响安全驾驶、驾驶机动车观察路面情况不周、操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条第3款及《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，负事故的主要责任；岳某某驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶且装载货物超过了行驶证上的核定载质量（核载33吨，实载40吨，超载21%），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第48条第1款之规定，负事故的次要责任；乘客朱某某、鲍某等30人无责任。事发后，大型客车上21名受伤乘客即被送至宝鸡市各大医院进行急救。除乘客朱某某、鲍某仍在继续治疗外，原告陕西某公司垫付其他受伤乘客医疗费共计105537.95元。详见下表：
姓名性别职业就诊医院是否住院垫付医疗费医嘱休息天数王某乙男农民宝鸡市第三人民医院住院4天3795.16元无刘某甲男农民宝鸡市第三人民医院住院8天3780.27元无白某某女居民宝鸡市第三人民医院住院14天4195.92元休息1周李某某男农民陈仓区中医医院住院14天4384.04元无杜某甲女农民陈仓区中医医院住院18天4893.54元无陈某某男农民解放军第三医院住院27天36267.90休息3月王某女居民宝鸡市中医医院住院11天2803.19元无文某女农民陈仓区中医医院住院11天3427.89元无王某丙男居民解放军第三医院住院22天19940.70元休息1月胡某甲男农民（城中村）宝鸡市第三人民医院住院6天2523.84元休息2周张某甲女居民宝鸡市第三人民医院住院6天2328.53元休息2周时某某女农民宝鸡市人民医院住院1天2194.80元无马某某男居民宝鸡市人民医院住院1天2744.90元无王某甲男居民宝鸡市人民医院住院1天2035元休息2周梁某女居民宝鸡市第三人民医院住院14天5190.97元休息1周谭某男农民宝鸡市人民医院住院2天3044.40元休息1周袁某某男农民宝鸡市人民医院住院1天1056.60元无姜某某男农民宝鸡市人民医院住院1天930.30元无魏甲男居民宝鸡市人民医院门诊无医疗费票据无同时查明：死者岳某某生于1972年4月12日，与其妻李某乙生育一子一女（子岳某乙，生于2001年3月25日；女岳某甲，生于1992年3月25日），其父岳某丙生于1948年2月1日，上述人员均为农村户籍。2015年6月15日，死者岳某某家属即李某乙等与原告陕西某公司经宝鸡仲裁委员会仲裁达成如下调解协议：死亡赔偿金487320元（24366元×20年）、丧葬费24426.50元（48853元÷2）、被扶养人生活费108780元［子岳某乙14504元（7252元×4年÷2）、父岳某丙94276元（7252元×13年）］、精神损害抚慰金50000元，合计670526.50元，由陕西某公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业第三者险责任限额内赔付392368.55元，合计赔偿总额为502368.55元。当日，原告陕西某公司付给死者岳某某家属500000元。同年6月18日，被告赵某某付给死者岳某某家属交通事故赔偿款150000元。
死者卫某某生于1996年6月2日，生前系原告陕西某公司乘务员，其母卢某某生于1974年1月2日，均为农村户籍。2015年6月15日，死者卫某某家属即卢某某等与原告陕西某公司经宝鸡仲裁委员会仲裁达成如下调解协议：由陕西某公司赔偿死者卫某某家属死亡赔偿金457160元、丧葬费24426.50元、精神损害抚慰金41533.50元，合计523120元。当日，原告陕西某公司分两笔共付给死者卫某某家属523120元。同时，原告陕西某公司还向死者卫某某家属赔付工亡补助金576880元。
另查明：魏某某系原告陕西某公司的驾驶员。豫CC52**号车（豫CB8**挂号车）的实际车主为被告赵某某，挂靠在被告洛阳某公司名下经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交强险和商业第三者险，保险期间均自2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止，交强险责任赔偿限额分别为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，商业第三者险责任赔偿限额分别为500000元（主车）、50000元（挂车），均不计免赔。
上述事实，有下列证据在案印证：一、原告陕西某公司提交的宝鸡市公安局交警支队高交大队宝公高（交）事认字（2015）第610301201500969号（西宝）道路交通事故认定书及“6.11”交通事故陕AF22**号大客车乘员信息表复印件各1份、岳某某驾驶证、行驶证复印件各1份，洛阳某公司工商检索信息表1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车保险单（正本）复印件2份；死者岳某某、卫某某及受伤乘客相关就医病历、死亡赔偿、收条等，详见下表：
姓名性别相关证据岳某某男宝鸡仲裁委员会宝仲高交调字（2015）10号仲裁调解书复印件1份、收条1张、宝鸡市第三人民医院岳某某死亡医学证明书复印件1份、陈仓区殡仪馆火化证复印件1份、河南省偃师市首阳山镇XXX村委会证明1份、偃师市公安局首阳山派出所岳某某死亡注销证明复印件1份。卫某某女宝鸡仲裁委员会宝仲高交调字（2015）11号仲裁调解书复印件1份、收条3张（其中工亡补助金收条系复印件）、西安市长安区郭杜街道办XX村委会证明1份、西安市公安局创汇路派出所卫某某死亡注销证明复印件1份、宝鸡市第三人民医院卫某某死亡医学证明书复印件1份、陈仓区殡仪馆火化证复印件1份。王某乙男宝鸡市第三人民医院门诊病历1册、诊断证明书1份、住院病案1宗、住院病人费用清单1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份。刘某甲男宝鸡市第三人民医院门诊病历1册、住院病案1宗、住院病人费用清单1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份。
白某某女宝鸡市第三人民医院门诊病历1册、诊断证明书1份、住院病案1宗、住院病人费用清单及费用明细汇总各1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份。李某某男陈仓区中医医院门诊病历1册、诊断证明1份、住院病案1宗、住院病人费用明细汇总表1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份。
杜某甲女陈仓区中医医院门诊病历1册、诊断证明1份、住院病案1宗、住院病人费用明细汇总表1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份、收条1张。
陈某某男解放军第三医院诊断证明书复印件1份、出院通知书1份、病人费用清单1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份。王某女陈仓区中医医院门诊病历1册、诊断证明1份、住院病案1宗、住院病人费用明细汇总表1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份。文某女陈仓区中医医院门诊病历1册、诊断证明1份、住院病案1宗、住院病人费用明细汇总表1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。王某丙男解放军第三医院诊断证明书复印件1份、出院通知书1份、病人费用清单1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份。胡某甲男宝鸡市第三人民医院门诊病历1册、诊断证明书1份、住院病案1宗、住院病人费用清单1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。张某甲女宝鸡市第三人民医院门诊病历1册、诊断证明书1份、住院病案1宗、住院病人费用清单1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。
时某某女宝鸡市人民医院急诊病历1份、诊断证明书复印件1份、住院病案1宗、病人费用清单1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。马某某男宝鸡市人民医院急诊病历1份、诊断证明书复印件1份、住院病案1宗、病人费用清单1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。王某甲男宝鸡市人民医院急诊病历1份、诊断证明书1份、住院病案1宗、住院病人费用清单1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。梁某女宝鸡市第三人民医院门诊病历1册、诊断证明书1份、住院病案1宗、住院病人费用清单1份、医疗费票据1张、身份证复印件1份。
谭某男宝鸡市人民医院诊断证明书复印件1份、住院病案1宗、出院证1张、病人费用清单1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。
袁某某男宝鸡市人民医院诊断证明书复印件1份、住院病案1宗、出院证1张、病人费用清单1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。
姜某某男宝鸡市人民医院门诊病历1册、诊断证明书复印件1份、住院病案1宗、出院证1张、病人费用清单1份、医疗费票据1张、收条1张、身份证复印件1份。
魏甲男宝鸡市人民医院诊断证明书复印件1份、常住人口基本信息1份。
二、被告赵某某、洛阳某公司提交的收条1张；三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提交的机动车商业险保险合同条款1份；四、本院依职权从宝鸡市公安局交警支队高交大队调取的死者岳某某家属李某乙出具的处理事故委托书1份、道路交通事故文书送达回证1份、李某乙、岳某乙、岳某甲、岳某丙户口本复印件各1份、死者卫某某家属卢某某出具的处理事故委托书1份、卢某某、卢有明身份证复印件各1份；五、双方当事人相关陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。魏某某驾驶原告陕西某公司所有的陕AF22**号大型客车与停在路边的豫CC52**／豫CB8**挂重型半挂车发生交通事故，致下车在道路上的重型半挂牵引车驾驶人岳某某及大客车乘务员卫某某当场死亡，大型客车上乘客朱某某、鲍某等21人受伤。该起事故经宝鸡市公安局交警支队高交大队认定，魏某某负事故的主要责任，岳某某负次要责任，乘客朱某某、鲍某等30人无责任。该道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，责任界定明确，依法应予以确认。经本院核查，公安交警部门已于2015年6月18日将上述道路交通事故认定书依法送达予事故死者岳某某之亲属，故对被告赵某某、洛阳某公司关于交警部门未向其送达道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书尚未生效而不能作为证据使用的辩解意见，不予采纳。对本起事故造成的损失，经交警部门认定岳某某承担本次事故的次要责任，岳某某在事故中已死亡。被告赵某某作为岳某某驾驶的车辆的实际车主，依法应当承担次要赔偿责任，被告洛阳某公司作为事故车辆挂靠单位，依法应与被告赵某某承担连带赔偿责任。
岳某某驾驶的豫CC52**号车（豫CB8**挂号车）在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内，且岳某某负次要责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及保险合同的约定，对原告赔偿的合理损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交强险和商业第三者险保险赔偿范围内予以赔偿。现原告陕西某公司已为死者家属及受伤乘客赔付了相应经济损失，依法有权就其为事故其他责任方垫付的部分进行追偿。故对原告陕西某公司要求由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交强险和商业第三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；对超出部分及要求由被告赵某某、洛阳某公司承担赔偿的诉讼请求，亦依法予以支持。
原告陕西某公司与死者岳某某、卫某某家属达成的赔偿调解协议，协议约定的赔偿数额超出法定的应当赔偿数额的部分，系调解双方自愿行为，依法应当由原告自行承担。原告与死者岳某某的家属达成赔偿协议后，其实际给付赔偿款500000元，被告赵某某给付赔偿款150000元，双方均已按照各自应当承担的赔偿责任履行了赔偿义务，原告承担的赔偿责任超出部分属于其与死者岳某某家属协议约定的自愿行为，应由其自己承担。故原告陕西某公司要求三被告赔偿死者岳某某相关损失之诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告陕西某公司按照交通事故相关赔偿标准及工伤赔偿标准赔偿了死者卫某某家属相关经济损失。但原告在本次诉讼中只主张其已赔偿的死者卫某某家属交通事故中应当赔偿的经济损失，被告应当承担相应赔偿责任，未主张其工伤赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对被告赵某某、洛阳某公司关于死者卫某某工伤赔偿与交通事故赔偿发生重叠，造成赔偿重复计算的辩解意见，不予采纳。对被告赵某某、洛阳某公司关于原告在赔偿死者家属后可在保险公司得到赔偿的辩解意见，未能提供出相关证据加以证明，故不予采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司关于事故车辆豫CC52**号车（豫CB8**挂号车）违反机动车辆安全装载规定，根据保险合同约定，有10%绝对免赔权，且已尽到提示义务的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。
依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》和《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的有关规定，参照《陕西省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案有效证据，原告陕西某公司赔付死者卫某某家属的死亡赔偿金457160元、丧葬费24426.50元，符合法律规定，予以确认。但赔付的精神损害抚慰金41533.50元过高，结合本案案情及当地实际，精神损害抚慰金认定20000元为妥。误工费和护理费标准，结合本案案情和当地实际，城镇居民误工费、护理费应为100元／天（男）、80元／天（女）；农村居民误工费、护理费应为80元／天（男）、60元／天（女）。原告主张的医疗费，能够提供受伤乘客相关病历及医疗费票据加以证明，故对该请求，依法予以支持。营养费，原告未能提供出相关诊断证明、医嘱等证据加以证明，故不予支持。除医疗费外，原告实际赔付受伤乘客张某甲、胡某甲、谭某的其他损失（误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费）分别为900元、900元、700元，结合相关就医证据，该三人的赔偿符合法律规定，予以支持；赔付受伤乘客刘某甲、李某某、魏甲的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，均未能提供出相关证据加以证明，不予支持；赔付其余受伤乘客的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，均高于法定赔偿标准，对超出部分不予支持。
经核定原告赔偿死者家属及受伤乘客的合理损失应为医疗费105528.90元、误工费3880元、护理费2920元、住院伙食补助费1140元、交通费580元、赔偿张某甲900元、赔偿胡某甲900元、赔偿谭某700元、死亡赔偿金457160元、丧葬费24426.50元、精神损害抚慰金20000元，合计618135.40元。详见下表：
卫某某合计501586.50元，其中死亡赔偿金457160元、丧葬费24426.50元、精神损害抚慰金20000元。姜某某合计1120元，其中医疗费930元、误工费80元（80元×住院1天）、护理费60元（60元×住院1天）、住院伙食补助费30元（30元×住院1天）、交通费20元（酌定）。袁某某合计1246元，其中医疗费1056元、误工费80元（80元×住院1天）、护理费60元（60元×住院1天）、住院伙食补助费30元（30元×住院1天）、交通费20元（酌定）。杜某甲合计8153元，其中医疗费4893元、误工费1080元（60元×住院18天）、护理费1440元（80元×住院18天）、住院伙食补助费540元（30元×18天）、交通费200元（酌定）。马某某合计2974元，其中医疗费2744元、误工费100元（100元×住院1天）、护理费80元（80元×住院1天）、住院伙食补助费30元（30元×1天）、交通费20元（酌定）。文某合计5497元，其中医疗费3427元、误工费660元（60元×住院11天）、护理费880元（80元×11天）、住院伙食补助费330元（60元×11天）、交通费200元（酌定）。王某甲合计3665元，其中医疗费2035元、误工费1500元［100元×（住院1天＋医嘱14天）］、护理费80元（80元×1天）、住院伙食补助费30元（30元×1天）、交通费20元（酌定）。时某某合计2384元，其中医疗费2194元、误工费60元（60元×1天）、护理费80元（80元×1天）、住院伙食补助费30元（30元×1天）、交通费20元（酌定）。王某乙合计4555元，其中医疗费3795元、误工费320元（80元×住院4天）、护理费240元（60元×4天）、住院伙食补助费120元（30元×4天）、交通费80元（酌定）。谭某合计3744元，其中医疗费3044元、其他赔偿700元（误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费）。张某甲合计3228元，其中医疗费2328元、其他赔偿900元（误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费）。胡某甲合计3423元，其中医疗费2523元、其他赔偿900元（误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费）。刘某甲医疗费3780元。李某某医疗费4384元。王某医疗费2803元。王某丙医疗费19940元。梁某医疗费5190元。白某某医疗费4195元。陈某某医疗费36267.90元。目前，受伤乘客朱某某、鲍某仍在接受治疗，该两人可在治疗结束后，另行提起诉讼，主张自己的权利。
对原告赔付的合理损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对剩余部分即498135.40元（618135.40元-10000元-110000元），应由该保险公司在商业第三者险责任赔偿限额内按事故责任比例赔偿134496.56元（498135.40元×30%×（1-10%绝对免赔率）］；对超出部分即14944.06元（498135.40元×30%×10%绝对免赔率）应由被告赵某某、洛阳某公司予以赔偿。故对原告陕西某公司要求由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交强险和商业第三者险责任赔偿限额内赔偿其损失中合理部分254496.56元，依法予以支持；对超出部分即14944.06元由被告赵某某、洛阳某公司承担赔偿的诉讼请求，亦依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条第二款、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险和商业第三者险责任赔偿限额内赔偿原告陕西某公司各项损失254496.56元。
二、由被告赵某某、洛阳某公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陕西某公司各项损失14944.06元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陕西某公司的其它诉讼请求。
案件受理费8646元及诉前保全费2020元，由被告赵某某、被告洛阳某公司承担7361元，由原告陕西某公司承担3305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8646元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 高娟萍
代理审判员 刘晓丹
人民陪审员 巩志毅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吕 妍