江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初679号
原告：李小芳，女，汉族，1968年3月9日生，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：李秋敏（系原告李小芳的堂妹），女，汉族，1978年11月5日生，快递公司员工，住江西省南昌市南昌县。
被告：万海洪，男，汉族，1977年12月13日生，南昌县人，住江西省南昌市南昌县。
被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道1号，统一社会信用代码：913601043433334725。
法定代表人：李明，总经理。
两被告委托诉讼代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，总经理。
委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。
原告李小芳诉被告万海洪、江西南昌公共交通运输集团有限公司（以下简称：“南昌公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小芳及其委托诉讼代理人李秋敏，被告万海洪及其委托诉讼代理人陈江波、南昌公交公司的委托诉讼代理人陈江波、人保南昌市分公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告南昌公交公司赔偿李小芳的伤残赔偿金、住院伙食补助费、医疗费、误工费、交通费何住宿费、营养费等共计人民币177366元。2、判令被告人保南昌市分公司在保险限额内赔偿原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月2日7时54分许，万海洪驾驶赣Ａ×××××号大型普通客车在南昌市××向北机动车道由南往北行驶，行驶至南莲路青云谱路口通过路口行驶，遇到李小芳驾驶两轮电动车在该机动车道由南向北行驶至路口，万海洪驾车与李小范驾驶的两轮电动车发生相撞事故，造成两车受损、李小芳受伤的交通事故。事故后，李小芳被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗36天，经交警部门出具道路交通事故认定书：李小芳与万海洪各负本次事故的同等责任。原告经司法鉴定构成十级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天，后续治疗费3000元。本次鉴定，花费鉴定费3200元。万海洪驾驶赣Ａ×××××号大型普通客车归属于南昌公交公司，该车在人保南昌市分公司购买了保险。故原告为维护其合法权益，特提起诉讼。
万海洪、南昌公交公司辩称：1、万海洪是南昌公交公司的员工，事故发生时是职务行为。2、事故发生时，南昌公交公司以在人保南昌市分公司投保了交强险，保险公司应先行赔付。3、被告与原告负本次事故同等责任，被告在交强险赔付之后，南昌公交公司在保险公司赔付之后按50%予以赔付。4、南昌公交公司为原告缴纳了医疗费80119.9元，要求在本案中一并处理。5、原告部分请求过高。
人保南昌市分公司辩称：1、要求肇事司机提交驾照及行驶证。2、本次事故车辆只是投保了交强险，超出了交强险的范围的费用不予赔付。3、误工费要求按照农村收入予以计算，误工时间不超过定残日前一天，按住院天数计算护理费。交通费按一天十元计算，残疾赔偿金要求按原告户籍性质计算。精神抚慰金，因原、被告各负同等责任，应当不予考虑。鉴定费，我公司不予赔偿。
经本院审理查明：2017年2月2日7时54分许，万海洪驾驶赣Ａ×××××号大型普通客车在南昌市××向北机动车道由南往北行驶，行驶至南莲路青云谱路口通过路口行驶，遇李小芳驾驶无号两轮电动车在该机动车道由南向北行驶至路口，万海洪驾车与李小芳驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、李小芳受伤的交通事故。本次事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队作出事故认定：李小芳与万海洪各负本次事故的同等责任。事故后，李小芳被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗36天，南昌公交公司为其了垫付全部医疗费80119.9元。李小芳伤情经诊断为：1、右侧基底节区出血破入脑室、蛛网膜下腔出血；2、左侧第3-7肋骨骨折、双侧胸腔积液。出院医嘱为：1、注意休息，全休贰个月；2、加强营养；3、门诊随访，一个月后复查头颅及胸部CT；4、不适随诊。2017年3月22日，李小芳自行委托江西中正司法鉴定中心就其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定，意见为：1、李小芳肋骨骨折评定为十级伤残，2、评定后续治疗费3000元，3、评定其误工期为伤后120天、护理期60天、营养期60天。李小芳花费鉴定费3200元。人保南昌市分公司对该鉴定意见中伤残等级认定提出异议申请重新鉴定，本院依法委托江西正一鉴定中心就原告伤残等级进行重新鉴定，意见为：李小芳的伤残等级评定为十级。
经查，李小芳系农村家庭户口，南昌县公安局向塘派出所向本院出具了调查报告，证实李小芳于2016年1月份开始一直居住在南昌县向××镇银河××路××号，以上情况有对李小芳、李菊香、叶佑仁的询问笔录、租房合同、房产证、向塘镇通站路居委会出具的证明等材料佐证，同时李小芳向本院提交了《房屋租赁合同》、叶佑仁出具的租住证明、房产证以及李小芳与南昌市西湖区社会福利院的劳动仲裁调解书（该调解书中认定了李小芳于2016年11月进入南昌市社会福利院担任厨师工作、月收入为3500元的事实）。
再查明，赣Ａ×××××号大客车车主为南昌公交公司，万海洪系该公司的职工，事故发生在其履行工作期间。赣Ａ×××××号大客车在人保南昌市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
上述事实有李小芳提供的户口本，交通事故认定书，出院记录、医疗费发票、用药清单；万海洪提供的肇事车辆行驶证、驾驶证，交强险保单一份，南昌县公安局向塘派出所出具的调查报告、叶佑仁出具的租住证明、房产证以及李小芳与南昌市西湖区社会福利院的劳动仲裁调解书、司法鉴定书两份、鉴定费发票一张以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。南昌市青山湖交警大队的道路交通事故认定书，该认定符合事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。南昌公交公司作为赣Ａ×××××号大客车的车主及用人单位，对原告因本次事故所致的各项损失承担赔偿责任。被告万海洪作为南昌公交公司的驾驶员，事故时正在履行工作职责，故其不承担赔偿责任。本院结合鉴定意见书等相关证据及相关部门统计数据，对本次事故中李小芳造成的各项损失作如下认定：李小芳虽系农村家庭户口，但根据南昌县公安局向塘派出所出具的调查报告、叶佑仁出具的租住证明、房产证以及李小芳与南昌市西湖区社会福利院的劳动仲裁调解书可以认定李小芳事故前连续一年以上在南昌市工作及在南昌县城镇生活的事实，故应按照城镇标准来计算其伤残赔偿金，伤残赔偿金自定残之日起按二十年、十级伤残计算，故本院予以认定伤残赔偿金为57346元(28673元/年×20年×10%＝57346元)。关于其主张的精神抚慰金4000元，数额过高，本院酌定为2000元。关于误工费，李小芳提供了劳动仲裁调解书等证据证明其在南昌市社会福利院工作、月收入3500元之事实，误工时间计算至第一次定残日前一天即49天，故其误工费为人民币5716.67元（3500元/月÷30天×49天＝5716.67元）。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故其医疗费用合计为80119.9元。关于后续治疗费3000元，有鉴定意见书予以认定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，李小芳住院天数为36天，故其住院伙食补助费为3600元。关于护理费，参照医疗机构的意见，结合其实际伤情，护理天数按其住院时间36天，护理费计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算每天86.14元，共计3101元，其主张过高的部分，本院不予支持。关于其主张的交通费2000元，数额过高，本院酌定为400元。关于营养费，根据其实际伤情参照医疗机构的意见，酌定营养期间为43天（住院天数36天+7天），营养费计算标准每天20元，共计860元，其主张过高的部分，本院不予支持。鉴定费3200元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可。本院对李小芳的赔偿费用认定如下：（一）医疗费用：1、医疗费：80119.9元；2、住院伙食补助费：3600元；3、营养费：860元；4、后续治疗费3000元；小计87579.9元（二）伤残赔偿费用：1、护理费：3101元；2、残疾赔偿金：57346元；3、精神抚慰金：2000元；4、误工费：5716.67元；5、交通费：400元，小计:68563.67元。上述赔偿费用共计156143.57元。肇事车辆赣Ａ×××××号小车在人民财保南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，李小芳因本案交通事故遭受人身损失首先由人民财保南昌市分公司在交强险范围内直接予以赔偿即人民币78563.67元(医疗费10000元+伤残费用68563.67元)。李小芳交强险赔偿不足部分为医疗赔偿费用77579.9元。本院根据交通责任划分（李小芳、万海洪各负本次事故同等责任）认定李小芳交强险赔偿不足部分由李小芳、南昌公交公司各承担一半即人民币38789.95元（77579.9元÷2）。因南昌公交公司已垫付李小芳的医疗费80119.9元，扣除其应承担的38789.95元，故人保南昌市分公司应当返还替公交公司垫付的费用41329.95元（80119.9元－38789.95元）。综上，人保南昌市分公司在交强险限额内应赔付李小芳各项损失为人民币37233.72元（78563.67元-41329.95元），返还南昌公交公司垫付款计人民币41329.95元。关于李小芳自行鉴定的鉴定费3200元，因李小芳与万海洪各负同等责任，故由李小芳、南昌公交公司各承担一半即1600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李小芳因本案交通事故应得赔偿总额为156143.57元，其中原告李小芳自行承担38789.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险范围内于本判决生效之日起七日内给付原告李小芳人身损害赔偿费用共计37233.72元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险范围内于本判决生效之日起七日内支付被告江西南昌公共交通运输集团有限公司垫付款计人民币41329.95元。
五、驳回原告李小芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848元（原告已预交1924元），由原告李小芳承担1924元，被告南昌公交公司负担1924元。鉴定费3200元（原告已预交），由原告李小芳承担1600元，被告南昌公交公司承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨邑利
人民陪审员 陈念渊
人民陪审员 万润桂
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 熊 旻