河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第1980号
原告党建新。
委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。
委托代理人张正阳，河北广容律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人刘永河。
委托代理人吴淑娇。
被告张兴文。
被告张金良。
原告党建新与被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛天平保险）、张兴文、张金良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员代永安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党建新的委托代理人刘华强、被告安盛天平保险的委托代理人吴淑娇、被告张兴文到庭参加诉讼，被告张金良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告党建新诉称，2015年9月23日11时40分许，被告张兴文驾驶冀F×××××号轿车，沿徐水区孙村营公路由南向北行驶至孙村营村北十�路口时，与沿公路由西向东原告党建新驾驶的电动自行车碰撞肇事，造成原告受伤的交通事故。经徐水区公安交警大队认定，被告张兴文负事故的全部责任。经查，冀F×××××号轿车在被告安盛天平保险投保交强险和第三者责任保险。保险公司应当在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分，应由被告承担赔偿责任。此次事故造成原告各项损失143581.27元，被告张兴文垫付了8600元。现诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计135581.27元，诉讼费用由被告负担。
被告安盛天平保险辩称，在属于保险责任前提下我司同意赔付原告合理合法损失，原告各项诉请均应有相应证据支持。诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担。
被告张兴文辩称，我为原告垫付8600元住院押金，另还有1512.95元检查费，要求保险公司直接赔付我。
被告张金良未作答辩。
经审理查明，2015年9月23日11时40分许，被告张兴文驾驶冀F×××××号轿车，沿徐水区孙村营公路由南向北行驶至孙村营村北十字路口时，与沿公路由西向东骑电动自行车的原告党建新碰撞肇事，造成原告受伤。经徐水区公安交警大队认定，被告张兴文负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往定兴县人民医院治疗，诊断为：1、右桡骨折；2、闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折；3、左眼睑裂伤；4、右肘部皮裂伤；5、左肩胛骨骨折；6、乙肝。原告于2015年10月29日出院，共住院治疗36天，支出医疗费用23347.87元，其中被告张兴文垫付8600元。2016年1月6日，原告之伤经保定市法医鉴定中心鉴定为8.5级伤残，需后期医疗费9000元，原告支出鉴定费2026.60元。
另查明，冀F×××××号轿车登记车主为被告张金良，实际为被告张兴文所有，该车在被告安盛天平保险投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为30万元，含不计免赔险。原告与其妻子郭华于1999年11月11日生育长子党皓荣，2007年12月22日生育次子党坤杰。
原告主张医疗费23347.87元，提供票据3张及诊断证明、病历、手术记录、住院明细各1份。被告安盛天平保险质证称，对3张票据真实性无异议，有一张160元门诊检查费没有相关病历，对与本案的关联性有异议，对病历、住院明细无异议。
原告主张后期医疗费9000元，提供司法鉴定意见书1份。被告安盛天平保险质证无异议。
原告主张伙食补助费3600元（100元×36天），提供诊断证明和病历各1份。被告安盛天平保险质证称，认可每天50元计算36天。
原告主张营养费1800元（50元×36天），提供诊断证明和病历。被告安盛天平保险质证称，标准�高，认可每天30元计算住院期间的营养费。
原告主张误工费4433元（42.22元×105天），提供户籍证明1份。被告安盛天平保险质证称，认可原告的计算标准，天数应为104天。
原告主张护理费9219元（87.8元×105天），称护理人员是原告弟弟党建华，提供诊断证明、病历、户籍证明、党建华身份证。被告安盛天平保险质证称，护理人员身份为农民，应按农、林、牧、渔业标准计算住院期间，原告主张计算至评残前一天依据不足。
原告主张交通费2844元，提供票据149张。被告安盛天平保险质证称，提交的连号票据不能显示日期及用途，对与本案的关联性有异议，认可300元交通费用。
原告主张残疾赔偿金50930元（10186元×20年×25%），提供司法鉴定意见书1份。被告安盛天平保险质证无异议。
原告主张鉴定费2026.6元，提供票据2张�被告安盛天平保险质证称，属于间接损失，我公司不承担。
原告主张被扶养人生活费28868元（其中原告长子党皓荣6186元，即8248元×25%×3年；原告次子党坤杰22682元，即8248元×25%×11年），提供户籍证明信、村委会证明（我村村民党建新之妻郭华，女，汉族，1978年5月1日生，长期居住在本村。郭华因患有××，痴呆，不能和正常人一样与人交流，不能参加正常劳动，没有劳动能力，一家人全靠党建新一人挣钱养活，生活比较困难，经济收入较低）各1份。被告安盛天平保险质证称，对计算方法有异议，扶养年限应为2年和10年，而扶养人应为二人。村委会没有资质证明原告的妻子丧失劳动能力，应提交医院的诊断证明或有相关资质的机构出具的意见。
原告主张精神抚慰金8112.8元。被告安盛天平保险质证称，数额过高，认可5000元。
被告�兴文对以上证据质证无异议。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明等证据证实。
本院认为，此次事故经交警部门认定，被告张兴文应负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。因此次事故给原告造成的损失，应首先由被告安盛天平保险在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由事故责任方承担。冀F×××××号轿车在安盛天平保险投保了第三者责任保险，被告安盛天平保险可根据保险合同的约定直接赔偿原告。原告未提供证据证实被告张金良在此次事故中存在过错，故对要求被告张金良承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告主张的后期医疗费、残疾赔偿金，被告无异议，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，证据充分，本院予以支持。原告主张按每天50元计算营养费，标准偏高，本院酌情按每天30元支持；原告的营养费为1080元。原告主张按每天42.22元计算误工费，被告无异议，本院予以支持；原告的误工费应计算至定残前一天共104天，为4390.88元。原告住院期间的护理费，本院按居民服务业工资标准每天87.79元支持3160.44元；原告主张其余的护理费，证据不足，本院不予支持。原告主张的按一个扶养义务人计算被扶养人生活费，证据不足，应由原告和其妻子二人共同扶养。原告之子的被扶养人生活费，应从定残之日计算至十八周岁；原告长子党坤杰的生活费，应计算一年零十一个月，为1976.08元；原告次子党皓荣的生活费，应计算十年，为10310元；被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金，数额偏高，本院根据案情酌情支持7500元。原告主张的交通费，数额偏高，本院根据案情酌情支持300元。被告张兴文为原告垫付的款项，在承担赔偿责任时，应予扣减。鉴定费系当事人为确定损失数额所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告党建新的损失有医疗费23347.87元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费3600元、营养费1080元、误工费4390.88元、护理�3160.44元、残疾赔偿金63216.08元（含党坤杰生活费1976.08元、党皓荣生活费10310元）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2026.60元、交通费300元，合计117621.87元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告78567.40元，共计88567.40元。
二、原告党建新的剩余损失29054.47元，扣除被告张兴文垫付的8600元，再由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告20454.47元。
三、驳回原告党建新对被告张金良的诉讼请求和其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告党建新负担295元，由被告张兴文负担1211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 代永安
二〇一六年三月十四日
书记员 王薪瑜