安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2467号
原告：吴海，男。
委托代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：许路路，男。
被告：商丘交运集团公路运输有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
法定代表人：桑洪超，职务：经理。
委托代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路。
负责人：赵国，职务：总经理。
委托代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：蒋家涛，男
被告：霍邱县响乐电线电缆有限公司。住所地：安徽省六安市霍邱县周集镇。
法定代表人：李秀红，职务：经理。
原告吴海与被告许路路、商丘交运集团公路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、蒋家涛、霍邱县响乐电线电缆有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海及委托代理人吴勇、被告商丘交运集团公路运输有限公司的委托代理人张良波、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人郭东亚到庭参加诉讼。被告许路路、蒋家涛、霍邱县响乐电线电缆有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴海向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告按照城镇标准赔偿原告交通事故各项费用361132元，其中保险公司在保险责任限额内先行承担，不足部分由另外被告承担；2、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险范围内承担有责赔付122000元；3、被告霍邱县响乐电线电缆有限公司承担无责赔付12100元；4、被告承担案件诉讼费。事实与理由：2016年3月23日13时00分，被告许路路驾驶豫NCXX**/豫NXX**挂重型半挂车沿105国省道由南向北行驶至G105线989KM+600M处会车时，采取措施不当驶入道路左侧与被告蒋家涛驾驶由北向南行驶的皖N5XX**轻型普通货车相撞，后原告驾驶皖NHXX**号重型自卸货车由北向南行驶至事故路段时，与皖N5XX**轻型普通货车发生连续性挤压碰撞，发生三车受损、两人死亡四人受伤的交通事故。事故经交警部门作出责任认定：被告许路路负事故主要责任、原告负事故次要责任、被告蒋家涛无责。原告受伤后即入住霍邱县第二人民法院进行治疗，同年5月16日出院，共住院54天，花去医疗费43010元，伤情经司法鉴定：一处九级、一处十级；后续治疗费11000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故发生至今仅从交警部门处领取10000元，余款原告没有得到赔偿，故诉讼要求判如所请。
被告商丘交运集团公路运输有限公司辩称：1、豫NCXX**/豫NXX**挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投有两险及不计免赔，故应由保险公司承担赔偿责任；2、从原告身份信息和居住地址看，原告居住在农村，应按农村标准予以赔偿；3、事故发生后，运输公司在交警部门押款150000元（经核对100000元），给付原告10000元，要求在本案中一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1，保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；2本事故造成多人伤亡，请法院合理分配预留保险限额；3皖N5XX**轻型普通货车因未投交强险，其车主或者管理人员应承担无责赔付责任，超出部分由保险公司在商业险内按不超过70%的责任承担；4、对原告按农村标准予以赔偿；5、因被告许路路准驾车型是C1，故按保险合同约定，保险公司不承担保险责任，另外按照保险合同约定，保险公司应扣除非医保用药；6、保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告许路路、蒋家涛、霍邱县响乐电线电缆有限公司未答辩。
本院经审理认定如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实：1、原告是否应当按照城镇标准予以赔偿；2、原告的伤残鉴定结论及车损鉴定结论是否合法、有效；3、原告要求被告承担13000元货物损失，是否应予支持；4、原告500元的急救费用，是否应该认定；5、被告霍邱县响乐电线电缆有限公司是否承担无责赔付义务；6、保险公司要求免责的请求是否应予支持。经审查认定：1、原告虽然系农村户口，但其长期居住在龙潭街道，本人长期从事运输业务、其家人也从事商业服务，故对原告按照城镇标准予以赔偿；2、对原告的伤残等级及车辆损失，被告方虽有异议，但在规定的期限内未申请重新鉴定，故依法予以认定；3、原告要求被告承担13000元货物损失，证据充分，应予支持；4、对500元急救费用，因交通事故发生后伤者（原告）已失去意识，条据上注明伤者为无名氏，符合当时情形，故依法予以认定；5、关于无责赔付不适用机动车与机动车之间，故原告要求霍邱县响乐电线电缆有限公司承担无责赔付责任，不予支持；6、因保险单上特别约定的免责事项，不包含保险公司要求免责的两种情形，故对保险公司在辩称中要求免责的请求，不予支持。本院认定事实如下：原告吴海系货车驾驶员，常年从事运输业务，其本人和家庭其他成员长期居住在霍邱县龙潭镇龙潭街道。2016年3月23日13时00分，被告许路路驾驶豫NCXX**/豫NXX**挂重型半挂车沿105国省道由南向北行驶至G105线989KM+600M处会车时，采取措施不当驶入道路左侧与被告蒋家涛驾驶由北向南行驶的皖N5XX**轻型普通货车相撞，后原告驾驶皖NHXX**号重型自卸货车由北向南行驶至事故路段时，与皖N5XX**轻型普通货车发生连续性挤压碰撞，发生三车受损、两人死亡四人受伤的交通事故。事故经交警部门作出责任认定：被告许路路负事故主要责任、原告负事故次要责任、被告蒋家涛无责。原告受伤后被送往霍邱县开发区医院急救花去医疗费500元（收据注明伤者为无名氏），后转入霍邱县第二人民法院进行治疗，同年5月16日出院，住院53天，前后共花去医疗费43010元（其中被告商丘交运集团公路运输有限公司垫付10000元）、施救费8800元、货物损失13000元。伤情经司法鉴定：一处九级、一处十级；后续治疗费11000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。因肇事车辆豫NCXX**/豫NXX**挂重型半挂车的实际车主系被告商丘交运集团公路运输有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投有两险及不计免赔偿；肇事车辆皖N5XX**轻型普通货车的实际车主系被告霍邱县响乐电线电缆有限公司（未投险），故原告诉讼要求上述被告承担赔偿责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告许路路在驾驶机动车过程中致原告两处伤残，事实清楚，并有交警部门的责任认定及相关的司法鉴定佐证，足以认定。故被告许路路和商丘交运集团公路运输有限公司作为致害人及肇事车辆所有人，对原告的损害结果承担赔偿责任。鉴于该肇事车辆（NCXXXX/豫NXX**挂重型半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投有两险（商业险限额110万元）及不计免赔，故保险公司在两险责任范围内先行赔付，不足部分由被告许路路和商丘交运集团公路运输有限公司按责承担。对保险公司要求免责请求，因其没有提供相关证据佐证，本院不予采纳。另外，保险公司要求为本次交通事故的其他受害人（未诉讼）预留保险金额的请求不当，本院不予支持。被告蒋家涛在本次交通事故中无责，故依法驳回原告对被告蒋家涛及霍邱县响乐电线电缆有限公司诉讼请求。
综上所述，原告的居住及收入均符合城镇标准，按照2016年安徽省城镇标准，原告应获得赔偿数额为：1、医疗费43010元；2、后续治疗费11000元；3、住院伙食补助费53天×30元=1590元；4、营养费90天×30元=2700元；5、护理费114元×90天=10260元；6、误工费155.23元×180天=27941元；7、残疾赔偿金26936元×20年×21%=113131元；8、鉴定费2100元；9、交通费酌定2000元；10、精神抚慰金11000元，11、车损202870元；12、评估费3000元；13、货物损失13000元；14、施救费8800元。以上累计452402元，由被告保险公司在强制险责任范围内承担：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金部分110000元，3、财产损失2000元；合计122000元；在商业险范围内按责承担（452402元-122000元=330402元）×70%，即231281元，两项合计353281元（122000元+231281元）。因原告所得赔偿数额在两险限额内，故被告许路路和商丘交运集团公路运输有限公司不另行承担给付义务，原告诉前收取运输公司垫付医疗费10000元，获赔后应予返还。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告吴海交通事故各项损失合计353281元，于判决生效后五日内一次性清讫；
二、原告吴海获赔后，返还被告商丘交运集团公路运输有限公司垫付医疗费10000元；
三、被告许路路、商丘交运集团公路运输有限公司不另行承担给付义务；
四、驳回原告吴海对被告蒋家涛、霍邱县响乐电线电缆有限公司诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6717元，由被告许路路负担3927元、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担2740元、原告吴海负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 叶丙华
二〇一六年九月二十日
书记员 杜九洲
民事判决中附法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。