湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00752号原告龙佑珍。委托代理人熊鹰，代理权限：特别授权。被告姚小平。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道117号。组织机构代码：87842514-6负责人陈海涛，总经理。委托代理人王继铭，湖北人本律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告龙佑珍诉被告姚小平、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称：人保财险黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案2015年5月21日立案受理后，依法由审判员吴迎辉适用简易程序独任审判，于2015年6月12日公开开庭审理。原告委托代理人熊鹰，被告人保财险黄石分公司委托代理人王继铭到庭参加了诉讼。被告姚小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙佑珍诉称，2014年10月27日18时30时分许，被告姚小平驾驶鄂B×××××号“歌诗图”牌小型轿车与行人原告龙佑珍相撞，造成原告受伤的交通事故，黄冈市交警二大队依法认定鄂B×××××号小车承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被及时送往黄冈市中心医院救治，医院诊断左侧4、5、6肋骨骨折；右侧3、4肋骨骨折；左下肢软组织挫伤。出院后经黄冈博林法医鉴定所鉴定，其伤残程度为十级。肇事的鄂B×××××号“歌诗图”牌小型轿车于2014年9月24日在人保财险黄石分公司投保交强险和商业保险，其中商业第三者责任保险金额为50万元并附加不计免赔率。保险期限自2014年9月24日至2015年9月23日。事故发生后，就原告的损失赔偿问题一直没有达成协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告给付原告经济损失赔偿金102899元（其中：医疗费15079.51元、住院伙食补助费1850元、营养费3810元、护理费9996.17元、后期治疗费1500元、误工费13970元、伤残赔偿金49704元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、交通费1390元、摩托车修理费1100元）；判令人保财险黄石分公司在交强险、商业三责险范围内承担保险责任，本案诉讼费由被告承担。被告姚小平未作答辩。被告人保财险黄石分公司辩称：1、愿意在保险责任范围内承担保险责任。2、伤残鉴定是否申请重新鉴定要求给一周时间考虑；3、对原告不符合法律规定的诉求予以驳回；4、依合同约定本案受益人不是姚小平，应将受益人列为本案第三人；5、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2014年10月27日18时30分许，被告姚小平驾驶鄂B×××××号“歌诗图”牌小型轿车在上砂线陈策楼镇迎宾路口路段与行人原告龙佑珍相撞，造成原告受伤及轿车受损的交通事故。2014年11月10日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚小平负此事故的全部责任，原告龙佑珍无责任。原告龙佑珍受伤后，被送往黄冈市中医院急救后转到黄冈市中心医院住院治疗共计37天，花去医疗费人民币15079.51元。诊断意见：左侧4、5、6肋骨骨折；右侧3、4肋骨骨折；左下肢软组织挫伤。出院医嘱：1、休息三月，避免剧烈活动；2、加强营养及护理。2015年2月14日，黄冈博林法医司法鉴定所为原告龙佑珍伤情出具黄博法医（2014）临鉴字第961号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人龙佑珍伤残程度ⅹ级（10）；其后期治疗费约需人民币1500元。原告龙佑珍自付鉴定费人民币1500元。原告龙佑珍在本次交通事故前在黄冈市黄州胜美佳装饰材料经营部从事仓储管理员工作。另查明，鄂B×××××号“歌诗图”牌小型轿车系被告姚小平所有。该车在被告人保财险黄石分公司购买有机动车第三者责任强制保险及保险金额为人民币50万元的机动车第三者责任商业险，并约定不计免赔。保险期限自2014年9月24日0时起至2015年9月23日24时止。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《居民身份证》、《误工证明》、《用工合同》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《组织机构代码证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、《医疗费发票》、《诊断证明》、《出院记录》、《司法鉴定书》、《鉴定费发票》、《保险定损单》《营业执照》、《交通费发票》等证据经庭审质证审核予以证实。本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告姚小平驾驶鄂B×××××号小汽车造成原告龙佑珍受伤，依法应承担赔偿责任。因被告姚小平所有的鄂B×××××号小汽车在被告人保财险黄石分公司购买有机动车第三者责任强制保险及保险金额为人民币50万元的机动车第三者责任商业险，并约定不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告人保财险黄石分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原、被告双方过错比例承担。被告姚小平承担赔偿的部分，由被告人保财险黄石分公司在机动车第三者责任商业险责任金额范围内予以赔付，仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由原、被告双方过错比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。原告龙佑珍因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告龙佑珍提交的医疗费票据，依法认定为人民币15079.51元。2、住院伙食补助费，根据原告龙佑珍的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元／天×37天＝1850元。3、后期治疗费，本院根据法医鉴定意见，依法认定为人民币1500元。4、营养费，根据黄冈市中心医院出院医嘱中加强营养的记载，本院酌情认定为人民币1800元。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故本院结合医院医嘱，护理时间应算至定残日前一日，参照2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业28729元／年，其护理时间依法计算为：28729元÷365天×（37天＋72天）=8579元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，依据原告龙佑珍提交的证据确定原告龙佑珍误工时间为109天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的证据材料证明不能确定原告的工资标准，故本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿中标准中批发和零售业标准计算，故原告误工费计算方式为：33148元÷365天×109天=9899元。7、伤残赔偿金，根据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》之规定，人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。根据原告龙佑珍提交的证据证实其长期居住在城镇，故原告龙佑珍伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算。结合法医鉴定的伤残等级，原告龙佑珍伤残赔偿金计算方式为：24852元×20年×10%=49704元。8、交通费、住宿费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定为人民币1000元。9、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成ⅹ级（10）伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定为人民币2000元。10、财产损失，原告主张摩托车修理费不能证明系本次交通事故产生的损失，故其请求依法不予支持。11、鉴定费，原告提供的伤残鉴定费发票真实、合法，其金额为1500元应予认定。以上1-4共计20229.51元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，应由被告人保财险黄石分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔付人民币10000元。以上5-9共计人民币71182元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，应由被告人保财险黄石分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付责任。超出机动车第三者责任强制保险医疗费用限额的部分共计人民币10229.51元，由被告人保财险黄石分公司根据商业保险合同约定在机动车第三者责任商业险金额内赔付。以上11法医鉴定费1500元，依法应由被告姚小平承担。故被告人保财险黄石分公司应赔付原告龙佑珍人民币91411.51元（10000元＋71182元＋10229.51元）。对被告人保财险黄石分公司提出要求扣减非医保用药的辩解意见，因原告龙佑珍花费的医疗费用均系医院为救治伤者而用的必要费用，故对被告人保财险黄石分公司的上述请求，本院不予支持。对被告人保财险黄石分公司提出要求追加广汽汇理汽车金融有限公司为第三人，因被告人保财险黄石分公司与广汽汇理汽车金融有限公司的约定系双方之间的约定，与本案无关联，故对被告人保财险黄石分公司提出要求追加广汽汇理汽车金融有限公司为第三人的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在保险合同范围内赔付原告龙佑珍各项损失共计人民币91411.51元；二、被告姚小平赔偿原告龙佑珍各项损失共计人民币1500元；上述给付义务，限给付义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；三、驳回原告龙佑珍的其他诉讼请求。案件受理费814元，由被告姚小平承担（该款原告龙佑珍已垫付，限被告姚小平于本判决生效之日起十五日内将自己应承担的案件受理费支付给原告龙佑珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员吴迎辉二〇一五年七月六日书记员何凌珊