湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初1896号
原告郭卓灵熙，女，2011年11月25日出生，汉族，户籍所在地及现住地湖南省株洲市天元区。
原告郭卓沐晨，女，2013年7月13日出生，汉族，户籍所在地及现住地湖南省株洲市天元区。
两原告的共同法定代理人罗某，女，1986年7月10日出生，汉族，系两原告的母亲，户籍所在地湖南省株洲市天元区。
被告株洲市天元区马家河镇农科社区居民委员会，住�地株洲市天元区马家河镇农科社区。
负责人郭浮，男，1985年10月11日出生，汉族，系该居委会主任。
被告株洲市天元区马家河镇农科社区上木组，住所地株洲市天元区马家河镇农科社区。
负责人罗晓其，男，1953年1月18日出生，汉族，系该组组长。
原告郭卓灵熙、郭卓沐晨与被告株洲市天元区马家河镇农科社区居民委员会（以下简称农科社区）、株洲市天元区马家河镇农科社区上木组（以下简称农科社区上木组）侵犯承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员唐晋晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗丹及被告农科社区的法定代表人郭浮、被告农科社区上木组的负责人罗晓其到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭卓灵熙、郭卓沐晨诉称：两原告的母亲罗丹系被告农科社区上木组的成员，两原告的户口随其母落户于农科社区上木组。2014年株洲市政府因生态园项目及2015年农科社区上木组2#地块土地项目，征收了被告农科社区上木组部分集体土地，在征收款的分配过程中，两被告以“村规民约”及“土政策”为由，拒绝分配给两原告土地征收补偿款。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、由两被告支付两原告应享有的上述土地征收补偿款均等份额的权益；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告农科社区、农科社区上木组共同辩称，上述土地征收补偿款方案已经三分之二以上集体组织成员同意，该方案也明�了出嫁女不享受本组土地征收补偿款的分配权利；2、两原告的母亲罗丹本不享有2015年上木组2#地块土地补差款的分配权益，只是为了平息矛盾，经过组里、镇里协调，给了罗丹13000元，实际上两原告的母亲罗丹都没资格分征收款，两原告亦没有资格参与分配。
经审理查明，两原告的母亲罗丹出生并生长于被告农科社区上木组，系该组村民，于2011年2月16日与湘潭航运公司职工郭军登记结婚。因郭军系非农业家庭户口，罗丹户口至今仍在被告农科社区上木组。罗丹与郭军婚后，于2011年11月25日生育了原告郭卓灵熙，于2013年11月13日生育了原告郭卓沐晨，两原告的户口一直随其母罗丹落户于农科社区上木组。2015年7月22日，罗丹就与被告农科社区、农科社区上木组承包地征收补偿费用分配纠纷一案诉至本院，本院经审理后确认罗丹符合被告农科社区上木组集体经济组织成员资格，并判令：罗丹享有被告农科社区、农科社区上木组分配生态园征收土地补偿费均等份额的权利。该判决已生效。2016年，被告在对2015年农科社区上木组2#地块项目土地补偿款的分配中，给包括罗丹在内的出嫁女每人13000元补偿款。但对2014年株洲市政府因生态园项目及2015年农科社区上木组2#地块项目的土地补偿款，二原告均未参与分配。
另查明，2014年1月16日，被告农科社区上木组通过村民大会确定了土地征收款分配方案，方案中明确：凡2014年元月之前上木组的土地征收款，出嫁女可享受本组组民同等分配待遇，且中享受这一次。2014年元月之后上木组的土地征收款，出嫁女不再享受分配。外孙（女）不享受组上土地征收款等待遇。
上述事实有两原告的常住人口登记卡、两原告母亲罗丹的身份证及常住人口登记卡、两原告父母的结婚证、两原告父亲郭军的户籍资料、（2015）株天法民一初字第1958号民事判决书、上缴农业税收据、生态园及农科社区上木组2#地块项目的补偿款分配表、证人谭茂林、罗四伟的证词、会议记录、当事人的陈述等予以证实。
本院认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案的争议焦点为两原告是否具有被告农科社区上木组集体经济组织成员资格？是否应享有土地征收补偿款的分配权利。针对以上争议焦点，本院认为：本院已生效的民事判决中，已确认两原告的母亲罗丹符合被告农科社区上木组集体经济组织成员资格，其享有被告农科社区、农科社区上木组分配生态园征收土地补偿费均等份额的权利。且被告在2016年对农科社区上木组2#地块项目土地补偿款的分配中，也给予了两原告的母亲罗丹在内的出嫁女每人13000元补偿款。两原告年龄尚幼，一直随父母共同生活，户口也随同母亲罗丹登记于农科社区上木组，两原告亦符合被告农科社区上木组集体经济组织成员资格，应当享有分配该组集体土地被征收的土地补偿费均等份额的权利。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”的规定，土地补偿费是否分配、如何分配属于村民自治范围，司法权利不宜介入。因土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征收补偿安置方案确定时所具有本集体经济组织成员资格的人，这也是成员自益权的体现。土�补偿费的分配，并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利，当事人可就后续权益依据生效判决要求村组进行分配，判决权益份额将避免带来不必要的重复诉讼。
综上，两原告要求分配生态园项目、农科社区上木组2#地块项目征收土地补偿费均等份额权利的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第四款、第一百三十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告郭卓灵熙享有被告株洲市天元区马家河镇农科社区居民委员会、被告株洲市天元区马家河镇农科社区上木组分配生态园项目、农科社区上木组2#地块项目征收土地补偿费均等份额的权利；
二、原告郭卓沐晨享有被告株洲市天元区马家河镇农科社区居民委员会、被告株洲市天元区马家河镇农科社区上木组分配生态园项目、农科社区上木组2#地块项目征收土地补偿费均等份额的权利。
本案案件受理费100元，由被告株洲市天元区马家河镇农科社区居民委员会、被告株洲市天元区马家河镇农科社区上木组共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 唐晋晖
二〇一六年九月二十日
书记员 徐 嘉
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权�，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补�费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。
村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地�收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。