湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸刑初字第3号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人张某甲，男。曾因犯故意伤害、盗窃罪，2011年3月9日被泸溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，2013年3月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年12月9日被泸溪县公安局依法刑事拘留，经泸溪县人民检察院批准，2013年12月24日被泸溪县公安局执行逮捕。2014年1月3日泸溪县人民检察院对其取保候审，2014年1月20日本院继续对其取保候审。现住某县某镇某社区某组家中。
辩护人张毅，湖南董艺律师事务所律师。
被告人邹某甲，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年12月9日被泸溪县公安局依法刑事拘留，经泸溪县人民检察院批准，2013年12月24日被泸溪县公安局执行逮捕。2014年1月6日泸溪县人民检察院对其取保候审，2014年1月20日本院继续对其取保候审，现住其家中。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2014）2号起诉书，指控被告人张某甲、邹某甲犯聚众斗殴罪一案，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员邓永成担任审判长，审判员杨明松、人民陪审员邓小兰参加的合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。书记员马啸担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人张某甲、邹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，2013年12月7日晚上22时许，被告人邹某甲到泸溪县白沙镇铁山河大桥附近一牌场打牌，在牌场，与被告人张某甲发生争执，双方准备动手打架，后经旁人及时劝阻，事态平息。当晚，邹某甲打电话叫人问张某甲是什么意思，张某甲认为邹某甲是在威胁自己。次日上午，张某甲打电话先后邀约张甲、李甲、向某甲等十余人到白沙镇鸿福酒店集合，告诉他们邹某甲准备找其麻烦，要他们帮忙打架，随后张某甲到其家中取来十余把刀以备打架之用，并打电话给邹某甲称其在白沙镇菜市场等他，要邹某甲过来。邹某甲接到电话后，便邀约了李某甲等人，讲张某甲准备与之打架，要他们过来帮忙，并叫李某甲等人到浦市镇买刀以供打架之用。随后，李某甲等人从浦市镇纠集了十余人，并带了十余把砍刀赶至白沙镇。邹某甲一伙在白沙镇杨柳溪聚集，邹某甲打电话邀约张某甲过来打架，张某甲则叫邹某甲到铁山河大桥来打架。随后，邹某甲等人开车到铁山河大桥附近时，看见张某甲一伙人手持砍刀站在马路旁边，邹某甲一伙人手持砍刀冲下去追砍张某甲等人，张某甲一伙见对方人多，便纷纷逃离，最终未发生打斗。泸溪县公安局白沙派出所民警赶到后，将被告人张某甲、李甲、张甲、李某甲、王某甲、符某甲、曾甲等人当场抓获，并缴获四把砍刀。2013年12月9日，被告人邹某甲主动到泸溪县公安局白沙派出所投案自首。被告人张某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究刑事责任。建议本院对被告人张某甲犯聚众斗殴罪在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，被告人邹某甲犯聚众斗殴罪在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑。
被告人张某甲、邹某甲对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的证据及适用的法律均无异议。
被告人张某甲的辩护人张毅的辩护意见是：1、被告人张某甲到案后，认罪态度好，可酌情从轻判处；2、被告人的行为应当属于犯罪中止。
经审理查明：2013年12月7日晚，因打牌问题被告人邹某甲与被告人张某甲发生争执，后经人劝开，事态平息。当晚，邹某甲找人质问被告人张某甲，被告人张某甲认为被告人邹某甲在威胁自己。2013年12月8日上午，被告人张某甲打电话先后邀约张甲、李甲、向某甲等十余人在泸溪县白沙镇鸿福酒店集合，要他们帮忙和被告人邹某甲打架，被告人张某甲还到家中取来十余把刀供打架之用。之后，被告人张某甲打电话给邹某甲称其在白沙镇菜市场等他，要邹某甲过来。邹某甲接到电话后，便邀约了李某甲、周甲等人帮忙打架并在白沙镇杨柳溪聚集。二被告人电话联系后，被告人张某甲则叫被告人邹某甲到白沙镇铁山河大桥来打架。随后，被告人邹某甲等人开车至铁山河大桥附近时，看见被告人张某甲等人站在铁山河大桥附件一砖场，邹某甲一伙人便手持砍刀冲下去追砍张某甲等人，被告人张某甲一伙见对方人多，便四处逃离，最终未发生打斗。接到报警后泸溪县公安局白沙派出所民警赶到，将被告人张某甲等人当场抓获，并缴获四把砍刀。
2013年12月9日，被告人邹某甲主动到泸溪县公安局白沙派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实有以下经庭审举证、质证并查证属实的主要证据证明：
1、被告人张某甲供述、邹某甲的供述，证明了被告人张某甲与被告人邹某甲因在泸溪县白沙镇铁山河大桥附近一牌场发生矛盾，双方不服气，并相互邀约多人持刀打架，被告人邹某甲并且叫李某甲去泸溪县浦市镇买刀以备打架用，约好斗殴地点后，张某甲等人在白沙镇铁山河大桥处等候邹某甲等人，邹某甲一方见到张某甲等人后准备追砍，张某甲一方见到邹某甲人多便四处逃离，双方最终没有发生斗殴。
2、证人张甲、李甲、向某甲的证言，证明了被告人张某甲与被告人邹某甲因打牌发生冲突，张某甲在鸿福宾馆开了个房间纠集张甲、李甲、向某甲人准备和邹某甲打架，约好斗殴地点后，张某甲等人在白沙镇铁山河大桥处等候邹某甲，双方见面后，张某甲方看到邹某甲人多，便逃离了，双方没有发生斗殴。
3、证人李某甲、曾甲、王某甲、符某甲、周某甲、周甲的证言，证明了被告人邹某甲因和被告人张某甲发生矛盾，被告人邹某甲便邀约人去和被告人张某甲打架，开始在杨柳溪聚合，后来赶至白沙铁山河大桥，看到被告人张某甲一伙，便持刀追砍，但被告人张某甲等人逃离了，双方没有发生斗殴。
4、证人符某乙的证言，证明了2013年12月8日下午，符某乙驾驶一辆红色小车将被告人邹某甲等人送到铁山河大桥，当时被告人邹某甲是准备去打架，但还没有打起来，就被公安局来人制止了。
5、证人邓某甲的证言，证明了2013年12月8日下午看到有一伙年轻人在其铁匠铺外玩，后从车上下来一伙年轻人拿刀砍站在其铁匠铺外面那些人，站在铁匠铺外那些人全部都逃离。
6、证据保全决定书、清单、收缴物品清单，证明了泸溪县公安局从被告人张某甲等人处缴获作案工具刀四把。
7、抓获经过、到案经过情况说明，证明了2013年12月8日，泸溪县公安局将被告人张某甲抓获归案；2013年12月9日，被告人邹某甲主动到泸溪县白沙派出所投案并如实供述自己犯罪事实。
8、公安行政处罚决定书，证明了本案中涉案人员李某甲等人于2013年12月9日被泸溪县公安局给予行政处罚。
9、户籍证明，证明了张某甲出生于1992年3月4日，被告人邹某甲出生于1989年2月14日。
10、刑事判决书、释放证明书，证明了被告人张某甲曾因犯故意伤害、盗窃罪，于2011年3月9日被泸溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。2013年3月8日刑满释放。
11、辨认笔录，证明了被告人张某甲以及被告人邹某甲参与打斗的事实。
本院认为，被告人张某甲、邹某甲纠集多人持械聚众斗殴，严重破坏了社会公共秩序，且二被告人系聚众斗殴的首要分子，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条条第一款第四项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张某甲、邹某甲犯聚众斗殴罪成立。被告人张某甲、邹某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，故对辩护人认为被告人张某甲行为构成犯罪中止的辩护观点本院不予采纳。辩护人认为被告人张某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚的观点本院予以采纳。被告人张某甲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹某甲犯罪后主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张某甲、邹某甲的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚。被告人邹某甲没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2015年3月20日止）。
二、被告人邹某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓永成
审 判 员 杨明松
人民陪审员 邓小兰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 马 啸
附法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。