wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2680号
原告刘侠。
委托代理人闫海珍，江苏华天人律师事务所律师。
被告许振兴。
委托代理人王健，江苏东方金牛律师事务所律师。
原告刘侠与被告许振兴返还财产纠纷一案，本院2013年9月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘侠的委托代理人闫海珍，被告许振兴的委托代理人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘侠诉称，被告许振兴的父亲许良山于2011年8月3日因病去世，作为许良山的法定继承人及赡养人，被告应承担购买水晶宫、墓地及火化的费用。上述费用均由原告为其垫付，故请求判令被告返还原告21300元并承担诉讼费用。
被告许振兴辩称，原告自称于2011年8月3日为答辩人垫付21300元，但2013年9月3日才提起诉讼，已经超过两年的诉讼时效。2007年7月24日，原告与答辩人的父亲许良山离婚。答辩人父亲去世后，原告仍以其配偶身份安排办理丧事并将3万多礼金全部收走，足够抵消原告所出的费用。
经审理查明，2011年8月3日，被告许振兴的父亲许良山因病去世。许良山与原告刘侠均系再婚，被告许振兴系许良山与前妻所生。原告刘侠与许良山于2007年7月24日离婚，未生育子女。许良山生病住院期间，由原告刘侠照顾。许良山病故后，原告刘侠安排办理了丧事，并为其购买了水晶宫3000元、墓地15800元及承担了火化费用2500元，共计21300元。
另查明，2012年5月9日，被告许振兴领取了其父许良山所在单位东海县经济和信息化局发放的抚恤金和丧葬费共计49860元。
上述事实，有原被告的陈述、原告举证的发票三张以及本院调取的证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中原告与许良山已经离婚，并没有为许良山支付各项费用的法定或约定义务，其垫付行为系出于个人感情。故作为许良山的亲生儿子，被告许振兴对许良山有生养死葬的义务，应当负担原告为许良山垫付的丧葬费、棺木费、墓地费等各项费用。原告曾提出要被告返还上述款项的要求因而诉讼时效中断，故对于被告辩称原告起诉已经超过两年诉讼时效的观点，本院不予支持。被告提出的礼金抵消垫付费用的观点，与本案非同一法律关系，本案不予判涉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告许振兴于本判决生效之日起十日内返还原告刘侠为其垫付的丧葬费、墓地费等费用21300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由被告许振兴负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费333元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 龚淑芳
代理审判员 姚 伟
代理审判员 沈 飞
二〇一四年四月九日
书 记 员 王 玥
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第2680号
原告李晓东，男，X年X月X日出生，汉族，个体业主，住东营市东营区。
被告史运鹏，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告陈树森，男，X年X月X日出生，汉族，山东省垦利县公路局职工，住山东省垦利县。
被告史洪太，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省陵县。
本院在审理原告李晓东与被告史运鹏、陈树森、史洪太民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李晓东撤回起诉。
案件受理费2007元，减半收取1004元，由原告负担。
审 判 长 申国锋
人民陪审员 李保平
人民陪审员 鄂义国
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 邵长通
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第847号
申请执行人田兴美。
申请执行人田兴芝。
申请执行人贵州凯里经济开发区金湘建材有限公司。
被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司。
因被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2015）凯民商初字第99号民事调解书、黔东南州中级人民法院已经发生法律效力的（2014）黔东民终字第978号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司应支付申请执行人贵州凯里经济开发区金湘建材有限公司加气砖货款及逾期损失共计171000.00元，并承担案件受理费1970.00元；被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司支付申请执行人田兴美、田兴芝货款416000.00元及违约金（违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付。其中：本金200000.00元从2013年8月24日计付至该笔本金付清之日止；本金200000.00元从2013年10月1日计付至该笔本金付清之日止；本金16000.00从元2013年10月31日计付至该笔本金付清之日止）。被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司应支付申请执行人田兴美、田兴芝货款103613.00元及违约金（违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付。其中：本金39744.00元从2013年12月16日计付至该笔本金付清之日止；本金12062.50元从2014年1月16日计付至该笔本金付清之日止；本金51806.50元从2014年7月1日计付至该笔本金付清之日止）。并承担案件受理费15760.00元。按法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费15180.00元。按法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费20615.00元。在执行过程中，查明被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）至本院在贵州凯里农村商业银行2514010001201100023402账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王庆彪
审判员 杨 辉
审判员 罗亨文
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨 船
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绛法执字第72号
申请人李柳叶，女，汉族，1963年2月22日出生。
被执行人绛县冷口乡宋中村村民委员会
法定代表人黄晋亭，职务：村委主任。
我院作出的（2013）绛商初字第144号民事调解书已经发生法律效力，申请人李柳叶于2014年4月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人宋中村村民委员会拒不履行剩余案款，且查明被执行人在冷口农村信用合作社有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
将绛县冷口乡宋中村村民委员会在冷口农村信用合作社120900100222012XXXX账户的存款3350元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一五年二月三日
书记员 邵梦琪
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民终364号
上诉人（原审原告）游静波，女，1985年6月14日出生，汉族。
委托代理人黄伟，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）三明正阳投资有限公司，组织机构代码：79606835-X。
法定代表人刘松英，总经理。
委托代理人谢红，福建枫桦律师事务所律师。
委托代理人邓捷，男，1971年5月29日出生，三明正阳投资有限公司职工。
被上诉人（原审被告）福建三明市第一建设工程有限公司。
法定代表人周云明，总经理。
委托代理人袁章明，男，1976年2月29日出生，汉族，福建三明市第一建设工程有限公司职工。
上诉人游静波因与被上诉人三明正阳投资有限公司（以下简称正阳公司）、福建三明市第一建设工程有限公司（以下简称市一建公司）排除妨害纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人游静波的委托代理人黄伟，被上诉人正阳公司的委托代理人谢红、邓捷、市一建公司的委托代理人袁章明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，三明市三元区江滨西路1号4幢商品房系正阳公司开发并由市一建公司施工建设。2010年7月24日，游静波与正阳公司签订《商品房买卖合同》，约定游静波向正阳公司购买位于三明市三元区江滨西路1号4幢16层1608号房，房屋总价款为445749元，并附有三至二十五层平面分布图等。游静波于2010年7月29日缴纳购房款135749元，于2010年8月31日缴纳购房款310000元。正阳公司于2011年12月将三元区江滨西路1号4幢16层1608号房交付游静波使用。2012年5月29日，三元区江滨西路1号4幢通过竣工验收。现4幢1609号房屋的大门已不在原图纸标明的位置上，往前移动约2米左右。1608号房屋与1609号房屋之间的天井位置被改建为1609号户主使用的房屋，上述改动均未通过有关部门审批。后该小区一些购房业主向三明市三元区城市管理综合执法大队反映有人将建筑外墙构造梁中间加盖结构板，改变立面结构事项问题。三明市三元区城市管理综合执法大队于2012年8月8日、8月9日、10月26日就该小区购房业主反映的问题分别向小区一些购房业主、物业服务公司、开发商展开调查。据调查的情况反映该小区确有将建筑物构造梁中间加盖结构板，但执法大队没有确定具体实施人是开发商、还是购房业主或者二者共同实施。2013年8月，有业主在三明市12345政务服务平台上反映关于外滩一号（本案讼争房屋所在小区）建筑不按图纸施工的问题，相关职能部门对此进行了回复，但该问题至今仍未得到整改。
2015年4月3日，游静波诉至三明市三元区人民法院，请求判令：1、正阳公司、市一建公司排除妨害、恢复原状；2、正阳公司、市一建公司赔偿损失30000元；3、正阳公司、市一建公司承担本案诉讼费用。庭审时，游静波变更诉讼请求，请求判令：1、正阳公司、市一建公司排除妨害、恢复原状；2、正阳公司、市一建公司承担本案诉讼费用。
原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”第七十三条规定：“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”按照《物业管理条例》第六十六条规定：“违反本条例的规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，并按照本条第二款的规定处以罚款；所得收益，用于物业管理区域内物业共用部位、共用设施设备的维修、养护，剩余部分按照业主大会的决定使用：（一）擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途的；……”游静波主张正阳公司、市一建公司的行为严重影响其通风、采光，要求排除妨碍，恢复原状。其诉讼的法律关系系相邻权法律关系，但正阳公司、市一建公司并非争议建筑的所有权人，也不是实际使用人或占有人。本案讼争采光井及通道属于业主共有，房屋业主不具有单独的占有权和使用权。但开发商或业主改变按照规划建设的公共建筑和共用设施用途的行为应由相关行政主管部门依法予以处理。三明市三元区城市管理综合执法大队已对此问题进行调查取证，在行政主管部门针对该问题作出结论前，对侵权行为的认定既不利于查明侵权事实，也不利于形成完整行政救济和处理程序。综上，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条，《物业管理条例》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回游静波的起诉。
宣判后，游静波不服，向本院提起上诉。
上诉人游静波上诉称，上诉人作为三元区江滨西路1号4幢房屋共有部分权利人，针对被上诉人对该幢房屋共有部分擅自占用、处分或者改变其使用功能的行为提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条的规定，应予支持，原审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回起诉，违反法律规定。综上，请求：1、撤销原审裁定；2、发回重审并判决被上诉人排除妨碍、恢复原状。
被上诉人正阳公司辩称，1、上诉人起诉事由错误。排除妨害纠纷属于侵权纠纷，但本案并非侵权纠纷，应是合同纠纷。正阳公司作为开发商应按合同约定履行义务，若履行不符合约定，也仅是承担违约责任，而不是侵权责任。2、上诉人主张赔偿30000元没有事实和法律依据。上诉人以侵权之诉起诉，但上诉人与正阳公司之间系合同关系，正阳公司交付房屋给买受人后，房屋的所有权及相应风险即转移给买受人。交付后的房屋，无论存在何种变更，均为房屋所有人的意愿，与正阳公司无关。综上，请求驳回上诉人诉讼请求。
被上诉人市一建公司辩称，本案与市一建公司无关。
经审理查明，各方当事人对原审查明事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，县级以上地方人民政府的城乡规划主管部门或乡、镇人民政府分别是处理城市和乡、村庄违章建筑的行政主管部门，拥有对违章建筑进行处理的行政执法权，亦是违章建筑的确认机关，因此，被上诉人是否变更规划设计，将原通风、采光和消防通道改建成房屋应先经行政机关认定。故上诉人关于被上诉人变更规划设计，擅自处分业主共有部分等上诉理由，不能成立，本院不予支持。本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回上诉人原审起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴青华
审 判 员 刘月娥
代理审判员 林玮玮
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郑祥彪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执101号
申请执行人潘全枝。
被执行人陈镇艺。
申请执行人潘全枝依据本院作出的（2015）东民初字第1109号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈镇艺归还欠款人民币21821元。本院在执行中，经依法向被执行人所在村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第1109号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年八月三十日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第991号
申请执行人陈永平，男，1976年2月16日出生，住浦城县。
被执行人范贤妙，男，1969年9月16日出生，住浦城县。
被执行人福建南悦建设工程有限公司，组织机构代码55323937-X，住所地：福建省福州市。
法定代表人杨振，职务：总经理。
本院在执行申请执行人陈永平与被执行人范贤妙、福建南悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第985号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹先分
审 判 员 徐如明
代理审判员 丁昌荣
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄晓斐
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执487号
申请执行人:唐昌高，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县金石镇解放一路*号林业局宿舍。
被执行人:蒋建明，男，1968年3月8日出生，汉族，农民，新宁县人，住新宁县紫云山林场金竹工区透气队**号。
被执行人:刘冬华，女，1967年2月20日出生，汉族，农民，新宁县人，住新宁县紫云山林场金竹工区透气队**号，系被执行人蒋建明之妻。
申请执行人唐昌高申请执行蒋建明、刘冬华借款合同纠纷一案，本院（2015）宁民一初字第1202号民事判决书已经发生效力且已过履行期限，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为1万元。本院在强制执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人下落。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐良兵
审判员 唐小冬
审判员 刘健清
二〇一六年八月三十日
书记员 曾 卉
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0304执226号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行，住所地：宝鸡市陈仓区。
法定代表人扬帆，任行长。
委托代理人吴建斌，男，汉族，该行职工，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人王登宇，男，汉族，该行职工，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被执行人胡孝军，男，汉族，农民，住凤翔县董家河乡。
被执行人王岁祥，男，汉族，农民，住凤翔县董家河乡。
被执行人王建利，男，汉族，农民，住凤翔县董家河乡。
被执行人胡ＸＸ，男，汉族，农民，住凤翔县董家河乡。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与胡孝军、王岁祥、王建利、胡ＸＸ借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第00684号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年2月24日向本院申请执行该调解书确定的给付借款本金25602.47元，诉讼费323元，并起按年息21.87﹪承担自2013年9月6日起至付清借款之日的利息。本案执行费408元。
本案执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法扣划胡孝军之妻王列翠银行存款41000元。本院收取执行费408元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行领取了40592元后表示放弃其余执行请求，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00684号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 许红星
审判员 何振云
二〇一六年四月十五日
书记员 赵民权
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁15行终8号
上诉人（原审原告）：孙玉。
被上诉人：茌平县公安局。住所地：茌平县建设路****号。
法定代表人：刁培昌，局长。
委托代理人：王守军，该局民警。
委托代理人：ＸＸＸ，该局民警。
上诉人孙玉因诉被上诉人茌平县公安局治安行政处罚一案，不服山东省茌平县人民法院（2015）茌行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院以法院专递方式向上诉人邮寄了开庭传票，因上诉人所提供的地址查无此人、电话无法接通，邮政机构在按照法律规定进行多次投递后未能妥投，于2016年1月15日将邮件退回本院。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条规定：“邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的，应当在规定的日期内将回执退回人民法院。邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。”第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，本院通过邮政机构以法院专递方式向上诉人邮寄送达开庭传票，因上诉人所提供的地址查无此人、电话无法接通，邮政机构在按照法律规定进行多次投递后未能妥投，于2016年1月15日将邮件退回本院。参照上述法律规定，自该邮件退回之日视为送达之日。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，上诉人未能出庭应诉，应按撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费，减半收取25元，由上诉人孙玉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 扬
审 判 员 孟庆杰
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 路普光
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初16771号
原告：舒俊，女，1978年4月6日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：上海宏大机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：马小文，董事长。
委托诉讼代理人：马明吉，公司负责人。
委托诉讼代理人：邱振华，公司员工。
本院在审理原告舒俊与被告上海宏大机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 葛璐萍
二〇一六年十二月二十三日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0523执174号
申请人罗海云，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住邵阳县长阳铺镇。
申请人罗要英，女，1957年8月12日出生，汉族，农民，住邵阳县长阳铺镇。
申请人肖义华，男，1944年6月10日出生，汉族，农民，住邵阳县长阳铺镇。
被执行人朱泽峰，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住郴州市苏仙区望仙镇
被执行人黄锋，男，1984年7月22日出生，汉族，农民，住郴州市苏仙区望仙镇。
被执行人李班华，男，1959年3月10日出生，汉族，农民，住邵阳县长阳铺镇。
申请人罗海云、罗要英等与被执行人朱泽峰、黄峰、李班华刑事附带民事赔偿纠纷一案，邵阳县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）阳刑初字第197号刑事附带民事判决书，判决：由被告李班华于判决生效十日内赔偿原告罗要英2.95152万元，赔偿罗海云20.90**万元（含已支付的3万元），赔偿肖义华6.56686万元；由被告朱泽峰、黄锋连带赔偿罗要英19.248216万元，赔偿罗海云83.601**万元，赔偿肖义华26.267523万元。现判决书已发生法律效力。本院于2016年5月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执174号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一六年九月二十日
书记员 蒋琳琅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00424号
罪犯张小健，男，1984年10月出生于陕西省潼关县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00六年九月七日，渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人张小健犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00九年六月二十日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第225号刑事裁定，将罪犯张小健的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一二年八月十日，本院作出（2012）宝刑二执字第447号刑事裁定，对罪犯张小健减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二七年一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年九月十四日以罪犯张小健在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张小健自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个，并被评为2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张小健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张小健准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二五年二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十月九日
书记员 巨 静
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执462号
原告汤成忠，男，1977年7月12日生，汉族，居民，住响水县。
被告ＸＸ功，男，1964年10月13日生，汉族，居民，住响水县。
被告李卫舟，男，1977年10月13日生，汉族，居民，住响水县。
申请执行人汤成忠申请执行ＸＸ功、李卫舟民间借贷纠纷一案，响水县人民法院于2015年3月30日作出(2015）响民初字第00393号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人ＸＸ功、李卫舟应当给付申请执行人汤成忠300000元及利息，并承担诉讼费。逾期后被执行人ＸＸ功、李卫舟未履行付款义务，申请执行人汤成忠于2016年2月26日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人ＸＸ功、李卫舟无财产可供执行，申请执行人汤成忠也未提供被执行人ＸＸ功、李卫舟可供执行财产线索。
本院认为，被执行人ＸＸ功、李卫舟无财产可供执行，申请执行人汤成忠也未提供被执行人ＸＸ功、李卫舟可供执行财产线索。申请执行人汤成忠如发现被执行人ＸＸ功、李卫舟有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年八月二十日
书记员 高红艳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永河民执字第57号
申请执行人王某某，男，1汉族，甘肃省瓮福化工有限责任公司职工。
被执行人赵某，女，汗族，甘肃省永昌县人。
申请执行人王某某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案执行，并于当日向被执行人赵某送达了执行通知书等法律文书，责令其立即给付申请执行人王某某孩子抚养费3270元。被执行人赵某当日履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永河民执字第57号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁广奎
代理审判员 卢泰林
代理审判员 王国仰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 鲁光荣
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0311执181号
申请执行人：鞍山市千山区大孤山民政锻造厂，住所地鞍山市千山区大孤山花麦屯村，组织机构代码119145282。
法定代表人：李洪奎，系该厂厂长。
被执行人：营口市老边区包装机械制品厂，住所地营口市老边区边城镇花英台村，组织机构代码701671261。
法定代表人：韩霞，系该厂厂长。
申请执行人鞍山市千山区大孤山民政锻造厂与被执行人营口市老边区包装机械制品厂定作合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2015）鞍千大初字第989号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人营口市老边区包装机械制品厂应给付申请执行人鞍山市千山区大孤山民政锻造厂货款23100元，案件受理费189元，保全费320元，共计23609元。。申请执行人鞍山市千山区大孤山民政锻造厂于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，已冻结被执行人名下银行账户。现因双方当事人已经达成执行和解，且申请执行人鞍山市千山区大孤山民政锻造厂同意本案终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请人同意的，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）鞍千大初字第989号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 聪
审判员 孙英俊
审判员 李 磊
二〇一六年五月六日
书记员 蒋 贺
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民终313号
上诉人（原审被告）：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李秉华，该公司董事长。
委托代理人：徐冬生，安徽浩诚律师事务所律师。
委托代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：梅奎福，男，1954年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理上诉人安徽华业建工集团有限公司与被上诉人梅奎福民间借贷纠纷一案过程中，上诉人安徽华业建工集团有限公司向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人安徽华业建工集团有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安徽华业建工集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4316元减半收取2158元，由上诉人安徽华业建工集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐胡龙
审 判 员 杨 洋
代理审判员 陈 勇
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 徐文洁
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）垦执字第686号
申请执行人：垦利县鲁东民间资本管理股份有限公司。
法定代表人：崔新海，董事长。
委托代理人：吴玉峰，浙江大宇律师事务所律师。
被执行人：东营市鲁鸿工贸有限公司。
法定代表人：生光辉，董事长。
被执行人：东营耐德电器有限公司。
法定代表人：姜长海，董事长。
被执行人：东营市小金食品有限公司。
法定代表人：赵华艳，董事长。
被执行人：刘翠云。
申请执行人与被执行人小额贷款款合同纠纷一案，垦利县人民法院于2014年4月10日审结。该案（2014）垦胜商初字第7号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2014年8月5日向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供继续执行，申请人也未提供出被执行人可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结垦利县人民法院（2014）垦胜商初字第7号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚学三
审判员 岳玉成
审判员 褚 涛
二〇一四年十二月十九日
书记员 王晓环
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0825民初1186号
原告：王金保。
被告：罗斌。
本院在审理原告王金保诉被告罗斌返还原物纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告王金保于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王金保撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金保负担。
审判员 张双平
二〇一六年十月九日
书记员 文江龙
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民督57号
申请人：ＸＸＸ，男，1968年11月16日生，住龙潭区。
被申请人：毕秀丽，女，1975年9月3日生，住吉林市龙潭区。
申请人ＸＸＸ于2017年3月22日向本院申请支付令。申请人称：2016年10月14日，被申请人向申请人借款人民币43，000.00元，并出具借据约定还款日期为2017年1月13日。到期后，被申请人尚未支付该欠款。申请人现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付欠款共计人民币43，000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人毕秀丽当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人ＸＸＸ人民币43，000.00元。
申请费人民币292元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫晶轶
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 拓
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初10500号
原告：李冬，男，汉族，1979年11月11日生，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：刘祖康，上海市捷华律师事务所律师。
被告：傅淼江，男，汉族，1977年9月17日生，住浙江省杭州市。
被告：上海智江建材有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：傅淼江。
本院在审理原告李冬与被告傅淼江、上海智江建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，称因补充证据需要先行撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李冬撤回起诉。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告李冬负担。
审判员 谷培涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 蒋立华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初1626号
原告：张彦正，男，汉族。
委托诉讼代理人：周铁城，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。
被告：安阳合利家具有限责任公司，住所地安阳市龙安区苏七里店村西侧。
法定代表人：刘永军，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨峰，河南国厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岩，河南国厚律师事务所律师。
原告张彦正诉被告安阳合利家具有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告张彦正在接到本院书面催缴诉讼费通知之后，逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 王 颖
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 荣
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第994号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人花某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）958号起诉书指控被告人花某某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人花某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月25日凌晨零时许，被告人花某某在本区南桥镇南奉公路中心公馆纯KKTV内，将此前从皇廷国际KTV取得的他人银色卡地亚机械（男式）手表摔坏，致该表受损价值人民币26280元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人潘某某的陈述，证人李某、梁某某、顾某某的证言，辨认笔录，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，上海市公安局奉贤分局南桥派出所出具的案发经过，人民调解协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人花某某故意损坏公私财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人经济损失20000元并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人花某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一五年七月二十日
书记员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初2000号
原告蔡某。
被告唐某。
本院在审理原告蔡某与被告唐某离婚纠纷一案过程中，原告蔡某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某负担（已付）。
审 判 员 程铭
二〇一六年三月二十一日
法官助理 鞠绮
书 记 员 王华
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初21932-21954、22133-22135、22137号
原告：孙钢元，男，1974年8月24日出生，汉族，住广东省大埔县，
原告：黄少群，女，1973年9月7日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：梁少欢，女，1966年11月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：梁焯宏，男，1961年12月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：杨富忠，男，1963年10月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：龙彩霞，女，1986年12月15日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告：李国豪，男，1967年12月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：黄彩凤，女，1970年2月10日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：何亚朝，男，1972年5月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，
原告：刘美娥，女，1967年6月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：梁顺娣，女，1967年2月21日出生，汉族，住广东省中山市西区，
原告：吴桂莲，女，1975年12月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：卢艳卿，女，1971年3月20日出生，汉族，住广东省中山市西区，
原告：叶金伟，男，1965年10月1日出生，汉族，住广东省中山市西区，
原告：刘冠喜，女，1978年3月3日出生，汉族，住广东省中山市南区，
原告：古东平，男，1969年1月23日出生，汉族，住广东省梅县，
原告：吴金结，女，1968年6月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：吴森源，男，1968年4月26日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：冯彩霞，女，1970年8月29日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，
原告：刘振钊，男，1984年9月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：吴彩连，女，1977年8月9日出生，汉族，住广东省阳春市，
原告：梁容娇，女，1972年9月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：刘建成，男，1965年1月3日出生，汉族，住广东省中山市东区，
原告：蒙琼兰，女，1969年10月17日出生，汉族，住广东省阳春市，
原告：黄丽珊，女，1977年12月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告：陈日明，男，1965年7月16日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：陈锦煊，男，1959年12月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区×号，统一社会信用代码××。
法定代表人：潘珠，总经理。
委托诉讼代理人：林丽芬，广东奥纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘慧敏，广东奥纪律师事务所律师助理。
本院受理的原告孙钢元等27人诉被告中山市家用电器总厂有限公司劳动合同纠纷系列案，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：
上述劳动合同纠纷系列案转为普通程序审理。
审判员 陈文旭
二〇一七年一月二十七日
书记员 卢翠香
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初21932-21954、22133-22135、22137号原告：孙钢元，男，1974年8月24日出生，汉族，住广东省大埔县，原告：黄少群，女，1973年9月7日出生，汉族，住广东省中山市，原告：梁少欢，女，1966年11月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：梁焯宏，男，1961年12月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：杨富忠，男，1963年10月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：龙彩霞，女，1986年12月15日出生，汉族，住广东省雷州市，原告：李国豪，男，1967年12月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：黄彩凤，女，1970年2月10日出生，汉族，住广东省中山市，原告：何亚朝，男，1972年5月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，原告：刘美娥，女，1967年6月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：梁顺娣，女，1967年2月21日出生，汉族，住广东省中山市西区，原告：吴桂莲，女，1975年12月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：卢艳卿，女，1971年3月20日出生，汉族，住广东省中山市西区，原告：叶金伟，男，1965年10月1日出生，汉族，住广东省中山市西区，原告：刘冠喜，女，1978年3月3日出生，汉族，住广东省中山市南区，原告：古东平，男，1969年1月23日出生，汉族，住广东省梅县，原告：吴金结，女，1968年6月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：吴森源，男，1968年4月26日出生，汉族，住广东省中山市，原告：冯彩霞，女，1970年8月29日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，原告：刘振钊，男，1984年9月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：吴彩连，女，1977年8月9日出生，汉族，住广东省阳春市，原告：梁容娇，女，1972年9月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：刘建成，男，1965年1月3日出生，汉族，住广东省中山市东区，原告：蒙琼兰，女，1969年10月17日出生，汉族，住广东省阳春市，原告：黄丽珊，女，1977年12月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告：陈日明，男，1965年7月16日出生，汉族，住广东省中山市，原告：陈锦煊，男，1959年12月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区×号，统一社会信用代码××。法定代表人：潘珠，总经理。委托诉讼代理人：林丽芬，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧敏，广东奥纪律师事务所律师助理。本院受理的原告孙钢元等27人诉被告中山市家用电器总厂有限公司劳动合同纠纷系列案，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：上述劳动合同纠纷系列案转为普通程序审理。审判员  陈文旭二〇一七年一月二十七日书记员  卢翠香
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0825刑初174号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人崔某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月27日22时40分许，被告人崔某驾驶与准驾车型不符的无牌普通二轮摩托车沿泾甘公路由东向西行驶至泾甘公路168KM路段时，与前方由北向南倒车的付某驾驶的×××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成崔某受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，办案民警发现崔某有酒后驾驶嫌疑，随即抽血送检，经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，崔某血液中检出乙醇，平均含量为121.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。经庄浪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，崔某、付某应负本起事故同等责任。2017年10月16日，经庄浪县交通事故人民调解委员会调解，崔某与付德君达成由付德君赔偿崔某医疗费等经济损失8993.28元的赔偿协议。
被告人崔某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人崔某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人崔某犯罪情节较轻，认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员岳祯雄
二〇一七年十一月二十四日
书记员贾慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0825刑初174号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人崔某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月27日22时40分许，被告人崔某驾驶与准驾车型不符的无牌普通二轮摩托车沿泾甘公路由东向西行驶至泾甘公路168KM路段时，与前方由北向南倒车的付某驾驶的×××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成崔某受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，办案民警发现崔某有酒后驾驶嫌疑，随即抽血送检，经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，崔某血液中检出乙醇，平均含量为121.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。经庄浪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，崔某、付某应负本起事故同等责任。2017年10月16日，经庄浪县交通事故人民调解委员会调解，崔某与付德君达成由付德君赔偿崔某医疗费等经济损失8993.28元的赔偿协议。被告人崔某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人崔某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人崔某犯罪情节较轻，认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员岳祯雄二〇一七年十一月二十四日书记员贾慧
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执3784号
申请执行人谢安全，男，1969年2月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：邓焰峰，男，1984年3月23日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在执行谢安全与邓焰峰劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人谢安全有债权，即被执行人邓焰峰应向申请执行人谢安全支付劳务报酬12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费51元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 唐 璇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈 川
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3784号申请执行人谢安全，男，1969年2月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：邓焰峰，男，1984年3月23日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行谢安全与邓焰峰劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人谢安全有债权，即被执行人邓焰峰应向申请执行人谢安全支付劳务报酬12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费51元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月二十一日书记员 陈 川
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）甘2922民初161号
原告马某甲，男。
被告马某乙，女。
案由：同居关系子女抚养纠纷。
原告诉称，他们于2013年农历10月26日按照穆斯林教规举行婚礼，未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。婚后夫妻感情较好。2014年3月3日生育一女孩，取名马某丙。婚后不久原告发现被告患有癫痫病，经常服药，特别是被告患病期间，经常犯病，后原告与被告父亲专程陪被告去山西省吕梁市进行专科治疗，被告的病好后就不愿意回原告家中，原告叫了数次，被告父亲仍然不让被告回来。现起诉要求抚养女儿马某丙，由对方支付孩子抚养费，另外由被告支付原告各种损失80000元。
被告辩称，原、被告共同生活期间生育一女孩，取名马某丁，现不足两岁，与原告一起生活，由于她患病后原告对她漠不关心，每次犯病时也不予治疗，每次都是她娘家人出钱治疗，孩子一岁时又强行将孩子抢走，至今她们母子分离，现原告提出抚养孩子她坚决不同意，要求孩子由她抚养，对方支付孩子抚养费10万元，并要求原告支付其医药费15000元，其次由原告偿还她与原告共同生活期间原告借她娘家的现金2000元。
经审理查明：原、被告经家庭主持于2013年农历10月26按乡俗举行婚礼，未经登记便以夫妻名义同居生活，生育一女孩，取名马某丙，同居期间双方关系一般，2014年10月份由于被告患病，在治疗过程中双方发生矛盾。2015年被告经治疗后基本治愈后，由于家庭矛盾回娘家居住至今。原告多次去被告娘家叫，并央及村委会调解均未果。2106年1月26日原告马某甲以同居关系子女抚养纠纷为由向本院提出诉讼。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、女孩马某丙（现年2岁），由原告马某甲抚养，抚养费自理，被告马某乙享有探视权；
二、被告马某甲于调解书送达之日给付其借被告娘家现金2000元；
三、其他无争议。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某甲承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 张 生
代理审判员 辛瑞南
人民陪审员 马建雄
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张正伟
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第1213号
申请人杨小利。
被执行人刘辉（小名二祥）。
杨小利申请执行刘辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人杨小利依据生效的（2014）辉民初字第3315号民事判决书，于2015年7月6日申请执行，本院依法向被执行人刘辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款277148.22元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费5455元、执行费4139.05元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人刘辉可供执行的财产线索。后申请人杨小利因病死亡，其家属与被执行人刘辉自行达成和解协议，被执行人刘辉给付申请人赔偿款80000元，并由其两个儿子刘欢欢、刘康康担保被执行人申诉后的赔偿责任。申诉期间，被执行人每月付申请人家属生活费3000元。因履行时间较长，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第3315号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 琦
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第277号
上诉人（原审被告）金乾广，男，汉族。
委托代理人薛俊福，山东理永律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）柳浩青，男，汉族，居民。
委托代理人陈雪田。
上诉人金乾广因不当得利纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第2882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，因柳浩青租用金乾广的鲁Q×××××号车辆发生交通事故，2012年12月28日，柳浩青将现金2万元交给金乾广，用于鲁Q×××××号车的修车押金。金乾广给柳浩青出具收到条一张，内容为：“收到条今收到柳浩青修车押金20000元，用于鲁Q×××××号车的修车押金。11.27日柳浩青借我的车鲁Q×××××号，在沂南发生交通事故，车辆损失严重，维修厂不交押金不给修车，柳浩青先交20000元用于修车押金，在保险下来后在保险金中扣除”。后金乾广作为原告起诉了保险公司，得到了车辆损失保险金。后柳浩青与金乾广因返还押金产生纠纷，柳浩青于2013年6月4日诉至法院。
原审法院认为，金乾广虽系临沂市兰山区宇航汽车租赁有限公司的法定代表人，但不能排除其个人以公民个人身份另行参与市场经营，作为经营主体。金乾广在经营过程中，时常将其个人名称与临沂市兰山区宇航汽车租赁有限公司的名称混用，导致二者混同，产生经营名分混乱。金乾广对其收到押金条的真实性无异议，在该收到条中，金乾广明确注明“柳浩青借我的车鲁Q×××××号”，且该车的行车证上注明的车主也是金乾广本人，金乾广也是以其本人名义作为原告起诉获得的保险金赔偿，因此，法院对柳浩青租用金乾广汽车的事实予以认定。金乾广收取柳浩青的修车押金，约定待保险金发放后在保险金中扣除，事实清楚，对此予以认定。金乾广未按约定退还柳浩青押金，是违约行为，应承担相应的民事责任，返还给柳浩青修车押金并赔偿逾期的利息损失，逾期日以自柳浩青起诉主张权利之日起算为宜。金乾广关于应由临沂宇航汽车租赁公司承担责任，其本人系职务行为，不应承担法律责任的辩解，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：金乾广于本判决发生法律效力后十日内返还给柳浩青押金2万元，同时赔偿给柳浩青该款的逾期利息损失（逾期利息按中国人民银行同期基准贷款利率计算，时间自2013年6月4日起至金乾广应当按照指定的期间履行义务之日止）。案件受理费300元，由金乾广负担。
金乾广上诉请求依法改判，理由为：原审判决认定事实不清。我方在一审时已提交被上诉人与宇航汽车租赁公司之间的汽车租赁合同，我方为该公司的法定代表人。我书写收到条系代表公司，履行职务行为，其法律后果应由公司承担。
柳浩青答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，本案的争议焦点在于上诉人金乾广是否系本案的适格主体。上诉人金乾广虽系临沂市兰山区宇航汽车租赁有限公司的法定代表人，但涉案车辆系登记在金乾广名下，在涉案事故的处理过程中，金乾广一直以个人名义参与事故处理及相关诉讼。在金乾广为被上诉人柳浩青出具的收到条中，金乾广亦明确注明“柳浩青借我的车鲁Q×××××号”，该收到条仅有金乾广签名及手印，并未加盖临沂市兰山区宇航汽车租赁有限公司公章。因此，原审法院认定上诉人系本案适格主体，应对被上诉人交纳的修车押金及相应利息承担偿还责任正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。因此原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人金乾广负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 吴淑艳
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年四月十七日
书 记 员 侍媛媛
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行初字第0095号
原告：天津市西青区王稳庄镇东兰坨村民委员会，住所地：天津市西青区王稳庄镇东兰坨村。
代表人：刘凤柱，该村委会主任。
委托代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。
委托代理人：张盼成，天津匡时律师事务所律师。
被告：天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局，住所地：天津市西青区杨柳青柳口路8号。
法定代表人：陈俊奎，该局局长。
本院在审理原告天津市西青区王稳庄镇东兰坨村民委员会诉被告天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局行政行为违法一案中，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，此案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告天津市西青区王稳庄镇东兰坨村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 康玉杰
审 判 员 薄 娟
人民陪审员 张学凤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 郑轶爽
上海市虹口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0109行初55号
原告钱小妹，女，1929年4月1日出生，汉族，住上海市。原告许克延，男，1963年12月31日出生，汉族，住址同上。原告许克发，男，1960年12月7日出生，汉族，住址同上。原告许曌，女，1984年2月9日出生，汉族，住址同上。原告许克元，男，1954年2月1日出生，汉族，住址同上。原告李霞，女，1957年3月23日出生，汉族，住址同上。原告许健青，女，1991年4月9日出生，汉族，住址同上。原告鲍杏菊，女，1950年9月27日出生，汉族，住址同上。原告许克传，男，1950年2月4日出生，汉族，住址同上。原告王亚凤，女，1963年10月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上述原告共同委托代理人余光友，上海明伦律师事务所律师。被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人黄尧坤，该局副局长。委托代理人裴进宇，男。委托代理人戴思文，上海祁长宇律师事务所律师。原告钱小妹、许克延、许克发、许曌、许克元、李霞、许健青、鲍杏菊、许克传、王亚凤诉被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)房屋征收补偿纠纷一案，于2016年3月31日向本院提起行政诉讼。本院于2016年4月1日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。十原告诉称：上海市四川北路XXX弄XXX号房屋系公房，房屋承租人为钱小妹，该房在册人口为9人，另原告许克延之妻王亚凤户口虽不在该房屋内，但是自2010年10月20日其结婚以来，王亚凤为该房屋实际居住人之一。该房屋于2014年3月被虹口区人民政府作出房屋征收决定，原告符合居住困难户优先保障的条件。但是在原、被告没有达成动迁协议的情况下，被告单方面拆除了该房屋，原告向被告多次要求协商解决动迁利益问题，没有结果，故请求法院判决被告按照居住困难户的标准对上海市虹口区四川北路XXX弄XXX号房屋进行补偿安置。被告辩称：承租人钱小妹在征收补偿方案确定的签约期限内达不成房屋征收补偿协议，2015年1月15日上海市虹口区人民政府作出沪虹府房征补[2015]7号房屋征收补偿决定(以下简称房屋征收补偿决定)，房屋承租人钱小妹在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务。按照法定程序，由上海市虹口区人民政府组织实施，2015年9月17日将四川北路XXX弄XXX号房屋拆除。房屋征收补偿决定中涉及的产权调换房屋与货币补偿以及其他补助、补贴可以由公房承租人或者其委托代理人办理交付和领取。因房屋承租人不认可房屋征收补偿决定，故仍不办理产权调换房屋进户手续及领取货币补偿款和其他补助、补贴。经审理查明：原告钱小妹系上海市四川北路XXX弄XXX号公房承租人，2014年3月31日上海市虹口区人民政府作出虹府房征[2014]1号房屋征收决定，对四川北路XXX弄XXX号房屋所在地块进行征收，2015年1月15日上海市虹口区人民政府就四川北路XXX弄XXX号房屋作出房屋征收补偿决定，房屋承租人钱小妹在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，四川北路XXX弄XXX号房屋被强制拆除。在房屋征收补偿决定中已明确对四川北路XXX弄XXX号房屋的征收补偿内容，但是原告钱小妹至起诉时尚未办理产权调换房屋进户手续及领取房屋征收补偿决定中的货币补偿和其他补助、补贴。本院认为：上海市虹口区人民政府就四川北路XXX弄XXX号房屋已作出房屋征收补偿决定，征收补偿利益已经明确。现原告要求被告对原告户进行补偿安置，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告钱小妹、许克延、许克发、许曌、许克元、李霞、许健青、鲍杏菊、许克传、王亚凤的起诉。案件受理费80元，退还原告钱小妹、许克延、许克发、许曌、许克元、李霞、许健青、鲍杏菊、许克传、王亚凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄宇姣
审 判 员 张 忠
人民陪审员 唐尚德
二〇一六年五月三十日
书 记 员 何宇欢
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
……。
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民一初字第825号
原告冯军，男，汉族，现住汪清县。
原告王玉萍，女，汉族，现住汪清县。
被告孙伟中，男，汉族，现住汪清县。
委托代理人刘春梅，女，汉族，现住汪清县。
原告冯军、王玉萍诉被告孙伟中返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯军、王玉萍，被告孙伟中及其委托代理人刘春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯军、王玉萍诉称：2013年12月份，倪君以冯军的名义，在汪清新皓农机销售有限公司赊购一台雷沃牌554型拖拉机，2014年10月倪君因病去世。车款至今尚未交付，汪清新皓农机销售有限公司，将冯军和王玉萍（倪君同居者）诉至汪清县人民法院，汪清县人民法院于2015年9月2日作出判决，判令冯军和王玉萍于判决发生法律效力之日起10日内付清赊购车款59469.03元。另外，2014年10月16日，倪君突然患病住院治疗，为救治倪君，王玉萍在邵长发处借款并抵押该农用车（并由邵长发保管）。2014年10月20日左右，被告孙伟中未经邵长发和原告的允许，私自将雷沃牌554型农用车开走占为已有至今，并使用一年之久，给原告造成了不应有的经济损失。原告认为被告孙伟中未经原告的许可，将该农用车开走并占为已有使用，侵犯了原告的合法财产权，依据《侵权责任法》第十五条（一）、（六）项之规定，故提起诉讼。请求被告必须立即停止侵权，返还车辆，并赔偿使用该拖拉机损失。
被告孙伟中辩称：原告起诉内容不属实，王玉萍没有诉讼主体资格，因为该拖拉机是倪君的。原告所说在原告不知情的情况下，我开走该拖拉机也不属实，该拖拉机是在冯军陪同下开走的。因为倪君欠我5万元（第一笔是3万元，第二笔是1.5万元），还有配件5000元。倪君承诺还不上欠款该拖拉机归我。
原告冯军、王玉萍向本院提交的证据有：
1、二原告的身份证复印件各一份，证明二原告的诉讼主体身份。
2、雷沃牌554型拖拉机行驶证复印件一份，证明该拖拉机登记所有人为冯军，登记时间为2014年6月30日，牌照号吉24N41**。
3、雷沃牌554型拖拉机信息复印件一份，证明该拖拉机登记所有人为冯军，登记时间为2014年6月30日，牌照号吉24N41**，颜色为蓝色。
4、倪君委托书一份，证明倪君同意用该拖拉机抵押借款用于医疗费的事实。
5、2015年9月2日汪清县人民法院作出（2015）汪民二初字第249号民事判决书一份，证明法院判决该农用车车款由二原告支付。
被告孙伟中向本院提交的证据有：
1、倪君书写的借据原件两份，证明2014年2月28日倪君在被告处借款3万元；2014年8月2日倪君在被告处借款1.5万元，配件款5000元。并且借据上注明如果月底还不上，同意用牌照号吉24N41**雷沃牌554型拖拉机来抵债。
2、冯军的证明一份，证明该车辆实际车主是倪君，以冯军名义购车。
经庭审质证，二原告提交的1号、2号、3号、5号证据，被告无异议，本院予以采信。二原告提交的4号证据，被告有异议，称委托书是虚假的。2014年10月14日是先抵账给被告的，这个委托书是之后书写的。因原告未提供其他证据佐证，该证据不予采信。
被告提交的1号证据，原告冯军称不清楚此事。原告王玉萍有异议，称并不知道倪君在被告处借款。两个欠据是倪君签名字。抵账的字是后填写的，不认可。本院采信借款、欠款的事实。被告提交的2号证据，二原告无异议，本院予以采信。
经庭审质证采信的证据及结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
原告王玉萍与倪君户籍均为黑龙江省，2000年左右二人开始以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记。2013年12月倪君找到原告冯军协商，以冯军的名义在汪清县新皓农机销售有限公司赊购雷沃牌554型拖拉机一辆（因冯军为汪清农村户籍，享受国家购买农机直补）。2014年1月份，王玉萍与倪君因经济原因产生矛盾，二人分开生活。2014年11月份倪君喝农药抢救20余天无效死亡。因倪君以冯军的名义在汪清新皓农机销售有限公司购买拖拉机没有付款，2015年农机销售有限公司对冯军、王玉萍提起诉讼，本院于2015年9月2日作出（2015）汪民二初字第249号民事判决，判决由冯军、王玉萍向汪清新皓农机销售有限公司付清拖欠车款59469.03元。故二原告提起诉讼，要求被告返还车辆，并赔偿使用该拖拉机损失。
另查明，倪君生前在被告孙伟中处有借款和拖欠配件款，并写有借据两份，其中一份中记载若不能按期还款同意用牌照号为吉24N41**雷沃牌554型拖拉机抵帐。2014年10月24日，被告孙伟中的妻子刘春梅及其亲属将存放在邵长发家院内的雷沃牌554型拖拉机开走。庭审中被告称已经将此拖拉机出售给他人，但未能提供证据证明。
本院认为，原告王玉萍与倪君同居生活期间，倪君以原告冯军的名义在汪清新皓农机销售有限公司赊购了一辆雷沃牌554型拖拉机。倪君去世后，汪清新皓农机销售有限公司提起诉讼，本院判决由王玉萍、冯军向汪清新皓农机销售有限公司支付拖欠雷沃牌554型拖拉机款59469.03元。现被告孙伟中占有使用雷沃牌554型拖拉机，侵犯了二原告的物权，二原告要求被告返还无权占有使用的雷沃牌554型拖拉机依法有据，本院予以支持。因二原告未能提供证据证明其具体损失，故二原告此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告孙伟中在本判决发生法律效力后10日内，将无权占有原告冯军、王玉萍的牌照号为吉24N41**雷沃牌554型拖拉机返还给原告冯军、王玉萍。
二、驳回原告冯军、王玉萍的其他诉讼请求。
案件受理费25.00元，由被告孙伟中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 葛立新
二〇一五年十二月七日
书记员 李进国
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0502行审197号
申请人新余市渝水区卫生和计划生育局。
被申请人龚小勇。
被申请人宋招莲。
申请人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年9月22日向本院申请执行龚小勇、宋招莲征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝姚计生申执（2016）第011号征收社会抚养费决定书进行了审查。
本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝姚计生申执（2016）第011号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝姚计生申执（2016）第011号征收社会抚养费决定书准予立案执行。
审 判 长 鄢平花
审 判 员 陈润根
代理审判员 肖 钰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 全
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初7288号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：济宁市宇鑫煤业有限公司，住所地济宁市高新区王因镇杨村煤矿北。法定代表人：全庆卫，董事长。被申请人：山东昊特集团有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区大丰路北。法定代表人：周翠平，董事长。被申请人：全庆卫，男，1967年3月11日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：刘红，女，1971年5月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：姜保田，男，汉族，1958年4月25日出生，住济宁市兖州区。被申请人：周翠平，女，汉族，1959年3月13日出生，住济宁市兖州区。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁市宇鑫煤业有限公司、山东昊特集团有限公司、全庆卫、刘红、姜保田、周翠平金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款48万元，或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。审判员 仙 峰二〇一七年八月一日书记员 杜志军
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第15378号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
负责人王桂洲，经理。
委托代理人田洪全，男。
委托代理人穆艳华，男。
被告马振山，男，1960年6月22日出生。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告马振山物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司的申请，理由正当，且符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
代理审判员 韩 玉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘长林
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终2571号
上诉人（原审被告）赵斌。
被上诉人（原审原告）韩伟。
委托代理人刘常熟，天津天一律师事务所律师。
上诉人赵斌因所有权确认纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2014）辰民重字第0009号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵斌于2016年4月15日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人赵斌撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵斌撤回上诉。
上诉案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人赵斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王润生
代理审判员 于 浩
代理审判员 张 璇
二〇一六年四月十五日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第3656号
原告赵某，女，1989年6月25日出生，汉族。
被告唐某，男，1989年7月2日出生，汉族。
本院在审理原告赵某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 员 姚作化
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 申 薇
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣开执字第9号
申请人：吴小爱，女，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
被执行人：谢士林，男，汉族，住赣州经济技术开发区。
被执行人：李敬义，女，汉族，住赣州经济技术开发区金岭路。
申请人吴小爱与被执行人谢士林、李敬义民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）赣开民二初字第176号民事判决书，已经发生法律效力。申请人吴小爱于2013年12月25日向法院申请执行，本院于2013年12月25日立案执行。
在执行过程中，通过“四查”未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《法发（2009）15号》文件之规定，裁定如下：
本院（2013）赣开民二初字第176号民事判决书的本次执行程序终结（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行不受申请执行期间的限制）。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 凌慧明
执 行 员 涂香斌
执 行 员 邱 坚
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 张世榕
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第733号
上诉人（原审被告）张文瑞又名张小军，男，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）任保子，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）翟旭升，男，汉族，无业。
上诉人张文瑞为与被上诉人任保子、翟旭升民间借贷纠纷一案，不服内蒙古乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第83号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人张文瑞，被上诉人任保子、翟旭升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经一审审理查明：2006年8月2日之前，翟旭升、张小军共同向任保子借款10000元，2006年8月2日，翟旭升、张小军又共同向任保子借款9500元，由翟旭升、张小军共同向任保子出具了借款本金总额19500元的借条一张，双方约定借款按照100‰的月利率计算利息，双方未约定还款期限。翟旭升、张小军借款后，张小军分别于2008年2月5日、2008年6月16日、2008年11月4日、2014年8月19日分四次共向任保子偿还借款10000元；翟旭升偿还任保子借款2000元。翟旭升、张小军再未偿还任保子借款本金及利息，故任保子向法院提起诉讼，请求人民法院判令翟旭升、张小军偿还借款19500元及按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；诉讼费由翟旭升、张小军承担。
原审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利、义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，翟旭升、张小军共同向任保子借款，在任保子将借款交给翟旭升、张小军，二人向任保子出具借条后双方即形成民间借贷关系，翟旭升、张小军应当及时偿还任保子借款本金及利息。翟旭升、张小军至今未偿还任保子借款的行为已经违反相关法律规定，故对于任保子要求翟旭升、张小军偿还借款本金19500元的诉讼请求，予以支持。对于翟旭升、张小军已经给付任保子的共计12000元借款，因双方未就此款的性质进行约定，按照相关法律规定，此款应当按照利息款计算。双方约定的100‰的月利率超出了法律法规规定，不予支持，翟旭升、张小军应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即20‰的月利率支付任保子利息款。从出具借条之日2006年8月2日至2015年3月1日，任保子的借款本金19500元已经产生了40170元的利息款（本金19500元×20‰×103个月），核减翟旭升、张小军已经给付任保子的利息款12000元，翟旭升、张小军仍然下欠任保子利息款28170元。对于翟旭升、张小军辩称的借款属于非法债务的意见，因翟旭升、张小军未提供足够的证据予以佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：被告翟旭升、张文瑞于本判决生效之日起十五日内偿还原告任保子借款本金19500元及截止2015年3月1日的利息28170元，2015年3月2日起的利息按照20‰的月利率计算至借款本金还清之日止。案件受理费288元，减半收取144元，由被告翟旭升、张文瑞负担。
上诉人张文瑞不服上述判决向本院上诉称：1、该笔债务并非民间借贷而是与赌博有关的非法债务。任保子为人们提供赌博场所并放高利贷，该笔款是被公安抓赌后向任保子借的钱，故不是合法借贷。2、该笔债务是为翟旭升所借，上诉人是证明人。2006年8月2日，三人经算账协商任保子的19500元由翟旭升承担，后找不到翟旭升，我替其还款10000元。请求撤销原判，依法改判，一二审案件受理费由任保子、翟旭升承担。
被上诉人任保子庭审答辩称：2004年5月他们俩赌博被逮住向我借了10000元，后来又借过10000元，欠条打的是19500元。
被上诉人翟旭升庭审答辩称：当时的情况与任保子陈述的一致。
经二审审理查明的事实�原审认定一致，本院应予确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人张文瑞称该19500元系赌博款，但其所举证据不能证明所借款为赌博款。且张文瑞也在欠条上欠款人一栏中签名，故其应为实际借款人。上诉人张文瑞的上诉无事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费288元由上诉人张文瑞负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 罗一民
审判员 付桂梅
二〇一五年十二月�日
书记员 金文洋
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初1261号
申请人：董小铁，男，1977年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。
被申请人：梅小东，男，1962年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被申请人：邓彩平，女，1964年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被申请人：吴宗信，男，1956年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
原告董小铁与被告梅小东、邓彩平、吴宗信民间借贷纠纷一案，申请人董小铁于2016年9月22日向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人梅小东所有价值5万元的车牌号为浙AXX**轿车及被申请人梅小东、邓彩平、吴宗信银行存款20万元，并提供担保。
本院经审查认为，申请人董小铁为证明其诉讼主张向本院提交了梅小东出具的借条、银行个人交易流水、承诺书，证明其主张的债权存在的可能性，故其申请诉讼保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告梅小东所有的车牌号为浙AXX**轿车一辆，查封限额5万元，查封期限为二年。
二、冻结被申请人梅小东、邓彩平、吴宗信银行存款20万元。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 程 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…
（四）财产保全和先予执行；…
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初1261号之一
解除保全申请人：董小铁，男，1977年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。
被申请人：梅小东，男，1962年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被申请人：邓彩平，女，1964年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
二被申请人共同委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被申请人：吴宗信，男，1956年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
原告董小铁与被告梅小东、邓彩平、吴宗信民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）皖0826民初1261号民事裁定，查封被申请人梅小东所有的车牌号为浙AXX**轿车一辆，查封限额5万元，另冻结被申请人梅小东、邓彩平、吴宗信银行存款20万元。申请人董小铁于2016年10月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，董小铁与梅小东、邓彩平、吴宗信经本院主持调解达成调解协议。现董小铁自愿解除对梅小东、邓彩平、吴宗信的财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人梅小东所有的车牌号为浙AXX**轿车一辆的查封，
二、解除对被申请人梅小东、邓彩平、吴宗信银行存款20万元的冻结。
案件申请费1770元，由梅小东、邓彩平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉峰
二〇一六年十月十四日
书记员 程 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初1261号申请人：董小铁，男，1977年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。被申请人：梅小东，男，1962年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被申请人：邓彩平，女，1964年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被申请人：吴宗信，男，1956年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。原告董小铁与被告梅小东、邓彩平、吴宗信民间借贷纠纷一案，申请人董小铁于2016年9月22日向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人梅小东所有价值5万元的车牌号为浙AXX**轿车及被申请人梅小东、邓彩平、吴宗信银行存款20万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人董小铁为证明其诉讼主张向本院提交了梅小东出具的借条、银行个人交易流水、承诺书，证明其主张的债权存在的可能性，故其申请诉讼保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告梅小东所有的车牌号为浙AXX**轿车一辆，查封限额5万元，查封期限为二年。二、冻结被申请人梅小东、邓彩平、吴宗信银行存款20万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉峰二〇一六年九月二十二日书记员  程 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（四）财产保全和先予执行；…《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第1270号
上诉人（原审原告）丹阳市江滨精密机械制造有限公司。住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。
法定代表人汤尧杰，总经理。
委托代理人魏杰。
被上诉人（原审被告）谢荣杰。
上诉人丹阳市江滨精密机械制造有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第541号民事判决，向本院的提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
丹阳市江滨精密机械制造有限公司诉称：谢荣杰曾为该公司职工，其于2013年10月28日将自有汽车借给同事驾驶，不小心撞上公司大门，造成大门损坏，公司为此花费修理费5800元，故将谢荣杰工资6400元扣留。后谢荣杰于2014年2月到丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委员会作出裁决后，公司不服，诉至法院，请求重新作出裁决，将赔偿款5800元从工资中抵扣。
谢荣杰一审未到庭应诉答辩，也未递交证据。
原审法院经审理查明，谢荣杰原系丹阳市江滨精密机械制造有限公司职工。2013年10月28日，谢荣杰将车辆借给案外人高甜使用，高甜驾驶车辆将丹阳市江滨精密机械制造有限公司厂门撞坏。该事故经公安机关认定，高甜承担全部责任。此后，谢荣杰离开上诉人处，上诉人尚欠被上诉人工资6400元。被上诉人索要工资未果，于2014年2月至丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，丹阳市江滨精密机械制造有限公司不服该委仲裁裁决，诉至法院。
原审法院认为，谢荣杰与丹阳市江滨精密机械制造有限公司之间建立的劳动合同关系合法有效，受法律保护。谢荣杰提供了正常的劳动之后，公司应当按时发放工资。现丹阳市江滨精密机械制造有限公司尚欠谢荣杰工资6400元事实清楚，证据充分，应将上述工资及时发放给谢荣杰。
原审法院判决：一、丹阳市江滨精密机械制造有限公司于判决生效后10日内给付谢荣杰工资6400元；二、驳回丹阳市江滨精密机械制造有限公司的其他诉讼请求。
上诉人丹阳市江滨精密机械制造有限公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称，谢荣杰曾为该公司职工，其于2013年10月28日将自有汽车借给同事驾驶，不小心撞上公司大门，造成公司大门损坏，后经丹阳市公安局交通巡逻警察大队处理，被上诉人未对上诉人大门进行损害赔偿，为此上诉人将被上诉人工资暂扣，抵作赔偿，请求二审法院公正判决，并请求一二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人谢荣杰未作书面答辩，在二审审理中称，大门损害赔偿与工资纠纷无关，而且肇事人已进行赔偿，上诉人应当给付工资。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，劳动者获得劳动报酬的权利受法律保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者工资。上诉人与被上诉人之间存在合法有效劳动合同关系，上诉人拖欠被上诉人工资6400元事实清楚，上诉人应当及时向被上诉人发放。关于上诉人诉称的大门损害赔偿问题系侵权法律关系，与本案并非同一法律关系，不应在本案中一并处理，当事人可另案起诉。
综上，上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审判决应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人丹阳市江滨精密机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 甦
审 判 员 李书文
代理审判员 张 剑
二〇一四年十月三十日
书 记 员 韩文津
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00190号
申请执行人：田正豪
法定代理人：田蒙子
被执行人：王小涵
法定代理人：黄艳萍
被执行人：王文胜
被执行人：席晓宏
被执行人：张晓茹
田正豪与王小涵、黄艳萍、王文胜、席晓宏、张晓茹赔偿纠纷一案，本院作出的（2012）新刑初字第00180号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人王小涵、黄艳萍、王文胜、席晓宏、张晓茹未按生效法律文书履行义务，权利人田正豪向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款23252.31元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王小涵、黄艳萍、王文胜、席晓宏、张晓茹送达了执行通知书，被执行人黄艳萍向本院交纳了5000元，剩余部分本院依法强制扣划了被执行人王文胜的银行存款，现已将所欠案款发还申请人田正豪，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）新刑初字第00180号刑事附带民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二〇一三年七月十五日
书 记 员 王 敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初433号
原告黄美兰，女，壮族，无固定职业。
被告百色市众盈投资有限公司，住所地百色市右江区江滨二路滨江国际2#-108号铺面。
法定代表人黄俊，该公司经理。
第三人赵曼红，女，壮族，系百色市众盈投资有限公司法定代表人黄俊之妻。
原告黄美兰与被告百色市众盈投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。书记员黄振步担任法庭记录。原告黄美兰到庭参加诉讼。被告百色市众盈投资有限公司法定代表人黄俊、第三人赵曼红经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日，被告因资金困难，向原告借款10万元，借款期限半年，即自2014年6月26日至同年12月26日止，约定利息为月息2.5%，如逾期30天还款的，应付当期还款金额10%的违约金。当日原告将10万元借款通过银行转账至被告公司法定代表人黄俊的妻子赵曼红账户上，其中通过右江农村合作银行转账7万元，通过中国农业银行百色支行转账3万元。后因被告未能如期还款，原告又与被告签订续签借款合同，将还款期限延长至2015年6月26日止，利息及违约金约定不变。此后，被告依约按月支付利息至2015年6月止共计15000元。但借款本金10万元及2015年7月起至今的利息被告未偿还。请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元及该款利息（利息计算，从2015年7月1日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）。
原告为其主张在举证期限内向本院提交原、被告签订的借款合同、被告出具的收据及银行转账凭证，证明被告向原告借款10万元的事实。
被告及第三人未作答辩，也不到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证权利。故本院对原告所主张的事实予以确认。
本院认为，本案原告与被告之间债权债务关系明确。被告未按约定期限偿还原告借款本息，已构成违约，应当承担民事责�。原告请求按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院照准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告百色市众盈投资有限公司偿还原告黄美兰借款本金10万元及该款利息（利息计算，从2015年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告百色市众盈投资有限公司负担。
上述应履行的义务，义务人�于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李瑞兴
二〇一六年四月五日
书记员 黄振步
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无理当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行申497号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李瑞双，男，1972年9月21日出生，汉族，住临朐县。
委托代理人孙松海，山东衡明律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）临朐县市场监督管理局，住所地临朐县城龙泉路2号。
法定代表人郑勃，局长。
委托代理人李明国，山东德宇律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）潍坊润金投资担保有限公司，住所地临朐县城民主路南段。
法定代表人卜范玉，经理。
委托代理人韩琦新，男，1958年9月24日出生，该公司法律顾问，住临朐县。
再审申请人李瑞双因诉被申请人临朐县市场监督管理局（以下简称临朐市场监管局）、�坊润金投资担保有限公司（以下简称润金公司）工商行政登记一案，不服潍坊市中级人民法院（2015）潍行终字第176号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李瑞双申请再审称，1.一、二审法院认定涉案抵押物即含有钢结构材料、二层砖混办公楼和土地的大棚可以做动产抵押登记，证据不足。抵押人与润金公司签订的《抵押房产价值协议书》的标题已明确抵押物系“房产”，即属于不动产，不能进行动产抵押，工商机关登记行为超越职权。2.一、二审法院将《潍坊市钢结构资产抵押融资暂行办法》（以下简称《暂行办法》）作为定案依据，系适用法律错误。工商机关对涉案抵押物作出超越抵押额度的动产抵押登记行为违法，抵押人与抵押权人均不具备可以办理抵押的主体资格，且抵押人办理抵押时缺少相关材料。3.一、二审法院在判决中将被诉行政行为的程序违法表述为存在瑕疵，违反法律规定。综上，再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项的规定，请求：1.撤销潍坊市中级人民法院（2015）潍行终字第176号行政判决；2.一审、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。
临朐市场监管局提交意见称，1.我局于2013年1月14日作出的抵押登记，是严格按《动产抵押登记办法》及《暂行办法》的规定进行的，无违法行为。2.涉案钢结构大棚主要材料是钢材，建造的方式是用螺丝连接，具有可拆、可卸、可移动的特点，地方政府均采用了灵活的管理方式，对建设时经过了合法审批、进行了不动产登记的按不动产管理，对未经审批、未进行不动产登记的钢结构大棚也不否认其价值，按动产管理。这一管理方式非常普遍且具有灵活合理�，是政府主导的，并非是被申请人自己决定的。3.本案涉及的钢结构大棚主体是钢结构，主要用钢材组装，水泥墙、办公用房等都包含在其中，是大棚的一部分，统一按钢结构大棚登记是合理的。4.我局严格按照《动产抵押登记办法》进行登记，程序合法。
润金公司提交意见称，1.涉案抵押的钢结构大棚属于动产，并非不动产；2.临朐市场督管局办理的动产抵押登记程序合法；3.再审申请人提供的2012年11月13日的转让协议是虚构的、不真实的。
本院认为，本案所涉钢结构大棚主体是由钢材组装搭建，具有可拆卸、可移动的特点，且未办理房产和土地的登记手续，地方政府按动产进行管理是合理的。为统一管理和规范辖区内钢结构资产抵押融资问题，潍坊市人民政府金融证券业发展协调办公室、中国人民银行潍坊市中心支行、中国银行业监督管理委�会潍坊监管分局、潍坊市工商行政管理局、潍坊市中小企业局等六部门依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》等联合制定了《暂行办法》。该《暂行办法》系潍坊市辖区内的规范性文件，确认了钢结构大棚统一由工商部门办理抵押登记，并不违反法律、法规和规章的禁止性规定。根据《动产抵押登记办法》第二条，《暂行办法》第五条的规定，原临朐县工商行政管理局负责本辖区内办理注册企业钢结构资产的抵押登记工作。原临朐县工商行政管理局与其它机关合并后，其职权由合并后的机关即临朐市场监管局行使。故，本案涉及的钢结构大棚可以进行抵押登记，临朐市场监管局系合法的抵押登记机关。
临朐县诚丰铝材经销处与润金公司双方签订了《抵押房产价值协议书》，向临朐市场监管局提交了营业执照复印件、授权委托书、身�证复印件、抵押房产价值协议书、抵押反担保合同、反担保资产清单等材料。临朐市场监管局依据上述材料对涉案钢结构大棚进行了动产抵押登记，并出具了《动产抵押登记书》，符合法律规定。根据《暂行办法》第八条的规定，融资额度由资金融入人与资金融出人协商确定，最高抵押额度不得超过钢结构资产价值的50%。抵押房产价值协议书中双方约定为50万元，抵押登记书中登记的抵押财产价值为100万元。涉案的抵押权人及抵押人对抵押物并无异议，未影响融资的成立。《动产抵押登记办法》第四条第（六）项规定，《动产抵押登记书》应当载明抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属。《动产抵押登记书》载明了上述主要内容，但对第（六）项中的内容记载不全，被诉行为在此方面存有瑕疵，但未从根本上影响抵押登记的�力。
一、二审法院依法对被诉行政行为进行了全面审查，已经尽到合法性审查义务，对李瑞双关于一、二审法院判决事实不清、证据不足、适用法律错误的主张，本院不予支持。
综上，李瑞双的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李瑞双的再审申请。
审 判 长 许 琳
代理审判员 付吉昌
代理审判员 李 欣
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王金玉
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0302行审76号
申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局，住所地莆田市城厢区政府内，统一社会信用代码11350302337661664E。
法定代表人陈清汉，局长。
委托代理人徐凤梅，该局干部。
被执行人蔡呈辉，男，1984年6月10日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人黄晓霞，女，1986年8月17日出生,汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城卫计征决[2016]东海镇第68号《社会抚养费征收决定书》一案，本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2007年11月生育第一孩女，于2010年5月生育第二孩女，再于2015年12月生育第三孩男。申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2016年12月30日依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出莆城卫计征决[2016]东海镇第68号《社会抚养费征收决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币93978元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2016年12月30日向被执行人依法送达了该《社会抚养费征收决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议,不提起行政诉讼,又不履行义务。2017年8月28日,申请执行人向被执行人送达了《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在期限内仍不履行。
本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第九至十二条规定，申请执行人对被执行人作出的莆城卫计征决[2016]东海镇第68号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼,又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局作出的莆城卫计征决[2016]东海镇第68号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被执行人蔡呈辉、黄晓霞应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币93978元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币1309元，由被执行人负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省莆田市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
代理审判员 陈梦馨
二〇一七年九月二十日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
PAGE