广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1353号
原告:杨昌荣，男，1990年4月19日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人:陈金兰，广西万益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锐，广西万益律师事务所律师。
被告:罗侠，男，1989年9月8日出生，哈尼族，住云南省思茅市江城哈尼族彝族自治县。
原告杨昌荣与被告罗侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨昌荣及其委托代理人陈金兰、李锐，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌荣向本院提起诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款30000元；2.判决被告向原告支付逾期还款利息12400元（利息计算方式：以30000元为基数，按照月利率2%，从2015年6月21日起计算至被告还清借款之日止）；3.被告承担原告因本案支出的律师费用3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月27日向原告借款30000元，原告以现金出借款项后，被告向原告出具《借条》，《借条》约定了借款期限自2015年5月27日至2015年6月20日，还约定了借款月息为5%、借款交付地点、违约责任、原告因实现债权产生的律师费等由被告承担、如因借款起纠纷则到兴宁区法院起诉解决等内容。借款期限届满后被告至今分文还款，原告遂诉至本院，提出诉请如前。
被告罗侠辩称：1.《借条》是被告受原告胁迫所写，被告实际向原告借款15000元，并非30000元；2.原、被告双方并未约定借款利息；3.本案借款并不是原告所称以现金交付，而是转账交付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告主张借款本金为15000元、《借条》是受原告胁迫所写，并提供手机短信聊天记录予以证实，但该证据并未反映出原、被告之间存在借款合意，也未能显示聊天内容与本案存在关联性，该证据并不能充分证实被告前述主张，本院对该证据不予采信。原告主张本案借款本金为30000元、借款以现金交付、借款月息5%，并提供《借条》予以证实，《借条》载明了借款本金为30000元、借款期限、借款利息、违约责任、借款地点、因借款纠纷产生的律师费由被告承担等内容，且该《借条》已由被告本人签字捺印予以确认，被告虽主张《借条》是受胁迫所写但未能充分举证证实，因此，对原告提供的《借条》，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日，被告罗侠向原告杨昌荣借到现金30000元，被告于当天向原告出具《借条》，《借条》载明借款本金为30000元、借款期限为2015年5月27日至6月20日止、借款月利率为5%、借款人承担出借人为实现债权支出的律师费、因借款发生纠纷由兴宁区法院管辖等内容，借款期限届满后，被告至今分文未还，原告诉至本院解决借款纠纷，为此与广西万益律师事务所签订委托代理合同，支出律师服务费3000元。
本院认为，关于原、被告的借贷关系是否成立的问题。前述已论，原告提供的《借条》载明借款本金30000元，《借条》已经被告本人签字捺印予以确认，本院确认被告罗侠向原告杨昌荣借款30000元的事实。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应依照约定向原告偿还借款，但被告在借款期限届满后至今分文未还款，因此，原告主张被告向其偿还借款本金30000元的主张，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的借款逾期利息问题。被告未在约定的借款期限内向原告偿还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告有权向被告主张逾期还款利息，现原告主张逾期还款利息计算方式为：以30000元借款本金为基数，按月利率2%，从2015年6月21日起计算至借款还清之日止，前述主张没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。
关于原告主张的律师费问题。原、被告双方已经在《借条》中约定，被告在借款期限届满后如无法按时还清借款则承担原告为实现债权支出的律师费，该约定并不违反法律规定，属合法有效。原告为起诉解决本案借款纠纷，已支出律师服务费3000元，现原告依《借条》约定，要求被告承担律师服务费损失3000元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告罗侠向原告杨昌荣偿还借款30000元并支付逾期还款利息（利息计算方式：以30000元为基数，按月利率2%，从2015年6月21日起计算至本案借款还清之日止）。
二、被告罗侠向原告杨昌荣支付律师服务费损失3000元。
案件受理费935元，由被告罗侠负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘俊秀
人民陪审员 聂广文
人民陪审员 黄日萍
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄丁鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。