杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭下刑初字第98号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人李峻。曾因犯盗窃罪于1993年2月9日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑四年；1996年12月26日因犯抢劫罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑五年；2004年3月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2008年4月13日刑满释放。现因犯贩卖毒品罪于2009年11月27日被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现押杭州市下城区看守所。
被告人柏琼。因犯贩卖毒品罪于2009年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2010年5月10日被依法逮捕。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）58号起诉书指控被告人李峻、柏琼犯贩卖毒品罪，于2010年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员汪文静出庭支持公诉。被告人李峻、柏琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2009年6月12日至11月12日期间，被告人李峻伙同被告人柏琼在本市下城区文晖路108号浙江文源宾馆等地多次贩卖毒品，具体分述如下：
1、2009年6月12日，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区流水西苑30幢6单元701室冯某家中，将2小包毒品冰毒以人民币1200元的价格贩卖给冯某。
2、同年6月28日，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区流水西苑30幢6单元701室冯某家中，将1小包毒品冰毒以人民币500元的价格贩卖给冯某。
3、同年7月15日20时许，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市江干区庆春东路78号浙江紫晶大酒店附近路边，将2小包毒品冰毒（经鉴定净重0.735克，检出甲基苯丙胺）以人民币1100元的价格贩卖给冯某。
4、同年9月底某日，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区凤起路131号双牛大厦门口，将1小包毒品冰毒以人民币500元的价格贩卖给许某。
5、同年10月中旬某日，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区双牛大厦门口，将1小包毒品冰毒以人民币500元的价格贩卖给许某。
6、同年10月25日20时许，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区文晖路108号浙江文源宾馆门口，将1小包毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给朱某。
7、同年10月31日凌晨0时许，被告人李峻在本市下城区浙江文源宾馆三楼天长地久KTV，将1小包毒品冰毒以人民币600元的价格贩卖给朱某。
8、同年11月3日20时许，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区浙江文源宾馆门口，将1小包毒品大麻以人民币500元的价格贩卖给许某。
9、同年11月12日凌晨2时许，被告人李峻在本市下城区浙江文源宾馆门口，将1小包毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给朱某。
同年11月12日16时许，被告人李峻和柏琼被公安机关抓获归案，公安机关当场从被告人李峻处查获毒品冰毒12小袋（经鉴定净重7.04克，检出甲基苯丙胺）、大麻2袋（经鉴定净重5.58克，检出四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚）。
另查，同年2月份某日，被告人柏琼在本市拱墅区大浒东苑20幢1单元502室朱某家中，将1小袋毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给朱某。
检察机关提供相应证据，认为被告人李峻、柏琼的行为已触犯刑法第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪共同追究刑事责任。
被告人李峻、柏琼对上述指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2009年6月12日至11月12日期间，被告人李峻伙同被告人柏琼在本市下城区文晖路108号浙江文源宾馆等地多次贩卖毒品，具体分述如下：
1、2009年6月12日，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区流水西苑30幢6单元701室冯某家中，将2小包毒品冰毒以人民币1200元的价格贩卖给冯某。
2、同年6月28日，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区流水西苑30幢6单元701室冯某家中，将1小包毒品冰毒以人民币500元的价格贩卖给冯某。
3、同年7月15日20时许，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市江干区庆春东路78号浙江紫晶大酒店附近路边，将2小包毒品冰毒（经鉴定净重0.735克，检出甲基苯丙胺）以人民币1100元的价格贩卖给冯某。
4、同年9月底某日，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区凤起路131号双牛大厦门口，将1小包毒品冰毒以人民币500元的价格贩卖给许某。
5、同年10月中旬某日，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区双牛大厦门口，将1小包毒品冰毒以人民币500元的价格贩卖给许某。
6、同年10月25日20时许，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区文晖路108号浙江文源宾馆门口，将1小包毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给朱某。
7、同年10月31日凌晨0时许，被告人李峻在本市下城区浙江文源宾馆三楼天长地久KTV，将1小包毒品冰毒以人民币600元的价格贩卖给朱某。
8、同年11月3日20时许，由被告人李峻提供毒品，被告人柏琼在本市下城区浙江文源宾馆门口，将1小包毒品大麻以人民币500元的价格贩卖给许某。
9、同年11月12日凌晨2时许，被告人李峻在本市下城区浙江文源宾馆门口，将1小包毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给朱某。
同年11月12日16时许，被告人李峻和柏琼被公安机关抓获归案，公安机关当场从被告人李峻处查获毒品冰毒12小袋（经鉴定净重7.04克，检出甲基苯丙胺）、大麻2袋（经鉴定净重5.58克，检出四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚）。
另查，同年2月份某日，被告人柏琼在本市拱墅区大浒东苑20幢1单元502室朱某家中，将1小袋毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给朱某。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人冯某的证言、辨认笔录证实上述时间、地点其向被告人柏琼三次购买毒品的事实。2、证人韩某甲的证言、辨认笔录证实2009年6月12日冯某向被告人柏琼购买毒品，半个月后冯某称向被告人柏琼购买了700元左右的毒品的事实。3、证人韩某乙证言、辨认笔录证实2009年6月12日冯某向被告人柏琼购买毒品用于大家吸食。4、证人朱某证言证实上述时间、地点其向被告人柏琼购买过2次毒品，向被告人李峻购买过2次毒品，被告人柏琼和李峻是男女朋友关系，毒品是李峻提供的。5、证人张某的证言、辨认笔录证实2009年10月30日，其同事朱某事先与被告人李峻谈好购买毒品，后由其代收并付款的事实。6、证人许某的证言、辨认笔录证实上述时间、地点其三次向被告人柏琼购买毒品的事实。7、毒品检验报告证实从被告人李峻和冯某处扣押的毒品数量及成份。8、短消息记录证实被告人柏琼和李峻之间关于贩卖毒品的意思联络及被告人和许某、朱某之间贩卖毒品的意思联络。9、通话详单证实被告人柏琼和朱某、许某之间的电话联系情况。10、行政处罚决定书证实被告人因吸毒被处罚情况。11、被告人李峻的前科材料（刑事判决书、刑满释放证明）证实被告人李峻系累犯的情况。另有抓获经过、辨认笔录、扣押物品清单及照片、毒品上交清单、被告人的户籍证明等证据相佐证。被告人的供述与上述事实一致。
以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李峻、柏琼明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，且属情节严重，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李峻系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，并结合本案的犯罪情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月27日起至2016年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人柏琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月10日起至2014年4月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押于公安机关的作案工具电子秤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 王土根
人民陪审员 郝照兰
二〇一〇年五月七日
书 记 员 胡 梁