河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第1391号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
代表人耿涛，该公司经理。
委托代理人邝效领，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王玉英，女，1963年7月30日出生。
委代理人王珂，河南华豫律师事务所律师。
原审被告刘海军，男，1971的11月21日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称太平洋财险商丘支公司）与被上诉人王玉英、刘海军机动车交通事故责任纠纷一案，王玉英于2015年6月2日向柘城县人民法院起诉，请求刘海军、太平洋财险商丘支公司赔偿各项损失255475.73元，并承担本案诉讼费。柘城县人民法院于2015年7月20日作出（2015）柘民初字第1160号民事判决。太平洋财险商丘支公司不服该判决，提起上诉。本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险商丘支公司的委托代理人邝效领，被上诉人王玉英的委托代理人王珂，被上诉人刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月3日17时零分左右，刘海军驾驶豫NF17**号小型轿车，沿柘城县黄山路由南向北行驶至中原大街路口北，向菜市场路口转弯时，与右侧同向行驶、王玉英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王玉英受伤的道路交通事故。王玉英受伤住院治疗93天，花费医疗费14816.01元，并被法医鉴定为八级伤残。为赔偿事宜，王玉英起诉至法院。另查明豫NF17**号小型轿车，登记车主为刘海军，该车在太平洋财险商丘支公司购买有交强险，保险期限为2013年11月18日至2014年11月17日，并购买有第三者责任险，保险限额为500000元，保险期限为2013年11月16日至2014年11月17日，且注明不计免赔。
原审法院认为，刘海军驾驶机动车辆行驶至无交通信号灯控制的复杂路口，未在确保安全的原则下通行，向右转弯时未避让同方向直行的电动自行车先行的原则，其违法行为在此次道路交通事故的形成过程中起根本作用。交警队认定刘海军负此次事故的全部责任，王玉英无责任，责任划分适当，对此该院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。刘海军应当向王玉英赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费。由于肇事车辆在太平洋财险商丘支公司购买有交强险和第三者责任险，所以太平洋财险商丘支公司应在保险限额内承担保险责任。太平洋财险商丘支公司对王玉英的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，未提交有效证据，也未在举证期限内提出申请，对此重新鉴定的申请该院不予采纳。太平洋财险商丘支公司认为王玉英的丈夫系个体商户，从事批发零售，并不能证明王玉英也从事批发零售，该院认为王玉英丈夫从事批发零售，主要是为了家庭生活，王玉英理应与其一起经营，且有村委会的证明，对此辩解意见该院不予采信，对王玉英的赔偿标准应按上一年度批发和零售业的年收益为标准。太平洋财险商丘支公司对医院证明有异议，认为证明上盖的是审核章。该院认为柘城县人民医院审核章也应视为医院的公章，可以证明王玉英住院期间的护理人数及出院后休息日、护理日，王玉英体内有固定物需取出，是必然要产生的费用，所以该院对此证明予以确认。太平洋财险商丘支公司的其他辩解意见该院不予采纳。交通费是王玉英亲属处理交通事故及到医院照料原告时必然要产生的费用，但王玉英请求5000元过高，该院酌定为2000元。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：1、医疗费14816.01元；2、后续治疗费3000元；3、误工费17162元（34045÷365×184）；4、护理费21489元（住院期间护理费28419÷365×93×2＝14482元，出院后护理费28418÷365×90＝7007元）；5、住院伙食补助费7440元（80×93）；6、营养费930元（10×93）；7、残疾赔偿金146348.7元（24391.45×20×30%）；8、被扶养人生活费11794.5元（王玉英父母为15726.12×10×30%÷4＝11794.5元）；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费700元；11、交通费2000元；合计240680元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后三日内在保险限额内向王玉英赔付239980元（240680－700＝239980元），以冲抵刘海军对王玉英的赔偿；二、刘海军于判决生效后三日内向王玉英赔偿700元。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由刘海军负担。
上诉人太平洋财险商丘支公司上诉称：1、王玉英伤情构不成八级伤残，其伤残鉴定意见不应作为本案定案依据，太平洋财险商丘支公司申请对王玉英的伤残等级重新鉴定。2、王玉英的丈夫从事零售批发，不能证明王玉英本人也从事该行业，原审判决按城镇居民标准计算王玉英的各项损失不当。请求二审法院依法改判。
被上诉人王玉英辩称：1、王玉英的伤残鉴定是由有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定，太平洋财险商丘支公司未提供任何证据推翻王玉英的鉴定意见，该鉴定意见可以作为本案的定案依据，太平洋财险商丘支公司申请对王玉英的伤残情况进行重新鉴定理由不能成立。2、王玉英原审提交的证据能够证明其与丈夫一起从事零售批发，原审判决按城镇居民标准计算王玉英的各项损失正确。综上，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘海军辩称：请求二审法院依法判决。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被上诉人王玉英的伤残鉴定意见能否作为本案的定案依据？2、上诉人太平洋财险商丘支公司申请重新鉴定理由能否成立？3、原审判决对被上诉人王玉英的赔偿标准适用是否适当？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人太平洋财险商丘支公司，被上诉人王玉英、刘海洋二审均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，刘海军驾驶机动车与王玉英发生交通事故，造成王玉英受伤，刘海军负事故的全部责任，其依法应当承担本案的全部民事赔偿责任。事故车辆在太平洋财险商丘支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，刘海军的赔偿责任应当由太平洋财险商丘支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔付。王玉英原审提交的证据能够证明其与丈夫一起从事零售批发，原审判决按城镇居民标准计算王玉英的各项损失及按批发零售业标准计算其误工费并无不当。王玉英的伤残等级鉴定是由有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，太平洋财险商丘支公司未提供有效证据证明王玉英的伤残鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，王玉英的伤残鉴定意见书可以作为本案的定案依据。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2040元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高纪平
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 雪