江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0831刑初151号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人宗启云，男，1994年9月8日出生于江苏省金湖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月28日转取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月9日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于同年5月26日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。
辩护人潘宝国，江苏和成律师事务所律师。
辩护人潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人宗启云犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王跃进出庭支持公诉，被告人宗启云及其辩护人潘秀梅、潘宝国到庭参加诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控：2016年2月16日至2月17日凌晨，被告人宗启云与丁友康结伙，从施某处购买甲基苯丙胺（冰毒）100克。此外公诉机关还指控：2016年2月2日凌晨，被告人宗启云与丁友康等人结伙，在金湖县城黎城南路与健康东路交叉路口处，持砍刀等工具追打何某，致何某轻伤二级。为证实指控事实，公诉人当庭出示了搜查笔录及扣押清单、指认扣押物品照片，毒品检验报告，手机通信记录，被告人宗启云及同案人丁友康、周玉峰、戴尧、李通等人供述，被害人何某陈述，证人孙某、李某证言等证据。金湖县人民检察院认为，被告人宗启云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，分别构成贩卖毒品罪、寻衅滋事罪。被告人宗启云在贩卖毒品、寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。据此，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人宗启云有期徒刑十五年，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人宗启云对参与购买、销售毒品无异议，但辩称未提供毒资；对指控的寻衅滋事事实未提出异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、周玉峰与被告人宗启云有矛盾，建议法庭对周玉峰的供述不予采信；2、被告人宗启云在贩卖毒品、寻衅滋事共同犯罪中均非主犯，且有坦白情节。据此，建议判处被告人宗启云十五年以下有期徒刑。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2016年2月16日，被告人宗启云、丁友康与施某（均已判刑）约定，以12000元的价格购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）100克。2月17日凌晨，在被告人周玉峰（已判刑）家中，施某将100克甲基苯丙胺交付给被告人宗启云、丁友康，经过周玉峰试吸认可后，双方完成交易。周玉峰收受被告人宗启云、丁友康给付的甲基苯丙胺约1克作为酬劳。后被告人宗启云、丁友康将部分毒品分别贩卖给孙某、李某等人，共收取毒资600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人宗启云供述，证实自己与丁友康都和“小鬼”联系购买毒品。2月十几号的一天夜里，自己先后把“胖子”、丁友康、施某接上车。在“胖子”家，施某打了一个电话后和我一起下楼，之后又回到“胖子”家。施某从电脑包拿出一个灰色布袋子放在桌上，让“胖子”试试看。“胖子”拿出2只半个香烟盒那么大的透明塑料袋的冰毒，倒出来一点点吸食，认为“还可以”。丁友康分装了几小袋，在楼下将2、3个小袋冰毒给“胖子”。之后的一天下午5、6点的样子，我坐副驾驶位置，与丁友康到天长境内一条街上，有两个男的上车买冰毒，分别付款300元给丁友康，转账400元到我支付宝上。在龙翔网吧路口那边，丁友康将毒品给了李志新，李志新给了几张红色100元给丁友康。后来周玉峰曾通过戴尧让我拿钱给他，否则就到公安局全说。
2、同案人丁友康供述（手机号132××××1777），证实自己借给宗启云60**元购买毒品，宗启云提出赚钱一起平分。自己与宗启云均与“石小鬼”电话或短信联系，约定以12000元的价格购买100克冰毒，“石小鬼”说是叫人从苏州送过来的，宗启云还将送货的车牌“苏E×××××”发给我。2月17日凌晨，宗启云开车到华润苏果旁边的网吧来接我，当时“胖子”坐在后排。在官塘集镇十字路口北边将拎着黑色电脑包的“石小鬼”接上车。“石小鬼”说东西还要等一会儿才到，四个人就到名人世家的“胖子”家等。过了大概半小时，“石小鬼”接过电话说送货的人已经到金湖大桥了，与宗启云一起出去了约半小时。回来后，宗启云从身上拿出2袋冰毒，“石小鬼”从电脑包里面拿出1袋子的小塑料袋子给宗启云。宗启云倒出一点给“胖子”，“胖子”溜了一会说还可以。我倒了2小包约1克不到的冰毒，到楼下后给了“胖子”。宗启云害怕被女朋友发现，就将冰毒放在我宿舍。2月18日下午4点多，与宗启云一起去送货，他坐副驾驶位置。在铜城“帝豪娱乐会所”门口，有两个人上车向宗启云买冰毒，分别付了300元现金、微信转账400元。后来又到天长的一个居民小区，宗启云下车了一会。回金湖路上，宗启云讲一共卖了7小袋冰毒。2月19日晚上以200元的价格卖了1小袋冰毒给李志新。宗启云被抓之后，我怕警察发现冰毒，就将冰毒和小电子秤放到上衣内侧口袋，2月24日被警察查获，并当场称重。
3、同案人周玉峰供述（手机号183××××0669），证实2016年1月20日左右，宗启云说马上要进一批“货”（毒品），要自己帮助验“货”。2月16日晚上，宗启云开车来接我。在车上，宗启云说与丁友康各出6000元购买100克冰毒回来卖。之后又分别将丁友康和施某接上车。在我家等的过程中，施某接了个电话，讲东西到了，就和宗启云下楼去拿东西。回来后，施某从电脑包里拿出2袋子冰毒。宗启云挑了一点让我尝，我说还可以。后来我把他们送到楼下，丁友康给了我2个小包，大约1克××。今年3月底，宗启云让自己在公安机关谈话时不要牵扯到他。
4、证人施某（手机号180××××4666）供述，证实2016年2月16日，宗启云用“678”号码与自己联系，当晚到官塘去接自己，车上还有丁友康和“胖子”。后到名人世家小区“胖子”家。苏州朋友开白色BYD轿车（牌号是苏E开头、671结尾）来金湖找我，宗启云开车送我到金宝南线路边去见他们，之后又回到“胖子”家。
5、证人孙某证言（手机号136××××7091），证实2月的一天早上，151××××8678发来信息，说他有一批货（冰毒）到家了。第二天下午6点多，“678”恰好在铜城，自己花400元向坐在副驾驶的“678”购买了2小袋毒品。
6、证人李某证言，今年2月20日左右的一天晚上8、9点，在长乐西路龙翔网吧旁边的巷子里，丁友康、宗启云都在，丁友康递给我一小袋冰毒，我给丁友康200元。
7、搜查笔录及扣押清单、指认扣押物品照片以及毒品检验报告，证实2016年2月24日，在丁友康上衣口袋内查获冰毒疑似物3袋及电子秤1个。经现场称重，其中1袋为10.84克，内含10小袋冰毒疑似物；1袋为22.36克，内含2袋冰毒疑似物；1袋为67.68克，内含2袋冰毒疑似物。经鉴定，上述白色晶体净重合计90.23克，均检出甲基苯丙胺成分。
8、辨认笔录，证实丁友康指认“石小鬼”（施某）、“胖子”（周玉峰）；周玉峰指认“官塘人”（施某）、丁友康；李某指认丁友康。
9、151××××8678、180××××4666通信记录、丁友康手机（132××××1777）短信照片、戴尧发给宗启云的短信照片，分别证实：2016年2月16日至2月18日，151××××8678频繁与180××××4666、132××××1777、183××××0669等号码相互电话或短信联系，其中2月16日凌晨，132××××1777发送短信给180××××4666：“我是刘飞朋友，想从你那里拿货的，接个电话，我们谈下”、“准备从你那里拿货的”、“最近有货啊？”；2月17日凌晨3：12，151××××8678发送短信“苏E×××××”至132××××1777；2月16日至2月17日，180××××4666频繁与139××××7589、150××××1159（归属地均为苏州）频繁联系；2月17日，151××××8678发送短信给136××××7091（归属地为安徽滁州，孙某号码），并于2月18日下午18时电话联系；2016年4月20日，戴尧转发周玉峰的短消息至宗启云手机：“明天只要让我班上不了，我全说…今天钱必须到”。
10、车辆轨迹列表、交通卡口监控录像截图，分别证实苏E×××××车辆2016年2月16日22：38：15至2月17日04：33：16行车轨迹，从相城大道相城入口…扬州宝应县汜光湖市际治安卡口…涂沟卡口-
大桥卡口-大桥卡口-
涂沟卡口；苏H×××××本田轿车2016年2月18日行车轨迹（丁友康驾驶）：戴楼东路口，17：51：06；官塘卡口，18：01：21；官塘卡口，20：25：12。
11、银行交易明细（施某），证实2016年2月16日，户名为“卢真伟”的账号汇2000元至施某的建设银行…106431账户。
12、户籍登记信息，证实宗启云自然身份情况。
13、发、破案材料，证实宗启云于2016年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；于2016年5月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留。
上述认定本案事实的证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。
关于辩护人提出的周玉峰供述不予采信的意见，经查：周玉峰并未向宗启云表示要向公安机关作虚假供述，且其供述内容得到了与被告人宗启云并无矛盾的同案人丁友康供述的印证，具有真实性，应当予以采信。辩护人的相关意见不予采纳。
丁友康与周玉峰的供述均证实被告人宗启云提供毒资购买毒品。被告人宗启云未提供毒资的辩解与查明事实不符，不予采纳。
二、寻衅滋事事实
2016年2月2日凌晨2时许，被告人宗启云与丁友康等人至金湖县黎城镇黎城南路与健康东路交叉路口附近吃夜宵。在到达后，发现何某等人也在现场。因被告人宗启云与何某有矛盾，被告人宗启云、丁友康遂离开现场，并由被告人宗启云召集戴尧、李通（均已判刑）龚某某、郭某（均未成年）等人并携带砍刀等工具重新至上述地点。被告人宗启云、丁友康持砍刀将何某砍伤。经鉴定，何某的人体损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有被告人宗启云及同案人丁友康、戴尧、李通等人供述，被害人何某陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，金湖县公安局出具的发、破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人宗启云与他人结伙贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；又与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人宗启云一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人宗启云在贩卖毒品犯意的提起、联系毒品上线卖家、邀请周玉峰鉴尝毒品、购进及销售毒品等方面积极主动，其在贩卖毒品犯罪中起主要作用；实施寻衅滋事行为时，其在纠集人员、准备工具、持械殴打等方面积极参加，亦起主要作用。据此，在贩卖毒品、寻衅滋事共同犯罪中，被告人宗启云均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人宗启云到案后直至庭审均未如实供认其在贩卖毒品共同犯罪中提供毒资、联系周玉峰鉴别毒品等情节，在侦查阶段未如实供述其在寻衅滋事共同犯罪中纠集人员、安排他人准备作案工具等情节，故不宜认定坦白。辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人宗启云无法定减轻情节，辩护人关于对其判处十五年以下有期徒刑的建议于法无据，不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十六条第一款，第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人宗启云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2031年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵俊芳
审 判 员 倪志祥
人民陪审员 吕 斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈志佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……