.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}托克托县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0122民初1204号原告：杨玉珍，农民，住托克托县。委托诉讼代理人：云永生，托克托县法律服务中心法律工作者。被告：张金钟，司机，住托克托县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。统一社会信用代码×××。负责人：刘建明，公司经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特市分所。原告杨玉珍诉被告张金钟、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人云永生和被告张金钟、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉珍诉讼请求判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔付原告各项费用120000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告各项费用60071.45元；2、被告张金钟承担鉴定费1880元。事实与理由：2017年4月24日12时许，被告张金钟驾驶×××重型普通货车牵引×××车沿托克托县双胜路由北向南行驶至徐家窑村口前，与相对方向左转弯原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。原告被送住托县医院，经医生诊断右踝骨骨折、右足脱套伤等。原告住院治疗49天，支出医疗费58694.9元。原告的伤情况经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残，一年后进行二次手术。该起事故经托克托县交警大队责任认定，原告与被告张金钟承担同等责任。被告张金钟驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为支持其主张，原告向本院提交了如下证据：1、托克托县交警大队出具的道路交通事故责任认定书，证明被告张金钟驾驶×××重型普通货车牵引×××车碰伤原告，该起事故原、被告承担同等责任。2、托克托县医院诊断书、医疗费票据、病历、费用清单，证明原告病情经托县医院诊断为右踝骨折、右足脱套伤，住院治疗49天，支出医疗费58844.9元。3、中泽司法鉴定中心出具的鉴定意见书和2张鉴定费用票，证明原告伤情经中泽司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，二次手术费用15000元，两次鉴定支出1880元。4、交通费票据，证明原告两次鉴定支出交通费500元。被告张金钟辩称，原告陈述发生交通事故事实属实，原告的各项费用应由其车辆投保的保险公司赔付，被告在原告住院治疗期垫付5000元。为支持其主张，被告张金钟向本院提交收条一张，证明被告为原告垫付医疗费5000元。被告保险公司辩称，原告陈述发生交通事故属实，被告张金钟驾驶蒙的肇事车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司已为原告垫付10000元。由于被告张金钟作为司机没有从业资格证书，保险公司按照保险合同约定在第三者责任商业保险内不予赔付。为支持其主张，被告保险公司向本院提交保险合同约定条款”驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输费管理部门核发的许可证书或其他必备证书，”保险人均不负责赔偿。经举证、质证，原告提交的证据1，被告均认可；原告提交的证据2，被告均对2017年6月16日、6月27日两张门诊收据不予认可，其余均认可；原告提交的证据3，被告均认为二次手术费用未发生而不予认可，其余认可；原告提交的证据4，被告均认为不符合票据形式而不予认可。被告张金钟提交的收条一张，原告认可。被告保险公司提交的保险合同约定条款，原告认为不能成为理赔免责理由，不予认可；被告张金钟认为在其投保时保险公司并未示明没有从业资格证书不予理赔之情形，不予认可。经审查，原告提交的证据1、2、3、符合证据的客观性、合法性、关联性，争议证据2中2017年6月16日、6月27日两张托县医院门诊收费票据，是原告出院后复查支出费用，符合实际，所以均应予以认证采信；原告提交的证据4，虽不符合票据形式要件，但证明因鉴定而支出费用，符合实际情况，应酌情考虑。被告张金钟提交的收条，原告认可，应予认证采信。被告保险公司提交的保险合同条款，不能成为第三者责任商业险理赔免责事由，不予认证采信。根据原、被告双方当事人的陈述，结合经审查认证的证据，本院确认如下事实：2017年4月24日12时许，被告张金钟驾驶×××重型普通货车牵引×××车沿托克托县双胜路由北向南行驶至徐家窑村口前，与原告骑自行车相对方向左转弯时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告住托克托县医院治疗，诊断为右踝骨折、右足脱套伤，住院49天，支出医疗费和后期检查费58844.9元。该起事故经托县交警大队责任认定，原告与被告张金钟承担同等责任。2017年7月6日原告委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、右踝关节功能丧失75%以上评定为九级伤残;2、右足第1-3楔骨骨折,第1、2、5跖骨及第1、2、3、5趾骨折评定为九级伤残。支出鉴定费1000元。2007年11月17日诉讼中被告保险公司申请重新鉴定，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人右踝关节骨折致右踝关节功能障碍评定为十级伤残;右足损伤足弓破坏评定为十级伤残；2、二次手术费用大约需15000元。支出鉴定费880元。被告张金钟驾驶×××重型货车牵引×××车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，被告张金钟驾驶机动车行使在容易发生危险的路段，未降低行使速度，观察不够，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第四十二条第二款的规定，应承担此事故的同等责任。原告驾驶非机动车转弯未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款（一）项的规定，应承担此事故的同等责任。被告张金钟驾驶的机动车在被告保险公司处投有第三者责任强制保险和第三者责任商业险50万元不计免赔，原告各项费用应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业险内按50%赔偿。原告主张医疗费58844.9元、住院伙食补助4900元（49天×100元）、营养费4900元（49天×100元）、护理费5194元（49天×106元）、误工费11024元（106天×104元）符合规定，应予支持。原告人身伤残构成两个十级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B多等级伤残的综合计算方法，伤残赔偿指数为15%，残疾赔偿金为98925元（32975元×20年×15%）。原告交通费酌情认定400元、精神抚慰金4500元、二次手术费15000元。被告保险公司抗辩原告未提供有劳动能力证明，不存在误工费；被告张金钟没有从业资格证书，按照保险合同约定在第三者责任商业险内不予理赔。该抗辩主张，不能成为保险人拒赔理由，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔付原告杨玉珍医疗费10000元、误工费11024元、交通费51元、残疾赔偿金98925元，共计120000元，已付10000元，再付110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告杨玉珍医疗费48844.9元、住院伙食补助4900元、营养费4900元、护理费5194元、交通费349元、二次手术费15000元、精神抚慰金4500元共计83687.9元的50%即41843.95元。三、原告杨玉珍返还被告张金钟垫付医疗费5000元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费3550元，减半收取1775元由被告张金钟负担；鉴定费1880元，由原告杨玉珍负担1000元，被告张金钟负担880元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员李青二〇一七年十二月二十日书记员李慧荣