广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初1433号
原告黄某某。
委托代理人覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者。
被告蒋某。
委托代理人蒋贵生，系被告蒋某的父亲。
被告中国人某分公司。
负责人陈雪斌，总经理。
委托代理人覃柳玲，公司职员。
本院于2017年5月17日受理原告黄某某诉被告蒋某、中国人某分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人覃杰，被告蒋某的委托代理人蒋贵生，中国人某分公司的委托代理人覃柳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2016年11月16日18时30分，被告蒋某驾驶桂Ｂ×××××号小轿车行驶至柳州市在右转弯过程中，车辆车头部位与原告黄某某驾驶电动车发生侧面相撞，造成两车损坏、原告黄某某受伤的道路交通事故。2016年11月16日经柳州市公安局交通警察支队城中大队作出第20161116号道路交通事故认定书，认定被告蒋某承担此事故的全部责任，原告黄某某承担此事故的无责任。此事故造成原告黄某某受伤后，送到柳州市人民医院检查治疗，经医院诊断，本次事故造成原告骶骨骨折，未能住院治疗，遵医嘱带药在家休养治疗，原告分别于2016年11月18日、19日、22日、26日、12月5日、13日、20日、27日、20l7年1月3日、17日、2月3日、15日、22日到柳州市人医院和2017年3月6日到柳州市中医院检查治疗并出具相应的病假证明书，原告为此支付医疗费828.65元，被告未赔偿给原告。被告蒋某的侵权行为，给原告造成了一定的经济损失，被告蒋某应按照法律的规定承担侵权责任，赔偿原告的全部损失。桂Ｂ×××××号小轿车在被告中围人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保交通事故强制责任保险，因此被告中国人某分公司应在交通事故强制责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。故诉请至法院，请求法院依法判决两被告赔偿原告黄某某因本次交通事故造成的损失共计l5748.65元(其中医疗费828.65元、交通费720元、误工费13800元、财产损失400元、伙食补助费100元)，被告中国人某分公司在交通事故强制责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。二、本案全部费用由两被告承担。
被告蒋某辩称，事故全责由我们承担，前期原告的就诊的各项医疗费用我们已经垫付了2528元，且往返医院的费用我们也垫付了330元。对于原告诉请的其他费用我没有意见。
中国人某分公司辩称，1、事故车辆投保有交强险，事故发生在保期内。2、原告诉请的误工费过高，标准没有依据，原告诉请的伙食补助费没有证据支持，诉请的交通费过高，并且原告在门诊治疗期间被告蒋某已经支付了交通费，故原告诉请没有依据，原告诉请的修理费没有依据，时间对不上，没有办法证明修理费与本次交通事故存在关联性，原告诉请的医疗费如有票据的，无异议。3、诉讼费不属于保险理赔范围不由我们承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性和证明目的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对真实性无异议，证明目的有异议的证据，本院对其真实性予以确认，是否达到原告的证明目的，本院将在下文详述。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的修车费、修车清单，拟证明因交通事故造成的维修车辆的损失，二被告均不认可真实性和关联性，认为修车时间距离事故发生时间间隔过长。本院认为，交通事故认定书认定原告车辆受损，并且修理位置和受损位置一致，并且二被告没有证据反驳原告的观点，故本院采信该证据及原告的证明目的。2、对原告提交的劳动合同书、收入证明、证明、工资表，拟证明原告的工作情况及工资收入情况和因交通事故造成的经济损失，而二被告均不认可真实性，认为劳动合同书的签字人不是公司法人，并且收入证明的签字也不是法人签字，并且工资收入达到纳税额度，却没有纳税凭证予以佐证。本院认为，以上证据均有公司印章，故本院确认其真实性，但公司出具的原告的工资收入标准已经达到纳税标准，原告未能提供纳税证明，本院对关于工资标准及工资损失情况的证明目的不予采信。3、原告提交的交通费发票，拟证明其为门诊支付交通费720元。被告不认可其真实性。本院认为，该交通费发票并非打印发票且无日期，本院无法确认其与本案的关联性，被告亦不认可，故本院对其证明目的不予采信。4、被告蒋某提交的交通费发票，拟证明其为原告垫付交通费330元。原告不认可其真实性，亦不认可收到被告蒋某的交通费。本院认为，该交通费发票并非打印发票且无日期，本院无法确认其与本案的关联性，原告亦不认可，故本院对其证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的基本事实，2016年11月16日18时30分，被告蒋某驾驶车牌为桂Ｂ×××××小汽车在柳州市右转时，车头部位与原告黄某某驾驶的电动车发生侧面碰撞，造成原告黄某某受伤、两车受损的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告蒋某承担此事故的全部责任，原告黄某某无责任。事故发生当日，原告被送往柳州市人民医院（以下简称“人民医院”）治疗，并于当日留院观察1天。医嘱建议全休的从2016年11月17日至2017年2月16日，共计91天。被告蒋某已经支付了原告在人民医院的前期部分的医疗费2528.13元，原告自行垫付后期医疗费828.65元。原告于2017年4月12日修理电动车支付修车费400元。
另查明，被告保险公司认可被告蒋某驾驶的车牌为桂Ｂ×××××小型轿车在被告公司投了机动车交强险，事故发生在保险责任期间。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，交警部门已对事故责任进行认定：被告蒋某承担此事故的全部责任，原告黄某某无责任。
1关于医疗费，原告此次在人民医院门诊的自行支付医疗费828.65元，有事实和法律依据，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费，原告受伤后留院观察一天，原告诉请的住院伙食补助费按每日100元的标准计算1天共计100元，本院予以确认；3、关于误工费，原告诉请的护理费为13800元，被告保险公司、蒋某均不认可，由于原告劳动合同书中的工资收入达到了纳税标准，但其没有提交相应的纳税凭证，故本院参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理及其他服务业标准计算，故其误工费应为11845元（47511元÷365天×91天）。4、关于财产损失费，交通事故造成原告车辆受损，原告诉请的修车费为400元，有相关票据等证据支持，被告认为该修理费与本案无关联，并无证据予以证实，故本院对原告诉请的车辆修理费400元，予以支持。5、关于交通费，原告诉请的交通费为720元，因原告多次门诊就诊，故本院酌情支持交通费600元。
综上，本案中，原告可获支持的诉讼请求分别医疗费828.65元，住院伙食补助费100元，误工费11845元，交通费600元。
由于被告蒋某驾驶的小轿车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿，医疗费用赔偿项目下赔偿医疗费用828.65元，住院伙食补助费100元；死亡伤残赔偿费用项目下，被告保险公司应赔偿原告误工费11845元，交通费600元），财产损失赔偿项目下，被告保险公司应赔偿原告修理费400元。另，被告蒋某垫付的医疗费，由其自行向保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人某分公司在交强险限额内赔偿原告黄某某医疗费828.65元，伙食补助费100元，误工费11845元，交通费600元，财产损失费400元，以上共计13773.65元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费194元（原告已预交），由原告黄某某负担44元，被告蒋某负担150元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 金 露
人民陪审员 何 丽
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 韦 灿