江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0844号
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府街。
负责人顾伯林，该行行长。
委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告吴江市钜通精密五金有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇镇西民营区。
法定代表人恽红兵，该公司总经理。
被告樊品林。
被告樊印珍。
被告俞建中。
被告张红梅。
被告恽红兵。
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市钜通精密五金有限公司（以下简称钜通公司）、樊品林、樊印珍、俞建中、张红梅、恽红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李佳、被告俞建中到庭参加诉讼；其余被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司吴江分行诉称：2014年4月18日，原告与被告钜通公司签订流动资金借款合同一份，同意向被告钜通公司提供借款500万元。同日，原告与被告樊品林、樊印珍签订最高额抵押合同一份，约定由被告樊品林、樊印珍以其位于苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街2-306号房屋和土地使用权为被告钜通公司的上述借款提供抵押担保。同日，被告樊品林、樊印珍、俞建中、张红梅、恽红兵分别与原告签订自然人保证合同，同意对被告钜通公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同生效之后，原告按约发放贷款，但被告钜通公司未按约还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告钜通公司归还借款本金4999983.26元、支付利息3314.99元（利息暂算至2015年4月23日，自2015年4月24日起至实际付款之日止以本金4999983.26元为基数按年利率11.7%计息）；2、被告钜通公司赔偿原告律师费损失163424元；3、原告有权就被告樊品林、樊印珍提供抵押的房屋和国有土地使用权经处分所得款项在担保范围内优先受偿；4、被告樊品林、樊印珍、俞建中、张红梅、恽红兵对被告钜通公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。
被告俞建中辩称：对提供担保和被告钜通公司借款的事实以及被告钜通公司结欠的本息数额没有异议，同意承担保证责任，但最多只能承担100万元；原告主张的律师费过高。
被告钜通公司、樊品林、樊印珍、张红梅、恽红兵均未作答辩。
经审理查明：2014年4月15日，原告作为抵押权人与被告樊品林、樊印珍作为抵押人签订《最高额抵押合同》一某约定被告樊品林、樊印珍以其名下位于苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街2-306号房屋（所有权证号为02022298）和国有土地使用权（使用权证号为吴国用2009第02047175-98号），为被告钜通公司与原告在2014年4月15日至2016年4月14日期间签订人民币资金借款合同和其他法律性文件（主合同）项下的债务提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为970万元，如被告樊品林、樊印珍根据本合同履行担保义务，担保责任最高额按照履行的金额相应递减；抵押担保的范围包括主合同项下的全部债务，包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、原告实现债权和担保权利发生的诉讼费、律师费、保全费等费用；无论主合同项下债权是否有其他担保，无论原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否为债务人自己提供，抵押人在本合同项下的担保责任不因此免除，原告可直接要求抵押人承担担保责任。2014年4月15日，被告樊品林、樊印珍就其提供抵押的房屋与原告在苏州市吴江区住房和城乡建设局办理房产抵押登记，他项权证号为苏房他证吴江字第001914**号，登记债权数额为360万元；并就其提供抵押的国有土地使用权与原告在苏州市吴江区国土资源局办理抵押登记，土地他项权证号为吴押他项2014第01617号，登记债权数额为610万元。
2014年4月18日，原告作为贷款人与被告钜通公司作为借款人签订编号为XWJ-2014-1230-0xx的《人民币流动资金贷款合同》一某约定由原告向被告钜通公司提供500万元借款；借款期限为一年，自2014年4月18日起至2015年4月17日，本合同项下借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日为准；合同项下的贷款年利率采用固定利率，即LPR利率加204基点即年利率7.8%（LPR利率即为本合同生效日前一个工作日中国建设银行一年期人民币贷款基础利率），借款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人违反合同任一约定或者违反任何法定义务的，原告有权从借款人在中国建设银行系统开立的账户上扣划相应款项，并有权行使担保权利；如借款逾期，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括原告宣布提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日，按照罚息利率和合同约定的计息方式计收利息和复利，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。
同日，原告作为债权人与被告樊品林、樊印珍作为保证人签订《自然人保证合同》一某与被告俞建中、张红梅作为保证人《自然人保证合同》一某与被告恽红兵作为保证人《自然人保证合同》一某约定被告樊品林、樊印珍、俞建中、张红梅、恽红兵对钜通公司在编号为XWJ-2014-1230-xxx的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）项下发生的债务提供连带责任保证担保。以上三份自然人保证合同均约定：担保范围包括主合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等款项；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年；如主合同项下债务到期债务人未按时足额履行，保证人应在保证范围内立即承担保证责任；无论主合同项下的债权是否有其他担保，无论原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否为债务人自己提供，上述保证人在本合同项下的担保责任不因此免除，原告可直接要求上述保证人承担担保责任。
2014年4月18日，原告按约向被告钜通公司发放贷款500万元。借款期间，被告钜通公司支付了截至2014年12月20日的利息，但未能支付自2014年12月21日起至借款到期日的利息，借款到期日未归还本金。2015年4月23日，被告钜通公司归还了借款期间内的欠息和本金16.74元。截至2015年4月23日，被告钜通公司尚结欠借款本金4999983.26元、利息3314.99元。因被告未履行，故引起本案诉争。
另查明，2015年4月27日，原告与江苏百年英豪律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费163424元。原告于2015年6月10日向其支付上述金额的律师费。
以上事实，有原告提交的人民币流动资金贷款合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、土地他项权证、转存凭证、利息清单、委托代理合同、律师费汇款凭证各一份，自然人保证合同三份以及到庭当事人、代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的人民币流动资金借款合同、最高额抵押合同和自然人保证合同均为合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告按约发放贷款，而被告钜通公司作为借款人未按约履行还款义务，应依法承担相应的违约责任并应向原告归还剩余借款本金4999983.26元。关于原告主张的利息，双方在借款合同中就计息方式作出明确约定，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方虽约定由借款人和担保人承担，但原告就本案主张的律师费过高，本院根据诚实信用和公平原则以及律师服务收费标准、诉讼标的额和案件难易程度，将该项费用调整为11万元。被告樊品林、樊印珍就本案所涉借款提供抵押担保，被告樊品林、樊印珍、俞建中、张红梅、恽红兵就本案所涉借款提供连带保证担保，根据双方签订的抵押合同和保证合同的约定，上述各担保人不因原告所享有的债权存在其他担保而免除担保责任，原告有权要求上述担保人独立承担担保责任；故原告有权就被告樊品林、樊印珍提供抵押的房产和国有土地使用权经处分所得款项优先受偿，并有权要求被告樊品林、樊印珍、俞建中、张红梅、恽红兵作为保证人在约定的担保范围内对钜通公司的上述应负债务承担连带清偿责任。被告钜通公司、樊品林、樊印珍、张红梅、恽红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市钜通精密五金有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行归还借款本金4999983.26元并支付相应利息（截至2015年4月23日的利息为3314.99元；自2015年4月24日起至实际给付之日止，以本金4999983.26元为基数按年利率11.7%计息）。
二、被告吴江市钜通精密五金有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失11万元。（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告樊品林、樊印珍、俞建中、张红梅、恽红兵对被告吴江市钜通精密五金有限公司的上述第一、二项债务以及应负担的案件受理费和保全费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、如被告吴江市钜通精密五金有限公司至期未履行本判决确定债务的（含应负担的案件受理费和保全费），原告有权以被告樊品林、樊印珍提供抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街2-306号的房屋和国有土地使用权（他项权证号分别为苏房他证吴江字第001914**号、吴押他项2014第01617号）折价或以拍卖、变卖所得款项分别在360万元、610万元的债权数额范围内优先受偿。如有不足部分，由被告吴江市钜通精密五金有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23984元，保全费5000元，共计28984元，由原告负担188元；由被告吴江市钜通精密五金有限公司负担28796元，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 夏 锋
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨秋娅
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。