安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01833号
原告:王志涛，男，1972年2月2日生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。
被告：王贤明，男，1958年4月11日生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：李燃，安徽始信律师事务所律师。
原告王志涛与被告王贤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员窦晓红适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王志涛的委托代理人吴银玉、被告王贤明及其委托代理人李燃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志涛诉称：2015年4月13日6时40分许，被告王贤明驾驶“众星”牌电动自行车沿事发路段北侧村道由北向西右转时驶入机动车道，与王志涛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王贤明、王志涛及摩托车乘坐人桂腊香不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，王贤明负事故的主要责任、王志涛负事故的次要责任。事发当日，原告被送至安徽省池州市人民医院住院治疗。经鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求判令被告依责赔偿原告的各项损失共计54530.54元（90884.24×60%）：医疗费32627.24元、住院期间营养费150元（10天×15元/天）、住院期间伙食补助费150元（10天×15元/天）、护理费4176元（40天×104.4元/天）、误工费13464元（180天×74.8元/天）、残疾赔偿金19832元（9916×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费950元、鉴定费2000元、后续医疗费8000元、后续误工费2244元（30天×74.8元/天）、后续护理费1566元（15天×104.4元/天）、后续营养费225元（15天×15元/天）、交通费500元；由被告承担本案的诉讼费。
王贤明辩称：对公安交警部门作出的事故责任有异议，本起事故系王志涛超速行驶追尾被告的电瓶车所致，故王志涛应负事故的全部责任，被告不负事故责任。
经审理查明：2015年4月13日6时40分许，王贤明驾驶“众星”牌电动自行车行驶至安徽省池州市321省道111公里200米时，在该路段北侧村道由北向西右转弯时驶入机动车道，遇王志涛驾驶的沿S321省道由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致王贤明、王志涛及摩托车搭载人桂腊香受伤，两车不同程度损坏的交通事故。就该起交通事故，安徽省池州市公安局交通警察支队四大队出具第3417027201501888号《道路交通事故认定书》，认定：王贤明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条即“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定。王志涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款即“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定。本起事故中，王贤明负事故的主要责任、王志涛应负事故次要责任、桂腊香无责任。
事故发生当日，王志涛被送至安徽省池州市人民医院住院治疗，同年4月23日出院。出院诊断为：1、右颧骨、颧弓、眼眶外侧壁多发骨折。2、右颧面部、眉弓擦伤。出院医嘱：保持伤口清洁，不适及时随诊等。王志涛自行支付医疗费32627.24元。
受池州市贵池区秋浦街道法律服务所的委托，安徽秋江司法鉴定所对王志涛的伤残程度、后续医疗费用及三期（误工期限、护理期限、营养期限）进行评估，2015年7月17日，该所出具秋江司鉴所［2015］临鉴字第246号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王志涛因道路交通事故受伤后，目前遗留轻度张口受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。评估王志涛右颧弓、颧骨内固定物取出手术费用为人民币8000元，手术期间设误工（休息）期限30天，护理期限、营养期限各15天。此次鉴定，王志涛支付鉴定费2000元。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、证明书、住院费用清单、××案、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故系王贤明未按规定的车道驾驶非机动车所致，其提供的证人朱某、王某甲均陈述未见事故发生经过，证人王某乙也仅陈述其见王志涛车速很快，撞向电瓶车后部，上述证人证言均不足以推翻公安交管部门认定的事实，故被告主张其不负事故责任的辩解本院不予支持，公安交管部门作出的事故认定书本院予以采信，相关事实予以确认，并结合案件其他证据认定的事实确定各方当事人的民事责任。原告因本起交通事故致身体受到伤害，被告应当依照侵权责任法、最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。
审查原告各项赔偿请求：1、医疗费32627.24元凭据据实计算，后续医疗费依据鉴定意见认定8000元。2、原告住院10天，住院伙食补助费、住院营养费及护理费分别认定为100元（10元/天）、150元（15元/天）、1043.6元（104.36元/天）。原告后期需手术取出内固定物，相应产生的护理费及营养费一并予以支持，期限结合鉴定评估意见均按15天计算，分别为1565.40元（15天×104.36元/天）、225元（15天×15元/天）。3、原告主张误工费符合法律规定应予支持，原告伤后的误工期限根据原告的伤情、医嘱及伤残评定时间确定为95天，误工标准依据其农村户籍可按照农、林、牧、渔业行业标准即74.8元/天计赔；原告后期需手术取出内固定物，相应产生的误工费一并予以支持，期限结合鉴定评估意见按30天计算，本案原告的总误工期限确定为125天，故原告的误工费损失确定为9350元。4、原告主张的交通费虽未提供证据予以证明，但其在住院期间必然产生交通费，该项费用本院酌情支持200元。4、原告伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，被告对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，但未在本院指定的期限内缴纳鉴定费，故安徽秋江司法鉴定所就原告的伤残程度所作的结论本院予以采信，原告诉请的残疾赔偿金依其户籍性质依法确定为19832元（9916×20年×10%）。5、原告为确定损害后果委托鉴定，为此缴纳的鉴定费系必要开支，该项费用2000元予以确认。6、原告主张的精神损害抚慰金依法认定5000元。7、原告提供的修理费发票不能证明与受损车辆之间具有关联性，故原告主张的车辆损失费本院不予支持。
综上，原告主张因本起交通事故造成的各项损失予以确认为80093.24元。因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，作为机动车驾驶人的原告在该起事故发生时亦有过错、根据其过错程度按规定减轻被告的40%赔偿责任，故被告应赔偿原告各项损失共计48055.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王贤明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志涛因本起交通事故造成的损失共计人民币48055.94元；
二、驳回原告王志涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由被告王贤明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 窦晓红
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。