上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初8137号
原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人郑雷飞，董事长。
委托代理人杨颖琦，上海范仲兴律师事务所律师。
委托代理人范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。
被告庄玲，女，1980年3月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告上海鹿宝钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈显松，总经理。
原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司诉被告庄玲、上海鹿宝钢铁有限公司(以下简称为鹿宝公司)小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨颖琦、被告鹿宝公司法定代表人陈显松到庭参加诉讼。被告庄玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司诉称：庄玲因个人投资需要，向原告提出借款的请求，原告同意借款。2012年5月8日，原、被告签订了一份编号为DKXXXXXXXX的贷款合同，该合同约定，原告向被告发放贷款人民币(以下币种相同)100万元，贷款期限自2012年5月8日起至2013年5月7日止，本合同记载的贷款金额、贷款日期、还款日期如与贷款凭证记载不相一致时，以贷款凭证记载为准；贷款的月利率为1.8%，自实际提款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月的第1日。庄玲到期不偿还本合同项下贷款本金及利息又未获准展期的，原告可对逾期贷款从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息，并对未支付的利息按前述罚息计收复利。同日，原告与被告鹿宝公司签订了一份编号为BZXXXXXXXX的保证合同，约定主债权本金数额为100万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)，保证方式为连带责任保证担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，且债权人和债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，鹿宝公司还向原告出具了《担保承诺书》，承诺如借款人不按合同约定归还本息，其将负责代为偿还，并承担原告实现债权的所有费用。2012年5月9日，原告按约向庄玲发放了上述贷款。借款期限届满后，庄玲未能归还借款本金，向原告提出借款续期二年的要求，2013年4月5日，原告与庄玲签订了一份编号为ZQXXXXXXXX的借款展期协议，约定100万元借款时间延长至2015年5月7日，展期期间月利率为1.8%。但原告与庄玲口头约定前述展期届满前的月利率调整为1.5%。原告经催要未果，起诉至法院。请求判令：1、被告庄玲偿还原告借款本金100万元；2、被告庄玲支付原告自2012年8月10日起至同年9月8日利息13,200元，以100万元为基数自2012年9月9日起至2013年4月8日按月利率1.8%计算，2013年4月9日起至2015年5月7日按月利率1.5%计算的利息合计529,200元；3、被告庄玲赔偿原告以100万元为基数自2015年5月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；4、被告鹿宝公司对被告庄玲上述第1、2、3项债务承担连带保证责任；5、被告鹿宝公司承担原告为实现债权而提起本诉讼产生的律师费75,716元。
原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司为证明其主张向本院提交了下列证明材料：
1、时间为2012年5月8日、编号为DKXXXXXXXX的贷款合同一份，证明原告与庄玲之间存在借款合同关系，合同约定由原告向庄玲提供借款100万元，还约定了借款期限、月利率、违约责任等内容。
2、时间为2012年5月8日、编号为BZXXXXXXXX的保证合同一份，证明原告与鹿宝公司之间存在保证合同关系，合同约定鹿宝公司自愿为庄玲前述借款100万元提供连带责任保证，还约定了保证范围、保证方式及保证期限等内容。
3、2012年5月8日，鹿宝公司向原告出具了担保承诺书一份，证明鹿宝公司对庄玲前述100万元债务提供连带责任保证，承诺庄玲未按时还款的，将代为偿还债务，并承担原告实现债权的一切费用的事实。
4、建设银行转账凭证一份，证明原告于2012年5月9日将涉案借款100万元汇入庄玲账户。
5、时间为2013年4月5日、编号为ZQXXXXXXXX的借款展期协议一份，证明庄玲未能按期归还借款本金，2013年4月5日原告与两被告签订了借款展期协议，将涉案借款100万元借款期限延长至2015年5月7日。
6、到(逾)期贷款催收通知书、要求承担担保责任的通知书各一份，证明借款展期届满后，庄玲未归还借款本金及支付利息，2015年5月19日原告分别向两被告寄送催款函，要求庄玲偿还借款本息，鹿宝公司对此承担连带保证责任。
10、聘请律师合同一份，证明原告以律师函方式催讨无果后，原告为实现债权而提起诉讼，继而产生了律师代理费用，但目前尚未支付。
被告鹿宝公司辩称：对原告的诉请均无异议，由于企业经营困难，希望原告减免部分利息，若确实产生律师费，愿意承担律师费1万余元。希望与原告庭外和解。对原告提交全部证据均无异议。
被告庄玲未作答辩。
鉴于被告庄玲未到庭应诉，本院对原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司、被告鹿宝公司所述属实。
本院认为，原告与庄玲签订的贷款合同、借款展期协议是当事人真实意思的表示，内容合法有效，受法律保护，合同的当事人均应严格执行。现庄玲未按合同约定按期履行还款义务，已经构成违约，原告自行调整逾期利息(罚息)计算标准为年利率24%，并无不妥，故原告有权根据合同约定要求被告归还全部借款本金、支付相应利息和逾期利息，本院予以支持。被告鹿宝公司作为连带责任保证人，应当在保证合同及借款展期协议约定的范围内对庄玲债务承担连带保证责任。原告依据涉案合同约定主张的律师费损失，虽然原告在审理中明确表示尚未支付律师费，但被告鹿宝公司愿意向原告支付1余元的律师费损失，故结合本案案情以及当事人意愿，本院酌定鹿宝公司赔偿原告律师费损失15,000元。被告庄玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄玲归还原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司借款本金100万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告庄玲支付原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司利息529,200元(自2012年8月10日起至同年9月8日利息13,200元，以100万元为基数，自2012年9月9日起至2013年4月8日按月利率1.8%计算，2013年4月9日起至2015年5月7日按月利率1.5%计算)，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告庄玲赔偿原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司以100万元为基数自2015年5月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告上海鹿宝钢铁有限公司对前述判决主文第一、二、三项债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向债务人追偿；
五、被告上海鹿宝钢铁有限公司赔偿原告上海宝山神农小额贷款股份有限公司律师费损失15,000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为21,296元、财产保全费5,000元，合计诉讼费26,296元(原告已预缴)，由被告庄玲、上海鹿宝钢铁有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆凤高
代理审判员 王广灏
人民陪审员 石招娣
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王春燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。