安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初2248号
原告：曹天林，男，1954年9月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：杜正立，砀山县法律援助中心律师。
被告：张全勇，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：张书宇。系张全勇之父。
委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：吴广全，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文英，安徽序力律师事务所律师。
原告曹天林与被告张全勇、吴广全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹天林及委托诉讼代理人杜正立，被告张全勇及委托代理人张书宇、赵春礼，被告吴广全及委托诉讼代理人李夫永、李文英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹天林向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费（2015年4月30日后）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通住宿费等计250000元。事实和理由：吴广全系农村泥瓦匠包工头，原告等人受雇于吴广全，吴广全带领原告等人为张全勇建房。2015年3月5日下午2时许，张全勇无证驾驶自己的吊车吊着板车框让原告在板车里粉二楼的外墙时，将原告甩落地面摔伤。原告先后被送往砀山县人民医院、徐州医学院附属医院救治，花费巨额医疗费。原告曾于2015年起诉要求被告支付2015年4月30日前产生的医疗费，砀山县法院开庭审理后下达了（2015）砀民一初字第01230号民事判决，宿州市中级人民法院以（2016）皖13民终71号民事判决书维持原判。原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为两处八级、一处九级、一处十级伤残。
张全勇辩称：原告与吴广全之间系雇佣关系，我与吴广全之间系承揽关系，原告受到的伤害应由雇主承担责任，我和曹天林均受雇于吴广全，我不应对曹天林承担法律责任；原告要求的赔偿数额较高，计算有误；对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。故，原告的诉求没有事实依据和法律依据，应依法驳回原告对张全勇的诉讼请求。
吴广全辩称：我与其他参与施工的民工之间系共同合作为张全勇建房关系，我不是包工头；房主张全勇作为吊车驾驶人，无证违规驾驶吊车，导致曹天林受到伤害，张全勇具有重大过错，对原告损失应承担相应责任；原告未尽到谨慎施工义务，应当承担一定的责任；原告要求的赔偿项目及赔偿数额较高，超出法律规定范围，不应得到支持。请依法驳回原告对吴广全的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：张全勇在自住房屋上接二层楼房，由吴广全为其承建，吴广全召集曹天林等工人进行施工。2015年3月5日下午，张全勇驾驶吊车，吊起板车，曹天林站在板车上粉刷二楼外墙时，不慎从板车上落下摔伤。当天，曹天林被送往砀山县人民医院住院治疗。2015年3月18日，曹天林被转往徐州医学院附属医院继续住院治疗，截止至2015年4月30日，原告所付医疗费已经本院判决。2015年4月30日后原告继续住院治疗，2015年7月23日出院，支付医疗费、门诊费计130360.38元。原告伤情于2015年12月20日经安徽为民司法鉴定所鉴定，分别构成《道标》两处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。张全勇对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托安徽永泰司法鉴定所重新鉴定，该所于2016年9月21日出具鉴定意见书，鉴定意见同安徽为民司法鉴定所鉴定意见一致。
本院认为：原告曹天林受雇于吴广全，为张全勇建房，曹天林与吴广全之间形成劳务关系，张全勇与吴广全之间成立承揽关系。吴广全雇佣曹天林给张全勇建房，在建房过程中，张全勇驾驶自己的吊机吊板车，让曹天林站在板车上粉刷墙面时，曹天林从板车上掉下摔伤，张全勇应当知道其用吊机吊板车让曹天林站在板车上刷墙存在安全隐患，张全勇存在明显过错，因此，张全勇应对曹天林因摔伤造成的损失承担赔偿责任。
吴广全作为雇主，有责任采取安全防护措施，并对施工人员进行安全管理，以保障雇员的人身安全。因其安全防范措施不够、安全管理缺失，导致本次事故的发生，故吴广全亦对曹天林在建房过程中所受到的人身伤害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工期间应谨慎施工，注意安全，其明知站在吊起的板车上作业存在危险，但未尽到谨慎施工义务，故亦应对本人的损失承担一定的责任。本案原告诉请的合理合法损失为：医疗费130360.38元；误工费24696.87元（31084元∕年÷365天×290天)，因本案原告已满60周岁，案发时仍从事劳动，本院酌情支持误工费20000元;护理费16104.90元（41690元∕年÷365天×141天）；营养费4230元（30元/天×141天）；住院伙食补助费4230元（30元/天×141天）；残疾赔偿金77911.2元（10821元∕年×20年×36%）；精神损害抚慰金酌情支持20000元；鉴定费1200元；本院酌情支持交通、住宿费1000元，以上合计275036.48元。根据原、被告的过错程度，综合本案的实际情况，本院酌情确定由原告本人承担20%，即55007.30元；被告张全勇承担40%，即110014.59元；被告吴广全承担40%，即110014.59元。吴广全、张全勇的辩解均没有事实依据及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张全勇于判决生效后十五日内赔偿原告曹天林损失110014.59元；
二、被告吴广全于判决生效后十五日内赔偿原告曹天林损失110014.59元。
三、驳回原告曹天林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由原告曹天林负担325元，被告张全勇负担1100元，被告吴广全负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一六年十月十四日
书记员 吴 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。