重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0151民初1648号
原告：朱绍伟，男，1983年2月27日出生，汉族,住重庆市铜梁区。
原告：甘齐君，女，1986年7月20日出生，汉族,住重庆市铜梁区。
二原告委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112、114、115号，统一社会信用代码915002246786598882。
代表人：张益阳，经理。
委托诉讼代理人：王娟，重庆彰义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周丹，重庆彰义律师事务所律师。
被告：林辉平，男，1968年3月12日出生，汉族,住重庆市铜梁区。
原告朱绍伟、甘齐君与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：保险公司）、林辉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱绍伟及原告朱绍伟、甘齐君的诉讼代理人谭定阳，被告保险公司的诉讼代理人王娟、周丹，被告林辉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱绍伟、甘齐君向本院提出诉讼请求：1、原告损失费674680元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告林辉平予以赔偿。2、本案受理费,由被告林辉平负担。事实和理由：2018年1月8日7时28分，被告林辉平驾驶渝CMDX**号小型客车，当车行驶至重庆市铜梁区龙腾大道甘家坡公交站时，与正在通过人行横道的行人甘齐君、朱XX相撞，造成甘齐君、朱XX受伤，朱XX经重庆市铜梁区人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。原告居住在城镇，在本案中无过错。被告林辉平系渝CMDX**号车的所有人和驾驶人应当承担侵权责任。被告保险公司系渝CMDX**号车的交强险和第三者责任商业险的保险人，其应当按照交强险及第三者责任商业险的约定承担赔偿责任。朱XX死亡造成原告损失费：死亡赔偿金592200元，医疗费22880元，住院期间护理费5000元，住院伙食补助费1250元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，处理丧葬事宜人员误工费1350元，共计674680元。
被告保险公司辩称,根据事故现场照片及现场图，甘齐君和朱XX不是行走的人行横道，距人行横道尚有三米的距离，且被告林辉平的驾驶证已经过有效期，因此，被告林辉平不应承担事故的全责。原告提供的诊断证明中所花去的费用无相应的票据，不应赔偿。原告主张的相关费用应按农村人口的标准计算。被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内支付医疗费10000元，对原告主张的医疗费应扣除20%的非医保费用由被告林辉平承担。原告主张的护理费无需两人护理的证据，应按一人护理计算，按100元/天计算无异议。朱XX一直在重症监护室医治，不存在需要人护理的情形，因此，不应主张护理费。对原告主张的住院伙食补助费无异议。原告主张的精神损害抚慰金过高，驾驶员被追究刑事责任后，不应赔偿精神损害抚慰金。认可交通费500元。认可处理丧葬事宜人员误工费按80元/天计算3人3天，共计720元。
被告林辉平辩称:由人民法院依法审查后作出裁决。
经审理查明，朱XX系朱绍伟、甘齐君之女，生前在重庆市铜梁区XX小学就读。甘齐君系城镇居民，朱绍伟系农村居民，其家从2016年1月起居住在城镇，朱绍伟从事厨师职业。
2018年1月8日7时28分许，被告林辉平驾驶渝CMDX**号小型轿车，当车行驶至重庆市铜梁区龙腾大道甘家坡公交站路段时，与正在通过人行横道的行人甘齐君、朱XX相撞，造成甘齐君、朱XX受伤，车辆受损的交通事故。朱XX受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院抢救25天，经抢救无效于2018年2月2日死亡。诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左股骨近端骨折；3、左胫腓骨开放性骨折；4、左耻骨上支骨折；5、左髂骨骨折；6、L4/L5右侧横突骨折；7、左小腿皮肤挫裂伤；8、左侧第11、12肋骨骨折；9、肺挫伤；10、蛛网膜下腔出血；11、硬膜外血肿；12、额骨骨折；13、脑挫伤；14、颅底骨折；15、头皮裂伤；16、头皮血肿。朱XX病案载明医疗费为111141.97元，其中被告保险公司支付医疗费10000元，原告支付医疗费17080元。原告提供的2018年2月13日重庆市铜梁区人民医院诊断证明载明：朱XX，女，9岁，住院号：443XXX，身份证号“5XXXXXXXXXXXXXXXXX”，于2018年1月8日入院，于2018.1.9请新桥医院神经科教授，家属支付现金6000元（￥陆仟元），于2018.2.1请西南医院教授及120车来我院，家属支付现金3000元（￥叁仟元）。以上情况属实，特此证明。2018年3月14日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认为林辉平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇有行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，认定林辉平承担事故全部责任，甘齐君不承担事故责任，朱XX不承担事故责任。
渝CMDX**号车在被告保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告保险公司投保了第三者责任商业险保险金额为1000000元，为不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案、预交医疗费收据、诊断证明、死亡医学证明、火化证明、出生医学证明、结婚证、常住人口登记卡、重庆市铜梁区巴川街道和平社区居民委员会证明、房产证复印件、重庆市房地产登记审核表、铜梁区王五餐馆证明、营业执照复印件、重庆市铜梁区XX小学证明、学籍基本信息，被告林辉平提供的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定被告林辉平承担事故的全部责任。被告林辉平应当对原告的损失承担赔偿责任。因渝CMDX**号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，被告保险公司应先行在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告林辉平予以赔偿。
原告要求被告赔偿死亡赔偿金592200元、住院伙食补助费1250元、精神损害抚慰金50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费22880元的请求，因原告没有提供证据证明其中的5800元在朱XX治疗中所支出，本院予以主张17080元。关于原告要求被告赔偿住院期间护理费5000元的请求，本院认为无医嘱证明需两人护理的情况下，原则上以一人护理进行计算，本院予以主张2500元。关于原告要求被告赔偿交通费2000元的请求，因朱XX一直在医院抢救治疗，其主张的金额较高，本院酌定500元。关于原告要求被告赔偿处理丧葬事宜人员误工费1350元的请求，因原告举示的证据不能证明其误工的工资收入情况，本院以3人3天按80元/天计算为720元。经审核，原告应当获得赔偿的项目及金额为：1、死亡赔偿金592200元；2、医疗费17080元；3、住院期间护理费2500元；4、住院伙食补助费1250元；5、交通费500元；6、处理丧葬事宜人员误工费720元；7、精神损害抚慰金50000元，共计664250元。
综上，对原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以主张在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失费110000元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告损失费554250元。以上两项由被告保险公司赔偿原告损失费664250元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司铜梁支公司于本判决书生效之日起一月内赔偿原告朱绍伟、甘齐君损失费664250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元，减半交纳1885元，由原告朱绍伟、甘齐君负担29元，由被告林辉平负担1856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张显霖
二〇一八年四月十日
书记员 朱明丹