阿坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3231民初15号
原告马某某，男，1969年5月25日出生，汉族。
委托代理人陈大光，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。
委托代理人马某甲，52岁，汉族。
被告东某，男，1970年11月12日出生，藏族。
被告能某，男，1980年8月1日出生，藏族。
委托代理人薛梅，四川德望律师事务所兼职律师。
原告马某某与被告东某、能某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员田国华独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。马某某及其诉讼代理人陈大光、马某甲，东某、能某及其诉讼代理人薛梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2013年原告和二被告达成协议，由原告承包二被告位于阿坝县环城路酒店工程的建筑劳务，劳务费按当时市场价以每层楼滴水面积每平方米380元计算。原告先后组织100余工人为被告施工。至2015年7月，原告已完成被告酒店工程的地下室和一、二、三层主体建筑任务，建筑面积600余平方米。后来二被告以质量不合格为由，不让原告继续施工建设，不与原告结算，还强行扣押、使用原告的塔吊、木材、机械等工具，给原告造成极大经济损失。为此，原告向我院提起民事诉讼，请求：1、判令二被告共同支付原告劳务费1617000元；2、判令二被告共同支付材料费、机械费1556000元；3、判令二被告共同支付原告四、五层基础人工费344000元；4、判令二被告归还钢管77700米、扣件4500个、顶托19000个、丝杆20000个、步步紧30000多个，所有机械、电线等全部材料；判令诉讼费由二被告承担。
原告马某某就其主张提供证据有：1、马某某的公民身份证复印件一份；2、协议书一份；3、阿坝县法院判决书四份，薛某某起诉状一份；4、购销合同一份，送货单、收据、出库单等若干份；5、照片一组；6、证人康某某等九人当庭陈述证言。
被告东某、能某辩称，2013年7月26日，马某某与东某、能某签订了“协议书”一份，按“协议书”规定：马某某必须于2014年9月30日前完成一栋五层楼房的修建工程，工程单价为每平方米380元。但是当工程进行到二层时，由于马某某没有支付他雇佣的民工工资等原因，致使工程不能正常进行，马某某也没有能力继续修建下去，双方于2015年8月11日解除了合同，并进行了结算（相关事项载于“协议书”末页）。结算单载明，东某、能某应当支付马某某152万元，实际支付90.89万元，余款61万元待马某某把一楼、二楼的砖、内外墙抹灰、主水电完成后才能支付。但到今天为止，马某某都没有完成，所以余款不能支付给马某某。而且，马某某先前为保证工期推进，还写有保证书（里面包含有奖惩内容），但都没有完成工期任务。2015年3月11日，马某某与东某、能某还签订有一份协议，商定马某某必须于2015年3月28日前完成地下室的剪力墙、地下室土回填、地下室顶板钢筋、自拌混凝土、电、沉水井等制作完毕，东某、能某支付马某某工程款55万元。在工程开工前，东某、能某先行向马某某支付了首付款30万元，施工过程中又向其支付了5万元，共计支付了35万元。由于马某某没有支付工人工资等原因，致使工程不能完工，经协商双方解除了此合同。东某、能某为继续完成马某某没有完成的工程，另行聘请施工队修建，额外支付了12万元，这笔额外支出马某某应该退还。马某某在诉状中要求东某、能某归还77700米钢管等工程材料，事实上这些材料马某某已经派人到工地全部拉走。当时起纠纷，派出所还进行了解决。所以，东某、能某不差欠马某某任何材料，请求人民法院依法查实，驳回马某某的请求。
被告东某、能某就其主张提供证据有：1、被告东某、能某的公民身份信息复印件二份；2、协议书二份；3、收条十份；4、保证书一份；5、证明一份；6、照片一组；7、证人谢某某某等八人当庭陈述证言。
经庭审质证，认证如下：
1、原、被告双方提供的身份信息证明，双方当事人均无异议，本院予以采信。
2原、被告双方提供的相同协议书一份（落款日期为2013年7月26日；末页载有手写结算信息，落款2015年8月11日），原告声称结算信息是无赖的情况下所签，但无证据证实。该份证据本院予以采信。
3、原告提供的阿坝县法院判决书四份，薛某某起诉状一份，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性持异议，本院对该组证据的真实性、合法性予以采信。
4、原告提供的购销合同一份，送货单、收据、出库单等若干份，被告对其真实性、合法性无异议，对其关联性持异议，本院对该组证据的真实性、合法性予以采信。
5、原告提供的照片一组，被告持异议，本院不予采信。
6、原告提供的证人康某某等九人当庭陈述证言，均能与原、被告2013年签订的协议印证，证明双方业已形成建设工程施工合同（单包劳务）关系，并且完成一定的施工任务，在施工过程中产生了纠纷。被告对该组证据的部分真实性持异议，本院对该组证据的合法性、关联性予以采信。
7、被告东某、能某提供的2015年3月11日的协议一份，原告对其关联性提出异议，本院对该份证据的真实性、合法性予以采信。
8、被告东某、能某提供的保证书一份，原告无异议，本院予以采信。
9、被告东某、能某提供的收条十份，原告对其合法性、关联性持异议，本院对该组证据的真实性予以采信。
10、被告东某、能某提供的照片一组，原告持异议，本院不予采信。
11、被告东某、能某提供的证明一份，原告持异议，声称塔吊所有权是自己，是证明人所在公司抵押给他的，但无证据证实。该组证据本院予以采信。
12、被告东某、能某提供的证人谢某某某等八人当庭陈述证言，均能与原、被告2013年签订的协议印证，证明双方业已形成建设工程施工合同（单包劳务）关系，并且完成一定的施工任务，在施工过程中产生了纠纷。原告对该组证据的部分真实性持异议，本院对该组证据的合法性、关联性予以采信。
经审理查明，2013年7月26日，原告马某某与被告东某、能某签订一份协议书（实为建设工程施工合同劳务承包协议），商定由原告马某某单包工程劳务，修建包括地下室及其以上五层楼房的工程任务，并约定了单价、支付方式、工期及其他事项。随后，马某某组织施工辅助材料，组织人力进行施工。在施工过程中，因工程质量及工程进度等多方面原因，原、被告双方产生严重分歧，无法继续按约履行协议。经过磋商，并在见证人谢某某某的见证下，原、被告双方在原来签订的协议书末页空白处，于2015年8月11日记载了终止合同结算内容，载明原告同意退场，被告总计应付原告1520000元，已付908900元，余款610000元在原告把一楼、二楼的砖、内外抹灰，主水电完毕后支付。另由被告支付两层楼的钢管租金10万元。被告支付了钢管租金，但原告时至今日都没有按约完成支付余款的附加工程任务。被告后来又另行雇人继续施工，产生一系列费用。原告因索要余款未果及索要施工辅助材料产生纠纷，于2016年1月26日诉来本院。
本院认为，2013年7月26日，原告马某某与被告东某、能某签订的协议书（实为建设工程施工合同劳务承包协议）是双方真实意思表示，是依法成立的。2015年8月11日，原、被告双方签订的附于原协议末页的终止合同协议（包括结算内容），原告声称是在被告胁迫的情形下所签，但是没有提供相应证据证明，本院不予支持。被告按约按比例支付了原告工程劳务费，原告没有按约按量完成工程。原告请求二被告支付工程劳务费1617000元及四、五层基础人工费344000元的主张，依法应提供有效的证据予以证实，但原告没有相应证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告请求二被告共同支付材料费、机械费1556000元的主张，因没有依据，本院不予支持。原告请求二被告归还钢管77700米、扣件4500个、顶托19000个、丝杆20000个、步步紧30000多个，所有机械、电线等全部材料的主张，因没有提供相关委托保管协议或者交接手续等相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
本案受理费人民币17468元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 田国华
二〇一六年四月十四日
书记员 秦 勇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解；调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。