广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5381刑初73号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人郑维律，男，1998年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，广东省罗定市人，户籍地址：广东省罗定市。因本案于2017年11月30日被刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。现押于罗定市看守所。
指定辩护人陈金华，广东业信律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检未检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人郑维律犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人郑维律及指定辩护人陈金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：2016年5月23日凌晨，被告人郑维律与谢某某1在本市罗平镇大永摩托车车行饮酒时发生争执后便离开。后通过双方的朋友再次相约在罗平镇华乾五金灯饰电动工具店和解，李某成（在逃）便驾驶一辆两轮摩托车搭载郑维律来到，双方和解不成功后李某成便搭载郑维律离开。十分钟后，李某成再次搭载郑维律回到华乾五金灯饰电动工具店所在路口，郑维律手持自制火药枪对着当时坐在华乾五金灯饰电动工具店门前的黄某某、吴某某、姚某某等人开了一枪，致使黄某某、吴某某全身多处受伤。经罗定市公安司法鉴定中心鉴定，黄某某、吴某某伤势构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人郑维律故意伤害他人身体，致两人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郑维律辩称：对公诉机关指控的事实及定性均有意见，其没有开枪伤人，其与谢某某1和解不成便与李某成回家睡觉了。辩护人认为公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实不清、证据不足：一、被告人始终供述没有作案，吴某某作出对被害人不利的陈述离案发时已过较长的时间，且吴某某并不认识郑维律，不排除其陈述受到其他人的干扰；黄某某是郑维律的同学，在案发后连续两次陈述均称不认识开枪的枪手，在事发后一年多第三次陈述才提到是郑维律开枪，其供述相互矛盾不具有可信性；而谢某某1是与被告人有直接矛盾的人，且当晚凌晨谢某某1是否能看清枪手是值得怀疑的。二、若法庭最终认定被告人有罪，被告人仍具有如下量刑情节：1.是谢某某1先引起的，被告人误以为谢某某1在场而开枪，被害人是属于误伤；2.被告人是初犯、偶犯。
经审理查明：2016年5月23日凌晨，被告人郑维律与谢某某1在罗定市罗平镇大永摩托车行（下简称“大永车行”）饮酒时发生争执，随后被告人郑维律离开大永车行并搭乘同案人李某成的摩托车回家，期间，通过双方朋友相约在罗平镇华乾五金灯饰电动工具店（下简称“华乾工具店”）协商和解，后郑维律搭乘同案人李某成的摩托车折返。双方在华乾工具店协商和解不成再生矛盾，郑维律搭乘李某成的摩托车离开。此后不久，同案人李某成再次搭载郑维律回到华乾工具店所在路口，郑维律手持火药枪对坐在华乾工具店门前的黄某某、吴某某、姚某某等人开了一枪后搭乘同案人李某成的摩托车逃离现场，致使黄某某、吴某某全身多处受伤，经鉴定，黄某某、吴某某的伤势均构成轻伤二级。次日，被告人郑维律离开罗定市，公安机关经侦查对被告人郑维律网上追逃，于2017年11月30日将被告人郑维律抓获归案，并扣押了被告人郑维律的苹果6s手机一部。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：
一、书证、物证
（一）户籍资料，证明被告人郑维律的身份情况，达到本罪的刑事责任年龄。
（二）破案经过，证明2016年5月23日凌晨公安机关接报称在罗定市罗平镇文明路一名男子持疑似火药枪伤人后逃跑，通过侦查锁定被告人郑维律，并将郑维律网上追逃。2017年11月30日，公安机关在罗定市罗平镇双莲村委双莲村将郑维律抓获归案。
（三）搜查证、搜查笔录，证明公安机关对被告人郑维律家中进行搜查，未发现可疑物品。
（四）接受证据清单，证明被害人吴某某将三粒疑似火药枪炮砂移交给公安机关。
（五）扣押清单，证明公安机关将被告人郑维律持有的苹果6s手机扣押在案。
（六）指认现场笔录、指认现场照片，证明被告人郑维律对案发当晚其与谢某某1发生矛盾的大永车行、华乾工具店现场进行指认；被害人吴某某、黄某某对案发当晚受到枪击的华乾工具店门前及枪手开枪位置进行指认；证人谢某某1对案发当晚其看见枪手开枪时站立的位置、嫌疑车辆停放位置及其本人所在的位置进行指认。
（七）竹围村委会证明，证明同案人李某成已外出无法联系。
（八）罗平派出所证明，证明因谢某某1的QQ已删除郑维律好友，无法提取相关QQ聊天记录。
二、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证明公安民警对案发现场罗定市罗平镇罗平居委文明路36号门前附近进行勘验，提取到三滴可疑血迹。
三、电子证物勘验检查工作记录、物证照片、数据光盘，证明罗定市公安局网络警察大队对被告人郑维律持有的手机进行全数据采集并制作成光盘的情况。
四、鉴定文书
（一）罗公（司）鉴（法）字[2016]212号法医学人体损伤程度鉴定文书，证明黄某某构成轻伤二级。
（二）罗公（司）鉴（法）字[2016]343号法医学人体损伤程度鉴定文书，证明吴某某构成轻伤二级。
五、证人证言及辨认笔录
（一）证人谢某某1的证言、辨认笔录：2016年5月22日23时许，我与郑维律等人在大永车行喝酒，期间我与郑维律发生肢体冲突，被人拉开后我就回家了。我在回家途中在华乾工具店门前与吴某某、黄某某、姚某某等人聊天，经朋友建议，我通过QQ约郑维律过来和解，约十分钟后李某成搭载郑维律来到，双方在商量和解过程中再次发生口角，后李某成搭载郑维律离开。凌晨3时许我便回家了，其他人仍在现场。我在家中阳台能看见他们聊天的地方，不久后看见李某成搭着郑维律再次到来，他们停好车后步行进入百润商场的巷子，郑维律手持枪支向着吴某某、黄某某等人开枪后搭乘李某成的摩托车离开现场。吴某某、黄某某因此受伤，我与谢某某2、姚某某便陪同他们前往医院。我认为郑维律是来找我寻仇而误伤了吴某某、黄某某。
经辨认，其辨认出郑维律。
（二）证人谢某某2的证言：2016年5月23日凌晨2时许，我接到吴某某的电话到家附近的华乾工具店喝酒，凌晨3时30分许我刚到家便听到枪声，我马上出外观察便看见吴某某、黄某某受伤，而开枪的人已经逃跑，然后我便送他们去医院治疗。我并不认识枪手，但听我堂弟谢某某1说他此前与那名枪手喝酒有矛盾，因此那名枪手是来寻仇的。
（三）证人姚某某的证言、辨认笔录：2016年5月的一天凌晨，我在回家途中看见吴某某、黄某某、谢某某2在华乾工具店门前聊天，于是我也参与其中。聊了一会后，我看见一辆男装摩托车上下来两名男子，他们将车停在百润商场和OPPO手机店之间的地方便走入百润商场的巷子，其中一人手持枪类工具，我听到有人说“你们看清楚再开枪”后便从椅子上起来往旁边的路口跑，刚离开椅子就听到了枪声，大家一起逃跑但对方没有追赶我们。吴某某、黄某某因此受伤，我与谢某某2便送他们去医院治疗。
经辨认，其辨认出郑维律就是持枪的男子。
（四）证人陈某的证言、辨认笔录：我是大永车行的店主。2016年5月份晚上11时许，我看见叶某某、李某某经过便招呼他们进来喝酒，随后谢某某1、“西奀”也相继过来喝酒。到了凌晨2时许，我上厕所出来便看见谢某某1与“西奀”打在一起，怎么打起来的原因我并不清楚，我们将双方拉开后“西奀”便对谢某某1说“等下你就凄凉”，谢某某1也回了句“来啊”，此后大家便各自散去。
经辨认，其辨认出郑维律便是“西奀”。
（五）证人郑某某的证言：郑维律是我儿子，他很少在家，最近也没有与我通过电话，我也没有看见过郑维律有拿过类似枪支的物品回家。
六、被害人陈述级辨认笔录
（一）被害人吴某某的陈述、辨认笔录：2016年5月23日凌晨3时许，我与黄某某、谢某某2、谢某某1、姚某某等六人在华乾工具店门口坐着聊天，期间谢某某1说他刚才喝酒时与一名同学发生了矛盾，后来经大家协调与谢某某1有矛盾的那名男子搭乘“阿牛”的摩托车到来协商和解，但因“阿牛”意见很大，那名男子与“阿牛”一同离去。约凌晨3时20分谢某某2、谢某某1便回他们位于华乾工具店对面家了，此后约两分钟，“阿牛”驾驶男装摩托车再次搭载那名与谢某某1有矛盾的的年轻男子来到，那名年轻男子手持一支枪距离我们十多米远开枪，我与黄某某因此受伤。那名开枪的年轻男子我并不认识，但他与谢某某1是同学，我看见照片就能辨认出来。
经辨认，其辨认出开枪男子就是郑维律，“阿牛”就是李某成。
（二）被害人黄某某的陈述、辨认笔录：2016年5月的一天，我与谢某某1、李某某、叶某某、郑维律等人在大永车行喝酒，后来谢某某1与郑维律因喝酒的事情发生矛盾并发生了肢体冲突，谢某某1动手打了郑维律，双方被拉开后，郑维律扬言等下要回来打谢某某1便离去了，我也搭乘谢某某1的车离开了。在途经华乾工具店门前时我们与吴某某、姚某某、谢某某2等人聊天，期间谢某某1向吴某某诉说了刚才的事，不久后李某成搭载郑维律到来，谢某某1向郑维律道歉但李某成不满意，双方再起冲突，我们将双方拉开后李某成搭载郑维律离去。此后我们继续聊天，约半小时后谢某某1、谢某某2便回他们在附近的家了，不久李某成再次搭载郑维律来到，郑维律手持一支疑似枪支在离我们十五、六米的地方开枪，我与吴某某受伤。
经辨认，其辨认出郑维律便是案发当晚开枪的人。
七、被告人郑维律的供述与辩解、辨认笔录：我的绰号叫“西奀”，2016年5月的一天，我与“废杰”、叶某某、李某某、“老剩鸡”等人在大永车行打牌喝酒，在最后一局“废杰”输给我后双方发生口角，“废杰”打了我几拳，后被其他人拉开。接着我独自走路离开，在路上看见李某成驾驶一辆女装摩托车经过便叫他搭我去他家过夜，当到他家时李某成接到电话说让我回去和解。李某成放好那辆女装摩托车后打了个电话，接着一个中年男子驾驶一辆男装摩托车来到并将车交给李某成，然后李某成驾驶该男装摩托车搭载我到华乾工具店，我看见“废杰”及其朋友共六、七人在门口，李某成要求对方向我道歉但遭到拒绝，我便坐李某成的车回我自己家，第二天就到东莞了，此后没有与家人联系。
经辨认，其辨认出吴某某、黄某某在谈和解时在场，谢某某1就是“废杰”。
本院认为，被告人郑维律故意伤害他人身体，致两人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑维律犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人虽否认作案，但经对被害人吴某某、黄某某的损伤程度进行鉴定，二被害人均受霰弹性枪弹伤，伤势已构成轻伤二级，而证明被告人持枪伤害二被害人的事实有被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据证实，上述证据能够相互印证，形成一条完整的证据链，足以认定。被告人郑维律虽与谢某某1有矛盾，但郑维律与二被害人并无纠纷，二被害人对事件起因并无过错，不能因此对被告人从轻处罚。被告人郑维律是初犯，没有犯罪前科，可以酌情从轻处罚。综上所述，辩护人提出的第一点、第二点第1项辩护意见理据不足，本院不予采纳；对第二点第2项辩护意见，经查属实，本院予以采纳。扣押在案的苹果6s手机一部与本案无关，由公安机关依法处理。根据被告人郑维律犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人郑维律犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月30日起至2019年7月29日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
人民陪审员 赖 杰
人民陪审员 林志雄
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 韦栋梁
附本案引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。