安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初3621号
原告：胡循连，男，1967年02月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：吴然灿，男，1989年10月09日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：寿县新亮中亮炒货厂，住所地安徽省淮南市寿县安丰镇北街店内。
经营者：吴巍，该厂经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一�四、五层，组织机构代码：67586906-2
负责人：王周杨，该公司总经理。
委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一信用代码913401003254593622
负责人：吴世平，该公司总经理。
委托代理人：李子锋，该公司员工。
原告胡循连与被告吴然灿、寿县新亮中亮炒货厂、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称：人寿财保六安市中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：联合财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡循连及其委托代理人汪标，被告人寿财保六安市中心支公司的委托代理人刘勇，被告联合财保合肥中心支公司的委托代理人李子锋，到庭参加了诉讼。被告吴然灿、寿县新亮中亮炒货厂，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡循连向本院提出诉讼请求：被告吴然灿、寿县新亮中亮炒货厂、人寿财保六安市中心支公司、联合财保合肥中心支公司赔偿原告胡循连医疗费14186.9元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费24657.04元（180天×49999元/年÷365天）、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20元年×10%）、精神损害抚慰金8000元、财产损失22990元、鉴定费2400元、交通费1000元，合计155632.74元中的154582.74元。
事实和理由：2016年05月21日09时50分，胡循连驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车�东往西行驶至瓦高路刘岗镇刘岗村来鑫汽修厂门口时，撞上了由西往东行驶的吴然灿驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，造成胡循连、吴然灿等8人受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，吴然灿承担此次事故的次要责任，胡循连承担此次事故的主要责任。胡循连的伤情经安徽全诚司法鉴定所鉴定，其因交通事故受伤致左胫骨平台骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上（不足25%），构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费10000元。另查明，皖Ａ×××××号该肇事车辆为寿县新亮中亮炒货厂所有，在人寿财保六安市中心支公司处投保了交强险和商业险。皖Ｎ×××××号该肇事车辆为胡循连所有（××在合肥市途顺货运公司），在联合财保合肥中心支公司处投保了交强险和商业险。
吴然灿和寿县新亮中亮炒货厂未作答�。
人寿财保六安市中心支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，胡循连的部分诉请无依据。
联合财保合肥中心支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，胡循连诉请的标准及项目不合理，不承担诉讼费、鉴定费，本案事故涉及多名伤者，交强险已经赔付了一部分，若交强险使用完毕，应在商业险中按责赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年05月21日09时50分许，胡循连驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车由东往西行驶至瓦高路刘岗镇刘岗村来鑫汽修厂门口时，撞上由西往东行驶的吴然灿驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，造成胡循连、吴然灿以及皖Ｎ×××××号小型普通客车上乘客张丽君、吴学强、龙合求星、张巨格、王光珍、张明亮受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，胡循连负该次事故主要责任，吴然灿负该次事故次要责任。胡循连受伤当日，被送往长丰第二人民医院住院治疗，至2016年06月05日出院。胡循连共花去医疗费14186.9元。胡循连因交通事故受伤致左胫骨平台骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上（不足25%），构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费需10000元。胡循连花去鉴定费2400元。胡循连因事故造成车损和施救费用20850元。吴然灿驾驶的皖Ａ×××××号该肇事车辆为寿县新亮中亮炒货厂所有，在人寿财保六安市中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。胡循连驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车的实际所有人为胡循连。胡循连系个体工商户，经营水果零售。上述事实有双方当事人陈述和胡循连提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、保险单�息、出院小结、疾病诊断证明书、病案、医疗费票据、费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、户口本、维修费发票、拖车费发票，予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。吴然灿违规驾驶机动车发生交通事故，致胡循连身体受到伤害，财产受损，对此吴然灿应当按其所负事故次要责任，对胡循连的损失承担相应的民事赔偿责任。由于吴然灿驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车在人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院对胡循连要求人寿财保六安市中心支公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。人寿财保六安市中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿。超出交强险赔偿限额部分，由人寿财保六安市中心支公司在其承保�商业第三者责任险赔偿限额内按吴然灿所负事故次要责任承担30%的赔偿份额。胡循连与联合财保合肥中心支公司的关系，与本案不属同一法律关系，应另案诉讼，本院在本案中不予审理。
综上所述，胡循连诉请的医疗费14186.9元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费24657.04元、护理费10936.8元、残疾赔偿金58312元、鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以支持。胡循连诉请的精神抚慰金8000元偏高，本院根据胡循连伤残等级和吴然灿的过错程度，酌情支持其中3000元。胡循连诉请的交通费，本院根据胡循连的就医地点和住院时间酌情支持300元。胡循连诉请的财产损失，应依本院认定的20850元计算。根据胡循连的诉请，结合本案案情，本院对胡循连因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费14186.9元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费24657.04元（180天×49999元/年÷365天）、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、交通费300元、财产损失费20850元，合计147792.74元。该147792.74元，由人寿财保六安市中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付109205.84元（医疗费10000元+误工费24657.04元+护理费10936.8元+残疾赔偿金58312元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元+财产损失费2000元），在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿11576.07元[（医疗费4186.9元+后续治疗费用10000元+住院伙食补助费450元+营养费2700元+鉴定费2400元+财产损失费18850元）×30%]，合计120781.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告胡循连医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费，计109205.84元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告胡循连医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失费，计11576.07元，总合计120781.91元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告胡循连的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394.00元，减半收取1696.00元，由原告胡循连负担366.00元，被告吴然灿负担130.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一八年一月八日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当�偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。