上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初28006号
原告：王文斌，男，1979年11月4日出生，汉族，住江西省景德镇市。
委托诉讼代理人：陈栋，上海罗业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳启明，上海罗业律师事务所律师。
被告：滕薰聪，男，1989年3月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告王文斌与被告滕薰聪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告王文斌的委托诉讼代理人岳启明、被告滕薰聪、被告保险公司的委托诉讼代理人王婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文斌向本院提出诉讼请求：残疾赔偿金138,460.80元、医疗费88,184.54元、护理费4,400元、营养费4,400元、误工费27,600元、交通费1,300元、住院伙食补助费300元、残疾辅助器具费260元、物损费500元、鉴定费2,400元、律师费8,000元、精神损害抚慰金6,000元，上述费用要求保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，超出或不属于交强险部分由保险公司在商业三者险内按责赔偿40%，仍有不足的由滕薰聪负担。事实与理由：2016年9月26日，在本市中山西路出宜山路东约50米处，滕薰聪驾驶沪B3XX**机动车与骑电动自行车的王文斌发生碰撞，致王文斌受伤。经交警部门认定，滕薰聪负事故次要责任，王文斌负事故主要责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
滕薰聪辩称，对事发经过、责任认定均无异议，滕薰聪的车辆亦在事故中受损，经定损为22,000元，要求王文斌按责承担。另，滕薰聪已支付王文斌20,000元，要求在本案中一并处理。律师费认可4,000元。
保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，涉案车辆投保交强险及商业三责险(1,000,000元附不计免赔)，同意依法赔偿，保险公司已预付王文斌10,000元，要求在本案中一并处理。关于各项费用：医疗费金额法院凭据认定，应扣除伙食费430元；用血费用2,000元不予认可；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；住院伙食补助费无异议；误工费认可2,300元/月；伤残赔偿金认可按农村居民标准计算20年；精神损害抚慰金应按责承担；交通费认可200元；辅助器具费无医嘱，不认可；物损认可200元；鉴定费同意按责承担；律师费不属保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，在本市中山西路出宜山路东约50米处，滕薰聪驾驶沪B3XX**机动车与骑电动自行车的王文斌发生碰撞，致王文斌受伤。经交警部门认定，滕薰聪负事故次要责任，王文斌负事故主要责任。该机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额1,000,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。
王文斌因交通事故造成左胫腓骨干骨折、左闭合性胫骨平台骨折，经对症治疗后王文斌支付医疗费96,689.04元(含伙食费430元)，购买人血白蛋白支付944元，因手术用血支付2,000元。王文斌购买下肢垫支付260元。住院期间，王文斌聘请护工护理2天，支付120元。
华东政法大学司法鉴定中心经检查原告伤情后，于2017年6月7日出具华政[2017]法医残鉴字第J-1334号鉴定意见书，鉴定意见为：王文斌因交通事故致左胫骨平台骨折，左胫腓骨中下段粉碎性骨折伴左小腿软组织挫伤，现左膝、踝关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息期210日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养20日、护理20日。王文斌支付鉴定费2,400元。
王文斌事发前系上海正胜货运代理有限公司员工，担任快递派送工作，劳动合同记载的合同期为2016年7月12日至2017年7月11日，合同约定月工资为3,450元。该公司证明王文斌工资系现金发放，发生交通事故后休息期间单位未发放工资。
王文斌系居民家庭户。
审理中，王文斌确认已收到滕薰聪支付的2万元、保险公司支付的1万元。
滕薰聪的车辆亦在事故中受损，经保险公司评估后定损为22,000元，王文斌确认滕薰聪的车损金额，同意在本案中一并处理。
另，王文斌与滕薰聪于庭审中就律师费协商一致为4,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有王文斌提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、急救费收据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、户口簿复印件、护工费收据、用血费用收据、人血白蛋白发票、劳动合同、误工证明、下肢垫发票等证据，滕薰聪提供的车损情况确认书、维修清单、收条、签购单；保险公司提供的机动车保险赔款/费用计算书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定王文斌承担事故主要责任，滕薰聪承担事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由滕薰聪按责承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据在案医疗费票据，经扣除住院伙食费后，王文斌所主张的医疗费88,184.54元仍未超出其实际医疗费损失，故本院对医疗费认可88,184.54元。营养费，鉴定确定的营养期为110日(含二期)，王文斌主张4,400元，本院予以认可。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张300元，本院予以认可。残疾赔偿金，根据原告户籍性质、年龄、伤残等级，其主张残疾赔偿金138,460.80元，本院予以认可。精神损害抚慰金，根据原告伤情，其主张6,000元并要求在交强险内优先受偿，本院予以认可。交通费，考虑到原告就医情况，本院酌情认可1,000元。护理费，鉴定确定的护理期为110日(含二期)，王文斌主张4,400元，本院予以认可。误工费，王文斌未提供工资发放银行记录、税单等客观证据，仅凭现有证据不足以证明王文斌实际误工损失数额，根据鉴定意见确定的休息期240日(含二期)，本院酌情支持20,000元。残疾辅助器具费，王文斌购买下肢垫确系其伤情合理所需，本院认可260元。财产损失，王文斌的电动自行车在事故中损坏，本院酌情认可物损500元。鉴定费2,400元系原告诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。以上各项合计265,905.34元，由保险公司在交强险内赔偿120,500元，余额在商业三者险内按责赔偿40%计58,162元。保险公司在保险范围内合计应赔偿178,662元，扣除保险公司已预付的10,000元，尚应支付168,662元。
律师费，王文斌聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，现王文斌与滕薰聪就律师费已协商一致为4,000元，本院予以确认，该项费用不属于保险理赔范围，由滕薰聪自行承担。滕薰聪的车损22,000元应由王文斌按责承担60%计13,200元。滕薰聪于事发后已预付王文斌20,000元。上述费用经折抵后，王文斌应返还滕薰聪29,200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿王文斌168,662元；
二、王文斌应于本判决生效之日起十日内返还滕薰聪29,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,010元，由王文斌负担465元，滕薰聪负担1,545元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一八年二月十一日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。