江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初348号
原告:吴正宏，男，1958年2月26日出生，汉族，，住江苏省。
委托诉讼代理人:严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告:夏雨,男,1991年4月8日出生,汉族,,住江苏省淮安市淮阴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。统一社会信用代码：91320200836003041D。
负责人：许威，总经理。
委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。统一社会信用代码：91320100663787587X8。
负责人：王睿，总经理。
委托诉讼代理人：李玮，该公司员工。
原告吴正宏与被告夏雨、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴正宏的委托诉讼代理人严益华、被告夏雨、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人许威、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人李玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正宏向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计194597.35元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月10日5时50分许，被告夏雨驾驶苏Ｈ×××××号重型普通货车沿338省道由南往北行驶，行至338省道198公里100米处右转弯变更车道时与同方向吴正宏驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，造成吴正宏受伤、两车受损的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告夏雨承担事故全部责任，吴正宏不承担责任。苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为盛丽君，苏Ｈ×××××号重型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险，在安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了商业险。
被告夏雨辩称，我在被告保险公司分别投保了交强险和商业险（50万），有不计免赔险，应由保险公司负责赔偿。
被告平安公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告夏雨驾驶的车辆在我司投保了交强险，同意在交强险责任限额范围内进行赔偿，事故发生后，我司已垫付医药费10000元，对于原告主张的护理费，我司认可50元每天，误工费应当提供事发前三年的平均收入及完税凭证，因此原告的误工我司认可3000元每月，交通费我司认可300元，财产损失我司认可1500元。
被告安诚公司辩称，对本次事故发生经过及责任认定没有异议，该车在我司投保了商业险（50万），有不计免赔，关于医药费，要求扣除10%非医保费用。鉴定费我司不予承担，对原告误工费主张标准过高，应当提供纳税证明，营养费我司认可15元每天，伙补认可18元每天，护理费认可70元每天，误工费认可100元每天，精神损害抚慰金不予认可，交通费由法院依法判决。
经审理查明，2015年7月10日5时50分许，被告夏雨驾驶苏Ｈ×××××号重型普通货车沿338省道由南往北行驶，行至338省道198公里100米处右转弯变更车道时与同方向吴正宏驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，造成吴正宏受伤、两车受损的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告夏雨承担事故全部责任，吴正宏不承担责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。2017年3月31日原告的损伤经江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定为因车祸致四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。误工期、护理、营养期限分别为150天、75天、75天，并花去鉴定费2360元。
另查明，被告夏雨驾驶的苏Ｈ×××××号重型普通货车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告安诚保险公司投保了商业险（限额50万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，平安公司垫付原告医药费10000元。
再查明，原告吴正宏受伤前系江苏沃得农业机械有限公司员工。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、费用清单、交通费票据、江苏沃得农业机械有限公司工资情况表、工资银行流水单证据证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告安诚保险公司要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未能提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的抗辩意见不予采纳。由于被告夏雨驾驶的苏Ｈ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告安诚保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。由于被告夏雨承担事故全部责任，为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张46083.35元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张2050元，按50元/天，41天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为1230元，按30元/天，天数41天计算。
关于营养费，原告主张3750元，按50元/天，营养期75天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为2250元，按30元/天，天数75天计算。
关于护理费，原告主张7500元，按100元/天，护理天数75天计算。经审查，原告主张标准过高，本院确认为6750元，按90元/天，护理天数75天计算。
关于误工费，原告主张45000元，按300元/天，误工150计算，经审查，符合法律规定及实际情况，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张80304元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为200元。
关于财产损失，原告主张1550元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为188367.35元，因被告夏雨驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方各项损失111550元（扣除被告平安保险公司垫付医药费10000元），因被告夏雨负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了商业三者险（限额50万元），且投保了不计免赔险，故由被告安诚保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告66817.35元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴正宏各项损失111550元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴正宏各项损失66817.35元。
三、驳回原告吴正宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取686元，鉴定费2360元，合计3046元，由被告夏雨负担。(此款原告已垫付，由被告夏雨于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘莉莎
二〇一七年六月一日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。