wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执370号之四
申请执行人山东赑旭贸易有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人杨恩英。
被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。
法定代表人陈莱棣。
被执行人陈嵘亮，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人张玲君，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人陈莱棣，女，1945年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被执行人唐陈华，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘万刚。
被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张奇。
被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人张奇。
原告中国建设银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的(2015)闵民四(商)初字第672号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海乾瑾国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司借款本金17,000,000元，支付利息964,164.44元，并支付以17,000,000元为本金，自2015年8月20日起，按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算至实际清偿日止的各类利息；二、如被告上海乾瑾国际贸易有限公司到期不能履行上述付款义务，原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司有权与被告陈嵘亮、张玲君协议，以其所有的位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或者以拍卖、变卖上述房屋的价款在23,000,000元的范围内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告上海乾瑾国际贸易有限公司继续清偿；三、如被告上海乾瑾国际贸易有限公司到期不能履行上述付款义务，原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司有权与被告陈莱棣协议，以其所有的位于上海市浦东新区莲中路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或者以拍卖、变卖上述房屋的价款在2,000,000元的范围内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告上海乾瑾国际贸易有限公司继续清偿；四、被告巨力环球控股有限公司对被告上海乾瑾国际贸易有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在10,000万元限额内承担连带清偿责任；五、被告福建巨力活塞有限公司对被告上海乾瑾国际贸易有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在10,000万元限额内承担连带清偿责任；六、被告唐陈华对被告上海乾瑾国际贸易有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在10,000万元限额内承担连带清偿责任；七、被告陈嵘亮、张玲君对被告上海乾瑾国际贸易有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在合计为10,000万元限额内承担连带清偿责任；八、被告上海承砚实业有限公司对被告上海乾瑾国际贸易有限公司依上述判决主文第一项所确定的债务在合计为10,000万元限额内承担连带清偿责任；九、被告巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司、上海承砚实业有限公司、陈嵘亮、张玲君、唐陈华、陈莱棣承担担保责任后，有权向被告上海乾瑾国际贸易有限公司追偿。案件受理费123,800元，财产保全费5,000元，公告费820元，合计129,620元，由八位被告共同承担(于本判决生效后十日内直接支付原告)。因义务人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司未履行义务，权利人山东赑旭贸易有限公司于2017年1月9日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司发出执行通知书，但被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司未到庭履行义务。本院于2017年1月20日依法扣划被执行人陈莱棣人民币244,396.80元。本院于2017年1月20日依法冻结被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司银行账户四处。同日，本院依法冻结被执行人陈嵘亮银行账户三处。同日，本院依法冻结被执行人张玲君银行账户一处。本院于2017年2月4日依法查封被执行人陈嵘亮、张玲君名下的位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室地下一层车库19的房产一套。被执行人陈莱棣于2017年4月1日支付人民币1,885,223.20元。目前，本院已经启动对属被执行人陈嵘亮、张玲君名下的位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋以及地下一层车库19房产两套的评估程序，尚在处置之中。
执行过程中，申请执行人山东赑旭贸易有限公司与被执行人唐陈华达成和解协议并且已经履行完毕。
另在执行过程中，本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，属被执行人陈嵘亮、张玲君名下的位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋以及地下一层车库19房产两套已启动评估程序，尚在处置中。除此，无其他可供执行的财产线索。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2015)闵民四(商)初字第672号民事判决除已执行到人民币2,129,620元外，余款终结本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐强
二〇一七年五月二十七日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执370号
申请执行人山东赑旭贸易有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人杨恩英。
被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。
法定代表人陈莱棣。
被执行人陈嵘亮，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人张玲君，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人陈莱棣，女，1945年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被执行人唐陈华，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘万刚。
被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张奇。
被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人张奇。
申请执行人山东赑旭贸易有限公司与被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的(2015)闵民四(商)初字第672号民事判决已经发生法律效力。因义务人未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币18,093,784.44元、迟延履行的债务利息及执行费85,493.78元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司银行存款人民币18,179,278.22元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结、划拨被执行人陈莱棣银行存款人民币153,316.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张炜
二〇一七年一月十七日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执370号之三
申请执行人山东赑旭贸易有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人杨恩英。
被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。
法定代表人陈莱棣。
被执行人陈嵘亮，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人张玲君，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人陈莱棣，女，1945年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被执行人唐陈华，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘万刚。
被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张奇。
被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人张奇。
本院在执行申请执行人山东赑旭贸易有限公司与被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司金融借款合同纠纷五案期间，被执行人唐陈华与申请执行人已经达成和解协议并且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人唐陈华名下的位于上海市普陀区真金路XXX弄XXX号XXX室的房产一套的查封；
二、解除对被执行人唐陈华名下的牌照号码为沪B7XX**小型汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐强
二〇一七年五月二十二日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执370号之二
申请执行人山东赑旭贸易有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人杨恩英。
被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。
法定代表人陈莱棣。
被执行人陈嵘亮，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人张玲君，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人陈莱棣，女，1945年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被执行人唐陈华，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘万刚。
被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张奇。
被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人张奇。
本院在执行申请执行人山东赑旭贸易有限公司与被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司金融借款合同纠纷一案期间，被执行人陈莱棣已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈莱棣所有的位于上海市浦东新区莲中路XXX弄XXX号XXX室房屋一套的查封；
二、解除对被执行人陈莱棣名下的位于上海市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室的房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐强
二〇一七年四月十日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执370号申请执行人山东赑旭贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人杨恩英。被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人陈莱棣。被执行人陈嵘亮，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人张玲君，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人陈莱棣，女，1945年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人唐陈华，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘万刚。被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张奇。被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人张奇。申请执行人山东赑旭贸易有限公司与被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的(2015)闵民四(商)初字第672号民事判决已经发生法律效力。因义务人未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币18,093,784.44元、迟延履行的债务利息及执行费85,493.78元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司银行存款人民币18,179,278.22元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨被执行人陈莱棣银行存款人民币153,316.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张炜二〇一七年一月十七日书记员  袁辰附：相关法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘民执字第3118号
申请执行人：杨兵兵，男，汉族，1979年11月29日，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。
被执行人：尹杰，男，汉族，1990年7月30日，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。
本院在执行申请执行人杨兵兵与被执行人尹杰买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 王 勇
审判员 陈海滨
二〇一七年八月二十九日
书记员 高 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第3118号申请执行人：杨兵兵，男，汉族，1979年11月29日，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。被执行人：尹杰，男，汉族，1990年7月30日，甘肃省张掖市人。身份证号：×××。本院在执行申请执行人杨兵兵与被执行人尹杰买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  陈海滨二〇一七年八月二十九日书记员  高 涛
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06878号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号。组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，总经理。
被告冉奉国，男，1978年10月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告冉奉国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 周敏
二〇一五年十一月十二日
书记员 曾凯
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初2464号
原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼。
代表人：裘子健，总经理。
委托代理人：赵越梅，公司员工。
被告：陈金水。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司诉被告陈金水物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司的撤诉系当事人对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司负担。
代理审判员 高颖蕾
二〇一六年三月十八日
书 记 员 骆俊斌
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路民初字第2468号
原告张太伦。
被告罗克平。
原告张太伦与被告罗克平为劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员陈霄独任审判，于2015年12月23日进行了公开开庭审理。原告张太伦到庭参加诉讼，被告罗克平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张太伦诉称，2013年3月，原告开始在被告罗克平处工作，从事焊接水暖配件的工作，约定工资按件计算。直至2010年9月，原告不继续在被告处上班，当时被告拖欠原告工资人民币30000余元。后经原告多次催讨，被告陆续支付原告20000余元。2014年1月26日，经结算，被告尚欠原告10000元未予支付，被告向原告出具一张欠条，欠条写明被告欠原告10000元的事实，但之后，被告依然以各种理由推诿，拒绝向原告支付剩余的10000元工资，原告认为被告拖欠工资款事实清楚，证据充分，现请求判令被告立即支付原告10000元，并按银行同期同类贷款利率支付自2014年1月26日起至法院判决履行之日止的利息。审理中，原告放弃要求被告按银行同期同类贷款利率支付自2014年1月26日起至法院判决履行之日止的利息的诉讼请求。
被告罗克平未作答辩。
经审理本院查明，2014年1月26日，被告罗克平出具欠条给原告张太伦，载明：“罗克平今欠张太伦人民币（壹万元正）”。
上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息查询、欠条及原告的陈述等所证实。
本院认为，被告罗克平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。被告尚欠原告张太伦人民币10000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告支付欠款10000元，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗克平于判决发生法律效力之日起十日内支付原告张太伦人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告罗克平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 霄
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 金雪萍
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执1041-2号
被执行人：潘某某。
山东省威海市文登区人民法院（2015）威文刑初第340号刑事判决书已发生法律效力。并于2017年5月11日移交执行。
本院于2017年5月25日通过网络查控系统对被执行人提起银行、车辆、工商登记查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。2017年7月26日前往房管局也未查到有可供执行的房产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文刑初第340号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年九月十九日
书记员 张 斌
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执保52号
申请人：济宁市鸿源纸制品有限责任公司，统一社会信用码:91370800729253280E，驻济宁市任城区。
法定代表人:赵志强,总经理。
被执行人:巨野金盛源果蔬有限公司，统一社会信用代码：91371724572877932B，驻巨野县大谢集镇大刘村南。
法定代表人:赵春明,总经理。
本院在审理申请人济宁市鸿源纸制品有限责任公司与被执行人巨野今盛源果蔬有限公司加工合同纠纷一案中，申请人济宁市鸿源纸制品有限责任公司于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人巨野金盛源果蔬有限公司的银行存款19万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人济宁市鸿源纸制品有限责任公司的诉讼保全申请提供担保。
本院依据已经发生效力的（2018）鲁0811民初441号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
从即日起冻结被执行人巨野金盛源果蔬有限公司的银行存款19万元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔宗民
二〇一八年一月十一日
书记员 冯 莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执保52号申请人：济宁市鸿源纸制品有限责任公司，统一社会信用码:91370800729253280E，驻济宁市任城区。法定代表人:赵志强,总经理。被执行人:巨野金盛源果蔬有限公司，统一社会信用代码：91371724572877932B，驻巨野县大谢集镇大刘村南。法定代表人:赵春明,总经理。本院在审理申请人济宁市鸿源纸制品有限责任公司与被执行人巨野今盛源果蔬有限公司加工合同纠纷一案中，申请人济宁市鸿源纸制品有限责任公司于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人巨野金盛源果蔬有限公司的银行存款19万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人济宁市鸿源纸制品有限责任公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2018）鲁0811民初441号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人巨野金盛源果蔬有限公司的银行存款19万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇一八年一月十一日书记员  冯 莹
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初2409号
原告张美珍。
委托代理人杨叙，江苏江业律师事务所律师。
被告扬州登天服饰有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇丁东村扬桥组。
法定代表人严小凤，该公司经理。
原告张美珍诉被告扬州登天服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员聂云适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告张美珍的委托代理人杨叙到庭参加诉讼，被告扬州登天服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张美珍诉称：原告从2015年3月起进入被告处做工，工种为后道工，工资为计时制，月工资1200元左右，被告正常延迟2个月发放工资，被告发放原告工资至2015年9月底。从2015年10月起，被告以资金未回笼为由，一直拖欠原告工资未发。2016年1月20日后被告停产，原告一直向被告催要3个多月的工资2905元，但被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告立即支付原告工资2905元；本案诉讼费由被告承担。
被告扬州登天服饰有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年3月起原告张美珍在被告扬州登天服饰有限公司做工，劳动报酬为计时制。2016年2月6日经结算，被告法定代表人严小凤签字并加盖公司印章确认，被告尚欠原告劳动报酬2905元。之后，虽经原告多次追要，但被告至今未能给付，故原告诉至法院。
以上事实，有被告法定代表人严小凤签字并加盖公司印章确认的劳动报酬清单及原告陈述等在卷佐证。
本院认为：法律规定，债务应当清偿。被告下欠原告劳动报酬，事实清楚，证据充分，其久拖不付，有悖法律规定，依法应承担民事责任。原告要求被告支付所欠劳动报酬2905元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告扬州登天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告张美珍支付劳动报酬2905元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元由被告扬州登天服饰有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 聂云
二〇一六年五月二十日
书记员 王月
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初2381号
原告：开化县天地物业管理有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处古溪路36-1号。
法定代表人：方伟兵，该公司经理。
委托代理人：傅代宝，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告：汪鹏飞，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省开化县。
本院于2017年8月18日立案受理了原告开化县天地物业管理有限公司与被告汪鹏飞物业服务合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴清树
二〇一七年八月二十八日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 吾崇正
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1626执恢31号
申请执行人王凤英申请执行被执行人曹清杰侵权责任纠纷一案，本院
于2016年4月8日立案恢复执行。
本院执行中，曹清杰按协议主动履行了20000万元的赔偿义务，该案执行
完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定
，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱 磊
二〇一六年四月十三日
书记员 张海燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3575号
原告：王桂芳，男，1956年6月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
原告：葛殿儒，男，1956年11月15日生，满族，农民，
被告：葛玉良，男，1962年2月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告：孟显丽，女，1963年8月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
原告王桂芳、葛殿儒与被告葛玉良、孟显丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芳、葛殿儒到庭参加诉讼，被告葛玉良、孟显丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王桂芳、葛殿儒向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付借款170000.00元及利息238000.00元，合计408000.00元2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年二被告为做木材生意在原告处借款170000.00元，约定月息为2分。至2016年2月2日产生利息238000.00元，本息合计408000.00元。借款后二被告一直未偿还，此款经原告多次索要未果，为维持原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告葛玉良、孟显丽未答辩，也没有提供证据反驳原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告葛玉良与孟显丽系夫妻关系，2010年二被告葛玉良、孟显丽在原告王桂芳、葛殿儒处借款170000.00元，约定月息2分，此款经原告索要，被告于2016年2月2日重新为原告出具借条一张，并于同日为原告出具自借款之日至2016年2月2日借款利息238000.00元的欠据一张。以后二被告等人又为原告出具“还款协议书”一份。
本院认为，被告为原告出具的借条，能够证明被告在原告处借款，双方之间形成了债权、债务关系。虽然在借条中，由葛玉良代为孟显丽签字，但原告所出示证据“还款协议书”中，被告孟显丽有签字并摁印，而且葛玉良与孟显丽系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，故葛玉良应与孟显丽共同承担向原告还款的责任。原告主张月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告葛玉良、孟显丽在本判决生效后十日内偿还原告王桂芳、葛殿儒借款170000.00元及利息238000.00元，合计408000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420.00元，减半收取3710.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审判员 付 佐
二〇一七年八月十一日
书记员 王红蕾
告知书
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产
（七）赔偿损失
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第463号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人周某某，男，1992年8月17日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业。2015年10月9日因涉嫌放火罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月23日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人周某某犯放火罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员徐妙担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员池俊平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人周某某因与被害人王某某发生冲突，在本县易俗河镇大鹏中路536-3号住宅楼二楼201室内，使用随身携带的打火机点燃纸团将房内的物品引燃，致使201室房屋客厅、两间卧室及屋内的大部分财物被烧毁，并危及到整栋楼五个门面及另外19户居民的生命财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以放火罪追究被告人周某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提交了相应的证据予以证实。
被告人周某某对公诉机关指控其犯放火罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人周某某与被害人王某某系恋人关系。2015年10月7日11时许，周某某认为王某某与前男友仍保持联系而产生怨恨，于是两人发生争吵。当日下午17时，周某某为发泄不满，在王某某租住的被害人张某某所有的本县易俗河镇大鹏中路536-3号住宅楼二楼201室房屋内，用随身携带的打火机先点燃纸团，然后用燃烧的纸团将王某某租住的住房内的多件物品点燃，均被王某某当场扑灭。之后王某某外出买水，周某某趁机再次用打火机点燃纸团将客厅内的塑料物品和房间内的衣物引燃，而后离开现场，任其燃烧。大火致使201室房屋客厅、两间卧室及屋内的大部分财物被烧毁，并危及到整栋楼五个门面及另外19户居民的生命财产安全。消防人员接到报警后及时扑灭大火，才避免了更加严重损失。经湘潭县价格认证中心鉴定，被烧毁财物价值共计30037元。
案发后，被告人周某某主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；被害人王某某、张某某的陈述；证人彭某某、伍某某的证言；湘潭县价格认证中心潭县价认鉴（2015）147号价格鉴定结论书；湘潭县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片；租房协议及房屋所有权证；人口信息资料；到案经过说明；湘潭县消防中队出具的出警证明；视听资料光盘以及被告人周某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人周某某因与被害人王某某发生冲突，在本县易俗河镇大鹏中路536-3号住宅楼二楼201室内，使用随身携带的打火机点燃纸团将房内的物品引燃，致使201室房屋客厅、两间卧室及屋内的大部分财物被烧毁，并危及到整栋楼五个门面及另外19户居民的生命财产安全。其行为已构成放火罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周某某主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于被害人王某某、张某某的财产损失共计30037元，被告人周某某依法应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯放火罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月9日起至2017年10月8日止）；
二、责令被告人周某某赔偿被害人王某某、张某某的财产损失共计30037元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 妙
审 判 员 卢为明
人民陪审员 池俊平
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第668-1号
申请执行人罗广南，男，1983年11月12日出生，汉族，住茂名市。
被执行人覃毅，男，1984年12月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人彭先红，女，1985年7月1日出生，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人罗广南与被执行人覃毅、彭先红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民三初字第200号民事判决书发生法律效力。依上述判决书，被执行人覃毅、彭先红偿还借款本金101900元及利息（自2014年4月16日起计算至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给申请执行人罗广南，并负担案件受理费2338元，公告费260元，执行费1429元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现被执行人有财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第668号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一五年十月十三日
书记员 朱日华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第4494-4号
原告王美红，女，1973年12月16日出生，汉族，个体。
被告铁柱，男，1971年11月6日出生，蒙古族，教师。
被告宝玉，男，42岁，蒙古族，农民。
本院于2015年12月4日作出（2015）奈民保字第4494-2号民事裁定，对被告铁柱在通辽市住房公积金管理中心奈曼旗管理部账户上的住房公积金40000.00元予以冻结。现原告王美红已经申请撤诉，现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
依法解除对被告铁柱在通辽市住房公积金管理中心奈曼旗管理部账户上的住房公积金40000.00元的冻结。
案件保全费400.00元，由原告王美红承担。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王爱民
审判员 郑学刚
审判员 刘永全
二〇一六年三月二十八日
书记员 张友跃
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执异112号
异议人孙某某。
申请执行人甲公司。
被执行人乙公司。
被执行人丙公司。
被执行人丁公司。
被执行人武某某。
本院在执行甲公司与乙公司、�公司、丁公司、武某某民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人孙某某称，济宁振宁汽车维修有限责任公司欠异议人欠款127万元，在2015年5月3日，乙公司、济宁振宁汽车维修有限责任公司、武某某与异议人孙某某签订《借款抵债交付汽车协议》，以乙公司的鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××车辆抵付欠款，乙公司配合异议人孙某某过户，但在乙公司为异议人孙某某办理过户之前，法院将该5辆车查封。要求解除对该5辆车的查封。
异议人提交了2015年5月3日其与济宁振宁汽车维修有限责任公司、乙公司、武某某签订的《借款抵债交付汽车协议》一份，该5辆车的登记证书5份。
本院查明的事实与异议人的陈述基本一致。
�查明，甲公司与乙公司、丙公司、丁公司、武某某民间借贷纠纷一案，2015年6月29日，本院作出（2015）任某字第54号执行裁定书，保全查封了被执行人名下的车辆一批，其中包含本案诉争的鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××奥迪汽车。现该案由济宁市中级人民法院指定本院执行。
本院认为，根据异议人孙某某提交的抵债协议及车辆登记证书，能证实在本院查封之前，异议人孙某某与被执行人已经签订抵债协议，并将诉争车辆交付异议人孙某某。非异议人孙某某的过错未能办理过户登记，异议人孙某某对该五车辆享有的实体权利能够对抗本院的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××、鲁H×××××奥迪汽车的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 魏鲁平
审判员 周新宇
审判员 熊 峰
二〇一六年七月八日
书记员 曹 阳
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢商初字第351号
原告：莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。
负责人：王晓强，该社主任。
委托代理人：刘继元，系该社职工。
被告：莱芜市钜强建材有限公司。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇南岭村。
法定代表人：谭业涛，该公司经理。
被告：谭业涛。
被告：张正芹。
以上三被告共同委托代理人：刁晓刚，山东恒志远律师事务所律师。执业证号：13712201510372689。
被告：莱芜市茏源工贸有限公司。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。
法定代表人：武忠，该公司经理。
被告：武忠。
被告：吕加美。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告莱芜市钜强建材有限公司、莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社的委托代理人刘继元和被告莱芜市钜强建材有限公司、谭业涛、张正芹的委托代理人刁晓刚到庭参加诉讼，被告莱芜市茏源工贸有限公司、武忠、吕加美经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社诉称：被告莱芜市钜强建材有限公司于2012年11月20日从我社借款1160000元，2013年11月19日到期，截止目前，借款本金余额为1160000元，该借款由莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美提供连带责任保证担保。借款到期后，借款人和担保人均未能及时偿还。根据我单位与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，为维护我社合法权益，特诉至法院，请求判令被告莱芜市钜强建材有限公司偿还所欠我社贷款本金人民币1160000元及利息（利息按合同约定利率月利率千分之十一计算至借款到期日，逾期后月利率为千分之16.5计算至借款结清日，截至2015年10月21日已欠息558308.05元），请求判令被告莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美对上述贷款承担连带还款责任，本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。
被告莱芜市钜强建材有限公司、谭业涛、张正芹辩称：借款属实，对利息无异议，无力偿还。
被告莱芜市茏源工贸有限公司在答辩期内未提交答辩意见。
被告武忠在答辩期内未提交答辩意见。
被告吕加美在答辩期内未提交答辩意见。
经审理查明，2012年11月20日，颜庄信用社与莱芜市钜强建材有限公司签订《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》第一条第二款载明“金额（大写）：壹佰壹拾陆万元整”、第三款“借款用途：借新还旧”、第四款“借款期限为：自2012年11月20日始至2013年11月19日”，第五款“固定利率：年利率为13.2％，在合同有效期内利率不变。”、第八条第三款“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”，第四款约定：“借款人不按本合同约定的借款用途使用的借款，其本金和利息自违约之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利”。同日，颜庄信用社与莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美签订《保证合同》，《保证合同》第一条“被担保的主债权种类为短期流动资金贷款（借新还旧），本金数额为人民币壹佰壹拾陆万元整”、第二条“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”、第三条“本合同保证方式为连带责任保证”、第四条第一款“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，颜庄信用社按合同约定向莱芜市钜强建材有限公司发放了借款1160000.00元，借款利率经贷转存凭证明确为月利率11‰。
另查明，被告谭业涛与被告张正芹系夫妻关系；被告武忠与被告吕加美系夫妻关系。
以上事实，由原、被告陈述及《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、放款结清单、贷款交易明细等证据予以证实。
本院认为，颜庄信用社与莱芜市钜强建材有限公司签订的《流动资金借款合同》及与莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效。颜庄信用社按照《流动资金借款合同》约定履行了借款义务，莱芜市钜强建材有限公司未按《流动资金借款合同》约定履行还款义务，故莱芜市钜强建材有限公司应承担还款的违约责任。因莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美与颜庄信用社签订的《保证合同》均系连带责任保证，故被告莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美应对借款本金、利息、罚息、复利等承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向莱芜市钜强建材有限公司追偿。综上，颜庄信用社主张借款人莱芜市钜强建材有限公司及保证人莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。莱芜市茏源工贸有限公司、武忠、吕加美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，对其不到庭的行为产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市钜强建材有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社借款本金1160000元及利息（按合同约定利率计算，自2012年11月20日至2013年11月19日止按年利率13.2％计算，逾期后的利率按约定自2013年11月20日至本判决履行期限届满之日止）。
二、被告莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20265元，减半收取10133元，由被告莱芜市钜强建材有限公司、莱芜市茏源工贸有限公司、谭业涛、张正芹、武忠、吕加美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 韩成玉
二〇一五年十二月三十一日
书记员 亓 峰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初656号
原告：杨某，女，1972年12月15日出生，汉族，系河北省武安市人，现住邯郸市邯山区。
诉讼委托代理人：李红霞，河北赵向军律师事务所律师。
被告：曹某，男，1964年1月1日生，汉族，系河北省武安市人，现住邯郸市邯山区。
诉讼委托代理人：王文广，河北十力律师事务所律师。
原告杨某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿曹博文由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、判令邯郸市邯山区中华大街中华巷乙35号1单元7号房所有权归原告所有，房价31万元；4、共同债务共同承担；5、判令被告赔偿原告损害赔偿金5000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方××××年××月××日登记结婚。女儿曹博文于一九九九年三月三日出生。婚前由于缺乏了解，草率结婚，婚后，双方在很多方面差异很大，被告性格暴躁，好逸恶劳，经常因小事与原告实施家庭暴力，且被告缺乏起码的家庭责任感，不仅不尽做丈夫的责任，也不尽做父亲的义务。经多次调解仍无悔改。2010年7月借款购置邯郸市邯山区中华大街中华巷乙35号1单元7号房屋一套，为买此房，原告借遍了其亲戚朋友。被告只借了2万元，还是高利贷，且还是原告偿还。原告承受巨大的负债压力，不仅要还外债，还要每月还房贷1116元，以及被告借的2万元高利贷每月还1369元。可是，被告不仅不承担起作为丈夫的义务，为原告减轻债务负担，还经常殴打原告，更甚的是，2016年11月30日，在新世纪附近当街殴打原告，原告忍无可忍，为维护其合法权益，特向人民法院提起离婚诉讼，请求法院准予离婚并对孩子的抚养问题、债务、房产及损害赔偿依法作出处理。
被告曹某辩称：原告所诉不是事实，被告与原告有近20年的夫妻基础，没有婚姻法规定的法定离婚情形，不符合法定离婚条件，所以被告不同意离婚，双方有感情基础，被告不同意离婚，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告杨某提交如下证据：1、原告身份证复印件、结婚证，证明：原告身份和原、被告系夫妻关系；2、滏西街社区证明，证明：原、被告在中华巷乙35号1-1-7号居住；3、女儿曹博文常住人口登记卡，证明：婚生女儿的基本情况；4、房产证、借款合同，证明：夫妻共同财产和贷款情况；5、账户交易明细一份，证明：起诉前偿还银行贷款情况；6、借款清单（原告自己手写）证明：欠款情况；7、中国工商银行转账凭证一份，证明：夫妻共同债务；8、手机发票，证明：原告手机被告摔坏；9、光盘一张（盘），证明：家庭暴力；10、中华派出所报警登记表，证明：家庭暴力；11、2017年1月26日中国工商银行转账凭证一份，证明：夫妻共同债务。
被告曹某质证意见：对第1至4份证据无异议。对第5份证据真实性无异议，但不能证明是原告一个人偿还，偿还银行贷款均系用夫妻共同财产偿还。对第6份证据，原告所说借款时间均为同一年，但从杨俊丽的转款情况来看，是在2016年11月30日借款，从证据的形式和内容上来看，不符合证据要件，对所有欠款不予认可，对证据7质证意见同证据6一致，对证据8不认可，不能证明是被告摔坏，对证据9，真实性有异议，不能证明是被告打伤的原告，也没有病历佐证，对证据10真实性无异议，但不能证明家庭暴力情况，对证据11，真实性无异议，但不能证明它的用途。
被告曹某未提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年春天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩曹博文（现住校），二人均系再婚，后因家务琐事发生纠纷，经双方协商未果，原告诉至法院。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自由恋爱结婚，婚后已共同生活多年，婚后夫妻感情尚可，且双方已生育子女，在日常生活中应互谅互助、和睦相处，现原告虽提出离婚诉讼，但其提交的证据无法证明夫妻间感情已彻底破裂，或已符合我国婚姻法关于离婚的条件，且被告不同意离婚，所以对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告曹某离婚。
案件受理费100元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 江
二〇一七年四月十三日
书记员 王红杰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0402民初656号原告：杨某，女，1972年12月15日出生，汉族，系河北省武安市人，现住邯郸市邯山区。诉讼委托代理人：李红霞，河北赵向军律师事务所律师。被告：曹某，男，1964年1月1日生，汉族，系河北省武安市人，现住邯郸市邯山区。诉讼委托代理人：王文广，河北十力律师事务所律师。原告杨某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿曹博文由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、判令邯郸市邯山区中华大街中华巷乙35号1单元7号房所有权归原告所有，房价31万元；4、共同债务共同承担；5、判令被告赔偿原告损害赔偿金5000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方××××年××月××日登记结婚。女儿曹博文于一九九九年三月三日出生。婚前由于缺乏了解，草率结婚，婚后，双方在很多方面差异很大，被告性格暴躁，好逸恶劳，经常因小事与原告实施家庭暴力，且被告缺乏起码的家庭责任感，不仅不尽做丈夫的责任，也不尽做父亲的义务。经多次调解仍无悔改。2010年7月借款购置邯郸市邯山区中华大街中华巷乙35号1单元7号房屋一套，为买此房，原告借遍了其亲戚朋友。被告只借了2万元，还是高利贷，且还是原告偿还。原告承受巨大的负债压力，不仅要还外债，还要每月还房贷1116元，以及被告借的2万元高利贷每月还1369元。可是，被告不仅不承担起作为丈夫的义务，为原告减轻债务负担，还经常殴打原告，更甚的是，2016年11月30日，在新世纪附近当街殴打原告，原告忍无可忍，为维护其合法权益，特向人民法院提起离婚诉讼，请求法院准予离婚并对孩子的抚养问题、债务、房产及损害赔偿依法作出处理。被告曹某辩称：原告所诉不是事实，被告与原告有近20年的夫妻基础，没有婚姻法规定的法定离婚情形，不符合法定离婚条件，所以被告不同意离婚，双方有感情基础，被告不同意离婚，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。原告杨某提交如下证据：1、原告身份证复印件、结婚证，证明：原告身份和原、被告系夫妻关系；2、滏西街社区证明，证明：原、被告在中华巷乙35号1-1-7号居住；3、女儿曹博文常住人口登记卡，证明：婚生女儿的基本情况；4、房产证、借款合同，证明：夫妻共同财产和贷款情况；5、账户交易明细一份，证明：起诉前偿还银行贷款情况；6、借款清单（原告自己手写）证明：欠款情况；7、中国工商银行转账凭证一份，证明：夫妻共同债务；8、手机发票，证明：原告手机被告摔坏；9、光盘一张（盘），证明：家庭暴力；10、中华派出所报警登记表，证明：家庭暴力；11、2017年1月26日中国工商银行转账凭证一份，证明：夫妻共同债务。被告曹某质证意见：对第1至4份证据无异议。对第5份证据真实性无异议，但不能证明是原告一个人偿还，偿还银行贷款均系用夫妻共同财产偿还。对第6份证据，原告所说借款时间均为同一年，但从杨俊丽的转款情况来看，是在2016年11月30日借款，从证据的形式和内容上来看，不符合证据要件，对所有欠款不予认可，对证据7质证意见同证据6一致，对证据8不认可，不能证明是被告摔坏，对证据9，真实性有异议，不能证明是被告打伤的原告，也没有病历佐证，对证据10真实性无异议，但不能证明家庭暴力情况，对证据11，真实性无异议，但不能证明它的用途。被告曹某未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年春天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩曹博文（现住校），二人均系再婚，后因家务琐事发生纠纷，经双方协商未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告经人介绍相识后自由恋爱结婚，婚后已共同生活多年，婚后夫妻感情尚可，且双方已生育子女，在日常生活中应互谅互助、和睦相处，现原告虽提出离婚诉讼，但其提交的证据无法证明夫妻间感情已彻底破裂，或已符合我国婚姻法关于离婚的条件，且被告不同意离婚，所以对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告曹某离婚。案件受理费100元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 张 江二〇一七年四月十三日书记员 王红杰附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初3256号
原告李树太，男，生于1967年6月10日，汉族，城镇居民，住安阳县。
被告王群希，男，生于1962年9月12日，汉族，居民，住安阳县。
被告张海芹，女，生于1963年6月28日，汉族，居民，住址同上，系王群希之妻。
被告王海希，男，生于1968年9月25日，汉族，居民，住安阳市。
被告李秀凤，女，生于1968年4月26日，汉族，居民，住址同上，系王海希之妻。
原告李树太与被告王群希、张海芹、王海希、李秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李树太、被告王群希到庭参加了诉讼，被告张海芹、王海希、李秀凤经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树太诉称，被告王群希与王海希系兄弟，王群希与张海芹系夫妻，王海希与李秀凤系夫妻。2015年2月10日和2015年5月16日，王群希与王海希二人因做生意分二次各借原告现金人民币10万元，共计20万元，并约定借款利息为月息2分，被告二人给原告写有借款条二张。后经原告多次追要，被告归还了原告本金20万元，下欠原告利息款66000元，至今未付。原告要求被告四人立即给付原告借款利息66000元。
被告王群希辩称，王群希和王海希二人借原告现金人民币20万元不错，此款是王海希做生意用了，王群希没有使用过此借款。王群希和王海希已归还了原告借款本金20万元，下欠原告利息款66000元应由王海希归还，不应由王群希和张海芹归还。被告请法院依法判决。
被告张海芹、王海希、李秀凤未到庭答辩。
经审理查明，被告王群希与王海希系兄弟，王群希与张海芹系夫妻，王海希与李秀凤系夫妻。2015年2月10日和2015年5月16日，王群希和王海希因做生意分二次各借原告李树太现金人民币10万元，共计20万元，并约定借款利率为月息2分，王群希和王海希二人分别给原告写有借款条二张。后经原告多次追要，王群希与王海希二人分五次陆续偿还了原告本金20万元，下欠原告利息款66000元至今未给付原告。上为本案事实。
上述事实有原告提供的证据借款条二张以及双方当事人的陈述证实。上述证据经双方当事人质证，均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告王群希和王海希二人因做生意借原告李树太现金人民币20万元，有借款条证实，事实清楚，证据确实。除被告已偿还原告本金20万元外，下欠原告利息款66000元，应由王群希与张海芹夫妻、王海希与李秀凤夫妻四人，按夫妻共同债务由被告四人共同偿还原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王群希、张海芹、王海希、李秀凤四人于判决生效之日起十日内给付原告李树太借款利息人民币66000元；
二、驳回原告李树太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由原告李树太负担820元，被告王群希、张海芹、王海希、李秀凤四人负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李长顺
陪审员 申风平
陪审员 潘 红
二〇一六年十一月十五日
书记员 林 莉
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执612号
申请执行人刘玉华。
被执行人武汉市江岸区爱雅爱无季服饰店，住所地武汉市江岸区。
经营者杨纳新。
本院依据已经发生法律效力的武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2015）第744号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人刘玉华支付2013年3月至2014年7月期间未交纳基本养老保险的补偿金3，550元，本案执行费50元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市江岸区爱雅爱无季服饰店、杨纳新银行存款人民币3，600元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丛俊
二〇一六年九月二十二日
书记员 余 敏
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1305号之一
申请执行人陈文光，男，1958年8月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人陈建锋，男，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初826号民事判决书，于2016年6月24日立案执行申请执行人陈文光与被执行人陈建锋民间借贷纠纷一案。2016年6月28日本院向被执行人陈建锋发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年10月11日本院依法扣留了被执行人陈建锋所有的在永嘉县大若岩镇人民政府的工资及其他收入，但短期内难以兑现债权。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。
为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年9月20日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年9月20日，被执行人尚有借款60000元及利息、受理费937.5元、执行费800元未履行。
本院认为，被执行人工资已扣留，但短期内难以兑现债权，除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，且申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1305号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶升驹
二〇一六年九月二十日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1305号
申请执行人陈文光
被执行人陈建锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初00826号，依法向被执行人陈建锋发出执行通知书，责令被执行人陈建锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建锋（证件号码：）在省农信社的62×××60的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1305号
申请执行人陈文光，男，1958年8月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人陈建锋，男，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院在执行陈文光与陈建锋民间借贷纠纷一案中，于2016年6月24日向被执行人陈建锋发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人王建华至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈建锋在永嘉县大若岩镇有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人陈建锋在永嘉县大若岩镇的收入70000元。
本裁定立即执行。
审判员 盛向光
二〇一六年九月二十二日
书记员 叶升驹
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执10804号
申请执行人江苏某某材料有限公司，地址江苏省宿迁市宿迁经济开发区江苏省宿迁高新技术产业开发区江山人道西侧华山路109号，组织机构代码31383297-5。
法定代表人江某某。
委托代理人唐某某，系该公司法务。
被执行人深圳市某某媒体产业有限公司，地址广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区富安大道2号，组织机构代码75763305-3。
法定代表人肖某某。
关于申请执行人江苏某某材料有限公司与被执行人深圳市某某媒体产业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0307民初14190号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月4日申请本院强制执行，本院依法予以立案。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人支付执行款307000元、执行费4505元，共计人民币311505元。2016年11月15日，本院依法从被执行人银行帐上足额扣划上述执行款。本院扣除执行费4505元后，将剩余款项307000元划付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行结案。
本院认为，本案已足额执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市某某媒体产业有限公司名下价值人民币301620元财产的查封、冻结。
二、本院作出的（2016）粤0307民初14190号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张智强
二〇一六年十一月十六日
本件与原本核对无异
书记员 罗伟东
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初2064号
原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码915001157907180321。
法定代表人：刘元全，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：廖金玉，女，1965年8月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆园美物业管理有限公司与被告廖金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。
代理审判员 马丽
二〇一七年四月五日
书 记 员 简雨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执210号
申请执行人田淑娟，女，，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人齐齐哈尔市万城汇商业经营有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
本院在执行田淑娟与齐齐哈尔市万城汇商业经营有限公司合同纠纷一案，（2016）黑0202民初1335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 解明
二〇一七年八月七日
书记员 李洋
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二终字第00157号
上诉人（原审被告）：安徽省阜南县新天化工有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城南郊。
法定代表人：陈国明，经理。
委托代理人：汪树清，该公司副总经理。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阜南县聚源大酒店有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇春光丽景。
法定代表人：韩雷，该公司经理。
委托代理人：张俊，男，1974年10月18日生，汉族，住安徽省阜南县。
上诉人安徽省阜南县新天化工有限公司为与被上诉人阜南县聚源大酒店有限公司餐饮服务合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安徽省阜南县新天化工有限公司的委托代理人汪树清、温文林，被上诉人阜南县聚源大酒店有限公司的委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2009年10月2日，安徽省阜南县新天化工有限公司在阜阳市颍州区金鼎鸡美食城消费而发生餐饮费1000元；2010年2月22日至同年8月26日，安徽省阜南县新天化工有限公司在阜南县聚源大酒店有限公司处消费而发生餐饮费7512元；阜南县聚源大酒店有限公司于2010年12月12日填写报销清单，并附销售发票，经安徽省阜南县新天化工有限公司的办公室负责人李俊硕、分管副总经理许学栋、财务总监童玉才和总经理王玉杰签字确认。2011年1月31日至同年10月31日，安徽省阜南县新天化工有限公司在阜南县聚源大酒店有限公司处消费而发生住宿费2261元；2011年1月31日至同年10月11日，安徽省阜南县新天化工有限公司在阜南县聚源大酒店有限公司处消费而发生餐饮费8466元；阜南县聚源大酒店有限公司于2011年11月1日填写报销清单，并附销售发票和销售清单，经安徽省阜南县新天化工有限公司的办公室负责人李俊硕和分管副总经理许学栋签字确认。以上费用合计为19239元。2015年4月8日，阜南县聚源大酒店有限公司向法院申请撤回对2011年1月30日和2011年5月6日两笔费用的起诉，合计为17374元。
原审法院认为：从阜南县聚源大酒店有限公司提供的两份《安徽省阜南县新天化工有限公司报销单（非定额）》来看，上述债权是经过安徽省阜南县新天化工有限公司公司的李俊硕、许学栋、童玉才和王玉杰等人签字确认。许学栋、李俊硕分别作为安徽省阜南县新天化工有限公司的副总经理和办公室负责人，安排人员在阜南县聚源大酒店有限公司处餐饮、住宿而发生费用，是在履行公司职务行为，而不是个人行为，其法律后果应由安徽省阜南县新天化工有限公司承担。对于安徽省阜南县新天化工有限公司以其并未在阜南县聚源大酒店有限公司处消费，如有公司职工在阜南县聚源大酒店有限公司处消费也属于个人消费，并不代表其公司行为为由进行抗辩，不应予以采信。安徽省阜南县新天化工有限公司以上述债权产生的时间是从2010年至2012年，阜南县聚源大酒店有限公司的诉求已超诉讼时效为由进行抗辩，但是上述债权并未约定履行期限，债权人可以随时要求履行，因此对于安徽省阜南县新天化工有限公司的该抗辩，不应予以采信。2009年10月2日，安徽省阜南县新天化工有限公司是在阜阳市颍州区金鼎鸡美食城消费1000元，而不是在阜南县聚源大酒店有限公司处消费，因主体资格不适格，对于该部分诉讼请求不予以支持。综上所述，阜南县聚源大酒店有限公司要求安徽省阜南县新天化工有限公司给付欠款18239元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十八条第二款第（二）项和《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定，原审法院判决：安徽省阜南县新天化工有限公司于判决生效之日起十日内给付阜南县聚源大酒店有限公司欠款18239元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由阜南县聚源大酒店有限公司负担10元，安徽省阜南县新天化工有限公司负担178元，原审法院减收527元。
宣判后，安徽省阜南县新天化工有限公司不服，向本院提起上诉称：阜南县聚源大酒店有限公司无法提供接待就餐和住宿申请报告和批复，消费只有具办人和财务总监、总经理签字，但未办理财务入账，这不符合公司的接待审批制度，应属于个人行为，与上诉人无关。即使按照被上诉人所称的2010年2月22日至8月26日、2011年1月31日至10月31日上诉人在其酒店安排就餐和住宿，但是至诉讼时，上诉人没有接到被上诉人单位的任何催要，也不知道有这笔款项，故被上诉人的诉讼已经超过诉讼时效。一审法院判决不当，请求二审法院撤销原判，改判驳回诉讼请求，一二审诉讼费均有被上诉人承担。
阜南县聚源大酒店有限公司答辩称：有证据证明被上诉人在我单位消费，这些消费发票均有被上诉人负责人和办公室人员签字认可。一审判决合法有据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
在二审举证期限内，双方当事人均未提供新的证据，所举证据与原审一致，相对方的质证意见亦同于原审，本院对证据的认证意见与原审一致。综合庭审调查及举证、质证情况，本院对原审查明的事实予以认可。
本院认为：安徽省阜南县新天化工有限公司在阜南县聚源大酒店有限公司安排就餐住宿事实清楚，有时任安徽省阜南县新天化工有限公司副总经理许学栋及办公室负责人李俊硕签字的发票在卷佐证，双方餐饮服务合同关系成立，安徽省阜南县新天化工有限公司内部接待审批制度不能对抗合法债权人。涉案债权并未约定履行期限，债权人可以随时要求履行，故本案未超诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费178元，由上诉人安徽省阜南县新天化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈玉峰
代理审判员 王韩利
代理审判员 邵静怡
二〇一五年九月六日
书 记 员 叶志强
附（2015）阜民二终字第00157号民事判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临衙民初字第275号
原告刘某某。
被告赵某某。
原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员张小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：与被告经人介绍认识后草率结婚。由于婚前了解不够，婚后夫妻关系一般，且被告经常对原告使用家庭暴力。2013年12月因家庭琐事被告将正在怀孕的原告进行毒打，致使原告流产，导致夫妻感情出现裂痕。2014年6月，再次发生矛盾后原告返回娘家生活。2014年9月被告曾向法院起诉离婚，后又撤诉，但双方仍未能一起共同生活，现夫妻感情确已经破裂。请求离婚。
被告赵某某辩称：夫妻感情破裂，同意离婚，但要求返还为结婚给原告所送的黄金手链一条。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2013年5月9日登记结婚。婚后未生育。婚初夫妻感情尚好。后因生活琐事双方常发生矛盾，夫妻感情出现裂痕。2014年6月因琐事矛盾原告离家返回娘家生活。2014年9月被告曾向本院起诉离婚，后又撤诉，但双方仍未能一起共同生活。2015年9月10日原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚证、（2014）临衙民初字第200号民事裁定书复印件以及原、被告陈述予以证实。
上述证据，经当庭质证，原告无异议。被告经传票传唤未到庭，应视为其放弃对上述证据的质辩权。上述证据来源合法、形式有效，本院予以确认。
本院认为：感情是维持夫妻关系的纽带，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告便离开被告返回娘家生活，现双方已无共同生活的意愿，应视为夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。被告婚前赠与原告的黄金手链一条，应属原告所有，审理中原告自愿返还于被告，系原告真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告赵某某离婚；
二、原告刘某某返还被告赵某某婚前赠予给其的黄金手链一条。
案件受理费100元，因适用简易程序，减半交纳50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一五年十月十三日
书记员 侯喜贵
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初347号
原告谢莲姣。
委托代理人（特别授权）范伟林，浙江丹溪律师事务所律师。
被告范时明。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼A座15-18层。
诉讼代表人杨晓迪，总经理。
委托代理人（一般代理）吴梅红，浙江民凯律师事务所律师。
本院在审理原告谢莲姣与被告范时明、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢莲姣于2016年3月16日向本院提出申请要求撤回对被告范时明、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告谢莲姣在本案宣判前自愿申请撤回对被告范时明、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢莲姣撤回对被告范时明、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告谢莲姣负担。
审判员 李志华
二〇一六年三月十六日
书记员 王 莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执5776号
申请执行人韩立兵,男，汉族，1973年3月22日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人张国虎，男，汉族，1973年5月16日出生，甘肃省甘州区人。
本院在执行申请执行人韩立兵与被执行人张国虎民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年9月30日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 何洪波
审判员 岳慧萍
二〇一七年九月三十日
书记员 郭 亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执5776号申请执行人韩立兵,男，汉族，1973年3月22日出生，甘肃省张掖市人。被执行人张国虎，男，汉族，1973年5月16日出生，甘肃省甘州区人。本院在执行申请执行人韩立兵与被执行人张国虎民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年9月30日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月三十日书记员  郭 亮
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初1959号
原告：朱祖冬。
被告：扬州金宜房地产开发有限公司。
法定代表人：陈勇，该公司经理。
委托代理人：吕锋成，江苏宝宜律师事务所律师。
本院在审理原告朱祖冬与被告扬州金宜房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告朱祖冬于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱祖冬撤回起诉。
本案诉讼费700元，减半收取350元，由原告朱祖冬负担。
审 判 长 于 健
审 判 员 贾 玲
人民陪审员 李 新
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 潘雅莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民一初字第01535号
原告：闫某某。
被告：李某某。
被告：郝某。
原告闫某某诉被告李某某、郝某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
闫某某诉称：2013年8月30日，李某某向闫某某借款5万元，合同约定借款时间从2013年8月30日至2013年11月29日，利息1000元／月，违约金为本金的20％。郝某自愿为李某某借款进行担保。借款到期后，经原告多次催要，被告李某某迟迟未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判令被告李某某、郝某偿还全部借款50000元，利息5000元，违约金10000元，合计65000元；诉讼费用由被告承担。
本院认为：闫某某提起诉讼应当有明确的被告。本院按闫某某确认的李某某、郝某的住址邮寄应诉材料，无法送达相关法律文书，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告闫某某的起诉。
案件受理费1425元，退还原告闫某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李南婷
附：（2014）泉民一初字第01535号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑执字第1220号
罪犯蔡叙飞，男，1975年12月17日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2009年5月14日作出（2009）章刑初字第82号刑事判决，以被告人蔡叙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金13000元。被告人蔡叙飞不服，向本院提出上诉，本院于2009年6月16日作出（2009）赣中刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以（2012）赣中刑执字第947号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月30日经本院以（2014）赣中刑执字第902号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月。减刑后，刑期自2008年11月15日起至2016年8月14日止。
执行机关江西省赣州监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2015年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蔡叙飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2015年9月的罪犯计分考核中，该犯共获计监狱计分月考核表扬10次，2014年被评为监狱改造积极分子。2015年12月15日缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯蔡叙飞在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯蔡叙飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，积极履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡叙飞减去有期徒刑七个月十四天。
（减刑后刑期：自2008年11月15日起至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 谭品珍
代理审判员 李 婷
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 廖勤勤
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初1257号
原告：马鞍山正棱压缩机有限责任公司。
委托代理人：许维，安徽林彬律师事务所律师。
委托代理人：张传群，该公司员工。
被告：安徽省无线电管理委员会办公室马鞍山管理处。
原告马鞍山正棱压缩机有限责任公司与被告安徽省无线电管理委员会办公室马鞍山管理处物业服务纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，原告马鞍山正棱压缩机有限责任公司于2016年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告马鞍山正棱压缩机有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山正棱压缩机有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费113元（已减半收取），由原告马鞍山正棱压缩机有限责任公司承担。
审判员 桑毓梅
二〇一六年四月二十二日
书记员 张万香
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初1428号
原告:北京星乐华谱图文设计有限公司，住所地北京市房山区西潞街道太平庄村82号。
法定代表人：郭莲义，经理。
被告：国存才，男，1974年4月18日出生。
原告北京星乐华谱图文设计有限公司诉被告国存才挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告北京星乐华谱图文设计有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京星乐华谱图文设计有限公司撤回对被告国存才的起诉。
审判员 安乐
二〇一七年二月二十一日
书记员 佟彤
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏法执字第587号
申请执行人：周艾英，女，1959年9月9日出生，住夏津县。
被执行人：夏津县春阳植物油有限公司
本院在执行周艾英申请执行夏津县春阳植物油有限公司侵权纠纷一案中，被执行人夏津县春阳植物油有限公司财产全部抵押给银行，四查一报后无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条］的规定，裁定如下：
终结（2013）夏商二初字第73号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王华杰
审判员 ：赵海宁
审判员 ： 杜 杰
二〇一五年十一月九日
书记员 ：周建坤
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更573号
罪犯程刚，男，1984年1月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。
天津市河北区人民法院于2014年7月10日作出（2014）北刑初字第182号刑事判决，以被告人程刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2014年3月1日起至2022年8月31日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更3505号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2014年3月1日起至2021年8月31日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯程刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯程刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯程刚符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯程刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，因病未参加劳动。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励二次。另查，该犯已缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯程刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程刚减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月1日起至2020年12月31日止），并处罚金人民币二千元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年四月二日
书 记 员 张桂杰
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00096号
原告刘某某，女，汉族，生于1990年10月5日，住重庆市开县。
委托代理人伍宏学（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。
被告邓某甲，男，汉族，生于1984年11月29日，住重庆市开县。
委托代理人扈翔（特别授权），男，汉族，生于1972年5月22日，住重庆市开县。
原告刘某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法于2015年1月27日由代理审判员徐文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人伍宏学、被告邓某甲及委托代理人扈翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2006年12月经人介绍相识，并于2010年11月2日办理结婚登记。我于2008年3月19日生育一子，取名为邓某乙；于2011年9月28日生育一女，取名为邓某丙，现均随被告父母生活。我没有婚前财产，婚后有共同存款30000元，存款凭证在被告处。婚后我们的夫妻感情一直不合，常为家庭琐事发生争吵，也常使用暴力对我进行殴打。我与被告的夫妻感情确已完全破裂，现请求人民法院依法判决原、被告离婚；依法处理子女抚养及财产分割问题。
被告邓某甲辩称：原告陈述的结婚、生育等事实属实，其余陈述均不属实，婚后共同存款是19000元。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年12月经人介绍相识，并于2010年11月2日办理结婚登记。原、被告于2008年3月19日生育一子，取名为邓某乙；于2011年9月28日生育一女，取名为邓某丙，现均随被告父母生活。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告对自己的主张提供了原、被告及子女户口复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等证据，被告对自己的主张提供了村委会证明及证人书面证言一份等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：原、被告自2011年办理结婚登记，生育了子女。原、被告夫妻感情虽然产生了一定的裂痕，但是远未达到夫妻感情完全破裂的地步。本案中，被告邓某甲不同意离婚，原告应当提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告在法庭辩论中明确表述其无证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，无法证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，本院认为对原、被告夫妻感情破裂的事实，原告并未提供足够的证据予以证明，不能充分证明其夫妻感情确已完全破裂，其情形不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐文辉
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 孙 浩
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行终79号
上诉人王维奇，男，1963年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被上诉人平湖市人民政府。
上诉人王维奇因与平湖市人民政府不履行法定职责一案，不服嘉兴市中级人民法院（2016）浙04行初133号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。
王维奇上诉称，原审裁定的审判逻辑是，查处下一级行政机关错误行政行为不属于行政机关的行政管理职能，因而对行政机关的不作为不予立案。这样的审判逻辑是荒唐的。据此，请求撤销原审裁定，准予立案。
本院认为，上诉人王维奇诉请确认平湖市人民政府对其查处独山港镇人民政府错误行政行为的请求不作为违法并责令改正，实系要求平湖市人民政府履行查处下级行政机关错误行为的法定职责。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，要求行政机关履行的法定职责应是行政机关负有法律、法规、规章等明确规定的行政管理职责。本案中，上诉人王维奇要求被上诉人平湖市人民政府履行的查处职责，并非基于被上诉人对外行使行政管理职责过程中所产生，而是行政机关内部监督管理中的职责。因此，上诉人要求被上诉人履职的诉请不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘勤荣
审 判 员 许 勤
代理审判员 沈小云
二〇一七年四月十八日
书 记 员 许赛俐
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1222民初133号
原告：万召辉。
委托诉讼代理人：刘定斌，通城县隽水法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：通城县神州砂布有限责任公司。
法定代表人：李炜。
被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。
地址：湖北省通城县玉立大道218号
法定代表人：黎珊玉，董事长。
委托诉讼代理人：谭和平，湖北泰元律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告万召辉与被告通城县神州砂布有限责任公司、湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告万召辉于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万召辉撤回起诉。
本案受理费10元，由原告万召辉负担。
审 判 长 吴金胜
审 判 员 李海明
人民陪审员 卢晗华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 苏 敏
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执恢字第53号
申请执行人方心普。
被执行人方正礼。
本院在执行申请执行人方心普与被执行人方正礼故意伤害纠纷一案中，潍坊市寒亭区人民法院于2012年4月17日作出的（2012）寒刑初字第25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因暂未查到被执行方正礼的可供执行财产信息，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市中级人民法院2012年4月17日作出的（2012）寒刑初字第25号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 魏文光
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙成林
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第681号
申请执行人罗琼兰。
被执行人回立杰。
本院在执行罗琼兰申请执行回立杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第681号案件的本次执行程序。
二、债权人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 乔 伟
代理审判员 郑雅琴
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈 星
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执327号
申请执行人霍群英，女，汉族，1964年出生，住所地河北省邢台县。
被执行人霍三妮，女，汉族，1965年出生，住所地邢台县。
本院依据已发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初45号民事判决书，申请人于2017年6月7日立案执行，在执行中查明被执行人霍三妮在其丈夫刘群书名下银行有存款，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人霍三妮在其丈夫刘群书名下银行的存款3884.1元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张胜敏
审判员 李会军
审判员 蒋铁雷
二〇一七年八月十日
书记员 翟艳荣
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执327号
申请执行人霍群英，女，汉族，1964年出生，住邢台县。
被执行人霍三妮，女，汉族，1965年出生，住所地邢台县。
本院依据已发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初45号民事判决书，申请人于2017年6月7日立案执行，在执行中查明被执行人霍三妮在其丈夫刘群书名下银行有存款，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人霍三妮在其丈夫刘群书名下银行的存款3884.1元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张胜敏
审判员 李会军
审判员 蒋铁雷
二〇一七年八月十日
书记员 翟艳荣
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2808-1号
申请执行人：竺锦垒。
被执行人：韦仕春，浙江省嵊州市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊黄商初字第233号民事判决书，经申请执行人竺锦垒申请，本院于2015年12月30日立案执行，
申请执行人竺锦垒与被执行人韦仕春买卖合同纠纷一案。本院于2015年11月10日作出（2015）绍嵊黄商初字第233号民事判决书已经发生法律效力。权利人竺锦垒向本院申请强制执行，要求被执行人韦仕春支付竺锦垒人民币49400元。本院于2015年12月30日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年1月21日作出（2015）绍嵊执民字第2808号执行裁定书，提取了执行人韦仕春在嵊州市金庭镇人民政府可领取的政府补贴21175元，现已支付申请执行人，另查明被执行人无银行存款、车辆、房产土地及证券等登记信息，现双方达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意在和解协议履行期间先终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2808号案件的本次执行程序。
终结执行后若被执行人未履行和解协议�定的义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 胡海鹏（代）
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林河民初字第251号
原告王凯峰，男。
委托代理人宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师。
被告王现军，男。
委托代理人冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。
被告林州市正和铸业有限公司。
法定代表人杨晓庆�
原告王凯峰诉被告王现军、林州市正和铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托托代理人宋军峰、被告王现军及其委托代理人冯玉昌均到庭参加诉讼，被告林州市正和铸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月份，被告从原告处购买价值65000元的模具并给原告出具了欠据，2012年被告分三次给付原告货款10000元，余款55000元被告以种种理由至今推脱不给，现原告资金紧张要求被告给付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、判令二被告给付原告货款55000元及逾期付款利息；二、诉讼费由被告承担。
被告王现军口头辩称，2011年，被告当时是林州市正和铸业有限公司的副总经理，负责生产技术�全面管理，受当时公司法人郭曜华委托到原告处制作购买模具，由于当时去制作模具时，图纸是被告去送的，取模具时被告负责与原告结算。一般流程是：被告去取模具时，被告先从财务上支取现金，然后付给原告，被告取回模具时，然后回来再将模具给公司办理入库手续。由于后来企业形势不好，不能及时支付原告模具款，后陆续欠原告模具款未给付，后被告与原告照帐，总共欠原告模具款65000元，先后由郭曜华陆续通过转账给付原告10000元，现在欠模具款55000元。该欠据是被告替公司出具的（此模具往来款在被告在公司的账上挂着），该模具款是公司所欠，模具是公司使用了，应当由林州市正和铸业有限公司支付该款。
被告林州市正和铸业有限公司未答辩。
经审理查明，2010年，被告王现军任被告林州市正和铸业有限公司总经理。2011年，因�业生产需要，被告王现军经手从原告处制作、购买模具，后陆续欠原告模具款未给付，经原告与被告王现军照帐，共欠原告模具款65000元，被告王现军给原告出具欠据一张，内容为：“今欠到王凯峰模具款陆万伍仟元整（65000元），王现军（林州正和铸业有限公司），2011年11月20日”。后被告林州市正和铸业有限公司分三次共给付原告模具款10000元，现仍欠原告模具款55000元未给付。
以上事实，有原告提供的2011年11月20日被告王现军出具的欠据一张、被告王现军提供的林州市正和铸业有限公司总经理任命书照片一份、林州市正和铸业有限公司明细账一份、加盖林州市正和铸业有限公司公章及郭耀华签名的请示一份、实用新型专利证书一份（发明人王现军），以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据均经过当庭举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王现军作为林州市正和铸业有限公司的经理，在任职期间，因生产需要向原告购买模具，因未能及时结算而给原告出具欠据，被告王现军的行为应认定为其代表公司履行职务行为，其履行职务行为所产生的法律责任应由所在公司承担。故原告与被告林州市正和铸业有限公司之间形成买卖合同关系，被告欠原告模具款55000元，事实清楚，证据确凿，被告林州市正和铸业有限公司出具的相关账目中对该笔欠款也予以认可，故该被告应及其偿还原告欠款。原告诉请被告林州市正和铸业有限公司偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉请，因原告证据不足，本院不予支持。被告林州市正和铸业有限公司未到庭应承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国�法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告林州市正和铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王凯峰货款55000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告林州市正和铸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋国强
审 判 员 申一博
人民陪审员 李军伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 岳颖初
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林河民初字第251号
原告王凯峰，男，1979年9月29日生，汉族。
委托代理人宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师。
被告王现军，男，1972年1月15日生，汉族。
委托代理人冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。
被告林州市正和铸业有限公司。
法定代表人杨晓庆。
原告王凯峰诉被告王现军、林州市正和铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托托代理人宋军峰、被告王现军及其委托代理人冯玉昌均到庭参加诉讼，被告林州市正和铸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月份，被告从原告处购买价值65000元的模具并给原告出具了欠据，2012年被告分三次给付原告货款10000元，余款55000元被告以种种理由至今推脱不给，现原告资金紧张要求被告给付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、判令二被告给付原告货款55000元及逾期付款利息；二、诉讼费由被告承担。
被告王现军口头辩称，2011年，被告当时是林州市正和铸业有限公司的副总经理，负责生产技术、全面管理，受当时公司法人郭曜华委托到原告处制作购买模具，由于当时去制作模具时，图纸是被告去送的，取模具时被告负责与原告结算。一般流程是：被告去取模具时，被告先从财务上支取现金，然后付给原告，被告取回模具时，然后回来再将模具给公司办理入库手续。由于后来企业形势不好，不能及时支付原告模具款，后陆续欠原告模具款未给付，后被告与原告照帐，总共欠原告模具款65000元，先后由郭曜华陆续通过转账给付原告10000元，现在欠模具款55000元。该欠据是被告替公司出具的（此模具往来款在被告在公司的账上挂着），该模具款是公司所欠，模具是公司使用了，应当由林州市正和铸业有限公司支付该款。
被告林州市正和铸业有限公司未答辩。
经审理查明，2010年，被告王现军任被告林州市正和铸业有限公司总经理。2011年，因企业生产需要，被告王现军经手从原告处制作、购买模具，后陆续欠原告模具款未给付，经原告与被告王现军照帐，共欠原告模具款65000元，被告王现军给原告出具欠据一张，内容为：“今欠到王凯峰模具款陆万伍仟元整（65000元），王现军（林州正和铸业有限公司），2011年11月20日”。后被告林州市正和铸业有限公司分三次共给付原告模具款10000元，现仍欠原告模具款55000元未给付。
以上事实，有原告提供的2011年11月20日被告王现军出具的欠据一张、被告王现军提供的林州市正和铸业有限公司总经理任命书照片一份、林州市正和铸业有限公司明细账一份、加盖林州市正和铸业有限公司公章及郭耀华签名的请示一份、实用新型专利证书一份（发明人王现军），以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据均经过当庭举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王现军作为林州市正和铸业有限公司的经理，在任职期间，因生产需要向原告购买模具，因未能及时结算而给原告出具欠据，被告王现军的行为应认定为其代表公司履行职务行为，其履行职务行为所产生的法律责任应由所在公司承担。故原告与被告林州市正和铸业有限公司之间形成买卖合同关系，被告欠原告模具款55000元，事实清楚，证据确凿，被告林州市正和铸业有限公司出具的相关账目中对该笔欠款也予以认可，故该被告应及其偿还原告欠款。原告诉请被告林州市正和铸业有限公司偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉请，因原告证据不足，本院不予支持。被告林州市正和铸业有限公司未到庭应承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告林州市正和铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王凯峰货款55000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告林州市正和铸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋国强
审 判 员 申一博
人民陪审员 李军伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 岳颖初