江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0723号
原告李莉。
委托代理人李萍，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人王云姣，江苏剑群律师事务所实习律师。
被告盛建军。
被告金坛市金港汽车运输有限公司，住所地金坛市金城镇工业园丹凤路23号。
被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区御龙苑1号。
负责人吕国星，该公司总经理。
委托代理人盛小琴，保险公司员工。
原告李莉诉被告盛建军、金坛市金港汽车运输有限公司（以下简称金港运输公司）、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告李莉的委托代理人李萍、王云姣、被告盛建军、被告保险公司的委托代理人盛小琴到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告李莉诉称，2013年6月28日18时许，被告盛建军驾驶苏D×××××号小型轿车沿东门大街由西向东行华城路东环二路路口，遇原告驾驶金坛A150901号电动自行车（车上搭载柏华）由东向西行至路口向北左转，两车相撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，被告盛建军与原告李莉各负事故同等责任。经查，被告盛建军所驾驶的机动车登记在被告金港运输公司名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生后原告被送往医院进行治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折、左第三跖骨骨折、左第四跖骨骨折，经切开复位内固定术治疗后于2013年7月20日出院，后又于2015年1月7日住院进行第二次手术，并于2015年1月16日出院，后原告所受之伤经鉴定构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。为维护�告合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告各项交通事故损失合计人民币148633.7元；本案诉讼费用由被告承担。
被告盛建军辩称，事故发生后我通过交警支付了原告赔偿款14000元，另交到医院6000元，要求一并处理。苏D×××××号小型轿车的实际车主是贺有祥，我是代班驾驶员，本次事故我同意承担赔偿责任，该车挂靠在金坛市金港运输公司，在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险，保险期限为2012年7月24日到2013年7月23日；请求法院依法判决。
被告金港运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定及投保情况无异议，事故发生在保险期限内，我司就事故的合理损失承担相应的赔偿责任，超过交强险的损失按照60%承担；医疗费要�扣除非医保10%；伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金无异议，精神抚慰金酌定认可3000元，交通费酌定认可300元，误工费证据不足，所提供的证据真实性不予认可，误工标准同意按常州地区最低标准每月1630元计算，期限无异议；被扶养人生活费证据不足，不予认可；对车辆损失没有提供发票，认可按照定损金额580元的90%予以确定；其他请求依法判决。
经审理查明，2013年6月28日18时许，被告盛建军驾驶苏D×××××号小型轿车沿东门大街由西向东行至金坛市华城路东环二路路口，遇原告李莉驾驶金坛A150901号电动自行车（车上搭载柏华）由东向西行至路口向北左转，两车相撞，致原告李莉受伤，两车受损。本次事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告盛建军与原告李莉各承担事故同等责任，柏华不承担事故责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市中医院住院抢救，于2013年7月20日出院，共住院22天，出院诊断为左胫腓骨开放性骨折、左第三跖骨骨折、左第四跖骨骨折等，产生住院医疗费36180.78元，2015年1月7日，原告因行左胫腓骨骨折术后取内固定术再次至金坛市中医院住院治疗，于2015年1月16日出院，共住院9天，产生住院医疗费8340.87元，期间共产生门诊医疗费1781.25元，上述医疗费共计人民币46302.9元。2015年3月19日经本院委托无锡中诚司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，2015年3月24日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人李莉左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残其误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告支付了鉴定费2500元。事故发生前原告李莉在金坛市晨润制冷设备有限公司工作，事故发生后，金坛市晨润制冷设备有限公司停发了原告休息期间的工资。
另查明，苏D×××××号小型轿车实际车主系贺有祥，挂靠在被告金港运输公司，事故发生当日该车由代班驾驶员盛建军驾驶，盛建军具有相应驾驶资质，盛建军同意承担赔偿责任，诉讼中，原告自愿放弃要求贺有祥承担赔偿责任。苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告盛建军通过交警部门支付了原告赔偿款14000元，另支付医疗费6000元，合计支付了原告赔偿款20000元。
又查明，李炳付（已去世）与陶兴凤共同生育了含原告李莉在内的两个子女，陶兴凤出生于1952年6月17日；原告李莉与丈夫柏华共同生育一子柏宇帆，柏宇帆出生于2002年12月30日。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为23476元。
2012年度江苏省零售业在岗职工平均工资为36650元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定报告、劳动合同、金坛市晨润制冷设备有限公司营业执照复印件等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号小型轿车挂靠在被告金港运输公司，事故发生时该车由被告盛建军驾驶，故应由被告金港运输公司与被告盛建军承担连带赔偿责任。苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号小型轿车在保险公司投保限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告李莉与被告盛建军各负事故同等责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担60%的赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告金港运输公司与被告盛建军连带承担60%的赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为46302.9元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为41672.61元，医保外用药为4630.29元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中原告李莉与被告盛建军各负事故同等责任，故被告金港运输公司与被告盛建军应连带承担医保外用药4630.29元的60%即2778.17元，其余医保外用药1852.12元由原告李莉自行负担；2、住院伙食补助费：原告主张参照每天18元的标准计算两次住院期间31天，住院伙食补助费为558元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：结合原告的伤情及鉴定报告，原告主张按照每天12元的标准计算营养期限60日，营养费为720元符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：结合原告的伤情及鉴定报告，原告主张按照每天60元的标准计算护理期限90日，护理费为5400元符合法律规定，本院予以支持；5、误工费：原�主张按照每月3450元的标准计算误工费，虽提供劳动合同、金坛市晨润制冷设备有限公司营业执照复印件等证据，但未提供工资表、纳税凭证等证据相印证，该请求本院不予支持，结合原告实际从事的工作及鉴定报告，本院参照2014年度江苏省零售业在岗职工平均工资36650元计算误工期限180日，误工费为18325元，被告保险公司辩称应按照常州地区最低工资标准计算误工费未证据，该意见本院不予采纳；6、残疾赔偿金：根据鉴定报告，原告所受之伤构成十级伤残，原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元的标准*20年*0.1（系数）计算残疾赔偿金为68692元符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费：原告主张其母亲陶兴凤、儿子柏宇帆的被扶养人生活费，陶兴凤出生于1952年6月17日，柏宇帆出生于2002年12月30日，原告系城镇居民，按照2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元*18年*0.1（系数）/2计算，陶兴凤的被扶养人生活费为21128.4元，按照2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元*6年*0.1（系数）/2计算，柏宇帆的被扶养人生活费为7042.8元，综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为96863.2元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，结合原告在本次事故中的事故责任，被告认可精神损害抚慰金3000元符合法律规定，该意见本院予以采纳；8、交通费：结合原告的就诊情况、鉴定情况，交通费以300元为宜；9、车损：根据原告提供的定损单，原告主张电动车损580元符合法律规定，本院予以支持。上述损失共计人民币167418.81元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120580元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元），在商业险范围内赔偿其余损失46838.81元的60%即28103.29元；被告金港运输公司与被告盛建军应连带赔偿原告李莉医保外用药4630.29元的60%即2778.17元，应被告盛建军实际支付了20000元，故其多支付的17221.83元视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告李莉交通事故损失120580元，在商业三者险限额内赔偿原告李莉交通事故损失28103.29元，合计人民币148683.29元，其中给付原告李莉131461.46元，给付被告盛建军17221.83元，上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3273元，鉴定费2500元，合计人民币5773元，由原告李莉负担1629元，被告盛建军负担4144元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3273元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 雷 波
人民陪审员 张云成
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宋 婷