天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终533号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2－2201。
法定代表人王跃明，经理。
委托代理人张萌，该公司职员。
委托代理人李亚男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李克良，个体运输户。
委托代理人刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张香军，农民。
原审被告刘春兰。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第6192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年2月12日22时15分，被告张香军驾驶津R×××××号海马牌轿车，沿京福公路由北向南行驶至京福公路99公里+900米处时，与前方原告驾驶的津N×××××号大众牌轿车发生事故，造成二车损坏，原告及其乘车人张美群、被告张香军受伤。经武清交警支队认定，被告张香军饮酒后驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，未保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告驾车未按规范操作，未保持安全车速，未确保安全，其过错也是造成事故的原因，负事故次要责任；张美群无责任。原告于事故次日到天津市武清区人民医院住院治疗15天，经诊断为骨盆多发骨折、右桡骨粉碎骨折、骨盆软组织损伤、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤等，共支出医疗费30249.19元。原告住院期间由李文席护理。原告从事货物运输，提供了天津市道路运输管理处出具的从业资格证；2010年至事故发生时原告居住在天津市滨海广州道漓江里7号楼1门102号和天津市滨海塘沽海图公寓1－1－101号，并提供了天津市滨海新区公安局塘沽分局新河派出所及天津市滨海新河街道漓江里社区居委会出具的证明。2015年9月16日，经法院委托，天津市天盾法医司法鉴定所对原告致残程度及误工期、营养期、护理期评定，鉴定意见为原告盆部损伤，评定为10级伤残；其右上肢损伤，评定为10级伤残；误工期为120天，营养期为90天，护理期为60天，原告支出鉴定费2340元。原告诉至法院，请求确认原告损失医疗费30249.19元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、误工费29292元、护理费5569.8元、交通费1500元、伤残赔偿金69313.2元、精神抚慰金8000元、鉴定费2340元；要求被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛财险天津分公司）在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张香军、刘春兰赔偿；诉讼费由被告承担。
另查明，被告张香军驾驶的涉案事故车辆在被告安盛财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告张香军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，张美群无责任，并无不当，予以采信。被告张香军作为事故车辆的实际使用人应承担70%的民事赔偿责任，原告承担30%的民事责任，原告的合理损失被告安盛财险天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张香军依法赔偿。原告医疗费凭票据确认为30249.19元；原告主张住院伙食补助费1500元，未超出合理范围，应予以支持；营养费每天按15元计算，支持90天；护理费参照本市居民服务业平均收入每日92.83元计算，支持60天；原告误工费参照天津市运输业日240.73元计算，支持120天；交通费酌情支持1000元；原告提供的证据能够证明原告自2010年开始在塘沽城区生活一年以上，应认定其经常居住地为城镇，伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入每年31506元计算，支持20年，按伤残赔偿指数11%计算；原告主张精神抚慰金，酌情支持6000元，并在交强险中优先受偿；鉴定费是为查明损失程度支出的必要的、合理的费用，应由被告张香军依法承担。此事故造成二人受伤，各有医疗费等相关费用及伤残赔偿金支出，本案中原告医疗费占交强险医疗费限额的72.68%，伤残赔偿金占伤残赔偿限额的88.13%。此案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、原告的各项损失医疗费30249.19元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元（15元×90天），合计33099.19元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告7268元（10000元×72.68%），不足部分25831.19元，由被告张香军赔偿18081.83元（25831.19元×70%）；二、原告的各项损失护理费5569.8元（92.83元×60天）、误工费28887.6元（240.73元×120天）、交通费1000元、伤残赔偿金69313.2元（31506元×20年×11%）、精神抚慰金6000元，合计110770.6元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿96943元（110000元×88.13%），不足部分13827.6元，由被告张香军赔偿9679.32元（13827.6元×70%）；三、原告损失鉴定费2340元，由被告张香军赔偿1638元（2340元×70%）。上述一至三项合计，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告104211元；由被告张香军赔偿原告29399.15元。上述应履行款于判决生效后５日内给付；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，原告担负156.9元，被告张香军担负366.1元。
原审法院判决后，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院：1、认定张香军为醉酒后驾驶机动车；2、撤销该判决中认定被上诉人李克良为城镇标准的判决，对高于实际残疾赔偿金的31882.4元不予认可；3、上诉费用由被上诉人李克良、张香军承担。事实和理由：根据张香军酒检报告，其每百毫升血液酒精含量已超80毫克，应为醉酒驾驶车辆；李克良证明其在城镇居住提供的证据有瑕疵，且其未能提供证据证明其在城镇工作满一年，故法院对其城镇标准的认定，缺少事实证据的支持。
被上诉人李克良答辩称不同意上诉人的上诉请求，认为被上诉人张香军负事故主要责任，保险公司应在保险责任限额内对李克良的人身损害予以赔偿，另外，依据李克良在原审法院提交的证据，李克良与其妻张美群自2010年一直居住在滨海，应按城镇居民予以认定。
被上诉人张香军答辩称不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院维持原判。
原审被告刘春兰答辩称服从法院判决。
经本院审理查明，原审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
案经调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，原审法院根据武清交警支队的事故责任书，认定张香军承担70%的民事赔偿责任，李克良承担30%的民事责任，并无不当，且各方当事人均无异议，本院予以确认。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司关于请求二审法院认定张香军为醉酒后驾驶机动车的上诉请求，经查，武清交警支队的道路事故认定书认定张香军饮酒后驾驶机动车，天津市天通司法鉴定中心鉴定结论为张香军送检血液中酒精含量为115.16mg/100ml，另根据本院查明，天津市武清区人民法院（2015）武刑初字第589号刑事判决书以危险驾驶罪已对张香军判处刑罚，故该上诉请求本院予以支持；关于请求二审法院撤销原审判决中认定李克良为城镇标准的判决，对高于实际残疾赔偿金的31882.4元不予认可的上诉请求，经查，根据本院调查及李克良提交的证据，案外人张美群于2001年9月3日购买了坐落于天津市塘沽区××里××-××-102的私产房屋，李克良与张美群于2010年1月21日登记结婚，2013年张美群在该房屋办理了个体工商户营业执照，组成形式为个人经营，综合以上事实，应认定李克良经常居住地为城镇，故该上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏庆松
审 判 员 王宗新
代理审判员 张贝贝
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……