安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初4355号
原告：卢孝珍，女，1937年3月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
原告：段廷仁，男，1944年3月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
原告：刘允兰，女，1949年3月1日出生，汉族，农村居民，住址同上。
以上三原告共同委托诉讼代理人：陈新科，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：邱士永，男，1968年4月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
被告：颍上县沙南汽车运输有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇南湖大道县救灾办公室北侧，统一社会信用代码913412261522234813。
法定代表人：徐凤堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘泽新，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省颍上县管仲大道西段219号7#楼106、107、108，统一社会信用代码913412266957125139。
负责人：田静，该公司经理。
委托诉讼代理人：席敬、韦礼（实习），安徽淮都律师事务所律师。
被告：刘客荣，女，1956年3月17日出生，汉族，农民，住颍上县。
原告卢孝珍、段廷仁、刘允兰与被告邱士永、颍上县沙南汽车运输有限公司（以下简称颍上沙南汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿财保颍上县支公司）、刘客荣为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月28日受理后,适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告卢孝珍、段廷仁、刘允兰的委托代理人陈新科，被告邱士永、颍上沙南汽运公司的委托代理人刘泽新、人寿财保颍上支公司的委托代理人席敬到庭参加诉讼。被告刘客荣经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卢孝珍、段廷仁、刘允兰向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失15833.10元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日，刘客荣驾驶三轮电动车，载带卢孝珍、段廷仁、刘允兰沿颍上县慎城镇解放南路由南向北行驶至颍上县慎城镇环城路交叉路口路段时，与由东向西邱士永驾驶的皖Ｋ×××××号东风牌客车相撞，造成卢孝珍、段廷仁、刘允兰、刘客荣受伤，两车受损的交通事故。卢孝珍、段廷仁、刘允兰被送往颍上协和医院住院救治。其中卢孝珍住院治疗8天，花费医疗费用3769.30元；段廷仁住院治疗6天，花费医疗费用1869.65元；刘允兰住院治疗6天，花费医疗费用2154.15元。因皖Ｋ×××××号车由颍上沙南汽运公司在人寿财保颍上支公司投有保险。请求人民法院依法判令四被告赔偿原告各项损失15833.10元。
被告邱士永辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、皖Ｋ×××××客车的所有人系颍上沙南汽运公司，我是该车的驾驶员。因事故车辆在人寿财保颍上支公司投有保险，卢孝珍、段廷仁、刘允兰的合理损失应由人寿财保颍上支公司承担责任。
被告颍上沙南汽运公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、邱士永系我公司的驾驶员属实，其驾驶的皖Ｋ×××××客车由我公司在人寿财保颍上支公司投有交强险及50万的商业三者险，卢孝珍、段廷仁、刘允兰的合理损失应由人寿财保颍上支公司承担责任。
被告人寿财保颍上支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、皖Ｋ×××××客车为我公司承保车辆属实；3、依据颍上县人民法院（2017）皖1226民初3675号判决书，我公司已在交强险医疗费用限额内赔偿刘客荣损失7254元，在伤残限额内赔偿刘客荣损失71743.9元，我公司仅在余下交强险的限额内承担卢孝珍、段廷仁、刘允兰的合理损失。超过交强险的部分因事故双方均为机动车，我公司同意承担不超过30%的赔偿责任；4、卢孝珍、段廷仁、刘允兰的诉讼请求部分没有事实依据且标准过高，应予以核减；5、不承担诉讼费及非医保用药。
被告刘客荣未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2016年12月1日，刘客荣驾驶三轮电动车，载带卢孝珍、段廷仁、刘允兰沿颍上县慎城镇解放南路由南向北行驶至颍上县慎城镇环城路交叉路口路段时，与由东向西邱士永驾驶的皖Ｋ×××××号东风牌客车相撞，造成卢孝珍、段廷仁、刘允兰、刘客荣受伤，两车受损的交通事故。卢孝珍、段廷仁、刘允兰被送往颍上协和医院住院救治。其中卢孝珍住院救治8天，花费医疗费用3704.10元；段廷仁住院救治6天，花费医疗费用1869.65元（152+1717.65）；刘允兰住院救治6天，花费医疗费用2190.15元（473+1717.15）。安徽省颍上县公安局交通管理大队于2016年12月9日作出颍公交认字【2016】816号道路交通事故认定书，认定书载明“1、驾车人刘客荣承担此起交通事故的主要责任；2、驾车人邱士永承担此起交通事故的次要责任；3、乘车人段廷仁、卢孝珍、刘允兰在此起交通事故中无责任。”。另查明：邱士永驾驶的皖Ｋ×××××号东风牌客车由车辆所有人颍上沙南汽运公司在人寿财保颍上支公司投有交强险和保险限额为50万元的商业第三者商业责任险，且不计免赔率。保险期间自2016年7月2日零时起至2017年7月1日二十四时止，该起事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据如下：卢孝珍、段廷仁、刘允兰的身份证复印件、出院记录、医药费发票，营业执照复印件二份，邱士永的身份证、驾驶证、道路营运从业资格证复印件，皖交运管许可阜字341226100008号道路运输经营许可证（副本）、皖Ｋ×××××号车的行驶证、道路运输证复印件，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的颍公交认字【2016】816号道路交通事故认定书，颍上县人民法院（2017）皖1226民初3675号判决书，当事人庭审陈述在卷证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照过错责任程度和商业保险合同约定承担赔偿责任。本案各方当事人对发生的交通事故事实和道路交通管理部门作出的道路交通事故认定书均不持异议，本院对发生的交通事故事实予以认定，该道路交通事故认定书可作为定案依据。但该道路交通事故认定书不是认定损害赔偿的当然依据。交通事故责任认定的依据是道路交通安全方面的法律法规，而交通事故损害赔偿责任的依据则是侵权责任法等相关法律规定。在本案事故中，根据该事故认定书载明，刘客荣承担此起交通事故的主要责任，邱士永承担此起交通事故的次要责任。人寿财保颍上支公司同意承担不超过30%的责任，本院予以认可。其辩称不承担非医保用药的意见。本院认为，人寿财保颍上支公司因没有证据支持其主张的事实以加以证明。应由其自行承担不利后果。刘客荣驾驶三轮电动车，载带卢孝珍、段廷仁、刘允兰，违反了交通法规的相应规定，对损害的发生有过错，应承担相应责任。卢孝珍、段廷仁、刘允兰作为成年人，自身安全注意不够，乘坐他人驾驶的三轮电动车，结果导致自身受损伤，自身也应承担一定的责任。运输公司应承担的赔偿责任由人寿财保颍上支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任比例在第三者商业责任险限额内赔偿；综合分析各方的过错，本院酌定人寿财保颍上支公司应在交强险应承担的份额外，在商业险限额内承担30%的责任；余额由刘客荣承担70%的责任,卢孝珍、段廷仁、刘允兰自身承担30%的责任。卢孝珍、段廷仁、刘允兰诉请的护理费、医药费因没有证据支持其主张的事实以加以证明。应由其自行承担不利后果。根据有关法律的规定和本案事实情况，参照安徽省人身损害赔偿标准，本院确定卢孝珍的合理损失为：医疗费4356.1元（652+3704.10），卢孝珍主张医疗费3769.3元是对自己权利的处分，本院予以准允；误工费用750.96元（93.87元/天×8天），合计4520.26元。段廷仁的合理损失为：医疗费1869.65元（152+1717.65），误工费用563.22元（93.87元/天×6天），合计2432.87元。刘允兰的合理损失为：医疗费2154.15元（437+1717.15），误工费用563.22元（93.87元/天×6天），合计2717.37元。卢孝珍、段廷仁、刘允兰的上述损失总计9670.5元，由人寿财保颍上支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿卢孝珍、段廷仁、刘允兰4623.4元（10000-7254+750.96+563.22+563.22），余额5047.1在商业第三人责任险限额内在承担1514.13元（5047.1×30%）的赔偿责任；下余3532.97元由刘客荣承担2473.08元（3532.97×70%）的赔偿责任，卢孝珍、段廷仁、刘允兰自行承担1059.89元（3532.97×30%）。综上所述，对原告诉请中的合理部分，本院予支持；对原、被告不合理的诉请和辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告卢孝珍、段廷仁、刘允兰赔偿款款6137.53元(4623.4+1514.13)；
二、被告刘客荣于本判决生效之日起七日内赔偿原告段廷仁、段廷仁、刘允兰赔偿款款2473.08元（3532.97×70%）；
三、驳回原告卢孝珍、段廷仁、刘允兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由原告段廷仁、段廷仁、刘允兰负担90元，由被告担刘客荣26元，被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担80元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 汉
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张若愚
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；
（三）消除危险；（四）返还财产；
（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。