上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初1829号
原告何靠弟，男，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人苏颖。
被告余云志，男，汉族，住上海市虹口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告何靠弟诉被告余云志、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告何靠弟的委托代理人苏颖、被告余云志、被告平安产险公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
【原告诉称】
交通事故基本事实时间2015年5月13日12时15分许
地点上海市徐汇区宜山路进钦州路南约100米处
事故的当事方原告助动车
被告余云志车牌号为沪A1XX**东风日产牌的小型轿车（以下简称肇事轿车）
相关的赔偿义务人被告平安产险公司肇事轿车在事故发生时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保人
交警部门责任认定原告承担本起事故的同等责任
被告余云志承担本起事故的同等责任
鉴定机构鉴定意见伤残程度腰1椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残
三期期限休息150日、营养60日、护理90日
请求判令：下列损失由被告平安产险公司在交强险范围内全额赔偿，超出部分计算60%的比例与法律服务费5，000元，由被告平安产险公司在商业三者险范围内承担，仍有不足的或不属于保险范围的由被告余云志赔偿。
具体赔偿项目金额计算方式／计算依据
残疾赔偿金180，070.80元按2015年度上海市城镇居民人均可支配收入52，962元的标准计算
精神损害抚慰金10，000元在交强险范围内优先赔偿
误工费10，100元按每月2，020元的标准计算5个月
护理费4，500元按每月1，500元的标准计算3个月
交通费200元酌情主张
医疗费2，341.32元凭据主张
住院伙食补助费80元按每日20元的标准计算4日
营养费2，400元按每日40元的标准计算60日
财产损失1，350元衣物损500元、车辆修理费850元
鉴定费2，300元凭据主张
法律服务费5，000元全额主张
【被告辩称】
关于原告诉称被告余云志被告平安产险公司
交通事故无异议
基本事实
交警部门
责任认定
鉴定机构
鉴定意见
具体赔偿超出保险范围部分同意在保险范围内
责任承担请求法院依法判决承担先行赔偿责任
垫付费用垫付医疗费1，368.20元无
请求折抵款项肇事轿车车辆修理费2，460元
关于原告主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金同意被告平安产险公司的意见对原告主张适用2015年度标准持有异议，仅认可162，214元
精神损害抚慰金请求法院依据原告伤残等级和事故责任比例酌情认定
误工费原告已达退休年龄，不予认可
护理费认可按每日40元计算90日
交通费无异议
医疗费凭据在医疗保险范围内承担
住院伙食补助费认可按每日20元计算3日
营养费认可按每日30元计算60日
衣物损失酌情认可200元
车辆修理费无异议
鉴定费同意在商业三者险范围内按责承担60%计1，380元
法律服务费未经协商处理，径行起诉，应由原告自行承担不属于保险范围
【经审理查明】
（一）查明事实
交通事故基本事实时间2015年5月13日12时15分许
地点上海市徐汇区宜山路进钦州路南约100米处
事发经过原告由东向西骑行助动车横过机动车道
被告余云志由南向北驾驶肇事轿车未确保安全
事故后果原告人伤车损，肇事轿车右侧受损
肇事轿车投保情况被告平安产险公司承保肇事轿车自2015年2月11日起至2016年2月10日止的交强险和100万元不计免赔的商业三者险
交警部门责任认定原告与被告余云志承担本起事故的同等责任
诊疗情况医疗机构上海市第六人民医院（急诊、住院、门诊）
上海市医疗急救中心（出院时救护车送返家中）
治疗内容2015年5月13日急诊治疗
2015年5月14日至17日住院保守治疗
2015年7月5日、10月9日骨科门诊复查两次
医疗费用合计3，709.52元，其中被告余云志垫付1，368.20元
鉴定经过鉴定机构上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所
鉴定意见原告腰1椎体粉碎性骨折后遗腰部活动障碍，构成XXX伤残，伤后休息150日、营养60日、护理90日
鉴定费用2，300元
定残时间2015年11月30日
户籍类别原告系上海市非农业家庭户口，截至定残时尚未年满六十四周岁
工作情况原告与卢湾永展物业四保公益服务社签订有2015年度的劳务协议，约定每月劳务报酬为同期上海市职工最低工资
财产损失事故发生后，经被告平安产险公司定损，原告为助动车支出修理费850元，被告余云志为肇事轿车支出修理费2，460元。
（二）确认上述查明事实所依据的证据
当事人一致陈述、道路交通事故认定书、保险单、病历资料及费用票据、鉴定意见书及发票、居民户口簿、劳务协议、车辆修理费发票及维修清单等。
【本院认为】
原告下列合理损失均属于被告平安产险公司的保险范围，应由被告平安产险公司承担，其中超出交强险范围的部分应按责计算60%的比例。
赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围
残疾赔偿金原告主张金额符合相关赔偿标准180，070.80元合计202，750.80元，交强险伤残费用赔偿限额承担110，000元（优先赔偿精神损害抚慰金10，000元），商业三者险范围内按责承担55，650.48元
精神损害抚慰金10，000元
误工费原告伤情确会对原有劳务不利，但主张标准未考虑应缴税收情况8，880元（扣减每月劳务报酬税收244元）
护理费原告主张过高，3，600元
采纳两被告意见
交通费两被告予以认可200元
医疗费凭据属合理支出3，709.52元合计5，769.52元，在交强险医疗费用赔偿限额之内全额承担
住院伙食补助费两被告意见合理60元
营养费原告主张过高2，000元
衣物损失原告并无依据，200元合计1，050元，在交强险财产损失赔偿限额之内全额承担
采纳两被告意见
车辆修理费两被告予以认可850元
鉴定费凭据属必要支出2，300元在商业三者险范围内
两被告予以认可按责承担1，380元
综上，被告平安产险公司应在交强险范围内赔偿原告损失116，819.52元（含精神损害抚慰金10，000元），在商业三者险范围内赔偿原告损失57，030.48元，合计承担173，850元。
因当事人之间关于赔偿标准存在争议，原告为充分实现司法救济聘请专业法律工作者代理诉讼并无不妥，支出法律服务费亦属于原告的合理损失；本院综合事故责任、争议程度以及案件标的金额等因素，酌情支持3，000元；因系间接损失，不属于保险范围，应由被告余云志承担；折抵被告余云志已为原告垫付医疗费1，368.20元以及原告应按责承担肇事轿车车辆修理费984元，被告余云志尚须赔偿原告647.80元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何靠弟损失173，850元；
二、被告余云志于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何靠弟损失647.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，890元，减半收取计1，945元（原告何靠弟已预缴），由原告何靠弟负担54元，被告余云志负担1，891元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一六年三月十七日
书记员 章凌燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。