天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0104刑初415号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人孙旭，男，1982年1月4日出生于天津市，汉族，中专文化，个体经营者，住天津市南开区（户籍地为天津市和平区）。2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月18日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
辩护人刘艳、ＸＸ，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕375号起诉书指控被告人孙旭犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石、代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人孙旭及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至2016年12月间，被告人孙旭从微信名为“AO龙腾世家＠教皇”的卖家处分多次购买各类枪支十七支、枪型弩一支及射钉弹（底火）、塑料子弹（BB弹）、铝弹等物，并将上述物品存放于其驾驶的汽车内及家中。期间，被告人孙旭为测试枪支，使用其购买的枪支多次无故射击卫津南路钻石山小区16号楼周围设施及停放在该小区地下车库内的黑色凯美瑞汽车（牌照号为津Ｈ×××××）。经鉴定，受损财物损失共计人民币12394.9元。
公诉机关当庭出示了书证材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人孙旭的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百九十三条的规定，应以非法持有枪支罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人孙旭具有自首、赔偿谅解的情节，建议对其判处有期徒刑三年六个月至五年。提请法院依法判决。
被告人孙旭对于公诉机关指控的事实无异议并表示认罪，恳请法庭对其从轻处罚。其辩护人提出：1.被告人孙旭具有自首情节；2.被告人孙旭积极赔偿被害人并取得谅解；3.被告人孙旭出于对枪支的喜好而从网上购买枪支，主观上并不明知构成犯罪，而且涉案以压缩气体为动力的枪支比动能较低；4.被告人孙旭无前科劣迹，一贯表现良好。综上，建议法庭对被告人孙旭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月至2016年12月间，被告人孙旭从微信名为“AO龙腾世家＠教皇”的卖家处分多次购买各类枪支、子弹，并将上述物品存放于其驾驶的汽车内及其住处。在此期间，孙旭为测试枪支性能，使用其购买的枪支多次无故射击卫津南路钻石山小区16号楼35层电梯间玻璃、消防百叶窗、地库防火门、消防栓玻璃门、行车指示牌、车位牌等公共设施。
2016年12月15日10时许，孙旭用枪支无故射击华某停放在钻石山小区地下二层车库内的黑色凯美瑞汽车（牌照号为津Ｈ×××××），造成该车后风挡玻璃、右后围板、行李箱盖、后保险杠等处损坏。被害人报警后，经公安机关电话传唤，孙旭于2016年12月19日携带枪形物到公安机关投案，并如实供述了寻衅滋事、非法持有枪支的事实。经公安机关依法对孙旭住处及所驾驶车辆进行检查，现场查扣枪形物十七支、枪形弩一支及射钉弹十盒、弹状物十二板、铝弹一袋。经依法鉴定，公安机关扣押的枪形物中有十一支被鉴定为枪支，其中九支是以压缩气体为动力、二支是以火药为动力；公共设施损失共计价值人民币10374.5元；黑色凯美瑞汽车损失共计价值人民币2020.4元。案发后，孙旭的家属已赔偿受损财物管理人、所有人的经济损失并取得了上述人员对孙旭的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实。
1.公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明证明：2016年12月16日华某、张某拨打电话报警称车辆、公共设施被损坏，经公安机关查看监控录像后发现孙旭具有作案嫌疑，民警到孙旭家中查找孙旭，孙旭未在家中，孙旭妻子杜薇提供了孙旭电话，经民警联系后，孙旭携带一把仿真枪到公安机关，并如实供认射击汽车及持有枪支的事实。
2.检查证、检查笔录、扣押物品清单证明：公安机关分别于2016年12月19日18时至18时30分、18时45分至19时10分对孙旭的住所（钻石山×××号）、所驾驶的车辆（牌照号为津Ｈ×××××）进行检查发现枪形物十七支、枪形驽一支、射钉弹十盒、弹状物十二板、铝弹一袋，并将上述物品依法扣押。
3.涉案物品照片证明：涉案枪形物的外观特征及黑色凯美瑞汽车的受损部位。
4.谅解书证明：孙旭在家属的配合下赔偿受损车辆车主、公共设施管理人的经济损失并取得谅解。
5.华某证言证明：2016年12月14日，其将牌照号为津Ｈ×××××的黑色凯美瑞汽车停放在钻石山小区地库二层过道处，16日7时许，其发现车辆被损坏。
6.张某证言证明：2016年12月16日15时许，其对钻石山小区巡视时发现16号楼35层及地下负二层多处公共设施被损坏，后物业公司委托其报警。
7.杜某证言证明：其是孙旭的爱人，孙旭在家里放了两支枪，不知道孙旭的车里还有枪。
8.孙某证言证明：其是孙旭的父亲，牌照号为津Ｈ×××××的天籁汽车平时都由孙旭驾驶。
9.孙旭的供述与辩解证明：孙旭供认用枪射击汽车及公共设施的事实，其接到公安机关的电话后，携带枪支到公安机关投案，并主动交待了其家里、车内存放枪支的事实。当庭供述与之前供述一致。
10.鉴定意见证明：案扣枪形物中有十一支被鉴定为枪支，其中以火药为动力的枪支两支，比动能分别为8.56J/cm2、7.47J/cm2；以压缩气体为动力的枪支九支，比动能分别为1.81J/cm2、7.77J/cm2、2.44J/cm2、3.68J/cm2、3.23J/cm2、2.32J/cm2、2.16J/cm2、88.23J/cm2、173.23J/cm2。车辆的损失价值为2020.4元，公共设施的损失价值为10374.5元。
11.视听资料证明：孙旭使用枪支射击黑色凯美瑞汽车事实。
12.现场勘验笔录证明：公安机关对涉案现场的勘查情况。
本院认为，被告人孙旭违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为依法构成非法持有枪支罪，且属于情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑；被告人孙旭任意损毁公私财物，情节严重，依法构成寻衅滋事罪，其犯罪数罪，应对其实行数罪并罚。公诉机关对被告人孙旭构成非法持有枪支罪、寻衅滋事罪的指控，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人孙旭经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述涉案的两起犯罪事实，属于自首，依法可以对其从轻处或减轻处罚。被告人孙旭积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。辩护人所提被告人孙旭具有从轻处罚的辩护意见，较为客观真实，本院酌情予以采纳。辩护人所提对被告人孙旭适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人孙旭虽为枪支爱好者，但是其使用枪支任意损毁公私财物，涉案部分枪支为火药动力，气体动力枪支的比动能高，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。综合考虑犯罪情节、社会危害性及被告人的悔罪表现等因素，对被告人孙旭予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第二款、第四十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第八条的规定判决如下：
一、被告人孙旭犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年12月19日止。）
二、案扣枪支依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 李智育
人民陪审员 陈春霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 赵 强
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。