江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初3626号
原告：孙某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：徐峰，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市。
负责人：汪某某，该公司经理。
委托代理人：曾某，男，汉族，江西省吉安市人，住吉安市，该公司员工，特别授权。
原告孙某某（以下简称原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安保险公司）、罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐峰、被告平安保险公司委托代理人曾某到庭参加了诉讼。被告罗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月9日17时17分，被告罗某某驾驶赣Ｃ×××××小型轿车在高安市东环路与高荷公路交汇处将原告骑行的摩托车撞倒至受伤住院。造成原告右胫腓骨粉碎性骨折及右小腿软组织挫伤。经高安市交警部门认定，被告罗某某与原告负事故同等责任。赣Ｃ×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为此特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币171599元，并承担本案诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：医疗费因是同等责任，超出交强险范围的医疗费（含后续治疗费）在商业险内按同等责任比例承担，且应扣除非医保用药费用。误工费、护理费、营养伙食补助原告主张过高，请求法庭依法核定。摩托车损失应提供维修发票。原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算应提供相应的证据予以证实。原告主张交通费3000元应有正式票据予以证实。
被告罗某某既未作出答辩，也未参加本案的一审庭审。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本；被告罗某某驾驶证、赣Ｃ×××××小车行驶证。证明原被告主体资格；被告罗某某及车辆驾驶资格在发生事故时候符合法律规定。（二）道路交通事故认定书一份、保单二份、司法鉴定意见书二份。证明1、事故发生的经过及责任划分，原告孙某某与被告罗某某负事故同等责任，易宗柳不负事故责任；2、赣Ｃ×××××小车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，保险人应当履行保险金义务。3、原告因交通事故受伤经鉴定为九级伤残，误工期为180日、护理期为90天、营养期为90天。（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、鉴定费发票、交通费发票。证明1、原告因事故受伤住院治疗28天，花费医疗费38000元，交通费3000元；2、计算相关赔偿费用计算的依据。（四）原告银行工资明细清单、宏信陶瓷工作、工资证明、原告妻子甘某某工资明细清单、寰宝陶瓷工作、工资证明。2、圣火牌摩托车合格证、吴起平营业执照、摩托车收款收据，修理证明。证明原告虽然是农村户口，但在企业工作一年以上，应按城镇标准计算赔偿项目。2、护理费计算依据。3、原告所有的摩托车因事故全损，应当由被告赔偿。
对原告的上述举证，被告平安保险公司经质证认为：对证据（三）没有异议。对证据（一），原告是农业户口，应按农村居民标准计算。对证据（二），对九级伤残有异议。对证据（四），原告提供的工作证明是从2015年5月7日至2017年发生事故之日，期间2017年1月、3月银行流水显示当月工资也是照常发放的，摩托车是2015年10月4日购买，原告诉请的3500车损应当有折旧。
被告平安保险公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的江西神州司鉴中心（2017）临鉴字第0843号《司法鉴定意见书》中关于误工期的鉴定意见不予采纳，误工期应依法计算至定残前一日，对其中关于营养期、护理期的鉴定意见予以采纳。原告提供的摩托车合格证、收款收据等证据无法完全达到其证明目的，鉴于摩托车在事故中确实受损，本院对摩托车损失将酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年1月9日17时17分许，被告罗某某驾驶赣Ｃ×××××小型轿车由西往东行驶至高安市东环路与高荷路交汇处时，与由北往南由原告驾驶的无号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告、二轮摩托车乘坐人易宗柳受伤入院治疗的道路交通事故。2017年1月13日，高安市公安局交通警察大队作出第[2017]第N0021号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某某与原告负本次事故的同等责任。事故发生后原告被及时送至医院住院治疗，至2017年2月6日出院，住院28天，花费医疗费38813.3元。《出院记录》载明：1、门诊随访，注意休息叁个月。2、术后1、3、6个月复查X线片。3、术后1年左右拆除内固定物，所需费用由当时产生实际费用而定。4、如骨折不愈合，可能需要二次手术植骨内固定。5、伤肢适当功能锻炼。出院后原告在高安市人民医院门诊就医，花费医疗费450.2元。2017年6月2日江西神州司法鉴定中心经高安市城南中队委托作出江西SZ司法鉴定[2017]临鉴字第0843号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级，后续治疗费13000元；护理期为90天、营养期为90天。原告为此支付鉴定费3660元。案件审理期间，被告平安保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，江西建诚司法鉴定中心经本院委托作出赣建诚司法鉴定中心（2017）临鉴字第1110号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤评定为九级伤残。原告自2015年5月7日至事故发生前一直在高安市宏信陶瓷有限公司原料车间从事磨工工作。
赣Ｃ×××××车辆所有人为被告罗某某，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保险金额50万元的第三者责任险（且投保不计免赔）。被告罗某某持有效驾驶证，准驾车型为C1D。赣Ｃ×××××车辆按规定年检，有效期至2017年1月。事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告罗某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告罗某某与原告负事故同等责任，本院予以确认。赣Ｃ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告平安保险公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及商业第三者责任险赔偿限额中被告罗某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费39263.5元（38813.3+450.2）；2、住院伙食补助费1400元（28×50）；3、营养费2700元（90×30）；4、护理费，原告主张9270元符合法律规定，本院予以确认；5、误工费，误工期计算至首次定残前一日计143天，按私营制造业标准计算，误工费为20530.1元[143×（37471÷261）]；6、残疾赔偿金，根据查明的事实及相关法律规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为114692元[28673×20×20%）；7、交通费酌定500元；8、摩托车损失酌定1800元；9、精神损害抚慰金，原告主张8000元过高，根据侵权行为所造成的后果、受害人对损害后果存在过错等因素，本院酌定5000元；10、后续治疗费13000元；11、鉴定费3660元。以上合计人民币211815.6元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告平安保险公司提出应扣除非医保用药费用的辩解意见于法有据，本院予以支持，非医保用药费用酌定按医疗费的10%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙某某的损失计人民币121800元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额1800元）。
二、由被告罗某某赔偿原告孙某某的损失7586元（鉴定费3660元、非医保用药费用3926元）的50%计人民币3793元。
三、原告孙某某的其他损失82429.6元（211815.6-121800-7586）的50%计人民币41214.8元，由被告罗某某承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告孙某某。
四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3732元，由原告孙某某负担100元，由被告罗某某负担3632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 邓劲松
人民陪审员 郎秀琴
二〇一八年一月九日
书 记 员 陈媛媛