黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1874号
原告徐某军，男，汉族，职业司机，现住绥化市北林区。
委托代理人张黎明，职业黑龙江贵诚律师事务所律师。
委托代理人那业新，职业黑龙江贵诚律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。地址：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**幢***层。
负责人王竟飞，职务总经理。
委托代理人杜英文，职业黑龙江正达律师事务所。
原告徐某军诉被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某军的委托代理人张黎明、那业新，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人杜英文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某军诉称，原告系黑MGx**/MF8x挂重型仓栅式半挂车车辆所有人。2014年11月3日，原告与绥化市某运输服务有限公司签订合同书，约定将上述车辆登记注册在绥化市某运输服务有限公司名下，原告系车辆实际所有人。2015年10月22日，原告委托吉林省某汽车销售服务有限公司在被告公司为上述车辆投保商业险，黑MGx**号重型牵引车车辆损失险（限额为224100元）、黑MF**挂号重型仓栅式半挂车车辆损失险（限额为82500元）。2016年4月19日，张某驾驶原告所有的黑MGx**/MF8x挂重型半挂车由东向西行驶至305省道绥源路158公里加100米处时，与段某亮驾驶的黑AL**/黑MR**挂解放牌重型半挂牵引车相撞，致两车受损的交通事故。肇东市公安局交通警察大队经过现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定段某亮负事故的全部责任，张某无责任。事故发生后，原告支付施救费2800元。原告车辆黑MGx**/MF8x挂重型半挂牵引车经黑龙江恒利资产评估有限公司评估，车辆维修费用为167135元，残值为2000元。原告认为，原告所有的黑MGx**/MF8x挂重型半挂牵引车在保险期间发生交通事故，被告作为车辆保险人，应在车辆损失险保险金额内承担赔偿责任。故原告依据《中华人民共和某保险法》第十四条、《中华人民人和某民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条之规定，提起诉讼，要求被告承担黑MGx**/MF8x挂重型半挂牵引车损失171485元（此款包括车损165685元、施救费2800元、鉴定费3000元）并承担诉讼费用。
被告阳光财险长春支公司辩称，第一、原告所有的黑MGx**/MF8x挂车辆在被告公司投保车辆损失险（主车限额224100元、挂车限额82500元）及不计免赔。第二、本次交通事故发生在保险期限内，原告方无责任，根据双方签订的保险条款，被告公司按照交通事故责任的比例承担责任，无责任即不承担责任。如法院判决被告公司承担保险责任，被告公司将依法享有追偿权。第三、根据保险条款不承担本案鉴定费、诉讼费。
原告徐某军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、合同书及证明各一份，欲证实原告所有的黑MGx**/黑MF**号重型半挂牵引车挂靠在绥化市某运输服务有限公司，绥化市某运输服务有限公司同意本次事故车辆损失由保险公司向原告徐某军赔付。
2、保单二份，欲证实黑MGx**/黑MF**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保车辆损失险（主车限额224100元、挂车限额82500元）及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
3、肇东市公安局交通警察大队作出的肇公交认字[2016]111号道路交通事故认定书一份，认定：段某亮负事故的全部责任，张某、邹x臣、宁xx无责任。
4、施救费票据及评估费票据各一张，欲证实原告支付施救费2800元、评估费3000元。
5、黑龙江恒利资产评估有限公司作出的资产评估报告书一份，欲证实黑龙江恒利资产评估有限公司对肇事车辆即黑MGx**/黑MF**号重型半挂牵引车的维修费用进行评估，结论为：一、价格评估标的的维修费用为人民币壹拾陆万柒仟壹佰叁拾伍圆整；二、价格评估标的的残值为人民币贰仟圆整。
被告阳光财险长春支公司未向本院提交证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告阳光财险长春支公司对原告提供的证据1（合同）、证据2（保单）、证据3（事故认定书）均无异议；对原告提供的证据4（票据）、证据5（评估报告）的真实性均无异议，评估费不同意承担。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
1、原告提供的证据1、证据2、证据3，因被告对证据均无异议，经本院审查证据的真实性、客观性、关联性，本院对证据予以确认。
2、原告提供的证据4、证据5，因被告对证据的真实性均无异议，故本院对证据的真实性予以确认。
本院根据确认的证据及双方当事人陈述，查明案件事实如下：
原告徐某军所有的黑MGx**/黑MF**挂重型半挂牵引车挂靠于绥化市某运输服务有限公司，并在被告阳光财险长春支公司处投保机动车车辆损失险（主车限额224100元，挂车限额82500元）及不计免赔。2016年4月19日02时56分，案外人段某亮驾驶黑AL**/黑MR**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至305省道绥源路158公里加100米（肇东市跃进乡西侧）处时，与原告徐某军雇佣司机张某驾驶的由东向西行驶的黑MGx**/黑MF**挂重型半挂牵引车相撞，造成两车受损及黑AL**号解放牌重型半挂牵引车驾驶人段某亮、乘车人邹x臣和宁xx受伤的交通事故。此事故经肇东市公安局交通警察大队作出肇公交认字[2016]111号道路交通事故认定书，认定：“段某亮负事故的全部责任，张某、邹x臣、宁xx无责任”。事故发生后，原告徐某军支付车辆施救费2800元，黑MGx**/黑MF**挂重型半挂牵引车的维修价格经黑龙江恒利资产评估有限公司评估，结论为：“一、价格评估标的的维修费用为人民币壹拾陆万柒仟壹佰叁拾伍圆整；二、价格评估标的的残值为人民币贰仟圆整”。现因事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，要求被告保险公司承担黑MGx**/MF8x挂重型半挂牵引车因此次交通事故的损失共计171485元并承担诉讼费用。
庭审中，被告阳光财险长春支公司对事故的发生及认定均无异议，对黑MGx**/MF8x挂重型半挂牵引车在被告公司投保且事故发生在保险期限内亦无异议，但因本次事故保险车辆无责任，故被告公司不应承担赔偿责任，如果判决被告公司承担责任，被告也依法享有追偿权。鉴定费、评估费不同意负担。
本院认为，原告徐某军以其所有的黑MGx**/MF8x挂重型半挂牵引车与被告阳光财险长春支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的事故认定书佐证，且被告无异议，本院予以认定。本案中，黑MGx**/MF8x挂重型半挂牵引车在被告阳光财险长春支公司投保机动车车辆损失险及不计免赔，在保险事故发生后，有权向被告申请赔偿，被告应按保险合同的约定在赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告阳光财险长春支公司提出由于原告在本次交通事故中不承担事故责任，故被告不应承担赔偿责任。对此，本院认为，根据《中华人民共和某保险法》第六十条（一）规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，被告的上述抗辩事由，本院不予支持。被告向原告赔偿后，可以在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。关于原告诉求的车辆损失数额，有其提供的黑龙江恒利资产评估有限公司的评估报告予以佐证，鉴定部门出具的鉴定结论书具有公信力，被告对鉴定结论的真实性无异议，故本院对黑龙江恒利资产评估有限公司出具的评估报告予以采信，认定原告徐某军的车损为165135元（即167135元减残值2000元）。原告请求的施救费2800元，有票据在卷证实，被告对票据的真实性无异议，故本院予以支持。被告辩称其不承担诉讼费、评估费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
原告徐某军的合理损失如下：车辆损失165135元、施救费2800元、鉴定费3000元；以上共计170935元。
依照《中华人民共和某合同法》第六十条、《中华人民共和某保险法》第十条、第十四条、第六十条（一）、第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐某军损失170935元。
案件受理费3730元减半收取1865元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司公司负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年九月十二日
书 记 员 吕喜军