湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0624民初720号原告谭友勋。原告谭满珍。两原告共同委托代理人朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告谭亚。被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人彭炬，系该公司总经理。委托代理人涂峰，系该公司工作人员。原告谭友勋、谭满珍与被告谭亚、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员李新春适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人朱铂，被告谭亚、被告平安财险岳阳中心支公司的委托代理人涂峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告共同诉称，2016年1月19日22时02分，被告谭亚驾驶湘F2TY**小型轿车沿S102线南往北行驶，当车行驶至湘阴县原界头铺镇文星村一组地段时，与由东往西横过道路的行人谭六明相撞，造成谭六明当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事发后湘阴县交警大队赶到现场进行勘查、调查取证，并作出了事故认定书，认定被告谭亚负此次事故的主要责任，死者谭六明负次要责任。他们认为谭六明在这次交通事故中死亡是因为被告谭亚的违法行为所致，故被告谭亚对他们在这次事故中所造成的损失200185元负有赔偿责任。另湘F2TY**小型轿车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安财险岳阳中心支公司应当在其承保的保险范围内履行赔偿义务，超过保险责任限额部分由被告谭亚承担，请求人民法院支持其诉讼请求。被告谭亚辩称，发生交通事故属实，事故发生后，他愿依法承担赔偿责任，他已赔偿死者家属60000元，即使赔偿超过法律规定，他也不要求返还。被告平安财险岳阳中心支公司辩称：他公司只在保险合同约定内承担赔偿责任，两原告精神抚慰金要求过高，误工费、交通费、住宿费无相关票据，请法院酌情认定。另他公司不承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求提供了如下几组证据：静河乡龙潭村村委会出具的证明，用以证明谭六明因交通事故死亡的事实及两原告为死者谭六明的直系亲属，系法定继承人；两原告的身份信息，用以证明两原告的诉讼主体资格；交通事故认定书，用以证明被告谭亚在此次交通事故中负主要责任；保单复印件，用以证明肇事车辆的投保情况。被告谭亚为支持其抗辩理由，提供收条一张，用以证明被告谭亚在本次交通事故发生后，已赔偿两原告60000元。被告平安财险岳阳中心支公司未提供证据。被告谭亚、平安财险岳阳中心支公司对两原告提供的证据均无异议。原告谭友勋、谭满珍，被告平安财险岳阳中心支公司对被告谭亚提供的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据，经综合审查后，作如下分析认定：因原、被告双方对各方提供的证据均无异议，经本院审查，且均符合证据三性原则，故予以确认。根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：2016年1月19日22时02分，被告谭亚驾驶湘F2TY**小型轿车沿S102线南往北行驶，当车行驶至湘阴县原界头铺镇文星村一组地段时，与由东往西横过道路的行人谭六明相撞，造成谭六明当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事发后湘阴县交警大队赶到现场进行勘查、调查取证，并作出了阴公交（认）字（2016）第01007号事故认定书，认定被告谭亚负此次事故的主要责任，死者谭六明负次要责任。另查明，事故车辆湘F2TY**小型轿车在被平安财险岳阳中心支公司告投保了交强险和300000元的商业三者险，并有不计免赔特别约定。另本次事故发生后，被告谭亚已赔偿两原告60000元。同时湖南省2015年度统计公报显示：农村居民年人均纯收入为10993元，职工年平均工资为48525元，居民服务和其他服务的年平均工资为40520元。本院认为，本案的焦点：1、谭六明死亡赔偿范围及数额的确定问题；2、赔偿责任承担问题。一、关于谭六明死亡赔偿范围及数额的确定问题。原告主张的死亡赔偿范围及数额包括死亡赔偿金120923元（10993元/年11年），丧葬费24262元（48525元/年÷2），精神抚慰金50000元，、误工费、交通费、住宿费5000元，共计200185元。本院认为，依据对证据的分析认定，死者谭六明于1946年8月15日出生，发生本次交通事故时已满69周岁，故死亡赔偿金确认为120923元（10993元/年11年）；丧葬费确认为24262元；关于精神损害抚慰金，因本次事故已造成人死亡，根据受害程度，精神抚慰金确认为50000元；关于误工费、交通费、住宿费，两原告虽未提供票据，但因治丧，必然无法参加正常工作或者从事日常的经营活动，必产生一定的误工费、交通费、住宿费，故本院对误工费、交通费、住宿费酌情认定为4000元。两原告因谭六明死亡所造成的损失共计确定为199185元。二、关于赔偿责任承担问题。因事故车辆湘F2TY**小型轿车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险及商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（一下简称交强险）和第三者责任商业保险（一下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当首先由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险范围内赔付，即死亡伤残赔偿项目下的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费等的110000元。不足部分89185元由被告平安财险岳阳中心支公司根据保险合同予以赔偿，因肇事车辆湘F2TY**小型轿车在被平安财险岳阳中心支公司告投保300000元的商业三者险，并有不计免赔特别约定依据保险合同，因保险机动车一方负事故主要责任的，酌情认定保险人按80%事故责任比例计算赔偿，故被告平安财险岳阳中心支公司应在商业三者险范围内赔偿两原告71348元（89185元80%）。仍有不足部分17837元（89185元-71348元），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据死者谭六明与被告谭亚各自责任的大小、过错程度予以分摊，因被告谭亚已赔偿两原告60000元，已超过仍有的不足部分，另被告谭亚对支付的部分也不要求返还，系其对权利的自主处分，本院予以认可。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条前款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：原告谭友勋、谭满珍因谭六明在此次交通事故的死亡所造成的损失确定为199185元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车第三者责任强制险赔偿110000元，在第三者责任商业保险范围内予以赔偿71348元，共计赔偿181348元；二、驳回原告谭友勋、谭满珍的其他诉讼请求。以上第一项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告谭亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李新春二〇一六年六月二十八日书记员  刘雪然附本院执行款专户账号：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。