广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初2259号
原告：钟锦炽，男，汉族，住江门市新会区，
委托诉讼代理人：苏锦浓，系广东弘新君睿律师事务所律师。
被告：管静，女，汉族，住江门市蓬江区，
被告：郑彬，男，汉族，住江门市蓬江区，
被告：江门市蓬江区西区卫生院，住所地：江门市蓬江区西区大道27-29号，统一社会信用代码124407034561775687。
原告钟锦炽诉被告管静、郑彬、江门市蓬江区西区卫生院民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟锦炽的委托诉讼代理人苏锦浓到庭参加诉讼，被告管静、郑彬及江门市蓬江区西区卫生院（以下简称西区卫生院）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟锦炽向本院提出诉讼请求：判令三被告立即向原告清偿借款本金50584.4元以及利息32374.01元（利息以借款本金50584.4元为计算基数，按月息2%计算，自2014年8月5日起暂计至2017年4月5日，计算至三被告还清借款本息之日止）。事实和理由：2014年3月17日，三被告因资金周转与原告签订《借款合同》，约定三被告向原告借款140万元，借款期限自2014年3月18日起至2014年3月27日，并对还款方式、借款利率、违约责任等作出详细约定。合同签订后，原告按照合同约定于2014年3月18日将借款140万元交给三被告，三被告也向原告出具《借款借据》，确认已收到原告的140万元借款。但借款到期后，三被告没有按照合同约定还本付息，虽经原告多次催收，但三被告仍没有依约履行。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼
原告钟锦炽在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、《借款合同》、医疗机构执业许可证、组织机构代码证、郑彬及管静的身份证各一份，证明三被告的主体适格；原告与三被告于2014年3月17日签订《借款合同》，以及合同对借款金额、期限、还款方式、担保方式、违约责任等作出约定的事实。
证据2、《新会农村商业银行客户回单》、《借款借据》各一份，证明原告已按照约定于2014年3月18日将借款140万元支付给三被告的事实。
证据3、短信截屏图片复印件一份、催收函、EMS快递单及EMS快递单查询各三份，证明原告向三被告催收借款本息，但三被告没有依约偿清借款本息的事实。
被告管静、郑彬及西区卫生院经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告钟锦炽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告钟锦炽提交的证据1、2及证据3的催收函、EMS快递单、EMS快递单查询依法予以采信，对于证据3的短信截屏图片因原告提交复印件，无原件核对，本院对该证据依法不予采信。
经审理查明：2014年3月17日，原告钟锦炽与被告管静、郑彬、西区卫生院签订《借款合同》，约定借款人西区卫生院、郑彬及管静因欠江门礼乐融和农商银行一笔借款总额为人民币140万元，向出借人钟锦炽申请借款人民币140万元用于全部清偿欠银行的全部本息，然后再向江门礼乐融和农商银行办理借款来偿还钟锦炽；借款期限为10天内，即从2014年3月18日起至2014年3月27日止；借款人同意按借款本金每日0.2%计算利息，最低起计日为五天，即借款天数不足五天的，按五天计，超过五天的，按实际借款天数计，借款人应在到期偿还本金时依时支付利息给出借人；借款人承诺在2014年3月27日前以现金或银行转账方式清偿全部借款本金、相应利息给出借人；借款人授权出借人将借款划入下列账户：户名：管静，账号：80×××93,开户行：江门融和农商银行紫莱支行；如借款人违约，借款人应按所欠出借人本息的基础上每日按0.5%计付违约金。
2014年3月18日，钟锦炽按照约定将140万元划入借款人指定的上述账户。当天，管静、郑彬及西区卫生院向钟锦炽出具《借款借据》，签名并盖章确认已收到全部款项140万元。
另查明，三被告分别于2014年4月3日向钟锦炽偿还200000元、于2014年4月4日偿还300000元、于2014年4月8日偿还300000元、于2014年4月9日偿还250000元、于2014年4月24日偿还200000元及于2014年8月5日偿还150000元。
2016年3月21日，钟锦炽以邮寄催收函方式分别向三被告催收拖欠的本息，三被告均以他人或本人签收方式签收了催收函。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。管静、郑彬、西区卫生院向钟锦炽借款的事实清楚，双方的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。管静、郑彬、西区卫生院在借款后未能按约还款，本案的争议焦点为：管静、郑彬、西区卫生院尚须偿还的本金和利息数额为多少？
借款后，管静、郑彬、西区卫生院在2014年4月3日至2014年8月5日期间分别多次还款，因借贷双方对本金与利息的偿还顺序没有约定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院确认管静、郑彬、西区卫生院偿还钟锦炽的款项应当为先偿还利息，后偿还本金。
关于利息的计算标准问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，借贷双方在《借款合同》约定按借款本金每日0.2%计算利息，该利率已超过年利率36%，超过部分的利息无效，故管静、郑彬、西区卫生院在2014年4月3日至2014年8月5日期间已偿还的利息应按年利率36%计算，即月息3%计算。
原告主张管静、郑彬、西区卫生院在2014年4月3日至2014年8月5日期间已偿还的本金及利息计算如下图所示：
管静、郑彬、西区卫生院已偿还本金及利息的计算表
序号
还款时间
还款金额
已还利息（按月息3%计算）
已还本金（元）
尚欠本金（元）
1
2014.4.3
200000
21000.00
179000.00
1221000.00
2
2014.4.4
300000
1221.00
298779.00
922221.00
3
2014.4.8
300000
3688.88
296311.12
625909.88
4
2014.4.9
250000
625.91
249374.09
376535.79
5
2014.4.24
200000
5648.04
194351.96
182183.83
6
2014.8.5
150000
18400.57
131599.43
50584.40
还款金额（元）总计：1400000
经审查，原告在计算已还利息时并未计算还款当日的利息，属于原告对其自身权利的处分，原告现主张三被告尚欠本金的数额50584.4元，未超出法律规定，本院对原告主张的尚欠本金数额予以认定。
关于钟锦炽主张的利息问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告双方在《借款合同》约定如借款人违约，借款人应按所欠出借人本息的基础上每日按0.5%计付违约金，双方约定的逾期利率按每日0.5%计算，已超过年利率24%，现钟锦炽现主张管静、郑彬、西区卫生院支付从2014年8月5日起按月息2%计算至借款本息清偿之日止的利息，本院依法予以支持。
被告管静、郑彬、西区卫生院经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告管静、被告郑彬、被告江门市蓬江区西区卫生院应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟锦炽偿还借款50584.4元及利息（利息从2014年8月5日起以50584.4元为本金按月息2%计至借款本息实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1873.96元，由被告管静、郑彬、江门市蓬江区西区卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 蔡应犀
审判员 温艳清
审判员 陈均荣
二〇一七年八月三十一日
书记员 何晓雯