河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初2296号
原告：吴永生，男，1956年12月1日生，汉族，住。
委托诉讼代理人：仇建秀，女，1980年9月18日生，汉族，井陉县吴家窑乡吴家窑村人，住。系原告儿媳。
委托诉讼代理人：李克清，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
被告：刘江，男，1982年9月19日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：王志国，男，1952年5月4日生，汉族，石家庄市裕华区人，现住石家庄市裕华区。系被告刘江岳父。
委托诉讼代理人：杜吉明，男，1961年5月9日生，汉族，井陉县南王庄乡南芦庄村人，住。系被告刘江舅舅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路**号。统一社会信用代码：91130100772787077M。
负责人：张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
原告吴永生与被告刘江、中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。庭审时被告中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司的上级公司中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告同意将被告中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。原告吴永生的委托诉讼代理人仇建秀、李克清、被告刘江及其委托诉讼代理人王志国、杜吉明、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人褚金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永生诉称，2016年9月14日22点55分许，被告刘江驾驶自己的冀Ａ×××××“五菱”牌小型面包车，沿衡井线由东向西行至149KM+600M（吴家窑村）路段时，将在公路正常步行的原告吴永生撞伤。原告受伤后被送至井陉县中医院治疗，由于伤情严重，经井陉县中医院建议，原告于2016年9月15日转至河北医科大学第三医院住院治疗，原告共计住院34天，于2016年10月18日出院。出院医嘱为：加强营养，休息3个月，继续胸部局部制动1个月，胸带固定1个月，佩戴腰围逐步下地进行功能锻炼。对此事故，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字[2016]第201600084号道路交通事故认定书，认定被告刘江负主要责任，原告吴永生负次要责任。被告刘江的冀Ａ×××××“五菱”牌小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司下属的深泽支公司投保了交强险，故被告保险公司应当承担理赔责任。原告因该事故造成的损失为135519.09元。诉讼中，原告评残后变更了诉讼请求，主张其诉讼共计245756.54元，要求被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分被告刘江承担90%的赔偿责任。被告保险公司已支付原告医疗费10000元，剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计107643.94元，被告刘江承担90%的赔偿责任即96879元，被告刘江已支付原告医疗费20500元，还应赔偿原告76379元。其余损失共计128112.6元，被告保险公司在交强险限额内应赔付原告110000元，被告刘江赔付原告（128112.6元－110000元）×90%＝16301元。综上，除二被告已支付的医疗费外，还应赔偿原告202680元。
被告刘江辩称，2016年9月14日22点55分许，答辩人驾驶面包车在公路右侧正常行使，对向来车回车后，原告突然从对向车后横穿马路，在答辩人行车路线的公路一侧原告的身体右侧与答辩人驾驶的车辆前部左侧相撞，致使原告受伤。答辩人认为原告应负49%的责任。原告住院期间存在治疗与事故无关的病情，答辩人认为应当在医疗费中作相应扣减，以扣减20%为限。原告主张的营养费需提供营养费支付凭证，否则不应支持。原告提供的劳动合同期间为2016年1月1日至2017年12月3日，而原告于2016年12月1日已满60周岁，已不符合劳动法规定的法定用工条件，故对该合同不予认可，原告误工费应按农林牧渔业标准赔付。原告主张的护理费应按一人护理，赔偿标准应参照农林牧渔业标准赔付。残疾赔偿金最多为11051元/年×20年×22%＝48624.4元。原告精神上没有造成伤害，故不应支付精神损害抚慰金。原告已年满60周岁且未经劳动能力鉴定，故被抚养人生活费不应赔付。答辩人为原告垫付的医疗费20500元，应抵顶赔偿款。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，涉案车辆在我公司入有交强险，在核实有效行驶证及驾驶证后在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年9月14日22点55分许，被告刘江驾驶其冀Ａ×××××“五菱”牌小型面包车（在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司下属的深泽支公司入有交强险，保险期间为2015年12月16日至2016年12月15日），沿衡井线由东向西行至149KM+600M（吴家窑村）路段时，与由南向北横过公路的行人吴永生相撞，造成小型面包车损坏、原告吴永生受伤的交通事故。井陉县公安局交通警察大队就此事故于2016年9月28日作出井公交认字[2016]第201600084号道路交通事故认定书，原告吴永生收到认定书后，向石家庄市公安局交通管理局提出交通事故认定复核申请，石家庄市公安局交通管理局于2016年11月3日作出石公交复字[2016]第251A号道路交通事故认定复核结论，撤销了井陉县公安局交通警察大队作出的井公交认字[2016]第201600084号道路交通事故认定书，责令井陉县公安局交通警察大队重新调查、认定。2016年11月20日井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字[2016]第201600101号道路交通事故认定书。该认定书认定，在此事故中，刘江夜间驾驶机动车上路行使观察不够，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，吴永生横过道路未在确认安全后通过，刘江负此事故主要责任，吴永生负此事故次要责任。原告受伤后被送往井陉县中医院抢救，次日转至河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院34天后于2016年10月18日好转出院。经医院诊断，原告的伤情为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧多发肋软骨骨折；3、右侧血气胸；4、左侧胸腔积液；5、双肺挫裂伤；6、纵膈气肿；7、胸壁皮下气肿；8、右侧腹壁皮下气肿；9、右侧锁骨骨折；10、腰椎多发横突骨折；11、多处软组织损伤。原告住院期间，被告刘江垫付医疗费20500元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
原告现主张医疗费107943.94元（原告提供了井陉县中医院住院票据1张金额6388.7元，河北省医科大学第三医院住院票据1张金额99730.39元，河北省医科大学第三医院门诊票据10张金额为1824.85元，井陉县中医院住院病历、出院证、河北省医科大学第三医院诊断证明书、门诊病历、住院病历、住院费用清单）、住院伙食补助费100元/天×34天＝3400元、营养费50元/天×126天＝6300元（原告主张每天营养费按50元计算，其住院34天，出院医嘱为加强营养、休息3个月，故营养费按126天计算。原告提供了河北省医科大学第三医院病历，病历出院医嘱载明加强营养、休息3个月）。误工费114元/天×126天＝14364元（原告主张每天按114元计算，误工时间自受伤至出院后三个月共计126天。原告提供了井陉县山金建材科技有限公司2016年6月份至8月份工资表3张，证实吴永生月工资3400元，日平均工资计算为114元；停发工资证明；劳动合同书一份；井陉县山金建材科技有限公司营业执照复印件一张）、护理费16250元（原告称，河北省医科大学第三医院病历长期医嘱记载，吴永生住院期间需2人陪护。陪护人员吴永生的女婿轩超，在吴永生住院期间陪护34天，每天护理费按125元计算，轩超的护理费为4250元；陪护人员吴永生的儿子吴国星，每天护理费按267元计算，护理天数为45天，护理费为12000元。原告提供了北京东方品创艺术设计有限公司营业执照复印件、轩超2016年6-8月工资表、轩超个人所得税完税证明、轩超扣发工资证明、吴国星机动车驾驶证、吴国星从业资格证、吴国星扣发工资证明、石家庄奇特汽车运输有限公司营业执照复印件、吴国星系吴永生儿子的证明、吴永生户口本证实吴国霞系吴永生的女儿，吴国霞和轩超结婚证证实轩超系吴永生的女婿）、残疾赔偿金11051元/年×20年×30%＝66306元（原告提供了经本院委托井陉县第一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为两个九级伤残。原告主张按30%赔偿系数计算，吴永生系农村居民，按2016年河北省赔偿标准中农村居民人均可支配收入标准11051元计算）、评残鉴定费800元（原告提供了评残鉴定费票据）、评残检查费161.6元（原告提供了评残检查费票据）、残疾辅助器具（医用固定支具）费185元（原告提供了医用固定支具增值税发票一张）、精神损害抚慰金10000元（原告称因本次事故造成两个9级伤残，其精神遭受重大伤害）、被扶养人生活费18046元(原告称，被扶养人是原告妻子张贵英，按伤残系数30%计算，2015年农村居民人均消费支出为9023元，被扶养人生活费为9023元/年×20年×30%÷3人＝18046元。原告提供了户口本，张贵英身份证复印件，证实吴永生、张贵英、吴国霞、吴国星关系）、交通费2000元（原告称在省三院治疗，原告及护理人员往返产生必要的交通费。原告提供了交通费票据24张)。对原告主张的损失及提供的证据，被告保险公司提出如下质证意见：1、医疗费、住院伙食补助费及营养费已超过交强险限额，我公司承担原告与此事故有关的10000元。2、原告已满60周岁，经了解原告单位已停产，误工期限原告计算有误，不是126天。2、对两人护理无异议，但吴国星没有工资发放证明，工资已超过纳税起征点，没有提供纳税证明，不认可其护理费，院外护理没有医嘱，护理期间认可34天。3、因原告未治疗终结，根据法律规定，伤残鉴定应在治疗终结后作出，故对残疾赔偿金不认可，赔偿系数应为22%，不是30%。4、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。5、检查费属于医疗费。6、没有医嘱显示原告需要残疾辅助器具，我公司不认可残疾辅助器具费。7、精神损害抚慰金过高。8、原告没有提供相应证据证实抚养人丧失劳动能力及被扶养人是否有劳动能力，主张被扶养人生活费没有事实及法律依据。9、交通费请法院依法认定。对原告主张的损失及提供的证据，被告刘江提出如下质证意见：原告在井陉县中医院能治疗，是原告要求的转院，治疗中与本事故无关的医疗费相应扣减20%；原告已主张了高额伙食费，井陉县中医院出院证没有写出院后加强营养，原告需提供营养费支出凭证。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明书、费用清单、公司证明、工资表、劳动合同、户口本、身份证、井陉县第一司法鉴定中心司法鉴定意见书、评残鉴定费票据、评残检查费票据、交通费票据等证据证实并已当庭质证。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出事故认定后，原告吴永生提出复议，2016年11月20日井陉县公安局交通警察大队重新作出井公交认字[2016]第201600101号道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，故本院对井陉县公安局交通警察大队作出的井公交认字[2016]第201600101号道路交通事故认定书予以采信。按此认定书的认定，被告刘江负此事故主要责任，原告吴永生负此事故次要责任。冀Ａ×××××“五菱”牌小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司下属的深泽支公司入有交强险，作为承保方的被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险的各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。参照《河北省实施﹤中华人民共和国道路安全法﹥办法》第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）、非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。确定被告刘江对原告超过机动车第三者责任强制保险责任限额的损失部分承担80%的责任，原告吴永生承担20%的责任。
关于原告的损失，根据原告提供的证据及被告质证意见，结合法律规定，作如下确定：对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，被告刘江主张扣除20%与本事故无关的医疗费的辩解，理据不足，本院不予支持，根据原告提供的证据确定其医疗费（包括残疾辅助器具费）为108128.94元；住院伙食补助费为3400元；营养费为20元/天×34天＝680元；原告因伤持续误工计算至出院后三个月，共计124天，误工费为114元/天×124天＝14136元；轩超护理费为4250元，吴国星护理费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业57784元/年计算，吴国星护理费为57784元/年÷365天×34天＝5383元，护理费共计9633元；残疾赔偿金为11051元/年×20年×24%＝53045元；原告主张的评残鉴定费800元、评残检查费161.6元，属于原告因该事故造成伤残实际支出的费用，且有票据证实，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿；原告因事故受伤造成两个9级伤残，给其身体和精神都造成严重损害，故酌定精神损害抚慰金6000元为宜；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告之妻不符合该条件，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持；原告主张的交通费用，根据其就医等情况，可酌定为1000元。综上，因该事故原告造成的损失如下：1、医疗费108128.94元；2、住院伙食补助费3400元；3、营养费680元；4、误工费14136元；5、护理费9633元；6、残疾赔偿金53045元；7、评残鉴定费800元；8、评残检查费161.6元；9、精神损害抚慰金6000元；10、交通费1000元，共计196984.54元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、评残检查费、精神损害抚慰金、交通费，共计84775.6元。原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分的损失102208.94元，由被告刘江赔偿80%即81767元；剩余损失由原告自担。被告刘江垫付的医疗费20500元，及被告保险公司垫付的医疗费10000元，应在赔付时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告吴永生84775.6元。
在本判决生效之日起十五日内，被告刘江赔付原告吴永生61267元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费4340元，保全费520元，共计4860元，由被告刘江负担3647元，原告吴永生负担1213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏志军
陪 审 员 刘文云
陪 审 员 尹凤元
二〇一七年三月二十一日
代书记员 郭建新