广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第168号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄建强，绰号“黄强”，男，1964年12月17日出生，汉族，初中文化，广东省博罗县人。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年6月21日被博罗县公安局抓获；经博罗县公安局决定，于2014年6月22日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年7月29日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人欧惠忠、许燕妮，系广东惠泰律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2015〕26号起诉书指控被告人黄建强犯贩卖毒品罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员郭珍出庭支持公诉，被告人黄建强及其辩护人欧惠忠、许燕妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月20日中午，被告人黄建强在博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口以人民币70元的价格将一小包毒品海洛因（白粉）贩卖给吸毒人员陈某某。同月21日13时许，黄建强再次携带毒品海洛因去到博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口以人民币80元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某某。同日21时许，黄建强第三次携带毒品海洛因去到博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口，欲将毒品贩卖给吸毒人员陈某某时被公安机关当场抓获，并从黄建强身上缴获浅黄色固体状可疑毒品一小包（经检验，检出海洛因成分，共净重0．04克）。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄建强的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。建议对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄建强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人欧惠忠、许燕妮的辩护意见是：一、被告人虽有三次贩卖毒品的行为，但其贩毒的总量只有0.04克，与一般的贩毒行为相比，其社会危害性和严重程度明显较小，且其第三次贩毒行为尚未完成，属未遂。因此，适用三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚，可能造成量刑失衡，难以体现宽严相济的刑事政策的刑法适用不公的情况。二、被告人在归案后认罪态度好，且如实供述了自己的全部罪行，依法可以从轻或减轻处罚。三、在本案的审理过程中，被告人自愿认罪且有明显悔罪表现，应当酌情予以从轻处罚。四、被告人系初犯，无犯罪前科，在此之前也没有违法乱纪行为，可以酌情从轻处罚。五、被告人家庭负担重，其作为残疾幼子的唯一抚养人，整个家庭的生死存亡均依附于被告人一人身上。并向法庭提交《残疾人证》、《离婚证》、《离婚协议》，请合议庭考虑被告人家庭的特殊情况。综上的述，建议对被告人判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年6月20日中午，被告人黄建强在博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口以70元的价格将一小包毒品海洛因（俗称“白粉”）贩卖给吸毒人员陈某某。同月21日13时许，被告人黄建强再次携带毒品海洛因去到博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口以80元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给陈某某。当天21时许，被告人黄建强第三次携带毒品海洛因去到博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口，欲将毒品贩卖给陈某某时被公安机关当场抓获，公安机关从被告人黄建强身上缴获浅黄色固体状可疑毒品一小包（经检验，检出海洛因成分，共净重0.04克）。
上述事实，被告人黄建强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关根据线报依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘验笔录，证实本案的案发现场是在博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口。
3、证人证言，证人陈某某的证言，证实其联系电话为135****1486，其于2014年6月19日、21日14时许均有吸食毒品海洛因。其吸食的毒品海洛因是向一个叫“阿强”的男子购买。其于2014年6月21日21时左右想买100元的海洛因，后在博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门前与一名男子进行毒品交易时被民察抓获；其分别于2014年6月20日与6月21日的中午在博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口前向该名男子购买过两次毒品。
4、被告人的供述及辩解，被告人黄建强供认，其绰号“黄强”，联系电话为153****0443，分别于2014年6月20日、6月21日中午13时在博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口贩卖过两次（第一次70元，第二次80元）毒品“白粉”给同一个男子（年约20多岁，身高165cm左右，身材偏瘦，本地口音）。于2014年6月21日22时许，该名男子用手机号135****1486打电话联系其要购买100元“白粉”，双方约定在博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口交易，我们正准备交易时就被公安机关抓获，并在其身上搜出100元的毒品“白粉”。其贩卖的毒品“白粉”是一名叫黄某某（花名“大头仔”，男，湖镇人，20多岁，身高170cm左右，身材偏瘦）的男子因欠其钱，用毒品抵债给其的。
5、到案经过，证实公安机关于2014年6月21日在博罗县罗阳镇锦丽华宾馆门口抓获被告人黄建强，并在其身上查获一小包疑似毒品及一部三星牌手机。
6、人口信息，证实被告人黄建强在犯案时已达到完全刑事责任年龄。
7、辨认笔录，辨认人对公安机关提供的照片组分别进行辨认：
（1）陈某某指认出5号男子（即被告人黄建强）是贩卖毒品海洛因给其的“阿强”；
（2）被告人黄建强指认出9号男子（即陈某某）就是在2014年6月20日、21日多次电话联系其购买毒品，并在博罗县锦丽华宾馆门口向其购买过毒品的人。
8、刑事化验检验报告（惠市（司）鉴（化）字[2014]1202号），证实公安机关当场从被告人黄建强的身上缴获的浅黄色固体状可疑毒品一小包，经鉴定，净重为0.04克，检出海洛因成分。
9、搜查笔录及扣押清单，证实公安机关依法对被告人黄建强的人身进行搜查，在其身上搜查出一小包疑似毒品的物品及一部黑色直板的三星牌手机，并予以扣押。
10、现场检测报告书，证实公安机关对被告人黄建强的尿液样本进行“吗啡、甲基安非他明、氯胺酮”检测试剂，结果均呈阴性，对陈某某的尿液样本进行“吗啡”试剂盒检测，结果呈阳性。
11、通话记录清单(中国电信惠州分公司的客户清单)，证实被告人黄建强使用的手机号153****0443和陈某某的手机号135****1486在2014年6月20日与6月21日期间有频繁的语音通话情况。
本院认为，被告人黄建强无视国家法律，违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，当庭自愿认罪，态度较好，有明显悔罪表现，可酌情从轻处罚。因此对辩护人提出被告人具有从轻情节的意见予以采纳。公诉机关提出对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。故对辩护人提出对被告人判处三年以下有期徒刑的量刑意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月21日起至2017年6月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
二、公安机关扣押被告人黄建强一小包含海洛因成分净重0.04克的毒品，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 朱小霞
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。