江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初7545号
原告：陈金美，女，1964年8月12日出生，住海安县。
委托诉讼代理人：王苏军，海安县大公法律服务所法律工作者。
被告：孙爱萍，女，1983年1月22日出生，住海安县高新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：练晖军，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司职员。
原告陈金美与被告孙爱萍、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2017年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金美及其委托诉讼代理人王苏军，被告孙爱萍到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈金美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费7723.14元，住院伙食补助费144元，营养费750元，误工费41718.6元，护理费7451.25元，交通费376元，鉴定费2100元，合计60262.99元。事实与理由：2016年12月17日10时28分左右，原告在大公镇人民中路文峰超市对面路边时，遇被告驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车由西向东行驶至该地段，其客车后视镜将原告刮倒，后轮从原告左脚碾过压伤，被告将原告就近送至大公卫院摄片检查，未能确诊。当日下午到海安县中医院检查诊断为左足跟骨及骰状骨骨折，住院治疗8天出院。事故发生后，海安县公安局交通警察大队于2016年12月18日作出交通事故认定书，认定孙爱萍承担本起事故的全部责任，陈金美无责任。被告孙爱萍驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司南通分公司投保了机动车强制保险，该事故发生在保险责任期限内。原告的生命健康权受法律保护，被告孙爱萍因交通事故给原告造成身体伤害，应承担民事法律责任，被告保险公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告特具文起诉，恳请人民法院依法裁决。
被告保险公司辩称：1、被告孙爱萍所驾车辆在我司仅投保商业险100万，含不计免赔；事故发生在有效期内，请法院�法核实该车辆两证是否有效，若有效，我司依法承担赔偿责任；2、我司对鉴定报告三性没有异议，营养、护理费参照标准，原告未提供相应收入减少证据，对误工费我司不认可；3、鉴定费不属保险责任，我司不承担；4、物损我司未定损，不认可。
被告孙爱萍答辩意见与被告保险公司相同。
本院经审理认定事实如下：2016年12月17日10时28分左右，孙爱萍驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至海安县大公镇人民中路文峰超市前，遇行人陈金美在上述地段推电动自行车，客车右前部与行人相刮，致陈金美受伤。孙爱萍将陈金美送至大公卫生院摄片检查，未能确诊。当日下午，陈金美在海安县中医院住院治疗，入院诊断为左足跟骨及骰状骨骨折，于同24日出院，出院诊断与入院诊断相同。陈金美住院期间，孙爱萍共垫付医疗费5260.54元。此后，陈金美分别在海安县中医院、海安县人民医院复查，共支付医疗费1378元，在海安县济和堂药房、普泽大药房自购药品404.6元，在蔡氏祖传中医骨伤科诊所治疗，支付680元。
2016年12月18日，海安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孙爱萍应承担本起事故的全部责任，陈金美无责任。
根据原告的申请，本院委托南通市海安人民医院司法鉴定所对陈金美的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定。该所于2017年12月27日出具通海人医司鉴[2017]临鉴字第755号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈金美因交通事故致“左足跟骨及骰状骨骨折”，不够伤残等级。根据伤情，误工期限�伤后150日计算；伤后一人护理75日；营养期限为75日。为此，陈金美支付鉴定费2100元。
孙爱萍系苏Ｆ×××××号汽车车主，持经审验的C1类驾驶证和行驶证。
陈金美于2015年12月31日与南通凯润服饰有限公司（以下简称凯润公司）签订劳动合同，在该公司压机岗位工作，合同期限自2016年1月1日起至12月30日，劳动报酬实行计件工资分配制度。2016年9月、10月、11月，凯润公司分别向陈金美发放工资2739.25元、2457.52元和2208.25元。2018年1月18日，凯润公司出具证明，证明陈金美系该公司大烫车间工人，从2016年12月18日至2018年1月18日没来公司上班。
陈金美陈述其在凯润公司上班，每周休息一天。
庭后，原告陈金美与被告孙爱萍达成协议，�愿将其垫付的医疗费5260.54元作为对陈金美的赔偿，另再补偿陈金美误工费2500元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，孙爱萍驾驶证、行驶证复印件，苏Ｆ×××××号汽车交强险、商业险保险单，海安县中医院门诊收费票据、费用汇总清单，海安县人民医院门诊病历、门诊收费票据，劳动合同，银行卡交易明细清单，证明，交通费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，孙爱萍提供的海安县中医院门诊及住院收费票据、费用汇总清单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公安交警部门对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书，能够作为认定本案事实的依据。
陈金美因交通事故受伤，依法享有赔偿请求权，但其主张的各项损失应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
对原告主张的各项损失及其数额，本院审核认定如下：
1、原告主张的医疗费7723.14元中，包含自购药费404.6元和在私人诊所治疗费680元，该部分医疗费因无病历佐证，本院不予采信，本院确认原告的医疗费为6638.54。
2、原告根据司法鉴定意见书确定的期限主张营养费750元、护理费7451.25元，并按实际住院天数主张的住院伙食补助费144元，各项标准符合规定，本院予以认定。
3、原告按其在凯润公司领取的最高月薪，主张自受伤之日起至2018年1月19日止的误工费。对此，本院认为，因原告在凯润公司按计件方式领取劳动报酬，即多劳多得，故其误工费标准应按事故发生前三个月的平均工资计算�误工期限应以司法鉴定意见作为计算依据。本院酌定陈金美的误工费为14239.9元[（2739.25元+2457.25元+2208.25元）÷3个月÷26天×150天]。
4、原告受伤后行走不便，为治疗、复查往返于县城和大公镇之间必然会产生交通费，但原告主张的交通费中有40元是其丈夫从江阴回海安的车票，该费用应予剔除，本院酌定原告交通费为300元。
5、原告主张2100元司法鉴定费，有票据为证，本院予以确认。
综上，原告陈金美因本起事故造成的各项损失为31623.69元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自负。被告孙爱萍自�对原告的损失予以赔偿，并给予原告经济补偿，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈金美各项损失31623.69元。
如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈金美的其他诉讼请求。
案件受理费502元减半收取251元，�定费2100元，合计2351元，由原告陈金美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费502元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 员 邢 毅
二〇一八年一月二十四日
见习书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。