杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下民初字第196号
原告（反诉被告）：郭德明。
委托代理人：徐碧莲。
被告（反诉原告）：杭州市公共交通集团有限公司。
法定代表人：蒋天荣。
被告：张琦。
二被告共同委托代理人：杨兴华、杨捷。
原告郭德明与被告杭州市公共交通集团有限公司、张琦道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后，依法由审判员金宁独任审判，于同年2月26日、4月22日两次公开开庭进行了审理。期间经被告申请本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告郭德明的伤势情况以及伤残等级、误工期限进行鉴定。原告郭德明的委托代理人徐碧莲，被告杭州市公共交通集团有限公司、张琦的共同委托代理人杨兴华、杨捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德明起诉称：2004年3月2日11时30分，被告张琦驾驶被告杭州市公共交通集团有限公司所有的浙A×××××号车辆，在本市庆春路由东向西行驶至金龙超市门口的缺口处，与在道路北侧非花坛隔离带处停靠的浙A×××××车辆旁准备开车门的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经杭州市下城区交警大队事故认定，被告张琦负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告经医院治疗诊断结果是颅底骨折、右内踝骨折、右肾挫伤、右股骨下端、胫骨上端骨挫伤、创伤性骨水肿等，为此原告住院两次共住院36天。目前原告虽然病情稳定，但是由于这次交通事故造成右下肢肿胀的后遗症，原告至今不能从事驾驶员工作。2008年12月25日原、被告就该事故赔偿经交警部门调解无果，2009年2月3日原告向杭州市下城区法院起诉，因赔偿项目无法确定，原告暂时撤诉。现诉至法院要求判令两被告连带赔偿医疗费18017.89元、误工费140052.16元、护理费2970元、住院伙食补助费540元、交通费2119元、营养费3000元、后续医疗费2000元、鉴定费2700元，合计人民币171399.05元的80%为137119.2元，本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
1、事故认定书1份，证明原、被告发生交通事故的事实以及事故责任的分担。
2、住院病历2本、门诊病历6本、出院摘要2份，证明原告因交通事故造成的伤势情况以及住院就诊时间。
3、门诊就诊卡57张、门诊收费收据61张、购买医药发票9张，证明原告花费的医疗费。
4、诊断证明书49张、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定书1份，证明原告的误工时间、护理时间及伤残等级情况。
5、证明2份、聘用合同1份，证明原告从事驾驶员职业。
6、交通费发票1组、鉴定费发票1张，证明原告花费的交通费、鉴定费。
7、交通事故损害赔偿调解终结书、民事裁定书各1份，证明原告起诉没有超过诉讼时效。
8、公司基本情况、变更登记情况、机动车登记系统单项查询表，证明被告杭州市公共交通集团有限公司的主体资格以及浙A×××××号车辆系该被告所有。
被告杭州市公共交通集团有限公司、张琦答辩称：对于事故发生的经过及责任认定均无异议；被告张琦系履行职务行为，被告杭州市公共交通集团有限公司承诺由该公司承担赔偿责任；被告杭州市公共交通集团有限公司已为原告垫付医疗费22601.82元、护理费231.60元、伙食费249.20元合计23082.62元，在事故中原告承担次要责任，故提起反诉要求反诉被告（原告）郭德明赔偿已支付医疗费、护理费、伙食费的20％即4616.52元，反诉被告（原告）承担本案反诉费用。
为证明上述事实，两被告向本院提交如下证据：
1、门诊收费收据1份、住院收费收据2份、单据2份，证明被告已为原告垫付了医疗费22601.82元、护理费231.60元、伙食费249.20元。
2、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告右下肢静脉血栓形成与本案交通事故之间存在直接因果关系，2004年3月2日原告因车祸尚未构成伤残等级，原告的误工时间应在15个月左右较为合理。
上述证据经各方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据的真实性，两被告均无异议，但对证据4诊断证明书的误工时间、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定书的鉴定结论有异议，对证据6认为交通发票与就诊时间不符；本院对证据1、2、3、5、7、8予以确认；对证据4，因本院委托杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为原告尚未构成伤残等级，与原告提供的浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定书意见不同，本院采纳前者的意见，对于原告欲证明的误工时间本院将结合鉴定意见书以及原告的实际情况予以认定。对证据6，本院按有效票据确认交通费为1544元。
对被告提交的证据1、2的真实性，原告均无异议，但原告对鉴定意见误工时间15个月有异议，认为该鉴定意见是不以个体职业和工作环境等作为主要依据的，原告从事出租车驾驶员职业，受伤对他的职业有很大影响；对被告的证据，本院予以确认。
根据以上有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
2004年3月2日11时30分，被告张琦驾驶被告杭州市公共交通集团有限公司所有的浙A×××××号车辆，在本市庆春路由东向西行驶至金龙超市门口的缺口处时，与在道路北侧非花坛隔离带处停靠的浙A×××××车辆旁准备开车门的原告郭德明相撞，造成原告郭德明受伤的交通事故。此次交通事故经杭州市公共交通警察支队下城大队事故认定，被告张琦负事故的主要责任，原告郭德明负事故的次要责任。事故发生后，原告郭德明经浙江大学医学院附属第二医院诊断为颅底骨折、右内踝骨折、右肾挫伤、右下肢多处软组织挫伤等，于3月3日至3月16日住院治疗，出院时右下肢石膏托固定。2005年1月5日至1月25日原告郭德明因反复右下肢肿胀再次住院，诊断为右下肢静脉血栓形成。在原告郭德明治疗过程中，被告杭州市公共交通集团有限公司已为原告垫付医疗费22601.82元、护理费231.60元、伙食费249.20元。2008年12月25日原、被告就该事故赔偿未能达成协议，经杭州市公共交通警察支队下城大队调解终结。2009年2月原告郭德明向本院就本次交通事故赔偿起诉，后撤诉。2010年3月25日杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告郭德明右下肢静脉血栓形成与本案交通事故之间存在直接因果关系，原告因车祸所致的损伤尚未构成伤残等级，伤后的误工时间应在15个月左右较为合理。
另查明，原告郭德明自1995年至2004年事故发生时在杭州沪杭汽车客运有限公司从事出租车驾驶员工作。被告张琦系被告杭州市公共交通集团有限公司的职员，事故发生时被告张琦系履行职务行为。
本院认为，被告张琦驾驶车辆与原告郭德明发生碰撞致使原告郭德明受伤的事实清楚、证据确凿。对该事故被告张琦负主要责任，原告郭德明负次要责任，根据事故发生的具体情况本院认为应由被告张琦承担80％的赔偿责任。因被告张琦系被告杭州市公共交通集团有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时被告张琦系履行职务行为，故应由雇主即被告杭州市公共交通集团有限公司承担赔偿责任。对于原告郭德明主张的赔偿请求，经审核：一、医疗费确认为18017.89元；二、误工费，杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书认为误工时间应在15个月左右较为合理，因该意见未考虑原告的个体职业和工作环境，本院结合鉴定意见书以及原告职业情况酌定误工时间为18个月，按交通运输业平均工资计算误工费为53637元；三、原告主张护理费2970元、住院伙食补助费540元、后续治疗费2000元，被告均无异议，本院予以确认；四、交通费，本院确认为1544元；五、营养费，本院考虑原告受伤情况及治疗时间较长，酌定为300元；六、鉴定费，因原告提供的鉴定意见，本院仅部分予以采纳，故确认为700元。上述各项共计人民币79708.89元，被告杭州市公共交通集团有限公司应赔偿80％即63767.1元。因被告杭州市公共交通集团有限公司已为原告垫付医疗费22601.82元、护理费231.60元、伙食费249.20元，反诉原告（被告）杭州市公共交通集团有限公司要求反诉被告（原告）郭德明赔偿4616.52元的请求理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭德明（反诉被告）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、营养费等共计人民币63767.1元；
二、驳回原告郭德明（反诉被告）的其他本诉请求；
三、反诉被告（原告）郭德明赔偿反诉原告（被告）杭州市公共交通集团有限公司4616.52元。
上述第一、三项相抵扣，被告（反诉原告）杭州市公共交通集团有限公司应向原告（反诉被告）郭德明支付人民币59150.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本诉部分人民币1186元，因适用简易程序减半收取为593元，由原告郭德明负担317元，被告杭州市公共交通集团有限公司负担276元；反诉部分人民币400元，因适用简易程序减半收取为200元，由反诉被告（原告）郭德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1186元（反诉部分为400元）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 金 宁
二〇一〇年六月十日
书记员 余朋英