河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1636号
原告闫玉花，女，1947年12月10日出生，汉族。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告张峰，男，1968年4月25日出生，汉族。
被告王红松，男，汉族，1989年7月2日出生。
二被告委托代理人时建民，河南豫通律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。
委托代理人刘涛，男，1980年5月7日出生，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。
原告闫玉花诉被告张峰、王红松、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫玉花的委托代理人王涛，被告张峰、王红松的委托代理人时建民、被告阳光财险河南公司公司的委托代理人刘涛，被告人民财险郑州公司的委托代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫玉花诉称，2014年11月24日，被告王红松驾驶豫Q649**客车沿天中山大道由南向北行驶时，将横过道路的原告撞伤。该事故后经交警部门认定，被告王红松负事故的全部责任。事故的发生给原告身心造成了严重的伤害。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计损失51572.97元。
被告张峰辩称，1、车辆是本人所有，该车辆分别在阳光财险河南公司、人民财险郑州公司投保有交强险、商业险，二保险公司应在保险限额内直接向原告赔偿合理合法的损失。2、已在原告住院期间垫付医疗费5570元，请求判决保险公司直接返回给本人。
被告王红松辩称，本人是张峰的雇佣司机，驾驶的车辆是张峰所有，我不应当承担赔偿责任。
被告阳光财险河南公司辩称，1、原告需提供驾驶车辆人员的驾驶证、保单等证据，在有免责的情况下不应赔偿。2、原告部分诉请过高。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人民财险郑州公司辩称，肇事车辆在我公司投保有商业三责险，原告损失属于交强险范围的我公司不承担赔偿责任，超出交强险范围的合理损失，我公司根据事故责任划分和商业三责险约定赔偿。本案的鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2014年11月24日17时09分，王红松驾驶豫Q649**号车沿驻马店市天中山大道由南向北行驶时，与由东向西横过道路的行人闫玉花发生碰撞，致闫玉花受伤的交通事故发生。事故发生后王红松移动现场。后经公安交通管理部门认定，王红松负事故的全部责任，闫玉花无事故责任。
事故发生后，闫玉花被送往中国人民解放军第一五九医院进行治疗，住院天数64天，支出医疗费用30896.30元。其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2014年11月24日，出院日期2015年1月27日；出院诊断：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、脑梗塞。事故发生后，张峰向闫玉花垫付3570元。
2015年3月16日，闫玉花委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其误工损失日及护理期限进行评定。该所于当日出具驻军卫司法鉴（2015）临意字第10号司法鉴定意见书一份，分析说明：被评定人闫玉花误工损失日评定为120日，时间自受伤之日起；伤后需卧床，存在部分护理依赖（住院期需2人护理），时间自入院之日起，为64日；（出院后需1人护理），时间自出院之日起为56日。鉴定意见：被鉴定人闫玉花误工损失日评定为120日，护理期限评定为120日。庭审中，被告阳光财险河南公司对此鉴定结论不服，以该鉴定系闫玉花单方委托评定、程序不合法为由申请对闫玉花的护理期限、误工期限进行重新鉴定。经本院准许双方共同选定郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年7月13日作出郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第534号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人闫玉花2015年1月27日出院时无需要卧床休息的临床症状和体征，且颅脑损伤原发损伤为轻型路脑损伤；其护理期限评定为受伤之日（2014年11月24日）至出院之日（2015年1月27日），需一人护理；误工期为受伤之日90天-100天。
另查明，闫玉花系农业家庭户口。庭审中，闫玉花陈述住院期间由其儿媳曹天珍、女儿陈慧护理，二人系驻马店市永德塑钢门窗有限公司员工，曹天珍月工资2600元，陈慧月工资3000元，自闫玉花发生交通事故在医院陪护未上班，曹天珍工资停发三个月，陈慧工资停发两个月。原告提供了驻马店市永德塑钢门窗有限公司营业执照、停发工资证明及工资表在卷为据。
还查明，豫Q649**号小型普通客车行驶证登记的所有人系张峰，驾驶员王红松系张峰雇佣司机、具有C1D驾驶资格。该车辆在阳光财险河南公司投保有机动车交强险一份，保险期间自2014年7月23日起至2015年7月22日止；在人民财险郑州公司投保有第三者责任险一份，保险金额300000元、且投有不计免赔险。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告王红松驾驶豫Q649**号小型客车与行人闫玉花发生碰撞，造成原告闫玉花受伤，王红松负事故的全部责任、闫玉花无事故责任，这一事实有公安交警部门的事故认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，证明力本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。责任人王红松系张峰的雇佣司机，其在提供劳务活动中致他人损害的后果依法应由接受劳务的一方张峰向被侵权人承担。故被告张峰应承担本案的全部民事赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告阳光财险河南公司作为肇事车辆保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。交强险责任限额不足部分的损失，应由被告人民财险郑州公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿。
公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。原告闫玉花请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，应予支持。原告的各种损失计算为：1、医疗费按实际票据支出为30896.30元。被告人民财险郑州公司辩称医疗费应扣除20%的非医保用药费用，但未举证说明非医保具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1280元（20元／天×64天）。3、营养费按每天10元计算为640元（10元／天×64天）。4、原告陈述住院期间由其儿媳曹天珍、女儿陈慧护理，曹天珍月工资2600元，陈慧月工资3000元，因护理曹天珍工资停发三个月，陈慧工资停发两个月。虽提供了驻马店市永德塑钢门窗有限公司营业执照、停发工资证明及工资表，但未有该单位负责人签名或盖章，不符合单位提供证据的形式要件。且未提供劳动合同书、社会保险缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入状况及收入实际减少的情况。考虑原告确因交通事故受伤住院治疗的事实并结合被告意见，护理费可按司法鉴定意见，参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资标准计算为4992.35元（28472元／年÷365天×64天×1人）。5、交通费的请求缺乏相应证据，本院不予支持。以上，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计32816.30元，应由被告阳光财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担，超出部分22816.30元由被告人民财险郑州公司在第三者责任险限额内承担。护理费4992.35元，由被告阳光财险河南公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。因事故发生后张峰向闫玉花垫付了3570元，该款应从被告人民财险郑州公司赔偿原告的款项中扣除并返还给被告张峰2825元（扣除张峰负担的案件受理费745元后）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告闫玉花各项损失共计14992.35元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告闫玉花各项损失共计19991.30元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内返还被告张峰垫付款2825元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由原告闫玉花负担345元，由被告张峰负担745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 高 明
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 马 婧