四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初45号
原告：张华军，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：吕超继，男，四川省高县人。
委托代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告：文世伦，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：唐跃全，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正*层***号****号。
负责人：陈波，总经理。
委托代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
被告：黄海元，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：杨友彬，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。住所地：四川省成都市浦江县鹤乡镇河西路*号。
负责人：彭宏，经理。
委托代理人：陈燕彬，成都市浦江县大塘法律服务所法律工作者。
原告张华军诉被告文世伦、中国平安财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称：平安财保毕节公司）、黄海元、杨友彬、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：人民财保浦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华军及其委托代理人吕超继、谢正旗，被告文世伦的委托代理人唐跃全，被告平安财保毕节公司的委托代理人陈驰宇，被告黄海元，被告人民财保浦江公司的委托代理人陈燕彬，到庭参加了诉讼。被告杨友彬经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张华军诉称：2015年8月19日17时40分，在宜宾市翠屏区象鼻至宜宾市江北路段，被告文世伦驾驶自有的投保于被告平安财保毕节公司的川QAC5**号普通两轮摩托车与被告黄海元驾驶的被告杨友彬所有的投保于被告人民财保蒲江公司的川QBZ0**号普通两轮摩托车相撞，之后又与原告张华军驾驶的川QDC3**号普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告张华军受伤的交通事故。后宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字（2015）第00882号道路交通事故认定书，认定被告文世伦承担此次事故的主要责任，被告黄海元承担此次事故的次要责任，张华军无责任。原告受伤后当即被送往宜宾骨科医院住院治疗并于2015年9月25日出院（住院37天），产生医疗费共计13276.68元。出院后，经鉴定，原告因伤构成10级伤残、续医费6800元，产生鉴定费1330元。因原告居住地已经被政府占用，故应按城镇标准计算原告损失。张华军在本次事故中的损失有：医疗费20076.68元（含续医费）、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、护理费3700元（100元／天×37天）、误工费9300元（100元／天×定残前一天共计93天）、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、鉴定费1330元、车辆维修费1800元、交通费500元，共计89208.68元。因无法与被告就赔偿事宜协商一致，现诉至贵院，请求：1、判令五被告赔偿原告各项损失共计89208.68元，其中精神损害抚慰金在被告平安财保毕节公司和人民财保浦江公司优先支付，其余款项由五被告连带赔偿。2、本案案件受理费由五被告承担。
被告文世伦辩称：1、对交通事故责任划分无异议。2、摩托车在平安财保毕节公司购买了交强险，保险限额不足时我才按责任赔付。3、本案事故中的搭乘人员李贵香也受伤并住院治疗，要求人民财保浦江公司在医疗费用赔偿限额内预留相应的费用。
被告平安财保毕节公司辩称：1、对交通事故发生和责任认定无异议。2、根据事故发生的事实，在交强险限额内对原告的赔偿应该依照责任比例由两个保险公司承担责任。3、原告的诉讼请求标准过高，同时依照原告的户籍和身份信息我司认为应按照农村标准计算，鉴定费和诉讼费我司不承担。
被告黄海元辩称：我没有意见。
被告杨友彬未作答辩。
被告人民财保浦江公司辩称：1、对事件发生和责任认定无异议，对原告残疾赔偿金有异议，伤残等级不构成十级伤残，鉴定是根据工伤来鉴定的，鉴定报告适用标准错误，要求对其伤残等级进行重新鉴定。2、根据交强险条例应扣除15%的自费药，续医费认可4000元，不认可原告的检查费。3、住院伙食补助费无异议，护理费认为按照农村标准计算。4、误工费根据医嘱确定天数。5、残疾赔偿金根据重新鉴定结果认定，交通费认可500元。
经审理查明：2015年8月19日17时40分，被告文世伦驾驶川QAC5**号普通两轮摩托车（搭乘李贵香）从大麦坝往象鼻镇方向行驶，行至宜宾市翠屏区省道206线（遂宁—筠连）250KM＋400M时与被告黄海元驾驶的川QBZ0**号普通两轮摩托车相撞，之后川QBZ0**号普通两轮摩托车又与原告张华军驾驶的川QDC3**号普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损，李贵香、黄海元、张华军受伤的交通事故。2015年9月16日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字（2015）第00882号道路交通事故认定书，认定被告文世伦承担此次事故主要责任，被告黄海元承担此次事故次要责任，张华军、李贵香无责任。被告文世伦不服该事故认定，经其申请复核，宜宾市公安局交通警察支队于2015年10月27日作出宜公交复字（2015）第00204号道路交通事故认定复核结论，维持了原道路交通事故认定。
原告张华军在事故中受伤后，当即被送入宜宾骨科医院住院治疗，其入院诊断为：右足第1趾近节趾骨骨折。经住院治疗37天后于2015年9月25日好转出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：月内禁用力负重，在双拐保护下循序渐进活动，及决定内固定物取出时间。住院期间，原告张华军共计产生医疗费13276.68元，均已由原告直付医院。
出院后，经原告委托，四川金沙司法鉴定所于2015年11月20日作出川金司鉴所（2015）临鉴字第798号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张华军目前右足趾的损伤参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定为拾级伤残；2、被鉴定人张华军后期医疗费约需人民币6800元。为此，原告张华军支付了鉴定费1330元。随后，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明：1、原告张华军，户口性质为农村户口，属征地拆迁户，本案事故发生前长期在城镇务工，月平均收入为2000元。2、原告张华军驾驶的川QDC3**号普通两轮摩托车在本案事故中受损，共计产生维修费1800元（保险公司核损金额也为1800元），已由原告张华军支付。
再查明：1、川QAC5**号普通两轮摩托车登记车主系被告文世伦，在被告平安财保毕节公司投保了交强险，保险期限自2015年6月26日零时起至2016年6月25日二十四时止。2、川QBZ0**号普通两轮摩托车登记车主系被告杨友彬，在被告人民财保浦江公司投保了交强险，保险期限自2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止。3、搭乘川QAC5**号普通两轮摩托车的李贵香在事故中受伤，在宜宾骨科医院共计产生医疗费5082.12元。4、被告黄海元在本次事故中受伤产生医疗费931.29元。
上述事实，有原、被告双方提供的身份证、户口簿复印件、社区和村民小组证明、驾驶证、行驶证、保险公司组织机构代码证、事故认定书、病历、出院证、费用清单、发票、司法鉴定意见书及发票、车辆估损单及发票、保险卡复印件、保单抄件、搭乘人员李贵香医疗费发票和出院证明书、黄海元医疗费发票等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：被告文世伦驾驶川QAC5**号普通两轮摩托车与被告黄海元驾驶的川QBZ0**号普通两轮摩托车相撞，之后川QBZ0**号普通两轮摩托车又与原告张华军驾驶的川QDC3**号普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损，李贵香、黄海元、张华军受伤，被告文世伦承担事故主要责任，被告黄海元承担事故次要责任，原告张华军及李贵香无责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
被告文世伦、黄海元作为本案事故肇事司机，依法均应承担本案事故赔偿责任。被告平安财保毕节公司、人民财保浦江公司作为肇事车的保险人，均应在各自保险限额内对本案承担保险理赔责任。被告杨友彬虽然系本案事故肇事车川QBZ0**号普通两轮摩托车登记车主，但并无证据证明其在本案事故中存在过错，故被告杨友彬无需承担本案事故赔偿责任。
对被告文世伦提出的为本案事故中另一伤者李贵香预留相应交强险医疗费用的辩称理由，因为李贵香在本案事故受伤后确已实际产生医疗费5082.12元，且李贵香在本案事故中无责任，因此，本院对被告文世伦的该辩称理由予以采信，确定在川QBZ0**号普通两轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内预留5000元。
对被告人民财保浦江公司提出的原告张华军的伤情不构成伤残、续医费只认可4000元，以及医疗费应扣除15%自费用药的辩称理由，因其并未提供原告委托鉴定的鉴定意见存在不合法、不客观的相应证据，且系超过举证期限后才提出重新鉴定申请，且未提供自费用药的证据，故本院对其上述辩称理由不予采信。
原告张华军虽然为农村户口，但因其为拆迁户，而且在本案事故发生前长期在城镇务工，故应按城镇标准计算原告的各项损失。对原告张华军的各项诉讼请求，具体分析如下：
对原告诉请的医疗费20076.68元（实际产生的医疗费13276.68元＋鉴定续医费6800元）、住院伙食补助费740元（20元／天×住院37天）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×伤残系数0.1）、精神抚慰金3000元（30000元×伤残系数0.1）、鉴定费1330元、车辆维修费1800元（维修费票据），因有到案证据予以证明或在规定标准计算额度内，本院均予以支持。
对原告诉请的护理费3700元，本院按本地护理标准87元／天计算，支持为3219元（87元／天×37天）。
对原告诉请的误工费9300元，误工标准按原告受伤前平均工资2000元／月计算，核算支持为6200元（2000元／月÷30天／月×计算到评残前一天共计93天）。
对原告诉请的交通费500元，虽然原告并未提供相应票据，但考虑到其住院就医需要产生交通费的实际情况，本院酌定支持为300元。
综上，原告张华军因本案交通事故受伤产生的损失为：医疗费20076.68元、住院伙食补助费740元、护理费3219元、误工费6200元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、鉴定费1330元、车辆维修费1800元、交通费300元，共计85427.68元。
对原告损失的赔偿，因被告文世伦和被告黄海元驾驶的普通两轮摩托车均投保了交强险，且均在保险期限内，因此，原告的损失应先由被告平安财保毕节公司和被告人民财保蒲江公司在交强险赔偿限额内分别按50%的比例予以赔付，不足部分再根据当事人在事故中的责任按比例进行赔偿。因被告文世伦承担事故主要责任，被告黄海元承担事故次要责任，且本案事故系机动车与机动车相撞，故被告文世伦与被告黄海元承担本案事故的责任比例为7：3。
原告张华军的医疗费20076.68元、住院伙食补助费740元，共计20816.68元，先由被告平安财保毕节公司在川QAC5**号普通两轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，由被告人民财保浦江公司在川QBZ0**号普通两轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告5000元（为另一伤者李贵香预留医疗费5000元），余款5816.68元（20816.68元-10000元-5000元），由被告文世伦赔偿70%为4071.68元（5816.68元×70%），由被告黄海元赔偿30%为1745元（5816.68元×30%）。
原告损失中的维修费1800元，由被告平安财保毕节公司在川QAC5**号普通两轮摩托车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付原告50%为900元（1800元×50%），由被告人民财保浦江公司在川QBZ0**号普通两轮摩托车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付50%为900元（1800元×50%）。
对原告张华军的其余损失62811元（残疾赔偿金48762元、护理费3219元、误工费6200元、精神抚慰金3000元、鉴定费1330元、交通费300元），由被告平安财保毕节公司在川QAC5**号普通两轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付50%即31405.5元（62811元×50%），由被告人民财保浦江公司在川QBZ0**号普通两轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付50%即31405.5元（62811元×50%）。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QAC5**号普通两轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张华军10000元，在财产损失赔偿限额内赔付原告张华军900元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张华军31405.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效之日起十日内在川QBZ0**号普通两轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张华军5000元，在财产损失赔偿限额内赔付原告张华军900元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告张华军31405.5元。
三、被告文世伦于本判决生效之日起十日内赔付原告张华军4071.68元。
四、被告黄海元于本判决生效之日起十日内赔付原告张华军1745元。
五、驳回原告张华军的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2030元，减半收取为1015元，由被告文世伦承担710元，由被告黄海元承担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一六年三月十四日
书记员 胡 霞