wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第02415号
原告王某甲：女，农民。
被告王某乙，农民。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，于2012年8月6日向本院起诉。本院受理后，�审判员驭风依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告王某甲诉称，2006年原、被告经人介绍相识，后登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，双方性格不合，婚后为琐事，经常争吵，加之被告染指赌博，对我施加暴力，夫妻矛盾加剧，现双方分居已数月。故夫妻感情确已破裂。遂依法起诉，请求判令1、与被告离婚；2、要求被告给与损害赔偿费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某乙在收到本院向其送达的应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，无正当理由，未到庭。
经审理查明，原、被告均系离异。2006年，原告王某甲与被告王某乙经人介绍相识，于年�登记结婚。婚后未生育子女；婚后双方为家庭琐事偶有吵打。2012年4月，双方分居生活至今。原告遂于2012年8月起诉来院，请求判令与被告离婚。庭审中原告坚持要求离婚，对于3000元损害赔偿费用的意见变更为如被告不愿给付就放弃。由于被告未到庭，调解不成。
以上有原告的陈述，结婚证等证据证实。
本院认为：原、被告双方均系再婚，因家务琐事发生矛盾后，双方理应互谅互让，和睦共处。双方分居数月，庭审后虽经本庭调解，仍然不能和好，且被告表示如原告坚决要求离婚，其表示同意，说明原、被告感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于合肥市市中级人民法院。
审判员 驭 风
二〇一二年十月二十九日
书记员 杜二平
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2404刑初34号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人田某，女，1970年4月3日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，中专文化，无职业，住珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月16日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2018年1月11日被继续取保候审；经本院决定，于同年2月7日被继续其取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员姜香丹出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月15日21时35分许，被告人田某酒后（血液中检出乙醇浓度为216mg/100ml）驾驶小型轿车在珲春市靖和街环亚山城小区内行驶过程中与古某停放在B区35栋楼下路边的小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。田某负此起事故的全部责任。
案发后，事故对方当事人古某报警，被告人田某在现场等候公安人员；在本案的侦查过程中，田某与古某达成协议并赔偿3500元。
上述事实，被告人田某在侦查阶段予以供认，开庭审理过程中亦无异议，且有证人古某、孙某、崔某的证言，接警记录单，驾驶人体内酒精含量检验记录表、血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告书，驾驶人及机动车信息查询单，道路交通事故认定书，协议书，涉案现场照片，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人田某的危险驾驶犯罪行为虽造成一般性交通事故，但鉴于其在明知有人报警的情况下，原地等待公安机关到来，可认定为自首，且积极赔偿事故对方当事人的经济损失，有悔罪表现等情节，依法可对其从轻处罚。故根据被告人田某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金哲锋
二〇一八年二月十三日
书记员 宋 虎
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1626执异11号
异议人禹州市锐龙陶瓷有限公司。
法定代表人贾程秀，公司地址：禹州市西工业区园区**号。
异议人贾程秀。
异议人赵有功，男，1966年6月6日出生，汉族。
申请执行人姜华山，男，1972年7月26日出生，汉族。
被执行人许昌健源牧业发展有限公司。
法定代表人牛省，公司地址：河南省许昌市建设路***号。
被执行人牛省。
被执行人吴宝军，男，1963年1月15日出生，汉族。
被执行人吴东健，男，1986年12月5日出生，汉族。
本院在执行姜华山诉许昌健源牧业发展有限公司、禹州市锐龙陶瓷有限公司、牛省、吴宝军、吴东健、贾程秀、赵有功借款合同纠纷一案中，异议人禹州市锐龙陶瓷有限公司、贾程秀、赵有功对我院冻结、扣划、查封其财产提出异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人称法院应先扣划主债务人许昌健源牧业发展有限公司60×××15账户上的存款，而不应先冻结、扣划、查封异议人的财产。
本院查明：我院在审理姜华山诉许昌健源牧业发展有限公司、禹州市锐龙陶瓷有限公司、牛省、吴宝军、吴东健、贾程秀、赵有功借款合同纠纷一案中，2014年5月6日首次冻结了许昌健源牧业发展有限公司在民生银行许昌分行的60×××15账户，当时余额为0元。2014年10月30日进行续冻时，余额为180万元，2015年4月23日再次续冻至2015年10月23日，2015年10月27日又进行了冻结。执行中，我院于2015年6月2日和8月14日扣划了贾程秀和禹州市锐龙陶瓷有限公司银行存款共计114296元，并查封了异议人的三套房产。
另查明民生银行许昌分行对姜华山申请执行许昌健源牧业发展有限公司一案的异议之诉2016年4月14日已经结束，维持了淮阳县人民法院对60×××15账户的冻结、扣划措施。
我院在审理田露伟诉许昌健源牧业发展有限公司等人借款合同纠纷一案时，于2015年6月1日对许昌健源牧业发展有限公司在民生银行许昌分行的60×××15账户进行了轮后冻结，冻结期限一年。执行中，我院2016年3月8日扣划该账户存款时，民生银行许昌分行以该账户是保佂金账户为由提出异议，请求终止扣划措施。
本院认为姜华山诉许昌健源牧业发展有限公司等人一案，2014年5月6日虽然首次冻结了许昌健源牧业发展有限公司在民生银行许昌分行的60×××15账户，并进行了续冻，但续冻到期日是2015年4月23日。此时田露伟诉许昌健源牧业发展有限公司等人借款合同纠纷一案，于2015年6月1日对许昌健源牧业发展有限公司在民生银行许昌分行的60×××15账户的轮后冻结，已于2015年4月23日自动生效为冻结，姜华山一案的2015年10月27日的冻结成为轮后冻结。虽然民生银行许昌分行对姜华山申请执行许昌健源牧业发展有限公司一案的异议之诉2016年4月14日已经结束，维持了淮阳县人民法院的冻结、扣划措施，但姜华山申请执行许昌健源牧业发展有限公司等人一案已无权对60×××15账户的存款采取执行措施。该案执行标的近160万元，我院查封的三套房产为不可分物且并没处置。因此，姜华山申请执行许昌健源牧业发展有限公司等人一案，我院于2015年6月2日和8月14日扣划贾程秀和禹州市锐龙陶瓷有限公司银行存款114296元和查封异议人房产的措施并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回禹州市锐龙陶瓷有限公司、贾程秀、赵有功的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省淮阳县人民法院提起诉讼。
审判长 梁照东
审判员 钱 磊
审判员 田广全
二〇一六年四月二十八日
书记员 张海燕
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第189号
申请执行人中国银行股份有限公司东营市中支行。住所地：东营市东营区黄河路839号。
代表人万海涛，行长。
被执行人刘长通。
被执行人张婷。
本院在执行中国银行股份有限公司东营市中支行与刘长通、张婷金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权292256.38元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第456号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一六年五月十日
书记员 李 宁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执字第189号申请执行人中国银行股份有限公司东营市中支行。住所地：东营市东营区黄河路839号。代表人万海涛，行长。被执行人刘长通。被执行人张婷。本院在执行中国银行股份有限公司东营市中支行与刘长通、张婷金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权292256.38元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一六年五月十日书记员 李 宁
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初6254号
原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码913302056712310884），营业场所浙江省宁波市江北区江北大道1228号201室。
负责人：陈卓，该分公司总经理。
委托代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：黄璐，女，1985年10月4日出生，汉族，住浙江省象山县金秋住宅区。
原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司与被告黄璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月8日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤诉。
本案案件受理费57元，减半收取28.50元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担，按本院规定予以免交。
审判员 张海科
二〇一七年八月八日
书记员 朱黄雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执693号
申请执行人：刘金英，男，1969年11月29日生，汉族，住吉林省榆树市。
被执行人：毛伟红，男，1967年12月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：刘红丽（曾用名刘丹），女，1989年12月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人刘金英与被执行人毛伟红、刘红丽劳务合同纠纷一案中，被执行人已给付劳务费9257元，并承担执行费50元。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执693号执行案件。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 陈兆松
审判员 黄翔翔
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈 瑜
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00381号
原告重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，组织机构代码：73655403-0。
法定代表人王容，经理。
委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告尤刚，男，1980年9月19日出生，汉族，住重庆市秀山县。
原告重庆宇记运输有限责任公司（以下简称“宇记公司”）与被告尤刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员万忠适用简易程序独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张本伦到庭参加诉讼。被告尤刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宇记公司诉称，被告购买渝BH61**号货车挂靠在原告名下。被告未支付服务费及保险费，原告无法对该车进行管理。现起诉请求判决解除双方于2010年3月20日签订的车辆挂靠合同，并由被告自行将渝BH61**号货车的所有权过户变更至被告名下；被告支付原告保险费3450元、车船税456.9元、未缴纳的服务费2400元（2014年1月到2014年12月，共计12个月，每月按200元计算）。
被告尤刚未提交答辩意见。
经审理查明，原告宇记公司系从事普通货物运输的有限责任公司。2010年3月20日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将其购买的渝BH61**号货车登记在原告名下挂靠经营；挂靠经营的期限从2010年3月20日起至该车按照国家政策规定报废为止；被告必须于每月5日前向原告缴清当月应缴纳的每月服务费200元；挂靠车辆必须按国家有关规定和原告的要求参加保险等内容。
2014年11月4日，原告为渝BH61**号货车向中国人民财产保险股份有限公司万盛支公司分别投保交强险，交纳交强险保费3450元、代缴车船税456.9元；交强险保险期间为2014年11月5日0时起至2015年11月4日24时止。无证据证明被告已向原告支付上述保险费和车船税以及2014年1月至2014年12月服务费2400元。
上述事实，有《车辆挂靠合同》、机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《中华人民共和国机动车行驶证》及当事人陈述笔录等证据证明，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告将渝BH61**号货车挂靠在原告名下经营，原告依约为渝BH61**号货车投保了交强险，被告未向原告支付保险保费、代缴车船税以及服务费，拒不履行自己的主要义务，构成违约。原告诉请解除双方签订的《车辆挂靠合同》，予以支持。《车辆挂靠合同》解除后，渝BH61**号货车应当归属实际所有人尤刚，被告尤刚应在合理期限内办理车辆过户手续，故对原告宇记公司要求被告尤刚办理车辆过户手续的请求，本院予以支持，但原告宇记公司有义务协助。
合同解除之前，原告已按照合同约定履行了自己的主要义务，因此，对于原告诉请被告支付交强险保费3450元、代缴车船税456.9元、2014年1月至2014年12月服务费2400元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆宇记运输有限责任公司与被告尤刚于2010年3月20日签订的《车辆挂靠合同》；
二、被告尤刚于本判决生效之日起15日内办理渝BH61**号货车的车籍变更手续，原告重庆宇记运输有限责任公司有协助义务；
三、被告尤刚于本判决生效后10日内向重庆宇记运输有限责任公司支付代缴保险费3450元、车船税456.9元、2014年1月至2014年12月服务费2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告尤刚负担（此款已由原告预交，限被告于本判决生效后3日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万忠
二〇一五年一月二十一日
书记员 许朋
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第1095号
上诉人（原审被告）河南金星啤酒有限公司。
法定代表人张铁山，该公司董事长。
委托代理人潘京广，该公司员工。
被上诉人（原审原告）宋秀凤，女，汉族，1960年2月27日出生。
委托代理人高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。
上诉人河南金星啤酒有限公司与被上诉人宋秀凤劳动争议纠纷一案，上诉人河南金星啤酒有限公司不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2015)管民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南金星啤酒有限公司的委托代理人潘京广，被上诉人宋秀凤的委托代理人高瑞峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1994年12月至2010年3月，宋秀凤在原河南金星啤酒厂工作。2011年8月30日，郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会与河南金星啤酒有限公司签订《产权转让合同》一份，约定：转让方（甲方）陇海村村民委员会，受让方（乙方）河南金星啤酒有限公司；甲方将所拥有的河南金星啤酒厂及金星啤酒系列下属所有企业以2010年8月31日为基准日的、经审计评估机构审计评估的全部资产和负债有偿转让给乙方；由乙方负责按照以下标准，解决在金星啤酒厂工作和退休以及从村里退休的村民的生活保障和社会保险，并且于2012年5月1日前办理完毕，现已退休的上述村民，按每人每月人民币1500元的标准发放，并且依照郑州市企业退休职工的调整幅度随时调整，直至终身，金星啤酒厂和村里已退休人员若愿意一次性买断的，可签订协议按每人每月1500元计，累计发放20年，每人共计36万元，分6年发完，每年6万元。依据上述《产权转让合同》，2011年11月12日，河南金星啤酒有限公司（甲方）与宋秀凤（乙方）签订了《退休金买断协议》，约定：甲方按照每月1500元（人民币大写：壹仟伍佰圆整）、共支付20年的标准向乙方支付退休金，甲方需向乙方支付退休金数额为36万元（人民币大写：叁拾陆万圆整）；甲方用六年时间分六次支付完前款规定的退休金，每年支付一次，以现金方式支付，一次支付6万元（人民币大写：陆万圆整），首次支付的时间为本协议签订之日起三日内，以后的支付时间为支付期内每年的11月1日前的一周内；甲方根据乙方提供的城镇居民医疗保险费发票为乙方报销保险费，报销时间为每年3月1日至3月31日。协议签订后，河南金星啤酒有限公司于2011年11月16日向宋秀凤支付退休金60000元。因未支付2012年、2013年的退休金，宋秀凤向原审法院提起诉讼，原审法院依法判决河南金星啤酒有限公司支付宋秀凤上述两年的退休金120000元。2014年12月，宋秀凤向郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求河南金星啤酒有限公司支付2014年的退休金60000元。该仲裁委以宋秀凤超过法定退休年龄为由作出【2014】管劳人仲不字第124号不予受理案件通知，决定不予受理。宋秀凤不服该决定，诉至原审法院。在诉讼过程中，宋秀凤称其已缴纳了医疗保险费180元，并提交了2014年12月3日河南省行政事业性收费基金专用票据一张。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
原审法院认为：宋秀凤与河南金星啤酒有限公司签订的《退休金买断协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。依据该协议的约定，河南金星啤酒有限公司应向宋秀凤支付2014年的退休金60000元，故宋秀凤要求河南金星啤酒有限公司支付2014年退休金60000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，原审法院应予支持。因河南金星啤酒有限公司未按协议约定的时间向宋秀凤支付2014年退休金，故宋秀凤要求河南金星啤酒有限公司自2014年11月1日起至判决确定还款之日止，以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息，符合相关法律规定，原审法院予以支持。宋秀凤提交有2014年12月3日河南省行政事业性收费基金专用票据一张，显示其已缴纳医疗保险费180元，故河南金星啤酒有限公司应按约向宋秀凤支付该医疗保险费180元。河南金星啤酒有限公司辩称宋秀凤与河南金星啤酒有限公司双方签订的《退休金买断协议》存在重大误解，且履行该协议显失公平，但未向原审法院提交有效证据证明。故河南金星啤酒有限公司上述辩称，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及相关法律之规定，原审法院判决：一、河南金星啤酒有限公司于判决生效后十日内支付宋秀凤退休金60000元，并支付利息（自2014年11月1日起至判决确定还款之日止，以60000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准计付）。二、河南金星啤酒有限公司于判决生效后十日内支付宋秀凤医疗保险费180元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河南金星啤酒有限公司负担。
河南金星啤酒有限公司不服原审判决，上诉称：一、河南金星啤酒有限公司在签订《退休金买断协议》时存在重大误解，宋秀凤故意隐瞒真相属欺诈行为，且履行该协议显失公平。河南金星啤酒有限公司依据与陇海村村民委会2011年8月30日签订的《产权转让协议》第十条第一项约定，只有符合特定条件的退休陇海村村民委会，才有资格与河南金星啤酒有限公司签订《退休金买断协议》。《产权转让协议》签订后，陇海村村委会通知河南金星啤酒有限公司，宋秀凤符合本村村民条件，可以与其签订《退休金买断协议》，并按照约定支付第一期买断金6万元。2012年11月21日，陇海村村委会又通知河南金星啤酒有限公司，宋秀凤属于陇海村关系户，不符合签订《退休金买断协议》的条件，不应该与宋秀凤签订协议。至此，河南金星啤酒有限公司才知道宋秀凤不符合签订协议的条件，属于对合同的重大误解，履行该协议显失公平。综上，请求：1、依法撤销郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第35号民事判决书；2、依法驳回宋秀凤的诉讼请求或发回重审；3、一、二审诉讼费用由宋秀凤承担。
宋秀凤答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审基本一致。
本院认为：宋秀凤与河南金星啤酒有限公司签订于2011年8月30日签订的《退休金买断协议》系双方真实意思表示，并不违法法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现河南金星啤酒有限公司未向宋秀凤支付2014年的退休金60000元，河南金星啤酒有限公司应予以支付该60000元退休金并按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息，河南金星啤酒有限公司上诉称宋秀凤与河南金星啤酒有限公司双方签订的《退休金买断协议》存在重大误解、履行该协议显失公平，但无充分证据证明，本院对该上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理得当。应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人河南金星啤酒有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一五年九月六日
书记员 候李爽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初12060号
原告王淑琴，女，1953年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告吴浩，男，1987年9月6日生，汉族，住哈尔滨市平房区。
原告王淑琴与被告吴浩民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑琴到庭参加诉讼。被告吴浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币25万元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月15日，原告借给被告人民币25万元，不久被告及父母均去了上海表哥那里，多次催要把钱还回来，被告一直讲现在手中无钱，过几天就还，至拖到今日，现诉至法院。
被告吴浩未出庭，未答辩。
经本院审理查明：2014年1月15日，吴浩以装修房屋为由向王淑琴借款25万元，并出具借据一份。2014年1月16日，王淑琴以现金方式将25万元给付吴浩。后吴浩并未还款，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的借据、取款凭证及当庭陈述为证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，有原告提供的借据为证，据此原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。因双方未约定还款期限，借款人可随时要求返还。故王淑琴要求吴浩偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告给付逾期还款的利息（自2016年10月28日起至借款本金实际付清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告吴浩于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑琴借款本金25万元；
二、被告吴浩于本判决生效之日起十日内给付原告王淑琴逾期还款的利息（自2016年10月28日起至借款本金实际付清之日止，按年利率6%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费560元，由被告吴浩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高 平
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 黄曼霞
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 孟祥录
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初7135号
原告:刘某某。
被告:李某。
法定代理人：李某甲，系被告李某监护人。
原告刘某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告李某的法定代理人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，婚后被告李某行为诡异，夜不归宿，经常乱跑，后又长时居住娘家，双方长时分居。同时，被告李某经医院诊断为发育迟缓性精神障碍，双方已无法共同生活。现诉请:1、请求判令与被告李某离婚；2、请求判令本案诉讼费用由被告李某承担。
被告李某的法定代理人李某甲辩称中承认原告刘某某所述事实，现表示同意原告刘某某与被告李某离婚。
经审理查明：2013年10月，原告刘某某与被告李某经人介绍相识谈婚，同年12月23日依法登记结婚。婚初夫妻关系一般。婚后无子女，无夫妻共同财产及债权债务。2014年3月，原告刘某某与被告李某因家务琐事发生争执，被告李某遂居其娘家至今不归。2014年9月16日，被告李某经西安市长安区医院诊断为发育迟缓性精神障碍。后被告李某经本院(2017)陕0116民特12号民事判决书确认为限制民事行为能力人，并指定其父亲李某甲为其监护人。此后，原告刘某某曾多次与被告李某协议离婚未果。现原告刘某某诉至本院。庭审中，原告刘某某坚持其诉请；被告李某的法定代理人李某甲表示同意离婚。
上述事实有当事人陈述、结婚证、本院(2017)陕0116民特12号民事判决书在卷佐证。
本院认为，原、被告谈婚时间较短，草率成婚。婚后被告李某因病长时居住娘家不归，致使原、被告双方分居生活，夫妻关系名存实亡。现原告刘某某提出离婚，被告李某的监护人李某甲表示同意，本院依法予以准许。为保护公民婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款及相关民事法律政策之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告李某离婚。
本案诉讼费300元，原告刘某某已预交，减半收取150元，由原告刘某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高 阳
二〇一七年八月十八日
书记员 姚抒含
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初347号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人刘某某，男，1957年3月30日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，1999年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2008年9月1日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年3月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年2月9日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月14日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）259号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年12月28日10时许，被告人刘某某在重庆市渝北区xx保健院电梯内，趁被害人王某某不备，徒手将王某某右边衣服包内的一部价值1402元的白色苹果iphone5s手机盗走后以400元的价格销赃。
2016年1月14日，被告人刘某某被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书；到案经过；常住人口信息表；刑事判决书、刑满释放证明书；被害人王某某的陈述；被告人刘某某的供述和辩解；价格认定结论书；现场指认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年7月13日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人刘某某将所盗的价值1402元的苹果iphone5s手机一部退赔给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 清
二〇一六年四月五日
书记员 刘祥俊
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第4178号
原告许某，农民，现住唐山市丰润区。
被告孙某，农民，现住唐山市丰润区。
本院在审理原告许某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
审判员 孟凡启
二〇一五年十一月四日
书记员 陈红梅
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执634号
申请执行人：吴丙辉，男，1972年2月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省凤阳县，
被执行人：郑传佳，男，1963年5月19日出生，汉族，凤阳县总铺供电所职工，住安徽省凤阳县，
被执行人：刘建英，女，1967年3月15日出生，汉族，凤阳县交通局运管所职工，住安徽省凤阳县，
吴丙辉与郑传佳、刘建英民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1126民初2950号民事调解书，确认：一、被告郑传佳欠原告吴丙辉借款本金187600元及自2016年8月17日起利息，郑传佳于2016年9月30日前偿还2016年9月16日前的利息3600元。自2016年10月份起，被告郑传佳于每月16日前偿还原告吴丙辉借款本金5000元及全部借款的相应利息直至借款本息还清日止（上述利息均按照月利率20‰计算），如果被告郑传佳不按期履行还款义务，原告吴丙辉有权对全部债权申请执行；二、被告刘建英自愿对上述款项承担连带清偿责任；三、原告吴丙辉自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑传佳承担，由原告吴丙辉先行垫付，在被告郑传佳还第一笔借款时一并给付原告吴丙辉。
调解生效后，被告未履行。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为187600元及利息。本院依据上述已经发生法律效力(2016)皖1126民初2950号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院依法将其纳入失信人员名单并限制其消费。被执行人因拒不履行，本院已决定依法拘留15日，但因被执行人长期行踪不定，下落不明，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人刘建英银行账户已被本院冻结，名下有一处房产已被本院查封，但不符合处置条件，其他查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年九月四日
代理书记员 史大伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执634号申请执行人：吴丙辉，男，1972年2月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省凤阳县，被执行人：郑传佳，男，1963年5月19日出生，汉族，凤阳县总铺供电所职工，住安徽省凤阳县，被执行人：刘建英，女，1967年3月15日出生，汉族，凤阳县交通局运管所职工，住安徽省凤阳县，吴丙辉与郑传佳、刘建英民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1126民初2950号民事调解书，确认：一、被告郑传佳欠原告吴丙辉借款本金187600元及自2016年8月17日起利息，郑传佳于2016年9月30日前偿还2016年9月16日前的利息3600元。自2016年10月份起，被告郑传佳于每月16日前偿还原告吴丙辉借款本金5000元及全部借款的相应利息直至借款本息还清日止（上述利息均按照月利率20‰计算），如果被告郑传佳不按期履行还款义务，原告吴丙辉有权对全部债权申请执行；二、被告刘建英自愿对上述款项承担连带清偿责任；三、原告吴丙辉自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑传佳承担，由原告吴丙辉先行垫付，在被告郑传佳还第一笔借款时一并给付原告吴丙辉。调解生效后，被告未履行。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为187600元及利息。本院依据上述已经发生法律效力(2016)皖1126民初2950号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院依法将其纳入失信人员名单并限制其消费。被执行人因拒不履行，本院已决定依法拘留15日，但因被执行人长期行踪不定，下落不明，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人刘建英银行账户已被本院冻结，名下有一处房产已被本院查封，但不符合处置条件，其他查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月四日代理书记员  史大伟
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第3032号
原告：孟某某，女，1970年2月7日生。
被告：许某某，男，成年。
本院在审理原告孟某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，被告许某某无法联系，原告孟某某未提供被告许某某其他联系方式和确切的通讯地址，本院依法向原告送达缴费通知书后，原告孟某某未按照规定缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某承担。
审判长 ：刘效涛
审判员 ： 杨 勇
审判员 ：马传聪
二〇一五年十一月六日
书记员 ：齐杰伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初44744号
原告天津君谊物业发展有限公司。
法定代表人鲁福源，经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告周洪亮。
原告天津君谊物业发展有限公司与被告周洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员刘湃适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利到庭参加诉讼，被告周洪亮经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系汉沽丽景名苑×号楼×××室的业主，原告系被告居住小区的物业管理公司，原告依约向被告提供了物业服务，被告至今未交纳梯泵费，原告多次催要未果，故具状来院，要求依法判令：1.被告给付原告自2013年11月5日至2016年3月31日的梯泵费1434元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，提供了以下证据证明其主张：
1.天津市住宅前期物业服务合同，证明原告提供物业服务进行了备案，取得了合法手续；
2.确认书，证明业主同意并遵守临时管理规约和前期物业服务合同；
3.催收通知书及照片，证明原告进行了催收；
4.社区居委会对堆放杂物清理通知的证明，证明原告积极履行物业服务，消除安全隐患
5.维修工作记录，证明物业公司依约履行了物业服务。
被告未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提供证据证明自己的主张。
经审理查明，2010年8月25日，天津海景新都置业有限公司与原告签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告向该小区业主提供物业管理服务，服务内容、标准及双方的权利义务具体见合同内容。合同期限自2010年8月25日始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日时止。物业服务费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.72元的价格交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.56元的标准由业主交纳。业主应于每月25日前交纳当月物业费，逾期交费者，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五交纳违约金。被告系天津市滨海新区汉沽丽景名苑小区×号楼×门×××室的业主，房屋建筑面积88.80平方米。被告已经在确认书上签字确认，阅读了《前期物业服务合同》，并同意严格遵守。被告自2013年11月5日至2016年3月31日未缴纳梯泵费。
上述事实有原告提供的证据、原告的庭审陈述等予以证实。
本院认为，天津海景新都置业有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对原、被告双方均有约束力。原告依约提供了物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳梯泵费。如被告因原告物业服务不到位损害了其合法权益，可通过合法途径向原告主张权利。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：
被告周洪亮于本判决生效之日起十日内给付原告天津君谊物业发展有限公司2013年11月5日至2016年3月31日期间的梯泵费1434元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王珊珊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
第八十四条二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。
第一百零六条一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。
第一百一十三条：当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应付的民事责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一款：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
第四条：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初44744号原告天津君谊物业发展有限公司。法定代表人鲁福源，经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告周洪亮。原告天津君谊物业发展有限公司与被告周洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员刘湃适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利到庭参加诉讼，被告周洪亮经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告系汉沽丽景名苑×号楼×××室的业主，原告系被告居住小区的物业管理公司，原告依约向被告提供了物业服务，被告至今未交纳梯泵费，原告多次催要未果，故具状来院，要求依法判令：1.被告给付原告自2013年11月5日至2016年3月31日的梯泵费1434元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张，提供了以下证据证明其主张：1.天津市住宅前期物业服务合同，证明原告提供物业服务进行了备案，取得了合法手续；2.确认书，证明业主同意并遵守临时管理规约和前期物业服务合同；3.催收通知书及照片，证明原告进行了催收；4.社区居委会对堆放杂物清理通知的证明，证明原告积极履行物业服务，消除安全隐患5.维修工作记录，证明物业公司依约履行了物业服务。被告未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提供证据证明自己的主张。经审理查明，2010年8月25日，天津海景新都置业有限公司与原告签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告向该小区业主提供物业管理服务，服务内容、标准及双方的权利义务具体见合同内容。合同期限自2010年8月25日始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日时止。物业服务费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.72元的价格交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.56元的标准由业主交纳。业主应于每月25日前交纳当月物业费，逾期交费者，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五交纳违约金。被告系天津市滨海新区汉沽丽景名苑小区×号楼×门×××室的业主，房屋建筑面积88.80平方米。被告已经在确认书上签字确认，阅读了《前期物业服务合同》，并同意严格遵守。被告自2013年11月5日至2016年3月31日未缴纳梯泵费。上述事实有原告提供的证据、原告的庭审陈述等予以证实。本院认为，天津海景新都置业有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对原、被告双方均有约束力。原告依约提供了物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳梯泵费。如被告因原告物业服务不到位损害了其合法权益，可通过合法途径向原告主张权利。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：被告周洪亮于本判决生效之日起十日内给付原告天津君谊物业发展有限公司2013年11月5日至2016年3月31日期间的梯泵费1434元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一六年五月二十七日书 记 员 王珊珊附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。第八十四条二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。第一百零六条一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百一十三条：当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应付的民事责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第四条：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初708号
原告：沧县农村信用联社股份有限公司，
住所地：沧州市解放东路***号。
法定代表人：刘世忠，董事长
委托代理人：张玉军，公司职员
被告：关树文，男，汉族，住沧县。
原告沧县农村信用联社股份有限公司诉被告关树文借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 贺淑芬
二〇一七年三月十六日
书记员 金子琪
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初1905号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：侯炜鹏，汉族，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告侯炜鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年三月二十九日
书记员 赵家艺
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执742号
申请执行人吉水县卫生计划生育委员会。
法人代表杨哲，主任。
被执行人周晓东，男，汉族，吉水县人，住所地吉水县，
被执行人罗兰英，女，汉族，吉水县人，住址同上，
申请执行人吉水县卫生计划生育委员会与被执行人周晓东、罗兰英征收社会抚养费纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2017）赣0822行审206号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉水县卫生计划生育委员会向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院作出的（2017）赣0822行审206号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一七年九月十四日
书记员 肖凌旭
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初41号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人张某某，女，1971年6月17日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户。户籍所在地陕西省运城市盐湖区，现住青海省西宁市城东区。2015年6月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2015年6月30日被取保候审,2016年6月27日被监视居住，同年12月20日被取保候审。
辩护人李红、徐小兵，青海河湟律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李红、徐小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月25日14时许，被害人祁某某陪同朋友胡某某前往西宁市城东区韵家口村吉圆防水建材厂向被告人张某某讨要欠款，并将一辆白色福特牌越野车停放在西宁市城东区韵家口村吉圆防水建材厂内的行车通道上造成道路堵塞。被告人张某某指使工人挪车未果后，便手持钢钎将该车前后玻璃砸坏。后经鉴定，被损坏车辆玻璃价值人民币6300元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，并认为被告人张某某的行为己构成故意毁坏财物罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人张某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议和辩解。
辩护人发表辩护意见为：本案涉案数额较小，被告人有自首情节，属于轻微刑事案件；被害人有一定过错，被告人归案后认罪、悔罪且系初犯、偶犯，望对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2015年6月25日14时许，被害人祁某某陪同朋友胡某某前往西宁市城东区韵家口村吉圆防水建材厂向被告人张某某讨要欠款，并将一辆白色福特牌越野车停放在西宁市城东区韵家口村吉圆防水建材厂内的行车通道上造成道路堵塞。被告人张某某指使工人挪车未果后，便手持钢钎将该车前后玻璃砸坏。
2016年12月1日，西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证【2016】849号《关于对福特牌锐界汽车维修费用的价格认定结论书》，鉴定意见为，1、更换车辆前挡风玻璃一块认定价格为4200元；2、更换车辆后挡风玻璃一块认定价格为2100元；以上两项合计认定价格共计6300元，因委托方无法提供被毁汽车玻璃膜、轮毂规格型号及照片资料，不具备作价条件，故不予作价；
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证钢钎一根系被告人张某某实施故意毁坏财物时使用的作案工具；
2.抓获经过证实在被告人张某某报案后，公安人员在本市城东区韵家口村吉圆防水建材厂门口将等候处理的被告人张某某带至公安机关；
3.扣押清单证实被查获的作案工具已被扣押在案的事实；
4.刑事和解协议书、谅解书证实被告人张某某与被害人祁某某已达成赔偿和解协议，被害人已表示谅解被告人张某某；
5.常住人口基本信息证实被告人张某某作案时的实际年龄及真实身份；
6.证人胡某某证言证实案发当日被害人祁某某因将自己的一辆白色福特车停在被告人工厂门口堵着要求被告人出来协商解决事情，被被告人厂内工人拿着撬棍撬车。其到现场时车已被砸，未看到是谁将车砸毁；
7.证人段某某证言证实案发当天其看见有六、七个人手持钢筋棍围着被害人的福特车，其中有一名女子用钢筋棍将该车前后挡风玻璃全部砸碎，车辆轮胎的钢圈也有被撬的痕迹；
8.被害人祁某某的陈述证实案发当日与胡某某一同去吉圆厂要账，将车停在该厂门口后离开，回来时发现很多人围着自己的车用钢筋棍撬车胎，并且车辆的前后挡风玻璃已经被砸毁；
9.被告人张某某在公安机关的供述称其因工程款与被告人有一些债务纠纷被告人将其福特车停在工厂门口使得厂内车辆无法通行，在联系车主未果的情况下气急持钢钎将该车前后挡风玻璃砸毁；
10.【2016】849号《关于对福特牌锐界汽车维修费用的价格认定结论书》证实本案中更换车辆前后挡风玻璃认定价格共计6300元，因委托方无法提供被毁汽车玻璃膜、轮毂规格型号及照片资料，不具备作价条件，故不予作价；
11.视听资料讯问光盘二张证实对被告人张某某的讯问过程进行了全程录音录像的事实；
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人向法庭提出被告人具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、随案移送钢钎一根依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱 君
审 判 员 于 海 洋
人民陪审员 李 青 玲
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 欧阳明霏
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00969号
原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路。
负责人：李荣军，理事长。
委托代理人：崔树全，盘山县农村信用合作联社大荒分社职员。
被告：张瑞新，男，住辽宁省盘山县。
被告：梁晓铜，男，住辽宁省盘山县。
被告：梁晓江，男，住辽宁省盘山县。
原告盘山县农村信用合作联社诉被告张瑞新、梁晓铜、梁晓江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社的委托代理人崔树全到庭参加诉讼，被告张瑞新、梁晓铜、梁晓江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：借款人张瑞新于2012年12月17日在得胜信用社贷款2.5万元，到期日为2013年12月10日，利率为8.85‰，该笔借款由梁晓铜、梁晓江担保。借款期满后，虽经我方多次索要，但被始终没有偿还借款本息，至2015年8月12日止，被告尚欠借款2.5万元，利息2260元。请求判令被告立即偿还借款本息，并承担涉诉费用。
原告向法庭提交了《联保小组成员借款申请书》、《农户联保贷款联保协议书》、《农户联保贷款借款合同》、借款借据，用以证明被告张瑞新经被告梁晓铜、梁晓江担保向其所属的盘山县农村信用合作联社大荒分社（以下简称大荒信用社）借款的事实；三被告的身份证复印件，用以证明各被告身份。
被告张瑞新未作答辩。
被告梁晓铜未作答辩。
被告梁晓江未作答辩。
经审理查明：2012年12月17日，被告张瑞新、梁晓铜、梁晓江组成贷款联保小组，被告张瑞新由被告梁晓铜、梁晓江担保，向大荒信用社借款2.5万元。三被告在《农户联保贷款联保协议书》上签名，并与大荒信用社签订了一份《农户联保贷款借款合同》。该借款合同约定借款人张瑞新向大荒信用社借款2.5万元用于购买化肥，期限至2013年12月10日，贷款期内月利率为8.85‰。合同还约定：若借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按月利率12‰计收利息。合同签订后，大荒信用社按合同约定给张瑞新发放了贷款2.5万元。借款期满后，张瑞新偿还了部分利息，对本金2.5万元及余欠利息（截止2015年8月12日，利息共计2260元）未能偿还，被告梁晓铜、梁晓江也没有履行保证人义务，故此原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的《联保小组成员借款申请书》、《农户联保贷款联保协议书》、《农户联保贷款借款合同》、借款借据和三被告的身份证复印件在卷佐证。原告提交的证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告所属的大荒信用社与被告张瑞新、梁晓铜、梁晓江签订的借款合同有效，原告与三被告之间形成了金融借款合同关系。被告张瑞新作为借款人，负有按合同约定的期限归还借款本金及利息的义务；被告梁晓铜、梁晓江作为本案担保人，在借款人不按期偿还借款本息时，负有承担连带清偿责任的义务，三被告均未履行各自的义务，系违约，原告基于被告违约的事实而提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张瑞新偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金及利息共计27，260.00元（其中本金2.5万元，利息2260元），并从2015年8月13日起，按月利率12‰向原告支付利息，至付清全部借款之日止。此款于本判决生效后10日内付清。
如逾期履行判决规定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告梁晓铜、梁晓江对上款付连带清偿责任。
案件受理费481.50元，由被告张瑞新承担，由被告梁晓铜、梁晓江负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
代理审判员 李 岩
人民陪审员 王 光
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘维斯
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00328号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人高某某，男，1986年10月9日生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月20日被阜南县公安局决定取保候审，同年10月22日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）290号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人高某某未取得机动车驾驶证。2015年7月10日晚20时许，高某某和孟某甲等三人在地城镇皇城KTV唱歌，期间高某某饮用三瓶啤酒。当日22时许，高某某驾驶皖KHXX**号两轮摩托车，沿S202线由北向南靠路东逆向行驶，行驶至253KM＋500M处（地城中学门口旁）与前方同向行驶的丁某甲驾驶的两轮电动车相刮撞，造成两车受损、高某某和电动车乘坐人宋某甲分别受伤的交通事故。经鉴定，高某某静脉血乙醇成分浓度为147.6mg／100ml，已达醉酒标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、现场勘验笔录、归案经过、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为，被告人高某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人高某某无机动车驾驶资质。2015年7月10日晚20时许，高某某和孟某甲、丁某乙等四人在地城镇皇城KTV唱歌，期间高某某饮用三瓶啤酒。当日22时许，高某某驾驶其本人所有的皖KHXX**号大运牌两轮摩托车，沿S202线由北向南靠路东逆向行驶，行驶至253KM＋500M处（地城中学门口旁）时，因躲避不当，撞到前方同向行驶的丁某甲驾驶的两轮电动车后左转向灯，造成两车受损、高某某和电动车乘坐人宋某甲分别受伤的交通事故。经鉴定，高某某静脉血乙醇成分浓度为147.6mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
经阜南县公安局道路交通事故认定书认定，被告人高某某负本次事故的全部责任，被害人丁某甲及宋某甲无责任。
案发后，被告人高某某与被害人宋某甲达成调解协议，赔偿被害人宋某甲、丁某甲医疗费、电动车维修费等经济损失9000元，并取得被害人宋某甲、丁某甲谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、现场照片、乙醇检测报告、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等相关证据，以及被害人丁某甲、宋某甲陈述，证人孟某甲、丁某乙证言证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某醉酒后，无机动车驾驶资质驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，事故经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人高某某负事故全部责任，被害人丁某甲和宋某甲无责任。被告人高某某的行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人高某某案发后能够如实供述犯罪事实，积极与被害人达成调解协议，并赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，且主动预缴罚金，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项和第（五）项的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马之梅
二〇一五年十一月五日
书记员 张会丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00328号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人方某，男，1982年10月3日出生于南陵县，汉族，务工，住南陵县。曾因犯诈骗罪，于2013年5月28日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月27日被南陵县公安局取保候审。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）299号起诉书，指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2015年10月29日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2015年8月24日晚，被告人方某在本县籍山镇“江南私房菜”饭店吃饭饮酒后，驾驶皖B×××××号小型普通客车沿南陵县往繁昌县方向行驶。19时56分许，方某驾车行驶至本县家发镇马山嘴路段处，被执勤民警查获。经检测，查获时，方某血液中酒精含量为175mg／100ml。属醉酒。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议。并有其户籍信息、执勤经过、鉴定意见、证人顾某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某醉酒后在道路上驾驶机动车，行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名均成立。其归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。现根据其坦白情节及认罪态度，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2015年11月28日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅根慧
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴丹丹
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审1041号
申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队
法定代表人（负责人）：张玉言
地址:南阳市（环城派出所）
被申请人邱新路，男，汉族，出生日期1995年02月02日，住河南省镇平县。
申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请执行被申请人邱新路违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2016年09月29日向被申请人邱新路送达了编号411335-1001579772公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人邱新路经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的编号411335-1001579772公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审1041号申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队法定代表人（负责人）：张玉言地址:南阳市（环城派出所）被申请人邱新路，男，汉族，出生日期1995年02月02日，住河南省镇平县。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请执行被申请人邱新路违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2016年09月29日向被申请人邱新路送达了编号411335-1001579772公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人邱新路经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的编号411335-1001579772公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年十月二十三日书 记 员  康 彦
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宣中刑终字第00084号
原公诉机关安徽省广德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖开元，男，1977年11月19日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。因犯盗窃罪于2003年9月25日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2010年12月31日被广德县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元，2011年7月27日释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月19日被广德县公安局刑事拘留，同年7月21日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
原审被告人孙某某，男，1978年7月11日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月31日被广德县公安局刑事拘留，同年4月28日被广德县公安局取保候审。2014年10月30日经原审法院决定逮捕，同年11月4日由广德县公安局执行逮捕。2015年1月23日经原审法院决定被取保候审。
安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人肖开元、孙某某犯开设赌场罪一案，于2015年1月22日作出（2014）广刑初字第00216号刑事判决，判决：一、被告人肖开元犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。二、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。三、被告人肖开元、孙某某的违法所得予以追缴，上缴国库；作案工具骰子、瓷碟、酒杯予以没收。宣判后，原审被告人肖开元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖开元申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人肖开元申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖开元撤回上诉。
安徽省广德县人民法院（2014）广刑初字第00216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马林海
审判员 陈 菲
审判员 张逸峰
二〇一五年三月十九日
书记员 赵叶舟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省淮南市大通区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0402行审28号
申请执行人：淮南市国土资源局。住所地安徽省淮南市朝阳东路229号。组织机构代码00305048-4。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
委托代理人：朱莹虎，该局执法监察支队工作人员。
申请执行人淮南市国土资源局于2018年1月15日向本院提出，对其作出的淮国土资罚字[2017]第2060号《行政处罚决定书》强制执行的申请。
经审查，申请执行人淮南市国土资源局于2017年4月10日作出的淮国土资罚字[2017]第2060号《行政处罚决定书》，在催告当事人履行义务时未依法适用《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，在催告书中载明履行义务的方式。未提交强制执行的社会稳定风险评估。强制执行申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对淮南市国土资源局淮国土资罚字[2017]2060号《行政处罚决定书》强制执行的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宫俊
审 判 员 常斌
人民陪审员 宗晖
二０一八年一月十七日
书 记 员 刘畅
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第三十五条行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：
（一）履行义务的期限；
（二）履行义务的方式；
（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；
（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初869号
原告：张应洪，男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化，湖北省利川市谋道镇中心村*组村民，住湖北省鹤峰县。
被告：陈武红，女，1971年4月6日出生，土家族，中专文化，个体工商户，住鹤峰县。
被告：刘建，男，1969年2月6日出生，土家族，初中文化，无业，住鹤峰县。
原告张应洪与被告陈武红、刘建劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法由审判员熊斌适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告张应洪、被告陈武红到庭参加了诉讼，被告刘建经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年初，我经鹤峰居泰隆装饰公司介绍到“吾红宾馆”做泥瓦工，全屋泥瓦工工资20000元，2013年5月25日“吾红宾馆”验收并开业，开业后我多次找二被告结算工资，被告陈武红分三次共支付我工资5000元，还下余15000元未付，二被告以各种理由推脱，2016年1月20日被告陈武红给我出具了一份欠条，现仍欠我工资15000元未付，故诉至法院，请求判令二被告支付我工资15000元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告陈武红辩称，原告所述是真实的，确实还欠原告工资15000元未付。
被告刘建未答辩。
经审理查明，2013年原告张应洪到被告陈武红经营的吾红宾馆做工，工资总额20000元，被告陈武红已支付5000元，还下欠15000元未付，2016年1月20日被告陈武红给原告张应洪出具欠条一份，主要内容为“今欠到张工装修吾红宾馆工资费用壹万伍千元”。
另查明，二被告于1992年5月26日登记结婚，被告陈武红于2016年5月13日起诉请求与被告刘建离婚，本院于2016年9月18日作出（2016）鄂2828民初396号判决，准予二被告离婚，该判决截止2016年10月26日，尚未生效。
上述事实有欠条原件、当事人陈述、（2016）鄂2828民初396号民事判决书予以证实。
本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。本案中原告张应洪到被告陈武红经营的吾红宾馆从事装修，虽未签订书面合同，但成立合法有效的劳务合同法律关系，原告提供劳务后，被告陈武红应及时支付劳务费用，被告陈武红应当在劳务合同关系结束后履行支付原告工资的义务。同时，原告张应洪与二被告的劳务合同关系发生在二被告的夫妻关系存续期间，所形成的债务属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担，故对原告要求被告陈武红、刘建支付工资的诉讼请求予以支持。被告刘建经传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈武红、刘建支付原告张应洪劳务费15000元，限本判决生效后30内付清。
如未按本判决确定的期限履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，按照不服判决的数额计算预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 胡坤
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01468号
上诉人（原审被告）：重庆科艺房地产开发有限公司。
法定代表人：孙立福，经理。
被上诉人（原审原告）：陈世斌，男。
上诉人重庆科艺房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市潼南县人民法院（2014）潼法民管异初字第00045号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，原审裁定认定事实和适用法律错误，原审法院对本案无管辖权，上诉人住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据涉案的《重庆市商品房买卖合同》，可认定合同履行地在重庆市潼南县，重庆市潼南县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年九月三十日
书 记 员 潘晶晶
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第0877号
申请执行人仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区131，2401。
法定代表人陈凤龙，董事长。
被执行人福州湛兴轻工业品制造有限公司，住所地福建省长乐市古槐镇仙桥村两港工业区。
法定代表人张振涛。
被执行人福州市仓山区蒂宝树脂厂，住所地福建省福州市仓山区城门镇厚峰村***号。
代表人张自若。
被执行人张燮青（350111197311050539），男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人张振涛（350104198311174516），男，1983年11月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人福州湛兴轻工业品制造有限公司、福州市仓山区蒂宝树脂厂、张燮青、张振涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）滨民初字第1141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福州湛兴轻工业品制造有限公司、福州市仓山区蒂宝树脂厂、张燮青、张振涛存款3390389元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王士华
二〇一六年二月十四日
书记员 高用利
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙温行受终字第5号
上诉人（原审起诉人）：张凯。
上诉人张凯不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平行受初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人张凯上诉称：因平阳县公安局违法行使职权，阻扰和迟延了上诉人与当事人之间的会见，客观上造成上诉人工时费损失，平阳县公安局针对上诉人提出的国家赔偿申请，作出了不予受理的通知，上诉人向平阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销平阳县公安局公赔不受字（2014）1号国家赔偿申请不予受理通知书。平阳县人民法院认为该“通知”系平阳县公安局作出的行政处理行为，不属于行政诉讼的受案范围，不受理本案有违法律规定。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。
经审查，本院认为，上诉人张凯的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予受理正确，上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱晓勇
审判员 李莉红
审判员 陈莉萍
二〇一五年三月十八日
书记员 万祥敏
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳东民初字第00098号
原告袁某，女，生于1987年10月21日，汉族，农民。
被告马某，男，生于1975年10月11日，汉族，农民。
本院在审理原告袁某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告袁某于2014年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。
审判员 刘 玉
二〇一四年五月十四日
书记员 任逸民
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初1021号
原告天津信源物业管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路前园村。
法定代表人王英，经理。
被告隋彤。
本院在审理原告天津信源物业管理有限公司与被告隋彤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津信源物业管理有限公司提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津信源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理114元，由原告天津信源物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 达
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴玉楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1871号
移送执行单位：本院刑一庭。
被执行人：张念恩，男，1966年12月31日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行本院（2013）丰刑初字第282号生效刑事判决财产性判项中，经调查，被执行人查无可供执行的财产，且被执行人张念恩现下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十七日
书记员 黄凌艺
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执616号
申请人宋卫民，男，汉族，1969年3月26日出生，住单县。
被执行人王振，男，汉族，1972年3月1日出生，住单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初2287号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明宋卫民诉王振民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2016年5月5日以（2016）鲁1722民初2287号民事裁定书冻结园艺办事处人民路西片区拆迁指挥部的王振所有的房屋拆迁补偿款200000元【土地证号：单国有（99）字第0123**号；房屋所有权证号：单房权证城区字第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人王振拆迁补偿款210000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年六月六日
书记员 董国杰
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2348号
罪犯邓冠平，男，1990年1月9日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二0一一年九月五日作出（2011）永刑初字第93号刑事判决，认定罪犯邓冠平犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年七月和二0一四年十二月经本院裁定分别减刑一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯邓冠平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次、表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邓冠平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓冠平减去有期徒刑有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2017年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1638号
原告大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人仇玉，该公司总经理。
委托代理人费玉萍，女，住大庆市萨尔图区。
被告李淑芳，其他自然概况不详，住大庆市萨尔图区。
本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告李淑芳供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力有限公司于2016年5月11向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市热力有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大庆市热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市热力有限公司负担。
审判员 黄庆宇
二〇一六年五月十一日
书记员 李 琦
大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0882民初字第948号
原告:张向文，男，1949年7月25日生，汉族，农民，现住大安市。
被告：大安市海坨乡四家子村民委员会，法定代表人：孙平善，职务：村委会主任。
本院在审理原告张向文诉被告大安市海坨乡四家子村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张向文撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 胡国利
二〇一六年七月十四日
书记员 奚 权
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初214号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月24日被奉化市公安局取保候审，经本院决定于2016年4月1日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员竺仕丽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月23日晚上，被告人徐某酒后驾驶浙B×××××小型汽车从浙江省宁波市出发，沿机场高架、大成路、金海路行驶。当日23时许，当车行至本市岳林街道金海路四匹马附近时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人徐某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为162mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单复印件、提取血样登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、理化检验鉴定报告、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
根据上述被告人徐某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人徐某拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年5月31日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何军
二〇一六年四月五日
书记员 胡迪
附：本案引用的法律条文
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第774号
申请执行人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人赵世锋，局长。
委托代理人：邓兰华，男，汉族，将乐县南口乡计生办主任，住福建省将乐县。
被执行人：汤红华，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人：李荣銮，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人汤红华、李荣銮征收社会抚养费一案，将乐县人口和计划生育局于2014年3月18日作出的将计生征决字（2014）第202063号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力，申请执行人将乐县人口和计划生育局于2015年8月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人无法找到被执行人汤红华、李荣銮可供执行的财产，本院通过司法查控方法查询了被执行人的银行存款，未发现有可供执行财产，也未找到到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人口和计划生育局于2014年3月18日作出的将计生征决字（2014）第202063号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序，保留申请执行人债权人民币45705元。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍岩景
审判员 李建忠
审判员 汤晓慧
二〇一五年十月十九日
书记员 郑水凤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第686号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人冯某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，向本院提起�诉。本院于2015年7月14日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案，成都市青羊区人民检察院检察员许凡出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2015年5月5日23时3分许，被告人冯某某醉酒后驾驶川A＊＊＊**号小客车，行驶至本市青羊区清江东路地铁施工工地处时，被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通安全事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为142.2毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了鉴定意见、书证、物证、证人证言、被告人供述等证据。根据以上事实和证据。公诉机关认为被告人在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，称自己错了，以后再也不酒后驾车了，希望法院能对自己从轻处罚。
经审理查明，2015年5月5日22时30分许，被告人冯某某与朋友在成都市武侯区机投镇一家饭店吃饭。被告人吃饭时饮酒。饭后，被告人驾驶号牌为川A＊＊＊**号长安小客车，从该饭店出发，沿武青路、日月大道、清江东路向成都中医药大学方向行驶。当行驶至成都市青羊区清江东路地铁施工工地处时，被在此例行检查的执勤民警挡获。经抽血检测，被告人血液乙醇浓度为142.2毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人冯某某驾驶的川A＊＊＊**号长安小客车取得有车辆行驶证。被告人领取有C1机动车驾驶证。
另查明，被告人冯某某所在社区成都市金牛区人民北路街道金仙桥社区出具证明称被告人平时表现较好，愿意协助监管。
上述事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人冯某某的供述、证人证言、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、例行安全检查摄像光碟及其光碟制作说明、驾驶证证明材料、车辆行驶证证明材料、成都市公安局物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、社区证明材料等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，指控的罪名成立。本院予以支持。（2）被告人冯某某无前科，归案后认罪态度较好。本院将酌情从轻处罚。（3）同时，本院认为被告人冯某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对于所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并主要考虑到被告人血液乙醇浓度、驾车行驶路程和区域、认罪态度等情形，为维护道路运输安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨依帆
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第97号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人吕某，农民。2014年10月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）第826号起诉书，指控被告人吕某犯非法持有枪支罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控：2014年5月19日11时许，平度市公安局工作人员接群众匿名举报后，在被告人吕某位于平度市南村镇前吕家村的家中厕所内查获土枪、气枪各一支。吕某到案后供称，被查获的土枪系本村吕秀杰交由其保管的，气枪系在本村附近一树林里捡的。经鉴定，被查获的两支枪支分别属于以火药为动力发射弹丸的枪支和以气体为动力发射弹丸的枪支。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，抓获经过，户籍证明，被告人吕某的供述与辩解，鉴定意见，证人证言，书证等证据。公诉机关认为，被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人吕某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年5月19日11时许，平度市公安局工作人员接群众匿名举报后，在被告人吕某位于平度市南村镇前吕家村的家中厕所内查获土枪、气枪各一支。吕某到案后供称，被查获的土枪系本村吕秀杰交由其保管的，气枪系在本村附近一树林里捡的。经鉴定，被查获的两支枪支分别属于以火药为动力发射弹丸的枪支和以气体为动力发射弹丸的枪支。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
1、接受刑事案登记表、案件来源、破案经过、抓获经过，证实本案的案发及被告人到案的经过；
2、户籍证明书，证实了被告人的身份情况；
3、枪支照片，证实涉案枪支情况；
4、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实涉案枪支被搜出、扣押的经过；
5、前科查询，证实被告人吕某无违法犯罪前科；
6、办案说明，证实了被告人被抓获的经过；
7、办案说明，证实嫌疑人吕秀杰未到案的情况。
（二）被告人的供述与辩解，证实被告人非法持有枪支的事实。
（三）青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（痕）字（2014）024号鉴定文书，证实被告人非法持有的两支枪支分别属于以火药为动力发射弹丸的枪支和以气体为动力发射弹丸的枪支。
本院认为，被告人吕某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，应受刑罚的处罚。被告人吕某当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月16日至2015年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 张淑敏
二〇一五年一月十五日
书 记 员 潘 璇
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李继祥，农民。曾因犯盗窃罪，于1999年12月17日被平乐县人民法院判处有期徒刑六年，2004年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月8日被平乐县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月29日被平乐县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人李继祥犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人李继祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月6日上午10时许，被告人李继祥在榕津搭乘阳安开往平乐的公交车上，盗走坐其前排座位的陶某放在衣服口袋内的一部白色苹果4S手机。经物价部门评估，该手机价值人民币1700元。
上述事实，被告人李继祥在开庭审理过程中亦无异议，且有案件受理登记表、被害人陶某的陈述、证人廖某的证言、被告人李继祥的供述、辨认现场笔录、现场指认笔录及照片、视频监控资料、照片确认、证明、涉案物品价值评估认证结论书及鉴定结论通知书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、抓获经过、现场检测报告、刑事判决书、释放证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李继祥以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李继祥犯盗窃罪的罪名成立。被告人李继祥在有期徒刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李继祥因吸毒被公安机关抓获后主动供述其盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李继祥在公共交通工具上扒窃，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人李继祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2016年2月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 岑梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 姚莉
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。