江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2677号
原告杨某某，农民。
原告杨某甲，自由职业。
两原告共同委托代理人张霞，江苏琴海律师事务所律师。
被告冯某某，自由职业。
委托代理人殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路78号金和大厦B601B室。
负责人曹建军，总经理。
委托代理人许跃明，该保险公司职员。
原告杨某某、杨某甲与被告冯某某、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员徐炳荣适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及两原告共同委托代理人张霞，被告冯某某及其委托代理人殷文忠，被告保险公司委托代理人许跃明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2016年3月30日8时15分左右，被告冯某某驾驶苏F×××××号小型面包车，沿S225线由南向北行驶至12公里+500米处路口，遇两原告亲属缪某某驾驶电动自行车由南向北行驶后向西过马路，发生交通事故，致缪某某经抢救无效死亡，车辆损坏。交警大队认定冯某某承担主要责任，缪某某承担次要责任。原告起诉要求两被告赔偿经济损失547287.55元（不含冯某某已经支付的45000元），其中被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿。
被告冯某某辩称，冯某某对交通事故事实及责任认定没有异议。原告主张的精神损害抚慰金、交通费、误工费、车辆损失费偏高，对原告主张赔偿比例90%不予认可。冯某某已经垫付的45000元，原告获得赔偿后应予返还。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，保险公司对交通事故事实及责任认定没有异议。原告主张的经济损失及赔偿比例过高，保险公司对电动自行车定损价为230元。请求法院依法判决。
经审理查明，2016年3月30日8时15分左右，在S225线12公里+500米路段路口（即如东县河口镇关口村路段），被告冯某某持C1D证驾驶自有车辆苏F×××××号小型面包车，由南向北行驶，遇有两原告亲属缪某某驾驶电动自行车在前方同向行驶左转弯向西过公路时，面包车前侧中、右部与电动自行车左侧相接触，发生碰撞交通事故，致缪某某受伤，两车不同程度损坏。缪某某受伤后，当即被送至如东县第三人民医院抢救，因伤势严重抢救无效于当日死亡，原告花去医疗费2906元。缪某某死亡后，被告冯某某先行支付两原告人民币45000元，另按习俗祭奠死者（俗称打包子）给付两原告人民币5000元。
2016年5月9日如东县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认为冯某某驾驶制动不合格机动车上道路行驶，行经有人行横道线的交叉路口未减速行驶，对路面动态观察不够，遇有情况措施不当，其行为违反了我国《道路交通安全法》第21条、第22条第1款，第47条第1款之规定；缪某某驾驶未经公安机关登记的非机动车，过公路未能在确保安全的情况下通行，其行为违反了我国《道路交通安全法》第57条，以及《江苏省道路交通安全条例》第16条之规定，冯某某的交通安全违法行为和过错在交通事故中作用较大，缪某某的交通安全违法行为和过错在交通事故中作用较小。认定书据此认定冯某某承担事故主要责任，缪某某承担事故次要责任。由于冯某某承担事故主要责任，犯交通肇事罪，2016年7月22日被本院判处有期徒刑1年缓刑1年6个月，该刑事判决书已经发生法律效力。
被告冯某某驾驶的苏F×××××号小型面包车，在被告保险公司投保了交强险和保险额50万元的商业三责险，并有不计免赔条款约定，保险期均为2015年9月2日至2016年9月1日。缪某某生于1950年12月13日，其父母早年均已亡故，原告杨某某系其丈夫。杨某某、缪某某夫妇俩共生育两子，长子杨建军、次子即原告杨某甲，杨建军已于2013年因交通事故死亡。
上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、物证检验意见书、尸检意见书、车辆技术检验报告、户籍登记档案、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗病历、医疗费收据，以及本院（2016苏06**刑初318号刑事判决书等佐证，予以认定。
本院认为，（一）被告冯某某驾驶机动车与两原告亲属缪某某驾驶非机动车碰撞发生交通事故，致缪某某死亡，两车局部损坏的事实客观存在，公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定冯某某承担事故主要责任，缪某某承担事故次要责任，具有事实依据和法律依据，双方当事人也无异议，本院予以确认。（二）两原告因亲属缪某某交通事故死亡而造成的经济损失为：1、医疗费2906元。2、丧葬费：按在岗职工年平均工资61783元标准计算6个月，丧葬费为30891元。3、死亡赔偿金：参照城镇居民人均可支配年收入37173元标准计算，缪某某死亡时已经年满65岁，死亡赔偿金为557595元。4、精神损害抚慰金：综合被告冯某某与原告亲属缪某某过错责任大小，以及两原告亲属死亡等多方面因素，酌定其精神损害抚慰金40000元。5、交通费：酌定500元。6、原告办理丧葬事宜误工费：以3人3天、每人每天85.14元标准计算，为766元。7、电动自行车损坏修理费：参照保险公司定损价确定为230元。两原告的上列经济损失共计人民币632888元。（三）被告冯某某对驾驶的机动车，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。对于超过被告保险公司承担的交强险责任限额范围以外部分，理应由被告冯某某按在交通事故中所负责任大小、机动车与非机动车间发生交通事故赔偿责任分担比例规定，承担80%的赔偿责任，因被告冯某某对该机动车已经在被告保险公司投保了商业三责险，且有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，被告冯某某承担的该损失部分，由被告保险公司在商业三责险范围内直接赔偿给两原告。被告冯某某已经垫付的费用45000元，两原告得到被告保险公司赔偿后，应当返还给被告冯某某。
综合上述理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告杨某某、杨某甲经济损失113136元（其中医疗费2906元、死亡赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元、财产损失230元）；在商业三责险赔偿责任限额范围内，赔偿原告杨某某、杨某甲经济损失415801元，合计人民币528937元，于判决书生效后30日内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32050164080000000006）。
二、原告杨某某、杨某甲返还被告冯某某垫付款人民币45000元，在被告保险公司赔偿款汇交法院后，直接划交给被告冯某某。
三、驳回原告杨某某、杨某甲的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1568元，由两原告负担158元，被告冯某某负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3136元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐炳荣
二〇一六年八月十二日
书记员 杜鸣鸣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第27条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第29条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。