湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1272号
原告吴流泉，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告郝安银，男，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
法定代表人柯超英，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。
原告吴流泉诉被告郝安银、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人民财保武汉市分公司电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴流泉的委托代理人李晋、被告郝安银、被告人民财保武汉市分公司电子商务营业部的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴流泉诉称：2016年1月2日，被告郝安银驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小轿车，在黄土公路罗汉寺工业园路段与我驾驶的电动车发生碰撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郝安银负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。后因赔偿问题协商未果，故诉请判令：1、两被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计38488.73元﹙系增加诉讼请求后的标的额﹚。2、本案诉讼费由两被告承担。
原告吴流泉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明原告发生交通事故事实及责任划分。
证据二、病历、发票，证明原告病情、住院天数。
证据三、法医鉴定书、发票，证明原告后期治疗费、护理费等。
证据四、车损评估书、发票，证明原告车辆损失。
证据五、施救费发票，证明原告车辆施救费。
证据六、身份证、户口本，证明原告主体身份适格。
证据七、保险单，证明被告车辆投保情况。
证据八、交通费发票。证明原告所用交通费的事实。
被告郝安银辩称：交通事故属实，我垫付了医疗费23026.33元，护理费2310元，要求原告返还。
被告郝安银对其抗辩理由，向本院提交证据如下证据：
证据一、医疗费发票3张，证明垫付医疗费23026.33元的事实。
证据二、医院陪护临时服务协议书及陪护服务费发票，证明垫付护理费2310元的事实。
被告人民财保武汉市分公司电子商务营业部辩称：原告诉求过高，我公司在法律规定和合同约定承担保险责任。医疗费在医保范围内承担，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
被告人民财保武汉市分公司电子商务营业部对其抗辩理由，向本院提交了车辆定损单一份，证明原告车损为400元。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实:
经审理查明：2016年1月2日14时许，被告郝安银驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车，在黄土公路罗汉寺工业园路段与原告吴流泉驾驶的电动车发生碰撞，造成吴流泉受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告郝安银负此事故的全部责任，原告吴流泉不负此事故的责任。原告吴流泉受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗62天，共用去医药费22986.33元，该款由被告郝安银垫付。另原告吴流泉住院期间与武汉巧手木兰家政服务有限公司签订“医院陪护临时服务协议书”，共陪护17天，用去陪护费2310元，此款亦由被告郝安银垫付，其合计垫付款项为25296.33元。2016年8月4日，原告吴流泉的损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告吴流泉的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费2000元，伤后护理时间75日，原告用去法医鉴定费1800元﹙该款被告郝安银已支付﹚。2016年12月5日，经黄陂区分局交通巡逻民警大队委托，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴﹙黄陂﹚【2016】第12008号价格评估报告，结论为：原告所驾驶的二轮电动车损失的修复费为1245元，原告用去鉴定费100元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
事故发生后，被告人民财保武汉市分公司电子商务营业部于2017年3月27日对原告吴流泉驾驶的二轮电动车进行了定损，金额为人民币400元。
事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车系郝安银所有，该车在被告人民财保武汉市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业第三者责任保险﹙不计免赔﹚，保险限额分别为122000元、500000元，保险期限均为：自2015年12月27日0时起至2016年12月26日24时止，事故发生时在保险期限内。
经依法核算，原告吴流泉因交通事故遭受的经济损失为34673.73元，其中医疗费22986.33元、后续治疗费2000元、护理费7257.40【2310元＋4947.409元（31138元÷365天×58天）】、住院伙食补助费930元（62天×15元）、车损400元、施救费300元、交通费酌情认定为800元。
本院认为：被告郝安银在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与他人车辆发生碰撞，造成原告吴流泉受伤及两车受损的交通事故，因被告郝安银负此事故的全部责任，故其对原告吴流泉因交通事故遭受的经济损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告人民财保武汉市分公司电子商务营业部投保了交强险，该公司应在保险责任限额内向原告吴流泉承担赔偿责任，即赔偿18757.40元，其中医疗费10000元、护理费7257.40元、车损400元、施救费300元、交通费800元。对原告吴流泉超出交强险保险范围的损失15916.33元（34673.73元-18757.40元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告郝安银承担全部赔偿责任，即赔偿原告15916.33元。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告郝安银承担的赔偿款15916.33元应由被告人民财保武汉市分公司电子商务营业部在第三者责任险保险范围内予以赔偿。被告郝安银垫付款25296.33元，应由原告吴流泉返还。
原告吴流泉主张营养费的赔偿，因无医瞩，本院不予支持。原告吴流泉主张车辆损失的赔偿，虽提交了湖北循其本价格鉴定评估有限公司的鉴定结论，但应以保险公司定损金额为准。被告人民财保武汉市分公司电子商务营业部辩称诉讼费、鉴定费不应由该公司承担的理由，不违反相关法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿原告吴流泉的经济损失18757.40元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告吴流泉的经济损失15916.33元。
三、由原告吴流泉于本判决生效之日起十日内向被告郝安银返还垫付款25296.33元。
四、驳回原告吴流泉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、鉴定费100元，合计350元由被告郝安银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一七年四月二十五日
书记员 张芳芳