文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初3953号原告：闫胜萍，女，1963年12月2日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。原告：王建钊，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现住本村。原告：王萌，女，1987年9月9日出生，汉族，无业，中专文化，宁晋县人，现住本村。原告：王珊，女，1992年2月23日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。原告：王二顺，男，1938年12月7日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。上述五原告委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。被告：石永彪，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，河北济达律师事务所实习律师。被告：尚士东，男，1993年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路***号保险大厦。负责人：魏魁民，该公司经理。委托诉讼代理人：寇建茹，该公司员工。被告：侯江伟，男，1985年5月12日出生，汉族，司机，初中文化，石家庄市栾城区人，现住本村。委托诉讼代理人：任斌（系侯江伟同事），男，1964年2月8日出生，汉族，职工，现住石家庄市桥西区。被告：中国邮政集团公司河北省分公司，住所地：石家庄市建设南大街5号。负责人：杨全，该公司总经理。委托诉讼代理人：任斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王志强，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华路19号。负责人：刘云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。被告：时海桥，男，1975年7月21日出生，汉族，司机，初中文化，石家庄市元氏县人，现住本村。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。负责人：程孝忠，该公司经理。委托诉讼代理人：牛安东，该公司员工。原告闫胜萍、王建钊、王萌、王珊、王二顺与被告石永彪、尚士东、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、侯江伟、中国邮政集团公司河北省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、时海桥、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫胜萍、王建钊、王萌及五原告的委托诉讼代理人马永锋，被告石永彪的委托诉讼代理人张娜，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人寇建茹，被告侯江伟、中国邮政集团公司河北省分公司的委托诉讼代理人任斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人纪杰琼到庭参加诉讼；被告尚士东、时海桥、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2017年8月23日4时30分许，吴浩亮驾驶车牌号为冀Ｅ×××××“福田”牌重型自卸货车，沿青银高速公路（青岛方向）由西向东行驶至572M+344M处时，于右侧车道与被告石永彪驾驶的冀Ｅ×××××“东风”牌重型自卸货车追尾相撞后，又与停车于右侧车道的被告侯江伟驾驶的冀Ａ×××××“鸿雁”牌重型厢式货车追尾相撞，冀Ａ×××××号车受力前移又与被告时海桥驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××“解放-金君卫”牌重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成冀Ｅ×××××号车驾驶人吴浩亮、乘车人王国林死亡，冀Ｅ×××××号车驾驶人被告石永彪、乘车人闫生彬受伤，四车不同程度损坏且有货物损失及路产损失的道路交通事故。2017年9月22日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队作出冀公（高）交（邢南）认字第1389020201700009号道路交通事故认定书，认定此事故吴浩亮负此事故的主要责任，被告石永彪、侯江伟负此事故的次要责任，被告时海桥、王国林、闫生彬无责任。宁晋县公安局物证鉴定室于2017年8月24日作出（冀）公（宁）鉴（法尸体）字第【2017】075号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：王国林系车祸致颅脑损伤死亡。肇事车辆冀Ｅ×××××“东风”牌重型自卸货车的登记车主是被告尚士东，实际车主为被告石永彪。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险一份。肇事车辆冀Ａ×××××“鸿雁”牌重型厢式货车的车主是被告中国邮政集团公司河北省分公司，被告侯江伟为该公司的雇佣司机，发生本次交通事故时是在履行工作职务期间，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份和限额为50万元的商业三者险，且投保不计免赔。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××“解放-金君卫”牌重型仓栅式半挂车的登记车主为元氏县富运汽车运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔。本次事故均发生在保险期间内。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一丧葬费28493.5元无异议。结合被告质证意见，认定该项为28493.5元。二死亡赔偿金564980元应按农民收入计算，不应按城镇计算，原告的户口本为务农，其赔偿方式按城镇计算无法律依据和事实依据。原告没有在城镇居住，收入来源也不是城镇，户口属农村户口，应按农民计算。结合原告提交的居委会证明、身份证、户口本，本案中另一死者吴浩亮本院已按城镇居民标准计算死亡赔偿金，故在同一事故中王国林的死亡赔偿金也应按城镇标准计算。本院认定死亡赔偿金为：28249元×20年=564980元。三精神损害抚慰金50000元精神损害抚慰金数额过高。结合被告在本次事故中的过错程度，本案酌情认定该项为50000元。四被扶养人生活费19106元对居委会出具的身份关系证明，受害人的家庭关系，尤其是其父母的有几名子女不明确，请法院依法核实。结合原告提交的居委会证明及本院庭审调查、王二顺的年龄，认定该项为：19106元×5年÷5人=19106元。五处理丧葬事宜人员误工费10000元误工费数额过高。结合当地民俗，本院酌情认定该项为1500元。六交通费2000元交通费应由法院依法认定。结合原告提交的交通费票据，本院酌情认定原告的交通费为600元。七车辆损失费138347元对公估报告的结果有异议，系单方委托，且损失计算不合理，其列明的未损价折旧金额及残值的认定不合理，尤其是残值未确定计算方式，车辆的购置价未附发票予以佐证，不能证明其合理性，我方在征求公司意见后答复是否申请重新鉴定。结合原告提交的河北千美保险公估有限公司出具的公估报告，本院认定原告的车辆损失费为138347元。八公估费4200元公估费票据真实性无异议，但如果公估不合理也不应采信，更不应由我司承担。结合原告提交的公估费票据，认定该项为4200元。九施救费7008元施救费票据真实性无异议，但该票据出具人是南宫的救援队，不能证明与事故有关，且未列明施救的具体项目及收费标准，单从施救车辆的车型，完全超出河北省物价等部门的规定，请法院结合该标准合理认定。结合提交的施救费票据，认定该项为7008元。上述合计824134元814234.5元裁判结果本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告时海桥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告尚士东、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司仅提交了答辩状，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。肇事车辆冀Ｅ×××××“东风”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险一份。肇事车辆冀Ａ×××××“鸿雁”牌重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份和限额为50万元的商业三者险，且投保不计免赔。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××“解放-金君卫”牌重型仓栅式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔。本次事故均发生在保险期间内。故五原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计51920元，车辆损失费1500元（已为时海桥驾驶车辆预留200元，已为侯江伟驾驶车辆预留300元）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计51920元，车辆损失费1200元（已为时海桥驾驶车辆预留200元，已为石永彪驾驶车辆预留600元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险无责赔付限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计5192元，车辆损失费50元（已为侯江伟驾驶车辆预留20元，已为石永彪驾驶车辆预留30元）。五原告的剩余损失698252.5元（不包括公估费4200元），因被告石永彪、侯江伟均负事故的次要责任，死者王国林无责任，其乘坐车辆司机吴浩亮（已死亡）负事故的主要责任，各方均为机动车，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内按15%的事故责任比例赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、车辆损失费、施救费等共计104737.88元。被告石永彪按15%的事故责任比例赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、车辆损失费、施救费等共计104737.88元。公估费4200元，由被告石永彪按15%的事故责任比例赔偿五原告630元，被告石永彪共应赔偿五原告105367.88元；由被告中国邮政集团公司河北省分公司按15%的事故责任比例赔偿五原告630元。被告尚士东为原车主，被告时海桥无责任，被告侯江伟为雇佣司机，且在履行工作职务期间，故三被告不承担赔偿责任。五原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额范围内赔偿原告闫胜萍、王建钊、王萌、王珊、王二顺死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计53420元，自本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告闫胜萍、王建钊、王萌、王珊、王二顺死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计53120元，自本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告闫胜萍、王建钊、王萌、王珊、王二顺丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、车辆损失费、施救费等共计104737.88元，自本判决生效之日起十日内付清；四、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险无责赔付限额范围内赔偿原告闫胜萍、王建钊、王萌、王珊、王二顺死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计5242元，自本判决生效之日起十日内付清；五、被告石永彪赔偿原告闫胜萍、王建钊、王萌、王珊、王二顺丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、车辆损失费、施救费、公估费等共计105367.88元，自本判决生效之日起十日内付清；六、被告中国邮政集团公司河北省分公司赔偿原告闫胜萍、王建钊、王萌、王珊、王二顺公估费630元，自本判决生效之日起十日内付清；七、驳回原告闫胜萍、王建钊、王萌、王珊、王二顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由被告石永彪负担657元，由被告中国邮政集团公司河北省分公司负担657元，由五原告负担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇一七年十二月十三日书记员  李天绪