广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第3121号
原告：何琳华，女，汉族，1978年9月6日出生，住址：惠州市惠城区。
诉讼代理人：余发明，男，汉族，1974年7月16日出生，系原告丈夫。
第一被告：李宝仪，女，1992年4月28日出生，住址：惠州市惠城区。
第二被告：伍翠英，住址：惠州市惠城区，系粤Ｌ×××××号小型轿车登记车主。
第三被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101。
负责人：郭伟超。
诉讼代理人：林晓珊，系该公司员工。
原告何琳华与被告李宝仪、伍翠英、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨梅适用简易程序独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告何琳华诉称，2015年3月5日15时许，被告李宝仪驾驶粤Ｌ×××××小型轿车在惠沙堤一路致道庄门前道路路边停车位起步往水门桥方向行驶时，与同方向行驶由原告何琳华驾驶的惠州G4102号超标电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，辆车损坏的交通事故。事故发生后，经惠州市公安局交警支队江南大队道路交通事故认定书441302(2015)第D00543号认定被告李宝仪负事故全部责任，原告何琳华不负事故责任。后原告住院治疗6天，经检查此次交通事故造成原告：1头部外伤，2全身软组织多处擦挫伤，3牙损伤。另查，被告李宝仪驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车（该车辆所有人：伍翠英、地址：广东省惠州惠城区永平路9号）己向被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司投保了交强险，故应对本次交通事故承担连带责任。原告经治疗出院后，多次要求二被告赔偿医疗等有关费用，均无果。为维护合法权益，原告起诉至人民法院，提出如下诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告医疗费9895元、误工费130元X6天=780元、伙食费60元X6天=360元、交通费300元、后续更换义齿费1500元X4个十年=6000元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1000元。共计21335元。2、判决二被告承担本案一切诉讼费用。
第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司辩称：一、被告作为粤Ｌ×××××号车机动车交通事故责任强制保险（以下称“交强险”）的保险人，可以根据合同约定，直接向被答辩人支付交强险保险金，但应当遵循交强险分项赔偿原则。二、原告部分诉讼请求不合理，依法不应得到支持：1.误工费，未提供劳动合同、工资发放记录、社保缴费证明等相关证据证明事故发生前有固定工作且因事故造成误工损失。即便根据原告的年龄，可以认定原告具有劳动能力，误工费应按照惠州最低工资标准即算；2.交通费，未提供发票，请法庭酌定；3.精神损害抚慰金，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，我司作为肇事车辆保险人，并非侵权人，无需承担精神损害赔偿义务。其次，本次事故未造成被答辩人伤残或其他严重后果，被答辩人主张精神抚慰金缺乏法律依据；4.鉴定费，是原告主张牙齿更换费用而自行委托鉴定产生的费用，不属于保险赔偿范围，应由原告自行承担。三、答辩人不是本案实际侵权人，不承担本案的任何诉讼费5.护理费，医疗机构没有明确原告住院期间需要陪护，原告也没有提供护理人员的误工证明，原告诉请200元/天的护理费超出惠州地区标准。
被告李宝仪、伍翠英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
事故发生概况：2015年3月5日15时许，被告李宝仪驾驶粤Ｌ×××××小型轿车在惠沙堤一路致道庄门前道路路边停车位起步往水门桥方向行驶时，与同方向行驶由原告何琳华驾驶的惠州G4102号超标电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，辆车损坏的交通事故。
交警部门的责任认定结果:事故发生后，经惠州市公安局交警支队江南大队道路交通事故认定书441302[2015]第D00543号认定第一被告李宝仪负事故全部责任，原告何琳华不负事故责任。
受害人概况：原告受伤后到惠州第三人民医院就医，住院治疗6天，经诊断为：1.头部外伤，2.全身软组织多处擦挫伤，3.牙损伤。
鉴定情况：经广东西湖司法鉴定所评定，原告更换义齿费用粤15**元人民币，更换周期为10年，计至70周岁，尾数按10年计。
医疗费：9895元【851.6元+18元+471.7元+8404元，其中第一被告在事故发生后垫付的2000元住院押金已退还第一被告。】
后续更换义齿费：6000元。【1500元×4次，更换周期为10年，计至70周岁，尾数按10年计】
鉴定费：970.87元。
八、误工费：780元。【130元/天×6天】
法院认定事实及理由：原告与其丈夫在河南岸××号××了一家酸辣粉店,庭审中原告称其夫妻合计收入1至2万元，原告主张误工费按130元/天计算，本院予以支持。
九、护理费：480元。【80元/天×6天】
法院认定事实及理由：医疗机构没有明确原告住院期间需要陪护，原告也没有提供护理人员的误工证明，原告诉请200元/天的护理费超出惠州地区标准，故原告诉请的护理费酌定按80元/天计算。
十、住院伙食补助费：360元。【60元/天×6天】
十一、交通费：300元（酌定）。
以上五至十一项合计为18785.87元。
十二、第一被告李宝仪驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车（该车辆所有人未第二被告伍翠英）己向第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司投保了交强险以及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队道路交通事故认定书441302[2015]第D00543号认定第一被告李宝仪负事故全部责任，原告何琳华不负事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳。原告在开庭前追加肇事车辆所有人伍翠英为第二被告，被告一李宝仪具有驾驶资格，伍翠英作为车辆所有人不存在过错，无需承担责任。原告因交通事故并未构成伤残，未造成严重影响，故原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。第三被告抗辩称误工费过高，原告提供了营业执照证明原告与丈夫共同经营一家面店，故对原告主张的误工费按130元/天，本院予以认可。第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司，应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费9895元+住院伙食补助360元+营养费300元），在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用2530.87元（误工费780元+交通费300元+护理480元+鉴定费970.87元），对不足部分6255元（18785.87元-10000元-2530.87元）由第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司在商业第三者责任险50万元范围内支付给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内支付原告何琳华医疗费用10000元，在伤残赔偿限额110000元范围内支付原告何琳华2530.87元，在商业第三者责任险50万元范围内支付原告何琳华6255元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费167元（原告已预交167元），由第一被告李宝仪负担67元,第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 杨梅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨立