wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第3327号
原告王狗女，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
委托代理人刘金贵，男，汉族，职业住址同上，系王狗女丈夫。
被告王树林，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
委托代理人郭海福，达拉特旗法律援助中心律师。
原告王狗女诉被告王树林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员金海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王狗女委托代理人刘金贵和被告王树林及委托代理人郭海福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王狗女诉称，2015年8月10日，被告王树林在原告王狗女家门前放羊，双方发生争执并互相殴打，导致原告王狗女受伤，经派出所协商解决未果。原告诉至人民法院，请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾费共计14095元。
被告王树林辩称，被告在住房南河槽里放羊时，发现羊群里丢了几只羊，被告找羊时碰见了原告王狗女，原告开口就骂被告，骂的话很难听，被告气不过变打了她。打架起因是原告骂被告，原告还打了被告一羊铲棍。被告对打架事实认可，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年8月10日9时许，在达拉特旗展旦召苏木哈达图村杨二壕社坟湾地内，因邻里纠纷，被告王树林和原告王狗女发生互相殴打行为，致原告王狗女受伤。达拉特旗公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一款之规定，给予被告王树林行政拘留五日，并处罚款500元的行政处罚；给予原告王狗罚款300元的行政处罚。原告受伤后，被其儿子刘国洋开自用车送往鄂尔多斯市中心医院门诊治疗一天，转住院治疗三天，经诊断：头部外伤，多处软组织伤，共花医疗费5095元。出院时，诊疗意见：1.随诊；2.适当休息；3.加强营养；4.加强功能锤炼。原告于2015年9月1日诉至人民法院，请求判令被告赔偿其人身损害医疗费5095元，护理费2000元，误工费2000元，交通费2000元，残疾赔偿金3000元，共计14095元。本案在开庭审理是，被告对原告住院费用的真实性认可，但主张治疗费用中大部分与原告软组织损伤无关，提出对支出的医疗费5095中用于治疗软组织损伤的费用比例进行鉴定，我院委托呼和浩特市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出呼一医司法鉴定所（2016）临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王狗女头部外伤，多处软组织伤，注射用乙酰谷酰胺，属合理治疗用药，费用比例适当。
以上事实有原、被告双方当事人的当庭陈述及原告申请提供的达拉特旗公安局派出所卷宗材料，鄂尔多斯市中心医院住院病历一份、诊断书一份，住院收费专用票据一支，门诊收费专用票据12支，病人费用清单一份，司法鉴定意见书一份在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方因邻里纠纷，发生互殴，致使原告受伤，双方均有过错责任。根据事情的起因、经过、结果，被告应对原告的各项损失承担80%的责任同，原告自行承担20%的责任。原告的各项损失认定如下：原告请求医疗5095元，有医院的病历、诊断书、收费收据及司法鉴定意见书等印证，本院予以确认。被告对司法鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，本院对其抗辩理由不予支持。原告请求的护理费2000元，因未提供护理人员职业证明，误工损失证明及医嘱需多人护理的证明，根据2015年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）的规定为每天110元，当日门诊加住院三天共计四天，故护理费应确定为440元。被告主张住院三天不符合客观实际，其主张不予支持。原告请求交通费2000元，因未提供交通费支出的有效票据，本院根据实际情况酌情认定500元。原告请求误工费2000元，因其职业为农民，根据上述《办法》的规定，日标准应为90.1元，原告出院医嘱适当休息，现原告请求20天，本院认为符合客观实际，予以支持，故原告的误工费应确认为1802元。原告请求残疾费3000元，因未申请伤残鉴定，无法律依据，本院不予支持。综上损失费用共计7837元。按责任比例，被告应承担6269.60元，故原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王树林于本判决生效之日起三日内赔偿原告王狗女医疗费、护理费、交通费、误工费共计6269.60元。
驳回原告王狗女的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，减半收取76元，由被告王树林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 金海燕
二〇一六年五月五日
书记员 范志强
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第281号
原告董瑞涛，临沂市兰山区兰山办事处葛家王坪庄居委1206号。
被告任庆梅。
本院在审理（2015）临兰商初字第3926号原告董瑞涛与被告任庆梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值8万元的财产，并已向本院提供原告董瑞涛所有的位于临沂市兰山区葛家王平社区向阳小区1号楼1单元XXX室的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告董瑞涛所有的位于临沂市兰山区葛家王平社区向阳小区1号楼1单元XXX室的房产予以查封；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年六月二十九日
书记员 史运芳
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0102民初278号
原告：阿克苏市凯旋大酒店中餐厅，统一社会信用代码92652901MA77M5AH2T，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市英阿瓦提路10号。
法定代表人：何秀英，经理。
被告：阿克苏市聚鑫电器有限公司，统一社会信用代码91652901057733299B，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市南大街康居小区1区1号4单元502室。
法定代表人：卢宪登，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵新平，阿克苏方园法律服务所法律工作者。
原告阿克苏市凯旋大酒店中餐厅与被告阿克苏市聚鑫电器有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏市凯旋大酒店中餐厅的法定代表人何秀英、被告阿克苏市聚鑫电器有限公司的委托诉讼代理人赵新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿克苏市凯旋大酒店中餐厅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告餐费9633元。2、本案的诉讼费由告承担。事实与理由：2016年4月22日开始，被告的法定代表人卢宪登在原告所在的酒店消费，截止2016年6月24日共欠餐费9633元，经原告多次催要，被告于2017年6月27日给原告人出具中国农业银行的空头转帐支票一张，支票数额为9633元。现诉至法院要求被告支付拖欠的餐费9633元。
原告为了证实自己的诉讼请求提供了以下证据：1、被告公司的法定代表人卢宪登就餐消费签字的明细清单共计8张，证明被告公司的法定代表人卢宪登在原告处就餐消费的事实；2、被告给原告人出具中国农业银行的转帐支票一张，支票数额为9633元，证明被告公司的法定代表人卢宪登用餐消费的金额。
被告阿克苏市聚鑫电器有限公司承认拖欠原告餐费9633的事实，但认为，所欠9633元是事实，未支付的原因是原告未给被告出具发票。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，本院确认该证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为定案依据。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告的酒店消费9633元，有被告公司的法定代表人卢宪登签字确认的消费清单及被告公司给原告出具的中国农业银行的转帐支票一张，能够证明原告与被告之间存在服务合同关系，被告应当按照约定支付原告餐费9633元。
综上所述，对原告阿克苏市凯旋大酒店中餐厅要求被告阿克苏市聚鑫电器有限公司支付餐费9633元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩解未支付的原因是原告未给被告出具发票的理由，未提供证据支持，且原告愿意在被告支付餐费时提供发票，与被告辩解理由不符，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告阿克苏市聚鑫电器有限公司于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告阿克苏市凯旋大酒店中餐厅餐费9633元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告阿克苏市聚鑫电器有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 张林
二〇一七年十月十日
书记员 范昕
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第720号
申请人赵红军
被申请人秦玉昌
申请人赵红军因机动车交通事故于2015年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 腾
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1491号
申请执行人：范梅，女，1973年1月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山丹城育才路111号，统一社会信用代码913302257532591647。
法定代表人：倪哉林，该公司总经理。
本院在执行申请执行人范梅与被执行人浙江梯梯建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江梯梯建设有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江梯梯建设有限公司的银行存款人民币86966元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年十一月十一日
书记员 ： 余 欢
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民申69号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴建民，男，汉族，1968年6月7日出生。
委托代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许冬梅，女，汉族，1947年11月10日出生。
再审申请人吴建民因与被申请人许冬梅生命权、健康权、人身权纠纷一案，不服本院（2015）平民三终字第808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴建民申请再审称：原一、二审法院查明的事实不清，许冬梅的伤害结果与吴建民行为之间没有因果关系，许冬梅的受伤是由其儿子吴永斌造成的，�由吴永斌承担赔偿责任。依据原一、二审的庭审情况，舞钢市公安局的舞公（杨）行罚决字（2015）0051号行政处罚决定书，舞钢市人民政府的舞政复决（2015）15号行政复议决定书，都无法准确认定是谁造成许冬梅受伤。该案是由许冬梅的儿子吴永斌先挑起的打架，吴永斌应当承担主要责任。许冬梅应对自己的诉讼请求承担举证责任，证明侵害行为与侵害结果之间的因果关系，否则承担举证不力的后果。吴建民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为，经审查，吴建民与许冬梅因土地问题发生纠纷，吴建民与许冬梅儿子吴永斌发生厮打，在厮打过程中致使许冬梅受伤。该事实已经由舞钢市公安局作出的舞公（杨）行罚决字（2015）0051号行政处罚决定书和舞钢市人民政府作出的舞政复决（2015）15号行政复议决定书予以认�。该案发生后，在公安机关对有关人员的询问笔录中显示：在吴永斌与吴建民厮打过程中，许冬梅上来推搡吴建民，最后许冬梅和她儿子吴永斌倒在地上了，具体谁打倒的没看见，也没看见是怎么倒地。原一审依据上述证据认定吴建民对许冬梅倒地受伤存在一定过错，其侵害行为与许冬梅伤情之间有一定的因果关系，并酌定吴建民承担70%的责任并无不妥。原二审对此予以维持亦无不当。吴建民称许冬梅的伤情是由吴永斌造成的，但并没有提供合法有效证据予以证实。故吴建民申请再审称原一、二审法院查明的事实不清，许冬梅的伤害结果与吴建民行为之间没有因果关系，许冬梅的受伤是由其儿子吴永斌造成的，应由吴永斌承担赔偿责任的理由不能成立。
综上，吴建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴建民的再审申请。
审 判 长 楚军荣
审 判 员 徐冠军
代理审判员 叶跃辉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 马艳君
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第981号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人陈前彬，农民。曾因犯故意伤害罪和抢劫罪于2009年5月8日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人胡海娟，浙江明显律师事务所律师。
被告人陈桃，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人屠诚凯，浙江中圣律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]892号起诉书指控被告人陈前彬、陈桃犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员车新波出庭支持公诉，被告人陈前彬、陈桃及辩护人胡海娟、屠诚凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日上午，被告人陈前彬、陈桃经事先商量，驾车赶至位于绍兴市柯桥区柯桥街道“万国中心”的中国农业银行门口，将刚从该行取款出来的许升明确定为作案目标。随后，被告人陈桃驾车尾随许升明驾驶的浙D×××××奔驰牌轿车至绍兴市柯桥区华舍街道“绍兴华生物纺有限公司”门口，趁许升明下车离开之际，由被告人陈前彬用锥子砸破奔驰牌轿车的右前门玻璃，窃得车内现金146000元。事后，被告人陈前彬、陈桃平分了该款。经鉴定，被砸破的右前门玻璃价值3867.50元，车辆修复价为800元。
上述事实，被告人陈前彬、陈桃在开庭审理过程中亦无异议，并有银行交易明细、租赁协议、车辆委托协议书、营业执照、绍兴市柯桥区公安局扣押及发还清单、刑事判决书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，蔡俊滔、蔡茂盛的证言，许升明的陈述，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈前彬、陈桃以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，被告人陈前彬、陈桃经事先商量并共同确定作案目标后，分工合作窃得赃款，且赃款亦由二人平分，二被告人在共同犯罪中的地位、作用基本相当，不宜区分主从犯。不采纳辩护人屠诚凯关于被告人陈桃系从犯的意见。被告人陈前彬、陈桃在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人胡海娟、屠诚凯分别建议对被告人陈前彬、陈桃从轻处罚的意见。违法所得，依法应予追缴；被告人陈前彬、陈桃的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈前彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十九日起至二○一九年五月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈桃犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十九日起至二○一九年五月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、追缴被告人陈前彬、陈桃的共同违法所得人民币十四万六千元，追缴后发还给许升明；被告人陈前彬、陈桃应共同退赔给许升明人民币四千六百六十七元五角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周金娅
人民陪审员 孙秋炳
人民陪审员 俞祖法
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘贞智
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第2507号
罪犯陈国强，男，1973年11月15日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省修水县人民法院于2012年4月18日作出（2012）修刑初字第82号刑事判决，认定陈国强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈国强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国强减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年12月6日起至2018年12月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年四月三十日
书 记 员 巫慧群
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更27号
罪犯张照刚，系烟台德东货运有限公司、烟台宇成货运有限公司实际负责人。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○○八年四月九日作出（2008）烟刑二初字第9号刑事判决，以被告人张照刚犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，刑期自2006年11月22日起至2021年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月8日经本院裁定减刑一年；2012年6月1日经本院裁定减刑二年。现刑期自2006年11月22日起至2018年11月21日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑2年10个月21天，已兑现记功奖励4次、嘉奖奖励2次，2012年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张照刚的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯张照刚在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罚金人民币五十万元未履行。
上述事实有罪犯张照刚的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯张照刚在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，鉴于其余刑过长且财产刑未履行，依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张照刚不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 宋慧慧
福建省连江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0122行审74号
申请执行人连江县国土资源局，地址：连江县凤城镇凤园路36号。
法定代表人商志强，局长。
委托代理人陈平、谢文淦，连江县国土资源局工作人员。
被执行人陶素侠，女，1983年10月1日出生，汉族，连江县人，住本县。
申请执行人连江县国土资源局于2017年2月22日向本院申请强制执行其作出的连国土资行罚〔2016〕196号国土资源违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人陶素侠未经有权机关批准，擅自于2014年10月开始在连江县东湖镇飞石村新村处村集体土地上占地建设住宅，非法占用土地面积192.60平方米，其中建筑占地面积159.00平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。申请执行人连江县国土资源局据此于2016年6月7日依照,《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出连国土资行罚〔2016〕196号国土资源违法案件行政处罚决定书。责令被执行人陶素侠在接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的192.60平方米土地，自行拆除在非法占用的192.60平方米土地上新建的房屋。
经审查查明，申请执行人连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕196号国土资源违法案件行政处罚决定书、连国土资强催[2016]100号履行行政决定催告书，分别于2016年6月18日、2016年12月27日依法送达被执行人陶素侠，被执行人陶素侠，在法定期限内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼，且经催告后仍未主动履行义务。
本院认为，申请执行人连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕196号国土资源违法案件行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序和依据方面合法。被执行人陶素侠，在法律规定的期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人连江县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕196号国土资源违法案件行政处罚决定书。即被执行人陶素侠在接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的192.60平方米土地，自行拆除在非法占用的192.6平方米土地上新建的房屋。
本案交由连江县国土资源局组织实施。
审 判 长 ： 魏 捷
审 判 员 :郑向明
代理审判员 :董福仙
二〇一七年三月十七日
书 记 员 : 高 俊
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0628民初1197号
原告：高阳县冠宁投资咨询服务有限公司，住所地：高阳县现代城大街北口路西。
法定代表人：刘立宁，该公司负责人。
委托诉讼代理人：韩建飞，该公司员工。
被告：张海江，男，1982年3月28日出生，汉族，住高阳县。
被告：张晶，女，1988年7月23日出生，汉族，住高阳县。
本院受理的原告高阳县冠宁投资咨询服务有限公司与被告张海江、张晶民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张治磊于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张海江、张晶的起诉。
本院认为原告高阳县冠宁投资咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高阳县冠宁投资咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费5935元，减半收取2967.5元，由原告高阳县冠宁投资咨询服务有限公司负担。
审判员 苑铁良
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张翠敏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民保字第00072号
申请人：程朋，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人：程双双，男，1993年10月7日出生，汉族，农民，住址。
被申请人：濉溪县博源运输有限公司。
法定代表人：费春洋，该公司经理。
被申请人：菏泽市天通运输有限公司。
法定代表人：李长运，该公司经理。
被申请人：谢孝，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请人程朋、程双双与被申请人濉溪县博源运输有限公司、菏泽市天通运输有限公司、谢孝申请诉前财产保全一案，于2014年10月13日向本院提出申请，要求对谢孝驾驶的皖F×××××号（鲁R××××挂）重型半挂货车予保全，并已提供担保。
本院认为：程朋、程双双的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封谢孝驾驶的皖F×××××号、鲁R××××挂重型半挂货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起30内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 燕
二〇一四年十月十三日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第229号
异议人（被执行人）黄小林。
委托代理人张海，云南方中律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：阳淑明，特别授权代理。
申请执行人杨义军。
委托代理人：施锦章，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
本院在执行申请执行人杨义军与被执行人黄小林其他合同纠纷一案中，被执行人黄小林提出书面异议，请求对本案暂缓执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。
异议人（被执行人）黄小林称：因不服云南省高级人民法院2014年7月16日做出的（2014）云高民二终字第106号民事判决，于2014年10月6日已向最高人民法院申诉，并于2014年10月21日受理，期间听证性开庭两次，因案情疑难、复杂，仍在审查中，故申请暂缓执行拍卖本人的财产新亚洲体育城矣六星汇园2幢1-2层G-44号商铺。
审查查明：本院依据已发生法律效力的（2014）云高民二终字第106号民事判决所确定的还款义务。本院做出（2014）昆民执字第726号执行裁定书，对被执行人黄小林名下的位于昆明市新亚洲体育城矣六星汇园2幢1-2层G-44号商铺进行了评估、拍卖。被执行人黄小林对（2014）云高民二终字第106号民事判决不服，向最高人民法院申诉。2014年10月21日最高人民法院做出（2014）民申字第1789号民事案件再审案件受理通知书确定：“黄小林因与杨义军合同纠纷一案，不服不服云南省高级人民法院2014年7月16日做出的（2014）云高民二终字第106号民事判决，向本院申请再审，本院已立案审查。”
本院认为：依据发生法律效力的法律文书，本院对被执行人名下的财产进行拍卖，执行行为依法依据，程序合法。最高人民法院的（2014）民申字第1789号民事案件再审案件受理通知书明确是对被执行人的申诉进行立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定：“……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”被执行人请求暂缓对其财产的拍卖，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定办理。被执行人黄小林要求暂缓执行的请求不属于执行异议审查的内容，请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）黄小林的暂缓执行的申请。
本裁定自送达后即发生法律效力。
如不服本裁定可自裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一五年十月二十四日
书记员 董欣星
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第229号异议人（被执行人）黄小林，男，汉族，1963年7月13日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人张海，云南方中律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：阳淑明，女，汉族，1968年2月20日生，住云南省昆明市官渡区。特别授权代理。申请执行人杨义军，男，汉族，1953年10月20日生，住湖南省邵东县。委托代理人：施锦章，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行申请执行人杨义军与被执行人黄小林其他合同纠纷一案中，被执行人黄小林提出书面异议，请求对本案暂缓执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人（被执行人）黄小林称：因不服云南省高级人民法院2014年7月16日做出的（2014）云高民二终字第106号民事判决，于2014年10月6日已向最高人民法院申诉，并于2014年10月21日受理，期间听证性开庭两次，因案情疑难、复杂，仍在审查中，故申请暂缓执行拍卖本人的财产新亚洲体育城矣六星汇园2幢1-2层G-44号商铺。审查查明：本院依据已发生法律效力的（2014）云高民二终字第106号民事判决所确定的还款义务。本院做出（2014）昆民执字第726号执行裁定书，对被执行人黄小林名下的位于昆明市新亚洲体育城矣六星汇园2幢1-2层G-44号商铺进行了评估、拍卖。被执行人黄小林对（2014）云高民二终字第106号民事判决不服，向最高人民法院申诉。2014年10月21日最高人民法院做出（2014）民申字第1789号民事案件再审案件受理通知书确定：“黄小林因与杨义军合同纠纷一案，不服不服云南省高级人民法院2014年7月16日做出的（2014）云高民二终字第106号民事判决，向本院申请再审，本院已立案审查。”本院认为：依据发生法律效力的法律文书，本院对被执行人名下的财产进行拍卖，执行行为依法依据，程序合法。最高人民法院的（2014）民申字第1789号民事案件再审案件受理通知书明确是对被执行人的申诉进行立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定：“……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”被执行人请求暂缓对其财产的拍卖，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定办理。被执行人黄小林要求暂缓执行的请求不属于执行异议审查的内容，请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）黄小林的暂缓执行的申请。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定可自裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长  谢海玲审判员  陶 磊审判员  张浩林二〇一五年十月二十四日书记员  董欣星
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00181号
申请执行人陕西美视建筑安装工程有限公司
被执行人陆筱天
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2014）渭滨民初字第00292号民事判决书受理执行陕西美视建筑安装工程有限公司诉陆筱天装饰装修合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陆筱天支付申请执行人陕西美视建筑安装工程有限公司工程款10876元，承担案件受理费233元，执行费70元。案件执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行人可供执行财产，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费70元被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郭伟涛
代执行员 解小斌
代执行员 赵鹏康
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王京凤
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初733号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人干某，宁波大荣建设集团有限公司员工。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年1月28日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
辩护人张其恒，浙江甬港律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）678号起诉书指控被告人干某犯挪用资金罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员李青，被告人干某及其辩护人张其恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人干某系宁波大荣建设集团有限公司（以下简称大荣公司）成本管理部员工，负责首南街道陈婆渡片区成本管理工作。2016年1月14日、20日、21日，干某利用职务上的便利，制作虚假的《大荣公司项目工程款支付审批表》、《大荣公司工程资金审批单》，冒名签署相关审批领导的名字，绕过项目部财务流程，取得大荣公司财务部的信任，分别骗领大荣公司工程款20万元、25万元、175.894万元，共计220.894万元。干某取得上述款项后用于网络赌博。
同年1月28日下午，被告人干某接到大荣公司领导电话后，主动至大荣公司并如实交代上述事实，且明知大荣公司已经报案的情况下，现场等候民警处置，到案后如实供述自己的罪行。当日下午和次日，干某及其家属归还大荣公司全部赃款，取得大荣公司的谅解。
上述事实，被告人干某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位人员卢某的陈述，证人郑某、邵某甲、陈某、邵某乙、徐某、丁某等人的证词，大荣公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、社保参保证明，《大荣公司项目工程款支付审批表》、《大荣公司工程资金审批单》，银行转账证明、交易清单，收款证明和谅解书，归案经过，被告人干某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人干某作为大荣公司成本管理员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，且进行非法活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人干某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其积极归还全部赃款，且已取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪，悔罪态度诚恳，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。其辩护人就此提出的相关辩护意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人干某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯旭东
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 陈 冲
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王 钰
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1094号
原告陈某某，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告黄某某，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周庆适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2000年1月29日办理结婚登记，2005年1月24日生育婚生女孩陈某。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因生活琐事发生争吵，，且被告对家庭子女严重不负责任，对原告的父母也不尽孝。2011年原、被告便分居至今，夫妻感情已完全破裂。故请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩陈某由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告黄某某未作书面答辩。
经审理查明：原告陈某某与被告黄某某经人介绍相识后，于2000年1月29日办理结婚登记手续，2005年1月24日生育婚生女孩陈某。婚后，原、被告双方常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。2014年2月26日，原告向本院提起离婚诉讼。
以上事实有身份证、结婚证、户口簿、当事人当庭陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原告陈某某与被告黄某某自愿登记结婚，其婚姻关系合法，依法应受法律保护。婚后生育一女孩陈某，虽常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。但在生活中夫妻之间的磕磕碰碰在所难免，本着互谅互让是可以重新和好的，原、被告之间的夫妻感情还尚未到完全破裂的程度。故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。综上，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某群英与被告黄某某离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取123元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周 庆
二〇一四年四月三十日
书记员 曾庆林
附：本案相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘7101民初97号
原告：杨金象，男，汉族，1972年10月10日出生，住福建省南安市。
被告：城关区鑫万顺货运部，住所地甘肃省兰州市城关区。
经营者：董俊生，男，汉族，1964年1月10日出生，住甘肃省武山县。
原告杨金象与被告城关区鑫万顺货运部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。2016年8月9日，本院向原告杨金象发出公告费交费通知书，原告杨金象未在指定的期限内交纳公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨金象撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金象负担。
审 判 长 强唐生
代理审判员 刘 坤
代理审判员 宋 辉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 崔 凯
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初1739号
原告：赖玉金，女，1966年11月21日出生，壮族，自由职业，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：黄定章，广西全通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄宏城，广西全通律师事务所律师。
被告：吴日重，男，1966年11月11日出生，壮族，自由职业，原住广西平果县，现去向不明。
原告赖玉金与被告吴日重民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告赖玉金的委托诉讼代理人黄宏城到庭参加诉讼。被告吴日重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告赖玉金向本院提出诉讼请求：1、被告吴日重偿还原告借款本金10万元及违约金3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赖玉金与被告吴日重是同学关系。2014年12月20日，被告吴日重以做生意需资金周转为由向原告借款10万元，并立下借款借据，承诺于2015年6月20日前还清，如不能按时还款，则自愿支付借款本金30%的违约金。当日，原告通过银行将10万元转入被告的账户。借款期限届满后原告经多次向被告催款未果。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吴日重未作答辩。
本院认为，被告吴日重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃自己民事权利和诉讼权利，故对原告主张的事实，本院予以确认。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴日重尚欠原告赖玉金借款10万元，有原告的陈述、被告吴日重出具的《借条》及原告的银行转账单为依据，足以认定。故原告要求被告吴日重偿还借款10万元于法有据，本院予以支持。债务应当清偿，被告吴日重没有依约偿还借款已经构成违约。原告主张被告支付违约金3万元，没有超过从逾期之日起至今以借款本金10万元为基数，按年利率24%计算利息的总额，本院予以支持。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴日重于本判决生效之日起十日内偿还给原告赖玉金借款10万元及违约金3万元，共计13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告吴日重负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名:待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 卢艳妮
人民陪审员 黄雪燕
人民陪审员 唐黎生
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄畅滩
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第865号
原告阜平县农村信用合作联社。
地址：阜平县阜平镇中兴街。
法定代表人辛军章，该社理事长。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
委托代理人赵帆，阜平县农村信用合作联社职工。
被告王贵恒，农民。
被告刘文英，农民。
原告阜平县农村信用合作联社与被告王贵恒、刘文英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董明到庭参加诉讼。原告法定代表人辛军章及其委托代理人赵帆、被告王贵恒、刘文英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告阜平县农村信用合作联社诉称，王贵恒于2012年6月29日在阜平县农村信用合作联社贷款50，000元用于煤场购煤，贷款期限1年，自2012年6月29日起至2013年6月23日止，月利率为9.990833‰。刘文英自愿为王贵恒的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，虽经原告多次催要，但被告总是托词推诿并没有偿还本金和利息之意，严重侵害了债权人的合法权益。为了维护正常的经济秩序和原告的合法权益，请求法院核实认定上述事实，依法支持原告诉讼请求。判令被告王贵恒偿还贷款本金50，000元、利息17，483.96元（暂核算至2015年5月15日，此后利息按借款合同约定计至本息清偿之日），共计67，483.96元。判令被告刘文英在保证范围内承担连带清偿责任。诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告王贵恒、刘文英未答辩。
经审理查明，2012年6月29日，原告阜平县农村信用合作联社东城铺信用社（以下简称信用社）与被告王贵恒签订借款合同，被告王贵恒向信用社借款50，000元，月利率9.990833‰，借款期限自2012年6月29日起至2013年6月23日止，还款方式为利随本清。与被告刘文英签订保证合同，被告刘文英为该笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括本金、利息、实现债权的费用。当日信用社向被告王贵恒发放借款50，000元。截止2015年5月15日尚欠本金50，000元，贷款利息17，483.96元，现欠本息共计67，483.96元。实现债权的费用仅指本案诉讼费及执行费。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据、利息清单等证据证实，足以认定。
本院认为，信用社与被告王贵恒、刘文英签订的借款合同、保证合同及借据是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应诚实履行。合同签订后，信用社依约发放借款，而被告王贵恒未按照合同约定履行归还借款本息的义务，已属违约，依法应承担相应违约责任。被告刘文英作为担保人，且该款项尚在担保期间，故被告刘文英应对上述债务按合同约定承担连带保证责任，现原告请求被告王贵恒归还借款本金50，000元、利息17，483.96元，被告刘文英对该款项承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王贵恒于本判决生效后十日内偿还原告阜平县农村信用合作联社借款50，000元及利息17，483.96元，共计67，483.96元（利息截止至2015年5月15日，2015元5月16日至借款本金清偿之日的利息按借款合同约定计算）；
二、被告刘文英对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，487元，由被告王贵恒、刘文英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 霍拥军
审 判 员 张立文
人民陪审员 苗玉军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张拴茹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第865号
原告：朱博文，男，汉族，1983年12月4日出生，住阜康市。
原告：秦伟，男，汉族，1974年2月21日出生，住阜康市。
共同委托代理人：温辉，新疆博达律师事务所律师。
被告：杨子豪，男，汉族，1986年2月9日出生，现住喀什。
原告朱博文、秦伟诉被告杨子豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，于同年9月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱博文、秦伟及其委托代理人温辉到庭参加了诉讼，被告杨子豪经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱博文、秦伟诉称：2014年春，被告以看病为由向原告借款，并于2014年10月10日向原告出具欠条一份，经原告多次催要至今未偿还。现原告诉至法院请求判令：一、被告支付原告朱博文欠款40000元；二、被告支付原告秦伟欠款54000元。
被告杨子豪未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
为支持自己的主张，原告朱博文、秦伟提供了以下证据：欠条一份，拟证实被告杨子豪欠原告朱博文借款40000元，欠原告秦伟借款54000元。被告杨子豪未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃，对该证据本院予以确认。
被告杨子豪未向本庭提供证据。
根据原告陈述、举证及本院确认的证据，可以确认以下法律事实：
2014年春，被告以看病为由向原告朱博文、秦伟借款，并于2014年10月10日向二原告出具欠条一份，欠条载明“欠朱博文现金40000元（肆万元整）及秦伟本金加利息共计54000元（伍万肆仟元整）。特此证明欠款人杨子豪2014年10月10日”。经原告多次催要至今未偿还。
本院认为，原告朱博文、秦伟作为借款人履行了向杨子豪提供借款的义务，即享有要求借款人在合理期限内返还借款的权利，被告杨子豪应当依法偿还借款。被告杨子豪未还款的行为，侵害了原告的合法权益。原告朱博文要求被告杨子豪偿还借款本金40000元的主张符合法律规定，本院予以支持。秦伟要求被告杨子豪偿还借款本金50000元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告秦伟主张利息的诉讼请求，借条中双方约定了利息为4000元，该约定不违反法律规定，故原告要求被告支付借款利息4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告杨子豪于本判决生效后十五日内向原告朱博文偿还借款40000元；
二、被告杨子豪于本判决生效后十五日内向原告秦伟偿还借款及利息54000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，公告费500元，以上合计2650元，由被告杨子豪承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 王淑红
代理审判员 张 婷
人民陪审员 陈晓昀
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 尹 诗
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初4471号
原告邱书敏。
被告王伟。
原告邱书敏与被告王伟返还原物纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。2016年8月8日，原告邱书敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邱书敏撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 蒲 丽
二〇一六年八月八日
书 记 员 曲芸朋
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第275号
申请执行人张升美。
被执行人杨光祥。
申请执行人张升美与被执行人杨光祥变更抚养关系纠纷一案，2014年8月1日，本院作出（2014）永民初字第788号民事调解书，该调解书确认由被执行人杨光祥于2014年8月1日一次性给付申请执行人张升美子女抚养费10000元。现履行期限已过，被执行人杨光祥未在调解书规定的日期履行给付义务。申请执行人张升美向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案执行过程中，被执行人杨光祥给付了申请执行人张升美子女抚养费10000元，并承担了执行费50元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第788号民事调解书中关于子女抚养费的执行。
本裁定书送达后即生效。
代理审判员 余 健
二〇一四年八月八日
书 记 员 任义勇
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍非执审字第180号
申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。
法定代表人：陈内知，所长。
委托代理人：王德渊，旺苍县公路运输管理所法制办主任。
被执行人：张义修，男，生于1987年8月1日，汉族，住旺苍县，驾驶员。
申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年3月20日作出的旺交运管罚字（2014）第0213号行政处罚决定书，认定被执行人张义修于2014年3月19日驾驶嘉龙货车，使用无运道路运输证，其行为违反了《四川省道路运输管理条例》第四十五条之规定，依据《四川省道路运输管理条例》第五十六条之规定，作出对被执行人处罚5000元罚款的行政处罚，申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年3月20日向被执行人送达了行政处罚决定书，并告知被执行人如对处罚决定不服，可以在收到处罚决定书之日起60日内向旺苍县交通运输局申请复议或者在3个月内向人民法院起诉。被执行人在收到处罚决定书后未申请复议，亦未提起诉讼。2014年9月10日申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出申请要求强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所作出的旺交运管罚字（2014）第0213号行政处罚的决定认定事实清楚、适用法律法规正确，申请执行人的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年3月20日作出的旺交运管罚字（2014）第0213号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 兵
审 判 员 任建国
代理审判员 蹇 红
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄春华
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0591民初2036号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街67号，统一社会信用代码：91370500576606988R。
负责人：边盛强，行长。
被告：张罗汉，男，汉族。
被告：东营市三和房地产开发有限公司，住所地：东营市淄博路285号，统一社会信用代码：913705006806907881。
法定代表人：王礼军，经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被告张罗汉、东营市三和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因对被告张罗汉、东营市三和房地产开发有限公司查找无果无法进行直接送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王建彩
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 张景普
二〇一八年九月十九日
书 记 员 韩 璐
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第234号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人周某某，男，1990年10月20日出生，汉族，某大学学生，住山东省莒县。
公诉机关以济长清检公刑诉（2015）165号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2014年6月1日凌晨，被告人周某某在其居住的济南市长清区某大学21号公寓210宿舍内，盗窃室友张某某联想牌U310型笔记本电脑一台，价值3319元。
2、2014年12月12日晚，被告人周某某在其宿舍内，盗窃室友葛某某联想牌Y410P型笔记本电脑一台，价值3598.9元。
以上被告人周某某共作案2起，盗窃总价值6917.9元。案发后，被盗电脑均已追回发还被害人。
公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有认罪态度较好、被害人损失已追回的从轻处罚情节，建议判处被告人罚金。
被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金一万三千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李虎
二〇一五年八月十三日
书记员 叶美
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂梁子湖调确字第00006号
申请人：张光明，男，1967年1月26日出生，汉族。
申请人：柯勤，男，1988年10月19日出生，汉族。
现申请人张光明与柯勤因机动车交通事故责任纠纷，于2013年10月14日经梁子湖交警大队主持调解，达成了如下调解协议：
1.两车受损由张光明负责修理。
2.伤者柯勤医疗费等一切费用由张光明承担。
申请人请求本院对上述协议予以司法确认。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人张光明与柯勤就事故责任纠纷达成的前述协议有效。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨敦中
二〇一三年十二月二十四日
书记员 王振波
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂梁子湖调确字第00006号
申请人：张光明
申请人：柯勤
现申请人张光明与柯勤因机动车交通事故责任纠纷，于2013年10月14日经梁子湖交警大队主持调解，达成了如下调解协议：
1.两车受损由张光明负责修理。
2.伤者柯勤医疗费等一切费用由张光明承担。
申请人请求本院对上述协议予以司法确认。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人张光明与柯勤就事故责任纠纷达成的前述协议有效。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨敦中
二〇一三年十二月二十四日
书记员 王振波
福建省连江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0122行审10号
申请执行人连江县国土资源局，地址：连江县凤城镇凤园路36号。
法定代表人商志强，局长。
委托代理人陈平、谢文淦，连江县国土资源局工作人员。
被执行人林振华，男，1975年9月8日出生，汉族，连江县人，住本县，
申请执行人连江县国土资源局于2017年1月16日向本院申请强制执行其作出的连国土资行罚〔2016〕62号国土资源违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人林振华未经有权机关批准，擅自于2015年2月开始在连江县敖江镇青塘村建设路山脚下处村集体土地上占地建设住宅，非法占用土地面积364.95平方米，其中建筑占地面积153.3平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。申请执行人连江县国土资源局据此于2016年5月30日依照,《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出连国土资行罚〔2016〕62号行政处罚决定书。责令被执行人在林振华接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的364.95平方米土地，自行拆除在非法占用的364.95平方米土地上新建的房屋。
经审查查明，申请执行人连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕62号国土资源违法案件行政处罚决定书、连国土资强催[2016]24号履行行政决定催告书，分别于2016年6月8日、2016年12月10日依法送达被执行人林振华，被执行人林振华在法定期限内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼，且经催告后仍未主动履行义务。
本院认为，申请执行人连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕62号国土资源违法案件行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序和依据方面合法。被执行人林振华，在法律规定的期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人连江县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕62号国土资源违法案件行政处罚决定书,即被执行人林振华在接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的364.95平方米土地，自行拆除在非法占用的364.95平方米土地上新建的房屋。
本案交由连江县国土资源局组织实施。
审 判 长 魏 捷
审 判 员 郑向明
代理审判员 董福仙
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 俊
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民申26号
再审申请人（一审原告）：陈某。
被申请人（一审被告）：陈某。
法定代理人：陈某。
被申请人（一审被告）：陈某。
一审第三人：陈某。
一审第三人：王某。
一审第三人：王某。
一审第三人：王某。
再审申请人陈某2因与被申请人陈某1、陈某3及一审第三人陈某4、王某1、王某2、王某3分家析产、法定继承纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁民初字第1572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈某2的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张金米
审判员 吴波杰
审判员 杜海平
二〇一七年六月十三日
书记员 朱洁琳
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第630号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人牛为勇，该公司董事长。
委托代理人王传磊。
被告张长印，男，汉族，农民。
被告王宜辉，男，汉族，农民。
被告彭吉付，男，汉族，农民。
被告王宁宁，男，汉族，农民。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高某甲商行）与被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲商行的委托代理人王传磊到庭参加诉讼，被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某甲商行诉称：2011年3月26日原告与被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁签订个人最高额联合保证借款合同。约定被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁自愿组成某小组，对联保小组成员自2011年3月26日起至2014年3月25日止在原告处发生的债务最高余额为300000元的借款提供最高额保证。2013年2月22日，被告张长印向原告借款48000元，还款日期为2014年2月15日。借款到期后，四被告没有履行还款责任及保证责任。请求法院判令：1、被告张长印偿还借款本金48000元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2、被告张长印负担本案的诉讼费用及保全费用；3、被告王宜辉、彭吉付、王宁宁对上述第1、2项承担连带清偿责任。
被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁未答辩。
经审理查明：原告高某甲商行的名称由高唐县农村信用合作联社变更而来，变更时间为2014年5月14日。2011年3月26日原高唐县农村信用合作联社与被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁自愿组成某小组，四被告为自2011年3月26日起至2014年3月25日止在原高唐县农村信用合作联社处所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）300000元的贷款提供最高额保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为最高额保证合同约定期间届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致最高额保证合同提前届满的，保证期间为自上述期间提前届满之日起两年。并约定如借款人未按合同规定的期限偿还借款本金，对逾期借款应从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，如借款人不能按时结清借款本息，联保小组其他成员须履行保证责任。被告张长印的最高授信额度为48000元。被告张长印于2013年2月22日在原高唐县农村信用合作联社琉璃寺信用社处贷款48000元，双方约定还款日期为2014年2月15日，利率为月利率11‰，利息结算方式为按年度结息，结息日为每年12月20日。原高唐县农村信用合作联社已于2013年2月22日将该笔借款发放到被告张长印在原高唐县农村信用合作联社琉璃寺信用社开立的账户中。借款逾期后，被告张长印于2014年3月19日支付合同期内的利息5427.09元，但并没有清偿借款本金及其他剩余利息。该联保小组的其他成员也没有履行保证义务。
另查明：为了促使四被告履行还款责任及保证责任，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司曾向本院申请诉前财产保全，并向法院交付保全费1110元。因该联保小组有两笔借款没有清偿，经本院释明后，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司明确要求四被告承担本案的诉前保全费用的数额为550元。
上述事实有原告高某甲商行提供的《个人最高额联合保证借款合同》一份、《贷转存凭证》一份、交易明细一份、（2015）高某乙字第85号《民事裁定书》一份、保全费收据一份及原告的当庭陈述附卷佐证。经本院组织开庭进行审查，上述证据来源合法，证明事实真实可信，本院对原告提供上述证据拟证明的事实予以确认。
本院认为：原告高某甲商行的名称由高唐县农村信用合作联社变更而来，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”的规定，属于原高唐县农村信用合作联社的权利和义务，随原高唐县农村信用合作联社变更为高某甲商行，而应由高某甲商行统一行使和承担。
原告高某甲商行与被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效。原告高某甲商行依约在合同约定债务最高额范围之内履行了贷款发放义务，被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁未按合同约定履行其应负的还款和保证义务，事实清楚，证据充分，且原告高某甲商行要求被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁承担诉前保全费用，符合法律规定和合同约定。故原告高某甲商行要求被告张长印偿还借款48000元及利息、罚息、诉前保全费用及要求被告王宜辉、彭吉付、王宁宁承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告张长印已支付利息5427.09元，尚不足以支付合同期内的利息，其已支付的利息应从合同期内的利息中相应扣减，其逾期利息应按合同约定支付。合同中约定被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁为自2011年3月26日起至2014年3月25日止在原告处所形成的债务最高余额300000元的贷款提供最高额保证，故被告王宜辉、彭吉付、王宁宁应对在原告高某甲商行处形成的债务最高余额300000元的限度内承担保证责任。被告王宜辉、彭吉付、王宁宁在承担保证责任后，有权向被告张长印追偿。
被告张长印、王宜辉、彭吉付、王宁宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张长印于判决生效后十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息、罚息［利息自2013年2月22起按约定利率11‰计付至2014年2月15日止（扣减5427.09元）；罚息自2014年2月16日起按约定利率16.5‰计付至本判决确定的履行期限届满之日止］，并向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司支付诉前保全费550元；
二、被告王宜辉、彭吉付、王宁宁对上述第一项的偿付承担连带责任，承担连带责任的限度以被告王宜辉、张长印、彭吉付、王宁宁自2011年3月26日起至2014年3月25日止在原告山东高唐农村商业银行股份有限公司所形成的债务最高余额300000元为限；
三、被告王宜辉、彭吉付、王宁宁在履行了保证责任后，有权向被告张长印追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告张长印负担，被告王宜辉、彭吉付、王宁宁负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘华忠
人民陪审员 高玉芹
人民陪审员 王 华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 田晓倩
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第630号
原告济南信诺绿邦农资有限公司，住所地济南高新区舜风路322号生产厂6号楼2-301。
法定代表人王云辉，经理。
委托代理人张莉，山东秉明律师事务所律师。
被告临沭县华星农业生产资料有限公司，住所地临沭县。
法定代表人刘信增，执行董事。
原告济南信诺绿邦农资有限公司（以下简称“济南信诺公司”）与被告临沭县华星农业生产资料有限公司（以下简称“临沭华星公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告济南信诺公司的委托代理人张莉到庭参加了诉讼。被告临沭华星公司的法定代表人经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南信诺公司诉称，原、被告双方于2013年建立农药买卖合同关系，原告给被告供应农药产品。2014年7月31日，双方签订业务来往对帐单一份，确定截止该日被告尚欠原告农药货款92489.45元，该欠款须在2014年11月30日前全部结清，并约定双方发生纠纷时诉讼地为原告所在地人民法院。双方调货、被告清偿部分货款后，双方又先后于2014年11月30日、2015年1月16日对账，确定截止2015年1月16日被告尚欠原告农药货款69979元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款69979元；2、被告赔偿原告逾期付款损失，以69979元为基数，按中国银行同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年1月17日起计算至本判决生效之日止；3、本案诉讼费被告承担。
被告临沭华星公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，原告济南信诺公司与被告临沭华星公司之间存在农药买卖合同关系，原告给被告供应农药产品。经双方最终对账结算，被告临沭华星公司于2015年1月16日向原告出具欠条一份，载明“2014年临沭华星帐目欠款截止2015年1月16日，临沭县华星农业生产资料有限公司尚欠济南绿邦化工有限公司（济南信诺绿邦农资有限公司）货款￥69979元（陆万玖仟玖佰柒拾玖元正）”，被告在欠条上加盖公章予以确认，经办人崔蕊、刘信增在欠条上签字。此后，未有证据证明被告又向原告支付过货款或返还过货物。
上述事实，有原告济南信诺公司提交的双方签订的业务往来对账汇总单、《2014年临沭华星账目欠款》、被告的工商登记基本情况及原告委托代理人的法庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告济南信诺公司与被告临沭华星公司之间系买卖合同关系，双方虽未签订书面的买卖合同，但经往来对帐单，确认被告尚欠原告货款69979元，双方债权债务关系明确。被告临沭华星公司经对账向原告出具欠条后，应及时将欠款付清，其延迟履行付款义务，对引起本案纠纷应负全部责任。原告济南信诺公司要求被告临沭华星公司支付所欠货款69979元，并以该数额为基数，自2015年1月17日起，按银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准支付逾期付款损失至本判决生效之日止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，本院应予支持。被告临沭华星公司的法定代表人经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沭县华星农业生产资料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南信诺绿邦农资有限公司货款69979元。
二、被告临沭县华星农业生产资料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南信诺绿邦农资有限公司逾期付款损失（以69979元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年1月17日起计算至本判决生效之日止）。
如果被告临沭县华星农业生产资料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1549元，减半收取774.5元，由被告临沭县华星农业生产资料有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 梁 猛
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 胡婧贤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更1197号
罪犯郑恒波，男，1990年7月15日生，汉族，吉林省汪清县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年9月13日，汪清县人民法院作出（2011）汪刑初字第97号刑事附带民事判决，认定郑恒波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处民事赔偿240440.96元。判决发生法律效力后，交付执行。
2014年10月23日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第857号刑事裁定，对罪犯郑恒波的刑罚减去有期徒刑一年七个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑恒波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分366.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郑恒波确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯郑恒波的刑罚减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 洋
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑上民初字第459号
原告张红岩，男，1974年2月21日生。
委托代理人李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。
被�赵坤，男，约28岁。
原告张红岩诉被告赵坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红岩的委托代理人李艳玲到庭参加诉讼。被告赵坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红岩诉称，被告于2014年3月14日借原告现金10000元，约定利息为月息2分5厘，经多次催要至今未还。起诉要求判令被告偿还原告借款10000元及利息。
被告赵坤缺席未答辩。
经审理查明，2014年3月14日，被告向原告借款10000元，向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今借到张红岩现金一万元（10000元），利息2分五借款人赵坤2014年3月14日上官镇焦二寨村
上述事实，有原告提交的欠条予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告要求被告偿还借款10000元，有被告出具的欠条为证，故原告的请求合法有据，本院予以支持。双方约定的月息2.5分的利息超出法律规定，依法应当以2分计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵坤于本判决生效后十日内向原告张红岩支付欠款10000元及利息（自2014年3月14日起按月息2分计算至本判决限定的履行届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜建忠
审判员 张兴政
陪审员 王社民
二〇一六年三月十一日
书记员 蒋智超
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑上民初字第459号
原告张红岩，男，1974年2月21日生，汉族。
委托代理人李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。
被告赵坤，男，约28岁，汉族。
原告张红岩诉被告赵坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红岩的委托代理人李艳玲到庭参加诉讼。被告赵坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红岩诉称，被告于2014年3月14日借原告现金10000元，约定利息为月息2分5厘，经多次催要至今未还。起诉要求判令被告偿还原告借款10000元及利息。
被告赵坤缺席未答辩。
经审理查明，2014年3月14日，被告向原告借款10000元，向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今借到张红岩现金一万元（10000元），利息2分五借款人赵坤2014年3月14日上官镇焦二寨村
上述事实，有原告提交的欠条予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告要求被告偿还借款10000元，有被告出具的欠条为证，故原告的请求合法有据，本院予以支持。双方约定的月息2.5分的利息超出法律规定，依法应当以2分计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵坤于本判决生效后十日内向原告张红岩支付欠款10000元及利息（自2014年3月14日起按月息2分计算至本判决限定的履行届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜建忠
审判员 张兴政
陪审员 王社民
二〇一六年三月十一日
书记员 蒋智超
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初1209号
原告康招强，男，1978年1月11日出生，汉族，住永春县。
被告谢金锭，男，1969年3月13日出生，汉族，住永春县。
原告康招强与被告谢金锭民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告康招强到庭参加诉讼，被告谢金锭经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康招强诉称，2012年7月24日，被告谢金锭向原告借款17000元，借款后，被告至今未偿还，请求判决被告谢金锭偿还原告借款17000元及其从起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告谢金锭未作答辩。
本案在审理过程中，原告康招强对其主张在举证期限内向本院提供被告谢金锭出具的借条1份予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。
经审理查明，2012年7月24日，被告谢金锭向原告康招强借款17000元，同日，被告出具借条1份。该笔借款，原、被告双方对借款期限及借款利率、逾期利率均未作约定。借款后，因被告至今未偿还，原告诉至本院。
本院认为，被告谢金锭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告谢金锭未能及时偿还该笔借款，原告康招强请求被告偿还，依法应予支持。原、被告双方对该笔借款的借款期限及借款利率、逾期利率均未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可从原告主张权利之日起（即起诉之日2016年3月16日）按月利率0.5%计算逾期利息。被告谢金锭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告谢金锭应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告康招强借款17000元及该款从2016年3月16日起至本判决确定还款之日止按月利率0.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，由被告谢金锭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙晋
代理审判员 颜莹莹
人民陪审员 林梅英
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2889号
原告唐鹏飞，男，汉族，1983年9月25日出生，住新郑市。
委托代理人乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告张文治，男，汉族，1962年5月2日出生，住新郑市。
本院在审理原告唐鹏飞诉被告张文治民间借贷纠纷一案中，因原告唐鹏飞起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告唐鹏飞的起诉。
审判员 赵瑞莲
二〇一六年六月三日
书记员 张小平
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更279号
罪犯郑万贵，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年06月22日作出（2009）绍越刑初字第335号刑事判决，以被告人郑万贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。余罪案发后，浙江省绍兴县人民法院于2012年02月13日作出（2012）绍刑初字第99号刑事判决，加刑5年3个月，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币13000元。刑期自2009年02月24日起至2021年02月23日止。本院于2014年04月22日裁定减刑十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郑万贵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯郑万贵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱二监区菜班21名罪犯第6名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯郑万贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯郑万贵减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年02月24日起至2019年05月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第697号
原告朱某某，男，1987年11月2日生，汉族，临沂市莒南县人，居民。
被告符某某，男，成年，汉族，临沂市罗庄区人，居民。
被告唐某某，女，成年，汉族，临沂市平邑县人，居民。
原告朱某某诉被告符某某、唐某某民间借贷纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告符某某、唐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2013年12月29日被告符某某向我借款80000元，并约定到期不付支付违约金10000元，利息按照银行同期借款利率四倍计算。还款约定如发生纠纷有临沂市河东区人民法院管辖。之后经多次催还，被告均以无钱为由拒绝还款，为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告偿还欠款80000元及利息，违约金10000元，诉讼费用由被告承担。
被告符某某、唐某某在法定期间内未作答辩。
经审理本院认定，2013年12月29日，被告符某某从原告朱某某处借款80000元，并向原告出具借款协议一份，内容为“今有符某某借朱某某现金壹80000元（大写捌万元整），如到期不付，支付违约金10000元，利息按照银行同期贷款利率4倍计算”，被告唐某某自愿提供担保，并约定临沂市河东区人民法院管辖。后原告持该欠条多次向被告索要欠款未果，原告遂诉至法院。
以上事实，主要依据原告方陈述、欠条等证据和庭审调查所认定，并均记录在卷。
本院认为，被告符某某向原告朱某某借款80000元，有其向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，现原告根据欠条向被告索要欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告唐某某自愿提供担保，并在借条上以担保人的身份签字，应当对被告符某某的债务承担连带保证责任。原告与被告符某某约定违约金10000元，因超过银行贷款利息四倍，本院不予支持。原、被告借款时约定利息按照银行利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告符某某、唐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告符某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某欠款80000元及利息（利息自2013年12月29日起至生效判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期借款利率四倍计算）。
二、被告唐某某对以上债务承担连带清偿责任。被告唐某某承担连带清偿责任后，有权向被告符某某追偿。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告符某某、唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市
中级人民法院。
审判长 邵明清
审判员 咸彦江
审判员 赵 健
二〇一四年四月二十二日
书记员 孙 园
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第697号
原告朱礼永，男，1987年11月2日生，汉族，临沂市莒南县人，居民，现住临沂市河东区相公办事处石碑屯村。身份证号：3713271987********。
被告符广兴，男，成年，汉族，临沂市罗庄区人，居民，现住临沂市罗庄区罗四路**号。
被告唐尧尧，女，成年，汉族，临沂市平邑县人，居民，现住临沂市平邑县卞桥镇南安靖村。
原告朱礼永诉被告符广兴、唐尧尧民间借贷纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告朱礼永到庭参加诉讼，被告符广兴、唐尧尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱礼永诉称，2013年12月29日被告符广兴向我借款80000元，并约定到期不付支付违约金10000元，利息按照银行同期借款利率四倍计算。还款约定如发生纠纷有临沂市河东区人民法院管辖。之后经多次催还，被告均以无钱为由拒绝还款，为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告偿还欠款80000元及利息，违约金10000元，诉讼费用由被告承担。
被告符广兴、唐尧尧在法定期间内未作答辩。
经审理本院认定，2013年12月29日，被告符广兴从原告朱礼永处借款80000元，并向原告出具借款协议一份，内容为“今有符广兴借朱礼永现金壹80000元（大写捌万元整），如到期不付，支付违约金10000元，利息按照银行同期贷款利率4倍计算”，被告唐尧尧自愿提供担保，并约定临沂市河东区人民法院管辖。后原告持该欠条多次向被告索要欠款未果，原告遂诉至法院。
以上事实，主要依据原告方陈述、欠条等证据和庭审调查所认定，并均记录在卷。
本院认为，被告符广兴向原告朱礼永借款80000元，有其向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，现原告根据欠条向被告索要欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告唐尧尧自愿提供担保，并在借条上以担保人的身份签字，应当对被告符广兴的债务承担连带保证责任。原告与被告符广兴约定违约金10000元，因超过银行贷款利息四倍，本院不予支持。原、被告借款时约定利息按照银行利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告符广兴、唐尧尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告符广兴于本判决生效后十日内偿还原告朱礼永欠款80000元及利息（利息自2013年12月29日起至生效判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期借款利率四倍计算）。
二、被告唐尧尧对以上债务承担连带清偿责任。被告唐尧尧承担连带清偿责任后，有权向被告符广兴追偿。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱礼永的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告符广兴、唐尧尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市
中级人民法院。
审判长 邵明清
审判员 咸彦江
审判员 赵 健
二〇一四年四月二十二日
书记员 孙 园
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第697号
原告崔某某，女，1990年4月16日出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被告张某某，男，1990年2月28日出生，汉族，农民，住河北省河间市。
原告崔某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛连海独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年举行结婚仪式，于2013年办理结婚证。由于婚前缺乏了解，婚后缺乏感情，被告毫无责任感，在外经商沾染恶习，但不听原告劝阻。现已分居三个多月。原、被告生有一子，现随被告父母生活。起诉要求：与被告离婚。
被告张某某辩称，原、被告尚有感情，且孩子尚小，不同意离婚。
原、被告均未向法庭提供证据。
通过原、被告的陈述，查明以下事实：
原、被告系经人介绍相识，于2009年农历11月26日举行结婚仪式，于2003年4月1日办理结婚证。儿子张某甲于2010年5月6日出生，现随被告一起生活。原、被告因吵架现已分居。
本院认为，夫妻之间应当互谅互让、相互包容。原、被告现同居后办理结婚证，且生育子女，应视为双方婚前基础较好，婚后建立了较为深厚的夫妻感情。共同生活期间偶尔吵架，但矛盾并非不可调和，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好可能。原告主张夫妻感情已经�裂，未提供证据加以证实，且被告否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故对原告此主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某某与被告张某某离婚。
诉讼费150元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 薛连海
二〇一四年五月八日
书记员 唐云勇
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执683号
申请执行人:石棉县农村信用合作联社新民信用社。
住所地：四川省石棉县。
负责人：舒元兵，该信用社主任。
被执行人：曲木拉格，男，彝族，生于1988年7月16日，住四川省石棉县。
被执行人：张翔，男，藏族，生于1978年9月21日，住四川省石棉县。
本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社新民信用社与被执行人曲木拉格、张翔借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 彭雪莲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 罗 茂
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1824执683号申请执行人:石棉县农村信用合作联社新民信用社。住所地：四川省石棉县。负责人：舒元兵，该信用社主任。被执行人：曲木拉格，男，彝族，生于1988年7月16日，住四川省石棉县。被执行人：张翔，男，藏族，生于1978年9月21日，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社新民信用社与被执行人曲木拉格、张翔借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  彭雪莲二〇一六年十一月二十五日书记员  罗 茂
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更236号
罪犯刘洪涛，男，1991年2月25日出生，黑龙江省鹤岗市人，汉族，小学文化，现服刑于黑龙江省七台河监狱。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2013年11月8日作出（2013）工刑初字第105号刑事判决书，认定被告人刘洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金15000元。刑期自2013年4月3日起至2025年4月1日止。判决发生法律效力后，于2013年12月10日送黑龙江省七台河监狱服刑。执行机关黑龙江省七台河监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院，本院依法予以公示并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱认为罪犯刘洪涛在刑罚执行期间确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。该建议已经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，罪犯刘洪涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真
遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，各项有效奖分累计125分，其中当年有效奖分61分。减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。罚金15000元已执行5000元。上述事实有罪犯减刑建议书、原审判决书、执行通知书、计分考核表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯刘洪涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质、数罪、改造表现和罚金未足额执行等。对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯刘洪涛减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年4月3日起至2024年7月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年九月二十日
书记员 王 东
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第941号
原告张某某，女，1990年5月29日出生，汉族，农民，现住五常市。
委托代理人洪仁华，女，1951年12月28日出生，满族，五常市馨阳法律服务所法律工作者，现住五常市。
被告王某某，男，1989年4月24日出生，汉族，农民，现住五常市。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由审判员马永富适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人洪仁华到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年11月3日结婚，未生育子女。被告酗酒无度，酒后经常打骂原告，致原告面部鼻子骨折。原告多次原谅被告，被告仍不悔改，致夫妻感情破裂，双方无法共同生活。为此，原告要求与被告离婚。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告为证实主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、原告身份证复印件1张，证明原告的身份情况。
二、五常市民政局出具的婚姻登记记录证明1张，证明原告与被告于2011年11月3日在该局办理结婚登记。
经对原告提交的证据进行审查，证据内容真实、来源合法，系有效证据，予以采信。
综上，本院认定如下事实：原、被告经人介绍于2008年4月19日以夫妻名义同居生活，2011年11月3日办理结婚登记。未生育子女。婚初夫妻感情尚好，后因被告经常酗酒，酒后打骂原告及因家庭生活琐事双方常口角，并于2013年10月双方分居至今。双方共同生活期间无财产、存款、债权及债务。
本院认为，原、被告婚姻基础差，共同生活时间较短，婚后未建立起真正的夫妻感情，并已分居生活，符合婚姻法规定的离婚条件，故原告要求与被告离婚，应准予。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应法律责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马永富
二〇一四年六月十一日
书记员 王忠良
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民再109号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）梁国和。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人马克·曼宁，董事长。
委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。
委托代理人周海燕，湖南越一律师事务所律师。
梁国和因与卡特比勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特比勒公司）融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日作出（2015）长中民二终字第03803号民事判决，已经发生法律效力。梁国和仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2016年9月30日作出（2016）湘民申675号民事裁定，以梁国和的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形为由，指令本院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
梁国和申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案融资租赁合同的承租主体是李某某而不是梁国和，涉案合同在实际履行中承租主体已经发生变更，李某某是涉案租赁设备的实际使用人，卡特彼勒公司对此是明知且同意的，故梁国和不应再承担相应责任。二、原判决遗漏了应当参加诉讼的当事人。李某某是涉案挖掘机的实际使用人和按涉案融资租赁合同直接向卡特彼勒公司缴纳租金的人，如果不追加李某某为当事人，涉案融资租赁合同的履行情况无法查清，故本案应当追加李某某为当事人。综上所述，再审请求：撤销原一、二审判决，驳回卡特彼勒公司的诉讼请求，本案诉讼费用由卡特彼勒公司负担。
卡特彼勒公司再审答辩称：一、原判决认定事实清楚。卡特彼勒公司与梁国和签订的融资租赁协议合法有效，梁国和主张设备已转移给实际控制人李和的抗辩理由不能成立，签订融资租赁协议时梁国和与李某某系合伙关系，后虽其内部解除合伙，但梁国和未与卡特彼勒公司变更合同主体，该行为对外不产生效力，梁国和提交的证据也不能证明合同主体发生变更。二、原判决适用法律正确。本案合同主体明确，追加李某某为第三人无任何法律依据，且本案二审中李某某已作为证人出庭作证，案件事实已经查明，故其作为第三人参加诉讼已无必要。综上，请求驳回梁国和的再审请求。
本院再审认为，原审判决程序违法，基本事实认定不清，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）长中民二终字第03803号民事判决和长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00177号民事判决；
二、本案发回长沙市岳麓区人民法院重审。
审 判 长 肖志维
代理审判员 刘文涛
代理审判员 王 聪
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 孔佳佳
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：
（一）原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的；
（二）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼,或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（三）未经合法传唤缺席判决，或者违反法律规定剥夺当事人辩论权利的；
（四）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（五）原判决、裁定遗漏诉讼请求的。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初438号
原告：卢凌云，女，1979年5月4日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。
被告：楼鲲，男，1981年9月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：葛群群，女，1983年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告卢凌云与被告楼鲲、葛群群民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1.两被告归还原告借款80万元，并支付利息（30万元从2014年11月15日起，50万元从2014年11月21日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2017年11月20日利息为57.6万元）；2.两被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因两被告下落不明，需公告送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成由审判员韦海华、人民陪审员楼正康、叶春录参加的合议庭，后因个人原因，人民陪审员变更为楼正康、卢道真，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告卢凌云的委托诉讼代理人楼文军到庭参加诉讼，被告楼鲲、葛群群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年11月14日，楼鲲向原告借款30万元，约定借款时间自2014年11月14日起至2015年7月13日止，借款利率为2.5%。2014年11月20日，楼鲲又向原告借款50万元，约定借款时间自2014年11月20日起至2015年7月20日止，借款利率为2.5%。
上述借款，楼鲲与原告分别签订了《借款合同》一份，均指定上述借款以卢凌云委托孔拂晓将钱汇入楼鲲指定的楼鲲银行账户等内容，孔拂晓已按约交付借款80万元。借款期满后，楼鲲未还款。原告经催讨无着诉至本院。
另查明，被告楼鲲、葛群群于2009年12月22日登记结婚。
本院认为，本案借款80万元虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未能举证证明借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，楼鲲在本院已被诉有数件数额巨大的借款案件，故本案借款债务不应认定为夫妻共同债务，葛群群依法不应承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼鲲于本判决生效后十日内归还原告卢凌云借款80万元，并支付利息（30万元自2014年11月15日起，50万元自2014年11月21日起，均按月利率2%计算至实际归还之日止）；
二、驳回原告卢凌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17184元，由被告楼鲲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 卢道真
二〇一八年五月八日
法官 助理 曹 倩
代书 记员 叶飘庆
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初972号
原告：姚某某，女，汉族，1957年10月15日出生。
被告：王某某，男，汉族，1958年6月2日出生。
原告姚某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告姚某某于2016年3月14日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告姚某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告姚某某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某某负担。
审判员 ＸＸ甫
二〇一六年四月十一日
书记员 裴利敏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2606号
申请执行人厦门市同气燃气有限公司蔡塘供应站，住所厦门市湖里区蔡塘工业区西区清洁楼边。
代表人蔡志伟，经理。
委托代理人蔡清杰，职员。
被执行人厦门东膳风荷会餐饮有限公司，住所地厦门市思明区岭兜西路299号二、三层。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15895号申请执行人厦门市同气燃气有限公司蔡塘供应站与被执行人厦门东膳风荷会餐饮有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2606号申请执行人厦门市同气燃气有限公司蔡塘供应站，住所厦门市湖里区蔡塘工业区西区清洁楼边。代表人蔡志伟，经理。委托代理人蔡清杰，职员。被执行人厦门东膳风荷会餐饮有限公司，住所地厦门市思明区岭兜西路299号二、三层。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15895号申请执行人厦门市同气燃气有限公司蔡塘供应站与被执行人厦门东膳风荷会餐饮有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十月二十八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。