河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初1917号
原告：仵希俊，男，1960年2月16日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：琚现美，河南千业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜娜，河南千业律师事务所律师。
被告:河南四建股份有限公司。
法定代表人：黄思亚，董事长。
委托诉讼代理人：张怡，河南经东律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
法定代表人：吕红伟，总经理。
委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。
原告仵希俊与被告河南四建股份有限公司（以下简称“四建公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“太平洋财保”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仵希俊的委托诉讼代理人琚现美、李娜娜，被告四建公司的委托诉讼代理人张怡，被告太平洋财保的委托代理人谢保领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仵希俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告177973元（误工费43895元、护理费12114元、伙食补助费2280元、营养费1800元、交通费2000元、伤残赔偿金93574元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元、鉴定检查费1010元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，仵希俊增加诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告186152元（误工费43895元、护理费12114元、伙食补助费2280元、营养费1800元、交通费2000元、伤残赔偿金101753元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元、鉴定检查费1010元）。事实和理由：2016年10月27日，原告在被告河南四建股份有限公司承包的工程项目光之谷商业中心（项目位于郑州市××街××）××力××从××风井道，受伤严重，后被送往郑州市第七人民医院住院治疗76天，诊断为：右胫腓骨开放性骨折；右肱骨近端骨折；左股骨可疑骨折；胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤并液气胸；C7椎体左侧横突可疑骨折；颌面部软组织撕裂伤；左眼外伤；左眼眶骨折；多发异位骨化；右肘管综合症。2017年10月20日，经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定：原告伤情构成七级伤残，护理期限4个月，营养期限3个月，误工期限10个月。另原告所在的河南四建股份有限公司为光之谷商业中心1#、4#、5#楼项目的建筑施工人员在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（保险限额60万）和附加意外伤害医疗保险（保险限额6万），保险期间为2016年5月6日至2017年11月21日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当在保险限额范围对原告承担赔付责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。
四建公司辩称，我公司不应当承担赔付责任，我公司已在被告太平洋财保处投保有建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，应由太平洋财保在60万元保险限额内赔付。
太平洋财保辩称，根据保险合同约定，我公司只赔付医药费和伤残赔偿金，医药费已经赔付完毕，现仅需对伤残赔偿金按照伤残系数比例赔付。原告提交的司法鉴定书系单方委托鉴定，伤残等级评定过高，我公司要求申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，原告仵希俊在被告四建公司承包的工程项目光之谷商业中心工作时，不慎从高处坠落，严重受伤。事故发生后，原告被送往郑州市第七人民医院住院治疗。经治疗，原告实际住院76天，于2017年1月11日出院。诊断为：全身多发伤：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右肱骨近端骨折；3、左股骨可疑骨折；4、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤并液气胸；5、C7椎体左侧横突可疑骨折；6、颌面部软组织撕裂伤；7、左眼外伤；8、左眼眶骨折；9、多发异位骨化；10、右肘管综合征。原告在郑州市第七人民医院花费的医疗费由被告四建公司全部垫付。
受河南千业律师事务所委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2017年10月20日作出豫同一司法鉴定所【2017】临鉴字第0889号司法鉴定鉴定意见书，该鉴定机构依据《人身保险伤残评定标准》的规定，鉴定意见为：仵希俊伤情构成七级伤残。同日，该鉴定机构出具评估评估意见书，根据仵希俊情况，护理期限4个月，营养期限3个月，误工期限10个月。庭审中，被告太平洋财保对该鉴定意见不予认可，要求重新进行鉴定。
另查明，被告四建公司在被告太平洋财保处投保有建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（保额：600000元/人）和意外伤害医疗保险（保额：60000元/人），保险期限：2016年5月6日起至2017年11月21日止。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故原告仵希俊遭受的人身损害应当由被告四建公司承担，鉴于四建公司与太平洋财保就“光之谷商业中心”项目施工人员人身意外伤害签订了团体保险合同，且仵希俊的损害事故发生在保险期间内，为避免诉累，对于应由河南四建承担的赔偿费用，由太平洋财保在保险赔偿限额内直接向原告仵希俊支付。被告太平洋财保主张对伤残赔偿金按照伤残系数比例赔付，属于减轻保险人赔付责任的事由，根据法律规定，保险人应当向投保人履行免责条款的提示与明确说明义务，否则该条款不产生效力。本案中，根据太平洋财保提供的投保协议书、保险单、保险条款，其并未将按比例赔偿条款规定在免责条款中，仅载明于一般条款之中，也并未采用明显标识进行说明。故采纳原告代理人的意见，被告太平洋财保不能证明其向投保人河南四建履行了上述免责条款提示与明确说明义务，该条款不产生效力，太平洋财保据此要求减轻本案保险事故赔付义务的依据缺失，不予支持。被告太平洋财保对河南同一法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不予认定，要求重新鉴定，但因其未提交足以推翻该鉴定意见的证据，故本院不予采信。
原告的损失包括：
（1）住院伙食补助费。原告住院治疗76天，每天按照30元计算，故住院伙食补助费为2280元。
（2）营养费。原告评估的营养期3个月，每天按照20元计算，故营养费为1800元。
（3）护理费。原告评估的护理期限4个月，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资36848元/年的标准计算，护理费为12114元。
（4）误工费。原告评估的误工期限10个月，参照我省上一年度建筑业平均工资44753元/年的标准计算，故误工费为36783元（44753元/年÷365天×300天）。
（5）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持1000元。
（6）残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金，参照我省上一年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年的标准计算，原告因此次事故构成七级伤残，故残疾赔偿金为101753元（12719.18元/年×20年×40%）。
（7）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成七级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，结合本案实际，本院酌定支持20000元。
（8）鉴定费。原告分别提交了两张鉴定费分别为600元和700元的票据和两张检查费分别为870元和140元的票据，其中鉴定费为600元的票据为复印件，无法与原件核对，本院不予认可，故鉴定费为1710元。
上述住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计177440元，应由被告太平洋财保承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仵希俊各项损失共计177440元；
二、驳回原告仵希俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3909元，减半收取计1955元，由原告仵希俊负担98元，由被告河南四建股份有限公司负担1857元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 曲东升
二〇一八年三月十九日
法官助理 谢其进
书 记 员 孙仪璇