内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0824民初394号
原告郝德喜，男，1973年12月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。（系受害人郝某某之父）
原告刘芳枝，女，1972年5月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。（系受害人郝某某之母）。
以上二原告的委托代理人岳振河，系内蒙古塞外律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔市支公司。（以下简称中华联保险巴市支公司）住所内蒙古自治区巴彦淖尔市。
负责人任仲民，系中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔市支公司经理。
委托代理人白龙，系中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔市支公司职工。
被告刘帅，男，1993年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告李存财，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告郝德喜、刘芳枝诉被告中华联保险巴市支公司、刘帅、李存财机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王逸嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝德喜及其委托代理人岳振河、原告刘芳枝的委托代理人岳振河、被告中华联保险巴市支公司的委托代理人白龙、被告刘帅、李存财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月13日，我女儿郝某某乘坐刘伟驾驶的摩托车与李存财无证驾驶的无号牌小型拖拉机挂斗尾部发生刮擦，郝某某从摩托车上摔下后，被刘帅驾驶的小型轿车碾压，造成郝某某死亡。经交警部门责任认定，刘伟承担事故同等责任，李存财、刘帅共同承担事故同等责任，郝某某无责任。本起事故造成受害人家属的损失有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费、伙食补助费共计651311元。被告刘帅驾驶的机动车辆在中华联保险巴市支公司投保交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告李存财驾驶的机动车无保险，应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘帅、李存财按责任比例承担赔偿责任，综上，三被告应赔偿436311元。诉讼费由三被告承担。
被告中华联保险巴市支公司辩称，刘帅驾驶的机动车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对事故责任划分无异议，我公司愿在保险限额内承担赔偿责任。
被告刘帅辩称，本起事故是刘伟驾驶摩托车超速，与李存财驾驶的四轮车发生事故后，导致我无法避让，刘伟是造成事故的主要责任人，我不应承担赔偿责任。
被告李存财辩称，我在本起事故中虽然是无证驾驶，但我是正常行驶，路走得很正确，是摩托车强行超车，造成乘坐人郝某某摔下车，被小轿车碾压致死，我在事故中没有过多责任，我只能承担10000元左右的损失。
经审理查明，2015年11月13日18时20分许，刘伟未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后乘坐郝某某），沿乌中旗德岭山镇至大圣移民新村公路由南向北行驶至该路段600米处，与前方同方向行驶由李存财未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌小型拖拉机挂斗尾部发生刮擦，二轮摩托车乘车人郝某某从该车摔下后，遇刘帅驾驶的蒙LLT2**号小型轿车沿该路由北向南行驶，该车将摔于路面的郝某某碾压，造成郝某某死亡，二轮摩托车及小型轿车损坏。经交警部门事故责任认定书认定，刘伟承担同等责任，刘帅、李存财共同承担同等责任，郝某某无责任。以上事实有巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书、郝某某的死亡医学证明书、火化证明、尸检报告予以证实。事故发生后，郝某某经乌中旗人民医院抢救支出医药费1311元，被告刘帅先期支付原告丧葬费28000元，该事实双方当事人均予以认可。原告郝德喜、刘芳枝与刘伟自愿达成民事赔偿协议，原告郝德喜、刘芳枝对刘伟自愿放弃诉讼权利。
另查明，郝德喜，系受害人郝某某之父；刘芳枝，系受害人郝某某之母，以上事实有常住人口登记卡予以证实。
又查明，刘帅驾驶的蒙LLT2**号小型轿车在中华联保险巴市支公司投保交强险一份，责任限额为122000元，该事实有保单予以证实，李存财驾驶的小型拖拉机挂斗车无保险；双方当事人均予以认可。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。刘帅、李存财驾驶机动车辆发生交通事故，致受害人郝某某死亡，共同负该起事故的同等责任，交警部门对本起事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……故中华联保险巴市支公司在交强险限额内承担赔偿责任；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本院认为交强险属于法律强制性规定，被告李存财作为车辆的所有人未投保交强险，故在赔偿金额中应先除去交强险限额，由被告李存财承担赔偿责任。故对原告的损失，除去交强险，不足部分按责任比例划分，赔偿比例结合交警队事故责任认定书，被告刘帅、李存财共同承担50%赔偿责任。
关于本案赔偿项目及相应数额的认定：
一、原告的赔偿项目及数额的认定：
1、关于原告提出死亡赔偿金567000元的诉讼请求，受害人郝某某因交通事故死亡时20岁，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算28350元/年×20年=567000元，本院予以支持。
2、关于原告提出丧葬费28000元的诉讼请求，按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，4538元/月×6个月=27228元，原告提出丧葬费的诉讼请求合理部分本院予以支持。(事故发生后，被告刘帅已先期赔偿原告方丧葬费28000元，应核减。)
3、关于原告提出精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，此次事故致受害人郝某某死亡，对其近亲属的身心造成了伤害，原告方有权利向侵害人主张赔偿精神损害抚慰金，受害人郝某某在本起事故中无责任，对原告方提出的诉讼请求予以支持。
4、关于原告提出医药费1311元的诉讼请求，予以支持。
5、关于原告提出处理事故人员交通费、误工、住宿费、伙食补助费共计5000的诉讼请求，未提供相关证据证实，不予支持。
综上，关于本案赔偿项目、数额及责任划分如下：
医药费1311元+死亡赔偿金567000元+丧葬费27228元+精神抚慰金50000元=645539元。由被告中华联保险巴市支公司在交强险限额内赔偿原告方医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金111311元；被告李存财在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金共计110000元，除去刘伟应承担的部分，剩余157114元由被告刘帅、李存财共同承担50%的赔偿责任，即被告刘帅应赔偿78557元，已先期给付原告28000元，还应赔偿原告50557元；被告李存财应赔偿78557元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告郝德喜、刘芳枝医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金111311元。
被告刘帅赔偿原告郝德喜、刘芳枝死亡赔偿金78557元，已先期给付原告28000元，还应赔偿原告50557元。
三、被告李存财在交强险责任限额内赔偿原告郝德喜、刘芳枝死亡赔偿金110000元，责任划分后还应赔偿原告郝德喜、刘芳枝死亡赔偿金78557元；以上共计188557元。
以上一、二、三项赔偿款于本判决生效后二十日内给付。
四、驳回原告郝德喜、刘芳枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6810元，减半收取3405元，被告刘帅负担1260元、李存财负担1464元；原告郝德喜、刘芳枝负担681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王逸嵘
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 慧
附：法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。