湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第24号
原告邓义桥，男，1947年6月9日出生，汉族。
委托代理人信盛连，湖南邵长律师事务所律师。
被告朱冬香，男，1972年7月10日出生，汉族。
被告邵阳市国土资源局北塔分局。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市大祥支公司。
代表人黄楷评，该支公司经理。
委托代理人宋建宇，该公司职员，男，1983年8月8日出生，汉族。
委托代理人陈志兵，该公司职员，男，1975年3月5日出生，汉族。
原告邓义桥与被告朱冬香、邵阳市国土资源局北塔分局、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市大祥支公司（以下简称人保财险大祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员邓爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓义桥及其委托代理人信盛连、被告人保财险大祥支公司委托代理人宋建宇、陈志兵到庭参加了诉讼。被告朱冬香、邵阳市国土资源局北塔分局经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓义桥诉称，2013年5月30日12时许，原告骑自行车至邵阳市北塔区江北大市场地段时，被被告朱冬香驾驶车牌号为湘EAXX**的小型客车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即入邵阳医专附属医院住院治疗。2013年10月8日，原告与被告朱冬香在邵阳市公安局交通警察支队北塔大队达成调解协议，约定原告的损失35910元由被告朱冬香赔偿32501元。被告朱冬香已付15359元，余款17142元至今未付。故原告请求判令三被告赔偿原告医药费等损失17142元。
被告朱冬香、邵阳市国土资源局北塔分局均未予答辩。
被告人保财险大祥支公司辩称，保险公司已按照保险合同约定承担事故赔付义务，于2014年2月13日支付交强险赔偿金18230元、商业险赔偿金4524元到被告邵阳市国土资源局账户，保险公司对本案不再有赔付义务；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告邓义桥为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的身份情况及主体资格；
2、被告朱冬香的驾驶证、行驶证，拟证明被告朱冬香的身份情况及主体资格；湘EAXX**小型客车登记的所有人系邵阳市国土资源局；
3、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实，被告朱冬香负主要责任，原告负次要责任；
4、医药费票据，拟证明原告住院期间和医疗费用开支；
5、司法鉴定费，拟证明原告鉴定费；
6、出险报案表，拟证明事故车车主系被告邵阳市国土资源局北塔分局；
7、司法鉴定书，拟证明原告伤情；
8、工资证明，拟证明原告收入情况；
9、邓月红身份证复印件及工资收入证明，拟证明陪护人邓月红收入情况；
10、道路交通事故损害赔偿调解书，拟证明原、被告就事故赔偿已达成协议，约定原告的损失共计35910元，由被告朱冬香赔偿原告32501元，原告自负3408元。
经庭审质证，被告人保财险大祥支公司对原告的证据
1、2、3、4、5、6、7真实性没有异议；对证据8的真实性提出异议，主张原告从业的公司的人员都称不认识原告邓义桥这个人；且原告已年满66岁了，没有误工费损失。
被告人保财险大祥支公司为支持其主张，向本院提交了：证据1、报案记录、代抄单，拟证明事故车辆投保情况；证据2、支付凭证，拟证明被告公司已于2014年2月13日支付交强险赔偿金18230元、商业险赔偿金4524元到被告邵阳市国土资源局账户。
经庭审质证，原告邓义桥对被告人保财险大祥支公司提交的证据未提出质证意见。
经审查，本院认为，原、被告双方提交的证据均符合来源合法，内容真实，与本案处理相关联的特征，本院予以认定。被告人保财险大祥支公司对原告证据8的真实性提出的异议，并无证据支持，本院不予采纳。
根据本院认定的证据，结合原、被告的法庭陈述，本院认定如下法律事实：
2013年5月30日12时许，原告邓义桥骑自行车至邵阳市北塔区江北大市场地段时，被被告朱冬香驾驶的车牌号为湘EAXX**的小型客车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即入邵阳医专附属医院住院治疗至同年8月22日，被告朱冬香已支付原告医药费15359元。2013年9月2日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱冬香负事故主要责任，原告邓义桥负事故次要责任。2013年9月28日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告需后期康复治疗费3100元。2013年10月8日，原告与被告朱冬香在邵阳市公安局交通警察支队北塔大队达成调解协议，约定原告的损失共计35910元，由被告朱冬香赔偿原告32501元，原告自负3408元，协议经双方签字生效。
湘EAXX**小型客车登记的所有人系邵阳市国土资源局，在被告人保财险大祥支公司投保了交强险和商业三责险。2014年2月13日，被告人保财险大祥支公司因本案交通事故已支付交强险赔偿金18230元、商业险赔偿金4524元至投保人邵阳市国土资源局账户。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告朱冬香驾驶机动车发生交通事故，造成原告邓义桥人身损害，原告依法有权请求被告朱冬香赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告与被告朱冬香为此达成的道路交通事故损害赔偿调解书，内容不违反法律规定，应认定合法有效，对原告与被告朱冬香双方具拘束力。该调解协议未约定履行期限，原告依法可随时要求被告朱冬香履行。原告要求被告朱冬香履行该调解协议约定的义务，给付原告人身损害赔偿金17142元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邵阳市国土资源局北塔分局、人保财险大祥支公司不是该调解协议当事人，该调解协议内容对被告邵阳市国土资源局北塔分局、人保财险大祥支公司均不具约束力，原告要求被告邵阳市国土资源局北塔分局、人保财险大祥支公司履行该调解协议约定的义务，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱冬香在本判决生效之日起十内给付原告邓义桥人身损害赔偿金17142元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓义桥的其它诉讼请求。
本案受理费200元，由被告朱冬香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 邓爱国
二〇一四年六月四日
代理书记员 陈海舟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。