江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣06民终259号
上诉人（原审被告）：贵溪市华颖商贸有限公司，住所地：江西省贵溪市万和城C区S-4号，统一社会信用代码：91360681MA367BM30Y。
法定代表人：黄红华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许卫华，男，1980年8月11日出生，汉族，住贵溪市。
被上诉人（原审原告）：周凤菊，女，1959年11月24日出生，汉族，河北省东光县人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：刘琳，江西首达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓炳明，男，1973年10月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：彭瑶寒，江西鹰翔律师事务所律师。
上诉人贵溪市华颖商贸有限公司因与被上诉人周凤菊、邓炳明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
贵溪市华颖商贸有限公司上诉请求：1、撤销江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初459号民事判决书，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案是交通事故，责任方是邓炳明，应该由被上诉人邓炳明承担赔偿责任，人民法院不应将上诉人作为本案赔偿被告。再者，邓炳明是因干私活才造成本案交通事故，一审法院应将邓炳明作为本案的赔偿主体，至于上诉人与邓炳明之间的劳务关系应等本案邓炳明赔偿以后再向上诉人主张。请求二审法院依法改判。
周凤菊辩称，上诉人应当和被上诉人邓炳明承担连带责任。
邓炳明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当由上诉人承担事故全部责任。
周凤菊向一审法院起诉请求：1、判令两被告贵溪华颖商贸有限公司、邓炳明连带赔偿原告周凤菊各项损失共计110467.87元（包括：医疗费25019.27元、残疾赔偿金28673元／年×20年×10%＝57346元、护理费143.21元／天×60天＝8592.6元、住院伙食补助费20元／天×20天＝400元、营养费20元／天×90天＝1800元、误工费157元／天×20天＝3140元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、医院劳务费380元与门诊医疗费390元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2017年10月19日17时40分许，被告邓炳明驾驶三轮电动车从贵溪凤凰城小区往万和城方向行驶，当行驶至贵溪法院路段时不慎撞到行人原告周凤菊，造成原告周凤菊受伤的交通事故。事发时，被告邓炳明与黄红华一同为顾客吕晶晶家运送并安装家具，被告邓炳明因事驾驶三轮车先行离开，黄红华则继续安装。被告邓炳明在返回万和城的途中撞到原告周凤菊（当时与丈夫孙殿会正在散步未随身携带手机）而发生本起交通事故。事发后被告邓炳明于2017年10月19日17时59分拨打了110报警电话，时长53秒，未接通，但被告邓炳明通知了许卫华，许卫华到场后将原告周凤菊送往贵溪市人民医院治疗，并支付了5000元医疗费。原告周凤菊受伤后在贵溪市人民医院住院治疗20天，诊断为：左侧小脑幕硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；头皮血肿；左侧锁骨远端粉碎性骨折；双侧耻骨下肢骨折；左侧拇指皮肤裂伤。住院期间，原告周凤菊花去医疗费25019.27元，医院劳务费390元，门诊费380元。出院医嘱为：出院后注意休息，避免头部外伤；出院2-3周复查头颅，1-3个月复查左锁骨等；继续加强患肢功能锻炼；建议休息3个月；1年后行左侧锁骨骨折钢板内固定物取出术。2018年1月26日，原告周凤菊的伤情经贵溪公众司法鉴定中心评定为：左肩损伤为十级伤残，后续治疗费8000元，护理期限60日，营养期限90日。原告周凤菊支付鉴定费1900元。另查明：被告邓炳明是被告贵溪华颖商贸有限公司雇佣的员工，由许卫华妻子黄颖支付了被告邓炳明2017年9、10月的工资。肇事三轮车为被告贵溪华颖商贸有限公司所有。原告周凤菊因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，遂诉至一审法院，要求判如所请。
一审法院认为，被告邓炳明驾驶三轮车将正在散步的原告周凤菊撞伤，原告周凤菊当时未携带手机，被告邓炳明虽然拨打了110报警电话，未接听后没有继续拨打，但通知许卫华到场后仍未报警，而是将原告周凤菊送往医院救治，没有固定证据并保护好事故现场，从而导致事实无法查清，该过错在于被告邓炳明和许卫华，且原告周凤菊系行人，事发时正在散步，被告邓炳明、贵溪华颖商贸有限公司不能证明原告周凤菊存在交通违法，故被告邓炳明在本起交通事故中依法应当承担全部责任，鉴于被告邓炳明系驾驶被告贵溪华颖商贸有限公司的三轮车执行工作任务的过程中发生交通事故，造成原告周凤菊受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告贵溪华颖商贸有限公司未尽到对其工作人员被告邓炳明的教育、管理及监督义务，依法应当承担无过错责任。据此，由被告贵溪华颖商贸有限公司对原告周凤菊的损害承担侵权责任，即被告贵溪华颖商贸有限公司对原告周凤菊因本次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告周凤菊的各项损失，一审法院作如下认定：1、住院医疗费25019.27元、门诊费380元、医院劳务费390元，客观真实，予以认定；2、残疾赔偿金28673元／年×20年×10%＝57346元、护理费143.21元／天×60天＝8592.60元、住院伙食补助费20元／天×20天＝400元、营养费20元／天×90天＝1800元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，均符合法律规定，予以认定；3、主张误工费157元／天×20天＝3140元，原告周凤菊事发时已年满59周岁超过法定退休年龄，且未举证证明存在误工损失，故该请求不予支持；4、主张交通费500元，酌定为200元；上述损失合计为107027.87元；扣除已付医疗费5000元，尚应赔偿102027.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告贵溪华颖商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周凤菊的各项损失共计102027.87元；二、驳回原告周凤菊的其他诉讼请求。案件受理费2334元，由被告贵溪华颖商贸有限公司负担。
本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵犯他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被上诉人邓炳明系上诉人贵溪华颖商贸有限公司员工，其在给上诉人的顾客家安装家具后，驾驶上诉人的电动三轮车返回上诉人贵溪华颖商贸有限公司途中，将被上诉人周凤菊撞伤而发生交通事故，故本次交通事故发生在邓炳明执行工作任务的过程中。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，对周凤菊因本次交通事故所造成的损失，应由邓炳明的用人单位即上诉人贵溪华颖商贸有限公司承担赔偿责任。故上诉人贵溪华颖商贸有限公司提出其不应作为本案赔偿被告，应由邓炳明承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人贵溪华颖商贸有限公司主张邓炳明是因干私活才造成本次交通事故，但未能提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，上诉人贵溪华颖商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2334元，由上诉人贵溪市华颖商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王建东
审判员 汪富华
审判员 刘 静
二〇一八年七月五日
书记员 蒋慧卿