四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初229号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人郑明栋，男，1974年10月30日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化程度，个体，住四川省成都市新都区。因犯过失致人死亡罪于1999年4月22日被原资阳市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月18日被指定居所监视居住，同月21日被刑事拘留，2016年5月5日被逮捕。
辩护人谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人郑明栋犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员马晨涛、刘军、苏冯柯出庭支持公诉。被告人郑明栋及其辩护人谢瑞兵到庭参加了诉讼。公诉机关申请的证人詹某、黄某、鉴定人刘伟出庭作证。期间，因公诉机关建议补充侦查，本院于2016年11月15日决定延期审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省资阳市雁江区人民检察院指控，2016年4月16日22时许,被告人郑明栋与谢勇等人在雁江区中和镇“夜色”KTⅤ娱乐，后谢勇在外出小便期间与王良军、原某等人发生纠纷，经劝解王良军、原某等人离开。后谢勇因在包间内额头受伤，报警称系他人殴打，民警到达现场后劝解谢勇去医院进行治疗。23时许，民警将郑明栋带至“夜色”KTV包间内了解情况时，原某、王�军、伍华均等人再次来到“夜色”KTV与郑明栋发生口角及抓扯。民警在劝阻无效的情况下,将郑明栋带出KTV。混乱中,郑明栋使用随身携带的折叠刀挥舞，致原某受伤经抢救无效死亡。经资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室鉴定，原某系锐器刺击胸部致右肺脏、主动脉破裂出血死亡,其性质系他杀。
2016年4月17日,郑明栋主动公安机关投案,后于第三次讯问时如实供述了犯罪事实；并对被害人家属进行了赔偿，取得谅解。
上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定结论、书证、视听资料等证据证实，认为被告人郑明栋故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人郑明栋对指控的事实和罪名无异议。
辩护人谢瑞兵发表辩护意见称：（一）本案认定被告人郑明栋故意伤害原某致其死亡的证据存在诸多疑点不能合理排除，证据相互之间不能形成完整的锁链，事实不清，证据不足，应当宣告郑明栋无罪。（二）即使郑明栋在当时挥舞刀子时导致原某受伤抢救无效死亡，郑明栋的行为也属于正当防卫，依法不应承担刑事责任。（三）即使郑明栋的行为构成故意伤害罪，也属于防卫过当，且同时还具有自首、积极赔偿被害人所有损失等法定、酌定从轻处罚情节，依法应当减轻或者免除处罚。
经审理查明，2016年4月16日22时许,在雁江区中和镇“夜色”KTⅤ包间喝酒唱歌的谢勇到KTⅤ后面院坝的铁门边小便,与在附近同朋友喝酒的王良军发生纠纷,在同行人员的劝说下,谢勇被朋友被告人郑明栋等人拉回包间,王良军等人结账离开。谢勇在包间内摔倒将额头撞伤,便打电话给罗永春,说自己在“夜色”KTV被人打了要报警,罗永春遂向中和派出所报警。23时许，派出所民警到达现场，先劝说谢勇去医院处理伤口,后在“夜色”KTV大厅卡座向郑明栋了解情况。此时,王良军与原某、伍华均、范建国、伍建邦、张洪武等人再次来到“夜色”KTⅤ,欲找谢勇将之前的事情说清楚,见郑明栋坐在卡座内,遂找郑明栋滋事并发生争执。出警民警在劝阻无效的情况下,将郑明栋带离卡座离开。在KTV门外,出警民警和郑明栋遭到对方人员用塑料凳子击打,范建国等人与KTV老板刘某2亦发生抓扯。混乱中,郑明栋被几人围殴，其拿出随身携带的折叠刀刺击、挥舞，致原某胸部受伤倒地、伍华均左臂受伤,后原某因抢救无效死亡。经鉴定,原某系遭受单刃锐器刺击胸部致右肺脏、主动脉破裂出血死�,其性质系他杀；伍华均所受损伤评定为轻微伤。
2016年4月17日,被告人郑明栋主动到公安机关投案,在公安机关已掌握其犯罪事实后的第三次讯问时如实供述了自己的犯罪事实；其家属对被害人家属进行了赔偿，取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年4月17日公安机关对本案立案侦查。
2.户籍材料，证实被告人郑明栋基本身份信息。
3.书证。
（1）接处警情况说明，证实民警在对郑明栋询问情况时，原某等人进入KTV与郑明栋发生争吵，民警为控制现场将郑明栋带出KTV，此时原某方有人使用塑料板凳殴打他人，之后听到有人被刺伤。
（2）110案件信息表，证实2016年4月16日23时56分有电话报警称中和夜色KTV有人打架。经联系，中和派出所民警已经在现场处理。
（3）被害人信息，证实被害人原某的基本信息。
（4）原某及伍华均病历材料，证实被害人原某因锐器伤后10分钟拨打120急诊。到达现场患者面色苍白，大动脉搏动消失，无自主呼吸，意识丧失，经抢救无效死亡。伍华均出院诊断为：1.左上臂锐器伤；2.左肱二头肌肉部分断裂。
（5）行政处罚决定书，证实范建国、伍华均、王良军三人酒后在中和镇方碧街夜色KTV与郑明栋发生争执，后发生打斗滋事，且不听现场民警的劝说和制止，被行政拘留十日。
（6）雨量资料，证实雁江区中和镇2016年4月16日22时至17日8时共计�雨5.7mm,其中17日3时至8时降雨5.2mm。
4.勘验、检查笔录及影证；
（1）现场勘验检查笔录、现场图及影证，证实案发现场概貌，民警在现场共提取11处血迹，以上血迹均因为雨水因素在地面上有浸染、流淌痕迹。
（2）提取笔录及扣押清单，证实2016年04月18日，侦查人员对郑明栋案发时所穿的黑色夹克、蓝色牛仔裤、灰色新佰伦运动鞋、绿色袜子以原物提取的方式进行提取并扣押，并用血样采集卡对其指血直接进行了提取。
（3）辨认笔录，证实2016年04月20日，在见证人的见证下，郑明栋从七组每组12张照片共84张照片中辨认出当天打架时戴眼镜的男子是原某、KTⅤ老板刘强（又名刘某2）、“王良军”（王良军)。
（4）现场辨认笔录、照片及录音录�，证实被告人郑明栋对案发地点、案发经过、案发后逃跑方向进行了辨认。
（5）人身检查笔录及影证，证实2016年04月21日，侦查人员对郑明栋的人身进行检查，检查见郑明栋左耳廓背侧耳垂上1.5cm处有0.1cm×0.1cm结痂。
（6）关于原某倒地的位置与警车停放位置距离的情况说明及照片，证实经测量，夜色KTV大门外人行道与街道斑马线第二根白线的距离约为5.45M，街沿边缘与斑马线第二根白线的距离约为2.7M。
（7）关于黄小莉捡到刀具的位置与夜色KTV的距离的情况说明及照片，证实黄小莉捡到刀具处与夜色KTV之间的距离为18M。该刀具，全长20厘米，刀刃宽约2厘米。
5.鉴定结论；
（1）资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室资公雁物鉴（法医）字[2016]01038号法医学尸体检验鉴定书，证实原某系遭受单刃锐器刺击，右肺脏，主动脉破裂出血死亡。其性质系他杀。
（2）资阳市公安局物证鉴定所资公物鉴（理化）字[2016]030216号理化检验鉴定书，证实原某的胃及胃内容物）中未检出甲胺磷、对硫磷、甲氰菊酯、氰成菊酯、毒鼠强。
（3）资阳市公安局物证鉴定所资公物鉴（理化）[2016]030217号理化检验鉴定书，证实送检的原某血液中检出乙醇，含量为283.02mg/100ml。
（4）资阳市公安局物证鉴定所资公物鉴（法医）字[2016]090335号法庭科学DNA鉴定书，证实①现场提取的滴落血迹和擦拭血迹有15个STR基因座分型与伍华均相同,其似然比率为1.82×1020。②在送检的“血泊”、“原某左手擦拭拭子”和“原某右手擦拭拭子”上检出人血,“眼镜”上检出脱落细胞,有15个STR基因座分型与原某相同,其似然比率为6.24×1020。③在送检的郑明栋所穿的蓝色牛仔裤和新佰伦运动鞋上检出人血，有15个STR基因座分型与谢勇相同,其似然比率为1.36×1019。④在不考虑双胞胎或者近亲的情况下,原某和李银芬是原城霖的生物学父母亲。
（5）资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室资公雁物鉴（法医）字【2016】01058号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伍华均所受损伤评定为轻微伤。
6.视听资料，证实民警执法记录仪时间为2016年4月16日23时12分至23时48分，共分为三段，第一段、第二段系民警接报警后对谢勇、刘强等人就谢勇伤情进行了解的过程。第三段为案发经过。
7.证人证言及辨认笔录；
（1）谢勇（又名谢昌勇）证言，证实2016年4月16日晚上和郑明栋、魏�勇等几个初中同学及家人在中和吃完晚饭后去“夜色”KTV唱歌时，因自己在外面小便与另外一桌客人发生纠纷，后自己在包间时被郑明栋推门撞伤流血，就说是骂他的人打的，通过罗永春报警。警察来后，经大家劝说被魏林勇、苏昌义送至中和卫生院去缝了三针，后去宾馆住宿。第二天早上警察通知他了解情况才知道头天晚上夜色KTV门口有人被杀死了。
（2）魏某（曾用名魏林勇）的证言，证实2016年4月16日晚，同学郑明栋及其妻子汪莉琼、女儿、赵晓英及其老公周永德、曾蓉、何春艳、魏艳、谢勇、黄长林等相约到他中和镇的店子来吃虾子，酒后去“夜色”KTⅤ唱歌。谢勇同其他客人发生纠纷回到包间发气，不小心摔在地上,额头流血,就在KTV闹，并通过他人报警。警察到后，他和苏昌义强行用车将谢勇送到医院处理伤口。大概过了10分钟左右,他老婆刘某1到医院说郑明栋出事情了。他给郑明栋打电话问怎么回事,郑明栋说保和那边过来几个整他一个,他没得法,就用刀子乱夺,夺到一个人。郑明栋让他去现场看下情况，好想办法。他到现场听医生说没救了，就联系郑明栋，并开郑明栋的车和刘某1、汪莉琼一起去找到郑明栋。郑明栋上车后让他送他们到资阳。他问郑明栋到底是怎么回事,郑明栋说想都没有想到他们那么多人过来报复找谢勇,按到他来弄,连警察都挨了,警察把他拉上警车都上不到。他气到了,没得法了拿起刀子就刺。
（3）刘某1证言，证实内容同证人魏某证言一致，另证实魏某和苏昌义送谢昌勇去医院后，她陪着汪莉琼去加衣服,她们回到农业银行外的路口时就看到夜色KTV外打起来了，有好几个人在公路中间围到郑明栋,警察还在阻止。汪莉琼就在喊郑明栋。她当时很害怕,�跑到医院给魏某说“夜色”那边打架了,整出事了。没过一会儿,汪莉琼也来了,他们在手术室外商量去现场看一下情况,下楼时在医院楼梯口碰见了郑明栋。魏某和郑明栋去看情况，她和汪莉琼在中和菜市场口子上等。之后他们送郑明栋和汪莉琼回到资阳。
（4）汪莉琼证言，证实内容同证人刘某1证言基本一致。另证实第二天，他们一起回来的路上，郑明栋讲警察在向他了解情况的时候来了一伙人，对方来就动手，他就一个人，还有两个警察，警察一直在挡，但是对方人太多，拦不住，警察让他上警车，都没有上到。
（5）王良军证言，证实案发当晚先与对方一个小便的人（谢勇）发生纠纷，被劝开，双方没有发生肢体冲突。在回到保和后几人又返回中和夜色KTV，原某、伍华均与郑明栋发生抓扯，后两人受伤。
（6）伍华均证言，证实2016年4月16日晚上,他和范建辉、刘洪武(也叫张洪武)在保和街上“缘分”KTⅤ喝酒。后来原某、王良军、伍建邦也来喝酒。王良军说他们在中和吃虾子的时候,有个人在他们旁边小便,扯了筋。范建辉给中和一个叫“周老大”的人打电话说了此事,要喊那人出来赔礼道歉。周老大问是哪个,范建辉说不晓得,过来问一下老板就知道了。他们又喝了几杯酒,才到中和去的。谁提出的去中和他想不起了。去的目的是吃虾子,再找跟王良军他们扯劲的那个人,让他赔礼道歉。
去中和的有他、范建辉、刘洪武、原某、王良军、伍建邦。他走在最前头,进去喊老板,老板不在,他看到黄某在进门左手边的位置,就给黄某发烟,原某就进来跟里面点的一个人扯起了,后来他就记不清楚了。王良军他们几个人分别干了什么、他是如何受伤�他都记不清楚了。他左肩被夺了两刀,血管和肌肉剁断了。他们几个没有拿工具。
（7）张洪武（曾用名刘洪武）的证言，证实案发当晚，他和伍华均、范建辉酒后到保和“缘分”KTV。后遇到原某、王良军、伍建邦、张俊几个人，他听到原某说王良军在中和跟别人扯了皮，受了气，伍华均就说到中和去找那个跟王良军扯皮的人，原某也说要过去，他和伍华均、范建辉、原某、王良军、伍建邦就一起开他的车到了中和。在现场，原某、伍华均、王良军与对方发生了打斗，后原某倒地，经查看为刀伤。
（8）范建国（曾用名范建辉）证言，证实2016年4月16日晚上他和伍华均、原某等人在保和镇街上吃了晚饭，饭后他和伍华均去保和镇石方碑和刘洪武三人一起吃宵夜，原某去了哪儿不清楚了。他喝了好多酒记不清了，也不知�怎么去的中和，只记得和刘强打了架。后来不晓得哪个喊了句:永忠被杀到了，才看见原某躺在一个店子的街沿上面,地上还有血,后来不晓得哪个报了120,医生来把原某接到医院抢救,原某经抢救无效死亡,他们也被警察带来了派出所。
（9）伍建邦的证言，证实案发当晚和王良军等人在中和吃虾子时旁边有人小便，王良军就说了那人,两人就扯了筋。当时只是推了两下，没有发生抓扯，两边的人都在劝。回保和后，王良军说了此事，伍华均、范建辉说他们也要去吃虾子,就这样才返回中和。去中和的目的就是吃虾子,顺便找那个小便的人把事情说清楚。在中和街上一家KTⅤ内,王良军、伍华均、原某在房间和一个瘦小伙子发生抓扯，现场有有很多人,警察也站在中间拦着他们，原某和伍华均动了手,出KTV后，只晓得有凳子丢过来丢过去的,不知道是哪个丢�。为什么事情发生抓扯他不清楚，对方只有一人。原某和伍华均是如何受的伤他不晓得。
（10）刘某2（曾用名刘强）证言，证实案发当晚王良军等人与谢勇发生纠纷后各自离开。在公安找郑明栋了解情况时原某、王良军等人六七个人到KTV来与郑明栋说了几句话就抓扯起来，他在中间劝解，警察准备把郑明栋带回派出所，还喊王良军他们去派出所解决。刚走到街沿下面的公路，王良军他们这边的人就拿起店子外面摆的板凳去打郑明栋，郑明栋还手，他和警察去挡，他还被人打了二拳。后听人说有人受伤倒地。
（11）何琴瑶的证言，证实案发当晚，民警在对郑明栋进行询问时原某等人对郑明栋使用拳脚、板凳进行殴打，期间郑明栋也还手，后原某倒地。
（12）廖海洁的证言，证实内容与何琴瑶�言基本一致。
（13）黄俐的证言，证实2016年4月16日晚上公安人员在向郑明栋了解情况时，原某等人来到KTV与郑发生争吵和打斗，后原某被人杀伤。
（14）曾某的证言，证实2016年4月16日晚夜色KTV内，从保和镇来的一伙人和中和街上开餐馆的魏某及他的几个朋友发生了纠纷，经人劝解后保和的人就结账走了。因有人流血报警，派出所的民警来后，先让人把流血的那人带去医院处理，然后在雅座向一个瘦点的男子了解情况。不久，保和那个戴眼镜儿的男子又带了5、6个人到KTV来，在雅座同警察了解情况的那个男子争吵，保和这边的就要冲起去打那个男的，那个男的也在朝保和这一边的冲，警察就站在他们双方的中间阻止，她和刘强也去把保和这边的人抱住往外面推，不要他们打架。后警察隔在双方中间把那个男子往外面�，带到外面后，保和这边有人就拿起他们家的胶凳子甩去砸那个男子，警察又在挡他们，刘强也在挡他们，保和那边的人又开始打刘强，她看到他们打刘强，就去挡到他们，劝他们不要打了，然后就听到后边有人说有人受伤倒在地上了，那些人就没有打了，保和那边有人把地上那个人扶到，地上有血，保和那边一个胖子手臂上在流血，有人就打了120，后中和卫生院的医生就来救人，把受伤的两个人带到医院去了。
（15）周泽的证言，证实内容与证人刘某2、曾某等的证言基本一致。
（16）罗永春证言，证实2016年4月16日晚谢勇给他打电话说在中和被外地人打了，不知道报警电话，让他通知派出所处理。他联系了派出所欧志同反映了谢勇所说情况。
（17）周天楷证言，证实2016年4月16日晚上范建辉打电话问他是否认识一个人（名字记不清楚了），他说不认识，后对方又打了一次电话问医院是否有熟人。
（18）刘洪（中和卫生院外科医生）证言，2016年4月16日晚，他接电话到中和卫生院给人缝针。刚缝完，到街上出诊的急救医生说有人不行了，让他过去。他跑过去，看见在一个KTV门口站着一个手臂受伤的人，还有一个人躺在地上，急救医生正在抢救。他就坐120的车先将手臂受伤的人拉到医院缝针，该男子左上臂有2个伤口，长和深分别是7.0×5.0cm、7.0×4.0cm。
（19）黄小莉的证言，证实2016年4月17日7时10分左右，她到中和街上雄风家电与其家门市交界的转角处捡到一把黑色折叠刀，因为刀上有泥巴她就打开水龙头把整个刀子上的泥巴冲洗干净，把刀子放在门市上面就到丹山赶场去了。中午她女儿用刀子削了土豆。�从丹山赶场回到中和之后，听见周围的人在说4月16日晚上夜色KTV杀死了人，所以于18日把刀子主动交到派出所。
（20）李开军、刘付均证言，证实郑明栋在工厂对木板验收时要使用到刀具。刘付均还证实郑明栋使用的是一把黑色折叠刀。
（21）詹某、黄某证言，同出警说明一致。
（22）刘某3证言，证实扣押在案的刀具能形成原某的创口，该创口会造成血液先填补胸腔，再从胸口溢出来。
8.涉及有关量刑情节的证据。
（1）到案经过，证实2016年4月16日23时许,在资阳市雁江区中和镇方碧街“夜色”KTV外发生一起故意伤害案,该案造成一人死亡,一人受伤。2016年4月17日16时许,一位自称郑明栋的男子来雁江区公安分局投案,自述参与了16日晚“夜色”KTV打架的事件。
（2）（1999）资阳刑初字第057号刑事判决书、（1999）资刑终字第29号刑事裁定书，证实被告人郑明栋因犯过失致人死亡罪，于1999年4月22日被原资阳市人民法院判处有期徒刑二年；1999年6月21日原资阳地区中级人员法院裁定驳回上诉，维持原判。
（3）赔偿协议及谅解书，证实2016年5月6日汪莉琼与李银芬（原某家属）达成赔偿协议，一次性赔偿各种费用38万元，同日李银芬出具收条及谅解书。
（4）关于郑明栋投案的情况说明，证实2016年4月17日被告人郑明栋到资阳市公安局雁江区分局刑事侦查大队投案，但在对其的第一、二次讯问中，其均未交待自己拿刀出来乱舞的情节。同月18日，侦查员在对证人魏某询问时，掌握了郑明栋于4月16日晚用刀伤人的犯罪事实。同月18日对郑明栋采取监视居住强制措施，同月20日郑明栋交待了自己在4月16日晚打架过程中用刀乱舞的情节。
9.被告人郑明栋供述及同步录像，证实2016年４月16日晚上在KTV谢昌勇和王良军发生纠纷后，警察来了解情况。他在刘强的KTV卡座向警察讲述情况时，有七八个男子冲了进来，他只认识王良军和其中一个眼镜，那个眼镜是之前和谢昌勇吵架时王良军一起的。他们进来以后，什么话没有说就开始打他，两名警察一直在拦他们，但是他们人太多，所以一直把他逼到沙发上去站起了，王良军来抱他的腰，他踢了王良军一脚，在打斗的过程中，他还把那个眼镜的眼镜扯斜了。当时场面很混乱，他右边那个警察就拉到他，喊他一起冲到警车上面去，对方的人一直在追打他们，用拳、脚还有板凳打他们，他冲到警车边上时已经和警察冲散了，他拉驾驶室后面的门但是没有拉�，对方可能有六七个人用拳、脚还有板凳打他，他就从他右边裤包里面摸了把刀子出来，朝围倒他的那几个人舞了几下，然后把刀关起，朝警车副驾的斜前方扔了，就朝资阳方向跑。之后让魏林勇去现场看了情况，并把他和汪莉琼送回资阳。
根据本案事实、证据，对辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
一、被告人郑明栋是否构成犯罪的问题。
詹某、黄某的出警说明及出庭证言、刘某2、何琴瑶、黄俐等证人的证言及视听资料证实，案发当晚出KTV后，被害人原某仍然与郑明栋存在言语和肢体的冲突，之后才倒地。刘某2当场被民警控制，未从刘某2处及现场查找到作案工具，可排除刘某2的作案嫌疑。证人魏某、汪某、刘某1证实案发后郑明栋向汪某交代了其工厂经营管理的问题，魏某、汪某�证实，郑明栋分别告诉他们其用刀伤到人的事实。鉴定意见证实原某系遭受单刃锐器刺击，右肺脏，主动脉破裂出血死亡致出血死亡。鉴定人刘某3证实扣押在案的郑明栋刀具能够形成原某伤口。故郑明栋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、被告人郑明栋是否构成自首。
被告人郑明栋虽于4月17日主动到公安机关投案，但在其第一、二次供述中均未供述其使用了刀具这一对其行为的性质认定有决定意义的事实，不能认定为如实供述自己的罪行。4月18日，公安机关通过询问证人已经掌握到郑明栋使用刀具的事实。4月20日，郑明栋供述了其使用刀具乱舞的事实。在此情况下，郑明栋虽自动投案，但投案后不主动如实供述，故不能认定为自首。郑明栋的辩护人提出郑明栋系自首的辩护意见，本院不�以采纳。
三、被告人郑明栋的行为是否属于防卫过当。
防卫过当是指防卫人对正在进行不法侵害的行为实施防卫时明显超过必要限度，造成重大损害的行为。对防卫过当的认定，主要是看防卫是否超过了必要的限度。也就是说对正在进行的不法行为可以进行防卫，但防卫行为须正好足以制止不法侵害行为，没有给不法侵害人造成不应有的危害。
本案中，郑明栋在谢勇与王良军等人的纠纷中没有任何过错，并对双方进行了调解。之后在接受警察询问时，被害人等人返回，郑明栋还主动打招呼，伍华均、原某却用手指着郑明栋进行质问，继而双方发生争执，被害人方某1上前，但都被警察控制，郑明栋没有伤害对方的故意。之后，警察将郑明栋带出KTV离开现场，被害人方上前进行殴打。警察在�决刘强、曾某与王良军、范建国等人的抓扯时，被害人方某2还有三至四人在干什么不清楚，郑明栋称被五六个人围殴，虽然有点夸大，但被三四个人围殴的可能不能排除，被告人这一供述，能得到魏某、刘某1、汪莉琼的印证。按照涉及从轻处罚事实的认定可以适应优势证据原则，可以做如下认定：郑明栋被被害人方某3至四人赤手空拳围殴，郑明栋摸出随身携带的折叠刀捅刺、挥舞，伤人后扔掉折叠刀逃离现场。
根据上述事实，郑明栋实施防卫行为满足存在不法侵害且不法侵害正在进行的正当防卫时间条件，但被害人一方赤手空拳，没有持械，仅实施了拳打脚踢等行为，采取的手段及暴力强度尚未达到对郑明栋人身安全造成严重危害的程度，在这种情况下，从必要性看郑明栋作为一名成年人，能够认知其采取持刀捅刺不法侵害人的防卫手段、强度，已经远远超过足以制止不法侵害人所实施的侵害行为的手段和强度。从限制性看，郑明栋实施的行为所造成的致不法侵害人死亡的严重后果，实际上已经超出不法侵害人对其殴打行为通常可能造成的人身安全损害后果，两者存在巨大的悬殊和明显的失衡，造成了不该有的人身伤亡的严重后果。综上，足以认定郑明栋的防卫行为符合明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当。郑明栋的辩护人提出郑明栋系防卫过当的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人郑明栋故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。郑明栋在受到殴打时拔刀进行防卫，造成一人死亡，明显超过必要限度，系防卫过当，应当负刑事责任，但依法可减轻处罚。案发后，被告人家属赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。郑明栋到案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑明栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。原监视居住三日折抵二日。即自2016年4月21日起至2021年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘崇飞
审判员 范 萍
审判员 刘 莉
二〇一七年三月二日
书记员 朱红丽
张秀兰
附本案适用的相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻�者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。