山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第792号
原告张传良，男，1990年10月23日出生，汉族，住山东省东平县
委托代理人张钦江，山东桃都律师事务所律师。
委托代理人王小雨，山东桃都律师事务所申请律师执业实习人员。
被告平阴县孔村镇万客来购物中心，住所地济南市平阴县。
经营者赵静，女，1980年6月26日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托代理人庞春燕，女，1983年6月25日出生，汉族，住平阴县，系平阴县孔村镇万客来购物中心经理。
原告张传良与被告平阴县孔村镇万客来购物中心（以下简称万客来购物中心）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后依法组成合议庭，分别于2015年8月13日、8月20日公开开庭进行了审理，原告张传良的委托代理人张钦江、王小雨、被告万客来购物中心经营者赵静及其委托代理人庞春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张传良诉称，张传良于2015年6月21日在被告处购买“博爱菲葡萄酒”、“美乐干红葡萄酒”、“1992美拉图特级干红葡萄酒”、“美拉图高级精选干红葡萄酒”，共计14瓶，生产日期分别为2013年11月16日、2015年2月1日、2014年12月1日、2014年8月8日，以上商品共计消费659元。后经查证，被告销售的上述产品均不符合国家食品安全标准，严重违反国家法律法规的规定。上述涉案产品在产品标签中配料一栏均标注了“微量二氧化硫”，但均未标注其具体含量，已违反卫生部办公厅关于预包装饮料酒标签标示有关问题复函（卫办监督函（2012）851号）第一条、食品安全国家强制性标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.2条、GB2758-2012《发酵酒及其配制酒》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2013）28号）第六条、第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十六条的规定。被告作为销售商，不仅应对产品的生产许可等产品合格证明文件进行查验，更应对其是否符合国家法律法规、食品安全生产标准进行查验，上述义务均系销售商的法定义务，被告却疏于履行法定义务，明知涉案产品不符合国家食品安全标准仍予以销售，应承担法律责任。为维护原告合法权益，故起诉来院，要求被告退还货款659元并给予十倍赔偿6590元，诉讼费用由被告承担。
被告平阴县孔村镇万客来购物中心辩称，被告作为销售商，在采购涉案产品时已尽到了相关审查义务，涉案产品应在2013年8月1日以后进行相应标注是生产商的责任，其也是受害者，同意按原价退货，不同意十倍赔偿。
经审理本院认定，2015年6月21日，原告张传良在被告万客来购物中心购买“博爱菲葡萄酒”3瓶、“美乐干红葡萄酒”6瓶、“1992美拉图特级干红葡萄酒”4瓶、“美拉图高级精选干红葡萄酒”1瓶，共计14瓶，生产日期分别为2013年11月16日、2015年2月1日、2014年12月1日、2014年8月8日，以上商品共计消费659元。上述商品标签中原料部分标注有“微量二氧化硫”，但未标明具体含量。
国家标准GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.2规定：“如果在食品标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量”；卫生部办公厅关于预包装饮料酒标签标识有关问题的复函（卫办监督函（2012）851号）第一条载明：“关于葡萄酒标签中二氧化硫标识，根据《预包装食品标签通则》GB7718-2011和《发酵酒及其配制酒》GB2758-2012及其实施时间的问题，允许使用了食品添加剂二氧化硫的葡萄酒在2013年8月1日前在标签中标示为二氧化硫或微量二氧化硫；2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标示为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量”。
庭审中，被告万客来购物中心提交葡萄酒生产厂家栖霞法拉图葡萄酒业有限公司和烟台滨海明珠葡萄酿酒有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份，以证明其出售的葡萄酒是合格厂家生产的并尽到了相应的审查义务；提交葡萄酒生产厂家栖霞法拉图葡萄酒业有限公司生产的1992美拉图特级干红、美拉图珍藏级干红、美拉图1992卡盒高级干红检验报告复印件各一份，以证明其出售的酒是合格的。原告张传良对于上述营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件的真实性无异议，但认为其只能证实生产厂家有工商登记和税务登记，不能证实涉案商品是符合食品安全生产标准的产品，并对上述检验报告的复印件不予认可。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交购物小票、山东省国家税务局通用定额发票、葡萄酒照片、美乐干红葡萄酒”、“1992美拉图特级干红葡萄酒”及“美拉图高级精选干红葡萄酒”各一瓶，被告提交营业执照、组织机构代码证、税务登记证等予以证实。
本院认为，原告张传良在被告万客来购物中心购买商品，被告万客来购物中心向其出具购物小票、开具发票等行为，可以证明原告张传良与被告万客来购物中心之间存在事实上的买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。该买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据。”本案涉案葡萄酒系于2013年8月1日后生产的商品，其标签中仅标注了微量二氧化硫，未有按照相关国家标准和规定标注微量二氧化硫含量，应属于不符合食品安全标准的食品。故本院对原告张传良要求被告万客来购物中心退还其货款659元的诉讼请求予以支持。同时，被告万客来购物中心同意按照原价退货，故原告张传良应将其购买的“博爱菲葡萄酒”、美乐干红葡萄酒”、“1992美拉图特级干红葡萄酒”及“美拉图高级精选干红葡萄酒”共计14瓶退还被告万客来购物中心，双方的买卖合同关系予以解除。
《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。被告万客来购物中心作为经营者，应当依照法律、法规和食品安全标准进行销售，但却没有尽到相应的注意义务，其应承担赔偿责任。故本院对原告张传良要求被告万客来购物中心支付购买商品十倍价款赔偿金的诉讼请求予以支持。被告万客来购物中心的辩称意见，因其不符合相应法律、法规的规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第三条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条第十一项、第四十二条、第九十六条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告平阴县孔村镇万客来购物中心于本判决生效后十日内退还原告张传良货款659元。
二、原告张传良于本判决生效后十日内退还被告平阴县孔村镇万客来购物中心“博爱菲葡萄酒”3瓶、“美乐干红葡萄酒”6瓶、“1992美拉图特级干红葡萄酒”4瓶、“美拉图高级精选干红葡萄酒”1瓶，共计14瓶。
三、被告平阴县孔村镇万客来购物中心于本判决生效后十日内给付原告张传良赔偿金6590元。
如被告平阴县孔村镇万客来购物中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告平阴县孔村镇万客来购物中心承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 胡文利
人民陪审员 董宜峰
人民陪审员 丁尚涛
二〇一五年九月七日
书 记 员 董 菊