广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初15451号
原告：彭帝垮，男，1987年1月25日出生，汉族，住广东省陆河县，
被告:胡灿山，男，1962年2月3日出生，民族不详，住江西省吉安市泰和县，
被告:吉安市腾飞客运旅游有限公司，住所地:江西省吉安市青原区青原大道410号青原车站。
被告:中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，住所地：江西省吉安市吉州区长岗北路16号。
负责人：刘贤鑫。
原告彭帝垮诉被告胡灿山、吉安市腾飞客运旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公�吉安市吉州支公司（以下简称“人保财险吉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告彭帝垮到庭参加诉讼。被告胡灿山、人保财险吉州公司、吉安市腾飞客运旅游有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿电话费10元、误工费200元、车辆维修费用1730元、交通费120元，以上合计人民币2060元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月10日原告与被告胡灿山在东莞市××江镇环城路发生交通事故。此事故经交警部门现场勘查，认定被告胡灿山（车辆赣Ｄ×××××）负全部责任，由于被告胡灿山和吉安市腾飞客运旅游有限公司以各种理由推脱、不肯支付维修费用1730元，导致原告损失交通费用120元（前往万江交警大队协调解决一次交通费用30元、前往石龙人民法院起诉一次交通费用90元），电话费用10元，误工费1天200元，合计2060元。
被告人保财险吉州公司辩称，1、依照交强险条款第十条第（四）项规定，被告人保财险吉州公司不承担本案诉讼费。2、电话费、误工费没有证据支持，应予以驳回。3、交通费没有有效凭证佐证，应承担举证不能的后果。
被告胡灿山、吉安市腾飞客运旅游有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2016年5月10日18时50分，在东莞市××区环城路××道路段，被告胡灿山驾驶车辆（车牌号为赣Ｄ×××××）时其车身右侧与原告彭帝垮所驾驶车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）的车头左侧发生碰撞。经交警�门认定，被告胡灿山负事故全部责任。
事故发生后，粤Ｓ×××××号车经中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司定损为1730元，原告在东莞市福丰汽车有限公司对粤Ｓ×××××号车辆进行了维修，产生实际维修费1730元。
粤Ｓ×××××号车的车主为原告。赣Ｄ×××××号车在事故发生时的驾驶人为被告胡灿山，登记车主为被告吉安市腾飞客运旅游有限公司。该车在被告人保财险吉州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额100万元）以及不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有事故认定书、保险车辆出险受损修理估价单、维修费发票、损失情况确认书、保险单、机动车保险报案记录以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于赣Ｄ×××××号车在被告人保财险吉州公司投保了交强险、商业第三者责任险，被告人保财险吉州公司应当在财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。超出交强险财产限额范围外的损失，由当事人按照事故责任承担赔偿责任，被告胡灿山应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险吉州公司直接赔偿给原告。原告车辆维修费为1760元，本院予以确认。但对于原告诉请的误工费、电话费、交通费，理据不足，本院不予支持。
综上，被告人保财险吉州公司应当赔偿给原告车辆维修费1760元，原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告彭帝垮人民币1760元；
二、驳回原告彭帝垮对被告胡灿山、被告吉安市腾飞客运旅游有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告彭帝垮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币25元（原告已预交），由原告负担人民币4元，被告人保财险吉州公司负担人民币21元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年九月二十一日
书记员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿�当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。