河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初3243号
原告：马先轩，男，汉族，1982年11月4日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：库增民、付晓冉，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：赵善学，男，汉族，1966年7月24日出生，住河北省邯郸市成安县。
被告：姚书良，男，汉族，1977年6月1日出生，住河北省邯郸市邯郸县。
被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市经济开发区英才路*号。
统一社会信用代码：91130405780818822F。
负责人：王海彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵根红，该公司员工。
原告马先轩诉被告赵善学、被告贾翠峰、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。本案依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回了对被告贾翠峰的起诉，并追加实际车主姚书良为被告，当事人均无异议，本院予以准许。原告马先轩的委托代理人库增民、被告赵善学、被告姚书良、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人赵根红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马先轩向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告马先轩医疗费、车损等各项损失共计100000元。事实和理由：2017年8月1日23时许，被告赵善学驾驶被告姚书良所有的冀Ｄ×××××号“解放”牌车牵引冀Ｄ×××××号挂车，在省道××××刘家村路段停车时，与原告马先轩驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致马先轩受伤、二车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，赵善学驾车驶离现场。本次事故经清丰县公安机关认定：赵善学负事故的同等责任、马先轩负事故的同等责任。原告马先轩受伤后在濮阳市油田总医院进行了治疗，支出医疗费100000元（不包括被告姚书良垫付了医疗费30000元）。原告的三轮摩托车经评估车损为1570元。被告赵善学驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业险，故请求三被告共同承担上述赔偿责任。
被告赵善学、被告姚书良共同辩称：姚书良是冀Ｄ×××××号“解放”牌车牵引冀Ｄ×××××号挂车的实际车主，赵善学是姚书良雇佣的司机。赵善学并不知道原告驾驶的三轮摩托车碰撞到其驾驶车辆的尾部，所以没采取任何措施，也非故意离开现场。但对事故责任的划分没有异议。事故发生后，姚书良为原告垫付了现金30000元，该费用应予以折抵。姚书良所有的车辆投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：冀Ｄ×××××号“解放”牌车在其公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。因承保车辆在事故发生后离开现场，故商业险不予赔偿。诉讼费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年8月1日23时许，被告赵善学驾驶被告姚书良所有的冀Ｄ×××××号“解放”牌车牵引冀Ｄ×××××号挂车，在省道××××刘家村路段停车时，与原告马先轩驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致马先轩受伤、二车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，赵善学驾车驶离现场。本次事故经清丰县公安机关认定：赵善学负事故的同等责任、马先轩负事故的同等责任。事故发生后，被告姚书良为原告垫付了医疗费30000元、被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
原告马先轩受伤后在濮阳市油田总医院进行了住院治疗，截止到2017年9月6日共支出医疗费130000元（包括被告姚书良垫付的医疗费30000元）。原告所有的三轮摩托车于2017年9月6日经清丰县价格认证中心评估车损为1570元。
被告赵善学驾驶的冀Ｄ×××××号“解放”牌车牵引冀Ｄ×××××号挂车为被告姚书良所有，冀Ｄ×××××号“解放”牌车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在各保险期间内。事故发生时，赵善学的驾驶证、冀Ｄ×××××号“解放”牌车牵引冀Ｄ×××××号挂车的行驶证均在准驾、准行期间。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已向投保人就有关第三责任险的免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面形式在投保人投保时向其作出了解释（有投保人予以签字确认）。
上述事实，有原告的身份证明、道路交通事故认定书、赵善学的驾驶证、冀Ｄ×××××号“解放”牌车牵引冀Ｄ×××××号挂车的行驶证及冀Ｄ×××××号“解放”牌车的交强险、第三者责任险及不计免赔险保险单、安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、冀Ｄ×××××号“解放”牌车机动车第三者责任险投保单、河北保监局机动车保险投保提示单、机动车辆保险拒赔通知书（前述证据均证明安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已尽告知投保人义务）、××人费用清单（住院时间截止到2017年9月6日23时59分59秒）、价格评估意见书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的人身权利及财产损失应受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案的事故经清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定赵善学负事故的同等责任、马先轩负事故的同等责任，对该责任认定，当事人均未提出异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告马先轩造成的损失，被告姚书良作为冀Ｄ×××××号“解放”牌车牵引冀Ｄ×××××号挂车的实际车主及被告赵善学的雇主，应承担赔偿责任。本案事故发生时为深夜23时许，环境较为寂静，事故发生地点为农村一平坦公路上，被告赵善学又为临时停车，故其应明知本案交通事故的发生。赵善学驾车驶离现场，主观上存在着过错，故应与被告姚书良承担连带赔偿责任。赵善学驾驶的冀Ｄ×××××号“解放”牌车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，故被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告赵善学、被告姚书良按照事故责任比例承担50%的连带赔偿责任。
虽然赵善学驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保有限额为50万元的第三责任险，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称赵学善驾驶车辆驶离事故现场不予赔偿。该约定属于商业保险合同范畴，应依合同法的规定去审查安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在车辆投保时，是否向投保人以合理的方式履行了减轻或免除公司责任时的提清注意和说明义务。因安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已提交投保单、机动车保险投保提示单等证据证明其就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面形式在投保人投保时向其作出了解释，已使被投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险限额内不再承担赔偿责任。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗赔偿部分
关于原告马先轩请求的医疗费130000元，因原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。因保险公司承保车辆的交强险医疗费限额已使用完毕。故该部分损失由被告赵善学、姚书良共同承担50%，即65000元。
二、财产损失部分
关于原告马先轩请求的车损1570元，因原告提供了相应的价格评估意见书予以证明，故本院予以支持。该部分损失，由被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险财产损失限额内进行承担。
关于被告姚书良垫付的医疗费30000元，应与其承担的赔偿数额予以折抵。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告保险公司已承担大部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告马先轩各项损失共计1570元。
二、被告姚书良赔偿原告马先轩各项损失共计35000元。
三、被告赵善学对上述第二项承担连带责任。
四、驳回原告马先轩的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马先轩负担413元，被告赵学善、姚书良共同负担712元，被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年十月二十二日
书记员 张贝贝