福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初917号
原告：林亚祯，女，1974年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：邓流邦，福建信海律师事务所律师。
被告：王彬，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告林亚祯与被告王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告林亚祯委托诉讼代理人邓流邦到庭参加诉讼。被告王彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林亚祯向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计112758.16元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月22日6时30分许，原告驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车行驶在杏北路明达玻璃公司门口处，被告驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车超车时未确保安全的情况下，将原告撞伤。后经过事故确认，被告承担事故全部责任。原告被撞伤，送至厦门大学附属第一医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，住院7天后出院。2016年9月9日，原告经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定为十级伤残。2016年9月20日原告就此事起诉，后因准备与被告调解撤回起诉。现双方就此事未达成协议。原告为维护合法权利，向贵院提起诉讼。
被告王彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月22日06时30分许，在厦门市××××路明达玻璃厂旁，被告王彬驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车超车过程中，未确保安全驾驶，致与林亚祯驾驶的车牌为DQ2209号二轮摩托车发生碰撞，造成林亚祯受伤及两车损坏的损害后果。厦门市公安局交通警察支队集美大队作出警情号为35020020150922184018《道路交通事故事实确认书》，认定王彬负事故全部责任。
2016年10月17日，厦门市公安局交通警察支队集美大队给林亚祯出具一份《说明》，主要内容为：2015年9月22日06时30分许，在集美区××路明达玻璃厂旁，王彬驾驶闽Ｄ×××××号两轮摩托车与林亚祯驾驶的车牌为DQ2209号两轮摩托车发生事故，造成林亚祯受伤及两车损坏的后果。经查询，闽Ｄ×××××号两轮摩托车登记的实际车型为凌本牌，车身颜色为灰色，该登记的车辆与发生事故的摩托车不相符，且发生事故的摩托车的车架号及发动机号均已磨损，无法辨认。因此，可以确认发生事故两轮摩托车发生事故时套用闽Ｄ×××××号车牌，现无法查证该车的实际车主。
林亚祯受伤后先由厦门市医疗急救中心救治，后被送往厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院治疗7天（2015年9月22日至2015年9月29日）。林亚祯的伤情出院诊断为：1.L1椎体压缩性骨折。2.高血压。出院医嘱为：1、骨科门诊随诊，每周复查1次。2、加强腰背肌及四肢功能锻炼。3、继续卧床休息，休息三个月。4、内科门诊监控血压。林亚祯出院后多次到厦门大学附属第一医院（杏林分院）门诊治疗。
2016年9月5日，林亚祯委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级进行鉴定。2016年9月9日福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林亚祯的伤残等级评定为X(十)级伤残。林亚祯花费鉴定费700元。
本案庭审时，原告林亚祯委托诉讼代理人确认，讼争的交通事故发生后王彬未向林亚祯支付任何费用。
上述事实有林亚祯提交的《道路交通事故事实确认书》、集美交警大队出具的《说明》、出院记录、门诊病历、放射科诊断报告、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原告林亚祯委托诉讼代理人庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：一、本次交通事故给原告林亚祯造成的合理损失有哪些？二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
关于争议焦点一、本次交通事故给原告造成的合理损失有哪些？
1、医疗费。原告林亚祯主张医疗费7928.16元，并提交门诊病历、出院记录、医疗费票据予以印证。
本院认为：原告林亚祯提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述证据本院确认林亚祯医疗费共计7928.16元。
2、住院伙食补助费。原告林亚祯主张住院伙食补助费560元，住院时间为7天，标准按每天80元。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告林亚祯提供的出院记录载明的住院时间为7天，本院确认林亚祯的住院时间为7天。住院伙食费应参照2014年厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算。住院伙食补助费应为700元（7天×100元/天），原告林亚祯主张住院伙食补助费560元，视为其对权利的自行处分。故，本院确认住院伙食补助费为560元。
3、护理费。原告林亚祯主张护理费840元，住院时间为7天，护理费标准按每天120元计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林亚祯提供的出院记录载明的住院时间为7天，本院确认住院期间的护理时间为7天。原告林亚祯主张护理费标准按每天120元计算，没有事实根据，本院不予支持。住院期间护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，护理人数按1人计算，本院确认护理费为490元（7天×70元/天）。
4.残疾赔偿金。原告林亚祯主张残疾赔偿金85214元，标准按2016年厦门市城镇居民纯收入42607元计算20年，丧失劳动力程度按10%计算。
本院认为：根据福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具法医临床司法鉴定意见书，林亚祯的伤残等级评定为十级伤残，本院认定林亚祯劳动能力丧失程度为10%。关于残疾赔偿金标准，原告林亚祯为厦门居民。残疾赔偿金应当按照2016年厦门市城镇居民人均可支配收入标准46254元计算20年，原告林亚祯主张残疾赔偿金按厦门市城镇居民年纯收入42607元计算20年，视为原告林亚祯对其权利的自行处分，本院予以支持。故，残疾赔偿金为85214元（42607元/年×20年×10%）。
5、误工费。原告林亚祯主张误工费11316元，误工时间为97日，误工费标准按照月工资3500元计算。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，根据林亚祯的出院记录，林亚祯住院治疗时间为7天（2015年9月22日至9月29日），出院后后休息三个月，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所法医临床司法鉴定意见书是2016年9月9日作出，本院确认林亚祯的误工期间97天。关于误工费计算标准，林亚祯没有提供证据证明其从事的职业、收入状况。林亚祯误工费计算标准可以参照2016年厦门市农林牧渔业行业标准每月4412.50元计算，原告林亚祯主张误工费按照每月3500元计算为11316元，视为原告林亚祯对其权利的自行处分，本院予以支持。本院确认，林亚祯的误工费为11316元。
6、营养费。原告林亚祯主张营养费1000元。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据林亚祯的伤情及福建鼎力司法鉴定中心厦门分所法医临床司法鉴定意见书评定的林亚祯构成十级伤残的鉴定意见，本院酌情确认营养费按林亚祯医疗费7928.16元的10%计算，营养费为792.82元。
7、交通费。原告林亚祯主张交通费200元。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，林亚祯未提供交通费票据，考虑到林亚祯受伤治疗必然产生相应交通费用，本院酌定交通费为200元。
8、精神损害抚慰金。原告林亚祯主张精神损害抚慰金5000元。
本院认为：根据《侵权责任法》第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。林亚祯的伤情构成十级伤残。根据本案事故双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费。原告林亚祯主张鉴定费700元，并提供鉴定费发票予以印证。
本院认为，林亚祯鉴定费花费700元，有发票为据，本院予以确认。
综上，因本次交通事故给林亚祯造成的合理损失有：医疗费7928.16元、住院伙食补助费560元、护理费490元、残疾赔偿金85214元、误工费11316元、营养费792.82元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，以上损失共计112200.98元。
关于争议焦点二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。厦门市交通警察支队集美交警大队认定王彬负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告王彬驾驶的两轮摩托车为套用闽Ｄ×××××号车牌，没有购买交强险和商业三者险。故，本院确认被告王彬应对原告林亚祯的合理经济损失承担全部的赔偿责任。王彬应赔偿林亚祯经济损失共计112200.98元。
综上，本院认为：本案系因交通事故引发的一般侵权案件，适用过错责任原则。原告林亚祯的合理损失为112200.98元，被告王彬应赔偿林亚祯全部经济损失。原告林亚祯的其它诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。被告王彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林亚祯经济损失共计112200.98元。
二、驳回原告林亚祯的其它诉讼请求。
本案案件受理费914元，由被告王彬负担。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 牛守启
代理审判员 庞 敏
人民陪审员 黄 静
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 杜雅鹏
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。