山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第3579号
原告山东纳百川工程机械贸易有限公司，住所地临沂市经济开发区沂河路0003号。
法定代表人刘加欣，经理。
委托代理人李丛丛，身份证号：3708021982********，该公司职工。
被告赵光星，居民。
被告赵洪云，居民。
被告任思秀，居民。
被告崔广科，居民。
被告李传侠，居民。
原告山东纳百川工程机械贸易有限公司（以下简称纳百川公司）与被告赵光星、赵洪云、任思秀、崔广科、李传侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纳百川的委托代理人李丛丛、被告赵洪云、崔广科到庭参加了诉讼，被告赵光星、任思秀、李传侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月22日，被告赵光星从原告处购买了山东临工工程机械有限公司生产的LG6210挖掘机一台，并签订了挖掘机分期付款买卖合同。根据合同约定，挖掘机总价为951282.74元。被告赵光星司在签订合同时交纳首付款78160元，剩余773122.74元分36个月付清。同时被告赵光星于合同签订时自愿交纳34000元作为本合同的履约保证金，如被告违约，该履约保证金作为违约金全部归原告所有。被告赵洪云、崔广科自愿为被告赵光星上述欠款提供连带清偿责任担保。合同第四条约定：标的物所有权自被告付清全部货款时起转移，但买受人未履行完毕支付价款义务的，标的物所有权属于出卖人所有。被告在未付清全部货款前不得出卖、抵押或实施其他处分行为，并应按原告要求随时如实告知该标的物的具体去向，接受原告对该标的物的检查。被告任思秀、李广侠分别作为被告赵洪云、崔广科的财产共有人自愿承诺用共同财产偿还欠款，直至还清为止。之后，被告赵光星没有按约定偿付货款，对于应该支付的首付款178160元仅支付了68160元，尚欠首付款110000元，应支付的货款也未按时偿付。为此，特诉至法院，请求法院依法判决被告赵光星偿还欠款本金、违约金和截止2014年10月9日的滞纳金等共计408340.3元及利息，被告赵洪云、任思秀、崔广科、李传侠对上述款项承担连带清偿责任，本案的诉讼费用及执行费、扣押费、律师费等相关费用由五被告承担。
被告赵洪云辩称，对欠款本金没有异议，但对违约金、滞纳金有异议。
被告崔广科辩称，对欠款本金没有异议，但对违约金、滞纳金有异议。
被告赵光星、任思秀、李传侠均未作答辩。
经审理查明，2011年9月22日，原告纳百川公司与被告赵光星、赵洪云、崔广科签订了编号为2011092211号《挖掘机分期付款买卖合同》一份，合同约定：被告赵光星购买原告所有的型号为LG6210挖掘机一台，总价款为951282.74元，被告赵光星于合同签订日支付178160元作为定金，该定金自被告赵光星提货后正式作为首付款折抵货款。同时被告赵光星自愿向原告交纳人民币34000元作为履约保证金，如被告赵光星未按时偿还任何一期款项时，该保证金作为违约金全部归原告所有。剩余货款773122.74元由被告赵光星分36个月（自2011年9月22日至2014年9月22日止）偿还，每月22日前付清当月应付货款21475.63元。合同还约定，标的物所有权自被告赵光星付清全部货款时起转移，被告赵光星在未付清全部货款前，标的物属于原告所有，被告赵光星不得以出卖、抵押、出租等任何方式进行权利性处分，并应按原告方要求随时如实告知该标的物的具体去向，原告有权随时检查设备的使用情况。如被告赵光星未能按时偿还任何一期货款时，原告有权要求其支付剩余全部货款，同时约定被告赵光星交纳的违约金34000元作为违约金全部归原告所有，并有权要求被告赵光星支付诉讼费、律师费、拖车费等相关费用。被告赵洪云、崔广科自愿作为被告赵光星的保证人，为该笔欠款提供连带责任担保，担保期限为被告赵光星还清全部欠款之日止，担保范围包括本金、违约金、滞纳金及实现债权的费用等。同日，被告赵洪云之妻任思秀、被告崔广科之妻李传侠分别为原告出具财产共有人连带责任保证担保承诺书、担保书各一份，自愿为被告赵光星在原告处购买挖掘机所负债务承担连带责任保证，承诺在欠款未还清之前，对其所有的全部财产不予分割，自愿用共同财产偿还欠款，直至还清为止。合同签订后，被告赵光星仅向原告支付了首付款68160元，后经原告催要，合同约定的首付款178160元已支付完毕；同时向原告交纳了保证金34000元，原告向被告赵光星交付了挖掘机。后被告赵光星未按照合同约定履行分期付款的义务，除已付首付款178160元及保证金34000元外，仅支付货款本金456582.44元，现尚欠货款本金316540.3元。该款经原告多次催要未果，遂引起诉讼。
原告称其为实现本案涉诉债权，其支出了拖车费5000元，该费用应由被告承担，并提交临沂市经济开发区国家税务局出具的发票一份予以证实；被告赵洪云、崔广科对此虽有异议，但未提交相反证据予以反驳。
上述事实，主要根据当事人陈述、挖掘机分期付款买卖合同、财产共有人还款承诺书、庭审笔录等证实，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告纳百川公司与被告赵光星、赵洪云、崔广科签订的挖掘机分期付款买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容与形式不违反我国法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方应严格遵守。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。扣减被告赵光星已偿付货款456582.44元及首付款178160元后，尚有货款本金316540.3及利息未付。被告赵光星逾期未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原、被告约定的违约金34000元，符合相关法律规定，本院予以认定，该款项原告不再予以返还。被告赵光星在支付原告违约金34000元后，已足以弥补原告的损失，故对原告要求被告赵光星再支付滞纳金91800元及所欠货款利息的主张，本院不再予以支持。同时合同约定如被告赵光星未能按时偿还任何一期货款时，原告有权要求其支付剩余全部货款，故被告赵光星尚欠原告的货款316540.3元，应予以偿还；同时合同约定如被告赵光星违约，原告有权要求被告赵光星支付拖车费等相关费用，本案中，在被告赵光星违约的情况下，原告为实现其权利，支出拖车费5000元，有其提交的发票予以证实，被告赵洪云、崔广科对此虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院对该5000元予以认定。被告赵洪云、崔广科自愿为被告赵光星分期付款买卖合同所形成的该笔债务提供连带责任保证，应对被告赵光星所负债务承担连带清偿责任。被告任思秀、李传侠分别作为担保人赵洪云、崔广科的财产共有人，自愿为被告赵光星分期付款买卖合同所形成的该笔债务提供连带责任保证，同样应对被告赵光星所负债务承担连带清偿责任。原告要求被告支付执行费、律师费等费用，未提交证据证实，对该主张本院不予支持。被告赵光星、任思秀、李传侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、第八十九条、第九十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵光星于本判决发生法律效力后十日内偿还原告山东纳百川工程机械贸易有限公司挖掘机款316540.3元。
二、一、被告赵光星于本判决发生法律效力后十日内偿还原告山东纳百川工程机械贸易有限公司拖车费5000元。
三、被告赵洪云、任思秀、崔广科、李传侠应承担的上述债务负连带清偿责任，其在承担保证责任后可以向被告赵光星追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7425元，诉讼保全费2570元，共计9995元，由原告负担2129元，五被告负担7866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
人民陪审员 侯 笑
人民陪审员 密士刚
二〇一四年十一月二十九日
代书 记员 杨 洋