安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00198号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。住所地阜阳市颍泉区。
代表人：王建明，行长。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：肖强，男，1977年1月5日生，汉族，住界首市。
被告：阜南县凯达大件运输有限公司。住所地阜南县。
法定代表人：鞠国喜，经理。
委托代理人：鞠文福，副经理。
被告：阜阳市伟亚汽车销售有限公司。住所地阜阳市颍东区。
法定代表人：刘丙荣，经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工商银行阜阳支行）与被告肖强、阜南县凯达大件运输有限公司（以下简称凯达运输公司）、阜阳市伟亚汽车销售有限公司（以下简称伟亚销售公司）信用卡纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由代理审判员常晓楠适用简易程序审理。因案情复杂不宜适用简易程序审理，本院于2015年7月6日将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳支行的委托代理人温文林和被告凯达运输公司委托代理人鞠文福均到庭参加诉讼，被告肖强经本院公告送达出庭传票传唤和被告伟亚销售公司经本院送达出庭传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行阜阳支行诉称：2012年4月25日，被告肖强向原告工商银行阜阳支行提出信用卡消费业务申请，原告予以同意并为被告肖强开通了牡丹信用卡，被告凯达运输公司和被告伟亚销售公司为被告肖强提供担保。被告肖强领卡并使用上述信用卡进行消费，但未按照约定的到期日期归还欠款。截至2015年2月1日，被告肖强累计拖欠原告透支本金167116.39元、滞纳金9796.93元、利息51059.84元，合计227973.16元，时至今日仍未清偿。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求依法判令被告肖强偿还原告透支本金、滞纳金、利息等合计227973.16元（暂计算至2015年2月1日），滞纳金及利息计算至被告本息还清之日止；被告凯达运输公司、伟亚销售公司承担连带清偿责任。
原告工商银行阜阳支行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、营业执照和组织机构代码证各一份，证明：原告主体资格。
证据二、被告肖强身份证复印件一份，证明：被告肖强的身份。
证据三、信用卡申请表、牡丹卡帐户关联确认单及牡丹卡信用额度申请及审批表各一份，证明：被告肖强向原告提出信用卡消费业务申请，双方签订信用卡领用合约及被告肖强申请调整信用卡额度等事实。
证据四、信用卡交易明细一份、图形终端及欠款计算说明，证明：被告经肖强透支债务情况。
证据五、担保承诺函两份，证明：阜南县凯达大件运输有限公司和阜阳市伟亚汽车运输有限公司为被告肖强提供担保的事实。
被告凯达运输公司对原告工商银行阜阳支行所举的证据发表质证意见为：对证据一、二、三、四、五均无异议。
被告凯达运输公司辩称：没有什么要答辩的，担保是事实。
被告肖强庭前辩称：借款是事实，信用卡申请手续也是我签的名，借款用于购车，我已经偿还借款5万多元；但是现在车让鞠文福拖走卖掉了，卖车款也没有给我，他们不应该找我要这笔钱了。
被告肖强、凯达运输公司、伟亚销售公司未向本院提供证据。
经审理查明：2012年4月25日，被告肖强向原告工商银行阜阳支行提出信用卡消费业务申请，原告同意后为被告肖强开通了牡丹信用卡。原告工商银行阜阳支行为肖强开通了牡丹信用卡（卡号为62×××47），核定的信用额度为2000元。2012年6月18日，根据被告肖强的申请，原告工商银行阜阳支行同意将被告的牡丹信用卡信用额度临时提高至30万元。被告凯达运输公司、伟亚销售公司向原告工商银行阜阳支行出具担保函为被告肖强保证，保证方式为连带责任担保，保证期间为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。2012年6月19日，被告肖强使用上述信用卡在阜阳市伟亚汽车销售有限公司进行刷卡消费30万元。被告肖强领卡消费，截至2015年2月1日，被告肖强拖欠原告工商银行阜阳支行透支本金167116.39元、滞纳金9796.93元、利息51059.84元，合计227973.16元。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告肖强向原告工商银行阜阳支行提出信用卡消费业务申请，原告同意后为其开通了62×××47账户的牡丹信用卡。原告工商银行阜阳支行根据被告的申请将其信用卡的信用额度提高至30万元，被告肖强持卡消费后应当按照约定及时偿还欠款。而被告肖强使用该信用卡消费后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告肖强以车已经被他人出卖，不应由其还款为由进行抗辩，其抗辩理由与本案不是一个法律关系，其也未提供证据予以证明，且被告凯达运输公司不予以认可，对其抗辩本院不予以采信。被告凯达运输公司、伟亚销售公司出具担保函为被告肖强保证的行为，是其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法、有效。在保证期间内，被告凯达运输公司、伟亚销售公司未履行保证义务，应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、滞纳金及利息共计227973.16元（利息和滞纳金均算至2015年2月1日止，以后利息和滞纳金按照合同的约定另行计算）；被告阜南县凯达大件运输有限公司、阜阳市伟亚汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，公告费100元，合计4820元，由被告肖强、阜南县凯达大件汽车销售有限公司、阜南县凯达大件运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 常晓楠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吴荣昊
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。