山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第436号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人徐瑞砚，山东长远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周增山。
被上诉人（原审原告）徐金荣，系原告周增山之妻。
被上诉人（原审被告）庄武义，
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称太平洋财险潍坊市支公司）因与被上诉人周增山、徐金荣、庄武义机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐民三初字第484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月19日19时30分许，庄武义驾驶鲁G×××××号面包车沿昌乐县城故城街由南向北行驶至国税局门口南侧时，与周增山无证驾驶的由北向南行驶的鲁V×××××号二轮摩托车（载徐金荣）相撞，造成周增山、徐金荣受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，周增山承担事故的次要责任，徐金荣不承担事故责任，庄武义承担事故的主要责任。
事故发生后周增山、徐金荣入住昌乐县人民医院各住院治疗16天，经诊断伤情为：周增山右膝关节积液、右股骨与胫骨挫伤、右膝外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤、多处软组织损伤等，徐金荣右足第三跖骨骨折、右足背皮肤挫伤等。
本案在审理过程中，根据周增山、徐金荣的申请，法院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对其二人的伤残等级、误工时间、护理时间等分别作出司法鉴定意见书（周增山鉴定日期为2013年10月16日，徐金荣鉴定日期为2013年10月26日）。对周增山鉴定意见：1、周增山因右膝关节积液造成膝关节稍肿等使一肢丧失功能10%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）4.10.10，定为伤残十级；2、误工时间自受伤之日起180天；3、住院期间2人护理，出院后1人护理30天；4、因右膝内侧副韧带损伤建议手术治疗，需二次手术费10000元；二次手术期间误工时间为30天；二次手术期间2人护理20天。对徐金荣鉴定意见：1、徐金荣因右踝关节僵直不能活动、右侧第三跖骨基底及侧内楔骨骨质形态欠规则，造成一肢丧失功能10%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）4.10.10，定为伤残十级；误工时间自受伤之日起180天；3、住院期间2人护理，出院后1人护理90天。周增山提交了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，鉴定周增山的鲁V×××××号二轮摩托车受损价格为914元。
庄武义的鲁G×××××号面包车在太平洋财险潍坊市支公司投保了交强险与商业三者险，交强险人身损失责任限额为120000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为5000元（不计免赔），上述保险的保险期间均自2012年5月30日始至2013年5月29日止。
周增山、徐金荣主张因本次交通事故造成如下损失：周增山医疗费7251.50元、周增山二次手术费10000元、周增山伤残赔偿金18892元（伤残十级，按农村标准9446元／年×20年×10%）、周增山误工费23688元（按工资标准210天×112.80元／天）、周增山护理费3644.08元［护工王鑫护理（住院16天＋院外30天＋二次手术期间20天）×44.44元／天＋护工王者岗护理住院（16天＋二次手术期间20天）×44.44元／天，均按农村标准计算］、周增山伙食补助费480元（16天×30元／天）、周增山复印费68元、周增山鉴定费2600元、周增山检查费380元、周增山交通费300元、周增山精神抚慰金3500元、徐金荣医疗费7883.60元、徐金荣伤残赔偿金18892元（伤残十级，按农村标准9446元／年×20年×10%）、徐金荣误工费16092元（按工资标准1800天×89.40元／天）、徐金荣护理费5421.68元［护工周敏护理（住院16天＋院外90天）×44.44元／天＋护工王者岗护理住院16天×44.44元／天，均按农村标准计算］、徐金荣伙食补助费480元（16天×30元／天）、徐金荣复印费60元、徐金荣鉴定费2600元、徐金荣检查费1254元、徐金荣交通费300元、徐金荣精神抚慰金3500元、车损914元、评估费160元。其中，对方无异议的周增山医疗费7251.50元、周增山伙食补助费480元、周增山复印费68元、周增山鉴定费2600元、周增山检查费380元、徐金荣医疗费7883.60元、徐金荣伙食补助费480元、徐金荣复印费60元、徐金荣鉴定费2600元、徐金荣检查费1254元、车损914元、评估费160元，合计24131.10元；其中，对方有异议的周增山伤残赔偿金18892元、徐金荣伤残赔偿金18892元、徐金荣护理费5421.68元，合计43205.68元，周增山、徐金荣提供的证据充分，虽然庭审时对方提出异议，但并未提供反驳证据；原告主张的证据不充分的损失有周增山二次手术费10000元、周增山误工费23688元、周增山护理费3644.08元、周增山交通费300元、周增山精神抚慰金3500元、徐金荣误工费16092元、徐金荣交通费300元、徐金荣精神抚慰金3500元。
另查明，周增山、徐金荣治疗期间，庄武义为其垫付医疗费15000元，要求予以返还，周增山、徐金荣对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民纯收入为25755元／年、人均可支配收入为70.56元／天，农村居民纯收入为9446元／年、人均可支配收入44.44元／天，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000-10000元。
周增山、徐金荣举证证实他们的工作单位系昌乐县圣韵乐器厂，并举证证实相应的工资收入及停发工资情况；而太平洋财险潍坊市支公司在周增山、徐金荣住院期间派人调查，周增山、徐金荣自述从事建筑行业。太平洋财险潍坊市支公司以周增山未行固定物手术治疗故不存在拆除固定物的二次手术费及徐金荣之伤不应构成伤残为由，提出重新鉴定申请书，要求对周增山、徐金荣的伤残等级、二次手术费、误工时间、护理时间及护理人数均进行重新鉴定。
以上事实有周增山、徐金荣提供的交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、结婚证、昌乐县圣韵乐器厂出具的关于周增山、徐金荣的职工身份及停发工资证明、企业营业执照、组织机构代码、三个月工资表、护理人身份证明、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据，庄武义提供的行车证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、垫付款条，太平洋财险潍坊市支公司提供的车险人伤医疗调查表、重新鉴定申请书及当事人的陈述在案为证。
原审法院认为，周增山与庄武义发生交通事故并至周增山及乘车人徐金荣受伤、摩托车受损的事实属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，确定庄武义驾驶机动车承担事故的主要责任、周增山驾驶机动车承担事故的次要责任，徐金荣不承担事故责任，对此予以确认。
潍坊昌乐法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，对周增山的二次手术费及二次手术期间的误工时间、护理时间均属建议性意见，故可考虑该类损失由周增山根据以后二次手术实际发生的费用另行主张；对周增山、徐金荣误工天数的鉴定意见均超出了受伤之日至鉴定之日的规定时间范围，故可对误工时间予以调整；对周增山、徐金荣的伤残等级、护理人数及护理时间的鉴定意见均是根据实际伤情与相应的规定所作出，应予以确认。太平洋财险潍坊市支公司未提供相关证据证实重新鉴定的必要性，重新鉴定的理由不充分，故对该太平洋财险潍坊市支公司重新鉴定的申请予以驳回。周增山、徐金荣举证证实的误工费收入标准与太平洋财险潍坊市支公司调查时自述的不一致，可酌情适当降低收入标准，确定误工费按城镇标准计算。
对于周增山、徐金荣主张的对方无异议的损失24131.10元与对方虽然有异议但未提供反驳证据的损失43205.68元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。关于周增山主张的其二次手术费10000元，不予确认，待实际发生后另行主张。关于周增山、徐金荣按210天主张的周增山误工费23688元与按180天主张的徐金荣误工费16092元，确定分别按受伤之日至鉴定之日的147天与157天计算，确认为10372.32元（147天×70.56元／天）与11077.92元（157天×70.56元／天）。关于周增山主张的其护理费3644.08元，去掉二次手术期间的护理，确认为2755.28元［王鑫护理（住院16天＋院外30天）×44.44元／天＋王者岗护理住院16天×44.44元／天］。关于周增山、徐金荣主张的周增山交通费300元与徐金荣交通费300元，根据住院天数分别确认200元与200元。关于周增山、徐金荣主张的周增山精神抚慰金3500元与徐金荣精神抚慰金3500元，根据事故的责任情况及周增山、徐金荣的伤残等级，分别确认1000元与1000元。
综上，该次事故给周增山、徐金荣造成的经济损失为93942.30元（含精神抚慰金2000元），其中人身性经济损失为92868.30元（含精神抚慰金2000元）、财产性经济损失为1074元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。庄武义的鲁G×××××号面包车在太平洋财险潍坊市支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由太平洋财险潍坊市支公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损失责任限额120000元、财产损失责任限额2000内对周增山、徐金荣的人身性经济损失92868.30元（含精神抚慰金2000元）、财产性经济损失1074元承担赔偿责任，即赔偿93942.30元（含精神抚慰金2000元）。关于太平洋财险潍坊市支公司辩称的复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围的意见，因该类费用均系交通事故引起的合理支出，且证据充分，故对其辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、太平洋财险潍坊市支公司赔偿周增山、徐金荣经济损失93942.30元（含精神抚慰金2000元）；二、周增山、徐金荣返还庄武义的医疗费垫付款15000元；三、驳回周增山、徐金荣的其他诉讼请求。上述第一项于判决生效之日起十日内付清；上述第二项于周增山、徐金荣支取保险公司赔偿款的当日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由周增山、徐金荣负担850元、庄武义负担1800元。
宣判后，太平洋财险潍坊市支公司不服原审判决，上诉称：二被上诉人的伤情不足以构成十级伤残，其构成十级伤残的事实依据和法律依据不足；上诉人对被上诉人的伤残鉴定有异议，提出了重新鉴定申请，但原审法院未予准许不合法。请求二审法院依法改判。
被上诉人周增山、徐金荣、庄武义未提交书面答辩意见。
二审审理查明的事实及所采信的证据与原审一致。
本院认为，庄武义与周增山发生交通事故至周增山及乘车人徐金荣受伤、车辆受损，该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，庄武义承担事故的主要责任，周增山承担事故的次要责任，徐金荣不承担事故责任。该认定有事实和法律依据，可以作为确定民事责任的依据，本院予以确认。上诉人对原审认定的被上诉人周增山、徐金荣的各项损失数额本身没有异议，本院直接予以认定。二审争议的焦点问题是两被上诉人构成十级伤残是否有事实和法律依据；上诉人提出对被上诉人伤残重新鉴定，原审法院未予准许是否合法。山东省司法厅于2011年11月9日，向潍坊昌乐法医司法鉴定所颁发《司法鉴定许可证》，证号为：370705128，其鉴定业务范围为：法医临床鉴定（损伤程度及相关事项鉴定、伤残程度及相关事项鉴定）。该所是国家认可的、有资质的、合法的司法鉴定部门，对伤者的损伤程度及伤残程度可以进行鉴定，原审法院根据被上诉人的申请，委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对伤者的伤情进行鉴定，并无不当，且上诉人亦未提供证据证明该司法鉴定所及鉴定结论有违法事实，故上诉人关于俩上诉人构成十级伤残的事实依据和法律依据不足的上诉主张，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。本案中，上诉人并未向法院提供证据证明潍坊昌乐法医司法鉴定所或鉴定结论存在上述四种情形，为此，原审法院未准许上诉人的重新鉴定申请，并无不当，故上诉人关于其提出对被上诉人伤残重新鉴定，原审法院未予准许是否合法的上诉主张，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理2650费元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
审 判 员 崔 旭
代理审判员 丁 颖
二〇一四年五月十五日
书 记 员 罗佳佳