贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2636民初353号
原告程志平，男，汉族，1964年5月20日生，高中文化，江西省玉山县人，现住丹寨县，居民，系丹寨县龙泉建筑工程有限公司职工。
委托代理人张楼，男，系贵州桥城律师事务所律师。
被告刘军，男，苗族，1976年1月9日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，初中文化。
委托代理人李军明，男，苗族，1974年3月23日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系被告之兄。
委托代理人王进，男，系丹寨县龙泉镇法律服务所法律工作者。
原告程志平诉与被告刘军身体权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理，同年9月7日，依法由审判员赵巍适用简易程序在贵州省桐州监狱公开开庭进行了审理，原告程志平及其委托代理人张楼、被告刘军及其委托代理人李军明和王进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告是丹寨龙泉建筑工程有限公司职工，是丹寨金钟农场危房改造项目安全负责人。2015年8月14日上午，原告在金钟农场危房改造项目工地上制止他人使用裸线连接工地电源进行私房装修过程中被被告暴打，致使原告头皮裂伤、左侧3-6肋骨骨折、颈部和腰部等不同程度受伤。2015年8月14日至2015年9月3日，原告在丹寨县人民医院住院治疗21天。2016年10月20日，西南政法大学司法鉴定中心鉴定原告左侧肋骨骨折构成轻伤二级，2016年12月7日，贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所评定原告左侧肋骨骨折构成十级伤残，综合评定误工120日、护理60日、营养30日。2017年3月21日，丹寨县人民法院作出（2016）黔2636刑初30号《刑事判决书》，以故意伤害罪判处被告有期徒刑七个月，被告不服提起上诉，2017年6月6日，黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终152号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。为了民事赔偿，原告特提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿残疾赔偿金85748元（建筑职工年平均工资42874元×20年×10﹪）、医疗费6780元、误工费32000元（8000元×4个月）、护理费9000元（150元×60日）、住院伙食补助费2100元（100元×21日）、营养费1500元（50元×30日）、交通费5253元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，共计人民币150281元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据材料有：
1、身份证。用以证明原告的身份信息的事实。
2、丹寨县人民医院住院病历、3份CT检查报告单。用以证明原告左侧3-6肋骨骨折，住院治疗21天的事实。
3、人体伤情《司法鉴定书》。用以证明原告构成轻伤二级的事实。
4、人体等级《司法鉴定书》。用以证明原告构成十级伤残，以及认定误工期120天、营养期30天、护理期60天的事实。
5、（2016）黔2636刑初30号《刑事判决书》和（2017）黔2636刑终152号《刑事裁定书》。用以证明被告被判处有期徒刑七个月，被告故意犯罪，应负全部赔偿责任的事实。
6、医疗费发票、用药清单。用以证明原告住院支出医疗费6770.35元的事实。
7、鉴定费票据。用以证明原告伤情、伤残鉴定共支出人民币2900元，其中1200元的支出是贵阳医学院第二附属医院伤残等级鉴定费，1700元是西南政法大学司法鉴定中心伤情等级鉴定费，其中，1000元鉴定费，700元的专家会诊费的事实。
8、相关支出票据。用以证明原告支出交通费、加油费、过路费、伙食费等费用5253元，去凯里鉴定2次、去贵阳鉴定2次、去重庆西南政法大学鉴定1次的事实。
9、《企业劳动合同》、个人工资收入证明、丹寨龙泉建筑工程有限公司出具的证明。用以证明原告是丹寨龙泉建筑工程有限公司的员工，以及每月工资为8000元，且被被告打伤后在家休息的事实。
被告的质证意见：
1、被告对于原告提交的第1、2、3、4、5号证据的真实性均无异议。
2、对第6号证据只认可丹寨县人民医院出具的医疗费票据，其他票据因为没有转院证明，不予认可。
3、对第7号证据鉴定费票据中1200元的支出是贵阳医学院第二附属医院伤残等级鉴定费，被告认可；1700元的西南政法大学司法鉴定中心伤情等级鉴定费，被告不认可，因为不是正规发票,1000元是增值税发票，700元的专家会诊费，被告认为不是必须支出的，也不是正规鉴定费发票。
4、第8号证据都是过路费、加油费、伙食费，被告只认可在丹寨县人民医院住院治疗产生的交通费，这些票据是否是去鉴定，无法证明；且有一次去贵阳鉴定，所有的费用都是由被告支付。
5、对于第9号证据，被告认为，合同上载明原告是建造师，与诉状上的安全负责人相矛盾；工资证明是造假的，没有工资册、银行入账清单、完税证明印证，故这组证据被告不予认可，且原告先动手打人，应承担次要赔偿责任。
本院认证意见：
1、被告对于原告提交的第1、2、3、4、5号证据的真实性均无异议，且这些证据来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，作为本案事实的认定依据。
2、虽然原告到其他医疗机构检查没有转院证明，但原告在丹寨县人民医院出院后因身体不适，且检查结果与丹寨县人民医院的诊断更为严重，该检查结果在刑事判决中被确认，因此，被告对第6号证据的质证异议，本院不予采纳。
3、增值税发票也属正规发票，且载明是鉴定费，700元的专家会诊费是鉴定的必要费用，因此，被告对第7号证据的质证异议，本院也不予采纳。
4、原告受伤住院治疗、鉴定必定会产生相应的交通费，虽然原告所提供的票据与本案不相符，但原告在庭审中自行计算的2180元与本案实际相符，本院予以认定，因此，也不采纳被告的此项质证异议。
5、被告对第9号证据的质证异议，理由充分，本院予以采纳。
被告辩称：1、原告的伤残赔偿金计算错误，应按贵州省城镇或者农村居民人均收入来计算；2、医疗费被告只认可丹寨县人民医院的5055.35元，因为其他票据没有转院手续，被告不认可；3、误工费计算标准错误，应当按2016年建筑业的平均工资42874除以12个月再乘以4个月。劳动合同中载明原告是建筑师，但是没有提供建筑师的证件，工资证明也是造假的，只是公司盖章，没有工资册、银行入账清单、完税证明印证，不能证明原告工资是8000元，只能按建筑行业的贵州省平均工资来计算原告的工资；4、护理费计算错误，应按80元乘以60天等于4800元；5、对于住院伙食费只认可2000元；6、营养费过高，应按丹寨的生活水平，50元标准过高，应按40元一天，乘以30天等于1200元；7、被告只认可在丹寨县人民医院住院治疗产生的交通费，其他的交通费不认可，因为这些票据都是过路费、加油费、伙食费，是否是去鉴定，无法证明；8、精神损害抚慰金过高，原告在本案也存在一定的过错，被告只承担3500元；9、鉴定费的票据被告只认定1200元，有一张是增值税发票1000元和专家会诊费用及鉴定人员交通费用700元，被告不认可，因为不是必须费用；10、且原告先动手，应承担百分之30的次要责任。
被告未提交证据材料。
审理查明：原告系丹寨龙泉建筑工程有限公司职工。2015年8月14日上午8时许，时任丹寨金钟农场危房改造项目安全负责人的原告程志平，看到李亮祖使用建筑公司危房改造工地的电源进行私人房屋装修，因担心安全问题不允许李亮祖、李军民等人使用工地电源，李亮祖因此与原告发生口角。李军民之弟刘军，在得知原告不同意其兄李军民等人使用危房改造项目工地电源后，赶到现场与原告发生争执，继而双方互相扭打，均使用石头砸伤对方，导致双方不同程度受伤。2015年8月14日，原告在丹寨县人民医院住院治疗，2015年9月3日出院，共住院治疗20天，支出医疗费5056.35元。丹寨县人民医院诊断：原告左侧第3肋骨骨折；前额头皮裂伤。原告在丹寨县人民医院出院后，因身体不适，到黔东南州人民医院、贵阳医学院第二附属医院、中国人民解放军第四十四医院等医疗机构检查，检查费共1714元。其中，黔东南州人民医院于2015年9月11日诊断，原告左侧第3-6多发肋骨骨板断裂；贵阳医学院第二附属医院于2015年9月14日诊断，原告左侧第2-6肋骨陈旧性骨折。2016年10月20日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心【2016】鉴字第3024号《司法鉴定意见书》，鉴定原告2015年8月14日头部外伤属轻微伤，左侧肋骨骨折属轻伤二级。鉴定费为1000元，为鉴定需要，邀请临床专家会诊，专家会诊费用及鉴定人员交通费用700元，共计1700元。2016年12月7日，贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所作出贵医二附院司法鉴定所【2016】临鉴字第298号《鉴定意见书》，评定原告左侧肋骨骨折构成十级伤残，评定误工120日、护理60日、营养30日。此次鉴定费为1200元。在庭中，原告对交通费自行计算为2180元。2016年5月26日，原告向本院提起刑事自诉，2017年3月21日，本院作出（2016）黔2636刑初30号《刑事判决书》，认定：“被告人刘军故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已触犯刑律。自诉人程志平指控被告人刘军犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人刘军的刑事责任。被告人刘军曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，有犯罪前科，应酌情从重处罚。自诉人程志平与被告人在互相打斗的过程中，对事故的引发起到一定的作用，可对被告人酌定从轻处罚”。综合被告人刘军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，判处被告有期徒刑七个月。宣判后，被告不服提起上诉。2017年6月6日，黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终152号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。
上述事实有原、被告的陈述、原告提交的证据以及本院庭审笔录在卷证明，足以认定。
本院认为：被告在得知原告不允许其兄李军民等人使用丹寨金钟农场危房改造项目工地电源进行私人房屋装修后，赶到该工地与原告发生争执，继而双方发生打斗，导致原告受轻伤，鉴定机构评定为十级伤残，被告之行为侵害了原告的身体权，应负相应的赔偿责任。在本案中，原、被告发生口角后，相互打斗，导致双方不同程度受伤，根据本院（2016）黔2636刑初30号《刑事判决书》关于“自诉人程志平与被告人在互相打斗的过程中，对事故的引发起到一定的作用，可对被告人酌定从轻处罚”的认定，原告存在一定过错，因此，本院采纳被告认为原告应承担30%责任的辩解意见。现对原告的各项请求认定如下：1、残疾赔偿金85748元（建筑职工年平均工资42874元×20年×10﹪）。原告计算的标准错误，应根据贵州省2016年5月1日至2017年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿（2016年其他侵权事故造成的普通人身损害赔偿）项目计算标准计算，应计算为贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年×10﹪=49159.28元，因此，原告超过此数额的此项请求，本院不予支持。被告主张按贵州省城镇居民人均可支配收入计算的辩解，本院予以采纳；2、医疗费6780元。被告仅认可原告在丹寨县人民医院的医疗费5056.35元，不认可在黔东南州人民医院、贵阳医学院第二附属医院、中国人民解放军第四十四医院等医疗机构的检查费1714元，理由是原告没有提供转院证明。本院认为，原告在丹寨县人民医院出院后，因身体不适，到黔东南州人民医院、贵阳医学院第二附属医院检查出左侧第3-6多发肋骨骨板断裂、左侧第2-6肋骨陈旧性骨折，因此，1714元的检查费是必要的，故被告的辩解本院不予采纳。但根据原告提供的医疗票据计算，医疗费仅为6770.35元，因此，该项超过此数额的请求，本院不予支持。3、误工费32000元（8000元×4个月）。原告的计算标准错误，因为丹寨龙泉建筑工程有限公司的证明属于孤证，原告没有提供工资册、完税证明等证据佐证，不能认定原告的月工资为8000元，因此，本院采纳被告的辩解意见。误工费应计算为建筑业42874元÷365天×120天=14095元，因此，此项超过此数额的请求，本院不予支持；4、护理费9000元（150元×60日）。原告的计算标准错误，应计算为居民服务、修理和其他服务业34214元÷365天×60天=5624元，故此项超过此数额的请求，本院不予支持，被告的辩解意见本院也不予采纳；5、住院伙食补助费2100元（100元×21日）。计算符合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定，但原告多计算1天，应为2000元；6、营养费1500元（50元×30日）。原告计算的标准过高，根据本地区的生活水平，本院采纳被告的辩解意见，每天以40元计算，应为40元×30日=1200元。故原告对该项超过此数额的请求，本院不予支持；7、交通费5253元。原告起诉请求5253元，但在庭中，原告自行对交通费计算为2180元，符合本案实际，本院予以支持。超过2180元的请求，视为原告放弃。被告不认可交通费不符合法律规定和本案实际，故本院不予采纳；8、精神损害抚慰金5000元。被告同意支付3500元，即5000元的70%，按责任比例，实际被告同意原告的5000元请求；9、鉴定费2900元。被告仅认可贵阳医学院第二附属医院的伤残等级鉴定费1200元，认为西南政法大学司法鉴定中心的鉴定费1000元的发票是增值税发票，不是正规鉴定费发票，700元的专家会诊费及鉴定人员交通费不是必须支出费用。被告认可贵阳医学院第二附属医院的伤残等级鉴定费1200元，且该鉴定费有发票证明，本院予以认定；虽然1000元的鉴定费发票是增值税发票，但属于正规发票，700元的专家会诊费及鉴定人员交通费是鉴定的必要费用，因此，本院不采纳被告的辩解，支持原告对鉴定费2900元的请求。以上赔偿金额共计88928.63元。按责任比例，被告应赔偿原告上述各项费用62250.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘军在本判决发生法律效力后三十日内，一次性赔偿原告程志平残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计62250.04元。
二、驳回原告程志平的其他诉讼请求。
如被告刘军未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告程志平负担500元，被告刘军负担1153元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，直接向上诉法院交纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，被告刘军拒不履行义务的，原告程志平可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 赵 巍
二〇一七年九月十二日
书记员 杨毅（代）