湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0682刑初167号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人肖勇，男，1979年12月11日出生于湖北省郧西县，汉族，高中文化，司机，户籍所在地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月26日被老河口公安局刑事拘留,同年7月12日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。
辩护人舒东波，系湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。
辩护人张玉清，系湖北正星律师事务所律师。
湖北省老河口市人民检察院以鄂河检刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人肖勇犯交通肇�罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员沙涛出庭支持公诉，被告人肖勇及其辩护人舒东波、张玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月23日20时40分许，被告人肖勇驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿302省道由南向北行至302省道39公里+200米处会车时车辆发生侧滑，车尾部越过路中心线与段某（男，殁年39岁）驾驶的由北向南行驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车驾驶室相撞，导致半挂车翻车、司机段某及半挂车乘车人张某（男，殁年40岁）当场死亡。肖勇下车报警并在现场等待警察。老河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，肖勇在此次事故中负主要责任。
经法医鉴定，段某系严重创伤导致创伤性休克死亡、张某系严重创伤导致死亡。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：1.接处警登记表、到案证明、破案报告、户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论等书证；2.证人赵某、杨某的证言；3.老河口市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见书、襄阳汇驰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；4.老河口市公安局警察制作的现场勘查笔录、提取笔录；5.视频光盘1张；6.被告人肖勇的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人肖勇违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人肖勇辩称，对指控事实经过无异议，对罪名无异议；但其认为不应负事故主要责任，不构成犯罪。
辩护人辩称，肖勇的行为不构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名不能成立。襄阳汇驰司法鉴定所的鉴定报告明显不真实，存在严重瑕疵，且鉴定程序不合法，因公安机关委托的时间是2017年6月26日，鉴定机构在没有委托的情况下于2017年6月23日、6月24日到达事故现场去做鉴定不符合鉴定程序规定。视频提取没有被提取对象的签字确认，不能认定行车记录仪的真实性、合法性和完整性，不能证明肖勇的车辆有越线占道的事实。本次事故导致两人死亡的后果完全是因为驾驶人和乘车人未系安全带所致，如系了安全带人员不会掉在车外，所以受害人的过错加大了事故的后果，应由受害人自行承担相应的法律后果。如果法院经审查认为肖勇构成犯罪，那么肖勇具有法定自首情节，事故后及时报警，组织抢救，留在现场等待公安机关的处理，如实陈述，且属初犯偶犯，受害人也获得了足额的赔偿，法院应当依法对其予以减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2017年6月23日20时40分许，被告人肖勇驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿302省道由南向北行至湖北省老河口市仙人渡镇柴店岗村路段（302省道39公里+200米处）会车时，车辆发生侧滑，车尾部越过路中心线与段某（男，殁年39岁）驾驶的由北向南行驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车驾驶室相撞，导致半挂车翻车，司机段某及半挂车乘车人张某（男，殁年40岁）当场死亡。肖勇下车报警并在现场等待警察。老河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，肖勇在此次事故中负主要责任。
经法医鉴定，段某系严重创伤导致创伤性休克死亡，张某系严重创伤导致死亡。
另查明，鄂Ｆ×××××/鄂�×××××号重型罐式半挂车所有人杨某分别与段某亲属、张某亲属达成民事赔偿协议，各赔偿80万元。
上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
(一)书证
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。2017年6月23日21时1分，肖勇向公安机关报警，报警内容：老河口市与襄阳市交界往老河口市方向2公里处路边发生一起交通事故，有车辆翻车。出警单位：仙人渡派出所、消防队、120急救中心、老河口市公安局交警大队事故科。2017年6月26日老河口市公安局受案登记表，2017年6月23日21时01分，老河口市公安局交警大队接110指令：“在市仙人渡镇柴店岗路段下坡处，两辆大货车相撞。”2017年6月26日老河口市公安局决定对肖勇交通肇事案立案侦查。
2.到案证明。2017年6月23日交警民警接110指挥中心指令后，赶赴现场进行勘察、拍照、走访、调查，事故现场勘察完毕后，将鄂Ｆ×××××号驾驶员肖勇带回交警大队询问。2017年6月25日，值班民警提取油罐车行车记录仪后，通知肖勇来交警大队。2017年6月26日18时，将肇事司机肖勇依法刑事拘留。
3.户籍证明。证明被告人肖勇及被害人段某、张某的基本情况。
4.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论。2017年6月28日，老河口市公安局交警大队出具河公交认字[2017]第C201706232042号道路交通事故认定书，肖勇在此次事故中应负主要责任，段某在此次事故中应负次要责任，张某无责任。2017年7月28日，襄阳市公安局交通警察大队出具襄公交复字[2017]第0139号道路交通事故认定复核结论，老河口市公安局交通警察大队对该道路交通事故的认定事实清楚，维持老河口市公安局交通警察大队对该道路交通事故的认定。
5.机动车驾驶�、行驶证。证明肖勇准驾车型为A2，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车所有人赵某；段某准驾车型为A2；鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车所有人襄阳顺发运输有限责任公司。
6.老河口市公安局交通警察大队出具证明一份，证明2017年6月23日20时42分，肖勇驾驶的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿302省道由南向北行至302省道39公里处+200米处，与段某由北向南驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车会车时，车辆失控后侧滑，车尾部越过中心线，在公路中心线西侧与段某驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车驾驶室相撞，鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车随后翻车，造成段某及乘车人张某当场死亡的交通事故。因案情重大，涉及危化品车辆，公安局领导交警大队领导到事故现场后及时调交警大队仙人渡中队民警、仙人渡派出所民警、医疗、消防人员立即赶到事故现场维持现场秩序，出动警车、消防车、救护车、施救车30余辆，并联系襄阳汇驰司法鉴定所肖某、朱某提前介入对事故及事故车辆进行物证提取及现场勘查。2017年6月24日上午肖某和朱某又对事故现场及事故车辆进行进一步鉴定。
7.民事赔偿协议二份。证明鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车所有人杨某分别与段某亲属、张某亲属达成民事赔偿协议，各赔偿80万元。
（二）证人证言
1.证人赵某的证言。证明其系被告人肖勇驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××的大货车车主。车上载有物流拉的零担散货、汽车配件、几台冰柜、鲜花等。事故发生后驾驶员和其说发生事故了，没有说拉的是什么货。
2.证人杨某的证言。证明其系被害人驾驶的鄂Ｆ×××××号/鄂Ｆ×××××号半挂车车主，该车系其和�阳市顺发运输有限责任公司签订租赁合同经营的。
（三）鉴定意见书
1.老河口市公安司法鉴定中心出具的（河）公（刑）鉴（法）字[2017]173号、（河）公（刑）鉴（法）字[2017]174号法医学尸体检验鉴定意见书，证明段某系严重创伤导致创伤性休克死亡，张某系严重创伤导致死亡。
2.襄阳汇驰司法鉴定所出具的襄阳汇驰【2017】交鉴字0626-10号司法鉴定意见书，证明：(1)鄂Ｆ×××××东风牌重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××瑞江牌重型罐式半挂车由北向南行驶至事发路段时，遇由南向北行驶并顺时针侧滑的鄂Ｆ×××××东风牌重型仓栅式货车。半挂车车头左前侧部位与货车车厢左后角部位发生碰撞接触。（2）两车事发时的行驶速度不具备鉴定条件。（3）两车碰撞接触点应位于道路中心线西侧距离道路中心线约1.53米处位置。
（四）现场勘查笔录
1.老河口市公安局警察制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证明事故发生地点位于302省道由南向北行至302省道39公里+200米处（老河口市仙人渡镇柴店岗村路段），两车碰撞后散落物位置，两车相撞地点。
2.提取笔录。证明2017年6月25日老河口市公安局民警在襄阳市顺发运输有限责任公司，在该公司工作人员李某成见证下提取了鄂Ｆ×××××号半挂车行车记录仪视频。
（五）视听资料
1.视频光盘1张。被害人段某驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车行车记录仪记载发生交通事故的实际情况。
2.电话录音一份。证明鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车所有人杨某分别与段某亲属、张某亲属达成民事赔偿协议，各赔偿80万元。
（六）被告人肖勇的供述和辩解。
主要内容：2017年6月23日20时50分左右，其驾驶鄂Ｆ×××××号大货车从襄阳到十堰，还没有进入到老河口境内就开始下大雨，大约20时55分行至老河口市仙人渡镇柴店岗路段下坡处，其发现由北向南开来的一辆大货车，就由远光变成近光，对方车辆没有变灯，在会车过程中其说不清楚怎么发生的交通事故（其看对方大货车行车记录仪后才知道出事的经过）。当时其感觉车尾部被对方车辆挂到，车方向突然向右摆动，其赶紧踩刹车，因车速过快车没有停住滑出路外。事故发生后其从车上下来赶紧报警，然后到后边查看现场，其看到公路西边翻了一辆半挂车，转回来后发现半挂车后边公路上躺了一个男子。其报完警后一会派出所民警就赶到现场。其当时车速大约每小时60公里左右。其车在公路中心线右侧与对方接触的，车大箱左后角一米多远处和对方车辆接触。车主是赵某。
本院认为，被告人肖勇违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖勇提出没有在事故现场看到鉴定人员，辩护人提出司法鉴定意见书存在瑕疵、行车记录仪不完整等质证意见，被告人肖勇不应负主要责任因此无罪的辩护意见。经查，现场勘查照片显示的地上散落物、撞击地点以及司法鉴定意见书、行车记录仪视频等证据足以认定被告人肖勇应当负此次事故的主要责任，公安机关作出的事故认定客观公正、程序合法；因涉及危化品，且事发当日下雨，为固定证据查明事实，公安机关提前通知鉴定人员出现场并无不当之处；公安机关接处警登记表显示出警单位包括老河口市公安局仙人渡派出所、消防队、120急救中心、老河口市公安局�警大队事故科等，出警单位先后赶赴现场，被告人肖勇没有在事故现场看到鉴定人员，系肖勇在现场勘查后被民警带离现场所致，与本案的现场处理实际情况并无矛盾或者疑问之处，对被告人肖勇及其辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。辩护人提出视频提取没有被提取对象的签字确认，不能认定行车记录仪的真实性、合法性和完整性，不能证明肖勇的车辆有越线占道的事实的辩护意见。经查，行车记录仪视频系在襄阳市顺发运输有限责任公司工作人员的见证下所提取，视频内容能够客观反映事故发生瞬间情况，事故发生后车辆发生侧翻且驾驶室毁损，没有事故发生以后的视频记录情况符合客观实际，此节辩护意见本院不予采纳。辩护人提出如果肖勇构成犯罪，肖勇具有法定自首情节，且属初犯偶犯，受害人也获得了足额的赔偿，应当依法予以减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人肖勇肇事后虽在现场报警并等待交警处理，但始终否认其车辆发生侧滑、越过中心线造成事故，未如实供述犯罪事实，不具备认定自首的法定条件；受害人家属获得的赔偿，并非被告人肖勇或者肖勇驾驶车辆的所有人积极赔偿的结果，与被告人肖勇没有法律上的因果关系，受害人家属亦未对被告人肖勇的行为表示谅解，故对被告人肖勇从轻、从宽处理无依据，此节辩护意见本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2021年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 马培有
人民陪审员 吴景江
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姜 柯