安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4119号
原告：毛玉田，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：杨红梅，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被告：杨诚诚，男，1993年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被告：毛康，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告毛玉田与被告杨红梅、杨诚诚、毛康健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告毛玉田及其委托诉讼代理人阚辉，被告杨红梅、杨诚诚、毛康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
毛玉田向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述三被告赔偿原告医药费等经济损失24647.52元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年5月29日16时许在永固镇疃里自然村毛玉田家门前，被告杨红梅因与原告发生土地纠纷，带领被告毛康、杨诚诚等人对原告进行殴打，其中杨诚诚手持铁锨将原告头部打成轻微伤，原告为治伤花费了大量金钱。事发后三被告因其违法行为均被萧县公安局进行行政处罚。原告为此提起诉讼。
杨红梅辩称，原告在我不知道的情况下收我的麦，我和大队书记一起找原告要麦，在邻居家门口见到了原告，我问原告为什么收我的麦，因此发生争执，原告用手指我，我就用手指原告，然后我们就打起来了。杨诚诚和毛康看到原告打我，从车上下来拉架，他们并没有打原告。原告看人多，就回家拿个抓钩，又回到现场，想用抓钩打人，被毛康用手抓住了。接着我儿媳妇报警，派出所就来人了。
杨诚诚辩称，和杨红梅陈述内容一样，我没打原告，但是原告用抓钩子打我了。
毛康辩称：和杨红梅陈述内容一样，我没打原告，但是原告想用抓钩子打我，被我夺掉了
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告所举证据1、萧县公安局出具的行政处罚决定书三份，欲证明杨红梅殴打原告，公安机关对其处500元罚款；杨诚诚用铁锨殴打原告头部造成轻微伤，公安机关对其行政拘留7日并处300元罚款；毛康对原告进行殴打，公安机关对其处500元罚款。三被告对处罚决定书本身没异议，对其内容有异议。本院认为，行政处罚决定书系国家职能部门依职权作出，被告对处罚决定书本身不持异议，对其内容仅口头提出异议，没有提供证据予以反驳，其异议不能成立，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据2、医药费发票、用药清单、入院记录、出院记录一组，欲证明本案原告在住院期间产生的医药费用为6296.52元，住院天数为42天。三被告对其真实性有异议，认为原告去徐州做检查票据上时间和当天下午发生纠纷的时间一样，所以原告不可能有时间去徐州。原告是轻微伤，不需要住院，也不需要住那么长时间，在7月10日之前经常见到原告，所以原告没有住院，入院记录是不真实的。对萧县救护车发票也不认可，发生纠纷当天没有来救护车。本院认为，原、被告于2017年5月29日16时许发生纠纷，原告受伤当日即到萧县人民医院治疗并住院42天，支付医药费6212.52元，原告提供的萧县人民医院的证据充分，证据之间能够相互印证，被告没有提供相关证据予以证明其观点，故本院对萧县人民医院证据的证明效力予以采信。救护车车费押金单一份，因不是正式发票，也无单位印章，本院不予认定。徐州医科大学附属医院收费票据两张，因原告没有提供该院的门诊病例及相关检查报告单，故本院对该票据不予采信。
被告杨诚诚所举证据照片一张，欲证明原告用抓钩子把其手打伤了。原告对该证据真实性有异议，认为照片不属实。本院认为仅凭一张照片，没有其他证据相佐证，不能证明被告的证明目的，故不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月29日16时许，在萧县毛玉田家门前，被告杨红梅与原告毛玉田因土地纠纷发生争执，继而发生打架，被告杨红梅、毛康殴打原告，被告杨诚诚用铁锨头殴打原告头部，使原告头部受伤，经鉴定，原告头部损伤符合轻微伤。原告于发生纠纷当天19时58分入萧县人民医院住院治疗，经查：毛玉田头部软组织挫裂伤，腰四肢软组织挫伤，脑震荡，左上1、右上1牙齿震荡，住院治疗42天，支付医药费6212.52元。2017年7月31日萧县公安局对杨红梅作出罚款500元的行政处罚，对杨诚诚作出行政拘留7日并处300元罚款的行政处罚，对毛康作出罚款500元的行政处罚。为此原告起诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费等经济损失24647.52元。
本案争议的焦点为：一、原告头部以及身体其他部位损伤与三被告行为之间是否存在因果关系；二、原告要求三被告赔偿的费用是否应当支持；三、原告自身是否存在过错，应否承担与其过错相应的责任。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告因土地问题发生纠纷，被告杨红梅、毛康殴打毛玉田，被告杨诚诚用铁锨头殴打毛玉田头部，使原告头部受伤，以上事实有原告提供公安机关的行政处罚决定书予以证明，原告身体其他部位的损伤，因三被告殴打原告事实存在，且三被告亦未能提供证据证明原告系自伤或是其他人所伤，结合原告受伤的部位、伤情以及入院治疗的时间，能够认定入院治疗的伤情系涉案事件所致，三被告的行为与原告入院治疗的伤情之间存在一定的因果关系，被告杨红梅、杨诚诚、毛康殴打原告，侵犯了原告的身体健康权，对原告因此造成的合理损失应承担相应的赔偿责任。原告及其陪护人员因原告住院治疗所发生的必要的交通费，本院根据实际情况酌定为500元。另外庭审过程中原告自述在打架过程中其存在拿棍、铁锨、抓钩子等工具打架的行为，但工具被被告及邻居夺下，原告也存在相应过错，对其自身的损失也应承担部分责任。
综上所述，三被告的行为与原告身体损伤之间存在一定的因果关系，事实清楚，证据充分。根据原、被告发生打架的原因、过程、造成的后果及侵权行为的轻重，被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。原告系农村户籍，其损失计算标准应按农村居民的赔偿标准计算，原告的损失为：医疗费6212.52元，护理费5103.84元（121.52元/天×42天），误工费3942.54元（93.87元/天×42天），营养费1260元（30元/天×42天），住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），交通费500元，合计18278.9元，被告承担80%即14623.12元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨红梅、杨诚诚、毛康于判决书生效之日起十日内赔偿原告毛玉田医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计14623.12元，三被告相互承担连带责任。
二、驳回原告毛玉田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛玉田承担30元，被告杨红梅、杨诚诚、毛康承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王红梅
二〇一七年十一月十六日
书记员 程国樑
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。