鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2466号
原告：尚某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：付某，男，汉族，住所：沈阳市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司，住所：鞍山市铁东区建国路97-1号。
负责人：朱雪松，经理。
委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告尚某某诉被告付某、中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司（以下简称人保鞍钢支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告尚某某委托诉讼代理人刘晓旭、被告付某、被告人保鞍钢支公司委托诉讼代理人高振威到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
尚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失102346.12元；2、伤残赔偿金及精神抚慰金等待鉴定后确定具体金额；3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月2日9时30分，在鞍山市铁区济民巷区委机关幼儿园门前，被告付某驾驶辽CBT8**号轿车，与行人尚某某发生交通事故，致使原告受伤。经鞍山市公安局交通警察大队出警，认定被告付某负全部责任。原告当庭增加诉讼请求至193050.52元。
被告付某辩称：我投保了，由保险公司代为赔偿。
被告人保鞍钢支公司辩称：投保交强险和三者险50万，合理部分同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供的护理人员企业执照、误工费证明及工资表，证明护理人为王进，护理人误工工资每月3500元，因原告未能提供其他证据予以佐证，对该组证据的关联性无法确定，故对该组证据，本院不予采信。
2、原告提供的交通费发票五张，证明花费交通费800元，原告未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，故对该份证据关联性无法确定，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日9时30分，被告付某驾驶辽CBT8**号荣威牌小型轿车，沿铁西区济民巷由北向南行驶至“区委机关幼儿园”门前时，遇原告尚某某沿济民巷由北向南步行至此。由于被告付某忽视安全瞭望，未确保行车安全，致使车辆与原告尚某某相刮撞，造成原告尚某某受伤的道路交通事故。被告付某负此次事故的全部责任，原告尚某某无责任。
另查，原告尚某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院，当日转至鞍山市双山医院住院治疗至2016年6月30日，共计住院89天。原告尚某某于2016年11月17日经鞍山市金普医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告尚某某左股骨颈骨骨折行左人工全髋关节置换术、左髋关节活动功能部分受限，评定为IX级伤残。
再查，被告付某驾驶的辽CBT8**号荣威牌小型轿车在被告人保鞍钢支公司投保了交强险和商业险50万元。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中被告付某驾车忽视安全瞭望，未确保行车安全，经交警部门认定承担此次事故的全部责任,故被告付某应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因所驾车辆在被告人保鞍钢支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保鞍钢支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告付某予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费76340.12元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，原告提供了相应的票据，证明其支出76340.12元，故对原告花费医疗费76340.12元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费10384元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院89天，对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×89天=9052.88元，故对原告护理费损失为9052.88元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费8900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院89天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为8900元，本院予以确认。
关于原告要求赔偿营养费5000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告住院期间曾有输血治疗，需要加强营养，原告主张营养费5000元符合相关法律规定，故对原告的营养费损失为5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去鉴定伤残的费用，原告的交通费500元属于合理范围，故对原告交通费损失为500元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金74702.4元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告未城镇户口，且年满68周岁，因原告为九级伤残，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*12年*20%=74702.4元，故对原告的伤残赔偿金损失为74702.4元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金8000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金8000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费914元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费914元，故对原告鉴定费损失为914元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费1010元一节，根据原告的伤情结合医院医嘱，原告确需使用辅助器具，且原告提供了收据证明其辅助器具花费1010元，故原告辅助器具损失为1010元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费76340.12元、护理费9052.88元、住院伙食补助费8900元、营养费5000元、交通费500元、伤残赔偿金74702.4元、精神抚慰金8000元、鉴定费914元、辅助器具费1010元，共计184419.4元。故被告人保鞍钢支公司应赔偿原告尚某某184419.4元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告尚某某184419.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4143元（原告已预交），由原告尚某某负担186元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司负担3957元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告尚某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年六月十二日
书 记 员 兰 竹