wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1791号
申请执行人：宁夏昊裕油脂有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县，组织机构代码750846XX-X。
法定代表人：沈海江，系该公司经理。
委托代理人：王浩，系该公司职员。
被执行人：宁夏敬义泰清真食品股份有限公司，营业执照注册号640122200001XXX，组织机构代码证代码624929XX-X，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人田云河，系该公司总经理。
本院在执行（2016）宁0122民初623号民事调解书，即申请执行人宁夏昊裕油脂有限公司与被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，确定由被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司支付申请执行人宁夏昊裕油脂有限公司欠款18023元，案件受理费340元。申请执行人宁夏昊裕油脂有限公司于2016年10月26日向本院申请强制执行，执行费175元，执行标的共计18538元。
本案在执行过程中，申请执行人宁夏昊裕油脂有限公司与被执行人宁夏敬义泰清真食品股份有限公司私下达成执行和解协议，故申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0122执1791号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘江江
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执
行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收
入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘06民终168号
上诉人（原审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，总经理。
被上诉人（原审被告）：岳阳市岳阳楼区美好人生二店，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路凯麦金华大厦*楼。
经营者：李志贤。
上诉人福州大德文化传播有限公司因与被上诉人岳阳市岳阳楼区美好人生二店著作权合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福州大德文化传播有限公司向本院提起撤诉申请。
本院认为，福州大德文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许福州大德文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案免收案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闾开海
代理审判员 宋红燕
代理审判员 苏 洁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 刘 千
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初4236号
原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号。
法定代表人：黎传武，董事长。
委托代理人:孙洋，该行工作人员。
被告：陈晓小，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：孙传奎，男，1951年2月16日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在适用简易程序审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告陈晓小、孙传奎金融借款合同纠纷一案中，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽明光农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 陈克燕
二〇一七年十二月二十二日
书记员 林 洁
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行申803号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）李双金，男，住洮南市。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）洮南市公安局。
法定代表人于洪友，该局局长。
再审申请人李双金诉洮南市公安局户籍行政登记及行政赔偿一案，不服白城市中级人民法院（2017）吉08行终13号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合
议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李双金申请再审称：李双金童年随母亲一起由外地迁居到吉林省洮南市福顺镇中心村（原洮安县福顺人民公社中心大队）种地生活。2011年10月8日，李双金发现户口遗失，洮南市公安局为其补落了户口。李双金认为1980年3月8日其户籍还在福顺乡，2011年在洮南市公安局福顺派出所二楼补办落户手续时，李双金极其证人共同看到户口已被迁移的盖章，且无迁入地。洮南市公安局违法将李双金的户籍迁出，致其30余年无户籍、无土地，物质和精神遭受严重损失，要求赔偿各项损失合计100万元。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，李双金自称2011年10月8日在洮南市公安局福顺派出所补落户口时发现其户籍被迁移，其于2016年1月5日就该迁移行为提起行政诉讼，已经超过行政诉讼“2年”的起诉期限。二审驳回李双金的起诉并无不当。
综上，李双金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李双金的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 刘雅楠
代理审判员 李慧玲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 姜晓健
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉行申803号再审申请人（原审原告、二审上诉人）李双金，男，住洮南市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）洮南市公安局。法定代表人于洪友，该局局长。再审申请人李双金诉洮南市公安局户籍行政登记及行政赔偿一案，不服白城市中级人民法院（2017）吉08行终13号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李双金申请再审称：李双金童年随母亲一起由外地迁居到吉林省洮南市福顺镇中心村（原洮安县福顺人民公社中心大队）种地生活。2011年10月8日，李双金发现户口遗失，洮南市公安局为其补落了户口。李双金认为1980年3月8日其户籍还在福顺乡，2011年在洮南市公安局福顺派出所二楼补办落户手续时，李双金极其证人共同看到户口已被迁移的盖章，且无迁入地。洮南市公安局违法将李双金的户籍迁出，致其30余年无户籍、无土地，物质和精神遭受严重损失，要求赔偿各项损失合计100万元。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，李双金自称2011年10月8日在洮南市公安局福顺派出所补落户口时发现其户籍被迁移，其于2016年1月5日就该迁移行为提起行政诉讼，已经超过行政诉讼“2年”的起诉期限。二审驳回李双金的起诉并无不当。综上，李双金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李双金的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。审 判 长  刘吉红代理审判员  刘雅楠代理审判员  李慧玲二〇一七年十二月十八日书 记 员  姜晓健
江苏省连云港经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0791行初252号
原告惠金萍，女，1963年2月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。
委托代理人唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告灌南县不动产登记局，住所地灌南县行政集中办公区。
法定代表人薛晓清，该局局长。
委托代理人张广强，灌南县人民政府法制办工作人员。
第三人朱建亚，男，1962年7月18日生，汉族，住江苏省灌南县。
原告惠金萍不服被告灌南县不动产登记局不动产权属登记行政确认一案，原告于2017年12月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2017年12月29日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告惠金萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 李素平
二〇一七年十二月二十九日
书记员 许 婕
法律条文附录
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执450号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人王志刚。
被执行人郭炳众。
被执行人郭钦搞。
被执行人郭必领。
被执行人杨安娜。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03115号民事判决书，于2016年01月27日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭炳众、郭钦搞、郭必领、杨安娜金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月22日向被执行人郭炳众、郭钦搞、郭必领、杨安娜发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人郭炳众、郭钦搞、郭必领、杨安娜外出去向不明。本院依法查询了被执行人郭炳众、郭钦搞、郭必领、杨安娜的财产情况，发现被执行人郭钦搞名下有别克牌牌照为浙C×××××小型轿车一辆、被执行人郭炳众名下有东风标致牌照为浙C×××××小型轿车一辆、被执行人郭必领名下有嘉华牌浙C×××××小型轿车一辆，已在本案中予以查封，但均未实际扣押，目前无法处置；另发现被执行人郭炳众、郭钦搞、郭必领、杨安娜在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。此外，申请执行人也未向本院提供被执行人郭炳众、郭钦搞、郭必领、杨安娜有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人郭炳众、郭钦搞、郭必领、杨安娜有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执450号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 王作洲
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 谢智慧
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0102民初3112号
原告方长生，男，汉族，1949年11月9日生，住本市南明区。
委托代理人谷粒，贵州心典律师事务所律师。
被告贵州石油化工机械厂（第二厂名为贵州橡塑机械厂），地址为本市花溪区孟关乡。
法定代表人胡立黎，该厂厂长。
委托代理人李瑞华，贵州威驰律师事务所律师。
本院在审理原告方长生诉被告贵州石油化工机械厂（第二厂名为贵州橡塑机械厂）劳动争议纠纷一案中，原告方长生于二○一六年七月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方长生撤回起诉。
审判员 李波静
二〇一六年七月十一日
书记员 李 玫
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0402执110号
申请执行人孔维杰，女。
被执行人徐斌，男。
孔维杰申请徐斌婚姻家庭纠纷一案，九江市濂溪区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孔维杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结九江市濂溪区人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆少骏
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 禹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9397号
原告：宜兴市康辉石业有限公司（以下简称康辉公司），住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码91320282321225673T。
法定代表人：吴建平，康辉公司总经理。
委托诉讼代理人：杨正华（受康辉公司特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告：江阴市亿晟石材有限公司（以下简称亿晟公司），原住所地江阴市申港街道亚包大道125号，现下落不明，组织机构代码05860821-1。
法定代表人：刘建华。
原告康辉公司与被告亿晟公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康辉公司的委托诉讼代理人杨正华到庭参加诉讼，被告亿晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令亿晟公司给付尚欠货款63200元；2、判令亿晟公司承担本案诉讼费用。
事实和理由：其公司与亿晟公司之间因石材买卖关系，双方于2015年2月15日结算，亿晟公司结欠其公司货款63200元。嗣后，经其公司多次催要，亿晟公司均拖延不付。
被告亿晟公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，何建光签字并加盖亿晟公司公章向康辉公司的法定代表人吴建平出具欠条1份，载明：今欠吴建平货款共计63200元。2016年8月10日，康辉公司向本院起诉何建光[案号为（2016）苏0282民初7954号]，要求其支付所欠货款63200元。同年9月12日，本院对该案进行公开开庭审理，该案原告康辉公司的委托代理人杨正华、被告何建光的委托代理人尹丽君到庭参加诉讼。该案中，被告何建光对该欠条的真实性不持异议，并向本院说明该欠条是其本人在亿晟公司书写，加盖亿晟公司公章后，出具给康辉公司的法定代表人吴建平。被告何建光向本院提供劳动合同书及亿晟公司营业执照，以证明其在出具欠条时在亿晟公司从事销售工作，出具欠条是其在行使职务行为。当日，该案原告康辉公司向本院申请撤回对被告何建光的起诉，本院依法予以准许。嗣后，该63200元亿晟公司至今仍未能支付。
庭审结束后，本院向康辉公司的法定代表人吴建平进行询问，吴建平说明该欠条实际为亿晟公司出具给康辉公司，该债权为康辉公司债权。
上述事实，有原告康辉公司提供的欠条，本院调取的（2016）苏0282民初7954号一案庭审笔录、该案被告何建光提供的劳动合同书、亿晟公司营业执照、撤诉申请书、民事裁定书，及本庭庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告康辉公司与被告亿晟公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护，合同双方当事人均应当诚实信用地履行义务。本案中，亿晟公司由其公司时任销售部门工作人员何建光签字并加盖其公司公章向康辉公司的法定代表人吴建平出具欠条1份，何建光在（2016）苏0282民初7954号一案中对该欠条的真实性不持异议，并说明其是代表亿晟公司向吴建平出具的欠条。亿晟公司出具的欠条虽然写明是吴建平，但吴建平系康辉公司法定代表人，吴建平也向本院说明该债权为康辉公司债权，康辉公司现持有该欠条向本院起诉，应认定康辉公司为本案债权人。亿晟公司向康辉公司购买石材，应当及时按约履行付款义务，但经双方结算并出具欠条后，亿晟公司至今仍未能支付，应当承担本案纠纷的全部责任。康辉公司的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
亿晟公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付康辉公司货款63200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1380元，公告费606元，由亿晟公司负担，该款已由康辉公司垫付，亿晟公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给康辉公司。
服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 储哲君
人民陪审员 周盘中
人民陪审员 吴益平
二〇一七年三月五日
法官 助理 柳 杰
书 记 员 扶廷炘
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第02374号
原告：谢德勇，男，1974年8月21日生，汉族。
被告：袁流荣，男，1953年9月21日生，汉族。
本院在审理原告谢德勇诉被告袁流荣民间借贷纠纷一案中，原告谢德勇于2015年4月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告谢德勇撤回起诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢德勇撤回起诉。
本案案件受理费减半预交50元，实际收取50元，由原告谢德勇负担。
审判员 夏正华
二〇一五年四月二十七日
书记员 李 萌
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1758号
浏阳市企业信用担保有限责任公司:
本院执行的浏阳市企业信用担保有限责任公司申请胡功辉、王惠、廖国伟、湖南嗑得响食品有限公司追偿权纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年十一月二十九日
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初4149号
原告：甫某，女，1984年10月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：池伟，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1979年6月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告甫某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告甫某及其委托诉讼代理人池伟到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：与被告离婚，婚生子随原告生活，被告承担抚养费。事实与理由：原、被告于2004年12月相识，于××××年××月××日领取了结婚证，于2005年12月19日生一子，取名王鸣。因双方无法共同生活，原告曾起诉至法院，法院判决不准离婚，现再次起诉。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2005年12月19日生一子，取名王鸣。
另查明，原告曾诉至本院，本院于2016年11月7日判决不准离婚。
本院认为，合法登记的婚姻关系依法受国家法律保护，本案中，尚无充分证据表明双方夫妻感情确已破裂，本院为维护婚姻家庭的稳定性，保护婚姻当事人合法权益，决定再次给予当事人重归于好的机会。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告甫某与被告王某离婚。
案件受理费130元（已减半收取），由原告甫某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 高阳
二〇一七年八月十五日
书记员 杨林
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0923刑初13号
公诉机关
大英县人民检察院
被告人
基本情况
被告人何祖明，男，生于1965年12月19日，汉族，出生地四川省大英县，初中，住大英县。
此前所受刑事处罚时间、事由
无。
强制措施
2017年11月29日被取保候审。
指控情况
起诉书文号
大检公刑诉[2018]12号
指控事实
2017年11月28日凌晨，被告人何祖明在x食品有限公司杀完猪，用刘某放在三轮车上的衣服擦手时，发现衣服内有一个钱包，于是顺手就把钱包放进自己裤包里。在x搅拌厂附近，何祖明把钱包里的现金人民币5050元钱取出来，把钱包和钱包里的卡丢在了路边。
2017年11月29日，何祖明到公安机关自首的途中被民警抓获。后如实供述了上述事实，涉案金额人民币5050元已起获并发还被害人。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
判处一年以下有期徒或者刑、拘役，并处罚金。
被告人
意见
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
判决理由
被告人何祖明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。何祖明在投案的途中被民警挡获，后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案侦中被害人损失已退还，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，并结合司法行政机关的评估意见，可以对其从轻处罚,并可适用非监禁刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定
判决结果
被告人何祖明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋毅君
二〇一八年一月二十六日
书记员 李春梅
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0623执355号
申请执行人：张和军，男，1976年8月3日生，汉族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。
被执行人：王儒芬，女，1967年9月8日生，侗族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。
本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初979号民事调解书，于2017年8月26日向被执行人王儒芬发出执行通知书，责令被执行人王儒芬在送达之日起履行下列义务：1、被执行人王儒芬支付申请执行人张和军借款本息人民币80000元；2、由被执行人王儒芬承担案件受理费人民币900元，缴纳申请费人民币1100元。被执行人王儒芬至今未按生效法律文书履行义务。
在执行过程中，我院在执行申请执行人王才宝等人申请执行被执行人王儒芬系列案件中，2017年8月28日，在阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人王儒芬所有的房屋一幢，所得房屋拍卖款人民币2000000元。2017年11月24日，经本院组织分配，申请执行人张和军按申请执行的标的按比例进行分配所得房屋分配款人民币8613元及退案件受理费人民币900元。现被执行人王儒芬无财产可供执行，申请执行人张和军未能提供被执行人王儒芬其他可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0623执355号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初979号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗洪光
审判员 李洪军
审判员 李正权
二〇一七年十二月一日
书记员 刘 勇
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0623执355号申请执行人：张和军，男，1976年8月3日生，汉族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。被执行人：王儒芬，女，1967年9月8日生，侗族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初979号民事调解书，于2017年8月26日向被执行人王儒芬发出执行通知书，责令被执行人王儒芬在送达之日起履行下列义务：1、被执行人王儒芬支付申请执行人张和军借款本息人民币80000元；2、由被执行人王儒芬承担案件受理费人民币900元，缴纳申请费人民币1100元。被执行人王儒芬至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，我院在执行申请执行人王才宝等人申请执行被执行人王儒芬系列案件中，2017年8月28日，在阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人王儒芬所有的房屋一幢，所得房屋拍卖款人民币2000000元。2017年11月24日，经本院组织分配，申请执行人张和军按申请执行的标的按比例进行分配所得房屋分配款人民币8613元及退案件受理费人民币900元。现被执行人王儒芬无财产可供执行，申请执行人张和军未能提供被执行人王儒芬其他可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0623执355号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初979号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗洪光审判员  李洪军审判员  李正权二〇一七年十二月一日书记员  刘 勇
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0504执401号
申请执行人彭秀芳，女，汉族，1970年10月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人泸州市嘉盈服装厂，住所地泸州市龙马潭区特兴镇特兴一街18号1栋、2栋，统一社会代码91510504MA6338XX9C。
投资人王大思。
本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初329号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被执行人泸州市嘉盈服装厂价值3365元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邱宏
二〇一八年三月七日
书 记 员 刘娟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执860号
申请执行人：桂林市润荣物业服务有限公司，住所地桂林市翊武路教子坳2号门卫室。
法定代表人：李润荣，该公司董事长。
被执行人：孙景祥，男，1962年7月22日出生，汉族，住桂林市。
本院执行桂林市润荣物业服务有限公司申请执行孙景祥物业服务合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第666号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘光辉
审判员 文 华
审判员 陈国先
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐卉青
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执恢729号
申请执行人王先悦。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人王先悦与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，荣成市劳动争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字2015-37号仲裁裁决书确定山东恒力虎山机械科技有限责任公司应给付王先悦3,500元。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市劳动争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字2015-37号仲裁裁决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年十二月二十六日
书记员 卞 飞
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终7863号
上诉人(原审原告)：董志芹，男，1971年1月11日出生，汉族，无职业,住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李德，天津津信达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭克振，男，1969年7月26日出生，汉族，住天津市河东区。
上诉人董志芹因与被上诉人郭克振房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津0102民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人董志芹以同意原审判决为由于2017年12月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人董志芹撤回上诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许董志芹撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1540元，减半收取为770元，由上诉人董志芹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 李冬梅
代理审判员 苏美玉
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张 韬
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06破21-9号
申请人佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司管理人。
本院在审理佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司破产一案中，经管理人清算核查，未发现债务人有可供变现的财产，而经管理人审核确认的债权为191607.72元，在破产清算过程中已发生破产费用32692元，故债务人实际上已经资不抵债，无力清偿到期债务，全部资产也无法清偿全部债务。佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司管理人于2017年8月31日向本院提出申请，认为经过破产清算，破产财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司破产并终结佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司破产程序。
本院经审查认为，佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，没有重整、和解的可能，符合宣告破产条件。经依法破产清算，佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司的所有财产不足以清偿破产费用，依法应终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十一条的规定，裁定如下：
宣告佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司破产并终结佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司破产程序。
佛山市莱福汽车冲压零部件制造有限公司管理人应在破产程序终结后，持本裁定向破产人的原登记机关办理注销登记。
本案应收破产申请费37045元，实收100元，从破产财产中优先拨付。
本裁定即日起生效。
审判长 王滑明
审判员 李蔚婕
审判员 黄健超
二〇一七年九月十六日
书记员 劳健生
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执217号
申请执行人:妥建忠，男，回族，1971年10月28日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王兴存，男，汉族，1962年10月9日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人妥建忠与被执行人王兴存民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3036号民事判决书确定由被执行人王兴存支付申请执行人妥建忠欠款50000元，并承担案件受理费568元。申请执行人妥建忠于2017年1月16日向本院申请强制执行，执行费659元，执行标的共计51227元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人王兴存现住址不详，经向银行、房屋产权管理部门、国土资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人王兴存有可供执行的财产。现本院依据申请执行人妥建忠的申请，已将被执行人王兴存纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人妥建忠并听取其意见，申请执行人妥建忠也不能向本院提供被执行人王兴存的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小梅
审判员 高 波
审判员 张延君
二〇一七年六月二十二日
书记员 马 刚
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执217号申请执行人:妥建忠，男，回族，1971年10月28日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王兴存，男，汉族，1962年10月9日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人妥建忠与被执行人王兴存民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3036号民事判决书确定由被执行人王兴存支付申请执行人妥建忠欠款50000元，并承担案件受理费568元。申请执行人妥建忠于2017年1月16日向本院申请强制执行，执行费659元，执行标的共计51227元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人王兴存现住址不详，经向银行、房屋产权管理部门、国土资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人王兴存有可供执行的财产。现本院依据申请执行人妥建忠的申请，已将被执行人王兴存纳入失信被执行人名单予以公布，同时已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人妥建忠并听取其意见，申请执行人妥建忠也不能向本院提供被执行人王兴存的详细住址及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年六月二十二日书记员  马 刚附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初4212号
原告:王有海,男,1951年3月4日出生,汉族，高邮市人，住高邮市。
被告:张桂平,男,1971年4月23日出生,汉族，淮安市人，住江苏省淮安市。
原告王有海与被告张桂平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提起诉讼，本院立案受理后，在审理过程中发现原告未能提供被告的具体身份信息及地址。本院认为，原告向法院起诉，应提供被告的具体明确信息，现原告未能提供，本院经查证后仍不能确定明确的被告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告王有海的起诉。
审 判 长 杨颖
代理审判员 常亮
代理审判员 周俊
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张艳
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0321刑初548号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人卜庆林，男，1973年4月23日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。曾因犯故意伤害罪，于2010年12月18日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯妨害作证罪，于2017年5月19日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
被告人卜克永，男，1946年6月2日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯妨害作证罪，于2017年5月16日被取保候审。
被告人卜庆涛，男，1972年12月21日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，常店镇孔庄村村委会主任，中共党员，住江苏省丰县。因涉嫌犯妨害作证罪，于2017年5月16日被取保候审。
辩护人袁波，江苏非圆律师事务所律师。
被告人卜庆芝，男，1945年12月22日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯伪证罪，于2017年5月16日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2017〕517号起诉书指控被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛犯妨害作证罪，被告人卜庆芝犯包庇罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛、卜庆芝自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员肖潇雨依法出庭支持公诉，被告人卜庆林、卜克永、被告人卜庆涛及其辩护人袁波、被告人卜庆芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控苏某1（已判刑）涉嫌犯非法侵入住宅罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月5日立案审理，在审理期间，被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛明知苏某1涉嫌犯罪，为使苏某1逃避法律处罚，指使被告人卜庆芝书作伪证。被告人卜庆芝明知苏某1涉嫌犯罪仍出具其被盗3000元现金已找到的虚假证明予以包庇。
上述事实，被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛、卜庆芝在开庭审理过程中均无异议，且有证人裴某1、裴某2、苏某1的证言，卜庆芝书写的证明，裴某2、卜庆林、卜庆涛、卜克永书写的保证书，苏某1书写的保证书，本院（2010）丰刑初字第0295号、（2017）苏0321刑初109号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、苏某1案卷宗材料及被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛、卜庆芝的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人卜庆芝明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人卜庆林有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛、卜庆芝到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。经委托丰县司法局调查，被告人卜克永、卜庆涛、卜庆芝均具备适用社区矫正的条件。鉴于被告人卜克永、卜庆涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出“被告人卜庆涛系初犯，到案后能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。辩护人提出“被告人卜庆涛在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯”的辩护意见，经查，卜庆涛出面到卜庆芝家进行游说，卜庆芝亦供述是因为卜庆涛是村长，碍于情面才出具的虚假证明，在苏某1出具的保证书上卜庆涛亦署名，根据其作用不能认定卜庆涛系从犯。辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。对于辩护人提出“被告人卜庆涛的行为未造成危害后果”的辩护意见，经查，卜庆涛的行为已经侵犯了国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利，并非没有造成危害后果。辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。公诉机关指控被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛犯妨害作证罪、被告人卜庆芝犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人卜庆林、卜克永、卜庆涛、卜庆芝犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人卜庆林犯妨害作证罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年1月25日止。）
二、被告人卜克永犯妨害作证罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人卜庆涛犯妨害作证罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人卜庆芝犯包庇罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道义
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘 爽
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第152号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人杜某某�男，汉族，高中毕业，无业。因涉嫌危险驾驶，于2013年11月14日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，于2013年11月16日被南阳市公安局溧河分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人杜某某涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年11月13日中午，被告人杜某某与艾书发等人在南阳市纬十路东头一饭店喝酒吃饭。晚上20时许，被告人杜某某驾驶豫RAH9**别克轿车沿S103线自南向北行驶至S103线＋257KM处因醉酒停车休息时，被南阳市公安局溧河分局交巡防大队执勤民警查获。经血醇检验，杜某某血液中乙醇含量为179.11mg／100ml。
起诉认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2013年11月13日中午，被告人杜某某与艾书发等人在南阳市纬十路东头一饭店喝酒吃饭。晚上20时许，被告人杜某某驾驶豫RAH9**别克轿车沿S103线自南向北行驶至S103线＋257KM处因醉酒停车休息时，被南阳市公安局溧河分局交巡防大队执勤民警查获。经血醇检验，杜某某血液中乙醇含量为179.11mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜某某的供述；证人艾书发的证言；血醇检验报告；人口基本信息表，驾驶证、行驶证查询结果单，血样提取�记表，查获经过等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。根据杜某某的醉酒程度、驾驶时间、造成的危害后果、犯罪后的态度等，本院综合考虑判处刑罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �鹏鲲
二〇一四年四月十五日
书记员 冉 冉
廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初2019号
原告：李青，男，汉族，1980年1月19日生，住河北省廊坊市广阳区。
被告：河北宏达铝业有限公司，住所地河北省廊坊市大城县大崔四岳。
法定代表人：付洪升。
原告李青与被告河北宏达铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告李青于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李青提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李青撤回起诉。
案件受理费1599元，减半收取计799.5元，由原告负担。
审判员 韩小兵
二〇一六年十一月十一日
书记员 王雪梅
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2004）雨执字第480号
黄晓顺：
李武陵:
申请执行人黄晓顺与被执行人李武陵离婚纠纷一案，申请执行人依据湖南省长沙市中级人民法院作出的（2003）长中民一终字第2012号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年十二月七日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0601民初1357号
原告：卞维芳，女，1971年9月7日出生，住第六师共青团农场。
委托诉讼代理人：赖姿羽，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：张振军，男，1975年12月8日出生，住昌吉市10区。
被告：张露勇，男，1976年10月10日出生，住五家渠市。
原告卞维芳与被告张振军、张露勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞维芳及其委托代理人赖姿羽、被告张露勇到庭参加诉讼。被告张振军经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告卞维芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张振军返还原告借款本金共计262000元；2.依法判令被告张振军偿还原告剩余借款利息36680元（利息按照月利率2%计算至2017年10月）；3.依法判令被告张振军承担原告为实现债权而委托律师的代理费用23894元；以上1、2、3项共计322574元；4.依法判令被告张露勇对被告张振军的债务承担无限连带责任；5.依法判令两被告按照月利率2%标准支付原告借款利息至借款本息还请为止；6.依法判令两被告承担本案诉讼费、保全费等其他相关费用。
事实和理由：2015年9月1日，被告张�军向原告借款200000元用于投资，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定借款期限三个月，自2015年9月1日至2015年11月30日，月利率为3%，即每月6000元利息，被告张露勇自愿为被告张振军的债务提供连带责任保证。原告于当日将借款本金转至被告张振军账户。借款到期后，二被告与原告协商，将借款期限延长至2016年3月1日，并签订了《个人借款抵押合同》，被告张振军仅支付了38000元利息之后再未履行还款义务。2017年3月4日，原告经与二被告对账后，被告张振军向原告出具了借条，确认其仍欠原告本息262000元，利息按原抵押合同计算，并承诺于2017年4月1日前归还。此后，原告多次催促，二被告仍然拒绝还款。合同中同时约定，被告如未能及时归还借款，原告为实现债权而产生的律师费等相关费用也由被告承担。原告多次索要欠款未果，故诉至法院。
被告张振军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告张露勇辩称，对原告的诉讼请求无异议，但是应当先由被告张振军还款，张振军已经用自己的房屋为借款做了抵押，自己作为担保人只在担保期限内承担担保责任。
本院经审理查明事实与原告所述基本一致。
另查，2015年9月1日，原、被告双方签订《借款及担保合同》中约定，被告张露勇为被告张振军的债务提供连带责任担保，保证期间为从借款之日起至本合同履行期限或者顺延后的期限届满后两年。被告张露勇作为担保人，明确表示放弃要求原告先于实现（或执行）担保物的抗辩权利，原告有权在实现担保物权之前直接要求担保人承担担保责任或者要求债务人与担保人共同承担责任。原告为此次诉讼支出律师费23894元。
以上事实，有原告与被告签订的《个人房屋抵押借款合同》一份、《借款及担保合同》一份、《个人借款抵押合同》一份、借条两张、律师费收据一张及庭审�录为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还本金、支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。......”依据该规定，原告�照3%的月利率将前期利息计入后期借款本金，违反法律规定，本院经核算，截止2016年3月1日，被告张振军应当归还的利息为36000元（6000元/月×6个月，利息自2015年9月1日计至2016年3月1日），被告张振军已经归还利息38000元，多出来的2000元利息应在后期应支付的利息中予以扣减，故可以计入后期借款本金的利息应为46000元[200000元×2%/月×12个月（自2016年3月1日计至2017年3月1日）-2000元]，后期借款本金应认定为246000元（200000元+46000元），故对原告要求被告偿还借款本金246000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告承诺于2017年4月1日前归还借款，未按期履行，应承担利息损失，故对原告要求被告支付利息34440元（246000元×2%×7个月，利息自2017年3月5日计至2017年10月4日,之后的利息按照月利率2%计算至本金还清为止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。对原告要求被告支付律师代理费23894元的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张振军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张振军向原告卞维芳偿还借款本金246000元；
二、被告张振军向原告卞维�支付借款利息34440元（利息自2017年3月5日计至2017年10月4日，之后的利息按照月利率2%计算至本金还清为止）；
三、被告张振军向原告卞维芳支付律师代理费23894元；
以上款项合计304334元，于本判决生效后十日内一次性向原告卞维芳付清。
四、被告张露勇对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告卞维芳的其他诉讼请求。
案件受理费3069元（已减半收取），保全费2133元，邮寄送达费88.8元，合计5290.8元（原告已预交），由被告张振军、张露勇负担4991.63元，由原告卞维芳负担299.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员孙仪
二O一七年九月二十七日
书记员弥博勃
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书（2017）兵0601民初1357号原告：卞维芳，女，1971年9月7日出生，住第六师共青团农场。委托诉讼代理人：赖姿羽，新疆仕诚律师事务所律师。被告：张振军，男，1975年12月8日出生，住昌吉市10区。被告：张露勇，男，1976年10月10日出生，住五家渠市。原告卞维芳与被告张振军、张露勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞维芳及其委托代理人赖姿羽、被告张露勇到庭参加诉讼。被告张振军经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卞维芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张振军返还原告借款本金共计262000元；2.依法判令被告张振军偿还原告剩余借款利息36680元（利息按照月利率2%计算至2017年10月）；3.依法判令被告张振军承担原告为实现债权而委托律师的代理费用23894元；以上1、2、3项共计322574元；4.依法判令被告张露勇对被告张振军的债务承担无限连带责任；5.依法判令两被告按照月利率2%标准支付原告借款利息至借款本息还请为止；6.依法判令两被告承担本案诉讼费、保全费等其他相关费用。事实和理由：2015年9月1日，被告张�军向原告借款200000元用于投资，双方签订《个人房屋抵押借款合同》，约定借款期限三个月，自2015年9月1日至2015年11月30日，月利率为3%，即每月6000元利息，被告张露勇自愿为被告张振军的债务提供连带责任保证。原告于当日将借款本金转至被告张振军账户。借款到期后，二被告与原告协商，将借款期限延长至2016年3月1日，并签订了《个人借款抵押合同》，被告张振军仅支付了38000元利息之后再未履行还款义务。2017年3月4日，原告经与二被告对账后，被告张振军向原告出具了借条，确认其仍欠原告本息262000元，利息按原抵押合同计算，并承诺于2017年4月1日前归还。此后，原告多次催促，二被告仍然拒绝还款。合同中同时约定，被告如未能及时归还借款，原告为实现债权而产生的律师费等相关费用也由被告承担。原告多次索要欠款未果，故诉至法院。被告张振军未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张露勇辩称，对原告的诉讼请求无异议，但是应当先由被告张振军还款，张振军已经用自己的房屋为借款做了抵押，自己作为担保人只在担保期限内承担担保责任。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。另查，2015年9月1日，原、被告双方签订《借款及担保合同》中约定，被告张露勇为被告张振军的债务提供连带责任担保，保证期间为从借款之日起至本合同履行期限或者顺延后的期限届满后两年。被告张露勇作为担保人，明确表示放弃要求原告先于实现（或执行）担保物的抗辩权利，原告有权在实现担保物权之前直接要求担保人承担担保责任或者要求债务人与担保人共同承担责任。原告为此次诉讼支出律师费23894元。以上事实，有原告与被告签订的《个人房屋抵押借款合同》一份、《借款及担保合同》一份、《个人借款抵押合同》一份、借条两张、律师费收据一张及庭审�录为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还本金、支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。......”依据该规定，原告�照3%的月利率将前期利息计入后期借款本金，违反法律规定，本院经核算，截止2016年3月1日，被告张振军应当归还的利息为36000元（6000元/月×6个月，利息自2015年9月1日计至2016年3月1日），被告张振军已经归还利息38000元，多出来的2000元利息应在后期应支付的利息中予以扣减，故可以计入后期借款本金的利息应为46000元[200000元×2%/月×12个月（自2016年3月1日计至2017年3月1日）-2000元]，后期借款本金应认定为246000元（200000元+46000元），故对原告要求被告偿还借款本金246000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告承诺于2017年4月1日前归还借款，未按期履行，应承担利息损失，故对原告要求被告支付利息34440元（246000元×2%×7个月，利息自2017年3月5日计至2017年10月4日,之后的利息按照月利率2%计算至本金还清为止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。对原告要求被告支付律师代理费23894元的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张振军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张振军向原告卞维芳偿还借款本金246000元；二、被告张振军向原告卞维�支付借款利息34440元（利息自2017年3月5日计至2017年10月4日，之后的利息按照月利率2%计算至本金还清为止）；三、被告张振军向原告卞维芳支付律师代理费23894元；以上款项合计304334元，于本判决生效后十日内一次性向原告卞维芳付清。四、被告张露勇对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告卞维芳的其他诉讼请求。案件受理费3069元（已减半收取），保全费2133元，邮寄送达费88.8元，合计5290.8元（原告已预交），由被告张振军、张露勇负担4991.63元，由原告卞维芳负担299.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员孙仪二O一七年九月二十七日书记员弥博勃
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初6695号
原告：常某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：丁某，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人。
原告常某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告丁某经本院于2017年10月5日在《张掖日报》刊登公告，合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告常某向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁某立即偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月8日，被告丁某向原告借款40000元，并给原告出具借条一张。同年9月16日，被告再次向原告借款20000元，并出具借条一张。后经原告催要，被告至今未还。
被告丁某经合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年4月8日，被告丁某给原告出具的借条原件一张（金额40000元）、同年9月14日，被告丁某给原告出具的借条原件一张（金额20000元）及原告的当庭陈述，事实清楚，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丁某借用原告现金60000元，由被告丁某出具借条，双方之间的借款合同关系既已成立，双方应严格按照约定履行义务，被告丁某作为借款人，负有按时偿还借款的义务。现双方未约定借款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告在原告催要后，仍未按时偿还借款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续清偿借款的民事责任。原告诉讼要求被告丁某偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁某经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告丁某偿还原告常某借款60000元，限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费400元，合计1700元，由被告丁某负担。原告已交纳，由被告丁某直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
人民陪审员 高永安
人民陪审员 张振红
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 段雅珉
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初933号
原告：徐某，女，汉族，1984年4月29日生，住石家庄市栾城区,
被告：次某，男，汉族，1983年6月29日生，住石家庄市栾城区，
委托代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。
原告徐某与被告次某离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某、被告次某及其委托代理人尹丽环均到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。
原告徐某诉称，2004年原告与被告经人介绍认识，后举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚登记，2005年10月28日生长女次紫涵，2009年8月21日生次女次紫轩。由于婚前相互了解不够，婚后经常因性格不合发生争吵。2017年1月双方发生争吵后，原告回娘居住至今。现请求法院判令：与被告解除婚姻关系；由原告抚养女儿次紫轩；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交如下证据：1、双方结婚登记档案资料3页，用于证明双方婚姻关系。2、财产清单一份，用于证明夫妻共同财产有，2012年新建楼房一座，价值13万元；长城牌汽车一辆价值6万元。
被告辩称，原告诉状上所述的结婚时间属实，但是两个子女出生时间应当按照公安机关的户籍登记卡上面记载，分别为2005年12月29日长女次紫涵出生，2009年10月09日次女次紫轩出生。关于本案，不同意离婚，二人结婚13年感情比较深厚。答辩人从未与被答辩人吵架，大女儿住校经常不回家，二女儿一直有爷爷接送，原告从未管孩子，原告经常离家出走不回家，被告自2007年患病后，多次住院但只要身体条件好转，被告便出去打工，所得收入全部交给原告，家全靠被告一人苦苦支撑，因此，被告认为感情没破裂，不同意离婚，因原被告婚后无积蓄，因此无共同财产。
被告向本院提交证据为：1、河北医科大学第三医院住院病案，用于证明被告因强直性脊柱炎，在该院住院治疗。2、长女次紫涵、次女次紫轩常住人口登记卡，用于证明两个女儿分别出生于2005年12月29日和2009年10月9日。
经审理查明，原告与被告经人介绍认识，后双方举行结婚仪式开始同居。于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年12月29日生长女次紫涵，2009年10月9日生次女次紫轩。原告诉称夫妻感情破裂，但未向本院提交证据，被告辩称夫妻感情没有破裂，不同意离婚，并表示希望通过努力，维持双方婚姻关系，原告也未向本院提交符合法定离婚条件的相关证据。同时原告请求分割夫妻共同财产，并称夫妻共同财产有位于栾城区窦妪镇彭家庄村楼房一座、长城牌汽车一辆及位于于市区西兆通商铺一处，被告不予认可，原告也未向本院提交证据。被告辩称夫妻双方有共同债务3万元，系向其父次书全所借，原告不予认可，被告也未向本院提交证据。以上有原告提交的结婚登记档案、两个子女常住人口登记卡及双方当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告经人介绍认识登记结婚，此前开始同居生活，婚后先后生育两个子女。二人本应珍惜感情，为子女创造一个好的成长环境。现原告提出离婚，被告不同意离婚。只要原、被告多关心对方，多交流、多沟通，互相尊重，和谐相处，从维护家庭和谐稳定出发，努力改善夫妻关系，是可以和好的。原告也未提供夫妻感情破裂或符合法定的离婚情形的相关证据，故本院对其离婚请求不予支持。
经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告徐某与被告次某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝军廷
二〇一七年九月十二日
书记员 石金红
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终4875号
上诉人(原审原告):王俊明，男，1952年10月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被上诉人(原审被告):中国有色金属工业广州公司，住所地广东省广州市越秀区中山二路48号。
法定代表人：陈振亮。
委托诉讼代理人：陈色伟，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人王俊明因与被上诉人中国有色金属工业广州公司（以下简称有色金属公司）劳动争议一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初20182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王俊明一审的诉讼请求为：1、将由被告造成的为原告办理的2003年5月非工伤病退的退休变更为2012年10月因工伤60岁法定年龄退休，注销或撤销由被告制造的2002年9月18日伤病职工劳动能力鉴定表，2002年9月20日广东省韶关市复退军人医院疾病诊断证明书及2003年3月养老保险待遇申报表，由被告补缴114个月的养老保险金，重新申报；2、由被告赔偿、补缴、追索欠付原告1996年1月至2003年4月工伤部分的工资30000元和企业破产职工安置补偿金150000元，由被告赔偿因2001年不给予原告工伤部分医疗费用报销延误治疗致残视力间接失明的赔偿230000元；3、被告支付给原告侵权所造成严重精神、人格、名誉及人身家庭的损害赔偿1千万元；4、本案诉讼费、旅途、住宿、伙食费由被告承担。
原审法院判决：驳回原告王俊明的全部诉讼请求。本案受理费10元（原告已预付），由原告王俊明负担。
判后，上诉人王俊明不服，提起上诉。上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人全部诉求。撤销或注销广东省有色冶金机械厂2002年9月18日伤病职工劳动能力鉴定表，2002年9月20日广东省韶关复退军人医院疾病诊断证明书，2003年3月3日养老保险待遇申报表，虚假疾病诊断意见，虚假疾病诊断证明书，被上诉人以欺诈手段为上诉人办理违法的非工伤“病退，变更为2012年10月上诉人法定年龄60岁退休，由被上诉人承担全部责任和赔偿责任”。
上诉事实和理由：由于上诉人不懂法，知道从2003年5月始已有支付行为，却不知道被上诉人违反工伤保险条例，提供2002年9月18日虚假疾病诊断意见，2002年9月20日疾病的诊断证明书作出：养老保险待遇申报表，将1974年3月在部队负工伤的上诉人申报称非工伤“病退”。上诉人的诉讼请求没有超过三年诉讼时效，并受二十年法院保护时间内，2012年6月庭5日广东有色冶金机械厂关闭破办公室通知，依照有色金属公司粤色破办字【2012】30号文件，其违反工商保险条例的规定，不给予上诉人发放七级工伤伤残补助金，未终止损害上诉人的合法权益，且上诉人还不知道有色冶金机械厂破产已终结，期间上诉人一直以诉讼或仲裁的方式维权，直至2016年4月25日，上诉人以被上诉人作为被申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，又因不属于劳动争议范围均不予受理，2016你4月28日，上诉人以被上诉人为被告起诉至一审法院。上诉人从发现受到损害到所走过的法律程序，上诉人认为没有超过诉讼时效。
被上诉人有色金属公司同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
原审法院查明的事实本院予以确认。
另查明，王俊明二审期间提交：1.证明书（乐昌市乐城街道府前社区居委会出具的证明；2.战友罗汉明、谭前德出具的证明。拟证明上诉人从未去过韶关军人复退医院就医。
被上诉人对上诉人提交的证据质证认为，这几份证据一审已经提交，目前在原先提交的证据上找了居委会，证明证明人健在的情况，我方坚持一审的意见，对真实性无异议，但与本案无关。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经上诉人书面申请，上诉人原用人单位于2003年5月已为其办理了退休手续，上诉人在《养老保险待遇申报表》中“申请人意见”栏签名确认，之后也领取了养老金。现上诉人称该签名及办理其它因病退休手续不是其真实意思表示，缺乏充分证据证明，本院不予采信。若上诉人对退休待遇有异议，也应在2003年开始领取养老金后的法定期限内提出，此时其已知其退休待遇水平，知道或应当知道权利受到侵害，依据《劳动法》第八十二条规定，上诉人须在劳动争议发生后的60日内申请劳动仲裁，退一步说，即便按照一般民事争议处理，依据《民法通则》第一百三十五条规定，上诉人亦须在知道其权利受到侵害后的两年内提出，而在此期间上诉人并未提供证据证实其提出了异议、劳动仲裁或诉讼，故已超过了法定时效期间。在时效期间届满后，上诉人原用人单位、被上诉人或其它有关单位也未再与上诉人达成新的协议，故未产生新的债权债务关系。上诉人本案诉求依据不足，本院不予支持。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分的新证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王俊明负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 印 强
审判员 李 婷
二〇一八年五月十日
书记员 唐亚玲
谢丹娜
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初2961号
原告：李保希，男，1957年1月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：李丹，法律服务所法律工作者。
被告：陕西万方机电工程有限责任公司，住所地西安市经济技术开发区。
法定代表人:于伟光，该公司经理。
委托诉讼代理人：方志斌，男，1965年9月6日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。
原告李保希为与被告陕西万方机电工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保希及其委托诉讼代理人李丹、被告陕西万方机电工程有限责任公司的委托诉讼代理人方志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保希向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失10,000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年7月18日，原告受雇于被告从事为长春化工（盘锦）有限公司建筑工程工作，在雇佣活动中致胫骨骨折，右胫骨开放粉碎性骨折，住院治疗19天，医疗费由被告支付。原告出院后，经双方调解，被告同意赔偿10,000.00元，并由工作人员钮承超出具欠条1份，日期是2016年3月14日。被告至今没有履行给付义务。故原告诉至法院。
被告陕西万方机电工程有限责任公司辩称：这个欠条是钮承超出具的，应找其个人要钱，与被告公司无关，原告不应找被告公司要钱。
经审理查明：2015年，被告陕西万方机电工程有限责任公司与长春化工（盘锦）有限公司签订劳务合同，约定将劳务承包给被告陕西万方机电工程有限责任公司。原告李保希为被告雇佣的普通职工。2015年8月7日，原告在从事雇佣活动中受伤，在大洼区第一人民医院住院治疗，诊断为胫骨开放性骨折、右胫骨开放性粉碎骨折。现原告提供病志及欠条1份诉至法院，要求被告赔偿经济损失10,000.00元并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告提供的盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初1524号民事判决书（复印件）及住院病志1份在卷佐证。
不予采信的证据材料为欠条（复印件）一份。因该证据无法证明与本案的关联性，故该证据效力本院不予确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告李保希在雇佣过程中受到损害，应由被告陕西万方机电工程有限责任公司承担赔偿责任。根据庭审调查，原告自认被告陕西万方机电工程有限责任公司已经给付3,5000.00元。
经本院释明：原告未提供证据证明其造成损失的具体数额。原告提供欠条的签字人是钮承超，合同的签字行为不能认定为是职务行为，也没有相应授权，不能证明是被告公司拖欠原告10,000.00元的事实。故对原告要求被告赔偿10,000.00元的诉讼请求,本院不予支持。
综上所述，原告未提供有效的证据证明被告拖欠原告经济损失10,000.00元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李保希的诉讼请求。
案件受理费50元（已预交）,减半收取25元，由原告李保希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 李红
二〇一七年十月十七日
书记员 安琪
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1104民初2961号原告：李保希，男，1957年1月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李丹，法律服务所法律工作者。被告：陕西万方机电工程有限责任公司，住所地西安市经济技术开发区。法定代表人:于伟光，该公司经理。委托诉讼代理人：方志斌，男，1965年9月6日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。原告李保希为与被告陕西万方机电工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保希及其委托诉讼代理人李丹、被告陕西万方机电工程有限责任公司的委托诉讼代理人方志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保希向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失10,000.00元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年7月18日，原告受雇于被告从事为长春化工（盘锦）有限公司建筑工程工作，在雇佣活动中致胫骨骨折，右胫骨开放粉碎性骨折，住院治疗19天，医疗费由被告支付。原告出院后，经双方调解，被告同意赔偿10,000.00元，并由工作人员钮承超出具欠条1份，日期是2016年3月14日。被告至今没有履行给付义务。故原告诉至法院。被告陕西万方机电工程有限责任公司辩称：这个欠条是钮承超出具的，应找其个人要钱，与被告公司无关，原告不应找被告公司要钱。经审理查明：2015年，被告陕西万方机电工程有限责任公司与长春化工（盘锦）有限公司签订劳务合同，约定将劳务承包给被告陕西万方机电工程有限责任公司。原告李保希为被告雇佣的普通职工。2015年8月7日，原告在从事雇佣活动中受伤，在大洼区第一人民医院住院治疗，诊断为胫骨开放性骨折、右胫骨开放性粉碎骨折。现原告提供病志及欠条1份诉至法院，要求被告赔偿经济损失10,000.00元并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告提供的盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初1524号民事判决书（复印件）及住院病志1份在卷佐证。不予采信的证据材料为欠条（复印件）一份。因该证据无法证明与本案的关联性，故该证据效力本院不予确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告李保希在雇佣过程中受到损害，应由被告陕西万方机电工程有限责任公司承担赔偿责任。根据庭审调查，原告自认被告陕西万方机电工程有限责任公司已经给付3,5000.00元。经本院释明：原告未提供证据证明其造成损失的具体数额。原告提供欠条的签字人是钮承超，合同的签字行为不能认定为是职务行为，也没有相应授权，不能证明是被告公司拖欠原告10,000.00元的事实。故对原告要求被告赔偿10,000.00元的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，原告未提供有效的证据证明被告拖欠原告经济损失10,000.00元。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李保希的诉讼请求。案件受理费50元（已预交）,减半收取25元，由原告李保希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  李红二〇一七年十月十七日书记员  安琪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0791民初731号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场5号楼，组织机构代码：67452738-6。
法定代表人：路滔，行长。
委托诉讼代理人：周子泉，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：王兆栋，男，1972年11月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告：胡建香（王兆栋之妻），女，1971年8月31日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告：于兆福，男，1973年2月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：陶利艳（于兆福之妻），女，1971年12月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：刘召亮，男，1983年1月4日生，汉族，住临朐县。
被告：张明芬（刘召亮之妻），女，1982年12月24日生，汉族，住临朐县。
被告：潍坊市玉玺机械制造有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路街道办事处马少野村社区宏伟北路1号。
法定代表人王兆栋，该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行与被告王兆栋、胡建香、于兆福、陶利艳、刘召亮、张明芬、潍坊市玉玺机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周子泉到庭参加了诉讼，被告王兆栋、胡建香、于兆福、陶利艳、刘召亮、张明芬、潍坊市玉玺机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王兆栋、胡建香偿还借款本息合计101678.43元（截止到2017年2月12日），之后的利息及罚息计算至本息全部还完为止。2、请求法院判令被告于兆福、陶利艳、刘召亮、张明芬、潍坊市玉玺机械制造有限公司承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日，原告与被告一、二、三、四、五、六签订《小额贷款联保协议书》，合同约定六被告（三户）组成联保小组，任一成员自愿为联保小组的其他成员的贷款承担连带保证责任。从2015年11月24日至2017年11月24日止原告可根据被告的申请向单一借款人发放不超过15万元贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。2015年11月25日，原告与被告一、二签订《小额贷款借款合同》，合同约定，原告向被告王兆栋发放贷款15万元，期限为12个月，自2015年11月至2016年11月，年利率为13.5%。同日，原告向被告王兆栋发放贷款15万元，借款期限12个月，自2015年11月25日至2016年11月25日，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款发放后，被告并未按合同约定履行还款义务，截止到2017年2月12日，被告尚欠本金92005.66元，利息及罚息9672.77元。
七被告均未答辩。
本院经审理查明以下事实：2015年9月22日，被告潍坊市玉玺机械制造有限公司出具担保函一份，为王兆栋从原告处的借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2015年11月24日，原告与被告一、二、三、四、五、六签订《小额贷款联保协议书》，合同约定，2015年11月24日起至2017年11月24日止，原告可根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。任一成员自愿为原告向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任，原告与任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组成员均承担连带责任，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金等等。2015年11月25日，原告与被告王兆栋、胡建香（王兆栋之妻）签订《小额贷款借款合同》，合同约定，原告向被告王兆栋发放贷款15万元，期限为12个月，自2015年11月至2016年11月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，原告向被告王兆栋发放贷款15万元，违约责任为，被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收复利。贷款发放后，被告并未按合同约定履行还款义务，截止到2017年2月12日，被告尚欠本金92005.66元，利息及罚息9672.77元。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证协议，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同履行过程中，原告按约向被告支付了借款，借款人未按约定偿付借款，保证人未履行保证责任，构成违约。原告要求被告王兆栋、胡建香偿还借款本金92005.66元并支付利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告于兆福、陶利艳、刘召亮、张明芬签订保证协议，约定对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以确认。潍坊市玉玺机械制造有限公司出具担保函，对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以确认。被告均未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兆栋、胡建香于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行借款本金92005.66元及利息、罚息（截止到2017年2月12日为9672.77元，自2017年2月13日起的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；
二、被告于兆福、陶利艳、刘召亮、张明芬、潍坊市玉玺机械制造有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；履行还款责任后，有权向被告王兆栋、胡建香追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元，保全费1028元，共计3362元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高 鹏
人民陪审员 相 梅
人民陪审员 杨建军
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李红蕾
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0791民初731号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场5号楼。 负责人：路滔，该行行长。 委托诉讼代理人：周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。 被申请人：王兆栋，男，1972年11月7日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：胡建香，女，1971年8月31日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：于兆福，男，1973年2月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：陶利艳，女，1971年12月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：刘召亮,男，1983年1月4日生，汉族，住山东省临朐县， 被申请人：张明芬，女，1982年12月24日生，汉族，住山东省临朐县， 被申请人：潍坊市玉玺机械制造有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路街道办事处马少野村社区宏伟北路1号。 法定代表人：王兆栋。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行与被申请人王兆栋、胡建香、于兆福、陶利艳、刘召亮、张明芬、潍坊市玉玺机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行于2017年4月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王兆栋、胡建香、于兆福、陶利艳、刘召亮、张明芬、潍坊市玉玺机械制造有限公司银行存款人民币101678.43元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王兆栋、胡建香、于兆福、陶利艳、刘召亮、张明芬、潍坊市玉玺机械制造有限公司银行存款人民币101678.43元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段玉娟 二〇一七年四月五日 书记员  梁同丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0105刑初229号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人王艳芬，女，1985年6月22日出生于宁夏银川市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住银川市。因不按规定倒车于2017年7月24日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队决定罚款100元，涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月4日被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年9月20日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2017年9月25日经本�决定被取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人王艳芬犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于2017年9月25日立案，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人王艳芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2017年7月1日15时50分许，被告人王艳芬驾驶×××号轻型普通客车，在银川市××区由西向东倒车时，与行人李某某发生碰撞、碾压，造成李某某受伤的道路交通事故。被害人李某某经医院抢救无效于当日死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，李某某死亡与发生交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，王艳芬承担此次事故全部责任，李某某无责任。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人王艳芬的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人判处二年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理过程中，被告人王艳芬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。当庭未提交证据。
经审理查明，2017年7月1日15时50分许，被告人王艳芬驾驶×××号轻型普通货车，在银川市××区由西向东倒车时，与行人李某某发生碰撞、碾压，造成李某某受伤的道路交通事故。被害人李某某经医院抢救无效于当日死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，李某某死亡与发生交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，王艳芬承担此次事故全部责任，李某某无责任。
另查明，事故发生后，被告人王艳芬拨打电话报警，积极抢救伤者，并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王艳芬赔偿被害人家属各项损失共计人民币23万元，被害人家属对被告人王艳芬的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法�公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口详细信息、驾驶人、行驶证信息查询，证实王艳芬出生于1985年6月22日，犯罪时已达刑事责任年龄，准驾车型为C1，×××号轻型普通货车所有人为商明军。
2.受理道路交通事故案件登记表、122案件信息表、查获经过，证实2017年7月1日16时许，公安民警接王艳芬报�到达现场，王艳芬在事故现场归案。
3.在逃人员信息记录查询说明，证实截止2017年7月19日王艳芬无在逃信息记录。
4.现场勘查笔录及照片，证实案发现场的实际状况。
5.交通事故认定书，证实被告人王艳芬承担此次交通事故的全部责任。
6.法医学尸体检验鉴定书及死亡证明，证实李某某因交通事故致胸、腹部致伤、多发骨折及软组织损伤，创伤严重，失血量大，可以造成其死亡，死亡原因为交通事故所致创伤与失血；其死亡与交通事故有直接因果关系。
7.证人杨某某的证言，证实其是某某物业公司银川分公司秩序维护部主管，某某小区是准许机动车辆进出的，公司对于小区车辆通行停放是有规章制度的。
8.证人王某某的证言，证实2017年7月1日下午，其和母亲李某某在小区坐着，母亲说去转转，大概过了3分钟，一辆小货车开过去，过了2分钟小货车司机说把其母亲撞倒了，其跑过去看见母亲抱着右腿说腿没有断，过了1分钟其母亲就晕倒了，对方就打120报警了，其母亲就被送到医院经抢救无效死亡。
9.被告人王艳芬的供述，证实2017年7月1日15时50分许，其在小区由西向东倒车，行驶至32号楼前将一名老人碰倒，在送往医院救治的过程中死亡。出事后其立即报警，救助伤者。
10.行政处罚决定书，证实王艳芬因不按规定倒车于2017年7月24日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队决定罚款100元。
11.协议书、收据、谅解书、赔款通知书及证人王某某的证言，证实事故发生后，被告人王艳芬赔偿被害人家属各项损失共计人民币23万元，被害人家属对被告人王艳芬的行为表示谅解。
本院认为，被告人王艳芬违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人�艳芬犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人王艳芬在案发后报警，并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后积极赔偿了被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王艳芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长郑鼎丽
人民陪审员周晓埜
人民陪审员ＸＸ林
二〇一七年十一月一日
书记员祁帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0105刑初229号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人王艳芬，女，1985年6月22日出生于宁夏银川市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住银川市。因不按规定倒车于2017年7月24日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队决定罚款100元，涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月4日被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年9月20日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2017年9月25日经本�决定被取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人王艳芬犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于2017年9月25日立案，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人王艳芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2017年7月1日15时50分许，被告人王艳芬驾驶×××号轻型普通客车，在银川市××区由西向东倒车时，与行人李某某发生碰撞、碾压，造成李某某受伤的道路交通事故。被害人李某某经医院抢救无效于当日死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，李某某死亡与发生交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，王艳芬承担此次事故全部责任，李某某无责任。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人王艳芬的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人判处二年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理过程中，被告人王艳芬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。当庭未提交证据。经审理查明，2017年7月1日15时50分许，被告人王艳芬驾驶×××号轻型普通货车，在银川市××区由西向东倒车时，与行人李某某发生碰撞、碾压，造成李某某受伤的道路交通事故。被害人李某某经医院抢救无效于当日死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，李某某死亡与发生交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，王艳芬承担此次事故全部责任，李某某无责任。另查明，事故发生后，被告人王艳芬拨打电话报警，积极抢救伤者，并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王艳芬赔偿被害人家属各项损失共计人民币23万元，被害人家属对被告人王艳芬的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经法�公开质证、认证的下列证据予以证实：1.常住人口详细信息、驾驶人、行驶证信息查询，证实王艳芬出生于1985年6月22日，犯罪时已达刑事责任年龄，准驾车型为C1，×××号轻型普通货车所有人为商明军。2.受理道路交通事故案件登记表、122案件信息表、查获经过，证实2017年7月1日16时许，公安民警接王艳芬报�到达现场，王艳芬在事故现场归案。3.在逃人员信息记录查询说明，证实截止2017年7月19日王艳芬无在逃信息记录。4.现场勘查笔录及照片，证实案发现场的实际状况。5.交通事故认定书，证实被告人王艳芬承担此次交通事故的全部责任。6.法医学尸体检验鉴定书及死亡证明，证实李某某因交通事故致胸、腹部致伤、多发骨折及软组织损伤，创伤严重，失血量大，可以造成其死亡，死亡原因为交通事故所致创伤与失血；其死亡与交通事故有直接因果关系。7.证人杨某某的证言，证实其是某某物业公司银川分公司秩序维护部主管，某某小区是准许机动车辆进出的，公司对于小区车辆通行停放是有规章制度的。8.证人王某某的证言，证实2017年7月1日下午，其和母亲李某某在小区坐着，母亲说去转转，大概过了3分钟，一辆小货车开过去，过了2分钟小货车司机说把其母亲撞倒了，其跑过去看见母亲抱着右腿说腿没有断，过了1分钟其母亲就晕倒了，对方就打120报警了，其母亲就被送到医院经抢救无效死亡。9.被告人王艳芬的供述，证实2017年7月1日15时50分许，其在小区由西向东倒车，行驶至32号楼前将一名老人碰倒，在送往医院救治的过程中死亡。出事后其立即报警，救助伤者。10.行政处罚决定书，证实王艳芬因不按规定倒车于2017年7月24日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队决定罚款100元。11.协议书、收据、谅解书、赔款通知书及证人王某某的证言，证实事故发生后，被告人王艳芬赔偿被害人家属各项损失共计人民币23万元，被害人家属对被告人王艳芬的行为表示谅解。本院认为，被告人王艳芬违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人�艳芬犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人王艳芬在案发后报警，并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后积极赔偿了被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王艳芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长郑鼎丽人民陪审员周晓埜人民陪审员ＸＸ林二〇一七年十一月一日书记员祁帅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初38号
原告谢某，女，1966年2月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人赵某（系谢某丈夫），男，1967年12月19日出生，汉族，农民，住址同上。
被告马某，男，1981年11月20日出生，汉族，市民，住赤峰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇云杉路南段西侧。统一社会信用代码（分）×××。
负责人杨亮，经理。
委托代理人衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告谢某诉被告马歧潮、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某委托代理人赵某、被告马歧潮、被告保险公司委托代理人衡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
谢某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费10341.13元、个体工商户停业损失15480.06元、伙食补助费3100元、后续营养费2000元、精神损害抚慰金5000、财产损失494.40元、护理费3516.33元、交通费100元、复印费32元，以上合计40063.92元。事实与理由：2016年11月10日8时22分许，马某驾驶×××号小型普通客车，沿泰山路由南向北行驶至与内环北路”T”型路口向右转弯过程中，与谢某驾驶×××号两轮摩托车，沿内环北路由西向东行驶至该”T”口处相撞，造成车辆受损，谢某受伤的交通事故。经赤峰市公安局元宝山区公安分局交通警察大队认定：马某负此次事故的全部责任，谢某无责任。马某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期内。
马歧潮辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元），要求被告保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失。原告主张精神损害抚慰金、后续营养费、复印费我公司不同意承担。原告主张财产损失我公司定损400元。交通费应有相应证据证明。误工费因原告系农民，我方要求按照农民标准计算误工费。原告主张出院休息一周，在诊断书中笔体为后续添加的，我方不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
本院经审理认定事实如下：一、事故经过、责任认定、投保情况与原告诉称一致。
二、事故发生后，原告谢某到赤峰宝山医院治疗，住院30天，花费医疗费10341.13元。
三、诉讼中，被告保险公司申请对原告谢某合理的住院天数进行鉴定。本院依法委托宁城县医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，被鉴定人谢某本次外伤，住院治疗30天基本相对合理。被告保险公司花费鉴定费1000元。
四、原告的财产损失被告保险公司定损400元，原告认可。
五、原告受伤前，经营元宝山区平庄居安家纺店。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费单据、病历、用药明细、营业执照、税务登记证,被告保险公司提交的司法鉴定意见书等证据予以证实，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。
另查明，根据《二〇一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为113.44元；伙食补助费标准每天为100元；批发和零售业日平均工资为126.98元。
本院认为，一、原告谢某与被告马歧潮之间发生交通事故，经交警部门认定，被告马歧潮负事故的全部责任，原告谢某无责任。被告马歧潮应对本次事故中给原告造成的人伤损失及财产损失依法进行赔偿。
二、被告马歧潮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告各项合理损失依法承担赔偿责任。
三、原告主张个体工商户停业损失15480.06元，无法律依据，本院不予支持。原告从事个体经营，被告保险公司应按批发和零售业日平均工资126.98元给付原告误工费3809.40元（126.98元×30天）。原告要求给付出院后休息一周的误工费，因诊断书中”建议休息一周”病例无记载，对该项费用本院不予支持。
四、原告主张后续营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、复印费32元，无法律依据，本院不予支持。
五、本案各项损失认定如下：医疗费10341.13元、护理费3403.20元、伙食补助费3000元、误工费3809.40元、财产损失费400元、交通费100元，合计21053.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告谢某各项合理损失合计21053.73元，于本判决生效后一个月内付清。
二、被告马歧潮在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取401元，由被告马歧潮负担（当庭给付）。鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王爱凤
二〇一七年七月十二日
书记员李枢泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初38号原告谢某，女，1966年2月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人赵某（系谢某丈夫），男，1967年12月19日出生，汉族，农民，住址同上。被告马某，男，1981年11月20日出生，汉族，市民，住赤峰市。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇云杉路南段西侧。统一社会信用代码（分）×××。负责人杨亮，经理。委托代理人衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告谢某诉被告马歧潮、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某委托代理人赵某、被告马歧潮、被告保险公司委托代理人衡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费10341.13元、个体工商户停业损失15480.06元、伙食补助费3100元、后续营养费2000元、精神损害抚慰金5000、财产损失494.40元、护理费3516.33元、交通费100元、复印费32元，以上合计40063.92元。事实与理由：2016年11月10日8时22分许，马某驾驶×××号小型普通客车，沿泰山路由南向北行驶至与内环北路”T”型路口向右转弯过程中，与谢某驾驶×××号两轮摩托车，沿内环北路由西向东行驶至该”T”口处相撞，造成车辆受损，谢某受伤的交通事故。经赤峰市公安局元宝山区公安分局交通警察大队认定：马某负此次事故的全部责任，谢某无责任。马某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期内。马歧潮辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元），要求被告保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失。原告主张精神损害抚慰金、后续营养费、复印费我公司不同意承担。原告主张财产损失我公司定损400元。交通费应有相应证据证明。误工费因原告系农民，我方要求按照农民标准计算误工费。原告主张出院休息一周，在诊断书中笔体为后续添加的，我方不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理认定事实如下：一、事故经过、责任认定、投保情况与原告诉称一致。二、事故发生后，原告谢某到赤峰宝山医院治疗，住院30天，花费医疗费10341.13元。三、诉讼中，被告保险公司申请对原告谢某合理的住院天数进行鉴定。本院依法委托宁城县医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，被鉴定人谢某本次外伤，住院治疗30天基本相对合理。被告保险公司花费鉴定费1000元。四、原告的财产损失被告保险公司定损400元，原告认可。五、原告受伤前，经营元宝山区平庄居安家纺店。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费单据、病历、用药明细、营业执照、税务登记证,被告保险公司提交的司法鉴定意见书等证据予以证实，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。另查明，根据《二〇一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为113.44元；伙食补助费标准每天为100元；批发和零售业日平均工资为126.98元。本院认为，一、原告谢某与被告马歧潮之间发生交通事故，经交警部门认定，被告马歧潮负事故的全部责任，原告谢某无责任。被告马歧潮应对本次事故中给原告造成的人伤损失及财产损失依法进行赔偿。二、被告马歧潮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告各项合理损失依法承担赔偿责任。三、原告主张个体工商户停业损失15480.06元，无法律依据，本院不予支持。原告从事个体经营，被告保险公司应按批发和零售业日平均工资126.98元给付原告误工费3809.40元（126.98元×30天）。原告要求给付出院后休息一周的误工费，因诊断书中”建议休息一周”病例无记载，对该项费用本院不予支持。四、原告主张后续营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、复印费32元，无法律依据，本院不予支持。五、本案各项损失认定如下：医疗费10341.13元、护理费3403.20元、伙食补助费3000元、误工费3809.40元、财产损失费400元、交通费100元，合计21053.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告谢某各项合理损失合计21053.73元，于本判决生效后一个月内付清。二、被告马歧潮在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元，由被告马歧潮负担（当庭给付）。鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王爱凤二〇一七年七月十二日书记员李枢泽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云26民终846号
上诉人（原审原告）：罗芳，女，1972年11月8日生，汉族，文山市人，现住文山市。
上诉人（原审原告）：马寿恒，男，1964年10月27日生，壮族，文山市人，现住文山市。
上诉人（原审原告）：马晗雨，男，1994年1月24日生，壮族，文山市人，现住文山市。
委托诉讼代理人：周廉凯、陈征文，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：云南和谐实业投资集团有限公司。
统一社会信用代码：91532600662600216L。
法定代表人：王曦，职务：董事长
住所地：文山市开化南路泰康小区*号楼。
委托诉讼代理人：卢灿，云南天信律师事务所执业律师，特别授权代理。
上诉人罗芳、马寿恒、马晗雨与被上诉人云南和谐实业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服文山市人民法院（2016）云2601民初3943号民事判决，向本院提出上诉。本院2017年7月6日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
本案在审理过程中，罗芳、马寿恒、马晗雨以双方当事人经过协商，双方的纠纷已解决为由，于2017年9月30日和向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗芳、马寿恒、马晗雨在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许罗芳、马寿恒、马晗雨撤回上诉。
一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11780元，减半收取5890元，由罗芳、马寿恒、马晗雨志负担。
审判长 杨 琴
审判员 熊 祥
审判员 张文科
二〇一七年九月三十日
书记员 王晶晶
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初3258号
原告：阎维明，男，1979年6月30日出生，汉族，工人，住辽宁省营口市西市区。
被告:巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。
法定代表人：曹云生，公司董事长。
委托诉讼代理人：曲明文，辽宁北港律师事务所律师。
原告阎维明为与被告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017月10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎维明、被告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司的委托诉讼代理人曲明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎维明向本院提出诉讼请求：1、判令被告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司为原告补缴社会保险费；2、由被告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司支付解除劳动合同的经济补偿金22，900.50元。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2012年9月17日至2016年12月31日在被告处工作，并与被告签订了劳动合同。原告的月平均工资为5089元，原告从入职以来，被告一直未给原告缴纳劳动保险，2016年12月末，原、被告解除劳动合同，但被告未给原告经济补偿，故于2017年7月19日原告向辽东湾新区劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求被告支付经济补偿金、未订立劳动合同期间的双倍工资、被告所欠2016年12月份的工资、缴纳社会保险。辽东湾新区劳动人事仲裁委员会作出辽东湾劳人仲裁字（2017）2号仲裁裁决书，原告对该裁决书中第二项：“被申请人为申请人补缴2012年7月至2017年2月期间的社会保险费，具体数额以当地社会保险经办机构核定的数额为准。”不服，应按原告所发工资标准为原告补缴社会保险。辽东湾劳人仲裁字（2017）2号仲裁裁决书未支持原告的经济补偿金的申请，故原告要求被告支付经济补偿金22，900.50元。
被告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司辩称：征缴社会保险费是社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，对原告要求法院判决被告为原告补缴社会保险费的诉讼请求，应予以驳回。原告要求被告给予解除劳动合同的经济补偿，在仲裁裁决书中的第四项（对申请人的其他请求本委不予以支持）中体现，而该事项应在原告收到裁决书后十五日内向人民法院提出，原告在起诉时未提出经济补偿的诉讼请求，而在诉讼中增加了该项诉讼请求，该时间点已过十五日的起诉时间，因此，应驳回原告的该项起诉。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年9月17日签订劳动合同，合同期限为2012年9月17日至2014年12月31日，合同到期后，双方未续签劳动合同，但原告一直在被告处工作至2016年12月31日。2017年1月份开始，原告未到公司工作，原、被告已实际解除了劳动合同。但对解除劳动合同的经济补偿等事项双方发生争议，故原告于2017年7月19向辽东湾劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，劳动人事争议仲裁委员会作出辽东湾劳人仲裁字（2017）2号仲裁裁决书，裁决内容为：1、被申请人一次性支付申请人拖欠工资6，872.38元；2、被申请人为申请人补缴2012年9月至2017年2月期间的社会保险费，具体金额以当地社会保险经办机构核定的数额为准；3、被申请人支付申请人2016年7月20日至2016年12月31日期间因未订立书面劳动合同二倍工资的差额27，322.00元；4、对申请人的其他请求不予支持。对该裁决书，原告对第二项及第四项不服，故向人民法院提起诉讼。另查明，原告在被告处工作的最后12个月的平均工资为5089元。
上述事实，有下列证据证明：
1、双方当事人的陈述及《劳动合同书》，证明原告从2012年7月至2016年12月份在被告处工作的事实；
2、双方当事人的陈述及银行交易流水明细清单，证明原告月平均工资5089元的事实；
3、仲裁申请书、辽东湾新区劳动人事争议仲裁委员会盘辽管仲字（2017）2号仲裁裁决书，证明原告申请劳动仲裁的事项及裁决内容。
上述证据材料经当庭质证、认证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告解除劳动合同，被告应予以经济补偿。原、被告之间解除劳动合同后，双方发生争议，原、被告经劳动仲裁程序进行劳动仲裁，原告不服劳动仲裁裁决书，向人民法院起诉，人民法院应全面审查原告的仲裁请求，在仲裁申请中，原告提出被告支付补偿金的申请，原告在起诉时虽然未提出支付补偿金的诉讼请求，但在庭审过程中提出，法院应予以审理。故对被告提出应驳回原告支付补偿金的抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告要求由被告补缴社会保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条（三）项、第四十六条（一）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条（四）项的规定，判决如下：
一、由被告支付原告经济补偿金人民币22，900.5元（5089元/月×4.5个月）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 孙志平
二〇一七年十一月二十日
书记员 梁佳慧