湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2052号
原告：彭坤。
委托诉讼代理人：方宇明，男，湘潭县法律援助中心青山桥镇工作站工作人员。
被告：毕光木，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼。
负责人：赵子安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告彭坤诉被告毕光木、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告彭坤及其委托诉讼代理人方宇明，被告毕光木、被告保险公司的委托诉讼代理人康海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭坤向本院诉请：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的各项损失26771.25元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月11日12时15分许，被告毕光木驾驶湘APP2**号小型越野车，沿湘潭县青山桥镇石门村村道由北往南行驶，途经石门村荷塘组地段时，与相对方向由原告驾驶的摩托车（达成彭文敏）相撞，造成彭坤、彭文敏受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告毕光木负事故的全部责任，原告彭坤无责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院观察治疗4天，后转入湘潭县第七人民医院住院治疗42天。原告的伤经鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议出院后休息二个月。被告毕光木为湘APP2**号小型越野车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：本案涉及两名受害人，应在交强险内预留份额。原告主张的费用过高，请法院依法核减：医疗费应根据原件核实；眼镜费发票只能证明购买时的价格，并不能证明损害时的价值；误工费没有提供因交通事故导致误工收入减少的证明；护理费没有鉴定机构出具需要护理的证明；住院伙食补助费应当提供出、入院记录证实住院天数；后期治疗费没有依据，营养费没有相关医嘱，交通费没有相关票据；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告毕光木辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，原告眼镜损坏系事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的湘潭县第七人民医院出院诊断证明书，被告保险公司提出应提供病案首页、出、入院记录原件来佐证原告的住院天数，因原告住院系客观事实，其复印件及原件已提交给保险业务员办理理赔手续，诊断证明书能证明原告的住院天数，对被告的质证意见不予认可；2、对原告提供的湘潭市中心医院治疗费发票，被告保险公司提出需提供医疗费发票原件，经查明，原告在湘潭市中心医院系留院观察治疗，且有医院开具的缴费收据，对其质证意见本院不予认可；3、对原告提供的救护车费、购买眼镜收据，被告保险公司提出异议，被告毕光木当庭予以认可，且实际发生，本院对其质证意见不予认可；4、对原告提供证明原告彭坤事故前在湘潭县青山桥镇菜市场做烤鸭生意的青山桥社区居委会证明、照片，被告保险公司提出异议，但被告保险公司并未提供证据证明其主张，故对其质证意见不予支持；5、对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司认为原告不需要继续休息二个月，但被告保险公司并未在举证期届满内提出重新鉴定，且该鉴定程序合法，故对其质证意见本院不予认可。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：
2016年6月9日12时15分，被告毕光木驾驶湘APP2**号小型越野车，沿湘潭县青山桥镇石门村村道由北往南行驶，途经石门村荷塘组地段时，与相对方向由原告彭坤驾驶的普通二轮摩托车（搭乘彭文敏）相撞，造成彭坤、彭文敏受伤，两车损坏的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201606096号道路交通事故认定书认定：被告毕光木负事故的全部责任，彭文敏、原告彭坤无责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院观察治疗4天，用去医药费2398.5元（原告垫付），后转入湘潭县第七人民医院住院治疗42天，用去的医药费由被告毕光木垫付。原告彭坤的伤于2016年9月21日经湖南锦程司法鉴定中心（2016）临鉴字第667号司法鉴定意见书鉴定：脊髓震荡，颈3、4椎间盘突出，头皮挫裂伤，其损伤不构成伤残等级，建议出院后休息二个月。被告毕光木为湘APP2**号小型越野车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，且不计免赔。保险期限自2015年12月13日至2016年12月12日止，本次事故发生在保险期限内。本案另一伤者彭文敏系原告彭坤之女，放弃向被告方索赔。
原告彭坤因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费2398.5元；2、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天，原告诉请）；3、误工费12180元【参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×105天(45天住院时间+60天鉴定休息时间)】；4、护理费5220元【参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×45天（原告诉请的住院时间）】；5、交通费734元（救护车费550元+4元/天×46天）；6、眼镜损失400元；7、鉴定费1000元；上述损失合计24182.5元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告毕光木负事故的全部责任，原告彭坤无责任。被告毕光木为湘APP2**号小型越野车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告彭坤经济损失23182.5元（医疗费限额4648.5元+伤残限额18134元+财产损失400元）。保险公司在交强险限额内已承担赔偿责任，故在商业三者险部分不再承担赔偿责任。由被告毕光木赔偿原告彭坤经济损失1000元（鉴定费）。被告保险公司辩称本案涉及两名受害人，应在交强险内预留份额，庭审中，彭文敏的父亲彭坤自动放弃彭文敏损失的索赔，符合相关法律规定。关于后续治疗费、营养费，因没有依据，本院不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告彭坤因道路交通事故造成的经济损失23182.5元；
二、由被告毕光木赔偿原告彭坤因道路交通事故造成的经济损失1000元；
三、驳回原告毕光木的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费528元，减半收取264元，由原告彭坤负担26元，被告毕光木负担238元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭冬林
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。