黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0281刑初151号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人赵强，男，1975年4月30日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，系黑龙江省甘南县忠信砌筑施工有限公司总经理，住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省甘南县。2017年4月14日因本案被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人赵强犯行贿罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2015年10月，被告人赵强组织个体施工队挂靠黑龙江省富华建筑安装工程有限公司，于2015年10月2日中标甘南县巨宝镇立志村等两村道路建设工程项目，于2015年10月8日签订施工合同，工程施工过程中，时任甘南县发展和改革局局长马某（另案处理）在检查该道路建设工程施工情况时，明知赵强的施工队伍不具备施工资质，并未按规定制止，且在工程验收拨付的工程款，赵强为感谢马某在工程建设项目提供的帮助，于2016年9月，在马某办公室，送给马某人民币100000元，该款被马某非法据为已有。
综上所述，被告人赵强行贿一次，行贿款项人民币100000元。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人赵强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任，被告人赵强系自首，当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。并向本院提出判处赵强一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人赵强对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。
经审理查明，2015年10月，被告人赵强组织个体施工队挂靠黑龙江省富华建筑安装工程有限公司，于2015年10月2日中标甘南县巨宝镇立志村等两村道路建设工程项目，于2015年10月8日签订施工合同，工程施工过程中，时任甘南县发展和改革局局长马某（另案处理）在检查该道路建设工程施工情况时，明知赵强的施工队伍不具备施工资质，并未按规定制止，且在工程验收拨付的工程款，赵强为感谢马某在工程建设项目提供的帮助，于2016年9月，在马某办公室，送给马某人民币100000元，该款被马某非法据为已有。
综上所述，被告人赵强行贿一次，行贿款项人民币100000元。
经侦查，被告人赵强于2017年4月14日经讷河市人民检察院电话传唤到案，并如实供述其涉嫌行贿的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、齐齐哈尔市人民检察院指定管辖决定书、讷河市人民检察院反贪污贿赂局案件来源及到案经过。证实本案的发破案经过。
2、户籍证明、现实表现。证实赵强达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，符合行贿罪主体要件的事实。
3、黑龙江省单位往来资金结算票据。证实甘南县以工代赈办公室预付工程款给黑龙江省富华建筑安装工程有限公司，收款人为赵强的事实。
4、马某任职相关文件及说明。证实赵强行贿对象身份事实。
（二）证人证言
1、证人马某的证言，证实2016年中秋节前一天下午，赵强为感谢马某对他的帮助，到马某办公室送给马某10万元的事实。
2、证人孙英起的证言，证实我是黑龙江省富华建筑安装工程有限公司副总经理，2015年甘南县巨宝镇立志村等两村道路项目是甘南忠信砌施工有限责任公司赵强施工，利润归赵强所属甘南忠
黑龙江省讷河市人民法院
刑事判决书
（2017）黑0281刑初151号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人赵强，男，1975年4月30日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，系黑龙江省甘南县忠信砌筑施工有限责任公司总经理，住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省甘南县。2017年4月14日因本案被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人赵强犯行贿罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2015年10月，被告人赵强组织个体施工队挂靠黑龙江省富华建筑安装工程有限公司，于2015年10月2日中标甘南县巨宝镇立志村等两村道路建设工程项目，于2015年10月8日签订施工合同，工程施工过程中，时任甘南县发展和改革局局长马某（另案处理）在检查该道路建设工程施工情况时，明知赵强的施工队伍不具备施工资质，并未按规定制止，且在工程验收后拨付了工程款，赵强为感谢马某在工程建设项目提供的帮助，于2016年9月，在马某办公室，送给马某人民币100,000元，该款被马某非法据为已有。
综上所述，被告人赵强行贿一次，行贿款项人民币100,000元。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人赵强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任，被告人赵强系自首，当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。并向本院提出判处赵强一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人赵强对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。
经审理查明，2015年10月，被告人赵强组织个体施工队挂靠黑龙江省富华建筑安装工程有限公司，于2015年10月2日中标甘南县巨宝镇立志村等两村道路建设工程项目，于2015年10月8日签订施工合同，工程施工过程中，时任甘南县发展和改革局局长马某（另案处理）在检查该道路建设工程施工情况时，明知赵强的施工队伍不具备施工资质，并未按规定制止，且在工程验收后拨付了工程款，赵强为感谢马某在工程建设项目上提供的帮助，于2016年9月，在马某办公室，送给马某人民币100,000元，该款被马某非法据为已有。
综上所述，被告人赵强行贿一次，行贿款项人民币100,000元。
经侦查，被告人赵强于2017年4月14日经讷河市人民检察院电话传唤到案，并如实供述其涉嫌行贿的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、齐齐哈尔市人民检察院指定管辖决定书、讷河市人民检察院反贪污贿赂局案件来源及到案经过。证实本案的发破案经过。
2、户籍证明、现实表现。证实赵强达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，符合行贿罪主体要件的事实。
3、黑龙江省单位往来资金结算票据。证实甘南县以工代赈办公室预付工程款给黑龙江省富华建筑安装工程有限公司，收款人为赵强的事实。
4、马某任职相关文件及说明。证实赵强行贿对象身份事实。
（二）证人证言
1、证人马某的证言，证实2016年中秋节前一天下午，赵强为感谢马某对他的帮助，到马某办公室送给马某10万元的事实。
2、证人孙某的证言，证实我是黑龙江省富华建筑安装工程有限公司副总经理，2015年甘南县巨宝镇立志村等两村道路项目是甘南忠信砌施工有限责任公司赵强施工，利润归赵强所属甘南忠信砌施工有限责任公司，与我公司没有关系的事实
（三）被告人供述
被告人赵强的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人赵强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵强犯行贿罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。赵强系自首到案，并如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚情况。具备社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵强犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
审 判 员 孙宏英
人民陪审员 范柏森
二〇一七年十月十七日
书 记 员 庞 健
判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
信砌施工有限责任公司，与我公司没有关系的事实
（三）被告人供述
被告人赵强的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人赵强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵强犯行贿罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。赵强系自首到案，并如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚情况。具备社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵强犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长韩义波
审判员孙宏英
人民陪审员范柏森
二○一七年十月十七日
书记员庞健
判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。