舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初423号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人刘某某，男。曾因盗窃分别于1995年6月、1997年7月及1994年4月被决定劳动教养一年、二年及二年六个月；再因犯盗窃罪于2007年2月26日被判处拘役五个月；又因盗窃于2007年8月24日被决定劳动教养一年六个月，2009年2月5日解除劳动教养；又因犯盗窃罪于2009年12月18日被判处有期徒刑一年，2010年9月16日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年7月19日被刑事拘留，次月24日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
被告人谢某某，男。因涉嫌盗窃罪于2017年7月19日被刑事拘留，次月24日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）425号起诉书指控被告人刘某某、谢某某犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人刘某某、谢某某及辩护人蒋善军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2016年4月至2017年5月，被告人刘某某在舟山市定海区新城采用推车、搭线的方式，窃得电瓶车13辆，共计价值人民币26521元。其中，与被告人谢某某事先通谋，窃得电瓶车11辆，价值人民币22218.5元，后被告人谢某某将赃车自用或转卖。公诉机关以二被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证明上述事实，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，部分属共同犯罪。提请本院予以判处。
经审理查明：2016年4月12日晚22时许，被告人刘某某、谢某某经事先商量，窃得何某2停放在定海区临城街道尖山下任家x号价值人民币2450元的雅马哈牌电瓶车1辆；2017年3月4日晚21时许，被告人刘某某、谢某某经事先商量，窃得张某2停放在定海区甬东许家x号的价值人民币2250元的亚洲雄风牌电瓶车1辆；同月6日晚20时许，被告人刘某某、谢某某经事先商量窃得吴某1停放在定海区黄土岭白家x号的价值人民币2250元的五本牌电瓶车1辆；同月16日晚21时许，被告人刘某某、谢某某经商量，窃得张某1停放在定海区黄土岭香柳井x号的价值人民币1900元的蒲公英牌电瓶车1辆；同年3月的一天，被告人刘某某、谢某某经商量，窃得王某1停放在定海区临城街道韩家塘x的价值人民币1200元的立会牌电瓶车1辆；同月的一天，被告人刘某某、谢某某经商量，窃得朱某1停放在定海区甬东曾家塘48号的价值人民币1837.5元的新月牌电瓶车1辆；同年4月6日晚21时许，被告人刘某某、谢某某经商量，窃得刘某停放在临城街道永华村丁家塘x号的价值人民币2376元的雅迪牌电瓶车1辆；同月12日晚21时许，被告人刘某某、谢某某经商量，窃得谢某1停放在香柳井x号的价值人民币2450元的新悦牌电瓶车1辆；同月25日晚21时许，被告人刘某某窃得赵某停放在定海区甬东ＸＸ夹心板厂内天力宿舍楼楼下的价值人民币1833元的爱玛牌电瓶车一辆；同年5月12日晚21时许，被告人刘某某、谢某某经商量，窃得何某1停放在香柳井x号的价值人民币2422.5元的狮玛牌电瓶车1辆；同月7日晚21时许，被告人刘某某、谢某某经商量，窃得严某1停放在定海区甬庆大岙x号的价值人民币1170元的新月牌电瓶车1辆；同月21日晚23时许，被告人刘某某窃得相某停放在香柳井x号的价值人民币2470元的绿驹牌电瓶车1辆；同月26日晚22时许，被告人刘某某、谢某某经商量，窃得吴某2停放在定海区甬东ＸＸ夹心板厂内天力宿舍楼楼下的价值人民币1912.5元的立马牌电瓶车1辆。
综上，被告人刘某某在舟山市定海区新城采用推车、搭线的方式，窃得电瓶车13辆，共计价值人民币26521元。被告人谢某某与被告人刘某某事先通谋，窃得电瓶车11辆，共计价值人民币22218.5元，后被告人谢某某将赃车自用或转卖。
案发后，追回电瓶车8辆，并已发还失主。
证明上述事实，公诉机关提供以下证据：（1）被害人何某1陈述证明：2017年5月12日晚上，其将1辆狮玛牌电瓶车停放在香柳井x号门口，21点40分左右，发现电瓶车被盗，车内放着2只iphone6手机；（2）被害人何某2陈述及收据证明：2016年4月12日晚，其停放在临城街道尖山下任家x号的1辆雅马哈牌电瓶车被盗；（3）被害人刘某陈述及销售凭证证明：2017年4月6日晚，其停放在临城街道永华村丁家塘x号的1辆雅迪牌电瓶车被盗；（4）被害人张某1陈述证明：2017年3月16日晚上，其停放在香柳井x号楼下的1辆蒲公英牌电瓶车被盗；（5）被害人吴某1陈述及购车凭证证明：2017年3月6日晚，其停放在黄土岭白家x号的1辆五本牌电瓶车被盗；（6）被害人相某陈述：2017年5月21晚，其停放在香柳井x号的1辆绿驹牌电瓶车被盗;（7）被害人张某2陈述及购车凭证证明：2017年3月4日，其停放在甬东许家x号的1辆亚洲雄风牌电瓶车被盗；（8）被害人谢某1陈述证明：2017年4月12日晚，其停放在香柳井x号的1辆新悦牌电瓶车被盗；（9）被害人吴某2陈述及销售凭据证明：2017年5月26日，其停放在甬东天力宿舍楼下的1辆立马牌电瓶车被盗；（10）被害人王某1陈述及购车凭证证明：2017年3月份，其停放在临城街道韩家塘x的1辆立会牌电瓶车被盗；（11）被害人赵某陈述及购车凭证证明：2017年4月25日晚，其停放在甬东天力化纤宿舍楼下的1辆爱玛牌电瓶车被盗；（12）被害人严某1陈述证明：2017年4月7日晚，其停放在甬庆村大岙x号的1辆新月牌电瓶车被盗；（13）被害人朱某1陈述及购车凭证证明：2017年3月6-7日，其停放在甬东曾家塘x号的1辆新月牌电瓶车被盗;(14)被告人刘某某供述、辨认笔录及照片证明：2016年4月中旬，其在西码头遇到老乡谢某某，其要1辆电瓶车，叫其去偷1辆卖给他，其同意后，没过几天，在临城尖山下任家x号偷来1辆电瓶车，以1100元卖给谢某某。2017年3月至5月谢某某又10次与其联系要辆电瓶车，其在甬东许家x号偷来一辆电瓶车、在黄土岭香柳井x号、x号、x号偷了三辆电瓶车、在黄土岭白家x号、永华村韩家塘x处、甬东ＸＸ夹心板厂门市部宿舍楼下、甬庆大岙x号、甬庆许家x号处，偷来7辆电瓶车，都卖给谢某某，另外其自己还在甬东ＸＸ夹心板厂宿舍楼下和香柳井x号偷得2辆电瓶车，共计13辆电瓶车，其中11辆电瓶车都卖给谢某某;(15)被告人谢某某供述及辨认笔录证明：2017年年初，其在西码头小店遇见老乡刘某某，其知道刘某某会偷电瓶车，因其所骑摩托车坏了，就同刘某某讲搞一辆电瓶车卖给其，没过几天刘某某偷来一辆电瓶车，其以1100元收购后就自己用，后来又叫刘某某偷电瓶车，其卖给别人赚差价，分别卖给周某、谷某、王某2、谢某2、李某、程某、万某1，共7辆，其妻子丁某1使用1辆，家里放着1辆，共计10辆电瓶车；(16)证人丁某1证言证明：其系谢某某妻子，2016年10月份左右，谢某某在干榄西码头认识老乡刘某某，知道刘某某偷电瓶车很出名，谢某某叫刘某某去搞一辆，后刘某某偷来一辆雅马哈电瓶车卖给谢某某，经过那次以后，谢某某经常与刘某某联系，从2017年3月开始，谢某某与刘某某商量好，由刘某某负责偷，谢某某联系买家，其知道后来刘某某又偷来10辆，由其丈夫谢某某联系好买主，刘某某每次给谢某某人民币100至200元，分别卖给李某、周某、谢某某姐姐、谷某、房东、万某1、家里自用共计3辆及陈小王介绍2辆，共计11辆，其中8辆其带公安民警已经找到；（17）证人万某1证言及辨认笔录证明：2017年3-4月，其通过丁某1介绍，向丁某1丈夫谢某某购买1辆红色亚洲雄风牌电瓶车；(18)证人李某证言及辨认笔录证明：2017年5月，其向谢某某购买1辆灰色狮玛牌电瓶车;（19）证人周某证言证明：2017年4月份，其向谢某某朋友购买1辆新月牌电瓶车，钱是交给谢某某;（20）证人王某2证言及辨认笔录证明：2017年3月，其向租客谢某某购买1辆电瓶车；(21)证人谢某2证言证明:其系谢某某姐姐，2017年3月下旬，其委托谢某某买过1辆蒲公英牌电瓶车;（22）证人程某证言及辨认笔录证明：2017年3月在谢某某租房处通过谢某某介绍向刘某某购买1辆五本牌电瓶车，5月份，又帮丈夫的同事购买一辆雅迪牌电瓶车;（23）扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单证明:公安机关扣押9辆电瓶车，已发还给被害人;（24）通讯记录证明：被告人刘某某与谢某某之间电话联系时间；（25）户籍证明证明：被告人刘某某、谢某某基本信息；（26）刑事判决书、释放证明书证明：被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判刑，2010年9月16日刑满释放；（27）抓获经过证明：被告人刘某某、谢某某系被动到案。
以上证据经当庭质证，被告人刘某某无异议，被告人谢某某提出2017年4月6日，刘某某从永华村丁家塘x号窃得雅迪牌电瓶车1辆，该起盗窃与其没有事先通谋的辩解，辩护人提出公诉机关指控2016年4月12日和2017年4月6日，刘某某在临城街道尖山下任家x号和永华村丁家塘x号所窃2辆电瓶车，没有证据证明与被告人谢某某事先通谋，故该二起盗窃对被告人谢某某指控证据不足的辩护意见，从公诉机关提供被告人刘某某、谢某某供述，证人丁某1、程某证言能够印证，被告人谢某某与被告人刘某某事先11次通谋，由被告人刘某某实施盗窃11辆电瓶车，再由被告人谢某某将赃车自用和转卖的事实，故对此项辩解及辩护意见，不予采纳。以上证据来源合法，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某、谢某某单独或者共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，部分属共同犯罪，对于辩护人提出被告人谢某某主动到案，并如实供述自己的罪行，应认定自首的辩护意见，因被告人谢某某到案后，未能如实供述自己的罪行，故对辩护人此项辩护意见，不予采纳。大部分赃物已追回并已发还给被害人，对二被告人可酌情从轻处罚，对于辩护人提出对被告人谢某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月十九日起至二○一八年七月十八日止。）
二、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月十九日起至二○一八年五月十八日止。）
三、尚未退出的赃物折合人民币七千零十六元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张崇华
人民陪审员 杨广世
人民陪审员 王妙英
二〇一八年二月一日
书 记 员 张岚岚
附:
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?