湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00190号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人许某芳，无职业。2009年11月因贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌贩卖毒品于2014年8月17日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人许某芳犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人许某芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2014年8月16日21时许，被告人许某芳在本市硚口区长丰大道百姓之春小区11栋1单元204室其家中，以人民币300元的价格将一袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和一袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给魏某后，容留魏某在其家中吸毒时，被民警抓获归案。民警从魏某处查获剩余的0.29克甲基苯丙胺片剂和0.13克甲基苯丙胺。被告人许某芳向民警交出其家中的11.10克甲基苯丙胺片剂和3.74克甲基苯丙胺。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提交了刑事科学技术照片、证人魏某的证言、扣押清单、前科材料、毒品检验鉴定书、公安机关出具的抓获经过以及被告人许某芳在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人许某芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认定被告人许某芳具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的情节。提请依法判处。
被告人许某芳对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名与事实均予以否认，当庭翻供，认为自己并非贩卖毒品给魏某，对公安机关从其家中查获的毒品（除魏某从其处取得的毒品外）来源不清楚，认为是魏某为了陷害自己而放置其家中的。请求法庭在查明事实的基础上给予其公正判决。
经审理查明：2014年8月16日21时许，被告人许某芳在其位于本市硚口区长丰大道百姓之春小区11栋1单元204室的家中，以人民币300元的价格将透明塑料袋装红色圆形片剂（5颗）一包和透明塑料袋装白色晶体颗粒一包贩卖给魏某并容留魏某在其家中吸食毒品，后被公安民警抓获归案。公安民警现场查获了被告人许某芳贩卖给魏某后魏某吸食剩余的透明塑料袋装红色圆形片剂（3颗）、透明塑料袋装白色晶体颗粒一包，并在公安民警盘问后由被告人许某芳主动交代下从其房间床头柜抽屉内和床上被褥下查获透明塑料袋装红色圆形片剂五包、透明塑料袋装白色晶体颗粒一包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述查获的全部物品共重15.26克，均为毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认定的下列证据予以证实。
1、刑事科学技术照片：证实公安民警抓获被告人许某芳时现场查获的涉案实物：本案涉案毒品、毒资的实物形态；
2、证人魏某的证言：证实今天（2014年8月16日）18时左右，我到江岸区车站路派出所反映“毛子”贩卖毒品的情况后，就用我的号码为130××××9586的手机打“毛子”的号码为138××××2415的手机，和她约定在她位于武汉市硚口区丰泽路百姓之春小区11栋1单元204号的家中交易毒品，然后我准备了钱号分别为：MQ70345685，Y2H2119309，L091995254，J7A1880991的四张一百元面值的人民币。20时30分左右，我到了“毛子”家，门是开着的。我进去后，“毛子”和她老公都在家，我就在客厅给了“毛子”三百元钱，找她买250元钱的五颗毒品麻果和50元钱的冰毒，“毛子”进卧房取了我要的麻果和冰毒，回到客厅交给我，五颗麻果和冰毒是用两个透明自封口塑料袋分别装着的，我当时又给了“毛子”一百元钱，告诉她是还她的欠款，然后我就到她家卧房，对“毛子”说我先吸两颗麻果过瘾，实际上是等警察进来抓我们，我从床下拿起吸食麻果的工具吸了起来，在我吸食第二颗麻果时，警察进来把我们一起抓住了。警察在“毛子”家卧室床上查到了我吸食剩余下来的三颗麻果和一袋冰毒，还有我给“毛子”用于买毒品的三百元钱，在床头柜的抽屉里查出了“毛子”的一袋自封口塑料袋包装的麻果和一袋自封口塑料袋包装的冰毒；
3、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单：证实2014年8月16日21时许，武汉市公安局江岸区分局车站街派出所民警在武汉市硚口区丰泽路百姓之春小区11栋1单元204号许某芳家中将涉嫌贩卖毒品的嫌疑人许某芳和购买毒品的魏某抓获，当场在见证人邹某的见证下，在许某芳家里的床头柜上查获了许某芳贩卖毒品所得的300元毒资，并在许某芳家中房间的床头柜的抽屉中查获了一个黑色的铁盒，这个铁盒上面有“青果之王”的字样，在这个铁盒里面装有4小包用透明封口袋装着的麻果，又在许某芳房间床上被褥下面查获两包用卫生纸包着的毒品，分别是一包用透明封口袋装着的麻果和一包用透明封口袋装着的冰毒。又在许某芳家中房间床上的酒盒上查获许某芳贩卖给魏某的一包用透明封口袋包装的麻果和一包用透明封口袋包装的冰毒。后公安民警依法分别对上述毒品、毒资进行扣押；
4、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2014）第JD1741号毒品检验鉴定书及毒品入库登记单：证实武汉市公安局江岸区分局车站街派出所于2014年8月19日送检的该所民警于2014年8月16日抓获涉毒嫌疑人许某芳时查获的毒品可疑物若干，经鉴定，物品共重15.26克，均为毒品甲基苯丙胺；
5、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书：证实被告人许某芳于2009年11月因贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元的事实；
6、武汉市公安局江岸区分局车站街派出所现场检测报告书：证实公安民警抓获被告人许某芳后，被告人许某芳尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性；
7、身份材料，证实被告人许某芳身份情况；
8、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料，证实被告人许某芳涉嫌贩卖毒品行为后归案情况。
9、被告人许某芳在公安机关的供述和辩解，与上述证据基本一致，但当庭全部予以否认。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于被告人许某芳的当庭辩解，明显与公安机关出具的抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单等证据证实的相应毒品查获的经过及来源不符，本案涉案毒品分为魏某向被告人许某芳购买的部分及公安机关控制被告人许某芳后当场查获的部分，其贩卖毒品的故意有证人魏某的证言及抓获经过、破案经过等证据予以体现，被告人许某芳在公安机关取证阶段对上述情况均予以确认。被告人当庭翻供并否认其确认的全部证据，但未提供任何证据或线索证实公安机关取证程序的违法性，本院依法核实了公安机关收集的全部证据材料，程序合法，足以采信。故被告人许某芳的当庭辩解，逻辑混乱，事实不清，缺乏合理性，本院决定不予采纳。
本院认为，被告人许某芳明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人许某芳曾因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关对被告人许某芳犯贩卖毒品罪的指控成立，对其建议判处七至十年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人许某芳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人许某芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2024年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 薛 平
人民陪审员 胡志强
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 高 璇