福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3296号
原告：闽侯县甘蔗街道山前村民委员会，机构地址福州市闽侯县甘蔗街道山前村山前后街2号。
法人代表（负责人）：洪金泉，职务主任。
委托诉讼代理人：王丽娟、余超，福建熙鸿律师事务所执业律师。
被告：林其明，男，1972年8月2日出生，汉族，住址福建省�侯县。
原告闽侯县甘蔗街道山前村民委员会与被告林其明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闽侯县甘蔗街道山前村民委员会委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告林其明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
闽侯县甘蔗街道山前村民委员会向本院提出诉讼请求：1.确认押金30000元归闽侯县甘蔗街道山前村民委员会所有；2、判令林其明支付闽侯县甘蔗街道山前村民委员会其所拖欠的租金120993元；3、判令林其明支付从2015年3月15日至2016年12月31日止的利息7259.58元，（120993元*年利率6%）;4、本案诉讼费由林其明承担。
事实与理由：2013年3月15日，闽侯县甘蔗街道山前村民委�会将坐落于甘蔗镇昙石山西大道69号铁岭员工公寓25#D-02至25#D-06，以及23#D-01至23#D-03店铺出租给林其明经营使用，该店铺合计578.62平方米,双方签订《山前村员工公寓店铺租赁合同》。合同载明：租赁期为5年，从2013年3月15日-2018年3月4日至止。店铺月租金为17358.6元，一年租金总额为人民币208303.2元。租金分前二年后三年，后三年租金按前二年递增10%，从2015年3月15日起。押金人民币30000元。闽侯县甘蔗街道山前村民委员会依约将案涉房屋交付林其明使用。2016年11月10日，林其明向闽侯县甘蔗街道山前村民委员会出具《承诺书》，承诺其将于2016年11月14日之前缴清其拖欠的租金。2016年12月26日，因林其明未按租赁合同的约定以及承诺书的承诺向闽侯县甘蔗街道山前村民委员会支付其拖欠的租金,闽侯县甘蔗街道山前村民委员会向林其明发出《通知》，要求林其明于2016年12�31日之前交清所有店面租金。2016年12月31日，闽侯县甘蔗街道山前村民委员会向林其明发出《解除合同通知书》与林其明解除租赁合同关系，并要求林其明支付从2015年3月15日起至2016年12月31日止共计145993元的租金。2017年3月8日，林其明支付闽侯县甘蔗街道山前村民委员会租金25000元,尚欠闽侯县甘蔗街道山前村民委员会租金120993元。综上，林其明未按其承诺及租赁合同的约定向闽侯县甘蔗街道山前村民委员会支付租金及利息，已构成严重违约,闽侯县甘蔗街道山前村民委员会为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
林其明在答辩期间未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，亦未到庭应诉，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
闽侯县甘蔗街道山前村民委员会围绕诉讼请求�法提交了证据，闽侯县甘蔗街道山前村民委员会提供的证据能够相互印证本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
经审理查明：2013年3月15日，闽侯县甘蔗街道山前村民委员会（甲方）与林其明（乙方）签订《山前村员工公寓店铺租赁合同》，合同约定地点及面积：甲方将员工公寓25#D-02至25#D-06，以及23#D-01至23#D-03店铺出租给乙方经营使用，该店铺合计578.62平方米；租赁时间伍年，从2013年3月15日至2018年3月14日；该店铺每月租金为人民币17358.6元，壹年租金总额为人民币208303.2元，承租签订合同时一次性交清陆个月租金计人民币104151.6元。以上租金是不含税价，如有关部门检查需办理出租手续等应交缴的一切税费由乙方缴纳，甲方将在乙方交齐半年租金之日将该店铺钥匙交付乙方。租金分前二年后三年，后三年租金按前二年递增10%，从2015年3月15日起。从签订合同之日起5日内乙方应交清半年租金，超过时间，甲方有权没收叁万元押金，并将该店重新投标。从签订合同之日即2013年2月15日-2013年3月15日一个月时间给乙方做装修，正式合同时间从2013年3月15日起算，下半年租金应在当年9月15日前交清下半年租金，以此类推。如在规定期内不交租金者，甲方有权单方终止合同收回店铺并没收押金。
2016年11月10日，林其明向闽侯县甘蔗街道山前村民委员会出具承诺书一份，内容为“本人林其明承诺在2016年11月14日之前交纳清所欠山前村的店面租金，逾期本人愿意接受山前村按法律程序收回租金以及所有店面（按合同执行）。”
2016年12月26日，闽侯县甘蔗街道山前村民委员会向林其明发出一份通知，内容为“根据你与村委会所签订员工公寓店铺租赁合同，已存在严重拖欠租金行为。按照合同，如在规定期内不交租金者，甲方有权单方终止合同，收回店铺并没收押金。现要求你在12月31日之前交清所有店面租金，逾期我村将强制锁门，并向闽侯县人民法院起诉。”林其明在该份通知上签收签字。
2016年12月31日，闽侯县甘蔗街道山前村村民委员会向林其明发出《解除合同通知书》，林其明当天在该份《解除合同通知书》上签字确认，双方约定于2013年3月15日签订的《山前村员工公寓店铺租赁合同》于2016年12月31日解除，当日闽侯县甘蔗街道山前村民委员会收回店面，林其明确认尚欠2015年3月15日-2016年12月31日租金共计145993元。
2017年3月8日，林其明交纳租金25000元。
本院认为，闽侯县甘蔗街道山前村民委员会与林其明签订的《山前村员工公寓店铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中出租人闽侯县甘蔗街道山前村民委员会已依约将租赁物交付给承租人林其明使用，但林其明却未依约按照合同约定支付租金，已构成违约，现闽侯县甘蔗街道山前村民委员会诉请要求林其明支付拖欠的租金，本院予以支持。关于押金问题，《山前村员工公寓店铺租赁合同》第三条约定如在规定期内不交租金者，闽侯县甘蔗街道山前村民委员会有权单方终止合同收回店铺并没收押金，林其明已拖欠租金，现闽侯县甘蔗街道山前村民委员会请求押金归其所有，本院予以支持。关于利息问题，因双方在合同中未约定，本院不予支持。
审理过程中，林其明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林其明支付的押金30000元归闽侯县甘蔗街道山前村民委员会所有；
二、林其明应于本判决生效之日起十日内向闽侯县甘蔗街道山前村民委员会支付拖欠的租金120993元；
三、驳回闽侯县甘蔗街道山前村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2865元，由林其明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 胡秀锦
人民陪审员 刘文振
人民陪审员 程丽华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 罗燕圆
附：本案主要适用法律条文及申请执行�示
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。