江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1028刑初42号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人刘骏，男，1978年10月31日出生于江西省资溪县，汉族，大专文化，自由职业，住江西省抚州市资溪县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪，经资溪县公安局决定，于2017年8月28日被资溪县公安局执行取保候审；经资溪县人民检察院决定，于2017年9月2日被资溪县公安局执行取保候审；经本院决定，于2017年9月12日被资溪县公安局执行取保候审。
被告人冯伟，男，1976年12月7日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，个体户，住福建省南平市邵武市，现住资溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，经资溪县公安局决定，于2017年8月28日被资溪县公安局执行取保候审；经资溪县人民检察院决定，于2017年9月2日被资溪县公安局执行取保候审；经本院决定，于2017年9月12日被资溪县公安局执行取保候审。
被告人余建武，男，1971年8月24日出生于江西省资溪县，汉族，初中文化，个体户，住江西省抚州市资溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，经资溪县公安局决定，于2017年8月28日被资溪县公安局执行取保候审；经资溪县人民检察院决定，于2017年9月2日被资溪县公安局执行取保候审；经本院决定，于2017年9月12日被资溪县公安局执行取保候审。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人刘骏、冯伟、余建武犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员黄振华、邓晶出庭支持公诉，被告人刘骏、冯伟、余建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
资溪县人民检察院指控：2017年7月8日凌晨，在资溪县鹤城镇建设中路妇幼保健医院门口，因被害人邓某1停车位置挡住了被告人刘骏等人的汽车进出，双方发生口角，被害人邓某1踢翻被告人刘骏、冯伟、余建武等人吃夜宵的桌子引起打斗。刘骏、冯伟、余建武将邓某1打伤致轻伤一级。后刘骏又将前来阻止他们离开的邓某1父亲邓某2打伤致轻伤二级。
据以指控上述事实的证据如下：1.常住人口信息、归案说明、谅解书等书证；2.证人证言林某1、潘某、陈某等人的证言；3.被害人邓某1、邓某2的陈述；4.被告人刘骏、冯伟、余建武的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人刘骏、冯伟、余建武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三名被告人具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。三名被告人具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。
被告人刘骏辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人冯伟辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人余建武辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年7月8日凌晨，在资溪县鹤城镇建设中路妇幼保健医院门口，因被害人邓某1停车位置挡住了被告人刘骏等人的汽车进出，双方发生口角，被害人邓某1踢翻被告人刘骏、冯伟、余建武等人吃夜宵的桌子引起打斗。刘骏、冯伟、余建武将邓某1打伤致轻伤一级。后刘骏又将前来阻止他们离开的邓某1父亲邓某2打伤致轻伤二级。
另查明，资溪县司法局出具的调查评估意见书可以对被告人刘骏、冯伟、余建武适用非监禁刑罚。
以上事实，有以下证据予以证实：
一、书证
1、常住人口信息证明，三被告人在涉嫌故意伤害罪时具有完全刑事责任能力，且之前均无违法犯罪记录。
2、归案说明及补充说明证明，三名被告人案发后自动到公安机关接受调查和处理，具有自首情节。
3、调解申请书、协议书、谅解书及银行转账回单证明，三名被告人和被害人达成调解协议，赔偿被害人人民币20万元五千，被害人同意谅解三被告人。
4、调查评估意见书证明，司法局出具的调查评估意见书可以对被告人刘骏、冯伟、余建武适用非监禁刑罚。
二、证明被告人刘骏、冯伟、余建武殴打邓某1致其轻伤一级的证据
1、证人李某1的证言证明，2017年7月8日0时许，一名男子突然走过来对着被告人吃夜宵的桌子用力踹了一脚，桌子上的菜和东西全泼地上，桌边七个人都站起来，其中有两三个人追着踢桌子的男人打。
2、证人杨某的证言证明，邓某1用脚踢了对方桌子后被对方追打，对方几人用拳头和凳子打了邓某1。
3、证人赵某、吴某、林某1的证言证明，邓某1踢了赵某、吴某等人的桌子，与赵某等人同桌的冯伟、余建武就与邓某1推搡起来，冯伟及林某1的朋友追邓某1，双方在农业银行ATM机门口纠缠在一起。
4、证人潘某、陈某的证言证明，因邓某1停车位置挡住了被告人刘骏等人的汽车进出，双方发生口角，邓某1踢翻冯伟、余建武等人吃夜宵的桌子，冯伟、余建武、刘骏或用拳头、或用凳子打了邓某1。
5、被害人邓某1的陈述证明，因他停车一事与老帅夜宵店吃夜宵的一桌人发生争执，邓某1上前踢了对方的桌子，对方几个人遂追打邓某1，其中有人用凳子打，有人用手打。
6、被告人刘骏的供述和辩解证明，邓某1先对着桌子踹了一脚，将桌子踢翻，这时潘某就过去和邓某1理论，邓某1就抓着潘某的头把潘某拉倒在地，冯伟就冲上去与邓某1打了起来，打了几拳邓某1就跑到马路对面去了，冯伟追过去其他人也跟过去了，在马路对面打起来了。
7、被告人冯伟的供述与辩解证明，邓某1对着他们吃东西的桌子踢了一脚，菜都泼了。他就过去推了邓某1几下，邓某1嘴里还在一直骂他，还用拳头打了他的头一下。然后余建武就从夜宵摊拿了一匹凳子站在一旁想用凳子打邓某1，刘骏看到了就去抢余建武手里的凳子，准备把凳子扔了，但凳子脚碰到邓某1的脸上，邓某1往西门口联通公司跑，没站稳就坐到了地上，他就过去对着邓某1身上打了几拳。听到陈某在喊他，说他老婆被邓某1打了，他就又走回农行ATM机门口想打邓某1。
8、被告人余建武的供述与辩解证明，他们的桌子上的菜都被邓某1用脚踢翻了，潘某还倒在地上了，冯伟就直接冲上去和邓某1打了起来，他当时就顺手从夜宵摊拿了一匹凳子想打邓某1，邓某1就又往西门口跑，在农行ATM机旁边的时候邓某1被追到了，冯伟就用拳头打了邓某1几拳，邓某1也一直在还手，期间他随手拿了夜宵摊的凳子站在旁边，刘骏看到后让他别拿凳子，把他手里的凳子抢过去想丢掉凳子，凳子就碰到邓某1的头上。
9、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书证明，邓某1“颅骨凹陷性骨折、右侧颞叶硬膜外小血肿”，鉴定为轻伤一级。
10、杨某的辨认笔录证明，在证人李某2的见证下，杨某从办案机关提供的10张不具名照片中指认第6张（刘骏照片）的人是参与7月8日打架的人。
11、现场勘验笔录证明，反映了案发现场所在的方位。
三、证明刘骏殴打邓某2致其轻伤二级案的证据
1、证人李某1、杨某的证言证明，邓某1的父亲拦住刘骏的车子不让刘骏走，刘骏与邓某1的父亲发生了争执，之后就见邓某1的父亲坐在地上捂着胸口喊疼。
2、证人赵某的证言证明，她看到一个中老年男子走到刘骏的车旁边把手伸进去拉住刘骏的衣服说“你们打了人还想走，把我儿子打成这样”。刘骏就和他拉扯起来，过一会儿看到那人靠着车子坐在地上。
3、证人潘某的证言证明，她看到邓某1的父亲站在刘骏车旁，扯住刘骏衣服说：“你不能走，打了人就想走啊”，刘骏推了他两下，他就突然靠着车子坐地上了。
4、证人林某1的证言证明，她们准备离开，邓某1的父亲将刘骏从车上拉下来，用拳头打了刘骏一拳，把刘骏的衣服也拉扯烂了，刘骏就和邓某1的父亲拉扯了起来，过了一会她看到邓某1的父亲坐在地上靠在白色雪佛兰车子上。
5、证人陈某的证言证明，刘骏准备开车，车门就被人打开了，就看到一个男的拉住刘骏胸前衣服把刘骏拽出车了，那名男子说:“你们打了人就想走啊！”，还打了刘骏锁骨一拳（事后她知道这名男子是邓某1的父亲邓某2）。邓某2还抓着刘骏的衣服，她就想去把他的手抓开，这时邓某2的妻子就过来抓她的手臂，还把她裙子也抓烂了。过了一会警察就来了。
6、被害人邓某2的陈述证明，他看到他儿子满脸是血，就来到白色车旁将车门打开叫司机下车别走，该司机下车用拳头朝他额头及脸部打了三、四拳，紧接着又下来两个男子和一个女的对他拳打脚踢，他也还手打了对方。
7、被告人刘骏的供述与辩解证明，邓某2先用手抓着他的衣领把他拉下车，还打了他的左锁骨一拳，然后他用拳头打了邓某2的头几下，对着邓某2身体的左侧打了几拳并把他推开了，邓某2就坐到了地上。
8、被告人冯伟的供述与辩解证明，他看到邓某1的父亲邓某2把刘骏从车子里拉了出来，不让刘骏走，还用拳头打了一下刘骏的肩膀，然后刘骏对着邓某2的胸前打了几拳，然后邓某2就靠着刘骏的车门坐在了地上。
9、被告人余建武的供述与辩解证明，一名大概50多岁的男子（事后他知道是邓某1的父亲邓某2）把刘骏的车门打开了，把刘骏拉了出去不让刘骏走，刘骏就把邓某2的手甩开，邓某2就用右手打了刘骏的头部一拳,刘骏就还手打了邓某2的胸部几拳，邓某2就靠着刘骏的车子坐在了地上。
10、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书证明，邓某2“左侧第5、6肋骨骨折、双侧胸腔少许积液影”，鉴定为轻伤二级。
上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人刘骏、冯伟、余建武故意伤害他人身体，致邓某1轻伤一级，被告人刘骏致邓某2轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘骏、冯伟、余建武系共同犯罪，被告人刘骏在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人冯伟、余建武在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人余建武犯罪情节相对较轻。被告人刘骏、冯伟、余建武案发后自动投案，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘骏、冯伟、余建武积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人刘骏、冯伟、余建武系初犯偶犯，无前科劣迹且被害人有重大过错，可以从轻处罚。根据被告人刘骏、冯伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社会无重大不良影响。被告人余建武在整个打斗过程中所起作用较小，被害人的伤情并非被告人余建武所致，犯罪情节显著轻微，公诉机关量刑建议对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条、第二十五条、第二十六条和第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘骏犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人冯伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人余建武犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱庆忠
审 判 员 王增娟
人民陪审员 李 琰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王冰倩