福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初1805号
原告：陈淑英，女，1970年11月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈赵隆，男，1976年1月27日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：曹艳群，女，1978年9月26日出生，汉族，住南平市延平区。
原告陈淑英与被告陈赵隆、曹艳群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，后发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年8月4日裁定转为普通程序审理，并于2017年11月10日公开开庭进行审理，原告陈淑英到庭参加诉讼，被告陈赵隆、曹艳群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈淑英向本院提出诉讼请求：陈赵隆、曹艳群共同向陈淑英偿还借款本金300000元、利息144400元（其中借款本金100000元的利息从2014年1月18日起至起诉之日止，按年利率20%计算为66600元；借款本金200000元的利息从2014年3月5日起至起诉之日止，按年利率20%计算为127800元；扣除陈赵隆于2015年期间已还款的50000元利息）及以444400元为基数，自起诉之日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：陈淑英与陈赵隆系老乡兼同姓本家人。2014年1月18日，在南平市延平区“鑫源电子商行”三楼“兆隆”公司办公室，陈赵隆、曹艳群因个体经营资金紧张向陈淑英借款100000元，并出具《借条》一张，约定还款时间及相应利息。2014年3月5日，陈赵隆、曹艳群再次向陈淑英借款200000元用于经营资金周转，并出具《借条》一张，约定还款时间及相应利息。不久，因陈淑英家人得了重疾，急需动手术用钱，遂告知陈赵隆、曹艳群实情，可陈赵隆夫妇却一再推脱。一年后，陈淑英再次催款，陈赵隆于2015年2月16日还款30000元，于2015年5月8日还款20000元。在此之后，陈赵隆一直未予还款。2016年的两张借条亦只有陈赵隆的签字。以上借款事实均发生于陈赵隆、曹艳群的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。陈淑英为维护自身合法权益，特提起诉讼。
陈赵隆、曹艳群未作答辩。
陈淑英围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，根据陈淑英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，陈赵隆、曹艳群向陈淑英借款100000元。2014年1月18日，陈赵隆、曹艳群向陈淑英重新出具《借条》一份，载明：“今向陈淑英借款人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款期限为壹拾贰个月，即2014年1月18日至2015年1月17日止。年利率为20%，即人民币贰万元整（￥20000元），利息每年支付壹次。取款时间按借条约定，如需提前支取按银行同期利息计息；到期未续约视为自动续约壹年。”2014年3月5日，陈赵隆、曹艳群再次向陈淑英借款200000元，并出具《借条》一份，载明：“今向陈淑英借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元），借款期限为壹拾贰个月，即2014年3月5日至2015年3月4日止。年利率为20%，即人民币肆万元整（￥40000.00元），利息每年支付壹次。取款时间按借条约定，如需提前支取按银行同期利息计息；到期未续约视为自动续约壹年。”陈赵隆分别于2015年2月16日、2015年5月8日还款30000元、20000元。借款到期后，陈赵隆分别于2016年1月18日、2016年3月5日在2014年1月18日的《借条》、2014年3月5日的《借条》末尾处注明：“到期未取，自动延期壹年”并签字、捺印。陈赵隆、曹艳群至今未还清借款本息，陈淑英催讨无果，遂诉至本院。
另查明，2017年5月18日各商业银行执行的一年以内（含一年）的贷款年基准利率为4.35％（中国人民银行2015年10月24日公布）。
本院认为，陈淑英与陈赵隆、曹艳群之间的债权债务关系，由陈淑英提交的《借条》、银行转账凭证等在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故陈淑英要求陈赵隆、曹艳群偿还借款本金300000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故陈淑英主张利息按年利率20%计算的诉讼请求，于法有据，予以支持。经计算，自2014年1月18日至2017年5月18日止，借款本金100000元的利息为66666.67元；自2014年3月5日至2017年5月18日止，借款本金200000元的利息为128111.11元。现陈淑英自愿将上述利息下调至66600元、127800元系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，陈赵隆于2015年间向陈淑英偿还借款50000元，因其给付不足以清偿全部债务，双方亦未对清偿顺序进行约定，故陈赵隆偿还的50000元应先冲抵利息。综上，截至2017年5月18日，陈赵隆、曹艳群应共同偿还陈淑英利息144400元。关于陈淑英主张以444400元为基数，自起诉之日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院认为，陈淑英主张的本金444400元中包含144400元利息，且陈淑英与陈赵隆、曹艳群未对利息进行结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，陈赵隆、曹艳群尚欠的利息144400元不应当作为本金再计算利息，故本院对该项诉讼请求中利息144400元作为借款本金的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈赵隆、曹艳群应于本判决生效之日起十五日内向陈淑英共同偿还借款本金300000元、利息144400元，并向陈淑英支付自2017年5月19日起至借款实际清偿完毕之日止及以实际尚欠本金为基数按年利率4.35%计算的利息；
二、驳回陈淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9910元，由陈赵隆、曹艳群共同负担；公告费400元，由陈赵隆、曹艳群共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判长 黄笑梅
审判员 李森地
审判员 郑 毅
二〇一七年十一月十三日
书记员 魏 晔
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。