石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第00728号
原告隋国栋。
原告姚月晨。
原告吕东彬。
以上三原告委托代理人霍继强、吕学伟，河北功成律师事务所律师。
被告张瑞兵。
委托代理人路林江，临城县临城镇阳光法律服务所法律工作者。
被告邢台县汇通货运联合车队。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区钢铁北路***号。
负责人杨玉河，该公司总经理。
委托代理人尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。
被告卢会军，197010月26日生。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市育才街***号中茂海悦写字楼第**层。
负责人赵恒杰，该公司总经理。
委托代理人高广超，该公司职员。
原告隋国栋、姚月晨、吕东彬诉被告张瑞兵、邢台县汇通货运联合车队（以下简称：汇通车队）、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：阳光财险公司）、卢会军、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称：华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚月晨、吕东彬及三原告委托代理人吕学伟，被告张瑞兵及委托代理人路林江，被告阳光财险公司委托代理人尹高峰，被告华安财险公司委托代理人高广超到庭参加了诉讼，被告卢会军、汇通车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日12时，张瑞兵驾驶冀E×××××号重型普通货车，在S204线与卢会军驾驶的冀A×××××号重型仓栅式货车相撞后，又与隋霞相撞，造成隋霞受伤经抢救无效死亡的重大事故。此事故经藁城区交警大队认定，张瑞兵负全部责任，卢会军、隋霞无责任。请求判令被告赔偿各项损失724714元，诉讼费用由被告承担。
被告张瑞兵辩称，对此次交通事故造成隋霞死亡及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告阳光财险公司投有保险，原告的损失应由阳光财险公司和冀A×××××号车投保的华安财险公司在无责限额内承担赔偿责任，不足部分我与原告方达成协议且已履行，本案诉讼费用也已经预付给了原告方。
被告阳光财险公司辩称，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失，对事故认定书无异议。因原告方与被告张瑞兵已经达成协议，所以我公司免赔张瑞兵已赔付的15万元。
被告华安财险公司辩称，事故车辆冀A×××××号车在我公司投保有交强险1份和商业三者险50万元且不计免赔，对事故认定书认定的事实及责任无异议。事故认定书显示该车不承担事故责任，且该车与本案受害人没有接触，我公司不承担赔偿责任。
被告汇通车队、卢会军未答辩。
经审理查明，隋霞于1962年2月16日生，系原告隋国栋之女，原告姚月晨之妻，原告吕东彬之母。2014年12月9日12时许，被告张瑞兵驾驶冀E×××××号重型普通货车，沿S204线由南向北行驶到西蒲城村南治超站门口处时，撞在同向行驶卢会军驾驶的冀A×××××号重型仓栅式货车右后尾部后，又与同向骑自行车行驶的隋霞相撞，造成隋霞受伤经抢救无效死亡及三方车辆不同程度损坏的重大交通事故。藁城区公安交通警察大队作出事故认定，张瑞兵负此事故的全部责任，卢会军、隋霞无责任。事故发生后，隋霞在石家庄市第三医院抢救治疗4天，期间共支出住院及医疗费84725.62元。隋霞生前系非农业家庭户口，退休职工。2015年2月6日，原告方与被告张瑞兵达成“赔偿协议书”，甲方（实际车主：张瑞兵）自愿一次性赔偿乙方（原告方）各项费用15万元。该协议第二条约定：甲方先行支付乙方诉讼费1万元，由诉讼产生的鉴定费、保全费、诉讼费均由乙方负责承担。第五条还约定：乙方对甲方在交通事故中的过失和行为表示谅解，乙方不再追究甲方的刑事责任和其他任何责任请求。
被告张瑞兵驾驶的冀E×××××号重型普通货车，登记在被告汇通车队名下，该车在被告阳光财险公司投保有交强险1份和商业三者险50万元且不计免赔。卢会军驾驶的冀A×××××号重型仓栅式货车，在被告华安财险公司投保有交强险1份和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在以上保险期间内。
本院认为，石家庄市藁城区公安交通警察大队作出的事故认定，当事人均未提出异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据及原告方与被告张瑞兵达成的“赔偿协议书”，合法有效，本院均予采纳。三原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费，对医疗机构正规票据部分84725.62元，被告方无异议，本院支持。原告主张外购用药2200元，被告方不认可，因未提供相关证据，本院不予支持。2、住院伙食补助费400元，被告方无异议，本院支持。3、误工费，原告主张600元，但未提供相关证据，本院不予支持。4、护理费，原告主张600元，被告方无异议，本院支持。5、交通费，原告主张18000元，被告方以未提供证据为由提出异议，根据原告住院的期间、地点及处理死亡事宜等因素，本院支持2000元。6、死亡赔偿金，原告方主张参照河北省2015年度标准计算，被告方无异议，本院采纳。隋霞系非农业户口，退休职工，应参照城镇居民标准赔偿。24141元／年×20年=482820元。被抚养人隋国栋系退休职工有经济来源，原告方主张被抚养人生活费13503元，于法无据，本院不予支持。7、丧葬费，参照河北省2014年度河北省在岗职工年平均工资计算6个月为42532元÷2=21266元。8、精神损害抚慰金，原告方主张100000元，被告方认可20000元，本次事故造成隋霞死亡且隋霞在此次交通事故中无责任，本院支持30000元。以上损失共计621811.62元，被告阳光财险公司在交强险责任限额内赔付120000元，被告华安财险公司在交强险无责赔偿限额内赔付12000元，不足部分621811.62元－（120000＋12000）元＝489811.62元，因被告张瑞兵在此次交通事故中负全部责任，其赔偿责任应由被告阳光财险公司在商业三者险范围内承担。被告张瑞兵一次性自愿赔偿原告方的15万元，经双方认可系保险公司赔偿外，为取得原告方对肇事司机刑事责任谅解的赔偿，故被告阳光财险公司要求扣除张瑞兵已赔偿的15万元及被告华安财险公司因不承担事故责任而免赔的辩称，于法无据，本院不予采纳。原告方主张鉴定费600元，因原告方在与被告张瑞兵所达成的“赔偿协议书”中有约定，应从其约定。原告方依法应获赔损失已由被告阳光财险公司、华安财险公司承担，被告张瑞兵、汇通车队、卢会军不再承担赔偿责任。被告卢会军、汇通车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告隋国栋、姚月晨、吕东彬各项损失共计609811.62元。
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿原告隋国栋、姚月晨、吕东彬各项损失共计12000元。
三、被告张瑞兵、卢会军、邢台县汇通货运联合车队不承担赔偿责任。
以上判决第一、二项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11047元，由原告隋国栋、姚月晨、吕东彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，帐号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 龚红玉
审 判 员 关琳琳
人民陪审员 王连月
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张世龙