江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初4567号
原告：镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地镇江市京口区新民洲青春路130号。
法定代表人：缪莹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高磊，男，该公司员工。
被告：王光明，男，1966年10月13日出生，汉族，户籍所在地镇江市润州区。
被告：朱惠兰，女，1970年8月26日出生，汉族，户籍所在地镇江市润州区。
被告：陈青，男，1973年10月7日出生，汉族，户籍所在地镇江市。
原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司（以下简称中汇投资公司）与被告王光明、朱惠兰、陈青金融不良债权转让合同纠纷一案，本院2016年12月26日受理后，依法组成合议庭于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告中汇投资公司的法定代表人缪莹、委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼。被告王光明、朱惠兰、陈青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中汇投资公司向本院提出诉讼请求：1、被告王光明立即偿还拖欠的借款本金、利息共计人民币604360元，并支付自2016年10月21日至所拖欠债务全部履行完毕期间所产生的约定利息；2、被告朱惠兰、陈青承担连带保证责任。事实及理由：2015年7月2日，被告王光明与镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司（以下简称文广农贷公司）签订《最高额借款合同》一份，约定被告王光明向文广农贷公司借款50万元，借款期限自2015年7月2日至2016年7月1日，借款利率及还款方式以借款借据为准，逾期借款的罚息为合同约定的利率加付40%。被告朱惠兰签署《家庭共同债务确认书》，同意承担共同还款责任，并签订《最高额保证合同》承担连带保证责任。被告陈青与文广农贷公司签订《最高额保证合同》，提供连带责任保证担保。2015年7月2日，被告王光明提款50万元，约定月利率12‰，按月付息，到期还本。被告王光明自2015年7月2日贷款起未按约定给付利息，借款到期后亦未偿还本息。2016年5月25日，文广农贷公司与原告签订《债权转让协议》，原告受让了文广农贷公司与被告王光明签订的《最高额借款合同》项下的主债权及相应担保债权。原告就此债权转让向被告送达了债权转让通知书。
被告王光明、朱惠兰、陈青在本院审理期间未答辩。
本案原告围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王光明、朱惠兰、陈青未出庭质证亦未提交书面质证意见及相关证据。对原告提交的证据：《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《最高额借款合同》、《家庭共同债务确认书》、借款借据、银行回单、《最高额保证合同》、《个人担保承诺书》、利息清单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，文广农贷公司与被告王光明签订编号为文广世民农贷高借字﹝2015﹞第0146号的《最高额借款合同》一份，约定自2015年7月2日至2016年7月1日期间，文广农贷公司向被告王光明提供最高贷款余额不超过50万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证及提款协议为准；如发生借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。被告朱惠兰向文广农贷公司出具《家庭共同债务确认书》，言明与王光明系夫妻关系，王光明向文广农贷公司借款50万元，系用于家庭共同生活及经营使用，由此形成的债务系家庭共同债务，对于上述债务，以家庭共同财产用于偿还。同日，文广农贷公司与被告朱惠兰、陈青签订《最高额保证合同》，约定为确保上述《最高额借款合同》的履行，被告朱惠兰、陈青自愿为被告王光明自2015年7月2日起至2016年7月1日期间，在主合同《最高额借款合同》项下的债务提供最高额连带责任保证担保，担保的主债务最高本金余额为50万元；担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或者发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩等。2015年7月2日，根据被告王光明申请，文广农贷公司向被告王光明发放贷款50万元。借款借据载明，借款事由为资金周转，到期日为2016年7月1日，月利率12‰，还款方式为按月付息，到期还本。被告王光明自2015年7月2日借款之日起未按约定给付利息，借款到期后亦未偿还本息。2016年5月25日，文广农贷公司与原告签订《债权转让协议》，约定文广农贷公司将与被告王光明签订的文广世民农贷高借字﹝2015﹞第0146号《最高额借款合同》项下的主债权及相应担保权利等从权利全部转让给原告。原告及文广农贷公司就此债权转让事宜通知了被告王光明、朱惠兰、陈青。截止2016年10月21日，被告王光明尚欠借款本金50万元、利罚息104360元，合计604360元。
本院认为：文广农贷公司与被告王光明签订的借款合同，与被告朱惠兰、陈青签订的保证合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，均合法有效，双方应全面履行合同义务。文广农贷公司已按约发放贷款，被告王光明应按照合同的约定还本付息，如发生逾期还款的，应按合同约定承担逾期罚息。被告朱惠兰、陈青自愿为被告王光明向文广农贷公司借款提供连带责任保证担保，应对被告王光明所欠文广农贷公司上述全部债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告王光明追偿。原告通过债权转让方式受让了文广农贷公司与被告王光明签订的文广世民农贷高借字﹝2015﹞第0146号《最高额借款合同》项下的主债权及相应担保权利，并通知了被告王光明。该债权转让有效，原告依法取得上述借款合同项下债权，相应担保债权等从权利一并取得。故原告要求被告王光明偿还拖欠的借款本金、利息及至实际履行完毕之日的逾期罚息；被告朱惠兰、陈青承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王光明于本判决生效之日起十日内向原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司支付借款本金50万元，利、罚息104360元，合计604360元（计算至2016年10月21日）；并支付原告自2016年10月22日起至实际给付之日以本金50万元为基数，按月利率16.8‰计算的逾期利息。
二、被告朱惠兰、陈青对被告王光明的上述第一项债务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；被告朱惠兰、陈青承担保证责任后，有权向被告王光明追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9944元、公告费606元，合计10550元，由被告王光明、朱惠兰、陈青共同负担（该款原告已预交本院，众被告应直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 潘晓燕
人民陪审员 仲 彬
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王玮瑜
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
根据当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。