伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初206号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人:谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：苏利军。
被告：白二琴。
被告：路二换。
被告：苏丽。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告苏利军、白二琴、路二换、苏丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红到庭参加了诉讼。被告苏利军、白二琴、路二换、苏丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1、判令被告苏利军、白二琴偿还原告借款本金95000元及本笔借款截至2018年1月17日的利息、罚息、复利共15001.9元，本息合计110001.9元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利。2、判令被告路二换、苏丽对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任。3、本案的全部诉讼费用由被告苏利军、白二琴、路二换、苏丽承担。
事实与理由:2015年6月5日，被告苏利军、白二琴向原告借款98000元，用于流动资金，约定借款月利率9.3‰，借款期限自2015年6月5日至2016年4月20日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2018年01月，被告尚欠原告借款本金95000元及其罚息、复利未清偿。
原告与被告苏利军、白二琴签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告路二换、苏丽与原告签订《保证合同》为被告苏利军、白二琴的借款本息及原告实现债权的一切费用提供了连带责任保证担保。
被告苏利军、白二琴、路二换、苏丽未作答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明2015年6月5日被告苏利军、白二琴作为借款人向原告借款98000元，用于流动资金，月利率为9.3‰，借款期限10个月（具体日期以借据为准）。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。并证明合同约定的违约责任以及费用承担。
2、《保证合同》一份，证明2015年6月5日原告与被告路二换、苏丽签订《保证合同》，约定被告路二换、苏丽为被告苏利军、白二琴的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证各一份，证明原告已于2015年6月5日在原告兆丰支行以银行转账方式，向被告苏利军、白二琴发放全部借款本金98000元，放款账号为苏利军的银行卡，账号6229760080402287719。借款期限自2015年6月5日至2016年4月20日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告苏利军、白二琴的借款到期后，未按约定清偿借款本息，自2016年4月20日（借款到期日）起构成违约。
5、积欠本息单，证明被告苏利军、白二琴的贷款截至起诉之日积欠的本金、罚息和复利。
6、被告身份证、户口本复印件，证明被告苏利军、白二琴、路二换、苏丽的基础身份信息，本案被告明确。
被告苏利军、白二琴、路二换、苏丽未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：原告农商行为支持其诉讼主张向本院提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、放款凭证、贷款明细查询单、积欠本息单、各被告身份证明，内容真实可信，来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年6月5日被告苏利军、白二琴作为借款人向原告借款98000元，用于流动资金，月利率为9.3‰，借款期限自2015年6月5日至2016年4月20日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。
2、2015年6月5日原告与被告路二换、苏丽签订《保证合同》，约定被告路二换、苏丽为被告苏利军、白二琴的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
5、被告苏利军、白二琴于2016年7月31日返还本金558.7元，于2016年8月23日返还本金2441.3元。于2015年6月21日支付利息197.75元，于2015年6月29日支付利息288.33元，于2015年9月21日支付利息205.15元，于2015年12月31日支付利息5354.39元，于2016年4月30日支付利息2766.81元，于2016年7月29日支付利息2990.3元，于2016年7月31日支付利息2386.76元，于2016年9月30日支付利息3040元，于2016年12月31日支付利息4322.5元，于2017年3月28日支付利息2199.7元，2017年3月31日支付利息2200元。截止2018年1月17日，被告苏利军、白二琴尚欠借款本金95000元及利息15001.9元（包含复利、罚息），本息共计110001.9元。
本院认为，原告农商银行与被告苏利军、白二琴签订的个人贷款借款合同系双方的真实意思表示，借贷关系成立，合同真实有效，应予保护。合同双方应按照合同约定行使权力、履行义务。原告农商行已按照合同约定发放了贷款，被告苏利军、白二琴应按合同约定履行还本付息的义务，故对原告农商行要求被告苏利军、白二琴返还借款本金、支付利息、复利及罚息的诉讼请求本院予以支持。被告路二换、苏丽与原告农商行签订的保证合同，客观真实、合法有效，上述被告在担保人栏处签字并捺印，自愿为该笔贷款承担连带责任保证担保。故对原告农商行要求被告路二换、苏丽对上述借款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告路二换、苏丽在承担保证担保责任后，有权向被告苏利军、白二琴追偿。被告苏利军、白二琴、路二换、苏丽经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏利军、白二琴于本判决生效之日起十五日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，利息15001.9元（包含复利、罚息），本息共计110001.9元。（利息结算至2018年1月17日，从2018年1月18日起的利息按月利率15‰计算至贷款实际给付之日）；
二、被告路二换、苏丽对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告路二换、苏丽在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告苏利军、白二琴追偿，被告苏利军、白二琴应于被告路二换、苏丽履行上述债务后十日内，向被告路二换、苏丽清偿其实际履行的债务。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元减半收取为1251元，保全费1071元由被告苏利军、白二琴、路二换、苏丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一八年三月十三日
书记员 苏叶勒图
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条连带责任保证担保的债权人在保证期间届满前要求担保人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。