安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1525民初692号
原告：中国建设银行股份有限公司霍山支行（以下简称“建行霍山支行”），住所地安徽省六安市霍山县衡山镇迎驾大道西路8号，统一社会信用代码91341525610614632B。
负责人：詹军，支行行长。
委托诉讼代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙勇，支行经理。
被告：安徽汇佳生物科技有限公司（以下简称“汇佳生物公司”）,住所地安徽省六安市霍山县经济开发区，统一社会信用代码9134152579506957XK。
法定代表人：刘刚。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称“嘉利达担保公司”），住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号，统一社会信用代码：91341525762778986X(1-1)。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈洋，公司员工。
被告：刘刚，男，1965年07月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县，系被告汇佳生物公司的法定代表人。
被告：杨宝琼，女，1964年08月23日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被告：任育忠，男，1964年07月01日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被告：冯立云，女，1969年04月06日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
原告中国建设银行股份有限公司霍山支行诉被告安徽汇佳生物科技有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行霍山支行的委托诉讼代理人戴文祥、孙勇、被告嘉利达担保公司到庭参加了诉讼，被告汇佳生物公司、刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行霍山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇佳生物公司支付原告编号为QXTZ-2016-001号《人民币贷款期限调整协议》项下的本金9700000元，及截至2017年4月12日的利息393283.5元，本息合计10093283.5元，利息计算至本息完全履行完毕之日止，且被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云对该项诉讼请求承担连带责任；判令被告汇佳生物公司支付原告编号为C-2016-013号《人民币流动资金贷款合同》项下的本金2487965.97元，截至2017年4月12日的利息32118.53元，本息合计2487965.97元，利息计算至本息完全履行完毕之日止，且被告嘉利达担保公司、刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云对该项诉讼请求承担连带责任；以上款项本息合计12581249.47元。2.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告方承担。事实和理由：被告汇佳生物公司与原告签订的编号为C-2015-003的《人民币资金借款合同》，向原告借款人民币980万元，借款期限12个月，约定利息5.742%，罚息8.613%。被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云自愿为该笔借款提供连带责任担保，后因被告汇佳生物公司经济困难，到期无力还款，向原告申请将借款期限延长12个月，2016年2月4日与原告签订了编号为QXTZ-2016-001号《人民币贷款期限调整协议》。2016年6月22日，被告汇佳生物公司与原告签订编号为C-2016-013的《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币370万元，约定借款期限为12个月，即从2016年6月22日起至2017年6月21日，贷款利率为5.742%，罚息利率为8.613%。同时，各方当事人协商一致，约定由被告霍山嘉利达融资担保有限公司、刘刚、任育忠、杨宝琼和冯立云为该笔借款提供连带责任担保，并签订了保证合同。另外，2014年1月20日，被告汇佳生物公司与原告签订《最高额抵押合同》，该合同约定被告汇佳生物公司以其所有的霍国有（2009）第XXX号国有土地使用权和房地权霍字第XXXXXX、XXXXXX号工业厂房作为抵押物，为其自2014年1月20日至2017年1月20日期间与原告签订的借款类合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。除2016年12月1日，被告嘉利达担保公司代被告汇佳生物公司向原告偿还本金1243149.36元外，被告汇佳生物公司没有再向原告归还过本金和利息。
被告嘉利达担保公司辩称，对原告诉请第一项无异议，对原告诉请的本息，我公司于2016年6月29日为编号为CB-2016-013合同本金370万元的借款代偿6万元本金，原告没有写上，且利息主张过高，请求法庭予以减免。对诉请第二项无异议。
被告嘉利达担保公司向本院提交一份证据即贷款还款凭证，证明嘉利达担保公司于2016年6月29为编号为CB-2016-013合同本金370万元的借款代偿6万元本金，原告没有写上。
原告建行霍山支行对被告嘉利达担保公司的证据贷款还款凭证质证认为，6万元是针对2015年6月30日借款376万元的合同代偿的。
被告嘉利达担保公司庭后核实，对原告关于上述6万元的质证理由予以认可。
被告汇佳生物公司、刘刚、任育忠、杨宝琼、冯立云未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年2月5日，被告汇佳生物公司与原告建行霍山支行签订编号为C-2015-003的《人民币资金借款合同》，向原告建行霍山支行借款9800000元，用于经营周转，借款期限为12个月，自2015年2月5日至2016年2月4日，贷款年利率5.742%，罚息年利率8.613%。2015年2月6日，原告建行霍山支行向被告汇佳生物公司发放了借款9800000元。2015年2月5日，被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云分别与原告建行霍山支行签订《自然人保证合同》，自愿为上述9800000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权9800000元本金及利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为主合同下债务履行期限届满后两年，如债务展期则顺延至展期协议重新约定的债务履行期限届满后两年；又约定，保证人根据本保证合同独立承担保证责任，不论保证担保的主债权是否另有其他抵（质）押担保，债权人有权直接要求保证人就全部债权承担保证责任。2016年2月5日，被告汇佳生物公司与原告建行霍山支行签订《人民币贷款期限调整协议》[编号：QXTZ-2016-001（霍山）],将上述9800000元借款金额调整为9700000元，期限至2017年2月4日，贷款利率、罚息利率不变。上述9700000元借款由《最高额抵押合同》（编号：CD-2014-001）提供抵押担保。
2016年6月22日，被告汇佳生物公司与原告建行霍山支行签订《人民币资金借款合同》（编号：C-2016-013）,向原告建行霍山支行借款3700000元，借款期限为12个月，自2016年6月22日至2017年6月21日，贷款年利率5.742%，罚息年利率8.613%。此借款用于偿还被告汇佳生物公司与原告建行霍山支行签订的《人民币资金借款合同》（编号：C-2015-012）项下的3760000元借款。2016年6月29日，原告建行霍山支行向被告汇佳生物公司发放贷款3700000元。同日，被告嘉利达担保公司向原告建行霍山支行汇款60000元，为被告汇佳生物公司代偿《人民币资金借款合同》（编号：C-2015-012）项下的部分借款。2016年6月22日，被告嘉利达担保公司与原告建行霍山支行签订《保证合同》（编号：CB-2016-013），为上述借款3700000元提供连带责任保证，保证范围包括全部本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间二年；第一十条约定，保证人根据本保证合同独立承担保证责任，不论保证担保的主债权是否另有其他抵（质）押担保，债权人有权直接要求保证人就全部债权承担保证责任。2016年6月22日，被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云分别与原告建行霍山支行签订《自然人保证合同》，自愿为上述3700000元借款提供连带责任保证，保证范围包括全部本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间二年；第一十条约定，保证人根据本保证合同独立承担保证责任，不论保证担保的主债权是否另有其他抵（质）押担保，债权人有权直接要求保证人就全部债权承担保证责任。
另查，2014年1月20日，被告汇佳生物公司与原告建行霍山支行签订《最高额抵押合同》（编号：CD-2014-001），约定被告汇佳生物公司以其所有的霍国有（2009）第XXX号国有土地使用权和房地权霍字第XXXXXX、XXXXXX号工业厂房作为抵押物，为其自2014年1月20日至2017年1月20日期间与原告建行霍山支行签订的借款类合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额为5400000元。上述抵押物已经办理了抵押登记。该《最高额抵押合同》第九条第六项约定：“无论乙方（即原告建行霍山支行）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方（即被告汇佳生物公司）将不提出任何异议。”
2016年11月17日至2017年2月4日期间，被告汇佳生物公司归还原告建行霍山支行9700000元借款中的118872.57元本金、3700000元借款中的500元本金，合计119372.57元本金。2016年11月23日，原告建行霍山支行通过扣划霍山县金融工作局政府风险补偿金2407925.77元（其中含本金2350000元），清偿了《人民币贷款期限调整协议》[编号：QXTZ-2016-001（霍山）]项下的部分借款本息。霍山县金融工作局于2017年3月10日，委托原告建行霍山支行对上述代偿款项2407925.77元进行追偿。2016年12月1日，被告嘉利达担保公司代被告汇佳生物公司向原告建行霍山支行偿还编号C-2016-013《人民币资金借款合同》项下本金1243652.56元。被告汇佳生物公司没有归还上述两笔借款余下本金和利息。被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云没有履行连带清偿义务。
上述事实有原告提交的营业执照、被告企业信息公示报告、被告身份证复印件、贷款转存凭证（借款借据）、人民币资金借款合同、自然人保证合同、人民币贷款期限调整协议、保证合同、最高额抵押合同等证据在卷证实。
本院认为，当事人各方签订的《人民币资金借款合同》、《自然人保证合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均是当事人真实意思表示，合法有效。原告按照约定发放了贷款，被告汇佳生物公司未按照约定还款，构成违约，应按照合同约定偿还借款本金及利息。原告受托代为追偿霍山县金融工作局代扣的政府风险补偿金2407925.77元，因未提供证据证明利息的相关约定，故本院不支持其利息诉讼请求。原告要求被告汇佳生物公司归还借款本金9700000元及利息的诉讼请求，因霍山县金融工作局已代偿了2350000元本金，被告汇佳生物公司已归还本金118872.57元，故本院对借款本金9581127.43元即（9700000元-118872.57元）及其期内利息与余下7231127.43元本金的逾期利息予以支持。被告嘉利达担保公司代偿了3700000元借款合同项下的本金1243652.56元，被告汇佳生物公司已归还本金500元，余款2455847.44元本金及利息，被告汇佳生物公司仍应按照合同约定归还。被告嘉利达担保公司、刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云作为保证人，应对余款2455847.44元本金及利息承担连带清偿责任。
被告汇佳生物公司作为债务人，为9700000元借款向原告提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告对被告汇佳生物公司提供的抵押物享有抵押权。被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云亦是上述9700000元借款的保证人。故本案物保与人保并存，且是债务人提供的物保。根据《物权法》第一百七十六条之规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《担保法》第二十八条规定,同一债权既有保证又有物的担保的。保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案中，多份《自然人保证合同》第一十条均约定，保证人根据本保证合同独立承担保证责任，不论保证担保的主债权是否另有其他抵（质）押担保，债权人有权直接要求保证人就全部债权承担保证责任。《最高额抵押合同》第九条第六项约定：“无论乙方（即原告建行霍山支行）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方（即被告汇佳生物公司）在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。”结合《自然人保证合同》与《最高额抵押合同》的上述约定来看，《自然人保证合同》第一十条的约定，仅仅是关于实现保证债权而非实现担保物权的约定，而且本案《自然人保证合同》也并没有明确涉及实现担保物权的内容，不能得出已就担保物权的实现顺序与方式等作出了明确约定。《最高额抵押合同》第九条第六项所作的约定，却显然是关于实现担保物权所作的约定，是关于抵押权人直接要求抵押人在其物保范围内承担物保责任的约定，属于就实现担保物权所作的明确约定。故，按照《物权法》第一百七十六条之规定，当发生当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人即应当按照该约定实现债权，即原告应先就被告汇佳生物公司的物保实现其债权。被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云作为保证人，应对上述借款9581127.43元本金及利息承担连带保证责任，因被告汇佳生物公司提供物保，故仅对实现担保物权5400000元后不足部分承担连带清偿责任，即就5400000元担保物权之债本身而言，对其实现担保物权后的不足部分承担连带清偿责任，还应对9581127.43元总债中在上述5400000元担保物权之债以外的余剩部分债务承担连带清偿责任。本案中，原告没有提出实现担保物权请求，本院对担保物不作处理，但被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云仍只在实现担保物权后余额范围内承担连带清偿责任。被告嘉利达担保公司、刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云承担清偿责任后，有权向被告汇佳生物公司追偿。被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云未到庭视为其放弃举证质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽汇佳生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司霍山支行借款本金9581127.43元及利息（自2016年2月5日起至2016年11月22日止以9700000元为基数，按年利率5.742%计算；自2016年11月24日起至2017年2月4日止，以7231127.43元为基数，按年利率5.742%计算；自2017年2月5日起至本判决确定的还款之日止以7231127.43元为基数，按年利率8.613%计算）；
二、被告安徽汇佳生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司霍山支行借款本金2455847.44元及利息（自2016年6月29日起至2016年11月30日止以3700000元为基数，按年利率5.742%计算；自2016年12月2日起至2017年6月21日止，以2455847.44元为基数，按年利率5.742%计算；自2017年6月22日起至本判决确定的还款之日止以2455847.44元为基数，按年利率8.613%计算）；
三、被告刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云对本判决第一项中在担保物权之5400000元债务外的余剩部分承担连带清偿责任，并在原告中国建设银行股份有限公司霍山支行就被告安徽汇佳生物科技有限公司提供的抵押物即霍国有（2009）第XXX号国有土地使用权和房地权霍字第XXXXXX、XXXXXX号工业厂房在5400000元债务范围内实现担保物权后的不足部分承担连带清偿责任；
四、被告霍山嘉利达融资担保有限公司、刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云对本判决第二项承担连带清偿责任；
五、被告霍山嘉利达融资担保有限公司、刘刚、杨宝琼、任育忠、冯立云承担清偿责任后，有权向被告安徽汇佳生物科技有限公司追偿；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司霍山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97290元，减半收取48645元，由被告安徽汇佳生物科技有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、刘刚、任育忠、杨宝琼、冯立云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 蒋光风
二〇一七年七月十三日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。