达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初2775号
原告许文义，公民身份号码×××，男，汉族，1966年9月22日出生，农民。
委托代理人李慧，女，汉族，幼师。系原告的女儿。
被告闫六十三，公民身份证号码×××，男，汉族，1978年8月20日出生，农民。
被告都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司。住所地达拉特旗树林召镇第六幼儿园附近
社会统一代码证：91150602667342666N
负责人冯宝琴，系该公司总经理。
委托代理人刘雷，系公司职工。
原告许文义与被告闫六十三、都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文义、被告闫六十三、都邦保险公司委托代理人刘雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许文义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告闫六十三因交通事故给原告造成人身损害的各项经济损失126371元；2、请求判令被告都邦保险公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任;3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月5日19时25分许，被告闫六十三驾驶蒙×××号长城牌小轿车，沿达拉特旗树林召达拉特路由南向北行驶至中国石油召南加油站对面时，将此处由西向东步行过马路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。经鄂公交认字(2017)第5017号道路交通事故认定，被告闫六十三负该起事故的主要责任，原告次要责任。故原告诉至法院，请求依法裁判。
原告提供以下证据证明其主张：
证据一、《道路交通事故认定书》，证明交通事故的事实以及责任比例。二被告质证称，认可上述证据以及证明的问题。
证据二、费用清单一份、病例一份、诊断书二份、达旗门诊票据38支共计5278.36元（包括救护车费用）、鄂尔多斯市中心医院发票一支28133.98元，、门诊票据11支共计1394元。以上合计医药费用34806.34元。被告都邦保险公司质证称，上述医疗费用应当按照责任比例分摊，且我方仅以社保理赔标准范围内的费用予以认可。被告闫六十三质证称，对上述费用认可。
证据三、《司法鉴定意见书》两份及收据两份，证明此次交通事故中造成原告两处十级伤残，务工期180日，护理期90日，营养期60日以及鉴定费合计1600元。二被告对鉴定结论以及相应收据均与认可。
证据四、交通费票据28支，证明事故后原告因治疗花费的交通费，请法庭酌情认定。被告都邦保险公司质证称，对救护车施救费认可，其余费用不认可。被告闫六十三认可上述费用。
被告闫六十三辩称，事故发生是真实的，事故发生时，肇事车辆投保交强险以及商业三者险限额30万元。事故发生时给原告垫付过2000元，请依法裁判。
被告未向法庭提供证据。
被告都邦保险公司辩称，事故发生是真实的，责任认可，事故发生时，保险公司垫付原告10000元，原告请求的医疗费金额不认可，应当按责任比例划分。
被告未向法庭提供证据。
本院经审查认定事实如下：2016年1月5日，被告闫六十三驾驶×××号长城牌小轿车，在达拉特旗树林召达拉特路召南加油站附近将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。经达拉特旗交警大队出具出具鄂公交认字(2017)第5017号道路交通事故认定，被告闫六十三负该起事故的主要责任，原告次要责任。事故发生时，×××号小轿车在被告都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保较强险以及商业三者险，商业三者险投保限额为30万元，事故发生时尚在保险期内。事故发生期间被告闫六十三垫付原告2000元，被告都邦保险公司垫付原告10000元。事故发生后，原告于2017年1月5日被送往达旗人民医院急诊，于2017年1月11日在鄂尔多斯市中心医院就诊，经确诊为右膝前交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带断裂，实际住院23天。就诊期间共花费医疗费（包含救护车施救费）共计34806元本院予以确认。
另查明，原告对其伤残程度以及误工、护理、营养期限申请鉴定。2017年4月12日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具鄂安泰司法鉴定中心[2017]临鉴字第122号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许文义因交通事故致右膝关节前交叉韧带断裂重建术及内侧副韧带修补术后，评定为十级伤残。2017年6月28日该鉴定公司出具鄂安泰司法鉴定中心[2017]临鉴字第217号鉴定意见书，鉴定意见为：许文义因交通事故多处受伤，综合评定其务工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。两次鉴定费用合计1600元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。此次交通事故认定被告闫六十三主要责任，原告许文义次要责任。闫六十三所驾车辆在都邦保险公司投保交强险及商业三者险，原告许文义同时起诉事故责任人和保险公司，应由被告都邦保险公司在其承保的交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分都邦保险公司应当根据承保的商业三者险合同直接对原告赔偿。被告都邦保险公司辩称，医药费应当依照社保标准范围内予以理赔，本院认为，社会保障与商业保险不属于同一法律范畴，商业保险缴纳保险费用远高于社保缴纳费用，理赔方式却要依据社保报销标准执行显失公平，其辩称本院不予支持。根据责任划分，被告承担主要责任70%，原告承担次要责任30%，本院认定本次事故赔偿数额确定如下：
一、原告请求被告赔偿医疗费28133.98元，被告都邦保险公司在交强险范围内负担10000元，商业三者险范围内负担18133.98×70%=12693.79元。本次事故中，被告闫六十三垫付原告医药费2000元，被告都邦保险公司垫付原告医疗费10000元，被告都邦保险公司在理赔时可直接核减并返还被告闫六十三垫付款2000元，本院予以确认。
二、原告请求被告赔偿误工费98.89×180天=17800.2元，在被告都邦保险公司在交强险范围内负担17800.2元本院予以确认。
三、原告请求被告赔偿护理费113.44×90天=10209.6元，被告都邦保险公司在商业三者险范围内负担10209.6元×70%=7164.72元本院予以确认。
四、原告请求被告赔偿伙食补助费100×23天=2300元，被告都邦保险公司在商业三者险范围内负担2300元×70%=1610元本院予以确认。
五、原告请求被告赔偿营养费100×60天=6000元，被告都邦保险公司在商业三者险范围内负担6000元×70%=4200元本院予以确认。
六、原告请求被告赔偿伤残赔偿金30594×20×10%=61188元被告都邦保险公司，在交强险范围内负担61188元，本院予以确认。
七、原告请求被告赔偿精神抚慰金3000元，被告都邦保险公司在交强险范围内负担3000元，本院予以确认。
八、原告请求被告酌情赔付交通费，因救护车施救费已经包含在医药费中，被告都邦保险公司在交强险范围内负担300元，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于判决生效后在交强险限额内偿还原告许文义医疗费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费共计82288.2元，商业第三者险额度内偿还原告许文义医疗费、护理费、伙食补助费、营养费共计25668.51元。
二、原告退还被告闫六十三垫付医药费2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2827元减半收取1413.5元，鉴定费1600元均由被告闫六十三负担。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 杨 凯
二〇一七年九月五日
书记员 王莉平