天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初3499号
原告：李燕丛
被告：秦续亮
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。
原告李燕丛与被告秦续亮、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕丛、被告秦续亮、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。案件审理期间，原告提出申请伤残等级鉴定。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿1、医疗费43197.9元；2、住院伙食补助费800元（自2017年8月28日至2017年9月5日共8天，每天100元）；3、营养费5000元（自2017年8月12日到2017年11月24日共100天，每天50元）；4、护理费12000元（自2017年8月12日到2017年11月24日共100天，每天120元）；5、误工费26880元（自2017年8月12日到2018年8月11日共12个月，每月2240元）；6、交通费2820.50元；7、残疾赔偿金68148元（主张20年，每年34074元）；8、鉴定费1500元；9、后续治疗费用20000元；10、精神损害抚慰金20000元；11、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年8月12日19时许，被告秦续亮驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车沿天津市河西区微山路由北向南左转东江道时，不慎与沿东江道由东向西骑自行车的原告相撞，造成了双方车损及原告受伤的交通事故。根据天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：原、被告负事故同等责任。事发当天原告至指定的天津市天津医院就诊，医院诊断为三踝骨折（左），为此原告住院8天。原告于2005年10月退休，后在天津市中心妇产科医院做保安，每月工资2200元，因为事故不能继续工作。交通费包括急救费用及出租车费用。被告秦续亮开车将原告撞伤，该肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100000元），并附有不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内，现起诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院就诊证明信1张、住院病案1套、检查报告单5张、诊断证明4张、建休证明2张、心电图1张，证明原告伤情和治疗情况；3、住院费票据1张、门诊票据18张、挂号条11张，证明原告的治疗费用支出情况；4、鉴定报告1份，证明原告伤残程度；5、鉴定费发票1张，证明原告支出的鉴定费；6、交通费票据10张、急救票据6张，证明原告交通费、急救费的支出；7、工作证明和工资证明各1张，证明原告收入情况；8、常住人口登记卡，证明其系非农业家庭户口。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告秦续亮驾驶的牌照号津Ｍ×××××机动车系天津市悦悦纸制品贸易有限公司所有，该机动车在我公司投保交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。原告的诉讼请求，同意在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其他由商业三者险赔付，并扣除非医保用药15%；住院伙食补助费同意赔偿50%；营养费同意赔付60天，每天25元；天津市天津医院是无陪护医院，同意赔付60天，按居民服务业每天114.85元标准；原告主张误工时间过长，其提供的证据与所述实际工作单位不符，同意赔付三个月，每月2240元；交通费只认可与挂号条时间相关联票据；残疾赔偿金同意赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金过高，按照标准及责任比例赔付2500元；后续治疗费用未发生，不予赔付，请法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未向本院提交证据。
被告秦续亮辩称，原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。事发当天是被告自己用车，与公司无关。被告秦续亮驾驶的肇事车辆所有人是天津市悦悦纸制品贸易有限公司，公司法人为被告妻子。该车投有交强险和商业三者险，商业三者险限额100000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿。另，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出扣除非医保用药并没有明确告知，其他意见同保险公司，请法院依法裁判。
被告秦续亮向本院提供的证据：1、驾驶证、行驶证复印件各1张，证明被告秦续亮的驾驶资格和车辆所有情况；2、交强险和商业三者险保单复印件各1张，证明肇事车辆投保情况；3、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，证明事故事实及责任认定情况。
经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对原告提供的证据1、4、5的真实性没有异议；对证据2中诊断证明书的诊断术后真实性有异议；对证据3中4张补打票据的真实性有异议，其他的无异议；证据5无异议，但应按责任比例赔偿；证据6只认可与挂号相关联票据，其中急救票据是处方笺，真实性有异议；对证据7不认可，该证明与原告所述工作单位不符，且没有银行流水。被告秦续亮质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一致。二被告对证据8放弃了质证的权利。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对被告秦续亮提供的证据均无异议。原告提交的证据1、3、4、5、8及证据2中指定医院就诊证明信、住院病案、检查报告单和证据6中天津市急救中心票据5张，以及被告秦续亮提交的证据材料来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具有关联，本院均予以采信；上述其他证据材料不符合证据的相关规定，本院均不予采信。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年8月12日19时许，被告秦续亮驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车沿天津市河西区微山路由北向南左转东江道时，与沿东江道由东向西骑自行车的原告相撞，造成了双方车损及原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队第B00960221号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：原告负事故同等责任，被告秦续亮负事故同等责任。事发当天，原告至天津市天津医院就医治疗，2017年8月28日至2017年9月5日期间住院8天，出院诊断三踝骨折（左），原告共计支付医疗费41479.93元、120急救费1460元。经原告申请，本院委托天津明正司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，天津明正司法鉴定中心津明正[2018]临床鉴字291号司法鉴定意见书鉴定意见原告左三踝骨折内固定术后致左踝关节功能丧失程度构成十级伤残。为此，原告支出鉴定费1500元。
另查，原告为非农业家庭户口，1960年9月27日出生，现已退休，定残之日年满57周岁。
再查，被告秦续亮所驾牌照号津Ｍ×××××小型轿车登记车主为天津市悦悦纸制品贸易有限公司，该肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告秦续亮驾驶机动车上路行驶，未确保行驶安全，其违法行为是造成本起事故的原因之一，原告闯红灯，其违法行为也是造成本起事故的原因之一，经公安交通管理部门认定被告秦续亮负事故同等责任，原告负事故同等责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。因原告对于损害的发生也有过错的，可以减轻被告秦续亮的责任，结合原告和被告秦续亮在该起事故中的过错程度，责任担负比例为原告自担40%，被告秦续亮担负60%。因被告秦续亮所驾车辆与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司签订有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，对于原告主张的合理经济损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照责任比例予以赔偿，庭审中，被告秦续亮表示事发当天用车系个人行为与公司无关，故赔偿数额不足的，由被告秦续亮按照责任比例赔偿。原告提供的120急救费1460元本院予以确认，应一并计入医疗费，经核算原告提供的医疗费票据为41479.93元，共计医疗费42939.93元（1460元+41479.93元）属原告合理损失，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照比例赔偿19763.96元[（42939.93元-10000元）×60%]。原告主张住院8天，每天100元的住院伙食补助费，具有事实及法律依据，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照比例赔偿原告住院伙食补助费480元（100元×8天×60%）。原告主张营养费数额过高，结合其伤情，酌情考虑3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照比例赔偿原告营养费1800元（3000元×60%）。原告主张护理期限过长、标准过高，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司同意按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业每天114.85元标准，给付护理期限60天，结合原告损伤，并无不当，本院照准，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6891元（114.85元×60天）。原告主张误工时间过长，结合其损伤，休息亦属必需，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司同意按照每月2240元的标准给付3个月，较为合理，本院照准，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费6720元（2240元×3个月）。原告主张交通费过高，结合其就医次数，酌定500元；原告主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金过高，结合其伤残，应为5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费500元、精神损害抚慰金5000元和残疾赔偿金68148元（34074元×20年×10%）。原告主张鉴定费具有事实及法律依据，但应按照责任比例赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照比例赔偿原告鉴定费900元（1500元×60%）。原告上述主张超出部分，本院均不予支持；原告主张后续治疗费尚未发生，可待有实际损失再另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出扣除非医保用药，并未提供相关证据佐证，其辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李燕丛医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李燕丛护理费6891元、误工费6720元、交通费500元、残疾赔偿金68148元、精神损害抚慰金5000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李燕丛医疗费19763.96元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、鉴定费900元；
四、驳回原告李燕丛其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，因本案适用简易程序减半收取651元，由原告李燕丛负担260.4元，被告秦续亮负担390.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 员 张艳敏
二〇一八年五月二十三日
法官助理 王 威
书 记 员 韩景雪
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。