福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初6691号
原告：郭瑞治，女，1959年8月17日出生，回族，住惠安县。
委托诉讼代理人：程建国，男，1966年9月19日出生，汉族，住惠安县。
被告：郑丽梅，女，1981年5月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：朱照远，男，1975年1月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：郑章成，男，1949年3月2日出生，汉族，住惠安县。
原告郭瑞治与被告郑丽梅、朱照远、郑章成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞治的委托诉讼代理人、被告郑章成到庭参加诉讼，被告郑丽梅、朱照远经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑞治向本院提出诉讼请求：1、被告郑丽梅、朱照远共同偿还原告借款68000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。2、被告郑章成对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告郑丽梅以需要经营周转资金为由，经被告郑章成提供保证于2017年1月8日向原告借款68000元，双方未书面约定借款利息，约定2017年春节前先付18000元，余款农历2月份左右付清。由被告郑丽梅、郑章成出具借条1份交原告收执。被告郑丽梅、朱照远为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。但经原告多次催讨，三被告均未能还款。
被告郑丽梅、朱照远未作答辩。
被告郑章成辩称，被告郑章成与被告郑丽梅是父女关系。讼争款项实际是被告郑丽梅结欠原告的互助会款，不是借款。被告郑章成提供担保的数额仅为50000元，而非68000元。被告郑章成已于2017年3月份以现金形式替被告郑丽梅还款10000元，尚欠58000元。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款借据1份，以此证明被告郑丽梅经被告郑章成提供保证于2017年1月8日向原告借款68000元，定于2017年春节前先付18000元，余款同年农历2月份左右还清。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明被告郑丽梅、朱照远于2004年12月3日办理结婚登记。被告郑章成质证称：对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，被告郑章成虽有在其上签名，但双方实际是在一张32开的纸上结算互助会款并出具借条，不是用的本案借条。对证据2无异议。
本院经审查认为，被告郑丽梅、朱照远未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1是被告郑丽梅以借款人名义，被告郑章成以担保人名义出具的，具有真实性、合法性，可以证明原告举证所主张的事实。证据2具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告与被告郑章成的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告郑丽梅、朱照远为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告郑丽梅因需要资金于2017年1月8日向原告借款68000元。双方未约定借款利息，约定2017年1月28日（即农历春节）前先付18000元，余款应于农历2月份左右付清。被告郑章成为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式。被告郑丽梅、郑章成共同出具借条1份交原告收执。
综上事实，本院认为，原告与被告郑丽梅之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。借款期满被告郑丽梅仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告郑丽梅偿还借款68000元，并按年利率6%支付自起诉之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告郑章成主张本案属结欠的互助会款，但未举证加以证明，不予采信。被告郑章成虽主张已代被告郑丽梅还款10000元，但未提供证据加以证明，不予采信。被告郑丽梅、朱照远为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明本案借款并非被告郑丽梅、朱照远的夫妻共同债务，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告朱照远共同承担还款责任，于法有据，应予支持。被告郑章成为上述债务提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告郑丽梅、朱照远追偿。被告郑章成主张其仅应对本案债务中的50000元承担保证责任，但未提供证据证明双方对其保证担保的范围已有明确约定，故对其主张不予采信。被告郑丽梅、朱照远经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑丽梅、朱照远应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭瑞治借款68000元，并按年利率6%支付自2017年8月1日起至还款之日止的利息。
二、被告郑章成对被告郑丽梅、朱照远的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告郑丽梅、朱照远追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告郑丽梅、朱照远、郑章成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张泽鹏
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 朱培阳
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。