北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初21039号
原告：马驰骋，男，1988年9月15日出生，住北京市大兴区。
被告：天极相草电子商务（天津）有限公司，住所地天津市河北区宁园街万柳大街56号（纺织机械有限责任公司院内A2号楼2-S226）。
法定代表人：陈君，职务不详。
原告马驰骋与被告天极相草电子商务（天津）有限公司（以下简称：天极相草公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马驰骋到庭参加了诉讼，被告天极相草公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马驰骋向本院提出诉讼请求：1.被告天极相草公司赔偿原告马驰骋人民币977元，并对所购买的商品进行退货；2.依据消费者权益保护法由被告天极相草公司给予原告马驰骋购物货款三倍赔偿金2931元，共计3908元；3.本案诉讼费由被告天极相草公司承担。事实和理由：2017年4月8日，马驰骋向天极相草公司在淘宝商城开设并经营的店铺购买了10袋虫草花，购物款实付977元。同年4月10日马驰骋收到天极相草公司发来的产品。因购买产品时天极相草公司页面上宣传该产品具有益肝肾、补精髓、止血化痰等功效。收到产品后发现天极相草公司销售的只是普通农产品，不是保健品也不是药品，涉案产品并非具有天极相草公司宣传的功效。广告法上明确规定不得作虚假或者引人误解的宣传，不得欺骗、误导消费者。除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。为维护马驰骋合法权益，故诉至法院。
天极相草公司未到庭应诉和提交证据，但其向本院提交书面答辩状，载明：2017年马驰骋向天极相草公司在淘宝商城开设并经营的店铺购买了10袋虫草花(并赠送10袋)，购物款实付977元。同年4月10日马驰骋收到购买我单位的虫草花(虫草花属于农产品)产品后，马驰骋主观恶意认定我们所销售产品是保健产品，我单位所销售产品并没有标注和宣传虫草花是“保健产品”四个字。马驰骋与天极相草公司网络淘宝旺旺人员沟通，天极相草公司第一时间主动和马驰骋协商可以履行七天无理由退货承诺。由于马驰骋非要坚持退一赔三的无理要求，天极相草公司无法满足马驰骋要求，马驰骋要挟不退一赔三你们就等着工商局投诉吧，马驰骋系职业以维权名义干着敲诈勒索的违法行为。天极相草公司商品之前所销售的商品宣传用语益肝肾、补精髓、止血化痰等词语均摘自百度百科(可以上网查询百度百科)，并非我单位自行主观编纂虚构的内容，内容并无虚假，因此虽然违反《广告法》第十七条的规定，但并不是《广告法》第二十八条所列虚假广告之情形。广告违法不等于广告欺诈，故天极相草公司不存在主观欺诈行为。由于天极相草公司的商品引用了摘自百度百科的医疗用语，天津市河北区市场监督管理局宁园所于2017年9月份依据违反《广告法》第十七条规定已经对天极相草公司进行了经济处罚。综上所述天极相草公司认为马驰骋作为一个具有完全民事行为的理性人，对其所购食品应有基本的了解和认识，仅凭广告用语轻率(马驰骋购买商品虫草花之前并未与我单位淘宝客人员沟通和咨询，收到货后直接要求退一赔三)购买商品，属于未尽到合理的谨慎义务，该意思表示的相应后果应由马驰骋自行承担，与我单位的所售商品广告行为之间不存在法律上的因果关系。此外马驰骋无客观证据商品存在质量向题，也无证据证实其存在实际损失。可见我公司所售商品的广告宣传行为并不符合欺诈行为构成要件。我公司所售商品广告用语对马驰骋购买行为不具有实质性影响也没有侵害到马驰骋的权益，不构成虚假广告，也不属于消费欺诈。因此，天极相草公司认为马驰骋的赔偿请求不应该得到支持。马驰骋购买行为并非正常买家行为，这厮披着以赋予正常消费者维权的外衣，实质干着龌龊可耻不劳而获敲诈勒索正常小卖家的违法行为，钻法律空子，苦于马驰骋无证之罪，很多被勒索的卖家为了继续经营下去只能妥协和忍气吞声，请法官转达这厮马驰骋我公司淘宝店铺不干了，不要再做无谓的纠缠了，一分钱也不会给这厮原告马驰骋的违法行为，为了案子我公司己走破产程序。天极相草公司恳请北京市大兴区人民法院驳回马驰骋诉讼请求。
马驰骋围绕诉讼请求依法提交了交易详情、订单快照、产品实物及照片、投诉举报告知书等证据。被告天极相草公司未参加庭审，视为放弃举证和质证的权利。经庭审审查核实，本院对原告马驰骋提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月8日，马驰骋在天极相草公司在淘宝网开设的店铺购买了“虫草花干货虫草花大孢子头蛹虫草北金虫草无硫磺染色天极相草正品”10袋，规格250克，售价98元，数量10，优惠现金券省3元，实际共支付977元。赠品为天极相草虫草花10袋，赠品规格均为100克。涉案产品宣传页面载明：虫草花，又名不老草蛹蟲草北蟲草金虫草，益肝肾，补精髓，止血化痰，護膚美容，是蟲菌结合的可食用真菌，属于真菌门。涉案产品外包装载明：虫草花，又名不老草蛹蟲草北蟲草金虫草，益肝肾，补精髓，止血化痰，護膚美容，是蟲菌结合的可食用真菌，属于真菌门。品牌：天极相草，品名：虫草花。规格：250克。保质期：24个月，保存方法：阴凉干燥处密封保存。淘宝店铺名称：天极相草天然食材养生馆。马驰骋提交的天津市河北区市场和质量监督管理局投诉、举报告知书（津市场监管北宁工受告[2017]11号）载明：马驰骋：我局于2017年6月2日接到天津市市场和质量监督管理委员会消费者投诉转办单，关于你在淘宝网“天极相草天然养生食材企业店”购买的虫草花10盒，花费977元，该淘宝店铺及商品包装袋显示广告称该产品有补精髓、止血化痰等功效，举报其虚假宣传。该企业于2017年5月3日变更经营地点到天津市河北区万柳村大街56号。接举报材料后，我局于2017年6月5日立案调查，于2017年9月5日调查终结并下达了处罚决定书{津市场监管北宁工处[2017]O1号}，当事人在其产品网页及包装袋上的宣传行为违反了《中华人民共和国广告法》第十七条的规定，依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第(二)项:责令当事人立即停止违法行为，消除影响，并作出行政处罚决定如下:罚款1000元整，现将办案结果向你反馈。
庭审中，马驰骋陈述，涉案产品保存完好，可以返还天极相草公司。
上述事实，有原告马驰骋提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，天极相草公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃当庭答辩和质证的权利。马驰骋从天极相草公司开设并经营的店铺购买商品，双方之间建立了合法有效的买卖合同法律关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《消费者权益保护法》第二十条第一款规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”《广告法》第十七条规定，除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。本案中，涉案商品的网页宣传页面及产品外包装上均载明虫草花，益肝肾，补精髓，止血化痰，護膚美容等字样。天极相草公司提交的书面意见抗辩称上述介绍词语摘自百度百科，因百度百科并非权威药典，天极相草公司亦未提交证据证明上述记载系对涉案虫草花的本身功效的描述及合理介绍。本院认为天极相草公司关于虫草花的表述确有不当，违反了相关法律规定，进行了涉及医疗保健性质的宣传，易对消费者产生误导，构成欺诈。马驰骋要求天极相草退还货款并三倍赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十条、第五十五条、《中华人民共和国广告法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天极相草电子商务（天津）有限公司于本判决生效后十日内退还原告马驰骋货款977元，原告马驰骋同时退还被告天极相草电子商务（天津）有限公司涉案商品(天极相草虫草花10袋,250克装；赠品天极相草虫草花10袋，100克装）；
二、被告天极相草电子商务（天津）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马驰骋2931元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天极相草电子商务（天津）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 成桂钦
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵家璐