长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初2255号
原告:董毅，男，汉族，1965年4月1日生，住长春市高新区。
委托代理人：董文彬，男，汉族，1990年10月28日生，住长春市高新区。系原告儿子。
委托代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。
被告：范春宇，女，汉族，1988年3月28日生，住长春市高新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区。
负责人：徐国全，经理。
委托代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
委托代理人：戚家旭，该公司法务。
原告董毅诉被告范春宇、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日、2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告董毅的委托代理人董文彬(第一次庭审)、李晓伟，被告范春宇（第一次庭审），被告保险公司的委托代理人戚家旭（第一次庭审）、宋海英，到庭参加诉讼。第二次庭审范春宇经传票传唤，未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告董毅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费351381.5元、伙食补助费3800元、营养费9000元、后续治疗费94000元、残疾赔偿金122039.93元、误工费20380元、护理费15079.2元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具76元、交通费700元、鉴定费3900元、律师费22000元、复印费350.4元、其他237.3元，合计662944.33元。2、判令保险公司在保险限额内优先赔偿，3、请求依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年8月8日19时10分许，被告范春宇驾驶吉A95V**号车沿硅谷大街第一机动车道由南向北行驶至平新路口时，将同向右侧原告骑行的自行车撞倒，致骑行人碾压车下的交通事故。经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定范春宇负事故主要责任，原告承担次要责任。经吉林大学第一医院诊断为：多发伤、右侧锁骨骨折、右侧肱骨干骨折、左侧股骨干骨折、骨盆骨折、胸骨骨折、多发肋骨骨折等。吉A95V**号车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，本起事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称：肇事车辆吉A95V**在我公司承保了交强险，50万元商业险及不计免赔，按照事故认定，我公司承担主要责任，超过交强险限额内按70%承担，对于医保外用药及无关联用药不予赔偿，我公司给原告垫付过医疗费10000元，伙食补助费应与实际住院天数相符，营养费、后续治疗及护理费应有鉴定意见，误工损失应实际发生，对于原告单方委托的鉴定保留重新鉴定的权利，交通费只给付入院120费用，鉴定费、律�费、复印费及其他费用不在保险公司理赔范围内。
被告范春宇辩称：鉴定费、律师费、诉讼费我不承担，其他无意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日19时10分许，被告范春宇驾驶吉A95V**号车沿硅谷大街第一机动车道由南向北行驶至平新路口时，将同向右侧原告董毅骑行的自行车撞倒，致原告董毅碾压车下。被告范春宇停车后未仔细观察现场情况，再次启动车辆造成车下原告董毅二次碾压，原告董毅受伤。2017年10月17日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出吉公交认字【2017】第00065号《道路交通事故认定书》认定：被告范春宇负事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往吉林大学第一医院，吉林大学第一医院诊断为：多发伤、右侧锁骨骨折、右侧肱骨干骨折、左�股骨干骨折、骨盆骨折、胸骨骨折、多发肋骨骨折等。从2017年8月8日至2017年9月14日，住院治疗37天。出院诊断：右侧锁骨骨折、右侧肱骨干骨折，左侧股骨干骨折、骨盆骨折、多发伤胸骨骨折、多发肋骨骨折、喉部软组织挫伤、急性肝损伤、左侧盆骨骨折。2017年10月1日原告再次入院吉林大学第一医院，住院一天，摘除骨盆支架，花费436.6元。2017年10月30日原告委托吉林津科司法鉴定中心，对伤残等级、误工期限、护理期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，2017年11月13日吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心［2017］法临鉴字第672号《法医临床司法鉴定意见书》，该文书意见：原告此次外伤肋骨骨折构成九级伤残、骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残、此次外伤的后续治疗费94000元、误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，花鉴定费3900元。本院审理期间，被告保险公司对后续治疗费提出重新鉴定申请，本院委托吉林千麦司法鉴定中心对后续治疗费进行鉴定，吉林千麦司法鉴定中心作出吉千司鉴［2018］法临鉴字第8号《司法鉴定意见书》，该文书意见：后续治疗费为67000元。吉A95V**号车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔率险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。
经核查，原告各项经济损失：1、原告住院期间外购580元的破伤风免疫球蛋白，在医嘱中有“破伤风（自备）”字样，予以认定，其他外购药无医嘱不予支持；医疗费经本院查票据计算为351141.5元，予以认定。2、护理费：120天＊125.66元＝15079.2元，予以认定。3、关于误工费，原告董毅事故前是长春保安集团公司南关分公司九台银行执勤岗临时保安员�月工资2085元，从2017年8月8日事故发生到评残前一日2017年11月12日,8月原告得工资470元，损失1615元，9月、10月损失各2085元，11月误工费应为2085元÷30日×12日＝834元，以上合计误工费6619元，予以认定。4、住院伙食补助费：38天＊100元＝3800元。5、原告一处九级残，一处十级残，残疾赔偿金，为26530.42元＊20年＊23%＝122039.93元，予以认定。6、营养费9000元，有鉴定为凭，予以认定。7、鉴定费3900元，后续治疗费更改，扣除600元，3300元予以保护。8、律师费22000元，酌情保护10000元。9、交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告就医情况，本院酌情保护500元。10、精神损害抚慰金20000元，酌情保护13000元。11、后续治疗费67000元，有鉴定为凭，予以认定。12、残疾辅助器具费76元，予以认定。13、复印费350.4元、其他237.3元，属于实际损失，有发票，予以认定。
被告保险公司提供的鉴定发票1400元，予以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告范春宇负事故主要责任，原告承担次要责任。被告范春宇与原告对事故的发生均有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交通事故责任强制保险和商业险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。律师代理费、鉴定费，有鉴定费、律师代理费票据予以证明，本院予以适当支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司提供了相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示，因此本案中的免责条款发生法律效力，保险公司不应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。被告范春宇第二次庭审未到庭，应承担第二次庭审活动中的相关不利后果。
对于本案赔偿义务的最终承担问题。被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告（交强险医疗费项下扣除垫付的10000元）被告保险公司承担的110000元，包括精神损害抚慰金13000元、伤残赔偿金97000元。其他各项：1、医疗费351141.5元，2、护理费15079.2元，3、误工费6619元，4、住院伙食补助费3800元，5、残疾赔偿金25039.93元，6、营养费9000元，7、交通费500元，8、后续治疗费67000元，9、残疾辅助器具费76元，合计478255.63元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告70%即334778.94元。鉴定费3900元、律师费10000元、复印费350.4元、其他237.3元，共计13887.7元的70%即9721.39元，由被告范春宇赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效�15日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董毅因机动车交通事故造成的经济损失人民币110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告董毅因机动车交通事故造成的经济损失人民币334778.94元。
三、被告范春宇本判决生效后15日内赔偿原告董毅因机动车交通事故造成的经济损失人民币9721.39元。
四、驳回原告董毅的其他诉讼请求。
案件受理费10453元，由被告范春宇负担7232元，由原告负担3221元；鉴定费1400元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 苏勇豪
二〇一八年一月三十日
书记员 李 实