安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01621号
原告：李建胜，男，1972年07月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：包顺长，男，1972年12月08日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区，组织机构代码80111947-4。
负责人：姓名、职务不详。
原告李建胜诉被告包顺长、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月08日立案受理。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年04月28日公开开庭进行了审理。原告李建胜的委托代理人张安能到庭参加诉讼，被告包顺长、人保财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建胜诉称：2013年07月13日12时30分，李建胜驾驶皖01／D61**号“宝石”牌变型拖拉机，沿X071线由南向北方向行驶，行至X071线13公里395米处，车辆自行驶入行驶方向左侧路面，与对向包顺长驾驶的皖19／211**号“永生”牌变型拖拉机发生碰撞，造成李建胜、包顺长不同程度受伤，二辆变型拖拉机损坏的道路交通事故。交警部门认定李建胜负事故全部责任，包顺长不负事故责任。李建胜受伤后，经治疗终结，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。包顺长系其驾驶的皖19／211**号“永生”牌变型拖拉机所有人，该拖拉机在人保财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。李建胜因交通事故所造成的损失：医疗费14833.70元、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费8775元（90天×97.5元／天）、误工费21096元（180天×117.2元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金16196元、鉴定费700元，合计64200.70元，李建胜要求包顺长、人保财险北京分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元。
包顺长未作答辩。
人保财险北京分公司未作答辩。
经审理查明：2013年07月13日12时30分，李建胜驾驶皖01／D61**号“宝石”牌变型拖拉机，沿X071线由南向北方向行驶，行至X071线13公里395米处，车辆自行驶入行驶方向左侧路面，与对向包顺长驾驶的皖19／211**号“永生”牌变型拖拉机发生碰撞，造成李建胜、包顺长不同程度受伤，二辆变型拖拉机损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为李建胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定李建胜负本起交通事故的全部责任，包顺长不负本起交通事故的责任。
李建胜受伤后，被及时送往庐江县人民医院治疗，入、出院诊断：左胫骨平台粉碎性开放性骨折。在该院住院19天，支出住院医药费14833.70元，出院医嘱：1.左下肢三个月内避免下地完全负重行走，适当加强膝关节功能锻炼2.加强营养、护理、休息，建议休息三月余3.定期（每月）复查，不适随诊。
皖19／211**号“永生”牌变型拖拉机所有人系包顺长，该拖拉机在人保财险北京分公司投保了交强险，保险期间自2012年12月30日0时起至2013年12月29日24时止，无责赔偿限额为12100元。
受庐江交管大队委托，安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦司鉴所）对李建胜的伤残等级进行鉴定。2013年12月31日，正邦司鉴所作出（2013）临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李建胜因道路交通事故致左胫骨平台骨折左膝关节功能障碍，依照《道标》4.10.10.I.之规定，构成十级伤残。李建胜支付鉴定费700元。
皖01／D61**号“宝石”牌变型拖拉机所有人系李建胜。李建胜于2008年05月12日领取拖拉机驾驶证，准驾机型G。
证明上述事实的证据有：1.李建胜提交的庐江交管大队庐公交认字（2013）第10131号道路交通事故认定书、包顺长的驾驶证、皖19／211**号“永生”牌变型拖拉机行驶证、交强险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖19／211**号“永生”牌变型拖拉机驾驶人、所有人、投保交强险等事实，本院经审查予以确认；2.李建胜提交的庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据、病人费用清单，证明李建胜的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱建议的事实，本院经审查予以确认；3.李建胜提交的驾驶证、皖01／D61**号“宝石”牌变型拖拉机行驶证，证明系皖01／D61**号“宝石”牌变型拖拉机所有人、李建胜领取拖拉机驾驶证的事实，本院经审查予以确认；4.李建胜提交的正邦司鉴所（2013）临鉴字第103号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明李建胜的伤残等级、支出鉴定费的事实，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为李建胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定李建胜负本起交通事故的全部责任，包顺长不负本起交通事故的责任，李建胜无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2013）第10131号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
李建胜因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。李建胜的具体损失：1.医药费14833.70元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），根据李建胜提交的证据证明，该二项请求符合法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费，李建胜住院19天，其诉请住院伙食补助费400元（20元／天×20天）过高，本院确定为380元（20元／天×19天）；3.护理费、营养费，李建胜住院19天，出院医嘱休息三月余，加强营养、护理，左下肢三个月内避免下地完全负重行走，适当加强膝关节功能锻炼，李建胜诉请护理费8775元（97.5元／天×90天）、营养费1200元（20元／天×60天）不违反法律规定，本院予以支持；4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据李建胜的住院时间及医嘱建议，其误工期限应计算为109天，李建胜系职业驾驶员，其诉请误工费按安徽省上一年度交通运输业就业人员年平均工资42787元／年计算符合法律规定，但李建胜诉请误工费21096元（117.2元／天×180天）过高，本院确定为12777.49元（42787元／年÷365天×109天）；5.交通费，李建胜因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1000元过高，本院确定为380元（20元／天×19天）；6.鉴定费，系李建胜为确定身体损伤程度所支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对李建胜诉请的鉴定费700元予以支持；综上，本院认定李建胜的损失为：医药费14833.70元、住院伙食补助费380元、营养费1200元、护理费8775元、误工费12777.49元、残疾赔偿金16196元、鉴定费700元、交通费380元，合计55242.19元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。包顺长系其驾驶的皖19／211**号“永生”牌变型拖拉机所有人，该拖拉机在人保财险北京分公司投保了交强险，包顺长驾驶该拖拉机发生交通事故虽在事故中不负责任，但依据交强险条例第八条之规定，人保财险北京分公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；李建胜诉请赔偿12000元符合法律规定，本院予以支持；据此，本院确定人保财险北京分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿李建胜12000元（医疗费用限额1000元＋伤残费用限额11000元）；因李建胜的损失已由人保财险北京分公司予以赔偿，本院对李建胜要求包顺长承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告李建胜12000元；
二、驳回原告李建胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李建胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年四月二十八日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交
通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。