广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终795号
上诉人（原审原告）：谢丽珍，女，1951年2月10日出生，汉族，退休职工，住兴业县。
委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。
主要负责人：孙朝，该公司总经理。
委托�讼代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林世平，男，1968年5月16日出生，汉族，医生，住兴业县。
上诉人谢丽珍因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西分公司）、林世平机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴业县人民法院(2016)桂0924民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
谢丽珍上诉请求：依法将(2016)桂0924民初442号民事判决第一项变更为：“平安财险广西分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共92893.62元给谢丽珍。”事实和理由：1、一审判决按照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金是错误的，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为78940.8元（24669元/年×16年×20%=78940.8元）。2、一审判决确定的精神损害抚慰金为3000元过低，应按照8000元计算。3、平安财险广西分公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿经济损失92893.62元给上诉人，保险责任限额不足赔偿的部分由林世平负责赔偿。基于上述理由，谢丽珍的经济损失为：残疾赔偿金为78940.8元、护理费14685.09元、伙食补助费9800元、营养费3000元、司法鉴定费1900元（第一次鉴定）、交通费800元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金为8000元，合计125125.89元。平安财险广西分公司在交强险责任限额内尚余86694.85元，按一审分配确定本案分配得17681.66元的数额进行确定,本案超过交强险责任限额的部分为：125125.89元-17681.66元=107444.23元,按主次责任分担,两被上诉人应赔偿经济损失75210.96元给上诉人。平安财险广西分公司应在商业三者险责任限额内赔偿,如不足部分则由林世平赔偿。
平安财险广西分公司辩称,一审认定事实清楚，证据充分，判决确定谢丽珍的损失按照农村居民标准计算是正确的。对鉴定费只计算一次的问题，不属于保险赔偿范围，即使要赔偿鉴定费也是由侵权人林世平赔偿。请求法院驳回上诉，维持原判。
林世平辩称，一审判决正确，谢丽珍上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。
谢丽珍向一审法院起诉请求：1、判令平安财险广西分公司、林世平赔偿各项经济损失150022.8元给谢丽珍【其中：平安财险广西分公司在交强险限额和商业三者险限额内先行赔付（含精神损害抚慰金�，不足部分由林世平赔偿】；2、本案诉讼费用由平安财险广西分公司、林世平负担。
一审法院认定事实：2015年6月5日13时35分，林世平驾驶桂Ｋ×××××号小型越野客车沿县道XA16线由沙塘往山心方向行驶，至该线0KM+50M处，遇苏业宣驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭载陈光珍、满朝梅）、李其生驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭载谢丽珍）对向驶来。李其生驾车超越苏业宣驾驶车辆后驶往其行驶方向右侧，林世平驾驶车辆驶到其行驶方向的道路左侧先后与两摩托车发生碰撞，造成李其生、苏业宣、陈光珍、满朝梅、谢丽珍受伤和三车损坏的道路交通事故，其中李其生经医院抢救无效于当日死亡。兴业县公安局交通管理大队于2015年7月15日作出兴公交认字【2015】第00025号道路交通事故认定书，认定林世平承担事故主�责任；李其生承担事故次要责任；苏业宣、陈光珍、满朝梅、谢丽珍不承担事故责任。谢丽珍对认定书不服提出复核申请，玉林市公安局交通警察支队于2015年8月28日作出玉公交复字【2015】第101号道路交通事故认定复核结论，认定兴公交认字【2015】第00025号道路交通事故认定书中适用法律不正确，责令兴业县公安局交通管理大队重新进行调查、认定。兴业县公安局交通管理大队于2015年9月2日对事故作出兴公交认字【2015】第00025-1号道路交通事故认定书，认定林世平承担事故主要责任；李其生承担事故次要责任；苏业宣、陈光珍、满朝梅、谢丽珍不承担事故责任。事故发生后，谢丽珍当天被送往玉林市医结合骨科医院治疗，至2015年9月11日出院，共住院98天，产生医疗费86863.32元，出院医嘱：出院后注意加强营养，休息三个月，住院期间陪护两人；术后1年取内固定，费�约18000元；……。玉林市公义司法鉴定所接受谢丽珍的伤残鉴定委托，于2016年2月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢丽珍因本次交通事故致其左下肢伤后遗左下肢丧失部分功能的伤残等级为九级；误工期为200日、护理期为100日、营养期为100日;后期取出左股骨内固定物的医疗费评定为8000元。鉴定费1900元。平安财险广西分公司对谢丽珍的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，经双方当事人共同选定鉴定机构，玉林市明正司法鉴定所于2016年11月28日作出鉴定结论，鉴定意见认为谢丽珍伤势构成九级伤残。
另查明，李其生系桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车登记车主，其持有的驾驶证已超过有效期，该车检验有效期至2004年3月18日，制动性能不合格并已达注销报废状态；林世平系桂Ｋ×××××号小型越野客车的�记车主，该车检验有效期至2016年11月，在平安财险广西分公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险、且不计免赔率，事故发生在两险有效期限内。事故发生后，林世平被以交通肇事罪判决有期徒刑一年二个月，现刑期已执行完毕。本次事故伤者苏业宣、陈光珍、满朝梅提起刑事附带民事诉讼，并与平安财险广西分公司达成和解协议，协议约定：一、平安财险广西分公司在交强险限额内赔付6878.38元，在商业三者险限额内赔付5565.46元，扣除被保险人林世平已支付的1000元，实赔11443.84元给苏业宣；二、平安财险广西分公司在交强险限额内赔付6878.38元，在商业三者险限额内赔付8839.08元，扣除被保险人林世平已支付的1000元，实赔14717.46元给陈光珍；三、平安财险广西分公司在交强险限额内赔付9548.39元，在商业三者险限额内赔付14290.82元，扣除被保险人林世平已支付�5000元，实赔18839.21元给满朝梅。扣除平安财险广西分公司赔付给三伤者的，现交强险医疗费限额10000元已全部赔付完毕，死亡伤残赔偿金限额110000元尚剩余86694.85元，商业三者险限额500000元尚剩余464304.64元。林世平除分别向三伤者垫付上述费用外，还向受害人李其生家属支付了50000元。
再查明，本次事故的受害人家属谢丽珍、李华宁、李华剑、李小连、李华团、李华州就本次事故向法院提起民事诉讼，案号为（2016）桂0924民初441号（以下简称“441号案”），经查明、核定441号案受害人亲属的损失为：1、死亡赔偿金：121040元；2、丧葬费：23424元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：1112.51元；4、交通费：300元；5、精神损害抚慰金：20000元，合计165876.51元；本次事故的另一伤者满朝梅因后续治疗造成的�失向法院提起民事诉讼，案号为（2017）桂0924民初26号（以下简称“26号案”），经查明、核定26号案受害人的损失为：1、医疗费7177.57元；2、护理费558.62元；3、交通费200元；4、住院伙食补助费1500元；5、营养费450元，5项合计9886.19元。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照2016年相关的标准，查明、核定谢丽珍在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下：1、残疾赔偿金24208元；2、护理费14685.09元；3、住院伙食补助费9800元；4、营养费3000元；5、司法鉴定费1900元；6、交通费800元；7、后续治疗费8000元；8、精神损害抚慰金3000元,合计65393.09元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人的生命健康权的，应当承担民事责任。谢丽珍因本次事故受伤，其有权要求侵权人承担民事赔偿责任，请求侵权人予以赔偿。一、关于谢丽珍的损失问题。1、残疾赔偿金。根据《人身损赔解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。谢丽珍出生于1951年2月10日，2016年2月1日经鉴定构成九级伤残，已年满64周岁，故伤残赔偿金应以16年计算。关于计算标准，法律规定系以户籍地为原则，以经常居住地、工作地为例外。谢丽珍虽提交有享受基本养老保险相关证据，但并不能以此推定其长期居住、生活在城镇，在无其它证据佐证，且�有的证据无法构成完整的证据链条的前提下，法院对谢丽珍要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，因证据不足，依法不予以支持，残疾赔偿金计算标准应以受害人的户籍所在地为准。故残疾赔偿金应以农村居民人均纯收入标准、按16年计算，并乘以九级伤残等级的赔偿系数0.2，为7565元/年×16年×0.2=24208元。2、护理费。根据《人身损赔解释》第二十一条规定，陪护费根据护理人员收入情况、护理人数、护理时间确定。陪护人员一般一人护理计，如医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。经鉴定，谢丽珍因伤致残的护理期为100天，其中住院98天；住院期间，根据疾病证明书记载，护理人数为2人；出院后，因谢丽珍伤势有所好转，护理人数应以1人为宜。故护理费应为（27071元/年÷365天×98天×2人）+（27071元/年÷365天×2天×1人）=14685.09元。3、住院伙食补助费。根据《人身损赔解释》第二十三条规定，谢丽珍可以主张该项费用，并参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项100元/天的标准，故谢丽珍主张的住院伙食补助费的计算方法以及标准符合法律规定，法院予以支持。4、营养费。根据《人身损赔解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。谢丽珍因事故受伤致残构成九级伤残，且提供的疾病证明确有加强营养的必要性，且根据鉴定意见，依法采纳营养期为100天的意见，但谢丽珍主张营养费按100元/天计算过高，酌定以30元/天标准计算，营养费为30元/天×100天=3000元。5、司法鉴定费。1900元，凭票。6、交通费。根据《人身损赔解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要�护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应以正式发票为证。谢丽珍虽未能提供相关票据予以支持该项费用，但交通费确已实际发生，根据谢丽珍从沙塘镇到玉林市第一人民医院住院治疗、陪护人数、次数、往返路程的市场车票价格等情况综合考虑，酌定800元。7、后续治疗费8000元。根据《人身损赔解释》第十九条规定，谢丽珍可以主张该项费用。经鉴定，谢丽珍后期取出内固定物的医疗费需要8000元，依法予以确认。8、精神损害抚慰金。根据《人身损赔解释》第十八条规定，谢丽珍可以主张精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果�（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力；（6）受诉法院所在地平均生活水平。参考《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》，精神损害抚慰金应当按照根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的六项因素予以确定。经济发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过5万元，经济欠发达的地市，最高一般不超过3万元，如果侵权情况特别恶劣、被侵权人的损害程度特别严重或社会影响特别大的，可以适当提高赔偿金额。法院酌定精神损害抚慰金3000元。二、关于本案的赔偿责任问题。兴业县公安局交通管理大队作出的兴公交认字【2015】第00025-1号《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，责任划分合理，故法院对该大队的认定书予以采信。谢丽珍辩称对认定书有异议，认为林世平应承担事故的全部责任，李其生不承担事故责任，但无相反证据予以推翻，法院对该辩称不予以支持。因本次事故发生在保险期限内且肇事车辆在平安财险广西分公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故平安财险广西分公司应在交强险以及商业三者险责任限额范围内赔偿谢丽珍的经济损失，�由于本次事故造成受害人李其生死亡，满朝梅等人受伤，存在多名受害人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。441号案李华宁等6人的损失需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的有165876.51元，本案谢丽珍的损失需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的有42693.09元；26号案中满朝梅的损失需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的为758.62元，三案总损失209328.22元已超过了交强险死亡伤残赔偿限额的余额86694.85元。谢丽珍在交强险死亡伤残赔偿限额的余额86694.85元项下可得到的赔偿为17681.66元。谢丽珍超出交强险部分的损失45811.43元，由平安财险广西分公司根据商业三者险合同约定予以承担，因林世平负事故的主�责任，故平安财险广西分公司应在商业三者险范围内，按70%事故责任比例赔偿，金额为32068元（45811.43元×70%）。余下的13743.43元（45811.43元×30%），由于李其生负事故的次要责任，故由李其生负担。关于林世平垫付的费用问题。谢丽珍住院期间，除平安财险广西分公司在交强险医疗费限额10000元外，林世平垫付了余下的全部医疗费76863.22元，该款是林世平代平安财险广西分公司垫付，应由平安财险广西分公司在商业三者险范围内，按照合同规定返还给林世平，故平安财险广西分公司返还53804.25元（76863.22元×70%）给林世平。因李其生在本次事故中负次要责任，且在事故中死亡，故林世平垫付的医疗费余下的23058.97元（76863.22元×30%），由林世平向李其生的遗产继承人另案主张，不在本案中处理。关于鉴定费1900元，平安财险广西分公司重新申请鉴定，鉴定结论与谢丽珍先前的鉴定结论一致，实际上支持了谢丽珍的该诉请，故该鉴定费1900元应由败诉方平安财险广西分公司负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、平安财险广西分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计49749.66元给谢�珍；二、平安财险广西分公司在商业三者险责任限额范围内返还53804.25元给林世平；三、平安财险广西分公司赔偿鉴定费1900元给谢丽珍;四、驳回谢丽珍其它的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由谢丽珍负担1082元，平安财险广西分公司负担568元。
本院二审期间，谢丽珍、平安财险广西分公司、林世平围绕上诉请求均未向法庭提交新的证据。
经本院审理查明：一审判决除认定谢丽珍在本案中的残疾赔偿金有误外，其余事实属实，本院予以确认。
另查明：谢丽珍从2009年10月开始享受基本养老保险待遇，谢丽珍残疾赔偿金按2016年度广西城镇居民标准计算为78940.8元（24669元/年×16年×20%）。兴业县人民法院26号案民事判决已发生法律效力，该判决书认�满朝梅在交强险死亡伤残赔偿限额项下获赔314.19元。桂Ｋ×××××号车辆投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额内余额为86380.66元（86694.85元-314.19元）。本院审理的（2017）桂09民终796号（以下简称796号）案中的李其生在本次交通事故中死亡，经核算，李其生的近亲属李华宁等6人在该案中的各项经济损失共计439540.51元，且均属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失。
本院认为：本案交通事故，交警部门认定林世平承担主要责任，李其生承担次要责任，苏业宣、陈光珍、满朝梅、谢丽珍不承担事故责任正确，一审判决采信此事故认定，并根据双方过错程度，认定由林世平、李其生分别承担本案70%、30%的民事责任适当，本院予以采纳。根据谢丽珍提供的《享受基本养老保险待遇资格证》、领取职工养老保险待遇银行流水清单等证据，可以证实谢丽珍系城镇退休职工，故本案中谢丽珍的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为78940.80元，一审判决对此认定有误，本院予以纠正。谢丽珍因本案事故造成九级伤残，属后果严重的情形，一审判决综合事故双方当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素，酌定其精神损害抚慰金为3000元适当，本院予以维持。谢丽珍在本案中的经济损失合计为196989.11元（包括林世平垫付的76863.22元）。一审判决认定鉴定费1900元由平安财险广西分公司赔偿并无不当，本院亦予以维持。谢丽珍在本案中的其他各项经济损失，一审判决认定准确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。谢丽珍在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为97663.22元[本案中谢丽珍诉请的20800元（9800元+3000元+8000元）+林世平垫付的医疗费76863.22元]；在死亡伤残赔偿限额项下的损失为97425.89元（78940.8元+14685.09元+800元+3000元）。在交强险死亡伤残赔偿限额项下谢丽珍、796号案李华宁等人的损失合计为536966.4元（97425.89元+439540.51元）。因本案事故的被侵权人谢丽珍、796号案李华宁等人同时起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应当按照比例确定交强险余额在本案中的赔偿数额。在交强险医疗费用赔偿限额内，因该限额在另案中已经全部赔付完毕，本案中不存在按比例分配问题；在交强险死亡伤残赔偿限额内，平安财险广西分公司应赔偿谢丽珍15672.70元（97425.89元÷536966.4元×86380.66元）。交强险不足赔偿部分谢丽珍的179416.41元（196989.11元-1900元-15672.7元）由林世平赔偿70%即125591.49元，该费用加上796号案李华宁等人应由商业三者险赔偿的款项，未超过商业�者险责任限额，因此，该125591元由平安财险广西分公司予以赔偿给谢丽珍。扣除林世平垫付的76863.22元，平安财险广西分公司尚应在商业三者险内赔偿48727.78元给谢丽珍，并直接返还76863.22元给林世平。平安财险广西分公司合计应赔偿15672.70元+48727.78元=64400.48元给谢丽珍。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持兴业县人民法院（2016）桂0924民初422号民事判决第三项；
二、撤销兴业县人民法院（2016）桂0924民初422号民事判决第一项、第二项、第四项；
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计64400.48元给上诉人谢丽珍；
四、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司返还76863.22元给被上诉人林世平；
五、驳回上诉人谢丽珍对被上诉人林世平的诉讼请求。
上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达次日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由谢丽珍负担650元，中国平安财产保险股份有限公司广西分公�负担1000元；二审案件受理费3300元，由谢丽珍负担1300元，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 梁开路
审判员 潘斌发
审判员 陈凤贞
二〇一七年八月十七日
书记员 韦嫣然