湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第18号
原告谭某某。
委托代理人张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。
被告乃某某。
原告谭某某诉被告乃某某健康权纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈锡凯担任审判长、人民陪审员李贵福、魏姗参加的合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，书记员贺白平担任记录。原告谭某某及其委托代理人张楚英到庭参加诉讼，被告乃某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：2014年8月11日晚8时许，原告在单位二楼办公室加班开会后到一楼准备锁门上三楼宿舍睡觉，被告乃某某（系原告同事肖敏丈夫）独自驾车来到原告单位门口，因怀疑原告与其妻有不正当关系而要求原告上车，原告不从，被告掏出手机叫人过来，原告则将小孩送上三楼，下楼时喊了单位领导及同事一起下楼，并报警。五分钟后，来了一辆车，从车上下来五、六个人（系被告喊来的朋友），众人不由分说就拉原告上车，原告反抗不从，被告拿出一根甩棍殴打原告，其他人对原告拳打脚踢。整个殴打过程持续十余分钟，原告的同事在一旁劝阻无效。原告被打昏迷不醒后被单位同事送往医院治疗。特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费6927.98元、误工费11100元、护理费400元、住院伙食补助费120元、交通费500元、残疾赔偿金46828元、被扶养人生活费12709.60元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元等共计84785.58元；并承担本案的诉讼费。
为支持其诉请，原告提供了以下证据：
证据1、衡阳市石鼓区公安分局松木派出所对谭某某、乃某某、周、刘、龙的询问笔录5份，证明原告受伤经过；
证据2、急诊病历1份，证明原告被打伤入住南华大学附属第二医院急诊科治疗的事实；
证据3、医疗费收据33张，证明原告受伤治疗费用共计6927.98元；
证据4、司法鉴定2份及鉴定费用发票5张，证明原告伤势为轻微伤，十级伤残，司法鉴定费用共计1220元（其中：鉴定费1200元、拐杖20元）；
证据5、劳动合同2份及工资发放表3份，证明原告在城镇务工及工资证明情况；
证据6、房屋租赁合同及证明各1份，证明原告居住在城镇；
证据7、证明1份，证明原告妻子肖月工资3200元；
证据8、常住人口登记卡3份，证明原告与妻子肖于2012年1月4日生育儿子谭。
被告乃某某未答称，亦未提供证据。
本院对原告提供的证据作如下分析确认：
对于原告谭某某提供的证据1、2、3、4、6、8及证据5中的2份劳动合同，证据来源合法，具有真实性，且与本案有关联，可以作为定案的依据，本院予以确认；对于原告谭某某提供的证据5中的3份工资表，可以作为定案的参考依据；对于原告提供的证据7，因原告未能提供护理人系由其妻子肖护理的证明，且未提供肖的工资发放表，故不予认定。
根据采纳的上述证据及原告在庭审中的陈述，本院经审理查明如下事实：
2011年4月1日至2013年3月31日，原告在衡阳市石鼓区仓管工作。2014年3月31日，原告与衡阳市石鼓区经营部签订一年的劳动合同，从事仓管工作，上述两经营部经营地址均在衡阳市石鼓区华源市场门面，并租赁衡阳市石鼓区松木乡村民住房作为经营部的加工、仓库、办公、住房使用（其中：地下室为加工车间、一楼为仓库、二楼为办公室、三楼为住宅），原告作为仓库保管人员，居住在三楼。
2014年8月11日晚8时许，原告在单位二楼办公室加班开会后到一楼准备锁门上三楼宿舍睡觉，被告乃某某（系原告同事肖敏的丈夫）独自驾车来到原告单位门口，因怀疑原告与其妻有不正当关系而要求原告上车，原告不从，被告掏出手机叫人过来帮忙，原告将小孩送上三楼，返回一楼时顺便喊了单位的同事一起下楼，并向公安机关报警。五分钟后，被告乃某某电话喊来了一辆车，从车上下来四、五个人（系被告喊来的朋友），众人不由分说就拉原告上车，原告反抗不从，被告拿出一根直径为1厘米约50厘米长的不锈钢管（可绅缩）殴打原告，其他人对原告拳打脚踢。原告被打时，从身上掏出一个钢制带齿轮护手套套在手上进行挥舞抵挡，被告见状用不锈钢管对原告的头部、身体等部位进行抽打，原告用右脚抵挡，其右脚被打伤，整个殴打过程持续十余分钟，原告被打躺倒在地，立即被同事送往南华大学附属第二医院急诊科留院观察4天，检查、治疗共计6866.28元，购置拐杖1根20元。2014年8月13日，原告谭某某的伤情经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定为轻微伤；伤后休息90天；伤后医疗费用凭医院合理的医院合理的医疗发票认可（鉴定费400元）。2014年9月26日，南华大学司法鉴定中心对原告谭某某的伤情鉴定结果为：1、右足第5跖骨基底部骨析；左侧项枕部头皮血肿；左颞项部条状疤痕（挫裂伤后改变）。以上伤符合钝性作用力作用形成；2、残疾程度评定为十级；3、误工损失日（从受伤之日起计算）评定为90天；4、住院（留观）期间陪护1人；5、医疗费用凭有效票据核准（鉴定费800元）。事件发生后，衡阳市石鼓公安分局松木派出所召集原、被告进行了二次调解，均未能达成调解协议，原告谭某某遂诉至本院，要求判准如诉之请求。
另查明，原告2014年5月份工资为：基本工资2000元、加班工资869元、绩效提成831元、仓管补助50元、话费补助25元、共计3775元；6月份工资为：基本工资2000元、加班工资869元、绩效提成831元、仓管补助50元、话费补助25元、餐费补助10元、共计3785元；7月份工资为：基本工资2000元、加班工资869元、绩效提成831元、仓管补助50元、共计3775元。原告与妻子肖于2012年1月4日生育儿子谭。
本案双方当事人争议的焦点是：一、原告的受伤是否系被告的行为所致；二、过错责任的认定；三、赔偿计算标准及赔偿金额。
本院认为：被告无端怀疑原告与其妻有不正当关系，并纠集他人到原告工作地门前对原告实施殴打，被告动用器具将原告打伤，造成原告十级伤残的结果，对此，被告乃某某应承担本次纠纷的全部责任；原告谭某某无过错，不承担责任。故原告要求被告乃某某承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告虽系农村户口，但原告自2011年以来在城镇务工，其主要生活来源依赖务工收入，故原告的损害赔偿标准应按城镇居民标准予以计算赔偿。原告要求被告赔偿交通费500元的请求，因无交通费凭证，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，因被告发生的此次殴打原告事件，客观上给原告造成了精神损害，其请求应予支持，但根据事故发生地衡阳市社会经济发展程度和生活水平，原告请求赔偿5000元过高，本院酌定3000元的精神损害抚慰金。原告的月收入中有加班工资，应予扣除，其固定工资每月实为2906元。关于原告的伤残赔偿金、被扶养人的生活费及护理费，经本院释明，原告同意参照湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报数据及湖南省2013年城镇非私营单位相对应的岗位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资35623元（即每天98元）计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告谭某某的各项损失为：1、医疗费8066.28元（其中：检查、治疗等费用6866.28元、法医鉴定费1200元）；2、误工费8718元（按月工资2906元计算，伤后误工损失日90天为3个月，即2906元×3个月）；3、住院伙食补助费120元（按湖南省内出差补助每天30元计算，即4天×30元）；4、护理费392元（4天×98元／天）；5、残疾赔偿金46828元（按湖南省2013年城镇居民人均可支配收入23414元计算赔偿20年，十级伤残为：23414元×20×10%）；6、被扶养人生活费11915.25元（按湖南省2013年城镇居民消费性支出15887元计算，即15887元×15年×10%÷2人）；7、残疾辅助器具费20元（拐杖1根）；8、精神损害抚慰金3000元。以上各项费用合计79059.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告乃某某在本判决书生效后十日内赔偿原告谭某某的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计79059.53元；
二、驳回原告谭某某其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1920元，由被告乃某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈锡凯
人民陪审员 李贵福
人民陪审员 魏 姗
二〇一五年六月十九日
书 记 员 贺白平