温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民再3号原审原告：周成平，男，1956年5月14日出生，汉族，住温州市鹿城区，原审被告：王瑞，男，1965年10月20日出生，汉族，住温州市龙湾区，原审原告周成平与原审被告王瑞民间借贷合同纠纷一案，本院（2016）浙0303民初字2023号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年2月6日作出（2017）浙0303民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告周成平到庭参加诉讼，原审被告王瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周成平再审称：诉讼请求、事实和理由同原审。诉讼请求：1.王瑞偿还周成平借款本金371万元及利息损失暂定336.96万元（按月利率2%从2011年2月计算至偿还之日）；2.本案诉讼费由王瑞承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。王瑞从2011年2月起陆续向周成平借款371万元，双方约定月利率2%。2016年3月1日双方经结算，王瑞结欠周成平借款本金371万元，利息336.96万元，以后利息按月利率2%进行计算。王瑞同意于2016年4月20日前还款。到期后，经周成平多次催讨，王瑞至今未还款。王瑞再审未作答辩，也未提供证据。周成平原审向本院起诉请求：1.王瑞偿还周成平借款本金371万元及利息暂定336.96万元（按月利率2%从2011年2月计算至偿还之日）；2.本案诉讼费由王瑞承担。本院原审调解书调解如下：1.被告王瑞欠原告周成平借款本息共计707.96万元，从2016年6月5日之前付10万元，从2016年7月份开始每月1日之前偿还原告周成平10万元，上述一共偿还10期之后，从2017年4月份开始每月1日之前偿还20万元，直至全部付清，原告放弃其他诉讼请求；2.若被告王瑞有任意一期未按上述约定按时足额履行，则原告周成平有权按707.96万元的金额扣除被告王瑞在本次调解之后已履行的部分，一并提起向法院申请强制执行；3.本案诉讼费61357元，减半收取30678.5元，由被告王瑞负担。本院再审认定事实如下：周成平与王瑞在2010年至2014年之间款项往来频繁。根据原告自述，原、被告于2016年3月1日进行结算。王瑞于2016年3月1日出具借据，借据上载明：经结算，截止2016年4月1日（王瑞）尚欠本金371万元，利息（按2分计）酌定336.96万元，利息计算方法（2011年2月—2012年4月共借331万元，2012年4月—2016年4月利息为6.62万元/月×48月=317.76万元。2014年4月借40万元，2014年-2016年利息为0.8万元/月×24月=19.2万元，利息总计336.96万元），上述共计707.96万元，本人承诺全部本息于2016年4月20日前一次性偿还。根据周成平提供的银行凭证，经本院计算（具体见下表），周成平汇给王瑞的金额为3777500元。另周成平汇款给何小霞468000元、汇款给金小静206000元、汇款给戴爱兰470000元、汇款给王佳淇7000元；金兰蕊汇款给王瑞845000元，取款汇款400000元（接受人不明）；汇款给高爱芬100000元（汇款人不明）；在王瑞卡上存款100000元（存款人不明）。因原告未提供证据证明上述款项与本案存在关联性，本院对上述银行凭证的证明力不予认定。周成平通过农行卡6228480331216998012汇款给王瑞：时间金额（元）二〇一一年十月七日100000二〇一一年二月二十一日500000二〇一二年二月三日200000二〇一二年二月二十四日200000二〇一一年十月十三日400000二〇一一年十二月十九日200000二〇一一年十二月三十一日100000二〇一二年一月十一日200000二〇一二年四月十九日200000二〇一二年四月十九日610000二〇一二年四月二十日600000二〇一四年四月四日150000二〇一一年四月二十九日二〇一一年四月一日总计3527500周成平通过工商银行汇给王瑞：时间金额2014年4月13日250000给王瑞存款：时间金额（元）2011年11月14日100000周成平通过农行卡6228480331216998012汇款给何小霞：时间金额（元）2011年3月16日2680002011年3月22日200000总计468000金兰蕊汇款给王瑞：时间金额（元）2013年6月16日1300002014年3月8日2000002014年3月11日2000002014年3月19日2000002014年3月19日2014年3月14日总计845000金兰蕊取款汇款：时间金额（元）2012年2月10日400000周成平通过农行卡6228480331216998012汇款给金小静：时间金额（元）2011年3月3日206000周成平通过农行卡6228480331216998012汇款给戴爱兰：时间金额（元）2011年4月1日470000周成平汇款给王佳淇：时间金额（元）2015年2月6日汇款给高爱芬：时间金额（元）2013年3月30日100000根据本院查询的银行汇款凭证，周成平对该证据的三性没有异议。经计算（具体见下表），王瑞汇款给周成平金额为4952714元。王瑞汇给周成平汇总表：时间金额（元）2011年3月30日2000002011年3月30日2000002011年3月30日1000002011年4月16日2011年4月29日2000002011年4月29日2000002011年4月29日2000002011年4月29日2000002011年4月29日2000002011年4月29日2011年5月19日2011年6月19日2011年7月18日2011年8月15日5000002011年8月19日2011年9月5日2000002011年9月15日2000002011年9月15日2011年9月19日2011年10月19日2011年11月19日2011年12月20日2012年1月15日2012年2月19日2012年3月20日2012年4月1日5000002012年4月1日5000002012年4月20日2012年4月20日2012年4月20日2012年4月25日2012年5月23日2012年6月26日2012年7月22日2012年8月24日2012年9月10日2012年9月25日2012年11月8日2012年12月16日2013年4月24日1000002013年5月7日2013年6月28日1000002013年8月26日2013年10月28日2014年1月18日1000002014年2月9日2014年3月18日400000总计4952714本院再审认为，周成平与王瑞在2010年至2014年之间款项往来频繁，但原告提供的证据不足以证明往来款项的性质属于借、还款，且周成平未提供双方借、还款具体账目，无法证明王瑞是否尚欠周成平借款及欠款金额。根据周成平提供的借据来看，王瑞于2016年3月1日出具借据，但借据上载明截止2016年4月1日，本金尚欠371万元，利息（按2分计）酌定为336.96万元……，在借据出具时间和欠款截止时间的先后上存在矛盾。从上述表格中可以看出，周成平和王瑞之间的款项往来频繁，其中周成平汇给王瑞3777500元，王瑞汇给周成平4952714元。另案外人汇给王瑞或周成平汇给案外人的款项是否属本案借款，周成平未提供证据予以证实，也未申请证人出庭作证，其关联性无法确认，本院不予认定。综上，周成平称王瑞欠本金371万元及利息暂定336.96万元，证据不足，本院不予采信。对周成平要求王瑞还款371万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。本案经本院审委会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）浙0303民初2023号民事调解书。二、驳回原审原告周成平诉讼请求。原审案件受理费61357元，由原审原告周成平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判长黄晓艳审判员陈庆云人民陪审员陈升二○一七年十一月二十九日书记员吴渊颖