上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初4524号
原告徐某某。
委托代理人方某某。
被告上海某某建筑工程有限公司。
法定代表人陈某某。
委托代理人顾某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张某某。
委托代理人王某。
原告徐某某诉周某某、上海某某建筑工程有限公司无锡分公司、被告上海某某建筑工程有限公司（下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人及第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，原告申请撤回对周某某、上海某某建筑工程有限公司无锡分公司的起诉。本院认为原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。
原告诉称：2015年4月27日16时，周某某驾驶牌号为苏B8R0**轻型普通货车沿本区漕泾镇东海村由西向东行驶至镇南3108号门口时，与驾驶电动自行车的原告发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，周某某负事故全部责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计79,590元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。余额由第一被告赔偿。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定无异议，认可周某某系执行其职务的行为，上海某某建筑工程有限公司无锡分公司系其下属单位，相关责任由其承担，具体赔偿金额同意保险公司意见。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、事故责任及车辆投保情况无异议，对鉴定意见及具体赔偿金额有异议，愿意在保险责任限额内承担赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2016年3月28日经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，其因道路交通事故致左胫骨外侧平台骨折，经保守治疗，目前遗留左下肢功能障碍，构成十级伤残;伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。
另查明，原告系农业人口。事故发生时，周某某系执行第一被告职务的行为，其驾驶的车辆登记车主系上海某某建筑工程有限公司无锡分公司，该车向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告垫付原告医疗费5489.40元、交通费193元，合计5682.40元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、单位误工证明、劳动合同和企业信息、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告驾驶员负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据规定由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告作为单位予以赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，根据第一被告提交的单据确定为5489.40元。营养费，本院按每天30元计算3个月，即2700元。护理费，原告按每月2320元计算3个月未超出本市从事居民服务业职工月平均工资标准，尚属合理，本院予以确认，即6960元。误工费，鉴于原告提交的证据能够证明其误工损失，第二被告虽然有异议，但未提交相反证据予以推翻，故对其辩解意见本院难以采纳。原告按每月2020元计算6个月的请求尚属合理，本院予以确认，即12,120元。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告与第二被告达成一致意见为41,000元，与法不悖，本院予以照准。交通费500元，第二被告无异议，本院予以确认。鉴定费，凭据确定2000元，上述费用合计70,769.40元，均属保险责任范围，故由第二被告全额赔付。
律师代理费，本院酌定2000元，因不属于保险责任范围，由第一被告赔偿。鉴于其已垫付原告5682.40元，故无需再赔偿原告损失，多支付的3682.40元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔偿原告损失合计67,087元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失67,087元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告海腾发建筑工程有限公司3682.40元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1166元，由原告负担427元、第一被告负担739元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年六月二十一日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。