广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初10170号
原告：王智坚，男，1978年8月17日出生，汉族，身份证住址:江西省赣州市兴国县。
委托诉讼代理人：段世政，国信信扬律师事务所律师。
被告：广州金爷爷投资咨询有限公司,住所地：广州市越秀区永红三巷9号4楼。
法定代表人：刘新锦，董事长。
委托诉讼代理人：林浩亮、孙泽玲，广东君厚律师事务所律师。
第三人：广州虎步汽车租赁有限公司，住所地：广州市越秀区岗头大街13号406房。
法定代表人：刘新锦，董事长。
委托诉讼代理人：林浩亮，广东君厚律师事务所律师。
第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广州市越秀区越秀北路1-53号112房。
负责人：韩洪涛，经理。
委托诉讼代理人：王竟、何星宇，系上海一嗨汽车租赁有限公司职员。
第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地：上海市闻喜路555弄49号409室。
法定代表人：韩洪涛。
委托诉讼代理人：王竟、何星宇，该公司职员。
原告王智坚诉被告广州金爷爷投资咨询有限公司（以下简称金爷爷公司）、第三人广州虎步汽车租赁有限公司（以下简称虎步公司）、上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司（以下简称一嗨广州分公司）、上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人段世政、被告金爷爷公司及第三人虎步公司的共同委托诉讼代理人林浩亮、第三人一嗨公司及一嗨广州分公司的共同委托诉讼代理人王竟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退返原告的全部购车款人民币57880元，并支付从2017年5月6日起至还清欠款之日止的中国人民银行同期贷款利率的利息（暂计至本案起诉之日的利息是87.20元）；2、请求判令被告退返原告的押金10000元，并支付从2017年5月6日起至海清欠款之日止的中国人民银行同期贷款利率的利息（暂计至本案起诉之日的利息是15.50元）；3、请求判令被告退返上牌费3000元、贴膜1000元于原告；4、请求判令被告承担本案的违约责任29546.40元（26*3788*30%）；5、请求判令被告承担本案的律师费5000元；6、请求判令本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告王智坚与被告金爷爷投资咨询有限公司于2016年7月25日达成以租代沟的合约，原告于当天向被告支付20000元首付租金，首月租金3788元及10000元押金、3000元上牌费。双发是哪个签订《车辆转让协议》、《租赁服务协议》、《附加协议》，协议约定：原告向被告支付首付租金20000元，每月租金3788元，租期自2016年7月25日至2019年7月25日，租赁期间的各项费用全部由原告承担，车辆使用范围为广州市内。双方签订的《租赁服务协议》履行完毕后，被告同意将该车辆（粤Ａ×××××,比亚迪秦）以35000价格转让给原告（不含车牌转让费）。随后，被告将粤Ａ×××××的比亚迪秦小轿车及行驶证交给原告，并要求原告在被告指定的车修处贴膜。2017年5月5日原告停放在某车场的粤Ａ×××××比亚迪秦小轿车不见了，于是报警，后才知是被告的合作伙伴将车拖走。被告向原告出具了收车验车单。原告多次与被告协商，要求被告承担违约责任并赔偿损失，但双方无法达成一致协议。
被告对原告的诉请辩称，双方签订合同合法有效，目前正在履行，原告没有向提出解除合同请求，而且原告实际使用相关租赁车辆，原告主张我方返还款项缺乏事实和法律依据；原告在本案中提出要求支付利息、律师费等没有法律依据。
第三人虎步公司对原告的诉请述称，同意被告的意见。
第三人一嗨公司、一嗨广州分公司对原告的诉请述称，本案是原被告的租赁合同，合同双对方是原被告，与第三人没有法律关系，所以不同意原告的诉请。
经审理查明，2016年7月25日，被告（甲方、出租方）与原告（乙方、承租方）签订《租赁服务协议》。协议约定：甲方有权根据《月租缴纳表》、《附加协议》、《服务协议》及《转让协议》（以下简称全部租车文件）中任一文件向乙方收取包括租金在内的所有款项；任何款项未在约定期间内结清的，不视为甲方放弃相关权利；甲方有权在乙方支付的保证金、甲方代管款项或双方其他汽车服务过程的未结款项中直接扣除，或依照其他约定方式向乙方收取；乙方未按本协议约定使用租赁汽车或在使用中出现超期不还、动向异常、遭受损坏、严重欠费等侵害甲方合法权益的情形，甲方有权依照本协议约定立即收回租赁汽车并追究乙方的违约责任，由此造成的全部责任及损害后果均由乙方自行承担，与甲方无关；甲方有权要求乙方在本协议约定情形下承担损失赔偿等违约责任；乙方应依约及时缴纳租金、保证金、交通违章押金等各类款项，自行承担租赁汽车的加油费、路桥费、年票、保养费、停车费等汽车日常使用成本费用，自行负责车上人员及物品安全；租赁期间，汽车产生的交通违章由乙方承担全部责任并负责处理违章的善后处理；且在交通违章发生的十日内由乙方消除违章并自行保存相关单据原件；租车期间违章积存不能超过三张，若乙方逾期不处理，且经甲方发现并催告十日内仍怠于处理的，甲方有权收回租赁汽车，并解除本协议，乙方缴纳的保证金不予返还；乙方应就自身的违约行为按双方约定向甲方承担损失赔偿等违约责任；甲方向乙方交付租赁汽车时，双方应共同办理汽车交接手续，并由乙方签署《附加协议》；租赁汽车、租赁费用（包括但不限于租金、保险费、手续费、贬值损失、保证金、交通违章押金等）及租赁期限详见甲乙双方在《附加协议》以及《月租缴纳表》中的约定；乙方应于每月第25个自然日前向甲方支付当月汽车租金，如遇节假日则顺延下一个上班日，具体租金以《附加协议》以及《月租缴纳表》约定为准；乙方应在取车前以银行卡预授权或消费及其他任何甲方认可的方式支付租车保证金、具体支付方式以甲方规定为准；如租赁汽车按时完好返还，甲方可视具体情况选择以撤销银行卡预授权或银行转账方式无息退还全部或部分保证金；如乙方存在违约情形，甲方有权从乙方缴纳的保证金中直接扣除相关费用，再根据有关约定以及实际损失情况向乙方追偿；租赁期内，乙方拥有汽车的使用权；乙方遵守本协议且无重大事故连续租赁期满三年，甲方同意通过转名手续将租赁汽车过户给乙方，此后，汽车归乙方所有；此项条款以甲方双方签订的《转让协议》为准；乙方逾期支付本协议约定的任何费用，每迟延一日，应按应付未付金额的1%向甲方支付违约金；迟延超过三十日的，甲方有权单方解除本协议，立即收回租赁汽车，并要求乙方按剩余租期总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回；乙方逾期履行本协议约定义务的，每迟延一日，应按人民币50元的标准向甲方支付违约金；迟延超过三十日的，甲方有权单方解除本协议，立即收回租赁汽车，并要求乙方按剩余租期总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回；本协议租赁期限届满或提前终止，乙方应按本协议约定及甲方要求按时交还租赁汽车，并办理汽车交接验收；若乙方延迟归还，应按原租金标准的200%向甲方支付汽车占用费，迟延超过三十日的，甲方有权报警处理，并要求乙方按本协议约定总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回；甲方发现乙方存在违约行为，有权以本协议约定通信方式通知乙方，限期改正；若乙方超期不予改正或改正未能符合甲方要求，甲方有权单方解除本协议，立即收回租赁汽车，并要求乙方按剩余租期总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回；本合同自双方签署之日起生效，有效期三年，在本合同生效后至第三年结束时，乙方不得提前终止合同；乙方提前终止合同的，乙方应归还车辆、首付款、押金与已缴纳所有的月租金扣除并应赔偿甲方的任何损失；至本合同期满，如乙方希望提前终止合同，应提前两个月给予甲方书面通知，并在终止日前归还车辆，结清全部费用；甲方应在车辆归还且全部费用结清后将押金剩余部分无息退回，一方解除或提前终止合同的，并不免除有过错一方向无过错方承担的违约责任；全部租车文件均具有同等法律效力，其中任一文件生效，其他所有文件同时生效；本协议一式二份，甲乙双方各执一份，自双方在本协议或《附加协议》、《月租缴纳表》、《转让协议》任一文件上签名或盖章后生效等。
同日，被告（乙方、出租方）与原告（甲方、承租方）签订了《附加协议》。该协议约定甲方向乙方长期固定租赁的车辆为新车，比亚迪秦，车牌号为粤Ａ×××××，租赁期限为3年，自上述租赁车辆实际交付甲方之日起算；甲方应于提车之日前，向乙方支付车辆首付租金，即人民币20000元，若合同有效期内甲方提前解除或终止的本合同的，则首付租金、押金、已缴纳的所有月租金不得退还，同时乙方有权要求甲方按照约定承担违约责任；剩余部分则按本合同约定结算周期以每月租金为3788元/辆的标准分期支付；基本月租金额为3788元/辆，相关租金缴纳按照月租缴纳表为准；车辆基本月租金包括：（a）在租赁期限内的车辆租费、保险费用；（b）年检的材料及人工费；（c）国家或地方对车辆征收的有关税费；甲方应于本合同签订之日起，向乙方支付5000元/辆的管理押金，及5000元/辆的车辆租赁押金，租赁期满或终止后，乙方应验收甲方返还的车辆，并在甲方处理完毕交通违章罚单和双方结清所有费用（包括但不限于租金、违约金、保费上涨部分、加油费等合同约定费用）后的1个月内对押金进行结算和返还，押金不计利息；鉴于甲方亦是优步合作用户，甲方应保证在运营过程中遵守诚信原则、礼貌运载乘客，遵守优步的各项规定及服务要求和标准，不得存在任何欺诈、刷单或任何违反诚信原则及优步规定的行为；每个自然月为一个基本租金结算周期，首月和尾月的租赁天数不足一个月的按基本月租金/30计付日租金；本合同项下首次结算租金周期为：自2016年7月25日至2019年7月25日止，首付车辆基本租金人民币20000元/辆，应于提取租赁车辆之日前随同租赁车辆首付租金及押金一并支付等。
同日，原告（甲方、承租方）与被告（乙方、出租方）还签订了《车辆转让协议》，约定双方就粤Ａ×××××的车辆，达成如下协议：一、在甲乙双方签订的编号为Q201607250036的《租赁服务协议》履行完毕，且双方就原合同项下所有车辆费用结清后，乙方同意于原合同期限届满即2019年7月25日后，将该车辆（不含车牌）以人民币35000元/辆的价格转让给甲方，上述转让费不含车牌转让费；……四、在该车辆的过户手续完全办理完毕之前，甲方和乙方仍分别作为承租方和出租方享有原合同项下的权利和履行原合同项下的义务；……六、如原合同在租赁期限届满前解除或终止，且乙方提前收回车辆的，则本协议视为自始无效等。另外，在上述《租赁服务协议》、《附加协议》、《车辆转让协议》首页上均备注“出租方主体按提车时车辆行驶证登记名称为准”。
在上述合同签订当日，被告将涉案粤Ａ×××××号车辆及相应的机动车行驶证、车钥匙交给原告使用。
在案件审理过程中，被告与原告共同确认：涉案车辆的租赁期间从2016年7月25日起算，原告已向被告缴纳了57880元，即首付租金20000元、已付租金37880元（2016年7月25日至2017年5月24日）、押金10000元、杂费3000元。此外，原告主张还支出了车辆贴膜费1000元，原告表示目前无证据证明该笔费用的实际产生；被告对该笔贴膜费不予确认，认为与其无关。
2017年5月18日，原告诉至本院。车辆已于2017年5月9日被被告拖回。被告表示是在拖车过程中误拖。另，原告表示要求继续履行合同，但被告表示因车辆是第三人一嗨公司广州分公司的，因一嗨公司广州分公司不同意继续租赁车辆给其，故无法继续履行。
本院认为，原、被告签订的合同是双方，没有违反法律、行政法规的强行性规定，合同合法有效。原告支付的租金至2017年5月24日，但被告于2017年5月9日误拖了原告正常付租使用的车，被告的行为没有任何合同依据，故被告违约。被告须退还多收的租金给原告。即多收了16天租金，故应退回2021元（=3788/30*16）给原告。
至于杂费3000元的问题，由于原、被告双方在合同中并未约定原告作为承租方除了支付租金之外仍须额外支付杂费给被告，被告也未充分说明杂费的合理用途，故被告收取原告的杂费3000元缺乏合同依据，原告诉请要求被告返还杂费3000元的请求，本院予以支持。
至对至于押金10000元的问题，根据《附加协议》的约定，该笔押金10000元押金在租赁期满或终止后被告验收原告返还的车辆时，现被告无故拖车，故应返还10000元押金。对应的利息，本院亦予以支持。
至于原告主张要求被告返还贴膜费1000元，原告并无证据证明该笔费用已实际产生，原告要求被告承担贴膜费1000元缺乏事实依据。
至于原告主张退还已支付的租金57880元（包括首付款20000元和37880元租金），其中20000元首付款因被告原因而无法继续履行合同，故应予退还。但37880元合同约定的性质是租金，被告已使用部分不予退还，未使用的16天（2017年5月9日-2017年5月24日）的2021元租金应予退还。另，原告要求被告承担违约责任98488元，没有合同依据，本院不予支持。
至于律师费5000元，因被告违约而产生的实际损失，原告已提供委托代理合同和对应的发表，本院予以采信，被告应予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州金爷爷投资咨询有限公司退还原告王智坚10000元押金，20000元首付款，及对应利息（从2017年5月6日至本院限定还款之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、自在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州金爷爷投资咨询有限公司退还原告王智坚3000元杂费；
三、自在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州金爷爷投资咨询有限公司赔偿原告王智坚5000元律师费；
四、自在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州金爷爷投资咨询有限公司退还原告王智坚多收的16天的租金2021元；
五、驳回原告王智坚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费3809元，由原告王智坚负担3591.5元，由被告广州金爷爷投资咨询有限公司负担217.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 唐玉文
人民陪审员 周 琪
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 郭嘉茵