湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第123号
原告喻守如，男，汉族，1950年10月5日出生，农民，系喻小林的父亲。
原告江英姿，女，汉族，1981年5月27日出生，农民，系喻小林的妻子。
原告喻天，男，汉族，2004年12月21日出生，儿童，系喻小林与江英姿的儿子。
三原告特别授权委托代理人朱源，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告刘兵桃，男，汉族，1966年10月7日出生，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市五里牌南湖大道三辉大厦七楼
负责人：刘敬军，总经理
委托代理人黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。
被告李平根，男，1972年9月7日出生，汉族，驾驶员。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市金鄂中路景源商务楼19楼。
负责人：周铮
委托代理人李建成，公司员工。
原告喻守如、江英姿、喻天诉被告刘兵桃、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财险岳阳中心支公司）、李平根、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司岳阳中心支公司（以下简称阳光财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐子牛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻守如、三原告特别授权委托代理人朱源，被告刘兵桃、被告太平洋财险岳阳中心支公司到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司岳阳中心支公司、被告李平根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年12月15日8时27分许，被告刘兵桃驾驶湘F9BM**号小车在S308线110KM平伍公路九龙村路段与对向行驶的被告李平根驾驶的湘FBB0**农用运输车相刮之后再与原告亲属喻小林驾驶的摩托车相撞，造成喻小林经医院抢救后无效死亡的交通事故。2013年12月25日平江县公安局交警大队下达了交通事故认定书，认定被告刘兵桃承担本次事故的全部责任，被告李平根和喻小林在本次事故中不承担责任。经查：被告刘兵桃所驾驶的湘F9BM**号小车在被告太平洋财险岳阳中心支公司购买了交强险和商业三者险，被告李平根驾驶的湘FBB0**农用运输车在被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司岳阳中心支公司购买了交强险。事故发生在保险期间内。至此，本次事帮造成原告损失553398.7元。由于原、被告调解意见不统一，为此，请求法院判令：1、由被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司岳阳中心支公司在交强险限额范围内无责赔偿原告因交通事故造成原告亲人死亡的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失共计12100元。2、由被告太平洋财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告亲人死亡的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失共计共计105056.7元，超出交强险限额范围的部分436242元，由其在商业第三者责任保险中赔偿300000元，不足部分136242由被告刘兵桃负责赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘兵桃辩称，事故发生经过属实，应当由保险公司先予赔偿。我在本次事故发生后已经支付给死者家属162000元，原告在获得保险公司赔偿款后应当返还给我。
被告太平洋财险岳阳中心支公司辩称，对本案基本事实无异议，愿意对原告损失进行依法赔偿，保险公司不是本案的侵权人，不承担诉讼费及鉴定费，有权对原告损失进行依法核定，被告李平根应承担无责赔付12000元。原告所提供的医疗费用没有充分有效证据；对于伙食补助费和丧葬费无异议；抚养人生活费计算标准与年限错误，应该按照每年5870元，年限是9年计算；施救费不应予以计算；精神抚慰金过高，死亡赔偿金应该按农村户口计算。
被告阳光财险岳阳中心支公司书面答辩称，我公司同意在交强险限额范围内无责赔偿死亡赔偿金11000元、赔偿医疗费1000元，我公司不承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证，人口登记卡和被告身份证，企业信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、驾驶证和车辆行驶证，证明肇事车辆的合法资格。
3、保险单，证明肇事车已投保交强险，商业三责险和不计免赔的事实。
4、交通事故认定书，证明2013年12月15日发生原告亲人死亡的交通事故事实。
5、医疗费，施救费票据和死亡证明书，证明原告亲人喻小林交通事故医院抢救无效死亡的事实。
6、家庭情况调查表及浯口派出所证明，户口注销证明和身份证，证明死者的家庭组成成员。
7，经居委会确认的租房协议，房屋产权证，业主身份证
书面证明，证明喻小林生前居住地点为城镇。
8，平江县人民检察院不起诉决定书，证明被告刘未被追究刑事责任
9、平江县浯口镇人民政府、平江县浯口镇街道委员会和平
江县公安局浯口派出所共同出具的证明，证明喻小林生前在宏泰实木门厂任油漆师傅一职，且从2011年起一直租住在租住在平江县浯口镇兴教街江鹏辉家的事实。
10、欠条，证明刘兵桃欠死者喻小林交通事故赔偿款270000元。
被告刘兵桃未向本院提交证据。
被告刘平家未向本院提交证据。
被告阳光财险岳阳中心支公司未向本院提交证据。
被告太平洋财险岳阳中心支公司向本院提交下列证据：
11、保险条款，证明保险公司有权对原告的损失进行依法核定。
12、医疗跟踪查勘记录，证明江英姿陈述喻小林的职业是务农。
13、刑事和解书，证明被告只欠原告270000元。
庭审质证时，被告刘兵桃对原告提交的所有证据均无异议。被告太平洋财险岳阳中心支公司对原告提交的证据1、3、4、8无异议；证据2有异议，原告为A2证应该是每年一审；证据5有异议，医药费票据应该是原始票据，对施救费有异议，该费用不应该计算在原告损失中；证据6应该提供原件，对身份信息无异议，对家庭成员身份信息有待核定，对证据7有异议，租房协议中的甲方签名与房产证签名不是同一人，应由公安派出所予以证明，对于死者的职业油漆工不予认可，人民政府无权对死者的职务与居住进行证明，应该由从事单位证明，并提供单位营业执照及从业者的工资证明，租住应该提供原始房屋证明以及租住证明。对证据9有异议，不具合法性；对证据10的真实性无异议，但证明原告的诉权只有270000元，而不是50多万。原告对被告太平洋财险岳阳中心支公司提交的证据11无异议，但是仅对被保险人有约束力，不能抗辩原告的损失。对证据12的合法性、真实性有异议，查勘记录表现形式为格式，此格式单并未加盖保险公司印章，是否是家属本人签字无法证实，此格式单认定死者务农不真实，且此单据的发生正是死者死亡之时，以此认定死者为农村居民欠失公平。证据13真实性无异议，对待证事实有异议，不能证明原告的诉权只有270000元，只能证明被告未履行的支付义务是270000元。
本院的认证意见为，对双方当事人均无异议的证据1、3、4、8，本院予以采信。原告提交的证据2来源合法、内容真实、与证据4能相互印证，本院予以采信；证据5中医疗费系抢救实际发生的费用，本院予以采信；关于施救费1000元系湘F9BM**号小车的拖车施救费，不是原告的损失，与本案没有关联性，本院不予支持，当事人可另行主张权利。证据6加盖有平江县公安局浯口派出所公章，且与户口簿能相互印证，客观真实，本院予以采信；证据7、9能相互印证，足以证明死者生前自2011年开始租住在平江县浯口镇兴教街江鹏辉家中，并在宏泰实木门厂担任油漆工的事实，本院对以上两组证据予以采信；证据10，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。证据11系保险合同的组成部分，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。证据12原告不认可，与证据7、9不一致，本院不予以采信。证据13的真实性双方当事人均予以认可，本院对其真实性予以采信，本院认为该协议系本次交通事故双方达成的赔偿协议，并不影响原告就未获赔偿部分及被告就已支付赔偿部分向被告保险公司索赔。
本院根据当事人的举证、质证、庭审情况，依法认证后查明：2013年12月15日8时27分许，被告刘兵桃驾驶湘F9BM**号小车从平江县城方向往平江县伍市镇方向行驶，当行驶至S308线110KM平伍公路九龙村路段时，车辆打滑与对向行驶的被告李平根驾驶的湘FBB0**农用运输车相刮，然后与左边的山体碰撞后再与对向由原告亲属喻小林驾驶的二轮摩托车相撞，造成喻小林受伤，后经医院抢救后无效死亡、两车受损的交通事故。
2013年12月25日平江县公安局交警大队下达平公交（认）字（2013）第193号交通事故认定书，认定刘兵桃驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，是造成此事故的根本原因。应承担本次交通事故的全部责任。喻小林、李平根在此事故中不承担责任。被告刘兵桃所驾驶的湘F9BM**号小车在被告太平洋财险岳阳中心支公司购买了交强险和30万元不计免赔商业三者险。被告李平根驾驶的湘FBB0**农用运输车在被告阳光财险岳阳中心支公司购买了交强险。事故发生在保险期间内。2014年3月11日，平江县人民检察院作出平江县院公一刑不诉（2014）7号不起诉决定书，决定对刘兵桃不起诉。
另查明，喻小林第一顺序继承人共有3人，分别为父亲喻守如，生于1950年10月5日；妻子江英姿，生于1981年5月27日；儿子喻天，生于2004年12月21日。喻守如与妻子李细梅（已死亡）生育二子，大儿子喻小林（已死亡），小儿子喻小城。
刘兵桃于1996年10月7日获得湖南省岳阳市公安局交通警察支队颁发的机动车驾驶证，准驾车型为A2E。湘F9BM**小车车主为刘兵桃，2013年1月31日，刘兵桃向太平洋财险岳阳中心支公司投保了交强险和限额为300000元不计免赔率的第三者商业责任险。保险有效期间为2013年1月31日至2014年1月30日。刘兵桃已向三原告支付了162000元。
李平根于2002年11月26日获得湖南省岳阳市公安局交通警察支队颁发的机动车驾驶证，准驾车型为B1。
本院认为：公民依法享有生命健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告刘兵桃因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成三原告亲属喻小林受伤后经治疗抢救无效死亡的事实，依法应当承担相应的赔偿责任。被告李平根所驾驶车辆在本次事故中无责任，应当在交强险无责赔付限额内予以赔偿。
本案死者喻小林户籍虽为农村，但有平江县浯口镇人民政府、平江县浯口镇街道居委会、平江县公安局浯口派出所的证明及租房协议足以证实喻小林生前自2011年起一直租住在平江县浯口镇兴教街居民江鹏辉家中并在浯口镇私企”宏泰实木门厂”担任油漆工一职，其经常居住地与收入来源地均在城镇，应当按照城镇标准计算原告的相关损失。
根据喻小林的受伤后经抢救无效死亡的情况及三原告提出的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的规定，本案涉及的赔偿责任项目有：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧事支出的交通、住宿、误工费用。三原告因亲属喻小林受伤致死造成损失项目为：医疗费6126.7元、丧葬费20014元、被扶养人生活费49895元（5870元／年×17年÷2）、死亡赔偿金426380元（21319元／年×20年）、精神损害抚慰金酌情认定50000元、办理丧事支出的交通、住宿、误工费用酌情认定3000元。前述5个损失项目总计为555415.7元，三原告诉讼请求为553398.7元，未超过三原告实际损失数额，本院对三原告的诉讼请求予以支持。
本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，先由李平根驾驶车辆投保的阳光财险岳阳中心支公司在交强险无责赔付死亡赔偿限额内赔偿11000元，在医疗费赔偿限额内赔偿1000元，共计赔偿12000元。尚未得到赔偿的541398.7元，由刘兵桃负责赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及交强险责任限额标准之规定，太平洋财险岳阳中心支公司对因本案交通事故导致喻小林的死亡的损失，应在交强险限额内赔偿死亡伤残损失10万元，赔偿医疗费5126.7元，合计在交强险限额范围内赔偿105126.7元。
因刘兵桃负本次事故的全部责任。故太平洋财险中心支公司承担交强险赔付义务后，三原告尚未得到赔偿的436272元人身损害损失（541398.7－105126.7），由刘兵桃全部负责赔偿。由于本案被告刘兵桃所驾驶的湘F9BM**号小车在被告太平洋财险岳阳中心支公司购买了30万元不计免赔商业三者险机动车第三者商业责任险，且该车辆投保了不计免赔率的险种，覆盖所投保的机动车第三者商业责任险，因此本案不再就超出交强险部分的费用计算免赔率。应当由被告刘兵桃承担的436272元，由保险公司在第三者商业责任险范围予以赔偿300000元。尚未得到赔偿的136272元，由被告刘兵桃负责赔偿，因被告刘兵桃已支付162000元，因此刘兵桃不再向三原告承担赔偿责任。
将交强险保险金和商业险保险金两项相加，太平洋财险岳阳中心支公司共应向三原告赔付保险金405126.7元（105126.7＋300000）。
综上所述，原告喻守如、江英姿、喻天的诉讼请求成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效之日起五日内赔付三原告交强险保险金12000元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效之日起五日内赔付三原告道路交通事故第三者责任保险金405126.7元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9334元，，由被告刘兵桃负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 徐子牛
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 李 欣