湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初3041号
原告：李万利，男，1948年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：李玉銮（系原告妻子），女，1954年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）
委托诉讼代理人：唐镔，湖南湘律律师事务所律师。
被告：黄超群，女，1986年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。（特别授权）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路芝城花园01-05号，社会统一信用代码：914311026803449309。
负责人：梁志江，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘泓峰，系该公司员工，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。（特别授权）
原告李万利与被告黄超群、中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万利的委托诉讼代理人李玉銮、唐镔，被告黄超群的委托诉讼代理人ＸＸ明，被告保险公司的委托诉讼代理人刘泓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄超群支付原告各项损失203,049元，由被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为令被告黄超群支付原告各项损失230,579元，由被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。事实及理由：2016年9月1日15时许，被告黄超群驾驶湘***小型普通客车从零陵区南津南路往南津中路方向行驶至零陵区公安局门前路段时，因违章而将步行的原告撞到，造成原告受伤的道路交通事故。事故认定书认定：黄超群负此次事故的全部责任。原告伤后先后在永州市中心医院、中南大学湘雅医院住院治疗，经诊断为颅脑等全身多处损伤，因伤情严重又无力承担治疗费用，故就前期费用先行提起了诉讼。由于原告治疗未终结，仅就2016年11月21日前的损失核算原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费4项合计损失费用为92,355.74元，并于2017年4月10日作出(2016)湘1102民初2288号民事判决书，判决由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失19,487元（其中医疗费10,000元、护理费8731元、交通费756元）；由被告黄超群赔偿原告经济损失72,868.74元（92,355.74元-19,487元）；被告黄超群不服该判而提起上诉，永州市中级人民法院于2017年9月19日作出(2017)湘11民终1981号民事判决书维持原判；在案件审理过程中，原告因伤情未愈于2017年4月至8月间，先后在永州市中心医院、永州市第三人民医院住院治疗81天，支出医疗费用8万余元。原告的伤情经永州潇湘司法鉴定所鉴定，其损伤构成两处拾级伤残。原告认为，因被告黄超群违章行车而致残原告，事发后又逃避责任，对原告的伤情及损失不问不理，且被告方至今都未按法院生效判决履行对原告的赔偿义务。现原告因伤己导致日常生活不能自理，靠老伴终日陪护照顾，原告夫妇俩年老体衰又无子女，因伤情又要额外支出巨大的费用，实不堪重负，被告的行为给原告造成了巨大经济损失及身体和精神上的极大损害。对此，原告现就后续损失提起诉讼，恳请法院依法支持。
被告黄超群辩称，其在被告保险公司处购买了交强险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿，原告诉请的金额部分过高请求法院核算。
被告保险公司辩称，根据一事不再理原则，对法院已经作出生效判决的案件，当事人不得再次起诉；原告就2016年9月1日发生的机动车交通事故责任纠纷一案已向零陵区法院起诉，经一审、二审该案判决已经发生效力，原告不得就本次机动车交通事故责任纠纷再行起诉，请法院依法驳回原告对他公司的诉讼请求，根据保险条款及相关法律规定，本案诉讼费、鉴定费、保全费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据三中的住院医疗费发票、费用清单及诊疗记录，来源合法且相互关联，本院予以采信；对其中编号为：No1102578378、No11025783X、No1102486860、No1102578386、No0615974072的五张共计1738.26元的门诊费发票，因产生于2016年11月21日之前，原告在之前的案件中已经作为证据提交，故在本案中不再认定，对2017年9月1日的共计360.89元的3张门诊发票，因原告已于2017年8月17日委托了法医鉴定，并提交了相关资料，对其后产生的医疗费用与法医鉴定意见中的后续治疗费不应重复计算，故本院不予采信，对其余门诊费发票，为在正式医疗机构诊疗所产生的发票，本院予以采信；对证据四法医鉴定意见书，为有资质的鉴定机构所作，且被告无证据证实其存在瑕疵，本院予以采信；证据五万联证券公司芝山营业部对账单，因原告为零陵区环境卫生管理局的退休干部，该对账单仅能证明原告进行了相关投资，不能证实原告因本次交通事故产生了误工损失，故本院不予采信；对原告提交的证据七户籍卡，为户籍管理部门所制作，能证实原告属于城镇户籍，本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证及本院的认证，本院确认如下事实：2016年9月1日15时44分，被告黄超群驾驶湘***小型普通客车从零陵区南津南路往南津中路方向行驶，行至零陵区南津中路区公安局门前路段时，不注意交通安全，未保持安全车速，未按规定避让行人，将步行横路的原告李万利撞到，造成原告李万利受伤的一般道路交通事故。事故发生后，被告黄超群未按规定保护现场，同伤者家属一起将原告送往医院后驾车离开；交警部门认定，被告黄超群负此次事故的全部责任，原告李万利不负责任；事故发生后，原告因被诊断为颅脑和全身多处损伤先后在永州市中心医院、中南大学湘雅医院、永州市第三人民医院住院治疗；由于原告欠缺治疗费用，故对2016年11月21日前的前期费用先行起诉要求二被告赔偿，2017年4月10日，本院作出（2016）湘1102民初2288号民事判决，认定原告在2016年11月21日前共因本次交通事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计92,355.74元，因被告黄超群系肇事逃逸，故被告保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄超群承担赔偿责任；并判决由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失19,487元，由被告黄超群赔偿原告李万利经济损失72,868.74元；被告黄超群不服该判决，提起上诉，永州市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）湘11民终1981号民事判决，驳回上诉，维持原判。2016年11月21日后，原告又于2017年4月6日至2017年4月20日在永州市中心医院住院治疗14天，2017年5月9日至2017年5月24日在永州市第三人民医院住院治疗15天，2017年6月19日至2017年8月10日在永州市中心医院住院治疗52天，共住院81天，并在永州市中心医院、永州市第三人民医院门诊治疗，截止2017年8月17日共花医药费84,121.78元，事故发生后被告黄超群向原告支付了医疗费9900元，但未在之前的判决中扣减；经交警部门委托，2017年9月5日永州市柳子司法鉴定所作出永潇司鉴所（2017）临鉴字第446号司法鉴定意见书，认定:1.被鉴定人李万利车祸致左额颞叶脑挫裂伤、双侧硬膜下血肿等颅脑损伤后遗症软化灶并伴头痛的损伤构成十级伤残；致左侧第1-6肋骨骨折的损伤构成十级伤残；2.伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息一年，一人护理6个月，后续治疗费5000元，营养费200元。
本院认为：一、本案系机动车交通事故责任纠纷，首先应确定赔偿责任主体。经认定被告黄超群负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任，且被告黄超群系肇事逃逸，故被告保险公司仅在剩余的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄超群承担赔偿责任，对于被告保险公司辩称的原告已就本次事故起诉，且判决已经发生效力，不得再行起诉，因（2017）湘11民终1981号民事判决确认的仅为原告在2016年11月21日前的部分损失，原告现就其余损失主张赔偿不属于重复起诉，故对被告保险公司的该答辩意见，本院不予采纳。
二、根据《2017—2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目赔偿标准》，对原告李万利2016年11月21日后的损失核定如下：1.医药费84,121.78元，以2017年8月17日前正式医疗费用发票认定；2.后续治疗费5000元（凭鉴定书认定）；3.住院伙食补助费4050元（81日×50元/日）；4.营养费2000元（凭鉴定书认定）；5.护理费14,498元（46,458元／年÷12月×6月-8731元），依鉴定意见，原告住院期间一人护理6个月，原告未提交护理人员的收入证明，故参照居民服务业平均工资计算；6.残疾赔偿金41,294.88元（31,284元/年×11年×12%）；7.交通费500元，原告虽然没有提供正式的票据，考虑到原告伤后治疗过程中将产生交通费用，故本院酌定交通费500元；8.精神损失费6000元，原告因此次事故造成了十级伤残的伤势，给其造成了一定程度的精神损害，结合本案过错责任及原告的伤势和损失，酌情考虑6000元为宜；9.鉴定费1500元（凭发票认定）；10.误工费，因原告为退休职工。领取退休工资，又未提交证据证实其因本次事故造成了收入损失，故本院不予支持；11.保全费300元，原告在（2016）湘1102民初2288号案件中申请了财产保全，并预交了300元财产保全费，此笔费用在该案中未作处理，应由被告黄超群承担；12.对于原告要求赔偿的购买纸尿片的费用，因无相关证据证实该笔花费是原告受伤而导致的必要花费，故本院不予支持；以上共计159,264.66元；其中被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额向原告支付了10,000元，在交强险伤残赔偿金限额项下支付了原告交通费、护理费9487元；故被告保险公司还应在交强险伤残赔偿金限额项下支付原告李万利62,292.88元；扣除已支付的9900元医疗费，被告黄超群还应赔偿原告医疗费、后续治疗费等损失85,271.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司于本判决生效十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李万利经济损失62,292.88元；
二、由被告黄超群于本判决生效十日内赔偿原告李万利经济损失85,271.78元；
三、驳回原告李万利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元，由原告李万利负担1025元，被告黄超群负担3733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 黄明鸣
审 判 员 柏 松
人民陪审员 唐朝明
二〇一八年二月四日
书 记 员 李嘉雯
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条款第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。