山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初1835号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：岳建伟，男，1989年7月21日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
委托诉讼代理人：吴涛，男，1984年12月2日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：淄博晨升纸业有限公司。住所地：高青县唐坊镇仉家村。
法定代表人：袁兆英，总经理。
被告：淄博建源混凝土有限公司。住所地：高青县花沟镇唐北路东侧（唐北路**号）。
法定代表人：杜洪滨，总经理。
被告：淄博盛年机械制造有限公司。住所地：高青县富家庄村东南。
法定代表人：邵珠成，总经理。
被告：袁兆英，女，1976年11月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：杜洪滨，男，1973年8月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：邵珠成，男，1956年7月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：邵珠风，女，1957年3月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：邵珠镇，男，1961年4月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：陈玉玲，女，1963年6月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称高青农商行）与被告淄博晨升纸业有限公司（以下简称晨升公司）、淄博建源混凝土有限公司（以下简称建源公司）、淄博盛年机械制造有限公司（以下简称盛年公司）、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告高青农商行的委托诉讼代理人岳建伟、吴涛到庭参加诉讼，被告晨升公司、建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高青农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告晨升公司承担还款责任，偿还所欠我行借款本金4195900.00元、利息242124.42元（利息截止日2016年9月30日）及按合同约定计算至借款本息全部清偿日的利息。2、请求人民法院依法判令被告建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲承担连带保证责任。3、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：借款人晨升公司于2015年6月26日与原告山东高青农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同金额4195900.00元，到期日为2016年6月20日，合同用途为借新还旧；担保人建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲于2015年6月26日签订《保证合同》，承诺为借款人借款承担连带保证责任。晨升公司于2015年6月26日在原告处借款4195900.00元，到期日2016年6月20日，利率为5.1%。借款到期后，借款人未能按借款合同约定按时足额偿还借款本息。后经我行工作人员多次催收，但借款人拒不履行还款义务，担保人拒不承担担保责任，截止2016年9月30日，借款人尚欠我行借款本金4195900.00元、利息242124.42元。为了维护法律的尊严和我单位的合法权益不受侵害，望判如所请。
被告晨升公司、建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交1号证据流动资金借款合同1份，2号证据保证合同1份，3号证据借款凭证1份，4号证据贷款利息明细表1份，5号证据各被告的营业执照、身份证复印件。被告晨升公司、建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月26日，高青农商行与被告晨升公司签订流动资金借款合同，合同约定：借款期限为2015年6月26日至2016年6月20日；借款金额为4195900.00元；借款用途为：借新还旧；按月结息，每月20日结息，贷款月利率为4.25‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲分别与高青农商行签订保证合同，自愿为被告晨升公司的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用。高青农商行于2015年6月26日向被告晨升公司在高青农商行处开设的账户打款4195900.00元。截止2016年9月30日，被告晨升公司尚欠该借款本金4195900.00元、利息242124.42元，被告建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲亦未履行连带担保责任。
本院认为，高青农商行与被告晨升公司签订的流动资金借款合同、与被告建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲签订的保证合同是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。高青农商行已将借款4195900.00元给付被告晨升公司使用，被告晨升公司应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。因此，对于原告主张被告晨升公司偿还借款本金4195900.00元、利息242124.42元（利息截止日2016年9月30日）及至借款清偿之日的利息（以后利息从2016年10月1日起，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）的请求，本院予以支持。
在被告晨升公司未按时偿还借款本息的情况下，被告建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲应当按照保证合同约定对该笔借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此，对于原告主张被告建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲对被告晨升公司的借款本息承担连带责任的请求，本院予以支持。被告建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲承担保证责任后，有权向被告晨升公司追偿。
被告晨升公司、建源公司、盛年公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相关的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博晨升纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金4195900.00元、利息242124.42元（利息截止日2016年9月30日）及至借款清偿之日的利息（以后利息从2016年10月1日起，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）；
被告淄博建源混凝土有限公司、淄博盛年机械制造有限公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，被告淄博建源混凝土有限公司、淄博盛年机械制造有限公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲在承担了保证责任后，有权向被告淄博晨升纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21152.00元，由被告淄博晨升纸业有限公司、淄博建源混凝土有限公司、淄博盛年机械制造有限公司、袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李桐光
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙万霞