山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初4148号
原告：刘艳丽，女，1978年8月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：崔玉光，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：迟宗琳，山东文济律师事务所律师。
原告刘艳丽与被告崔玉光离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳丽、被告崔玉光及委托诉讼代理人迟宗琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘艳丽向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法分割原、被告夫妻共同财产；2.依法判令被告赔偿原告精神损害费2万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月被告诉原告离婚纠纷一案，因其他原因原告未到庭应诉，法院判决双方离婚，对原、被告共同财产未作处分，因此原告请求将原、被告共同财产依法分割；另外，原、被告婚姻存续期间，被告公开与第三者同居，并在一审法院判决尚未生效期间与第三者登记结婚，已构成重婚罪。对此，被告的行为对原告精神打击极大，经常失眠，精神恍惚，因此，被告应赔偿原告精神损害费2万元。根据婚姻法相关规定，特诉至贵院，望依法判决。
崔玉光辩称，原告诉状所述不属实。双方婚姻关系存续期间无共同财产，原告要求被告给付精神损害费，无任何法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交两份证据。证据一、2016年1月25日被告与葛某某的登记结婚证明；证据二、录音光盘两张。欲证明被告在与原告婚姻关系存续期间与第三者公开同居，在法院判决离婚未生效的情况下被告与第三者登记结婚。同时提交书面申请书一份，申请法院调取被告名下住房的房产证信息及鲁F75C**号丰田轿车的相关信息。
原告提交的证据一经出示，被告辩解，被告确实与葛某某于2016年1月25日登记结婚，但是被告是在经莱州市人民法院判决与原告离婚后才与葛某某登记结婚的。
原告提交的证据二经当庭播放，被告认可是在莱州市人民法院判决不准原、被告离婚后被告打给原告的电话，辩解为哄原告继续回来过日子，原告说什么就是什么。
双方的通话录音中有：……原告说：咱俩还没离，你老婆也领家去了，孩子也领家去了，你自己看着办行了，别问我。被告说：都是我的错，孩子不行，大人倒无所谓。……
另查，被告两次提起与原告的离婚诉讼。第一次诉讼时间2015年1月20日，原、被告均到庭参加诉讼，因刘艳丽不同意离婚，本院于2015年2月2日依法判决不准原、被告离婚。第二次诉讼时间2015年8月25日，因刘艳丽下落不明，本院采取公告送达的方式送达相关法律手续，于2015年12月12日缺席判决准许原、被告离婚，并于2015年12月17日在山东法制报上登报公告送达（2015）莱州郭民初字第190号民事判决书。在公告送达期限内，被告崔玉光明知准许双方离婚的民事判决书还未生效，于2016年1月25日与葛某某登记结婚。2016年3月1日，刘艳丽对未生效的（2015）莱州郭民初字第190号民事判决书向烟台市中级人民法院提起上诉并向莱州市公安局报警。2016年7月25日，烟台市中级人民法院以（2016）鲁06民终2349号民事判决书判决驳回刘艳丽的上诉，维持原判。莱州市人民检察院于2017年7月4日依法以崔玉光涉嫌重婚罪向本院提起公诉，本院经审理于2017年8月30日以被告人崔玉光犯重婚罪判处拘役二个月，缓刑六个月；解除被告人崔玉光与葛某某的非法婚姻。
庭审中，原告主张与被告夫妻关系存续期间共同财产有：鲁F75C**号丰田轿车一辆，价值4万元；房屋三处，分别座落于小台头村村西房屋5间，价值4.8万元、座落于小台头村村东房屋4间，价值4万元、座落于小台头村村西路北空房屋4间，价值5000元；猪圈一处，价值2000元。
被告对原告主张的夫妻共同财产，认可鲁F75C**号丰田轿车一辆及在被告姥姥遗留的院落内建造的简易养猪棚系夫妻共同财产。辩解因欠案外人杨某借款15万元未偿还，已于2016年1月1日将丰田轿车以4万元的价格顶给案外人杨某以抵顶债务4万元。既然原告要求分割轿车，认可原告主张的轿车作价4万元，同意分割给原告轿车差价款2万元。亦认可原告主张的养猪棚价值2000元，同意留下养猪棚，分割给原告养猪棚差价款人民币1000元。
对原告主张的三处房产，被告均不认可，辩解被告名下没有房产。原、被告登记结婚后居住的房屋房产是父母的，后来父母出资将被告姥姥死后留下的4间房屋拆旧翻新，原、被告搬过去居住，并在院落里盖养猪棚养猪。在村西他人地里建造的5间房屋是被告父母出资盖的。原告主张的购买被告三叔的4间空房子是被告父母名下的房子。
原告认可结婚时居住的房屋登记在被告父亲名下，拆旧翻新的4间房屋原房屋所有权人为被告姥姥家，但系原、被告夫妻出资翻新，主张4间空房子是十多年前购买被告三叔的房屋，村西地里的5间房屋是原、被告出资建造的。原告对自己主张的三处房产，表示不能提交证据证明三处房产系夫妻共同财产。
原告申请法院查询情况如下：经本院依法查询，2017年8月8日，莱州市柞村镇村镇建设服务站向本院出具出面证明载明：1999年因乡镇合并造成原店子乡小台头村的房产证档案缺失，无法查证小台头村村民崔玉光和刘艳丽的房产档案信息。莱州市不动产登记中心向本院回复查询结果为：崔玉光名下无房屋所有权及土地使用权登记信息。
2017年8月7日，山东省烟台市公安局交通警察大队车辆管理所向本院回复查询结果载明：崔玉光名下于2013年10月12日登记有鲁F75C**号丰田轿车，无查封无抵押；2007年登记有鲁Y70J**号时代轻型货车，查封预定未见车（本案中原告未主张）。
再查，2017年7月25日，案外人杨某向本院提起民间借贷诉讼，主张本案原、被告夫妻关系存续期间因养猪亏损严重无钱进料于2013年8月26日向原告借款10万元，同年9月3日又向原告借款5万元用于买车。因没钱偿还欠款，被告崔玉光于2016年1月1日将鲁F75C**轿车顶账4万元给原告，现尚欠原告借款11万元未还，诉请法院依法判决二被告偿还借款。2017年10月13日，原告申请撤回对二被告的告诉，本院已当庭予以准许。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第十七条第二款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第四十六规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；……。本案中，原、被告的离婚诉讼因原告未到庭，对夫妻共同财产没有处分，原告有权提出诉讼。原告主张的共同财产，被告对丰田轿车及养猪棚系共同财产及原告主张的两财产的现价值均无异议，故对丰田轿车及养猪棚可按双方认可的价格予以分割。被告表示养猪棚归其所有，同意付给原告差价款人民币1000元，并同意付给原告丰田轿车差价款2万元，本院对此予以支持。
关于原告主张的房产问题。
原告主张的三处房产，被告均不认可。原告对有共同房产三处的主张表示不能提交证据证实，经本院查询，亦未查询到原、被告名下有共同房产，故对原告要求分割共同房产的主张，本院依法不予支持。原告有证据后，可另案诉讼。
关于原告主张的精神损害费问题。
被告崔玉光在与原告婚姻关系存续期间，与葛某某同居并结婚，构成重婚罪，已被刑事处罚，事实清楚，证据确实充分，被告的行为对原告已造成精神损害，据此，原告要求被告给付精神损害抚慰金，本院依法应予以支持。但原告要求的精神抚慰金过高，本院酌定为人民币5000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十九条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、原、被告共有的建筑在被告姥姥家院落内的养猪棚归被告崔玉光所有，由被告崔玉光于判决生效后十日内给付原告刘艳丽财产差价款人民币1000元；
二、由被告崔玉光于判决生效后十日内给付原告刘艳丽丰田轿车差价款2万元及精神抚慰金人民币5000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取计1700元，由崔玉光负担（限判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王慧智
二〇一七年十月十三日
书记员 张 妮