长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初5766号
原告：杜秀梅，女，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：张海洋，吉林五州律师事务所律师。
被告：贾福利，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：张晓冬，长春浩瀚法律服�所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告杜秀梅诉被告贾福利、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀梅委托诉讼代理人张海洋，被告贾福利及委托诉讼代理人张晓冬、保险公司委托诉讼代理人庞广彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾福利赔偿原告各项�失共计人民币94,282.86元（其中医疗费16,288.25元、住院伙食补助费3,200.00元、护理费11,309.40元、交通费500.00元、残疾赔偿金13,265.21元、精神损害抚慰金10,000.00元、营养费9,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师费7,000.00元、后续治疗费20,000.00元、残疾辅助器具费420.00元）；2.判令保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任并优先给付精神损害抚慰金；3.诉讼费、鉴定费、律师代理费由各被告负担。事实和理由：2017年6月22日8时40分许，被告贾福利驾驶自己所有的车牌号为吉A×××号本田雅阁牌小型轿车在建设街与西朝阳路交汇处东三十米与横过道路的行人杜秀梅发生交通事故。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告贾福利承担事故全部责任，原告杜秀梅无责任。贾福利驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，未投保商业第三者险及不计免赔险。交通�故发生后，因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告贾福利辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险及不计免赔险。贾福利垫付了杜秀梅吉大一院门诊费2,045.68元、长春医科医院住院费1,366.65元，合计垫付医疗费为3,412.33元。贾福利预付给杜秀梅护理费及营养费9,000.00元，杜秀梅家属出具了收据；贾福利在杜秀梅入住八一医院时垫付住院押金3,000.00元，押金收据在杜秀梅家属处保管。对于原告起诉的诉讼请求，因我方已投保了交强险，应由保险公司先行赔付。诉讼费、鉴定费、律师代理费我不同意承担。
被告保险公司辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在我�司投保了交强险。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，保险公司在交强险1万元限额内承担。交通费过高，精神损害抚慰金过高，十级伤残最高不超过5,000.00元。鉴定费、律师费、诉讼费，不属于交强险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日8时40分许，被告贾福利驾驶自己所有的车牌号为吉A×××号本田雅阁牌小型轿车在建设街与西朝阳路交汇处东三十米与横过道路的行人杜秀梅发生交通事故。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告贾福利承担事故全部责任，原告杜秀梅无责任。贾福利驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，未投保商业第三者险及不计免赔险。贾福利垫付了杜秀梅吉大一院门诊费2,045.68元、长春医科医院住院费1,366.65元，合计垫付医疗费为3,412.33元;贾福利预付给�秀梅护理费及营养费9,000.00元，杜秀梅家属出具了收据；贾福利在杜秀梅入住八一医院时垫付住院押金3,000.00元，押金收据在杜秀梅家属处保管。发生事故后，杜秀梅在2017年6月22日至6月25日在长春医科医院住院3天，支付住院费1,366.65元；杜秀梅在2017年6月23日至7月25日在长春八一医院住院32天，支付住院费14,997.25元；在长春八一医院门诊治疗，2017年8月25日支付门诊费145.00元、9月26日支付门诊费290.00元；杜秀梅在吉林大学第一医院门诊治疗，支付门诊费合计2,980.48元；杜秀梅2017年7月7日支付外购药52.00元，以上医疗费合计为19,831.38元。贾福利垫付了杜秀梅吉大一院门诊费2,045.68元、长春医科医院住院费1,366.65元，垫付八一医院住院押金3,000.00元，合计垫付医疗费为6,412.33元。扣除贾福利已经垫付的医疗费，杜秀梅实际支付医疗费为13,419.05元。贾福利申请对杜秀梅用药合理性进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜秀梅此次住院用药费用共计6,542.88元均为合理用药费用。贾福利支付鉴定费1,500.00元。本院于2018年3月22日进行了第四次开庭，在审理中经双方当事人协商，共同确认“在八一医院住院费中扣除1,600.00元房费，原告在吉林大学第一医院门诊费用2017年9月5日221元、563.30元、10元、2017年9月8日140.50元，门诊费合计934.80元予以免除，合计免除费用共计2,534.80元。贾福利基于上述免除协议，放弃鉴定申请”。因此杜秀梅最终实际应当保护的医疗费为10,884.25元。杜秀梅支付残疾辅助器具费420.00元。杜秀梅申请进行鉴定，吉林同信司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杜秀梅此次外伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人杜秀梅此次外伤护理期限为90日；3.被�定人杜秀梅此次外伤后续治疗费评定为人民币20,000.00元；4.被鉴定人杜秀梅此次外伤评定营养期90天（每日费用参照住院伙食补助费相关规定予以确定）。杜秀梅根据鉴定意见，主张护理费11,309.40元、后续治疗费20,000.00元、残疾赔偿金13,265.21元、精神损害抚慰金10,000.00元、营养费9,000.00元、残疾辅助器具费420.00元、鉴定费3,300.00元。杜秀梅支付律师代理费7,000.00元。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，双方之间发生的交通事故，经交警部门认定被告贾福利承担事故全部责任，应当承担全部赔偿责任，保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。
对于杜秀梅的门诊费和住院费，均是为了治疗本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。贾福利、保险公司对杜秀梅主张精神损害抚慰金有异议，考虑到杜秀梅已经八十多岁的高龄，伤残达到十级，本院对于贾福利和保险公司的主张予以考虑，酌定保护精神损害抚慰金7,000.00元。贾福利、保险公司对杜秀梅主张交通费有异议，鉴于杜秀梅在长春市居住，因交通事故支付交通费属于合理费用，本院酌定对交通费按300.00元予以保护。鉴定费、律师代理费、诉讼费属于维权费用，鉴于贾福利被交警部门认定承担事故全部责任，基于民法公平原则，所以本案发生的鉴定费、律师代理费、诉讼费均应由实际侵权人贾福利按照交通事故责任比例承担。关于贾福利、保险公司之间关于诉讼费、鉴定费、律师代理费的争议属于被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是杜秀梅作为原告起诉的机动车交通事故责任纠纷，所以被告之间的纠纷不�本案审理范围内。贾福利辩称律师代理费过高，对于律师代理费本院酌定按5,000.00元保护。贾福利支付的鉴定费1,500.00元，因鉴定意见未改变案件事实，鉴定费1,500.00元由贾福利自行负担。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告杜秀梅因机动车交通事故造成的损失共42,294.61元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在死亡伤残限额内赔付32,294.61元[包括护理费11,309.40元（125.66元/天x90天=11,309.40元）、残疾赔偿金13,265.21元（26,530.42元/年x5年x10%=13,265.21元）、精神损害抚慰金7,000.00元、残疾辅助器具费420.00元、交通费300.00元］。
二、被告贾福利于本判决生效后十日内赔偿原告杜秀梅因机动车交通事故造成损失共计32,384.25元：医疗费为884.25元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费20,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元，以上合计为41,384.25元；扣除贾福利已经垫付9,000.00元，实际应支付32,384.25元。
三、驳回原告杜秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,157.00元，减半收取1,078.50元由被告贾福�负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 王成华
人民陪审员 田跃辉
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李丹娜