北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初1016号
原告：王朝飞，男，1985年10月13日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：蒋曼，北京市三维律师事务所律师。
被告：荣庆物流供应链（北京）有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇李村村委会西北500米。
法定代表人：张玉庆，董事长。
委托诉讼代理人:宋远升，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张蕾蕾，女，1989年1月23日出生，荣庆物流供应链（北京）有限公司职员，住该公司宿舍。
被告：兰陵县邦成人力资源有限公司，住所地兰陵县县城中兴路与会宝路交汇处。
法定代表人：温海燕，董事长。
委托诉讼代理人：毛娜，女，1993年10月15日出生，兰陵县邦成人力资源有限公司职员，住该公司宿舍。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。
负责人：郭薇，总经理。
委托诉讼代理人：陈怡，女，1982年12月12日出生，华泰财产保险有限公司北京分公司职员，住华泰财产保险有限公司北京分公司宿舍。
原告王朝飞与被告荣庆物流供应链（北京）有限公司（以下简称：荣庆物流公司）、被告兰陵县邦成人力资源有限公司（以下简称：兰陵公司）、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称：华泰北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝飞及其委托诉讼代理人蒋曼，被告荣庆物流公司的委托诉讼代理人宋远升、张蕾蕾，被告兰陵公司的委托诉讼代理人毛娜，被告华泰北分公司的委托诉讼代理人陈怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝飞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿我残疾赔偿金171825元（按照2016年本市居民标准计算，赔偿指数为15%）、被扶养人生活费156849元（按照2016年居民标准计算，赔偿指数为15%）、医疗费434元、营养费7200元（共90天，按照每天80元计算）、误工费40000元（共10个月，参照2016年北京市工资标准，按照每月4000元计算）、护理费24000元（共120天，按照每天200元计算）、交通费8000元、残疾辅助器具费550元，住宿费500元、精神损害抚慰金10000元，共计422758.60元；2、本案诉讼费及鉴定费由三被告承担。事实与理由：2013年4月22日5时51分张景欣驾驶车牌号为×××的重型货车，沿京哈高速公路第三车道由东向西行驶至事故地点时，因未保证安全行驶，致使车前部撞到高猛驾驶的×××重型货车尾部，造成我受伤、张景欣死亡的严重后果。天津市公安局交通管理局于2013年5月25日出具交通事故认定书，认定张景欣负此次事故的全部责任，高猛和我无责任。经查，肇事车辆的所有权人为荣庆物流公司，在华泰北分公司投保了保险；张景欣的服务处所为兰陵公司，被派遣到荣庆物流公司工作，发生事故时是在履行职务行为。经鉴定，我的伤残赔偿指数为15%。另外，《工伤处理协议书》和《退工协议》中约定双方纠纷处理完毕，指的是劳动争议纠纷，并非交通事故纠纷，荣庆物流公司和兰陵公司作为实际用人单位和派遣单位应当对张景欣的过错承担连带赔偿责任。
被告荣庆物流公司辩称：王朝飞的起诉已经超过了诉讼时效的规定，王朝飞是2013年4月22日发生的交通事故，而其立案日期为2017年，已经超过了法律规定的人身伤害诉讼时效。另外，双方的法律权利义务关系已经全部解决。王朝飞既以劳动争议案件起诉我公司，又以交通事故起诉我公司，缺乏法律依据。关于王朝飞的各项诉讼请求，我公司答辩意见如下：残疾赔偿金不合理，我公司查到的2016年城镇居民人均可支配收入为52859元；因王朝飞的伤残等级为十级，故谈不上被扶养人生活费的问题；医疗费需要根据王朝飞提供的证据进行认定；营养费每天80元过高，应按照每天20元至40元的标准计算；住院伙食补助费每天50元过高；误工费以每月4000元的标准计算不合理，我公司已经将其相关误工费支付了；护理费每天200元明显过高；交通费没有提供证据；残疾辅助器具费已经在工伤赔付中得到处理，属于重复索要；住宿费需要提供证据；精神损害抚慰金明显过高。
被告兰陵公司辩称：王朝飞在2016年12月8日就已经与我公司签署了退工协议，与我公司现在没有劳动关系，王朝飞于2017年提起诉讼，故我公司不同意其诉讼请求。其他答辩意见同荣庆物流公司的意见。
被告华泰北分公司辩称：我公司在事发之后已将车上人员5万元的满限额赔付到荣庆物流公司名下。其他答辩意见同荣庆物流公司的意见。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年4月22日5时51分，在京哈高速公路上行90.6公里处，张景欣驾驶×××“国道牌”重型货车沿京哈高速公路第三条车道由东向西行驶至事故地点时，因未保证安全驾驶，致使车前部撞到高猛驾驶超载的“解放牌”×××重型货车尾部，造成两车损坏，并导致驾驶人张景欣及其乘坐人王朝飞受伤，张景欣后经天津市宝坻区人民医院抢救无效于2013年4月25日7时36分死亡。2013年5月5日，天津市公安交通管理局出具道路交通事故认定书，认定张景欣承担事故全部责任，高猛、王朝飞不承担事故责任。事故发生当天，王朝飞被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，至2013年6月15日出院。出院诊断为：胫排骨骨折（左侧开放性、腓骨多段）、股骨干骨折（左侧）、盆骨骨折、腓总神经损伤左侧、肋骨骨折（左侧）、肺挫伤（左侧）、脾损伤、创伤性血气胸（左侧）、创伤性休克、头面部外伤；天津市宝坻区人民医院建议王朝飞休息6个月并进行复查。后王朝飞经常到河南省项城市第一人民医院对骨折情况进行复查。因取除左股骨、左胫骨骨折内固定装置，2015年9月15日，王朝飞再次去天津市宝坻区人民医院住院治疗，至2015年9月29日出院。出院诊断为：取除左股骨骨折内固定装置；天津市宝坻区人民医院建议王朝飞休息1个月。
2016年7月15日，王朝飞因前述交通事故赔偿问题将荣庆物资公司、兰陵公司、华泰北分公司诉至本院。本院于2016年11月23日委托中天司法鉴定中心（以下简称：中天鉴定中心）对王朝飞的伤残等级，误工期、营养期、护理期评定进行鉴定。后王朝飞撤回起诉。2016年12月2日，中天鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王朝飞多发肋骨骨折的伤残等级为十级，左下肢的伤残等级为十级，综合评定，伤残赔偿指数为15%，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。王朝飞为此支付鉴定费4400元。
王朝飞因本次事故受伤向兰陵县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：兰陵仲裁委）提起劳动仲裁，要求解除与兰陵公司的劳动关系，裁定兰陵公司一次性支付其停工留薪期待遇、护理费、住院伙食补助费、一次性伤残就业补助金等工伤待遇共计306717.20元。经审查，2016年10月27日，兰陵仲裁委作出兰劳人仲案字[2016]第87号仲裁裁决书，查明王朝飞于2013年3月13日到兰陵公司处从事驾驶员工作，工资以提成方式计算，2013年3月工资为235元，2013年4月工资为2581.78元；认定兰陵公司为王朝飞缴纳了工伤保险费，故王朝飞要求兰陵公司支付住院伙食补助费、一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金的请求，该委不予审理，鉴于2016年6月工伤保险基金已将一次性伤残补助金22165元、伙食补助费575.26元拨付到兰陵公司处，故兰陵公司应及时将上述款项转交给王朝飞；认定王朝飞停工留薪期为9个月，兰陵公司应支付给王朝飞停工留薪期工资23236.02元（9个月*2581.78元），而兰陵公司已支付给王朝飞工资45835.60元，故对于多余支付的22599.58元应予以扣除；对住院期间护理费的请求，予以支持；遂裁决如下：1.双方解除劳动关系；2.兰陵公司将工伤基金拨付的一次性伤残补助金22165元、伙食补助费575.26元一次性支付给王朝飞；3.兰陵公司一次性支付王朝飞一次性伤残就业补助金75200元；4.兰陵公司一次性支付给王朝飞住院期间的护理费10824元；5.驳回王朝飞的其他仲裁请求。该裁决书作出后，双方均未向法院提起上诉，现已生效。
2016年12月6日，王朝飞与兰陵公司签订了《解除劳动合同协议书》和《工伤处理协议书》。2016年12月8日，王朝飞再次与兰陵公司签订《解除劳动合同协议书》和《工伤处理协议书》。其中，《工伤处理协议书》约定：双方协商兰陵公司向王朝飞支付一次性伤残补助金、一次性就业补助金、伙食补助费、一次支付王朝飞住院期间的护理费等款项共计71164.68元。本协议为一次性终结处理协议，双方当事人以此为断，全面切实履行本协议，公司不再承担任何补偿责任。王朝飞今后身体或精神出现任何问题均与兰陵公司无关，王朝飞均不得再以任何理由提起针对兰陵公司或派遣单位的劳动仲裁、诉讼。同日，王朝飞与兰陵公司、荣庆物流公司签订《退工协议》。该协议约定：2013年3月16日，兰陵公司派遣王朝飞到荣庆物流公司从事驾驶员岗位，2013年4月22日发生工伤事件，现王朝飞申请离职，经协商决定将王朝飞退回兰陵公司，王朝飞后续提出的任何诉求都与荣庆物流公司无关，王朝飞不得以任何理由对荣庆物流公司提起劳动仲裁或诉讼。
另查一，王朝飞为农业家庭户口，其父王保同于1956年7月13日出生，其母尹桂荣于1956年7月18日出生。王保同和尹桂荣婚生二女一子，长女王小艳，次女王严严，长子王朝飞。王朝飞与路东梅为夫妻，婚生一子一女，长子王戈凡（于2007年7月29日出生），长女王梦涵（于2009年10月1日出生）。
另查二，×××“国道牌”重型货车的所有权人为荣庆物流公司，在华泰北分公司投保了车上人员（乘客）责任险，赔偿限额为50000元。事故发生后，华泰北分公司将前述50000元支付给了荣庆物流公司。王朝飞两次住院期间发生的医药费用均由荣庆物流公司支付，数额超过前述赔偿限额。张景欣在发生事故时正在履行职务行为，服务处所为兰陵公司，劳务派遣到荣庆物流公司处工作。×××重型货车所有权人为秦皇岛中运物流有限公司，在中国人寿财产保险股份公司投保了交强险。
对于当事人双方存在争议的事实，王朝飞提交医疗费票据、交通费票据、残疾辅助器具费票据、住宿费票据以证明发生医疗费434元、交通费3028元、轮椅550元、住宿费100元；王朝飞提交其父母的相关检查报告及项城市孙店镇小郑营行政村出具的证明，以证明其父母丧失劳动能力。荣庆物流公司、兰陵公司、华泰北分公司对上述证据质证意见如下：住宿费票据是收据，不是发票，故不认可；交通费票据与本案没有关系，故不认可，真实性由法院核实；医疗费票据是2014年发生的，需要回去核实；残疾辅助器具费不予认可，因为保险公司已经报销完了，现在无法报销；对相关检查报告真实性认可，但认为与本案无关；认为证明的真实性不好核实，与本案无关。在本院规定的时间内，荣庆物流公司、兰陵公司、华泰北分公司未将核实结果书面告知本院。因王朝飞提交的上述证据均有原件，故本院对上述证据的真实性均予以认定。
案件审理过程中，经本院释明，王朝飞明确表示不追加无责任方的保险公司作为本案被告，涉及无责任方保险公司应承担的份额在赔偿总额中予以扣除，此部分不要求三被告承担赔偿责任。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款规定：劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，根据事故事实，天津市公安交通管理局认定张景欣负事故全部责任，高猛、王朝飞无责任，并无不当，本院予以采信。张景欣为兰陵公司的职员，被劳务派遣至荣庆物流公司工作，在履行职务过程中发生交通事故，故荣庆物流公司作为接受劳务派遣的用工单位应对本次交通事故中王朝飞所遭受的损失承担赔偿责任。《退工协议》系基于王朝飞与荣庆物流公司、兰陵公司之间存在劳动关系而订立，本案系荣庆物流公司作为张景欣的用工单位而对王朝飞承担赔偿责任，另外，按照荣庆物流公司所称双方之间的权利义务已经处理完毕的意见会严重损害王朝飞的合法利益，故对荣庆物流公司的前述意见，本院不予采纳。王朝飞于2013年4月受伤后，其在医院治疗处于持续状态，至2015年9月行二次手术，于2016年7月向本院起诉，此时诉讼时效处于中断状态，王朝飞撤诉后于2017年1月再次向本院起诉，由此可见，王朝飞的起诉未超过法律规定的诉讼时效，故对荣庆物流公司称本案已超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信。王朝飞未提供证据证明劳务派遣单位兰陵公司存在过错，故要求兰陵公司承担连带赔偿责任的主张，本院不予采纳。事故发生后，华泰北分公司已经向荣庆物流公司赔付了车上人员（乘客）责任险50000元，荣庆物流公司向王朝飞已赔付的医药费用已超出前述保险限额，故王朝飞要求华泰北分公司连带赔偿其损失的主张，本院不予采纳。根据相关法律规定，此次交通事故对王朝飞造成的经济损失，应由无责任方保险公司在交强险无责任保险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由荣庆物流公司承担赔偿责任。经本院释明，王朝飞明确表示不追加无责任方所投保的保险公司作为本案被告，同意涉及无责任方保险公司应承担的份额在赔偿总额中予以扣除，故扣除无责任方所投保的保险公司应承担的份额后，其他损失由荣庆物流公司承担赔偿责任。
关于王朝飞的各项诉讼请求：1.医疗费：王朝飞主张金额为434元，并提供了医疗费票据原件予以佐证，故本院予以确认；2.残疾赔偿金：虽王朝飞为农业家庭户口，但事故发生前其为兰陵公司的员工，其收入来源为非农业，本院对王朝飞按照本市城镇标准计算伤残赔偿金的方式予以采纳，王朝飞所主张的伤残赔偿金171825元符合法律规定，本院予以支持；同时，被扶养人生活费的取得直接受到抚养人收入能力的影响，相关计算标准与王朝飞的适用标准应保持一致，经本院核算，被扶养人生活费为114768元，该项费用一并计入伤残赔偿金项下；3.误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王朝飞要求支付10个月工资的主张，因其所在单位兰陵公司已向其支付了事故发生后9个月的工资，故本院仅认定1个月的误工费，数额按事故发生前的月工资2581.78元计算；4.护理费和营养费：本院结合鉴定意见书及护工的工资标准酌情确定护理费为14400元、营养费为4500元，因王朝飞已在劳动仲裁案件中主张了部分护理费，且兰陵公司已支付完毕，故该项费用应予以扣减，扣减后护理费为3576元；5.住院伙食补助费：王朝飞要求给付3400元，于法有据，本院予以确认；因王朝飞已在劳动仲裁案件中主张了部分住院伙食补助费，且兰陵公司已支付完毕，故该项费用应予以扣减，扣除后此项费用为2824.74元；6.交通费：本院根据王朝飞的就医次数、就医距离、出行便利程度，酌情确定为2000元。7.残疾辅助器具费：王朝飞提供了票据原件，另结合王朝飞的伤情，本院对此项予以确认，数额为550元；8.住宿费：王朝飞仅提交了一张100元住宿费的收据，且没有收款单位的签字或盖章，故本院不予支持；9.精神损害抚慰金：王朝飞已构成伤残，该伤残确实会对王朝飞造成一定的精神损害，故对其精神损害抚慰金的请求应予支持，具体数额由本院酌定为8000元；10.鉴定费：王朝飞所主张的鉴定费4400元，于法有据，本院予以支持。上述款项中扣除无责任方所投保的交强险公司应承担的数额（医疗费434元、住院伙食补助费566元、残疾赔偿金11000元）后，其他款项由荣庆物流公司承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告荣庆物流供应链（北京）有限公司赔偿原告王朝飞残疾赔偿金275593元（含被扶养人生活费114768元）、误工费2581.78元、护理费3576元、营养费4500元、住院伙食补助费2258.74元、交通费2000元、残疾辅助器具费550元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4400元，总计：303459.52元；
二、驳回原告王朝飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7641元，由原告王朝飞负担1855元（已交纳），由被告荣庆物流供应链（北京）有限公司负担5786元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祁广燕
人民陪审员 高新发
人民陪审员 倪凤清
二〇一七年七月十四日
书 记 员 孙 涛