河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0902民初1583号
原告：青县大成汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县104国道李窑道口，统一社会信用代码911309220826783087。
法定代表人：李树臣，系该公司经理，。
委托代理人：肖战勇，系该公司员工，。
委托代理人：董玉强，系该公司员工，。
被告：青县鑫博汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县盘古乡政府东50米，统一社会信用代码91130922096749883R。
法定代表人：李佳岳，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码91130900601194816M。
负责人：武明群，系该公司经理，。
委托代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
被告：吴乔，男，1983年11月16日生，汉族，现住山西省大同县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部，住所地山西省大同市城区新开北路东侧，统一社会信用代码91140200764695746H。
负责人：张军，系该公司经理，。
委托代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。
原告青县大成汽车运输有限公司（以下简称青县大成运输公司）与被告青县鑫博汽车运输有限公司（以下简称青县鑫博运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人民财险沧州市新华支公司）、吴乔、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部（以下简称人民财险大同市大北街营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告青县大成运输公司的委托代理人肖战勇、董玉强，被告人民财险沧州市新华支公司的委托代理人闫文慧、被告人民财险大同市大北街营销部的委托代理人张杰到庭参加了诉讼。被告青县鑫博运输公司、被告吴乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告青县大成运输公司向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同赔偿原告各项经济损失共计206178.5元；二、本案诉讼费由各被告依法承担。事实与理由：2015年10月21日2时30分许，庞玉明驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂车，沿大忻线由西向东行驶至朔城区境内92KM+400M处时，碰撞前方同向遇堵车停车等候的刘金夺驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车，致该车失控后又碰撞前方同向停车等候通行的王永利驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车。事故造成庞玉明当场死亡，刘金夺、王彦山受伤，三车不同程度受损的交通事故。山西省朔州市公安局交警支队朔城大队出具了朔城公交认字[2015]第00025号事故认定书，认定庞玉明负事故的主要责任，刘金夺、王永利负事故的次要责任。事故给原告造成的经济损失如下：冀Ｊ×××××车辆损失200320元，冀Ｊ×××××车辆损失23890元，上述两项损失金额由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司作出鉴定，吊装施救费10000元，拖车费8000元，以上合计242210元。另查明，第一被告在第二被告处投保交强险及商业三者险，第三被告在第四被告处投保交强险及商业三者险，且均在保险责任限额内。原告多次与众被告未能协商达成赔偿事宜，特此向贵院依法提起诉讼，望贵院依法审理。
被告青县鑫博运输公司提交答辩状辩称，我公司冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车事故发生时，在人民财险沧州市新华支公司处投保了交强险一份，冀Ｊ×××××投保了商业三者险1000000元，冀Ｊ×××××投保了商业三者险50000元等保险，本次事故发生在保险期间内，驾驶人员及驾驶车辆均具有合法性，符合保险公司理赔条件。按照我国《道路交通法》规定，对于原告的损失应首先由本车的保险公司在交强险内赔偿，超出部分，按事故责任比例由保险公司在商业三者险范围内承担。如保险足够赔偿，我公司不应承担任何赔偿责任。
被告人民财险沧州市新华支公司辩称，一、在核实事故车辆行驶证、驾驶证、营运证、承运资格证均合法有效且无拒赔免赔情形下，对原告合理合法损失在我公司剩余保险限额内按事故责任比例依法予以赔付，此次事故经山西省法院两份生效判决（2015）朔民初字第2427号、（2016）晋0602民初284号两份判决，我公司交强险已赔付112000元，商业险限额已赔付76902.1元，请求法庭在我公司剩余限额内合理划分。二、诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担，我公司不予承担。
被告吴乔未作答辩。
被告人民财险大同市大北街营销部辩称，一、冀Ｇ×××××在我营销部投保了交强险和责任限额为500000元及不计免赔的商业三者险，冀Ｇ×××××车投保了责任限额为50000元及不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内；二、请法庭核实被保险车辆的行驶证、营运证和驾驶员庞玉明的驾驶证、从业资格证，在本次事故发生时是否合法有效；三、在上述证件合法有效前提下，对原告因本次事故所遭受的符合法律规定和保险合同约定的合理损失由我公司在交强险分项限额内予以赔偿，但应保留本次事故未起诉的其他伤者和车辆的交强险赔偿限额，不足部分由我公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；四、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日2时30分许，庞玉明驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂车，沿大忻线由西向东行驶至朔城区境内92KM+400M处时，碰撞前方同向遇堵车停车等候的刘金夺驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车，致该车失控后又碰撞前方同向停车等候通行的王永利驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车。事故造成庞玉明当场死亡，刘金夺、王彦山受伤，三车不同程度受损的交通事故。山西省朔州市公安局交警支队朔城大队出具了朔城公交认字[2015]第00025号道路交通事故认定书，认定庞玉明负事故的主要责任，刘金夺、王永利负事故的次要责任。事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车行驶证注册所有人为青县大成汽车运输有限公司；事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车行驶证注册所有人为被告青县鑫博运输公司，冀Ｊ×××××在被告人民财险沧州市新华支公司处投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，冀Ｊ×××××投保了责任限额为50000元的商业三者险及不计免赔；事故车辆冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号解放牌重型半挂车行驶证注册所有人为被告吴乔，冀Ｇ×××××在被告人民财险大同市大北街营销部投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，冀Ｇ×××××车投保了责任限额为50000元的商业三者险及不计免赔；事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车经被告人民财险沧州市新华支公司作出鉴定认定事故车辆冀Ｊ×××××损失数额为200320元，挂车冀Ｊ×××××损失数额为23890元。另查明，（2015）朔民初字第2427号、（2016）晋0602民初284号（2017）晋06民终6号、（2017）晋06民终11号四份民事裁决书显示，王永利驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车所投保的交强险已赔付111000元（其中死亡伤残赔偿限额部分赔偿11000元、财产损失赔偿限额部分赔偿1000元），该车所投保的商业三者险也已赔付76902.1元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，山西省朔州市公安局交警支队朔城大队出具的朔城公交认字[2015]第00025号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆冀Ｊ×××××在被告人民财险沧州市新华支公司处投保了交强险，事故车辆冀Ｇ×××××在被告人民财险大同市大北街营销部投保了交强险，故对于原告的损失应先由被告人民财险沧州市新华支公司与被告人民财险大同市大北街营销部在交强险责任限额范围内共同承担赔偿责任，但因冀Ｊ×××××号车所投保的交强险财产损失赔偿限额部分已赔偿1000元，故被告人民财险沧州市新华支公司应在交强险剩余财产损失赔偿限额范围内赔偿原告的损失；对于不足部分，因事故车辆冀Ｊ×××××在被告人民财险沧州市新华支公司处投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，冀Ｊ×××××车投保了责任限额为50000元的商业三者险及不计免赔；事故车辆冀Ｇ×××××在被告人民财险大同市大北街营销部投保了责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，冀Ｇ×××××车投保了责任限额为50000元的商业三者险及不计免赔，且庞玉明负此次事故的主要责任，刘金夺、王永利负此次事故的次要责任，故对于交强险不足赔偿的部分，本院酌情认定由被告人民财险大同市大北街营销部在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，由被告人民财险沧州市新华支公司在商业三者险限额范围内承担15%的赔偿责任。因至本案法庭辩论终结前，本院未发现有其他人起诉，无法查明他人的损失数额，故本案在交强险范围内不再预留份额。
关于车辆损失，原告主张224210元（冀Ｊ×××××车损200320元+冀Ｊ×××××车损23890元），并提交被告人民财险沧州市新华支公司为事故车辆定损的定损单两份予以证实。被告人民财险沧州市新华支公司与被告人民财险大同市大北街营销部均对该项费用予以认可，故本院对该项费用予以认定。
关于施救费，原告主张10000元，并提交吊装事故现场吊装施救费票据一张予以证实，施救费票据上记载付款方名称为冀Ｊ×××××。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项的规定，施救费用属于因道路交通事故产生的财产损失，故对该项费用本院予以认定。
关于拖车费，原告主张8000元，并提交拖车费票据一张予以证实，拖车费票据上记载购买方名称为青县大成汽车运输有限公司，备注记载为冀Ｊ×××××。拖车费为车辆施救费用，是原告因本次事故所支付必要的、合理的费用，属于财产损失，对该项费用本院予以认定。
以上费用共计242210元，由被告人民财险大同市大北街营销部在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被告人民财险沧州市新华支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元；剩余239210元，由被告人民财险大同市大北街营销部在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任为239210元×70%=167447元，由被告人民财险沧州市新华支公司在商业三者险赔偿限额内承担15%的赔偿责任为239210×15%=35881.5元。
综上，被告人民财险沧州市新华支公司应赔偿原告各项损失共计36881.5元（交强险财产损失赔偿1000元+商业三者险赔偿35881.5元），因原告仅要求被告人民财险沧州市新华支公司赔偿36031.5元，对该项主张本院予以支持。被告人民财险大同市大北街营销部应赔偿原告各项损失共计169447元（交强险财产损失赔偿2000元+商业三者险赔偿167447元）。被告青县鑫博运输公司、被告吴乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计36031.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计169447元；
三、被告青县鑫博汽车运输有限公司、吴乔不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196.34元，由原告承担7.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担383.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部承担1805.05元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 祁伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘策