浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）浙湖刑初字第47号
公诉机关浙江省湖州市人民检察院。
被告人张志立，绰号“吴哥”，农民。因本案于2008年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于湖州市看守所。
被告人郑刚，农民。因本案于2008年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于湖州市看守所。
浙江省湖州市人民检察院以浙湖检刑诉字（2008）41号起诉书指控被告人张志立、郑刚犯贩卖毒品罪，于2009年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月17日公开开庭审理了本案，于同年3月4日作出（2009）浙湖刑初字第6号刑事判决，湖州市人民检察院提出抗诉。浙江省高级人民法院于同年8月25日作出（2009）浙刑三终字第69号刑事裁定，撤销原判，发回重审。湖州市人民检察院又对被告人张志立的漏罪予以了追诉。本院依法另行组成合议庭，于同年10月29日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市检察院指派检察员王战士、代理检察员董婷婷出庭支持公诉，被告人张志立、郑刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张志立伙同“杜老二”、“胖子”即吴中元于2007年12月初，在湖州市埭溪镇租房贩卖毒品。至2008年2月26日共向吸毒者沈强贩卖毒品8次，得款6700元。同月27日，被告人张志立安排被告人郑刚在埭溪镇租房贩卖毒品。被告人郑刚向沈强贩卖毒品2次，得款1300元。公诉机关又追诉被告人张志立于2008年1月，指使吴中元2次将共重约2克的冰毒贩卖给沈强，得款1600元。综上，被告人张志立贩卖含甲基苯丙胺毒品105.14克；被告人郑刚贩卖含甲基苯丙胺毒品92.46克。为证明以上事实，公诉机关当庭宣读、出示了两被告人的供述，证人沈强、李晓祥等人的证言，扣押、移交物品清单，搜查笔录及刑事照片，手机通话记录、抓获经过，物证检验报告、尿样毒品检测报告书，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人张志立、郑刚的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任，被告人张志立系主犯，被告人郑刚系从犯，提请本院依法判处。
被告人张志立称从租房搜得的毒品与其无关。被告人郑刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
被告人张志立伙同“杜老二”（在逃）、“胖子”（即吴中元，另案处理）于2007年12月初，在湖州市吴兴区埭溪镇租房贩卖毒品，至2008年2月26日共向吸毒者沈强贩卖毒品10次，得款8300元。2008年2月27日，张志立与吴中元等人前往广东东莞购买毒品，并将租房钥匙交与被告人郑刚，安排其在埭溪镇贩卖毒品。之后，郑刚向沈强贩卖毒品2次，得款1300元。具体分述如下：
1、2007年12月初的一天晚上20时许，张志立将1小包冰毒（约0.5克）送至埭溪镇大转盘处，以300元的价格卖给沈强。
2、次日晚20时许，张志立将1包冰毒（约1克）送至埭溪镇埭溪二桥处，以600元的价格卖给沈强。
3、12月的又一天晚上20时许，张志立将1包冰毒（约1克）送至埭溪镇电影院处，以600元的价格卖给沈强。
4、12月的另一天晚上20时许，张志立将1包冰毒（约1克）、2颗“麻古”（约0.18克）送至埭溪镇浪中浪宾馆门口，以1000元的价格卖给沈强。
5、12月中旬的一天晚上19时许，张志立将1包冰毒（约1克）送至埭溪镇包西洋桥红绿灯处，以600元的价格卖给沈强。
6、2008年1月的一天晚上23时许，张志立将2包冰毒（约2克）送至埭溪镇埭溪二桥处，以1200元的价格卖给沈强。
7、2008年2月25日晚21时许，张志立将1包冰毒（约1克）送至莲花庄门口，以600元的价格卖给沈强。
8、2月26日晚20时许，张志立将3包冰毒（约3克）送至莲花庄门口，以1800元的价格卖给沈强。
9、2月27日晚19时许，张志立在接到沈强向其购买冰毒的电话后，即让沈强与郑刚联系。尔后，郑刚在接到沈强的电话后，从张志立的租房内（埭溪镇老街五层楼）取出最后的2包冰毒（约2克）送至莲花庄门口，以1300元的价格卖给沈强。
10、2月29日下午，张志立把租房内新购入毒品的情况告知了郑刚。晚19时许，又电话告知沈强，称已从广东新进了一批毒品，如需要可与郑刚联系。当晚，郑刚接到沈强要购买冰毒的电话后，即从张志立的租房内取出毒品，送至埭溪镇东方红大酒店门口。而后，郑刚被公安机关抓获，当场查获冰毒2.2克，“麻古”2颗（O.18克）。公安机关抓获郑刚后，在郑刚指认下，从埭溪镇张志立的租房内查获冰毒80.84克、“麻古”78颗（7.24克）。经鉴定，被查获的红色、绿色药丸，白色、黄色结晶状颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。
11、2008年1月的一天晚上，被告人张志立指使吴中元从其埭溪镇的租房内取出2包冰毒（约重1克），以800元的价格卖给沈强。
12、几天后，吴中元又在被告人张志立的指使下，将2包冰毒（约重1克）以800元的价格卖给沈强。
综上，被告人张志立贩卖冰毒重16.7克、“麻古”重0.36克，另有冰毒80.84克、“麻古”7.24克在租房内被查获，毒品总重为105.14克；被告人郑刚贩卖冰毒重4.2克、“麻古”重0.18克，另有冰毒80.84克、“麻古”7.24克在租房内被查获，毒品总重为92.46克。上述毒品均检出甲基苯丙胺成份。
证明以上事实的证据有：
1、被告人张志立的供述及及辨认笔录，证实张志立被抓当天即承认了向沈强贩卖冰毒的犯罪事实，供述与“胖子”等人一起去广东东莞购买冰毒的情况，并称当时将用于贩卖的毒品藏于埭溪的租房内，当其离开埭溪后租房就让给贵州人“老二”郑刚住了。经张志立辨认，沈强就是向其购买毒品的阿强。郑刚与张志立在武康就认识，并且郑刚在张志立手下干过活。
2、被告人郑刚的供述，证实张志立、郑刚两人贩卖毒品的情况及其所贩卖毒品的来源。
3、证人沈强的证言和辨认笔录、照片，证明其分别于2007年12月初至2008年2月25日间，分8次向张志立购买毒品情况。2008年2月27日傍晚，其打电话给张志立购买毒品，并让张叫人送来。后被告人郑刚将2克冰毒送至市区莲花庄门口。2月29日晚19时许，其与郑刚电话联系购买毒品后在宾馆房间等郑刚送货，被公安机关抓获。
其在2007年年底，向吴中元买过几次毒品，具体时间已记不清楚，每次都是其打电话给张志立，后张志立让吴中元在埭溪街上将冰毒交给其，每次重1克，每克800元。
4、证人李晓祥的证言，证实其是在埭溪镇跑黑车的，2008年2月29日下午，“胖子”叫其到埭溪镇老街五层楼去接个人送到浙北大厦，车钱由“胖子”的师父“吴哥”付，其往返两次把这个人送到湖州浙北大厦。第二次到湖州，这个人接了个电话，说是埭溪阿强打来的，然后两人回了埭溪，到东方红大酒店后，就被民警抓住了。
还证实同年2月28日下午，吴中元和张志立乘其的车到广州樟木头，二人下车后让其先回埭溪了。
5、证人王清云的证言，证实2008年1月初，张志立在埭溪镇老街的五层楼租了房，其和张同居于此。一天晚上，张志立接了个电话就起床从卧室衣柜顶柜里拿出一大袋东西，然后从中拿出2小包晶状物放在身上后就出去了。后来其问张志立拿出去的东西是不是毒品，张志立承认了。
6、证人胡方华的证言，证明2008年2月27日晚，“小胖”打电话让其开车在埭溪镇老街五层楼接一个人送到湖州。其接了这个人后送到湖州莲花庄。这个人下车后和另一个人碰头，然后两人坐其开的车回埭溪。到埭溪东方红大酒店，后上车的人下了车，过了一会，又上来给了先上车的人一叠钱。
7、证人翟永建的证言，证明其在埭溪镇五层楼的出租房，是在2008年1月23日租给了一个叫张志立的四川人。
8、同案犯吴中元的供述，证实其于2008年过年前，在埭溪帮助张志立送过两次冰毒给沈强，每次两小包，每次收1000元。
9、证人陈续明、毛兴虎的供述，证实吴中元在埭溪贩卖毒品。
10、勘验、检查、搜查笔录及刑事照相，证实公安机关对郑刚人身及所乘汽车进行检查，发现郑刚身上有现金5190元、2小袋结晶状物质；在车内发现1小包冰状结晶物质及2颗红色药丸。在郑刚租房卧室衣橱顶橱柜内发现黑色皮包一个，红色塑料马甲袋装物品一包，无色透明塑料马甲袋包裹物品一包及塑料方盒一个；在床头书桌抽屉内发现黑色塑料马甲袋包裹物品；在电视机边音箱顶上花瓶内发现一袋淡黄透明物质。民警对上述物品进行检查发现：黑色皮包内是小塑料袋分装的冰状结晶物质及一小袋红色药丸；红色马甲袋内是一个电子秤；无色透明塑料袋内是两袋冰状结晶物质，其中一袋装满，另一袋约剩1／2；长方形塑料盒内是一袋红色药丸；黑色马甲袋内装的是小的无色透明塑料袋，与装有冰状结晶物质的小塑料袋一致。
11、物证检验报告，证实送检的红色药丸78粒、绿色药丸2粒均检出甲基苯丙胺成分，重量为7.42g；送检的白色结晶状颗粒14包、黄色结晶状颗粒5包均检出甲基苯丙胺成份，重量为83.04g。
12、提取尿样笔录及尿样毒品检测报告书，证实经尿样毒品检测，张志立、郑刚、李晓祥、蒋礼海、王清云的尿检均呈阴性。
13、扣押、移交物品清单及刑事照相，证实埭溪派出所从郑刚处扣押冰毒约78克，麻古78颗，电子秤2台，大量小塑料袋，人民币5190元，冰毒2.2克，麻古2颗；从李晓祥处扣押吉利美日轿车1辆。其中扣押的83.04克冰毒、80颗麻古已移送湖州市公安局吴兴区分局禁毒大队，吉利美日轿车已发还李晓祥。
14、抓获经过，证实被告人张志立、郑刚被抓获到案经过。
15、户籍查询记录，证实被告人张志立、郑刚的身份情况。
16、手机通话记录，证实2008年2月25日至29日间，张志立、郑刚与沈强之间的通话情况。
两被告人的供述能相互印证，且能与上述证据形成佐证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张志立、郑刚分别单独或结伙贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志立在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑刚系从犯，应当从轻或减轻处罚。关于被告人张志立对租房查获的毒品，与其无关的辩解，经查该租房由其租赁，且在该租房内多次藏匿毒品，据此，该辩解理由不足，不予采信。鉴于被查获的毒品尚未流入社会，对被告人张志立予以酌情从轻处罚，对被告人郑刚予以减轻处罚。根据两被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人张志立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年4月12日至2023年4月11日止）。
二、被告人郑刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年3月1日至2014年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠明
审 判 员 杨 峰
代理审判员 沙季超
二〇〇九年十一月五日
书 记 员 丁晓岚