湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初2425号
原告：黄光华，男。
委托诉讼代理人：雷苍柏，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。
被告：李井军，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新田支公司，住所地：湖南省新田县龙泉镇龙泉路48号。
负责人：朱文涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所专职律师，特别授权。
原告黄光华与被告李井军、中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称人民财产保险新田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张金来担任审判长，与人民陪审员彭华雅、曹爱平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄光华及其委托诉讼代理人雷苍柏到庭参加诉讼，被告李井军、被告财产保险新田公司的委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄光华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、美容费、鉴定费、差旅费等损失合计299678.7元。事实和理由：2017年4月17日，黄光华驾驶湘L31X**仓栅式低速货车装运生猪从新田驶往桥市乡。与此同时，李井军驾驶湘M7ZX**轻型自卸货车装载水泥从桂阳县城方向驶往塘市镇。中午12时48分，当黄光华驾驶车辆行驶到省道323线18KM+90M路段时，李井军驾驶车辆超越其右侧停止的小轿车时，直接撞向了正常行驶的黄光华的车辆，导致原告严重受伤，车辆受损的严重后果。原告受伤后，被急送至桂阳县中医院治疗，因病情严重，原告被转院至郴州市第一人民医院住院治疗。原告在医院住院90天，而被告仅支付了30000元。原告出院后，与被告协商赔偿事宜，一直未果。经查实，被告李井军在被告人民财产保险新田公司投保。请求法院判如所请。
李井军口头辩称，交通事故发生是事实，但交警队的责任认定书被告负主要责任，原告负次要责任是不公平的。
人民财产保险新田公司口头辩称，1、本次交通事故的肇事车辆在本公司只购买了交强险，没有购买第三者责任险，我公司愿意在交强险范围内承担的责任；2、我公司已经垫付了10000元医疗费，应当在我司最终的赔偿款中予以抵扣；3、我公司对原告的伤残等级已向法院申请重新鉴定，请求依法予以准许，对于原告主张的赔偿项目部分主张过高，应当依法予以核减；4、按照相关规定，保险公司不承担本案的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告方所提供的湘南学院司法鉴定中心作出的湘学司鉴[2017]鉴字第1026号司法鉴定意见书，被告人民财产保险新田公司对该鉴定提出重新鉴定，经本院审查，该鉴定系桂阳县公安局交通警察大队委托作出的司法鉴定，该鉴定具有真实性、合法性、关联性，且人民财产保险新田公司提出要求重新鉴定，但未提供鉴定不应采纳的证据，为此，人民财产保险新田公司申请要求重新鉴定，本院不予准许,该鉴定意见书本院予以采信。
根据庭审举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：
2017年4月17日，李井军驾驶湘M7ZX**轻型自卸货车装载13000KG水泥从桂阳县城往塘市镇方向行驶，黄光华驾驶湘L31X**号仓栅式低速货车装载10头猪从新田驶往桂阳县桥市乡。12时48分途径省道323线18KM+90M路段，李井军驾驶湘M7ZX**号轻型自卸货在超越其右侧停止的小轿车时，与对向黄光华驾驶的湘L31X**号仓栅式低速货车会车时相撞，造成黄光华受伤、两车受伤、猪损失的道路交通事故。事故发生后，桂阳县公安局交通警察大队于2017年5月2日作出（湘公交认字【2017】第00067号）道路交通事故认定书，由李井军承担此事故的主要责任，黄光华承担此事故的次要责任。黄光华受伤后被送往桂阳县中医院急诊，花去医疗费5949.58元，因病情严重，当日转入郴州市第一人民医院住院治疗44天，经诊断：1、右股骨干骨折（中段粉碎性）；2、左胫骨平台骨折；3、右尺骨茎突内折伴侥骨远端骨折；4、右腕�节脱位并神经股腱血管损伤；5、右眼球破裂伤并视神经挫伤；6、肋骨多发性骨折；7、双下肺挫伤并胸腔积液；8、右下颌骨骨折（鼻突）；9、右膝关节损伤（膝部皮肤缺损）；10、头面部软组织挫伤（清创缝合术后），共花费医疗费110289.7元。住院期间在常宁市中医院花去医药费1330.5元。2017年6月19日用去治疗费403元，黄光华伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人黄光华之伤残程度评定一个捌级伤残、一个玖级伤残、一个拾级伤残;误工期、护理期、营养期评定为365日、120日、90日;后续治疗费评估为42000元。
另查明，事故发生后，人民财产保险新田公司已垫付黄光华住院医疗费10000元，李井军已垫付黄光华住院医疗费23000元。黄奕豪（8岁）、黄彦奕（9岁）系黄光华的子女，三人均为农村户口。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点如下：1.原告方具体经济损失金额;2.民事赔偿责任承担的问题。
关于第一个问题。结合原告的诉请，原告的经济损失有：1、住院医疗费117972.78元，根据原告门诊费、住院费发票核实，故本院予以支持117972.78元；2、误工费33221元（33221元／年÷365天×365天），原告黄光华误工期按鉴定鉴定意见为365天，原告现系农村户口，虽称是司机，但未就其工资水平及工作情况进行举证，故按2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33221元的标准进行计算,故本院支持33221元；3、护理费10921.97元（33221元／年÷365天×120天），护理期按鉴定意见120天，按2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33221元的标准进行计算,故本院支持10921.97元；4、住院伙食�助费4400元（100元／天×44天），原告住院天数为44天，故本院支持4400元；5、营养费2700元（30元／天×90天），营养期按鉴定意见90天，故本院予以支持2700元；6、伤残赔偿金78738元（11930元／年×20年×33%），原告为农村人口，故按2016年湖南省农村居民人均纯收入11930元标准计算，故本院予以支持78738元；7、后续治疗费42000元，依据司法鉴定意见书，本院予以支持；8精神抚慰金15000元，根据原告伤情及本案实际情况，本院予以支持；9、原告主张鉴定费2200元，但未提交票据，无法确认，故本院不予支持；10、交通费300元，交通费应当以正式票据为凭，原告虽未提供相应的票据，但原告及其陪护人员因就医会实际发生交通费用，故本院予以支持；11、被扶养人生活费33325.05元，原告黄光华的被抚养人均系农业户口，原告主张按农村标准计算被扶养人生活费，本院予以支持，故被抚养人生活费为：{10630×（10+9）×33%÷2}=33325.05。以上总损失合计338578.78元。
关于第二个问题。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。由于桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，被告人民财产保险新田公司没有异议，被告李井军虽有异议但未提交足以推翻该责任认定书的证据，且该事故认定书在认定事实、适用法律上并无不当，可以作为本案确定事故责任划分的依据，因此，本院酌定原告黄光华承担本次事故责任的40%，被告李井军承担本次事故责任的人60%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险�任限额范围内予以赔偿。本案中，被告李井军所驾驶的车辆在人民财产保险新田公司购买了交强险，交通事故发生在保险期内，人民财产保险新田公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告
110000元[医疗费用赔偿限额10000元-人民财产保险新田公司已垫付医疗费10000元+伤残赔偿限额110000元(误工费+伤残赔偿金+护理费+交通费+被扶养人生活费)]，在交强险赔偿范围限额外的损失218578.78元{（原告总损失338578.78-交强险赔偿限额120000元）}由被告李井军承担60%的责任，即
131147.27元，核减已垫付的23000元，被告李井军还需支付原告黄光华108147.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告黄光华伤残赔偿金
110000元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、被告李井军赔偿原告黄光华各项损失108147.27元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
三、驳回原告黄光华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5796元，由原告黄光华负担2319元，由被告李井军负担3477元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张金来
人民陪审员 彭华雅
人民陪审员 曹爱平
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 邱雪飞
书 记 员 李海英
附本案的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定�日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；�十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依�应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。