山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终904号
上诉人（原审被告）：张志，男，1985年3月17日出生，汉族，泽州县人，农民。
被上诉人（原审原告）：薛毛的，男，1959年5月30日出生，汉族，户籍地陵川县平城镇下川村。
被上诉人（原审原告）：牛喜凤，女，1960年2月2日生，汉族，陵川县人。
共同委托诉讼代理人：卫凯，山西忠兴律师事务所律师。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市城区红星西街821号。
法定代表人：贾生金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋峰，该公司职员。
上诉人张志因与被上诉人薛毛的、牛喜凤、原审被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陵川县人民法院(2016)晋0524民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张志，被上诉人薛毛的、牛喜凤的委托诉讼代理人卫凯，原审被告大地保险公司的委托诉讼代理人宋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志上诉请求：1、薛毛的病历无下肢受伤的记载，鉴定意见书只是薛毛的自诉，与交通事故无关，鉴定日期距交通事故不够六个月，依据不足，应当重新鉴定。2、二被上诉人均系农村户口，应以农村居民标准计算伤残赔偿金，一审按居民标准计算没有依据。3、一审计算二被上诉人的误工天数证据不足，薛毛的七级伤残误工194天，牛喜凤九级伤残却误工200天，不合逻辑。4、护理天数证据不足，薛毛的七级伤残护理37天，而牛喜凤九级却伤残护理60天，不合逻辑。5、对事故认定书，人民法院应当审查，被上诉人应承担事故次要责任。6、薛毛的既往史没有高血压和腰椎退行性变，而出院诊断中有，医药费中也有，这两种病明显不是事故造成的。牛喜凤的入院记录中不存在牙齿断裂，而医药费中存在大量费用。7、车辆损坏可以修理，不应折旧赔付。请求撤销原判，依法改判。
薛毛的、牛喜凤辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审原告是通过法院委托鉴定的，保险公司未申请重新鉴定，没有足够的理由推翻鉴定意见，不应重新鉴定。2015年没有公布农村居民纯收入，一审按居民可支配收入计算没有错误。
大地保险公司述称，公司已在交强险范围内赔付。
薛毛的、牛喜凤向一审法院起诉请求：1.判令张志赔偿二原告各项损失共计431881.31元；2.判令大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月27日，张志驾驶晋EXXX**号福田重型仓栅式货车由南向北行驶至陵川县境内陵沁线4KM+500M路段，撞在其前方同方向行驶的薛毛的驾驶的无牌豪爵HJ125T-9二轮摩托车（其妻子牛喜凤乘坐该车）尾部，造成薛毛的和牛喜凤二人受伤以及双方车辆不同程度损坏等后果的道路交通事故。二原告受伤后被送到陵川县人民医院救治，因伤情过重，二原告又转入长治医学院附属和平医院治疗，经诊断：薛毛的伤情为多发脑挫裂伤、脑室内出血、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、头皮下血肿、双眼钝挫伤、皮肤裂伤、全身多处擦伤，应激性消化道溃疡、肺炎,于2016年10月3日出院，住院37天，花费医疗费52211.31元，复查花费医疗费293元。牛喜凤伤情为闭合性腹外伤、小肠系膜坏死、急性腹膜炎、失血性休克、颅骨骨折，2016年9月30日出院，住院34天，花费医疗费25908.46元，复查花费医疗费945元。经陵川县公安局交通警察大队认定，张志负事故的全部责任，二原告无责任。后被告张志向晋城市公安局交警支队申请复核，经复核维持原责任认定。陵川县物价局于2016年9月20日对薛毛的驾驶的车辆作出陵价证交鉴字（2016）26号鉴定结论书，认定车辆损失为3250元。事故发生后，被告张志在长治医学院附属和平医院为二原告垫付医疗费10000元。二原告起诉后，被告张志经调解支付二原告23000元。被告大地保险公司2016年9月14日通过电子转账方式向长治医学院附属和平医院为二原告支付医疗费10000元。陵川县财政局下设的交通事故救助基金为薛毛的、牛喜凤垫付医疗费50381元。另查明，张志驾驶的牌号为晋EXXX**的车辆在大地保险公司投有机动车事故责任强制保险，保险期间为2015年9月14日0时起至2016年9月13日24时止。
一审法院认为，被告张志驾驶货车与薛毛的驾驶摩托车相撞，造成薛毛的与牛喜凤二人受伤以及双方车辆不同程度损坏等后果的道路交通事故，陵川县公安局交警大队认定，张志驾驶机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段未保持安全车速，未与其前方同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起道路交通事故的原因，应对本起事故负全部责任。该认定事实清楚、责任明确，应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张志予以赔偿。原告薛毛的因本次事故造成的损失有：医疗费53156.31元，营养费740元（37天×20元/天=740元），伙食费1850元（37天×50元/天=1850元），护理费3743.89元（36933元÷365天×37天=3743.89元），误工费11640元，残疾赔偿金142832元（17854元×20年×0.4=142832元），鉴定费1500元，车辆损失3250元，酌定精神抚慰金为12000元，交通费未提供任何有效票据不予支持，共计230712.2元。牛喜凤因本次事故造成的损失有：医疗费26201.45元，营养费680元（34天×20元/天=680元），伙食费1700元（34天×50元/天=1700元），护理费6071.17元（36933元÷365天×60天=6071.17元），误工费8000元，残疾赔偿金71416元（17854元×20年×0.2=71416元），鉴定费1500元，交通费1000元，酌定精神抚慰金6000元，共计122568.62元。二原告的损失共计353280.82元，首先由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，伤残项下赔付原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元，财产项下赔付原告车辆损失费2000元，以上共计122000元。按照保险合同的约定，二原告的鉴定费应由被告张志承担。保险公司赔付后医疗项下剩余74327.76元，伤残项下剩余152703.06元，财产项下剩余1250元，鉴定费3000元，共计231280.82元，由被告张志负担。陵川县财政局下设的交通事故救助基金管理机构为薛毛的、牛喜凤垫付的医疗费50381元，应由张志承担。遂判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告薛毛的、牛喜凤经济损失122000元（已支付10000元）。二、被告张志于本判决生效之日起十日内赔付原告薛毛的、牛喜凤经济损失231280.82元（含应返还陵川县财政局救助基金管理机构垫付款50381元及已支付薛毛的、牛喜凤的33000元）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，本案交通事故发生时，薛毛的、牛喜凤均未佩戴安全头盔。
本院认为，当事人二审争议的焦点为：1、本案交通事故责任应当如何划分；2、原判决认定的残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、车辆损失是否适当。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人张志虽认为二被上诉人的医疗费中存在不合理的部分，但未提供相应的证据，依法应当由其承担不利的后果。二被上诉人的伤残等级鉴定结论，是由法院依法委托具备相应资质的司法鉴定机构作出的，上诉人虽持有异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在依法应当重新鉴定的情形，故对其二审提出的重新鉴定申请不予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。二被上诉人虽是农业户口，但居住在城镇，且相关统计公报中没有2015年山西省农村居民人均纯收入的指标，一审参照2015年山西省居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，无明显不当。二被上诉人因本案交通事故受伤，薛毛的为七级伤残，牛喜凤为九级伤残，客观上存在误工及护理的情形，且二被上诉人提供有病历、单位证明等证据，按医嘱牛喜凤出院后还需继续护理，一审认定的二被上诉人的误工费、护理费数额无明显不当。被上诉人薛毛的驾驶的摩托车受损严重，经陵川县公安局交警大队委托陵川县价格认证中心鉴定，认为车辆维修费用过大按报废车辆进行价格鉴定，结论为：价格鉴定标的损失金额为3250元。一审据此认定被上诉人薛毛的的车辆损失适当，上诉人张志要求赔偿维修费用，缺乏依据。
本案交通事故发生后，经陵川县公安局交警大队认定，张志负事故的全部责任，二原告无责任，后张志申请复核，晋城市公安局交警支队复核后维持原责任认定。经本院审查，该事故认定事实清楚、责任明确，一审予以确认并无不当，上诉人张志虽持有异议，但未提供足以推翻的相反证据，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔，薛毛的、牛喜凤未戴安全头盔，违反了该规定，虽不是造成交通事故的原因，但与二人头部在交通事故中受伤较为严重存在一定因果关系，对二人头部损害结果的发生或者扩大，二被上诉人存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。对被上诉人薛毛的在交强险范围内未获赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计148078.1元，酌情由上诉人张志赔偿75%即111058.58元。对被上诉人牛喜凤在交强险范围内未获赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计33952.63元，酌情由上诉人张志赔偿85%即28859.74元。
综上所述，上诉人张志的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持陵川县人民法院(2016)晋0524民初579号民事判决第一项；
二、变更陵川县人民法院(2016)晋0524民初579号民事判决第二项为：上诉人张志于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人薛毛的、牛喜凤经济损失189169元（含应返还陵川县财政局救助基金管理机构垫付款50381元及已支付薛毛的、牛喜凤的33000元）。
三、驳回被上诉人薛毛的、牛喜凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3726元，由上诉人张志负担3226元，由被上诉人薛毛的、牛喜凤负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 晋
审 判 员 何向丽
审 判 员 郭永会
二〇一七年十二月十五日
法官助理 田 夏
书 记 员 赵 丽