江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第685号
原告陈满生,男，1961年5月1日生，住江西省永丰县。
委托代理人陈花美，女，1989年12月28日生，住江西省永丰县，系原告陈满生女儿，代理权限:特别授权。
委托代理人孙桂忠，江西阳丰律师事务所律师，代理权限:特别授权。
被告卢远明,男，1967年6月13日生，住江西省永丰县。
委托代理人肖卫华，江西井冈律师事务所律师，代理权限:一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司,住所地：永丰县佐龙大道六一花苑，组织机构代码：49253028-5。
法定代表人毛一平，该支公司经理。
委托代理人帅晓荣,该公司员工,代理权限:一般代理。
原告陈满生与被告卢远明、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（下称财保永丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈满生委托代理人陈花美、孙桂忠、被告卢远明及其委托代理人肖卫华、财保永丰支公司委托代理人帅晓荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈满生诉称，2015年2月13日8时30分，原告驾驶两轮摩托车搭载其女儿陈美兰（已另案处理）行驶至石马镇东湖村弯道路段时，遇被告卢远明驾驶货车同向超车，造成原告及陈美兰受伤、摩托车受损的交通事故。经永丰县公安交警大队作出永公认字（2015）第51号交通事故认定书认定：被告卢远明负此次事故的主要责任，原告陈满生负此次事故的次要责任，陈美兰在此次事故中不负责任。事故造成原告颅底骨折、颅骨骨折、脑挫伤、肺挫伤、左肩、左锁骨骨折等损伤。原告治疗已花去医疗费78209.75元，第一被告只出了10000.00元、第二被告在交强险范围内支付了10000.00元。原告经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，需后续治疗费6000.00元。第一被告在第二被告投保了交强险。现起诉要求判决二被告赔偿原告医疗费等费用131920.79元；本案诉讼费用由被告承担。
被告卢远明辩称，被告卢远明没有过错，不应当承担责任；原告的赔偿损失项目过高，应予以核减。
被告财保永丰支公司辩称，1、第一被告在公司投保了交强险，公司也已经支付了原告1万元赔偿款，要抵扣；2、公司已赔偿本次交通事故另一受害人陈美兰50604.26元，在交强险范围内还剩59395.74元；如果被告一不承担赔偿责任，公司则相应不承担责任；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告陈满生为支持其诉求提供了以下证据材料：
1、交通事故认定书一份，拟证明交通事故当事人、事故发生的时间、地点及责任划分；
驾驶证、行驶证一份，拟证明车主是第一被告；
3、交强险保单，拟证明卢远明在中国人民财产保险公司投保了交强险。
4、永丰县人民医院疾病证明、出入院记录，拟证明陈满生住院时间、治疗何种疾病；
5、医疗费发票、清单，拟证明医疗费开支及用药情况，花费78209.75元；
6、交通费发票，拟证明交通费开支2051元;
7、司法鉴定三份，拟证明原告系一个九级伤残、一个十级伤残，需后续治疗费6000.00元。
8、司法鉴定费发票，拟证明鉴定开支6640元（含住宿费40元），包括永丰鉴定费用1900.00元；
9、专家治疗费证明一份，拟证明请南昌专家给原告做手术，治疗费4000.00元；
10、永丰县医院证明一份，拟证明原告在被抢救期间，有9天需要两个人护理。
被告卢远明对原告提供的证据质证意见如下：
对于证据1有异议，永丰县交通警察大队对本案作出了两份不同的事故认定书，而且前后矛盾；对证据2、3没有异议；对证据4、5真实性无异议，但关联性有异议，对专家出诊费有异议，在出入院记录里没有专家治疗这一说明；对证据6交通费发票都是印刷版，没有目的地和出发地，对其关联性有异议，要求酌情认定800.00元；对证据7的关联性有异议，永丰的鉴定护理期为60天；对证据8的鉴定费发票有异议，其中1400.00元是收据，住宿费40元有异议；对证据9、10有异议，专家费在出入院记录里没有记录，特护证明有异议。对于原告提出的住院伙食补助费及营养费计算天数为162天无异议，但计算标准有异议；对误工费的计算标准无异议，但计算天数有异议。
被告财保永丰支公司对原告提供的证据质证意见同被告1的质证意见。
被告卢远明未向法庭提供书面证据材料。
被告财保永丰支公司向法庭提供如下证据材料：
1、交通事故保险强制条款，拟证明保险公司在各种责任内的赔偿范围和限额；
2、永丰县人民法院（2015）永民初字第685号民事判决书、吉安市中级人民法院（2015）吉民一终字第436号民事判决书及汇款凭证各一份，拟证明财保永丰支公司在交强险范围内已赔偿陈美兰50604.26元。
原告陈满生对被告财保永丰支公司提供证据没有异议。
被告卢远明对被告财保永丰支公司提供证据没有异议。
本院对原、被告提供的证据材料及相互之间的质证意见，对于原、被告均予以认可的，本院予以认定；对于有异议的：
1、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……现原告向本院主张，要求两被告赔偿其误工费的损失天数为406天，是从2015年2月13日开始计算，至2016年3月30日经江西求实司法鉴定中心鉴定伤残之日止。被告予以否认，要求按鉴定意见计算原告的误工期140天。本案原告所受损伤日为2015年2月13日,其损伤于2015年4月2日向永丰弘正法医学司法鉴定所进行鉴定，原告的误工期为140天。其住院天数为162天。原告的误工期140天经过司法鉴定，现原告对该鉴定结论不予认可，却未提出重新鉴定予以推翻，其现主张的误工期406天本院不予支持。故本院认定其误工时间为140天；
2、关于聘请南昌专家做手术花费4000元，其中永丰县人民医院财务科出具的证明为4000元，被告质证后不予认可，本院认为，对于在医疗活动中，聘请专家治疗，有利于原告病情的治愈，该笔费用真实存在，本院予以认定；
3、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费2051.00元（含去南昌做鉴定的交通费）。根据原告提供的疾病证明书、入院及出院记录，原告住院期间为162天，结合原被告的各方的意见，本院酌情认定交通费为900.00元（不含原告去南昌做鉴定的交通费）。4、鉴定费：原告受伤后，于2015年4月2日向永丰弘正法医学司法鉴定申请过后续治疗费及三期鉴定，花费鉴定费1900.00元；2016年1月27日向江西求实司法鉴定中心申请精神与智能状况及伤残等级鉴定，花费交通费400.00元，鉴定费3300.00元。对于原告因鉴定需要，向江西求实司法鉴定中心缴纳1400.00元的相查费，被告予以否认，认为是收据，没有税务发票（庭审中，要求原告对此1400元提供正式的税务发票。庭审后，原告向法庭提供了1400.00元的税务发票）。经庭审查明，原告因鉴定的需要，在该中心已做了相应的检查，该项检查费用真实存在，本院予以认可。对于原告因鉴定需要在南昌住宿费用40.00元，被告认为是收据，亦不予认可。经庭审查明，该项费用真实存在，本院予以认可。原告因鉴定需要，所需鉴定费为7040.00元（1900.00元+3300.00元+400.00元+1400.00元+40.00元）。
5、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。......原告向本院主张护理费的天数为171天（住院天数162天+9天的2人特别护理）。被告只认可住按住院天数162天计算，而对那9天的特别护理不予认可，认为那9天的特别护理证据不规范，是医院的一个科室出具的。本院认为，原告提供的特护证明系医疗机构的证明，可以认定。本院认定原告的护理天数为171天。
综合上述证据的分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
2015年2月13日8时30分，被告卢远明驾驶低速自卸货车由南向北行驶至永丰县石马镇东湖村弯道路段时，遇原告陈满生驾驶两轮摩托车同方向沿道路右侧行驶，自卸低速货车超越两轮摩托车，造成两轮摩托车倒地，原告陈满生、两轮摩托车乘车人陈美兰受伤和两轮摩托车损坏的道路交通事故。自卸低速货车未停车，被伤者亲属驾车拦停返回现场。2015年4月3日经永丰县公安交警大队作出永公认字（2015）第51号交通事故认定书认定：被告卢远明负此次事故的主要责任，原告陈满生负此次事故的次要责任，乘车人陈美兰在此次事故中不负责任。事故造成原告原告颅底骨折、颅骨骨折、脑挫伤、肺挫伤、左肩、左锁骨骨折等损伤。2016年3月30日经江西求实司法鉴定中心鉴定原告颅脑损伤伤残等级评定为9级、左上肢损伤伤残等级评定为10级。
原告陈满生因交通事故受伤,依法应获得的赔偿项目如下:1、医疗费78209.75元;2、误工费11118.80元（140天×79.42元/天=11118.80）；3、护理费15015.51元（171天×87.81元/天=15015.51元）;4、伤残赔偿金42491.4元（10117元/年×20年×21%=42491.40元）;5、营养费4860.00元(162天×30元/天=4860.00元)；6、住院伙食补助费3420.00元（162天×20元/天=3420.00元）；7、聘请专家治疗的手术费费4000.00元；8、后续治疗费6000.00元；9、鉴定费用7040.00元；10、交通费900.00元。
事故后，被告财保永丰支公司及被告卢远明先行垫付原告方款各10000元。
本院认为，原告陈满生与被告卢远明之间发生的交通事故，经永丰县公安交警大队作出永公认字（2015）第51号交通事故认定书认定：被告卢远明负此次事故的主要责任，原告陈满生负此次事故的次要责任，乘车人陈美兰不负责任。该责任认定书的作出，是经吉安市公安局交通警察支队交通事故认定复核结论吉市公交复字（2015）第23号复核决定，撤销永丰县公安局交通警察大队公交认字第26号道路交通事故认定，重新作出的。现被告提出，自己在这起交通事故中没有过错，应不负责任。但被告卢远明并未提出新的证据，足以推翻该交通事故的责任认定，因而公安机关对该起交通事故的责任认定事实清楚，证据充分、责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。本案中原告陈满生相对于被告卢远明来讲为交通事故中的第三人。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条:“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿范围内负责赔偿：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，2、医疗费用赔偿限额为10000元，3、财产损失赔偿为2000元，……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。.......”
本案中，因交强险限额范围内适用无责任划分原则，而被告卢远明在被告财保永丰支公司投保了交强险，因此对于原告要求被告财保永丰支公司在交强险范围内赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。被告财保永丰支公司在交强险范围内赔偿原告损失项目：1、医疗费赔偿限额为10000.00元。原告实际医疗费为78209.75元，该医疗费赔偿限额10000.00元被告财保永丰支公司已赔偿给原告陈满生，被告财保永丰支公司可不再支付。2、死亡伤残赔偿限额为110000元。其限额赔偿项目涉及原告的误工费11118.80元、护理费15015.51元、伤残赔偿金42491.40元、交通费900.00元、合计69525.71元。因在本案的本次交通事故中，被告财保永丰支公司已支付另一受害人陈美兰50604.26元，在交强险范围内死亡伤残赔偿限额还剩59395.74元。因此，被告财保永丰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿原告的损失为59395.74元。
原告陈满生因交通事故受伤而导致一个九级伤残、一个十级伤残，精神上遭受到极大的痛苦，从而要求被告赔偿其精神损害抚慰金10000元诉讼请求，本院酌定原告精神损害抚慰金为6000元，由被告财保永丰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元范围内直接赔偿给原告。除被告财保永丰支公司在交强险范围内赔偿原告陈满生的部分损失外，原告未获得的赔偿的损失为：余死亡伤残赔偿限额为限额范围内未获得的赔偿余额15339.68元（69525.71元+6000.00元-59395.74元）、医疗费68209.75元、营养费4860.00元、住院伙食补助费3420.00元、聘请专家治疗的手术费费4000元、后续治疗费6000.00元、合计102619.72元。对此损失，被告卢远明承担60%的赔偿责任即61571.83元（102619.72元×60%=61571.83元），品除被告卢远明已支付的10000.00元，被告还需支付原告赔偿款51571.83元。原告陈满生自负40%的赔偿责任即41047.89元（102619.72元×40%=41047.89元）。
原告还提出要求被告赔偿其摩托车损失2000.00元的诉讼请求，因无证据证明该损失的具体数额，该项主张本院依法不予支持。被告卢远明提出其在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任的答辩意见无证据证明，本院不予采信；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在交强险范围内赔偿原告陈满生精神损害抚慰金人民币6000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在交强险范围内赔偿原告陈满生损失人民币53395.74元；
三、被告卢远明赔偿原告陈满生损失51571.83元；
四、驳回原告陈满生的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限各被告在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938.42元，鉴定费7040.00元，合计9978.42元，原告陈满生负担3109.80元，被告卢远明负担6868.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李才民
人民陪审员 刘克冰
人民陪审员 聂运生
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄海根
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条…公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以依据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任；
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。