江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初4900号
原告：戴耀庆，男，1981年6月29日生，，汉族，住江苏省无锡市新区。
被告：李章义，男，1991年1月9日生，，布依族，住贵州省息烽县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码76419557-3，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：戴振威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘盼，该公司员工。
原告戴耀庆与被告李章义、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告戴耀庆，被告李章义到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴耀庆诉称，其驾驶机动车与李章义驾驶的机动车发生碰撞，致其受伤。现戴耀庆诉至本院，主张其因本次事故造成的损失为车损33631元、拖车费300元、评估费1600元，合计35531元，该款扣除另一无责车辆交强险无责限额100元后的部分由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分33431元由李章义赔偿。
被告李章义辩称，对于事故的发生无异议，但其仅追尾戴耀庆车辆车尾，故仅赔偿戴耀庆车尾损失，其他部分损失不予赔偿。
被告保险公司提供书面答辩状辩称：1、对于本次事故的事实及责任认定均无异议；2、其承保了李章义驾驶车辆的交强险，同意在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；3、不承担诉讼费。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2016年6月22日08时30分，李章义驾驶李龙镇所有的苏Ｅ×××××号小型客车在无锡市机场路由南向北行驶至南方不锈钢市场路段时，碰撞前方同向行驶的戴耀庆驾驶的无锡添麟电器有限公司（以下简称添麟公司）所有的苏Ｂ×××××号小型客车车尾，苏Ｂ×××××号车辆车头再碰撞前方同向行驶的李姗驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车车尾，造成车辆损坏、苏Ｂ×××××号车辆车内物品损坏的交通事故。经交警部门认定，李章义违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故全部责任；戴耀庆、李姗不负事故责任。保险公司承保了苏Ｅ×××××号车辆交强险。添麟公司将其所有的苏Ｂ×××××号车辆损失权利转让于戴耀庆，由戴耀庆向侵权人主张车辆财产损失。李章义对此无异议，并称驾驶的苏Ｅ×××××号车辆登记车主为李龙镇，同意本案相应责任由其承担，无需李龙镇承担。
诉讼中，双方当事人对于戴耀庆是否驾驶车辆先追尾李姗的车辆存在争议。戴耀庆称当天下雨，其车速不超过40码，其看见前方李姗驾驶的车辆刹车，其随之刹车，未追尾前车，但其刹车后被其车后的李章义驾驶的车辆追尾，导致其车头碰撞了李姗驾驶的前车。李章义称戴耀庆驾驶车辆先追尾戴耀庆前方的李姗的车辆，而后其再追尾戴耀庆的车辆，故其不应当负事故全部责任，其同意赔偿戴耀庆车尾损失，其他损失不予赔偿。后本院调取了交警部门事故卷宗，并向双方当事人出示了戴耀庆、李章义、李姗的当事人陈述材料。经质证，戴耀庆称对上述材料无异议，并认为从李姗的陈述材料看，李姗只感受到一次碰撞，若其先追尾李姗，则有一次碰撞，李章义再追尾其车，那么其车又会对前车有一次碰撞，这种情况与李姗陈述的事实不相符，故其并未先追尾前车，而是被李章义追尾后才碰撞了前车。李章义称对上述材料真实性无异议，并认为从戴耀庆的陈述材料看，戴耀庆称刹车后与前车车距2米左右，如果戴耀庆未先追尾前车，那么其追尾戴耀庆车辆也不可能使戴耀庆的车头在2米距离内产生如此多的损坏，故其追尾戴耀庆之前戴耀庆已经追尾了李姗，但其未提供证据证明其陈述的情况。
后本院通过电话向李姗了解事发情况，其称事发时因其前车急刹车，其随之急刹车，但其在本次事故中只感受到被后车碰撞了一次，至于该碰撞系戴耀庆直接追尾导致还是戴耀庆车辆被李章义车辆追尾之后导致，其不得而知。
上述事实，有当事人陈述及道路交通事故认定书、权利转让证明、苏Ｂ×××××号车辆及苏Ｅ×××××号行驶证、戴耀庆及李章义的驾驶证、交强险保单、戴耀庆、李章义、李姗的当事人陈述材料等证据在卷证实。
二、戴耀庆主张的损失
1、车损：戴耀庆提供了无锡诚益价格事务有限公司出具的车辆损失价格评估报告1份，证明其车辆因本次事故造成车损33631元。李章义对于证据真实性无异议，仅认可赔偿戴耀庆车尾损失。
2、施救费：戴耀庆提供施救费发票1张，主张施救费300元。李章义对此无异议。
3、车辆评估费：戴耀庆提供车辆损失评估费票据16张，证明其车辆损失评估费为1600元。李章义称其仅赔偿车尾损失相应的评估费。
三、其他需要说明的情况
诉讼中，戴耀庆称李姗在本次事故中不负事故责任，其自愿放弃李姗车辆交强险财产损失无责限额应当赔偿的100元，剩余部分由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由李章义赔偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，添麟公司将其车辆损失相应权利转让于戴耀庆，符合法律规定，本院予以确认。交警部门已对本次事故的事故责任作出了认定，核查交警部门卷宗及李姗关于被碰撞次数的陈述后，该部分材料均未反映出李章义所主张的戴耀庆先行追尾李姗而后被撞的情况，李章义也未提供证据推翻该事故责任认定，故本院结合事故认定书，依法认定戴耀庆的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由李章义承担全部赔偿责任。
关于戴耀庆主张的损失，李章义对于戴耀庆主张的车损33631元、拖车费300元、评估费1600元并无异议，本院对此予以确认。李章义提出仅赔偿车尾损失及车尾相应评估费的意见，因缺乏依据，本院不予采纳。戴耀庆自愿放弃李姗车辆交强险财产损失无责限额100元，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，戴耀庆因本次事故造成的损失为车损33631元、拖车费300元、评估费1600元，合计35531元，该款扣除李姗车辆交强险财产损失无责限额100元后为35431元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险部分损失33431元由李章义赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿戴耀庆各项损失2000元（该款直接支付至戴耀庆银行账户内，开户行：招商银行无锡分行营业部，账号：62×××57）。
二、李章义应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴耀庆各项损失33431元（该款直接支付至戴耀庆银行账户内，开户行：招商银行无锡分行营业部，账号：62×××57）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半收取344元（该款已由戴耀庆预交），由戴耀庆负担1元，由李章义负担324元，由保险公司负担19元（戴耀庆同意其预交的诉讼费中李章义、保险公司应负担的部分，由李章义、保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由李章义、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向戴耀庆支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 胡云杰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 杨 帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。