福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1899号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号。
负责人：黄光泽，系该行行长。
委托诉讼代理人：吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴重飚，福建闽荣律师事务所律师。
被告：林瑞福，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告林瑞福信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人吴重飚到庭参加诉讼，被告林瑞福经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海浦东发展银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计133416.01元（截至2017年2月27日，本金为105592.57元，利息为9479.16元，滞纳金为16884.36元，手续费为l459.92元），并承担自2017年2月27日起至实际还款日止的利息、滞纳金及手续费等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林瑞福向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行申领信用卡，并于2014年12月30日获得批准，卡号为：62×××03。之后，被告使用上述卡片透支。经原告以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定和原、被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、利息和相关费用。请求法院判如所请。
林瑞福未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告林瑞福于2014年12月2日向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行申请办理信用卡。当日，原、被告签订信用申请表一份，在申请表中被告林瑞福签字确认其已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》就信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等事宜进行约定。上海浦东发展银行股份有限公司福州分行为合同甲方，主卡申领人及附属卡申领人为合同乙方。领用合约第四条规定：“1、除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2、乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币的当期余额的利息应分别计算。3、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按照上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方如同时持有两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。4、乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构的有关规定。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。乙方承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或者其他股本权益性投资，不从事非法活动。乙方须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或者发票，并有义务根据甲方要求随时提供上述证明材料。5、乙方超过甲方核准的授信额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方相关规定计收的利息和费用。如乙方超过甲方核准的授信额度使用信用卡，应支付超过授信额度部分5%的超限费。如乙方在临时调高的授信额度期限届满前未归还超额部分欠款，或因甲方收取利息、费用等原因导致超过授信额度的，均属于超过授信额度使用信用卡。6、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外汇兑换手续费、争议核查手续费、补印账单手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。”《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》部分规定的收费项目包括预借现金、ATM纯溢缴款取现、超限费、滞纳金、WOW卡会员费、增值服务费、延迟还本手续费、利息等。其中，预借现金费用为取现额的2%，超限费为超限额的5%，滞纳金为逾期还款额的5%，日利息为0.05%。2014年12月30日，被告林瑞福的申请获得批准，上海浦东发展银行股份有限公司福州分行向被告林瑞福发放了卡号为62×××03的信用卡。申请成功后，被告林瑞福自2015年1月14日起持信用卡进行消费、取现等行为。截至2017年2月27日，被告林瑞福累计结欠原告本金105592.57元、利息9479.16元、滞纳金9269.45元、违约金7614.91元、手续费l459.92元。经原告多次催讨，被告均未能履行还款义务。原告于2017年3月6日冻结该信用卡的使用，并诉讼来院请求解决。
以上事实，有原告提供的原告《营业执照》1份、《组织机构代码》1份、《金融许可证》1份、被告林瑞福的《居民身份证》复印件1份、《信用卡通用申请表》1份、《上海浦东发展银行信用卡领用合约》1份、《信用卡交易记录》1份及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，被告没有到庭质证，视为自愿放弃权利。上述证据均在庭审中举证、质证并经本院审核属实，本院予以确认。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告林瑞福之间的金融借贷合同，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。截至2017年2月27日，被告林瑞福累计结欠原告本金105592.57元、利息9479.16元、滞纳金9269.45元、违约金7614.91元、手续费l459.92元（合计133416.01元），显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告林瑞福立即偿还原告欠款本金105592.57元、截至2017年2月27日的利息9479.16元、滞纳金16884.36元、手续费l459.92元，并承担自2017年2月27日起的利息、滞纳金及手续费等，除了滞纳金应根据原告提供的交易记录确定为9269.45元外，其余部分的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持；但利息、滞纳金、手续费等费用应计算至本判决确定的还款之日止。被告林瑞福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告要求被告林瑞福偿还信用卡欠款本金105592.57元、截至2017年2月27日的利息9479.16元、滞纳金9269.45元、手续费l459.92元，并承担自2017年2月28日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算的利息、滞纳金及手续费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告超出上述部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(?javascript:SLC(183386,64)?)第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201210.htm?)》第二条规定的规定，判决如下：
一、被告林瑞福应于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行信用卡欠款本金105592.57元、截至2017年2月27日的利息9479.16元、滞纳金9269.45元、手续费l459.92元及自2017年2月27日起至本判决确定的还款之日止的利息、滞纳金、手续费（利息、滞纳金、手续费按中国人民银行的有关规定与信用卡领用合约的约定计算）；
二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行负担169元，由被告林瑞福负担2799元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 文 彬
人民陪审员 李 双 兴
人民陪审员 黄 春 水
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈柳荣速录员潘美玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201210.htm?)》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。