浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常交民初字第98号
原告：徐玲飞。
被告：张华相。
被告：奉新金丰汽车运输服务有限公司。
法定代表人：金冰花。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：乐成君。
原告徐玲飞与被告奉新金丰汽车运输服务有限公司（以下简称“金丰汽运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太保东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由审判员张克长适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告徐玲飞申请追加实际车主张华相为本案的被告，本院予以准许。原告徐玲飞、被告张华相到庭参加诉讼，被告金丰汽运公司、太保东莞公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玲飞诉称：2013年12月16日15时10分许，原告徐玲飞驾驶浙H×××××号车行至常山县青石镇阁底高速路口时，与被告张华相所有的由胡庆森驾驶的赣C×××××号车发生碰撞，致原告徐玲飞及乘员罗富定受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告徐玲飞负事故主要责任、胡庆森负事故次要责任、罗富定不负事故责任。现原告诉至法院，扣除已付的15000元，要求三被告赔偿原告余下损失114458.2元，并承担本案诉讼费用。
被告张华相答辩称：我所有的赣C×××××号车已投保，应由保险公司承担责任。
被告金丰汽运公司书面答辩称：1、我公司仅系赣C×××××号车的出租人，不应承担赔偿责任；2、肇事车辆赣C×××××号车已向被告太保东莞公司投保交强险和限额为500000的商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；3、原告的诉请过高，应当重新核算。
被告太保东莞公司未答辩。
原告徐玲飞为支持诉称请求及理由，举证如下：
证据1道路交通事故认定书一份。拟证明本案事故事实及事故责任。
证据2门诊病历、出院记录、医疗费票据和用药清单、诊治证明书。拟证明原告受伤治疗以及误工护理情况等。
证据3司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明原告伤残等级、营养及护理期限情况等。
证据4车辆损失情况确认书及修理费票据、物损估损清单。拟证明原告车辆及物品损失。
证据5个体工商户营业执照、房产证复印件、缴纳社保明细。拟证明原告可按城镇标准计算相应损失等。
证据6胡某驾驶证复印件、赣C×××××号车行驶证及保险单。拟证明被告身份及车辆投保情况等。
经质证，被告张华相无异议。本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，能够证明本案相关事实，本院予以综合认定，但具体损失应以本院核定的为准。
被告张华相为证明其主张，向本院举证：事故暂存凭证。拟证明其已支付原告15000元。
经质证，原告无异议，本院予以认定。
被告金丰汽运公司和太保东莞公司未向本院提供证据。
根据上述证据的分析判断，结合庭审当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2013年12月16日，原告徐玲飞驾驶浙H×××××号轻型普通货车从常山县青石镇虹桥村驶往阁底村，15时10分许，行至常山县青石镇阁底高速路口时，与被告张华相实际所有的由胡庆森驾驶的赣C×××××号车发生碰撞，致原告徐玲飞及乘员罗富定受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告徐玲飞负事故主要责任、胡庆森负事故次要责任、罗富定不负事故责任。原告受伤后，先后被送往常山县人民医院和江山桃源骨科医院治疗，共住院21天，用去医疗费8559.61元；2014年4月2日，衢州天恒司法鉴定所对原告伤残情况进行了鉴定，评定为二处十级伤残，伤后营养期限为60日，护理期限为60日，用去鉴定费2180元。原告车辆在事故中受损，用去修理费13600元，车载物品经太保常山支公司确认为1200元。
另查明，原告徐玲飞为个体工商户，长期从事电动自行车的零售及维修，并居住于浙江省常山县金川街道星月湾17幢东单元502室；赣C×××××号车系被告张华相以融资租赁方式从被告金丰汽运公司取得，被告张华相已付清全部租金，向被告太保东莞公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险以及相应的不计免赔等险种，胡庆森为被告张华相雇请的驾驶员。事故发生后，被告张华相支付原告15000元。
本院认为，公民人身和财产权受法律保护，在机动车交通事故中的被侵权人有权请求侵权人承担损害赔偿责任。本案交通事故中胡庆森为侵权人，应当承担相应的赔偿之责，因其系被告张华相的雇员，故其赔偿责任由被告张华相承担。交警部门关于原、被告的事故责任认定，事实清楚，程序正当，责任分配妥当，可以采信，并参照确定被告张华相承担除交强险外30%的赔偿责任。被告太保东莞公司系赣C×××××号车的保险人，应在所承保的交强险和商业三者险限额内承担责任；被告金丰汽运公司仅系赣C×××××号车的登记车上，在本案中无过错，不应承担责任；原告长期以非农收入为其主要生活来源，可按城镇标准计算其相关损失；原告的误工期限可计算至定残前一日止；根据双方过错及原告伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1800元。被告金丰汽运公司和太保东莞公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。综上，根据本案侵权的事实并结合原告的诉请，经审核，原告所产生损失确定为：医疗费8559.61元，住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费6600元、误工费11550元、残疾赔偿金90842.4元、精神损害抚慰金1800元、修理费13600元、物品损失1200元、交通费210元、鉴定费2180元，以上合计138972.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐玲飞因交通事故所造成的损失126437.60元。
二、被告张华相赔偿原告徐玲飞因交通事故所造成的余下损失2180元的30%计654元，扣除其已付的15000元，原告徐玲飞应返还被告张华相14346元。
三、驳回原告徐玲飞其他诉讼请求。
上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2589元，减半收取1295元，由原告徐玲飞负担25元，被告张华相负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费2589元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，帐号：10133068350031331000120001-05636901，开户银行：衢州市建行营业部。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克长
二〇一四年七月九日
书记员 应丽君
附：赔偿清单一份
赔偿清单
1、医疗费8559.61元
2、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）
3、营养费1800元（60天×30元／天）
4、护理费6600元（60天×110元／天）
5、误工费11550元（105天×110元／天）
6、交通费210元（21天×10元／天）
7、残疾赔偿金90842.4元（37851元／年×20年×0.12）
8、精神损害抚慰金1800元
9、鉴定费2180元
10、修理费13600元
11、物品损失1200元
以上合计138972.01元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿：（136792.01-122000）×0.3＋122000=126437.6元
被告张华相赔偿：2180×0.3-15000=-14346元