湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1081民初394号
原告:陈金武，男，1957年7月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。
�托代理人:凌兰，湖北三鼎律师事务所律师。
被告:陈良，男，1974年7月9日出生，汉族，石首市人，住石首市。
被告：石首市新天地校车服务有限公司。住所地:石首市大垸镇保丰街**号。
法定代表人：李小平，系该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区金龙路*****号。
负责人：胡红华，系该公司经理。
委托代理人：张晗，系该公司员工。
原告陈金武诉被告陈良、石首市新天地校车服务有限公司（以下简称“校车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金武委托代理人凌兰，被告校车公司法定代表人李小平、联合财保公司委托代理人张晗均到庭参加诉讼，被告陈良经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金武向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈良、校车公司连带赔偿原告各项损失共计1044309元（按2017年赔偿标准当庭变更为1093770元）；二、判令被告联合财保公司在承保范围内对原告的损失承担保险赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月17日17时许，原告驾驶的两轮摩托车沿石首市大垸镇杨柳沟村公路由南向北行驶至该村九组路段时，撞上前方由被告陈良驾驶的停靠在路边的鄂Ｄ×××××大型专用校车，造成原告“颈椎外伤，脊椎损伤并截瘫”，在荆州市第一人民医院住院37天，用去医疗费16万余元。伤情基本稳定后，经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为三级，完全护理依赖（2人）。该事故经交�认定，原、被告负同等责任。另外，原告居所地因土地被政府征收，已由村民委员会改为居民委员会，原告也一直在外靠打工挣钱维持生计，故原告的赔偿应按城镇标准计算。为此，特诉至贵院，请求判令所请。
被告陈良未作答辩。
被告校车公司辩称：一、我公司购买了保险公司的保险，我公司承担的责任应首先由保险公司承担，超过部分根据双方的过错承担；二、我公司为原告垫付了医药费10000元，请求法院返还我公司；三、我公司对事故的经过无异议，但对责任的划分有异议，我公司不应承担同等责任；四、经重新鉴定伤残等级发生变动，鉴定费应由原告承担。
被告联合财保公司辩称：一、我公司对事故的经过无异议，但对责任的划分有异议，我公司认为肇事车辆应当承担次责及以下责任；二、事故发生后，我公司已为原告垫付了10000元的医药费，请求法院依法予以核减；三、请求法院依法审核肇事车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证是否合法有效，如果无效我司不承担保险赔偿责任；四、我公司在庭前对原告进行外伤参与度的重新鉴定，故重新鉴定费用应该由原告承担；五、我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日17时37分许，原告陈金武持“D”证驾驶注销的鄂Ｄ×××××号两轮摩托车沿石首市大垸镇杨柳沟村公路由南向北行驶至杨柳沟村九组路段时，遇前方同向未取得校车准驾资格的被告陈良持“A1A2”证驾驶鄂Ｄ×××××号大型专用校车，在非校车停靠点未紧靠道路右侧临时停车下学生，未打开停车指示标志、观察不力，加之原告陈金武驾车观察不力且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致原告陈金武驾驶的摩托车与校车尾部相撞，造成原告陈金武受伤的交通事故。原告受伤后遂被送往荆州市第一人民医院住院治疗，共住院37天，医疗费166344.48元。出院诊断为：颈椎外伤，脊椎损伤并截瘫。出院医嘱：1、病情变化，请随时就诊；2、加强营养及护理，继续营养神经治疗，加强康复锻炼，卧床期间注意预防肺部感染，泌尿系统感染，下肢深静脉血栓等并发证；3、颈托固定2个月后复查，定期看骨科专家门诊，不适随诊。原告陈金武住院医疗费用166344.48元，期间被告校车公司垫付医疗费用10000元，被告联合财保公司已先行赔偿医疗费10000元。本案事故于2016年5月30日经石首市公安局交通警察大队石公交认字[2016]第126号道路交通事故认定书认定当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：一、陈金武因驾驶注销车辆、观察不力且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致该交通事�发生的原因之一，其行为违反了《道路交通安全法》第十四条第三款、第三十八条、第四十三条第一款之规定，应负该事故的同等责任；二、陈良因未取得校车驾驶资格驾驶校车、在非校车停靠点未紧靠道路右侧临时停车下学生、未打开停车指示标志、观察不力是导致该交通事故发生的原因之一，其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条、《道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项、《校车安全管理条例》第二十五条、第三十二条第一款、第三十三条之规定，应负该事故的同等责任。
另查明，原告陈金武的伤情于2016年11月21日，自行委托荆州楚信盛元司法鉴定中心，作出楚信盛元司法鉴定中心［2016］临鉴字第818号司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈金武因交通事故致伤后的伤残程度为Ⅲ（三级）；2、陈金武的后续治疗费为4000元；3、陈金武为完全护理依赖（建议护理人员为2人）。举证期间，2017年5月8日被告校车公司向本院提出申请，对原告陈金武的伤残等级、护理依赖鉴定提出异议，申请重新鉴定，并预交鉴定费3000元；2017年5月10日被告联合财保公司向本院提出申请，对原告陈金武的外伤参与度及医疗费合理性申请重新鉴定，并预交鉴定费3000元。本院准许被告校车公司、联合财保公司的申请，组织原、被告协商选定鉴定机构，双方一致选择湖北同济法医学司法鉴定中心对原告陈金武的伤残程度、外伤参与度、护理依赖进行重新鉴定。2017年8月14日湖北同济法医学司法鉴定中心作出了同济司法鉴定［2017］法医临床L0925号法医学鉴定意见书：1、被鉴定人陈金武所受伤，伤残程度评为Ⅳ（四级）；2、建议外伤参与度评为90％；3、评为大部分护理依赖。重新鉴定费用5195元，该鉴定结论已发生部分变更，其费用�原告及被告校车公司、联合财保公司均担。
再查明，被告校车公司的鄂Ｄ×××××号大型专用校车已向被告联合财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。被告陈良系被告校车公司的员工，受被告校车公司指派驾驶事故车辆鄂Ｄ×××××号大型专用校车。原告陈金武系农业户口，居住在石首市××××村，村有责任田，2017年1月23日根据石首市人民政府石政函［2017］23号文件第1条，将沙包洲村、马家棚村合并设立一个村，新村命名为沙包洲村……。
根据原告陈金武的诉讼请求赔偿项目，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告陈金武因本案纠纷所受损失如下：
1、医药费170344元。原告陈金武提供了住院费票据166344元及后续医疗费4000元有鉴定意见佐证，本院予以支持；
2、住院伙食补助费3700元。原告陈金武共住院37天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天计算，即100元×37天＝3700元，应获支持；
3、误工费16118元。原告陈金武虽提供了河南省第一建筑工程集团有限公司石首分公司出具的工作证明及月工资5000元收入证明，但未提供事发前一年的社保缴款证明及个人所得税纳税证明，无法确定其因误工而减少的收入，故本院参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算其误工损失，原告误工时间依规定计算至定残日前一天，即187天×31462元/年÷365天=16118元，应获支持；
4、交通费800元。原告虽未提交交通费票据，但被告联合财保公司考虑到原告就医实际发生的费用，认可800元交通费损失，故本院酌定800元为宜；
5、残疾赔偿金160335元。原告陈金武伤残程度经重新鉴定为四级伤残，建议外伤参与度评为90%，赔偿系数为70%，原告陈金武受伤时年龄为59周岁，计算标准按照农村居民人均可支配年收入12725元计算，即12725元/年×20年×70%×90%=160335元，应获支持；
6、护理费522832元。原告陈金武的护理损失经鉴定为大部分护理依赖，即按完全护理依赖的80%计算，护理人员原则上为一人，参照居民服务业在岗职工年平均工资32677元标准计算，即32677元/年×20年×80%=522832元，应获支持；
7、鉴定费2250元，有票据佐证，应获支持；
8、精神损害抚慰金21000元。本院依据原告四级伤残，酌定为21000元；
综上原告陈金武损失合计897379元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告校车公司、联合财保公司承认原告陈金武在本案中主张的事实，故对原告陈金武主张的事实予以确认。鄂Ｄ×××××号大型专用校车已在被告联合财保公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期内，故应由被告联合财保公司在交强险的分项限额内先行赔付；原告陈金武其他损失，依被告校车公司与被告联合财保公司签订的保险合同（商业三者险）约定，按照交警认定的同等责任比例分担，本院酌定按各50%比例承担；原告陈金武初次鉴定费损失，依保险合同约定，被告联合财保公司不予赔偿，由被告校车公司予以赔偿。被告陈良系被告校车公司雇员，其履行职务行为的过程中造成的损害后果，由被告校车公司赔偿。关于被告校车公司、联合财保公司辩称对道路交通事故认定书中的责任划分有异议，应认定为主/次责任的意见，本院认为，交警出具的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、责任明确，足以采信，且被告校车公司在签收认定书后，并未按程序向上一级机关申请复核，视为认同，故对被告校车公司、联合财保公司的辩称意见不予采信。关于原告陈金武认为其居住属性由农村改为社区，即按城镇标准计算其损失的意见，本院认为依政府文件，原告陈金武依然居住在农村，其提供马家棚社区居民委员会出具的证明，据查该社区的性质是社区居民的自治组织，非政府行政组织，未改变其居住属性，故对原告陈金武要求按城镇标准计算其损失的意见不予采信。原告陈金武损失合计897379元，先由被告联合财保公司在交强险的限额内赔偿：医疗费用赔偿限额10000元（已赔付）；伤残赔偿限额110000元。原告陈金武其他损失775129元，依同等责任，由被告联合财保公司代被告校车公司赔偿50%，即387564.5元。初次�定费2250元，由被告校车公司赔偿。重新鉴定费用5195元，由原告陈金武及被告校车公司、联合财保公司均担，即三方各负担1731元，被告校车公司、联合财保公司均预交鉴定费3000元，扣减应负担的金额，均余1269元，在赔偿款中予以扣减。被告校车公司垫付医疗费10000元－鉴定费2250元+结余1269元=9019元，由原告陈金武在获得保险理赔款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二�三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额范围内直接赔偿给原告陈金武110000元（已扣减先行赔偿的医疗费10000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险赔偿限额范围内直接赔偿给原告陈金武386295.5元（已扣减结余鉴定费1269元）；
三、原告陈金武在获得上述保险理赔款后返还被告石首市新天地校车服务有限公司垫付款9019元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈金�其他诉讼请求。
本案受理费5722元，由被告石首市新天地校车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
审 判 员 邹雨芳
人民陪审员 唐 君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘 杨