湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初89号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人龙旭彬（绰号“旭某”），农民。曾因犯聚众斗殴罪，2009年7月3日被本院判处有期徒刑三年，2012年3月2日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年8月18日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同日被该局转监视居住；2016年2月19日经湖南省涟源市人民检察院决定监视居住，同日由涟源市公安局执行；2016年3月17日经本院决定逮捕，同月23日由湖南省涟源市公安局执行，××湖南省涟源市看守所不予收押，本院于同日决定对其取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人龙旭彬犯寻衅滋事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序。本院受理后，在审理过程中发现有依法不宜适�简易程序的情况，遂于2016年4月5日决定中止适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人龙旭彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年5月6日，被告人龙旭彬与龙某（另案处理）吃完夜宵回家，途径本市湄江镇栗山桥附近时遇到从“楚颐华庭”歌厅唱歌回家的李某、龚某，因认错了人，龙旭彬、龙某与李某发生口角，并打了李某。随后，李某、龚某回到歌厅，龙旭彬、龙某也来到歌厅，并与李某的朋友黄某甲、黄某丙、秦某、黄某丁等人发生了争执，双方在歌厅下面发生了肢体冲突。在此过程中，龙旭彬持刀将黄某丙、秦某、黄某丁捅伤。其中黄某丙的伤分别构成轻伤一级、轻微伤；秦某的伤分别构成轻伤一级、轻伤二级；黄某丁的伤构成轻微伤。
2015年8月18日，被告人龙旭彬在其父亲龙某的陪同下主动到涟源市公安局湄江派出所投案。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人黄某丙、秦某、黄某丁的陈述，证人黄某戊、龚某、李某、邱某甲、黄某甲、龙某等人的证言，法医鉴定意见，户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明书等书证，辨认笔录，现场勘验检查笔录，被告人龙旭彬的供述等证据材料。据此认为，被告人龙旭彬随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龙旭彬在共同犯罪中系主犯，且系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，第六十五条第一款。诉请依法判处。
被告人龙旭彬对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律均没有提出异议。
经审理查明，2014年5月6日，被告人龙旭彬与龙某（另案处理）吃完夜宵回家，途径本市湄江镇栗山桥附近时遇到从“楚颐华庭”歌厅唱歌回家的李某、龚某，因认错了人，龙旭彬、龙某与李某发生口角，并打了李某。随后，李某、龚某回到歌厅，龙旭彬、龙某也来到歌厅，并与李某的朋友黄某甲、黄某丙、秦某、黄某丁等人发生了争执，双方在歌厅下面发生了肢体冲突，龙旭彬持刀致伤黄某丙、秦某、黄某丁。其中黄某丙的伤分别构成轻伤一级、轻微伤；秦某的伤分别构成轻伤一级、轻伤二级；黄某丁的伤构成轻微伤。
2015年8月18日，被告人龙旭彬在其父亲龙某的陪同下主动到涟源市公安局湄江派出所投案，并交代了其主要犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人黄某丁的陈述及辨认笔录证明，2014年5月6日是黄某甲和邱某甲订婚的日子，当晚，一些朋友在湄江镇栗山桥楚颐华庭KTV唱歌。晚上11时多，已经唱完歌离开了的李某、龚某又回到歌厅，黄某丁等人就问发生了什么事，李某称在回去的路上被一高一矮两名男子调戏，李某骂了那两名男子后，被其中一名男子踢了一脚，被另一名男子打了一个耳光。这时，从歌厅的电梯里出来一高一矮两名男子（经黄某丁辨认，高个男子为被告人龙旭彬，矮个男子为龙某），其中高个男子龙旭彬问谁是李某的哥哥，黄某丙过去搭话时被龙某踢了一脚。在龙旭彬、龙某下楼后，黄某丁、黄某丙、秦某等人也下了楼，双方在马路上发生了打斗，在冲突中龙旭彬拿出一把刀子乱刺，将黄某丁的右手臂刺伤。
2、被害人黄某丙的陈述及辨认笔录证明，2014年5月6日晚上，黄某�与秦某、黄某甲、黄某丁、黄某戊、黄某乙、周洁等人在湄江镇栗山桥的楚颐华庭KTV唱完歌准备回家，在歌厅的电梯旁看见两名刚才与其一起唱歌的女孩。过了一会，从电梯里出来一高一矮两名男子（经黄某丙辨认，高个男子为被告人龙旭彬，矮个男子为龙某），其中高个男子龙旭彬手上持有刀子，两人问谁是电梯旁那个女孩的哥哥，黄某丙就过去问发生了什么事情，被龙某踢了一脚。龙旭彬与龙某下楼后，黄某丙、秦某、黄某丁、黄某甲、黄某戊等人也乘电梯下了楼，在马路上双方发生了冲突，在打斗中黄某丙被刺伤。
3、被害人秦某的陈述及辨认笔录证明，2014年5月6日晚上，秦某、黄某丙、黄某丁等人在湄江镇栗山桥楚颐华庭KTV唱歌，当秦某外出吸完烟回到KTV里后，听说黄某丙被人踢了一脚。秦某等人唱完歌坐电梯下到一楼，看到一高一矮两名男子在和KTV老板讲话（经秦某辨认，高个男子为被告人龙旭彬，矮个男子为龙某），黄某丙走过去问龙某为何踢他，双方发生了冲突，秦某被龙旭彬持刀捅伤。
4、证人李某、龚某的证言及辨认笔录证明，2014年5月6日，邱某甲和黄某甲订婚，请了李某、龚某、黄某丙、秦某等人在湄江镇栗山桥的楚颐华庭KTV唱歌。晚上11点半，李某和龚某先离开回到工作的理发店，但没带钥匙和手机，于是准备返回歌厅，这时从身后开来一辆女士摩托车，车上坐着一高一矮两名男子（经李某辨认，高个男子为被告人龙旭彬，矮个男子为龙某），用摩托车灯照着李某，双方发生了口角，龙某打了李某一个耳光，龙旭彬踢了李某一脚。李某和龚某回到歌厅后把事情告诉了黄某丁等人。过了一会，龙旭彬与龙某坐电梯来到歌厅，龙旭彬手里拿着刀子问谁是李某的哥哥，黄某丙过去搭话时�龙某踢了一脚。龙旭彬与龙某下楼后，李某等人也下了楼，黄某丙、秦某、黄某丁、黄某戊、黄某甲等人冲过去与龙旭彬、龙某发生了冲突，龙旭彬持刀对着黄某丙的背上捅了几刀，并将秦某、黄某丁、黄某甲刺伤。
5、证人黄某戊的证言及辨认笔录证明，2014年5月6日是黄某甲和邱某甲订婚的日子，两人请了黄某戊、黄某丙、秦某、黄某丁、李某、龚某等朋友到湄江镇栗山桥的楚颐华庭KTV唱歌。晚上11时多，黄某戊等人唱完歌准备回家，在等电梯的时候，看到李某、龚某两人又从电梯上来，过了一会，一高一矮两名男子也从电梯里出来（经黄某戊辨认，高个男子为被告人龙旭彬，矮个男子为龙某）。龙旭彬手上拿了一把刀子，问谁是李某的哥哥，黄某丙过去搭话时被龙某踢了一脚。待龙旭彬与龙某下楼后，黄某戊、黄某丙、秦某、黄某甲、黄某丁等人也先后下了楼，并与龙旭彬、龙某在马路上对打起来。黄某丙、秦某、黄某丁等人在冲突中被龙旭彬持刀刺伤。
6、证人邱某甲、黄某甲的证言及辨认笔录证明，2014年5月6日，邱某甲和黄某甲订婚，晚上请了龚某、李某、黄某丙等亲朋好友在楚颐华庭KTV唱歌。龚某、李某唱了一会歌后提前走了，过了一会两人又回到歌厅，还来了一高一矮两个年轻人（经邱某甲、黄某甲辨认，高个男子为被告人龙旭彬，矮个男子为龙某），其中矮个男子龙某踹了黄某丙一脚。当邱某甲、黄某甲等人坐电梯来到一楼大厅时看到黄某丙、秦某等人和龙旭彬、龙某在楚颐华庭前面的马路上打架，黄某甲就过去帮黄某丙的忙，龙旭彬打架时持了一把刀子，黄某丙、秦某、黄某丁、黄某甲都在打架中被刺伤。
7、证人邱某乙前的证言证明，2014年5月6日晚上12时许，邱某乙前和邱某�在楚颐华庭值班，有一群年轻人在KTV唱完歌后出来买单，这时来了一高一矮两个年轻人，其中高个年轻人拿着一把匕首喊“谁是那个女孩的哥哥”，邱某丙就去劝阻，唱歌的年轻人中有人就说要把事情讲清楚，被矮个年轻人踢了一脚。当邱某乙前下楼后，看见双方已经发生了冲突。
8、证人邱某丙的证言证明，2014年5月6日，一群年轻人在楚颐华庭KTV唱歌，到了晚上11点多，他们唱完歌准备结账回家，与另一高一矮两个年轻人发生了纠纷，其中高个年轻人手持刀子问一女孩谁是她哥哥，要她叫哥哥出来，邱某丙就过去劝阻。该一高一矮两个年轻人对邱某丙讲，他们在路上认错了人，与那个女孩发生了纠纷，女孩就称要喊她哥哥来帮忙。邱某丙把这两年轻人劝离时，那群唱歌的年轻人也冲了出来，双方发生了冲突，在打斗中那名高个年轻人手里拿着东西乱刺乱�。
9、证人黄某乙的证言证明，2014年5月6日，黄某甲和女友邱某甲订婚，晚上请了一些朋友在栗山桥楚颐华庭KTV唱歌。到晚上将近12点的时候，已经离开歌厅的龚某和李某又回到歌厅，称她们在路上被人调戏了。过了一会，从电梯里出来一高一矮两名年轻人，其中高个年轻人手持一把刀子，问谁是李某的哥哥，旁边有人过去劝阻。后来双方在楚颐华庭KTV下面的马路上发生了冲突，在打斗过程中高个年轻人持刀将黄某丙、秦某、黄某丁刺伤。
10、证人龙某的证言证明，2014年5月份，龙某听说其儿子龙旭彬和同村的龙某在外面与人打架，龙旭彬持刀刺伤了对方几个人。2015年8月18日，龙旭彬从外面回来后龙某就陪他到公安机关去投案了。
11、鉴定意见书证明，2014年5月24日，经涟源市公安局刑事科学技术室法医鉴定，黄某丙左血气胸致左肺组织被压缩55%，构成轻伤一级、拾级伤残，左胸背部皮肤软组织裂伤，累计长7.4cm，构成轻微伤；秦某右血气胸致右肺组织被压缩65%，构成轻伤一级，全身皮肤软组织裂伤累计长26.6cm，构成轻伤二级；黄某丁右前臂上段外侧8.2cm（手术扩创后长度）长疤痕，构成轻微伤。
12、现场勘验检查笔录、方位图、照片证明，案发现场的基本情况。
13、刑事判决书、释放证明书证明，被告人龙旭彬曾因犯聚众斗殴罪，2009年7月3日被本院判处有期徒刑三年，2012年3月2日刑满释放。
14、到案经过证明，2015年8月18日，被告人龙旭彬在其父亲龙某的陪同下主动到涟源市公安局湄江派出所投案，并交代了其主要犯罪事实。
15、户籍资料证明，被告人龙旭彬出生于1988年1月2日等基本情况。
16、被告人龙旭彬的供述证明，2014年5月6日晚上，�旭彬和龙某在湄江镇栗山桥楚颐华庭KTV的斜对面吃完夜宵，由龙旭彬骑摩托车载着龙某准备回家。在路上遇到一高一矮两个女孩，因认错了人，龙旭彬和龙某就去问女孩是否搭车，并用摩托车的车灯从后面照着那两个女孩，双方发生了口角，龙旭彬与龙某打了矮个女孩。矮个女孩被打后声称要去叫人帮忙，并赶到了楚颐华庭宾馆三楼的KTV，龙旭彬持一把刀子与龙某也赶到KTV，与那两个女孩的同伴发生了争执，龙某踢了对方一个年轻男子一脚。双方下楼后在楚颐华庭宾馆前的马路上发生了肢体冲突，龙旭彬持刀乱刺乱划，导致对方三人受伤。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人龙旭彬随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被�人龙旭彬的行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应该按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙旭彬是曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙旭彬自动投案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项规定，判决如下：
被告人龙旭彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月29日起至2019年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 刘岸斌
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 吴牡丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施�款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。