河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1161号
原告祁宝壮，男，1994年2月17日生，汉族，现住廊坊市安次区。
原告王岩，女，1993年2月1日生，汉族，现住廊坊市安次区。
二原告委托诉讼代理人解用礼，廊坊市广阳区爱民通顺法律服务所法律工作者。
被告王秀武，男，1965年9月9日生，汉族，现住天津市武清区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人李彦君，总经理。
委托诉讼代理人钱海莲、李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧�市运河区光荣路一城枫景2号楼107门市。
负责人李敏，总经理。
委托诉讼代理人孙沿，该公司职员。
原告祁宝壮、王岩与被告王秀武、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祁宝壮、王岩及委托诉讼代理人解用礼、被告王秀武、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人李蓓蓓、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人孙沿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费各项损失共计83509.42元；2、诉讼费由被告承担。事实与�由：2017年5月4日23时50分许，原告祁宝壮驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊坊市凤翔路由北向南行驶，当行驶至事故地点处时，该车前部右侧与沿龙脊道由西向东行驶的被告驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号大货车左侧前部相撞后，冀Ｒ×××××号小客车右侧后部又与冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号大货车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告祁宝壮、王岩受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安局交通警察支队二大队处理，作出道路交通事故认定书，认定原告祁宝壮负此次事故的主要责任，被告王秀武负此次事故的次要责任，原告王岩无责任。此事故造成二原告受伤严重，住院产生各项损失。故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称，事故车辆冀Ｊ×××××大货车在我司投有一份商业三者险（50�元及不计免赔），事故发生在保险期间内，需核实事故车辆两证（行驶证和营运证），驾驶员两证（驾驶证和从业资格证），如不存在免责免赔情形，我司同意在保险限额内依法依责承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提供书面答辩意见，庭审中辩称，该事故车辆冀Ｊ×××××号车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期限内，我司可在交强险的各分项限额内赔偿三者本次事故造成的合理合法损失。
被告王秀武庭审中辩称，我没有意见。
经审理查明，2017年5月4日23时50分许，原告祁宝壮驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊坊市凤翔路由北向南行驶，当行驶至事故地点处时，该车前部右侧与沿龙脊道由西向东行驶的驾驶人王秀武驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号大货车左侧前�相撞后冀Ｒ×××××号小客车右侧后部又与冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号大货车左侧相撞，造成双方车辆损坏、原告祁宝壮及乘车人王岩受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字【2017】第00174号《道路交通事故认定书》认定，原告祁宝壮应承担此事故的主要责任，被告王秀武应承担此事故的次要责任，冀Ｒ×××××号小客车乘车人王岩不应承担此事故的责任。
另查明，被告王秀武驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号大货车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险50万元及不计免赔，有效期为2016年8月19日0时至2017年8月18日24时。此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告祁宝壮、王岩系夫妻关系，王岩受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，2017年5月18日诊断为:锁骨骨折（右中段）。医嘱及建议：患者于2017-5-5至2015-5-18在我院住院行右锁骨骨折手术治疗。1、术后加强营养，陪护一人，术后1月、2月、3月、半年、1年、1.5年、2年来我科复查X线评估骨折愈合情况，术后左上肢悬吊制动1个月；2、伤肢6-8个月内免负重，禁止剧烈运动，视骨折愈合情况、遵医嘱负重；3、1.5-2年后视骨折愈合情况可拆除内固定；4、不适随诊。原告祁宝壮也在该院进行检查，二人在廊坊市人民医院共花医疗费27446.42元，原告提交了医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单等相关证据。
庭审中二原告除要求上述医疗费27446.42元外，还要求王岩的伙食补助费1400元，要求王岩的营养费9000元，按每天100元计算90天，营养期间90天是根据诊断证明中的伤肢6-8个月免负重估算。要求王岩误工费21340元，原告提供了王岩的误工证明、工资表、用工单位的营业执照复印件，证明原告王岩月收入3300元，误工时间根据医疗机构的建议出院后6-8个月免负重，故主张误工期即住院期间14天加休养6个月共194天，3300元÷30天×194天=21340元。要求王岩的护理费22633元，护理人员系祁宝壮，提供了原告祁宝壮的误工证明、工资表、用工单位营业执照复印件，证明祁宝壮月收入3500元，护理期限也确定为194天，3500元÷30天×194天=22633元。二原告称居住在廊坊市××××村，二人系农业户籍，都在廊坊市胜宝公司工作，王岩系操作工，负责看操作台，祁宝壮是精轧工，负责看机器。二人所提供的证明中加盖的公章和营业执照不一致，原告称公司名称原叫胜宝公司，二人未提供劳动合同。原告另要求汽车救援费690元，提供了廊坊市坤弘汽车救援有限公司的汽车救援服务费票据一份。原告另要求交通费1000元，提供了出租车的票据。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对上述要求的质证意见：对医疗费票据、诊断证明、用药清单的真实性没有异议。伙食补助费过高，认可住院期间13天。营养费期间过长，标准过高，认可住院期间的。对误工证据的真实性不认可，对劳动关系不认可，原告没有提供劳动合同，法人身份证明、扣发工资证明没有写明实际扣发工资的数额，工资表没有原告实际签名，工资超过3500元应提供完税证明，因此对误工证据不认可，护理费证据同误工费质证意见。误工和护理标准应按照原告户籍标准和2016年农村可支配标准计算，时间认可住院期间的。对救援费票据真实性没有异议，但是没有注明收费的标准及行驶的公里数，因此对该证据不认可。对交通费关联性不认可，系连号发票，不能证明实际使用时间及目的地，数额过�，鉴于实际发生请法庭酌定。
庭审中，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证意见：对原告提交的诊断证明、病历及发票的真实性没有异议，认可在交强险限额内赔偿本次事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元。对原告提供的工资证明、工资表、误工证明还有营业执照均不予认可，营业执照公司名称和证明中盖的公章不一致。我司认可误工标准，按照2016年农村标准按照54元一天，误工期认可60天。护理标准也是按2016年农村标准54元一天，认可13天的护理。祁宝壮未住院治疗，没有相应的误工费和护理费。救援服务费的票据真实性没有异议，目的性不认可不予赔偿，交通费票据真实性没有异议，目的性不认可要求过高，认可200元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受到法律保护，原告祁宝壮驾驶冀Ｒ×××××号小客车与被告王秀武驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号大货车左侧前部相撞后又与该车左侧相撞，造成双方车辆损坏、原告祁宝壮及乘车人王岩受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，原告祁宝壮应承担此事故的主要责任，被告王秀武应承担此事故的次要责任，冀Ｒ×××××号小客车乘车人王岩不应承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告王秀武驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××号大货车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司根据保险合同在商业三者险范围内按责任比例30%予以赔偿。
二原告提出的医疗费27446.42元系二原告治疗的实际支出，证据充分，本院予以支持。原告王岩要求伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持。因原告王岩的伤情系锁骨骨折，并进行了手术治疗，本院依据原告伤情及医院的诊断证明和医嘱，酌情确定王岩误工期90天、护理期30天、营养期60天。原告王岩要求的营养费，按每天50元计算60天共计3000元。原告王岩要求的误工费，因二原告未提供劳动合同，根据二原告提供的公司营业执照的经营范围，本院参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中建筑业的标准每天119.05元计算，原告王岩误工90天，每天119.05元共计10714.5元。原告王岩的护理费30天每天119.05元共计3571.5元。原告要求的车辆施救费690元，系事故发生�实际支出，且票据符合证据形式，本院予以支持。原告要求的交通费过高，本院酌情支持400元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告祁宝壮、王岩医疗费10000元、误工费10714.5元、护理费3571.5元、车辆施救费690元、交通费400元，共计25376元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告祁宝壮、王岩医疗费17446.42元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，共计21846.42元的30%计6553.93元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由保险公司将赔偿款直接打入原告王岩在中国工商银行廊坊运通支行，账号62×××51。
三、驳回原告祁宝壮、王岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1270元，由原告祁宝壮、王岩负担1250元，由被告王秀武负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一七年八月十六日
书记员 侯洪杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复�练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规�计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的�关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。