河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第42号
原告杨桂斌。
原告杨某。
法定代理人杨桂斌，系杨某之父。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人霍占芳，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。
被告郑振芝。
被告永清县八方通达运输有限公司，地址：永清县金雀大街西头路西。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，地址：河北省廊坊市永清县裕华街6号
负责人邢宪腾，该公司总经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职员。
原告杨桂斌、杨某诉被告郑振芝、永清县八方通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司（以下简称“人保财险永清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法适用普通程序于2014年12月24日、2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨桂斌、杨某的委托代理人霍占芳、被告人保财险永清支公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。被告郑振芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。开庭前，原告对被告永清县八方通达运输有限公司撤诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年10月26日12时许，原告杨桂斌驾驶津J×××××号小型轿车与被告郑振芝驾驶的冀R×××××冀R×××××挂车相撞，造成原告车辆报废，二原告受伤住院。经文安交通警察大队文公交认字（2013）第00370号《道路交通事故认定书》认定，原告杨桂斌、被告郑振芝负此次事故的同等责任，原告杨某无事故责任。经查，被告郑振芝驾驶的冀R×××××冀R×××××挂车系永清县八方通达运输有限公司所有，并在中国人民财产保险公司投保且在保险期内，故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失70000元并承担诉讼费。
被告人保财险永清支公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险，主车含有50万第三者，事故发生在保险期限内，若被告车辆无保险条款的免责情形，我司在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失。对于原告主张的医疗费应核减非医保用药部分，不承担诉讼费。
被告郑振芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在庭前提交答辩状。
二原告为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任划分；
证据二、杨桂斌诊断证明一份，证实原告伤情情况；
证据三、杨桂斌文安县医院门诊收据3张，计956.1元，住院费票据一张，计6131.73元，证实我方花费医疗费用；
证据四、杨桂斌住院病历一份及费用清单一组，证实我方的住院情况及用药情况；
证据五、护理人杨贵超工作单位营业执照、组织机构代码证及法人代表身份证一份，工资收入证明3张，证实我方的护理费用情况；
证据六、杨桂斌单位营业执照、法人身份证、工资表3张、误工证明一份，证明我方的误工费用情况；
证据七、鉴定结论书一份，证实我方的车损情况；
证据八、交通费票据100张，共计1000元，证实我方花费的交通费用情况；
证据九、住宿费票据一张，证实我方花费的住宿费用情况；
证据十、评估费票据一张，计546元，证实我方花费的评估费用情况
证据十一、杨某的诊断证明一份，证实我方的病情情况；
证据十二、杨某的病历一份及清单一份，证实住院情况及用药情况；
证据十三、杨某住院费用票据文安县医院7张、天津儿童医院4张，证实我方花费的住院费用；
证据十四、护理人姚春艳工作单位营业执照及负责人身份证、工资收入证明3张，证实我方的护理费用；
证据十五、保单一份，证实被告郑振芝在被告保险公司处投保情况；
证据十六、行驶证、驾驶证复印件各一份，证实被告的驾驶资格及车辆信息情况。
被告人保财险永清支公司对原告所举证据的质证意见为：
证一真实性无异议，但被告郑振芝违反了道交法安全法第21条驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，根据保险条款约定由于车辆故障引起交通事故，我司有权拒绝赔偿，即使在赔付的情况下也有至少30%的免赔率；证四费用清单中有一定比例的非医保用药，我司主张至少核减15%，含有二级护理费60元，一般专项护理费90元，一级护理48元，共计198元，应当在原告主张的护理费中予以核减，病历首页显示原告职业为农民，应当按农民标准主张其误工费用；证五真实性有异议，工资表没有财务章及负责人签字，且8、9月份的实际工作天数是23、27天，但工资数基本一致；证六工资表没有财务章，缺少当事人签字，误工证明没有负责人签字；证七委托单位为交警大队非文安县人民法院，鉴定金额过高，我方不予认可，我方申请7天重新鉴定的时间，逾期无故不申请，视为我方认可该鉴定结论；证八交通费用过高，我方不予认可，请法院酌情支持；证九、十不属于保险赔偿范围；证十二清单中载明五角星为非医保用药，非医保用药部分剔除；证十三缺少文安县医院的转院证明；证十四缺少误工证明，工资表的真实性有异议，没有财务章及负责人签字；其他证据无异议。
被告郑振芝未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据综合认定如下：原告提供的证据一至证据四、证据十一、证据十二、证据十三，系相关机关出具的书证，经审查具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认；原告提供的证据五、证据六、证据十四，能够证明原告杨桂斌及杨桂斌的护理人杨贵超、原告杨某的护理人姚春艳的工作、收入及误工情况，本院予以确认；原告提供的证据七、证据十，系有资质的鉴定机构依法出具的鉴证结论书及评估费票据，且被告人保财险永清支公司未在7日内提交重新鉴定申请，即视为其认可该鉴定结论，故本院予以认定；原告提供的证据八，票据存在连号现象，本院不予认定；原告提供的证据九，不能证明与本案的关联性，本院不予认定；原告提供的证据十五、证据十六，被告无异议，本院予以确认。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2013年10月26日12时许，在106国道文安世纪大道口，原告杨桂斌驾驶津J×××××号小型轿车由东向西行驶左转弯时，与由西向东行驶的被告郑振芝驾驶的冀R×××××冀R×××××挂号半挂大货车相撞，造成杨桂斌、津J×××××号小型轿车乘车人杨某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经文安县公安局交通警察大队认定，原告杨桂斌、被告郑振芝负此事故的同等责任，原告杨某无事故责任。原告杨桂斌住院治疗9天，花费医疗费7087.56元。医嘱建议卧床3个月。原告杨某住院治疗12天，花费医疗费20886.45元。医嘱建议出院后卧床休息3个月。事故发生前，原告杨桂斌在四平市吉特药业有限公司工作，月平均工资3205元；原告杨桂斌的护理人杨贵超在石家庄联存商贸有限公司工作，月平均工资2891.67元。原告杨某的护理人姚春艳在文安康来大药房工作，月平均工资3300元。原告杨桂斌的津J×××××号夏利轿车经鉴定损失为18200元，花费评估费546元。
另查，被告郑振芝驾驶的冀R×××××冀R×××××挂号半挂大货车在被告人保财险永清支公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，文安公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告郑振芝在此次事故中负事故的同等责任，应对原告杨桂斌、杨某的各项损失按事故责任比例承担赔偿责任，以承担50%责任比例为宜。因被告郑振芝驾驶的冀R×××××冀R×××××挂号半挂大货车在被告人保财险永清支公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告人保财险永清支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额外的损失由被告人保财险永清支公司依照保险合同在商业第三者责任保险限额内依约予以赔偿，仍不足部分由被告郑振芝按责任比例承担。原告主张的医疗费、财产损失、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的住院伙食补助费，本院支持住院期间的，具体数额以本院核定为准；原告主张的营养费，未提供证据，本院不予支持；原告杨桂斌主张的误工费，结合原告的伤情及医嘱，本院支持住院期间和出院后三个月，具体数额以本院核定为准；原告杨桂斌主张的护理费，以住院期间为宜，具体数额以本院核定为准；原告杨某主张的护理费，因其出院时4周岁，医嘱建议出院后卧床休息3个月，故原告杨某的护理期以住院期间及出院后三个月为宜，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费过高，本院酌情支持500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司赔偿原告杨桂斌、杨某各项损失52776元（详见赔偿清单）；
二、被告郑振芝赔偿原告杨桂斌评估费273元；
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1550元，由原告杨桂斌、杨某负担424元，被告郑振芝负担1126元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
杨桂斌损失清单：
医疗费：7087.56元；
二、住院伙食补助费：50元／天×9天=450元；
三、误工费：3205元／月÷30×（9＋30×3）天=10576.5元；
四、护理费：2891.67元／月÷30×9天=867.5元；
五、车损：18200元；
六：鉴定费546元
以上损失共计37727.56元。
原告杨某损失清单：
医疗费：20886.45元；
二、住院伙食补助费：50元／天×12天=600元；
三、护理费：3300元／月÷30×（12＋30×3）天=11220元；
四、交通费500元。
以上共计33206.45元。
被告人保财险永清支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费23164元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元；在商业第三者险限额内赔偿原告各项损失（7087.56＋450＋20886.45＋600-10000＋18200-2000）×50%=17612元。被告人保财险永清支公司应赔偿原告各项损失共计10000＋23164＋2000＋17612=52776元。
被告郑振芝赔偿原告评估费546×50%=273元。