河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第180号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，原唐山金宁商贸有限公司员工。系本案被害人。
被告人贾某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月27日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人姚志国，河北杰大律师事务所律师。
辩护人马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人贾某，辩护人暨附带民事诉讼代理人姚志国，辩护人马秋平，鉴定人康宁、陈胜利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。因本案系刑事附带民事案件，经河北省唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年12月9日14时许，被害人王某在唐山市高新技术产业开发区渤海药业门前遇到犯罪嫌疑人张某（另案处理），双方因经济问题发生口角，后被害人王某被与犯罪嫌疑人张某同去的被告人贾某殴打致伤。经鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。
公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人贾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某请求法院依法追究被告人贾某的刑事责任，并判令被告人贾某赔偿其医疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币122245元，并提供了医疗费用票据，误工证明等证据支持其诉讼请求。
被告人贾某对公诉机关指控的事实不予认可，辩称王某系自己摔倒致伤；针对附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求，其表示该伤情与自己无关。
辩护人暨附带民事诉讼代理人姚志国的主要辩护意见是公诉机关指控被告人贾某故意伤害罪的证据不足；被害人陈述是孤证，且不能排除合理怀疑，故指控不成立；针对附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求，其代理意见同被告人贾某答辩意见，且附带民事诉讼原告人王某主张误工费、护理费的证据不足，主张交通费没有证据，主张的精神抚慰金没有法律依据。
辩护人马秋平的主要辩护意见是被害人的伤情并不明确由被告人贾某所致，公诉机关的指控证据不足，应当依法对被告人宣告无罪。
经审理查明：2013年12月9日16时许，被害人王某在唐山市高新技术产业开发区渤海药业门前遇到张某（另案处理），双方因经济问题发生口角。后被害人王某从张某驾驶的越野车下车后，与张某同去的被告人贾某下车将被害人王某殴打致伤。经鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。
因本案给附带民事诉讼原告人王某造成以下损失共计人民币15733.98元，其中：1、医疗费：6295元；2、误工费：4559.49元（按河北省上年度批发零售业平均工资计算46天）；3、护理费：4559.49元（按河北省上年度批发零售业平均工资计算46天）；4、住院伙食补助费：320元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人王某提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证：本组证据证实了本案的案件来源、立案情况，被告人贾某的身份、现实表现、到案情况，病历，王某的损失及其他情况。
1、唐山市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称“高新分局”）出具的案件来源、情况说明，报案材料共同证实本案由高新分局火炬路派出所接市局指挥中心指令后出警，后王某的伤情经鉴定为轻伤后立案的情况。
2、被告人贾某的户籍证明、现实表现共同证实：被告人贾某已达刑事责任年龄；无违法犯罪记录。
3、抓获材料证实：高新分局火炬路派出所民警于2014年9月26日在唐山市路北区新华一号3-1306室将被告人贾某抓获。
4、案发现场照片证实案发现场情况。
5、王某的病历证实：被害人王某于2013年12月9日入河北联合大学附属医院住院治疗，12月9日入院诊断为：头面外伤，胸部外伤；12月12日补充诊断：右侧4、5、6肋骨骨折；2013年12月25日出院诊断：头面外伤，胸部外伤，右侧4、5、6肋骨骨折；及其他相关治疗、诊断情况。
6、高新分局出具的情况说明证实：案发现场没有其他人在现场；案发后，民警第一时间赶到现场，并调取附近的监控录像，但经调取查看，所有摄像头没有能够拍摄到案发地点的；办案民警与王某约定于2015年5月11日重新鉴定时，王某因自身原因没有配合前往，故未进行重新鉴定。
7、高新分局出具的报警案件登记表及情况说明证实：该局民警出警时间是2013年12月9日16时许，之前的出警经过时间系书写错误。
8、附带民事诉讼原告人王某提交的医疗费用、鉴定费用票据、误工证明等证据证实其损失情况。
（二）证人证言：该组证据证实被告人贾某与附带民事诉讼原告人王某接触的情况。
1、证人张某（被告人贾某朋友）的证言证实：2013年12月9日下午，其与贾某（光头）吃完饭驾车（凌志570越野车）从渤海药业出来，遇到了王某，王某喝了不少酒，外表上没有明显的外伤。其让王某上了车，并在车上与王某商讨工程款的事情。后来其让王某下车了，贾某也下车了，过了一分钟其看贾某仍未上车，便喊贾某，贾某上车后说送了一下王某，后二人驾车离开现场。
2、证人刘某（被告人贾某妻子）的证言证实：贾某被公安机关抓获前有一段时间没有在家中，贾某没有和其说过打架的事情。
（三）被害人陈述：该组证据证实王某受伤的情况。
被害人王某的陈述证实：2013年12月9日下午16时40分左右，其在渤海药业门前遇到了与其有工程款纠纷的张某和张某朋友（光头），张某开的车是雷克萨斯570越野车。张某看到自己后就把车停在路边，让其上车谈。张某坐在驾驶位置，他的朋友坐在副驾驶位置，其坐在后座上。后来因工程款的问题发生口角，其被张某和朋友赶下车，并被二人殴打，后二人驾车离去，其遂报警。
（四）被告人供述和辩解：该组证据证实了被告人贾某与王某接触，王某受伤的情况。
被告人贾某的供述和辩解证实：2013年12月9日下午，其与张某驾车（黑色凌志570）从渤海药业出来遇到王某。张某让王某上车说话（王某在车上时没有受伤）。其下车去小便。等其回来后上车后发现王某准备下车离开，王某下车后，车门没有关，其就下车去关车门，与王某有近距离接触。后张某叫其上车，其与张某驾车离开。
（五）辨认笔录：该组证据证实了王某辨认出张某和被告人贾某就是对其实施伤害行为的人。
辨认笔录二份证实王某辨认出殴打其的人是张某和被告人贾某。
（六）鉴定意见：该组证据证实了王某的伤情情况。
1、唐山市公安局物证鉴定所出具的冀唐公物鉴法临字（2014）10号法医临床鉴定意见书和《关于﹤冀唐公物鉴法临字（2014）10号﹥鉴定意见书的补充意见》共同证实：王某右侧第4、5、6前肋骨骨折诊断明确，伤情为轻伤二级。
2、鉴定人康某出庭陈述证实：王某在入院查体的过程中有明确的体表多发软组织的损伤，有很重要的一条是胸部活动受限，挤压呈阳性，但没有明显的骨擦感，2013年12月12日煤医总院的报告肯定有多发肋骨骨折，同年12月24日在安康医院复查肯定右侧的多发性骨折。2014年1月7日鉴定人与会诊专家对王某的伤情进行了会诊，在会诊中对于骨折的诊断再次明确，综合伤后体征和临床的检查，鉴定的复查和专家的会诊意见，可以确定王某的右侧4、5、6肋骨新鲜骨折的诊断是成立的。
（七）视听资料：该组证据证实了公安民警出警后所拍摄的王某的情况。
出警录像证实王某向出警民警陈述被一个鸡子儿（方言：意思为光头）殴打，向公安机关报案。王某当时嘴部流血的情况。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于被告人贾某所提王某的伤情是自己摔倒所致的辩解意见及二辩护人所提指控被告人贾某犯罪的证据不足的辩护意见，经查有被害人王某的陈述、诊断证明及鉴定意见可以证实王某的伤情构成轻伤二级，而证人张某的证言及被告人贾某供述均可以证实贾某与王某有过接触，且因被害人王某身体受伤部位有多处，与被告人贾某所提王某是自己摔倒致伤的可能性相矛盾；天津市天宏物证司法鉴定所所出具的鉴定意见是在缺乏案发当时伤情照片的情况下作出的可能性推定，并且该推定结果与被害人王某的伤情部位有多处相矛盾，本院不予采信，应当认定为被告人贾某殴打王某致王某受伤，故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。对于被告人贾某及辩护人姚志国所提伤情程度鉴定意见有严重瑕疵，应不予采信的辩解及辩护意见，经查该鉴定意见程序合法，内容符合客观事实，且鉴定人出庭说明了相关情况，本院依法认定该鉴定意见有效，对上述辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人贾某致附带民事诉讼原告人王某轻伤，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；所提鉴定费、交通费的诉讼请求，因未提供相应的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年12月26日止。）
二、被告人贾某赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计人民币15733.98元。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 刘玉玲
人民陪审员 文 亮
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 玲