江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1722号
原告：吕先高，男，1978年6月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，
委托诉讼代理人：赖瑞森，兴国县法律援助中心律师，执业证号13607200980134921，特别授权。
被告：陈淑平，男，1965年10月20日生，汉族，江西省福清市人，干部，住江西省兴国县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，统一社会信用代码913607321607659264。
住所地址：兴国县潋江镇城西街86号，
法定代表人：刘江坤，系公司经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号码13607201010126906，特别授权
原告吕先高诉被告陈淑平、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“人保兴国公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月28日、2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告吕先高的委托诉讼代理人赖瑞森，被告陈淑平、被告人保兴国公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕先高向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项人身损害赔偿金共计156973元；庭审中，原告诉讼请求中的被抚养人生活费变更为43355元，放弃后续医疗费的诉请。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日14时许，被告陈淑平驾驶赣Ｂ×××××轿车从兴国大道“晶港宾馆”门口花圃缺口驶出进入兴国大道时，与原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相接触，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定：1、陈淑平承担此事故的全部责任；2、吕先高在此事故中无责任。原告因受伤被送至兴国县人民医院二次住院治疗，被告陈淑平已支付住院期间的治疗费用。原告经兴国兴业司法鉴定中心伤残评定构成十级伤残，后续治疗费为13500元、误工期合计为210天、护理期合计为105天、营养期合计为105天。原告与被告陈淑平就赔偿事宜未达成协议。被告陈淑平驾驶的赣Ｂ×××××轿车在被告人保兴国公司投保了交强险和商业险，保险合同有效期为2015年12月11日至2016年12月10日止，事故发生在保险期限内，根据我国相关法律规定被告人保兴国公司依法应在其投保的保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，望法院查明事实，判如所请。
吕先高就其主张向本院提交证据有：1、原告身份证复印件、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书复印件1份，证明本案交通事故发生的地点、时间、经过及责任认定；3、兴国县人民医院疾病诊断书、出院记录及收费票据各1份，证明原告的伤情及医疗费用情况；4、常住人口登记卡复印件1组，证明被抚养人的信息；7、保单1份，证明事故车辆赣Ｂ×××××的投保情况；5、兴国兴业司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级评定、后继治疗费、误工等情况；6、村委会出具的证明和征地农民证各1份，证明原告系失地农民，应按城镇标准补偿；8、照片6张、江西省赣州市国家税务局通用手工发票1份、销货清单1份，证明原告摩托车损失计人民币770元。
人保兴国公司辩称：1、答辩人仅在被告陈淑平所驾驶的赣Ｂ×××××轿车投保的交强险和不计免赔的100万元第三者责任险限额内按陈淑平所负事故全部责任承担保险责任。2、伤残应予以重新评定，该鉴定标准未适用新标准予以鉴定。3、被答辩人吕先高的残疾如能定残，残疾赔偿金应适用农村居民标准，仅凭失地农民证书不足证明是失地，仍留有土地耕作。4、误工损失只能从2016年11月30日计算至2017年3月7日共计97天予以计算才符合法律规定。5、被抚养人中被答辩人父母如领取了社保工资，那么应不予计算。6、精神抚慰金4000元过高，请法院予以酌减。7、交通费无任何票据，应承担举证不能的不利法律后果。8、依保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
人保兴国公司就其答辩未提供任何证据。
陈淑平辩称：与被告人保兴国公司的答辩意见一致。
陈淑平就其答辩向本院提交原告住院期间的医院收费票据2份，证明其垫付了原告住院期间的医疗费52110元，要求在本案中一并处理。
经本院审理查明的事实和认定依据：
2016年11月30日14时01分许，被告陈淑平驾驶赣Ｂ×××××轿车从兴国大道“晶港宾馆”门口花圃缺口驶出进入兴国大道时，遇原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由农商银行沿兴国大道往火车站方向直行。由于被告陈淑平驾车进出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，行车未确保安全，致使两车相接触，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。2016年12月13日兴国县公安局交通管理大队出具兴公交认字2016第909号道路交通事故认定书，认定陈淑平承担此事故的全部责任，吕先高在此事故中无责任。
原告伤后于2016年11月30日至2017年1月14日在兴国县人民医院住院治疗45天，发生医疗费32072.42元。出院诊断1、右胫骨粉碎性骨折2、左踝关节损伤（距腓前韧带断裂）。出院医嘱1、出院后回院继续治疗，左下肢佩戴外固定支具制动2周；2、出院后1、2、3、6月、12月复诊，骨折愈合后拆除内固定；3、出院后3个月避免患肢负重，3个月后复查情况决定能否负重；4、随诊。2017年4月17日至2017年6月1日原告再次在兴国县人民医院住院治疗45天，发生医疗费20037.58元，出院诊断右胫骨骨折术后感染。原告委托兴国兴业司法鉴定中心鉴定，2017年3月8日该中心出具兴国兴业司法鉴定中心（2017）临鉴字第51号鉴定意见书，评定原告十级伤残、后续治疗费13500元、误工期210天、护理期105天、营养期105天。原告支付鉴定费3500元。
赣Ｂ×××××轿车登记车主为黄珠，被告人保兴国公司承保该车交强险与不计免赔率的100万元的第三者商业保险，保险合同有效期为2015年12月11日至2016年12月10日止，事故发生在保险期限内。
原告吕先高系农业家庭户籍，其生父吕继华生于1956年11月16日、生母朱桂凤生于1956年8月29日，其子吕志堤生于2007年10月24日。吕继华与朱桂凤育有原告吕先高与女儿吕安红。吕继华属兴国县潋江镇被征地农民，包括原告在内，其土地征收后人均耕地0.1亩。
庭审中，原告吕先高主张事故损失有1、医疗费122元2、住院伙食补助费4500元(45天×2×50元/天)3、营养费5250元（105天×50元/天)4、误工费27300元（210天×130元/天）5、护理费10500元（105天×100元/天)6、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）7、被抚养人生活费43355元（父亲17696元/年×20年÷2×10%＝17696元、母亲17696元/年×20年÷2×10%＝17696元、儿子17696元/年×9年÷2×10%＝7963元）8、鉴定费3600元9、交通费1000元10、精神损害抚慰金4000元11、摩托车修理费770元，以上合计157743元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。兴国县公安局交通管理大队对本案所作出的道路交通事故认定，事实清楚，合法有效。原告在事故中没有过错行为，被告陈淑平对原告合理损失应承担全部赔偿责任。被告人保兴国公司有义务依据保险法规，在保险合同责任限额内直接向原告吕先高赔付。被告人保兴国公司提出医疗费应扣除20%非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予采信。原告属被征地农民，其家属征地后人均耕地只有0.1亩，故此可按城镇标准计算其损失。被告人保兴国公司对原告残疾等级评定适用依据有异议，提出重新鉴定后仍评定原告为十级伤残，故重新鉴定费应有人保兴国公司承担。根据本院查明的事实和相关规定，对原告本次交通事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费52232元(原告支付122元+被告陈淑平支付52110元)2、住院伙食补助费4500元(45天×2×50元/天)3、营养费4500元（90天×50元/天)4、误工费计算至评残前一天12740元（98天×130元/天）5、护理费9000元（90天×100元/天)6、残疾赔偿金100701元{（57346元（28673元/年×20年×10%）＋43355元（原告父亲17696元/年×20年÷2×10%＝17696元、原告母亲17696元/年×20年÷2×10%＝17696元、原告之子17696元/年×9年÷2×10%＝7963元）}7、鉴定费4200元（原告支付3600元+人保兴国公司支付700元）8、交通费酌定600元9、精神损害抚慰金4000元10、摩托车修理费770元，以上合计193243元。为节约诉讼成本，提高诉讼效率，被告陈淑平已给付原告的费用可在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕先高各项损失120770元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告吕先高损失68273元；
三、原告吕先高得到赔偿款后返还被告陈淑平垫付的医疗费52110元；
四、驳回原告吕先高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
本院减半收取原告吕先高预缴的案件受理费1737元、鉴定费3600元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付鉴定费700元，合计6037元，由被告陈淑平承担5337元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担700元。
本案所涉给付内容限在本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘富铨
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 康玲英