江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2543号
原告陈恩娣，女，48岁。
委托代理人袁建春，阜宁益林法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告孙建波，男30岁。
被告邱明强，男，46岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人商小萍、何书林，江苏择善律师事务所律师。�理权限：特别授权代理。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区陶然路与沂州路交汇处颐龙恒泰3号楼沿街。
负责人付建华，该公司总经理。
委托代理人惠祥童，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区办公楼3楼。
委托代理人孙楠，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人李明耀，该公司董事长。
委托代理人项译，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告陈恩娣与被告孙建波、邱明强、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴支公司、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈恩娣及委托代理人袁建春，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴支公司的委托代理人商小萍、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司的惠祥童、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司的孙楠、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人项译到庭参加诉讼，被告孙建波、邱明强经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈恩娣诉称：2016年11月23日6时许,被告邱明强驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿G204线由南向北，与同方向徐其满推行电动车发生碰撞，后张成顺驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿G204线由南向北行驶至G204线580K800M路段，与停着的苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，致邱明强、徐其满、陈恩娣倒地，随后孙建波驾驶的苏Ｈ×××××重型普通货车，行驶至事发地与苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，邱明强、徐其满、陈恩娣受伤，四车部分损坏。
滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定张成顺、邱明强、孙建波负事故同等责任，徐其满、陈恩娣无责任。张成顺驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，孙建波驾驶的苏Ｈ×××××重型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，邱明强驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司�城中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业第三者责任险。
原告主张损失如下：医疗费48947.33元、住院伙食补助费500元、营养费600元、残疾赔偿金240912元、误工费21181.88元、护理费6800元、精神抚慰金15000元，交通费1000元，原告请求判令被告赔偿334941.21元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴支公司辩称：原告主张的事故情况和事故责任认定、保险情况属实，但原告的损失不予认可。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，我公司对事故认定书有异议，认为认定的责任过高。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称：涉案车辆在我公司承保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，保险公�对交通事故的事实认定由法庭调取案宗材料进行核实，确定责任的划分。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
第三人紫金财产保险股份有限公司辩称：我公司垫付了29892.68元，请求一并处理。
经审理查明：2016年11月23日6时许,被告邱明强驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿G204线由南向北，与同方向徐其满推行电动车发生碰撞，后张成顺驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿G204线由南向北行驶至G204线580K800M路段，与停着的苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，致邱明强、徐其满、陈恩娣倒地，随后孙建波驾驶的苏Ｈ×××××重型普通货车，行驶至事发地与苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，邱明强、徐其满、陈恩娣受伤，四车部分损坏。陈恩娣受伤花去医疗费48947.33元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的29892.68元），经鉴定构成八级伤残，陈恩娣其�工期限宜为120日，护理期限宜为60日（住院期间2人），营养期限宜为60日。
滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定张成顺、邱明强、孙建波负事故同等责任，徐其满、陈恩娣无责任。张成顺驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，孙建波驾驶的苏Ｈ×××××重型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，邱明强驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和30万不计免赔商业第三者责任险。
确认原告损失如下：医疗费48947.33元、住院伙食补助费280元（14*20）、营养费600元、残疾赔偿金216820.8元（40152*6*0.9）、误工费13200元（120*110）、护理费5550元（14*2*75+46*75）、精神抚慰金15000元，交通费酌情认定800元，合计301198.13元。
另查明，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了29892.68元。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单证明、医药费发票、事故责任认定书、鉴定意见等证据证明，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内予以赔偿；事故车辆造成的第三者的损失在保险限额内，保险人应根据法律规定和合同约定对原告的损失予以赔付。原告发生的各项损失合计301198.13元，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴支公司、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当在交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内平均各赔付100399元（301198.13/3）。
第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了29892.68元，由信达财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付，信达财产保险股份有限公司盐城中心支公司再赔付原告70506.32元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈恩娣赔付保险金70506.32元。（开户行：中国农业银行；户名：陈恩娣；帐号：62×××12）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈恩娣赔付保险金100399元。（开户行：中国农业银行；户名：陈恩娣；帐号：62×××12）
三、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈恩娣赔付保险金100399元。（开户行：中国农业银行；户名：陈恩娣；帐号：62×××12）
四、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司赔付垫付款29892.68元。（开户行：中国银行江苏省分行营业部；户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；帐号：53×××12）
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6324.12元，鉴定费1468.2元，合计7792.32元由被告孙建波、邱明强各承担2340元，原告承担3112.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费6324.12元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城中心财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城中心农行中汇支行。账号：40×××21）。
审 判 长 刘 寒
人民陪审员 沈香连
人民陪审员 王建军
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 魏爱兰
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
�款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。