内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终1847号
上诉人（一审被告）：内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段，住所地，内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市火车站北。
负责人：曹贤君，职务,段长。
委托诉讼代理人：格日勒，内蒙古合志律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：白音吉日嘎拉，男，1980年7月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：柱某，男，2004年4月20日出生，学生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：乌日图那松，男，蒙古族，1956年9月7日出生，牧民，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：斯琴高娃，女，蒙古族，1959年1月14日出生，牧民，现住内蒙古自治区。
三被上诉人委托诉讼代理人:于进，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：敖登其木格，女，1977年7月14日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：斯琴巴特尔，内蒙古经远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：明格日勒图，内蒙古经远律师事务所律师。
一审被告：高富，男，1968年6月11日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
一审被告：中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地，内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市希办一棵树街康裕小区A栋01023号。
法定代表人：吴林，职务，经理。
委托诉讼代理人:侯艳臣，该公司职员。
上诉人内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段因与被上诉人白音吉日嘎拉、柱某、乌日图那松、斯琴高娃、被上诉人敖登其木格，一审被告高富、一审被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2015）锡民一初字第2624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段的委托诉讼代理人格日勒，被上诉人白音吉日嘎拉、柱某、乌日图那松、斯琴高娃的委托诉讼代理人于进，被上诉人敖登其木格的委托诉讼代理人斯琴巴特尔、明格日勒图，一审被告高富、一审被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称中国平安财险）的委托诉讼代理人侯艳臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段上诉请求：撤销一审判决，根据事实和法律规定作出公正判决并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：上诉人职工驾驶车辆在自己的车道内正常行驶，事故发生原因是被上诉人敖登其木格驾驶的车辆滑行到对方车道发生的交通事故，在本次交通事故中被上诉人敖登其木格存在严重过错，且其过错是事故发生的直接原因。针对此情况，上诉人认为被上诉人敖登其木格应当承担本次事故90%的赔偿责任，上诉人承担10%的赔偿责任。
被上诉人白音吉日嘎拉、柱某、乌日图那松、斯琴高娃答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，在司法实践中次要责任一般认定为30%。因此一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人敖登其木格答辩称，一审判决正确，维持原判。
一审被告高富述称，认可上诉意见。
一审被告中国平安财险述称，意见与一审一致。
一审原告白音吉日嘎拉、柱某、乌日图那松、斯琴高娃向一审法院起诉请求：一、请求判令四被告赔偿原告白音吉日嘎拉、柱某、斯琴高娃各项损失共计997792.10元；二、请求判令被告中国平安财险在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；三、请求判令被告敖登其木格、高富依照责任比例对不足部分承担赔偿责任；四、由被告承担诉讼费用。
一审法院认定的事实:2015年10月9日，被告敖登其木格驾驶×××号小轿车（内乘坐哈达巴特尔、哈斯其其格、格根哈斯、乌日娜）沿207国道由北向南行使至57公里处时因冰雪路面、操作不当车辆向左（东侧）侧滑时与沿207国道由南向北行使的被告高富驾驶的×××号重型普通货车相撞，造成哈斯其其格死亡，双方车辆受损。锡林浩特市交通警察大队出具了交通事故认定书，认定被告敖登其木格承担事故的主要责任，被告高富承担次要责任，哈斯其其格无责任。另查明，被告高富系被告内蒙古集通铁路职工，发生事故时正在履行职务期间，被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段已经向原告垫付款项三万元。
一审法院认为，本起事故，被告敖登其木格负事故主要责任，被告高富负次要责任，故二被告对哈斯其其格的死亡承担过错赔偿责任，应当对原告依法进行赔偿。但因被告高富的行为系职务行为，其责任应由被告内蒙古集通铁路（集通）有限责任公司工务机械段承担。同时，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国平安财险先在交强险死亡伤残项下范围内按照比例赔偿原告各项经济损失，（赔偿比例按照本案当事人合理损失在×××号小轿车内乘坐的哈达巴特尔、哈斯其其格、格根哈斯、乌日娜、敖登其木格五人全部损失所占比例赔偿），不足部分由被告敖登其木格、被告高富进行赔偿。经该院调解，原告与被告敖登其木格达成调解协议，被告敖登其木格赔偿原告白音吉日嘎拉、柱某、斯琴高娃、乌日图那松死亡赔偿金、精神抚慰金等法律所规定的全部损失共计壹拾柒万（170000）元，其中于2016年5月3日前给付捌万（80000）元；于2017年10月1日前给付伍万(50000)元;于2018年10月1日前给付肆万（40000）元。原告的诉讼请求1、死亡赔偿金567000元；2、丧葬费27228元;3、精神抚慰金50000元的请求合理，该院予以支持；4、被扶养人生活费（柱某）应为37229.5元；5、被扶养人生活费（斯琴高娃）应为70913元；6、被扶养人生活费（乌日图那松）应为70913元，总计823283.50元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于判决生效后15日内在交强险项下赔偿原告白音吉日嘎拉、柱某、斯琴高娃死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等合理费用共计31430元。二、被告敖登其木格因与原告达成调解协议，不再承担责任。三、被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段承担剩余30％的责任，即237556.05元，扣减去已经支付的30000元，被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段于判决生效后15日内再向原告赔偿207556.05元。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5088元，由被告敖登其木格负担3561.60元，被告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段负担1526.40元。
二审中，当事人没有提交新证据，二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。锡林浩特市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书符合法律规定，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。基于上诉人的司机高富的超速行为一审法院认定上诉人承担30%的责任并无不当，故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5088元，由上诉人内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司工务机械段负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 立 华
审判员 哈斯 图雅
审判员 萨仁其其格
二〇一七年十二月一日
书记员 张 雅 洁