乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）新7101民初303号
原告：广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行，统一社会信用代码：91650100599170857R,住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路480号南门国际城二期商业裙楼。
负责人：赵涛，该行行长。
委托诉讼代理人：刘俊武，男，广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工。
委托诉讼代理人：杨海滨，男，广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工。
被告：杜俊杰，男，1979年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称广发银行乌分行）与被告杜俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告杜俊杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广发银行乌分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款合同（纸质编号为151XXXXXX7，系统合同号为146XXXXXXXX6）；2.判令被告支付原告82563.23元，其中包括贷款本金74906.37元，自2016年12月7日起暂计算至2017年6月5日止的利息6142.91元，罚息1037.8元、复利476.15元，并支付自2017年6月6日起至贷款本息全额清偿之日的利息、罚息、复利（分别按合同约定的违约利率年23.4%计息）；3.本案诉讼费及原告为本案支出的全部费用均由被告方承担。事实和理由：2015年12月8日，原告与被告签订了《生意人卡（生意红）申请表》（该申请表在双方签字盖章后视为借款合同，纸质编号：1512110397，系统合同号：146XXXXXXXX6）。双方约定：1、原告向被告发放个人信用贷款100000元，该额度为循环额度，授信额度有效期60个月；2、贷款月利率1.5%；3、还款方式为每月7日前”等额本息”还款；4、借款用途为：生产经营。2015年12月18日原告根据合同约定向被告自助发放贷款1笔100000元。贷款发放后，被告于2016年12月7日开始逾期，并未按约偿还应还本息。被告行为已构成违约，原告经多次催要无果，故诉至法院。
被告杜俊杰未作答辩。
原告广发银行乌分行围绕其诉讼请求，向法庭出示的证据有：《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（单笔和额度）、《广发银行生意红（三证一日贷的批复》、《广发银行个人对账单》、《利息清单及放款明细》、《案件受理费缴款书》、《人民法院公告收费专用票据》、《新疆增值税普通发票》。被告杜俊杰未到庭，亦未向法庭提交证据。对原告出示的邮寄费的增值税发票因在案邮寄单显示该案邮寄送达一次，邮费20元，本院对超出部分不予认定，对原告出示的其他证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告广发银行乌分行（贷款人）与被告杜俊杰（借款人）于2015年12月8日、12月15日分别签订了《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（单笔和额度）》。双方约定：1、原告广发银行乌分行向被告杜俊杰发放个人信用贷款100000元，该额度为循环额度，额度期限60个月；2、贷款期限为36个月，贷款利率为固定利率，按月利率1.5%（即年利率18%）计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%[即年利率18%×(1+30%)=23.4%]；3、还款方式为每月7日前”等额本息”还款；4、借款用途为生产经营;5、借款人未按条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布合同项下的借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除合同;6、个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；7、自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日，《生意人卡（生意红）申请表》中所列条款即生效。上述内容有被告杜俊杰在《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》（单笔和额度）上签字确认。
2015年12月18日，原告广发银行乌分行根据合同约定向被告杜俊杰自助发放贷款1笔100000元。2016年12月7日起，杜俊杰再未按合同约定偿还本息，已连续逾期。自2016年12月7日起至2017年6月5日止，杜俊杰尚欠贷款本金74906.37元、利息6142.91元、罚息1037.8元、复利476.15元。
庭审中，本院要求原告说明其诉请的复利中是否包括逾期利息（即罚息）所产生的复利及具体数额。原告在庭审后向法庭提交《复利说明》，称其主张的复利476.15元中，包括了正常应还利息产生的复利427.79元和罚息产生的复利48.36元。
本院认为，原告广发银行乌分行与被告杜俊杰签订的借款合同，是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。合同对借款金额、借款期限、借款利息、罚息、借款用途、违约责任等进行了约定。合同签订后，广发银行乌分行根据合同约定向杜俊杰发放了贷款，但杜俊杰收到贷款后未依约定如期按月偿还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因双方在合同中已明确约定借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人可宣布借款全部或部分提前到期，并要求借款人立即归还借款本息、罚息及相关费用且终止或解除合同，故本院对广发银行乌分行提出的解除双方签订的借款合同、偿还剩余本息的请求予以支持,杜俊杰应还借款本金为74906.37元、2016年12月7日至2017年6月5日的利息6142.91元、罚息1037.80及自2017年6月6日至贷款本息全额清偿之日的利息、罚息、复利[利息按年利率18%计，罚息、复利按年利率18%×(1+30%)=23.4%计]。鉴于合同对逾期利息是否应计收复利并未作出明确约定，在合同对此约定不明的情形下，对逾期利息再计收复利，不符合中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条有关”对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，本院对原告诉请的复利中逾期利息即所谓的罚息所产生的复利48.36元不予支持，对剩余所诉请复利427.79元（按照罚息利率计收复利）予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告杜俊杰签订的（纸质编号：151XXXXXX7，系统合同号：146XXXXXXXX6）借款合同；
二、被告杜俊杰在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行一次性偿还借款本金74906.37元；
三、被告杜俊杰在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行一次性偿还自2016年12月7日起至2017年6月5日止的利息6142.91元、罚息1037.80、复利427.79元及自2017年6月6日起至贷款本息全额清偿之日的利息、罚息和复利（利息按年利率18%计算，罚息、复利均按年利率23.4%计算）；
四、驳回原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1864.08元、公告费710元、邮寄费20元，原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交，由被告杜俊杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审 判 长 郭 毅
代理审判员 程 菲 菲
人民陪审员 李 国 良
二〇一八年二月八日
书 记 员 茹克沙尔