河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初4076号
原告：吕红晓，女，1989年11月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
原告：吕红卫，男，1993年7月13日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
原告：吕科聪，女，1991年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告：李洋，女，1960年7月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
四原告委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住泌阳县。
被告：泌阳顺达运业有限公司。
法定代表人：史建林，任经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。
代表人：潘建华，任总经理。
委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所律师。
被告：孟照满，又名孟满，男，1975年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。
被告：赵璐，男，1988年6月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：泌阳县羊册镇人民政府，住所地河南省泌阳县羊册镇。
法定代表人：王云才，任镇长。
被告：泌阳县农村公路管理所，住所地河南省泌阳县北环路东段。
法定代表人：王成立，任所长。
委托诉讼代理人：刘军，河南广义律师事务所律师。
原告吕红晓、吕科聪、吕红卫、李洋与被告泌阳顺达运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、孟照满、赵璐、泌阳县羊册镇人民政府、泌阳县农村公路管理所机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红卫、吕科聪、李洋及原告吕科聪、吕红卫、李洋、吕红晓的委托诉讼代理人范兴义，被告孟照满的委托诉讼代理人钟启、被告国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托诉讼代理人王占兵、被告泌阳县农村公路管理所委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。被告赵璐、泌阳县羊册镇人民政府、泌阳顺达运业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕科聪、吕红卫、李洋、吕红晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿吕林月的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费等307331元；2.损失费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年9月2日下午4时，吕林月驾驶家中农用三轮车去古城街，行至泌阳县××古城东岗路段时因与赵璐驾驶的豫Ｑ×××××大型普通客车会车时，因躲让对方车辆造成吕林月驾驶的农用三轮倒翻路沟，导致吕林月死亡，泌阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，但未划分双方具体责任。豫Ｑ×××××车辆在第二被告处投了交强险，事故在保险期间内。该路段属于村村通道，业主属于第五被告，施工、养护、管理属于第六被告，其在投建施工、管理中，不按技术标准施工，不设建错车道，不按规范管理养护农村公路，也应承担相应的责任。按照道理交通安全法及有关司法解释，请求第二被告在交强险、三责险限额内承担吕林月的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失费等项损失。超出部分由第一、二、三、四、五、六被告承担，并相互承担连带责任。
被告泌阳顺达运业有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，根据监控录像显示司机赵璐在快到有人上下车地点时在无合适避让地点情况下已经提前减速，副驾驶外侧路面保持的距离是行车安全距离，不应认定驾驶员有过错，吕林月的死亡原因非会车造成。吕林月看到对方车辆时未减速，会车前也未减速，其在会车前右侧有大面积空地，未选择合适的会车地点，其与赵璐会车时与赵璐驾驶的车辆横向距离过远，拖拉机离右侧路边横向距离太近。事故的根本原因在吕林月。没有证据证明豫Ｑ×××××车辆存在过错，即使存在过错也应当依照保险合同约定进行赔偿，而不是对原告赔偿，对原告不合法不合理的部分应予驳回，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告孟照满辩称，原告没有提供证据证明被告孟照满应当对此次事故负责，赵璐具有驾驶证，两车未接触，公安机关也未对事故进行责任划分，该车辆在保险公司购买有保险，如果承担责任，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告赵璐未作答辩。
被告泌阳县羊册镇政府未作答辩。
被告泌阳县农村公路管理所辩称，事发路段属于乡村路，被告泌阳县农村公路管理所没有管理、养护职责，道路也不是由其承建，在本次事故中不存在过错，也无因果关系，不应当承担赔偿责任。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实，本院经审理认定事实如下：2017年9月2日下午16时，吕林月无有效驾驶证驾驶无牌四轮拖拉机沿古城街至古赊线村村通路由东向西行至泌阳县××古城东岗路段时，与赵璐驾驶的豫Ｑ×××××大型普通客车会车时，吕林月躲让对方车辆造成吕林月驾驶的四轮拖拉机侧翻在道路北边的沟内，造成四轮拖拉机损坏，吕林月胸部损伤致呼吸循环衰竭于事发当日17时死亡。泌阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认为事故成因等无法查证，未划分道路交通事故责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额50万元。事故发生在保险期间内。
豫Ｑ×××××所有权人为被告泌阳顺达运业有限公司，豫Ｑ×××××客车从事泌阳县到古城路段客车运输。豫Ｑ×××××车辆外部尺寸5990×2080×2840㎜，泌阳县格尚汽车销售服务有限公司丈量“东方红”牌农用四轮车的宽度为：左前轮左外角与右前轮外角为1.05米，左后轮左角与右后轮外角尺寸为1.2米。事发路段为村村通路，道路全宽3.8米。根据事发现场照片显示，农用四轮车翻车一侧道路未设足够路肩。经鉴定，东方红农用四轮车事故中净损失为6600元，原告为此支出评估费2000元。
另查明，根据原告提供的事发事故视频，吕林月驾驶农用四轮拖拉机和豫Ｑ×××××客车在会车前后均未减速，会车前吕林月农用四轮拖拉机提前靠右行驶，豫Ｑ×××××客车未提前靠右行驶；会车时豫Ｑ×××××客车也未及时靠右行驶，其车辆左侧尚留有一定距离，吕林月靠右行驶导致车轮偏离路面驶入右侧路沟翻车。事故发生后，豫Ｑ×××××客车司机打开车门观望但未下车查看和抢救伤者，也未报警。吕林月出生于1956年6月16日，系原告李洋之夫、原告吕科聪、吕红卫、吕红晓之父。
原告的损失包括：死亡赔偿金222231.6元（11696.74元/年×19年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22960元（45920元/年÷2年）、财产损失6600元、评估费2000元，共计：303791.6元。
本院认为，机动车辆在道路上应当礼貌、安全行车，在狭窄路面会车时应当减速。本案中，豫Ｑ×××××客车和农用四轮拖拉机宽度之和为3.28米，道路宽度3.8米，被告赵璐作为具有有效驾驶证的豫Ｑ×××××客车司机，应当根据路面和双方车型尺寸作出提前减速、尽量靠右行驶的意识判断和技术操作，但被告赵璐没有减速并在车辆右侧留有一定距离，未给吕林月驾驶农用四轮车通过留出足够反应时间和安全距离，与吕林月农用四轮车侧翻事故具有因果关系。事故发生后，司机赵璐虽然打开车门但并未下车查看和抢救伤者，也未报警，导致吕林月未得到及时抢救而死亡，被告赵璐的不当驾驶行为和吕林月死亡具有直接因果关系，被告赵璐具有过错，公安机关未认定事故责任，以承担50%责任为宜。豫Ｑ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险和第三者责任保险，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在机动车交强险保险限额122000元内赔偿，超出部分在第三者责任险赔偿范围内按照被告赵璐的过错程度予以赔偿90895.8元，豫Ｑ×××××车辆为被告泌阳顺达运业有限公司所有，被告赵璐为司机，故仍有不足的，由被告泌阳顺达运业有限公司按照被告赵璐的过错程度予以适当赔偿。
吕林月无有效驾驶证驾驶农用四轮拖拉机上路行驶，违反道路交通安全法规定；其驾驶农用四轮拖拉机和被告赵璐驾驶的豫Ｑ×××××客车会车时未减速，靠右行驶偏离路面过多驶入路沟，具有过错，应当减轻被告的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。
事发路段属于村村通，应当采用四级公路标准，路基宽度不少于4.5米，行政村通班车路线，路面宽度不低于4.5米。该村村通路段由被告泌阳县羊册镇人民政府负责建设、养护和管理。根据现场道路路面、路基情况，事发路段不符合相关建设要求，养护、管理不够，与本次事故发生也具有一定的因果关系，应当承担一定责任。
原告吕红晓、吕科聪、吕红卫、李洋其他诉讼请求，缺乏事实和法律根据，不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、孟照满、泌阳县农村公路管理所部分理由成立，予以采纳。被告赵璐、泌阳县羊册镇人民政府、泌阳顺达运业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论权利。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，《河南省农村公路条例》第四条、《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕红晓、吕科聪、吕红卫、李洋各项损失122000元；在第三者责任险范围内赔偿各项损失90895.8元。
二、被告泌阳顺达运业有限公司于判决生效后十日内赔偿原告吕红晓、吕科聪、吕红卫、李洋各项损失25447.9元。
三、被告泌阳县羊册镇人民政府于判决生效后赔偿原告吕红晓、吕科聪、吕红卫、李洋各项损失20000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5856元，减半收取2928元，由原告吕红晓、吕科聪、吕红卫、李洋负担417元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担2052元，被告泌阳顺达运业有限公司负担450元，被告泌阳县羊册镇人民政府负担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 党书明
二〇一七年十二月三十日
书记员 刘艳丽