浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初1932号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。
法定代表人：董力军，董事长。
委托诉讼代理人：展倩，女，1991年7月10日出生，汉族，住甘肃省民乐县，系该公司员工。
被告：金勇济，男，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡松庆，男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：应超，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信资产公司”）与被告金勇济、胡松庆、应超追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。安信资产公司的委托诉讼代理人展倩到庭参加诉讼，金勇济、胡松庆、应超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
安信资产公司向本院提出请求：1、由金勇济偿还安信资产公司垫付剩余款项595707.11元并赔偿利息损失102111.29元（利息损失的计算方式为：以每一笔垫付款为基数，从垫付之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，暂算至2017年2月10日的利息损失为102111.29元，后续利息另行计算，算至实际清偿之日止）；2、由胡松庆对86268.98元垫付款及其产生的利息承担连带清偿责任；3、由应超对509438.13元垫付款及其产生的利息承担共同还款责任；4、由金勇济、胡松庆、应超承担本案诉讼费用。
事实和理由：2011年8月10日，金勇济与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“武林支行”）签订了编号为FQ-
QC-12020212-201106382的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、编号为WL-
DY-201106382的《抵押合同》，合同约定金勇济向武林支行借款173200元用于购买马自达汽车，并将其所购汽车抵押给武林支行，合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等都作出了具体约定。同时，安信资产公司应金勇济的要求向武林支行出具了《担保承诺函》，承诺为其向武林支行的借款承担连带保证责任。胡松庆为此项贷款提供反担保并向安信资产公司出具《担保函》一份。
2011年12月25日，金勇济与武林支行签订了编号为FQ-QC-12020212-201200069的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、编号为WL-
DY-201200069的《抵押合同》，合同约定金勇济向武林支行借款531000元用于购买宝马汽车，并将其所购汽车抵押给武林支行，合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等都作出了具体约定。应超向武林支行出具了《共同还款承诺书》。同时，安信资产公司应金勇济的要求向武林支行出具了《担保承诺函》，承诺为其向武林支行的借款承担连带保证责任。
金勇济购买汽车后，未按约偿还银行贷款，导致武林支行从安信资产公司账户扣款，安信资产公司承担了连带保证责任共为金勇济偿还595707.11元（详见武林支行出具的偿债证明）。另因金勇济原因导致安信资产公司资金占用期间的利息损失应该由金勇济承担。胡松庆为金勇济购买马自达汽车的贷款提供反担保，安信资产公司为金勇济的此笔贷款垫付86268.98元，故要求胡松庆对此笔垫付款项及所产生的利息损失承担连带清偿责任。应超为金勇济购买宝马汽车的贷款承诺承担共同还款责任，安信资金公司为此笔贷款垫付509438.13元，故要求应超对此次垫付款及其产生的利息损失承担连带清偿责任。
金勇济、胡松庆、应超未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
安信资产公司为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、安信资产公司营业执照复印件一份、金勇济、胡松庆、应超的身份证复印件各一份，欲证明原被告主体适格。
2、牡丹信用卡透支分期付款合同原件（合同编号：FQ-QC-12020212-201106382）、抵押合同原件（合同编号：WL-
DY-201106382）各一份，欲证明金勇济向武林支行贷款173200元购买马自达汽车，双方约定还款以一个月为一期，分24期还，应自透支次月（含）起每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，如金勇济没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向金勇济收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。武林支行累计3期无法全额扣款受偿时，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求金勇济立即偿还全部债务，以及金勇济自愿以其所购轿车为牡丹卡购车透支还款合同（合同编号：FQ-
QC-12020212-201106382）中对武林支行所形成的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）的事实。
3、牡丹信用卡透支分期付款合同（合同编号：FQ-QC-12020212-201200069）、抵押合同（合同编号：WL-
DY-201200069）各一份，欲证明金勇济向武林支行贷款531000元购买宝马汽车，双方约定还款以一个月为一期，分36期还，应自透支次月（含）起每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，如金勇济没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向金勇济收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。武林支行累计3期无法全额扣款受偿时，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求金勇济立即偿还全部债务，以及金勇济自愿以其所购汽车为牡丹卡购车透支还款合同（合同编号：FQ-
QC-12020212-201200069）中对武林支行所形成的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）的事实。
4、共同还款承诺书复印件一份，欲证明应超自愿为金勇济与武林支行签订的合同项下债务承担共同还款（担保）责任的事实。
5、安信资产公司分别于2011年8月10日、2011年12月25日出具的担保承诺函原件各一份，欲证明安信资产公司同意为金勇济在《牡丹信用卡透支分期付款合同》（编号为：FQ-
QC-12020212-201106382）项下贷款本金173200元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向武林支行提供连带责任担保，担保期间为金勇济不履行合同项下债务之日起五年，以及为金勇济在《牡丹信用卡透支分期付款合同》（编号为：FQ-
QC-12020212-201200069）项下贷款本金531000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向武林支行提供连带责任担保，担保期间为金勇济不履行合同项下债务之日起五年的事实。
6、保证人偿债证明一份、还款明细一份（十六页），欲证明因金勇济未能按照其与武林支行签订的编号为FQ-QC-12020212-201106382、FQ-
QC-12020212-201200069的牡丹信用卡透支分期付款合同的约定及时履行债务，安信资产公司截至2016年12月26日止累计为金勇济向武林支行的贷款代偿了595707.11元的事实。
7、汽车消费贷款担保申请（审批）表、担保协议书、担保函原件各一份，欲证明金勇济因购买汽车马自达JM7ER09L需要向银行申请汽车贷款173200元，申请安信资产公司作为金勇济汽车贷款担保人，贷款的利率、手续费、期限、还款方式、保证期限按照与银行签订的编号为FQ-
QC-12020212-201106382的合同执行，胡松庆自愿为金勇济与安信资产公司签订的担保协议书项下的全部义务提供反担保，如安信资产公司为金勇济代偿了银行合同项下的债务，胡松庆仍然对安信资产公司承担连带清偿责任，担保期限自2011年8月10日至2116年12月31日，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫款利息等费用的事实。
金勇济、胡松庆、应超未到庭质证，亦未提交证据。
庭审中，安信资产公司自愿从2016年4月25日开始计算代偿款的利息损失，之前部分利息损失放弃。
本院认证意见：安信资产公司提供的证据1-3、5-7，符合证据规则规定的证据有效要件，能印证其主张，金勇济、胡松庆、应超未到庭质证，故对安信资产公司提供的上述证据的真实性及证明内容均予以确认。证据4系复印件，且所载内容不明，对该证据的真实性及证明内容本院不予确认。安信资产公司自愿从2016年4月25日开始计算代偿款的利息损失，之前部分利息损失放弃，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2011年8月10日，金勇济与武林支行签订了编号为FQ-
QC-12020212-201106382的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定金勇济向武林支行借款173200元用于购买马自达汽车，分24期还，以一个月为一期，金勇济应自透支次月（含）起每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，如金勇济没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向金勇济收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，武林支行累计3期无法全额扣款受偿时，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求金勇济立即偿还全部债务。同时，金勇济与武林支行签订了编号为WL-
DY-201106382的《抵押合同》，约定金勇济以其所购马自达汽车为上述借款提供抵押担保。同日，安信资产公司应金勇济的要求向武林支行出具了《担保承诺函》，承诺为其向武林支行的借款173200元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务承担连带保证责任。胡松庆为此项贷款提供反担保并向安信资产公司出具《担保函》一份。
2011年12月25日，金勇济与武林支行签订了编号为FQ-
QC-12020212-201200069的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定金勇济向武林支行借款531000元用于购买宝马汽车，分36期还，以一个月为一期，金勇济应自透支次月（含）起每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，如金勇济没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向金勇济收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。武林支行累计3期无法全额扣款受偿时，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求金勇济立即偿还全部债务。同时，金勇济与武林支行签订了编号为WL-
DY-201200069的《抵押合同》，约定将其所购汽车为上述借款提供抵押担保。当日，安信资产公司应金勇济的要求向武林支行出具了《担保承诺函》，承诺为其向武林支行的借款531000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务承担连带保证责任。借款后，安信资产公司为金勇济代偿2011年8月10日借款86268.98元，代偿2011年11月25日借款509438.13元。安信资产公司代偿后，金勇济未归还上述代偿款，胡松庆未对代偿款86268.98履行反担保义务，应超也未归还代偿款509438.13元。
另查明，2011年12月25日，应超向武林支行出具了《共同还款承诺书》，自愿为金勇济与武林支行签订的编号为FQ-
QC-12020212-201200069合同项下债务承担共同还款责任。
本院认为，安信资产公司为金勇济向案外人武林支行的借款提供连带责任保证担保而形成的两份保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。金勇济未按约归还借款本金及相应的利息，安信资产公司作为保证人代为偿还595707.11元，事实清楚，其有权要求金勇济归还代偿款。金勇济至今未偿还代偿款已构成违约，应承担相应的违约责任，赔偿利息损失。安信资产公司自愿从最后一笔代偿款还款时间，即2016年4月25日起计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。胡松庆自愿为2011年8月10日借款提供反担保，应对代偿款86268.98元及相应利息损失承担连带清偿责任。应超自愿对2012年11月25日借款承担共同还款责任，本院予以确认。综上，安信资产公司自愿变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告金勇济归还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款595707.11元并赔偿利息损失（利息损失从2016年4月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、由被告胡松庆对上述第一项款项中的86268.98元及相应利息损失承担连带清偿责任。
三、由被告应超对上述第一项款项中的509438.13元及相应利息损失承担共同还款责任。
款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告金勇济、胡松庆、应超未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费5389元，应收取5020元，公告费400元，共计5420元，由被告金勇济负担，由被告胡松庆对其中785元承担连带清偿责任，由被告应超对其中4635元承担共同还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘婷婷
审 判 员 许凌云
人民陪审员 黄老青
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 吴 菁