广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第27号
原告：胡文祥，住广州市花都区。
被告：伍艺英，住广州市花都区。
被告：广州泰丽雅珠宝有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：博力（AYDEMIRPOLAT）。
被告：热米拉·阿不都热依木江，住乌鲁木齐市天山区。
原告胡文祥诉被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司、热米拉·阿不都热依木江民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡文祥到庭参加诉讼，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司、热米拉·阿不都热依木江经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司因资金周转困难于2013年4月22日与原告签订借款合同一份，约定向原告借款20万元，借款期限为2013年4月22日起至2013年7月21日止，签订借款合同后，原告依约向被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司提供了借款20万元，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司收到借款后共同写下借据一张交原告收执，写明借款的事实。借款期限届满后，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司并没有还款，经原告多次追收，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司、热米拉·阿不都热依木江在2014年6月26日向原告出具保证书，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司保证在2014年7月30日前全部还清借款，并由被告热米拉·阿不都热依木江作为保证人，由保证人提供其位于广州市花都区新华街保利城五街3号1503房产作为担保，承诺在变卖该房产来偿还债务，如逾期履行的，则自借款之日起以借款金额为基数按广州农村商业银行同期同类贷款利率计付利息至还清借款日止。但保证还款期过后，被告至今仍未还款，据此，原告提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司共同向原告偿还借款本金20万元和利息，利息以20万元为计算基数，从2013年4月23日起按广州农村商业银行同期同类贷款利率计至上述借款还清之日止；2、被告热米拉·阿不都热依木江对被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司的上述债务承担连带责任；3、本案受理费由三被告承担。
三被告没有到庭，亦没有提供书面答辩意见。
原告向本院提供了借款合同、借据、转账凭证、银行卡和保证书等证据以证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院认定以下事实：
被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司因资金周转困难于2013年4月22日与原告签订借款合同一份，约定由被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司共同向原告借款20万元，借款期限为2013年4月22日起至2013年7月21日止，若被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司不按时还款或违约，导致原告向法院提起诉讼，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司应当按借款总金额计付10%的违约金给原告。上述借款合同签订后，原告依约向被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司支付借款20万元，其中1万元为现金支付，其余19万元为银行转账，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司为此共同出具借据一份对上述事实予以确认。但借款期限届满后，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司并未依约还款，后经原告多次催讨，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司、热米拉·阿不都热依木江于2014年6月26日共同向原告出具保证书，由被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司共同保证在2014年7月30日前全部还清借款，并由被告热米拉·阿不都热依木江作为保证人，由保证人提供其位于广州市花都区新华街保利城五街3号1503房产作担保，并约定如逾期履行的，则自借款之日起以借款金额为基数按广州农村商业银行同期同类贷款利率计付利息至还清借款日止。被告热米拉·阿不都热依木江以保证人的身份在该保证书上签名确认，但双方并未就上述房产办理相关的担保登记手续。但上述保证书约定的还款期限届满后，三被告至今仍未向原告支付任何款项，原告多次追讨未果而成讼。
本院认为：被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司向原告借款和被告热米拉·阿不都热依木江对此提供担保的行为，是各方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦无影响行为效力的因素，该借款行为和担保行为合法有效。
被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司向原告借款20万元的事实，有原告提供的借款合同、借据、转账凭证、银行卡、保证书等证据及其所作陈述证实，被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院对此予以确认。现还款期限早已届满，原告要求被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司共同偿还借款20万元，理由成立，本院予以支持。
关于利息方面，涉案借款合同约定的借款期限为2013年4月22日起至2013年7月21日止，后被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司未依约还款，三被告共同向原告出具保证书，保证在2014年7月30日前全部还清借款，如逾期履行的，则自借款之日起以借款金额为基数按广州农村商业银行同期同类贷款利率计付利息至还清借款日止，现保证书约定的还款期限早已届满，三被告至今仍未向原告支付任何款项的行为已造成原告孳息损失，故原告主张以20万元为计算基数，从2013年4月23日起按广州农村商业银行同期同类贷款利率计收利息至上述借款还清之日止的诉讼请求，符合本案的实际情况和双方的约定，亦未违反相关法律规定，本院对此予以支持。
关于担保问题，被告热米拉·阿不都热依木江在涉案保证书中承诺提供其位于广州市花都区新华街保利城五街3号1503房产作担保，但双方并未就此办理相关的担保登记手续，故上述房产担保行为并未发生法律效力，但被告热米拉·阿不都热依木江以保证人的身份在涉案保证书上签名确认，该担保行为属于保证担保，由于涉案保证书并没有对具体的保证方式作出约定，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告热米拉·阿不都热依木江应按照连带责任保证对涉案债务的清偿承担保证责任，故原告主张被告热米拉·阿不都热依木江对涉案债务承担连带清偿责任的请求，符合涉案保证书的约定和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和第二十六条的规定，本院对此予以支持。
三被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡文祥偿还借款20万元。
二、被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡文祥支付上述借款的利息，利息以20万元为计算基数，按广州农村商业银行同期同类贷款利率从2013年4月23日起计至上述借款还清之日止。
三、被告热米拉·阿不都热依木江对被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司偿还上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告伍艺英、广州泰丽雅珠宝有限公司、热米拉·阿不都热依木江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林锡宏
代理审判员 陈佩勤
人民陪审员 王志鹰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 邓洁仪
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。