山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初730号
原告：李某，男，住青岛市李沧区。
委托代理人：葛某，山东某律师事务所律师。
委托代理人：吴某，山东某律师事务所实习律师。
被告：吕某，女，住青岛市李沧区。
委托代理人：刘某，山东某某律师事务所律师。
委托代理人：李X，住青岛市李沧区，系两被告之女。
被告：李某某，男，住青岛市李沧区。
委托代理人：刘某，山东某某律师事务所律师。
委托代理人：李X，住青岛市李沧区，系两被告之女。
第三人：李某1，男，住青岛市李沧区。
法定代理人：吕某，女，住青岛市李沧区，系第三人之母。
法定代理人：李某某，男，住青岛市李沧区，系第三人之父。
原告李某与被告吕某、李某某、第三人李某1追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人葛某，被告吕某、李某某的委托诉讼代理人刘某、李X，第三人李某1到庭参加诉讼。第三人的法定代理人吕某、李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告代其向第三人花费的各项生活费用及医疗费用等共计112846.35元；2、依法判令第三人李某1由两被告抚养。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告吕某、李某某系夫妻关系，原告、第三人同两被告系母子、父子关系。第三人于早年间就患有××，生活难以自理，经常住院治疗。两被告作为第三人的法定监护人，对其应当承担相应的看照、扶养义务，但是两被告根本未尽到其应承担的义务，一直是由原告一人对第三人进行照料，在照料期间第三人的日常生活开销和医疗费等费用均是由李某一人承担，该部分费用应当由两被告支付，但是两被告一直怠于履行其义务，故依法起诉，望判如所请。
被告吕某、李某某共同辩称，一、对于自本次起诉之日起两年之前原告的花费主张已经超过诉讼时效，不应得到支持。二、对于自本次起诉之日起两年内的主张，不应当由被告承担。1、由于原告存在过错是导致被告对第三人李某1履行监护权产生障碍的直接原因。本案原告在与被告拆迁款返还纠纷一案中存在过错，位于XXX路XXX号XXX户房产拆迁之前，两被告与第三人都是居住在一起的，对第三人实施了监护义务。后因原告擅自将被告的拆迁款自行购房登记在其名下而产生纠纷，导致两被告和第三人无家可归。2、2016年2月5日，双方达成书面调解协议约定，在李某、张某支付吕某、李某某款项之前，李某、张某需保证有第三人的住处，不仅包含了提供适宜李某1居住的房屋，更包含了居住房屋必要的水电煤暖物业等费用。3、在（2015）李民初字第XXX号民事判决书中记载了李某与李某1共同居住生活的事实，因此共同居住所产生的水电煤暖物业更不应当由被告承担。三、被告经历了多次住院治疗，目前的身体状况已经无能力继续监护李某1。2013年5月10日，政府征收房产，直到2017年2月4日，在经历了近4年的时间被告才将514000元的拆迁款领取，这期间老人都没有自己的住处，为了维权也花费了很大成本，住到养老院之后开销都非常大，因此请求法院在保护××人合法权益的同时也应当考虑老年人的现状，保护老年人的合法权益。
第三人的法定代理人未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：
证据1、永清路派出所出具的证明原件1份、（2015）李民初字第XXX号民事判决书原件1份、户口薄复印件1份，证明两被告系夫妻关系，原告李某是两人的次子，第三人李某1是长子。
证据2、门诊病历原件2份，证明李某1患有××，即精神分裂症。
证据3、××证原件1份，证明第三人李某1系××三级，该证上载明的监护人为吕某。
证据4、交通银行零售客户交易清单1份，证明2016年8月之前李某1每月收入1079.55元，2016年8月之后每月收入2086.55元，第三人李某1收入根本不足以支付其日常开销及购买治疗药物。
证据5、青岛市第八人民法院、青岛市第三人民医院、青岛市精神卫生中心票据共计141张，证明李某1自2011年至2017年期间共花费医疗、药物费用共计25541.25元，该款项由原告支付。
证据6、XX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋用户抄表收费流水打印件1份，证明2013年10月至2017年4月李某1居住的房屋水、气费用共计1270.6元。
证据7、XX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋每月电费明细打印件1份、网络电费查询记录打印件1份，证明李某1居住的房屋电费每年约330元左右，2013年至2017年共计1320元。
证据8、青岛君泰物业管理有限公司出具的证明、收据原件（2016年12月3日）各1份，证明原告为第三人居住的XX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋缴纳2013年至2016年12月物业费共2621.5元。
证据9、青岛君泰物业管理有限公司收款收据（2013年12月2日）1份，证明XX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋2013年至2016年供热费共计4856元。
证据10、网上截图打印件4页，证明XX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋附近的房屋租赁费标准，要求自2013年10月至2017年3月房屋使用费按每月1500元计算，共计41个月，数额为63500元。
两被告对上述证据的质证意见如下：
对证据1-3，真实性及证明事项均没有异议。
对证据4，真实性没有异议，被告认为第三人李某1应当还有其它补贴，但没有证据证实。
对证据5，原告提交的141张单据中，现金支付的部分是14041.94元、POS机刷医保卡5557.46元、三张住院结算单据是5941.85元，合计25541.25元，均是个人支付。因为POS机刷卡是用李某1自己的医保卡，不是原告支付，被告不予认可。被告认可现金支付的部分即2013年12月31日至2017年3月共14041.94元，共39个月，即每月平均花费362元左右，被告认为第三人的工资足够支付每月的医疗费。对于2011年至2012年三张单据花费的5941.85元，因为当时李某1和老人住在一起，所以该费用不是原告支付，被告不予认可。
对证据6、7，真实性有异议，因为没有提供缴费的发票，所以真实性无法查实，不予认可。
对证据8，真实性不能确认，且该证据只显示了2016年4月到12月的物业费，不能证明其他时间的物业费。
对证据9，被告在调解笔录中认可四年的供热费4856元是由原告支付，在庭审中对该证据的真实性不予认可，且认为该证据只能证明2013年12月缴纳了供热费1214元，不能证明其他时间的供热费。同时，因原告在（2015）李民初字第XXX号判决书中自认其与李某1共同居住生活的事实，故上述费用不应由被告承担。
对证据10，真实性不予认可，认为原告主张的房屋使用费数额过高。
第三人李某1对上述证据的真实性及证明事项均无异议。
被告提交如下证据：
证据1、（2015）李民初字第XXX号民事判决书原件1份，证明由于原告自身过错，导致两被告在履行监护义务时产生障碍。同时证明李某与李某1在一起居住的事实，因此与住房相关的水、电、煤、暖、物业等费用，两被告没有义务承担。判决书的第4页第3段第2行，李某提交了物业公司出具的居住证明一份，证明了李某与李某1共同居住的事实。
证据2、人民调解协议书原件1份，证明原、被告曾于2016年2月5日达成调解协议，约定在李某、张某支付两被告款项之前，李某、张某需要保证有其大哥李某1的住处，款项于2017年1月16日交到法院，因此原告无权向两被告主张支付房租、水电暖等费用。
证据3、住院病案原件5份，证明两被告年事已高，目前的身体状况不适宜监护第三人李某1。吕某患有××、××症、肾囊肿、××、胆囊结石、肝功能异常、××；李某某患有足软组织感染、下肢动脉硬化闭塞症、颈椎椎管狭窄、脑梗塞、××。
原告对上述证据的质证意见：
对证据1，真实性没有异议，但是两被告没有履行监护义务并非原告导致，完全是两被告自身原因造成现在的局面，且该证据不能证明李某、李某1曾在唐山路37号房屋内共同居住，原告在李某1的日常生活中经常去照顾他，但是没有共同居住。
对证据2，真实性没有异议，但该协议仅仅是原告需保证李某1的住处，并没有对李某1的日常开销、居住花费、医疗花费做出约定，两被告不应以此进行抗辩，该协议与本案无关。
对证据3，真实性没有异议，但两被告将之前拆迁房屋的拆迁款据为己有，拆迁前的房屋是两被告和李某1一同居住的，直接剥夺了李某1的住处，并且不履行作为父母应尽的相应义务。
第三人本人同意原告的质证意见。
关于上述证据的认定，原告提交的证据1-5，被告提交的证据1-3，原、被告对真实性均无异议，且与本案有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认；原告提交的证据6、7为打印件，也无相关缴费凭证予以佐证，且被告予以否认，对其真实性本院不予认可；原告提交的证据8、9，系物业公司出具，且物业费、供暖费为使用房屋的必需花费，对其真实性本院予以确认；原告提交的证据10为打印件，且被告予以否认，对其真实性本院不予认可。
根据本案相关证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下：
1、被告吕某、李某某系夫妻关系，原告李某系两人之次子，第三人李某1系两人之长子。被告吕某、李某某现患有××，居住在养老院中。第三人李某1患有精神分裂症，系××三级。李某1在2016年8月之前每月收入为1079.55元，2016年8月之后每月收入2086.55元。李某1的医疗费支出情况：2013年12月31日至2017年3月，现金支付的部分是14041.94元、POS机刷医保卡5557.46元；2011年至2012年三张住院结算单据的数额为5941.85元，上述共计25541.25元，均为自费部分。
2、2015年2月，吕某、李某某作为原告，起诉李某、张某，要求两被告返还青岛市李沧区XXX路XXX号XXX户房屋征收补偿款共计613294元及逾期利息。该案查明：⑴、吕某与李某某系夫妻关系，二人于1960年8月15日结婚。李某、案外人李某1均系两人的儿子。李某与张某原系夫妻关系，二人于1993年5月8日登记结婚，后于2015年2月15日经青岛市李沧区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议主要内容为：“…2、财产处理：①座落于XX路XX号XX号楼X单元XXX户的房屋归张某所有。房贷余额13万元由李某还清。李某2年满18周岁后，此房屋归李某2所有，张某协助过户，李某有永久居住权。②座落于XX区XX路X号XX号楼X单元XXX户房屋归张某所有。李某2年满18周岁后，此房屋归李某2所有，张某协助过户，张某有永久居住权。…”。⑵、位于青岛市李沧区XXX路XXX号XXX户房屋为吕某、李某某的夫妻共同财产，于2013年5月10日被青岛市李沧区房屋拆迁管理办公室依法征收，双方协议约定该房屋补偿款总额为613294元，该款项已发放。2013年5月23日李某到青岛银行重庆路支行将该笔款项全额取出，取款时吕某在场。李某称该笔款项已经用于购买XX区XX路X号XX号楼X单元XXX户房屋。该案经本院审理后，依法作出（2015）李民初字第XXX号民事判决书，判决如下：一、被告李某、张某应于本判决书生效之日起10日内返还原告吕某、李某某青岛市李沧区XXX路XXX号XXX户房屋征收补偿款人民币613294元。二、被告李某、张某应支付原告吕某、李某某房屋征收补偿款人民币613294元的同期银行贷款利息（自2015年2月6日起至本判决生效之日止）。该判决书已发生法律效力。
3、2016年2月5日，吕某、李某某、李某通过青岛市真情调解人民调解委员会达成协议书，主要内容为：“…吕某、李某某与李某、张某返还原物纠纷一案经李沧法院（2015）李民初字第XXX号民事判决书，判决李某、张某返还吕某、李某某房屋征收补偿款613294元及同期银行贷款利息。现该判决已申请法院强制执行…经调解，自愿达成如下协议：一、各方当事人一致同意在2016年12月31日之前由李某、张某主动变卖其位于XX区XX路X号XX号楼X单元XXX户房屋，变卖房屋时李某、张某需将变卖款项直接交由李沧区人民法院，同时解除查封。二、李某、张某在2016年12月31日之前支付吕某、李某某陆拾万元，执行费由李某承担。2017年1月1日之后吕某、李某某可以恢复执行，要求法院拍卖房产。三、在变卖房产之前不解除法院的查封。四、在李某、张某支付吕某、李某某款项之前，李某、张某需保证有其大哥李某1的住处，否则该协议无效。”
4、原告为本案纠纷申请保全了其因（2015）李民初字第XXX号返还原物一案交至法院的拆迁款86000元。
5、原告李某名下的青岛市李沧区XX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋现由第三人在内居住，该房屋2013年至2016年的供暖费为4856元；物业费李某自2013年物业收费开始至2016年3月无拖欠，年费为64.75平方米×0.9×12=699元。
本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应予支持？。
原告主张，尚未独立生活的成年子女，在丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活的，父母有给付能力的，应承担必要的抚养费。根据民法通则若干具体意见，监护人的职责包括保护被监护人的身体健康及照顾被监护人的日常生活，结合本案实际情况，原告认为对本案主张的医疗费、水电费等日常开销、房屋使用费均应由监护人承担。自2011年至今两被告怠于履行其监护人职责，对于李某1的相关费用的花销都是原告垫付，因此请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉请。对于医疗费中的POS机刷卡部分是原告用自己的医保卡进行支付，李某1每月医保卡费用是50元，不足以承担5000多元的医疗费。原告主张的费用包括：2011年10月至2017年2月的医疗费共计25541.25元、2013年10月至2017年4月的水、天然气共计1270元、2013年10月至2017年4月电费共计1675元、2013年至2016年的供暖费共计4856元、2013年至2016年12月物业费共计2621.5元、2013年10月至2017年6月房屋使用费共计44个月，每月按照1500元计算，共66000元。以上合计101963.75元。同时，原告要求今后李某1与两被告一同居住，由两被告承担监护及抚养义务。
两被告提出异议称，两被告对于李某1应当承担监护人的职责，但该职责无法正常的履行，是由于原告将两被告的拆迁补偿款613294元擅自占有，并自行购买房屋登记在原告夫妻名下，导致了原告与两被告之间的矛盾，在两被告都没有房屋居住的情况下，根本无法保障李某1的生活，而且上述拆迁款中的514000元直到2017年2月4日才由法院交给两被告，因此，并不是由于两被告的原因导致对李某1没有尽到监护职责。对于医疗费中医保刷卡的5557.46元，时间长达7年，被告认为李某1本人医保卡中累计的费用足够支付上述款项，不需原告支付。且本案是2017年2月提起诉讼的，所以在2015年2月之前的花费已经超过诉讼时效，不应得到法院支持。2015年2月到2017年2月之间的住房、水电、煤气等相关费用，结合原、被告于2016年2月5日达成的协议，应由原告为李某1承担。现两被告在养老院居住，没有能力抚养李某1。
关于第三人的患病及各方当事人的居住情况：
原告主张，李某1是1992年开始患有精神疾病的，当时原告不知道两被告在哪居住，两被告原有青岛市李沧区XXX路XXX号XXX户房屋一处，李某1患病后，由原告负责照顾，一起居住在重庆中路房屋内，到1998年两被告回来，在东南山附近租房一处，李某1和两被告一起居住，重庆中路房屋由原告一家在内居住。原告于1992年结婚，于2012年申请并购买经济适用房，位于李沧区XX路XX号XX号楼X单元XXX户（建筑面积约64.47平方米），2013年10月开始，两被告及第三人入住，当时两被告对原告表示，两人所有重庆中路房屋已进入拆迁程序，同意该房屋拆迁后的款项都给原告，所以原告才同意让两被告及第三人入住，并支付房屋产生的相关费用。被告李某某、吕某分别是2014年9月、10月让其女儿送到养老院居住，第三人李某1一直居住在该房屋内至今。重庆中路房屋由原告一直居住到2013年拆迁，此后原告一家在外租房居住，当时原、被告口头约定，两被告住原告的房屋，两被告房屋的拆迁款给原告，原告去买房。后原告用拆迁款及借款购买了沔阳路房屋，两被告又起诉原告，要求返还拆迁款，该案在执行阶段原、被告达成调解协议，原告于2017年1月10日将600000元交至法院。李某1的工资卡、医保卡原在两被告处，原告是2014年10月之后才取得上述证件。
被告提出异议称，李某1何时患病记不清了，刚患病时和两被告住在重庆中路房屋内，1995年左右两被告和李某1在东南山附近租房居住，重庆中路房屋由原告一家在内居住直到拆迁。两被告和李某1在外租房居住至2013年9月，后搬到原告购买的经济适用房居住，住了不到一年，2014年9月28日李某某被原告赶出入住养老院，一个月后吕某也被原告赶出入住养老院，李某1一直在该房屋内居住至今。李某1的工资卡原在被告处，2014年10月原告从被告处取得该卡；李某1的医保卡一直是在原告处。据被告了解，原告是于2017年1月16日将600000元交至法院。
本院认为，原、被告均认可第三人患有精神分裂症，两被告作为第三人的法定监护人，有义务维护被监护人的合法权益，保护其身体健康，照顾其日常生活。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。本案中，第三人居住在原告名下的李沧区XX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋内，由原告照顾，虽其有固定的收入，但不能满足其日常生活及治疗等需要，而两被告虽患病并居住在养老院中，但有一定的支付能力，故应承担相应的监护责任。
关于各项费用的认定问题。1、原告主张的医疗费25541.25元，其中POS机刷医保卡5557.46元，因原告未提供证据证明非第三人医保卡花费，故对该部分费用本院不予支持；2011年至2012年住院结算花费的5941.85元、2013年12月31日至2017年3月现金支付的14041.94元，共计19983.79元，因被告称李某1的医保卡一直在原告处，且上述费用的单据均由原告持有，同时考虑到第三人的收入较低，可以推定该部分费用由原告支付，故对原告的该部分诉请，本院予以支持。因第三人的疾病需要长期治疗，上述费用为连续性支出，故对被告主张诉讼时效已超期的抗辩理由，本院不予支持。2、关于原告主张第三人居住李沧区XX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋所产生的水、电、天然气、物业费、供暖费、房屋使用费等费用，其中2014年10月之前的相关费用，因该期间房屋由两被告及第三人共同居住，而原告对父母有赡养的义务，对第三人有辅助抚养的义务，因此，该期间房屋所产生的费用即便由原告支出，对其主张本院也不予支持；2014年11月至2017年1月第三人居住期间的相关费用，因原、被告于2016年2月5日达成的协议书中约定，在李某、张某支付吕某、李某某60000元款项之前，李某、张某需保证李某1的住处。本案中，原、被告均认可原告于2017年1月将上述款项交至法院，而通常理解下，保证住处应包含必要的水、电、天然气、物业费、供暖费等支出，故对原告的该部分诉请，本院不予支持；2017年2月至2017年6月期间的相关费用，因本院（2015）李民初字第XXX号返还原物一案中李某曾提供证据证明其与李某1共同居住在该房屋内，结合李某、张某离婚协议中约定李某对该房屋享有永久居住权，能够确认李某与第三人共同居住在该房屋内，综合考虑房屋面积、第三人的实际需要，对该期间产生的相关费用，酌情认定每月800元为宜，共计4000元（800元×5个月）。综上，两被告应支付给原告23983.79元。
关于原告要求第三人李某1由两被告抚养的主张，因两被告现年事已高，××，且居住在养老院中，无自己的住房，确无能力继续对第三人进行监护，故对原告该项诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第10条、第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吕某、李某某于本判决生效之日起10日内支付给原告李某23983.79元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元、保全费880元，共计2750元（原告已预交），由原告李某负担1953元，被告吕某、李某某负担797元。两被告于本判决生效之日起10日内将上述款项支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 郑永春
人民陪审员 梁秀红
二〇一七年八月三日
书 记 员 鄢 鑫