浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初2025号
原告：吴某，女，1967年1月3日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
原告：刘某，女，2011年1月29日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
法定代理人：吴某，系刘某祖母，身份情况同上。
上述二原告委托诉讼代理人：石军，江西帖隼律师事务所律师。
上述二原告委托诉讼代理人：刘飞飞，系吴某儿子，男，1987年8月19日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司，住所地：江西省德兴市银城镇朝阳路20号。（统一社会信用代码：913611818618573726）
诉讼代表人：周欣，经理。
委托诉讼代理人：黄爱慧，中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司员工。
被告：许正发，男，1965年10月22日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
被告：苏元盛，男，1976年9月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
原告吴某、刘某与被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、中国平安财产保险股份有限公司德兴支公司、许正发、苏元盛机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月6日向本院提起诉讼。后原告于2017年11月14日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司为被告，本院予以准许。2017年12月8日，原告又申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司德兴支公司的起诉，本院裁定予以准许。原告诉请：1、要求被告许正发、苏元盛赔偿原告交通事故各项损失共计1255556元；2、要求中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在保险责任范围内承担直接支付责任；3、本案诉讼费用由被告共同负担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。由于本案需以许正发交通肇事一案的审理结果为依据，本院于2017年6月12日裁定本案中止审理，后于2017年11月13日恢复审理。本案于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告吴某（同时为原告刘某法定代理人）及其委托诉讼代理人石军、刘飞飞、被告许正发、苏元盛、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司委托诉讼代理人黄爱慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告有争议的事项为第七项中的第1、2、3、4项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年1月13日22时15分许，许正发驾驶赣Ｈ×××××号小型普通客车途经S33龙丽温高速公路往杭州方向38KM+700M附近处追尾碰撞前方由苏元盛驾驶的赣Ｅ×××××中型自卸货车，造成赣Ｈ×××××号车乘车人刘勇勇当场死亡，赣Ｈ×××××号车驾驶人许正发、乘车人许荣发、吴发前、董有娇、许延芳、许假安、许桂凤、张孝欣、许爱琴受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队认定许正发承担事故的主要责任；苏元盛承担事故的次要责任；刘勇勇、许荣发、吴发前、董有娇、许延芳、许假安、许桂凤、张孝欣、许爱琴无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：赣Ｅ×××××中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。
四、机动车所有人和使用人情况：赣Ｈ×××××号小型普通客车的所有人及使用人为许正发；赣Ｅ×××××中型自卸货车的所有人及使用人为苏元盛。
五、预付款情况：许正发预付赔偿款34000元。
六、交强险分配情况：本次交通事故造成刘勇勇死亡，许正发、许荣发、吴发前、董有娇、许延芳、许假安、许桂凤、张孝欣、许爱琴受伤。由于张孝欣、许爱琴在接到本院通知书后未在指定期限内向本院主张其损失，视为放弃其在交强险限额内分配的权利，许正发明确表示放弃其在交强险限额内分配的权利，故交强险限额内的赔偿款由本案二原告与许荣发、吴发前、董有娇、许延芳、许假安、许桂凤分享。本院根据各方当事人的损失比例确定交强险死亡伤残限额内的分配情况如下：吴某、刘某享有53980元、吴发前享有23800元、许延芳享有1000元、许荣发享有20200元、董有娇享有6700元、许桂凤享有2160元、许假安享有2160元；医疗费限额内的分配情况如下：吴发前3370元、许延芳100元、许荣发5400元、董有娇350元、许桂凤380元、许假安400元。
七、二原告因本次交通事故造成合理的损失为564315元，具体如下：
1、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）：516652元。
二原告主张死亡赔偿金参照城镇居民标准计算，并提供了流动人口登记表、租房合同、房东身份证复印件各一份予以证明。被告对流动人口登记表的真实性、合法性没有异议，但认为该登记表显示2016年5月5日已经到期，对租房合同的真实性、合法性、关联性有异议，该合同并非正式的合同，没有通过中介，真实性无法确定。经审查本院认为原告所提供的租房合同并未载明刘勇勇所租住房屋的地址，流动人口登记表虽然可以证明2016年5月5日前刘勇勇的居住情况，但仙降街道金山村为农村；且该流动人口登记表虽然记载办证时刘勇勇从事的职业为生产制造加工，但不足以证明事故发生前刘勇勇的收入来源情况。综上，原告所提供的证据不足以证明刘勇勇长期居住在城镇并且收入来源于城镇。故，刘勇勇的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，数额为：22866元/年×20年=457320元。关于计入死亡赔偿金的被扶养人生活费，事故发生时吴某年仅50周岁，且无证据证明其已经丧失劳动能力，故要求支付被扶养人生活费本院不予支持；关于刘勇勇女儿刘某的被扶养人生活费，刘某母亲对刘某也有抚养的义务，事故发生时刘某为5周岁，故被扶养人生活费为：9128元/年×13年÷2人=59332元。
2、精神损害抚慰金：15000元。
原告主张精神损害抚慰金80000元，被告均认为精神损害抚慰金过高。本院认为本次交通事故造成刘勇勇死亡，确实给二原告造成了精神上的巨大痛苦，但许正发因交通肇事罪已经被追究刑事责任，二原告向许正发主张精神损害抚慰金，不予支持，二原告向苏元盛主张精神损害抚慰金予以支持，本院根据本案实际情况酌情认定精神损害抚慰金为15000元。
交通费：2000元。
原告并未提供交通费的相关票据，但根据本案的实际情况，本院酌情认定交通费为2000元。
住宿费：1080元。
原告并未提供住宿费的相关票据，但根据本案的实际情况，本院酌情认定住宿费为1080元。
丧葬费：28192.50元。
处理事故人员工资：1390.50元。
裁判理由与结果
根据上述确定的案件事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本次道路交通事故给原告造成的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失按责任比例由许正发承担70%、苏元盛承担30%。由于许正发系有偿搭乘刘勇勇等人，故赔偿责任不减轻。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿吴某、刘某道路交通事故损失共计53980元；
许正发赔偿吴某、刘某道路交通事故损失共计357234.50元，因许正发已预付34000元，故还需支付323234.50元；
三、苏元盛赔偿吴某、刘某道路交通事故损失共计153100.50元；
四、驳回吴某、刘某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16100元，减半收取8050元，由吴某、刘某负担3329元，由许正发负担3305元，由苏元盛负担1416元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 祝丽燕
二〇一八年一月十九日
书记员 舒诗晗