广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初3725号
原告：张月伙，男，汉族，1963年8月28日出生，住广东省云浮市云城区，
委托代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
委托代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。
被告：陈秋荣，男，汉族，1964年10月9日出生，住广东省云浮市新兴县，
委托代理人：云惟权，广东仁言律师事务所律师。
本院于2017年3月20日受理了原告张月伙与被告陈秋荣劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序，分别于2017年4月17日、6月26日两次公开开庭进行了审理，原告张月伙及其委托代理人李雪群、被告的委托代理人云惟权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁情况。原告于2017年3月13日作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2017年3月15日作出佛南劳人仲案字［2017］624号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由，决定不予受理。
2.原告的诉讼请求。原告不服上述不予受理通知书而提起诉讼，请求判令：（1）被告向原告支付医疗费1165元；（2）被告向原告支付交通费2000元；（3）被告向原告支付一次性赔偿金185436元（5151元/月×12个月×3）；（4）被告向原告支付2017年1月4日至2017年11月4日期间劳动能力鉴定之前进行治疗的生活费45000元（4500元/月×10个月）。
3.原告的入职时间及劳动合同签订情况：原告于2016年3月5日入职被告经营的佛山市南海区西樵永祥纺机厂，任职机械维修工。
4.签订劳动合同情况：双方没有签订书面的劳动合同。
5.参加社会保险情况：被告没有为原告参加社会保险。
6.原告的受伤及治疗情况：根据原告在佛山市中医院的入院记录显示，患者于2016年12月12日上班时从高约3米的棚架上跌下，致双足跟部肿痛，伤肢活动功能障碍。伤后无昏迷及呕吐。伤后于当地私人诊所就诊，给外用药处理。因伤肿痛加重，患者于2016年12月14日前往本院门诊就诊，后收本科住院治疗。原告住院至2017年1月4日出院，住院天数21天。原告提供发票显示住院费用为57097.20元。
2017年2月17日，原告向佛山市南海区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以无营业执照为由，作出佛南人社工不受[2017]23号《工伤认定申请不予受理决定书》，对被告的工伤认定申请不予受理。
7.另需说明的情况：
（1）根据业务信息系统企业登记查询结果显示，截止至2017年1月17日，佛山市南海区西樵永祥纺机厂尚未进行工商登记。
（2）被告曾于2017年1月6日出具《授权委托书》给佛山市南海区人力资源和社会保障局，授权原告前往该局作为处理工伤认定案件的代理人，委托权限如下：1.签收《认定工伤决定书》；2.签收《劳动能力鉴定结论书》；3.处理工伤认定案件（接受调查、询问、提供相关资料、代为签订有关工伤认定程序的相关文书等）。并加盖了佛山市南海区西樵永祥纺机厂的公章。
（3）诉讼中，原告申请对其劳动能力障碍等级进行鉴定，本院依法委托佛山市劳动能力鉴定委员会对原告的劳动能力障碍等级及停工留薪期进行鉴定，并于2017年6月20日作出佛劳鉴（南）[2017（托）]010号劳动能力鉴定结论书，评定原告的劳动能力障碍等级为九级，护理等级为不入级，停工留薪期为5个月。
本案中，双方举证及质证意见如下：
一、原告提交了如下证据：1.原告的身份证、被告的公民身份信息；2.佛南劳人仲案字[2017]624号不予受理通知书、送达回证；3.佛南人社工不受[2017]23号工伤认定申请不予受理决定书；4.南工商信查字[2017]0021号业务信息系统企业登记查询结果；5.授权委托书；6.中医院住院病案首页、佛山市中医院住院证明书、入院记录、出院记录、广东省医疗收费票据；7.中国农业银行个人明细对账单。
经质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2-3的合法性、关联性均不予确认，真实性不清楚。对证据4不予确认。对证据5的真实性无异议，确实是被告加盖印章的，但并不是委托员工办理工伤认定事宜，当时是原告说他在劳动部门办理了保险手续，需要一份文件去理赔，所以原告才盖了章。对证据6无异议，但这不是被告垫付的医疗费用，是原告向被告的借款。对证据7的真实性无异议，发放工资确实是以银行转账形式发放，原告每月的工资都不超过3000元，同时也证明了原告向被告借款68533元。
二、被告提交了如下证据：1.工资单。
经质证，原告对被告提交的证据1不予确认，没有原、被告双方的签字确认。
三、诉讼中，本院依法委托劳动能力鉴定委员会进行鉴定，并出示如下证据：佛劳鉴（南）[2017（托）]010号劳动能力鉴定结论书。
经质证，原告对本院出示的证据没有异议。
被告对劳动能力鉴定结论书的真实性予以确认，合法性、关联性不予确认，据被告了解，原告方并没有达到医疗终结期，并不能进行劳动能力鉴定，并且该份结论书还涉及了护理等级及停工留薪期事项，这本身并不属于劳动能力鉴定的范围，说明鉴定人员不具备基本法律知识和专业水平，被告不予确认，请求重新委托其它机构进行鉴定。
以下双方有争议的事项，本院认定如下：
一、关于原、被告的法律关系问题。
原告主张其于2016年3月5日入职被告经营的“佛山市南海区西樵永祥纺机厂”工作，被告确认原告的入职时间，但认为被告是以个人名义聘请原告的，因为佛山市南海区西樵永祥纺机厂当时尚未注册。对此，本院认为，原告提交的《授权委托书》显示，被告曾于2017年1月6日出具《授权委托书》给佛山市南海区人力资源和社会保障局，授权原告前往该局作为处理工伤认定案件的代理人，并加盖了佛山市南海区西樵永祥纺机厂的公章，由此可见，被告以“佛山市南海区西樵永祥纺机厂”的名义聘用原告工作，故本院对原告的主张予以采信。由于在原告工作期间，佛山市南海区西樵永祥纺机厂尚未进行工商登记，故被告与原告之间成立非法用工关系。
二、关于非法用工的一次性赔偿问题。
原告在工作过程中受伤，被告应按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条、第五条的规定向原告支付以下待遇：1.一次性赔偿金134374元（原告经鉴定为九级伤残，一次性赔偿金计算为：2016年度佛山市在岗职工年平均工资67187元×2倍）；2.治疗期间的生活费即停工留薪期工资27995元（被告经鉴定停工留薪期为五个月，停工留薪期工资计算为5599元/月×5个月）。原告请求的该两项赔偿数额超出本院上述核定的部分，本院不予支持。
关于医疗费的问题。原告主张其支付的医疗费为总额63165元，但被告只支付了62000元，现请求被告支付医疗费差额1165元，原告陈述除了其在庭审中提交的医疗费发票外，其他发票均在被告处，被告对此予以否认。由于原告未能提供充分有效的证据予以证实其医疗费的情况，故本院对原告主张的医疗费总额不予采信，对其该项原告请求不予支持。关于交通费的问题。由于原告未能提交交通费产生的相关票据，现原告请求被告支付交通费2000元，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
综上，依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
被告陈秋荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付一次性赔偿金134374元予原告张月伙；
被告陈秋荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付治疗期间的生活费27995元予原告张月伙。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘俊霞
二〇一七年六月二十八日
书记员 何玉嫦