江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初210号
原告:曹素英，女，1957年11月25日出生，汉族，住宿迁市。
委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。
被告：侯赛，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，组织机构代码69411515-1，住所地安徽省宿州市埇桥区纺织路拂晓报社一楼。
法定代表人朱学银，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱玉，安徽三联律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。
原告曹素英诉被告侯赛、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员张亮适用简易程序独任审判，于2017年3月21日、2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凯、被告侯赛、被告太平洋公司委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹素英向本院提出诉讼请求：一、被告太平洋公司赔偿原告各项损失1、医药费88092元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费882元；4、护理费14000元；5、伤残赔偿金176668元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、修车费850元；9、清障运输费150元。二、被告侯赛按60%的比例负担本案的诉讼费、保全费、鉴定费用。事实和理由：2016年1月25日10时40分，原告曹素英驾驶电动三轮车沿G235国道由北向南行驶至宿迁市宿城区埠蔡路交叉路口处左转弯时，与沿该路自南向北行驶侯赛驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车相撞，致曹素英受伤，两车损坏。现原告伤情已可以做伤残鉴定，现起诉要求赔偿原告损失。
被告侯赛辩称：认可原告诉求，愿意承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费用的60%。
被告太平洋公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及第三者责任险（限额30万元，附加不计免赔）。关于医药费，我司已垫付10000元，应予以扣除。因鉴定产生的检查费用945元，不是本次事故的损失，我司不予赔偿。经鉴定，原告医疗活动存在20%的不合理用药，该部分应予扣除。另，输血费、肋骨辅助固定器械费也应予以扣除。关于营养费，我司认为原告主张的期限过长。关于护理费，我司认可10元/天。关于护理费，我司认为护理期限过长，且原告主张的护理费标准过高。关于伤残赔偿金，应按农村户籍标准计算。关于精神损害抚慰金我司不予承担。关于交通费，原告主张过高。关于修车费，原告并未提供证据予以证实。关于清障费，不属于我司的赔偿范围。
审理过程中，经原告曹素英、被告太平洋公司共同申请宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告曹素英的伤残等级、营养期间、护理期间，及原告曹素英治疗过程中用药合理性进行鉴定。经鉴定，该所于2017年6月15日出具洪司鉴所[2017]临鉴字第100号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹素英因交通事故致多发伤，其右手严重伤致右手缺失功能丧失约40%，右侧7根肋骨骨折，骨盆骨折畸形愈合，已分别构成交损九级、十级、十级伤残。2、上述多发损伤治疗及康复，建议其护理、营养期限伤后累计分别120天、90天为宜。3、上述多发损伤治疗存在部分药品使用适应性不够明确、滥用和超剂量使用现象，建议其不合理用药占药品总量（33855.53元）约20%为宜；其输血和使用肋骨辅助固定支具具有指征和合理性。
经审理查明：2016年1月25日10时40分，原告曹素英驾驶电动三轮车沿G235国道由北向南行驶至该路与宿迁市宿城区埠蔡路交叉路口处时左转弯时，与沿该路自南向北行驶被告侯赛驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车相撞，致曹素英受伤，两车损坏。本起事故，经交警部门认定，曹素英与侯赛承担事故的同等责任。事发后，原告曹素英被送至宿迁市工人医院住院治疗49天，期间在该医院发生医药费82690.75元。另因输血产生费用1680元，使用肋骨辅助固定支具2860元。
另查明，皖Ｌ×××××号小型轿车，在被告太平洋公司投保交强险及第三者责任险（限额三十万，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间。事发后被告太平洋公司已垫付医药费10000元。
还查明，原告驾驶的电动车辆维修费用为850元。
以上事实有道路交通事故认定书、宿迁市工人医院病案、医疗费发票、洪司鉴所【2017】临鉴字第100号司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
关于事故损失：
原告曹素英本次诉讼主张的损失有：①医药费88092元，被告太平洋公司辩称应扣非合理用药及输血费用1680元和肋骨辅助固定支具2860元。根据鉴定意见，本院支持59975.22元，因鉴定产生的检查费，不系交通事故造成的损失本院不予支持。②营养费900元（90天*10元/天），根据鉴定意见，本院予以支持。③住院伙食补助费882元（49元*18元/天），于法有据，本院予以支持。④护理费14000元（120天*116.7元/天），被告太平洋公司辩称，护理费标准过高。本院认为，原告主张并未充分证据予以证实，酌定按本地护工标准80元/天计算为9600元。⑤伤残赔偿金176668元，被告太平洋公司辩称应按农村户籍计算，原告为证明其出张出具了户口本、其儿子邱雪龙所有位于康桥丽湾3幢205室的房产证，以证明其长期在城镇生活并帮助其子带小孩。本院认为，按40152元/年计算更为合适，予以确认。⑥精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残等级及在事故中的责任，本院酌定8000元。⑦交通费1000元，被告太平洋公司认为过高，本院酌定600元。⑧修车费850元，有票据予以证实，本院予以确认。⑨清障运输费150元，有票据予以证实，本院予以确认。
关于赔偿：
依据法律规定，首先由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例分担。本案中，原告曹素英与被告侯赛承担事故的同等责任，因原告驾驶车辆系非机动车，本院酌定被告太平洋公司在商业险限额内按60%的比例承担。①交强险医疗费限额，被告太平洋公司已垫付10000元，该限额已用完。该项未偿损失为51757.22元（59975.22元+900元+892元-10000元）。②交强险死亡伤残赔偿金限额，首先应由被告太平洋公司赔偿110000元，未偿金额84868元（9600元+17668元+8000元+600元-110000元）。③交强险财产损失限额1000元，由被告太平洋公司赔偿（850元+150元）。综上，被告太平洋公司在交强险限额内应赔偿原告损失111000元。交强险限额外应赔偿81975.13元（51757.22元+84868元）*0.6。合计192975.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹素英款192975.13元；
二、驳回原告朱振元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元、鉴定费1560元、保全费1020元合计2880元，由被告侯赛负担1728元，原告曹素英负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 张 亮
二〇一七年七月十九日
书记员 吴曼曼