重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初第7798号
原告:张某，男，汉族，1995年6月2日出生，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：赖辉，男，汉族，1972年8月23日出生，住重庆市潼南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码：57343706-6。
代表人：刘明玖，总经理。
委托诉讼代理人苗苗，女，1987年3月3日出生，汉族该公司员工。
本院受理原告张某与被告赖辉、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称：人寿财产保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李德鹏，被告赖辉及人寿财产保险重庆分公司的委托诉讼代理人苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年12月9日，赖辉驾驶渝BBXX**小型客车在江北区松石大道江北段石马河内环入口左转弯时，与原告驾驶的渝C9XX**普通两轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。2016年1月12日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告赖辉负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告送重庆市中医院急救，两次住院治疗77天。2016年3月29日，经重庆市法院学会司法鉴定所鉴定，原告属七级伤残、附加两个十级伤残。另赖辉在被告人寿财产保险重庆分公司购买了交强险和商业第三者险。现请求判令二被告赔偿原告医疗费53435.49元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费77天*50元/天=3850元、营养费2000元、误工费111天*（3300元每月/30天）=12210元、护理费111天*100元/天=11100元、交通费1000元、残疾赔偿金27239*20*0.42=228807.6元、精神损害抚慰金20000元（在交强险范围内优先予以赔偿）、鉴定和检查费2700元，共计341103.09元；诉讼费由二被告承担。
被告赖辉辩称，交通事故是真实的，责任划分也是真实的，赔偿金额法院依法认定。
被告人寿财产保险重庆分公司辩称，对交通事故发生的真实性没有异议，事故的责任以事故认定书为准，渝BBXX**号车在我司投保交强险、商业三者险50万，保有不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对原告诉请的合理费用我司愿意在保险范围内依法赔付，对医疗费我司主张按照国家医保政策赔付，扣除20%非医保用药，我司在交强险范围内垫付了10000元医疗费，商业险限额内预付了50000元医疗费，诉讼费、鉴定费不由我司承担
经审理查明，2015年12月9日6时26分，赖辉驾驶渝BBXX**小型客车，由一江城转盘往盘溪转盘方向行使，当渝BBXX**行驶至重庆市江北区松石大道江北段石马河内环入口左转弯时，与张某驾驶的由盘溪转盘往一江城方向正常直行的渝C9XX**普通两轮摩托车发生碰撞，致张某受伤，渝BBXX**和渝C9XX**两车受损的交通事故。2016年1月12日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定赖辉负全部责任，张某无责任。
事故发生当日，张某送重庆市中医院急救，支出急诊费用2714.89元；2015年12月9日至2016年2月1日张某在重庆市中医院住院治疗54天，支出医疗费141240.59元；另支出用血补偿金1370元。出院诊断为1.左侧额颞顶部急性硬膜下出血2.脑挫伤伴左侧颞叶脑内血肿3.右侧枕骨骨折4.颅底骨折5.视神经损伤6.左侧额颞顶颅骨缺损7.肺挫伤8.肺部感染9.右侧3/4/5肋骨骨折；出院医嘱为1.1月后行颅骨修补术2.加强营养3.避免颅骨缺损处再次损伤3休息1月4.适当锻炼5.避免受凉。
2016年2月15日至2016年3月9日，张某再次入重庆市中医院住院治疗23天，支出医疗费56036.1元；出院诊断为1.左侧额颞顶部颅骨缺损2.颅脑外伤性情感障碍3.左侧额颞顶部急性硬膜下出血术后4.视神经损损伤5.右侧3-4肋骨骨折6.继发性癫痫；出院医嘱为1.1月后门诊随访复查2.加强护理，加强营养3.适当锻炼4.注意休息，避免受凉5.禁忌抓挠头部伤口6.眼科门诊随访视力7.如出现癫痫症状，及时就医。
经张某申请，重庆市法院学会司法鉴定所于2016年3月29日作出渝法医所［2016］临床B鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、张某颅脑损伤致智力缺损属VII级伤残；视野缺损属X级伤残；颅骨缺损属X级伤残。2、张某后期医疗费约需人民币陆仟元。3、张某护理时限评残前一日。张某支出鉴定费2700元。
审理中，张某举示了重庆文鹏装饰设计有限公司营业执照、误工证明，拟证明张某自2014年6月20日入职重庆文鹏装饰设计有限公司，月平均工资为3300元，其误工损失为111天*（3300元/30天）=12210元；张某的户口簿，居委会证明、房屋租赁合同及出租房屋产权证，拟证明张某虽为农村户口，但自2014年7月起居住于城镇，交通事故前在城镇居住一年以上，应当参照城镇居民标准确定残疾赔偿金。人寿财产保险重庆分公司认为误工损失真实性无法确认，应当有银行工资流水、劳动合同相佐证；对户口簿，居委会证明真实性认可，但不认定其效力，房屋租赁合同的真实性不能确认，出租房屋产权证系复印件，不予认可。赖辉意见与人寿财产保险重庆分公司意见一致。
张某受伤后，赖辉为其垫付医疗费89835元；人寿财产保险重庆分公司在交强险范围内为其垫付垫付了医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内垫付了医疗费50000元。
另查明，张某为渝BBXX**小型客车在人寿财产保险重庆分公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2015年2月10日零时起至2016年2月9日二十四时止；同时张某为渝BBXX**小型客车在人寿财产保险重庆分公司投保第三者责任保险，保险金额为500000元；保险期限为2015年2月10日零时起至2016年2月9日二十四时止。现人寿财产保险重庆分公司认为，鉴定和检查费不由其承担；医疗费应当扣除交强险应承担的10000元后，扣除15%的非医保用药。赖辉同意人寿财产保险重庆分公司上述意见。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、出院证、住院病案材料、诊疗证明书、医药费专用收据、《司法鉴定意见书》、发票、误工证明、房屋租赁合同等证据材料及双方当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据交通事故认定书对事故责任的划分，本院确定赖辉承担全部的赔偿责任，张某不承担赔偿责任。人寿财产保险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员张某受伤的道路交通事故，人寿财产保险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险有责责任限额内对张某承担赔偿责任；同时渝BBXX**车辆在人寿财产保险重庆分公司投保了商业三者险，赖辉应赔偿的部分由人寿财产保险重庆分公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内直接赔付给张某，商业三者险仍不足赔偿或不属于其赔偿范围的部分再由赖辉赔偿。
对于张某主张的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费。张某受伤后，送重庆市中医院治疗的急诊费2714.89元、住院期间的医疗费141240.59元以及用血补偿金1370元；再次入重庆市中医院住院的医疗费56036.1元；以上合计201361.58元，有出院记录、出院证、住院收费票据、医疗用血补偿金专业收据等予以佐证，且各票据间载明的住院号一致，本院对其真实性予以采信，应计入本案赔偿范围。2、住院伙食补助费和住院期间护理费。张某受伤后住院治疗77天，其主张按50元/天的标准计算住院伙食补助费并未不当，本院予以主张；住院期间77天的护理费按100元/天的标准计算并无不当；其余定残前日即33天的护理费，鉴于现无证据表明其护理依赖程度，按照部分护理依赖标准即每天50元计算；其住院伙食补助费为3850元，截止定残前日的护理费为9350元。3、交通费。现无证据证明张某受伤为治疗所实际产生的交通费具体金额；但考虑其受伤后前往医疗机构住院及门诊治疗，必然会产生一定交通费的客观需求，对其交通费请求，本院酌情主张300元。4、误工费。有重庆文鹏装饰设计有限公司的误工证明予以佐证，本院对张某所述月平均工资为3300元，予以采信，其请求误工费计算至定残前日为110天*（3300元每月/30天）=12100元，本院予以主张。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；另一方面，户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有稳定的生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额；综合张某的户口簿，居委会证明、房屋租赁合同等，本院对张某在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上之事实，予以采信；其残疾赔偿金为27239*20*0.42=228807.6元。6、续医费。后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；重庆市法医学会司法鉴定所于2016年3月29日作出渝法医所［2016］临床B鉴字第X号《司法鉴定意见书》，确认张某后期医疗费为人民币6000元；现张某请求支付续医费6000元，并未不当，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。综合本案中，侵权人的过错程度及受害人的损害后果，本院酌情主张10000元。8、营养费。综合出院医嘱和张某的客观实际需要，本院酌情主张500元。9、鉴定费。本案鉴定费2700元已由张某实际支出，本院予以支持。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费201361.58元元、住院伙食补助费3850元、护理费9350元、交通费300元、误工费12100元、残疾赔偿金228807.6元、续医费6000元、精神损害抚慰金10000元、营养费500元、鉴定费2700元，上合计474969.18元。其中属于交强险医疗限额的费用为211711.58元，属于交强险死亡伤残限额的费用为260557.6元；上述费用先由人寿财产保险重庆分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（已支付），在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）；超出部分的金额354969.18元，依照保险合同及扣除非医保的约定，由人寿财产保险重庆分公司承担323564.94元（扣除鉴定费2700元、医疗费减去10000元后的15%即28704.24元），由赖辉承担31404.24元。
前述款项扣除人寿财产保险重庆分公司在交强险范围内支付的医疗费10000元、在商业第三者责任保险限额内支付的医疗费50000元、赖辉为其垫付的医疗费89835元，张某实际应获得的款项金额为325134.18元；该款由人寿财产保险重庆分公司在交强险范围内支付110000元，在商业第三者责任保险限额内支付215134.18元。赖辉垫付的医疗费89835元扣除应承担的31404.24元，超出部分由人寿财产保险重庆分公司支付给赖辉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某325134.18元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3211元，由原告张某负担154元、被告赖辉负担3057元。此款已由原告张某向本院交纳，被告赖辉应负的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 毕 毅
二〇一六年九月三十日
书记员 伍沐川