山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0211民初2390号
原告：张建美，女，1976年1月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：刘晓娟，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：盛兆军，男，1981年4月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：钟涛，山东天航（胶州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼。
负责人：黄渭，总经理。
委托诉讼代理人：王豪，该公司员工。
原告张建美与被告盛兆军、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建美之委托诉讼代理人刘晓娟，被告盛兆军及其委托诉讼代理人钟涛，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建美向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计146287.43元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月20日17时许，被告盛兆军驾车与苑星胜、张建美步行发生交通事故，致苑星胜、张建美受伤，交警部门认定盛兆军负事故主要责任，苑星胜、张建美均负事故次要责任。盛兆军驾驶的鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年7月24日至2017年7月23日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险，同意在保险限额内赔偿合理直接损失，超过交强险部分要求按照事故责任比例和保险合同约定赔偿，商业险部分要求按照70%比例赔偿，非医保用药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予赔偿。
被告盛兆军辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，被告盛兆军为原告垫付医疗费20000元，要求予以扣减，要求被告保险公司将垫付款直接支付至被告盛兆军账户（户名：盛兆军，账号：62×××19；开户行：中国农业银行胶州支行）另被告盛兆军因本次交通事故造成的车辆损失及施救费共计4130元，要求原告赔偿826元，原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月20日17时，盛兆军驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿G204线由北向南行驶至事故地点处与苑星胜、张建美步行相撞，致苑星胜、张建美受伤，盛兆军车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定盛兆军负事故主要责任，苑星胜、张建美负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年7月24日至2017年7月23日，其中第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告盛兆军为原告垫付医疗费20000元。
原告张建美受伤后于当日到青岛大学附属医院门诊留院观察4天，后于2016年11月25日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗54天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，头皮下血肿，骨盆骨折，腰椎骨折，软组织挫伤，于2017年1月18日出院，出院医嘱：加强营养，建议休息治疗半月。原告共计支出医疗费41422.66元。原告未提供门诊和住院医疗费单据，但提供的门诊费用消费明细及住院花费医疗费证明，能够与原告提供的住院病历和费用清单相互印证。
2017年12月14日，原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告张建美本次外伤致腰部损伤为十级伤残，骨盆损伤为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。
原告之父张培让于1946年5月13日出生，原告之母相锡云于1951年7月1日出生。张培让与相锡云共生育子女四人。原告之子苑庆玉于2002年2月15日出生。
原告主张陪护人员为唐秀丽，提供了唐秀丽的工资表及停发工资证明，工资表上无制表人和负责人签字，停发工资证明上无负责人签字，原告未提供与陪护人员的亲属关系证明及陪护人员的完税凭证。
原告在家从事农业生产。
本案在审理过程中，张建美和苑星胜就交强险医疗费限额10000元达成一致分配协议，约定由张建美享有6700元，苑星胜享有3300元。
本案在审理过程中，原被告均同意按照20%的比例确定非医保用药的数额。
本案在审理过程中，原告张建美同意赔偿盛兆军因本次交通事故造成的各项财产损失共计826元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告张建美因本次交通事故造成的各项损失：医疗费21422.66元、住院伙食补助费5900元、交通费590元、误工费44086.67元（3400元/月÷30×389天）、护理费13766.7元（7000元/月÷30×59天）、伤残赔偿金43125.6元（17969×20年×0.12）、被抚养人生活费14095.8元（12006元/年×10年×0.12÷4+12006元/年×15年×0.12÷4+28285元/年×3年×0.12÷2）、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费1300元，合计146287.43元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对医疗费发票无原始单据不予认可，且医疗费要求按照20%比例扣除非医保用药；误工费及护理费天数过长，标准过高，要求按照青岛市农村居民人均收入赔偿原告误工费及护理费，误工天数认可90天；伤残等级过高，认可一处十级，鉴定报告中腰部活动度功能丧失和盆骨骨折存在一定关联性，一处伤情鉴定两处伤残我司仅认可一处十级；交通费认可500元；对城镇标准不予认可，要求原告各项赔偿标准按照农村标准计算；鉴定费及精神抚慰金不予认可。
被告盛兆军对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告盛兆军驾车与张建美、苑星胜步行发生交通事故，致张建美、苑星胜受伤，交警部门认定被告盛兆军负事故主要责任，苑星胜、张建美负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿张建美、苑星胜的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿张建美、苑星胜的损失，仍有不足部分，被告盛兆军作为侵权人应当承担赔偿责任。综合盛兆军、张建美、苑星胜的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以8（盛兆军）：1（张建美）：1（苑星胜）为宜。
原告的损失应确认如下：
1、原告虽然没有提供医疗费单据，但其提供费用清单和住院费用明细能够与住院病历和费用清单等证据相互印证，能够有效证实原告因本次交通事故确实支出医疗费41422.66元，本院对该项损失予以支持。
2、原告实际住院58天，其住院伙食补助费应确认为5800元（100元/天×58天）。
3、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费590元符合实际支出情况，本院予以支持。
4、原告从事农业生产，其误工费应按照82元/天计算；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为120日，原告的误工费应确认为9840元（82元/天×120天）。
5、原告提供的护理人员的停放工资证明和工资表，没有经办人和负责人签字，不符合证据形式要件，且未提供完税凭证等证据证明护理人员工资收入的真实性，对上述证据，本院不予采信。但原告因受伤确需人员护理，其护理费应参照当地护工标准计算。原告主张护理期为59日没有超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日】的相关规定，本院予以支持。原告的护理费应确认为5900元（100元/天×59天）。
6、原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为两处实际伤残，虽然被告保险公司提出异议，但未提供证据推翻该鉴定报告，经本院审查，青岛万方司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告之父于原告定残时已经年满71周岁，应当扶养9年，由子女四人分担扶养费，原告之母于原告定残时已经年满66周岁，应当扶养14年，由父母四人分担扶养费，原告之子于原告定残时已经年满15周岁，应当抚养3年，由父母两人分担扶养费，综上，原告的残疾赔偿金应确认为53570.82元（17969元/年×20年×12%+12006元/年×9年÷4人×12%+12006元/年×14年÷4人×12%+12006元/年×3年÷2人×12%）。
7、原告因本次交通事故造成两处十级伤残，主张精神抚慰金2000元较为适宜，本院予以支持。
8、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计47222.66元，应由被告保险公司在交强险限额内按比例赔偿6700元；余款40522.66元，经原被告确认，本案非医保用药的数额应为8284.53元（41422.66元×20%），应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿6700元，剩余非医保用药1584.53元应由被告盛兆军赔偿1267.62元（1584.53元×80%）。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计31150.51元（40522.66元×80%-1267.62元）。
原告的交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计73200.82元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告79900.82元，在商业三者险范围内赔偿31150.51元，因被告盛兆军诉前为原告垫付20000元，原告应赔偿盛兆军财产损失826元，被告盛兆军应赔偿原告非医保用药1267.62元，以上相互折抵后，原告应返还给盛兆军19558.38元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告11592.13元，并给付被告盛兆军19558.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张建美因本次交通事故造成的各项损失共计79900.82元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告张建美因本次交通事故造成的各项损失共计11592.13元。
上述一、二项赔偿款应付款至原告（户名：张建美，账号：902090340016204219639；开户行：山东省农村信用社胶南王台支行）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内给付被告盛兆军19558.38元（户名：盛兆军，账号：62×××19；开户行：中国农业银行胶州支行）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张建美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因原告开庭前变更诉讼请求，本案应收诉讼费3226元，减半收取1613元，由原告负担313元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1300元。因原告已预交诉讼费4417元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付给原告1300元（户名：张建美，账号：902090340016204219639；开户行：山东省农村信用社胶南王台支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一八年三月一日
书记员 周婷婷