广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0924民初456号
原告：许某1，男，1971年5月11日出生，汉族，现住兴业县。
委托诉讼代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。
被告：李某，男，1974年5月20日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现住广西北流市。
被告：许某2，女，1971年2月5日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现住广西北流市。
原告许某1与被告李某、许某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人莫世勇，被告李某、许某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某1向本院提出诉讼请求：1、判决两被告李某、许某2归还借款本金350000元给原告许某1；2、判决两被告李某、许某2自2016年12月3日起以350000元为基数，按月利率3%支付利息给原告许某1，直至本息还清之日止。事实和理由：2015年11月27日，两被告因生意经济周转紧张，与原告签订《借款协议》约定：两被告向原告借款50000元，每月支付月利息1500元等，当天两被告收到借款后亦书写下《借条》给原告收讫。2016年3月1日，两被告又因生意经济周转紧张，与原告签订《借款协议》约定：两被告向原告借款50000元，每月按照3%利率支付利息等，当天两被告收到借款后亦书写下《借条》给原告收讫。2016年5月27日，两被告又因生意经济周转紧张，与原告签订《借款协议》约定：两被告向原告借款50000元，每月按照3%利率支付利息等，当天两被告收到借款后亦书写下《借条》给原告收讫。2016年11月24日，两被告又因生意经济周转紧张，与原告签订《借款协议》约定：两被告向原告借款50000元，每月按照3%利率支付利息等，当天两被告收到借款后亦书写下《借条》给原告收讫。以上四笔借款本金一共20万元，而两被告只是支付了2016年12月1日之前的利息，本金及之后产生的利息一直未归还未付清。除了上述借款外，在2016年间，原告与两被告还共同合伙做制衣厂生意，合伙中，原告投入资金15万元，2016年12月3日，经过双方协商一致：原告退伙，原告原投入的15万元转变为借款给两被告使用，两被告每月按照3%利率支付利息，为此，两被告亦书写下《借条》给原告收执。而至今为止，两被告均未归还此笔15万元本金及支付相应利息。2017年2月1日，由于以上五笔借款问题，又签订下《补充协议》确定：以上借款均须在每个月1日之前付清每月的利息，如未付清的，无论借款是否到期，原告均有权在兴业县人民法院起诉追讨本金及利息，但是至今为止，两被告均没有还清本金及按时支付本金及按时支付清利息给原告。无奈之下，为了维护原告的合法权益，遂起诉。
被告李某辩称，三十万是合作的经费，五万是借款。对三十万的利息计算有异议，五万的计算利息没有异议。
被告许某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月27日至2016年12月3日期间，被告李某、许某2分四次向原告许某1借款共计人民币20万元，四笔借款均有被告李某、许某2签名的借款凭证证明，具体如下：
一、2015年11月27日，被告李某、许某2因生意经济周转紧张与原告许某1签订《借款协议》，约定：李某、许某2于2015年11月27日向许某1借款5万元，被告支付每月利息1500元；借款期限自交款日至2016年2月5日，到期不能清偿还款的，借款期限自动续期等。被告李某、许某2同日收到借款后书写下《借条》给原告许某1收讫；
二、2016年3月1日，被告李某、许某2因生意经济周转紧张，与原告许某1签订《借款协议》，约定：李某、许某2于当日向许某1借款5万元，每月按照3%利率支付利息；借款期限自交款日至2016年6月30日止。被告李某、许某2同日收到借款后书写下《借条》给原告许某1收讫；
三、2016年5月27日，被告李某、许某2因生意经济周转紧张，与原告签订《借款协议》，约定：李某、许某2于当日向原告借款5万元，每月按照3%利率支付利息；借款期限自交款日至2016年8月26日止。。被告李某、许某2同日收到借款后书写下《借条》给原告许某1收讫；
四、2016年11月24日，被告李某、许某2因生意经济周转紧张，与原告签订《借款协议》，约定：李某、许某2于当日向原告借款5万元，每月按照3%利率支付利息；借款期限自交款日至2017年5月1日止等。被告李某、许某2同日收到借款后书写下《借条》给原告许某1收讫。
上述四笔借款本金合计20万元，被告李某、许某2支付了2016年12月1日之前的利息，本金及之后产生的利息一直未归还。在案件审理中，原告方主张放弃上述四笔借款2016年12月1日至2016年12月2日的两日利息。
另查明，2016年9月16日，原告许某1与被告李某、许某2合伙开办北流市新圩镇诗英·莉红制衣厂。在合伙中，原告许某1共投入资金15万元。2016年12月3日，经过双方协商一致并签订《退伙协议》约定：许某1原投入15万元资金现李某、许某2以借款方式借用，借期至2017年12月1日止，月息按3%计（注：2016.9.16许某1转入李某卡号：62×××23壹拾万元人民币；2016.10.02许某1转入李某卡号：62×××23伍万元人民币）等。被告李某、许某2于当日书写下《借条》给原告许某1收执。到案件审理终结为止，两被告均未归还该15万元借款本金及支付相应利息。
再查明，2017年2月1日，因为上述五笔借款共计35万元本金的问题，原、被告双方签订《补充协议》，约定：2015年11月27日至2016年12月3日期间的五笔借款，李某、许某2均须在每月1日之前付清每月的利息，如未付清的，无论借款是否到期，许某1均有权在兴业县人民法院起诉追讨本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某、许某2作为借款人分四次向原告许某1借款人民币共计20万元，并分别于借款当日书写下《借款协议》及《借条》，此四笔借贷没有违反法律、法规的规定，是原、被告的真实意思表示，故借贷关系依法成立有效。被告李某辩称“2016年12月3日的15万元借款是原、被告双方的合伙款。”2016年9月16日，原告许某1与被告李某、许某2合伙开办北流市新圩镇诗英·莉红制衣厂。合伙结束后，经过双方进行结算，签订了《退伙协议》，将退伙应返还原告的15万元转为借款，被告李某、许某2于同日书写下《借条》给原告许某1收执。原、被告双方的约定没有违反法律、法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，故本院依法予以支持原告许某1要求被告李某、许某2偿还该笔借款的主张。被告李某辩称“三十万是合作的经费，是装修的款项”，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因被告李某未能提供证据证明，故本院对被告李某辩称依法不予采信。原告许某1主张被告李某、许某2应按照双方约定的3%月利率归还借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定借款月利率为3%，即双方约定的利率为年利率36%已远超出法律规定的24%年利率，对于超出24%的部分，本院依法不予以支持。原告方诉称35万元借款的利息从2016年12月3日起计算，原告许某1自愿放弃其中四笔借款合计20万元的2016年12月1日至2016年12月2日两日利息，该主张是原告许某1对其权利的自行处分，本院依法予以支持。根据双方约定及有关法律的规定，本案五笔借款利息计算方式为：五笔借款均从2016年12月3日起算利息，利息以五笔借款总计35万元本金为基数，按年利率24%计至本院规定履行期限届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告李某、许某2归还借款本金35万元给原告许某1；
二、被告李某、许某2支付借款利息给原告许某1（利息的计算以35万元为基数，从2016年12月3日起至本院规定履行期限届满之日止按照年利率24%计付利息）
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6550元，减半收取为3275元，财产保全费1750元，由被告李某、许某2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁拔南
二〇一七年六月二十六日
书记员 何丹梅