广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0521民初1903号原告：宣晓丽，女，1984年7月12日出生，汉族，农民，住广西合浦县。委托诉讼代理人：韩华，合浦县“148”法律服务所法律工作者。被告：莫文峰，男，1981年11月27日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西宜州市，现住广西合浦县。委托诉讼代理人：占锐，广西先导联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：北海润湖商贸有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇东山一路商住二区三巷3号。统一社会信用代码：91450521059500579Q。法定代表人：唐荣春，经理。委托诉讼代理人：占锐，广西先导联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地：广西北海市合浦县廉州镇廉州大道第一排10、11号第一、第二层。统一社会信用代码：914505213485592193。法定代表人：杨彪，负责人。委托诉讼代理人：戚耿佟，北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司在职员工。委托诉讼代理人：陈冬燕，北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司在职员工。原告宣晓丽诉被告莫文峰、北海润湖商贸有限公司、北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月25日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣晓丽的委托诉讼代理人韩华，被告莫文峰及其委托诉讼代理人田永鲜，被告北海润湖商贸有限公司的委托诉讼代理人田永鲜，被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司的委托诉讼代理人戚耿佟、陈冬燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣晓丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司在交强险、第三者责任险范围内优先赔偿原告宣晓丽误工费21589.82元（38069元/365天×207天）；护理费21589.82元（38069元/365天×207天）；住院伙食补助费17600元；交通费2000元；施救费、停车费800元。增加营养费用9000元，合计75779.64元。不足部分由被告莫文峰、北海润湖商贸有限公司连带赔偿。二、由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月26日，被告莫文峰驾驶桂Ｅ×××××号小轿车沿合浦县廉州镇廉州大道由北往南在西侧机动车道中间行驶，在未开启右转向灯情况下实施右转弯行驶时，与同向在西侧机动车道右侧车道直行的由原告宣晓丽驾驶搭载劳厚斌、劳厚玟的桂Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告宣晓丽及劳厚斌、劳厚玟摔倒受伤的交通事故。该事故经合浦县公安局交通管理大队出具公交认字【2016】第00168号《道路交通事故认定书》认定被告莫文峰应承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往合浦县人民医院住院治疗176天，被告莫文锋已支付全部医药费。经诊断，本次交通事故造成原告左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折、左尺神经损伤，多处软组织挫伤（颈部、腰背部、左膝部）等，医嘱出院后休息一个月。出院后原告多次与被告协商，三被告均采取回避态度，拒绝赔偿。被告莫文峰驾驶的桂Ｅ×××××号小轿车登记所有人是被告北海润湖商贸有限公司，在被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司投保交强险与商业第三者保险。原告认为被告北海市润湖商贸有限公司作为车辆所有人应与被告莫文峰承担连带责任，被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司应该在投保范围内承担赔偿责任。被告莫文锋、北海润湖商贸有限公司辩称，莫文峰已全部支付原告的住院医疗费。对原告的误工天数应为180天，护理费应按照当地水平每天90元计算，伙食费应该按照住院天数计算，交通费2000元过高，300元比较合适，对施救费、停车费800元没有异议，但该车辆不属于宣晓丽所有，其无权主张。原告主张的营养费没有医嘱，不应支持。被告莫文峰驾驶北海润湖商贸有限公司的车辆造成原告的损失，应该在北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司交强险及商业险的范围内给予赔偿，商业险保额为50万元，两保险已足以赔偿原告的损失，所以北海润湖商贸有限公司及莫文峰不用再承担赔偿责任。被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司答辩称，原告在医院住院176天，诉请按206天赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费不合理，应该按照司法鉴定的意见，按照180天赔偿误工费、60天赔偿护理费，90天赔偿住院伙食补助费。根据法院调取的住院病程记录记载，医院从2017年4月9日开始就已经让原告出院回家休养，原告交通事故纠纷为由一直不肯出院，这是原告个人行为，其故意造成扩大医疗费和相关赔偿计算时长增加，保险公司不应该对这种故意扩大损失行为承担赔偿责任。另外原告诉请2000元交通费，无相关合理的根据证实其就诊所产生这么多交通费，根据实际情况酌情认定300元为宜。施救费与停车费，交通事故发生后，原告的车辆并没有损坏，并不需要施救，交警部门强制扣车行为所产生的施救费与停车费属交警实施的惩罚行为，不属保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年12月26日7时，被告莫文锋驾驶的桂Ｅ×××××号小轿车沿合浦县廉州镇廉州大道由北向南在西侧机动车道中间行驶，在未开启右转向灯情况下实施右转弯行驶时，与同向在西侧机动车道右侧车道直行的由原告宣晓丽驾驶搭载劳厚斌、劳厚玟的桂Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告宣晓丽及劳厚斌、劳厚玟摔倒受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往合浦县人民医院住院治疗，经诊断：1.左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；2.左尺神经损伤3.多处软组织挫伤（颈部、腰背部、左膝部）。原告于2017年6月20日出院，共住院176天，花去医疗费40404.6元。出院医嘱：1.建议继续休息1个月，患肢免负重，适当加强患肢肌肉、关节功能锻炼；2.肩关节如有不适可继续门诊行针灸推拿治疗；3.其他如有不适，门诊随诊。期间，合浦县公安局交通管理大队于2017年1月25日作出公交认字【2016】第00168号《道路交通事故认定书》认定：1.莫文峰应承担事故的全部责任；2.宣晓丽、劳厚斌、劳厚玟不承担交通事故责任。由于原、被告未能就赔偿问题协商妥善解决，原告于2017年8月25日向本院提起诉讼。诉讼中，经被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司申请、本院委托，还珠司法鉴定所于2017年11月13日作出还珠司鉴所［2017］临鉴字第103号《关于宣晓丽交通事故损失误工期护理期营养期司法鉴定意见书》，鉴定意见为：宣晓丽因交通事故损伤误工日为180日，护理60日，营养90日。另查明，原告为农村居民人口，事故发生时为32周岁。原告受伤住院期间，由其丈夫劳灯良护理。涉案的桂Ｅ×××××号小型轿车属被告北海润湖商贸有限公司所有，在北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：803014505212016000525，保险期间自2016年5月5日起至2017年5月4日止）、商业第三者保险（保险单号：803364505212016000365，责任限额为500000元，保险期间自2016年5月5日起至2017年5月4日止）。被告莫文锋已为原告垫付医疗费30404.6元，被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司已赔付医疗费10000元给原告。本院认为，关于原告损失的责任承担问题，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者保险责任限额内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。合浦县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告莫文锋承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任，各方当事人该事故责任划分无异议，本院对该事故认定书认定的事实及事故责任予以确认。涉案的桂Ｅ×××××号小型轿车在北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险险，故原告的损失应由被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司在交强险及商业第三者保险责任限额内先行赔偿，不足部分由车辆所有人被告北海润湖商贸有限公司负责赔偿。被告莫文锋系被告北海润湖商贸有限公司聘用的驾驶员，其在履行职务时发生交通事故所致原告的损害，应由被告北海润湖商贸有限公司承担相应的赔偿责任，被告莫文锋不应承担赔偿责任。原告诉请被告莫文峰对保险赔偿责任范围不足的部分承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。关于原告各项损失及赔偿数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失计算如下：1、关于误工费，经鉴定误工日为180天，根据农、林、牧、渔业行业职工年平均工资标准计算应为18773.75元（38069元/年÷365天×180天），原告主张其住院176天，出院医嘱建议继续休息一个月，请求按207天计算误工费为21589.82元，事实根据不足，对其主张误工损失计算过高部分本院不予支持。2、关于护理费，经鉴定护理60天，因原告主张其护理人员（其丈夫）的收入状况按照农、林、牧、渔业行业职工年平均工资标准计算，没有超出法律规定的范围，本院予以支持，原告的护理费为6257.92元（38069元/年÷365天×60天×1人），原告请求赔偿护理费21589.82元数额过高，超出部分本院不予支持。3、关于住院伙食补助费，应按每人每天100元计算，金额为17600元（100元/天×176天），原告的请求合理有据，本院予以支持。4、关于交通费，原告虽未提供车票予以证实，但原告因事故受伤后治疗及事故处理过程中确有交通费支出的必要，现被告莫文峰、被告北海润湖商贸有限公司以及被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司主张同意赔偿300元给原告，而原告住址离县城也不远，交通费300元较为适宜，本院予以认可。原告请求赔偿交通费2000元过高，超出部分本院不予支持。5.关于施救费、停车费，原告向有关单位支付施救费、停车费800元，是原告因本案交通事故所遭受的损失，应由事故责任方承担赔偿责任，所以原告请求赔偿施救费、停车费800元，合法有理，本院予以支持。6、关于营养费，经鉴定营养期为90天，原告请求按每天100元的标准计算，缺乏依据，本院不予支持。被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司主张按照40元/天计算，较为合理。被告被告莫文峰、北海润湖商贸有限公司没有异议，本院予以采纳，所以原告的营养费应为3600元（90天×40元/天）。原告请求赔偿营养费17600元过高，超出部分本院不予支持。综上，原告因本案交通事故遭受的损失为误工费18773.75元、护理费6257.92元、住院伙食补助费17600元、交通费300元、施救费、停车费800元、营养费3600元，合计47331.67元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宣晓丽误工费、护理费、交通费、施救费、停车费，合计26131.67元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者保险责任限额内赔偿原告宣晓丽住院伙食补助费、营养费，合计21200元；三、驳回原告宣晓丽的其他诉讼请求。案件受理费1468元，因适用简易程序收取734元（原告已预交），鉴定费940元（被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司已预交），共计1674元，由原告宣晓丽负担627.75元，由被告北海润湖商贸有限公司负担458.75元，由被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司负担587.5元。由被告北海润湖商贸有限公司负担的部分在本案判决生效后给付原告宣晓丽、被告北部湾财产保险股份有限公司合浦支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1468元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 伟二〇一七年十一月二十七日书记员 杨均国附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。四、《最高人民法院的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。五、《最高人民法院的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。