福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初8464号
原告：厦门绿洲环保产业股份有限公司，住所地福建省厦门市翔安区诗林中路518号。
法定代表人：陈曙生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧阳靖罕，福建旭丰律师事务所律师。
被告：厦门百事杰塑胶材料有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。
法定代表人：纪熙久。
原告厦门绿洲环保产业股份有限公司（以下简称绿洲�司）与被告厦门百事杰塑胶材料有限公司（以下简称百事杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿洲公司的委托诉讼代理人欧阳靖罕到庭参加诉讼。被告百事杰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绿洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令百事杰公司支付拖欠的货款661765.53元及利息（利息以661765.53元为基数，自2016年10月1日起按中国人民银行贷款基准利率每年4.35%计至实际还款之日止，暂计至2016年10月8日为560元）；2.判令百事杰公司支付绿洲公司聘请律师的费用20140元整；3.判令本案诉讼费用（含公告费300元）由百事杰公司承担。事实和理由：2015年3月至9月，绿洲公司与百事杰公司先后签订了内容相同的《销售合同》（编号：XMLZ-20150301-02�XMLZ-20150401-02、XMLZ-20150501-01、XMLZ-20150612-01、XMLZ-20150701-01、XMLZ-201508101-02、XMLZ-20150901-03），上述合同约定绿洲公司将废旧电器拆解产物销售给百事杰公司。在百事杰公司提货完成后，绿洲公司、百事杰公司双方均签署了《销售结算单》，对相关数量、金额予以确认，但百事杰公司在提货后未能将货款支付给绿洲公司。2016年1月，绿洲公司与百事杰公司签订《债权债务确认书》，再次确认：截至2015年12月31日，百事杰公司累计拖欠绿洲公司货款661765.53元，且百事杰公司承诺于2016年9月30日前还清，但百事杰公司至今仍未按该确认书约定向绿洲公司支付货款。故绿洲公司提起诉讼。
百事杰公司未作答辩。
绿洲公司围绕诉讼请求依法提交了证据，百事杰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面�出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。绿洲公司提供的证据均提交原件供核对，本院对绿洲公司提交的《销售合同》、《销售结算单》、《债权债务确认书》、《诉讼委托代理合同》、律师费发票、公告费发票予以确认并在卷佐证。根据绿洲公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
绿洲公司与百事杰公司分别于2015年3月1日、2015年4月1日、2015年5月1日、2015年6月12日、2015年7月1日、2015年8月1日、2015年9月1日签订合同编号分别为XMLZ-20150301-02、XMLZ-20150401-02、XMLZ-20150501-01、XMLZ-20150612-01、XMLZ-20150701-01、XMLZ-20150801-02、XMLZ-20150901-03的《销售合同》，约定百事杰公司分批向绿洲公司购买废旧电器拆解产物（外壳塑料）。计量方式为在双方都同意的过磅点按车过磅确认数量，双方当场签字确认；结算方式为�同签订后，根据双方约定的每批次提货数量，百事杰公司预付90%货款后，在绿洲公司制定地点装运，提货完成后，双方签订结算单，在绿洲公司开票后60个工作日内，百事杰公司将余款存入绿洲公司指定账户。合同签订后，绿洲公司依约向百事杰公司发货，双方分别于2015年3月31日、2015年5月4日、2015年6月1日、2015年7月1日、2015年8月3日、2015年9月6日、2015年10月8日就上述七份《销售合同》项下的供货签订《销售结算单》，对绿洲公司供货重量、单价、货款等进行确认。因百事杰公司未按约足额支付货款，百事杰公司向绿洲公司出具《债权债务确认书》，确认截至2015年12月31日，百事杰公司累计欠绿洲公司废电器塑料货款661765.53元，百事杰公司承诺自2016年1月起，每月支付货款70000元，最迟于2016年9月30日前还清。之后百事杰公司仍未依约还款，故绿洲公司诉至本院。�讼过程中，因绿洲公司下落不明，本院向其公告送达了有关诉讼文书，绿洲公司为此支付公告费300元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。绿洲公司与百事杰公司签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依照约定全面履行合同义务。百事杰公司出具的《债权债务确认书》，系对双方买卖合同关系项下货款的结算，应据此履行。现确认书中承诺的还款期限已届满，而百事杰公司仍未支付该尚欠货款，其行为已经构成违约。绿洲公司要求百事杰公司立即支付尚欠货款661765.53元，并自2016年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于绿洲公司请求百事杰公司支付律师费20140元的主张，因绿洲公司未能提交证�证实双方事先约定律师费由违约方承担，故绿洲公司该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。绿洲公司主张百事杰公司负担公告费300元，于法不悖，本院予以支持。百事杰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门百事杰塑胶材料有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门绿洲环保产业股份有限公司支付货款661765.53元及逾期利息（以661765.53元为基数，自2016年10月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计至实际付款之日止）；
二、厦门百事杰塑胶材料有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门绿洲环保产业股份有限公司支付公告费300元；
三、驳回厦门绿洲环保产业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10624.66元，由厦门百事杰塑胶材料有限公司负担10311.12元，由厦门绿洲环保产业股份有限公司负担313.54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈巧玲
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 李珊红
二〇一七年六月二日
书 记 员 周 晴
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协�等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书�定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。