贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初614号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人代某1，男，汉族，1994年4月5日生于贵州省兴义市，小学文化，农民，住兴义市，系本案被害人。
诉讼代理人代仲进，男，汉族，1957年1月12日生于贵州省兴义市，小学文化，住址同上。系代某1之父（特别授权）。
被告人邹启明，男，1977年3月21日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市，曾因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪于2003年12月10日被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年1月7日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2017年6月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人邹帮慧、张英，贵州权衡律师事务所律师（一般代理）。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]645号起诉书指控被告人邹启明犯绑架罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人代某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代某1及其诉讼代理人代仲进，被告人邹启明及其辩护人暨附带民事诉讼代理人邹帮慧、张英到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年6月27日21时许，被告人邹启明到代仲进家躲雨时，见家中仅有其子代某1（残疾人）在家，遂以代某1父母出事为由，将代某1骗出家门。后邹启明驾驶贵Ｅ×××××号摩托车将代某1带至其家附近一山洞里，用摩托车载货用的绑带将代某1双手绑住，并用代某1的手机发短信给代仲进及代仲进的女儿代某2，让代仲进准备30万元赎金赎回代某1，并威胁代仲进如果报警就给其子收尸。次日晚，邹启明将代某1带回自己家中。29日6时许，代某1被公安机关解救，邹启明被抓获归案。
贵州省兴义市人民检察院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人供述和辩解等证据证实上述指控。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，以被告人邹启明的行为构成绑架罪，提请本院判处。
附带民事诉讼原告人代某1请求追究被告人邹启明的刑事责任，并判令邹启明赔偿经济损失共计人民币（币种下同）61331.30元，其中医疗费771.3元，输液费560元，寻找代某1的车费10000元，精神抚慰金、8天的住院伙食补助费、8天的护理费、8天的误工费。
被告人邹启明对指控的罪名无异议，作“未使用暴力，有犯罪中止行为”的辩解；对附带民事部分辩称10000元的租车费无相关依据，愿在2000元以内进行赔偿。
辩护人提出“被告人的行为属情节较轻；有坦白情节”的辩护意见。
经审理查明：2017年6月27日21时许，被告人邹启明到代仲进家躲雨时，见家中仅有其子代某1（残疾人）在家，遂以代某1父母出事为由，将代某1骗出家门。后邹启明驾驶贵Ｅ×××××号摩托车将代某1带至其家附近一山洞里，用摩托车载货用的绑带将代某1双手绑住，并用代某1的手机发短信给代仲进及代仲进的女儿代某2，让代仲进准备30万元赎金赎回代某1，并威胁代仲进如果报警就给其子收尸。次日晚，邹启明将代某1带回自己家中。29日6时许，代某1被公安机关解救，邹启明被抓获归案。邹启明的绑架行为致代某1前额部、左面部表皮剥脱伤，下唇粘膜破损，左、右腕部浅二度烧烫伤，伤情鉴定为轻微伤。
附带民事诉讼原告人代某1受伤后到兴义市人民医疗治疗，支付医疗费771.3元。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人邹启明及其辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
一、扣押决定书、扣押、发还清单及照片，随案移送清单证实：民警从邹启明处扣押贵Ｅ×××××号红色大架五羊摩托车一辆、lephoneW9白色平板手机一部（受害人代某1的）、长2.7米绿黑色相间的绳索一根。lephoneW9手机一部已发还代某1。
二、户籍证明证实：邹启明于1977年3月21日生等基本身份信息，作案时已达刑事责任年龄。
三、接受证据清单、短信截图证实：（一）2017年6月28日0时22分，代仲进收到“戴林（其子）”发来的短信，称“你儿子在我手里，千万不要报警，报警就给你儿子收尸”；同日0时23分再次收到短信称“准备钱来救人”；同日0时24分再次收到短信称“用短信交谈”；同日8时02分再次收到短信称“二天时间准备30万救人”。（二）2017年6月28日0时47分，代某2收到“代林（其弟）”发来的短信，称“千万不要报警，报警就来收尸”。
四、到案经过证实：2017年6月29日6时许，民警在兴义市敬南镇皮山林村炭下组邹启明家中将邹启明抓获。
五、黔西南州第080244号残疾人证、敬南镇巴布村民委员会证明证实：戴登淋为肢体残疾人。戴登淋与代某1系同一人。
六、（2003）兴刑初字第178号刑事附带民事判决书、释放证明证实：2003年12月10日，邹启明因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年1月7日刑满释放。
七、证人代仲进（代某1的父亲）证言：2017年6月28日0时许，我收到代某1手机发来的短信，称“你儿子在我手里，千万不要报警，报警就给你儿子收尸”，其后又收到三条信息，叫我在两天时间内准备30万元救人。代某1智力低下、身体残疾，是不会发送短信的。在我手机里存代某1的名字为戴林，他手机存我的名字为爸爸，代某1平时叫我为伯伯。
邹启明在去年4月份向我借了14000元，今年4月份还了我7000元。他的电话号码是182××××3438，并有一部两轮摩托车。
八、证人代某2（代某1的姐姐）证言：2017年6月28日0时47分，我收到我兄弟代某1手机号码发给我的短信，称“千万不要报警，报警就来收尸”。后我打电话给我父亲，他也收到类似的威胁短信。
九、证人邵某（代某1的姐夫）证言：2017年6月28日0时许，我老婆代某2收到代某1手机发来的短信，称“千万要报警，报警就来收尸”后，我用我的手机号码187××××0398，不停拨打代某1的电话，但都没有接。
十、证人王某（代某1的母亲）证言：我和邹启明是在赌场上认识的，在赌场上我家放了14000元码钱给邹启明，他还了9000元。我儿子代某1知道邹启明，他去过我家两次。
十一、被害人代某1陈述：2017年6月27日21时许，我一个人在家，周林（邹启明）来我家说我母亲出事了，喊我跟他走。我不想去，他就伸手掐着我脖子，勒着我走到路边一辆红色大架摩托车处。后邹启明拿出—把卡子刀威胁我说，如果不跟他走就杀死我。之后邹启明驾车把带我到山洞里，用绳子把我的双手反绑住，并说喊我家里拿钱来赎。邹启明把我手机抢过去，发短信给我家人要30万元。我和邹启明在山洞里待到次日天黑，他驾车带我到他家，把我关在房间里，并把我衣服裤子脱了。他见我双手已经被绳子勒烂，就给我解开绳子。等到天亮时，民警来把我解救了。
在绑架过程中，邹启明先是用手勒我脖子，之后又拿刀威胁我。在山洞里，他用绳子绑住我双手，对我进行殴打。我的脸部、四肢都有被殴打的痕迹，我的额头和脸颊、嘴唇都被打伤，右手被打肿，两只手的手腕皮肤被绳子磨破，右脚踝关节也被磨破。
十二、（兴）公（司）鉴（法活）字[2017]190号鉴定文书及照片、鉴定意见通知书证实：伤者代某1前额部、下唇伤评定为轻微伤；左、右腕部为浅二度烧烫伤，面积大于4.0厘米，评定为轻微伤。鉴定意见已告知双方当事人。
十三、现场勘验检查工作笔录、现场方位示意图及照片证实：本案现场分别位于兴义市敬南镇新场村鲍家湾组代某1家、兴义市敬南镇皮山林村炭下组邹启明家。经勘验，在邹启明家堂屋内发现一根全长2.7米的绿黑色相间绳索。在邹启明家东面见一山坡（小地名蔡家坡），在半坡处发现一小山洞，洞口长118厘米、宽52厘米。
十四、现场辨认笔录及照片证实：邹启明对现场的辨认结果与勘验地点一致。
十五、被告人邹启明供述：2017年6月27日21时许，我驾驶红色贵Ｅ×××××号五羊牌大架摩托车走到敬南镇新场村时，遇到下大雨，就到代仲进家躲雨。当时只有代仲进的儿子（代某1）在家，后我要走，代某1送我到院子里，我就抱住他并用手捂着他的嘴，对他说你父母出事了。后我骑车带着代某1到我家对面丫口上，并将他带到山洞里。我用摩托车上的绑带，把他的手反绑住,并把他手机拿过来。我拿他手机给代仲进发短信，威胁代仲进准备30万元赎人，不准报警否则就准备给他儿子收尸。我和代某1在山洞里睡到天亮。次日下午，我到新场街上打听情况，得知他家已经报案。后我回到山洞里，把绑代某1的绳子解开见他手上有勒痕，并把代某1带回我家里。第三天6时许，我就被民警抓了。
代仲进家是在赌场放码的，我绑架他儿子是因为我还差他家5000元码钱，代仲进的老婆说话威胁我。
附带民事诉讼原告人代某1提交了以下证据：
一、兴义市人民医院疾病诊断证明书、CT诊断报告单、DR诊断报告单、医疗费发票3张，拟证实代某1受伤后到兴义市人民医院治疗支付人民币771.3元。
二、兴义市卫生医疗机构收据、疾病诊断证明书，拟证实代某1到诊所输液花费560元。
代某1提交的证据经质证，被告人邹启明无异议，邹启明的诉讼代理人对第一组证据无异议，对第二组证据认为不符合证据的三性，不予认可。合议庭认为对代某1提交的第一组证据符合证据的三性，予以确认。对代某1提交的第二组证据，其庭审中提交的处方笺和庭审后提交的疾病诊断证明书记载的治疗时间、金额相互矛盾，且无其他证据相印证，不予认可。
本院认为，被告人邹启明利用被害人家属对被害人安危的担忧，使用暴力方式绑架被害人，以此向被害人家属索要财物的行为，构成绑架罪。公诉机关指控被告人邹启明犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的规定。对邹启明应在有期徒刑十年以上判处刑罚。邹启明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邹启明归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综上，决定对邹启明从重处罚。辩护人所提“邹启明有坦白情节”的辩护意见成立，予以采信。公诉机关建议对邹启明判处有期徒刑十一年以上十三年以下，并处罚金或没收财产的量刑意见适当，予以采信。
被告人邹启明所作“未使用暴力，有犯罪中止行为”的辩解，经查，邹启明使用暴力用绳索将被害人捆绑带至山洞，致被害人轻微伤，其绑架行为已经完成，不属于犯罪中止，故被告人的辩解不成立，不予采纳。辩护人所提“被告人的行为属情节较轻”的辩护意见，经查，邹启明明知被害人系残疾人，仍将其带至山洞，并用绳索将被害人双手捆绑，绑架长达四十多小时并索要赎金人民币30万元，邹启明的行为不属于情节较轻，该辩护意见不成立，不予采纳。
被告人邹启明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人代某1造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。代某1受伤到兴义市人民医院治疗，支付医疗费771.3元，有票据为证，予以支持；诉请的输液费560元，其庭审中提交的处方笺和庭审后提交的疾病诊断证明书记载的治疗时间、金额相互矛盾，且无其他证据相印证该请求不予支持；诉请的寻找代某1的车费10000元、误工费、护理费、住院伙食补助费未提供相关的证据证实，不予支持；诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人邹启明犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2028年6月28日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、暂存于兴义市公安局的作案工具红色大架五羊摩托车（车牌号贵Ｅ×××××）一辆，没收上缴国库；作案工具绿黑色相间绳索一根，予以没收。
三、由被告人邹启明赔偿附带民事诉讼原告人代某1医疗费人民币771.3元。
四、驳回附带民事诉讼原告人代某1的其他诉讼请求。
（上述赔偿义务，限判决生效后15日内自动履行。逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行之权利。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国琴
人民陪审员 谢统文
人民陪审员 刘建英
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐盛江