广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1261号
原告：卢政章，男，汉族，1971年12月22日出生，住址：河南省伊川县，
原告：骆运，女，汉族，1969年12月12日出生，住址：河南省伊川县，
两原告的委托代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告：李汉兴，男，1958年8月13日出生，住址:广东省惠州市惠阳区，
被告：陈少衡，1968年9月9日出生，住址：广东省河源市源城区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司），住所地：惠州市河南岸演达一路石湖苑一栋。
负责人：陈飞龙。
委托代理人：杨伟军，公司员工。
原告卢政章、骆运诉被告李汉兴、陈少衡、太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人黄顺文，被告太平洋保险惠州支公司的委托代理人杨伟军到庭参加诉讼；被告李汉兴、陈少衡未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告卢政章、骆运诉称：2015年11月27日15时45分许，李汉兴驾驶粤Ｐ×××××号轻型普通货车从马安木棉村右转弯拐入惠州大道时，与在非机动车道内行驶，由卢政章驾驶的无号牌二轮摩托车（后载骆运）发生碰撞，造成卢政章、骆运受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字（2015）第D0479号《道路交通事故认定书》，认定李汉兴负事故的主要责任，卢政章负事故的次要责任，骆运不负事故的责任。事故发生后，原告一在惠州第三人民医院住院治疗14天；原告二在惠州第三人民医院住院治疗14天。经查：粤Ｐ×××××号轻型普通货车在太平洋保险惠州支公司购买了交强险和第三者商业险。原告出院后，经与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令在保险责任限额范围内赔偿原告一医疗费等费用合计59777.86元；判令在保险责任限额范围内赔偿原告二医疗费等费用合计20240.17元。原告起诉后，变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告一各项损失合计297838.61元，判令被告赔偿原告二各项损失合计129045.28元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证、户口本；2、被告驾驶证、行驶证；3、保险单；4、事故责任认定书；5、入院记录、手术记录、疾病证明书、出院小结；6、担保书、医疗费票据、费用清单；7、工作证明、社保柴卡、工牌、银行流水；8、鉴定结论、鉴定费发票。
被告李汉兴、陈少衡未提出答辩意见，未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据。
被告太平洋保险惠州支公司辩称：一、本次事故被答辩人承担次责，故本次被答辩人损失超过交强险部分，我司在商业险按照70%承担。另外应提供肇事车辆行驶证年审证明，若肇事车辆未有年审，属于商业险免责事由，我司商业险不承担赔偿责任。1、误工费计算有误，被答辩人并没有工资银行流水账单以及单位扣发工资的证明，建议按城镇居民可支配收入计算误工费至定残前一天；2、营养费无医嘱不应支持；3、护理费应按住院天数及80元/天计算；4、精神抚慰金过高，我司不是侵权人，不承担该费用；5、被抚养人为农业户籍，其生活费应按农村标准计算；6、医疗费应提供医疗费发票及用药清单，对非社保用药与非事故用药应予扣除；7、伤残赔偿金应按2015年农村标准计算，被答辩人属于农村户籍，没有提供派出所出具居住证、一年以上银行流水账单、工资单、工作证明等，故应按户籍性质计算伤残赔偿金；8、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。二、综上所述，请驳回诉讼请求。
被告太平洋保险惠州支公司对其辩解提供的证据有保险条款。
根据上述证据，本院查明：2015年11月27日15时45分许，李汉兴驾驶粤Ｐ×××××号轻型普通货车从马安木棉村右转弯拐入惠州大道时，与在非机动车道内行驶，由卢政章驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载骆运）发生碰撞，造成卢政章、骆运受伤，二车损坏的交通事故。2015年12月17日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）第D0479号《道路交通事故认定书》认定李汉兴负事故的主要责任，卢政章负事故的次要责任，骆运不负事故的责任。事故发生后，两原告被送往惠州第三人民医院住院治疗，其中卢政章住院14天，花费医疗费41602.31元；骆运住院14天，花费医疗费5740.05元。2015年12月11日，惠州三人民医院对卢政章的治疗情况作出《出院小结》，出院医嘱：1、。；2、。；3、。；4、估计后续治疗费约需壹万元；5、住院期间曾留陪护一人。同日，惠惠州三人民医院对骆运的治疗情况作出《出院小结》，出院医嘱：1、。；2、。；3、。；4、住院期间曾留陪护一人。
另查：陈少衡是粤Ｐ×××××号轻型普通货车的车辆所有人；该车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和50万元第三者商业险，事故发生在保险期内。卢政章是无号牌普通二轮摩托车的车辆所有人；该车未购买任何保险。
2016年3月14日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第052号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、卢政章所受损伤已达治疗终结时间；2、卢政章所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；3、卢政章左肱骨头-
左肱骨大结节-
左肱骨上段粉碎性骨折，系关节内粉碎性骨折，内固定治疗后，左上肢功能部分丧失，构成九级伤残；4、卢政章受伤后的误工期270日，营养期90日，护理期90日。原告卢政章因此支付了2500元鉴定费。
2016年3月14日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第051号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、骆运所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、骆运右肩胛骨粉碎性骨折，右肩关节活动功能受限，构成十级伤残；3、骆运受伤后的误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告骆运因此支付了2500元鉴定费。
本院认为：因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，原告卢政章应承担本宗交通事故的次要责任；被告李汉兴应承担本宗交通事故的主要责任；原告骆运不承担本宗交通事故的责任。涉案车辆粤Ｐ×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者商业险；涉案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告太平洋保险惠州支公司应当在保险责任限额范围内，对两原告直接承担赔偿责任。根据原告卢政章诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告卢政章在本案中的举证情况，对原告卢政章的损失核定如下：1、医疗费41602.31元（凭医疗票据）；2、住院伙食费1400元（100元/天×14天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费10800元（120元/天×90天）；5、误工费20915.25元（5864.09元/月÷30天×107天，原告提供了中建钢构阳光惠州有限公司出具的工作证明、工牌、社保卡和银行流水；未提供劳动合同、工资表；本院参照其银行流水的年平均工资计算，计算时间至定残前一天）；6、伤残赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%，原告的户籍虽为农村，但其提供的中建钢构阳光惠州有限公司出具的工作证明、工牌、社保卡和银行流水足以证明其在城镇工作、居住满一年以上，符合按城镇标准计算）；7、精神损害抚慰金14000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持；但其求精神损害抚慰金40000元过高，本院酌情支持14000元）；8、鉴定费2500元（凭票据）；9、交通费300元（酌情）；以上款项共计214989.16元。
根据原告骆运诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告骆运在本案中的举证情况，对原告骆运的损失核定如下：1、医疗费5740.05元（凭医疗票据）；2、住院伙食费1400元（100元/天×14天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费14087.09元（3949.65元/月÷30天×107天，原告提供了中建钢构阳光惠州有限公司出具的工作证明、工牌、社保卡和银行流水；未提供劳动合同、工资表；本院参照其银行流水的年平均工资计算，计算时间事故发生之日至定残前一天）；6、伤残赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%，原告的户籍虽为农村，但其提供的中建钢构阳光惠州有限公司出具的工作证明、工牌、社保卡和银行流水足以证明其在城镇工作、居住满一年以上，符合按城镇标准计算）；7、精神损害抚慰金6000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持；但其求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持6000元）；8、鉴定费2500元（凭票据）；9、交通费300元（酌情）；以上款项共计99412.94元。
由于本宗交通事故造成两人受伤，交强险应按受伤人员各占1/2的比例予以分配。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告太平洋保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任医疗费限额10000元内向原告卢政章赔偿5000元，向原告骆运赔偿5000元；在机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内向原告卢政章赔偿55000元，向原告骆运赔偿55000元；原告卢政章超过交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的154989.16元赔偿款项，按过错责任承担。由被告李汉兴承担70%即108492.41元，原告卢政章承担30%；原告骆运超过交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的39412.94元赔偿款项，按过错责任承担。由被告李汉兴承担70%即27589.06元，原告卢政章承担30%，被告太平洋保险惠州支公司是粤Ｐ×××××号轻型普通货车的承保人，应对被告李汉兴承担70%赔偿款项承担先行赔付责任；即在机动车第三者商业险赔偿限额内向原告卢政章予以赔偿108492.41元；向原告骆运予以赔偿27589.06元。因原告骆运未对原告卢政章主张赔偿权利，本案对原告卢政章应承担原告骆运的赔偿份额不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告卢政章支付赔偿款60000元；向原告骆运支付赔偿款60000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告卢政章支付赔偿款108492.41元；向原告骆运予以赔偿27589.06元。
三、驳回原告卢政章、骆运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2460元（原告卢政章、骆运缓交），由被告李汉兴、陈少衡共同承担1360元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 吴伟经