昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0113民初1249号
原告：明朝美，男，1975年6月20日生。
特别授权委托代理人：赵毅，云南太乙律师事务所律师。
被告：王家宝，男，1990年1月26日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司。
住所：东川区兴玉路**号休闲广场*幢。
法定代表人：金浩，负责人。
特别授权委托代理人：王绍平，男，1991年11月9日生。
原告明朝美诉被告王家宝、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明朝美及其诉讼代理人、被告王家宝、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明朝美向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告赔偿因道路交通事故致原告受伤的医药费174.90元、护理费13,860元、住院伙食补助费2,900元、营养费4,500元、误工费16,093元、伤残赔偿金57,222元、后期治疗费16,000元、鉴定费1,900元、被扶养人生活费13,946.69元、精神抚慰金2,000元、交通住宿费1,500元，共计130,096.59元；2、要求第二被告在交强险限额赔偿和第三者商业险限额内进行赔偿人民币130,096.59元；3、由第一被告承担本案诉讼费。
事实和理由：
2017年2月2日12时30分，第一被告王家宝驾驶牌号为云Ａ×××××号小型轿车，沿昆明市东川区龙东格公路行驶至K89+700米时，所驾车辆与前方明某驾驶并载乘明朝美的云Ａ×××××号普通两轮摩托车相撞，致使明某、明朝美受伤的道路交通事故。此次事故经东川区交警大队事故认定，第一被告承担全部责任。王家宝所驾车辆在第二被告处投保了交强险和第三者商业险（30万元不计免赔）。
原告受伤后于2017年2月2日至3月3日在东川区人民医院住院治疗，病情诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折，住院29天，支付医疗费41,754.25元，由第一被告垫付。司法鉴定，原告的伤残等级十级、后期治疗费16,000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。
被告王家宝辩称，对事实部分没有意见，我不承担赔偿责任，原告的损失应由我投保的保险公司承担。我垫付的医疗费45,145元保险公司应退还给我。原告住院期间，我支付过2,500元的生活费，护理费因未提供护理人员的身份证明、护理证明、收入证明，所以不予认可。交通费过高，请法院酌情考虑。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司辩称，对事实及责任认定均无异议，医药费以实际发票为准，伙食补助费予以认可，营养费因没有加强营养的医嘱，之前又认可住院期间伙食补助费，所以不予认可。对“三期”鉴定不予认可，护理费只承担住院期间29天、每天120元共3,480元，误工费只承担133天、每天120元共15,960元。伤残赔偿金不应以城镇标准计算，认可18,040元，后期治疗费过高，是原告单方去做的鉴定，酌情认可10,000元。被扶养人生活费因原告未丧失劳动能力，不予认可。精神抚慰金因我方不是直接侵权方，交通事故属于意外事故，不予认可。交通住宿费酌情认可500元。
根据原、被告双方的陈述和答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持？
原告明朝美针对争议焦点和诉讼请求向本院提交如下证据：
一、户口册复印件一份二页，证明原告的主体资格及被扶养人明春梅（2005年12月1日）、明春艳（2003年10月17日）的年龄情况。
二、交通事故认定书一份，证明被告王家宝承担事故的全部责任。
三、东川区人民医院病情证明、出院证明各一份，证明原告的伤情及医治情况。
四、住院费收据复印件一份、复查费收据三份，证明被告王家宝支付医疗费41,754.05元、原告支付复查费174.90元。
五、人民调解协议书一份，欲证实东川区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会对该案进行过调解。
六、云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书一分，鉴定费收据一份，证明原告的伤残等级为十级，后期治疗费16,000元,误工期180天，护理期90天，营养期90天，鉴定费1,900元。
七、东川区社保局证明一份，证明原告在企业上班，应按城镇标准计算赔偿金额。
八、东川区因民镇中心学校证明二份，证明原告的二个子女还在学校就读。
九、东川区舍块乡茂炉村委会证明一份，证明原告与明开华是父子关系及明开华的身份情况。
十、交强险保单复印件、商业险保单复印件各一份，证明被告车辆的保险情况。
经质证，第一被告和第二被告对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八、证据九、证据十均无异议，本院予以确认。
第一被告对证据六提出异议，认为是原告单方去做的司法鉴定，对证据七无异议。第二被告对证据六提出异议，认为是原告单方去做的鉴定，国家对“三期”鉴定没有明确标注，所以不予认可。对证据七提出异议，认为未提供参保明细，不予认可。证据七，真实合法，第二被告异议不成立，本院予以采信，但对证据六的“”鉴定意见本院将结合医院出具的相关证明予以综合考虑。
被告王家宝针对争议焦点和答辩意见提出如下证据：
一、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险单一份，证明所驾驶车辆保险情况。
二、东川区人民医院门诊费收据四份，住院收费票据一份，证明为原告垫付了医疗费42,986.55元。
三、东川区人民医院病情证明二份、催款单一份、出院证一份、病人住院费用清单一份（12页）、原告手术所用医疗器械单一份，证明原告的伤情及原告住院期间的医疗费都由王家宝垫付。
四、收条一份、网银转账凭证三份，证明向原告支付生活费2,500元。
经质证，原告及第二被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司未向法庭提交证据。
根据原、被告的陈述和本院依法确认的证据，确认本案的法律事实为：
2017年2月2日12时30分，被告王家宝驾驶牌号为云Ａ×××××号小型轿车，沿昆明市东川区龙东格公路行驶至K89+700米时，所驾车辆与前方明某驾驶并载乘明朝美的云Ａ×××××号普通两轮摩托车相撞，致使明某、明朝美受伤的道路交通事故。此次事故经东川区交通警察大队事故认定，被告王家宝承担全部责任。王家宝所驾车辆于2016年11月19日在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司投保了交强险和第三者商业险（30万元不计免赔）。
原告受伤后于2017年2月2日至3月3日在东川区人民医院住院治疗，病情诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折，住院29天，由被告支付1,232.50元救护车费及门诊检查费、支付医疗费41,754.05元（其中10,000元由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司垫付）、垫付生活费2,500元。2017年6月17日，经云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定，原告的伤残等级为十级，后期治疗费16,000元；误工期180天，护理期90天，营养期90天,收取鉴定费1,900元。
另查明，原告受伤前在东川区金水矿业有限责任公司上班，其大女儿明春艳生于2003年10月17日，次女明春梅生于2005年12月1日，均就读于东川区因民镇中心学校。其父明开华生于1954年5月16日，共生育三个子女。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再按责任大小比例进行负担。针对本案原告明朝美要求赔偿的项目及数额，本院依法评判如下：1、请求赔偿医药费174.90元有证据证实，本院予以支持；2、请求赔偿护理费13,860元，因医院未提供护理证明、对司法鉴定护理期90天的鉴定意见本院认为过长，结合原告的病情综合考虑，本院酌情支持45日6,930元；3、请求赔偿住院伙食补助费2,900元有事实和法律依据，本院予以支持；4、请求赔偿90天的营养费4,500元，二被告认为过高的辩解理由成立，本院仅支持住院期间29天的营养费，每天50元、共1,450元；5、请求赔偿误工费16,093元有事实和法律依据，本院予以支持；请求赔偿伤残赔偿金57,222元有事实和法律依据，二被告的辩解理由不成立，本院予以支持；6、请求赔偿后期治疗费1,6000元，有事实和法律依据，二被告的辩解理由不成立，本院予以支持；7、请请求赔偿被扶养人生活费13,946.69元有事实和法律依据，计算准确，本院予以支持；8、请求赔偿精神抚慰金2,000元具有法律依据，本院予以支持；9、请求赔偿交通住宿费1,500元，因未提供相关票据，但考虑到原告的实际情况，酌情支持800元；10、请求赔偿鉴定费1,900元，因司法鉴定意见本院未全部采纳，故应由原告自行承担633元，由被告王家宝承担1,267元。所以，加之之前由被告王家宝垫付的救护车费及门诊检查费1,232.50元、医疗费41,754.05元（其中10,000元由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司垫付）此次道路交通事故共造成原告经济损失161,770.14元。其中医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续医疗费属于医疗费用赔偿范畴共计63,511.45元，应由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司在交强险内赔偿10,000元，已支付给投保人即王家宝，所以被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司已在交强险内履行了赔偿义务，不再进行赔偿。余下53,511.45元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司在第三者商业险赔偿限额内进行赔偿。残疾赔偿金、误工费、交通费和护理费属于死亡、伤残赔偿范畴共计96,991.69元，未超出交强险赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司在交强险限额内负责赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范畴，原告请求保险公司赔偿鉴定费的请求无法律依据，本院不予支持。被告请求全部赔偿费用均应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司赔偿的理由无法律依据，本院不予支持，其还应承担鉴定费1,267元。对其为原告垫付的医疗费42,986.55元、生活费2,500元共计45,486.55元扣除中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司已支付的10,000元后，余下35,486.55元其在保险公司理赔时可与原告协商解决，由原告退还，如不退还，可另案主张。诉讼费1,451元也不属于保险公司理赔范畴，应由原告与被告王家宝按比例承担。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司还应赔偿原告15，0503.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司东川支公司于判决生效后十日内赔偿原告明朝美经济损失15,0503.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,451元由被告王家宝负担1,350元，原告明朝美负担101元。
鉴定费1,900元由被告王家宝负担1,267元，原告明朝美负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 荀玉开
二〇一七年九月二十七日
书记员 王征文