江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初3029号
原告：杨友秀，女，1957年6月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：谢建平，男，1981年8月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，系原告儿子，特别授权。
委托诉讼代理人：邓里仁，江西公仁律师事务所律师。
被告：张声昌，男，1979年6月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
原告杨友秀与被告张声昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行审理，因被告张声昌不同意适用简易程序审理，故依法组成合议庭，又于2017年12月7日、2018年1月17日两次公开开庭进行审理。第一、二次开庭时，原告杨友秀的委托诉讼代理人谢建平、邓里仁，被告张声昌到庭参加诉讼。第三次开庭时，原告杨友秀及其委托诉讼代理人谢建平、邓里仁到庭参加诉讼，被告张声昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨友秀诉称：2016年10月14日，被告张声昌驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国县××村乡杰村村方向往兴国县××村乡古境村方向行驶，13时许，被告行驶至杰村乡××村村××组路段时，因被告违法驾驶致使赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与在前方道路右侧同向行走的原告杨友秀接触，造成原、被告两人受伤、赣Ｂ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告承担此次事故的全部责任。经查明，事故车辆未投保交强险和第三者责任商业险。原告受伤后在兴国县第二医院、赣南医学院第一附属医院住院治疗，支付医疗费87853.61元，住院112天。原告现已出院，伤残程度、误工期已申请法院委托鉴定。特诉请法院：1、判令被告赔偿原告医疗费等87853.61元（待鉴定后再行变更）；2、诉讼费用由被告承担。
鉴定后，原告将其诉讼请求增加至214409.61元。
原告杨友秀对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证1份，证明原告的身份信息及主体资格；2、交通事故认定书1份，证明被告侵权事实及责任划分；3、兴国县第二医院医疗资料1套，证明原告受伤后的治疗情况；4、住院费发票、费用清单、收款凭单各1份，证明原告在兴国县第二医院花费的医疗费情况；5、赣南医学院一附院医疗资料1套，证明原告受伤后的治疗情况；6、住院收费票据、住院补偿结算单、总费用清单各1份，证明原告在赣南医学院第一附院花费医疗费情况。
被告张声昌在第二次庭审时口头辩称：传票上说本人必须到庭，原告本人未到庭，我不答辩。
被告张声昌未向法庭提供任何相关证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2016年10月14日，被告张声昌持“E”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由兴国县××村乡杰村村方向往兴国县××村乡古境村方向行驶。13时许，当行至兴国县××村乡××村村××组路段时，遇原告杨友秀在其前方道路右侧同向行走。由于张声昌驾车时对前方路面动态注意不够，在没有限速标志的路段行驶时，未保持安全车速，且遇情况未按照操作规范安全驾驶，致使赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与行人杨友秀接触，造成杨友秀、张声昌受伤，赣Ｂ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，张声昌承担此次事故的全部责任，杨友秀不承担此事故责任。原告受伤后被送到兴国县第二医院抢救。经医生诊断，其主要伤情为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左侧第12后肋骨折。至12月24日出院，共住院71天，花费医疗费48783.62元（其中被告支付19500元）。2017年5月10日，原告入赣南医学院第一附属医院治疗。经医生诊断，其伤情为：右胫腓骨骨折术后内固定断裂并骨不连。至同年6月20日出院，共住院41天，花费医疗费39069.99元。因对赔偿问题无法协商一致，原告诉请本院处理。原告在起诉的同时申请评残。经本院委托，兴国兴业司法鉴定中心于2018年1月2日做出鉴定意见。其意见为：1、杨友秀因交通事故受伤致“右胫腓骨下段骨折”并造成右踝关节功能障碍构成的伤残程度为十级伤残。2、杨友秀的后续治疗费需要17000元。为此，原告花费鉴定费1600元。
另查明，原告的户籍登记地为兴国县××村乡。原告住院期间是其子护理的。其子平时在外打工。
赣Ｂ×××××普通二轮摩托车的登记车主为被告张声昌，检验有效期至2014年2月28日。该车没有投保交强险和第三者责任险。事发后，被告支付过原告现金1500元。
以上事实，有兴国兴业司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。
二、原告杨友秀主张其损失为：1、医疗费87853.61元；2、住院伙食补助费5600元（112天×50元/天）；3、营养费5600元（112天×50元/天）；4、护理费13440元（112天×120元/天）；5、误工费52920元（441天×120元/天）；6、残疾赔偿金24276元（20年×10%×12138元/年）；7、交通费1120元（112天×10元/天）；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费17000元；10、鉴定费1600元，合计214409.61元。
经审查，对兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。对原告主张的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费，予以确认。对原告主张的误工天数予以确认，但根据本案的实际情况，误工费酌定为60元/天。综上，本院对本案损失确认如下：1、医疗费87853.61元；2、住院伙食补助费5600元；3、营养费5600元；4、护理费13440元；5、误工费26460元（441天×60元/天）；6、残疾赔偿金24276元；7、交通费1120元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费17000元；10、鉴定费1600元，合计187949.61元。
本院认为，一、本案应否按撤诉处理的问题。第二次开庭时，原告杨友秀未到庭。被告认为应按撤诉处理，且据此拒绝答辩和赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”本案不是法律规定的当事人必须亲自到庭的案件。原告特别授权其子出庭，符合法律规定，不能认定为“缺席”。被告主张按撤诉处理，于法不合，本院不予支持。二、被告应否赔偿的问题。兴国县公安局交通管理大队认定被告张声昌承担此次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。被告张声昌因交通事故侵害原告身体健康且未投保交强险，应该依法对原告进行赔偿。被告张声昌已经支付的医疗费19500元、现金1500元可在本案中直接抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张声昌赔偿原告杨友秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失计币186349.61元；
二、驳回原告杨友秀的其他诉讼请求；
三、被告张声昌已经支付的医疗费及现金共计21000元可在本案中直接抵扣。
本案受理费4168元、鉴定费1600元，合计5768元，原告杨友秀已预交，由被告张声昌承担5500元，其余部分由原告自负。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审 判 长 钟先银
人民陪审员 李赞祯
人民陪审员 朱良华
二〇一八年一月十九日
书 记 员 张荣琳