安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01822号
原告：郑银，男，1964年12月19日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人（特别授权）徐广捌、陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
被告：余朝辉，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：王小蕾。
被告：樊胜国，男，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：朱先琼，公司员工
原告郑银诉被告余朝辉、樊胜国、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐广捌、被告余朝辉委托代理人王小蕾、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼。被告樊胜国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郑银诉称，2013年2月7日20时50分，被告余朝辉驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市皋城路由东向西行驶至华皖酒厂门前，与同方向原告郑银驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往六安市人民医院治疗。另查，被告余朝辉驾驶的皖N×××××号小型轿车属于被告樊胜国所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计18854元，后变更诉讼请求为25865.3元。案件诉讼费由被告承担。
被告余朝辉辩称，事故发生后垫付原告医疗费7011.3元，要求在本案中一并处理。
被告樊胜国未作答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司司辩称，对事故发生的事实无异议；原告诉请过高；余朝辉肇事逃逸，商业险不予赔偿；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年2月7日20时50分，被告余朝辉驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市皋城路由东向西行驶至华皖酒厂门前，与同方向原告郑银驾驶的无号牌大王牌电动自行车发生碰撞，造成原告郑银及电动自行车乘车人商贤凤受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2013）第00045号《道路交通事故认定书》认定：余朝辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”和第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，余朝辉负事故的全部责任；郑银无责任，商贤凤无责任。原告受伤后经六安市人民医院治疗，经诊断：1、左侧6-8肋骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。原告住院至2013年3月13日出院计29天，花去医疗费7041.3元（含被告余朝辉垫付7011.3元），出院医嘱：1、加强营养，2、建议休息3月，3、必要时复查，4、我科随访。2013年8月7日，原告休息期、营养期、护理期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的（2013）临鉴字第344号《关于郑银休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人郑银因道路交通事故致左侧第6、7、8肋骨骨折，评定休息期90日，营养期30日，护理期15日，原告为此支付鉴定费600元。
另查明一，被告余朝辉驾驶的皖N×××××号小型轿车登记车主为被告樊胜国，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，保险期间自2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，2013年8月27日，六安市迎都大酒店有限责任公司出具证明：兹证明郑银同志于2012年8月到我饭店上班，从事厨师工作，月薪3500元。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票及门诊费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，原告所在单位工作证明，企业营业执照，工资表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告余朝辉驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告余朝辉负事故全部责任，原告郑银无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告余朝辉及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告余朝辉驾驶的皖皖N×××××号小型轿车登记车主为被告樊胜国，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿；由于公安交警部门作出的事故认定书中未认定被告余朝辉属于肇事逃逸，故被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩解被告余朝辉肇事逃逸，其商业险不予赔偿的理由，本院不予采信；被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信。原告休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告在市区从事餐饮业工作并提供了工资表等证明，其请求误工费，本院酌定按每天166.67元（3500元÷30天）予以计算；原告车辆损坏属实，本院酌定其车损为1000元。原告请求交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费7041.3元，住院伙食补助费580元（20元×29天），营养费600元（20元×30天），护理费1288.5元（85.9元原告请求×15天），误工费10500元（116.67元／天×90天），三期评定费600元，车辆损失酌定1000元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定500元，合计22409.80元；因本起事故另有一伤者，故在交强险限额内赔付应考虑合理分配。由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款10000元；从交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1000元；合计13000元；被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计款8809.80元（22409.80元-13000元-600元）；被告余朝辉、樊胜国共同赔偿原告三期评定费600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑银医疗费2000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款10000元；从交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1000元；合计13000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计款8809.80
三、被告余朝辉、樊胜国共同赔偿原告郑银三期评定费600元。
四、原告郑银返还被告余朝辉垫付的医疗费7011.3元。
五、驳回原告郑银其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费300元，由被告余朝辉、樊胜国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年一月六日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。