天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初2476号
原告：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，营业场所天津市北辰区大张庄镇津围公路781号。
负责人：徐继龙，行长。
委托诉讼代理人：赵兰华，男，该行客户经理。
被告：马振江，男，1964年5月3日生，汉族，无业，住天津市北辰区。
被告：崔凌云，女，1965年11月27日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行（以下简称“农商行北辰大张庄支行”）与被告马振江、崔凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行北辰大张庄支行的委托诉讼代理人赵兰花，被告马振江出庭参加诉讼，被告崔凌云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行北辰大张庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马振江立即给付原告本金185711.27元，截止2018年3月1日所欠利息1633.09元，本息共计187344.36元，及自2018年3月2日至欠款全部还清之日止的利息（利息按合同规定的利率计算）；2.依法判令被告崔凌云承担连带清偿责任；3.依法判令二被告承担本案诉讼费等诉讼产生的相关费用。事实和理由：2017年10月27日，被告马振江与原告签订最高额授信合同，合同约定授信额度20万元整，授信期限2017年10月27日至2020年10月26日。担保方式为最高额保证担保，担保人为被告崔凌云。2017年10月27日被告崔凌云与原告签订最高额保证合同，合同约定担保方式为连带责任保证。2017年10月27日，被告马振江与原告签订个人借款合同，借款金额人民币20万元整，期限2017年10月27日至2020年10月26日。该合同是最高额授信合同项下的单项业务合同，最高额授信合同项下所有担保方式均适用本合同。2017年10月27日，原告向被告马振江发放贷款人民币20万元整。被告马振江未按约定及时归还原告贷款，被告崔凌云未履行连带保证责任，二被告已构成违约。因此原告依法提出诉讼请求，请求依法判令支持原告上述诉讼请求。
马振江辩称，借款情况属实，没有异议。但其现在经济困难，无力偿还。
崔凌云经传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《借款合同》、《借据》、《个人最高额抵押担保合同》，被告马振江对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以认定。
结合当事人陈述及审查认定证据，本院认定事实如下：被告马振江于2017年10月27日与农商行北辰大张庄支行签订合同编号为1214A01420170041《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，借款合同书约定：马振江向原告农商行北辰大张庄支行借款20万元，期限为36个月，自2017年10月27日至2020年10月26日，贷款用途为支付运输费用等，该笔贷款利率为浮动利率，该合同的贷款年利率为10.925%（按照本合同签订时中国人民银行公布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率即年利率4.75%上浮130%执行），逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%，还款方式为等额还本付息，按月共分36期偿还。自2018年2月起，被告马振江未按期还款。
2017年10月27日，被告马振江与原告签订了合同编号为1214A03820170015《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》，约定原告对被告授信额度为人民币20万元整。授信期限为2017年10月27日起至2020年10月26日止，在授信期限内被告可一次或分次逐笔向原告书面申请使用授信额度，授信期限届满后自动取消备用授信额度。每笔具体借款合同的到期日不得超过授信期限的截止日。担保方式为最高额保证担保，保证人为崔凌云。
2017年10月27日被告崔凌云与原告签订了合同编号为1214A038201700151002的《中国农村商业银行股份有限公司个人最高额保证合同》，合同约定为了保证马振江与原告签订的编号为1214A03820170015的《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《个人最高额授信合同》项下产生的全部债务。
截止2018年3月1日被告马振江尚欠原告农商行北辰大张庄支行借款本金185711.27元，截止2018年3月1日的利息1633.09元。
本院认为，农商行北辰大张庄支行与被告马振江签订的个人借款合同和个人最高额授信合同真实、有效，对双方具有约束力。被告马振江未能如约还款，应承担相应的法律责任。被告崔凌云与原告农商行北辰大张庄支行签订的个人最高额保证合同真实、有效，对双方具有约束力。如被告马振江未能如约还款，被告崔凌云应当承担相应的连带保证责任。原告有权向二被告主张权利。原告主张被告马振江偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告崔凌云与原告签订了个人最高额保证合同，承诺为马振江的借款承担连带保证责任，故对原告要求被告崔凌云承担连带保证责任的请求符合法律规定，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马振江于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行借款本金185711.27元；
二、被告马振江于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行截止2018年3月1日前的利息1633.09元及自2018年3月2日起至本金实际付清时止的利息（以实际欠款本金为基数计算，按合同约定的利率计算）；
三、被告崔凌云对被告马振江上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半收取计2024元，由被告马振江、崔凌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 黄帅
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。