山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第102号
原告张春梅，女，1998年12月8日出生，汉族，住山东省滨州市。
原告张孟龙，男，1942年4月3日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
原告李俊英，女，1942年11月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
三原告委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告张连杰，男，1976年8月7日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。
被告淄博山水旅游客运有限公司，住所地；山东省淄博市。
法定代表人岳大进，该公司董事长。
委托代理人王霞，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地；山东省淄博市。
负责人国先建，该公司总经理。
委托代理人张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
原告张春梅、张孟龙、李俊英与被告张连杰、淄博山水旅游客运有限公司（以下简称山水客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告张春梅、张孟龙、李俊英的委托代理人刘鹏，被告山水客运公司的委托代理人王霞，被告太平洋财险淄博公司的委托代理人张方晨到庭参加了诉讼。被告张连杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春梅、张孟龙、李俊英诉称，2014年12月7日18时1分,张建波驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿205国道由南向北行至博兴县庞家镇焦集村路口处由南向西左转弯未按规定让行，恰遇被告张连杰驾驶的鲁C×××××号大型客车沿205国道由北向南行至此处，两车避让不及相撞，致张建波受伤经抢救无效死亡，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张建波承担事故主要责任，被告张连杰承担事故次要责任。鲁C×××××号大型客车登记车主系被告山水客运公司，该车在被告太平洋财险淄博公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费70539.62元、住院伙食补助费240元、误工费960元、护理费2880元、死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、交通费1000元、被扶养人生活费68494元、处理丧葬事宜误工费3000元、车损840元、精神损害抚慰金10000元、病历复印费20元共计损失767532.62元中的332896.59元。
被告张连杰在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告山水客运公司辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁C×××××号大型客车在被告太平洋财险淄博公司投保交强险和商业第三者险，已为原告垫付费用33000元，依法处理。
被告太平洋财险淄博公司辩称，我公司在核实原被告提交的证据后同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年12月7日18时1分,张建波驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿205国道由南向北行至博兴县庞家镇焦集村路口处由南向西左转弯未按规定让行，恰遇被告张连杰驾驶的鲁C×××××号大型客车沿205国道由北向南行至此处，两车避让不及相撞，致张建波受伤经抢救无效死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张建波承担事故主要责任，被告张连杰承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，张建波到博兴县中医医院住院治疗，支付住院医疗费1654.26元，病历复印费20元。为求进一步治疗，张建波到滨州市人民医院住院治疗7天（2014年12月7日-2014年12月14日），支付住院医疗费67785.93元，门诊医疗费1099.43元。经诊断张建波因交通事故所受伤情为急性重度颅脑损伤、脑疝、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮下血肿。张建波于2014年12月14日因抢救无效死亡。鲁M×××××号二轮摩托车所有人系张建波。2015年1月9日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-008号鉴定结果报告，经鉴定鲁M×××××号二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为840元。被告山水客运公司已为原告垫付费用30000元。
另查明，原告张孟龙系张建波之父，其于1942年4月3日出生；原告李俊英系张建波之母，其于1942年11月9日出生。夫妻两人育有四子。张建波于1969年11月11日出生，其与李玉霞于1998年12月8日育有一女即原告张春梅。2005年3月15日，黑龙江省五大连池市人民法院作出（2005）五民初字第44号民事判决书，判决如下：准许李玉霞与张建波离婚；婚生女张春梅由张建波自行抚育，抚育费自理。
再查明，鲁C×××××号大型客车所有人系被告山水客运公司，被告张连杰系该公司的雇佣司机。涉诉交通事故发生在其履行雇佣活动期间。鲁C×××××号大型客车在被告太平洋财险淄博公司投保交强险和商业第三者险（保险金额1000000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份，住院收费票据附用药明细1份、病历复印费票据1份，滨州市人民医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊收费票据1份，火化证明1份，居民死亡医学证明1份，（2005）五民初字第44号民事判决书1份，收到条1份，户籍证明信1份，证明1份，博价鉴字[2015]C-008号鉴定结果报告1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张建波承担事故主要责任，被告张连杰承担事故次要责任，双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。2、被告张连杰违反交通法规发生交通事故致张建波死亡及车辆损坏，侵害了张建波的生命权和财产权。被告张连杰系被告山水客运公司的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故由被告山水客运公司对三原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失在交强险赔偿范围之外承担30%赔偿责任。3、关于三原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告的异议问题。①三原告主张的张建波死亡赔偿金，其仅有证人证言证实张建波生前在城镇居住、工作，但未提交劳动合同、工资情况等充分有效证据予以佐证，对其主张张建波死亡赔偿金按照城镇居民标准计算不予支持。张建波系农村居民，其死亡赔偿金依据山东省上年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算确定为237640元（11882元/年×20年）；②三原告主张的丧葬费，三原告主张的标准不超过相关规定，因此对其主张的丧葬费25119元予以支持；③三原告主张的被扶养人生活费，三原告需共同扶养的年限为2年，故该两年的被扶养人生活费按照山东省上年度农民家庭人均生活消费支出额为15924元（7962元/年×2年），原告张孟龙剩余被扶养年限为6年，按照山东省上年度农民家庭人均生活消费支出额为11943元（7962元/年×6年÷4人），原告李俊英剩余被扶养年限为6年，按照山东省上年度农民家庭人均生活消费支出额为11943元（7962元/年×6年÷4人）。综上三原告被扶养人生活费为39810元（15924元+11943元+11943元）；④三原告主张的住院伙食补助费，张建波自受伤后深度昏迷，神志不清，不能进食，该项费用未实际产生，故对三原告的该项主张不予支持；⑤三原告主张的误工费，张建波系农村居民，未提交证据证实因交通事故减少的收入或造成的损失，三原告该项主张可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农村居民家庭人均生活消费支出额计算为380.59元（54.37元/天×7天）；⑥三原告主张的护理人数及护理费，依据张建波因涉诉交通事故所受伤情，对三原告的该项主张酌情支持2人。三原告未提交证据证实因护理张建波减少的收入或造成的损失，对其该项主张可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农村居民家庭人均生活消费支出额计算为761.18元（54.37元/天×7天×2人）；⑦三原告主张的交通费，张建波受伤住院期间及处理其丧葬事宜期间，均存在实际的交通费支出，本院酌情支持500元；⑧三原告主张的处理丧葬事宜误工费，张孟龙、李俊英已年满六十周岁，不存在误工，张春梅系学生，亦不存在误工，对三原告的该项主张不予支持；⑨三原告主张的精神损害抚慰金10000元，三原告因失去亲人，精神上确实遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对三原告主张精神损害抚慰金的请求酌情支持3000元；⑩被告山水客运公司主张为三原告垫付的费用，其主张为张建波垫付医疗费10000元、丧葬费20000元，原告认可，本院予以确认。主张的停车费1050元系因其所有的车辆支付，主张的交通事故检测费3000元系为确定交通事故支出，不能认定是为三原告支付，故本院认定被告山水客运公司为三原告垫付费用30000元。4、依据相关法律规定结合三原告的主张，三原告因涉诉交通事故造成的损失如下:医疗费70539.62元、误工费380.59元、护理费761.18元、死亡赔偿金277450元（237640元+被扶养人生活费39810元）、丧葬费25119元、交通费500元、车损840元、精神损害抚慰金3000元、病历复印费20元，综上共计378610.39元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，由承保鲁C×××××号大型客车交强险的被告太平洋财险淄博公司赔偿三原告损失120840元。三原告剩余损失257770.39元，由承保鲁C×××××号大型客车商业第三者险的被告太平洋财险淄博公司按照比例赔偿三原告损失77325.12元（257750.39元×30%），由被告山水客运公司按照比例承担6元（20元×30%）。被告山水客运公司已为三原告垫付30000元，故由三原告向其返还垫付款项29994元（30000元-6元）。三原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张春梅、张孟龙、李俊英损失120840元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张春梅、张孟龙、李俊英损失77325.12元，
二、原告张春梅、张孟龙、李俊英在取得第一判项确定的赔偿款项后向被告淄博山水旅游客运有限公司返还垫付款项29994元；
三、被告淄博山水旅游客运有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告张春梅、张孟龙、李俊英对被告张连杰的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5907元，财产保全费420元，由被告淄博山水旅游客运有限公司负担4000元，原告张春梅、张孟龙、李俊英负担2327元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一五年七月七日
书记员 张莲莲