江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初8438号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,住兴化市英武中路70/72/74号海德国际8号B幢。
委托诉讼代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。
被告:张志琴,女,1974年4月25日生,汉族,住兴化市。
被告:朱金星,男,1973年3月29日生,汉族,住兴化市。
被告:鲍中剑,男,1990年9月9日生,汉族,住兴化市。
被告:朱世干,男,1963年9月2日生,汉族,住兴化市。
被告:孟中华,男,1965年12月2日生,汉族,住兴化市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行诉被告张志琴、朱金星、鲍中剑、朱世干、孟中华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员於建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行的委托诉讼代理人邹鸣、被告张志琴到庭参加诉讼。被告朱金星、鲍中剑、朱世干、孟中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行向本院起诉请求：1、被告张志琴、朱金星立即偿还原告借款本息人民币134730.95元（截至2017年10月13日），并从2017年10月14日起至实际给付之日止以本金人民币121518.91元为基数按年利率13.0065%支付利息。2、被告鲍中剑、朱世干、孟中华承担连带偿还责任。3、诉讼费由五名被告承担。事实和理由：2015年12月3日，被告张志琴、朱金星因经营需要与原告签订了家庭农场贷款额度借款合同，约定原告可以向被告提供额度为人民币25万元的贷款，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度。额度存续期最长为三年，额度内单笔支用借款最长期限为一年。被告鲍中剑、朱世干、孟中华共同为该额度借款合同提供了连带责任保证。2016年1月12日，被告张志琴实际向原告支用借款人民币25万元，约定借期12个月，还款方式为阶段性等额本息法，贷款年利率为10.005%，逾期年利率为13.0065%。现该合同已到期，但各被告仍然拖延偿还借款本息。截止2017年10月13日一共拖欠本金人民币121518.91元，利息13212.04元，合计人民币134730.95元。原告向五名被告索要未果，故起诉。
被告张志琴辩称，借款是事实，但暂时无力偿还。
被告朱金星、鲍中剑、朱世干、孟中华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，被告张志琴、朱金星因经营需要与原告签订了家庭农场贷款额度借款合同，约定原告可以向被告提供额度为人民币25万元的贷款，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度。额度存续期最长为三年，额度内单笔支用借款最长期限为一年。被告鲍中剑、朱世干、孟中华共同为该额度借款合同提供了连带责任保证。2016年1月12日，被告张志琴实际向原告支用借款人民币25万元，约定借期12个月，还款方式为阶段性等额本息法，贷款年利率为10.005%，逾期年利率为13.0065%。现该合同已到期，但各被告仍然拖延偿还借款本息。截止2017年10月13日一共拖欠本金人民币121518.91元，利息13212.04元，合计人民币134730.95元。原告向五名被告索要未果，故起诉。
本案争议焦点为：一、原、被告间的合同是否有效。二、五名被告对未还款项是否应当承担偿还责任。
本院认为，一、原、被告间的合同有效。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被告张志琴、朱金星、鲍中剑、朱世干、孟中华签订合同，约定被告张志琴、朱金星向原告借款，被告鲍中剑、朱世干、孟中华提供连带责任担保，系原、被告之间的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为有效，原被告均应按合同约定承担各自义务。
二、五名被告对未还款项应当承担偿还责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张志琴、朱金星向原告贷款人民币25万元,被告鲍中剑、朱世干、孟中华提供连带责任担保，原、被告在合同中约定借期12个月，还款方式为阶段性等额本息法，贷款年利率为10.005%，逾期年利率为13.0065%。现该合同已到期，但各被告仍然拖延偿还借款本息。截止2017年10月13日一共拖欠本金人民币121518.91元，利息人民币13212.04元，合计人民币134730.95元。五名被告的行为违反了合同约定，原告可起诉要求偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，截止2017年10月13日本金尚有人民币121518.91元未偿还，应当按照年利率13.0065%给付利息，原告可以要求五名被告给付从2017年10月14日起至实际给付之日止的利息。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张志琴、朱金星立即偿还原告借款本息人民币134730.95元（截至2017年10月13日），并从2017年10月14日起至实际给付之日止以本金人民币121518.91元为基数按年利率13.0065%支付利息。
二、被告鲍中剑、朱世干、孟中华对被告张志琴、朱金星的上述还款义务承担连带清偿责任，代偿后可向被告张志琴、朱金星追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取人民币1497元，由被告张志琴、朱金星、鲍中剑、朱世干、孟中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审判员 於建
二〇一七年十一月三十日
书记员 王霏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规
定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的
规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。