福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第163号公诉机关连城县人民检察院。被告人余某甲，男，1943年12月25日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住连城县。因涉嫌滥伐林木犯罪于2015年2月12日、同年5月5日被取保候审。现在家候审。被告人余某乙，男，1965年6月26日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住连城县。因涉嫌滥伐林木犯罪于2015年2月12日、同年5月5日被取保候审。现在家候审。被告人余某丙，男，1980年10月4日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住连城县。因涉嫌非法收购盗伐、滥伐的林木犯罪于2015年2月12日、同年5月6日被取保候审。现在家候审。连城县人民检察院以连检生态刑诉（2015）13号起诉书指控被告人余某甲、余某乙犯滥伐林木罪，被告人余某丙犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人余某甲、余某乙、余某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。连城县人民检察院指控，2015年1月上旬，被告人余某甲未取得林木采伐许可证，以200元每立方米的工资雇请被告人余某乙到连城县姑田镇上余村“暗坑”山场砍伐杉木，被告人余某乙明知该山场未办理林木采伐许可证仍组织余某丁等人进行采伐。被告人余某丙明知被告人余某乙在姑田镇上余村“暗坑”山场砍伐的木材未办理林木采伐许可证，仍以650元每立方米的价格向其购买该山场砍下的全部杉木，并将木材运至永安市小陶镇永明木业、永安湖口木材加工厂出售，得款人民币15000元，另有一车已装车木材被连城县公安局森林分局民警查扣。经连城县林业局鉴定，被告人余某甲、余某乙在连城县姑田镇上余村“暗坑”山场（该山场位于连城县姑田镇上余村2006年“二类调查”林业基本图2林班6大班1小班）滥伐林木及被告人余某丙非法收购林木的树种为杉木，计立木蓄积28.3658立方米。2015年2月12日，被告人余某甲、余某乙、余某丙主动到连城县公安局投案。另查明，2015年2月3日，被告人余某乙、余某丙在接受连城县公安局森林分局、连城县公安局姑田森林派出所民警询问调查时如实交代本案事实。2015年2月11日，连城县公安局对本案立案侦查。被告人余某丙非法收购杉木159株，除被非法出售外，剩余的43筒杉木（计立木材积5.067立方米）遗留在现场于2015年2月8日被连城县公安局森林分局扣押。2015年4月28日，被告人余某丙向连城县公安局森林分局退出全部违法所得人民币15000元；2015年6月30日，被告人余某乙向本院退出全部违法所得人民币1000元，被告人余某甲退出部分违法所得人民币5000元（仍有5000元尚未退出）。上述事实，被告人余某甲、余某乙、余某丙在开庭审理过程中无异议，并有证人余某丁、余某戊、余某己、余某庚的证言；被告人余某甲、余某乙、余某丙的供述和辩解；连城县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《辨认笔录》及《现场照片与说明》等勘验检查笔录；连城县林业局出具的《鉴定意见书》等鉴定意见；连城县公安局森林分局出具的《扣押清单》，连城县姑田林业管理站出具的《山林权属证明》、连城县姑田镇上余村民委员会出具的《证明》，连城县公安局森林分局出具的《一般缴款书》，连城县公安局森林分局出具的的《到案经过》、《违法犯罪前科查证经过》，连城县公安局姑田派出所出具的《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某甲、余某乙违反森林法的规定，未办理林木采伐手续，滥伐林木计立木蓄积28.3658立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪；被告人余某丙非法收购滥伐的林木计立木蓄积28.3658立方米，情节严重，其行为已构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余某乙、余某丙在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人余某甲自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人余某乙退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚；被告人余某丙退出全部违法所得且部分赃物被当场查扣，酌情予以从轻处罚；被告人余某甲退出部分违法所得，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人余某甲、余某乙、余某丙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人余某甲、余某乙、余某丙从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人余某甲、余某乙在拘役六个月以下的幅度内处刑、对被告人余某丙在拘役五个月以下的幅度内处刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人余某甲犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万四千元（罚金应在判决生效之日起三个月内缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人余某乙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万四千元（已缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人余某丙犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万四千元（已缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人余某丙向连城县公安局森林分局退出的违法所得人民币一万五千元，由连城县公安局森林分局予以追缴，上缴国库。五、继续追缴被告人余某甲尚未退出的违法所得人民币五千元；扣押的四十三筒杉木由扣押单位连城县公安局森林分局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员吴晖二〇一五年七月七日书记员陈玮附：《中华人民共和国刑法》相关条款第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十五条第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。