山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初3814号	原告：丁亮德，男，1959年1月24日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：庞茂杉，山东浩冉律师事务所，律师。	被告：倪敬乐，男，1968年3月25日生，汉族，住郯城县人。	被告：于自祥，男，汉族，住郯城县人。	被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处。	负责人：邱萍，该公司总经理。	委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。	原告丁亮德与被告倪敬乐、被告于自祥、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司（以下简称国泰财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞茂杉，被告倪敬乐，被告国泰财保临沂公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丁亮德向院提出诉讼请求：1、请求判令被告因交通事故造成的损失合计54607.06元（诉讼过程中变更为请求判令被告因交通事故造成的损失合计62711元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月16日18时许，被告倪敬乐驾驶鲁QV3006号中型普通货车沿205国道由北向南行驶至903公里+600米处与前方顺向原告行驶的三轮车相撞，致原告及其乘车人王新春受伤，双方车辆部分损坏的交通事故；经临沂交警大队认定，倪敬乐负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往临沂经济技术开发区医院治疗；另查，事故车辆车主为被告于自祥，在被告国泰财保临沂公司购买保险，现原告要求被告赔偿各项损失共计人民币62711元及承担本案的诉讼费用。	被告倪敬乐辩称，事故发生属实。对交警部门责任划分无异议，被告倪敬乐驾驶的车辆在被告国泰财保临沂公司投保交强险及商业险（30万不计免赔），且事故发生在保险期间内，对于原告方损失应由被告保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费8104元，请求本案中一并处理。	被告国泰财保临沂公司辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（30万不计免赔）属实，我公司同意对原告方的合理损失进行赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。	本院经审理认定事实如下：2017年1月16日18时许，被告倪敬乐驾驶鲁QV3006号中型普通货车沿205国道由北向南行驶至903公里+600米处与前方顺向原告行驶的三轮车相撞，致原告及其乘车人王新春受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字（2017）第371322201700186号道路交通事故认定书，认定被告倪敬乐负事故的全部责任；丁亮德、王新春无责任。经查鲁QV3006号中型普通货车在被告国泰财保临沂公司投保交强险及商业三者险（30万不计免赔），事故发生于保险期间。原告丁亮德伤后被送往医院住院治疗13天，共支出医疗费14012.96元。其出院诊断为：肩关节脱位、头部外伤、浅表损伤、颈椎退行性病变。2017年5月31日，原告委托临沂沂蒙司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所（2017）临鉴字第983号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成10级伤残、误工150天、护理期60日、营养期30日，原告支出鉴定费1610元；2017年6月29日，原告委托临沂市东泰结合事务所有限公司对其因事故受损的汽油三轮车进行评估，临沂市东泰价格事务所有限公司出具临东泰车损评报字（2017）第10363号评估报告，认定原告车损为385元，原告提供手写评估费收据一张，计款300元；原告还支出保全费1000元。后原告诉讼来院，诉讼过程中原告认可被告倪敬乐为其垫付医疗费8104元。诉讼过程中原告撤回对被告于自祥的诉讼请求。	原告丁亮德主张的损失为医疗费14012.96元，误工费64.31元/天×150天=9646.5元，护理费60天×64.31元=3858.6元，鉴定费1610元，住院伙食补助费13天×30元=390元，交通费500元，营养费30天×30元=900元，伤残赔偿金27908元，精神抚慰金2000元，评估费300元，拖车费200元，保全费1000元，车损385元，共计62711.06元。被告国泰财保临沂公司对原告提供的临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司法鉴定所（2017）临鉴字第983号司法鉴定意见书提出异议，认为系原告单方面委托，申请对原告的伤残等级和误工、护理、营养期限重新进行鉴定。我院依据被告国泰财保临沂公司的申请委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤残等级和误工、护理、营养期限及后续治疗费用进行重新鉴定，日照光明法医司法鉴定所向本院出具日光法司鉴所（2017）日光法司鉴所字（2017）临鉴字第495号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残，误工150天、护理期60日、营养期30日，后续治疗费用6000元。被告国泰财保临沂公司认为该鉴定意见评定伤残等级过高、误工、护理期、营养期过长；原告及被告倪敬乐对该鉴定报告未提出异议。被告并认为原告主张的精神抚慰金、交通费过高；拖车费无证据证实不应支持。	本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告均对郯城交警大队认定结论未提出异议，对交通事故责任认定书本院予以采信。原告丁亮德在与被告倪敬乐的交通事故中致身体受伤，依法有权得到赔偿。原告撤回对被告于自祥的诉讼请求，属于对其诉讼权利的处分，本院予以准许。	原告丁亮德提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告住院治疗13天，共支出医疗费14012.96元的事实，本院予以确认。日照光明法医司法鉴定所向本院出具日光法司鉴所（2017）临鉴字第495号司法鉴定意见书是我院依据被告的申请，依法委托鉴定机构作出，被告国泰财保临沂公司虽提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定结论，该司法鉴定意见书可作为本案计算损失的依据。原告对其主张的拖车费未提供证据，本院不予支持；原告主张的评估费仅提供了手写收据，未提供正式发票证实，本院不予支持，结合原告提供的病例和本案的实际情况将原告主张的交通费调整为260元。原告的其余主张均有证据和法律依据，本院予以支持。	被告国泰财保临沂公司为鲁QV3006号中型普通货车承保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，应由被告国泰财保临沂公司在交强险和商业三者险范围内承担原告医疗费14012.96元，误工费9646.5元，护理费3858.6元，住院伙食补助费390元，交通费260元，营养费900元，伤残赔偿金27908元，精神抚慰金2000元，车损385元，合计59361元，原告主张的鉴定费1610元，保全费1000元，合计2610元由被告倪敬乐承担赔偿责任，该款在原告与被告倪敬乐结算垫付款时予以扣减。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告丁亮德医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、车损等损失计款人民币59361元。限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告倪敬乐赔偿原告丁亮德鉴定费、保全费等损失计款人民币2610元，该款在原告与被告倪敬乐结算垫付款（垫付款8104元）时予以扣减。	三、驳回原告丁亮德其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1368元，由被告倪敬乐承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐林			二〇一七年十一月二十二日	书记员  徐萌