山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初320号
原告：徐立合，男，1964年12月21日生，汉族，现住桓台县。
原告：韩纪秀，女，1962年2月4日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：徐业全，男，1990年11月11日生，汉族，现住桓台县。系两原告之子。系以上两原告共同的委托诉讼代理人。
被告：王风训，男，1972年4月24日生，汉族，现住博兴县。
委托诉讼代理人：侯正全，山东中捷律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦。统一社会信用代码：91371600797320529Y。
负责人：陈红，总经理。
委托诉讼代理人：张波，男，1978年1月18日生，汉族，住。系该单位职工。
原告徐立合、原告韩纪秀与被告王风训、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立合、原告韩纪秀的共同委托诉讼代理人徐业全，被告王风训的委托诉讼代理人侯正全，被告中华联合财险滨州支公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立合、原告韩纪秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计371631.19元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担责任，超出保险范围的由王风训承担赔偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日6时左右，被告王风训驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车顺耿焦路由东往西通过事故路口时，与原告徐立合驾驶的顺宫夏路由北往南通过路口的鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致原告徐立合和乘坐正三轮摩托车的原告韩纪秀受伤，两车受损。被告王风训驾驶的鲁Ｍ×××××号重型普通货车的注册车主系杨兆兰，该车在被告中华联合财险滨州支公司处投保保险。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请依法判决。
被告王风训辩称，在被告中华联合财险滨州支公司投有交强险，应当先由被告中华联合财险滨州支公司承担赔偿责任。我方已垫付原告徐立合10000元，应当一并处理。对于原告的损失经依法核实后我方依法赔偿。
被告中华联合财险滨州支公司辩称，被告王风训在我公司只投有交强险，我公司已垫付10000元，本次事故在限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日6时左右，被告王风训驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车顺耿焦路由东往西通过耿焦路宫夏路路口时，与原告徐立合驾驶的顺宫夏路由北往南通过路口的鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致原告徐立合和乘坐正三轮摩托车的原告韩纪秀受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年1月12日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2017]第2017010006号道路交通事故认定书认定：王风训负此事故的全部责任，徐立合、韩纪秀无责任。
另查明，鲁Ｍ×××××号重型普通货车的实际所有人为被告王风训。该车在被告中华联合财险滨州支公司投保一份交强险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。涉案事故发生在保险期间内。
2017年6月12日，根据原告的申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对两原告的伤残等级进行了鉴定，结论为：被鉴定人徐立合之损伤评定为捌级、拾级伤残；被鉴定人韩纪秀之损伤评定为拾级、拾级伤残。
事故发生后，被告王风训垫付原告徐立合医疗费10000元；被告中华联合财险滨州支公司垫付原告徐立合医疗费10000元。
针对以上事实，原告徐立合、原告韩纪秀提交了道路交通事故认定书、鉴定意见书，被告王风训提交了保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件等，本院予以确认。
经核实，原告徐立合应得的各项赔偿费用为：
1、医疗费。原告徐立合提交桓台县人民医院门诊病历、门诊收费票据、诊断证明、检查报告单、住院病案、用药明细、住院收费票据；提交桓台县起凤整骨医院门诊病历、门诊收费票据等证实其支出医疗费96475.73元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告徐立合住院71天，按照30元/天计算住院伙食补助费为2130元。
3、交通费。原告主张交通费1000元，本院结合其住院天数，酌情支持800元。
4、误工费。原告徐立合提交的银行流水明细、村委证明等不足以证实原告的收入情况且原告无装修资质，故原告要求按照4000元/月计算误工费，证据不足，不予支持。其误工费以按照山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年计算为宜，误工天数自受伤之日至定残前一天为208天，故原告徐立合的误工费为7952元。
5、护理费。原告徐立合的住院病历显示为一级护理，故其主张住院期间两人护理，本院予以支持。原告徐立合住院期间护理天数为71天，出院后护理天数结合其病情确认为30天，按照淄博市护工工资标准80元/天计算，护理费为13760元。
6、残疾赔偿金。原告徐立合提交鉴定报告证实其为捌级、拾级伤残，故原告要求按照山东省2015年度农村居民人均纯收入12930元/年乘以20年乘以32%计算残疾赔偿金为82752元，本院予以确认。
7、被扶养人生活费。原告徐立合提交村委证明，户口本等，证实被抚养人为受害人徐立合之父即徐家岐，1932年2月12日出生，共有4名抚养人，按照2015年度山东省农村居民人均消费性支出8748元/年乘以5年乘以32%除以4人计算，为3499.20元。
8、车辆损失费。原告徐立合提交评估意见书证实其车辆损失为4373元，本院予以确认。
9、鉴定费。原告徐立合提交评估费单据两张，证实其支出车损鉴定费为300元，伤残鉴定费为1300元，共计1600元，本院予以确认。
10、复印费。原告徐立合提交复印费收据，证实其支出复印病历等材料费用208.50元，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金。原告徐立合主张精神损害抚慰金4000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院予以确认。
以上共计217550.43元。
原告韩纪秀应得的各项赔偿费用为：
12、医疗费。原告韩纪秀提交桓台县人民医院门诊病历、门诊收费票据、诊断证明、检查报告单、住院病案、用药明细、住院收费票据等证据证实其支出医疗费50644.50元，本院予以确认。
13、住院伙食补助费。原告韩纪秀住院57天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1710元。
14、二次手术费。原告韩纪秀提交诊断证明证实其二次手术费为8000元，本院予以确认。
15、交通费。原告韩纪秀主张交通费1000元，本院结合其住院天数，酌情支持600元。
16、误工费。原告韩纪秀提交的银行流水明细、村委证明等足以证实原告的收入情况且原告无装修资质，故原告要求按照4000元/月计算误工费，证据不足，不予支持。其误工费以按照山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年计算为宜，其误工天数结合诊断证明及《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为120天，故原告韩纪秀的误工费为4588元。
17、护理费。原告韩纪秀提交的住院病历显示其大部分为一级护理，故其主张住院期间两人护理，本院予以支持。原告韩纪秀住院期间护理天数为57天，出院后护理天数结合其病情确认为30天，按照淄博市护工工资标准80元/天计算，护理费为11520元。
18、残疾赔偿金。原告韩纪秀提交鉴定报告证实其为拾级、拾级伤残，故原告要求按照山东省2015年度农村居民人均纯收入12930元/年乘以20年乘以12%计算残疾赔偿金为31032元，本院予以确认。
19、被扶养人生活费。原告韩纪秀提交村委证明，户口本等，证实被抚养人为受害人韩纪秀之父即韩明忍，1940年9月22日出生，共有5名抚养人，按照2015年度山东省农村居民人均消费性支出8748元/年乘以5年乘以12%除以5人计算，为1049.76元。
20、鉴定费。原告韩纪秀提交鉴定费单据一张，证实其支出鉴定费1300元，本院予以确认。
21、复印费。原告韩纪秀提交复印费收据，证实其支出复印病历等材料费用108.50元，本院予以确认。
22、精神损害抚慰金。原告韩纪秀主张精神损害抚慰金2000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院予以确认。
以上共计112552.76元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定王风训负此事故的全部责任，徐立合、韩纪秀无责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
被告中华联合财险滨州支公司主张两原告存在挂床现象，未提交有效证据，本院不予支持。被告中华联合财险滨州支公司对原告鉴定有异议，未提交有效证据，本院不予支持。
综上所述，应由被告中华联合财险滨州支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐立合第1项中的10000元、第5项中的8996.80元、第8项中的2000元及第3、4、6、7、11项,合计120000元，扣减被告中华联合财险滨州支公司垫付的医疗费10000元，为110000元；超出交强险限额的由被告王风训赔偿原告徐立合第1项中的86475.73元、第5项中的4763.20元、第8项中的2373元及第2、9、10项，合计97550.43元，扣减王风训垫付的10000元，由被告王风训赔偿原告徐立合87550.43元。由被告王风训赔偿原告韩纪秀第12-22项，合计112552.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐立合医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金等共计110000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告王风训赔偿原告徐立合医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费、鉴定费、复印费等共计87550.43元；赔偿原告韩纪秀医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金等共计112552.76元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告徐立合、原告韩纪秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6874元，减半收取为3437元，由原告徐立合、原告韩纪秀负担569元，被告王风训负担2868元；诉讼保全费420元，由被告王风训负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一七年八月二十三日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 张 珊