宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初2511号
原告：王加明，男，1950年7月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：杨旸，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。
被告：路伏国，男，1971年5月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于内蒙古鄂托克前期看守所。
原告王加明与被告路伏国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，并于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告王加明的委托诉讼代理人杨旸、李继红，被告路伏国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王加明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2289043元，支付利息1829976元（按月利率2.5%，自2011年1月14日起暂计算至2017年2月28日，扣除被告已付清的15个月利息，未付利息及借款本金共计4119019.78元），并判令支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月27日、2011年1月14日，被告因资金周转分别向原告借款500万元、200万元，以上共计700万元，原告向被告交付上述借款后，双方当事人于2011年1月14日签订一份《借款合同》，约定：月利率为2.5%。合同签订后，被告按月利率2.5%向原告付清了700万元借款自2011年1月14日起至2012年4月期间的利息（共计15个月，每月175000元，其中2011年8月支付125000元），并分别于2012年10月1日、2月20日向原告偿还200万元、97万元。同时，原告于2011年4月、2012年9月、2012年10月、2014年1月、2015年9月、2016年1月、2016年2月在被告处分别提取了价值1705873元、496775元、609007元、868192元、12695.40元、234721.20元、39971.40元的煤炭用于抵顶被告欠付的借款本息。后经原告多次催要，被告至今未偿还剩余借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
路伏国辩称，承认向原告借款700万元的事实，但原告从被告处拉走的煤炭价值已超过本案借款数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《借款合同》无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交一张《对账明细》，欲证明被告偿还过部分借款本息，剩余借款本金2289043元、利息1829976元的事实。被告质证称该份证据没有经其确认，故不予认可。本院对上述证据进行审查认为，原告提交的《对账明细》系其对被告还款的自认，虽然被告对此不予认可，但在本院给予的举证期限内并未提交证据证明其还款数额，因此本院对该份《对账明细》予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月27日、2011年1月14日，被告因资金周转分别向原告借款500万元、200万元，以上共计700万元，原告向被告交付上述借款后，双方当事人于2011年1月14日签订一份《借款合同》，约定：原告借给被告700万元，其中500万元于2010年12月27日已经支付给了被告，另外200万元于2011年1月14日支付给了被告；自原告借给被告借款之日起按实际支付金额计算利息，利息在借期内按月利率2.5%计算；借款期限为自被告收到借款之日起至原告在新井煤业有限公司（被告承包新井烟煤销�权）提煤抵顶原告借款止；按双方约定，借款本金在2011年原告从青铜峡市新井煤业有限公司（被告承包新井烟煤销售权）提煤抵顶原告借款，借款利息按月计算并在每月月底前支付给原告；被告若未按煤炭买卖合同（2010年12月27日签订）约定事项给原告售煤，则借款本金与未付利息必须于2011年7月31日前返还给原告，被告如不按期归还借款本息，原告则加收双倍利息。合同签订后，被告按月利率2.5%向原告付清了700万元借款自2011年1月14日起至2012年4月期间的利息（共计15个月，每月175000元，其中2011年8月支付125000元），并分别于2012年10月1日、2月20日向原告偿还200万元、97万元。同时，原告于2011年4月、2012年9月、2012年10月、2014年1月、2015年9月、2016年1月、2016年2月在被告处分别提取了价值1705873元、496775元、609007元、868192元、12695.40元、234721.20元、39971.40元的煤炭用于抵顶被告欠付的借款本息。后经原告多次催要，余款被告至今未支付。
本院认为，被告向原告借款700万元的事实，被告予以认可，且有双方签订的《借款合同》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告提供借款后，被告未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告主张的借款本息，因双方约定借款月利率为2.5%即年利率为30%，而我国法律保护的民间借贷最高年利率为24%，虽然年利率24%至36%之间的利息系自然之债，约定也并非无效,但并无请求力,当债权人请求给付时，债务人可以拒绝给付,债权人并不得通过诉讼强制债务人履行，对于当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，对于当事人未履行的，法院应调整为年利率24%。同时，由于双方在《借款合同》中明确约定还款期限为2011年7月31日前，还款方式为原告在2011年从被告处提煤抵顶被告欠付的借款本金，利息按月计算并在每月月底前支付给原告，因此原告在2011年4月从被告处提取的价值1705873元煤炭应优先抵充借款本金，2011年之后提取的煤炭再按照利息、本金的顺序进行抵充。综上，本院对被告的还款核算后，确定被告现应向原告偿还借款881891.72元及欠付的利息153557.86元（计算明细见附1），并按照月利率2%支付881891.72元借款自2016年2月14日起至本判决确定的还款之日止的利息。对被告提出原告从被告处拉走的煤炭价值已超过本案借款数额的抗辩主张，因未提交证据予以证明，故本院对此不予采信。
综上所述，由于被告未按期履行还款义务，本院结合双方当事人的约定及被告的还款情况，支持被告向原告偿还借款881891.72元及欠付的利息153557.86元，并按照月利率2%支付881891.72元借款自2016年2月14日起至本判�确定的还款之日止的利息。对超出部分，因不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告路伏国于本判决生效之日起十日内偿还原告王加明借款881891.72元及欠付的利息153557.86元，并按照月利率2%支付881891.72元借款自2016年2月14日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告王加明的其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39752元，由原告王加明负担27603元，由被告路伏国负担12149元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 刘德贤
人民陪审员 武志久
二〇一七年十二月六日
法官 助理 黄小丽
书 记 员 金 娟
附2：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照�法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国�同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。