云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0423民初1351号原告：云南汉光纸业有限公司。住所云南省玉溪市通海县高大乡高大村。组织机构代码：75717363-2。法定代表人：龚汉光，任董事长。委托诉讼代理人：普进飞，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：雷蕾，云南名邦律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区嘟嘟宝贝妇婴店。经营场所云南省曲靖市麒麟区来兴小区彩云路来兴综合**号。经营者：王锋，男，1978年5月2日生，汉族，住云南省宣威市。原告云南汉光纸业有限公司（以下简称汉光公司）与被告曲靖市麒麟区嘟嘟宝贝妇婴店（以下简称妇婴店）买卖合同纠纷一案，本院2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告汉光公司委托诉讼代理人普进飞到庭参加诉讼。被告妇婴店经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汉光公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告妇婴店及时支付原告货款140881元及逾期利息（自2014年9月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计收）；2.判令如被告不能清偿上述债务，由被告登记的经营者王峰承担无限清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事纸业生产销售的企业，被告系从事日用品零售的个体工商户，王锋系被告的经营者。2013年7月24日，原、被告签订《纸品经销合同》，合同约定：2013年8月1日至2013年12月31日期间内，在曲靖市区、××县、马龙县辖区内，被告作为原告指定的经销商，购买销售原告生产的云萱、绿筠牌生活用纸，先付款后供货，如发生争议由原告所在地的司法机关裁决。合同签订后，被告提出因其属于初次销售上述品牌的产品，无法确定货物需求量，故请求原告先行供应一批生活用纸，等原告供应第二批成品纸时就严格按照合同执行。原告为推广品牌，同意被告的要求，于2013年7月28日向被告供应一批价值67039元的货物，在被告的一再要求下，于2014年8月16日再次向被告提供了价值73842元的货物。被告因资金紧张，请求延期付款，原告同意延期付款。2014年9月25日，被告向原告出具欠条一份。之后，原告多次向被告索要该款无果。原告汉光公司为证明其诉讼主张，举证如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明及居民身份证各1份，以证明原告主体适格；2.被告营业执照、企业信用信息公示、被告经营者王锋的身份证复印各1份，以证明被告的主体适格；3.纸品经销合同1份、成品调拨单9份、欠条1份，以证明原、被告之间的买卖关系、被告欠原告货款140881元的事实。被告未向本院提交任何证据材料。原告所举证据，本院分析认为：原告上述证据材料系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，证据材料系原件，内容与本案事实相关联，能完整反映双方签订、履行合同的整个过程，证据材料具有证明力，本院予以采信。综上所述，本院认定本案法律事实如下：原告汉光公司从事：销售中、高档卫生、清洁用纸及包装用纸产品；纸边、造纸原辅材料的销售。被告妇婴店系个体工商户，从事：日用品、洗化用品、纸品零售，其经营者为王锋，组成形式为个人经营。2013年7月24日，原告汉光公司（甲方）与被告(乙方)妇婴店签订《纸品经销合同》，合同主要约定：一、甲方委托乙方经销“云萱”“绿筠”系列纸品，甲方授权乙方为云南省曲靖市区、××县、马龙县的独家经销商；二、经销期限自2013年8月1日起至2013年12月31日止，合同有效期为5月；三、销售价格详见甲方制定的价格表，乙方必须遵守甲方的市场销售统一零售价格，未经甲方许可不得恶意倾销；四、合同期内乙方总销售任务为30万元，月均任务量约为6万元，乙方首单最低提货量不得少于月均任务量的80%；五、坚持先款后货的原则，乙方收到货物应及时查验并履行签收手续；六、乙方销售不畅造成积压或单品滞销，乙方须书面报告甲方，经甲方同意后方可换货，乙方擅自退货，甲方有权拒收；七、乙方完成全年任务，甲方返点1.5%，超额完成部分返点2%；八、乙方一个月未提货或者连续三个月内不能完成最低销量的，甲方可单方终止合同；九、如有争议，可提交甲方所在地司法机关裁决。合同签订后，原告提前于2013年7月28日向被告妇婴店供纸，形成6份成品调拨单，被告的经营者王锋作为收货人在6份单据中签字，成品调拨单中载明了货物名称、条码、规格、件数、单价、金额、总金额、驾驶员签字、车牌号、收货人，所供纸品中有部分为赠品，赠品未标注金额，将标有价格的货品相加，总金额为67039元。2013月8月16日，原告再次向被告供货，形成3份成品调拨单，被告的经营者王锋作为收货人在3份单据中签字，成品调拨单中记载的内容与之前的一致，此次供货的总金额为73842元。因原告为开拓市场且考虑被告资金紧张，故未按合同约定要求被告先支付货款再发货。两次供货后，原告未再向被告供货，被告也未向原告进货。2014年9月25日，王锋向原告出具1份《欠条》，载明：“今有曲靖市嘟嘟宝贝王锋欠汉光纸业货款人民币140881元（壹拾肆万零捌佰捌拾壹元正）。此据，欠款人；王锋，2014年9月25日。”王锋出具该欠条时未明确具体的付款时间，只是表示其只要有钱就支付给原告。自王锋出具欠条至今，被告未向原告支付过货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告汉光公司与被告妇婴店签订的《纸品经销合同》系合同双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，协议合法、有效，依法应受法律保护。原、被告双方虽然在《纸品经销合同》中使用“委托”一词，但从该合同的其他内容及被告出具欠条的行为来判断，双方之间的意思表示构成买卖合同的法律要件，故本院确认双方之间的法律关系为买卖关系。本案中，原、被告双方以其行为将原合同约定的“先款后货”的履行方式改变为先货后款，且从庭审查明来看，双方并未明确约定具体的付款时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”据此，被告至今未履行支付货款义务的行为已构成违约，故原告汉光公司要求被告妇婴店支付货款140881元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此规定，原告要求被告按年利率6%赔偿自2014年9月26日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”本案被告妇婴店系个体工商户，且为个人经营，依据上述规定，本案的实际清偿责任主体为其经营者王锋，因此原告的第2项诉讼请求与第1项诉讼请求的责任主体重合，原告重复主张无实际意义，故本院对原告的第二项诉讼请求不再重复支持。被告妇婴店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告曲靖市麒麟区嘟嘟宝贝妇婴店于判决生效后五日内向原告云南汉光纸业有限公司清偿货款人民币140881元，并按年利率6%赔偿自2014年9月26日起至实际还款之日止的逾期付款利息。如果被告曲靖市麒麟区嘟嘟宝贝妇婴店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3120元，由被告曲靖市麒麟区嘟嘟宝贝妇婴店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  戴 坤人民陪审员  溥艳菊人民陪审员  李全龙二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 灿