湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂华容民初字第00477号
原告：葛红伟，男。
委托代理人：曾昭洪、张小芬，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：魏刚，男。
被告：武汉明峰包装有限公司，住所地：武汉市江汉区常展里433号。
法定代表人：艾明，该公司经理。
委托代理人：张明科，该公司法律顾问（代理权限为特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人：刘方明，该公司经理。
委托代理人：解安，该公司员工（代理权限为特别授权代理）。
被告：永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人：朱锋，该公司经理。
委托代理人：徐军，该公司员工（代理权限为一般授权代理）。
原告葛红伟诉被告魏刚、武汉明峰包装有限公司（以下简称“明峰公司”）、永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“永安财险武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，本院依原告葛红伟的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉公司”）为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员谈亮独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行审理。原告葛红伟的委托代理人曾昭洪、被告魏刚，被告明峰公司的委托代理人张明科，被告永安财险武汉公司委托代理人徐军，被告人保财险武汉公司的委托代理人解安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛红伟诉称，2015年3月10日7时30分许，被告魏刚驾驶鄂AU22**小型普通客车，沿葛店开发区人民路由东向西行驶，行经葛店开发区人民路泰尔机械公司门前路段向北右转弯时未能确保安全，与原告葛红伟驾驶两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告葛红伟受伤的交通事故。原告葛红伟受伤后，被送往鄂州市中心医院、广州军区武汉总医院住院治疗23天，共用去医疗费52817.5元。该事故经交警部门认定，被告魏刚负此次事故全部责任。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告葛红伟构成10级伤残，后期治疗费15，000元，误工损失日210日，护理时限120日。经查明，鄂AU22**小型普通客车登记车主系被告明峰公司，该车分别在被告人保财险武汉公司、永安财险武汉公司投保机动车交强险和商业三责险。原告葛红伟因损失未得到赔偿，请求判决被告魏刚、明峰公司赔偿原告葛红伟经济损失共计153，591.5元；判决被告人保财险武汉公司、永安财险武汉公司在保险责任限额内承担赔偿责任；判决被告并承担本案的诉讼费用。
原告葛红伟为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，原告葛红伟身份证、被告魏刚身份信息、驾驶证、行车证、组织机构代码、工商企业信息及保险单，以此证实原、被告诉讼主体资格。
证据二，交通事故认定书，以此证实事故发生经过及责任承担。
证据三，原告葛红伟在鄂州市中心医院、广州军区武汉总医院住院病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票，以此证实原告葛红伟因交通事故住院治疗的基本情况。
证据四，误工证明及组织机构代码，以此证实原告葛红伟因本次事故受伤产生的误工损失。
证据五，租房合同及房产证，以此证实原告葛红伟因本次事故受伤前的居住情况。
证据六，鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，以此证实原告葛红伟的伤残级别、后期治疗费、误工时间、护理时限及鉴定费。
证据七，交通费发票，以此证实原告葛红伟因本案事故就医发生的交通费。
被告魏刚在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，已实际支付医疗费46，800元，请求法院依法一并予以处理。
被告魏刚为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据材料：住院预交款收据、医疗费票据，以此证实已支付医疗费46800元。
被告明峰公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，请求法院依法处理。
被告人保财险武汉公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，原告陈绍春部分诉求过高，请求法院依法予以核实。
被告人保财险武汉公司未向本院提交证据材料。
被告永安财险武汉公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，原告陈绍春部分诉求过高，请求法院依法予以核实。
被告永安财险武汉公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告魏刚、明峰公司、人保财险武汉公司、永安财险武汉公司对原告葛红伟提供的证据一、二、三、六均无异议，原告葛红伟，被告明峰公司、人保财险武汉公司、永安财险武汉公司对被告魏刚提供的证据无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告人保财险武汉公司、永安财险武汉公司对原告葛红伟提供的证据四有异议，应当提供工资银行流水；对原告葛红伟提供的证据五有异议，应当提供暂住证或者派出所证明；对原告葛红伟提供的证据七有异议，请求法院酌情认定；
对上述双方当事人有争议的证据，本院认为，原告葛红伟提供的证据四，该组证据不足以证原告葛红伟因本次事故受伤前的工作收入情况，其误工损失应当参照本年度在岗职工平均工资标准43，217元／年予以计算；原告葛红伟提供的证据五，该组证据可证实原告葛红伟因本次事故受伤前居住在城镇；原告葛红伟提供的证据七，交通费系原告葛红伟住院治疗必然发生的费用，属法定赔偿项目，本院酌情认定1，000元。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2015年3月10日7时30分许，被告魏刚驾驶鄂AU22**小型普通客车，沿葛店开发区人民路由东向西行驶，行经葛店开发区人民路泰尔机械公司门前路段向北右转弯时未能确保安全，与原告葛红伟驾驶两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告葛红伟受伤的交通事故。原告葛红伟受伤后，被送往鄂州市中心医院、广州军区武汉总医院住院治疗23天，共用去医疗费52，917.5元。鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队于2015年3月23日作出鄂公交认字（2015）第0310号《道路交通事故认定书》，认定被告魏刚负此次事故全部责任。鄂州市中心医院法医司法鉴定所于2015年7月9日作出鄂州中心医院法医司鉴（2015）临鉴字第327号《鉴定意见书》，鉴定原告葛红伟构成10级伤残，需后期治疗费15，000元，误工损失日210日，护理时限120日。经查明，鄂AU22**小型普通客车登记车主系被告明峰公司，该车分别在被告人保财险武汉公司、永安财险武汉公司投保机动车交强险和限额分别为200，000元不计免赔率商业三责险。被告魏刚已先行支付原告葛红伟医疗费46，800元。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告魏刚驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款、第五十二条（一）款（三）项的规定，在事故中负全部责任，应当对原告葛红伟因事故受伤而造成的各项经济损失承担主要民事赔偿责任。故原告葛红伟要求被告魏刚赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告人保财险武汉公司、永安财险武汉公司系鄂AU22**小型普通客车的交强险和商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在交强险和商业三责险先行对原告葛红伟承担保险赔偿责任。被告魏刚已先行支付医疗费46，800元，为减少诉累，依照两便原则及事故责任，由被告人保财险武汉公司、永安财险武汉公司在保险责任限额内予以返还。原告葛红伟的损失本院依法核定为：医疗费52，917.5元、后期医疗费15，000元、住院伙食补助费1，380元（23天×60元／天）、营养费345元（23天×15元／天）、残疾赔偿金49，704元（24，852元／年×20年×10%）、护理费9，445元（28，729元／年÷365天×120天）、误工费14，326元（43，217元／年÷365天×121天）、交通费1，000元、精神抚慰金4，000元、鉴定费2，500元，以上损失合计150，617.5元，扣减被告魏刚已支付46，800元，实际应获得赔偿103，817.5元。由被告人保财险武汉公司在交强险限额承担88，475元（医疗限额10，000元、伤残限额78，475元），被告永安财险武汉公司在商业三者险限额内承担55，350.7元【（52，917.5元-10，000元）×90%＋15，000元＋1，380元＋345元】。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告葛红伟88，475元。
二、被告永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告葛红伟55，350.7元
综上判决主文第一、第二项给付内容，由于被告魏刚已先行支付医疗费46，800元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在履行支付义务时，支付原告葛红伟88，475元；被告永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在履行支付义务时，支付原告葛红伟15，342.5元（103，817.5元-88，475元），支付被告魏刚40，008.2元（55350.7元-15，342.5元）。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告葛红伟其他诉讼请求。
本案诉讼费1，686元，由被告魏刚、武汉明峰包装有限公司共同负担（此款原告葛红伟已垫付，由被告魏刚、武汉明峰包装有限公司直接返还原告葛红伟）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状的同时，根据本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件的受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：湖北省鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财政专户，帐号：420×××261。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判员 谈亮
二〇一五年十二月二十八日
书记员 简俊