上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初9613号
原告：徐姗姗，女，1974年5月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：张辉，上海勤周律师事务所律师。
被告：赵春芳，女，1957年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡亚云，上海公鼎律师事务所律师。
原告徐姗姗与被告赵春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐姗姗及其委托诉讼代理人张辉、被告赵春芳及其委托诉讼代理人郭军、蔡亚云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐姗姗向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款人民币740,000元(以下币种均为人民币),并支某以本金740,000元为基数，自2015年4月9日起开始计算至被告实际清偿之日止，按年利率18%计算的借期和逾期利息。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2013年，被告告知原告自己有门路投资，以承诺给原告高额回报为由，向原告多次提出借款请求。原告以现金、转账方式向被告交付多笔借款，被告未就此出某过借条。2014年10月8日、2015年2月17日、2015年2月26日、2015年3月16日被告向原告出某收条四份，确认向原告借款共计740,000元。后原告多次向被告追讨无果，遂诉讼来院。
被告赵春芳辩称，原、被告非借贷关系，而是委托理财关系。原告多次向被告转账要求代为理财，双方未签订书面理财合同，也未就投资回报率等进行约定。委托理财模式为：由被告与案外人进行借贷资金来往，当案外人缺少资金时向被告求助要求出借资金，被告与原告会一起根据当时的情况向案外人交付资金，原告将资金交付到被告账户再由被告向案外人转某，并以被告的名义与案外人签订借款协议，约定利率、借期等详细条款，案外人的还款也是打款到被告账户，再由原、被告计算分配所得后向原告转账。虽然被告向原告出某了四份收条，但收条中的利息系案外人支某，被告在该收条上标注利息反而证明了原被告均系利息的收益者。
经审理查明，原、被告系亲戚关系，双方账户资金往来明细如下：1、2014年2月26日，原告向被告转账270,000元；2014年8月12日，原告向被告转账290,000元；2014年11月17日，原告向被告转账120,000元；2014年11月26日，原告向被告转账200,000元；2、2014年7月16日，被告向原告转账50,330元；2014年10月16日，被告向原告转账100,000元；2014年10月19日，被告向原告转账23,500元；2014年12月2日，被告向原告转账83,600元；2014年12月19日，被告向原告转账20,200元；2014年12月27日，被告向原告转账6,000元；2015年1月1日，被告向原告转账102,000元；2015年2月16日，被告向原告转账16,540元；2015年3月1日，被告向原告转账6,000元；2015年3月17日，被告向原告转账140,000元；2015年3月26日，被告向原告转账10,500元；2015年4月1日，被告向原告转账13,500元。
2014年10月8日，被告向原告出某收条一份，载明：“今收到徐姗姗投资理财款人民币拾伍万元整(150000元)年利息18%期限6个月整.(2014年10月8日-2015年4月8日)到期总利息(13500元)。”后被告在该份收条上备注“4月8日13500元利息款已付清”；2015年2月17日，被告向原告出某收条一份，载明：“今收到徐姗姗组合投资理财款叁拾万元整￥300000元整，年息20%，每2个月还利息，利息为1万元整。徐姗姗本金9万-利息3000元，杨某本金10万-利息3330元，李月然本金10万元-
利息3320元，赵春芳本金1万-利息330元……2015年4月17日应开始支某利息1万元”；2015年2月26日，被告向原告出某收条一份，载明：“今收到徐姗姗投资理财款本金20万元整，使用3个月整2015年3月26日-2015年5月26日利息1.8万元，每月付利息6000元整”；2015年3月16日，被告向原告出某收条一份，载明：“今收到徐姗姗投资理财款本金贰拾万元整￥200000元整人民币，年利息18%，期限6个月整，到期日期3月16日-9月16日，总利息1万捌仟元整￥18000整”。
另查，1、2014年12月26日，被告与北京厚石投资控股有限公司签订《上海六合财富管理增值计划投资协议书》，约定被告作为有限合伙人入伙嘉定厚石华庭投资合伙企业，被告实缴出资200,000元，投资封闭期为6+6个月，起始预期收益率为月4%。被告以此证明原告委托被告代签投资协议，原告认为被告签订的投资协议中约定的月利率与其实际向原告承诺的利率具有一定差额，证明双方并非委托投资理财关系。
2、双方确认因被告与案外人发生民间借贷诉讼，原告于2015年6月22日向法院出某书面说明“……考虑到货币贬值飞快，就让大姨帮我们买基金和理财产品来对抗通胀……”。被告以此证明双方系投资理财关系，但原告认为该份说明出某目的为证明该案涉案多人，希望法官处理时对此情节有所考量，而并非认可原、被告之间的投资理财关系。
3、2015年5月25日，徐姗姗向案外人杨某转账101,500元。关于该笔款项，原告自述其中100,000元为代被告归还杨某的本金，另1,500元为原告向其给付的人情费用，并非利息。案外人杨某于2016年7月19日向本院出某证明一份，载明：“2014年前后，徐姗姗向我借钱，说因为她大阿姨(赵春芳)做投资理财做得很好，买产品还缺钱，让徐姗姗帮忙向周围朋友同事借钱凑上，借的钱会支某利息，徐姗姗写借条给我的，所以我就借给她了，也确实按约定支某利息。后来徐姗姗说她阿姨说钱还不出，要打官司，所以徐姗姗就自己筹钱先还我了。”
4、审理中，原、被告双方一致确认2015年4月1日被告还款13500元系向原告清偿2014年10月8日收条中的利息。
本院认为，委托理财是受托人代为管理和经营委托人的资产，以实现委托资产增值或其他特定目标的行为。理财应当符合经济规律，兼有盈亏的可能性。本案中，原、被告之间发生多笔钱款往来，被告四次向原告出某收条，承诺固定利息回报和归还期限，其行为显然与委托理财的风险性相悖，原告交付本金的预期仅为获得固定本息回报，并无风险共担、利益共享的意思表示，双方关系应按民间借贷予以认定。此外，被告签订的《上海六合财富管理增值计划投资协议书》内容与其向原告的承诺并不一致，可侧面印证双方并非委托理财关系；被告向本院提交的书信系原告向案外人出某，从该份信件的目的和方式来看均非对双方委托理财内容的确认，故而无法印证双方之间的委托关系，故本院对被告辩称不予采纳，并确认双方借贷关系成立。案外人杨某虽为借款实际出资人之一，未与被告形成借贷合意，亦未有向被告交付借款或者收取利息的行为，双方无借贷关系，故被告虽在收条上注明杨某姓名，但该笔借款对应的权利义务理应由原告享有和承担。关于原、被告之间的钱款往来金额，双方均未对现金交付部分予以证明，应以转账金额为准予以确定。另考虑到原告款项交付在先，借贷合意成立在后，且双方自2014年10月8日起至2015年3月16日一直处于对账的动态过程，被告在2015年3月16日之前的还款数额理应已在双方对账时予以考量，故本院确认截至2015年3月16日止，被告尚欠原告借款本金740,000元。原告提供的“结算清单”无法证明双方具有结算合意，不能作为债权凭证，故本院对其证明目的不予采信。被告于2015年3月17日、26日及4月1日清偿的三笔钱款，应作为其还款在以先息后本的方式在上述本息范围内予以扣除。原告主张的利率计算标准未超过被告借款时承诺，可予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵春芳应于本判决生效之日起十日内归还原告徐姗姗借款本金人民币599,082.48元；
二、被告赵春芳应于本判决生效之日起十日内支某原告徐姗姗以本金人民币599,082.48元为基数，自2015年4月9日起至实际清偿之日止按年利率18%计算的利息。
案件受理费人民币14,142元，减半收取计人民币7,071元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币12,071元，由原告徐姗姗负担人民币2,284元，被告赵春芳负担人民币9,787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许 颢
二〇一七年八月三十日
书记员 方倩竹丁婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。