湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初523号
原告许昌友（受害人杜某之母）。
委托代理人杜圣宏，特别授权。
原告杜鹏程（受害人杜某之子）。
委托代理人何正雄，湖北东之风律师事务所律师，特别授权。
原告胡常珍（受害人杜某之妻）。
原告刘某。
法定代理人胡常珍（原告刘某之母）。
被告王凤伟。
委托代理人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区奎星路8号。
负责人张东明，�公司总经理。
委托代理人李雷，安徽金宇律师事务所律师，特别授权。
被告韦全涛。
被告阜阳大运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区开发区新安大道888号。
法定代表人张兰英，该公司总经理。
委托代理人孙大伟，安徽相和律师事务所律师，特别授权。
被告安振荣。
委托代理人孙大伟，安徽相和律师事务所律师，特别授权。
原告许昌友、杜鹏程、胡常珍、刘某诉被告王凤伟、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称“人保财险颍泉支公司”）、韦全涛、阜阳大运物流有限公司（以下简称“大运公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序进行审理。安振荣申请作为被告参加诉讼，本院予以准许。同年3�25日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告胡常珍和原告许昌友、杜鹏程的共同委托代理人张正雄、杜圣宏，被告王凤伟的委托代理人郑德志、被告大运公司和安振荣的共同委托代理人孙大伟和被告人保财险颍泉支公司的委托代理人李雷到庭参加诉讼。被告韦全涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许昌友等4人共同诉称，2016年1月7日11时左右，被告王凤伟驾驶皖K×××××（皖K×××××挂）号车行驶至武汉市江夏区金龙大街武嘉高速桥路段时，与杜某驾驶的鄂A×××××号货车相撞，致杜某受伤，后杜某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告王凤伟负此次交通事故的主要责任。被告王凤伟驾驶的皖K×××××号车属被告大运公司，该车在被告人保财险颍泉支公司投保了交强险和商业三者险。现起诉，请求判令：1.各被告共同赔偿因杜某死亡给原告造成的各项损失624148.70元，其中医疗费3435.70元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元、精神损害抚慰金50000元、刘某的抚养费8340.50元、许昌友的赡养费34724元、交通费1000元、误工费8000元；2.本案诉讼费由各被告共同负担。
王凤伟辩称，我受雇于被告安振荣，本次交通事故所造成的损失，应由雇主安振荣承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，请求依法认定。
被告人保财险颍泉支公司辩称，1.原告的赔偿请求没有划分主次责任。对于超出交强险的损失，我公司在商业三者险保险金额内承担70%的赔偿责任。2.原告主张的部分赔偿请求过高，不符合法律的规定。受害人杜某系农业家庭户口，原告主张按照城镇居民计算死亡赔偿金缺乏事实依据。3.诉讼费不属于保险赔偿范围。4.因被告王凤伟涉及刑事责任，故我公司对精神�害抚慰金不予赔偿。
被告大运公司与安振荣共同辩称，1.原告的各项诉讼请求，应符合法律的规定。2.安振荣系皖K×××××号车的实际车主，其为该车辆在被告人保财险颍泉支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，原告的合理损失应由该公司承担。3.安振荣为本次交通事故垫付了30000元的赔偿款，请求依法予以返还。4.安振荣将皖K×××××号车挂靠于大运公司从事营运。依照双方的挂靠协议，大运公司在本案中不承担任何赔偿责任。
被告韦全涛未予答辩。
经审理查明，2016年1月7日11时左右，被告王凤伟驾驶皖K×××××（皖K×××××挂）号车沿武汉市江夏区金龙大街中间车道由西向东行驶，行至金龙大街武嘉高速桥路段时，看到杜某驾驶鄂A×××××号货车沿金龙大街由东向西行至该路段中心黄线南侧，被告王凤伟发现后向左打方向越过中心黄线行至道路北侧避让，遇杜某驾驶鄂A×××××号货车回到北侧车道，结果两车避让不及在路面北侧发生碰撞，致两车及道路北侧花坛、树木受损，杜某受伤的交通事故。后杜某经医院抢救无效死亡。杜某在医院抢救用去医疗费3435.70元。2016年1月27日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王凤伟负此次事故的主要责任，杜某负此次事故的次要责任。事故发生后，安振荣通过银行转账的方式向武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队支付30000元，后交警大队将该款转交给原告胡常珍。同年3月30日，被告安振荣出具承诺书，承诺其在事故后支付的30000元的返还请求权转让给被告王凤伟。同年4月13日，四原告与被告王凤伟达成协议：被告王凤伟不要求四原告返还安振荣垫付的30000元，另在保险赔偿范围之外补偿四原告90000元，之后不再承担民事赔偿责任。四原告对被告王凤伟予以谅解。
另查明，死者杜某于1972年6月2日出生，其母亲系原告许昌友（农业家庭户）。原告许昌友共育有二子，长子杜某，次子杜圣宏。杜某于2015年5月4日与原告胡常珍登记结婚，双方系再婚。杜某育有一子杜鹏程，胡常珍育有一女刘某。原告胡常珍于2013年3月9日与前夫在武汉市江夏区民政局协议离婚，约定女儿刘某由男方抚养，胡常珍每月支付抚养费。杜某于2002年初次领取机动车驾驶证，准驾车型为A2，事故发生时驾驶证有效期限为2014年8月13日至2024年8月13日。2014年12月起受实际车主祝文利所雇佣，驾驶鄂A×××××号重型罐车。
又查明，被告大运公司系皖K×××××号车的登记所有权人，被告安振荣系该车的实际车主，其将该车挂靠于被告大运公司从事货运经营。被告王凤伟系被告安振荣所雇佣，因涉交通肇事罪被刑事拘留。皖K×××××号车于事故发生前在人保财险颍泉支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，保险期间均为2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止，其中商业三者险的保险金额为500000元。
本案在审理过程中，因双方当事人就赔偿数额各持己见，致使本案调解未能达成一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、户口簿、村委会证明、医疗费票据、收条、××伤死亡医学证明（推断）书、司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。原�许昌友等4人因杜某死亡所受的损失应先由被告人保财险颍泉支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定予以赔偿。由于被告王凤伟负此次事故的主要责任，故该公司对超出交强险的损失，依据保险合同承担70%的赔偿责任。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定，当事人均无异议，予以采信。四原告与被告王凤伟达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。被告安振荣自愿作出的承诺，系自由处分民事权利的行为，不违反法律规定，予以认定。原告许昌友等4人请求赔偿的各项损失，本院结合有关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核对票据，认定为3435.70元。关于死亡赔偿金，杜某虽系农业户籍人口，但于2002年取得机动车驾驶证，从事货物运输工作，以该工作为主要收入来源，且与原告胡常珍婚后居住在城镇，故可参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，确定为497040元。关于丧葬费，应按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为21608.50元。关于被扶养人生活费，由于许昌友系农业家庭户口且在杜某死亡时已年满71周岁，被扶养人生活费应按农村居民人均消费支出计算9年，原告许昌友请求赔偿的34724元，符合法律的规定，予以支持。刘某未满16周岁且系城镇户口，应按城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费，原告刘某请求赔偿的8340.50元，符合法律的规定，予以支持。但上述被扶养人生活费均应计入死亡赔偿金。关于精神损害抚慰金，因被告王凤伟涉嫌交通肇事罪，故对该项请求不予支持。原告许昌友等4人请求赔偿的交通费1000元和误工费8000元，本院考虑到亲属为办理丧葬事宜必然发生交通费、误工费，按照合法、合情、合理的原则共酌情确定为5000元。综上，被告人保财险颍泉支公司应在交强险分项限额范围内向原告许昌友等4人赔偿各项损失113435.70元，在商业三者险范围内赔偿319699.10元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告许昌友、杜鹏程、胡常珍、刘某因杜某死亡造成的各项损失433134.80元；
二、驳回原告许昌友、杜鹏程、胡常珍、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1810元（已减半收取），由被告安振荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3620元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上�处理。
审判员 熊波
二〇一六年五月九日
书记员 王苑
附赔偿清单
一、许昌友等4原告因杜某死亡所受损失
1.医疗费3435.70元
2.死亡赔偿金540104.50元
（其中含被抚养人生活费43064.50元）
3.丧葬费21608.50元（43217元／年÷12月×6月）
4.亲属办理丧葬事宜支出的误工费和交通费5000元
上述1-4项共计570148.70元
二、人保财险颍泉支公司赔偿数额
1.交强险限额内赔偿数额113435.70元
2.商业三者险赔偿数额
（570148.70元-113435.70元）×70%=319699.10元
总赔偿数额433134.80元
（注：上述赔偿均以2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）