天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初7999号
原告：刘翠玉，女，1965年8月7日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：祖国婷(刘翠玉儿媳)，女，1991年3月12日生，汉族，住天津市武清区。
原告：祖国婷，女，1991年3月12日生，汉族，住天津市武清区。
原告：胡某1，男，2012年7月13日生，汉族，住天津市武清区。
法定代理人：祖国婷（原告胡某1之母），女，1991年3月12日生，汉族，住天津市武清区。
原告：胡某2，女，2016年12月31日生，汉族，住天津市武清区。
法定代理人：祖国婷（原告胡某2之母），女，1991年3月12日生，汉族，住天津市武清区。
被告：吴胡格吉力，男，1994年11月17日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：王冬，天津耀达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
被告：天津超顺达运输服务有限公司，地址天津市西青区中北镇大稍直口村南紫阳道1号。
法定代表人：史兵兵，经理。
被告：朱练成，男，1975年9月16日生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。
原告刘翠玉、祖国婷、胡某1、胡某2与被告吴胡格吉力、天津超顺达运输服务有限公司（以下简称超顺达公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法追加朱练成为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖国婷并作为刘翠玉委托诉讼代理人及原告胡某1、胡某2法定代理人、被告吴胡格吉力、被告朱练成委托诉讼代理人李述慧、被告超顺达公司法定代表人史兵兵、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人赵立君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、被扶养人生活费246636元，精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、处理丧葬事宜人员交通费5000元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：胡科伟系四原告近亲属。2017年6月24日23时许，胡科伟驾驶津Ｇ×××××号马自达牌轿车，沿杨六路由东向西行驶至超吉养殖厂门口，车辆前部撞击前方顺行吴胡格吉力驾驶的津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车尾部，后津Ｇ×××××号马自达牌轿车又撞到公路北侧路灯杆上，事故造成二车不同程度损坏，路灯杆损坏，胡科伟当场死亡。
被告吴胡格吉力辩称，津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车属被告朱练成所有，本被告系朱练成雇佣司机；事故当日完成朱练成交给的工作后，去朋友家喝酒，酒后开车回家时发生此次事故；津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车反光标识不合格，原告的损失应由朱练成承担。
被告朱练成辩称，津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车属本被告所有，挂靠在超顺达公司；该车辆依法经相关部门检测，反光标识系国家相关部门依法下发；本被告对交通事故认定书并不知情；被告吴胡格吉力系本被告雇佣司机，事故当日在完成本被告安排的运输任务后，在非工作时间、非工作地点且醉酒驾驶机动车发生交通事故，本被告不应承担赔偿责任；原告主张的各项赔偿数额过高；精神抚慰金已包含在死亡赔偿金内，不应再行计算。
被告超顺达公司辩称，津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车挂靠在我公司，双方挂靠协议约定因交通事故导致本被告承担赔偿责任的，应由被告朱练成直接向第三方赔偿，如本被告被强制执行后，本被告有权向朱练成追偿。
被告平安财险天津分公司辩称，津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车在我公司投保交强险及商业三者险，吴胡格吉力醉酒驾驶机动车，不同意在交强险及商业三者险范围内赔偿。
本院经审理认定事实如下：胡科伟系原告刘翠玉之子、原告祖国婷之夫、原告胡某1、胡某2之父。2017年6月24日23时许，胡科伟驾驶津Ｇ×××××号马自达牌轿车，沿杨六路由东向西行驶至超吉养殖厂门口，车辆前部撞击前方顺行吴胡格吉力驾驶属被告朱练成实际所有挂靠在超顺达公司的津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车尾部，后津Ｇ×××××号马自达牌轿车又撞到公路北侧路灯杆上，事故造成二车不同程度损坏，路灯杆损坏，胡科伟当场死亡。此事故经武清交警支队认定，胡科伟饮酒后驾驶机动车上路行驶，未与前车保持安全距离，未保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；吴胡格吉力饮酒后驾驶反光标识不合格的机动车上路行驶，其过错也是引发并造成事故的原因，承担事故的次要责任。胡科伟为农业户口，1991年9月15日出生。被扶养人有其子胡某1（2012年7月13日出生）、其女胡某2（2016年12月31日出生）。
另查明，津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车在平安财险天津分公司投保交强险。事故发生在保险期内。被告吴胡格吉力系被告朱练成雇佣司机。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定胡科伟承担事故主要责任，被告吴胡格吉力承担事故次要责任，并无不当，本院予以采信。被告吴胡格吉力作为被告朱练成雇佣司机，在完成运输工作后醉酒驾驶机动车回家发生交通事故，不属于职务行为，故其应承担30%的民事赔偿责任；被告超顺达公司作为车辆挂靠人，应承担连带责任。原告的合理损失平安财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告吴胡格吉力按上述责任比例承担。原告主张的死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年20076元计算，支持20年；被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出标准年15912元计算，据其扶养年限赔偿，被扶养人胡某1生活费103428元(15912元×13年÷2人）、被扶养人胡某2生活费135252元(15912元×17年÷2人），即238680元，并计入死亡赔偿金中；原告主张的丧葬费按天津市职工年平均工资63180元计算，支持6个月；原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持30000元，并在交强险责任限额内优先受偿；处理丧葬事宜误工费及交通费，本院视情支持2000元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案经调解，本案当事人未能达成协议。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告的损失死亡赔偿金640200元[（20076元×20年）＋238680元]、丧葬费31590元、处理丧葬事宜误工费及交通费2000元、精神抚慰金30000元，合计703790元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，不足部分593790元，由被告吴胡格吉力赔偿178137元（593790元×30%）。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
二、被告天津超顺达运输服务有限公司对吴胡格吉力赔偿原告款项承担连带责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917元，由原告负担2042元，由被告吴胡格吉力负担875元，被告天津超顺达运输服务有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年九月二十四日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。