河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初74号
原告：王洪卫，男，1968年5月25日生，汉族，住河南省方城县。
委托代理人：贾玉江，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：王道明，男，1966年4月19日生，汉族，住河南省方城县。
委托代理人：贾明军，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：吕冬冬，女，1989年9月9日生，汉族，住方城县。
委托代理人：王明秀，女，1961年7月15日生，汉族，住方城县。系吕冬冬母亲。
原告王洪卫与被告王道明、吕冬冬为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪卫及其委托代理人贾玉江，被告王道明及其委托代理人贾明军，被告吕冬冬的委托代理人王明秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系方城县广阳镇北关庄村上庄村村民，实行土地承包经营后，我家共分得承包耕地6.4亩（不含烟地和自留地），其中包括位于我组北、李家门前耕地0.7亩，老常家门前1.5亩多，白土坪2亩，李家房后0.6亩。2016年4月23日至4月27日期间，被告趁原告住院期间，擅自组织钩机将原告上述耕地予以毁坏，将原告上述土地上的树木和花生全部损毁，直接造成原告经济损失数万元（待评估）。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即停止侵害，恢复原状。2、判令被告赔偿因其侵权行为而给原告造成的经济损失暂计30000元。3、案件受理费、评估费等由被告承担。
原告王洪卫为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、李延友、李延俊出庭作证证言；
2、广阳镇关庄村民委会员2017年2月18日证明一份；
3、广阳镇关庄村民委员会2016年12月13日证明一份；
4、2004年5月1日广阳镇财政所粮食补贴通知书一份；
5、王洪卫承包田内花生、树木被被告所毁照片8张；
6、方城县2015年农业支持保持补贴分户清册一份；
7、方城县冯周月季花卉苗林合作社证明一份。
被告王道明辩称，原告所诉不属实，被告没有组织人员对其耕地和树木进行毁坏，原告诉被告侵权及赔偿损失没有事实依据，请求驳回原告的诉请。
被告王道明为支持其抗辩理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：
证人袁某、李某当庭作证的证言；
荒山、荒地承包合同复印件；
村民代表记录一份；
村民对土地承包给吕冬冬的确认书一份；
原告的领钱收条一份。
被告吕冬冬辩称，1、告被告吕冬冬侵权不成立，因为我与组里签的有承包合同，合同范围内的所在土地都包给我了，承包款已付清。2、钩地是在按合同办事，钩机是我找的，王道明是组长，有义务指界。要求法庭驳回原告的诉请。
被告吕冬冬为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：
1、承包合同、承包合同确认书；
2、收据若干；
3、常立钦、常立明、王道现到庭作证的证言。
经审理查明：经村民代表同意，方城县广阳镇北关庄村车货厂村民小组为甲方，被告吕冬冬为乙方，双方签订了荒山荒地承包合同约定：一、甲方将自己所有的坐落在河南省方城县广阳镇北关庄村东货厂组的荒山、荒地承包给乙方从事种植、养殖、旅游、建筑等综合开发经营。四至为南至李秀成房后四亩地东南角电线杆，北至柳河广阳交界处，东至杏山组交界处，西至西货厂交界处。（具体范围见本合同书附件一甲乙双方共同绘制土地示意图）二、承包期限为60年，自2015年6月9日起至2017年6月10日止。三、承包费共计人民币壹佰陆拾万元整（小写：￥1600000.00元），上述承包费已含原荒山、荒地杂树及地下地上附着物补偿款。缴款后全部地下地上附着物归乙方所有，并由乙方依法自主处置。四、乙方于合同签订之日起以现金形式一次性向甲方付清总承包费用。五、甲方保证该荒山界线、四至与他方无任何争议。如因此发生纠纷，由甲方负责协商处理，如由此给乙方造成经济损失，由甲方负责全额赔偿。六、对本合同条款，甲方已召集四邻及村民代表会议讨论，同意由乙方承包并对四至边界确认且无纠纷。甲方根据该次村民代表决议与乙方签订合同书……本合同自甲、乙双方签字或盖章后生效，具有相应法律效应，本合同一式3份，甲、乙双方各执1份，送有关部门备案1份。十六、本合同相关协调事宜委托常中立袁某办理。甲方（签字）：王道明袁某乙方（签字）：吕冬冬2015年6月9日。甲方代表人东货厂村民小组负责人王道明及吕冬冬在承包合同上签字捺印，东货厂村民代表在荒山、荒地同确认书上签字。原告王洪卫以王宏伟的名字在荒山、荒地承包合同确认书上签字。原告王洪卫于2016年在东货厂组李家门前耕地0.7亩，常家塔地1.5亩多，白土坪1.5亩，灶爷庙李家后地约1亩共4.7亩的争议地上种植花生。2016年4月份，被告吕冬冬组织钩机由被告王道明指边界将原告在争议地上种植的花生用钩机钩掉，并将部分树木钩掉。2017年1月4日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、依法判令被告立即停止侵害，恢复原状。2、判令被告赔偿因其侵权行为而给原告造成的经济损失暂计30000元。3、案件受理费、评估费等由被告承担。
另查明：（一）原告王洪卫共领取了被告吕冬冬依据其与广阳镇北关庄村东货厂组签订的荒山、荒地承包合同领取荒山、荒地承包款等6万元。被告吕冬冬组织的钩机共钩原告承包地6.4亩，其中原告称耕地4.7亩，荒地1亩多。原告同意将其本人荒山、荒地承包给被告吕冬冬经营。
（二）2016年度方城县花生平均亩产量382.9公斤，2017年前三季度花生（其他带壳花生）的单价平均为5.35元/公斤。
（三）经现场勘验，原告在李家门前承包地0.7亩，常家塔地1.5亩，白土坪地1.5亩，灶爷庙李家后地约1亩，以上共计4.7亩地被钩机钩过。
本院认为：原告所在的广阳镇北关庄村东货厂组经村民代表同意将该村民组所有荒山、荒地承包给被告吕冬冬，群众代表在荒山、荒地承包合同确认书上签名、捺印，原告王洪卫也在该荒山荒地承包合同确认书上签字按印，且原告及其所在村组群众也领取了土地承包款及土地补偿等费用，该荒山荒地承包合同符合农村土地承包法的相关条件，应为有效合同，应受法律保护。合同签订后双方均应按照合同约定全面履行合同义务，被告王洪卫在合同签订后仍在合同约定发包给吕冬冬的承包地上种植花生，存在一定的过错，被告吕冬冬在原告王洪卫已种植花生后应当通过正常法律途径解决，而擅自用钩机钩掉原告种植的花生，亦存在一定的过错，故原告主张的4.9亩花生地的损失，经现场勘验为4.7亩，被告负50%的赔偿责任，原告自己负担50%的责任。以2016年度方城县花生平均亩产量382.9公斤，2017年前三季度花生（其他带壳花生）的单价平均为5.35元/公斤计算为（4.7亩×382.9公斤×5.35元/公斤）×50%=4814元，被告吕冬冬应赔偿原告4814元。根据合同约定承包费已含原荒山荒地及地下地上附着物补偿款，故原告主张的2014年买树木款700元，本院不予支持。关于被告王道明系原告所在村组小组长，没有实施侵权行为，其指定钩机钩边界的行为是一种职务行为，原告诉请其侵权无事实与法律依据，本院不予支持。因原告所在的村民组与被告吕冬冬签订有荒山、荒地承包合同，故关于原告诉请停止侵权恢复原状的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吕冬冬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王洪卫经济损失4814元。
二、驳回原告王洪卫的诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告王洪卫负担600元，被告吕冬冬负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一七年十二月六日
书 记 员 翟英杰