浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初3135号
原告：龙永晴，女，1998年3月16日出生，汉族，住贵州省安龙县，
委托诉讼代理人：张钜，温州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号），统一社会信用代码9133038174293649XM。
负责人：陈咸淳。
委托诉讼代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：陈乃贤，男，1958年11月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市，
原告龙永晴与被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安保险公司）、陈乃贤机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙永晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈乃贤支付原告医疗费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、电动车购置费等共计54613元；2.判令被告平安保险公司对上述款项在承包范围内予以赔偿，不足部分由被告陈乃贤承担；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告龙永晴委托诉讼代理人张钜、被告平安保险公司委托诉讼代理人张芹到庭参加诉讼，被告陈乃贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告增加第一项诉讼请求义齿更换费32000元，合计损失86613元。本院本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年1月4日上午，被告陈乃贤驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车从瑞安驶往龙湾区方向。07时25分许，车辆沿龙瑞大道由西向东行驶至575号前路段时，与在机动车道内行驶的由原告龙永晴驾驶的防盗备案登记号为JK076265电动车发生碰撞，造成原告龙永晴受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队五大队作出温公交（五）认字【2016】第C-0006号道路交通事故认定书，认定被告陈乃贤承担事故的主要责任，原告龙永晴承担事故的次要责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告龙永晴被送往温州滨海医院进行治疗，共计住院17天，被诊断为额骨骨折、面部多发挫裂伤、右上中切牙及右上侧切牙缺损等。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告陈乃贤驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（不计免赔，20万元责任限额），事故发生在车辆保险期间内。
五、鉴定情况：2016年5月20日，经原告龙永晴委托，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所【2016】临鉴字第654号鉴定意见书，评定被鉴定人龙永晴误工期限为60日、护理期限为30日、营养期限为30日（自受伤之日起计算），后续医疗费用建议按实际合法发生费用为准。
六、原告主张各项损失及证据：医疗费30533元，提供病历、门诊发票、住院发票予以证明；住院伙食补助费17天×30元/天=510元；营养费100元/天×30天=3000元；后续治疗费4500元；护理费150元/天×30天=4500元；误工费141元/天×60天=8460元；鉴定费1120元；电动车购置费1990元；义齿更换费32000元。
被告平安保险公司答辩意见：1.对本次交通事故发生的事实与责任没有异议；2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三责险（不计免赔，20万元责任限额）；3.因本次事故原告龙永晴承担事故的次要责任，被告陈乃贤承担主要责任，我司建议按3：7责任比例划分；4.医疗费，发票金额核定为29064.56元，并扣除非医保部分2906.46元，另原告应提供完整的病历予以佐证；住院伙食补助费无异议；营养费标准按30元/天计算；后续治疗费不予以认可，原告在鉴定后前往温州附一医进行牙齿治疗，费用已计算在义齿更换费中；护理费标准按2016年浙江省私营服务业年收入34644元标准计算；误工费，事故发生时原告未满18周岁且未提供相应的工作证明，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围；电动车维修费，原告提供的收款收据不是正规发票，且购车人不是原告，无法证明原告实际损失，不予认可；义齿更换费，根据鉴定意见牙齿使用期限较长无法确定更换频率，应按实际发生费用为准。
法院认定及理由：1.本院对原告提供的发票金额29064.56元予以确认，被告主张扣除非医保部分，无法律依据，本院不予采信；2.住院伙食补助费510元，被告对金额无异议，本院予以确认；3.营养费，经鉴定原告营养期为30日，本院参照30元/天标准计算，故营养费为30元/天×30天=900元；4.后续治疗费，经鉴定原告后续治疗有两部分，一部分软化、淡化瘢痕治疗后续治疗费约需4500元，本院予以确认，一部分是义齿更换，该笔费用在原告主张的义齿更换赔偿项目中一并计算；5.护理费，经鉴定原告护理费为30天，其中住院期间17天，本院参照150元/天标准计算，非住院期间13天，按本院参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56068元/年标准计算，故护理费为17天×150元/天+56068元/年÷365天×13天=4547元，现原告主张护理费4500元，本院予以支持；6.误工费，经鉴定原告误工期为60天，事故发生时原告尚未满18周岁，且未提供相应的工作收入证明，本院不予支持；7.鉴定费1120元，本院对原告提供的鉴定费发票予以确认；8.电动车购置费，原告提供的收款收据系购买电动车费用，超出车辆损失维修费用，且收据载明购车人“雷明英”，原告未提供相应的证据予以证明该收据系原告本人购车开具的票据，本院对该收据不予认定，对电动车维修费酌定500元；9.义齿更换费，经鉴定原告共需安装4枚义齿，总计牙修复约为4000元至9600元，但行业内对普遍适用性价格、使用寿命尚无共识，无法预计更换周期，结合原告年龄，其主张更换4次符合情理，本院酌定修复费用为7500元，故确定义齿更换费为30000元（为后续治疗费用）。
裁判理由与结果
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告陈乃贤驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任保险（不计免赔，责任限额20万），故原告龙永晴因本案交通事故造成的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔付，超出交强险赔偿范围的损失根据双方主次责任可确定由被告陈乃贤承担70%的赔偿责任，由原告龙永晴承担30%的责任。因被告陈乃贤驾驶浙Ｃ×××××号车辆在被告平安保险公司投保第三者责任保险（不计免赔，责任限额20万元），故被告陈乃贤应承担的赔偿责任，由被告平安保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔付。
综上，原告龙永晴因本案交通事故造成的损失计69974.6元，另外有鉴定费损失1120元不属于保险赔付范围，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿15000元，超出交强险部分的损失54974.6元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿38482.2元，由原告自行承担16492.4元。另鉴定费1120元，由被告陈乃贤赔偿784元，由原告自行承担336元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告龙永晴53482.2元；
二、被告陈乃贤于本判决生效之日起十日内赔付原告龙永晴784元；
三、驳回原告龙永晴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1965元，由原告龙永晴负担808元，由被告陈乃贤承担1157元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林津津
人民陪审员 杨销销
人民陪审员 王 钰
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 杨介森