天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初81667号
原告侯振宗，男，1942年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被告刘汝，男，1975年7月24日出生，汉族，住北京市密云县。
被告中国�平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人苏少军，总经理。
原告侯振宗诉被告刘汝、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行审理。原告侯振宗及其委托代理人吴宏成到庭参加诉讼，被告刘汝、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年3月25日9时30分许，被告刘汝驾驶京Ｑ×××××号汽车遇绿灯起步后沿北海路由北向南行驶至事故地点时未保证安全驾驶，车前部撞在侯振宗驾驶的路灯进入路口后继续沿第二大街由西向东行驶无号的电动自行车右侧，造成侯振宗受伤及电动自行车受损的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定，刘汝承担事故全部责任，侯振宗不承担责任。京Ｑ×××××号机动车投保了交强险与商业险。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.二被告赔偿原告医药费5992.48元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费8354.70元、伤残辅助器具费1500元、交通费1000元，共计21747.18元；2.诉讼费由被告承担。
庭审中，原告向法庭提交道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、指定医院就诊证明信、住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据、发票、交通费票据等证据。
被告刘汝未出庭、未答辩，未提供证据。
被告保险公司未出庭，书面答辩称：涉案车�在我司投保了交强险，同意在交强险分项限额内赔偿原告各项合理合法的损失，原告主张的营养费偏高，同意给付500元；住院伙食补助费同意按照50元/天计算；不同意支付护理费、残疾辅助器具费、交通费以及本案的诉讼费。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明，2016年3月25日9时30分许，被告刘汝驾驶京Ｑ×××××号汽车遇绿灯起步后沿北海路由北向南行驶至事故地点时未保证安全驾驶，车前部撞在侯振宗驾驶的路灯进入路口后继续沿第二大街由西向东行驶无号的电动自行车右侧，造成侯振宗受伤及电动自行车受损的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定，刘汝承担事故全部责任，侯振宗不承担责任。
事故发生后，原告至指定医院天津市泰达医院就医，经诊断为：右腓骨骨折、右足1、2跖�骨折、右足第3近节趾骨骨折、左拇指末节骨折、全身多处软组织挫伤等，自2016年3月25日至2016年3月29日住院治疗4天，支付医药费5992.48元。出院医嘱建议，继续卧床休息，1月后复查拆除石膏。2016年5月20日，原告门诊复查，支付医药费323元。此次事故，原告总共支付医疗费6315.48元、轮椅器具费738元。
京Ｑ×××××号小型汽车所有人为刘汝，该车在被告保险公司投缴机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生时处于保险期限内。
本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失时，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车双方各自过错的比例分担责任。就本案的事故责任，原告对交通事故认定书无异议，主张被告刘汝承�全部的赔偿责任，被告刘汝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，认可原告诉请，因此，对该事故责任，被告刘汝应当承担全部赔偿责任。
京Ｑ×××××号车投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据相关司法解释规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人赔偿。
关于损失赔偿范围，本院做如下分析：
1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告因本次交通事故共产生医疗费6315.48元，提供诊断证明信、住院记录、医疗费票据等证据，于法有据，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：按司法解释规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院4天，主张补助费400元，属合理范围，应纳入损失赔偿范围。被告保险公司抗辩，于法无据，本院不予采纳。
3.营养费：原告主张90天的营养费4500元，未提供增加营养的医嘱等其他证据，被告保险公司同意支付500元，本院根据原告的年龄、身体及伤情，酌情支持1000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
4.护理费：护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告主张90天的护理费8354.70元，标准为天津市居民服务业平均工资，但未提供护理证明、护理人员信息、护理协议、护理票据等证据。被告保险公司不予认可。本院考虑到原告受伤部位、受伤情况，参照天津市居民服务业平均工资情况，酌情支持20天的护理费2164元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
5.交通费：交通费根据受伤人员就医情况确定。原告主张1000元，提供1次门诊复查证据，被告保险公司认为数额过高。本院酌情支持200元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
6.医疗辅助器具费：原告因此次事故购买轮椅，支付738元，系治疗病情之必需，并非人为扩大损失，应当纳入损失赔偿范围。
综上，原告此次事故产生损失为10817.48元。因被告刘汝承担全部赔偿责任，根据被告刘汝投保的交强险和商业险的客观事实，被告保险公司应全部赔偿原告10817.48元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内交通事故强制责任保险与商业第三者责任保险限额内赔偿原告侯振宗人民币10817.48元；
二、驳回原告侯振宗的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告承担75元，由被告刘汝承担75元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5.第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
6.第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害�无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7.第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
8.第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9.第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
10.第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
12.第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。