山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3445号
原告：日照市东港区宝瑞小额贷款有限公司，住所地日照市东港区辉煌国际海港城。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：胡丽，山东东方太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐艳红，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：刘辉，男，1986年8月30日出生，汉族，居民，原住日照市东港区，现住址。
被告：日照冠华国际贸易有限公司，住所地：日照市黄海一路东侧辉煌国际�港城0单元801室。
法定代表人：申维章，总经理。
被告：申维君，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
被告李红艳，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
原告日照市东港区宝瑞小额贷款有限公司与被告刘辉、日照冠华国际贸易有限公司（以下简称“冠华公司”至判决主文前）、申维君、李红艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡丽到庭参加诉讼。被告刘辉、冠华公司、申维君、李红艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照市东港区宝瑞小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金100万元及利息、逾期利息、罚息和复利截止到起诉之日为659946元（利息、逾期利息、罚息和复利请求计算至实际付款之日）；二、本案诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、公证费、拍卖费、执行费及其他实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2013年11月4日，原告与被告刘辉签订编号为2013年日东宝瑞借字第3166号的人民币借款合同一份，合同约定被告向原告借款100万元，借款期限自2013年11月6日起至2014年5月6日止。同日，原告与被告冠华公司、申维君、李红艳签订编号为2013年日东宝瑞保字第3166号保证合同，约定上述被告为2013年日东宝瑞借字第3166号人民币借款合同提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约定将上述借款足额发放给被告刘辉。借款到期后，上述被告未按约定偿还借款及利息，截止�起诉之日，尚欠借款本金100万元，利息659946元，原告多次找被告协商还款事宜未果。为维护原告合法权益，故诉至本院。
案经送达，被告刘辉、冠华公司、申维君、李红艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，原告与被告刘辉签订编号为2013年日东宝瑞借字第3166号的人民币借款合同一份，合同约定：被告刘辉向原告借款100万元，借款期限自2013年11月6日至2014年5月6日，月利率为16.54‰；如被告不能按期偿还借款则要在原贷款利率的基础上加收50%的罚息；借款用途为购大豆，等等。借款人刘辉在借款人处签字并捺印。2013年11月4日，原告与被告冠华公司、申维君、李红艳签订编号为2013年日东宝瑞保字第3166号保证合同一份，合同约定被告冠华公司、申维君、李红艳为刘辉的借款提供连带担保责任，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等，下同）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证人冠华公司盖有公章。保证人申维君、李红艳签字并捺印。2013年11月6日，原告将100万元汇入被告刘辉的账号，刘辉在原告的借款凭证上签字并捺印。
原告主张借款利息的计算为两部分，第一部分以100万元为本金，按照月利率16.54‰，自2013年11月6日起计算至2014年5月6日。第二部分以100万元为本金，按照月利率16.54‰+（16.54‰×50%），自2014年5月7日起计算至本息全部还清之日止。庭审过程中，原告主张评估费、公证费、拍卖费、执行费等费用尚未发生。原告主张律师代理费20000元的计算依据为2014年山东省司法厅和山东省物价局发布的《关于山东省律师服务收费标准的通知》的规定。
另查明：原告申请查封被告冠华公司名下的房产，保全标的额为180万元，支出保全费5000元。
上述事实，有保证合同、借款合同、银行电子回单、借款凭证、委托代理合同、增值税发票、保全裁定书、保全费票据及当事人陈述等证据在卷为凭。
本院认为：原告出借款项给被告刘辉是基于双方真实意思表示�达成的合意，因此原、被告之间的借款合同关系成立且合法有效，同时原、被告之间对借款利息的约定符合法律规定，本院予以认可。本案中，原告与被告刘辉签订了个人借款合同并且在合同签订后亦按照合同的约定将款项汇至被告刘辉的名下，因此在原告与被告之间的借贷关系依法成立并有效。原告按照合同约定将出借款项100万元通过银行转账的方式汇入刘辉的账号，其已履行完毕付款义务，因此被告刘辉应及时足额偿还原告借款本金，因此原告要求被告刘辉承担偿还借款本金100万元及利息的主张，本院予以支持。借款人不仅应按时偿还借款本金，其还要按照合同约定的利息给付借款利息，原告主张借款利息的计算为两部分，第一部分以100万元为本金，按照月利率16.54‰，自2013年11月6日起计算至2014年5月6日，该部分利息主张，不违背法律的规定，本院予以支持。第二部分以100万元为本金，按照月利率16.54‰+（16.54‰×50%），自2014年5月7日起计算至本息全部还清之日止，因该部分主张的月利息已经超出2%，因此对超出部分，本院不予支持，对未超出部分，本院按照月利率2%予以支持。
连带保证是保证人以其所有的财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权要求连带保证人在保证范围内对借款本金、利息承担连带给付责任。被告冠华公司、申维君、李红艳为借款人被告刘辉与原告之间借款提供担保是基于双方的真实意思表示一致而达成的合意，且被告冠华公司、申维君、李红艳担保期限自2014年5月7日至2016年5月7日，原告在2016年4月26日向本院起诉并未超过保证期间，因此原告要求被告冠华公司、申维君、李红艳对原告与被告的借款在保证范围内对原告借款本金、利息及实现债权的费用承担连带给付责任的请求，本院予以支持。保证人冠华公司、申维君、李红艳承担担保责任后，有权向债务人追偿。
庭审过程中原告主张评估费、公证费、拍卖费、执行费等费用尚未发生，故本案无法处理，待实际发生后可另案主张。原告主张律师代理费20000元的计算依据为2014年山东省司法厅和山东省物价局发布的《关于山东省律师服务收费标准的通知》的规定，其主张符合法律规定且原、被告双方对律师的承担亦进行了约定，同时原告提供律师费发票予以证实了上述费用的实际发生，因此对原告要求被告承担本案律师费20000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条�第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告日照市东港区宝瑞小额贷款有限公司借款本金100万元；
二、被告刘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告日照市东港区宝瑞小额贷款有限公司借款利息（以100万元为基数，按照月利率16.54‰，自2013年11月6日起计算至2014年5月6日，以100万元为基数，按月利率为2%，自2014年5月7日至本判决确定的履行期届满日止）；
三、被告刘辉于本判决生效之日起十日�给付原告日照市东港区宝瑞小额贷款有限公司律师代理费20000元；
四、被告日照冠华国际贸易有限公司、申维君、李红艳对上述一、二、三款项承担连带偿还责任；
五、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19740元，保全费5000元、公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张红艳
人民陪审员 王玉慧
人民陪审员 秦 喜
二〇一七年八月十五日
书 记 员 黄秋扬