辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初1277号
原告李某，男，1981年10月2日生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人于砚芳，女，1948年5月28日生，汉族，退休干部，现住辽宁省锦州市古塔区。
被告张某甲，男，1980年7月19日生，汉族，司机，现住辽宁省凌海市。
被告张某乙，男，1974年10月5日生，汉族，个体运输户，现住辽宁省凌海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区西街里1号。
负责人赵枫，系该公司总经理。
委托代理人张兆巨，系该公司法律顾问。
原告李某与被告张某甲、张某乙、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雪独任审判，并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人于砚芳，被告张某甲、张某乙，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人张兆巨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年4月23日20时15分，被告张某甲驾驶被告张某乙个人所有的辽GH80**号五菱牌小型客车由南向北超速行驶至阜锦线121KM+700M处，与前方同方向驾驶小刀牌二轮电动车的我父亲李某某相撞，致李某某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，张某甲、李某某各承担此事故的同等责任。因我父亲李某某的死亡给我造成巨大损失和精神痛苦，因未得到赔偿故诉至法院，要求被告方赔偿我各项损失为454437元，在诉讼过程中变更诉讼请求为457487元，其中包括抢救费450元、验尸费1300元、死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、精神抚慰金174492元、电动车损失2000元、办理丧事交通费3000元，复印费50元。诉讼费用由被告方承担。
被告张某甲辩称，事故的时间、地点无异议，对事故的责任有点异议，辽GH80**号五菱牌小型普通客车是我所有的，车辆登记在张某乙的名下。车辆投保了交强险，对原告方要求赔偿没有意见。
被告张某乙辩称，辽GH80**号五菱牌小型普通客车登记在我名下，实际上现在车是张某甲的，车辆当时是我买的，后来我欠我弟弟张某甲钱，就和一辆摩托车顶账给张某甲了。交警队的事故责任不太合理。对原告要求我赔偿，听从法院判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，辽GH80**号五菱牌小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故事实和责任认定没有异议。对于原告合理合法的诉讼请求，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿。诉讼费、尸检费、精神抚慰金我公司不予赔付。
经审理查明，2015年12月10日23时40分许，被告张某甲驾驶辽GH80**号五菱牌小型客车由南向北超速行驶至阜锦线121KM+700M处，与前方同方向李某某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶的小刀牌二轮电动车（经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为机动车）掉头时相撞，造成李某某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，张某甲、李某某各承担此事故的同等责任。李某某的父母已故。李某某已离婚，只有一子李某，生前未再婚。李某某与原告李某系父子关系。李某某系非农业家庭户口。在开庭审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司同意赔偿李某某驾驶的小刀牌二轮电动车损失500元，原告李某亦表示同意。原告李某因李某某死亡造成的经济损失为610495元，其中李某某死亡赔偿金581640元（29082元×20年），丧葬费24555元，急救费450元，尸体检验费1300元，复印费50元，处理丧事交通费2000元，电动车损失500元。被告张某乙系被告张某甲驾驶的辽GH80**号五菱牌小型客车的车辆所有人。被告张某甲系辽GH80**号五菱牌小型客车的驾驶人。在开庭审理过程中，被告张某乙虽称“辽GH80**号五菱牌小型普通客车是其买的，登记在其名下，后来因欠其弟弟张某甲钱，就和一辆摩托车顶账给张某甲了。实际上现在车是张某甲的”。被告张某甲亦称“辽GH80**号五菱牌小型普通客车是其所有的，车辆登记在张某乙的名下”，但均未向本院提交相关证据。被告张某乙与被告张某甲系兄弟关系。在事故发生后，被告张某乙、张某甲已通过凌海市公安局交通警察大队给付原告李某丧葬等费用25000元。辽GH80**号五菱牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月21日零时起至2016年11月20日24时止。现原告李某诉至法院，要求被告方赔偿其各项损失454437元，在诉讼过程中变更诉讼请求为457487元，其中包括抢救费450元、验尸费1300元、死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、精神抚慰金174492元、电动车损失2000元、办理丧事交通费3000元，复印费50元。诉讼费用由被告方承担。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状及原、被告双方的当庭陈述相一致部分。
原告李某提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证、户口本复印件，证明李某某、李某的身份及李某某系居民户口的情况。3、道路交通事故死亡证明复印件，证明李某某因交通事故死亡的情况。4、居民死亡医学证明书复印件，证明李某某因车祸造成失血性休克死亡的情况。5、锦州市远航实业有限责任公司的亲属关系证实，证明李某某系该公司的员工，与于某某是原配夫妻，二人于2005年6月9日离婚，二人只有一子李某。李某某生前未再婚，除上述子女外没有其他子女。李某某的父亲李某甲、母亲白某某均已故的情况。6、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书复印件，鉴定意见是：（1）、辽GH80**号小型普通客车制动装置完整有效。（2）、本案两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车类。（3）、辽GH80**号小型普通客车车头右侧与两轮电动车左侧前部接触、碰撞。（4）、肇事时辽GH80**号小型普通客车由南向北行驶，其碰撞时角度北偏西20，两轮电动车由东南向西北行使，其碰撞时角度约为北偏西450.。（5）接触点在由南向北行驶的机动车道内，横向（东西）距离道路东边缘6.2m。（6）、本案碰撞过程为：辽GH80**号小型普通客车由南向北行驶时，遇前方由东南向西北方向行驶的两轮电动车向左躲避并采取制动，但由于两车距离太近，小型普通客车车头右侧与两轮电动车左侧前部相撞，碰后两轮电动车弹到东北方向倒地，小型普通客车则头西北尾东南斜停在道路中心线位置处。（7）、辽GH80**号小型普通客车肇事时行驶速度为80km/h；两轮电动车肇事时行驶速度为12km/h的情况。7、机动车驾驶证复印件，证明张某甲有驾驶资格的情况。8、机动车行驶证复印件，证明辽GH80**号小型普通客车有行驶资格及张某乙是该车辆登记所有人的情况。9、常住人口信息，证明张某甲的常住人口信息情况。10、急救费门诊收据，证明其支出急救费的情况。11、尸体检验费收据，证明其支出李某某尸体检验费用的情况。12、复印费收据，证明其支出复印费的情况。13、专用收款收据，证明李某某购买电动车支出费用的情况。14、单项查询单，证明辽GH80**号小型普通客车的登记信息及所有人张某乙的信息情况。15、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，证明辽GH80**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险的情况。
被告张某乙提交的证据：身份证复印件，证明张某乙的身份情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提交的证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄件），证明辽GH80**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险的情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条（二）“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”的规定，被告张某甲驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的同等原因，应承担此事故的同等责任，即50%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”的规定，李某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的同等原因，应承担此事故的同等责任，即50%责任。原告李某请求赔偿处理丧事交通费3000元，虽未向本院提交相关票据，但综合本案实际情况，以支出交通费2000元计算为宜。原告李某因其父李某某死亡，造成了很大的精神痛苦，但请求赔偿精神抚慰金174492元过高，以适当赔偿25000元为宜。被告张某乙系被告张某甲驾驶的辽GH80**号五菱牌小型客车的车辆所有人。被告张某甲系辽GH80**号五菱牌小型客车的驾驶人。在开庭审理过程中，被告张某乙虽称辽GH80**号五菱牌小型普通客车已顶账给张某甲了，现在车是张某甲的。被告张某甲亦称辽GH80**号五菱牌小型普通客车是其所有的，车辆登记在张某乙的名下，但均未向本院提交相关证据，故对此项主张不予支持。被告张某乙与被告张某甲系兄弟关系。在事故发生后，被告张某乙、张某甲已通过凌海市公安局交通警察大队给付原告李某丧葬等费用25000元。被告张某甲作为事故车辆的驾驶人应按事故责任承担赔偿责任。被告张某乙作为车辆的所有人，应对被告张某甲承担连带赔偿责任。辽GH80**号五菱牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险范围内直接向原告李某赔偿交通事故责任强制保险金合计110950元（电动车损失500元+急救费450元+死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、处理丧事交通费、复印费等计85000元+精神抚慰金25000元）。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司交强险赔偿责任限额部分应由被告张某甲按照事故责任承担民事赔偿责任，被告张某甲赔偿原告李某总损失610495元+精神抚慰金25000元-交强险赔偿110950元的50%，即262272.50元。对原告李某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条（二）、第四十九条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告李某赔偿交通事故责任强制保险金110950元。
二、被告张某甲于本判决生效后十五日内，赔偿原告李某交强险赔偿后的经济损失262272.50元（被告张某乙、张某甲已付25000元）。
三、被告张某乙对被告张某甲承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8117元，减半收取4058.50元，由被告张某甲承担3262元，由原告李某承担796.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 杨 雪
二〇一六年六月二十九日
书记员 李健杰