江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初2867号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，经营地址：南昌市洪城路576号�生银行洪城支行个贷中心，统一社会信用代码：91360100688504994E。
负责人：石鹏飞，该行行长。
委托代理人：陈伟，北京市京师（南昌）律师事务所律师。
委托代理人：熊粹文，北京市京师（南昌）律师事务所律师。
被告：章跃武，男，1965年3月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小兰经济开发区。
被告：周喆玲，女，1966年7月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小兰经济开发区。
委托代理人：章跃武，男，住江西省南昌市南昌县小兰经济开发区。
被告：衷文，男，1985年6月1日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市�昌县。
委托代理人：傅友，男，住江西省南昌市南昌县，系南昌美丽伙伴商贸有限公司员工。
被告：郭莉，女，1986年11月7日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县，
委托代理人：傅友，男，住江西省南昌市南昌县，系南昌美丽伙伴商贸有限公司员工。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称民生银行南昌分行）诉被告章跃武、周喆玲、衷文、郭莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的委托代理人陈伟、被告章跃武、周喆玲委托代理人章跃武、被告衷文、郭莉的委托代理人傅友到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告民生银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章跃武、周喆玲立即向原告支付借款本金737515.31元及利息、罚息（暂计至2017年6月7日，罚息37354.65元，本息共计774869.96元，利息、罚息自2016年11月27日起计算至清偿全部债务之日止，以双方合同约定计付）及支付原告为实现债权产生的委托律师代理费等实现债权的费用；2、判令被告衷文、郭莉对被告章跃武、周喆玲上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。
事实和理由：2015年11月26日，被告章跃武、周喆玲与原告签订了《综合授信合同》，约定：1、原告向被告章跃武提供90万元授信额度；2、授信期12个月，自2015年11月26日至2016年11月26日；3、由保证人衷文、郭莉与原告签订《最高额担保合同》及质押人南昌市小微企�金融促进会与原告签订《最高额质押合同》为本合同项下的债权提供担保；4、授信提用人发生贷款逾期或其他违约情形的，授信提用人应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取，该合同还对授信额度的使用、授信项下的具体业务、贷款发放、支付、还款方式、各方权利与义务、违约责任等进行了约定。2015年11月26日，被告衷文、郭莉与原告签订了《最高额担保合同》，约定：1、被告衷文、郭莉自愿为前述《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任，保证最高债权额为90万元；2、保证人违约的，原告可要求保证人按照主合同债权金额的20%支付违约金。2015年11月27日，被告章跃武向原告提交《借款支用申请书》，并确认：1、被告章跃武向原告借款90万元，期限12个月，自2015年11月27日至2016年11月26日，贷款年利率8.7%，采取固定利率按月付息，到期还本。上述合同签订后，原告依约发放了90万元借款。该笔借款到期后，被告章跃武未按时归还原告借款本息，截至2017年6月7日，被告共拖欠本息774869.96元。原告多次要求被告章跃武、周喆玲承担还款责任，要求被告衷文、郭莉承担保证责任，但各被告均不能有效承担相应义务。为了维护原告的合法全院。为此，原告诉至人民法院。
原告民生银行南昌分行提交了如下证据：
证据一、原告营业执照及被告章跃武、周喆玲、衷文、郭莉身份证复印件各一份。
证明：原告及被告的民事主体身份；
证据二、《综合授信合同》一份。
证明:1、�告向被告章跃武提供90万元授信额度；2、授信期12个月，自2015年11月26日至2016年11月26日；3、授信提用人发生贷款逾期或其他违约情形的，授信提用人应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；
证据三、《最高额担保合同》一份。
证明：1、被告衷文、郭莉自愿为前述《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任，保证最高债权额为90万元；2、保证人违约的，原告可要求保证人按照主合同债权金额的20%支付违约金；
证据四、《借款支用申请书》及放款凭证各一份。
证明：被告章跃武向原告借款90万元，期限12个月，自2015年1月27日至2016年11月26日，贷款�利率8.7%，采取固定利率按月付息，到期还本；原告依约发放了90万元借款；
证据五、委托代理协议及律师费发票一份。
证明：原告为了向上述被告追索债务，已向北京市京师（南昌）律师事务所实际支付了律师费4000元；
证据六、欠款单一份。
证明：截止到2017年11月8日，该贷款尚欠本金737515.31元，欠以往利息（含利息、罚息、复息）76279.88元，当期欠利息（含利息、罚息、复息）5310.02元。
被告章跃武、周喆玲辩称：借款属实。
被告衷文、郭莉辩称：担保属实。
被告章跃武、周喆玲、衷文、郭莉未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，原告与被告章跃武、周喆玲签订编号为935022015048014号《综合授信合同》，该合同约定：1、原告向被告章跃武提供90万元授信额度；2、授信期12个月，自2015年11月26日至2016年11月26日；3、被告衷文、郭莉与原告签订编号为935022015048014号的《最高额担保合同》；4、授信提用人发生贷款逾期或其他违约情形的，授信提用人应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；5、该合同还对授信额度的使用、授信项下的具体业务、贷款发放、支付、还款方式、各方权利与义务、违约责任等进行了约定。2015年11月26日，被告衷文、郭莉与原告签订了编号为935022015048014号《最高额担保合同》，约定：1、被告衷文、郭莉自愿为主合同《综合授信合同》项下产生的债务承担连带保证责任，保证最高债权额为90万元，以及债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项；2、保证人违约的，原告可要求保证人按照主合同债权金额的50%支付违约金。2015年11月27日，被告章跃武向原告提交《借款支用申请书》，载明：1、借款金额为90万元；2、借款期限为2015年11月27日至2016年11月26日；3、年利率为8.7%。原告民生银行南昌分行依约于2015年11月27日向被告章跃武发放了90万元贷款，履行了合同约定的贷款发放义务。借款期限届满后，被告未能按期归还借款本息。截止2017年11月8日，被告尚欠借款本金737515.31元及利息、罚息、复息81589.9元。为此，原告诉至人民法院。
另查明，原告民生银行南昌分行因此案向北京市京师（南昌）律师事务所支付律师代理费4000元。
本院认为，原告民生银行南昌分行与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告章跃武、周喆玲向原告民生银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告章跃武、周喆玲归还借款本息的诉请，合理合法，本院予以支持。截止2017年11月8日，被告章跃武、周喆玲尚欠借款本金737515.31元，利息、罚息、复息81589.9元，本院予以确认。原告要求被告衷文、郭莉对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他连带保证人清偿其应当承担的份额。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合同约定律师费应由违�方承担，故原告诉请要求被告支付律师费4000元，对此本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章跃武、周喆玲于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金737515.31元及利息、罚息、复息（截止2017年11月8日为81589.9元，并自2017年11月9日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。
二、被告章跃武、周喆玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行为实现债权支付的律师费4000元。
三、被告衷文、郭莉对上述第一、二项判决付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11550元、诉前保全费4520元，共计16070元，由四被告承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 陈志强
审判员 陶 然
审判员 肖海涛
二〇一七年十一月十四日
书记员 熊思莹