宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民终171号
上诉人（原审被告）：张军，男，1976年5月26日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。
委托诉讼代理人：胡翠宏，宁夏信援律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾振兵，男，1965年1月4日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。
委托诉讼代理人：王平，宁夏回族自治区平罗县法律援助中心指派律师。
原审被告：王东平，男，1980年9月18日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
负责人：杨滨洋，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。
委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师。
上诉人张军因与被上诉人贾振兵及原审被告王东平、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月12日开庭进行了审理。上诉人张军及其委托诉讼代理人胡翠宏、被上诉人贾振兵及其委托诉讼代理人王平、原审被告王东平、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张军上诉请求：1.请求撤销一审判决第三项，依法改判上诉人张军向被上诉人贾振兵支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、营养费、住宿费等各项损失150000元。2.本案一、二审诉讼费用合理分担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当、违反法定程序，所作判决有失公允，侵害了上诉人的合法权益。1.一审中，上诉人明确表示对被上诉人提交的司法鉴定意见书不认可并要求重新鉴定，但一审法院对此并未予以理会，不仅当庭没有向上诉人释明庭后需要提交书面鉴定申请书并缴纳鉴定费用，而且庭后也未告知。一审法院未尽到提醒告知的义务，剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利，违反法定程序。现恳请二审法院给予上诉人申请重新鉴定的权利。2.一审中，被上诉人主张医疗费217950.37元、康复器材费12243元，但一审法院判决上诉人及原审被告保险公司向其支付医疗费222564.11元、辅助器具费13451.60元，超出被上诉人的诉讼请求，属于适用法律不当，违背了不告不理的民事审判原则，且被上诉人主张的部分医疗费不符合法律规定。3.残疾赔偿金应依照2016年农村居民人均纯收入标准计算，而不应依据城镇居民标准计算。4.一审法院对被上诉人主张的护理费的认定数额过高，对护理费的支付依据认定有误，且对被上诉人定残后的护理费，一审法院依照司法鉴定意见书确定的护理依赖程度计算了20年明显期限过长，也属认定事实不清、适用法律不当。5.被上诉人提交的多份外购药品发票、康复器材费发票、住宿费发票、护理费发票均开具于2017年8月23日，上诉人有理由怀疑其为诉讼刻意伪造证据。6.被上诉人未提交相关医嘱证明需加强营养，更未出示购买营养品的发票，一审法院酌情支持营养费没有事实及法律依据。7.本案中被上诉人因涉案事故造成伤残，一审法院已要求上诉人向其支付伤残赔偿金，所以就不应再额外支付精神抚慰金。8.被上诉人仅是提交了一张2008年相关部门发放的瓦工证，并无其他证据证实其发生涉案事故前从事建筑行业，一审法院按建筑业平均工资计算误工费，属于认定事实不清。9.涉案摩托车尚在交警队扣留，根本未产生任何修理费，且并未全损，一审法院认定上诉人向被上诉人赔偿2000元摩托车财产损失有失偏颇。
贾振兵辩称，原审认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
王东平辩称，王东平对上诉人的上诉请求没有异议，请求法院依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司辩称，对一审法院判决我公司在保险范围内承担赔偿责任没有异议，对上诉人的上诉请求、事实及上诉理由，请求二审法院依法查明，客观判决。
贾振兵向一审法院起诉请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失122000元；2.依法判令原告其余的经济损失711950.55元，其中：医疗费217950.37元，误工费30305.75元，住院伙食补助费12600元，护理费571271.20元，残疾赔偿金251860元，必要的营养费6300元，住宿费9288元，交通费3851.90元，鉴定费1100元，精神损害抚慰金20000元，康复器材费12243元，手术保险费50元，财产损失2000元，复印费252元，上述费用共计（1139072.22元-交强险122000元）×70%由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在商业险限额内先行赔付，不足部分由被告张军、王东平共同赔偿；3.本案诉讼费由三被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月23日16时28分许，被告张军驾驶宁ADR1**号”福特”牌小型轿车，沿平黄公路由南向北行驶至平黄公路1KM+826M处左转弯时，与相对方向行驶的原告贾振兵驾驶的”广本-125”型二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告张军承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院抢救，后因伤势严重，于2016年9月26日至2016年12月6日在宁夏医科大学总医院住院治疗71天，花费医疗费167280.50元，其伤情经诊断为：急性内开放性颅脑损伤、双下肢深静脉血栓形成、颈4-5脊髓损伤并四肢不全瘫、颌面外伤、右眼睑裂伤、多发软组织损伤、肺部感染。原告以”右下肢肿胀疼痛2天”之主诉于2016年12月14日至2016年12月28日在石嘴山市第三人民医院住院治疗14天，花费医疗费8202.70元，其病情经诊断为：下肢深静脉血栓形成，颈椎切口内固定术后。原告以”双上肢活动不利半年”之主诉于2017年3月21日至2017年4月28日在宁夏医科大学总医院住院治疗38天，花费医疗费21922.33元，其病情经诊断为：颈4脊髓损伤（ASIAC级）、双上肢功能障碍。2017年5月25日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告脊髓之损伤评定为六级伤残、大部分护理依赖。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，引起本案诉讼。
另查明，宁ADR1**号”福特”牌小型轿车登记所有人和实际使用人为被告王东平，该车在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司已在交强险限额内向原告支付医疗费10000元,被告张军为原告支付医疗费6106.08元、通过现金、转账方式给付59100元。
同时查明，原告贾振兵发生交通事故前的职业为”瓦工”。
一审法院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。本案中，被告张军作为交通事故的直接侵权责任人，对于原告的损失应当依法承担赔偿责任。被告王东平虽然是宁ADR1**号”福特”牌小型轿车所有人，但原告提交的证据无法证实其对本案交通事故的发生存在过错，故对于原告的损失，被告王东平不承担赔偿责任，对于原告要求被告王东平承担赔偿责任的诉讼请求一审法院不予支持。根据相关法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险赔偿责任限额内对原告承担无过错赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告张军根据责任比例承担相应的赔偿责任。
参照《2016年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》和《人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014）》对原告贾振兵的损失核定如下：医疗费222564.11元［贾振兵支付216458.03元（住院167280.50元+住院21922.33元+住院8202.70元+门诊12993.56元+诊所治疗3523元+外购药品2535.94元）+张军支付6106.08元]；残疾辅助器具费13451.60元（12243元+1208.60元）；误工费30683元（125.75元×244天），原告主张30305.75元，一审法院予以支持；护理费698168.80元［护工护理费45580元+定残前护理费26156.80元（107.2元/天×244天）+定残后护理费626432元（39152元×20年×80%）］，原告主张571271.20元，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以支持；营养费酌情支持4500元（50元/天×90天）；住院伙食补助费12300元（100元/天×123天）；住宿费9288元；交通费一审法院酌情支持3200元；鉴定费1100元；复印费252元；残疾赔偿金251860元（25186元/年×20年×50%）；精神损害抚慰金一审法院酌情支持5000元；手术保险费50元；财产损失2000元。以上费用共计1127142.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司已支付的10000元，应当再支付112000元；下剩1005142.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司依照被告张军应承担的主要责任在商业三者险责任限额内赔偿原告300000元；由被告张军依据主要责任赔偿原告403599.86元（1005142.66元×70%-300000元），扣除被告张军已支付的65206.08元，被告张军应当再向原告赔偿338393.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告贾振兵损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险限额内赔偿原告贾振兵损失300000元；三、被告张军于本判决生效后十五日内赔偿原告贾振兵损失338393.78元；四、驳回原告贾振兵的其他诉讼请求。案件受理费6070元（缓交），由原告贾振兵负担700元，由被告张军负担2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司负担2900元。
本院在二审期间，上诉人张军、被上诉人贾振兵、原审被告王东平、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司均未提交新证据。因上诉人对石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定意见书提出异议且存在被上诉人未向该司法鉴定中心提交最后一次治疗资料的情况，本院于2018年5月10日就贾振兵损伤治疗终结的时间等问题向该司法鉴定中心发函，2018年5月21日，石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心向本院作出《关于对”贾振兵”司法鉴定的复函》，复函如下：1.贾振兵于2017年5月25日（受伤后8月余）来我中心鉴定，已治疗终结，故我中心受理并完成鉴定；2.贾振兵在鉴定时确未提供”2017年3月21日至4月28日在宁夏医科大学总医院”病历资料，经贵院提供该份病历后，我中心组织专家对病历认真分析，根据出院时查体情况：双手肌力3级，仍评定级别为六级伤残，对我中心司法鉴定意见结论并无影响；3.因我中心工作人员失误，将阅片时间打印错误，现将”2017年10月10日胸部CT片示:......”更正为”2016年10月10日胸部CT片示:......”。经本院组织质证，上诉人张军对该证据的真实性无异议，但对答复内容的合法性有异议，认为被上诉人贾振兵在鉴定时未提供充分完整的鉴定资料，不符合《鉴定程序通则》的相关要求。被上诉人贾振兵、原审被告王东平、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司均对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院经综合分析认证如下：上诉人、被上诉人及原审被告对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认。石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心是具有鉴定资质的机构，该证据是对本院所发出函的答复，上诉人未提供证据证实该证据内容不合法，故对该证据予以采信，对被上诉人在进行司法鉴定时已治疗终结、第三次治疗对石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见结论并无影响的事实本院予以确认。
本院经审理查明的事实与一审法院相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人张军作为交通事故的侵权责任人，对于被上诉人贾振兵的损失应当承担相当的赔偿责任。
一、关于上诉人申请重新鉴定的问题。石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心作出的两份司法鉴定意见书，是由平罗县公安局交通警察大队委托的，上诉人张军称其对司法鉴定意见书口头向交警部门提出异议、交警部门答复让其提出书面异议，张军并未提供证据对此陈述予以证实，视为张军对司法鉴定意见书在交警部门处理时未提出异议。一审中，张军在对司法鉴定意见书发表质证意见时以鉴定的伤残等级过高为由要求重新鉴定，但既未提出书面申请，也未提供证据证实存在重新鉴定的事由。二审中，石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心向本院作出的《关于对”贾振兵”司法鉴定的复函》合法有效，本院予以采信，该复函是对司法鉴定意见书这两份证据的补强，现张军仍未提供证实贾振兵的损伤结论存在重新鉴定的法定事由，故对张军要求重新鉴定的申请本院不予准许。
二、关于本案赔偿范围及赔偿金额的问题。1.关于医疗费及残疾辅助器具费的问题。贾振兵在起诉时并未主张张军为贾振兵支付医疗费6106.08元的部分，一审在计算医疗费时将该部分也计算在内，是对张军民事权利的保护，并未超出贾振兵的诉讼请求。贾振兵在主张医药费时将外购药发票中的坐厕椅等器具的费用计1208.60元计算在内，一审将该部分费用调整至残疾辅助器具费中，虽超出了贾振兵所要求的残疾辅助器具费金额，但该费用为贾振兵实际发生费用且与贾振兵伤情所需器具相符，为减少诉累，本院不再对此进行调整。贾振兵提供27张票据以证实其残疾辅助器具费的主张，其中21张定额发票，计金额1850元，仅有发票金额，但不能证实是因贾振兵伤情而支出的，对该费用不予支持，本院从贾振兵主张的残疾辅助器具费12243元中核减1850元。2.关于伤残赔偿金的问题。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条第一款规定：”本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”故一审判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。3.关于护理费的问题。贾振兵的损伤经鉴定机构评定为大部分护理依赖，一审按照该鉴定结论确定护理费用并无不当，且一审对护理费最终确定的金额并未超出贾振兵的该项诉讼请求。4.关于住宿费的问题。贾振兵提供39张票据以证实其住宿费9288元的主张，其中32张定额发票，计金额3040元，仅有发票金额，不能证实与贾振兵受伤之间存在关联性，对该费用不予支持，本院从贾振兵主张的住宿费9288元中核减3040元。5.关于营养费的问题。贾振兵多处受伤且伤情严重，并多次手术，一审依据其伤情酌情支持营养费并无不当。6.关于精神损害抚慰金的问题。贾振兵的伤情构成六级伤残、大部分依赖护理，造成了贾振兵严重精神损害，一审酌情支持5000元并无不当。7.关于误工费的问题。贾振兵提供了”瓦工证”，一审按照建筑业标准计算误工费并无不当。8.关于摩托车损失费的问题。因贾振兵驾驶的摩托车在交通事故中损坏，摩托车配件维修行的发票可以与该事实相互印证，上诉人的该项上诉理由不能成立。9.关于上诉人称被上诉人住宿费、护理费等发票开具于2017年8月23日的问题。经与贾振兵核实，确实为2017年8月23日开具的，是以收据换的发票，且在该发票中也可以看到注明了具体项目和涉及的原时间，能够证实与贾振兵受伤存在关联性，对该票据本院予以采信。以上经核算，确定贾振兵的损失为：医疗费222564.11元（其中含张军支付的医疗费6106.08元）、残疾辅助器具费11601.60元、误工费30305.75元、护理费571271.20元、营养费4500元、住院伙食补助费12300元、住宿费6248元、交通费3200元、鉴定费1100元、复印费252元、残疾赔偿金251860元、精神损害抚慰金5000元、手术保险费50元、财产损失2000元，以上费用共计1122252.66元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险责任限额内赔偿贾振兵122000元，扣除原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司已支付的10000元，应当再支付112000元；下剩1000252.66元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司依照张军应承担的主要责任在商业三者险责任限额内赔偿贾振兵300000元；由张军依据主要责任赔偿贾振兵400176.86元（1000252.66元×70%-300000元），扣除张军已支付的65206.08元，张军应再赔偿贾振兵334970.78元。
综上所述，张军的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3693号民事判决第一项、第二项，即：”一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告贾振兵损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险限额内赔偿原告贾振兵损失300000元”；
二、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3693号民事判决第三项、第四项，即”三、被告张军于本判决生效后十五日内赔偿原告贾振兵损失338393.78元；四、驳回原告贾振兵的其他诉讼请求。”；
三、上诉人张军于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人贾振兵损失334970.78元；
四、驳回被上诉人贾振兵的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6070元（缓交），由上诉人张军负担2440元，被上诉人贾振兵负担730元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司负担2900元。二审案件受理费6376元，由上诉人张军负担6325元，被上诉人贾振兵负担51元。
本判决为终审判决。
审判长刘敏
审判员辛爱丽
审判员张建兴
二〇一八年六月一日
书记员李森
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。