江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初6018号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道秀山东路77号。
负责人:苏雪明，行长。
委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。
被告:王季烽,男,1989年1月31日生,汉族,住南通市通州区。
被告:季求新,男,1959年4月12日生,汉族,住南通市通州区。
被告:邱浩,男,1986年10月8日生,汉族,住南通市通州区。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行(以下简称常熟农商行)与被告王季烽、季求新、邱浩金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月29日立案后,依法适用简易程序,于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人俞坤到庭参加诉讼，被告王季烽、季求新、邱浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、被告王季烽、季求新返还借款本金人民币97023.81元（以下币种同），支付自2016年12月20日起至2017年8月20日止各当期利息，并支付以上各期应归还本金为基数按月利率9‰上浮30%计算的逾期利息;2、被告王季烽、季求新支付自2017年8月21日起至实际给付之日至以未归还借款本金余额为基数按月利率9‰上浮30%计算的逾期利息;3、被告邱浩对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年5月28日，被告王季烽、季求新由被告邱浩担保向其借款20万元，嗣后被告王季烽、季求新仅返还2016年12月20日前的本息及2016年12月21日至2017年1月20日止的利息922.41元外，之后不再还本付息，保证人也未履行保证责任。
被告王季烽、季求新、邱浩均未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提交了《个人借款合同》、《借款借据》、《还款计划表》、《还款记录单》、《文书送达地址确认书》等书面证据。
上述证据，本院立案后已向被告送达，被告王季烽、季求新、邱浩未以书面或口头方式提出异议，也未到庭发表质证意见。本院经审查对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月28日，原告常熟农商行与被告王季烽、季求新订立《个人借款合同》一份，约定：贷款金额20万元；贷款期限至2018年5月20日；月利率9‰，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%罚息；还款方式等额本息。同时约定，借款人未按合同约定归还贷款本息，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息等实现债权的费用，如分期还款的，借款人未按时还款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款等内容。同日，原告与被告邱浩订立《保证合同》，保证人邱浩自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费等内容。同月29日，原告按约发放贷款20万元。合同履行过程中，被告王季烽按约归还了2015年5月29日至2016年12月20日期间19期贷款本息及自2016年12月21日至2017年1月20日止第20期的利息922.41元。之后，两被告未再履行还款义务，保证人邱浩也未履行保证责任。截止借款2017年8月20日，被告王季烽、季求新尚欠原告借款本金余额97023.81元。
截止2017年8月20日，被告余欠各期本息余额明细如下：
计划还款日期
应还本金(元)
|
应还利息
|
实还本金
|
实还利息
2016.12.21-2017.1.20
|
5606.41
|
922.41
|
0
|
922.41
2017.2.20
|
5656.87
|
871.95
|
0
|
0
2017.3.20
|
5707.78
|
821.04
|
0
|
0
2017.4.20
|
5759.15
|
769.67
|
0
|
0
2017.5.20
|
5810.95
|
717.84
|
0
|
0
2017.6.20
|
5863.28
|
665.54
|
0
|
0
2017.7.20
|
5916.05
|
612.77
|
0
|
0
2017.8.20
|
5969.30
|
559.52
|
0
|
0
本院认为，原、被告间订立的个人借款合同、保证合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。原告已足额发放贷款，履行了作为出借人的义务，被告王季烽、季求新未能按约履行还本付息义务，已构成违约，除应当返还本金、利息外，还应支付合同约定的贷款逾期利息。关于逾期利息，原告要求被告以各期未还本金为基数计算至2017年8月20日的逾期利息，并自2017年8月21日起以未还本金余额为基数计算逾期利息的诉请，符合案涉合同的约定，应予准许。被告邱浩，作为被告王季烽、季求新案涉债务的连带责任保证人，应当承担相应的保证义务，承担保证责任后有权向两被告追偿。
综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
被告王季烽、季求新、邱浩在签订合同时就明确约定了文书的送达地址，在没有告知送达地址变更的情况下，本院根据该地址向上述两被告送达的文书被退回，视为已经送达。
被告王季烽、季求新、邱浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王季烽、季求新返还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金97023.81元，支付利息4458.81元(自2017年1月21日起至2017年8月20日止各当期利息)。
二、被告王季烽、季求新按月利率9‰上浮30%的标准向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行分段计算支付合同期内的逾期罚息（本金基数、起讫时间详见下表）。
本金基数（元）
起讫时间
5606.41
|
2017年1月21日-2017年8月20日
5656.87
|
2017年2月21日-2017年8月20日
5707.78
|
2017年3月21日-2017年8月20日
5759.15
|
2017年4月21日-2017年8月20日
5810.95
|
2017年5月21日-2017年8月20日
5863.28
|
2017年6月21日-2017年8月20日
5916.05
|
2017年7月21日-2017年8月20日
三、被告王季烽、季求新向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行支付自2017年8月21日起至实际给付之日止以本金97023.81元为基数按月利率9‰上浮30%的标准计算的逾期利息。
上述一、二、三项义务，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、被告邱浩对被告王季烽、季求新的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
五、被告邱浩在承担保证责任后，有权向被告王季烽、季求新追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元(已减半收取),由被告王季烽、季求新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2226元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。
审判员 黄鹤岗
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈 曌