杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第442号
原告：杭州富阳富通小额贷款有限公司，组织机构代码：55517696-6，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道15号2-3号。
法定代表人：王建沂，系该公司董事长。
委托代理人：冯宇钦，浙江乾道律师事务所律师。
委托代理人：裘晓，浙江乾道律师事务所律师。
被告：富阳市场口镇强富建材经营部，组织机构代码：L4077785-3，住所地：杭州市富阳区场口镇叶盛村。
负责人：周晓。
被告：杭州富阳国裕管业有限公司，组织机构代码：74949608-7，住所地：杭州市富阳区场口镇叶盛村。
法定代表人：凌国余。
被告：杭州宏勋机械制造有限公司，组织机构代码：79969313-4，住杭州市富阳区银湖街道高富路6号。
法定代表人：楼建勋。
被告：杭州富阳怡通电信器材有限责任公司，组织机构代码：70429505-4，住所地：杭州市富阳区银湖街道沈家坞村。
法定代表人：钟怡明。
公司破产管理人总负责人：陈生有。浙江康城律师事务所律师。
委托代理人：陈宁，浙江康城律师事务所律师。
被告：凌国余，男，1955年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周晓，男，1966年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：钟怡明，男，1965年12月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。
被告：王吉妹，女，1969年2月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。
被告：楼建勋，男，1959年4月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：楼丽丽，女，1967年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳富通小额贷款有限公司（以下简称富通小贷公司）诉富阳市场口镇强富建材经营部（以下简称强富建材经营部）、杭州富阳国裕管业有限公司（以下简称国裕公司）、杭州宏勋机械制造有限公司（以下简称宏勋公司）、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司（以下简称怡通公司）、凌国余、周晓、钟怡明、王吉妹、楼建勋、楼丽丽小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告富通小贷公司的委托代理人裘晓、被告怡通公司的委托代理人陈宁及被告钟怡明、王吉妹的共同委托代理人程立军到庭参加诉讼，被告强富建材经营部、国裕公司、宏勋公司、凌国余、周晓、楼建勋、楼丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富通小贷公司起诉称：被告强富建材经营部因流动资金周转所需，于2014年4月23日与原告签订《保证借款合同》一份，合同约定：被告强富建材经营部向原告借款3000000元，借款期限自2014年4月23日起至2014年6月27日止，月利率为16.5‰，逾期后月利率上浮50%，其余被告为上述借款及原告为实现债权支出的所有费用提供连带责任保证。该借款原告已交付给被告强富建材经营部。事后，被告强富建材经营部又与原告签订《借款展期协议》一份，约定将还款期限延续至2015年3月20日。现借款已到期，被告强富建材经营部未按约定归还全部借款，其余被告也未履行担保义务，原告多次催讨后亦无果。现原告为维护自身合法权益，特依法诉请法院判令：一、被告强富建材经营部归还原告借款本金2000000元，并支付自2015年3月20日起至款项付清之日止的利息（按月利率16.5‰计算，暂算至2015年4月20日为35200元）；二、被告强富建材经营部支付原告自2015年3月20日起至款项付清之日止的违约金（以借款本金2000000元为基数，按月利率1.3‰计算，暂算至2015年4月20日为2773.33元）；三、被告强富建材经营部支付原告律师代理费49259元；四、被告国裕公司、宏勋公司、怡通公司、凌国余、周晓、钟怡明、王吉妹、楼建勋、楼丽丽对上述款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由十被告承担。
为证明其主张，原告富通小贷公司向本院提供如下证据：
1.保证借款合同、借款借据及借款展期协议各一份，证明被告强富建材经营部向原告借款3000000元并由被告国裕公司、宏勋公司、怡通公司、凌国余、周晓、钟怡明、王吉妹、楼建勋、楼丽丽提供担保的事实。
2.委托代理协议及律师费发票各一份，证明原告因本案支出律师代理费49259元的事实。
被告怡通公司答辩称：保证借款合同第九条关于贷款展期已明确约定，借款人若需延长借款期限，应在借款到期日前以书面方式向贷款人提出申请。经贷款人、保证人同意后，由贷款人、借款人、保证人另行签订贷款展期还款协议。而在借款展期协议上并无被告怡通公司的签章，故被告怡通公司无需对案涉款项承担连带清偿责任。
被告钟怡明答辩称：对借款以及担保没有异议，但其未在原告与被告强富建材经营部另行签订的借款展期协议上签字，故无需承担连带保证责任。
被告王吉妹答辩称：已不记得有为被告强富建材经营部向原告借款提供担保一事，从签字来看，明显跟平时的签字有出入。
被告怡通公司、钟怡明、王吉妹均未向本院提供证据。
被告强富建材经营部、国裕公司、宏勋公司、凌国余、周晓、楼建勋、楼丽丽未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告富通小贷公司提供的证据，被告怡通公司质证后认为，证据1、2的真实性、合法性无异议，但无法达到原告的证明目的，保证借款合同第六条和第九条相冲突，该合同内容系格式条款且由原告提供，根据相关司法解释，对于格式合同发生争议的，应当作出不利于格式条款的提供方的解释，故应当以第九条为准，被告怡通公司无需承担连带保证责任。被告钟怡明、王吉妹质证后认为，证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但不能达到被告其需承担保证责任的目的，两被告均未在借款展期协议上签字，且被告王吉妹在保证借款合同上的签字并非由其本人所签。证据2无异议。被告强富建材经营部、国裕公司、宏勋公司、凌国余、周晓、楼建勋、楼丽丽未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为，原告提交的证据内真实、合法，且与本案具有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。上述证据能否达到相应的证明目的，本院在下文予以阐述。
经审理，本院认定如下事实：
2014年4月23日，原告富通小贷公司（贷款人）与强富建材经营部（借款人）签订保证借款合同一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款3000000元，借款用途为流动资金周转，借款期限自2014年4月23日起至2014年6月27日止。借款月利率为16.5‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款，则从逾期之日起按合同利率上浮50％计收违约金，并对未支付利息按合同利率的1.5倍计收复利（违约金）。保证人自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。保证期间自借款期限届满之日起二年。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。借款人若需延长借款期限，应在借款到期日前以书面方式向贷款人提出申请。经贷款人、保证人同意后，由贷款人、借款人、保证人另行签订贷款展期还款协议。被告国裕公司、怡通公司、宏勋公司、凌国余、周晓、钟怡明、王吉妹、楼建勋、楼丽丽在该合同的保证人处签章确认。同日，原告向被告强富建材经营部发放借款3000000元。
后被告强富建材经营部与原告签订借款展期协议一份，约定：上述借款展期期限为九个月，自2014年6月28日至2015年3月20日。被告国裕公司、宏勋公司、凌国余、周晓、楼建勋在该借款展期协议的保证人处签章确认。
现原告确认已收到借款本金1000000元及自2014年4月23日起至2015年3月19日止的利息，剩余本金及利息至今未偿还。原告因本案支出律师代理费49259元。
本院认为：原告富通小贷公司与被告强富建材经营部、国裕公司、怡通公司、宏勋公司、凌国余、周晓、钟怡明、王吉妹、楼建勋、楼丽丽签订的保证借款合同，以及原告富通小贷公司与被告强富建材经营部、国裕公司、宏勋公司、凌国余、周晓、楼建勋签订的借款展期协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告强富建材经营部在借款借据上签章确认原告已交付借款，但该借款到期后，其未按约如数归还借款本金及支付借款利息的行为已构成违约，原告有权依约要求其承担还本付息等相应的违约责任。现原告已收到借款1000000元，故被告强富建材经营部实际尚欠借款2000000元。原告依约要求被告强富建材经营部按月利率16.5‰标准支付自2015年3月20日起至款项付清之日止的利息及逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但暂计算至2015年4月20日的利息应为34100元。原告依约要求被告强富建材经营部按原告自行调整后的月利率1.3‰标准支付自2015年3月20日起至款项付清之日止的违约金，计算起始时间应为2015年3月21日，且暂计算至2015年4月20日应为2600元，现本院予以调整。原告依约要求被告强富建材经营支付其因本案支出的律师代理费49259元，该费用符合浙江省物价局关于律师服务收费标准，故本院予以支持。被告国裕公司、宏勋公司、凌国余、周晓、楼建勋按照其本人承诺，应当对上述债务承担连带清偿责任。
本案之争议焦点在于被告怡通公司、钟怡明、王吉妹、楼丽丽是否需对案涉款项承担连带清偿责任。依照法律规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。被告怡通公司、钟怡明、王吉妹、楼丽丽虽然未在上述借款展期协议上签章确认，但其仍应当在原保证借款合同约定的保证期间内承担保证责任。现原保证借款合同约定的保证期限尚未届满，故被告怡通公司、钟怡明、王吉妹、楼丽丽仍应当对上述债务承担保证责任。关于被告怡通公司、钟怡明、王吉妹就其未在借款展期协议上签章而无需对案涉款项承担保证的抗辩意见，本院不予采纳。另外，被告王吉妹抗辩称其并未在保证借款合同上的保证人处签字，但其并未向本院举证证明该事实，故对该抗辩意见本院不予采信。
被告强富建材经营部、国裕公司、宏勋公司、凌国余、周晓、楼建勋、楼丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市场口镇强富建材经营部归还原告富阳市富通小额贷款有限公司借款2000000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告富阳市场口镇强富建材经营部支付原告富阳市富通小额贷款有限公司并自2015年3月20日起至款项付清之日止，以2000000元为基数，按月利率16.5‰标准计算的利息，暂算至2015年4月20日为34100元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告富阳市场口镇强富建材经营部支付原告富阳市富通小额贷款有限公司自2015年3月21日起至款项付清之日止，以2000000元为基数,按月利率1.3‰标准计算的违约金,暂算至2015年4月20日为2600元,于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告富阳市场口镇强富建材经营部支付原告富阳市富通小额贷款有限公司律师代理费49259元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告杭州富阳国裕管业有限公司、杭州宏勋机械制造有限公司、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司、凌国余、周晓、钟怡明、王吉妹、楼建勋、楼丽丽对上述款项承担连带清偿责任。
六、驳回原告富阳市富通小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23497元，保全费5000元，合计28497元，由原告富阳市富通小额贷款有限公司负担9元，由被告富阳市场口镇强富建材经营部、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州宏勋机械制造有限公司、杭州富阳怡通电信器材有限责任公司、凌国余、周晓、钟怡明、王吉妹、楼建勋、楼丽丽负担23488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白国海
代理审判员 李 滨
人民陪审员 何樟林
二〇一六年二月五日
代书 记员 卢震旦