wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执582号
申请执行人郑志华，居民。
被执行人连云港市六里桥大酒店有限公司，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人闫琦，负责人。
郑志华与连云港市六里桥大酒店有限公司劳动仲裁纠纷一案，赣劳人仲案字[2015]第166号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人连云港市六里桥大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑志华本金30100元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记状况进行调查，未发现可供执行财产，且被执行人在法院还有其他案件，现已终结执行。去过被执行人住所地一次，未发现被执行人和可供执行的财产，但和现经营者了解到，六里桥大酒店为租赁现自在大天大酒店房屋及设备经营，后因经营不善被现自在天大酒店经营者收回，还欠下高额租赁费。与申请人了解被执行人法定代表人闫琦下落，申请人也称被执行人的不好找，但申请人会一直关注，发现可供执行的线索立即向法院举报。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结赣劳人仲案字[2015]第168号生效法律文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 杨 杰
执行员 曹书源
执行员 张长俊
二〇一六年七月十八日
书记员 李朝阳
大连市中山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0202行审107号
申请执行人大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区武汉街51号。
法定代表人邢战坤，系该中心主任。
委托代理人王俊俊,系大连市住房公积金管理中心职员，住大连市中山区武汉街51号。
被执行人大连机床营销有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区长生街33-6号。
法定代表人吕书国，公司总经理。
委托代理人郝兆伟，男，公司职员。
委托代理人田值广，男，公司法务处职员。
申请执行人大连市住房公积金管理中心于2016年10月12日做出大房金稽决字[2016]0006号《限期改正住房公积金违法行为决定书》，对被执行人欠缴职工2015年8月至2016年8月住房公积金合计2，248，695.4元的行为，责令其于5日内改正违规行为，办理补缴手续。该决定书于作出当日向被执行人送达。被执行人接到决定书后未全部履行义务，亦未申请复议或提起诉讼。2017年5月22日，申请执行人作出大房金催字【2017】012号催告书，并于2017年5月25日送达被执行人。被执行人至今仅补缴168，385.4元。该决定书已发生法律效力。2017年7月4日，申请人向我院申请执行尚未补缴公积金2，080，310元，并提交了作出该具体行政行为的相关证据和法律依据。
经本院审查认为，申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予执行大房金稽决字【2016】0006号《限期改正住房公积金违法行为决定书》中尚未补缴公积金2，080，310元的内容。
审 判 长 岳 静
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 于淑丽
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 高 玉
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1723民督3号
申请人开江县农村信用合作联社。
法定代表人周依春，系该联社理事长。
被申请人甑丽珊。
申请人开江县农村信用合作联社于2018年2月1日向本院提出支付令申请，经审查，支付令不能送达债务人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：
对开江县农村信用合作联社的支付令申请不予受理。
本裁定为终审裁定。
审判员 陈红斌
二〇一八年二月一日
书记员 陈兰娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第01795号
原告：陶金红（系陶国福次女），女，1982年3月18日生，汉族。
原告：刘承英（系陶国福之母），女，1938年3月2日生，汉族。
原告：张秀萍（系陶国福之妻），女，1956年12月25日生，汉族。
原告：陶金霞（系陶国福长女），女，1981年5月5日生，汉族。
共同委托代理人：周萍菊，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：杨建军，男，1981年8月20日生，汉族。
原告陶金红、刘承英、张秀萍、陶金霞与被告杨建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶金红及各原告共同委托代理人周萍菊到庭参加诉讼，被告杨建军经本院传票传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
陶金红、刘承英、张秀萍、陶金霞诉称：2015年6月4日，陶国福为杨建军位于本市花山区金桥雅苑3期一区2栋507号房屋装潢。2015年6月4日晚8点左右，陶国福于金桥雅苑3期一区2栋楼下被发现身亡。经公安核实并联系法医到场鉴定，陶国福在杨建军家中阳台装潢施工时，不慎坠楼身亡。事故发生后，经马鞍山市花山区江东街道人民调解委员会调解，双方于2015年6月13日达成人民调解协议书一份，约定：双方协商一致，由杨建军一次性补偿陶国福家属各类全部费用，共计80000元整，之后不再产生任何额外费用，于2015年6月15日12:00时前一次性付清。人民调解协议书签订后，杨建军于2015年6月15日向陶金红支付50000元，尚有30000元未付。陶金红、刘承英、张秀萍、陶金霞故诉请判令杨建军支付30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2015年7月13日起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）并承担本案诉讼费用。
因杨建军未到庭，视为其放弃答辩的权利。
陶金红、刘承英、张秀萍、陶金霞就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证复印件四份，证明四原告的诉讼主体资格；2、杨建军身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3、户口本复印件四张、当涂县姑孰镇黄山社区居委会出具的证明原件一份，证明原告刘承英系陶国福母亲、张秀萍系陶国福妻子、陶金霞、陶金红系陶国福女儿的事实；4、马鞍山市公安司法鉴定中心出具的非正常死亡证明书原件一份，证明陶国福于2015年6月4日因高坠死亡；5、马鞍山市花山区江东街道人民调解委员会出具的人民调解协议书原件一份、追认书原件一份，证明2015年6月13日原被告已达成人民调解协议书，由杨建军一次性补偿陶国福家属各类全部费用80000元整。
因杨建军未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
陶金红、刘承英、张秀萍、陶金霞所提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：刘承英系陶国福之母，张秀萍系陶国福之妻，陶金霞系陶国福长女，陶金红系陶国福次女。2015年6月4日晚8点左右，本市花山区金桥雅苑3期一区2栋楼下发现男性死者一名，经居民报警，公安核实并经联系法医到场鉴定，死者系该栋507住户杨建军家中装潢工人陶国福。陶国福在阳台施工时，不慎坠楼身亡。事故发生后，经马鞍山市花山区江东街道人民调解委员会调解，杨建军与陶国福家属于2015年6月13日达成人民调解协议书一份，约定：双方协商一致，由杨建军一次性补偿陶国福家属各类全部费用，共计80000元整，之后不再产生任何额外费用。履行方式、时限：于2015年6月15日12:00时前一次性付清。杨建军与陶国福之弟陶国忠、陶国福次女陶金红签字并捺手印、四名人民调解员签字并加盖马鞍山市花山区江东街道人民调解委员会公章。陶国福之母刘承英，陶国福之妻张秀萍，陶国福长女陶金霞于同日出具追认书一份，对前述人民调解协议书予以确认。之后杨建军支付了50000元，尚有30000元未付。陶金红、刘承英、张秀萍、陶金霞索要余款未果，以致成讼。
本院认为：协议应当履行。从双方签订的人民调解协议书来看，杨建军所所出的一次性补偿陶国福家属80000元系双方的真实意思表示，双方债权债务关系明确。故杨建军对该笔债务负有偿还的责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨建军于本判决生效之日起十日内一次性偿付陶金红、刘承英、张秀萍、陶金霞30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数自2015年7月13日按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取）、公告费200元，共计475元，由杨建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘洪涛
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 慧
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初54号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人王立功，男，1973年1月22日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月13日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。
被告人王立功被控故意伤害一案，天津市蓟州区人民检察院于2018年1月9日以津蓟检公诉�诉〔2018〕46号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员贺某出庭支持公诉，被告人王立功到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王立功与被害人杨某均系蓟州区渔阳镇杨各庄村村民。2017年9月15日8时许，王立功与本村村民王某5在本村清理违章建筑。王立功等人欲拆除杨某家门前台阶时，与杨某及其丈夫蒋某发生口角，杨某与其妯娌张某遂将蒋某挡入自家经营的超市内。但王立功、王某5仍与蒋某互骂，后王立功从地上捡拾一根铁管将杨某打伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，杨某双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻根部皮肤裂伤，轻型颅脑损伤，胸部闭合性损伤，右侧第3肋骨骨�，右腹部软组织损伤。经天津医科大学总医院诊断，杨某双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，杨某双侧鼻骨损伤程度为轻伤二级；鼻根部、左侧上颌骨额突、肋骨损伤程度均为轻微伤。
被告人王立功后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王立功在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、情况说明、问话笔录，接受证据材料清单、作案工具照片、视听资料，被害人杨某陈述，证人蒋某、张某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5证言，被告人王立功供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立功法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王立功使用凶器实施伤害行为，酌情予以从重处罚。被告人王立功经公安机关电话传唤主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王立功有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定,判决如下：
被告人王立功犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 顿继昌
二〇一八年一月十九日
法官助理 王 宁
书 记 员 魏 琦
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更33号
罪犯孙培印，男，1978年5月20日出生于山东省单县，汉族，初中文化，捕前住深圳市光明新区。2007年5月24日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处刑四年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
深圳市南山区人民法院于2013年11月25日作出了（2013）深南法刑初字第1043号刑事判决书，以被告人孙培印犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元,刑期自2013年4月26日起至2019年4月25日止。广东省深圳市中级人民法院于2014年3月13日作出了（2014）深中法刑二终字第24号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月1日作出（2016）辽03刑更691号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯孙培印于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郑元忠、秦永生证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙培印于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙培印减去有期徒刑五个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年二月十一日
书记员 单国圆
辽宁省锦州市凌河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0703行初11号
原告：史某，女，1968年3月15日出生，汉族，无职业，原住址锦州市凌河区。
被告：锦州市凌河区某管理局，住所地锦州市凌河区。
法�代表人：陈某，系该局局长。
委托诉讼代理人：王某，辽宁古塔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：太某，该局职员。
原告史某与被告锦州市凌河区某管理局确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告史某向本院提出诉讼请求：1、确认被告不依法履行房屋拆迁安置补偿协议的行为违法；2、确认被告与原告签订的房屋拆迁安置补偿协议程序违法；3、依法判决被告的违法行为给原告造成损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月，被告先后多次对本人位于万年里两户房屋进行暴力强拆，我报警无果后去北京上访，于次日被接访人员接回锦州，并于2016年7月28日以涉嫌某某罪被羁押在某市公安局监所管理支队第一看守所，并于2016年8月1日被告派人强迫我签订空白合同《房屋拆迁安全补偿协议》，该合同没有主体、没有具体内容、没有日期、没有违约责任、只有在最后面写上金额，让我在空白协议上签字。说签完合同于8月2日释放我，不追究我的刑事责任。我被羁押5日后，于8月2日被释放。时至今日我多次上门要协议原件，被告都不给，也不许我影印。依据国家关于拆迁有关规定，应该先补偿后拆迁。被告严重违反法律程序，被告先强拆原告房屋，再对原告进行非法羁押，违背本人意志以欺诈和胁迫的手段乘人之危，在看守所里订立空白合同是严重程序违法。
本人认为该协议不是双方当事人真实意思的表达，违反了《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五十四条。该协议没有公证机关的公�，是无效合同。综上所述，被告与本人签订的《房屋拆迁安置补偿协议》违反国家法律法规之规定的行为违法，违反有关拆迁有关程序属于程序违法，请求法院予以支持，并依法判令因被告的行政行为给原告造成的损失。
被告的答辩意见，被告不是本案的适格主体，因为我们没有和原告签署过任何协议，也没有作出过任何行政行为。所以，我们不应作为被告。
经审理查明，原告请求法院确认其与被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》程序违法，但没有向法院提交证据，被告不予认可。
本院认为，原告史某请求确认其与被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》程序违法，被告否认与原告签署过任何协议，也没有对原告作出过任何行政行为。因此，原告应当向法院提交证据，证明原、被告签署过《房屋拆迁安置补偿协议》的事实存在。现原告没有证据证明被告作出过原告所主张的行政行为，故其诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告史某的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李红专
审 判 员 郭艳君
人民陪审员 李 莹
二〇一七年六月十五日
书 记 员 周 芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初47203号
原告刘晓頔，女，汉族，1990年4月20日出生，住址上海市市辖区徐汇区。
委托代理人熊静，北京大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人陈嘉慧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。
被告金鑫，男，汉族，1993年6月3日出生，住址浙江省松阳县。
原告刘晓頔诉被告金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用普通程序，并于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告刘晓頔的委托代理人熊静、陈嘉慧到庭参加诉讼，被告金鑫经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告全部货款及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：经朋友介绍,原告与被告相识。2017年初,被告向原告声称有大量质优价廉的名牌服饰箱包出售,原告遂通过微信等方式就相关订购事宜与被告达成协议。该协议约定的主要内容为原告确认相关货品后,先行支付货款,被告收到货款后即安排发货。2017年3月7日至2017年7月3日期间,原告依照约定陆续向被告名下支付宝账户转账共计人民币40余万元,用于采购指定货物。起初,被告尚能依约发货,但在取得原告的信任后,便开始以各种理由迟延,甚至拒绝供货。截至目前,被告尚有价值人民币129800元的货品未能提供。经原告反复催讨后,被告明确告知无法按照约定提供相应货物。经协商，原告同意被告退款,并要求其一次性支付,但被告声称资金紧张无法一次付清。2017年8月18日,被告单方向原告邮寄一份《还款计划》,明确其尚需退还原告货款共计人民币129800元整,并提出以下还款计划:从2017年8月18日开始每周五还款人民币一万元整,直至10月底之前还清所有款项。原告并未接受被告单方承诺的该还款计划。但是,让原告无法忍受的是,被告连自己主动提出的还款计划都拒不兑现。自2017年8月18日至今,被告仅向原告偿还13000元，与其承诺的所谓还款计划尚差7000元，且以各种理由拒绝支付。被告已构成严重违约，在双方已达成解除合同的意思表示后，被告应当立即连本带息退还所欠款项。原告向法院提起诉讼，望判如所请。
被告金鑫未举证，亦未答辩。
本院经审理查明：1、原告提交支付宝电子客户回单一份，其中载明了2017年3月7日至2017年7月3日间刘晓頔与金鑫存在大量的资金来往，大部分为刘晓頔付款至金鑫，少部分为金鑫付款至刘晓頔。
2、原告提交还款计划一份，主要内容如下：金鑫欠刘晓頔货款129800元，具体还款计划为从2017年8月18日开始每周五还款一万元直至10月底之前还清所有款项129800元。被告金鑫在还款计划上签名捺印，落款时间为2017年8月18日。
3、原告提交三份支付宝转账电子回单，显示金鑫于2017年8月25日转款两笔共1万元（5000元+5000元），于2017年9月1日转款3000元，均转至刘晓頔名下支付宝账户。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告作为买受人已向被告足额支付货款，被告作为出卖人，应依约向原告交付约定的货物，在被告未能依约交付货物后，应向原告退还相应的货款。被告出具的还款计划曾就尚欠的货款做出承诺，原告对该还款计划没有异议，本院确认该还款计划所确定的事实。原告自认被告在出具还款计划后，另行退还货款13000元，尚欠货款116800元，被告尚应退还金额116800元。在本院向被告有效送达的情况下，其既不出庭应诉也未提交任何抗辩意见，本院视为被告对原告主张的尚欠货款即应退还金额不存在异议，故原告主张被告立即退还原告货款116800元，本院予以支持。
关于原告主张的利息问题，实际为被告逾期退还货款的违约责任问题，由于原告未举证双方有对逾期退还货款的违约责任进行约定，故本院酌情判令自2017年11月1日起以尚应退还的货款116800元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算原告的经济损失；原告主张按照自2017年8月18日起计算，于法无据，本院不予全部支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金鑫应于本判决生效之日起十日内向原告刘晓頔退还货款116800元以及逾期退还货款造成的损失（以116800元为本金，自2017年11月1日起按照中国人民同期贷款利率计算，计至还清之日止）；
二、驳回原告刘晓頔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2636元，保全费1104元（均已由原告预交），由被告负担。
本判决已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 绍 峰
人民陪审员 蒋 如 秋
人民陪审员 汤 云 霞
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 肖恩欣（代）
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0681执838号
申请执行人利某，女，1989年11月6日，汉族，广西东兴市，450603198911062141。
被执行人陈某，男，1987年3月23日出生，汉族，住所地广西东兴市，证件号码452126198703233910。
申请执行人利某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）桂0681民初533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月30日向东兴市人民法院申请强制执行。
执行过程中，本院已向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令。后申请执行人利某与被执行人陈某于2017年12月25日达成和解协议，申请执行人黄志茂撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）桂0681执838号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄小勇
审 判 员 吕智德
人民陪审员 陆彦宗
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王国菁
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0681执838号申请执行人利某，女，1989年11月6日，汉族，广西东兴市，450603198911062141。被执行人陈某，男，1987年3月23日出生，汉族，住所地广西东兴市，证件号码452126198703233910。申请执行人利某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）桂0681民初533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月30日向东兴市人民法院申请强制执行。执行过程中，本院已向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令。后申请执行人利某与被执行人陈某于2017年12月25日达成和解协议，申请执行人黄志茂撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2017）桂0681执838号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄小勇审 判 员  吕智德人民陪审员  陆彦宗二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王国菁
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初4231号
原告：陈国庆，男，1953年9月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：杨畅，女，1984年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告陈国庆诉被告杨畅不当得利纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。
原告陈国庆诉称，2017年11月14日16时10分59秒，原告使用中国建设银行卡号为62×××99的银行卡支付公司材料款49994元时，失误转错至被告杨畅中国工商银行19×××06的账号里，当时原告并未发现账号错误，继而于2017年11月14日16时11分54秒进行了第二笔公司材料款，材料款数额为48526元，两笔款项共计98520元。事后原告发现了转账的姓名及账号不是公司要转的材料款的当事人及账号，失误转错至被告杨畅账号中，原告多次与被告杨畅手机短信沟通，协调退还失误转错的公司材料款，被告以各种理由和借口不愿退还款项。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1.依法判令被告退还原告失误转错的两笔公司材料款共计98520元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告陈国庆诉被告杨畅不当得利一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，应由被告所在地人民法院管辖。被告杨畅所在地为广东省东莞市常平镇，属广东省东莞市第三人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送广东省东莞市第三人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 高纯銮
二〇一七年十二月五日
书记员 蒋 婷
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6449号
原告：林炳练，男，1960年11月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：马家斌，男，1960年4月23日出生，汉族，住苍南县。
原告林炳练与被告马家斌民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月11日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告马家斌偿还原告借款9.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2011年1月17日，被告马家斌向原告林炳练借款20万元，其中通过银行转账19万元，另以现金方式交付1万元。当日，被告马家斌向原告出具收条一份，载明：“今收到林炳练红利款贰拾万元整。利息3.5计算。期限壹年。”借款后，被告分别于2013年和2016年偿还借款本金2.2万元和8.3万元，合计偿还10.5万元，尚欠9.5万元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马家斌于本判决生效后十日内偿还林炳练借款9.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由马家斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高海忠
人民陪审员 陈华淼
人民陪审员 林文军
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 汤苗苗
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终2117号
上诉人（原审原告）：张薇，女，1986年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：张頔，上海市东吴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海大同一钢建筑设计研究院有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1180号412-16。
法定代表人：周文斗，执行董事。
上诉人张薇因与被上诉人上海大同一钢建筑设计研究院有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初14781号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张薇于2018年4月23日以双方达成和解为由自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张薇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张薇撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人张薇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 鸿
审判员 孙少君
审判员 顾 颖
二〇一八年四月二十四日
书记员 张明媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0623民初978号
原告：王必萍，女，生于1973年5月15日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。
被告：葛真锐，男，生于1987年8月1日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
本院在审理原告王必萍与被告葛真锐民间借贷纠纷一案中，原告王必萍于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王必萍提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王必萍撤回起诉。
案件受理费1620元，由原告王必萍负担。
审 判 长 葛兴明
人民陪审员 罗奎西
人民陪审员 罗柳群
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 阳 靓
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初1155-1号
解除保全申请人：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342960570E。
法定代表人：凌日强。
委托诉讼代理人：黄志鹏，广东腾晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵常乐，广东腾晟律师事务所律师。
被申请人：深圳市益民机电设备有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治大道58号恒润小居508，统一社会信用代码×××6ＸＢ。
法定代表人：周如意。
解除保全申请人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与深圳市益民机电设备有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20153027××××.8）纠纷一案，本院作出（2017）粤03民初1155号民事裁定，查封、冻结深圳市益民机电设备有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账号为“17×××29@qq.com”的价值人民币89934.53元的财产。深圳前海艾艾贴生物科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告深圳前海艾艾贴生物科技有限公司的解除财产保全的申请符合法律规定，本院依法予以准许,原告提供的相应的担保亦予以解除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：
解除对被告深圳市益民机电设备有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账号为“17×××29@qq.com”的财产冻结。
案件申请费人民币1068元，由申请人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 文 全
审 判 员 马 振 军
人民陪审员 曹 芳 芳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王霄（兼）
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全的裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民初1155-1号解除保全申请人：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342960570E。法定代表人：凌日强。委托诉讼代理人：黄志鹏，广东腾晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵常乐，广东腾晟律师事务所律师。被申请人：深圳市益民机电设备有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治大道58号恒润小居508，统一社会信用代码×××6ＸＢ。法定代表人：周如意。解除保全申请人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与深圳市益民机电设备有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20153027××××.8）纠纷一案，本院作出（2017）粤03民初1155号民事裁定，查封、冻结深圳市益民机电设备有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账号为“17×××29@qq.com”的价值人民币89934.53元的财产。深圳前海艾艾贴生物科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告深圳前海艾艾贴生物科技有限公司的解除财产保全的申请符合法律规定，本院依法予以准许,原告提供的相应的担保亦予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被告深圳市益民机电设备有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账号为“17×××29@qq.com”的财产冻结。案件申请费人民币1068元，由申请人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 文 全审 判 员 马 振 军人民陪审员 曹 芳 芳二〇一七年七月二十八日书 记 员 王霄（兼）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全的裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省南充市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）川13行终14号
上诉人（原审原告）蒲玉平，男，汉族，1951年2月28日出生，住址四川省西充县。
委托代理人蒲孔元，男，汉族，1940年10月6日出生，住址四川省西充县，系蒲玉平姑父。
被上诉人（原审被告）西充县公安局槐树派出所。住所地四川省西充县槐树镇。
负责人杜勇，所长。
出庭负责人陈凤鸣，该所副所长。
委托代理人高玉军，西充县公安局法制监察大队民警。
委托代理人陈栋梁，西充县公安局槐树派出所民警。
上诉人蒲玉平因诉被上诉人西充县公安局槐树派出所（简称槐树派出所）治安行政处罚一案，不服西充县人民法院（2016）川1325行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒲玉平及其委托代理人蒲孔元，被上诉人槐树派出所的出庭负责人陈凤鸣、委托代理人高玉军、陈栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2015年7月10日上午，原告蒲玉平以房屋拆迁造成其财产损失为由，前往西充县槐树镇原轧花厂施工工地，阻拦正在施工的何东清进行施工。施工方何东清、何克艳在劝解、阻止蒲玉平的过程中，蒲玉平用砖头打伤何东清，用拳头打伤何克艳导致其口腔下颚皮肤挫裂伤施行缝合术。被告槐树派出所受理此案后，并依法调查询问了蒲玉平、何东清、何克艳及证人杨雷、周小舟、蒲襄、吉怀先。经西充县槐树中心卫生院诊断，何东清被砖头打伤左上臂，造成软组织伤，何克艳被打伤，造成口腔下颚皮肤挫裂伤，蒲玉平被打伤，造成多次软组织伤。2016年9月5日，槐树派出所以殴打伤害他人为由对原告蒲玉平作出西公（槐）行罚决字（2016）1573号行政处罚决定书，对其处以200元的罚款。原告蒲玉平认为槐树派出所只处罚原告，未对本次打架纠纷的主要责任人作出处罚，处理不公，遂提起行政诉讼，请求撤销槐树派出所对原告作出的西公（槐）行罚决字（2016）1573号《行政处罚决定书》。
原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”槐树派出所有权对所属辖区内的治安案件对其作出警告、五百元以下的罚款。
原告蒲玉平以拆迁赔偿损失未能得到解决为由阻挠开发商施工其行为不当，在阻挡施工中与施工人员发生拉扯，用砖头砸伤何东清，并用拳头打伤何克艳导致其口腔下颚皮肤挫裂伤，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。被告槐树派出所受案后根据查清的事实对原告作出的行政处罚，事实清楚，其实施的行政处罚程序合法，适用法律依据正确，处罚恰当。原告蒲玉平要求撤销西充县公安局的行政处罚决定的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告蒲玉平的诉讼请求。
上诉人蒲玉平上诉称，因开发商违约冒然强制拆迁，上诉人到工地阻工是维护自己的合法权益，与何东清无关，纠纷的责任在于何东清。在纠纷的过程中，何克艳打帮架，责任应自负。根据纠纷实际情况，从情节上何东清责任更大些，对上诉人给予行政处罚不公平。派出所作的调查笔录不真实合法，证人与纠纷有利害关系。派出所作出的处罚决定没有注明银行帐号，罚款无法缴纳，是无效的处罚决定。请求撤销一审判决，撤销处罚决定。
被上诉人槐树派出所辩称，被上诉人的处罚是针对上诉人殴打何东清和何克艳的行为，处罚决定是告知缴纳罚款，直接去缴纳确实无法，需要先开票据。
本院查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人蒲玉平因拆迁补偿问题与开发商产生争议，本应采取合法的手段维护权利。但上诉人采取强行阻止他人施工的不当方式，在阻止施工的过程中与案外人何东清、何克艳发生纠纷，并实施了故意伤害他人身体的违法行为，被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定，对上诉人作出罚款200元的处罚决定，事实清楚、证据充分、适用法律正确、量罚适当、程序合法。
上诉人认为被上诉人处罚收集的相关证据不真实合法，未提供依据证实，不予支持。上诉人以处罚决定没有注明银行帐号，认为处罚决定无效，缺乏法律依据，亦不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人蒲玉平负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊 东
审判员 庄 娟
审判员 石 炜
二〇一七年五月九日
书记员 王丹维
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执553号
申请执行人王永勤，男，汉族，住凤翔县。
被执行人陈兵昌，男，汉族，住岐山县。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初241号民事判决书，在执行王永勤诉陈兵昌劳务合同纠纷一案中，应执行劳务费34214元及逾期执行利息，案件受理费120元，申请执行费413元。经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年十二月五日
书记员 韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执553号申请执行人王永勤，男，汉族，住凤翔县。被执行人陈兵昌，男，汉族，住岐山县。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初241号民事判决书，在执行王永勤诉陈兵昌劳务合同纠纷一案中，应执行劳务费34214元及逾期执行利息，案件受理费120元，申请执行费413元。经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月五日书记员 韩兰兰
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保160号
申请人宋青森，男，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人陈文志，山东康元律师事务所律师。
被申请人杨洪旭，男，汉族，住山东省。
被申请人陆雄慧，女，汉族，住山东省。
申请人宋青森与被申请人杨洪旭、陆雄慧民间借贷纠纷一案，本院以（2017）鲁0281民初2328号民事裁定冻结被申请人杨洪旭、陆雄慧所有的银行存款200万元。
现申请人向本院提出续行保全申请，请求继续冻结被申请人所有的银行存款200万元。经审查，本院以(2017)鲁0281民初2328号之一民事裁定予以执行，并于2018年2月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
继续冻结被申请人杨洪旭、陆雄慧所有的银行存款200万元，冻结期间不得支付。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹敬东
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 军
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121财保122号
申请人：曾光福，男，1936年1月7日出生，汉族，住四川省广汉市。
申请人：吴道琼，女，1947年10月21日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被申请人：谢玉琴，女，1980年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
被申请人：秦刚，男，1982年1月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请人曾光福、吴道琼于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦刚所有的现停放于金堂县赵镇桐子园停车场的号牌为川AXX8**的北京牌小型轿车予以扣押，保全限额7万元。担保人曾吉昌、陈秀芳以其共同共有的位于广汉市深圳路东三段16号房屋为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人曾光福、吴道琼因与被申请人谢玉琴、秦刚机动车交通事故纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人秦刚所有的现停放于金堂县赵镇桐子园停车场的号牌为川AXX8**的北京牌小型轿车，保全限额7万元，期限为二年；
二、查封担保人曾吉昌、陈秀芳共同共有的位于广汉市深圳路东三段16号房屋，期限为三年。
案件申请费1520元，由申请人曾光福、吴道琼负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张健
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘学
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初544号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人迟林阳，男，1996年3月6日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，无业，住荣成市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被荣成市公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审，11月16日被荣成市人民检察院取保候审，11月23日经本院决定被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]535号起诉书指控被告人迟林阳犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝贝出庭支持公诉。被告人迟林阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年10月23日9时许，在荣成市夏庄镇兴隆村，被告人迟林阳趁张某2家中无人之机，翻窗入室实施盗窃，但未窃得财物。后被告人迟林阳从张某2家平房翻至西邻张某1家中实施盗窃，共盗窃现金人民币286元。被告人迟林阳准备逃离时，被返回家中的张某1等人抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人迟林阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人迟林阳之行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人迟林阳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年10月23日9时许，被告人迟林阳到荣成市夏庄镇兴隆村，趁张某2家中无人之机，翻窗入室实施盗窃未果。后被告人迟林阳从张某2家平房翻至西邻张某1家中盗窃现金人民币286元。被告人迟林阳准备逃离时，被返回家中的张某1等人抓获。
另查明，被盗现金已被公安机关依法扣押并发还被害人张某1。
上述事实，被告人迟林阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2的陈述，处警录像，荣成市公安局扣押清单、发还清单、到案经过、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟林阳以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人迟林阳系盗窃未遂，且归案后如实供述自己的罪行，盗窃所得赃款已被公安机关依法追缴并发还被害人，故对迟林阳可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人迟林阳犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 许圣武
人民陪审员 卞学富
�〇一八年一月五日
书 记 员 孙丹丹
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1225民初1283号
原告：廖光明，男，1958年9月14日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。
委托诉讼代理人：廖昭和，男，1952年8月10日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。
委托诉讼代理人：莫少祥，男，1961年9月21日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。
委托诉讼代理人：廖祖会，男，1966年5月5日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。
被告：廖光辉，男，1969年3月13日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。
原告�光明诉被告廖光辉买卖合同纠纷一案，本院2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告廖光明及其委托诉讼代理人廖昭和、莫少祥、廖祖会到庭参加诉讼，被告廖光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖光明向本院提出诉讼请求：1、被告廖光辉向原告支付货款1550元；2、诉讼费由被告廖光辉负担。事实和理由：2015年11月14日，被告向原告收购青蒿叶并出具收款收据一张，价款为2280元，被告已支付1500元，尚有780元未支付。2015年11月21日，被告向原告收购青蒿叶并出具收款收据一张，价款为770元，被告未支付。
被告廖光辉未向本庭提交书面答辩意见及证据。
本院认为，原告陈述的事实清楚，有被告向原告出具的收款收据为证，本院对原告陈述的事实予以确认。被告未在合理期限内向原告支付货款，其理应付清货款，故对原告要求被告付清货款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告廖光辉于本判决生效之日起十日内向原告廖光明支付货款1550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖光辉负�。
本判决为终审判决。
审判员 韦小溪
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢 琦
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更232号
罪犯张奎富，男，1979年4月12日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大洼县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
昌图县人民法院于2014年6月23日作出了（2014）昌刑初字第00153号刑事判决书，以被告人张奎富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年11月8日起至2019年7月7日止。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年9月5日以（2014）铁刑二终字第00085号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1326号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯张奎富于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王长斌、修英明证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张奎富于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张奎富减去有期徒刑六个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年二月十一日
书记员 单国圆
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深刑初字第119号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1965年6月16日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化，农民。2013年4月11日因涉嫌生产、销售伪劣产品被深州市公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2014年5月5日被监视居住，同年7月29日经本院决定被逮捕，现羁押于深州市看守所。
被告人王某某，女，1966年6月18日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化，农民。2013年4月28日因涉嫌生产、销售伪劣产品被深州市公安局取保候审，2014年5月5日被监视居住，同年7月29日被本院取保候审。
深州市人民检察院以深检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人蒋某甲、王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、闫宇宁出庭支持公诉，被告人蒋某甲、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2011年11月至2013年4月期间，被告人蒋某甲在深州市长城路原鞋厂院内生产黄豆芽过程中使用含有6-苄基腺嘌呤的添加剂，而后由被告人王某某到深州市菜市场早市上进行销售。经检测，该黄豆芽中6-苄基腺嘌呤的含量为29.4微克／千克。对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人蒋某甲、王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某乙证言、深州市公安局检查笔录、抽样取证证据清单、扣押物品清单及照片、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告、深州市疾病预防控制中心评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲违反国家食品管理规定，在豆芽生产过程中添加国家明令禁止使用的非食品添加剂；被告人王某某明知豆芽中添加非食品添加剂而销售，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋某甲、王某某当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重在不良影响，另经本院委托浙江省温岭市司法局考查，同意适用社区矫正，故依法从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、禁止二被告人在缓刑考验期内从事食品生产、销售及其相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 袁英飒
二〇一四年九月一日
书记员 魏孟迪
第2页
第1页
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异317号
异议人：刘洋，女，满族，1973年9月13日，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人：刘乃君，男，汉族，1932年5月5日生，住长春市南关区。
被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，地址长春市。
法定代表人：张琦，董事长。
本院在执行申请执行人刘乃君与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称“北奇房地产”）拆迁安置纠纷一案过程中，异议人刘洋向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘洋称，其于2005年与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买了位于船营区光华路1号北奇广场1-2层商业网点13号房屋，并交付了全部购房款，房屋款交付后，北奇房地产即将房屋交付给案外人，经过装修后，上述房屋使用至今，2015年贵院在未查明真相和到现场踏查的情况下就查封了上述房屋，给异议人使用造成极大影响，请求法院解除对上述房屋的查封。
本院查明，原告刘乃君与被告北奇房地产拆迁安置纠纷一案，本院作出（2011）南民初字第259号民事判决书已经发生法律效力，由于北奇房地产未能按照生效判决履行义务，刘乃君向本院申请执行，本院立案号为（2011）长南法民执字第689号。在执行过程中，本院于2015年7月1日轮候查封北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号，即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍。异议人刘洋向本院提出异议，称本院查封的上述房屋中包含其购买的1-2层商业网点13号房屋，请求法院解除查封。
本院认为，在执行过程中本院轮候查封了北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍，查封的是北奇城市广场主楼部分，并不包括异议人刘洋所述其购买的位于北奇广场1-2层商业网点13号房屋，故驳回异议人异议申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人刘洋的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王 红 岩
审判员 王 爽
审判员 黄磊二0一八年二月六日
书记员 李 艳 丽
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第555-2号
原告蔡某，男，汉族，1955年2月12日出生，住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人周念军，广东联建律师事务所律师。
委托代理人刘义，广东联建律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族，1972年3月21日出生，住址广西柳州市柳北区，
被告王某，男，汉族，1962年10月2日出生，住址广东省深圳市南山区，
被告梁某，男，汉族，1961年5月21日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告周某，男，汉族，1960年8月8日出生，住址广西柳州市城中区，
被告胡克慧，男，汉族，1960年11月21日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告陈某，男，汉族，1960年5月11日出生，住址广西柳州市鱼峰区，
被告颜某，男，汉族，1981年4月29日出生，住址湖南省安仁县，
被告王某，女，汉族，1975年2月7日出生，住址湖南省株洲市荷塘区，
被告王某，女，汉族，1972年10月15日出生，住址四川省绵阳市涪城区，
被告深圳市某运输有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海大道天利明园东座806房，组织机构代码723042829。
法定代表人米建科。
被告深圳市某科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路南西海明珠花园E座910室，组织机构代码792587056。
法定代表人陈某书。
被告王某，女，汉族，1989年3月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，
被告李某，女，汉族，1967年11月22日出生，住址北京市东城区，
被告郭某，男，汉族，1968年9月7日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告王某，男，汉族，1963年11月30日出生，住址广东省深圳市宝安区，
被告陈某书，男，汉族，1981年6月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
被告深圳市某实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸商住大厦9B，组织机构代码741202013。
法定代表人陈某。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告陈某、王某、梁某、周某、胡克慧、陈某、颜某、王某、王某、深圳市某运输有限公司、深圳市某科技有限公司名下价值50万元的财产，并与（2013）深福法民一初字第556号案件共同以原告蔡某名下浦东银行深圳分行账号为62×××86账户内3000000元存款提供担保。后原告追加王某、李某、郭某、王某、陈某书、深圳市某实业发展有限公司为本案共同被告，本院予以准许。现原告向本院提出追加财产保全申请，请求将本案财产保全金额由50万元增加到462万元，并以深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司财产保全保函提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告陈某、王某、梁某、周某、胡克慧、陈某、颜某、王某、王某、深圳市某运输有限公司、深圳市某科技有限公司、王某、李某、郭某、王某、陈某书、深圳市某实业发展有限公司名下价值696万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 雷 桂 森
二〇一三年七月十五日
书 记 员 李淑蓉（代）
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第2275号
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
代表人张建良，负责人。
委托代理人林志强、钟江海，福建天翼律师事务所律师。
被执行人周科东，男，1992年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人周科东信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年7月17日作出的（2013）思民初字第2559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支余额3830.34元（其中本金1991.8元，利息、滞纳金及其他费用暂计至2014年4月15日，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计算至实际还款日止）、追索费1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。现申请执行人因无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第2275号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年六月十一日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第00024号
申请执行人强正生，男，汉族。
被执行人杨有兰，男，汉族，农民。
申请执行人强正生与被执行人杨有兰人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年7月4日作出的（2007）扶民初字第00331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人强正生于2007年12月4日向本院申请执行，请求被执行人杨有兰赔偿18763.17元，并负担诉讼费540元。本院于2007年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人杨有兰暂无可供执行的财产，申请执行人强正生也提供不出可供执行的财产线索。本院于2008年5月5日裁定中止执行。2013年12月1日申请执行人强正生申请恢复执行，经查询杨有兰名下有存款8800元，依法及时予以扣划到账，并重新立案执行。2014年3月3日经本院主持，双方当事人达成和解协议，由被执行人杨有兰给申请执行人强正生赔偿16000元，且现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2007）扶民初字第00331号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一四年三月十日
书记员 张 洋
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执恢15号
邹细连：
本院执行的邹细连申请刘常青等借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年6月28日作出(2015)浏执字第01911号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因邹细连提供可供执行财产，特申请恢复执行141690元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一八年一月十九日
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初1958号
原告：杨北京，男，汉族，1956年10月8日出生，住广东省南雄市，
委托诉讼代理人：卜伟松，广东维群律师事务所律师。
被告：梁强，男，汉族，1972年7月13日出生，住广东省韶关市浈江区，
原告杨北京与被告梁强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨北京的委托诉讼代理人卜伟松到庭参加诉讼，被告梁强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨北京向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金29万元；2、判令被告支付原告利息：从2017年4月1日起，按年利率24%计，计至本金付清之日止。现暂计至2017年9月1日，即290000元×5/12年×24%=29000元；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告认识，相互熟悉后，被告提出向原告借款，经双方商量，原告同意出借290000元给被告，被告于2017年1月22日立下《借据》，言明借原告290000元，承诺在2017年3月30日前还清，否则每日罚款1000元，并在当天收到290000元借款。但到期后被告分文未还，并于2017年4月3日立下承诺书，言明在2017年4月30日前还清，否则双倍计息，但至今为止，被告分文未还，故诉至人民法院。
被告梁强未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经朋友介绍认识被告，被告以做生意需资金周转为由向原告借款，原告以现金方式支付290000元借款给被告，被告于2017年1月22日出具《借据》一张给原告收执，载明：“今借杨北京人民币（现金）贰拾玖万元整（290000.00元），定于2017年3月30日前还清，如逾期每天罚款壹仟元正计算。借款人：梁强，身份证号，2017年1月22日立。已收到现金贰拾玖万元，梁强，2017年1月22日。”被告在该借据上签字确认。借款到期后，被告未能如期还款，遂于2017年4月3日出具《承诺书》，载明：“梁强在2016年12月借杨北京人民币贰拾玖万元（290000.00元）原定于2017年3月底前还清，由于资金没到住，承诺在2017年4月30日前还清，计息一个月，如到时无法清还，本人梁强愿接受双倍利息计算。欠款人，梁强，2017年4月3日字。”被告在该承诺书上签字确认。被告一直拖欠借款至今未还，经原告多次催讨未果，致产生本案诉讼。
庭审中，原告明确《借据》中“逾期每天罚款壹仟元”为违约金，主张违约金从2017年4月1日起按年利率24%计算一个月，《承诺书》中的利息按年利率6%计算。
上述事实，有原告的身份证、被告常住人口个人信息表、借据、承诺书、诉状、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告向原告借款290000元，有被告出具的《借据》和《承诺书》证实，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应依约履行还款义务。借款到期后，被告未按时偿还借款，原告多次催收，被告至今仍拖欠不还，致产生本案纠纷，被告应负全部责任。据此，原告起诉要求被告偿还借款290000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方在《借据》中约定逾期违约金为1000元/天，现原告主张从逾期之日即2017年4月1日起按年利率24%计息一个月，并从2017年5月1日起按年利率6%计息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院按现有的证据和查明事实依法作出裁判。
综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁强应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨北京借款290000元及利息（利息从2017年4月1日起至2017年4月30日止按年利率24%计算；从2017年5月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6085元，由被告梁强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 罗方灵
审 判 员 张美全
人民陪审员 徐 浩
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 刘 娟
书 记 员 马蓉蓉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2012）乌民初字第2612号
原告谭艳华，女，1976年12月19日生，汉族，乌兰浩特市人民医院职工，现住本市。
被告刘迎春，男，出生时间不详，汉族，无职业，现本市城郊办事处红光村。
原告谭艳华为与被告刘迎春民间借袋纠纷一案，本院于2012年11月12日理案受理，依法由审判员王柱适用简易程序公开开庭审理，于2012年12月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月6日，被告从我处借钱280000.00元，双方约定两个月内还清，如到期不还被告承付违约金50000.00元。事后，我多次找被告索要，至今未付，故要求被告给付欠款，违约金及利息。
被告未进行辩称。
查明：2012年1月6日，被告从原告处借款280000.00元，双方约定两个月内还清，如到期不还，被告给付原告违约金50000.00元。给付时间过后，原告多次找被告偿还欠款，被告借故拖欠至今未付，原告遂诉到本院。
在庭审中原告向本院提供一枚欠据证明自己主张，被告未到庭质证，以上证据效力本院予以确认。
本院认为：本案原、被告间因借贷所形成的债权债务关系明确，有被告给原告出具的欠据为证，被告应积极给付原告欠款，原告要求欠款的请求，本院予以维护。双方约定的违约金过高超过相关法律规定，应适当予以维护。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：
被告刘迎春给付原告谭艳华欠款280000.00元，并自2012年3月7日起，违约金和利息，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，至付清之日止。
案件受理费5500.00元，减半收取2750.00元，由被告承担。
判决生效后立即执行。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。
审判长王柱
二0一二年十二月九日
书记员高峻岭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2012）乌民初字第2612号原告谭艳华，女，1976年12月19日生，汉族，乌兰浩特市人民医院职工，现住本市。被告刘迎春，男，出生时间不详，汉族，无职业，现本市城郊办事处红光村。原告谭艳华为与被告刘迎春民间借袋纠纷一案，本院于2012年11月12日理案受理，依法由审判员王柱适用简易程序公开开庭审理，于2012年12月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月6日，被告从我处借钱280000.00元，双方约定两个月内还清，如到期不还被告承付违约金50000.00元。事后，我多次找被告索要，至今未付，故要求被告给付欠款，违约金及利息。被告未进行辩称。查明：2012年1月6日，被告从原告处借款280000.00元，双方约定两个月内还清，如到期不还，被告给付原告违约金50000.00元。给付时间过后，原告多次找被告偿还欠款，被告借故拖欠至今未付，原告遂诉到本院。在庭审中原告向本院提供一枚欠据证明自己主张，被告未到庭质证，以上证据效力本院予以确认。本院认为：本案原、被告间因借贷所形成的债权债务关系明确，有被告给原告出具的欠据为证，被告应积极给付原告欠款，原告要求欠款的请求，本院予以维护。双方约定的违约金过高超过相关法律规定，应适当予以维护。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：被告刘迎春给付原告谭艳华欠款280000.00元，并自2012年3月7日起，违约金和利息，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，至付清之日止。案件受理费5500.00元，减半收取2750.00元，由被告承担。判决生效后立即执行。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。审判长王柱二0一二年十二月九日书记员高峻岭
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0283刑初66号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人马铁华，男，1976年8月28日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。曾因犯盗窃罪，于2015年4月9日被舒兰市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月25日被舒兰市公安局刑事拘留，于2017年12月5日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人马铁华犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录。被告人马铁华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月25日10时58分，被告人马铁华趁被害人杨某1进入舒兰市×之机，盗窃杨某1右侧上衣兜内金色VIVOX20手机1部，后窜至舒兰市×街×市场继续寻找作案目标，11时10分许，被告人马铁华在×超市×路旁趁被害人邱某1购物之机，盗窃邱某1挎包中的钱包，该钱包内有人民币4011.00元、1500卢布、21美元、1张身份证、4张银行卡，被告人马铁华被当场抓获。经鉴定：VIVOX20手机价值人民币2600.00元。现被盗物品已返还。
公诉机关认为，被告人马铁华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人马铁华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马铁华在侦查机关的供述，证人谭某1、周某1的证言，被害人杨某1、邱某1的陈述，及情况说明、扣押决定书、扣押、发还清单、被盗物品照片、指认现场照片、被盗手机购买收据、被盗手机串码、户籍信息、刑事判决书、案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、收条、鉴定意见、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马铁华以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马铁华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人有同类前科，可酌定从重处罚。被告人认罪态度好，有悔罪表现，所盗赃物已经公安机关扣押并返还被害人，未造成实际损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马铁华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年6月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 丽
二〇一八年二月六日
书记员 张冬楠
山东省沂南县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）鲁1321刑初611号
申请人山东省沂南县人民检察院。
被申请人朱中华，男，1979年12月27日出生于山东省沂南县，汉族，文盲，务农，住沂南县，2017年5月8日因涉嫌故意杀人罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月19日因无刑事责任能力被释放。
法定代理人朱某1，男，65岁，住沂南县，系被申请人朱中华之父。
诉讼代理人王海军，山东阳都律师事务所律师。
山东省沂南县人民检察院于2017年11月15日以沂南检公诉医申〔2017〕2号强制医疗申请书，申请对朱中华强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分。法定代理人朱某1请求不开庭审理，本院经审查并同意其请求。依法会见了被申请人朱中华及其法定代理人朱某1，听取了诉讼代理人王海军及主治大夫的意见。现已审理终结。
沂南县人民检察院申请强制医疗称，近年来，精神病人朱中华长年在家并时常与家人为琐事争吵，在村中骂人，持刀游走等，精神出现异常。2017年5月8日，朱中华以东邻居谭某为邪教教徒，其经营的袋子加工厂影响自己休息为由，持事先磨好的铡刀追赶谭某，并用铡刀砍谭某头部等身体多部位，造成谭某左手拇指被砍掉，全身多处被砍伤。
2017年10月18日，经青岛市精神卫生司法鉴定所鉴定，朱中华患有精神分裂症，案发时无刑事责任能力。
申请人认为，朱中华持凶器实施暴力行为，严重危害公民人身安全，有继续危害社会的可能，应当对其实施强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条的规定，提请人民法院依法审查决定。
被申请人的法定代理人朱某1对沂南县人民检察院申请对朱中华实施强制医疗无异议，同意对被申请人朱中华实施强制医疗。
诉讼代理人王海军认为被申请人朱中华符合强制医疗的条件，对其强制医疗，有利于社会稳定和家庭的和谐。
经审理查明，近年来，精神病人朱中华长年在家并时常与家人为�事争吵，在村中骂人，持刀游走等，精神出现异常。2017年5月8日，朱中华以东邻居谭某为邪教教徒，其经营的袋子加工厂影响自己休息为由，持事先磨好的铡刀追赶谭某，并用铡刀砍谭某头部等身体多部位，造成谭某左手拇指被砍掉，全身多处被砍伤。
2017年10月18日，经青岛市精神卫生司法鉴定所鉴定，朱中华患有精神分裂症，案发时无刑事责任能力。
案件受理后，合议庭依法会见了被申请人及法定代理人，听取了主治医生对朱中华诊疗情况介绍，对被申请人的日常表现及病情进行了调查了解。
上述事实，有被害人谭某的陈述、书证、提取笔录，沂南县心理康复医院病情诊断情况证明，证人刘某1、刘某2、王某、朱某1、刘某3、朱某2、刘某4、刘某5、朱某3、郑某、高某的证言及青岛精神卫生司法鉴定意见，被申请人朱中华的供述等证据予以证实。
本院认为，被申请人朱中华持凶器杀人未遂，致一人轻伤，严重危害公民人身安全。经法定程序鉴定，被申请人朱中华属不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其进行强制医疗。沂南县人民检察院申请对朱中华强制医疗事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被申请人的诉讼代理人王海军所出具的“认为被申请人朱中华符合强制医疗的条件，对其强制医疗，有利于社会稳定和家庭的和谐”的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人朱中华实施强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 苏建斌
人民陪审员 高化安
人民陪审员 郭 敏
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 马倩倩
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0222民初399号
原告：邓某1，女，1941年1月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告：邓某2，男，1951年1月18日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳南区，现住广西柳州市。
原告：邓某3，男，1943年2月25日出生，汉族，住南宁市。
被告：邓某4，女，1938年7月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：邓某5，男，1949年3月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被告：邓某6，女，1952年12月12日，汉族，住广西柳州市柳北区。
被告：邓某7，女，1933年6月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
被告：邓某8，男，1948年9月16日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：邓某9，男，1965年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告邓某1、邓某2、邓某3与被告邓某4、邓某5、邓某6、邓某7、邓某8、邓某9法定继承纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告邓某1、邓某2、邓某3于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某1、邓某2、邓某3自愿提出撤诉申请，没有损害国家、集体或他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓某1、邓某2、邓某3撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告邓某1、邓某2、邓某3负担。
审判长 汪明沛
审判员 兰韦兵
审判员 祝露露
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄元健
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12100号
原告鄂尔多斯市金洋物业管理有限责任公司
法定代表人白明月，系该公司总经理
地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19层1918号。
被告李建军。
本院在审理原告鄂尔多斯市金洋物业管理有限责任公司诉被告李建军物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月19日向本院提出对被告李建军撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市金洋物业管理有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初8348号
原告：兴业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路130号，统一社会信用代码91371300567712519J。
主要负责人：谭林，行长。
被告：山东邦尼新材料有限公司，住所地山东省兰陵县经济开发区孤屯村南1070米处。
法定代表人：冯现勇，执行董事兼总经理。
被告：兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地山东省兰陵县县城南环路中段。
法定代表人：张雷，执行董事兼总经理。
被告：临沂旭海贸易有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄镇大坊村。
法定代表人：赵尔营，执行董事兼总经理。
被告：北方兴业物流有限公司，住所地山东省兰陵县神山镇小屯村。
法定代表人：王付保，执行董事。
被告：王付军，男，1973年1月9日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县开发区。
被告：冷瑞红，女，1972年7月2日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。
原告兴业银行股份有限公司临沂分行诉被告山东邦尼新材料有限公司、兰陵县鸿运机电设备有限公司、临沂旭海贸易有限公司、北方兴业物流有限公司、王付军、冷瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告兴业银行股份有限公司临沂分行于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司临沂分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司临沂分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，共计5025元，由原告兴业银行股份有限公司临沂分行负担。
审判员 李新广
二〇一七年八月十四日
书记员 关 强
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初58号
原告：黄思彤，女，1989年6月16日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：董春雷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪震，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：钱文斌，男，1986年2月27日出生，汉族，住乐清市。
原告黄思彤与被告钱文斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄思彤撤回起诉处理。
审判员 周 静
二〇一八年一月二十二日
书记员 梁静静
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初58号原告：黄思彤，女，1989年6月16日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：董春雷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪震，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：钱文斌，男，1986年2月27日出生，汉族，住乐清市。原告黄思彤与被告钱文斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄思彤撤回起诉处理。审判员 周 静二〇一八年一月二十二日书记员 梁静静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第700-1号
申请执行人曾嵘伟，男，汉族，1970年12月3日出生，住厦门市思明区。
委托代理人谢雄、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被执行人闫勇晖，男，汉族，1970年5月3日出生，住厦门市同安区。
被执行人洪燕燕，女，汉族，1974年2月4日出生，住厦门市思明区。
申请执行人曾嵘伟与被执行人闫勇晖、洪燕燕民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年2月18日作出（2013）思民初字第128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款400000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院冻结被执行人洪燕燕在建行厦门分行及招商银行厦门分行的账户，并冻结被执行人洪燕燕名下厦门市万寿路34号101室房产及闽D×××××号车辆，并逐月扣划被执行人洪燕燕工资收入（为其保留1320元生活费），此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第700号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年七月二日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1470号
申请执行人巴彦淖尔市临河区人民政府。
组织机构代码：01174978-9。
地址巴彦淖尔市临河区教育街北金沙路东区。
法定代表人：武志杰。
被执行人徐俊花，河套农商行职工。
本院在执行巴彦淖尔市临河区人民政府申请执行徐俊花房屋行政征收纠纷一案，执行中因本案被执行人暂无可供执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临非
执字第4号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏慧平
二〇一五年七月三十日
书记员 曲佑良
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1470号
申请执行人王洪春。
被执行人临淄区稷下齐鑫建材厂，住所地：淄博市临淄区。
王洪春申请执行临淄区稷下齐鑫建材厂劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）177号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人王洪春于2015年6月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额7406元未能执行。现查明被执行人临淄区稷下齐鑫建材厂无财产可供执行，申请执行人王洪春也提供不出被执行人临淄区稷下齐鑫建材厂有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1470号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人临淄区稷下齐鑫建材厂有财产可供执行，申请执行人王洪春可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 史丽娜
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初14589号
原告：庞华平，女，1965年7月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。
被告：徐有智，男，1956年7月31日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：徐坚，浙江稠州律师事务所律师，
被告：陈玉星，女，1956年6月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告庞华平诉被告徐有智、陈玉星民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月13日向本院提起诉讼。诉请：1.判令两被告立即归还原告借款本金计人民币20万元；并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息至全部还清借款之日止。2.由两被告共同承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权支出的费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年11月8日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。
本院经审理认定：2013年6月17日，被告徐有智向原告借款，并出具借条1张，载明：今借到庞华平人民币50万元整。经借人一栏由徐有智签名。当日，原告通过银行转账将借款汇入被告账户。同年8月2日，被告归还人民币30万元。且被告在上述借条上载明“以（已）归还30万元，余欠20万元。2013年8月2日”。此后，原告每年向被告催讨未果。在本案审理过程中，被告徐有智认为：⑴本案诉讼时效已过；⑵案涉欠款20万元，被告已归还给原告前夫的女朋友，原告前夫答应两笔款项相互抵消。另查明，被告徐有智、陈玉星于1979年1月8日登记结婚，2016年2月5日登记离婚。
本院认为：根据现有证据，原、被告间民间借贷关系存在并合法有效。双方均应依法全面履行义务。原告已依约交付借款，被告徐有智亦应依约按期履行还款义务。被告至今未归还欠款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告已归还部分借款，应从被告的总借款中扣除。被告徐有智、陈玉星系夫妻关系，夫妻关系存续期间所欠债务，依法应认定为夫妻共同债务。被告抗辩称①涉案款项已抵消，原告未予认可，且被告并未提供相应证据证明，本院依法不予支持。②关于诉讼时效是否已过的问题，根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，被告的抗辩不成立。综上，原告主张合法有据部分，本院依法予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐有智、陈玉星应于本判决生效之日起三日内归还原告庞华平借款本金人民币20万元，并支付利息（从2017年10月13日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金还清日）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费1620元合计3770元（原告已预交），由被告徐有智、陈玉星共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 程鸿仙
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 超
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执431号
申请执行人周松梓，男，汉族，1947年3月12日出生，住吉首市，。
被执行人鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司，住所地：吉首市人民南路69号。
法定代表人：杨金艳，该公司董事长。
被执行人杨金艳，女，土家族，1974年1月27日出生，住吉首市，。
周松梓诉鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司、杨金艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）湘3101民初377号民事判决书已经发生法律效力，该判决书主要内容为：一、鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司偿还周松梓借款本金280000元及利息；二、杨金艳对上述款项承担连带清偿责任。
因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经本院查询，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人书面同意撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初377号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张春勇
二〇一八年一月四日
书记员 杨 娟
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1581刑初9号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人李超，男，1975年10月26日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，户籍地临清市,住临清市。2016年12月29日、2017年12月6日、2018年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪分别被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2017]223号起诉书指控被告人李超犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员史振顺、姜丽娜出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人李超于2016年10月25日7时许，驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PJU**挂号货车沿永馆路由南向北行驶至322临高路（55KM）路口向西转弯时，与彭荣臣驾驶的电动自行车相撞，致其死亡。经认定，被告人李超负事故的全部责任。肇事后，被告人在现场等候处理。案发后，双方达成和解。公诉机关认为，被告人李超的行为已构成交通肇事罪，且系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人李超对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。
经审理查明，被告人李超于2016年10月25日7时许，驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PJU**挂号货车，沿永馆路由南向北行驶至322临高路（55KM）路口向西转弯时，因驾驶机动车未按规定让行、操作不当，与临清市先锋办事处小庄居委会居民彭荣臣驾驶的电动自行车发生碰撞，致彭荣臣重度颅脑损伤并中枢性呼吸循环衰竭，经抢救无效后死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人李超承担该事故的全部责任。肇事后，被告人李超在现场等候处理。案发后，双方就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，聊城临清市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，查询证明，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，死亡注销证明、证明，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，归案情况说明，机动车交通事故责任强制保险单（正本）、保险批单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件，车辆挂靠合同复印件，营业执照复印件，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，常住人口基本信息、登记卡、公民身份号码登录表复印件，身份证复印件及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李超违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。肇事后，被告人在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，应视为自首，从轻处罚。案发后，被告人主动赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王秋霞
二〇一八年一月二十六日
书记员 孙 凡
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓬溪执字第29-2号
申请执行人冯成秀，四川省蓬溪县人。
被执行人唐国兵，四川省蓬溪县人。
本院依据已经发生法律效力的（2012）蓬溪民初字第80号民事判决书，于2013年12月30日向被执行人唐国兵发出执行通知书，责令被执行人唐国兵在收到执行通知书10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐国兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐国兵在中国工商银行股份有限公司账户存款人民币61843.8元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后发生法律效力。
代理审判员 赖力
二〇一四年一月十三日
书 记 员 徐林
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初742号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告人腾某，男，1992年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉（2016）56号起诉书指控被告人杨某某、腾某犯妨害信用卡管理罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨某某、腾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人杨某某于2015年12月3日20时许，通过网上事先联系高价收购银行卡的人，后向被告人腾某约定低价收购7张银行卡。次日13时许，被告人杨某某、腾某至本市宝山区友谊路团结路路口农业银行验卡交易时，被民警当场抓获，且从杨某某处查扣与腾某交易的银行卡7张（卡主均非被告人杨某某且状态正常），从被告人腾某处查扣银行卡17张。上述24张银行卡中20张状态正常且卡主非被告人腾某。被告人杨某某、腾某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人杨某某、腾某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》；相关银行提供的银行卡查询情况；上海市公安局行政处罚决定书；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》；被告人杨某某、腾某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、腾某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某某、腾某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2016年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人腾某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2016年8月3日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
三、扣押在案的银行卡依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏芳
二〇一六年四月二十日
书记员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终1260号
上诉人(原审被告)：上海怡涛印务有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：董贤涛。
被上诉人(原审原告)：上海海夏大酒店有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：王香栋，经理。
上诉人上海怡涛印务有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初34811号民事裁定，向本院提起上诉。
上海怡涛印务有限公司上诉称，上诉人实际经营地在上海市宝山区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，系争《房屋租赁合同》不动产位于上海市和田路XXX号，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
�回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 琪
审 判 员 马昌骏
代理审判员 王海晶
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 苗一路
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1321刑初8号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人刘金凉，男，1990年6月2日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，务农，住沂南县。2016年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审,2017年12月8日被监视居住。
山东省沂南县人民检察院于2017年1月5日以沂南检公诉刑诉（2018）12号起诉书，指控被告人刘金凉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员高兴军、刘昌出庭支持公诉。被告人刘金凉到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控，2016年11月11日22时许，被告人刘金凉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车沿沂南县城正阳路由北向南行驶至澳柯玛大道与正阳路交汇路口处，撞于前方等待红绿灯的左世锋驾驶的鲁Ｑ×××××号“海马”轿车尾部，造成车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人刘金凉负此事故的全部责任。经检验，被告人刘金凉血液中乙醇含量为87.4mg/100ml，已达醉酒状态。
另查明，被告人刘金凉案发后在现场等待处理,归案后如实供述犯罪事实,构成自首；于2016年11月29日，与被害人达成赔偿协议。
上述事实，被告人刘金凉在庭审时无异议，且有道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，电话查询记录,扣押决定书、扣押清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，身份证复印件，发破案经过，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，道路交通事故协议书，被告人刘金凉的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2016]5196号鉴定文书等证据予以证实。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘金凉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘金凉发生事故，且负事故全部责任，应适当从重处罚，但其构成自首，积极缴纳罚金，并与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某2到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘金凉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 丽
二〇一八年一月十五日
书记员 路兆倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0121执21号
申请执行人：沙吾列*胡沙音，女，1963年8月7日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆米泉市。
被执行人：吾拉孜哈孜*阿地力，男，1975年9月7日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初233号民事调解书，于二0一八年一月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币51487元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费672.3元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一八年一月三日
书记员 叶力江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0121执21号申请执行人：沙吾列·胡沙音，女，1963年8月7日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆米泉市。被执行人：吾拉孜哈孜·阿地力，男，1975年9月7日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初233号民事调解书，于二0一八年一月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币51487元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费672.3元的相应银行（金融机构）存款；三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  买彦军二〇一八年一月三日书记员  叶力江
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初4604号
原告：牛彦明，又名牛小明，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
诉讼代理人：荆维功，安徽皖杰律师事务所律师。
诉讼代理人：荆蕊，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：唐雷，男，1976年6月27日生，汉族，住安徽省涡阳县，
原告牛彦明诉被告唐雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人荆维功、荆蕊到庭参加诉讼，被告唐雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告石料款165800元及利息，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告购买原告石料欠原告石料款共计165800元，并于2016年5月6日给原告出具了165800元的欠条。经原告多次催要，被告均以种种理由久拖未付。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的权益，特提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告未有答辩、举证证据和对证据质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告举证的证据能够证明被告购买原告的石料欠款165800元的事实，具有真实性，予以认定。
审理查明：唐雷因购买牛彦明的石料欠牛彦明款165800元，并于2016年5月6日给牛彦明出具了的欠条。牛彦明催要欠款未果，向本院起诉，引起本案诉讼。
本院认为：被告因购买原告的石料欠款165800元，事实清楚，有其立据的欠条为证。双方当事人的买卖合同成立，被告依法应当履行给付原告欠款的义务，因被告未能履行给付义务而造成原告自起诉之日起的利息损失，依法应予赔偿。原告合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐雷支付原告牛彦明欠款165800元及利息（自2016年3月23日起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至本金付清止），于判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3616元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 穆家运
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈 昊