河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初1268号
原告：邢台经济开发区皓越车队，住所地邢台经济开发区沙河城镇端庄村。
经营者：端志平，男，1984年6月5日出生，汉族，现住河北省邢台市经济开发区。
委托诉讼代理人：任笑然，河北同欣律师事务所律师。
被告：李胜利，男，1980年6月28日出生，汉族，现住河北省邢台县。
被告：杨立强，男，1978年9月6日出生，汉族，现住邢台县。
原告邢台经济开发区皓越车队（以下简称“皓越车队”）与被告李胜利、杨立强借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皓越车队的委托诉讼代理人任笑然、被告李胜利到庭参加诉讼，被告杨立强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皓越车队向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告给付原告借款和银行垫付款共计175,732元，并自2016年4月20日起按照千分之三收取滞纳金直至还款之日止；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：李胜利在原告处借首付款后从河北三行汽车贸易股份有限公司贷款购买冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车辆，登记在原告名下。为明确被告李胜利的还款责任，双方签订借款协议，每月需还借款和银行贷款共计17,612元，逾期不还收取千分之三的滞纳金，杨立强自愿承担连带担保责任。因被告一直迟延还款，原告为保证自己的信誉一直替被告垫付银行借款。截至起诉之日，被告已欠付借款和银行贷款共计175,732元。原告一直找二被告协商，二被告均不闻不问，无奈之下只能诉至贵院，请求人民法院依法查清事实，判如所请。
被告李胜利辩称，其没有接到原告电话，其车辆出了点事，原告没有经过其同意就把车扣留。具体事情不清楚，具体扣车时间也不清楚，不是其管理此事，只是车在其名下，具体细节问题不清楚。
被告杨立强未予以答辩。
原告皓越车队围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借据》、《担保人声明》、《担保协议》，被告李胜利对上述证据均无异议，被告杨立强未予质证，亦未向法庭提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告皓越车队与被告李胜利、杨立强签订《借款合同》，约定被借款人为皓越车队，借款人为李胜利，担保人为杨立强，因李胜利购买车辆（车牌号冀Ｅ×××××）向皓越车队借款380,836元，月利息为1.5%，借款期限自2016年4月20日至2018年4月20日，还款方式为李胜利每月偿还皓越车队17,612元，并约定了逾期还款的滞纳金按日0.3%计算。被告李胜利、杨立强分别在该《借款合同》落款的“借款人”、“担保人”处签名，但均未填写日期。李胜利出具《借据》，载明：“借据车牌号：主车冀Ｅ×××××、挂车冀Ｅ×××××今借皓越车队人民币380,836元”，李胜利在借款人处签字，杨立强在担保人处签字，但均未填写日期。被告杨立强出具《担保人声明》，载明因李胜利购车资金短缺，特向皓越车队借款380,836元，承诺借款人到期不能清偿所借款额的本息，其愿意接受有管辖权的人民法院强制执行。另外，原告皓越车队与被告杨立强、李胜利签订《担保协议》一份，约定担保方式为连带责任保证，李胜利在借款人处签字，杨立强在担保人处签字，但均未填写日期。
另查明，截止2017年10月18日，被告李胜利共向原告皓越车队还款123,672元，逾期未还的金额为175,732元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告李胜利共借其380,836元，月利率为1.5%，还款方式为包括本金及利息每月固定还款17,612元，截止起诉时已还123,672元，逾期未还的金额为175,732元。被告李胜利虽辩称其对具体情况什么也不知道，但其对原告提交的《借款合同》、《借据》均无异议，对原告主张的已还款数额也未予反驳，亦未提交证据证明具体还款数额，应承担举证不能的法律后果。而原告对已还款数额的陈述依法构成自认，故本院对原告主张的还款方式、还款期限、已还款数额予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，因借款合同约定借款期限自2016年4月20日起至2018年4月20日，还款方式为被告李胜利每月向原告偿还17,612元，则被告李胜利应自2016年5月21日起向皓越车队履行每月分期还款义务。截止原告起诉之日（2017年10月18日），被告李胜利共应还款17期，则被告李胜利未还金额计算为17,612元×17期-123,672元=175,732元，故对原告主张被告李胜利截止起诉尚欠175,732元未付的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张自2016年4月20日按照日利率3‰计算滞纳金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。该法第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本院认为，原告主张的滞纳金超出了年利率24%的限度，对超出部分依法不予支持。由于借款合同中明确约定了利息为月利率1.5%，考虑借款利率及违约金等其他费用总和不应超过年利率24%的规定，则滞纳金应按照年利率6%计算。至于滞纳金的起算时间，由于被告李胜利并未按照借款合同的约定按时分期还款，参照原告当庭陈述的被告李胜利已还款的时间和金额，本院认为应将被告李胜利已还款部分按顺序抵作还款的前几期，即视为李胜利按期还款了七期，第八期未全额给付，冲抵后从未偿还部分已到期时间2016年12月21日开始计算。
由于被告杨立强签署的担保协议上约定担保方式为承担连带责任保证，且尚在担保期限内，故被告杨立强应当对被告李胜利逾期未付的175,732元及滞纳金承担连带偿还责任。被告杨立强承担连带保证责任后，依法可向被告李胜利追偿。
关于被告李胜利提出原告将其车辆扣留的问题，因被告李胜利未提交任何证据证明上述情况，也未能就该问题的具体情况进行说明，且与本案不属于同一法律关系，原告可持证据另案要求被告返还车辆或赔偿损失。本案中对是否扣车问题不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李胜利自判决生效之日起十日内偿还原告邢台经济开发区皓越车队自2016年5月21日至2017年10月18日期间未付到期借款本息共计175,732元，并按照年利率6%支付滞纳金（其中17,224元本息的滞纳金自2016年12月21日起算；剩余158508本息元分九期，以每期本息17,612元计算滞纳金，各期的起算时间分别是2017年1月21日、2017年2月21日、2017年3月21日、2017年4月21日、2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日、2017年8月21日、2017年9月21日）；
二、被告杨立强对上述债务承担连带清偿责任，被告杨立强承担还款责任后，可向被告李胜利追偿；
三、驳回原告邢台经济开发区皓越车队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,908元，由被告李胜利、杨立强共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张文杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘东娟