福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初319号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李建强，男，1973年11月7日出生于河南省偃师市，汉族，高中文化，务工，家住偃师市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月11日向晋江市公安局投案，同日被刑事拘留，同月17日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2018年1月17日、31日被取保候审，经本院决定于同年3月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人李建强犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人李建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年11月11日凌晨5时许，被告人李建强驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｃ×××××号重型半挂车在晋江市内坑镇普洛斯物流园站南大道路口倒车后左转准备进入物流园时，车辆右后部碰撞给其指挥倒车的被害人李某1及停在路口等候左转的王某驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号的重型厢式货车，造成被害人李某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某3强报警在现场等候，并向前来现场处理的民警投案。经晋江市公安局交警部门认定，被告人李建强承担本事故全部责任。经晋江市公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人李某1符合创伤、失血性休克死亡。
案发后，被告人李建强与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人现金人民币85.5534万元，取得被害人谅解。
公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并认为被告人李建强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人李建强对指控无异议。
经审理查明，2017年11月11日5时许，被告人李建强驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｃ×××××号重型半挂车在晋江市内坑镇“普洛斯”物流园站南大道路口倒车时，致使车辆右后部将在车后方指挥倒车的被害人李某1挤压在王某驾驶的闽Ｂ×××××号的重型厢式货车左侧，造成李某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某3强报警并在现场等候，后向前来现场处理的民警投案。经认定，李建强承担本事故全部责任，李某1、王某无责任。经鉴定，李某1死因为创伤、失血性休克,其损伤特点符合交通事故损伤特征。案发后，李建强家属代为赔偿李某1近亲属人民币35万元及转移保险求偿权益给李某1近亲属，其近亲属获得保险赔偿款人民币50.5534万元，并表示对李建强的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人王某的证言，证实2017年11月11日5时30分许，其驾驶闽Ｂ×××××重型厢式货车到达晋江市内坑镇“普洛斯”物流园路口时，有几辆车从路口行驶出来，且有一辆车在该路口调头，其车开不进去，其便将车停在路口中间等候。等候时，其听到一个响声，车往右侧抖动了一下，其发现一辆挂车倒车停下后又左转弯行驶，对方挂车的右后角再次刮到其车辆左侧，便跑到对方驾驶室去喊说撞车了，群众在旁喊说撞人了，其看了一下没有发现，而对方驾驶员往车后跑，其跟过去看到他抱起一个男子并报警，后又从车上拿了条被子给那男子盖，并跟其说那男子是跟车人员，在指挥他车辆左转进入物流园。急救人员到了现场，确认那男子已当场死亡。交警到到现场勘查完后，其便到交警部门配合调查。
2.证人卢某的证言，证实2017年11月11日5时30分许，其在物流园内安排车辆装货，其妻子打电话说李建强驾驶的挂车出事故，无法帮装货，其便到事故现场，看到帮李建强押车的小伙子倒在路面上，李建强在旁抱着他。其问李建强怎么发生事故，他说那小伙子在帮他指挥倒车，被他的挂车撞倒了，他已经报警和急救。救护车到现场后，医务人员确认那小伙子已经死亡，其便再打电话报警。
3.证人李某2的证言及辨认笔录，证实2017年11月11日8时09分许，李建强打电话给其说他车出事故，其儿子李某1正在抢救。40分钟后，其打给李建强，他说他在晋江市，不清楚李某1的情况，其便乘坐当天的飞机赶到晋江。到了之后，其才知道李某1已死亡。经了解，李某1是在给李建强指挥倒车时，李建强驾车左转行驶时撞到李某1。李建强是其同村，李某1是跟他车出来帮忙押车的。其并辨认出死者即其儿子李某1。
4.扣押决定书、笔录、清单及照片、调取笔录及清单、发还清单，证实涉案车辆被扣押、发还情况及车辆的概况。
5.道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、照片、车辆痕迹勘验记录，显示本案交通事故受理、现场勘查、车辆痕迹勘验等概况。
6.交通事故尸表检验笔录、人体伤亡简图，证实被害人李某1声的尸体检验概况。
7.血样提取登记表、血液鉴定采样照片、法医毒物检验报告书，证实被告人李建强于2017年11月11日9时13分被抽取的血样经送福建明鉴司法鉴定所检验，未检出乙醇。
8.驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人李建强的驾驶资格及涉案车辆状态等概况。
9.晋江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实本案事故发生经过、形成原因及经认定，被告人李建强承担本事故全部责任，被害人李某1、王某无责任。
10.晋江市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实经法医鉴定，分析认为被害人李某1死因为创伤、失血性休克，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
11.晋江市道路交通事故调处中心调解协议、交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书、户口簿、身份证、结婚证、户籍关系证明，证实案发后，被告人李建强家属代为赔偿被害人李某1近亲属人民币35万元及转移保险求偿权益给李某1近亲属，后其近亲属并获得保险赔偿款人民币50.5534万元，且表示对李建强的谅解。
12.晋江市公安局出具的受案登记表、投案证明、破案经过等报告、户籍证明，证实本案案发、案犯归案、案件侦破的过程以及被告人李建强的基本身份情况。
13.被告人李建强的供述，供称内容与指控基本一致。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
本院认为，被告人李建强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚，且积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李建强犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 曾摩托
人民陪审员 曾焕铭
二〇一八年三月一日
书 记 员 王燕妮
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。