固阳县人民法院
**民事判决书**
（2016）内0222民初1326号
原告：刘雷，男，1982年12月20日出生，汉族，平凉市规划局职工，住甘肃省平凉市。
委托代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。
委托代理人：刘景峰（刘雷父亲），男，1957年11月19日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省平凉市。
被告：王全福，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人：薛利民，内蒙古塞星律师事务所律师。
原告刘雷诉被告王全福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易序，公开开庭进行了审理。原告刘雷的委托代理人刘景峰、张鑫和被告王全福及其委托代理人薛利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雷向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款17万元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍，从2013年10月29日计算至借款给付之日）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2011年9月经人介绍认识被告，并受邀与被告合伙经营。在合伙期间，被告于2012年6月30日、2013年10月29日分别向原告借款13万元和4万元，共计17万元，并承诺在当年年底全部偿还。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法裁决。
被告王全福辩称，原、被告之间存在合伙关系，原告诉讼的两笔借款与事实不符，实际为原告与被告合伙经营期间的投资款。被告于2012年7月12日、2012年7月23日、2013年4月19日通过中国农业银行向被告汇款3.92万元、1.5万元和0.35万元，共计5.77万元。被告多次给付被告现金2.5万元。原告诉讼请求中要求支付逾期利息，说明借款未约定利息，不应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息。原告讼诉的这两笔借款，都约定2013年年底偿还，应从2014年1月日起开始计算诉讼时效，到起诉之日已超过2年的诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年6月30日，被告向原告借款13万元，出具“今借到刘雷现款壹拾叁万元整”借条一张，约定2012年年底归还，未约定利息。2013年10月29日，原、被告间确认存在4万元债权、债务，出具“今欠到刘雷肆万元整”欠条一张，约定2013年年底偿还，未约定利息。原告两笔债权共计17万元。被告于2012年7月12日、2012年7月23日、2013年4月19日向原告汇款3.92万元、1.5万元和0.35万元，共计5.77万元。被告于2016年11月13日给付原告父亲刘景峰0.2万元。
另查明，原告刘雷与被告王全福曾于2012年-2013年10月期间合伙经营加工铁粉生意。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条一张、欠条一张和案外人鲁金给被告出具的欠条复印件一张，被告提供的中国农业银行银行卡业务回单三张，证人郝某证言等证据在案佐证。
本院认为，本案的争议焦点有三个：第一、本案是民间借贷纠纷，还是合伙纠纷。第二、本案是否已过诉讼时效。第三、被告是否向原告偿还过债务。第四、逾期利息如何计算。
第一个争议焦点：本案是民间借贷纠纷，还是合伙纠纷。原告刘雷以“借条”和“欠条”各一张作为证据向本院提起诉讼，本院以“民间借贷纠纷”立案受理。被告王全福对向原告借款13万元的事实予以认可，故原告与被告借贷关系依法成立，债务应当予以偿还。原告刘雷以“欠条”为证据所诉4万元债务，是与被告王全福合伙经营期间确认的债务，且被告出具的是“欠条”，与本案不是基于同一法律关系，本院对该笔债务不予处理。
第二个争议焦点：本案是否已过诉讼时效。原、被告对2012年6月30日借款事实无异议，且双方约定2012年年底归还该借款，故诉讼时效自该债务履行期届满之日的次日（2013年1月1日）起算，到2015年1月1日，本案诉讼时效期间届满，但被告于2016年11月给付原告父亲2000元，被告虽辩称这2000元是借给被告父亲的路费，该辩称与常理不符，本院不予采信。被告给付原告父亲2000元的行为，视为同意履行还款义务的意思表示，被告在本案诉讼过程中又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，本院不予支持。
第三个争议焦点：被告是否向原告偿还过债务。原告未提供其他证据证明2012年6月30日到2013年10月29日期间，原、被告间有其他债权债务，且被告辩称于2012年7月12日、2012年7月23日、2013年4月19日向原告汇款3.92万元、1.5万元和0.35万元，共计5.77万元，并提供银行业务回单予以佐证，本院对该辩称予以采信。被告于2016年11月13日给付原告父亲刘景峰2000元视为偿还原告债务。本院认为被告分四次共偿还原告债务5.97万元。
第四个争议焦点：逾期利息如何计算。原告提供的借据中，原、被告双方就13万元借款在借款期限内未约定利息，也未提供其他证据证明双方曾有过关于利息的约定，视为借款期限内不支付利息。原、被告双方约定还款期限为2012年年底，被告未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张从2013年10月29日起给付逾期利息，本院予以支持，但借款本金应核减被告已偿还的金额，以7.23（13-5.77）万元为本金，从2013年10月29日起计算至2016年11月13日止，以7.03（7.23-0.2）万元为本金，从2016年11月14日计算至借款付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王全福于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雷借款本金人民币7.03万元；
二、被告王全福于本判决生效之日起十日内支付原告刘雷借款逾期利息（逾期利息均按中国人民银行同期同类贷款利率，以7.23万元为本金，从2013年10月29日起计算至2016年11月13日止，以7.03万元为本金，从2016年11月14日计算至借款付清之日止）；
三、驳回原告刘雷其他诉讼请求。
案件受理费1850元，由由被告王全福负担778.75元，原告刘雷负担1071.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员徐海龙
二○一六年十二月十九日
书记员张慧
**附：本判决适用的法律条文及司法解释**
**《中华人民共和国民法通则》**
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
**《中华人民共和国合同法》**
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
**《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》**
第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
**《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》**
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
****第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。