江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初6397号
原告：张某，男，2000年12月23日出生，汉族，住泗阳县。
法定代理人：姜某（系原告张某母亲），女，1976年4月27日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。
被告：孙乃虎，男，1987年1月28日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市宿城区发展大道17号。
负责人：莫险峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告张某与被告孙乃虎、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财产保险宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人姜某、委托诉讼代理人徐建强，被告孙乃虎的委托诉讼代理人张媛媛、被告人寿财产保险宿迁支公司的委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、原告诉讼主张：2016年2月6日18时30分，被告孙乃虎与张高生发生交通事故。原告在本案中请求被告人寿财产保险宿迁支公司还需赔偿的数额为26897.11元。原告主张各项损失具体为：1.医疗费6717.11元；2.住院伙食补助费1900元；3.营养费3600元；4.护理费12000元；5.交通费500元；7.鉴定费2180元。
二、事故情况：2016年2月6日18时30分，被告孙乃虎驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县城厢街道由南向北行驶至城厢南门桥超车时，与对向驾驶助力车的张高生发生交通事故，造成两车损坏，张高生及助力车乘坐人张某受伤。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告孙乃虎承担事故的全部责任，张高生、张某无责任。
三、被告的车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告孙乃虎，该车在被告人寿财产保险宿迁支公司投保了交强险、商业三者险500000元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
四、受害人有关情况：原告于2016年2月6日至2016年3月6日在泗阳县人民医院住院治疗30天，于2017年1月15日至2017年1月23日在泗阳县人民医院住院治疗8天，第二次住院共支付医疗费6427.11元，门诊支付医疗费290元。原告就交通事故受伤申请司法鉴定，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2017年9月28日作出鉴定意见：张某本次损伤后果未达到道路交通事故伤残标准；张某本次损伤后的护理、营养时限分别以120日、120日为宜。原告因鉴定支付鉴定费2180元。
五、当事人争议焦点：两被告对本次事故责任认定提出异议，认为张高生驾驶助力车载人应承担事故的次要责任。本院认为，两被告未提供证据证实张高生驾驶助力车载人与本起交通事故存在因果关系，本院对其抗辩主张不予支持。
六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1.医疗费6717.11元，有住院收费票据、门诊收费票据为证；
2.住院伙食补助费684元，住院38天，每天18元；
3.营养费1200元，每天10元，计算120天；
4.护理费12000元，原告主张每天100元，计算120天，本院予以确认；
5.交通费500元，原告两次住院共38天，本院酌情予以确认；
6.鉴定费2180元，有票据为证。
上述损失合计21101.11元（不含鉴定费2180元）。
七、需要说明的其他事项：被告人寿财产保险宿迁支公司因案涉事故已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费17860元，赔偿张高生医疗费及车辆损失18280元。本案损失21101.11元，张高生案件损失28563.51元，未超出交强险和商业三者险限额。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失21101.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费2180元，合计2380元，由原告张某负担1200元，由被告孙乃虎负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 唐勇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 朱健
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。