广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第373号
原告司徒健均，男，1966年10月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司。
负责人梁武威，该司经理。
委托代理人邓锦濠，该司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司。
负责人周春花，该司经理。
原告司徒健均诉被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称中财保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告司徒健均、被告中财保险公司的委托代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司徒健均诉称：姚吉林在曙光西路47号门口违章撞倒我驾驶的粤JAXC**号车辆，事故造成原告损失包括：1、车辆维修费2635元。2、交通费、误工费共500元。合计3135元。因被告未赔偿，故起诉法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告3135元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告司徒健均对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、姚吉林驾驶证及粤JRD5**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险快捷案件处理单复印件件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
4、发票联原件3份，证明原告损失。
被告中财保险公司辩称：由法院依法核实原告的各项损失，按交强险分项限额处理。对交警认定、事故车辆权属及购买保险情况没有异议。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告平安保险公司提交书面答辩状称：一、粤JRD5**号车辆在我司购买了商业第三者责任险50万不计免赔，承保期间为2014年4月30日至2015年4月29日，本次事故发生在保险期间内。二、交警大队出具的事故认定书的调解结果一栏中已经明确“双方协商同意：甲方负责甲、乙两车损失（按保险估价），其他损失自负，结案以后互不追究”。根据中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险快捷案件处理单，原告的车辆损失价格为2000元，因此应按照此价格进行赔付。原告的车辆损失未超出交强险财产损失限额，故原告要求我司赔偿635元并不合理。另外，原告提供的三份车辆维修发票里面所记录的各项损失，并没有提供对应的由价格部门鉴证的报告，无法确认该费用的合理性、关联性。
被告平安保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告中财保险公司对原告提交的证据均无异议。
对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年5月27日，姚吉林驾驶粤JRD5**号轿车自南向北方向行驶至曙光西路47号门口时，因右转弯与由原告驾驶的粤JAXC**号车辆（行驶方向自西向东）发生碰撞，碰撞部位是粤JRD5**号车辆车头左侧与粤JAXC**号车辆车头。经开平市公安交警大队认定，姚吉林承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤JRD5**号车辆的登记车主是冉海霞及驾驶员是姚吉林，在被告中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司处投保了第三者责任险（保险限额500000）及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、粤JAXC**号车辆的维修费用2635元，有开平市海利摩托车维修服务中心出具的修车发票予以证实，本院予以支持。
被告平安保险公司抗辩原告的车辆维修费应以保险估价2000元为准，但没有相关有资质的价格报告予以证实，故应以原告实际产生的修车损失计算。
2、对原告主张的交通费、误工费500元，没有相关证据证实及没有相关法律依据，故本院不予以支持。
综上，原告在本次事故中的财产损失共2635元。
粤JRD5**号车辆在被告中财保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的财产损失应先由被告中财保险公司在交强险有责财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。对超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的姚吉林承担，因姚吉林驾驶车辆在被告平安保险公司处投保了第三者责任险及不计免赔，故应由被告平安保险公司在第三者责任险500000元范围内承担2635元－2000元＝635元。
被告平安保险公司经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿2000元给原告司徒健均；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿635元给原告司徒健均；
三、驳回原告司徒健均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由原告负担4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担5元。原告已预交25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞