湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第292号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭某甲，男，37岁。因犯盗窃罪，1997年10月被双峰县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2001年8月25日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年5月7日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2013）273号起诉书指控被告人彭某甲犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员邹耀彩担任审判长，与人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员戴美丽出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：1、2013年3月28日17时许，吸毒人员朱某某电话联系被告人彭某甲购买毒品，后在双峰县永丰镇泽南路一民房旁边的空地上以100元的价格从彭某甲处购买2小包海洛因。
2、2013年3月29日10时许，朱某某用手机联系被告人彭某甲购买100元毒品，后在双峰县永丰镇泽南路一民房旁边的空地上交易时，彭某甲发现情况异常而停止交易，在逃离现场时被民警抓获，当场从朱某某身上扣押海洛因疑似物一小包。经鉴定，在朱某某身上扣押的可疑物中检出海洛因、吡拉西坦成分。
2013年4月24日，被告人彭某甲向公安机关揭发他人贩卖毒品的犯罪事实查证属实。
该院认为，被告人彭某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭某甲有立功情节和未遂情节，提请依法判处。
被告人彭某甲对本案事实不持异议，并请求人民法院从轻处罚。
经审理查明的事实：1、2013年3月28日17时许，吸毒人员朱某某电话联系被告人彭某甲购买毒品，后在双峰县永丰镇泽南路一民房旁边的空地上以100元的价格从彭某甲处购买2小包海洛因。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
（1）证人朱某某的证言证明，2013年3月28日17时许，他打电话联系彭某甲要购买包子（即毒品），彭某甲要他到双峰县永丰镇泽南路一民房旁边的空地上等，他与李某某赶到那里，一下子彭某甲来了，他拿了100元给彭某甲，彭某甲拿了2小包给他。
（2）证人李某某证言证明，2013年3月28日17时许，他碰到朋友朱某某，朱某某要他一起到彭某甲要购买毒品，他俩来到双峰县永丰镇泽南路一民房旁边的空地上等，一下子彭某甲来了，朱某某拿了100元给彭某甲，彭某甲拿了2小包毒品给朱某某。
（3）手机通话详单证明，彭某甲手机于2013年3月28日与朱某某的手机号有多次通话；
（4）辨认笔录证明，朱某某辨认出贩卖毒品的彭某甲；
（5）被告人彭某甲的供述证明，2013年3月28日17时许，朱某某电话联系他要购买毒品，他要朱某某在双峰县永丰镇泽南路一民房旁边的空地上等，他赶过去后朱某某拿了100元给他，他给了彭某甲2小包海洛因。
2、2013年3月29日10时许，朱某某用手机联系被告人彭某甲购买100元毒品，后在双峰县永丰镇泽南路一民房旁边的空地上交易时，彭某甲发现情况异常而停止交易，在逃离现场时被民警抓获，当场从朱某某身上扣押海洛因疑似物一小包。经鉴定，在朱某某身上扣押的可疑物中检出海洛因、吡拉西坦成分。
2013年4月24日，被告人彭某甲向公安机关揭发他人贩卖毒品的犯罪事实查证属实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
（1）证人朱某某的证言证明，2013年3月29日10时许，他打电话联系彭某甲要购买毒品，彭某甲要他到老地方等，他与李某某赶到那里，几分钟彭某甲来了，他拿了100元给彭某甲，彭某甲可能发现不安全，就讲100元是假的，没有交易了，这时公安干警将他们三人抓起。
（2）证人李某某证言证明，2013年3月29日10时许，他和朋友朱某某到先天与彭某甲交易毒品的地方与彭某甲再次交易，正在交易时，彭某甲突然讲100元有假，放腿就跑，三人被抓。
（3）手机通话详单证明，彭某甲手机于2013年3月29日与朱某某的手机号有多次通话；
（4）辨认笔录证明，朱某某、李某某辨认出贩卖毒品的彭某甲；
（5）扣押物品、文件清单、毒品收缴专用收据、照片证明，2013年3月29日，公安人员从朱某某处扣押海洛因1包、100元面额人民币一张；从彭某甲手中扣押注射器4个、手机（1340738****）一台。
（6）娄底市公安局（娄）公（物）鉴（理化）字（2013）111号毒品检验报告证明，从吸毒人员朱某某身上扣押的可疑物经检验，含海洛因、吡拉西坦成分。
（7）尿样检测报告书证明，2013年3月29日，对彭某甲、朱某某、李巨才尿样进行吗啡类毒品筛选试验，检出彭某甲、朱某某均呈阳性，李巨才呈阴性。
（8）情况说明证明，彭某甲为吸毒在册人员，暂无户口；（9）抓获经过证明，彭某甲于2013年3月29日在贩卖毒品时被双峰县公安局抓获。
（10）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、强制戒毒人员暂缓收戒书证明，2013年3月29日，彭某甲因免费提供毒品给吴丽萍、舒文辉注射而被双峰县公安局决定行政拘留15日；同日彭某甲因吸食毒品，双峰县公安局决定对其强制戒毒两年；同日娄底市公安局强制戒毒所因彭某甲胸腹部异物存留，不符合收治条件，暂缓收戒。
（11）刑事判决书证明，被告人彭某甲因犯盗窃罪，1997年10月被双峰县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2001年8月25日被双峰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（12）双峰县公安局金开派出所证明证明，2013年4月24日彭某甲向金开派出所举报彭某甲贩毒，后彭某甲被金开派出所民警抓获，彭某甲现已被批准逮捕。
（13）受案登记表、立案决定书、逮捕证等文书证明，彭某甲贩卖毒品的事实经查找属实，已批准逮捕。
（14）情况说明证明，彭某甲2013年4月24日用电话向金开派出所杨小刚举报彭某乙贩卖毒品的事实，并提供了彭某乙在今喜宾馆213房间内，金开派出所民警遂将涉嫌贩卖毒品的彭某甲抓获。
（15）调取证据通知书及通话详单证明，2013年4月24日，彭某甲的号码与金开派出所杨小刚的手机及彭某甲的手机均有通话联系。
（16）抓获经过证明，彭某甲于2013年4月24日在今喜宾馆213房间被金开派出所民警抓获。
（17）被告人彭某甲的供述证明，2013年3月29日10时许，朱某某打电话讲要拿货（海洛因），他要朱某某到对面靠河边等。然后他从马路对面的一条小巷子走过去，看到朱某某和另一个矮个子男的在河边，他要朱某某到小巷子里去，到了小巷里，朱某某说要100元的海洛因并给了100元钱，他接过钱看是假的，就往巷子里跑，被民警抓获，民警又到他住房间将吸毒的舒文辉和吴丽萍抓获。事后他想立功，举报了他人贩毒犯罪。
本院认为，被告人彭某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为巳构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人彭某甲犯罪前科，应当从重处罚；被告人彭某甲在第二次贩卖毒品犯罪中有未遂情节，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人彭某甲向公安机关揭发他人贩卖毒品的犯罪事实查证属实，系立功，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，笫二十三条，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，判处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年11月7日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹耀彩
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年一月八日
书 记 员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。