浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0624民初288号原告：盛槐苗，男，1969年7月21日出生汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。被告：新昌县兴新便捷客运有限公司（统一社会信用代码91330624762509225Y），住新昌县羽林街道大明市村。法定代表人：傅兴灿，董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624763944712C），住新昌县演溪路180.182号一楼、174-182号二楼。主要负责人：盛江海，经理。委托诉讼代理人：王雅娟，女，该公司员工。原告盛槐苗与被告新昌县兴新便捷客运有限公司（以下简称客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛槐苗的委托诉讼代理人赵宝生、被告客运公司的法定代表人傅兴灿、被告保险公司的委托诉讼代理人王雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛槐苗向本院提出诉讼请求：请依法判令被告客运公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等经济损失人民币422293.56元，被告保险公司在保险限额范围内先行向原告予以赔付。事实和理由：2016年11月29日，张晓华受被告客运公司雇佣驾驶被告客运公司所有的浙Ｄ×××××号中型普通客车由大明市驶往拔茅，06时02分左右，途经新西线新昌县时侧翻，造成张晓华、浙Ｄ×××××号中型普通客车上乘客原告盛槐苗、吕梅妃等17人受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定：张晓华负事故全部责任，原告盛槐苗无责任。原告受伤后送新昌县人民医院住院治疗共计87天后出院，出院后遵照医嘱继续休养和门诊治疗，住院期间需一人护理。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定评定为八级伤残。原告虽为农村户口，但长期居住、工作、生活在城镇范围内。本次事故已给原告造成如下经济损失：医药费63888.56元、住院伙食补助费1740元（87天×20元/天）、护理费13441.5元（87天×154.5元/天）、误工费41251.5元（267天×154.5元/天）、残疾赔偿金283422元（八级）、鉴定费2650元、精神损害抚慰金15000元、交通费900元，共计人民币422293.56元。另查明，浙Ｄ×××××号中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司投保了车上人员责任险。根据有关规定，被告保险公司应在保险限额范围内直接赔付原告的经济损失。被告客运公司已付原告73355.56元。庭审中误工时间变更为180天计算。其为证明主张成立，提供了下列证据：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生情况，原告无责任，被告客运公司负事故的全部责任的事实；2、驾驶证、行驶证，证明驾驶员具有合格的驾驶资格及浙Ｄ×××××号中型普通客车为被告客运公司所有的事实；3、新昌县人民医院门诊病历及出院记录、费用汇总表（代发票遗失证明）、用药清单，证明原告受伤后的治疗情况及花去医药费的事实；4、新昌县人民医院护理证明书，证明原告的护理时间为87天的事实；5、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告之伤经鉴定构成人体损伤八级伤残，花去鉴定费2650元的事实；6、交通费发票，证明原告因交通事故花去交通费900元的事实；7、新昌县浩海轴承厂工资表、工作证明、营业执照，证明原告在该厂上班，长期以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿标准应按城镇居民予以计算的事实。被告客运公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙Ｄ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座赔偿限额400000元，并投保了不计免赔险，赔偿金额由法院依法审核确定。其已付原告73355.56元，愿意依法承担相应的责任。被告保险公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙Ｄ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座赔偿限额400000元，并投保了不计免赔险。医疗费凭票重新核算，且结合费用清单扣除非医保用药部分；误工期限过长，认可180天，标准原告提供的工资清单平均工资为128元/天，按原告实际收入减少的计算。伤残赔偿金伤残等级予以认可，原告未提供居住证明，应按农村标准计算，具体由法院核定。鉴定费是间接损失，保险公司不予承担，精神损害抚慰金属于免责条款，要求法院予以剔除。交通费由法院酌情认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，张晓华受被告客运公司雇佣驾驶被告客运公司所有的浙Ｄ×××××号中型普通客车由大明市驶往拔茅，06时02分左右，途经新西线新昌县时侧翻，造成张晓华、浙Ｄ×××××号中型普通客车上乘客原告盛槐苗、吕梅妃等17人受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定：张晓华负事故全部责任，原告盛槐苗无责任。原告受伤后送新昌县人民医院住院治疗共计87天后出院，出院后遵照医嘱继续休养和门诊治疗，住院期间需一人护理。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定评定为八级伤残。该事故造成原告如下经济损失：医疗费62641.36元（含非医保费用4600元）、住院伙食补助费1740元（87天×20元/天）、护理费13441.5元（87天×154.5元/天）、误工费23180.4元（180天×128.78元/天）、残疾赔偿金283422元、鉴定费2650元、交通费600元（结合原告门诊住院等综合考虑）、精神损害抚慰金12000元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑），合计人民币399675.26元。另查明：原告系一直以非农收入为主要生活来源的农村居民；浙Ｄ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座赔偿限额为400000元，并投保了不计免赔险，约定医疗费按基本医疗保险理赔，不负责赔偿精神损害抚慰金；被告客运公司已付原告73355.56元。上述事实有原、被告的陈述及证据予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体造成损害，应当承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据事故认定的事实，张晓华负事故全部责任。张晓华受被告客运公司雇佣，因此由被告客运公司承担责任。浙Ｄ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保了承运人责任险，被告保险公司应当按照约定承担赔偿责任。因此造成原告损失中医疗费（扣除非医保费用4600元）、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计383075.26元，由被告保险公司在道路客运承运人责任险中予以赔偿。非医保费用4600元、精神损害抚慰金12000元共计16600元，由被告客运公司赔偿。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持，过高部分，本院不予满足。保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，本案中被告客运公司给原告造成了损害，现原告有权直接向被告保险公司请求赔偿保险金，为此保险公司作为本案被告，主体适格。原告系以非农收入为主要生活来源的农村居民，因此原告之残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，现被告保险公司提出残疾赔偿金按农村居民标准计算之意见，不能成立；被告保险公司辩称鉴定费不属其赔偿范围，与法不符，本院不予采纳。鉴于上述被告保险公司应赔偿原告共计人民币383075.26元中，被告客运公司已为原告垫付医疗费等计人民币73355.56元，扣除应承担的16600元，余款56755.56元由被告保险公司直接支付给被告客运公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告盛槐苗医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失共计人民币383075.26元，其中326319.70元支付给原告盛槐苗，56755.56元支付给被告新昌县兴新便捷客运有限公司，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告新昌县兴新便捷客运有限公司赔偿原告盛槐苗医疗费计人民币16600元（已履行）；三、驳回原告盛槐苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7634元，依法减半收取3817元，由原告盛槐苗负担817元，被告新昌县兴新便捷客运有限公司负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担1000元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞永放二〇一八年一月三十日书记员  石贝贝??-8-???-7-?