江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3662号
原告：浦杰，男，1976年10月3日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：丁晓芳，江苏丁晓芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄能，江苏丁晓芳律师事务所实习律师。
被告：江苏泰盛汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码913212827732338189，住靖江市靖城东环工农路。
法定代表人：孙伯林，董事长。
被告：江苏宇山万向传动轴制造有限公司，统一社会信用代码91320293753925913M，住靖江市江阴经济开发区靖江园区E1地块。
法定代表人：姚安程，董事长。
被告：姚文中，男，1968年10月19日出生，汉族，住靖江市。
原告浦杰与被告江苏泰盛汽车配件制造有限公司（以下简称泰盛公司）、江苏宇山万向传动轴制造有限公司（以下简称宇山公司）、姚文中为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦杰及其委托诉讼代理人丁晓芳、黄能，被告姚文中到庭参加诉讼，被告泰盛公司、宇山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦杰向本院提出诉讼请求：1、被告泰盛公司立即归还原告借款5000000元，并承担自2017年6月7日起至实际还款之日止，按本金5000000元、年利率6%计算的资金占用期间利息；2、被告宇山公司、姚文中对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2013年3月份，泰盛公司向建行靖江支行贷款5000000元，当时由托普工业（江苏）有限公司对该笔贷款进行了担保，原告是该公司法人。2014年3月份借款到期后，泰盛公司未按约归还贷款，建行找到原告公司，因原告公司有两个股东，另一股东对该笔担保并不知情，为化解矛盾，原告向其公司会计朱鑫泉借款5000000元，并由朱鑫泉将该笔款项直接汇入泰盛公司账户。2014年6月16日，泰盛公司向原告出具借条一张，金额5000000元，并由宇山公司、姚文中提供担保。后经原告催要，泰盛公司始终未能归还上述款项，宇山公司、姚文中亦未承担连带保证责任。原告认为，三被告拒不归还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，特诉至法院。
泰盛公司、宇山公司未答辩亦未举证。
姚文忠辩称：驳回原告对姚文中的诉讼请求。
事实和理由：原告所述泰盛公司向原告借款5000000元的情况属实，但是被告姚文忠并未在借条上签字担保，借条上担保人一栏的姚文忠签名并不是本人所签，不同意对上述债务承担保证责任。
泰盛公司、宇山公司未答辩亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的借条系原件，具借人及担保单位一栏分别加盖了单位公章，本院依法予以认定。因被告姚文中对担保人一栏签字不认可，后委托无锡江南司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所分别出具鉴定意见，来源合法，应当作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，被告泰盛公司向原告出具借条一份，借条载明“今借到浦杰人民币伍佰万圆整（￥5000000.00）具借人：江苏泰盛汽车配件制造有限公司（加盖该单位公章）2014年6月16日；担保单位：江苏宇山万向传动轴制造有限公司（加盖单位公章）；担保人：姚文中”。同日，朱鑫泉代原告向泰盛公司账户汇款5000000元。
本案审理过程中，被告姚文中申请对借条上担保人一栏“姚文中”签名进行笔迹鉴定，后无锡江南司法鉴定所出具鉴定意见为：上述检材上签名“姚文中”笔迹不是姚文中笔迹不是姚文中本人书写。鉴定费32400元，由姚文中缴纳。后原告重新申请对借条上担保人一栏“姚文中”签名进行笔迹鉴定，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：送检的落款时间为2014年6月16日的《借条》上“担保人：”落款处检材“姚文中”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。鉴定费28350元，由原告缴纳。原告同意两次鉴定费用均由其承担。
本院认为，被告泰盛公司、宇山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩原告主张的权利，应当依法承担相应的法律后果。根据原告陈述及其所举证据，可以认定泰盛公司欠原告借款5000000元，宇山公司为该笔借款提供担保的事实成立。合法借贷关系受法律保护，泰盛公司向原告借款后，应当及时归还，现原告主张要求泰盛公司归还借款并承担自起诉之日起至实际还款之日止，按本金5000000元、年利率6%计算的资金占用期间利息，于法有据，本院亦予以支持。宇山公司为该笔借款提供担保，但未约定担保方式，依法应当承担连带责任担保。被告姚文中对担保人一栏签字不认可，经无锡江南司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所鉴定，鉴定意见均为担保人一栏“姚文中”笔迹不是姚文中本人书写，且原告亦未提供证据予以反驳，故原告认为案涉借条上担保人一栏签字系姚文中所书写，且要求姚文中承担保证责任的主张本院难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏泰盛汽车配件制造有限公司于本判决生效后10日内归还原告浦杰借款5000000元，并承担自2017年6月7日起至实际还款之日止，按本金5000000元、年利率6%计算的资金占用期间利息；被告江苏宇山万向传动轴制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告浦杰对被告姚文中的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、保全费5000元，合计51800元，由被告江苏泰盛汽车配件制造有限公司、江苏宇山万向传动轴制造有限公司负担（此款原告已经预交，二被告于判决生效后10日内一并给付原告）。鉴定费60750元，由原告负担（其中32400元由原告在本判决生效后直接支付给被告姚文中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费46800元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）
审 判 长 徐劲松
代理审判员 邹江川
人民陪审员 王文龙
二〇一八年一月二日
书 记 员 刘 棋
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。