wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第827号
罪犯李文琼，女，1980年8月29日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在贵州省第一女子监狱服刑。
2011年12月14日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2011）安市刑一初字第70号刑事判决，认定被告人李文琼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年11月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李文琼能认罪服法，服从管教，在2012年7月至2014年6月被评为改造积极分子2次。
经审理查明，罪犯李文琼在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子2次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯李文琼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李文琼的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2014年11月28日起至2035年11月27日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李秋秋
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初930号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人虞锦栋，男，1993年3月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕724号起诉书指控被告人虞锦栋犯寻衅滋事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人虞锦栋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年12月21日晚，被告人虞锦栋在本区川沙新镇妙境路XXX弄XXX号�KTV内与被害人杨某某因琐事发生口角并将其推倒。当日22时50分许，被告人虞锦栋等人至该KTV505包房内，无故持啤酒瓶打砸被害人沈某某，并将被害人杨某某拖至走廊，以拳打脚踢的方式对其实施殴打致伤。经鉴定，被害人沈某某、杨某某的伤势均构成轻微伤。2015年12月21日，被告人虞锦栋被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人虞锦栋在家属的帮助下赔偿被害人沈某某、杨某某各人民币4,000元，取得了谅解。上述事实，被告人虞锦栋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人沈某某、杨某某的陈述笔录，证人唐某某、赵某某、倪某某、高某、王某的证言笔录，辨认笔录，接受证据清单、监控录像视频，验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证人顾某某的证言笔录、公安机关出具的案发�抓获经过材料，被告人虞锦栋的前科材料以及供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞锦栋等人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人虞锦栋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人虞锦栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人虞锦栋到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人虞锦栋可以酌情从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，判决如下：被告人虞锦栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年9月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白艳利
审 判 员 蒋 华
人民陪审员 陆佩珍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0822民初176号
原告：赵定强，男，生于1970年11月，住四川省青川县。
被告：李信，男，生于1966年08月，住四川省青川县。
原告赵定强与被告李信民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月23日立案受理后，2017年05月22日，原告赵定强向本院申请财产保全，请求对被告李信价值32万元的财产进行查封、冻结。经审查，本院于2017年05月23日，作出（2017）川0822民初176号之二民事裁定，对被告李信所有的林权证号（2013）000xxx号林地2510亩，予以查封。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵定强到庭参加了诉讼，被告李信经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵定强向本院提出诉讼请求：1、判令被告李信偿还原告借款32万元，并承担从2013年12月08日起至还款之日止的资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告李信因从事生猪养殖，向原告借款33万元，并约定于2013年12月07日前偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告仅于2015年05月向原告偿还借款1万元。原告认为，被告借款不还的行为损害了原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求依法判决。
被告李信经本院公告传唤未到庭参加诉讼，在本院公告送达的应诉通知书、举证通知书指定的答辩、举证期间内，也未向本院提交答辩状及证据。
原告赵定强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2013年11月07日被告李信向原告赵定强出具的借条一张以及青川华信生猪养殖有限公司营业执照、组织机构代码证；2、原告赵定强的银行卡交易明细清单9页。上述证据证实，原告向被告借款33万元，被告李信用其经营的青川华信生猪养殖有限公司所有的财产进行抵押。经审查，原告赵定强所举证据均系原件，来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月18日被告李信因从事生猪养殖期间资金流转向原告赵定强借款6万元，2013年03月11日被告李信因扩大养殖规模，购买种猪和饲料向原告借款20万元，2013年11月07日被告李信在原告赵定强处借款7万元，并于当日与原告对前期借款进行结算并出具借条一张：“今借到赵定强人民币叁拾叁万元整（333000.00元）此款定于2013年12月07日前还清。此款将用本人所属座落于青川县瓦砾乡的青川县华信生猪养殖有限公司的所有财产作抵押。如到期未还此款，赵定强有权将本公司所有财产变卖抵扣此款”并向原告赵定强提供了青川县华信生猪养殖有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，同时口头承诺按照每月5分向原告赵定强支付利息。借款到期后，被告李信于2015年05月向原告赵定强偿还借款1万元。
另查明，原告赵定强给被告李信所借款项均是在中国农业银行，账号：622848xxxxxxxxx0078，户名：赵定强，取款，以现金方式向被告李信支付。
再查明，被告李信用于借款抵押的青川县华信生猪养殖有限公司未在行政管理部门办理抵押登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵定强有银行取款记录、借条证实，给被告李信提供了借款33万元，在借款到期后被告李信仅向原告赵定强偿还借款1万元，对于下欠借款本金32万元，被告李信应当承担向原告赵定强偿还借款的责任。对原告赵定强要求被告李信承担借款本金32万元从2013年12月07日起至全部本息归还完毕之日止的资金利息的诉讼请求，本院认为，按照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的人民法院应予以支持。”的规定，原、被告约定的还款期限是2013年12月07日，被告李信未按照约定时间偿还借款，其逾期后的资金利息被告李信应当承担，其利率按照年利率6%计算。
综上所述，原告赵定强起诉要求判令被告李信偿还原告借款32万元，并承担从2013年12月08日起至还款之日止的资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李信在本判决生效后十日内向原告赵定强偿还借款32万元，并承担从2013年12月08日起至借款支付完毕之日止的资金利息（利率按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，诉讼保全费2120元，合计8220元，由被告李信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 雷玉春
人民陪审员 郭红宇
二〇一七年六月六日
书 记 员 何 艳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1893号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。
负责人张少波，行长。
被执行人房永年。
被执行人王平安。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人王平安、房永年金融借款纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2014）蓟民初字第3349号生效民事判决书规定义务。进入执行程序后，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第3349号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈卫东
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初750号
原告敬承勇，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。
原告杨君华，女，1967年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人敬承勇，身份信息同上，系杨君华丈夫。
被告李昌汉，男，1955年6月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告郑小春，男，1968年3月8日出生，汉族，住广西全州县。
原告敬承勇、杨君华诉被告李昌汉、郑小春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨君华的委托代理人即原告敬承勇、被告郑小春到庭参加诉讼，被告李昌汉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李昌汉、郑小春向原告偿还信用卡欠款45,000元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：因郑小春在平安保险公司上班，原告敬承勇因购买保险认识郑小春。李昌汉是郑小春同事，郑小春带李昌汉到原告家里说李昌汉要租借信用卡。由郑小春担保，原告敬承勇与李昌汉签订租卡协议，约定李昌汉自2011年8月1日起租用原告杨君华的信用卡，每月租金500元。李昌汉仅向原告支付5个月租金2500元。原告和郑小春多次到李昌汉家叫其还卡，李昌汉多次推脱。2015年银行向原告杨君华发律师函，催告杨君华偿还欠款本金及利息45,000元。原告杨君华无奈代李昌汉偿还该笔欠款。
原告向本院提交的证据：租卡协议、被告身份证复印件、郑小春出具的证明、平安银行消费历史账单、杨君华的还款收据（44,207.3元）。
被告郑小春辩称，当时只是促成双方借款，其不是担保人，也没有收取双方的钱，只是中介人角色。本案的借款应由李昌汉偿还。
被告郑小春未向本院提交证据。
被告李昌汉未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明，原告提交一张有被告李昌汉、郑小春签名字样的租卡协议，内容如下：今租敬承勇信用卡壹张（额度3.6万），每用一个月租金500元整，每月二十五号还款。租借人：李昌汉，2011.8月1日。备注租金必须每月二十五日前支付下个月的租金。担保人：郑小春，2011.8.1.
郑小春当庭陈述其和李昌汉是保险公司的同事。敬承勇和郑小春当庭确认：郑小春介绍李昌汉向原告借信用卡；上述租卡协议是2011年8月1日在原告的家里由李昌汉当面书写并签名的，并且李昌汉将身份证复印件一并交给原告；担保人郑小春的签名是其本人签名；敬承勇当场将杨君华的信用卡（卡号62×××96）和密码交给李昌汉；李昌汉共向原告支付借卡使用费2500元；至今李昌汉未向原告归还信用卡。
敬承勇当庭陈述其于2012年4月份将李昌汉支付的2500元用于代李昌汉偿还信用卡欠款;原告没有挂失此卡。
郑小春于2016年3月21日出具的证明显示，郑小春亲自见证李昌汉向敬承勇借用一ＸＸ安银行信用卡，该卡是杨君华的，此卡欠款4万多元，多次催李昌汉还款和信用卡，至今未还。
平安银行的消费历史账单显示杨君华的信用卡（卡号62×××96）：2011年8月1日至2015年11月16日共消费或取现41,795元，共还款62,507.3元（其中：有300元是偿还2011年的信用卡年费，敬承勇于2012年4月29日还款2500元，杨君华于2015年10月27日至11月16日共还款44,207.3元）；2011年8月1日至2015年11月16日共产生利息（含罚息）19,130.95元、滞纳金996.98元、取现手续费285元。
上述事实有借据及原告庭审陈述在案佐证。
本院认为，关于李昌汉的还款责任的问题。原告提交的租卡协议，从形式上看，有被告“李昌汉”的签名字样，从内容上看，显示为李昌汉确认借用信用卡的事实。并且，担保人郑小春当庭承认介绍李昌汉向原告借信用卡的事实，并见证原告与李昌汉借信用卡的过程，进一步印证原告借信用卡给被告使用的事实。原告将信用卡借给李昌汉使用，实际上是将信用卡里提现或消费的款项借给李昌汉使用，原告与李昌汉之间形成民间借贷关系。信用卡的还款日视为双方约定的还款期限，每月的租金500元视为借款利息。原告和郑小春均确认李昌汉未向原告归还信用卡，原告自认未挂失该行用卡，也没有证据显示李昌汉已向原告归还信用卡，对该信用卡自2011年8月1日至2015年11月16日期间消费或提现的款项共41,795元，视为李昌汉向原告借款。因李昌汉未及时偿还信用卡欠款所产生的利息19,130.95元、滞纳金996.98元和提现所产生的手续费285元，均应由李昌汉负担。以上合计62,207.93元。敬承勇和杨君华共还款46,707.3元，扣减杨君华应承担的300元信用卡年费，李昌汉应向原告偿还借款46,407.3元。没有证据证明李昌汉已经履行还款义务，原告要求李昌汉归还借款45,000元,有事实及法律依据，本院予以支持。
关于郑小春的担保责任的问题。租卡协议中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，郑小春应按照连带责任保证承担保证责任。因此郑小春对李昌汉的上述45,000元债务承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，郑小春承担还款责任后，有权向李昌汉追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李昌汉于本判决生效之日起七日内向原告敬承勇、杨君华偿还借款人民币45,000元；
二、被告郑小春对上述第一项中的债务承担连带清偿责任，被告郑小春履行上述第一项确定的连带清偿责任后，有权向被告李昌汉追偿。
如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费926元，由被告李昌汉、郑小春承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 于金果
人民陪审员 许明星
人民陪审员 段孟玺
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵友祺
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1603号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：董朝阳，男，1978年11月20日出生，汉族，住莱阳市团旺镇北团旺村。
我院作出的（2012）莱阳商初字第270号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董朝阳银行账户存款3313491、38元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年八月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1603号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：刘莎，女，1981年2月21日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处儒林村。
我院作出的（2012）莱阳商初字第270号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘莎银行账户存款3313491、38元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年八月二十日
书记员 迟永进
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台天商初字第169号
原告：陈×。
被告：卢×。
原告陈×与被告卢×民间借贷纠纷一案，本院于2009年1
月6日立案受理。依法由审判员齐慧霞适用简易程序，于2009
年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈×到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈×诉称，2008年2月5日，被告卢×由庞某担保向
原告借款15万元，月息按一分五厘计算，口头约定三个月内一
次性归还。借款后被告卢×未支付本息，被告庞某也未履行担
保责任。现起诉要求被告卢×归还借款15万元，并按月利率15
‰计算利息至付清款日止。
为证明上述的主张，原告提供了借条原件一份，证明被
告借款情况。
本院于2009年2月11日向被告送达了原告的起诉状副本及
证据材料、开庭传票、应诉通某某及举证通某某，但被告既不
到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由。
本院认为，被告卢×经法院传票传唤无正当理由未到庭
参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告陈述的
被告尚欠借款15万元未支付的事实予以认定，对原告要求被告
卢×归还借款本息的诉讼请求予以支持。原、被告约定的利率过高，本院予以适当调整，调整至按月利率12‰计算。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
限被告卢×在本判决生效之日起十日内支付原告陈×借
款人民币15万元及利息（利息按月利率12‰从2008年2月5日起
计算至付清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3600元，减半收取1800元，由被告卢
×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州
市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件
受理费人民币3600元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国
农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。
逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 齐慧霞
二〇〇九年三月九日
书记员 王光宇
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民二特字第00030号
申请人：刘欣，男，汉族，无业。
被申请人：韩丽荣，女，汉族，无业。
本院在审理申请人刘欣申请宣告被申请人韩丽荣无民事行为能力一案中，申请人刘欣于2015年7月28日向本院提出申请，撤回起诉。
本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人刘欣撤回起诉。
审判员 贾春玲
二〇一五年七月二十八日
书记员 马梦娇
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初16116号
原告：刘淑敏，女，1957年11月6日出生，住北京市丰台区。
被告:张长升，男，1945年4月30日出生，住北京市朝阳区。
原告刘淑敏与被告张长升生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑敏到庭参加诉讼。被告张长升经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑敏向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费24038.19元、交通费497元、护理费5212.88元、财产损失1000元、营养费3000元、后续治疗费20000元。事实和理由：2016年8月10日10时，在丰台区方庄东方医院门前小道，原告由西向东行走，张长升由西向东驾驶一辆无牌照不允许上路的大型电动三轮车在身后撞到原告，导致原告受伤。事故经交管部门认定，张长升负事故的全部责任。为维护合法权益，向法院起诉。
张长升未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日11时20分，在丰台区东方医院西门门前，刘淑敏由西向东行走，张长升驾驶三轮车由西向东行驶，二者发生碰撞，导致刘淑敏受伤。事故经交管部门认定，张长升负事故的全部责任。刘淑敏就诊于北京中医药大学东方医院，经医院诊断为右小腿后侧肿胀、血肿可能、右侧桡骨远端骨折等，于2016年8月31日至9月12日住院治疗12天。刘淑敏支付医疗费5698.47元。刘淑敏急诊当日，手镯因右腕肿胀无法完整取下，为继续治疗而打碎；刘淑敏提交损坏手镯为证。刘淑敏自述受伤期间由其前夫护理。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、医疗费票据及明细、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，张长升驾驶三轮车未确保交通安全，造成事故的发生，应承担全部赔偿责任。对此有交通事故认定书为证，本院予以确认。刘淑敏主张的医疗费，金额依据票据确定；营养期根据住院天数予以酌定，每日100元；护理期根据住院天数予以酌定，每日100元；交通费根据就医及复查次数，酌定400元；财产损失考虑手镯因治疗而损坏，对此酌定500元。后续治疗费证据不足，可待实际发生后另行起诉。张长升经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张长升于本判决生效后七日内给付原告刘淑敏医疗费5698.47元、营养费1200元、护理费1200元、交通费400元、财产损失500元；
二、驳回原告刘淑敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由刘淑敏负担522元（已交纳）；由张长升负担50元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 沈双双
二〇一七年八月一日
书 记 员 高峻秀
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初2322号
原告（反诉被告）：姚银，男，汉族，山丹县东乐镇城西村三社务农，现住××县。身份证号：×××。联系电话：139XX****XX。
委托诉讼代理人马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）陈建喜，男，汉族，山丹县清泉镇居民，现住山丹县东大街盛泰宾馆。身份证号码：×××。联系电话：136XX****XX。
委托诉讼代理人：朱磊，甘肃金都律师事务所律师。
原告姚银与被告陈建喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告姚银（反诉被告）于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚银以证据不足为由，以及被告（反诉原告）以证据不足为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚银及反诉原告陈建喜撤诉。
本诉案件受理费573元，由原告姚银负担（已交纳）。
反诉案件受理费338元，由被告陈建喜负担（已交纳）。
审 判 长 陈多文
审 判 员 毛 炬
人民陪审员 王加其
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 马 君
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1041号
罪犯李洪兵，男，1976年9月26日出生于云南省昭通市，回族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯李洪兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：重庆铁路运输法院于2011年11月8日作出（2011）重铁刑初字第93号刑事判决，认定李洪兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金没收财产2万元(未执行）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月14日裁定，对其减去有期徒刑十一个�，至2025年8月8日刑满。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬三个。
本院认为，罪犯李洪兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪兵减去有期徒刑八个月零十五日。
（刑期起止时间为：自2011年7月9日起至2024年11月23日止。）
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 陈胜泉
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年七月三日
书记员 舒 英
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）深中法刑二终字第305号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某某（自报），男。因涉嫌犯盗窃罪于2009年10月13日被羁押，同年11月16日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人袁某某犯盗窃罪一案，于2010年1月28日作出（2010）深龙法刑初字第400号刑事判决。宣判后，原审被告人袁某某向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审查卷宗，本院认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2009年10月13日15时许，原审被告人袁某某伙同高某、明浩（情况不详，另案处理）预谋盗窃。三人来到深圳市龙岗区中心城某小区地下室，由原审被告人袁某某携带作案工具在地下室等候，而高某、明浩则上楼寻找作案目标。在确定6栋1603房内无人后，高某便电话通知原审被告人袁某某上楼，袁某某在将撬门工具交给高某二人后，便返回地下停车场望风。高某、明浩二人则进入1603房内实施盗窃。到16时许，1603房的保姆梁某某回来，发现有人在房间内盗窃，遂退出屋外反锁房门并报警。高某、明浩迅速携部分财物逃跑，现场尚有部分财物已经装好，未来得及带走。后小区保安在地下车库抓获了未来得及逃离现场的原审被告人袁某某。经清点，未被盗走的财物包括：一本五牛纪念册、一本纪念钞、两部奥林巴斯相机、一部索尼摄像机、一件黄金龙摆件、一套XO洋酒、一盒高丽参、五盒茶叶、两部手机、一块手表及现金人民币6060元。经鉴定，以上物品共价值人民币58268元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人陈述：被害人陈某某报警称其家中被盗，因家里人及时回来反锁房门，小偷可能从窗户逃走了。经清点，发现有很多贵重物品堆放在其父亲卧室的床上和地上，小偷没来得及带走，这些没来得及带走的物品已经被小偷装好放在地上，原先分别锁在其父亲房间和其房间的柜子里。但还有三块依农手表、两枚金戒指、一件缅甸玉石、一部手机、一条金项链、一个金手镯被盗走，估计价值人民币三万余元。
2、证人证言及辨认笔录：
（1）证人梁某某证实当天下午4时30分左右，其买菜回来，发现房间内被翻得乱七八糟，另一个房间内有两名男子，其赶紧退出房间，正好陈家的父亲回来了，二人便报警了。其指认原审被告人袁某某不是当时在房间内的那两名男子。
（2）证人杨某某证实当天下午16时许，其在地下室巡逻时，发现有名男子从地下室通风管道跳下来，其便上前抓获这名男子。这名男子称自己是望风的，其他两名同伙偷到东西已经跑了。辨认出原审被告人袁某某就是被抓获的男子。
3、抓获经过、提取笔录、发还物品清单、情况说明等书证。
4、遗留在现场的作案工具一批、未被带走的财物一批。
5、现场勘查笔录及照片。
6、涉案物品价值鉴定报告。
7、原审被告人辩解：袁某某在侦查阶段供称其和明浩、高某一起来到龙城某小区，其在花园的停车场等，明浩和高某上楼去看看哪些家里没有人。过了一会，高某打电话叫其将开锁工具拿到6栋1603房，并叫其到地下室的楼道口望风，后来其被保安抓获了。
原判认为，原审被告人袁某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，应以盗窃罪定罪处罚。经查，原审被告人袁某某关于其没有参与盗窃犯罪的当庭辩解与其在侦查阶段的稳定供述不符，不予采信。原审被告人袁某某在共同犯罪中负责帮同伙望风，只起到次要作用，属于从犯，依法应当减轻处罚。同时因为原审被告人意志以外的原因，被盗财物大部分均未来得及带走，一定程度上减少了被害人的财物损失，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，根据原审被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：
原审被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人袁某某上诉称案发时其身上没有携带电话，在地下停车场内不可能与楼上现场的两名同伙相互联系，给他们递送工具；一审法院对未被盗走物品和被盗走物品的认定缺少证据证实。请求改判。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同，据以认定上诉人袁某某犯盗窃罪事实的证据均经一审当庭宣读或出示，并经质证，确实充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，上诉人袁某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。袁某某在共同犯罪中负责望风，起到次要、辅助作用，属于从犯，依法应当减轻处罚。由于袁某某等人意志以外的原因，被害人的部分财物未被盗走，可以对袁某某酌情从轻处罚。袁某某上诉提出的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 育 平
审 判 员 张 冰
代理审判员 姜 君 伟
二〇一〇年四月二十二日
书 记 员 邹雯（兼）
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1970号
申请执行人：常志，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：张春，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：陈川菊，女，1985年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
申请执行人常志与被执行人张春、陈川菊追偿权纠纷一案中，申请执行人常志提供不出被执行人的财产线索，认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传清
审判员 李 勇
审判员 孙冬冬
二〇一七年十二月十五日
书记员 李琳琳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1970号申请执行人：常志，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：张春，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：陈川菊，女，1985年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人常志与被执行人张春、陈川菊追偿权纠纷一案中，申请执行人常志提供不出被执行人的财产线索，认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一七年十二月十五日书记员  李琳琳
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00209号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人丁某某，男，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月13日被广州市铁路公安处民警抓获，同年5月18日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人李华、王亚丽，湖北新天律师事务所律师。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人丁某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派代理检察员杜鹃出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人李华、王亚丽到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2013年11月27日，被告人丁某某在中国工商银行股份有限公司荆门分行申请办理了一张“小微商户逸贷卡”用于经营娃哈哈饮料产品荆门销售代理业务，该卡卡号6257080001700086，授信额度为300万元。2013年11月30日，丁某某开始利用该卡透支消费，后因经营不善，其欠下债务，无力还款，该卡于2015年2月5日开始逾期。2015年2月12日，工商银行荆门分行与丁某某签订了“商户小微逸贷卡透支逾期还款催告函”，要求丁某某30日内还清欠款，随后丁某某前往广州躲债，将原1337799****电话号码更换，未将更换后的号码告知银行。同年2月27日，工商银行荆门分行派员前往丁某某长龙中央公园住处上门催收，未找到丁某某，后通过电话催收、上门催收、挂号信催收等方式均无法与丁某某取得联系，遂于2015年5月29日报案。截止报案时，该卡已逾期113天，欠本金2799094.01元、利息33989.15元、滞纳金2000元、在途利息3214.58元。
公诉机关指控被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
对公诉机关指控的事实，被告人丁某某当庭自愿认罪，未提出辩护意见。
辩护人提出被告人丁某某系初犯、当庭自愿认罪，认罪态度好，主观恶性不深，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年11月27日，被告人丁某某在中国工商银行股份有限公司荆门分行申请办理了一张信用卡（“小微商户逸贷卡”）用于经营娃哈哈饮料产品荆门销售代理业务，该卡卡号6257080001700086，授信额度为300万元。2013年11月30日，丁某某开始利用该卡透支消费，后因经营不善，其欠下债务，无力还款，该卡于2015年2月5日开始逾期。2015年2月12日，工商银行荆门分行与丁某某签订了“商户小微逸贷卡透支逾期还款催告函”，要求丁某某30日内还清欠款，随后丁某某前往广州躲债，将原1337799****电话号码更换，其未将更换后的号码告知银行。同年2月27日，工商银行荆门分行派员前往丁某某长龙中央公园住处上门催收，未找到丁某某，后通过电话催收、上门催收、挂号信催收等方式均无法与丁某某取得联系，遂于2015年5月29日报案。截止报案时，该卡已逾期113天，欠本金2799094.01元、利息33989.15元、滞纳金2000元、在途利息3214.58元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、荆门工商银行股份有限公司荆门分行报案材料，证实丁某某申办的信用卡透支消费本息合计2838297.74元，经多次催收不归还，涉嫌信用卡诈骗，该行于2015年5月29日向公安机关报案。
2、案件揭发及办理经过、抓获经过，证实被告人丁某某于2015年5月13日被广州铁路公安处广州车站派出所抓获。
3、金融许可证、组织机构代码证、营业执照，证实中国工商银行股份有限公司荆门分行的主体资格。
4、证人曾某某的证言，证实丁某某在中国工商银行荆门分行申办了一张卡号为62570800001700086的信用卡，2015年2月5日开始逾期，经多次催收，至今未还款。
5、中国工商银行荆门分行信用卡部出具的情况说明及催收明细单，证实该行于2015年2月5日开始对丁某某登记的电话1337799****进行短信系统提示和电话催收，共催收27次，挂号信件催收达7次，上门催收1次，2015年2月12日该行通知丁某某签订了还款催告函。
6、工银信用卡申请表，证实丁某某向中国工商银行荆门分行申办信用卡提供的相关个人资料。
7、中国工商银行荆门分行信用卡部出具的情况说明，证实丁某某所申办的卡号为6257080001700086的信用卡系“小微商户逸贷卡”，授信额度在300万元以内。
8、消费明细详单，证实被告人丁某某所持的卡号为6257080001700086的信用卡透支消费情况及历史交易明细。
9、上门催收说明，证实工商银行荆门分行工作人员对丁某某的住所进行催收并现场拍照。
10、国内挂号信函收据，证实工商银行荆门分行工作人员对丁某某进行挂号信用催收的情况。
11、在逃人员登记信息表，证实被告人丁某某因涉嫌信用卡诈骗犯罪被列为网上逃犯。
12、户籍证明，证实被告人丁某某的身份情况。
13、被告人丁某某的供述，与查明的事实一致。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2026年5月12日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人丁某某退赔违法所得2799094.01元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗金虎
人民陪审员 付华祥
人民陪审员 王金菊
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱晓丽
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00209号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人丁德斌，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月13日被广州市铁路公安处民警抓获，同年5月18日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人李某某、王某某，湖北新天律师事务所律师。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人丁德斌犯信用卡诈骗罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派代理检察员杜鹃出庭支持公诉，被告人丁德斌及其辩护人李某某、�某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2013年11月27日，被告人丁德斌在中国工商银行股份有限公司荆门分行申请办理了一张“小微商户逸贷卡”用于经营娃哈哈饮料产品荆门销售代理业务，授信额度为300万元。2013年11月30日，丁德斌开始利用该卡透支消费，后因经营不善，其欠下债务，无力还款，该卡于2015年2月5日开始逾期。2015年2月12日，工商银行荆门分行与丁德斌签订了“商户小微逸贷卡透支逾期还款催告函”，要求丁德斌30日内还清欠款，随后丁德斌前往广州躲债，将原电话号码更换，未将更换后的号码告知银行。同年2月27日，工商银行荆门分行派员前往丁德斌长龙中央公园住处上门催收，未找到丁德斌，后通过电话催收、上门催收、挂号信催收等方式均无法与丁德斌取得联系，遂于2015年5月29日报案。截止报案时，该卡已逾期113天，欠本金2799094.01元、利息33989.15元、滞纳金2000元、在途利息3214.58元。
公诉机关指控被告人丁德斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
对公诉机关指控的事实，被告人丁德斌当庭自愿认罪，未提出辩护意见。
辩护人提出被告人丁德斌系初犯、当庭自愿认罪，认罪态度好，主观恶性不深，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年11月27日，被告人丁德斌在中国工商银行股份有限公司荆门分行申请办理了一张信用卡（“小微商户逸贷卡”）用于经营娃哈哈饮料产品荆门销售代理业务，授信额度为300万元。2013年11月30日，丁德斌开始利用该卡透支消费，后因经营不善，其欠下债务，无力�款，该卡于2015年2月5日开始逾期。2015年2月12日，工商银行荆门分行与丁德斌签订了“商户小微逸贷卡透支逾期还款催告函”，要求丁德斌30日内还清欠款，随后丁德斌前往广州躲债，将原电话号码更换，其未将更换后的号码告知银行。同年2月27日，工商银行荆门分行派员前往丁德斌长龙中央公园住处上门催收，未找到丁德斌，后通过电话催收、上门催收、挂号信催收等方式均无法与丁德斌取得联系，遂于2015年5月29日报案。截止报案时，该卡已逾期113天，欠本金2799094.01元、利息33989.15元、滞纳金2000元、在途利息3214.58元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、荆门工商银行股份有限公司荆门分行报案材料，证实丁德斌申办的信用卡透支消费本息合计2838297.74元，经多次催收不归还，涉嫌信用卡诈骗，该行于2015年5�29日向公安机关报案。
2、案件揭发及办理经过、抓获经过，证实被告人丁德斌于2015年5月13日被广州铁路公安处广州车站派出所抓获。
3、金融许可证、组织机构代码证、营业执照，证实中国工商银行股份有限公司荆门分行的主体资格。
4、证人曾某某的证言，证实丁德斌在中国工商银行荆门分行申办了一张卡号为62570800001700086的信用卡，2015年2月5日开始逾期，经多次催收，至今未还款。
5、中国工商银行荆门分行信用卡部出具的情况说明及催收明细单，证实该行于2015年2月5日开始对丁德斌登记的电话进行短信系统提示和电话催收，共催收27次，挂号信件催收达7次，上门催收1次，2015年2月12日该行通知丁德斌签订了还款催告函。
6、工银信用卡申请表，证实丁德斌向中国工商银行荆门分行申办信用卡提供的相关个人资料�
7、中国工商银行荆门分行信用卡部出具的情况说明，证实丁德斌所申办的信用卡系“小微商户逸贷卡”，授信额度在300万元以内。
8、消费明细详单，证实被告人丁德斌所持的信用卡透支消费情况及历史交易明细。
9、上门催收说明，证实工商银行荆门分行工作人员对丁德斌的住所进行催收并现场拍照。
10、国内挂号信函收据，证实工商银行荆门分行工作人员对丁德斌进行挂号信用催收的情况。
11、在逃人员登记信息表，证实被告人丁德斌因涉嫌信用卡诈骗犯罪被列为网上逃犯。
12、户籍证明，证实被告人丁德斌的身份情况。
13、被告人丁德斌的供述，与查明的事实一致。
本院认为，被告人丁德斌以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉�关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人丁德斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2026年5月12日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人丁德斌退赔违法所得2799094.01元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗金虎
人民陪审员 付华祥
人民陪审员 王金菊
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱晓丽
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）依执字第22号
申请执行人刘某某，男，1978年1月17日出生，汉族，住黑龙江省依兰县依兰镇。
被执行人吴某某，男，年龄不详，住黑龙江省依兰县依兰镇。
刘某某申请执行吴某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2013）依法执字第971号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴某某未按照生效法律文书的规定履行借款偿还义务，故申请人向本院申请强制执行，申请标的额111250.00元。经执行，被执行人已全部履行了借款偿还义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依兰县人民法院作出的（2013）依法执字第971号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高铁军
代理审判员 赵庆红
代理审判员 李庆辉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 卞默然
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第05512号
申请执行人孙志达，男，1984年8月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县宏凯工贸有限公司，住所地沭阳县颜集镇永恩园区一号厂房。
法定代表人卢少泉，该公司总经理。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案执行，执行标的为11960元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执字第05512号申请执行人孙志达，男，1984年8月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县宏凯工贸有限公司，住所地沭阳县颜集镇永恩园区一号厂房。法定代表人卢少泉，该公司总经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案执行，执行标的为11960元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1753号
原告：定西市某某小额贷款有限责任公司
法定代表人：蔡某某，系公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，系公司员工。
被告：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：马某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告定西市某某小额贷款有限责任公司与被告张某某、马某某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张某某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
定西市某某小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告偿还本金50000元，利息366.67元，并按照月利率为20‰计付利息至本金清偿之日。事实与理由：由被告马某某保证，被告张某某于2014年10月16日从我公司借款10万元，借款期限6个月，贷款月利率为18.66‰。借款到期前，经保证马某某担保又展期6个月。在贷款到期前，我公司向二被告发出书面催收通知书。2016年9月20日，被告张某某归还本金5万元及部分利息，剩余本金5万元未偿还。我公司起诉后，经法院传唤后，被告又偿还本金40000元，并将利息清偿至2017年11月20日，现剩余本金10000元本金及以后的利息未付。
张某某、马某某未出庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、开户许可证、法人身份证明、借据、贷款展期申请书、借款保证合同、催收贷款通知书、担保人履行责任通知书各一份，因二被告未出庭，视为其放弃对证据质证的权利，本院对原告所举的证据，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：由被告马某某保证，被告张某某于2014年10月16日从原告借款10万元，借款期限6个月，贷款月利率为18.66‰。借款到期前，经保证马某某担保，又展期6个月。在贷款再次到期前，原告向二被告发出书面催收通知书。后经催收，2016年9月20日，被告张某某归还本金5万元及利息，剩余本金5万元未偿还。原告2017年8月16日起诉，经法院传唤后，被告又偿还本金40000元，并将利息清偿至2017年11月20日，现剩余本金10000元及以后的利息未付。
本院认为，原、被告之间的借款担保合同合法、有效。根据双方借款/担保合同，被告马某某承担担保责任的保证期间为二年，保证方式为连带责任保证，贷款在2015年10月16日到期前，原告向张某某送达催收贷款通知书、向马某某送达担保人履行责任通知书，原告于2017年8月16日起诉，被告张某某应当履行偿还义务，被告马某某亦应按照合同约定承担连带保证责任。对原告主张的逾期利息及复息总计未超过年利率24%，故对原告的请求，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张某某偿还原告定西市某某小额贷款有限责任公司借款本金10000元，并以10000元为基数，按每月20‰计付从2017年11月20日之还清本金之日的利息。
二、被告马某某对以上本息承担连带责任保证，马某某承担责任后可向借款人张某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 常月贵
审 判 员 石小平
人民陪审员 包有成
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 燕 康
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初1962号
原告：牛某某甲，男，汉族，现住志丹县。
委托代理人：牛某某乙，女，汉族，现住志丹县。系牛某某甲女儿，特别授权代理。
被告：吕某某，男，汉族，现住志丹县。
被告：李某某，女，汉族，现住志丹县。
原告牛某某甲与被告吕某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某甲的委托代理人到庭参加了诉讼，被告吕某某、李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕某某偿还借款本金50000元及利息（已付利息12000元）；2、由被告李某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月17日被告吕某某因资金周转困难，向原告牛某某甲借款50000元，约定利息每月1000元，由被告李某某担保，借款到期后吕某某支付了一年的利息12000元，后原告多次向被告索要借款本金及利息，无奈之下今年给原告5000元利息，后来被告一直以各种理由进行推托，现无奈诉至法院。
被告吕某某、李某某未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2014年4月17日被告吕某某因资金周转困难向原告牛某某甲借款50000元，双方约定月利息20‰，由被告李某某对该笔款项承担担保责任。被告吕某某在2015年支付利息12000元，2017年支付利息5000元，下余本金及利息原告多次催要，被告均以种种理由推托，故诉至法院。
本院认为：本案被告吕某某、李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。原告与被告的借贷关系成立，事实清楚，证据确实充分，被告应当依照约定向原告返还借款本金并支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吕某某于本判决生效后20日内偿还原告牛某某甲借款本金50000元并支付该款利息从2014年4月17日起按20‰利率计算至实际还款之日止（支付利息17000元在执行时应予扣除）；
二、由被告李某某对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吕某某、李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
此页无正文
审判员 乔冬梅
二〇一七年十月十二日
书记员 马娇娇
武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）夏刑初字第13号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人何某，无职业。因本案，于2009年6月5日被刑事拘留，同年7月10日由武汉市公安局决定取保候审。现在家候审。
辩护人彭功平，湖北森生律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2009）241号起诉书指控被告人何某犯传播淫秽物品罪，于2009年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员付景高出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人彭功平到庭参加诉讼。现已审理终结
公诉机关指控：2008年10月，被告人何某在互联网上登陆熟女俱乐部网站（网址为http：／／wm7.semonk.com）.并注册账号”熟女诱惑”成为该网站一名版主。同年10月到2009年6月间，被告人何某以版主身份负责管理该网站”新手发帖部”、”图片赛区”、”套图赛区”、”图区另类部”和”卡通动画部”五个网络板块，对注册会员所发淫秽图片进行整理、评价或者删除，供注册会员和游客自由浏览。后经鉴定，被告人何某所管理版块共有548张淫秽图片供人网上观看。
2009年6月4日，被告人何某在其租住地管理该网站版块时，被公安人员当场抓获并扣押其所用电脑主机。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、王某、周某、张开毅的证言、鉴定结论及书证等证据证，足以认定。
本院认为，被告人何某利用互联网传播淫秽图片，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。其辩护人关于被告人何某归案后认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人何某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月5日起至2009年12月14日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
二、扣押于武汉市公安局的电脑主机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国刚
二〇〇九年十一月二十日
书记员 李华杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初12533号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市郑州高新开发区瑞达路82号。
负责人周敏。
委托代理人高杨,河南国银律师事务所律师。
被告邢小涛，男，1976年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告邢小涛民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵宜勇
二〇一七年八月十四日
书记员 郭钰炘
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0408执529号
申请执行人左丽萍，女，1985年6月28日出生，住所地衡阳市蒸湘区船山西路**号，证件号码430422198506280422。
被执行人衡阳雅美医疗美容医院有限公司
法定代表人赵玉。
被执行人衡阳市雅美医疗美容医院有限公司，地址衡阳市蒸湘区立新大道3号凯旋花苑A栋108-109号。
法定代表人赵玉。
左丽萍与衡阳雅美医疗美容医院有限公司、衡阳市雅美医疗美容医院有限公司劳动争议一案,衡阳市蒸湘区人民法院(2015)衡蒸民二初字第430号已经发生法律效力。由于被执行人衡阳雅美医疗美容医院有限公司、衡阳市雅美医疗美容医院有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左丽萍于2016年12月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人衡阳雅美医疗美容医院有限公司、衡阳市雅美医疗美容医院有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人左丽萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳雅美医疗美容医院有限公司、衡阳市雅美医疗美容医院有限公司新的财产线索，申请执行人左丽萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王孝杰
二〇一七年五月十九日
书记员 魏芸璐
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0703财保20号
申请人：刘孟功，男，1949年4月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被申请人：李林林，男，1987年12月25日生，汉族，住昌邑市。
申请人刘孟功于2018年1月19日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的登记车主系李林林的鲁Ｖ×××××号车。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书和道路交通事故财产保全及领取车辆告知书。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的登记车主系李林林的鲁Ｖ×××××号车（保全金额50000元）,扣押期限为两年。
案件申请费520元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 员 鲁国强
二〇一八年一月十九日
法官助理 张宏立
书 记 员 张惠娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0703财保20号之一
解除保全申请人：李林林，男，1987年12月25日生，汉族，住昌邑市。
被申请人：刘孟功，男，1949年4月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。
本院于2018年1月19日作出（2018）鲁0703财保20号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系李林林的鲁Ｖ×××××号车。现李林林已提供现金50000元做担保，申请解除对李林林的鲁Ｖ×××××号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系李林林的鲁Ｖ×××××号车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 鲁国强
二〇一八年一月二十六日
法官助理 张宏立
书 记 员 张惠娟
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执2067号
黄高生、孙玉根：
本院受理的申请执行人黄高生与被执行人孙玉根房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为91300元。
在执行过程中，被执行人孙玉根直接向申请执行人黄高生履行付款91300元。至此，本院（2017）浙0482执2067号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月二十日
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执2734号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路587号。
负责人王益盛，支行行长。
委托代理人（特别授权）蔡剑，男，1981年9月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市，申请执行人职工。
委托代理人（特别授权）陈力，男，1988年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市，申请执行人职工。
被执行人浙江圣雷机械有限公司（组织机构代码：14560716-1），住所地浙江省瑞安市经济开发区云江标准厂房七号楼。
法定代表人潘建海。
被执行人浙江新瑞建设集团有限公司（组织机构代码：74509469-7），住所地浙江省瑞安市东山街道经济开发区毓蒙路1118号。
法定代表人戴进荣，董事长。
委托代理人（特别授权）周崇成，浙江万松律师事务所律师。
被执行人潘建海，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人戴进国，男，1957年11月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人安徽圣雷科技发展有限公司（组织机构代码：79640174-9），住所地安徽省滁州全椒县综合经济开发区。
法定代表人潘建海。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安农行）与被执行人浙江圣雷机械有限公司（以下简称浙江圣雷公司）、浙江新瑞建设集团有限公司（以下简称新瑞公司）、潘建海、戴进国、安徽圣雷科技发展有限公司（以下简称安徽圣雷公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第03901号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，要求一、被执行人浙江圣雷机械有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33010120140042300的《流动资金借款合同》项下借款本金250万元、期内利息74005.56元、逾期利息（以本金250万元为基数从2015年12月12日起按年利率9.24%计算至实际履行之日止）、复利（截至2015年12月11日为909.33元，其余以期内利息74005.56元为基数自2015年12月12日起按年利率9.24%计算至实际履行之日止）；二、被执行人浙江新瑞建设集团有限公司、潘建海、戴进国、安徽圣雷科技发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被执行人浙江新瑞建设集团有限公司、潘建海对编号为33100520130012379的《最高额保证合同》项下所有主债务共同承担连带偿还责任的总额以3000万元为限；被执行人安徽圣雷科技发展有限公司、潘建海、戴进国对编号为33100520140016750的《最高额保证合同》项下所有主债务共同承担连带偿还责任的总额以2250万元为限。本院于2016年5月5日立案执行。
立案后，本院于2016年5月5日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2016年5月11日向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人未行申报。
执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明各被执行人名下账户或有少额存款但无执行价值或有存款已由法院依法扣划。查询瑞安市不动产登记服务中心，查明被执行人浙江圣雷机械有限公司名下有六处房产，分别坐落于瑞安市经济开发区人才村2幢2单元501室、2幢4单元602室、3幢1单元1001、1002室（产权证号：00166138、00166136、00166134、00166132、抵押于中国农业银行瑞安支行，现已于（2016）浙0381执1947号案中拍卖成交），瑞安市南滨街道宋浦东路1555号云江标准厂房机械区7幢202室（产权证号：00267500、抵押于中国农业银行瑞安支行，现已于（2016）浙0381执1946号案中拍卖成交），瑞安市南滨街道宋浦东路1555号云江标准厂房机械区7幢101室（产权证号：00267498、现抵押于民生银行温州支行，已在温州市瓯海区人民法院立案执行），被执行人戴进国名下有房产，分别坐落于瑞安市安阳街道万松东路489弄12幢16、1××号的房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××、00××75号；抵押于瑞安农商行），坐落于瑞安市锦湖街道玉海大厦B3001室的房产（产权证号：瑞安市房权证安阳字第××号、现抵押于上海浦发银行瑞安支行），被执行人潘建海名下有一处房产，坐落于瑞安市玉海街道龙首桥商住房组团7幢4单元201室的房产（产权证号：瑞安市房权证安阳字第××号、现抵押于上海浦发银行瑞安支行），上述房产本院已于另案依法查封。查询瑞安市车管所，查明被执行人戴进国名下有别克牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）。被执行人浙江新瑞建设集团有限公司名下有五菱牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××）、雷克萨斯牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）、别克牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）、长安牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）、宝马牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）、雅阁牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）、奥迪（A8L）车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）。被执行人浙江圣雷机械有限公司名下有奥德赛牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）、长安牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××）、五菱牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××）、奥迪牌车两（车牌号码：浙Ｃ×××××）、东南牌车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）本院已于另案依法查封。上述车辆已有本院另案依法查封。上述房产查封期限三年、车辆查封期限二年，查封期限届满前申请执行人不申请续封的，将自动解除查封。另本院于2016年10月26日作出的（2016）浙0381民破75号民事裁定书已发生法律效力，被执行人浙江圣雷机械有限公司已进入破产清算程序，并已告知申请执行人向破产管理人申报债权。现因被执行人浙江圣雷机械有限公司正处于破产清算程序，待破产清算结束后，对其余被执行人名下财产予以处置。申请执行人对以上事实无异议并同意终结本次执行程序。
以上事实，有（2016）浙0381民破75号民事裁定书、申报债权通知书、谈话笔录等相关材料等证据证实。
本院认为，被执行人浙江圣雷机械有限公司已进入破产清算程序。因被执行人浙江圣雷机械有限公司已经破产清算程序，故对其余被执行人名下财产暂缓处置，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执2734号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 林 洁
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 张望挺
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1757号
罪犯刘某某，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省胶南市人民法院于二○一二年十一月三十日作出（2012）胶南刑初字第803号刑事判决，以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年7月20日起至2015年7月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2014年10月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯刘某某认真遵守监规，接受教育改造。自服刑以来，获表扬一次、嘉奖二次。吉林省白山市江源区司法局对罪犯刘某某所居住社区的影响进行调查评估认为，罪犯刘某某，不符合监管条件。
上述事实，有罪犯刘某某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘某某虽有悔改表现，但综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚、假释后对所居住社区的影响等情况，对其不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年十一月十日
书 记 员 朱 峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00072-1号
申请执行人冯士莲
被执行人万荣华
被执行人郑华英
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂掇刀民二初字第00080号民事调解书，于2014年5月9日向被执行人万荣华、郑华英发出执行通知书，责令被执行人万荣华、郑华英在执行通知书送达之日起三日内履行协助申请执行人冯士莲办理位于荆门市掇刀区白石坡132号门面房第2号房屋的产权过户手续，并支付迟延履行金和缴纳申请执行费500元的义务。因被执行人在规定期内未履行义务，本院于2014年5月16日作出（2014）鄂掇刀执字第00072号执行裁定，并通知荆门市房产管理局协助，强制办理了位于荆门市掇刀区白石坡132号门面房第2号房屋的产权过户手续，申请执行人已经书面同意本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀执字第00072号执行案件予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 饶 峰
二〇一四年五月二十六日
书记员 官昌明
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执775号
申请执行人：闫德。
被执行人：伊春市兴安房地产开发有限公司。
本院在执行申请人闫德与被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院2015甘商初字第1026号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初晓宏
二〇一六年九月七日
书记员 孟晓宇
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初字1687号
原告兴业银行股份有限公司大连分行。
负责人孟军，系该分行行长。
委托代理人刘相森，系辽宁恒信律师事务所律师。
委托代理人关绍静，系辽宁恒信律师事务所律师。
被告李铭。
被告王丹。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司大连分行诉被告李铭、被告王丹金融借款合同纠纷一案，二被告已将逾期款项偿还完毕，现原告对被告已不主张任何权利。
本院认为，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。现原告基于被告已偿还逾期本息，不再对被告主张权利，故原告没有具体的诉讼请求，不符合法定的起诉条件，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行的起诉。
诉讼费2，000元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邓玉皎
审 判 员 董国辉
代理审判员 刘 璐
二〇一六年五月三日
书 记 员 王 蕊
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更357号
罪犯李兴明，男，汉族，1992年2月6日出生于云南省巧家县，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2013年11月28日作出（2013）临中刑初字第406号刑事判决，以被告人李兴明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年6月21日起至2028年6月20日止），并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月17日以（2016）临狱减字第288号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李兴明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李兴明减去有期徒刑八个月（刑期至2027年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年六月十五日
书记员 董丽媛
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执87号
申请执行人:安徽歙县农村商业银行股份有限公司,住所地歙县徽城镇新安路15号,统一社会信用代码：913410005830178661。
法定代表人：王锦鹤,该公司董事长。
委托代理人：张臣胜，该公司资产保全部总经理。
被执行人：汪泉旺，男，1956年7月23日出生，汉族，住歙县。
被执行人：吴寿英，女，1956年10月23日出生，汉族，住歙县。
本院在执行申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与被执行人汪泉旺、吴寿英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，2018年2月6日申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1021执87号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 生
二〇一八年二月六日
书记员 张韵琴
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第133号
原告林晓彤，女，汉族，1976年4月9日出生，住福建省福州市。
委托代理人林伟、黄凌峰，福建知信衡律师事务所律师。
被告福建关兴房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦12楼B区。
法定代表人吴震，董事长。
本院在审理原告林晓彤诉被告福建关兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告林晓彤于2014年4月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告福建关兴房地产开发有限公司名下的坐落于福州市鼓楼区温泉街道湖东路208号晓康苑第1#、2#楼连体地下2层68号车位，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告福建关兴房地产开发有限公司名下的坐落于福州市鼓楼区温泉街道湖东路208号晓康苑第1#、2#楼连体地下2层68号车位，停止办理转让、抵押等手续；
二、冻结原告林晓彤中国工商银行存款人民币195800元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林跃男
审 判 员 陈建忠
代理审判员 王明亮
二〇一四年四月二日
书 记 员 丁林倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第2486号
原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路20号。
法定代表人：许红旗，总经理。
被告何丽娜，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司与被告何丽娜电信服务合同纠纷一案过程中，原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司于2014年2月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司宁德市分公司负担。
审判员 陈细松
二〇一四年二月十一日
书记员 洪淼淼
附注法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0391执370号
申请执行人耿明华,女,1965年7月3日生,汉族。
被执行人马书文，男，汉族，1982年9月1日生，汉族。
被执行人孟淑雯，女，汉族，1965年8月10日生，汉族。
申请执行人耿明华诉被执行人马书文、孟淑雯民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月8日作出了（2014）开民初字第1701号民事判决书，并已发生法律效力。上述被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人银行账户、车辆、房产进行了查控，发现被执行人马书文名下有苏Cxxx**汽车一辆孟书文名下有苏Cxxx**、苏Cxxx**汽车两辆，现均已轮候查封，车辆未能控制。此外未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人无其他可供执行财产，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第1701号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 杨增超
执行员 冯 涛
二〇一六年九月八日
书记员 谷金建
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3548号
申请执行人杨烁，女，1984年2月29日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
被执行人宁波联盛商业广场管理有限公司（组织机构代码为67768391-5），住所地宁波市鄞州区宁南北路1288号。
法定代表人吴青年，执行董事。
本院在执行（2016）浙0212民初2131号申请执行人杨烁与被执行人宁波联盛商业广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波联盛商业广场管理有限公司应支付申请执行人杨烁执行款16059元。经查，被执行人涉及大量案件，名下暂无可供执行的财产，其他关联企业财产正在统一处置中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3548号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年八月十七日
代书记员 蔡静燕
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临罗行执字第265号
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局。
被执行人李某某，男。
被执行人许某某，女。
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局于2015年9月28日向本院申请执行被执行人李某某、许某某计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年7月29日以被执行人李某某、许某某违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款的规定，作出了临罗社抚费征决字（2014）0021591号、0021592号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费53040元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的临罗社抚费征决字（2014）0021591号、0021592号社会抚养费征收决定书，于2015年2月26日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的临罗社抚费征决字（2014）0021591号、0021592号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2015年9月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李某某、许某某接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费53040元及滞纳金1485.10元。
三、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费718元，由二被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 杰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保7号
申请保全人：冷文渊。
被保全人：赵丹丹。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初130号民事裁定书，依法查询、冻结被执行人名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被申请人名下的财产。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年一月十六日
书记员 郭环环
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民特1018号
申请人（甲方）建基XXX有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人XX。
申请人（乙方）X，女，汉族，X年X月X日出生，户籍地址：湖南省东安县XXX，身份证号码：XXX。
本院于2016年10月28日受理了上列申请人申请确认人民调解协议一案，并依法对调解协议进行了审查。本院依法指定审判员刘春秀审查此案，现已审查完毕。
经审查，甲乙双方经济补偿金纠纷，于2016年10月份经深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方劳动关系持续到2016年12月31日公司结业为止，在此期间所有工作以及待遇问题照常不变。
二、甲方自愿依法按乙方工作年限（截止本协议签订之日）分两次支付一年一个月本人月平均工资的补偿金共计（大写）壹萬伍仟叁佰零拾肆元人民币（￥15304元）。第一次在本协议签订后支付80%，剩余20%在公司结业并办理好员工离职手续后支付（此补偿金包括了乙方解除劳动关系经济补偿金、社保、住房公积金、高温津贴等所有补偿）。
三、乙方在领取上述第一笔经济补偿金后，必须忠于职守，照常做好自己的工作。届时还必须配合甲方办理相关的离职手续。
四、双方共同确认：乙方在收到上述补偿金后，乙方承诺不再以任何理由、任何方式（劳动仲裁、诉讼、向有关国家机关投诉等方式）向甲方主张任何权利，甲、乙双方之间不再存在任何未了纠纷。
五、若乙方违反本协议约定再向甲方索要相关赔偿、补偿等款项，甲方有权向乙方索回本协议所列的一切款项，并有权追究乙方的法律责任。
六、为保证本调解协议能够得到有效履行，甲、乙双方一致同意向人民法院申请对该调解协议进行司法确认。
七、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，五份均具有同等法律效力。
上述协议系双方真实意思表示，自愿申请法院予以审查确认。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 刘春秀
二〇一六年十一月一日
书记员 罗 韵
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初689号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人韦应忠，农民；因犯盗窃罪于2013年10月29日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2014年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，同年10月23日刑满释放；因本案于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈广荣，浙江丰原律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）463号起诉书指控被告人韦应忠犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员方芸、被告人韦应忠及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人陈广荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年11月18日凌晨，被告人韦应忠至嘉兴市南湖区新嘉街道某公寓14幢楼下，从周某停放的浙F×××××江淮轿车内窃得现金1000元及居民身份证、银行卡等物。
2.2015年11月20日凌晨，被告人韦应忠至嘉兴市南湖区新嘉街道东升路和禾兴路交叉口往东约100米的非机动车道处，采用撬车窗的方式，从张某停放的浙F×××××别克凯越轿车内窃得现金400元、钱包1只（无法估价）及居民身份证、银行卡等物，另造成该车辆车窗被损坏。
3.2015年11月28日凌晨，被告人韦应忠至杭州市萧山区北干街道某家园西侧路段，采用撬车窗的方式，从陈某停放的浙A×××××指南者越野车内窃得现金50元，从江某停放的浙H×××××斯柯达轿车内窃得价值47元的救生锤（安全锤）1个，从孙某的浙A×××××斯柯达轿车内窃得价值2250元的宝马轿车钥匙1个，另造成以上车辆车窗被损坏；随后，被告人韦应忠使用该窃得的宝马轿车钥匙，将孙某停放在该路段的价值110000元的浙A×××××宝马轿车窃走。
综上，被告人韦应忠窃得财物共计价值113747元。
案发后，所窃的浙A×××××宝马轿车、宝马轿车钥匙1个、救生锤1个被追回并已发还被害人。
被告人韦应忠归案后如实供述了以上其行窃经过。
上述事实，被告人韦应忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、张某、陈某、江某、孙某的陈述，案发经过说明，抓获被告人韦应忠经过说明，现场勘验检查材料，辨认笔录，扣押笔录，接处警详情记录，扣押清单及扣押财物照片，发还清单，接受证据材料清单，机动车行驶证，汽车修理费单据，机动车详情查询单，关系人信息，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明，罪犯出监鉴定表，户籍证明，作案工具螺丝刀1把等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韦应忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦应忠采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物受损，应当从重处罚。被告人韦应忠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韦应忠归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。辩护人陈广荣据此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人韦应忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2020年5月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人韦应忠退赔其盗窃所得未被追回的赃款、赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 朱颖峰
人民陪审员 卢雪根
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 朱海丽
枣庄市市中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0402执2027号
本院在刘建美与枣庄市海天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将枣庄市海天房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 付杰
二〇一六年九月二十一日
书记员 孙青
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执1495号
申请执行人：郭祥，男，1945年8月13日出生，蒙古族，农民，住凌源市城关街道西五官村。
申请执行人：王云凤，女，1959年1月18日出生，蒙古族，农民，住凌源市城关街道西五官村。
被执行人霍志，男，1946年10月10日出生，汉族，农民，住所地凌源市城关镇八里卜村。
被执行人李金英，女，1972年5月4日出生，汉族，农民，住住凌源市城关街道西五官村。
本院在执行申请执行人郭祥、王云凤与被执行人霍志健康权纠纷一案中，，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 高凤彬
助执员张敏
助执员刘洋
二0一六年十一月二十日
书记员刘哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执1495号申请执行人：郭祥，男，1945年8月13日出生，蒙古族，农民，住凌源市城关街道西五官村。申请执行人：王云凤，女，1959年1月18日出生，蒙古族，农民，住凌源市城关街道西五官村。被执行人霍志，男，1946年10月10日出生，汉族，农民，住所地凌源市城关镇八里卜村。被执行人李金英，女，1972年5月4日出生，汉族，农民，住住凌源市城关街道西五官村。本院在执行申请执行人郭祥、王云凤与被执行人霍志健康权纠纷一案中，，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高凤彬助执员张敏助执员刘洋二0一六年十一月二十日书记员刘哲
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第02675号
原告何某某，女，1977年3月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王某某，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年5月15日自愿向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告何某某申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某某负担。
审判员 池海
二〇一五年五月十五日
书记员 陈芳
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初357号
原告：李成兵，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：徐玉宝，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：潘彩凤，女，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告李成兵与被告徐玉宝、潘彩凤买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月6日向本院申请财产保全，请求对被告徐玉宝、潘彩凤的财产在240000元范围内采取保全措施。原告李成兵以中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司提供信用担保。
本院经审查认为，原告李成兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告徐玉宝、潘彩凤的财产在240000元范围内进行保全；
上述保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵新丽
二〇一七年二月六日
代理书记员 徐 晨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第1225-5号
本院在执行陈光凯与陈大忠、刘淑玲、蓬莱市东方果蔬有限公司等仓储合同纠纷一案中查明，蓬莱市东方果蔬有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蓬莱市东方果蔬有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10318号
罪犯黄磊，男，1996年7月19日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省万载县人民法院于2016年4月5日作出（2015）万刑初字第100号刑事判决，认定被告人黄磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2017年9月获得旧表扬3次，新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黄磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄磊减去有期徒刑一个月。
（减刑后刑期：自2015年3月5日起至2018年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初1090号
原告况烨蓬，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告杨德海，贵州省金沙县人，住金沙县。
原告况烨蓬诉被告杨德海买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中原告况烨蓬于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告况烨蓬撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告况烨蓬负担。
（本页无正文）
代理审判员 杨�智
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 樊 红 伟
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02840号
原告：温建华。
被告：王劲。
原告温建华与被告王劲运输合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员驭风适用简易程序审理，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告温建华到庭参加诉讼，被告王劲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温建华诉称：2014年5月，被告让原告到位于肥东县撮镇镇化工园其承建的钢结构厂房工程从事土方汽车运输。被告支付了部分费用后，经结算，被告仍欠原告运费3000元。后原告多次催要未果。遂依法起诉，请求判令1、被告立即支付拉土汽车运费3000元。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、2014年5月8日被告出具的欠条一张，证明被告欠款的事实。2、原告的身份证复印件，证明原告具有主体资格。
被告王劲未提供答辩状。
审理查明：原告为被告从事运输工作。2014年5月8日，双方结算，被告出具一张数额为3000元的欠条给原告。条据载明“今欠到拉土汽车运费共计叁仟元整（￥3000元）.王劲”。后原告多次催要未果。遂依法起诉，请求判如所请。本院受理该案后，依法向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及证据等诉讼材料。庭审中，原告坚持诉求，由于被告未到庭，本案无法调解。
以上事实，由原告的陈述、欠条等证据在卷证实。
本院认为：被告王劲欠原告温建华运输费，事实清楚，证据确凿，理应归还；其经原告催要，至今不还，有失诚信。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王劲于本判决生效之日起三日内，给付原告温建华运输费3000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元由被告王劲负担。
本判决为终审判决。
审判员 驭风
二〇一五年十月十二日
书记员 王蓓
附《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系�享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2705-2714号
申请执行人古尼沙买买提。
申请执行人再那姑阿皮孜。
申�执行人热孜瓦姑阿不都肉苏力。
申请执行人肉孜姑吐尔逊。
申请执行人阿孜姑马木提。
申请执行人吐尔沙姑赛买提。
申请执行人祖拉姑阿巴。
申请执行人阿森木姑卡依木。
申请执行人布尔扎尔买海木。
申请执行人阿提姑铁力瓦尔地。
申请执行人阿提坎吾布力。
被执行人青岛天和进制衣有限公司，住所地即墨市北安街道办事处后各庄村。
本院在执行申请人古尼沙买买提等9人与被执行人青岛天和进制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已被依法吊销企业登记、无可供执行财产，且主体不存在，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）即民初字第4185、4184、4183、4186、4287、4188、4189、4190、4191、4192号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹瑞亮
审 判 员 于周旭
人民陪审员 张 玮
二〇一四年十二月十日
书 记 员 修仕滨
山东省商河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0126行审18号
申请执行人商河县国土资源局，住所地山东省济南市商河县。
法定代表人李增禄，局长。
委托代理人张勇，男，商河县国土资源局监察科科长。
被执行人卞晓勇，男，1979年4月24日出生，汉族，个体户，住山东省商河县
申请执行人商河县国土资源局于2017年10月27日向本院申请强制执行自然资源行政非诉行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的商国土罚字[2017]10号行政处罚决定进行了审查。
申请执行人商河县国土资源局于2017年3月20日以被执行人卞晓勇未经批准，于2016年4月占用商河县许商街道办事处卞楼村集体土地800平方米建设仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对其作出商国土罚字[2017]10号行政处罚决定，处罚内容是：1、责令卞晓勇将非法占用的800平方米集体土地退还给商河县许商街道办事处卞楼村村委会；2、限卞晓勇15日内自行拆除在非法占用的800平方米土地（耕地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对卞晓勇非法占用集体土地800平方米（耕地）的行为按每平方米25元处以罚款，计20000元人民币。相关证据有：询问调查笔录（两份）、现场勘测笔录（附土地勘测定界图）、《责令停止违法行为通知书》、《鉴定书》、土地利用现状图（局部）、土地利用总体规划图（局部）、法定代表人身份证明及委托书等、现场照片等。被执行人对申请执行人的处罚决定无异议。
本院经审查认定，申请执行人商河县国土资源局作出的商国土罚字[2017]10号行政处罚决定，于2017年3月20日直接送达被执行人卞晓勇，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。其后，申请执行人于2017年9月20日依法向被执行人直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的时间内仍未履行义务。2017年10月10日，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，作出商国土资强字[2017]15号强制执行申请书，申请人民法院强制执行。申请事项：1、被执行人卞晓勇向商河县许商街道办事处卞楼村村委会退还非法占用的800平方米集体土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、被执行人卞晓勇向执行人缴纳罚款20000元人民币。因被执行人已于2017年11月8日缴纳罚款20000元，申请执行人于2017年11月9日申请撤回对第三项的强制执行。
本院认为，申请执行人商河县国土资源局申请执行的商国土罚字[2017]10号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人卞晓勇在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告，仍未履行，故申请执行人向法院申请执行，符合法律规定。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人商河县国土资源局作出的商国土罚字[2017]10号行政处罚决定第1、2项，即“1、责令商河县许商街道办事处卞楼村卞晓勇将非法占用的800平方米集体土地退还给商河县许商街道办事处卞楼村村委会；2、限商河县许商街道办事处卞楼村卞晓勇15日内自行拆除在非法占用的800平方米土地（耕地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”
二、以上处罚内容限被执行人卞晓勇于本裁定生效之日起15日内履行完毕。
三、上述裁定中关于拆除建筑物的处罚，由违法行为发生地的商河县许商街道办事处组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 强丽红
审 判 员 王长青
人民陪审员 李立荣
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张 雯
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第04013号
原告丰都县麒麟物业有限公司，住所地丰都县三合街道商业一路45号第二层，组织机构代码55407902-1。
法定代表人李素琼，总经理。
委托代理人廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。
被告余良，男，1978年7月6日出生，汉族，居民，住丰都县。
本院在审理原告丰都县麒麟物业有限公司与被告余良物业服务合同纠纷一案中，原告丰都县麒麟物业有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丰都县麒麟物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丰都县麒麟物业有限公司撤回起�。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰都县麒麟物业有限公司负担。
代理审判员 付安勋
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨明容
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初3136号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行，住所地南安市眉山乡大眉村。
负责人：黄嗣春，系该支行副行长（主持工作）。
委托诉讼代理人：方结佳、石荣茂、尤文钦，系该支行职员。
被告：魏成龙，男，1982年10月15日出生，汉族，住南安市。
被告：魏富建，男，1989年4月3日出生，汉族，住南安市。
被告：苏荣章，男，1959年10月24日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行诉被告魏成龙、魏富建、苏荣章金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告以被告魏成龙已偿还全部欠款为由，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行负担。
审 判 员 张得意
二〇一八年四月二十七日
法官助理 林应才
书 记 员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执406号
申请执行人中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行
被执行人刘伟
被执行人宋国臣
被执行人宋国义
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被执行人刘伟、宋国臣、宋国义金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年1月12日作出（2015）前民初字第5042号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3万元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人申请，该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定�下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5042号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 关 心
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）善刑初字第35号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院
被告人于某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2003年12月12日被嘉善县公安局依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人卢杰，浙江嘉深律师事务所律师
被告人金某甲，农民。2003年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被嘉善县公安局依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第17号起诉书指控被告人于某、金某甲犯故意伤害罪，于2004年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2004年2月12日公开开庭进行了审理，嘉善县人民检察院检察员顾建华、代理检查员荀晓阳出庭支持公诉，被告人于某、金某甲及被告人于某的辩护人卢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2003年4月9日夜11时许，被告人于某在嘉善县惠民镇大通集镇农贸市场门口的夜排档外无故殴打金某甲，致使被告人金某甲鼻孔流血。被告人金某甲回去后纠集其哥、姐等多人手持木棍来夜排挡处报复被告人于某。被告人于某随即拿酒瓶冲出去砸伤金某乙，并致其流血倒地，被告人金某甲等人即用木棍殴打被告人于某，致其当场倒地。经法医鉴定，金某乙、于某的损伤均已构成轻伤。
上述事实，被告人于某、金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某乙、于某的陈述、证人吕某、李某甲、李某乙、姚某、左某的证言，被告人于某、金某甲的交代、活体检验报告、验伤通知书及病历、户籍证明、情况说明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某、金某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人于某的辩护人提出被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好有悔罪表现，可适用缓刑的意见符合事实与法律，本院予以采纳。被告人金某甲归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款判决如下：
一、被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。
二、被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵再平
人民陪审员 顾善清
人民陪审员 陈雅仙
二〇〇四年二月十二日
书 记 员 朱驰骏