湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初6570号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：陶建全，行长。
委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。
被告：刘苗，女，1983年5月28日出生，汉族，住址武汉市洪山区，
被告：李智，男，1988年2月5日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，
原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告刘苗、李智金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人李新文到庭参加诉讼。被告刘苗、李智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还贷款本金417000元、利息（包括罚息、复利）46953.19元（暂计算到2017年5月25日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、两被告支付原告广发银行武汉分行律师费2000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年1月13日，被告刘苗向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告刘苗按等额本息偿还法还款，还款日为每月28日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若被告刘苗未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告刘苗违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告刘苗立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共�构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行调查后向被告刘苗出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为40万元，并于2015年1月21日向被告刘苗发放贷款40万，但之后被告刘苗未按合同约定及时还款。经原、被告协商一致后，双方又签订《个人贷款合同》一份，约定：被告刘苗、李智向原告广发银行武汉分行贷款41.7万元，用于清偿其在原告广发银行武汉分行处的逾期贷款，贷款按年利率15%计息，合同有效期内利率不变，还款方式为一次还本分期还息，结息日每月20日；若两被告未按约定及时还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如两被告违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合�项下借款全部提前到期，要求两被告立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同。原告广发银行武汉分行于2016年5月13日向两被告发放贷款41.7万元，但两被告再次未按合同约定及时还款。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。
被告刘苗、李智未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告刘苗于2015年1月13日向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，原告广发银行武汉分行核准后同意向被告刘苗发放借款40万，后被告刘苗未按合同约定还款。2016年5月13日，原告广发银行武汉分行与被告刘苗签订《个人贷款合同》一份，合同约定：被告刘苗向原告广发银行武汉分行借款41.7万元，用于归还编号为140159000292的个人贷款，借款期限12个月，借款年利率按15%计息，合同有效期内利率不变，还款方式为到期一次还本分期结息，结息日每月20日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；如借款人有未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等违约情形，贷款人有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本合同项下订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。上述合同签订后，原告广发银行武汉分行依约于2016年5月13日向被告刘苗发放借款41.7万元，借款到期后被告刘苗未按合同约定还款，截止2017年5月25日，被告刘苗尚欠原告广发银行武汉分行借款本金417000元、利息（含罚息、复利）46953.19元。为此，原告广发银行武汉分行提起前述诉请，并为本案诉讼产生律师代理费2000元。
案件审理过程中，申请人广发银行武汉分行向本院申请对被申请人刘苗、李智名下共计价值510000元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法作出（2017）鄂0103民初6570号民事裁定书，裁定对被申请人刘苗、李智名下共计价值510000元的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人贷款合同》、借款借据、广发银行个人对账单、《委托代理合同》及发票等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，上述《生�人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人贷款合同》合法有效。原告广发银行武汉分行依约发放借款，被告刘苗未按时偿还借款本息，构成违约。故原告广发银行武汉分行要求被告刘苗偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张本案债务系夫妻共同债务、被告李智应承担共同还款责任、支付律师费和共同承担诉讼费的诉讼请求，虽然《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签有被告李智的名字并捺有指纹，但《个人贷款合同》中并无被告李智的签名，原告广发银行武汉分行未提交两被告系夫妻关系以及该债务系夫妻共同债务的证据，其主张被告李智承担共同还款责任、支付律师费及共同承担诉讼费的证据不足，故本院�此诉讼请求不予支持。被告刘苗、李智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘苗向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金417000元；
二、被告刘苗向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2017年5月25日利息为46953.19元，此后的利息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；
三、被告刘苗向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付因实现本案债权产生的律师代理费2000元；
四、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8289元、保全费3070元，共计11359元，由被告刘苗负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告刘苗随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑 晓 丽
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 纪 世 荣
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张�玲