湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第02361号
原告姚冬琴，个体工商户。
委托代理人张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告毛明菊，现于当阳市精神病医院强制治疗。
法定代理人毛清福（毛明菊父亲）。
法定代理人尚有翠（毛明菊母亲）。
被告毛清福（毛明菊父亲），农民。
被告尚有翠（毛明菊母亲），农民。
原告姚冬琴诉被告毛明菊、毛清福、尚有翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗友平独任审判。于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告姚冬琴及其委托代理人张广，被告毛清福、尚友翠到庭参加诉讼。庭审中，双方当事人均申请庭外和解45天，庭审结束后被告毛清福、尚有翠拒绝在庭审笔录上签字，本案和解未果，现已审理终结。
原告姚冬琴诉称，原告在当阳市广洲路经营理发店，被告在该理发店旁经营了一家“可可平价超市”，2015年5月6日晚9时许，被告毛明菊突然手持菜刀冲进原告经营的理发店内，将原告的头面部、手臂、手指多处砍伤，原告受伤后先后被送往当阳市人民医院、宜昌市第一人民医院住院治疗16天，原告受伤后长期无法工作，其理发店无法正常营业，被告的侵权行为已经给原告及其家庭造成严重伤害。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计169973.9元【医疗费31142.57元、住院伙食补助费2400元（50元／天×16天×3）、护理费4879.2元（2×16天×28724元／年÷365天＋30天×28724元／年÷365天）、误工费29550元（150元／天×197天）、伤残赔偿金49650元（24825元×10%×20年）、交通费2000元、营养费1380元［（30天＋16天）×30元／天］、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、财产损失3000元、后期治疗费12000元、被抚养人黄晶生活费3753.2元（4.5年×16881元／年）×0.1÷2），被抚养人生活费吴学玉生活费7378.9元（8681元×17年×0.1÷2）】；2、由被告承担本案诉讼费。
原告姚冬琴为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格，黄晶出生证明一份、吴学玉户口本复印件一份，证明被抚养人身份情况；被告身份信息各一份，证明被告诉讼主体资格。
证据二：当阳市公安局鉴定意见书（轻伤一级）两份、询问笔录两份、当阳市公安局情况说明一份，证明被告毛明菊系精神病人，无刑事责任能力，被告毛清福、尚有翠系被告毛明菊的法定代理人，毛明菊于2015年5月6日晚9时许持刀故意伤害原告姚冬琴，原告在事故中无任何过错。
证据三：宜昌市人民医院诊断证明书一份，出院记录一份、医疗费票据13张，小票7张，证明原告因受伤住院花去医疗费32097.57元，在药店买药花去1558元。
证据四：脚东村委会证明、群众证明各一份、房东租赁合同两份，证明原告在城镇务工多年，从事理发行业，因被告毛明菊的侵权行为导致原告财产损失3000元。
证据五：伤残鉴定报告一份，证明原告因被告的侵权行为造成十级伤残。
被告毛清福、尚有翠辩称，被告毛明菊因患精神疾病才导致发生本案事故，二被告对原告表示道歉，原告住院后被告也委托公安机关工作人员送去了3000元，态度积极，但被告毛清福、尚友翠年事已高，确实无能力赔偿原告损失。
被告毛清福、尚有翠未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、五，被告对其真实性无异议，对上述证据本院予以采信。
对当事人存有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据三，被告对其真实性无异议，但认为原告在宜昌住院费用实际为一万多元，并非原告所述两万九千多元。本院认为，原告提交的宜昌市第一人民医院住院收费票据上显示：姚冬琴住院共计16天，医疗自付费用共计14284.71元。该组证据中时间显示为2015年9月6日、9月7日的三张金额分别为289.30元、54.7元、80.18元的当阳市门诊收费票据并无相应门诊病历等予以辅助，无法显示上述费用系原告治疗何种疾病所支付，故本院对上述三张门诊票据不予采信，对该组证据中的其他证据予以采信。对原告提交的证据四，被告认为其真实性无法核实，本院认为，该组证据中当阳市育溪镇脚东村村民委员会出具的证明有村委会印章，该证明上载明的事实与原告提交证据二中的公安机关制作的调查笔录相印证，且原告提交了其与房东之间的门面租赁协议，可以证明原告姚冬琴在当阳市北门租赁了一间门面用于经营理发店的事实，该组证据中关于财产损失的证明，因证明人并未出庭作证且接受质询，原告亦未提交其他辅助证据予以证明，致无法核实其真伪，故本院对该份证据的证明内容不予采信。该组证据中的民事调解书（涉及原告与其前夫的离婚纠纷）本院予以采信。
经审理查明，原告在当阳市玉阳办事处广家洲路租赁一间门面经营理发店，被告毛明菊亦在隔壁经营一家“可可平价超市”，2015年5月6日晚21时许，被告毛明菊手持菜刀至隔壁原告经营的理发店内将原告砍伤，致其头部、手臂、手指多处受伤，原告受伤后被送往当阳市人民医院检查治疗，次日至宜昌市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左手中指中远节指骨开放性骨折；2、左手食指远节皮肤挫裂伤；3、脑外伤（右侧额骨粉碎性开放性骨折、右侧顶骨颅骨外板骨折）；4、双上肢皮肤软组织外伤。原告于2015年5月23日出院，医嘱为：1、全休一月，加强营养。留陪一人专人陪护，出院后建议继续眼科、神经内科及整形继续专科治疗；2、患肢逐渐加强功能锻炼，术后定期复查（一个半月、三个月、六个月、一年）；3、周四下午谭主任骨科专家门诊复查，不适随诊。原告因本案事故受伤共计花去医疗费15964.26元及病案复印费46.5元，另原告为祛疤在药店购买了“喜辽复”及其他药品共计1113元。被告毛明菊实施伤害行为当日即被公安机关抓获，2015年5月19日，当阳市公安局指派有关人员对被告毛明菊有无刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：毛明菊为精神分裂症，对该涉嫌故意伤害一案无刑事责任能力。2015年5月21日，当阳市公安局指派有关人员对姚冬琴的伤势进行了鉴定，鉴定意见为：姚冬琴伤残程度属于轻伤一级。2015年11月28日，经当阳市人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：姚冬琴伤残程度为十级。原告住院期间，由其姐姐姚爱林护理，三被告曾委托公安机关工作人员向原告送去3000元。
另查明，原告已于2014年1月27日离婚，婚生女黄晶（2001年11月13日出生）随原告生活，现在当阳市实验中学读书。原告母亲吴学玉（1952年3月9日出生）为农业户口，其母共育有两个子女。被告毛明菊多年前已离婚，被告毛清福、尚有翠为其父母，据其父亲陈述，被告毛明菊曾于2014年砍伤一人后被送往当阳市精神病医院治疗。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民生命权、健康权、身体权的行为，侵权人应承担赔偿责任。本案中，被告毛明菊手持菜刀将原告砍伤，对原告造成的损失理应赔偿，但其经诊断患有精神分裂症，并由公安机关鉴定为对本案涉嫌故意伤害罪无刑事责任能力，即其不能辨认或者控制自己的行为，应为无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。被告毛明菊多年前已离婚，其父母即本案被告毛清福、尚有翠为其监护人，本案原告的经济损失应由被告毛清福、尚有翠承担民事赔偿责任，从毛明菊本人财产中支付，不足部分，由被告毛清福、尚有翠赔偿。原告向三被告主张鉴定费、财产损失及后续治疗费，却并未提交充足证据予以证明，本院不予支持。结合本案已查明的事实，参照湖北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的实际损失为：1、医疗费17123.76元；2、住院伙食补助费，按30元／天的标准计算16天为480元（30元／天×16天）；3、营养费1380元［30元／天×（16＋30）天］；4、护理费，因原告并未提交证明护理人员的职业及收入状况的证据，故可参照2015年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，原告请求按每年28724元的标准计算，本院予以支持，需护理期限依据原告的住院天数及出院医嘱认定为46天，计算为3620.01元（28724元／年÷365天×（16＋30）天）；5、误工费，因原告经营了一家理发门店，故参照2015年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资标准从原告受伤之日起计算至其定残前一日，原告诉请的误工时间为197天，本院予以支持，误工费共计15505.79元（28729元／年÷365天×197天）；6、残疾赔偿金，原告诉请为49650元（24825元／年×20年×10%），未超出法律规定标准，本院予以支持；7、交通费，考虑到原告就医治疗确需支出交通费，酌情支持500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、被抚养人生活费11131.9元［黄晶3753元（16681元／年×4.5年÷2×10%）＋吴学玉7378.9元（8681元／年×17年÷2×10%）］。综上，原告的经济损失共计为102391.46元，由被告毛清福、尚有翠承担民事赔偿责任，因被告已经支付3000元，故还应赔偿99391.46元，从被告毛明菊本人财产中支付，不足部分，由被告毛清福、尚有翠赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告姚冬琴的经济损失99391.46元，由被告毛清福、尚有翠承担民事赔偿责任，从被告毛明菊本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告毛清福、尚有翠赔偿。
二、驳回原告姚冬琴的其他诉讼请求。
上述应履行事项于判决生效后十五日内履行（给付办法：汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元（原告已预交），由被告毛清福、尚有翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 罗友平
二〇一六年二月二十六日
书记员 赵莹莹