河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1529号
原告靳见兴，男，1955年7月出生，汉族。
委托代理人李培公，河南天广律师事务所律师。
委托代理人张怀亮，河南天广律师事务所律师。
被告牛纳伟，男，1974年4月出生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人贾永军，系该公司经理。
委托代理人姚坤，男，1989年8月出生，汉族，该公司法律顾问。
原告靳见兴诉被告牛纳伟、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称浙商财险平顶山公司）机动车交通事故责任纷一案，本院于2014年11月6日受理后（靳见兴于2014年11月14日申请司法鉴定，2015年3月15日鉴定终结），依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告靳见兴的委托代理人李培公、张怀亮，被告牛纳伟，被告浙商财险平顶山公司的委托代理人姚坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
靳见兴诉称，2014年7月12日6时30分许，牛纳伟驾驶豫D-P82**号五菱牌小型普通客车，沿南石公路由东向西行驶至刘湾村东路段时，与前方行驶由靳见兴驾驶的雅迪牌电动车发生交通事故，造成靳见兴受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定牛纳伟负该事故的主要责任，靳见兴负次要责任。豫D-P82**号五�牌小型普通客车在浙商财险平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求二被告赔偿靳见兴医疗费21264.5元、误工费7973元、护理费7075.5元、住院伙食补助费2670元、营养费890元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、车损575元、鉴定费800元、交通费2000元，合计97030.9元。
牛纳伟辩称，事故属实，愿意赔偿原告合理的损失；事故车辆投保有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔付；事故发生后向原告垫付17000元，应予以扣除。
浙商财险平顶山公司辩称，事故属实，公司愿在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。
原告靳见兴在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、靳见兴身份证复印件，证明原告的身份；
2、事故认定书，证明事故责任的划分情况；
3、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历，证明原告病情、�院治疗及支付医疗费情况；
4、保险单，证明事故车辆的投保情况；
5、机动车行驶证复印件，证明事故车辆的实际所有人；
6、价格鉴定书及鉴定表，证明原告的车损；
7、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残情况；
8、证明及营业执照，证明原告事故前在城镇居住生活；
9、身份证复印件，证明护理人员情况。
牛纳伟提交的证据有：
1、保险单，证明事故车辆的投保情况；
2、收到条，证明事故发生后为原告垫付17000元。
浙商财险平顶山公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，靳见兴、牛纳伟提交的证据形式合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2014年7月12日6时30分许，牛纳伟驾驶豫D-P82**号五菱牌小型普通客车，沿南石公路由东向西行驶至刘湾村东路段时，与前方行驶由靳见兴驾驶的雅迪牌电动车发生交通事故，造成靳见兴受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定牛纳伟负该事故的主要责任，靳见兴负次要责任。
靳见兴于事故当日被送往宝丰县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、颅脑损伤，脑挫裂伤；2、多发肋骨骨折；3、全身多发软组织挫擦伤；4、腔隙性脑梗塞。靳见兴于2014年10月9日出院，出院医嘱为：院外休息1月。靳见兴在该院共住院89天，支付医疗费21264.5元。靳见兴住院治疗期间由1人护理。
经本院委托，2015年3月15日平顶山平安法医临床司法鉴定所做出（2015）临鉴字第34号鉴定意见书，鉴定意见为靳见兴的损伤致残程度为十级伤残，靳见兴支付鉴定费700元。经宝丰县价格认证中心鉴定，靳见兴驾驶的雅迪牌电动车的损失价值为575元，支付鉴定费100元。
豫D-P82**号五�牌小型普通客车的所有人为牛纳伟，该车在浙商财险平顶山公司投保有交强险（保险限额122000元），保险期间自2013年2月20日至2014年2月19日。
另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为28472元／年。靳见兴自2013年3月开始在宝丰县城关镇欧陆建材店务工，月工资2600元。事故发生后，牛纳伟向原告垫付17000元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。牛纳伟因过错驾车发生交通事故，致靳见兴受伤，其应当承担侵权赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。为此，浙商财险平顶山公司应当在豫D-P82**号五菱�小型普通客车所投保交强险责任限额范围内承担本案直接赔偿责任。根据本次事故的责任划分，牛纳伟应承担事故总损失70%的赔偿责任。
侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。靳见兴虽系农业户口，但自2013年3月开始在宝丰县城关镇欧陆建材店务工，故其相应的赔偿应参照城镇居民标准计算。靳见兴的各项损失应计数额为：医疗费21264.5元，误工费7973元（按原告诉求），护理费6942元（89天×28472元／年×1人），住院伙食补助费2670元（89天×30元／天），营养费890元（89天×10元／天），残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×10年×10%），车损575元，鉴定费800元，交通费酌定为500元。根据本案实际，靳见兴主张精神损害抚慰金5000元�高，应以3500元确定为宜，上述费用合计93897.4元（其中医疗费用计24824.5元）。
综上，靳见兴的损失总计93897.4元，应由浙商财险平顶山公司在豫D-P82**号五菱牌小型普通客车所投保交强险责任限额范围内赔付79072.9元（10000元＋69072.9元）；赔偿不足部分的14824.5元（24824.5元-10000元），应由牛纳伟承担70%的赔偿责任，即10377.15元。扣除牛纳伟向原告垫付的17000元，浙商财险平顶山公司还应赔付靳见兴72450.05元（79072.9元-（17000元-10377.15元）】。靳见兴的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十�条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔付靳见兴损失72450.05元（已扣除牛纳伟向靳见兴垫付的6622.85元）；
二、驳回靳见兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，由原告靳见兴负担615元，被告牛纳伟负担1611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
审 判 员 高建彬
人民陪审员 李孟琳
二〇一四年五月四日
书 记 员 王鹏珂