天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初80220号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人方申桂，男，1972年10月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中毕业，天津市滨海高新区中海市政园林有限公司工作，住天津市滨海高新区地调农场苗圃平房（户籍所在地安徽省六安市金安区）。2017年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，同年11月5日被天津市滨海新区公安局高新分局取保候审，同年11月17日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，同年11月29日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
辩护人张敏，天津四方君汇律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人方申桂犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院于同年11月28日立案。诉讼过程中，被害人王某1向本院提起了附带民事诉讼，并于同年12月1日向本院申请委托鉴定机构对其进行伤残等级鉴定及三期鉴定，后于同年12月25日申请撤回该鉴定申请。本院依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尤增良出庭支持公诉，被告人方申桂及其辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
2017年6月29日7时许，天津市滨海高新区滨海科技园建工新村菜市场门前，被害人王某1因堵车问题与被告人方申桂发生争吵，后王某1对方申桂进行推搡，双方发生厮打，方申桂用拳击打王某1，致王某1倒地。案发后，证人张某1拨打电话报警，民警赶至现场将方申桂传唤至公安机关。
经鉴定，被害人王某1颅脑损伤的损伤程度为重伤二级；其枕骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
针对起诉书指控的事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人方申桂故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于方申桂具备自首、认罪认罚、赔偿被害人损失及取得被害人谅解等情节，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人方申桂对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人当庭对指控被告人方申桂的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意公诉机关提出的量刑建议，以方申桂具备自首、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解、初犯等情节为由，请求法庭对方申桂从轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明：
2017年6月29日7时许，在天津市滨海高新区滨海科技园建工新村菜市场门前，被害人王某1因交通堵塞问题与被告人方申桂发生争吵，随后王某1对方申桂进行推搡，双方遂爆发肢体冲突，冲突中王某1被殴打倒地致伤。案发后，证人张某1拨打电话报警，方申桂明知他人报警后并未离开现场，民警遂赶至现场将方申桂传唤至公安机关，方申桂到案后对殴打王某1的事实供认不讳。
经就诊医院出具的医学诊断结果为：被害人王某1右额、顶、颞叶脑挫裂伤，左额及右额、顶、颞硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨隆突骨折，头皮血肿（6×6平方厘米）及双肺挫伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，王某1颅脑损伤的损伤程度为重伤二级，其枕骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
本案审理期间，经本院主持，被告人方申桂与被害人王某1达成了赔偿和解协议，方申桂赔偿了王某120万元，王某1撤回了本案附带民事起诉，并对方申桂予以谅解；因本案审理期间出现了新的量刑事实及证据，公诉人庭前与方申桂及其辩护人重新进行了量刑协商，并达成一致意见，方申桂及其辩护人同意公诉人提出的建议判处方申桂有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议且由方申桂签字具结。
上述事实，被告人方申桂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述、证人张某1、李某、郑某、王某2等人的证言、公安机关调取的被害人在天津市第五中心医院治疗的相关病历材料、辩护人提交的调解协议书、谅解书、收条等材料、公安机关制作的现场勘查笔录、现场照片、现场图等勘验、检查笔录、公安机关提供的现场监控录像光盘等视听资料、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字[2017]第07904号法医学人体损伤程度鉴定意见书以及公安机关提供的被告人户籍证明材料、接警单、案件来源、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方申桂因琐事故意伤害他人身体，致人重伤二级及轻伤二级各一处的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控方申桂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人方申桂案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实，应当视为自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其同意量刑建议且签字具结，可以依法从宽处罚；其赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，本案系因民间纠纷引发，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提对方申桂从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，结合被告人方申桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第二项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条之规定，判决如下：
被告人方申桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵欣凯
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
6.《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第二项：《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：(2)明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的……。
7.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。