河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初3046号
原告（反诉被告）：袁军来，男，1985年9月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘保军，男，1975年11月2日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：裴亚杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李爱玲，女，1976年7月20日出生，汉族，系该公司员工。
原告袁军来与被告刘保军、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2016年11月25日、2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告袁军来及诉讼代理人关永朝、被告刘保军、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人李爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁军来向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5703.58元、误工费11690元、护理费3360元、住院伙食补助费180元、营养费600元、交通费300元、拖车费400元、评估费1000元、车损23674.10元，以上共计46907.68元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月4日17日58分许，原告袁军来驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿文明大道由西向东行驶时，与被告刘保军驾驶未登记的机动三轮车由任家庄由南向北驶入文明大道时相撞，造成袁军来、刘保军受伤及两车受损的道路交通事故。后经安阳市公安交通警察支队安公认字【2016】事故第198号《道路交通事故认定书》认定：刘保军负主要责任，袁军来负次要责任。原告袁军来因本次交通事故受伤在安阳市第六人民医院住院治疗，住院时间2016年9月4日到2016年9月10日，共计7天。经医院诊断：1、胸部闭合性损伤；2、双肺挫伤；3、胸骨体骨折。原、被告经协商，就赔偿事宜未能达成一致意见。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告刘保军辩称，原告袁军来要求的数额过高，当时是原告撞的我，对于原告主张的修车费有异议。
被告阳光财险公司辩称，原告在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生后原告未向被告保险公司报案，且当庭未提供行车证、驾驶证，被告保险公司不是直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘保军（反诉原告）向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被反诉人袁军来赔偿反诉人刘保军医疗费2394元、误工费4200元、车损7015元，共计13609元；2、反诉费由被反诉人承担。
被反诉人袁军来辩称，事故车辆在阳光保险公司投有交强险和商业险，且在保险期内，有事故认定书可以认定事故发生，由被反诉人原告承担次要责任，所有损失应由保险公司承担。
被告阳光财险辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的损失，在商业险责任限额内按责任比例承担30%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告（反诉被告）向本院提供了原告身份证、事故认定书、刘保军驾驶复印件、身份证复印件、商业险和交强险保单各一份、医疗票据两张、诊断证明、出院证明、住院病历、费用清单、拖车费票据一张、评估费及报告各一份；被告（反诉原告）提交证据修车费清单三张，共计7015元、2016年六至八月工资表及误工证明、××花费2394元，被告阳光财险公司未向法庭提供证据。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月4日17日58分许，原告袁军来驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿文明大道由西向东行驶时，与被告刘保军驾驶未登记的机动三轮车由任家庄由南向北驶入文明大道时相撞，造成袁军来、刘保军受伤及两车受损的道路交通事故。后经安阳市公安交通警察支队安公交认字【2016】事故第198号《道路交通事故认定书》认定：刘保军负主要责任，袁军来负次要责任。事故发生后,原告袁军来被送至安阳市第六人民医院住院治疗，出院诊断:胸部闭合损伤、双肺挫伤、胸骨骨折，出院医嘱：1、静养休息2-3个月促进胸骨体骨折愈合；2、营养饮食，适当活动；3、定期复查，不适随诊。原告袁军来实际住院6天，支付医疗费5703.58元。安阳市专大众交通道路抢险救援服务队到现场救援，将豫Ｅ×××××小型普通客车拖离现场，原告支付救援费400元。原告袁军来未提供其事故发生前从事的职业及误工证明。
另查明，原告驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2016年6月10日13时起至2017年6月10日13时止，第三者责任险赔偿限额为50000元，保险期限自2016年6月11日0时起至2017年6月10日24时止，事故发生在有效保险期限内。被告刘保军驾驶的机动三轮车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。
本院认为，本案交通事故发生后，安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告刘保军负事故主要责任，原告袁军来负事故次要责任。该事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。被告刘保军驾驶机动三轮车，但其未为该车投保机动车交通事故责任强制保险，其应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告袁军来的合理合法损失承担赔偿责任，超出部分，按照主次责任予以承担。根据原告袁军来提供的住院病历及医疗费票据，本院确认其合理合法损失如下：1、医疗费5703.58元；2、住院伙食补助费为180元（30元×6天）；3、营养费600元（20元×30天）；4、护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年，按照一人护理标准计算住院期间6天，557元（33857元/年÷365天×6天）；5、原告主张误工费11690元，未提供证据。本院认定其误工费参照按2016年安阳市最低工资标准即1600元／月，计算2个月为宜，即3200元（1600元×2个月）；6、交通费过高，本院酌定为200元；7、施救费400元，以上共计10840.58元，不超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额，由被告刘保军予以赔偿。本案起诉前，原告袁军来委托河南广达资产评估事务所对豫Ｅ×××××小型普通客车的车损及车辆贬值损失进行评估，该评估机构于2016年9月27日作出广达评报字（2016）第097号评估报告，评估车辆损失为28426元，车辆贬值损失为4537元，原告支付评估费1000元，但该评估报告未附事故车辆照片及维修、更换部位的照片或者视频，原告袁军来提供的文峰区湖海洋汽车维修部维修清单，显示维修费28426元，在该维修清单上加盖了文峰区湖海洋汽车维修部发票专用章，但未提供该维修部营业执照、维修正式发票以及维修车辆维修前、维修时维修更换部位的照片，其提供的评估报告和维修清单不能证明其实际车损为28426元及车辆贬值为4537元，故原告袁军来诉请被告刘保军赔偿其车损23674.10元、评估费1000元，证据不足，本院不予支持。被告刘保军反诉称其因本次交通事故在其所在白璧镇岗上村李东飞卫生所进行治疗，支付治疗费2394元，但其仅提供来了该卫生所的处方，未提供医疗费发票，且该处方上未显示治疗期间，治疗医生也未到庭证明治疗及付费的事实，其反诉请求原告袁军来赔偿其医疗费2394元，证据不足，本院不予支持。被告刘保军反诉的车损7015元，其仅提供了支付修车费的二联单，未提供维修发票，且该二联单上的印章不清晰，不能辨别出具单位，其中一个二联单仅显示负责人李海军的个人印章，不能证明其实际支付的修车费为7015元，其反诉请求原告袁军来支付其修车费7015元，证据不足，本院不予支持。被告刘保军反诉的误工费4200元，其未提供用人单位安阳县日鑫新型免烧砖厂的营业执照，其提供的误工证明显示被告旷工20余天，没有具体误工天数，其提供的工资单显示其同事工资多为1600元、1700元、2000元、2100元、最多不超过2800元，而刘保军的工资为4500元，其未对此进行说明，不能证明其误工损失为4200元，故其反诉请求原告袁军来赔偿其误工费4200元，但未提供充分、有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘保军于本判决生效之日起七日内赔偿原告袁军来医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费共计10840.58元；
二、驳回原告袁军来的其他诉讼请求；
三、驳回被告刘保军的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由原告袁军来负担900元、被告刘保军73元；反诉费142元，由被告刘保军自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 吴淑敏
审判员 王 飞
审判员 翟艳超
二〇一七年四月十一日
书记员 薛 鹏