山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初5903号
原告：林传银，男，1968年8月28日生，汉族，居民，住新泰市，
委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。
被告：张立雷，男，1982年1月7日生，汉族，居民，住新泰市，
被告：刘兰，女，1984年2月27日生，汉族，居民，住新泰市，
委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。
原告林传银与被告张立雷、刘兰追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林传银的委托诉讼代理人蒋伟、被告张立雷、刘兰及委托诉讼代理人魏兆海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
林传银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告24088.45元并赔偿损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，被告张立雷系原告雇佣司机，2015年12月5日5时许，被告张立雷驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂货车沿国道205线由东向西行驶至728公里处时与由北向南步行过公路于汉珍发生交通事故，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定被告张立雷负事故全部责任。于汉珍因赔偿问题向蒙阴县人民法院起诉，蒙阴县人民法院作出（2016）鲁1328号民初165号民事判决书判令原告林传银赔偿于汉珍21845.9元，负担受理费3265.1元、保全费1220元。中国人民财产保险公司蒙阴支公司不服，提起上诉，临沂市中级人民法院驳回上诉，维持原判。原告按判决履行了应尽义务，关于事故处理原、被告于2016年3月21日达成协议，根据协议约定，法院判决甲方（林传银）或乙方（张立雷）应赔偿受害方的数额，30000元以内由乙方（张立雷）应赔偿受害方的数额；30000元以内由乙方（张立雷）承担，3-10万元部分由甲方（林传银）承担，超10万元部分甲乙双方各负担一半，诉讼费两方平均承担，现法院判决赔偿款21845.9元在30000元以内，应由被告张立雷承担，诉讼费3265.1元、保全费1220元被告应承担一半。
张立雷、刘兰辩称，第一、林传银起诉张立雷是依据的双方签订的协议书，但是该协议书的签订是有前提条件的，该协议书的前提是“张立雷于2015年12月5日在蒙阴县住佛大桥东头发生交通事故，最后被法院认定为肇事逃逸，保险公司不赔偿商业险应当赔偿的份额”，在此情形下，双方对于最后的赔偿数额按照协议书执行。但是经过蒙阴人民法院一审、山东省临沂中级人民法院二审，判决书没有认定张立雷的行为系肇事逃逸，保险公司在经过一审、二审判决后，其承担了其应当承担的商业险份额。所以，该协议书生效的条件并没有成立，林传银依据该协议书要求张立雷承担责任是没有任何事实基础的，该协议书对双方都没有产生约束力，依法应当驳回诉讼请求。第二、2015年12月5日张立雷受雇于林传银时发生事故之初，林传银就向张立雷的妻子刘兰索要了19000元现金，说是为张立雷办事，不让交警队认定张立雷为肇事逃逸，但是林传银并没有办成事情，张立雷最终还是被认定为肇事逃逸。但是林传银一直没有将这部分钱退还给张立雷。而且在张立雷受雇佣开车时，还拖欠张立雷工资1900元，而且该工资至今分文未支付。根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方到负到期债务，债务标的物种相同，是可以抵消的，所以要求以林传银欠自己的20900元债权，抵顶依法应当承担的的债务。第三、林传银起诉刘兰没有任何法律依据，该案所涉及的交通事故是张立雷驾驶车辆发生的，并不是刘兰驾驶车辆发生的，而且协议书是张立雷与林传银签订的，与刘兰无关，根据合同相对性，林传银是不可以起诉刘兰的。依法应当驳回对刘兰的起诉。
林传银围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、（2016）鲁1368民初165号民事判决书、（2016）鲁13民终4795号民事判决书、2017年7月13日蒙阴县人民法院出具的证明；证据二、2016年3月21日林传银与张立雷签订的协议书；证据三、张立雷与刘兰的结婚等级审查处理表。张立雷与刘兰提供了如下证据：证据一、道路交通事故认定书、张立雷与林传银的通话录音及文字整理材料；证据二、蒙阴县人民检察院的起诉书、释放证明、刑事判决书。本院组织双方当事人进行了证据质证，对林传银提供的证据一至三，张立雷与刘兰称真实性无异议，但是协议书的签订是有条件的，前提是如果张立雷被认定为肇事逃逸导致无法向保险公司理赔商业第三者险，双方之间才能按照协议书中的约定分担有关费用，但是之后的刑事判决书未认定张立雷为肇事逃逸，因此该协议并不生效。对张立雷与刘兰的证据一、二，林传银称真实性无异议。对经双方质证认可的证据，本院予以采信。
对本案事实本院认定如下：张立雷系林传银雇佣的司机，2015年12月5日5时许，张立雷驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂货车与于汉珍发生交通事故，事故发生后张立雷驾车逃逸。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定张立雷负事故全部责任。后于汉珍因赔偿问题向蒙阴县人民法院起诉，蒙阴县人民法院于2016年6月5日判令中国人民财产保险公司蒙阴支公司赔偿于汉珍316613.08元，判令林传银赔偿于汉珍21845.9元，负担案件受理费3265.1元、保全费1220元。中国人民财产保险公司蒙阴支公司对该判决书的判决结果不服，上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后林传银按照判决书的内容履行了赔偿义务，赔偿于汉珍21845.9元并支付诉讼费3265.1元、保全费1220元。
蒙阴县人民检查院于2016年4月13以张立雷违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤且系严重超载，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪为由，向蒙阴县人民法院提起公诉，后蒙阴县人民法院于2016年7月13日判决张立雷犯交通肇事罪，有期徒刑七个月，缓刑一年。
2016年3月21日，林传银作为甲方与乙方张立雷签订协议书，协议书第二条约定：法院判决甲方或乙方应赔偿受害方的数额，首先扣除乙方已经赔偿的30000元，然后再用甲方缴纳的70000元保证金赔偿，其余部分甲乙双方各自负担一半，在判决书或者调解书生效后三日内支付受害方。诉讼费用两方平均分担。该协议书第五条约定：本协议是双方真实意思表示，双方签字或者捺印生效。双方陈述为，事故发生后林传银支付了受害人20000元，受害人出具了收到20000元的收据，张立雷支付了受害人10000元，共计支付受害人30000元，此后张立雷支付林传银17000元，林传银将受害人20000元的收据给张立雷，故双方在协议书中称张立雷已经赔偿30000元。民事判决书生效赔偿完毕后，该30000元由张立雷从蒙阴县人民法院退回。
张立雷提供了2017年8月15日与林传银的电话录音，称事故发生后林传银从其妻子刘兰索处拿走19000元，为其办理不被有关机关认定为肇事逃逸、不被刑事拘留，林传银承诺办理不成将该款项退还，但事实是张立雷被刑事拘留并判处了肇事逃逸罪，故该款应当退还，但是林传银未退还，此款应当在本案中予以扣减。林传银称电话录音属实，但是该录音与本案没有关系，发生事故后，经过刘兰的同意，拿着19000元去蒙阴县处理此事，找的该地的一位副县长，把钱都给他了，截至现在没有办成也没有退钱，我守着张立雷给那位副县长打过电话，他说钱都花出去了。另外我也不欠张立雷工资。
又查明，张立雷与刘兰系夫妻关系，二人于2007年1月17日登记结婚。
本院认为，张立雷系林传银雇佣的司机，张立雷在工作过程中发生道路交通事故，林传银赔偿受害人21845.9元并支付诉讼费3265.1元、保全费1220元，上述过程双方无异议，其由林传银提供的证据予以证实，事实清楚，本院予以采信。关于双方签订的协议书，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应当按照协议书的约定予以履行。张立雷辩称的该协议书签订时存在前提条件，现该协议书并未生效，林传银不予认可，且该协议书中并未载明张立雷所称的前提条件，张立雷亦未举证证实其所称的签订协议时存有前提条件，故张立雷的该主张，本院不予采信，张立雷应当按照双方签订的协议书履行。现林传银已经赔偿的数额为21845.9元，少于双方在协议书中约定的“首先扣除乙方（即张立雷）已经赔偿的30000元（该30000元已由张立雷领取）”，因此，该款应当由张立雷负担，林传银要求张立雷偿还其21845.9元的请求，本院予以支持，关于林传银支付的诉讼费3265.1元、保全费1220元，亦应当根据协议书中的约定双方平均分担，故张立雷应当偿还林传银（3265.1+1220）/2=2242.55元，合计上述款项共计24088.45元。关于林传银主张的损失，其要求自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至还清之日，不违背法律规定，本院予以支持。关于林传银主张的夫妻共同债务，本院认为，该款项的发生系由张立雷的侵权行为即交通事故所导致，系张立雷的单方侵权行为所发生，虽发生于张立雷与刘兰夫妻关系存续期间，但刘兰不存在共同侵权的行为，亦不存在共同举债的合意，故不能认定为夫妻共同债务，林传银的该主张，本院不予支持。关于张立雷辩称的林传银欠其工资1900元，林传银不予认可，张立雷未举证加以证实，本院不予采信；关于张立雷辩称的事故发生后林传银从其妻子刘兰处拿走19000元为其办理不被认定为肇事逃逸的事实，林传银称与本案的追偿无关联，不同意在本案中抵顶，本院认为关于该款双方之间可另行诉讼，不宜在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张立雷自本判决生效之日起十日内，偿还原告林传银赔偿款24088.45元及利息损失（以本金24088.45元，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2017年7月31日起计算至还清之日止）；
二、驳回原告林传银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，保全费320元，由被告张立雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 焉兆生
审 判 员 刘守新
人民陪审员 王立新
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 慧