广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第80号
原告周奔，。
委托代理人周克武，龙潭镇法律服务所法律工作者。
被告庞庆环。
被告黄兰娟。
被告何安萍。
被告庞某某。
法定代理人何安萍。
被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某的共同委托代理人毛维林，博白县法律援助中心律师。
原告周奔与被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，书记员符静担任法庭记录。原告周奔委托代理人周克武，被告庞庆环、何安萍及被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某共同委托代理人毛维林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月6日11时15分，受害人庞祝宏驾驶摩托车与原告周奔驾驶的摩托车，在博白县大垌镇大垌街至石龙村线0公里＋900米处相碰撞，造成受害人庞祝宏当场死亡，原告周奔受伤的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，受害人庞祝宏与原告应负同等责任。原告受伤造成经济损失48585.83元［其中：1、医疗费17826.64元；2、误工费17471.34元（258日×66.94元／日）；3、护理费5221.32元（78日×66.94元／日）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费7800元（78日×100元／日）］。受害人庞祝宏驾驶的摩托车车主系受害人庞祝宏本人。被告庞庆环、黄兰娟与受害人庞祝宏系父子、母子关系，被告何安萍与受害人庞祝宏系夫妻关系，受害人庞祝宏与被告庞某某系父女关系。受害人庞祝宏系机动车车主，没有依法为机动车购买交强险。被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某应依法在机动车交强险赔偿限额内连带赔偿原告经济损失，不足部分，由原、被告各半分担。
原告对其主张的上述事实，提供了如下证据：
1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、大垌镇人民医院、博白县人民医院、玉林市中西医结合骨科医院、博白县中医院医疗费发票、疾病证明书及交通费，证明原告受伤住院治疗和交通费费用支出；
3、交通事故责任认定书，证明原告与受害人庞祝宏驾驶摩托车相碰撞，造成受害人庞祝宏当场死亡，原告周奔受伤的交通事故；
4、被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某身份证、户口簿复印件，证明被告主体适格；
5、（2014）博民初字第2078号民事判决书，证明被告系受害人庞祝宏的财产继承人，依法应承担本案的责任。
被告辩称，被告不是本案侵权人，不应承担侵权责任。在法院指定的举证期限内，被告没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4、5无异议。但对证据2，认为部分票据不是医疗费结算票据，应剔除。
本院认为，原告提供的证据1、3、4、5，客观、真实，与本案有关联，并能证明本案相关事实，且被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2，均系原告因本案受伤住院、检查支出的费用，所支出的医疗费等费用医院出具了正式发票，被告亦无证据证实原告出示的医疗费发票不是医院医疗费结算票据。故原告提供的证据2予以确认。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：
2014年7月6日11时15分，原告周奔未依照交通法规佩戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“增豪ZH48-L”轻便二轮摩托车，沿村道博白县大垌镇大垌街至石龙村线由西往东方向行驶至0公里＋900米处，与相对方向由受害人庞祝宏未依法佩戴头盔驾驶的无牌号“大阳DY90-3A”普通二轮摩托车相碰撞，造成受害人庞祝宏当场死亡和原告周奔受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，原告周奔和受害人庞祝宏负事故同等责任。原告受伤分别在博白县人民医院、博白县大垌镇卫生院、玉林市中西医结合骨科医院、博白县中医院检查治疗，用去医疗费17826.64元。肇事车无牌号“大阳DY90-3A”普通二轮摩托车车主系受害人庞祝宏本人。受害人庞祝宏系被告庞庆环、黄兰娟儿子、系被告何安萍丈夫、系被告庞某某父亲。
根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录、当事人的陈述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本案原告的经济损失为48213.6元［1、医疗费17856.64元；2、误工费17202.81元（住院77日×24432元／年÷365日）＋（全体180日×24432元／年÷365日）；3、护理费5154.15元（住院77日×24432元／年÷365日×1人）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费7700元（77日×100元／日）］。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告周奔未依法佩戴头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“增豪ZH48-1”轻便二轮摩托车上道路行驶，遇相对方向来车时，没有依照交通法规的规定减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，对造成本案事故的发生起到了一定作用。受害人庞祝宏未依法佩带安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“大阳DY90-3A”普通二轮摩托车上道路行驶，遇相对方向来车时，没有依照交通法规的规定减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，对造成本案事故的发生起到了一定作用。博白县公安局交通管理大队作出的博公交认字（2014）第00146号道路交通事故认定书，认定原告周奔、受害人庞祝宏负事故同等责任并无不当，本院予以确认。原告因本案受伤，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，符合法律规定，应予支持。受害人庞祝宏系无号牌“大阳DY90-3A”普通二轮摩托车车主，没有依法为摩托车购买交强险，依照法律的有关规定，原告的经济损失，应由受害人庞祝宏在机动车交强险赔偿限额内赔偿给原告，不足部分，根据交通事故当事人所负事故责任大小分担。但因本案交通事故受害人庞祝宏当场死亡，根据有关法律规定，应由受害人庞祝宏第一继承人被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某在继承受害人庞祝宏的遗产范围内赔偿原告的经济损失。因此，原告请求被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某在机动车交强险赔偿限额内赔偿其的经济损失，不足部分，各半分担，不符合法律规定，不予支持。被告主张其不是本案侵权人，不应承担侵权责任，符合法律规定。但被告系受害人庞祝宏的第一继承人，依法应在继承受害人庞祝宏的遗产范围内在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告的经济损失，不足部分，由被告在继承受害人庞祝宏的遗产范围内赔偿50%给原告。原告周奔的经济损失医疗费、住院伙食补助费25556.64元，由被告在继承受害人庞祝宏的遗产范围内赔偿10000元给原告。不足部分15556.64元，原告自己承担7778.32元（15556.64元×50%），由被告在继承受害人庞祝宏遗产范围内赔偿7778.32元（15556.64元×50%）给原告。原告周奔的经济损失误工费、护理费、交通费22656.96元，由被告在继承受害人庞祝宏的遗产范围内赔偿22656.96元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院<；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某在继承受害人庞祝宏遗产范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费17778.32元给原告周奔；
二、被告庞庆环、黄兰娟、何安萍、庞某某在继承受害人庞祝宏遗产范围内赔偿误工费、护理费、交通费22656.96元给原告周奔。
三、驳回原告周奔的其他诉讼请求。
本案案件受理费1015元，减半收取508元，由原告周奔负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1015元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20－401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一五年三月十日
书记员 符 静