湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初111号
原告熊某，女，1982年10月21日出生，汉族，农民，。
委托代理人李达（一般代理），男，汉族，1982年12月29日出生。
被告周某甲，男，1977年5月4日出生，汉族，农民。
原告熊某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员黄斯琴担任审判长，与人民陪审员吴朝晖、刘新文组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告熊某及委托代理人李达到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告经人介绍相识，于2003年11月6日按农村习俗举行了婚礼，2004年1月4日在湘阴县民政部门登记结婚，2008年5月1日生育一女周某乙。婚前了解不够，婚姻基础不牢，双方无共同语言，未建立夫妻感情。被告好吃懒做，不外出做事，家中除她在外打工维持生活外，并无其他来源。被告患有精神病，相关医疗费都要她维持，且被告不配合治疗，性格越来越暴躁，她无法继续和被告生活下去，夫妻感情已名存实亡。她于2015年3月4日向法院起诉，法院作出（2015）湘民一初字第167号判决书不予准许离婚。法院判决半年有余，她与被告无任何联系，她外出打工独自抚养小孩，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判决：1、解除她与被告的婚姻关系；2、婚生女儿周某乙由她抚养，被告承担相应抚养费用。
原告提供的证据有：
证据一：结婚证复印件。证明原、被告婚姻关系；
证据二：（2015）湘民一初字第167号民事判决书。证明原告曾起诉离婚的事实。
被告未到庭答辩，也未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。
经审理查明，原告熊某与被告周某甲于2001年经人介绍相识，2003年11月6日按农村习俗举行了婚礼，2004年1月7日在湘阴县民政局办理了结婚登记手续，2008年5月1日生育女儿周某乙。
根据原告陈述的情况查明，原、被告婚后与被告的父母共同居住，婚前、婚后关系一般，共同生活期间，双方常为经济原因发生争吵。2008年小孩出生后，被告精神出现异样，曾在长沙湘雅二医院进行过治疗，但精神状态并不十分稳定。2013年6月，原告因被告不外出赚钱而与被告发生争吵，并外出与被告分居至今，分居期间小孩由原告与原告母亲共同抚养，抚养费主要由原告承担。原告曾于2015年第一次向本院提起离婚诉讼，本院作出（2015）湘民一初字第167号民事判决书判决不准离婚。判不离后，原告仍在外地打工，与被告没有联系，并于2016年1月20日第二次向本院提起离婚诉讼。原、被告婚后无夫妻共同财产，无共同经手的债权债务。
本院在开庭后对原、被告进行背靠背的调解，被告表示，原告硬要与他离婚，他也没有办法。但他患有精神方面的疾病，需要到医院治疗，原告应赔偿他两万至三万元的费用。婚生小孩他要求抚养，由原告每个月承担抚养费500元。2013年原告外出后主要由他带小孩，费用也是由他承担。他们所居住的房子是由他父母建造，摩托车是他买的，没有债权，只有二到三万元债务。
本院征求原告的意见，原告表示被告现在的精神状态并不十分稳定，而且被告的母亲已经去世，家中只有被告和其父亲共同生活，小孩是个女儿，与爷爷和父亲生活十分不便。为了小孩的健康成长出发，原告强烈要求抚养小孩，并主动表示不要求被告支付抚养费。如果被告怕以后不能再成家或不能生小孩，没有人养老，等她把小孩养大成人了，她愿意再让小孩回来照顾被告。
本案争议的焦点：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、婚生小孩的抚养权如何处理。
本院认为，一、原、被告于2013年因家庭经济问题发生争吵，双方开始出现矛盾。原告于2013年6月开始离家外出，与被告分居至今，分居时间已有三年多，期间双方无联系。在分居期间，原告曾于2015年向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻感情并未得到任何改善。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。故原、被告的情形符合法定的离婚条件，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，考虑被告患有精神方面的疾病，目前的生活较为困难，本院根据该实际情况，酌情认定由原告适当给予被告经济帮助2万元。
二、关于婚生女儿周某乙的抚养权问题，原、被告都要求抚养婚生小孩。因被告患有精神疾病，精神状态并不是十分稳定，其抚养小孩于小孩的身心发育并不是十分有利。且小孩系女孩，被告家中只有父亲，没有母亲帮助被告抚养小孩，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3点第（4）项之情形，从有利于小孩健康成长的角度出发，由原告抚养小孩更为合适。原告考虑被告目前的经济状况和身体条件，自愿不要求被告承担抚养费，不违反法律的规定，本院予以认可。故本院确定婚生女儿周某乙由原告抚养至独立生活时止，被告对小孩享有合理的探望权。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3点第（4）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告熊某请求与被告周某甲离婚，依法予以准许；
二、婚生女儿周某乙（2008年5月1日出生），由原告熊某抚养至小孩能独立生活时止；被告周某甲对小孩享有合理的探望权；
三、由原告熊某给予被告周某甲经济帮助人民币2万元，此款限原告于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，由原告熊某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 吴朝晖
人民陪审员 刘新文
二〇一六年八月五日
书 记 员 焦 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款第（四）项人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。