吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）公民一初字第1021号原告于成祥，男。被告曲利，男，系肇事车辆司机。被告田茂军，男，系肇事车辆车主。被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司。法定代理人王贺然，系经理。委托代理人董世伟，系经理。原告于成祥诉被告曲利、田茂军、安华农业保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于成祥、被告曲利及被告保险公司的委托代理人董世伟到庭参加诉讼，被告田茂军经合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月27日17时许，原告驾驶两轮摩托车沿迎宾路由北向南行驶，行至武装部时与曲利驾驶的从万通小区驶出右转的吉C3T2**号轿车相撞，导致原告于成祥受伤，原告被送至公主岭市阳光医院治疗，经公主岭市公安局交通管理大队事故中队出现场后，作出了道路交通事故认定书，认定曲利为主要责任，于成祥为次要责任。现原告诉至法院，要求三被告立即给付原告交通事故人身损害赔偿金11768.06元，修车费2500元；诉讼费由三被告共同承担。被告曲利答辩称，同意赔偿合理的损失，但希望原告赔偿我3700元的修车费。被告田茂军未到庭参加诉讼亦未在法定期限内提交书面答辩状。被告保险公司辩称，1、医疗费提出不合理用药，检查费80%报销，后限额内承担，伙食费限额内承担。2、护理费不同意按照城镇标准赔偿，同意按农村标准赔偿；3、误工费不同意按照城镇标准赔偿，同意按农村标准赔偿；4、精神抚慰金含义是因交通事故死亡或构成伤残的，给予家属或者伤者的安抚性赔偿。伤者于成祥既没有因交通事故死亡也没有构成伤残，所以我公司不同意赔偿；5、关于交通费，我公司只承担第一次住院和治愈出院的2次费用，以实际票据为准，不同意赔偿。6、修车费因原告没有到相关部门做财产公估报告，无法确定此次因交通事故造成的损失，所以我公司不同意赔付；7、诉讼费不在交强险赔偿范围内，所以我公司不同意赔偿。原告为证实自己的主张，提供了如下证据：1、身份证复印件。2、交通事故责任认定书。3、门诊病历和病历。4、医疗费票据，住院费用清单，出院诊断书对于以上证据二被告均无异议。5、交通费票据被告保险公司对此证据不认可，因为不是正式发票，同时认为金额过高。被告曲利对此证据无异议。被告曲利、被告田茂军、被告保险公司在法定期限内未提供证据。经审理查明，2014年7月27日17时许，原告驾驶两轮摩托车沿迎宾路由北向南行驶，行至武装部时与曲利驾驶的从万通小区驶出右转的吉C3T2**号轿车相撞，导致原告于成祥受伤，原告被送至公主岭市阳光医院治疗，经公主岭市公安局交通管理大腿事故中队出现场后，作出了道路交通事故认定书，认定曲利为主要责任，于成祥为次要责任。吉C3T2**号轿车在被告保险公司投保了交强险。原告提供原告身份证复印件、交通事故责任认定书、门诊病历、病例、门诊票据、住院费票据、住院费用清单，出院诊断书、交通费收据及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院对于对于上述事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告曲利驾驶机动车上路行驶未确保安全，造成原告于成祥受伤，交通部门认定此事故被告曲利承担本次事故主要责任，原告于成祥承担次要责任，原、被告对交通事故责任认定均无异议，因此对原告受伤所造成的损失被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，余额由原、被告按照责任比例分担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元（二）医疗费用赔偿10，000.00元，（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元，”之规定，关于医疗费，原告提供门诊费收据两张和住院费收据一张，金额为1361.5元＋47元＋3913.85元=5322.35元，被告保险公司答辩称要求扣除不合理用药，检查费80%报销，后限额内承担，但保险公司未提供证据证实原告使用了多少金额的不合理用药和该用药不合理的理由，也未提供其只承担检查费用80%的法律依据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于被告保险公司的主张本院不予支持，本院支持保护原告医疗费用5322.35元。原告住院9天，伙食补助费应保护100元×9天=900元。关于护理费，被告保险公司称由于原告系农村户口，故应当按照农村标准承担，但依据《2014年度吉林省人身损害赔偿标准》关于“非医护人员的护理费参照‘居民服务和其他服务业’的误工标准计算。”之规定，对于被告的主张本院不予支持，对于原告的护理费应当按照108.59元×9天=977.31元予以保护。关于误工费，由于原告户口在农村且居住在农村，故按照农村标准保护，且出院诊断中记载要求原告全休2周，故误工费金额应为89.08元×（9天＋14天）=2048.84元。关于精神抚慰金，由于原告的伤势较轻，未在本次交通事故中构成伤残，故对于原告要求被告支付2000元精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。关于交通费，原告主张交通费400元，但未能提供正式票据，只能提供写明车牌号、司机身份证号和电话号码的收据，金额为400元，被告保险公司不认可此票据且称交通费金额过高，只支持35元交通费，本院根据原告家住农村、离医院较远的事实及公主岭市的平均交通消费水平，酌定保护原告交通费150元。关于修车费，庭审中，原告与被告保险公司达成合意，同意保护修车费1350元，对于此金额本院予以支持。由于法律规定保险公司交强险不保护诉讼费，故诉讼费100元应由肇事车辆的司机和车主共同承担。根据《中华人民共和国路道交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、《2014年度吉林省人身损害赔偿标准》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后立即给付原告于成祥各项损失10748.5元（其中包括医疗费5322.35元、伙食补助费900元、护理费977.31元、误工费2048.84元、交通费150元、修车费1350元）。诉讼费100元由被告曲利、被告田茂军共同承担。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  顾璟玥人民陪审员  惠玉坤人民陪审员  李铁民二〇一四年十一月十三日书 记 员  刘保华