安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖12刑初87号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人武梅珍（曾用名周梅），女，汉族，1983年10月1日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，户籍地阜阳市颍东区，住阜阳市颍东区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年4月19日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年，2014年8月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月25日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年9月29日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郝建国、张辉，安徽景涛律师事务所律师。
被告人李建井，男，汉族，1954年3月9日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月25日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年9月19日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张守栋，安徽恒言律师事务所律师。
阜阳市人民检察院以阜检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人武梅珍、李建井犯贩卖、运输毒品罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员黄茜、李晓文出庭支持公诉，被告人武梅珍及其辩护人郝建国、被告人李建井及其辩护人张守栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省阜阳市人民检察院指控：2015年8月22日，被告人武梅珍电话联系被告人李建井欲购买甲基苯丙胺（冰毒）。8月24日上午，武梅珍与李建井通过电话约定以每克120元的价格购买甲基苯丙胺100余克，并约定在阜阳市颍州西湖东边（程集加油站附近）进行毒品交易。当日11时许，李建井携带甲基苯丙胺自临县庙岔镇的家中乘车前往交易地点。当日14时许，武梅珍与妹妹武某二人在阜阳市粮运小区附近包租一辆牌照为皖Ｋ×××××的出租车前往交易地点，并和出租车驾驶员商定自阜阳市区至程集镇的往返价格为50元。李建井与武梅珍在阜阳市颍州区程集镇中石油加油站西侧200米处进行毒品交易时，因发现公安人员，李建井随即将藏有甲基苯丙胺的手提袋丢弃于路边草丛并逃跑，后被抓获，公安机关从李建井随身携带的红色袋子中查获嫌疑毒品一包，在武梅珍随身携带的钱包里查获毒资13900元。嫌疑毒品经称量，净重119.24克，经阜阳市公安局刑事技术研究所理化检验，该疑似毒品中含有甲基苯丙胺成分。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了扣押清单、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、对武某监视居住决定书及释放通知书、李建井、周梅（武梅珍）个人信息各一份，重复户口信息删除审批表、派出所民警综合调查报告、周梅、武梅珍的户籍信息以及该所出具的情况说明、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、《协助查询财产通知书》及银行出具的查询信息资料、通话记录、（2012）州刑初字第00050号及（2011）州刑初字第096号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、前科查询、补充侦查报告书、情况说明、鉴定意见、现场检查笔录、当面称量笔录、搜查笔录、现场抓获、检查及称重情况录像、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人武梅珍、李建井违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输海洛因119.24克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究二被告人刑事责任，且武梅珍系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，提请本院依法判处。
被告人武梅珍提出:1、其购买毒品是用于吸食，不是用于贩卖，不构成贩卖毒品罪。2、其仅欲购买10克冰毒而非本案查获的119.24克。
武梅珍的辩护人提出：1、武梅珍贩卖毒品的事实不清、证据不足，武梅珍不构成贩卖毒品罪。2、武梅珍被抓获时尚未直接持有毒品，应认定其构成非法持有毒品罪未遂。3、武梅珍欲从李建井处购买10克冰毒，因李建井称少于100克不卖才谎称买100克，故应认定武梅珍非法持有的毒品数量为10克。4、武梅珍具有坦白情节，认罪态度较好，有明确的悔罪表现。
被告人李建井对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
李建井的辩护人提出：1、李建井的运输毒品行为是贩卖毒品行为的延伸，其不构成运输毒品罪。2、李建井属于贩卖毒品未遂。3、本案毒品数量不应按119.24克定罪量刑。本案毒品含量未作检测，根据二被告人供述，本案所涉毒品含量不高，按毒品净重119.24克定罪量刑对李建井有失公平。4、涉案毒品被侦查机关及时查扣，未流入社会，危害后果较小。5、李建井系初犯、偶犯，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人武梅珍于2015年8月22日电话联系被告人李建井欲购买甲基苯丙胺（冰毒）。2015年8月24日上午，武梅珍与李建井电话约定以每克120元的价格购买甲基苯丙胺100余克，初步约定总价为14000元，并约定在阜阳市颍州西湖东边的程集加油站附近进行毒品交易。武梅珍随身携带12000元，又向其妹武某借款1900元。当日11时许，李建井携带甲基苯丙胺自临泉县庙岔镇的家中乘车前往交易地点。当日14时许，武梅珍与武某二人在阜阳市粮运小区附近包租一辆牌照为皖Ｋ×××××的出租车前往交易地点，并和出租车驾驶员商定自阜阳市区至程集镇后再返回，往返价格为50元。在阜阳市颍州区程集镇中石油加油站西侧200米处，李建井与武梅珍进行毒品交易时，因武梅珍发现公安人员，李建井随即将藏有甲基苯丙胺的手提袋丢弃于路边草丛并逃跑，后二人均被抓获，公安机关从李建井随身携带的红色袋子中查获嫌疑毒品一包，在武梅珍随身携带的钱包里查获毒资13900元。该嫌疑毒品经称量净重119.24克，经检验，含有甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1、物证
阜阳市公安局颍泉分局出具的扣押清单，载明扣押李建井嫌疑毒品一包、手机一部（LINGWIN牌，手机号码为156××××3233），扣押武梅珍人民币13900元，手机一部（FENTO)白色直板，手机号码153××××6035),钥匙1串，工行卡3张，建行卡1张(卡号为62×××90)、农行卡1张，扣押武某手机二部（三星S6手机号码为152××××2228，139××××8882，工行卡1张，农行卡1张，安农信用社卡1张，现金300元，武某身份证一张。
2、书证
(1）受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，载明本案于2015年8月24日由阜阳市公安局颍泉分局在工作中发现，8月25日由阜阳市公安局指定颍泉分局管辖，同日，颍泉分局立案侦查。
（2）李建井、武梅珍个人信息各一份，载明二人达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（3）阜阳市公安局正午派出所提供的重复户口信息删除审批表、派出所民警综合调查报告、周梅、武梅珍的户籍信息以及该所出具的情况说明，载明周梅与武梅珍系同一人，在2014年12月25日户口清理整顿期间其姓名为周梅的户籍信息注销，保留武梅珍户口。
（4）颍泉公安分局禁毒大队出具的抓获经过，载明李建井、武梅珍、武某在毒品交易现场被抓获并且查获李建井携带的毒品一包、查获武梅珍包内携带的现金13900元的事实。
(5）阜阳市公安局颍泉分局出具的协助查询财产通知书及银行出具的查询信息资料，载明卡号62×××21的中国工商银行卡于2015年8月24日在阜阳分行ATM机分两次取款共计1万元（每次5000元）。
（6）通话记录及李建井与武梅珍手机信息照片8张，载明李建井使用156××××3233手机号码与武梅珍使用139××××8882、153××××6035手机号码在2015年8月18日至8月24日14时41分被抓获前频繁联系的事实，其中8月20日、8月22日、23日、24日均多次通话。武梅珍与182××××4646、152××××4848的手机号码在2015年8月23日、24日频繁通话。
（7）阜阳市颍州区人民法院（2012）州刑初字第00050号刑事判决书，载明武梅珍犯贩卖毒品罪于2012年4月19日被颍州区人民法院判处有期徒刑三年。
（8）释放证明，载明2014年8月27日武梅珍刑满被释放。
(9)阜阳市公安局公安行政处罚决定书，载明武梅珍因吸食冰毒，被该局行政拘留十日。
（10）阜阳市颍州区人民法院（2011）州刑初字第096号刑事判决书，载明武梅珍曾向田鸿波购买3克冰毒的事实。
（11）前科查询，载明李建井无前科。
（12）阜阳市公安局颍泉公局补充侦查报告书，载明该局于2015年6月10日已对武梅珍贩毒案采取技术侦查措施，期间通过技术侦控显示武梅珍与李建井(号码156××××3233)、大飞（号码为152××××4848）之间通话内容证实有贩卖毒品的事实。
（13）阜阳市公安局颍泉分局禁毒大队出具的情况说明，载明该局于2014年8月侦办其他贩卖毒品案件过程中，发现武梅珍多次与人进行毒品交易，该局通过对武梅珍的技术侦查过程中，发现武梅珍多次与李建井进行毒品交易，经过精心部署,于2015年8月24日将正在进行毒品交易的武梅珍、李建井现场抓获。
3、鉴定意见
（1）阜阳市公安局颍泉分局出具的现场检测报告书，载明2015年8月24日经过现场检测李建井、武梅珍尿液均呈甲基安非他明（冰毒）阴性。
（2）阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的（阜）公（理化）鉴定〔2015〕182号《理化检验报告》，载明从李建井随身携带的疑似毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场检查笔录、当面称量记录，附现场抓获、检查及称重情况录像视听资料光盘一张，载明2015年8月24日下午李建井涉嫌贩卖毒品被现场抓获，从其扔往路边绿化带里的的红色袋子里检查出白色结晶体疑似毒品一袋，侦查人员当面对查获的疑似毒品进行称量，毒品净重119.24克的事实。
（2）搜查笔录，2015年8月25日11时许，侦查人员到李建井住宅处依法进行搜查，未发现毒品及其他违禁物品。
（3）辨认笔录，载明张某对乘坐其出租车的两名女子进行辨认，辨认出武梅珍就是坐在出租车后排座位上去程集的女子，武某就是坐在出租车副驾驶座位上去程集的女子。
5、视听资料、电子数据
调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书，侦查机关在张某的出租车内调取的行车记录仪的录像视听资料光盘一张，载明案发当日武梅珍、武某从阜阳市颍泉区苏州家园乘坐张某的出租车到颍州区程集加油站附近，武梅珍与李建井进行毒品交易时被抓获的过程。
6、证人证言
(1)武某证言，证明2015年8月24日下午，其和其姐武梅珍从粮运小区门口一起包车去程集，与出租车师傅商定去程集来回50元。在路上，其姐说朋友向她借钱，她要去取钱，其就从包里拿了1900元给她。到程集加油站附近，其听到其姐在和别人通话说：“叔，你在哪呢”，其姐让车往前开在路上瞄个老头。后来车停了，其姐就下车了，这时其突然看到有人拽出租车司机，其姐和一个老头已经被人控制了，随后其就和其姐还有那个老头被带至颍泉公安分局。其不知道其姐出狱后是否吸食毒品，其没见过她吸毒。
（2）张某证言，证明其是一名出租车司机，出租车牌照为皖Ｋ×××××。2015年8月24日下午2点多钟，其到商厦的红绿灯路口前方公交站台处接了两个年轻女子，与她俩约定到程集来回50元钱。车开过体育场时，坐在后面的女子对前面的女子说钱不够，差两千，要找个农业银行，坐在前面的女子就给后面的女子一千九，后面的女子就把钱拿着了。坐在车后排的女子在车上不停打电话问：“你到哪了”，并让其开车找路边的一个老头。快开到程集中石油加油站时，路前方有个老头拎着一个袋子由西往东走，坐在后面的那个女子说就是前面的老头，其把车停在老头的前面，坐在后面的女子就下车了，和老头应该还没说几句话，突然就从后面来辆车，车内冲下来三个人，这个老头看见有人来了就把手内拎的袋子往路外面的绿化带扔，下来的人就把老头和下车的女人控制了。
(3)谭某某证言，证明其和武某是情人关系。武某的姐叫周梅，她还有一个名字叫武梅珍，其知道她因贩毒被判过刑。
（4）李某某证言，证明李建井2015年3月份左右开始帮其卖肉，9月份左右李建井不帮其卖肉了，后来听说李建井被公安局的人抓走了。其没听李建井讲过在其超市门前拾到一包东西的事。
7、被告人的供述与辩解
（1）李建井的供述及辩解，大约2015年8月22日左右，—个女的（就是今天和其一起被抓的女子）给其打电话,问其有没有东西，要白的，留着自已吸。其就知道是毒品。其就对她讲不好弄,质量也不好。她讲再等等吧。第二天这个女的又打其手机，讲赖的她也要。其让她第二天再给其打电话。2015年8月24日上午11点左右她给其打手机时，其讲有东西，质量不太好，她讲质量不好她也要，要百十个，一百多点也管，其讲有一两多，二两左右。其就问她给多少钱？她讲出12000元，其嫌少，她说加1000元，其不同意，她就说14000元，其还不同意，她讲你把东西带过来其看看货，要是好了她再加点钱，其就想再叫她给其加1000元的车费，一共是15000元。当时没有把价格讲死。后来其在12点左右就带着货坐客车从庙岔到临泉，再从临泉坐客车到阜阳来，其跟她电话联系后，在阜阳西湖东边下车后拎着红袋子在路边等她。几分钟后，一辆出租车停在其跟前，她一只脚刚下车问其东西带来吗？其就要从红袋子里拿东西时，这个女的讲有人，其就把红色袋子朝路南边扔了,紧接着公安人员就把其和那个女的抓住了。这个女子每次给其通电话时都是喊其”叔”。
（2）武梅珍的供述和辩解，其叫周梅，曾用名武梅珍。2015年8月22日其给一个老头打电话问他可有冰毒，老头讲没有，让其等等。8月24日中午，其又给他打电话，这个老头讲他从别人那找了120克冰毒，都卖给其要15000元，开始其说只要十来克，他说最低要100克才送,其就同意了。其购买冰毒价格是每克120元，其给他准备了12000元，又从其小妹武某那里借了1900元，准备逛街。他给其打电话约其在程集的加油站交易,其和其小妹武某下午从苏州家园那里打出租车去的，付给司机50元，到了程集加油站，其下车给这老头打电话问他在哪，他说在加油站西边一点路边上，当时那老头穿灰色上衣，手里拿了一个袋子，被公安机关抓获时他把袋子扔到了花丛里。其下车见到他后也被公安机关抓了。其买毒品供自己吸食。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对于公诉机关及二被告人的辩护人的辩护意见，综合分析评判如下：
对于公诉机关关于被告人武梅珍犯贩卖毒品罪的指控以及武梅珍及其辩护人提出其不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见，经查，根据武梅珍与李建井的供述，武梅珍向李建井购买毒品时称自己吸食，且无其他证据证明武梅珍有贩卖毒品的故意，故公诉机关对于武梅珍构成贩卖毒品罪的指控不能成立，本院不予支持，武梅珍的辩解及其辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。
对于武梅珍的辩护人提出武梅珍被抓获时尚未直接持有毒品，应认定其构成非法持有毒品罪未遂的辩护意见。经查，武梅珍供述及证人武某、张某证言证实，武梅珍及武某与出租车驾驶员张某商定，载二人从阜阳市区到程集镇，再从程集镇将二人载回，往返价格50元。武梅珍到程集镇系向李建井购买毒品，根据其与张某的约定，其购买毒品后携带毒品再乘车返回阜阳市区，故武梅珍的行为构成运输毒品罪，因其尚未取得毒品时被公安机关抓获，构成运输毒品罪的未遂。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于武梅珍及其辩护人提出，武梅珍仅欲从李建井处购买10克冰毒，因李建井称少于100克不卖才谎称买100克，故应认定交易数额为10克的辩解及辩护意见，经查，武梅珍供述其提出向李建井购买10克冰毒，但得不到李建井供述的印证。且交易现场查获的冰毒数量为119.24克，武梅珍所带毒资为13900元，与其供述仅买10克毒品价格不符。故武梅珍的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于武梅珍的辩护人武梅珍具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，经查，武梅珍从归案后到庭审，未能如实供述其主要犯罪事实，武梅珍的行为不构成坦白。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于李建井的辩护人提出李建井不构成运输毒品罪，李建井运输毒品行为是贩卖毒品行为的延伸的辩护意见，经查，走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，本案中李建井以贩卖为目的，乘车将119.24克冰毒从临泉县庙岔镇运输至阜阳市颍州区程集镇，其实施了贩卖及运输毒品的两种犯罪行为，构成贩卖、运输毒品罪。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于李建井的辩护人提出李建井属于贩卖毒品未遂的辩护意见，经查，根据本案证据，李建井不仅与武梅珍就毒品的种类、数量、价格、交易时间及地点均作了约定，且已经携带毒品驾车赶到约定地点与武梅珍进行交易，依法应以贩卖毒品罪既遂论处。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于李建井的辩护人提出涉案毒品被侦查机关及时查扣，未流入社会，危害后果较小的辩护意见，经查，李建井与武梅珍已经约定毒品交易，并携带涉案毒品从临泉县庙岔镇到达阜阳市颍州区程集镇。该宗毒品系用于贩卖，且在空间上已经发生位移，对社会已经造成了实质性危害。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于李建井的辩护人提出本案毒品含量未作检测，本案所涉毒品的毒品含量不高，毒品数量不应按119.24克定罪量刑的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款的规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算，故毒品含量不影响毒品数量的认定。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于李建井的辩护人提出李建井系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查，初犯、偶犯并非被告人不承担刑事责任、从轻及减轻刑事处罚的法定理由。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人武梅珍违反国家对毒品的管制规定，从阜阳市区包车前往颍州区程集镇购买毒品119.24克，并欲携带毒品返回阜阳市区，行为已构成运输毒品罪，且构成运输毒品未遂，依法应予惩处。被告人李建井以贩卖为目的，从临泉县庙岔镇将119.24克冰毒运输至阜阳市颍州区程集镇，违反国家对毒品的管制规定，行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控李建井贩卖、运输毒品及武梅珍运输毒品的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。武梅珍系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；李建井归案后，如实供述主要犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人武梅珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。
二、被告人李建井犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人武梅珍的刑期自2015年8月25日起至2030年8月24日止；被告人李建井的刑期自2015年8月25日起至2030年8月24日止。）
三、作案工具Lingwin牌手机一部、FENTO白色直板手机一部、电话号码为1396557****的白色三星S6手机一部、人民币13900元、卡号为62×××21的中国工商银行一张、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 锋
代理审判员 郭连冬
代理审判员 白艳红
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 岩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。