河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1135号
原告杨金苹，农民。
委托代理人李海云，居民。
被告徐晓琳，农民。
委托代理人徐春香，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人吴素霞，该公司经理。
机构代码××
住所地秦皇岛市海港区迎宾路**号。
委托代理人肖立峰，该公司职工。
原告杨金苹诉被告徐晓林、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员栾宝贵适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨金苹及委托代理李海云、被告徐晓林的委托代理人徐春香、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人肖立峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日8时30分许，被告徐晓林驾驶冀C×××××号小型轿车行驶至102公路抚宁西转盘时，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经抚宁县公安局交警大队认定被告徐晓林负事故的全部责任，我无责任。我经过住院治疗已经出院，伤情鉴定构成十级伤残。我的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计99806.09元，据此，为了维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求，并由被告负担诉讼费用。
被告辩称：我所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应该有保险公司赔付；原告在住院期间我为其垫付医疗费5000元，保险公司赔付后应予返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称：对原告主张的损失，我公司在合法合理的范围内，予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司，我公司不予赔付。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、事故认定书一份。证明事故发生的经过以及责任划分，被告徐晓林承担此次事故的全部责任，原告无责任。证据二、保单两份，证明事故车辆的投保情况。证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。证明原告为十级伤残，误工期为180日，护理期60天。营养期60天，后续治疗费4000-5000元。花鉴定费2000元。证据四、居住证明。证明原告在县城居住4年。证据五、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药明细、门诊病历记录。证明原告住院9天，医疗费票据14张，共计7176.15元。证据六、误工证明，事故发生前三个月工资表。误工费为8883元。证据七、护理人员程伟的误工证明、劳动合同、营业执照、机构代码、误工前3个月工资表，护理费为6960元。8、修车费发票一张，150元。9、交通费300元（未提交票据）。
经庭审举证、质证，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见是：对原告提交的证据一、二、无异议。证据三、鉴定书的真实性有异议，伤者出院病历中没有提到椎体压迫的百分比，只是明确表明是楔形改变，鉴定报告中，椎体压缩三分之一以上没有证据支持，所以对伤残鉴定不认可，申请重新鉴定，要求鉴定人出庭质证，鉴定费不承担。因伤者超过了法定退休年龄，不认可误工费。护理期限、营养费认可住院期间，因伤者没做相关的后续治疗，所以后续治疗费不认可。证据四、居住证明为手写，真实性需要核实，申请法院进一步调查。证据五医疗费票据真实性无异议，在医保核定范围内核算。伤者病历中有与本次事故无关的费用，应该扣除。病历、诊断书、用药明细的真实性无异议。证据六、原告误工证明的真实性有异议。证据七、护理人员的误工证明，没有表明扣除护理期间的工资，根据保险法的补充原则，只认可住院期间的护理费用。其他真实性无异议。证据八、不认可。证据九、交通费认可50元。
被告徐晓林对原告提交的证据的质证意见是：同意保险公司的质证意见。
被告徐晓林为支持其主张向本院提交了由李海云签名的收条一份，证明其为原告缴纳医疗费1000元，交住院押金2000元，中国工商银行转账凭证一份，证明其通过银行转账给付原告2000元。
原告杨金苹、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告徐晓林提交的证据材料均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据材料。
本院对证据作如下综合认定道路交通事故认定书，诊断证明书、医疗费票据，保险单、司法医学鉴定意见书、鉴定费票、抚宁县滨河馨居物业管理委员会、抚宁镇派出所居住的证明、抚宁县滨河馨居物业管理委员会的误工证明及工资表、秦皇岛小江蔬菜合作社出具的护理人员的误工证明、工资表、劳动合同、营业执照、机构代码证，交通费票据等能够相互印证交通事故发生过程、原告治疗过程及因伤所造成的经济损失情况、肇事车辆投保情况，被告提交的收条、转账凭证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，22015年2月28日08时30分许，被告徐晓林驾驶冀C×××××号小型轿车沿青乐公路由北向南行驶至抚宁西转盘处，遇原告驾驶的电动自行车由东向南行驶，造成两车相刮碰，原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经抚宁县公安局交警大队认定被告徐晓林负事故的全部责任，我无责任。原告受伤后被送入抚宁县人民医院住院治疗9天，已经出院，出院诊断为腰体压缩骨折；骨盆骨折右耻骨骨折；腰5椎1椎键盘突出；腰2-3、腰3-4、腰4-5椎间盘膨出；腰椎骨质增生；脂肪肝。出院医嘱建议：1、继续治疗；继续平卧、休息一月后复查；卧床期间练习下肢屈伸活动，预防下肢静脉血栓形成；腰部疼痛加重，不适，下肢肿胀及时复查。后经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残；误工损失日180日，护理期限60日，营养日为60日；后续治疗费4000-5000元。花鉴定费2000元。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为30万且不计免赔率。保险期间均为2015年2月13日至2016年2月12日。
另查明原告的损失有：医疗费7126.35元（其中被告支付5000元），后续治疗费4500元，住院伙食补助费为50元／天×9天即450元，根据司法鉴定意见营养期为60日，结合原告的伤情酌情给付营养费为30元／天×60天即1800元，护理期限60日，护理人程伟系秦皇岛小江蔬菜合作社的员工。日平均工资为261.3元，但因其未提交完税证明，原告主张护理费6960元，应予以支持，原告的误工损失为1400元／月÷30天×98天即4573.33元（2015年2月28日-2015年6月5日即鉴定前一日），残疾赔偿金为24141元／年×20年×10%即48282元，根据原告的伤残程度、过错程度、受诉法院所在地的生活水平精神抚慰金为5000元，合理交通费100元（包括救护车费用40元）。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病案、医疗费单据、用药明细、保险单，抚宁司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，抚宁县滨河馨居物业管理委员会的误工证明及工资表、秦皇岛小江蔬菜合作社出具的护理人员的误工证明、工资表、劳动合同、营业执照、机构代码证，被告提交的收条、转账凭证及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任。被告徐晓林驾驶冀C×××××号小型轿车，与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经抚宁县公安局交通警察大队现场勘验，认定被告徐晓林承担全部责任，原告无责任。原告有权要求被告按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。被告徐晓林所有的事故车辆分别投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，故对原告因此事故所造成的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告医疗费10000元，护理费6960元、误工损失4573.33元、残疾赔偿金48282元、精神抚慰金5000元、交通费100元，合计74915.33元。超过机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费、后续治疗费1626.35元，伙食补助费450元，营养费1800元，合计3876.35元在商业第三者责任保险限额内予以赔付。关于被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，请求重新鉴定的理由，因其该鉴定结论系具有鉴定资格的单位及具有鉴定资质人员出具的，不符合证据规则规定的重新鉴定条件，故被告申请重新鉴定的理据不足，本院不予支持。原告请求赔偿误工损失的费用按180日计算，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，理据不足，本院不予支持。但因原告有证据证明其确实从事家政服务工作，其要求赔偿误工损失，符合法律规定，本院予以支持，误工时间计算至评残前一日，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张的原告已超过法定退休年龄，误工损失不予赔偿的观点，本院不予采信。为减少诉累，原告在住院期间被告徐晓林为其垫付的费用，应予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告杨金苹医疗费10000元、护理费6960元、误工损失4573.33元、交通费100元、残疾赔偿金48282元、精神抚慰金5000元，合计74915.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告杨金苹医疗费、后续治疗费1626.35元、住院伙食补助费450、营养费1800元，合计3876.35元。
三、原告杨金苹返还被告徐晓林5000元。
四、驳回原告杨金苹的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元；鉴定费2000元。由原告杨金苹负担案件受理费270元；由被告徐晓林负担案件受理费880元，鉴定费2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 栾宝贵
二〇一五年九月十一日
代书记员 王一哲