福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初556号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人邱贵琳，男，1984年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省石狮市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月12日被刑事拘留，同年8月19日被变更强制措施为取保候审，后因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年8月2日被刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]493号起诉书指控被告人邱贵琳犯合同诈骗罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员ＸＸ、曾远志出庭支持公诉，被告人邱贵琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
2015年1月至6月间，被告人邱贵琳谎称欲租赁车辆转租他人赚取差价，先后向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租赁五辆小型轿车，价值共计人民币（币种下同）1552302元；期间，被告人邱贵琳隐瞒车辆系租借的情况，将上述车辆以抵押的方式分别向王某1、吴某、蔡某等人借款后无法归还，上述车辆被王某1等人扣留，具体情况如下：
1.2015年1月9日，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租借一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值383873元的“奥迪”牌小型轿车，并谎称该车系他人抵押给“佳诚”投资公司，且其本人受委托处理该车辆，将该车抵押给吴某，向吴某借款170000元。
2.2015年2月3日，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租借一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值196144元的“本田”牌小型轿车，并谎称该车系他人抵押给“佳诚”投资公司，且其本人受委托处理该车辆，将该车抵押给王某1，向王某1借款150000元。
3.2015年3月31日，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租借一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值321520元“宝马”牌小型轿车，并谎称该车系他人抵押给“佳诚”投资公司，且其本人受委托处理该车辆，将该车抵押给王某1，向王某1借款。
4.2015年4月份的一天，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租借一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值362544元“奥迪”牌小型轿车，并谎称该车系他人抵押给“佳诚”投资公司，且其本人受委托处理该车辆，将该车抵押给王某1，向王某1借款。
5.2015年5月26日，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租借一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值288221元的“艾力绅”牌小型轿车，并谎称该车系他人抵押给“佳诚”投资公司，且其本人受委托处理该车辆，将该车抵押给王某1，向王某1借款。
2015年7月2日，被告人邱贵琳仍未还清上述借款及车辆租金，后晋江市龙彬汽车租赁有限公司因车辆GPS信号掉线向被告人邱贵琳追讨车辆，被告人邱贵琳遂带晋江市龙彬汽车租赁有限公司的人员到石狮服装城、石狮濠江国际住宅区将车牌号为闽Ｃ×××××的“奥迪”牌小型轿车、车牌号为闽Ｃ×××××的“宝马”牌小型轿车、车牌号为闽Ｃ×××××的“奥迪”牌小型轿车、车牌号为闽Ｃ×××××的“艾力绅”牌小型轿车追回。2015年7月12日，被告人邱贵琳主动向晋江市公安局投案。
晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，并认为被告人邱贵琳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邱贵琳对指控的第一、二起不持异议，但提出第三、四、五起系因其拖欠王某1等人借款无法偿还，王某1等人将其租赁的车辆扣留作为抵押。
经审理查明：
2015年1月至6月间，被告人邱贵琳先后向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租赁五辆价值共计1552302元的轿车，并谎称上述车辆系他人质押给“佳诚”投资公司，其本人受委托处理车辆，以上述车辆作为质押向被害人王某1、吴某、蔡某借款共计1160000元。具体事实如下：
1.2015年1月9日，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值383873元的“奥迪”牌轿车（登记车主陈清概），后将该车作为质押向吴某借款170000元。
2.2015年2月3日，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值196144元的“本田思威”牌轿车（登记车主王某2），后将该车作为质押向王某1、蔡某借款150000元。
3.2015年3月31日，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值321520元的“宝马”牌轿车（登记车主郑明虾），后将该车作为质押向王某1、蔡某借款。
4.2015年4月份的一天，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值362544元“奥迪”牌轿车（登记车主施德明），后将该车作为质押向王某1、蔡某借款。
5.2015年5月26日，被告人邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为闽Ｃ×××××的价值288221元的“艾力绅”牌轿车（登记车主吴自力），后将该车作为质押向王某1、蔡某借款。
上述第三至五起事实中，被告人邱贵琳将车辆作为质押向王某1、蔡某借款共计840000元。
2015年7月2日，晋江市龙彬汽车租赁有限公司因车辆GPS信号掉线向被告人邱贵琳追讨车辆，被告人邱贵琳遂协助该公司的人员追回车牌号为闽Ｃ×××××的“奥迪”牌轿车、车牌号为闽Ｃ×××××的“宝马”牌轿车、车牌号为闽Ｃ×××××的“奥迪”牌轿车、车牌号为闽Ｃ×××××的“艾力绅”牌轿车。2015年7月12日，被告人邱贵琳主动向晋江市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人吴某的陈述，证明其与王某1、蔡某是生意上的合作伙伴，邱贵琳自称是“佳诚”投资公司的工作人员，并称“佳诚”投资公司因资金不足，要将别人抵押给该公司的一些车辆抵押给其三人，刚开始的几次合作，邱贵琳都有按时还钱，2015年4月至6月间，邱贵琳又陆陆续续提供六辆车作为抵押物向其三人借款共计1280000元，其中蔡某、王某1借给邱贵琳990000元，其个人借给邱贵琳290000元（邱贵琳以闽Ｃ×××××车辆作为抵押借款170000元、以闽Ｃ×××××作为抵押借款120000元），邱贵琳均是先将车辆开过来抵押，与其商议价格后进行交接，其再汇款给邱贵琳；2015年7月1日，其让邱贵琳重新写了一张欠条，写明邱贵琳向蔡某借款990000元，之后，邱贵琳未还款；2015年7月2日下午3点多，邱贵琳跟其联系说有人要买那几辆车，之后，其就带着邱贵琳和他带来的两个人到服装城、壕江国际看车，没想到2015年7月2日下午6点多，邱贵琳用于抵押借款的六辆车的其中四辆被人偷开回去了。
2.被害人王某1、蔡某的陈述，证明的内容与被害人吴某的陈述基本一致，并证明双方均是事先谈好要抵押的车辆和价钱，之后，蔡某将钱转入邱贵琳指定的账户，邱贵琳和邱某再将车辆交给其三人。
3.被害人陈某1的陈述，证明其经营“佳诚”投资公司，邱贵琳在2014年与其合作代理推广POS机业务，因为亏钱在2014年底终止经营；邱贵琳向其哥哥陈某2经营的汽车租赁公司租车，并将租来的车辆向他人抵押借款是他的个人行为；2015年7月1日，陈某2打电话给其，说邱贵琳租赁的两辆汽车GPS没信号，可能有问题，让其帮忙找车，其就联系邱贵琳，但是电话打不通，陈某2就报警；7月2日，邱贵琳打电话给其，说他用租来的车辆向别人抵押借款，现在车子已经抵押给别人，后来，邱贵琳就和陈某2等人去找车并将车开回来；邱贵琳租赁的车辆，其中一辆闽Ｃ×××××“奥迪”牌轿车是其的，一辆闽Ｃ×××××“宝马”轿车是其妻子的，一辆闽Ｃ×××××“艾力绅”商务车是其公司股东的，这些车平时寄在陈某2的车行供他人租借；邱贵琳经常找“佳诚”投资公司借用银行账户，但没有经过其允许，应该是直接找公司的财务陈某3借的。
4.证人陈某2的证言，证明邱贵琳向晋江市龙彬汽车租赁有限公司租赁五辆轿车的情况。
5.证人陈某3的证言，证明邱贵琳以前与“佳诚”投资公司有业务往来，经常到该公司，但他不是该公司的员工，邱贵琳有向公司借用过户名为陈某1、尾数为0450的银行账户。
6.证人谢某的证言，证明邱贵琳的经济状况。
7.价格鉴定意见书，证明赃物价值。
8.辨认笔录、说明及照片，证明相关证人及被害人指认被告人邱贵琳；被告人邱贵琳指认租赁及质押车辆地点。
9.汽车租赁合同、汽车寄租协议、机动车登记证、保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证，证明被告人邱贵琳租车情况。
10.接受证据材料清单、银行账户交易明细清单，证明王某1、吴某、蔡某所使用银行账户与相关银行账户之间的资金往来情况。
11.欠条，证明被告人邱贵琳借款情况。
12.投案证明、破案经过报告，证明被告人邱贵琳的归案经过及本案的侦破情况。
13.营业执照，证明晋江市龙彬汽车租赁有限公司的基本情况。
14.户籍证明材料，证明被告人邱贵琳的身份情况。
15.被告人邱贵琳的供述，其对租赁车辆及将车辆质押给王某1、吴某等人的事实供述在案。
关于被告人邱贵琳所提第三、四、五起系因其拖欠王某1等人借款，王某1等人将其租赁的车辆扣留作为抵押的辩解。经查，被害人吴某、王某1、蔡某的陈述，可以互相印证，足以证实被告人邱贵琳系以涉案车辆作为质押从而向相关被害人借得款项之事实，故被告人邱贵琳的上述辩解，不予采纳。
本院认为，被告人邱贵琳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额特别巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱贵琳犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，且部分赃物已被追还，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱贵琳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十九日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2024年6月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人邱贵琳退赔被害人王某2经济损失人民币196144元，退赔被害人吴某经济损失人民币170000元，退赔被害人王某1、蔡某经济损失人民币840000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 吴晓燕
人民陪审员 杨培鑫
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李汝乔
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。