云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3124民初481号
原告李刚，男，汉族，1971年10月1日生。
委托代理人ＸＸＸ，云南欣艺律师事务所律师，代理权限为:特别授权代理。
委托代理人唐恩欢，云南欣艺律师事务所律师，代理权限为:特别授权代理。
被告杨寿，男，汉族，1978年7月12日生，高中文化，驾驶员。
被告周德才，男，汉族，1949年9月29日生，小学文化，务农。
被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部。
负责人：陈国兴。
委托代理人刘小龙，云南天利达律师事务所律师，代理权限为:特别授权代理。
原告李刚诉被告杨寿、周德才、中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部（以下简称保山市人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人ＸＸＸ、唐恩欢，被告杨寿、周德才及保山市人民财保公司的委托代理人刘小龙均到庭参加诉讼，原告李刚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李刚诉称，2014年1月19日，原告驾驶无牌二轮摩托车，沿保瑞线由陇川县方向往景罕镇方向行驶，19时28分许，行驶至保瑞线K157+480米处时，与对向被告杨寿驾驶的重型仓栅式货车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往德宏州人民医院进行抢救并住院治疗。2014年12月29日陇川县公安局交通警察大队，陇公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书认定，原告李刚负事故主要责任，被告杨寿负事故次要责任。据调查，被告杨寿驾驶的重型仓栅式货车，车辆登记所有人为周德才，该车在保山市人民财保公司购买了交强险及商业险50万元。原告受伤后，于2014年11月20日至2014年12月16日在德宏州人民医院住院治疗26天，产生住院医疗费134592.71元；门诊费4553.45元，因住院治疗费用巨大，原告及家人无力承担，被迫中止住院治疗，后因病情危急，又于2014年12月24日至2015年1月1日在陇川县人民医院住院治疗8天，产生医疗费6155.89元，门诊费1534.79元，原告因无力承担住院治疗费出院在家保守治疗，并按医院嘱咐定期返院复查诊断。2016年11月23日，原告前往德宏州人民医院进行头颅CT及X线复查诊断，又委托德宏州人民医院司法鉴定中心进行司法鉴定。2016年11月28日鉴定认定为：1、李刚的伤残等级为三级伤残；2、后续治疗费用需人民币27000.00元；3、李刚的护理依赖程度为大部分护理依赖。此事故给原告造成严重伤害，造成各项经济损失如下：1、医疗费134592.71＋4553.45＋6155.89＋1534.79＝146836.84元；2、后续医疗费用27000.00元；3、住院伙食补助费3400.00元；4、误工费2500元／月×24＝60000.00元；5、护理费34229元／年×20年＝684580.00元；6、伤残赔偿金26373元×80％×20＝421968.00元；7、营养费20000.00元；8、精神抚慰金20000.00元；9、鉴定费1900.00元；10、交通费3000.00元、餐饮费2000.00元、住宿费1000.00元，以上各项费用合计：1391684.84元。被告保山市人民财保公司作为重型仓栅式货车的保险人，应当在交强险范围内赔偿原告经济损失120000.00元，超出交强险的部分1271684.84元，按照陇公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书认定，原告李刚负事故主要责任承担70％，被告杨寿负事故次要责任承担30％即1271684.84元×30％＝381505.45元，扣除车主周德才垫付的80000.00元，还应支付原告301505.45元。为维护原告合法权益,特诉至法院请求判令：一、保山市人民财保公司在交强险范围内赔偿原告经济损失120000.00元；在其商业险范围内赔偿原告经济损失301505.45元；二、由被告杨寿、周德才承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告杨寿辩称，同意按照原告的诉讼请求赔偿。
被告周德才辩称，同意按照原告的诉讼请求赔偿。
被告保山市人民财保公司辩称，被告杨寿驾驶的重型仓栅式货车在保山市人民财保公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生时在保险期限内。对原告提供的赔偿数额必须有证据证明，医疗费需提供医疗费单据原件等相关证据确认，后续治疗费认可，住院伙食补助费认可，对误工费不认可，费用应当提供发放工资表加以证明，否则只认可每天60元，误工天数只认可150天。原告提出的护理费不认可，应按每月1200.00元计算，且没有按责任比例计算，伤残等级认可，但是应按农村户口计算，营养费主张无依据，精神抚慰金本案不应支持，交通费应提供相应票据及结合住院时间才认可，餐饮费及住宿费不应支持。依据保险条款，不承担诉讼费及鉴定费，并且原告的起诉已经超过诉讼时效。
针对自己的诉讼主张，原告李刚向法院提交八组证据：
1、身份证复印件、户口簿复印件各一份，欲证明原告的身份情况及主体资格。
2、证明原件一份（系陇川县章凤王爱农机站出具）、个体工商户营业执照复印件一份，欲证明原告在该农机站工作多年，月收入为2500.00元，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿。
3、交通事故认定书原件一份，欲证明原告李刚与被告杨寿发生交通事故，致原告受伤，在此事故中，李刚负主要责任，杨寿负次要责任。
4、德宏州人民医院病情证明书、入院记录、出院记录、住院医疗收费收据、住院病人费用汇总清单原件各一份，医疗门诊收费票据26张，欲证明：（1）、原告因交通事故产生住院医疗费用134592.71元，门诊医疗费用共计4553.45元；（2）、原告因交通事故住院26天（即2014年11月20日至2014年12月16日）；（3）、出院记录上已载明原告需要加强营养的事实。
5、陇川县人民医院病情证明书、出院记录、住院医疗收费收据、住院病人费用清单原件各一份，医疗门诊收费票据4张，欲证明：（1）、原告因事故产生住院医疗费用共计6155.89元，门诊医疗费用共计1534.79元；(2)、原告因交通事故住院8天（即2014年12月24日至2015年1月1日）；(3)、出院记录上已明确载明原告需要加强营养的事实。
6、德宏州人民医院司法鉴定中心出具的鉴定费发票原件一份，司法鉴定意见书原件一份，欲证明：（1）、鉴定费用为1900.00元；（2）、原告的伤残等级评定为三级伤残；（3）、原告的护理依赖程度为大部分护理依赖；(4)、原告后期治疗费27000.00元。
7、交通费发票31份，住宿费发票1张，欲证明原告因交通事故受伤去芒市住院一次及复查多次，在陇川住院一次及复查多次，到芒市做伤残鉴定一次，产生交通费3000.00元、餐饮费2000.00元、住宿费1000.00元。
8、机动车保险报案件记录（代抄单）原件2份，欲证明：(1)、本案交通事故发生时车辆在被告保山市人民财保公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生在保险期限内；(2)、被告保山市人民财保公司作为车辆的保险人，依法应当在保险限额内承担事故保险赔付责任。
针对自己的诉讼主张，被告杨寿当庭提交一组证据：
收条2份、住院病人预交款收据2份，欲证明事故发生后，被告杨寿垫付给原告8万元的事实。
被告周德才无任何证据提交。
针对自己的诉讼主张，被告保山市人民财保公司当庭提交一组证据：
保单2份，欲证明被告杨寿驾驶的车辆的投保情况。
经质证，对原告李刚提交的8组证据，被告杨寿、周德才予以认可。被告保山市人民财保公司对原告提交的第1组证据认可，但认为从证据中看出原告属于农村户口。对第2组证据不认可，认为该份证明属于证人证言，证人未出庭作证的证明不能作为证据使用。对第3、8组证据认可。对第4、5组证据认可，但是对原告主张的营养费不认可。对第6组证据认可，但是鉴定费不属保险公司赔付范围。对第7组证据不认可，认为交通费发票都是连号发票，对住宿费发票不能看出住宿人是谁，与本案无关。
经质证，被告杨寿提交的1组证据，原告李刚认可，被告周德才、保山市人民财保公司认可。
经质证，被告保山市人民财保公司提交的1组证据，原告李刚，被告杨寿、周德才认可。
本院经审查认为，对原告提交的第1、3、4、5、6、8组证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的第2组证据,本院认为，该组证据真实性存疑，本院不予采纳。对原告提交的第7组证据，本院认为，该组证据真实性存疑，不予采信，对于其主张的交通费等，本院将结合案情酌情支持。对被告杨寿提交的一组证据，本院予以采信。对被告保山市人民财保公司提交的一组证据，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月19日，原告驾驶无牌二轮摩托车，沿保瑞线由陇川县方向往景罕镇方向行驶，19时28分许，行驶至保瑞线K157+480米处时，与对向被告杨寿驾驶的重型仓栅式货车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2014年12月29日陇川县公安局交通警察大队，陇公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书认定，原告李刚负事故主要责任，被告杨寿负事故次要责任。原告受伤后，于2014年11月20日至2014年12月16日在德宏州人民医院住院治疗26天，产生住院医疗费134592.71元；门诊费4553.45元，后因病情危急，又于2014年12月24日至2015年1月1日在陇川县人民医院住院治疗8天，产生医疗费6155.89元，门诊费1534.79元。原告于2016年11月28日向德宏州人民医院司法鉴定中心对其伤残进行鉴定认定为：1、李刚的伤残等级为三级伤残；2、后续治疗费用需人民币27000.00元；3、李刚的护理依赖程度为大部分护理依赖。
另查明，被告杨寿驾驶的重型仓栅式货车，在保山市人民财保公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生时在保险期限内。事故发生后被告杨寿垫付原告李刚各种费用80000元。
综合原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为:一、原告的实际损失是多少？二、原告的损失如何承担？三、原告的司法鉴定是否有效？
一、关于原告实际损失多少问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金……结合原告诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等的规定，以及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告的实际损失确定如下：1、医疗费，根据原告提交相关票据，德宏州人民医院医疗费金额为139146.16元；陇川县人民医院医疗费金额为7690.68元。两项共计146836.84元，本院予以支持。2、护理费，原告伤势较为严重，其在住院期间确需护理，按一人计算，根据法律规定，本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为3188.18元（93.77元/天×34天×1人）;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应当受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。经鉴定原告护理依赖为大部分护理依赖，出院后的护理期本院酌定按10年计算。因护理原告李刚的护理人员系农村户口，其出院后的护理费参照2015年农民人均纯收入8242.00元计算，即82420.00元（10年×8242元）。3、住院伙食补助费，根据原告住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3400元（100元/天×34天）。4、误工费，通常是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案中，结合原告受伤情况，本院酌定支持误工期为725天计算，误工费为67983.25元（725天×93.77元）。5、营养费，结合原告的住院伤情情况等考虑为1190元（35元/天×34天）。6、伤残赔偿金，原告的伤残等级评定为三级伤残，参照2015年农民人均纯收入计算为131872.00元（8242元/年×20年×80%）。7、后期治疗费，根据德宏州人民医院司法鉴定中心（2016）临鉴字第439号鉴定书，原告的后期治疗费需27000.00元，本院予以支持。8、司法鉴定费1900元。9、交通费及住宿费，原告提交的交通费票据存疑，但结合原告受伤情况，就医地点、家庭住址及就医次数，交通费及住宿费本院酌情支持1600.00元。原告主张的餐饮费因已有相应的住院伙食补助费，不予支持。对原告请求被告支付精神抚慰金20000.00元的要求，因在本案中原告在此次事故中负主要责任，对该主张本院不予支持。
综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告李刚在交强险死亡伤残项下的损失为：误工费67983.25元，护理费85608.18元，交通费1600元，残疾赔偿金131872.00元，营养费1190元，鉴定费1900元，共计290153.43元。原告李刚在交强险医疗费项下的损失为：医疗费173836.84元（其中医疗费146836.84元，后期治疗费27000元），住院伙食补助费3400元，共计177236.84元。
二、关于原告损失如何承担问题，本院认为，本案中，因陇川县公安局交通警察大队，陇公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书认定原、被告主次责任，结合本案实际情况，本院确定为，原告承担其损失的70％，被告承担30％。同时，本院认为被告周德才无过错，不应承担赔偿责任。本案原告在交强险医疗费项下的损失为177236.84元，应当由保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超过限额的167236.84元由原告李刚及被告杨寿按比例承担，即原告李刚承担167236.84元×70%=117065.788元，被告杨寿承担167236.84元×30%=50171.052元，因被告杨寿驾驶的云M305**号货车在被告保山市人民财保公司投保了商业险50万元，因此被告杨寿承担的该部分由被告保山市人民财保公司承担。原告李刚在交强险伤残赔偿项下的损失为290153.43元，应当由保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超过限额的180153.43元由原告李刚及被告杨寿按责任分担，即原告李刚承担180153.43元×70%=126107.401元，被告杨寿承担180153.43元×30%=54046.029元，被告杨寿承担的该部分由被告保山市人民财保公司承担。综上，被告保山市人民财保公司应当赔偿原告李刚损失224217.081元，因被告杨寿已垫付原告李刚80000元，保险公司在支付原告李刚时应当扣减支付给被告杨寿。
三、关于被告保山市人民财保公司提出本案诉讼时效的问题，本案道路交通事故发生的时间虽在2014年11月19日，起诉时确实已经超过一年，但是本案原告损失最终确定的时间是2016年11月28日，因此，本院认为，原告起诉时并未超过诉讼时效。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权主张因受伤而遭受的各项损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条亦规定，侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告因交通事故遭受人身及财产损害，应当由被告根据法律规定及责任比例承担相应赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部于判决生效之日起10日内支付原告李刚各项损失合计224217.081元（被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部扣除80000.00元支付给被告杨寿）。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费2607.5元，由中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司永昌营销服务部承担1327.8元，由原告李刚承担1279.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费2607.5元。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 蔡永宏
审判员 金忠明
审判员 赵丽红
二〇一七年五月八日
书记员 陈佳雯