天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第732号
原告唐如群。
委托代理人付春艳，天津瀚洋律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地宁河县芦台镇金翠路电信村6幢2号。
负责人唐刚，总经理。
委托代理人冯媛，该公司职员。
原告唐如群与被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐如群的委托代理人付春艳，被告太平宁河支公司的委托代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐如群诉称，2014年2月7日18时许，原告驾驶津h×××××号小客车行驶至京津高速下行106公里处，因未按操作规范驾驶，致使车辆失控撞向中心护栏，车辆反弹又与贾九辉驾驶的津j×××××号小客车左侧发生碰撞，致使双方车辆损坏及隔离带损坏的交通事故。交警大队作出事故认定书认定原告承担事故全部责任。被告对原告的车辆损失69763元及原告赔付给贾九辉的损失7200元都不赔付，故原告起诉要求：1、被告赔偿原告车辆维修费76963元、路损费4122元、施救费1500元、评估费2000元、拆解费6000元，共计90585元；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告坚持诉讼请求，出示证据为：
1、机动车商业保险单，旨在证明原告的津h×××××号小客车在被告太平宁河支公司投保不计免赔200000元第三者责任保险和90720元车辆损失险，保险期间自2013年10月25日零时起至2014年10月24日二十四时止。
2、机动车保险车辆损失情况确认书、津j×××××号小客车维修发票一张，旨在证明太平财产保险有限公司曾确认贾九辉驾驶的津j×××××号小客车损失为9200元，该车维修费也为9200元。
3、道路交通事故车物损失价格评估结论书及车辆物品损失明细，旨在证明原告的津h×××××号小客车损失经天津市价格认证办公室评估为69763元。
4、施救费票、评估费票、拆解鉴定票、路损费票、高速公路赔偿案件缴款通知书，旨在证明原告因本次事故花施救费1500元、评估费2000元、拆解费6000元、路损费4122元。
5、交通事故认定书，旨在证明2014年2月7日18时许，李建男驾驶津h×××××号小客车行驶至京津高速下行106公里处，因未按操作规范驾驶，致使车辆失控撞向中心护栏，车辆反弹又与贾九辉驾驶的津j×××××号小客车左侧发生碰撞，致使双方车辆损坏及隔离带损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队京津大队作出事故认定书，认定李建男承担事故全部责任。
被告太平宁河支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，同意在三者险内承担责任。
经庭审质证，被告太平宁河支公司提出，我公司曾与客户商量推定全损价值55000-56000元，对原告提交的证据要求延期质证，原告的车辆没有提供修车发票，不能确定实际损失，保险公司也不同意赔偿间接损失。
经审理查明，2014年2月7日18时许，李建男驾驶津h×××××号小客车行驶至京津高速下行106公里处，因未按操作规范驾驶车辆失控撞向中心护栏，车辆反弹又与贾九辉驾驶的津j×××××号小客车左侧发生碰撞，致使双方车辆损坏及隔离带损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队京津大队认定李建男承担事故全部责任，贾九辉无事故责任。
原告系津h×××××号小客车所有人，该车在被告太平宁河支公司投保不计免赔200000元第三者责任保险和90720元车辆损失险，保险期间自2013年10月25日零时起至2014年10月24日二十四时止。
原告各项经济损失如下：
贾九辉的津j×××××号小客车损失9200元。
高速公路设施损失4122元。
原告的津h×××××号小客车损失69763元。
原告的津h×××××号小客车施救费1500元。
原告的津h×××××号小客车评估费2000元。
原告的津h×××××号小客车拆解费6000元。
本院认为，李建男驾驶津h×××××号小客车失控撞向中心护栏，车辆反弹又与贾九辉驾驶的津j×××××号小客车左侧发生碰撞，致使双方车辆损坏及隔离带损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队京津大队认定李建男承担事故全部责任，贾九辉无事故责任的意见，本院予以采纳。
原告的津h×××××号小客车在被告太平宁河支公司投保不计免赔200000元第三者责任保险和90720元车辆损失险，事故发生在保险责任期间，该公司应在保险限额内承担责任。
被告太平宁河支公司以曾与客户商量推定全损价值，对原告提交的证据要求延期质证，理据不足本院不予支持；车辆损失、高速公路设施损失有相关评估报告、修车发票、缴费凭证等证实，应予确认，原告的车辆没有提供修车发票，不影响对车辆损失的认定，被告太平宁河支公司应按评估价格进行赔付；评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，拆解鉴定费是为评估而拆解车辆所必要的支出，施救费也为发生事故后必然产生的费用，被告太平宁河支公司均应予赔偿；关于本案第三者责任险赔偿部分，应扣除机动车交通事故责任强制保险应承担2000元部分。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十八条、第六十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于本判决生效后三日内在机动车车辆损失保险限额内赔偿原告唐如群津hxxxxx号小客车损失69763元、施救费1500元、评估费2000元、拆解费6000元，合计79263元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告唐如群已付贾九辉津jpd880号小客车损失9200元、已付高速公路设施损失4122元，合计13322元，扣除津hxxxxx号小客车机动车交通事故责任强制保险应承担2000元，实际赔偿11322元。
（上述赔偿款可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一四年四月十日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国保险法》
第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。