河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初513号
原告石建国，职员。
委托代理人俞彬彬，上海安吉迅达汽车运输有限公司职员。
委托代理人商红华，上海安吉迅达汽车运输有限公司职员。
被告张玉侠，个体户。
被告栗晓辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司。
负责人崔小中，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路***号。
委托代理人付林，该公司职员。
原告石建国诉被告张玉侠、栗晓辉、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告石建国委托代理人俞彬彬、被告张玉侠、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司委托代理人付林到庭参加诉讼。被告栗晓辉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，原告驾驶沪B×××××／沪D×××××挂红岩重型半挂牵引车沿京哈高速由东向西行驶至北京方向236KM＋230M处时，与被告栗晓辉驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂解放重型半挂牵引车相撞，致原告严重受伤及车辆损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队作出的冀公高交认字（2014）第2014003号道路交通事故认定书认定，原告承担此次事故的主要责任，被告栗晓辉承担事故的次要责任。事故发生后，原告本人严重受伤，造成脾脏破裂、胰腺断裂、双肾挫伤、右侧股骨干骨折、失血性休克、胃壁挫裂伤等严重伤势。因此次事故产生的相关费用要求各被告赔偿368010.14元，并承担本案诉讼费。
被告张玉侠辩称，伤者先到医院，抢救过程中我们一直在帮忙，当时的情况通过录音记录下来了。我对事故责任认定有异议，我有证据。我车的损失没有得到赔偿，我们要求对方公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称，张玉侠所有的冀C×××××／冀C×××××挂解放重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期限内，我公司同意在该车行驶证、驾驶证以及营运证合法有效的前提下承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
被告栗晓辉在法定期限内未提出答辩意见。
原告石建国为证明其主张，提供以下证据：
证据1.河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队作出的冀公高交认字（2014）第2014003号道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。
证据2.石建国驾驶证、沪B×××××／沪D×××××挂红岩重型半挂牵引车行驶证复印件各一份，证明原告石建国的行车信息。
证据3.栗晓辉驾驶证、冀C×××××／冀C×××××挂解放重型半挂牵引车行驶证复印件1份，证明栗晓辉为事故车驾驶员，张玉侠为事故车所有人。
证据4.交强险及商业三者险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三者险，被保险人为被告张玉侠，事故发生在保险期间。
证据5.卢龙县医院住院病案1份，费用清单1份，收费票据6张，证明原告在卢龙县医院住院治疗及药费情况。
证据6.秦皇岛市第一医院入院出院记录1份，费用清单1份，收费票据3张，证明原告在秦皇岛市第一医院住院治疗及药费情况。
证据7.第二军医大学第二附属医院入院出院记录1份，费用清单1份，收费票据7张，证明原告在第二军医大学第二附属医院住院治疗及药费情况。
证据8.上海市闸北区中心医院出院小结1份，费用清单1份，收费票据2张，证明原告在上海市闸北区中心医院住院治疗及药费情况。
证据9.卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为八级、十级、十级，误工期300天，护理期120天，营养期90天，二次手术费8000元，精神损害抚慰金20000元。
证据10.卢龙县人民医院收费票据1张，证明鉴定费3200元。
证据11.石建国工资明细1份，上海安吉迅达汽车运输有限公司劳动合同复印件1份，误工证明1份，证明原告误工费5451元／月×10月=54510元。
证据12.2015年度上海市人身损害赔偿标准1份。
对原告提供的证据，被告张玉侠对证据1责任认定有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司发表如下质证意见：1.对证据3被告栗晓辉驾驶证复印件，证据4交强险及商业三者险保险单复印件，证据5卢龙县医院住院病案、费用清单、收费票据，证据6秦皇岛市第一医院入院出院记录、费用清单、收费票据，证据7第二军医大学第二附属医院入院出院记录、费用清单、收费票据的真实性无异议；2.证据1事故认定书认定我公司承保车辆低速行驶承担次要责任有失公平公正；3.证据2中石建国驾驶证复印件字迹不清，无法识别其真实性；4.证据4冀C×××××／冀C×××××挂解放重型半挂牵引车车行驶证复印件副页记载不全，我公司要求提供原件；5.证据8中上海市闸北区医院的医疗费发票，原告应提供住院病历和诊断证明予以佐证其治疗伤情的情况；6.根据诊断证明中的诊断情况，对其住院治疗与事故无关的病症的花费应予核减；7.对证据9鉴定意见书不认可，系原告单方委托，其程序不合法，伤残等级评定过高，误工期限应到评残前一日；8.对证据10鉴定费发票以及相关检查费不认可，不属于保险理赔范围；9.对证据11误工证明不认可，应提供完税证明；10.不认可原告主张以上海市人身损害赔偿标准计算，原告伤残赔偿金应以住所地或经常居住地为准，应提供户口证明，原告误工应按照原告提供的受伤前三个月的工资明细计算；11.对精神损害抚慰金和二次手术费不认可，应根据事故责任比例承担。
经庭审质证，本院对原告提供的证据综合认证意见为：1.原、被告对证据4保险单复印件均无异议，能够证实事故车投保保险情况，本院予以采信；2.二被告虽对证据1责任认定有异议，但未提出证据予以反驳，且事故认定书为交警部门依法出具，能够证实事发经过及事故责任，本院予以采信；3.证据2中石建国驾驶证复印件，证据4中冀C×××××／冀C×××××挂解放重型半挂牵引车车行驶证复印件副页经核实，为合法有效证照，本院予以采信；4.证据5、证据6、证据7、证据8中的药费票据、病案、入院出院记录、费用明细等，能够证实原告治疗伤情及费用情况，同时也证实了原告治疗伤情的连续性。被告虽有异议，但未提出证据予以反驳，本院予以采信；5.被告对证据9鉴定意见书和证据10鉴定费提出异议，但未提供证据证明自己的主张。该鉴定结论虽系原告自行委托，但卢龙司法医学鉴定中心系有鉴定资质的机构，该鉴定结论具有合法性、客观真实性，故本院对该2组证据予以采信；6.根据原告提供的劳动合同，能够证实原告在上海安吉迅达汽车运输有限公司从事汽车驾驶员工作，但从原告提供的误工证明和工资明细来看不能证明原告在事故发生前的收入情况，只能证明原告的月工资具有不固定性和事故发生后上海安吉迅达汽车运输有限公司每月向原告发放最低工资1820元。因原告仅提供了事故发生前三个月的工资明细和账户历史明细，不能证明其最近三年的平均收入状况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告在事故发生前的平均收入情况可参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中交通运输业的工资标准计算原告误工损失；7.根据劳动合同并经本院核实，能够证实原告居住工作在上海，残疾赔偿金应按2015年度上海市人身损害赔偿标准赔偿。
经审理查明，2014年1月10日3时35分，原告石建国驾驶沪B×××××／沪D×××××挂红岩重型半挂牵引车沿京哈高速由东向西行驶至北京方向236KM＋230M处时，与前方同向行驶的由被告栗晓辉驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂解放重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告石建国及乘车人任贵田受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队冀公高交认字（2014）第2014003号道路交通事故认定书认定，原告石建国承担事故的主要责任，被告栗晓辉承担事故的次要责任。冀C×××××／冀C×××××挂解放重型半挂牵引车为被告张玉侠所有，由雇佣司机栗晓辉驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额300000元），事故发生在保险期间内。原告伤后分别在卢龙县医院、秦皇岛市第一医院、第二军医大学第二附属医院、上海市闸北区中心医院住院治疗，诊断为脾脏破裂、胰腺断裂、双肾挫伤、右侧股骨干骨折等伤情。经原告委托，卢龙司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级分别为八级、十级、十级，误工期300天，护理期120天，营养期90天，后续治疗费8000元。原告石建国自2011年11月17日居住在上海市嘉定区安亭镇，在上海安吉迅达汽车运输有限公司从事汽车驾驶员工作。事故发生后，原告所在公司为其发放最低工资每月1820元。原告驾驶车辆上乘员任贵田就此次事故给其造成的损失不再主张权利。参照2015年度上海市人身损害赔偿标准和河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，并结合原告的诉讼请求，原告石建国合理的经济损失如下：1.医疗费546305.37元；2.残疾赔偿金305344元（47710元／年×20年×32%=305344元）；3.住院伙食补助费1840元（20天×92天=1840元）；4.护理费4800元（40元／天×120天=4800元）；5.营养费2700元（30元／天×90天=2700元）；6.鉴定费3200元；7精神抚慰金6000元{50000元×（30%＋Ia10%）×30%=6000元}；8后续治疗费8000元；9误工费25494元{（53159元／年÷365天-1820元／月÷30天）×300天=25494元}，以上总计903683.37元。
上述事实有原告提供的证据、本院核实信息、庭审笔录、当事人陈述予以证实。
本院认为，原告石建国驾驶机动车与被告栗晓辉驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤，事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告栗晓辉承担事故的次要责任。因被告栗晓辉系被告张玉侠雇佣司机，且该事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额300000元），此次事故发生在保险期间，因此原告石建国的交通事故损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在交强险损失限额内赔偿120000元，剩余损失783683.37元在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿235105元（783683.37元×30%=235105元）。被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司提出的对原告住院治疗与事故无关病症的费用应予核减的观点，理据不足，不予支持。对原告其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿原告石建国交通事故损失355105元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，减半收取3410元，原告石建国负担120元，被告张玉侠负担3290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一六年五月七日
代书记员 闫 东