江西省瑞金市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0781刑初116号公诉机关瑞金市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人谢某，女，1968年9月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，无业，户籍地瑞金市，现住瑞金市，系被害人张某3之妻。刑事附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年12月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，美发师，户籍地瑞金市，现住瑞金市，系被害人张某3之子。刑事附带民事诉讼原告人张某2，男，1990年10月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，务工，家住瑞金市，系被害人张某3之子。上列刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨林，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权。被告人赖烘彬（曾用名赖亮），男，1998年10月27日出生，汉族，初中文化，江西省瑞金市人，家住瑞金市。因涉嫌犯交通肇事罪2017年5月6日被瑞金市公安局刑事拘留，同年5月19日经瑞金市人民检察院批准，由瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。刑事附带民事诉讼被告人曾繁俊，男，1997年10月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，无业，住瑞金市。诉讼代理人陈群，江西洪都律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉【2017】103号起诉书指控被告人赖烘彬犯交通肇事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。2017年8月3日，附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、张某1及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨林，被告人赖烘彬，附带民事诉讼被告人曾繁俊及其诉讼代理人陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月5日晚，被告人赖烘彬无证驾驶赣Ｂ×××××小轿车在瑞金市象湖镇绵水路时代广场路段，与张某3无证驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车相撞，之后赖烘彬驾驶的赣Ｂ×××××小轿车再与相对方向郭某驾驶的闽Ｄ×××××小轿车相撞，张某3驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车在相撞后倒地过程中再与罗某驾驶的无牌雅迪电动两轮车刮蹭。张某3经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人赖烘彬负事故主要责任，构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2诉称，被告人赖烘彬负事故主要责任，曾繁俊将机动车交给无驾驶证的赖烘彬驾驶，应共同赔偿原告人损失医疗费26776元、丧葬费28735元、死亡赔偿金753686元、亲属处理后事误工费3000元，交通费3000元、摩托车损失1000元、精神损害抚慰金50000元，共866197元。被告人赖烘彬驾驶的赣Ｂ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，该公司应在承保范围内承担赔偿责任；郭某驾驶的闽Ｄ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险，该公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告人赖烘彬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。但辩解，赣Ｂ×××××小轿车是从曾繁俊手上租来的，担保人是赖烘彬自己。对附带民事诉讼未表达意见。附带民事诉讼被告人曾繁俊辩称，张某3无证驾驶已过强制报废期的两轮摩托车，负事故的次要责任，应承担35%以上的责任；赖烘彬隐瞒了其不具有驾驶资格证的事实，无证驾驶，应承担赔偿责任的50%；曾繁俊承担的管理过失责任，承担15%的责任为宜；赣Ｂ×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，应先行承担赔付责任；闽Ｄ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险，应在保险无责范围内承担赔付责任。原告人主张的死亡赔偿金应按2016年度江西省农村居民人均可支配收入12138元每年的标准计算，交通费要正式车票为凭，摩托车损失应有购车发票、维修清单、维修发票证明，精神损害不应支持。经审理查明，被告人赖烘彬无驾驶资格证。2017年5月5日晚7时34分许，被告人赖烘彬驾驶赣Ｂ×××××北京现代牌小轿车在瑞金市象湖镇绵水路由北往南行驶，当行驶至时代广场路段时，赖烘彬为超越前方同向行驶的车辆，从前车的左侧超车驶入相对方向车辆通行的车道，与相对方向行驶的张某3驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车正面相撞，之后赖烘彬驾驶的赣Ｂ×××××小轿车再与在相对方向行驶的郭某驾驶的闽Ｄ×××××小轿车相撞；张某3驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车倒地后又罗某驾驶的无牌雅迪电动两轮车剐撞。事故发生后，被告人赖烘彬用乘坐赣Ｂ×××××小轿车的许某的电话拨打120，在场的群众电话报警，赖烘彬在现场等候交警处理。救护车到达现场后，将张某3接至瑞金市人民医院救治，张某3经抢救无效死亡。经瑞金市公安局交通管理大队查询，张某3无有效驾驶证，属于无证驾驶。江西赣州司法鉴定中心鉴定，张某3系因交通故事致重度颅脑损伤死亡。瑞金市公安局交通管理大队于2017年5月17日作出道路交通事故认定书，认定被告人赖烘彬负此次事故的主要责任，张某3负次要责任。上述事实，被告人赖烘彬没有异议，且有瑞金市公安局交通管理大队受案登记表、“到案经过”，被告人赖烘彬的常住人口信息，郭某的驾驶证复印件，赣Ｂ×××××、闽Ｄ×××××车的行驶证复印件，瑞金市人民医院疾病证明书、24小时入出院死亡记录，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，道路交通事故当事人违法行为告知书，理化司法鉴定检验报告书、尸体检验司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人曾繁俊、郭某、黄某1均、杨某、罗某、赖某、许某、黄某3的证言等证据在卷证实，足以认定。同时查明，张某3出生于1967年9月14日。肇事车辆赣Ｂ×××××由曾繁俊租赁而来，于2017年5月4日借给被告人赖烘彬使用。事故发生后，张某3被送至瑞金市人民医院抢救，花费医疗费用26776元。赣Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。张某32012年8月至2017年期间主要在广东省广州市工作生活。2017年9月19日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2与被告人赖烘彬自愿达成协议，即被告人赖烘彬同意赔偿因交通肇事造成附带民事诉原告人的除交强险及其他责任人应承担之外的损失22万元，除被告人赖烘彬已付的3万元外，还需给付19万元，其中15万元当即支付，剩余4万元自2018年1月起，每月25日前支付2千元，直至付清为止；附带民事诉讼原告人的其他损失由原告人向相关保险公司和其他责任人另行追偿；附带民事诉讼原告人对被告人赖烘彬的行为表示谅解，并请求法院对赖烘彬从宽处罚。2017年9月29日，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司达成调解协议，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司同意在赣Ｂ×××××车投保的交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2损失11.5万元；附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张某2放弃对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的其他诉讼请求；同日附带民事诉讼原告人撤回了对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。前述事实有瑞金市汇丰汽车租赁有限公司租赁合同、保险单，张某3的广东省居住证、施工人员出入证、室内装修施工合同，调解笔录、调解书、撤诉申请等证据在卷证实，可以认定。本院认为，被告人赖烘彬无证驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，被告人赖烘彬的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控的罪名成立。被告人赖烘彬具有投案自首的情节，可对其从轻处罚。被告人赖烘彬赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了谅解，也可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失有，医疗费26776元，丧葬费28753元，死亡赔偿金可按广东省城镇人均可支配收入计算，为753686元（37648元/年×20年），处理后事的误工费为按三人三天计算为909元，交通费未提交证据，本院酌定为1000元，摩托车损失因该车已到强制报废期，本院酌定为100元，精神损失抚慰金不符合法律规定，不予支持。以上损失共计811224元，因张某3在本案事故中承担次要责任，附带民事诉讼原告人应自行承担30%，附带民事诉讼被告人曾繁俊将汽车借给无驾驶资格证的被告人使用，应承担10%的赔偿，即81122元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人赖烘彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖烘彬的刑期自2017年5月6日起至2017年11月5日止）二、附带民事诉讼被告人曾繁俊应赔偿附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张伟平的损失81122元，限附带民事诉讼被告人曾繁俊于本判决生效后一个月内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某、张某1、张伟平的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟跃春人民陪审员  钟海平人民陪审员  宋东北二〇一七年九月二十九日书 记 员  肖文录