江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初5611号
原告：宿迁市宿豫区企业互助协会，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路财政局院内。
法定代表人：姚玉章，该协会理事长。
委托诉讼代理人：姜通，该协会员工。
委托诉讼代理人：马广亮，江苏向天律师事务所律师。
被告：江苏良木新材料股份有限公司，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区太行山路39号。
法定代表人：袁大良，该公司董事长。
被告：张春红，女，1976年1月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：袁大良，男，1965年11月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：陈少慧，女，1963年7月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告宿迁市宿豫区企业互助协会（以下简称企业互助协会）与被告江苏良木新材料股份有限公司（以下简称良木公司）、张春红、袁大良、陈少慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告企业互助协会的委托诉讼代理人姜通、马广亮、被告良木公司的法定代表人暨被告袁大良、被告张春红、陈少慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告企业互助协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告良木公司向原告偿还借款800万元及利息（以300万元为基数，按照日利率0.35‰，自2017年6月15日起计算至2017年6月20日；以300万元为基数，按照年利率24%，自2017年6月21日起计算至实际履行之日止；以500万元为基数，按照日利率0.35‰，自2017年6月30日起计算至2017年7月1日止；以500万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月2日起计算至2017年7月17日；以200万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月18日起计算至实际履行之日止；以300万元为基数，按照日利率0.35‰，自2017年7月6日起计算至2017年7月11日止；以300万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月12日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告张春红、袁大良对上述债务承担连带清偿责任，被告陈少慧对2017年6月30日及2017年7月3日两笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日、2017年6月30日、2017年7月5日，被告良木公司与原告企业互助协会签订《企业互助资金借款协议》各一份，分别向原告企业互助协会借款300万元、500万元、300万元。三份合同均约定借款利率为日利率0.35‰，逾期还款按照年利率24%计算罚息。原告企业互助协会依约履行了支付借款的义务，后被告良木公司于2017年6月15日、2017年7月3日、2017年7月24日向原告企业互助协会偿还利息0.98万元、1.8万元、5万元，并于2017年7月17日向原告企业互助协会偿还借款300万元，余款未偿还。
被告良木公司、袁大良辩称，对原告起诉的事实无异议，对借款及利息数额、利息计算方式无异议，同意承担律师费和诉讼费，希望与原告调解。
被告张春红辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均没有异议。
被告陈少慧辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均没有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日、2017年6月30日、2017年7月6日，原告企业互助协会（乙方、出借人）与被告良木公司（甲方、企业会员）签订编号分别为QJ20170616、QJ20170701、QJ20170704的《企业互助资金借款协议》各一份，分别向原告企业互助协会借款300万元、500万元、300万元，借款期限分别为5天、1天、5天。三份合同均约定：“借款利率为日利率0.35‰，如甲方逾期还款，按年利率24%计付乙方罚息。甲方如未履行本协议约定责任，乙方除有权计收违约金、罚息外，另将依照《管理办法》规定给予甲方其他处罚。另外，乙方有权依法通过诉讼追索甲方欠款，乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）由甲方承担……”。
被告张春红、袁大良向原告企业互助协会出具《个人连带责任保证书》各三份，承诺对编号为QJ20170616、QJ20170701、QJ20170704的借款协议所形成的全部债务提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。被告陈少慧向原告企业互助协会出具《个人连带责任保证书》两份，承诺对编号为QJ20170616、QJ20170701的借款协议所形成的全部债务提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。上述八份《个人连带责任保证书》均载明：“被保证担保的债权是指贵方依据主合同而形成的全部债权。主合同及依据主合同签发或签署的全部附件（包括但不限于附属合同、申请书、通知书、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件）均为本保证书的主合同。本保证书保证的范围为：贵方与债务人在主合同项下的全部借款本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向贵方支付的违约金、赔偿金和贵方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。本保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按合同约定履行债务时，无论贵方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵方均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。本保证书自本保证人签字之日后生效……”。
原告企业互助协会于三份借款协议签订的同日向被告良木公司支付了合同约定的借款，被告良木公司亦于同日向原告企业互助协会出具了借据各一份。后被告良木公司分别于2017年6月15日、2017年7月3日、2017年7月24日向原告企业互助协会偿还利息0.98万元、1.8万元、5万元，并于2017年7月17日向原告企业互助协会偿还借款300万元，余款未偿还。
另查明，原告企业互助协会委托江苏向天律师事务所代理本案支出律师费8万元，江苏向天律师事务所向原告企业互助协会开具了8万元的律师费发票。
本院认为，原告企业互助协会与被告良木公司签订的三份《企业互助资金借款协议》以及被告张春红、袁大良、陈少慧向原告企业互助协会出具的八份《个人连带责任保证书》合法有效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告企业互助协会履行了支付借款的义务，被告良木公司也应当按照合同约定偿还借款和利息。关于借款，原告企业互助协会主张被告良木公司于2017年7月17日偿还的300万元是用于偿还2017年6月30日的借款，各被告对此均无异议，本院予以确认。
关于利息，原告企业互助协会主张2017年7月3日偿还1.8万元、2017年7月17日偿还5万元分别是偿还2017年6月15日和2017年7月6日的借款所产生的利息，各被告对此均无异议，本院予以确认。原告企业互助协会主张被告良木公司于2017年6月15日偿还利息0.98万元系用于偿还2017年6月15日的借款所产生的利息，本院认为，被告良木公司向原告企业互助协会支付的0.98万元属于预先在借款本金中扣除利息的行为，故该笔借款的实际借款数额应为299.02万元。原告企业互助协会主张的利息计算方式，经本院审查无误，本院予以确认，但被告良木公司已经偿还的利息应从中予以扣除。
被告张春红、袁大良、陈少慧作为被告良木公司的保证人，应对被告良木公司的上述债务承担保证责任。原告企业互助协会要求三被告承担保证责任在保证期间和保证范围内，故被告张春红、袁大良、陈少慧应对上述债务承担连带清偿责任。其中，被告陈少慧仅对自己所担保的两笔债务承担连带清偿责任。被告张春红、袁大良、陈少慧承担保证责任后，有权向被告良木公司追偿。
原告企业互助协会主张的律师费8万元，符合《企业互助资金借款协议》的约定，亦不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。
综上所述，本院对原告企业互助协会的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏良木新材料股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区企业互助协会偿还借款799.02万元及利息（以299.02万元为基数，按照日利率0.35‰，自2017年6月15日起计算至2017年6月20日；以299.02万元为基数，按照年利率24%，自2017年6月21日起计算至实际履行之日止；以500万元为基数，按照日利率0.35‰，自2017年6月30日起计算至2017年7月1日止；以500万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月2日起计算至2017年7月17日；以200万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月18日起计算至实际履行之日止；以300万元为基数，按照日利率0.35‰，自2017年7月6日起计算至2017年7月11日止；以300万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月12日起计算至实际履行之日止，被告良木公司已经偿还的利息6.8万元应予扣除），并支付律师费8万元；
二、被告张春红、袁大良对被告江苏良木新材料股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告陈少慧对被告江苏良木新材料股份有限公司的借款499.02万元及利息（以299.02万元为基数，按照日利率0.35‰，自2017年6月15日起计算至2017年6月20日；以299.02万元为基数，按照年利率24%，自2017年6月21日起计算至实际履行之日止；以500万元为基数，按照日利率0.35‰，自2017年6月30日起计算至2017年7月1日止；以500万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月2日起计算至2017年7月17日；以200万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月18日起计算至实际履行之日止）、律师费8万元承担连带清偿责任；
四、被告张春红、袁大良、陈少慧承担保证责任后，有权向被告江苏良木新材料股份有限公司追偿；
五、驳回原告宿迁市宿豫区企业互助协会的其他诉讼请求。
案件受理费71003元，由被告江苏良木新材料股份有限公司、张春红、袁大良、陈少慧负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费71003元。
审 判 长 杨立江
人民陪审员 王伦章
人民陪审员 闫长俊
二〇一八年二月六日
书 记 员 周孟韬
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。