广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终7090号
上诉人（原审被告）:罗一民，男，1991年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。
上诉人（原审被告）:罗海明，男，1991年12月30日出生，汉族共同委托诉讼代理人:戴巧惠,广东韶音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:曹松涛，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：韦锐旋，广东百健律师事务所律师。
上诉人罗一民、罗海明与被上诉人曹松涛因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
曹松涛一审诉讼请求：一、判决罗一民、罗海明连带赔偿曹松涛医疗费、误工费等各项损失共计24799.10元，包括医疗费7296.65元、误工费3732.92元、住院伙食补助费400元、护理费681.53元、营养费200元、交通费200元、现金损失5000元、手机损失3788元、后续医疗费500元、精神损害抚慰金3000元；二、本案诉讼费由罗一民、罗海明承担。
对当事人无异议的证据，原审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原审法院认定如下：一、关于事发经过。2016年7月23日22时许，罗一民、罗海明、付某在番禺区沙头街××碧沙牌坊路口因倒车问题与曹松涛发生口角，将曹松涛殴打致伤，经法医鉴定曹松涛为轻微伤。2016年7月24日，广州市公安局番禺区分局对罗一民处以行政拘留七日并处罚款五百元；对罗海明处以行政拘留五日的行政处罚。付某因事发时是未成年人，未予处罚。在本案中，曹松涛也明确放弃对付某责任的追究。
二、关于治疗情况。曹松涛受伤后，即被送往广州市番禺区市桥医院急诊并住院治疗，花费医疗费2169元。因伤情较重于2017年7月24日至同月28日转至广州医科大学附属第四医院住院治疗，花费医疗费5127.65元。出院后，该院出具疾病证明书，诊断：急性轻型闭合性颅脑损伤、右额部头皮挫裂伤、全身多处皮肤及软组织损伤；并建议休息一周。
三、其他事实。曹松涛于2016年4月7日入职希悦尔（中国）有限公司，担任销售代表，月基本工资为7381元。此外，事发时，曹松涛于2016年7月24日上午9：31分在公安机关所作询问笔录中陈述“（我）损失了苹果6S手机一台，是在今年4月在京东用3888元买的，钱包不见了，里面有4000多元人民币和我本人的驾驶证，两张信用卡，一张建设银行，一ＸＸ安银行，都是我朋友的。”曹松涛提供2016年4月3日购买苹果6S手机一台的发票，价款为3788元。
原审法院认为，公民享有生命健康权和财产权，非法侵害公民身体造成伤害以及财产损失的，应当予以赔偿。本案中，罗一民、罗海明非法侵害曹松涛的行为已经公安机关的认定和处理，属于违法行为，因此罗一民、罗海明应对曹松涛的损害承担全部责任，赔偿曹松涛因其非法伤害行为所产生的全部损失。曹松涛自行放弃对付某责任的追究，是其自主处分权利，原审法院予以允许。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及依照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原审法院确认曹松涛的损失如下：(一)医疗费：7296.65元。曹松涛先后在广州市番禺区市桥医院、广州医科大学附属第四医院治疗所产生的医疗费，均有相应的收费收据、费用清单、病历及疾病证明书证实，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。(二)误工费：3732.92元【7381元/月÷21.75天×（4天+7天）】。曹松涛主张误工标准适用7381元/月，提供了单位收入证明和劳动合同；主张误工时间11天，提供了疾病证明书,理据充分,原审法院予以支持。(三)住院伙食补助费：400元（100元/天×4天）。（四）护理费：400元（100元/天×4天）。曹松涛主张参照其他服务业年收入标准78888元/月计算护理费过高，原审法院予以调整。（五）营养费：200元。（六）交通费：200元。（七）现金损失：4000元。曹松涛在事发后第一时间回答公安机关询问时即提出了该损失，具有客观真实性，原审法院予以支持。（八）手机损失：3788元。曹松涛提供相应购买发票证实该主张，对该损失的客观真实性，原审法院予以采信。鉴于购买时间尚短，在本案中不再折旧处理。（九）精神损害抚慰金：3000元。曹松涛被罗一民、罗海明等多人在公众场合殴打，肉体和精神均会造成创伤，对该请求原审法院予以支持。综上，以上九项合计为23017.57元，即罗一民、罗海明应赔偿曹松涛各项损失合计23017.57元。
罗一民、罗海明经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决如下：一、罗一民、罗海明应于判决生效之日起五日内赔偿曹松涛各项损失合计23017.57元。二、驳回曹松涛其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费420元，由曹松涛负担45元，由罗一民、罗海明负担375元。
判后，上诉人罗一民、罗海明均不服，向本院提起上诉。上诉请求:撤销原审判决，改判驳回曹松涛的诉讼请求。上诉理由：一、原审法院认定事实错误，划分责任错误。在广州市公安局番禺区分局对罗一民、罗海明的行政处罚决定书中明确罗一民、罗海明因倒车问题与曹松涛发生口角并相互殴打，经法医鉴定双方均为轻微伤。可见，曹松涛也在该事故中参与殴打，并将罗一民、罗海明达成轻微伤，曹松涛亦有过错，其应承担一半的过错责任。原审法院认定罗一民、罗海明承担全部责任错误。二、原审法院认定赔偿项目及金额错误，缺乏事实和法律依据。曹松涛的医疗费、住院伙食补助费、福利费、营养费应按过错责任比例承担。误工费明显过高，且曹松涛提供的证据不足。曹松涛的收入证明是造假的，法院应调查曹松涛的社保记录，应当要求其出具误工证明、社保缴纳记录、工资凭证，仅凭用人单位开具的一张收入证明无法证实曹松涛的误工情况。三、赔偿项目中的现金损失5000元、手机损失3788元、后续治疗费500元、精神抚慰金3000元没有事实和法律依据。曹松涛没有任何证据证明其现金损失、手机损失，更没有证据证明该损失与涉案事故的发生有因果关系，且公安机关对上述损失亦没有立案调查，没有结论，原审法院凭借曹松涛在公安机关的笔录作为认定损失的依据错误。后续治疗没有发生，且没有医嘱证明有后续治疗，原审法院支持该请求依据不足。罗一民、罗海明已经被公安机关行政处罚，曹松涛的精神损害已经得到抚慰，且其没有构成伤残等级，自身亦有过错，原审法院支持其精神抚慰金缺乏依据。
被上诉人曹松涛服从原审判决，不同意罗一民、罗海明的上诉请求。
对于原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院二审另查，二审期间，罗一民、罗海明提交了两份行政处罚决定书复印件。证明双方在本案中发生互相殴打行为，只是曹松涛伤情重，所以罗一民、罗海明才被作出行政处罚决定，证明曹松涛对本案的侵权也是有过错的。曹松涛质证称，对该决定书中查明的事实说双方互相殴打不予认可，是否存在互相殴打事实，应综合公安机关的材料审查，根据一审中看到的调查材料，公安机关作出互相殴打的结论应该是根据当时群众李某的陈述，李某说当时在门口看到打架，但是她没有看出是哪两人打架。根据公安机关其他笔录材料是可以证明事发时罗一民、罗海明与案外人付某殴打曹松涛，其中一人还当场使用啤酒瓶。事实是对方三人殴打曹松涛。
本院经审理认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
关于划分责任和过错责任比例承担问题。本案中，虽然罗一民、罗海明以广州市公安局番禺区分局《行政处罚决定书》中载明“2016年7月23日22时许，罗一民、罗海明在番禺区沙头街××碧沙牌坊路口因倒车问题与曹松涛发生口角并相互殴打，经法医鉴定双方均为轻微伤”为由，主张曹松涛亦有过错，应承担一半的过错责任，但通过双方提交的证据、原审法院向广州市公安局番禺区分局沙头派出所调取的涉案材料以及纠纷发生的方式、产生的后果来看，无法得出曹松涛存在故意或者重大过失的结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”罗一民、罗海明应对曹松涛的损害承担全部责任。关于赔偿项目中的现金损失、手机损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”，曹松涛事发后的陈述符合常理，且其损失属于因发生纠纷而产生的直接财产损失，原审法院认可现金损失4000元、手机损失3788元亦为合情合理，本院予以确认。至于罗一民、罗海明在本案中的其他主张，原审法院亦有分析，本院予以确认，在此不再累赘。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费375元，由罗一民、罗海明负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 丹
审判员 刘庆国
审判员 黄小迪
二〇一八年五月二十五日
书记员 罗敏婷
谢兵