广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1143号
原告刘振林。
原告陈坤华。
原告刘光龙。
原告刘珊。
原告刘光龙、刘珊法定代理人黎燕。
原告黎燕。
以上原告共同委托代理人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
被告杨占福。（缺席）
被告李孟。
委托代理人阙业奇，广西金大地律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。
法定代表人陈波，总经理。
委托代理人谢宗讯，是该公司员工。
原告刘振林、陈坤华、刘光龙、刘珊、黎燕诉被告杨占福、李孟、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员周婵、黄紫芸组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行审理。书记员何尘担任法庭记录。原告刘振林及五原告共同委托代理人郑业浩，被告杨占福、李孟共同委托代理人阙业奇，被告人财保玉林公司委托代理人谢宗汛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日2时25分，刘明山驾驶桂K×××××小型轿车沿县道203线由北流城区往容县方向行驶，杨占福驾驶桂K×××××号重型厢式货车装载冷冻食品沿县道203线由容县往北流城区方向行驶，双方行至县道203线95KM＋300M处时，由于刘明山驾车在会车时没有减速靠右行驶及杨占福驾车在夜间行驶未降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成刘明山受伤经医院抢救无效于2015年2月3日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00015号《道路交通事故认定书》认定：刘明山承担该起事故的主要责任，杨占福承担该起事故次要责任。
刘明山长期与父母刘振林、陈坤华居住在北流市民安镇十字铺永兴街120号，与妻子黎燕共同经营燕山纯净水店，生育子女刘光龙、刘珊。原告的各项损失要求按照广西城镇居民标准计算。原告的损失有：医疗费8947元；死亡赔偿金466100元；丧葬费21318元；被扶养人生活费547339元；误工费1954元；护理费236元；住院伙食补助费200元；交通费500元；财产损失2万元；精神损害抚慰金40000元，合计1106594元。
桂K×××××号重型厢式货车车主是被告李孟，在被告人财保玉林公司处投保有交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），原告的损失要求被告人财保玉林公司先在交强险范围内赔偿120947元，剩余部分在商业第三者责任险范围内承担40%民事赔偿责任，即赔偿394259元，再不足部分由被告杨占福、李孟承担连带赔偿责任。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1-3、证据7，身份证、户口簿、出生医学证明、行驶证、北流市新荣镇新荣村委会证明，证明原告主体资格；
2、证据4、证据6，《道路交通事故认定书》、鉴定文书，证明事故发生及刘明山死亡的事实；
3、证据5，疾病证明书、收费收据，证明因抢救刘明山所产生的医疗费；
4、证据8，营业执照、食品流通许可证、房屋所有权证书、照片、居委会证明，证明刘明山长期与父母刘振林、陈坤华居住在北流市民安镇十字铺永兴街120号的事实；
5、证据9-10，行驶证、保险单、企业信息查询表，证明被告主体资格。
被告杨占福、李孟共同辩称，原告的损失部分不合理，其损失应由保险公司赔偿，已经垫付的21572.80元要求返还。被告的车辆损失要求原告赔偿。
被告杨占福、李孟对其辩称提供的证据有：
1、证据1、证据6，身份证、企业信息查询表，证明被告主体资格；
2、证据2，保险单，证明桂K×××××号重型厢式货车投保保险情况；
3、证据3，收条、收据，证明被告李孟已经支付21572.8元的事实；
4、证据4-5，修理费发票、收费收据、照片，证明桂K×××××号重型厢式货车损失情况。
被告人财保玉林公司辩称，原告的各项损失应按广西农村居民标准计算，请求的损失部分不合理。保险公司交强险承担责任后，商业险承担30%的赔偿责任且因桂K×××××号重型厢式货车超载，应计算10%免赔率。保险公司不承担本案诉讼费用。
被告人财保玉林公司提供中国人民财产保险股份有限公司商业第三者责任险保险条款一份，证明承保车辆超载应计算10%免赔率。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性与本案事实具有关联性，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。被告人财保玉林公司对原告提供的证据8营业执照的证明内容有异议，认为不能证明死者刘明山经营燕山纯净水店的事实，本院认为，结合全案证据，该份证据证明了原告主张的事实，本院依法予以采信。被告被告杨占福、李孟提供的证据1-3、证据6真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以采信，证据4-5证明的事实在本案中不予处理，与本案无关，依法不予采信。被告人财保玉林公司提供的证据不能证明其主张，本院依法不予采信。
经审理查明，2015年2月2日2时25分，刘明山驾驶桂K×××××小型轿车沿县道203线由北流城区往容县方向行驶，杨占福驾驶桂K×××××号重型厢式货车装载冷冻食品沿县道203线由容县往北流城区方向行驶，双方行至县道203线95KM＋300M处时，由于刘明山驾车在会车时没有减速靠右行驶及杨占福驾车在夜间行驶未降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成刘明山受伤经医院抢救无效于2015年2月3日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00015号《道路交通事故认定书》认定：刘明山承担该起事故的主要责任，杨占福承担该起事故次要责任。
死者刘明山1993年10月20日出生，自小一直与父亲刘振林（1949年12月20日出生）、母亲陈坤华（1953年10月20日出生）居住在北流市民安镇十字铺永兴街120号，与黎燕在2012年按当地习俗摆酒后未登记结婚即以夫妻名义同居，并在北流市民安镇十字铺永兴街120号共同经营燕山纯净水店，2013年12月21日生育儿子刘光龙、2015年1月30日生育女儿刘珊。原告刘振林、陈坤华除生育刘明山外，还生育有女儿刘洁。
另查明，桂K×××××号重型厢式货车车主是被告李孟，在被告人财保玉林公司处投保有交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险有限期限内。被告杨占福是被告李孟雇请的司机。
又查明，本案审理过程中，原告方与被告李孟、杨占福达成调解协议，被告李孟已经支付的21572.80元不要求原告方返还，原告方放弃要求被告李孟、杨占福承担民事赔偿责任的诉讼请求，本案中依法由被告李孟、杨占福承担的诉讼费用由原告方承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费8947元；2、死亡赔偿金23305元／年×20年=466100元；3、丧葬费3553元／月×6个月=21318元；4、被扶养人生活费285233元；5、亲属处理丧葬事宜事宜误工费24432元／年÷365天×3人×3天=602.43元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金30000元，合计812700.43元。
本院认为，黎燕与刘明山未依法登记结婚，双方属于同居关系，黎燕并非本案侵权行为的赔偿权利人，作为本案原告不适格，本案赔偿款应赔偿给赔偿权利人刘振林、陈坤华、刘光龙、刘珊。
本案中北流市公安局交通管理大队作出的公交认字（2015）第00015号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信作为确定本案民事赔偿的依据。据此确定桂K×××××号重型厢式货车方承担30%的民事赔偿责任。原告请求的医疗费有相关医疗费发票、疾病证明书证明，本院依法予以支持；死者刘明山生前自小一直与父母居住在北流市民安镇十字铺永兴街120号的事实有营业执照、食品流通许可证、房屋所有权证书、照片、居委会证明证实，本院依法予以确认，被告人财保玉林公司对该事实有异议，但未能提供证据予以反驳，异议理由不成立，本院依法不予采纳，死亡赔偿金请求按广西城镇居民标准计算有事实和法律依据，本院依法予以支持；丧葬费符合法律规定，被告人财保玉林公司无异议，本院依法予以支持；被扶养人生活费请求547339元计算有误，经本院依法核算为285233元；亲属处理丧葬事宜误工费依法支持按广西农、林、牧、渔业标准计算3人3天，处理交通事故误工费没有法律依据，依法不予支持；刘明山住院抢救不足一天，且是在重症监护室抢救，护理费、住院伙食补助费的请求没有事实依据，本院依法不予支持；根据原告处理事故的实际情况，交通费的请求合法合理，本院依法予以支持；财产损失没有相关证据证明，本院依法不予支持。
桂K×××××号重型厢式货车在被告人财保玉林公司投保有交强险及商业第三者责任险10万元（含不计免赔），事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案中原告的经济损失共计812700.43元，先由被告人财保玉林公司在交强险范围内赔偿118947元（精神损害抚慰金优先赔偿），不足部分693753.43元，在商业第三者责任险范围内承担30%赔偿责任，即赔偿208126.03元，桂K×××××号重型厢式货车在投保商业第三者责任险及附加投保了不计免赔，故被告人财保玉林公司计算10%免赔率的主张理由不成立，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，诉讼费由败诉方负担，本案中当事人应根据己方的义务依法负担相应的诉讼费用。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费共计118947元给原告刘振林、陈坤华、刘光龙、刘珊；
二、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费共计208126.03元给原告刘振林、陈坤华、刘光龙、刘珊；
三、驳回原告刘振林、陈坤华、刘光龙、刘珊、黎燕的其他诉讼请求。
本案案件受理费8952元（原告已预交4476元），由原告刘振林、陈坤华、刘光龙、刘珊、黎燕负担3269元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担5683元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8952元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 周 婵
人民陪审员 黄紫芸
二〇一五年十一月九日
书 记 员 何 尘