贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初2222号
原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行（以下简称贵阳银行双龙支行），地址：贵阳市机场路9号太升国际A1号楼17层。
负责人梅宗贵，该行行长。
委托代理人何均，男，汉族，1964年5月1日生，该行职工，住贵阳市南明区。
委托代理人聂晓辉，男，彝族，1987年8月23日生，该行职工，住贵阳市云岩区。
被告周兵，男，1965年5月19日生，汉族，住贵阳市南明区。
被告邱光玉，女，1968年12月3日生，汉族，住址同上。
委托代理人周兵，自然情况同上，系邱光玉丈夫。
原告贵阳银行双龙支行诉被告周兵、邱光玉借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行双龙支行的委托代理人何均、聂晓辉，被告邱光玉的委托代理人及被告周兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵阳银行双龙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兵偿还原告借款本金149707.69元及所欠利息（含罚息、复利）8805.46元（暂算至2017年1月18日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止。2、判令被告邱光玉承担共同还款责任；3、判令被告周兵不能偿还本息时，原告对拍卖、变卖被告周兵提供的位于南明区××单元××号（证号：筑房权证南明字第××号）的房屋所得的价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费、执行费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告周兵与原贵阳银行齐兴支行签订《贵阳银行个人借款合同》（编号：J1301201507201号），借款金额人民币15万元，借款期限自2015年7月2日至2016年7月1日，贷款利率按年利率7.725%计算，利息支付方式为：每季20日付息，到期一次归还本金。双方还对合同的变更和解除、违约责任等做了约定。2015年6月23日，被告邱光玉作为被告周兵的妻子，向原贵阳银行齐兴支行提交了一份配偶共同债务确认书，内容为被告邱光玉知晓被告周兵向原贵阳银行齐兴支行借款15万元的事实，愿与被告周兵共同承担还本付息。2015年7月2日，原贵阳银行齐兴支行与被告周兵签订了《贵阳银行个人借款抵押合同》（编号：D1301201507201号），双方对抵押责任的范围，抵押责任的履行的方式等也进行了约定。抵押物为：周兵名下位于南明区××单元××号（证号：筑房权证南明字第××号）的房屋。2015年7月9日取得编号为：筑房他证南明字第××号的他项权利证。签订上述合同后，原贵阳银行齐兴支行于2015年7月9日向被告周兵实际发放贷款15万元，贷款到期日2016年7月8日。上述贷款到期后，被告周兵未能足额履行还款义务，被告邱光玉亦未主动承担还本付息责任。经原告多次催收，均未归还所欠本息。截止2017年1月18日，被告周兵尚欠原告本金149707.69元，利息（含罚息、复利）8805.46元。故诉至法院，请求支持如前所诉。
被告周兵对原告的诉讼请求无异议。愿意在今年十一月以前归还本息。
被告邱光玉答辩意见与被告周兵一致。
经审理查明，2015年7月2日，被告周兵与贵阳银行股份有限公司齐兴支行（以下简称齐兴支行）签订《贵阳银行个人借款合同》（编号：J1301201507201号），借款金额人民币15万元，借款期限自2015年7月2日至2016年7月1日，贷款利率按年利率7.725%计算，每季20日付息，到期一次归还本金。双方还对合同的变更和解除、违约责任等做了约定。2015年6月23日，被告邱光玉作为被告周兵的妻子，向齐兴支行提交了一份配偶共同债务确认书，载明：“借款人周兵向你行申请个人一年期贷款，贷款金额（人民币大写）壹拾伍万元整，是本人和借款人周兵的共同债务。本人与借款人周兵系夫妻（关系），我愿与借款人共同承担该贷款的还本付息责任。”2015年7月2日，齐兴支行与被告周兵签订了《贵阳银行个人借款抵押合同》（编号：D1301201507201号），以其名下位于南明区××单元××号（证号：筑房权证南明字第××号）的房屋对上述借款提供抵押。双方对抵押责任的范围，抵押责任的履行的方式等也进行了约定。2015年7月9日齐兴支行取得编号为筑房他证南明字第××号的他项权利证。签订上述合同后，齐兴支行于2015年7月9日向被告周兵实际发放贷款15万元。上述贷款到期后，被告周兵未能足额履行还款义务，被告邱光玉亦未主动承担还本付息责任。经原告多次催收，均未归还所欠本息。截止2017年1月18日，被告周兵尚欠原告本金149707.69元，利息（含罚息、复利）8805.46元。原告遂诉至本院，诉请如前。在审理中，原告提交以下证据：第一组证据1、借款人身份证；2、借款申明、借款申请；3、还款计划；4、借款人结婚证、配偶身份证；5、配偶共同债务确认书；证明被告周兵向贵阳银行齐兴支行贷款的事实，并且周兵的妻子邱光玉知晓，愿意与周兵共同承担还款的事实。第二组证据：1、抵押承诺函；2、抵押房屋产权证；3、他项权利证书；4、抵押合同；证明抵押财产的合法性，被告周兵自愿用其财产给该笔贷款担保的事实，证明原告为抵押权人，对抵押物享有抵押权。第三组证据：1、借款合同；2、借款凭证、通用凭证（贷款入账凭证）；证明贵阳银行齐兴银行已按合同约定将该笔贷款15万元发放给被告周兵，履行了贷款发放义务。第四组证据：欠息清单，证明被告周兵在此期间欠原告贷款本金及利息的事实。二被告对原告提交的上述证据均无异议。二被告未提交证据。
另查明，2015年8月22日兆丰支行和齐兴支行整合设立为贵阳银行双龙支行。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。齐兴支行与被告周兵签订的《贵阳银行个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，系有效合同。原告齐兴支行按合同约定向被告周兵提供借款15万元，履行了合同义务，被告周兵应按合同约定履行还款付息义务，被告周兵逾期未归还借款，已违约，因齐兴支行整合为原告贵阳银行双龙支行，权利义务应由原告主张，故对原告要求被告周兵归还借款本金149707.69元及利罚息的主张，本院予以支持。被告邱光玉与被告周兵系夫妻关系，被告周兵在夫妻关系存续期间向齐兴支行借款，且邱光玉向齐兴支行出具了配偶共同债务确认书，确认该债务系夫妻共同债务，故应承担连带还款责任。被告周兵与齐兴支行签订《贵阳银行个人借款抵押合同》，以其名下住房为该笔借款提供担保，并办理了抵押权登记，取得了他项权证，现被告周兵未按合同约定履行还款付息义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告要求享有周兵抵押房产的优先受偿权，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、周兵、邱光玉在本判决生效后十日内归还贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行借款本金149707.69元。
二、周兵、邱光玉于上项同时，支付贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行利息8805.46元，并从2017年1月19日起按双方合同约定的利罚息（含复利）标准，支付借款本金149707.69元的利罚息（含复利）给贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，至借款本金付清时止。
三、贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行可对周兵提供的位于贵阳市南明区××单元××号（证号：筑房权证南明字第××号）的房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，由周兵、邱光玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎敏
审 判 员 张琳
人民陪审员 沈磊
二〇一七年五月十一日
书 记 员 彭婧