山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1218号
原告王学忠，男，1974年6月1日出生，汉族，建筑工人，住惠民县。
委托代理人陈振利。
被告吉佃海，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：。
负责人杜之广，总经理。
委托代理人刘建军，山东开言律师事务所律师。
原告王学忠与被告吉佃海、被告大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王学忠的委托代理人陈振利，被告吉佃海，被告保险公司的委托代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学忠诉称，2013年6月18日，原告驾驶两轮摩托车在惠民县乐胡路与被告驾驶的鲁M×××××轿车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任。请求法院依法判令被告赔偿损失34246元。
被告吉佃海答辩，依法处理。
被告保险公司答辩，原告的损失需举证证实，我公司在核实相关证据后对其合理合法的损失在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
1、王学忠身份证复印件一份。2、交通事故认定书一份。3、门诊病历、挂号证、住院病历、诊断证明、用药明细；医疗费票据3张，金额8339.49元。4、护理人员身份证复印件一份。5、企业营业执照、组织机构代码、收入证明各一份，工资表、考勤表各三份。6、法医伤残鉴定书及鉴定费票据各一份。7、车损报告及鉴定费单据各一份。8、户口本复印件一份。
被告保险公司质证，门诊病历是空白的，与本案无关联性。滨医附院病历及二张门诊收费专用票据不能体现与交通事故存在关联性，检查时间为2013年7月1日，而原告此时正在滨州市中心医院住院治疗，对该部分额外增加的费用保险公司不予承担。且需要说明，根据住院病案显示原告主要是鼻骨骨折，而检查是核磁共振。对护理人员身份证复印件无异议，但不能体现与原告的关系。护理人员的收入情况不能确定，待确定亲属关系后可按农村居民人均纯收入计算。误工证据真实性及证实的问题均有异议，首先误工证明是复印件，不能作为证据使用，再就是工资发放表仅是三个月的，时间较短，其真实收入不能证实，也缺乏银行流水明细、劳动合同印证，不能作为赔偿依据。司法鉴定书真实性无异议，但根据原告伤情被告认为原告的护理及误工时间过长，请求法庭酌定。车损鉴定报告系原告单方委托，并未征得各被告同意，对被告显失公平，且鉴定价值过高，请法庭酌定。鉴定费是间接损失，保险公司不予赔偿。
被告吉佃海同意以上质证意见。
被告吉佃海提交交强险保单。
被告保险公司质证，真实性无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号、4号、8号证据系法定身份证明，确认为有效证据。2号证据道路交通事故认定书系交警部门依职权依法调查作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。3号证据系医院对原告治疗情况的真实记载，确认为有效证据。5号证据来源合法，内容真实可信，确认为有效证据。6号证据中司法鉴定书系本院委托鉴定机构作出，程序合法，结论准确，鉴定费系原告正常合理的支出，确认为有效证据。7号证据中价格认定结论书系物价部门出具，被告虽有异议，但无足以反驳的证据及理由，且未申请重新鉴定，故对被告质证意见不予采纳，该证据确认为有效证据。被告吉佃海提交的保单经保险公司质证无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年6月18日6时30分许，被告吉佃海驾驶鲁M×××××轿车由北向南行驶至乐胡路66KM＋800M处调头时，与原告王学忠驾驶由北向南行驶的两轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告王学忠受伤。惠民县公安局交通警察大队认定，吉佃海违法调头，承担事故主要责任；王学忠未确保安全，承担事故次要责任。
原告王学忠受伤后在滨州市中心医院住院治疗15天，支付医疗费8339.49元。事故处理期间，惠民县价格认证中心出具鉴定意见，王学忠所驾驶两轮摩托车损失价值1013元，原告为此支付鉴定费100元。案件审理过程中，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见，王学忠之损伤不构成伤残；误工时间为3个月；伤后需1人护理2个月。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告王学忠事故发生前在山东省惠民县黄河建筑安装工程有限责任公司工作，平均月工资4500元。本次事故给原告王学忠造成的损失如下：医疗费8339.49元，住院伙食补助费45元（3元×15天），护理费3000元（50元×30天×2人），误工费10500元（3500元×3个月），车辆损失1013元，鉴定费2000元，共计24897.49元。
另查明，被告吉佃海驾驶的鲁M×××××轿车在被告保险公司投保交强险，其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本次事故的发生，吉佃海违法调头，承担事故主要责任；王学忠未确保安全，承担事故次要责任。被告吉佃海对原告王学忠因本次事故受到的经济损失应承担民事赔偿责任（70%）。肇事车辆在保险公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应在交强险限额内先行赔偿。保险不足部分及保险不予赔偿的损失，由被告吉佃海按事故责任比例赔偿。原告王学忠未提交个人所得税纳税证明，故对其收入应按个税起征点3500元计算。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王学忠医疗费、住院伙食补助费8384.49元，赔偿误工费、护理费13500元，赔偿车辆损失1013元，共计22897.49元，于判决生效后一个月内付清。
二、由被告吉佃海赔偿原告王学忠鉴定费1400元（2000元×70%），于判决生效后一个月内付清。
三、驳回原告王学忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，保全费220元，由被告吉佃海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘文波
二〇一四年五月六日
书记员 李媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。