成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初965号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人伍安星，男，1992年4月19日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地：四川省大竹县。2017年6月30日，因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人黄中宇，四川鑫天律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2017）989号起诉书指控被告人伍安星犯诈骗罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人伍安星及其辩护人黄中宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，被告人伍安星在本市武侯区经营成都优驰汇服务有限公司（以下简称优池汇公司），与汽车车主合作从事“滴滴”运营业务。2016年底至2017年初，被告人伍安星因公司经营不善，以“滴滴”公司要求运营车辆升级的名义，虚构优池汇公司帮助车主置换升级车辆的事实，以收取置换差价为由骗取车主陈某某现金人民币5800元；以收取置换差价为由骗取车主张某某现金人民币10000元；以收取置换差价为由骗取车主钟某某现金人民币9900元；以收取置换差价为由骗取车主谯某现金人民币7000元；骗取车主林某某（车辆登记所有权人为四川捷联汽车租赁有限公司）川AF7K**号1.4升捷达牌轿车一辆（经鉴定，车辆价值人民币61898元）、现金人民币5200元。
2017年1月4日下午，被告人伍安星在本市武侯区聚龙路摩尔国际车汇广场二手车市场，编造自己可以通过办理过户取得汽车所有权的事实，将骗得的川AF7K**号1.4升捷达牌轿车出售给杨某，骗取杨某预付款现金人民币24000元。2017年6月30日，被告人伍安星在绵阳市被民警挡获。案发后，被骗车辆已追回并发还被害人。被告人亲属已赔偿林某某、杨某损失，并取得二人的谅解。
为支持指控，公诉机关随案移送了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人伍安星以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人伍安星三年以上有期徒刑。
被告人伍安星对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪。被告人伍安星的辩护人提出伍安星系初犯，具有坦白情节，同时当庭认罪，且被害人经济损失已经退赔或者通过民事途径解决等从轻处罚并适用缓刑的意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。同时查明，张某某、钟某某、陈某某、谯某与成都优驰汇汽车服务有限公司之间的经济纠纷已通过本院（2017）川0107民初4843号、4839号、4841号、4842号民事调解解决。
上述事实有经控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实案件来源及被告人伍安星于2017年6月30日到四川省绵阳市公安局涪城区分局城西派出所打印身份信息时被民警挡获归案。
2、工商登记资料。证实成都优驰汇汽车服务有限公司和四川捷联汽车租赁公司主体身份情况。
3、租赁申请书、汽车租赁合同、机动车行驶证、汽车挂靠协议。证实2016年6月14日，林某某从四川捷联汽车租赁有限公司以融资租赁的方式购买一辆白色1.4L捷达车（车牌号：川AF7K**），同年6月21日，林某某将该车辆挂靠在成都优驰汇汽车服务有限公司运营“滴滴”快车业务。
4、车辆成交协议书。证实2017年1月4日，伍安星将林某某挂靠在优池汇公司名下的号牌为川AF7K**捷达车以人民币54000元的价格出售给杨某，并收取定金人民币24000元。
5、证明。证实杨某将其购买的川AF7K**号牌的捷达轿车退还给四川捷联汽车租赁有限公司。
6、汽车挂靠协议、购车合同、收付款凭证。证实2016年8月，张某某、曾某某（陈某某的妻子）、钟某某、谯某分别出资人民币8万元左右的价格通过成都优驰汇汽车服务有限公司购买1.4L捷达车四辆，并均将所购车辆挂靠在优池汇公司名下，承接“滴滴”快车业务。双方约定，车辆的所有权和使用权均为车辆实际出资人。
7、收条、收据。2017年1月11日，优池汇公司向张某某出具收条载明，伍安星收取1.9万元，将张某某挂靠优池汇公司名下的1.4排量的捷达车置换成1.6排量的捷达车。同年1月19日，优池汇公司出具收到10000元的收条一张。
8、鉴定意见。证实川AF7K**的捷达轿车，鉴定价格为61898元。
9、发还清单。证实涉案的川AF7K**大众捷达轿车已于2017年8月11日发还给实际所有人。
10、收条、谅解书。证实伍安星亲友已赔偿被害人林某某8000元、杨某20000元，二人对伍安星表示谅解。
11、被害人林某某的陈述及辨认笔录。主要内容：2016年6月，通过伍安星的介绍，林某某以租代购的方式向捷联公司买了川AF7K**捷达车，林某某支付了首付款3.5万元，并每月支付1385元的租金。后林某某将车辆挂靠成都优驰汇汽车服务公司名下承接滴滴快车业务。2017年1月1日，优驰汇公司以升级排量的名义将车辆收走，同时伍安星收取5200元置换费。优池汇公司将登记在四川乐升汽车服务有限公司名下的AM57E9的捷达车拿给林某某使用。2017年3月，四川乐升汽车服务有限公司把车收回，林某某发现被骗了，遂报警。
经辨认，林某某能够辨认出被告人伍安星。
12、被害人陈某某（曾某某的丈夫）的陈述与辨认笔录。主要内容为：2016年8月8日，自己为跑滴滴快车接单，在成都优驰汇汽车服务公司花76800元买了一辆1.4L捷达车（川A5BS**，车主是我的妻子曾某某），车辆登记在优池汇公司名下。同年12月，伍安星给自己打电话说要将车置换成1.6L才可以继续跑滴滴，于是自己找到伍安星重新签订了购车合同和挂靠协议，并支付5800元差价。随后，公司将车收走，后来发现被骗了，遂报警。
13、被害人张某某的陈述。主要内容为：2016年8月10日，自己为了上成都的车牌跑“滴滴”，找到成都优驰汇公司以76800元的价格买了一辆1.4L捷达车，以挂靠为名将车辆登记在该公司名下。2017年1月11日，伍安星说要将车置换成1.6L才可以继续跑滴滴,以换车的名义将车辆收回，要求自己补差价1.9万元，后来自己交了10000元，并约定拿到车后再交9000元。这件事一直都没有办好。
14、被害人钟某某、谯某的陈述。与张某某的陈述除时间、金额外，其余内容基本一致。
15、证人杜某某（四川捷联汽车租赁有限公司副经理）的证言。证实林某某向捷联公司购车的经过，与林某某的陈述一致。
16、证人杨某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年1月4日18时许，自己在本市武侯区聚龙路摩尔国际车汇广场二手车市场内，一个名叫伍安星的男子以54000元的价格将一辆川AF7K**的大众捷达车卖给自己。签订购车协议后，自己支付了24000元定金。
经辨认，杨某能够辨认出被告人伍安星。
17、证人陈某（滴滴出行科技有限公司运力部负责人）的证言。主要内容：滴滴公司和优驰汇公司是普通合作关系，优驰汇公司每招募到一个司机，滴滴公司就返利，同时这些司机每月跑够一定业务量，滴滴公司也会返部分收益给优池汇公司。滴滴公司不干涉跑滴滴的车的权属问题。2016年10月，滴滴公司与优驰汇公司的伍安星网签协议。随后，市政府通知滴滴公司，称需将网约车排量提升到1.6L以上，但是滴滴公司没有将该消息通知优驰汇公司。合作期间，优驰汇公司大概招募了20个司机，返利不到一万元。
18、被告人伍安星的供述与辩解。主要内容为：2016年4月，自己在成都市武侯区成立了成都优驰汇汽车服务公司，张某是法人代表，自己是监事，自己的前妻张某琪是销售。同年10月，公司和滴滴公司网签了一份普通合作协议，优池汇公司负责招募司机，滴滴公司返部分提成。合作期间，自己共招募了五六十个司机，提成不到一万元。
张某某、谯某、钟某某、曾某某在优驰汇公司全款购买了1.4L手动挡捷达车；林某某在捷联公司贷款买了一辆1.4L手动挡捷达车，上述车主都将车辆挂靠在优池汇公司名下。因网约车政策改变，需将车升级为1.6排量，自己将上述五人的车辆都收回来了，并收取了置换款。收取了林某某33000元的置换款和1900元的违章罚款；收取了张某某、钟某某、陈某某（曾某某的丈夫）、林某某四人大约3万元的置换款，并将收回的车辆都卖了，其中林某某购买的登记在捷联公司名下的车辆以5.4万元的价格卖给了杨某，收了2.4万元的定金，约定尾款过户后支付。所得款项垫补了公司的亏空和自己使用了。
19、被告人伍安星的户籍资料。证实被告人伍安星的出生时间等身份情况。
辩护人当庭出示的滴滴出行合同保全证书和本院川01**民初字4839号、4841号、4842号、4843号民事调解书亦经当庭质证，证实张某某、钟某某、陈某某（曾某某的丈夫）、谯某的经济损失已通过民事诉讼调解处理。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人伍安星以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人伍安星犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人伍安星当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚；被告人伍安星亲属已代为赔偿部分被害人经济损失及其他被害人经济损失已经通过民事途径解决，部分被害人对被告人伍安星进行谅解，量刑时酌情予以考虑。被告人伍安星的辩护人提出的从轻处罚意见，量刑时酌情考虑。结合本案的起因和被告人伍安星的认罪态度，本院决定对被告人伍安星适用缓刑。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人伍安星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 施洪波
人民陪审员 李丽琼
人民陪审员 吴茂超
二０一七年十二月十九日
书 记 员 欧良红