广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第145号
原告：广西日立广日电梯空调销售有限公司，住所地：南宁市鲤湾路6-2号。
法定代表人：石智良，该公司董事长。
委托代理人：杨桂西，广西桂科律师事务所律师。
被告南宁敦恒贸易有限公司，住所地：南宁市星湖路北一里10号208室。
法定代表人：刘志俊，该公司董事长。
委托代理人：梅细扬，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人：郭龙琼，广西君桂律师事务所律师。
原告广西日立广日电梯空调销售有限公司（以下简称日立销售公司）与被告南宁敦恒贸易有限公司（以下简称敦恒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理，依法适用简易程序审理，于2015年3月24日公开开庭审理。原告日立销售公司的委托代理人杨桂西，被告敦恒公司的委托代理人梅细扬到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方申请庭外调解期限15日，而未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告日立销售公司诉称，2011年5月27日，刘志俊以南宁市卡士酒廊有限责任公司（以下简称卡士公司）的名义与日立销售公司签订一份《电梯安装工程合同》，由日立销售公司为其安装从广西日立广电梯空调工程有限公司（以下简称日立公司）购买的电梯1台，价格为76000元（已含安装费、调试费、维修费、钢结构及玻璃幕墙建设费等），双方在合同中对付款方式作了具体约定。合同签订后，日立销售公司已依约将电梯安装完毕，敦恒公司至今拖欠电梯安装尾款38000元。日立销售公司为此诉至法院，请求：1、敦恒公司支付拖欠电梯安装款38000元和违约金7046.25元（计算方式为：以38000元为基数，从电梯验收合格的2011年12月28日起第5日，即2012年1月4日起按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算，暂计至2104年12月20日为7046.25元，之后计至付清之日止）；2、本案诉讼费用及其他费用由敦恒公司负担。
被告敦恒公司辩称，按照合同约定，日立销售公司应于进场后60日内完工。按照实际供货时间，日立销售公司应当在2011年11月13日前完工，从电梯检验申请表的内容可知，日立销售公司已逾期完工，已构成违约。由于日立销售公司违约在先，敦恒公司有权行使先履行抗辩权，拒绝支付电梯安装尾款，故敦恒公司不应承担违约责任。同时，日立销售公司所安装电梯的质量不合格，时常出现故障，存在严重安全隐患。综上，请求驳回日立销售公司的诉讼请求。
经审理查明，2011年5月27日，敦恒公司的法定代表人刘志俊以卡士公司的名义向日立公司购买一台广日牌型号为MAX-0800-C01.0平面观光电梯，双方签订一份《电梯供货合同》，合同中对电梯型号、数量、价格、质保、交付和违约责任等内容作了约定，并约定由日立公司委托广西广日电梯工程有限公司（以下简称广日工程公司）完成电梯设备的安装施工。同日，敦恒公司的法定代表人刘志俊以卡士公司（甲方）的名义与广日工程公司（乙方）签订了《电梯安装工程合同》，主要内容是：1、乙方为甲方安装电梯，工程总价款为76000元（其中包括；2、乙方的安装工期从大楼电梯井道及机房土建施工满足以下条件：（1）电梯设备的卸车保管场地已划定并清理，且搬运电梯部件至电梯井道门口的通道畅通；（2）机房内装修已完成并有门、窗及施工电源；（3）井道内无杂物、垃圾和积水；（4）各层楼面（地板）开始铺装贴饰或各层楼面标高已标出；（5）电梯安装施工用电已接至机房内和首层厅门口处。乙方进场后60天完工，施工期间如遇停电或甲方原因，造成乙方停工，工期顺延；3、付款方法：鉴于大楼土建施工完成情况在签约时难以准确预见，甲方根据以下情况向乙方支付安装费……情况c、电梯设备已按甲方要求的时限运至工地，但因工地安装条件尚未具备或其它非乙方原因而不能进行安装施工达30天，甲方应向乙方支付50%的安装费……；情况d、以上确认约定，乙方以书面函或通知送达甲方七日内仍未书面答复时，视为甲方认可上述条件，确认甲方即时付款项；4、甲方负责的工作项目：……完工后，甲方配合乙方向国家质检部门办理电梯开工报装及完工报验手续；5、违约责任：（1）乙方按照施工无故逾期完工，应向甲方支付违约金，违约金按《中华人民共和国合同法》相关规定计取；（2）甲方逾期付款、结算，向乙方支付违约金，违约金按《中华人民共和国合同法》相关规定计取。
上述合同签订后，广日工程公司为敦恒公司安装了涉案电梯。2011年9月13日，南宁市质量技术监督局出具《特种设备安装改造维修告知书》，其中载明：施工单位为广日工程公司；告知日期为2011年9月2日；工程情况栏中“工程计划施工日期”处显示开工日期为2011年9月2日，竣工时间为2011年10月26日；设备名称为乘客电梯，设备型号：MAX-O800-CO1.0，设备地点为南宁市星湖北一里10号。2011年11月25日，广西壮族自治区特种设备监督检验院受理敦恒公司、广日工程公司共同提交的《电梯检验申请表》。2011年12月23日，广西壮族自治区特种设备监督检验院出具编号为TJ-2011-2399《电梯监督检验报告》，主要内容是由广日工程公司施工安装的权属敦恒公司位于南宁市星湖路北一里卡士酒吧型号为MAX-O800-CO1.0乘客电梯的检验结论为合格。2011年12月28日，广日工程公司向敦恒公司出具一份《电梯竣工客户资料移交表》，其中载明：“电梯已安装竣工并经特种设备检验院验收合格，电梯已正常运行使用，我公司现将电梯及随机资料、钥匙移交贵方……”，敦恒公司在接收单位处加盖了公章。
2013年4月25日，日立公司为追讨涉案电梯货款55500元及违约金7199.76元诉至本院，日立销售公司作为第三人参加诉讼，本院于2014年1月7日作出（2013）青民二初字第507号民事判决，判决敦恒公司向日立公司支付电梯货款、电梯安装工程款共计54000及违约金。敦恒公司不服该判决，向南宁市中级人民法院提起上诉，提出其尚欠日立公司货款16000元，尚欠日立销售公司安装款38000元。二审审理期间，日立公司、日立销售公司对敦恒公司主张的上述欠款项目及其金额均予认可。2014年11月13日，南宁市中级人民法院作出（2014）南市民二终字第276号民事判决，其中认定：“本案中，日立公司与敦恒公司因签订《电梯供货合同》而形成买卖合同关系，日立公司在一审阶段主张的也仅为电梯货款，而《电梯安装工程合同》的签订主体为日立销售公司和敦恒公司，与本案不属于同一法律关系，故本案审理不应涉及电梯安装合同问题。日立销售公司和敦恒公司如因履行《电梯安装工程合同》产生纠纷，可另案起诉解决。一审判决超过诉讼请求，判令敦恒公司向日立公司支付安装款是错误的，本院予以纠正。”同时，该判决判令郭恒公司向日立公司支付电梯货款16000元及违约金等。该判决生效后，日立销售公司向本院起诉，要求敦恒公司支付电梯安装款38000元及相应违约金。敦恒公司则作如前答辩。庭审中，日立销售公司与敦恒公司均认可涉案电梯安装工程的开工时间为2011年9月13日。
另查明，广日工程公司于2012年4月17日更名为广西日立广日电梯空调销售有限公司。
以上事实，有日立销售公司提供的《电梯安装工程合同》、《特种设备安装改造维修告知书》、《电梯检验申请表》、《电梯竣工客户资料移交表》、《电梯检验验收报告》、《电梯检验报告》、《特种设备（普查）注册登记表》、现场照片、《电梯供货合同》、收据、（2013）青民二初字第507号民事判决书、民事上诉状、函、（2014）南市民二终字第276号民事判决及庭审笔录为证。
本院认为，日立销售公司与敦恒公司签订的《电梯安装工程合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。刘志俊以卡士公司的名义与日立销售公司签订合同，但卡士公司未经工商注册登记成立，不具备民事主体资格，本案合同的电梯所有人及使用人均为敦恒公司，刘志俊作为敦恒公司的法定代表人，其与日立销售公司签订合同的行为，属于职务行为，由此产生的民事责任应由敦恒公司承担。上述事实已由另案生效判决予以查明及认定。庭审中，日立销售公司与敦恒公司均对电梯安装工程尾款金额为38000元未持异议，亦认可工程开工时间为2011年9月13日，本院对此予以确认。本案争议焦点是日立销售公司是否按照合同约定时间完成电梯安装，其要求敦恒公司支付安装工程尾款38000元及违约金是否支持。本院认为，日立销售公司安装合同约定为敦恒公司安装了电梯，并于2011月12月23日经广西壮族自治区特种设备监督检验院验收检验合格，且敦恒公司应当依约支付剩余电梯安装款38000元。然而，敦恒公司未依约支付电梯安装尾款，构成违约，应当承担相应违约责任。日立销售公司要求以38000元为基数，从电梯验收合格的2011年12月28日起第5日，即2012年1月4日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。从合同内容可知，安装工期和质量检验系两项相对独立的合同条款，安装工期不包含办理完工报验手续和质检部门检验时间，故敦恒公司主张工程完工时间应为移交电梯竣工材料之日即2011年12月28日，其提出因日立销售公司逾期完工，其有权拒绝支付剩余工程款的抗辩理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南宁敦恒贸易有限公司向原告广西日立广日电梯空调销售有限公司支付剩余电梯安装工程款38000元；
二、被告南宁敦恒贸易有限公司向原告广西日立广日电梯空调销售有限公司支付违约金（计算方式：以38000元为基数，自2012年1月4日起按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付至实际清偿之日止）。
案件受理费463元，由被告南宁敦恒贸易有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按照本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院统计的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上述案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘羽斯
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。