呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初2622号
原告：聂伟，内蒙古展信时代商贸有限公司股东，住乌海市。
委托诉讼代理人：关卯卯，内蒙古远舰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。
原告：赵明军，内蒙古展信时代商贸有限公司法定代表人，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：关卯卯，内蒙古远舰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告：牛信，无固定职业，住乌兰察布市。
委托诉讼代理人：张建宇，内蒙古慧灵律师事务所律师。
被告：内蒙古嘉毅置业有限责任公司。
法定代表人：庄志坚，公司执行董事。
原告聂伟、赵明军与被告牛信、内蒙古嘉毅置业有限责任公司（以下称”嘉毅公司”）所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日、2017年9月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告赵明军及原告聂伟、赵明军的委托诉讼代理人关卯卯、贾志军，被告牛信的委托诉讼代理人张建宇到庭参加诉讼，第二次开庭时二原告及其委托诉讼代理人，被告牛信及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告嘉毅公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂伟、赵明军向本院提出诉讼请求：1.确认二原告为位于呼和浩特市××区的16套房屋（5-4016、5-5015、5-603、5-606、5-7012、5-7015、5-7016、5-8011、5-9011、5-1018、5-404、5-405、5-4011、5-505、5-5011、5-5013）的实际购买人，并由二被告为二原告办理房屋网签、产权登记手续；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由:2009年二原告与第一被告牛信经协商达成一致，三人共同出资购买由第二被告嘉毅公司开发的嘉和国际小区的商铺和公寓（包括”嘉和国际”五号楼一至三层商铺和47套公寓），出资比例为65:15:20（牛信、聂伟、赵明军），并意将所购房产注入三人即将开办的内蒙古展信时代商贸有限公司（以下称”展信公司”）中。鉴于当时展信公司尚未注册成立，因此三人商定以被告牛信名义与第二被告签订房屋买卖合同并付款，在公司成立后将所购房产合同买受人更名到展信公司名下。在实际购买过程中，三人以牛信的名义向嘉毅公司购买房产的合同价格为125,433,511元，之后三人陆续通过牛信的财务人员杨敬共同向嘉毅公司支付购房款8990万元，尚欠35,533,511元。嘉毅公司也陆续交付了所购房产。二原告与被告牛信将所购商铺用于”朗庭国际KTV”和”苏荷酒吧”的经营场所，所购买的公寓也一直由二原告占有、使用至今。在展信公司成立后，二原告与被告牛信将所购买的13套公寓更名到展信公司名下，剩余房产因被告牛信的个人债务原因未能变更。
2011年，被告牛信因个人借款事宜，私自将三人共同出资购买的15套公寓抵押给案外人阿切，并在第二被告的配合下与之签订了《购房转让协议书》，之后案外人阿切通过诉讼取得了上述15套公寓房屋买受人资格。2014年9月16日，因被告牛信欠案外人借款无法偿还，经各方协商达成《协议书》一份，协议约定被告牛信以”嘉和国际”商铺中的65%份额抵偿债务，尚欠被告嘉毅公司的购房款减免为2753万元由二原告负责偿还。之后，被告牛信又私自将部分公寓出售或抵账，目前仅剩16套公寓，由二原告实际控制，实际已属于二原告所有，但买卖合同仍签订在牛信名下，随时有被牛信擅自处置的风险。基于上述事实，虽然二原告与被告牛信最初购买房产所约定的比例为65:15:20，但牛信已经私自处置部分房产，再加之剩余房款2753万元仍需二原告继续向被告嘉毅公司支付，因此目前剩余的16套公寓被告牛信已经没有任何权利，应完全归二原告所有。因此，为了维护二原告的合法权益，防止给二原告造成不可挽回的损失，原告特向贵院提出此诉，望人民法院判如所请。
牛信辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据。原告的诉状中事实与理由中第一段原告诉称2009年与被告牛信三人共同投资购买公寓与事实不符，2009年被告还未认识二原告，也从未向二原告协商共同出资，本案所涉公寓全部是被告牛信购买签订合同并支付房屋价款；二原告诉状中第二段，所有的事实与理由全部是关于商铺，与本案的公寓无任何关系，并且其中提到的因被告牛信欠款协商达成一致，以牛信在嘉和国际商铺中的65%份额抵偿债务，该案件由牛信已向包头市昆区法院提起第三人撤销之诉，该案现在上诉阶段，该案件与本案无关联性。牛信与二原告的合伙关系未进行清算。
嘉毅公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院综合当事人的陈述及证据，经审理认定如下事实：2011年5月10日，牛信与嘉毅公司签订《购房协议书》，约定牛信购买”嘉和国际商住小区”5号楼A座1套、5号楼B座31套、3号楼2套，共计34套，建筑面积2616.66平方米，总金额15,863,730元。牛信于2011年4月29日付款600万元，于2011年5月4日付款500万元，2011年5月6日付款500万元，共计1600万元。
”内蒙古展信时代商贸有限公司已购位于内蒙古呼和浩特市××路号嘉和国际3号5号6号楼房产明细表”中16套（6-0404、6-0405、6-0411、6-0416、6-0505、6-0511、6-0513、6-0515、6-0603、6-0606、6-0712、6-0715、6-0716、6-0811、6-0911、5A-1018）系本案双方争议的房屋。该明细表确认人签名处有赵明军、牛信签名及展信公司加盖的印章。现该16套房屋的房号已变更为：5-404、5-405、5-4011、5-4016、5-505、5-5011、5-5013、5-5015、5-603、5-606、5-7012、5-7015、5-7016、5-8011、5-9011、5-1018。
另查明，2010年8月13日至2010年11月5日，聂伟共向牛信的会计杨敬汇款1535万元，2010年1月27日、2010年1月30日、2010年4月9日，赵明军共向杨敬汇款360万元。
又查明，2014年9月4日，展信公司经全体股东研究一致同意如下变更事项：一、同意牛信退出股东会，赵金伟进入公司。二、同意牛信将所投入公司的65%股权（195万元）全部转让给新股东赵金伟。三、同意将股东出资情况由牛信出资额195万元，出资比例65%变更为赵金伟。但未就涉案房屋进行处理。
还查明，2014年9月16日，甲方（出借方）庄鑫轩，乙方（担保方）内蒙古嘉毅置业有限责任公司，丙方（房产出资方）赵明军、聂伟，丁方（出借方）肇晓红、沈芝文，戊方（借款方）牛信，五方共同签订《协议书》一份，第一条约定：由于戊方未能按照《借款协议书》的约定偿还甲方、丁方的借款本息，戊方自愿以”嘉和国际”第五号楼一至三层商铺中其所占有的65%的资产抵偿上述债务（此房产其他投资业主赵明军、聂伟占35%股权）。第三条约定：嘉和国际第五号楼一至三层商铺至今尚欠乙方购房款2753万元，该欠款由丙方承担还款义务，各方对此以确认和同意。具体还款事宜由乙、丙方另行签订补充协议确定。同时，庄鑫轩、肇晓红、沈芝文、赵明军、聂伟与嘉毅公司签订了上述商铺的《商品房买卖合同》。
该商铺为”朗庭国际”KTV与”苏荷酒吧”经营使用。原、被告认可双方KTV与酒吧系三人合伙经营，且未进行退伙及清算。该协议中未涉及本案争议的16套公寓。
再查明，庄鑫轩、肇晓红、沈芝文、赵明军、聂伟于2015年2月15日在包头市昆都仑区人民法院提起诉讼，请求确认与嘉毅公司签订的《商品房买卖合同》有效并办理产权证书。法院确认合同有效，驳回其他诉讼请求。后牛信提起第三人撤销之诉，现该案仍在审理中。
最后查明，嘉和国际2号楼的13套公寓登记在展信公司名下。
牛信将购买的34套公寓中的15套出售给阿切，并经我院判决，该判决已发生法律效力且已履行了过户手续。现二原告占有、使用本案涉诉的16套公寓，并以牛信以商铺及15套公寓处理了自己的债务，剩余的该16套公寓应该归原告所有为由提起本案之诉。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告的诉讼请求有无事实及法律依据，涉案公寓是否为三人共同出资购买；二、原告给牛信的会计杨敬的汇款情况应由哪方承担举证责任。
关于第一个争议焦点,原告虽然提供了有牛信签名确认的内蒙古展信时代商贸有限公司已购位于内蒙古呼和浩特市××路号嘉和国际3号5号6号楼房产明细表，其中包括涉案的16套房屋，但因展信公司股东牛信已变更为赵金伟，在股东变更及以商铺抵债时均未涉及该16套房屋，且双方的合伙关系并未进行清算，原告主张牛信处理个人债务时处理了双方共同购买的房屋，以此推算出该16套房屋按双方投资比例计算应归原告所有，且认为三方出资比例发生变化，其上述理由均应以合伙关系先进行清算并确定双方的出资比例后才可进一步确认权属。故原告在未进行合伙清算即提起确权之诉，本院依法不予支持。
关于第二个争议焦点，因牛信已签名确认涉案公寓系展信公司购买，且展信公司股东出资中三方已明确约定了出资比例，故本案中无需双方再进行举证。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告赵明军、聂伟的诉讼请求。
案件受理费64，084元（原告已预交），由原告赵明军、聂伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 康文颖
代理审判员 宋 丽
人民陪审员 王凤祯
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 吴天驹