河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初953号
原告：祁振来，男，1944年7月10日出生，，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。
被告：王志洪，男，1955年7月3日出生，，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。
被告：阜城县蒋坊乡祁楼村民委员会，住所地：河北省衡水市阜城县蒋坊乡祁楼村。
负责人：祁红星，系村支部副书记。
原告祁振来与被告王志洪、阜城县蒋坊乡祁楼村民委员会（以下简称祁楼村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁振来、被告祁楼村委会到庭参加诉讼，被告王志洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁振来向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告赔偿侵占原告土地获利人民币70128.7元（柒万零壹佰贰拾捌元柒角整）；二、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：原告于1999年与发包方村委会签订了土地承包合同，承包期为2029年终止，并获得阜城县人民政府颁发的土地承包使用证书。2001年祁楼村成立示范园，村委会在原告不知情、不同意的情况下，将原告的2.95亩承包土地以示范园的名誉，划归示范园，事实上示范园被时任支书的第一被告个人私自占有并获利。2016年2月21日，在原告及村委会的强烈反对下，第一被告罔顾原告持有合法土地承包手续，利用职权，又与第二被告签发承包合同。签合同时，利用乡领导在2016年2月21日上午找两个农民“谁敢签合同，就让谁当官！”两个农民上午签的合同，下午乡领导在村开会叫当了官，按程序无效，合同七年，前4年钱没交够，后三年一分钱没交村委会，从此第一被告以合同为据，非法侵占原告的承包土地长达11年，两被告达成的协议，不仅侵犯《土地承包法》及其中央一号文件关于农村土地承包期30年不变的规定，破坏了原告与第二被告签订的土地承包合同的合法性、公正性，严重侵害了原告的土地承包收入及其合法权益。2012年该土地2.95亩土地已经阜城县人民法院（2012）阜民一字第169号判决归还原告，但两被告以违法手段强征强占原告2.95亩土地11年所获得合计70128.7元总收入，也应依法随土地返还给原告。在原告多次向两被告讨要无果的情况下，现特向阜城县人民法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
被告王志洪辩称，
被告祁楼村委会辩称，
本院经审理认定事实如下：1999年3月30日，原告祁振来和被告祁楼村委会签订土地承包合同一份，并经阜城县人民政府确权颁发了二轮土地承包经营权证书，确定原告祁振来承包村集体耕地5.9亩，承包期限从1999年3月30日起至2029年3月30日止。其中包括本案诉争土地2.95亩旱地，该地块位于祁楼村河西东西地。上述十四有祁振来二轮土地承包合同书、土地承包经营权予以证实。
2005年5月16日，阜城县蒋坊乡党委、政府作出《关于祁楼村示范园的处理意见》载明：祁楼村示范园始建于2001年，共占地224亩，2004年，群众对园区的管理等诸多问题不满，多次上访，乡政府派专人和部分群众座谈协商解决，并通知村委会暂时管理以不误农时，根据示范园实际状况及当事人座谈情况，作出处理意见：由王志洪承包示范园，承包期限从2005年5月20日至2015年5月20日，承包费每亩125元，由村委会与应分地农民户和承包人分别签订承包合同；并就承包费的管理及使用去向作出说明。2006年2月20日，被告王志洪和被告祁楼村委会签订正式的《祁楼村承包耕地协议》一份，主要内容是：王志洪承包村委会土地217亩，承包期7年，自2006年2月20日至2013年2月20日，每亩每年承包费125元，承包期满后，村委会收回耕地，同时注明，村委会217亩承包地现有27亩，因特殊原因现由部分群众耕种，待2006年麦收后，全部由王志洪耕种。
之后，王志洪于2006年以其承包了村217亩耕地，祁振来将承包地的3.24亩耕地抢种，侵犯了其承包经营权为由向本院起诉，本院于2006年8月10日作出（2016）阜民一初字第328号民事判决书，以王志洪与村委会签订的《祁楼村承包耕地协议》合法有效为由，判决祁振来将其耕种的河西地退还王志洪。祁振来不服提起上诉，衡水市中级人民法院于2006年12月15日作出（2016）衡民一终字第429号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。祁振来仍不服，继续申诉，河北省高级人民法院于2010年10月18日作出（2008）冀民二申字第586号民事裁定书，裁定：一、本案指令河北省衡水市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。衡水市中级人民法院于2011年10月8日作出（2011）衡民再字第17号民事裁定书，以本案原一、二审判决认定事实不清、证据不足为由，裁定撤销本院（2006）衡民一终字第429号、阜城县人民法院（2006）阜民一初字第328号民事判决，本案发回阜城县人民法院重审。本院于2012年2月8日作出（2011）阜民再初字第4号民事裁定书，裁定准许王志洪撤回起诉。
原告祁振来于2012年向本院起诉被告王志洪、祁楼村委会要求返还涉案承包土地2.95亩，并赔偿因其侵权行为给原告造成的各项经济损失78510元，本院于2012年12月9日作出（2012）阜民一初字第169号民事判决书，认为祁楼村委会收回承包地不符合农村土地承包法的有关规定，该诉争土地的承包经营权应归原告所有。现因该地已由祁楼村委会承包给王志洪耕种到2013年2月20日到期，为促进社会和谐，有利于案件顺利执行，判决被告祁楼村委会于2013年2月20日以后至2013年2月25日前返还原告祁振来该诉争土地2.95亩。以原告祁振来要求2006年以来的土地损失未能提供合法有效的证据证实为由，指定其可另行主张。被告祁楼村委会不服提起上诉。衡水市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）衡民一终字第18号民事判决书，判决祁楼村委会于接到本判决之日起3日内，返还祁振来诉争土地2.95亩。
另根据原、被告陈述及上述合同判决裁定查明，该诉争土地2.95亩，2001年至2004年间由祁楼村委会收回做村示范园用地。2005年、2006年由原告祁振来耕种，2007年至2012年由被告王志洪耕种，2013年至今已由原告祁振来耕种。
原告祁振来于2014年1月23日向本院起诉被告王志洪，主张诉争土地2.95亩，2001年至2004年被被告王志洪骗取并占有，2005年至2006年原告把地要回种了两年。2007年至2013年被告王志洪通过诉讼又强占了原告的土地。请求法院判令被告王志洪赔偿原告其各项损失67891.5元。本院在审理期间询问祁振来是否起诉或申请追加祁楼村委会参加诉讼，祁振来明确表示不同意也不申请请祁楼村委会参加诉讼。本院认为原告所诉被告主体不适格，应向侵犯其土地承包经营权的主体主张权利，据此作出（2014）阜民一初字第45号民事判决书，驳回祁振来的诉讼请求。原告祁振来不服上诉，衡水市中级人民法院作出（2014）衡民一终字第536号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）阜民一初字第45号民事判决书，发回阜城县人民法院重新审理。在重新审理期间，本院询问原告祁振来是对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼请求
1、依法判令两被告赔偿侵占原告土地获利人民币70128.7元（柒万零壹佰贰拾捌元柒角整）
2、本案诉讼费由两被告承担t>
依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：案件受理费15
案件受理费1,554元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘世春
二〇一七年七月二十七日
书记员 王婷婷