河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初2600号
原告：刘勤立，男，汉族，1970年6月28日生，住晋州市。
委托代理人：刘敬，女，汉族，1976年8月10日生，住晋州市，原告之妻，代理权限：特别授权。
委托代理人：宋建更，石家庄晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：张庆忠，男，汉族，1969年2月24日生，住藁城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司，地址：井陉县河边西路28号。
法定代表人：刘晓军，公司经理。
委托代理人：杨毓庭、孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，地址：石家庄赵县自强路17号。
法定代表人：刘军，公司经理。
委托代理人：杨毓庭、孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告刘勤立与被告张庆忠、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称人保井陉支公司）、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人保赵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勤立委托代理人刘敬、宋建更、被告张庆忠、人保井陉支公司及人保赵县支公司委托代理人孙志鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘勤立诉称，2017年4月12日17时10分许，张庆忠驾驶冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，顺307线由东向西行驶至263KM+90M处时，与由南向北刘勤立驾驶的电动三轮车相撞，造成两车局部损坏、刘勤立受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队晋公交认字（2017）第631号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）认定：张庆忠负此事故主要责任，刘勤立负此事故次要责任。被告张庆忠驾驶冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在人保井陉支公司投保交强险、在人保赵县支公司投保100万元三者险。为此，请求法院判令被告赔偿原告损失共计15.9129万元。提供证据如下：
1、事故认定书。
2、原告刘勤立住院的医疗费单据、病历、诊断证明。
3、原告刘勤立误工证明。
4、护理人工资证明。
5、交通费票据。
被告张庆忠辩称，我驾驶的车辆投保全险，原告损失应由保险公司赔偿。当时为原告垫付了3万元医药费，要求返还。提供证据如下：
1、驾驶本、行驶证、运输证、从业资格证。
2、冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在人保井陉支公司投保交强险，保险期间为2016年9月8日至2017年9月8日；在人保赵县支公司投保100万元三者险，保险期间为2016年9月9日至2017年9月8日。
被人保井陉支公司、人保赵县支公司辩称，事故车辆在人保井陉支公司投保交强险，人保赵县支公司投保100万元三者险，对原告合理合法损失两公司在责任限额内予以承担；对被告行驶证等证件予以认可。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年4月12日17时10分许，张庆忠驾驶冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，顺307线由东向西行驶至263KM+90M处时，与由南向北刘勤立驾驶的电动三轮车相撞，造成两车局部损坏、刘勤立受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队事故认定书认定：张庆忠负此事故主要责任，刘勤立负此事故次要责任。被告张庆忠驾驶冀Ａ×××××号冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在人保井陉支公司投保交强险、在人保赵县支公司投保100万元三者险。事故发生后，原告刘勤立在晋州市人民医院简单治疗后，当天转入河北省医科大学第二医院住院治疗，于2017年5月1日出院，住院19天。出院诊断：车祸伤，右颞骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧坐骨骨折，××等。医药费共计142434.4元，其中外购药人血白蛋白等1324.95元，辅助器具664.96元。原告要求住院伙食补助费1900元；要求营养费每天30元，19天计570元；关于误工费原告提供了在晋州市永安化工有限公司的工资证明，误工证明及原告与该公司签订的劳动合同，原告事故前三个月日平均工资114元，原告要求误工时间按120天计算，误工费计13680元；护理人为刘勤立之妻刘敬，刘敬在晋州市永安化工有限公司上班，日工资98.9元，原告要求护理日期120天，护理费计11868元；原告提供交通费票据1824.4元；陪护人住宿费3287.76元；拖车费280元；车辆损失费650元，无证据；保险公司认为，医疗费中有票据6张系出院后的票据，时间不符，无法证实与本案的关联性，应扣除；对住院伙食补助无异议；关于营养费，标准过高，应按每天20元计算；关于误工费，应提供银行流水，工资支取证明，及误工减少收入证明，原告仅提供了劳动合同和工资表，工资表中没有经办人签字，误工证明没有身份证明，不能证明其真实性，我公司不予认可；护理费意见同误工费意见；交通费提供票据不全，请求法院依法核实；住宿费无法证明与本案关联性；拖车费非为必要费用，我方不认可；原告车损未提交公估报告，不予认可。长期医嘱标注了原告使用医用器床垫没有显示需要原告外购，而且此垫已在医药费中包含。外购药中诊断证明中注明应用人血蛋白20克，超出其他无证据证明，不予认可。被告张庆忠同保险公司意见。另查明，被告张庆忠为原告刘勤立垫付医药费3万元。原告预交保全费320元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；原告医疗费142434.4元，除外购药1324.95元及辅助器具664.96元及6张出院后的票据外，双方均无异议，本院应予认定。关于原告外购人血白蛋白1324.95元，及辅助器具防褥疮气垫664.96元，在医院医嘱及诊断证明中由相应证明，应予认定。出院后的6张票据写明了诊断事由，应予认定。住院伙食补助费1900元，应予认定。营养费570元，应予认定。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计144904元，首先由承保交强险的人保井陉支公司承担1万元，剩余134904元应由承保三者险的人保赵县支公司按责任比例承担134904×70%=94432元。关于误工费，原告所提供的误工证明，符合证据要件，应予认定。根据原告右颞骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧坐骨骨折等病情，结合公安部有关规定，认定误工时间120天，误工费13680元；关于护理费，原告要求120天，时间过长，暂按60天计算，护理费60×98.9=5934元。待原告评残后，可另行主张权利。原告提供交通费票据，部分为连号票据，法院酌定1500元；关于住宿费3287.76元，有相应票据为证，且该票据标明了时间为2017年4月12日至4月30日，与原告住院期间4月12日至5月1日相吻合，因此，对该票据应予认定。原告提供的施救服务费280元，有正规票据为证，应予认定；原告要求的车辆损失费650元，无公估报告、维修发票，法院酌定300元。原告医疗费1万元、误工费13680元、护理费5934元、交通费1500元、施救费280元、住宿费3287.76、车损300元合计34981.76元，未超过交强险范围，应由人保井陉支公司负担。剩余医疗费94432元应由人保赵县支公司承担。被告为原告垫付3万元，原告应予返还被告。庭审中，被告张庆忠自愿承担保全费320元，本院应予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔偿原告刘勤立各项损失共计34981.76元。
、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司赔偿原告刘勤立损失共计94432元。
三、原告刘勤立返还被告张庆忠垫付款3万元。
上述一、二、三项内容于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，保全费320元，共计2061元，由被告张庆忠负担1961元，原告刘勤立负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××477，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新法
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 雯