江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1990号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨金生，男，48岁，1969年4月29日出生于江苏省宜兴市，，汉族，中共党员，初中文化，安装电缆工作，户籍所在地江苏省宜兴市，住江苏省南京市江宁区。2014年11月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日。2017年4月11日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局取保候审。2017年9月19日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
辩护人吴婷，江苏春申律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1851号起诉书指控被告人杨金生犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨金生及其辩护人吴婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人杨金生于2016年8月至2017年3月期间，伙同丰某朋（已判刑）至江阴市周庄镇澄杨路、周某与宏昌路、澄江街道东外环路与澄山路、花山路等路段，采用抽拉、断线钳剪等手段，先后9次盗窃中国联合网络通信有限公司江阴市分公司（以下简称联通公司）、中国电信股份有限公司江阴分公司（以下简称电信公司）已停止使用的各种规格电缆线共计590余米，涉案价值人民币16300余元（以下所涉币种相同）。被告人杨金生妻子马某（已判刑）在明知被盗电缆线系赃物的情况下，仍帮助二人销赃4次，销赃得款8200余元，由被告人杨金生或马某与丰某朋平分。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年8月的一天，被告人杨金生伙同丰朋朋在江阴市周庄镇澄杨路1131-9号对面西侧路段，采用抽拉、断线钳剪等手段窃得100对联通公司电缆线70余米，后藏匿于被告人杨金生住处。
2、2016年8月的一天，被告人杨金生伙同丰某朋在上述同一地点，采用上述手段窃得100对联通公司电缆线70余米，后藏匿于被告人杨金生住处。
3、2016年9月的一天，被告人杨金生伙同丰某朋在江阴市周庄镇周某与宏昌路路口西侧路段，采用上述手段窃得100对联通公司电缆线90余米；在该路口南侧约50米处，采用上述手段窃得50对联通公司电缆线30余米。后将上述窃得的电缆线一并销赃，得款2000余元，被告人杨金生夫妇与丰某朋各分得赃款1000余元。
4、2016年10月的一天，被告人杨金生伙同丰某朋在江阴市澄江街道东外环路与澄山路路口东南侧围墙内，采用上述手段窃得200对联通公司电缆线60余米，后藏匿于被告人杨金生住处。
5、2016年10月的一天，被告人杨金生伙同丰某朋在上述同一地点，采用上述手段窃得200对联通公司电缆线70余米，后藏匿于被告人杨金生住处。
6、2016年10月的一天，被告人杨金生伙同丰某朋在上述同一地点，采用上述手段窃得200对联通公司电缆线50余米，后藏匿于被告人杨金生住处。
7、2016年10月的一天，被告人杨金生伙同丰某朋在上述同一地点，采用上述手段窃得200对联通公司电缆线70余米。后将上述窃得的电缆线一并销赃，得款3100元，被告人杨金生夫妇分得赃款1500元，丰某朋分得赃款1600元。
8、2017年1月的一天，被告人杨金生与丰某朋经事先合谋，由丰某朋至江阴市澄江街道花山路澄星广场对面西侧路段孔井内，采用上述手段窃得1800对电信公司电缆线40余米。后销赃得款3100元，被告人杨金生夫妇分得赃款1600元，丰某朋分得赃款1500元。
9、2017年3月6日下午，被告人杨金生与丰某朋经事先合谋，由丰某朋至上述同一地点，采用上述手段窃得1800对电信公司电缆线49.72米。后马某与丰某朋一同将窃得的电缆线销赃至纪某处时，被江阴市公安局民警当场查获。
经鉴定，查获的49.72米1800对电缆线中紫铜净重202.6公斤，价值8104元（废紫铜价值），已发还被害单位电信公司。
案发后，同案犯丰某朋分别退赔被害单位联通公司、电信公司8000元、1000元，二被害单位均表示损失已挽回，对丰某朋表示谅解。
另查明，被告人杨金生妻子马某在前案审理中，已退出二人共同违法所得4100元，已予上缴国库。
上述事实，被告人杨金生多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有查获电缆线的物证照片、扣押及发还物品文件清单、接受证据清单、废旧电缆集中处置网上竞价确认书、收条、谅解书、暂扣款专用收据、罚没收入缴款书、本院（2017）苏0281刑初1178号刑事判决书等书证，证人纪某、王某、张某、吴某、徐某1、顾某、徐某2的证言笔录，同案人员丰某朋、马某的供述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的扣押笔录及照片、丈量笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料说明，人口信息、电话查询记录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
辩护人当庭提出：被告人杨金生归案后如实供述罪行，系坦白；认罪、悔罪态度较好；全案损失已挽回，被害单位表示谅解。综上，建议对被告人杨金生从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人杨金生以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人杨金生归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本案经济损失及违法所得已挽回、退缴，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨金生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的对被告人杨金生从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人杨金生曾因盗窃受过法律处罚，本次又盗窃犯罪，根据其犯罪情节和社会危害，结合调查评估意见，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。对辩护人提出适用缓刑的建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨金生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年9月19日起至2018年5月18日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 冯 强
二〇一七年九月十九日
书 记 员 黄颖芝
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。