广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第5号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人吴杰杰，男，住梧州市。因本案于2013年5月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
被告人莫某彪，绰号“头痛”，男，住广西藤县。曾因犯盗窃罪于2011年9月被梧州市长洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元，同年11月9日刑满释放。因本案于2013年5月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
被告人潘某培，绰号“河东”，男，住广西苍梧县。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
辩护人黄志忠，广西桂江律师事务所律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，依法适用简易程序。因被告人吴杰杰当庭对起诉指控的部分犯罪事实予以否认，本案于2014年3月26日转为普通程序审理。因需要补充侦查，本院于2014年6月19日决定对该案延期审理，并于同年7月19日恢复审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林婷婷出庭支持公诉。被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培及辩护人黄志忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控：1.2013年3月6日晚上，被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培伙同“老乡”（另案处理）合谋后，四人到苍梧县大坡镇河步村龙咀组500KV梧州变电站处，利用事先准备好的大剪、美工刀等工具，将变电站与微波站之间供电的供电电缆剪断盗走，随后将盗窃所得的电缆运到梧州市两广市场的一间废品收购店变卖后，并将变卖电缆所得的赃款进行分赃。经苍梧县价格认证中心鉴定被盗窃的电力价值人民币24750元。
2.2013年4月8日凌晨，被告人吴杰杰伙同梁某艺（另案起诉）、谭某荣（另案处理）合谋后，三人驾驶奇瑞牌小汽车（车牌号桂DT22**）到苍梧县龙圩镇中村大队对面的高铁桥上（望江嘴大桥）处，由被告人吴杰杰看风，梁某艺、谭某荣拿电缆剪剪断高铁桥上电缆。得手后，三人将盗窃所得的电缆运到龙圩镇河口仓附近卖给陈某平（另案处理），得赃款人民币16000元。经苍梧县价格认证中心价格鉴定，被盗的电缆价值人民币133255元。
3.2013年4月9日晚上，被告人吴杰杰伙同梁某艺、谭某荣合谋后，三人驾驶奇瑞牌小汽车（车牌号桂DT22**）到南广高铁下小河大桥东头（大坡镇河步村合村大桥）处，由被告人吴杰杰看风，梁某艺、谭某荣拿电缆剪剪断桥上的电缆。得手后，三人将盗窃所得的电缆运到龙圩镇河口仓附近卖给陈某平，得赃款人民币15000元。经苍梧县价格认证中心价格鉴定结论，被盗窃的电缆价值人民币106390元。
被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人潘某培的辩护人认为潘某培在本案犯罪中所起作用较小，是从犯，且认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，1.2013年3月6日晚上，被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培伙同“老乡”（另案处理）合谋后，四人到苍梧县大坡镇河步村龙咀组500KV梧州变电站处，利用事先准备好的大剪、美工刀等工具，将变电站与微波站之间供电的HYA100×2×0.4电缆（强菱牌VV2－3×70＋1×50）100米剪断盗走，随后将盗窃所得的电缆运到梧州市两广市场的一间废品收购店变卖后，并将变卖电缆所得的赃款进行分赃。经苍梧县价格认证中心鉴定被盗窃的电力价值人民币24750元。
2.2013年4月8日凌晨，被告人吴杰杰伙同梁某艺（另案起诉）、谭某荣（另案处理）合谋后，三人驾驶奇瑞牌小汽车（车牌号桂DT22**）到苍梧县龙圩镇中村大队对面的高铁桥上（望江嘴大桥）处，由被告人吴杰杰看风，梁某艺、谭某荣拿电缆剪剪断高铁桥上两种规格的电缆，该两种电缆均是由新疆变线缆厂生产的，其中YJV62-8.7／10KV1×95电力电缆1320米，YJV62-8.7／10KV1×70电力电缆267米。得手后，三人将盗窃所得的电缆运到龙圩镇河口仓附近卖给陈某平（另案处理），得赃款人民币16000元。经苍梧县价格认证中心价格鉴定，被盗的电缆价值人民币133255元。
3.2013年4月9日晚上，被告人吴杰杰伙同梁某艺、谭某荣合谋后，三人驾驶奇瑞牌小汽车（车牌号桂DT22**）到南广高铁下小河大桥东头（大坡镇河步村合村大桥）处，由被告人吴杰杰看风，梁某艺、谭某荣拿电缆剪剪断桥上两种规格的电缆，该两种电缆均是由新疆变线缆厂生产的，其中YJV62-8.7／10KV1×95电力电缆951米，YJV62-8.7／10KV1×70电力电缆339米。得手后，三人将盗窃所得的电缆运到龙圩镇河口仓附近卖给陈某平，得赃款人民币15000元。经苍梧县价格认证中心价格鉴定结论，被盗窃的电缆价值人民币106390元。
另查明，被告人莫某彪于2011年9月22日因犯盗窃罪被梧州市长洲区人民法院拘役五个月。
再查明，被告人吴杰杰在公安机关侦查过程中，如实供述公安机关尚未掌握的第二、三起犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（一）物证。公安机关在广西梧州市龙圩区大坡镇河步村超高压输电公司梧州站500KV梧州变电站的案发现场处，依法提取痕迹及物品，证实：（1）在山脚下道路东侧提取了电工胶1卷、布手套1双；（2）在山脚下道路西侧的电杆旁提取了胶手套包装袋1个；（3）在中心现场东侧电缆处理点地上提取了双喜牌五叶神香烟盒1个；（4）在中心现场西侧电缆处理点地上提取了胶手套1双、胶钳1把、电工刀外包装纸板1个、电工刀外包装塑料盒1个、电工刀断刀片1片、螺丝刀1把、五叶神牌烟蒂3枚、电工胶包装膜1个、电线外包装膜2个；（5）在山顶电缆被剪处铁架上提取电工胶纸圈1个、五叶神牌烟蒂1枚，并拍照提取白色纤维一份；（6）在微波站办公楼窗玻璃上拍照提取手印4枚。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，（1）2013年3月7日，中国南方电网有限责任公司超高压输电公司梧州局工作人员侯某向公安机关报案称，其于2013年3月7日上午发现大坡镇河步村的500KV梧州变电站被人盗走约100米的电缆线，此电缆是连接变电站与微波站之间的供电电缆；（2）2013年5月8日，中铁电气化局三公司工作人员林某宾向公安机关报案称，2013年4月8日上午发现其单位于梧州市龙圩区龙圩镇望江嘴大桥的施工段上电缆沟里的电缆被人剪断并盗走，被盗的电缆分别是1×95型10KV的1320米、1×70型10KV的267米；（3）2013年5月8日，中铁电气化局南广铁路电集成二分部工作人员孔某伟向公安机关报案称，2013年4月7日至9日两天内，发现其单位在梧州市龙圩区大坡镇河步合村左侧边上所架设的1×95型10KV电力电缆被盗走900多米；下小河特大桥西头右侧边上所架设的1×70型10KV电力电缆被盗走300多米。公安机关接报案后，即对本案予以立案侦查。
2.抓获经过、破案经过证实，被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培均是被公安机关抓获，无自首情节。
3.户籍证明材料证实，被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培的身份情况如前所述，均已达到刑事责任年龄。
4.刑事判决书证实，被告人莫某彪于2011年9月22日因犯盗窃罪被梧州市长洲区人民法院拘役五个月。
5.被害单位中国南方电网有限责任公司超高压输电公司梧州局出具的梧州变电站至微波站被盗电力电缆情况说明、配电线路安装工程预算书、工程汇总表、安装工程预算表证实，梧州变电站至微波站之间的电力电缆被盗，直接经济损失约31250元，修复费用约需30万元。
（三）证人陈某平的证言证实，在2013年4月份清明后，其连续三晚在凌晨3时许，收购了被告人吴杰杰和梁某艺出售的电缆。
（四）被害人陈述
1.被害单位中国南方电网有限责任公司超高压输电公司梧州局工作人员侯某陈述证实，其于2013年3月7日上午发现大坡镇河步村的500KV梧州变电站与微波站之间供电的HYA100×2×0.4电缆（强菱牌VV2－3×70＋1×50）100米被剪断盗走，直接经济损失约31250元，修复费用约需30万元。此电缆是连接变电站与微波站之间的供电电缆。
2.被害单位中铁电气化局三公司工作人员林某宾的陈述证实，2013年4月8日上午发现其单位于梧州市龙圩区龙圩镇望江嘴大桥的施工段上电缆沟里的电缆被人剪断并盗走，被盗的电缆分别是YJV62-8.7／10KV1×95电力电缆被盗1320米，YJV62-8.7／10KV1×70电力电缆被盗267米，共价值146412.90元。
3.被害单位中铁电气化局南广铁路电集成二分部工作人员孔某伟的陈述证实，2013年4月9日上午，发现其单位在梧州市龙圩区大坡镇河步合村左侧边上所架设的YJV62-8.7／10KV1×95电力电缆被盗走951米、下小河特大桥西头右侧边上所架设的YJV62-8.7／10KV1×70电力电缆被盗走339米，共价值106390.05元。
（五）被告人供述与辩解
1.被告人吴杰杰供述，证实：（1）2013年3月6日晚上，其伙同被告人莫某彪、潘某培及“老乡”合谋后，四人到苍梧县大坡镇河步村龙咀组500KV梧州变电站处，利用事先准备好的大剪、美工刀等工具，将变电站与微波站之间供电的供电电缆剪断盗走，随后将盗窃所得的电缆运到梧州市两广市场的一间废品收购店变卖后，并将变卖电缆所得的赃款进行分赃；（2）主动向公安机关2013年4月8日凌晨，其伙同梁某艺、谭某荣合谋后，三人驾驶奇瑞牌小汽车（车牌号桂DT22**）到苍梧县龙圩镇中村大队对面的高铁桥上（望江嘴大桥）处，由被告人吴杰杰看风，梁某艺、谭某荣拿电缆剪剪断高铁桥上电缆。得手后，三人将盗窃所得的电缆运到龙圩镇河口仓附近卖给陈某平，得赃款人民币16000元；（3）2013年4月9日晚上，其伙同梁某艺、谭某荣合谋后，三人驾驶奇瑞牌小汽车（车牌号桂DT22**）到南广高铁下小河大桥东头（大坡镇河步村合村大桥）处，由其看风，梁某艺、谭某荣拿电缆剪剪断桥上的电缆。得手后，三人将盗窃所得的电缆运到龙圩镇河口仓附近卖给陈某平，得赃款人民币15000元。
2.被告人莫某彪、潘某培均供述，2013年3月6日晚上，其二人伙同被告人吴杰杰以及“老乡”合谋后，四人到苍梧县大坡镇河步村龙咀组500KV梧州变电站处，利用事先准备好的大剪、美工刀等工具，将变电站与微波站之间供电的供电电缆剪断盗走，随后将盗窃所得的电缆运到梧州市两广市场的一间废品收购店变卖后，并将变卖电缆所得的赃款进行分赃。
（六）鉴定意见
1.苍价认证（2013）71号价格鉴定结论书证实，梧州市龙圩区大坡镇河步村的500KV梧州变电站被盗的电力电缆价值24750元。
2.苍价认证（2013）81号价格鉴定结论书证实，梧州市龙圩区龙圩镇中村村地麻组南广高铁望江嘴大桥被盗的电力电缆价值133255元。
3.苍价认证（2013）79号价格鉴定结论书证实，梧州市龙圩区大坡镇河步村合村组南广高铁大桥被盗的电力电缆价值106390元。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1.苍公（刑）勘（2013）K4504210000002013030014号现场勘验检查笔录及图、照片证实，2013年3月7日，梧州市龙圩区大坡镇河步村的500KV梧州变电站电力电缆被盗现场的勘验检查情况，并在现场提取了相关的痕迹及物品。
2.苍公（刑）勘（2013）K4504210000002013040019号现场勘验检查笔录及图、照片证实，2013年4月9日，梧州市龙圩区龙圩镇中村村地麻组南广高铁望江嘴大桥电力电缆被盗现场的勘验检查情况。
3.苍公（刑）勘（2013）K4504210000002013050004号现场勘验检查笔录及图、照片证实，2013年4月10日，梧州市龙圩区大坡镇河步村合村组南广高铁大桥电力电缆被盗现场的勘验检查情况。
4.指认现场笔录证实，（1）被告人吴杰杰对其参与的三起盗窃事实的作案现场进行指认；（2）被告人莫某彪对其参与的一起盗窃事实的作案现场进行指认。
5.辨认笔录证实，（1）被告人吴杰杰辨认出与其共同实施第二、三起盗窃犯罪的同案犯是梁某艺、谭某荣；（2）被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培相互辨认出其三人正是共同实施第一起盗窃犯罪的男子；（3）被告人吴杰杰辨认出陈某平正是收购其盗窃电缆的废品收购的男子；（4）证人陈某平辨认出吴杰杰正是向其出售电缆的男子。
上述所列证据来源合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培以非法占有为目的，合伙秘密窃取公共财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培犯盗窃罪罪名成立。被告人吴杰杰盗窃财物价值人民币264395元，数额巨大，应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑；被告人莫某彪、潘某培盗窃财物价值人民币24750元，数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的幅度量刑。本案是共同犯罪，被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培在盗窃犯罪的过程中积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。辩护人认为被告人潘某培是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予支持。被告人吴杰杰如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人莫某彪、潘某培当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴杰杰多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人莫某彪有前科劣迹，可酌情从重处罚。辩护人认为被告人潘某培，且归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院在对其量刑时已作充分考虑。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴杰杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月1日起至2020年7月31日止）；
二、被告人莫某彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月1日起至2015年4月30日止）；
三、被告人潘某培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月7日起至2015年4月6日止）；
四、责令被告人吴杰杰、莫某彪、潘某培共同退赔人民币二万四千七百五十元给被害单位中国南方电网有限责任公司超高压输电公司梧州局；被告人吴杰杰退赔人民币十三万三千二百五十五元给被害单位中铁电气化局三公司，退赔人民币十万六千三百九十元给被害单位中铁电气化局南广铁路电集成二分部。
上述所处退赔款、罚金，限在本判决生效之日起十日内缴纳及付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张承辉
审 判 员 刘国武
人民陪审员 罗西江
二〇一四年十月十七日
书 记 员 孔庆军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。