陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0431民初146号
原告李福祥，男，汉族，1946年2月24日生。
委托代理人耿艳，武功县法律援助中心法律援助律师。
委托代理人黄晓娟，女，汉族，1984年9月7日生。（系原告儿媳）
被告弓晓钟，男，汉族，1968年3月16日生。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司，地址陕西省西安市莲湖区南二环15号捷瑞大厦二层。机构代码：58697118-8。
负责人黄晓燕，系该公司总经理。
委托代理人余日升，陕西恒邦律师事务所律师。
委托代理人杨颖，陕西恒邦律师事务所实习律师。
原告李福祥诉被告弓晓钟、信达财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福祥委托代理人、被告弓晓钟及被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李福祥诉称，2014年12月21日，被告弓晓钟驾驶陕A5CD**号小型普通客车，沿武功县苏武大道由北向南行驶，与自己骑自行车由西向东过道路时发生相撞，致使自己身受重伤，车辆受损的交通事故。自己受伤后被送往咸阳市中心医院救治，经诊断为重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤、右眼钝挫伤、颅内感染、呼吸道感染等。该事故经武功县交警部门事故责任认定书认定：被告负事故的主要责任，自己负事故的次要责任。武功县人民法院（2015）武民初字第00132号民事判决书判决被告承担相应责任。自己因伤势未痊愈，后续住院治疗，并被鉴定为7级伤残。故自己诉请：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故对原告造成的后续医疗费17981.8元、护理费43875元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、误工费1250元；2、由被告承担原告的残疾赔偿金105680元、鉴定费1600元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李福祥当庭提供的证据有：
1、事故责任认定书及交强险保单各一份，该证据证明事故的事实、责任的划分以及保险的责任。
对此证据经当庭质证，被告方无异议。
合议庭合议后认为该证据来源合法,客观真实，当庭予以确认。
2、病例两份、诊断证明两份及医疗费票据一组，该证据证明因此次事故原告住院治疗情况及所花费的费用。
对此证据经当庭质证，被告弓晓钟无异议。被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司对该证据真实性及证明目的均无异议。但原告住院天数应为24天，而并非原告主张的25天。因为医疗费自己公司已经赔付完，故该次医疗费自己不予赔付。
合议庭合议后认为该证据来源合法,客观真实，当庭予以确认。
3、司法鉴定意见书一份，该证据证明原告因交通事故造成伤残等级为7级，护理期限为定残的前一天，用以计算原告的伤残赔偿金及护理费的依据。
对此证据经当庭质证，被告方无异议。
合议庭合议后认为该证据来源合法,客观真实，当庭予以确认。
4、鉴定费票据一份，该证据证明原告鉴定时花费的鉴定费用为1600元。
对此证据经当庭质证，被告弓晓钟无异议。被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司对该证据真实性予以认可，证明目的不予认可，因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
合议庭合议后认为该证据来源合法,客观真实，当庭予以确认。
5、户籍证明信及常住人口登记表各一份，该证据证明原告常住地及居民身份，用作计算伤残赔偿金的标准，原告应按城镇标准计算。
对此证据经质证，被告方均无异议。
合议庭合议后认为该证据来源合法，客观真实，予以确认。
被告弓晓钟辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由，自己均无异议。
被告弓晓钟当庭未提供证据。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，1、本案事故车辆陕A5CD**号在自己公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在合同有限期内。自己公司愿在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由原告和被告弓晓钟按照事故责任比例承担。2、对于原告的请求，后续医疗费、住院伙食补助费、营养费，根据（2015）武民初字第00132号民事判决书，自己公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向原告支付10000元。该三项费用已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额，故自己公司不再给予赔付。误工费，因原告已年逾70岁，不存在误工费，因此该项费用自己公司不予认可。护理费，因原告未提供任何护理方面的证据，故原告请求每天117元的标准过高，应按每天80元计算原告的护理费。残疾赔偿金，应以鉴定机构出具的鉴定结论为依据，并结合原告的户籍状况予以确定。鉴定费及诉讼费，自己公司不予承担。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司当庭未提供证据。
本案争议焦点：1、原告的各项请求是否合理；2、二被告应如何承担原告的各项损失？
经审理查明，2014年12月21日11时40分许，被告弓晓钟驾驶陕A5CD**号小型普通客车，沿武功县苏武大道由北向南行驶至移动公司门口时，与由西向东驾驶自行车过道路的原告发生相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告弓晓钟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往咸阳市中心医院住院治疗。经本院（2015）武民初字第00132号民事判决书判决支持原告护理期限为83天，由被告弓晓钟承担原告各项费用123101.95元，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司承担原告各项费用19100元。2015年4月23日原告因伤情在陕西中医学院附属医院住院治疗19天，被诊断为：褥疮等病情。原告在陕西中医学院附属医院住院花费医疗费15137.7元。2015年8月26日原告在西安医学专修学院武功附属医院住院治疗5天，被诊断为：1、脑梗塞（脑干、右侧额部、双侧半卵中心及双侧脑室旁）；2、脑出血后遗症；3、右侧额部头皮裂伤。原告在西安医学专修学院武功附属医院花费医疗费2844.1元。原告起诉后，申请对其伤残等级、护理期限及护理级别进行鉴定。2016年3月26日陕西蓝图司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告构成七级伤残；2、原告本次损伤无护理依赖；3、原告护理期限至伤残评定前一日。原告因鉴定花费鉴定费1600元。原告起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故对原告造成的后续医疗费17981.8元、护理费43875元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、误工费1250元；2、由被告承担原告的残疾赔偿金105680元、鉴定费1600元；3、本案诉讼费由被告承担。
另查,原告为非农业户口。被告弓晓钟的车辆在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用。本案被告弓晓钟驾驶的机动车与原告驾驶的自行车发生相撞，致原告受伤。该事故经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告弓晓钟负事故的主要责任，原告李福祥负事故的次要责任。由于被告弓晓钟在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险，故对原告因伤治疗产生的相关费用应先由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担。不足部分，由原告与被告弓晓钟按照各自的责任予以承担。因被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在（2015）武民初字第00132号民事判决书中已经赔付原告损失19100元，故本案中应予以扣除。关于原告的各项费用，原告医疗费17981.8元。护理费，原告经鉴定护理期限为伤残评定前一日，即2016年3月25日，原告发生交通事故时间为2014年12月21日，算至评残前一日，共461天。扣除本院已经在（2015）武民初字第00132号民事判决书中的83天，共计378天。原告请求护理期限为375天，本院予以支持。护理费原告请求每天117元，因原告未向本院提供护理人员的相关证据，故原告请求每天117元，不予支持。原告护理费应按每天80元计算较妥，护理费共计30240元。原告住院伙食补助费，原告住院24天，在陕西中医学院附属医院住院治疗19天，每天应为50元，共计950元；在西安医学专修学院武功附属医院住院治疗5天，每天应为30元，共计150元，原告住院伙食补助费为1100元。原告营养费，原告住院24天，每天20元，共计480元。原告残疾赔偿金，原告经鉴定为七级伤残，现年龄为70岁。因原告为非农业户口，故原告残疾赔偿金计算标准应为：26420元×10年×40%=105680元。原告因鉴定花费鉴定费为1600元。原告以上费用共计：157081.8元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内，扣除已付的19100元，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司再承担原告100900元。剩余56181.8元，由被告弓晓钟按照责任承担原告50563.62元，原告自行承担5618.18元。原告请求被告方承担其误工费1250元，因原告已年满70周岁，达到法定退休年龄，且原告未向本院提供其相关误工证明，故对于原告误工费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李福祥医疗费17981.8元、护理费30240元、住院伙食补助费1100元、营养费480元、残疾赔偿金105680元、鉴定费1600元，共计157081.8元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内承担原告李福祥100900元。剩余56181.8元，由被告弓晓钟承担原告李福祥50563.62元，原告李福祥自行承担5618.18元；
二、驳回原告李福祥其他诉讼请求。
案件受理费3700元，由原告李福祥承担370元，被告弓晓钟承担3330元。
以上给付内容，限判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 华
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 李继君
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算.