福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第218号原告张大孝，男，1973年9月8日出生，汉族，住福建省云霄县。委托代理人梁洪流、汪洵，福建衡兴明业律师事务所律师。被告厦门市盟友进出口有限公司，住所地福建省湖里区厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦3层E6室。法定代表人林敬荣。被告林福山，男，1964年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告林金枝，女，1965年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告张大孝与被告厦门市盟友进出口有限公司（以下称盟友公司）、林福山、林金枝民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁洪流到庭参加诉讼。被告盟友公司、林福山、林金枝经本�合法传唤，无正当理由未到庭参诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张大孝诉称，2012年5月，原告与被告盟友公司约定由原告借款给被告盟友公司用于投资橡胶期货，为控制借款用途和借款风险，双方签订《橡胶投资协议》，约定原告开立投资账户并投资资金，被告盟友公司负责交易并承担风险，期限为3个月，被告盟友公司每月支付原告3.5%的固定收益。2012年5月13日，被告林福山、林金枝出具《担保函》，承诺为被告盟友公司基于前述《橡胶投资协议》应承担的全部义务承担连带保证责任。2012年9月30日，原告与被告盟友公司、林福山签订《确认函》，确认原告已向合同约定的投资账户转入4000000元，截至2012年9月18日，账户内浮亏超过25%，被告盟友公司、林福山承诺补偿原告。在签署《确认书》后，三被告均未履行付款义务，因此原告诉至法院，请求判令：1、被告盟友公司立即偿还原告借款本金1310000元及利息（以1310000元为基数，自2012年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2、被告林福山、林金枝对被告盟友公司的前述债务承担连带清偿责任。被告盟友公司、林福山、林金枝均未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2012年5月13日，张大孝与盟友公司签订《橡胶投资协议》一份，主要约定：张大孝提供以国内商品期货交易所的上市期货合约、橡胶交易对象，并根据自己资金状况投资；盟友公司以买入橡胶现货卖出橡胶期货的套利方式运营；张大孝出资额为6000000元起，存入张大孝在国贸期货开户的账号内；投资账户浮亏达25%以上时，张大孝有权停止并要求盟友公司追加保证金以弥补超过25%的浮亏部分；张大孝每月按3.5%取得固定收益；投资期限为三个月，自张大孝投�款项到账之日起算，投资期限届满若有特定情况可延期一个月，延期期间盟友公司按每月4%支付投资收益给张大孝；投资期限届满，投资账户扣除张大孝未兑现的投资收益及投资本金后余额作为盟友公司的报酬，若投资账户资金的余额低于张大孝投资金额与尚未兑现的收益之和，则由盟友公司补足差额；协议自签字日生效。张大孝、盟友公司分别在协议落款“甲方”、“乙方”处签名、盖章。同日，林福山、林金枝签署《担保函》一份，内容为：“张大孝：本人林福山及配偶林金枝对于厦门市盟友进出口有限公司与贵方于2012年5月13日签订的《橡胶投资协议》的全部内容充分知情并不持任何异议，在此基础上自愿就厦门市盟友进出口有限公司依上述协议所应负的全部义务和责任向贵司承担连带责任保证。特具此函”。张大孝分别于2012年7月2日、2012年8月7日向前述合同约定的期货账户内各存入2000000元，合计存入4000000元。2012年8月3日，张大孝取得第一个月的收益70000元。2012年9月21日，该期货账户内的余额为2688400元。张大孝自述该期货账户交给盟友公司管理的期间自2012年7月2日起至2012年9月18日。2012年9月30日，张大孝作为甲方，盟友公司、林福山作为乙方，双方签订《确认书》，内容为：户名为张大孝的国贸期货账户自2012年7月开始由乙方操作，甲方分别于2012年7月、8月转入资金4000000元，截至2012年9月18日平仓为止，该账户已浮亏超过25%（达到近33%，约131万余元），前述浮亏全部由乙方承担并补偿给甲方。以上事实，有张大孝提交的《橡胶投资协议》、《担保函》、《确认书》、《交易结算单》、银行交易明细各1份，以及当事人陈述、法庭审理笔录为证，足资认定。本院认为，盟友公司、林福山、林金枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，可视为其放弃抗辩权利。张大孝与盟友公司签订的《橡胶投资协议》中约定张大孝的主要合同义务是提供进行期货交易的账户和资金给盟友公司，盟友公司的主要合同义务是保证张大孝每月有3.5%的固定收益，双方的主要权利义务特征符合借贷关系中贷款人和借款人的权利义务，因此张大孝与盟友公司之间存在合法有效的民间借贷关系。张大孝分两次共向盟友公司提供借款4000000元，双方于2012年9月30日进行结算，结合张大孝的期货账户余额，可认定盟友公司已清偿借款本金2688400元，尚有借款本金1311600元未清偿。根据合同约定，盟友公司最迟应在2012年11月7日前还清借款本金和利息，若遇特殊情况可延期一个月且在延期期间按每月4%支付利息，现还款期限已届至，但盟友公司未举证证明有清偿借款本息，因此盟友公司应偿还�大孝借款本金1311600元。双方约定的利息、逾期利息计付标准均高于银行同期贷款利率的四倍，对超出部分本院不予保护。张大孝请求判令盟友公司偿还借款本金1310000元及利息（以1310000元为基数，自2012年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至法院判决确定的还款之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。林福山、林金枝自愿为盟友公司基于《橡胶投资协议》应承担的债务提供连带责任保证担保，在双方未明确保证期间、保证范围的情况下，应认定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，保证范围包括主债务本金、利息等全部债务。张大孝与盟友公司、林福山于2012年9月30日对债务进行了结算确认，表明张大孝有在保证期间内要求保证人林福山承担保证责任，但林福山未代盟友公司清偿债务，对张大孝请求判令林福山对本案债务承担连带�偿的诉讼请求，本院予以支持。张大孝未举证证明在保证期间内有向林金枝提出权利主张，依法应免除林金枝的保证责任，对张大孝请求判令林金枝对本案债务承担连带清偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，盟友公司、林福山、林金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门市盟友进出口有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还原告张大孝借款本金1310000元及利息（以1310000元为基数，自2012年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止）。二、被告林福山对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。被告林福山承担保证责任后，有权向被告厦门市盟友进出口有限公司追偿。三、驳回原告张大孝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22327元，由被告厦门市盟友进出口有限公司负担，被告林福山承担连带清偿责任。被告林福山承担保证责任后，有权向被告厦门市盟友进出口有限公司追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长陈婧怡人民陪审员肖金发人民陪审员吕雅龙二〇一五年六月十八日代书记员张夏静附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款�同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没�约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者�民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。