内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初1941号
原告：张志军（公民身份号码×××），男，1977年10月6日出生，蒙古族，中国邮政集团公司内蒙古自治区开鲁分公司职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
委托诉讼代理人：刘立飞，系开鲁县开鲁镇法律援助工站法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司通辽分公司,住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区，
负责人：田国华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王湛波，男，1971年12月12日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司通辽分公司职员，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：王婧婧，系北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
原告张志军与被告中国人寿保险股份有�公司通辽分公司（以下简称”保险公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年6月6日，第一次庭审时，原告张志军及其委托诉讼代理人刘立飞、被告保险公司委托诉讼代理人王湛波、王婧婧到庭参加诉讼。2017年6月29日，第二次庭审时，原告张志军委托诉讼代理人刘立飞、被告保险公司委托诉讼代理人王湛波、王婧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志军提出诉讼请求：要求被告履行保险合同义务，按保险合同约定给付人身意外伤害保险金105,000.00元。事实和理由：原告系开鲁县邮政局职工。2015年6月26日，开鲁县邮政局为134人在被告处投保了《国寿综合意外伤害保险》，保险金额105,000.00元。2015年8月，原告在施工过程中，意外从2米高的杆子上坠�，左足着地。后去开鲁县蒙医医院及北京武警后勤学院附属医院进行住院治疗。2015年8月1日好转出院。因原告所花医疗费及原告的伤残等级已经超过保险金额，故诉至法院，望判如所请。
被告保险公司辩称，原告在被告公司投保了团体意外伤害保险。其中，意外伤害医疗保险金35,000.00元，意外伤残身故保险金70,000.00元。保险合同只有一份，在投保时交给原告了。保险公司已经就保险合同格式条款、免责条款、赔付比例等内容进行了明确的提示与说明。原告在被告公司保险责任中伤残保险金是按比例赔付的，保险责任已经明确载明。该保险责任部分同时约定了医疗保险金给付标准，也就是说原告在其他机构或部门已经获得赔付的，被告公司不再承担赔偿责任。保险条款第四条保险责任部分，第二、四项明确约定伤残保险金按比例给付，医疗�险金承担未经其他部门的余额部分。
本案经审理认定的事实如下：原告张志军系中国邮政集团公司内蒙古自治区开鲁分公司职工。2016年6月25日，中国邮政集团公司内蒙古自治区开鲁分公司为包括原告张志军在内的134名职工在被告处投保国寿综合意外伤害保险，保险单号：×××。保险期间1年，自2016年6月26日零时起至2017年6月25日二十四时止。保险责任：国寿综合意外伤害保险（2013版）保险金额14,070,000.00元。即每人保险金额为105,000.00元。包括意外伤害医疗保险金35,000.00元及意外伤害保险金70,000.00元。投保时，被告保险公司并未就保险合同的格式条款、免责条款、赔付比例、适用的伤残评定标准等对原告进行提示说明。2015年11月29日，原告张志军在开鲁县邮政分公司中心支局安装110联网报警器时，从梯子上跌落受伤。原告受伤后，被开鲁县蒙�医院诊断为：左跟骨骨折（软组织肿胀）。花费医疗费2,006.90元。2016年7月9日-2016年8月1日，原告张志军到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗23天，诊断为：左跟骨陈旧骨折、创伤性平足（左）。花费医疗费35,120.06元。原告两次治疗花费医疗费37,126.96元。上述医疗费由开鲁县工伤保险管理中心核销32,415.00元。2017年5月5日，通辽市秉信司法鉴定所出具的通辽秉信司法鉴定所【2017】临鉴字第0185号司法鉴定意见书鉴定意见：原告张志军伤残程度为IX级伤残。原告张志军理赔要求遭到被告保险公司拒绝。
经庭审质证，本院对下列证据作如下认证：原告提交的保险单号为×××的保险合同一份及本院调取自中国人寿保险股份有限公司通辽分公司的投保记录一份，来源合法，客观真实，能够证明中国邮政集团公司内蒙古自治区开鲁分公司为�括原告在内的134职工投保国寿综合意外伤害保险的情况及合同相关约定，本院依法予以采信。原告提交的通辽市人力资源和社会保障局出具的通人社工保认字【2016】第228号认定工伤决定书一份及通辽市劳动能力鉴定委员会出具的通人社劳鉴字16（3）-41劳动能力初次鉴定结论通知书一份，能够证明原告张志军因公受伤情况及劳动能力情况，本院依法予以采信。原告提交的复印自开鲁县工伤保险管理中心的开鲁县蒙医医院诊断证明书一份、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的诊断证明书一份、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的病人费用清单一份、住院病历一份、内蒙古通辽市医院门诊收费专用收据四枚、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据一枚、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据一枚，来源合法，客观真实，能够证明原告因意外受�的治疗和花费情况，本院予以采信。原告提交的开鲁县工伤保险管理中心出具的证明一份，能够证明原告因公受伤花费及核销情况，本院依法予以采信。通辽市秉信司法鉴定所出具的通辽秉信司法鉴定所【2017】临鉴字第0185号司法鉴定意见书一份，来源合法，客观真实，能够证明原告张志军因意外受伤致残的伤残等级情况，本院依法予以采信。原告提交的其本人的常住人口登记卡复印件一份，能够证明原告张志军户籍情况，本院予以采信。被告提交的国寿综合意外伤害保险（2013版）利益条款一份，客观真实，但无法证明保险公司已经就保险合同的格式条款、赔付比例、适用的伤残评定标准等对原告进行提示说明，该条款对原告不产生法律效力，对于上述证据，本院依法不予采信。
本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方应全�履行合同约定的义务。本案中，中国邮政集团公司内蒙古自治区开鲁分公司为包括原告张志军在内的134名职工在被告处投保国寿综合意外伤害保险。在保险期间内，作为被保险人的原告张志军意外受伤花费医疗费37,126.96元并导致IX级伤残。因此，被告保险公司应按保险合同约定在意外伤害医疗保险限额内支付原告张志军意外伤害医疗保险金35,000.00元，在意外伤害保险限额内支付原告张志军意外伤害保险金70,000.00元。被告保险公司称原告所主张的部分医疗费已经由工伤部门报销，原告不应再予以主张。但是，保险的补偿原则只适用于财产保险而非人身保险，原告张志军的医疗费在工伤保险报销，并不影响其向意外伤害保险的保险人即被告保险公司要求支付保险金。因此，对于被告该抗辩主张，本院不予支持。被告保险公司关于保险金赔付比例、伤残评定标准的抗辩，因未提供证据证明保险公司在投保人投保时就保险合同的格式条款、赔付比例、适用的伤残评定标准等内容对原告进行提示说明，该条款对原告不产生法律效力。对于保险公司的该抗辩主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司通辽分公司支付原告张志军意外伤害医疗保险金35,000.00元及意外伤害保险金70,000.00元，以上共计105,000.00元。此款于本判决生效后立即给付。
如被告未按本判决指定的期�履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,400.00元，减半收取1,200.00元，由被告中国人寿保险股份有限公司通辽分公司负担。此款于本判决生效后立即交纳。
如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇一七年六月二十九日
书记员 林 楠