山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第150号
原告：岳洪艾，沂源县骄山工贸有限公司职工。
委托代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律服务工作者。
被告：聂华峰，驾驶员。
委托代理人：聂荣玉。系被告之叔。
被告：沂源县客运服务中心。住所地：沂源县历山路北首***号。
法定代表人：刘道运，经理。
委托代理人：张元录，该中心员工。
委托代理人：刘国峰，该中心员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司。住所地：沂源县城瑞阳大道****号。
负责人：朱庆璋，经理。
委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。
被告：聂荣玉。
原告岳洪艾诉被告聂华峰、沂源县客运服务中心（以下简称客运中心）、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司（以下简称保险公司）、聂荣玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳洪艾的委托代理人李化传，被告聂华峰的委托代理人聂荣玉，被告客服中心的委托代理人张元录、刘国峰，被告保险公司的委托代理人王建刚，被告聂荣玉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳洪艾诉称：2014年5月23日12时45分，被告聂华峰驾驶鲁Ｃ×××××号大型普通客车，沿沂源县振兴路由东向西行至大观园，停车下车后起步时，将刚下车的原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。经认定被告聂华锋承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆的交强险及商业三者险承保单位为第三被告，该事故发生于保险期间，根据法律规定，被告保险公司应在交强险及商业三者险责任内承担责任，不足部分由被告聂华峰和被告客运中心赔偿，为此，请求被告赔偿原告医疗费88085.13元、住院伙食补助费4770元（159天×30元/天）、误工费29630.70元（365天×81.18元/天）、护理费29919.03元（159天×108.17元/天＋159天×80元/天）、残疾赔偿金95056元（11882元/年×20年×40%）、被扶养人生活费39810元（长女毕鑫1997年出生：7962元×1年/2人×40%=1592.40元；次女毕佳蓉2005年1月1日出生：7962元/年×8年/2人×40%=12739.20元；父亲岳兴全：7962元/年×9年/3人×40%=9554.40元；母亲张会花：7962元/年×15年/3人×40%=15924元），鉴定费2000元，交通费5000元，精神损害抚慰金10000元，合计304270.86元。扣除被告诉前已经支付的60000元，被告还应赔偿244270.86元。诉讼费由被告负担。
被告聂华峰辩称：对事故的时间、地点无异议，肇事车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，责任应当由第三被告承担。我是聂荣玉的驾驶员，受雇于聂荣玉，责任应当由雇主承担。
被告客运中心辩称：对事故的时间、地点无异议，涉案车辆是由车主聂荣玉出资购买，挂靠在我中心名下，由聂荣玉自主经营、自负盈亏，肇事车辆的实际所有权、经营权、受益权均为聂荣玉所有，客运中心既不参与经营，也不受益，因此在该案中客运中心不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司在收到诉状前不知道有该事故发生，在此前没有接到报案，所以我公司无法查到涉案车辆是否在答辩人处投保交强险和商业三者险，在原告不能提交保单的情况下我公司不承担责任。如果涉案车辆在答辩人处投保，也没有在约定的48小时内向保险公司报案，对人保公司不能确定即扩大的损失我公司不承担赔偿责任。另外原告在诉状中的请求项目及数额明显过高，请求法庭对此依法审查。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告聂荣玉辩称：我是该车的实际车主，聂华峰是驾驶员，所以由我来承担对原告的赔偿，另外我的车辆在保险公司处投保了保险，应该由保险公司进行赔偿。
经审理查明：2014年5月23日12时45分，被告聂华峰驾驶鲁Ｃ×××××号大型普通客车，沿沂源县振兴路由东向西行至大观园，停车下客后起步时，将刚下车的原告岳洪艾刮倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定聂华峰驾驶机动车在拥挤路段行驶，未确保安全，承担事故的全部责任，岳洪艾不承担事故责任。聂华峰驾驶的鲁Ｃ×××××号大型普通客车由聂荣玉出资购买，实际所有人为聂荣玉，聂华峰系聂荣玉雇佣的驾驶员，聂华峰受雇于聂荣玉驾驶车辆期间发生该道路交通事故。该车挂靠在客运中心，该车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险均投保在被告保险公司，其中机动车交通事故责任强制保险期间为自2013年9月29日至2014年9月28日，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000.00元，保险期间为自2013年12月22日至2014年12月21日。
同时查明：原告岳洪艾受伤后于当日到沂源县中医医院检查，诊断为重型开放性颅脑损伤，颅底骨骨折，弥漫性脑肿胀，左额颞顶部急性硬膜下出血，右颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，左颞骨岩部骨折，右颞顶部头皮血肿，寰枢椎关节失稳，左肺挫伤，在该院ICU治疗16天，支付医疗费51730.90元，2014年6月7日转入沂源县人民医院住院治疗143天，支付医疗费33310.23元，出院诊断为脑挫裂伤，左侧面神经损伤，颅骨骨折，肋骨骨折，住院期间原告2014年7月21日到山东大学齐鲁医院检查，支付诊疗费11.00元、放射费1920.00元。原告出院后又于2014年10月29日到沂源县人民医院复查，支付CT费600.00元。原告住院期间被告聂荣玉支付医疗费60000.00元。原告的伤情经原、被告共同挑选的鉴定机构2015年4月22日鉴定，原告因交通事故致头部外伤所引发脑外伤所致精神障碍，目前仍存在轻度智力损害、人格改变、记忆障碍，日常生活有关活动能力严重受限，评定为七级伤残，支付检查费323.000元、鉴定费2000.00元。原告伤前在沂源县骄山工贸有限公司工作，其2013年11月至2014年4月分别发放工资2460.00元、2184.00元、2320.00元、1909.00元、2460.00元、2214.00元，事故发生后该公司停止发放原告工资。原告姊妹三人，其父岳兴全，出生于1944年2月20日，其母张会花，出生于1950年2月20日，其父母由包括原告在内的三个女儿赡养。原告生育两个女儿，长女毕鑫凤，出生于1997年4月24日，次女毕佳蓉，出生于2005年1月1日。
上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、伤情鉴定意见书、鉴定费单据、医疗费单据、原告父母子女户籍登记信息、沂源县骄山工贸有限公司出具的证明，被告聂华峰提交的保单和双方当事人的陈述均记录在卷佐证。
根据原、被告提供的相关证据，结合本案的实际情况，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：对于原告主张的住院伙食补助费4770.00元（159天×30元/天），符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的护理费29919.03元（159天×108.17元/天+159天×80元/天），结合原告的受伤程度，住院期间由二人护理，本院认定为19080.00元（60元/天×159天×2人）。对于原告主张的残疾赔偿金95056.00元（11882元/年×20年×40%），符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的误工费29630.70元（365天×81.18元/天），结合原告所从事的职业、受伤程度及公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，护理期限可计算至评残前一日，本院认定为27195.30元（81.18元/天×335天）。对于原告主张的被扶养人生活费39810.00元（长女毕鑫7962元×1年/2人×40%=1592.40元；次女毕佳蓉7962元/年×8年/2人×40%=12739.20元；父亲岳兴全7962元/年×9年/3人×40%=9554.40元；母亲张会花7962元/年×15年/3人×40%=15924元），因被扶养人有四人，年赔偿总额累计应不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院认定为35032.80元（7962元/年×9年×40%=28663.20元＋7962元/年×6年/3人×40%=6369.60元）。对于原告主张的精神损害抚慰金10000.00元，结合原告的受伤部位、治疗经过及损害后果，本院认定为8000.00元。对于原告主张的交通费5000.00元，结合原告的治疗经过，本院认定为3000.00元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，本案被告聂华峰在从事劳务过程中发生交通事故致人损害，相应的赔偿责任应由其雇主即被告聂荣玉承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故被告聂荣玉和客运中心应当对原告的损害承担连带责任，被告客运中心关于其不参与经营，也不受益，因此在该案中不承担赔偿责任的辩解，本院不予采信。被告聂华峰所驾车辆于事故发生前投保交强险和商业三者险，且聂华峰承担承担事故全部责任。原告因该事故造成的损失，首先应由被告保险公司在第三者强制保险分项限额内予以赔偿；不足部分应按事故责任划分及商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由聂荣玉按其责任大小予以赔偿，客运中心对此承担连带责任。诉前聂荣玉已支付部分赔偿款应从其承担的赔偿数额中予以抵减。依据保险合同约定，鉴定费属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告岳洪艾医疗费10000.00元、精神损害抚慰金8000.00元、残疾赔偿金102000.00元（含被扶养人生活费35032.80元），计款120000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告岳洪艾医疗费77895.13元、住院伙食补助费4770.00元、护理费19080.00元、残疾赔偿金28088.80元、误工费27195.30元、交通费3000.00元，计款160029.23元。
三、被告聂华峰赔偿原告岳洪艾鉴定费2000.00元，与被告聂荣玉已经赔偿的60000.00元折抵后，原告还应返还被告聂荣玉58000.00元。被告沂源县客运服务中心承担连带责任。
四、驳回原告岳洪艾的其他诉讼请求。
以上确定的给付义务于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4965元，由被告聂荣玉、沂源县客运服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐吉禄
代理审判员 吕春萍
人民陪审员 齐元玲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 宋志鹏