浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初1336号
原告：季张明。
被告：陈达锋。
被告：庞燕飞。
被告：安徽赛发迪工具有限公司。
法定代表人：陈达锋。
被告：陈六正。
被告：齐声美。
原告季张明与被告陈达锋、庞燕飞、安徽赛发迪工具有限公司（以下简称赛发迪公司）、陈六正、齐声美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序于2017年5月9日、2017年9月11日二次公开开庭进行了审理。原告季张明均到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季张明向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈达锋、庞燕飞、赛发迪公司归还原告借款300万元及利息（利息从2015年8月2日开始按月利率18‰计算至本金付清日止）；2.判令被告陈六正、齐声美对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2014年8月2日，被告陈达锋、庞燕飞、赛发迪公司因经营需要向原告借款300万元，并于同日出具借条二份，约定利息按月息一分八厘计算。担保人陈六正、齐声美在借条上签字担保，保证期间为二年。被告仅支付了2014年8月2日至2015年8月1日的利息。现经催讨未付。
被告陈达锋、庞燕飞、赛发迪公司、陈六正、齐声美未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.借条原件两份，工商银行转账凭证一份，工商银行历史明细清单两份，拟证明借款及担保的事实。2.褚海滨放弃权利申请书原件一份，拟证明原告与褚海滨之间的债务已经结清，褚海滨放弃权利。3、工行历史明细清单一份，拟证明300万元交付情况及被告支付利息的情况。
本院出示2017年5月17日褚海滨谈话笔录一份。
五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告所提交的证据1，具有真实性、合法性、关联性，能相互印证证明原告主张的借款、担保事实，予以认定；证据2，结合谈话笔录，能证明褚海滨自愿放弃涉案诉讼权利的事实，予以认定；证据3，结合原告陈述，能证明300万元款项交付的事实及被告方已支付给原告44万元款项的事实，予以认定。本院出示的谈话笔录，符合证据三性，予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
2014年8月1日，季张明通过中国工商银行向褚海滨账户汇入210万元，褚海滨于同日向陈达锋中国民生银行（尾号1787）账户汇入240万元。2014年8月2日，被告陈达锋、庞燕飞、赛发迪公司共同出具借条一份，载明向季张明、褚海滨借到240万元，借款利息按月息一分八厘结算，未载明借款期限。同日，被告陈达锋、庞燕飞、赛发迪公司又共同出具借条一份，载明向季张明、褚海滨借款60万元，其余约定同上述240万元借条。2014年8月6日，季张明向褚海滨账户汇入60万元，褚海滨于同日向陈达锋上述账户汇入60万元。被告陈六正、齐声美在二份借条担保人处签字捺印，自愿为上述借款本息及实现债权的费用负连带保证责任，保证期间为二年，从到期日的次日开始计算。借款后，被告方于2014年9月1日支付给原告5万元，于2014年9月3日支付给原告14.5万元，于2014年9月30日支付给原告6.5万元，于2014年10月10日支付给原告13万元，于2014年11月6日支付给原告3万元，于农历2016年12月20日左右支付2万元，共计44万元。
另查明，原告季张明向本院提交褚海滨出具的放弃权利申请书一份，载明褚海滨、季张明共同出借的300万元债权现属季张明单独所有，褚海滨自愿放弃诉讼权益。2017年5月17日，本院依法通知褚海滨作为共同原告参加本案诉讼并作了谈话笔录，褚海滨认可放弃权利申请书系其本人出具，表示自愿放弃本案的诉讼权益包括实体权利，不作为共同原告参加本案诉讼。褚海滨陈述，上述300万元借款原系季张明、褚海滨共同借款，季张明270万元、褚海滨30万元，由于季张明已将款项还给褚海滨，季张明与褚海滨之间的债务已经结清，上述所有债权属于季张明单独所有。
本院认为，褚海滨、季张明共同出借涉案300万元款项，现褚海滨以涉案债权全部属于季张明所有为由，自愿放弃本案诉讼权益，不作为共同原告参加本案诉讼，系行使诉讼权利的民事行为，不违反法律规定。被告陈达锋、庞燕飞、赛发迪公司共同向原告季张明借款未还，应履行还款义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告约定月利率18‰，故被告方支付的44万元款项，应当先抵充利息，之后再抵充借款本金。其中240万元借款，2014年8月2日至2014年11月6日期间，按月利率18‰计算，应付利息为136800元；其余60万元借款，2014年8月6日至2014年11月6日期间，按月利率18‰计算，应付利息为32760元，共计169560元。该段期间被告方已支付42万元，其中169560元款项抵作利息，其余250440元款项应作为本金扣除，故截止2014年11月6日尚欠本金为2749560元，被告应予以归还。之后利息，原告自愿主张按月利率18‰从2015年8月2日起计算，不违反法律规定，本院予以支持，但原告自认的农历2016年12月20日左右支付的2万元亦应抵作利息予以扣除。原告主张的其余本息，依据不足，本院不予支持。被告陈六正、齐声美自愿为涉案借款本息负连带保证责任，应按约对上述借款本息承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈达锋、庞燕飞、安徽赛发迪工具有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告季张明借款本金2749560元及利息（利息按月利率18‰自2015年8月2日起计算至本判决履行完毕之日止，并扣除已支付的2万元利息）。
二、被告陈六正、齐声美对上述第一项款项承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39010元，由原告季张明负担3260元，由被告陈达锋、庞燕飞、安徽赛发迪工具有限公司、陈六正、齐声美负担35750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费39010元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 金碧霞
人民陪审员 齐 伟
人民陪审员 杨春芳
二〇一七年九月二十日
代理书记员 邵斌青