山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初1732号
原告：刘守勇，男，1978年1月20日生，汉族，现住山东省临朐县。
委托代理人：赵锋，山东高阳律师事务所律师。
被告：崔兆利，男，1965年1月12日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。
被告：青岛鼎钧运输有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区。
被告：姚兰芳，女，1980年2月28日生，汉族，现住黑龙江省依兰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市开发区。
负责人：相光华，职务：总经理。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告刘守勇诉被告崔兆利、姚兰芳、青岛鼎钧运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘守勇及其委托代理人赵锋，被告姚兰芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司的委托代理人王立霞到庭参加诉讼。被告崔兆利，被告青岛鼎钧运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘守勇诉称，2017年5月5日9时40分许，崔兆利驾驶鲁Ｕ×××××（鲁UJ1**挂）号重型货车，沿临淄区省道321由西向东行驶至临淄区省道321中国石油加油站路段（54KM+200M），在向南右转弯时，与由西向东行驶至此的刘守勇持C1证驾驶的逾期未审验的鲁Ｖ×××××号普通摩托车相撞，致刘守勇受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，崔兆利承担事故的全部责任，刘守勇不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计165000元。
被告崔兆利未作答辩。
被告姚兰芳辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，其是事故车辆的实际车主，被告崔兆利系其雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，该车在被告青岛鼎钧运输有限公司挂靠，并在保险公司投保交强险一份、商业三者险二份（主车保险金额150万元，挂车保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其依法赔偿。事故发生后，其给原告垫付医疗费18069.18元，要求从其对原告的赔偿款中予以扣除。
被告青岛鼎钧运输有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份、商业三者险二份（主车保险金额150万元，挂车保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且不存在责任免除的基础上在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年5月5日9时40分许，崔兆利驾驶鲁Ｕ×××××（鲁UJ1**挂）号重型货车，沿临淄区省道321由西向东行驶至临淄区省道321中国石油加油站路段（54KM+200M），在向南右转弯时，与由西向东行驶至此的刘守勇持C1证驾驶的逾期未审验的鲁Ｖ×××××号普通摩托车相撞，致刘守勇受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，崔兆利承担事故的全部责任，刘守勇不承担事故责任。事故发生后，原告刘守勇到北大医疗鲁中医院住院治疗15天，共计花费医疗费29114.27元，原告住院期间需一人护理。原告伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定：1、刘守勇评定为十级伤残；2、后续治疗费9000元；原告刘守勇事故前在山东省博兴县恒顺厨房设备厂工作，月平均工资3400元；原告刘守勇之父刘金信出生于1944年6月6日，需扶养7年；原告之母徐中美出生于1954年10月19日，需扶养17年，原告父母生育子女二人；原告之长女刘欣月出生于2004年3月1日，需抚养5年；原告之二女刘凤欣出生于2008年12月29日，需抚养9年；原告之三女刘欣豪出生于2017年6月20日，需抚养18年；原告刘守勇及其父母、孩子均系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁Ｕ×××××（鲁UJ1**挂）号重型货车的实际车主系被告姚兰芳，被告崔兆利系被告姚兰芳雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆在被告青岛鼎钧运输有限公司挂靠经营，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司投保交强险一份、商业三者险二份（主车保险金额150万元，挂车保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姚兰芳已经垫付原告医疗费18069.18元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份、住院费单据一份、门诊单据一份、护理证明一份、误工证明一份、单位营业执照复印件一份、工资表一宗、鉴定报告一份、身份证一份、证明一份、户口本二份、交通费票据一宗、鉴定费发票一份、车辆损失鉴定费单据一份、收条一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。
本院认为，崔兆利驾驶鲁Ｕ×××××（鲁UJ1**挂）号重型货车与刘守勇驾驶的鲁Ｖ×××××号普通摩托车相撞，致刘守勇受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，崔兆利承担事故的全部责任，刘守勇不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｕ×××××（鲁UJ1**挂）号重型货车的实际车主系被告姚兰芳，被告崔兆利系被告姚兰芳雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆在被告青岛鼎钧运输有限公司挂靠经营，对于原告刘守勇因此次交通事故造成的经济损失，应由被告姚兰芳依法赔偿，被告青岛鼎钧运输有限公司承担连带责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司投保交强险一份、商业三者险二份（主车保险金额150万元，挂车保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告姚兰芳赔偿，被告青岛鼎钧运输有限公司承担连带责任。事故发生后，被告姚兰芳已经垫付原告医疗费18069.18元，原告予以认可，应将该款从被告姚兰芳对原告的赔偿款中予以扣除。对于该交通事故给原告造成的经济损失：1、原告主张的医疗费29114.27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司提出异议，要求扣除非医保用药，但其未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持；原告主张的医疗费29114.27元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费750元，原告住院15天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费1232.85元，原告住院15天，住院期间一人护理，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的误工费22100元，被告提出异议，原告刘守勇事故前在山东省博兴县恒顺厨房设备厂工作，月平均工资3400元，结合原告伤情，对其误工时间，本院酌情按照120天计算，计款13600元（3400/30×120），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的残疾赔偿金68024元，被告提出异议，原告经鉴定构成十级伤残，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，证据不足，原告系农村户口，应按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算，计款27908元（139××××0×10%），对原告主张的过高部分，本院不予支持；6、原告主张的被抚养人生活费26653.2元，被告提出异议，原告刘守勇之父刘金信出生于1944年6月6日，需扶养7年；原告之母徐中美出生于1954年10月19日，需扶养17年，原告父母生育子女二人；原告之长女刘欣月出生于2004年3月1日，需抚养5年；原告之二女刘凤欣出生于2008年12月29日，需抚养9年；原告之三女刘欣豪出生于2017年6月20日，需抚养18年；原告刘守勇及其父母、孩子均系农村户口，按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计54561.2元（27908+26653.2）；7、原告主张的交通费1000元，被告提出异议，本院酌情支持200元；8、原告主张的鉴定费2100元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的精神损害抚慰金2508.68元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，且原告对本次事故的发生不承担事故责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；10、原告主张的财产损失费793元，被告提出异议，被告对财产损失费认可500元，原告予以同意，对原告主张的财产损失费500元，本院予以支持；11、原告主张的财产损失鉴定费224元，系原告实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；12、原告主张的后续治疗费9000元，被告提出异议，原告提供鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告刘守勇医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金54561.2元（含被抚养人生活费）、护理费1232.85元、误工费13600元、交通费200元、财产损失费500元，以上共计82094.05元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘守勇医疗费19114.27元、住院伙食补助费750元、后续治疗费9000元，以上共计28864.27元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告姚兰芳赔偿原告刘守勇鉴定费2100元、财产损失鉴定费224元，以上共计2324元，从被告姚兰芳已支付的18069.18元中予以扣除。
四、驳回原告刘守勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，诉讼保全费320元，由原告刘守勇负担657.2元，由被告姚兰芳负担1462.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 范传宝
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 朱丽娜