山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第756号
原告张文然。
委托代理人崔长升，山东德联邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司，住所地大连市经济技术开发区金马路298号。
负责人：曲本林，职务：经理。
委托代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司，住所地济宁市红星东路14号。
负责人：赵海侠，职务：经理。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告马彦凯。
被告石涛。
原告张文然诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司等四人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔长升、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司委托代理人陈万栋、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司委托代理人赵路、被告石涛到庭参加诉讼，被告马彦凯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月11日21时50分，原告张文然驾驶助力车沿开元大街由东向西行驶，行驶至事故地点与前方马彦凯临时停放的鲁H×××××号货车尾部相撞，造成助力车损坏，张文然受伤。临邑县交警大队出具事故认定书认定原告张文然及被告马彦凯均负事故同等责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计166196.45元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生经过及责任认定情况；
临邑县人民医院住院病历、费用明细各一份，证明在该院住院治疗的情况；
医疗费用单据三张、鉴定费单据二张；
司法鉴定书一份，证明××级别、误工时间、护理人数及护理时间、二次手术情况；
临邑县临盘建筑安装有限公司误工证明一份、工资表三张，证明护理人员张俊萍误工情况；
德州泓淋电子有限公司误工证明一份、工资表三张，证明护理人员王非非误工情况；
原告张文然驾驶证、营运证、暂住证各一份，证明张文然误工情况及××赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿；
涉案物品价格鉴定结论书一份，证明原告车辆损失情况；
机动车保单两份，证明被告车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司辩称，同意在交强险赔偿限额内承担原告的合理损失，不承担案件的诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司辩称，对原告的合理合法损失同意在商业险限额内予以赔偿，责任比例应为50%，不承担诉讼费、鉴定费。
被告马彦凯未答辩。
被告石涛辩称，事故发生后，我已向原告支付了2万元的赔偿费用，我的车投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告石涛向本院提交了如下证据：
鲁H×××××号重型自卸货车机动车行驶证原件、道路交通运输证原件各一份，车辆驾驶员、本案被告马彦凯的驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份。
经过庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司及被告石涛对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二、九均无异议；对证据三，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司及被告石涛有异议，认为其中2700元的诊断证明未提供相应的医药费发票故证据形式不合法，同时被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司主张在医疗费总计费用中应扣除15%的非医保用药费用；对证据四有异议，认为系原告单方委托，故对鉴定结论不认可；对证据五不认可，认为该证据为虚假证据；对证据六有异议，因为原告提交的误工人员的工资表中没有员工签字；对证据七有异议，认为原告提交的证据只能证明原告具有相应的驾驶资格，不能证明原告实际从事出租车工作；对证据八有异议，认为该鉴定结论无鉴定人员签字，亦未加盖鉴定人员的资质印章，为无效证据。对被告石涛提交的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司均无异议。
本院经审理查明：2015年1月11日21时50分，原告张文然驾驶助力车沿临邑县开元大街由东向西行驶至开元大街小张汽修厂处时，与前方被告马彦凯临时停放的鲁H×××××号货车尾部相撞，造成助力车损坏，原告受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书（简易程序）第2015011100003号认定，原告张文然驾驶助力车未与前车保持必要安全制动距离是造成事故发生的同等原因，负事故同等责任，被告马彦凯因故障临时停放车辆未开启示廓灯、车后100米没有放置警示标志是造成事故发生的同等原因，负事故同等责任。鲁H×××××号货车实际车主为被告石涛，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司处投保有商业险（不计免赔），其中商业险第三者商业责任险保险金额为100万元，本起事故发生在保险期限内。
另查明，原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗22天，被告石涛已为其垫付医疗费2万元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体、财产致人体损伤、财产损坏的应承担赔偿责任。本起交通事故发生后，经交警部门事故认定，被告马彦凯负事故同等责任，因被告马彦凯受雇佣于被告石涛，故其在雇佣活动中造成他人损失应由雇主即被告石涛承担相应的赔偿责任。被告石涛的鲁H×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；超出或不属于交强险理赔范围的部分由被告石涛根据其雇员即被告马彦凯的过错比例承担赔偿责任，根据交警部门的事故认定，本院确定由被告石涛承担50%的赔偿责任。因被告石涛的鲁H×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司处投保有商业险及不计免赔特约险，故被告石涛应承担赔偿份额应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司根据法律规定及保险合同约定予以赔偿；仍有不足的或不属于保险合同理赔范围的部分由被告石涛承担，被告马彦凯对被告石涛应承担的部分承担连带赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。
原告因本起事故所产生的各项损失本院确认如下：（一）原告提出医疗费45555.60元的赔偿：原告在临邑县人民医院住院治疗花费医疗费17706.60元，有相应的病历和票据为凭，本院予以支持；在临邑县中医院检查花费149元，有相应的票据为凭，本院予以支持；二次手术费25000元，有临邑县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书为凭，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司及石涛虽对该鉴定意见书有异议，但均未提交证据足以推翻该鉴定意见书，且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以采信，对原告主张的二次手术费25000元，本院予以支持；对原告主张的2700元的出诊费，因无相应的票据，本院不予支持；综上，原告主张的医疗费，本院予以支持42855.60元。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司主张在医疗费总计费用中应扣除15%的非医保用药费用于法无据，对其该主张本院不予支持。（二）原告主张的伙食补助费2200元的赔偿：原告住院22天，伙食补助费按每天100元计算共计2200元，本院依法予以支持。（三）原告主张的营养费550元的赔偿：原告住院22天，营养费按照每天25元计算为550元，本院依法予以支持。（四）原告主张的××赔偿金116888元的赔偿：原告提交的暂住证证明其在城镇居住的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司及石涛未提交证据足以推翻原告提交的该份证据，故对原告提交的暂住证本院予以采信；结合原告提交的临邑县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告伤情构成交通事故Ⅸ级伤残，××赔偿金按城镇居民标准计算为116888元。（五）原告主张的误工费18870.88元的赔偿：原告虽提交了驾驶证、营运证以证明其从事交通运输行业，但未提交的相应的劳动合同、所在单位出具的工作证明、工资表等相应证据，原告提交的暂住证虽显示其服务处所为大鲁出租出租公司，但仅凭此不足以认定其从事交通运输行业，故对原告主张的误工费本院参照山东省2014年城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算，误工期限计算至评残前一日为93天，误工费计算为7445.58元。（六）原告主张的护理费7849.60元的赔偿：原告虽提交了护理人员的误工证明及工资表，但因原告未提交护理人员所在单位的营业执照、机构代码及护理人员与所在单位所签订劳动合同等予以佐证，故对原告的护理费本院依据护工标准77.44元／天予以支持，结合原告提交的临邑县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告住院期间需要两人护理，出院后需要一人护理一个月，护理费计算为5730.56元。（七）原告主张的精神损害抚慰金1000元的赔偿：因本次事故造成原告受伤，致使原告在身体上和精神上遭受痛苦，应给予精神赔偿，原告主张的精神损害抚慰金1000元并无不当，本院予以支持。（八）原告主张的车辆损失1170元的赔偿：原告提交《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》证明原告车辆损失为1170元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司及石涛虽对该鉴定结论书有异议，但均未提交证据足以推翻该鉴定结论书，且未申请重新鉴定，故对该鉴定结论书，本院予以采信，对原告主张的车辆损失1170元，本院予以支持。（九）原告主张的鉴定费2130元：有相应的票据为凭，本院予以支持。原告上述各项损失，其中第（一）（二）（三）项共计45605.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元限额内赔付10000元，剩余35605.60元由被告石涛承担50%的赔偿责任为17802.80元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司在商业第三者责任险责任限额内负责赔偿；第（四）（五）（六）（七）项共计131064.14元由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残费用赔偿110000元限额内赔付110000元，剩余21064.14元由被告石涛承担50%的赔偿责任为10532.07元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司在商业第三者责任险责任限额内负责赔偿；第（八）项1170元由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交通事故责任强制保险财产损失2000元限额内赔付1170元；第（九）项由被告石涛承担50%的赔偿责任为1065元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张文然各项损失共计121170元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张文然各项损失共计28334.87元；
三、被告石涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告鉴定费1065元（被告石涛已垫付的2万元在执行时予以扣除）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3624元，由原告负担313元，由被告石涛负担3311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 李成军
审 判 员 邸水仙
代理审判员 王海燕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张娇娜
注：申请执行的期限为两年