广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1115号
原告吴容生。
委托代理人谢玉婵。
委托代理人马勋雄。
被告覃善斌。
委托代理人李胜南。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃坚。
原告吴容生与被告覃善斌、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称财保平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员张奕军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴容生的委托代理人谢玉婵、马勋雄，被告覃善斌的委托代理人李胜南到庭参加诉讼，被告财保平南支公司负责人覃坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴容生诉称，2013年5月29日7时，原告吴容生驾驶助力车由平南县城区瑞雁广场往东方花园方向行驶，至东安酒楼前十字路口路段，与被告覃善斌驾驶的桂R×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程序损坏的交通事故。事故后交警认定原告吴容生与被告覃善斌负事故同等责任。原告损失有：医疗费36162.74元、住院伙食费1880元、护理费2644.22元（56.26元∕天×47）、营养费2000元、误工费5007.14元（56.26元∕天×89）、交通费1000元、残疾赔偿金24032元（6008元∕年×20×20%）、鉴定费1000元、车辆损失费2000元、精神抚慰金3000元，合计78726.1元。桂R×××××号小车在被告财保平南支公司投保有交强险。被告覃善斌应承担6０%赔偿责任，两被告应当赔偿原告67509元。请求法院判令被告赔偿原告67509元。原告对其陈述事实提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证实发生事故的事实及责任划分；3、出院记录、疾病证明书，证实原告住院治疗情况；4、医疗费发票，证实原告治疗使用医疗费情况；5、鉴定发票，证实原告已支鉴定费用；6、鉴定意见书，证实原告因伤致残情况；7、门诊收费收据，证实原告在门诊治疗用去医疗费348.62元。
被告覃善斌辩称，原告的损失先由被告财保平南支公司交强险赔偿限额内赔偿，赔偿不足部分，由原告吴容生与被告覃善斌各承担5０%责任。事故发生后被告覃善斌已预付321００元给原告吴容生。对于被告覃善斌车辆损失9945元，原告吴容生应当承担5972.5元，加上被告覃善斌已预付321００元，应当在被告财保平南支公司赔偿款中扣减。被告覃善斌为其辩解提供证据有：1：身份证，证实覃善斌身份情况；2、事故认定书，证实原、被告各负本次事故50%责任；
3、收条及付款单收据共3张，证实覃善斌垫款32100元；4、收据，证实桂R×××××号车支付施救费、停车费600元；5、价格评估鉴定书，证实桂R×××××号车维修费用去8615元；6、评估费发票，证实桂R×××××号车用去鉴定费730元。
被告财保平南支公司没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告财保平南支公司负责人覃坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告覃善斌对原告提供的证据无异议，原告吴容生对被告覃善斌提供的证据1、2、3无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。被告覃善斌提供的证据4、5、6与本案没有关联性，本案不予确认。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2013年5月29日7时05分，原告吴容生无证驾驶助力车由平南县城区瑞雁广场往东方花园方向行驶，至东安酒楼前十字路口路段，与其行车方向右侧路口驶出左转变由被告覃善斌驾驶的桂R×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程序损坏的交通事故。事故后交警认定原告吴容生与被告覃善斌负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往平南县同安骨伤医院住院治疗47天，用去36162.74元，医院诊断：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、脑震荡；3、右侧胸部多根肋骨骨折。出院医嘱：1、带药出院、按医嘱服用；2、6周内患肢免负重行走，每月定期复查X线．．．．．．。2013年8月2日，原告门诊治疗，用去医疗费348.62元。医疗费共36511.36元。事故后，覃善斌已预付32100元给原告。经原告委托，2014年3月2日，柳州市明桂司法鉴定中心派员到平南县公安局交通警察大队对原告的伤残程度进行鉴定。同年3月12日，柳州市明桂司法鉴定中作出原告吴容生IX级伤残的鉴定结论。鉴定费1000元。桂R×××××号小车在被告财保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。庭审中，原告增加医疗费348.62元请求，但其他诉讼请求没有改变。
本案争议焦点是：1、原告的经济损失是多少；2、各被告应如何承担责任。
本院认为，平南县公安局交通警察大队认定原告吴容生与被告覃善斌负事故同等责任，公平、公正，本院依法予以确认。关于原告的经济损失是多少问题：原告的摩托车虽然损坏，但原告没有提供证据证实摩托车损失，因此，原告要求被告赔偿车辆损失费2000元的诉讼请求，本院依法予以驳回；原告请求交通费1000元过高，本院酌情支持200元；原告因事故致IX级伤残，原告吴容生与被告覃善斌负事故同等责任，因此，原告要求赔偿精神抚慰金3000元本院依法予以驳回；原告是农村居民，住院47天，出院医嘱6周内患肢免负重行走，误工计算89天，护理误工计算47天，因此，按2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告损失为：医疗费36511.36元、交通费200元、误工费5007.14元（56.26元∕天×89天），护理费2644.22元（56.26元∕天×47天）、住院伙食费1880元、残疾赔偿金24032元（6008元∕年×20×20%）、鉴定费1000元，合计71274.72元。
关于各被告应如何承担责任问题：桂R×××××号小车在被告财保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，先由被告财保平南支公司在交强险赔偿限额内赔偿，因此，被告财保平南支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食费10000元，交通费200元、误工费5007.14元、护理费2644.22元、残疾赔偿金24032元，合计41883.36元。余款29391.36元，按原告吴容生与被告覃善斌责任分担。原告吴容生与被告覃善斌负事故同等责任，被告覃善斌应承担50%赔偿责任，原告要求被告覃善斌承担60%赔偿责任，本院依法不予以支持，因此，余款29391.36元，被告覃善斌承担50%，赔偿14695.68元。由于覃善斌已预付32100元给原告，多预付17404.32元，该款应在被告财保平南支公司赔偿款中扣减并返还给被告覃善斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿41883.36元给原告吴容生（从中扣减17404.32元返还给被告覃善斌）；
二、驳回原告吴容生的其他诉讼请求。
案件受理费1488元，减半收取744元（原告已预交），由原告吴容生负担444元，被告覃善斌负担300元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1488元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张奕军
二〇一四年五月二十三日
书记员 林雅媚