安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖11刑终246号
原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐秀金，绰号二齐，男，1979年11月20日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年12月16日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2010年11月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月27日被全椒县公安局刑事拘留，同年11月3日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局依法执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
上诉人（原审被告人）马玉龙，男，1976年8月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍地江苏省盐城市阜宁县，经常居住地江苏省昆山市。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月27日被全椒县公安局刑事拘留，同年11月3日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局依法执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
原审被告人唐文全，绰号乌鸦，男，1978年4月10日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2000年4月7日被全椒县人民法院判处有期徒刑二年。2001年10月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月27日被全椒县公安局刑事拘留，同年11月3日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局依法执行逮捕。2017年9月25日被全椒县人民法院取保候审。
安徽省全椒县人民法院审理全椒县人民检察院指控原审被告人齐秀金犯贩卖毒品罪、原审被告人马玉龙犯运输毒品罪、原审被告人唐文全犯容留他人吸毒罪一案，于2017年8月18日作出（2017）皖1124刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人齐秀金、马玉龙不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案，滁州市人民检察院指派检察员徐玉江、张文婷出庭履行职务，上诉人齐秀金、马玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：
一、贩卖毒品、运输毒品事实
被告人齐秀金于2016年9月，与江苏省昆山市的“阿唐”（身份不详）取得联系，双方商定“阿唐”以180元/克的价格，卖给齐秀金5000元的冰毒（学名甲基苯丙胺），并约定送货至全椒县交易、送货费用1300元由齐秀金负担。2016年9月17日中午，被告人马玉龙在“阿唐”指使下，驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的海马轿车，将“阿唐”事先准备好的冰毒从昆山市送至全椒县。约14时40分许，被告人马玉龙到达全椒高速收费站前停车场，被告人齐秀金亦驾车赶至，双方见面后齐秀金交给马玉龙1300元运费，马玉龙将冰毒交给了齐秀金，齐秀金当场将5000元转至“阿唐”指定的支付宝账户。后马玉龙上高速返回昆山市，被告人齐秀金回到车上经称量约27克。被告人齐秀金将冰毒分装后售予刘某、金某等人。
1、2016年9月18日，被告人齐秀金在全椒县襄河镇唐宁公馆附近，以300元的价格，将一袋约0.3克的冰毒售予欧某1。
2、2016年9月21日晚，被告人齐秀金在全椒县襄河镇托斯卡纳小区，以300元的价格，将一袋约0.3克的冰毒售予刘某。
3、2016年9月26日中午，被告人齐秀金在全椒县襄河镇吴某梓路奎光商城门前，以300元的价格，将一袋约0.1克的冰毒售予刘某。
4、2016年4月的一天下午，被告人齐秀金在全椒县襄河镇港口路水果行附近，以600元的价格，将两袋各重约0.3克的冰毒售予金某、汪某。
二、容留他人吸毒事实
2016年8月至9月26日，被告人唐文全在其位于全椒县襄河镇襄水东路廉洁巷13号2室的卧室内，三次容留齐秀金吸食冰毒。
另查明：被告人齐秀金、唐文全于2016年9月26日被抓获归案；被告人马玉龙于2016年9月27日被昆山市公安机关抓获归案。案发后侦查机关于2016年9月26日从齐秀金处、及齐秀金放在唐文全家中的单肩包内，依法扣押冰毒13.08克。
上述事实，有下列证据证实：
1、拘留证、逮捕证，证实三名被告人被采取强制措施情况。
2、归案经过，证实三名被告人均被抓获归案。
3、被告人的基本情况，证实三名被告人均已达完全刑事责任年龄；
4、刑事判决书，证实齐秀金于2009年12月16日，因犯贩卖毒品罪，被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；被告人唐文全因犯寻衅滋事罪，于2000年4月7日被全椒县人民法院判处徒刑二年。
5、全椒县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实齐秀金被抓获后被带至该局办案中心讯问，结束后将齐秀金押至全椒县人民医院体检，后送交全椒县看守所羁押。侦查人员在办案过程中均依法办案，无殴打等违规办案行为。
6、搜查笔录、扣押清单及照片，证实对在唐文全住处搜查获取的冰壶、电子秤等物品进行登记、扣押的情况。
7、高速稽查管理平台提供视频截图，证实2016年9月17日14时左右，“苏Ｅ×××××”的海马轿车进入全椒、吴庄道口的情况。
8、称量笔录、清单及照片，证实在齐秀金处、唐文全家中扣押疑似冰毒13.08克。
9、检测报告，证实齐秀金、唐文全系吸毒人员。
10、证人欧某1证言,证实2016年9月18日14点多，其打电话找二齐买300元的冰毒。后二齐打电话来问其要多少，并找其要欠他的200元。其说：“搞个300元的包子，我马上打钱给你，连缺你的钱一起给”。然后其就微信转账500元给二齐。过了10分钟，二齐打电话叫其到唐宁公馆门口路边拿货。其过去从二齐那拿了一个装有0.3克左右冰毒的自封袋。
11、证人刘某证言，证实2016年9月21日晚，其和陈某饭后想吸毒，其就找二齐子买300元冰毒，二齐子叫其微信转账给他，后二齐子叫其到托斯卡纳小区十字路口，二齐子从托斯卡纳2号楼高楼丢下一个纸箱子，里面有用面巾纸包着的自封袋，有0.6克左右冰毒。2016年9月26日中午13点左右，其打二齐子电话买300元冰毒，二齐子讲行，其微信转给二齐子300元，二齐子在奎光商城门口给其一个装有0.6克左右冰毒的小纸包。
12、证人金某证言，证实2016年4月一天下午，汪某打电话找其借车，其开车到襄河镇巴厘岛大酒店，汪某讲他马上去拿冰毒，其让汪某帮其拿300元的。汪某就打二齐电话联系好后，其拿300元交给汪某，当时汪某也买300元的，汪某就把600元转账给了二齐。过了二三十分钟，二齐打电话给汪某，汪某让其开车到襄河镇港口路水果行那里，在附近路边找到一辆白色厢式货车，在货车内侧草丛里找到一个饮料瓶，瓶盖上拧上一个塑料袋，袋子里有两个塑料袋包装的小袋冰毒，每袋至少有0.3克，两个小袋里至少就有0.6克的冰毒。
13、证人陈某证言，证实2016年9月的一天晚上，其和刘某（绰号黑皮）在全椒县碧水蓝天洗浴中心附近的一家网吧上网，刘某跟其讲要去找二齐去买冰毒，让其开着其的皖Ｍ×××××大众途安商务车带着刘某去了托斯卡纳小区旁的一个岔路口旁，其在楼下，刘某还招呼其不要下车，因为二齐以前跟其翻过脸，如果让二齐看到其就拿不到冰毒了，其当时一直在车里面，刘某在楼下转，过了一会，从楼上扔下一个纸盒子，刘某拿过冰毒后就把纸盒子扔掉了。刘某跟其讲已经从二齐手上买到冰毒了，后来刘某带其一起吸毒时，其看到至少有0.3克的冰毒。
14、证人汪某证言，证实2016年4月份的一天下午，其打金某电话向他要车子用，后来他到巴厘岛大酒店找其，其跟他说马上去买冰毒，他也想买300元的毒品，其就打二齐电话，二齐答应卖给其，然后其和金某都微信转了300元给二齐，等了半个小时，他让开车到港口路苹果行附近，根据二齐的电话提示，其们在附近路边找到一辆白色厢式货车，货车旁边的草丛里找到一个饮料瓶，盖子上还拧上一个塑料袋，袋子里有2个小袋子，每袋大约0.3克冰毒，一共0.6克左右。
15、被告人齐秀金供述，证实毒品是9月中旬从江苏昆山一个绰号“阿唐”的人手上购买的，其和“阿唐”安排的“小马”在全椒城东高速道口停车场见面，“小马”给其27克左右冰毒，其通过支付宝转账给“阿唐”提供的支付宝账户5000元，叫什么“春燕”。“阿唐”是王某的合伙人，“小马”是王某的表弟，其以前在昆山打工时认识的王某，知道他是贩毒的，今年夏天其去昆山找王某买了30克冰毒。今年8月、9月中旬、9月26日凌晨分别在唐文全家中一起吸食冰毒。9月26日中午，刘某找其买冰毒，其打游戏需要充值，提出跟刘某借一个红包，冰毒送给他吸，他给其转了三百块钱，后到奎光商城门口，其用纸包裹着0.1克多冰毒给了刘某。9月21日晚其在托斯卡纳，刘某通过微信转给其三百块钱，其把一袋冰毒包裹在塑料片或是纸里面，放在纸盒里从23楼扔到楼下，刘某拿到冰毒后就走了。9月26日凌晨，一个叫“财富”的往其银行卡汇了300元，要买冰毒，其帮他联系鲁华没联系上，后就没有给他冰毒。
16、被告人马玉龙供述，证实许某平时人家叫他“强某”、“阿某”、“阿唐”，是他让其送冰毒来全椒，一共有两次。第一次是2016年8月底左右，让其送个东西到全椒给一个叫“阿许”的，车费1300元，是全椒收货的付，给了其一个包装像手机盒差不多的快递盒子。下午两点多，其到全椒县高速收费口前面的停车场，给“阿许”打电话，他来后给其1300元，把快递盒子拿走了，随后其回昆山。9月17号一天，许某在昆山市同丰路给其一个白绿色包装的餐巾纸纸盒，让其再次送到全椒，其知道里面是冰毒，其没有说，下午两点多到全椒县高速收费口停车场联系“阿许”过来，他给其1300元车费。每次到全椒其喊老乡颜健陪其去的，请他帮忙，其一个人开车太累，回来请他吃饭的，开的其自己车子黑色海马，车牌是苏Ｅ×××××。9月17日“阿许”通过微信转账4000元到其微信账户，其问他怎么回事，他说转错了，许某让其把4000元转到他微信账户里。
17、被告人唐文全供述，证实分别在今年8月一天、9月17日、9月26日在襄河镇襄水东路廉洁巷13号2室自家卧室容留齐秀金吸食毒品。齐秀金还将冰毒藏到他家空调空洞里，其还在家中床头靠背后面的柜子里看到一个电子称，其估计也是齐秀金藏的，另外9月25日，齐秀金带来了一个单肩包。
18、辨认笔录，证实经马玉龙辨认出齐秀金；陈某辨认出刘某、齐秀金；刘某辨认出齐秀金；金某辨认出齐秀金、汪某。
19、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实案发后公安机关依法扣押被告人齐秀金的手机1部、钥匙扣1个、轿车1辆，后将轿车发还。
20、提取笔录及照片，证实自刘某手机中提取微信转账记录，刘某于2016年9月21日、26日通过微信各转账给齐秀金300元。
21、被告人齐秀金持有的号码为152××××7272的手机通话记录，证实号码为152××××7272的手机在9月18日与号码为159××××6234（系欧某1所用）的手机、9月21日和26日与号码为182××××1450（系刘某所用）的手机、9月17日与号码为139××××1555（系马玉龙所用）的手机均有多次通话。
22、提取笔录及照片，证实侦查人员自扣押的马玉龙持有的iphone6手机进行了检查，并截取了图片文件（其中有藏毒纸巾盒），其中2016年9月17日9时59分收到来自“吉祥如意”微信转账4000元，10时3分将4000元微信转账给收款方“RR”。
23、电子物证检查工作记录、情况说明及提取照片，证实侦查机关对被告人齐秀金持有的iphone6手机进行了检查，并截取了图片文件（9月17日支付宝支付给“春燕”5000元、支付宝提现1300元、微信支付4000元，9月18日微信收欧名武500元，9月22日、26日微信分别收刘某300元等）。
24、滁州市公安局司法鉴定中心理化检验报告，证实自齐秀金身上紫红色金属容器包装的透明晶体、“都市牧场”字样玻璃瓶的透明晶体、“福风”纸巾袋内的透明晶体、黑色桑塔纳轿车内白色金属容器包装的透明晶体，以及马玉龙身上透明晶体1袋，均检出甲基苯丙胺成分。
25、勘验检查笔录、示意图及照片，证实侦查人员对齐秀金被扣押的轿车进行勘验检查、以及自轿车副驾驶储物盒内搜出的物品等情况。
原判认为：被告人齐秀金为牟取非法利益，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达27克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身心健康，已构成贩卖毒品罪；被告人马玉龙明知是毒品而为他人运输，其行为已构成运输毒品罪；被告人唐文全明知他人吸食毒品而多次提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究三名被告人的刑事责任，被告人齐秀金曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，其再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人唐文全犯有前科，其不思悔改，再次犯罪，酌情予以从重处罚。被告人马玉龙、唐文全当庭能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。对被告人齐秀金辩称其系吸毒人员，但没有贩卖过毒品，其辩护人提出指控被告人贩卖毒品事实不清、证据不足的辩称、辩护意见，经查，被告人齐秀金对购买毒品的事实不曾否认，并有证人马玉龙的证言证实，以及转账记录、监控视频等证据证实，至于毒品的数量，被告人在侦查机关办案中心及羁押于看守所后均供述是27克，且其供述的数量与价格、金额等相一致，并有付款记录相印证，应予认定；其贩卖毒品的事实，不仅有证人证言证实，还有相关书证佐证，足以认定。公诉机关按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量并无不当，其吸食毒品的情节在量刑时已予以考虑，故对其的辩称及辩护人的辩护意见，不予采信；对辩护人认为被告人具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实及法律规定不符，不予采纳。对被告人马玉龙的辩护人提出的属从犯，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见，因与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳；对提出的当庭自愿认罪、悔罪态度好、系初犯等量刑情节，建议对被告人从宽处罚等辩护意见，已予以采纳，并在量刑时综合考虑。对被告人唐文全的指定辩护人提出的被告人具有认罪态度较好、自愿认罪、没有盈利等情节，建议从轻处罚的意见，予以采纳，但建议适用缓刑的意见，该院不予支持。综上，对被告人齐秀金，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第五十二条、第六十四条；对被告人马玉龙，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人唐文全，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）项之规定，判决如下：被告人齐秀金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；被告人马玉龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；被告人唐文全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；被告人齐秀金违法所得一千五百元、被告人马玉龙违法所得一千三百元，予以追缴；扣押在案的毒品、贩毒吸毒工具电子秤、吸壶等，依法予以没收。
齐秀金上诉提出：其没有贩毒，不构成贩卖毒品罪。
马玉龙上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。
滁州市人民检察院认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，应分别以贩卖毒品罪、运输毒品罪追究齐秀金、马玉龙的刑事责任，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。
对于上诉人齐秀金提出其没有贩毒的上诉理由，经查，转账记录、监控视频、被告人齐秀金、马玉龙供述等证据相互印证，足以证实齐秀金购买27克甲基苯丙胺的事实。辨认笔录、微信转账记录、通话记录、证人欧某1、刘某、金某、陈某、汪某的证言以及被告人齐秀金供述等证据相互印证，足以证实其贩卖毒品的事实。故上诉人齐秀金提出的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人马玉龙提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人齐秀金、马玉龙及原审被告人唐文全的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑了上诉人齐秀金毒品再犯，马玉龙自愿认罪、唐文全前科及自愿认罪等情节依法作出的判决并无不当。故上诉人马玉龙提出的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人齐秀金犯贩卖毒品罪、马玉龙犯运输毒品罪，唐文全犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。原判量刑并无不当，审判程序合法。上诉人齐秀金、马玉龙的上诉理由与事实、法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 万杰
审判员 田祥
审判员 许汪
二〇一七年十一月二十日
书记员 高乐
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。