福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0724民初146号
原告：蔡宏增，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托诉讼代理人：蔡宏福（系蔡宏增堂弟），男，农民，住松溪县。
被告：毛代顺，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托诉讼代理人：李时应（系毛代顺朋友），男，农民，住松溪县。
原告蔡宏增与被告毛代顺健康权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告蔡宏增及其委托诉讼代理人蔡宏福，被告毛代顺的委托诉讼代理人李时应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡宏增向本院提出诉讼请求：1.判令毛代顺赔偿蔡宏增的经济损失共计8744.2元（其中医疗费2413.7元，误工费615.47元，护理费515.03元，住院伙食补助费200元，交通费1000元，营养费1000元，精神损害抚慰金3000元）；2.判令本案诉讼费用由毛代顺承担。事实与理由：2016年10月27日16时许，蔡宏增与毛代顺的哥哥毛代福因打麻将输赢结果不一致发生争吵，在另一桌打麻将的毛代顺不但不劝架，反而对蔡宏增拳脚相加，导致蔡宏增头部、胸部受伤，鼻血直流。在松溪县旧县乡船坑卫生所进行紧急医治，花费了医药费134元。后蔡宏增的头部、胸部依然疼痛难耐，当天便包车到松溪县医院进行治疗，住院4天，花费医疗费2167.2元，包车费用为250元。出院后回到船坑村，蔡宏增的鼻子还时常疼痛，彻夜难眠。2016年12月16日，到松溪县医院复诊，花费医药费112.5元。蔡宏增因被毛代顺殴打，造成损失合计8744.2元，该损失应由毛代顺承担。为维护蔡宏增合法权益，遂诉至法院，要求判如所诉。
毛代顺辩称，本案诉讼时效已过，蔡宏增的诉求不能成立，请求法院依法驳回蔡宏增的医疗费及其他费用的诉讼主张；蔡宏增的医疗费为2413.7元，其他费用不是本案赔偿范围；毛代顺也在打架中受伤，医疗费为535.5元、误工费480元、精神损害抚慰金2000元、营养费500元，合计3515.5元，应由蔡宏增承担；本案诉讼费应由蔡宏增承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月27日16时许，蔡宏增与毛代顺的哥哥毛代福在松溪县钟德荣家打麻将时，因输赢结果不一致发生争吵，在另一桌打麻将的毛代顺即上前殴打蔡宏增，随即两人发生厮打行为，双方均有受伤。事件发生后，蔡宏增即到松溪县旧县乡船坑卫生所进行医治，后因伤情未好转，当天便到松溪县医院治疗，住院治疗4天，医院诊断为全身多处皮肤软组织挫伤。2016年10月31日，蔡宏增办理出院手续。医生医嘱：门诊随诊。2016年12月16日，蔡宏增到松溪县医院复诊，花费医药费112.5元。治疗期间，蔡宏增一共支出医疗费为2413.7元。松溪县公安局旧县派出所于2016年12月19日作出了松公（旧县）行罚决字［2016］第00014号行政处罚决定书，决定对毛代顺处以罚款伍佰元的行政处罚。后双方因赔偿事宜协商未果，蔡宏增诉至本院，要求支持其诉讼请求。
上述事实有当事人在法庭上的陈述，蔡宏增提交的行政处罚决定书、福建省医疗住院收费票据、松溪县农村卫生所门诊收费票据、松溪县村卫生所（室）处方笺、福建省医疗门诊收费票据、松溪县医院入院记录、出院记录、病历、医学影像DR诊断报告单、医学影像CT诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、福建省医疗机构门诊费用总清单、受伤照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，蔡宏增因打麻将输赢与毛代顺的哥哥毛代福发生争吵，毛代顺在双方发生争执后，不采用缓和的方式积极化解矛盾，而是上前与蔡宏增发生打架，导致蔡宏增受伤，存在过错，应当承担主要责任。蔡宏增与毛代福发生争吵，是事件发生的起因，在与毛代顺打架过程中，导致自己受伤，亦有一定过错，应当承担次要责任。蔡宏增的诉讼请求中，符合法律规定的有：1.医疗费2413.7元，有医疗机构出具票据及病历材料予以证实，本院予以支持；2.误工费568元，依据农林牧渔业平均工资142元/天计算4天的误工费；3.住院伙食补助费80元，蔡宏增在松溪县医院住院天数为4天，本地就医按每天20元计算；4.交通费150元，蔡宏增主张的包车费用并未提供相关发票予以证明，故本院酌情确定交通费为150元。以上四项合计3211.7元。本次事件蔡宏增负次要责任，毛代顺负主要责任，本院确认蔡宏增自行承担30%责任为963.51元，毛代顺承担70%赔偿责任为2248.19元。
蔡宏增要求毛代顺赔偿护理费的诉求，从蔡宏增受伤情况来看，其住院期限较短，病情较轻，自理能力亦未受到限制，且蔡宏增未提供护理费的相关发票，故蔡宏增的该诉求，依据不足，本院不予支持；其要求赔偿营养费，但未提供医院的相关证明予以佐证，本院不予支持；蔡宏增的受伤较轻，并未构成伤残等级，因侵权所受到的精神损害，尚未造成严重后果，故蔡宏增要求赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。毛代顺提出本案诉讼时效已过的抗辩主张，因事件发生后，蔡宏增一直要求毛代顺赔偿其损失，松溪县公安局旧县派出所也在协调处理，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，蔡宏增的诉请未超过三年的诉讼时效，毛代顺的主张依据不足，本院不予支持；毛代顺提出蔡宏增需承担其因此次打架造成各项损失的抗辩意见，未提供证据证实，毛代顺可另行提起诉讼，故该项抗辩意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告毛代顺于本判决生效后十日内赔偿原告蔡宏增医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计2248.19元；
二、驳回原告蔡宏增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡宏增负担7.5元，毛代顺负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 陈国旺
二〇一八年三月三十日
法官助理 袁婷婷
书 记 员 江雨婷
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。