吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）吉0202民初2282号	原告：方克胜，男，1960年2月5日生，汉族，现住吉林市昌邑区。	委托代理人：王健，吉林市先锋法律服务所	被告：崔达鹏，男，1996年5月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。	被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林市吉林大街165号。	法定代表人：张硕，该公司总经理。	委托代理人：梅林，该公司法律顾问。	原告方克胜诉被告崔达鹏、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“中保财险吉林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方克胜的委托代理人王健、被告崔达鹏、被告中保财险吉林公司的委托代理人梅林均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。	原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，合计281293.03元。其中：被告（2）在交强险限额内赔偿120000元，其余161293.03元，被告（2）依据商业保险合同赔偿，商业保险赔偿不足部分由被告（1）赔偿。2、诉讼费用、鉴定费用由被告（1）承担。事实与理由：2016年6月13日12时10分许，被告（1）驾驶吉BQZ556号小型轿车，在昆仑街化纤吉盟门前左转弯掉头过程中，与沿昆仑街由南向北行驶的原告驾驶的吉BZ2536号二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗284天。经诊断，原告右股骨干粉碎性骨折，右臂部皮肤挫伤，右侧多发肋骨骨折，胸部闭合性损伤，肺挫伤，右侧包裹性胸腔积液等。经鉴定原告胸部损伤10级、右髋关节损伤10级、后期治疗10000元、营养期90天。事故经公安交警部门认定，被告（1）承担事故主要责任。被告（1）驾驶的吉BQZ556号车辆在被告（2）处投保了交强险和商业三者险。事故给原告造成了巨大经济损失和精神损害。为此，原告向法院提起告诉，请支持原告的诉讼请求。	被告崔达鹏辩称：我在中国人保已经投保了，一切先由保险公司赔付。	被告中保财险吉林公司辩称：原告要求赔偿的数额、项目、标准、范围均不符合法律规定，符合法律规定及保险合同规定的我公司同意赔偿,在超出交强险的合理部分我公司在商业三者险中按70%的比例承担赔偿责任。其中医疗费在医保范围内核定赔偿，并且根据鉴定结论只支持原告至受伤之日起五个月的医疗时间，超出部分由原告自负。伙食补助费也应该按150天计算。误工费应计算到定残前一日，营养费虽鉴定结果为90天，但没有法律规定每日营养费为100元，我公司同意按每天30元给付，被扶养人生活费我公司不同意给付，因本案原告并未丧失劳动能力，不符合法律规定。交通费过高，只能支持原告住院和出院的两次费用。精神抚慰金过高。	经审理查明：方克胜系吉林市安泰企业管理咨询有限公司派遣到吉林市市政建设集团所属市政二公司的劳务人员。2016年6月13日12时10分许，被告崔达鹏驾驶吉BQZ556号小型轿车，在昆仑街化纤吉盟门前左转弯掉头过程中，与沿昆仑街由南向北行驶的原告方克胜驾驶的吉BZ2536号二轮摩托车相撞，造成原告原告右股骨干粉碎性骨折，右臂部皮肤挫伤，右侧多发肋骨骨折，胸部闭合性损伤，肺挫伤，右侧包裹性胸腔积液等多处创伤。该起事故经公安交警部门认定，被告崔达鹏承担事故主要责任，方克胜承担次要责任。方克胜受伤后共计住院治疗284天。共花费医疗费90661.18元。2016年8月11日，方克胜所受伤害经吉林市人力资源和社会保障局同意认定为工伤。经鉴定原告胸部损伤10级伤残、右髋关节损伤10级伤残、后期治疗费10000元、营养期90天（从受伤之日起）。经鉴定方克胜在吉化集团总医院住院期间用药基本合理，合理住院天数为5个月。住院伙食补助期限五个月，需二人护理30天，一人护理90天。崔达鹏为方克胜垫付医疗费用22000元。另查明被告驾驶的吉BQZ556号车辆在被告中保财险吉林公司处投保了交强险和商业三者险。又查明原告的母亲生桂琴1935年9月5日出生，系农民，有包括原告在内的两名子女。	认定上列事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断书、证明信及劳务合同、工伤认定申请表及工伤认定审批表、交通费票据、保险单、诊断书、介绍信及生桂琴户口本和身份证复印件、司法鉴定意见书以及当事人的陈述、自认。	本案争议的主要焦点问题是：原告的各项请求是否符合法律规定；两被告应如何承担赔偿份额。	本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。各自承担的赔偿份额可由其投保商业三者险的保险公司赔付，仍有不足的，由负有赔偿责任的机动车一方承担赔偿责任。本案中，崔达鹏承担事故负主要责任，崔达鹏的车辆投了交强险，保险公司应当在交强险保险赔偿限额内赔偿原告的损失。不足部分，应当由保险公司按照过错比例，依据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由崔达鹏本人承担。本案中，原告计算的医疗费91686.72元虽有住院和门诊票据加以证明，但因鉴定结论仅支持合理住院期限5个月，而方克胜住院治疗284天，故应扣除其超出合理住院时间的床费1340元和诊查费用670元；原告计算的住院伙食补助费为28400元，应按鉴定的合理住院天数计算调整为15000元；原告计算护理费35321.08元数额有误，因鉴定结论仅支持二人护理30天、一人护理90天，故护理费合理金额应为125.66×150天=18849元；原告计算误工费77013.63元、被告保险公司认为误工日期应截止到评定伤残等级前一天，其合理误工期限应当截止到2017年9月4日，即447天，原告计算的误工费合理；原告计算伤残赔偿金58366.92元、被告保险公司抗辩应该按农村标准支持，但原告提供的社区证明和劳动合同、工伤认定审批表足以认定其在城镇工作生活，该部分计算金额合理；原告计算营养费9000元，标准过高，酌情支持2700元；后续治疗费10000元有鉴定结论作为依据，该标准成立；被扶养人生活费4717.94元符合法律规定;原告主张交通费860元，本院酌情确定为500元;原告主张的精神抚慰金5000元，金额过高，酌情确定为3000元为宜。综上，原告合理损失金额为：医疗费89676.72元、住院伙食补助费为15000元、护理费18849元、误工费77013.63元、伤残赔偿金58366.92元、营养费2700元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费4717.94元、交通费500元，精神损害抚慰金3000元。上列损失合计为279824.21元。上列损失项目中，机动车交通事故责任强制保险项下的赔偿金额已经超出限额，故保险公司首先应当在交强险保险赔偿限额内赔偿原告的损失12万元。超出交强险赔偿限额部分的159824.21元，应当由保险公司按照崔达鹏的过错程度，依据保险合同在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任即111877元。原告请求金额中超出该数额的部分，不予支持。以上原告应得各项赔偿合计231877元，在由中保财险吉林公司在交强险和商业三者险中赔付后，已经没有不足部分，故崔达鹏在本起事故中无需向方克胜继续承担赔偿责任。为减轻当事人诉累，事故发生后崔达鹏为方克胜垫付的22000元医疗费用，可由方克胜在取得的赔偿款中支付给崔达鹏。	综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方克胜各项损失120000元、在商业三者险范围内赔偿原告方克胜各项损失111877元，两项合计共231877元，于本判决生效后十日内一次性付清；	二、驳回原告方克胜其他诉讼请求。	案件受理费5520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担4778元，原告方克胜自行承担740元。	如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 长  卢 生	人民陪审员  陈宝红	人民陪审员  于耀香	二〇一七年十月二十五日	本件与原本核对无异																											申请执行期限为二年																书记员林湘焱