黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州丰民初字第16号
原告罗xx，男，1988年8月20日出生，汉族，职业农民。
委托代理人郭枫，男，1950年生，汉族，工作单位肇州县同心法律服务所。
被告冯xx，女，1987年11月22日出生，汉族，职业农民。
委托代理人刘清清，女，1963年生，汉族，职业农民（系被告冯xx的母亲）。
原告罗xx与被告冯xx离婚纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张云清适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告罗xx及其委托代理人郭枫、被告冯xx及其委托代理人刘清清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗xx诉称，我与被告冯xx经媒人介绍相识后（被告是再婚），原、被告于2014年2月20日办理了结婚登记手续，后于2014年3月20日举行了婚礼，被告向原告家索要彩礼款90000元，金项链一条、金耳钉一付，原告为与被告结婚所花销的彩礼款都是抬借的，给原告家造成了极大困难，债台高筑。然而，被告与原告结婚后还不到三个月，便出走了，不尽夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。原告为依法维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条及第三十二条之规定，故诉讼至人民法院，要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼款90000元，金项链一条、金耳钉一付，并承担诉讼费用。
被告冯xx辩称，我同意离婚，原告结婚之前给我过了90000元及金项链一条、金耳钉一付是事实。但原告说我结婚不到三个月我出走了，不是事实，我在原告家呆了一年，我与原告再婚之前，有过一段婚姻，并生育一个孩子，彩礼钱给孩子花了五万元，剩余的钱都用于生活花销了，故不能返还彩礼款。
庭审中，原告罗xx为证实自己的主张向法庭提供证据如下：
1、出示结婚证原件一份（在卷），欲证实原、被告于2014年2月20日在肇州县民政局登记结婚的事实。经质证，被告没有异议，本院予以采信。
2、出示彩礼单原件一份（在卷），欲证实被告向原告索要彩礼款90000元，金项链一条、金耳钉一付的事实。经质证，被告没有异议，本院予以采信。
3、出示肇州县托古乡大沟村村民委员会于2015年3月11日出具的证明原件一份（在卷），欲证实原告罗xx是该村村民，与被告冯xx于2014年2月20日结婚，被告冯xx在罗xx家共同生活还不到三个月就走了的事实。经质证，被告对此证明表示不清楚，并未提供证据反驳原告的主张，本院对此证明予以采信。
4、出示肇州县托古乡大沟村村民委员会于2015年3月16日出具的证明原件一份（在卷），欲证实原告罗xx是该村村民，其母亲常年患病，靠种地维生，家庭生活贫困的事实。经质证，被告对此证明表示不清楚，也未提供证据反驳原告的主张，本院对此证明予以采信。
5、证人柴广武当庭为原告作证（系被告冯xx的姐夫），欲证实：被告向原告索要彩礼款90000元，金项链一条、金耳钉一付的事实；原、被告结婚期间的感情很好，后来被告的母亲有病，被告回家照顾其母亲，腊月二十六、七，被告给原告打电话，让原告把被告接回家，原告让被告自己回家，后来原告就起诉了。经质证，原告对所过彩礼款和金项链、金耳钉没有异议，但否认被告让原告接其回家、感情没有破裂的事实，之前证人也曾对原告说过，该起诉起诉吧，说明原、被告已无和好的可能。对此，本院认为证人关于被告索要彩礼款的数额及金项链一条、金耳钉一付的证言，双方当事人对此也没有异议，应予采信。对证人欲证实的原、被告尚有感情的陈述，因原告有异议，且双方均同意离婚，本院不予采信。
另证人柴广武欲证实原、被告在订婚时，证人和原告说过被告有五万元外债，要求原告为被告偿还后才能结婚的事实，因原告对此否认，又没有其他证据加以佐证，故本院不予采信。
6、证人周凤军当庭为原告作证（周凤军系原告的舅舅），
欲证实原告为了与被告结婚，由其担保从林志中手里抬款人民币三万元，用于给被告过彩礼，至今没有偿还。经质证，被告没有异议，本院予以采信。
7、证人林志中当庭为原告作证，欲证实原告的舅舅周凤军从其手里借款三万元给原告，用于给被告过彩礼，至今没有偿还。经质证，被告没有异议，本院予以采信。
8、证人党立清当庭为原告作证，欲证实原告罗xx于2014年1月20日在证人手里抬款三万元，用于给被告过彩礼，至今未还。经质证，被告没有异议，本院予以采信。
庭审中，被告冯xx向法庭出示证据如下：
1、出示肇源县华林服装城购物小票10张及租婚纱小票一张（在卷），欲证实被告用彩礼款买衣服和租婚纱花了2500元的事实。经质证，原告对被告租婚纱花去500元的事实表示认可，本院予以采信。原告对肇源县华林服装城出具的10张购物小票不认可，理由是该10张购物小票非正规的发票，也没有加盖公章，没有法律效力，不能作为证据使用。本院认为，仅凭商家开具的购物小票无法证明是被告冯xx购买衣服事实的存在，因购物小票并非正规发票，其来源随意性较大，对购买人不具有较强的针对性和真实性，证明力较低，且被告对此项主张没有提供其他证据予以佐证，故被告的主张本院不予采信。
2、出示肇源县华林三楼家电商城购物小票原件一份（在卷），欲证实被告冯xx的母亲刘清清于2014年3月23日花了2500元购买海信电视（LED39K2ID）一台，结婚时陪送给被告冯xx的事实，并要求原告返还，经质证，原告对此没有异议，因该主张不是本案的诉求，故不做处理，双方当事人可自行协商解决。
通过庭审，本院认定如下法律事实：
原告罗xx与被告冯xx经媒人介绍相识后（被告是再婚），于2014年2月20日办理了结婚登记手续，于2014年3月20日举行了婚礼，被告向原告家索要彩礼款90000元，金项链一条（价值人民币3235.20元）、金耳钉一付（价值人民币524.80元）。由于婚前缺乏了解，被告又系再婚，双方婚后并未建立起真正的夫妻感情，加之性格不合，经常因家庭琐事争吵，被告经常回娘家，双方共同生活的时间累计为七个月左右，致使原本没有基础的夫妻感情更加是雪上加霜。对原告提出的离婚请求，被告没有异议，表示同意离婚。原告为与被告结婚，给被告过的90000元彩礼款都是抬借款，使原告家的生活陷入困境，生活极度困难。原告为依法维护自己的合法权益，诉讼至人民法院，要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼款90000元，金项链一条、金耳钉一付，并承担诉讼费用。
本院认为，原告以双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，婚姻关系已无法维持为由要求与被告离婚，被告同意原告的离婚请求，故应准予原、被告离婚。原告在婚前先后两次给被告过彩礼款9万元，因过彩礼给原告生活造成极大的困难，因此原告要求被告返还彩礼款的请求符合法律规定，应适当予以支持。被告冯xx解释除购买衣物和租用婚纱外，所收受彩礼款已在婚后用于生活花销，不应返还彩礼款的主张，没有提供证据来证明，对此，本院不予支持。被告冯xx为举办婚礼和共同生活所需，必然定会产生一些必要的生活费用，是符合客观实际和生活规律的，应酌情考虑返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款五项、最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款三项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告罗xx与被告冯xx离婚。
二、被告冯xx返还给原告罗xx彩礼款人民币50000元。
三、被告冯xx返还给原告罗xx金项链一条（价值人民币3235.20元）、金耳钉一付（价值人民币524.80元）。
以上第二、第三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张云清
二〇一五年五月五日
书记员 于莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有下列情形之一的，经调解无效，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形
最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条：
婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难已共同生活的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款三项规定：
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。