广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初974号
原告李国炳，男，1980年10月11日出生，壮族，住贵港市港北区。
委托代理人郑广龙，贵港市金格法律服务所法律工作者。
被告吴伟疆，男，1986年2月5日出生，汉族，住贵港市覃塘区，现羁押于贵港市看守所。
被告吴嘉慧，女，1974年11月2日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被告吴树福，男，1972年4月8日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
原告李国炳诉被告吴伟疆、吴嘉慧、吴树福健康权纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国炳及其委托代理人郑广龙、被告吴伟疆、吴嘉慧到庭参加诉讼，被告吴树福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李国炳向本院提出诉讼请求：被告吴伟疆、吴树福、吴嘉慧连带赔偿原告经济损失56699.68元。事实和理由：三被告对原告用轻规体罚的方式教育学生李某表示不满，被告吴嘉慧提供其所有的桂Ｒ×××××号小车并唆使被告吴伟疆纠集吴树福等人于2015年11月9日8时许到原告宿舍用拳头对原告进行殴打，造成原告一级轻伤。原告为此在贵港市人民医院住院治疗，造成经济损失：1.医疗费27716.38元，2.住院伙食补助费4900元，3.误工费10000元（由于受伤，学校4个月不发工资），4.护理费4083.3元，5.交通费1000元，6.精神损害抚慰金20000元，合计67699.68元，减去吴伟疆已支付的11000元，尚有56699.68元，应由被告负担。被告吴嘉慧唆使吴伟疆、吴树福等人故意伤害原告，应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告吴伟疆辩称，整件事都是因答辩人而起，与被告吴嘉慧无关，原告是答辩人打的，应该由答辩人赔偿。根据医院的出院记录记载，医生查房两天未见原告，因此原告有无住院治疗不清楚，对原告主张的误工费、住院伙食补助费有异议，主张的其他赔偿项目也不合理。
被告吴嘉慧辩称，答辩人对这件事情并不知情，答辩人不是侵权人，因此不需要承担赔偿责任。
被告吴树福未作答辩。
当事人围绕其陈述的事实依法提交了如下证据：
原告向本院提交证据：1、贵港市人民医院诊断证明书、入出院记录、住院收费票据、住院费用详细清单原件各一份以及门诊收费票据原件二张；2、加盖贵港覃塘区三里镇第一初级中学公章的工友工资表原件六份及证明原件一份；3、贵港市公安局三里派出所对被告吴伟疆的讯问笔录复印件共四份；4、贵港市公安局三里派出所出具的在逃证明复印件一份；5、（贵）公（刑）鉴（临床）字[2015]193号法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份；6、（2016）桂0804刑初30号民事判决书原件一份；7、结婚证原件两本。
被告吴伟疆、吴嘉慧、吴树福未向本院提交证据。
本院依职权调取了贵港市公安局三里派出所分别对李国炳、覃秀解、吴嘉慧、李某的询问笔录共五份，对吴伟疆的讯问笔录共四份。
本院经开庭组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
被告吴伟疆对原告所提交证据的真实性均无异议。被告吴嘉慧对原告提交的证据3的真实性无异议，但认为其并未唆使其余被告去殴打原告，其对整件事均不知情，对原告提交的其他证据由本院依法认定。本院认为，证据1，其中的各项证据之间能相互印证，具有证据的真实系、合法性和关联性，故本院对此均予以确认。证据2，与当事人陈述及原告被殴打的时间、地点之间能相互印证，具有证据的真实系、合法性和关联性，故本院对此均予以确认。证据4、5、6、7，此四份证据的材料系相关部门在职权范围内依相关法律规定所作出的，均具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院对此均依法予以确认。
综合全案证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：
原告与其妻子覃秀解均系贵港覃塘区三里镇第一初级中学聘请来管理学生纪律的教官，每月工资均为2500元。李某系贵港覃塘区三里镇第一初级中学的学生，与被告吴嘉慧系母子关系，被告吴嘉慧与被告吴伟疆系堂姐弟关系，被告吴嘉慧、吴伟疆与被告吴树福系堂叔侄关系。2015年11月初的一个星期四，原告认为李某参与了打架，遂在该校的教官宿舍门前对李舒浩进行教育，后用手推了一下李舒浩的脸并用塑料水管打了一下李舒浩的屁股。被告吴嘉慧在得知该情况后，欲找原告“出出气”，遂叫被告吴伟疆、吴树福等人去找原告并打原告一顿以教训原告。2015年11月9日，被告吴伟疆和吴树福等人驾驶被告吴伟疆及吴嘉慧所有的车牌号分别为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××的两辆小车到贵港覃塘区三里镇第一初级中学教官宿舍找到原告并用拳头对原告进行殴打（被告吴嘉慧未在现场），将原告殴打致轻伤一级。2016年4月7日，被告吴伟疆因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年零二个月。
2015年11月9日当天原告即到贵港市人民医院住院治疗，同年12月28日出院。原告住院期间，由其妻子覃秀解护理。出院诊断为：中型颅脑损伤，两侧顶叶、左侧颞叶脑挫裂伤，头皮挫伤。出院医嘱为：无。原告为此共住院治疗49天，花去医疗费合计27716.38元。贵港覃塘区三里镇第一初级中学自2015年11月10日起已停发原告及其妻子覃秀解的工资。
另查明，本案发生后，被告吴伟疆向原告支付了11000元医疗费。
本案的争议焦点为原告请求三被告连带赔偿其经济损失56699.68元有无事实和法律依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吴伟疆和吴树福等人因对原告教育李某的方式不满，未经查清情况、理性沟通即使用故意伤害的违法方式对原告进行殴打，造成原告受伤，存在明显过错，故应承担侵权责任，赔偿原告的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；第九条第一款规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。被告吴嘉慧在被告吴伟疆、吴树福等人对原告进行殴打时虽然不在现场，但本案的发生与其儿子李某相关，被告吴伟疆和吴树福等人系受其教唆，其并提供其所有的车辆作为交通工具。因此，依据前述法律规定，被告吴嘉慧应与被告吴伟疆、吴树福等人承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。故原告请求由被告吴嘉慧、吴伟疆和吴树福连带承担赔偿责任符合事实和法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告对李某的教育方式实为不妥，不管李某是否确实参与了打架，原告作为该校聘请的专门管理学生纪律的教官，应采用文明的方式进行教育，而不应采用推脸、打屁股的方式进行教育。正是由于原告对李舒浩采用了不恰当的教育方式，才导致了本案的发生，故原告亦存在一定过错。结合本案纠纷发生的经过及双方的过错因素，由原告自行承担10%的过错责任，由被告吴嘉慧、吴伟疆和吴树福连带承担90%的过错责任，相应的赔偿责任亦按此比例划分。
原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2016年）的相关规定予以确定。就原告请求的各项损失，本院认定如下：
1．医疗费27716.38元，有原告提交的医疗费收据、费用清单、入、出院记录和诊断证明予以证实，本院依法予以确认；
2.住院伙食补助费4900元，未超出法律规定的标准，本院依法予以确认；
3．误工费，原告主张按其每个月工资2500元的标准计算4个月为10000元。原告在案发时系贵港覃塘区三里镇第一初级中学聘请来管理学生纪律的教官，其每月工资为2500元，而在原告受伤住院后该校已停发其工资，故原告请求按其工资标准来计算误工损失符合事实和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的误工时间问题，原告因本案纠纷住院治疗49天，结合原告在庭审中的陈述及到案的证据，并无证据表明原告因被告的殴打而因伤致残或者在出院后需全休调养。《人身损害赔偿司法解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，原告主张误工时间为4个月无事实和法律依据，本院不予支持。故原告的误工费为2500元/月÷30天×49天=4083.3元，对原告请求过高部分本院依法不予支持；
4.护理费，原告住院期间系其妻子覃秀解护理，而覃秀解亦系贵港覃塘区三里镇第一初级中学聘请来管理学生纪律的教官，其每月工资亦为2500元，在覃秀解护理原告期间，该校亦停发了覃秀解工资。故原告主张护理费4083.3元符合事实和法律规定，本院予以支持；
5.交通费1000元，原告虽未能提供票据予以证实，但其住院治疗确需支出交通费用，根据原告住院地点及结合本案的实际，本院依法酌定为200元，对原告请求过高部分不予支持；
6．精神损害抚慰金20000元，因被告的侵权行为并未造成严重后果，故原告该项请求于法无据，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为40982.98元，由原告自行承担10﹪即4098.3元，由被告吴嘉慧、吴伟疆、吴树福连带承担90﹪即36884.68元。因在本案发生后，被告吴伟疆已支付给原告11000元，该款应相应扣减，故被告吴嘉慧、吴伟疆、吴树福尚需连带赔偿原告经济损失25884.68元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一和第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴嘉慧、吴伟疆、吴树福连带赔偿原告李国炳经济损失25884.68元；
驳回原告李国炳的其他诉讼请求。
上述判决确定的内容，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1217元（原告已预交），由原告李国炳负担661元，由被告吴嘉慧、吴伟疆、吴树福连带负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1217元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁倚志
审 判 员 韦晓瑜
人民陪审员 黄奕召
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨 菲