山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初1266号
原告：降红玉，女，1973年12月13日出生，汉族，住介休市。
委托诉讼代理人：范红云，女，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告：赵海瑞，女，1993年12月8日出生，汉族，住介休市。
委托诉讼代理人：郭建凯，男，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司。住所地：介休市三贤大道东侧纬三路南侧信合苑小区南铺。
负责人：宋志方，职务：经理。
委托诉讼代理人：王敏，男，1984年11月13日出生，汉族，该公司员工，住本公司。
原告降红玉与被告赵海瑞、中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告降红玉的委托诉讼代理人范红云、被告赵海瑞及其委托诉讼代理人郭建凯、被告人寿保险的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告降红玉向本院提出诉讼请求:1、要求二被告赔偿原告住院伙食补助费6000元、营养费1800元、护理费6060元、误工费12570元、车辆损失费500元共计26930元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月6日17时许，被告赵海瑞驾驶晋KM**号轿车沿南河沿由
南向北行驶与同方向右侧原告降红玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告降红玉受伤、车辆损害的交通事故。经介休市公安局交警大队处理，认定被告赵海瑞承担事故的主要责任，原告降红玉承担事故的次要责任。事故发生后，降红玉被送到汾西矿业集团职工总医院，住院60天。肇事车晋KM**号轿车在被告人寿保险投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，请求先在交强险限额内赔付，不足部分由商业险承担，仍不足时由赵海瑞承担。
被告赵海瑞未递交书面答辩状，口头答辩如下：对事故发生的事实及责任认定无异议。车辆在被告人寿保险投保有交强险及商业险。原告请求的实际损失请求过高在质证时再予发表意见，在原告住院期间我垫付医疗费用2079.19元，在此案中希望一并解决。
被告人寿保险未递交书面答辩状，口头答辩如下：对事故发生的事实及责任认定无异议，对车辆所投的保险情况无异议。事故发生在保险期间内。2017年1月26日我公司已向汾西矿业集团职工总医院给原告垫付10000元医疗费，超出强险医疗费限额部分按事故责任承担。关于原告的实际损失在质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。围绕诉讼请求，原告向本院提交证据和陈述如下：
1、介公交认字（2017）第021号交通事故认定书，证明交通事故的发生情况及责任；
2、入院证1份、住院病案1份，证明原告伤情、住院天数、治疗过程；
3、收据1支，证明车辆损失费用。
原告述称：原告入住介休市汾西矿业集团职工总医院治疗，住院60天，所花医疗费均由二被告垫付。住院伙食补助费100元/天×60天＝6000元；营养费30元／天×60天＝1800元；护理费101元/天×60天＝6060元；误工费按农、牧、林业标准计算，125.7元/天×100天＝12570元；车辆损失费500元，共计26930元。以上费用要求先在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由商业险赔偿，仍不足部分由被告赵海瑞赔偿。
被告赵海瑞的质证意见为：1、对治疗情况无异议，但对治疗病历的长期医嘱有异议，被告从2017年1月6日到出院日挂床53天，实际住院天数应为7天；2、对原告述称的计算标准无异议，但其诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费都应按7天计算；3、对车辆损失费无异议。
被告人寿保险的质证意见为：1、对住院天数与被告赵海瑞的意见一致，各项损失应按7天计算。对费用标准有异议，住院伙食补助费按50元/天，营养费标准按30元/天计算，护理费、误工费均按农村居民人均收入计算；3、对车辆损失费无异议。
针对二被告的质证意见，原告的反驳意见为：我方不存在挂床行为，住院应为60天，应以出院证日期为准。
被告赵海瑞向本院提交证据和陈述如下：
1.保单2份、驾驶证和行车证各1份，证明被告的驾驶资格和行车资格及该车的投保情况。
2.门诊票据5支、住院结算票据1支、诊断建议书1份、出院证1份、用药清单1份，证明原告医疗费用12079.19元（其中被告赵海瑞垫付了2079.19元、被告人寿保险垫付10000元）。
原告的质证意见为：对上述证据无异议。
被告人寿保险的质证意见为：对上述证据无异议，我公司为原告垫付医疗费10000元，包括在被告赵海瑞的医疗费结算清单内。
经审理查明，2017年1月6日17时许，被告赵海瑞驾驶晋KM**号小车沿南河沿由南向北行驶，行驶至新华书店附近时，与同方向右侧降红玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成降红玉受伤，车辆损坏的交通事故。经介休市公安局交警大队处理，于2017年1月17日作出介公交认字（2017）第021号交通事故认定书，认定赵海瑞负事故的主要责任，降红玉负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入汾西矿业集团职工总医院住院治疗，诊断为：1、头皮血肿（左额）；2、硬脑膜下微量积液（左额区）；3、软组织擦挫伤（左面部）。花医疗费12079.19元（其中：被告赵海瑞支付2079.19元，人寿保险支付10000元），住院60天，于2017年3月7日出院。2017年7月24日，原告向本院提起诉讼，1、要求二被告赔偿住院伙食补助费6000元、营养费1800元、护理费6060元、误工费12570元、车辆损失费500元共计26930元；2、诉讼费用由被告承担。
另查明，肇事车为晋KM**号“起亚”牌小型轿车，该车在被告人寿保险投保交强险和商业险（第三者责任险，责任限额为200000元），事故发生在保险期间内。被告赵海瑞的驾驶证合法有效，该车的行车证合法有效。
以上为本案事实。
本院认为，公民的人身权利依法受法律的保护，原告降红玉在该交通事故中受伤，依法应得到相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中发生的交通事故，经介休市交警大队认定，被告赵海瑞承担事故的主要责任，原告降红玉承担事故的次要责任，本院予以确认。原告降红玉的伤情是由本次交通事故造成的损害结果，晋KM**号小型轿车在人寿保险投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因此，各被告应承担相应的责任。
本院对原告降红玉的各项损失作如下认定：医疗费12079.19元（二被告已垫付），有正规票据证明，本院予以认定；原告住院天数为60天，有医院出院证、病案证明，结合原告病情，本院予以认定；住院伙食补助费按50元/天×60天=3000元；营养费按30元/天×60天＝1800元；以上三项医药费用部分合计为16879.19元。护理费费参照上一年度居民服务业标准，酌情计算为（36307÷365）元/天×15天=1492.07元；误工费参照上一年度农、林、牧、渔业标准，计算为（45871÷365）元/天×60天=7540.44元；原告电动车修理费500元，本院予以认定。上述损失，首先由人寿保险在交强险医药费用限额内赔偿原告10000元（已付）、在死亡赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费9032.51元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车修理费500元；其余6879.19元由被告人寿保险在商业三者险赔偿限额内赔偿6879.19元×70%＝4815.43元（其中被告赵海瑞已支付的2079.19元，由被告人寿保险直接给付被告赵海瑞，4815.43元-2079.19元＝2736.24元赔偿原告降红玉），原告自行承担6879.19元×30%＝2063.76元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司于本判决生效后20日内在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费9032.51元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车修理费500元，共计9532.51元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司于本判决生效后20日内在商业三者险保险限额内赔偿原告降红玉医疗费用2736.24元、给付被告赵海瑞已垫付2079.19元，共计4815.43元。
三、驳回原告降红玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司负担159元，原告降红玉负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王爱荣
人民陪审员 王有栋
人民陪审员 宋守俊
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孟繁欣