河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初2277号
原告:张掖市甘州区祥翔养殖农民专业合作社。
住所地：甘肃省张掖市甘州区碱滩镇草湖村三社。
法定代表人：梁军祥，系该社理事长。
委托诉讼代理人：李云，甘肃雪山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：鲍克源，甘肃雪山律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：灵宝宝励浩食品工业有限责任公司。
住所地：灵宝市西闫乡杨家湾。
法定代表人：ALEJANDROMARTINEZCAMPO，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄荣楠、狄青，君合律师事务所上海分所律师，代理权限为特别授权。
原告张掖市甘州区祥翔养殖农民专业合作社（以下简称“祥翔养殖合作社”）与被告灵宝宝励浩食品工业有限责任公司（以下简称“宝励浩食品公司”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，并适用普通程序分别于同年9月26日、11月17日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告祥翔养殖合作社的法定代表人梁军祥及其委托诉讼代理人鲍克源，被告宝励浩食品公司的委托诉讼代理人黄荣楠、狄青到庭参加了诉讼；第二次庭审中，原告祥翔养殖合作社的委托诉讼代理人李云、鲍克源，被告宝励浩食品公司的委托诉讼代理人狄青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祥翔养殖合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款32634元；2、判令被告赔偿原告实际经济损失2006514元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月4日，原、被告签订甜椒订单合同一份，双方约定：由被告提供种子，原告为其种植甜椒，从种植开始至结束被告提供全部的技术指导，原告提供块地将育制的甜椒苗移栽种植后，被告按照测量面积每亩支付原告预付款800元，甜椒苗结果成熟后由被告按照合同约定的质量标准保证收购原告种植的所有甜椒。合同签订后，原告按约定提供地块并组织人员进行甜椒育苗和幼苗移栽，并按照被告技术人员的要求对种植的甜椒地块进行了除草、施肥、浇水等管理。2015年9月，原告种植的甜椒成熟后，原告按照被告的要求雇佣人员采摘了部分地块的甜椒，并按被告的质量要求交售给被告甜椒162吨，但被告在第一次的甜椒收购工作后，无故推延收购时间，始终不对原告种植地块的甜椒开展后续收购工作，致使成熟的甜椒果实搁置在地，直至2015年9月24日，被告以“原告种植的甜椒特级率未达合同约定，供应商及我方成本将远远超过可赚取的利益”为由，拒绝收购原告为其种植的甜椒，给原告造成直接经济损失2006514元。后原告找被告协商处理赔偿事宜，与被告协商未果。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判处。
被告宝励浩食品公司辩称，原告在履行合同中存在严重违约行为，包括原告未按合同约定和被告农业专家意见妥善育苗、进行田间管理、未安排充足的人员及时进行采摘等，给被告造成严重的经济损失，被告系用未付的货款抵偿了部分经济损失，被告无需再向原告支付任何尾款。因原告的严重违约行为，导致甜椒采摘工作已无法继续进行，被告的农业专家结合前期采摘情况对涉案地块进行了评估，确定涉案地块不适合继续进行采摘，于2015年9月24日通过采收报告向原告建议结束甜椒收购，原告在收到采收报告后，未再进行甜椒的采摘，亦未向被告提出任何其他建议，其以事实行为表明了其已采纳了被告的建议，不再继续履行合同，该合同已于2015年9月24日经双方协商一致终止，被告对原告未采摘的甜椒损失不应承担赔偿责任。原告提交的评估报告严重不真实，缺乏事实和科学的计算标准。原告的诉请无事实和法律依据，依法应予驳回；原告应自行负担诉讼费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，本院认为：1、原告提交的甜椒订单合同、增值税发票、穴盘育苗协议、流转土地经营合同、出库单、出苗明细单及采收报告，被告提交的甜椒订单合同及附件、采收报告、甜椒合同补充协议、转账凭证、该公司农业专家出差单据及票据汇总、被告为涉案甜椒种植委派的两名农业专家的学历及工作证明、涉案甜椒的种子进口文件、张掖地区气象资料，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据使用；2、原告提交的公证书、录像光盘、评估报告，不能客观反映本案的事实，不具有客观性，本院不予采纳；3、被告提交的Piquillo品种甜椒种植手册、辣椒高效栽培技术问答、辣椒四季高效栽培、测产报告、大田报告、公证书，与本案案件事实不具有直接关联性，本院不予采纳；4、被告提交的农业专家报告邮件、农业种植方面分析、2015年9月18日田间质量评估报告、甜椒品质分类表、采摘情况表、品质对比表、被告公司专家意见，能够与其他有效证据予以印证，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，原告与被告签订1份甜椒订单合同，双方约定：被告无偿提供甜椒种子320万粒给原告，被告必须保证收购合同上规定的原告种植的甜椒；被告委派农业技术专家对原告从种植开始到结束的全程技术指导，双方共同决定种植甜椒的地块；原告种植甜椒1000亩，每亩育苗大约3200株，需要完全接受被告委派的农业技术专家提供的种植指导要求施用农药、施肥、浇灌、护理和采摘；原告保证将所有的甜椒按合同质量和价格卖给被告，不得擅自卖给其他买方；甜椒必须是成熟的、红透了的，长度大于5厘米，交售的甜椒上不得有腐烂变质和虫咬，具体标准与附件中双方签订的《甜椒标准》相符；在蔬菜成熟期，由被告通知原告，原告按照被告规定每天收购量送甜椒；双方在合同附件中对果实分类标准进行严格约定。合同签订后，被告向原告交付320万粒种子，并支付了预付款171900元。2015年2月11日，原告与张掖市甘州区红山蔬菜专业合作社（以下简称“红山合作社”）签订1份穴盘育苗协议，原告提供种子由红山合作社进行育苗，穴盘数量为20000盘，秧苗株数为2100000株，自2015年5月6日至2015年6月4日，红山合作社共向原告交付2178540株苗。在原、被告合作期间,被告多次委派农业技术人员到原告的种植基地进行技术指导。2015年9月1日，原告开始组织人员采摘甜椒，被告总共收购162吨甜椒，价值227034.7元，被告垫付采摘费用22500元，被告下欠原告32634元货款未付。2015年9月27日，被告向原告送达该公司农业技术专家出具的1份采收报告，认为原告种植的甜椒品质等级不达标，决定停止收购原告种植的甜椒，双方为此发生纠纷，引起诉讼。
本院认为，原、被告签订的甜椒订单合同以及甜椒合同的补充协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应严格按照合同约定履行各自义务。被告欠付原告32634元货款未付，本案原、被告对该事实均予以认可，被告应按照合同约定履行付款义务，原告要求被告支付欠款32634元，符合法律规定，本院予以支持；被告辩称因原告违约对其造成损失，要求将原告主张的欠款抵充其相应损失，因与本案不属于同一法律关系，在双方无合意的情况下要求予以抵销，无法律依据，本院不予支持；原告诉称被告拒不履行合同约定的收购义务，存在违约行为，要求被告赔偿其损失，因被告提交的采收报告系双方在合同中约定的农业技术专家所出具，原告未能提供有效证据推翻否定该采收报告，应予以采信，该采收报告显示原告未能妥善履行田间管理义务，导致种植的甜椒无法达到合同约定的品质要求，原告存在违约行为，应承担相应的不利后果，原告要求被告赔偿损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告灵宝宝励浩食品工业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张掖市甘州区祥翔养殖农民专业合作社支付欠款32634元；
二、驳回原告张掖市甘州区祥翔养殖农民专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费23113元，由原告张掖市甘州区祥翔养殖农民专业合作社负担22497元，由被告灵宝宝励浩食品工业有限责任公司负担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王帅锋
人民陪审员 焦程谦
人民陪审员 李亭亭
二〇一七年一月十六日
书 记 员 何肖飞