湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初12号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人孙某，原十堰市张湾区住房和城乡建设局党委书记、局长。被告人孙某因涉嫌受贿罪，于2015年9月25日被十堰市张湾区人民检察院决定刑事拘留，9月26日由十堰市公安局张湾区分局执行拘留，同年10月10日经十堰市人民检察院决定逮捕，10月11日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人邱明宇，湖北嘉略律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人孙某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成由审判员李静担任审判长并主审，审判员李艳、代理审判员饶玮参加的合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人孙某、辩护人邱明宇到庭参加诉讼。因案件疑难复杂，依法报请湖北省十堰市中级人民法院批准，延长审限三个月。十堰市张湾区人民检察院补充侦查，本院于2016年6月28日决定延期审理，补侦完毕后，本院于2016年7月22日决定恢复审理。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控:2009年至2015年间，被告人孙某利用先后担任十堰市张湾区水利水电局局长、十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利，为马某、卢某、陈某甲、吴某、胡某、杨某、殷某、吕某、张开有、陈某乙等人在承接工程、结算工程款等方面提供帮助，先后非法收受上述人员给予的人民币共计18.85万元，并将所收钱款全部用于个人开支。具体事实如下：
1.2009年至2014年间，被告人孙某先后利用其十堰市张湾区水利水电局局长、十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,先后五次非法收受个体老板马某给予的人民币共计10000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面利用职权提供帮助。
2.2009年至2015年间，被告人孙某先后利用其十堰市张湾区水利水电局局长、十堰市�湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,先后十二次非法收受湖北浩川水利水电工程有限公司第三分公司副经理卢某给予的人民币共计31500元，并为其在承接工程、结算工程款等方面利用职权提供帮助。
3.2010年9月，被告人孙某利用其十堰市张湾区水利水电局局长的职务便利,非法收受十堰市高度房地产公司总经理陈某甲给予的人民币10000元，并为其在承接工程等方面利用职权提供帮助。
4.2009年至2010年间，被告人孙某利用其十堰市张湾区水利水电局局长的职务便利，在装修其住宅的过程中以少支付装修款的方式，非法收受个体老板吴某给予的人民币10000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面利用职权提供帮助。
5.2010年至2011年期间，被告人孙某利用其十堰市张湾区水利水电局局长的职务便利,先后四次收受十堰市水利水电工程有限公司胡某给予的人民币共计19000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面利用职权提供帮助。
6.2010年至2011年期间，被告人孙某利用其十堰市张湾区水利水电局局长的职务便利,先后三次非法收受湖北济川水利水电建设有限公司法人代表杨某给予的人民币共计13000元，并为其在承接工程等方面利用职权提供帮助。
7.2011年至2015年期间，被告人孙某先后利用其十堰市张湾区水利水电局局长、十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,先后十次非法收受个体老板殷某给予的人民币共计43000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面利用职权提供帮助。
8.2012年，被告人孙某利用其十堰市张湾区�房与城乡建设局局长的职务便利,非法收受吕某给予的人民币10000元，并为其在亲属就业等方面利用职权提供帮助。
9.2013年至2015年期间，被告人孙某利用其十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,先后四次收受个体老板张开有给予的人民币共计32000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面利用职权提供帮助。
10.2014年12月，被告人孙某利用其十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,非法收受十堰恒融实业有限公司董事长陈某乙给予的人民币10000元，并为其在修建道路等方面利用职权提供帮助。
公诉机关当庭出示了主体身份材料、十堰市张湾区住房和城乡建设局文件、施工协议书、承包合同等书证、证人马某、卢某、陈某甲、吴某、胡某、杨某、�某、吕某、张开有、陈某乙等人的证言、被告人孙某的供述与辩解等证据。认为被告人孙某的行为已构成受贿罪。提请本院依法惩处。
被告人孙某辩称，对指控的收受他人财物的基本犯罪事实和罪名没有异议，我认罪。需要解释说明的是，收受陈某乙1万元，我只是帮他找关系，协调运作，我没有利用职务便利为其谋利；收受陈某甲1万元，我后来及时主动退还给他了。还有××住院、过生日时别人送的小额礼金，属于正常的礼尚往来。我是因涉嫌贪污被组织调查，交代了自己的受贿行为，我有自首情节。现在我已认识到自己的错误，深感后悔，请求对我从轻处罚。
辩护人邱明宇的辩护意见是：对指控被告人孙某构成受贿罪没有异议，仅对部分受贿数额有异议。一是被告人孙某过生日、生病住院收受多人小额礼金共计2万元，是正常人情往来，不属受贿；二是收受陈某甲1万元，不到2个月就退还了，属于主动及时退还，不应认定为受贿；三是以少付装修款的方式收受吴某1万元，事实不清，证据不足，该笔指控不成立；四是收受陈某乙1万元，帮忙跑关系，不是利用职务便利为其谋利，不应认定为受贿。故被告人孙某的受贿金额应为13.85万元。被告人孙某在因涉嫌贪污问题接受组织调查期间，主动供述了组织没有掌握的受贿事实，有自首情节，认罪态度好，积极退赃，请求对其适用非监禁刑。
经审理查明:2009年至2015年间，被告人孙某利用先后担任十堰市张湾区水利水电局局长、十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利，为马某、卢某、陈某甲、吴某、胡某、杨某、殷某、吕某、张开有、陈某乙等人在承接工程、结算工程款、安排就业等方面提供帮助，先后非法收受上述人员给予的人民币共计18.85万元，并将所收钱款全部用于个人开支。具体事实如下：
1.2009年至2014年间，被告人孙某先后利用其十堰市张湾区水利水电局局长、十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,先后五次非法收受个体老板马某给予的人民币共计10000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面提供帮助。
2.2009年至2015年间，被告人孙某先后利用其十堰市张湾区水利水电局局长、十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,先后十二次非法收受湖北浩川水利水电工程有限公司第三分公司副经理卢某给予的人民币共计31500元，并为其在承接工程、结算工程款等方面提供帮助。
3.2010年9月，被告人孙某利用其十堰市张湾区水利水电局局长的职务便利,非法收受十堰市高度房地产公司总经理陈某甲给予的人民币10000元，并为其在承接工程等方面提供帮助。2010年11月，被告人孙某在自家楼下主动退还陈某甲人民币10000元。
4.2009年至2010年间，被告人孙某利用其十堰市张湾区水利水电局局长的职务便利，在装修其住宅的过程中以少支付装修款的方式，非法收受个体老板吴某给予的人民币10000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面提供帮助。
5.2010年至2011年期间，被告人孙某利用其十堰市张湾区水利水电局局长的职务便利,先后四次收受十堰市水利水电工程有限公司胡某给予的人民币共计19000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面提供帮助。
6.2010年至2011年期间，被告人孙某利用其十堰市张湾区水利水电局局长的职务便利,先后三次非法收受湖北济川水利水电建设有限公司法人代表杨某给予的人民币共计13000元，并为其在承接工程等方面提供帮助。
7.2011年至2015年期间，被告人孙某先后利用其十堰市张湾区水利水电局局长、十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,先后十次非法收受个体老板殷某给予的人民币共计43000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面提供帮助。
8.2012年，被告人孙某利用其十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,非法收受吕某给予的人民币10000元，并为其在亲属就业方面提供帮助。
9.2013年至2015年期间，被告人孙某利用其十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,先后四次收受个体�板张开有给予的人民币共计32000元，并为其在承接工程、结算工程款等方面提供帮助。
10.2014年12月，被告人孙某利用其十堰市张湾区住房与城乡建设局局长的职务便利,非法收受十堰恒融实业有限公司董事长陈某乙给予的人民币10000元，并为其在修建道路等方面提供帮助。
另查明，2016年1月29日孙某家属代其向中共张湾区纪委退缴违纪款10万元。有暂扣款收据予以证实。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）主体身份材料
户籍证明，证实了被告人孙某的基本身份情况。
干部任免审批表、十堰市张湾区人大常委会文件、�国共产党张湾区委员会文件，证明孙某于2007年1月至2011年10月任张湾区水利水电局局长，于2011年10月起任张湾区住房和城乡建设局局长、书记。
中共张湾区住房和城乡建设局委员会文件、会议纪要，均证明孙某任局长期间负责住建局的全面工作。
（2）相关合同及资料
《水库溢洪道扩挖工程施工合同》《张湾区黄龙项目区（二标段）承包合同》《张湾区西沟乡过凤小型农田水利工程承包合同》《国道（四九路口绿化）环境整治工程建设施工合同》，证实2008年至2013年期间，马某所在的湖北浩川水利水电工程有限公司与张湾区水利水电局签订了水库溢洪道扩挖工程、黄龙滩库区坡改梯工程、西沟乡过风村小型农田水利工程、四九路口绿化环境治理工程的施工合同。
《张湾区犟河柏林镇叶家湾段综合整治工程承包合同》《张湾区2011年度小II型水库除险加固项目合同协议书》《污管网建设施工合同》《张湾区2014内街小项改造工程施工协议书》《山西路与东岳路连接线改造工程施工合同》《中标通知书》，证实2009年至2014年，卢某所在的湖北浩川水利水电工程有限公司，以自己和他人的名义与十堰市张湾区水利水电局、张湾区住房和城乡建设局分别签订了犟河柏林镇叶家湾段河道整治工程、2011年度小II型水库除险加固项目工程、2013年污水管网工程、张湾区内街小巷改造工程第四标段东汽三中路工程、山西路与东岳路连接线改造工程的承包和施工合同。
《张湾区西沟河道乡政府段生态综合治理工程承包合同》，证实2010年梅某以湖北济川水利水电建筑工程有�公司的名义与张湾区水利水产技术服务中心签订了西沟河道乡政府段生态综合治理工程承包合同。
《湖北省建设工程施工合同》，证实2010年吴某所在的十堰市建筑科技综合开发公司与十堰市张湾区水利水电局签订了水土保持监测房工程施工合同。
《张湾区西沟河恶人床拦河堰坝工程承包合同》，证实2010年胡某以十堰市水利水电有限责任公司的名义与张湾区水利水产技术服务中心签订了西沟河恶人床拦河堰坝工程承包合同。
《张湾区黄龙项目区（一标段）承包合同》《合同协议书》《中标通知书》《工程项目总价表》，证实2009年和2011年，杨某所在的湖北济川水利水电建筑工程有限公司与十堰市张湾区水利水电局签订了黄龙滩库区坡改梯综合治理试点工程黄�项目区一标段、小II型水库除险加固项目第一标段财神沟水库承包合同。
《张湾区2011年度小II型水库除险加固项目合同文件》《张湾区内街小巷道路改造工程施工协议书》《张湾区2014内街小巷改造工程施工协议书》《中标单位备案表》《中标通知书》，证实2011年至2014年期间，殷某以湖北济川水利水电建筑工程有限公司、湖北兴达建筑工程有限公司、湖北恒正建设工程有限公司的名义与张湾区小II型水库除险加固工程项目部、张湾区住房和城乡建设局分别签订了第一标段财神沟水库除险加固工程、张湾区破损道路改造工程第一标段工程、张湾区内街小巷改造工程第一标段工程施工合同。
《张湾区破损道路改造工程施工协议书》《建设工程（结算）造价审核确认表》《污水管网建设工程合同》《�湾区2014内街小巷改造工程施工协议书》《中标通知书》，载明2011年张开有以丹江口市远通公路养护有限公司、十堰中东实业有限公司、湖北金巢建设集团有限公司的名义与张湾区住建局签订了张湾区破损道路改造工程第五标段工程、张湾区内街小巷维修改造工程三标段工程、2013年张湾区污水分支管网工程三标段工程、张湾区内街小巷改造工程第二标段工程施工合同。
文件《关于政企共建王家巷路（暂定名）的请示》，载明2014年8月，十堰市张湾区住房和城乡建设局向张湾区政府请示计划利用现有道路改造建设王湾巷道路，建议由政企合资建设。
文件《张湾区人民政府关于将王家巷道路纳入市政府2015年建设计划的请示》，载明2015年1月十堰市张湾区人民政府向十堰市政府请示将王家巷道路建设纳入2015年城市循环道路建设计划，建议道路建设费用由市政府与企业按照6：4比例出资建设。
《市政工程方案审定通知书（道桥及管线）》，载明2015年2月十堰市规划局同意张湾区政府按审定事项绘制道路设计施工图。
中共张湾区纪律检查委员会出具的孙某接受组织审查有关情况说明及补充说明，载明巡视组转交孙某问题线索给市纪委，市纪委移交问题线索给区纪委，区纪委在2015年8月8日初步核实，发现孙某有涉嫌贪污、收受现金等方面的违纪问题。8月10日决定立案调查，并使用两规措施进行审查。孙某在接受组织审查期间，如实交代了29.7万元的受贿问题，其中10.9万元是组织已经掌握的，18.8万元是组织未掌握的，具有坦白、自首情节。期间，无检举揭发有关人员涉嫌犯罪问题的情况，主动动�家属退缴部分违纪款10万元。
2、证人证言
证人马某的证言：我在张湾区做工程期间分五次送给孙某人民币共计10000元。是2009年、2010年、2011年、2014年春节以拜年的名义，和2012年孙某过生日以礼金的名义送的。孙某当时先后担任张湾区水利局局长、住建局局长，我给他送钱是为了感谢他在工程上对我的关照，也是希望及时给我结算工程款，拉近关系今后能再承接工程。
证人卢某的证言：我一共参与了张湾区的五个工程项目，先后12次以拜年、祝贺搬家、过生日、看病号、付门款等名义送给孙某现金共计人民币31500元。我送孙某钱，是因为他先后担任张湾区水利局局长和住建局局长，给我提供了相关帮助，没有为难过我，我也想拉近和他的关系，便于以后能承接�程。
证人陈某甲的证言：2010年9月份的时候，我想承接张湾区水利局西沟乡河道治理工程，我在孙某的办公室里送给他10000元现金。我通过邀请招标方式参与了这个工程，但后来由于工程量太小，我把工程转给了我朋友梅某，我就没参与了。后来梅某借湖北济川水利水电建筑工程有限公司的资质中标了这个项目。2010年11月份的一天，孙某给我打电话让我到他住的小区去一趟，我到后，他对我说西沟乡政府河道治理工程我没有承接下来，他没有给我帮上忙，要把10000元退还给我，我说不用退，他还是坚持退给我了。
证人梅某的证言：2010年9月左右的一天，我朋友陈郅涛给我打电话，说张湾区水利局在西沟乡有一个河道治理工程，工程量有100万左右，问我想不想做。我问陈郅涛为什么不去做，陈郅涛说他嫌工程量太小，不想参与了，我听后当时就答应了。后来我借用湖北济川水利水电建筑工程有限公司的资质，通过邀请招标方式承建了这个工程。
证人吴某的证言：2009年11月左右，区水利水电局局长孙某装修他和昌豪景湾的新房时，我安排木工和油漆工给他装修，还买了一些装修材料，总价值18000元左右。2010年3月左右，孙某让我把装修材料及人工费列个清单拿给他看，我拿到他家后，他拿着一个装有两沓钱的塑料袋给我，说里面是18000元钱，我说不要，他坚持要给，我只收了8000元，少收了他10000元钱。我这样做主要是想和他处好关系，想请他帮忙安排一些水利工程项目让我干。这件事之后，2010年9月左右，我借用十堰市建筑科技综合开发公司的资质，通过孙某在张湾区水利水电局承接了一个水土保持监测房工程。
证人胡某的证言：2010年，十堰市水利水电工程有限公司通过邀请招标方式，承建了张湾区西沟恶人床拦河堰坝工程，我是项目负责人。2010年3月的一天，我约孙某出来吃饭，送给他一个装有10000元现金的信封。2010年夏天的时候，孙某在张湾医院住院，我到医院去看孙某，送给他一个2000元的红包。2011年年初快过年，西沟乡恶人床拦河堰坝工程已完工，但工程款还有不少没结，我到孙某办公室找他，送给他一个装有5000元现金的信封，孙某推辞了一下就收下了，并说他会积极打报告要钱给我结账。2011年11月份的一天，孙某过生日在北京路农业局楼下的姊妹花酒店请客，我去给他送了2000元的红包。
证人杨某的证言：孙某当时是张湾区水利水电局局长，我给他一共送了13000元。2010年7、8月份的一天，我到孙某家里祝贺他乔迁新居，给他送了10000元钱，请他在黄龙堰石村坡改梯工程上多关照，孙某客气了一下就收下了，最后我顺利承接到这个工程。2011年过年前，我到孙某的办公室提前给他拜年，说张湾区小水库维修的工程还望他多关照，塞给孙某一个2000元的红包，孙某推辞了一下就收下了。2011年11月份的一天，孙某在北京路姊妹花酒店过生日，我去给他送了1000元的红包。
证人殷某的证言：我分10次一共送给孙某现金43000元。2011年8月左右，我跟孙某去省水利厅办事，顺便到武汉看他儿子。到武汉后，我拿出事先准备好的一个装有10000元现金的牛皮纸信封递给孙某，说儿子刚参加工作很多方面都需要用钱，这是一点心意，孙某就没有推辞了。我送他钱是为了拉近关系，以后可以接到工程。后来在2011年11月，我借用湖北济川水利水电公司的资质，通过公开招标承建了柏林镇财神沟水库除险加固工程。2011年9月左右，我请孙某在凯悦酒店吃饭，我拿出一个装有10000元现金的牛皮纸信封给他了。后来我如愿借用湖北济川水利水电公司的资质，通过公开招标承建了张湾区柏林镇财神沟水库除险加固工程。2011年春节期间，我到孙某和昌豪景湾的家里去给他拜年，送给他一个装有2000元现金的红包。2011年11月份，孙某过生日在北京路姊妹花酒店请客，我当天也去了，吃完饭后我开车送他回家，在他家楼下我送给他一个装有5000元现金的牛皮纸信封。2012年春节的一天，我到孙某家去给他拜年，送给他一个装有5000元现金的牛皮纸信封。2012年4月左右，孙某在人民医院住院，我去医院看他，送给他一个2000元的红包。2012年11月份，孙某过生日在家请吃饭，我去送给他一个1000元的红包。我当时在张湾区住建局承接了张湾区四处内街小巷道路修复改造工程，送钱是为了感谢他。2014年11月的一天，孙某在他家里过生日，我当天也去了，送给他一个1000元的红包。2014年12月份，孙某在张湾医院住院，我去医院看望他，送给他一个2000元的红包。当时我承建了张湾区红卫四中路及老红卫商场旁两处道路的改造工程，也是为了感谢孙某。2015年春节期间的一天，我去孙某家拜年，送给他一个5000元的红包。
证人吕某的证言：2012年5、6月份，我想给我儿媳妇李莉找个单位上班，就考虑看能不能进张湾区住建局。2012年7、8月份的一天晚上，我通过一个朋友约孙某到老虎沟堰丰酒店吃饭，我把这个事情给孙某说了，孙某答应帮忙。后来我到孙某办公室，说了些感谢孙局长帮忙的话，送给他一个装有10000元现金的牛皮纸信封。在孙某的帮助下，我儿媳妇李莉通过人事代理关系顺利进入张湾区住建局工作。
证人张开有的证言：孙某任张湾区住建局局长期间，我在他手上一共承接了四个工程，我分四次送给孙某共计32000元。2013年年初快过年的时候，我到区住建局结大约50万元工程款，我到孙某办公室，提前给他拜年，送给他一个装有5000元现金的牛皮纸信封。2014年年初快过年的时候，我去孙某办公室拜年，希望给我早点结算工程款，送给他一个装有5000元现金的牛皮纸信封。2014年11月左右的一天，我去孙某和昌豪景湾的家中吃饭，当天是孙某的生日，我送给他2000元。2015年年初快过年的时候，为了尽快拿到工程款，我来到孙某办公室，送给他一个装有20000元现金的牛皮纸信封。
证人陈某乙的证言：2014年，为了争取我公司老厂区所在的王家巷道路改造项目能纳入市政府2015年�资建设计划，我经常去张湾区住建局找局长孙某谈。请他出面以区政府名义向市里申报王家巷道路改造项目。同时我打听到省政府副秘书长、行管局局长王传豪老家是王湾社区的，王传豪是孙某的老领导，我就请孙某和我一起去找王传豪帮忙，孙某答应了。2014年12月的一个周末，我和孙某一起到武汉去找王传豪，汇报了希望申报王家巷道路改造的事情。在宾馆孙某的房间里，我送给他一个装有10000元现金的信封，对他说感谢，孙某推辞了一下就收下了。我给他送钱主要是考虑到他为了我的事周末跑到武汉，辛苦了，对他表示感谢，同时也希望孙某能积极促进将王家巷道路改造纳入市里道路改造项目。他也确实做了很多呼吁、协调工作，目前张湾区成立了王家巷路改指挥部，道路改造已经开始施工。
3、被告人供述与辩解
被告人孙某对指控的受贿事实均予以了供述，认罪。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观真实，本院予以确认。
对案件争议的焦点问题，本院作出如下评判：
1、受贿数额认定问题
对辩护人提出的有多人多次在过年、住院、生日、乔迁时所送礼金共计2万元，是正常的人情往来，不属受贿犯罪的意见。经查，行贿人与被告人孙某之间有业务往来关系，是以送礼金之名，行行贿之实，不属正常人情往来，不能扣减受贿数额。故对该项辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人提出的收受陈某甲的1万元在2个月内主动退还了，属于受贿后及时退还，不应认定为受贿的辩护意见。经查，被告人孙某收受陈某甲1万元是在2010年，那时还没有任何相关人或事被查处，孙某是认为自己没有给陈某甲帮到忙，而在2个月内主动退还，可以认定为收受财物后及时退还，不是受贿。故对该项辩护意见，本院予以采纳。
对辩护人提出的收受吴某1万元，没有鉴定装修费，属于事实不清，证据不足的辩护意见。经查，吴某为拉近与孙某的关系，以便日后接到工程，帮孙某家装修房子，当时列有18000元装修费清单，双方均认可清单金额，孙某再三要求付钱，吴某只收了8000元，少收1万元，对此吴、孙二人均有供述。行为本质是以少收价款的方式变相行受贿，该笔事实应予认定，不能扣减受贿数额。故对该项辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人提出的收受陈某�1万元，没有利用职务便利为其谋利，不是受贿的辩护意见。经查，陈某乙为了王家巷道路改造能够立项，请孙某帮忙找关系运作，孙也确实带着陈到省里找相关领导，也向区里申报了王家巷道路改造项目。虽然该项目立项审批权不在区里，非孙某职权所能够决定，但孙某积极向区里申报立项，积极帮忙协调运作，属于收受财物，利用职权为他人谋利，不能扣减受贿数额。故对该项辩护意见，本院不予采纳。
2、自首认定问题
被告人孙某和辩护人均辩解，孙某是因涉嫌贪污问题被纪检机关立案调查，孙某主动交代了自己的受贿问题，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款“主动如实交代办案机关尚未掌�的罪行，与办案机关已经掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论”的规定，应认定孙某有自首情节。
经查，根据区纪委出具的孙某接受组织审查有关情况说明及补充说明可知，孙某案件线索是巡视组转交市纪委，又移交给区纪委，区纪委在2015年8月8日初步核实，发现孙某有涉嫌贪污、收受现金等方面的违纪问题。8月10日决定立案调查，并使用两规措施。孙某在接受组织审查期间，如实交代了29.7万元的受贿事实，其中10.9万元是组织已经掌握的，18.8万元是组织未掌握的。鉴于纪委在对孙某立案前已经掌握了其涉嫌贪污、收受现金等问题，不能认定孙某是仅因贪污问题被组织调查而主动交代非同种受贿问题，且也不具备投案的主动性，不能认定孙某有自首情节。故对该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人孙某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物17.85万元，为他人谋取利益，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成受贿罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立，指控的金额有误，应予纠正。被告人孙某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以酌情从轻处罚。被告人孙某到案后主动退赃10万元，可以酌情从轻处罚。剩余违法所得继续追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条、第十八条、第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问�的意见》第九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2017年6月25日止），罚金10万元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
二、已退缴在纪检机关的10万元，由收缴机关上缴国库；剩余违法所得7.85万元继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静
审 判 员 李艳
代理审判员 饶玮
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨超
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》
九、国家工作人员收受请托人的财物后及时退还或上交的，不是受贿。
……