云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0902民初500号
原告：鲁光堂，女，1968年3月20日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。
被告：杨正从，男，1965年9月24日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：杨文平，系被告杨正从之子，男，1989年3月25日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：云南省临沧市临翔区南屏西路*号。
法定代表人：邹学林，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：欧睿平，女，汉族，中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告鲁光堂与被告杨正从、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因该案案情复杂转为普通程序，依法于2017年7月27日组成合议庭公开开庭审理。原告鲁光堂、被告杨正从及其委托诉讼代理人杨文平、被告保险公司的委托诉讼代理人欧睿平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁光堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失3094.63元，不足部分由被告杨正从赔偿：（1）医疗费：5452.63元；（2）误工费：94元/天×9天＝846元；（3）护理费：94元/天×9天＝846元；（4）营养费：50元/天×9天＝450元；（5）交通费：300元。上述（1）-（5）项损失共计7894.63元，减去杨正从已支付的3000元，两被告还需赔偿原告4894.63元；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告杨正从驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车与蒋吉光驾驶的云Ｓ×××××普通二轮摩托车（车载鲁光堂）在博尚镇乡村道路相撞，造成两车不同程度受损以及原告鲁光堂受伤的交通事故。临翔区公安局交警大队对事故作出责任认定，认定杨正从负主要责任，蒋吉光负次要责任，鲁光堂无责任。
事发当日，原告鲁光堂被送往临沧市人民医院住院治疗。入院诊断为：1.双肺少量渗出××变;2.软组织挫伤。2017年1月4日，原告病情平稳后出院，共住院9天。住院期间，原告鲁光堂由亲属陪护。
被告杨正从辩称，交通事故发生过程与原告方叙述差不多，赔偿按照法律规定怎么赔就怎么赔，只要是合理的赔偿就行。被告买了保险，赔偿部分由保险公司来赔偿，对原告提出的护理费有异议，因为没有相关鉴定达到护理的程度。
被告保险公司辩称，对本案发生的事实无异议；杨正从驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在本公司投保交强险，保险期限为2016年12月24日至2017年12月24日，事故发生在保险有效期内；医疗费以实际正规发票为准，对误工费、护理费赔偿请求无异议，营养费计算应按当地经济水平30元每天为标准进行计算，交通费无正规发票不予认可；诉讼费不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担。
通过原告陈述、被告答辩，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.原告鲁光堂的诉讼请求是否应当得到支持；2.二被告应如何承担赔偿责任。
本案原告方为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件一份。用以证明原告身份信息。
经质证，被告杨正从、被告保险公司对该组证据材料真实性、合法性、关联性均无异议；
2.交通事故责任认定书一份，用以证明本案的事故经过及责任划分。
经质证，被告杨正从、被告保险公司对该组证据材料真实性、合法性、关联性均无异议；
3.临沧市人民医院疾病诊断证明书二份，用以证明原告因此交通事故受伤及住院事实。
经质证，被告杨正从、被告保险公司对该组证据材料真实性、合法性、关联性均无异议；
4.云南省医疗门诊收费收据、材料费收据各一份，用以证明原告支付的医疗费用情况。
经质证，被告杨正从对该组证据材料无异议；被告保险公司对10元的材料费不认可，收据不是正规的发票。对交通费不认可，交通费没有开具正规的发票，对其他证据无异议。
被告杨正从为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：
收据一份，用以证明修理本人摩托车费用590元。
经质证原告鲁光堂对该证据不予认可；被告保险公司认为修理费没有正式发票，不予认可。
被告保险公司针对其答辩主张没有向本院提交证据。
本院认为，原告提交的第1、2、3、4组证据均为相关部门出具，来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明案件有关事实，本院予以采信。被告杨正从提交的1组证据，因没有修理厂出具的相关证明，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月26日，被告杨正从驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车与蒋吉光驾驶的云Ｓ×××××普通二轮摩托车（车载鲁光堂，二人系夫妻关系）在博尚镇乡村道路相撞，造成两车不同程度受损以及原告鲁光堂受伤的交通事故。临翔区公安局交警大队对事故作出责任认定，认定被告杨正从负主要责任，蒋吉光负次要责任，原告鲁光堂无责任。事故发生后，原告被送至临沧市人民医院住院治疗，住院治疗9天。被告杨正从驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，本案系道路交通用事故引发的损害赔偿纠纷。原告鲁光堂在此次交通事故中受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错比例分担责任”。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应由被告保险公司先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分再根据保险合同在商业第三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的侵权责任人承担。
对于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：
1．医疗费：原告主张5452.63元，原告方提交了医疗机构出具鲁光堂因本次交通事故受伤产生治疗费用的相关凭证，本院予以支持。
2、原告鲁光堂主张误工费94元/天×9天＝846元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉讼法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，在本案中，原告鲁光堂系在家务农，但未能向本院提交固定收入或最近三年的平均收入证据证明，结合原告鲁光堂在临翔区务农的事实，本院按照农、林、牧、渔业在岗职工平均标准计算误工费，因原告鲁光堂住院期间9天，本院予以支持。
3.原告鲁光堂主张护理费94元/天×9天＝846元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告鲁光有医疗机构出具住院期间有专人陪护证明，本院按照农、林、牧、渔业在岗职工平均标准计算护理费，本院予以支持。
4.原告鲁光堂主张营养费50元/天×9天＝450元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告鲁光堂受伤情况，本院酌定支持30元/天×9天＝270元。
5.原告鲁光堂主张赔偿交通费300元，原告虽未提供交通费相关票据，但因其交通事故受伤住院治疗及陪护人员确需交通费用，根据原告的就医地点、时间等实际情况，本院酌定交通费为200元。
结合本案应保护原告的合理项目及具体金额为：一、伤残赔偿金项下：1.护理费846元；2.误工费846元；3.交通费200元。二、医疗费项下：1.医疗费5452.63元；2.营养费270元。以上二项合计7614.63元。因交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告鲁光堂1892元，在交强险医疗费赔偿金限额范围内赔偿原告鲁光堂5722.63元，合计7614.63元。本案中被告杨正从与蒋吉光（原告丈夫）的过错行为直接结合致原告受伤，构成共同侵权，但原告只起诉部分共同侵权人，经本院释明并告知法律后果，其表示不要求其丈夫蒋吉光承担责任。原告的该主张属于对自己诉讼权利的处分，被告杨正从、保险公司对蒋吉光应当承担的赔偿份额在本案中不承担连带责任。原告在庭审中增加诉请要求二被告补偿自己出院后在家休养期间造成的经济损失5000元,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。另，被告杨正从垫付的4800元，其中3000元双方认可用于支付医疗费，剩余1800元因被告杨正从未提交相关证据，本院不作认定。结合本案事实应在原告鲁光堂损失中予以扣减3000元，故被告保险公司需一次性赔偿原告鲁光堂各项损失共计4614.63元，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司应于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告鲁光堂因交通事故造成的损失4614.63元；
二、驳回原告鲁光堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告杨正从承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 杨 楠
人民陪审员 周天茂
人民陪审员 张 华
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘婧喆