河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第883号
原告：陈俭根，男，1962年9月23日生，汉族，农民，住河南省商城县。
委托代理人：林承江，商城县司法局法律事务所法律工作者。
被告：曹忠应，男，1971年11月8日生，汉族，农民，住河南省商城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市京深路北段。
法定代表人：彭永恒，系该公司负责人。
委托代理人：陈奎，河南良承律师事务所律师。
原告陈俭根与被告曹忠应、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依照普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俭根及其委托代理人林承江，被告曹忠应、被告人民财产保险公司的委托代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俭根诉称，2015年7月22日18时50分许，被告曹忠应驾驶豫S820**号小型厢式货车行至商城县达权店镇塘畈村路段时，将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，致原告身体多处受伤、摩托车损坏。当日原告被送往商城县人民医院，经诊断事故导致原告颅骨骨折、脑震荡、肺挫伤等，原告共计住院治疗19日，花费医疗费7575.88元。此事故经商城县公安交通警察大队认定，原告陈俭根无责任，被告曹忠应负事故的全部责任。另被告曹忠应驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。事后原告虽与被告曹忠应就赔偿问题达成一致协议，但被告曹忠应未依法履行协议。原告认为公民的健康权受法律保护，其损失是由被告曹忠应的侵权行为造成的，被告曹忠应应当承担侵权民事责任，同时被告保险公司应在保险合同约定的范围内对原告承担民事赔偿责任。因原、被告就交通事故的相关赔偿问题多次协商未果，现原告诉至本院，要求解除原告与被告曹忠应之间的调解协议，并要求两被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等共计175293.88元。
为支持自己的主张，原告陈俭根向本院提交如下证据：
1、商城县公安交通警察大队的道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生事实和责任；
2、商城县人民医院诊断证明书、住院病历、出院证件各1份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的具体情况；
3、商城县人民医院门诊收费票据及住院收费票据各1张，合计金额为7575.88元，及费用汇总清单复印件1份，拟证明原告因交通事故受伤住院的花费及用药情况；
4、住宿费票据6张，计金额300元，拟证明原告因交通事故的住宿费用；
5、交通费票据15张，计金额300元，拟证明原告因交通事故住院发生的交通费情况；
6、商城县城关镇先锋摩托车维修店的证明1份，拟证明原告因交通事故导致的摩托车修理费用为700元。
被告曹忠应辩称：对交通事故发生的事实及交警队划分的责任无异议，但与原告之间的调解协议不是其自愿行为，且没有履行，依法应予撤销。因被告曹忠应已在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，应由保险公司在其责任限额范围内予以赔偿。
为支持自己的主张，被告曹忠应向本院提交如下证据：
1、曹忠应的驾驶证、行驶证复印件各份，拟证明被告曹忠应具备合法的驾驶资格，车辆符合运行条件；
2、机动车交通事故强制险保险单、商业险第三者保险单复印件各1份，拟证明被告曹忠应在人民财产保险公司投保的具体情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：在事实清楚、责任明确、投保关系属实，并符合人民财产保险公司赔偿标准的情况下，保险公司愿意在保险限额范围内赔偿原告合理损失；2、依据保险合同，保险公司不承担非医保用药费用；3、保险公司不承担诉讼费等间接损失费用。
经审理查明：2015年7月22日18时50分许，被告曹忠应驾驶豫S820**号小型厢式货车行至商城县达权店镇塘畈村路段时，将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，致原告左侧颞骨及颧骨骨折、脑震荡、两肺下叶挫伤、软组织损伤，摩托车损坏。原告当日被送往商城县人民医院住院治疗，共计住院疗19日，花费医疗费7575.88元。此事故经商城县公安交通警察大队认定，原告陈俭根无责任，被告曹忠应负事故的全部责任。事后原告虽与被告曹忠应在交警队的调解协议上签字，但原告与被告曹忠应均不同意该调解协议，被告曹忠应也未履行调解协议。现原告诉至本院，要求解除与被告曹忠应之间的调解协议，并要求两被告赔偿其如下损失：1、医疗费7575.88元；2、住院伙食补助费950元（50元／天19天）；3、营养费570元（30元／天19天）；4、护理费1520元（80元／天19天）；5、误工费4800元（80元／天60天）；6、交通费300元；7、住宿费300元；8、摩托车修理费700元；8、渔网损失费814元，以上共计17529.88元。
另查明，被告曹忠应驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（保额为100000元，不计免赔）），且事故发生在保险有效期内。被告曹忠应具备合法有效的驾驶资格；其驾驶的豫S820**号小型厢式货车在事故发生时，车辆未在检验有效期内。
另查明，原告的户口系农业户口。农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为，公民的健康权和财产权不受侵犯。被告曹忠应驾驶机动车违反交通规则致原告陈俭根受伤，其负该事故的全部责任，依法应对原告的损失承担100%的赔偿责任。原、被告虽在交警队的主持下达成调解协议，但因事后原、被告均同意解除调解协议，系双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认，故对原告要求解除该调解协议的诉讼请求，本院予以支持。因被告曹忠应驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险，故原告的损失应首先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告曹忠应进行赔偿。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据证明的部分本院予以调整。营养费标准应调整为20元／天；护理费标准应调整为78.01元／天（28472元／年÷365天）；误工期限应以其实际住院天数19天为准，误工标准应调整为69.59元／天（25402元／年÷365天）；因原告未提供证据证明住宿费与本案的关联性，故对原告主张的住宿费，本院不予支持；因交通事故客观导致原告的摩托车损坏，且原、被告均同意本院对其损失进行酌定，本院酌定其摩托车修理费为500元；原告主张的渔网损失因其未主张相关证据予以证明，且被告不予以认可，对该部分损失，本院不予支持。根据原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告陈俭根的合理损失为：1、医疗费7575.88元；2、住院伙食补助费950元（50元／天19天）；3、营养费380元（20元／天19天）；4、护理费1482.19元（78.01元／天19天）；5、误工费1322.21元（69.59元／天19天）；6、交通费300元；7、摩托车修理费500元（酌定），以上共计12510.28元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈俭根与被告曹忠应之间的调解协议；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失12510.28元（医疗费7575.88元、住院伙食补助费950元、营养费380元、护理费1482.19元、误工费1322.21元、交通费300元、摩托车修理费500元）；
三、驳回原告陈俭根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告曹忠应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 影
审 判 员 李立林
人民陪审员 王家平
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 张德政