江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初6715号
原告：韩永度，男，1945年３月２日生，住海安县。
委托诉讼代理人：陆美霞，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告：姚巍，男，1991年１月３０日生，住泰兴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。
负责人：高阳，中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉和，海安县海安法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗浩，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告韩永度与被告姚巍、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐烨独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告韩永度的委托诉讼代理人陆美霞，被告姚巍，被告保险公司的委托诉讼代理人周玉和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩永度向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失中的406858元：医疗费171913.8元（含后续治疗费50000元），住院伙食补助费864元，营养费1200元，误工费23562元，护理费30762元（其中一人按150元/天计算48天，一人按99元/天计算238天），护理依赖108405元，残疾赔偿金228063.36元，精神损害抚慰金30000元，交通费500元，财产损失1560元，公估费228元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日18时30分左右，被告姚巍驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车沿G204雅周连线由东向西行驶至海安县雅周镇张垛村18组十字交叉路口时，遇原告韩永度驾驶电动自行车由南向北行驶亦经该地段，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，双方承担同等责任。事故发生后，原告经送雅周中心卫生院、海安县人民医院救治好转。肇事车辆向被告保险公司投设了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况、事故发生在保险期限内无异议。事发后，保险公司已垫付10000元，应从我公司赔偿款中予以扣减。对原告主张的医疗费，保险公司要求在商业险范围内扣除10%的非医保用药；对原告主张的伙食补助费、营养费无异议；对原告主张的护理费我司只认可17938元（其中一人按150元/天计算48天+一人按99元/天计算238天，计算60%）；根据司法鉴定意见，原告主张的３年护理依赖，保险公司认可32521元(365天*3*99元/天*60%)；财损认可1000元；交通费认可500元；残疾赔偿金交强险内赔偿110000元商业险部分赔偿70837元；精神损害抚慰金认可9000元（15000元*60%）；后续医疗费可待实际发生后进行主张，如果原告要求在本案中一并处理，我司认可30000元（按司法鉴定意见中的50000元*60%）；鉴定费、诉讼费、公估费保险公司不承担。对超出交强险部分的损失被告保险公司承担60%。
被告姚巍辩称：医疗费在商业险部分我同意保险公司扣除10%的非医保用药，该费用由我负担；事发后我垫付了15000元，另外我的车辆在本起事故中损失6600元，按照责任应由原告承担40%，请求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年3月7日18时30分左右，被告姚巍驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车沿G204雅周连线由东向西行驶至海安县雅周镇张垛村18组十字交叉路口时，遇原告韩永度驾驶电动自行车由南向北行驶亦经该处，姚巍驾驶的车辆左前侧与韩永度所驾电动车右侧前部相碰，致韩永度跌倒受伤，双方车辆受损。同年4月7日，海安县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，姚巍、韩永度均应承担本起事故的同等责任。
事发后，原告韩永度被送往海安县雅周中心卫生院门诊，当日被转往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：双侧额叶挫伤，枕骨骨折，同月15日行颅内血肿清除术+去骨瓣减压术，同年4月24日出院，出院后，原告还陆续门诊，累计花去医疗费121913.8元。
2017年10月20日，中衡保险公估股份有限公司受原告韩永度的委托，对原告的电动车因本起事故造成的损失进行了评估，评估结论为1560元，原告为此花去评估费228元。
2017年11月16日，南通市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告韩永度的伤残程度、误工期、护理期限及人数、营养期及护理依赖程度、颅骨修补费用进行了法医学鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人韩永度因交通事故致颅脑外伤，遗有外伤后智能损害（中—重度）（日常生活能力严重受限、间或需要帮助），构成交通事故四级伤残；双侧颅骨缺损，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人误工期限为受伤日至评残前一日，护理期为受伤日至评残前一日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为120日。构成部分护理依赖，护理人数为一人。护理期限三年，三年后根据康复情况再予评定。3、被鉴定人颅骨修补手费用为50000元。原告共花去鉴定费5140元。
另查明，被告姚巍驾驶的苏Ｍ×××××号车辆向被告保险公司投设了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险100万元且投设了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告姚巍垫付医疗费15000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。被告姚巍驾驶的苏Ｍ×××××号车辆因本起事故受损后，被告姚巍花去维修费6600元。
庭审中，被告姚巍要求本案一并处理苏Ｍ×××××号车辆损失6600元中的40%。原告同意承担被告车损的40%，并同意将被告垫付的15000元、被告车损的40%与被告应承担的费用相抵后，余款返还给被告姚巍。
原告韩永度为证明其误工标准，向本院提供农村土地承包经营权证书，证明原告韩永度有承包地，有误工损失。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、海安县雅周中心卫生院门诊病历、海安县人民医院门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告、评估费发票、农村土地承包经营权证书、原告之子韩飞收入证明、休假申请、单位营业执照，劳动合同、借条、中国农业银行ATM机回单及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告韩永度驾驶的电动车与被告姚巍驾驶的机动车之间发生交通事故，致原告韩永度受伤，双方车辆受损，交警部门已作出韩永度、姚巍负事故的同等责任的责任认定，双方当事人对此均无异议，本院予以采信。
被告姚巍驾驶的苏Ｍ×××××号汽车在被告保险公司处投设了交强险及第三者责任险（1000000元），此次事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》和《保险法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本院确定原告所受损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险责任限额范围的损失，根据事故中双方的车辆性质及公安交警部门认定的事故责任，本院确定由被告姚巍承担60%，韩永度承担40%。由于姚巍驾驶的肇事机动车向被告保险公司投设了1000000元第三者责任险（含不计免赔），故姚巍负担的超出交强险限额范围的部分除鉴定费、评估费外，转由被告保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。被告保险公司垫付的10000元应从被告保险公司的赔偿数额中扣减。
原告韩永度主张误工费为23562元。本院认为，原告受伤时已近72周岁，且未能提供其因误工而减少收入的证据，故本院对原告主张的误工费不予支持。被告保险公司对原告主张的护理费标准及期限无异议，本院予以认可。
对于原告韩永度主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费171913.8元（含颅骨修补手费用50000元）；
2、住院伙食补助费864元（48天*18元/天）；
3、营养费1200元（120天*10元/天）；
4、护理费139167元（150元/天*48天+99元/天*238天+99元/天*365天/年*3年）（含3年护理依赖）；
5、财产损失1560元；
6、残疾赔偿金228063.36元（40152元/年×8年×0.71）
7、精神损害抚慰金30000元（酌定）；
8、交通费500元（酌定）；
9、评估费228元
10、鉴定费5140元；
被告姚巍自愿承担医疗费商业险部分的10%的非医保用药9714.83元[（171913.8-10000）*60%*10%]，原告同意赔偿被告姚巍车辆损失2640元（6600元*40%），本院均准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告姚巍赔偿原告韩永度医疗费9714.83元、评估费136元、司法鉴定费3084元及应承担的案件受理费1156元，合计14090.83元。
二、原告韩永度赔偿被告姚巍车辆损失2640元。
三、原告韩永度返还被告姚巍垫付款15000元。
上述（一）（二）（三）三项相抵后，原告韩永度尚应返还被告姚巍3549.17元。
四、被告保险公司在交强险内赔偿原告韩永度医疗费（含颅骨修补手术费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费（含3年护理依赖）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等合计121560元。
五、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告韩永度医疗费（含颅骨修补手术费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费（含3年护理依赖）、残疾赔偿金、交通费等合计261310.07元。
上述（四）（五）两项合计382870.07元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，保险公司尚应赔偿原告韩永度372870.07元。
上述赔偿款中，由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告韩永度369320.9元，给付被告姚巍3549.17元。
如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告韩永度的其他诉讼请求。
案件受理费2509元减半收取1254.5元、鉴定费5140元，合计6394.5元由原告韩永度负担2154.5元，被告姚巍负担4240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2509元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
代理审判员 徐 烨
二〇一八年一月十五日
书 记 员 任泱泱
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金（第一款）。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金（第二款）。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险（第四款）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。