宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13221号
原告：陆易斯，男，1988年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李玲，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：谢强，男，1963年11月4日出生，回族，宁夏盛飞实业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：樊梅花，女，1963年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏盛飞实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街良田路188-7层。
法定代表人：谢强，该公司执行董事。
被告：银川夕矗实业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街良田路188号。
法定代表人：谢强，该公司执行董事。
被告：谢军，男，1970年12月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张磊，男，1981年4月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告陆易斯与被告谢强、樊梅花、宁夏盛飞实业有限公司（以下简称盛飞实业公司）、银川夕矗实业有限责任公司（以下简称夕矗实业公司）、谢军、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。诉前，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告谢强、樊梅花、盛飞实业公司、夕矗实业公司、谢军、张磊名下价值1741200元的财产。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆易斯的委托诉讼代理人李玲、被告樊梅花到庭参加诉讼，被告谢强、盛飞实业公司、夕矗实业公司、谢军、张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆易斯向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢强、樊梅花共同偿还原告借款本金75万元，支付利息112500元（按照月利率3%，自2017年7月18日计算至2017年12月17日，利息主张至借款实际清偿之日止），共计862500元；2.判令被告盛飞实业公司、夕矗实业公司、谢军、张磊对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令原告有权以被告盛飞实业公司提供的位于银川市金凤区南环公路以南、武警教导大队西南侧4A、9B东套房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费50000元；5.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，原告与被告谢强、樊梅花、盛飞实业公司签订了《借款抵押合同》，约定：被告谢强、樊梅花共同向原告借款75万元，借款期限4个月，自2016年11月18日起至2017年3月17日止，借款月利率为3%，逾期收取罚息和逾期违约金，罚息按照应还本金、利息之和为基数按日计算，具体比例为1‰，还款方式为月前清息，到期一次性还清本金，利息支付日为每月17日。被告盛飞实业公司以其开发的位于银川市金凤区南环高速公路以南、武警教导大队西南侧4A、9B东套房屋为涉案借款提供抵押担保。同日，原告与被告谢强、樊梅花、夕矗实业公司、谢军、张磊签订《担保借款合同》并公证，约定被告夕矗实业公司、谢军、张磊为涉案借款提供连带责任保证担保。被告盛飞实业公司向原告出具一份《担保承诺函》，约定为涉案借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照约定将借款75万元打入被告谢强的账户。截止2017年11月17日，被告尚欠原告借款本金75万元及利息112500元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
樊梅花辩称，借款属实，被告已按照月利率3%向原告支付了该借款自2016年11月18日至2017年7月17日的利息；原、被告约定的借款利率高于法律规定，利息应当按照月利率2%计算；不同意支付诉讼费、保全费、律师费及保险费。
谢强、盛飞实业公司、夕矗实业公司、谢军、张磊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款抵押合同》、《担保借款合同》、《担保书贰》、《借款借据》、《黄河农村商业银行业务凭证》，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日，原告与被告谢强、樊梅花、盛飞实业公司签订一份《借款抵押合同》，约定：被告谢强、樊梅花向原告借款75万元；借款用途：资金周转；借款期限为4个月，自2016年11月18日起至2017年3月17日止；借款利率：借款期限内为月利率3%；还款方式：先息后本，月前清息，到期一次性还清本金，利息支付日为每月17日16时前；如未按约定及时、足额偿还本息及各项费用，应支付罚息和逾期违约金，从应偿还之日起以应偿还本息及费用之和为基数，按每日1‰计算罚息，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，若被告谢强、樊梅花偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。因未还款而产生的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由被告谢强、樊梅花承担。被告盛飞实业公司以其所有的位于银川市金凤区南环高速公路以南，武警教导大队西南侧4A、9B东套房屋为以上借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、逾期违约金、保管担保财产以及实现债权的所有费用。同日，原告与被告谢强、樊梅花、夕矗实业公司、谢军、张磊签订一份《担保借款合同》，并办理了公证，被告盛飞实业公司向原告出具一份《担保书贰》，均约定上述被告自愿为被告谢强、樊梅花的涉案债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间自《担保借款合同》生效之日起至该合同履行期限届满之日后二年止。合同签订后，原告于2016年11月19日通过银行转账方式向被告谢强提供借款75万元，被告谢强、樊梅花向原告出具一份《借款借据》，确认收到借款75万元。被告盛飞实业公司向原告提供的抵押物未办理抵押登记。借款发生后，被告樊梅花按照月利率3%向原告支付了2016年11月20日至2017年7月19日的利息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同及担保合同真实、合法。借贷双方约定借款期限至2017年3月17日止，现借款期限已届满，故被告谢强、樊梅花应向原告偿还借款75万元。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，本案中，虽然借款合同签订于2016年11月18日，但原告实际提供出借资金的日期为2016年11月19日，故本案借款合同于2016年11月19日生效，利息起算日期也应与合同生效日期一致。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；逾期还款利息不得超过年利率24%。根据以上规定，债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定予以保护，未支付的，原告可以按年利率24%主张权利。本案中，被告樊梅花已按月利率3%向原告支付2016年11月20日至2017年7月19日的利息，本院不予调整。原、被告在《抵押借款合同》中约定，从应偿还之日起以应偿还本息及费用之和为基数，按每日1‰计算罚息，即年利率36.5%，超过年利率24%的部分无效，故对于原告要求被告按照月利率3%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，根据法律规定，本院支持被告谢强、樊梅花按照年利率24%支付借款75万元自2017年7月19日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。对于原告诉请的律师费、保险费，因上述费用并非必然产生的费用，故本院不予支持。原告主张有权以被告盛飞实业公司提供的位于银川市金凤区南环公路以南、武警教导大队西南侧4A、9B东套房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，因被告盛飞实业公司向原告提供的抵押物未办理抵押登记，故抵押合同未生效，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告盛飞实业公司、夕矗实业公司、谢军、张磊自愿对被告谢强、樊梅花的上述债务承担连带责任保证担保，双方约定保证期间为《担保借款合同》履行期限届满之日起二年，原告在保证期间内提起诉讼，故上述保证人应对本案债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被告谢强、樊梅花追偿。被告谢强、盛飞实业公司、夕矗实业公司、谢军、张磊经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢强、樊梅花于本判决生效之日起七日内向原告陆易斯偿还借款75万元，并按照年利率24%支付75万元借款自2017年7月19日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告宁夏盛飞实业有限公司、银川夕矗实业有限责任公司、谢军、张磊对被告谢强、樊梅花的上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被告谢强、樊梅花追偿；
三、驳回原告陆易斯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12425元，财产保全费5000元，共计17425元，由原告陆易斯负担1621元，由被告谢强、樊梅花、宁夏盛飞实业有限公司、银川夕矗实业有限责任公司、谢军、张磊负担15804元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周 娟
人民陪审员 魏淑环
人民陪审员 田 君
二〇一八年五月十六日
法官 助理 刘巧燕
书 记 员 陈东芳
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。