黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0606民初711号
原告：姜某，男，汉族。
法定代理人：徐广玲,系原告母亲。
被告：刘洪亮，男，汉族。
被告：李忠和，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
法定代表人：赵汉杰，该公司经理。
委托代理人李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告姜某诉被告刘洪亮、李忠和、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财产大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某法定代理人徐广玲、被告人民财产大庆分公司到庭参加诉讼，被告刘洪亮、李忠和经法院开庭传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告医药费13500元、二次手术费6000元、营养费2000元、护理费3600元、住院伙食补助费1200元、补课费5000元、精神抚慰金10000元，共计41300元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月12日，原告乘坐被告刘海龙驾驶的黑EA22**申龙大型客车由北向南行驶至王太生南100米处时车辆发生侧翻事故，致使原告受伤在大庆市中西医结合医院住院治疗12天。该起事故交警部门认定，被告刘洪亮负全部责任，原告无责任。被告刘洪亮驾驶的黑EA22**申龙大型客车在被告人民财险大庆市分公司投保交强险、道路客运承运人保险及机动车商业保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告刘洪亮未到庭参加答辩。
被告李忠和未到庭参加答辩
被告人民财险大庆市分公司答辩称，涉案车辆在该公司投保道路客运承运人责任保险，保险限额为40万元每座，每次事故免赔额为350元，事故发生在保险期间内，我公司同意在医保范围内赔偿原告合理的医疗费，营养费应当参照医嘱或者鉴定意见按每日50元支付，补课费、精神抚慰金不属于该保险赔偿范围内，应由实际侵权人予以承担。根据保险合同规定，我方不承担诉讼费和鉴定费用。原告主张的二次手术费用、营养费用、精神损害抚慰金都没有提供相应的证据，属于原告举证不能，不应当支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.机动车交通事故责任认定书原件一份，欲证明此起事故原告无责任，被告人民财险大庆市分公司对该份证据没有异议，被告刘洪亮、李忠和未到庭对该份证据发表质证意见，该份证据证实此起事故被告刘洪亮作为车辆驾驶人承担全部责任，对该份证据的真实性、证明问题，本院予以认可；2.机动车交通事故责任强制保险单原件一份、道路客运承运人责任保险原件一份、保险抄单件原件一份、机动车商业保险单副本原件一份，欲证明涉案车辆在被告人民财险大庆市分公司投保道路客运承运人责任保险、交强险、商业险，被告人民财险大庆市分公司对该份证据没有异议，被告刘洪亮、李忠和未到庭对该份证据发表质证意见，对该组证据的真实性，本院予以认可；3.大庆市中西医结合医院住院病历一份、住院通知书、出院证、住院费收据、放射科收据各一份，欲证明原告因此起交通事故受伤住院治疗花费情况，被告人民财险大庆市分公司对该组证据真实性无异议，医疗费应当按照实际发生的费用结算，并应当排除医保范围外的用药，在原告出院证上并没有显示需要加强营养，对营养费不应当支持，被告刘洪亮、李忠和未到庭对该份证据发表质证意见，该组证据证实原告姜某因此起交通事故在大庆市中西医结合医院住院治疗12天，共计花费13170元，花费放射费55元，对该组证据的真实性，本院予以认可；4.陪护人员误工证明一份，李荣波身份证复印件一份，欲证明原告在住院期间有父亲姜年刚护理及误工损失，被告人民财险大庆市分公司质证意见称该组证据应当属于证人证言，证人应当出庭作证，接受原、被告及法官的询问，证实证人证言的真实性以及与本案的关联性，原告父亲应当提供劳务合同、单位为其缴纳的社保证明且原告父亲收入已超过个人所得税起征点，应当提供完税证明，不同意支付护理人员护理费用，并且原告病历上显示为不需要人员护理，对该组证据不予认可，被告刘洪亮、李忠和未到庭对该份证据发表质证意见，该份证据属于证人证言，证人未出庭作证，无法证实陪护人员的收入情况，且无其他证据予以佐证，对其真实性、证明问题，本院不予认可；5.原告姜某补课费收据四张共计5000元，欲证明原告受伤进行补课的费用，被告人民财险大庆市分公司对该份证据真实性、证明问题均有异议，补课费不属于保险公司赔偿范围，原告没有提供教育机构的办学资质和开具的正规发票，手写的收据，我方不予认可，被告刘洪亮、李忠和未到庭对该份证据发表质证意见，该份证据系个人手写收据，收款人也未到庭接受询问，无法核实收据的真实性，对其真实性，本院不予认可；6.原告姜某、徐广玲身份证复印件各一份，欲证明二系母子关系，被告人民财险大庆市分公司对该份证据没有异议，被告刘洪亮、李忠和未到庭对该份证据发表质证意见，对该份证据的真实性，本院予以认可；7.原告的出生证明复印件（与原件核对无异）、姜年刚身份证复印件一份，欲证明原告与姜年刚系父子关系，被告人民财险大庆市分公司对该份证据没有异议，被告刘洪亮、李忠和未到庭对该份证据发表质证意见，对该份证据的真实性，本院予以认可；8.投保单打印件一份，欲证明涉案车辆在人民财险大庆市分公司投保道路客运承运人保险，每起事故免赔350元每人，原告对该份证据的真实性没有异议，被告刘洪亮、李忠和未到庭对该份证据发表质证意见。
经审理查明，2016年11月12日，原告乘坐被告刘海龙驾驶的黑EA22**申龙大型客车由北向南行驶至王太生南100米处时车辆发生侧翻事故，致使原告受伤在大庆市中西医结合医院住院治疗12天，共计花费13170元，花费放射费55元。该起事故交警部门认定，被告刘洪亮负全部责任，原告无责任。被告刘洪亮驾驶的黑EA22**申龙大型客车在被告人民财险大庆市分公司投保交强险、道路客运承运人保险及机动车商业保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
本院认为，本案中被告刘洪亮驾驶的黑EA22**申龙大型客车在被告人民财险大庆市分公司投保道路承运人保险，被告人民财险大庆市分公司应在道路客运承运人保险限额内对原告进行赔偿。根据合同相对性，保险合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，同时，保险合同的目的与价值追求是为了使受害者第三人能够及时得到赔偿，有利于保护弱势群体的合法权益，维护社会稳定，故对人民财险大庆市分公司每次事故免赔额为350元的答辩意见，本院不予支持。被告人民财险大庆市分公司应赔偿原告医疗费为13225元（13170元＋55元）。原告住院期间属当然护理期间，护理费为1847（55411元/360天×12天）。原告主张的补课费用，无法有效证明补课事实的发生以及收据的真实性，对补课费5000元，本院不予支持。原告住院12天住院伙食补助费应为1200元（12天×100元）。原告主张营养费2000元，因医嘱中并没有加强营养，本院不予支持。二次手术费6000元，因原告未提供相应的证据予以支持，本院不予支持。精神抚慰金10000元，因未构成伤残，本院不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起十日内,在道路客运承运人保险限额内赔偿原告姜某医疗费13225元、住院伙食补助费1200元、护理费1847元，共计16272元；
驳回原告姜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由原告姜某负担247，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担160元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 段元玉
二〇一七年九月二十八日
书记员 梁晓晗