内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内0525刑初89号公诉机关奈曼旗人民检察院。附带民事诉讼原告人安某某，女，蒙古族，1975男9月19日出生，农民，（系被害人王某1之妻）。附带民事诉讼原告人王某某2，男，蒙古族，1999年5月17日出生，学生（系被害人王某1之子）。法定代理人安某某，系王某某2之母。附带民事诉讼原告人王某某3，女，汉族，1946年11月1日出生，农民，（系被害人王某1之母）。附带民事诉讼原告人王某某4，男，汉族，1950年3月26日出生，农民，（系被害人王某1之父）。上列四附带民事诉讼原告人委托代理人刘某某1，某某某镇社区法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人李某某1，女，汉族，1976年5月18日出生，农民，（系被害人李某某2之妻）。附带民事诉讼原告人李某某3，男，汉族，2015年7月24日出生，幼儿，（系被害人李某某2之子）。法定代理人李某某1，系李某某3之母。附带民事诉讼原告人李某某4，男，蒙古族，1999年2月16日出生，学生，（系被害人李某某2之子）。附带民事诉讼原告人李某5，女，蒙古族，1995年1月25日出生，农民，（系被害人李某某2之女）。附带民事诉讼原告人李某6，女，蒙古族，1992年1月21日出生，农民，（系被害人李某某2之女）。附带民事诉讼原告人李某某7，男，汉族，1951年3月4日出生，退休职工，（系被害人李某某2之父）。附带民事诉讼原告人刘某某2，女，汉族，1951年12月12日出生，农民，（系被害人李某某2之母）。被告人王某5，男，汉族，1968年5月16日出生，初中文化，农民。2016年5月23日，因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2016年6月3日被逮捕。现羁押于某某旗看守所。辩护人姜某某，内蒙古某某律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位某某某某某某保险股份有限公司某某支公司。负责人张某某，该公司经理。委托代理人孙某某、邵某某，系该公司职员。附带民事诉讼被告单位某某某某某某保险股份有限公司某某旗支公司。负责人赵某某，该公司经理。委托代理人吕某某1，该公司职员。附带民事诉讼被告人吕某某2，男，汉族，1974年7月19日出生，农民。委托代理人刘某某3，某某某镇社区法律事务所法律工作者。某某旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2016〕××号起诉书指控被告人王某5犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。某某旗人民检察院检察员高玉华、张碧颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某某、王某某4、王某某2及代理人刘某某1，附带民事诉讼原告人李某某1、李某某4、李某5、李某某7、刘某某2，被告人王某5及其辩护人姜某某，附带民事诉讼被告单位某某某某某某保险股份有限公司某某支公司的委托代理人孙某某、邵某某，附带民事诉讼被告单位某某某某某某保险股份有限公司某某旗支公司的委托代理人吕某某1，附带民事诉讼被告人吕某某2及其代理人刘某某3到庭参加诉讼。现已审查终结。某某旗人民检察院指控，2016年5月22日20时30分，被告人王某5醉酒后驾驶超载的蒙G××××1号小型轿车沿国道×××线由西向东行驶至768公里+932米处时，与前方停于公路南侧吕某某2驾驶的无牌重型自卸货车尾随相撞，致蒙G××××1号小型轿车的乘车人王某1当场死亡，李某某2经抢救无效于2016年5月23日4时死亡，王某某6、王某某7、赵某某受伤，双方车辆受损，造成重大交通事故。经认定，王某5负此起事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向本院移送了受案登记表、破案简介、归案说明、证人证言、被害人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、户籍信息等证据证实被告人王某5的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人安某某、王某某3、王某某4、王某某2诉称，被告人王某5交通肇事后致王某1死亡，与王某1亲属达成赔偿协议。要求附带民事诉讼被告人吕某某2及被告单位某某某某某某保险股份有限公司某某支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用合299669.03元并提交户口簿等证据。附带民事诉讼原告人李某某1、李某某3、李某某4、李某某6、李某某5、李某某7、刘某某2诉称，被告人王某5交通肇事后致李某某2死亡，与王某5亲属达成赔偿协议。某某某某公司已经赔偿李某某2的医疗费3000.00元，要求附带民事诉讼被告人吕某某2及被告单位某某某某某某保险股份有限公司某某支公司、某某某某某某保险股份有限公司通辽中心支公司依法赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用并提交抢救费单据、车费单据、药费收据、司法鉴定费、户口本等证据。被告人王某5对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人的辩护意见是：被告人如实供述自己罪行，没有前科劣迹，亲属积极赔偿被害人的亲属并得到谅解，予以从轻处罚。附带民事诉讼被告单位某某某某某某保险股份有限公司某某旗支公司辩称，无牌重型自卸货车系吕某某2在我公司投保商业三者险和交强险，保险限额分别是30万和12.2万元，可以在限额内予以赔偿，但交通费没有正式发票不予赔偿。附带民事诉讼被告单位某某某某某某保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，蒙G××××6号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险保险限额分别是12.2万元、50万元，投保人是李某某8，因王某5醉酒驾车不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人吕某某2辩称，原告损失应该按照法律规定进行赔偿，我系正常停车没有违反交通管理法规，不承担赔偿责任。经审理查明，2016年5月22日20时30分，被告人王某5醉酒后驾驶超载的蒙G××××1号小型轿车沿国道×××线由西向东行驶至768公里+932米处时，与前方停于公路南侧吕某某2驾驶的无牌重型自卸货车尾部相撞，致蒙G××××1号小型轿车与乘车人王某1当场死亡，李某某2文经抢救无效于2016年5月23日4时死亡，王某某6、王某某7、赵某某受伤，双方车辆受损，造成重大交通事故。某某旗公安局交巡警察大队道路交通事故认定，王某5负此起事故的主要责任，吕某某2负次要责任。某某市学院附属医院司法鉴定中心鉴定，意见为王某5血液酒精含量为93.22mg/100ml。另查明，吕某某2驾驶的无牌重型自卸货车某某某某某某保险股份有限公司某某旗支公司投保交强险，保险限额为12.2万元，商业三者险，保险限额为30万元，保险期限为2015年6月27日至2016年6月26日止。蒙G××××1号小型轿车某某某某某某保险股份有限公司某某支公司交强险、商业三者险、座位险等险种。关于民事部分，被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人王某1近亲属23万元，赔偿被害人李某某2近亲属25万元。认定上述事实，有以下证据予以证明：1、受案登记表及122警情信息证实，本案受理情况；2、归案说明、破案经过证实，交通肇事后，被告人王某5在事故现场等待及本案侦破经过；3、道路交通事故认定书证实，王某5驾车违反“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，……，不得驾驶机动车。”“机动车载人不得超过核定的人数，……”的规定负此起事故的主要责任，吕某某2驾车违反“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米设置警告标志，夜间还应当开启示廓灯和后位灯。”的规定，负次要责任；4、机动车驾驶证信息查询证实，被告人王某5准驾车型C1，吕某某2准驾车型A2；5、被告人王某5供述与本院查明事实基本一致；6、现场勘验笔录、现场图及照片证实，事故现场情况；7、道路交通事故尸体检验报告证实，王某1系颅脑损伤死亡，李某某2系重度颅脑损伤死亡；8、车体痕迹勘验笔录证实，肇事车辆损坏情况；9、某附医司法鉴定中心[2016]酒鉴字第0×××5号司法鉴定报告书证实，王某5血液酒精含量为93.22mg/100ml；10、证人吕某某2证实，2016年5月22日20时30分左右，驾驶大型翻斗车沿国道×××线由西向东行驶768km+932km处时把车拉上手刹打开双闪靠路的右边停下，后面一辆小型轿车的右前侧与我车左后侧相撞，我拨打110和120电话；11、被害人王某某6陈述称，2016年5月22日20时左右，我乘坐王某5驾驶的小轿车从某某某镇某某某村回家途中发生交通事故，当时我睡着了，什么也不清楚，吃饭时王某5喝酒了。被害人王某某7、赵某某的陈述与王某某6陈述基本一致；12、赔偿协议书及谅解书证实，被告人亲属赔偿被害人王某5近亲属23万元，赔偿被害人李某某2近亲属25万元，并得到被害人亲属谅解；13、户籍证明证实，被告人王某5于1968年5月16日出生；14、户口簿复印件证实，附带民事诉讼原告人的主体资格及与被害人的关系；15、收据及理赔医药费分割单证实，被害人李某某2在某某旗医院抢救支出4925.52元，某某旗至某某救护车费用2000.00元、出诊费1040.00元，某某市医院支付医疗费634.19元，某某某至某某支出交通费300.00元，某某至某某支出车费1600.00元，司法鉴定费500.00元，由某某某某公司赔付医疗费3000.00元；16、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单证实，吕某某2驾驶的无牌重型自卸货车中国人民财产保险股份有限公司某某旗支公司投保交强险，保险限额为12.2万元，商业三者险，保险限额为30万元，保险期限为2015年6月27日至2016年6月26日止。以上证据经当庭出示、质证，附带民事诉讼原告人、被告人均无异议。上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某5违反交通运输管理法规，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，被告人亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失并得到被害人的谅解，确有认罪悔罪表现，酌情可以从轻处罚。辩护人的被告人如实供述自己罪行，其亲属积极赔偿被害人的亲属并得到谅解，予以从轻处罚辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人赔偿。投保的机动车在保险期内发生交通事故，中国人民财产保险股份有限公司某某旗支公司应当在承保的交强险和商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告人。附带民事诉讼原告人李某某1、李某某3、李某某4、李某6、李某5、李某某7、刘某某2提出赔偿合理经济损失为803054.21元（其中死亡赔偿金611880.00元，丧葬费28938.00元，被抚养人李某某3的生活费90414.50元，被抚养人李某某4的生活费10637.00元，被抚养人刘某某2的生活费53185.00元，医疗费3599.71元，交通费3900.00元，鉴定费500.00元）。附带民事诉讼原告人安某某、王某某3、王某某4、王某某2提出赔偿合理经济损失为690457.27元（其中死亡赔偿金611880.00元，丧葬费28938.00元，被抚养人王某某5的生活费24819.60元，被抚养人王某某3的生活费19501.17元，被抚养人王某某2的生活费5318.50元）。因附带民事诉讼被告人吕某某2在此次事故具有过错且负次要责任，以赔偿合理经济损失的30%为宜。发生交通事故时被害人李某某2系蒙G××××1号小型轿车上人员，故某某某某某某保险股份有限公司某某支公司在承保的交强险、商业三者险限额内不予赔偿，虽然该肇事车辆投保了座位险，但王某5系醉酒驾车，保险公司不负赔偿责任。被害人李某某2死亡后李某某7将尸体从某某运至某某支出的车费虽然没有发票，支出车费1600.00元客观、真实，保险公司提出不予赔偿的辩解，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人李某6、李某5、李某某7支付被扶养人生活费的请求，因李某6、李某5已满十八周岁，李某某7系有生活来源的退休人员，该项请求本院亦不予支持。附带民事诉讼原告人请求精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院》第十六条、第十八条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告人王某5犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起算。二、附带民事诉讼被告单位某某某某某某保险股份有限公司某某旗支公司在强制险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某1、李某某3、李某某4、李某6、李某5、李某某7、刘某某2经济损失62606.22元，赔偿附带民事诉讼原告人安某某、王某某3、王某某4、王某某2经济损失50993.49元。三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司某某旗支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某1、李某某3、李某某4、李某6、李某5、李某某7、刘某某2经济损失160977.25元，赔偿附带民事诉讼原告人安某某、王某某3、王某某4、王某某2经济损失139022.75元。四、附带民事诉讼被告人吕某某2赔偿附带民事诉讼原告人李某某1、李某某3、李某某4、李某6、李某5、李某某7、刘某某2经济损失61157.15元，赔偿附带民事诉讼原告人安某某、王某某3、王某某4、王某某2经济损失52816.38元。上列二、三、四款项于判决生效后五日内履行。五、驳回十一位附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判长 郑    学    刚审判员 曹文海人民陪审员王国峰二〇一六年九月八日书记员 张    晓    慧