河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终307号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘槐妞，女，1946年4月5日生，汉族，住河南省长葛市。
被上诉人(原审原告)：司爱花，女，1938年8月18日生，汉族，住河南省长葛市。
被上诉人(原审原告)：郭西堂，男，1935年10月6日生，汉族，住河南省长葛市。
被上诉人(原审原告)：孙格妞，女，1932年5月19日生，住河南省长葛市。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：孙法成，河南葛天律师事务所�师。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人刘槐妞、司爱花、郭西堂、孙格妞、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初3518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李南奇、被上诉人刘槐妞、司爱花、郭西堂、孙格妞的共同委托诉讼代理人孙法成到庭参加诉讼。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市�心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：判决上诉人少承担被上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费，不服金额17720.44元。事实和理由：被上诉人未提交从业资格证、营运证等证件，上诉人不应当在商业险限额内承担赔偿责任。一审没有扣减非医保用药错误。
刘槐妞、司爱花、郭西堂、孙格妞辩称，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：被上诉人提供了肇事司机王明虎的驾驶证和机动车行驶证及肇事车辆正面图的复印件，上面有王明虎本人的签名。普通自卸货车不是特种运输货车，司机不需要具有特种从业资格证，行驶证标志该车具有营运资格。被上诉人刘槐妞受伤时已71岁，其他三人年龄均80岁以上，四人�伤程度除刘槐妞伤情较重，其他三人受伤程度均较轻。四人在住院治疗期间所用药品均是普通的消炎、镇痛及抗生之类的药品，根本不存在使用任何高档非医保药品。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司缺席未陈述。
刘槐妞、司爱花、郭西堂、孙格妞向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告刘槐妞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费15447.32元；赔偿原告司爱花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费8158.48元；赔偿原告郭西堂医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费4764.16元；赔偿原告孙格妞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费3393.65元。
一审法院认定事实：2017年3月24日17时5分许，在菜姚公路长葛境佛耳湖镇奎府村路口处，被告王明虎驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货�由东向西行驶右转弯时与原告郭西堂驾驶的电动三轮车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告郭西堂及乘车的原告刘槐妞、司爱花、孙格妞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长公交认字［2017］第1704101号道路交通事故认定书认定被告王明虎负事故全部责任，原告刘槐妞、司爱花、郭西堂、孙格妞均不负事故责任。原告刘槐妞受伤后住院治疗16天，花费12913．64元；原告孙格妞住院1天，花费3207．92元；原告司爱花住院11天，花费6405．45元；原告郭西堂住院1天，花费3743．43元，其电动三轮车车辆损失为535元，用去施救费200元、鉴定费100元。另查明：被告王明虎所驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险新乡公司购买有交强险，在被告人寿保险郑州公司购买有1000000元第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，长葛市公安交通�察大队长公交认字［2017］第1704101道路交通事故认定书认定被告王明虎负事故全部责任，原告刘槐妞、司爱花、郭西堂、孙格妞不负事故责任，基于肇事车辆投保交强险及第三者责任险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其它相关法律之规定，被告王明虎所驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车购买保险的保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任（原告主张数额小于赔偿限额），依合同约定保险公司不予承担的间接费用，因原告已撤回对被告王明虎及被告王申的起诉，由原告承担。原告刘怀妞应得赔偿项目及数额核定为：医疗费12913．64元、护理费1531．66元（34941元／年÷365天×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费320元（20元／天×16天）、交通费酌定180元共计15425．3元；原告孙格妞应得赔偿项目及数额核定为：医疗费3207．92元、护理费95．73元（34941元／年÷365天×1天）、住院伙食补助费30元（30元／天×1天）、营养费20元（20元／天×1天）、交通费酌定20元共计3373．65元；原告司爱花应得赔偿项目及数额核定为：医疗费6405．45元、护理费1053．02元（34941元／年÷365天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费220元（20元／天×11天）、交通费酌定130元共计8138．47元；原告郭西堂应得赔偿项目及数额核定为：医疗费3743．43元、护理费95．73元（34941元／年÷365天×1天）、住院伙食补助费30元（30元／天×1天）、营养费20元（20元／天×1天）、交通费酌定20元、车辆损失535元、施救费200元共计4644．16元。四原告诉讼请求过高部分，不予支持。即被告人寿保险新乡公司在交强险限额内赔偿原告刘怀妞医疗费10000元、护理费、交通费180元共11711．66元；赔偿原告孙格妞护理费、交通费115．73元；赔偿原告司爱花护理费、交通费1183．02元；赔偿原告郭西堂护理费、交通费、车辆损失、施救费850．73元。被告人寿保险郑州公司在第三者责任险里赔偿原告刘怀妞医疗费、住院伙食补助费、营养费3713．64元；赔偿原告孙格妞医疗费、住院伙食补助费、营养费3247．92元；赔偿原告司爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费6955．45元；赔偿原告郭西堂医疗费、住院伙食补助费、营养费3793．43元。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘怀妞医疗费、护理费、交通费等共计11711．66元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙格妞护理费、交通费等共计115．73元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告司爱花护理费、交通费等共计1183．02元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭西堂护理费、交通费、车辆损失、施救费等共计850．73元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘怀妞医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3713．64元。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙格妞医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3257．92元。七、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告司爱花医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6955．45元。八、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭西堂医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3793．43元。九、驳回�告刘槐妞、孙格妞、司爱花、郭西堂其他诉讼请求。案件受理费594元，由原告刘槐妞、孙格妞、司爱花、郭西堂承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于肇事车辆是否具备合法证件，上诉人商业三者险是否免责的问题。经查，被上诉人提交的有驾驶证和行驶证，本案不存在无证驾驶和无证上路的情况，上诉人的该项诉由与事实不符，本院不予支持。“无从业资格证与营运证，三者险免于赔偿”的相关保险条款，排除了被保险人依法获得赔偿的主要权利，属于免责条款。上诉人作为保险人应就该条款对投保人尽到提示和说明义务，但上诉人并未举证证明将免责条款已经告知了投保人，投保人已经明白了相应条款的法律后果。因此，相应的免责条款不产生法律效力。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于是否应当扣除非医保用药的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”，表明对医疗费的赔偿确定并非限定在医保用药范围，本案上诉人诉称保险合同约定只承担国家医保范围内用药，上述约定对保险公司承担责任范围予以缩小，对于该格式限责条款保险公司应当在订立合同时尽到法律规定的明确说明或特别解释义务，以使投保人对该条款知晓并理解产生的法律后果，因上诉人未举证证明尽到了法定义务，该条款不生效，其诉求扣除非医保用药缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费243元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 吴 涛
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保�公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口