.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初3170号原告：王麦子，女，汉族，1962年7月27日出生，甘肃省宁县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：付银奎(原告王麦子丈夫)，男，汉族，1956年5月3日出生，身份证号码×××，甘肃省宁县人，不识字，昌都市通夏建筑公司职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李丽桃，宁夏永川律师事务所律师。被告：刘嘉明，男，汉族，1994年3月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏方众砼业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区西北建材城。法定代表人：石方亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：闵海彤，宁夏海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵海涛，宁夏海潮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街。负责人：张强，系该公司经理。委托诉讼代理人：石鸿雁，宁夏新中元律师事务所律师。原告王麦子与被告刘嘉明、宁夏方众砼业有限公司（以下简称宁夏方众砼业公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称中国人保财险贺兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，依法由审判员刘燕军适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告王麦子的委托诉讼代理人付银奎、李丽桃，被告刘嘉明、宁夏方众砼业公司的委托诉讼代理人闵海涛、中国人保财险贺兰支公司的委托诉讼代理人石鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失合计441757.97元〖其中医疗费116485.37元、残疾赔偿金119473.2元（27153元×20年×22%）、误工费44753元（42100元÷365天×388天）、护理费76500元（8500元×9个月）、交通费3000元、住院伙食补助费11800元（118天×100元）、被扶养人生活费27415.2元（9138.4元×6年÷2）、营养费4500元（50元×90天）、鉴定费1100元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费及生活用品费用2701.2元、复印费51元、财产损失费3000元及其他费用979元〗，先由被告中国人保财险贺兰支公司在交强险限额内赔付原告112000元（已扣减垫付的医疗费10000元），下剩329757.97元，再由其他被告按90%赔偿原告损失296782元，减去其已付的94141.5元，再行支付202640.5元，由各被告共同赔偿原告314640元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日00时30分许，被告刘嘉明驾驶被告宁夏方众砼业公司所有的×××号凌宇牌重型罐式货车沿贺兰丰庆路由东向西行驶至××街段处时，撞于前方同方行驶的原告驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤及原告车辆损坏的道路交通事故。该事故经贺兰县公安局交警大队责任认定，被告刘嘉明负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往银川市第一人民医院住院治疗，诊断为多发性膝关节损伤（右）、股骨粉碎性骨折髁、腓总神经损伤、闭合性胫骨平台粉碎性骨折、前十字韧带损伤、多发生肋骨骨折、肺挫伤以及双下肢肌间静脉血栓形成等。原告经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级属九级、二项十级。被告刘嘉明驾驶的×××号罐式货车系被告宁夏方众砼业公司所有，且在被告中国人保财险贺兰支公司投保交强险，故先由该保险公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由其他被告按责任承担。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告宁夏方众砼业公司辩称，1.事故发生的路段丰庆路是中间黄色双实线同向三车道的道路，根据相关法律规定，其行驶速度为不超过70公里，而被告刘嘉明驾驶的肇事车辆经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定，事发时车速为每小时47(正负3)公里，道路交通事故责任认定书中认定被告刘嘉明违反《道路交通法》第二十二条、第四十二条第二款”夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时应当降低行驶速度”，而被告刘嘉明已经在该气象条件具备时降低了行驶速度；原告是完全行为能力人，根据其年龄判断其参与道路交通活动的时间应该说有很多年，应该知道作为行人或非机动车应当在非机动车道或没有非机动车道的道路通行时应当靠右侧行驶，其在事发凌晨夜间行驶在机动车道上，将自己置于危险当中，应当就其发生的损害承担相应的责任，就上述请求法院判令原告应当承担20%的责任。2.事故发生在2016年9月6日零时三十分，根据《2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》第八条：本标准自2017年6月14日执行，在本标准实施以前发生的交通事故仍按原标准执行之规定，原告诉请的赔偿标准应当按照2016年度的计算标准来计算。3.原告主张的各项损失的计算标准，诉请过高，请法庭审理后依法裁定。被告刘嘉明辩称，被告刘嘉明的答辩意见同被告宁夏方众砼业公司的答辩意见相同。被告中国人保财险贺兰支公司辩称，1.对本案事故发生的事实没有异议，对于事故责任的划分，因涉案车辆在被告中国人保财险贺兰支公司只投保交强险，交强险赔付是不以责任划分为前提条件的，所以对本案事故责任划分，与被告中国人保财险贺兰支公司无关；2.被告宁夏方众砼业公司所有的涉案车辆在被告中国人保财险贺兰支公司只投保有交强险，其中死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2016年6月23日至2017年6月23日，本案事故发生在保险期内；3.关于原告的赔付范围：（1）被告中国人保财险贺兰支公司已将医疗费赔偿限额1万元全额赔付，用于支付原告的医疗费，故对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告中国人保财险贺兰支公司不再承担赔偿责任；（2）被告中国人保财险贺兰支公司在死亡伤残赔偿限额11万元内对原告主张的符合法律规定且有证据证实的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费承担赔偿。因原告主张的上述费用已超出死亡伤残赔偿限额，被告中国人保财险贺兰支公司只承担11万元的赔偿金额；4.原告主张的精神损害抚慰金，被告中国人保财险贺兰支公司不承担赔偿责任，理由是：（1）原告已主张死亡伤残赔偿金，再主张精神损害抚慰金属于重复主张；（2）原告对本案事故的发生负有次要责任，说明其自身对事故的发生有过错；5.原告主张的财产损失，因为没有经过保险公司会同被保险人、修理单位进行核实确认，依据《交强险条款》的规定，未经保险公司核实确定的财产损失，保险公司有权拒赔；6.对于原告主张的鉴定费、诉讼费，因不属于交通事故直接损失，故不属于保险理赔范围，被告中国人保财险贺兰支公司不予承担；7.关于本案赔偿标准适用，被告中国人保财险贺兰支公司同意被告宁夏方众砼业公司的答辩意见。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据经行了质证。本院对证据认证如下：1.原告提交的证据一道路交通事故认定书，可以证实被告刘嘉明负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任的事实，本院予以采信；原告提交的证据二住院病案、出院证、X线检查报告单，可以证实原告因此次交通事故受伤，在银川市第一人民医院两次住院治疗118天，出院后多次复查的事实，本院予以采信；原告提交的证据三银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院仅对伤残等级予以采信，”三期”仅供本院参考，鉴定费票据，真实合法，本院予以采信；原告提交的证据四住院医疗费收据、门诊医疗费票据、购药发票、购药小票、药品名称及功能主治打印件、收据小票，可以证实原告因此次交通事故支付住院医疗费111000.42元、门诊医疗费4760.06元、药店购药10305.8元、残疾辅助器具费1152.13元、生活用品费1353.2元的事实，本院予以采信；原告提交的证据五复印费票据、购买电动车收据、用餐小票、交通费票据，其中复印费票据真实合法，可以证实原告为此次诉讼支付复印费51元的事实，本院予以采信，购买电动车收据，仅能证实电动车的购买价格，无法证实电动车的受损情况，且也没有经过保险公司的定损，本院不予采信，用餐小票及交通费票据，与本案不具有关联性，本院不予采信；原告提交的证据六户口本、宁县春荣镇高寺村村民委员会证明、劳动协议及工资证明，其中户口本及村委会证明真实合法，本院予以采信，劳动协议及工资证明，仅能证明付银奎在昌都市通夏建筑有限责任公司工作的事实，但无法证明因护理原告而产生误工的事实，本院不予采信。2.被告宁夏方众砼业公司提交的医药费明细证明、收条、住院费收据、门诊收费票据，可以证实被告宁夏方众砼业公司已经向原告支付了医药费等费用共计94141.5元的事实，本院予以采信。3.被告中国人保财险贺兰支公司提交的证据一交强险保险单抄件，可以证实涉案车辆只购买了交强险的事实，本院予以采信；被告中国人保财险贺兰支公司提交的证据二赔款费用计算书，可以证实被告中国人保财险贺兰支公司已经向原告赔付10000元医疗费的事实，本院予以采信。本院对事实认定如下：2016年9月6日00时30分，被告刘嘉明驾驶被告宁夏方众砼业公司所有的×××号凌宇牌重型罐式货车沿贺兰丰庆路由东向西行驶至××街段处时，撞于前方同方行驶的原告驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经宁夏回族自治区贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘嘉明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往银川市第一人民医院接受治疗。经诊断，原告伤情为：多发性膝关节损伤（右）、股骨粉碎性骨折髁、腓总神经损伤、闭合性胫骨平台粉碎性骨折、前十字韧带损伤、多发生肋骨骨折、肺挫伤以及双下肢肌间静脉血栓形成等。原告治疗期间，住院总计118天，出院后进行了多次复查。原告因此次交通事故产生住院医疗费111000.42元、门诊医疗费6901.56元（4760.06＋2141.5）、药店购药10305.8元、残疾辅助器具费1152.13元、生活用品费1353.2元。2017年5月份，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级属九级伤残、附两项十级，误工期270日，营养期90日，护理期120日。原告支付鉴定费1100元。另查明，1.被告刘嘉明是被告宁夏方众砼业公司的雇佣司机，事发时在执行公务；2.原告住院治疗期间，由其丈夫付银奎及其子女轮流护理；3.原告兄弟姐妹两人，原告父亲王明顺现74岁；4.被告宁夏方众砼业公司已经向原告赔偿各项费用共计94141.5元，被告中国人保财险贺兰支公司已经向原告赔偿医疗费10000元；5.×××号凌宇牌重型罐式货车在被告中国人保财险贺兰支公司投保了交强险。本院认为，本次交通事故造成原告受伤，事实清楚，证据确实充分，被告理应按照各自的责任比例承担赔偿义务。本院参照《2016年宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，对各赔偿项目及数额核定如下：1.医药费，经本院审查确认，原告接受治疗期间花费医药费128207.78元（111000.42＋6901.56＋10305.8）。2.误工费，本院结合原告住院病案出院医嘱，能够确认原告在住院期间以及出院之后一段时间内不能正常从事劳动和工作，本院酌定误工期250日。原告未提供证据证明其从事的工作内容以及近三年的收入状况，本院参照农林牧渔业标准计算原告的误工费为26816元（39152元／年÷365天×250天）。3.营养费，原告主张营养费虽未提供相应证据证明，但考虑原告的伤情及年龄状况，本院认为应当按照每天50元，酌情认定80日为准计算营养费为4000元（50元×80日）。4.护理费，本院结合原告住院病案及出院医嘱，能够确认原告在住院期间以及出院之后一段时间内需要他人护理，酌定护理期为100天，本院参照居民服务业的标准计算护理费为11179元（40802元／年÷365天×100天）。5.住院伙食补助费，原告累计住院118天，每人每天按100元标准计算住院伙食补助费为11800元（100元×118天）。6.残疾赔偿金，《银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》确认原告伤残等级属九级伤残（附两项十级），本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为110818.4元〔25186元×20年×22%〕。7.被抚（扶）养人生活费，本院根据原告扶养父亲的扶养年限（父亲王明顺74岁），参照农村居民人均生活消费支出的标准及原告伤残系数计算被抚养人生活费为5554元（8414.9元／年×22%×6年÷2）。8.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤导致伤残属实，本院根据原告提交的疾病诊断书及住院病案诊断以及原告伤残等级等情况综合分析，其该项主张，本院酌定予以支持3000元。9.交通费，本院根据原告伤情，结合交通费开支之必要，酌情认定交通费1000元。10.鉴定费，应当以原告提交的票据为准，金额为1600元。11.复印费，应当以原告提交的票据为准，金额为51元。12.生活用品费，应当以原告提交的票据为准，金额为1353.2元。13.残疾器具辅助费，应当以原告提交的票据为准，金额为1152.13元。14.财产损失及其他费用，因原告未向本院提交证据予以证实，本院不予支持。综上，原告各项赔偿项目和数额共计306531.51元。关于赔偿责任的分担，根据交警部门的事故责任认定，原告负事故的次要责任，被告刘嘉明负事故的主要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告刘嘉明系被告宁夏方众砼业公司的员工，在履行职务期间发生交通事故，故本次交通事故的赔偿责任最终应由被告宁夏方众砼业公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任”。根据该规定，本案原告损失总额为306531.51元，被告刘嘉明驾驶的肇事车辆在被告中国人保财险贺兰支公司投保交强险（其中医疗费用1万元、财产损失2000元、死亡伤残赔偿金为11万元)，被告中国人保财险贺兰支公司应在交强险范围内先行向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费共计120000元，但已经赔偿10000元的医疗费，所以还应赔偿110000元。剩余的186531.51元，由被告宁夏方众砼业公司按照80%的责任比例向原告赔偿149225.2元（186531.51元×80%），但已经赔偿94141.5元，所以还应赔偿55083.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在交强险责任限额内赔偿原告王麦子医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费共计110000元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告宁夏方众砼业有限公司赔偿原告王麦子医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、复印费、鉴定费、生活用品费共计55083.7元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告王麦子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元（已减半收取），由原告王麦子负担635元，被告宁夏方众砼业有限公司负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘燕军二〇一七年九月五日法官助理郝永春书记员马晶