西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第04592号
原告:赵艺凯（曾用名赵怡欣），女，1998年9月26日出生，汉族。
法定代理人：赵丹军（系原告之父），男，陕西省丹凤县电力局职工，住址同原告。
委托代理人：丛培学，陕西九州同律师事务所律师。
委托代理人：赵曼花，陕西九州同律师事务所律师。
被告：陕西天域置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔路北段1号。
法定代表人：贾国利，总经理。
委托代理人：史进，男，该公司法律顾问，住陕西省西安市碑林区雁塔路北段1号4楼516号。
委托代理人：杨健，男。
被告：太原苏氏贸易有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区朝阳街142号3层。
法定代表人：苏德生，执行董事兼总经理。
被告：陕西金华信商贸有限公司，住所地：西安市雁塔路北段17号。
法定代表人：苏守信，董事长。
原告赵艺凯与被告陕西天域置业有限责任公司（简称天域置业）健康权纠纷一案，本院于2013年2月20日依法作出（2012）碑民三初字第01023号民事判决书，宣判后，原告赵艺凯不服，依法提起上诉。西安市中级人民法院审理后认为原审判决认定基本事实不清，且遗漏案件当事人。于2013年6月24日以（2013）西民二终字第01139号民事裁定书撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭、追加太原苏氏贸易有限公司（简称苏氏贸易）、陕西金华信商贸有限公司（简称金华信商贸）为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理,原告赵艺凯的法定代理人赵丹军及其委托代理人丛培学、赵曼花，被告天域置业委托代理人史进、杨健到庭参加诉讼。被告苏氏贸易、金华信商贸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年3月31日，其4岁时随父母到被告旗下的西安天域精品服装城（简称天域服装城）购物，其手扶滚动电梯扶手，被运行的电梯带出并被摔出扶手外空间，坠落到地下一层，致其腹部、右骨骼间、颅脑、全身多处软组织受伤。因此住院花费治疗费、交通费、父母误工损失、营养费等25839.12元，经2004年诉讼，达成和解协议：被告给付其当时已发生的医疗费、诉讼费等二万余元，保留对服装城、天域置业、金华信商贸因其再次治疗花费的诉权。现因上述摔伤所致右股骨短缩畸形，须进一步治疗，产生医疗费等费用，故诉请:各被告共同赔偿医疗费82324.72元、住院伙食补助1800元、护理费46500元、营养费4500元、交通费2632.40元、住宿费11130元、残疾辅助器具费685元、精神损害赔偿金10000元、康复医疗费6万元、伤残鉴定费2000元，以上共计221572.12元；伤残赔偿金依2015年人身损害赔偿标准计算为243660元；被告承担诉讼费。
被告天域置业辩称，其非原告受伤地商场实际经营者，原告受伤与其无因果关系。其非直接责任人，亦不符合无过错责任等其他法律规定；其作为商场房屋出租方尽到了合同责任，故其不应承担赔偿责任，要求驳回原告对其诉请。
被告苏氏贸易、金华信商贸未出庭答辩。被告苏氏贸易庭前提交的书面答辩意见为：原告诉讼请求已超过人身损害赔偿之一年诉讼时效，依法定的经营者、管理者界定责任主体及（2004）西民二终字第1075号民事调解书对责任主体记载，其非本案适格被告，要求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2003年3月31日，年仅4岁的原告随父母到天域服装城购物时，独自一人搭乘该服装城二层下行电梯时，原告手扶运行中电梯扶手，被运行的电梯带出并被摔出扶手外，坠落到地下一层，致原告受伤，经陕西省新安中心医院诊断：1、闭合性腹部损伤。2、右股骨踝间上粉碎性骨折。3、闭合性颅脑损伤。4、全身多处软组织损伤。住院治疗等花费25839.12元。经2004年诉讼达成和解协议：被告金华信商贸当庭给付原告已发生的医疗费和诉讼费等共计2.30万元；原告保留对被告天域服装城、天域置业、金华信商贸因其再次治疗花费的诉权。依该二审调解书，实际赔偿方系天域服装城的经营者被告金华信商贸。
原告于2012年2月22日被再次确诊：因上述摔伤致右股骨短缩畸形。对于伤情原因，2012年住院病案显示：高处坠落伤。鉴定意见显示：分析认为原告摔伤治疗后，出现右股骨短缩畸形，经医院行右股骨短缩畸形股骨延长术治疗，右下肢长度较左下肢短缩5厘米，腰椎侧突畸形，骨盆倾斜畸形。经西安市红十字会医院等医院手术治疗，因此又产生医疗费82324.72元、住院伙食补助费1800元、护理费46500元、营养费4500元、交通费2632.40元、住宿费11130元、残疾辅助器具费685元。原审中根据原告申请，本院通过西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级和康复医疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1、原告目前伤情构成六级伤残。2、原告康复医疗费评定为人民币6万元左右，或者以实际发生费用为准。依2015年陕西省人身损害赔偿标准核算，原告残疾赔偿金为人民币243660元。以上核定合计463232.12元（含精神损害抚慰金10000元）。原告于2012年6月26日再次起诉。
另查，原告受伤地天域服装城的房屋所有权人系中铁一局集团有限公司，管理人系被告天域置业。2002年5月18日被告苏氏贸易承租该房屋并向被告天域置业支付租金，经营场所的门头字样为天域精品服装城，被告金华信商贸负责天域服装城的经营活动。被告金华信商贸法定代表人苏守信、被告苏氏贸易法定代表人苏德生均系被告苏氏贸易的等额出资股东。金华信商贸因多年未按规定接受年度检验于2009年7月20日被吊销（未注销）营业执照。
又查，造成原告摔伤所涉电梯，2002年11月28日，陕西省特种设备质量安全监督检测中心出具《自动扶梯安全检验报告书》检验结论：合格；整改意见：“扶手带与固定物之间应设置防碰装置”，与出事时现场照片显示一致。另滚动扶梯扶手外未增设相应的安全保护措施。
上述事实有原告提供的（2004）碑民二初字第353号民事判决书、（2004）西民二终字第1075号民事调解书、华商报报道、商场租赁合同、门诊病历、住院病案、住院票据、护理人出具的领条、领款人身份证复印件、交通费票据、住宿费票据、房屋转租合同、身份证复印件、残疾辅助器具费票据、鉴定报告、户口本复印件、鉴定费票据、事故现场照片，被告天域置业提供的商场租赁合同、租金交付单、房屋所有权证、历次审理笔录。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到伤害的，应得到相应赔偿。本案争议的焦点是本案的过错方是谁、原告目前伤情原因以及原告请求赔偿的诉讼时效。原告由父母引领到被告金华信商贸开办的天域服装城购物，作为该服装城的经营者，对进入该商场的消费者应履行合理限度的安全保障义务。原告摔伤所及的电梯存在“扶手带与固定物之间未设置防碰装置”、滚动扶梯扶手外也未增设相应的安全保护措施之安全隐患，是导致原告摔伤的直接原因。被告苏氏贸易作为商场承租人、被告金华信商贸作为商场的实际经营人，与管理人被告天域置业对电梯的安全隐患未尽安全查验义务和安全整改义务，应对原告的伤害承担连带赔偿责任。原告受伤时系无民事行为能力的未成年人，其父母作为监护人，对其安全未尽到审慎保护之义务，也应对其受到的伤害自行承担一定的过失责任。原告请求三被告承担赔偿责任于法有据，依法应予支持。原告赵艺凯再次治疗花费依照规定核定的实际损失合计453232.12元，精神损害抚慰金1万元，共计463232.12元，依过错程度其三被告之间对原告赵艺凯承担连带赔偿责任后，三被告苏氏贸易、天域置业、金华信商贸之间依30%、30%、25%分担计算赔偿份额。依法根据侵权人过错程度由被告苏氏贸易、天域置业各承担30%连带责任为宜，即各承担138969.63元；其余25%由被告金华信商贸连带承担，为115808.04元。原告监护人其父母承担15%责任，为69484.82元。原告要求赔偿精神损害抚慰金1万元之诉请，考虑原告的监护人过错情况、原告成长精神伤害诸因素，酌定支持该请求为宜。对于被告天域置业辩称其非商场实际经营者，原告受伤与其无因果关系，亦不符合无过错责任等其他法律规定的赔付条件这一节，本院认为，其作为商场房屋管理人和出租人，应在向被告苏氏贸易交付房屋时，对电梯存在的安全隐患尽到安全整改义务，故对被告天域置业上述辩称意见，依法不予采纳，其赔偿责任不能免除。被告苏氏贸易辩称的原告请求人身损害赔偿已超过法定的一年诉讼时效，依法定的经营者、管理者界定责任主体及（2004）西民二终字第1075号民事调解书对责任主体记载，其非本案适格被告一节，依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第168条之规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。原告于2012年2月22日再次确诊目前伤情与在被告天域服装城摔伤有因果关系、同年6月26日起诉并在诉讼中进一步经法医学认定伤情原因，故原告诉讼请求未超过诉讼时效。因被告苏氏贸易系房屋承租方，其将房屋交予被告金华信商贸具体经营，其二者在股东、法定代表人方面有密切关联，且被告苏氏贸易直接对被告天域置业交付房租，故2004年其未参加诉讼不影响其赔偿责任主体资格。被告金华信商贸作为天域服装城的实际经营人，未尽到对有安全隐患的电梯的安全整改义务，对原告摔伤有过错责任。
综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第168条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太原苏氏贸易有限公司、陕西天域置业有限责任公司、陕西金华信商贸有限公司连带赔偿原告赵艺凯医药费82324.72元、住院伙食补助费1800元、护理费46500元、营养费4500元、交通费2632.40元、住宿费11130元、残疾辅助器具费685元、康复医疗费6万元、残疾赔偿金243660元、精神损害赔偿金10000元，合计463232.12元之85℅即393747.30元。
二、被告太原苏氏贸易有限公司、陕西天域置业有限责任公司各承担30℅连带责任即各承担138969.63元；被告陕西金华信商贸有限公司连带承担25℅，为115808.04元。
三、被告太原苏氏贸易有限公司、陕西天域置业有限责任公司、被告陕西金华信商贸有限公司对原告赵艺凯连带赔偿后，其之间按照30℅、30℅、25℅比例分担计算赔偿份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8683元（其中案件受理费6683元、鉴定费2000元），原告负担1303元，被告苏氏贸易、天域置业各连带负担2605元、被告金华信商贸连带负担2170元（原告已预交，三被告支付赔偿款时一并支付原告并按照30℅、30℅、25℅比例分担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李军安
审 判 员 吴海玲
代理审判员 陆 洋
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 慧