湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01444号
原告：曾令美，无业。
委托代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：王新强，驾驶员。
委托代理人：万礼帮，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地武汉市洪山区雄楚大道268号省出版文化城*座*层。
负责人：李汉斌，该公司经理。
委托代理人：何应祥，该公司员工。
原告曾令美与被告王新强、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾令美委托代理人赵静、被告王新强委托代理人万礼帮、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托代理人何应祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月8日13时20分，被告王新强驾驶鄂D×××××牌号小轿车在公安县斗湖堤镇瑞阳步行街“小家庭”湘菜馆路段因操作不当而与骑行自行车的原告曾令美相撞。造成原告曾令美倒地受伤、俩车受损的交通事故。原告受伤后，被送至荆州市第二人民医院住院治疗，出院后，经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。鄂D×××××牌号小轿车在被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险各一份。本次事故发生在保险期内。现请求判令二被告共同赔偿原告各项损失计人民币104052.66元。
被告王新强辩称：对原告陈述的本次交通事故发生经过、损害后果、鄂D×××××牌号小轿车在被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买交强险及商业第三者责任险的事实均无异议。交警认定我承担全部责任，我没有异议。原告各项损失依法核定后，由被告保险公司予以赔偿，保险赔偿不足的原告的损失部分再由我承担。
被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：对原告陈述的本次交通事故发生经过、损害后果、交警责任划分、鄂D×××××牌号小轿车在我公司购买交强险及商业第三者责任险的事实均无异议。原告各项诉请计算标准过高，应依法核定。
经审理查明：2015年2月8日13时20分，被告王新强驾驶鄂D×××××牌号小轿车行驶在在公安县斗湖堤镇瑞阳步行街“小家庭”湘菜馆路段。因操作不当，不慎与骑行自行车的原告曾令美相撞。造成原告曾令美倒地受伤、俩车受损的交通事故。原告受伤后，当天被送至荆州市第二人民医院住院治疗，并在该院急诊行右手清创＋右手背皮肤回植术＋VSD。因右手背皮肤坏死，又于2015年2月25日行右手背游离植皮术。2015年3月16日，原告病愈出院。本次住院原告共计支付住院医疗费28723.66元。2015年7月25日，公安孱陵法医司法鉴定所出具了“公孱陵（2015）法医临床鉴字第634号”司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。2015年7月29日，公安县公安局交通警察大队按照简易程序对本次交通事故的责任作出了认定，认定被告王新强承担全部责任，原告曾令美无责任。
另查明：原告曾令美户籍所在地为湖北省松滋市老城镇胡家岗村六祖，农业家庭户性质。2013年3月开始离开原居住地到公安县斗湖堤镇“一米阳光门窗经营部”工作，月平均工资1500元。并居住在公安县斗湖堤镇油江路133号（广电住宅小区）9栋2单元502室。鄂D×××××牌号小轿车车主为案外人李明，被告王新强系其雇请的驾驶员。2014年8月26日，案外人李明就鄂D×××××牌号小轿车在被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险各一份，并已同时购买不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。
本院所认定的上述事实，有原告向本院提交的本人身份证、公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、公安县“一米阳光门窗经营部”营业执照副本及税务登记证、公安县“一米阳光门窗经营部”书面证词、公安县“一米阳光门窗经营部”2014年10月、11月、12月及2015年1月工资发放表、公安县斗湖堤镇关山社区及公安县公安局斗湖堤水陆派出所书面证词、石首市城南机电有限公司行管人员工资表、荆州市第二人民医院诊断证明及出院记录、公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2015）法医临床鉴字第634号”司法鉴定意见书、机动车商业保险单（抄件）、交通费票据、鉴定费票据和被告王新强向本院提交的鄂D×××××牌号小轿车行驶证、案外人李明身份证、被告王新强驾驶证等证据在案为凭，上述证据并经庭审质证，二被告除对原告提交的交通费票据认为票号相连而不认可其真实性外，对原告提交的其余证据的合法性、真实性、关联性均不持异议。原告对被告王新强提交证据的合法性、真实性、关联性均不持异议。上述各方当事人均无异议之证据，本院予以采纳。关于原告提交的交通费票据，该组票据号码相连，不符合多次乘车的特点，不具真实性，本院不予采纳。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。因侵权行为造成他人身体健康受损的，实施侵权行为人应承担赔偿责任。交通事故涉案当事人对交警部门作出的事故责任承担比例均予以认可，该事故责任本院予以采纳。确定被告王新强承担本次交通事故全部责任，原告无责任。被告王新强系案外人李明雇请的驾驶员，其在履行职务过程中的行为应归责于案外人李明。即由案外人李明承担原告全部损失的赔偿责任。原告虽为农业家庭户户籍性质，但其从2013年3月开始便离开原居住地到城镇居住、务工，直至本案交通事故发生，原告诉请××赔偿金的数额可依据湖北省城镇居民2014年人均可支配收入标准来计算。原告自诉住院期间由其女婿彭天才护理。彭天才在石首市城南机电有限公司工作，每月3480元，但原告没有同时提交彭天才在护理原告期间收入受损的证据，原告诉请护理费按彭天才工资收入标准计算本院不予采纳。结合原告病情，酌定原告需一人护理，原告护理费损失可参照城镇居民服务业年工资收入标准来计算。原告没有提交医嘱证明原告出院后需加强营养，原告关于营养费损失的诉请本院不予支持。本次事故造成原告××，符合精神受损的条件，酌定原告精神损害抚慰金为3000元。原告没有提交交通费票据，但交通费是原告处理本次事故必然支出之费用，酌定原告交通费损失为1500元。参照湖北省统计部门公布的2015年度的统计数据，确认原告曾令美各项损失如下：1.医疗费28723.66元。2.伤残赔偿金49704（24852元×20年×10%）元。3.误工费8349（1500元÷30天×167天）元。4.护理费2833（28729元÷365天×36天）元。5.住院伙食补助费3600（100元×36天）元，原告本项诉请为1800元，超出部分视为原告自愿放弃，本项损失实为1800元。6.精神损害抚慰金3000元。7.鉴定费700元。8、交通费1500元。上述损失合计96609.66元。因案外人李明已就鄂D×××××牌号小轿车在被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险各一份，被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司应首先在二险保额内对原告各项损失承担赔偿责任，保险赔偿不足的原告的损失和原告鉴定费损失最后由案外人李明承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔偿原告曾令美各项损失共计人民币75386元。
二、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告曾令美各项损失共计人民币20523.66元。
三、驳回原告曾令美的其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由原告曾令美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一五年十月十四日
书记员 刘丽华