吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初2998号
原告：许铁印，男，1970年4月5日出生，汉族，打工，现住双辽市。
委托诉讼代理人：孙明，辽宁省昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：李刚，男，1979年4月19日出生，汉族，无业，现住双辽市。
委托诉讼代理人：吴军，双辽市东明镇法律服务所法律工作者。
被告：刘丹丹，女，1974年10月25日出生，汉族，现住四平市铁西区。
原告许铁印与被告李刚、刘丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许铁印及委托诉讼代理人孙明、被告李刚及委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告刘丹丹经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告许铁印向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带赔偿医疗费95627.10元、护理费9000.00元、伙食补助费4500.00元、交通费1340.50元、复印费35.20元，共计110502.80元；2.申请法院委托司法鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定，待鉴定后再变更诉讼请求；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月22日18时25分许，李刚驾驶吉CAG6**号松花江牌面包车沿迎春街由北向南行驶到双辽四中门前与迎面而来的许铁印驾驶的铃木QS110型两轮摩托车发生碰撞，至两车不同程度受损，许铁印受伤。事故发生后经双辽市公安局交通警察大队作出责任认定，李刚负事故主要责任，许铁印负次要责任。经查该车辆保险已经过期，李刚应在交强险限额内承担全部责任，刘丹丹承担连带责任。原告受伤后被送往双辽市中心医院住院10天，后转院到中国医科大学附属口腔医院住院7天，均确诊原告的伤情为头部软组织挫伤，右侧颧骨颧弓骨折，左侧上颌窦前壁、后壁骨折，右侧上颌骨骨折，右侧下颌骨髁突骨折等。原告已经做了二次手术，现已经医疗终结，故诉至法院。
诉讼后，原告申请对伤残等级进行司法鉴定，现根据司法鉴定意见变更诉讼请求如下：医疗费95627.10元、住院伙食补助费4500.00元（100.00元×45天）、住院护理费9000.00元（6000.00元×1.5个月）、误工费87354元（211.00元×414天）、残疾赔偿金106121.68元（26530.42元×20年×20%）、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费700.00元、交通费1340.50元、复印费35.00元，共计324677.78元，要求被告在交强险赔偿限额内承担120000.00元，其余按责任比例由被告承担70%，即143274.45元，合计263274.45元，扣除被告已经垫付的41000.00元，应赔付222274.45元。
被告李刚辩称：原告在本案中要求赔偿的损失，部分标准过高或者不符法律规定，但同意按照本起事故的责任比例赔偿原告合理合法的实际损失。
被告刘丹丹未提供答辩。
经审理查明：2016年10月22日18时25分许，李刚驾驶吉CAG6**号松花江牌面包车沿迎春街由北向南行驶至双辽市四中门前与迎面而来的由许铁印驾驶的铃木QS110型两轮摩托车发生碰撞，至两车不同程度受损，许铁印受伤。经双辽市公安局交通警察大队作出第2016123号交通事故认定，李刚负事故的主要责任，许铁印承担事故的次要责任。吉CAG6**号松花江牌面包车机动车实际所有人为李刚，信息登记中机动车所有人为刘丹丹。该车在事故发生时未投保交强险。事故发生后，原告被送至双辽市中心医院住院治疗，住院治疗10天，二级护理，出院诊断要求到上级对症治疗等，支付医疗费15982.45元，事故当日发生门诊医疗费1894.60元，2016年12月8日发生门诊医疗费70.00元，12月12日发生门诊医疗费38.00元。原告于2016年11月3日在中国医科大学附属口腔医院住院治疗7天，主要诊断为颌面部多发性骨折，二级护理，支付住院医疗费1010.72元，门诊医疗费1776.37.元。2016年11月10日原告在吉林大学口腔医院住院治疗14天，出院诊断为多发性面骨骨折，一级护理1天，三级护理13天，支付住院医疗费57422.31，发生门诊医疗费18.00元。在此期间，原告在吉林大学中日联谊医院发生门诊医疗费408.86元。2017年6月27日原告再次到吉林大学口腔医院住院治疗14天，出院主诊断为取除骨折内固定装置，一级护理1天，二级护理6天，三级护理7天，支付住院医疗费15629.52元，支付门诊医疗费735.00元。在此期间，原告在吉林大学中日联谊医院发生门诊医疗费561.46元。2017年7月15日在双辽市中心医院发生门诊医疗费70.00元，7月17日发生门诊医疗费110.41元。经吉林衡德司法鉴定所鉴定，原告因外伤致张口受限二度等，评定其损伤后遗症为九级伤残，支付鉴定费700.00元，鉴定结果出具时间为2017年12月11日。原告复印病历发生复印费35.20元。原告入院、出院发生交通1340.50元。原告1970年4月5日生，城镇居民。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、许铁印在双辽市中心医院、中国医科大学附属口腔医院及吉林大学口腔医院住院病历、出院诊断、用药清单及住院医疗费票据、门诊票据、住院病历、吉林大学中日联谊医院门诊医疗费票据、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、复印费收据、许铁印户口登记薄及到庭当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告诉请赔偿的范围及数额是否合理，二被告对原告各项合理损失应当如何承担责任是本案的争议焦点。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”依据该规定，原告请求赔偿的范围符合法律规定。根据本院查明的事实，原告实际住院天数为45天，其中一级护理2天，二级护理23天，三级护理20天。从事故发生至司法鉴定意见出具时间，总计414天。庭审中原告提供了其与大脸猫爱车驿站签订的劳务雇佣协议书、工资表及误工证明，用以证明其于2016年5月16日开始在大脸猫爱车驿站务工，月工资6000.00元，机修厂长岗位，由此主张误工费的标准211.00元/天。本院认为，原告主张从事机修工作应当提供从事该工作的上岗资格，本院无法核实劳务雇佣协议书的真实性，故对原告以此标准主张误工费不予支持。同时原告还提供了其儿子许飞的身份证复印件、沈阳市辉南区鑫渔瀛弯海鲜菜馆出具的收入证明及经该菜馆盖章的请假条，由此主张因许飞护理原告，许飞的收入状况为6000.00元/月，依该标准主张护理费。该组证据仅能证明许飞收入情况，不能佐证其在原告四次入院治疗期间对原告进行了护理及实际减少的收入，故对原告依据该标准主张护理费不予支持。同时，原告主张414天误工费，应当将公休日时间予以扣除，故原告的误工日306.75天（21.75天/月×13个月+24天）。《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数......”依据上述规定，应保护原告的误工费为38546.21元（125.66元/天×306.75天），应保护原告护理费为3392.82元（125.66元×23天+125.66元×2天×2人）。被告李刚在庭审中对原告在吉林大学中日联谊医院发生的门诊医疗费提出异议，但结合原告二次在吉林大学口腔医院住院时间及中日联谊医院门诊医疗费发生时间相符，原告陈述系手术需要到中日联谊医院进行的心电等相关检查发生，符合客观实际，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金20000.00元过高，根据原告九级伤残情况，应保护10000.00为宜。原告根据伤残等级主张残疾赔偿金标准符合法律规定，应予保护。被告称原告伤残不致其丧失劳动能力，应对残疾赔偿金进行相应调整无事实根据，本院不予支持。综上，应保护原告各项合理损失为：医疗费95627.10元、住院期间伙食补助费4500元（100.00元×45天）、误工费38546.21元（125.66元/天×306.75天）、护理费3392.82元（125.66元×23天+125.66元×2天×2人）、残疾赔偿金106121.68元（26530.42元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费700.00元、交通费1340.50元、复印费35.00元，共计260263.31元，其中原告已经垫付41000.00元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿......”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民依法应予支持。”根据上述规定，被告李刚作为侵权人应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告请求予以赔偿，超出部分，由李刚按责任比例予以承担。根据道路交通事故认定书及李刚庭审陈述，肇事车辆实际所有人为李刚，车辆信息登记所有人为刘丹丹，对此内容双方当事人均无异议。现该车发生事故，刘丹丹仍作为车辆信息登记所有人虽对该车进行了处置，但仍有义务对该车投保交强险或是提醒车辆实际所有人投保交强险，故对原经济损失被告刘丹丹应与侵权人李刚在交强险责任限额内承担连带责任。
综上所述，本院认为原告在本起交通事故中遭受人身损害，被告李刚作为本案事故的责任人对原告合理的请求予以赔偿，被告刘丹丹做为车辆信息登记所有人应在交强险责任限额内承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告李刚于判决生效后在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告许铁印医疗费等120000.00元，被告刘丹丹承担连带责任。
二、被告李刚于判决生效后按事故责任比例赔偿原告许铁印医疗费等57184.32元[（260263.31元-120000.00元）×70%-41000.00元]。
三、驳回原告许铁印其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,510.00元，减半收取计1,255.00元由被告李刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 刘丽杰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 孔 杨