襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0691民初2704号
原告：潘清林，女，1954年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：胡燕燕，湖北周成律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：肖胜山，男，1991年9月25日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰中心支公司），住所地：十堰市北京北路82号京华新天地。
负责人：戢运忠，平安财保十堰中心支公司经理。
委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告潘清林与被告肖胜山、平安财保十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗小明独任审判，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告潘清林的委托诉讼代理人胡燕燕，被告肖胜山的委托诉讼代理人张龙，被告平安财保十堰中心支公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘清林提出诉讼请求：一、被告支付原告各项损失共计87057元（伤残赔偿金52895元、医疗费1285元、护理费8057元、住院伙食补助费1050元、交通费300元、营养费1665元、被扶养人生活费2505元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元、鉴定费1300元），由被告平安财保十堰中心支公司在交强险与商业险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告肖胜山赔偿；二、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更其医疗费为1344.15元。事实及理由：2017年2月11日7时30分许,被告肖胜山驾驶鄂Ｆ×××××东风日产牌轿车，由钻石大道向六两河大桥方向行驶，与原告潘清林所骑人力三轮车相撞,发生致原告潘清林受伤的交通事故。当日,原告即被送往襄阳中医医院急救,并住院治疗21日,被诊断为左胫腓骨近端骨折，一级脑外伤、头皮下血肿。2017年2月24日，经襄阳市公安局襄州区分局交警大队作出襄州（交）认字【2017】第A0140号《道路交通事故认定书》，认定被告肖胜山负此事故全部责任。被告肖胜山驾驶的鄂Ｆ×××××东风日产牌轿车在被告平安财保十堰中心支公司投有交强险和商业险,其应在交强险和商业险的范围内对原告损失予以赔偿,不足部分由被告肖胜山承担。
被告肖胜山辩称：一、对发生交通事故，被告肖胜山将原告撞伤的事实无异议；二、肇事车辆在被告平安财保十堰中心支公司投保的交强险、50万元商业险及不计免赔险，应由被告平安财保十堰中心支公司在保险限额内对原告的损失先行赔偿；三、事故发生后，被告垫付医疗费27457.79元（包含被告平安财保十堰中心支公司垫付的10000元）及护理费2700元，被告要求上述费用在本次事故中一并予以处理；四、原告诉请的部分损失过高，请求法院依法予以核减；五、被告肖胜山的车辆也存在损失，请求在本案中一并处理，由保险公司予以赔偿。
被告平安财保十堰中心支公司辩称：一、被保险人及车辆驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证、行车证；二、事故发生后，被告平安财保十堰中心支公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，理赔时应当一并予以扣减；三、事故发生后，被保险车辆的驾驶人员驶离事故现场，依据商业三者险保险合同第24条第2款第1项之约定，该情节不属于商业三者险赔偿的范围，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；四、原告主张的各项损失费用过高，请求法院予以核减；五、诉讼费、鉴定费不应由被告平安财保十堰中心支公司负担。
本院经审理查明：2017年2月11日7时30分，被告肖胜山驾驶鄂Ｆ×××××东风日产牌轿车，由钻石大道向六两河大桥方向行驶，与原告潘清林所骑人力三轮车相撞,发生致原告潘清林受伤的交通事故。事发后，被告肖胜山驾车离开现场后又折回并报警。同年2月24日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队（下称襄州区交警大队）作出襄州（交）认字[2017]第A0140号道路交通事故认定书，认定被告肖胜山负此事故的全部责任。原告潘清林在此事故中无责任。原告受伤后当即被送往襄阳中医医院住院治疗，经诊断为：1.左（L）胫腓骨近端骨折；2.一级脑外伤，头皮下血肿。原告为此住院21天，共支出医疗费25941.09元，其中被告肖胜山垫付医疗费及护理费17457.79元，被告平安财保十堰中心支公司垫付医疗费10000元。出院医嘱：1.出院继续门诊治疗，伤口换药每3-4日1次，术后2周视伤口愈合情况拆线；2.扶拐助行，伤肢暂不负重，支具保护下适当左膝关节功能锻炼，加强患肢肌肉功能锻炼；3.头部血肿注意复查，必要时切开引流；4.每月定期复查，根据复查情况指导功能锻炼；5.不适随诊，术后一年视骨折愈合情况取出内固定物。建议：休息叁月，陪护壹人，加强营养，维持支具固定，定期复查。同年5月31日，襄阳公正司法鉴定所受原告委托作出襄阳公正司法鉴定所[2017]医鉴字第387号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人员潘清林左膝关节的伤残属十级，其后续治疗费约需人民币15000元。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，本案事故车辆鄂Ｆ×××××小轿车登记车主为被告肖胜山，该车辆在被告平安财保十堰中心支公司投有机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，购买有不计免赔险种），保险期间自2016年12月3日零时起至2017年12月2日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。经审查，襄州区交警大队作出的该事故责任认定书事实清楚，责任划分符合本案情况，本院予以采信。按该认定书，被告肖胜山在此次交通事故中负全部责任。经查，鄂Ｆ×××××登记车主系被告肖胜山，其在驾驶该机动车过程中发生交通事故，应当承担赔偿责任。被告平安财保十堰中心支公司为鄂Ｆ×××××小轿车承保了机动车交强险及商业第三者责任险，该机动车在保险期限内发生交通事故，故被告平安财保十堰中心支公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告肖胜山承担赔偿责任。被告平安财保十堰中心支公司辩称，事故发生后，被告肖胜山驾车离开现场，故保险公司在商业第三者险部分不承担赔偿责任。本院认为，交警部门作出的事故认定书并未认定被告肖胜山离开事故现场的行为属逃逸行为，且被告平安财保十堰中心支公司就上述行为是否属商业三者险理赔中的免责事由未提供充分证据，故对被告平安财保十堰中心支公司的该辩称理由本院不予采信。
关于原告主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于原告主张的医疗费1344.15元。经查，原告潘清林因此次交通事故损害有医疗费票据及相关证据予以证实的为546.15元，本院予以确定。2.关于原告主张的护理费8057元。根据医疗机构出具的病情证明，原告出院后需一人陪护的时间为三个月，为90天，本院予以确认。原告请求将护理费标准参照2017年度居民服务业收入标准予以计算，亦符合本案实际情况，故其护理费为8057元（32677元/年÷365天/年×90天）。3.关于原告主张的住院伙食补助费1050元。经查，原告因此次交通事故住院21天，参照相关标准，原告的住院伙食补助费应为420元（20元/天×21天）。4.关于原告主张的营养费1665元。本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构出具的病情证明中记载有原告的病情需加强营养，但未明确加强营养的时限，本院酌情确定为60天，参照相关标准，原告的营养费应为900元（15元/天×60天）。5.关于原告主张的交通费300元。本院认为，该费用系原告治疗伤病期间必然发生的费用，结合本案实际情况，本院酌情支持210元。6.关于原告主张的残疾赔偿金应参照2017年湖北省统计部门发布的城镇居民人均可支配收入标准计算为52895元（29386元/年×18年×10%）。7.关于原告主张的被扶养人生活费2505元。经查，原告有被扶养人唐桂芬，现年86岁，现居住于襄阳市××区张湾街道办事处金华社区，育有子女4人，故原告的被扶养人生活费应为2505元（20040元/年×5年×10%÷4）。8.关于原告主张鉴定费1300元。有相关票据证实，系原告为证明其损伤程度所支出的必要合理费用，故该鉴定费本院予以支持。9.原告主张的后续治疗费15000元，因原告后期需进行取内固定治疗，经鉴定后期治疗费约需15000元，该费用必然发生，故对原告的该项请求，本院予以支持。10.关于原告主张的精神损害抚慰金3000元。本院认为，此次事故给原告造成十级伤残，其身体遭受痛苦，存在一定的精神痛苦，本院酌情予以支持2000元。综上，原告潘清林因此次损害造成的损失为：医疗费546.15元、护理费8057元、住院伙食补助费420元、营养费900元、交通费210元、残疾赔偿金52895元、被扶养人生活费2505元、鉴定费1300元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金2000元，共计83833.15元。由被告平安财保十堰中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告65667元（含护理费8057元、交通费210元、被扶养人生活费2505元精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金52895元）。被告平安财保十堰中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内已垫付医疗费10000元，故原告主张的医疗费546.15元及剩余损失17620元，由被告平安财保十堰中心支公司在商业第三者责任险赔付限额内承担赔偿责任。被告平安财保十堰中心支公司共计赔偿原告各项费用83833.15元。被告平安财保十堰中心支公司辩称其不应承担本案鉴定费，本院认为，该费用系原告为确定自身损害程度所支出的必要合理费用，且保险公司未提交证据证明不属保险公司理赔范围，故被告平安财保十堰中心支公司的该辩称理由本院不予支持。被告肖胜山要求已垫付原告医疗费、护理费17457.79元以及车辆维修费6654元由被告平安财保十堰中心支公司在本案中一并予以赔付，因原告并未就上述损失提出主张，且被告肖胜山的车辆维修费并不属于原告的损失，故被告肖胜山可向被告平安财保十堰中心支公司另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财保十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘清林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后期治疗费、精神损害抚慰金共计83833.15元；
二、驳回原告潘清林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元依法减半收取，由被告肖胜山负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗小明
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 肖玉梅