吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终6007号
上诉人（原审原告）：王月，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：苏荆晗，吉林君浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾雨华，住长春市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：郑禾鑫，吉林刘继业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区立信街与东中华路交汇339号。
负责人：张建威，总经理。
上诉人王月因与被上诉人贾雨华、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险吉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王月上诉请求：一审法院判令上诉人王月承担被上诉人贾雨华鉴定费3000元、律师代理费8000元、诉讼费1446元，没有事实和法律依据。一审法院认定事实错误，适用法律错误，应依法改判或发回重审。事实与理由：2017年1月7日14时许，上诉人驾驶轿车行至长春市民生市场前与被上诉人相撞。事故发生后公安交警部门对事故现场进行勘查，认定上诉人承担事故的全部责任。事故发生后三方因未达成调解协议，贾雨华将上诉人与平安财保吉林分公司诉至法院，一审错误认定事实，判令上诉人承担鉴定费、诉讼费、律师费没有事实和法律依据。诉讼费应由平安财保吉林分公司承担，根据是上诉人肇事车辆缴纳交强险、商业险不计免赔，因保险公司与贾雨华未达成调解协议引发诉讼。律师费应由贾雨华承担，依据是交通事故是意外事故，贾雨华应自己完成诉讼全过程，因不能参加诉讼而聘请律师代理所产生的费用应由贾雨华本人承担，一审判决上诉王月承担律师费于法无据。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判或发回重审。
贾雨华辩称，原审法院判决鉴定费、诉讼费由上诉人承担是基于投保人与被上诉人平安保险吉林分公司的保险合同关系。上诉人认为律师费应由被上诉人贾雨华承担是错误的。交通事故案件是复杂诉讼，被上诉人贾雨华作为普通公民无法独立完成诉讼，聘请律师代理诉讼才能保护自己的合法权益，律师代理费是上诉人侵权行为造成损失的一部分，由侵权行为人承担符合法律规定的精神。综上，应依法驳回被上诉人王月的上诉请求。
王月向一审法院起诉请求：1、医疗费55676元；2、住院伙食补助费护理费45天×100元=4500元；3、护理费10873.80元（90日×120.82）；4、营养费8000元;5、伤残赔偿金34861.20元（24900.86元×14年×10%）;6、鉴定费3000元；7、精神抚慰金10000元;8、租床费450元；腰部整形器199.90元；律师代理费8000元；合计135500.90元。庭审中，原告增加诉讼请求交通费300元。共计135800.90元。
一审法院认定事实：一、2017年1月17日14时许，王月驾驶×××号丰田牌轿车，在沿河路由南向北行驶至民生市场前，其车右侧将骑自行车的原告撞伤，两车受损，经交警部门认定，被告负全部责任。二、事故发生后，原告到吉林大学白求恩第一医院二部住院治疗45天，诊断为骨盆骨折、腰背部外伤、腰椎间盘突出症、左肘、肩关节外伤、腹部闭合性损伤、糖尿病、高血压。2017年6月19日原告方委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定：结论为1、贾雨华伤情达十级伤残；2、贾雨华此次外伤护理期限为90日；贾雨华此次外伤需营养期8000元。原告支付鉴定费3000元，支付医疗费共计55676.04元，原告因诉讼支付律师代理费8000元。三、原告贾雨华在2012年7月至案发前在长春市区居住。四、被告王月系肇事车辆驾驶员，肇事车辆×××丰田轿车在被告平安保险吉林分公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），交强险责任保险限额为伤残赔偿限额人民币11万元、医疗费人民币1万元，商业第三者责任保险限额为人民币30万元（不计免赔）。
一审法院认为，一、原告贾雨华与被告王月之间发生的交通事故，经交警部门确认事故责任，被告承担事故全部责任，应按事故责任认定确认被告的赔偿责任。二、肇事车辆×××号小型轿车在被告平安保险吉林分公司处投保了交强险及商业第三者险，被告平安保险吉林分公司应在交强险限额内先予赔偿原告的经济损失，不足部分由被告平安保险公司在商业险限额内向原告承担赔偿责任。三、原告主张的经济损失应按原告举证、司法鉴定结论及相关法律规定予以确认和保护。（1）原告主张的医疗费，根据原告举证医疗手册、住院病历、医疗费票据予以确认和保护应为55676.04元,因原告诉讼请求为55676元，故该项保护55676元。（2）原告主张的伙食补助费、护理费、营养费，根据原告举证医疗手册、病历、鉴定结论及相关规定予以确认和保护即伙食补助费为4500元（100元×45天）；护理费为10873.8元（90日×120.82）；（3）原告主张的伤残赔偿金，应根据司法鉴定结论和相关规定予以确认和保护，应为伤残赔偿金34861.2元（24900.86×14年×10%）；（4）营养费8000元；（5）原告主张的腰部保护器139.9元、租床费450元，因已实际发生，应予保护，交通费300元，因原告方未能提供票据，且原告提供的急救票据已经含有交通费性质，并已保护，故该项费用不予保护。原告主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费，应根据原告举证票据予以确认和保护。（6）原告主张的精神损害抚慰金，应根据原告损害程度及相关规定，予以确认和保护，原审法院酌情保护人民币5000元。综上所述，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,在交强险限额内赔偿原告贾雨华医疗费10000元、伤残赔偿金34861.2元、护理费10873.8元、精神损害抚慰金5000元、合计人民币60735元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾雨华医疗费45676元（55676元－10000.00元）、住院伙食补助费4500元、营养费8000.00元，租床费450元、腰部保护器139.9元，合计人民币58765.9元；三、被告人王月赔偿原告贾雨华鉴定费3000元、代理费8000元，合计人民币11000元；四、驳回原告贾雨华其它诉讼请求。上述判决一至二项于本判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费人民币3010元减半收取人民币1505元，由被告王月承担1446元，由原告贾雨华承担59元。
本院经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，一审庭审中，被上诉人平安保险吉林分公司提交了投保人许桂军签名的机动车综合商业保险免责事项说明书，该免责事项说明书最后一页显示除投保人签章处有许桂军的签名之外，还有手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”内容。二审中，上诉人王月认可该免责事项说明书中的许桂军签字为许桂军本人书写。由此可以认定被上诉人平安保险吉林分公司针对免责条款对投保人已尽到明确的解释说明义务，原审判决上诉人王月负担律师代理费及诉讼费并无不当。关于鉴定费，因根据免责事项说明书内容记载，并无对鉴定费的免责约定，因此，原审判决鉴定费由上诉人王月负担存在不当，应予纠正。
综上所述，上诉人王月的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
维持吉林省长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初2311号民事判决第一项；
二、变更吉林省长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初2311号民事判决第二项为被上诉人中国平安保险财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人贾雨华医疗费45676元（55676元－10000.00元）、住院伙食补助费4500元、营养费8000.00元，租床费450元、腰部保护器139.9元、鉴定费3000元，合计人民币61765.9元；
三、变更吉林省长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初2311号民事判决第三项为上诉人王月赔偿被上诉人贾雨华律师代理费8000元；
四、驳回上诉人王月其他上诉请求；
五、驳回被上诉人贾雨华其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3010元减半收取人民币1505元，由上诉人王月负担1446元，由被上诉人贾雨华承担59元。二审案件受理费110元，由上诉人王月负担83元，由被上诉人贾雨华负担27元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 曾范军
代理审判员 高云燕
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 庞 娟