江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初596号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人何绵齐，男，1964年3月16日出生于盱眙县，汉族，小学文化，无业，住盱眙县。被告人何绵齐曾因殴打他人及故意毁�公私财物，于2014年10月17日被盱眙县公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；曾因殴打他人、故意毁损公私财物以及非法侵入他人住宅，于2015年7月5日被盱眙县公安局行政拘留二十日并处罚款人民币七百元；曾因盗窃，于2015年9月16日被安徽省明光市公安局行政拘留十三日并处罚款一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年11月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月23日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年3月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月28日刑满释放。被告人何绵齐因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被盱眙县公安局刑事拘留，2017年7月14日被该局取保候审，后又于2017年8月19日被该局刑事拘留，2017年9月25日被该局取保�审，2017年9月28日被该局刑事拘留，2017年9月30日经盱眙县人民检察院批准，2017年10月1日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）581号起诉书指控被告人何绵齐犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人何绵齐到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年6月15日至同年9月27日期间，被告人何绵齐先后至盱眙县河桥镇、古桑街道、盱城街道等地，将张某等四名被害人共计四辆两轮电动车盗走，其中被害人魏某1被盗电动车被宋某（魏某1配偶）等人追回。经认定，上述被盗电动车合计价值人民币7381元。
被告人何绵齐归案后拒不供述其罪行。另外，侦查机关已分别扣押上述被盗小刀牌亮黑色战鹰DM型号两轮电动车、大陆鸽橘黄色两轮电动车和世纪鸟牌黑色世纪小迅鹰-2TDR389Z型号两轮电动车，后均发还被害人。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人何绵齐的庭前供述，被告人何绵齐的常住人口基本信息、前科材料、电动车购买票据照片、固定资产调拨单复印件等书证，证人证言，被害人的陈述，公安机关制作的发破案经过、辨认笔录、照片及监控录像光盘，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关据此认为，被告人何绵齐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大,依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何绵齐对起诉书指控的罪名无异议，但不供述其罪行。
经审理查明，2017年6月15日至同年9月27日期间，被告人何绵齐先后至盱眙县河桥镇、古桑街道、盱城街道等地，将张某等四名被害人共计四辆两轮电动车盗走。经认定，上述被盗电动车合计价值人民币7381元。具体事实分述如下：
1、2017年6月15日6时许，被告人何绵齐至331省道盱眙县河桥镇三元村刘郢组路段一路边，将被害人张某停放在该处的一辆小刀牌亮黑色战鹰DM型号两轮电动车盗走。经认定，上述被盗电动车价值人民币2584元。
2、2017年6月15日中午，被告人何绵齐至盱眙县古桑街道磨涧村磨涧组被害人朱某1家车库，将后者停放在该处的一�大陆鸽橘黄色两轮电动车盗走。经认定，上述被盗电动车价值人民币1689元。
3、2017年8月15日上午，被告人何绵齐至盱眙县盱城街道金鹏大道159号好再来排挡门口，将被害人周某停放在该处的一辆世纪鸟牌黑色小迅鹰-2TDR389Z型号两轮电动车盗走。经认定，上述被盗电动车价值人民币1889元。
4、2017年9月27日晚上，被告人何绵齐至盱眙县河桥镇幸福村王郢组魏某3霞家门前，将被害人魏某1停放在该处的一辆绿源牌黑色两轮电动车盗走，公安机关在宋某等人报警后将被告人何绵齐抓获归案。后该被盗电动车被宋某等人追回。经认定，上述被盗电动车价值人民币1219元。
被告人何绵齐归案后不供述其盗窃事实。另外，公安机关已分别扣押上述被盗小刀牌亮黑色两轮电动车、大陆鸽橘黄色两轮电动车和世纪鸟牌黑色两轮电动车，后均发还被害人。
上述事实，公诉机关提交以下证据证实：
1、受案登记表、发破案及抓获经过,证明案件的由来和发破案及将被告人何绵齐和大陆鸽黄色两轮电动车连车带人一起查获的经过。
2、常住人口基本信息表,证明被告人何绵齐及各被害人身份。
3、拘留证、逮捕证、出所登记表、刑事判决书等,证明被告人何绵齐因涉嫌犯盗窃罪，被依法采取强制措施及前科情况。
4、被害人张某陈述,证明其黑色小刀牌两轮电动车于2017年6月15日6点许在三元段刘郢组路边被盗，该车以旧换新刚买不到一个月。
5�被害人朱某1陈述,证明2017年6月15日13时许左右，其停放在自家车库黄色大陆鸽牌两轮电动车被盗。还证明当日下午4点多钟，其将不知何人停在其家旁路边一辆黑色成色非常新的小刀牌两轮电动车推到徐后顺家门口后报警，该车车身坐垫塑料薄膜还没撕掉，挡泥板牌子上标注河桥菜场旁“雪松车行”。
6、被害人周某陈述,证明2017年8月15日12点多钟，其停在金鹏大道159号好再来排挡饭店门口4、5米远盲道上，2个后视镜都掉了的世纪鸟牌黑色小迅鹰电动车被盗。
7、被害人魏某1陈述,证明于2017年9月27日19点20分许，其发现绿源电动车被盗后告诉其丈夫宋某，当晚20点多，其丈夫电话告诉其在涧溪菜市场门口追到何绵齐，车子追回来了。
8、证人�某证言,证明其在河桥街道开雪松车行。2017年5月8日左右，张某来其店里以旧换新买了一辆黑色小刀牌迅鹰两轮电动车，付了2300元现金，旧车抵500元钱，总共是2800元。
9、证人朱某2证言,证明其在维桥街上经营电动车专卖店百姓车辆大卖场，2017年6月15日9点许，有个老头子骑坐垫下生产日期是2017年3月的小刀牌迅鹰新款电动车向其出售，其未收购。新车其卖3000元一辆。
10、证人沈某证言，证明2015年7月左右，朱某1推一辆旧两轮电动车到其店里以旧换新，其卖给是一辆黄色大陆鸽两轮电动车，价格是3000元，旧车折400元，实付其2600元，因为都熟悉，就没有开发票。
11、证人杨某1证言,证明2017年8月15号11点40分许，何绵齐骑一辆两个反光镜都掉了黑色世纪鸟牌两轮电�车，进其家“少帅”批发部喝茶，后何绵齐骑车走了几十米，被派出所民警发现，民警上去问他车子怎么来的，何绵齐说是别人的，后趁人不注意偷偷溜走。何绵齐走后民警在电动车里发现纸条上有号码，便电话联系号码上的人，接电话的是盱城人，车子是接电话人的，民警确认电动车是被盗车辆后，将车子扣押。
12、证人姜某证言,证明2017年9月27日20点许，其听到楼下啤酒瓶响声，发现一穿白色上衣小名“黑蛋子”、“大黑子”的男子将其家电瓶充电器偷走了。
13、证人魏某2证言,证明2017年9月27日晚其和郁某等开车追到涧溪农贸市场门口，看到何绵齐穿白色上衣骑着一辆电瓶车，后其和宋某将何绵齐拉到车上并报警，�察把何绵齐和电瓶车都带到涧溪派出所。
14、证人郁某证言,证明2017年9月27日晚上7至8点，其开车带魏某2、宋某至涧溪街道菜市场门口，看到何绵齐骑着一辆电瓶车，后宋某和魏某2就下车把何绵齐拦下来并报警，不一会警察把何绵齐和电动车都带到涧溪派出所。
15、证人宋某证言,证明2017年9月27日晚上7点40分左右，其和魏某2追到涧溪镇农贸市场，把骑着其的绿源牌电动车的何绵齐拽下后报警。不一会警察把何绵齐带到涧溪派出所。当时河桥派出所对其被偷的从涧溪追回的电动车没有扣押，因要鉴定价格，鉴定后民警就把车子还给其了。还证明其是河桥镇政府工作人员，河桥镇党政办于2015年4月份将一辆绿源牌电动车发给其使用，配发时单据上是2500元一辆，现值1000元左右。
16、收据及合格证照片,证明世纪鸟牌小迅鹰－2ＴＤＲ389Ｚ电动车购买于2015年10月17日，价格2400元。
17、盱眙县统计局固定资产调拨（领用）单复印件,证明河桥镇统计办公室于2015年4月10日领到绿源电动车两辆，单价2500元，共5000元。
18、辨认笔录,证明朱某2辨认出照片中3号男子就是2017年6月15日上午9时在其维桥百姓车辆大卖场销赃小刀牌电动车的人(3号为何绵齐)。
19、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单,证明2017年8月15日盱眙县公安局对何绵齐持有的一辆黑色世纪鸟牌两轮电动车进行扣押；同年6月15日对一辆黑色小刀牌战鹰DM两轮电动车进行扣押；同年6月15日对何绵齐持有的一辆黄色“大陆鸽”两轮电动车进行扣押。
20、被盗两轮电动车照片,证明被盗小刀牌两轮电动车、被盗大陆鸽牌两轮电动车、被盗世纪鸟牌两轮电动车及被盗绿源牌两轮电动车外观。
21、光盘5张,证明2017年6月15日6时至10时，被告人何绵齐驾驶被害人张某被盗小刀牌黑色两轮电动车在河桥境内玉皇山路口等地行驶轨迹；当日9时至10时，被告人何绵齐在维桥乡百姓车辆大卖场销赃小刀牌黑色两轮电动车未成的情况；同年8月15日11时40分至12时，被告人何绵齐驾驶两个反光镜都掉了的黑色世纪鸟牌两轮电动车行驶至河桥镇蒋郢小区杨某1家门前轨迹及公安机关依法在杨某1家门前扣押该车视频；同年9月27日19时30分至20时10分，被告人何绵齐冒雨驾驶（绿源）两轮电动车在河桥镇幸福村、331省道洪山医院门前路段等地行驶轨迹。
22、被告人照片及证人微信记录截图光盘1张，证明薛某手机微信群中与朱某2聊天记录以及朱某2在微信群内发送的被告人何绵齐照片情况。
23、被盗两轮电动车价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明经依法认定，被盗四辆两轮电动车价值为7381元。公安机关将被盗两轮电动车价值认定结论书面告知被告人何绵齐及各被害人，同时告知不服认定意见的救济途径。
24、被告人何绵齐的供述和辩解，证明其没有实施盗窃两轮电动车的行为。
25、发还清单,证明2017年11月9日公安机关将小刀牌两轮电动车、大陆鸽牌黄色两轮电动车、世纪鸟牌两轮电动车分别发还张某、朱某1及周某家属。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人何绵齐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。虽然被告人何绵齐不供述其盗窃两轮电动车事实，但公诉机关提交的被害人的陈述，证人证言，两轮电动车购买票据照片、固定资产调拨单复印件等书证，被盗两轮电动车照片（物证），公安机关制作的发破案经过、辨认笔录、照片及监控录像光盘等证据，证明被告人何绵齐实施了指控的盗窃两轮电动车的行为。上列证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据。被告人何绵齐曾因盗窃多次被判处刑罚及多次盗窃，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人何绵齐犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人何绵齐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年9月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙在桐
审 判 员 王玉林
人民陪审员 薛 琴
�〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 晨
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。