湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1223民初144号
原告：黄某妹，女，1952年5月17日生，汉族，辰溪县人，农民。
委托代理人：曾令田，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。
被告：余某和，男，1965年7月16日生，汉族，辰溪县人，居民。
被告:中华联合某某保险股份有限公司怀化中心支公司，注册地址怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。
委托代理人:奉丹，男，1993年9月16日生，汉族，湖南省溆浦县人，上述公司职员。
原告黄某妹与被告余某和、中华联合某某保险股份有限公司怀化中心支公司(以下简称“某某财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某妹及其委托代理人曾令田，被告余某和，被告中华联合某某保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人奉丹。本案现已审理终结。
原告黄某妹向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法责令被告赔偿原告精神损害赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、医药费、鉴定费、后期治疗费共计300000元整（法庭调查中，原告将300000元变更为288001元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，被告余某和驾驶湘N6B3**小型普通客车由怀化市驶往辰溪县方向，途径辰溪县火马冲镇路段时超车时，撞到行人黄某妹，造成黄某妹受伤。事故发生后，经辰溪县交警大队认定，被告余某和在本次事故中承担全部责任。经查，原告受伤后一直在辰溪县人民医院住院治疗，住院期间由两人护理。被告余某和驾驶湘N6B3**小型普通客车在中华联合某某保险股份有限公司怀化中心支公司购买了交强险与商业性。
被告余某和辩称，被告已向原告垫付了1万多元，已经没有赔偿能力了，原告也存在过错，请求减少被告的赔偿责任。
被告某某财保公司辩称，1、被告余某和驾驶湘N6B3**小型普通客车在被告公司购买了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告公司应按保险合同赔偿责任；2、原告起诉的诉求过高,请求法院对原告医疗费用情况及其住院情况等予以核实；3、被告某某财保公司不承担受理费和鉴定费用。
本院经审理后认定如下案件事实：
2017年1月19日，被告余某和驾驶湘N6B3**小型普通客车由怀化市驶往辰溪县方向，途径辰溪县火马冲镇路段时超车时，撞到行人原告黄某妹，造成原告黄某妹受伤。原告黄某妹受伤后，被送至辰溪县人民医院住院治疗369天，共花去医疗费用106514元及门诊费用1100元，共计107614元,其中10305元被告余某和交付，10000元由被告某某财保公司支付。在本案审理过程中，原告黄某妹申请了本院对其伤残情况进行鉴定，本院予以了同意，并于2018年3月29日委托怀化市方正司法鉴定中心对其进行鉴定。2018年4月2日，怀化市方正司法鉴定中心作出的怀方正司鉴中心[2018]临鉴字第171号司法鉴定意见书记载“被鉴定人黄某妹损伤已构成三处十级伤残；误工时间由2017年1月19日至2018年3月28日；护理时间、营养期间按实际住院期间计算；后续治疗费约需人民币15000元左右”，为此，原告黄某妹花去鉴定费2200元。
另查明，被告余某和驾驶湘N6B3**小型普通客车在被告某某财保公司购买了交强险与商业险，商业险保险金额为500000元。被告余某和另向原告黄某妹支付了3000元赔偿款。原告在受伤前，一直以采草药为他人开偏方治病为生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告余某和违章驾驶，发生交通事故，致使原告黄某妹受伤，结合责任书划分的责任，被告余某和应承担本次事故的全部民事赔偿责任。因肇事车辆湘N6B3**小型普通客车在被告某某财保公司购买了交强险与商业险，被告保险公司应按保险合同承担赔偿责任，不足部分，由被告余某和承担。
原告的损失范围为：医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金。根据被告某某财保公司的申请，本院对原告的医疗费情况、住院时间、护理人数等情况，予以了核实。医疗费107614元；原告虽已满60周岁，但其以采药为生的事实有证人出庭作证予以证明，其误工费以农、林、牧、渔业计算为宜，即37087元（31191元/年÷365天×434天）；结合原告的伤情及人民医院出具的证明，原告受伤后的前4个月以二人护理、后期以一人护理为宜，护理费酌定每天/人80元，即39120元（80元/天×120天×2人+80元/天×249天×1人）；营养费以每天30元为宜，即11070元（30元/天×369天）；伤残赔偿金以农村户口标准计算为准，因原告发生交通事故时离满65周岁相差4个月，计算年限以15.33年为宜，即伤残赔偿金为20227元（12936元/年×15.33年×10.2%）；伙食补助费以50元/天为宜，即18450元（50元/天×369天）；鉴定费以鉴定费用票据为准，即2200元；精神抚慰金根据原告的伤情酌定3000元；对原告要求被告方支付后续治疗费的诉讼请求，因该损失尚未发生，故本院不予支持；其损失共计238768元。
根据法律规定的被告赔偿顺序，由被告某某财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下先行赔偿原告黄某妹医疗费10000元（已支付），该项下损失实为医药费107614元、伙食补助费18450元、营养费11070元，总计137134元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黄某妹99434元（总损失238768元-交强险医疗费用赔偿限额项下损失137134元-鉴定费2200元）；剩余的损失129334元（总损失238768元-10000元-99434元），由被告某某财保公司在商业险保险金限额500000元内赔偿127134元（129334元-鉴定费2200元）；以上两项合计赔偿236568元；不足部分鉴定费2200元，应由被告余某和承担，但被告余某和向原告方支付费用共计13305元，多支付的11105元应在被告某某财保公司应支付原告的赔偿款内予以扣除，并由被告某某财保公司予以返还给被告余某和。
综上，被告某某财保公司应在交强险及商业险内赔偿原告黄某妹各项损失共计215463元（236568元-11105元-10000元）;被告某某财保公司应按保险合同返还被告余某和垫付给原告黄某妹的赔偿款11105元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合某某保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险及商业险保险范围内赔偿原告黄某妹医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金共计215463元，限判决生效后5日内付清；
二、由被告中华联合某某保险股份有限公司怀化中心支公司按保险合同支付被告余某和垫付给原告黄某妹的费用11105元，限判决生效后5日内付清。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄某妹的其他诉讼请求。
本案案件受理费5800元，由被告余某和负担4557元，被告黄某妹负担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 陈宏卫
二〇一八年五月十四日
书记员 贺梦柯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。