安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0223刑初27号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人黄业亮，男，1979年11月1日出生于繁昌县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，住繁昌县。被告人黄业亮曾因犯盗窃罪于2011年11月3被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪于2015年3月18日被安徽省青阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元，于2015年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被南陵县公安局刑事拘留，2017年6月2日经南陵县人民检察院批准，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
被告人邢高朋，男，1974年8月1日出生于河南省宝丰县，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省平顶山市宝丰县，住宝丰县。被告人邢高朋曾因犯盗窃罪于2008年8月27日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪于2011年11月3日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元，于2012年6月24日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被南陵县公安局刑事拘留，2017年6月2日经南陵县人民检察院批准，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2018]19号起诉书，指控被告人黄业亮、邢高朋犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行了审理，南陵县人民检察院指派检察员查亚丽出庭支持公诉，被告人黄业亮、邢高朋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2017年4月初，被告人邢高朋与被告人黄业亮共同商量实施盗窃。4月12日，邢高朋在繁昌县天天汽车租赁有限责任公司租赁号牌为皖Ｂ×××××的白色科鲁兹轿车一辆。4月14日，二人驾车并携带锡纸、“7”字塑料卡片等作案工具，从繁昌县出发沿三荻路行驶至南陵县许某2育才路附近，二人经踩点后，由邢高朋望风、黄业亮利用技术性开锁的方式进入位于许镇镇育才路育才小区5楼502室的崔某家中实施盗窃，但未窃得财物。后二人继续在附近寻找作案目标，并以同样的方式先后进入位于许镇镇育才路红梅假日饭店5楼501室的被害人张某家和位于该楼502室的被害人许某1家中，分别窃得现金2000元、重16.77克的女式千足金带坠项链一条（其中链重14.01克、项坠重2.76克）、重0.74克的千足金转运珠戒指一个。二人盗窃得手后，回到车内将现金平分后驾车返回繁昌县城。
2017年4月17日，邢高朋又从繁昌县阿柯汽车租赁有限责任公司租赁号牌为皖Ｂ×××××的黑色现代伊兰特牌轿车一辆，4月24日，二人驾车至宣城市宣州区寒亭街道，欲再次伺机作案时被宣城市公安机关查获。
经南陵县公安局司法鉴定中心鉴定：送检鞋印与样本鞋印为同一只鞋所留。经南陵县价格认证中心认定，被盗千足金项链等物品价格认定基准日的市场价格为人民币陆仟零玖拾叁元整（￥6093.00元）。
公诉机关据此指控的证据有被告人黄业亮、邢高朋的户籍信息、到案经过、前罪刑事判决书、刑满释放证明书等书证，证人王某、强某、崔某的证言，被害人张某、许某1的陈述，被告人黄业亮、邢高朋的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为被告人黄业亮、邢高朋入户盗窃他人财物，构成盗窃罪，且系共同犯罪，有累犯、坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人邢高朋、黄业亮对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：2017年4月初，被告人邢高朋与被告人黄业亮共同商量实施盗。为实施盗窃，4月12日，邢高朋在繁昌县天天汽车租赁有限责任公司租赁号牌为皖Ｂ×××××的白色科鲁兹轿车一辆。4月14日，二人驾车并携带锡纸、“7”字塑料卡片等作案工具，从繁昌县出发沿三荻路行驶至南陵县许某2育才路附近，二人经踩点后，由邢高朋望风、黄业亮利用技术性开锁的方式进入位于许镇镇育才路育才小区5楼502室的崔某家中实施盗窃，但未窃得财物。后二人又以同样的方式先后进入位于许镇镇育才路红梅假日饭店5楼501室的被害人张某家和位于该楼502室的被害人许某1家中实施盗窃，在许某1家窃得现金2000元、在张某家中窃得重16.77克的女式千足金带坠项链一条（其中链重14.01克、项坠重2.76克）、重0.74克的千足金转运珠戒指一个。二人盗窃得手后，回到车内将现金平分后驾车返回繁昌县城。
2017年4月17日，邢高朋又在繁昌县阿柯汽车租赁有限责任公司租赁号牌为皖Ｂ×××××的黑色现代伊兰特牌轿车一辆，4月24日，二人驾车至宣城市宣州区寒亭街道欲再次实施盗窃时被宣城市公安机关查获。
案发后，公安民警在被害人崔某家中提取鞋印一枚。
经南陵县公安局司法鉴定中心鉴定：送检鞋印与样本鞋印为同一只鞋所留（样本鞋印系由被告人黄业亮穿着）。经南陵县价格认证中心认定，被盗千足金项链等物品价格认定基准日的市场价格为人民币陆仟零玖拾叁元整（￥6093.00元）。
另查明：被告人黄业亮曾因犯盗窃罪于2011年11月3被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪于2015年3月18日被安徽省青阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元，于2015年4月19日被刑满释放。被告人邢高朋曾因犯盗窃罪于2008年8月27日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪于2011年11月3日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元，于2012年6月24日被刑满释放。
2017年4月28日，公安机关在被告人黄业亮处扣押赃款4200元。
案件审理期间，被告人黄业亮的近亲属代为退出违法所得3893元。
上述事实，有经庭审举证质证的户籍信息、到案经过、前罪判决书、刑满释放证明书、扣押清单、发还清单等书证，证人王某的证言，被害人崔某、张某、许某1的陈述、被告人黄业亮、邢高朋的供述和辩解，南陵县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（痕）字[2017]4号鉴定书、南陵县价格认证中心关于被盗千足金项链等物品的价格认定结论，现场指认笔录、现场勘验笔录等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人黄业亮、邢高朋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计人民币8093元，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实及罪名均成立，应予支持。被告人黄业亮、邢高朋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人黄业亮在共同犯罪中具体实施盗窃行为，作用较大，量刑时酌情从重。被告人黄业亮的近亲属代为退缴违法所得，视其有悔罪表现，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄业亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年3月23日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
二、被告人邢高朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年3月23日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
三、被告人黄业亮退缴的违法所得3893元及公安机关扣押的4200元，共计8093元返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梅根慧
人民陪审员 向 前
人民陪审员 章 晔
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 钟 慜
附：本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。