山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初179号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人朱振，男，1988年5月10日出生于山东省郓城县，汉族,初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被指定住所。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月26日被逮捕。
被告人张海建，男，1974年11月19日出生于山东省嘉祥县，汉族,初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。
辩护人王龙近，山东祥城律师事务所律师。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉［2017］121号起诉书指控被告人朱振、张海建犯交通肇事罪一案，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人朱振、被告人张海建及辩护人王龙近到庭参加诉讼。经菏泽市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2017年2月15日21时许，被告人朱振醉酒驾驶鲁Ｒ×××××“江铃金顺”牌小型普通客车载乘王某2、王某1、褚某1、杨某1、杨某2、褚某2沿省道339线由东向西行驶至23KM+107M处，与被告人张海建驾驶的同向停在路边的鲁Ｈ×××××／鲁HWJ**挂重型自卸半挂车追尾相撞，造成小客车乘员王某2、王某1当场死亡，褚某1经医院抢救无效死亡，杨某1、杨某2、褚某2受伤。事故发生后，被告人朱振受伤住院治疗，被告人张海建弃车逃逸。经郓城县交警大队认定，被告人朱振、张海建承担本次事故的同等责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书，证人张某证言，被害人杨某1、杨某2、褚某2陈述，被告人朱振、张海建的供述及辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定书，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验鉴定报告，郓城县交警大队出具的现场勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人朱振、张海建违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡、三人受伤，负事故的同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张海建的逃逸行为已作为犯罪构成要件加以评价，依据刑法理论上的禁止重复评价原理，不应再作为加重情节重复评价。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张海建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出以下辩护意见，1、被告人张海建与被害人及被害人近亲属达成民事赔偿协议,赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得被害人谅解，应从轻处罚并依法适用缓刑。2、被告人张海建的逃逸行为，已作为犯罪构成要件加以评价，依据刑法理论上的禁止重复评价原理，不应再作为加重情节重复评价。
经审理查明，2017年2月15日晚，张某驾驶反光标志不符合国家标准的鲁Ｈ×××××／鲁HWJ**挂重型自卸半挂车沿省道339线由东向西行驶，路遇交通部门查车，将车辆停在距查车地点100米处下车前去查看，被告人张海建倒车后违规将车辆停在省道339线23KM+107M处路边，未开启危险警示灯。2017年2月15日晚21时许，被告人朱振违反操作规范、醉酒超速驾驶超过核定载客人数的王为民所有的鲁Ｒ×××××“江铃金顺”牌小型普通客车自东向西行至事故地点，鲁Ｒ×××××“江铃金顺”牌小型普通客车前部右侧与鲁Ｈ×××××/鲁HWJ**挂重型自卸半挂车后部左侧相撞，造成两车损坏，与被告人朱振一同吃饭的鲁Ｒ×××××“江铃金顺”牌小型普通客车乘员王某2（男，殁年38岁）、王某1（男，殁年34岁）当场死亡，褚某1（男，殁年55岁）经医院抢救无效死亡，杨某1、杨某2、褚某2受伤。经鉴定王某2因颅骨骨折，双侧小脑及脑干周围出血，部分小脑挫碎，双侧脑室出血，颅底粉碎性骨折，颅脑损伤当场死亡，王某1因颅骨骨折，双侧小脑及脑干周围出血，双侧脑室出血，颅底粉碎性骨折，颅脑损伤当场死亡，褚某1因颅骨粉碎性骨折，双侧小脑及脑干周围出血，双侧脑室出血，颅底粉碎性骨折，颅脑损伤经医院抢救无效死亡，杨某1、杨某2、褚某2受伤。经郓城县交警大队认定，被告人朱振与被告人张海建承担本次事故的同等责任。
事故发生后，被告人朱振到郓城县人民医院住院治疗，2017年2月16日被指定住所监视居住，如实供述犯罪事实。2017年2月15日21时46分，被告人张海建拨打了报警电话后弃车逃逸，被告人张海建被民警传唤到案，如实供述犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年2月15日21时46分，张海建拨打了报警电话，郓城县公安局于2017年2月16日立案侦查的事实。
2、归案情况说明，证实被告人张海建被郓城县交警大队传唤到案，被告人朱振受伤住院治疗被指定居所监视居住的事实。
3、户籍证明，证实被告人朱振、张海建在案发时已达完全刑事责任年龄的事实。
4、被告人朱振、张海建的驾驶人查询信息，证实被告人朱振准驾车型为C1，被告人张海建准驾车型为A2的事实。
5、机动车行驶证复印件，证实鲁Ｈ×××××重型半罐车是货运车辆，所有人系梁山瑞鑫货运服务有限公司的事实。
6、机动车信息查询单，证实鲁Ｒ×××××“江铃金顺”牌小型普通客车所有人系被害人王某2的事实。
7、郓公交认字[2017]第37172512017000041号交通事故认定书，证实朱振承担事故的同等责任，张海建承担事故的同等责任，王某1、褚某1、褚某2、杨某2、杨某1不承担事故责任的事实。
二、证人证言
证人张某证言，证实2017年2月15日晚，其驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HWJ**挂重型半挂车沿省道339线自东向西行驶，因路遇交通局查车其将车辆停在距查车地点100m处下车查看，后张海建倒车后将车停在路边，未在车后设置任何停车警示标志，后一辆小客车撞到半挂车左后尾部，造成小客车车辆损毁，车上人员三人死亡，三人受伤，其与被告人张海建弃车离开现场的事实。
三、被害人陈述
1、被害人杨某1陈述，证实朱振酒后驾驶RAS097“江铃金顺”牌小型普通客车载乘其与杨某2、王某1、王某2、褚某1及褚某1孙子褚某2沿省道339线自东向西行驶至23KM+107M处，追尾撞到停在路边的半挂车上的事实。
2、被害人杨某2证言，证实其与杨某1、杨某2、王某1、王某2、褚某1及褚某1孙子褚某2乘坐朱振驾驶的小型普通客车在省道339线23KM+107M处发生交通事故的事实。
四、被告人供述和辩解
1、被告人朱振供述，证实其醉酒后驾驶王某2的“江铃金顺”牌白色小客车，载乘王某2、王某1、褚某1、杨某1、杨某2、褚某2在省道339线23KM+107M处追尾撞到停在路边的重型半挂车上，造成小客车乘员王某2、王某1当场死亡，褚某1经医院抢救无效死亡，杨某1、杨某2、褚某2受伤的事实。
2、被告人张海建陈述，证实张某将半挂车停在路边后，其又倒车移动车辆，一辆白色面包车追尾撞到其停到路边的半挂车上，事故发生其报警后其离开现场，其停车后未设置警示标志、未开启警示灯及半挂车反光标识不全的事实。
三、鉴定意见
1、郓城县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实王某1系颅骨骨折，双侧大脑半球广泛性硬脑膜下出血，双侧小脑及脑干周围出血，双侧脑室出血，颅底粉碎性骨折，颅脑损伤死亡。王某2系颅骨骨折，双侧大脑半球广泛性硬脑膜下出血，双侧小脑及脑干周围出血，小脑挫碎，双侧脑室出血，颅底粉碎性骨折，颅脑损伤死亡。褚某1系颅骨粉碎性骨折，双侧大脑半球广泛性硬脑膜下出血，左侧大脑底部血肿，左枕部脑组织部分挫碎，双侧小脑及脑干周围出血，双侧脑室出血，颅底粉碎性骨折，颅脑损伤死亡。
2、山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书，
证实鲁Ｈ×××××/鲁HWJ**挂重型自卸半挂车后部车身反光标识不符合相关国家标准，发生交通事故时，鲁Ｈ×××××/鲁HWJ**挂重型自卸半挂车事故时处于停止状态，未开启危险警告信号灯。鲁Ｒ×××××“江铃金顺”牌小型普通客车前部右侧与鲁Ｈ×××××/鲁HWJ**挂重型自卸半挂车后部左侧接触碰撞，发生交通事故时，朱振驾驶的鲁Ｒ×××××“江铃金顺”牌小型普通客车行驶速度约72km/h。张某驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HWJ**挂重型自卸半挂车于事故发生前将车辆停在路边后，被告人张海建驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HWJ**挂重型自卸半挂车倒车的事实。
3、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，证实朱振的血液中检出乙醇成分，含量为126.4mg/100ml。张海建血液中检出乙醇成份，含量低于10mg/100ml。
四、勘验、检查笔录
郓城县交警大队出具的现场勘验、检查笔录，证实交通事故发生的地点、案发现场车辆损毁等情况。
上述事实清楚证据确实、充分，足以认定。
另查明，被害人王某2、王某1、褚某1的近亲属、被害人杨某1曾向本院提起民事诉讼，被告人朱振、张海建与被害人王某2、王某1、褚某1的近亲属达成调解协议，除保险公司赔偿外，各赔偿被害人王某2、王某1、褚某1近亲属经济损失50000元，均取得了被害人王某2、王某1、褚某1近亲属的谅解。被害人杨某1与鲁Ｈ×××××的挂靠单位梁山瑞鑫货运服务有限公司达成调解协议，除保险公司赔偿外，梁山瑞鑫货运服务有限公司赔偿被害人杨某1人民币2300元，被害人杨某1自愿放弃对被告人朱振、张海建主张民事赔偿的权利，对被告人朱振、张海建的行为予以谅解。被害人王某2、王某1、褚某1的近亲属、被害人杨某1自愿撤回了对被告人朱振、张海建的起诉。
被害人杨某2自愿放弃向被告人朱振、张海建主张民事赔偿的权利，对被告人朱振、张海建的行为予以谅解。
被告人朱振、张海建相互出具谅解书，对对方的行为予以谅解。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人朱振无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
嘉祥县司法局出具调查评估意见书，证明被告人张海建无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
以上事实，由经庭审举证、质证本院予以确认的调解协议、谅解书、收条、民事判决书、评估意见书予以证实。
本院认为，被告人朱振、张海建违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡、三人受伤，负事故的同等责任，其行为均构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人朱振、张海建到案后均如实供述交通肇事的犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人朱振、张海建能赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱振、张海建确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人朱振、张海建宣告缓刑。被告人张海建的辩护人提出的“被告人张海建与被害人及被害人近亲属达成民事赔偿协议,赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得被害人及被害人近亲属的谅解，应从轻处罚并依法适用缓刑。”辩护意见，本院予以采纳。关于被告人张海建的辩护人提出的“被告人张海建的逃逸行为，已作为犯罪构成要件加以评价，依据刑法理论上的禁止重复评价原理，不应再作为加重情节重复评价”的辩护意见，经查，被告人张海建驾驶的车辆反光标识不符合国家标准，违规停车、未开启危险警示灯的违章行为轻微，与其肇事逃逸行为结合，承担事故的同等责任，被告人张海建的逃逸行为已作为犯罪的构成要件加以评价，依据同一事实不得重复评价的刑法原理，被告人张海建的逃逸行为不应再作为加重情节重复评价，对被告人张海建辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人朱振犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人张海建犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 范梅君
人民陪审员 明 静
二〇一七年十二月一日
书 记 员 徐 晓