安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1060号
原告：丁帮文，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：徐联宇，望江县司法局赛口司法所司法助理员。
被告：汤云枝，女，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：张华明，男，1967年5月11月出生，汉族，司机，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称”太平洋财保安庆中心支公司”），住所地：安徽省安庆市开发区中兴大街中段菱北办事处大楼，组织机构代码73303945-5，
负责人：段金勇，该公司总经理，
委托代理人：朱胜，该公司员工。
原告丁帮文诉被告汤云枝、张华明、太平洋财保安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告丁帮文的委托代理人徐联宇、被告张华明、太平洋财保安庆中心支公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼。被告汤云枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁帮文诉称：2016年1月1日14时7分，被告张华明驾驶车牌号为皖H7xx**的重型货车，沿赛口--
金堤由西向东行驶至0001公里100米处与由北向南由原告丁帮文驾驶载着韩结娥的二轮电动车发生碰撞，事故造成原告丁帮文、韩结娥受伤，两车受损。事故发生后，原告丁帮文和韩结娥被送至望江县人民医院救治，现已出院。该起事故，经望江县公安局交通警察大队认定：此次事故被告张华明负全部责任，原告丁帮文、韩结娥无责任。经查：被告张华明所驾车辆，在第三被告处投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，请人民法院依法判决：1、要求三被告共同赔偿原告医药费等各项损失31544.70元，2、要求三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告丁帮文针对其主张提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。
2、道路交通事故认定书复印件一份（该证据原件于同一起交通事故的另案卷宗中），证明本次交通事故的基本情况。
3、肇事车辆行驶证、司机驾驶证复印件各一份，证明事故车辆和驾驶员的基本情况。
4、交强险保单和商业险保单复印件各一份，证明事故车辆的保险情况。
5、望江县医院诊断证明书一份，证明原告的伤情。
6、望江县医院出院记录一份，原告的伤情和治疗情况。
7、医疗费发票3张，证明原告在医院治疗花费情况。
8、望江县赛口镇九华村民委员会证明一份，证明原告依然从事农业劳动和做小工获得收入养活自己。
9、望江县赛口镇中心敬老院证明一份，证明原告从事农业劳动和做瓦工获得收入情况。
被告太平洋财保安庆中心支公司辩称：事故发生事实以及责任认定均无异议。我司不承担诉讼费。医疗费请法庭依法核实，扣除10%的非医保用药。误工费，不应得到支持。护理费标准为每天104.36元，按照住院天数计算。营养费每天20元，按照住院天数计算。伙补每天20元，按照住院天数计算。精神抚慰金不应得到支持。交通费每天10元，按照住院天数计算。
被告太平洋财保安庆中心支公司针对其主张，提交了一份证据：
被伤害人信息采集表一份，证明原告的误工费不应得到支持。
被告张华明辩称：事故发生事实及责任认定均无异议。我方在保险公司投保了交强险和商业三者险10万元，且不计免赔。总共为本次事故的两位伤者垫付了18000元，要求在该案一并处理。
被告张华明未提交任何证据。
被告汤云枝未出庭应诉，亦未提交答辩状及任何证据。
经庭审举证、质证，被告太平洋财保安庆中心支公司对原告丁帮文提交的证据质证认为：证据1、2、4均无异议。证据3须提供原件核实，且还需要提供营运证、驾驶员从业资格证。证据5上伤者的年龄有涂改，且建休时间过长。证据6上伤者的年龄有涂改。证据7无异议，但是须扣除10%的非医保用药。证据8、9的三性均有异议，达不到原告的证明目的。
被告张华明对原告丁帮文提交的证据质证认为：没有异议。
原告丁帮文对被告太平洋财保安庆中心支公司提交的证据质证认为：原告虽在敬老院生活，但仍在外务工。
被告张华明对被告太平洋财保安庆中心支公司提交的证据质证认为：无异议。
根据各方当事人的当庭陈述、举证、质证意见以及法院对有关证据的核实，查明以下事实：2016年1月1日14时7分，被告张华明驾驶车牌号为皖H7xx**的重型货车，沿赛口
--
金堤由西向东行驶至0001公里100米处，与由南向北由原告丁帮文驾驶载着韩结娥的二轮电动车发生碰撞，事故导致韩结娥、原告丁帮文受伤，两车受损。该起事故经望江县公安局交通警察大队做出第3408275201600005号道路交通事故认定书认定：被告张华明负事故的全部责任，韩结娥、原告丁帮文无责任。事故发生后，原告丁帮文当即被送往望江县医院救治，经医生诊断为：脑震荡，左侧腓骨远端骨折等。出院医嘱：适度功能锻炼，建议卧床休息三个月，定期复查，我科门诊随访等。
被告张华明驾驶的皖H7xx**号重型货车系被告汤云枝所有，在被告太平洋财保安庆中心支公司处投保了交强险及不计免赔率的10万元商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期间内。被告张华明为本起交通事故的两位伤者，即韩结娥与原告丁帮文，共计垫付了医疗费18000元。
原告丁帮文虽年满60周岁，但在本次事故发生前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源。
上述事实有事故认定书复印件、望江县医院的出院记录、诊断证明书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告丁帮文受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，被告张华明负事故的全部责任，原告丁帮文无责任。事故车辆已在被告太平洋财保安庆中心支公司处投保了交强险及不计免赔率的10万元商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，故原告丁帮文的各项损失应由被告太平洋财保安庆中心支公司直接予以赔付。参照《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条之规定，被告太平洋财保安庆中心支公司辩称不承担非医保用药费用，但未对非医保用药部分提供相关证据予以证实，故对该辩解不予支持。诉讼费不承担的辩解无法律及事实依据，依法不予采纳。原告丁帮文于本次事故发生前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源，参照《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款之规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持，本案原告丁帮文提供了其户籍所在地的村民委员会的证明，故本院依法支持其误工费且按农、林、牧、渔业的标准。原告诉称其在农闲时外出务工，但没有提供相关证据予以证明，故本院不予支持。被告张华明辩称为因本起交通事故造成伤害的韩结娥与原告丁帮文，共计垫付了医疗费18000元，希望返还该笔钱，为减少诉累，本院依法一并处理。经核定，原告丁帮文的各项损失额及计算方法：医疗费10519.74元（依发票）、住院伙食补助费930元（30元/天×住院31天）、营养费620元（20元/天×住院31天）、护理费3540.82元（114.22元/天×住院31天）、误工费10285元【85元/天×（住院31天＋出院医嘱建议休息90天）】、交通费310元（10元/天×住院31天），精神抚慰金酌情1000元，合计27205.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告丁帮文各项损失共计27205.56元。
二、原告丁帮文在获得上述赔款后，返还被告张华明垫付款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告丁帮文的其他诉讼请求。
本案受理费590元，减半收取295元，由原告丁帮文负担95元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 史应异
二〇一六年七月二十一日
书记员 邵业广
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。