湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初671号
原告：某甲银行股份有限公司谷城支行。
主要负责人：潘某。
委托诉讼代理人：邱某。
委托诉讼代理人：任某。
被告：某乙公司。
法定代表人：陈某。
委托诉讼代理人：唐某。
被告：陈某。
被告：丁某。
被告：王某。
被告：李某。
原告某甲银行股份有限公司谷城支行（以下简称某甲银行股份有限公司谷城支行）与被告某乙公司（以下简称某乙公司）、陈某、丁某、王某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某甲银行股份有限公司谷城支行的委托诉讼代理人任某、邱某，被告某乙公司的委托诉讼代理人唐某、被告李某到庭参加了诉讼，被告陈某、丁某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告某甲银行股份有限公司谷城支行诉称：请求法院依法判令：1、被告某乙公司清偿贷款本金973.496038万元（原告原始诉状表述）及自2016年9月21日起至贷款付清之日止的利息、罚息和复利（计算方式以双方签署的《人民币流动资金贷款合同》约定为准）。2、被告陈某、丁某、王某、李某对上述债务承担连带清偿责任。3、原告某甲银行股份有限公司谷城支行对被告某乙公司设定抵押的房地产所有权及使用权享有优先受偿权。4、被告承担原告因清收贷款而发生的合理开支包括律师费以及本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月26日，被告某乙公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定被告某乙公司将其所有的位于谷城县经济开发区谷水路的经济开发字第k000081、k000082、k000083、k000084号房产及其相关土地使用权设定抵押，为其自2014年9月26日至2019年9月26日（系原告提交的原始诉状书写时间）期间在原告处依据借款合同所产生的最高限额为人民币1294万元的借款债务承担保证责任，担保范围及于贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权及担保权利所发生的费用。随后，双方依合同约定办理了谷城县房他证经济开发字第104**号房屋他项权利证书及谷城他项（2014）第106号土地他项权利证书，他项权利人均为原告。2015年9月21日，被告某乙公司与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定原告某甲银行股份有限公司谷城支行向被告某乙公司发放借款500万元整，借款期限为一年，即从2015年9月21日起至2016年9月21日止，还款方式为按月付息，利随本清。合同同时对借款用途、利率标准、违约责任等项作了相应规定，为确保原告债权利益，当日原告又与其他被告分别签署了《自然人保证合同》一份，约定上列被告为第一被告依据贷款合同取得的贷款提供连带责任保证担保，其保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年，乙方根据合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。上述协议签订后，原告依约向被告某乙公司发放了合同约定的借款，期间被告某乙公司按合同约定支付利息至2016年9月20日，并于2016年12月23日、12月28日分别偿付了贷款本金1.5万元、5万元。2015年10月20日，被告某乙公司因流动资金不足，再次向原告某甲银行股份有限公司谷城支行申请贷款480万元，原告当日与其签订了《贷款合同》，合同约定在借款期限内原告向被告某乙公司发放借款人民币480万元整，借款期限为一年，即从2015年10月20日起至2016年10月24日止，其他约定与第一笔贷款合同约定基本一致。同样，为确保原告债权利益，当日原告再次与第二、三、四、五被告分别签署了《自然人保证合同》，约定上列被告为被告一依据贷款合同取得的贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告某乙公司发放了480万元贷款，被告某乙公司亦支付了该笔贷款贷款期间的部分利息至2016年9月20日。但从2016年10月开始，被告某乙公司即以资金困难为由拒不清偿贷款本息，同时第二、三、四、五被告也拒绝承担保证责任，虽经原告多次派员催索，被告至今仍未偿付，致使上述两笔贷款面临巨大风险。基于以上事实，为维护原告的合法权益，维护正常的金融秩序，根据相关法律规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。
原告某甲银行股份有限公司谷城支行为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、2014年9月26日，被告某乙公司与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订的《最高额抵押合同》一份。其主要内容为：某乙公司以其所有的座落在谷城县××开发区谷水路的土地（土地他项权利人：某甲银行股份有限公司谷城支行；义务人：某乙公司；地号：01—278；权属性质：国有建设用地使用权；使用权面积：17121.37平方米；地类（用途）：工业用地；使用权类型：出让；设定日期：2014年9月26日；抵押金额：305万元；抵押期限：60个月（2014年9月26日至2019年9月26日）；证号：谷城他项（2014）第106号。）、座落在谷城县经济开发区谷水路1幢、2幢、多幢房屋（房屋他项权利人：某甲银行股份有限公司谷城支行；房屋所有权人：某乙公司；他项权利种类：抵押；房屋所有权证号：k000081、k000082、k000083、k000084；债权数额：4710000；面积：5911.15平方米；登记时间：2014年9月28日；证号：谷城县房他证济开发字第104**号。）愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币壹仟贰佰玖拾肆万肆仟肆佰元整（该数额系原告依据该合同第九页-
抵押物清单中抵押财产的价值计算所得，原数据表述为：土地508.50万，房屋785.94万）。
证据二、（1）2015年9月21日，被告某乙公司与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订的《人民币流动资金贷款合同》一份。其主要内容为：某乙公司以购买钢材为由向某甲银行股份有限公司谷城支行贷款五百万元，借款期限为12个月（该合同中载明的借款期限大写表述为：壹佰贰拾个月，庭审中被告某乙公司、陈某、李某均对借款12个月的期限不持异议，故上述大写借款期限的表述应系某甲银行股份有限公司谷城支行工作人员疏忽所致的误写），即从2015年9月21日起至2016年9月21日。贷款年利率为lpr利率加97基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），按月结息，结息日为每月的第20日，借款逾期的，对贷款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。（2）中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）一张，该证据载明：某甲银行股份有限公司谷城支行于2015年9月22日转存至某乙公司账号人民币5000000元，某甲银行股份有限公司谷城支行办讫章加盖的日期为2015年9月22日，贷款转存凭证上手写日期为2015年9月23日。（3）2015年9月21日，被告陈某、丁某、王某、李某分别与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订的《自然人保证合同》4份。该证据载明：被告陈某、丁某、王某、李某分别作为保证人对债务人某乙公司在债权人某甲银行股份有限公司谷城支行的借款本金5000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、某甲银行股份有限公司谷城支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）承担连带责任保证。
证据三、（1）2015年10月20日，被告某乙公司与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订的《人民币流动资金贷款合同》一份。其主要内容为：某乙公司以购买钢材为由向某甲银行股份有限公司谷城支行贷款肆佰捌拾万元，借款期限为12个月，即从2015年10月20日起至2016年10月20日。贷款年利率为lpr利率加97基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），按月结息，结息日为每月的第20日，借款逾期的，对贷款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。（2）中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）一张。该证据载明：某甲银行股份有限公司谷城支行于2015年10月21日转存至某乙公司账号人民币4800000元。（3）2015年10月20日，被告陈某、丁某、王某、李某分别与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订的自然人保证合同4份。该证据载明：被告陈某、丁某、王某、李某分别作为保证人对债务人某乙公司在债权人某甲银行股份有限公司谷城支行的借款本金4800000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、某甲银行股份有限公司谷城支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）承担连带责任保证。
证据四、原告某甲银行股份有限公司谷城支行出具的某乙公司980万元流动资金贷款逾期情况说明一份。其主要内容为：被告某乙公司于2015年9月23日—2016年9月23日贷款500万元，2015年10月21日—2016年10月21日贷款480万元，合同约定利率为5.52%，正常利息支付到2016年9月31日，该公司2016年10月至2017年1月20日期间4期利息至今未还，贷款本金到期后，其分别于：2016年12月23日归还贷款本金15000元、2016年12月28日归还本金50000元，上述两笔贷款已进入不良。利息计算方式：逾期利息=本金×合同利率×（1＋50%）×逾期加罚利息50%（即1.5）×实际天数。
证据五、被告某乙公司分别于2016年12月23日、2016年12月28日以转账方式向原告某甲银行股份有限公司谷城支行偿还借款本金15000元、50000元的电子转账凭证2张。证实被告某乙公司已偿还借款本金65000元。
经庭审质证，被告某乙公司认为原告所举第一组证据的《最高额抵押合同》中的抵押物：土地和房屋的设定抵押价值加起来是776万，而抵押物当时没有进行实际评估，是某甲银行股份有限公司谷城支行估算的价值，新任股东在接手某乙公司时对该土地和房屋进行过评估，且有评估报告，当时是1000多万，不止776万，故抵押物的实际价值与合同签订的评估价值不符。对第二组证据的第一项无异议，对第二组证据的自然人担保合同持有异议，因为本公司与某甲银行股份有限公司谷城支行签订的是2015008号借款合同，而原告提交的则是201508号借款合同，四个自然人签订的是针对2015008号借款合同承担保证责任的保证合同，故担保合同实际并没有签订，而不能成立，担保无效。对第五组证据的真实性无异议，但需到公司财务进行核实再发表质证意见。被告李某的质证意见同被告某乙公司一致。
被告某乙公司辩称：1，对原告起诉本公司的借款金额和利息无异议，同时因某乙公司并非陈某和其他几个股东联合发起成立的，而是频临倒闭的企业，由政府牵头，自己出资购买过来，为了企业的生存发展，经某甲银行股份有限公司谷城支行、政府发放贷款进行改造，目前已初步形成规模，只是现在存在资金不足的问题，就目前评估而言不是资不抵债的企业，仅仅固定资产这一项就大于借款金额。2，担保人在本案中不应承担担保责任，主要是本公司的责任，本公司尚有还款能力，同时希望能够分期分批还款。3，借款有双重保险，有资产抵押，同时其他四个被告在担保合同中已经签字；因抵押资产远超借款本息，应从抵押资产中处理。
被告某乙公司未向本院提交证据。
被告李某辩称：原告所诉借款及担保均属实，但被告某乙公司的资产大于贷款数额。就合同而言，贷款时本人系某乙公司的一个负责人，当时县政府主导扶持小额企业，经由县领导批示贷款980万元，本人也没有仔细阅读合同，起诉后才知道自己在合同上签了字。
被告陈某、丁某、王某未到庭应诉，亦未提交答辩状。
虽然被告某乙公司及被告李某对原告某甲银行股份有限公司谷城支行所举的第四组证据：某乙公司980万元流动资金贷款逾期情况说明不持异议，但本院为查明案件事实要求原告某甲银行股份有限公司谷城支行于庭审后提交下列证据：（1）2015年8月26日起小企业贷款利率及lpr执行方案，其主要内容为：根据上级行要求，小企业贷款开始执行最新利率标准。2015年8月26日起，人民银行一年期贷款基准利率4.6%，根据上浮20%的要求，建行实际执行的利率为4.6%×1.2=5.52%；依据最新20**年8月26日更新的一年期建行贷款基础利率（lpr）为：4.55%（此数据可在建总行资产负债部网站—重要价格信息栏查询），计算出贷款利率加减码为5.52-4.55=0.97，利率加减符号为：“加”“97”个基点。该项证据载明某甲银行股份有限公司谷城支行执行的贷款利率标准为5.52%。（2）1，贷款账务交易明细表7张（5000000元贷款）。该明细表载明：原告某甲银行股份有限公司谷城支行系统自动生成被告某乙公司借款本息变化，该借款发生后，被告某乙公司按约结算了借款利息，并于2016年9月23日偿还借款本金39.62元，则本金变化为4999960.38元，2016年12月23日偿还借款本金15000元，本金变化为4984960.38元；2016年12月28日偿还借款本金50000元，本金变化为4934960.38元；最后一次偿还借款本金的时间为：2017年4月27日，金额为：3320.69元，本金变化为：4931639.69元。2，贷款账务交易明细表7张（4800000元贷款）。该明细表载明：原告某甲银行股份有限公司谷城支行系统自动生成被告某乙公司借款本息变化，该借款发生后，被告某乙公司结算借款利息至2016年9月21日，本金仍为4800000元。3，对公活期存款交易明细报表16张。该明细表载明：5000000元贷款、4800000元贷款共同使用的账号为42×××01的资金回笼账户的交易明细。以上反映被告某乙公司偿还借款本金及利息的贷款账务交易明细表客观、真实，本院予以采信。
以上证据经被告某乙公司陈某、丁某、王某、李某质证后均不持异议。
对本案的争议焦点：一、被告某乙公司向原告某甲银行股份有限公司谷城支行贷款时对其享有使用权的土地和所有权的房屋设定抵押价值与其实际价值是否相符？依据原告某甲银行股份有限公司谷城支行提交的《最高额抵押合同》载明的内容可知：以上两项抵押物的抵押财产价值分别为：土地508.50万元，房屋785.94万元，合计1294.44万元。设定抵押价值分别为：土地305万元，房屋471万元，合计776万元。该合同已经阐明了抵押物的实际价值，而上述抵押物的抵押财产价值与设定抵押价值系两个不同的概念，与被告某乙公司、被告李某的抗辩理由并无实质上的冲突。二、针对被告某乙公司、被告李某发表的质证意见：某乙公司与某甲银行股份有限公司谷城支行签订的是2015008号借款合同，而原告提交的则是201508号借款合同，四个自然人签订的是针对2015008号借款合同承担保证责任的保证合同，故担保合同实际并没有签订，而不能成立，担保无效的理由，本院要求被告某乙公司向本院提交了其持有的一份原始借款合同，经审查，某乙公司所持的借款合同编号为：（2015）008号，但合同的其它内容均同原告某甲银行股份有限公司谷城支行所持有的（2015）08号合同一致。本院认为：根据原告某甲银行股份有限公司谷城支行在庭审中提交的合同编号为：（2015）08号《人民币流动资金贷款合同》，及合同编号为：（2015）011—014号4份《自然人保证合同》中载明的“……与乙方签订的编号为（2015）08号的《人民币流动资金贷款合同》……”可以印证合同编号为：（2015）011—014号的4份《自然人保证合同》的签订指向均为（2015）08号《人民币流动资金贷款合同》，而原告某甲银行股份有限公司谷城支行所持有的（2015）08号《人民币流动资金贷款合同》与被告某乙公司所持有的（2015）08号《人民币流动资金贷款合同》除合同编号不一致外，其它内容均一致，故本院认定以上两份编号存在差异的《人民币流动资金贷款合同》系由原告某甲银行股份有限公司谷城支行的工作人员疏忽所致，但其实际指向均为同一笔借款。故被告某乙公司、李某所辩自然人保证合同没有实际签订而归于无效的理由依法不能成立。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年9月26日，被告某乙公司与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订了一份《最高额抵押合同》。双方约定：某乙公司以其所有的座落在谷城县××开发区谷水路的土地（土地他项权利人：某甲银行股份有限公司谷城支行；义务人：某乙公司；地号：01—278；权属性质：国有建设用地使用权；使用权面积：17121.37平方米；地类（用途）：工业用地；使用权类型：出让；设定日期：2014年9月26日；抵押金额：305万元；抵押期限：60个月（2014年9月26日至2019年9月26日）；证号：谷城他项（2014）第106号。）、座落在谷城县经济开发区谷水路1幢、2幢、多幢房屋（房屋他项权利人：某甲银行股份有限公司谷城支行；房屋所有权人：某乙公司；他项权利种类：抵押；房屋所有权证号：k000081、k000082、k000083、k000084；债权数额：4710000元；面积：5911.15平方米；登记时间：2014年9月28日；证号：谷城县房他证济开发字第104**号。）愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币1294.44万元。2015年9月21日，被告某乙公司与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订了《人民币流动资金贷款合同》一份。其主要内容为：某乙公司以购买钢材为由向某甲银行股份有限公司谷城支行贷款5000000元，借款期限为12个月（该合同中载明的借款期限大写表述为：壹佰贰拾个月，经庭审质证，被告某乙公司、陈某、李某均对借款12个月的期限不持异议，故上述大写借款期限的表述应系某甲银行股份有限公司谷城支行工作人员疏忽所致的误写），即从2015年9月21日起至2016年9月21日。贷款年利率为lpr利率加97基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），按月结息，结息日为每月的第20日，借款逾期的，对贷款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告某甲银行股份有限公司谷城支行于2015年9月22日转存至某乙公司账号人民币5000000元，某甲银行股份有限公司谷城支行办讫章加盖的日期为2015年9月22日，贷款转存凭证上手写日期为2015年9月23日。2015年9月21日，被告陈某、丁某、王某、李某分别与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订了自然人保证合同，合同约定：被告陈某、丁某、王某、李某分别作为保证人对债务人某乙公司在债权人某甲银行股份有限公司谷城支行的借款本金5000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、某甲银行股份有限公司谷城支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）承担连带责任保证。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年，债权人根据合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。2015年10月20日，被告某乙公司与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订了《人民币流动资金贷款合同》一份。其主要内容为：某乙公司以购买钢材为由向某甲银行股份有限公司谷城支行贷款肆佰捌拾万元，借款期限为12个月，即从2015年10月20日起至2016年10月20日。贷款年利率为lpr利率加97基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），按月结息，结息日为每月的第20日，借款逾期的，对贷款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，某甲银行股份有限公司谷城支行于2015年10月21日转存至某乙公司账号人民币4800000元。2015年10月20日，被告陈某、丁某、王某、李某分别与原告某甲银行股份有限公司谷城支行签订了自然人保证合同，合同约定：被告陈某、丁某、王某、李某分别作为保证人对债务人某乙公司在债权人某甲银行股份有限公司谷城支行的借款本金4800000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、某甲银行股份有限公司谷城支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）承担连带责任保证。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年，债权人方根据合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。借贷双方按约定执行的贷款利率标准为5.52%（自2015年8月26日起，人民银行一年期贷款基准利率4.6%，根据上浮20%的要求，建行实际执行的利率为4.6%×1.2=5.52%；依据最新20**年8月26日更新的一年期建行贷款基础利率（lpr）为：4.55%，贷款利率加减码为5.52-4.55=0.97，利率加减符号为：“加”“97”个基点。故某甲银行股份有限公司谷城支行执行的贷款利率标准为5.52%。），被告某乙公司偿还了该笔5000000元贷款在2016年9月23日以前发生的利息，并于2016年9月23日偿还借款本金39.62元，则本金变化为4999960.38元；2016年12月23日偿还借款本金15000元，本金变化为4984960.38元；2016年12月28日偿还借款本金50000元，本金变化为4934960.38元；2017年4月27日偿还了借款本金3320.69元，则该笔贷款本金变化为：4931639.69元。被告某乙公司偿还了该笔4800000元贷款在2016年9月21日之前发生的利息。此后，经原告某甲银行股份有限公司谷城支行多次派员向被告某乙公司催索借款，其均以资金困难为由拒绝清偿，被告陈某、丁某、王某、李某分别作为保证人亦对主债务拒绝承担保证责任，故原告诉至本院。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。原告某甲银行股份有限公司谷城支行与被告某乙公司基于平等、自愿、合法的基础上签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，原告某甲银行股份有限公司谷城支行于该贷款合同签订后按约向被告某乙公司发放了贷款，其已履行了合同确定的义务。债务应当清偿，被告某乙公司虽已支付了两笔借款使用期间内的借款利息及部分本金，但对于其他借款本金及逾期利息未能偿付，则违反合同约定，而应予偿还。被告某乙公司与原告某甲银行股份有限公司谷城支行在办理以上两笔贷款之前签订的《最高额抵押合同》中均有抵押、债权人的签字认同，且不违反法律禁止性规定，该抵押合同合法有效；该合同中最高额抵押项下担保责任的最高限额为1294.44万元，与被告某乙公司、李某所辩：新任股东在接手某乙公司时对该土地和房屋的设定抵押价值进行过评估，且有评估报告，当时是1000多万，不止776万，故抵押物的实际价值与合同签订的评估价值不符的理由并不矛盾，同时上述抵押物的抵押财产价值与设定抵押价值系两个不同的概念，与被告某乙公司、被告李某的抗辩理由并无实质上的冲突，且被告某乙公司所贷款额的本息并未超过抵押物担保的最高限额而为法律所允许，原告某甲银行股份有限公司谷城支行在对上列抵押物实现抵押权时，须以折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，不会损害五被告的利益。《中华人民共和国民法通则》第八十七条关于连带之债的规定“……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。原告某甲银行股份有限公司谷城支行与被告陈某、丁某、王某、李某签订的自然人保证合同系连带责任保证，其法律定义为：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告某乙公司怠于履行还款义务，则被告陈某、丁某、王某、李某对其所欠债务负有保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告某乙公司已偿还首笔借款5000000元在2016年9月23日以前发生的利息，并分期偿还借款本金68360.31元，故此后产生的利息应从2016年9月24日开始以变化后的借款本金4931639.69元计算；其所贷4800000元借款已偿还了2016年9月21日之前发生的利息，故此后产生的利息应从2016年9月22日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条，第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告某甲银行股份有限公司谷城支行的借款4931639.69元及借款利息、逾期利息〔年利率按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定为：lpr利率加97基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），逾期利息按照国家有关规定支付。自2016年9月24日起开始计算至借款本息清偿之日止。〕；被告陈某、丁某、王某、李某承担连带保证责任。
二、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告某甲银行股份有限公司谷城支行的借款4800000元及借款利息、逾期利息〔年利率按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定为：lpr利率加97基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），逾期利息按照国家有关规定支付。自2016年9月22日起开始计算至借款本息清偿之日止。〕；被告陈某、被告丁某、被告王某、被告李某承担连带保证责任。
三、原告某甲银行股份有限公司谷城支行对被告某乙公司为借款设定的抵押物，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、驳回原告某甲银行股份有限公司谷城支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79945元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费79945元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 峰
人民陪审员 盛定芳
人民陪审员 万昌明
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杨 霜