广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8582号
原告：郭文英，女，汉族，1967年6月7日出生，住址：广东省惠东县，
委托代理人：黄健，广东众坚律师事务所律师。
委托代理人：梁小玲，广东众坚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：尤程明。
原告郭文英诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文英的委托代理人黄健到庭参加了诉讼，被告平安财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文英诉称，原告所有的粤Ｂ×××××号小轿车于2014年1月21日已向被告投保机动车交通事故责任强制保险以及商业险，保险期限为2014年1月22日至2015年1月21日。2014年12月6日18时10分许，彭某驾驶粤Ｂ×××××号小轿车行至东莞市××信号灯路段时与张某1驾驶的粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车（车上载有乘客张某）发生碰撞，造成张某受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队常平大队于2014年12月30日出具《道路交通事故认定书》认定：此事故责任无法认定。发生事故后伤者张某被送到博罗县博惠中医院进行救治，原告垫付了张某的医疗费34413.89元、张某1的赔偿款3000元，原告并产生拖车费200元，维修费7912元。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、车辆损失险及商业第三者责任险等险种，此次交通事故发生在保险期限内，故应该由被告在保险责任范围内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决：一、被告支付原告已垫付伤者张某的医疗费34413.89元、张某1赔偿款3500元、拖车费200元、汽车维修费7912元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险深圳公司辩称，粤Ｂ×××××号车辆在被告处分别购买了交强险和商业第三者责任险和车辆损失险，同时购买了不计免赔，其中商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，车辆损失险的赔偿限额为123000元，事故发生在保险期间内。被告在承担保险责任之前须看彭元光的驾驶证和粤Ｂ×××××号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符，被告将不承担相应的赔偿责任。粤Ｂ×××××号车辆在本次事故中责任无法认定，根据公平原则，被告对超过交强险医疗费用赔偿限额的损失部分，仅承担50%的赔偿责任。具体来说，根据《道路交通安全法》的规定，被告对原告的合理诉求先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担责任，超过的部分，应按50%的比例在商业第三者责任险内确定赔偿责任。根据原告提交的张某1的CT及X光诊断报告书，诊断意见均为“未见异常”和“未见骨折”，且双方签订的协议书上张某1也承认身体没有异常。由此说明张某1并未因本次交通事故受伤，原告自愿支付张某13500元，不符合保险法损失补偿原则，但属于民法上的意思自治行为，应当自行承担该行为带来的法律后果，故被告不负赔偿责任。关于原告诉请的粤Ｂ×××××号车辆损失费及拖车费。首先，请法院核实原告所提交发票的真实性，以确定具体损失金额。其次，该部分损失应当先扣除由粤Ｂ×××××号车辆在交强险财产损失赔偿限额内赔付的2000元后，再按照50%的比例承担赔偿责任。诉讼费不应由被告承担。
经审理查明，2014年12月6日18时10分，彭某驾驶粤Ｂ×××××号小轿车途经东莞市××信号灯路段时，与张某1驾驶的粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车（车上载有乘客张某）发生碰撞，造成张某受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定此事故责任无法认定。
另查，粤Ｂ×××××号小轿车的登记车主为郭文英，平安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号小轿车的交强险、第三者商业责任险、车辆损失险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，车辆损失险限额为123000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，张某被送往博罗XX中医医院住院治疗，住院时间为2014年12月6日至2015年2月24日，共产生住院医疗费32414.79元。张某1被送往东莞市常平医院进行治疗，经诊断后确定未见异样，共产生门诊医疗费1999.1元。郭文英为张某、张某1垫付了上述医疗费。
2014年12月8日，郭文英向张某1赔偿3500元，张某1写下《协议书》，载明：我张某1在2014年12月7日下午与粤Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，经常平医院做CT检查、X光诊断，没有异常，双方商定3500元作赔偿。
郭文英在庭审中陈述，粤Ｂ×××××号小轿车已经平安财险深圳公司定损。2016年6月13日，深圳市XX销售服务有限公司出具《保险理赔结算单》，载明粤Ｂ×××××号小轿车核价总金额为7912元。深圳市XX销售服务有限公司对粤Ｂ×××××号小轿车进行了维修，产生维修费7912元、拖车费200元，有维修费发票、拖车费发票佐证。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、维修费发票、拖车费发票、保险理赔结算单、医疗费发票、病人费用明细、X光诊断报告书、CT诊断报告书、协议书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告平安财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是财产保险合同纠纷，应当按照法律的规定及保险合同的约定，确定合同双方的权利及义务。原、被告签订的保险合同及条款合法有效，本院依法予以确认。
事故经交警部门调查，无法查明事故成因，原、被告双方亦无证据证明事故责任，鉴于彭某、张某1均存在违反交通运输管理法规的行为，故对被告平安财险深圳公司先行赔偿后的本案其他事故损失，依法应由原告郭文英自行负担50%，由张某1负担50%的赔偿责任。
本案的争议焦点为：
一、对原告郭文英的车辆损失，被告平安财险深圳公司应当如何承担赔偿责任。第一，根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定，保险人和投保人签订保险合同，投保人根据保险合同的约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。该规定明确了保险合同双方的权利义务，即投保人交纳保费，保险人就保险事故造成的财产损失承担赔偿责任。投保人之所以购买保险，亦是为了换取保险事故发生时，由保险人为其支付赔偿金，以转嫁风险，降低损失。第二，原告对被告的各项条款没有商量和选择的余地，只有接受，原、被告之间签订的保险合同实为格式合同。《中华人民共和国合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，原告在被告处购买车辆损失险，其目的就是在车辆因交通事故受损时，被告能够予以赔偿损失。再则，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，即保险公司可以取得代位求偿权。本案被告对原告赔偿后，可以在支付赔偿金的范围内向有责任的侵权人追偿。综上所述，被告平安财险深圳公司应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆维修费。粤Ｂ×××××号小轿车在深圳市XX销售服务有限公司定损及维修，原告已经实际支付了维修费7912元，该数额未超定损范围，本院予以支持。原告因本事故支付的拖车费200元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持。上述损失共计8112元，由被告在车辆损失险限额内承担100%的赔偿责任。
二、对于原告郭文英为本事故伤者张某、张某1垫付的医疗费，被告平安财险深圳公司应当如何承担赔偿责任。原告为张某、张某1分别垫付了医疗费32414.79元、1999.1元，有相应的医疗收费票据佐证，本院予以确认。上述医疗费共计34413.89元，应当由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张某、张某110000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失24413.89元，应当由被告在第三者商业责任险限额内承担50%即12206.94元，以上合计22206.94元。现在原告为张某、张某1垫付了上述费用，故被告应当在交强险医疗费用赔偿限额、第三者商业责任险限额内共计赔偿原告22206.94元。
三、对于原告郭文英为本次事故伤者张某1垫付的财产损失，被告平安财险深圳公司应当如何承担责任。原告经与张某1协商，向张某1支付了3500元的车辆损失赔偿，有张某1出具的《协议书》以及《道路交通事故认定书》为证，本院予以支持。上述财产损失费共计3500元，应当由被告平安财险深圳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张某12000元，超出交强险财产损失限额的损失1500元，应当由被告在第三者商业责任险限额内承担50%即750元，以上合计2750元。现在原告为张某1垫付了上述费用，故被告应当在交强险财产损失赔偿限额、第三者商业责任险限额内共计赔偿原告2750元。
综上，被告平安财险深圳公司赔偿原告郭文英事故损失共计8112元+22206.94元+2750元=33068.94元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭文英33068.94元；
二、驳回原告郭文英的其他诉讼请求。
本案诉讼费475元，由原告郭文英负担134元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁 敏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张常兰
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。