江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1128刑初12号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人孙小龙，男，1998年01月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，住江西省鄱阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月26日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2017年11月30日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人叶见悦、陈林志，江西贤和律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）441号起诉书，指控被告人孙小龙犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于2018年1月3日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员孙胜元出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人叶见悦、陈林志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年9月7日23时许，被告人孙小龙和袁某、谢某、邹某、周某1伟（四人另案处理）因对被害人占某等人不满，便在鄱阳某大芝路银宇宾馆门口伺机殴打占某等人。过了一会儿，被害人占某与钟某两人骑赛摩到银宇宾馆门口准备住宿，被告人孙小龙和袁某、谢某、邹某、周某1伟围住占某和钟某。袁某用棒球棍打被害人占某，逼迫被害人占某、钟某下跪；被告人孙小龙用木棍打被害人占某；谢某用拳头打被害人占某、用脚踢被害人占某。被害人占某趁机逃脱，袁某和谢某、邹某随后追占某，但未追上。经鄱阳县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人占某的损伤程度评定为重伤二级。2017年11月22日被告人孙小龙、袁某、谢某、邹某、周某1伟和被害人占某签订了《谅解协议书》，由被告人孙小龙和袁某、谢某、邹某、周某1伟赔偿被害人占某医疗费、误工费、营养费共计人民币18万元，被害人占某出具了《不予追究刑事责任请求书》。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人孙小龙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究被告人孙小龙的刑事责任。在该起犯罪中，被告人孙小龙与同案犯构成共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人孙小龙对起诉指控的罪名及事实均无异议。
被告人孙小龙的辩护人对起诉指控的罪名及事实均无异议，在量刑方面提出如下辩护意见：被告人孙小龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚；被告人孙小龙在本案中有积极阻止同案犯袁某伤害他人的行为，其阻止行为产生了有效效果，具有立功表现；被告人孙小龙案发后，赔偿了被害人占某，并得到了被害人的谅解；被告人如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人孙小龙没有犯罪前科，系初犯。综上，建议对被告人孙小龙在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
以上事实，有如下证据予以证实：
1、归案情况说明，证明：被告人孙小龙于2017年10月26日，在鄱阳县妇幼保健院被传唤到案。
2、被告人孙小龙人口信息查询表，证明：被告人孙小龙于1998年1月16日出生，案发时达到完全刑事责任年龄。
3、违法犯罪记录查询情况证明，证明：被告人孙小龙无违法犯罪记录。
4、鉴定意见及被害人在鄱阳县人民医院住院记录等病历材料，证明：被害人占某损伤为脾脏破裂并腹腔积血、左肾包膜下血肿。需行脾切手术，其伤情构成重伤二级。
5、证人高某的证言，证明：2017年9月7日晚11点左右，其和其哥哥余军到鄱阳某五一路加油站对面的银宇宾馆找曹某玩。到了银宇宾馆门口时，看见曹某和周某2蹲在门口地上聊天，袁某、三毛、小龙及不认识的另外一人共四人就站在离周某2二十米左右的地方，然后其就过去和曹某打招呼，打过招呼后就发现袁某边上放着一根棒球棍，其就问袁某去干什么，袁某说要去打架。过了一会儿，在马路中间的位置，其就看见袁某四个人及周某2和加油站对面过来的两个人打起来了，袁某、周某2持棒球棍将两个人追着跑，其对袁某说了一句“算了，不要打了”。
6、证人曹某的证言，证明：2017年9月7日晚11点左右，其和邹某、袁某、高某在鄱阳银宇宾馆门口聊天时，从对面加油站来了一伙人，袁某就说“刚刚那伙人里有人笑话他，要教训他们”。过了会儿，从银宇宾馆人行道右边来了一辆摩托车，然后袁某、邹某等四五个人就上去围着摩托车上的两个人，袁某就拿棒球棍打这两个人，被打的一个人就跑，袁某、邹某就在后面追，然后其对高某说“叫袁某不要打了”，然后高某就叫袁某、邹某走，然后其几个人就陆陆续续回家了。
7、被害人占某的陈述，证明：2017年9月7日晚上，其和钟某在吃完饭后回银宇宾馆睡觉，在到达银宇宾馆门口时，和一伙人产生了口角，然后就被其中的两个人用棒球棍和木棍殴打至伤，其中太阳穴、左手臂、左边腰部受伤。
8、证人钟某的证言，证明：2017年9月7日晚上，其和占某骑车来到银宇宾馆，在门口，碰到五个年轻人，其中一个人拿一根棒球棍朝占某的头部打了一下，占某被打后就趴在地上了。那个拿棒球棍打他的人说“刚刚骑车过去的时候，为什么要看我？”，然后又朝着占某的手打了一下，并要占某跪下。随后，那个拿棒球棍的人又打了占某的背部一棍，并打了钟某一下。这时，另外四个人中的一个人拿着长约1米3的木棍也打了一下占某，并叫袁某不要打钟某，然后占某就趁乱跑了。
9、同案犯袁某、谢某、周某1伟、邹某的供述，证明：2017年9月7日晚上，袁某、孙小龙、谢某、周某1伟、邹某等人在银宇宾馆门口，袁某说其中有一个人用眼睛望了他，他不舒服，然后就说要拿手中的棒球棍教训一下他。随后不久，正好那个人（占某）也过来了，袁某就拿棒球棍朝占某的头部打了一下，占某被打后就趴在地上了。袁某对占某说“刚刚骑车过去的时候，为什么要看我？”，然后又朝着占某的手打了一下，并要占某跪下。随后，袁某拿棒球棍的人又打了占某的背部一棍，并打了钟某一下。孙小龙就叫袁某不要打钟某，因为不关钟某的事。孙小龙也拿木棍打了一下占某。
10、被告人孙小龙的供述，证明：2017年9月7日23时，因袁某对被害人占某等人不满，便在鄱阳某大芝路银宇宾馆门口伺机殴打占某等人。过了一会儿，被害人占某与钟某两人骑赛摩到银宇宾馆门口准备住宿，其和袁某、谢某、邹某、周某1伟围住占某和钟某。其用棒球棍打被害人占某，逼迫被害人占某、钟某下跪；孙小龙用木棍打被害人占某；谢某用拳头打被害人占某、用脚踢被害人占某。被害人占某趁机逃脱，袁某和谢某、邹某随后追占某，但未追上。
11、孙小龙、袁某、谢某、周某1伟、高某、曹某辨认笔录，证明：孙小龙辨认出参与打架的矮子、谢某、袁某、邹某；袁某辨认出参与打架的谢某、邹某、孙小龙；谢某辨认出持棒球棍打人的袁某、持木棍打人的是孙小龙、参与打架的邹某；周某1伟辨认出参与打架的孙小龙、谢某、袁某及穿黑色衣服的胖子；高某辨认出参与打架的袁某、邹某、孙小龙；曹某辨认出在银宇宾馆门口持棒球棍殴打他人的袁某、邹某，旁边的高金鑫宇。
12、案发时监控视频，证明：案发当时的情形，袁某持棒球棍殴打被害人占某，被告人孙小龙持木棍殴打被害人占某，被告人袁某行为积极。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容之间能够相互印证，与本案具有关联性，证据间能够形成完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙小龙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人孙小龙应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙小龙伙同袁某共同伤害他人身体，系共同犯罪。被告人孙小龙仅用木棍打了一下被害人占某，较之同案犯袁某的行为，其对被害人占某重伤二级后果的产生作用力较小，系从犯，依法减轻处罚。
被告人孙小龙归案后如实供述了犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙小龙的家属与被害人占某达成了刑事和解，赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解，依法可从宽处罚。被告人孙小龙在伤害过程中有阻止袁某殴打钟某的行为，虽不符合立功表现，但可依法酌情从轻处罚，对于辩护人提出的被告人孙小龙有立功表现的辩护意见，不予采纳。综合被告人孙小龙的认罪、悔罪态度，本院认为，被告人孙小龙确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人孙小龙宣告缓刑。江西省鄱阳县司法局关于被告人孙小龙符合适用社区矫正的社会调查意见，予以采纳。对于被告人孙小龙的辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人孙小龙的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人孙小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王健运
人民陪审员 余国水
人民陪审员 康炉宝
二〇一八年二月六日
书 记 员 朱艳伟
（本页无正文）