上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1906号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人姚清明，男，1982年8月23日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省苍山县。因犯盗窃罪于2007年7月被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2010年1月22日被裁定假释，考验期至2011年1月28日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人张艳艳，上海环绮律师事务所律师，由闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1802号起诉书指控被告人姚清明犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员彭向宇出庭支持公诉，被告人姚清明及其辩护人张艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：1、2015年12月1日凌晨，被告人姚清明采用破坏防盗窗后钻窗入室的方法潜入本市闵行区浦江镇光继村XXX组XXX号被害人蒋某某家中，窃得人民币800元及平板电脑1台，手机2部；2、2015年12月1日4时许，被告人姚清明以上述方法潜入本市闵行区浦江镇汇中村XXX组XXX号被害人陈某某家中，窃得人民币约2,000元及联想牌笔记本电脑1台，苹果5S手机1部。2017年5月2日，被告人姚清明被公安机关抓获归案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示被害人蒋某某、陈某某的陈述，公安机关《现场勘验笔录》、《法庭科学DNA检验鉴定报告》、《抓获经过》、《案发简要情况》、《工作情况》、《羁押证明》，上海市黄浦区人民法院《刑事判决书》，上海市监狱管理局《假释证明》及被告人姚清明的供述等证据，由此确认被告人姚清明的行为构成盗窃罪，姚系累犯，依法应当从重处罚。
被告人姚清明对指控其至上述两名被害人的住处实施盗窃无异议；然辩称其在被害人陈某某家中仅窃得人民币200元；其辩护人以被告人姚清明当庭供认实施了指控的盗窃为由，请求对姚从宽处罚。
经审理查明：1、2015年12月1日凌晨，被告人姚清明撬窗潜入本市闵行区浦江镇光继村XXX组XXX号被害人蒋某某家中，窃得人民币800元及平板电脑1台，手机2部。
2、2015年12月1日4时许，被告人姚清明撬窗潜入本市闵行区浦江镇汇中村XXX组XXX号被害人陈某某家中，窃得人民币约2,000元及“联想”笔记本电脑1台，“苹果”5S手机1部。
2017年5月2日，被告人姚清明因本案在山东省兰陵县被当地公安机关抓获归案。
上述事实，有如下经庭审举证、质证、并查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、被害人蒋某某陈述证实：蒋于2015年12月1日6时许，发现家中底楼卫生间的防盗窗被人为破坏，遂报警；经清点发现，二楼东侧房间内黑色平板电脑一台、一楼西侧房间内黑色三星牌手机、粉色杂牌手机各一部及其妻包内的人民币800元被窃。
2、被害人陈某某陈述证实：陈于2015年12月1日4时许发现家中有小偷，对方共有三人，持刀威胁陈“不要呼叫”，嗣后逃离。陈即刻报警；经查看，小偷是撬坏北面窗栅栏进入；底楼房间鞋柜内约人民币2,000元、二楼东房间内“联想”笔记本电脑一台、“苹果5S”手机一部被窃。
3、上海市公安局闵行分局刑事科学技术研究所勘验号K3101120000002015120057《现场勘验笔录》等证实：公安机关对本市闵行区浦江镇光继村XXX组XXX号盗窃案现场勘查见：卫生间西侧有一窗户呈开启状，窗户外侧的防盗窗被破坏；勘查中，对卫生间防盗窗上的手套印进行棉签转移提取送检。
4、上海市公安局闵行分局刑事科学技术研究所勘验号K3101120000002015120055《现场勘验笔录》等证实：公安机关对汇中村XXX组XXX号被害人陈某某家中盗窃案现场勘查见：厨房靠北侧有一窗户，窗户呈开启状，窗户外侧的防盗窗被破坏；勘查中，在防盗窗上用棉签转移提取法对手套印进行送检。
5、上海市公安局闵行分局沪公闵物鉴（检）生字[2017]1723号《法庭科学DNA检验鉴定报告》与[2015]3711号（对应案件本市闵行区浦江镇光继村XXX组XXX号）、[2015]3713号（对应案件汇中村XXX组XXX号）《法庭科学DNA检验鉴定报告》证实：不能排除上海市公安局闵行分局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告沪公闵物鉴（检）生字（2015）3711号中检材3711-1（标记为“卫生间防盗窗上”的手套印涂抹物1）；上海市公安局闵行分局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告沪公闵物鉴（检）生字（2015）3713号中检材3713-1（标记为“厨房防盗窗上”的手套印涂抹物1）中的生物性物质为姚清明所留。
6、上海市公安局闵行分局《案发简要经过》、《工作情况》、《抓获经过》、《羁押证明》证实：本案案发及被告人姚清明的到案过程。
7、上海市黄浦区人民法院《刑事判决书》及上海市监狱管理局《假释证明》证实：被告人姚清明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，后被裁定假释的情况。
8、被告人姚清明于侦查、起诉阶段供述：我不知道为什么被上网追逃；我刑满释放后就没再实施盗窃，从未到过上海市闵行区浦江镇。
被告人姚清明当庭供述：我在浦江镇汇中村XXX组XXX号被害人陈某某住处仅窃得人民币2,00元，对其余指控无异议。
综观本案证据可见：本案被害人陈某某案发前与被告人素不相识，并无利害关系；案发后报案及时，对被窃财物的来源、数量之陈述，内容客观、符合常情；反观被告人姚清明的历次供述，自侦查、起诉阶段否认所有指控事实，至庭审中供认指控的入户盗窃，辩称仅在被害人陈某某住处窃得现金人民币200元。上述供述前后不一、相互矛盾，亦无法提供足以令人信服的解释，更无相应证据对其供述加以证实。综上，本院对被害人陈某某的陈述予以采信。
本院认为，被告人姚清明以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人姚清明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。
被告人姚清明关于其在被害人陈某某住处仅窃得人民币200元之辩解，与本院查证事实不符，且无相关证据证实，本院不予采纳；辩护人以姚当庭对指控的入户盗窃予以供认为由，请求对姚从宽处罚之辩护意见，本院在对姚裁量刑罚中综合予以考虑。
据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人姚清明的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚清明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年7月1日止。罚金于本判决生效之日起一个月内如数缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 钱 华
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 陆明兴
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 叶 子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。