清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初3339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行。住所地：清远市清城沿江一路**座*号楼邮政大楼。负责人：郭建科，该支行行长。委托代理人：何美颜、黎明亮，均系该支行职员。被告：许海描，女，1981年5月6日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告：林挺，男，1979年3月16日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告：林国权，男，1985年4月7日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告：许菊，女，1972年5月6日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行（以下简称清远邮政银行城区支行）诉被告许海描、林挺、林国权、许菊借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告清远邮政银行城区支行的委托代理人黎明亮到庭参加诉讼。被告许海描、林挺、林国权、许菊经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告清远邮政银行城区支行诉称：2014年5月13日原告与被告一签订《小额贷款借款合同》，约定第一被告因贷款重组需要向原告借款5万元，借款期限为二年半，自2014年5月14日起至2016年11月14日止，按照等额本息方式还款，借款利率为固定利率15.3%，并约定了借款人逾期归还借款的违约责任。合同签订后，2014年5月14日原告将5万元划入第一被告指定的账户，但第一被告并未按合同约定履行其还本付息义务，从2015年12月14日开始没有归还贷款，截至2016年5月4日，被告一的贷款余额为22249.54元，拖欠贷款本金8829.49元和利息1637.9元，被告一的行为已经构成违约。根据《小额贷款借款合同》第十六条第一款第4、5项的约定，借款人违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用由被告一承担。另外，第三、第四被告于2014年5月13日分别与原告各签订一份《小额贷款保证合同》，约定对第一被告5万元借款本金及利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权及担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）提供连带责任保证。第二被告作为第一被告的配偶，在第一被告与原告签订的《小额贷款借款合同》上签字确认，而且该借款发生在婚姻关系合法存续期间，因此承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、解除原告与被告许海描签订的《小额贷款借款合同》；2、第一被告清偿借款本金22249.54元及相应的利息给原告,利息按合同约定计付至还清款日止，暂计至2016年5月4日为1637.9元，本息合共23887.44元，后息另计；3、被告林挺对许海描上述借款本息承担夫妻共同债务；4、被告林国权、许菊对许海描上述借款本息的偿还承担连带保证责任；5、四被告承担本案诉讼费用。被告许海描、林挺、林国权、许菊均无提供答辩意见及证据。经审理查明，2014年5月13日，原告与被告许海描共同签订一份编号为4499925Q114056074460的《小额贷款借款合同》。合同约定：贷款金额为人民币50000元，贷款用途为用于偿还许海描（合同号：441801112120540882）及许海燕（合同号：441801112089192888）合同项下借款人所欠债务；利率为固定年利率15.3%；贷款期限自2014年5月至2016年11月（实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力）；还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；由林国权、许菊提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：4499925Q614051431044、4499925Q614051431060）；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求贷款人赔偿其全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；因借款合同发生的争议，且协商不成的，任何一方可向原告住所地人民法院提起诉讼。被告林挺作为借款人许海描的配偶亦在该合同上签名。同日，原告分别与林国权、许菊签订编号分别为4499925Q614051431044、4499925Q614051431010的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定为确保许海描与原告于2014年5月13日签订的借款合同4499925Q114056074460（统称“主合同”）的履行，林国权、许菊愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金50000元，担保的范围为债务人在主合同项下各项债务本金的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。签订上述合同后，原告按约定于2014年5月14日向被告指定的账户发放贷款本金人民币50000元，被告许海描在《个人贷款（手工）借据》上签名确认。该《借据》载明借款金额为50000元，借款利率为年利率15.3%，借款期限为2014年5月14日至2016年11月14日。发放贷款后，被告许海描起初能按期还本付息，但2016年11月14日借款期限届满后未能按约定清偿借款本息。截至2016年5月4日，被告许海描拖欠借款本金8829.49元，拖欠利息1637.9元，贷款余额为22249.54元。庭审中，原告撤回第一项要求解除其与被告许海描签订的《小额贷款借款合同》的诉讼请求。另查明，被告许海描与林挺是夫妻关系，于2010年2月23日结婚。以上事实，有原告提供的小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同、借据、放款单、身份证、营业执照及代码证、还款计划表、还款明细表及本院庭审笔录为证。本院认为，原告与被告签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应恪守履行。原告已依约向被告许海描发放了贷款，但被告许海描在借款期限届满又未征得原告同意展期的情况下没有清偿借款本息，依《小额贷款借款合同》的约定已构成违约。截至2016年5月4日，被告许海描拖欠借款本金22249.54元，拖欠利息1637.9元，被告许海描应当及时偿还，并按《小额贷款借款合同》的约定支付相关利息至款项全部清偿之日止。原告自愿撤回第一项要求解除其与被告许海描签订的《小额贷款借款合同》的请求，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。涉案借款发生在被告许海描与林挺夫妻关系存续期间，林挺亦在《小额贷款借款合同》上签名确认，因此，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告林挺应承担共同清偿责任。关于担保责任，被告林国权、许菊均与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，自愿为本案借款作担保，并明确担保的范围为主合同项下各项债务本金的100%，因此林国权、许菊应对被告许海描拖欠的借款本金22249.54元承担连带清偿责任。原告请求林国权、许菊对借款利息承担连带保证责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许海描、林挺应于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行偿还借款本金22249.54元及利息（截至2016年5月4日拖欠的利息为1637.9元，从2016年5月5日起的利息按《小额贷款借款合同》的约定计至付清之日止）；二、被告林国权、许菊对上述债务中的借款本金22249.54元承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的其他诉讼请求。案件受理费398元，由被告许海描、林挺、林国权、许菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  童伟娟审判员  朱文卉审判员  李伟平二〇一六年十二月二十六日书记员  黄 馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。