江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初7447号
原告:董正喜,男,1959年6月22日出生,汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。
被告:中国平�财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。
原告董正喜与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董正喜的委托诉讼代理人高锦旗、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人蔡晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董正喜向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费8266.5元、误工费8140元、护理费8140元、住院伙食补助费252元、营养费740元、交通费200元，共计25738.5元，要求被告平安上海分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2017年6月23日14时20分许，谷付驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿泗阳县上海路由南向北行驶船闸桥面时，撞到前方同向行驶的原告董正喜驾驶的电动三轮车，造成原告董正喜受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，谷付无证驾驶且肇事后弃车逃逸，承担事故的全部责任。原告董正喜受伤后住院治疗14天，诊断为肋骨骨折、大面积擦伤，花费医疗费8266.5元。原告在事故发生前虽为农业户口，但在房屋装修行业做木工，为非农业工作，其赔偿标准按照城镇标准计算。谷付驾驶的沪Ｃ×××××号肇事车辆在被告平安上海分公司购买了交强险。
被告平安上海分公司辩称，肇事车辆在我公司投保登记的车牌号是沪Ｄ×××××，车主是朱依林，肇事车辆车牌号及车主变更未通知我公司，但车架号一致，是我公司承保的车辆，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；对事故真实性不认可，因事发时未及时通知我公司，道路交通事故认定书认定肇事司机逃逸，我公司无法确定当时的肇事司机身份、双方的人身和财产损失以及是否存在我公司免责情形；因肇事司机无证驾驶且逃逸，我公司同意在交强险内赔付原告并保留追偿权。医疗费要求扣除20%非医保用药，用药清单中的陪客费15元、陪护床60元不属于医疗费，应当予以扣除；因原告未申请鉴定，护理期限、营养期限只认可住院期间，住院伙食补助费、护理费、营养费的标准认可当地标准，误工费应提供实际工作证明材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于肇事车辆投保交强�、原告住院治疗14天、原告肋骨骨折、左下肺挫伤、左侧胸壁皮下积气、花费医疗费8266.5元、出院医嘱记录，原、被告对真实性均无异议，本院予以确认。对于原、被告有争议的事实，本院认定如下：对涉案事故的发生，平安上海分公司对真实性及肇事驾驶员的身份不予认可，但由交警部门出具的道路交通事故认定书已经载明了事故发生的情况及驾驶员谷付无证驾驶且事发后逃逸，情况和原告陈述一致，被告平安上海分公司未提出相反证据予以推翻，本院予以确认。对于原告董正喜陈述存在非农业收入来源，其申请两名证人卜某和石某出庭作证，证明其在房屋装修行业做木工活，接到活就做。被告平安上海分公司对两证人的证言真实性无异议，但认为证人虽然陈述与原告无亲戚关系，但在一起合作时间较长，存在利益关系，他们和原告只是偶尔一起干活并不是每次都在一起，且董正喜自身家里有地耕种，本院认为，原告董正喜年龄未满60周岁，证人证言能够证明原告做工的大致情况，被告平安上海分公司认为证人与原告合作时间较长，但又陈述只是偶尔一起合作，前后矛盾，本院对其质证意见不予采信。
本案的争议焦点为：1.对误工费能否支持及误工费标准的认定；2.对于护理期限、营养期限的确定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告董正喜虽为农业户口，但其在交通事故发生前存在非农业工作收入，其相关赔偿标准不应当按照农村标准计算，原告董正喜在交通事故后存在误工，但原告对其工作性质、工作天数及平均收入未能举证，本院参照江�省2016年度城镇居民平均可支配收入标准计算，每天110元，出院医嘱建议休息两个月，考虑到原告肋骨骨折并有肺挫伤，其无论做木工活还是做农活，均系体力劳动，其伤情对做工影响较大，本院按照医嘱支持74天（14+60）；对于护理费、营养费，因原告并未进行创伤性手术和骨折处内固定手术，外固定保守治疗对身体损伤相对较小，其依赖护理的程度相对较轻，原告亦未对护理情况进行举证，故本院对护理费参照江苏省2016年度城镇居民平均可支配收入标准支持出院后一个月，对营养费支持出院后一个月。
就原告本次诉讼主张的各项损失，结合原、被告陈述及举证质证意见，本院认定如下：1、医疗费8191.5元，原告提供的证据显示其医疗费为8266.5元，被告平安上海分公司认为应扣除20%非医保用药，但未提供相关证据证明及相应的替代药品及价格，其仅指出有陪客费15元、陪护床60元不属于医疗费，应当予以扣除，原告同意不再主张该部分费用，本院予以照准，故医疗费损失为8191.5元；2.误工费8140元（110元/天×74天）；3.护理费4840元（110元/天×44天）；4.住院伙食补助费252元（18元/天×14天）；5.营养费440元（10元/天×44天）；6.交通费，本院根据原告的诉讼请求、住院时间、地点，酌定为140元。以上费用合计22003.5元，各项费用均未超出交强险赔偿限额，被告平安上海分公司应在交强险范围内赔偿给原告董正喜22003.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第�十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董正喜各项损失22003.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理400元，减半收取计200元，由原告董正喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该�预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱秀芹
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 江 林
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收�计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第页/共8页