苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第0999号
原告江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路68号。
法定代表人丁山华，董事长。
委托代理人王广才、史福生。
被告法泰电器（江苏）股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区康元路666号。
法定代表人虞国荣，董事长。
委托代理人蒋红霞，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人刘卿涛。
原告江苏上上电缆集团有限公司诉被告法泰电器（江苏）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员严林生适用简易程序，分别于2014年9月13日、11月14日公开开庭进行了审理。原告江苏上上电缆集团有限公司委托代理人王广才和史福生、被告法泰电器（江苏）股份有限公司委托代理人蒋红霞和刘卿涛（第一次庭审到庭）到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告江苏上上电缆集团有限公司诉称，原、被告双方于2014年4月18日订立电缆买卖合同一份，合同价款为880188元，电线数量为646700米，即6467卷，付款方式为“预付30%，264056.40元，货到现场一个月内付清货款616131.60元，交货地点为江苏阜宁工地”。合同生效后，被告如约给付了30%预付款264056.40元，原告也如约于2014年5月3日将6467卷电线送至被告指定阜宁工地交由阜宁锦伟水电安装有限公司签收。根据合同约定，被告应于货到一个月内即2014年6月3日前给付原告剩余70%的货款616131.60元，后原告不断催要且二次发函，被告均置之不理，无奈之下，只得向贵院提起诉讼以维护原告的合法权益。又由于被告迟延给付货款已给原告造成实际上的损失，根据合同法第一百一十二条、第一百一十三条及最高人民法院“关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的若干解释”第二十四条第四款，经计算被告暂计至2014年9月3日应赔付原告银行利息9241.97元。现请求法院依法判令：1、被告给付货款人民币616131.60元；2、被告赔付自2014年6月3日暂计至2014年9月3日利息损失9241.97元。3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告明确逾期付款利息损失自2014年6月3日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算。
为了证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：
证据一：2014年4月18日，原、被告签订的电缆买卖合同一份，以证明原、被告之间存在买卖关系，由原告供给被告各种规格电线。
证据二：2014年4月23日，工商银行业务回单一份，以证明被告按约支付了30%的预付款，计款人民币264056元。
证据三：2014年5月3日，阜宁锦伟水电安装有限公司法定代表人吴雪春出具的收条一份，以证明这批货物由被告指定的阜宁锦伟水电安装有限公司法定代表人吴雪春收到。
证据四：2014年4月17日，被告与阜宁锦伟水电安装有限公司签订的承揽定制合同（购买电线646700米）一份，以证明被告与阜宁锦伟水电安装有限公司订立的买卖合同且规格型号与原、被告之间的采购合同完全一致，仅仅是价位增加了10%。
证据五：发货单二十四份，以证明被告指定的阜宁锦伟水电安装有限公司收到原告的全部货物。
证据六：法泰电器出具给阜宁锦伟水电安装有限公司的销货单一份，其规格型号和数量与原告发给被告的一致，以证明被告向阜宁锦伟水电安装有限公司提供的电线电缆就是原告的电线电缆。
证据七，2014年5月4日，原告开具给被告的发票和发票签收单一份，以证明被告收到了原告开具的发票。
证据八，被告的工商登记资料查询表一份，以证明合同经办人金敏毅是公司的股东之一，且职务是总工程师和成套事业部总经理，在给阜宁公司的销货单上有金敏毅名字。
证据九，原告于2014年7月21日及2014年8月22日向被告出具的公函两份及邮寄凭证两份，以证明原告曾经向被告发公函，要求被告支付货款。
证据十：2014年4月17日，被告和阜宁方订立了买卖合同以后，阜宁方通过银行向被告法定代表人虞国荣卡里汇款100000元，以证明被告和阜宁方的买卖合同成立。
被告法泰电器（江苏）股份有限公司辩称，原、被告之间确实签订了一份采购合同，约定由原告向被告供应各种电线，共计价格为880188元，合同签订后，被告也按约支付了30%的预付款人民币264056.40元。但是原告并没有按照约定将货物交付给被告。而是擅自交付给第三方吴雪春，其履行合同义务不符合约定。被告也不应支付相应的货款。对于已经支付的预付款部分，被告将保留要求返还的权利。
针对自己的答辩意见，被告提供的证据与原告提供的电缆买卖合同、工商银行业务回单一致。
经审理查明，2014年4月17日，法泰电器（江苏）股份有限公司（为供方）与阜宁锦伟水电安装有限公司（为需方）签订《承揽定制合同》一份，由法泰电器（江苏）股份有限公司供给阜宁锦伟水电安装有限公司不同规格的电线646700米，计货款953672元。阜宁锦伟水电安装有限公司于2014年4月20日通过银行以转账方式支付给法泰电器（江苏）股份有限公司法定代表人虞国荣账户名下100000元。2014年4月18日，原告江苏上上电缆集团有限公司（为供方）与被告法泰电器（江苏）股份有限公司（为需方）订立《采购合同》一份，由被告向原告购买不同规格的电线。合同主要条款约定：1、不同规格的电线646700米，计款人民币880188元；2、质量标准、技术标准为产品符合国家环保及安全要求；3、供方工厂交货；4、运输方式及到达站港和费用负担为汽运送至江苏阜宁工地，运费由供方负担；5、结算方式及期限为预付款30%，即264056.40元；货到现场一个月内付清余款，即616131.60元，合同还对包装标准、验收标准、其他事项作了约定。合同订立后，被告按合同约定于2014年4月23日预付了30%的货款264056.40元。原告收到被告的预付款后，自2014年4月23日至5月3日将合同项下的货物按合同的约定送至江苏阜宁工地，由阜宁锦伟水电安装有限公司法定代表人吴雪春签收。吴雪春收到货物后于2014年5月3日出具给原告收条一份，内容如下：“收到江苏法泰电器股份有限公司、江苏上上电缆集团有限公司电线总计陆仟肆佰陆拾零柒卷”。原告供货后于2014年5月4日开具给被告增值税专用发票一份，票面金额为人民币880188元，且被告签收了该发票。2014年7月21日原告向被告出具公函，要求被告于2014年7月30日前支付货款616131.60元。因被告未能支付，故原告向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的证据和双方当事人的一致陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的名为《采购合同》实为买卖合同，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告结欠原告货款人民币616131.60元事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付货款人民币616131.60元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。关于原告要求被告按银行同期贷款利率偿付支自2014年6月3日之日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失之诉请。本院审核认为，合同约定货到以后一个月付款，原告最后一次送货为2014年5月3日，被告未按约定的期限支付货款，应承担相应的民事责任，故原告的该项请求，本院予以支持。在审理中，被告提出，原告并没有按照约定将货物交付给被告，不应支付相应的货款。本院经审核认为，第一，原、被告双方于2014年4月18日签订的合同中约定货送到江苏阜宁工地，交货日为合同签订后的10个工作日，从原告提供的由阜宁锦伟水电安装有限公司法定代表人吴雪春签字的送货单上的日期来看，基本吻合。第二，该批货确已送至合同约定的江苏阜宁工地，也有具体人员签收。第三，案涉货物若未送到合同约定的工地，至原告起诉要求被告支付货款或者第一次向被告主张货款时，时间已经超10个工作日，按常理，在已经预付了30%即30余万元的情况下，应当会向原告要求送货，而被告未提供证据证明作出过该主张。同时，被告在诉讼过程中也未举证证明合同约定的所需货物系由其他公司供应。第四，本案中原、被告之间签订的合同约定的货物规格、型号、数量、地点和被告与阜宁锦伟水电安装有限公司之间签订的合同约定的货物规格、型号、数量、地点基本一致，可以佐证被告向原告购货即为向阜宁锦伟水电安装有限公司供货。第五，被告接收了原告开具的增值税发发票，同样可以佐证。综上五点之间能够相互印证，互为解释，原告为证明其已经按约送货主张所提供的证据能够形成完整的证据锁链，其证明效力和强度显然大于被告之辩称，本院对原告之主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告法泰电器（江苏）股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告江苏上上电缆集团有限公司货款人民币616131.60元，同时被告还应按银行同期贷款利率偿付原告该款自2014年6月3日起至实际支付之日止的逾期付款利息。
案件受理费减半收取为5027元，由被告法泰电器（江苏）股份有限公司负担（此款原告已缴纳，本院不再退回，被告履行付款义务时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审判员 严林生
二〇一四年十二月三日
书记员 邓 菲
附录：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。