山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3621号
原告：辛继生，男，1937年11月6日出生，汉族，农民，住阳谷县，现住阳谷县。
委托诉讼代理人：王世奇，男，1957年3月30日出生，汉族，农民，住阳谷县，系原告辛继生外甥。
委托诉讼代理人：杨继温，阳谷石佛法律服务所法律工作者。
被告：杨伟，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住聊城市。
被告：李绪平，男，1978年11月18日出生，汉族，籍贯山东省茌平县韩集乡季古棚村149号，现住东阿县铜城街道办事处西关村，系东阿路安物流有限公司挂靠车主。
委托诉讼代理人：张保云，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告：东阿路安物流有限公司，住所地：东阿县工业园区晨光路东首。
法定代表人：黄绪刚，公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人：布占峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：安国华，该公司员工。
原告辛继生与被告杨伟、李绪平、东阿路安物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月5日受理,2016年8月9日，原告辛继生以伤情严重，仍需继续治疗为由，向本院提出中止审理的申请。本院于2016年8月12日作出（2016）鲁1521民初3621号民事裁定书中止了本案。2017年5月27日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛继生的特别授权委托诉讼代理人王世奇、杨继温、被告李绪平的特别授权委托诉讼代理人张保云、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的特别授权委托诉讼代理人安国华到庭参加诉讼，被告杨伟、东阿路安物流有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛继生诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失107410.79元；2、保留后续治疗费向被告起诉的权利。事实与理由：2016年4月14日5时许，我骑人力三轮车去阿城卖农副产品，我在非机动车道上正常行驶时，被杨伟驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车撞伤，被送入阳谷县人民医院治疗84天，因伤情严重，转到聊城市中医院继续治疗。杨伟系驾驶员，车主是李绪平，该车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和三者商业险。请求法院判令被告赔偿各项损失。审理中原告增加诉讼标的至260160.37元。
被告李绪平辩称，我是鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车实际车主，该车辆挂靠在东阿路安物流有限公司，杨伟系我雇佣的驾驶员，对事故责任的划分无异议，对原告合理合法的损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我赔偿。事故发生后，我已为原告垫付6200元，超出部分要求原告返还。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对道路交通事故认定书无异议，涉案车辆鲁Ｐ×××××在我公司投保了交强险和100万元的商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失优先在交强险各分项限额内承担，超出部分依据商业险合同约定承担，公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告杨伟未答辩。
被告东阿路安物流有限公司未答辩。
经审理查明，被告李绪平系鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车辆挂靠在被告东阿路安物流有限公司，被告杨伟系李绪平雇佣的驾驶员。
2016年4月14日5时许，杨伟驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车沿省道324线自西向东行驶至111KM+200m处时，与同向骑人力三轮车的辛继生相撞，致两车损坏，辛继生受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定杨伟承担此事故的全部责任，辛继生不承担此事故的责任。
事故发生后，辛继生被送至阳谷县人民医院治疗，该院诊断证明显示：左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、呼吸衰竭、左侧液气胸、肝囊肿、左侧锁骨骨折、LI左侧横突骨折、多发软组织挫伤、左侧胸壁皮下血肿、左下肢肌间静脉血栓形成、××变，病情严重，需2人护理，花医疗费52825.35元，其中住院费52095.35元，门诊花费730元。在该医院住院治疗83天后转入聊城市中医院住院治疗，该院诊断证明与阳谷县人民医院诊断结果基本一致，在该院住院治疗235天，花医疗费41411.21元。原告辛继生出院后在阳谷县第三人民医院后续治疗花款143.90元。原告辛继生住院期间使用卫生纸、尿垫花款300元。原告辛继生复印病历花费279.50元。
原告辛继生系既聋又哑的××人，无婚史，无后代，其在阳谷县人民医院和聊城市中医院住院期间，均由其外甥王世奇和王红轲（王世奇之子，1988年3月17日出生，B2型驾驶员，身份证号码：）陪护。
2015年7月29日，被告东阿路安物流有限公司为鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司给原告先行垫付医疗费10000元。2016年8月12日，应原告辛继生的申请，本院作出先予执行的裁定，由保险公司先行给付原告50000元。
事故发生后，原告在阳谷县人民医院门诊急诊科就诊时，被告李绪平为原告垫付医疗费730元，李绪平将辛继生的名字误报为辛继学。随后李绪平又为原告垫付医疗费5470元，共计垫付医疗费6200元。
事故发生后，应辛继生的申请，本院于2016年4月29日作出了保全肇事车辆的裁定，2016年5月5日，本院以被申请人提供20000元的保证金为由解除了对肇事车辆的扣押，辛继生缴纳保全费220元。
诉讼中，原告辛继生就其伤残等级、出院后的误工时间、护理时间、营养时间向本院申请司法鉴定，2017年4月25日，泰安正合司法鉴定所作出了鉴定意见：辛继生因交通事故致左侧肋骨多发骨折、左肩关节功能障碍，评定为八级伤残、十级伤残；辛继生的误工时间为出院后40日；护理时间截止至第二次住院出院之日；营养时间为240日。原告辛继生支付鉴定费2100元。
认定以上事实的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、杨伟的驾驶证、肇事车辆鲁Ｐ×××××行驶证复印件各一份；3、东阿路安物流有限公司的证明一份，拟证明李绪平系肇事车辆的实际车主；4、肇事车辆的交强险、商业三者险保单复印件各一份；5、阳谷县人民医院、聊城市中医院关于辛继生的诊断证明和病历各一份，医疗费票据9张；6、原告购买卫生纸、尿垫票据3张、复印费票据4张；7、阳谷县阿城镇朱楼村委会、阳谷县阿城镇吕场村委会的证明各一份，拟证明辛继生系××人，一生未娶，无子女，王世奇系其外甥，随王世奇生活，辛继生生活不能自理，由王世奇照顾；8、王世奇的身份证复印件、王红轲的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、雇主唐玉磊的证明各一份，拟证明王世奇系农民、王红轲系B2驾驶员，月工资6500元；9、保全费单据一张；10、鉴定意见书一份，鉴定费票据一张（金额2100元）；11、交通费票据（含加注汽油票据）317张，计款15077.50元；12、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对本次交通事故的基本事实认定清楚，责任划分客观公正，本院予以采信。原告辛继生在此次交通事故的损失为：医疗费94380.46元；辛继生在村卫生室治疗没有聊城市中医院的医嘱，且费用的单据不规范，本院不予认定；购买卫生纸尿垫、复印病历花费计款579.50元；住院伙食补助费9540元[（83天+235天）×30元/天=9540元]；营养费7200元（30元/天×240天=7200元）；关于误工费问题，辛继生的身份证虽显示家庭住址在阳谷县阿城镇朱楼村，但实际长期住在其外甥王世奇家中，误工费应按王世奇所在村国家统计局城乡分类代码标准计算，计：1700.54元（365天×93.18元/天×5%=1700.54元）；关于辛继生的××赔偿金问题，亦应按辛继生实际生活地的标准计算，计：54419.20元（34012元/年×5年×32%=54419.20元）；关于护理期限问题，辛继生认为其出院后生活不能自理，需要他人护理，而泰安正合司法鉴定所所作出的护理时间为第二次出院之日，辛继生虽有异议，但未申请重新鉴定，泰安正合司法鉴定所护理期限的鉴定意见本院予以支持，护理费90798.54元（护理人员王世奇：318天×93.18元/天=29631.24元，护理人员王红轲：318天×192.35元/天=61167.30元），辛继生虽提供交通费（含加注汽油）金额为15077.50元的票据一宗，被告存有异议，本院酌情认定为4000元，精神损害抚慰金3200元，保全费、鉴定费计款2320元。以上原告共计损失为268138.24元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”涉案鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和100万元的三者险，首先应由保险公司在交强险10000元医疗费的限额内赔偿原告医疗费10000元，由保险公司在110000元的死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告××赔偿金54419.20元，精神损害抚慰金3200元，护理费52380.80元，其余医疗费84380.46元和护理费38417.74元及误工费1700.54元、住院伙食补助费9540元、营养费7200元、交通费4000元，共计145238.74元，由保险公司在100万商业三者限额内按责任比例赔付给原告，共计由保险公司在交强险和商业三者险中共赔付原告265238.74元，已给付60000元，还应赔付205238.74元。
原告伤后购买的卫生纸、尿垫、复印病历、鉴定费共计2679.50元不属直接损失，应由实际车主李绪平承担，李绪平已垫付6200元，超出3520.50元，由原告辛继生退给李绪平。
原告辛继生在此次交通事故所受损失从保险公司和实际车主李绪平处足以得到赔偿，无需被告东阿路安物流有限公司及驾驶员杨伟承担赔偿责任。
被告东阿路安物流有限公司、被告杨伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告辛继生205238.74元，于本判决生效后十日内付清，将款汇至阳谷县人民法院，开户行：阳谷农商银行营业部，账号：9150115030042050002197。
二、原告辛继生退给被告李绪平垫付款3520.50元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告辛继生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5202元，保全费220元，共计5422元，由被告李绪平承担4339元，由原告辛继生承担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 杨树新
审判员 邹公方
陪审员 刘俊青
二〇一七年六月十二日
书记员 秦广宇