山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初1038号
原告：杨俊明，男。
原告：许翠平，女。
委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。
被告：张志民，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。
代表人：苏建中，经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：洛阳交远物流服务有限公司，住所地：洛阳市九都西路付88号。
法定代表人：苏建忠，经理。
原告杨俊明、许翠平与被告张志民、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司、洛阳交远物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊明、许翠平的委托诉讼代理人刘慧、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司的委托诉讼代理人程红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊明向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告张志民、洛阳交远物流服务有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等各种经济损失共计50000元。2、判令保险公司在其承保的保险范围承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，二原告放弃要求被告张志民、洛阳交远物流服务有限公司赔偿二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等各种经济损失的诉讼请求。事实与理由：2017年7月11日23时许，被告张志民驾驶豫CC25**-豫CC6**挂号解放牌重型半挂货车，沿道路自东向西行驶至国道108线新绛县南苏村路口路段时，在通过路口的过程中，与同方向在前行驶的杨俊明骑行的蓝色长铃牌150型三轮摩托车(乘坐其妻原告许翠平)向左（南）转弯过程中发生碰撞，造成原告杨俊明车辆损坏，二原告受伤。之后二原告被送往新绛县人民医院入院治疗，原告杨俊明经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；（1）脑挫裂伤（2）蛛网膜下腔出血（3）头皮裂伤（4）头皮血肿2、L5颈椎骨刺骨折；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告许翠平经诊断为：左臀部、大腿软组织挫伤。二原告已花费医疗费四万余元。该事故经新绛县交警大队事故认定，被告张志民承担主要责任，原告杨俊明承担事故次要责任，原告许翠平无责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司辩称：被告张志民驾驶的机动车在我公司投有交强险和商业三者险（保额150万）、附加不计免赔险，保险期间为2017年4月18日至2018年4月17日。原告的合理损失应在交强险内赔偿，不足部分在按责任划分（70%）在商三险内赔付。本案诉讼费用我方不承担。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。被告洛阳交远物流服务有限公司为其所有的豫CC25**-豫CC6**挂号解放牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司投有交强险（保险期间为2017年4月19日至2018年4月18日）和商业三者险（保险期间为2017年4月18日至2018年4月17日），其中商业三者险的保额为150万元。2017年7月11日23时许，被告张志民驾驶被告洛阳交远物流服务有限公司所有豫CC25**-豫CC6**挂号解放牌重型半挂货车，沿道路自东向西行驶至国道108线新绛县南苏村路口路段时，在通过路口的过程中，与同方向在前行驶的杨俊明无证驾驶的无号牌蓝色长铃牌150型三轮摩托车（乘坐其妻原告许翠平）向左（南）转弯过程中发生碰撞，造成双方车辆损坏，二原告受伤。之后二原告被送往新绛县人民医院入院治疗，原告杨俊明经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：（1）脑挫裂伤（2）蛛网膜下腔出血（3）头皮裂伤（4）头皮血肿，2、L5颈椎骨刺骨折，3、全身多处皮肤软组织擦挫伤；原告许翠平经诊断为：左臀部、大腿软组织挫伤。原告杨俊明住院治疗23天，支付医疗费24238.73元；许翠平入院治疗3天，支付医疗费784.5元。新绛县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张志民负本次事故的主要责任、杨俊明负次要责任、许翠平无责任。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由原、被告按照责任各自负担。被告张志民驾驶机动车，交通安全意识淡薄、夜间行车麻痹大意，通过交叉路口未按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告杨俊明无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识、通过交叉路口未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。原告许翠平无责任。新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2017】第2017154号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给杨俊明造成损失认定如下：1、医疗费：22428.32元，门诊费：1810.41元，计24238.73元；2、营养费：根据原告伤情主张为50元/天，住院23天，计算为50元/天*23天=1150元；3、住院伙食补助费：原告参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天，住院23天，计算为100元/天*23天为2300元；4、交通费：300元；5、护理费：原告住院期间由其女婿杨杰护理，参照2016年度山西省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资36307元，计算为：36307÷365×23天=2287.8元；6、误工费：参照2016年度山西省农、林、牧、渔业就业人员平均工资45871元，计算误工期23天，为45871元÷365天×23天=2890.5元；7、三轮车损失：1995元；以上损失计：35162.03元。此次事故给原告许翠平的损失：1、医疗费：484.5元，门诊费：300元，共计784.5元；2、营养费：根据原告伤情酌定为50元/天，计算为：50元/天×3天=150元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天，计算住院3天，为300元；4、交通费：300元；5、护理费：参照2016年度山西省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资36307元，计算36307÷365×3天=298.41元；6、误工费：参照2016年度山西省农、林、牧、渔业就业人员平均工资45871元，计算误工期3天，为377.02元；以上损失合计：2209.93元。二原告损失共计37371.96元。以上损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿二原告10000元；财产损失赔偿限额内赔偿原告1995元；在伤残赔偿限额内赔偿原告杨俊明5478.3元，许翠平975.43元，共计6453.73元。在商三险限额内赔偿二原告13246.26元。二原告放弃要求被告张志民及被告洛阳交远物流服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿二原告10000元；财产损失赔偿限额内赔偿原告1995元；在伤残赔偿限额内赔偿原告杨俊明5478.3元，许翠平975.43元；在商三险限额内赔偿二原告13246.26元；上述损失共计31694.99元。限本判决生效之日起15日内履行；
二、驳回原告杨俊明、许翠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告杨俊明、许翠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅英民
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘一民