江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5756号
原告：王莹莹，女，1986年7月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司，住所地江苏省苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心503-505室、511室、512室。
主要负责人：金埈贤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所律师。
原告王莹莹与被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司（以下简称“三星财保江苏分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告王莹莹及其委托诉讼代理人祁从周，被告三星财保江苏分公司的委托诉讼代理人钟斌、何平到庭参加诉讼；后裁定转为普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告王莹莹的委托诉讼代理人祁从周，被告三星财保江苏分公司的委托诉讼代理人钟斌到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列王道元为被告，后原告申请撤回对王道元的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王莹莹向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告垫付款41111.37元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日9时许，王道元驾驶王莹莹所有的苏Ｊ×××××号客车与梁松驾驶的郭建春所有的津Ａ×××××、冀Ｂ×××××车及张梅驾驶的苏Ｊ×××××轿车发生碰撞交通事故。交警部门认定王道元承担事故全部责任。事后，王莹莹为津Ａ×××××、冀Ｂ×××××车、苏Ｊ×××××轿车、苏Ｊ×××××号轿车支付清障费1795元、施救费14501.37元、现场吊车施救费和平板车费9900元、路产损失14915元。后原告要求王道元及三星财保江苏分公司返还垫付款未果，遂诉至法院。
被告三星财保江苏分公司辩称，本起交通事故中受损的事故车辆包括两台轿车，一台货车牵引车、一台货车挂车，货车车上货物损失、高速护栏损失，相继在五个地方起诉。我公司要求王莹莹明确以上除护栏部分损失外各自车辆的施救费、清障费是如何组成；对王莹莹主张的施救费、清障费，我公司要求按照江苏省高速公路施救的国家标准进行赔偿，其中按照南通港闸区人民法院认定的标准核算，轿车的施救费用在365元/台，挂车的施救费（含吊车费）在2000元左右，王莹莹所主张的货车、牵引车及挂车施救费、清障费应该在南通法院的诉讼中主张，且在南通法院的诉讼中，王莹莹并未提出这部分费用由其垫付。货车车上货物损失所产生的施救费、清障费已经在苏州市园区法院进行审理，王莹莹所主张该部分损失，应该在另案中主张。王莹莹的车辆苏Ｊ×××××已推定全损，该车的施救费用不应该支付；对路产损失，我公司要求扣除10%的残值后进行赔付；我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王莹莹提交的事故责任认定书、交强险及商业三者险保单等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本案审理过程中，原告明确，海安县华仔汽车修理部收取的津Ａ×××××、冀Ｂ×××××施救费14501.37元，是将事故车辆从翻落地点吊到高速公路上的费用；如皋市云峰运输服务部收取的津Ａ×××××、冀Ｂ×××××车现场吊车施救费、平板车费9900元，是将事故车辆从高速公路上再吊到江苏沿海高速公路管理有限公司的拖车上的费用；江苏沿海高速公路管理有限公司收取的津Ａ×××××号牵引车清障费1050元，是从事故发生地到丁堰互通停车场的拖车费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王莹莹所有的牌号为苏Ｊ×××××的小型客车在被告三星财保江苏分公司投保了交强险、保险金额为90010元的机动车损失险和保险金额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔率。保险期限均自2015年5月2日0时起至2016年5月1日24时止。机动车损失保险合同约定，发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险人机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。机动车第三者责任保险合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超出机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。
2015年10月1日9时许，王道元驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿沈海高速由北向南行驶至沈海高速下行线1092公里800米时，因遇情况处置不当，未按照操作规范文明、安全驾驶，所驾车前部、右部与同方向梁松驾驶的车牌号为津Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型低平板半挂车左部碰撞，后津Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型低平板半挂车右部碰撞张梅驾驶的检验合格至2015年2月的苏Ｊ×××××号小型轿车左部，后半挂车前部碰撞右侧护栏并冲下高速，致树木、护栏、隔离栅等公路附属设施损坏，三车损坏，冀Ｂ×××××重型低平板半挂车装载货物损失，苏Ｊ×××××小型轿车乘员顾德花、梁松及所驾车乘员张艳青不同程度受伤的交通事故。南通市公安局交通警察支队高速公路三大队于2015年10月9日作出第3206976201500659号道路交通事故认定书（简易程序），认定王道元负事故全部责任，梁松、张梅、顾德花、张艳青无责任。事故发生后，原告王莹莹分别向江苏沿海高速公路管理有限公司支付了苏Ｊ×××××号小型轿车、苏Ｊ×××××号小型客车、津Ａ×××××号牵引车的清障费370元、375元、1050元，向海安县华仔汽车修理支付了津Ａ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号半挂车的施救费14501.37元，向如皋市云峰运输服务部支付了津Ａ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号半挂车的现场吊车施救费、平板车费9900元，向江苏省高速公路交通运输执法总队沿海支队缴纳了公路路产损失赔偿费14965元（其中乔木9株1440元、隔离栅网9片2565元、隔离栅钢立柱8根1360元未扣除残值），合计41161.37元。2015年12月3日，三星财保江苏分公司与王莹莹签订车辆推定全损协议一份，约定对苏Ｊ×××××号车辆按50000元推定全损，车辆残值归被保险人王莹莹所有。
另查明，津Ａ×××××重型半挂牵引车及冀Ｂ×××××重型低平板半挂车所有人为郭建春，津Ａ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车损失险。河北省遵化市人民法院在（2016）冀0281民初3764号郭建春与中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司财产保险合同纠纷一案民事判决中，认定郭建春开支施救费10300元，判决支持施救费6000元。江苏省南通市港闸区人民法院在（2016）苏0611民初3226号郭建春与王道元、三星财保江苏分公司、王莹莹机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，对王莹莹主张的其垫付了施救费、护栏损失及停车场的费用，票据已经给了三星财保江苏分公司，希望在该案中一并处理，以王莹莹垫付的费用没有提供证据为由，告知王莹莹可以另行主张权利；对郭建春主张的施救费4300元，酌定为2000元，判决三星财保江苏分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿郭建春损失19405.75元（已扣除郭建春放弃对无责险范围内100元的主张）。
本院认为，原、被告之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照合同约定承担赔偿保险金的责任。根据保险合同约定，原告为自身车辆支付的清障费属于车辆损失险赔偿范围；原告为对方车辆支付的合理的清障费、施救费和公路路产损失赔偿费属于商业三者险赔偿范围。因原告车辆驾驶员负事故全部责任，故均应由被告承担。对方车辆津Ａ×××××重型半挂牵引车及冀Ｂ×××××重型低平板半挂车所有人郭建春在（2016）冀0281民初3764号案件和（2016）苏0611民初3226号案件中所主张的施救费系郭建春所支出的施救费用，而原告在本案中所主张的施救费、清障费系原告所支出的费用，原告均提供了相关票据予以证明，且原告在（2016）苏0611民初3226号案件中即已提出其垫付了相关费用，故原告在本案中主张的费用和郭建春所主张的费用并不重复，被告以法院已判决支持郭建春所主张的施救费为由提出抗辩，认为其在本案中不应承担施救费，本院不予支持。根据《江苏省高速公路清排障服务收费标准》，原告主张的津Ａ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号半挂车施救费用明显过高，本院酌情支持4000元。原告主张的部分路产损失中，未扣除残值，本院酌情扣减200元。被告主张原告的车辆已推定全损，故不承担该车施救费，于法无据，本院不予采纳。综上，被告合计应向原告赔偿保险金375元（苏Ｊ×××××号小型客车清障费）+370元（苏Ｊ×××××号小型轿车清障费）+1050元（津Ａ×××××牵引车清障费）+4000元（津Ａ×××××牵引车、冀Ｂ×××××半挂车施救费）+14965元（公路路产损失赔偿费）-200元（路产残值）=20560元。原告王莹莹的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王莹莹赔偿保险金20560元，此款汇入原告王莹莹的银行账户（户名：王莹莹；开户行：华夏银行盐城分行射阳支行；账号：62×××99）。
二、驳回原告王莹莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由原告王莹莹负担414元，被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 苏 乐
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。