河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第321号
原告孙书秀，女，汉族，1949年11月14日出生。
委托代理人吴荣献，河南得益律师事务所律师。
委托代理人李真，河南得益律师事务所律师。
被告刘利彩，女，汉族，1964年4月20日出生。
委托代理人王大磊，河南明治律师事务所律师。
原告孙书秀与被告刘利彩健康权纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙书秀及其委托代理人李真，被告刘利彩及其委托代理人王大磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙书秀诉�，2013年12月30日中午11时30分左右，在郑州市中原区须水镇天王寺村某房后，前后邻居孙书秀和刘利彩因琐事发生吵架，吵架后孙书秀儿媳上前跺了刘利彩三四脚，刘利彩气不过，回家拿出一个起钉锤将孙书秀的头砸烂。后经诊治，孙书秀左额头可见一约4cm裂口，头皮裂伤，脑震荡。遵医生嘱托孙书秀住院九天，住院期间被告既没有探视，也未支付医疗费用。出院后，原告多次讨要，被告都不予理睬。故原告起诉来院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费5433.42元、护理费625.77元、误工费900元、营养费270元、交通费360元、住院伙食补助费270元、精神损失费5000元等费用共计12859.19元；2、依法判令本案的诉讼费用、原告律师费用由被告承担。
被告刘利彩辩称，本案中被告不存在过错，是原告先动手打被告，被告属于正当防卫；原告的受伤应当有原告自己承担，被告不承担赔偿责任；对原告提出的赔偿数额，无法律依据，原告的医疗费中有些不是治疗本次受伤的费用，被告不认可，原告受伤不需要护理人员，不存在护理费；原告超过60岁，属于退休年龄，并且没有参加其他工作，不存在误工赔偿；交通费被告不认可；根据人身损害司法解释，造成严重损害并且造成伤残的，才存在精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金不符合法定的赔偿条件。原告主张的住院伙食补助费和营养费过高，郑州市每天是10元，被告不认可。
经审理查明，2013年12月30日中午11时30分左右，在郑州市中原区须水镇天王寺村某房后面，前后邻居原告和被告因琐事发生吵架，后原告的儿媳上前跺了被告三、四脚，被告气不过，回到自己的院子里拿了一把起钉锤将原告的头砸烂。当日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：头皮裂伤�脑震荡。2014年1月8日，原告出院；出院医嘱：注意休息、不适随诊。原告住院期间花费医疗费5433.42元。2014年1月17日，郑州市公安局须水分局作出郑公须（治）行罚决字（2014）0002号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留10日、并处罚款500元。因原告的赔偿问题，双方未达成一致意见，原告诉至本院要求解决。
诉讼中，被告对原告治疗花费医疗费的必要性和合理性提出异议，但其未提供相应的证据予以证实，对于原告诉讼请求，被告均不予认可，原告亦未向本院提供其因误工减少收入的证据。庭审中，因原告提交的交通费票据超过举证期限，被告不予质证。
上述事实有双方当事人的陈述、行政处罚决定书、证明、诊断证明、出院证、医疗费票据等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害，应当承担民事赔偿责任。原告�被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤的事实有公安机关的行政处罚决定书予以证实，被告应向原告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，被告应对原告的上述费用予以赔偿。原告的损失为：1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告的医疗费有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据，本院�认原告医疗费为5433.42元；诉讼中，被告对原告治疗花费医疗费的必要性和合理性提出异议，但其未提供相应的证据，被告对原告医疗费用的抗辩，本院不予采信。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未向本院提供其因误工减少收入的证据，故原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，原告未提供其病情需专人护理的证据，故原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院不予支持；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告的住院伙食补助费计算为270元（30元×9日）；5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的营养费计算为135元（15元×9日）；6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，诉讼中，因原告提交的交通费票据超过举证期限，且未说明理由，被告不予质证，故原告要求被告赔偿交通费360元的诉讼请求，本院不予支持；7、精神损失费，本案原、被告系邻居关系，被告因琐事将原告打伤，原告伤情轻微，故对原告要求被告赔偿精神损失费5000元诉讼请求，本院不予支持。上述数额，共计5838.42元，本院予以确认。原告过高部分诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘利彩于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孙书秀医疗费5433.42元、住院伙食补助费270元、营养费135元，共计5838.42元；
二、驳回原告孙书秀过高及其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，减半收取57.5元，原告孙书秀负担7.5元，被告刘利彩负担50元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王斌
二〇一四年三月二十八日
书记员 张滢