湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初2571号原告：欧阳上君，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：欧阳龙飞，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。原告欧阳上君诉被告欧阳龙飞健康权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳上君及其委托诉讼代理人王癸中、被告欧阳龙飞及其委托诉讼代理人张小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳上君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币6000元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实及理由：原告与被告系同村村民。2017年3月21日上午9时许，原告与被告发生纠纷。当原告向被告好言解释时，被告却将原告的大腿等部位踢伤。受伤后，原告被送到医院住院治疗，支付了医疗费。2017年5月4日，宁远县公安局作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日。事发后，原告多次要求被告赔偿医疗费及其他费用，但被告均予以拒绝，致使原告的合法权益受到严重侵害。综上所述，被告殴打原告的行为违反了我国法律的有关规定，严重侵害了原告的健康权，造成了原告较大的经济损失。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告欧阳龙飞辩称，一、被答辩人的诉称与客观事实不符，答辩人并没有打被答辩人。2017年3月21日，答辩人的老婆与被答辩人的弟媳赵国秀打架，城南派出所出警将答辩人的老婆与被答辩人的弟媳赵国秀带去派出所，后正在田里做农活的答辩人接到电话才回村里，刚走到村活动中心时，被答辩人就冲向答辩人，并抓住答辩人的衣领，当即被在场的驻村干部及村干部拉开，答辩人并没有打被答辩人，有当时在场的村干部和驻村干部为证。二、被答辩人没有受伤。到目前为止，原告没有提供任何证据证明受了伤。原告诉称是2017年3月21日被打伤的，但原告在事发当天及事发后近10天内都没有去医院检查，更没有去治疗，也没有提供有伤的任何证据。后原告分别于2017年4月2日，2017年5月2日去医院住院。其中2017年4月2日住院治疗的是慢性胃炎急性发作、慢性胆囊炎、高血压、矽肺、乙肝。2017年5月2日住院治疗的是慢性胃炎急性发作、胃溃疡、咳嗽病。这一事实，有原告提供的二份诊断证明书及答辩人提交的原告的二份病历相佐证。综上，答辩人没有殴打原告，没有侵害原告的健康权，也没有给原告造成经济损失。原告起诉答辩人，纯属无理缠讼，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：对原告提供的证据：1、《公安行政处罚决定书》、《行政拘留执行通知书》，拟证明被告打伤原告的事实。被告质证认为，该证据对事发经过的描述与事实不符，被告并没有踢伤原告。本院认为，该证据系公安机关出具的有效法律文书，被告在上述法律文书规定的时间内并未申请行政复议或提起行政诉讼，为此，本院对该证据予以采信；2、永州湘南医院及宁远县中医医院的诊断证明书、医药费发票，拟证明原告受伤治疗的情况。被告质证认为，对证据的真实性无异议，但对证据的关联性提出异议，认为原告两次住院治疗的均是慢性胃炎急性发作、高血压、矽肺、乙肝、慢性支气管炎急性发作、胃溃疡等疾病，而非治伤，与本案无关。本院认为，原告在永州湘南医院住院期间的临床诊断为：1、慢性胃炎急性发作；2、高血压2级高危组；3、矽肺；4、乙型病毒性肝炎携带者；在宁远县中医医院的出院诊断为：1、慢性支气管炎急性发作；2、胃溃疡；原告无充分证据证实其住院治疗的疾病与被告欧阳龙飞的伤害有必然的因果关系，故该证据与本案存在关联性的依据不足，本院不予采信。对被告提供的证据：1、对证人欧阳元恩、欧阳任合、张萍志的调查笔录，拟证明被告没有打伤原告，2017年3月21日原告并没有受伤及原被告发生纠纷的经过。原告质证认为，被调查人未到庭，对其真实性提出异议，应以公安机关的处罚决定书为准。本院认为，因证人未到庭，其真实性存疑，本院对该证据不予采信；2、原告在永州湘南医院及宁远县中医医院住院期间的病历资料，拟证明原告住院治疗的是病，而不是伤。原告质证认为，如对医院讲是被打伤的，则不能享受医保报销的政策，因原告家庭困难，交不起住院费，为少交住院费，才跟医院述称是治病。本院认为，该病历资料是治疗医院出具并盖章确认的，其治疗过程均未反映出有治伤的情形，在规定的期限内，原告未提供其住院是为治伤的充足证据，故对被告的证明目的本院予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告欧阳上君与被告欧阳龙飞系同村村民，2017年3月21日9时许，原告欧阳上君与被告欧阳龙飞因原告的弟媳赵国秀与被告的妻子徐干姣在宁远县舜陵街道长春村打架而发生争执，被告欧阳龙飞将原告欧阳上君大腿等部位踢伤。2017年4月2日至2017年4月7日，原告欧阳上君在永州湘南医院住院治疗5天，其入院诊断为：1、慢性胃炎急性发作；2、慢性胆囊炎；3、高血压2级高危组；出院诊断为：1、慢性胃炎急性发作；2、高血压2级高危组；3、矽肺；4、乙型病毒性肝炎携带者。后又于2017年5月2日至2017年5月9日在宁远县中医医院住院治疗7天，其入院及出院的中医诊断为：1、咳嗽；2、风寒袭肺证；西医诊断为：1、慢性支气管炎急性发作；2、胃溃疡。事发后，宁远县公安局决定对被告欧阳龙飞行政拘留十日，并处罚款伍佰圆整。本院认为，本案是健康权纠纷，适用“谁主张，谁举证”的一般举证规则。本案中，原告欧阳上君诉请被告赔偿其两次住院所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失，但经查实，其第一次住院是治疗慢性胃炎急性发作、高血压2级高危组、矽肺、乙肝等疾病，第二次住院是治疗慢性支气管炎急性发作、胃溃疡等疾病，均与被告的伤害行为没有必然的因果关系，故对原告欧阳上君主张两次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等经济损失因与被告的侵权行为不存在因果关系，本院不予支持，但被告欧阳龙飞将原告欧阳上君大腿等部位踢伤属实，有宁远县公安局出具的《公安行政处罚决定书》为证，原告欧阳上君为治伤产生一定的医疗费用符合实际情况，虽原告欧阳上君未提供相关的医疗费发票，但结合本案实际，本院酌定由被告欧阳龙飞赔偿原告欧阳上君医疗费、营养费等损失1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告欧阳龙飞赔偿原告欧阳上君经济损失1000元；二、驳回原告欧阳上君对被告欧阳龙飞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告欧阳上君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  陈智勇人民陪审员  骆晋辉人民陪审员  谢冒仔二〇一八年二月一日代理书记员  蔡昌佑附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。