山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第4037号
原告姚爱花，居民，自称现住安丘市棉纺厂东院31号楼2单元2楼西户。
委托代理人李治刚，山东春水律师事务所律师。
被告孙启耀，居民，自称现住潍坊市锦绣花园4号楼3单元188室。
被告韩磊，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告姚爱花与被告孙启耀、韩磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚爱花的委托代理人李治刚，被告孙启耀、韩磊，被告潍坊人民保险公司的委托代理人张倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚爱花诉称，2015年12月4日8时40分，孙启耀驾驶鲁V×××××号小型客车，沿206国道由西向东行驶至事故发生地时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告姚爱花受伤，两车受损。原告受伤后入住安丘市人民医院治疗，至今未愈，现已花去医疗费83000元。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告孙启耀承担事故的主要责任，姚爱花承担事故的次要责任。经查，鲁V×××××号小型客车在潍坊人民保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告先行向原告支付医疗费66400元，诉讼费用由被告承担。
被告孙启耀辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁V×××××号车辆登记车主为韩磊，实际车主为孙启耀，该车登记在韩磊名下，本人与韩磊系朋友关系。鲁V×××××号车辆在潍坊人民保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期限之内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，本人为原告垫付医疗费30000元。
被告韩磊辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。孙启耀驾驶的鲁V×××××号车辆登记车主为韩磊，实际车主为孙启耀，本人与孙启耀是朋友关系。鲁V×××××号车辆在潍坊人民保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期限之内。原告主张的各项损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告潍坊人民保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆鲁V×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期限之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分根据保险合同约定按照事故责任比例依法承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年12月4日8时40分，孙启耀驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车，沿国道206线由西向东行驶至国道206线大汶河开发区常家庄村前时，与姚爱花驾驶的电动三轮车碰撞，致使姚爱花受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙启耀承担事故的主要责任，姚爱花承担事故的次要责任。
原告姚爱花发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗52天，支出医疗费73212.31元，同时在该院支出门诊医疗费用2106.30元，共计支出医疗费75318.61元。
被告孙启耀驾驶的鲁V×××××号小型客车登记车主为被告韩磊，实际车主为被告孙启耀，孙启耀与韩磊系朋友关系。鲁V×××××号小型客车在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年10月27日0时起至2016年10月26日24时止；该车辆同时在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年10月27日0时起至2016年10月26日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费损失65241.21元要求三被告承担80%的赔偿责任，共计要求三被告赔偿原告医疗费损失62192.97元，保留追要后期损失的权利。
另查明，事故发生后，被告孙启耀为原告垫付医疗费30000元，要求原告予以返还，原告同意在下次起诉并扣除被告孙启耀应承担的赔偿责任后返还剩余垫付款，被告孙启耀对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用细目汇总清单、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业保险保单复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告姚爱花与被告孙启耀发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙启耀承担事故的主要责任，姚爱花承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告孙启耀在该次事故中所负的责任，本院确定由被告孙启耀对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费75241.21元，被告保险公司称，根据原告提供的病人费用细目汇总清单，原告自2016年1月1日至2016年1月23日共23天是挂床的，且该期间原告均使用“鼠神经生长因子注射液”，而原告自事故发生至2015年12月31日并没有该注射液的相关用药费用，且原告没有提供住院病历、门诊病历等相关证据证明医疗费的实际支出，本公司申请对原告用药合理性申请鉴定。本院认为，原告庭后提供了住院病历，其虽未提供门诊病历，但根据原告住院病历对原告伤情之记载，能够确定原告支出的门诊医疗费2106.30元系原告住院治疗期间治疗伤情所支出，对原告支出的门诊医疗费用本院予以支持；被告保险公司并未提供证据证明原告存在挂床现象，亦未就原告合理的住院期间向本院提出司法鉴定申请，被告保险公司也没有提供证据证明原告存在不合理用药，也未在法院指定的期限内向法院提出司法鉴定申请，对原告住院期间支出的医疗费73212.31元本院予以支持。原告在安丘市人民医院共计支出医疗费75318.61元，其按75241.21元主张系对自身合法权利的处分，对其主张的医疗费75241.21元，本院直接予以支持。
因被告孙启耀驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失65241.21元，因被告孙启耀驾驶的鲁V×××××号小型客车同时在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告潍坊人民保险公司承担80%的民事赔偿责任，计款52192.97元。因本案原告的损失已由被告保险公司承担全部赔偿责任，故，本案被告孙启耀、韩磊无需再承担赔偿责任。
关于被告孙启耀为原告垫付的30000元医疗费，因被告孙启耀同意在原告下次起诉并扣除本人应承担的赔偿责任后返还剩余垫付款，在本案中本院对该垫付款不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告姚爱花医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业险合同限额内赔偿原告姚爱花医疗费52192.97元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，减半收取678元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担；财产保全费720元，由被告孙启耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年二月十九日
书记员 贾 丽