浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初5188号
原告：王春丽，女，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告：王炳弟，男，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼，统一社会信用代码91330300774363315P。
负责人：王麒麟。
委托诉讼代理人：谢兴更，男，1983年8月17日出生，住浙江省永嘉县，系被告华安财产保险公司职工。
原告王春丽与被告王炳弟、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月22日向本院起诉，诉请：1.判令被告王炳弟赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币261382.87元；2.判令被告华安财产保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员林津津适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜晓勇、被告华安财产保险公司委托诉讼代理人谢兴更到庭参加诉讼，被告王炳弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：被告王炳弟尚未依法取得机动车驾驶证。2015年7月6日凌晨，被告王炳弟醉酒后（血液中检出乙醇，其含量为156mg/100ml）驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从天河街道方向驶往海城街道方向，1时35分许，途经金苑宾馆前地段，在人行横道线附近碰撞自右向左横过道路的行人钟锦贤、王春丽，造成钟锦贤、王春丽受伤及车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交叁认字【2015】第B-0069号事故认定书，认定被告王炳弟承担事故的全部责任，原告王春丽及案外人钟锦贤不承担事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告王春丽被送往温州市中西医结合医院进行治疗，诊断为头部软组织挫裂伤、双侧胫腓骨粉碎性骨折累及膝关节面、左膝继发创伤性关节炎等，分别于2015年7月6日至2015年7月27日，2017年3月9日至2017年3月14日住院治疗，共计住院26天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王炳弟驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在被告华安财产保险公司投保交强险，事故发生在车辆保险期间内。另查明，投保时该车车辆登记所有人为方秋香、车牌号码为浙Ｃ×××××，投保期间该车登记信息变更为车辆所有人王炳弟、车牌号码浙Ｃ×××××。
五、司法鉴定意见：经原告委托，温州东海司法鉴定所于2017年6月9日作出温东司鉴所[2017]临鉴字第754号司法鉴定意见书，评定被鉴定人王春丽系交通事故致头部软组织挫裂伤、双侧胫腓骨粉碎性骨折累及膝关节面、左膝继发创伤性关节炎等，与本次交通事故系直接因果关系，致左膝盖关节活动功能部分丧失（功能丧失达左下肢功能的10%，未达25%）等后遗症，已构成道路交通事故X（十）级伤残。误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间）。
六、原告主张的各项损失及证据：1.残疾赔偿金47237元/年×20年×10%+26年×30068元/年×10%÷3+2年×30068元/年×10%÷2=123539.7元，提供派出所证明家庭成员情况；2医疗费52670.87元，其中住院费用52384.74元、门诊费用246.63元、辅助材料39.5元，提供病历、住院发票、门诊发票予以证明；3.误工费180天×10000元/月=60000元；4.护理费90天×56385元/年=13903元；5.住院伙食补助费27天×30元/天=810元；6.营养费90天×30元/天=2700元；7.交通费800元；8.鉴定费1960元，提供鉴定费发票予以证明；9精神抚慰金5000元。
被告华安财产保险公司辩称：事故发生时，该车在保险公司投保交强险，被告王炳弟系醉酒驾驶、无证驾驶，保险公司在保险范围内赔偿后依法追究其责任。对原告主张的赔偿项目没有异议，但标准均过高，由法院酌情裁定。鉴定费、诉讼费费保险理赔范围。保险抄单与车辆投保信息不符，投保人、车牌号码不一致，无法确定车辆投保情况。
被告王炳弟未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利。
法院认定及理由：
1.残疾赔偿金，原告经温东司鉴所（2017）临鉴字第754号司法鉴定意见书认定构成十级伤残，原告提供的《劳动合同》、工资领款凭证、收入证明相互印证，可证明原告事故前一年均居住在城镇、主要收入来源于城镇，本院参照上一年度浙江省城镇人均可支配收入标准计算，应为47237元/年×20年×10%=94474元。被抚养人生活费，原告王春丽和丈夫钟锦贤2001年2月23日生育一女钟禾喆，其被抚养人生活费为30068元/年×2年×10%÷2=3006.8元；原告王春丽父亲王霄义、母亲郑存连育有一女一子，王霄义被抚养人生活费为30068元/年×14年×10%÷2，郑存连被抚养人生活费为30068元/年×14.5年×10%÷2，现原告诉请残疾赔偿金和被抚养人生活费共计123539.7元，本院予以支持；
2.医疗费52631.37元，本院对原告提供的医疗费发票予以确认，另原告主张辅助材料费39.5元，但未提供相应的凭证，本院不予支持；
3.误工费，经鉴定原告误工期限180天，关于工资标准，原告仅向法院提供由温州鑫雅精细化工有限公司出具的《收入证明》、《领款凭证》、《劳动合同》，未提供工资银行流水、社保缴纳明细等证据，原告提供的证据不足以证明其工资收入情况，本院参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56068元/年标准计算，故误工费为180天×56068元/年=27650元；
4.护理费，经鉴定原告护理期限90天，其中住院期间26天，本院参照150元/天标准计算，非住院期间64天，本院参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56068元/年标准计算，故护理费为26天×150元/天+64天×56068元/年=13731.1元；
5.住院伙食补助费，本院按照30元/天的标准计算，原告主张780元，本院予以支持；
6.营养费，经鉴定原告营养期限90天，本院参照30元/天标准计算，故原告主张营养费2700元，本院予以支持；
7.交通费，根据原告门诊次数，本院酌定交通费500元；
8.鉴定费1960元，本院对原告提供的鉴定费发票予以确认；
9.精神抚慰金5000元，根据原告受伤情况及住院治疗情况，本院予以支持。
本院认为：本案中，温州市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、依据明确，本院对其证明力予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定驾驶人未取得驾驶资格或醉酒发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，故本案应先由被告华安财产保险公司在交强险范围内予以赔付，华安财产保险公司垫付后有权向被告王炳弟追偿，超出交强险部分的损失由被告王炳弟自行承担。交强险赔付限额是指一次事故所有受害人损失的最高赔偿金额，而本次交通事故共造成2人受伤。根据各受害人的损失情况，交强险医疗费用赔偿限额可由本案原告领取7000元，另外3000元由其他受害人领取。交强险死亡伤残赔偿金由本案原告领取90000元，另外20000元由其他受害人领取。
原告王春丽因本案交通事故造成的损失共计228492.2元，由被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险范围内赔付97000元，保险公司在交强险责任限额范围内垫付后有权向被告王炳弟追偿，由被告王炳弟赔付131492.2元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王春丽97000元；
二、被告王炳弟于本判决生效之日起十五日内赔付原告王春丽131492.2元；
三、驳回原告王春丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5221元，由原告王春丽负担568元，由被告王炳弟负担4653元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林津津
人民陪审员 林乐建
人民陪审员 高和燕
二〇一八年四月十六日
书 记 员 杨介森