湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1266号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。
负责人：王仕明，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘文鋆，男，1987年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区白云路**号*单元*栋****室，身份证号4304211987********，该分行客户经理。
被告：曾为民，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇西江巷*号附**号，身份证号码4304211989********。
被告：魏玉萍，女，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇新正东路**号*栋**号，身份证号码4304211989********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称“邮储银行”）与被告曾为民、魏玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人刘文鋆到庭参加诉讼，被告曾为民、魏玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告曾为民、魏玉萍签订的《个人额度借款合同》；2.被告曾为民、魏玉萍偿还原告借款本金人民币150000元，利息778.17元，罚息5585.96元，合计金额156364.13元。利息及罚息暂计算至2017年8月31日，此后的利息及罚息计算至被告本息全部清偿之日止；3.本案诉讼费用以及原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由二被告承担。事实和理由：2016年4月，被告曾为民、魏玉萍向原告申请
150000元个人信用消费贷款。2016年4月7日，被告曾为民、魏玉萍与原告签订了《个人额度借款合同》（编号为43999860116042424403），并签订了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号：4399986011604242440301），合同约定：授信信用借款额度为150000元，额度存续期限为2016年4月7日至2019年4月7日，用于消费，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月。借据约定：贷款金额150000元，贷款期限为2016年4月7日至2017年4月7日，用于消费。被告曾为民、魏玉萍用其信用担保。在《个人额度借款合同》签订后，原告于2016年4月7日向被告曾为民、魏玉萍放款150000元，年利率6.09%，逾期年利率9.135%，还款方式为按周期结息到期还本，每月7日为指定结息日，2017年4月7日为指定还本日，其他按合同约定执行。现被告曾为民、魏玉萍未按照合同约定如期偿还贷款。二被告的行为违反了合同的约定和法律的规定，侵害了原告的合法权益。根据合同约定，借款人未按合同约定偿还贷款本金和利息时，原告有权解除合同，要求被告立即偿还贷款本息。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告曾为民、魏玉萍未予答辩。
原告邮储银行围绕其诉讼请求向本院提供了曾为民、魏玉萍身份证，个人额度借款合同，个人贷款放款单单据，还款流水单、结算试算单，还款明细单。经审查，本院认为，上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，且证据之间相互印证，亦能形成证据链，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
曾为民、魏玉萍系夫妻关系。2016年4月7日，被告曾为民作为借款人、魏玉萍作为共同借款人与原告签订了《个人额度借款合同》（合同编号为43999860116042424403，以下简称“合同”），约定借款额度为150000元人民币，额度存续期限为36个月，自2016年4月7日至2019年4月7日，用于消费支出，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月。合同约定贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，基础上上浮40%执行，罚息利率为贷款利率的1.5倍。合同第十条又约定若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款，包括第（一）项额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）累计逾期次数超过6次。同日，签订了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号：4399986011604242440301），借据约定：借款人曾为民，放款账号6217995540012142358，借款金额为150000元，借款期限为2016年4月7日至2017年4月7日，借款用途为消费，年利率6.09%，还款方式为按周期结息到期还本，曾为民本人签名。同日，邮储银行向曾为民的账号放款150000元，年利率为6.09%，逾期利率为9.135%，指定还款日期为每月7号。原告邮储银行放款后，截止至2017年11月6日，被告曾为民、魏玉萍已偿还邮储银行借款本金50000元，尚欠原告本金人民币100000元、利息8526.71元、罚息161.04元。现被告曾为民、魏玉萍未按照合同约定如期偿还贷款，原告经多次催收未果，故而酿成本案纠纷。
本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》以及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述各项合同签订后，原告邮储银行依约履行了向被告曾为民、魏玉萍用于消费的借款发放义务，而被告曾为民、魏玉萍借款后，自2017年11月6日起至今未按照合同约定偿还借款本金及利息，已逾期7个月（借款到期日为2017年4月7日），其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张解除其与被告曾为民、魏玉萍签订的《个人额度借款合同》，并要求被告曾为民、魏玉萍偿还涉案借款本金、利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。经本院核定，截止至2017年11月6日止，被告曾为民、魏玉萍应偿还原告借款本金100000元、利息8526.71元、罚息161.04元。因合同解除的原因系被告违约，原告请求按罚息利率（逾期年利率为9.135%）计算合同解除后的利息，具有事实和法律依据，故对原告该诉请本院依法予以支持。对于原告主张要求被告承担原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由被告承担，因原告未提供上述费用的开支发票，亦未提供其他证据证明费用的开支，费用是否实际发生不确定，故该诉请本院依法不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被告曾为民、魏玉萍于2016年4月7日签订的《个人额度借款合同》；
二、被告曾为民、魏玉萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行借款本金100000元、利息8526.71元、罚息161.04元（暂计算至2017年11月6日止），后期罚息以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按罚息年利率9.135%计算至借款本金清偿之日止；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3427元，由被告曾为民、魏玉萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
审 判 员 彭 仁
人民陪审员 范召富
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 谷江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。