鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初10421号
原告郝生英，公民身份号：×××，男，汉族，1964年10月24日出生，现住鄂尔多斯市。
委托代理人辛富源，系鄂尔多斯市148法律服务工作者。
被告张永刚，公民身份号：×××，男，汉族,1979年8月15日出生，现住鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码×××，地址鄂尔多斯市。
负责人王宝璐，该公司经理。
委托代理人闫冉，系内蒙古锡尼律师事务所律师。
原告郝生英与被告张永刚、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝生英的委托代理人辛富源、被告张永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人闫冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝生英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费48272.68元、残疾补偿金98925元（32975元×20年×15%）、误工费21260.7元（43112÷365天×180天建筑业）、住宿费2000元、伙食费3995元、交通费1424元、住院伙食补助费6600元、营养费6600元（66天×100=6600元）、护理费14039元（38820居民服务业÷365×66×2人）、被抚养人生活费2843元（22744×5÷6×15%）、精神损害抚慰金4500元，鉴定费1600元、后续治疗费30000元；2.判令二被告赔偿原告二轮电动车损失3100元，手机损失1099元；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费等相关费用。事实和理由：2016年7月28日12时21分许,被告张永刚驾驶的车牌号为×××号奥迪牌小型轿车沿康巴什新区鄂尔多斯大街由西向东行驶至鄂尔多斯大街与团结路交叉路口左转弯时,与沿鄂尔多斯大街由东向西行驶的原告郝生英驾驶的无号牌凯西欧牌二轮电动车相撞,造成原告郝生英受伤,车辆受损。鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什新区大队出具的道路交通事故认定书,认定被告张永刚承担此次事故的主要责任,原告郝生英承担次要责任。事故后，原告郝生英在鄂尔多斯市康巴什中心医院住院接治疗。原告多次向被告主张各项费用,被告一直推脱。
被告张永刚辩称，不同意原告的诉讼请求，对原告请求的赔偿项目和数额、鉴定结论均有异议，已垫付过原告医疗费3200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，事故车辆在公司投有一份交强险，公司愿意在交强险范围内承担相应的责任。不同意承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年7月28日12时21分许,被告张永刚驾驶的车牌号为×××号奥迪牌小型轿车沿康巴什新区鄂尔多斯大街由西向东行驶至鄂尔多斯大街与团结路交叉路口左转弯时,与沿鄂尔多斯大街由东向西行驶的原告郝生英驾驶的无号牌凯西欧牌二轮电动车相撞,造成原告郝生英受伤,车辆受损。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什新区大队现场勘验及事故形成原因分析，于2016年8月17日做出鄂公交（康）认字[2016]第0005号道路交通事故认定，认定被告张永刚承担此次事故的主要责任；原告郝生英承担此次事故的次要责任。被告张永刚驾驶的×××号比亚迪小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投有一份交强险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内。事故后原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗66天。鄂尔多斯司法鉴定中心于2017年2月23日作出内鄂司法鉴定中心[2017]临鉴字第63号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级十级伤残，综合赔偿指数为15%，伤后误工期90-120日、护理期60-90日、营养期30-60日。被告张永刚已付原告郝生英3200元。以上事实以原告提供的证据及双方的自认予以确认。
本院认为，被告张永刚违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发生负有过错，此次事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。依照被告在本次事故中过错程度,本院酌情确认其对本次事故造成的损失的70%承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险向原告赔付交强险责任范围内应赔付的各项损失，因事故车辆未投保第三者责任商业险，故不足部分应由被告张永刚承担。
被告张永刚在庭审过程中，以原告提供的鉴定意见书中记有的”扶杖跛行入室，神清语利，检查合作”与”理解力、记忆力、计算力较前明显减退”的内容相互矛盾，逻辑混乱为由，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；对此本院审查认为，被告的申请的理由不符合足以重新鉴定的条件，故不予支持。本院依照原告提供的票据确认原告花费的医疗费为45602.81元（除救护车费100元）。原告的住院天数为59天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，确认其住院伙食补助费为66天×100元=6600元。参照原告的伤残鉴定意见书及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认原告的营养费为45天×100元=4500元。原告于1964年出生，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算....”之规定及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认原告的残疾赔偿金为32975元×20年×15%=98925元。结合原告的损害程度、被告的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认被告承担精神抚慰金4500元。参照原告的伤残鉴定意见书及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准酌情确认原告的护理费为38820元÷365天×75天=7977元，原告关于二人护理的主张没有依据，本院不支持。本院考虑原告的就医地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与原告的就医地之间的距离，酌情确认原告的交通费为900元（含救护车费）。依照原告的伤残鉴定意见书及《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务行业标准确认原告的误工费为38820元÷365天×180天=19144元。本院酌情确认原告的电动车损失为800元。原告关于被扶养人生活费的主张，因未能提供相关的证据，本院不予以支持。原告未能提供事故中有手机受损，故其关于手机损失的主张不予以主持。原告关于住宿费和伙食补助的主张，没有相关依据，本院不予支持。后续治疗费，待实际发生另行主张。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，确认被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付医疗费10000元、精神抚慰金4500元、残疾赔偿金98925元、护理费6575元、电动车损失800元。被告张永刚赔偿原告鉴定费1600元×70%=1120元、医疗费(45602.81元-10000元)×70%=24921.97元、住院伙食补助费6600元×70%=4620元、营养费4500元×70%=3150元、护理费（7977元-6575元）×70%=981.4元、误工费19144元×70%=13400.8元、交通费900元×70%=630元。本院认为，交强险属于强制性保险，投保人与保险承保单位之间关系具有法定的强制性，保险公司应该依照《中华人民共和国保险法》第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”承担相应的诉讼费及必要的费用，商业险属双方之间的合同关系，应该依照合同确认，即保险公司应该承担交强险承担范围内的诉讼费。被告张永刚已付的3200元的应在本案中予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付医疗费10000元、精神抚慰金4500元、残疾赔偿金98925元、护理费6575元、电动车损失800元等共计120800元，于本判决生效之日付清；
二、被告张永刚赔偿原告1120元、医疗费24921.97元、住院伙食补助费4620元、营养费3150元、护理费981.4元、误工费13400.8元、交通费630元，共计48824.17元，核减已付的3200元后，于本判决生效之日给付原告45624.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2497元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担案件受理费1358元，被告张永刚负担案件受理费470元、保全费？？元，原告负担案件受理费669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张 蕾