安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初486号
原告：张铨铨，男，1988年11月16日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：邵文亮，男，1973年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。系原告姑父。
委托代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。
被告：任志刚，男，1974年4月10日出生，汉族，蚌埠任氏长德商贸有限公司董事长，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：蚌埠任氏长德商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路10号区6号楼18、19号。
法定代表人：任志刚，该公司董事长。
原告张铨铨与被告任志刚、被告蚌埠任氏长德商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张铨铨的委托诉讼代理人邵文亮、任清华，被告任志刚、蚌埠任氏长德商贸有限公司法定代表人任志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张铨铨向本院提出诉讼请求：请求判令任志刚归还借款本金374.39万元，利息52.37万元（自2016年4月15日至2016年11月15日），自2016年11月15日继续支付直至本息还清之日止；任志刚支付违约金230万元；蚌埠任氏长德商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；承担诉讼费用。事实与理由：2013年10月15日，张铨铨与任志刚及蚌埠任氏长德商贸有限公司签订借款合同一份，合同约定：任志刚向张铨铨借款1500万元，用于购买办公用房，借款利息为月利率2%，借期为9个月（2013年10月15日至2014年7月15日），还息方式为每月15日前支付，蚌埠任氏长德商贸有限公司对上述债务承担连带责任担保。同时，合同还约定借款方未按期支付利息或者逾期未能偿还借款，除向出借方支付利息外，另按日支付借款总额的2%的违约金；如发生争议，协商不成，由出借方所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，张铨铨按约将1500万元（扣除第一个月利息30万元，实际支付1470万元）交付于任志刚指定账户。借款期限届满后，任志刚自2016年4月15日以后不再支付利息，也未归还借款，蚌埠任氏长德商贸有限公司也未承担担保责任。任志刚曾于2016年9月22日承诺于2016年10月22日之前归还借款，但未履行。故提起诉讼。
任志刚及蚌埠任氏长德商贸有限公司庭审时辩称，对于张铨铨的诉请无异议，借款属实，借款本金及利息的数额无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月15日，张铨铨与任志刚及蚌埠任氏长德商贸有限公司签订借款合同一份，合同约定：任志刚向张铨铨借款1500万元，用于购买办公用房，借款利息为月利率2%，借期为9个月（2013年10月15日至2014年7月15日），还息方式为每月15日前支付，蚌埠任氏长德商贸有限公司对上述债务承担连带责任担保。同时，合同还约定借款方未按期支付利息或者逾期未能偿还借款，除向出借方支付利息外，另按日支付借款总额的2%的违约金；如发生争议，协商不成，由出借方所在地人民法院诉讼解决等内容。合同签订后，张铨铨按约扣除第一个月利息30万元后将1470万元交付于任志刚指定账户。合同到期后任志刚及蚌埠任氏长德商贸有限公司没有归还本金，继续按照原合同支付利息并归还了部分本金及利息，至2015年11月30日已付清利息，尚欠本金340.57万元。2016年4月6日又支付10万元。此后，本息不再支付。
本院认为，债务应当清偿。任志刚向张铨铨借款，蚌埠任氏长德商贸有限公司作为担保方自愿承担连带责任担保，三方签订了借款担保合同，该合同中关于利息支付的部分，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，即借款的利息不得预先在本金中扣除，故该部分约定无效，合同的其余部分不违反法律规定，系有效合同。张铨铨已经支付了款项，故双方的债权债务关系成立。关于借款本金，依照上述合同法的规定，双方约定的是1500万元，张铨铨在扣除当月利息30万元后实际支付本金为1470万元。经计算，至2015年11月30日，尚欠本金340.57万元。张铨铨主张至2016年4月15日尚欠本金374.39万元，该数额是把欠付的的利息及预先扣除的30万元计入了本金，且因双方的最初借款约定年利率为24%，已经达到了法律规定的最高利率上限，其计入本金的利息部分已不能够再计息，为了便于计算尚欠本息，故从2015年11月30日后开始计算欠付的本金及利息，任志刚于2016年4月6日支付的10万元，应当从欠付的利息中扣除。关于违约金问题，双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，张铨铨可以一并主张，但利息及违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于担保责任，根据双方的约定为连带责任保证，双方没有约定担保期间，根据担保法的相关规定，蚌埠任氏长德商贸有限公司的担保期间为主债务履行期届满之日起六个月内，故其担保期间应为2014年7月16日至2015年1月15日，但任志刚于2016年9月22日向张铨铨出具了一份承诺书，承诺于2016年10月20日前偿还借款，任志刚系蚌埠任氏长德商贸有限公司法定代表人，张铨铨有理由认为该承诺是任志刚及代表蚌埠任氏长德商贸有限公司作出的承诺，任志刚在辩论时亦表示不是拒不还款是因为我们公司现在资产及账户被冻结的原因，故蚌埠任氏长德商贸有限公司继续承担连带担保责任，该承诺的担保期间亦为六个月，张铨铨现请求蚌埠任氏长德商贸有限公司承担担保责任仍在担保期间内。
综上所述，张铨铨请求任志刚偿还借款本金340.57万元，并从2015年12月1日起，按照年利率24%计算支付利息及违约金至清偿之日止（扣除已付10万元利息），事实清楚，证据充分，应予支持，对超出部分的请求，不予支持。蚌埠任氏长德商贸有限公司对上述清偿义务承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告任志刚于本判决生效后十日内偿还原告张铨铨借款本金340.57万元，并自2015年12月1日起按年利率24%计算，支付利息及违约金至借款清偿之日止（扣除已付10万元利息）；
二、被告蚌埠任氏长德商贸有限公司对上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向被告任志刚追偿；
三、驳回原告张铨铨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57773元，原告张铨铨负担20200元，被告任志刚、被告蚌埠任氏长德商贸有限公司共同负担37573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 丁 敏
审 判 员 张传奇
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘慧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。