甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘02民终47号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路36号。负责人：魏欣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：王凤丽，女，汉族。委托诉讼代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙祥，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张兵，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王凤丽、龙祥、张兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人韩雪、被上诉人王凤丽的委托诉讼代理人殷向东、被上诉人龙祥、张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：1、被上诉人龙祥属于酒后无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任保险条例释义》的规定，上诉人仅需在无责任医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用均不负责垫付和赔偿，上诉人履行了垫付义务，故不应再承担赔偿责任。王凤丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所引用《条例》的效力均低于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的效力，依据该《解释》，上诉人应当承担赔偿责任。龙祥、张兵均辩称，认可一审判决。王凤丽向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费31472.96元、住院伙食补助费680元、营养费2400元、误工费22878元、护理费13073元、被扶养人生活费14654元、交通费170元、残疾赔偿金51387元、精神抚慰金2000元、鉴定费2500元、二次手术费8000元，以上合计149215元，由被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险的部分由被告龙祥、张兵承担连带赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2017年4月1日23时11分许，被告龙祥酒后持B2驾证驾驶×××号两轮摩托车，沿新华路西侧非机动车道由北向南行驶至嘉北宏业劳务公司门前时，与在新华路西侧非机动车道西侧台阶坐下休息的原告及沿该非机动车道由南向北步行的王某发生碰撞，致原告及王某两人受伤。该起事故经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，原告及王某无责任，被告龙祥负事故全部责任。事故发生后，原告于2017年4月2日至2017年4月19日在酒钢医院住院治疗17日，伤情经诊断为：1.右胫、腓骨粉碎性开放性骨折；2.左膝关节半月板损伤；3.左膝关节十字韧带损伤；4.左膝关节外侧副韧带损伤；5.左膝关节周围软组织损伤。出院医嘱：1.出院后继续活血促进骨折愈合药物对症治疗；2.出院后每月来院复查拍片一次；3.我科随诊。2017年5月24日，原告自行委托甘肃中星医学司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告之伤构成十级伤残；评定误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；二次手术费评定6500元；评定二次手术后误工期限、护理期限、营养期限均为30日。原告尚未进行二次手术治疗，相关费用尚未发生。另查明，×××号肇事车辆在被告人保财险投保了机动车强制责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险在机动车强制责任保险限额内为原告垫付医疗费10000元；被告龙祥给付原告5000元。再查明，2017年3月6日，被告张兵（甲方）、龙祥（乙方）签订协议书约定：双方就乙方摩托车落户于甲方名下达成如下协议：1.乙方因户口不在本市，其购买的摩托车需办理暂住手续方能上牌照，因此，乙方与甲方协商，将自己所购的踏板摩托车（建豪牌JH105T、车辆识别代号×××、发动机号FJ0004672）暂时落户于甲方名下；2.因乙方购买摩托车后无法及时办理暂住手续（公安机关暂时停办外地人口暂住手续），因此，甲方同意乙方将摩托车暂时落户于甲方名下；3.乙方保证自己的暂住手续办好后，及时将摩托车过户于自己名下，甲方协助办理相关过户手续；4.乙方保证该摩托车落户于甲方名下期间所涉及的经济及交通安全方面的所有责任与甲方无关；5.乙方保证于2017年年底前办理完该摩托车的过户手续，超此期间甲方有权向相关管理机构申请注销该车户口。2017年8月17日，嘉峪关市交警支队车辆管理所出具证明载明：经核查张兵，身份证×××，名下有×××普通摩托车一辆，车架号×××，发动机号FJ0004672，注册时间2017年3月8日。再查明，案外人王某自愿放弃在机动车强制责任保险限额内的份额。一审法院认为，被告龙祥驾驶车辆将原告碰撞致伤，交警部门认定，原告无责任，被告龙祥负事故全部责任，双方对该责任认定无异议，本院予以确认。根据被告张兵、龙祥签订的协议及二人当庭陈述，肇事车辆虽登记在张兵名下，但车辆实际所有人、使用人均为龙祥。张兵对肇事车辆既未享有控制权，亦未从中获益，故其不应对肇事车辆造成的损失承担责任。龙祥在酒后无照的情况下驾驶车辆酿成本次纠纷，应对原告的损失承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，本案被告人保财险应在机动车强制责任保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费21070.81元；2、住院伙食补助费680元；3、营养费1800元；4、护理费9670.68元；5、误工费12894.25元；6、残疾赔偿金51386元；7、交通费102元；8、被扶养人生活费13677.30元；9、精神抚慰金1000元；10、鉴定费2500元；原告在本次事故中各项损失合计114781.04元。被告人保财险已在机动车强制责任保险医疗费限额内理赔，故在该限额内不再承担赔偿责任；在机动车强制责任保险伤残项下赔偿原告损失88730.23元（护理费9670.68元、误工费12894.25元、残疾赔偿金51386元、交通费102元、被扶养人生活费13677.30元、精神抚慰金1000元）。原告的剩余损失26050.81元（医疗费21070.81元、住院伙食补助费680元、营养费1800元、鉴定费2500元），扣除被告龙祥已给付的5000元，剩余21050.81元，由被告龙祥予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告王凤丽损失88730.23元；二、被告龙祥赔偿原告王凤丽损失21050.81元；三、驳回原告王凤丽其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故上诉人对第三人的赔偿责任性质属于法定责任，其应当在交强险限额范围内履行赔付责任。综上所述，上诉人的上诉理由与上述法律规定相违背，依法不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费946元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴秀屏审 判 员  陈江天代理审判员  孟玉娟二〇一八年一月十日书 记 员  贠 鹤