江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初77号
原告张某，男。
法定代理人刘伟伟，女，汉族，居民。
被告毕某某，男，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，总经理。
委托代理人孙延顺，该公司职员。
原告张某诉被告毕某某、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员杨夫彬独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘伟伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人孙延顺到庭参加诉讼。被告毕某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年6月21日19时0分许，被告毕某某驾驶苏C×××××号轿车沿徐沛路由北向南行驶至S253线36KM＋569米处与前方同向刘伟伟驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘伟伟、候钦凤、张天奇、张某受伤。经沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2013）第330号道路交通事故认定书认定：被告毕某某负本次事故的全部责任，刘伟伟、候钦凤、张天奇、张某无责任。被告毕某某驾驶的苏C×××××号轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险、商业险等险种。原告前期费用已通过诉讼解决，现就后续治疗产生的医疗等费用经与被告协商赔偿未果，为此诉至法院请求判令：被告赔偿原告医疗费8440.50元，交通费608元，合计9048.50元；本案诉讼费用由被告负担。
被告毕某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对交通事故的真实性以及责任认定无异议，被告保险公司已赔偿原告残疾赔偿金以及精神损害抚慰金，原告整容整形后，其面部已不构成伤残，故对原告本次诉请的医疗等费用不再承担赔偿责任。根据保险合同约定，即使赔偿对医疗费用应扣除15%的非医保用药。被告保险公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：一、2013年6月21日，被告毕某某驾驶苏C×××××号轿车沿徐沛路由北向南行驶至S253线36KM＋569米处与前方同向刘伟伟驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告张某及电动车其他乘坐人候钦凤、张天奇及电动车驾驶人刘伟伟受伤，二车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2013）第330号事故认定书认定：毕某某负事故的全部责任，刘伟伟、候钦凤、张某、张天奇无责任。
原告张某受伤后即入住沛县人民医院治疗，入院诊断为：颌面部软组织挫裂伤，于2013年9月18日出院，共住院89天，出院医嘱为：保持口腔清洁卫生；如面部疤痕影响美观，建议上级医院进一步治疗；门诊随访。为此支出医疗费14273.11元，住院期间，原告于2013年7月13日在徐州医学院附属医院花费整形治疗费用1700元。出院后，原告于2013年9月30日在徐州医学院附属医院支出挂号费10元。原告于2013年10月19日再次入住沛县人民医院治疗，于2013年10月29日出院，住院7天，出院医嘱为：继续抗瘢痕治疗，一年后来院复查视瘢痕情况决定下一步治疗方案；门诊随访。原告此次住院支出医疗费11491.5元。综上，原告张某两次住院合计96天，共支出医疗费29671.61元。
2013年10月4日，沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华医司鉴所（2013）临鉴字第196号司法将定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某因交通事故致面部条线状疤痕20cm以上构成九级伤残；2、被鉴定人张某整容费用约需人民币25000元。原告支出鉴定费用1502元。
苏C×××××号轿车车主为被告毕某某，该车辆在被告太平洋财保徐州支公司投保了交强险及第三者商业责任险，三责险保险金额20万元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年5月4日至2014年5月3日。本起事故发生在保险合同有效期内。
原告张某于2014年1月8日诉至本院，要求被告毕某某、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、照相费、复印打印费、后续治疗费等合计184568.6元。本院于2014年7月29日作出（2014）沛少民初字第009号民事判决书，认为：被告太平财保徐州支公司应在交强险赔偿限额内按照损失比例赔偿各伤者。因本次交通事故造成候钦凤、张天奇、张某受伤，且其余三人均向本院提起诉讼，张某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32839.61元，张天奇的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5774.08元，刘伟伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10279.99元，候钦凤的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20628.89元，四人损失之和超出被告太平洋财保徐州支公司交强险医疗费用赔偿限额，因此，按照比例计算，被告太平洋财保徐州支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4723元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计106324元，在第三者责任保险责任限额内赔偿56922.61元。被告太平洋财保徐州支公司应赔偿原告张某各项损失167969.61元（4723元＋106324元＋56922.61元），因被告毕某某已赔偿原告12697元，且原告的诉讼请求已经扣除了12697元，因此，被告太平洋财保徐州支公司应赔偿原告155272.61元（167969.61元-12697元），被告毕某某支付的12697元由被告太平洋财保徐州支公司返还给毕某某。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某各项损失155272.61元；二、驳回原告张某的其余诉讼请求。该判决书已生效。
二、原告张某于2016年1月5日再次诉至本院，要求被告毕某某、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告医疗费、交通费，合计9048.50元。
原告张某于2014年8月12日在徐州市第一人民医院做面部外伤清创整形手术，支付治疗费用3056.50元；于2015年8月19日在徐州市第一人民医院做除邹术，支付治疗费用5384元。原告两次治疗合计支出费用8440.50元。
上述事实，有原告张某、被告太平洋财保徐州支公司的庭审陈述，原告提供的门诊病历、医疗费发票、（2014）沛少民初字第009号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
原告张某主张赔偿医疗费8440.50元，上述费用有原告提供医疗费发票予以证实，本院予以支持。原告主张的交通费608元，并提供交通费票据予以证实，因原告确需人员陪同往返沛县与徐州之间治疗，本院酌情确定交通费用为400元，对超过部分本院不予支持。
本次事故已经本院（2014）沛少民初字第009号民事判决书确认，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某的各项损失，被告保险公司抗辩已赔偿原告残疾赔偿金以及精神损害抚慰金，故对原告本次诉请的医疗等费用不承担赔偿责任意见，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司抗辩即使赔偿原告医疗费用，应扣除15%非医保用药，因涉案车辆投保的三责险为不计免赔且双方签订的保险条款中并无约定，故对被告的该项抗辩，证据不足，本院不予支持。本院已调取相关案卷材料，并查明该车投保的交强险部分已经全部赔偿给张某、张天齐、刘伟伟、候钦凤等四人，商业险部分尚有剩余，故原告主张的损失，应在商业三者险范围内获得赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某的各项损失8840.50元。
二、超过商业三者险赔偿限额的部分，由被告毕某某承担赔偿责任。
三、驳回原告张某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张某负担5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 杨夫彬
二〇一六年三月三十日
书记员 翟朔瑶
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。