宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初1690号
原告：李应海，男，生于1997年8月29日，汉族，陕西省安康市人，小学文化，无业，住陕西省安康市。
委托诉讼代理人：陈开芳，系原告母亲，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中卫市兴甲机砖制造有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兴仁镇拓寨村。
法定代表人：吴玉德，系该公司执行董事兼总经理。
被告：吴玉德，男，生于1953年11月14日，汉族，甘肃省白银市人，初中文化，住甘肃省兰州市，系中卫市兴甲机砖制造有限公司的法定代表人。
被告：高世军，男，生于1971年3月28日，汉族，陕西省安康市人，初中文化，个体，住陕西省安康市。
委托诉讼代理人：周艳、李文燕，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘昌普，男，生于1983年10月23日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：石太宸，男，生于1989年2月20日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：李用才，男，生于1963年5月8日，汉族，陕西省安康市人，初中文化，无业，住陕西省安康市。
原告李应海与被告中卫市兴甲机砖制造有限公司（以下简称兴甲机砖公司）、吴玉德、高世军、刘昌普、石太宸提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭审理公开开庭进行了审理。审理中，高世军向本院申请追加李用才为本案被告参加诉讼，为查明案件事实，本院依法予以准许。原告李应海及其委托诉讼代理人陈开芳、徐生明，被告高世军委托诉讼代理人周燕、李文燕，被告兴甲机砖公司法定代表人吴玉德、被告吴玉德，被告李用才、刘昌普、石太宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计793771.44元，其中：医疗费347130.44元、误工费110500元（250元/天×442天）、护理费67650元（150元/天×95天×2人+150元/天×261天）、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）、营养费4750元（50元/天×95天）、交通费14591元、住宿费7912元、残疾赔偿金201488元(25186元/年×20年×40%)、鉴定费3000元、财产损失2000元（vivo手机1部）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴玉德系兴甲机砖公司的法定代表人，将拓寨柯砖厂承包给被告高世军，由高世军负责经营。原告与被告刘昌普、石太宸等人在该厂务工。2015年10月6日，由于被告刘昌普、石太宸的不当合闸，导致原告下腹部及双下肢被卡在制砖机转动轴内挤压达4小时。经消防队施救，原告从转动轴内出来后，被紧急送往甘肃平川靖煤总医院抢救，经诊断：左侧胫骨平台骨折、左侧内髁间骨折、骨盆骨折。甘肃平川靖煤总医院对原告实施了”双下肢切开减压术+VSD置管引流术，术后原告出现多功能脏器衰竭。2015年10月15日，原告转至兰州大学第一医院重症监护室，后转往该院骨科继续治疗，总计住院31天。经诊断：挤压综合征、多发性骨折（左侧胫骨平台骨折、左侧内髁骨折、骨盆骨折）、双下肢软组织感染、多脏器功能衰竭、缺氧缺血性脑病、急性肾功能不全。2016年3月21日，原告在第四军医大学西京医院住院治疗10天，出院后诊断：左半髌半脱位、左膝关节僵直、左胫骨上段及内髁陈旧性骨折、左足下垂畸形、双侧腓总神经损伤。出院后当日，原告继续在该院理疗科进行治疗至2016年4月9日。原告治疗期间，被告高世军向原告垫付了部分医疗费，但其持有的票据中有64000元系原告支出。原告本人共计支出医疗费169665.67元，尚欠兰州大学第一医院185690.64元医疗费未付。西北政法大学司法鉴定中心对原告的上述伤情进行了鉴定，经鉴定：原告的伤残等级为7级。原告认为，被告兴甲机砖厂及被告吴玉德将砖厂经营权承包给不具备安全生产资质的自然人高世军。原告受雇于被告高世军在从事劳务过程中受伤，根据相关法律规定，原告因事故伤害造成的经济损失应当由各被告吴玉德、高世军、刘昌普、石太宸承担连带责任。因各被告未对原告的全部经济损失进行赔偿，为此原告诉至法院。
被告兴甲机砖公司辩称，吴玉德系兴甲机砖公司法定代表人，2014年10月16日，吴玉德个人将兴仁拓寨柯机砖厂承包给被告高世军经营。兴甲机砖公司未与高世军签订经营权转让合同，故原告的经济损失与被告兴甲机砖公司无关。
被告吴玉德辩称，2014年10月16日，吴玉德与高世军签订砖厂承包合同，约定：被告吴玉德不参与管理、安全生产责任由高世军负责。故对原告受伤产生的经济损失，被告吴玉德不应承担赔偿责任。法律法规没有规定，开办砖厂需要资质，故原告要求被告吴玉德作为发包人承担责任没有法律依据。《精神损害赔偿解释》第九条规定，精神损害的赔偿方式为残疾赔偿金，原告已经主张了残疾赔偿金，故其要求被告再次支付精神损害抚慰金，没有依据。
被告高世军辩称，1.被告刘昌普、石太辰及原告李应海都在兴甲机砖厂务工，原告的受伤是因刘昌普、石太辰不当合闸造成，刘昌普、石太辰应对原告的经济损失承担赔偿责任；2.被告高世军从被告吴玉德处承包兴甲砖厂的经营权，与李用才共同投资经营砖厂，李用才作为合伙人，如果高世军承担赔偿责任，那么李用才也应对原告的经济损失承担共同赔偿责任；3.原告在从事兴甲砖厂作业时，不注意安全，自己应当承担一定的责任；4.原告受伤后，被告高世军向原告李应海垫付医疗费及其他费用共计682742.63元；5.原告的户口属于农村户，原告的赔偿标准应当依据2015年相应的赔偿标准予以计算。
被告刘昌普辩称，事故发生时被告刘昌普与原告母亲正在清扫垃圾，原告站在砖机变速箱旁，要求被告刘昌普将电闸合上，第三次喊被告刘昌普合闸时，被告就将闸合上了，将原告的脚夹在搅拌机里，突然搅拌机又开始运动，具体原因不明，但被告刘昌普看见石太宸的手在电闸上搭着。被告刘昌普未向原告支付过赔偿费用，但前往白银市为原告献血，在医院照料原告一个星期左右。原告当事人是机砖厂模型组的组长，原告要求被告刘昌普拉闸的，故被告刘昌普没有责任。另，据其他工人说，李用才与高世军是合作关系，共同经营砖厂。平时是高世军的儿子和李应海负责管理，指挥工人。
被告石太宸辩称，原告李应海在工作过程中被搅拌机夹伤属实，事发时我在现场，但事故发生的细节因时间太久忘记了。被告高世军不具备相应的资质，未与包括被告石太宸在内的员工签订劳务合同，交纳劳动保险，并未进行专业培训，在工作中，老板让我干什么我就干什么，我只是听安排工作，故我不承担责任。据砖厂其他工人说，李用才与高世军是合作关系，共同经营砖厂。平时是高世军的儿子和李应海负责管理和指挥工人。
被告李用才辩称，1.高世军因开办砖厂需资金周转，提出向李用才借款，2014年11月15日双方签订借款协议，因李用才不懂法，误将借款协议写作合作协议，后李用才实际提供借款金额为24万元，高世军出具了相应的借条。李用才认为，个人合伙的重要特征为相互出资。高世军主张与李用才合伙经营机砖厂，但双方签订的协议中并未有关于合伙资产总额、各自出资额、分红等重要约定，故李用才与高世军签订的协议名为合作，实质为民间借贷。李用才除系高世军的债权人外与李应海一样都是高世军的雇员，并非高世军的合伙人；2.高世军称李用才在砖厂担任生产厂长职务负责安全，并不属实。李用才在机砖厂担任会计，管大窑清砖窑、向伙房及锅炉供煤，工资为4万元/年；3.本次事故的发生既有刘昌普、石太辰操作不当所致，也有高世军安排工作不当的因素，李应海本是切土坯的，高世军却又让其兼管主机。综上，被告李用才并非侵权人，高世军要求李用才一起承担雇主责任，没有事实依据。
本院依据当事人提交的有效证据结合当庭陈述，经审理认定事实如下：2014年10月16日，吴玉德与高世军签订砖厂承包合同，约定：1.吴玉德将自己所有的中卫市兴仁拓寨柯机砖厂承包给高世军经营，承包期限为2014年11月1日至2019年12月31日；2.承包金每年16.6万元，高世军支付首付押金10万元，接手经营后每年承包金从押金中扣减2万元；3.承包期间一切经营活动，全厂的安全生产道路均由高世军负责，吴玉德不得干涉，也不承担经济责任；4.吴玉德自建住宅仍由吴玉德居住；5.其他权利义务等内容。上述合同的落款日期上加盖中卫市兴仁拓寨柯机砖厂印章。2014年11月15日，高世军与李用才签订合作协议书，约定：1.李用才同意和高世军投资40万元建砖厂；2.年限为4年，从2014年11月15日起至2018年11月15日止，高世军退回40万元的本金；3.李用才投资40万元，高世军每年认利息17万元，当年付清；4.李用才于11月30日以前交给高世军30万元，2015年3月20日必须到位10万元；5.签字之日李用才交2万元，如不按期交付总款到位，先交的2万元作废；6.除政策不可抗拒的情况外，双方不得终止合同，要是有一方违约，将给对方赔偿相关损失；7.其他权利义务等内容。2015年3月中下旬，原告李应海与被告李用才（系李应海之父）及案外人陈开芳（系李应海之母）到前述的机砖厂从事劳务。刘昌普、石太宸系该机砖厂的工作人员。2015年10月6日，因刘昌普、石太宸的操作不当导致原告下腹部及双下肢被卡在制砖机转动轴内挤压，造成与原告受伤的安全事故，事故发生后，原告被送往甘肃平川靖煤总医院抢救，经诊断：左侧胫骨平台骨折、左侧内髁间骨折、骨盆骨折。甘肃平川靖煤总医院对原告实施了”双下肢切开减压术+VSD置管引流术，术后原告出现多功能脏器衰竭。2015年10月15日，原告转至兰州大学第一医院重症监护室，后转往该院骨科继续治疗，总计住院31天。经诊断：挤压综合征、多发性骨折（左侧胫骨平台骨折、左侧内髁骨折、骨盆骨折）、双下肢软组织感染、多脏器功能衰竭、缺氧缺血性脑病、急性肾功能不全。2016年3月21日，原告在第四军医大学西京医院住院治疗10天，出院后诊断：左半髌半脱位、左膝关节僵直、左胫骨上段及内髁陈旧性骨折、左足下垂畸形、双侧腓总神经损伤。出院后当日，原告继续在该院理疗科进行治疗至2016年4月9日。原告治疗期间，被告高世军向原告垫付了部分医疗费，但其持有的票据中有64000元系原告支出。西北政法大学司法鉴定中心对原告的上述伤情进行了鉴定，经鉴定：原告的伤残等级为7级。原告认为，被告兴甲机砖厂及被告吴玉德将砖厂经营权承包给不具备安全生产资质的自然人高世军。原告受雇于被告高世军在从事劳务过程中受伤，根据相关法律规定，原告因事故伤害造成的经济损失应当由各被告吴玉德、高世军、刘昌普、石太宸承担连带责任。因各被告未对原告的全部经济损失进行赔偿，为此原告诉至法院。
另查明，兴仁拓寨机砖厂成立于1992年，2004年吴玉德开始经营该机砖厂，后在拓寨机砖厂的基础上成立了兴甲机转公司，该公司为一人有限责任公司，股东及法定代表人为吴玉德。
本院认为，被告高世军股雇佣原告从事机砖生产工作，该工作属于生产经营活动，该项生产经营活动具有一定的安全生产风险，被告高世军未举证说明其对雇员进行了安全生产培训以及采取了安全防范措施，原告因劳务受到的损害，被告高世军依法应承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在提供劳务过程中，未尽到足够的安全注意义务，其自身对事故的发生具有相应过错。依照上述法律规定，结合本案实际情况，本院认定：被告高世军承担事故95%的责任，原告承担事故5%的责任。吴玉德与高世军签订砖厂承包合同，将拓寨机砖厂的经营权发包给高世军，该合同中虽未有兴甲机砖公司的意思表示，但结合吴玉德系兴甲机砖公司的股东和法定代表人以及拓寨机砖厂的经营权归兴甲机砖公司所有的事实，故吴玉德签订上述合同的行为应认定为公司行为，其法律后果依法应由兴甲机砖公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告兴甲机砖公司将经营权发包给没有用工资质以及安全生产条件的自然人高世军，高世军用工过程中发生安全生产事故，被告兴甲机砖公司依法应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。兴甲机砖公司系吴玉德独资的一人有限责任公司，被告吴玉德未证明其公司资产与其个人财产相互独立，应承担举证不能的后果，原告要求被告吴玉德承担连带责任的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。
高世军与李用才签订的合作协议中没有体现合伙协议特点的投资比例、共享利益、共担风险的约定，只有关于李用才按照投资数额固定收取利息的保底条款。故上述合作协议符合民间借贷的构成，该协议名为合作协议，其实质为民间借贷。被告高世军辩称该协议为合伙协议，没有事实依据，本院依法不予支持，相应的其要求被告李用才对原告的经济损失承担责任的意见，本院依法不予支持。被告刘昌普、石太辰系高世军的雇员，在从事劳务过程中造成他人损害，其责任依法应由作为雇主的高世军承担。
原告的各项损失经核定如下：1.医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据核定该项损失为724486.52。原告提交的门诊申请单、处方笺、证明不属于结算凭据，对其上加载的金额本院不予确认。原告提交的购药发票无门诊病历、医生处方等证实，不能确认该证据与本案的关联性，对其记载的金额本院依法不予确认。综上，本院核定该项损失为724486.52元。被告高世军向本院提交了住院预交金收据、住院费票据、银行转账回单，能够证实其向原告支付了住院期间的部分医疗费。原告对转账回单持有异议，认为系支付原告的工资，但其并未提交证据反驳，结合该部分转账均系原告住院期间产生，故对原告的上述异议本院不予采纳。被告对原告提交的64000元收条不表异议，故被告持有的付款凭证中应核减由原告实际支付的64000元，故被告高世军实际向原告垫付医疗费434842.63元；2.误工费，参照原告系从事建材生产行业的事实以及其自述的收入情况，本院核定原告的误工标准为145.3元/天。原告未提交证据证明其误工持续至定残日前1天，参照原告具体伤情，本院采原告住院天数为误工期与事故发生日至定残日前1天的为误工期的算术平均数核定误工期，原告的误工期为271天，原告该项损失为39376元（145.3元/天×271天）；3.护理费，参照鉴定机构评定的护理期，本院核定该项损失为30650元（117.74元/天×261天）。原告主张住院期间的护理人数为2人，但并无医疗或者鉴定机构的明确意见，本院依法不予采纳；4.住院伙食补助费4750元，原告主张的住院伙食补助费总额不违反法律规定，本院依法予以支持；5.营养费4750元，原告提交的病案中有关于加强营养的表述，参照原告具体伤情，对原告主张的该项损失总额本院依法予以支持；6.交通费，结合原告提交的有效交通费票据以及本案实际情况，酌定该项损失为10000元；7.住宿费，结合原告提交的住宿费票据，根据本案实际情况，核定该项损失为5000元；8.残疾赔偿金，原告户籍地显示其为农村居民，原告未提交证据证明其经常居住地为城镇，故核定该项损失应按照农村居民标准计算，参照2017年交通事故赔偿标准，核定该项损失为78813元(9851.6元/年×20年×40%)；9.鉴定费3000元，系原告为查明伤情支出的合理费用本院依法予以支持；10.后续治疗费10000元，有相应的鉴定意见证实，本院依法予以支持；11.精神损害抚慰金，结合原告具体伤情，酌定该项损失为10000元；12.财产损失，原告主张的手机损失，但未提交证据证明，对其主张的该项损失本院依法不予支持。
以上1-11项损失合计920825.5元。被告高世军应赔偿原告经济损失874784元（920825.5×95%）。被告高世军已经赔偿原告经济损失434842.63元，故实际需向赔偿经济损失439941元（874784-434842.63）。被告兴甲机砖公司、吴玉德依法对原告上述经济损失承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高世军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李应海各项经济损失共计439941元；
二、被告中卫市兴甲机砖制造有限公司、吴玉德对上述经济损失承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李应海其他诉讼请求。
如被告高世军、中卫市兴甲机砖制造有限公司、吴玉德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元（缓交至一审执行前），原告李应海负担1916元，被告高世军、中卫市兴甲机砖制造有限公司、吴玉德负担2366元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长宝亮
人民陪审员俞立华
人民陪审员陈兴
二○一七年十二月七日
书记员曾获钰杨银
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。