江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5476号
原告：殷国梅，女，1965年7月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：裴爱军，男，1990年7月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。
二原告共同委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市兴隆大街170---1号。
负责人：陈家悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。
被告：马爱平，男，1973年12月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。
原告殷国梅、裴爱军与被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称南京保险公司）、马爱平和第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马爱平及二原告的共同委托诉讼代理人冯小飞、被告南京保险公司的委托诉讼代理人孙洁、被告马爱平、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人黄永俊到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告现有的各项损失691388.22元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告殷国梅系本案受害人裴俊明（已死亡）妻子，原告裴爱军系受害人裴俊明儿子。2017年6月7日11时20分左右，被告马爱平驾驶机件性能不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号重型平板货车沿淮安区101县道由东向西驶至17KM+880M处路口，与由北向南裴俊明驾驶的电动自行车相撞，造成裴俊明和乘坐电动自行车的殷国梅受伤、车辆损坏的交通事故。裴俊明经淮安市淮安医院抢救无效于2017年6月12时10时死亡。该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：马爱平、裴俊明负该起事故的同等责任，殷国梅不承担责任。事故发生后，裴俊明当即被送往淮安市淮安医院救治，于2017年6月12日死亡，住院5天。另外，苏Ｈ×××××号重型平板货车在被告南京保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
被告南京保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在南京保险公司投保交强险、商业三者险100万，有不计免赔险，车主应提交驾驶证、行驶证原件进行核对，核实无误后在商业三者险内按50%比例承担责任，不承担本案诉讼费。
被告马爱平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告南京保险公司陈述的投保情况属实。
第三人紫金保险公司陈述，紫金保险公司为受害人裴俊明垫付了医疗费33285.44元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定如下事实：2017年6月7日11时20分左右，马爱平驾驶机件性能不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号重型平板货车沿淮安区101县道由东向西驶至17KM+880M处路口，与由北向南裴俊明驾驶的电动自行车相撞，造成裴俊明和乘坐电动自行车的殷国梅受伤、车辆损坏的交通事故。裴俊明经淮安市淮安医院抢救无效，于2017年6月12时10时死亡。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定马爱平、裴俊明承担该起事故的同等责任，殷国梅在该起事故中不承担责任。
苏Ｈ×××××号重型平板货车在被告南京保险公司投保了交强险和100万元责任限额不计免赔的商业三者险。本起交通事故发生在保险责任期限内。
受害人裴俊明是农村户口，长期在城镇经营豆腐、百叶生意。受害人裴俊明是原告殷国梅妻子，是原告裴爱军父亲。交通事故发生后，被告紫金保险公司为其受害人裴俊明垫付医疗费33285.44元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单等证据在卷，经质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据商业三者险保险合同约定赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关出具的道路交通事故认定书认定马爱平、裴俊明承担该起事故的同等责任、殷国梅不承担责任的结论，本院予以确认。原告的损失，由被告南京保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分，在商业三者险范围内赔偿，仍不足的，由侵权人马爱平赔偿。由于受害人有过错，酌情减轻马爱平30%的赔偿责任，即马爱平承担70%的赔偿责任。
被告南京保险公司辩称原告主张的医疗费用中有20%的非医保用药要扣除，因未提供相关证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费44607.43元（紫金保险公司垫付款33285.44元），经审查，符合相关规定，本院予以确认。2.原告主张住院伙食补助费250元（5天*50元/天），其标准符合相关规定，本院予以确认。3.原告主张营养费150元（5天*30元/天），本院予以确认。4.原告主张误工费550.03元（40152元/365天*5天），因受害人殷俊明生前在城镇做生意，宜参照城镇居民标准赔偿，确认误工费550.03元。5.原告主张护理费500元（5天*100元/天），其标准与当地一般护工报酬基本相符合，本院确认护理费500元。6.原告主张死亡赔偿金803040元（40152元/年*20年），符合相关规定，本院予以确认。7.原告主张精神抚慰金50000元，要求在交强险范围内优先赔偿，本院予以确认。8.原告主张丧葬费33600元，被告无异议，本院予以确认。9.原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失5000元，本院酌情确认2500元。10.原告主张车辆损失2000元，审理中又撤回的该诉讼请求，表示另案主张，本院予以准许。
原告上述损失中，医疗费44607.43元、住院伙食补助费250元、营养费150元，合计45007.43元，由被告南京保险公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分35007.43元，在商业三者险范围内赔偿70%计24505.20元。误工费550.03元、护理费500元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、丧葬费33600元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失2500元，合计890190.03元，由被告南京保险公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），超出部分780190.03元，由被告南京保险公司在商业三者险范围内赔偿70%计546133.02元。
综上所述，原告的损失，由被告南京保险公司在交强险范围内赔偿120000元（10000元+110000元），在商业三者险范围内赔偿570638.22元（24505.20元+546133.02元），合计690638.22元。第三人紫金保险公司为受害人裴俊明垫付的医疗费33285.44元，应由被告南京保险公司支付。被告南京保险公司实际赔偿原告损失657352.78元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后三日内给付原告殷国梅、裴爱军赔偿657352.78元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后三日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款33285.44元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10714元（原告已预交），由被告马爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈顺元
人民陪审员 任爱红
人民陪审员 黄洪祥
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 常 经