山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初2277号
原告：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府，住所地，聊城高新技术产业开发区顾官屯镇驻地。
法定代表人：许化波，镇长。
委托代理人：姜会利，公司法律顾问。
被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市东昌府区东昌路园东小区商业房19号楼4楼。
负责人：李广森，公司经理。
委托代理人：张丙菊，公司职员。
委托代理人：郭震，公司职员。
原告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府与被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案。本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，分别于2016年12月20日、2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜会利、被告委托代理人郭震或张丙菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付保险金128121元。2、诉讼费用由被告承担。事实与�由：2016年5月20日，姚彦辉驾驶鲁Ｐ×××××号车倒车时将马学喜轧伤，事后同马学喜达成调解协议，原告共给付马学喜各项损失共计128121元。原告车辆在被告处投保。被告应赔付原告保险金128121元。为此，诉至法院，请求判如所诉。
被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：我司在原告车辆驾驶证、行车证审验合格的情况下，会在交强险及第三者责任险范围内就保险责任承担的合理损失给予赔偿。诉讼费及鉴定费我司不予承担。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、出警证明一份，证明涉案车辆倒车将马学喜轧伤，司机承担全部责任；2、病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单、鉴定费单据，证实马学喜伤情及治疗情况；3、司法鉴定意见书两份，证实马学喜伤残10级，误工时间、护理、二次手术费用等情况；4、护理人员身份证户口本复印件，证实护理人员为农村居民；5、交通费单据证实为事故支付交通费2797元；6、驾驶证、行驶证，证实原告车辆、驾驶员证件合法有效；7、保险单一份，证实涉案车辆在被告处投保交强险及第三者责任险；8、协议书、收据，证实原告和第三者达成协议，赔偿其128121元；9、证明及马学喜工资表证实马学喜为清洁公司职工，月平均工资4232元，即每天误工损失141元。被告对上述证据1认为先盖章后打印，对其真实性不予认可，无法证实出警人员在事故发生时到现场查勘并拍摄事故照片。对证据2门诊收费三张未盖章不予认可，门诊部会诊费3000元无正式发票不予认可。对证据3鉴定报告均系伤者本人或家人单方委托自行鉴定的，被告未派员参加，提出重新鉴定申请。对证据4护理人员材料认为护理人员已超过法定退休年龄，对其护理费不予认可。对证据5认为很多交通费产生在天津至聊城间，本事故发生伤者在东阿县人民医院治疗，该交通费不予认可，且出租车票连号、费用过高，请求法院酌情扣减。对证据6、7无异议。对证据8，该协议只能说明原告与伤者私自达成赔偿协议，未通知我公司，对该协议不予认可，对赔偿金是否支付存疑。对证据9被告认为没有劳动合同，公司财务出具没加盖财务章，对其真实性不予认可。
上述证据在卷为凭，已经当庭质证、认证，结合庭审当事人陈述，本院可以认定如下事实。
2016年2月4日，原告车辆鲁Ｐ×××××号在被告处投保机动车交强险及机动车综合保险，保险期间为2016年2月4日至2017年2月3日止。2016年5月20日，姚彦辉驾驶该车在聊城高新区果子王村中街西头倒车时，将顾官屯镇黄河涯村民马学喜轧伤。后送东阿县人民医院住院治疗，自2016年5月20日至2016年7月21日，住院62�，住院费30434.44元。出院后，马学喜分别委托聊城诺特锐司法鉴定所及聊城东昌府人民医院司法鉴定所，对其误工营养期后续治疗费用及陪护期、伤残等级进行鉴定，2016年7月30日及2016年9月23日分别做出鉴定报告书。2016年10月22日，原告同马学喜达成《调解协议书》，原告一次性赔付其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失128121元。马学喜向原告出具收到条一张。2016年11月间，原告持上述证据将被告诉至本院，请求判如所诉，被告除以辩称理由抗辩外，2016年12月21日，被告还就受害人单方委托的鉴定申请重新鉴定。本院依法委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年2月16日，该中心出具聊医司鉴中心（2017）临鉴字第36号《聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》，“1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，马学喜目前损伤尚未�到交通事故伤残程度。2、马学喜受伤后的误工时间约为6个月；受伤后的护理时间约为3个月，其中受伤住院期间（2016年5月20日至2016年7月21日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养时间为3个月。3、马学喜二次手术费用约需6000-8000元。马学喜二次手术期间误工时间约为1个月，护理时间为20天，需要1人护理”。原告据此将赔偿数额调整如下：1、医疗费33494.44+7000=40494.44元；2、住院伙食补助30×62=1860元；3、护理费59×（110+62）=10148元；4、误工费210×141=29610元；5、交通费2797元；6、鉴定费1900元；7、精神损失费20000元，合计106809元。
另查明，马学喜尽管为农民身份，但受聘于茌平县宇洁保洁有限公司工作，月平均工资4232元，且自2016年5月21日起停发工资。
审理中，因原被告调解意见相左，致调解未果。
本院认为，原告车辆在被告处投保交强险及商业险，不违反法律强制性规定，属有效合同。原被告均应按合同约定履行义务。原告车辆依法交纳了保费，车辆出险后，被告就应按合同支付保险金。本案的主要争议就是原告所诉数额是否有证据支持？受害人于2016年5月20日受伤住院，住院62天，住院费30434.44元，当天门诊费2元，经鉴定后续治疗费6000至8000元，原告主张7000元，本院均依法确认。其他门诊费用均未发生在住院期间，且诊治项目与该事故无关联，会诊费没有正规发票，本院均无法认定。受害人虽为农民，但受聘于公司且自2016年5月21日停发工资，其误工费用按公司职工处理不无不可，本院予以准允。交通费发票众多，存在连号、超出住院期间、辖区不合理、过多等情况，本院酌情支持1200元。因受害人单方委托的鉴定，未被本院采用，被告申请重新鉴定亦有鉴定费支出，本案产生�鉴定费用由原被告各自承担为宜。受害人腿部骨折受伤住院，原告支付或索要精神损失费2万元，本院不予支持。为此，本院认为被告应赔付保险金的明细数额应为：医疗费2+30434.44+7000=37436.44元、住院伙食补助费1860元、护理费10148元、误工费29610元、交通费1200元，合计为80254.44元。原告诉求因证据不足，本院无法全部支持。被告辩称及质证意见，与本院查明的事实相符，本院予以确认。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决书生效之日起十日内向原告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府支付保险金80254.44元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告承担430元，由被告承担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 周传指
二〇一七年四月七日
书记员 赵 建