江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第03169号
原告卓士德，职工。
委托代理人孙梯民，睢宁县新兴法律服务所法律工作者。
被告朱向训，无业。
原告卓士德与被告朱向训一般人格权纠纷一案，本院于2015年10月21日立�受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，于2015年11月25日、12月24日公开开庭进行了审理。原告卓士德的委托代理人孙梯民两次庭审均到庭参加诉讼、原告卓士德、被告朱向训第二次庭审到庭参加诉讼，被告朱向训在第一次庭审时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓士德诉称：2014年11月10日早晨5点30分，原告驾驶两轮电动自行车由西向东行驶至睢宁桃元镇朱集东边王春荣面粉厂西边十来米处时，被告朱向训驾驶电动三轮车由南边土路上睢桃公路拐弯向西行驶两车相撞，发生交通事故。原告的伤经睢宁泰和医院、徐州市东南大学附属医院诊断认定为纵裂、天幕积血、左侧颞顶部硬模下血肿、右脚皮肤挫裂伤。在睢宁泰和医院住院治疗10天，后转到睢宁县人民医院，该院不给治就到徐州市东南大学附属�院治疗30天。
该事故经睢宁交巡警大队事故处理，但事故成因无法认定。就该事故的善后问题，由于被告朱向训家庭贫穷、低保户，又是残疾，无法支付理赔费用，故原告象征性的请求赔偿。遂诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、住院营养费、误工费、护理费、车旅费计316元，二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金待定，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱向训辩称，：2014年10月份，我在104国道向西拐弯送小孩上学，到王庄的时候，原告开着电动车将我闯倒，原告不敢报警，由原告家属打电话将我送到泰和医院治疗。医院检查原告是脚伤，我是脑震荡、腿和腰部都受伤了。医生说我有低保，可以报销90%。医疗费花了5000元，报销后我支付500元。出院后，原告找到我，说让我行行好，他不要我一分钱，他只想要劳动局赔偿。原告代理人陈述当时走的是土路，后来我们去看现场，根本没有土路，全是水泥路。原告代理人还让我说是走土路的，我没有答应。后来原告到法院起诉我，但是撤诉了。现在又起诉我。
我认为这次交通事故我没有一点错误，当时我是由东向西沿着路北去朱集的，原告是从南面横穿马路过来的，我认为原告存在过错，我不应该赔偿他一分钱。要是我撞的他，我肯定赔偿。
经审理查明，2014年11月10日5时30分许，原告卓士德驾驶电动自行车沿睢桃路由西向东行驶至睢宁县桃园镇金庄村段睢桃路王春荣面粉厂西十余米时，与相对方向被告朱向训驾驶的电动三轮车相撞，致原告卓士德和被告朱向训受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。睢宁县公安局交通警察大队于2015年6月10日作出睢公交认字（2015）第341号道路交通事故证明，查明：一、�事人朱向训称自己驾驶电动三轮车自东向西直行，卓士德驾驶电动自行车逆向行驶，与其在睢桃××以北相撞；二、当事人卓士德称自己沿睢桃路自西向东直行（顺行），朱向训从南边丁字路口拐弯上来，在睢桃××以南和其相撞；三、卓士德和朱向训均称当时雾大，能见度低。
2014年11月10日卓士德到睢宁泰和医院就诊，11月20日出院，于11月21日到东南大学医学院附属××医院（徐州市中心医院）就诊，12月22日出院。出院诊断为纵裂、天幕积血，左侧颞骨顶部硬膜下血肿、右脚皮肤挫裂伤。2014年11月21日至2014年12月22日期间，原告在徐州市中心医院花费118900.3元，其中原告个人支付金额为41259.83元。
另查明，原告卓士德于2015年8月11日向睢宁人力资源和社会保障局提出认定工伤申请，2015年9月1日，睢宁县人力资源和社会保障局作出睢人社伤受字（2015）�006号中止工伤认定通知书，认为原告的工伤认定申请，因原告受伤害的民事赔偿案件法院尚未判决，根据《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第十五条第（一）的规定，决定中止原告的工伤认定程序。
庭审中原告明确其诉讼请求为：要求被告赔偿其从事故发生到2014年12月22日之间在徐州中心医院治疗花费的医疗费316元，其他应该由被告承担的费用原告放弃主张。
以上事实，有当事人的陈述、睢公交认字（2015）第341号道路交通事故证明、睢宁泰和医院入院记录、出院记录、东南大学医学院附属徐州医院出院记录、江苏省医疗住院收费票据（徐州市中心医院）等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告朱向训驾驶电动三轮车属于机动车，原告卓士德驾驶电动自行车属非机动车，两车相撞发生交通事故，现事故成因无法查清，不能认定事故责任，应由机动车方即被告朱向训承担全部赔偿责任。故原告要求被告赔偿其从事故发生到2014年12月22日之间在徐州中心医院治疗花费的医疗费316元的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告仅主张316元医疗费，放弃其他应该由被告承担的费用，系其真实意思表示，本院依法予以准许。被告朱向训经本院合法传唤，无正当理由第一次庭审拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱向训于本判决生效后十日内赔偿原告卓士德医疗费316元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告朱向训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 倪泗娟
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。