江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初6735号
原告柴秀荣。
原告李传友。
原�李书芹。
以上三原告共同委托诉讼代理人孙传龙、李婷，江苏华天人律师事务所律师。
被告刘晋。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市彭城路商业区3号泛亚大厦4楼、11楼、C1门面。邮寄地址徐州市中山北路1号盛佳大厦9楼。
单位负责人李国玉，总经理。
委托诉讼代理人赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。
原告柴秀荣、李传友、李书芹诉被告刘晋、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人孙传龙、李婷，被告刘晋、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：阳光财保公司）的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴秀荣、李传友、李书芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告各项损失共计616330.69元。2.并承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月29日6时许，李某驾驶三轮电动车行驶到东海县××路与牛山路交叉路口时，被被告刘晋驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车撞倒，致李某受伤，随即住院治疗，因伤势过重，于2017年8月3日死亡。后经东海县交巡警大队证明本起事故无法查清原因。原告认为：被告刘晋作为交通事故发生的直接责任人及车主应负赔偿责任，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，综上，特诉讼，请求依法判决。
被告刘晋辩称：事故发生是事实，车是我的。事故发生后在交警队交了35000元押金。在医院抢救时支付了2000元左右医疗费。
被告阳光财保公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，我司愿意按照保险条款承担法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告刘晋驾驶的车辆与原告近亲属李某驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞的事实；被告刘晋驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告阳光财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内；原告通过交警队领取了被告刘晋交纳的押金31000元等事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故证明、被告刘晋的驾驶证、行驶证、保单等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本�认定如下：
关于医疗费，原告近亲属李某因交通事故受伤后，在东海县人民医院急救治疗，被告阳光财保公司辩称死者的病案材料与改名证明不一致，对医疗费不认可。经审理查明，死者李某入院时在17病区16床，后转至重症监护室3病区10床，直至去世。李某入院时因不知其身份，故列为无名氏。后东海县人民医院已为其出具改名证明，对该证明，本院予以确认，对被告阳光财保公司的辩解，本院不予采信。对原告的医疗费，本院予以确认。
关于事故认定书，被告阳光财保公司辩称原告的车辆系机动车，并申请鉴定。本院认为，东海县交通巡逻警察大队已出具道路交通事故证明，载明李某驾驶的系无号牌三轮电动车。依据中华人民共和国公安部发布的《公共安全行业标准机动车类型术语和定义》中关于机动车的认定中规定，残疾人机动轮椅车、电动自行车并不属于机动车范畴。故对被告阳光财保公司的辩解本院不予采信。对其申请鉴定的理由，本院不予支持。
关于被害人的户籍性质，李某系长期生活居住在东海县石榴街道××村××号。原告提交连云港市人民政府文件，认为石榴镇已划为石榴街道办事处。但对所属辖区人的户籍性质并未做出说明，且原告家中尚有土地。原告亦未提交其已转为城镇居民性质的证据，故对原告的户籍性质，本院认为应当按照农村居民予以确认。
关于被抚养人生活费，被告阳光财保公司辩称不应当支付死者配偶的赡养费。死者与其配偶虽系夫妻关系，但其配偶并没有丧失劳动能力，其抚养义务应是子女应尽义务。本院认为，对被告阳光财保公司的辩解，本院予以采信。且原告未举证证明死者的配偶丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告的主张，本院不予�持。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险范围的损失，根据事故责任比例予以承担。因本案交警部门出具的无法查清事故原因的证明，依据法律规定，机动车与非机动车之间发生的事故，无法查清事故原因的，机动车一方承担事故的全部责任。故超出交强险范围外的损失由被告刘晋承担全部赔偿责任。又因其驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保商业第三者责任险，故由被告阳光财保公司在保险范围内承担赔偿责任。关于交通费，因原告办理丧事必然会发生交通费，本院酌定500元。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的�关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
原告柴秀荣、李传友、李书芹因李某死亡应获得的赔偿，本院认定如下：
1.医疗费52503.53元（含被告刘晋垫付医疗费1399.84元）；
2.住院伙食补助费120元（20元/天×6日），原告主张108元；
3.丧葬费33600元；
4.死亡赔偿金176060元（17606元/年×10年）；
5.精神抚慰金50000元；
6.施救费200元；
5.交通费500元。
共计312971.53元。由被告阳光财保公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计120000元。超出交强险范围的损失192971.53元，由被告阳光财保公司在商业第三者责任险范围内予以承担。被告刘晋已垫付的32399.84元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告柴秀荣、李传友、李书芹各项损失共计312971.53元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告柴秀荣、李传友、李书芹返还被告刘晋垫付款32399.84元，从上述保险公司给付原告的返还款中予以扣除。
三、驳回柴秀荣、李传友、李书芹的其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，减半收取1543元，由被告刘晋负担。从上述返还款中予以扣除。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3086元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年十二月二日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具�同等法律效力。
三、标的款请直接汇入原告提供的帐号上
附原告提供帐号复印件。