浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初9232号
原告廖勇，男，1976年10月26日出生汉族，住江西省上饶市信州区。
委托代理人董蓉蓉（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。
被告陈伟雄，男，1973年11月30日出生汉族，住浙江省永康市。
被告陈连枝，女，1973年4月4日出生汉族，住浙江省永康市。
被告陈伟雄、陈连枝的委托代理人吕华静、胡帅（特别授权），永康市四方法律服务所法律工作者。
被告永康市双鹏水泵制造有限公司，住所地：浙江省永康市花街镇田桥村。
法定代表人王俊良，总经理。
委托代理人楼朝有、陈盛（特别授权），永康市大众法律服务所法律工作者。
被告永康市伟华五金机械制造厂，住所地：浙江省永康市花街镇花街工业区。
负责人王启亮，厂长。
委托代理人胡妙安、胡淡宁（特别授权），浙江三星律师事务所律师。
原告廖勇诉被告陈伟雄、陈连枝、永康市双鹏水泵制造有限公司、永康市伟华五金机械制造厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法由审判员王晓适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行审理。原告廖勇及委托代理人董蓉蓉，被告陈伟雄及陈伟雄、陈连枝的委托代理人吕华静，被告永康市双鹏水泵制造有限公司的法定代表人王俊良及委托代理人楼朝有、陈盛，被告永康市伟华五金机械制造厂的负责人王启亮及委托代理人胡妙安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖勇起诉称：2015年5月，原告受雇于被告陈伟雄、陈连枝到永康市双鹏水泵制造有限公司处修理厂房。修理过程中，原告的左脚被永康市金机械制造厂的钢带砸伤。原告于2015年5月25日至2015年6月21日在缙云县田氏伤科医院住院27天。原告于2015年7月21日、8月11日、9月17日回到缙云县田氏伤科医院进行复查，2016年6月21日在永康市骨科医院进行复查，2016年6月25日-7月2日在上饶春华医院住院7天。2016年8月31日，经金华市广福司法鉴定所进行鉴定，原告在此次事故中所受损伤构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。本次事故造成原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计192583.21元。四被告对原告的各项损失应承担赔偿责任，故诉请要求：四被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等损失共计192583.21元（残疾赔偿金43714元/年×20年×10%=87428元，误工费300元/日×180日=54000元，医疗费19473.21元，护理费150元/日×34日+132元/日×56日=12492元，住院伙食补助费：50元/日×27日+100元/日×7日=2050元，交通费2000元，营养费90元/日×90日=8100元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元）。
被告陈伟雄答辩称：一、原告与陈伟雄之间系承揽关系而不是雇佣关系，具体表现在如下几个方面：
1、被告于2015年5月20日左右承接了永康市双鹏水泵制造有限公司厂房屋顶水接的修理项目，约定包工包料按100元／米计算。陈伟雄将该项目具体修理部分的清工分包给原告进行施工，当时口头约定按15元／米计算，约300米。
2、原告承揽该施工项目后，雇用了李应强、付某进行施工，整个施工过程，陈伟雄均未参与管理，活也是原告自己安排的，李应强、付某的工资报酬也是原告与他们商定的。
3、原告受伤前曾向陈伟雄预支了1000元的费用，其中300元用于支付李应强的两天工资，原告受伤住院后，李应强、付某催讨工资，经原告与陈伟雄计算，本项目的报酬为4500元，陈伟雄按原告的意思代原告支付了李应强工资600元、付某工资1600元，共计2200元，陈伟雄不清楚该费用是怎么计算的。另2300元，扣除预支的1000元、垫付医院护工工资500元，剩下的800元，陈伟雄支付给了原告，就该项目的报酬已结清。
故原告与陈伟雄之间不存在雇工雇主关系，不受陈伟雄的管理，该项目要在多少天内完成也不受陈伟雄的控制，原告仅是按陈伟雄的要求提交劳动成果而已，双方之间系承揽合同的关系。
二、原告所受损伤是被第三者堆放的物品致伤，并不是在完成陈伟雄发包项目的施工过程中受伤，该赔偿责任不应由陈伟雄承担。具体理由如下：
1、原告受伤时间发生在所有的修理水接项目已完工之后，原告与其他人在永康市金机械制造厂车间内谈话时所发生的意外，原告在生产车间内不注意安全防范导致受伤应自行承担主要责任。
2、原告受伤是永康市金机械制造厂堆放的钢带倾翻砸到原告所致，而不是原告在修理水接的施工过程中所造成的伤害。原告诉状中也陈述了该事实，故陈伟雄对原告因钢带砸伤脚所造成的损失不应承担赔偿责任。
三、原告是农村户口，没有固定收入，仅能参照农村的标准，赔偿数额要求过高，具体如下：
1、残疾赔偿金21125元／年×20年×10%＝42250元。
2、误工费80.94元／日×180日＝14569.2元。
3、医疗费33261.21元。
4、护理费150元／日×34日+75元／日×56日＝9300元。
5、伙食补助费30元／日×34日＝1020元。
6、交通费20元／日×34日+200元（回老家的车费）＝880元。
7、营养费60元／日×90日＝5400元。
8、精神抚慰金3000元。
四、原告受伤后，陈伟雄出于人道主义，为原告垫付了医药费15000元，该款项原告应归还陈伟雄。
综上，陈伟雄与原告之间系承揽关系，而不是雇工雇主关系，作为承揽人的原告，即使是在完成工作过程中造成损害，定作人不承担赔偿责任，加之原告又不是在完成定作人定作的过程中受伤，而是被第三方堆放的货物砸伤，陈伟雄不是直接的侵权人，就本案原告的损失不应承担赔偿责任，请求依法驳回对陈伟雄的全部诉求。
被告陈连枝答辩称：依据合同的相对性，陈连枝与本案无任何关联性，不应是本案的被告，请求依法驳回对陈连枝的诉求。
被告永康市双鹏水泵制造有限公司答辩称：一、我公司与被告陈伟雄是承包关系；二、我公司不是原告的雇主，其他意见同意被告陈伟雄的答辩意见。
被告永康市金机械制造厂答辩称：本案是提供劳务者受害责任纠纷，与我厂没有任何关系。钢带按照安全生产管理条例规定置放在车间，不存在任何过失或者过错，本案纠纷与我厂没有关联性，也没有事实和法律关系。关于赔偿金额的计算同意被告陈伟雄的意见。
原告廖勇为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
一、工商登记信息打印件二份、结婚登记申请书复印件一份、不动产权属查询结果单复印件2页，用以证明四被告的主体资格。
二、证明原件二份，伤残案件处理未果呈报表原件、劳动关系投诉案件情况登记表复印件、银行交易明细打印件各一份，用以证明包工头陈伟雄承包了厂房修漏工程，并雇佣原告等三人负责施工；原告在施工时不慎被永康市金机械制造厂的钢带压伤；由陈伟雄支付1400元工资的事实。
三、永康市中医院DR诊断报告单打印件一份，缙云县田氏伤科医院门诊病历原件一本、出院记录原件一份、病情处理意见书原件5页、住院费用汇总清单打印件5页、收费票据5张，上饶春华医院出院记录、疾病证明书原件、江西增值税普通发票复印件一份，用以证明原告于2015年5月25日至2015年6月21日在缙云县田氏伤科医院住院27天，2016年6月25日至2017年7月2日在上饶春华医院住院7天，期间多次复查的事实。
四、鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，用以证明原告伤残等级为十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，以及花费鉴定费2040元的事实。
五、上饶市信州区沙溪镇胜利居委会出具的证明原件一份、征用土地合同二份，用以证明原告属于失地农民，赔偿项目应按城镇居民标准计算的事实。
六、特种作业操作证复印件一份，用以证明原告属于电气焊工，经过专门的理论考核和实际操作培训，在本次事故中不存在过错的事实。
被告陈伟雄、陈连枝的质证意见：对证据一的真实性无异议，对结婚登记申请书的关联性有异议。对证据二中陈伟雄出具的证明的真实性无异议，关联性有异议，不能证明原、被告之间存在雇佣关系；对付某出具的证明的三性均有异议，从证据书写字迹来看，系写好内容再由付某签字，不能证明原告的证明目的；对伤残案件处理未果呈报表、劳动关系投诉案件情况登记表的真实性无异议，对关联性有异议，花街镇劳动社会保障所依照原告单方面的陈述进行记录，并没有通知被告陈伟雄调解，也没有陈伟雄的签字；对银行明细的真实性无异议，陈伟雄应原告要求将剩余工程款支付给原告。对证据三无异议，依照原告提供的发票，医疗费经计算是33261.21元。对证据四的真实性无异议。对证据五中的证明的真实性无异议，对关联性、合法性及证明目的有异议，如果原告系失地农民应由土地管理部门出具失地农民的证明，故不能证明原告的证明目的；对征用土地合同的三性均有异议，无法核实该合同是否已履行，也不能证明原告的证明目的。对证据六的真实性无异议，恰好能证明陈伟雄将修复水接项目分包给原告，原告具有相应技能，发包人不存在选任过失，不需要承担责任。
被告永康市双鹏水泵制造有限公司的质证意见：证据一、三、四、五、六的质证意见同被告陈伟雄、陈连枝的意见。对证据二中花街镇劳动社会保障所出具的两份表格的真实性无异议，结合原告向法庭起诉的事实和理由部分，只能证明原告与我公司之间不存在劳务或者承揽关系，二份表格明确记录承包者是陈伟雄，起诉状中也明确系受雇于陈伟雄、陈连枝。我公司不清楚证据二中的其他证据。
被告永康市金机械制造厂的质证意见：对证据一无异议。证据二中的证明不符合证据的形式要件；对花街镇劳动社会保障所出具的两份表格的真实性无异议，案件简介中原告自认是陈伟雄承包我厂的厂房修漏，原告在提供劳务过程中不慎受伤，我厂不需承担赔偿责任。对证据三无异议。对证据四的鉴定结果有异议。对证据五不能证明原告是失地农民就应享受城镇居民待遇的证明目的。对证据六无异议。
原告廖勇申请证人付某出庭作证，用以证明付某及廖勇系受雇于被告陈伟雄的事实。
原告廖勇对证人证言的质证意见：无异议。
被告陈伟雄、陈连枝对证人证言的质证意见：对真实性、关联性有异议，部分表达在庭前已收到原告指示，我们有两份付某前期的录音材料，表述的意思与刚才证人在庭审过程中的陈述差距较大，故该证人证言不能予以采信。
被告永康市双鹏水泵制造有限公司对证人证言的质证意见：我公司不清楚原告与陈伟雄的关系，付某的证言可以证实永康市金机械制造厂堆放的铁皮处于静态状态。
被告永康市金机械制造厂对证人证言的质证意见：无异议。
被告陈伟雄为证明其抗辩主张，向本院举证如下：
1、证明原件一份，用以证明被告陈伟雄帮原告垫付医疗费用15000元的事实。
2、2016年12月13日13:16，陈伟雄（手机号138××××3785）打给李应强（手机号158××××6848）；2015年5月30日17:31，陈伟雄（手机号138××××3785）打给付某（手机号188××××4013）及2016年12月13日19:06，陈伟雄（手机号138××××3785）打给付某（手机号188××××4013）的通话录音光盘一个及书面整理资料三份，通话详情单一份，用以证明付某、李应强是原告雇佣的，并非陈伟雄雇佣，陈伟雄将业务转包给原告；2015年的录音里面，付某明确回复陈伟雄事发时活已全部干完，相应工具全部已经收好的事实。
3、陈伟雄在缙云医院病房与原告及其妻子的谈话录音材料一份，用以证明原告明确表示与付某是合伙关系，原告跟陈伟雄是承揽关系；付某及李应强的报酬已由陈伟雄代为支付的事实。
原告廖勇的质证意见：对证据1中的14300元，原告在起诉时已扣除，原告没有收到另外的700元。对证据2，李应强的录音属于证人证言，证人应当出庭作证，原告也不认识李应强，故对该证据的三性有异议；付某的录音应以其出庭作证的证言为准，且三份录音都不能证明原告与陈伟雄之间是承揽关系，对通话详情单无异议。对证据3的证明目的有异议，不能证明陈伟雄将工程以每米15元的价格承包给原告。录音中提及原告付了三个工人的饭钱，但这些钱是被告事先交给原告，原告只是代付。录音中原告也明确否认以每米15元承包的事实，工资是按300元一天计算，另外两个工人的工钱是由陈伟雄支付，且原告除了换水槽，还根据陈伟雄的指示进行水槽加固和换屋顶瓦片。整段录音中，基本上都是陈伟雄在陈述，原告因口吃，关键地方总被打断。
被告陈连枝的质证意见：无异议。
被告永康市双鹏水泵制造有限公司的质证意见：虽然我公司不清楚原告与第一被告之间的事情，但如果付某的电话号码属实，我公司同意陈伟雄提供的证据的证明目的。
被告永康市金机械制造厂的质证意见：对原告与陈伟雄的关系不清楚，付某的证人证言与陈伟雄提交的录音有差异的话，应当以今天出庭作证的为准。
被告永康市双鹏水泵制造有限公司提交厂房租赁协议原件一份（原件与复印件核对无异后当庭退还），用以证明我公司将厂房出租给永康市金机械制造厂，房屋维修费由该厂承担的事实。
原告廖勇的质证意见：对真实性无异议，该协议的租赁期限起始于2016年4月1日，与本案没有关联性，实际受益者是永康市双鹏水泵制造有限公司。
被告陈伟雄、陈连枝的质证意见：同意原告的意见。
被告永康市金机械制造厂的质证意见：这份协议是今年刚签的，跟本案没有关系。
被告陈连枝、永康市金机械制造厂均未提交证据材料。
本院认证意见：本案的争议焦点在于原、被告之间系何种法律关系以及赔偿标准参照农村还是城镇标准。
关于原、被告之间系何种法律关系的问题，根据庭审中各方陈述，可以确认的是，本案所涉更换水槽的工作系被告永康市双鹏水泵制造有限公司与被告陈伟雄联系、商谈价格并支付费用，被告陈伟雄联系原告廖勇到该处更换水槽，工具、材料均由被告陈伟雄提供，以上特点反映出原告廖勇系受被告陈伟雄的雇佣，其余被告均与原告不存在雇佣关系。
关于赔偿标准问题，失地农民应提供失地农民保障手册，无失地农民保障手册但所在集体被征收或其承包地被征收90%以上的，由当地县级国土局或土地征用办公室出具证明，并需附上经办人员联系方式，显然原告提供的证据不符合上述条件，故原告主张按照城镇居民标准计算的依据不足。
综上，本院对证据一、二、三、四、六及证人证言，证据1予以确认，对证据2、3及租赁协议不作为本案定案依据确认。
经审理，本院认定事实如下：被告陈伟雄、陈连枝系夫妻。被告永康市双鹏水泵制造有限公司将坐落于永康市花街镇花街工业区的厂房租赁给被告永康市金机械制造厂使用，因水槽需要维修，被告永康市双鹏水泵制造有限公司与被告陈伟雄取得联系并对价格进行商谈。随后，被告陈伟雄雇请原告廖勇（持有电气焊特种作业操作证）等人进行作业。2015年5月25日，原告廖勇在收拾电线的过程中，其左脚不慎被永康市金机械制造厂堆放在地上的钢带砸伤。原告受伤后，送往缙云县田氏伤科医院接受住院治疗，住院27天，之后多次进行复诊，并于2016年6月25日在上饶春华医院入院接受治疗，并于2016年7月2日出院，住院7天。经确认，原告共花去医药费33261.21元。经金华广福司法鉴定所永康分所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。受伤后，被告陈伟雄已支付原告廖勇医疗费15000元。
经本院审核，原告因2015年5月25日受伤所遭受的合理经济损失有：医药费33261.21元、营养费5400元（60元/日×90天）、护理费13052元（150元/日×34天+142元/日×56天）、误工费14569.20元（80.94元/日×180天）、伤残赔偿金42250元（21125元×20年×10%）、住院伙食补助费2050元（50元/日×27日+100元/日×7日）、交通费880元（20元/日×34日+200元）、鉴定费2040元，合计113502.41元（不含精神抚慰金2000元）。
本院认为，原告廖勇在受雇于被告陈伟雄工作过程中受伤的事实清楚、证据充分，应予认定。原告廖勇在作业过程中未注意安全导致受伤，自身应承担相应责任。被告陈连枝、永康市双鹏水泵制造有限公司、永康市金机械制造厂与原告廖勇之间不存在雇佣关系，原告廖勇要求该三被告承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。根据本案认定的事实和证据，结合实际情况，由被告陈伟雄承担原告廖勇因本次事故所造成合理经济损失的60%，即68101.45元，并承担精神抚慰金2000元，合计70101.45元，扣除已支付的15000元，尚欠55101.45元。综上，对原告廖勇的诉讼请求中合理有据部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈伟雄赔偿原告廖勇医药费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计55101.45元，款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告廖勇的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由原告廖勇承担1482元，由被告陈伟雄负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 晓
二〇一七年七月十七日
代书记员 关莉莎