广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初5410号
原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行。住所地：清远市新城连江路*号。
负责人：陈俊文，该行行长。
委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
被告：张勇，男，汉族，1985年1月26日出生，户籍地址湖南省桃源县，住广东省清远市清新区。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行诉被告张勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行的委托诉讼代理人黄孟到庭参加诉讼。被告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金37445.13元、利息22560.75元及费用和滞纳金9139.10元，合计共69144.98元（上述透支本金、利息暂计至2017年8月10日，滞纳金仅计算至2015年4月26日。从2017年8月10日起的本金、利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至还清之日）；2、判令被告立即偿还信用卡透支本金16917元、利息10192.22元及费用和滞纳金4271.30元，合计共31380.52元（上述透支本金、利息暂计至2017年8月10日，滞纳金仅计算至2015年4月26日。从2017年8月10日起的本金、利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至还清之日）；3、判令被告立即偿还信用卡透支本金13238.39元、利息7660.45元及费用和滞纳金3302.29元，合计共24201.13元（上述透支本金、利息暂计至2017年8月10日，滞纳金仅计算至2015年4月26日。从2017年8月10日起的本金、利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至还清之日）；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：
2012年1月18日，原告批准了被告递交亲笔签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（此表背面是《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》），并将卡号为62×××98，额度为25000元的信用卡（以下简称“信用卡1”）交付给被告，被告于2012年3月8日开始使用信用卡1消费。从2014年9月26日起，被告一直未按规定在还款日前归还透支欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款。截至2017年8月10日，被告拖欠原告本金37445.13元、利息22560.75元及费用和滞纳金9139.10元，合计共69144.98元。
2013年4月21日，原告批准了被告在原告网站系统的信用卡申请，并将卡号为62×××53，额度为25000元的信用卡（以下简称“信用卡2”）交付给被告，被告于2013年6月17日开始使用信用卡2消费。从2014年9月26日起，被告一直未按规定在还款日前归还透支欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款。截至2017年8月10日，被告拖欠原告本金16917元、利息10192.22元及费用和滞纳金4271.30元，合计共31380.52元。
2013年6月7日，原告批准了被告在原告网站系统的信用卡申请，并将卡号为48×××04，额度为25000元的信用卡（以下简称“信用卡3”）交付给被告，被告于2013年7月5日开始使用信用卡3消费。从2014年9月26日起，被告一直未按规定在还款日前归还透支欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款。截至2017年8月10日，被告拖欠原告本金13238.39元、利息7660.45元及费用和滞纳金3302.29元，合计共24201.13元。
综上所述，本案被告的行为已违反了原告与被告签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，为维护原告的合法权益，恳请法院判准原告的诉讼请求。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行围绕其诉讼请求提供如下证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡网上申请表两份，拟证明被告向原告申请信用卡，原告批准被告的申请；4、《交易明细》三份、《催收记录表》三份，拟证明被告使用信用卡消费，未按规定在还款日前归还透支欠款及原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款；5、张勇信用卡欠款情况说明，拟证明被告欠款数额以及利息等计至2017年12月15日。
被告张勇无提交答辩状，亦无提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。
另查明，截止2017年12月15日止，被告张勇所持卡号为62×××98的信用卡欠原告信用卡透支本金37445.13元、利息26337.11元，滞纳金和费用（截止2015年4月26日）为9139.10元；所持卡号为62×××53的信用卡欠原告信用卡透支本金16917.00元、利息11898.29元，滞纳金和费用（截止2015年4月26日）为4271.30元；所持卡号为48×××04的信用卡欠原告信用卡透支本金13238.39元、利息8975.67元，滞纳金和费用（截止2015年4月26日）为3302.29元。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告通过亲笔签名向原告申请或在原告网站系统信用卡申请，先后办理了三张信用卡，并自愿接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的条款，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未能按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还信用卡透支本息及滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截止2017年12月15日止，被告张勇所持卡号为62×××98的信用卡欠原告信用卡透支本金37445.13元、利息26337.11元，费用和滞纳金（截止2015年4月26日）为9139.10元；所持卡号为62×××53的信用卡欠原告信用卡透支本金16917.00元、利息11898.29元，费用和滞纳金（截止2015年4月26日）为4271.30元；所持卡号为48×××04的信用卡欠原告信用卡透支本金13238.39元、利息8975.67元，费用和滞纳金（截止2015年4月26日）为3302.29元。对此，被告应当偿还。从2017年12月16日起的利息以及滞纳金和费用，被告应当按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的条款的约定计至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张勇于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿卡号为62×××98的信用卡透支本金37445.13元及利息、滞纳金和费用（利息计至2017年12月15日止为26337.11元、滞纳金和费用计至2015年4月26日为9139.10元，从2017年12月16日起的利息以及滞纳金和费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的条款的约定计至还清之日止）；
二、被告张勇于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿卡号为62×××53的信用卡透支本金16917.00元及利息、滞纳金和费用（利息计至2017年12月15日止为11898.29元、滞纳金和费用计至2015年4月26日为4271.30元，从2017年12月16日起的利息以及滞纳金和费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的条款的约定计至还清之日止）；
三、被告张勇于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿卡号为48×××04的信用卡透支本金13238.39元及利息、滞纳金和费用（利息计至2017年12月15日止为8975.67元、滞纳金和费用计至2015年4月26日为3302.29元，从2017年12月16日起的利息以及滞纳金和费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的条款的约定计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 张伟坚
二〇一七年十二月十六日
书记员 朱雪云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。