广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初1827号
原告：路如玉，女，1977年12月26日出生，汉族，农民，住浦北县。
委托诉讼代理人：张明喜，广西越洲律师事务所律师。
被告：黄洋，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住钦州市钦南区。
被告：北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地钦州市钦北区永福新大街27号碧海盛世大厦。
主要负责人：黄乃汉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯声杰，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市新华路与新阳路交汇处。
主要负责人：黄杏隆，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李辉，该公司员工。
原告路如玉与被告黄洋、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司（以下简称北部湾保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路如玉的委托诉讼代理人张明喜，被告黄洋，被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人冯声杰,被告大地保险公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
路如玉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失44294.58元。事实和理由：2017年7月9日，被告黄洋驾驶的桂Ｎ×××××号小型客车由寨圩往官垌方向行驶，行到X314县道17公里加500米路段时，与彭家当驾驶搭载路如玉的二轮摩托车发生碰撞，造成路如玉受伤的交通事故。路如玉的经济损失如下：医疗费17649.74元，护理费2607.5元，住院误工费2607.5元，出院后误工费18774元，住院伙食补助费2500元，取内固定费5500元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元，合计54838.74元。被告已支付了10544.16元。北部湾保险公司为桂Ｎ×××××号小型普通客车承保了交强险，大地保险公司为桂Ｎ×××××号小型客车承保了商业三者险，事故发生在保险期限内，应分别在保险限额内承担赔偿责任。
黄洋辩称，与彭家当发生交通事故是事实，对交通事故认定书、调解书没有异议，对路如玉请求的医疗费、护理费、住院误工费、住院伙食补助费、取内固定费、交通费没有异议，对出院后误工费有异议，不应计算，精神损害抚慰金没有依据，不应计算。
北部湾保险公司辩称，承保了桂Ｎ×××××号小型客车的交强险是事实，对交通事故认定书没有异议。对路如玉请求的各项经济损失的意见与黄洋的意见一致。
大地保险公司辩称，承保了桂Ｎ×××××号小型客车的商业三者险是事实，对交警认定书、调解书没有异议。对路如玉请求的医疗费、护理费、住院误工费、住院伙食补助费没有异议。对出院后的误工费有异议，按照交警部门的调解书，不再计算出院后的误工费；交通费以票据为准，支持40元；精神损害赔抚慰金不认可，路如玉的伤情未达到伤残等级。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日14时40分左右，黄洋驾驶的桂Ｎ×××××号小型客车沿X314县道由寨圩往官垌方向行驶，彭家当驾驶无号牌二轮摩托车载路如玉沿X314县道由官垌往寨圩方向行驶，两车行至X314县道17公里加500米路段会车时，由于黄洋驾驶机动车会车时没有减速靠右行驶，彭家当未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、没有确保安全的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成彭家当、路如玉受伤、两车不同程度损坏的交通事故。路如玉受伤后到浦北县卫生院门诊治疗，用去医疗费235.1元。同一天，路如玉又由浦北县人民医院120出诊接到该院门诊治疗，分别用去医疗费160元、10.5元、593.39元，接着在该院住院治疗，入院诊断为：1、左膝部裂伤；2、左膝前交叉韧带损伤？3、左胫骨平台撕裂性骨折；4、右膝软组织挫伤。路如玉住院至同年8月3日出院，共住院25天，用去医疗费16455.75元，出院诊断为：1、左膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；2、左膝部软组织挫（裂）伤。出院医嘱为：出院后1、3、6、12个月复查，随诊等。路如玉依医嘱，于2017年9月5日到浦北县卫生院门诊治疗，用去医疗费105元。路如玉住院期间，由其丈夫彭家当（农业户口，无固定收入）护理。浦北县公安局交通管理大队于2017年7月26日作出浦公交认字〔2017〕4016号道路交通事故认定书，认定黄洋承担主要责任，彭家当承担次要责任。2017年8月28日，浦北县公安局交通管理大队召集黄洋与彭家当、路如玉双方进行调解，并作出了《道路交通事故损害赔偿调解书》，主要内容为：彭家当受伤的治疗费（凭医院发票）由黄洋支付；路如玉受伤的治疗费（凭医院发票）、误工费、伙食补助费、护理费在桂Ｎ×××××号小型客车的投保的保险公司理赔范围内由黄洋支付。事故发生后，北部湾保险公司垫付了路如玉医疗费10000元。黄洋预付了1000元，其中，付给路如玉500元，付给彭家当500元。
另查明，黄洋的机动车驾驶证准驾车型为B2E类，其陈述其所驾驶的桂Ｎ×××××号小型客车的所有权人是其本人，以黄振斌的名义登记入户，其为该车向北部湾保险公司投保了机动车交强险，保险期限为2017年6月3日13时至2018年6月3日13时止，交强险有责任的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残为110000元，医疗费为10000元，财产损失为2000元。黄洋为该车向大地保险公司投保了机动车商业三者险，保险期限为2017年6月9日0时至2018年6月8日24时止，保险限额为50万元，有不计免赔约定，同时，双方还约定，主次责任情况下大地保险公司的最高额赔偿为70%。彭家当未依法取得机动车驾驶证，其所驾驶的无号牌二轮摩托车，其陈述所有权人是其本人，该车是其购买的一手车，没有登记入户。彭家当与路如玉是夫妻关系，彭家当主动放弃北部湾保险公司在交强险限额内赔偿经济损失的请求。
本院认为，道路交通事故认定书是公安部门作出的，与事实和法律相符，且各方当事人没有异议，本院予以认定。据此，本院确定黄洋承担主要民事赔偿责任（70%）。彭家当承担次要民事赔偿责任（30%）。路如玉没有请求彭家当赔偿经济损失，是其处分自己的诉讼权利，本院予以准许。北部湾保险公司为桂Ｎ×××××号小型客车承保了机动车交强险，应当在其保险限额内承担赔偿责任。大地保险公司为桂Ｎ×××××号小型客车承保了机动车商业三者险，应当在其保险限额内承担赔偿责任。黄洋与彭家当、路如玉双方在交警部门签订的调解书，虽然各方当事人没有异议，但是，北部湾保险公司、大地保险公司没有参加与调解，该调解书对其没有约束力。大地保险公司请求按照调解书约定的住院期间计算路如玉误工费的理由不成立，对其主张不予支持。由于被告方对路如玉请求的误工费的计算天数有异议，因此，本院依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（中华人民共和国公共安全行业标准）》第10.2.14项关于“胫腓骨骨折：a）胫骨骨折误工120-180日”的规定，本院认定路如玉请求误工时间205天，超出了本规范，对超出部分不予支持，本院确定路如玉的误工时间为180天。据此，对路如玉请求的各项经济损失，本院作如下确认：
1、医疗费17559.74元，依据原告提供的医疗票据。路如玉请求的陪护床一张（金额90元）的费用，陪护床是生活用品，不属于医疗费，本院不予支持；
2、护理费2607元,按农业年平均工资标准每天104.3元计算25天，1人护理；
3、误工费18774元,按农业年平均工资标准每天104.3元计算180天；
4、住院伙食补助费2500元，按每天100元计算25天；
5、交通费60元，路如玉主张交通费，其提供的票据没有时间，也没有起止地点，本院不予采信，酌情支持路如玉出院回家的交通费20元，陪护人员从家里到浦北县人民医院往返各一次的交通费40元，二项合计60元；
6、路如玉主张取固定装置费，因未实际发生，待实际发生后另行主张；
7、路如玉主张精神损害抚慰金，本院认为，路如玉虽然在事故中受伤，但没有造成严重后果，本院不予支持。
上述各项经济损失属于伤残赔偿限额范围的有误工费18774元、护理费2607.5元，交通费60元，合计21441.5元，没有超过机动车交强险的限额，由北部湾保险公司负责赔偿；属于医疗费赔偿限额的有医疗费17559.74元、住院伙食补助费2500元，合计20059.74元，超出了机动车交强险的限额，由于彭家当放弃北部湾保险公司在交强险限额内赔偿经济损失，因此，由北部湾保险公司负责赔偿10000元，余下10059.74元，由于没有超过黄洋与大地保险公司约定的最高赔偿限额，由大地保险公司在商业三者险的限额内负责赔偿70%，即7041.82元。黄洋预付原告的500元，应由路如玉予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿路如玉经济损失31441.5元；
二、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿路如玉经济损失7041.82元；
三、路如玉在领取前述第一、二项判决确定的赔偿款之后返还黄洋500元；
案件受理费906元，减半收取计453元，由路如玉负担72元，黄洋负担381元（路如玉已预交，黄洋应承担的受理费在路如玉返还的500元中扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陈翠华
二〇一七年十月二十三日
书记员 宁冬丽