.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7922号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。法定代表人：王来臣，该公司经理。委托诉讼代理人：焦立军，女，河北福航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志坚，男，1979年3月20日出生，汉族，现住滦县。被上诉人（原审被告）：孔祥福，男，1974年8月17日出生，汉族。（未到庭）被上诉人（原审被告）：陈金明，男，1971年3月15日出生，汉族，现住滦县。（未到庭）被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。法定代表人：李良，该公司经理。委托诉讼代理人：吴迪，女，该公司员工。上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人刘志坚、陈金明、孔祥福、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人焦立军、被上诉人刘志坚、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发还重审或依法改判；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：刘志坚的车损为单方委托，不具备客观性，未提供维修票据，证据不足。鉴定费、公估费属间接损失上诉人不承担。刘志坚答辩称，燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘志坚向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失人民币51274.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实2017年1月10日20时许，被告孔祥福驾驶车牌号为×××、×××的重型货车，在昌黎县朱各庄路段驶入道路时与原告方司机安云飞驾驶的车牌号为×××的重型货车相撞，两车相撞后×××的重型货车又撞在陈金明驾驶的×××号小型轿车上，造成安云飞受伤，三车损坏的交通事故。昌黎县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人孔祥福驾驶机动车驶入道路时未对在道路上行驶的车辆让行，违反了河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十条之规定，负全部责任；当事人安云飞、陈金明无责任。原告方司机安云飞受伤后到滦县中医医院救治，诊断为左上肢多出软组织挫伤，花费门诊检查费234.10元、医药费971.30元，共1205.40元。原告方的×××号车经河北盛衡保险公估有限公司公估，并分别出具了SH(BD)2017030319号公估报告书，经公估冀×××号车车损45186元。原告方支出公估费1356元。因×××号车受损，产生施救费3500元。唐山市古冶区乔顺运输有限公司作为被保险人为×××号重型半挂牵引车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。其中机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2016年6月27日起至2017年6月26日止。商业险中投保了第三者责任保险（赔偿限额为1000000元），并附加投保了该险种的不计免赔率险，保险期间自2016年6月27日0时起至2017年6月26日24时止。×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中无责任财产损失赔偿限额100元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，保险期间自2016年12月11日起至2017年12月11日止。×××号车重型自卸货车机动车行驶证登记所有人为滦县福荣运输有限公司，但该公司出具证明，证实该车实际所有人为原告刘志坚。另查明，对于原告司机安云飞的门诊费用，原告刘志坚已经对其进行了赔付。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的财产损失包括：一、车辆损失45186元。原告提交了具有公估资质的机构做出的公估报告书，本院对原告的车损数额予以认可，但因原告未提交修车发票及修车明细予以佐证原告车辆损失，本院对原告的车损数额酌情扣减10%，故原告车损数额为45186元×90%=41234.4元。二、公估费1356元、施救费3500元，该两项费用是为查明事故损失支出的合理、必要费用，本院予以支持。两项损失共计46090.4元（41234.4元+1356元+3500元）原告已赔付司机安云飞的人身损失：门诊医药检查费1205.4元。该项支出有滦县中医医院的门诊日志、诊断证明书、门诊收费票据予以佐证，本院对该项支出予以认可，而且对于安云飞的损失，原告刘志坚已进行了赔付，故本院对原告的该项诉请予以支持。×××号车在本次事故中无责任，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交强险，对于原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告。在本次事故中承担全部责任的事故车×××号车在被告燕赵财产保险有限公司唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，因此对原告在本次事故中所造成的损失，被告燕赵财产保险有限公司唐山市中心支公司应在保险赔偿限额范围内承担相应的保险赔偿责任。原告的财产损失46090.40元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交强险无责财产赔偿限额内赔偿原告100元，由被告燕赵财产保险有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告2000元，原告损失剩余46090.40元-100元-2000元=43990.40元，应由被告燕赵财产保险有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告，该损失未超出保险限额，被告燕赵财产保险有限公司唐山市中心支公司应依法赔付原告。原告的人身损失1205.40元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交强险无责医疗费赔偿限额内赔偿原告1000元，由被告燕赵财产保险有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，因二被告承保的保险限额超出赔偿金额，因此二被告应按比例承担赔偿责任。即被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在无责任医疗费用限额内赔偿原告109元(1205.40元÷11000元*1000元)，被告燕赵财产保险有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1096.4元（1205.40元-109元）。遂判决：一、由被告燕赵财产保险有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产限额内赔偿原告刘志坚2000元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘志坚1096.40元；在第三者责任保险限额内赔偿原告刘志坚43990.40元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告刘志坚209元。三、驳回原告刘志坚的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人主张刘志坚的车损为单方委托，不具备客观性，但上诉人对此未提供相应证据，一审法院因被上诉人未提交修车发票及修车明细佐证其事故车辆损失数额酌情在被上诉人提交的具有公估资质的机构做出的公估报告结论的基础上扣减10%并无不妥。鉴定费、公估费属是确定保险赔偿数额的必要支出，一审法院判决上诉人承担亦无不妥。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费977元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长任素霞审判员李贵志审判员邹辉平二〇一七年十一月九日书记员徐铭悦