河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第152号
原告：肖艳楼，农民。
委托代理人：李洪宾，农民。
被告：杨小三，农民。
委托代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。
委托代理人：解金勇，河北雁翎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司，住所地保定市永华南大街898号。
法定代表人：闫利斌，该公司经理。
委托代理人：牛博杰，该公司员工。
原告肖艳楼与被告杨小三机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经被告杨小三申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保南市支公司）作为共同被告参加诉讼，后依法由审判员白江平独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖艳楼的委托代理人李洪宾、被告杨小三的委托代理人解金勇、被告人保南市支公司的委托代理人牛博杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖艳楼诉称，2015年1月8日15时许，被告杨小三驾驶冀F×××××号江淮厢货在安新县大王镇南河村村内由北向南倒车时，撞到原告家的房屋窗户，导致窗户受损及屋内原告受伤。原告受伤后到安新县医院住院治疗，急诊治疗5天，住院治疗9天，共计花费医疗费8，067.21元。该事故经安新县交警大队出具安公交认字（2015）第00012号道路交通事故认定书，认定被告杨小三负此事故的全部责任。综上，被告杨小三造成的交通事故导致原告受伤，被告应当赔偿原告的经济损失。因原告的财产损失正在评估中，再行追加。现提起诉讼，请求判令被告杨小三赔偿原告医疗费人民币8，067.21元、护理费人民币4，200元、营养费人民币1，400元、住院伙食补助费人民币1，400元，共计人民币15，067.21元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求增加房屋损失人民币11，128.42元。
被告杨小三当庭辩称，本案事实不能确定被告杨小三的倒车行为与原告的病情有直接的因果关系。被告杨小三的倒车只是导致原告家窗户损害，没有伤害到原告，原告的病情与其自身的耐受力等有关，不排除原告自身的某些疾病。如果法院认定被告的行为与原告的伤害结果有因果关系，也应该减轻被告一部分责任。我方只同意赔偿原告的财产损失，对于人身损失，请法院依法裁定。另外，保险公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告人保南市支公司当庭辩称，原告的人身伤害损失由法院依法裁定。关于原告的房屋损失，如果属于保险责任，同意赔偿合法的损失。
原告肖艳楼提交了下列证据：
1、安公交认字（2015）第00012号道路交通事故认定书一份，证实本案交通事故事实及被告杨小三负此事故的全部责任。
2、安新县医院疾病诊断书及出院证明各一份，证实原告于2015年1月12日至21日在该院住院治疗，出院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、高血压病3级极高危、肾动脉狭窄、肾功能不全、胆囊结石、肾结石。
3、安新县医院门诊收费票据33张、住院收费票据一张及住院病人费用清单一份，证实原告在该院治疗，支出门诊费3，583.59元、住院费4，483.62元。
4、河北盛衡保险公估有限公司出具的定损单一份，证实原告家的房屋因事故车碰撞受损，房屋损失经公估为11，128.42元。
被告杨小三质证称，对上述证据的真实性无异议。关于证据1责任认定书，被告杨小三曾申请过复核，因原告提起诉讼才终止，该认定书的效力请法院依法认定。证据2显示原告的病情与此次事故没有关系，都是原告自身的疾病。证据3医疗费用中应该扣除原告支出的非因交通事故产生的治疗费用。证据4该评估定损是原告单方委托的，对其权威性有异议，对鉴定的损失数额不予认可。
被告人保南市支公司质证称，关于证据1、2、3与被告杨小三的质证意见相同。另外，原告提交的住院费票据载明医保新农合报销，应该扣除报销的费用。证据4定损单中关于工程表的具体明细，有一部分属于间接费用，原告的住房为民用住房，却有企业管理费、利润、安全生产文明施工费等间接费用，对这些费用我公司不认可，其它意见与被告杨小三的质证意见相同。
被告杨小三提交了下列证据：
1、保定市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定复核受理通知书及终止通知书各一份，证实被告杨小三就道路交通事故认定曾申请复核，因原告方提起民事诉讼并经法院受理，该复核工作终止。
2、被告杨小三的机动车驾驶证、行驶证及从业资格证各一份，证实被告杨小三的合法驾驶资格，车辆具有合法的行驶及营运手续。
3、保险单两份，证实被告杨小三驾驶的事故车辆在被告人保南市支公司投保了交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在上述保险期间内。
原告及被告人保南市支公司质证称，对上述证据均无异议。
经审理查明，2015年1月8日15时许，被告杨小三驾驶冀F×××××号江淮厢货在安新县大王镇南河村村内由北向南倒车时，撞到南河村原告肖艳楼家房屋窗户，导致窗户受损、屋内原告受到惊吓而引发疾病。此事故经安新县交警大队调查后，作出安公交认字（2015）第00012号道路交通事故认定书，认定被告杨小三负此事故的全部责任。后被告杨小三对该认定书提起复核，因原告提起诉讼且法院已受理，该复核终止。
原告病发后，当即在安新县医院急诊科救治，治疗5天，支出门诊费3，583.59元，其中事发当天的门诊费用1，058.01元及救护车费用由被告杨小三垫付。2015年1月12日原告转该院内一科治疗，住院9天，于2015年1月21日出院，支出住院费4，483.62元，其病情诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、高血压病3级极高危、肾动脉狭窄、肾功能不全、胆囊结石、肾结石。综上，原告共计治疗14天，支出医疗费共计8，067.21元。被告杨小三另外给付原告费用1，000元。
本次交通事故造成原告的房屋受损，经河北盛衡保险公估有限公司公估定损，房屋损失为11，128.42元，其中的工程费用表中包含该平房工程的直接费、企业管理费、规费、利润、价格调整、安全生产、文明施工费、税金、工程造价等项目，但企业管理费、规费、利润、价格调整项目费用金额均为零。
被告杨小三驾驶的冀F×××××号江淮厢货在被告人保南市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元）及第三者责任保险（赔偿限额500，000元），本次交
通事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原告与二被告陈述、原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证明、医疗费票据、河北盛衡保险公估有限公司的定损单证实。
2015年1月21日，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2015）安民保字第10号民事裁定书，查封了被告杨小三驾驶的冀F×××××号江淮厢货一辆。
本院认为，被告杨小三驾驶冀F×××××号江淮厢货在倒车时，撞到原告肖艳楼家的房屋窗户，导致房屋窗户受损及屋内的原告受到惊吓而引发疾病，被告杨小三负此事故的全部责任，由安新县公安交通警察大队出具的安公交认字（2015）第00012号道路交通事故认定书予以证实，被告杨小三虽对该认定书提起复核，但因原告提起诉讼且法院已受理，该复核终止，审理中，被告杨小三未提供足以推翻该事故认定书所认定责任的相关证据，故该事故认定书作为有效证据予以使用。
事故发生后，原告当即在安新县医院急诊科救治，后转内一科住院治疗，共计14天，支出医疗费共计8，067.21元，由原告提交的安新县医院的出院证明、疾病诊断书及收费票据等证实，予以确认。被告人保南市支公司称应扣除原告在新农合医保报销的费用，无法律依据，且原告不予认可，故对被告人保南市支公司所称不予采信。关于护理费，原告主张由儿子李洪宾及女儿李秋红二人护理，每人每天150元，二被告均不予认可，原告未提交需二人护理及护理人员工资情况的相关证据，因原告系农民，故其护理费应按照河北省上一年度农林牧渔行业工资标准一人护理计算，为524元（13，664元÷365天×14天）。原告住院14天，其住院伙食补助费应参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，为1，400元（100元×14天）。原告请求出院后的营养费1，400元，未提交其出院后需加强营养的相关证明，且二被告均不予认可，故不予支持。上述原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计9，991.21元，二被告称原告治疗的是自身疾病，对治疗费用不予认可，但原告自身疾病的复发确因被告杨小三倒车撞到原告家窗户导致原告受到惊吓造成，被告杨小三的交通事故行为系引发原告疾病的诱因，因原告自身的身体特质与疾病的复发存在着因果关系，故酌情由原告负担上述费用的20%，由被告方赔偿其80%，为7，993元。另外，原告的房屋损失经评估为11，128.42元，并提交了河北盛衡保险公估有限公司出具的定损单，二被告称该损失中包含企业管理费、利润、安全生产、文明施工费等间接损失，故对此不予认可，但原告提交的定损单中虽载有上述间接损失项目，但其部分项目并未计费，关于计费收取的间接损失，二被告均未提交证据证实该费用不符合法律规定，故对二被告所称不予采信，对原告的房屋损失11，128.42元，予以认定。综上，原告应得到赔偿的经济损失共计19，121.42元。
对于原告的经济损失，因被告杨小三驾驶的冀F×××××号江淮厢货在被告人保南市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，被告人保南市支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告房屋损失2，000元，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费7，993元；原告剩余的房屋损失9，128.42元，未超出被告人保南市支公司第三者责任保险的赔偿限额，故原告的经济损失19，121.42元应由被告人保南市支公司予以赔偿，被告杨小三不再承担赔偿责任。因被告杨小三为原告已垫付费用2，058.01元（含门诊费1，058.01元及其它给付费用1，000元），故被告人保南市支公司需再赔偿原告人民币17，063.41元。原告请求各项损失超出部分，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、
第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司
于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖艳楼各项经济损失共计人
民币17，063.41元。
二、被告杨小三在本案中对原告不再承担赔偿责任。
三、驳回原告肖艳楼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币228元，由原告肖艳楼负担人民币80元，被告杨小三负担人民币148元；诉前保全申请费人民币220元，由被告杨小三负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 白江平
二０一五年四月十六日
书记员 夏章庆