西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初6132号
原告：张杰，男，1972年12月2日出生。
委托诉讼代理人：蔺博，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫彬彬，陕西海普睿诚律师事务所（实习）律师。
被告：西安中信丝绸之路大酒店有限公司西安喜来登大酒店。
负责人:陈凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁远海，陕西朱西江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雪宁，陕西朱西江律师事务所律师。
原告张杰与被告西安中信丝绸之路大酒店有限公司西安喜来登大酒店（以下简称喜来登酒店）违反安全保障义务责任纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人蔺博、闫彬彬，被告喜来登酒店的委托诉讼代理人梁远海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费10516.59元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费900元、误工费249768元、营养费3000元、护理费4000元、交通费8945元、住宿费5000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金56906元、被抚养人生活费10000元和精神损害抚慰金40000元，合计397035.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日，原告入住西安喜来登大酒店XX房间。当晚11点左右，原告在酒店卫生间摔倒，并被送往西电集团医院治疗。2016年7月18日，原告转入西安市红会医院继续治疗，并于2016年7月25日出院。2016年7月26日，原告回到海口，并继续在海南骨科医院进行门诊治疗。经诊断，此次事故造成原告胸部左侧第8、9、10、11肋骨骨折、胸腔积液、肺部挫伤。原告住院期间，曾就伤残鉴定等级、后续治疗费等事项的鉴定事宜询问被告，被告告诉原告可以选择西安交通大学第一附属医院司法鉴定中心或西北政法大学司法鉴定中心做鉴定。2016年7月25日，原告委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期限进行鉴定。原告回到海口后，请了专门人员进行照顾并支付了一个月的护理费4000元。2016年8月25日，西北政法大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，需花费后续治疗费5000元（或以实际发生为准），受伤后的误工期限为120天、护理期限为30天、营养期限为30天。原告在事情发生后曾多次与被告进行就损害赔偿事宜进行协商，但被告多次推诿，不予答复。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告喜来登酒店辩称，1、喜来登酒店自经营起卫生间就有小心滑倒的提示牌，根据相关法律规定，喜来登酒店已经尽到安全保障义务中的提示义务。并且原告本人系成年人，具有完全民事行为能力，对于原告在喜来登酒店卫生间摔倒受伤，喜来登酒店不应承担责任；2、喜来登酒店已经为原告垫付了2462元医疗费，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月17日，原告入住位于西安市莲湖区沣镐东路XX号喜来登酒店XX号房间。当晚11时许，原告穿着酒店配备的一次性拖鞋在卫生间洗澡时，突然滑倒摔伤。原告受伤后，被送往西电集团医院救治，经诊断为：左侧第8-11肋骨骨折、胸腔积液和肺挫伤。次日，原告又转院至西安市红会医院继续住院治疗，经诊断为：左侧第8-11肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸壁挫伤。原告在西安市红会医院住院治疗7天，于2016年7月25日出院。原告出院后，于2016年7月26日乘飞机回到海南省海口市，并在海南骨科医院继续门诊治疗。原告在西电集团医院和西安市红会医院治疗期间，花费医疗费共计11478.59元，其中有门诊费962.5元和住院费1500元系被告支付，剩余住院费9015.59元系原告支付。原告在西安市红会医院住院治疗期间，由其妻子杨丽娟进行护理。原告出院后，曾自行到西北政法大学司法鉴定中心委托进行伤残、后续治疗费、护理期、误工期、营养期鉴定。该鉴定中心于2016年8月25日作出西法大司鉴中心[2016]临鉴字第XX号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张杰摔伤致左侧8-11肋肋骨骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人张杰，后续治疗费评估伍仟元人民币（或以实际发生费用计算）；3、被鉴定人张杰受伤后误工期限评定为120日；4、被鉴定人张杰受伤后护理期限评定为30日；5、被鉴定人张杰受伤后营养期限评定为30日。原告为此次鉴定支付鉴定费3000元。庭审中，经质证，被告对该《法医学鉴定意见书》中的鉴定意见并无异议。
另查，原告张杰系海南天皓律师事务所合伙人，从事律师职业，在该律师事务所的办案收入每月并不固定。原告张杰与妻子杨某某于2009年3月25日生育有一子张某某，现年8周岁，符合被扶养人条件。被告喜来登酒店系西安丝绸之路（喜来登）大酒店有限公司的分支机构，依法领取有营业执照。
本院认为，被告喜来登酒店作为五星级酒店的经营者理应向顾客提供更加优质的服务，但其在原告入住酒店期间并未提供防滑拖鞋，也未采取有效措施告知原告不应在卫生间使用不防滑的一次性拖鞋，更没有在卫生间内铺设防滑地砖或铺设防滑垫，原告入住房间内的警示牌也并未张贴或放置在显著位置，其仅在房间内张贴警示牌并不能证明其尽到了安全保障义务，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，因被告未能尽到安全保障义务造成原告在酒店卫生间内滑倒摔伤，被告应当对原告承担侵权责任。另外，原告作为具有完全行为能力的成年人，其对自身的人身安全亦应具有审慎的注意义务，其在洗澡过程中不慎摔伤，自身亦具有一定的过错，亦应承担相应的责任。因此，按照双方过错责任，被告应赔偿原告80%的损失，原告应自己承担其余20%损失。原告的具体损失应当包括：1、医疗费。原告因伤治疗期间自付医疗费9016.59元，有其提供的住院费票据为证，本院予以支持；2、后续治疗费。原告出院后需继续门诊治疗，所需后续治疗费经鉴定为5000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告住院治疗8天，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按80元标准计算，应为640元；4、营养费。原告受伤治疗期间需要加强营养，其所需营养期限经鉴定为30天，营养费以每日30元标准计算，应为900元；5、误工费。原告系海南天皓律师事务所律师，其所从事的工作无固定收入，因原告提供的银行明细单并不足以证明其因伤休息期间的误工收入情况，本院参照本地律师行业的一般收入水平，同时遵循公平原则，本院认为可参照2016年度陕西省非私营单位从业人员年平均工资59637元标准的3倍计算原告误工费，经鉴定原告所需误工期限为120日，误工费应为58820元；6、护理费。庭审中，原告未能提供证据证明护理人员的详细误工收入情况，本院认为可参照西安市社会护工平均工资水平以每日120元标准计算护理费，经鉴定原告所需护理期限为30日，护理费应为3600元；7、交通费。参照原告治疗期间及其护理人员杨某某实际产生的交通费损失，本院认为原告所需交通费以3500元为宜。原告主张的2017年9月份产生的交通费，因其未能举证证明该费用的产生与其治疗身体损伤存在因果关系，故本院对此不予认定；8、住宿费。原告住院治疗期间，由其妻子杨某某进行护理，产生住宿费1133元，应属原告合理损失，本院予以支持。其主张的其他住宿费用，与其治疗身体损伤缺乏直接因果关系，本院对此不予支持；9、残疾赔偿金。原告的身体损伤经鉴定构成十级伤残，故可参照海南省2016年度城镇居民人均可支配收入28453元标准计算残疾赔偿金，应为56906元；10、被扶养人生活费。原告的儿子张某某现年8周岁，符合被扶养人条件，参照海南省2016年度城镇居民人均消费性支出19015元标准，其所需被扶养人生活费应为9507.5元；11、精神损害抚慰金。原告因伤致残，应当获得精神损害抚慰金，唯其主张40000元金额明显过高，本院认为应以2000元为宜；12、鉴定费。原告申请伤残鉴定花费鉴定费3000元，属于其合理损失，本院予以支持。以上原告各项损失合计154023.09元。故被告应当赔偿原告医疗费7213.27元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费512元、营养费720元、误工费47056元、护理费2880元、交通费2800元、住宿费906.4元、残疾赔偿金45524.8元、被扶养人生活费7606元、精神损害抚慰金2000元和鉴定费2400元，合计123618.47元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告西安中信丝绸之路大酒店有限公司西安喜来登大酒店赔偿原告张杰医疗费7213.27元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费512元、营养费720元、误工费47056元、护理费2880元、交通费2800元、住宿费906.4元、残疾赔偿金45524.8元、被扶养人生活费7606元、精神损害抚慰金2000元和鉴定费2400元，合计123618.47元；
二、驳回原告张杰其它的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7256元（原告已预交），本院减半后收取3628元由被告西安中信丝绸之路大酒店有限公司西安喜来登大酒店承担1800元，由原告张杰承担1828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 赵兴华
二〇一八年二月二日
书记员 任曼榕