辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终207号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：杨晨，该公司总经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张玉凯。
委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。
原审被告：周振阁。
委托代理人：曹莉莉（周振阁之妻）。
原审原告张玉凯与原审被告周振阁、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院2015年11月16日作出的（2015）辽阳白民一初字第00389号民事判决，保险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人张羽、被上诉人张玉凯的委托代理人曾东、原审被告周振阁的委托代理人曹莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉凯一审诉称：2014年7月11日，被告周振阁驾驶辽K380**号轻型厢式货车沿义学街由西向北左转与原告张玉凯驾驶二轮电动车沿西顺城路由东向西直行碰撞，造成交通事故。当日原告入住辽阳市中心医院住院治疗92天，2014年10月10日转入中国医科大学附属盛京医院，住院13天，经诊断为颈椎病、颈部外伤、颈椎间盘突出症。2014年10月23日术后入辽阳中心医院，住院78天。辽阳市公安交通警察支队的辽公交白认字（2014）第2014010427号道路交通事故认定书认定被告负全部责任，原告无责任。被告周振阁车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费78567.44元、误工费24495.00元、护理费23010.00元、伙食补助费9150.00元、交通费1200.00元、衣物损失1785.00元、车费1900.00元、复印费71.00元、辅助器具费1262.00元、精神抚慰金24624.00元、伤残赔偿金116328.00元、伤残鉴定费870.00元，共计283262.44元；二被告承担全部诉讼费用。
被告周振阁一审辩称：原告所述交通事故情况属实。我是事故车辆车主，事故时是我自己驾驶的车辆，车辆在被告保险公司处投保了30万元商业险和交强险，原告损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司一审辩称：原告所述事故情况属实。事故车辆在我公司投保了交强险和30万元商业险。原告主张的赔偿不是完全由交通事故导致，其自身的疾病也是造成损失的原因，原告的全部损失应先扣除原告自身疾病导致的损失部分。由本次事故引发或加重的部分，应双方共同承担，各自承担50%，最终这些数额我公司同意在保险理赔范围内赔偿。原告诉求中医药费应根据赔偿清单，扣除其治疗原发性病变的治疗费用，误工费、护理费原告应提供误工及护理人员减少收入的证明，误工天数及误工费、护理费标准均过高，交通费过高，衣物损失与交通事故不具有因果关系，车损应以原告修车花费或我公司定损为准，复印费、鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
一审法院院经审理查明，2014年7月11日，被告周振阁驾驶辽K380**号轻型厢式货车沿义学街由西向北左转与原告张玉凯驾驶二轮电动车沿西顺城路由东向西直行相撞，造成双方车损及原告张玉凯受伤，该起事故经交警部门认定，被告周振阁负事故全部责任，原告张玉凯无责任。原告张玉凯于2014年7月11日入住辽阳市中心医院住院治疗，住院92天，期间1级护理6天，2级护理86天，后根据医嘱，于2014年10月10日入住中国医科大学附属盛京医院住院治疗，住院13天，期间2级护理，出院后根据医嘱于2014年10月23日到辽阳市中心医院继续住院治疗，住院78天，期间2级护理，出院后遵医嘱休息1个月。2015年1月26日，辽阳襄平法医司法鉴定所对原告张玉凯伤残等级进行鉴定，并出具《司法鉴定意见书》（辽襄鉴（2015）法医鉴字第0050号），鉴定认为原告张玉凯前颈椎为推行性病变、颈椎病，受伤后颈部损伤症状加重，经手术治疗后，原告张玉珍伤情综合评定为伤残九级。2015年8月3日，营口市中医院司法鉴定所对原告张玉凯颈椎疾病与交通事故因果关系及交通事故在原告张玉凯颈椎疾病中所占的参与度进行司法鉴定，并出具《营口市中医院司法鉴定所因果关系司法意见书》（营口市中医院司法鉴定所（2015）临咨鉴字第031号），鉴定意见为原告张玉凯颈部外伤系本次交通肇事所致，颈椎病、颈椎间盘突出症与外伤无关，损伤与椎间盘突出症之间存在共同因果关系，参与度50%。原告张玉凯因该起交通事故共发生医疗费78567.44元、误工费20499.35元（参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿修理和其它服务业标准35128.00元／365天213天）、住院伙食补助费9150.00元（50.00元／天183天）、护理费18189.57元（参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准35128元／年÷365天6天2＋35128.00元／年÷365天177天）、交通费900.00元、复印费71.00元、残疾赔偿金116328.00元（参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29082.00元／年20年20%）、伤残等级鉴定费870.00元、精神抚慰金12000.00元。被告保险公司因进行因果关系及事故损伤参与度鉴定垫付复印费62.50元、鉴定费1280.00元、交通费酌定20.00元，共计1362.50元。
另查，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万元商业险。原告张玉凯为城镇非农业户口，事故前在辽阳市南门零工时长从事水暖工作。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据、介绍信、伤残鉴定费票据、复印费票据、户口本，被告保险公司提供的复印费票据、鉴定费票据，《司法鉴定意见书》（辽襄鉴（2015）法医鉴字第0050号）、《营口市中医院司法鉴定所因果关系司法意见书》（营口市中医院司法鉴定所（2015）临咨鉴字第031号）及原、被告各方当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证，并经法院依法审查，可以认定。
一审法院认为，公民的人身权益依法受法律保护，被告周振阁驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，导致原告张玉凯在交通事故中受伤，被告周振阁对该起事故负全责，故其应对原告张玉凯因事故所受损失承担侵权赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司处投保了相关保险，本事故发生在保险期间内，故被告保险公司应承担相应的赔偿责任。根据法医学鉴定，原告张玉凯颈部外伤系本次交通肇事所致，颈椎病、颈椎间盘突出症与外伤无关，损伤与椎间盘突出症之间存在共同因果关系，参与度50%。被告保险公司辩称其应在保险限额内对因本次事故引发或扩大的损失承担50%的责任，但交强险赔偿范围由法律规定，事故参与度不属于法律规定的减轻或者免除责任的事由，故对原告张玉凯符合交强险赔偿项目和标准的损失，被告保险公司应在交强险范围内予以赔偿。而商业第三者责任险的赔偿范围依据合同约定，原告张玉凯原发性疾病对事故损失的发生及扩大存在过错，应相应减轻侵权人的赔偿责任，被告保险公司在商业第三者责任险范围内的赔付责任也应相应减轻，故对原告张玉凯超过交强险赔偿限额部分的损失，应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，其余损失由原告张玉凯自行承担。原告张玉凯主张的损失中医疗费、住院伙食补助费、复印费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费，有事实和法律依据，本院予以确认。原告张玉凯主张的车费、衣物损失费、辅助器具费，证据依据不足，不予支持。原告张玉凯主张护理费标准过高，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准予以计算。原告张玉凯主张的误工费标准过高，结合原告张玉凯的工作，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿修理和其他服务业标准予以计算。原告张玉凯主张交通费数额过高且依据不足，根据实际情况，酌定900.00元为宜。原告张玉凯主张精神抚慰金标准过高，酌定12000.00元为宜。伤残等级鉴定费系进行诉讼的必要、合理费用，且被告保险公司未提供证据证明保险合同中有特别约定，故应由被告保险公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：
一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔付张玉凯医疗费用10000.00元、精神抚慰金12000.00元、残疾赔偿金98000.00元，共计120000.00元；
二、张玉凯的剩余损失医疗费68567.44元、残疾赔偿金18328.00元、误工费20499.35元、护理费18189.57元、住院伙食补助费9150.00元、交通费900.00元、复印费71.00元，共计135705.36元，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险限额内承担50%赔偿责任，即赔付张玉凯67852.68元。
案件受理费3001.00元，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1922.33元，张玉凯负担1078.67元；伤残等级鉴定费870.00元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担；事故参与度鉴定费用共计1362.50元，张玉凯、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司各负担681.25元。
中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提起上诉的请求及理由是：原审法院对被上诉人颈椎疾病与案涉交通的因果关系及参与度认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张玉凯经鉴定颈部外伤系本次交通事故所致，颈椎病、颈椎间盘突出症与外伤无关，损伤与椎间盘突出症之间存在共同因果关系，参与度为50%。因此原审法院判决错误。请二审法院依法改判减少赔偿数额6万元。
被上诉人张玉凯二审答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。对于上诉人所述的6万元是强制险中的赔偿，符合法律的规定。请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告周振阁代理人二审没有发表辩论意见，要求维持原判。
本院经审理查明：一审法院认定的事实属实。
本院认为：周振阁驾驶辽K380**号轻型厢式货车发生交通事故致使张玉凯受伤，经交警部门认定，周振阁负事故全部责任，张玉凯无责任，因此，周振阁应承担相应的赔偿责任。因周振阁驾驶的车辆在上诉人处投保了强制险及商业险，故保险公司应在保险的限额内予以理赔。本案中，张玉凯经法医学鉴定，颈部外伤系本次交通肇事所致，颈椎病、颈椎间盘突出症与外伤无关，损伤与椎间盘突出症之间存在共同因果关系，参与度50%。上诉人称其应在保险限额内对因本次事故引发或扩大的损失承担50%的责任，但交强险赔偿范围由法律规定，事故参与度不属于法律规定的减轻或者免除责任的事由，对张玉凯符合交强险赔偿项目和标准的损失，保险公司应在交强险范围内予以赔偿。商业第三者责任险的赔偿范围依据合同约定，张玉凯原发性疾病对事故损失的发生及扩大存在过错，应减轻保险公司在商业第三者责任险范围内的赔付责任，故张玉凯超过交强险赔偿限额部分的损失，保险公司在第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，其余损失由张玉凯自行承担，原审法院对此认定并无不当。本院予以确认。因此，上诉人上诉理由不成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽娟
审判员 曹丽娜
审判员 喻政文
二〇一六年三月十四日
书记员 孙春玉