陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初2677号
原告张菊琴，女，1966年3月26日出生，汉族，无业，住西安市新城区。
委托代理人姚文治，陕西正义法律事务所法律工作者。
被告西安电力高等专科学校，住所地西安市新城区长乐西路180号。
法定代表人王乃永，该学校校长。
委托代理人张峰，男，1972年2月3号出生，汉族，住西安市永乐路***号。
被告陕西电力科隆发展有限责任公司，住所地西安市新城区长乐西路48号付1号。
法定代理人李晓琦，该公司总经理。
委托代理人冯春华，陕西赢弘事务所律师。
原告张菊琴与被告西安电力高等专科学校、陕西电力科隆发展有限责任公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张菊琴之委托代理人姚文治，被告西安电力高等专科学校委托代理人张峰、被告陕西电力科隆发展有限责任公司委托代理人冯春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊琴诉称，2014年12月3日，原告经他人介绍，到第一被告所属的学生第一餐厅帮助工作，月酬金为1600元。2014年12月19日上午9时许，原告在工作时因工作场地湿滑不慎摔倒受伤。后被工友及时送往西京医院初诊，拍片诊断为：股骨胫骨折。后因治疗需要转至西安红会医院住院手术治疗。事发当日住院，至2015年1月7日出院。治疗期间和出院后，第一被告对原告非常关心，向原告提供了全部的治疗费用，并安排专人在原告出院后对原告进行生活照顾长达10月之久。但在双方就赔偿事宜进行协商时，就赔偿数额发生分歧，无法达成一致意见。无奈，原告就双方是否存在劳务关系问题向西安市新城区劳务争议仲裁委员会提起仲裁。庭审中被告辩称，其与原告之间没有事实劳动关系，又称第二被告于原告之间也不存在事实劳动关系，并称学校的学生灶归第二被告领导和管理。因此，导致仲裁委最终做出了原告与被告没有事实劳动关系的认定，并驳回原告的仲裁申请。事后，原告委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，确定原告伤残等级为九级，后续治疗费为1万元。原告为维护自身的合法权益，故向人民法院起诉。现要求被告西安电力高等专科学校、被告陕西电力科隆发展有限责任公司共同赔偿原告张菊琴后续治疗费10000元、伤残赔偿金105680元、误工费19200元、营养费3600元、住院伙食补助费2000元、司法鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，合计147137.26元。
被告西安电力高等专科学校辩称，本案与学校无关系，且陕西电力科隆发展有限责任公司属于独立的法人，对于原告的诉请，请求法院驳回。
被告陕西电力科隆发展有限责任公司辩称，1、在本案中，原告在未确认是否与被告之间存在劳动关系前提下，向法院起诉被告认为应当驳回原告的诉讼请求；2、本案中原告与被告不存在任何关系，应当驳回原告诉讼请求；3、原告在本案所提出主张，因其自身原因导致与被告无关，故应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年12月3日，原告经他人介绍到被告西安电力高等专科学校所属的学生第一餐厅帮助工作，月酬金为1600元。2014年12月19日上午9时许，原告在工作时不慎摔倒受伤。后被工友及时送往西京医院初诊，拍片诊断为：股骨胫骨折，门诊治疗花费医疗费220元。后因治疗需要转至西安红会医院住院手术治疗。2014年12月19日事发当日转入西安红会医院住院进行治疗，2015年1月7日出院，实际住院19天，被告陕西电力科隆发展有限责任公司共垫付医疗费27668.81元（其中门诊费用2775.8元，住院费用24893.01元）。被告陕西电力科隆发展有限责任公司并安排专人在原告出院后对原告进行生活照顾长达10月之久。后双方就赔偿数额发生分歧，无法达成一致意见。原告就双方是否存在劳务关系问题向西安市新城区劳务争议仲裁委员会提起仲裁，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出新劳仲案字【2015】258号仲裁裁决书，裁决驳回申请人张菊琴的诉请请求。庭前原告自行委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，确定原告伤残等级为九级，后续治疗费为1万元。审理中被告陕西电力科隆发展有限责任公司对原告庭前自行委托鉴定结果提出异议，并申请对原告张菊琴的伤情进行重行鉴定，经法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤情重行进行鉴定，并作出陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第1550号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张菊琴此次外伤致右股骨颈骨折行内固定术后，评定为九级伤残；2、被鉴定人张菊琴此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（8000元）。后被告陕西电力科隆发展有限责任公司提出本案是因人身损害产生的纠纷，而陕西中金鉴定机构以《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》为依据作出的司法鉴定意见书认定原告张菊琴构成9级伤残，存在明显错误。故对于原告的伤情再进行鉴定，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，出具陕中恒司鉴所【2017】临鉴字27号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张菊琴此次外伤致右股骨颈骨折，左髋关节活动功能丧失35%属十级伤残；2、被鉴定人张菊琴此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（10000元）；3、被鉴定人张菊琴的误工期建议为365日。在本次鉴定中双方均对原告张菊琴伤残等级不予认可，但均未提供相应的证据予以证明。另原告主张营养费、住院伙食补助费，未提供相应证据加以证明。
以上事实，门诊病历、诊断证明、医疗票据、仲裁裁决书、鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，原告张菊琴到被告西安电力高等专科学校所属的学生第一餐厅工作时不慎摔倒受伤。原告就双方是否存在劳务关系问题向西安市新城区劳务争议仲裁委员会提起仲裁，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出新劳仲案字【2015】258号仲裁裁决书，裁决驳回申请人张菊琴与被申请人西安电力高等专科学校存在事实劳动关系的诉请请求。被告西安电力高等专科学校所属的学生第一餐厅属第二被告陕西电力科隆发展有限责任公司管理，原告要求被告西安电力高等专科学校承担赔偿责任，本院不予认可。原告庭前自行委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，评定为九级伤残；2、被鉴定人张菊琴此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（10000元）。后法院委托经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，出具陕中恒司鉴所【2017】临鉴字27号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张菊琴此次外伤致右股骨颈骨折，左髋关节活动功能丧失35%属十级伤残；2、被鉴定人张菊琴此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（10000元）；3、被鉴定人张菊琴的误工期建议为365日。两次鉴定应以双方参与审理法院委托鉴定意见为准。另原告主张营养费，出院医嘱中没有明确记载出院后要求加强营养，法院不予认可；原告主张住院伙食补助费，应当以住院期间每天80元计算。原告作为成年人在工作中摔伤应承担部分责任。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，判决如下：
一、原告张菊琴摔伤造成的损失医疗费27668.81元（已给付）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金52840元、误工费19200元、住院伙食补助费1520元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，合计86160元。
上列第一项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3145元，原告承担943元，被告陕西电力科隆发展有限责任公司承担2202元。（原告已预付，被告陕西电力科隆发展有限责任公司随赔偿款一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西
省西安市中级人民法院
审 判 长 陈洪宾
审 判 员 袁建雯
代理审判员 刘 娜
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吕花花