湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2721号
原告：粟X，女，汉族，1985年8月28日出生，住湖南省长沙县。
原告委托代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。
被告：刘XX，男，汉族，1973年8月16日出生，住四川省青川县。
被告委托代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
被告委托代理人：乔明远，湖南方顺联合律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青川支公司，住所地四川省广元市青川县乔庄镇浙金大道中街甬苑小区145、147、149号。
负责人：邬东峰。
被告委托代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告粟X诉被告刘XX、被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任记录。原告粟X委托代理人刘小兰，被告刘XX委托代理人周政、乔明远，被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司委托代理人周政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告粟X向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘XX赔偿原告因交通事故�成的损失204546.8元；2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在交强险与商业险范围内直接向原告方承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年11月9日00时10分许,刘XX驾驶川Ｈ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区云栖路车塘河路口由西向东行驶,恰遇粟X驾驶电动自行车搭乘粟X沿上述路段由东向南行驶至此,因刘XX驾驶车辆未按信号灯指示通行,致使两车在上述地点发生了相撞,造成粟X和粟X两人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓区大队出具（2017）第020071号道路交通事故认定书认定：刘XX承担此次交通事故全部责任，粟X、粟X两人无责任。原告因交通事故受伤被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗15天（2016年11月9日-2016年11月24日），出院诊断：右胫腓骨骨折，左三踝骨折，多处皮肤擦挫伤，右足部皮�挫擦伤。出院医嘱：出院一个月左右门诊复查、加强营养，不适随诊等。2017年2月13日，长沙市公安局岳麓区交警大队委托其鉴定中心对粟X的伤情鉴定，该鉴定中心于2017年2月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：粟X因交通事故受伤至右下肢损伤构成十级伤残，左三踝损伤构成十级伤残，后续治疗费为15000元，误工期为210日，护理期为120日，营养期为60日。被告刘XX所驾牌照为川Ｈ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司承保了机动车交强险，根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司应在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上与精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉至法院，请求依法判决，望判如所请。
�告刘XX辩称，第一，被告刘XX已经垫付了粟X的医药费24000元，包括被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司垫付的10000元，且医药费剩余退款8939元已经退到了原告账户，请求原告予以返还；第二，同意保险公司的答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司辩称，第一，本案被保险人刘XX在我司购买了交强险及商业险，我司愿在保险责任限额内承担赔偿责任；第二，原告的诉请过高，部分请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以核减；第三，诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
经审理查明：2016年11月9日00时10分许,刘XX驾驶川Ｈ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区云栖路车塘河路口由西向东行驶,恰遇粟X驾驶电动自行车搭乘粟X沿上述路段由东向南行驶至此,因刘XX驾驶车辆未按信�灯指示通行,致使两车在上述地点发生了相撞,造成粟X和粟X两人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓区大队出具（2017）第020071号道路交通事故认定书认定：刘XX承担此次交通事故全部责任，粟X、粟X两人无责任。原告因交通事故受伤被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗15天（2016年11月9日-2016年11月24日），出院诊断：右胫腓骨骨折，左三踝骨折，多处皮肤擦挫伤，右足部皮肤挫擦伤。出院医嘱：出院一个月左右门诊复查、加强营养，不适随诊等。2017年2月13日，长沙市公安局岳麓区交警大队委托其鉴定中心对粟X的伤情鉴定，该鉴定中心于2017年2月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：粟X因交通事故右下肢损伤构成十级伤残，左三踝损伤构成十级伤残，后续治疗费为15000元，误工期为210日，护理期为120日，营养期为60日。被告刘XX所驾牌照�川Ｈ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的身份证、驾驶证、行驶证、工商企业信息、保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定发票、住院病历、门诊发票、护理证明、被扶养人证明、误工证明、医疗器械发票、收费票据等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于侵权责任承担的认定。
长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队做出《道路交通事故责任认定书》事故成因分析清楚，责任划分明确恰当合法，本院予以认可，参照交通事故认定�的责任划分，被告刘XX应承担此次事故全部责任，原告粟X无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》的相关规定，原告粟X的各项损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超过部分由被告刘XX予以赔偿。
二、关于原告各项损失的认定。1.医疗费。根据有效票据认定为15061+260=15321元。2.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为60元／天×15天=900元。3.后续治疗费。结合司法鉴定意见书认定为15000元。4.营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为1300元。5.关于误工费，结合原告的工作性质，参考居民服务业标准，认定为42494元／年÷365天×210天=24448.6元。6.护理费，结合鉴定意见认定为120元／天×120天=14400元。7.鉴定费，根据有效票据认定为1900元。原告主张的亲子鉴定费用，因并非此次交通事故造成的损失，本院不予认可。8.精神抚慰金，根据原告伤残等级，认定为7000元。9.伤残赔偿金，结合原告居住工作情况，认定为31284元×20年×13%=81338.4元。10.交通费，结合原告住院情况认定为500元。11.被扶养人生活费，原告父母：21420元×（20+20）年×13%÷3=37128元，原告儿子：21420元×8年×13%÷2=11138.4元，以上合计48266.4元，原告诉请为39698.4元，没有超过本院认定的金额，本院予以认可。12.残疾辅助器具费，根据有效票据认定为680元。13。财产损失，因原告没有提供相关证据予以证明，但其电动车在交通事故中受损属实，故本院对原告财产损失酌情认定为500元。总损失为202986.4元。
综上，原告粟X医疗费项下的损失共计32521元（医疗费15321元，住院伙食补助费900元，后续治疗费15000元，营养费1300元。），因另案原告粟X在医药费项下的损失为21916.6元，故被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿32521÷（32521+21916.6）×10000=5974元给原告粟X。原告粟X伤残项下损失共计168065.4元（误工费24448.6元，护理费14400元，精神抚慰金7000元，伤残赔偿金81338.4元，交通费500元，被扶养人生活费39698.4元，残疾辅助器具费680元。），因另案原告粟X在伤残项下的损失为136156.6元，故被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告粟X168065.4÷（168065.4+136156.6）×110000=60769元。另被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在交强险死亡财产赔偿限额2000元内赔偿原告粟X500元。以上共计67243元，因被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司已经垫付10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在交强险范围最终赔偿原告粟X为61269元。
原告超过交强险的损失为133843.4元（不含鉴定费1900元），由被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在商业险范围内进行赔偿。
因被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司不承担鉴定费1900元，上述费用由被告刘XX承担。
被告刘XX已经共垫付原告粟X医药费14000元（24000元-10000元=14000元），且已在被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司处理赔完毕，原告应在所得保险理赔款中予以扣除。被告刘XX主张其垫付的医药费中尚有8939元结余，原告粟X也认可收到了该笔退款，本院认为应当予以退还。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人诉累，本院将原告应退给被告刘XX的款项在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权�任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告粟X61269元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告粟X119843.4元，共计181112.4元。前述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司青川支公司在本判决书生效后五日内支付原告粟X172173.4元，支付被告刘XX8939元；
二、被告刘XX在本判决书生效后五日内支付原告粟X鉴定费1900元；
三、驳回原告粟X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1323元，因适用简易程序减半收取662元，由被告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二０一七年六月十四日
书记员 史莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权�名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医�费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。