山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初18号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人于浩，男，1981年11月28日出生，汉族，晋城市城区人，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，2017年7月5日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年8月9日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2017）244号起诉书指控被告人于浩犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人于浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
（一）盗窃犯罪事实
1、2017年6月份左右的一天，被告人于浩在被害人程某某不知情的情况下将程某某申请贷款申报的银行卡绑定了自己的微信（微信昵称：信用比天大）。2017年6月27日，贷款公司将程某某申请的36000元贷款汇到程某某卡里，后于浩通过自己的微信号以微信转账的方式将程某某卡里的36000元钱盗走。
2、2017年6月初的一天，被告人于浩趁晋城市城区建东巷138号租客景某某租房内无人之际，用房东的备用钥匙打开景某某租房房门并盗窃屋内2700元现金。
（二）诈骗罪犯罪事实
2016年秋至2017年5月份，被告人于浩隐瞒真相、虚构事实，以投资后给被害人高额利息为由，先后骗取被害人王某某17000元、骗取被害人毕某某5000元、骗取被害人张某28310元，后于浩将以上所骗钱款共计50310元用于赌博、个人挥霍。
综上，被告人于浩盗窃作案两起，价值38700元；诈骗作案三起，诈骗金额50310元。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述等相关证据以证明指控的事实。认为被告人于浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于浩以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相、骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人于浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2017年6月27日，被害人程某某通过手机银行查询得知工行卡内35600元被一个昵称“信用比天大”的微信号转走，此微信是其朋友于浩使用的。
（2）晋城市公安局城区分局的到案经过，证实2017年6月29日，程某某到该局泽州路派出所报案称：犯罪嫌疑人于浩在程某某不知情的情况下将其申请贷款的银行卡绑定自己微信。2017年6月25日上午，贷款公司将程某某申请的36000元贷款汇至程某某卡里，后于浩通过自己的微信号转到自己卡里。接警后，对此案展开调查。2017年7月5日16时许在晋城市新市街发现犯罪嫌疑人于浩并将其传唤至泽州路派出所。
（3）被害人程某某提供的借记卡账户历史明细清单。
（4）被害人王某某提供的借据。
（5）被告人于浩使用张某信用卡的记录截图。
（6）户籍证明及照片，证实被告人于浩个人的基本情况。
2、被害人陈述
（1）程某某的陈述，证实2017年6月27日其用手机登录工商银行手机银行，发现工行卡内少了35600元钱，手机银行信息显示通过微信转走35600元。次日上午9时许，其拨打腾讯客服电话询问，客服工作人员告诉是一个昵称“信用比天大”的微信号转走的。同时还告知昵称为“信用比天大”的微信号又将35600元转到了昵称为“财神”的微信号里。“信用比天大”的微信号是通过电话号码注册的，“财神”的微信号是通过电话号码注册的，这两个电话号码的使用人都是其朋友于浩。
（2）景某某的陈述，证实2017年6月2日晚上10时许，其回到出租屋，发现放在茶几上的钱包内200元现金被盗，随后又发现放在衣柜里腰包内的2500元现金被盗。因为房东的儿子于浩看到过这些钱，其怀疑是他所为，就打算报警。第二天晚上发现包内的光大银行信用卡被盗，于浩不让报警，答应把钱退给其。又过了几天，其安装了摄像头，于浩又再次进入时，其将于浩抓住了，其准备报警，于浩给其打了欠条，随后其再也找不到于浩了。
（3）王某某的陈述，证实2015年冬天，同事于浩找到其，向其借钱，说是搞投资，并承诺每一万元每月给二、三百元钱的好处费，其先后多次借给于浩45000元钱。在之后的一年多时间里，分多次追要回28000元，现在还欠17000元。其还到于浩家中找，于浩才告诉其在赌博时都输了。
（4）张某的陈述，证实2017年2月初的一天，于浩在单位找到其，让借给5000元钱。其有一张招商银行信用卡，之后将卡借给于浩，于浩先后通过刷卡透支骗取其30426元。
（5）毕某某的陈述，证实2017年3月6日下午，同事于浩说借10000元钱，有一个好的投资项目，借用十天，还答应给2000元好处费。其当时通过支付宝给于浩转10000元。十天后，其催促于浩还款，于浩以投资的系统出故障为由拖延。到了4月18日于浩通过微信转账5000元，之后再联系不到于浩了，于浩也不来单位上班。6月22日其和王某某找到于浩住处，于浩打了条据，保证两个月还清。后来听说于浩赌博，他把钱都输了。
3、被告人于浩的供述，供认在2017年6月的一天，其在程某某不知情的情况下将程某某申请贷款申报的银行卡绑定了自己的微信。2017年6月25日左右的上午，贷款公司将程某某申请的36000元贷款汇至程某某卡里，其通过自己的微信号以微信转账的方式将程某某卡里的36000元贷款转到其另外一个微信号上。
2017年6月初的一天，其趁二楼租户景某某房内无人，其用家中的备用钥匙打开景某某的房门并盗窃屋内现金2700元。
2016年秋至2017年5月份，其以借钱牟利为由，先后向以前单位同事王某某借款17000元、向毕某某借款5000元、向张某借了30426元，将以上款项用于赌博、个人挥霍，至今也没有还上。
上述证据经当庭质证，被告人于浩无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人于浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。被告人于浩以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于浩归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人于浩犯盗窃罪、诈骗罪，应数罪并罚。因被告人于浩的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人于浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并罚金三千元；被告人于浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并罚金五千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人于浩退赔被害人程某某损失36000元；退赔被害人景某某损失2700元；退赔被害人王某某损失17000元；退赔被害人毕某某损失5000元；退赔被害人张某损失28310元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 门月香
人民陪审员 姬燕花
二〇一八年二月七日
法官 助理 张 娜
书 记 员 冯海健