湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初183号
原告陆振球，男，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告任振元，男，汉族，湖南省澧县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省常德市澧县澧阳镇澧州大道珍珠楼。
负责人胡伟，该公司总经理。
委托代理人罗先钢，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告陆振球与被告任振元、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法由助理审判员王琼独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陆振球的委托代理人张业先，被告平安财保澧县公司的委托代理人罗先钢到庭参加了诉讼。被告任振元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆振球诉称：2015年9月8日19时许，任振元驾驶湘J7X7**号小型轿车由南往北行驶至澧县澧阳镇黄瓜大乡路口向东转弯时，遇原告驾驶湘J7BG**号摩托车由东向西行驶，两车相撞，致原告伤残。此次交通事故经澧县公安局交通警察大队认定，任振元负主责，原告负次责。事发前，湘J7X7**号小型轿车在平安财保澧县公司投有交强险一份。原告为维护其合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告陆振球在本起交通事故中的各项损失合计人民币141776.55元。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、陆振球身份证复印件1份。拟证原告身份基本情况；
2、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第00212号道路交通事故认定书1份。拟证本起交通事故发生的经过及当事人担责的情况；
3、澧县人民医院住院病人费用汇总单，入、出院记录原件各1份，澧县人民医院住院收费票据原件1张、门诊收费票据原件3张。拟证原告因本次交通事故致右侧胫骨平台粉碎性骨折，在该院住院治疗23天，支付医疗费39485.55元以及用药的明细情况；
4、摩托车维修发票1张。拟证车辆的维修费用；
5、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）临鉴字第160号交通事故伤残评定意见书1份。拟证原告陆振球因本次交通事故致右胫骨平台骨折构成伤残拾级的事实；
6、澧县梦溪镇茶堰村村民委员会、澧县公安局梦溪镇派出所共同出具的证明原件1份，商品房买卖合同书复印件1份，陆振球缴纳2013年至2015年商品房物业管理费收据3张，陆振球预缴电费收据1张，陆振球缴纳自来水费发票原件1张、湖南省鸿达燃气有限公司发票复印件2张。拟证陆振球在澧县澧州明珠小区购有商品房，并在此居住、生活的事实；
7、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。拟证事故车辆湘J7X7**号小型轿车的投保情况；
8、车辆驾驶证、行驶证复印件各1份。拟证该车合法登记，被告任振元有证驾驶的事实。
被告任振元未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告平安财保澧县公司答辩称：1、对本次交通事故的基本事实无异议；2、保险公司在保险合同约定的范围内进行理赔；3、保险公司前期垫付的医疗费10000元，请法院判决后进行核减。
被告平安财保澧县公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司人伤信息确认书原件1份。拟证陆振球居住在农村，家庭收入来源为务农，发生交通事故后，护理人员为其妻子的事实；
2、视听资料2份。拟证陆振球长期居住在农村及以务农为主要职业的事实。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认证：
被告任振元未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。
对于原告陆振球提交的证据1-8项中的证据1、2、3、7、8项，经被告平安财保澧县公司质证无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。对原告提交的证据4，本院认为该发票系原件，且原告的车辆确有损失应维修，被告平安财保澧县公司认为事故勘查时只有仪表盘、油箱右侧磨损需维修，但未提供相关的证据予以反驳，故该份证据本院予以认定；对证据5，被告平安财保澧县公司质证对全休六个月有异议，本院认为该司法鉴定文书由专业机构制作，被告虽提出异议，但未提交相关证据予以反驳，故该份证据本院予以认定；对原告提交的证据6，被告平安财保澧县公司有异议，认为原告的居住地，应由居住地或当地派出所出具证明，本院认为原告虽然提交了购房合同等相关证据，但不能证明原告连续在城镇居住、生活一年以上，原告居住在城镇应由居住地所在居委会和小区物业管理单位出具相关的证据予以证明，被告的异议成立，故对该份证据本院不予认定；对被告平安财保澧县公司提交的证据1、2项，经原告陆振球质证均有异议，认为证据1系填表式的笔录，带有一定的诱导性。本院认为该份信息确认书有陆振球的亲笔签名，能够达到证明目的，故该份证据本院予以采信；原告对被告提交的证据2的“三性”有异议，认为视听资料大部分内容听不清楚，且录音资料系违法取得，未经录音对象的同意，对话的内容也未涉及到原告陆振球，不能达到被告的证明目的。本院认为该份证据结合被告提交的证据1，能够证明原告居住在农村，收入来源于务农，故该份证据本院予以认定。
根据当事人的举证、质证和本院认证及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
2015年9月8日19时许，被告任振元驾驶湘J7X7**号小型轿车由南往北行驶至澧县澧阳镇黄瓜大乡路口向东转弯时，遇原告陆振球驾驶湘J7BG**号摩托车由东向西行驶，造成两车相撞，致原告伤残的交通事故。2015年9月30日澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2015）第00212号道路交通事故认定书，认定被告任振元承担事故主要责任，原告陆振球承担事故次要责任。陆振球受伤后在澧县人民医院住院治疗23天，支付医疗费用39485.55元，其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）临鉴字第160号司法鉴定意见书鉴定为：拾级伤残，伤后全休陆个月，护理叁个月，营养贰个月，再次手术取内固定物需伍仟元左右。2015年4月22日，被告任振元在平安财保澧县公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限为2015年5月21日至2016年5月20日止。该起交通事故发生在保险期间内。湘J7X7**号小型轿车登记在被告任振元名下，任振元系合法驾驶该车辆。
另查明，被告任振元在交通事故发生后支付原告陆振球22000元。被告平安财保澧县公司垫付原告陆振球医疗费10000元。
本案经澧县公安局交通警察大队调解未果，故致成讼。
本院认为：被告任振元驾车转弯时未让直行车辆先行，应承担此次事故的主要责任；原告陆振球法律观念淡薄，未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的机动车上路行驶，应承担此次事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第00212号道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为本案民事责任划分的依据。因此被告任振元、原告陆振球亦应根据各自在本次交通事故中的违法与过错行为承担本案相应的民事责任。关于被告平安财保澧县公司认为原告的部分诉请项目及计算标准过高的抗辩主张，本院将依法审核。
原告陆振球因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费44485.55元：依据住院医药费收款凭证和常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）临鉴字第160号司法医学鉴定意见书的鉴定意见，原告医疗费为44485.55元；
2、住院伙食补助费2300元：原告胡中德住院23天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费核定为2300元（23天100元/天=2300元）；
3、护理费7200元：参照常德市中级人民法院关于护理费的指导性意见80元/天，护理天数按鉴定意见叁个月，护理费核定为（90天80元/天=7200元）；原告主张护理费3000元/月，但未提供证据予以证明，其超出部分，本院不予支持；
4、营养费：因无医疗机构加强营养的医嘱，故不予支持；
5、残疾赔偿金21986元：按湖南省农村居民2016年度人均可支配收入即每年10993元计算；陆振球为拾级伤残，其伤残丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金核定为21986元（10993元/年20年10%=21986元）。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但向本院提供陆振球适用城镇居民标准赔偿的证据不足，故本院不予支持；
6、精神损害抚慰金3000元：因陆振球在本次交通事故中构成十级伤残，但自身存在过错，故对原告主张精神损害抚慰金5000元不予以支持，本院酌定为3000元；
7、误工费6217元：原告未提交证据证明其务工收入，原告主张按农、林、牧、渔业标准25212元/年计算，本院予以支持。按法律规定计算误工的天数为计算至评残前一天止即97天，原告主张为90天，故对误工费核定为（90天25212元/年÷365天=6217元）；
8、鉴定费1000元：原告提交鉴定费票据加以证实，本院核定为1000元；
9、交通费1500元：原告主张交通费3000元，未提供交通费票据，但该费用实际产生，本院酌定为1500元；
10、车损1015元：原告提交修车费发票1015元予以证实，本院予以认定。
上列1-10项损失合计88703.55元。
对于原告的损失88703.55元，首先由被告平安财保澧县公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，即医疗费用限额10000元内，赔偿原告医疗费用10000元；在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿原告伤残赔偿金39903元[7200元（护理费）+21986元（残疾赔偿金）+1500元（交通费）+3000元（精神损害抚慰费）+6217元（误工费）=39903元]；在2000元的财产损失限额中赔偿原告车损1015元，交强险合计赔偿50918元。交强险赔偿后余款37785.55元[88703.55元（总损失）-50918（交强险赔额）=37785.55元]，按民事责任承担，即被告任振元分担26449.89元[37785.5570%（负主责）=26449.89元]；原告自行承担其损失11335.66元[37785.5530%（负次责）=11335.66元（责任份额）]。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陆振球各项损失50918元。（保险公司垫付款10000元抵减后应实际支付原告40918元。
二、被告任振元赔偿原告陆振球损失26449.89元（减除被告垫付原告22000元后应实际支付原告4449.89元）；
三、驳回原告陆振球其他诉讼请求。
上列款限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
本案受理费3000元减半收取1500元，由原告陆振球交纳450元，被告任振元交纳1050元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 王 琼
二〇一六年五月五日
代理书记员 王辉霞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：王琼