山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初1221号
原告：杨子义，男，1952年12月8日出生，汉族，闻喜县。
委托代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。
被告：赵克，男，1970年11月23日出生，河南省登封市。
委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。
被告：沁阳市天荣物流运输有限公司，住所地：沁阳市。
法定代表人：刘小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市。
代表人：魏新民，负责人。
委托诉讼代理人：冯新广，河南苍穹律师事务所律师。
原告杨子义与被告赵克、沁阳市天荣物流运输有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨子义的委托诉讼代理人卫英、被告赵克、物流公司的委托诉讼代理人李建纲、被告保险公司委托诉讼代理人冯新广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨子义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故造成原告受伤的医疗费17500.92元、误工费15080.4元、护理费14000元、住院伙食补助费5000元、营养费1800元、残疾赔偿金30478.4元、精神损失费3000元、鉴定费2600元，共计89459.72元，由被告方承担79449.08元。2、判令先由被告保险公司在保险限额范围内赔付原告，超出部分由被告赵克、物流公司承担连带赔偿责任。3、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月26日10时许，原告杨子义无证驾驶无牌嘉陵110型二轮摩托车沿闻垣路由闻喜县城方向往十八埝村方向行驶至闻垣中队路段时，驶入逆行道，与相对方向赵克驾驶的豫*****豫*****(挂)欧曼牌重型半挂车发生碰撞，造成杨子义受伤、双方车辆受损的交通事故。闻喜县公安局交警大队于2017年3月9日出具道路交通事故认定书，认定“赵克承担本次事故的次要责任，杨子义承担本次事故的主要责任。”事故发生后，原告被送往闻喜县人民医院进行救治，原告杨子义诊断为骨盆骨折、肋骨骨折、腓骨骨折、颧骨骨折、头皮撕脱等多处损伤，原告于2017年4月17日出院，实际住院50天。被告为原告垫付22000元。事故车辆在被告保险公司已投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告赵克辩称，本次事故其负次要责任，答辩人承担30%的赔偿责任。其所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。
被告物流公司辩称，首先事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，对原告合理合法的请求，应由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。其次因原告承担事故的主要责任，应在划分事故责任后再确定原告的赔偿数额。再次事故发生后，答辩人预付了原告22000元，对于该款项，保险公司在赔偿原告时应当扣除并返还给答辩人。根据原、被告于2017年4月17日达成的协议，应由原告承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告保险公司辩称，对原告主张的医疗费应在扣除20%非医保用药后赔付。保险公司认为本次事故中，赵克不应当承担事故责任，故保险公司没有赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予赔偿。
经审理查明，2017年2月26日10时许，原告杨子义无证驾驶无牌嘉陵110型二轮摩托车沿闻垣路由闻喜县城方向往十八埝村方向行驶至闻垣中队路段时，驶入逆行道，与相对方向赵克驾驶的豫*****豫*****(挂)欧曼牌重型半挂车发生碰撞，造成杨子义受伤、双方车辆受损的交通事故。
又查明，原告杨子义受伤后被送往闻喜县人民医院进行救治，原告杨子义诊断为骨盆骨折、肋骨骨折、腓骨骨折、颧骨骨折、头皮撕脱等多处损伤。原告于2017年2月26日住院，2017年4月17日出院，实际住院50天。原告杨子义花费住院医药费17267.92元，门诊费233元，共计17500.92元。被告物流公司为原告垫付22000元。
闻喜县公安局交警大队于2017年3月9日作出的闻公交认字（2017）第171035号道路交通事故认定书，认定被告赵克承担本次事故的次要责任，原告杨子义承担本次事故的主要责任。
再查明，原告杨子义自行委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级程度及其损伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，山西省盐湖司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨子义的多发肋骨骨折畸形愈合评定为十级伤残，多发损伤误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费2600元。
2017年4月17日，原告杨子义的委托代理人杨红兵（甲方）与被告赵克的委托代理人丁名凯（乙方）签订一份协议书，协议内容为：本次事故后甲方入院治疗，应甲方要求，乙方为甲方先行垫付住院费用22000元，住院期间实际费用如有剩余甲方应退还乙方。自愿协议内容如下：一、甲方出院后，甲方所有损失由甲方起诉到人民法院获赔，诉讼费、鉴定费由甲方承担。乙方积极配合甲方诉讼，及时提供甲方所需各项资料。二、甲、乙双方同意上述款型内容，本协议签订时均是在双方自愿情形下签订的，不存在任何重大误解或显示公平的情形，甲乙双方不得以任何理由对此协议提出反悔。三、本协议自签订后生效，一式两份，甲乙双方各执一份。
另查明，事故车辆豫*****豫*****(挂)欧曼牌重型半挂车的登记车主为被告物流公司，被告赵克系被告物流公司雇佣的司机，被告赵克有驾驶证，驾驶证号为：4101**************。豫*****主车在被告保险公司投保了一份12.2万元的交强险及150万元的商业三者险，豫*****(挂)挂车在被告保险公司投保有一份5万元的商业三者险，事故均发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的事故责任认定书一份、交强险保单一份、商业三者险保单一份、闻喜县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、物流公司的营业执照、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、被告物流公司提供的协议书及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，闻喜县公安局交警大队作出的闻公交认字（2016）第161204号道路交通事故认定书，认定被告赵克承担事故次要责任，杨子义承担本次事故的主要责任。被告保险公司认为在本次事故中，被告赵克不应当承担责任，但并未提供证据予以证实，且并未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对被告保险公司的辩称，本院不予采信。事故车辆豫*****豫*****(挂)欧曼牌重型半挂车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失包括：1、医疗费，原告杨子义花费住院医药费17267.92元，门诊费233元，共计17500.92元，有闻喜县人民医院出具的住院医药费票据及门诊医药费票据为证。原告杨子义主张医疗费共计17500.92元，本院予以认可。2、误工费，原告杨子义主张参照2016年山西省农、林、牧、渔业年平均工资45871元的标准计算误工费，但原告并未提供误工及减少收入的证明。参照《运城市中院关于规范民事审判若干问题的意见》第十条规定，受害人无固定收入的，每月宜按照1500元的标准计算误工费，每天为50元，原告误工期评定为120天，误工费为50元×120天=6000元。3、护理费，原告主张住院期间由其儿子杨红兵护理，但没有提供劳动合同，且提供的工资证明及工资表均加盖的是闻喜县东镇国红小吃部的发票专用章，故其主张本院不予支持。原告儿子杨红兵提供了其厨师证，参照上一年度餐饮行业标准，每天按78元计算护理费，原告护理期评定为60天，护理费为78元×60天=4680元。4、住院伙食补助费，每天按100元计算住院伙食补助费，住院伙食补助费均为100元×50天=5000元，本院予以认可。5、营养费，原告主张每天按30元计算，营养期评定为60天，30元×60天=1800元。6、残疾赔偿金，被告保险公司提出，原告的伤残等级鉴定系个人申请程序不公正，并且从出院到鉴定不足3个月违反鉴定常规，对其伤残等级申请重新鉴定。本院经审查认为，原告的鉴定结论未违反相关法律规定，且被告保险公司并没有提供证据足以反驳该鉴定结论依据不足，对被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予支持。受害人杨子义系农村居民，十级伤残，现年65周岁，残疾赔偿金为19049元×15年×10%=28573.5元。7、精神损害抚慰金，因此次事故确给原告的身体造成一定伤害，确给原告精神上带来了痛苦，根据原告的伤残程度，对其请求的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
综上，原告杨子义的各项损失共计66554.42元,应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24300.92元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿42253.5元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14300.92元，因被告赵克负本次事故的次要责任，故由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告14300.92元×30%=4290元，被告保险公司应当赔偿原告56543.5元。由于2017年4月17日原告杨子义的委托代理人杨红兵（甲方）与被告赵克的委托代理人丁名凯（乙方）签订的交通事故协议书已经履行，原告已经收到被告物流公司先行为原告垫付了医疗费22000元,该份协议真实有效，双方应按照协议的约定继续履行。对于被告物流公司垫付的22000元，应在赔偿总额中扣除，原告现应得赔偿数额为34543.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿因机动车交通事故给原告杨子义造成的损失共计30253.5元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿因机动车交通事故给原告杨子义造成的损失共计4290元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告物流公司垫付的医疗费22000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，减半收取计893元，鉴定费2600元，共计3493元，由原告杨子义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 何雅惠
二〇一七年九月十八日
书记员 许 欣