昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新23民终1100号
上诉人(原审被告):张玉红，男，1972年8月19日出生。住玛纳斯县。
被上诉人(原审被告)：马前程，男，1966年8月30日出生。住玛纳斯县。
被上诉人（原审原告）：冯社俊，男，1987年3月11日出生。租住在玛纳斯县。
委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司。
统一社会信用代码：91652324666698556A。
住所地：玛纳斯县中华路C3区******幢。
法定代表人：徐超，该公司经理。
委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。
上诉人张玉红、上诉人马前程因与被上诉人冯社俊、被上诉人国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司侵权责任纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2016）新2324第749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于同年8月8日公开开庭审理了本案。上诉人张玉红，上诉人马前程，被上诉人冯社俊及其委托代理人张燕，被上诉人国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张玉红上诉请求：撤销一审判决的第一、三项，改判上诉人只承担10%的民事赔偿责任，诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：被上诉人冯社俊虽系受害人，但自身对损害后果的发生具有重大过错，其不听上诉人警告系安全带，明知有高压仍不谨慎注意导致损害后果发生，其行为与损害后果之间均有直接的因果关系，应当承担50%的责任。被上诉人国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司明知被上诉人冯社俊在高压线下事实违法行为，没有采取有效措施制止，其应当承担较大的赔偿责任。一审认定冯社俊的经济损失过高，其一，冯社俊的住院及出院病例中记载“第九胸椎骨折”，依据人体伤残评定标准只有“第九胸椎粉碎性骨折”才能构成九级伤残，一审认定其九级伤残明显缺乏事实依据。一审法院依据玛纳斯县兰州湾镇高桥社区居委会的证明按照城镇居民标准计算伤残赔偿金是错误的，对于公民经常居住地的证明应当由公安机关出具，因此，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。冯社俊在一审中提供的交通费票据与本案相关联的不足100元，一审认定200元无事实依据。冯社俊在住院期间上诉人为其支付了13380元医疗费，冯社俊对此予以认可，一审法院以上诉人未提交证据证实为由不予审理明显错误。
上诉人马前程答辩称：马前程对损害后果的发生不存在任何过错，被上诉人冯社俊明知高空作业却未系安全带，存在重大过错。上诉人张玉红对其雇佣的工人管理不善，也未进行安全培训。二人应当承担全部责任，马前程无责任。张玉红的上诉请求不成立。
被上诉人冯社俊答辩称：一审判决认定事实清楚，使用法律正确，上诉人张玉红的上诉请求不成立，应予驳回。
被上诉人国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
上诉人马前程上诉请求：撤销一审判决第二项，改判马前程在本案中不承担赔偿责任。
事实与理由：上诉人将自家的彩钢房发包给张玉红承建，冯社俊是张玉红的雇员，二人是雇佣关系，一审判决上诉人承担赔偿责任无法律依据。上诉人建彩钢房是经过村委会同意的，并未违反法律强制性规定。张玉红在施工存在隐患的情况下仍要求雇员进行施工，其存在明显过错。冯社俊明知是在高空进行作业却不系安全带，存在重大过错。二人应当对损害后果的发生承担全部责任，上诉人在本案中无过错，不应承担责任。
上诉人张玉红答辩称：马前程在本案中是有过错的，但其应承担10%至20%的责任。冯社俊与国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司存在明显过错，应当承担大部分责任。
被上诉人冯社俊答辩称一审法院认定本案为侵权责任纠纷，上诉人所发包的彩钢房位于高压线的正下方，存在安全隐患，一审判令上诉人马前程承担赔偿责任符合法律规定。
被上诉人国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人冯社俊向一审法院起诉请求：上诉人张玉红、马前程、被上诉人国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司共同赔偿经济损失146075.69元，其中医疗费946元、住院伙食补助费425元、营养费450元、伤残赔偿金105098.64元、误工费17887.23元、护理费8943.62元、交通费300元、鉴定费1900元、复印费125.2元、精神抚慰金10000元。
一审法院认定事实：2015年5月至2015年9月期间，被告张玉红雇佣原告冯社俊从事建筑类劳务工作，工资以每日220元为标准进行结算。2015年8月，被告张玉红承包建设了被告马前程的彩钢棚。同年9月11日，被告马前程的彩钢棚整体工程结束，原告在彩钢棚切边过程中身体接触到玛纳斯县国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司10KV高压线电磁辐射，导致原告被电击伤，从彩钢棚棚顶摔下，造成原告脑震荡、顶部头皮裂伤、左膝髁间隆突骨折、第九胸椎骨折、左膝关节内侧半月板1度损伤，多部位软组织擦挫伤等多处伤害，事发后原告遂被送往玛纳斯县人民医院进行住院救治，共住院治疗17天，于2015年9月27日出院，支出治疗费用8371.40元，在石河子大学医学院附属医院门诊治疗支出费用926元。玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所于2015年12月14日委托新疆天诚司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，确认原告腰9椎体粉碎性骨折，属九级伤残，误工期从受伤之日起评定为120日，护理期从受伤之日起评定为60日。
另查明：原告在住院期间被告张玉红向其支付医疗费13380元。
还查明：被告马前程在高压线下建设彩钢棚，其建房行为未经村委会、建设部门审批许可，彩钢棚顶部距离高压线不足2米。被告张玉红未取得建设施工彩钢棚的相关资质。原告冯社俊未取得建筑行业从业人员资格证。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。同时，为保证电力线路的安全运行和正常供电，我国在电力法及电力设施保护条例中规定了架空电力线路保护区即导线的边线延伸距离，并规定在此区不得兴建建筑物、构筑物。在依法划定电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。本案中，被告马前程违反法律法规禁止性规定，在国家电力设施保护区内兴建彩钢棚，未向电力管理部门申请，亦未经村委会及相关建设部门审批，将建房工程交给没有建筑资质的被告张玉红承揽，导致原告冯社俊在给被告马前程建房过程中触电受伤，被告张玉红既未取得建设彩钢棚的施工资质，亦未对雇员提供必要的安全措施，故其应对从事雇佣活动中遭受人身损害的雇员即原告承担赔偿责任，对原告要求被告张玉红、马前程赔偿原告经济损失的诉讼请求，应予以支持。
原告入院病历及鉴定意见均记载原告系电击受伤，故可认定原告系遭受电击而发生损害，致其受伤的10KV高压线经营权人、产权人系被告玛纳斯县供电公司，虽然被告玛纳斯县供电公司是按照国家电力安全标准设施施工，并经验收合格投入生产，但其并未及时对高度危险的高压线线路进行巡视，对被告马前程于2015年8月至9月期间在高压线下建房的行为未及时发现并限期改正，应对原告冯社俊因遭受电击受伤的损害后果承担赔偿责任，故对原告要求被告玛纳斯县供电公司承担赔偿责任的诉讼请求，应当予以支持。被告玛纳斯县供电公司辩称，其在事故发生前就已向被告张玉红送达限期整改通知书，已尽到提醒义务，故不应赔偿的辩解意见，因其并未提供确凿证据证实该限期整改通知书系事发前已向被告张玉红告知并送达，也未提供证据证实是否对整改进行进一步监管落实,亦未提供原告受伤并非电击伤的证据，亦未提供原告损害结果系故意行为导致的证据，故对其辩解意见，一审法院不予采纳。
原告冯社俊作为完全民事行为能力的成年人，对自己站立在彩钢棚顶高压线下施工过程中应加强自身安全的注意义务，避免近距离接触高压线或电磁辐射区域，因其疏忽大意，未尽到安全注意义务，使其身体受到损害，对损害后果原告也应负一定的责任。
依据法律规定，被告玛纳斯县供电公司应承担本案无过错归责的特殊侵权责任，但本案事故并非单一原因引发，被告张玉红、马前程、玛纳斯县供电公司三被告之间对造成本案损害后果的发生均无共同故意或共同过失，适用归责原则也不相同，故应根据各自的行为后果承担责任，结合本案实际，被告张玉红应承担30%的赔偿责任，被告马前程应承担40%的赔偿责任，被告玛纳斯县供电公司承担10%的赔偿责任，原告对自身损害的发生承担20%的责任。
关于被告张玉红主张已向原告冯社俊垫付医疗费13380元应从总额中予以扣除的答辩意见，因原告冯社俊受伤系多方混合过错所致，原告在诉讼中未对13380元垫付款主张权利，且被告张玉红未向法庭提交证据证实实际支出13380元，故本庭对被告张玉红的此部分抗辩请求不予审理，被告张玉红可通过另行诉讼的方式予以解决。
关于原告冯社俊各项赔偿标准是否适用城镇标准计算的问题，根据玛纳斯县兰州湾镇高桥社区出具的证明以及其暂住证记载的居住地址，可相互印证证实事发前原告一直租住在玛纳斯县兰州湾镇发电厂西区310号，故对原告主张赔偿标准应适用城镇标准计算的诉讼请求，予以支持。对三被告认为原告居住在农村，应适用农村标准计算赔偿数额的主张，因未向法庭提供相应证据证实，故不予采纳。关于原告主张精神抚慰金10000元的诉讼请求，结合原告伤情及本案案情，对该诉讼请求不予支持。
经一审法院核定原告各项损失项目为：1、医疗费926元，2、住院伙食补助费425元（17天X25元＝425元），3、营养费450元（30天X15元＝450元），4、伤残赔偿金105098.64元（26274.66元Ｘ20年Ｘ20%＝105098.64元）、误工费17887.23元（54407元÷365天X120天＝17887.23元），6、护理费8943.62元（54407元÷365天X60天＝8943.62元），7、交通费200元，8、鉴定费1900元，9、复印费25.2元，以上合计：135855.69元，由被告张玉红赔偿30%，即：40756.7元，由被告马前程赔偿40%，即：54342.27元，由被告玛纳斯县供电公司赔偿10%，即：13585.5元。遂判决：一、被告张玉红于本判决生效后十日内向原告冯社俊赔偿经济损失40756.7元；二、被告马前程于本判决生效后十日内向原告冯社俊赔偿经济损失54342.27元；三、被告国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司于本判决生效后十日内向原告冯社俊赔偿经济损13585.5元。
二审庭审中，上诉人马前程向本院提交的证据有
1、2015年7月21日其与兰州湾镇拱拜村村委会签订的房屋租赁合同，拟证实其搭建彩钢房是经村委会同意的。上诉人张玉红对合同的真实性认可。
被上诉人冯社俊认为合同的相对方不是上诉人马前程，对合同的真实性不予认可。
被上诉人国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司对合同的真实性不予认可。
本院经审核认为，该合同的内容不能证实上诉人马前程所要待证的事实，故对其证明力本院不予确认。
2、马前程与张玉红签订的建彩钢房合同，拟证实该合同中约定施工期间发生任何意外、伤亡事故，与马前程无关。
上诉人张玉红对合同的真实性认可。
被上诉人冯社俊对该合同的真实性、合法性及关联性均不认可。
被上诉人国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司对合同的效力不认可。
因该合同对合同外的第三人不发生法律效力，故对其证明力本院不予确认。
二审查阅和审核了一审中双方当事人提交的证据，查明事实与一审一致，故对一审查明的事实本院予以确认。
本案争议的焦点：双方当事人对损害后果的发生各自应当承担何种责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人马前程明知在高压线下搭建彩钢房存在高度危险隐患却将工程发包给张玉红施工，其行为违反了《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款及五十四条的规定，对损害后果的发生具有一定过错，依法应当承担民事赔偿责任。上诉人张玉红作为承包人，未对施工人员的施工尽到安全保障义务，导致损害后果的发生，应承担相应的赔偿责任。国网新疆电力公司玛纳斯县供电公司在上诉人马前程搭建彩钢房长达一个多月的施工过程中，未尽到安全巡视管理及制止施工的义务，对损害后果的发生存在相应的过错，也应承担部分赔偿责任。被上诉人冯社俊系成年人，具有法律意义上的完全民事行为能力，同时具有在工作时注意安全施工和自我保护的认知能力，但其却因疏忽大意造成自身伤害，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故，被上诉人冯社俊依法应当承担相应的责任。正是由于双方当事人存在上述过错，才导致损害后果的发生，一审法院在查清案件事实后，确认双方各自应当承担的责任，符合法律规定。法律并未明文禁止受害人不能同时向侵权人和雇主主张权利，法院只有在查清事实的基础上，明辨是非，方显公平。关于张玉红主张已向冯社俊垫付医疗费13380元，应从赔偿总额中予以扣除的上诉请求，因冯社俊在一审中对此未主张权利，张玉红可通过其他合法方式予以解决。综上，上诉人张玉红及上诉人马前程的上诉请求因缺乏证据证实，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，上诉人张玉红缴纳的819元，由其自行负担；上诉人马前程缴纳的1159元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 毛春艳
代理审判员 赵义云
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨丽婷