福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5739号
原告：陈德象，男，1976年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王培育，男，1963年11月17日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省晋江市。
被告：黄婷婷，女，1964年4月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。
原告陈德象与被告王培育、黄婷婷买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈德象，被告黄婷婷的诉讼代理人官维晨到庭参加诉讼，被告王培育经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，王培育向其购买皮革，尚欠货款200500元未还，有王培育以“王碰”名义签名确认的结欠款凭证为据。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同债务。请求判令，两被告支付其货款200500元，并支付自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
王培育未作答辩。
黄婷婷辩称，其与王培育已于2004年通过诉讼解除婚姻关系，诉争货款发生于2013年，系双方离婚后，其非诉争买卖合同相对方，根据合同相对性原理，无须承担责任。
到庭双方当事人的主要争议焦点：诉争货款是否两被告夫妻共同债务，黄婷婷应否承担共同偿还责任。对此，本院予以查明、分析及认定。
原告提供如下证据：1.结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份，以证明两被告系夫妻关系；2.结欠款凭证一份，以证明被告尚欠其货款200500元。
黄婷婷质证称，对证据1的真实性、合法性无异议，但其与王培育已于2004年离婚；对证据2的合法性、关联性无异议，但其不清楚王培育与原告的买卖关系，真实性由法院认定。
黄婷婷提供（2004）晋民初字第2427号民事判决书及法律文书生效证明各一份，以证明其与王培育已于2004年通过诉讼离婚。
原告质证称，对黄婷婷提供的证据的三性无异议。
本院认为，被告王培育未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据2结欠款凭证欠款人处虽署名“王碰”，本院依原告申请调取（2017）闽0582民初7331号原告王培育诉被告李少雄买卖合同纠纷一案的卷宗材料可以证实王培育同期以“王碰”为名的事实，该结欠款凭证可认定系由王培育亲笔出具。原告提供的证据2及黄婷婷提供的证据符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。原告提供的证据1的真实性、合法性可以确认，但其证明力被黄婷婷提供的证据推翻。
经庭审举证、质证及本院认证，并结合到庭双方在庭审中的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
王培育向原告购买皮革，至2013年2月2日，王培育以“王碰”的名义确认结欠原告货款423500元，后支付223000元，尚欠货款200500元。原告催讨未果，于2017年6月14日诉至本院。另查明，王培育、黄婷婷于1988年7月6日登记结婚，后于2004年8月10日经晋江市人民法院判决离婚。
本院认为，本案系原、被告之间的买卖合同纠纷，因被告王培育系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告与王培育之间虽未签订书面买卖合同，但原告已交付货物，王培育接收货物后已结欠货款，可见双方订立合同的意思表示真实，合同内容未违反法律法规的强制性规定，可认定有效。王培育尚欠原告货款200500元，应当支付。双方未约定还款期限及逾期还款的违约责任，原告可随时主张还款，王培育在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给原告造成的利息损失，原告诉请王培育支付自起诉之日（2017年6月14日）起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据。依合同相对性原理，黄婷婷未在结欠款凭证上签字，不是本案买卖合同的相对方，且诉争货款非发生于两被告夫妻关系存续期间，原告诉请黄婷婷承担共同还款责任，没有事实和法律依据，不予支持。王培育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王培育应于本判决生效之日起十日内支付原告陈德象货款200500元，并支付自2017年6月14日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告对被告黄婷婷的诉讼请求。
如果被告王培育未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4308元，由被告王培育负担。
如不服本判决，原告陈德象、被告黄婷婷可在判决书送达之日起十五日内，被告王培育可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 林聪伟
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 林智足
附件：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2．最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。