河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初3137号
原告：陈素英，女，汉族，1956年3月20日生，住扶沟县。
原告：李卓颖，女，汉族，1994年9月7日生，住扶沟县。
二原告委托诉讼代理人：李尚磊，河南团结律师事务所律师。
被告：刘浩东，男，汉族，1996年12月13日生，住开封市尉氏县。
被告：杨照旭，男，汉族，1988年11月9日生，住汝州市。
上述二被告委托诉讼代理人：张欢，河南久灵律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：9141010079674828C。
负责人：安建伟，任该公司总经理。
委托�讼代理人：戚斌、袁朋建，河南千益律师事务所律师。
原告陈素英、李卓颖（以下简称二原告）与被告刘浩东及杨照旭（以下简称二被告）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李尚磊、二被告刘浩东、杨照旭及其委托诉讼代理人张欢、平安保险公司委托诉讼代理人袁朋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿陈素英医疗费8485.79元、误工费7233.6元、护理费6122.16元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元、交通费700，共计25841.55元；赔偿李卓颖医疗费770.12元、误工费330元、护理费278.28元、住院伙食补助费90元、营养费60元、交通费200元，共计1728.4元。事实和理由：2017年9月25日15时30分左右，刘浩东驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车从将军路东侧路面起步左拐时，由于观察不周，与沿将军路由南向北王重宵驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成陈素英、李卓颖受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。
被告刘浩东辩称，此次交通事故是机动车之间发生的事故，二原告起诉要求医疗费、营养费、住院伙食补助费过高，超出合理的需要，与伤情不相符，请求法院酌减，刘浩东在事故发生后支付了500元的检查费，且此事故造成刘浩东车损近3000元，车辆购买有交强险，二原告所要求的相关费用应由平安保险公司支付。
被告杨照旭辩称，杨照旭作为车主，将车辆出借给刘浩东使用无过错，不应承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，1、若事故车辆确属公司承保车辆，且事故发生在�险期间内，确属保险责任的前提下，平安保险公司可以对原告诉求的合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、医疗费应当扣除10%的非医保用药，具体数额请法庭核实。3、依据交强险条例，诉讼费、保全费等相关损失不属于保险赔付范围，平安保险公司不应当承担。
二原告围绕其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、二原告及二护理人员的身份证，证明二原告及护理人员的身份，二原告的诉讼主体资格。2、被告的行车证、驾驶证、交强险保单复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格。3、事故责任认定书，证明本案事故发生的经过及被告应当承担的责任。4、陈素英的病历、诊断证明、用药清单、出院证、医疗票据、医疗辅助用具。证明陈素英自2017年9月25日起至2017年11月29日止在扶沟康复医院的伤情及治疗情况，原告的医疗费、误工费、护�费、住院伙食补助费、营养费的计算依据。5、李卓颖在扶沟康复医院的住院病历、诊断证明、用药清单、出院证、医疗费票据。证明李卓颖自2017年9月26日起至2017年9月28日止在扶沟康复医院的伤情及治疗情况，原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算依据。6、陈素英的营业执照，证明陈素英经营农资门市部，误工费应按2017年批发和零售业为39990元/年的标准计算。7、营业执照、资质证书、安全生产许可证、证明、工资表，证明李卓颖在河南省亭澜市政工程有限公司上班，月工资3200元。8、交通费票据17张，共计900元。其中陈素英的交通费700元、李卓颖的交通费200元。二被告质证：对证据1真实性无异议，但护理人员并不是护理相关从业人员。对证据2、3真实性无异议。对证据4真实性无异议，但对其证明目的有异议，从出院证和住院费用汇总清单可看出，原告治疗的腰椎肩盘突出，并非因本次事故引起的受伤，也不是必要性支出，其中汇总清单显示的推拿、脉冲并非是治疗因事故受伤的病，而是治疗腰椎肩盘突出。住院66天完全没必要，所用药物为生理盐水且无其他药物，明显超出病情的需要。对证据5，对诊断证明书、住院病历真实性无异议，但腰椎肩盘突出系陈旧伤。从长期医嘱单可看出，是治疗腰椎肩盘突出的。对医疗票据、一日清单真实性无异议。对证据6真实性无异议。对证据7真实性无异议，但停发工资30天不合理。对证据8真实性有异议，其费用票据连号，不可能是实际发生的，不应得到支持。被告平安保险公司质证：对证据1、2、3均无异议，对证据4、5有异议，诊断证明显示其主要损伤仅为外伤，主治医师建议住院治疗，主要因为腰椎肩盘突出，腰椎肩盘突出系原告自身疾病，对该部分治疗费用应予以扣除，其检查报告明确显示：①腰椎生理曲度改变。②椎肩盘变性突出。③腰椎骨质增生。均与本次事故不具有关联性，且从长期、临时医嘱单显示的个别治疗情况与本次事故不具有关联性，所治疗的并非因交通事故造成的损害，请求法庭核实后予以扣除。对医疗费票据真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药，且住院病历首页显示实际住院65天，李卓颖实际住院2天。对证据6，对陈素英提供的营业执照真实性无异议，但没有其他证据相印证该营业执照中的法人陈素英是本案的陈素英，也无法证明确属陈素英实际经营，也未提供银行流水、完税凭证等证据加以佐证，且其年龄超出法定退休年龄，误工费不应支持。对证据7，没有提供劳动合同、银行流水，无法确定原告实际所减少的损失。对证据8，请法院酌定。
二被告针对其辩称，向本院提供行驶证、驾驶证及交强险保单各一份，证明车辆购买有交强险，二原告相关损失由保险公司进行赔付。车主无过错，不应当承担赔偿责任。二原告对上述证据均无异议。被告平安保险公司质证：请求法庭核实。被告平安保险公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月25日15时30分左右，刘浩东驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车从将军路东侧路面起步左拐时，由于观察不周，与沿将军路由南向北王重宵驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成陈素英、李卓颖受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告陈素英受伤后，自2017年9月25日起至2017年11月29日止在扶沟康复医院住院治疗，花去医疗费用8485.79元。原告李卓颖受伤后，自2017年9月26日起至2017年9月28日止在扶沟康复医院住院治疗，花去医疗费用770.12元。事故发生后，扶沟县公安局交通警察大队于2017年9月25日作出扶公交认字[2017]第09250202号道路交通事故认定书，认定：刘浩东负事故的主要责任，王重宵负事故的次要责任，陈素英、李卓颖无责任。
另查明，被告刘浩东系肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车的驾驶员，被告杨照旭系该肇事车辆的车主。被告刘浩东有驾驶证，该肇事车辆也有行车证。该肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险（保险金额122000元），且在保险期内。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队作出的扶公交认字[2017]第09250202号道路交通事故认定书，有事实和法律依据，本院予以采信。基于肇事车辆DB0X97号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案道路交通事故认定书认定被告刘浩东负主要责任，对被告平安保险公司在交强险责任限额范围内不足以弥补二原告的部分损失，被告刘浩东负70%的赔偿责任。被告刘浩东有驾驶证，肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车有行车证，事发当天被告刘浩东借用杨照旭的车辆，被告杨照旭向被告刘浩东出借该肇事车辆并无过错，被告杨照旭不应承担赔偿责任。
原告陈素英要求赔偿医疗费8485.79元的诉讼请求，有相应的医疗票据加以佐证，本院予以支持。陈素英虽已年满61周岁，但其经营有农资门市部，故对原告陈素英要求按批发和零售业为39990元/年的标准赔偿误工费的主张，本院予以支持。原告陈素英要求按居民服务、修理和其他服务业为33857元/年的标准赔偿护理费的主张，本院予以支持。原告陈素英要求赔偿住院伙食补助费1980元、营养费1320元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告陈素英要求赔偿交通费700元的诉讼请求，结合案情，本院酌情按400元予以认定。原告李卓颖要求赔偿医疗费770.12元的诉讼请求，有相应的医疗票据加以佐证，本院予以支持。原告李卓颖称其月工资为3200元，有相应证据加以证明，对其工资情况，本院予以认可，故对原告李卓颖要求按3200元/月的标准赔偿误工费的主张，本院予以支持。原告李卓颖要求按居民服务、修理和其他服务业为33857元/年的标准赔偿护理费的主张，本院予以支持。原告李卓颖要求赔偿住院伙食补助费90元、营养费60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李卓颖要求赔偿交通费200元的诉讼请求，结合案情，本院酌情按100元予以认定。原告陈素英在本次事实中的损失为：医疗费8485.79元、误工费7231元（39990元/年÷365天×66天）、护理费6122元（33857元/年÷365天×66天）、住院伙食补助费1980元（66天×30元）、营养费1320元（66天×20元）、交通费400元，计25538.79元。原告李卓颖在本次事故中的损失为：医疗费770.12元、误工费320元（3200元/月÷30天×3天）、护理费278.28元（33857元/年÷365天×3天）、住院伙食补助费90元（30元×3天）、营养费60元（20元×3天）、交通费100元，计1618.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任�额范围内赔偿原告陈素英医疗费8485.79元、误工费7231元、护理费6122元、住院伙食补助费790元、交通费400元，计23028.79元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司打至原告陈素英提供的开户行为中国农业银行股份有限公司、户名为陈素英的账号62×××76）；赔偿原告李卓颖医疗费724.21元、误工费320元、护理费278.28元、交通费100元，计1422.49元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司打至原告李卓颖提供的开户行为中国农业银行股份有限公司、户名为李卓颖的账号62×××77）。
被告刘浩东赔偿原告陈素英住院伙食补助费1190元、营养费1320元，计2510元的70%，计款1757元（该款由被告刘浩东打至原告陈素英提供的开户行为中国农业银行股份有限公司、户名为陈素英的账号62×××76）；赔偿原告李卓颖医疗费45.91元、住院伙食补助费90元、营养费60元，计196.33元的70%，计款137.14元（该款由被告刘浩东打至原告李卓颖提供的开户行为中国农业银行股份有限公司、户名为李卓颖的账号62×××77）。
被告杨照旭不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、财产保全费170元，共计695元，由被告刘浩东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 翟红卫
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 博