包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终23号
上诉人（原审被告）包头市青山区环境卫生管理局。
法定代表人刘志军，该局局长。
委托代理人郭玉柱、赵丹，内蒙古鹿苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王贵财，住包头市。
法定代理人孙光美，住包头市。
委托代理人王旭华，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
上诉人包头市青山区环境卫生管理局因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2015)包青民初字第1746号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人包头市青山区环境卫生管理局的委托代理人郭玉柱、被上诉人王贵财的法定代理人孙光美、委托代理人王旭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告王贵财为被告包头市青山区环境卫生管理局雇佣的环卫工人。2012年9月24日5时30分，原告王贵财在包头市青山区青山路与民主路交叉口东200米处道路北侧打扫卫生时，被李洪伦驾驶的×××号小型普通客车撞伤。事故发生后原告王贵财被送往内蒙古一机医院住院治疗，经诊断为：1、重度开放性颅脑损伤（植物生存状态）；2、胸部损伤；3、脱胫少量积液；4、右侧髂骨�爆裂骨折。2012年8月9日，经包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的包公交青认字[2012]第0259号《道路交通事故认定书》认定，李洪伦承担事故的全部责任，原告王贵财无事故责任。原告王贵财的伤情经内蒙古科技大学包头医学院司法所鉴定构成一级伤残，其护理依赖程度为一级，完全护理依赖。原告王贵财于2013年以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，本院于2013年11月6日作出了（2013）包青民三初字第204号《民事判决书》。原告王贵财于2014年以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起诉讼，本院受理后，经审理认为，原被告之间存在雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受到人身损害，双方应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。在本案中，原告未举证证明被告对其损害后果存在过错，故适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，于2014年10月15日作出（2014）包青民三初字第656号《民事判决书》驳回原告诉讼请求。原告不服提起上诉，包头市中级人民法院于2015年3月17日出具的（2015）包民三终字第15号《民事判决书》认为，原审判决认定基本事实清楚，但以上诉人未能举证证明被上诉人对上诉人的损害后果存在过错为由驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律不当，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决被上诉人赔偿上诉人2013年10月17日至2014年7月30日医疗费95499.11元、2013年10月18日至2014年7月30日住院伙食补助费11480元及营养费11480元。现原告王贵财仍在住院治疗中。
另查明，截止2015年9月16日，原告王贵财在内蒙古一机医院共发生住院医疗费540196元。（2013）包青民三初字第204号生效《民事判决书》已支持截止2013年10月17日的住院医疗费375946.99元。（2015）包民三终字第15号《民事判决书》已支持截止2014年7月30日住院医疗费95499.11元。原告王贵财从2014年7月31日至2015年9月16日新增住院医疗费68954.90元，2014年7月30日之前的住院伙食补助费及营养费已经生效判决予以支持。
原告王贵财提供的证据有：1、包头市公安局交通管理支队青山区大队于2012年10月10日出具的包公交认字[2012]第0259号《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证明交通事故发生的经过和责任划分，并证明原告王贵财是在履行工作职责时发生的交通事故。被告包头市青山区环境卫生管理局认可。2、包头市中级人民法院于2015年3月17日作出的（2015）包民三终字第15号《民事判决书》复印件1份，用于证明原、被告均认可雇佣关系，并在工作期间因第三人的侵权行为发生本案交通事故，并经生效裁判文书判决被告包头市青山区环境卫生管理局赔偿原告王贵财各项损失。被告包头市青山区环境卫生管理局对证据的真实性认可，对原、被告雇佣关系及工作期间发生交通事故认可，但生效判决适用法律不当。3、内蒙古一机医院诊断证明书1份、住院病历1份、医疗费证明1份，用于证明原告王贵财的伤情、诊疗过程和医疗费的支出情况，同时证明原告王贵财发生事故后一直在内蒙古一机医院进行住院治疗。被告包头市青山区环境卫生管理局对证据的真实性认可，但原告王贵财所提供的病历是2012年的病历，要求原告王贵财提交2014年7月31日至2015年9月16住院治疗期间的病历，医疗费需提供正规发票。4、内蒙古一机医院2014年9月24日至2015年1月16日长期医嘱单复印件1份，2014年9月24日至2015年9月3日临时医嘱单复印件1份，住院期间医患沟通记录单2份，用于证明原告王贵财病情一直处于植物人状态，且一直在一机医�住院治疗，主要治疗手段为生命支持治疗，还需流食进食并加强营养。被告包头市青山区环境卫生管理局对证据的真实性认可，对记录内容及证明目的不认可。5、内蒙古一机医院出具的复印费发票1张，阿尔泰药店出具的购买透明胶布收据1张，内蒙古吉安医疗器械有限责任公司出具的充气垫收据1张，交通费票据2份，用于证明原告王贵财支出复印费、医疗辅助器具费及交通费的情况。被告包头市青山区环境卫生管理局认可。
原审法院认为，对于原、被告之间存在雇佣关系、原告王贵财系在从事雇佣活动过程中因交通事故被第三人侵权遭受人身损害及原告王贵财在本案交通事故中无责任的事实，已经包头市中级人民法院于2015年3月17日出具的（2015）包民三终字第15号《民事判决书》予以确认。现原告王贵财请求被告包头市青山区环境卫生管理局对2014年7月30日至2014年9月16日发生的各项费用承担赔偿责任，本院予以支持；被告包头市青山区环境卫生管理局承担赔偿责任后，可以向直接侵权的第三人追偿。原告王贵财主张2014年7月30日至2014年9月16日的医疗费68954.90元符合法律规定，本院予以支持；原告王贵财请求2014年7月31日至2015年9月16日的住院伙食补助费及营养费，按照每天40元，共计413天计算，支持住院伙食补助费和营养费各16520元；原告王贵财请求交通费577元、复印费55元、医疗辅助器具费430元，被告包头市青山区环境卫生管理局认可并同意赔偿，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：
一、被告包头市青山区环境卫生管理局赔偿原告王贵财医疗费68954.90元；二、被告包头市青山区环境卫生管理局赔偿原告王贵财住院伙食补助费16520元；三、被告包头市青山区环境卫生管理局赔偿原告王贵财营养费16520元；四、被告包头市青山区环境卫生管理局赔偿原告王贵财交通费577元；五、被告包头市青山区环境卫生管理局赔偿原告王贵财复印费55元；六、被告包头市青山区环境卫生管理局赔偿原告王贵财医疗辅助器具费430元；七、驳回原告王贵财的其他诉讼请求。以上一至六项赔偿费用共计103056.90元，由被告包头市青山区环境卫生管理局于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，一审适用简易程序减半收取1180元（原告王贵财已预交），由被告包头市青山区环境卫生管理局负担，随上述款项一并给付原告。
宣判后，原审被告包头市青�区环境卫生管理局不服判决上诉称，本案被上诉人的损失是其他人造成的，上诉人不存在任何过错，原审判决上诉人承担赔偿责任属适用法律错误，显失公平，且也不符合民法的公平原则。原审判决认定赔偿被上诉人的住院伙食补助费、营养费错误，被上诉人现住院治疗是生命支持治疗，没有吃流食，不应支持其该费用，判决认定该费用证据不足。请求二审法院查清事实依法改判，支持上诉人的上诉请求，以保护上诉人的合法民事权益。
被上诉人王贵财未作书面答辩只是在二审庭审中辩称，原审判决认定事实及适用法律正确，请求二审法院依法维持，以维护被上诉人的合法民事权益。
经本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人王贵财系在从事雇佣活动过程中因交通事故被第三人侵权遭受人身损害。依据本院做出的（2015）包民三终字第15号《民事判决书》予以确认。现被上诉人王贵财请求上诉人包头市青山区环境卫生管理局对2014年7月30日至2014年9月16日发生的各项费用承担赔偿责任，原审法院予以支持正确，本院依法予以维持。依据该判决已经确认上诉人包头市青山区环境卫生管理局作为雇主承担赔偿责任，其承担责任后可以向直接侵权第三人追偿，故对上诉人包头市青山区环境卫生管理局上诉主张不承担民事责任理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人包头市青山区环境卫生管理局上诉主张，原审判决认定赔偿被上诉人的住院伙食补助费、营养费错误，理由是被上诉人现住院治疗只是生命支持治疗，没有吃流食，不应支持其该费用，对此问题被上诉人提供了证据证明其需吃流食及加强营养，故上诉人的上诉主张不能成立，本院依法�予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人包头市青山区环境卫生管理局的上诉理由不能成立，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2360元，由上诉人包头市青山区环境卫生管理局承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 萍
审判员 沈艳萍
审判员 刘 纲
二〇一六年三月十六日
书记员 马林莹
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审