江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0426刑初4号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人彭某1，曾用名彭某2，男，1972年6月13日出生于江西省奉新县，汉族，小学文化，无业，住江西省奉新县，曾因犯盗窃罪于1994年9月22日被江西省奉新县人民法院判处有期徒刑五年，因犯失火罪于2013年7月23日被江西省奉新县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案涉嫌犯盗窃罪于2017年9月6日被德安县公安局刑事拘留，同年9月29日经德安县人民检察院批准逮捕，次日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。
辩护人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
德安县人民检察院以德检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人彭某1犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人彭某1及其辩护人杨锦林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年1月22日，被告人彭某1进入南昌市新建县赣江监狱小卖部，盗走90条普通利群香烟、30条蓝某香烟、25条软金圣香烟、50条老庐山香烟、25条普通庐山香烟、40条普通红塔山香烟、90多元钱零食。经鉴定，被盗香烟价值人民币23575元。
2、2012年8月17日，被告人彭某1进入南昌市新建县被害人邓某家及小卖部，盗走人民币3000余元、10条黄芙蓉王香烟、9条普通利群香烟、8条普通硬盒金圣香烟、10条普通软金圣香烟、12条红双喜香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币5510元。
3、2016年12月9日上午，被告人彭某1伙同刘金才（已判决）骑摩托车到高安市建山镇入室盗窃，在被害人邹某家盗得人民币100余元，在被害人徐某家未能盗得财物，在被害人黄某家盗得人民币427元，随后两人又骑车到田南镇入室盗窃，在被害人刘某2家未能盗得财物，作案时刘某1被村民抓获，被告人彭某1逃走。
4、2017年3月26日，被告人彭某1伙同他人骑摩托车到德安县蒲某附城村，以查电表为由进入被害人王某家，盗走人民币3700元及一个金手镯、一对金耳环。经鉴定，被盗金手镯、金耳环价值人民币10050元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人的供述、被害人王某等人的陈述、现场勘验检查笔录及照片、证人刘某1等人的证言、物证鉴定书、价格认定结论书、扣押发还清单、归案情况说明、前科证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人彭某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人彭某1辩称，公诉机关指控的第一起犯罪事实中，其没有拿蓝某、红塔山、老庐山三个品牌香烟，其他品牌的香烟数量现在记不清；第二起犯罪事实中，只拿了1500元现金和六条芙蓉王香烟；第三起犯罪事实没有参与；第四起犯罪事实中，其在离盗窃现场100多米远的地方望风，听他们说只拿了1500元现金。其辩护人杨锦林提出如下辩护意见：（1）对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，公诉机关指控的第三起犯罪事实证据不足，应予以排除，第一、二起犯罪事实的指控金额过大，应结合被告人庭审的供述予以认定；（2）被告人彭某1系主动投案，其归案后虽没有如实供述犯罪事实，但当庭能如实供述犯罪事实，应认定为自首；（3）被告人在公诉机关指控的第四起犯罪事实中只是在外面望风，在该起犯罪事实中应认定为从犯；（4）被告人能当庭认罪、悔罪，其家属主动退赃、交纳罚金，没有给被害人造成损失。综上所述，请求法院对被告人彭某1从轻处罚。
经审理查明：
1、2011年1月22日，被告人彭某1进入南昌市新建县赣江监狱小卖部，盗走90条普通利群香烟、25条软金圣香烟、25条普通庐山香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币14075元。该事实被告人彭某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述及其未能辨认出被告人彭某1的辨认笔录，江西省赣江监狱供应站出具的被盗物品报告，新建县公安局新公（刑）勘[2011]2011010027号现场勘验检查工作记录及照片，南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）受（法物）字[2011]38号法医物证鉴定书，德安县价格认证中心德价认字[2017]67号价格认定结论书等证据证实。
2、2012年8月17日，被告人彭某1进入南昌市新建县被害人邓某家及小卖部，盗走人民币1500元及6条黄芙蓉王香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币1320元。该事实被告人彭某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述及其未能辨认出被告人彭某1的辨认笔录，新建县公安局新公（刑）勘[2012]080049号现场勘验检查工作记录及照片，南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）受（法物）字[2012]1050号法医物证鉴定书，德安县价格认证中心德价认字[2017]67号价格认定结论书等证据证实。
3、2017年3月26日下午，被告人彭某1伙同他人骑摩托车到德安县蒲某附城村，以查电表为由进入被害人王某家，盗走人民币3700元及一个金手镯、一对金耳环，被害人王某随即向公安机关报案，德安县公安局民警通过现场勘验检查，在王某家一楼大门口台阶西侧地面提取到一纸杯，经九江市公安司法鉴定中心鉴定，该纸杯上检出被告人彭某1的DNA，被盗金手镯、金耳环经德安县价格认证中心鉴定，价值人民币10050元。2017年4月底的一天，被告人彭某1为让被害人王某到公安部门撤案，向王某支付人民币15000元并购买了一个金手镯、一对金耳环赔偿给被害人王某。认定该事实的证据有：（1）被告人彭某1的供述，其供述称在2017年3月份的一天，其同一名叫林某的男子在德安县一户人家偷东西，其当时在离这户人家100多米远的地方望风，林某说他偷了1500元现金，没有拿黄金首饰。其后来听说自己被公安机关通缉，为了私了，就给了被偷的那户人家15000元现金和一个金手镯、一对金耳环；（2）被害人王某的陈述及辨认被告人彭某1笔录，证实2017年3月26日下午，有两名男子骑摩托车到其家中，说是来查电表的，让其倒水给他们喝，其就到厨房用两个一次性杯子倒了两杯水放在桌子上。他们其中一男子和其到了厨房倒水，其另一男子上了二楼。过了大概十来分钟，之前上楼的男子来到厨房，随后两名男子一人端着一杯水匆忙走了。其后来回到自己的卧室，发现衣柜被撬开了，里面的3700现金和一个重约28克的金手镯、一对重约3克的金耳环不见了，于是就报案了。2017年4月底的一天，一名男子到其家里给了其15000元现金和一个金手镯、一对金耳环，让其撤案，还其的黄金首饰是新买的，不是其家中被盗的首饰。辨认笔录证实其未能辨认出被告人彭某1；（3）证人张某的证言及辨认被告人彭某1笔录，证实2017年4月底的一天，一男子来到其母亲王某家中，给了其母亲人民币15000元现金和一个金手镯、一对金耳环，并说首饰是新买的，让其母亲到公安机关撤案。经其辨认，该男子为被告人彭某1；（3）德安县公安局德公（刑）勘[2017]064号现场勘验检查笔录及照片，证实德安县公安局于2017年3月26日15时32分，对王某家发生的盗窃案现场进行了勘验检查，并在王某家一楼大门口台阶西侧地面提取到一纸杯；（4）九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（法物）字[2017]124号法医物证检验鉴定意见书，证实公安机关从王某家一楼大门口台阶西侧地面提取到一纸杯上检出被告人彭某1的DNA；（5）德安县价格认证中心德价认字[2017]67号价格认定结论书，证实被害人王某家被盗金手镯、金耳环价值人民币10050元。
2017年9月6日，被告人彭某1主动到德安县公安局投案。在本案审理过程中，被告人彭某1家属主动代被告人向本院退缴人民币40000元，该款已被本院暂扣。该事实有德安县公安局出具的被告人归案情况说明及本院出具的缴款人为彭某1的江西省行政事业单位资金往来结算票据予以证实。认定本案事实的证据还有被告人彭某1的前科刑事判决书及身份信息证明。认定本案的证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。公诉机关指控的第一、二起犯罪事实中，涉案金额仅有被害人的陈述，无其他证据印证，本院采纳被告人的当庭陈述的意见认定涉案金额。公诉机关指控的第三起犯罪事实，仅有刘某1指证被告人彭某1参与了该起犯罪事实，无其他证据予以印证，公诉机关对该起犯罪事实的指控证据不足，本院不予采纳。公诉机关指控的第四起犯罪事实，被告人辩称其未到案发现场，而公安机关在案发现场的物证上提取到被告人的DNA，被告人对该起犯罪事实的辩解意见本院不予采纳。被告人彭某1虽然系主动到公安机关投案，但其未如实供述自己的犯罪事实，不应认定为自首。被告人彭某1多次盗窃且有犯罪前科，酌情从重处罚，其能当庭认罪并主动退赃，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节及在第四起犯罪事实中应认定为从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。为维护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2019年4月5日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳。）
二、本院暂扣的人民币40000元，发还被害人孙国英人民币14075元，发还被害人邓九龙人民币4320元，余款21605元折抵罚金，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简正波
人民陪审员 周木应
人民陪审员 殷志军
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘 洋