河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初5966号
原告乔玉明，女，汉族，1955年12月28日生，住南阳市卧龙区，（系王玉华妻子）。
原告王丽，女，汉族，1977年10月6日生，住南阳市卧龙区，（系王玉华女儿）。
原告王武臣，男，汉族，1988年2月22日生，住南阳市卧龙区，（系王玉华儿子）。
三原告委托代理人刘永军、王家帮，河南通义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张成成，女，汉族，2001年5月15日生，住河南省社旗县。
法定代理人：张国录，男，汉族，住址同上，（系张成成父亲）。
委托代理人潘劼，河南宛新律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告乔玉明、王丽、王武臣与被告张成成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，公开开庭进行了审理。原告王丽、王武臣及乔玉明、王丽、王武臣委托代理人刘永军，被告张成成和法定代理人张国录及委托代理人潘劼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔玉明、王丽、王武臣向本院提出诉讼请求：1、被告张成成赔偿原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计245923元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：
2016年10月22日4时57分许，被告张成成驾驶袁家骝所有的二轮摩托车载乘袁家骝沿南阳市卧龙路自东向西行驶至卧龙路与工业路交叉口时未按交通信号灯通行，与沿卧龙路自西向东行驶王玉华驾驶的宝品牌电动三轮车相撞，造成王玉华死亡、张成成、袁家骝受伤及两车受损的道路交通事故。2016年11月15日，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，张成成、袁家骝承担事故的主要责任，王玉华承担事故的次要责任。2017年5月31日，原告与袁家骝就该交通事故在南阳市交通事故人民调解委员会的主持调解下，已达成调解协议。
被告张成成辩称：原告损失按城镇标准计算无法律依据，应当按农村标准计算，赔偿清单中110000元交强险分开让张成成、袁家骝承担不合法，应当按比例计算，误工费、交通费不合理。另外本人因此受伤花费共计4962.12元，应于扣减。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、三原告及王玉华身份证、户口簿、居委会证明。用以证明原告的身份。
2、道路交通事故认定书。用以证明原告亲属王玉华因交通事故死亡的事实及责任。
3、尸体检验报告及户口注销证明，证明原告亲属王玉华因交通事故死亡的事实。
4、南阳市卧龙区卧龙岗街道办事处王营村社区居民委员会的证明。证明原告及亲属王玉华生前系卧龙区卧龙岗街道办事处王营村社区居民，其死亡赔偿金标准应当按照河南省城镇居民人均可支配收入计算。
5、南阳市交通事故人民调解委员会调解书及证明。证明原告亲属在南阳市交通事故人民调解委员会已于袁家骝达成赔偿协议，该赔偿协议赔偿部分不包括张成成依法应当承担的赔偿责任。
6、交通费发票：用以证明原告及其亲属在该起交通事故中所支出的交通费用。
被告张成成为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、南阳市卧龙医院诊断证明，证明张成成因交通事故受伤。
2、收条5000元，证明事故发生后支付给原告亲属5000元。
3、张成成医疗费发票3张，证明张成成支出的医疗费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审和质证，被告张成成对原告所举证据，发表如下质证意见：对证据1、2、3、5组无异议；对证据4有异议，是否是常住居民，应当以租赁合同、暂住证证实在城镇居住；对证据6票号相连，支出的数额是否有关联。原告对被告所举证据，发表如下质证意见，对第2组无异议；对第1组系复印件，与本案没有关联性；对证据3与本案没的关联性。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认证如下：对原告提交证据4，居委会证明，被告虽有异议，但与户口本内容相一致，属于城镇户口，本院予以确认。对证据6，交通费，属于必然发生的合理费用，本院予以确认。对被告所举证据，1,2,4,5原告有异议，但该证据能够证明案件相关事实，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：
2016年10月22日4时57分许，张成成驾驶袁家骝所有的二轮摩托车载乘袁家骝沿南阳市卧龙路自东向西行驶至卧龙路与工业路交叉口时未按交通信号灯通行，与沿卧龙路自西向东行驶王玉华驾驶的宝品牌电动三轮车相撞，造成王玉华死亡、张成成、袁家骝受伤及两车受损的道路交通事故。张成成在南阳卧龙医院住院一天，花费医疗费4688.53元。
2016年11月4日，张成成支付王玉华家属王武臣5000元。
2016年11月15日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2016）第FA441号道路交通事故认定书；张成成饮酒后驾驶机动车且未取得机动车驾驶证，在道路上行驶没有按照交通信号灯通行，袁家骝纵容饮酒且未取得机动车驾驶证的驾驶人驾驶机动车，二人的违法行为是共同造成该道路交通事故的主要原因，王玉华驾驶电动三轮车未按交通信号灯通行是造成该道路交通事故的次要原因；认定张成成、袁家骝应共同承担该交通事故的主要责任，王玉华应承担该交通承担事故的次要责任。
2017年5月31日，乔玉明、王丽、王武臣与袁家骝就该交通事故在南阳市交通事故人民调解委员会的主持调解下，达成调解协议：袁家骝赔偿乔玉明、王丽、王武臣关于王玉华因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、电动车损失、交通费等共计124000元，即日履行完毕，双方互无纠葛，互不追究对方任何责任。
另查明，王玉华，男，汉族，出生于1950年12月17日，死亡时年满65周岁；户籍地位于××××区卧龙岗街道办事处王营社区居委会254号；育有二个子女，女儿王丽，儿子王武臣。
综上所述，本院认为：一、公民的生命健康权应受到法律保护。原告亲属王玉华因本次交通事故死亡，经交警部门认定，被告张成成、袁家骝应共同承担该交通事故的主要责任，原告王玉华应承担该交通承担事故的次要责任。双方对该事故认定书没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。”《侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”因张成成、袁家骝共同的过错行为造成王玉华死亡，并共同承担事故的主要责任，王玉华承担事故的次要责任；本院酌定张成成、袁家骝共同承担70%赔偿责任，王玉华承担30%赔偿责任。其中张成成与袁家骝各自承担35%的赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，张成成作为机动车驾驶人，有注意交强险标志的义务，未放置保险标志的机动车不能上路行驶。故被告张成成、袁家骝应当共同在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。超出部分，按责任比例承担。
王玉华因交通事故死亡的具体损失为：1、死亡赔偿金408494元；王玉华死亡时年满65周岁，其死亡赔偿金应当计算15年，生前系南阳市卧龙区卧龙岗街道办事处王营社区居民委员会居民，其死亡赔偿金依据河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准为27232.92元/年×15年=408494元。2、丧葬费22960元；依据河南省职工平均工资计算6个月为45920元÷12个月×6个月=22960元。3、精神抚慰金10000元；本次交通事故造成王玉华直接死亡，结合受害人的死亡后果及双方的过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金为10000元。4、处理丧葬事宜误工费834元；根据丧葬习俗及法律规定，本院酌定以3天为宜，计算为：3天×3人×33857元/年÷365天=834元。5、交通费1000元；结合本案实际情况及交通费票据，本院酌定交通费1000元。上述合计443288元。由张成成、袁家骝先行在交强险范围内承担110000元，该部分由张成成、袁家骝各承担55000元；下余333288元张成成按35%比例承担为116650.8元；张成成共应承担55000元+116650.8元=171650.8元。张成成受伤住院花费医疗费为4688.53元，张成成称误工费、护理费、伙食补贴费、医疗费等共计4962.12元，属于必要的开支，本院予以确认，应由原告方承担30%，计1488.63元，扣除张成成已垫付的5000元，张成成应再支付165162.17元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张成成于本判决生效后十日内支付原告乔玉明、王丽、王武臣赔偿金165162.17元。
二、驳回原告乔玉明、王丽、王武臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4989元，减半收取2495元，由被告张成成负担2494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省南阳市中级人民法院。
审判员 李靖玥
二〇一七年十一月三日
书记员 张一佳