长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初168号
原告：李文香，女，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：孙喜春，吉林国洋律师事务所律师。
被告：张靖山，男，住长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙兰彩，女，该公司职员。
原告李文香与被告张靖山、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文香及其委托诉讼代理人孙喜春，被告张靖山，被告保险公司委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文香向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费71,618.35元、误工费23,567.40元、护理费11,309.40元、住院伙食补助费4,300.00元、营养费6,000.00元、鉴定费4,100.00元、交通费1,233.00元、残疾赔偿金53,060.84元、精神损害抚慰金5,000.00元、律师代理费6,500.00元（同意在诉请中扣除被告张靖山垫付的医疗费9,445.33元）；2.请求判令被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，且由二被告承担本案诉讼费和律师代理费。事实及理由：2017年4月10日8时许，原告与被告张靖山驾驶的车辆在长春市开运街与飞跃中路发生交通事故，致原告脑挫裂伤、左膝挫伤等身体多处受损并住院治疗43天，经鉴定被评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队处理并认定被告张靖山负事故全部责任。因被告张靖山驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了保险，事故发生在保险期内，故为了维护原告方的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张靖山辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。被告张靖山给原告垫付了医疗费9,445.33元，要求从原告主张中扣除，由被告保险公司返还给被告张靖山。其他同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆吉A×××在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，车辆应当在符合保险赔付条件时才能承担赔付责任。被告张靖山发生事故后，应当立即停车保护现场，而驾驶人违反了此规定，故依据公司商业险条款规定，在商业险内不负责赔付。对原告的用药合理性，应当按照医保用药进行核定，被告保险公司保留重新鉴定的权利。误工费原告应提供劳动合同、近三月发放工资明细、完税证明，且系足月的按月赔付，计算至评残的前一日。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，应提供非农业户口本或在城镇居住一年以上证明，房屋租赁合同或劳动合同等，其提供的结婚证上配偶的名字与房产证名字不一致，无法证明在此房屋居住。住院伙食补助费、营养费应按照每人每日30元标准赔付。评残鉴定日期是2017年6月20日，故误工费最长应当计算至评残前一日，并保留重新鉴定的权利。交通费请求法院根据票据，酌情保护。精神损害抚慰金过高，请求按照3,000.00元赔付。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险赔付范围内。
本院经审理认定的事实如下：2017年4月10日8时20分许，张靖山驾驶吉A×××号小型客车，沿飞跃中路由东向西行驶至城惠超市门前时,遇行人李文香由北向南横过飞跃中路时，车辆右前部刮撞行人，致行人李文香受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出《道路交通事故认定书》，认定张靖山负全部责任，李文香无责任。事故发生当日，李文香被送至一汽总医院住院治疗，出院诊断为脑挫裂伤等，住院8天，原告支付医疗费10,175.50元（包括原告支付门诊费730.17元+被告张靖山垫付的住院费9,445.33元）。2017年4月18日，原告到吉林大学第一医院入院治疗，住院35天，支付医疗费61,442.85元（门诊费68.00元+住院费61,374.85元）。2017年6月19日，原告和被告保险公司委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心出具了吉佳司鉴中心[2017]法临鉴字第209号《法医临床学司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人李文香左下肢损伤达十级伤残，原告支付鉴定费1,500.00元。2017年9月4日，李文香又委托吉林津科司法鉴定中心对其本次事故的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心出具了吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第530号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.李文香此次外伤误工期为180日；2.李文香此次外伤护理期为90日；3.李文香此次外伤营养期为60日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定），原告支付鉴定费2,600.00元。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费6,500.00元。
另查，原告受伤前在长春市绿园区汽车厂第二生活区53-24栋居住，该房屋所有权人为原告丈夫刘金双（曾用名刘大双），并在朝阳区刘慧清鸿运快餐店做厨师工作。肇事车辆吉A×××号车于2016年12月20日在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额50万）及不计免赔险，被保险人为被告张靖山。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，张靖山承担事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险；故被告保险公司应在交强险限额内和商业三者责任险限额内先行赔付。不足部分由被告张靖山承担赔偿责任。另对被告保险公司抗辩称，因被告张靖山在发生交通事故后未保护现场，故不同意在商业险部分承担赔付责任一节，因对被告张靖山离开现场问题，交警部门未在责任认定书中确认其行为属于肇事逃逸，故被告保险公司应在商业险部分承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告李文香合理费用应为：1.医疗费71,618.35元(一汽总医院10,175.5元+吉大医院61,442.85元)，根据住院病历、诊断书、票据、鉴定结论，予以保护。2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护4,300.00元[100.00元/日×(8天+35天)]；3.营养费,根据鉴定意见，应保护6,000.00元(100.00元/日×60日)；4.护理费，根据鉴定意见，应保护11,309.40元（125.66元/日×90日）；5.残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告在城镇居住年满一年的实际情况，应保护53,060.84元（26,530.42元×20年×10%）；6.交通费，根据原告就医、鉴定的实际发生，酌情保护600.00元；7.误工费,根据原告受伤前的工作情况，从受伤之日起计算至评残的前一日（2017年4月10日-2017年6月19日）,应保护9,296.03元（130.93元/日×71日）；8.精神损害抚慰金,根据原告评定的十级伤残,酌情保护5,000.00元；9.鉴定费4,100元，是原告维权的必要支出，并有票据为凭，应予保护；10.律师代理费6,500.00,系原告维权合理支出,但数额过高，应酌情保护6,000.00元。另对原告主张的诉讼费、律师代理费、鉴定费问题，因被告保险公司与被告张靖山已经协商确认平均承担该三项费用，故本院予以支持。
综上所述,对原告李文香因机动车交通事故造成的合理损失应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李文香因机动车交通事故造成的经济损失共计161,184.62元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付79,266.27元（包括：护理费11,309.40元、残疾赔偿金53,060.84元、交通费600.00元、误工费9,296.03元、精神损害抚慰金5,000.00元），在商业第三者责任险限额内赔付71,918.35元（包括：剩余医疗费61,618.35元、住院伙食补助费4,300.00元、营养费6,000.00元）。上述赔付原告的经济损失中，扣除被告张靖山垫付的医疗费9,445.33元,由被告保险公司返还给被告张靖山。
二、被告张靖山于本判决生效后十日内赔偿原告李文香律师代理费3,000.00元、鉴定费2,050.00元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李文香律师代理费3,000.00元、鉴定费2,050.00元。
四、驳回原告李文香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,919.00元，减半收取1,959.50元，由原告李文香负担165.50元，由被告张靖山负担897.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担897.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张亚军
二〇一八年二月八日
书记员 李丹娜