甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第117号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1980年7月14日出生于甘肃省高台县，初中文化，农民。2015年5月12日因涉嫌交通肇事罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。
辩护人侯学军，甘肃××律师事务所律师。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员张宏瑜、曹慧出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护护人侯学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2015年5月6日4时50分许，被告人王某甲驾驶甘G×××××号“东风”牌重型仓栅式货车沿国道312线自东向西行驶至2721公里加300米处时，与相对方向行驶的郝某、王某乙驾乘的冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车正面相撞，造成郝某、王某乙现场死亡，王某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。高台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：王某甲驾驶机动车忽视安全未保持安全车速且违反通行规定，在本次事故中负主要责任；郝某、王某乙驾驶机动车忽视安全且违反装载规定，负事故次要责任。案发后，王某甲赔偿两被害人丧葬费共计60000元。公诉机关认为，被告人王某甲驾驶机动车忽视安全未保持安全车速，违反通行规定交通肇事致两人死亡一人受伤，且负事故主要责任，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关提供了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，户籍证明等证据支持控诉。
被告人王某甲及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人侯学军的辩护意见是：1.被告人是初犯，无犯罪前科。2.被告人对受害人的经济损失愿意赔偿并达成协议，在赔偿能力不足的情况下积极履行了部分赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。3.被害人在本次交通事故中存在过错责任。4.被告人当庭认罪、悔罪。综上，应对被告人王某甲从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人王某甲在庭审过程中无异议。
另查明，本次交通事故造成的经济损失，经受害人亲属起诉，本院受理后主持调解，分别达成赔偿协议：1.由被告人王某甲、中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司赔偿郝某亲属经济损失181000元，其中由中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险限额内赔偿56000元，由王某甲赔偿125000元。2.由被告人王某甲、中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司赔偿王某乙亲属经济损失301000元，其中由中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司在交强险限额内赔偿56000元，由王某甲赔偿245000元。两受害人亲属出具谅解书，对被告人王某甲的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
一、案件来源及现场证据
1.接受刑事案件登记表、立案决定书。证明：本案来源于2015年5月6日4时50分，邱宏向高台县公安局电话报称：国道312线2721公里处，一辆甘G×××××号重型货车与一辆冀D×××××号半挂车发生交通事故。高台县公安局接报后出警，于2015年5月8日立案侦查。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片。高台县交警大队接到报案后对事故现场进行了勘查，绘制现场图并拍照，证明案发地点及现场情况。
二、证人证言
1.证人杜利义的证言证明：2015年5月4日15时许，他驾驶冀E×××××号重型半挂牵引车和冀D×××××号重型半挂牵引车在新疆奎屯市乌苏镇的一个棉花加工厂装载棉花籽送往山东聊城市莘县。5月6日6时50分许，他驾驶车辆行至高台县南华镇加气站附近，发现路北堵车了，他下车发现是和他一起行驶的冀D×××××号重型半挂牵引车和对面的一辆大货车相撞了，交警在勘查现场，冀D×××××号挂车后面停着一具尸体，道路南侧土路上也放着一具尸体。现场救护车上的工作人员说两个人已经死亡。对面停着的一辆大货车，驾驶室已严重变形，驾驶员不在现场。冀D×××××号重型半挂牵引车装载的棉花籽约有三十四、五吨。
2.证人宋洋洋的证言证明：肇事的冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车是他和朋友李超以按揭方式购买的，事故发生时他雇佣的驾驶员郝某和王某乙驾驶车辆从新疆乌苏市装了三四十吨棉籽运往山东。发生事故时不知道是谁驾驶的车。
3.证人王振刚的证言证明：2015年5月5日17时许，他和他叔叔王某甲等人一起从武威市出发准备到嘉峪关装煤，5月6日凌晨时4时许，他们兄弟三人的车在南华镇河西局招待所门口等后面的车，4时30分许，朱开聪开车过来说王某甲打电话说撞车了，他乘坐朱开聪的车到现场，发现王某甲驾驶的车和另一辆车撞的比较严重，人在车内卡着。他打了急救和报警电话，交警和救护车到场后，他们一起施救把人从车内取出来，救护车把他叔叔送到了医院，另一辆车上两个人已经没救了，他一直在现场配合交警勘查现场。
三、被告人王某甲的供述证明：2015年5月5日16时30分许，他驾驶本人的甘G×××××号重型仓栅式货车从武威出发准备到酒泉装货，途经事发地点，因为疲劳驾驶打了瞌睡，与对面车辆相撞。当时他驾驶的车是八档行驶。
四、鉴定意见及相关书证
1.机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询记录证明：被告人、两被害人驾驶的车辆符合准驾车型，驾驶证、行驶证在有效期内。
2.甘肃张证司法医学鉴定所关于王某乙尸体检验的意见书证明：死者王某乙应系相当大的外力（碰撞）作用，形成的胸骨及两侧肋骨多发性骨折伴胸腔脏器损伤而死亡。
3.甘肃张证司法医学鉴定所关于郝某尸体检验的意见书证明：死者郝某应系相当大的外力（碰撞）作用，形成的急性颅脑损伤、左侧胸部2－10肋骨多发性骨折伴胸腔脏器损伤而死亡。
4.甘肃申证司法医学鉴定所关于郝某、王某乙、王某甲血液中酒精含量司法检验报告书证明：驾驶员郝某、王某乙、王某甲血液中均未检测出酒精成份。
5.高台县公安局交警大队高公交认字（2015）第039号道路交通事故责任认定书认定：王某甲驾驶机动车忽视安全未保持安全车速且违反通行规定，负事故主要责任；郝某、王某乙驾驶机动车忽视安全且违反装载规定，负事故次要责任。
6.死亡证明书证明：被害人郝某、王某乙于2015年5月6日因交通事故死亡。
7.户籍证明；被告人王某甲的身份信息情况。
8.高台县人民法院（2015）高民初字第2065、2066号民事调解书、收条、谅解书证明：本次交通事故造成被害人的经济损失，经本院主持调解达成协议，被告人已部分履行，被害人亲属对被告人王某甲的行为予以谅解。
上述证据，经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，且证据间相互印证，予以认定。
本院认为，被告人王某甲驾驶机动车忽视安全未保持安全车速且违反通行规定，交通肇事致两人死亡、一人受伤且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定：交通肇事具有下列情形之一的，属于“其他特别恶劣情节”：（一）死亡二人以上，负事故全部或者主要责任的。据此，认定被告人王某甲交通肇事情节特别恶劣。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪、悔罪，能部分赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人提出的上述对被告人从轻处罚并宣告缓刑的意见予以采纳。辩护人提出受害人存在过错的意见，被害人过错属于违反道路交通安全法装载规定的行为，不应减轻被告人的罪责。辩护人以被害人存在过错提出对被告人从轻处罚的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚占辉
人民陪审员 高仰学
人民陪审员 刘万成
二〇一六年三月一日
书 记 员 魏 鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；