.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青0102民初707号原告：蔡成莲，女，汉族，1969年3月16日出生，系青海锐捷城市美容公司员工，群众，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：谭谈，青海立卓律师事务所律师。被告：李志华，男，汉族，1974年6月3日出生，司机，群众，现住西宁市。被告：马朝龙，男，回族，1974年9月11日，无固定职业，群众，住西宁市。被告：西宁泰欣出租汽车有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城中区。法定代表人：徐建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊成武，该公司副经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城西区。负责人：柳超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永平，该公司员工。原告蔡成莲与被告李志华、被告马朝龙、被告西宁泰欣出租汽车有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡成莲及其委托诉讼代理人谭谈、被告李志华、马朝龙、西宁泰欣出租汽车有限公司的委托诉讼代理人熊成武、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人李永平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡成莲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费用，其中医疗费61422.81元、医疗器具费1800元、医药费1830.73元、误工费18920元、护理费41100元、营养费7500元、住院伙食补助费10500元、伤残赔偿金49084.7元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、交通费563.7元，以上共计203921.94元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年4月19日6时20分许，被告李志华驾驶所有人为马朝龙的×××号丰田牌出租车，沿八一路由西向东行驶至团结桥丁字路口处变更车道时，与由西向东行驶的蔡成莲电动自行车相撞，致使原告身受重伤，后经西宁市公安局交通警察支队城东大队作出第×××号道路交通事故责任书，认定被告李志华承担此次事故的全部责任，原告蔡成莲无责任。经查，肇事车辆×××号出租车在事故发生时属于交强险及商业第三者责任保险期间，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司作为承保人，应当对此次事故承担保险责任，即先由交强险对原告承担赔偿责任，不足部分以商业第三者责任险承担，而肇事车辆挂靠于被告西宁泰欣出租汽车有限公司，不足部分由被告李志华、马朝龙、西宁泰欣出租汽车有限公司承担连带责任。故诉至法院，望判如所请。原告蔡成莲为支持其诉求提交如下证据：1.《道路交通事故认定书》第×××号，用于证明此次交通事故中，肇事车辆违反《道路交通安全法实施条例》之规定，应负本次事故的全部责任。2.住院病案材料，用于证明原告在事故发生后在青海大学附属医院、西宁市第一人民医院住院治疗及治疗过程，同时证明原告实际住院为150天的事实。3.医疗费票据，用于证明原告事故发生后送往青海大学附属医院等进行治疗产生医疗费用的事实。4.医疗器具费票据，用于证明原告在青海大学附属医院手术治疗需使用头颈胸支架产生医疗器具费用1800元的事实。5.医药费票据，用于证明原告事故发生后在青海大学附属医院等进行治疗产生门诊医药费用的事实。6.交通费票据，用于证明本案事故发生后实际产生的交通费用。7.陪护证明，用于证明原告住院接受治疗期间需由2人进行陪护的事实。8.工资明细、情况说明，用于证明原告每月实发工资标准及受伤治疗期间产生的误工费用依据。9.司法鉴定意见书，用于证明事故导致原告构成十级伤残，被告应当赔偿伤残赔偿金的事实。10.户口登记，用于证明原告系城镇居民户籍其伤残赔偿金应当以城镇居民标准计算。11.鉴定费票据，用于证明原告支出鉴定费1200元理应由被告承担的事实。被告李志华辩称，对于发生交通事故的事实予以认可，原告所述基本属实，但对原告所主张医疗费用持有异议，认为原告所述2017年6月份之后李志华未支付过医疗费的表述与事实不符。被告李志华为支持其主张提交如下证据：1.照片（11张），用于证明照片显示发票的费用由李志华所交纳的事实。2.银行转账提醒短信，用于证明2017年8月2日向医院交纳5000元、9月5日向医院转账交纳10000元医疗费的事实。3.保险单，用于证明事故车辆向保险公司投保的事实，其中交强险理赔限额122000元，商业第三者险理赔限额是500000元的事实。4.银行交易明细，用于证明2017年6月29日至2017年9月5日，被告李志华通过其自己银行卡POS消费向西宁市第一人民医院交纳伤者蔡成莲的医疗费用35000元，另2017年8月21日被告李志华的妻子范增梅通过其名下银行卡POS消费向西宁市第一人民医院交纳过伤者蔡成莲的医疗费用5000元的事实。被告马朝龙辩称，原告因交通事故受伤的事情与我没有任何关系，我方将车辆承包给被告李志华，与李志华之间签订了车辆租赁（大包）合同，明确约定了车辆在承包期内发生的交通事故赔偿责任差额部分由被告李志华负担，故不应承担任何赔偿责任，应驳回原告对我方的诉讼请求。被告马朝龙为支持其主张提交如下证据：车辆租赁（大包）合同，用于证明被告马朝龙与被告李志华签订的租赁合同中明确约定发生交通事故责任由被告李志华承担的事实。被告西宁泰欣出租汽车有限公司（以下简称”泰欣公司”）辩称，我公司与第二被告马朝龙签订了挂靠合同，合同中约定车辆发生的事故责任由车主负责，故此事与我公司无关，我公司不承担赔偿责任。被告泰欣公司未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称”平安保险公司”）辩称，事故发生后我公司已经正常赔付了2017年6月15号之前的医疗费用，但原告的主张部分不合理，请求依法裁判；诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，我公司不予赔付。被告平安保险公司为支持其主张提交如下证据：支付信息截屏，用于证明我公司已经赔付医疗费79700元的事实。经庭审质证：1.对于原告蔡成莲提交的道路交通事故认定书、住院病案材料、医疗费票据、医药费票据、交通费票据、陪护证明、工资明细、情况说明、司法鉴定意见书、户口登记、鉴定费票据等证据，被告李志华、马朝龙、泰欣公司、平安保险公司均不持异议，本院认为，原告蔡成莲提交的上述证据分别能够证明下列事实：2017年4月19日6时20分许，被告李志华驾驶×××号丰田牌出租车，沿八一路由西向东行驶至团结桥丁字路口处变更车道时，与由西向东行驶的蔡成莲电动自行车相撞，致使原告身受重伤，经西宁市公安局交通警察支队城东大队作出第×××号道路交通事故责任书，认定被告李志华承担此次事故的全部责任，原告蔡成莲无责任；随后蔡成莲在青海大学附属医院住院治疗27日（2017年4月20日至2017年5月月17日），出院诊断为脊髓型颈椎病、颈5/6水平颈脊髓损伤、头皮裂伤、右侧第1、2肋骨骨折、双侧中下鼻甲肥大、颈2椎体Ⅰ°滑脱，并建议转入下级医院继续康复治疗；后原告蔡成莲在西宁市第一人民医院康复科住院治疗123日（2017年5月17日至2017年9月30日）；其中，青海大学附属医院住院治疗期间的医疗费已由保险公司垫付，在西宁市第一人民医院自2017年6月15日后共计产生住院医疗费49400.67元、门诊医疗费8500元、青海西宁长城医院治疗费3522.14元，合计61422.81元；另产生门诊医药费1830.73元；原告蔡成莲月工资为2200元；原告蔡成莲受伤住院期间由两人陪护；原告的伤情经青海正信司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残；该项司法鉴定花费鉴定费1200元；原告蔡成莲系城镇居民户口等事实；本院认定为有效证据；对于原告蔡成莲提交的医疗器具费票据，各被告因上述票据并非发票而持有异议，本院认为，该份证据与青海大学附属医院出具的出院小结中记录的治疗过程相互印证，能够证明蔡成莲因伤支出头颈胸支具费用1800元的事实，本院认定为有效证据。2.对于被告李志华提交的保险单，原告蔡成莲及其余各被告均不持异议，本院认定为有效证据；对于被告李志华提交的照片、银行转账提醒短信、银行交易明细等证据，原告蔡成莲对照片及银行转账提醒短信的真实性及证明方向均持有异议，认为并不能证明待证事实，对银行交易明细的真实性予以认可，但对证明方向持有异议，认为该交易明细只能证明被告李志华及其妻子范增梅向西宁市第一人民医院交过费用，但对交纳的这几笔钱款是否交到本案原告蔡成莲的名下，用于蔡成莲的治疗，认为存有不能确认唯一性的合理怀疑，被告马朝龙、泰欣公司、平安保险公司对上述证据均表示并不知情，本院认为，被告李志华提交的医疗费发票的照片，并不能证明上述医疗费用由其交纳，故本院不予采信；被告李志华提交的银行转账提醒短信、银行交易明细相互印证，能够证明2017年6月29日至2017年9月5日，被告李志华通过其名下银行卡POS消费向西宁市第一人民医院交纳医疗费用35000元，另2017年8月21日被告李志华的妻子范增梅通过其名下银行卡POS消费向西宁市第一人民医院交纳医疗费用5000元的事实，上述费用共计为40000元，本院认定为有效证据。3.对于被告马朝龙提交的车辆租赁（大包）合同，原告蔡成莲及其余各被告均不持异议，本院认为，该份合同能够证明×××号出租车由李志华从车主马朝龙处承租，每月租金4600元，租赁期限自2015年1月1日至2023年12月31日，双方约定”在承包期内，该车所发生的治安案件、交通事故等造成的经济损失和后果及各种违章均由乙方负责，在承包期内发生交通事故，除保险公司赔偿外，差额部分由乙方负担”等内容的事实，本院认定为有效证据。4.对于被告平安保险公司提交的支付信息截屏，原告蔡成莲及各被告均不持异议，本院认为上述证据能够证明平安保险公司公司已先行赔付医疗费79700元，其中2017年4月24日支付的10000元、2017年5月9日支付的27000元收款方为青海大学附属医院、2017年6月27日支付的25700元、2017年8月31日支付的17000元收款方为李志华，本院认定为有效证据。归纳当事人的诉、辩主张，并经庭审中的举证、质证，本院确认事实如下:2017年4月19日6时20分许，被告李志华驾驶×××号丰田牌出租车，沿八一路由西向东行驶至团结桥丁字路口处变更车道时，与由西向东行驶的蔡成莲电动自行车相撞，致使原告身受重伤，经西宁市公安局交通警察支队城东大队作出第×××号道路交通事故责任书，认定被告李志华承担此次事故的全部责任，原告蔡成莲无责任；随后蔡成莲在青海大学附属医院住院治疗27日（2017年4月20日至2017年5月月17日），出院诊断为脊髓型颈椎病、颈5/6水平颈脊髓损伤、头皮裂伤、右侧第1、2肋骨骨折、双侧中下鼻甲肥大、颈2椎体Ⅰ°滑脱，并建议转入下级医院继续康复治疗；后原告蔡成莲在西宁市第一人民医院康复科住院治疗123日（2017年5月17日至2017年9月30日）；其中，青海大学附属医院住院治疗期间的医疗费已由保险公司垫付，在西宁市第一人民医院自2017年6月15日后共计产生住院医疗费49400.67元、门诊医疗费8500元、青海西宁长城医院治疗费3522.14元，合计61422.81元；另产生门诊医药费1830.73元；原告蔡成莲因伤支出头颈胸支具费用1800元；原告蔡成莲月工资为2200元；原告蔡成莲受伤住院期间由两人陪护；原告的伤情经青海正信司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残；该项司法鉴定花费鉴定费1200元；原告蔡成莲系城镇居民户口。另查明，2017年6月29日至2017年9月5日，被告李志华通过其名下银行卡POS消费向西宁市第一人民医院交纳医疗费用35000元，2017年8月21日被告李志华的妻子范增梅通过其名下银行卡POS消费向西宁市第一人民医院交纳医疗费用5000元，上述费用共计为40000元。另×××号丰田牌出租车由被保险人西宁泰欣出租汽车有限公司向中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车第三者责任保险，责任限额为500000元。平安保险公司公司已先行赔付医疗费79700元，其中2017年4月24日支付10000元、2017年5月9日支付27000元，合计37000元收款方为青海大学附属医院、2017年6月27日支付25700元、2017年8月31日支付17000元，上述合计42700元收款方为李志华。本院认为，驾驶员李志华驾驶车辆行使期间，未遵守交通规则，发生事故造成原告受伤，应对原告的损伤承担赔偿责任，故原告主张的自2017年6月15日之后的医疗费61422.81元，其中，保险公司已向被告李志华赔付42700元，其余18722.81元应由被告李志华承担；原告蔡成莲主张的医疗器具费1800元、门诊医药费1830.73元，理应由被告李志华承担赔偿责任，本院予以支持；原告主张的误工费18920元，以各方均认可的原告月工资2200元计算至定残日前一天共计258天，合情合理，本院予以支持；原告主张的护理费41100元，参照护理人员劳动报酬标准计算，即4110元/月×2人×150天，符合相关法律规定，本院予以支持；营养费7500元及住院伙食补助费10500元，参照国家机关工作人员出差伙食补助等分别以50元/日、70元/日计算，符合情理，本院予以支持；残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度人均可支配收入24542.3元×20年×伤残等级十级=49084.6元，本院予以支持；按照相关法律规定，精神损害抚慰金包括于上述残疾赔偿金，故对原告主张的精神损害赔偿抚慰金10000元，本院不予支持；鉴定费1200元、交通费563.7元，本院予以支持；上述赔偿费用合计151221.84元。被告西宁泰欣出租汽车有限公司为事故车辆投保了交强险和第三者商业险，驾驶员的赔偿责任应当由保险公司承担，因投保义务人和侵权人并非同一人，本案中被告李志华和被告西宁泰欣出租汽车有限公司应在交强险责任限额范围内承担连带责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司首先应在交强险责任限额范围内赔付原告蔡成莲的各项损失合计151221.84元中的120000元，不足部分在第三者商业险承保限额内按照100%的责任予以赔偿，即（151221.84元-120000元）×100%=31221.84元，上述合计151221.84元。另保险公司已向被告李志华赔付的医疗费42700元中，被告李志华已交纳原告蔡成莲的医疗费用为40000元，另2700元应由被告李志华给付原告。对于原告蔡成莲要求被告马朝龙作为车主承担连带赔偿责任的主张，因原告方并未提交证据证明机动车所有人对该租赁车辆造成他人损害的事实存有过错，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于判决生效后十日内赔偿原告蔡成莲医疗费、医疗器具费、门诊医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计151221.84元。二、被告李志华于判决生效后十日内给付原告蔡成莲医疗费2700元。三、驳回原告蔡成莲对被告马朝龙的诉讼请求。四、驳回原告蔡成莲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2179元，由被告李志华承担，被告承担部分与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员马雪婷二〇一八年五月二十八日法官助理刘芳书记员马娟