广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初830号
原告：吴华钟，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被告：罗聚，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：陈德波，男，住广西平南县。由广西平南县平南镇官成村村民委员会推荐。
原告吴华钟与被告罗聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华钟的委托诉讼代理人吴荣强、被告罗聚的委托诉讼代理人陈德波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华钟诉称，2016年6月2日16时10分，吴华钟驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿村道由官成街（南）往遥郎村（北）方向行驶，罗聚驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由相对方向行驶，至村道平南县官成镇官成村下文田屯路段时，两车在会车过程中发生碰撞，造成吴华钟受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定吴华钟在事故中负主要责任；罗聚在事故中负次要责任。事故发生后，吴华钟被送往平南县人民医院治疗。经鉴定，吴华钟因本次交通事故受伤致双下肢不等长属十级伤残。本次事故造成原告的损失如下：误工费19831元（33983元/年÷365天×213天）、护理费2793元（33983元/年÷365天×30天）、伤残赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）、鉴定费1100元、交通费800元，共计49523.6元。由于被告罗聚驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车未投保有交强险，对原告的上述损失，应由罗聚先在交强险赔偿限额内赔偿48423.6元，余下的1100元由被告赔偿30%即330元。庭审过程中，原告提出增加诉讼请求，要求被告赔偿被扶养人生活费6065.6元（7582元/年×16年×10%÷2人）。
被告罗聚辩称，本次交通事故是由原告造成的，被告的车辆是停靠在路边，原告是自己撞过来，原告诉请的损失应由其自行承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日16时10分，吴华钟驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿村道由官成街（南）往遥郎村（北）方向行驶，罗聚驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由相对方向行驶，至村道平南县官成镇官成村下文田屯路段时，两车在会车过程中发生碰撞，造成吴华钟受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平南公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2016年7月1日作出平公交事认字[2016]SS452号《道路交通事故认定书》，认定吴华钟在此事故中负主要责任，罗聚在此事故中负次要责任。吴华钟受伤后被送往平南县人民医院住院治疗，2016年7月2日出院，出院诊断：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、重型颅脑损伤-
脑室出血，左顶部头皮裂伤；3、左侧颧弓骨折；4、右面部皮肤裂伤，左眼部皮肤裂伤；5、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、建议继续门诊治疗2个月，全休4个月；2、住院期间有陪护人员……4、约1年骨折愈合后行右股骨内固定取出术。2017年1月4日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，2017年1月6日，该中心作出桂林正诚司鉴中心[2017］临鉴字第20号《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴华钟因道路交通事故受伤致双下肢不等长属Ⅹ（十级）伤残。原告支出鉴定费1100元。桂Ｒ×××××号小型普通客车未投保有交强险。2016年7月28日，原告吴华钟就其因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费损失向本院提起诉讼，本院作出的（2016）桂0821民初2096号民事判决书，判决罗聚赔偿15340.13元给吴华钟。吴华钟需与其弟吴华海共同抚养父亲吴建荣，吴建荣于1952年6月5日出生。
以上事实有当事人陈述及原告提供的身份证、平南县官城镇派出所证明，平公交事认字[2016]SS452号《道路交通事故认定书》，平南县人民医院出院记录、××证明书，桂林正诚司鉴中心[2017］临鉴字第20号《伤残程度司法鉴定意见书》、鉴定费用发票等证据予以证实，本院依法予以采信并在卷佐证。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告主张其各项损失参照《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费按农、林、牧、渔业标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但其主张误工期为213天，经查明，原告住院30天，出院医嘱全休四个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，且原告并没有提供证据证实其因伤致残持续误工至定残前一天，因此，原告的误工期应为150天，则原告的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算为13965元（93.1元/天×150天）；原告主张护理费2793元（93.1元/天×30天），合理合法，本院予以支持；原告受伤后经鉴定其伤残等级为十级伤残，原告为农村居民，确定伤残等级时其年龄未满60周岁，原告主张残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入9467元／年的标准按20年计算，符合法律规定，本院予以支持，因此，残疾赔偿金应为18934元（9467元／年×20年×10%）；原告主张鉴定费1100元，有其提供的鉴定费发票证实，本院依法予以支持；原告请求交通费，虽没能提供交通票据证实其实际损失，但根据其受伤住院及评定伤残等级确需发生交通费的事实，结合发生交通费往返的路程，本院酌情支持300元，过高部分不予支持；原告主张被扶养人生活费，根据原告提供的相关证据，原告主张被扶养人生活费6065.6元（7582元/年×16年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：误工费13965元、护理费2793元、残疾赔偿金18934元、鉴定费1100元、交通费300元、被扶养人生活费6065.6元，合计43157.6元。
对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字[2016]SS452号《道路交通事故认定书》认定吴华钟在此事故中负主要责任；罗聚在此事故中负次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，且该《道路交通事故认定书》已经本院生效判决确认，本院依法予以采信。被告罗聚在事故中负次要责任，因此，应承担相应的民事赔偿责任，根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由被告罗聚承担30%的赔偿责任。因桂Ｒ×××××号小型普通客车未投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告罗聚在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费13965元、护理费2793元、残疾赔偿金18934元、交通费300元、被扶养人生活费6065.6元，合计42057.6元给原告，鉴定费1100元不属于交强险赔付范围，由罗聚赔偿330元（1100元×30%）给原告，则被告罗聚合计应赔偿42387.6元（42057.6元+330元）给原告吴华钟。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
被告罗聚赔偿42387.6元给原告吴华钟。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1038元，减半收取519元（原告已预交），由原告吴华钟承担385元，由被告罗聚承担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1038元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荧
二〇一七年五月九日
书记员 谢邦华