江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终2945号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李萍，女，1978年12月5日生，，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马辉龙，男，1988年11月11日生，，汉族，住四川省巴中市恩阳区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李萍、马辉龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初5712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审�终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：李萍受伤入院GCS评分10分，鉴定意识清楚，回答切题，现以李萍颅脑伤致器质性精神障碍鉴定8级，该伤残等级不合理。
李萍答辩，原审程序合法，适用法律正确，应予维持。
马辉龙未作答辩。
李萍向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告387863.47元；2、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，交强险不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月10日08时05分许，马辉龙驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市新桥镇新华路由东向西行驶至新华路25号地段时，车辆前部右侧撞击到同向行驶后由北向南斜过机动车�的她驾驶的电动自行车左侧，致双方车辆受损、她受伤的交通事故。她受伤后被送往张家港市第一人民医院住院治疗，被诊断为：弥漫性脑肿胀，左额颞顶亚急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，枕顶部头皮血肿等，于9月11日出院。2015年9月18日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定马辉龙负事故主要责任，她负事故次要责任。经查，苏Ｂ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业三者险等，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，特具状起诉。
一审法院经审理查明：事故发生及责任认定如李萍所述，肇事车辆投保情况如马辉龙、保险公司所述。事故发生后，李萍被送往张家港市第一人民医院住院治疗，于2015年9月11日出院。2016年7月21日，李萍再次在张家港市第一人民医院住院治疗，于2016年7月31日出院，住�10天。经法院委托常州市德安医院司法鉴定所对李萍的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，李萍因本次交通事故构成八级伤残，误工期限180天，护理期和营养期均为90天，花费鉴定费用4365元。
一审另查明：李萍有父亲李洪星、母亲宋彩萍需要扶养，李洪星出生于1953年7月，至李萍定残日已满63周岁，宋彩萍出生于1953年4月，至李萍定残日已满63周岁。李洪星、宋彩萍共育有三个子女，夫妻二人无劳动能力，无收入来源。根据李萍提供的银行工资流水，其事故发生后未有工资收入。
一审又查明：2015年11月13日，法院作出（2015）澄华民初字第00577号民事判决，对李萍第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费及车辆损失，判决保险公司在交强险及商业三者险范围内共计赔偿103558.43元。另该判决中马辉龙的答辩意见为对事故的经过及事故责任认�没有异议。
一审审理中，李萍与保险公司就医疗费金额11870.27元、住院伙食补助费180元、营养费1350元、误工费17742元、交通费400元达成一致意见。马辉龙同意承担非医保用药费用949元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间的交通事故，交警部门认�马辉龙负此事故主要责任、李萍负此事故次要责任，法院予以确认。马辉龙辩称对责任认定有异议，但未提供相应证据证明交警部门出具的事故认定书错误，且马辉龙在收到事故认定书后并未提出复核申请，其在（2015）澄华民初字第00577号一案中亦答辩对本次事故责任认定并无异议，故法院对马辉龙该辩称不予采纳。李萍的损失应由保险公司在交强险内赔偿，超过部分由马辉龙赔偿80%，其余损失由李萍自行承担，马辉龙赔偿部分由保险公司按照商业三者险合同约定进行赔偿。保险公司辩称对鉴定意见有异议，不认可伤残等级，但未提供相应证据证明该鉴定结论不正确或鉴定程序不合法，故法院对其辩称不予采纳。马辉龙与保险公司协商一致由马辉龙承担非医保用药费用949元，法院予以确认。
一审庭审中，李萍与保险公司就医疗费金额11870.27元、住院伙食补助费180元、营养费1350元、误工费17742元、交通费400元达成一致意见，法院予以确认，对双方存有争议的其他损失，法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合李萍的主张及提供的证据，认定如下：
1、护理费：根据鉴定意见护理期为90天，按60元/天计算，护理费为5400元（60元/天×90天）。
2、残疾赔偿金：李萍事故发生前在城镇居住生活，根据鉴定意见，李萍构成八级伤残，故残疾赔偿金为240912元（40152元/年×20年×30%）。
3、精神损害抚慰金：根据李萍的伤残等级及其在事故中所负责任，法院酌定精神损害抚慰金为12000元。
4、被扶养人生活费：李萍有父亲李洪星、母亲宋彩萍需要扶养，李洪星、宋彩萍至李萍定残日均已满63周岁，李洪星、宋彩萍共育有三个子女，夫妻二人无劳动能力，无收入来源，故被扶养人生活费为89872.20元（26433元/年×30%×17年÷3人×2）。
综上，李萍因交通事故造成的损失为379726.47元。由保险公司在交强险限额内赔偿110000元（保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了前期医疗费用），超出部分269726.47元，
由马辉龙赔偿80%，即215781.18元（269726.47元×80%），其余损失由李萍自行承担。马辉龙承担部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，扣除马辉龙同意承担的非医保用药费用949元，保险公司共计赔偿324832.18元（110000元+215781.18元-949元）。综上，由保险公司赔偿李萍324832.18元，由马辉龙赔偿李萍949元。
一审判决：一、保险公司赔偿李萍324832.18元，马辉龙赔偿李萍949元。二、案件受理费减半收取1170元，鉴定费4365元，共计5535元，由李萍负担935元；由马辉龙负担1600元�由保险公司负担3000元。三、驳回李萍的其他诉讼请求。四、综上，保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿李萍327832.18元，马辉龙于判决发生法律效力之日起10日内赔偿李萍2549元。
二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，一审法院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对李萍的伤残等级鉴定，保险公司对鉴定意见有异议，不认可伤残等级，但未提供相应证据证明该鉴定结论不正确或鉴定程序不合法，故本院保险公司的该上诉理由，不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：原审法院
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2340元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年八月十八日
书记员 程夫栎