黑龙江�牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初260号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人韩某，个体。因涉嫌犯行贿罪于2017年5月27日被取保候审。
辩护人杨红稷，黑龙江远东律师集团事务所律师。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人韩某犯行贿罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭。后因发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年12月6日将该案转为普通程序。本院于2017年11月14日、11月24日、2018年1月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人杨红稷到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2010年，季某（另案处理）调任黑龙江省长水河农场（以下简称长水河农场）场长，该场煤炭供应商被告人韩某经人介绍与季某、吴某（另案处理）夫妻结识。韩某为收回长水河农场拖欠的煤款，日后在长水河农场发展能得到季某的帮助，决定送给季某夫妻一套住房。2012年7月27日，韩某、徐某甲夫妇约吴某到哈尔滨哈西万达广场有限公司看房，为吴某在该公司订购了哈西大街109号F2号楼二单元904室的房产（价值人民币1134060元），由徐某甲交付了人民币20000元定金。同年9月1日，韩某让徐某甲使用韩的账号为62×××42的工商银行卡支付了剩余房款人民币1114060元，吴某全程参与购房过�，并在购房期间将韩某想尽快结算煤款的请托转告季某。2012年8月30日在季某的安排下长水河农场支付给韩某煤款人民币
2000000元。至2016年底，长水河农场已将韩某煤款全部结清。
被告人韩某于2017年4月17日主动到黑龙�省农垦总局纪委自首。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人韩某的供述和辩解等证据，认为：被告人韩某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任；案发后韩某主动到黑龙江省农垦总局纪委投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；韩某系自首，自愿认罪且态度较好，建议判处韩某有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
被告人韩某的�护人杨红稷的辩护要点是：1.韩某犯罪的主观恶性不深，社会危害程度不大，其行贿谋取的是应得利益，而非不正当利益，其行贿的情形应属于在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物的行为，应适用刑法第三百八十九条第二款的规定；2.韩某具有自首情节，在被追诉前主动交待行贿行为，庭审中自愿认罪且态度较好；3.韩某系一级视力××，按照视力××国家标准，属于××人犯罪，应按照法律规定从轻、减轻或免除处罚。综上，请求对韩某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2010年，季某（另案处理）调任长水河农场场长。该场煤炭供应商被告人韩某经人介绍与季某、吴某（已判刑）夫妻结识。韩某为尽快收回长水河农场拖欠的煤款，日后在长水河农场发展能得到季某的帮助，决定送给季某夫妻一套住房。2012年7月27�，韩某、徐某甲夫妻约吴某到哈尔滨哈西万达广场有限公司看房，为吴某和自家分别订购了哈西大街109号F2号楼一单元901室和二单元904室，并由徐某甲为吴某和自家分别交付了人民币20000元定金。后因售楼处将吴某定购的901室出售，韩某将自家的904室让与吴某并办理了更名手续。吴某在购房期间将韩某想尽快结算煤款的请托转告季某。2012年8月30日，在季某的安排下长水河农场支付给韩某煤款人民币2000000元。同年9月1日，韩某让徐某甲使用账号为62×××42的工商银行卡支付了剩余房款人民币1114060元。至2016年底，长水河农场将韩某煤款全部结清。
另查明，长水河农场系全民所有制企业。被告人韩某1992年时系二级视力××，2017年时系一级视力××。经鉴定：韩某2012年双眼视力已达××目程度，属于××人。
被告人韩某于2017年4月17日主动到黑龙江省农垦总局纪委投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经依法质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证户籍证明一份，证实被告人韩某出生于1974年11月20日，案发时系负完全刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
2.书证到案经过及情况说明各一份，证实被告人韩某于2017年4月17日主动到黑龙江省农垦总局纪委投案自首。
3.书证指定管辖函一份，证实被告人韩某行贿一案经黑龙江省人民检察院农垦区分院和黑龙江省农垦中级法院指定，该案由牡丹江农垦区人民检察院起诉，牡丹江农垦法院审判。
4.书证商品房买卖合同及补充协议各一份，证实吴某与哈尔滨哈西万达广场有限公司签订购买哈西大街西宁南路南兴街中兴大道第F2栋904室（预售款为人民币1134060元）的买卖合同及补充协议。
5.书证购房发票一份，证实哈西大街西宁南路南兴街中兴大道第F2栋904室购房发票的付款方为吴某，购房款为人民币1128536元。
6.书证房屋预售款专用票据及交款信息各二份，证实2012年7月27日，被告人韩某的妻子徐某甲支付了哈西大街西宁南路南兴街中兴大道第F2栋904室的定金人民币20000元。同年9月1日徐某甲使用银行卡支付尾款人民币1114060元，共计交款人民币1134060元。
7.书证销售房产更名审批表复印件、哈尔滨市商品房销售预收款专用票据复印件、身份证复印件、结婚证复印件、更名承诺书复印件各一份，证实2012年9月1日，哈�大街西宁南路南兴街中兴大道第F2栋904室的购房人由徐某甲变更为吴某。
8.书证被告人韩某账号为62×××42的工商银行卡明细一份，证实2012年8月30日，长水河农场分五次转入该卡货款人民币2000000元。同年9月1日，韩某的妻子徐某甲用该银行卡通过POS机支付房款人民币1114060元。
9.书证长水河农场财务账明细一份，证实2012年8月1日长水河农场财务科拨付给韩某煤款人民币1000000元。同年9月1日拨付给韩某煤款人民币2000000元，9月22日拨付给韩某煤款人民币1000000元，10月24日拨付给韩某煤款人民币1000000元。
10.书证营业执照复印件及季某任职文件、使用编制通知单各一份，证实长水河农场系全民所有制企业，季某时任长水河农场场长，吴某系长水河农场交通科专业技术编�。
11.书证长水河农场购进原煤情况的说明、关于长水河农场支付韩某煤款的情况说明、长水河农场供热中心2007-2016煤款明细表各一份，证实2007年至2013年韩某使用有资质的企业一直给长水河农场送煤，该场拨付煤款都是由场长季某同意并签字，该场除有问题的发票外基本上结清了所欠韩某的煤款。2012年农场将煤款拨付到韩某挂靠的北安市业兴燃料商店的账上。
12.书证长水河农场记账凭证二份、收据三份、中国农业银行业务回单三份、中国农业银行结算业务申请书一份，证实2012年8月30日，长水河农场财务科通过农行将煤款人民币2000000元拨付给韩某挂靠的北安市业兴燃料商店账号为09×××47的工商银行账户中。
13.书证长水河农场财务管理工作方案及黑龙江省农垦总局关于印发垦区政府采购和企业比质比价采购工作实施方案的通知各一份，证实长水河农场的原煤采购应纳入政府采购，并以招投标形式进行。长水河农场煤款的拨付均由农场场长审批。
14.书证扣押决定书及查封扣押物品文件清单各一份，证实被告人韩某行贿的房款1134060元已被检察机关依法扣押。
15.书证××人证复印件二份、中华人民共和国××人申请表及中华人民共和国××评定表各一份，证实被告人韩某1992年时系二级视力残，2017年系一级视力残。
16.证人吴某的证言，证实2012年6、7月份，被告人韩某为尽快让长水河农场结清所送煤款，韩某与妻子徐某甲夫妇约吴某到哈尔滨看哈西万达小区房子，后韩某夫妇与吴某各订购一套哈西万达房子，并为吴某交付房子的定金人民币2万元。同年9月份，韩某夫妇将定购房屋的尾款交清，并将发票署名为吴某。
17.证人季某的证言，证实2010年8月其到长水河农场任场长。因被告人韩某一直给农场供热部门送煤，供热煤款的支付都需要其签字同意才能支付，这样就与韩某认识了。2012年夏天时，吴某跟其说在哈尔滨哈西万达小区看中一套房子，房款是韩某和徐某甲给付的。这期间韩某通过吴某说让其帮忙把长水河农场欠韩某的煤款给结了。后长水河农场将韩某的煤款分批结清。
18.证人徐某甲的证言，证实被告人韩某为尽快收回长水河农场拖欠的煤款，与徐某甲商量决定送给季某夫妻一套住房。2012年7月27日，韩某、徐某甲夫妻约吴某到哈尔滨哈西万达广场有限公司看房，为吴某和自家分别订购了哈西大街109号F2号楼一单元901室和二单元904室，并由徐某甲交付了人民币20000元定金。后因售楼处将吴某定购的901室出售，韩某将自家的904室让与吴某并办理了更名手续。在购房期间吴某将韩某想尽快结算煤款的请托转告了季某。
19.证人盛某的证言，证实2012年10月至今其在长水河农场任供热中心主任，其主要负责农场场部供热的全面工作。长水河农场供热煤的供应商是韩某，在其到供热中心工作之前，就是韩某给农场送供热煤。农场供热用煤采购没有经过招投标手续�但供热中心每年都代表农场跟韩某签订一份购煤合同，约定煤的吨数和质量，以及送煤的时间。每年都是农场场长季某指示与韩某签合同。韩某去农场要钱，农场同意后由供热中心办付款手续，给韩某支付煤款。
20.证人周某的证言，证实其2012年任长水河农场计财科科长。其在任期间农场的供热煤款流程是供热部门找农场场长季某签字，由供货商开具发票，然后把场长签字的单据及发票拿到计财科挂账，支付煤款的时候场长季某签字，计财科支付煤款。其在计财科任科长期间农场供热煤是韩某供应的，韩某开发票的公司有好几家。每年韩某都送供热煤一千万以上。农场的供热煤按规定必须履行招投标手续，在季某任职期间，农场每年的供热用煤采购都没有招投标手续，平时关于这方面的规定曾向场长季某汇报过，关于大量物品采�的文件季某也看过。
21.证人徐某乙的证言，证实2012年3月4日至今其在长水河农场建设科任科长。长水河农场政法楼理石广场工程、中央大街人行道铺设工程、政法楼砼道路及绿化工程建设都是当时长水河农场场长季某指定给韩某施工的。这三个工程都是韩某挂靠哈尔滨天成市政工程有限公司进行施工的。
22.被告人韩某的供述与辩解，证实韩某为尽快收回长水河农场拖欠的煤款，日后在长水河农场发展能得到季某的帮助，与妻子徐某甲商量决定送给季某夫妻一套住房。2012年7月27日，韩某、徐某甲夫妻约吴某到哈尔滨哈西万达广场有限公司看房，为吴某和自家分别订购了哈西大街109号F2号楼一单元901室和二单元904室，并由徐某甲为吴某和自家分别交付了人民币20000元定金。后因售楼处将吴某定购的901室出售，韩某将自家的904室让与吴某并办理了更名手续。吴某在购房期间将韩某想尽快结算煤款的请托转告季某。后在季某的安排下长水河农场支付给韩某煤款人民币2000000元。同年9月1日，韩某让徐某甲支付了剩余房款人民币1114060元。至2016年底，长水河农场已将韩某煤款全部结清。
23.黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书及函各一份，证实被告人韩某2012年双眼视力已达××目程度，属于××人。
本院认为，被告人韩某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后韩某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。辩护人关于韩某犯罪的主观恶性不深，社会危害程度不大，具有自首情节，在被追诉前主动交待行贿行为，庭审中自愿认罪且态度较好，其行贿的情形应属于在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物的行为，应适用刑法第三百八十九条第二款的规定对韩某进行处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。通过鉴定意见书，结合辩护人提供的××人证申请表及残级评定表可认定韩某属××人犯罪，可对韩某适用刑法第十九条规定对其从轻、减轻或免除处罚。辩护人关于韩某系××人犯罪，可从轻、减轻或免除处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对韩某判处有期徒刑四年至六年。韩某同意公诉机关的量刑建议。因韩某的行贿行为发生在刑法修正案施行前，根据从旧兼从轻的原则，应适用1997年修订的刑法第三百九十条的规定对韩某进行处罚，故公诉机关关于对韩某判处罚金的建议不予采纳。综合本案考虑韩某具有自首情节，在被追诉前主动交待行贿行为，系××人犯罪，庭审中自愿认罪且态度较好，决定对被告人减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、1997年刑法第三百九十条第一款、第二款、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王晓东
审判员 任英武
审判员 凌左彬
二〇一八年一月十五日
书记员 黄甲卿