福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1404号
原告：丘秀芳，女，1965年8月11日出生，汉族，住上杭县。
被告：江晓珍，女，1971年2月24日出生，汉族，住上杭县。
被告：龙岩市上杭县中诚投资有限公司（组织机构代码05613773－5），住所地：上杭县临江镇紫金路金七巷6号（一楼、二楼）。
法定代表人江晓珍，经理。
被告：傅建荣，男，1971年3月1日出生，汉族，住上杭县。
原告丘秀芳与被告江晓珍、龙岩市上杭县中诚投资有限公司（以下简称中诚投资公司）、傅建荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘秀芳、傅建荣到庭参加诉讼。被告江晓珍、中诚投资公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丘秀芳向本院提出诉讼请求：判决江晓珍、中诚投资公司立即归还丘秀芳借款15万并支付该款从2015年4月12日至借款还清时止按月利率2%计算的利息，并由傅建荣对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月10日、2014年7月12日江晓珍因承接工程及施工需资金分别向丘秀芳借款10万元、5万元，双方口头约定借款1年、月利率2%；上述款项均由傅建荣担保，借款利息支付至2015年3月11日止。但借款到期后，经丘秀芳催要，江晓珍未还款。
傅建荣辩称，丘秀芳陈述的事实属实，借款后资金的去向傅建荣不清楚。其愿意承担担保责任。
江晓珍、中诚投资公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月10日江晓珍、中诚投资公司与丘秀芳对之前借款进行结算，就结欠本金10万元重新订立《借款合同》。2014年7月12日江晓珍、中诚投资公司又向丘秀芳借款5万元，又签订了一份《借款合同》，以上两笔借款共计15万元。两份《借款合同》均约定：因资金周转需要，借款用于承接工程和施工；借款期限为一年；借款利息按月利率2%计算；其中“乙方签字”一栏由江晓珍签名、中诚投资公司盖章，“担保人”一栏由傅建荣签名。两份《借款合同》未约定担保的期限及方式。借款后，江晓珍按约定支付上述两笔借款的利息至2015年3月12日。此后，江晓珍未再支付利息。借款到期后，江晓珍等未归还借款本金。2016年5月、7月及2016年过年时丘秀芳打电话和发短信给傅建荣，催其还款，傅建荣表示待工程款拿到及收回投资款后会归还，但傅建荣一直未归还借款。据此，丘秀芳诉至本院，要求判如所请。在庭审中傅建荣承认丘秀芳的诉讼请求，自愿承担本案债务的担保责任。
上述事实，除丘秀芳、傅建荣的庭审陈述外，另有丘秀芳提供的借款合同2张（一笔10万元、一笔5万元），中国工商银行转账明细一份证据证实，本院予以确认。
本院认为，江晓珍、中诚投资公司因资金周转向丘秀芳借款的事实，有双方签订的《借款合同》为据，双方之间借贷法律关系明确、合法。双方约定的借款利息为月利率2%,符合法律规定。江晓珍、中诚投资公司在借款到期后，未依约归还借款及支付利息。丘秀芳请求江晓珍、中诚投资公司归还本金及支付约定利息及逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。傅建荣自愿为两笔借款提供保证担保，该担保行为有效。丘秀芳与傅建荣没有约定保证方式，根据法律规定，傅建荣应按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，按照法律规定，保证期间为主债务履行期限届满后六个月。本案两笔借款到期日分别为2015年5月9日、2015年7月11日，则两笔借款保证期间分别为2015年11月8日，2016年1月10日。在上述保证期间内，丘秀芳未提供证据证明向傅建荣主张权利，依法应免除傅建荣的保证责任。但在2016年5月后丘秀芳多次通过电话及发送短信向傅建荣催还借款及在庭审中傅建荣当庭陈述自愿承担担保责任，故对丘秀芳请求傅建荣承担本案债务的连带清偿责任的请求，本院予以支持。江晓珍、中诚投资公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江晓珍、龙岩市上杭县中诚投资有限公司应在本判决生效后十五日内共同归还丘秀芳借款本金15万元，并支付该款自2015年4月12日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；
二、傅建荣对上述债务承担连带清偿责任，傅建荣承担连带清偿责任后，有权向江晓珍、龙岩市上杭县中诚投资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4716元，减半计收2358元，由江晓珍、龙岩市上杭县中诚投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范文强
二〇一七年九月六日
代理书记员 李晓连
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。