北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初15912号
原告（被告）：北京晨德宝汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东苇路北北京金港展览展示有限公司C区10号1001。
法定代表人：卓明，董事长。
委托诉讼代理人：黄海波，北京东然律师事务所律师。
被告（原告）：蒋立建，男，1981年10月27日出生。
委托诉讼代理人：付新岭，北京君途律师事务所律师。
原告（被告）北京晨德宝汽车销售服务有限公司（以下简称晨德宝公司）与被告（原告）蒋立建劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晨德宝公司的委托诉讼代理人黄海波，蒋立建的委托诉讼代理人付新岭到庭参�了诉讼。本案现已审理终结。
晨德宝公司向本院提出诉讼请求：1、我公司无需支付工资差额29063.34元及病假工资12344元；2、我公司无需支付解除劳动合同的经济补偿金22049.5元；3、我公司无需支付未休年休假工资12230.6元；4、我公司无需支付一次性伤残就业补助金19389元。事实和理由：我公司与蒋立建签订的劳动合同约定蒋立建的工资标准为2170元，未约定岗位工资和绩效工资。我公司发放蒋立建工资超过上述约定的数额，蒋立建要求我公司支付工资差额没有依据。蒋立建系主动辞职，依法不应支付解除劳动合同的经济补偿金，也不应支付其一次性伤残就业补助金。
蒋立建辩称：我是晨德宝公司的职工，我被认定为工伤，应当享受工伤待遇。我依法以拖欠工资为由解除劳动关系，晨德宝公司应支付我解除劳动关系的经济补偿金。我在职期间未休年�假，晨德宝公司应支付补偿。我的伤残等级为十级，晨德宝公司应支付我一次性伤残就业补助金。现不同意晨德宝公司的诉讼请求。
蒋立建向本院提出诉讼请求：1、确认2009年8月5日至2015年4月23日期间我与晨德宝公司存在劳动关系；2、晨德宝公司支付2014年1月21日至2014年12月11日期间停工留薪期工资差额59256元；3、晨德宝公司支付2014年1月21日至2014年3月6日期间住院伙食补助费2250元；4、晨德宝公司支付2014年8月27日至2014年11月27日期间住院伙食补助4650元；5、晨德宝公司支付2010年至2013年的未休年休假工资12230.6元；6、晨德宝公司支付一次性伤残就业补助金19389元；7、晨德宝公司支付一次性医疗补助金19389元；8、晨德宝公司出具解除劳动关系证明书；9、晨德宝公司支付解除劳动关系经济补偿金66504元；10、晨德宝公司支付2015年4月1日至2015年4月24日期间工资1423.45元。事实和理由：2009年8月5日，我入职晨德宝公司，从事喷漆工作，每月应发工资11804元。我受工伤后的医疗期内，晨德宝公司未足额支付我劳动报酬，我多次催要工资，晨德宝公司未支付。2015年4月23日，我以未足额支付劳动报酬为由被迫提出解除劳动合同。故诉至法院。
晨德宝公司辩称：我公司认可双方存在劳动关系，不认可有未支付的工资差额，我公司已经按照劳动合同约定全额支付工资。与工伤相关的请求，我公司为蒋立建缴纳了社保，应当按照社保走。工伤发生后，蒋立建一直拿着工伤证不给我公司，我公司无法给其办理工伤社保待遇，因此责任不在我公司，而在个人。辞职是蒋立建提出的，我公司不应当支付解除的经济补偿金。我公司同意为蒋立建办理社保待遇。
经审理查明：2009年8月5日，蒋立建入职北京燕宝汽车服务有限公司（2012年11月1日名称变更为晨德宝公司），双方签订了劳动合同书，约定合同期限自2011年8月5日至2013年8月4日，蒋立建的基本工资为2170元，蒋立建担任喷漆工岗位。蒋立建与晨德宝公司签订的最后一份劳动合同期限自2014年1月1日至2015年12月31日。
2014年1月20日，蒋立建在工作中受伤，医院诊断为骶骨S3椎体骨折。2014年1月20日至2014年3月6日，蒋立建住院治疗。2014年3月7日至2014年5月20日，蒋立建出院后在家休病假。2014年5月21日至2014年8月26日，蒋立建上班。
2014年8月8日，北京市朝阳区人力资源和社会保障局认定蒋立建在工作中受伤，构成工伤。
2014年8月27日至2014年11月27日，蒋立建因工伤疾病再次住院治疗。出院后，蒋立建休病假至2014年12月11日。
2015年4月23日，蒋立建以晨德宝公司未足额支付工资为由辞职。
2015年4月28日，北�市朝阳区劳动能力鉴定委员会作出鉴定、确认结论：蒋立建目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准十级。
蒋立建受伤前十二个月平均实发工资为10839元。蒋立建离职前12个月平均工资为5285元。
2014年1月至2015年4月，蒋立建的税前工资分别为22031.12元、4637.4元、4637.4元、3757.4元、4357.4元、4485.4元、4912.3元、4912.3元、4912.3元、4912.3元、4912.3元、4600.3元、4912.3元、4912.3元、4912.3元、3352.3元；实发工资分别为15975.29元、1400元、1400元、520元、1120元、1248元、1560元、1560元、1560元、1560元、1560元、1248元、1560元、1560元、1560元、0元。
晨德宝公司称蒋立建休过年假，但未提交证据。
晨德宝公司为蒋立建缴纳了工伤保险。
2016年8月16日，蒋立建将工伤证原件交给晨德宝公司。
蒋立建向北京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁�要求支付工资等。仲裁委员会以京劳人仲字（2015）第374号裁决书裁决：1、蒋立建与晨德宝公司自2009年8月5日至2015年4月23日期间存在劳动关系；2、晨德宝公司支付蒋立建2014年1月20日至2014年12月11日期间停工留薪期工资差额29063.34元及病假工资11232元；3、晨德宝公司支付蒋立建2015年4月病假工资1112元；4、晨德宝公司支付蒋立建解除劳动关系经济补偿金22049.5元；5、晨德宝公司支付蒋立建2010年1月1日至2013年12月31日期间未休年休假工资12230.6元；6、晨德宝公司支付蒋立建一次性伤残就业补助金19389元；7、晨德宝公司为蒋立建出具解除劳动关系的证明书；8、驳回蒋立建其他仲裁请求。晨德宝公司及蒋立建均不服该裁决，故诉至法院。
以上事实，有京劳人仲字（2015）第374号裁决书、劳动合同书、工资表、辞职信、工伤证、诊断证明书、银行交易记录及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。蒋立建在工作中受伤，骶骨骨折，应享受3个月的停工留薪期，停工留薪期内，晨德宝公司应按照蒋立建的原工资福利待遇支付其工资；晨德宝公司支付蒋立建停工留薪期工资不足额，应支付蒋立建2014年2月1日至2014年4月19日停工留薪期工资差额25335元（10839元×2－1400元×2＋10839元÷21.75×14天－520元）。2014年1月，晨德宝公司支付蒋立建的工资金额不低于之前的工资标准，故不存在停工留薪期工资的差额。2014年4月20日至30日，蒋立建休病假，晨德宝公司应支付该期间蒋立建病假工资459元（1560元×80%÷21.75×8天）。2014年5月至2014年12月，蒋立建部分时间休病假，晨德宝公司支付蒋立建的应发工资标准不低于法律的规定，蒋立建要求晨德宝公司支付病假工资差额的请求，�院不予支持。因晨德宝公司为蒋立建缴纳了工伤保险，蒋立建要求晨德宝公司支付住院伙食补助的请求，缺乏依据，本院不予支持。晨德宝公司未提交安排蒋立建休年假的证据，应支付蒋立建2013年未休年假工资4983元（10839元÷21.75×5天×200%）。蒋立建要求的2013年1月1日前未休年休假的工资，因已超过用人单位保存相关资料待查2年的期限，本院不予支持。蒋立建与晨德宝公司的劳动关系已解除，且蒋立建已将工伤证交与晨德宝公司，故晨德宝公司应支付蒋立建一次性伤残就业补助金19389元及一次性医疗补助金19389元。晨德宝公司支付蒋立建停工留薪期工资不足额，蒋立建因此离职，晨德宝公司应支付蒋立建解除劳动关系的经济补偿金31710元（5285元×6个月）。关于劳动关系存续期间及出具解除劳动关系证明，晨德宝公司未提起诉讼，本院不持异议。关于2015年4月工资�晨德宝公司按蒋立建的出勤时间计算其工资，且不低于法律标准，蒋立建要求晨德宝公司支付工资差额，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第一项之规定，判决如下：
一、确认北京晨德宝汽车销售服务有限公司与蒋立建于二○○九年八月五日至二○一五年四月二十三日期间存在劳动关系。
二、北京晨德宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付蒋立建二○一四年二月一日至二○一四年四十九日期间停工留薪期工资差额二万五千三百三十五元。
三、北京晨德宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付蒋立建二○一四年四月二十日至二○一四年四月三十日期间病假工资四百五十九元。
四、北京晨德宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付蒋立建二○一三年未休年休假工资四千九百八十三元。
五、北京晨德宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付蒋立建一次性伤残就业补助金一万九千三百八十九元及一次性医疗补助金一万九千三百八十九元。
六、北京晨德宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付蒋立建解除劳动关系的经济补偿金三万一千七百一十元。
七、北京晨德宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内为蒋立建出具解除劳动关系证明。
八、驳回北京晨德宝汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。
九、驳回蒋立建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由北京晨德宝汽车销售服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 张淑云
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 郭 鑫