西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0115民初185号
原告：吴振民，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
委托诉讼代理人：冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：尚双安，男，1961年8月12日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢1单元10503-10505室。
负责人：槐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
原告吴振民与被告尚双安、太平财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称太平保险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振民及其委托诉讼代理人冯春龙、被告尚双安、被告太平保险西安分公司之委托诉讼代理人陈小波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴振民向本院提出以下诉讼请求：1、赔偿原告医疗费353元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、护理费9000元、误工费12947.67元、交通费333元、财产损失1000元，共计23643.08元；2、保留后续治疗费的诉权；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由，2017年7月10日11时许，被告尚双安驾驶陕A*****号长城牌小型轿车沿徐杨办巨合村南北路由北向南行驶至老仵组叉路口处向东左转弯时，与沿东西路由东向西行驶的原告吴振民驾驶的绿驹牌电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往西安市阎良区人民医院就诊，经诊断为，重型颅脑损伤；脑出血；创伤性蛛网膜下腔出血；左顶部颅骨骨折；左额叶、顶部脑挫裂伤；左侧顶叶硬膜下出血。住院治疗44日，于2017年8月23日出院。西安市公安局临潼分局交通警察大队西公临交认字【2017】第461号道路交通事故认定书认定，尚双安负事故主要责任，吴振民负事故次要责任。尚双安驾驶陕A*****号长城牌小型轿车在太平保险西安分公司投有交强险和商业三者险。
尚双安辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，原告住院期间，我已支付大部分的医疗费，且给原告支付1000元护理费；我所驾车辆在太平保险公司投有交强险和商业三者险，应该先由保险公司赔偿。
太平保险西安分公司辩称，对本次事故发生及事故车辆在我公司投保的基本事实无异议，我公司愿意在保险限额内依法予以赔偿；原告请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失均无异议，但其请求的营养期、护理期过长，请法庭予以酌情确定；事故发生时原告已经超过60周岁，已属被抚养人口，故其请求的误工费无法律依据；诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予认可。
吴振民围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、西公（临）交认字【2017】第461号《道路交通事故认定书》；3、尚双安驾驶证、陕A*****号长城牌小型轿车行驶证、保险单复印件；4、原告门诊病历、诊断证明、住院病案、报告单复印件；5、医疗费票据及结算明细；6、护理人员身份证明；7、交通费票据；8、原告务农证明；9、财产损失证明。
尚双安围绕答辩意见提交了驾驶证、行驶证、医疗费票据复印件。
太平保险西安分公司举证期限内未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据的真实性，二被告均无异议；对证据8的证明目的保险公司不予认可，认为原告已经超过60周岁，该证据不能证明其误工的真实情况。对被告尚双安提交的证据，原告及其代理人、被告平安保险西安分公司代理人均无异议。对双方当事人无异议的证据效力，本院予以确认；对当事人提出异议的证据8，本院认为，原告事故发生时虽已超过60周岁，但其身体状况尚好，其系农业人口，无退休收入，故其通过适当的农业劳动获得一定收入，符合农村的实际情况，其受伤后一定时间内不能劳动，确有误工损失，故对其误工损失可参照精壮劳动力酌情确定为每日70元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年7月10日11时许，被告尚双安驾驶陕A*****号长城牌小型轿车沿临潼区徐杨办巨合村南北路由北向南行驶至老仵组叉路口处向东左转弯时，与沿东西路由东向西行驶的原告吴振民驾驶的绿驹牌电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。西安市公安局临潼分局交通警察大队西公临交认字【2017】第461号道路交通事故认定书认定，尚双安负事故主要责任，吴振民负事故次要责任；双方所驾车辆均属机动车。
原告受伤后当日被送往西安市阎良区人民医院就诊，经诊断为，1、重型颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左顶部颅骨骨折；4、左额叶、顶部脑挫裂伤；5、左侧顶叶硬膜下出血。在该医院住院治疗44日，于2017年8月23日出院，出院医嘱为：加强饮食营养，逐步功能锻炼；建议休息2月，不适随诊。医疗费18995.64元、门诊输液费100元、营养费1000元均为尚双安垫付。2017年12月13日，原告遵医嘱在西安市阎良区人民医院复查，支付医疗费353元。
3、陕A*****号长城牌小型轿车在太平保险西安分公司投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000、财产损失2000元）和商业三者险（限额为300000元）及不计免赔险，保险期限为2016年10月21日至2017年10月20日，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权、财产权益受法律保护，不受侵害。被告尚双安驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，且负事故主要责任，因事故双方均为机动车，故尚双安应对原告的损失承担70%的赔偿责任。尚双安所驾机动车在被告太平保险西安分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故尚双安应负的赔偿责任应先由太平保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由尚双安赔偿；诉讼费不在保险范围内，故保险公司不予负担。尚双安支付的医疗费未包括在原告的诉讼请求中，尚双安在本案后可依保险合同自行理赔。原告请求的医疗费353元，有出院医嘱、医疗费票据为证，本院予以确认；请求的住院伙食补助费1320元、营养费2700元，有就诊医院的住院证明、出院医嘱为证，且未超出法定标准，本院予以确认；请求的误工期限180日，有医院诊断证明为证，且符合重型颅脑损伤恢复期较长实际情况，及原告虽超过60周岁，但系农业人口，无退休收入，尚需劳动的客观实际，本院酌情认定其误工期180日，每日70元，计12600元；请求的护理期过长，本院根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情认定其护理期为60日、每日100元，计6000元；请求的交通费333元，有住院病案等为证，且未超过法定标准，予以认定；请求财产损失1000元，有保险公司评估单为证，本院予以确认。综上，原告的经济损失共计24306元，由太平保险西安分公司在交强险项下赔偿误工费、护理费、交通费、财产损失费共计19933元；在商业险项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4373元的70%，即3061.10元。原告住院期间，被告尚双安支付的营养费1000元应从保险公司赔偿款中予以扣除；尚双安辩称其已为原告将车修理了，但无证据支持，本院不予采信。原告其他诉讼请求依法予以驳回。为了保证正常的生产、生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
太平财产保险有限公司西安市分公司在交强险项下赔偿吴振民误工费12600元、护理费6000元、交通费333元、财产损失费1000元，共计19933元；在商业三者险项下赔偿吴振民医疗费353元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元，共计4373元的70%，即3061.10元，扣除尚双安已支付的营养费1000元，实际赔偿2061.10元。
太平财产保险有限公司西安市分公司支付尚双安垫付营养费1000元。
驳回吴振民其他诉讼请求。
以上第一、二项，限本判决书生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，由尚双安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 邓东平
二〇一八年二月五日
书记员 贾洋洋