重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01652号
原告欧国均，女。
委托代理人康高原，男（特别授权）。
被告中国人寿保险股份有限公司铜梁县支公司，住所地重庆市铜梁县巴川街道办事处龙都大道5号，组织机构代码90374719-9。
法定代表人敬廷银，总经理。
委托代理人陈朝东，重庆天朗律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。
原告欧国均诉被告中国人寿保险股份有限公司铜梁县支公司（以下简称人寿保险铜梁公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员石明华适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告欧国均及委托代理人康高原，被告人寿保险铜梁公司的委托代理人陈朝东、唐玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧国均诉称，2012年6月15日14时05分谢建驾驶渝Ｃ424**号中型普通客车，沿铜龙路从大足区万古镇住（往）大足区雍熙（溪）镇方向行驶，行至铜龙路14公里＋800米处时，超越同向前方行驶的客车时，观察不足，与被超越客车前方丁隆文（原告之夫）驾驶的正在左转的轻便二轮摩托车相撞后，车辆驶入公路左侧路边田内，造成丁隆文、渝Ｃ42**号中型普通客车搭乘人范均玉、冯中禄和颜肃受伤，丁隆文伤后经抢救无效死亡，两车受损的重大道路交通事故。丁隆文在人寿保险铜梁公司购买康宁终身保险，每年交保险费810元，获保险金额3万元，保险合同号：20076605165542115054662，丁隆文驾驶轻便二轮摩托车，驾驶证的有效期限至2017年6月1日。按照中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款的有关规定，丁隆文发生交通事故死亡，被告是应该支付身故保险金，但被告却无理拒赔，双方协商未果，特向法院提起诉讼，依法请求人民法院调解或判决被告一次性支付康宁终身保险金30000元，本案诉讼费由被告承担。
被告人寿保险铜梁公司辩称，原告之夫丁隆文生前在被告处投保康宁终身保险属实，丁隆文驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故死亡，根据康宁终身保险条款第五条的约定，被保险人驾驶无有效行驶证的机动交通工具保险公司不负保险责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告欧国均与丁隆文系夫妻。2007年6月24日，丁隆文在人寿保险铜梁公司投保了“国寿康宁终身保险”，其保险单号为2007-660516-Ｓ42-11505466-2，保险合同约定：投保人丁隆文，被保险人丁隆文，险种为国寿康宁保险，保险金额1万，保险期间终身，交费期限20年／53岁，交费方式年交，标准保费810元，首期交费日2007年6月24日，受益顺序1.欧国均（受益份额100%），2.丁霜（受益份额100%）。合同生效日期为2007年6月27日。被告提供的《中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款》约定了保险合同构成、投保范围、保险责任开始、保险责任、责任免除、保险费、合同效力恢复、如实告知、保险金申请等条款。其中第四条为保险责任，该条约定“在本合同有效期内，本公司负责下列保险责任：一、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经二级以上（含二级）医院确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效。二、被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。三、被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额的三倍给付高度残疾保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。”。第五条为责任免除，该条约定“因下列情形之一导致被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病，本公司不负保险责任：一、投保人、受益人对被保险人的故意行为；二、被保险人故意犯罪、拒捕、自伤身体；三、被保险人服用、吸食或注射毒品；四、被保险人在本合同生效（或复效）之日起二年内自杀；五、被保险人洒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具；六、被保险人感染艾滋病毒（HIV呈阳性）或患艾滋病（AIDS）期间，或因先天性疾病身故；七、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日内患重大疾病、或因疾病而身故或者身体残疾；八、战争、军事行动、暴乱或武装叛乱；九、核爆炸、核辐射或核污染及由此引起的疾病。上述各款情形发生时，本合同终止。投保人已交足二年以上保费的，本公司退还保险单现金价值；投保人未交足二年保费的，本公司在扣除手续费后，退还保险费”。丁隆文按约将保险费交至2011年6月26日。
2012年6月15日14时05分，谢建驾驶渝Ｃ424**号中型普通客车，沿铜龙路从大足区万古镇往大足区雍溪镇方向行驶，行至铜龙路14公里＋800米处时，超越同向前方行驶的客车时，观察不足，与被超越客车前方丁隆文驾驶的正在左转的无牌轻便二轮摩托车相撞后，车辆驶入公路左侧路边田内。造成丁隆文、渝Ｃ424**号中型普通客车搭乘人范均玉、冯中禄和颜肃受伤，丁隆文伤后经抢救无效于2012年6月16日死亡，两车受损的重大交通事故。重庆市大足县公安局交通巡逻警察大队渝公认字（2012）第00144号道路交通事故认定书认定丁隆文在此次交通事故中的违法行为不是造成此次交通事故的原因。
2012年7月18日，原告欧国均向被告人寿保险铜梁公司申请理赔，被告人寿保险铜梁公司于2012年7月30日受理。2012年8月7日，被告人寿保险铜梁公司向原告欧国均发出拒绝给付保险金通知书，认为被保人驾驶无牌轻便二轮摩托车发生车祸致其死亡，属本合同责任免除项，被告人寿铜梁公司不承担保险责任。
以上事实有原告及原、被告代理人的陈述，原告欧国均提出的保险费发票、道路交通事故认定书，被告人寿保险铜梁公司提出的中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款、个人保险投保单、保险单、道路交通事故认定书、理赔申请书、拒绝给付保险金通知书、现金价值表等证据相互佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。丁隆文与被告人寿保险铜梁公司签订康宁终身保险合同，该合同系双方真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的规定，该合同合法有效，双方均应严格遵守。该保险合同于2007年6月27日生效，丁隆文按约定每年交纳保险费810元至2011年6月26日，丁隆文依约履行了交纳保费的义务。2012年6月16日丁隆文因交通事故死亡，原告欧国均作为丁隆文的指定受益人，有权要求被告人寿保险铜梁公司按康宁终身保险合同第四条第二款的约定，按基本保额的三倍给付身故保险金。因此，原告欧国均要求被告人寿保险铜梁公司一次性支付康宁终身保险金30000元的的证据充分，本院予以支持。被告人寿保险铜梁公司辩称，康宁终身保险条款第五条第一款第五项明确约定了“被保险人洒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”保险公司不负保险责任。被保险人丁隆文在发生交通事故时驾驶的轻便二轮摩托车无牌照，属被告人寿保险铜梁公司责任免除的范围，被告人寿保险铜梁公司拒绝给付保险金符合合同约定，被告的这一辩解意见不成立，因为：第一，我国保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从本案被告人寿保险铜梁公司提供的康宁终身保险条款可以看出，其免责条款并未作出足以引起投保人注意的提示，同时也未提供已向投保人丁隆文作出了明确说明的证据，被告提出的该免责条款不产生效力。第二，重庆市大足县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定丁隆文在此次交通事故中的违法行为不是造成此次交通事故的原因，丁隆文无责任，也就是说在本次交通事故中，丁隆文的两轮摩托车无牌照与交通事故发生无因果关系。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司铜梁县支公司于本判决生效十日内给付原告欧国均康宁终身保险金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，减半交纳275元，由被告中国人寿保险股份有限公司铜梁县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石明华
二〇一四年五月二十三日
书记员 周 鹏