广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4467号
原告：谢延军，男，汉族，1969年11月18日出生，住南宁市。
委托代理人：林石寿，南宁康誉物流有限公司职员。
委托代理人：伍云亮，南宁康誉物流有限公司职员。
被告：林建福，男，壮族，1980年4月22日出生，住广西天等县。
委托代理人：梁学军，广西龙登律师事务所律师
原告谢延军与被告林建福民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告谢延军的委托代理人林石寿、伍云亮，被告林建福的委托代理人梁学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢延军向本院提出诉讼请求:一、被告偿还原告自2016年11月12日至2017年7月2日期间欠付的借款本金45333.36元、利息3437.78元、违约金5026.34元，利息按年利率8%计算，违约金以每月12日应还款之日起每日按欠付本金金额的1‰分段计算；二、解除原、被告签订的《借款合同》，被告一次性向原告偿还自2017年8月至2018年4月的借款本金和利息共计52699.95元；三、被告偿还原告在诉讼保全期间支出的车辆停车费3920元、加油费150元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年4月26日，被告由于资金周转不足向原告借款136000元用于购买桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，双方于2016年4月26日签订《借款合同》，并作出《还款计划表》，约定被告每月还款本金5666.67元及相应的利息，借款期限为2016年5月12日起至2018年4月12日止。被告从2016年12月至2017年7月，无故拖欠本金及利息未付。原告多次与被告协商要求被告按约定还款，但被告均推脱未还。原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，根据《借款合同》第八条约定，因被告连续两个月或累计三个月没有按时还款的，原告有权宣布本合同的借款提前到期，有权要求被告一次性偿还借款及利息，被告的行为已构成严重违约，因此原告有权提出提前解除合同，并提出前述诉讼请求。
被告李建福辩称：一、原、被告签订的《借款合同》无效。根据1999年2月13日最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，企业以借贷名义向社会公众发放贷款的行为无效，本案中，虽然《借款合同》的“丙方”未有单位签章，但实际上原告是作为丙方企业（无论广西超大高新货运有限公司或是广西弘越物流有限公司）的工作人员或代理人，其长期以汽车贷款名义从事以营利为目的有偿发放贷款，其诉求不应得到法律支持。另外，被告仅向原告借款136000元，但《借款合同》中“甲方”却无理强制乙方必须将所购货车挂靠在丙方名下经营，以致乙方虽按时交纳挂靠管理费，却始终不知丙方为何企业法人。二、被告通过支付宝偿还了50000元左右的款项，应予抵扣；原告主张的利息不应支持，应按银行同期存款利率计算；被告愿意用所购车辆的转让款来抵偿本案债务，但原告不同意，也不披露《借款合同》的丙方，还申请了司法扣押，导致被告无法偿还债务，被告不应承担违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月26日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：因乙方购买货车从事运输经营，需要向甲方借款购买车辆，乙方向甲方借款136000元，借款期限2年，从2016年5月12日至2018年4月12日；借款利息按年利率8%计算；合同第六条约定还款方式按合同附件的《还款计划表》，如逾期，除支付应付款项外，乙方按欠款总额的1‰日向甲方支付延期履行违约金；乙方自愿用桂Ａ×××××号车辆为还款提供抵押担保；合同第八条第（二）款约定：“出现以下情形的，合同解除和终止，甲方有权宣布本合同下的借款提前到期，有权要求乙方一次性偿还本金及利息而无需为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。1、乙方连续2个月或累计三个月没有按时还款的……。”该合同中“丙方（见证方）”处留空白，该合同还对其他事项进行了约定。合同附件《还款计划表》载明还款方式为：自2016年5月12日起至2018年4月12日，每月等额偿还本金5666.67元，利息以剩余未还本金为基数，按年利率8%计算，截至2018年4月12日，共应偿还本金136000元，利息147333.34元。签订《借款合同》当日，原告以银行转账方式向被告支付136000元借款。借款后，被告按《还款计划表》偿还本金及利息至2016年11月12日，此后未继续偿还。由于被告至今未还清借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有《借款合同》、《还款计划表》、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：关于本金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，举证责任的一般原则是由提出主张的当事人举证。原告提交的《借款合同》明确了借款金额、借款期限等内容，同时银行转账凭证可证实原告向被告转账支付借款，被告对此未提出异议，本院对原告主张已实际交付136000元借款的事实予以采信。由于被告自2016年11月12日起未再偿还借款，根据《借款合同》第八条第（二）款的约定，原告有权解除合同并提前收回借款本金。原告诉请被告偿还自借款欠付之日即2016年11月12日至借款到期之日即2018年4月12日的借款本金共计96333.31元，实际上即为主张提前收回剩余本金，本院予以支持。被告以《借款合同》属于公民与非金融企业之间的借贷合同为由主张该合同无效，但从本案现有证据来看，该合同的签订主体均为自然人，借款亦通过原告个人账户支付，亦无证据证实原告以其他企业的名义签订《借款合同》，故本院对被告的该主张不予支持。
关于利息和违约金。原告于2017年7月24日向本院起诉请求解除《借款合同》，此时被告已逾期还款，构成违约，原告有权主张借款利息和逾期还款的违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，债权人一并主张利息和违约金的，总额不应超过按年利率24%计算的数额，所涉《借款合同》约定借款利息按年利率8%、违约金按每日1‰计算，该约定的计算标准已超过了年利率24%的标准，故应以年利率24%计算应付利息和违约金的总和，但原告诉请自2016年11月12日至2017年7月12日期间的应付借款利息3437.78元、违约金5026.34元，合计8464.12元，未超出上述法定的范围，本院对原告诉请该对应期间的利息和违约金共计8464.12元予以支持。至于2017年7月13日至2018年4月12日期间的应付利息，根据《借款合同》第八条第（二）款的约定，本案中，原告有权提前要求被告偿还本金及利息，但基于借款期限未届满、原告提前要求收回本金、被告未确定借款偿还时间的事实，原告诉请剩余借款期限的借款利息并非借款产生的实际孳息，而是签订《借款合同》时双方均能预见到的原告应取得的利益，对原告而言是利息损失，由于被告违约导致合同解除，原告有权向被告主张利息损失，原告主张剩余借款期限的借款利息1700元，符合《还款计划表》的约定，本院予以支持。被告抗辩因原告未披露车辆的挂靠单位且申请司法查封，导致被告无法转让车辆以偿清借款，不应支付违约金的主张，因《借款合同》未明确原告负有该告知义务，亦未约定被告自行转卖车辆作为偿还借款的唯一方式，被告提出的该抗辩意见于法无据，本院不予支持。
关于停车费和加油费。原告诉请为进行财产保全产生的停车费和加油费，该费用属于原告在诉讼期间为实现债权的合理费用，系因被告未按期履行债务而产生，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人应负担债权人实现债权的费用，原告提交了停车费及加油费的有效票据证实实现债权费用的数额，现原告诉请被告支付停车费3920元、加油费150元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告谢延军与被告李建福于2016年4月26日签订的《借款合同》；
二、被告李建福向原告谢延军偿还剩余借款本金96333.31元；
三、被告李建福向原告谢延军支付2016年11月12日至2017年7月12日期间的借款利息和违约金共计8464.12元；
四、被告李建福向原告谢延军赔偿2017年7月13日至2018年4月12日期间的利息损失1700元；
五、被告李建福向原告谢延军赔偿停车费3920元、加油费150元。
案件受理费1295元，由被告李建福负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农慧兰
二〇一七年九月五日
书记员 宁文惠
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。