陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0481民初1367号
原告：芦毕霞，女，1962年12月5日生，汉族。
委托诉讼代理人：吴敏超，兴平市148法律服务所法律工作者。
被告：史娇凯，男，1994年12月10日生，汉族。
被告：杨文军，男，1969年11月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：杨正，男，1989年10月24日生，汉族，
被告：中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司，
负责人：杨教训，系公司总经理。
委托�讼代理人：沈鑫，系公司员工。
原告芦毕霞与被告史娇凯、杨文军、中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芦毕霞委托诉讼代理人吴敏超、被告史娇凯、被告杨文军委托诉讼代理人杨正、被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司委托诉讼代理人沈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦毕霞向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费9313.09元，住院伙食补助费720元，营养费2520元，误工费15000元，护理费8400元，交通费300元，财产损失300元，复印费80元，以上共计36633.09元。二、保留后续治疗费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉权。三、诉讼费由被告承担。事实与理由�2017年6月21日18时许，被告史凯佳持“C1”证驾驶陕DYZ4**小型普通客车由东向西行驶至兴平市备战路（南市镇坡头村什字）路段时，与由南向北原告芦毕霞驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告芦毕霞受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经兴平市公安局交警大队认定，被告史娇凯负全部责任，原告芦毕霞无责任。原告受伤后，在兴平市人民医院门诊及入院治疗，现已出院。现就医疗费及住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及财产损失费、复印费等合计人民币36633.09元，无法与被告史娇凯达成一致。由于肇事车陕DYZ4**小型普通客车在被告保险公司投有保险，故原告依据相关法律规定起诉至法院，请求依法判决。由于原告伤情还在用药治疗中，故请求依法保留原告后续治疗费等项目的诉权。
被�史娇凯辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是事故车辆的驾驶员，事故责任由车主杨文军承担，我不承担责任。
被告杨文军辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我的车在中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由我赔偿。史娇凯是驾驶员，责任由车主杨文军赔偿。对原告请求的后续治疗费不认可，事故发生后我为原告垫付医疗费1251.91元，应由保险公司直接赔付给我。
被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内。医疗费和住院伙食补助费无异议，其他请求不认可。诉讼费我公�不承担。
本案争议焦点：1、原告请求的各项费用是否合理？2、被告应承担何种赔偿责任？3、具体的赔偿数额标准如何确定？
庭审中原告芦毕霞提供如下证据：
1、兴平市公安局交警大队兴公交认字交通事故认定书及证明一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。
被告史娇凯、杨文军、中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司质证后均无异议。
2、被告交强险保单一份，证明事故车辆的投保情况以及事故发生时尚在保险期内。
被告史娇凯、杨文军、中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司质证后均无异议。
3、�平市人民医院门诊病历2份，诊断证明5份，住院病案一份，门诊票据17张，外购药票据3张及处方4份，住院结算票据1张。证明原告因事故受伤住院情况及相关费用产生的依据。
被告史娇凯、杨文军、中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司质证后均无异议。
4、交通费票据18张计300元，证明原告因交通事故花费交通费300元。
被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司质证后认为：对该证据不认可，票据全都是连号，我公司认可150元。被告史娇凯、杨文军经质证后同意保险公司的意见。
5、电动车维修票据一张计300元，证明原告因交通事故产生车辆维修费。
被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司质证后认为：我公司没有定损，票据是收款收据不是正式发票，我公司认可100元。被告史娇凯、杨文军经证据对该证据均不认可。
6、复印费票据1张计80元，证明复印材料花费情况。
被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司质证后认为：我公司认可20元。被告史娇凯、杨文军经证据对该证据均不认可。
被告杨文军提交证据如下：
1、杨文军机动车驾驶证及车辆行驶证各一份，证明被告杨文军有合格的驾驶资格。
原告芦毕霞、被告史娇凯、中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司质证后均无异议。
2、垫付医疗费票据6张计1251.91元，证明被告为原告垫付医疗费1251.91元。
原告芦毕霞、被告史娇凯、中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司质证后均无异议。
对原、被告提供的以上证据，认定如下：对原告提供的证据1，2，3，各被告均无异议,本院对此予以认定。对被告杨文军提供的证据1、2，原告及被告史娇凯、中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司均无异议，本院对此予以认定。对原告提供的证据4，因票据大多为连号，不符合证据的形式要件，故对本组证据不予采信。本院酌情认定交通费200元。对原告提交的证据的5，该证据虽存在一定瑕疵，但原告因交通事故造成车辆损失属实，故对该证据予以认定。对原告提交的证据6，被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司认可复印费20元，本院对此予以认可。其他相关�用的计算在本院认为部分再予以综合认定。
经审理查明，2017年6月21日18时许，被告史凯佳持“C1”证驾驶陕DYZ4**小型普通客车由东向西行驶至兴平市备战路（南市镇坡头村什字）路段时，与由南向北原告芦毕霞驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告芦毕霞受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2017）第313号事故认定书认定，被告史娇凯负事故的全部责任，原告芦毕霞无责任。事故发生后原告芦毕霞被送往兴平市人民医院抢救治疗。经诊断为：骶3骶4椎体骨折。原告芦毕霞在医院留观10天，住院14天后出院。出院医嘱：1、继续卧床休息，加强营养；2、口服药物，行功能锻炼；3、卧床休息，2周后复查，不适随诊。同时查明事故车辆在中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，被告史娇凯驾驶陕DYZ4**号小型普通客车发生事故，致原告芦毕霞受伤，此事故经兴平市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告史娇凯负事故全部责任，原告芦毕霞无责任。自然人依法享有健康权，故原告芦毕霞要求各被告承担其损失的请求应予支持。原告芦毕霞主张医疗费9313.09元(其中包含被告杨文军垫付医疗费1251.91元)，对其主张予以支持。对原告主张的住院伙食补助费24天×30元=720元，符合法律规定，对其主张予以支持。对原告主张的营养费84天×30元=2520元，结合原告的伤情、诊断证明及出院医嘱，对其营养费认定为54天×30元=1620元。对原告主张的误工费150天×100元=15000元，结合原告的伤情、诊断证明及出院医嘱，对其认定为90天×90元=8100元。对原告主张的护理费84天×100元=8400元，结合原告的伤情及出院医嘱，对其认定为38天×90元=3420元。对原告主张的交通费300元，因其当庭提交票据大多为连号，本院酌情认定为200元。对原告主张的财产损失费300元，本院予以支持。对原告主张的复印费80元，被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司认可20元，本院对此予以认可。因原告提出其并未治疗终结，对其要求保留后续治疗等相关费用的诉权予以保留。综上，原告的各项损失为：医疗费9313.09元、住院伙食补助费720元、营养费1620元、误工费8100元、护理费3420元、交通费200元、财产损失费300元、复印费20元。因事故车辆在被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司投保了交强险，故应由中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司在交强险范围内赔偿原告芦毕霞医疗费9313.09元、住院伙食补助费686.91元、误工费8100元、护理费3420�、交通费200元、财产损失费300元、复印费20元。超出交强险限额部分由被告杨文军予以承担。因被告杨文军向原告芦毕霞垫付医疗费1251.91元，故该部分费用应从原告芦毕霞的所得中予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司在交强险范围内赔偿原告芦毕霞医疗费9313.09元、住院伙食补助费686.91元、误工费8100元、护理费3420元、交通费200元、财产损失费300元、复印费20元，以上共计人民币人民币22040元。执行时由被告中航安盟财产保险股份有限公司兴平支公司赔付原告芦毕霞人民币20788.09元，赔付被告杨文军人民币1251.91元。（以上款项自判决生效后30日内付清）
二、由被告杨文军赔偿原告芦毕霞住院伙食补助费33.09元、营养费1620元，以上共计人民币1653.09元。（以上款项自判决生效后30日内付清）
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告杨文军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王瑞芬
二〇一七年十一月六日
书记员 张广簪