湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1376号
原告：欧阳石光，男，汉族，农民。
原告：姜知春，女，汉族，农民。
二原告的委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：胡涛，男，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司。住所地：宁远县舜陵镇泠江东路**号。
负责人：罗云辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告欧阳石光、姜知春诉被告胡涛、中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称平安财保公司宁远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳石光及其委托诉讼代理人柏云菊，被告胡涛、被告平安财保公司宁远支公司的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼。审理中，被告平安财保公司宁远支公司对原告欧阳石光、姜知春因交通事故受伤住院期间所花费的医疗费用自负部分的金额申请鉴定，本院委托永州潇湘司法鉴定所进行鉴定，2017年9月29日作出了永潇司鉴所[2017]临鉴字第32号、永潇司鉴所[2017]临鉴字第33号司法鉴定意见书，本院组织原、被告双方进行了证据质证。本案现已审理终结。
原告欧阳石光、姜知春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费伤残赔偿金等损失共计276004元（不包括被告已付的26000元）；2、请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分由二被告共同承担70%的责任。精神抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月20日19时40分许，被告胡涛驾驶湘M8HS**小轿车未靠右行驶，将原告欧阳石光、姜知春撞伤。经宁远县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告胡涛负主要责任，原告欧阳石光负次要责任，原告姜知春不负事故责任。原告欧阳石光受伤后，被送往宁远县骨科医院住院治疗132天，花费医疗费10786.64元，原告欧阳石光的伤经永州舜源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费为3000元。原告姜知春受伤后被送往宁远县骨科医院住院治疗132天，花费医疗费43643.16元，原告姜知春的伤经永州舜源司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费为10000元。被告胡涛驾驶的湘M8HS**小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应对二原告的损失承担赔偿责任。二原告住院期间，被告胡涛给付二原告医疗费26000元。为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告胡涛辩称，发生交通事故是事实，对原告的诉请没意见。
被告平安财保公司宁远支公司辩称，二原告诉请的医药费，超过交强险的，商业险承担70%的赔偿责任。原告的伤残鉴定适用标准错误，应适用新的标准，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担赔偿责任，原告部分诉请过高，请求法院依法核查，对二原告住院期间的医药费的自负部分申请鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、宁远县桐山街道重华社区居民委员会的证明、三份套房出租合同及房屋买卖合同，拟证明二原告在县城居住近三年的事实；被告平安财保公司宁远支公司质证认为，不具有合法性，单位不清楚原告的情况，没有负责人签字，租房合同应有出租人证明及房产证明；被告胡涛的质证意见同保险公司一致。本院认为，经查，宁远县桐山街道重华社区居民委员会的证明的经手人不是宁远县桐山街道重华社区居民委员会的工作人员，该证据不予采信。原告提供的租房合同，该份证据的证明人未到庭，亦无其他证据予以佐证，真实性存疑，本院不予采信。2、二原告的住院病历、诊断证明书、医药费发票及用药清单，拟证明二原告因交通事故受伤住院，产生医药费54429.8元；被告平安财保公司宁远支公司质证认为，真实性没有异议，但非医保用药不应承担赔偿责任，对二原告住院期间所花费的医疗费用自负部分的金额申请鉴定；被告胡涛的质证意见同保险公司一致。本院委托永州潇湘司法鉴定所进行鉴定，永州潇湘司法鉴定所于2017年9月29日作出了永潇司鉴所[2017]临鉴字第32号、永潇司鉴所[2017]临鉴字第33号司法鉴定意见书，评定原告姜知春住院医疗费用中医保自负费用－医保不报销金额为9713.67元，原告欧阳石光住院医疗费用中医保自负费用－医保不报销金额为1519.35元。原告质证认为，医院用什么药及如何治疗没有决定权，均听从医生的安排，医保不报销金额应当由侵权人承担赔偿责任；被告平安财保公司宁远支公司质证无异议；被告胡涛质证认为，医药费应由保险公司在保险范围内予以承担。本院认为，该两份司法鉴定意见书是原、被告双方在本院的组织下选择的合法鉴定机构，该鉴定意见程序合法，鉴定结论真实、客观，本院予以采信。3、永舜司鉴[2017]临鉴字423号司法鉴定意见书，拟证明姜知春的伤构成九级伤残，后期医疗、医技及功能锻炼等费评估为10000元，医疗时限为16周；永舜司鉴[2017]临鉴字422号司法鉴定意见书，拟证明欧阳石光的伤构成十级伤残，后期医疗、医技及功能锻炼等费评估为3000元，医疗时限为12周；二原告产生鉴定费3000元。被告平安财保公司宁远支公司质证认为，两份鉴定意见书不具有合法性，伤残评定适用标准错误，应适用新标准进行鉴定；被告胡涛的质证意见同保险公司一致；本院认为，二被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，也未提供反驳证据否定其证明力，故该两份鉴定意见书本院予以采信。4、劳动合同及工资证明，拟证明原告姜知春于2014年10月至2017年10月在县城打工，每月工资2800元的事实；被告平安财保公司宁远支公司质证认为，不具有真实性，证人未出庭，真实性无法核实；被告胡涛的质证意见同保险公司；本院认为，经核实，宁远县立杰小吃部的营业执照注册日期是2016年10月31日，而原告姜知春与宁远县立杰小吃部签订劳动合同的时间为2014年10月18日，时间不一致，且无工资单证明，真实性存疑，该证据本院不予采信。5、营业执照、土地承包合同、供货证明，拟证明欧阳石光承包蔬菜基地的事实；被告平安财保公司宁远支公司质证认为，承包合同即使是真实的，也只能证明原告来自农村，不能达到原告的证明目的，其他均系复印件，不能证明与原告有关；被告胡涛的质证意见同保险公司一致；本院认为，营业执照、土地承包合同、供货证明能相互印证原告欧阳石光从事种植行业的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日19时40分许，被告胡涛驾驶湘M8HS**小型轿车在宁远县舜陵镇李家寨石场路段因在没有中心线的道路上未靠右行驶，与由原告欧阳石光驾驶并搭乘原告姜知春的轻便二轮摩托车相撞，造成原告欧阳石光、姜知春受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出了第32号道路交通事故认定书，认定被告胡涛负此事故的主要责任，原告欧阳石光负此事故的次要责任，原告姜知春不负事故责任。原告欧阳石光受伤后被送往宁远县骨科专科医院住院治疗132天，产生住院费10786.64元。原告姜知春受伤后被送往宁远县骨科专科医院住院治疗132天，产生住院费43643.16元，以上二原告医药费共计54429.8元。原告姜知春的损伤经永州舜源司法鉴定所鉴定构成九级伤残，后期医疗费经评估为10000元左右，医疗时限为16周，原告欧阳石光的损伤经永州舜源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后期医疗费经评估为3000元左右，医疗时限为12周。
另查明，被告胡涛驾驶的湘M8HS**小型轿车在被告平安财保公司宁远支公司投保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。二原告受伤后，被告胡涛给付医药费26000元。还查明，原告欧阳石光需赡养母亲刘秀英，刘秀英于1930年4月5日出生，生有五个小孩。
本院认为，机动车发生道路交通事故，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司依法在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由侵权责任人按过错进行赔偿。事故车辆在被告平安财保公司宁远支公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内。宁远县公安局交通警察大队作出的第32号道路交通事故认定书，程序合法、定性准确，本院予以采纳。本案中，原告欧阳石光负次要民事责任，即30%的责任，被告胡涛负主要民事责任，即70%的责任，原告姜知春不负事故责任。原告诉请伤残赔偿金、误工费按城镇居民标准计算，本院审查认为，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，经常居住地在城镇的农村居民按城镇居民标准计算赔偿费用应当同时具备两个条件：一是经常居住地在城镇；二是主要收入来源地在城镇。本案中，原告提供的证据不足以证明其经常居住地在城镇，且不能证明其主要收入来源入城镇，不符合按城镇居民标准计算赔偿费用的条件，故原告该项诉请应当按照农村居民标准计算。根据二原告的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2017年－2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告姜知春的损失计算如下：1、医药费43643.16元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费50元／天×132天＝6600元；4、误工费34031元／年÷365天／年×132天＝12307.1元；5、护理费34031元／年÷365天／年×132天＝12307.1元；6、伤残赔偿金11930元／年×20年×20%＝47720元；7、精神损害抚慰金10000元；8、营养费，根据医院医嘱及原告伤残程度，本院酌定营养费为1500元；9、交通费，原告虽未提供交通费发票，但原告受伤就医是事实，根据原告的就医时间、地点、人数、次数，本院酌定交通费为500元；10、司法鉴定费1500元。以上损失共计146077.36元。原告欧阳石光的损失计算如下：1、医药费10786.64元；2、后续医疗费3000元；3、住院伙食补助费50元／天×132天＝6600元；4、误工费34031元／年÷365天／年×132天＝12307.1元；5、护理费34031元／年÷365天／年×132天＝12307.1元；6、伤残赔偿金11930元／年×20年×10%＝23860元；7、精神损害抚慰金5000元；8、营养费，根据医院医嘱及原告伤残程度，本院酌定营养费为800元；9、交通费，原告虽未提供交通费发票，但原告受伤就医是事实，根据原告的就医时间、地点、人数、次数，本院酌定交通费为500元；10、司法鉴定费1500元；11、被抚养人生活费10630元／年×5年×10%÷5人＝1063元；12、修理费，原告虽未提供修理费发票，但原告欧阳石光的摩托车受损是事实，本院酌情考虑1500元。以上损失共计79223.84元。该起交通事故造成两人受伤，应按比例进行赔偿，本院确认：一、由被告平安财保公司宁远支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告姜知春医疗费7445.23元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告姜知春经济损失66088.85元，以上合计73534.08元；二、由被告平安财保公司宁远支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告欧阳石光医疗费等损失2554.77元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告欧阳石光损失43911.15元，以上合计46465.92元；三、由被告平安财保公司宁远支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告欧阳石光车辆修理费1500元；四、由被告平安财保公司宁远支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告姜知春经济损失49730.3元[（原告姜知春总损失146077.36元－交强险赔偿金73534.08元－鉴定费1500元）×70%＝49730.3元]；五、由被告平安财保公司宁远支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告欧阳石光经济损失20830.54元[（原告欧阳石光总损失79223.84元－交强险赔偿金47965.92元－鉴定费1500元）×70%＝20830.54元]；六、原告姜知春未列入交强险、商业三者险责任限额赔偿的鉴定费1500元，由被告胡涛按过错责任赔偿1500元×70%＝1050元；原告姜知春其它损失应由原告欧阳石光赔偿，现原告姜知春放弃要求欧阳石光进行民事赔偿，该项请求不违反法律规定，本院予以支持；七、原告欧阳石光未列入交强险、商业三者险责任限额赔偿的鉴定费1500元，由被告胡涛按过错责任赔偿1500元×70%＝1050元，原告欧阳石光其余损失由原告欧阳石光依其过错自行承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。据此规定，被告保险公司提出“非医保范围的医疗费不属于保险限额赔偿范畴，保险公司不予赔偿”的抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司在本判决发生法律效力后五日内，在交强险、商业三者险责任限额赔偿范围内赔偿原告姜知春医药费等损失123264.38元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司在本判决发生法律效力后五日内，在交强险、商业三者险责任限额赔偿范围内赔偿原告欧阳石光医药费等损失68796.46元；
三、由被告胡涛在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告姜知春司法鉴定费1050元；
四、由被告胡涛在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告欧阳石光司法鉴定费1050元（被告胡涛已支付给原告姜知春、欧阳石光26000元，多支付的23900元待本案执行时由原告姜知春、欧阳石光返还给被告胡涛）；
五、驳回原告姜知春、欧阳石光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4183元，由被告胡涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 钱小丽
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 蔡昌佑
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。