广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初2613号
原告：陈丽妮，女，1971年10月12日出生，汉族，地址：南宁市青秀区。
原告委托代理人：雷舜安，广西全德律师事务所律师。
原告委托代理人：宁丽艳，广西全德律师事务所实习律师。
被告：吕源青，男，1964年4月1日出生，壮族，地址：南宁市青秀区。
原告陈丽妮诉被告吕源青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告代理人雷舜安、宁丽艳，被告吕源青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币40万元；二、判令被告向原告支付借款利息（以借款本金40万元为基数，按24%的年利率计算，从2016年8月28日起，计至还清所借款项之日起，暂计至2017年3月12日为52266.67元）；三、判令被告向原告支付原告因本案一审诉讼所支出的律师费22613.33元。四、本案案件受理费、保全费等由被告负担。事实及理由：2015年8月，被告以其投资经营的农业项目周转资金不足为由，向原告提出借款40万元，借期2个月，借款期间按2%的月利率计息并按月支付。原告同意后于2015年8月28日与被告根据双方协商一致的结果，签订了一份《借款协议》，同日，原告通过工行的账户，向被告的农行账户转账支付了40万元，借期将届满时，被告向原告告知无法按期归还借款，要求延期三个月。原告无奈之下同意了，并于2015年10月28日与被告因续借的事由，签订了一份《借款协议》。借期再次届满时，被告还是不能还款，并要求续借，原告也只得同意，之后，双方于2016年7月25日再就该续借的事宜，签订了一份《借款协议》，约定该借款可延借至2016年11月27日。该次借期届满后，经原告多次追讨，被告还是不还款。借款期间，被告共支付了96000元的利息，即利息已记付至2016年8月27日，余下未付。原告认为被告拒不还款及拒不支付利息的行为违反了双方协议的约定和有关法律规定，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告答辩称：认定双方借款40万元的事实，但是利息希望原告方协商减少，原告的其他诉讼请求也希望能互相协商。
经审理查明：2015年8月28日，原告与被告签订《借款协议》，协议载明：“一、甲方（原告陈丽妮）同意借款肆拾万元整给乙方（被告吕源青）……二、借款款项于2015年8月28日从原告陈丽妮工行卡号：62×××85转入吕源青中国农业银行卡号：62×××71共计人民币肆拾万元整（¥400000.00），借期为两个月即2015年8月28日至2015年10月27日，利息为月息2%……三、……乙方如不能按期还本利息，除继续承担本合同约定的月息两分至本金利息还清甲方日止，还自愿承担所借本金30%的赔偿金，作为不能按时归还给甲方造成的损失……四、如乙方违约……甲方因主张权益所产生的律师费（按金额的5%收取），交通费，调查费等相关费用均由乙方承担……”同日，原告通过中国工商银行转账40万元至被告中国农业银行账户。2015年10月28日，被告到期未能偿还借款，出具了一份新的《借款协议》给原告，载明：借款期限延长至2016年1月27日，并注明2015年8月28日至2015年10月27日的借款利息已付清。2016年7月25日被告再次因延期借款出具新的《借款协议》，载明：借款期限延长至2016年11月27日，并注明2015年8月28日至2016年5月27日的借款利息已结清，但本金40万元没有归还。庭审中，被告陈述利息已偿还至2016年8月27日止，共计96000元。原告对此无异议。
另查明，原告与广西全德律师事务所签订委托代理协议，约定：原告因与被告民间借贷合同纠纷一案，聘请该所雷舜安律师、宁丽艳实习律师作为委托代理人，并支付代理费22613.33元。
以上事实，有《借款协议》、中国工商银行个人业务凭证（填单）、中国工商银行凭证等证据予以证明。
本院认为，关于原告要求被告偿还借款本金的问题，原告提供了2015年8月28日、2015年10月28日、2016年7月25日共计三张《借款协议》、中国工商银行转账记录，证明其已将借款400000元转账给付给被告的事实，双方借贷关系成立，受法律保护。关于利息问题，原告与被告约定了借款利率为月利率2%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，该利率未超过年利率24%，本院予以支持。关于律师费问题。原被告双方在《借款协议》中明确约定被告应承担原告为实现债权而支付的律师费，且原告提供了律师费收费发票，因此，原告主张由被告承担其支付的律师费22613.33元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告吕源青应向原告陈丽妮偿还借款本金400000元；
二、被告吕源青应向原告陈丽妮支付利息（计算方式：以借款本金400000元为基数，从2016年8月28日起按照月利率2%计至付清欠款之日止）；
三、被告吕源青应向原告陈丽妮赔偿律师费22613.33元；
本案案件受理费8423元，由被告吕源青承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 强
人民陪审员 马卓卓
人民陪审员 赵卫平
二〇一七年八月十八日
书 记 员 邹莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。