湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第01101号
原告：高志慧。
委托代理人（特别授权代理）：龚先斌，湖北省弘正法律服务所法律工作者。
被告：程红兵。
被告：长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所地湖北省武汉市襄阳市七里河路2号中铁十一局六公司办公楼。
负责人：洪向阳，总经理。
委托代理人：刘建军，公司职员，一般授权。
委托代理人：袁翔，公司职员，一般授权。
原告高志慧与被告程红兵、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司公司（以下简称长安保险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员丁青适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行审理，原告高志慧及委托代理人龚先斌，被告程红兵被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司公司的委托代理人刘建军、袁翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高志慧诉称：2014年10月22日20时34分，被告程红兵驾驶鄂F×××××号小轿车，沿洪山路由西向东行驶至省政府门前西侧人行横道，遇原告高志慧在此人行横道线内由北向南过道路，鄂F×××××号小轿车车头左侧将高志慧撞倒，造成高志慧受伤事故。
随后，本人被送往湖北省人民医院住院治疗。后经司法鉴定，意见为：原告的伤残伤残等级为10级，后期医疗费16000元，伤后休息时间270日，护理时间140日。武汉市公安局武昌区交通大队认定被告程红兵负此次交通事故全部责任。经该大队调查查明，鄂F×××××号小轿车在长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险。
本人认为，本人因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司公司应当在保险赔偿限额内对本人的损失予以赔偿。被告程红兵作为肇事车辆鄂A×××××的驾驶人和所有人应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。本人为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求三被告向本人赔偿人民币136，912.42元（其中包含伤残补助费39，763.2元、误工费32，430元、护理费15，515元、交通费500元、精神抚慰金：3，000元、住院伙食补助费：240元、营养费：240元、后期医疗费：16，000元、医疗费：26，934.22元、救护费：290元、法医鉴定费：2，000元，另请求由被告承担诉讼费。
原告高志慧为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
出示证据一，交通事故认定书一份。证明事故发生经过及双方事故责任划分。
证据二，法医鉴定书及鉴定费票据各一份。证明原告支出鉴定费2，000元，伤残等级10级、后期治疗费16，000元伤后误工休息270日、护理140日、营养60日。
证据三，出院小结一份。证明原告住院治疗及诊断情况。
证据四，医疗费票据及门诊票据。证明原告支出医疗费用情况及治疗情况。
证据五，车辆驾驶证及行驶证各一份。证明被告车辆驾驶员信息及车辆信息。
证据六，护理费票据及护理协议各一份，证明原告因交通事故支出护理费情况。
证据七，合作协议及专业资格证书各一份。证明原告收入情况及实际收入减少情况。
证据八，户口本。证明原告系武汉市常住人口，伤残赔偿金应按城市标准计算。
被告程红兵对原告的证据无异议。
被告长安保险襄阳支公司辩称：对证据一、二、三、四、五、六、八均无异议。对证据七，原告提交证据不足以证明其存在误工损失。
被告程红兵为支持其辩解，向本院提交以下证据：
证据一，门诊医疗费票据3张，证明我为原告垫付医疗费共计34，680元。（其中包含原告花费门诊医疗费共计2，680元）。
证据二，护理费票据复印件一份，证明为原告支出护理费600元。
原告对被告程红兵的证据无异议。
被告长安保险襄阳支公司对被告程红兵的证据无异议。
经当庭举证、质证，被告程红兵、长安保险襄阳支公司对原告的证据一、二、三、四、五、六、八无异议，原告高志慧、被告长安保险襄阳支公司对被告程红兵的证据无异议。
本院对以上双方无争议的证据依法予以认可，并作为认定本案事实的依据；对双方有异议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条进行综合审查判断。
经审理查明：2014年10月22日20时34分，被告程红兵驾驶鄂F×××××号小轿车，沿洪山路由西向东行驶至省政府门前西侧人行横道，遇原告高志慧在此人行横道线内由北向南过道路，鄂F×××××号小轿车车头左侧将高志慧撞倒，造成高志慧受伤事故。事故经武汉市公安局武昌区交通大队事故责任认定书认定，程红兵负事故的全部责任，高志慧无责任。
随后，高志慧被送往湖北省人民医院住院治疗（入2015年01月14日，出2015年02月12日）29天。诊断为：左股骨粗隆间骨折，出院医嘱：院外注意休息，加强营养、卧床休息3个月，加强患肢功能段炼。不适随诊。此间花费医疗费84，213.61元元由被告程红兵支付（其中含长安保险襄阳支公司已支付的10，000元）。
2015年5月25日，原告高志慧由湖北明鉴法医司法鉴定所对原告高志慧的伤情作出鄂明医鉴字（2015）第0643号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高志慧的伤残等级为X（十级）；后续治疗费16，000元；伤后护理时间270日；营养140日。原告高志慧支付鉴定费2，000元。
另查明：鄂F×××××号小轿车登记在被告程红兵名下，由长安保险襄阳支公司承保机动车交通事故责任强制险及商业三者险，保险期自2014年6月21日至2015年6月20日24时止。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人对原告的赔偿项目及赔偿数额意见不一，调解未果。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，均应依法承担相应的民事责任。根据当事人的诉辩意见，案件的争议焦点归纳为：
一、原告高志慧的损失认定的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告高志慧的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确定原告高志慧的医疗费71614.22元（67616.82元＋1317.4元＋2680元），其中被告程红兵支付原告高志慧医疗费34680元，长安保险襄阳支公司支付原告高志慧医疗费10，000元；
2、住院伙食补助费：依据出院记录原告高志慧住院29天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定原告高志慧的住院伙食补助费为240元（15元／天×16天）；
3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见及医嘱确定。本院认定营养费240元（15元／天×16天）；
4、后期医疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院认定后续治疗费16，000元
5、护理费：应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算。鄂明医鉴字（2015）第0643号鉴定意见书高志慧护理时间为140日。本院根据原告自行支付的税务发票金额及支付标准计算90日，护理费为13，050元（2，465元＋10，585元），剩余时间50日，依照鉴定意见，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准28，729元／年，计算50日，护理费为3，935.48元（28，729元／年÷365天×50天），共计16，985.48元。其中被告程红兵支付原告高志慧护理费600元。
6、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告高志慧诉请交通费500元，但未提供相关证据。考虑其就医、处理相关事宜发生交通费的客观需要，本院酌情认定原告高志慧的交通费为200元；
7、误工费：原告高志慧提交的证据不足以证明其误工损失的实际发生，故本院对该请求不予支持。
8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告高志慧系湖北省黄石水泥厂退休职工，现长期居住于武汉，故本院参照湖北省本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告高志慧构成十级伤残的法医鉴定意见确定其残疾赔偿金为39，763.2元（24，852元／年×16年×10%）；
9、精神抚慰金：原告高志慧伤残等级为十级，本院酌情认定原告高志慧精神抚慰金1，000元；
10、法医鉴定费：原告高志慧提交湖北明鉴法医司法鉴定所收取鉴定费用2，000元的发票一张，本院对于原告高志慧主张的2，000元鉴定费予以认可。
综上，本院确认原告高志慧的损失包括：医疗费71614.22元、后期医疗费16，000元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费16，985.48元、交通费200元、残疾赔偿金39，763.2元、精神抚慰金1，000元、法医鉴定费2，000元，共计148，042.9元。
二、关于赔偿责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向被告长安保险襄阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本案经交警部门认定，被告程红兵因交通事故承担事故的全部责任，原告高志慧不负事故责任。故对原告合理损失的赔偿首先应由被告长安保险襄阳支公司在交强险分项限额内进行赔付。超出交强险分项限额的部分由被告长安保险襄阳支公司在商业三者险限额内承担。仍有不足的由被告程红兵承担。
本案中，原告高志慧在交强险医疗赔偿限额范围内的损失有医疗费71，614.22元、后期医疗费16，000元、住院伙食补助费240元、营养费240元，共计人民币88，094.22元，此费用由被告长安保险襄阳支公司在交强险范围内承担10，000元（此款已支付），超出部分78，094.22元，由被告长安保险襄阳支公司在商业三者险范围内承担。原告高志慧在交强险伤残赔偿限额内的损失有护理费16，985.48元、交通费200元、残疾赔偿金39，763.2元、精神抚慰金1，000元，共计57，948.68元。由被告长安保险襄阳支公司在交强险伤残赔偿限额内承担交通费、护理费、、残疾赔偿金、精神抚慰金57，948.68元，此费用由被告长安保险襄阳支公司在交强险死亡伤残损失赔偿限额110，000元范围内赔偿给原告高志慧57，948.68元。鉴定费2，000元由被告程红兵承担。
为减少诉累，上述各项费用及诉讼费本案一并处理。因被告长安保险襄阳支公司已垫付医疗费10，000元，被告程红兵已垫付医疗费34680元，护理费600元。故被告长安保险襄阳支公司应赔偿原告高志慧100，762.9元（88，094.22元＋57，948.68元-10，000元-34，680元-600元）。被告长安保险襄阳支公司应返还被告程红兵35，280元（医疗费34680元＋护理费600元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性原告高志慧各项损失共计人民币100，762.9元；
二、被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司公司于本判决书生效之日起十五日内返还被告程红兵垫付医疗费35，280元；
三、驳回原告高志慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费985元，减半收取492.5元及鉴定费2，000元由被告程红兵承担。（此款已在本判决第一、二项中一并处理，被告程红兵不再另行向原告高志慧支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 丁青
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘齐