广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初762号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人刘某添，男，1980年9月26日出生汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，
辩护人欧阳武，广东港惠律师事务所律师。
被告人刘某金，男，1984年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，
被告人钟某旺，男，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，
辩护人朱汉平，广东法丞律师事务所律师。
被告人刘某明，男，1980年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，
辩护人宋伟强，广东法丞律师事务所律师。
被告人钟某发，男，1983年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，
辩护人陈美玲，广东惠宏信律师事务所律师。
被告人刘某原，男，1975年12月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，
上述六名被告人均因涉嫌妨害公务罪于2017年5月2日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌聚众冲击国家机关罪、故意毁坏财物罪，于同年6月9日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕649号起诉书指控被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原犯聚众冲击国家机关罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人刘某添及其辩护人欧阳武、被告人刘某金、被告人钟某旺及其辩护人朱汉平、被告人刘某明及其辩护人宋伟强、被告人钟某发及其辩护人陈美玲、被告人刘某原到庭参加诉讼。
惠东县人民检察院指控：2017年5月2日下午，惠东县平山街道办工作人员到惠东县平山下某村进行拆除违建时，下某村村民与政府工作人员发生冲突，蕉某派出所到达现场后将与政府工作人员发生冲突的刘某7、刘某12等村民带回派出所调查。随后被告人刘某添组织刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原等20多名村民聚集并围堵蕉某派出所大门，要求公安机关放人。派出所民警多次劝告下某村村民离开，但是刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原不听劝告并冲击蕉某派出所大门，导致派出所大门被毁坏。在刘某添等人冲击并围堵焦田派出所期间，致使派出所无法正常办公，围观群众多人并堵塞交通，严重破坏了国家机关的正常工作秩序，给国家机关造成严重损失。同日，公安机关将刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原抓获归案。
惠东县人民检察院向法庭提交以下证据：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料、电子证据等，据此认为，被告人刘某添组织刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法正常进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。被告人刘某添组织村民聚众冲击国家机关，系首要分子。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某添承认其有参与冲击国家机关的行为，对公诉机关指控其犯聚众冲击国家机关罪不持异议，但是辩称其不是首要分子，村民围堵蕉某派出所并毁坏蕉某派出所的大门并不是其组织的。被告人刘某添的辩护人对公诉机关指控被告人刘某添构成聚众冲击国家机关罪不持异议，但是对指控被告人刘某添组织村民聚众冲击国家机关，系首要分子的认定有异议，因为现有证据不能证实被告人刘某添有组织村民冲击派出所的主观故意，亦不能证实被告人刘某添有实施组织、纠集村民冲击派出所的实行行为,故不能认定被告人刘某添为首要分子。被告人刘某添的辩护人还提出被告人刘某添具有以下从轻处罚的情节：本次冲击行为的发生具有外在客观因素，且具有偶然性，与一般有组织、有预谋及有目的的聚众存在明显不同；被告人刘某添归案后能如实供述，具有强烈的悔罪表现，且对于造成的损失，已积极赔偿；被告人刘某添无前科、系初犯、偶犯，且未造成严重的危害后果。
被告人刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原均对公诉机关指控其犯罪事实不持异议，被告人钟某旺、刘某明、钟某发的辩护人分别对公诉机关指控被告人钟某旺、刘某明、钟某发构成聚众冲击国家机关罪不持异议，均提出以下辩护意见：1、本案并非被告人蓄谋的故意犯罪，因房屋拆迁而起，现场也是村民情绪激动造成，本案持续时间短、影响较小，造成的危害不大，被告人不是聚众冲击国家机关犯罪的首要分子，主观恶性小，犯罪情节轻微，符合从轻量刑的情节；2、被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，认罪、悔罪态度好；3、系初犯、偶犯，案发前一直遵纪守法。
经审理查明：2017年5月2日下午，惠东县平山街道办工作人员到惠东县平山下某村进行拆除违建时，下某村村民与政府工作人员发生冲突，蕉某派出所到达现场后将与政府工作人员发生冲突的刘某7、刘某12等村民带回派出所调查。随后被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原等20多名村民聚集并围堵蕉某派出所大门，要求公安机关放人。派出所民警多次劝告下某村村民离开，但是被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原不听劝告并冲击蕉某派出所大门，导致派出所大门被毁坏。在刘某添等人冲击并围堵焦田派出所期间，致使派出所无法正常办公，围观群众多人并堵塞交通，严重破坏了国家机关的正常工作秩序，给国家机关造成严重损失。同日，公安机关将刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实2017年5月2日17时许，惠东县公安局治安管理大队民警接110指挥中心指令，称有人冲击惠东县公安局蕉某派出所，民警立即赶赴现场处置，并将涉嫌冲击派出所的被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原等人传唤到公安机关接受调查。
3、证人证言及辨认笔录：
（1）证人刘某1的证言：2017年5月2日16时许，我看到手机微信群“下某村大房”语音信息称:“村里‘马鸿’建的违建房子被政府拆了，村里的人被抓到派出所，全部人到派出所”，是一个刘某添发出信息让村民到蕉某派出所。于是我从大岭驾驶一辆摩托车到蕉某派出所，当时派出所门口有刘某添、刘某原等六七十人，执法人员有一百多人，到了蕉某派出所门口约10分钟后，村民说要进去看下村里的人是否被打，村里的人就冲闯派出所的推拉门，门倒了之后，我就跟着村民一起进入派出所，我没有毁烂派出所的推拉门，我站在后面，当时警察不给我们进入。
（2）证人刘某2的证言：2017年5月2日下午15时左右，我正在上班时接到我们村书记刘某华的电话，说我们村村民有事，在东风林场，让我过去制止下，不要让村民闹事。我到林场以后发现人都已经在派出所了，就赶到蕉某派出所，发现很多人围着派出所。他们在门口越吵越激烈，期间听到有人说“工地上有村民被打，赶紧冲进去”。然后我叫他们不要冲，但是最后门还是损坏了，他们随后进了派出所。是我们村的村民刘某7新做的房子被政府拆除了，还有一些村民被政府带至派出所。我们的村民要求放人所以就冲击了派出所，造成派出所大门被损坏。我没有参与冲击派出所，我当时在劝阻石寮村村民不要冲击派出所。我只记得一个姓钟的男子参与冲击派出所，绰号叫“润仔”。在现场我没有看到有打人的情况。我看到村民冲击派出所，就知道要坏事，用手指指着派出所内说着粗口并喊“进去会死的”之类的话，我的意思是叫村民不要进去。派出所门口现场好多车好多人围观。
（3）证人钟某1的证言：2017年5月2日下午约16时许，我在上班时接到我村村民刘锦生电话说我村的村民在违章建筑的工地被人打，所以我就放下手上的工作过去，当我去到工地时，村民们正前往蕉某派出所，我也就跟着他们一起到蕉某派出所，到达后大约4点，村民们堵着蕉某派出所大门开始大声叫领导出来给个答复，还要求进去看伤者，但是领导们迟迟没有出来答复我们，村民就推开蕉某派出所的电动大门，但是被蕉某派出所的人拦着，电动门在我村村民和蕉某派出所警察的推拉下被弄坏了。村民在派出所门前围堵时有要求我们离开派出所不要阻碍公务之类的话。我有参与去堵蕉某派出所的大门，现场推门的有刘某4、刘某14、刘某添、钟某发、钟某旺、刘某金等人，他们的手都有放到门上。派出所大门被村民推倒了，断了两截。进去派出所后我看到刘某金和刘某添在派出所内大喊大闹，称“派出所打人了”和“派出所快点放人”，要求派出所放人，他们跟执法人员推推搡搡，刘某金还骂执法人员“跟狗一样”。
（4）证人刘某3的证言：2017年5月2日16时左右，我回到家听隔壁阿姨说我爷爷奶奶被带去派出所，我就和阿姨一起前往焦田派出所了解情况，到了派出所看到很多村民堵在门口，大概有二十人左右，大部分都是下某村的村民，然后我到铁栏门的中间站着，和村民一起喊“快点开门”“快放人”，叫了几次之后派出所的人没理我们，大家就一起推门，推了大概一分钟铁门就倒下断开两截，然后全部人一起冲进去，但被派出所民警拦在铁门内侧边，我站在旁边大声喊“快点放人”，过几分钟派出所民警就叫我们全部到门外，派一个人做代表，我便到门口旁边的一摩托车上坐着。我们围堵派出所大门大概一个小时。派出所大门被推倒前有人进入过派出所办理户籍，门被推倒之后我就不清楚了，当时我看到派出所外面行驶的车辆走走停停。
（5）证人刘某4的证言及辨认笔录：2017年5月2日下午15时左右，我从我村里的微信群里得知有村民被抓到蕉某派出所后前往蕉某派出所，到达后发现很多村民堵在蕉某派出所门口，警察不让村民进入，之后有村民强行推倒大门，我也跟着挤进去，进入后就被几名警察制服。我没参与损坏派出所的大门，是其他村民损坏大门后我才跟着进去的。警察有阻止我们进入派出所。因我村兄弟被抓到派出所，我想进入派出所看他。到派出所至被抓获有一个多小时。现场的交通情况很拥堵。
经辨认混杂相片，刘某4指认刘某明有参与推门。
（6）证人钟某2的证言：2017年5月2日16时许，我们下某村青年微信群一个备注名叫俊辉的人上传一个政府工作人员拆除违建现场的视频，看了视频后我直接到蕉某派出所打听到我们村里有人被政府工作人员殴打，我和村里的人想进派出所核实是谁动手打人，但是派出所不让我们进入，我们便强行进去把派出所的门毁坏了。当时现场很混乱，我只知道有很多人推门。我没有拉横幅和喊口号，当时我站在派出所门口的旁边角落。推倒门进入派出所后，派出所的人警告我们不要再闹事马上离开。
（7）证人刘某5的证言：当时有人跑到村里说村民有人被打了，让我们过去，后我就听村里人说我哥被带到派出所了，接着我就去派出所，到了派出所后看到很多村民围着派出所大门，随后村民与派出所内的人发生冲突并将门推倒了，村书记叫我们不要在这里让我们都回去，我刚准备离开就被人带上车并带回派出所。
（8）证人刘某6的证言：2017年5月2日16时许，我接到刘某2的电话，说村里的违建房子被拆了，让我过去看看不要发生打架的事，之后我又接到刘某12的电话，说房子被拆了，很多人被带到蕉某派出所，于是我就前往蕉某派出所，到达后，我看到下某村的村民围在派出所门口，我认识其中两名青年，我还劝阻该两名青年不要闹事，不久村书记到了，村书记让我劝阻村里人不要闹事，我就开始劝阻，但是劝阻不了，我就站在旁边，过了不久派出所的门就被推坏了，我当时在外面没有看到推门的过程。
（9）证人刘某7的证言：2017年5月2日12时30分许，我和我父亲刘某15、村民刘某1刘某17来到我位于惠东县平山沙某坳加油站旁边的建筑工地，我们去到后就在旁边的房子打扑克牌，14时30分许，平山镇府的工作人员来到现场，同时有一辆挖土机开进来，我当时知道也们是来拆我房子的，我和我父亲刘某15、村民刘某1刘某17上前阻拦挖土机，但被平山镇府工作人员制止了，然后他们就指挥挖土机将我的房子拆掉了，我就打电话给我村长刘金年和副村长刘某12通知村民过来现场，过了五分钟左右，我村村民来了六、七十人，当时平山镇府的工作人员在工地大门守着不让我村村民进入，我村的村民就去推大门，平山政府的工作人员开始控制我村的村民，后来被控制的村民被带到派出所了。
（10）证人刘某8的证言：2017年5月2日15时10分左右，我看到手机微信群里，刘某5发出微信，说有关部门在拆刘某7建的房子，我就驾驶摩托车过去，去到现场我看到刘某7已被抓住，房子已被拆平，在看的村民也被抓起来，我走过去问他们为什么抓人，还拆建房子，他们就把我抓起来，之后就把我们传到派出所。
(11)证人刘某9的证言：2017年5月2日16时左右，我在家里从手机微信群看到刘某15的房子正在被政府拆除，我就立即赶到现场，看到政府工作人员及联防队员在场，而刘某15的房子已经被挖机拆了一半，我们约10人就想进去找他们拆除违章建筑的领队理论，我们还没有进去就被联防队员抓住了。
(12)证人刘某10的证言：2017年5月2日15时30分许，我回家经过惠东县平山沙某坳加油站，看到我村有很多村民在该处，同时也有很多穿着制服的工作人员在场，就停下来了解情况，了解到是平山镇府的工作人员在现场拆除我村村民刘某7的违章建筑，之后有村民去推工地大门，而我站在大门前面，后面的村民就将我推上去了，当时我也推了大门，我们推了大门没多久，里面的工作人员就打开大门出来控制我村的村民，被控制的村民随后被带到派出所。
（13）证人刘某11的证言：2017年5月2日15时30分左右，我在家里接到刘某7的电话称有人在拆他的房子。我就驾驶摩托车赶到现场，发现刘某7的房子快被拆完了，现场约有30个村民都在跟联防队员理论，刘某12站在铁门前面推铁门，然后联防队员就开门了，刘某12第一个进去，我跟着刘某12的后面，刘某12一进去就被抓住了，我叫他们不要抓人，接着我也被联防队员抓住了。
（14）证人刘某12的证言：2017年5月2日下午16时左右，我从村民处得知有人拆房子后就驾驶摩托车跟随村民到东风林场，到达现场看到我村村民站在东风林场大门处，东风林场内有镇府的工作人员在拆除房子，村民和东风林场内的工作人员因拆除房子的事情发生争吵，然后镇府的工作人员就打开了大门，我和1O多名村民被穿着制服的人按倒在地上，我被按倒时胸口和肩膀受伤，随后被带到蕉某派出所，被带到派出所后听到派出所外面有我村的村民，外面很吵，之后我因身体不适被带到人民医院治疗了。
4、被告人的供述及辩解
（1）被告人刘某添的供述及辩解：2017年5月2日，我听阿贵说国土局的人在拆刘某7的房子，于是我就到现场看看，看到村民被蕉某派出所民警带走，所以我又到派出所，到派出所后听说被蕉某派出所带走的村民被打了，我就想进去看看情况，派出所人员当时同意两个人进去，于是我和刘某2进去，但村民借机进去，派出所人员看见那么多的村民冲进去，就又把我们拦在门外。派出所人员当时劝阻我们不要妨碍派出所正常工作，但是我们不肯离开是因为大家都是同村还有亲戚，我们怕被抓的村民被打。当时大家情绪激动，用手推派出所大门，采取极端的行为冲闯进入派出所，我是站在进门左手边用双手推了一下大门，大门是我和其他村民一起推坏的。推倒门后我大叫派出所打人了。我们冲进派出所后与派出所的人员发生推搡，双方都有人受伤。现场推门的有刘某明、运叔、友伯、刘某2、钟某旺、钟某发、刘某金。当时有20多名村民在现场，外面有很多围观群众，门前道路交通堵塞。我们强行进入派出所，导致派出所无法正常运行工作。我在微信群里发了三条消息，第一条是带上铁锹，锄头等工具去工地；第二条是叫上大家一起去派出所，说有人问的话就叫他们不要乱说话，就说派出所打人；第三条是说叫他们说话小心点，到处都是便衣，不要被发现。
（2）被告人刘某金的供述及辩解：2017年5月2日下午15时许，我在回家的路上经过谭公一间制纸厂时听到我村的村民正在和政府综治办的人吵闹，经过了解得知我村村民因在建房子没有相关手续，违章建筑被平山政府综治办拆了，双方发生了争执，随即我村村民被政府综治办的人带走，我就跟着村民们一起到蕉某派出所，然后我和村民围着蕉某派出所的大门，村民在派出所门前围堵时，派出所要求我们离开，不要阻碍公务。但我们还是堵在派出所大门，要政府和蕉某派出所的领导出来发话，要政府的领导给个明白，要知道为什么要抓我村的村民，并要进去蕉某派出所里面看我村的村民，但是我们迟迟没有得到领导们的答复，于是我和村民们等不及了就推开蕉某派出所的电动大门进去，但被蕉某派出所的警察们拦下，我在门的最右侧推门，双手抓住电动门的柱子前后摇晃直至电动大门被推倒。现场毁坏大门的人我认识的有刘某明(用右手狂推电动大门的电动推头直到电动大门被推倒)、钟某发(双手用力推电动大门最左侧，用力把电动大门掰倒)、刘某添(一边推门，一边和执法人员推搡)。电动大门在我们和警察的来回推动时不知道被谁弄坏了。现场好多人围观，有好多车在现场停着。
（3）被告人钟某旺的供述、辩解及辨认笔录：2017年5月2日16时许，刘某添在村的微信群上说有村民被抓进派出所，并叫我们去派出所看一下被打的村民。16时30分许，我开着摩托车到焦田派出所，派出所的铁门前站满了村民，因为政府拆除违章建筑时我们村民阻挠拆迁与引起纠纷，派出所出警后把村民带回去了解情况。在违章现场有6、7人被带到派出所，我们村民到了派出所有几十人在门口，想进去看看之前被带到派出所的村民。但是派出所的人员不肯，所以我们没离开。派出所不让我们进，村民几分钟后开始推门，我们这边有几十人，派出所有100多人。我当时情绪比较激动，看到别人在推派出所大门我也伸手去推，我站在进入派出所门口右边推。不久门被推坏了，当时现场很混乱，有阿某2、阿送，还有刘某明在推派出所的门，当时派出所大门被围着的时候其他人无法出入派出所，派出所门口现场有很多人在观看，车辆行驶很缓慢。
经辨认混杂相片，钟某旺指认刘某明有参与推门。
（4）被告人钟某发的供述、辩解及辨认笔录：2017年5月2日15时许，我的手机微信群“下某村青年群”发出信息:“青年仔，政府在村里挖工地，快点过来”，我从龙丰市场驾驶一辆摩托车回到村里，村里的人已经被政府的人带到派出所，于是我们村里的刘某添在群里叫我们到派出所聚集。到了派出所门口后我们要求平山街道办放人，过了10分钟后，村里的人就开始冲进去，把派出所的推拉门推毁后我们冲闯进去，随后被派出所的人控制了，我有参与毁烂派出所推拉门，毁坏推拉门后，是我先冲闯进派出所的。政府拆除违建的是我村一姓刘的村民。我们村民给对方弄伤几个人，我才去派出所。我和受伤村民没有关系。我从到派出所至被抓获共一个多小时。村民受伤了，所以我们就要求派出所放人。围堵派出所期间我没有看到有人进来派出所办理业务，现场好多车好多人围观，有好多公交车在现场停着。
经辨认混杂相片，钟某发辨认出刘某明、
（5）被告人刘某明的供述及辩解：当时我听到村里有人说村里的东风林场有政府工作人员在拆除违建引起打架，后就听到参与打架的人都被带回派出所了，然后我就到蕉某派出所。当时因为政府工作人员拆除违建所在工地是属于村民所有人的，也因听到村里人跟政府工作人员发生打架，我就到场了解情况。去到派出所当时我就在派出所大门前面，有人开始推门，我也跟着一起推，我在电动大门的中间推，推了3、4下，后来大门就给我们推坏了。我们强行推倒电动大门进去的原因是想看一下被带进去的村民，并了解一下。政府拆除违建的是叫阿原，我跟拆除违建没有任何关系，被派出所抓的人也跟我没关系，没有人打电话给我去派出所。我当时是4点到的，不记得当时喊什么话，派出所门口很多人围观。
（6）被告人刘某原的供述及辩解：我听到村里人说有人在村里的东风林场拆除违建，后村民与对方发生打架，参与打架的人被带回派出所了。当时我们村一名叫刘贵飘的村民被抓进派出所，他老婆叫我陪她一起去派出所。我与刘贵飘是同村，我们家相邻，被抓村民与我们是普通关系，我知道后直接过去蕉某派出所大门围堵，当时现场很多人，因为派出所抓走了我村村民，于是我村村民要求派出所放人、并要求进去派出所看人，派出所不让我和我村民进去，于是大家围堵在派出所门前并强行推门进派出所。我看到有几名年纪较大的老人说把门推倒进去，看到有村民开始推门，于是我也参与推派出所大门，我在大门的右手边，当时我用双手将派出所大门推了几下，大约一二分钟派出所大门就被村民推坏了。我和村民进去后，村民继续提出放人的要求，且还要强行冲入办公大楼，于是派出所开始抓人，然后我就从派出所大门退出。警察有阻止我们进去，我到派出所的目的就是想进去看人。
5、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
6、视频监控截图，证实案发现场的视频截图。被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原均在视频截图中辨认出其本人。
7、现场视频光盘，证实案发期间案发现场的状况。
8、价格认定结论书及价格认定情况说明，证实惠东县公安局蕉某派出所被损坏的伸缩电动门的鉴定价格为3646元、伸缩电动门电机的鉴定价格为1360元，其他辅材1200元（包括：安装伸缩电动门人工费600元、遥控等配件200元、修复保安室门前水泥板人工及材料费400元），以上共计6206元。
9、情况说明4份，证实案件的起因、案发时的现场情况及因村民围堵蕉某派出所，造成派出所无法正常办公，交通严重堵塞。
10、收据，证实蕉某派出所大门于2017年5月8日得到及时更换。
11、平山街道办事处综治维稳中心出具的《情况说明》及谭公村民委员会出具的《陈情书》，证实六被告人平时表现良好，因不理解政府拆除违章建筑行为情绪激动临时而起的违法行为，案发后已积极对损坏财物作出赔偿，有悔罪表现，请求对六被告人从轻判处。
12、现场检测报告书，证实被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原的尿液经氯胺酮、甲基胺非他明、吗啡试剂检测，结果均呈阴性。
13、被告人的户籍资料，证实被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原的个人身份等基本情况及其作案时具有完全刑事责任能力。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，此外，还有庭审笔录、问话笔录等材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法正常进行，造成严重损失，六被告人的行为均已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控被告人刘某添、刘某金、钟某旺、刘某明、钟某发、刘某原犯聚众冲击国家机关罪的定性准确，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某添及其辩护人均辩称被告人刘某添没有组织村民聚众冲击国家机关，不是冲击国家机关的首要分子，经查，虽然被告人刘某添通过“下某村青年群”号召村民一起去派出所，也有小部分村民是在看到此消息后前往派出所，但是被告人刘某添在微信语音中并没有明确提出到现场后要实施冲击国家机关等具体行为，其本人与拆除的违章建筑并无利害关系，与被冲击的蕉某派出所亦无冲突和矛盾，不存在纠集村民聚众冲击国家机关的非法动机。另外，根据现场监控视频显示，案发时被告人刘某添在现场并没有任何组织、指挥村民冲击派出所的行为。而根据在卷的其他证据显示，大部分村民并不是因为看到刘某添的微信前往派出所，而是通过其他方式得知或在拆除违章建筑现场看到村民被带往派出所出于关心同村村民而自发到派出所了解情况。本案所有证人证言及六被告人供述均证实村民是因为情绪激动而自发推门，本案系村民临时起意的激情犯罪。综上，现有证据不能证实被告人刘某添有组织村民冲击派出所的主观故意，亦不能证实被告人刘某添有实施组织、策划、指挥村民冲击派出所的实行行为,故认定被告人刘某添是聚众冲击国家机关罪首要分子的证据不足，被告人刘某添及其辩护人此辩解意见，本院予以采纳。公诉机关认定被告人刘某添是聚众冲击国家机关罪首要分子的证据不足，本院不予支持。被告人刘某添的辩护人及被告人钟某旺的辩护人、被告人刘某明的辩护人、被告人钟某发的辩护人提出的被告人具有从轻处罚情节的上述辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于本案事出有因，系临时起意而为，六被告人归案后如实供述犯罪事实，案发后及时主动赔偿损失，认罪、悔罪态度较好，为贯彻宽严相济的审判政策，体现刑事审判的教育引导功能，对上述被告人给予从宽处罚，并在量刑时结合各被告人的犯罪情节、作用大小给予区别。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某添犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年2月1日止。）
二、被告人刘某金犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。）
三、被告人钟某旺犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。）
四、被告人刘某明犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。）
五、被告人钟某发犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。）
六、被告人刘某原犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。）
七、随案移送作案工具淡金色华为手机一部、白色华为手机一部、白色三星手机一部、淡金色OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 罗建文
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈琪琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关的，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集、扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。