wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行审218号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人郭中轩，局长。
被执行人昝华路，男，汉族，住泊头市。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊国土资执罚（2017）W1-6号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2016年8月被执行人未经审批，擅自占用张铁房村集体土地1772平方米建收粮点，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2017年4月3日向被执行人送达泊国土资执罚（2017）W1-6号行政处罚决定书。其中对于缴纳罚款的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人缴纳罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一八年五月二日
书记员 张秀平
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1424行审17号
申请执行人柘城县国土资源局。
法定代表人李伟峰，男，系该局局长。
委托代理人侯四海，系该局工作人员。
被申请执行人任学金，男，住柘城县。
柘城县国土资源局申请我院强制执行的柘国土资监字（2015）第24号行政处罚决定书，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 李亚军
审判员 苏长青
审判员 路 敏
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 惠
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1424行审17号
申请执行人柘城县国土资源局，住所地柘城县。
法定代表人李伟峰，系该局局长。
委托代理人侯四海，系该局工作人员。
被申请执行人任学金，男，1966年7月21日出生，汉族。
柘城县国土资源局申请我院强制执行的柘柘国土资监字（2015）第24号行政处罚决定书，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 李亚军
审判员 苏长青
审判员 路 敏
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 惠
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1243号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人刘跃辉，该行行长。
委托代理人史永杰，特别授权代理。
被执行人刘燕。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人刘燕信用卡纠纷一案中，本院于2017年10月24日将被执行人刘燕所有的牌号为云FLY8**号别克牌小型汽车予以查封，现无法查找到该车辆下落。被执行人下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单库。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1243号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 王 晟
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月二十四日
法官助理 肖 杰
书 记 员 殷雯隽
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第346号
申请执行人陈小建。
被执行人贾海炎。
被执行人黄仙云。
原告陈小建与被告贾海炎，黄仙云民间借贷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）金浦东商初字第365号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2015年1月5日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人贾海炎，黄仙云暂无财产可供处置，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第346号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一五年一月二十九日
（代）书记员 俞晓东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1207号
原告宁夏互生小额贷款有限公司，住所�宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
法定代表人王成德，该公司经理。
委托代理人王晓丽，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人李嘉兴，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告马莉，女，1963年11月18日出生，撒拉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王琦，男，1966年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东。
原告宁夏互生小额贷款有限公司与被告马莉、王琦借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依据原告的诉讼财产保全申请，裁定冻结了被告王琦名下位于银川市兴庆区某室及阁楼房屋产权，并依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓丽、李嘉兴，被告王琦到庭参加诉讼，被告马莉经本院公告合法传唤无正当�由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日，原告与被告马莉签订《个人借款合同》，约定被告马莉向原告借款150万元，借款期限自2014年8月4日至2014年11月3日。被告王琦系马莉丈夫。合同签订后，原告按约向被告马莉发放了贷款，但被告马莉未按约偿还借款本息，故诉至法院，请求依法判令：1、被告马莉、王琦偿还原告借款本金150万元、利息316010元（自2014年8月4日至2015年8月5日，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算，扣除已付利息54000元），利息支付至实际履行之日；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马莉未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告王琦辩称，借款发生时我与马莉系夫妻关系，但现已离婚。马莉向原告借款我并不知情，且该款项并未用于家庭共同生活以及共同经营，故我不承担还款责任。
经审理查明，被告马莉与被告王琦于1987年登记结婚，于2015年6月17日离婚。2014年8月4日，原告与被告马莉签订《个人借款合同》，约定被告马莉向原告借款150万元用于资金周转，借款期限自2014年8月4日起至2014年11月3日止；借款年利率为36%；还款方式为按月结息、到期还本。原告于合同签订当日向被告马莉发放借款150万元。被告马莉于2014年8月18日、9月18日分别向原告支付利息27000元，共计54000元。借款期限届满后，被告马莉未按期偿还借款本息。
本院认定的上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、付款回单、结婚证书复印件，被告王琦提交的离婚证及原告与被告王琦的当庭相关陈述为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告马莉签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告按约向被告马莉发放贷款后，被告马莉未按约偿还本息，已构成违约，故原告要求被告马莉偿还借款本金150万元，并支付利息316010元（自2014年8月4日至2015年8月5日，共计366天，1500000元×6.15%×4÷365天×366天－54000元），未超过合同约定，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。上述债务发生在被告王琦与马莉婚姻关系存续期间，被告王琦未举证证明上述借款本息系夫妻一方个人债务，本案债务应属二被告夫妻共同债务，故被告王琦应与马莉共同承担还款责任。被告马莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马莉、王琦于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏互生小额贷款有限公司借款本金150万元，支付利息316010元（截止2015年8月5日），并按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍支付自2015年8月6日至本判决确定的还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21144元，保全费5000元，公告费300元，由被告马莉、王琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 吴秀梅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 谢 芳
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所�债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民商初字第1207号原告宁夏互生小额贷款有限公司，住所�宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人王成德，该公司经理。委托代理人王晓丽，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托代理人李嘉兴，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告马莉，女，1963年11月18日出生，撒拉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告王琦，男，1966年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东。原告宁夏互生小额贷款有限公司与被告马莉、王琦借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依据原告的诉讼财产保全申请，裁定冻结了被告王琦名下位于银川市兴庆区某室及阁楼房屋产权，并依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓丽、李嘉兴，被告王琦到庭参加诉讼，被告马莉经本院公告合法传唤无正当�由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年8月4日，原告与被告马莉签订《个人借款合同》，约定被告马莉向原告借款150万元，借款期限自2014年8月4日至2014年11月3日。被告王琦系马莉丈夫。合同签订后，原告按约向被告马莉发放了贷款，但被告马莉未按约偿还借款本息，故诉至法院，请求依法判令：1、被告马莉、王琦偿还原告借款本金150万元、利息316010元（自2014年8月4日至2015年8月5日，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算，扣除已付利息54000元），利息支付至实际履行之日；2、本案诉讼费用由被告承担。被告马莉未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告王琦辩称，借款发生时我与马莉系夫妻关系，但现已离婚。马莉向原告借款我并不知情，且该款项并未用于家庭共同生活以及共同经营，故我不承担还款责任。经审理查明，被告马莉与被告王琦于1987年登记结婚，于2015年6月17日离婚。2014年8月4日，原告与被告马莉签订《个人借款合同》，约定被告马莉向原告借款150万元用于资金周转，借款期限自2014年8月4日起至2014年11月3日止；借款年利率为36%；还款方式为按月结息、到期还本。原告于合同签订当日向被告马莉发放借款150万元。被告马莉于2014年8月18日、9月18日分别向原告支付利息27000元，共计54000元。借款期限届满后，被告马莉未按期偿还借款本息。本院认定的上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、付款回单、结婚证书复印件，被告王琦提交的离婚证及原告与被告王琦的当庭相关陈述为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，原告与被告马莉签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告按约向被告马莉发放贷款后，被告马莉未按约偿还本息，已构成违约，故原告要求被告马莉偿还借款本金150万元，并支付利息316010元（自2014年8月4日至2015年8月5日，共计366天，1500000元×6.15%×4÷365天×366天－54000元），未超过合同约定，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。上述债务发生在被告王琦与马莉婚姻关系存续期间，被告王琦未举证证明上述借款本息系夫妻一方个人债务，本案债务应属二被告夫妻共同债务，故被告王琦应与马莉共同承担还款责任。被告马莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马莉、王琦于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏互生小额贷款有限公司借款本金150万元，支付利息316010元（截止2015年8月5日），并按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍支付自2015年8月6日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21144元，保全费5000元，公告费300元，由被告马莉、王琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  吴 楠人民陪审员  纳莺萍人民陪审员  吴秀梅二〇一六年四月十五日书 记 员  谢 芳附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所�债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初2796号
原告：谭腾飞，男，1977年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
被告：黄伟贤，男，1989年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告谭腾飞诉被告黄伟贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙担任审判长，与审判员伍燕霞及人民陪审员陆添雄组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行审理。原告谭腾飞到庭参加诉讼。被告黄伟贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款人民币10000元及利息（利息以10000元为本金，从2016年3月4日起计算至实际支付之日止，按月利率2%计算）；2.被告向原告支付20000元借款产生的利息1000元；3、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年1月28日，被告向原告借款人民币20000元，双方签订《个人借款合同》约定：借款应于2016年3月28日还清，约定利息为月息二分。2016年3月4日，被告再向原告借款人民币10000元，双方签订《个人借款合同》约定：借款应于2016年4月3日还清，约定利息为月息二分。借款到期后，被告于2016年4月13日向原告偿还借款本金20000元，但未偿还任何利息。
被告黄伟贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
经本院审理查明：2016年1月28日，被告向原告借款人民币20000元，双方签订《个人借款合同》约定：借款应于2016年3月28日还清，约定利息为月息二分。2016年3月4日，被告再向原告借款人民币10000元，双方签订《个人借款合同》约定：借款应于2016年4月3日还清，约定利息为月息二分。借款到期后，被告于2016年4月13日向原告偿还借款本金20000元，但未偿还任何利息。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告欠原告借款10000元的事实有借款合同、借条等予以证明，本院对原告主张被告返还借款10000元的诉讼请求予以支持。关于利息，因双方在借款合同中明确约定利息为月息二分（年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的20000元借款产生的利息1000元，因双方约定月息二分，从2016年1月28日至2016年4月13日期间的利息，原告主张1000元，未超过法律可支持的标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄伟贤应于本判决生效之日起十日内支付借款人民币10000元及利息（以10000元为本金，从2016年3月3日计算至实际还款之日止，按年利率24%计算）给原告谭腾飞：
二、被告黄伟贤应于本判决生效之日起十日内支付20000元借款产生的利息1000元给原告谭腾飞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费355元，由被告黄伟贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李林龙
审 判 员 伍燕霞
人民陪审员 陆添雄
二〇一六年十二月七日
书 记 员 严家骏
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终396号
上诉人（原审原告）：高贞，女，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：褚清文，安徽天宽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邵素贞，女，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：赵杰，安徽皖杰律师事务所律师。
上诉人高贞因与被上诉人邵素贞民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2005号民事判决；
二、本案发回涡阳县人民法院重审。
上诉人高贞预交的二审案件受理费1200元予以退回。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 周甜甜
代理审判员 李红波
二〇一七年六月二日
书 记 员 马 瑞
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初5320号
原告：张春江，男，1964年3月20日出生，汉族，住仙居县。
被告：吴卫平，男，1968年12月1日出生，汉族，住仙居县。
被告：蒋梅芬，女，1970年11月7日出生，汉族，住仙居县。
原告张春江与被告吴卫平、蒋梅芬为民间借贷纠纷一案，于2017年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年10月11日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张春江撤回起诉。
案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告张春江负担。
审 判 员 俞韶蓉
二〇一七年十月十一日
代书记员 周燕静
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民牛初字第00071号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区1号楼。
负责人：侯策，系该行行长。
被告：尚尔峰。
被告：郭冰峰。
被告：张广军。
被告：黄洪杰。
被告：苏建伟。
被告：张秀敏。
被告：陈义。
被告：尚尔军。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行诉被告尚尔峰、郭冰峰、张广军、黄洪杰、苏建伟、张秀敏、陈义、尚尔军借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告尚尔峰、郭冰峰、张广军、黄洪杰、苏建伟、张秀敏、陈义、尚尔军起诉。
本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行承担。
审判员 郭惠文
二〇一四年一月二十二日
书记员 沈 萌
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0225民初947号
原告覃永俊，农民。
被告广西天力建设工程有限公司，住所地：广西桂林市秀峰区骝马山北巷18号，统一社会信用代码：914503004991285632。
法定代表人：邓建顺。
原告覃永俊诉被告广西天力建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2016年5月24日立案受理后，原告覃永俊于2016年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃永俊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告覃永俊负担。
审判员 尹俊群
二〇一六年六月六日
书记员 邓胤超
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第389-2号
申请执行人陈日平，男，汉族，1982年9月26日出生。
被执行人吴小勇，男，汉族，1984年12月8日出生。
被执行人黎川汉和物流有限公司。
法定代表人洪天凤。
申请执行人陈日平与被执行人吴小勇、黎川汉和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2013年10月30日作出的（2013）海民初字第3151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月27日向本院申请执行，本院于2014年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行账户存款24404.96元并已分配给申请执行人，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王奇仁
审判员 沈国兴
审判员 杨志民
二〇一四年五月八日
书记员 柯剑峰
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初742号
原告张泯浩，男，汉族，1989年8月28日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告何宝玉，男，汉族，1990年10月5日生，住河南省开封市鼓楼区。
第三人牛汴英，女，汉族，1957年8月8日出生，住河南省开封市鼓楼区。
原告张泯浩诉被告何宝玉、第三人牛汴英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告张泯浩于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张泯浩撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 毛 爱
二〇一七年五月十九日
书记员 杨盼盼
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1320号
原告：刘景丽，女，1978年5月8日生，汉族，住唐山市路北区六湾小区***楼1门***号（户籍地唐山市路北区西窑道前后村西小街平房**号），身份证号码1302031978********。
被告：唐山市乐途旅行社有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路八方购物广场裕华道连锁店一层。
法定代表人：李国庆，该公司董事长。
委托代理人：吴松华，系被告单位员工。
原告刘景丽与被告唐山市乐途旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘景丽、被告委托代理人吴松华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景丽诉称，原告参加被告组织的云南旅游团旅游，于2015年11月15日乘坐被告提供的路占华驾驶的冀B×××××号客车从唐山市组团出发，该车在途中发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，路占华承担事故全部责任。事故发生后，原告未能进行旅游。被告违约，未保障原告安全给原告造成的违约损失。为维护合法利益，原告提起民事诉讼，要求被告退还团费980元并支付医药费692元、误工费4760元，被告承担本案诉讼费用。
被告�山市乐途旅行社有限公司主要辩称，原告在事故发生后仍按照原计划参加了旅游行程；本次交通事故是意外，属不可控因素；综上被告不应退还原告团费，同意赔偿原告的医疗费和十天的误工费。
经审理查明，2015年11月4日原告刘景丽与被告唐山市乐途旅行社有限公司签订了《团队境内旅游合同》，合同约定：旅游者刘景丽等三人；线路行程时间出发时间2015年11月15日0时，结束时间2015年11月20日24时，共6天，饭店住宿5夜；旅游费用成人950元/人，合计2850元，旅游费用支付方式为微信，旅游费用支付时间为11月4日；旅行社赠保险……。2015年11月15日14时30分，原告刘景丽和李金丽、王凤乘坐被告提供的路占华驾驶的冀B×××××号客车行驶至长深高速公路（唐山段）上行953公里处时，因操作不当与前方同向行驶王小刚驾驶的冀C×××××号轿车追尾相撞，造成王小�、刘景丽、李金丽、王凤等人受伤，两车受损的交通事故。经认定，路占华承担全部责任。后原告刘景丽和李金丽、王凤随被告组织的旅行团按照双方约定的时间到云南省。原告刘景丽回唐后于2015年11月22日到唐山钢铁集团有限责任公司医院门诊就医，支付医疗费295.60元;同日原告在唐山市唐人医药商场有限公司新华道店购买药物支付397.80元。医院出具病假证明，原告刘景丽伤后需要休息。经本院主持调解，双方各执己见，未能达成协议。
以上事实，有当事人提供并经法庭质证、认证的《团队境内旅游合同》、道路交通事故认定书、唐山钢铁集团有限责任公司医院门诊病历及医疗费票据、医院病假证明单、芜湖方圆物流有限公司出具的工资表及工资证明、当事人陈述及其他书证等证据在卷予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《团队国内旅游合同》系双方当事人的真实意识表示，不违反相关法律、行政法规的规定，该合同合法有效，双方均应按约履行各自的权利义务。被告作为旅游经营者应当对旅游辅助服务者尽谨慎选择的义务，并保证其与旅游辅助服务者提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。现因被告选择的旅游辅助服务者在提供服务过程中发生交通事故，被告应当就旅游辅助服务者提供的服务造成原告的经济损失承担相应的违约责任。综合考虑原告受伤情况及本案其他情况，本院酌定原告误工期为一个月，原告误工费本院认定为3400元。原告因此次交通事故造成的经济损失4093.40元，要求被告承担违约责任，于法有据，本院予以支持。原告受伤后随被告组织的旅游团到达旅游目的地，故其要求被告退还团费的主张本院酌情支持500元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人�共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、唐山市乐途旅行社有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告刘景丽旅游费用500元并赔偿原告经济损失4093.40元；
二、驳回原告刘景丽的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担35.71元，由原告负担14.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘英红
人民陪审员 杜建军
人民陪审员 刘建文
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 乾
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第10234号
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人魏日根，男，1977年1月21日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人黄传舜，男，1978年11月19日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人魏朝斌，男，1977年8月3日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人陈玉凤，女，1972年7月23日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人张祖安，男，1970年10月8日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海怡想贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄建英。被执行人黄建英，女，1983年3月2日生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第16044号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与魏日根、黄传舜、魏朝斌、陈玉凤、张祖安、上海怡想贸易有限公司、黄建英金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第16044号判决主文第一至五项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第5595号
原告双流长红页岩空心砖厂，住所地:双流县。
执行合伙企事业事务的合伙人杨泽泉，厂长。
委托代理人彭小平，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
被告四川省第七建筑工程公司，住所地�四川省德阳市。
法定代表人汪涛。
被告四川吉隆工程建设有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人张仁才。
被告刘伦，男，汉族，1973年10月3日出生，住四川省资中县。
原告双流长红页岩空心砖厂与被告四川省第七建筑工程公司、四川吉隆工程建设有限公司、刘伦买卖合同纠纷一案，原告双流长红页岩空心砖厂于2014年10月22日向本院起诉，于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告双流长红页岩空心砖厂提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款的规定，裁定如下：
准予原告双流长红页岩空心砖厂撤回对被告四川省第七建筑工程公司、四川吉隆工程建设有限公司、刘伦的起诉。
案件受理费1620元，减半收取810元，由原告双流长红页岩空心砖厂负担。
审 判 长 林 娜
代理审判员 于 磊
人民陪审员 雷文慧
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 薛 敏
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01462号
原告李红良，男，汉族。
被告栗真真，女，汉族。
委托代理人曹俊高，郾城城关法律服务所法律工作者。
原告李红良诉被告栗真真离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红良、被告栗真真及其委托代理人曹俊高均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红良诉称：我和被告于2005年经人介绍相识，2007年1月24日登记结婚。婚后2007年8月26日生育两个女儿（双胞胎），大女儿李弈轩，小女儿李弈茹。由于我和被告婚前互相了解少，婚后被告经常为家庭琐事与原告发生争吵，婚生女一岁后被告外出打工，对孩子及家庭不管不问不尽任何义务。现原告与被告已分居生活3年，双方夫妻感情已彻底破裂，为解除这种没有感情的痛苦婚姻，原告特诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女�弈茹、李弈轩均由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。
针对原告的起诉，被告栗真真辩称：我不同意离婚，我和被告有一定的感情基础，婚后生育有两个孩子，原告所说的分居三年不属实，被告是在外打工挣钱，并且在外打工期间也不断回家，挣的钱也用于家庭生活消费。即使双方有矛盾，这也是夫妻日常生活当中正常的现象，为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明：原告李红良与被告栗真真于2005年5月经人介绍相识，2007年1月24日登记结婚。婚后2007年8月26日生育两个女儿（双胞胎），大女儿李弈轩，小女儿李弈茹，现均随原告李红良的父母生活。原、被告二人长期在外务工，相互沟通较少。原告李红良于2014年8月11日以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求判令双方离婚，被告栗真真不同意离婚。
庭审中，�、被告双方均未提供相关证据。
本院认为：夫妻双方在婚后共同生活中应该相互尊重，相互信任，相互爱护，注重对夫妻感情的培养，共同维护美好和谐的家庭生活。夫妻双方在日常生活中出现矛盾，是不可避免的，双方应该及时进行沟通，以化解双方的分歧和矛盾。本案中，原、被告2005年5月经人介绍相识后，2007年1月登记结婚，婚后育有两女，足以证明双方有一定的感情基础。夫妻双方在婚后共同生活期间，因为家庭琐事产生不同的意见和看法而发生争执在所难免，但是双方应当注重对夫妻感情的培养，双方发生矛盾及时应采取有效方法进行沟通，消除之间的矛盾，避免造成夫妻之间感情的淡漠。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告对夫妻感情没有足够的重视。特别是在双方均外出务工后，没有积极沟通，造成双方夫妻感情之间存在一定的隔阂，但不能说明双方夫妻感情已彻底破裂。原告请求判令双方离婚，被告不同意离婚，且原告在庭审中也未提交相应的证据证明其主张，本着维护社会和谐、家庭稳定、有利于子女健康成长的原则，对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李红良与被告栗真真离婚。
本案诉讼费300元，由原告李红良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张 昊
二〇一四年九月十八日
书记员 罗春召
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）榆执字第00561-1号
申请执行人榆林市质量技术监督局榆横工业区分局。
被执行人某某汽贸有限公司。
本院在执行榆林市质量技术监督局榆横工业区分局申请强制执行已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）榆中法行终字第00009号行政判决书一案中，本院受理后，于2013年7月30日向被执行人某某汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知书之日起三日内履行法律文书所确定的义务，即缴纳罚款30000元，加处罚款30000元，并负担本案执行费800元，共计60800元。被执行人某某汽贸有限公司收到该通知书后，未能自动履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院于2013年8月30日依法划拨了被执行人某某汽贸有限公司在银行的账户存款60800元。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）榆中法行终字第00009号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康建军
审判员 钟改琴
审判员 杨耀飞
二〇一三年八月三十日
书记员 张 晔
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁力商初字第38号
原告：应××。
被告：俞××。
原告应××与被告俞××为民间借贷纠纷一案，于2009
年2月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审
判员刘巧丽适用简易程序独任审判，于2009年3月27日公开开
庭进行了审理。原告应××到庭参加诉讼，被告俞××经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应××诉称，被告因资金困难于1995年向原告借款5
000元，当时未出具借条。经原告多次催讨，被告于1999年8月
9日向原告出具借条一份，并约定将张某某处的债权5000元转
让给原告。因张某某不愿意向原告支付，故诉至法院，要求被
告归还借款5000元。
为证明自己的主张，原告提供了被告俞××于1999年8月
9日出具的借条一份，以证明被告向原告借款5000元的事实。
被告俞××未作答辩，亦未举证。
因被告俞××未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的
权利，故本院对原告提供的证据予以确认。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间
的借贷关系合法有效，被告向原告借款后理应承担还款责任，故对原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零六条之规定，判决如下：
被告俞××应归还原告应××借款5000元，限于本判决
生效后十五日内付清。
如果被告俞××未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担，减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘 巧 丽
二〇〇九年四月二十日
书 记 员 葛金芳（代）
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0591民初2287号
原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码：91320594796544758L。
法定代表人：许季睦，董事长。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏辰海律师事务所律师。
被告：上海诺倬力机电科技有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路2588号1幢A419室，统一社会信用代码：91310112332563707G。
法定代表人：谭勇。
被告：谭勇。
被告：张雯。
原告格上租赁有限公司与被告上海诺倬力机电科技有限公司、谭勇、张雯融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法由审判员李雅静独任审理。原告格上租赁有限公司于2018年4月23日以被告已经履行了全部的合同义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许格上租赁有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1370元，由格上租赁有限公司负担。
审判员 李雅静
二〇一八年四月二十三日
书记员 李宛凝
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第2158号
申请执行人张文臣，男，1969年1月11日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市红山区六西街百合花园。
被执行人解净，男，1987年4月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇大碾子村十一组。
本院在执行张文臣申请执行解净民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3838号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序；再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 刘永刚
二〇一六年五月十七日
书记员 胡文学
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终434号
原公诉机关常州市武进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高明龙，绰号“龙头”，男，1977年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，住常州市武进区。曾因犯故意伤害罪，于2011年10月19日被常州市武进区法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，2012年11月因吸毒被撤销缓刑；曾因犯开设赌场罪，2014年5月23日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元，2015年3月9日刑满释放；曾因吸毒，2003年被强制隔离戒毒六个月；曾因赌博，2007年被常州市公安局武进分局罚款五百元，2008年被该局罚款五百元，2015年10月28日被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日，并处罚款五百元；因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
原审被告人徐华娣，绰号“大猫”，女，1973年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区。曾因赌博，于2009年被原常州市武进区公安局行政拘留五日，2015年9月25日被常州市公安局天宁分局罚款五百元，2015年10月被常州市公安局天宁分局行政拘留十日，并处罚款三千元。因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月29日被逮捕，2017年7月19日被取保候审。
原审被告人樊瑞，男，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县。曾因殴打他人，2014年12月19日被江阴市公安局行政拘留十日。因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月29日被该局取保候审。
原审被告人郑二绊，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月23日被该局取保候审。原审被告人林加平，男，1968年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区。曾因赌博，1995年9月4日被原江苏省武进市公安局行政警告并罚款二千元，2008年被原常州市武进区公安局罚款五百元。因本案于2017年6月23日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年7月18日被该局取保候审。
常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院起诉指控原审被告人高明龙、徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平犯开设赌场罪一案，于2017年10月27日作出（2017）苏0412刑初1298号刑事判决，原审被告人高明龙不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人高明龙提出撤回上诉，本案现已审理终结。
本院认为，上诉人高明龙、原审被告人徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平以营利为目的，开设赌场组织他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。上诉人高明龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人高明龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；上诉人高明龙、原审被告人徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。原审被告人徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平已退出违法所得，可酌情从轻处罚；原审被告人徐华娣、樊瑞、林某平有劣迹，应酌情从重处罚。原审法院量刑适当，本院予以支持。本案审理期间，上诉人高明龙提出撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人高明龙撤回上诉。
常州市武进区人民法院（2017）苏0412刑初1298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈陶麟
审判员 刘红霞
审判员 朱文箭
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈 泷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终434号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）高明龙，绰号“龙头”，男，1977年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，住常州市武进区。曾因犯故意伤害罪，于2011年10月19日被常州市武进区法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，2012年11月因吸毒被撤销缓刑；曾因犯开设赌场罪，2014年5月23日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元，2015年3月9日刑满释放；曾因吸毒，2003年被强制隔离戒毒六个月；曾因赌博，2007年被常州市公安局武进分局罚款五百元，2008年被该局罚款五百元，2015年10月28日被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日，并处罚款五百元；因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人徐华娣，绰号“大猫”，女，1973年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区。曾因赌博，于2009年被原常州市武进区公安局行政拘留五日，2015年9月25日被常州市公安局天宁分局罚款五百元，2015年10月被常州市公安局天宁分局行政拘留十日，并处罚款三千元。因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月29日被逮捕，2017年7月19日被取保候审。原审被告人樊瑞，男，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县。曾因殴打他人，2014年12月19日被江阴市公安局行政拘留十日。因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月29日被该局取保候审。原审被告人郑二绊，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。因本案于2017年5月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月23日被该局取保候审。原审被告人林加平，男，1968年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区。曾因赌博，1995年9月4日被原江苏省武进市公安局行政警告并罚款二千元，2008年被原常州市武进区公安局罚款五百元。因本案于2017年6月23日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年7月18日被该局取保候审。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院起诉指控原审被告人高明龙、徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平犯开设赌场罪一案，于2017年10月27日作出（2017）苏0412刑初1298号刑事判决，原审被告人高明龙不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人高明龙提出撤回上诉，本案现已审理终结。本院认为，上诉人高明龙、原审被告人徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平以营利为目的，开设赌场组织他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。上诉人高明龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人高明龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；上诉人高明龙、原审被告人徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。原审被告人徐华娣、樊瑞、郑二绊、林某平已退出违法所得，可酌情从轻处罚；原审被告人徐华娣、樊瑞、林某平有劣迹，应酌情从重处罚。原审法院量刑适当，本院予以支持。本案审理期间，上诉人高明龙提出撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高明龙撤回上诉。常州市武进区人民法院（2017）苏0412刑初1298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈陶麟审判员  刘红霞审判员  朱文箭二〇一七年十二月二十日书记员  沈 泷
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执指字第40号
申请执行人东营市元亨物业管理有限公司。住所地：东营市东营区胶州路北首。
法定代表人马桂红，该公司总经理。
委托代理人：郭宇航，山东广道律师事务所律师
被执行人王瑞峰，无业。
本院在执行申请执行人东营市元亨物业管理有限公司与被执行人王瑞峰物业服务合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权146754.60元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东仲裁字第233号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 立 忠
审判员 高 敦
审判员 张民峰二0一五年十月十五日
书记员 孙 秀 兵
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执593号
申请执行人西安市未央区张家堡街道办事处南康村村民委员会。
被执行人康英峰，男，1982年12月1日出生，汉族。
被执行人侯建东，男，1982年2月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人西安市未央区张家堡街道办事处南康村村民委员会（以下简称南康村委会）与被执行人康英峰、侯建东排除妨碍纠纷一案中，申请执行人南康村委会依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01511号民事调解于2016年3月14日向本院申请执行，请求被执行人立即停止私建房屋的施工，并立即自行拆除涉案12间房屋，本院已依法受理。执行中查明，原告南康村委会与被告康英峰、侯建东排除妨碍纠纷一案，本院于2015年4月22日作出民事调解书，2015年4月本案调解时涉案房屋尚在建设中，而申请人于2016年3月申请执行时涉案房屋已建成且商户已入住经营，现本案涉案房屋及人数较多，被执行人抵触情绪较大，强制执行极易引发社会不安定因素，尚需进一步做好思想工作，且当事人表示愿协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0112执593号案件中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶军
执行员 贺诚
执行员 杜娟
二０一六年九月一日
书记员 常峰
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第790号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张险峰。2009年2月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2011年12月1日被假释。因本案于2013年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人陈某。因本案于2013年6月8日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以�江检刑诉（2013）758号起诉书指控被告人张险峰、陈某犯开设赌场罪，于2013年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员汪翔出庭支持公诉，被告人张险峰、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月1日至6月7日期间，被告人张险峰以营利为目的，在本市江干区天城路88号皇冠大酒店4楼棋牌室一包厢内摆设2台名为“海啸来袭”和1台名为“三色龙”的具有赌博功能的大型游戏机，供他人赌博，并雇佣被告人陈某管理上述游戏机，从中非法获利共计人民币20000余元。
上述事实，被告人张险峰、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、沈某、闻某、柏某等人的证言，电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录，赌博机及赃款照片，扣押决定书及清单，上交赌具登记表，公安行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书、罪犯档案资料、刑事裁定书，户籍证明，查获经过及被告人张险峰、陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张险峰、陈某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张险峰在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，与本案所犯新罪实行并罚。被告人陈某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张险峰、陈某的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最�人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2011）浙杭刑执字第13069号对罪犯张险峰宣告准予假释的执行部分。
二、被告人张险峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元；与前罪尚未执行完毕的刑罚二年八个月二十日并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2016年8月7日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、现扣押于杭州市公安局江干区分局的违法所得人民币六千五百元，予以没�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 陈克勤
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 鲁文丽
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更894号
罪犯张延文，男，汉族，1967年5月26日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院于2014年1月10日作出了（2014）向刑初字第3号刑事判，认定罪犯张延文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年8月13日至2020年3月12日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张延文在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张延文减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张延文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年6月至2017年2月累计有效奖分75分，根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计1875分。兑换奖励3个表扬，结余积分75分。其中年度积分525分；张延文表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯张延文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张延文的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月13日起至2019年7月12日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 蔡 敏
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更894号罪犯张延文，男，汉族，1967年5月26日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院于2014年1月10日作出了（2014）向刑初字第3号刑事判，认定罪犯张延文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年8月13日至2020年3月12日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯张延文在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张延文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张延文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年6月至2017年2月累计有效奖分75分，根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计1875分。兑换奖励3个表扬，结余积分75分。其中年度积分525分；张延文表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张延文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张延文的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月13日起至2019年7月12日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 蔡 敏二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
浙江省绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0604执恢1539号
上虞市立达贸易有限公司、徐新福：
关于申请执行人上虞市立达贸易有限公司与被执行人徐新福车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据（2015）绍虞丰商初字第53号民事判决书，原执行案号（2015）绍虞执民字第2094号，本院于2017年12月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更754号
罪犯马浩军，男，1985年5月1日，出生于青海省互助县，回族，现在青海省东川监狱服刑。
2013年10月28日，青海省西宁市城东区人民法院作出（2013）东刑初字第271号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2016年4月22日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马浩军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马浩军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励两次，积极缴纳罚金。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯马浩军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马浩军减去剩余刑期（刑期至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢重新
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一六年四月二十九日
书记员 马 腾
马萍
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终1092号
上诉人（原审原告）三门峡市陕州区原店镇岔里村村民委员会。
法定代表人贺保国，该村委会主任。
委托代理人韩欣宇，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）贺争高，男，汉族，1965年6月18日生，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人张大伟，陕县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
上诉人三门峡市陕州区原店镇岔里村村民委员会因与被上诉人贺争高不当得利纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人三门峡市陕州区原店镇岔里村村民委员会于2016年7月15日向本院申请撤回起诉，本院经征求贺争高意见，贺争高表示同意。
本院经审查认为，上诉人三门峡市陕州区原店镇岔里村村民委员会撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、准许三门峡市陕州区原店镇岔里村村民委员会撤回本案一审起诉。
二、撤销三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初835号民事判决。
一审案件受理费510元，减半收取255元，由三门峡市陕州区原店镇岔里村村民委员会负担；二审案件受理费510元，减半收取255元，由三门峡市陕州区原店镇岔里村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路增广
代理审判员 崔传军
代理审判员 杨 超
二〇一六年七月十八日
书 记 员 马志光
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第886号
原告杜某。
被告朱某某。
原告杜某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月17日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告
经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告杜某诉称：2008年9月14日，被告向原告借款20000
元，并口头约定2009年12月12日前归还。到期后，被告未予归
还，并要求延长还款期限，但被告至今未还。现起诉要求被告
归还借款20000元。
原告杜某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了借条1份，欲证明被告于2008年9月14日向原告借款20000
元的事实。上述证据，被告未到庭质证。经审查，本院认为，
该证据来源形式合法、内容客观明确，与本案事实具有关联性
，故予以采纳。
被告朱某某未作答辩，也未提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实
：2008年9月14日被告向原告借款20000元，对此被告出具借条
一份予以确认。后，该款经原告多次催讨，但被告至今未履行
付款义务。本院认为：原、被告之间借贷关系成立且合法有效。被
告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任
。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支
持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为
对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
朱某某于本判决生效之日起十日内返还杜某借款20000元
。
如朱某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财
产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为
工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号
1202024409008802968）
审 判 长 唐伟利
代理审判员 王银燕
人民陪审员 周幼丽
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 孙夏飞
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执156号
申请执行人窦庆仁。
被执行人刘伟斌。
被执行人郭晓东。
申请执行人窦庆仁申请执行刘伟斌、郭晓东民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第878号民事调解书，已发生法律效力。权利人窦庆仁据此向本院申请执行。
本院在执行过程中，2016年6月8日，被执行人郭晓东自动履行执行款2000元。2016年9月8日，申请人窦庆仁以拿到被执行人郭晓东支付的执行款38000元为由，向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结图们市人民法院作出的（2015）图民初字第878号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 斌
二〇一六年九月八日
书记员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执156号申请执行人窦庆仁。被执行人刘伟斌。被执行人郭晓东。申请执行人窦庆仁申请执行刘伟斌、郭晓东民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第878号民事调解书，已发生法律效力。权利人窦庆仁据此向本院申请执行。本院在执行过程中，2016年6月8日，被执行人郭晓东自动履行执行款2000元。2016年9月8日，申请人窦庆仁以拿到被执行人郭晓东支付的执行款38000元为由，向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结图们市人民法院作出的（2015）图民初字第878号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 斌二〇一六年九月八日书记员 王雪珊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执1112号
申请执行人吴某，女，1986年7月9日出生，汉族，住所地广西柳州市，证件号码。
被执行人肖某，男，1979年11月5日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县，证件号码。
吴某与肖某婚姻家庭纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2017年5月7日作出的（2016）桂0205民初3135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某向本院申请强制执行，请求被执行人履行文书确定义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人有车辆但暂不具备执行条件，暂未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人肖某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖某新的财产线索，申请执行人吴某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0205民初3135号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 胜
审判员 韦棋柱
审判员 罗淞元
二〇一七年九月二十九日
书记员 蒋 励
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第00215号
原告张丽娟，住承德市宽城满族自治县。
委托代理人张宗辉，河北山庄律师事务所律师。
被告赵秋林，住唐山市迁西县。
被告平泉七家兴矿业有限责任公司。组织机构代码：77278765-9。
法定代表人赵秋林，总经理。
二被告委托代理人鲁继豪，住河北省唐山市迁西县。
原告张丽娟诉被告赵秋林、平泉七家兴矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，于2014年12月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。原告张丽娟的委托代理人张宗辉、被告赵秋林、平泉七家兴矿业有限责任公司及其委托代理人鲁继豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵秋林系被告平泉七家兴矿业有限责任公司的法定代表人，2012年因生产经营需要向原告借款，2014年10月1日原告要求被告偿还该借款本金及利息共计6，422，000.00元，被告未予支付，只向原告出具了借条，对此笔债务予以确认，原告为维护自身的合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息6，800，000.00元，由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：
证据一、2012年10月1日借条。证实借款380万元的事实，此款是2012年12月31日之前付清。
证据二、2014年10月1日赵秋林签字及加盖平泉七家兴矿业有限责任公司的借条。证明被告借原告642.2万元，并说明本金380万元。
被告辩称，平泉七家兴矿业有限责任公司向原告借款200万属实，原告计算复息与法无�；双方约定利率过高，要求按照法律规定计算利息；借款人是平泉七家兴矿业有限责任公司，赵秋林为法人，应由公司偿还该笔借款，不应将本案赵秋林列为本案的被告。
被告为证明自己的主张提供了如下证据：
2011年4月29日七家兴公司为张丽娟的丈夫刘力军所打借条一份。证明本金200万利息120万。原告所诉380万元是加了2012年的利息60万元。
经审理查明：2008年9月28日被告平泉七家兴矿业有限责任公司因生产经营需要向原告借款200万元，双方约定年利率30%，即每年60万元利息；2009年借款期限届满时，被告向原告支付利息60万元，但未能偿还本金，双方协商后，将上述200万元借款仍借给被告继续使用，利率不变；被告在2010年、2011年仍未偿还借款及利息，被告于2011年4月29日给原告重新出具了借条，注明本金200万元，利息120万元，到2011�9月底前付清；2012年10月1日平泉七家兴矿业有限责任公司又给原告出具了借条欠款金额为380万元，约定到2012年12月31日前付清；2014年10月1日被告给原告出具了借条一张，注明2012年10月1日至2013年10月1日本金380万元，2012年利息114万元，2013年10月1日至2014年10月1日利息148.2万元，合计642.2万元。故原告请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息6，800，000.00元，由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，2008年9月28日被告平泉七家兴矿业有限责任公司因生产经营需要向原告借款200万元的事实，原、被告双方均认可，本院予以确认。原告要求被告赵秋林承担损失的请求没有法律依据，本院不予支持，原告要求被告按照双方约定年利率30%支付利息的请求因其超过中国人民银行同期贷款利率4倍，对超过部分本院不予支持。原告要求本金应该按照2012年10月1日平泉七家�矿业有限责任公司又给原告出具的欠款金额为380万元计算的请求，不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告平泉七家兴矿业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张丽娟借款本金2，000，000.00元及利息（利息自2009年9月29日起至判决生效之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费59，400.00元、保全费5，000.00元由被告平泉七家兴矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院，上诉时交纳与一审同等数额的上诉费，上诉费直接汇至河北省高级人民法院在河北银行股份有限公司高新支行×××的账号，同时将汇款凭证复印件寄交本院，上诉期满之日未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王晓青
审判员 刘树国
审判员 王玉珉
二〇一五年三月五日
书记员 姜 超
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民二初字第110号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人尹铭，该社虞唐信用社副主任，代理权限为特别授权。
被告杜某某，住XX市XX镇XX村*组*号。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员李建强独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。书记员刘秀担任记录。原告的委托代理人尹铭到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘乡市农村信用合作联社诉称：被告杜某某于2009年4月9日在原告湘乡市农村信用合作联社虞唐信用社立据借款人民币30000元，约定月利率9‰，还款期限为2010年4月8日。上述借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本金及利息。请求法院判令被告杜某某偿还上述借款本金及利息。
被告杜某某未作答辩。
原告湘乡市农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证以及法定代表人身份证明书，拟证明原告诉讼主体适格。
2、借据复印件一份，拟证明被告杜某某于2009年4月9日向原告借款30000元，借款利率为月息7.6725‰，借款期限为一年。2009年12月31日，被告还息2041元。
3、被告杜某某的身份证复印件一份，拟证明被告诉讼主体适格。
4、到逾期贷款催收通知书一份，拟证明原告于2014年1月21日向被告催收贷款。
被告杜某某未到庭对上述证据进行质证。
被告杜某某未向本院提交任何证据。
对于上述证据，本院作如下认证：对原告提交的证据1、2、3、4，经审查，其证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案的事实认定如下：
被告杜某某于2009年4月9日在原告所属虞唐信用社借款30000元，约定借款到期日为2010年4月8日，借款月利率为7.6725‰，还款方式为按时付息，到时归还。被告杜某某借款后未按约偿还利息。2009年12月31日，经原告催讨，被告杜某某还息2041元。借款到期后，被告杜某某未偿还本金及余下利息。原告于2014年1月21日向被告催收贷款未果，故于2014年2月诉至本院。
本院认为：原告与被告杜某某订立的借款合同是双方真实意思表示，内容合法有效。原告湘乡市农村信用合作联社已按约定履行了借款义务，而被告杜某某在合同约定的还款期限内未偿还利息，合同履行期满后又未还本付息，已构成了违约，依法应承担偿付借款本金及支付利息的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杜某某在本判决生效后三日内偿还原告湘乡市农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息自2009年4月10日起按月利率7.6725‰计算至清偿完毕之日止，包含被告已偿还的2041元）。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 李建强
二〇一四年三月十日
书记员 刘 秀
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1111号
原告刘桂芝，女，汉族，1971年9月13日生，住临清市。
原告郭秋霞，女，1963年8月25日生，汉族，居民，住临清市。
被告被告临清市聚力养殖有限公司，住所地临清新华办事处张芳庄村。
法定代表人王永军，公司经理。
被告王永军，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住。
被告临清市天逸养殖有限公司，住所地临清市戴湾镇水城屯。
法定代表人董坤，公司经理。
被告陈昆，女，1976年10月12日出生，汉族，居民，住临清市。
被告董坤，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住临清市。
本院在审理原告刘桂芝、郭秋霞与王永军等民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求冻结被告名下62万元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告名下的银行存款62万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙国岩
二〇一七年一月五日
书记员 崔红颜
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0722民初682号
原告于晓勇，男，1992年1月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被告牛海龙，男，1984年2月7日出生，汉族，住河北省张北县。
原告于晓勇与被告牛海龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经传票传唤届时未到庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于晓勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资欠款13000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日，被告牛海龙雇佣我开挖掘机，截止2017年11月20日，还差我工资款13000元，约定2018年2月14日前结清，并出具欠条，该款经我多次催要未果。为维护我的合法权益，诉至本院，望给予支持我的诉求。
被告牛海龙未答辩。
本院经审理认定事实如下，2017年11月20日，被告牛海龙为原告于晓勇出具借支单，写明欠于晓勇工资款15000元，双方约定2018年2月14日前付清，期间牛海龙归还了2000元，尚欠13000元至今未还。
上述事实，有原告陈述、借支单、微信聊天记录，通话记录等予以证实。
本院认为，原、被告之间的合同关系成立，被告作为债务人应依约全面履行自己的义务。原告主张被告欠其工资款13000元，并有相关证据证实，本院予以支持；因双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛海龙于判决生效之日起五日内给付原告于晓勇13000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告牛海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建勋
二〇一八年五月九日
书记员 孟繁荣
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执异85号
异议人（申请执行人）：张冠书，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人：菏泽安鑫物流有限公司
在本院执行申请执行人张冠书与被执行人菏泽安鑫物流有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人张冠书对本院（2017）鲁1702执292号执行裁定驳回其对被执行人菏泽安鑫物流有限公司的执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人张冠书称，本案在执行中，我向法院提供了被执行人菏泽安鑫物流有限公司的网页，显示该公司法定代表人是冯冬花，并留有联系电话。菏泽安鑫物流有限公司是冯冬花自取的名字，在工商局没有登记。后我又在工商局查到无字号个体工商户经营者姓名为冯冬花，联系方式和菏泽安鑫物流有限公司网页上的一样，应该认定无字号个体工商户冯冬花与菏泽安鑫物流有限公司系同一被执行人。本案在劳动仲裁中菏泽安鑫物流有限公司所有送达回证都是冯冬花签字，冯冬花没有提出异议，其默认是菏泽安鑫物流有限公司的法定代表人，法院执行冯冬花没有错，不存在没有被执行人一说。我要求撤销（2017）鲁1702执292号执行裁定书，恢复执行此案并追加迟延履行金、变更被执行人。有菏泽安鑫物流有限公司网页和冯冬花个体户工商登记信息为证。
本院查明:张冠书与菏泽安鑫物流有限公司劳动争议纠纷一案，菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会于二○一六年三月十八日作出（2015）菏区劳人仲字第88号仲裁裁决书。申请执行人张冠书依据该裁决书于同月二十一日向本院申请执行被执行人菏泽安鑫物流有限公司。同年五月十一日申请执行人张冠书以没有菏泽安鑫物流有限公司这个企业为由向本院撤回了执行申请。本院于同月十二日作出（2016）鲁1702执659号执行裁定书，终结（2015）菏区劳人仲字第88号仲裁裁决书的执行。该执行裁定书于同日向申请执行人张冠书送达。后张冠书于二○一七年一月二十五日再次向本院申请执行该仲裁裁决书，在执行过程中查明被执行人菏泽安鑫物流有限公司未经工商登记，本院于同年五月八日作出（2017）鲁1702执292号执行裁定书，驳回申请执行人张冠书二○一七年一月二十五日对菏泽安鑫物流有限公司的执行申请。申请执行人张冠书于同年七月二十日向本院提出执行异议，认为被执行人菏泽安鑫物流有限公司虽然没有在工商部门登记，但无字号个体工商户冯冬花与被执行人菏泽安鑫物流有限公司系同一被执行人，应该执行冯冬花，要求撤销本院（2017）鲁1702执292号执行裁定书。异议人张冠书为证明其主张，向本院提供以下证据：1、菏泽安鑫物流有限公司网页（56114物流查询网）1份，显示菏泽安鑫物流有限公司联系人为冯冬花，手机号码133××××2368；2、2016年4月5日菏泽市牡丹区工商行政管理局出具的个体户信息复印件1份。显示字号名称：＊＊＊＊、经营者姓名：冯冬花，联系电话：133××××2368。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；……”。本案据以执行的菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会（2015）菏区劳人仲字第88号仲裁裁决书确定的义务主体为菏泽安鑫物流有限公司，因其未在工商行政管理部门办理注册登记，本案被执行主体不明确。申请执行人张冠书申请执行的生效法律文书不具备申请执行的立案条件，本院作出（2017）鲁1702执292号执行裁定书，驳回张冠书对菏泽安鑫物流有限公司的执行申请，于法有据，并无不当。异议人张冠书认为被执行人菏泽安鑫物流有限公司与无字号个体工商户冯冬花系同一被执行人，应该执行冯冬花个人的异议理由不能成立，本院依法不予支持。异议人张冠书应通过其他法律途径解决其劳动争议以维护其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人张冠书的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈卫国
人民陪审员 文继良
人民陪审员 孙书岭
二〇一七年八月二日
书 记 员 欧位岚
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0711民初105号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市乌马河区支行（下称乌马河邮储支行），住所地黑龙江省伊春市乌马河区。
负责人：哈丽丽，该支行行长。
委托诉讼代理人：张霄，黑龙江新飞律师事务所律师。
被告：杨瀚泽，男，2016年3月11日出生，汉族，现住伊春市西林区（未到庭）。
法定代理人：杨斯（系杨瀚泽母亲），女，1979年12月21日出生，汉族，现住伊春市西林区。
被告：杨斯，女，1979年12月21日出生，汉族，现住伊春市西林区。
原告乌马河邮储支行与被告杨瀚泽、杨斯借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理此案，并依法向原、被告送达了相关法律手续及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告乌马河邮储支行委托诉讼代理人张宵、被告杨瀚法定代理人及杨斯到庭参加诉讼。现已在法定期限内审理终结。
原告乌马河邮储支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告在继承遗产的范围内偿还信用卡欠款本息合计为12,673.00元（本息截止2016年8月3日），并判决支付透支利息、滞纳金至实际给付之日；2.承担本案的诉讼费用。事实及理由：贾苏于2013年10月8日，在原告处申请办理信用卡，原告于2013年10日18日将信用卡发放给贾苏，贾苏于2013年10月26日激活并使用该卡。截止到2016年8月3日，贾苏共欠信用卡透支本息合计12,673.00元。虽经原告多次催收未还。贾苏于2016年6月30日死亡。原告与贾苏之间信用卡合同合法有效，贾苏有还款的义务。二被告是贾苏的合法继承人，贾苏生前在乌马河公安分局工作，死亡后的死亡抚恤金及丧葬费、其它补偿款，二被告应在继承遗产的同时，清偿贾苏所欠的债务。故依法诉讼，支持原告的诉讼请求。
被告杨瀚泽、杨斯庭审中答辩称，案件事实存在，贾苏的抚恤金我没有拿到，我认为抚恤金不能作为遗产，其它补偿费用也不清楚，请求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交证据的证据有：
证据一、贾苏申请办理涉案信用卡的申请材料三页，证明在2013年7月8日，贾苏申请办理了涉案信用卡。
证据二、银行流程三页，证明贾苏使用信用卡透支及还款等内容，截止到2016年8月3日，该卡透支本息合计12,673.00元。
证据三、杨斯与贾苏结婚证复印件一份，意在证实杨斯与贾苏在2016年4月22日登记结婚。
证据四、贾苏死亡证明一份，意在证实贾苏于2016年6月30日死亡，也证明涉案信用卡使用过程中即2016年4月22日至2016年6月30日之间，系杨斯与贾苏的夫妻关系存续期间产生的债务。
被告杨瀚泽、杨斯未向本院出示证据。
依据原告申请，本院依法调取贾苏在乌马河公安分局的死亡后补偿情况，并当庭宣读：1.抚恤金165,870.00元；2.警衔补助14,980.00元。
对原告出示的证据，二被告均未提出异议，本院予以认定。原告对乌马河公安分局对贾苏死亡后补偿情况未提出异议，二被告表示不清楚。本院认为，该份证据系贾苏单位出具情况说明，其客观、真实，予以认定。
根据原告举证及本院对证据的认定，查明以下事实：被告杨斯与贾苏于2016年4月22日登记结婚，与被告杨瀚泽系母子关系。贾苏于2016年6月30日死亡，生前在原告处申请办理了信用卡，于2013年10月26日激活并使用该卡。截止到2016年8月3日，贾苏信用卡透支本息合计12,673.00元。贾苏生前在乌马河公安分局工作，死亡后有14,980.00元的警衔补助款。
另查明，贾苏法定继承人尚有父亲贾晓光、与前妻生育人女贾点儿；母亲李云芳已去世多年。
本院认为：原告为贾苏办理了信用卡，是双方真实意思表示，形成了借款合同关系，其形式合法有效。贾苏虽已死亡，但有警衔补助款14,980.00元属于遗产。二被告及贾晓光、贾点儿没有明确表示放弃对该遗产的继承权利。应预留出贾晓光与贾点儿的遗产份额。杨斯继承9,362.50元，杨瀚泽继承1,872.50元，二被告应在继承遗产范围内承担还款义务，原告要求二被告偿还借款于法有据应予支持。关于原告请求支付透支利息、滞纳金至实际给付之日根据公平原则，贾苏已经死亡，故该项请求不予支持。被告杨斯辩称贾苏是二人婚前办理的信用卡，与己无关的抗辩理由，违反继承法的相关规定，故其辩解理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款；《中华人民共和国民法通则》第四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨瀚泽、杨斯于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市乌马河区支行借款本金及利息11,235.00元。
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市乌马河区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费116.00元，由被告杨瀚泽、杨斯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙海波
人民陪审员 张 波
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郑 广
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00291号
原告闵某某。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人赵坤。一般授权代理。
被告杨某某。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告闵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员董雪虹适用简易程序公开开庭审理了本案。原告闵某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某某诉称，2011年8月22日原、被告刚认识不久就匆忙到金平县民政局办理了结婚登记手续，2012年7月9日共同生育长女杨某。由于匆忙结合，没有感情基础，互相不了解对方性格用脾气，婚后亦未建立感情，经常对一些琐事发生争吵。尤其不能忍受的是：被告经常在外面酗酒，烂醉如泥不醒人事后，原告约上父母等亲戚去抬回家，在亲戚朋友中丢尽了脸面。酒醒后还责怪原告没有招呼到位。甚至不尊重原告父母人格，经常无故侮辱长期领女儿的母亲及原告。原告之母又要照顾女儿，又要为原、被告操持家务，其内心受尽了女婿讲的苦衷。原告由于顾及面子和女儿尚小一忍再忍。2013年清明节期间被告到蒙自市红河建材城租赁一个太阳能经营铺面装修后，逢清明节那天其回红河老家酒后回车在途中出车祸时居然责怪原告打电话叫其回家所致。从那时起，一切不顺心的事都无故怪于原告，弄得原告哭笑不得。从2013年4月始，原、被告一个在金平一个在蒙自，各自经营太阳能生意，形成两地分居生活后，至今两年半的时间被告从不过问家中的一切，连女儿吃、穿、生病等一概不管不问，从其内心已经忘记了自己有家庭、老婆、孩子。由于被告将钱视为生命般吝啬，从不舍得掏一分钱给家里和老人，无奈，家中的一切经济开支都是原告打拼挣钱维持。被告不但不理解，还风言风语称：如果原告只会挣钱不会花钱就好了。使得原告心里彻底冰凉。原告当初尽量维护增进夫妻感情，不让外人看笑话，但一切努力都化为了云烟，导致原告对被告彻底失去了维持生活下去的信心。从此，双方互不问对方一切，互不履行夫妻义务，见面就心烦，连接电话心思都没有，有事只与小工通话后转告。双方曾几次闹过离婚，其中一次被告要70000.00元说协议离婚，原告已将70000.00元钱付给被告，被告已在离婚协议书上都签过字其又违背承诺导致离婚未果。综上所述，原告对这段没有感情、名存实亡的婚姻已彻底死心了，根据相关法律法规规定，诉至人民法院坚决要求与被告离婚。共同生育的长女杨某（2012年7月9日生）由原告抚养至18周岁止。共同财产价值人民币610000.00元。其中：1、位于金平县金河镇前哨北路1号盛鑫苑小区1单元602室钢混框架结构房一套，面积137.31，价值人民币330000.00元归原告所有；2、比亚迪牌s6小型轿车一辆价值人民币80000.00元归原告所有；3、租赁位于金平县金河镇金达宾馆对面太阳能铺面货物价值人民币50000.00元归原告所有；4、比亚迪牌f3小型轿车一辆价值人民币60000.00元归被告所有；5、两辆长安普通货车价值人民币30000.00元归被告所有；6、租赁位于蒙自市红河建材城太阳能铺面货物价值人民币60000.00元归被告所有。共同债务人民币280000.00元由原告承担。其中：1、盛鑫苑小区1单元602室房贷欠款人民币230000.00元；2、比亚迪牌s6汽车一辆贷款欠30000.00元；3、信用卡透支尚欠人民币20000.00元。
被告杨某某辩称，我坚决不同意离婚，我们认识两年才结婚，从白手起家到现在，说没有感情都是假的，现在发生的好多事情，都是沟通没有到位。说我不管家是因为家里的事一直都是原告在打理，家里的经济都是原告管，我基本上在金平都只装几十块钱。蒙自的店一直都不赚钱，而金平的店一直都赚钱，再说去蒙自开店当时也是原告同意一起去做的。我从来没想过分开，我哪点不对的话，我可以改正，我非常珍惜我们的感情。
经审理查明，原告闵某某与被告杨某某2010年认识恋爱后一起做生意并于2011年8月22日办理结婚登记。2012年7月9日生育长女杨某。原、被告婚后共同贷款购买了位于金平县金河镇前哨北路1号盛鑫苑小区1单元602室房屋一套，比亚迪牌s6（车贷）、f3小型轿车各一辆，长安普通货车两辆，租赁经营位于金平县金河镇金达宾馆对面太阳能铺面、位于蒙自市红河建材城太阳能铺面各一个。
本院认为，原告闵某某与被告杨某某经自由恋爱结婚，婚后共同打拼，双方具有较好的感情基础。虽时有争吵，但夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告闵某某与被告杨某某离婚。
案件受理费1750.00元，由原告闵某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 董雪虹
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 静
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第2436号
原告上海国光物业管理有限责任公司。
法定代表人韩瑾，总经理。
委托代理人俞仁志，该公司员工。
委托代理人ＸＸＸ，该公司员工。
被告陈佳。
原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告陈佳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币3546.50元、滞纳金2730.84元。本院于2015年3月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
因被告已履行付款义务，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海国光物业管理有限责任公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 英
二〇一五年四月十四日
书记员 潘存芳
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1702民初2925号
原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。
法定代表人：朱光成，行长。
被告：肖宏，男，汉族，生于1986年5月7日，住四川省达州市通川区。
被告：何俊，男，汉族，生于1962年7月2日，住四川省达州市通川区。
本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告肖宏、何俊金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 闫 红
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱流芳
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1702民初2925号原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。法定代表人：朱光成，行长。被告：肖宏，男，汉族，生于1986年5月7日，住四川省达州市通川区。被告：何俊，男，汉族，生于1962年7月2日，住四川省达州市通川区。本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告肖宏、何俊金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 闫 红二〇一七年九月二十八日书记员 朱流芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执933号
胡来福：
你与白凤芝民间借贷纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字第3507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白凤芝已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2016年08月20日之前给付申请人案款：13925.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一六年七月二十一日
承办人：常毕力格联系电话：1577152****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初6545号
原告：范杜平。
被告：陈泓伏。
被告：长沙市湘桥风机制造有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金水东路099号。
法定代表人：唐赛情。
原告范杜平诉被告陈泓伏、长沙市湘桥风机制造有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告范杜平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告范杜平撤回起诉。
本案受理费114元，因原告撤诉减半应收取57元，由原告范杜平承担。
审 判 员 李益芳
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 宋 敏
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛法字第2338号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人叶某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1387号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月18日晚，被害人彭某某和朋友卢某某在佛山市顺德区大良街道永旺购物中心对面城巴站等907线城巴，被告人叶某某挤到彭某某和卢某某之间，趁彭某某上车时，被告人叶某某伺机盗窃了彭某某裤内的一部港版白色16giphone4s手机（经鉴定，价值人民币1606元）。被害人彭某某和朋友卢某某发现后当场抓获被告人叶某某。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人彭某某的陈述及对被告人叶某某的辨认笔录，对被盗手机的指认笔录；被告人叶某某的供述；证人卢某某的证言及对被告人叶某某的辨认笔录，对被告人叶某某所盗手机的指认笔录；证人李某的证言；涉案财产价格鉴定意见书及告知书；发还物品清单；被告人叶某某的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像等。
公诉机关据此认为，被告人叶某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚，建议判处被告人叶某某拘役四个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人叶某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人叶某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对其可以比照既遂犯从轻处罚。被告人叶某某能当庭自愿认罪，对其可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人叶某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人叶某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年9月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年八月十八日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）特字第20号
申请人徐甲。
委托代理人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师。
申请人徐甲要求宣告被申请人徐丁无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人徐丁，男，住上海市长宁区安顺路XXX弄XXX号XXX室，与申请人徐甲系夫妻关系，双方婚后生育一子徐乙和一女徐丙。被申请人徐丁自2005年起出现记忆力下降，2007年3月被诊断为脑萎缩、命名障碍、认知功能障碍，后病情加重。2012年8月1日住院至今，诊断为语义性痴呆。
本案中，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被申请人徐丁患有语义性痴呆，不能对其财产的处分表示自己的真实意思，不能运用法律手段来维护自身的合法权益，故对本案评定为无民事行为能力人。
审理中，被申请人儿子与申请人协商一致，由申请人徐甲担任徐丁的监护人。
上述事实，有结婚证、户籍证明、身份证明及病史资料、鉴定意见书及当事人的陈述等为证，且经查证属实，本院予以确认。
综上，本院认定被申请人徐丁为无民事行为能力人，且指定申请人徐甲为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条之规定，判决如下：
一、宣告徐丁为无民事行为能力人。
二、指定徐甲为徐丁的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 蒋萍
二〇一四年六月九日
书记员 邵歆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。