湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初1733号
原告：刘安兴，男，1952年12月16日出生，汉族，居民，住枣阳市，
委托代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。
被告：黎福真，男，1988年4月18日出生，汉族，居民，住枣阳市，
被告：张德权，男，1975年11月13日出生，居民，住枣阳市，
二被告共同委托代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人：阮俊华，该公司总经理。
委托代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告刘安兴诉被告黎福真、张德权、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳平安保险公司）
机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘安兴的委托代理人连华丽，被告黎福真、张德权的委托代理人梁光付、被告襄阳平安保险公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安兴诉称：2016年12月4日14时许，黎福真驾驶被告张德权所有的鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿316国道由西向东行驶至316国道枣阳市方氏物流园门前路段时，撞到同向原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤，两车受损。该事故经枣阳市公安局交警大队认定，黎福真负此次事故的全部责任；原告无责任。因黎福真驾驶的鄂Ｆ×××××号客车在襄阳平安保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，请求被告赔偿原告医疗费318350.85元、住院伙食补助费3840元、营养费3600元、护理费374576.4元、后期医疗费35000元、住宿费3500元、残疾赔偿金366737.2元、精神抚慰金40000元、交通费7884元、鉴定费2000元、车辆修理费2000元，共计1157488.45元。由襄阳平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿122000元，下余部分，由黎福真、张德权按责赔偿，由襄阳平安保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内赔偿。仍有不足部分，由黎福真、张德权赔偿。
被告襄阳平安保险公司辩称：其公司同意在保险责任限额内赔偿；原告请求过高部分，请求人民法院依法核减；其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告黎福真辩称：1、发生交通事故属实，其驾驶的车辆是借用张德权的；2、原告请求过高部分，请求人民法院依法核减；3、其已给原告垫付了医疗费15万，请法院依法判决返还；4、车主为肇事车辆投有交强险和商业险，且商业第三者责任险为不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告张德权辩称：1、黎福真借用其车辆发生交通事故，其为该车辆投有交强险和商业险，且商业第三者责任险为不计免赔，应有保险公司赔偿；2、原告请求的金额过高，请求人民法院依法核减。
经审理查明：2016年12月4日14时26分，黎福真持C1证驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿316国道由西往东行驶到316国道枣阳市方氏物流园门前路段时，撞到同向原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤、两车受损。事故发生后经枣阳市公安局交警大队现场勘查、调查，于2017年4月21日作出枣公交认字（2016）第1204B-1号道路交通事故认定书，认定黎福真驾驶机动车未与前车保持安全距离是事故形成的全部原因，黎福真违反《道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负该事故的全部责任；刘安兴无责任。刘安兴受伤后被送往枣阳北关医院抢救治疗，其在该院治疗40分钟，支付医疗费1673.60元，同日转入枣阳一医院ICU住院治疗，入院诊断为：多发伤：1、脑外伤、头皮血肿、头皮挫裂伤、颅脑出血？2、胸部损伤、右侧创伤性血气胸、压缩肺组织约60%；双侧创伤性湿肺；纵膈积气，胸部皮下广泛积气；右侧多发肋骨骨折；3、腹壁皮下积气、内脏损伤？4、全身多处软组织损伤。其在该院住院治疗2天，于2016年12月6日要求转上级医院继续治疗，支付医疗费11424.92元。出院诊断：多发伤：1、胸部损伤双侧创伤性湿肺，右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液，纵膈积气；2、脑外伤，右顶部皮下血肿；3、颈2椎体骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗，注意生命体征变化。同日，原告于2016年12月6日转入武汉协和医院住院治疗，该院于2016年12月12日给其行颈椎前路椎管减压植骨融合内固定+后路植骨融合内固定+右侧肋骨骨折开放复位内固定术，及其他对症支持治疗。其在该院住院治疗30天，于2017年1月5日出院，支付医疗费284014.88元。入院、出院均诊断为：枢椎骨折；右侧多发肋骨骨折；脑外伤，头皮血肿；右侧创伤性气胸，双侧创伤性湿肺，纵膈积气；全身多发软组织损伤；阴囊肿大；颈椎病；颈脊髓损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、出院后转当地医院继续换药、抗炎等对症支持治疗。尤其注意褥疮护理，勤翻身。3、定期复查。4、不适随诊。原告于2017年1月5日转入枣阳一医院骨科住院治疗，诊断为：1、颈椎骨折伴不全瘫术后；2、胸部外伤术后：肋骨骨折，胸腔积液；3、气管切开术后。该院给予促进骨折愈合等对症治疗，其在该院住院治疗4天，于2017年1月9日出院，支付住院医疗费4469.76元。出院诊断：1、颈椎骨折伴不全瘫术后。2、胸部外伤术后：肋骨骨折、胸腔积液、右肺膨胀保全。3、气管切开术后。4、低钠低氯血症。出院医嘱：1、颈部严格制动，予休息及对症支持治疗。2、胸部外伤建议转上级医院治疗。3、不适随诊。原告于2017年1月9日转入武汉协和医院住院治疗，入院诊断：颈脊髓损伤；枢椎骨折及右侧多发肋骨骨折术后；双侧创伤性湿肺、右肺胸腔积液、右肺膨胀保全；脊椎病。该院予以抗炎对症治疗。其在该院住院治疗12天，于2017年1月21日出院，其支付医疗费13046.69元。出院诊断：颈脊髓损伤；枢椎骨折及右侧多发肋骨骨折术后；双侧创伤性湿肺、右肺胸腔积液、右肺膨胀保全；脊椎病；低钠血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、抗炎抗感染治疗，适当补充钠的摄入，复查监测电解质情况；3、胸管缝合处视伤口愈合情况拆线，出院后4-5天换尿管，视情况45天后拔尿管；4、禁止负重活动，专业医师指导下功能锻炼。5、术后三月、半年内门诊复查；6、定期复查，不适随诊。原告于2017年1月9日转入武汉协和医院住院治疗时支付病员转运护送车费3000元，其于2017年1月21日从该院出院时支付病员转运护送车费3000元，共计支付病员转运护送车费6000元，并提供有税务发票，该票据上盖有湖北省交通运输有限公司发票专用章。2017年3月26日原告支付枣阳一医院CT检查费1088元。黎福真已赔偿原告医疗费损失150000元。
本院在审理过程中，原告刘安兴向本院申请对其伤残级别及护理依赖等进行司法鉴定，本院司法技术室依照法定程序，委托襄阳中立法医司法鉴定所对原告伤残级别等进行鉴定，该所于2017年6月22日作出襄中立司鉴所（2017）法医初鉴字第0136号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人刘安兴的伤残程度为四级、九级、九级伤残。其后期医疗费合计为35000元；其营养期为180日。护理依赖程度评定为大部分护理依赖，护理人数为1人（住院期间可为2人）。不需评定误工期和护理期。2017年6月15日原告到襄阳中立法医司法鉴定所鉴定时，原告支付中国人民解放军四七七医院（襄阳）检查费983元、支付襄阳市中心医院检查费200元，支付鉴定费2700元，原告支付鉴定费共计3883元（2700元+983元+200元）。该所对刘安兴护理依赖程度评定为大部分护理依赖，护理人数为1人。本院于2017年8月7日向该所发函，要求该所对刘安兴是否需要终身护理，或出院后是否需要一段时间的护理作出书面答复。该所于2017年8月11日作出书面如下答复意见：刘安兴于2016年12月4日交通事故受伤后，先后4次住院，共计45天（实为48天）。法医依据病史记载，分析认为其从2016年12月4日入院至2017年1月21日最后一次出院期间需2人护理。刘安兴在本次鉴定时评定为大部分护理依赖，其起点日期为2017年1月22日，而依据湖北省司法鉴定协会鄂司鉴协（2015）12号《关于法医临床伤残程度鉴定若干问题的指导意见》第5.2条之规定，护理依赖是终身需要护理，护理人数原则上评定为1人。原告支付其电动三轮车修理费2000元。湖北省人均人期望寿命76.5岁。原告住院期间由其妻子和儿子及护工护理。
刘安兴系枣阳市兴隆镇优良社区居委会居民，2013年至今枣阳市宜嘉生态农业专业合作社将刘安兴等家庭承包的耕地征用从事农业开发，优良社区修建和谐路也占用了刘安兴家庭耕地，刘安兴现为优良社区失地居民。该社区出具证明其未耕种田地，以打工收入为生活来源。刘安兴自2015年4月在枣阳沐华工程机械设备有限公司务工，从事工程车（挖掘机）简易维修、拿工具、门卫、安保等工作。该公司出具证明其月工资3000元，2016年12月4日其因交通事故受伤需休治，该公司停发工资。
黎福真驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型普通客车，登记的所有人为张德权，该车检验有效期至2018年1月，黎福真系借用该车，黎福真的驾驶证有效期自2015年1月16日至2021年1月16日，准驾车型为C1，实习期至2016年1月15日。张德权为鄂Ｆ×××××号小型普通客车在被告襄阳平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险和100万元商业第三者责任险（附加不计免赔险），保险期限均自2016年1月9日零时起至2017年1月8日24时止。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。黎福真持C1证驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿316国道由西往东行驶到316国道枣阳市方氏物流园门前路段时，撞到同向原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤、两车受损。枣阳市交警大队认定黎福真负该事故的全部责任；刘安兴无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，当事人无异议，本院予以采信，可以作为认定本案相关事实的依据。黎福真驾驶的鄂Ｆ×××××号小型普通客车在襄阳平安保险公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险（投有不计免赔险），原告的损失由襄阳平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿。仍有不足部分，由黎福真赔偿。黎福真持有合法的驾驶证借用张德权的车辆发生交通事故，张德权尽到了相应的注意义务，张德权没有过错，其不应当承担赔偿责任。原告要求襄阳平安保险公司、黎福真赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿过高部分，本院不予支持。对原告损失，本院按照有关法律、法规及司法解释的规定，认定如下：
1、医疗费350717.85元。原告支付的医疗费315717.85元（含被告垫付的医疗费），有医院的正式发票，应予以保护。司法鉴定其后期医疗费约需35000元，与其伤情相符，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。其医疗费共计350717.85元。
2、护理费283081.30元。原告住院治疗48天，司法鉴定原告护理依赖程度评定为大部分护理依赖，护理人数为1人（住院期间可为2人）。原告住院期间由其妻子及儿子护理，并请有护工护理，根据司法鉴定意见，原告住院期间护理人数为2人。其未提供护理人员收入状况，其住院期间护理费可参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称《赔偿标准》）中居民服务在岗职工人均年工资收入32677元计算48天，其住院期间护理费为8594.50元（32677元÷365天×48天×2人）。司法鉴定原告刘安兴在本次鉴定时评定为大部分护理依赖，其起点日期为2017年1月22日，而依据湖北省司法鉴定协会鄂司鉴协（2015）12号《关于法医临床伤残程度鉴定若干问题的指导意见》第5.2条之规定，护理依赖是终身需要护理，护理人数原则上评定为1人。本院酌定原告终身护理依赖程度为70%。原告没有提供护理人员收入状况，其护理费可参照《赔偿标准》中居民服务业和其他服务业人均年收入32677元计算。原告至2017年1月22日已年满64周岁，按照湖北省人均人期望寿命76.5岁，原告还需要护理12.5年（76.5岁-64岁），本院酌定原告还需要护理12年。其终身护理费为274486.80元（32677元×12年×70%）。其护理费共计283081.30元。
3、住院伙食补助费3840元。原告住院治疗48天，其住院伙食补助费为3840元（80元×48天）=3840元。
4、营养费3600元。医疗部门给原告出具有加强营养的意见，但对营养期限未予确定。此事故至原告多出骨折，经鉴定其伤残等级为4级、9级、9级伤残，营养期为180日，结合其伤情，本院予以认定。其营养费3600元（20元×180天）。
5、残疾赔偿金329123.20元。刘安兴系枣阳市兴隆镇优良社区失地居民。该社区居委会出具证明其未耕种田地，以打工收入为生活来源，其受伤前在枣阳沐华工程机械设备有限公司务工，属城镇居民。其残疾赔偿金应按《赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入29386元计算。经鉴定其伤残等级为4级、9级、9级伤残，4级伤残赔偿指数为70%,原告受伤时已64周岁，依照法律规定，其残疾赔偿金还应计算16年，其残疾赔偿金329123.20元（29386元×16年×70%）
6、交通费7884元。原告于2017年1月9日转入武汉协和医院住院治疗时支付病员转运护送车费3000元，其于2017年1月21日从该院出院时支付病员转运护送车费3000元，原告支付这一次住院、出院病员转运护送车费6000元，并提供有税务发票，该票据上盖有湖北省交通运输有限公司发票专用章。原告于2016年12月6日至2017年1月5日在武汉协和医院住院治疗30天及在枣阳一医院住院治疗、到襄阳进行司法鉴定期间，其及护理人员必定要支付一定的交通费。要求赔偿交通费7884元（6000元+1884元）正当，并提交了交通费票据，应予保护。
7、住宿费2000元。刘安兴2次前往武汉协和医院住院治疗42天，原告要求赔偿护理人员住宿费3500元，并提供了相应的住宿费票据。本院根据护理人员住宿发生住宿费的客观、合理性，本院酌情保护2000元。
8、鉴定费3883元。原告支付鉴定费3883元（含检查费），有原始税务发票，应予认可。
9、电动车修理1000元。原告在事故中受损的电动三轮车，原告要求赔偿该车修理费2000元，并提供了修理费票据，本院酌定该车损失为1000元。
10、精神损害抚慰金20000元。因此次事故造成原告四级伤残和2个九级伤残，给原告造成一定的精神损害。原告无事故责任，本院结合被告的过错程度、经济能力、原告精神损害后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定赔偿原告精神损害抚慰金20000元。
以上原告刘安兴的各项损失共计1005129.35元，应由被告襄阳平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费90000元、摩托车损失1000元、精神损害抚慰金20000元，共计121000元，原告下余损失医疗费340717.85元、护理费193081.30元、住院伙食补助费3840元、营养费3600元、残疾赔偿限额329123.20元、交通费7884元、住宿费2000元、鉴定费3883元，共计884129.35元，由该公司在商业第三者责任险内赔偿，襄阳平安保险公司赔偿原告损失共计1005129.35元。原告的损失已由襄阳平安保险公司赔偿，被告黎福真、张德权不应赔偿原告损失。被告黎福真辩称其已给原告垫付的医疗费15万，原告应予返还的理由，合法有理，本院予以支持。被告襄阳平安保险公司辩称其公司同意在保险责任限额内赔偿，原告请求过高部分应依法核减，其公司不应承担诉讼费的理由，合法有理，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告申请司法鉴定，是为了查明其是否构成伤残等损失，并按照法律规定计算其损失。依照上述法律规定，原告支付的鉴定费，属其它必要的、合理的费用，应由襄阳平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。其公司辩称保险公司不承担鉴定费的理由，与法相悖，本院不予采纳。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内向刘安兴赔偿121000元，于本判决生效后十日内付清。
二、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业三者险限额内向刘安兴赔偿884129.35元，于本判决生效后十日内付清。
三、刘安兴在领取赔偿款时，返还黎福真已支付的赔偿款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5888元（原告已预交1800元），由被告黎福真负担5060元，由原告负担828元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 梅 峰
审判员 谢时吉
审判员 张 磊
二〇一七年八月三十日
书记员 黄中学