吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德民初字第3644号
原告代成金，男，1955年4月20日生，汉族，工人，户籍所在地为德惠市。
委托代理人代清雷，男，1984年8月5日生，汉族，工人，住德惠市。
被告王凤彪，男，1987年2月4日生，汉族，住德惠市。
被告李长龙，男，1974年12月5日生，汉族，农民，住德惠市。
被告德惠市城市出租车有限责任公司，地址德惠市西康平街75号。
法定代表人姜辉，该公司经理。
委托代理人鞠大鹏，男，该公司职员。
委托代理人李康，男，该公司职员。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址长春市南关区南环城路1655号中东财富中心602室。
负责人刘昱辰，该公司经理。
委托代理人陈晨，该公司职员。
原告代成金与被告王凤彪、李长龙、德惠市城市出租车有限责任公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙扬独任审判，公开开庭进行了审理，原告代成金、被告德惠市城市出租车有限责任公司（以下简称城市出租车公司）的委托代理人鞠大鹏、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）的委托代理人陈晨到庭参加诉讼，被告王凤彪、李长龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月2日8时40分许，王凤彪驾驶×××号小型轿车沿德惠市殡仪馆路由市区往殡仪馆方向行驶至崔家堡屯路口处，与右侧路口驶出直行由代成金驾驶的无二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，摩托车驾驶人代成金受伤的交通事故，此事经德惠市交警大队事故认定，王凤彪承担此事故的主要责任，代成金承担此事故的次要责任。原告受伤后，入德惠市人民医院及吉林大学中日联谊医院住院治疗，现起诉要求诸被告赔偿医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、拖车费、停车费、拉车费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币220，632.61元。
被告王凤彪、李长龙未答辩。
被告城市出租车公司辩称，原告诉讼请求合理部分，我方根据我公司与车主签订的合同，只承担部分的连带责任。
被告安华保险长春支公司辩称，在交强险赔付后的剩余部分，我方同意按责任比例70%进行赔偿，医疗费凭票据实报实销，后续治疗费5000.00元合理，车损依鉴定结论赔付，交通费同意按120票据赔付，残疾赔偿金同意按城镇标准赔付，精神损害抚慰金过高，原告要求误工费每天160.00元，没有法律依据，应按农林牧渔业标准给付误工费，原告第三次在德惠市医院治疗期间，病历中没有用药记录的期间所产生的床位费、误工费、护理费、住院伙食补助应扣除。鉴定费、拖车费、停车费、拉车费不属于保险责任，保险公司不赔偿。
经审理查明，2013年5月2日8时40分许，被告王凤彪驾驶×××号小型轿车沿德惠市殡仪馆路由市区往殡仪馆方向行驶至崔家堡屯路口处，与右侧路口驶出直行由代成金驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，摩托车驾驶人代成金受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通管理大队事故认定，原告代成金承担此事故次要责任，王凤彪承担此事故主要责任。被告王凤彪驾驶的×××号小型轿车的实际车主为被告李长龙，王凤彪为李长龙雇佣的司机，该车挂靠于被告城市出租车公司，并在被告安华保险长春支公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为300，000.00元，不计免赔率。
原告代成金受伤当日入德惠市人民医院，门诊检查费用511元，后住院治疗59天，花医疗费38，065.91元，入、出院诊断均为头部外伤、左胫骨骨折、左腓骨骨折，住院期间二级护理；期间，原告于2013年6月28日到吉林大学中日联谊医院住院治疗1天，花医疗费3520.74元，入、出院诊断均为头部外伤、左下肢骨折切开复位外固定术后，住院期间一级护理；后原告又转回德惠市人民医院住院治疗158天，花医疗费29，239.30元，入、出院诊断为头部外伤、左胫腓骨骨折术后，住院期间二级护理。经法院委托，吉林大学司法鉴定中心于2014年1月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1、代成金左胫骨骨折构成十级伤残，残疾赔偿金应为40，416.08元；后续治疗费约需人民币5000.00元，护理时限为1人护理135天，护理费为16，299.90元（120.74元＊135.00元）。经德惠市价格认定中心车辆损失价格鉴定，代成金的摩托车损失价格为3522.00元。事发当日，原告代成金被送往德惠市人民医院花120交通费195.00元，住院伙食补助10，850.00元（50.00元＊217天），误工费应为15，217.76元（1760.50元＊8月＋80.94＊14天），车辆的拖车费340.00元，车损鉴定费150.00元，司法鉴定费2900.00元。
原告提供的证据有事故认定书1份、门诊票据4枚，住院票据3枚，住院病历3份、用药清单3份、出院诊断书3份、鉴定结论书1份、德惠市振兴派出所证明一份、工资表及企业法人营业执照、保单复印件、车损鉴定报告2份、修车发票4枚、车损鉴定费票据2枚、拉车费、停车费票据1枚、拖车费票据1枚、司法鉴定费票据1枚，120费用票据1枚。被告安华保险长春支公司对原告代成金第三次的在德惠市人民医院住院治疗的病历有异议，认为有涂改，对医嘱的真实性无法确认，如经法院核实后，其可认可病历的真实性，但认为原告第三次在德惠市医院治疗期间，病历中没有用药记录的期间所产生的床位费、误工费、护理费、住院伙食补助应扣除。对其他证据的真实性没有异议，但认为车损依鉴定结论赔付，交通费同意按120票据赔付，残疾赔偿金同意按城镇标准赔付，精神损害抚慰金过高，误工费应按农林牧渔业标准给付误工费，鉴定费、拖车费、停车费、拉车费不属于保险责任，保险公司不赔偿。被告城市出租车公司同安华保险长春支公司的质证意见一致。
本院认为，此事故已经交警部门进行了事故认定，并无不当，依法予以认定。被告王凤彪负事故的主要责任，原告代成金负事故的次要责任，被告王凤彪系被告李长龙雇佣的司机，双方之间形成劳务关系，因此，王凤彪在本案中不直接承担赔偿责任，而应由接受劳务的李长龙承担赔偿责任，即应由其对原告的经济损失承担主要赔偿责任，比例以70%为宜，被告城市出租车公司作为×××号小型轿车的挂靠单位，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任；原告代成金应对自身经济损失承担次要责任，比例以30%为宜。被告安华保险长春支公司作为×××号小型轿车的交强险及商业三者险的保险公司，应在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。被告城市出租车公司和安华保险长春支公司均对原告第三次在德惠市人民医院的住院病历有异议，但经本院核实，确认了该证据的真实性，依法予以采信；该份病历中，虽然用药记录有间断，但没有用药并不等于没有其他治疗行为，故原告该次住院期间的费用均应予以保护，二被告认为原告第三次在德惠市医院治疗期间，病历中没有用药记录的期间所产生的床位费、误工费、护理费、住院伙食补助应扣除的抗辩主张不成立。原告的车辆损失经德惠市价格认证中心鉴定金额为3522元，故应依该鉴定结论确认车辆损失，不能依其提供的修车发票认定车辆损失，被告的抗辩主张成立。原告虽提供了德惠市殿发废纸收购有限公司的企业法人营业执照及工资表，但该两份证据不足以支持其主张每天误工费160元的诉讼请求，其提供的德惠市公安局振兴派出所的情况说明中记载其春天有时回边岗乡种田，应认定其职业为农民，应按农、林牧渔业标准赔偿其误工费，被告的抗辩主张成立。原告提供的停车费、拉车费为非正规票据，依法不予采信；其他证据，被告均无异议，依法予以采信。原告主张交通费3000.00元，虽然只提供了120票据1枚，金额为195元，未提供其他票据，但是考虑到原告从德惠市人民医院转入吉林大学中日联谊医院治疗，后又转回德惠市人民医院治疗的实际情况，再行合理保护交通费1000.00元。原告要求精神损害抚慰金过高，合理保护8000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交
强险限额内赔偿原告代成金经济损失93，128.74元（其中医疗费10，000.00元，护理费16，299.90元，误工费15，217.76元，交通费1195.00元，残疾赔偿金40，416.08元，精神损害抚慰金8000.00元，车辆损失2000.00元），在商业三者险限额赔偿赔偿原告代成金经济损失78，708.95元（其中医疗费61，336.95元，后续治疗费5000.00元，住院伙食补助10，850.00元）的70%，即55，096.27元；
二、被告李长龙赔偿原告代成金经济损失3390.00元（其中拖车费340.00元，车损鉴定费150.00元，司法鉴定费2900.00元）的70%，即2373.00元；
三、被告德惠市城市出租车有限责任公司与被告李长龙承担连带赔偿责任；
四、被告王凤彪在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告代成金的其他诉讼请求。
上述第一、二判项确定的赔偿金额，于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253.00元，减半收取626.50元，另626.50元及邮寄送达费360.00元，合计986.50元，由被告李长龙负担70%，即690.50元，由原告代成金负担30%，即296.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 宋艳艳