云南省大理市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2901刑初450号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1970年1月1日出生于广西自治区北流市，汉族，家住广西自治区北流市。系被害人陈某2之父。
附带民事诉讼原告人姚某，女，1969年1月4日出生于广西自治区北流市，汉族，家庭住址同上。系被害人陈某2之母。未到庭。
二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人胡晓宇，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人覃某，女，1993年9月3日出生于广西自治区北流市，汉族，家住广西自治区北流市。未到庭。
诉讼代理人牛坤，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告人王学，男，1978年1月1日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，农民，家住云南省大理州宾川县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月23日被大理市公安局取保候审，同年10月12日被大理市人民检察院取保候审，2017年10月30日被本院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人李丽莉，云南星震律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
负责人：邓嘉寿，该公司总经理。
统一社会信用代码：915329007535500159。
住所：云南省大理州大理市经济开发区苍山东路***号。
诉讼代理人杨志伟，该公司职工。代理权限：特别授权代理。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人王学犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉,本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、姚某、覃某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍、杨伟贤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1及其与姚某的共同诉讼代理人胡晓宇，附带民事诉讼原告人覃某的诉讼代理人牛坤，被告人王学及其辩护人暨诉讼代理人李丽莉，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安保险公司）的诉讼代理人杨志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年6月12日11时30分许，被告人王学驾驶严重超载的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车(核载990kg，实载约6600kg)，沿大理市苍洱大道由西向东超速行驶（限速30km/h，实速87km/h），至大理市大凤路K32+640米处时，其所驾车辆穿越道路中间隔离带后与被害人陈某2驾驶的由南向北行驶的云Ｌ×××××号小型轿车（载乘车人覃某）相撞，造成被害人陈某2经医院抢救无效死亡、被害人覃某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定：被告人王学负事故的全部责任，被害人陈某2、覃某不负事故责任。经鉴定，被害人陈某2符合交通事故机械性外力作用致特重型颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡的特征；被害人覃某伤情为轻伤二级。
针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、归案经过、被告人的身份证明及供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王学违反交通法规驾驶车辆肇事致一人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人王学自动投案，如实供述罪行，属自首，可从轻或者减轻处罚；交通事故另致一人轻伤，酌情从重处罚；积极赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年至二年幅度内判处。
附带民事诉讼原告人陈某1、姚某共同诉称，被告人王学交通肇事致二附带民事诉讼原告人之子陈某2死亡，造成经济损失共计人民币872796.06元（以下币种均为人民币），其中抢救费12148.06元、丧葬费39452元（78904元/年÷2）、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、被扶养人陈某1、姚某生活费148976元（18622元/年×20年÷5名子女×2名被扶养人）、精神损害赔偿金100000元。上述损失，应先由平安保险公司在云Ａ×××××号车辆的交强险范围内赔偿，不足部分由被告人王学赔偿。
附带民事诉讼原告人覃某诉称，其在交通事故中受伤，产生医疗费7230.01元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费1000元（50元/天×20天）、后续治疗费3000元、护理费3096.60元（56514元/年÷365天×20天）、误工费14241.60元（57758元/年÷365天×90天）、交通住宿费4104元，合计33372.21元。上述损失，应先由平安保险公司在云Ａ×××××号车辆的交强险范围内赔偿，不足部分由被告人王学赔偿。
被告人王学及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人有自首情节，且在家庭经济困难的情况下积极治疗伤者、赔偿死者家属经济损失，可以酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议无异议，同时建议对被告人适用缓刑。民事部分愿意在保险公司理赔的范围外承担赔偿责任。被害人陈某2的死亡赔偿金应按农村标准计算；其父母并未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持；精神抚慰金不在本案赔偿范围内。对被害人覃某的医疗费、住院伙食补助费无异议；因覃某就护理期、误工期、营养期及后续治疗费没有进行过鉴定，故误工期、营养期应以住院天数为准，医院没有出具护理证明，护理费不认可，后续治疗费不应支持；交通费只认可覃某本人的支出；住宿费为公司付款，与本案无关。
附带民事诉讼被告平安保险公司辩称，被告人王学驾驶的云Ａ×××××号车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，该公司愿意依法在保险范围内进行赔偿。对被害人各赔偿项目的意见与被告人的辩护人一致。
经审理查明，2017年6月12日11时30分许，被告人王学驾驶严重超载的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车(核载990kg，实载约6600kg)，沿大理市苍洱大道由西向东超速行驶（限速30km/h，实速87km/h），行至大凤路K32+640米处时，其所驾车辆穿越道路中间隔离带后与被害人陈某2驾驶的由南向北行驶的云Ｌ×××××号小型轿车（载乘车人覃某）相撞，造成被害人陈某2经医院抢救无效死亡、被害人覃某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告人王学超速、超载行驶负事故全部责任，被害人陈某2、覃某不负事故责任。经鉴定，被害人陈某2符合交通事故机械性外力作用致特重型颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡的特征；被害人覃某左上臂近端外侧软组织挫裂伤、颜面部软组织挫擦伤，头皮下血肿、肺挫伤、脑震荡、全身多处软组织损伤的伤情为轻伤二级。
2017年6月12日11时46分大理市公安局交警大队接110指令，称方德光电话报警在大理市大理镇南五里桥回族一条街口发生交通事故，有人受伤。接警后民警赶赴现场，对现场进行勘查，并对事故展开调查。云Ａ×××××号货车司机王学明知他人报警而在现场等候处理。被害人陈某2、覃某已被120急救车送至解放军第六十中心医院救治。民警对现场进行勘验后，于同日13时34分带被告人王学到解放军第六十中心医院提取血样送检，并将被告人王学带回交警队接受调查。2017年8月22日大理市公安局对该案立案侦查。归案后，被告人王学对其犯罪事实供认不讳。经鉴定，被告人王学、被害人陈某2的血液中均未检出乙醇成分；云Ａ×××××号车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，未检见机械故障，发生事故时的行驶速度约为87km/h；云Ｌ×××××号车辆发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，未检见机械故障，车速不能鉴定。
事故发生后，被害人陈某2、覃某当即被送往解放军第六十中心医院救治，同日被害人陈某2因抢救无效死亡。2017年6月13日被告人家属杨某2与被害人陈某2的家属陈某1签订《安埋协议书》，被告人已预付给陈某2家属事故处理费用90000元。此外，被告人王学还支付了陈某2的丧葬费用8440元。另有被害人陈某2在六十医院抢救期间的医疗费12148.06元尚未结算。被害人覃某受伤后在六十医院住院7天，出院医嘱：“出院后按时换药，术后12至14天视切口情况拆出缝线；逐渐加强左上肢功能锻炼；不适随诊”。住院期间产生住院及门诊医疗费9036.51元，其中被告人王学为覃某支付了门诊医疗费1806.50元，住院费7230.01元尚未结算。覃某出院后返回广西老家，支付交通费710元。
经查，被害人陈某2为广西自治区北流市石窝镇石录村大广西北流市石窝镇石录村大组村民，未婚。自2016年7月到大理市打工，从事集成吊顶、灯具安装。陈某2之父陈某1（1970年1月1日出生）、母亲姚某（1969年1月4日出生）以种植农作物为业，共同生育有陈某2在内的五名子女。案发时覃某为广西建大建设集团有限公司员工，工作岗位为投标资料员。
另查，被告人王学驾驶的云Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述刑事部分的事实有公诉机关提交的、被告人王学及其辩护人等各方质证无异议的受理道路交通事故案件登记表、接警单、到案经过、立案决定书、被告人的驾驶证信息、肇事车辆信息及保险单、死亡报告单、证人证言、被害人身份信息及陈述、现场勘查笔录、平面图及照片、血样提取登记表及照片、鉴定书及鉴定结论告知书、行政强制措施凭证、扣押物品清单及返还物品清单、道路交通事故证据公开记录、调查报告书、道路交通事故认定书及送达回执、不予解剖申请书、安埋协议书、被告人的户口证明及供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
上述民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人陈某1、姚某提交的身份证、户口簿、大理市居住证证明、交通事故认定书、行车证、机动车销售统一发票、纳税申报表、税收缴款书、购置税完税证明、交强险保险单、证人何某出庭作证的证言、解放军第六十中心医院急诊病人费用结算单一份、院前急救治疗单一份、急诊处方笺一份、放射申请单一份、诊断证明书一份、病人费用清单一组，附带民事诉讼原告人覃某提交的身份证、解放军第六十中心医院住院病历首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院证各一份，费用清单五份、覃某的机票一张，被告人王学提交的火化费收据、殡葬服务费发票及明细表各一份在案证实，上述证据经各方质证均无异议，本院予以采信。
此外，被告人王学就本案刑事部分提交了安埋协议书一份、贫困证明一份。以证实被告人王学在家庭经济困难的情况下，仍积极赔偿被害人损失。经质证，公诉人对安埋协议无异议；对贫困证明与本案的关联性不认可。本院认为，上述证据中，安埋协议书与公诉机关举证一致，予以采信；贫困证明与本案无关联，不予采信。
附民原告人陈某1、姚某还就民事部分提交了租房协议一份，以证实被害人陈某2在大理市金星小区租房生活。经质证，被告人及其代理人、平安保险公司认为上述证据形式要件不合法，不认可。本院认为，该份租房协议为复印件，且无其他证据印证，不予采信。
附民原告人覃某还提交了下列证据：1、护理人员的机票二张、火车票三张、汽车票三张、住宿费发票一张。证实覃某受伤后其家属从广西赶到大理所支出的交通、住宿费。2、广西建大建设集团有限公司出具的证明三份、公司信息登记表一份、营业执照一份、劳动合同一份。以证实覃某的工作单位、误工期间及误工损失计算依据。经质证，被告人及其代理人、平安保险公司均认为上述第1组证据不属本案直接损失，不认可；第2组证据中工资证明不认可，无法证实覃某的误工损失，且误工时间过长。本院认为，上述交通住宿费用不属陪护人员因就医或转院发生的费用，与本案无关联，故对第1组证据不予采信；第2组证据公司营业执照、劳动合同能够相互印证证明覃某的工作情况，予以采信；该组误工证明、工资证明无法证实覃某的实际误工期间及误工损失，不予采信。
被告人王学就民事部分还提交了大理市佳艺礼仪乐队收据一份，以证实为被害人陈某2丧事所支出的费用。经质证，附民原告人陈某1、姚某认为收据的形式要件不合法，支付对象不明，不认可；平安保险公司质证认为该份证据由法院依法认证。本院认为，该份收据形式要件不合法，与本案的关联性无法查实，不予采信。
本院认为，被告人王学违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王学在肇事后明知他人报警而在现场等候民警，归案后如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；交通事故另致一人轻伤，酌情从重处罚；积极赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。但根据被告人王学犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑。
各事故责任人对刑事附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失，依法应承担赔偿责任。因本案被告人王学负交通事故全部责任，其所驾驶的云Ａ×××××号车辆在附民被告平安保险公司投保了交强险，故附民原告方的损失，应先由平安保险公司在交强险限额范围内赔付，其中两名被害人各自应获得的赔付份额，则依据本院认定的损失比例计算。保险赔付不足部分，由被告人王学承担。
附民原告人陈某1、姚某主张的被害人陈某2的丧葬费符合法律规定，予以照准；虽在案证据能够证实被害人陈某2在事故发生前已在大理市生活满一年，但被害人到大理市后以打工为业，在城镇无稳定收入来源，故被害人的死亡赔偿金应按农村标准计算；主张被扶养人生活费的对象，是被害人应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案被害人陈某2的父母现分别年满47、48周岁，均在从事农业劳动，未丧失劳动能力，故对被扶养人生活费的主张不予支持；精神抚慰金不在刑事附带民事赔偿范围内，不予支持；医疗费虽然尚未与医院结算，但已有证据在案证实，予以支持。故本院认定本案附民原告人陈某1、姚某的损失如下：医疗费12148.06元、丧葬费39452元（78904元/年÷2）、死亡赔偿金180400元（9020元/年×20年），合计232000.06元。
附民原告人覃某主张的住院医疗费虽然尚未与医院结算，但医院已出具了费用清单及用药清单、出院证明等，能够相互印证证实住院费的具体金额，故对该笔住院费予以支持；另有被告人王学所支付的门诊医疗费1806.50元，亦应纳入本案医疗费中；附民原告人覃某在六十医院住院7天，其主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以照准；营养费、护理费的计算标准予以支持，时间按住院天数计算；覃某主张的误工费标准符合法律规定，予以照准，误工期间结合医嘱共支持30日；后续治疗费无证据证实，不予支持；交通费根据在案证据，考虑覃某家住广西的实际，酌情支持1000元；护理人员从广西到大理的交通费、住宿费不属因就医或转院发生的费用，不予支持。故本院认定附民原告人覃某的损失为：医疗费9036.51元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费350元（50元/天×7天）、护理费1083.81元（56514元/年÷365天×7天）、误工费4747.20元（57758元/年÷365天×30天）、交通费1000元，合计16917.52元。
综上，根据本院认定的两名被害人的损失情况，本院确定交强险医疗费限额由覃某享受8500元、被害人陈某2一方享受1500元，死亡伤残赔偿金赔付限额11万元，由被害人陈某2一方享受。此外，被告人王学先行为被害人陈某2一方赔付及垫付的98440元、为被害人覃某垫付的1806.50元，在赔偿总额中予以扣减。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、姚某陈生的死亡赔偿金111500元、赔偿附带民事诉讼原告人覃某医疗费8500元。
三、由被告人王学赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某1、姚某各项经济损失120500.06元（232000.06元-111500元），扣除被告人王学已支付的98440元，还应支付22060.06元。
四、由被告人王学赔偿刑事附带民事诉讼原告人覃某各项经济损失8417.52元（16917.52元-8500元），扣除被告人王学已支付的1806.50元，还应支付6611.02元。
上述二、三、四项款项限于本判决生效之日起三十日内支付清结。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、姚某、覃某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋晓云
人民陪审员 张宇璇
人民陪审员 武绍先
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 施金平
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起刑事附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起刑事附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
刑事附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。