湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初599号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人毛小康，男，1983年9月2日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，住湖南省涟源市。因涉嫌犯放火罪，于2017年6月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。
法定代理人毛某1，男，1958年4月6日出生，汉族，高中文化，住娄底市。系被告人毛小康之父亲。
辩护人邬美玉，湖南娄星律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2017]633号起诉书指控被告人毛小康犯放火罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，本院予以受理，并依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员谢凯拓出庭支持公诉，被告人毛小康及其法定代理人毛某1、指定辩护人邬美玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年5月18日晚，被告人毛小康来到娄底市火车站附近的时代大厦A座305房。该房系毛小康父亲毛某1从被害人周某处租赁，用于开办家庭旅馆。因毛小康对毛某1不让其带儿子，还强行要将其送去精神病医院治疗不满，遂与毛某1发生争吵。次日中午十二时许，待毛某1离开后，毛小康拿出随身携带的打火机点燃了305室内3053、3055两间客房中的被子，然后关上房门迅速逃离现场。后因消防人员及时赶到现场才将火扑灭。本次火灾造成305房内部分电器、家具等财物被烧毁，房间内外部分墙壁被熏黑，损失价值共计25142元。经鉴定，毛小康作案时有限定（部分）刑事责任能力。
2017年6月19日，被告人毛小康在涟源市精神病医院被公安民警抓获归案。
该院认为，被告人毛小康在旅馆内故意放火焚烧财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。毛小康犯罪时系尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。具有坦白情节。诉请依法判处。
被告人毛小康对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人毛小康的辩护人辩称：被告人毛小康犯罪时系限定刑事责任能力的精神病人，依法可以从轻或减轻处罚；毛小康系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
经审理查明：2017年5月18日晚，被告人毛小康来到娄底市火车站附近的时代大厦A座305房，该房系毛小康父亲毛某1从被害人周某处租赁，用于开办家庭旅馆。因毛小康对毛某1不让其带儿子，还强行要将其送去精神病医院治疗不满，遂与毛某1发生争吵。次日中午十二时许，待毛某1离开后，毛小康拿出随身携带的打火机点燃了305室内3053、3055两间客房中的被子，然后关上房门迅速逃离现场。后因消防人员及时赶到才将火扑灭。本次火灾造成305房内部分电器、家具等财物被烧毁，房间内外部分墙壁被熏黑，经娄底市价格认证中心认定，此次火灾造成的损失共计人民币25142元。经鉴定，被告人毛小康作案时有限定（部分）刑事责任能力。
2017年6月19日，被告人毛小康在涟源市精神病医院被公安民警抓获归案，到案后如实供述了其上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料。证明被告人毛小康犯罪时已年满十八周岁的事实；
2、司法鉴定意见书。证明被告人毛小康作案时有限定（部分）刑事责任能力的事实；
3、抓获经过。证明被告人毛小康系被动到案的事实；
4、现场勘验笔录，现场图，现场照片。证明案发现场情况的事实；
5、房屋租赁合同、补充协议。证明被告人毛小康放火烧毁的房屋系被告人毛小康之父毛某1从被害人周某处租来的事实；
6、物价认定结论书。证明此次火灾造成的损失共计人民币25142元的事实；
7、被害人周某的陈述。证明其位于娄底市娄星区火车站附近的时代大厦A栋305房系由其租赁给被告人毛小康之父毛某1经营家庭旅馆，房屋建筑面积128平方米，有六间房，屋内有空调、抽油烟机、电视机等物品，2017年5月19日中午，该房发生火灾致使其房屋及屋内物品被烧毁的事实；
8、证人聂某的证言。证明2017年5月19日下午一时许，其在娄底市火车站附近的时代大厦306房门口吃饭时，听到隔壁305房关门的声音，其扭头发现隔壁305房毛老板的大儿子匆匆忙忙地从其家门口跑过去，其吃完饭收拾好饭桌，准备打扫一下门口的卫生时注意到305房的窗户往外冒烟，其以为是毛老板的儿子煮饭没关火，导致房子起火了，其拨打了毛老板老婆的电话，告诉她她家可能失火了，毛老板的老婆让其马上打“119。”于是其马上拨打了“119”报警，几分钟后，消防以及毛老板都过来了，毛老板将房门打开，消防员将屋内的大火扑灭的事实；
9、证人刘某1的证言。证明2017年5月19日下午一时许，其接到周某电话称周某所有的火车站时代大厦A栋305室起火，其迅速赶赴现场，305室房屋及屋内物品被烧毁的事实；
10、证人刘某2的证言。证明其儿子周某所有的位于娄底市娄星区火车站附近时代大厦305房发生火灾，房屋及屋内物品被烧毁的事实；
11、证人毛某1的证言。证明其自2016年8月起租赁周某位于火车站时代大厦A栋305室用于经营家庭旅馆，2017年5月18日晚上十时许，其儿子毛小康回到家中，因小孩的抚养问题与其发生争执，次日七时许，其联系了乐坪派出所民警和康复医院工作人员到305室想将毛小康强行带至康复医院进行治疗，但因毛小康情绪太激动而不了了之，将其一人留在305房内稳定情绪，至2017年5月19日十二时许，305室起火，当时毛小康已将房门锁好离开，后“119”和“110”赶至现场将305室火势扑灭，室内大面积被烧毁的事实；
12、证人毛某2的证言。证明2017年5月21日晚，其与其朋友、其父亲连夜将毛小康强行送至娄底市康复医院的事实；
13、被告人毛小康的供述。供认2017年5月份的一天上午，其到其父亲毛某1租赁的娄底时代大厦305房看小孩，但当天小孩不在，其与其父亲就小孩的抚养问题发生争执，其父亲还要将其送至精神病院治疗，其认为自己没有病，故对父亲怀恨在心，待其父亲离开305房后，其关闭305房的电源，用其随身携带的打火机点燃了305房两间客房床上的被子，将房门关上后跑出去了的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人毛小康在旅馆内故意放火焚烧财物，危害公共安全，未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人毛小康实施犯罪行为时系限定（部分）刑事责任能力的精神病人，对其依法予以减轻处罚；被告人毛小康到案后对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人毛小康辩解其能当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人毛小康的辩护人认为，被告人毛小康犯罪时系限定刑事责任能力的精神病人，依法可以从轻或减轻处罚；被告人毛小康系初犯、偶犯，可以从轻处罚的观点，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛小康犯放火罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月19日起至2019年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡若安
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 刘坚文
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 孙 莉
附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》法律条文：
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。