内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0724民初1283号
原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴雁支行，住所地鄂温克旗巴雁镇雁中区永安街46栋综合楼1层4号。
负责人：李德军，职务行长。
委托诉讼代理人：康凯，男，1984年8月26日出生，汉族，鄂温克包商村镇银行有限责任公司清收中心职工，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：杜学莉，女，1990年3月29日出生，汉族，鄂温克包商村镇银行有限责任公司清收中心职工，住内蒙古自治区。
被告：闫福川，男，1973年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：闫福江，男，1976年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴雁支行（以下简称包商银行巴雁支行）与被告闫福川、闫福江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告包商银行巴雁支行的委托诉讼代理人康凯、杜学莉、被告闫福川、闫福江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行巴雁支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告闫福川偿还借款本金28,959.90元、利息1585.77元、罚息25,597.09元、违约金7500元，共计63,642.76元，并支付逾期利息（以本金40,104.63元为基数，自2017年8月14日起至实际给付之日，按借款合同中约定的罚息利率计算，具体以原告核心系产生的金额为准）；2、要求被告闫福江承担连带保证责任；3、由被告负担诉讼费。事实和理由：原告与被告闫福川于2012年10月31日订立个人借款合同，合同约定贷款本金15万元、期限24个月、月利率15‰，截止2016年7月3日，被告未按约定履行返还贷款本金及利息的义务。原告与被告闫福江于2012年10月31日签订保证合同，约定保证人担保的范围为主合同个人借款合同项下债权本金、利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、执行费、拍卖费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用，至2016年7月3日止，保证人未履行连带保证责任。综上所述，二被告未履行合同义务，为此，诉至法院。
被告闫福川辩称，对本金、利息及违约金的数额无异议，同意给付，但罚息过高，希望法庭予以减免。
被告闫福江辩称，因保证期限已过，不同意承担连带给付责任。
原告包商银行巴雁支行为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、个人借款合同1份，以证实2012年10月31日，原告与被告闫福川签订合同，被告向原告借款15万元，贷款期限24个月，借期利率为15‰，约定逾期还款计收罚息及违约金的计算方法。经质证，二被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。
二、借据1份，以证实原告履行了支付借款的义务，双方明确约定还款日期为2014年10月31日、执行利率15‰、罚息利率22.5‰，还款方式为按月等额本息。经质证，被告闫福川对证据的真实性无异议，借款时原告告知了罚息利率，被告理解的罚息计算方式为本金乘以罚息利率，不知道原告的计算方式，要求原告提供；被告闫福江对证据的真实性无异议。本院经审查认为，二被告对证据的真实性无异议，故予以确认。
三、保证合同1份，以证实2012年10月31日，原告与被告闫福江签订保证合同，约定保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金及实现债权的费用。经质证，被告闫福川对证据的真实性无异议，认为还款期限届满后已超过两年，被告闫福江不应承担保证责任；被告闫福江对证据的真实性无异议，认可其签字，但提出已超过保证期限，故不同意承担连带保证责任。本院经审查认为，二被告对证据的真实性无异议，故予以确认。
四、还款计划表1份，以证实原、被告双方约定分25期偿还本息，明确每期计息天数及应按期偿还的本息金额。经质证，二被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。
五、逾期贷款明细表1张，以证实截至2017年8月13日，被告闫福川已偿还本金121,040.10元、利息30,030.26元，尚欠本金28,959.90元、利息1585.77元、罚息25,597.09元。经质证，被告闫福川对证据的真实性无异议，但不知原告对罚息的计算方法；被告闫福江对证据的真实性无异议。本院经审查认为，二被告对证据的真实性无异议，予以确认。
被告闫福川、闫福江未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年10月31日，被告闫福川与原告签订个人借款合同，向原告借款15万元，贷款期限24个月，月利率为15‰，约定”如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止”，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%，如未按约定偿还贷款，借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金，双方在借款合同还款计划表上签字、盖章。截至2017年8月13日，被告闫福川已偿还本金121,040.10元、利息30,030.26元，尚欠本金28,959.90元、利息1585.77元。同时，被告闫福江与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。
本院认为，包商银行巴彦支行与闫福川签订的个人借款合同、与闫福江签订的保证合同，均系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。上述合同签订后，巴雁支行如约向闫福川发放了15万元借款，闫福川收到并使用借款后，未能依约足额偿还借款本息，尚欠本金28,959.90元、2014年7月21日至2014年10月31日期间的利息1585.77元。因被告闫福川逾期未还款，违反了与巴雁支行签订的相关合同约定，应承担相应的违约责任，故对巴雁支行要求闫福川偿还借款本金、利息和承担相应罚息的主张应予支持。
按照《中国人民银行人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，在发生逾期贷款纠纷时，除了涉及本金和利息之外，还涉及复利和罚息。复利的计算，应以借款期限内拖欠的利息为基数，在借期内按照合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案诉讼中，巴彦支行在主张罚息期间，亦未提供明确的罚息计算方式和依据，故对罚息部分，以逾期贷款本金28,959.90元为基数，自2014年11月1日起维护逾期利息，按照双方约定的贷款利率15‰的基础上加50%的标准计算。本案涉及的借款合同所约定的罚息和违约金，都具有惩罚性质，被告不应因一个违约行为同时受到性质相同的违约惩罚，且原告因被告违约所造成的损失，亦可以通过罚息得到补偿，故对原告所主张的违约金，本院不予支持。原告关于要求被告闫福江承担连带保证责任的诉求，原告与被告闫福江在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，原、被告双方约定贷款期限24个月，主债务履行期限届满之日为2014年10月31日，原告于2016年7月9日向法庭提交诉状，视为在保证期间要求被告闫福江承担保证责任，被告闫福江应对本案借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告闫福川于本判决生效之日起十日内给付原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴雁支行借款本金28,959.90元、利息1585.77元、罚息（以本金28,959.90元为基数，自2014年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按照贷款利率15‰的基础上加50%的标准计算）；
二、被告闫福江对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴雁支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，减半收取695.50元，由被告闫福川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 希仁图雅
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 建 梅