湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1673号
原告肖凤仁。
委托代理人胡琅琅，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄国强。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街***号华中电力金融大厦**层。
负责人胡锴，该公司总经理。
委托代理人王杨，湖北黄鹤律师事务所律师，代理权限：提出答辩意见，提出各种申请，代收法律文书，选择鉴定机构。
原告肖凤仁诉被告黄国强、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周良文独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告肖凤仁的委托代理人胡琅琅，被告黄国强，被告英大泰和财保湖北分公司的委托代理人王杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖凤仁诉称，2016年1月27日8时40分，被告黄国强驾驶鄂K×××××号小型轿车行驶至孝感市××卧路南门××附近时，将同向正常步行的原告撞倒，致使原告全身多处严重受伤。原告被送到孝感市第一人民医院住院治疗3天，被告黄国强仅支付了3942.14元医疗费，对原告的其他经济损失没有赔偿，经孝感精诚法医司法鉴定所法医鉴定，原告损伤构成十级伤残，自受伤之日起，误工期90日，护理期60日，营养期90日，后续康复性治疗费、相关检查费1500元。该起交通事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告黄国强负事故全部责任，原告无责任。被告黄国强作为鄂K×××××号小型轿车的驾驶人、所有人，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告英大泰和财保湖北分公司作为鄂K×××××号小型轿车的保险人，应在交强险和第三者责任险的保险责任限额内承担赔付责任。为此请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失86683.32元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告肖凤仁为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证、常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况。
证据二、社区证明、房屋购销合同，证明原告自2001年7月29日起居住在孝感城区南桥社区的事实。
证据三、证明、证明原告自2001年起一直在孝感市沙沟蔬菜批发巿场从事蔬菜批发经营的事实。
证据四、机动车驾驶证、行驶证、工商查询报告，证明被告黄国强及被告英大泰和财保湖北分公司的诉讼主体资格。
证据五、道路交通事故认定书，证明被告黄国强负事故全部责任的事实。
证据六、住院病历，证明原告受伤的事实。
证据七、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费、检查费1500元的事实。
证据八、交强险、商业险保单，证明鄂K×××××号小型轿车在被告英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和商业险的事实。
证据九、门诊收费票据五张，证明原告门诊医疗费损失595.5元的事实。
证据十、鉴定费发票，证明原告鉴定费损失1500元。
被告黄国强辩称，1、发生交通事故属实；2、对交警的事故责任认定及原告的伤残鉴定没有异议；3、车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任；4、被告黄国强垫付了4942.14元，请求在本案中一并处理，原告的损失由法院核实。
被告黄国强未向本院提交证据。
被告英大泰和财保湖北分公司辩称，1、请求法院核实黄国强的行驶证、驾驶证及年审情况，如果齐全，保险公司愿依法赔偿；2、事故责任认定书记载黄国强违反道路交通安全法第二十二条，该条包含饮酒驾驶，如果有饮酒的事实保险公司有权拒赔，即使赔偿了也可以向黄国强追偿；3、原告部分赔偿标准过高，请求法院核实；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告英大泰和财保湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告黄国强、英大泰和财保湖北分公司对原告肖凤仁提交的证据一、证据六、证据八、证据九、证据十均无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告黄国强、英大泰和财保湖北分公司对原告肖凤仁提交的证据二、证据三、证据四、证据五、证据七均有异议；其中，认为证据二的购销合同为复印件，且无出卖人公章及签订时间，社区无权证实购房有效；认为证据三的证明人主体资格无证据证实，原告未提交摊位、门面、营业执照等证据证明；证据四中的驾驶证、行驶证及行驶证的年检情况由法院核实，其他无异议；对证据五的真实性无异议，但事故认定书未明确黄国强违法驾驶的具体行为；认为证据七是原告单方面委托鉴定，程序不合法，原告是否构成十级伤残不确定，请求重新鉴定，如果七日内未提交书面申请及鉴定费，视为保险公司放弃鉴定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二，社区是对其居民最了解的群众性组织，所出具的证明是其职权范围内的职责，故本院对证据二予以采信；原告提交的证据三，是沙沟蔬菜批发市场出具的证明，可以证明原告蔬菜批发的职业，故本院对证据三予以采信；原告提交的证据四，经本院核实，驾驶证、行驶证已进行了年检，故本院对证据四予以采信；原告提交的证据五，被告没有提交相应的证据证明事故认定书错误，故本院对证据五予以采信；原告提交的证据七，依照民事诉讼证据的规定第二十八条的规定，一方当事人自行委托的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院才予以准许，本案被告没有提交证据反驳鉴定结论，而且司法鉴定书的鉴定程序、鉴定资格、鉴定依据等均符合规定，且被告未在七日内申请重新鉴定，故本院对证据七予以采信。
经审理查明，2016年1月27日8时40分，被告黄国强驾驶鄂K×××××号小型轿车在孝感市××卧路南门××附近，将同向正常步行的原告撞倒，致使原告全身多处受伤，原告被送到孝感市第一人民医院住院治疗3天，被告黄国强垫付费用4942.14元。后经孝感精诚法医司法鉴定所法医鉴定，原告损伤构成十级伤残，自受伤之日起，误工期90日，护理期60日，营养期90日，后续康复性治疗费、相关检查费1500元。该起交通事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告黄国强负事故全部责任，原告无责任。被告黄国强作为鄂K×××××号小型轿车的所有人，在被告英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任险，且购买不计免赔；交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，为原告损失的赔偿，双方协商未果，以致成诉。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。此事故中，被告黄国强负事故的全部责任，故本院认定被告黄国强承担原告肖凤仁的全部损失；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告英大泰和财保湖北分公司应在交强险限额范围内赔偿原告肖凤仁的损失；超出交强险限额的损失，由被告英大泰和财保湖北分公司在商业三者险限额内予以赔付，保险公司依据合同不赔付的部分由被告黄国强赔偿。结合本院认定的有效证据和相关法律规定，本院确认原告肖凤仁因交通事故造成的损失有：医疗费4537.39元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、误工费8775.36元（35589元／年÷365天／年×90天）、护理费5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）、营养费1800元（20元／天×90天）、鉴定费1500元、交通费800元、精神抚慰金5000元，以上合计83283.32元。被告英大泰和财保湖北分公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告的各项损失81783.32元（医疗费4537.39元＋后期治疗费1500元＋住院伙食补助费150元＋残疾赔偿金54102元＋误工费8775.36元＋护理费5118.57元＋营养费1800元＋交通费800元＋精神抚慰金5000元）；保险公司依据合同不赔付的鉴定费1500元由被告黄国强赔偿。被告黄国强为原告垫付款4942.14元扣减其应承担的赔偿责任后，余下款项由原告在保险公司的赔付款中予以返还。原、被告的其他诉讼请求和抗辩意见，因没有事实依据，本院不予支持和采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告肖凤仁的损失81783.32元。
二、被告黄国强赔偿原告肖凤仁的损失1500元。
三、驳回原告肖凤仁的其他诉讼请求。
四、被告黄国强为原告肖凤仁垫付款4942.14元，扣减其应承担的1500元后，余下3442.14元由原告肖凤仁予以返还。
上述给付义务，于本判决生效后十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费420元，由被告黄国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费420元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周良文
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。