安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初4098号
原告：胡春山，男，1936年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
原告：杨祖华，女，1962年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
原告：胡建，男，1986年10月9日出生，汉族，职工，住住安徽省霍邱县经济技术开发区。
原告：胡亚楠，女，1991年4月26日出生，汉族，公务员，住安徽省寿县。
以上四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：安徽荣兵面业有限公司，住所地安徽省霍邱县长集镇农产品加工产业园，组织机构代码证号05575874-0。
法定代表人：陈荣兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：晏学文，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
第三人：霍邱县铁矿建设有限责任公司，住所地霍邱县城关镇光明大道，组织机构代码证号79359437-0。
法定代表人：李振华，该公司经理。
原告胡春山、杨祖华、胡建、胡亚楠与被告安徽荣兵面业有限公司（以下简称荣兵面业公司）、第三人霍邱县铁矿建设有限责任公司（以下简称霍邱铁矿建设公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，诉讼中，因胡永全病故，胡永全的近亲属即以上四原告作为继承人参加诉讼，本院于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告杨祖华、胡建、胡亚楠以及原告胡春山、杨祖华、胡建、胡亚楠的诉讼代理人刘劲松、被告荣兵面业公司的诉讼代理人晏学文到庭参加诉讼，第三人霍邱铁矿建设公司经本院传票传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春山、杨祖华、胡建、胡亚楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿延期履行义务利息损失941295.43元；2、判令被告赔偿原告因抵付房屋的房产过户，垫付的税款285000元；3、车旅费损失30000元；4、请求判令原告继续享有优先权。5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月8日，原告起诉被告欠工程款453万元，并申请对被告位于长集工业园区内的房地产进行保全。案经六安市中级人民法院调解，双方达成协议，详见（2013）六民一初字第00027号民事调解书。被告逾期未履行还款义务，经申请，六安市中级人民法院委托霍邱县人民法院强制执行。在执行期间，2013年8月5日，法院又对被告的房地产查封并评估拍卖。三次拍卖流拍后，2014年10月15日，法院作出（2013）霍执字第00333号执行裁定书，以流拍价520.7万元抵付被告欠原告的工程款及利息504.72万元，多出15.98万元扣除案件诉讼费2.78万元，下余13.2万元由原告补交至法院。原告持法院的执行裁定书到县房管局办理过户时得知，该房产于2014年2月被被告擅自办理抵押登记，无法过户，给原告造成车旅费及利息等重大经济损失。恳请判令对查封被告的房地产，原告享有优先受偿的权利。另根据财税（2016）36号文件规定，被告用房地产偿还债务的，在房地产转移过户时所产生的税费，已由原告垫付，被告应予偿还。为维护自己的合法权益，根据法律的相关规定，特具状起诉，恳求支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提交的证据有：1、四原告身份证及亲属关系证明，证明（1）公安机关关于亲属关系的证明，四原告具有诉讼主体资格；（2）证明胡永全于2017年10月17日病逝的情况。2、（2013）六民一初字第00027号民事调解书，证明债权的来源。3、（2013）六民一初字00027号民事裁定书，证明被告的土地使用权被查封的事实。4、（2013）六民一初字00136号民事裁定书，证明六安市中级人民法院指定霍邱县人民法院执行的事实。5、霍邱县人民法院（2013）00333号、00333-2号民事裁定书，证明被告的房产被查封，以物抵债的事实。6、霍邱县人民法院（2013）00333号之一协助执行通知书，证明被告的房产抵押给他人的事实。7、抵押借款合同，证明被告将被查封的房产抵押给他人的事实。8、（2014）合民一初字第00538号民事调解书，证明被告将被查封的房产为他人借款提供担保并予以抵押的事实。9、不动产登记证明，证明被告将被查封的房产抵押并办理他项权证登记的事实。10、进账单，证明原告将以物折抵欠款后，多余款项已交付给法院的事实。11、债务债权转让协议，证明原告债权的来源。
荣兵面业公司辩称，1、原告诉请的第一项违背一事不二理原则，属于重复起诉，因（2013）六民一初字第00027号民事调解书生效后，已裁定执行，该诉请已作处理，原告不得重复起诉，应驳回其诉讼请求。2、第二项诉请因抵付房产过户的费用应由谁承担，税务政策有明确规定，依照法律和政策规定应当由原告自己承担。另外，原告应当出示由被告承担税务的法律和政策规定的条款，否则被告不予承担，且本案执行卷宗中已有处理。对原告的3、4、5项诉请应依法驳回。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回起诉讼请求。
荣兵面业公司未提交证据。
第三人霍邱铁矿建设公司未作陈述，在法定的期限内未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告荣兵面业公司对原告提交证据中有异议的证据质证意见为：1、证据（1）当事人之间的亲属关系以法院审核为准。2、证据（7）的证明目的持有异议，该案件原告申请查封的地点（场地），而合肥的另一案件（2014）合民一初字第00538号民事调解书生效后申请查封的是房产，被告并不是原告所称的有过错。
经当庭举证、质证，本院认证如下：原告所举上述证据具有真实性、合法性以及与本案具有关联性，依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：第三人霍邱铁矿建设公司与荣兵面业公司于2010年3月9日签订一份工程施工合同，约定霍邱铁矿建设公司承建荣兵面业公司1#-2#厂房以及工程总造价、给付工程款等事宜。合同签订后，霍邱铁矿建设公司实际委托胡永全组织工人进行施工，1#-2#厂房封顶后，双方为支付工程款项发生纠纷。霍邱铁矿建设公司提起诉讼。六安市中级人民法院根据申请于2013年3月8日作出（2013）六民一初字第00027号民事裁定书，查封荣兵面业公司名下的位于霍邱县长集工业园土地使用权（霍国用140××××0034），并向霍邱县国土资源管理局送达协助执行通知书，停止办理荣兵面业公司位于霍邱县长集工业园土地使用权（霍国用140××××0034）的过户手续。审理期间，双方于2013年4月13日就原告所施工的工程价款进行决算，确认1#-2#厂房已完成工程量为590万元（税后），包括水电安装前期费用，不包括钢筋采购违约金、误工费、桩基检测费等，扣除已付款137万元，被告应付工程款453万元。案经调解，霍邱铁矿建设公司与荣兵面业公司同意解除工程施工合同并达成以下协议：一、被告荣兵面业公司于本调解书送达之日起十日内一次性支付原告霍邱铁矿建设公司下欠工程款453万元；二、被告荣兵面业公司逾期履行上述协议，应自逾期之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至本清息止；三、案件受理费56343元，减半收取28171.5元，保全费5000元，合计33171.5元，霍邱铁矿建设公司负担15000元，荣兵面业公司负担18171.5元。后因荣兵面业公司未按时履行生效法律文书，霍邱铁矿建设公司申请强制执行。安徽省六安市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）六执字第00136号民事裁定书，裁定将此案指定本院执行。2013年8月5日，本院作出（2013）霍执字第00333号执行裁定书，查封荣兵面业公司位于霍邱县长集工业园内的二号楼（建筑面积约4600m2）及两楼中线西侧土地上的附属建筑物。查封期间停止施工。2014年10月15日，本院作出（2013）霍执字第00333-2号执行裁定书，裁定如下，将被执行人荣兵面业公司位于霍邱县长集工业园区内的二号楼（流拍价382.05万元，建筑面积约4600m2，房产证号20××37）及两楼中间线以西4米外侧、南院墙以北31米外的厂区土地使用权（流拍价138.65万元，土地面积约11421m2，土地使用证号霍国用140××××0034）作价520.7万元，交付申请执行人霍邱铁矿建设公司抵偿债权504.72万元，多余价款15.98万元由申请执行人补交被执行人（该款已付）。该房屋产权、土地使用权自本裁定送达申请执行人时起转移。申请执行人霍邱铁矿建设公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。
2014年10月10日，霍邱铁矿建设公司为甲方，胡永全为乙方签订一份债权债务转让协议，1、甲方2012年3月与荣兵面业公司签订建筑施工合同一份，承建该公司1#-2#厂房，工程由乙方组织建设，后因荣兵面业公司拖欠工程款，甲方诉至法院，现案件在执行阶段。截止本协议签订日，1#-2#厂房的工程所需费用均由乙方垫付。2、乙方同意为荣兵面业公司建设工程应由甲方支付的所有费用均由乙方支付，拖欠部分也由乙方清偿，为诉讼而产生的费用，由乙方承担。3、甲方同意现在法院执行的该工程债权，由乙方享有，乙方取得现金和实物，均由乙方从法院领取并处置（包括土地和房产）。4、甲方愿意配合乙方在法院领取实物后，办理变更登记手续。5、该工程及诉讼产生的任何费用，乙方负责永久的清偿责任。本案原告近亲属胡永全持民事裁定书到相关部门办理房地产过户手续时得知，被执行人荣兵面业公司于2014年2月10日将已被查封的二号楼房产又与王陈英办理了抵押登记借款500万元，导致该房产无法办理过户，引起胡永全多次信访。
另查，2014年2月10日，原告王陈英与被告陈荣军、徐丽签订《借款合同》一份，约定陈荣军、徐丽因生产经营需要向王陈英申请借款，并将坐落于霍邱县农村产业园的房屋作为抵押，借款金额500万元，期限为2014年2月11日至2014年5月10日，月利率3%。2014年2月11日，陈荣军、徐丽向王陈英出具借条一份，载明：今借到王陈英500万元，其中447.5万元转入郑州国剑机械有限公司账户，剩余52.5万元转入周震霞的账户。被告陈荣兵、马丽娜、陈荣飞、黄遵祥、吴业明、安徽劲宇食品有限公司、安徽荣兵面业有限公司均在借条的担保人处进行签名或盖章。该借条形成的当天及次日，王陈英向陈荣军、徐丽指定的账户分两笔转账合计500万元。2014年2月11日，霍邱县房地产管理局向王陈英颁发了房地产他项权证DY2014字第0108号房地产他项证书，载明的他项权利人为王陈英，房地产权利人为荣兵面业公司，房地坐落为：霍邱县农业产业园区，债权数额为500万元。2014年7月22日，王陈英提起诉讼，安徽省合肥市中级人民法院作出（2014）合民一初字第00538号民事调解书，一、各方当事人共同确认：截止本协议签订之日，债务人陈荣军、徐丽欠债权人王陈英借款本金人民币500万元整及相应的利息（从2014年2月11日起按同期银行贷款利率的4倍计算至款清之日止）；二、还款计划为：1、2015年10月份还款200万元；2、2016年12月底前清偿全部借款本息；如陈荣军、徐丽有一期违约，王成英有权对全案申请强制执行。三、案件受理费51000元减半收取为25500元，保全费5000元，均有陈荣军、徐丽负担，于2016年12月底前向王陈英履行完毕。四、王陈英对荣兵面业公司抵押的房屋（他项权证书编号为：房地产他证DY2014字第0108号，但不包括霍邱县人民法院（2013）霍执字第00333-2号裁定书中已执行的财产：荣兵面业公司二号楼及两楼中线以西4米外侧、南院墙以北31米外的厂区土地使用权）就其债权享有优先受偿权；五、安徽劲宇食品有限公司和荣兵面业公司对全部债务与陈荣兵、徐丽承担连带清偿责任。六、吴业明、黄遵祥、陈荣飞、马丽娜、陈荣兵对安徽劲宇食品有限公司和荣兵面业公司资产不能清偿的债务部分与陈荣军、徐丽承担连带清偿责任。
2017年8月3日，本院向霍邱县不动产登记中心、霍邱县房产局送达协助执行通知书，协助执行以下事项：被执行人荣兵面业公司名下的位于霍邱县长集工业园区内的二号楼房产（建筑面积约4600平方米，证号20××37）及两楼中线以西4米外侧、南院墙以北31米的土地使用权（面积约11421平方米，证号霍国用140××××0034），过户给申请执行人霍邱铁矿建设公司。2017年8月11日，本院向霍邱县不动产登记中心、霍邱县房产局送达协助执行通知书，协助执行以下事项：一、依据合肥市中院（2014）合民一初字第00538号民事调解书确认的第四项即“王陈英对荣兵面业公司抵押的房屋（他项权证书编号为：房地产他证DY2014字第0108号，但不包含霍邱县人民法院（2013）霍执字第00333-2号裁定书中已执行的财产：荣兵面业公司二号楼及两楼中线以西4米外侧、南院墙以北31米外的厂区土地使用权）就其债权享有优先权”，请对王陈英的房产抵押予以更正，对本院已执行的部分协助办理过户手续。二、依照本院（2013）霍执字第00333号协助执行通知书和（2013）霍执字第00333-2号执行裁定书协助办理房产、土地过户手续后，剩余部分土地、房产依据原查封裁定继续有效。2017年8月28日，霍邱县不动产登记局作出不动产登记证明，皖（2017）霍邱县不动产证明第0007753号，证明权利或事项抵押权，权利人（申请人）王陈英，义务人荣兵面业公司，坐落长集镇农产品加工产业园，不动产单元号341522110216GB00014F00010101，其他抵押方式，一般抵押，担保债权的数额500万元，债务履行期限（债权确定期间）2014年2月10日起2016年2月9日止，附记根据安徽省霍邱县人民法院执行裁定书（2013）霍执字第00333-2号；协助执行通知书（2013）霍执字第00333号之一，办理抵押权更正登记。更正内容:房地产地证DY2014字第0108号抵押范围中荣兵面业公司二号楼及两楼中线以西4米外侧，南院墙以北31米外的厂区土地使用权除外。至此，原告的债权方才得到实现，从抵付裁定2014年10月15日至办理抵押权更正登记时间2017年8月28日，时间跨度为2年10个月零3天（1033天）。
本院认为，本案争议焦点一、被告是否存在过错。焦点二、原告主张的利息损失应如何计算，其他诉讼请求是否应得到支持。焦点一、被告是否存在过错。本案中，原告于2013年3月8日诉请被告荣兵面业公司欠工程款453万元，并申请对被告位于长集工业园区内的房地产进行保全。六安市中级人民法院于申请的当日作出（2013）六民一初字第00027号民事裁定书，查封被告荣兵面业公司名下的位于霍邱县长集工业园土地使用权（霍国用140××××0034）。并向霍邱县国土资源管理局发出协助执行通知书，停止办理荣兵面业公司位于霍邱县长集工业园的土地使用权（霍国用140××××0034）的过户手续。后被告逾期未履行法律文书确定的义务，六安市中级人民法院裁定将该案指定本院执行。本院于同年8月5日作出（2013）霍执字第00333号民事裁定书，查封被执行人荣兵面业公司位于霍邱县长集工业园区内二号楼（建筑面积约4600平方米）及两楼中线西侧土地上的附属建筑物。该裁定书于2013年8月6日直接送达被告法定代表人陈荣兵。2014年2月11日，荣兵面业公司为陈荣军、徐丽向王陈英借款500万元提供担保，并将本院已查封的坐落于霍邱县农业产业园（同长集工业园区）的房屋作为抵押，霍邱县房地产管理局向王陈英颁发了房地产他项权证DY2014字第0108号房地产他项证书，载明的他项权利人为王陈英，房地产权利人为荣兵面业公司，房地坐落于霍邱县农业产业园区，债权数额为500万元。本案当事人对以上事实不持异议，本院予以确认。至此，本院查封被执行人荣兵面业公司位于霍邱县长集工业园区内二号楼（建筑面积约4600平方米）及两楼中线西侧土地上的附属建筑物时间在先，被告荣兵面业公司明知其案涉二号楼被法院查封，仍将该房产设定抵押，并办理房地产他项权证登记，以致原告所主张的权利不能按期实现，明显存在过错，故对原告的损失应承担赔偿责任。根据关于规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知规定，已被人民法院查封、预查封并在国土资源、房地产管理部门办理查封、预查封手续的土地使用权、房屋，被执行人隐瞒真实情况，到国土资源、房地产管理部门办理抵押、转让手续的，人民法院应当依法确定其行为无效，并可视情节轻重，依法追究有关人的法律责任。故原告诉请被告赔偿损失，本院予以支持。二、原告主张的利息损失应如何计算，其他诉讼请求是否应得到支持。原告因被告的过错不能及时实现债权，其主张被告赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。原告的利息损失应按自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失，计884191.40元。原告另诉请被告赔偿因房屋过户，垫付税款及车旅费损失等，因未能提供充分证据证明，本院不予采纳。第三人霍邱铁矿建设公司与胡永全签订债权债务转让协议，自愿将其名下的被执行财产转让给胡永全，是对自己权利的处分，本案被告亦不持异议，本院予以确认。
综上所述，原告诉请被告赔偿损失，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告安徽荣兵面业有限公司赔偿原告胡春山、杨祖华、胡建、胡亚楠经济损失884191.40元（年利率6%÷365/日×1033日×5207000元），于判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回原告胡春山、杨祖华、胡建、胡亚楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16107元，由原告共同负担5107元，被告安徽荣兵面业有限公司负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 孙晓群
人民陪审员 杨 浩
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张义敏
附1：法律相关条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
附2：本案标的款应缴入以下账户
单位霍邱县人民法院标的款专户
账号24×××76
开户行农行霍邱支行营业部