调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初2601号
原告：李某某，女，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告：霍某某，男，住辽宁省调兵山市。
被告：某某财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地辽宁省调兵山市。
负责人：张某某，系该公司总经理。
委托代理人：张士杰，系该公司法律顾问。
原告李某某诉被告霍某某、某某财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘宏、被告保险公司的委托诉讼代理人张士杰到庭参加诉讼，被告霍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费6,263.37元、住院伙食补助费700.00元、护理用品446.60元、护理费11,186.24元、交通费420.00元、鉴定费1,700.00元、伤残赔偿金32,876.00元、精神抚慰金6,000.00元、营养费5,200.00元、衣物损失300.00元，共计65,092.21元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月13日18时许，被告霍某某驾驶辽AAAA**号轿车在调兵山市中央大街五区路口由南向西转弯时将原告撞伤，造成原告李某某受伤至铁煤总医院治疗14天。诊断为：右侧股骨粗隆间骨折。住院需要一人护理，出院卧床3个月，需要一人护理。此事故经调兵山交通警察大队认定，被告霍某某承担此事故的全部责任，原告李某某无责任。另查肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险和商业三者险含不计免赔，故原告依法请求二被告承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆辽AAAA**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险500,000.00元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理的损失我公司同意在保险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。原告请求的交通费、精神抚慰金过高，请求法院予以调整，衣物损失没有相关证据，我公司不同意赔偿。
被告霍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未能提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院审查确认如下：1.关于原告支出医疗费一节，原告向本院提交了门诊病志、住院病案、医疗费票据、用药明细。被告保险公司质证认为，真实性无异议，但是诊断中原告患有高血压、心率失常等疾病，与本次交通事故无关的治疗费用应当予以扣除。本院认为，被告保险公司异议不成立，原告系因交通事故诱因引起的住院治疗，交通事故外因与原告自身的其他疾病具有关联关系，因此原告提交的此组证据本院予以采信；2.关于营养费一节，原告提交病情介绍单和出院记录。被告保险公司质证认为，营养费按照医嘱为出院后三个月即90天给付，原告主张104天无法律依据。本院认为，被告保险公司异议成立，住院医嘱为卧床3个月，加强营养饮食，本院酌情按照50.00元/天，共计90天计算原告李某某营养费。3.关于护理用品一节，原告提交了购买褥疮垫、护理床的普通发票。被告保险公司质证认为，此项支出没有相应的医嘱予以证明，属于原告的自行行为，不在理赔范围内。本院认为，被告保险公司异议成立，此项费用支出没有医嘱，证据不充分，本院不予采信。4.关于护理费一节，原告提交了护理人员身份证、户口本复印件。被告保险公司质证认为，对护理天数有异议，应结合原告实际住院天数14天计算护理费，出院后虽然有医嘱，但是没有有关部门的鉴定，我公司不同意给付出院后的护理费。本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本案中原告提交了出院医嘱即卧床3个月，能够证明原告出院后未恢复生活自理能力，因此被告保险公司异议不成立，原告提交的此组证据本院予以采信。
依据当事人的当庭陈述以及本院审查确认的相关证据，经审理查明：2017年9月13日13时20分许，被告霍某某驾驶辽AAAA**号轿车在调兵山市中央大街五区路口由南向西左转弯时与由西向东横过公路的行人原告李某某相撞，造成原告李某某受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（调公交认字【2017】第82XXXX号）认定，被告霍某某承担此事故的全部责任，原告李某某无责任。原告李某某在铁法煤业集团总医院住院治疗14天，住院期间二级护理一人。伤情主要诊断为：右侧股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1.注意休养，卧床3个月，加强营养饮食；2.定期复查，根据骨质愈合情况进一步决定；3.病情变化随诊。2018年1月3日辽宁仁和司法鉴定中心出具鉴定意见：原告李某某右侧股骨粗隆间骨折的后果评为九级伤残。另查肇事车辆辽AAAA**号轿车在被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险和商业三者险500,000.00元含不计免赔。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，被告霍某某承担此次交通事故的全部责任，原告李某某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽AAAA**号轿车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告霍某某应承担的民事赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内负担。原告主张的医疗费按照其实际支出计算；原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算一人护理费用，护理期限为住院14天以及出院后90天；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜；精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付5000元为宜；营养费本院酌情按照50.00元/天，共计90天计算原告李某某营养费；伤残赔偿金，原告出生日期为1935年4月20日，定残日期为2018年1月3日，原告系82周岁，伤残赔偿金按照5年计算；护理用品原告提交证据不充分，本院不予支持；衣物损失原告未提交证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费6,263.37元；2、伙食补助费700.00元（50.00元/天×14天）；3、营养费4,500.00元（50.00元/天×90天）；4、护理费11,186.00元（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资39,261.00元/年÷365天×104天×1人）；5、交通费140.00元（10.00元/天×14天）；6、伤残赔偿金32,876.00元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入32,876.00元/年×5年×20%）；7、精神抚慰金5,000.00元，以上1-7项合计60,665.37元，由被告保险公司负担。被告保险公司足以赔偿原告的各项损失，被告霍某某不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告李某某各项经济损失共计60,665.37元。
二、被告霍某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费650.00元、鉴定费1,700.00元，合计2,350.00元（原告李某某已预交），由原告李某某负担50.00元，被告霍某某负担2,300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 郝艳彪
二〇一八年二月二十八日
书记员 徐 洋
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日