广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初926号
原告：蔡志君,男,1975年10月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：廖琪芳，广西通华律师事务所律师。
被告：吴影红，女，1972年12月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告：黄新龙，男，1969年11月20日出生，汉族，住广西柳州市。
原告蔡志君与被告吴影红、黄新龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告蔡志君之委托诉讼代理人廖琪芳到庭参加诉讼，被告吴影红、黄新龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志君向本院提出诉讼请求：请求判决事项：1.判令被告偿还借款20000元；2.判令被告支付违约金6000元（从2017年1月26日计算至2017年3月20日）；3.判令被告偿还借款利息40元（利息按照借款本金20000元的2%月利率计算，从2017年3月21日暂计至3月23日，自起诉之日继续计算至借款本息还完之日）；4.判决本案诉讼费由被告承担。1-3项诉讼请求金额合计26040元。事实和理由：被告吴影红于2017年1月18日向原告借款20000元现金用于装修门面．填写《个人借款申请表》、出具《借条》以及签订一份《补充协议》，被告黄新龙作为吴影红的借款担保人，将其名下坐落于河北新村三区10-1号5栋8-2房抵押给原告作为借款的担保，双方至今还没有在房产管理局办理房屋抵押登记。原告当天通过银行转账16000元给被告吴影红，支付4000元现金给吴影红，累计借款20000元。原告与被告吴影红口头约定月利息按照借款本金的2%计算，即400元/月，被告吴影红于借款当日签订《承诺书》，承诺如不能按时支付利息，每延期一日按照借款本金的1%支付违约金给被告。之后被告一直没有按期支付利息，原告多次催促被告还款，被告经常不接电话，不肯归还借款本金、利息。由于双方违约金约定过高，原告自愿将违约金降低至按照借款本金的30%计算，即6000元，从2017年1月26日计算至2017年3月20日。2017年3月21日至3月23日的利息按照借款本金的2%月利率计算，即40元，起诉至法院之后产生的利息自起诉之日计算至借款本息还完之曰。依照《合同法》第二百零一条、二百一十条之规定，被告书写并签名的《个人借款申请表》、《借条》、《补充协议》合法有效，被告应当偿还借款、违约金及利息。综上所述，原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起民事诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告吴影红、被告黄新龙未作答辩。
原告蔡志君围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭亦未递交证据，视为其放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据均来源合法，真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，被告吴影红、被告黄新龙向原告出具《借条》一份，载明：“甲方（出借人）：蔡志君、乙方（借款人）：吴影红、丙方（担保人）：黄新龙……乙方吴影红因资金短缺，现向甲方蔡志君借款人民币肆万元整整（￥40000.00），担保人为丙方。借款用途：门面装修……”。2017年1月18日，蔡志君、吴影红、黄新龙作为甲、乙、丙三方签订《补充协议》一份，载明：“……二、乙方每月25日结一次利息给甲方，逾期不结利息，甲方有权解除合同……四、乙方逾期延迟还款，应当急需按照《借条》支付利息，直至本金利息还清。五、乙方逾期不还款或延迟还款，丙方作为连带保证人，按照本协议承担担保责任……”。2017年1月18日，吴影红、黄新龙作为乙方向原告出具《承诺书》一份，载明：“乙方每月25日前，需向甲方结清当月利息。如不能按时结息，每延期一日按借款总额的百分之一收取违约金。每延期一日应收取违约金为人民币400元整……”。庭审中，原告表示虽然借条上写的是40000元，但本案实际借款本金为20000元。据原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示，在2017年1月19日，原告通过中国建设银行账户向被告黄新龙转账16000元，对于剩余的4000元，原告表示其以现金方式于2017年1月19日向被告支付。对于违约金的计算方式，原告表示因双方约定的违约金过高，所以原告将主张的违约金调低为6000元，这是按照借款本金的30%进行计算所得到的，并非是每月固定的支付6000元，而是2017年1月26日至2017年3月20日这期间段的违约金总计为6000元。对于2017年3月20日之后的违约金和利息，原告表示不要求支付违约金，只要求支付利息。原告在庭审中表示本案借款没有约定借款期限，亦未书面约定借款利息，只是和被告口头约定了利息，月利率为2%。对于利息的计算，原告主张以20000元为本金，按照月利率2%的标准，从2017年3月21日起计算至被告还清本金时止。原告主张被告黄新龙作为借款的连带担保人，对本案被告吴影红的借款承担连带担保责任。2017年3月23日，原告蔡志君向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告蔡志君要求被告吴影红偿还借款本金20000元，且提交了个人借款申请表、借条、承诺书、中国建设银行个人活期账户交易明细原件为证。双方债权债务关系明确，法律事实清楚，被告吴影红作为一名具有完全民事能力的成年人，应该明白签署借条的意义及法律后果。现原告依法要求被告吴影红偿还借款，吴影红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由吴影红自行承担。故被告吴影红应当向原告蔡志君偿还借款本金20000元。
关于违约金及利息问题。双方在《承诺书》中约定“乙方每月25号前，须需甲方结清当月利息。如不能按时结息，每延期一日按借款总额的百分之一收取违约金。每延期一日应收违约金为人民币400元整”。即双方约定在被告未按时支付利息的情形下，应支付违约金，实为是对逾期支付利息所约定的违约责任。现被告未按约定在2017年1月25日前支付本金或利息，构成违约，应向原告支付违约金。对于违约金的数额，仍应遵循法律对利率上限的规定，而不能以违约金的形式来规避法律对利率上限的规定。原告主张违约金从2017年1月26日计算到2017年3月20日，故该期间的违约金应以20000元为基数，以年利率24%为标准计算。
对于2017年3月21日之后利息。双方虽约定了违约金，但原告不要求被告支付上述期间的违约金，而是要求被告支付利息。虽双方在补充协议及承诺书中均提及利息，亦约定不按时支付利息的违约责任，但双方未明确约定借款利率，原告仅主张双方口头约定月利率2%，但未提交相应证据予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五的规定，原告无权要求借款期限内的利息。双方未约定还款期限，原告亦未递交证据证明在本案立案前何时要求被告还款，本案于2017年3月23日立案，视为该日为原告给予被告的还款宽限期届满之日，故2017年3月21日至2017年3月23日期间的利息，本院不予支持。对于2017年3月24日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，逾期利息应以20000元为基数，按年利率6%，从2017年3月24日计算至本金还清时止。
关于原告要求被告黄新龙对被告吴影红的上述债务承担连带清偿责任的问题。被告黄新龙在被告吴影红出具给原告的《借条》中“丙方（担保人）：”处落款“黄新龙”并捺手印，后原告蔡志君、被告吴影红、被告黄新龙作为甲、乙、丙三方在《补充协议》中约定：“……五、乙方逾期不还款或延迟还款，丙方作为连带保证人，按照本协议承担担保责任……”，故依法应认定被告黄新龙为被告吴影红的本案借款提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，原告于2017年3月23日向本院提起本案诉讼，应视为原告在法定的保证期限内向被告黄新龙主张了保证责任，故被告黄新龙对本案债务应承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴影红向原告蔡志君偿还借款本金20000元及违约金、逾期利息（违约金的计算：以20000元为本金，按照年利率24%的标准，从2017年1月26日起计算至2017年3月20日止；逾期利息的计算，以20000元为本金，按照年利率6%的标准，自2017年3月24日起开始计算至被告还清本金时止。）。
二、被告黄新龙对上述第一项判项确定的被告吴影红应承担的还款责任负连带保证责任。
三、驳回原告蔡志君的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费451元，保全费280元，共计731元（原告已预交），由原告负担149元，由被告吴影红、黄新龙共同负担582元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 邓 媛
人民陪审员 叶晓春
人民陪审员 陈 玲
二〇一七年五月十五日
书 记 员 谢周宏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。