天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初7120号
原告：周鹏,男，1996年8月26日出生，汉族，武警后勤学院士官学生，住重庆市合川区大石街道高马村*组**号，现住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：聂秀华，武警医学院法律顾问处律师。
被告：闫华忠，男，1976年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：黄永建，男，1977年10月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，（统一社会信用代码91120103578334189H），住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
代表人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司，（统一社会信用代码91140200571089539W），住所地大同市城区迎宾大桥东检察院南300米御东花园小区高层西北4号商铺。
代表人：张忠，经理。
委托诉讼代理人：张锦锋，该公司员工。
原告周鹏与被告闫华忠、黄永建、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周鹏及其委托诉讼代理人聂秀华，被告闫华忠、被告黄永建的委托诉讼代理人王丽桐、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告周鹏向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费，总计6585.46元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日11时50分，被告闫华忠驾驶津Ａ×××××号重型自卸货车，沿东丽湖由南向北行驶至天津市东丽区东丽湖路东湖公园口右转弯，遇被告黄永建驾驶津Ｄ×××××号小客车沿东丽湖路由南向北驶来。被告闫华忠车辆右侧与被告黄永建车辆前部接触，造成被告黄永建及其车内乘车人宋依利、李继保及原告周鹏受伤、两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告闫华忠承担事故主要责任，被告黄永建承担事故次要责任，宋依利、李继保及原告周鹏均无责任。现原告就其损失提起诉讼。
被告闫华忠辩称，事故车已投保保险，应由保险公司赔付。
被告黄永建辩称，被告与原告之间系帮工关系，被告不同意承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在剩余交强险限额内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称，同意在交强险外按责任比例赔偿原告合理损失，不承担诉讼费。
本院查明事实：2017年2月18日11时50分，被告闫华忠驾驶津Ａ×××××号重型自卸货车，沿东丽湖由南向北行驶至天津市东丽区东丽湖路东湖公园口右转弯，遇被告黄永建驾驶津Ｄ×××××号小客车沿东丽湖路由南向北驶来。被告闫华忠车辆右侧与被告黄永建车辆前部接触，造成被告黄永建及其车内乘车人宋依利、李继保及原告周鹏受伤、两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告闫华忠承担事故主要责任，被告黄永建承担事故次要责任，宋依利、李继保及原告周鹏均无责任。事发后，原告周鹏被送往武警后勤学院附属医院进行治疗，产生医疗费3136.96元。
另查明，事故车辆津Ａ×××××号重型自卸货车的所有人为被告闫华忠。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故车辆津Ｄ×××××号小客车的所有人为被告黄永建。
关于医疗费，原告提供的武警后勤学院附属医院出具的周鹏医疗费的情况说明、门诊病历、门诊费用清单、住院病案及住院费用清单等证据能够相互佐证，本院予以采信，并据此认定原告医疗费3136.96元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗3天的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费300元。
关于营养费，考虑原告伤情、治疗情况及出院医嘱情况，本院酌情认定原告10天的营养费500元。
关于护理费，考虑原告伤情及住院治疗情况，本院依据天津市居民服务及其他服务业标准酌情认定原告住院期间的护理费344.55元。
关于交通费，考虑原告就医治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费200元。
综上，原告合理损失：医疗费3136.96元、住院伙食补助费300元、营养费500元、护理费344.55元、交通费200元。
本院认为，交通管理部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，客观正确，应予维持。被告闫华忠及被告黄永建应分别按照70%及30%的责任比例赔偿原告合理损失。由于津Ａ×××××号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司分别投保交强险及商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失；交强险赔付不足部分，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任。被告闫华忠在本次诉讼中无需承担赔偿责任。被告黄永建按照30%的责任比例承担赔偿责任。被告黄永建主张与原告之间系帮工关系，被告不同意承担赔偿责任。但其就此主张并未提供证据予以佐证，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周鹏医疗费3000元、护理费344.55元、交通费200元，总计3544.55元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告周鹏医疗费136.96元、住院伙食补助费300元、营养费500元，总计936.96元的70%，即655.87元。
三、被告黄永健赔偿原告周鹏医疗费136.96元、住院伙食补助费300元、营养费500元，总计936.96元的30%，即281.09元。
履行办法：限上述有赔偿义务的被告于本判决生效后十日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告闫华忠负担105元，由被告黄永建负担45元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 郑军
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王阳
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。