山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋10刑终399号
原公诉机关隰县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1965年3月27日生，汉族，系本案被害人。
原审被告人杨天玉，男，1968年9月26日生，汉族，小学文化，住隰县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月27日被隰县公安局刑事拘留，2016年10月27日被隰县公安局取保候审，2017年9月6日由隰县人民法院决定逮捕。现羁押于隰县看守所。
原审被告人杨立国，别名杨红子、杨小红，男，1976年3月23日生，汉族，小学文化，住河南省安阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月26日被隰县公安局取保候审，2017年9月6日由隰县人民法院决定逮捕。现羁押于隰县看守所。
原审被告人乔绍峰，男，1976年7月3日生，汉族，初中文化，住河南省安阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月20日被隰县公安局取保候审，2017年9月6日由隰县人民法院决定逮捕。现羁押于蒲县看守所。
原审被告人王超，别名王红山，男，1976年11月28日生，汉族，初中文化，河南省安阳市人，住河南省安阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月20日被隰县公安局取保候审，2017年9月6日由隰县人民法院决定逮捕。现羁押于隰县看守所。
隰县人民法院审理隰县人民检察院指控原审被告人杨天玉、杨立国、乔绍峰、王超犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案。于2017年9月27日作出（2017）晋1031刑初38号刑事附带民事判决。原审被告人杨天玉、杨立国、乔绍峰、王超均未上诉，原审公诉机关未抗诉，刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人杨天玉因同村的被害人李某1多次反映其在担任村干部期间的违规问题，即心怀不满、蓄意报复。2016年7月20日左右，被告人杨天玉和被告人杨立国以及在河南打工认识的被告人乔绍峰一块来到隰县，随后被告人杨立国、乔绍峰又联系被告人王超也来到隰县，四人居住于被告人杨天玉在隰县龙泉镇古城村租赁的房屋内，闲时捉蝎子。被告人杨天玉在隰县龙泉镇北大街日杂门市部购买了两把铁锹把和一个矿灯。2016年7月26日晚被告人杨天玉招待被告人杨立国、乔绍峰、王超吃饭期间，被告人杨天玉诉说自己以前是村干部，现在被同村的李某1告的干部也干不成了，党籍也开除了，还被李某1兄弟们殴打，想让他们帮忙教训一下李某1，三被告人均表示同意。当晚被告人杨天玉、杨立国、乔绍峰、王超驾驶两辆摩托车，携带两把铁锹把和一个矿灯从隰县龙泉镇来到黄土镇辛庄村被害人李某1家院外，被告人杨天玉将通往被害人李某1家的照明线路剪断，随后四被告人进入被害人李某1家院内，此时为2016年7月27日零时30分许，在被告人杨天玉的指引下，被告人杨立国、乔绍峰各手持一把铁锹把进入李某1家中，被告人王超手持矿灯照明，被告人杨立国、乔绍峰用铁锹把在熟睡的被害人李某1身上、头部乱打，被害人李某1惊醒后随即反抗并夺下被告人杨立国的铁锹把，后持铁锹把与被告人杨立国、乔绍峰等对打，在此过程中被告人乔绍峰的铁锹断为两截，被告人王超的矿灯也被夺下并留在现场。因被害人李某1家属醒后询问情况，被告人杨立国、乔绍峰、王超从房屋内出来与被告人杨天玉离开被害人李某1家院内，返回被告人杨天玉租住地，路途中被告人乔绍峰将半截铁锹把扔掉。经隰县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李某1之损伤评定为轻伤一级。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤构成轻伤一级。2016年9月26日，被告人杨天玉主动向侦查机关投案。，2016年年12月20日被告人乔绍峰主动向侦查机关投案。2016年年12月20日被告人王超主动向侦查机关投案。2016年12月25日被告人杨立国主动向侦查机关投案。
被害人李某1因伤在隰县人民医院住院治疗54天花费医药费22484.1元，在中国人民解放军三O九医院治疗花费医药费377.42元，在临汾市人民医院治疗花费医药费417元。被害人李某1因此次人身伤害产生的损失为医药费23278.5元、误工费12600元、护理费6804元、住院伙食补助费2700元、营养费1380元，共计46762.5元。被害人李某1在公安机关领取被告人杨天玉等赔偿款人民币五万元。
原判采信证据有：
1、物证木棍，证明：该物系伤害李某1时所用，上有血迹。
2、物证矿灯，证明：该物系伤害李某1时照明所用。
3、隰县公安局龙泉派出所情况说明，证明：2016年9月26日19时35分，犯罪嫌疑人杨天玉因涉嫌故意伤害罪来龙泉派出所投案自首，随后龙泉派出所将杨天玉移交办案单位黄土派出所。
4、户籍证明，证明：杨天玉，男，出生日期：1968年9月26日，住址：山西省××镇号。
5、常住人口基本信息，证明：杨立国，曾用名杨卫国，男，汉族，出生日期：1976年3月23日，户籍地：河南省安阳市文峰区，户籍登记地址：宝莲寺镇黎官屯330号。
6、常住人口基本信息，证明：乔绍峰，男，汉族，出生日期：1976年7月3日，户籍地：河南省安阳市文峰区，户籍登记地址：宝莲寺镇黎官屯636号。
7、常住人口基本信息，证明：王超，曾用名王三红，男，汉族，出生日期：1976年11月28日，户籍地：河南省安阳市文峰区，户籍登记地址：××乡号。
8、证人郭某证言，证明：2016年7月27日凌晨00时30分左右其家人睡觉的了，李某1在中间窑洞一进门的床上睡的，其和俩个女儿在东面窑洞后间里睡的了，中间有个腰门，其在后间听见其家咣咣的响声，就问李某1怎么了，李某1说有人打他了，其又问是谁打你了，李某1说不知道，其从腰门出去看是怎么回事，拉灯了，没有电，又拿起手机打开手机，其女儿把台灯找见，灯打开后，看见李某1在床上坐的了，头上流血了，床上、地上都是血迹，床边放根木棍，其还问李某1他们还带的工具，李某1说带的了，木棍是李某1从他们手里夺下的，当时窑洞里没有打李某1的人，其出去院里，院里也没有打李某1的人。后来其在李某1睡的床底下发现一头灯。后来其和岳某、李某2去电表箱那里查看，电表箱处的电源线被人剪断了。李某1夺下的木棍是铁锹把子样式的木棍，有一米多长，木棍上有血迹。头灯是松紧带式戴在头上的灯。
9、证人李某3证言，证明：2016年7月27日晚上其和父亲李某1，母亲郭某、妹妹李某4在家里。大约晚上11点多睡的觉，其和母亲、妹妹在东窑里的后间睡的，父亲李某1在第二孔窑洞窗前的双人床上睡的觉。其听见其妈叫妹妹让她拉电源开关哩，其才醒的，其拿起手机打开了开关，看到时间是7月27日凌晨的零点33分，其母亲和妹妹从卧室到了父亲休息的窑内，其起床跟了出去，用手机的手电照看时，看见父亲的头上和身上全部是血，在他睡的床上站着哩，手里还拿一根木棍子，其在床底下找了一双拖鞋他穿上就出到院里。其父亲床旁的门窗玻璃被打破三块，父亲被送到医院后其回到家中，看到父亲睡的床边有一根木棍子，木棍上全是血迹。
10、证人李某4证言，证明：2016年7月27日零时许，其们家人在家睡觉的了，其爸爸李某1在中间窑一进门的床上睡的了，和东面窑有个腰门，其和妈妈郭某、妹妹李某3在东面窑后间里睡的了，其听见爸爸李某1住的窑洞里有响动，就问爸爸李某1怎么了，爸爸李某1说有人打他了，其当时拉灯了，没有电，其到了爸爸李某1住的窑里，他们还打其爸爸李某1的了，其爸爸李某1还骂他们了，那些人也不说话，其又去东面窑前间里拿手机照了，等拿手机出来那些人已经跑了，其又把台灯拿出来，看见爸爸李某1在床上坐的了，床上都有血，头上脸上都是血，其妈妈郭某其姐李某3已经到院里了。他们打过其爸李某1后，其看见其家院窗台边靠个木棍子，木棍上全是血，其爸爸住的窑里沙发旁有个头灯，头上戴的灯。
11、证人李某5证言，证明：李某1是其三儿子。2016年7月27日凌晨12点多其在家睡觉，李某1媳妇郭某打电话说李某1被人打了，其到了李某1家，看到李某1的头在不停的流血，当时其还发现李某1家的电也被人剪了，家里没电，中间窑的三块玻璃也被人砸了。
12、证人牛成有证言，证明：2016年7月26日晚其刚睡下没一会，听到邻居李某1家的狗叫的厉害，叫了有十几分钟，其感觉不对，于是穿上衣服跑出去，出去后听见李某1媳妇郭某在叫人哩说李某1让人打了，其走到李某1家墙外边，看见李某1在他家院里站着哩，头上裹着一大片白布，头上、身上有血，其就问李某1怎么回事，李某1告诉其说有三、四个人从墙上跳到他家把他打了，打完就跑了。
13、证人杨某证言，证明：2016年7月26日晚11点多其回到家中就睡觉了，刚睡没一会李某1家三女儿哭着给打电话让去她家，其就穿上衣服到了李某1家，到李某1家门口时，当时已经围了一群人，看见李某1光着身子，身上裹着一块白布，身上全是血，头上的血都把白布染红了，其就问李某1怎么回事，李某1告诉其有三、四个男的从他家墙上跳进去，用木棍将他打伤了，打完就跑，他也没看清是谁。
14、证人赵某证言，证明：2016年7月27日晚上零时，其当时在家中睡觉的，听见吵吵声和孩子的哭声，就起床走到辛庄村的村路上，听见李某1家大门口有一伙人吵吵哩，就跑到李某1家院的围墙旁，看见李某1在他家的大门外站着哩，他的头上和身上满是血迹，旁边围一伙人，吵吵的说被人打伤了。其到李某1家院外时，李某1家的照明灯不亮的，李某1被送到医院后，和李某1同一排窑洞的李板伟家吵着说他家也没有电了，通过检查发现李板伟家东面窑洞壁子上的电表箱上的他们那一排窑洞的电源线被剪断了。
15、证人岳某证言，证明：2016年7月27日零时许，其家的狗一直叫，其穿上衣服出院里看是怎么了，当时拉电灯了没有电，其带上手电站在围墙根底往外看了，李某1从窑里出来了，头上脸上都是血，其就叫儿子李某2，其和李某2去了李某1家，李某1告诉说是有人拿的木棍子打的他，他还夺下一根棍子，当时其看到其家后排也有电，前一排也有电，就用手电照了其家窑面上的电表箱，电线被人剪断了。
16、证人李某2证言，证明：2016年7月27日00时多，其在睡觉了，其妈妈岳某叫其，说是其叔叔李某1被人打了，其和妈妈到了李某1家大门口，其婶子郭某说其三叔李某1被人打了，人已经跑了，其三叔李某1已经站在大门口，他的头上流血了。
17、证人刘某证言，证明：其陪杨天玉投案自首。其是黄土镇染界村委的代理支部书记，杨天玉是辛庄村村民，2016年7月份辛庄村的李某1在半夜被人打了，李某1怀疑是杨天玉打的，其就给杨天玉做工作如果该案件和他有关就如实的讲清楚投案自首争取宽大处理，其又见到了杨天玉给他做工作，他说案件和他有关愿意投案自首，他说躲是躲不过去的，然后其就打110领杨天玉到龙泉派出所投案。我打110的电话号码是：137XX****XX。杨天玉说是他找人伤害的李某1。
18、证人王某证言，证明：杨天玉是其小舅子，2016年夏天的一天上午，他来过其家，一个人来的，说要借用一下其家的摩托车，骑走三四天又送回来了。
19、证人李某6证言，证明：有人租过其父亲李月亭的住房，租给一个隰县黄土镇辛庄村的一个男的，不知道叫什么，他说在辛庄村当过村干部，是2015年9月份租的，2016年9月10日左右搬走的。2016年6、7月份期间，有三个操河南口音的男人住过几天，那男的说是他家河南亲戚，听他们说是抓蝎子，那三个男的大约是2016年8月初离开的，具体时间记不清了。
20、证人孔某证言，证明：其在龙泉镇古城村租住房子是事实，租的李某6的父亲李月亭的房子，是2015年10月1日租的，2016年9月8日离开的。期间杨天玉领的三个河南男的在租住的地方住过一个星期左右，他们来后其就回了娘家。
21、被害人李某1陈述，证明：2016年7月26日晚11点30分左右其回到家后，就在中间窑洞一进门的床上睡觉了，刚睡着没一会突然感觉腿一阵痛，其就醒了从床上坐起来，一坐起来隐约看到有三、四个男子，他们不知道是用手电还是什么照着其，手里拿着木棍之类的不停的在其头上、身上乱打，其就从床上站起来跟他们反抗，其从一个男子手中夺下一根木棍也乱打开了，也不知道打着没，就在打的时候住在窑洞后间的其妻子郭某、女儿李某3、李某4也被惊醒了，当时其不知道是哪个女儿跑出来了，问怎么了，其说有人打其哩，女儿把手机打开。
22、被告人杨天玉供述，证明：其村的代理支书刘某给其做工作，李某1被打案件如果和其有关系让投案自首，又给其做工作，其想自己做下的事躲也躲不过去，就让刘某打110报警投案自首，其俩就到龙泉派出所投了案。2016年6月其在河南打工时认识的一起打工的河南省安阳市的乔绍峰，7月20日左右，杨红子、乔绍峰和其相跟着一块来隰县玩，过了一、两天他俩又联系的王超来隰县玩，来隰县后其招待他们期间，告诉他们其以前是村干部，被人告的不干了，党籍也被开除了，还让李某1的兄弟们在隰县城鼓楼附近的颐和园旅店打了其，他们听后非常生气，其说敢不敢教训一下李某1，他们说能行，这样其们就在2016年7月26日23时左右到了黄土镇辛庄村李某1家门外的路上，其用事先准备好的钳子剪断通往李某1家的照明电线，然后其们四人就从李某1家大门进去，大门当时插着，不锁着，进了院后其在院内，他们三人进去打了李某1后其们骑上摩托车离开了辛庄村。李某1家的窑门不锁着，他们推门进去的。杨红子和乔绍峰拿着铁锹把进去的。铁锹把和矿灯是其于2016年7月20日左右在隰县北大街卖日杂的门市部购买的。出来后其不见他们拿的工具，应该是扔到李某1家了。其们驾驶两辆摩托车从隰县城到的黄土镇，又从黄土镇到的李某1家，其驾驶的其的摩托车带的杨红子，王超驾驶的其借的其姐夫王某的摩托车带的乔绍峰。王超、杨红子、乔绍峰来隰县和其在隰县龙泉镇古城村其租住的李月亭家的房子内住的。其要伤害李某1是因为其当支书期间李某1不停的告其的状，还领着村里的人要分其自己造的地，还有是2014年9月李某1家兄弟们在隰县城颐和园旅店殴打其，其气的不行就想教训一下李某1。
23、被告人乔绍峰供述，证明：其来隰县公安局投案自首。其在河南郑州打工的时候认识了杨天玉，2016年7月份的时候河南太热了，其就给杨天玉打电话说去隰县玩几天。其和杨天玉、王超、杨小红在杨天玉租住的房子里住着，住了一个星期的时候杨天玉说他们村有一个人告他的状，害的他家也不能回，村干部也不能当了，问其们能不能教训一下那个人，其们就同意了，当天晚上杨天玉骑一辆摩托车带着杨小红，王超骑一辆摩托车带着其就去了杨天玉的村子里，到了村里杨天玉用随身携带的钳子把那个人家的电线剪断，其们四人就推开大门进到院内，杨天玉告诉其们住人的那孔窑，这样其和杨小红各拿一根铁锹把，王超拿一个头上戴的矿灯，推开那窑洞门，进去后见门边有一张床，床上睡一个人，其和杨小红就用铁锹把打那个人，王超站在其们后面用矿灯照着，打那个人的时候杨小红的铁锹把让那个人夺走了，其听见那个人家窑洞里面有动静其们就跑出那个人家，跑出后其们就骑上摩托车回到杨天玉租的房子里了。打人用的铁锹把、矿灯是杨天玉给的，那天从杨天玉家出来的时候就带着，具体杨天玉从哪拿的铁锹把和矿灯其也不知道。其们打完人后铁锹把和矿灯掉到那个人家里了，其走的时候手里还有打折的半根铁锹把，其们往杨天玉租住的房子走的路上其扔了。
24、被告人王超供述，证明：其来隰县公安局投案自首。2016年7月份的一天，隰县黄土镇辛庄村的杨天玉给其和乔绍峰、杨红子说他们村有个人，告他的状，告的他支部书记也当不成了，想教训一下这个人，其们几个就同意了，当天晚上，杨天玉骑的摩托车带着杨红子，其骑一辆摩托车带的乔绍峰，杨天玉在前边走，其在后边跟着，直接就带到了杨天玉村的一家户大门外，杨天玉把那家的电线先给剪断，其们推开大门进去院内，那家的窑洞门其们一推就开了，门边有一张床，床上睡着一个人，其、杨红子、乔绍峰三个人进去窑洞，杨红子、乔绍峰就用带去的木制的铁锹把打那个人，其当时拿着个矿灯，在房子门口站着，在打那个人的过程中，其手中的矿灯被抢走了。然后那个家里的人也都起来了，其们几个就从大门出来，骑上摩托车跑到了隰县县城的北边了。打人用的铁锹把哪来的其不知道，是杨天玉给的，矿灯也是杨天玉给的。打完人后铁锹把没有全带走，打人过程中被那个人夺了一根，另一根其们给扔了。杨天玉在河南打工的时候认识了乔绍峰，乔绍峰介绍其认了杨天玉，杨天玉和杨红子是亲戚关系。夏天的时候河南热，其们几个来隰县避暑，闲的时候捉蝎子卖钱，在隰县城北边的一个村里住的，具体地址不清楚。
25、被告人杨立国供述，证明：其来隰县公安局投案自首。2016年7月份的时候，其和乔绍峰来隰县避暑，后来给王超也打电话让他也来玩，王超也来了，其们在隰县住了一个星期左右，有一天杨天玉和其们吃饭时给其和乔绍峰说他们村里有个人，告他的状，告的他村干部也当不成了，还要分他的土地哩，想教训一下这个人，其们几个就同意了，当天晚上，杨天玉骑的摩托车带着其，王超骑一辆摩托车带的乔绍峰，其们在前边走，王超在后边跟着，直接就带到了杨天玉村的一家大门外，杨天玉把那家的电线先给剪断，其们推开大门进去院内，杨天玉告诉其们那家人住的窑洞，其们一推就开了，门边有一张床，床上睡着一个人，其和乔绍峰就用铁锹把打那个人，王超用一个矿灯照明，在打的过程中，其手中的铁锹把被抢走了，并用铁锹把打其们，然后听到外面有狗叫，其们就跑了。铁锹把是杨天玉给的，具体是哪来的不知道，矿灯也是杨天玉给的，其们从隰县县城杨天玉租住的房子里吃完饭走的时候杨天玉就给了其们的。杨天玉在哪买的其不清楚。乔绍峰打完那个人手里还有半根铁锹把，其们回隰县县城杨天玉租住的房子的路上扔了，矿灯也掉到被打的那个人家里了。其和杨天玉是亲戚，杨天玉的爸爸是其的伯伯。夏天的时候河南热，其们几个来隰县避暑，住在杨天玉租住的一个房子里。
26、辨认笔录、被辨认人身份情况说明，证明：经杨天玉辨认，10张不同男性正面照上5号人为参与故意伤害李某1的嫌疑人员，5号身份情况：乔绍峰×××。
27、辨认笔录、被辨认人身份情况说明，证明：经杨天玉辨认，10张不同男性正面照上7号人为参与故意伤害李某1的嫌疑人员，7号身份情况：王超×××。
28、隰公（刑）勘[2016]×××号现场勘验检查工作记录、现场提取物证登记表、现场照片，证明：现场位于××县李某1家，中心现场位于中间的一间砖窑房，中心现场可见：该窗户的玻璃破碎，有明显的打砸痕迹，房内可见，门口地面有大量血迹。门口放着一根带有血迹的木棍，靠南墙摆放一只单人床，床上有大量血迹，靠西墙摆放一只桌子，桌子上东西凌乱。靠北墙摆放有洗衣机、冰箱。靠东墙摆放有沙发、衣柜、在沙发下发现矿灯一个。矿灯、木棍已提取。
29、山西省隰县公安司法鉴定中心（隰）公（法）鉴（伤）字[2016]57号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：受害人李某1之损伤评定为轻伤一级。
30、山西医科大学司法鉴定中心[2017]临鉴字第414-1号司法鉴定意见书，证明：李某1的损伤构成轻伤一级。
31、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（法物）字[201602]A350号鉴定文书，证明：现场提取木棍上的可疑血迹支持为受害人李某1所留，现场提取矿灯、现场提取半截木棍上未检出DNA基因型。
32、领条，证明：李某1领到医药费伍万元整。该领条上有侦查人员签名。
33、中国人民解放军三O九医院门诊收费票据，证明：李某1在该医院治疗花费医药费377.42元。
34、隰县人民医院门诊收费票据、住院收费票据，证明：李某1在隰县人民医院治疗花费医药费22484.1元。
35、临汾市人民医院门诊收费票据，证明：李某1在该医院治疗花费医药费417元。
36、隰县人民医院出院记录，证明：李某1入院日期2016年7月27日，出院日期2016年9月19日，共住院54天。出院医嘱加强护理、营养。
37、隰县人民医院住院病历，证明：李某12016年7月27日入院治疗，2016年9月19日出院，住院54天。
38、山西科大学司法鉴定中心[2017]临鉴字第414-2号司法鉴定意见书，证明：李某1的损伤不构成伤残。
以上证据经庭审质证，可以相互印证，足以认定。对被害人李某1提出的是进去四个人打的，进去四个人拿着三个棍子三个头灯，其在靠门靠窗户上睡觉应该认识其的指控意见，公诉机关所举被告人杨天玉、杨立国、乔绍峰、王超供述证实四被告人携带两根铁锹把、一个矿灯至被害人李某1家院内后，在被告人杨天玉的指引下被告人杨立国、乔绍峰持铁锹把、被告人王超持矿灯进入被害人李某1所住的房屋内对被害人李某1实施了伤害行为；公诉机关所举被害人李某1在侦查机关陈述对伤害其的人数为三四个人，并不确定；证人牛成有、杨某证言为：被害人李某1说有三四个人打了其；证人郭某、岳某证言为：被害人李某1说有四五个人打了其，故本院认为公诉机关指控被告人杨立国、乔绍峰、王超持两根铁锹把、一个矿灯进入犯罪现场对被害人李某1实施了伤害行为的指控事实清楚，对被害人李某1提出的指控意见不予采纳。对附带民事诉讼原告人提出的医疗费23330.1元的诉讼请求，因其提供的裕康大药房的购药票据并未载明是何人所购买，无法确认系其因此次伤害行为而支出，故本院认定为23278.5元。对附带民事诉讼原告人提出的误工费42210元的诉讼请求，因其伤为骨折伤，本院按100天予以计算，确定为12600元；对其提出的住院伙食补助费5400元的诉讼请求，综合伤情本院按每日50元予以计算，确定为2700元；对其提出的营养费3000元的诉讼请求，综合伤情本院按每日30元、46天计算，确定为1380元。对附带民事诉讼原告人关于住宿费、照相费、其他开支、二次手术费的诉讼请求，其提供的证据或为不符合法律规定的非正式票据，或未提供相关证据，故本院对以上事实不予认定。对附带民事诉讼原告人提出的鉴定费的诉讼请求，因该鉴定其一并未改变侦查机关作出的轻伤一级的结论，也并未鉴定出伤残等级，故该费用不应由被告人承担，本院在事实部分不予评述。对附带民事诉讼原告人提出的精神损害金的诉讼请求，因本案系刑事附带民事诉讼案件，依法应不予认定。
原判认为，被告人杨天玉因被害人李某1举报其在担任村干部期间的违规问题，产生报复念头，并组织被告人杨立国、乔绍峰、王超对被害人实施伤害行为，致被害人李某1轻伤一级，四被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人杨天玉、杨立国、乔绍峰、王超系共同犯罪。被告人杨天玉在共同犯罪中起组织指挥作用，系主犯；被告人杨立国、乔绍峰积极参加共同犯罪，直接实施了犯罪行为，系主犯；被告人王超虽进入犯罪现场，但起作用较小，系从犯。被告人杨天玉等赔偿了被害人的实际损失，可酌情从轻处罚。被告人杨天玉、杨立国、乔绍峰、王超系自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决：一、被告人杨天玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人杨立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、被告人乔绍峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；四、被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；五、驳回附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求。
上诉人李某1的主要上诉理由为：1、裕康大药房的药费429元是实际发生的，原判不支持不妥；2、上诉人一年从参加劳动，原判以100天的计算误工时间有误；3、住院伙食补助应按每天100元计算；4、营养费应计算100天；5、交通食宿费、护理费，上诉也提供了相关证据，原判没有支持上诉人诉讼请求；6、后续治疗费也应支持。
经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。
关于上诉人李某1的上诉理由，经查：1、关于裕康大药房的购药票据并非正规发票，票据上也未载明购买人，不能证明与本案具有关联性，故原判未支持于法有据；2、根据〈最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释〉第二十条的规定，误工时根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中被害人李某1住院时间为54天，但原判考虑到其伤情的情况，支持了100天的误工费，已充分保障了其权利，其主张的一年的误工时间没有法律依据；3、原审法院综合案发地及审理时的实际情况，以每天50元的标准计算住院伙食补助并无不妥；4、、根据〈最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释〉第二十四条的规定，营养费根据被害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故其提出营养费应计算100天的诉求无法律依据；5、护理费原判已依法判处，交通费及食宿费等，上诉人所提供的票据并非正规发票，原判不予支持并无不当；6、关于后续治疗费，根据法律规定，可待实院发生后，另行提起民事诉讼。
本院认为，原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，刑事部分已在上诉、抗诉期满后，发生法律效力。民事部分，原判认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判处适当。上诉人李某1所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈国鹏
审判员史晓鹏
审判员王小琴
二0一七年十二月四日
书记员郭庆华