浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初2122号
原告：缪李飞，女，1973年10月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律工作者。
被告：陈春其，女，1972年4月8日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董文显，浙江正昌律师事务所律师。
被告：杨仲会，男，1970年11月24日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。
原告缪李飞与被告陈春其、杨仲会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年6月27日、2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告缪李飞的委托诉讼代理人梁彬,被告陈春其及其委托诉讼代理人罗爱缘、董文显，被告杨仲会的委托诉讼代理人张挺号到庭参加诉讼。2017年6月26日，被告陈春其、杨仲会向本院提出对借条上的“月利率1.5”是否是陈春其书写及借条形成时间的鉴定申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定所进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告缪李飞向本院提出诉讼请求：1.被告陈春其、杨仲会立即偿还原告借款28万元及利息(以35万元为基数，自2014年7月3日起算至2014年10月21日止，以28万元为基数，自2014年7月22日起算至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算)；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告陈春其以资金周转困难为由多次向原告借款，2013年10月1日双方经结算尚欠原告48万元，同日向原告出具一份48万元的借条，约定月息为1.5%，上述款项原告通过银行转账及现金支付的方式履行付款义务。之后，经原告多次催讨，被告分别于2013年底偿还3万元，2014年7月2日还款10万元，2014年10月21日还款7万元，利息已付至2014年7月2日止，尚欠本金28万元及利息至今未还。两被告系夫妻关系，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。
被告陈春其答辩称，向原告借款48万元是事实，但是借款时未约定利息，“月利率1.5”是原告事后添加的。本案借款已经偿还227300元，尚欠借款本金252700元，由于经济困难，被告陈春其要求分期偿还。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，并且该款项是用于夫妻共同经营的。综上，请法庭驳回原告的部分诉讼请求。
被告杨仲会答辩称，被告杨仲会并未向原告借款，且两被告分居多年，经济上相互独立，原告缪李飞与被告陈春其是表姐妹关系，被告杨仲会并不清楚原告与被告陈春其之间有经济往来，原告缪李飞2011-2012年之间连续不断的向被告陈春其支付相应的款项有违民间借贷中的交易习惯，而且在银行的申请书中非常明确注明是往来款，而非借款。因此原告主张民间借贷关系不成立，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
原告缪李飞围绕诉讼请求依法提供了下列证据：1、公民身份证、人口信息，证明原被告诉讼主体资格。2、借条，证明被告借款的事实。3、银行转账凭证，证明原告支付款项的事实，（转账45万元，现金3万元）。4、婚姻登记信息，证明两被告系合法夫妻关系。
被告陈春其依法提供了下列证据：银行交易明细，证明已经偿还227300元。
被告杨仲会依法提供了下列证据：证明、劳动合同、营业执照、社保缴费、情况说明、护照，证明被告杨仲会和陈春其长期分居，该借条系分居期间出具，被告杨仲会依法不承担责任。
被告陈春其、杨仲会于2017年6月26日向本院提出对借条上的“月利率1.5”是否是陈春其书写及借条形成时间的鉴定申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2017年8月21日作出编号为浙江汉博[2017]文鉴字第470号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、标称时间为“2013.10.1日”的《借条》上“月息1.5%”字迹不是陈春其所写；2、因检验条件局限，无法对标称时间为“2013.10.1日”《借条》的形成时间做出鉴定意见。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈春其对原告提供的证据1、3、4没有异议。对原告提供的证据2，被告陈春其称欠条中“月息1.5%”以及还款情况都不是被告陈春其书写的，是原告事后添加的。其他内容是被告陈春其书写并签字的。被告杨仲会对原告提供的证据1、4的真实性没有异议。对原告提供的证据2有异议，被告杨仲会认为借条不具有真实性，落款时间和欠条书写时间是否是2013年10月1日，需要通过鉴定来确定，被告杨仲会要求对借条的形成时间进行鉴定，同时该借条并未有杨仲会的签名，根据合同相对性原则，应认定为被告陈春其和原告之间的个人债务。对原告提供的证据3的真实性没有异议，关联性有异议，被告杨仲会认为本案的原告是缪李飞，原告提交缪李象的账户来说明款项的来源，只能说明缪李象和被告陈春其的经济往来，不能证明是本案的借款，缪李象也没有出庭作证，不能排除案外人缪李象另行向被告陈春其或者其他人主张权利，对缪李象的银行凭证不应当予以认定；四张结算业务申请书，不能证明本案的待证事实。本院认为，原告提供的证据1、3、4，与待证事实有关联，来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据，予以认定。原告提供的证据3是被告陈春其书写的借条，被告陈春其对除利率部分以外的其他内容均予以认可，应认定为该内容客观真实，本院依法予以认定。对于借条上“月息1.5%”的字迹经鉴定不是陈春其所写，本院认为该利率的约定，缺乏真实性，对该内容本院不予采信。
被告陈春其提供的上述证据，经庭审出示质证，原告对被告陈春其提供的证据的真实性没有异议，但原告认为其收取被告陈春其偿还的借款本金是20万元，其余13500元是利息部分，并非偿还本金部分。被告杨仲会对被告陈春其提供的证据没有异议。本院认为，被告陈春其提供的证据与待证事实有关联，来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据，予以认定。
被告杨仲会提供的上述证据，经庭审出示质证，原告及被告陈春其对被告杨仲会提供的证据的关联性均有异议。本院认为，被告杨仲会提供的证据与本案无关联性，本院不予认定。
本院经审理认定，被告陈春其陆续向原告借款，2013年10月1日，经双方结算，被告陈春其共结欠原告借款本金48万元，并向原告出具借条一份,之后,被告陈春其共还款227300元，尚欠252700元至今未还。
本院认为：被告陈春其向原告缪李飞借款事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张借款利息为月利率1.5%，因该利息的约定不是被告陈春其书写，陈春其又对双方有利息约定予以否认，原告亦未能进一步提供证据予以证明，应视为双方未约定利息，本院对原告要求被告按月利率1.5%支付利息的主张不予支持。故被告陈春其借款后向原告支付的227300元应抵扣本金。综上，被告陈春其尚欠原告借款本金252700元，对于原告起诉之日起的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷类案件若干法律问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，原告可自起诉之日起按年利率6%要求被告支付资金占用期间的利息。尽管借款发生在被告陈春其与杨仲会婚姻关系存续期间，但原告并未举证证明涉案借款属被告陈春其、杨仲会夫妻共同债务。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故此，原告请求被告杨仲会承担债务，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷类案件若干法律问题的规定》第二十九条和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、陈春其于判决生效后十日内偿还缪李飞借款252700元及利息（以252700元为计算基数，自2017年3月10日起算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回缪李飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元，由陈春其负担5090元，由缪李飞负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 王 将
二〇一八年二月一日
代书 记员 陈秋琴
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷类案件若干法律问题的规定》
第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。