上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初13881号
原告：刘正萍，女，1983年2月19日生，汉族，住上海市长宁区。
原告：傅某某，女，2010年4月8日生，汉族，住上海市长宁区。
法定代理人：刘正萍(母女关系)，女，1983年2月19日生，汉族，住上海市长宁区。
上述两原告共同委托诉讼代理人：顾家平，上海市浩信律师事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：沈玥，上海市浩信律师事务所律师。
被告：刘元龙，男，1956年11月12日生，汉族，住上海市长宁区。
被告：付先俊，女，1967年10月13日生，汉族，住上海市长宁区。
被告：刘正华，男，1995年10月14日生，汉族，住上海市长宁区。
上述三被告共同委托诉讼代理人：贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。
上述三被告共同委托诉讼代理人：俞峥嵘，上海罡晟律师事务所律师。
第三人：上海新泾房屋动拆迁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：苏菊弟，董事长。
委托诉讼代理人：王俊联，男。
第三人：上海城协房地产有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：奚岳峰。
原告刘正萍、傅某某与被告刘元龙、付先俊、刘正华其他所有权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。经当事人申请，本院追加上海新泾房屋动拆迁有限公司、上海城协房地产有限公司作为第三人参与诉讼。因被告刘元龙、付先俊、刘正华对管辖权提出异议，本院于2017年8月16日作出裁定。被告刘元龙、付先俊、刘正华不服该裁定，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2017年11月8日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘正萍、傅某某的共同委托诉讼代理人顾家平、沈玥、被告刘元龙、付先俊及三被告共同委托诉讼代理人贾献伟、第三人上海新泾房屋动拆迁有限公司的委托诉讼代理人王俊联到庭参加诉讼。第三人上海城协房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘正萍、傅某某向本院提出诉讼请求：1.确认上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告刘正萍、傅某某购买；2.确认上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋由被告刘元龙、付先俊、刘正华购买；3.被告支付原告动迁补偿款差额28,669.74元；4.诉讼费用由被告承担。审理中，原告方撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告傅某某是原告刘正萍的女儿，原告刘正萍是被告刘元龙第一任配偶的女儿。被告付先俊是被告刘元龙的第二任配偶，被告刘正华是被告刘元龙、付先俊的儿子。上海市长宁区哈密路农民新村XXX号XXX、XXX、XXX室公房承租人是被告刘元龙，2013年该房屋动迁。2014年7月24日，上海市长宁区绿化管理局、第三人上海新泾房屋动拆迁有限公司(以下简称新泾公司)与被告刘元龙签署《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，安置四套房屋。经上海市第一中级人民法院终审判决确定，上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋由原、被告五人购买。因原、被告双方协商不成，故涉讼。
被告刘元龙、付先俊、刘正华共同辩称，同意原告的诉讼请求。
第三人上海新泾房屋动拆迁有限公司述称，尊重法院判决。
第三人上海城协房地产有限公司无述称意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，(2014)长民三(民)初字第2498号民事判决书、(2015)沪一中民一(民)终字第2897号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：经查明，上海市长宁区哈密路农民新村XXX号XXX、XXX、XXX室房屋(以下简称涉讼房屋)为集体土地上的公房，原承租人为被告刘元龙的父亲刘通林(1992年过世)。2002年7月承租人变更为被告刘元龙。被告刘元龙、付先俊为夫妻，两人育有一子即被告刘正华。原告刘正萍系被告刘元龙与前妻之女，原告傅某某系原告刘正萍的女儿。
2011年5月，上海市长宁区绿化管理局、第三人新泾公司发布《建设项目基地告居民书》，告知，根据【2010】第09号拆迁许可证，涉讼房屋被纳入拆迁范围。
2013年4月8日，上海市长宁区住房保障和房屋管理局出具长房管拆裁字(2013)第5号房屋拆迁补偿安置裁决书，查明，涉讼房屋内户口本三本，在册人口14人，使用《13号文》规定进行安置，裁决被申请人刘元龙在收到裁决书之日起十五日内搬离原址，搬至浦涛路XXX弄XXX号XXX、XXX室，搬离一个月内申请人向被申请人一次性付清房屋差价款13,679.63元，同时支付各项奖励费共计269,092元等。
2014年7月24日，上海市长宁区绿化管理局，第三人新泾公司与被告刘元龙签署《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定如下：
房屋为公房，建筑面积60.39平方米。房屋市场评估单价为20,869元/平方米建筑面积。
拆迁货币补偿款为1,277,921.13元，价格补贴200元，计算公式：托底680,000元+(60.39-25)*(20,869元*80%+200元)=1,277,921.13元。
搬家补助费724.68元，设备迁移费1,970元。
面积奖30,195元，速迁奖30,000元，配合奖50,000元，安置奖50,000元，特别提前奖90,000元，提前奖90,000元，借房补贴10,000元，价格补贴150,975元，交通补贴50,000元，装饰2,814元，合计553,984元。
共安置四套房屋：浦涛路XXX弄XXX号XXX室，97.53平方米，单价5,180元，总价505,205元；浦涛路XXX弄XXX号XXX室，97.53平方米，单价5,170元，总价504,230元；浦涛路XXX弄XXX号XXX室，54.89平方米，单价5,170元，总价283,781.30元；浦涛路XXX弄XXX号XXX室，54.89平方米，单价4,000元，总价268,961元；总计1,562,177.30元。
补偿款与购房款相抵：(1,277,921.13+724.68+1,970+553,984)-1,562,177.30=272,422.51元。
被告刘元龙签署的《房屋拆迁补偿安置签约确认单》中第二条第(二)项约定，被拆房屋不足25平方米托底保障款680,000元。第(三)项约定，被拆房屋面积大于25平方米超面积款(有证面积60.39平方米-25平方米)*(被拆房屋市场单价20,869元/平方米*80%+价格补贴200元/平方米)=597,921.13元；第(十七)项约定，搬家补助费：被拆房屋建面(有证)60.39平方米*12元/平方米=724.68元。
2014年8月8日，刘元龙户(甲方)与第三人新泾公司(乙方)、上海市长宁区新泾镇信访办(见证方)签署《关于刘元龙户房屋动迁安置矛盾化解协议》，甲方认可长房地拆裁字(2013)第5号房屋拆迁补偿安置裁决书的裁决内容且无异议。自愿放弃裁决安置，要求协商解决。恢复到原协商方案(以签定的房屋拆迁补偿安置协议为准)，办理进户及办理产证的相关费用由甲方自理。乙方按一奖期的奖励标准支付给甲方。考虑到家庭困难，且有新疆回沪知青，一次性补贴人民币100,000元，在甲方办理进户手续前支付。被告刘元龙在甲方落款处签字。等。
(2014)长民三(民)初字第2498号民事判决确定，四套房屋中的上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋及上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋由刘元龙、付先俊、刘正萍、傅某某、刘正华购买。
上述判决于2015年12月28日经上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第2897号民事判决维持生效。
后原告提起本案诉讼。
本院认为，被告同意原告的诉讼请求，不违反法律规定。第三人上海新泾房屋动拆迁有限公司、上海城协房地产有限公司应协助双方办理两套房屋的购买、过户等手续。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告刘正萍、傅某某购买；
上海市闵行区浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋由被告刘元龙、付先俊、刘正华购买。
案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，由原告刘正萍、傅某某与被告刘元龙、付先俊、刘正华各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 沁
二〇一八年一月十六日
书记员 陶艾敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
二、《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。