黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初338号
原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心。
法定代表人王莉，主任。
委托代理人何丽艳。
被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司。
法定代表人陈长志，经理。
委托代理人张志伟。
委托代理人车园园。
被告陈长志，男，汉族，住哈尔滨市平房区，
委托代理人宫利军。
原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心（以下简称企信担保中心）诉被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司（以下简称哈飞模具公司）、陈长志追偿权纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告企信担保中心的委托代理人何丽艳，被告哈飞模具公司委托代理人张志伟、车园园，被告陈长志委托代理人宫利军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告企信担保中心诉称：2014年6月16日，被告哈飞模具公司与哈行安发支行签订《流动资金借款合同》，哈飞模具公司向该行借款500万元，同时，原告与哈行安发�行签订《保证合同》，原告为被告哈飞模具公司此笔借款承担连带责任保证。2014年6月16日，原告与被告哈飞模具公司签订《担保服务合同》，双方对保费、违约责任等进行了约定。同时，为了保证原告履行保证责任后追偿权得以实现，2014年6月16日，被告哈飞模具公司与原告签订《抵押反担保合同》，被告分别用其设备、货物、厂房作为抵押担保，并办理了抵押登记。被告陈长志与原告签订《股权质押反担保合同》，以其在被告哈飞模具公司的429.28万元股权质押担保，并办理了质押登记。被告陈长志出具了《个人无限连带责任保证函》，个人以无限连带责任方式为原告提供保证。合同签订生效履行后，被告哈飞模具公司未能按时还款，哈行安发支行向原告主张保证责任，原告于2015年6月代被告哈飞模具公司代偿本息合计5，002，045.25元。原告多次向上述被告索要追偿�未果，故诉至法院，要求：1、被告哈飞模具公司给付原告代偿款5，002，045.25元；2、被哈飞模具公司按照年利率12.6%支付原告自起诉日至实际付清代偿款之日止的违约金；3、被告哈飞模具公司支付原告律师费15万元；4、如被告哈飞模具公司未能偿还上述款项，原告请求以拍卖、变卖被告抵押财产的价款优先受偿；5、原告请求依法拍卖、变卖被告陈长志质押股权享有优先受偿权；6、被告陈长志对上述债务承担连带保证责任；7、上述被告承担本案的诉讼费。
被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司辩称：签订借款合同及担保合同事实存在，与原告签订担保合同事实也存在，但被告并没有实际收到本案的贷款500万元，因此原告的诉讼请求应予以驳回。
被告陈长志辩称：被告陈长志同意第一被告答辩意见，被告陈长志也没有收到借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告哈飞模具公司、陈长志对原告举示借款转款凭证等证据真实性及借款收到有异议，但是未能举示证据推翻原告举示证据及收到借款的事实，故对原告举示的证据予以采信。被告对原告举示的委托代理合同、代理费票据提出的异议，因原、被告双方签订的《担保服务合同》违约责任中约定，被告违约则需清偿原告为实现追偿权而支出的全部费用（包括债权总额5%以内律师费等），原告举示的代理合同、代理费未超过上述约定，且被告未能举示证据佐证异议主张，故对该证据予以采信。
经审理查明：2014年6月16日，被告哈飞模具公司与哈行安发支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款人为哈飞模具公司，贷款人为哈行安发支行，哈飞模具公司向哈行安发支行借款500万元，贷款年利率8.4%，借款期限：2014年6月16日至2015年6月15日，由原告提供连带责任保证担保。当日，原告、被告哈飞模具公司、哈行安发支行签订《保证合同》，合同约定：债权人为哈行安发支行，保证人为原告，借款人为被告哈飞模具公司，经被告哈飞模具公司申请、哈行安发支行同意，原告为被告哈飞模具公司借款提供保证担保，原告在其保证担保的范围内承担连带清偿责任，保证期间为贰年，借款合同逾期后，哈行安发支行向被告哈飞模具公司、原告催告还款，被告拒不交付还款的，哈行安发支行有权在原告、被告帐户内扣收，原告担保范围包括但不限于本金、利息（复利、罚息）违约金和实现债权的费用，原告履行代偿义务后，有权向被告哈飞模具公司追偿。2014年6月9日，原告与被告哈飞模具公司签订《担保服务合同》，合同约定：依据被告申请，原告为被告哈飞模具公司借款提供担保，担保金额、范围、期间均以被告哈飞模具公司与债权人签订的《保证合同》约定为准，被告哈飞模具公司按照原告要求提供有效的反担保，违约责任：2、从被告未按主合同约定偿还债务之日起，被告应按照主合同约定的逾期贷款利率计算向原告支付违约金；3、被告未按照与主合同债权人约定偿还债务，累及原告承担担保责任和其他民事责任的，则被告应向原告承担相应的清偿等责任，清偿项目包括但不限于原告已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和原告向主合同债权人承担的其他民事责任，以及原告为实现追偿权而支出的全部费用（包括查旅费、诉讼费、仲裁费和债权总额5%以内律师费等）。同时，原告与被告哈�模具公司签订了合同编号为2014专项1144《抵押反担保合同》《质押反担保合同》《监管协议》，合同约定：为保证原告追偿权实现，被告哈飞模具公司向原告提供财产抵押、质押反担保，抵押权人、质押权人为原告，抵押人、质押人为被告哈飞模具公司，动产抵押物、质押物为：龙门式轴联动加工中心（型号HTM-35GRFA*40）、定梁系列龙门加工中心(型号GLU28*50)、最低价值1000万元存货（存于被告哈飞模具公司仓库内）、质押物明细详见交接盘点确认表（略），抵押、质押均在在工商部门办理了动产抵押登记，质押物由被告陈长志负责监管；不动产抵押物房产五处，产权证号分别为哈房权证平字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，未办理抵押登记，约定：原告履行代偿义务后，有权处置抵押物，反担保范围为原告代被告偿还的全部款项、自代偿之日起逾期利�计算利息等。2014年6月16日，原告与被告哈飞模具公司、被告陈长志签订《股权质押反担保合同》，合同约定：质权人为原告，出质人为被告陈长志，经其他股东同意，被告陈长志将其持有的被告哈飞模具公司占注册资本30.16%、429.28万元的股权质押给原告，为本案被告哈飞模具公司前述借款向原告提供反担保，反担保范围同上，未办理股权质押登记。同日，被告陈长志给原告出具《个人无限连带责任保证函》，为被告哈飞模具公司借款向原告提供反担保，保证：被告陈长志愿以个人所有财产、以无限连带责任的方式，为原告提供保证，同意对《担保服务合同》中债务人所有债务承担无限连带清偿、赔偿责任。2014年7月7日，原告向哈行安发支行提供担保、二被告向原告提供反担保后，哈行安发支行向被告哈飞模具公司发放贷款500万元。借期期满被告哈飞模具公司�能按约还款，哈行安发支行向原告主张保证责任，原告履行代偿义务，于2015年6月17日代被告哈飞模具公司偿还借款本息合计5，002，045.25元。其后，原告多次向二被告索要上述代偿款均未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，依据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告签订的《保证合同》、《担保服务合同》、《抵押反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》均是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同真实、合法、有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务，原告作为借款人哈飞模具公司的借款保证人在履行保证代偿责任后，�权向被告哈飞模具公司及连带主张追偿，被告哈尔滨哈飞模具公司未履行还款义务构成违约应承担违约责任，支付约定违约金，由于担保服务合同中约定被告逾期不还款、原告代偿后、被告应承担原告实现代偿权而支付全部费用（包括不超过总额5%以内的律师费），现原告主张的律师费未超过上述约定标准，因此原告该项主张成立。被告陈长志作为无限连带责任保证人，应依法承担连带保证责任。担保法规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本案被告哈飞模具公司借款时，被告为其借款办理了动产、设备的反担保抵押、质押登记，在被告不履行偿还债务义务时，原告作为债权人、抵押权人、质押权人有权要求以上述办理抵押、质押登记的财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；但是，原告主张的抵押房产�处、质押股权由于未办理法定不动产抵押、股权质押登记，原告不具有优先受偿权。综上，原告的诉讼主张部分成立，本院予以部分支持。对二被告答辩主张，因未举证证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心代偿款5，002，045.25元。
二、被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司于本判决生效之日起十日内按照年利率12.6%计算给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心自2016年12月1日至付清5，002，045.25元代偿款之�止的违约金。
三、被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心律师费150，000元。
四、被告陈长志对上述债务承担连带保证责任。
五、如被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司不履行上述债务时，原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心有权以折价、拍卖、变卖被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司所有的龙门式轴联动加工中心（型号HTM-35GRFA*40）、定梁系列龙门加工中心(型号GLU28*50)各一套、最低价值1000万元存货（清单详见交接盘点确认表（略）等抵押、质押财产的价款优先受偿。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47，864元，此款原告已预付，由被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司负担，此款被告须于本判决生效之日起十日内给付原告。被告陈长志对此款的给付承担连带保证责任。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 葛秀莲
人民陪审员 郭婷婷
人民陪审员 路佳丽
二〇一七年七月二十日
书 记 员 赵洋洋