福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1308号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司塔前支行，住所地南平市延平区塔前镇塔街31号。
主要负责人：李月望，支行行长。
委托诉讼代理人：范诗明，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司塔前支行职员。
被告：南平市六福竹木业有限公司，住所地南平市西芹镇西芹村坂后68号。
法定代表人：陈天扬，总经理。
被告：福建省南平市旺佳竹木业有限公司，住所地南平市延平区来舟镇后天开发区。
法定代表人：罗红珍，总经理。
被告：福建省南平闽福竹木业有限公司，住所地南平市来舟镇宋坍村工业开发区。
法定代表人：陈天扬，总经理。
被告：陈天扬，男，1970年9月8日，汉族，住南平市延平区。
被告：朱仕金，男，1970年11月5日出生，汉族，住南平市延平区。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司塔前支行（以下简称农商行塔前支行）与被告南平市六福竹木业有限公司（以下简称六福公司）、福建省南平市旺佳竹木业有限公司（以下简称旺佳公司）、福建省南平闽福竹木业有限公司（以下简称闽福公司）、陈天扬、朱仕金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行塔前支行的委托诉讼代理人范诗明到庭参加诉讼，被告六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行塔前支行向本院提出诉讼请求：1．判令六福公司归还农商行塔前支行借款本金2000000元及利息1138567.2元（利息从2012年11月21日计算至2016年4月27日），并支付从2016年4月28日起按合同约定利率计算至还清借款本息止的利息；3．判令旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金对上述债务承担连带清偿责任；4．判令六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金承担农商行塔前支行为实现债权的相关费用及本案的诉讼费用。事实和理由：2011年11月22日六福公司因购原材料在农商行塔前支行借款，双方签订了《保证借款合同》。合同约定：借款2000000元整，借款用途为购原材料，借款期限从2011年11月22日起到2012年11月15日止，借款按月利率11.589333‰计算利息，逾期月利率17.384‰。2012年11月9日因贷款无法归还，六福公司向农商行塔前支行申请展期，期限从2012年11月15日起到2013年5月14日，借款按月利率10.50625‰计算利息，逾期月利率15.759375‰。借款由旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金共同保证，并在合同中约定保证担保范围，包括本合同项下主债本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同还约定了其他条款。借款合同签订后，农商行塔前支行按合同的约定支付了借款2000000元。贷款到期后借款人未能按照约定履行还款义务，经农商行塔前支行多次催讨，六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金仍未能偿还贷款本息，六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金的行为已构成违约，农商行塔前支行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，根据《合同法》、《担保法》等法律规定，请求人民法院判如所请。
被告六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农商行塔前支行向本院提交如下证据：
证据一、《营业执照》三份、《组织机构代码证》三份、《身份证》五份；证明六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金的诉讼主体地位；
证据二、《保证借款合同》一份；证明农商行塔前支行与六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金的保证借款关系及各方的权利义务；
证据三、《借款借据》一份；证明农商行塔前支行已依约向六福公司出借2000000元的事实；
证据四、（2014）延民初字第2064号《民事受理案件通知书》一份、《民事裁定书》两份，证明本案已经起诉过后又撤诉了。
证据五、展期还款协议，证明六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金向农商行塔前支行申请贷款展期。
证据六、担保人履行责任通知书、贷款催收通知书，证明农商行塔前支行有向六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金催讨过。
证据七、利息清单，证明六福公司欠息情况。
本院认为，因六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。农商行塔前支行提供的证据能够证明本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月22日六福公司因购原材料向农商行塔前支行申请贷款2000000元，双方签订了《保证借款合同》（合同编号：HT9050230110007959）。合同约定：借款人：六福公司，贷款人：农商行塔前支行，保证人：六福公司、旺佳公司、闽福公司、余世旭、陈天扬、朱仕金。借款金额2000000元整，借款用途为购原材料，借款期限自2011年11月22日起至2012年11月15日止，借款按年利率13.9072%计算利息。《保证借款合同》中还约定违约责任：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。农商行塔前支行主张的利息包含罚息、复利。借款由旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金提供担保。保证方式为连带保证责任。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年；如贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起两年。保证担保范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。农商行塔前支行在“贷款人（签章）”处加盖贷款合同专用章，六福公司在“借款人（签章）”处加盖公章，旺佳公司、闽福公司在“保证人（签章）”处加盖公章，陈天扬、朱仕金在“保证人（签章）”处签字并捺印。合同签订后，农商行塔前支行依约借给六福公司2000000元。贷款发放后，六福公司于2012年11月9日向农商行塔前支行申请展期，农商行塔前支行与六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金于2012年11月15日达成《展期还款协议》，协议约定：展期借款金额2000000元，展期利率为月利率10.50625‰，还款方式为按月付息，到期还款。展期借款与还款期限2012年11月15日至2013年5月14日，六福公司在“申请人（借款人）（签章）”处加盖公章，旺佳公司、闽福公司在“保证人”处加盖公章，朱仕金、陈天扬在“保证人”处签字并捺印。由于借款人未能按照约定履行付息义务，经农商行塔前支行多次催讨，六福公司仍未能偿还贷款本息，六福公司的行为已构成违约。2013年10月23日农商行塔前支行向六福公司发出《贷款到（逾）期催收通知书》，六福公司的法定代表人在该通知书上签字。向陈天扬发出《担保人履行责任通知书》，陈天扬在该通知书上签字确认。因六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金未能还款。农商行塔前支行遂于2016年5月4日向本院提起诉讼。
另查明，农商行塔前支行于2014年4月21日因本案纠纷向本院提起民事诉讼，于2015年12月10日向本院申请撤诉，本院依法裁定：准许农商行塔前支行撤回起诉。
本院认为，农商行塔前支行与六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金签订的《保证借款合同》、《展期还款协议》系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，各方当事人均应恪守。关于农商行塔前支行要求六福公司偿还借款本息的诉讼请求。本院认为，农商行塔前支行按合同履行出义务后，《保证借款合同》、《展期还款协议》约定的借款期限届满，六福公司至期限届满未按约向农商行塔前支行还本付息，构成违约，应向农商行塔前支行承担偿还贷款本金及按照合同约定支付利息。故对农商行塔前支行要求六福公司偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。农商行塔前支行主张的自2012年11月21日至2016年4月27日的利息1138567.2元，系按照合同约定利率计算无误且符合法律规定，本院予以支持。旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金系该《保证借款合同》的担保人，按合同约定贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起两年。旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金均在展期还款协议上以担保人签字，故旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金的保证期间应为为展期后债务履行期限届满之日起两年。农商行塔前支行于2014年4月21日在保证期间内向本院提起诉讼，又在撤诉后两年内向本院再次提起诉讼，适用诉讼时效中断的相关规定，旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金在农商行塔前支行主张债权时，未履行担保义务，应按合同约定对六福公司的前述债务承担连带保证责任。故对农商行塔前支行要求旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金对本案讼争六福公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另，本院应当指出：旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金按本判决承担保证责任后，有权向六福公司追偿。关于农商行塔前支行主张的实现债权的费用，没有具体的项目及金额，该诉讼请求不明确，本案不予处理。
六福公司、旺佳公司、闽福公司、陈天扬、朱仕金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、南平市六福竹木业有限公司应于本判决生效之日起10日内向福建南平农村商业银行股份有限公司塔前支行偿还借款本金2000000元及利息（利息含罚息、复利，截至2016年4月27日的利息为1138567.2元，之后的利息按合同约定的利率标准计算至实际清偿完毕之日止）；
二、福建省南平市旺佳竹木业有限公司、福建省南平闽福竹木业有限公司、陈天扬、朱仕金对本判决第一项确定的南平市六福竹木业有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、驳回南平市农村商业银行股份有限公司塔前支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31909元，公告费400元，由南平市六福竹木业有限公司、福建省南平市旺佳竹木业有限公司、福建省南平闽福竹木业有限公司、陈天扬、朱仕金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 叶长鋈
代理审判员 郑麟鹏
人民陪审员 刘 青
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张玉萍
本判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。