江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初1956号
原告：胡新，男，1956年2月26日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。
委托诉讼代理人：罗仕君，江西惟民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。
被告：郭建飞，男，1983年3月22日出生，汉族，山西省临县人，住山西省临�。
被告：榆林市佳诚汽车运输有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区兴榆路亮兴园小区*楼。统一社会信用代码：9161080056379916XF。
法定代表人：高建雄。职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。统一社会信用代码：9161080072734252XM。
负责人：薛增奇，职务：经理。
委托诉讼代理人：常宏，该公司法律顾问。
被告：杨亮，男，1978年3月9日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。
被告：武汉双汇物流有限公司。住所地：武汉市东西湖走马岭集镇。统一社会信用代码：91420112751801925Q。
法定代表人：张太喜，职务：董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：赵斌，武汉双汇物流有限公司员工。
两被告共同委托诉讼代理人：刘宇龙，武汉双汇物流有限公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市胜利路南环路交叉口新盾嘉苑*栋*单元***号。统一社会信用代码：91410700782223857M。
负责人：李树礼，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李钟珍，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工。
原告胡新与被�郭建飞、被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民财产保险榆林分公司）、被告杨亮、被告武汉双汇物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（永安财产保险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，由审判员周纲适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告胡新的委托诉讼代理人罗仕君、万幸，被告人民财产保险榆林分公司委托诉讼代理人常宏，被告杨亮和被告武汉双汇物流有限公司共同委托诉讼代理人赵斌和刘宇龙，到庭参加诉讼。被告郭建飞、被告榆林市佳诚汽车运输有限公司、被告永安财产保险新乡支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新诉称：2017年8月28日22时40分许，当事人胡招华驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车，牵引赣Ｃ×××××号挂车，沿316国道自南向北方向行驶至316国道733KM+700M瑞昌市南义镇路段时，车辆碰撞同方向被告郭建飞停放在道路中心线右侧的陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车陕Ｋ×××××车车尾，推行该车碰撞前方同方向杨亮停放在道路中心线右侧的鄂Ａ×××××号重型箱式货车尾部。事故造成胡招华当场死亡，和三车不同程度受损的交通事故。事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，胡招华负事故主要责任，郭建飞负事故次要责任，杨亮不负事故责任。
被告郭建飞驾驶的陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在被告榆林市佳诚汽车运输有限公司名下，该车在人民财产保险榆林分公司购买了交强险和第三者责任保险。杨亮驾驶的鄂Ａ×××××号重型箱式货车登记在被告武汉双汇物流有限公司名下，该车在被告永安财产保险新乡支公司购买了交强险和第三者商业保险。因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院，要求各被告赔偿原告损失316829元。
被告人民财产保险榆林分公司答辩称：1、请求法院依法核实郭建飞的驾驶资格和肇事车辆的行驶证，如果出现保险法规定拒赔的情况将予以拒赔。2、各项赔偿应按照户籍标准计算；被扶养人有数人的，不超过上一年度的一个抚养义务人抚养能力；误工费和交通费应计算在丧葬费中，不应另行计算；因死者有重大过错，精神抚慰金不予支持，诉讼费我公司不承担。3、本次事故应先由杨亮在无责限额内赔付后再由我公司承担；交强险部分应预留杨亮车损赔偿部分。
被告杨亮和被告武汉双汇物流有限公司辩称：1、对事故的发生和交警部门对事故的责任划分没有异议。杨亮在事故发生时是双汇物流公司的员工，其驾驶车辆是职务行为，应由雇主双汇物流公司承担责任。杨亮驾驶的本双汇物流公司的车辆在永安财产保险公司购买了交强险和50万元第三者责任保险并购买了不计免赔。因杨亮在事故中没有责任，所以应该由永安财产保险公司在无责赔付范围内承担赔偿责任。
被告永安财产保险新乡支公司没有到庭参加诉讼，但是向本院递交书面答辩状辩称：1、请法院审核原告的诉讼主体资格，是否有遗漏的继承人未参加诉讼。2、武汉双汇物流公司和杨亮应该提供合法的驾驶证件、从业资格证、营运证，且肇事车辆鄂Ａ×××××号车车架号与发动机号与保险单一致，我公司才同意在交强险无责赔偿限额11000元内对胡招华合理合法的损失进行赔偿。
原告胡新向本院提交了如下证据材料：
第一组证据，交通事故认定书；江西省铜鼓县公证处公证书；原告身份证；死者母亲张荷花身份证和承诺书；死者妻子祝绍红身份证、结婚证和承诺书；死者女儿胡晓钰和死者女儿胡晓婷出生证、户口本、承诺书；证明胡招华第一顺序继承人包括其父亲胡新、母亲张荷花、妻子祝绍红和两个女儿胡晓钰、胡晓婷。其他继承人都同意由本次交通事故获得赔偿由原告胡新继承所有。
第二组证据，死亡证明、尸体检验报告和火化证明。证明胡招华因发生交通事故导致死亡，尸体已经火化。
第三组证据，铜鼓县带溪乡派出所证明，铜鼓县带溪乡人民政府证明，铜鼓县发电公司证明，铜鼓县发电公司营业执照，胡招华工资表，胡�华工资卡银行交易记录。证明胡招华是非农业家庭户籍，收入来源于城镇，死亡赔偿金应该按照城镇标准赔偿。
第四组证据，郭建飞驾驶证复印件，陕Ｋ×××××号车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息结果查询单。证明郭建飞具有合法的驾驶资格，肇事车辆陕Ｋ×××××号车登记所有人是榆林市佳诚汽车运输有限公司。
第五组证据，机动车保险卡，证明陕Ｋ×××××号车在被告人民财产保险榆林分公司购买了交强险和第三者责任保险，并购买了不计免赔。
第六组证据，被告人民财产保险榆林分公司和被告榆林市佳诚汽车运输有限公司企业登记信息，证明上述两被告诉讼主体资格。
第七组证据，杨亮驾驶证复�件，鄂Ａ×××××号车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息结果查询单。证明杨亮具有合法的驾驶资格，肇事车辆鄂Ａ×××××号车登记所有人是武汉双汇物流有限公司。
第八组证据，保险单复印件，证明鄂Ａ×××××号车在被告永安财产保险公司购买了交强险。
第九组证据，被告永安财产保险新乡支公司和被告武汉双汇物流有限公司企业登记信息，证明上述两被告诉讼主体资格。
被告杨亮和被告武汉双汇物流有限公司向法庭提供以下证据：
杨亮驾驶证和从业资格证，证明杨亮具有合法的驾驶资格
鄂Ａ×××××号车营运证，证明该车是合法营运车辆。
鄂Ａ×××××号车的交强险和第三者责任保险投保单，证明该车在被告永安财产保险新乡支公司投保了交强险和50万元第三者责任保险并购买了不计免赔。
被告人民财产保险榆林分公司没有向法庭提交证据。
经审理查明：2017年8月28日22时40分许，当事人胡招华驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车，牵引赣Ｃ×××××号挂车，沿316国道自南向北方向行驶至316国道733KM+700M瑞昌市南义镇路段时，车辆碰撞同方向被告郭建飞停放在道路中心线右侧的陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车陕Ｋ×××××车车尾，推行该车碰撞前方同方向杨亮停放在道路中心线右侧的鄂Ａ×××××号重型箱式货车尾部。事故造成胡招华当场死亡，和三车不同程度受损的交通事故。事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，胡招华�事故主要责任，郭建飞负事故次要责任，杨亮不负事故责任。
被告郭建飞驾驶的陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在被告榆林市佳诚汽车运输有限公司名下，该车在人民财产保险榆林分公司购买了交强险和100万元第三者责任保险。杨亮驾驶的鄂Ａ×××××号重型箱式货车登记在被告武汉双汇物流有限公司名下，该车在被告永安财产保险新乡支公司购买了交强险和50万元第三者商业保险并购买了不计免赔。因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院，要求各被告赔偿原告损失316829元。
胡招华的父亲是本案原告胡新。胡招华母亲张荷花，妻子祝绍红，女儿胡晓钰和胡晓婷。张荷花、祝绍红、胡晓钰和胡晓婷同意放弃胡招华因交通事故死亡获得赔偿的权利，同意由胡新一人主张上述权利。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，当事人由于过错造成他人财产损失的，应该根据自己的过错大小，承担赔偿责任。本案死者胡招华和被告郭建飞没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶机动车，导致发生交通事故，造成胡招华死亡。根据交警部门认定，胡招华对事故的发生负有主要责任，被告郭建飞对事故的发生负有次要责任，被告杨亮没有责任。故被告郭建飞应对胡招华死亡产生的损失承担30%赔偿责任。因被告杨亮对事故的发生没有责任，但是由于其驾驶的车辆在被告永安财产保险新乡支公司投保了交强险，故被告永安财产保险新乡支公司应在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任。
对于胡招华死亡造成的损失，本院根据法律规定确认如下：1、死亡赔偿金28673元/年×20�=573460元。2、被扶养人生活费，?女儿胡晓钰17696元/年×4÷2=35392元；?女儿胡晓婷17696元/年×12÷2=106176元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金计算，两项共计715028元。3、伤葬费28735元。4、交通费，因胡招华死亡地在瑞昌市，其距离铜鼓县较远，其家属为处理事故必然发生交通费用，故本院酌情确认3000元。5、精神抚慰金，本院考虑虽然胡招华对本次事故发生承担主要责任。但是其在壮年死亡给其家庭成员精神上带来严重影响，故本院对精神抚慰金酌情支持10000元。以上损失共计756763元。对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告属于退休教师，其处理事故并不导致其收入减少。对胡招华的其他继承人的误工费，因原告没有提供证据证明，本院不予支持。综上，被告人民财产保险连云港分公司在交强险和第三者商业保险范围内赔偿原告各项损失共计300728.9元。被告永安财产保险新乡支公司在交强险限额内赔偿原告11000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失共计300728.9元。此款直接支付到原告胡新银行账户中（开户行：中国邮政储蓄银行铜鼓县支行，户名：胡新，账号：62×××26）。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额范围内赔偿原告胡新110**元。此款直接支付到胡新银行账户中（开户行：中国邮政储蓄银行铜鼓县支行，户名：胡新，账号：62×××26）。
案件受理费6052元，由原告胡新承担592元，被告郭建飞承担5460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 周 纲
审判员 肖 昕
审判员 刘福山
二〇一七年十一月二十七日
书记员 田 龙