江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初6356号
原告：陈小粉，女，1948年10月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。
被告：袁玲，女，1991年11月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：袁贵周，男，1965年11月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市工农路29号天虹大厦4楼。
负责人：高鹏，总经理。
委托诉讼代理人：张海兵，男，1987年6月6日出生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区，系公司员工。
原告陈小粉诉被告袁玲、袁贵周、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称信达财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小粉的委托诉讼代理人谈健，被告袁贵周、被告信达财保南通公司的委托诉讼代理人张海兵到庭参加了诉讼，被告袁玲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年5月21日20时55分许，被告袁玲驾驶袁贵周所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行至高邮市屏淮路盛丰府邸门前斑马线上，与由东向西步行的陈小粉发生刮碰，致陈小粉受伤，轿车受损的交通事故。经交警部门认定，袁玲负事故的全部责任，陈小粉无责任。被告信达财保南通公司承保的肇事车辆的交强险和商业三者险，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失合计1万元。审理中，原告又将诉讼请求变更为63549.69元。
被告袁贵周、袁玲未答辩。
被告信达财保南通公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司依据保险条款承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费，对原告的具体损失待质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月21日20时55分许，被告袁玲驾驶袁贵周所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至高邮市屏淮路盛丰府邸门前的斑马线上，与由东向西步行的原告陈小粉发生刮碰，致陈小粉受伤，轿车受损的交通事故。2016年5月23日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定，认定袁玲负事故的全部责任，陈小粉无责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书等证据在卷证实。
事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗，于2016年6月24日出院，共住院34天，经诊断为头部外伤，蛛网膜下腔出血，左眼眶壁骨折，左眼睑皮搓裂伤，双侧感音神经性聋。期间用去医疗费20449.93元。出院时，医嘱建议注意休息，加强营养，门诊随访，一月后复查头颅CT。2016年6月28日至2016年12月12日，原告分别在苏北人民医院，高邮市中医院、高邮市人民医院、江都人民医院门诊治疗，共用去医疗费3829.03元。事故发生前，原告陈小粉随其子杨上敏居住在高邮市通达花园8幢104室。上述事实，有原告向本院提交的高邮市人民医院出具的门诊病历、用药清单、出院记录、医疗费票据、用药清单、高邮市通达城市花园小区业主委员会和高邮市高邮镇武安社区居民委员会联合出具的证明，高邮市卸甲镇大庵村民委员会出具的证明，房产证复印件、常住人口登记卡等证据在卷证实。
苏Ｋ×××××号小型轿车所有人系被告袁贵周，袁玲系其女儿。被告信达财保南通公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险50万元，不计免赔。且事故发生在保险期间内。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证，交强险保单，当事人的当庭陈述等证据在卷证实。
受本院委托，2016年12月28日，扬州市江都区人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈小粉因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成10级伤残，建议休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日，原告为进行鉴定，支付了鉴定费4097元。上述事实，有原告向本院提交的司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据在卷证实。
被告袁贵周未提供证据，但陈述事故发生后已垫付医疗费用20449.73元，原告质证后表示认可。
被告信达财保南通公司未提供证据。
由于原告不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，袁玲驾驶机动车上道路行驶，行径人行横道线时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是引发事故的原因，应负事故的全部责任，原告陈小粉无责任。原、被告对事故认定均无异议，本院依法予以确认。
本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费
24974.96元。被告袁贵周未提出异议，被告信达财保南通公司质证后认为应扣除10%的非医保用药，并对高邮市村卫生室出具的金额分别为348元、348元的处方单二张以及在国药控股扬州有限公司江都人医新特药房购药的金额为193.4元的收据不予认可，对其他票据无异议。本院认为，原告主张的医疗费用，提供了出院记录、住院结算收据、用药清单等证据，事实清楚，依法应予认定。对被告信达财保南通公司提出要扣除10%非医保用药的主张，根据原告提供的用药清单显示，个人负担部分合计为894.28元应作为非医保用药予以扣除。对被告信达财保南通公司提出要扣除在高邮市村卫生室的购药费用696元及新特药房购药费用193.4元，本院认为，对在高邮市村卫生室购药的费用合计696元，原告未提供医疗费票据，且无医嘱要求，对该费用，本院不予认可；对在国药控股扬州有限公司江都人医新特药房购药193.4元，系医嘱要求，原告提供了江都人民医院病历予以印证，对该193.4元本院依法予以认定；故本院依法确认原告主张的医疗费为23384.68元。
2、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费4800元。被告信达财保南通公司认为标准过高。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的护理期为60日，对原告的护理费可参照当地护工报酬标准计算，原告住院34天期间可按70元/天计算，为2380元，出院后26天期间可按60元/天计算，为1560元，故本院依法确认原告主张的护理费为3940元。
3、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，主张交通费500元。被告信达财保南通公司请求法庭酌定。本院认为，原告为进行治疗往返多地医院，必然发生一定的交通费用，故本院依法确认原告的交通费为500元。
4、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费680元。被告信达财保南通公司无异议，本院依法予以确认。
5、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费900元。被告信达财保南通公司质证后无异议，本院依法予以确认。
6、残疾赔偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金44607.6元。被告信达财保南通公司质证后认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告一直与其子居住在高邮市通达花园，属城镇范围，应按城镇居民标准计算残疾赔偿费用。2015年度我省城镇居民人均可支配收入为37173元/年。根据司法鉴定结论，原告构成10级伤残，且原告已年满68周岁，应按12年计算伤残赔偿金，故本院依法确认原告主张的残疾赔偿金为44607.6元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告信达财保南通公司质证后认为过高，本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中的责任以及构成的伤残等级等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。
8、鉴定费。原告主张鉴定费4097元，系实际产生的费用，本院依法予以确认。
以上认定的赔偿费用合计82109.2元，被告信达财保南通公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险50万元，不计免赔，首先应在承保的交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，其中应在交强险限额内承担医疗费10000元，伤残赔偿费用53047.6元；对超过交强险限额的部分，由于本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告袁玲负事故的全部责任，应由袁玲承担全部赔偿责任，为14964.86元，该款被告信达财保南通公司应在商业三者险范围内承担。袁玲与袁贵周系父女关系，事故发生后，袁贵周先行支付了医疗费20449.93，在扣除袁玲应承担的鉴定费4097元及非医保用药894.28，应由原告返还给被告袁贵周15458.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告陈小粉因交通事故产生的各项损失计63047.6元；在商业三者险范围内赔偿原告各项损失计14964.68元，以上合计78012.28元；
二、原告陈小粉应于本判决生效后十日内返还给被告袁贵周15458.65元（已扣除袁玲应承担的鉴定费4097元及非医保用药894.28）。
（上列款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费400元（已减半收取），由被告袁玲承担(此款原告已预交，被告袁玲负担的部分于本判决生效后十日内归还原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。
审判员 张舒畅
二〇一七年一月十日
书记员 薛 燕
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。