河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终2378号上诉人（原审被告）：胡松委，男，1982年9月23日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘新月，漯河市召陵区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张改青，男，1962年11月26日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李欣欣，河南展骥律师事务所律师。上诉人胡松委因与被上诉人张改青机动车交通事故责任纠纷一案，胡松委不服漯河市召陵区人民法院（2017）豫1104民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人胡松委的委托诉讼代理人刘新月，被上诉人张改青的委托诉讼代理人李欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人胡松委上诉请求：一、一审法院查明事实不清，认定事实错误，判决不当造成错误的判决结果。1、上诉人不是本案的实际车主。2、被上诉人提供的道路交通事故证明，不能证明上诉人应承担的法律责任。上诉人的拖拉机当时是处于静止状态，并且在路边停放，被上诉人驾驶的两轮电动车是机动车辆，并且是无证驾驶，被上诉人是自己的电动车滑倒在地上，脚挂在上诉人耙地车后面的耙上，被上诉人应承担本次事故的全部责任。3、上诉人与被上诉是东西两村的，被上诉人受伤后到万金卫生院验查，拍片无骨折，脚上有块皮，要求住院，在万金卫生院住院看好出院后，经中间人协商，上诉人将药费支付给被上诉，双方再无纠纷。4、被上诉人在家打牌跑着玩一星期后，自己又到漯河中医院治疗，并称腿骨折，静脉血栓，住院治疗，并要求上诉人再次赔偿，上诉人不同意后，起诉到一审法院，上诉人庭审中要求进行鉴定，让被上诉人提供万金卫生院的病历及拍的片子，看是否与静脉血栓是否有因果关系，一审法院在鉴定时让被上诉人提供万金卫生院的病历，而被上诉具不提供，造成无法进行鉴定，被上诉人应承担不利的后果，而一审法院在一审原告举证不能的情况下，仍认定让上诉人承担一审原告在漯河中医院治疗静脉血栓的医药费和其它费用24436.32元是认定错误，是不服责任的判决，依据《民诉法的规定》被上诉人所称自己的静脉血栓是上诉人造成的，并没有提供任何证据证有的情况下，在上诉人申请鉴定的情况下，不提供万金卫生院病历和拍的片子，应承担举证不能不利的后果，一审法院应依法驳回原告的诉讼请求，而一审法院仍让被告赔偿无法律依据。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。综上，被上诉人无证驾驶机动车辆，并且是自己滑倒在地，脚挂在上诉人静止在大田地路边的耙地车后面的耙上，应承担全部责任，同时在诉讼中不提供应鉴定的万金卫生院住院病历和万金卫生院拍的片子，造成无法鉴定，不能证明是本次事故中形成的静脉血栓和因果关系，而被上诉人因不提供证据，依据证据规定应承担不利的后果，而一审法院在无法律依据的情况下，判决上诉人承担赔偿责任是错误的判决，上诉人请求中院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张改青辩称：一审中，被上诉人是未能提供万金镇卫生院的住院病历，不是拒不提供，一审法院也去万金镇卫生院了解过情况，被上诉人确实在万金镇卫生院没有办理住院手续，因此，一审中的鉴定无法做出，并不是被上诉人故意为之。被上诉人也承担了相应的不利后果。一审法院综合本案的相关事实，根据事故证明及各方对病情发展的过错程度，划分相应责任，适用法律正确，应当依法予以维持。张改青向一审法院起诉请求：要求胡松委赔偿张改青各项损失共计54000.96元；诉讼费由胡松委承担。一审法院经审理查明：2016年9月17日，胡松委驾驶拖拉机在万金镇小姜村至龚堂村东西路上掉头时，张改青骑两轮电动车经过旁边，其左脚撞到胡松伟拖拉机后的悬挂物上，摔倒受伤。漯河市公安召陵分局交管巡防大队作出漯公交证字2016第103122号事故证明，该证明称双方当事人未及时报案，现场证据灭失，该事故有关的事实未能完全查清，事故责任无法认定。张改青受伤后，于当天被送到万金镇卫生院进行治疗，张改青称其当时感觉伤情不重，并没有住院，××、吃药治疗，胡松委负担了万金卫生院的全部费用。2016年10月18日，张改青称自己感觉腿部不适，又住进××漯河市中心医院进行治疗，于2016年11月11日出院，花费医疗费74947.07元，出院诊断为：左下肢静脉血栓形成、左足部骨折、左足部软组织挫伤。庭审中，胡松委要求对张改青的左下肢静脉血栓与左足骨折有无因果关系及成因参与度申请鉴定，后来因张改青未能提供其在万金卫生院住院的治疗病历，导致该鉴定无法做出，2017年9月4日该鉴定申请被退回。张改青表示仅主张其在漯河市中心医院住院治疗的费用，并不涉及万金卫生院治疗花费。胡松委表示万金卫生院治疗费已经全部支付，双方当时就此事全部了结。一审法院认为：张改青驾驶两轮电动车与胡松委驾驶的拖拉机相撞，虽交警队未划分事故责任，但依据双方的陈述及举证情况，一审法院酌定双方应负事故的同等责任。张改青受伤后进入万金镇卫生院就诊，因感觉伤情不重，选择不住院治疗，万金镇卫生院治疗终结后，又感觉腿部不适后住进中心医院治疗，经诊断为左下肢静脉血栓形成。张改青未选择住院治疗，对左下肢静脉血栓的形成应负有一定的责任，另外张改青无法提供万金卫生院的治疗病历，导致左下肢静脉血栓与左足骨折之间因果关系的鉴定无法进行，也应承担举证不能的责任，综上，一审法院酌定张改青对本次损失承担50%的责任。张改青在漯河市中心医院的治疗花费为：1、医疗费，张改青住院花费74947.07元，提供有票据，一审法院予以支持；2、误工费，按照2016年河南省农村居民人均纯收入标准计算，其误工费为769.1元（11696.74元/年÷365天×24天）；3、护理费为769.1元（11696.74元/年÷365天×24天）；4、营养费240元（10元/天×24天）;5、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；6、张改青主张交通费500元未提供票据，一审法院酌定为300元。以上共计77745.27元，由张改青本人承担38872.63元损失。张改青主张因胡松委未交纳交强险，其本人应在交强险范围内不划分责任承担10000元医疗费，一审法院予以支持。下余的28872.64元，由胡松委按照同等的事故责任比例承担14436.32元（28872.64元×50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、胡松委于本判决生效后十日内赔偿张改青各项损失共计24436.32元；二、驳回张改青的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1100元，由胡松委负担550元，张改青负担550元。双方当事人二审均未提交新证据，本院经审理查明对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：2016年9月17日，胡松委驾驶的豫11-629**号拖拉机作业时与张改青驾驶的二轮电动车相撞，有漯河市公安召陵分局交管巡防大队作出漯公交证字2016第103122号事故证明予以证实，本院依法予以确认。事故发生后，张改青于事故当日被送到漯河市万金镇卫生院住院治疗，胡松委负担了全部费用，对于该事实，双方均予以认可，本院亦予以确认。关于一审对该事故责任划分比例及责任承担费用是否适当的问题。根据一审查明的事实，张改青在事故发生后并未积极进行住院治疗，××、吃药治疗。2016年10月18日，张改青感觉腿部不适，又住进××漯河市中心医疗进行治疗，医院诊断为：左下肢静脉血栓形成、左足部骨折、左足部软组织挫伤。一二审诉讼中，张改青未向法院提供万金卫生院的治疗病历，导致其左下肢静脉血栓与左足骨折之间存在因果关系的鉴定无法进行。根据《最高院人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”，张改青应承担其举证不能的责任。同时，胡松委亦未提供相应的证据证明张改青左下肢静脉血栓形成、左足部骨折、左足部软组织挫伤与本次事故无关，亦需承担相应的不利后果，故一审法院结合实际情况，酌定张改青和胡松委对本次事故各承担50%的责任，并无不当，本院予以支持。综上，上诉人胡松委未向本院提供充分证据证明其上诉主张，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费411元，由胡松委负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇一七年十二月二十五日书记员 王瑞珺