吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执异25号
异议人山西鑫嘉盛食品加工有限公司；
法定代表人马跃楠；
地址：离石区田家会街道办木问村。
申请执行人刘二强。
被执行人冯兵兵。
本院在执行刘二强与冯兵兵民间借贷纠纷一案中，案外人山西鑫嘉盛食品加工有限公司提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人山西鑫嘉盛食品加工有限公司称，请求撤销离石区法院作出的（2017）晋1102执283号《执行裁定书》，立即撤销对我公司在民生银行永宁西路支行账号69×××63存款的冻结。事实与理由是：一、异议人山西鑫嘉盛食品加工有限公司设立于2015年9月14日，起初办理工商登记时，经全体股东同意聘请冯兵兵为公司法定代表人。为符合工商登记要求，由冯兵兵代持公司股东51%的股权（其中代持马跃楠26.5%的股份、代持贾鹏耿24.5%的股份）。冯兵兵并非异议人山西鑫嘉盛食品加工有限公司的实际控股股东。双方也不存在债权债务关系，贵院在未对异议人公司的实际持股人进行审查的情况下冻结异议人的财务账户实属不当。二、异议人财务账户上的存款系我区精准扶贫款，该款不属于异议人所有。2017年3月10日，异议人根据《离石区深度贫困人口金融资产收益实施方案》，结合《离石区金融扶贫小额信贷实施办法试行》，由田家会街道办（甲方）、吕梁市离石区农村信用合作联社（乙方）、山西鑫嘉盛食品加工有限公司（丙方）、贫困户（丁方）共同签订了《离石区贫困人口扶贫小额贷款协议》。《协议》主要约定：丙方保证在与丁方承贷的扶贫小额贷款期限内，每年支付丁方固定收入每户人民币3500元整。协议签订后，山西鑫嘉盛食品加工有限公司作为丙方向吕梁市离石区信用合作联社贷款人民币15.6万元，该款尚未向贫困户发放就被贵院冻结，导致扶贫对象不能及时得到救助，给当地政府带来负面影响。综上，为维护异议人的合法权益和我区脱贫攻坚工程，请求依法解除对异议人的财务账户。异议人山西鑫嘉盛食品加工有限公司向本院提交如下证据：山西鑫嘉盛食品有限公司股东会议决议复印件1份。
山西鑫嘉盛食品加工有限公司法定代表人马跃楠称，公司于2015年9月14日成立，营业期限为2015年9月14日至2019年8月18日，法定代表人为冯兵兵，地址位于田家会木问村，成立时股东三人，分别是马跃楠、贾鹏耿、冯兵兵，注册资金3000万元。公司成立前，于2015年9月7日股东三人签订了股权分配及股权代持委托事项，经所有股东研究一致决定同意冯兵兵为公司委托代理人，代持51%的股权（其中马跃楠26.5%，贾鹏耿24.5%），剩余49%的股权中马跃楠占股24.5%，贾鹏耿占股24.5%。营业执照办理后，公司股东持股比例为冯兵兵占51%，1530万元；马跃楠占24.5%，735万元，贾鹏耿占24.5%，735万元。实际出资情况是，当时注册资金3000万元是认缴资本，不是实缴资本，到2016年3月准备变更法人及股权时，公司公户实际进入资本为7726616元，其中马跃楠与贾鹏耿利用冯兵兵的账户给公司公户转入3046580元，马跃楠转入公司账户4340036元，贾鹏耿转入公司账户340000元。公司筹建过程中，由于我们三人经济纠纷导致无法正常合作，2016年3月5日我们三人经协商达成一致，让冯兵兵退还原来代持的51%的股份，并且不再担任企业法人代表，马跃楠、冯兵兵、贾鹏耿三人清算所有资金往来，明确相互之间没有债权债务关系，冯兵兵全权委托马跃楠办理一切相关变更手续。2016年8月22日，完成了变更手续的一切事项，公司股东变更为马跃楠、贾鹏耿、刘永娥，法定代表人变更为马跃楠，实缴资本3000万元，其中马跃楠持股51%，1530万元；贾鹏耿19%，570万元，刘永娥30%，900万元。当时在工商局办理股东及法人变更手续时经办人员要求提供1530万元欠条资料才能给予办理变更事项，由此导致此欠条出现，实际上山西鑫嘉盛食品加工有限公司与冯兵兵无任何债权债务关系。另外，区委区政府推荐山西鑫嘉盛食品加工有限公司为离石区精准扶贫实施主体，每户贫困户贷款5万元，带资入企分红每年3500元，该15.6万元是贫困户的贷款，现被法院冻结，导致扶贫对象不能及时得到救助，给离石区政府带来负面影响。我公司账户不应被冻结。
山西鑫嘉盛食品加工有限公司监事贾鹏耿述称与马跃楠一致。
申请执行人刘二强称，冯兵兵当时以山西鑫嘉盛食品加工有限公司名义向我借款142万元用于屠宰场投资修建，公司征地也是冯兵兵与区政府办的，冯兵兵在山西鑫嘉盛食品加工有限公司是法定代表人，占股51%，也是大股东，以前所有的公司签字等都是冯兵兵，所以冯兵兵在该公司有股份。去年工商局股东变更时冯兵兵已被广西省钦州市以诈骗罪上网追逃，因此变更股东、法定代表人为马跃楠。山西鑫嘉盛食品加工有限公司账户可以被冻结执行。
被执行人冯兵兵称，公司于2015年9月成立，当时股东3人，分别为马跃楠、冯兵兵、贾鹏耿。工商局规定法人必须出资过半，占51%以上，贾鹏耿与马跃楠占股49%。公司分两期工程，注册资本三千万，当时是注册资本，不是实际投资。当时投资建厂时，从2015年9月到2016年1月，投资大约七百万，具体数字不记得了，是马跃楠与贾鹏耿给我账户打的款投资到厂里，有银行打款的流水凭证可以查询，我本人没有投资。信义有我个人的一个厂，想要合并，后来股东不同意，合作不成，于是2016年3月份要变更股权。因前期投资700万元都是他们的。所以变更以后我在公司不占股，实际与我没有关系了。法人变更为马跃楠，1530万元退股款欠条是当时工商局变更股权、法人出现的，具体我不知道，实际上没有这个退股款。我也是后来才知道有这么个欠条。后来就不参与该公司事务了。
本院查明，原告刘二强诉被告冯兵兵民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，原告刘二强于2016年10月10日申请财产保全。本院于2016年10月10日作出（2016）晋1102民初1702号《民事裁定书》，裁定：扣留被申请人冯兵兵在山西鑫嘉盛食品加工有限公司的退股金170万元。扣留期限为从扣留之日起一年。2016年10月11日本院向山西鑫嘉盛食品加工有限公司发出（2016）晋1102执保1702号《协助执行通知书》，要求：1、协助执行（2016）晋1102民初1702号《民事裁定书》；2、扣留被申请人冯兵兵在山西鑫嘉盛食品加工有限公司的退股金170万元；3、协助扣留期限一年，从2016年10月11日至2017年10月11日。2016年11月16日本院作出（2016）晋1102民初1702号《民事调解书》，双方达成协议：被告冯兵兵于2017年1月20日前偿还原告刘二强借款71万元及142万元的利息；2017年6月20日前偿还原告借款71万元及利息。利息按年利率24%计算。该案进入执行程序后，本院向被执行人冯兵兵送达了执行通知书，被执行人冯兵兵未按执行通知书的规定履行生效判决确定的义务。2017年7月19日，本院作出（2017）晋1102执283号执行决定书，决定将冯兵兵纳入失信执行人名单，同日该决定书送达被执行人冯兵兵。2017年8月15日本院作出（2017）晋1102执283号《执行裁定书》，裁定：冻结被执行人冯兵兵在第三人山西鑫嘉盛食品加工有限公司有到期退股款1105300元。第三人山西鑫嘉盛食品加工有限公司在收到本裁定书十五日内向申请执行人刘二强履行你公司对被执行人冯兵兵所负到期债务105300元，并不得向被执行人冯兵兵清偿。2017年8月17日本院冻结山西鑫嘉盛食品加工有限公司在中国民生银行吕梁永宁西路支行69×××63账户存款15×××46.16元。异议人山西鑫嘉盛食品加工有限公司不服，提出执行异议。
另查明，山西鑫嘉盛食品加工有限公司成立于2015年9月14日，股东为冯兵兵、贾鹏耿、马跃楠，法定代表人为冯兵兵。2016年8月22日，山西鑫嘉盛食品加工有限公司股东变更为马跃楠、贾鹏耿、刘永娥。法定代表人由冯兵兵变更为马跃楠。2015年9月7日山西鑫嘉盛食品加工有限公司股东会决议：冯兵兵为公司委托代理人，代持51%的股权（其中马跃楠26.5%，贾鹏耿24.5%），剩余49%的股权中，马跃楠占股24.5%，贾鹏耿占24.5%。
本院认为，2015年9月7日山西鑫嘉盛食品加工有限公司股东会决议中，冯兵兵代持51%的股权（其中马跃楠26.5%，贾鹏耿24.5%）。本院与马跃楠、贾鹏耿、冯兵兵等谈话，均认可冯兵兵为代持马跃楠、贾鹏耿股份，冯兵兵在该公司并未实际入股注资。综上，山西鑫嘉盛食品加工有限公司被本院冻结的账户资金与冯兵兵无联系，异议人请求撤销对其在民生银行永宁西路支行账号69×××63存款冻结的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
解除对异议人山西鑫嘉盛食品加工有限公司民生银行永宁西路支行账号69×××63存款的冻结。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李小军
人民陪审员 田伟良
人民陪审员 成 皓
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 侯亮亮