江西省吉安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉中刑二终字第129号
原公诉机关江西省泰和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘云彬。2015年1月2日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年1月2日经吉安市人民检察院决定逮捕，次日由泰和县公安局执行逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人龙小林、陈述朋，江西赣中律师事务所律师。
江西省泰和县人民法院审理泰和县人民检察院指控原审被告人刘云彬犯受贿罪一案，于二〇一五年九月九日做出（2015）泰刑初字第43号刑事判决。原审被告人刘云彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人刘云彬，核实了全部证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了审查。期间，经江西省高级人民法院和最高人民法院批准，分别延长审理期限二个月和三个月。现已审理终结。
原判认定，2007年9月始，被告人刘云彬任井冈山市交通局局长，2010年11月至案发前任井冈山市交通运输局局长，主持井冈山市交通局、交通运输局行政全面工作，负责全面协调、规划井冈山市的交通建设，核准、审批公路建设项目工程款等。2007年9月至2014年12月期间，刘云彬利用职务便利，先后收受刘某、文某、卢某、王某等十一人贿赂共计人民币224.6万元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
（一）2008年春节前的一天，工程老板刘某为得到刘云彬在井冈山市白厦公路工程款的支付进度上的关照，在井冈山市交通局楼下送给刘云彬人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人刘某的证词及自书材料，井冈山市白厦公路二期工程施工合同协议书、记账凭证、借条、收条、发票等证据证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（二）2009年至2014年间，工程老板文某为感谢刘云彬在其承接的公路工程款支付进度上的关照，先后6次送给刘云彬人民币共计21万元。
1、2009年下半年的一天，工程老板文某为得到刘云彬在井冈山市上七至仙口公路工程款支付进度上的关照，在井冈山市交通局门口的刘云彬车内送给刘云彬人民币4万元。
2、2010年春节前的一天，工程老板文某为得到刘云彬在永新县至井冈山市新城区公路工程款支付上的关照，在井冈山市某酒店门口的刘云彬车内送给刘云彬人民币5万元。
3、2013年6月份的一天，工程老板文某为得到刘云彬在2013年省级以上贫困村通村（组）砼路工程质量保证金的退还进度上的帮助，在井冈山市某酒店门口的刘云彬车内送给刘云彬人民币2万元。
4、2013年12月份的一天，工程老板文某为得到刘云彬在2013年省级以上贫困村通村（组）砼路工程款的支付进度上的关照，在井冈山市交通局门口的刘云彬车内送给刘云彬人民币5万元。
5、2014年春节初六、初七的一天，工程老板文某为得到刘云彬在2013年省级以上贫困村通村（组）砼路工程款支付上的关照，在刘云彬的老家中送给刘云彬人民币2万元。
6、2014年端午节的前一天，工程老板文某为得到刘云彬在2013年省级以上贫困村通村（组）砼路工程款支付上的关照，在井冈山市某酒店的门口刘云彬车内送给刘云彬人民币3万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人文某的证词及自书材料，井冈山某甲公司营业执照、税务登记证、安全生产许可证，井冈山市上七至仙口公路施工合同协议书及中标通知书，井冈山市至永新公路新城区连接线工程施工合同书，井冈山市2013年省级以上贫困村通村（组）砼路工程建设合同书、施工协议、记账凭证、借（拨）单、借条、银行进账单、发票、中期支付凭证等证据证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（三）2009年6月份的一天，工程老板陈某为得到刘云彬关照以便顺利结算井遂公路刘家坪至草坪村新农村道路改造项目的工程款，在井冈山市新城区黄洋界大道刘云彬车内送给刘云彬人民币5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人陈某的证词及自书材料，井遂公路刘家坪至草坪村新农村道路改造工程合同协议书、中标通知书、记账凭证、借条、工程结算审核定案表、预付款报审表、银行进账单等证据证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（四）2009年至2013年间，工程老板卢某、王某为保持好与刘云彬的关系，得到刘云彬对其承接公路建设项目及工程款支付进度上的关照，共同或单独先后10次送给刘云彬人民币135万元。
1、农历2009年年底的一天，工程老板卢某为保持好与刘云彬的关系，并希望得到刘云彬对其承接公路建设项目的关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家中送给刘云彬人民币5万元。
2、农历2010年年底的一天，工程老板卢某为得到刘云彬对其承接公路建设项目的关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家中送给刘云彬人民币10万元。
3、农历2011年年底的一天，工程老板卢某为得到刘云彬对其承接公路建设项目的关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家中送给刘云彬人民币10万元。
4、2012年7、8月份的一天，工程老板卢某和王某在领取井冈山火车站进出口公路项目部分工程款前后，为感谢刘云彬的关照并希望其以后继续关照，在刘云彬位于井冈山市新城区家中送给刘云彬人民币25万元。
5、2012年9、10月份的一天，工程老板卢某在领取井冈山火车站进出口公路项目部分工程款前后，为感谢刘云彬的关照并希望其以后继续关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家中送给刘云彬人民币20万元。
6、2012年11月份的一天，工程老板卢某为得到刘云彬在井冈山火车站进出口公路工程款支付上的关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家中送给刘云彬人民币10万元。
7、农历2012年年底的一天，工程老板卢某为保持好与刘云彬的关系，并感谢刘云彬对其公路建设项目上的关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家中送给刘云彬人民币10万元。
8、2013年5、6月份的一天，工程老板卢某和王某为得到刘云彬在井冈山火车站进出口公路工程款支付上的关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家中送给刘云彬人民币15万元。
9、2013年下半年的一天，工程老板王某为得到刘云彬在井冈山上七至长坪公路工程款支付上的关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家楼下送给刘云彬人民币10万元。
10、2014年元宵节后的一天，工程老板卢某和王某为得到刘云彬在井冈山大陇至源头公路工程款支付上的关照，在刘云彬位于井冈山市新城区的家中送给刘云彬人民币20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人卢某、王某的证词及自书材料，井冈山市火车站进出口公路建设施工合同协议书及投标文件、大陇至源头公路建设合同协议书及投标文件、井冈山市2013年省级以上贫困村同村组砼路建设合同、龙市镇至井冈山市林场桂线公路改造工程合同协议书及投标文件、井冈山市茨坪至五指峰红色旅游公路路面改造工程合同协议书、井冈山市上七至长坪公路建设合同协议书及中标通知书、记账凭证、财政拨付申请书、工程建设拨款审批表、发票、银行记账单、借（拨）款单、借条等证据证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（五）2010年至2014年间，工程老板张某甲为得到刘云彬在其承接的井遂公路刘家坪至草坪公路改建工程款结算及尾款支付上的关照，先后5次送给刘云彬现金共计人民币19万元。
1、2010年年初的一天，工程老板张某甲为得到刘云彬在其承接的井遂公路刘家坪至草坪公路改建工程款支付上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币3万元。
2、2011年年初的一天，工程老板张某甲为得到刘云彬在其承接的井遂公路刘家坪至草坪公路改建工程余款支付上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币3万元。
3、2012年年初的一天，工程老板张某甲为得到刘云彬在其承接的井遂公路刘家坪至草坪公路改建工程尾款支付上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币7万元。
4、2013年年初的一天，工程老板张某甲为得到刘云彬在其承接的井遂公路刘家坪至草坪公路改建工程款支付上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币2万元。
5、2014年年初的一天，工程老板张某甲为得到刘云彬在其承接的井遂公路刘家坪至草坪公路改建工程尾款支付上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录和自书材料，证人张某甲的证词及自书材料，井遂公路刘家坪至草坪公路项目合同协议书、中标通知书、记账凭证、工程预付款报审表、银行进账单、工程进度表支付证书、借条、发票、拨款申请审批表、财政直接支付证书、审计报告等证据予以证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（六）2012年1月20日左右的一天，工程老板张某乙为得到刘云彬在井冈山市大陇至源头公路建设方面的关照，并为感谢刘云彬在寨子里公路建设等工程上对其的关照和保持两人良好关系，在井冈山市新城区红军大道刘云彬车内送给刘云彬人民币11万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人张某乙、曾某的证词及张某乙的自书材料，证人曾某个人中国邮政储蓄银行账户明细单、取款单，井冈山罗浮至寨子里公路项目合同协议书、中标通知书、投标书、大陇至团山公路项目合同协议书、中标通知书、投标书、记账凭证、结算业务申请书、借条、银行进账单、借（拨）款单、委托付款等证据证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（七）2012年至2014年间，工程老板罗某为感谢刘云彬在其承接公路工程款支付上的关照，先后3次送给刘云彬人民币20万元。
1、2012年年底的一天，工程老板罗某为得到刘云彬在其承接的井冈山市茅坪景区环形公路工程款支付上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币6万元。
2、2014年1月22日至27日间的一天，工程老板罗某为感谢刘云彬在其承接的井冈山市敦上至新城公路工程款支付上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币4万元。
3、2014年1月29日，工程老板罗某为感谢刘云彬在其承接的井冈山市拿山红绿灯至厦坪菖蒲连接线公路工程款支付上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人罗某的证词及自书材料，证人罗某在中国银行井冈山市支行的个人账户明细单，井冈山市茅坪景区环形公路合同协议书、井冈山市敦上至新城公路县道升级改造工程合同协议书、拿山红绿灯至厦坪菖蒲泰井高速公路连接线油路铺路铺设工程建设施工合同协议书、井冈山市古城产业园区道路建设工程合同协议书、中标通知书、投标书、某乙公司和某丙公司出具的授权罗某为单位代理人的授权书、记账凭证、收条、银行进账单、借条、支付凭证、借（拨）款单等证据证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（八）2012年2月的一天，工程老板李某为感谢刘云彬在其承接的井冈山市东上至蒲垅、岔路口至东上、江南至荷花、塘头至王家山等公路工程款支付上的关照，在井冈山市新城区星怡苑小区门口刘云彬车内送给刘云彬人民币8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人李某的证词及自书材料，井冈山市塘头至王家山公路工路施工合同协议书、井冈山市东上至蒲陇公路施工合同协议书、中标通知书、投标书、预付款记账凭证、借（拨）款单，银行进账单，新城至排头公路建设项目、叉路口至东上公路建设项目、江南至荷花公路建设项目的付款记账凭证、预付款记账凭证、借（拨）款单，银行进账单等证据证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（九）2013年5月的一天，工程设计老板肖某为感谢刘云彬在其承接的井冈山市两条三级公路升级改造设计项目上的关照，并为以后顺利结算设计费，在井冈山市交通局刘云彬办公室内送给刘云彬人民币2.6万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人肖某的证词，江西某丁公司承接井冈山市交通局部分公路设计项目的建设设计合同、结算费用记账凭证、发票等证据予以证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
（十）2014年年初的一天，工程监理老板涂某为感谢刘云彬在其承接2013年省级以上贫困村通村（组）砼路工程监理项目上的帮助和支付监理费用上的关照，在井冈山市交通局楼下刘云彬车内送给刘云彬人民币1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的刘云彬的供述笔录及自书材料，证人涂某的证词及自书材料，记账凭证、结算业务申请书、某戊公司出具的借条、发票、结算票据等证据证实，刘云彬亦当庭予以供认，足以认定。
2014年9月，吉安市纪律检查委员会接到举报线索，反映刘云彬在实施交通工程项目建设过程中，收受工程老板贿赂的问题，并展开外围调查。同年12月底，吉安市纪律检查委员办案人员至井冈山市交通局刘云彬办公室，刘云彬主动配合调查。后经井冈山市纪律检查委员会有关领导通知，刘云彬在赶往井冈山市纪律检查委员会途中遇吉安市纪律检查委员会办案人员。刘云彬被带至吉安市纪律检查委员会办案点，在谈话期间，刘云彬陆续主动交代了上述受贿事实，并已退清全部赃款。刘云彬还向公安机关提供侦破其他案件的重要线索。
证明本案事实的证据还有井冈山市交通运输局组织机构代码证，井冈山市交通运输局关于刘云彬个人简历的说明，井冈山市人民代表大会常务委员会关于刘云彬的任职文件、任命书，刘云彬公务员登记表、干部任免呈报表，干部任免审批表、工资审批表，刘云彬的常住人口信息表，吉安市纪律检查委员会关于刘云彬归案、退赃说明及关于刘云彬检举问题的说明，吉安市公安局吉州分局刑事警察大队关于刘云彬举报的查处情况说明、受案登记表、立案决定书、逮捕证，吉州区人民检察院批准逮捕决定书，泰和县人民检察院反贪污贿赂局关于刘云彬归案情况的办案说明。
原判认定，刘云彬身为国家机关工作人员，利用核准、审批公路建设项目工程款等职务便利，非法收受他人贿赂款共计人民币224.6万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。刘云彬归案后向纪检、公安机关提供侦破其他案件的重要线索，具有立功表现，且其主动交代了全部受贿事实，具有坦白情节，案发后，刘云彬已全部退清赃款，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项，第六十七条第三款，第六十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款之规定，以受贿罪判处刘云彬有期徒刑十一年。
刘云彬上诉及其辩护人辩护提出其在去井冈山纪委的途中遇见市纪委的办案人员，并主动交代了全部犯罪事实，属自首；且有立功表现，案发后退清了全部赃款，原判量刑过重，请求本院对其减轻处罚。
经审理查明，一审人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于刘云彬上诉及其辩护人辩护提出刘云彬有自首情节的意见，经查，刘云彬并非主动向纪检等办案机关投案，而是在接到纪检办案部门人员的电话通知后才去纪检机关接受调查，不符合认定自首的法定条件，故刘云彬及其辩护人的该辩护意见，不予采纳。
关于刘云彬上诉及其辩护人辩护提出刘云彬有立功表现，案发后积极退赃，原判量刑过重的意见，经查，刘云彬确有立功表现，依法可从轻处罚；此外，根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》第四十四条第一款第（二）项、第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，对一审判处其有期徒刑十一年，应予改判。刘云彬及其辩护人的该意见，可以采纳。
本院认为，上诉人刘云彬身为国家机关工作人员，利用核准、审批公路建设项目工程款等职务便利，非法收受他人贿赂共计人民币224.6万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。刘云彬归案后向纪检、公安机关提供侦破其他案件的重要线索，具有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于刘云彬认罪态度较好，在二审期间积极缴纳罚金，认罪认罚，依法可对其从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第一款、第十九条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省泰和县人民法院（2015）泰刑初字第43号刑事判决中对刘云彬的定罪部分，即刘云彬犯受贿罪；
二、撤销该刑事判决中对刘云彬的量刑部分，即判处刘云彬有期徒刑十一年；
三、上诉人刘云彬犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月2日起至2020年7月1日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邓林煌
代理审判员 甘国飞
代理审判员 王 钥
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 潘盈盈