黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初1296号
原告：王文树，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。
委托代理人：谢英琰，女，黑龙江联升律师事务所律师。
委托代理人：王滨，男，1989年8月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。
被告：许凤山，男，1961年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。
委托代理人：曲绪龙，男，依兰县依兰镇法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部。
住所地：黑龙江省依兰县。
法定代表人：邸金柱，职务：总经理。
委托代理人：李小云，女，黑龙江博润律师事务所律师。
原告王文树与被告许凤山、中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文树及其委托诉讼代理人谢英琰、王滨，被告许凤山委托诉讼代理人曲绪龙，被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰县营销服务部（以下简称大地保险公司）委托诉讼代理人李小云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王文树向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付一、医疗费9773.03元、伤残赔偿金23664元、误工费28782元、护理费22484元、营养费6000元、伙食补助费4300元、鉴定费3010元、交通费517元、精神抚慰金5000元、抚养费1884.8元、配偶扶养费18848元，以上共计124,262.83元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月26日9时许，被告许凤山驾黑Ｌ×××××9号飞碟牌轻型普通货车，沿依先公路由北向南行驶达连河镇红星村××石油南××处处，车厢内右侧货物将原告撞倒，造成王文树受伤的交通事故。原告受伤后在佳木斯大学附属第一医院住院治疗，现已出院。原告受伤后，被告许凤山及被告中国大地保险股份有限公司支付了部分医疗费，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告许凤山辩称，对事实无异议，原告医疗费被告许凤山已经支付了26200元。
被告大地保险公司辩称，对事实无异议，被告许凤山在我公司投保了交强险，其中强险的10000元已经支付了，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
在本院开庭审理过程中，原告王文树、被告许凤山、大地保险公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告王文树向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队道路交通事故认定书一份。意在证明本次事故中被告许凤山负事故的全部责任，原告无责任；
证据二、黑龙江森工总医院司法鉴定书一份。意在证明经过鉴定原告为十级伤残，医疗终结时间为伤后六个月，住院期间两人护理，出院后一人护理六十天，营养费每日一百元，期限为六十天；
证据三、佳木斯大学附属第一医院依兰县第一人民医院住院病案。意在证明原告住院四十三天及原告住院治疗的经过；
证据四、医疗费票据十七张。意在证明原告住院花费42,684.43元的事实；
证据五、交通费票据十七张，共计517元。意在证明原告住院期间治疗及去哈尔滨做法医鉴定所花费的费用；
证据六、法鉴费票据一张。意在证明原告在黑龙江森工总医院司法鉴定花费鉴定费3010元的事实；
证据七、依兰达连河镇合江村民委员会介绍信一份。意在证明原告是该村村民，除耕种土地外还饲养40多头猪，所以原告主张两份误工费；
证据八、达连河镇合江村村委会介绍信一份及户口本一份。意在证明原告配偶肖玉华有精神方面疾病多年，肖玉华无劳动能力，又无经济收入，依靠原告抚养及证明肖玉华是农村居民和年龄；
证据九、户口登记一份。意在证明原告女儿王秋慧的出生时间以及王秋慧是农村居民且未成年，证实原告所主张的子女抚养费；
证据十、王文树户口簿一份。意在证明原告系农村居民，出生日期为1964年3月14日，间接证明原告伤残赔偿金依据标准；
证据十一、依兰第一人民医院收据丢失证明一份。意在证明原告所认可的被告支付支付的22911.40元外，诉讼请求遗漏了医药费800元，该票据在被告处，该数额并不在原告所主张医疗费9773.03元之内，故医疗费金额应为10573.03元。
被告许凤山对原告举示的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据十均无异议。对原告举示的其他证据均有异议：对原告举示的证据四有异议，认为外用药共计69元不应该由被告许凤山支付，2017年6月9日复印费15元不应该计算到医疗费中，原告票据没有标明年限及公章不应该由原告支付，对依兰2017年5月8日出具的住院票据其中床位费应该支付2天，其余的16天存在挂床现象；对原告证据七有异议，认为证明原告是养殖业必须出示相关养殖的相关证照，该证据不能证明其是否是养殖户，误工费不是被告许凤山赔偿的范围；对原告举示的证据八有异议，认为不能证明肖玉华丧失劳动能力，应出示病例诊断或者鉴定书；对原告举示的证据九有异议，认为子女抚养费应由夫妻双方承担，原告没有证据证明其妻患有精神方面的疾病，不能说明丧失劳动能力，应由夫妻共同承担抚养义务；对原告举示的证据十一有异议，认为这笔费用是否实际发生与被告许凤山支出的25000元没有关系，是额外费用。
被告大地保险公司对原告举示的证据一、证据二、证据十、证据十一均无异议。对原告举示的其他证据均有异议：对原告举示的证据三有异议，认为只住院没有进行治疗，在依兰县人民医院的2017年4月20日进行了治疗，4月29日用药，5月8日出院，在依兰县人民医院只进行了2天治疗，剩余16天是挂床现象，对佳木斯附属第一医院，2017年3月26日、3月27日、3月30日、4月1日、4月5日、4月10日、4月17日、4月18日上述日期进行了治疗，实际治疗8天，存在挂床现象17天，因为上述挂床现象我方对原告的伙食补助费有异议，对床位费没有异议；对原告举示的证据四有异议，认为外用药共计69元不应该由被告大地保险公司支付，2017年6月9日复印费15元不应该计算到医疗费中，原告票据没有标明年限及公章不应该由原告支付，对依兰2017年5月8日出具的住院票据其中床位费应该支付2天，其余的16天存在挂床现象；对原告举示的证据五有异议，认为交通费，保险公司不承担，按照相关法律规定原告实际住院天数10天，交通费每人3元，因为是两人，所以共计是60元；对原告举示的证据六有异议，认为鉴定费用不应由保险公司承担；对原告举示的证据七真实性无异议，但对证明的问题有异议，根据相关法律规定只确认城镇居民还是农村居民，他的赔偿方式是否存在兼职的情况；对原告举示的证据八真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为该证据不能证明肖玉华具有××；对原告举示的证据证据九有异议，认为子女抚养费应由夫妻双方承担，原告没有证据证明其妻患有精神方面的疾病，不能说明丧失劳动能力，应由夫妻共同承担抚养义务。
被告许凤山向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、大地保险公司交强险单一份。意在证明事故车辆在投保期间发生交通事故；
证据二、大地保险公司询问笔录一份。意在证明原告住院期间被告许凤山垫付25000元的事实，是原告自己承认的，也对计算方式认可。
原告王文树对被告许凤山举示的证据一无异议，对举示的证据二有异议，认为25000元只是个大约的数字，原告当时没有看到全部票据，所以该数字只能是大约金额，不是准确数字，被告支付的医疗费中有22，911.40元票据在原告处，剩余的票据在被告许凤山处，在许凤山处的票据原告并没有对该笔医药费进行主张，该证据原告方自述25,000.00元都是肇事方交付的，从保险公司询问中可以得知是肇事方交付到医院的医疗费，并没有交付到原告手中，25,000.00元中包含原告的票据22911.40元。
被告大地保险公司对被告许凤山举示的证据一、证据二均无异议。
被告大地保险公司为证明其抗辩主张向本院举示了大地保险公司询问笔录一份，意在证明2017年3月29日大地保险公司在佳木斯医院对原告进行了询问，原告自认收入为每月1000元。
原告王文树对被告大地保险公司举示的证据有异议，认为该证据是复印件无法证实其真实性，该证据上面标明了原告种地养猪，说明原告是两份职业，具体哪一项是1000元没有明确，无论是哪一项都不是按月开支，比如养猪业，养猪的生长周期是半年左右，只有在出售时才能计算平均收入，现在证明原告每月1000元并不准确。
被告许凤山对被告大地保险公司举示的证据质证意见为，对证据的真实性有异议，因为是复印件。
本院经审理认定事实如下：2017年3月26日9时许，被告许凤山驾驶黑Ｌ×××××号飞碟牌轻型普通货车，沿依先公路由北向南行驶至达连河镇红星村××石油南××处，车厢内右侧货物将原告撞倒，造成王文树受伤的交通事故。此后，原告王文树住院治疗43天后出院。经法医鉴定，原告王文树中度颅脑损伤，左额膜下血肿并硬膜外血肿，颅底骨骨折，脑脊液鼻漏，评定为伤残十级，医疗终结时间为伤后6个月，伤后住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为60天，伤后营养费每日100元，营养期限为60天。此事故经哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队道路交通事故认定书认定：被告许凤山负事故全部责任，原告王文树无事故责任。被告许凤山驾驶的黑Ｌ×××××号飞碟牌轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司黑龙江省分公司依兰营销服务部投保了交强险，肇事车辆的保险在保险期间内。
对于发生交通事故致原告受伤的事实及被告许凤山驾驶的事故车辆的投保情况，当事人双方没有争议，本院予以确认。本院对原告方提供的依兰大队道路交通事故认定书、司法鉴定书、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、王秋慧户口情况、王文树户口簿及依兰县人民医院证明，经审查符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定；关于被告许凤山、大地保险公司提出原告住院期间存在挂床现象，经本院示明，二被告未能举示有效证据证明也未申请法院调查，原告此期间均遵医嘱留院观察，原告住院期间不存在挂床现象；关于二被告提出原告住院期间外用药69元、3元票据没有标明年限的异议，经本院审查认为被告异议成立，对上述原告诉请合计72元本院不予支持，由原告自行负担；关于交通费、住宿费、病历复印费，属于必要支出的费用，对原告住院时间去佳木斯医院、哈尔滨医院检查及法鉴期间相产生的交通费票据本院予以认定；关于原告主张两份误工费，因原告受伤时间发生在农忙季节，法医鉴定医疗终结时间为伤后6个月，原告主张从事农业生产误工损失本院予以支持，另依兰达连河镇合江村民委员会介绍信证明原告在农村除耕种土地外还从事养猪行业，关于该份证据本院予以采信，对原告医疗时间从事养猪行业的误工损失本院予以支持；关于原告称其配偶有精神类疾病主张抚养费18848元，因原告庭审中未举示有效证据，经本院示明不同意司法鉴定，故本院对原告该项诉请不予支持；对被告许凤山提交的中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务交强险保险单予以确认。
经本院核定原告王文树的各项损失费用为：医疗费8484.43元（42684.43元+800元－25000元－10000元），护理费22484元（154元×43天×2人＋154元×60天×1人），误工费28782元（28782元÷12个月×6个月×2），住院伙食补助费4300元（100元×43天），营养费4300元（100元×43天），交通费517元，法鉴费3010元，抚养费471.20元（9424元×1年÷2人×10%），残疾赔偿金23664元（11832元×20年×10%），病历复印费15元，精神抚慰金5000元，合计101027.63元。
本院认为，本案机动车交通事故损害事实清楚，责任明确。原告诉请的合理合法损失应予以支持。被告许凤山驾驶的黑Ｌ×××××号飞碟牌轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部投保了交强险，被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部应当按照事故责任划分比例在交强险限额内承担赔偿责任。其他损失依据法律规定及原告的实际合理支出予以认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部在交强险限额内赔偿原告王文树残疾赔偿金23664元，护理费22484元，误工费28782元，抚养费471.20元，交通费517元，精神抚慰金5000元，合计80918.20元，于本判决生效之日起十日内给付原告；
二、被告许凤山赔偿原告王文树医疗费8484.43元，住院伙食补助费4300元，营养费4300元，法鉴费3010元，病历复印费15元，合计20109.43元，于本判决生效之日起十日内给付原告王文树；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1392.63元及保全费220元，由被告许凤山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 高铁军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李伟健