广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初570号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张某文，男，出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，原中山市坦洲镇富某家具厂投资人，户籍所在地耒阳市。因本案于2016年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人车维，广东悦盈律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）549号起诉书指控被告人张某文犯非法处置查封的财产罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人张某文及辩护人车维到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，被告人张某文在我市坦洲镇某村村府后侧经营富某家具厂期间，与珠海市澳某化工有限公司（以下简称澳某公司）发生买卖合同纠纷，澳某公司向中山市第一人民法院提起诉讼。2015年6月29日，中山市第一人民法院查封了富某家具厂内760件家具（价值约人民币200000元），该查封的财产由被告人张某文负责保管。随后，被告人张某文明知上述家具已被法院查封，仍将上述家具陆续进行变卖。至2016年9月2日，被告人张某文将上述家具全部变卖，致使法院的生效判决无法执行。2016年11月26日，公安人员将被告人张某文抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获及到案经过、查封财产清单、被查封物品照片、现场方位图及现场照片、中山市第一人民法院移送犯罪案卷材料、中山市第一人民法院作出的（2015）中一法坦民二初字第212号民事调解书及（2015）中一法坦民二初字第212-1号民事裁定书、对账单、银行流水清单、协议书及委托书、和解协议书、工资明细表及签收表、户籍证明等物证书证、证人霍某、曾某的证言、被告人张某文的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人张某文无视国家法律，变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。被告人张某文如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张某文对指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称：1.被查封的财产没有贴封条；2.已向澳某公司偿还部分欠款。
被告人张某文的辩护人对指控的犯罪事实无异议，但辩称：1.被告人张某文并非主动变卖查封的财产，而是在意志不自由的情况下，疏忽大意的过失行为；2.其犯罪情节轻微，不构成犯罪；3.被告人张某文没有将法院查封的财产私自对外销售。
经审理查明，2015年6月9日，珠海市澳某化工有限公司（以下简称澳某公司）向中山市第一人民法院起诉被告人张某文及其经营的中山市坦洲镇富某家具厂（以下简称富某家具厂），要求支付货款，并提出诉讼保全申请。同年6月29日，中山市第一人民法院依法查封了存放在中山市坦洲镇某村村府后侧上述富某家具厂内价值约人民币20万元的760件家具，并指定由被告人张某文负责保管。同年9月2日，为支付拖欠的工人工资，被告人张某文明知上述家具已被法院查封，仍将上述家具全部变卖，致使法院生效的判决无法执行。2016年11月26日，公安人员将被告人张某文抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局坦洲分局永前派出所出具的抓获及到案经过、办案说明证实，2016年11月11日，被告人张某文因涉嫌拒不履行生效法律文书确定的义务，被中山市第一人民法院司法拘留十五日，因本案于2016年11月26日被刑事拘留。
2.现场方位图及现场照片证实，现场位于坦洲镇某村村府后侧富某濠家具厂内。
3.澳某公司出具的对账单、银行账户历史明细清单证实，2015年11月至2016年7月期间，富某家具厂与深圳市某国际物流有限公司有多次发货的物流记录；2015年12月1日至2016年6月22日期间，被告人张某文的银行账户有多笔资金往来记录。
4.协议书及委托书证实，2016年9月2日，被告人张某文将其经营的富某家具厂和富某濠家具有限公司内的全部财产设备（不含电灯、电线、消防设备），以人民币56800元的价格变卖给曾某，上述变卖款项用于支付富某厂和富某濠公司所拖欠的员工工资，且交由中山市坦洲镇劳动争议调解委员会保管并按工资比例代发工人工资。
5.和解协议书及中山市富某濠家具有限公司支付员工工资明细表、签收表、银行客户回单证实，被告人张某文经营的中山市富某濠家具有限公司于2016年8月23日宣布结业，共拖欠肖某等30人工资共计人民币307226元。2016年9月5日，被告人张某文支付肖某等30人的工资合计人民币56800元。2016年10月28日，被告人张某文支付肖某等30人的工资共计人民币208000元，肖某等30人放弃追究剩余工资或工资差额。
6.中山市第一人民法院作出的（2015）中一法坦民二初字第212号民事调解书、第212-1号民事裁定书、查封清单、被查封物品照片证实，澳某公司诉富某家具厂、张某文买卖合同纠纷一案，2015年6月9日澳某公司申请财产保全。同年6月29日，中山市第一人民法院查封了富某家具厂内760件家具（价值约人民币20万元）。同年7月29日，经法院调解，富某家具厂、张某文确认尚欠澳某公司货款185360元。
7.中山市第一人民法院出具的（2015）中一法执字第7475号、（2016）粤2071执1190号执行询问笔录、《拘留决定书》证实，被告人张某文未通知中山市第一人民法院而将上述查封的富某家具厂内760件家具全部变卖，所得款项56254元用于支付其拖欠的工人工资。被告人张某文于2016年11月11日因拒不执行法院生效的法律文书被中山市第一人民法院司法拘留十五日。
8.湖南省耒阳市公安局出具的户籍证明证实，被告人张某文于1977年7月17日出生于湖南省耒阳市。
9.证人霍某的证言证实，被告人张某文经营的富某家具厂与中山市富某濠家具有限公司于2016年8月底宣布结业，因拖欠工人工资307200元且失联，工人们便到中山市坦洲人社分局反映上述情况。坦洲人社分局立案调查后，经多方联系，同年9月1日，被告人张某文到坦洲人社分局与工人协商未果后意图离开，但被工人们拦住，当晚张某文留在坦洲人社分局过夜。9月2日，工人们要求张某文变卖工厂内设备财产用于发放工资，经协商，张某文同意变卖工厂现有的财产用于支付工人工资，但没有告知我们变卖的财产已被法院查封。随后被告人张某文自行以人民币56800元的价格将工厂内的财产转让给曾某，并在坦洲人社分局的监管下，将人民币56800元委托坦洲人社分局属下的中山市坦洲镇劳动争议调解委员会保管。因上述款项尚不足以支付工人工资，张某文以继续筹钱为由离开坦洲人社分局，之后经多次通知均未前来处理工人工资事宜。
10.证人曾某的证言证实，2016年8月底，被告人张某文经营的富某家具厂倒闭，且拖欠工人工资和货款，我便和工人到劳动部门寻求解决。同年9月1日，张某文到劳动部门与工人、供货商协商，但张某文以没钱为由拒不还款，工人们和供货商便不让他离开劳动部门，后工人们要求张某文变卖工厂财物。9月2日，张某文同意变卖工厂财物，最后由我出资人民币56800元购买，均是一些半成品家具及一些设备。张某文并没有告知我上述财物是被法院查封的财产，而且他是自愿变卖工厂财物的。
11.被告人张某文的供述及辨认笔录证实，因我经营的富某家具厂无力偿还澳某公司的货款，澳某公司便起诉至中山市第一人民法院。2015年6月29日，中山市第一人民法院根据财产保全申请依法查封了富某家具厂内760件家具（价值约人民币20万元），并告知我上述家具只能用于偿还澳某公司的欠款，且由我自行保管。2016年8月底，我因经营不当，拖欠工人工资307700元，工人们联名到坦洲镇劳动局控告我，约几天后，我在未通知法院、未告知曾某上述家具是法院查封的财产的情况下，将富某家具厂内已被查封的760件家具全部变卖给曾某，共获得变卖款项56800元，全部用于支付拖欠的工人工资款，并未用于偿还珠海市澳某化工有限公司的欠款。其对案发现场进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关指控被告人张某文在2016年9月2日之前陆续将查封的家具进行变卖的意见，经查无据，且澳某公司出具的对账单、银行账户历史明细清单、证人霍某、曾某的证言尚不足以证实被告人张某文在2015年11月至2016年7月期间销售的产品就是被查封的财产，因此本院不予认定，故对张某文的辩护人辩称其没有将法院查封的财产私自对外销售的意见，本院予以采纳。
对被告人张某文辩称被查封的财产没有贴封条的意见，经查，2015年6月29日，中山市第一人民法院依法查封了富某家具厂内760件家具（价值约人民币20万元），制作了查封财产清单，并有被告人张某文签名确认，足以证实被告人张某文对上述家具被查封的事实是明知的，是否张贴封条并不影响查封行为发生法律效力，故该意见无理，本院不予采纳。
对被告人张某文辩称已向澳某公司偿还部分欠款的意见，经查，被告人张某文提交的五张银行汇款回单中，收款人均为郑某，不足以证实上述汇款是向澳某公司偿还的欠款，故该意见无理，本院不予采纳。
对被告人张某文的辩护人辩称其并非主动变卖查封的财产，而是在意志不自由的情况下，疏忽大意的过失行为的意见，经查，被告人张某文在坦洲人社分局与工人们协商期间，其人身安全并无受到威胁，意志也并非不自由，完全有条件有时间通知法院，或者告知在场的其他人员，但被告人张某文在明知财产已被查封，不能再处分的情况下，仍擅自将其变卖，显非疏忽大意的过失，故上述意见与查明事实不符，本院也不予采纳。
对被告人张某文的辩护人辩称其犯罪情节轻微，不构成犯罪的意见，经查，被告人张某文以变卖的手段非法处置司法机关依法查封的财产，且所得款项并未用于偿还澳某公司的欠款，涉案财产价值较大，严重妨害法院生效裁判的执行，情节严重，已构成非法处置查封的财产罪，故该意见无理，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人张某文无视国家法律，变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应依法惩处。被告人张某文归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某文犯非法处置查封的财产罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某文的身体状况并不影响对其的定罪量刑，但对被告人张某文及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某文犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2018年1月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐宏向
审 判 员 黄好娇
代理审判员 戴洁云
二〇一七年六月三十日
书 记 员 梁慧贤
李师