成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）武侯民初字第4040号
原告刘泽清，女，汉族，1953年1月4日出生，住四川省双流县。
委托代理人杜雪，重庆上东律师事务所律师。
被告陈佳，女，汉族，1986年1月31日出生，住成都市青羊区。
被告成都公交集团东星巴士有限公司（以下简称：东星巴士公司）。住所地：成都市锦江区。
法定代表人李树光，东星巴士公司总经理。
委托代理人郭勇刚，男，汉族，1964年8月7日出生，住成都市成华区。
委托代理人姜朝富，男，彝族，1964年12月15日出生，住成都市锦江区。
第三人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：华泰保险四川分公司）。住所地：成都市。
负责人蔡鸥翔，华泰保险四川分公司总经理。
委托代理人李水莲，女，汉族，1974年10月14日出生，住成都市锦江区。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称：中保天府支公司）。住所地：成都市。
负责人冯忠明，中保天府支公司经理。
委托代理人雷梦苏，女，汉族，1984年7月13日出生，住成都市青羊区。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称：中保武侯支公司）。住所地：成都市。
负责人叶畅，中保武侯支公司经理。
委托代理人雷梦苏，女，汉族，1984年7月13日出生，住成都市青羊区。
原告刘泽清与被告陈佳及第三人中保武侯支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月28日受理后，依法追加东星巴士公司作为被告，追加华泰保险四川分公司、中保天府支公司作为第三人参加诉讼。依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘泽清及其委托代理人杜雪，被告陈佳，被告东星巴士公司的委托代理人姜朝富，第三人华泰保险四川分公司的委托代理人李水莲，第三人中保天府支公司、中保武侯支公司共同委托代理人雷梦苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泽清诉称，2010年3月14日15时40分，被告陈佳驾驶川A23Y**号轿车与原告刘泽清搭乘的川AA60**号车相撞，造成刘泽清受伤。事故发生地为成都市成双大道与二点五环交叉路口。2010年8月5日，四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残作出鉴定结论：原告伤残等级为十级，后续治疗费用约需6000元至7000元。交警认定被告陈佳承担此次事故全部责任。在本案中原告的父亲刘先有因女儿出车祸精神受到刺激，茶饭不思导致死亡，给原告造成极大的精神损失。被告及第三人截至目前为止，未对原告作出应有的赔偿。为此原告向法院起诉，请求判令：1、被告及第三人支付原告医疗费1227.06元、住院伙食补助费3060元、营养费3000元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金27808元、精神损害抚慰金20000元、护理费7725元、伤残辅助器具费150元、交通费800元、鉴定费1620元，合计72390.06元；2、被告及第三人承担本案诉讼费。
被告陈佳辩称，对事故发生及责任认定无异议。对原告起诉的各项赔偿费用及金额有异议，请求依法处理。事故发生后，陈佳垫付了医疗费17870元、护理费2000元，请求在本案中一并处理。
被告东星巴士公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。对原告起诉的各项赔偿费用及金额有异议，请求依法处理。事故发生后，东星巴士公司垫付了原告住院期间医疗费及陪床费50796.14元，请求在本案中一并处理。。
第三人华泰保险四川分公司述称，对事故发生及责任认定无异议。医疗费应当扣除自费药，由被告承担。原告起诉的各项费用请求依法处理。
第三人中保天府支公司述称，中保天府公司是东星巴士公司车辆保险人，因为在本次事故中原告刘泽清是公交车上乘坐人员，因此不在公交车的交强险以及商业第三者险范围内进行赔偿。由于本案是交通事故，按照道法规定，应当由有责车辆的交强险先行赔偿，即由中保武侯支公司赔偿。
第三人中保武侯支公司述称，根据道法规定，本案交通事故应当在交强险各分项限额内进行赔偿，本案事发初期，中保武侯支公司在交强险医疗费1万元限额内向原告足额支付1万元用于前期治疗，在本案中应予扣除；对于其他赔偿项目请求依法判决。
经审理查明，2010年3月14日15时40分左右，陈佳驾驶川A23Y**号轿车在成都市成双大道与二点五环交叉路口变更方向，与东星巴士公司的川AA60**号公交车发生擦挂，致公交车内乘客刘泽清受伤，该交通事故交警部门认定，陈佳负事故全部责任。事故发生后，刘泽清即被送入成都现代医院救治，当日转入四川省骨科医院继续治疗，诊断为右股骨中下段粉碎性骨折，住院103天，于2010年6月24日出院，出院医嘱：出院后休息3个月，加强营养，骨折愈合后，来院取内固定物等。2010年8月5日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定结论，1、刘泽清右股骨骨折遗留功能障碍属十级伤残；2、刘泽清后续治疗费约需6000-7000元。
2009年9月，陈佳为川A23Y**号车向华泰保险四川分公司投保了第三者责任险（限额10万元）等保险；同月，陈佳为川A23Y**号车向中保武侯支公司购买了交强险，保险期限均为2009年9月至2010年9月。
2009年7月，东星巴士公司为川AA60**号公交车向中保天府支公司购买了交强险和第三者责任险（限额10万元）等保险，保险期限均为2009年7月至2010年7月。
原告刘泽清在治疗过程中，陈佳预支了四川省骨科医院住院费17000元、护工护理费3602元。东星巴士公司预支了四川省骨科医院住院费49746.14元、陪床费1050元。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院证明书、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及当事人陈述笔录等收集在案予以佐证。
庭审中，原告要求被告及第三人赔偿：1、医疗费1211.86元（举出医疗费票据11张，护垫票据1张），2、住院伙食补助费3090元（住院103天×30元/天），3、酌情提出营养费3000元，4、后续治疗费7000元（凭鉴定结论提出），5、残疾赔偿金27808元（2009年度四川省城镇居民人均可支配收入13904元×20年×0.1），6、酌情提出精神损害抚慰金20000元，7、护理费6180元（住院103天原告的丈夫护理原告产生的费用），8、伤残辅助器具费150元（举出销售小票1张），9、交通费800元（举出交通费票据），10、鉴定费1620元（举出鉴定费票据2张），
被告及第三人针对原告请求赔偿的费用认为：1、医疗票据有4张没有姓名，护垫费不应计入医疗费，2、住院伙食补助费应按每天15元至20元的标准计算103天，3、营养费应按每天10元的标准计算103天，4、后续治疗费请法院酌情处理，5、对残疾赔偿金无异议，6、对精神损害抚慰金请求法院依法判决，7、对护理费只认可每天40元至50元，8、对伤残辅助器具费票据真实性有异议，9、对交通费票据关联性有异议，10、鉴定费不应由保险公司承担。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，陈佳驾驶川A23Y**号轿车与东星巴士公司的川AA60**号公交车发生擦挂，致公交车内乘客刘泽清受伤，交警部门认定，陈佳负事故全部责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”
因陈佳为川A23Y**号轿车在第三人中保武侯支公司投保了交强险，在第三人华泰保险四川分公司投保了商业第三者责任保险等，故中保武侯支公司、华泰保险四川分公司应在保险责任范围内向刘泽清进行赔偿。
原告刘泽清因交通事故受到伤害，应获得民事赔偿的项目及金额为：1、医疗费1211.86元，2、住院伙食补助费1545元（住院103天×15元/天），3、酌情支持营养费1200元，4、后续治疗费7000元，5、残疾赔偿金27808元，6、精神损害抚慰金3000元（酌情支持），7、护理费1528元（住院103天×60元/天，扣除陈佳预支的护工护理费3602元、扣除东星巴士公司预支的陪床费1050元），8、伤残辅助器具费150元，9、交通费酌情确定400元，10、鉴定费1620元。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、伤残辅助器具费和交通费共计43842.86元，应由中保武侯支公司在交强险责任限额范围内赔偿。鉴定费1620元，应由被告陈佳赔偿。
在事故发生后，陈佳预支的四川省骨科医院住院费17000元和护工护理费3602元，共计20602元应由中保武侯支公司在交强险责任限额范围内赔偿。东星巴士公司预支的四川省骨科医院住院费49746.14元和陪床费1050元，共计50796.14元应由中保武侯支公司在交强险责任限额范围内赔偿。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司赔偿原告刘泽清医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、伤残辅助器具费和交通费共计43842.86元；
二、在本判决生效之日起十日内，被告陈佳赔偿原告刘泽清鉴定费1620元；
三、在本判决生效之日起十日内，第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司向被告陈佳支付20602元；
四、在本判决生效之日起十日内，第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司向被告成都公交集团东星巴士有限公司支付50796.14元；
五、驳回原告刘泽清的其他诉讼请求。
案件受理费965元，由被告陈佳负担579元，原告刘泽清负担386元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张闻武
人民陪审员 张惠林
人民陪审员 肖 冰
二〇一一年三月十七日
书 记 员 潘 芳