江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终2081号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人：黄伯军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐秋圆、袁婷婷，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：朱靖超。
委托诉讼代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王凯。
上诉人天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱靖超、王凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2015）涟民初字第03005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回朱靖超要求上诉人承担的护理费164250元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担两人每人每天90元，并计算十年的护理费不正确。因为朱靖超的恢复情况存在不确定状况，应由保险公司先支付上诉人两人每人每天80元计算五年的护理费，五年之后的护理费待发生后由朱靖超根据恢复情况再行主张。
被上诉人朱靖超辩称，其目前生命体征平稳，无生命危险，但属于高位截瘫，每天需由其父母、妻子及姐夫轮流护理，一审判决支持朱靖超十年的护理费合法合理，如果五年后再行主张将会增加受害人讼累。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王凯未发表答辩意见。
朱靖超向一审法院起诉请求：判令保险公司、王凯赔偿损失为医疗费332275.21元、营养费3600元、住院伙食补助费3080元、护理费750140元、误工费24442.5元、残疾赔偿金743460元、被扶养人生活费261950元、精神损害抚慰金50000元、住宿与交通费3000元、鉴定费2500元，合计2174447.7元，中医院支付医疗费6723.6元、误工费9090元（101元/天×90天）、营养费280元（20元/天×14天）、住院伙食补助费140元（10元/天×14天）、护理费9090元（101元/天×90天）、交通费2000元、精神损害5000元，并承担诉讼费用及鉴定费。
一审法院认定事实：2015年5月12日14时许，朱靖超驾驶电动车（乘坐人朱二刚）从涟水朱码前往炎黄国际花园小区，沿涟水城凯旋国际小区南门前的东西路由西向东行驶至涟水汽车客运站西侧汉轩快捷酒店门前的交叉路口右转弯时，与沿汉轩酒店门前的南北水泥路由北向南行驶王凯驾驶的苏H×××××号小型越野客车相撞，造成朱靖超、朱二刚受伤，双方车辆损坏的交通事故。朱靖超伤后当天到涟水县人民医院住院治疗，2015年10月13日好转出院，诊断为：“颈椎骨折脱位伴四瘫”，共花医疗费326700.44元，另又购买医疗用品6732.7元，住院期间产生护理费12840元。其中王凯垫付185000元，保险公司垫付10000元。
涟水县公安局交通巡逻警察大队于2015年9月23日作出涟公交认字[2015]第B053号道路交通事故认定书，认定朱靖超、王凯负事故同等责任，朱二刚无责任。
王凯驾驶的苏H×××××号小型越野客车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
金湖县人民医院司法鉴定所于2015年12月23日作出金人医司鉴所[2015]临鉴字第206号鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱靖超因交通事故致颈椎骨折、脱位遗有四肢肌力0-1级，构成交通事故一级伤残。2、朱靖超本次损伤后的误工期限8个月、营养期限4个月、伤后需要完全护理依赖，护理人数以2人为宜。3、朱靖超医疗依赖辅助费用建议以实际发生费用为准。朱靖超支付鉴定费2500元。
另查明，朱靖超于2013年1月10日在涟水县新涟中陶码安置小区购买4号楼1单元501室房屋居住。朱靖超父亲朱成华（1947年1月26日生）、母亲王玉梅（1945年12月26日生），朱靖超兄妹共三人。朱靖超与妻子朱传红生育长子朱耀（1997年10月7日生）、次子朱志豪（2004年10月1日生）。
一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定并无不当，对事故责任认定法院予以确认。涉案事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担。王凯分担的部分由保险公司按商业第三者责任保险合同的约定进行赔偿。保险公司要求扣除20000元非医保用药，未向法庭提供证据，法院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，相关赔偿项目计算如下：朱靖超的医疗费332275.21元、营养费3000元、住院伙食补助费3080元，上述费用合计338355.21元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已支付），赔偿不足部分328355.21元，按事故责任由王凯负担164177.61元，朱靖超自行负担164177.60元，王凯负担的164177.61元由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。护理费669840元（住院期间12840元、出院后657000元）、误工费22813元（计算至评残前一日）、残疾赔偿金743460元、交通费3000元，精神损害抚慰金法院酌定由保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿30000元、被扶养人生活费241338元，上述费用合计1710451元,由保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金30000元），赔偿不足部分1600451元，由王凯负担800225.5元，朱靖超自行负担800225.5元。王凯负担的800225.5元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，王凯已垫付185000元，由保险公司在对朱靖超的赔偿款中扣除直接予以支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后30日内在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿朱靖超医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等合计1074403.11元（其中185000元支付给王凯）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2500元，由王凯负担。案件受理费14790元，由天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担14470元，朱靖超负担320元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审查，确认一审法院查明事实。
本院认为：关于朱靖超护理费的计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。因涉案鉴定报告已明确朱靖超的护理人员为2人，结合朱靖超至今才44岁，属高位截瘫，构成一级伤残，生活无法自理的客观情况，在未来很长一段时间内其至少需要2人进行贴身护理，因此，一审判决其护理费按照2人、每人每天按照90元的标准计算十年的护理费并无不当，亦不违反法律规定。上诉人要求改判护理费按照2人，每人每天80元计算五年的理由无法律依据，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3585元，由上诉人天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季明丽
代理审判员 宋慧林
代理审判员 邹艳萍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 周 丹