西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初1748号
原告:延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司，住所地西安市蓝田县华胥镇西北家具工业园区新港四路六号，组织机构代码：58319781-X。
代表人：白文雅，该公司经理。
被告：陕西柏森房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路剑桥公寓第2幢10401室，组织机构代码：74861575-0。
法定代表人：郭艳旗，该公司总经理。
原告延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司诉被告陕西柏森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告代表人白文雅到庭参加了诉讼。被告陕西柏森房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠工程款1468018.64元；2、判令被告支付逾期付款利息，自起诉之日起至判决给付之日，以拖欠工程款为本金，按同期银行贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月17日，被告（甲方）与延安国怡新型墙材有限公司西安分公司（乙方）签订《TIGER国际公寓外装饰工程施工合同》（下称《施工合同》），将被告开发的TIGER国际公寓部分外装饰工程发包给原告，范围为：建筑蓝图所涉及的公寓部分外墙粉刷、保温、弹性真石漆等：工程总建筑面积62000㎡，预算总造价约450万元，总工期100天；承包方式为包工包料。工程无预付款，乙方垫资。《施工合同》第十四条约定：竣工验收通过后，甲方付款至95%，5%的工程保修金保修期满后七个工作日内一次无息付清。原告从2012年8月26日进入工地，到2012年11月15日完成了《施工合同》约定事项，履行了合同义务，共完成外墙粉刷保温工程量：76352.28㎡（不含零活），合同价款5091018.64元。其中施工过程中，原告根据被告要求增加若干工作量，增加工程价款约60万元，被告项目经理柳西京、房志强在7份工程签证单上签字确认。工程完工后，原告按照《施工合同》约定多次向被告申请验收并付款。2012年12月5日，被告与原告签订协议，约定被告以TIGER国际公寓四套房面积287.98㎡作价1953000元，抵充工程款。后被告仅陆续支付了工程款1670000元，尚欠原告工程款1468018.64元，现工程已经交工三年多，业主已经入住。原告多次催要，被告总以没有结算为由推脱。2013年8月20日，延安国怡新型墙材有限公司西安分公司名称变更为延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司。原告认为，双方之间关于合同系双方当事人的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照诚实信用原则全面履行义务。原告已经依约履行了合同义务，被告应依约支付工程款，被告没有清偿工程款的行为已构成违约，依法应当承担支付工程款及赔偿逾期付款损失的民事责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望盼如所请。
被告陕西柏森房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下四组证据，本院在庭审中进行了举证、审核：证据一、《国际公寓外装饰施工合同》，证明原、被告之间成立建设工程施工合同关系，双方应按照合同约定享有权利、履行义务。证据二、工程签证单7份、外墙粉刷及保温设施要求、通知、工程预（决）算审核表，证明原告依约履行合同，合同履行中有多次变更，工程已经交付业主使用，原、被告之间已经结算，被告未按期付款已经构成违约。证据三、协议、房屋预定合同，证明原、被告就欠付工程款达成协议，以房抵充工程款，且已经交付。证据四、分公司登记基本情况，证明原告进行名称变更。
经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告陈述，本院确认以下法律事实：
2012年8月17日，被告陕西柏森房地产开发有限公司（甲方）与延安国怡新型墙材料有限公司西安分公司（乙方）签订《TIGER国际公寓外装饰工程施工合同》，合同约定了由延安国怡新型墙材料有限公司西安分公司对位于西安市劳动南路14号的TIGER国际公寓外装饰工程进行施工，承包方式为包工包料。该合同第三条合同价款及变更约定：“1、本合同价为固定综合单价（190元/㎡）合同，其中外墙粉刷31元/㎡；外墙保温78元/㎡；弹性腻子及弹性真石漆共计81元/㎡。……。2、合同价变更原则：③合同中已有适用和类似的分部分项工程单价，由乙方提出适当的变更单价签证，送甲方批准后执行，乘以相应变更工程量后计入结算价款；……。”第十六条竣工结算约定：“1、结算约定：以建设工程量计算规则，双方如有异议，以实际丈量为准。整个工程竣工验收合格后七个工作日内，乙方应一次性提交完整的竣工结算（各分项单价与各分项实际发生工程量乘积之和）报告和竣工资料，……。”第十九条违约条款约定：“若甲方未能按照合同支付乙方工程款，延期按每月2000元向乙方支付违约金，可依次累计。”合同附件2，第二条质量保修期约定：“本工程质保期为1年，从竣工验收合格之日起计算。”第四条工程质量保修金约定：“本工程约定的工程质量保修金为结算总价款的5%。”
合同履行过程中，工程项目发生变更，陕西柏森房地产开发有限公司工作人员方云涛对此予以确认：外墙乳胶漆：35元/㎡，空调机室腻子：15元/㎡，滴水线：6元/m。此后，延安国怡新型墙材料有限公司西安分公司按照合同约定完工并交付，陕西柏森房地产开发有限公司对工程进行了验收。陕西柏森房地产开发有限公司项目经理柳西京对工程量确认：真石漆工程量：29436.5㎡，外墙保温工程量：22359.12㎡，外墙粉刷工程量：24556.31㎡，外墙乳胶漆工程量：955.39㎡，空调机室腻子工程量：2113.11㎡，滴水线工程量：7302.5m。以上分部分项工程金额如下：真石漆：2384356.5元，外墙保温：1744011.36元，外墙粉刷：761245.61元，外墙乳胶漆：33438.65元，空调机室腻子：31696.65元，滴水线：43815元。签证部分：修补空调机室打水钻污染已做完好的真石漆，陕西柏森房地产开发有限公司项目经理柳西京对此确认金额：16500元。修整南北楼南北立面附墙垛陕西柏森房地产开发有限公司工作人员郝发栋对此确认：12×5×300元/每工=18000元。陕西柏森房地产开发有限公司项目经理柳西京确认：1、南北楼东立面升吊篮到屋面最高处，每个吊篮增加600元；2、打落水管眼补洞，每根管修补费用为三个工日，每工日为220元；3、零星粉刷单价为31元/㎡，具体施工量据实结算。
2012年12月5日，陕西柏森房地产开发有限公司（甲方）与延安国怡新型墙材料有限公司西安分公司（乙方）达成协议，约定甲方以南楼122514号房99.83㎡和122114号房99.83㎡及北楼112503号房44.16㎡和112504号房44.16㎡，合计287.98㎡，单价6800元/㎡优惠4个点，合计总价：1879933元作为工程款支付乙方。庭审中，延安国怡新型墙材料有限公司西安分公司自认上述房屋抵消工程款1953000元，陕西柏森房地产开发有限公司已支付工程款1670000元。
另查，西安市劳动再就业培训中心1号楼外装饰工程与本案TIGER国际公寓外装饰工程为同一工程。2013年8月20日，延安国怡新型墙材料有限公司西安分公司名称变更为延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司，即本案原告。
本院认为，延安国怡新型墙材料有限公司西安分公司与被告陕西柏森房地产开发有限公司签订的《TIGER国际公寓外装饰工程施工合同》的法律后果及于延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司，延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司与被告陕西柏森房地产开发有限公司之间的建设工程施工合同关系依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，方云涛、柳西京、郝发栋签字确认工程量及价款行为属于职务行为，法律后果应由被告陕西柏森房地产开发有限公司承担。原告主张的真石漆：2384356.5元，外墙保温：1744011.36元，外墙粉刷：761245.61元，外墙乳胶漆：33438.65元，空调机室腻子：31696.65元，滴水线：43815元。本院依法予以支持。关于南北楼东立面升吊篮到屋面最高处、打落水管眼补洞、零星粉刷等工程量，原告提交的工程签证单中，被告陕西柏森房地产开发有限公司仅对以上分部分项工程的单价予以确认，未明确工程量，原告提交的工程预（决）算审核表中明确了上述工程的工程量，举证证明了其所主张的费用。被告陕西柏森房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，应承担不利后果。上述分部分项工程量：1、南北楼东立面升吊篮到屋面最高处，为8个；2、打落水管眼补洞，为58个；3、零星粉刷，为478.92㎡，本院依法予以采信。故，原告主张的南北楼东立面升吊篮到屋面最高处费用4800元，打落水管眼补洞费用38280元，零星粉刷14846.52元，本院依法予以支持。以上费用合计为5056490.29元。被告陕西柏森房地产开发有限公司欠付原告延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司工程款为1433190.29元。原告延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司主张被告陕西柏森房地产开发有限公司支付自起诉之日起至判决给付之日逾期付款利息应为违约责任的承担方式，合同中约定的违约责任为延期按每月2000元向乙方支付违约金，约定过低，故原告主张以拖欠金额为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西柏森房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司支付工程款1433190.29元，并承担以1433190.29元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月25日至实际清偿之日的利息；
二、驳回原告延安国怡建筑工程有限公司西安保温分公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18012元，由被告陕西柏森房地产开发有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王红菊