广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初367号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人杨宇斌，男，1972年7月30日出生，身份证号码：4223251972********，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省咸宁市崇阳县路口镇金沙坪村一组。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月14日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月28日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检未检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人杨宇斌犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员赖伟球出庭支持公诉，被告人杨宇斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月11日1时19分许，被告人杨宇斌驾驶鄂Ｆ×××××号中型厢式货车由广州沿G324国道往惠州方向行驶，当车行至G324线889KM+700M（博罗县龙某镇龙某地磅对面路段）时与陈某1驾驶的无号牌二轮男装摩托车（搭乘黄某、陈某2）发生碰撞，造成黄某当场死亡，陈某1、陈某2受伤送医院抢救及摩托车损坏的重大交通事故。事故发生后，杨宇斌驾车离开现场。同年3月14日13时30份许，杨宇斌接到公安民警的电话通知后到公安机关接受调查。经事故责任认定，被告人杨宇斌负事故全部责任，被害人陈某1、黄某、陈某2不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人杨宇斌的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人判处三年有期徒刑。
被告人杨宇斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，希望法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2017年3月11日1时19分许，被告人杨宇斌驾驶鄂Ｆ×××××号中型厢式货车由广州沿G324国道往惠州方向行驶，当车行至G324线889KM+700M（博罗县龙某镇龙某地磅对面路段）时与陈某1驾驶的无号牌二轮男装摩托车（搭乘黄某、陈某2）发生碰撞，造成黄某当场死亡，陈某1、陈某2受伤送医院抢救及摩托车损坏的重大交通事故。事故发生后，杨宇斌驾车离开现场。同年3月14日13时30份许，杨宇斌接到公安民警的电话通知后到公安机关接受调查。经博罗县公安局交通警察大队认定，被告人杨宇斌负事故全部责任，被害人陈某1、黄某、陈某2（3岁）不负事故责任。
另查明，被告人杨宇斌的家属与被害人黄某家属及陈某1、陈某2的家属达成调解协议，约定由杨宇斌的家属一次性赔偿共计218000元给黄某的家属及被害人陈某1、陈某2，被害人陈某1及被害人黄某、陈某2的家属均表示谅解被告人杨宇斌。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明2017年3月11日01时23分，博罗县公安局交警大队接群众报案后依法受理本案。
2、抓获经过，证明事故后，杨宇斌驾车逃离现场。2017年3月14日13时30分许，杨宇斌在交警大队办案民警电话通知后主动到博罗县公安局交警大队接受调查，经审讯，杨宇斌对其驾车在上述时间、地点路段驾车发生交通事故离开的犯罪事实供认不讳。
3、户籍信息，证明杨宇斌的身份情况。
4、被告人杨宇斌的供述，2017年3月10日23时30分许，其驾驶鄂Ｆ×××××号牌的东风多利卡蓝色中型厢式货车（驾驶室车门处喷有“湖北枣阳”四个字）由广州市沙太路沿324国道往惠州方向行驶，2017年3月11日1时多，其驾车行驶到324国道博罗县龙某镇路段时，从右侧刚超了一辆大货车，并在左侧车道上行驶，其看见前方有一辆摩托车（车上有两人）在右侧车道的中间行驶，具体距离多远不清楚，突然摩托车减速并向左摆了下，见此，其就紧急刹了下车，并向左打方向避让，当时车摆到对面车道差点翻车，接着其摆正车的方向后没有停车继续向惠州行驶。当天晚上其行驶到博罗县福田镇时下雨，行驶到其打方向避让摩托车的路段没有下雨，其看见摩托车之前挂5档或6档，速度约50至60公里，其发现摩托车后就刹车，刹车后行驶速度最多是20至30公里。其打方向避让时，没有听见其驾驶的车辆与摩托车接触时发出的碰撞声，其距离摩托车有三十米左右，以其的观察及两车当时的距离，其认为其驾驶的车是不可能与摩托车及车上的人发生碰撞的，所以其没有下车查看有没有发生交通事故，其由倒后镜观察后方情况时没有看见其打方向避让的那摩托车。2017年3月12日下午，其发现其的鄂Ｆ×××××号中型厢式货车的右后转变灯灯架部位有脱落，于是其就在惠州仲恺修理焊接的。其不清楚车是如何损坏的，其没有经常开该车辆，只是2017年3月10日和11日驾驶此车，以前是另一司机杨利兴驾驶的。其的鄂Ｆ×××××号中型厢式货车有买保险，其是职业司机，其的准驾车型A2的驾驶证是依照法律途径及程序考取所得。
5、证人何某的证言，2017年3月10日22时许，其驾驶赣Ｆ×××××号中型厢式货车从佛山市张槎沿324国道往汕头方向行驶约到3月11日1时多，车行驶到324国道博罗县龙华镇路段（距离龙华卡口约几百米处）时，其看见前面有一辆蓝色的厢式货车（车门上印着“湖北枣阳”四个字）突然猛向左打方向，致整辆车都向左横着，开过对面车道，差点翻车，后将方向打正后，就往汕头方向开走了，后其经过此车打方向的地点，看见右侧路边倒了一辆摩托车，其没有看清摩托车是如何倒地的。接着其驾车到龙某镇红绿灯处，在等红绿灯时，停在其左侧的一辆粤Ｄ×××××大货车的司机摇下玻璃对其说：“给刚刚那辆车吓死了，跑那么快，还跑掉了。”其就说：“这样跑是不对的，到时就麻烦了”，后到了绿灯其就驾车离开。
证人陈某3的证言，2017年3月10日22时40分左右，其驾驶粤Ｄ×××××号重型厢式大货车沿324国道从广州往汕头方向的左侧车道行驶，约到3月11日1时多，其车行驶到324国道博罗县龙某镇龙某桥路段时，其发现有一辆蓝色的厢式货车（无帆布，有箱体的，车门上写着“湖北枣阳”，平头的东风牌车）从其的右侧超车，刚超了其的车往前行驶了约几百米，就见超其的那辆货车突然碰到一辆摩托车，碰撞货车没有刹车，还猛往左打方向，致车基本横着，后又打方向返回车道，直接开走了。大货车碰撞摩托车前，其就看见有一辆摩托车离路边约一米远处往龙某方向行驶，蓝色货车碰撞摩托车时，其跟在他车后面约一百米左右，其看见好像是货车车头右侧碰撞了摩托车，摩托车被撞后倒在路边，其没看清摩托车上有几个人。其看见货车发生事故后，没有停车，当时想跟过去看下那货车的车牌号，可跟到龙某红绿灯时，刚好红灯，没看见那辆大货车，后其在等红灯时，还跟另一辆货车司机聊当时看见事故的情况，那司机也说被吓死了。经其仔细辨认，其能确定公安机关提供给其看的那辆货车（鄂Ｆ×××××号）就是案发当时其看见出事的那辆货车。
证人关某的证言，2017年3月11日约1时许，其在龙某大道西527号档口收工后，其就关门在档口玩手机，过没多久，其听见公路上传来一声很沉闷的碰撞声，其听见后就打开门，看见广州往惠州方向的车道约有5辆前四后八的货车缓慢行驶。因为其看不清路面情况，其就回到档口拿手电出来，往路面一照，看见有一辆摩托车倒在路上，摩托车旁倒着一年长的男人及女人，女人身旁倒着一小孩。其见此情况就用其手机拨打“110”，但没接通，后其又打120，没过多久，其的一个朋友也过来了，其俩人就过去叫那小孩起来站到路边来，其没有看见有车辆停在路上。
证人陈某4的证言，事故当晚因其侄子（陈某2，3岁）身体不适，其父亲和母亲就带着陈某2前往龙某医院看病，陈某13月11日00时30分许驾驶摩托车乘搭黄某、陈某2由长宁镇家中出门前往龙某医院，然后看完病后就从龙某医院返回家中，就在途中发生交通事故，他行至事故路段时，他是需要左转弯进入村道的。事故当晚是其大哥陈润康电话通知其的。
证人陈某5的证言，事故当晚因其儿子（陈某2）身体不适，其父亲和母亲就带着陈某2前往龙某医院看病，陈某13月11日00时30分许驾驶摩托车乘搭黄某、陈某2由长宁镇家中出门前往龙某医院，然后看完病后就从龙某医院返回家中，就在途中发生交通事故，其在事故路段的旁边一间店的视频监控看见其父亲驾车行至事故路段时，停在路边打了左转向灯等待左转弯驶入村道的，就在等待左转弯的时候被车撞到。事故当晚是其大哥陈润康电话通知其的。
6、现场勘查笔录及照片、现场图，证明博罗县公安局交警大队龙溪工作站对事故现场的物理情况进行勘查。事故现场在G324线889KM+700M（博罗县龙某镇龙某地磅前），该路段为双向四车道，现场有肇事车辆一辆，涉嫌肇事的鄂Ｆ×××××号车和陈某1驾驶的摩托车以及现场遗留的血迹、死者黄某经拍照取证，案发后杨宇斌并未留在现场。
7、死亡证明书，证明黄某于2017年3月11日因颅脑损伤而死亡。
8、博罗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明2017年3月11日1时19分许，杨宇斌驾驶鄂Ｆ×××××号中型厢式货车由广州沿G324国道往惠州方向行驶，行至G324线889KM+700M(博罗县龙某镇龙某地磅对面路段)时与陈某1驾驶的无号牌二轮男装摩托车（搭乘黄某、陈某2）发生碰撞，造成黄某当场死亡、陈某1、陈某2（3岁）受伤送医院抢救及摩托车损坏的交通事故。事故后，杨宇斌驾车离开现场。经认定，杨宇斌应承担事故全部责任，摩托车驾驶员陈某1及乘车人黄某、陈某2不负事故责任。
9、保险单，证明涉案车辆鄂Ｆ×××××号牌货车保险由华安财产保险股份有限公司承保，车辆购买了交强险和商业险。
10、博罗县公安局交通警察大队交通事故调解书、交通事故赔偿凭证、谅解书，证明被告人杨宇斌的家属与被害人陈某1及被害人黄某、陈某2的家属达成调解协议，约定由杨宇斌的家属一次性赔偿218000元给被害人陈某1及被害人黄某、陈某2的家属，被害人陈某1、被害人黄某、陈某2的家属表示谅解被告人杨宇斌。
本院认为，被告人杨宇斌违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人杨宇斌当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人杨宇斌的家属与被害人陈某1及被害人黄某、陈某2的家属达成和解，被害人陈某1及家属表示谅解杨宇斌，可酌情对被告人杨宇斌从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，且与被害人及家属达成和解并取得了谅解，依法可以对被告人杨宇斌宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨宇斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李小兰
审 判 员 王 敏
人民陪审员 胡汉强
二〇一七年六月三十日
法官 助理 肖 芳
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。