河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初3532号
原告：武陟县产业集聚区管理委员会。住所地：河南省武陟县工业路**号。
法定代表人：杜国定，常务副主任。
委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王先明，工作人员。
被告：焦作市源泉工贸有限公司。住所地：武陟县北郭乡蔡庄。
法定代表人：郭德才，经理。
委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。
被告：焦作市荣华纸业有限公司。住所地：武陟县东关开发区。
法定代表人：郭致平，经理。
被告：郭致平，男，1963年8月25日出生，汉族，住武陟县。
被告焦作市荣华纸业有限公司、郭致平共同委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。
被告：郭小燕，女，1983年12月17日出生，汉族，住武陟县。
委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。
原告武陟县产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）与被告焦作市源泉工贸有限公司（以下简称源泉公司）、焦作市荣华纸业有限公司（以下简称荣华公司）、郭致平、郭小燕借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集聚区管委会委托诉讼代理人翟福成、王先明、被告源泉公司法定代表人郭德才、被告郭小燕及被告源泉公司、郭小燕委托诉讼代理人高利国、被告荣华纸业、郭致平委托诉讼代理人吴卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款120万元并支付自起诉之日至判决清偿之日的利息。利息84000元（以120万元为基数，从2017年2月21日起暂计算至2017年9月19日止，按月利率10‰计算），违约金10000元，罚息42000元（以120万元为基数，从2017年2月21日起暂计算至2017年9月19日止，月利率按5‰）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：武陟县产业集聚区中小企业助保金贷款管理委员会（以下简称助保金管委会）是集聚区管委会的下属机构。被告源泉公司因经营需要资金，分别于2016年5月27日和2016年7月14日向助保金管委会借款共计260万元，并与助保金管委会签订了两份借款合同，被告焦作市荣华公司和郭致平、郭小燕在借款合同上签字盖章为两笔借款承担担保责任，合同签订后助保金管委会依约将款给付被告。但被告仅偿还140万元本金和剩余120万元的利息。剩余120万元本金及其后相应利息至今没有偿还。原告为早日实现自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法予以支持。
被告源泉公司辩称：原告诉讼主体资格不正确，应不具备诉讼主体资格，原告在诉状中所说，源泉公司是借助保金管委会的钱，并没有借原告款，故原告无权主张本案借款。
被告荣华公司、郭致平辩称：同第一被告的答辩意见，补充，对我方担保责任，根据担保法司法解释，原告方应在借款到期之日起六个月内向人民法院起诉，否则视为原告方放弃担保责任，担保人不再承担连带担保责任。
被告郭小燕辩称：郭小燕是本案担保人，本案借款到期后，至今已经超过六个月期限，原告一直没有向郭小燕主张过贷款，故郭小燕不承担担保责任。
根据双方当事人的诉辩意见。本庭归纳本案的争议焦点是：1、原告主体是否适格？2、担保人的保证期限是否届满？3、原告诉请计算是否适当？应否得到支持？
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，助保金管委会作为贷款人（甲方）与被告源泉公司作为借款人（乙方）、被告荣华公司、郭致平、郭小燕作为保证人（丙方）签订《借款合同》，合同约定，借款金额为壹佰万元整，借款月利率15‰，借款期限为2016年5月27日至2016年7月26日，乙方必须按月结息，到期未归还本金，逾期在原借款利率的基础上加罚50%，并无条件支付甲方违约金人民币壹万元整；合同自签订之日起生效，于乙方足额清偿借款本息后自动解除；由此违约产生的一切责任须由乙方、丙方共同承担。保证人承担连带保证责任。当天，助保贷管委会向被告源泉公司转账1000000元。
2016年7月14日，助保金管委会作为贷款人（甲方）与被告源泉公司作为借款人（乙方）、被告郭致平、郭小燕作为保证人（丙方）签订《借款合同》，合同约定，借款金额为壹佰陆拾万元整，借款月利率15‰，借款期限为2016年7月15日至2016年7月21日，乙方必须按月结息，到期未归还本金，逾期在原借款利率的基础上加罚50%，并无条件支付甲方违约金人民币壹万元整；合同自签订之日起生效，于乙方足额清偿借款本息后自动解除；由此违约产生的一切责任须由乙方、丙方共同承担。保证人承担连带保证责任。当天，助保贷管委会向被告源泉公司转账1600000元。
上述两笔借款发生后，被告源泉公司于2016年9月30日偿还原告1400000元，将利息支付至2017年2月20日，之后不再支付利息及偿还剩余借款本金，双方形成纠纷，原告诉至本院。
另查明：2017年9月14日，被告郭致平、荣华公司向原告出具承诺书，承诺为被告源泉公司向原告的两笔借款提供连带责任担保，直至上述两笔债务偿还完毕。武陟县产业集聚区中小企业助保金贷款管理委员会系武陟县产业集聚区管理委员会的下设机构。
以上事实有原告提供的集聚区管委会的文件、借款合同、转账凭证、承诺书及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告的下设机构助保金管委会与被告源泉公司、荣华公司、郭致平、郭小燕签订的《借款合同》及原告的下设机构助保金管委会与被告源泉公司、郭致平、郭小燕签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。助保金管委会系原告的下设单位，其不具有独立的主体资格，其民事责任由原告承担，原告作为其设立单位是本案适格的主体，被告称原告主体不适格的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。被告源泉公司向原告的下设机构助保金管委会借款260万元，未全部偿还，应承担相应违约责任。对原告要求被告源泉公司偿还本金120万元、利息、罚息及违约金1万元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告荣华公司、郭致平于2017年9月14日出具的连带保证承诺可以认定为被告荣华公司、郭致平为被告源泉公司向原告的上述两笔借款重新出具的连带保证，被告荣华公司、郭致平称其保证期间已届满的抗辩意见。理由不成立，本院不予采纳。对原告主张被告荣华公司、郭致平承担保证责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告称其未向被告郭小燕主张过权利，被告郭小燕称其保证期间已届满的抗辩意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。对原告主张被告郭小燕对被告源泉公司向原告的借款承担担保责任的请求，依据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告焦作市源泉工贸有限公司应于本判决生效后二十日内偿还原告武陟县产业集聚区管理委员会借款本金120万元、利息、罚息及违约金（注：违约金为10000元；利息计算方法为：自2017年2月21日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，以120万元为本金，按照月息10‰计算；罚息计算方法为：2017年2月21日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按月息5‰计算，但利息、罚息与违约金不得超过同期银行贷款利率的四倍）；
二、被告焦作市荣华纸业有限公司、郭致平应对上述第一项义务承担连带清偿责任，被告焦作市荣华纸业有限公司、郭致平承担责任后有权向被告焦作市源泉工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16824元，减半收取8412元，由被告焦作市源泉工贸有限公司、焦作市荣华纸业有限公司、郭致平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 吴明慧
二〇一七年十一月九日
书记员 成斐斐
河南省武陟县人民法院
民事判决书
（2017）豫0823民初3532号
（2017）豫0823民初2152号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。