贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初10132号
原告：孙燕霞，女，1965年生，汉族，住贵阳市南明区。
委托代理人：张捷，贵州省贵阳市南明区大南法律服务所法律服务工作者。
被告：贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥迈德国际A2栋17-19楼。统一社会信用代码：915201002144796510。
法定代表人：陈兵职务：公司董事长。
委托代理人：戴瑛，贵州科达律师事务所律师。
原告孙燕霞与被告公交公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕霞及其委托代理人张捷，被告公交公司的委托代理人戴瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙燕霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害各项损失：护理费16200元，误工费32135元，交通费500元，住院伙食补助费1800元，营养费2000元，残疾赔偿金45096.42元，后续治疗法费9500元，疤痕处理费45000元，鉴定费1900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月21日13时许，原告乘坐被告公司219路车牌号为贵Ａ×××××公交车自新路口往河滨公园方向行进，当车行经瑞金路与文化路交叉路口时，该车驾驶员欲抢通过信号灯未果，紧急制动造成站立在车尾部高台处背对车头的原告因惯性倒退几步后身体失去平衡、直接跌倒在车后门处，左腿膝关节砍在后门台阶棱角上受伤，经送至贵阳市第二人民医院救治住院，后于2015年9月23日转贵州省人民医院治疗，经医院诊断为：“左侧胫腓骨骨折”。经医院行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术”后原告于2015年10月8日出院返家卧床康复疗养。住院期间，被告支付了全部医疗费。2016年11月17日，经鉴定原告所受伤害为10级伤残、原告因该事故受损伤的误工期为120-180日，护理期限为60-90日，营养期限为60-90日，后续治疗费为8599-9500元。原告受伤后不能正常履行教学工作职务，直至2017年4月才开始上班。由于原告所受伤害在左小腿上留下较严重的疤痕，给原告日常生活及工作带来较大影响，故需进行疤痕处理，经贵州整形美容外科医院接诊，拟进行两个疗程共八次离子束治疗，共计费用为45000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告在此一并提出诉请，望法院予以支持。
被告公交公司辩称：事实属实，但原告主张的各项赔偿费用过高，疤痕处理费不是直接必然的费用，不予认可。愿意在限额内予以赔偿。被告已支付原告住院期间的全部医疗费56387.47元，护理费2880元。原告住院期间向被告借款9000元以及护理费2880元，望在总赔偿金额中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日13时许，原告孙燕霞乘坐被告公司219路车牌号为贵Ａ×××××公交车自贵阳市南明区新路口往河滨公园方向行进，当车行经瑞金路与文化路交叉路口时，该车驾驶员紧急制动造成站立在车尾部高台处背对车头的原告孙燕霞跌倒在车后门处，左腿膝关节受伤。当日即送至贵阳市第二人民医院救治住院，后转至贵州省人民医院，经诊断原告孙燕霞系左胫骨平台骨折（Schatzker分型V型）、左腓骨头骨折，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，后原告于2015年10月8日出院。经被告公交公司委托，2016年11月28日贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1、孙燕霞因交通事故致左胫骨平台骨折及腓骨头骨折经内固定术、遗留左下肢负重功能降低属X（十）级伤残；2、孙燕霞胫骨平台骨折内固定取除费用约需人民币8500-9500元；3、孙燕霞误工期（休息期）评定为120-180日，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。另原告孙燕霞从2015年9月21日-2015年10月8日，住院治疗17天，医疗费56387.47元，2015年9月23日-10月8日期间护理费2880元，已由被告公交公司支付。2015年12月11日原告张燕霞向被告公交公司借款9000元，并出具《借条》，双方约定上述借款在事故赔偿中予以扣除。
另查明，本案鉴定费1900元已由原告孙燕霞垫付。原告孙燕霞系贵阳市第十六中学老师，经贵阳市第十六中学出具《情况说明》，原告孙燕霞病假期间绩效工资共计32135元，已全部被扣除。庭审中原告孙燕霞未提交相关交通费证据，其提交贵州整形美容外科医院病历以及4000元发票一张，证明拟进行两个疗程共八次离子束治疗，预计费用为45000元即疤痕处理费。提交护理费收条四张，从2015年10月8日至2016年1月15日，共计18315元。
以上事实，有原、被告陈述、住院病历、医疗费发票、鉴定报告、《借条》、《收条》等在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：公民依法享有生命健康权。本案原告在乘坐被告所属公交车时，因该车驾驶员紧急制动导致原告受伤，被告应当对原告承担侵权责任。关于原告孙燕霞诉请的残疾赔偿金45096.42元、误工费32135元、鉴定费1900元、营养费2000元，合理有据，本院予以支持。关于原告诉请护理费16200元，并提交了从2015年10月8日至2016年1月15日，四张护理费发票（共计18315元）予以佐证，本院认为其主张的护理期间符合鉴定意见书护理期限评定范围，其主张的护理费用合理有据，应予以支持。对于被告公交公司提出其垫付的2015年9月23日-10月8日期间护理费2880元，应在护理费总额中扣除的抗辩意见。本院认为，被告公交公司垫付的护理费期间系原告住院期间，与原告诉请的期间并未重叠，故对被告的辩解，本院不予采纳。关于原告孙燕霞主张的交通费损失500元，虽未提交相关证据证明，但考虑实际情况，本院酌情予以支持400元。关于原告诉请住院伙食补助费1800元，因原告实际住院17天，参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准：（省内100元/天）×17天=1700元，故本院支持1700元。关于原告主张的后续治疗费9500元，因《鉴定意见书》评定孙燕霞胫骨平台骨折内固定取除费用约需人民币8500-9500元，本院对原告的主张予以支持。关于原告主张的疤痕处理费45000元，虽有预交发票4000元，但因尚未实际发生，且无相关鉴定证明，故本院不予支持，可待其发生后另行起诉，主张权利。综上被告公交公司应赔偿原告孙燕霞残疾赔偿金45096.42元、误工费32135元、鉴定费1900元、护理费16200元、交通费400元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、后续治疗费9500元，共计108931.42元。以上金额扣减原告孙燕霞于2015年12月11日向被告公交公司借支的9000元后，被告公交公司应赔偿原告的总金额为99931.42元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五之规定判决如下：
一、被告贵阳市公共交通（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙燕霞各项损失99931.42元。
二、驳回原告孙燕霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1974元，由原告孙燕霞负担987元，被告贵阳市公共交通（集团）有限公司负担987元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 鲁 迪
二〇一七年十二月六日
书记员 尧华洁