福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初356号
原告：刘贺桥，男，1961年3月11日出生，白族，身份证住址湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告：邓远贵，男，1977年7月15日出生，土家族，身份证住址湖北省鹤峰县。
委托诉讼代理人：郑娟、杨伟�，福建中仑律师事务所律师。
原告刘贺桥与被告邓远贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贺桥的委托诉讼代理人陈少杰，被告邓远贵的委托诉讼代理人郑娟、杨伟钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘贺桥向本院提出诉讼请求：邓远贵赔偿刘贺桥营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，合计97063.13元。诉讼过程中，刘贺桥变更诉讼请求为判令邓远贵赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，合计120287.39元。事实和理由：2016年9月21日14时许，刘贺桥驾驶三轮摩托车后载邓远贵及四扇过道门，准备前往角美万达青阳别院进行安装。刘贺桥和邓远贵从漳州市芗城区石亭镇丰乐村沿漳华路往角美方向行驶，途经，由于三轮车左后轮脱落，导致三轮车失控冲向中间绿化带，造成刘贺桥受伤。事故发生后，刘贺桥被送往漳州市金峰医院进行治疗，经诊断事故造成左尺桡骨开放性骨折。2016年12月26日，刘贺桥的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残，取内固定板费用为8000元，出院后护理期限为55天，误工期限为2016年9月21日至2016年12月25日。至此，刘贺桥的损失如下：医疗费26612.13元、营养费3000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费20元/天×43天=860元、护理费160.87元/天×98天=15765.26元、误工费200元/天×95天=18400元、交通费500元、伤残赔偿金33275元/年×20年×10%=66550元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元，上述款项合计150287.39元，扣除邓远贵已经垫付的30000元，还需支�120287.39元。刘贺桥和邓远贵之间已经形成雇佣关系，其合法权益受法律保护。刘贺桥在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由邓远贵承担赔偿责任。
邓远贵辩称，1、刘贺桥对损害结果的发生负有责任。本案事故发生的原因是肇事车辆左后轮脱落所致，车轮在脱落之前必定有预兆，车轮脱落主要是螺栓、螺母的问题。对于车轮螺栓、螺母是否稳固、安全的检查，并不需要借助特别专业的仪器，甚至可以做到目测检查。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，检查车辆是否具有安全隐患的义务人是车辆的驾驶人。刘贺桥作为车辆驾驶人，未尽该法定义务即驾驶车辆上路行驶，是本事故发生的主要原因，由此产生的损害后果应当由刘贺桥自行承担。2、刘贺桥第二次住院的费用不应由邓远贵承担。本案事故发生后，刘贺桥被送往漳州市金峰医院进行治疗，由于漳州市金峰医院的诊疗过程存在过失，导致刘贺桥出院后不久再次住院对左尺桡骨进行二次手术。虽然漳州市金峰医院的医疗过失行为不影响刘贺桥的伤残等级，但导致刘贺桥二次住院治疗却是不争的事实。因此，该二次住院手术的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用不应当由邓远贵承担。且刘贺桥与漳州市金峰医院签订一份协议书，漳州市金峰医院就其过失行为赔偿刘贺桥10000元。由于漳州市金峰医院的过失诊断行为加重了损害结果的发生，如误工期、护理期的延长等，该部分损害结果不应当由邓远贵承担。3、刘贺桥诉请的赔偿金额过高，部分诉求与客观事实、实际损失不符，应当剔除不合理部分。刘贺桥未提供证据予以证明，营养费不应支持；住院伙食补助费应按15元/天计算；刘贺桥未举证其有护�费损失，且主张160.87元/天缺乏依据，刘贺桥是农村居民，应按农村居民标准计算，且出院后护理天数为29天，达不到长期护理依赖，出院后的护理费宜按农村居民标准的50%计算；误工费应按农村居民标准及第一次住院的实际天数计算；伤残赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费系刘贺桥的举证费用，应由其自行承担，若法院认为鉴定费应当由邓远贵承担，其中护理期鉴定费仍应由刘贺桥承担，且邓远贵申请鉴定的护理期限及护理依赖程度的鉴定费1600元应由刘贺桥承担；刘贺桥伤情并不严重，且在本次事故治疗过程中自身存在过错，精神损害抚慰金8000元明显过高，不应予以支持。
刘贺桥提供以下证据证明其主张：1、证明及欠条，欲证明刘贺桥是邓远贵雇请的工人，在提供劳务时受伤，刘贺桥的工资为200元/天。2、疾病诊断证�书及出院小结，欲证明刘贺桥的伤情情况。3、医疗费发票1张、住院费用总清单4张、住院病人费用清单1张、交通费票据，欲证明刘贺桥的医疗费为26612.13元及交通费损失。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明刘贺桥的伤情经鉴定为十级伤残，取二处骨折内固定板医疗费用为8000元，出院后护理期限为55天，误工期限为2016年9月21日至2016年12月25日。
经庭审质证，邓远贵对证据1无异议。对证据2的真实性、合法性无异议，但该证据同时证明漳州市金峰医院对刘贺桥进行治疗时存在过失，影响刘贺桥伤情恢复。对证据3中的医疗费发票形式上的真实性无异议，但认为单凭该票据无法确认26612.13元全部用于治疗本次事故而导致的费用，且住院费用总清单中护理费已经算在医疗费里面，不能再另行主张；对交通费发票的真实性有异议，现�出租车发票都是马上机打，而不是提前印制好的。对证据4形式上的真实性无异议，但对鉴定意见书的内容不予认可，系刘贺桥单方申请鉴定，鉴定材料未经邓远贵认可，且鉴定意见书中与福建闽南司法鉴定所的鉴定意见书内容的不同，应以福建闽南司法鉴定所的鉴定内容为准。
邓远贵提供以下证据证明其主张：1、补偿协议，欲证明由于漳州市金峰医院的过失导致刘贺桥再次住院进行二次手术，漳州市金峰医院赔偿刘贺桥10000元，二次手术的护理费、医疗费等相关费用及损失不应当由邓远贵承担。2、鉴定费发票，欲证明因为二次鉴定产生的护理期限等鉴定费用1600元应当由刘贺桥承担。
经庭审质证，刘贺桥对证据1的真实性无异议。证据2属于邓远贵的举证成本。
诉讼过程中，邓远贵申请对刘贺桥的伤残等级、护理期限、护理依赖程度及医院医疗过失对伤残等级的影响进行重新鉴定。本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定。该所于2017年6月15日作出闽南司鉴[2017]临鉴字第0626号鉴定意见书。经庭审质证，刘贺桥、邓远贵对该证据均无异议。
本院认为，邓远贵对刘贺桥提供的证据1、2、证据3中的医疗费发票及费用清单的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的依据，证据3中的交通费票据未体现乘车日期，与本案缺乏关联性，不予认定。刘贺桥和邓远贵提供的鉴定费发票，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。刘贺桥对邓远贵提供的补偿协议的真实性无异议，本院予以认定。刘贺桥、邓远贵对福建闽南司法鉴定所闽南司鉴[2017]临鉴字第0626号鉴定意见书均无异议�本院予以认定。福建寻真司法鉴定所[2016]临鉴字第1201号鉴定意见书中关于护理期限的鉴定内容与福建闽南司法鉴定所闽南司鉴[2017]临鉴字第0626号鉴定意见书不一致，故该鉴定意见书中关于护理期限鉴定内容本院不予认定，关于刘贺桥的伤残等级、后续治疗费、误工期限的鉴定内容，因邓远贵对上述鉴定事项未申请重新鉴定，且未举证证明存在鉴定错误，本院予以认定。
综上对证据的认定及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：
刘贺桥受雇于邓远贵。2016年9月21日下午14时许，刘贺桥驾驶三轮摩托车后载邓远贵及四扇过道门，从漳州市芗城区石亭镇丰乐村出发前往龙海市角美万达青阳别院进行安装。途经，由于三轮车左后轮脱落，导致三轮车失控冲向中间绿化带，造成刘贺桥受伤。刘贺桥受伤后被送往漳州市金峰医院治疗，于2016年9月21日至2016年10月14日在漳州市金峰医院住院治疗23天，期间花费医疗费26612.13元，出院诊断为：左尺桡骨开放性骨折、左前臂尺神经手背支断裂、左手第三掌骨骨折。出院医嘱为：1、注意休息，加强锻炼及营养；2、6周后来院复查视骨折愈合情况拔除左手第三掌骨克氏针内固定及左桡骨外固定支架，6周后左前臂改石膏外固定，并定期复查拍片；3、门诊随访。刘贺桥于2016年11月11日至2016年12月1日在漳州市金峰医院住院治疗20天，出院诊断为：左尺桡骨骨折术后、左手第三掌骨骨折术后。出院医嘱为：1、门诊随访；2、每3个月左尺桡骨复查拍片，一年半来院拍片情况决定是否拆除内固定物；3、加强功能锻炼及营养神经等治疗。事故发生后，邓远贵垫付刘贺桥30000元。
2016年11月29日，邓远贵出具欠条一张交由刘贺桥收执，欠条载明：“欠到刘贺桥工资16天×200元/天=3200元正”。
2016年12年1日，漳州市金峰医院与刘贺桥签订一份补偿协议，协议载明：“兹有患者刘贺桥，男，白族，56岁，身份证号码，于2016年9月21日因骑车摔倒致“左尺桡骨开放性骨折”、“左前臂尺神经手背支断裂”伤就诊我院，于2016年11月11日至2016年12月1日期间二次住院手术治疗的全部费用、陪护费、伙食费等。我院本着对病人负责的态度及以人为本的服务宗旨，考虑患者家庭的实际困难，至此我院对刘贺桥进行一次性补偿人民币10000元……”
2016年12月22日，刘贺桥委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、误工期限进行鉴定。福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所[2016]临鉴字第1201号鉴定意见书，评定刘贺桥的伤残等级为十级伤残；取二次骨折内固板医疗费用为8000元；误工期限为2016年9月21日至2016年12月25日。
审理过程中，邓远贵申请对刘贺桥的伤残等级、护理期限及护理依赖程度、医院诊疗过失对伤残等级的影响进行重新鉴定。本院依法委托福建闽南司法鉴定所对刘贺桥进行鉴定。鉴定过程中，邓远贵自愿撤回对刘贺桥的伤残等级鉴定。2017年6月15日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴[2017]临鉴字第0626号鉴定意见书，评定刘贺桥的护理期限以第二次出院后29日为宜，但达不到长期护理依赖；刘贺桥的伤残等级由本次外伤作用所致，医院医疗过失不影响其伤残等级。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。邓远贵自认刘贺桥受其雇佣。刘贺桥系在为邓远贵提供劳务的过程中发生事故，进而遭受到人身损害，故邓远贵应当对刘贺桥的损失承担赔偿责任。刘贺桥的赔偿项目及金额经审核确认如下：1、医疗费26612.13元；2、住院伙食补助费：15元/天×（23+20）天＝645元；3、营养费：2661.21元；4、后续治疗费：8000元；5、住院期间护理费：125.38元/天×43天=5391.34元；6、出院后护理费：125.38元/天×29天×50%=1818.01元；7、误工费：200元/天×95天=19000元；8、交通费：10元/天×43天=430元；9、伤残赔偿金：13793元/年×20年×10%=27586元；10、精神抚慰金：5000元。上述各项损失共计97143.69元。关于本案各项损失的计算标准。刘贺桥属于农村户口，且未举证证明事故发生�一年收入来源于城镇，故本案的伤残赔偿金、护理费应适用农村赔偿标准。邓远贵辩解本案应适用农村居民赔偿标准，本院予以采纳。邓远贵辩解刘贺桥对损害结果的发生负有责任，应由刘贺桥自行承担，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。邓远贵辩解刘贺桥第二次手术的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用不应由其承担，因刘贺桥并未在本案中主张第二次手术的治疗费用，漳州市金峰医院赔偿刘贺桥10000元，与本案没有关联，且邓远贵未举证证明刘贺桥第二次手术治疗存在不合理性，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、邓远贵应赔偿刘贺桥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计97143.69元，扣除已经支付的30000元，余款67143.69元应于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回刘贺桥的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2706元，减半收取1353元，由邓远贵负担1093元，刘贺桥负担260元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林长江
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄钰婷
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。