广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初41491号
原告：广州市泰乾恒坤贸易有限公司，住所地广州市黄埔区鱼珠东路3号广东鱼珠国际建材市场区一栋208号。
法定代表人：黎志勇，总经理。
委托诉讼代理人：谭广闻，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张吕，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：平安银行股份有限公司广州东山支行（原名称：深圳发展银行股份有限公司广州东山支行），住所地广州市越秀区寺右新马路广州军区文化大厦首层、二层。
负责人：高亚明，行长。
委托诉讼代理人：陈芳，平安银行股份有限公司广州分行员工。
委托诉讼代理人：池耀颖，平安银行股份有限公司广州分行员工。
被告：沈阳东方钢铁有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路。
法定代表人：周久乐。
被告：鸡西北方制钢有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡钢路29号。
法定代表人：周久乐。
原告广州市泰乾恒坤贸易有限公司诉被告平安银行股份有限公司广州东山支行（以下简称平安银行东山支行）、沈阳东方钢铁有限公司（以下简称东方钢铁公司）、鸡西北方制钢有限公司（以下简称北方制钢公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭广闻、张吕，被告平安银行东山支行的委托诉讼代理人陈芳、池耀颖到庭参加了诉讼。被告东方钢铁公司、北方制钢公司均没有到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月6日，原告与三被告签订了《合作协议书（担保提货模式）》，该协议就各方权利义务作出约定：乙（即原告）丙（即被告东方钢铁公司）双方同意以银行承兑汇票作为双方贸易合同的付款方式，并由甲方（即被告平安银行东山支行）作为汇票的承兑银行，乙方同意由甲方负责将银行承兑汇票或商业承兑汇票送达给丙方；乙方申请甲方承兑汇票或开具商业承担汇票保贴函时应当向甲方交存初始保证金，初始保证金最低不少于票面金额的30%（含）；贸易合同项下货物由乙方自行提取，乙方提货按下列方式进行：甲方签发的《提货通知书》为提取货物的唯一有效凭证，乙方每次向丙方提货均应凭甲方签发的《提货通知书》落实相应的担保手续或提前还款手续，甲方审核同意后，签发《提货通知书》，丙方收到《提货通知书》后应核对《提货通知书》的有效签章，核对无误后应立即签发《提货通知书回执》给甲方；甲方票据运营部每2个月（对账在双数月份进行）与丙方进行对账一次，并在该月10号（含）之前将对账单凭证（丙方签章）留档备查，如丙方不配合相关对账工作，则暂停对丙方的担保提货业务操作。原告按照《合作协议书》履行了对应的义务，而被告平安银行东山支行在协议签订后，未能审慎地处理交易环节，在被告东方钢铁公司未提供任何货物的情况下，向被告北方制钢公司兑付款项，导致原告的损失。被告平安银行东山支行在收取被告东方钢铁公司提供的《收到商业汇票确认函》，没有谨慎审查，在该落款盖章与预留印章不一致的情况下就放款，从而导致被告东方钢铁公司骗取款项。故请求法院判令：1、三被告赔偿原告16329000元及利息（自2013年5月27日至实际付清本息之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，暂计至2016年10月24日为3154717.44元）；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告平安银行东山支行辩称：被告平安银行东山支行在办理该业务时没有过错，根据三方合作协议书约定，被告平安银行东山支行根据原告承兑申请和指定，向被告东方钢铁公司交付了承兑汇票，被告东方钢铁公司确实收到承兑汇票，银行承兑汇票上是连续背书，证明被告东方钢铁公司确实收到承兑汇票；被告平安银行东山支行已将银行承兑汇票交付给了被告东方钢铁公司，被告东方钢铁公司也实际使用了该汇票。根据三方合作协议约定，无论被告东方钢铁公司是否出具确认函，都不影响被告平安银行东山支行出具银行承兑汇票的义务。且原告也不能证明圆形公章和椭圆形公章是否均为被告东方钢铁公司所有。原告主张的款项实际上是原告向被告平安银行东山支行申请商业承兑汇票的保证金，三方合作协议的基础是原告与被告平安银行东山支行之间的信贷关系，被告平安银行东山支行已经兑付承兑汇票，原告无权要求要回保证金。原告每次向被告东方钢铁公司提货，都需要向被告平安银行东山支行提交提货申请书，落实担保手续后，经被告平安银行东山支行审核，再由被告平安银行东山支行发出提货通知书，提货通知书是唯一的提货凭证。被告平安银行东山支行作为发放贷款银行，且被告东方钢铁公司已经使用了该承兑汇票，被告平安银行东山支行没有向原告返还保证金的义务。
被告东方钢铁公司、北方制钢公司均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年6月6日，原告（乙方、买方）与被告平安银行东山支行（甲方）、东方钢铁公司（丙方、卖方）、北方制钢公司（丙方、担保方）签订编号为深发穗东山合担字第20120606001号《合作协议书（担保提货模式）》（以下简称《协议书》），约定：为加强甲乙丙丁四方之间的互利合作关系，确保乙方和丙方之间贸易合同的顺利履行，甲方愿意为乙方与丙方之间的付款订货和货款结算提供授信融资支持；乙丙双方的贸易合同采用下列第1、2种付款方式，1、乙丙双方同意以银行承兑汇票作为双方贸易合同的付款方式，并由甲方作为汇票的承兑银行，2、甲方同意贷款给乙方，用以支付乙方在上述贸易合同项下的应付货款；若上述采用第1种付款方式的，乙方同意由甲方负责将银行承兑汇票或商业承兑汇票送达给丙方，丙方在收到相关款项或商业汇票后应当出具《收到商业汇票/款项确认函》给甲方，但是，无论丙方是否出具《收到商业汇票/款项确认函》，均不影响丙方履行本协议项下义务和甲方按照本协议约定行使权利，丙方出具《收到商业汇票/款项确认函》的有效签章为：东方钢铁公司印章式样（椭圆形）；若上述采用第2种付款方式，乙方授权甲方直接将款项付至丙方的账户；乙方申请甲方承兑汇票或开具商业承担汇票保贴函时应当向甲方交存初始保证金，初始保证金最低不少于票面金额的30%（含）；贸易合同项下货物由乙方自行提取，乙方提货按下列方式进行：甲方签发的《提货通知书》为提取货物唯一的有效凭证，乙方每次向丙方提货均应凭甲方签发的《提货通知书》办理，乙方提取货物的，应先向甲方提交《提货申请书》，并按照《提货申请书》落实相应的担保手续或提前还款手续，甲方审核同意后，签发《提货通知书》，丙方收到《提货通知书》后应核对《提货通知书》的有效签章，核对无误后应立即签发《提货通知书回执》给予甲方；丙方违反上述规定给乙方提货的，应当在给甲方造成的损失范围内和乙方一起向甲方承担连带还款责任；若乙丙双方全部或部分终止贸易合同，或丙方实际未发货，或丙方实际发货的价值少于贸易合同的规定，或乙方出现本协议第五条所述的逾期未提完货物的，丙方应在收到甲方退款通知后5日内将未发货部分等额的款项直接退至甲方账户或甲方指定的乙方账户，或者将原银行承兑汇票、原商业承兑汇票保贴函直接退还甲方，乙方对此没有异议，丙方将原银行承兑汇票或商业承兑汇票保贴函退回的，丙方已发货部分的款项由乙丙双方另行结算；甲方也可要求丙方仅将未发货部分等额款项的部分直接退至甲方账户或甲方指定的乙方账户，其余应退款项由丙方直接退还乙方；退至甲方账户或甲方指定的乙方账户的具体款项由甲方根据乙方在甲方的授信状况自行确定，无须征得乙丙双方的同意；根据甲方指示，丙方将款项退至甲方指定的乙方账户的，乙方在此授权甲方自行将上述款项划转至乙方在甲方开立的保证金账户或直接扣划该账户内资金用于偿还乙方在甲方的债务；丁方对丙方在本合同承担的包括退款责任在内的全部责任承担连带保证担保责任；丙方在甲方要求的退款期内未按时向甲方退款的，丁方有义务向甲方清偿该笔款项，超过甲方要求还款的期限仍未能还款的，应当承担违约责任，乙丙双方的任何纠纷不影响丁方责任的承担；甲、乙、丙三方建立健全对账制度，各方均有配合对账的义务。具体要求为：对账方式为邮寄，对账时间及频率为每两个月对账一次；乙方违反本协议的，甲方有权宣布授信提前到期，立即要求乙方清偿全部已发放的授信并有权停止发放未发放的授信，同时有权要求丙方、丁方按照本协议第四条规定退款程序进行退款；丙方未按照本协议的规定履行发货义务的，应在给甲方造成的损失范围内和乙方、丁方一起向甲方承担连带还款责任；丙方、丁方违反本协议第四条规定的退款责任的，应当按照未给付金额的每日万分之二点一向甲方支付滞纳金等。
原告提交《业务回单（收款通知）》记载：记账日期为2013年11月27日，回单号是13112708990010000041，付款人名称为宁智强，付款人账号是10×××10，开户行为平安银行广州东山支行；收款人名称为广州市泰乾恒坤贸易有限公司，收款人账号是11×××02，开户行为平安银行广州东山支行；金额为人民币16329000元，签章为平安银行广州东山支行运营业务专用章，日期为2013年11月28日。
原告提交《购销合同》记载：供方为沈阳东方钢铁有限公司，需方为广州市泰乾恒坤贸易有限公司；合同编号为20130521，合同签订地址为广州，签约时间为2013年5月21日，商品名称是热轧带钢，规格型号为2.5-3.0*255-850*C，数量为14500吨，单价为3800元，总金额为55100000元，此项合同货物指定收货人为平安银行广州东山支行等。
《收到商业汇票／款项确认函》记载：编号13052700524927，致平安银行（原深圳发展银行）股份有限公司广州东山支行，按照我公司与贵行以及广州市泰乾恒坤贸易有限公司（以下简称买方）签订的编号为深发穗东山合担字第20120606001号《合作协议书》的规定，我公司业已收到买方支付的如下款项共计5443万元，本公司将按照编号为深发穗东山合担字第20120606001号《合作协议书》履行相关义务。我司业已收到贵行承兑的银行承兑汇票共6张、汇票金额共计5443万元，上述汇票用于支付我公司与买方签订的编号为（空白）贸易合同项下的货款。该确认函落款处有东方钢铁公司印章（圆形）、北方制钢公司印章（圆形）的盖章，落款日期为2013年5月27日。
原告提交广州市公安局在2014年4月22日出具的《立案告知书》记载：沈阳东方钢铁有限公司涉嫌合同诈骗案一案，我局认为沈阳东方钢铁有限公司有合同诈骗的嫌疑，且属管辖范围，现已立案侦查。
本院认为：原告与三被告签订的《协议书》是各方当事人协商一致形成的合意，合同中对各方权利义务的约定没有违反法律行政法规强制性规定，具有法律约束力。根据《协议书》约定，为确保原告和被告东方钢铁公司之间贸易合同的顺利履行，被告平安银行东山支行愿意为原告和被告东方钢铁公司之间的付款订货和货款结算提供授信融资支持；原告同意由被告平安银行东山支行负责将银行承兑汇票或商业承兑汇票送达给被告东方钢铁公司。原告与被告东方钢铁公司是贸易合同的当事人，被告平安银行东山支行是提供授信融资支持的一方，《协议书》内容表明，被告平安银行东山支行是权利人，原告、被告东方钢铁公司、北方制钢公司均是义务人；原告是银行承兑汇票或商业承兑汇票的出票人，是票据的权利人，原告对银行承兑汇票或商业承兑汇票既享有权利，亦负有对票据安全、所有权转移等管理义务，原告同意由被告平安银行东山支行负责将银行承兑汇票或商业承兑汇票送达给被告东方钢铁公司，原告未在协议中约定票据交付的条件等具体事项，未对票据行使全面的管理义务，是怠于履行票据出票人的职责，且原告委托被告平安银行东山支行代理送达票据行为，所产生的法律后果，由原告对被告平安银行东山支行的代理行为承担民事责任。
原告称《收到商业汇票／款项确认函》上被告东方钢铁公司的印章是圆形印章，与《协议书》上被告东方钢铁公司预留的椭圆形印章不一致。根据《协议书》约定，被告东方钢铁公司在收到相关款项或商业承兑汇票后应当出具《收到商业汇票/款项确认函》给被告平安银行东山支行。但是，无论被告东方钢铁公司是否出具《收到商业汇票/款项确认函》，均不影响被告东方钢铁公司履行本协议项下义务和被告平安银行东山支行按照本协议约定行使权利。该约定免除了被告平安银行东山支行对被告东方钢铁公司出具的《收到商业汇票/款项确认函》上印章式样、文字内容等审查义务而可能导致的法律责任；原告作为协议一方，具有当然的定期对账义务，没有对账的责任在原告。
原告提交的《业务回单（收款通知）》金额为人民币16329000元，签章日期为2013年11月28日，原告提交合同编号为20130521《购销合同》签章日期为2013年5月21日，总金额为55100000元，均与《协议书》的保证金比例、日期不吻合，《业务回单（收款通知）》《购销合同》《协议书》不能构成关联，《业务回单（收款通知）》《购销合同》不具备证明的作用，原告应承担举证不能的后果。
综上，原告未能举证证明被告平安银行东山支行在履行《协议书》过程中存在过错，且原告提交的证据《业务回单（收款通知）》《购销合同》不能与《协议书》相互关联印证，本院对原告要求被告平安银行东山支行赔偿的诉请不予支持。
原告出具银行承兑汇票的基础法律关系是《购销合同》，原告根据《协议书》主张被告东方钢铁公司、北方制钢公司承担赔偿责任，本院认为，《协议书》只是约定了原告、被告东方钢铁公司、北方制钢公司向被告平安银行东山支行承担连带保证担保责任和违约责任，没有约定被告东方钢铁公司、北方制钢公司向原告承担违约责任，原告根据《协议书》要求被告东方钢铁公司、北方制钢公司承担赔偿责任的请求没有合同和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告广州市泰乾恒坤贸易有限公司的全部诉讼请求。
本案受理费138702元，由原告广州市泰乾恒坤贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 刘少梅
人民陪审员 胡今胜
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陶诗雯