四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1011刑初399号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人罗阳，男，1993年3月26日出生，自贡市贡井区人，汉族，初中文化，住自贡市贡井区。因本案于2017年6月28日被公安机关抓获归案，次日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年7月25日被该局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
被告人陈琳，（曾用名兰玲），女，1994年9月19日出生，自贡市大安区人，汉族，初中文化，住自贡市大安区。因本案于2017年6月30日被内江市公安局东兴区分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）328号起诉书指控被告人罗阳、陈琳犯抢劫罪一案，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，决定转为普通程序于2017年11月13日重新公开开庭进行审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、王聪、代理检察员黄玺潼出庭支持公诉，被告人罗阳、陈琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：
2016年9月30日，被告人罗阳、陈琳到我区锦绣一期某栋某单元602号住房外，以曾在此租住，现在回来找行李为由，让被害人李某（该住房的租客）打开房门，被害人李某向房东核实两人身份后打开房门，被告人罗阳、陈琳进入房间没有找到行李便离开了。两人走到楼梯间商量回到房门进行抢劫，于是两人再次到602号住房外，骗被害人李某打开房门，进入房间后被告人罗阳、陈琳采取殴打、掐颈和语言威胁的方式抢得一部黑色华硕笔记本电脑、一部白色VIVO手机和现金80余元，随后两人逃离。
公诉机关认为被告人罗阳、陈琳以非法占有为目的，共同入户抢劫他人财物，陈琳有自首情节，应从轻或减轻处罚。
被告人罗阳对指控其犯抢劫罪的罪名没有意见，陈琳对指控其犯抢劫罪的罪名有意见，罗阳、陈琳对指控的事实提出“第二次进被害人房间之前没有在楼梯间商量上去抢劫的事，他们第二次回房间是为了去找行李而不是为了去抢劫”的意见。
经审理查明：
2016年9月30日，被告人罗阳、陈琳到东兴区锦绣一期某栋某单元602号住房外，以曾在此租住，现在回来找行李为由，让被害人李某（该住房的租客）打开房门，被害人李某向房东核实两人身份后打开房门，被告人罗阳、陈琳进入房间没有找到行李便离开了。两人从房间出来后又第二次回到被害人房间再次查找其行李，在查找行李的过程中，二人采取殴打、掐颈和语言威胁的方式抢得一部黑色华硕笔记本电脑、一部白色VIVO手机和现金80余元，随后两人逃离现场。
经内江市东兴区价格认证中心认定：华硕笔记本电脑鉴证金额为420元，VIVO手机鉴证金额为648元，合计1068元。
2017年6月28日，自贡市公安局大安分局凤凰派出所民警在自贡市大安区回龙冲巷处将被告人罗阳抓获归案，后陈琳电话联系公安机关称其要到凤凰派出所来说明情况，随后陈琳在其母亲的陪同下主动到凤凰派出所接受调查。
上述事实，公诉机关向本院提交了以下证据予以证实：
一、被告人的供述
1、罗阳的供述，证实2016年8、9月份的时候，其和其女朋友陈琳来到内江市东兴区八号路西林中学对面的锦秀小区，到其以前租住的房间拿行李。是一个女的住在里面，开门后其说以前住在这里，现在是来拿行李的，其进去找了一圈没有发现行李，其又打电话给房东，房东说不管这些。其问被害人是不是她扔了其的行李，被害人说不是。二人便离开了房间。二人走到楼梯间时，陈琳说：“应该是那个女的把东西扔了，反正我们也被抢了，身上没有钱，我们上去找她拿点钱。”其便同意了。后二人又进入被害人房间，在里面间屋里找到了其的音箱，其便将音箱拿着走到门口时，陈琳给其使了一个眼色，其便走到客厅窗子边把窗帘关了，这时被害人就发出一声尖叫，陈琳从客厅茶几上拿起一个笔记本电脑，对着被害人的头敲了一下，被害人又叫了一声，其但把被害人双肩抱住，叫她不要叫，被害人是蹲在地上的，手上拿着手机，其就叫她把手机拿给其，她就把手机拿给了其，其和陈琳就和被害人一起进了卧室，其问被害人：“有钱没得？”她说80多，她把她的钱包拿出来，把钱包拿给了其，其便将钱包里的钱全出来后把钱包还给了她，并叫被害人把门锁匙拿给其，陈琳把门锁匙拿到后二人便离开了。
2、陈琳的供述，证实2016年的事情，具体时间记不清了，大概晚上7、8点钟的样子，其和罗阳从自贡来到内江桐梓小区，后又到了玉都花园，来到了之前二人在锦卉上班时所租住的房间准备拿行李，二人对房间里面住被害人说来拿行李和生活用品，被害人在给房东打了电话后把门打开了，她说她不晓得二人的行李，罗阳又给房东、郑某打电话，房东、郑某也说不知道。后二人就在屋里找了一圈，没有发现二人的东西，二人便离开了，下楼的时候，其对罗阳说：“我们再上去找一圈，找不到我们就把她的东西拿了。”二人又进入了被害人的房间，并在最里面的卧室里面发现了罗阳的音箱，二人再次确认她是否看见了行李和生活用品，她说没有看见，应该被丢了，其便叫被害人赔钱，然后走到客厅窗帘面前把窗帘拉来关起，其走到客厅茶几旁，把电脑的线扯了，把电脑抱了起来，这个女的就问其：“你要干什么？”然后尖叫了一声，她就拉到其的衣服，其就拿起电脑舞了一下，用电脑打在了她肩颈部，对她说：“不准叫。”她就蹲在了地上，罗阳就用手按住她的肩膀，对她说：“不要叫。”其看见被害人手上拿着手机，其就叫她把手机拿给其，后其又问她：“有钱没的，我们没的车费回去的。”三人便来到了卧室，被害人从一个红色钱包里拿了30、40元给其和罗阳，其便叫她把锁匙拿给其和罗阳，其就把她的锁匙拿到出去试是这个门的，后二人便走了。
二、被害人李某的陈述，证实2016年9月30日晚上8点左右，有人在门外敲门，是一个年轻男子，他说是这个房子以前的租客，他离开的时候忘记了行李在这个房子里，并要求其给房东打电话核实，其便给他开了门，这时又进来一个年轻女性，这个男子又通过其的手机跟房东交涉了下，房东说没看见行李，其和那个男子一起在房子里面的2个卧室分别找了，没有看见行李，二人便离开了，过了4、5分钟，那个男子又来敲门，说要看一下阳台，刚才没看到阳台，其和那个男子就到了阳台，发现了音箱，那个男子说音箱是他的，其当时就同意对方把音箱拿走，其和那个男子一起到客厅的时候，其发现那个女的正在拿其客厅内的笔记本电脑，其说笔记本是室友的，那个女的就拿着笔记本电脑冲过来砸其的头，其就蹲在地下了，那个女的看见其手上拿着手机，就叫其把手机交给她，那个男的就把手上音箱丢在沙发上，用单手掐其的脖子，还叫其把房间锁匙交出来，后其从包里拿锁匙时那个女的发现其包里有钱包，就叫那个男的去检查一下包里是否有钱，那个男的就把锁匙还有钱包里的所有的钱一起拿走了，然后对方就走了。钱包里共80元钱左右。
三、证人证言
1、叶某，证实该房屋是其的，其现在是租给几个大学生，李某是其中的一个租客，李某是2016年9月9日开始租的，在李某之前，是出租给一个叫郑某的男子，郑某说自己是锦汇歌城的管理人员，房子是租来给员工住的，郑某是从2016年5月的一天开始租的，郑某于2016年7月的一天打电话说不租了。2016年9月30日晚上李某给其打电话，一个男的说他是之前的租客，问其客厅是不是放了一个行李箱，其说没有什么行李箱。对方挂了电话后其也没有再打过去，过了一段时间，其接到李某同事的电话说李某被抢了，喊其找保安帮忙，其才知道这个事情。李某来租房时，根本没有行李箱。
2、戴某，证实其之前是和李某一起租住在锦绣一期某栋某单元602号，其在客厅的茶几上放了一部华硕笔记本电脑，于2013年10月4日在南充购买的。当时买成3650元。2016年9月30日晚其没在家，其回南充过节去了。
3、明某，证实其开的寄卖行名称是“七号寄卖行”，2016年下半年，是否有一男一女来寄卖一部白色的VIVO智能手机记不清了。去年的票据和收到的手机都已经发到深圳去了。
4、巫某，证实其在自贡市大安区经营“鑫创电脑”的电脑店，大概去年的时候，有一男一女说要修一台笔记本，其说换新的屏幕要400多元，他们说考虑下，后又来说要把电脑处理了，他们又说充电线多远，喊其随便给个价格，其就给了两百多元给他们。
5、郑某，证实2016年5月底6月初的时候其在锦绣一期租了一季度的房子，其记得是某单元的某楼2号。其在2016年的时候是锦卉KTV的管理人员，这个房子是租给在KTV上班的员工居住的。当时是有两女一男在住，有罗阳和他女朋友，另外一个女的是罗阳带来的。罗阳和他女朋友在锦卉上了几天班就没上了，其就叫他们搬走，他们就找了各种理由不搬，其就强行喊他们搬，赖了一个月后他们就搬走了，但是罗阳有行李在里面，其通过很多次联系到他，喊他回来拿东西，罗阳一直没有过来拿，过了没得好久，其就把他的东西扔了。当时还有个音箱，其没有处理，就放在房子里的。
四、现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录及照片，证实现场情况；罗阳、陈琳辨认抢劫地点、陈琳辨认变卖手机的地点和笔记本的地点、李某辨认出陈琳和罗阳、郑某辨认出罗阳和陈琳。
五、鉴定意见，证实华硕笔记本电脑鉴证金额为420元，VIVO手机鉴证金额为648元。
公诉机关还提供了受案登记表、立案决定书、户口页、抓获说明、情况说明、扣押决定书、清单及照片、出生医学证明、陈琳住院病历等证据，分别证实案件受立案情况；罗阳、陈琳的户籍信息；2017年6月28日，公安机关在自贡市大安区回龙冲巷将罗阳抓获归案；2017年6月28日，陈琳在其母亲陪同下主动到公安机关接受调查；公安机关扣押了黑色华硕笔记本电脑一台；陈琳女儿的出生情况。
以上证据经当庭质证核实，罗阳、陈琳对公诉机关提供的证据均无异议。上述证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人罗阳、陈琳以非法占有为目的，当场采取暴力胁迫的方式劫取他人财产，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪，二被告人在本案当中作用相当，不宜区分主从犯，根据其行为作用大小予以量刑。关于公诉机关指控罗阳、陈琳为入户抢劫的问题，本院认为，根据罗阳、陈琳的供述以及被害人李某的陈述、证人郑某的证言，证实罗阳、陈琳二人确实在此房间居住过，也曾有行李遗留在该房间，且二人是经过被害人允许后两次进入该房间的，第一次进入被害人房间时二人并没有将所有房间全部查找完，在第二次进入被害人房间后才在一卧室内查找到了二人的音响，故其二人具有合法目的第二次进入被害人房间内，所以本案不宜认定为入户抢劫，对公诉机关指控罗阳、陈琳为入户抢劫的意见，本院不予采纳，对罗阳、陈琳的相关辩护意见予以采纳。案发后，陈琳主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；罗阳如实供述了自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2022年6月27日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
二、被告人陈琳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
三、对扣押在内江市公安局东兴区分局笔记本电脑，由该局依法发还被害人,对罗阳、陈琳未退还被害人的VIVO手机价值648元及现金80元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛战英
审 判 员 喻 丽
人民陪审员 李万明
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 熊 勇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。