福建省宁德市�级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第565号
原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨开发区闽东中路26号（东嘉花园）一楼101-112号店面、二楼204-209号房。
代表人张灵圣，行长。
委托代理人池宇清、伍金凤，福建之秀律师事务所律师。
被告宁德市天穗粮油贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天安世家A幢01号。
法定代表人缪希住，董事长。
被告福建省天安房地产有限公司，住所地福建省宁德市东侨区东湖路五里亭“天安世家”七层。
法定代表人缪希富，董事长。
以上俩被告共同委托代理人孙则功，
被告缪希住。
被告陈敏。
被告罗希群。
被告缪玉华。
被告缪希平。
被告陈小燕。
被告缪希富。
被告王燕。
原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行（以下简称东侨建行）与被告宁德市天穗粮油贸易有限公司（以下简称天穗公司）、福建省天安房地产有限公司（以下简称天安公司）、缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕金融借款合同�纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东侨建行的委托代理人伍金凤、被告天安公司、天穗公司的委托代理人孙则功到庭参加诉讼，被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东侨建行诉称，原告与被告天穗公司于2015年2月15日签订编号为2015年建宁东贷字002号《人民币流动资金贷款合同》，于2015年2月16日签订《人民币流动资金贷款合同补充协议》，合同约定借款金额为5995万元，借款期限从2015年2月15日至2016年2月15日，贷款利率为LPR利率加66基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），即年利率6.16%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。2015年3月20日，原告与被告签订编号为2015建�东贷字003号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为1995万元，借款期限从2015年3月20日至2016年3月20日，贷款利率为为LPR利率加112基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），即年利率6.42%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。上述二份贷款合同第十条第四点均约定：被告天穗公司若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项的构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对未按时清偿的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。�十一条约定由被告承担原告为实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。争议解决方式为向原告住所地人民法院起诉。2013年12月27日，被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华与原告签订2013年建宁东自高保字075号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华为原告与被告天穗公司在2013年12月27日至2016年12月27日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年等内容。2014年5月5日，被告缪希平、陈小燕、缪希富、王燕与原告签订2014年建宁东自高保字011号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告缪希平、陈小燕、缪希富、王燕为原告与被告天穗公司在2014年5月5日至2017年5月5日期间�理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年等内容。2015年2月1日，被告天安公司与原告签订2015年建宁东高保字001号《最高额保证合同》，合同约定被告天安公司为原告与被告天穗公司在2015年2月1日至2018年2月1日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供最高额责任保证，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年等内容。2013年3月21日，被告天安公司与原告签订2013年建宁东高抵字011号《最高额抵押合同》，合同约定被告天安公司以其所有的坐落于宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）及宁德市天王南路1号（天安经典）的81套房产（详见财产附表第一项）为原告与天穗公司在2013�3月21日至2016年3月20日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，并已办理抵押登记。2013年3月29日，被告天安公司与原告签订2013年建宁东高抵字013号《最高额抵押合同》，合同约定被告天安公司以其所有的坐落于宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）的60套房产（详见财产附表第二项）为原告与天穗公司在2013年3月29日至2016年3月28日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，并已办理抵押登记。2015年3月18日，被告陈小燕与原告签订2015年建宁东高抵字002号《最高额抵押合同（自然人版）》，合同约定被告陈小燕以其所有的坐落于宁德市金兰路（金域兰湾B区）的7套房产（详见财产附表第三项）为原告与�穗公司在2015年3月18日至2018年3月18日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，并已办理抵押登记。上述合同签订后，原告分别于2015年2月15日履行全额支付5995万元、3月20日履行全额支付1995万元，合计7990万元贷款的义务，被告天穗公司提款后于2015年7月起未依约履行及时足额支付利息义务。截止至2015年09月09日，被告天穗公司尚欠原告2015年建宁东贷字002号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金5940万元及利息193116元、复利1267.32元，2015年建宁东贷字003号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金1995万元及利息101827.04元、复利508.8元。被告天穗公司在合同期限内未依约支付利息；被告天安公司、缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕未依约履行保证义务，其行为已构成违约。原告依约有权宣布贷款立即到期并追偿借款本息和由此产生的一切费用。各保证人应对被告天穗公司的全部债务承担连带保证责任；被告天安公司、陈小燕以其名下房地产为被告天穗公司提供最高额抵押担保，应承担抵押担保责任。原告多次要求被告还款，被告仍未还款，请求依法判令：1、被告天穗公司偿还原告2015年建宁东贷字002号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金5940万元及相应的利息和复利（其中暂计至2015年09月09日止的利息为193116元，复利为1267.32元，2015年09月09日之后的逾期利息、复利按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2、被告天穗公司偿还原告2015年建宁东贷字003号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金1995万元及相应的利息和复利（其中暂计至2015年09月09日止的利息为101827.04元，复利为508.8元，2015年09月09日之后的逾期利息、复利按合同约定继续计算至实际还款之日止）；3、被告天穗公司承担原告为实现本起债权所产生的律师代理费用；4、被告天安公司、缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕对被告天穗公司以上第1-3项债务承担连带清偿责任；5、被告天安公司、陈小燕承担抵押担保责任，判令登记于被告福建省天安房地产有限公司、陈小燕名下的用于抵押的房地产（详见财产附表）拍卖、变卖所得款用于优先偿还以上全部债务；6、被告承担本案诉讼费、财产保全费、执行费、公告费等原告为实现债权所产生的其它费用。
被告天安公司、天穗公司辩称，对本案的事实没有争议，因公司经营困难，还有一笔款项未到期，只是未按时偿还利息，对方直接要求解除合同不合约定。东侨建行诉请的罚息过高，请求法院依法予以调整。
被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告东侨建行提供以下证据：
1、被告营业执照、组织机构代码、身份证复印件，用以证明被告的基本身份情况。
2、2015年建宁东贷字002号《人民币流动资金贷款合同》、《人民币流动资金贷款合同补充协议》、核定贷款额通知书、贷款转存凭证（借款借据），用以证明原、被告于2015年2月15日签订贷款合同，约定借款金额为5995万元，贷款利率为年利率5.6%，逾期的罚息利率为执行利率上浮50%，合同对贷款期限、担保方式、还款方式、违约情形及违约救济措施及原、被告之间的权利义务进行明确约定；原、被告又于2015�2月16日签订贷款合同补充协议，将贷款利率变更为年利率6.16%。合同签订后，原告已于2015年2月15日向被告全额支付合同贷款5995万元。
3、2015年建宁东贷字003号《人民币流动资金贷款合同》、核定贷款额通知书、贷款转存凭证（借款借据），用以证明原、被告于2015年3月20日签订贷款合同，约定借款金额为1995万元，贷款利率为年利率6.42%，逾期的罚息利率为执行利率上浮50%，合同对贷款期限、担保方式、还款方式、违约情形及违约救济措施及原、被告之间的权利义务进行明确约定；原告已于2015年3月20日向被告全额支付合同贷款1995万元。
4、2013年建宁东自高保字075号《最高额保证合同（自然人版）》，用以证明被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华为被告天穗公司与原告在2013年12月27日至2016年12月27日期间签订的资金借款合同等债务提供最高额连带责任保证；合同对双方的权利义务进行明确约定。
5、2014年建宁东自高保字011号《最高额保证合同（自然人版）》，用以证明被告缪希平、陈小燕、缪希富、王燕为被告天穗公司与原告在2014年5月5日至2017年5月5日期间签订的资金借款合同等债务提供最高额连带责任保证；合同对双方的权利义务进行明确约定。
6、2015年建宁东高保字001号《最高额保证合同》，用以证明被告天安公司为被告天穗公司与原告在2015年2月1日至2018年2月1日期间签订的资金借款合同等债务提供最高额连带责任保证；合同对双方的权利义务进行明确约定。
7、2013年建宁东高抵字011号《最高额抵押合同》，用以证明被告天安公司为被告天穗公司与原告在2013年3月21日至2016年3月20日期间签订的资金借款合同等债务提供最高额抵押担保。合同对双方的权利义务进行明确约定。
8、2013年建宁东高抵字013号《最高额抵押合同》，用以证明被告天安公司为被告天穗公司与原告在2013年3月29日至2016年3月28日期间签订的资金借款合同等债务提供最高额抵押担保。合同对双方的权利义务进行明确约定。
9、2015年建宁东高抵字002号《最高额抵押合同（自然人版）》，用以证明被告陈小燕为被告天穗公司与原告在2015年3月18日至2018年3月18日期间签订的资金借款合同等债务提供最高额抵押担保。合同对双方的权利义务进行明确约定。
10、抵押权证，用以被告天安公司、陈小燕对其提供用于抵押的房地产已办理抵押登记，原告对此享有优先受偿权。
11、放款帐卡明细表，用以证明被告提款后，于2015年7月起未依约支付利息。
12、单位贷款账户资料查询、利息计算明细清单，用以证明截止至2015年09月09日，被告天穗公司尚欠原告2015年建宁东贷字002号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金5940万元及利息193116元、复利1267.32元；2015年建宁东贷字003号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金1995万元及利息101827.04元、复利508.8元。
13、委托代理协议、发票、业务收款回单，用以证明原告为实现债权而支出的费用为3000元。
因被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告天安公司、天穗公司对原告东侨建行起诉的事实没有异议。原告东侨建行提供的上述证据形式合法，足以证明原告东侨建行所主张的事实存在。
经庭审质证、认证，对本案事实作如下认定：
原告与被告天穗公司于2015年2月15日签订编号为2015年建宁东贷字002号《人民币流动资金贷款合同》，于2015年2月16日签订《人民币流动资金贷款合同补充协议》，合同约定借款金额为5995万元，借款期限从2015年2月15日至2016年2月15日，贷款利率为LPR利率加66基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），即年利率6.16%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。2015年3月20日，原告与被告签订编号为2015建宁东贷字003号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为1995万元，借款期限从2015年3月20日至2016年3月20日，贷款利率为为LPR利率加112基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），即年利率6.42%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。上述二份贷款合同第十条第四点均约定：被告天穗公司若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项的构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对未按时清偿的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第十一条约定由被告承担原告为实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。争议解决方式为向原告住所地人民法院起诉。2013年12月27日，被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华与原告签订2013年建宁东自高保字075号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华为原告与被告天穗公司在2013年12月27日至2016年12月27日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供最高额责任保证，保证责任的最高限额为壹亿元，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年等内容。2014年5月5日，被告缪希平、陈小燕、缪希富、王燕与原告签订2014年建宁东自高保字011号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告缪希平、陈小燕、缪希富、王燕为原告与被告天穗公司在2014年5月5日至2017年5月5日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供最高额责任保证，保�责任的最高限额为壹亿元，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年等内容。2015年2月1日，被告天安公司与原告签订2015年建宁东高保字001号《最高额保证合同》，合同约定被告天安公司为原告与被告天穗公司在2015年2月1日至2018年2月1日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供最高额责任保证，最高限额为9000万元，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年等内容。2013年3月21日，被告天安公司与原告签订2013年建宁东高抵字011号《最高额抵押合同》，合同约定被告天安公司以其所有的坐落于宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）及宁德市天王南路1号（天安经典）的81套房产（详见抵押财产清单第一项）为原告与天穗公司在2013年3月21日至2016年3月20日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供抵押担保，最高限额为7312万元，担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，并已办理抵押登记。2013年3月29日，被告天安公司与原告签订2013年建宁东高抵字013号《最高额抵押合同》，合同约定被告天安公司以其所有的坐落于宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）的60套房产（详见抵押财产清单第二项）为原告与天穗公司在2013年3月29日至2016年3月28日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供抵押担保，最高限额为1300万元，担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，并已办理抵押登记。2015年3月18日，被告陈小燕与原告签订2015年建宁东高抵字002号《最高额抵押合同（自然人版）》，合同约定被告陈小燕以其所有的坐落于宁德市金兰路（金域兰湾B区）的7套房产（详见抵押财产清单第三项）为原告与天穗公司在2015年3月18日至2018年3月18日期间办理资金借款合同、商业汇票承兑等业务形成的债权提供抵押担保，最高限额为608万元，担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，并已办理抵押登记。上述合同签订后，原告分别于2015年2月15日履行全额支付5995万元、3月20日履行全额支付1995万元，合计7990万元贷款的义务，被告天穗公司提款后于2015年7月起未依约履行及时足额支付利息义务。截止至2015年09月09日，被告天穗公司尚欠原告2015年建宁东贷字002号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金5940万元及利息193116元、复利1267.32元，2015年建宁东贷字003号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金1995万元及利息101827.04元、复利508.8元。另查明，原告东侨建行为实现本案债权而支出的律师代理费为3000元。
综上所述，本院认为，原告东侨建行与被告天穗公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币流动资金贷款合同补充协议》，与被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕签订的《最高额保证合同（自然人版）》，与被告天安公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与被告陈小燕签订的《最高额抵押合同（自然人版）》均系各方当事人真实的意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定为合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告东侨建行在依约发放贷款后，被告天穗公司未按合同约定及时偿付利息，已构成违约，原告东侨建行有权依约宣布贷款立即到期，并要求天穗公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本息。原告东侨建行为实现本案债权而支出的律师代理费3000�，依约也应当由被告天穗公司负担。被告天安公司、陈小燕为被告天穗公司的借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押依法成立并生效，被告天安公司、陈小燕应当在最高限额范围内承担抵押责任。被告天安公司、缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕分别为上述债务的偿还提供最高额连带保证，且未超出保证范围及保证期间，其应当承担连带偿还责任。被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的�定，判决如下：
一、被告宁德市天穗粮油贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行借款本金5940万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年09月09日止的利息为193116元，复利为1267.32元，从2015年09月09日起至2016年2月15日止的利息、复利按年利率6.16%计算，之后至款项清偿之日止的罚息、复利按年利率9.24%计算）；
二、被告宁德市天穗粮油贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行借款本金1995万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年09月09日止的利息为101827.04元，复利为508.8元，从2015年09月09日起至2016年3月20日止的利息、复利按年利率6.42%计算，之后至款项清偿之日止的罚息、复利按年利率9.63%计算）�
三、被告宁德市天穗粮油贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行为实现本案债权而支出的律师费用3000元；
四、如果被告宁德市天穗粮油贸易有限公司未在本判决确定的期限内履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行有权分别以被告福建省天安房地产有限公司所有的81套房产（详见抵押财产清单第一项）、60套房产（详见抵押财产清单第二项）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款分别在最高限额7312万元、1300万元范围内优先受偿；
五、如果被告宁德市天穗粮油贸易有限公司未在本判决确定的期限内履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨运行有权以被告陈小燕所有的坐落于宁德市金兰路（金域兰湾B区）的7套房产（详见抵押财产清单第三项）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款在最高限额608万元范围内优先受偿；
六、被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕对本判决确定的债务在最高额1亿元范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告宁德市天穗粮油贸易有限公司追偿。
七、被告福建省天安房地产有限公司对本判决确定的债务在最高额9000万元范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告宁德市天穗粮油贸易有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440034元、诉讼保全费5000元，由被告缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、缪希平、陈小燕、缪希富、王燕、福建省天安房地产有限公司、宁德市天穗粮油贸易有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 王晓锋
人民陪审员 陈 芬
二〇一六年三月一日
书 记 员 汤秀梅
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及�息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十�条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附抵押财产清单：
一、登记于福建省天安房地产有限公司名下的用于抵押的81套房产（他项权证编号：宁房他证东侨字第201306**号）：
1、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）16幢1层101、102、103、104、105、106、107、108、109、110室（权属编号分别为：宁房权东侨字第20091145号、20091146号、20091147号、20091148号、20091149号、20091150号、20091151号、20091152号、20091153号、20091154号）；
2、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）16幢2层206、209、213、215、217、218、219、224室（权属编号分别为宁房权证东侨字第××号、20××56号、20××57号、20××58号、20××59号、20××60号、20××61号、20××63号）；
3、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）16幢3层309、317、318、319、324室（权属编号分别为宁房权证东侨字第××号、20××66号、20××67号、20××68号、20××70号）；
4、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）16幢4层409、413、417、418、419室（权属编号分别为宁房权证东侨字第××号、20××72号、20××73号、20××74号、20××75号）；
5、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）16幢5层509、513、517、518、519、524室（权属编号分别为宁房权证东侨字第××号、20××78号、20××79号、20××80号、20××81号、20××82号）；
6、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）16幢6层617、618、619、623、624室（权属编号分别为宁房权证东侨字第××号、20××85号、20××86号、20××87号、20××88号）；
7、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）16幢7层709室（权属编号为宁房权证东侨字第××号）；
8、宁德市天王南路1号（天安经典）2幢1层15、16、17、18、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36室（权属编号为宁房权证东侨字第××号）；
9、宁德市天王南路1号（天安经典）3幢1层25、26、27、28、29、30、31、32、33、35、37、38、39室（权属编号为宁房权证东侨字第××号）；
10、宁德市天王南路1号（天安经典）3幢1层14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24室（权属编号为宁房权证东侨字第××号）；
11、宁德市天王南路1号（天安经典）8幢2-A、2-B室（权属编号为宁房权证东侨字第××号）。
二、登记�福建省天安房地产有限公司名下的用于抵押的60套房产（他项权证编号：宁房他证东侨字第201307**号）：
1、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）2幢1层101、102室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
2、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）2幢1层103、104、105室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
3、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）2幢1层106、107、108、109室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
4、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）2幢1层110、111、112、113室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
5、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）2幢1层114、115、116室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
6、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）2幢1层117、118室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
7、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）4幢1层101、102室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
8、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）4幢1层103、104、105室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
9、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）4幢1层106、107、108、109室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
10、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）4幢1层110、111、112、113室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
11、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）4幢1层114、115、116室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
12、宁德�金兰路8号（金域兰湾A区）4幢1层117、118室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
13、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）5幢1层101、102室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
14、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）5幢1层103、104、105、106室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
15、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）5幢1层107、108、109、110室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
16、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）5幢1层111、112室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
17、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）5幢1层113、114、115室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
18、宁德市金兰路8号�金域兰湾A区）5幢1层116、117、118室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
19、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）5幢1层119、120室（权属编号宁房权证东侨字第××号）；
20、宁德市金兰路8号（金域兰湾A区）5幢1层121、122、123、124室（权属编号宁房权证东侨字第××号）。
三、登记于陈小燕名下的用于抵押的7套房产（他项权证编号：宁房他证东侨字第201507**号）：
1、宁德市金兰路2号（金域兰湾B区）6幢7层701、704室（权属编号分别为宁房权证字第××号、20××97号）；
2、宁德市金兰路2号（金域兰湾B区）6幢8层801、802、804室（权属编号分别为宁房权证东侨字第××号、20××25号、20××27号）；
3、宁德市金','2018-10-08
02:41:35',0,'web',NULL),(12536536,'23af09c5-cb75-41bb-9c8b-1e33fda2a5c8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：335次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"23af09c5-cb75-41bb-9c8b-1e33fda2a5c8\",\"案件名称\":\"周莉、京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司与京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司、京金联（武汉）网络服务有限公司劳动争议一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）鄂0203民初1356-1号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481126400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"黄石市西塞山区人民法院\",\"法院ID\":\"1884\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"黄石市\",\"法院区县\":\"西塞山区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告周莉诉被告京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司、京金联（武汉）网络服务有限公司劳动争议一案中，原告于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司在建行黄石市分行武汉路支行的账户（账号为：42×××35）资金共计23204.56元。案外人周海明、龚少兰以其名下的坐落于湖北省鄂州市花湖开发区迎宾御园2号楼独单元18层1803号房屋（房产证号：鄂州市房权证鄂城区字第××号、鄂州市房权证鄂城区字第××号）一套作为担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周莉、京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司与京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司、京金联（武汉）网络服务有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周莉、京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司与京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司、京金联（武汉）网络服务有限公司劳动争议一审民事裁定书
（2016）鄂0203民初1356-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"23af09c5-cb75-41bb-9c8b-1e33fda2a5c8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周莉、京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司与京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司、京金联（武汉）网络服务有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0203民初1356-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黄石市西塞山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1884\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黄石市西塞山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周莉,京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司,京金联（武汉）网络服务有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百条\',法条内容:\'第一百条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周莉、京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司与京金联（武汉）网络服务有限公司黄石分公司、京金联（武汉）网络服务有限公司劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-08\\\\\",\\\\\