湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1428号
原告袁桂友，女，1951年7月10日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。
原告邬光福，男，1974年11月10日出生，汉族，个体工商户，住常德市鼎城区。
原告邬光华，男，1973年7月10日出生，汉族，个体工商户，住常德市鼎城区。
三原告共同委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告齐勇，男，1974年8月7日出生，汉族，驾驶员，住常德市西洞庭管理区。
被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：常德市武陵区洞庭大道*******号。
负责人欧阳杰，该公司总经理。
委托代理人曾小欢、张琼，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
委托代理人张琼，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
原告袁桂友、邬光福、邬光华诉被告齐勇、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（下称长安保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员审判员唐鸿基独任审理，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告袁桂友、邬光福、邬光华及共同委托代人雷志明、被告齐勇、长安保险常德公司的委托代理人曾小欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁桂友、邬光福、邬光华共同诉称，2015年4月8日下午，被告齐勇驾驶湘J0QY**小型客车从常德市武陵区出发前往常德市西洞庭管理区，15时40分许，当车行驶至常德市鼎城区周家店镇黄公嘴村1组路段时，齐勇驾车超越前方车辆遇相对方向来车，采取措施避让时，车辆驶入公路右侧的黄土路肩，由于黄土泥泞致车辆方向失控，造成车辆顺时针方向侧滑并摆尾，车辆掉头后坠入公路右侧的水渠之中，在此过程中，湘J0QY**小型客车左后门处将路边行人邬书阶撞致公路右侧稻田内，造成邬书阶当场死亡，湘J0QY**车辆受损的道路交通事故。此事故经常德德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）认定被告齐勇负事故全部责任。被告齐勇驾驶所有的湘J0QY**车辆在长安保险常德公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额30万元的商业第三者责任保险（下称商业三者险），事故发生在保险期限内。三原告仅收到交警支付的50000元的安葬费后，向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失507067元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、身份证、常住人口登记卡6页。拟证明三原告和受害人的关系；
2、齐勇的身份信息、机动车驾驶证、保险单各1份。拟证明被告齐勇的合法驾驶资质及车辆由齐勇在长安保险常德公司投有交强险和不计免赔率赔偿限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内；
3、交通事故认定书1份。拟证明此次事故由齐勇负事故全部责任，受害人邬书阶无责任；
4、司法鉴定意见书1份。拟证明受害人邬书阶系交通事故致重型颅脑外伤而死亡；
5、户口注销证明、土葬证明各1份。拟证明受害人邬书阶的户口于2015年4月15日被注销，于2015年4月11日土葬；
6、证明、法定代表人身份证明、证人李忠跃出庭作证的证言各1份。拟证明受害人邬书阶生有两个儿子为邬光华、邬光福和受害人从2011年3月起一直和儿子邬光福、儿媳陈德满一起租住在常德市武陵区七里桥街道七里桥社区1组李忠跃家，帮助带小孩，农忙时回周家店老家帮忙做点农活。其儿、媳已租住在李忠跃家约八年；
7、土地证、身份证各1份。拟证明李忠跃在南坪乡七里桥一组修建有用地面积280平方米的房屋；
8、刑事判决书1份。拟证明被告齐勇已被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，此判决书已生效。原告方未提起刑事附带民事诉讼；
9、交通费票据30份。拟证明受害人去世后，邬光华夫妇从广东打工地回来，一家人支出办丧交通费5000元整。
被告长安保险常德公司辩称，事故发生在保险期限内，长安财险常德公司愿意依合同在交强险和商业三者险责任限额内对原告损失依法予以理赔；原告部分诉求过高，应依法核减；长安财险常德公司不承担鉴定费和诉讼费。
为支持其辩解主张，该被告向本院提交了如下证据：
1、保险条款及投保单。拟证明投保情况及理赔约定，并尽到了告之义务；
2、对邬书阶内弟调查时的录相资料。拟证明邬书阶的户籍性质及生前居住等情况。
被告齐勇辩称，被告齐勇家庭困难，无力赔偿；被告齐勇已经支付5万元。
为支持其辩解主张，该被告向本院提交了如下证据：
1、收条及证明。拟证明被1为原告支付5万元；
2、保单。拟证明事故车辆已投保交强险及商业险。
本院依职权向常德市鼎城区周家店镇黄公咀村治安调解主任胡吉平，常德市鼎城区周家店镇黄公咀村1组组长贺长勇核实调查的笔录各1份。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、8，各被告均不持异议；原告提交的证据6，7，9，被告齐勇无异议，被告长安保险常德公司提出了“对证据6，居委会出具的证明应提供租赁合同等证据佐证，且与长安财险公司的证据完全相反；对证据7的真实性无异议，对关联性有异议；对证据9的三性均有异议”；对被告齐勇提交的证据，原告及被告长安保险常德公司均无异议；本院依职权核实调查的笔录2份，原告及被告均无异议；被告长安保险常德公司提交的证据1；被告齐勇及原告均无异议；被告长安保险常德公司提交的证据2，被告齐勇无异议；原告提出了“三性均有异议，长安保险常德公司工作人员的问话具有诱导性，当时人员糟杂，当事人应出庭，该证据不能作为定案依据；邬书阶只在农忙时回家帮忙”的异议。
本院认为：原告所举证据1、2、3、4、5、8，对被告齐勇提交的证据，被告长安保险常德公司提交的证据1，本院依职权核实调查的笔录2份，真实、合法、与本案有关联、本院予以确认；原告提交的证据6、7，因与已认定的本院依职权核实调查的笔录2份的内容基本一致、该组证据本院可以认定；原告提交的证据9，原告提交的证据虽不规范，但为处理该交通事故确实支出了交通费，结合本案实际本院可以认定原告的交通费损失2000元；被告长安保险常德公司提交的证据2，因与前述已认定的认定的原告提交的证据6、7相悖，且是孤证，因而原告异议成立，该组证据本院不能认定。
结合上述证据，本院确认以下案件事实：
1、2015年4月8日下午，被告齐勇驾驶自有的湘J0QY**号车从常德市武陵区出发前往常德市西洞庭管理区，15时40分许，当车行驶至常德市鼎城区周家店镇黄公嘴村1组路段时，齐勇驾车超越前方车辆遇相对方向来车，采取措施避让时，车辆驶入公路右侧的黄土路肩，由于黄土泥泞致车辆方向失控，造成车辆顺时针方向侧滑并摆尾，车辆掉头后坠入公路右侧的水渠之中，在此过程中，湘J0QY**号车左后门处将路边行人邬书阶撞致公路右侧稻田内，造成邬书阶当场死亡，湘J0QY**号车受损的道路交通事故。此事故经鼎城交警大队认定被告齐勇负事故全部责任；2015年7月9日，被告齐勇已被常德市鼎城区人民法院通过（2015）常鼎刑初字第141号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年，此判决书已生效；
2、湘J0QY**号车在长安保险常德公司投有交强险和不计免赔率赔偿限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告齐勇通过鼎城交警大队向三原告支付现金50000元；
3、原告袁桂友，系邬书阶之妻；原告邬光华、邬光福，系邬书阶之子；邬书阶，1950年12月15日生，农业家庭户口，自2011年3月至受害前，一直与儿子邬光福在常德市武陵区建筑工地务工，闲暇帮助儿子邬光福带小孩，租住在常德市武陵区七里桥街道七里桥社区1组李忠跃家，湖南省2014年城镇居民人均可支配收入为26570元，在岗职工人均工资为48525元；
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告袁桂友、邬光华、邬光福因交通事故致亲属邬书阶死亡造成的损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任的承担；二、关于损失认定；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：鼎城交警大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，各原告因交通事故造成其亲属邬书阶死亡，要求各被告赔偿因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准；湘J0QY**号车在长安保险常德公司投有交强险和不计免赔赔偿限额30万元的商业三者险，该事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告长安保险常德公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；超过交强险限额的部分由被告齐勇向原告承担赔偿责任；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，该部分应由被告长安保险常德公司在不计免赔率赔偿限额30万的商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，其余部分由被告齐勇向原告赔偿，已支付的5万元可抵扣。
二、关于原告损失认定：
1、丧葬费：原告要求赔偿丧葬费21947元合法；
2、、交通费、误工费：原告处理邬书阶丧葬事宜的交通费和误工费计4000元；
3、死亡赔偿金：邬书阶的死亡赔偿金可按照2014年城镇居民人均可支配收入26570元计算16年为425120元；
4、精神抚慰金：此次交通事故造成原告亲属死亡，给各原告造成了较大的精神痛苦，原告的精神抚慰金损失计为50000元。
上述4项合计501067元。
三、关于赔偿：原告上述损失501067元，由被告长安保险常德公司在交强险责任限额内向原告赔偿110000元；超过交强险责任限额的部分为391067元，由被告长安保险常德公司在商业三责险责任限额内向原告赔偿300000元，由被告齐勇向原告赔偿91067元，已支付的5万元抵扣后尚需继续向原告赔偿41067元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告袁桂友、邬光华、邬光福因交通事故致亲属邬书阶死亡的经济损失合计501067元，由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司向原告赔偿410000元；由被告齐勇向原告赔偿91067元，已支付的5万元抵扣后尚需继续向原告赔偿41067元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回原告袁桂友、邬光华、邬光福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8870元，减半收取4435元，由被告齐勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
此页无正文
审判员 唐鸿基
二〇一五年十月十四日
书记员 高 辉