福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初514号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人朱食辉，男,1996年7月20日出生于江西省余干县,汉族,初中文化,务工,住江西省上饶市余干县。因本案于2016年7月12日被刑事拘留,同年8月10日变更为取保候审。经本院决定，于2017年8月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
被告人朱学军,男,1995年9月15日出生于江西省余干县,汉族,初中文化,个体户,住江西省上饶市余干县。因本案于2016年7月12日被刑事拘留,同年8月10日变更为取保候审。经本院决定，于2017年8月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）430号起诉书指控被告人朱食辉、朱学军犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年7月7日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员杨文金、代理检察员林文森出庭支持公诉，被告人朱食辉、朱学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控：
1、2016年7月5日凌晨,被告人朱食辉伙同被告人朱学军及朱某(另案处理)到漳州台商投资区龙池开发区尚豪佳苑小区旁路边,砸碎李某停放的一辆银色的五菱牌面包车副驾驶座的车窗玻璃(损失价值88元),盗走车内的约700元现金。后又拉开曾某停放在此的一辆黑色的吉奥牌面包车车门,盗走车内的一块宾利牌石英手表(价值872元)和一袋食品。案发后,该手表已追还失主。
2、2016年7月12日凌晨,被告人朱食辉伙同被告人朱学军及朱某到漳州台商投资区龙池开发区保生公寓3#101店面门口,砸碎王某停放的一辆黑色的宝骏牌730型汽车的左侧后窗玻璃(损失价值229元),盗走车内的一把飞科牌剃须刀(价值83元)和5元现金。案发后,该剃须刀已追还失主。
3、2016年7月12日凌晨,被告人朱食辉伙同被告人朱学军及朱某到漳州台商投资区龙池开发区白礁村村委会对面路边,撬开阮某停放的一辆白色的阳光牌汽车的车门,盗走车内的一台3**牌行车记录仪(价值287元)和一台凯诺恩牌MP3(价值138元)。案发后,该行车记录仪和MP3已追还失主。
4、2016年7月12日凌晨,被告人朱食辉伙同被告人朱学军及朱某到漳州台商投资区龙池开发区潘厝花园的路口,砸碎潘某停放的一辆棕色的纳智捷牌U6型汽车右侧后窗玻璃(损失价值229元),盗走车内的一个安踏牌单肩包(价值120元)和9包利群牌香烟(价值126元),后在潘厝菜市场附近被执勤的漳州市公安局台商投资区分局龙池公安检查站民警当场查获,并从二被告人身上搜查出被盗的单肩包、香烟等物品。案发后,该单肩包、香烟已追还失主。
案发后,被告人朱食辉、朱学军主动交代了上述犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关提交证据有被害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、物证书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪追究被告人朱食辉、朱学军的刑事责任。二被告人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。案发后，二被告人能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对二被告人分别在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内判处刑罚。
被告人朱食辉、朱学军均对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2016年7月5日凌晨,被告人朱食辉伙同被告人朱学军及朱某(另案处理)到漳州台商投资区龙池开发区尚豪佳苑小区旁路边,砸碎李某停放的一辆银色的五菱牌面包车副驾驶座的车窗玻璃(损失价值88元),盗走车内的约700元现金。后又拉开曾某停放在此的一辆黑色的吉奥牌面包车车门,盗走车内的一块宾利牌石英手表(价值872元)和一袋食品。案发后,该手表已追还失主。
2、2016年7月12日凌晨,被告人朱食辉伙同被告人朱学军及朱某到漳州台商投资区龙池开发区保生公寓3#101店面门口,砸碎王某停放的一辆黑色的宝骏牌730型汽车的左侧后窗玻璃(损失价值229元),盗走车内的一把飞科牌剃须刀(价值83元)和5元现金。案发后,该剃须刀已追还失主。
3、2016年7月12日凌晨,被告人朱食辉伙同被告人朱学军及朱某到漳州台商投资区龙池开发区白礁村村委会对面路边,撬开阮某停放的一辆白色的阳光牌汽车的车门,盗走车内的一台3**牌行车记录仪(价值287元)和一台凯诺恩牌MP3(价值138元)。案发后,该行车记录仪和MP3已追还失主。
4、2016年7月12日凌晨,被告人朱食辉伙同被告人朱学军及朱某到漳州台商投资区龙池开发区潘厝花园的路口,砸碎潘某停放的一辆棕色的纳智捷牌U6型汽车右侧后窗玻璃(损失价值229元),盗走车内的一个安踏牌单肩包(价值120元)和9包利群牌香烟(价值126元),后在潘厝菜市场附近被执勤的漳州市公安局台商投资区分局龙池公安检查站民警当场查获,并从二被告人身上搜查出被盗的单肩包、香烟等物品。案发后,该单肩包、香烟已追还失主。
案发后,被告人朱食辉、朱学军主动交代了上述犯罪事实。
审理中另查明，二被告人已赔偿曾某2000元、王某1800元、潘某1600元、阮某1500元、李某1000元，取得谅解。
上述事实，被告人朱食辉、朱学军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关扣押的单肩包、MP3等物证；发破案报告、到案经过、情况说明、被告人的户籍证明等书证；证人朱某的证言；被害人曾某、李某、王某、阮某、潘某的陈述；价格认定意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱食辉、朱学军伙同他人以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，价值2331元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱食辉、朱学军在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后，能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱食辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押30日折抵刑期30日，即自2017年8月4日起至2018年1月4日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
二、被告人朱学军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押30日折抵刑期30日，即自2017年8月4日起至2018年1月4日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 陈丽珠
人民陪审员 康秋红
二〇一七年八月四日
书 记 员 李昊蓝
速 录 员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。