上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初7300号
原告：上海彭浦机器厂有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：蓝青松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐侃，上海市信义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志民，上海市信义律师事务所律师。
被告：凉山州天建工程机械有限责任公司，住所地四川省凉山州西昌市。
法定代表人：邓天磊。
原告上海彭浦机器厂有限公司与被告凉山州天建工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案后,依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄志民到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款458400元(人民币，下同)；2.判令被告向原告偿付上述货款的逾期付款利息损失(自2012年4月10日起按日万分之四的标准计付至实际清偿之日止)；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年1月6日签订一份《工矿产品销售合同》，约定被告向原告购买一台型号为PD320YJ-1的移设机，合同总价172万元。合同签订后，被告支付了合同约定的定金306000元，并于2012年2月29日至原告处自提了涉案货物。此后，被告未按约付清全款，截至2014年12月31日，被告尚欠货款508400元。2015年1月4日，原、被告签订了一份《协议书》，约定原告同意将未付货款折让至45万元，但被告应于2015年10月30日前付清，否则仍按原《工矿产品销售合同》履行。之后，被告仅向原告支付了5万元，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉。
原告为证明其主张依法提交以下证据材料为证：
1.《工矿产品销售合同》原件，旨在证明原、被告之间的买卖合同关系；
2.《开具发票通知单(代物资调拨单)》，旨在证明被告于2012年2月29日至原告处自提了涉案货物；
3.《上海增值税专用发票》(原件已核)，旨在证明原告向被告交付了货值172万元的设备；
4.《用户服务单》原件，旨在证明原告于2012年3月15日为被告所购货物提供了售后服务；
5.《协议书》原件，旨在证明被告确认2014年12月31日尚欠原告货款508400元，此后仍未按约及时付款；
6.银行收款回单1份、银行承兑汇票1份，旨在证明被告在签订上述《协议书》后仅付款5万元。
审理中，原告补充述称：合同约定的质保金8.6万元已包含在被告的已付款XXXXXXX元中，原告诉请金额系被告本应于收货验收合格后10天内支付的132.8万元中的余款；超过最后付款期限后就已不存在质保期，被告应全额付款，被告在质保期满后支付的货款就应包括质保金。此外，原告自愿延迟合同约定的应付款期限，自2012年4月10日起主张逾期付款利息损失。
对原告提交的证据材料，本院经核对后予以确认并在卷佐证。
综合分析原告提供的证据材料及庭审陈述意见，本院查明以下法律事实：
2011年1月6日，原告(作为甲方)与被告(作为乙方)签订了一份《工矿产品销售合同》，主要约定：“……乙方向甲方订购以下工程机械产品……产品名称、型号、配置：PD320YJ-1；……1台……总价XXXXXXX元……付款方式：50%电汇、50%承兑汇票……付款期限/分期方式：预付30.6万元、收到验收合格后10天内付132.8万元，留8.6万元质保金，质保期满后一周内结清……任何付款延误，将承担0.04%的日利息……交货期：2012-2-10；……乙方自提……交货地点：上海彭浦机器厂有限公司……质保期：一年或2000小时先到为准……验收地点：上海彭浦机器厂有限公司；验收标准：按甲方说明书；验收方式：双方到场验收；验收期限：2012-2-10前。……其他约定：1、支付定金30.6万元。2、用户提出如交货时间拖延一周内按1天1000元进行处罚，一周以上按合同的总金额3%进行处罚。3、用户提出交货时提供相关设备技术资料及随机配件清单。4、用户要求购买4个夹轨轮的轮毂。5、在标准配置基础上，加装推刀装置。……”合同签订后，被告至原告处自提货物，并陆续支付了XXXXXXX元货款，原告则开具了全额增值税专用发票。2015年1月4日，原告(作为甲方)与被告(作为乙方)又签订了一份《协议书》，载明：“……截止2014年12月31日，乙方尚欠甲方货款人民币伍拾万零捌仟肆佰元整(￥508400元)。现经双方协商，就乙方所欠甲方货款达成以下一致意见：……甲方同意将乙方欠款伍拾万零捌仟肆佰元整(￥508400元)折让至肆拾伍万元整(￥450000元)。……乙方须在2015年1月30日前向甲方支付人民币伍万元整(￥50000元)，2015年6月30日前向甲方支付人民币壹拾伍万元整(￥150000元)，2015年10月30日前向甲方支付人民币贰拾伍万元整(￥250000元)，支付方式为电汇或银行承兑汇票。甲方向乙方折让的金额人民币伍万捌仟肆佰元整(￥58400元)，由乙方在完整履行本协议第2条款后(2015年10月30日前)开具内容为修理费的正规增值税专用发票给甲方。本协议甲乙双方必须按时完整履行，如任何一方未按时完整履行，则本协议无效，双方仍按2011年1月6日签定的购销合同履行。……”上述协议签订后，被告仅支付货款5万元，余款拖欠未付，原告多次催讨未果，致涉讼。
本院认为：原、被告之间的《工矿产品销售合同》、《协议书》系双方当事人基于自愿合意签订，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应秉持诚实信用原则积极履行。原告按约履行供货义务后，被告理应按约足额付款，被告在签订《协议书》后仍未及时付款，就应按照该协议约定仍按实际欠款金额付款，不再享受原告给予的折扣，并应依约承担逾期付款的违约责任。原告要求被告支付合同余款458400元的诉请于法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息损失计算基数，鉴于合同约定了8.6万元质保金应于质保期满后一周内结清，则8.6万元质保金的逾期付款利息显然不应从2012年4月10日起算，虽然原告称该8.6万元质保金已包含在已付款XXXXXXX元中，但依据交易常理，质保金本应最后支付而不应先于其他应付款支付，且质保期本身由合同约定，其存在与付款是否逾期无涉，在原告并无证据证明被告认可先行支付质保金的情况下，本院对原告关于质保期的述称不予采信，依照合同约定，质保期于2013年2月10日期满，质保金8.6万元最迟应于2013年2月17日支付。综上，逾期付款利息损失应分段计算——⑴以372400元为基数，自2012年4月10日起按每日万分之四的标准计付至实际清偿之日止⑵以86000元为基数，自2013年2月18日起按每日万分之四的标准计付至实际清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告凉山州天建工程机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告上海彭浦机器厂有限公司支付货款458400元；
二、被告凉山州天建工程机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告上海彭浦机器厂有限公司偿付逾期付款利息损失(包括：以372400元为基数，自2012年4月10日起按每日万分之四的标准计付至实际清偿之日止；以86000元为基数，自2013年2月18日起按每日万分之四的标准计付至实际清偿之日止)。
本案案件受理费减半收取为4088元(原告已预缴)，由被告凉山州天建工程机械有限责任公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈慰苹
二〇一六年八月二日
书记员 肖 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。