广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终12121-12133、12135、12136、12138-12150、12153-12169号
上诉人（原审原告）：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄绣曼，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：尹剑等四十五人（各案被上诉人具体身份信息详见判决书附表）。
上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）因与被上诉人尹剑等人借款合同纠纷四十五案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初18986-18994、18996-18999、19001、19002、19004-19016、19019-19035号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。
上诉人亚联财公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人偿还贷款本金（具体金额详见判决书附表，截止时间为2016年6月8日），加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；二、由被上诉人承担一审、二审的诉讼费（包括但不限于公告费、保全费等）。事实及理由：一审法院对案件事实认定不清，上诉人向一审法院提供了上诉人与各被上诉人签订的《个人信用贷款合同》、《借据》、《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》用以证明双方之间存在合法借贷关系，请求各被上诉人履行还款义务，以上证据足以支持上诉人一审诉讼请求，且根据该院其他案件判例均已得到支持，但本系列案中，一审法院要求上诉人在庭后限定期限内提供转账凭证以证明上诉人向各被上诉人发放贷款的法律事实，上诉人也已提供；但一审法院审查案件事实存在纰漏，对该证据未进行任何认定以致案件事实不清，致上诉人合法诉讼请求未能得到支持。因此，请求二审法院查清具体案件事实，撤销一审判决，依法改判或发回重审。
各被上诉人经一、二审法院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或证据。
亚联财公司向一审法院起诉请求：1、各被告立即偿还贷款本金（具体金额详见判决书附表，截止时间为2016年6月8日），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、各被告承担本案诉讼费及其他所有相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。
一审法院查明：原告各案诉称的其与被告签订了《个人信用贷款合同》的事实属实，原告诉称的合同约定内容亦属实。
另查，各案《借据》载明的主要内容为：该《借据》为被告与原告签订的《个人信用贷款合同》的附件，系借款合同不可分割的组成部分；被告确认依据双方签订的《个人信用贷款合同》，其已成功从原告取得贷款的金额，被告同意原告发放贷款时从贷款中直接扣除相关款项（如有），并要求原告在扣除相关款项后，以银行转账形式发放相应贷款资金到被告银行账户。
各案证据《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》系原告单方编制的记录原告扣收被告还款金额情况，反映被告还款情况及欠款情况的统计表。
一审法院认为，原告与各被告之间的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对其主张的已向被告发放贷款的事实负举证责任。原告提交的证据《借据》用以证明的事实为被告确认贷款金额及被告接收贷款的账户信息，该证据并不能证明原告已依据《借据》或借款合同的约定，向被告提供的接收贷款的账户发放了相应的贷款款项。原告主张其已向各被告发放了贷款，但未能提供相应证据予以证明，其主张一审法院不予采信。原告未能证明其已向各被告发放贷款，各被告负有偿还贷款的义务，原告主张被告未依约还款，要求被告偿还尚欠贷款本金，其主张没有事实依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：各案驳回原告亚联财公司的全部诉讼请求。各案案件受理费（已由原告预交，具体金额详见判决书附表），由原告负担。
本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明：上诉人在一审庭后向法院提交其向各被上诉人转账发放贷款的银行流水，根据上诉人各案提交的银行流水及《借据》显示，上诉人已依约将各被上诉人所出具《借据》确认的扣除贷款手续费、延迟还款手续费（如有）及旧贷款项（如有）后的贷款金额发放至各被上诉人相应银行账户。
本院认为，本系列案为借款合同纠纷。上诉人亚联财公司与各被上诉人之间形成的借款合同关系合法有效。上诉人提交的《个人信用贷款合同》、《借据》、发放贷款银行流水等证据能够证明其已依约履行了发放贷款的义务，各案被上诉人应当按照合同约定按时足额偿还借款本息。各被上诉人经一、二审法院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或举证、质证，视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。故本院采信上诉人关于各被上诉人未依约还款的主张，因各被上诉人未依约履行还款义务，上诉人要求各被上诉人偿还剩余贷款本金，于法有据，本院予以支持。上诉人在部分案件中发放贷款时扣除以新贷还旧贷的金额，于法不悖。但上诉人在向各被上诉人发放贷款时预先扣除的贷款手续费及部分案件中预先扣除延迟还款手续费，属于利息的范畴，该部分扣除的金额依法不应计入借款本金，故上诉人要求各被上诉人偿还的剩余贷款本金，本院支持扣除贷款手续费和延迟还款手续费后的金额，超出部分本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。特别要指出的是，上诉人对于其能够提交的对认定本案基本事实有重大影响的关键性证据即发放贷款银行流水未在一审举证期限内提交，在一审庭后方予提交，妨害了诉讼程序的进行，增加了诉累，对上诉人的上述行为，本院向其提出严正训诫，并认定仍由其承担本系列案一、二审案件受理费。一审判决因当事人未及时提交关键证据导致事实认定不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初18986-18994、18996-18999、19001、19002、19004-19016、19019-19035号民事判决；
二、各案被上诉人应于本判决生效之日起十日内向上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司偿还剩余贷款本金（具体金额详见判决书附表）；
三、驳回上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本四十五案一、二审受理费（具体金额详见判决书附表，均已由上诉人预交），均由上诉人深圳亚联财小额贷款有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢艳贝
审判员 刘 燕
审判员 许海锚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=293a2365-2502-4f19-9c5b-a89b00c8c164&imgId=MjkzYTIzNjUtMjUwMi00ZjE5LTljNWItYTg5YjAwYzhjMTY0MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十二月十九日
本件与原本核对无异
书记员 李 丹
书记员 费娅男
书记员 申 思
附表： 金额单位：元
序号
|
二审案号
|
一审案号
|
姓名
|
性别
|
民族
|
身份证住址
|
身份证号
|
合同编号
|
合同签订日期
|
贷款期限(月)
|
贷款到期日
|
贷款 金额
|
扣贷款手续费
|
扣延迟还款手续费
|
原告诉请偿还贷款本金
|
一审案件受理费
|
二审案件受理费
|
判决应偿还剩余贷款本金
1
|
12121
|
18986
|
尹剑
|
男
|
汉
|
广东省深圳市罗湖区太宁路85号罗湖科技大厦208室
|
430525198207255731
|
0402000747401
|
2011年10月12日
|
9
|
2012年7月13日
|
25000
|
500
|
0
|
15215
|
180
|
180
|
14715
2
|
12122
|
18987
|
黎海兰
|
女
|
汉
|
广西宾阳县大桥镇六龙村委会茶灶村81号
|
452123197402202906
|
0402000782101
|
2012年1月16日
|
9
|
2012年10月16日
|
40000
|
800
|
0
|
14732
|
168
|
168
|
13932
3
|
12123
|
18988
|
温少伟
|
男
|
汉
|
广东省从化市良口镇北溪村三太社14号
|
440184198301052711
|
0402000842601
|
2012年9月24日
|
9
|
2013年6月24日
|
30000
|
600
|
0
|
30000
|
550
|
550
|
29400
4
|
12124
|
18989
|
宁瑞金
|
男
|
汉
|
广东省广宁县江屯镇江屯居委会墟镇居委会宿舍
|
441223197812132317
|
0402000846201
|
2012年10月9日
|
9
|
2013年7月9日
|
30000
|
600
|
0
|
20001
|
300
|
300
|
19401
5
|
12125
|
18990
|
余吴海
|
男
|
黎
|
海南省陵水黎族自治县椰林镇文化居委会城内路镇实验小学宿舍
|
460034198002190019
|
0402000856001
|
2012年11月13日
|
12
|
2013年11月13日
|
100000
|
1000
|
0
|
55635
|
1191
|
1191
|
54635
序号
二审案号
|
一审案号
|
姓名
|
性别
|
民族
|
身份证住址
|
身份证号
|
合同编号
|
合同签订日期
|
贷款期限(月)
|
贷款到期日
|
贷款 金额
|
扣贷款手续费
|
扣延迟还款手续费
|
原告诉请偿还贷款本金
|
一审案件受理费
|
二审案件受理费
|
判决应偿还剩余贷款本金
6
|
12126
|
18991
|
舒淼淼
|
男
|
汉
|
江西省九江市武宁县新宁镇渡头村雷公塅12号
|
360423198406134215
|
0402000860401
|
2012年11月28日
|
12
|
2013年11月28日
|
40000
|
800
|
0
|
22504
|
363
|
363
|
21704
7
|
12127
|
18992
|
潘泽平
|
男
|
汉
|
安徽省六安市裕安区平桥乡三里岗村永兵塘组
|
342401195506235415
|
0402000866801
|
2012年12月18日
|
12
|
2013年12月18日
|
30000
|
600
|
0
|
20000
|
300
|
300
|
19400
8
|
12128
|
18993
|
郑伟坚
|
男
|
汉
|
广东省深圳市罗湖区太白路3033号百仕达花园三期1栋5A
|
442529196706021577
|
0402000880001
|
2013年1月25日
|
12
|
2014年1月28日
|
40000
|
800
|
0
|
23335
|
383
|
383
|
22535
9
|
12129
|
18994
|
巫进贵
|
男
|
汉
|
江西省抚州市广昌县驿前镇田西村祠堂下组16号
|
362532197809231959
|
0402000905801
|
2013年5月27日
|
12
|
2014年5月27日
|
80000
|
1600
|
0
|
80000
|
1800
|
1800
|
78400
10
|
12130
|
18996
|
王吓芳
|
男
|
汉
|
福建省福清市港头镇草柄村59号
|
350181198304253892
|
0403000324606
|
2012年7月24日
|
15
|
2013年10月24日
|
60000
|
1200
|
184
|
36000
|
700
|
700
|
34616
11
|
12131
|
18997
|
苏赟晖
|
男
|
汉
|
广东省深圳市龙岗区布吉镇南岭花园22栋703
|
430502196911241532
|
0403000575902
|
2011年9月28日
|
12
|
2012年9月28日
|
50000
|
1000
|
0
|
33332
|
633
|
633
|
32332
序号
二审案号
|
一审案号
|
姓名
|
性别
|
民族
|
身份证住址
|
身份证号
|
合同编号
|
合同签订日期
|
贷款期限(月)
|
贷款到期日
|
贷款 金额
|
扣贷款手续费
|
扣延迟还款手续费
|
原告诉请偿还贷款本金
|
一审案件受理费
|
二审案件受理费
|
判决应偿还剩余贷款本金
12
|
12132
|
18998
|
夏高明
|
男
|
汉
|
四川省渠县琅琊镇大仙村三组4号
|
513030198210267334
|
0403000669401
|
2011年9月30日
|
9
|
2012年6月30日
|
90000
|
1800
|
0
|
60000
|
1300
|
1300
|
58200
13
|
12133
|
18999
|
赵朝辉
|
男
|
汉
|
河南省伊川县平等乡马回村十七组
|
410329198412082033
|
0403000679201
|
2011年11月29日
|
12
|
2012年11月29日
|
50000
|
1000
|
0
|
41666
|
842
|
842
|
40666
14
|
12135
|
19001
|
钟德源
|
男
|
汉
|
广西省平南县思旺镇花石村塘二屯31号
|
452524198006054035
|
0501000728503
|
2012年4月25日
|
12
|
2013年4月25日
|
16000
|
320
|
0
|
12001
|
100
|
100
|
11681
15
|
12136
|
19002
|
徐润东
|
男
|
汉
|
北京市海淀区罗庄东里1楼3门301号
|
110101196805224058
|
0501001548302
|
2011年7月19日
|
12
|
2012年7月19日
|
70000
|
1400
|
0
|
11670
|
92
|
92
|
10270
16
|
12138
|
19004
|
张胜松
|
男
|
汉
|
江西省九江市九江县岷山乡春华村六组1号
|
36042119830910103X
|
0501001770902
|
2013年1月18日
|
12
|
2014年1月18日
|
30000
|
600
|
0
|
17500
|
238
|
238
|
16900
17
|
12139
|
19005
|
许大虚
|
男
|
汉
|
江西省上饶市上饶县皂头镇象山村山脚59号
|
362321197612311699
|
0501001790501
|
2011年8月31日
|
18
|
2013年2月28日
|
45000
|
900
|
0
|
19507
|
288
|
288
|
18607
序号
二审案号
|
一审案号
|
姓名
|
性别
|
民族
|
身份证住址
|
身份证号
|
合同编号
|
合同签订日期
|
贷款期限(月)
|
贷款到期日
|
贷款 金额
|
扣贷款手续费
|
扣延迟还款手续费
|
原告诉请偿还贷款本金
|
一审案件受理费
|
二审案件受理费
|
判决应偿还剩余贷款本金
18
|
12140
|
19006
|
林坤松
|
男
|
汉
|
广东省深圳市罗湖区罗沙路5073号
|
44030319731214891X
|
0501001861701
|
2011年11月8日
|
15
|
2013年2月8日
|
50000
|
1000
|
0
|
30002
|
550
|
550
|
29002
19
|
12141
|
19007
|
温建华
|
男
|
汉
|
江西省宜春市袁州区中山中路362号附2号
|
362201198309110011
|
0501001967801
|
2012年1月13日
|
12
|
2013年1月13日
|
15000
|
300
|
0
|
11250
|
81
|
81
|
10950
20
|
12142
|
19008
|
高阳
|
男
|
汉
|
安徽省利辛县城关镇人民路29号361户
|
342130197408040213
|
0501001968701
|
2012年1月13日
|
9
|
2012年10月13日
|
20000
|
400
|
0
|
11112
|
78
|
78
|
10712
21
|
12143
|
19009
|
陈强
|
男
','2018-09-30
05:56:26',0,'web',NULL),(32408218,'4710b3fb-6571-4f98-86f2-a8710091f2d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2041\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通�故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，�动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员�数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘1025民初1062号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"郴州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4710b3fb-6571-4f98-86f2-a8710091f2d5\",\"案件名称\":\"郭华英与周敏、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"临武县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临武县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郭华英与被告周敏、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称中财保湘乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭华英及其委托诉讼代理人艾维文、被告周敏委托诉讼代理人王利平及中财保湘乡支公司委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516636800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭华英与周敏、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭华英与周敏、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）湘1025民初1062号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4710b3fb-6571-4f98-86f2-a8710091f2d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭华英与周敏、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘1025民初1062号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临武县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2041\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临武县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-19\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"郭华英,周敏,中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机�车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人�实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭华英与周敏、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-23\\\\\",\\\\\