广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0924民初438号
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇环西路***号。
负责人宁长新，行长。
委托代理人李庆敏，男，1966年4月17日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工，住兴业县。
被告梁宪权，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住兴业县。
被告覃灿连，女，1983年9月14日出生，汉族，农民，广西藤县人，住兴业县（系梁宪权之妻）。
被告杨建喜，男，1983年4月17日出生，汉族，农民，住广西贵港市港南区。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉被告梁宪权、覃灿连、杨建喜借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员黎永芳适用简易程序审理，于2016年7月25日公开开庭进行审理。书记员何丹梅担任记录。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人李庆敏到庭参加诉讼，被告梁宪权、覃灿连、杨建喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉称，2013年1月10日，原告与被告梁宪权、杨建喜共同签订了编号为45020120130003283号的《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同约定：自2013年1月10日起至2016年1月9日止，被告梁宪权可以在人民币50000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按季结息，到期一次性还本，借款用于养殖山鸡。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，其中被告杨建喜作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约有效期间，被告梁宪权于2015年1月8日向原告借款人民币25000元，2016年1月7日到期；于2015年1月9日向原告借款人民币25000万元，2016年1月8日到期，一共2笔借款合计人民币50000元。至2016年3月20日止，尚欠贷款本金49415.83元，利息1182.59元。为此，诉讼请求法院1、判决被告梁宪权、覃灿连偿还原告借款本金人民币49415.83元和利息（至2016年3月20日的欠息为人民币1182.59元，以后部分的利息另计至还清贷款之日止）；2、判决被告杨建喜承担连带保证责任，对被告梁宪权所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告营业执照、机构代码复印件；2、原告金融许可证复印件，证据1-2证明原告主体资格；3、被告梁宪权及妻子覃灿连身份证复印件；4、被告杨建喜身份证复印件，证据3-4证明被告主体资格；5、中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：45020120130003283）、保证担保承诺书；6、被告梁宪权借款申请书；7、自助循环贷款额度合约签订凭证；8、债权逾期催收通知书，证据5-8证明原告与被告梁宪权、杨建喜共同签订的编号为45020120130003283号的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效；9、被告梁宪权贷款交易明细、被告梁宪权银行卡流水，证明原告已按合同约定将贷款金额划入被告名下的银行结算账户，并且被告在贷款到期后未归还原告贷款本息的违约事实。
原告逾期向本院提供的证据有：个人征信授权书，证明覃灿连同意借此笔贷款。
被告梁宪权、覃灿连、杨建喜未作答辩及在举证期限内未向本院提供有任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁宪权、覃灿连、杨建喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，本院认证如下：对原告举证期限内提供的全部证据因与本案具有直接关联性，应予以采纳，作为查明案件事实的根据;对原告逾期提供的证据，本院根据《个人征信业务授权书》所列举的内容，认为该证据为个人授权银行向个人信用信息基础数据库提供本人个人基本信息和信用情况，覃灿连虽在该证据上签名，但不能证明其同意借这笔贷款，故原告的此份证据不具有证明力。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告梁宪权因养山鸡急需用钱，于2012年12月9日向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行申请借款50000元，被告梁宪权在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》上签名并按了指模。被告杨建喜为该笔借款在《保证担保承诺书》上保证人处签名并按了指模。2013年1月10日，原告与被告梁宪权签订了编号为45020120130003283号《中国农业银行农户贷款借款合同》。被告杨建喜在该合同上担保人处签名并按指模。合同约定借款期限自2013年1月10日起至2016年1月9日止，被告梁宪权可以在人民币50000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按季结息，到期一次性还本。借款用于养山鸡。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告杨建喜作为该笔借款的保证人，承担连带保证责任。在合同期内，被告梁宪权分别于2015年1月8日、9日向原告借款人民币25000万元，2笔借款合计人民币50000元，借款期限分别为1年。借款逾期后被告梁宪权于2016年1月9日归还借款584.17元及利息3615.78元，截止2016年3月20日前尚欠借款本金49415.83元，欠利息1182.59元。为此，原告遂诉至本院。
另查明，被告梁宪权与被告覃灿连为夫妻关系。被告覃灿连没有为此笔借款在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《保证担保承诺书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》上签名。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告梁宪权、杨建喜所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此份借款合同是合法有效的合同。原告已依约向被告梁宪权发放贷款，被告梁宪权应依约履行按期还款付息的义务。而被告梁宪权贷款逾期后仅向原告支付借款本金584.17元及利息3615.78元，被告梁宪权的行为已构成违约，根据双方的借款合同约定，被告梁宪权应偿还所欠原告借款本金49415.86元及相应的利息，并且双方约定的计算利率没有违反法律规定，故利息的计算应按借款合同约定的利率计算。即2016年3月20日前，被告应支付利息1182.59元给原告；2016年3月21日起至本息还清之日止，以49415.83元为基数，按借款利率（按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算。被告杨建喜作为该笔借款的保证人，应按其约定承担连带保证责任。被告覃灿连与被告梁宪权虽为夫妻关系，但其没有在借款合同及保证书上签名，其不是合同的相对人，故原告要求被告覃灿连承担偿还借款及利息的请求，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁宪权应偿还借款本金49415.83元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；
二、被告梁宪权应支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方法：2016年3月20日前，利息为1182.59元；2016年3月21日起至本息还清之日止，以49415.83元为基数，按借款利率（按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算】；
三、被告杨建喜对上述第一、二项承担连带担保责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行要求被告覃灿连偿还借款本金49415.83元及利息的请求。
本案受理费1064元，减半收取532元，由被告梁宪权、杨建喜负担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1064元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××57，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎永芳
二〇一六年八月二十五日
书记员 何丹梅