江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6523号
原告：周金兄，男，1968年6月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托代理人：胡浩，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：冯立全，男，1987年6月27日生，汉族，居民，住址盐城市盐都区。
委托代理人：周文兵（被告冯立全亲属），男，1957年1月24日生，汉族，居民，××龙街道丁晏村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市世纪大道金融城3-2号写字楼8层。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托代理人:高扬，公司职工。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托代理人：吉兆春，该公司员工。
原告周金兄与被告冯立全、中国人民财产保险股份有限公司盐城分司（以下简称盐城人保）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏安邦）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周金兄及其委托代理人胡浩，被告冯立全的委托代理人周文兵，被告盐城人保负责人朱礼荣的委托代理人高扬，被告江苏安邦负责人全先刚的委托代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告撤回了对盐城人保的诉讼，本院依法照准。
原告周金兄向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费43251.03元、伙食补助费432元、营养费810元、伤残赔偿金74346元、误工费18180元、护理费10260元、交通费800元、物损1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1392元。事实和理由：2015年4月20日17时24分左右，被告冯立全驾驶苏Ｊ×××××的小型客车，沿盐城市青年路行驶至青年路1米时，与骑电动自行车的我发生碰撞，致我受伤。该事故经交警部门处理认定，被告冯立全负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告冯立全驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车在被告盐城人保投保了交强险，在被告江苏安邦投保了50万元计免赔商业险，事故发生在保险期限内。为此，我诉至法院。
被告冯立全辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车在被告盐城人保投保了交强险，在被告江苏安邦投保了50万元计免赔商业险，事故发生后我垫付了15157.5元，要求一并处理。
被告江苏安邦辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告冯立全驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车在我司投保了50万元计免赔商业险，要求扣除15%的免赔率，对医疗费同时要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议，营养费认可60天、9元/天，其余由法院依法审核。我司不承担诉讼费、鉴定费。
围绕诉讼请求原告周金兄依法提交下列证据：事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保险查询单、门诊病历、诊断书、医疗费发票（4321.03元）、出院记录、用药清单、鉴定报告及鉴定费票据、证明一份、户口本、房产证复印件、电动车修理费发票、交通费票据、证人证言。被告冯立全、江苏安邦对原告提交的上述证据无异议，对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2015年4月20日17时24分左右，被告冯立全驾驶苏Ｊ×××××的小型客车，沿盐城市青年路行驶至青年路1米时，与骑电动自行车的原告周金兄发生碰撞，致原告受伤�该事故经交警部门处理认定，被告冯立全负事故的主要责任，周金兄负事故的次要责任。被告冯立全驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车在被告盐城人保投保了交强险，在被告江苏安邦投保了50万元计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告盐城人保垫付了10000元，被告冯立全垫付了15157.5元。现原告为赔偿事宜诉至本院。
本院根据原告周金兄的申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周金兄因交通事故致左肩甲粉碎性骨折等，后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门处理，作出事故认定书，认定被告冯立全负事故的主要责任，原告周金兄负事故的次要责任，本院依法作有效证据采用。因原告在庭审中撤回了对被告盐城人保的诉讼请求，故对原告因交通事故造成的损失在交强险责任限额内，本院不再理涉。又因被告冯立全驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车在被告江苏安邦投保了50万元计免赔商业险，对超出交强险的部分由被告冯立全按责宜80%负担，由被告江苏安邦在商业险内依法扣除15%的免赔率后赔付。因原告长年在外打工，故对原告的赔偿标准宜适用城镇居民标准计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费43251.03元、伙食补助费432元（24天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、伤残赔偿金74346元（37173元/年×2）、误工费18180元（101元/天×180天）、护理费9120元（114天×80元/天）、交通费酌情支持500元、财物损失费支持1000元、精神抚慰金支持3000元，合计150639.03元。对于被告冯立全垫付的费用15157.5元应予一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周金兄因交通事故造成的医疗费43251.03元、伙食补助费432元、营养费810元、伤残赔偿金74346元、误工费18180元、护理费9120元、交通费500元、财物损失费1000元、精神抚慰金3000元，合计150639.03元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司商�险内赔付20154.54元[（150639.03元-121000元）×80%×85%]，由被告冯立全赔付3556.68元[（150639.03元-121000元）×80%×15%]；被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在支付赔偿款时由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告周金兄支付6789.04元（20154.54元-15157.5元+1792元），向被告冯立全支付9808.82元（15157.5元－3556.68元-1792元），限于本判决生效后十日内履行完毕（周金兄：中国邮政储蓄盐城张庄支行6217993000281851769；冯立全：中国农行6228481988404457777）。
二、驳回原告周金兄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1392元，合计1792元，由被告冯立全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据<<诉讼费用缴纳办法>>的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，帐号：52×××89）
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年三月十五日
�记员花培
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其�亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。