内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民终4298号
上诉人（原审原告）：于某1，男，1965年4月27日出生，汉族�农民。
上诉人（原审原告）：张某1，男，1959年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：于某2，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：陈某1，男，1964年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：陈某2，男，1950年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某2，男，1955年5月16日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：李某，男，1967年7月19日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：田某，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：徐某，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：于某3，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某3，女，1960年11月22日出�，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某4，女，1958年4月20日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：陈某3，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某5，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某6，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：杨某1，女，1944年8�4日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某7，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：刘某1，男，1957年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：孙某1，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：陈某4，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某8，男，1947年2月1日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：杨某2，女，1940年3月25日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某9，男，1988年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某10，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：陈某5，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：孙某2，女，1973年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某11，女，1983年2月17日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某12，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某13，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某14，男，1960年12月24日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审�告）：陈某6，男，1952年11月25日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：张某15，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：陈某7，女，1973年10月24日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：宫某，女，1952年12月2日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人（原审原告）：刘某2，女，1946年8月24日出生，汉族，农民，住址同上。
上述上诉人委托诉讼代理人：于某1，男，1965年4月27日出生，汉族，农民。
上述上诉人委托诉讼代理人：张某1，男，1959年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：赵某1，男，出生年月日不详，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：赵某2，男，出生年月日不详，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：张某16，男，1970年9月17日，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：刘某3，男，1974年9月1日，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：于某4，男，1968年2月27日，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：张某17，男，1964年12月8日，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：孙某3，男，1979年8月26日，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）：孙某4，男，1976年7月19日，汉族，农民，住址同上。
上诉人于某1、张某1、于某2、陈某1、陈某2、张某2、李某、田某、徐某、于某3、张某3、张某4、陈某3、张某5、张某6、杨某1、张某7、刘某1、孙某1、陈某4、张某8、杨某2、张某9、张某10、陈某5、孙某2、张某11、张某12、张某13、张某14、陈某6、张某15、陈某7、宫某、刘某2因与被上诉人赵某1、赵某2、张某16、刘某3、于某4、张某17、孙某3、孙某4返还原物纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2017）内0430民初4730号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张某1等三十五人上诉请求：依法撤销原裁定，发回重�。事实和理由：本案争议土地是1998年土地承包时分到我们各户的土地，是承包地，即经营权30年不变。2002年村委会为了让各户孩子就近上学，当时村委会无资金建校，各户按人口每人平均负担建学校的费用，其他村民组都是出钱、出力，我们东、西村民组没有出钱也没有出力，当时村委会跟我们各户商量，我们两个村民组临时性每人拿出半亩地，由村委会向外发包，用于抵顶我们所应负担的建设学校费用，承包合同到期后，抽取的各户土地退还给各户经营。合同到期后，我们找原村委会干部不帮我们解决，被上诉人也拒绝退还土地，现在政府正在进行土地确权，我们要求被上诉人返还35户122口人的土地。
张某16、刘某3、于某4、孙某3、孙某4答辩服判。
赵某1、赵某2、张某17未到庭也未提交书面答辩意见。
张某1等三十五人向一审法院起诉请求：赵某1、赵某2、张某16、刘某3、于某4、张某17、孙某3、孙某4将其耕种的西北梁耕地返还给张某1等人，赵某1返还6.5亩，赵某2返还13亩，张某16返还6.5亩，刘某3返还13亩，于某4返还6.5亩，张某17返还6.5亩，孙某3返还13亩，孙某4返还6.5亩。
一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，依原告张某1等三十五人的陈述，上八家西村民组包括原、被告在内有52户村民，涉案耕地是该村民组所有的耕地，即涉案耕地的权利人是上八家西村民小组，而不是原告这三十五名村民。现原告张某1等三十五人起诉要求被告赵某1等八人退还耕地，�诉讼主体不适格，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张某1等三十五人的起诉。
本院认为，涉案耕地系上八家西村民小组所有的耕地，即涉案耕地的权利人为上八家西村民小组，而非张某1等三十五人，且在二审庭审中，双方均认可涉案耕地系通过村委会包给赵某1等八人的事实，故原审法院以张某1等三十五人起诉要求赵某1等八人退还耕地，属于诉讼主体不适格为由，裁定驳�张某1等三十五人的起诉并无不当。
综上，上诉人张某1等三十五人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长王明娟
审判员黄树华
审判员郭光宇
二〇一七年九月二十五日
法官助理张春华
书记员陈志东