四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第597号
原告：彭泽光，男，住什邡市。
委托代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：华强，男，住什邡市。
被告：姜跃芳，女，住什邡市。
被告：什邡市人和车业有限公司。住所地：什邡市马祖镇。
法定代表人：毛定斌，职务不详。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市旌阳区。
负责人：曾凯鸿，该公司总经理。
委托代理人：杨杰，该公司职员（特别授权代理）。
原告彭泽光诉被告华强、姜跃芳、什邡市人和车业有限公司（以下简称“人和车业”）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2015年4月21日在本院第四审判庭进行了公开开庭审理。原告彭泽光的委托代理人张庆莲、梁恩莉，被告华强、姜跃芳，被告保险公司的委托代理人杨杰均到庭参加了诉讼。被告人和车业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭泽光诉称：2015年2月2日13时许，被告华强驾驶川FKS7**轻型普通货车由什邡方亭沿105省道往什邡双盛方向行驶，行至105省道双盛镇白鱼村4组交叉路口处右转弯时，与同方向直行的由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：华强承担事故的主要责任，彭泽光承担事故的次要责任。原告彭泽光经住院治疗休养后，伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。另查悉，被告姜跃芳系川FKS7**轻型普通货车车主，并以被告人和车业的名义在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告共同赔偿原告因本次交通事故身体受伤所产生的医疗费300元、住院伙食补助费345元、护理费1764.79元、误工费4271.27元、残疾赔偿金34738元、被扶养人生活费673.97元、伤残鉴定费780元、交通费400元、精神抚慰金4620元，合计47893.03元，并由被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告彭泽光为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了自己的身份证和家庭户口簿、被告华强的驾驶证、川FKS7**轻型普通货车行驶证及保险卡和保险单、被告人和车业工商登记信息、什邡市公安局交通警察大队什公交认字（2015）第151号《道路交通事故认定书》、什邡市人民医院2015年2月25日出院证明书及病历、德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费和伤残鉴定费票据、什邡市皂角农科村村民委员会关于原告在家务农的证明。
被告华强辩称：华强对本次交通事故发生的情况、后果及责任认定不持异议；华强系车主姜跃芳雇请的驾驶员，本次交通事故发生时川FKS7**轻型普通货车尚在保险有效期内，原告因本次交通事故所遭受的损失，应由被告保险公司赔偿。
被告华强未提交有证据。
被告姜跃芳辩称：姜跃芳对本次交通事故发生的情况、后果及责任认无异议；姜跃芳是川FKS7**轻型普通货车车主，华强系姜跃芳雇请的驾驶员；本次交通事故发生时川FKS7**轻型普通货车尚在保险有效期内，原告因本次交通事故所遭受的损失，应依法由被告保险公司赔偿。姜跃芳为原告垫付的医疗费，请求在本案中一并处理。
被告姜跃芳为佐证其辩解意见，在本院指定的举证期限内提交了垫付原告医疗费的票据。
被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故发生的情况、后果、川FKS7**轻型普通货车在保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险的事实无异议。但此次事故责任认定不当，川FKS7**轻型普通货车方应承担次责。原告就医的医疗费应扣除自付费用，对原告所主张的伙食补助费、护理费、伤残赔偿金保险公司无异议，原告主张的交通费保险公司认可300元；原告所主张的误工费、被扶养人生活费应根据证据按规定计算；原告主张的精神抚慰金应按次责计算，主张的鉴定费、诉讼费，保险公司不应承担。
被告保险公司未提供有证据。
被告人和车业既未递交答辩意见，也未提交证据。
原告彭泽光提交的证据经庭审出示并说明，各被告质证后均无异议。本院综合审查认证认为：原告提交的证据均属客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定。
被告姜跃芳提交的垫付原告医疗费票据经庭审出示并说明，原告及其余各被告均无异议，但被告保险公司主张扣除18%即5400元的自付费用。本院审查认证认为：1.被告姜跃芳提交的垫付原告医疗费票据客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定；2.被告保险公司主张扣除18%即5400元的自付费用，原告与被告姜跃芳同意并由原告承担1400元、被告姜跃芳承担4000元。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年2月2日13时许，被告华强驾驶川FKS7**轻型普通货车由什邡方亭沿105省道往什邡双盛方向行驶，行至105省道双盛镇白鱼村4组交叉路口处右转弯时，与同方向直行由原告彭泽光驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告彭泽光受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：华强驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，应承担事故的主要责任；彭泽光未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路通行，且未戴安全头盔驾驶未登记、未购买第三者责任强制保险的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第五十一条的规定，应承担事故的次要责任。原告彭泽光受伤后被送至什邡市人民医院住院治疗，同月25日出院，出院诊断为：大网膜挫裂伤，空肠挫裂伤，回肠断裂伤，小肠系膜挫伤，降结肠外侧系膜挫伤，下颌部软组织挫裂开伤，急性弥漫性腹膜炎。出院时医嘱：休息1月，复查腹部B超，保持大便通畅。2015年3月30日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。原告治伤和伤残鉴定共产生医疗费30333.98元、鉴定费780元，除被告姜跃芳垫付医疗费30033.98元外，原告未获得其余赔偿，因此提起诉讼，主张权利。
另查明：1.被告姜跃芳系川FKS7**轻型普通货车车主，被告华强系被告姜跃芳雇请的驾驶员；2.川FKS7**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内；3.被告保险公司主张扣除5400元的自付费用，原告与被告姜跃芳同意并由原告承担1400元、被告姜跃芳承担4000元；4.原告彭泽光与其妻生育有一子彭淇（身份号码：510682199712251659）。庭审中，原、被告不能完全达成调解协议。
本院认为：本次交通事故导致原告彭泽光身体受伤致残的后果是由于原告彭泽光与被告华强的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次事故所作的认定合法有效。被告保险公司提出川FKS7**轻型普通货车承担次责的抗辩理由，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告华强应当对造成原告的损失承担相应的赔偿责任。因本次交通事故发生时，被告华强正在为被告姜跃芳提供劳务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告姜跃芳应对被告华强所造成原告的损害承担赔偿责任。由于原告的损害后果与被告人和车业并不存在因果关系，故被告人和车业不应承担责任。
原告彭泽光因本次交通事故身体受伤致残所产生的损失应为：
（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，应为24933.98元（已扣除自付药费5400元，此费由原告承担1400元，被告姜跃芳负担4000元）；
（2）住院伙食补助费，原告主张15元／天×23天=345元，符合最高法院解释第二十三条的规定，本院予以支持；
（3）护理费，原告主张76.73元／天×23天=1764.79元，符合最高法院解释第二十一条的规定，本院予以支持；
（4）误工费，根据原告住院时间及出院医嘱休息时间，原告主张4271.27元，符合最高法院解释第二十条的规定，本院予以支持；
（5）残疾赔偿金（含被扶养人生活费），依照最高法院解释第二十五条、第二十八条的规定，计算为7895元／年（参照2013年度四川省农村居民人均纯收入）×20年×22%＋6127元／年（参照2013年度四川省农村居民人均生活消费支出）÷2人×22%×1年=35411.97元；
（6）伤残鉴定费780元，应属原告因本次交通事故产生的损失，本院予以支持；
（7）交通费酌定为300元，较为恰当；
（8）精神损害抚慰金，原告主张4620元，符合本次交通事故的后果及责任情形，本院予以支持；
以上各项损失合计72427.01元（其中：医疗费类25278.98元，伤残类损失47148.03元）。
由于本次交通事故发生时原告相对川FKS7**轻型普通货车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告因本次交通事故所产生的各项损失72427.01元，首先应由被告保险公司在川FKS7**轻型普通货车交强险责任限额内赔偿医疗费限额10000元＋伤残类损失赔偿限额47148.03元=57148.03元。其余不足部分的医疗费类15278.98元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定以及川FKS7**轻型普通货车商业第三者责任保险的约定，应由被告保险公司在该车商业第三者责任保险限额内赔偿70%即10695.29元，原告自行承担30%即4583.69元。
综上，原告应自行承担自付药费1400元＋超出交强部分的4583.69元=5983.69元；被告保险公司应在川FKS7**轻型普通货车保险责任限额内赔偿57148.03元＋10695.29元=67843.32元，此款扣除被告姜跃芳垫付的医疗费25533.98元（30033.98元-应负担的自付医药费4000元-应承担的本案受理费500元），被告保险公司应赔偿原告42309.34元。为了避免诉累，被告姜跃芳垫付的医疗费25533.98元也应由被告保险公司在川FKS7**轻型普通货车保险责任限额内直接给付被告姜跃芳。据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FKS7**轻型普通货车交强险责任限额内一次性赔偿原告彭泽光因本次交通事故受伤所产生的各项损失42309.34元；
二、驳回原告彭泽光的其他诉讼请求；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FKS7**轻型普通货车保险责任限额内一次性支付被告姜跃芳为原告垫付的医疗费25533.98元（其中：在交强险内支付14838.69元，在商业三者险内支付10695.29元）。
本案受理费收取为500元，由被告姜跃芳负担，此款已从被告姜跃芳为原告垫付的医疗费中扣减，不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一五年五月八日
书记员 姚勤颖