安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初3238号
原告：齐路路，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：范理刚，安徽远致律师事务所律师。
被告：王亮，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：阮玲，女，1986年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告齐路路与被告王亮、阮玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐路路及其委托诉讼代理人范理刚、被告阮玲到庭参加诉讼。被告王亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
齐路路向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还本金14万元并自起诉之日起按年利率24%支付违约金直至实际支付之日止;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年11月30日，被告以资金周转为由向原告借款10万元人民币。双方为此签订了《借款协议》并出具《借条》，约定借款周期为4个月，自2016年11月30日至2017年3月30日止，如违约按千分之四支付违约金。当日，原告通过银行向被告转款9万元，给付现金1万元，总计10万元人民币，被告出具收到10万元借款的收条一份。至约定还款日，原告向被告催要借款10万元，但被告表示需要继续借款4万元，否则无法返还借款10万元。原告迫于压力只得向被告再次借款4万元。双方于2017年3月11日签订了《借款协议》并出具《借条》。原告于当日向被告银行汇款2万元，给付现金2万元，被告出具收条一份，借款期限自2017年3月11日至2017年8月10日止。但自最后次借款后，被告并没有如约及时返还先期的10万元借款。经多次催要后，被告就开始躲避原告，电话不接听，并切断与原告的一切联系。对此原告深感不安，为维护自身合法权益，依据《合同法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。
王亮未作答辩，亦未提交证据。
阮玲辩称，一、原告在明知被告王亮借款用于赌博后，仍将款项出借给王亮，双方借款协议无效，原告要求按年利率24%支付违约金没有事实和法律依据。二、被告王亮借款从事赌博违法犯罪活动，该借款应认定为被告王亮个人债务，而非夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，王亮与齐路路签订《借款协议》一份。协议约定：王亮向齐路路借款10万元；借款期限从2016年11月30日起至2017年3月30日止；如王亮出现未还清全部或不归还全款的现象时，视为违约，王亮应赔偿齐路路的资金损失，每天按资金1000作为违约赔偿计算。同日，由王亮向齐路路出具10万元借条和收条各一张，其中借条载明“借款到期后，借款人如不及时归还借款本息即构成违约，由违约方按借款本息之和的千分之四向借方支付违约金”。2016年11月30日，齐路路通过银行向王亮转款9万元，另给付王亮现金1万元。2017年3月11日，王亮与齐路路签订《借款协议》一份。协议约定：王亮向齐路路借款4万元；借款期限从2017年3月11日起至2017年8月10日止；如王亮出现未还清全部或不归还全款的现象时，视为违约，王亮应赔偿齐路路的资金损失，每天按资金百分之三作为违约赔偿计算。同日，由王亮向齐路路出具4万元借条和收条各一张，其中借条载明“借款到期后，借款人如不及时归还借款本息即构成违约，由违约方按借款金额的百分之三向借方支付违约金”。2017年3月11日，齐路路通过银行向王亮转款2万元，另给付王亮现金2万元。
上述事实，由齐路路提交的居民身份证复印件、借款协议、借条、收条、转账回单、结婚登记审查处理表以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，王亮与齐路路签订的《借款协议》为当事人真实的意思表示，合法有效，并能够证实双方的借贷关系成立，本院予以确认。齐路路主张王亮偿还借款本金140000元，有事实和法律依据，本院予以支持。齐路路主张王亮支付违约金，实为逾期付款利息，其主张自起诉之日即2017年4月21日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息，符合法律公司，本院予以支持。阮玲虽辩称齐路路在明知王亮借款用于赌博仍将款项出借给王亮及本案借款为王亮个人债务，但未提供证据证明，且齐路路当庭不予认可，故对阮玲的辩称，本院不予采信。关于阮玲是否应当对王亮的债务承担共同还款责任，案涉债务发生在双方夫妻关系存续期间，且阮玲未提供证据证明该笔债务未用于家庭支出或者家庭的共同生产经营，亦未举证证明王亮与齐路路之间明确约定该笔债务为个人债务，故本案借款应当属于王亮与阮玲的夫妻共同债务，阮玲应当对王亮所欠齐路路的债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王亮、阮玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告齐路路借款本金140000元及利息（利息以借款本金140000元为基数，自2017年4月21日起按照年利率24％标准计算至款清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为3180元，由被告王亮、阮玲共同负担。公告费800元，由被告王亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 程徐林
人民陪审员 吴 钢
人民陪审员 沙文兰
二〇一七年九月七日
书 记 员 陆 瑾
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。