陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初4069号
原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行。
负责人王佳宏。
委托代理人王鹏。
被告李满堂。
被告刘花花。
被告ＸＸ。
被告马荣荣。
被告付忠林。
被告王小爱。
原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行与被告李满堂、刘花花、被告ＸＸ、马荣荣、被告付忠林、王小爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告李满堂、刘花花、被告ＸＸ、马荣荣、被告付忠林、王小爱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行向本院提出诉讼请求为1、依法确认原告与被告李满堂、刘花花、被告ＸＸ、马荣荣、被告付忠林、王小爱签订的个人借款、保证、抵押合同有效；2、依法判令被告李满堂、刘花花偿还原告借款本金178008.63元及利息（从2016年10月10日起至款付清之日止，按逾期年利率14.3136%计算利息）并承担已产生利息50147.79元；3、依法判令被告ＸＸ、马荣荣对上述债务承担连带清偿责任；4、依法判令原告对被告付忠林、王小爱共同共有的位于榆阳区孟良寨3号的房产（房屋所有权证号为榆林市房权证2005字第00203**号，国有土地使用权证号为榆市国用（2005）第09686号，他项权证号榆房他证榆林市字第0611**号），在抵押的价值范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月13日，原告与被告李满堂、刘花花、被告ＸＸ、马荣荣、被告付忠林、王小爱签订的个人借款、保证、抵押合同，约定：借款金额18万元，借款期限12个月，从2013年11月13日起至2014年11月13日止，年利率9.54%，逾期年利率14.3136%。贷款用途装修。被告付忠林、王小爱将其所有的房产进行抵押并办理了抵押物登记。被告ＸＸ、马荣荣为该笔贷款提供了连带责任保证等事项。合同签订后，原告依约向被告李满堂、刘花花发放了借款18万元。借款后，被告不能按合同约定偿还借款本息，致原告依法提起民事诉讼。
原告向法庭提交了以下证据：
1、个人借款合同（抵押、保证）、借据各1份，用以证明被告李满堂、刘花花向原告贷款18万元，由被告付忠林、王小爱的房产进行抵押并由被告ＸＸ、马荣荣为该借款进行担保的事实。
2、李满堂、刘花花、ＸＸ、马荣荣、付忠林、王小爱的身份证及结婚证1组，用以证明被告的主体适格及被告李满堂、刘花花系夫妻关系、被告ＸＸ、马荣荣系夫妻关系、被告付忠林、王小爱系夫妻关系的事实。
3、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证各1份，用以证明被告付忠林、王小爱共同共有的房产进行抵押及办理了抵押物登记的事实。
4、利息清单1份，用以证明截止2016年10月9日被告李满堂、刘花花拖欠贷款本金178008.63元，产生利息50147.79元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年11月13日，贷款届满时间为2014年11月13日的事实。
被告李满堂、刘花花、ＸＸ、马荣荣、付忠林、王小爱未作答辩。
本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的证据，有被告的签字，能够证明原告与被告之间存在借款抵押、保证关系及截止2016年10月9日被告李满堂、刘花花拖欠贷款本金178008.63元，产生利息50147.79元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年11月13日，贷款届满时间为2014年11月13日的事实，对本案有证明力，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月13日，原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行（贷款人）与被告李满堂（借款人）、刘花花（共同借款人）、被告付忠林、王小爱（抵押人）、被告ＸＸ、马荣荣（保证人）签订个人借款（抵押、保证）合同，约定:借款金额人民币18万元，借款期限12个月，从2013年11月13日起至2014年11月13日止，年利率9.54%，逾期年利率14.3136%，贷款用途装修。被告付忠林、王小爱共同共有的位于榆阳区孟良寨3号的房产（房屋所有权证号为榆林市房权证2005字第00203**号，国有土地使用权证号为榆市国用（2005）第09686号，他项权证号榆房他证榆林市字第0611**号）进行抵押。抵押范围贷款本金、利息、违约金、贷款人实现借款项下债权及抵押权的必要费用等。被告ＸＸ、马荣荣为该借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为从本合同签署之日起至本合同项下借款期限届满之日起二年止，保证范围为贷款本金、利息、违约金、贷款人实现借款项下债权及抵押权的必要费用等事项。合同签订后，原告依约向被告李满堂、刘花花发放了借款18万元。被告借款后，不能按合同约定履行借款本息，截止2016年10月9日被告李满堂、刘花花拖欠贷款本金178008.63元，产生利息50147.79元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年11月13日，贷款届满时间为2014年11月13日。致原告持上述理由及相关证据向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行（贷款人）与被告李满堂（借款人）、刘花花（共同借款人）、被告付忠林、王小爱（抵押人）、被告ＸＸ、马荣荣（保证人）签订个人借款（抵押、保证）合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。被告李满堂、刘花花借款后不能按合同约定履行义务已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。原告诉请个人借款/保证/抵押合同有效及被告李满堂、刘花花偿还原告借款本金178008.63元及利息、被告ＸＸ、马荣荣对上述债务承担连带清偿责任、原告对被告付忠林、王小爱共同共有的位于榆阳区孟良寨3号房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求。经审查，被告李满堂、刘花花向原告借款18万元已届满，故原告诉请被告李满堂、刘花花清偿全部借款及利息的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予以支持。原告诉请原告对被告付忠林、王小爱的抵押物在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定。本案中，被告付忠林、王小爱提供的抵押物已办理抵押物登记，原告的该项诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。原告诉请被告ＸＸ、马荣荣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，被告ＸＸ、马荣荣的保证方式为连带责任保证，保证期间为从本合同签署之日起至本合同项下借款利息期届满之日起二年止，即保证期间届满时间为2016年11月13日，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼在保证期间内，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告付忠林、王小爱、ＸＸ、马荣荣承担了抵押或者保证责任后有权向主债务人即被告李满堂、刘花花追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行与被告李满堂、刘花花、ＸＸ、马荣荣、付忠林、王小爱签订的个人借款、抵押、保证合同有效。
二、本判决生效后十日内，由被告李满堂、刘花花共同偿还原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行借款本金人民币178008.63元及利息（从2016年10月10日起至款付清之日止，按逾期年利率14.3136%计算利息），并偿还原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行已发生利息人民币50147.79元。
三、原告长安银行股份有限公司榆林榆阳西路支行对被告付忠林、王小爱共同共有的位于榆阳区孟良寨3号的房产（房屋所有权证号为榆林市房权证2005字第00203**号，国有土地使用权证号为榆市国用（2005）第09686号，他项权证号榆房他证榆林市字第0611**号），在抵押的价值范围内享有优先受偿权。
四、被告ＸＸ、马荣荣对上述债务的本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，由被告李满堂、刘花花、ＸＸ、马荣荣、付忠林、王小爱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 葛美云
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 程熙媛