台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第634号
原告：广发银行股份有限公司台州分行。
代表人：李振岳。
委托代理人：金琴云。
委托代理人：应莲珍。
被告：林汝国。
被告：陶可可。
被告：章荣华。
被告：徐千。
原告广发银行股份有限公司台州分行（以下简称广发台州分行）为与被告林汝国、陶可可、章荣华、徐千金融借款合同纠纷一案，于2013年3月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人金琴云、应莲珍、被告林汝国到庭参加诉讼，被告陶可可、章荣华、徐千经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告广发台州分行起诉称：2012年7月26日，原告与被告林汝国签订了《个人综合授信额度合同》一份。约定：原告给予被告林汝国经营用途的授信额度为485万元，有效期三年，自2012年7月26日起至2015年7月26日止。当日，原告与被告林汝国签订了《广发银行个人贷款合同》一份，自2012年7月26日起至2013年7月26日止。双方约定借款利率为实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收罚息，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%。还款方式为到期一次还本，按月结息。如被告林汝国未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告林汝国立即归还借款本息及相关费用。被告陶可可、章荣华共同为被告林汝国提供最高额保证，均与原告签订了《个人综合授信额度最高额保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。保证期限自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。被告章荣华、徐千自愿以该两被告共同所有的坐落于台州市路桥区路北街道泊盛桃园秀景苑60幢46室及地下室为被告林汝国的债务向原告提供抵押担保，并于2012年7月26日办理了抵押登记手续。同年7月27日，原告将借款485万元划入被告林汝国指定的银行账户内。截止2013年2月20日，被告林汝国自2012年12月20日起已逾期两期，欠息65151.66元。经原告多次催讨，被告林汝国至今未归还借款偿付利息。原告为实现债权而支付了律师代理费60000元。现要求判令：一、被告林汝国偿还原告借款本金485万元及自2012年12月21日起至付清之日止按合同约定的利率计算的利息，并支付原告为实现债权而支付的律师代理费60000元；二、原告对被告章荣华、徐千共同所有的坐落于台州市路桥区路北街道泊盛桃源秀景苑60幢46室／60幢46室地下室（房产证号：台房权证路字第××号，土地证号：路国用〈2010〉第053**号）的折价款或拍卖、变卖所得的款项在上述请求的范围内享有优先受偿权；三、被告陶可可、章荣华对被告林汝国的上述债务承担连带责任。
被告林汝国答辩称：本案借款原本是被告章荣华向原告提出贷款的，但原告因被告章荣华、徐千均为方正证券的工作人员身份不宜借款，故被告章荣华、徐千要求以被告林汝国为借款人向原告申请经营性贷款，借款实际也是被告章荣华个人使用。
被告陶可可、章荣华、徐千均未作答辩。
原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：
一、个人综合授信额度合同、个人贷款合同、个人综合授信额度最高额抵押合同各一份、个人综合授信额度最高额保证合同二份，证明被告林汝国向原告借款485万元、被告陶可可、章荣华为被告林汝国的上述借款提供最高额保证、被告章荣华、徐千为被告林汝国的上述借款提供最高额抵押担保及上述合同约定的相关权利义务等事实；
二、借款借据、特种转账贷方传票各一份，证明原告于2012年7月27日发放借款485万元至被告林汝国指定的银行账户的事实；
三、房屋所有权证复印件、土地使用权证复印件、房屋他项权利证各一份，证明被告章荣华、徐千以其共有的坐落于台州市路桥区路北街道泊盛桃源秀景苑60幢46室／60幢46室地下室向原告提供抵押担保的事实；
四、证明一份，证明截止2013年2月20日，被告林汝国已连续2期逾期未还利息总额为65151.66元，尚欠原告借款本金485万元的事实；
五、浙江省国家税务局通用机打发票一份，证明原告为实现债权支付了律师代理费6万元的事实。
被告林汝国、陶可可、章荣华、徐千在举证期限内均未向本院提供证据。
经质证，被告林汝国对原告提供的证据均无异议，但提出：原告提供的合同内容均未阅读过，合同书写部分内容在合同签订时未添加，系由原告事后补充添加的。
本院认证如下：本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并送达给被告陶可可、章荣华、徐千。被告陶可可、章荣华、徐千均未提出书面反驳意见，亦均未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告林汝国对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。关于合同中书写部分内容，被告林汝国承认其本人自愿在合同上签字时未对合同留白部分提出异议，且无证据证明被告林汝国签订合同时书写部分内容并未添加，原告对被告林汝国上述抗辩主张亦不予确认，故本院确认原告与被告林汝国对合同中的书写部分内容在合同签订时已明确约定。关于借款的出借人，根据原告提供的证据一、证据二，能够证明本案借款由被告林汝国取得的事实，至于被告林汝国将借款交付给他人使用并不影响原告向被告林汝国主张权利。故本院确认被告林汝国为本案借款的出借人。
据此，本院认定本案事实如下：原告与被告林汝国、陶可可、章荣华、徐千于2012年7月26日分别签订了《个人综合授信额度合同》、《个人贷款合同》、《个人授信额度最高额抵押合同》各一份、《个人授信额度最高额保证合同》各两份，约定：原告给予被告林汝国授信额度人民币485万元，有效期限自2012年7月26日起至2015年7月26日止。被告林汝国向原告借款485万元，借款期限为一年，具体借款期限以借款借据或其他债权凭证所载明的银行出款日期和银行到期日为准，借款利率以借款借据或其他债权凭证所载明的借款利率为准。如果借款人未按约定期限还款，就逾期部分自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率加收50%。还款方式为到期一次性还本，按月结息，结息日为每月20日。被告陶可可、章荣华对被告林汝国于2012年7月26日签订的个人综合授信额度合同及根据该授信额度期限内签订的借款合同提供主债权本金余额的最高限额为485万元的保证担保，保证担保的范围包括借款合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师代理费等），保证方式为连带责任保证。被告章荣华、徐千以共同所有的坐落于台州市路桥区路桥街道泊盛桃源秀景苑60幢46室／60幢46室地下室为被告林汝国于2012年7月26日签订的个人综合授信额度合同及根据该授信额度期限内签订的借款合同提供主债权本金余额的最高限额为485万元的抵押担保，抵押担保的范围包括借款合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师代理费等），并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2012年7月27日向被告林汝国发放借款485万元，约定借款期限自2012年7月27日起至2013年7月27日止，约定借款年利率为7.8%。截止2013年2月20日，被告林汝国自2012年12月21日起连续两期逾期，尚欠原告借款本金485万元及利息65151.66元。被告陶可可、章荣华未承担连带责任保证。另认定，原告为实现债权而支付了律师代理费6万元。
本院认为：原告与被告林汝国、陶可可、章荣华、徐千签订的个人授信额度合同、个人贷款合同、最高额借款保证合同、最高额借款抵押合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法，依法确认有效。被告林汝国未按约定还款，已构成违约，符合合同约定的该合同项下所有款项全部提前到期条件，原告有权提前收回借款本息，并要求被告林汝国承担相应的违约责任。被告陶可可、章荣华自愿为被告林汝国的债务提供主债权本金余额的最高限额为485万元的连带责任保证，故原告有权要求被告陶可可、章荣华对被告林汝国本案所涉的债务按照连带责任保证提供保证责任。被告章荣华、徐千自愿以共同所有的坐落于台州市路桥区路桥街道泊盛桃源秀景苑60幢46室／60幢46室地下室为被告林汝国的债务提供主债权本金余额的最高限额为485万元的抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林汝国于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司台州分行借款本金485万元，并支付自2012年12月21日起至本判决确定给付之日止按合同约定利率计算的利息，同时赔偿给原告为实现债权而支付的律师代理费6万元；
二、原告广发银行股份有限公司台州分行有权对被告章荣华、徐千共同所有的坐落于台州市路桥区路桥街道泊盛桃源秀景苑60幢46号房屋／60幢46号房屋的地下室（他项权证号：台房他证路字第T00173**号）的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；
三、被告陶可可、章荣华对被告林汝国的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46120元（已减半），由被告林汝国负担，被告陶可可、章荣华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费92240元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19×××01，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 黄 欢
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一三年五月十五日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。