.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初3735号原告：崔彦超，男，汉族，1983年5月20日出生，个体,住石嘴山市。被告：宁夏石运汽车运输有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区朝阳东街171号。法定代表人：丁光祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师。被告：吴学峰，男，回族，1967年3月10日出生，个体，住石嘴山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于大武口区世纪大道南217号。负责人：兰晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。原告崔彦超与被告宁夏石运汽车运输有限公司、吴学峰、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告崔彦超、被告宁夏石运汽车运输有限公司的委托诉讼代理人杨琼、被告吴学峰，被告人保财险大武口支公司的委托诉讼代理人曹长安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔彦超向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计4198元（车辆维修费3568元、交通费580元、复印费50元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日9时50分，被告吴学峰驾驶×××号大型客车沿大武口区世纪大道由北向南行驶至朝阳街五湖转盘处时与原告驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损坏。2017年10月21日，石嘴山市公安局交通警察分局出具《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告吴学峰负全部责任。经了解，×××号大型客车的车辆所有人为宁夏石运汽车运输有限公司，并在人保财险大武口支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。因本次事故给原告造成的损失，被告至今未进行赔偿。综上，为维护自己的合法权益，原告依法提起民事诉讼。被告宁夏石运汽车运输有限公司辩称：宁夏石运汽车运输有限公司对发生事故的事实及责任认定没有异议，本案事故车辆×××号是由被告吴学峰挂靠在被告宁夏石运汽车运输有限公司经营的，事故发生后各方对因事故造成原告车辆的损失范围存在争议。因被告吴学峰的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，其损失并未超出保险限额，待法庭确定具体的损失范围后可以在保险限额内进行赔付。对于原告主张的交通费及复印费被告宁夏石运汽车运输有限公司认为通过其初步提交的证据不足以证明这两项损失的客观性，所以对该部分损失不予认可。被告吴学峰辩称：对本案事故事实没有意见。原告所要求被告赔偿的金额太多，被告不同意全部赔偿。被告人保财险大武口支公司辩称：人保财险大武口支公司对本案事故事实及责任认定无异议。涉案×××号车辆在该公司投保交强险及第三者商业保险，被保险人为宁夏石运汽车有限公司，事故发生在保险期间内，对原告诉讼请求的金额应依法确认。人保财险大武口支公司愿在保险限额内承担相应的责任。另外，原告车辆存在过度维修情况，与事故实际造成损失不相吻合。本院经审查认定事实如下：2017年10月21日9时50分，被告吴学峰驾驶×××号大型客车沿大武口区世纪大道由北向南行驶至朝阳街五湖转盘处时与原告驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告车辆损坏。2017年10月21日，石嘴山市公安局交通警察分局出具《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告吴学峰负全部责任。经了解，×××号大型客车的车辆所有人为宁夏石运汽车运输有限公司，该车由被告吴学峰经营，挂靠在宁夏石运汽车运输有限公司，该车在人保财险大武口支公司投保了交强险和商业第三者责任险。因本次事故给原告造成的财产损失，被告至今未予赔偿。上述事实，有原、被告提交的道路交通事故责任认定书、车辆行驶证、保险单（抄件）等证据以及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以认定。关于原、被告双方争议的车辆维修范围及维修费用的问题，因被告宁夏石运汽车运输有限公司、吴学峰、人保财险大武口支公司未向法庭提供有证明力的证据证明维修范围及维修费用中有非必要、非合理的部分，故车辆的维修费以实际发生的费用为准。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人财产权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告吴学峰驾驶号牌为×××号的大型客车在被告人保财险大武口支公司处投保交强险、商业第三者责任险，被告人保财险大武口支公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险范围的损失，在商业第三者责任险范围内按责任划分比例进行赔偿。被告吴学峰在此次交通事故中负全部责任，本院合理确定被告人保财险大武口支公司在商业第三者责任险范围内承担超出交强险范围的损失。本次事故造成原告的损失：1.车辆维修费，根据原告票据及结算单核定为3568元；2.交通费，因原告提交票据存在连号情况，故该票据本院不予认可，本院结合原告的修车地点、次数合理确定交通费为260元；3.复印费，结合原告向本案提交的复印的诉讼材料情况，合理确定复印费为20元；以上共计3848元。因肇事车辆在被告人保财险大武口支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险大武口支公司应在交强险财产损失限额内向原告赔偿财产损失费2000元，超出交强险范围的财产损失1848元由被告人保财险大武口支公司在商业第三者险限额内承担，对此本院予以支持。原告的财产损失已在被告人保财险大武口支公司的交强险及商业险范围内获得赔偿，故被告宁夏石运汽车运输有限公司、吴学峰在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险限额内向原告崔彦超赔偿2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在商业第三者责任险限额内向原告崔彦超赔偿1848元；上述款项于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告崔彦超的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员魏娟娟二〇一七年十一月九日书记员周海斌附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。