河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初3091号
原告：陈鸿敬，男，1950年10月1日生，汉族，住址鲁山县。
委托诉讼代理人刘锐，河南厚源律师事务所律师。
被告：孙梅玲，女，1988年11月15日生，汉族，住址鲁山县。
被告：靳留洋，男，1978年5月2日生，汉族，住址鲁山县。
被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心七楼。统一社会信用代码：91410400773653564J。
负责人宋青梅，总经理。
委托诉讼代理人高学军，男，1969年11月6日生，汉族，住址平顶山市湛河区。系公司职工。
原告陈鸿敬诉被告孙梅玲、靳留洋、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭庭公开开庭缺席进行了审理。原告陈鸿敬及其委托诉讼代理人刘锐到庭，被告孙梅玲、靳留洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鸿敬诉称，2016年5月10日9时许，被告孙梅玲驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车在马楼乡彩窗对面由南向北驶入311国道时，与沿311国道由西向东原告陈鸿敬驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，陈鸿敬受伤。原告住院治疗右眼球摘除，花去医疗费用30000余元。鲁山县交通警察大队道路交通事故认定被告孙梅玲负事故主要责任，原告陈鸿敬负次要责任。事故发生时，豫Ｄ×××××号轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，保险在有效期内。被告孙梅玲、靳留洋至今未予理赔，引起诉讼。现请求：1、判令二被告连带赔偿原告损失197708.23元，扣除已垫付6000元，请求191708.23元。其中医疗费32465.32元、营养费710元、住院伙食补助费2130元、护理费15032.22元、误工费15333.44元、残疾赔偿金89537.25元、精神抚慰金40000元、鉴定费1300元、交通费1000元、停车费200元；2、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额122000元范围内赔偿原告损失；3、判令被告孙梅玲、靳留洋在剩余69708.23元部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告孙梅玲和被告靳留洋未到庭及答辩。
本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：
2016年5月10日9时许，被告孙梅玲驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车从鲁山县马楼乡彩门窗对面由南向北驶入311国道时，与沿311国道由西向东原告陈鸿敬驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏、陈鸿敬受伤。原告陈鸿敬受伤后被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，住院71天，花费医疗费32465.32元，住院期间陪护一人。该事故经鲁山县公安交通大队作出鲁公交认字【2016】第217号交通事故认定书，认定孙梅玲负此事故的主要责任，陈鸿敬负此事故的次要责任。在诉讼过程中，原告陈鸿敬申请对其伤残程度进行鉴定。鲁山县人民法院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所于2016年11月21日作出全信司鉴所【2016】临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈鸿敬损伤致残程度依照中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为六级伤残一处，九级伤残一处，十级伤残一处。建议出院后半年内需要一人护理。
另查明，1、豫Ｄ×××××号车辆实际所有人为靳留洋，该车在天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险。2、2016年11月25日，原告陈鸿敬和被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司达成调解，被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈鸿敬共118000元，原告陈鸿敬自愿在交强险限额内放弃其他诉讼请求，超出交强险范围损失部分可向其他被告继续主张。3、2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2016年河南省农、林、牧、副业34941元/年；2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，依法应当承担相应的民事责任。本案中，孙梅玲驾驶豫Ｄ×××××号车与陈鸿敬驾驶非机动车发生交通事故，致使陈鸿敬受伤，孙梅玲对此次事故负主要责任，陈鸿敬负此要责任。该事实由鲁山县公安交通大队出具的《道路交通事故认定书》予以确认，该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法作出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。被告靳留洋所有的豫Ｄ×××××号在天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该交通事故发生在保险期间内。天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已在交强险各分项限额内赔偿原告陈鸿敬共118000元，原告陈鸿敬自愿在交强险限额内放弃其他诉讼请求，超出交强险范围损失部分可向被告孙梅玲继续主张。被告孙梅玲和原告陈鸿敬在此次事故中分别负主、次责任，故原告陈鸿敬超出交强险损失部分按照7:3的事故责任划分，由原告陈鸿敬对其损失承担30%的责任。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告陈鸿敬的损失有：1、医疗费32465.32元；2、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）；3、营养费710元（10元/天×71天）；4护理费23282.48元【33857元/年÷365天×（71天+180天）×1人】，原告请求15032.22元，按原告请求计算；5、误工费18571.38元【34941元/年÷365天×194天】，原告请求15333.44元，按原告请求计算；6、残疾赔偿金90064.90元【11696.74元/年×（50%+3%+2%）×（20年-6年）】，原告请求89537.25元，按原告请求计算；7、精神抚慰金酌定为35000元；8、交通费根据原告的住院地点及住院天数，本院酌定为800元；9、鉴定费1300元；以上共计192308.21元。原告陈鸿敬的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险10000元限额内由被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿，原告陈鸿敬的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费在交强险110000元限额内由被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿，因原告陈鸿敬和被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司达成调解意见，由被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险各分项范围内支付原告陈鸿敬损失118000元，原告陈鸿敬自愿在交强险范围内放弃部分诉讼请求。故原告陈鸿敬的剩余损失为72308.21元（192308.21元-120000元），被告孙梅玲应向原告陈鸿敬承担赔偿损失为50615.75元（72308.21元×70%）。原告请求赔偿缺乏事实根据和法律依据部分，本院不予支持。原告请求被告靳留洋承担赔偿责任，因原告未提供有效证据证明被告靳留洋应赔偿原告损失，故对原告的该项请求，本院亦不予支持。被告孙梅玲、靳留洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙梅玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈鸿敬医疗费等各项损失共计50615.75元。
二、驳回原告陈鸿敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由原告陈鸿敬负担430元，被告孙梅玲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 崔冬冬
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年六月十三日
书 记 员 周伟伟