文书内容四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0121民初3440号原告：许望富，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：田贵耕，四川公生明律师事务所律师。被告：缪太志，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省中江县。被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市。负责人：万镭，总经理。委托诉讼代理人：舒钢，男，1971年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏,系公司员工。原告许望富与被告缪太志、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许望富及其诉讼代理人周明川、被告缪太志、被告永安公司之委托诉讼代理人舒钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许望富向本院提出诉讼请求：1.判决被告缪太志赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损等各项损失共计145778.62元；2、被告永安公司在保险限额内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告缪太志承担。事实和理由：2017年1月23日，许望富驾驶川F9XXXX号二轮摩托车，沿金堂县S101行驶至金堂县成南路30KM+550M处路段时，与相对行驶由缪太志驾驶并搭乘缪小龙的川F4XXXX号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，许望富、缪太志、缪小龙受伤的交通事故，经金堂县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，由许望富承担事故的主要责任、缪太志承担事故的次要责任，缪小龙无责任。事故发生后，许望富在金堂县人民医院住院治疗15天，出院医嘱注明：全休2月，一人护理、加强营养。后经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。缪太志驾驶的川F4XXXX号二轮摩托车在永安公司购买有交强险，事故发生时在保险期内。被告缪太志辩称，对金堂县公安局交通警察大队认定的交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；事故车辆在永安公司投保有交强险。自己的儿子缪小龙在事发时系未成年人，在事故中受轻伤，已经自行处理，不起诉。被告永安公司辩称，对金堂县公安局交通警察大队认定的交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；事故车辆在永安公司购买了交强险，事故发生时在保险期内；对原告的各项损失意见如下：医疗费金额凭票核准，应扣除20%自费药比例；误工费计算标准无异议，天数应为75天；护理费认可80元/天×75天；交通费无票据；住院伙食补助费认可25元/天×15天；营养费标准无异议，认可15天；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不属于永安公司赔偿范围；财产损失认可定损金额1200元。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日10时20分，许望富驾驶川F9XXXX号二轮摩托车，沿金堂县S101行驶至金堂县成南路30KM+550M处路段时，与相对行驶由缪太志驾驶并搭乘缪小龙的川F4XXXX号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，许望富、缪太志、缪小龙受伤的交通事故，经金堂县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，由许望富承担事故的主要责任、缪太志承担事故的次要责，缪小龙无责任。事故发生后，许望富在金堂县第一人民医院住院治疗15天，产生医疗费24106.74元，出院医嘱注明：全休2个月，一人护理、加强营养。后经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。缪太志驾驶的川A1XXXX号小型轿车在永安公司购买有交强险，其系该车的所有人，事故发生时在保险期内。川F9XXXX号摩托车系许望富所有，因此次交通事故受损后在金堂县三中园区张如军车行维修，实际产生维修费1505元。许望富自2015年6月10日至事发前在成都市穗通建筑租赁有限公司从事钢管扎管工作，月收入为3400元，居住在成都市成华区东桂村锦府项目部的员工宿舍。许望富与其妻苏小会共生育一子许然，于2005年7月16日出生，就读于中江县永安镇初级中学校六年级二班；许望富之母杨令芳1943年7月4日出生，共生育子女3人。另查明，2016年四川城镇居民人均消费性支出20660元，2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元。上述事实，有原、被告身份信息、工商信息，当庭陈述意见，有金堂县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、保险单、购车发票、交强险、出院病情证明书、用药清单、病历、医疗费发票，鉴定意见书，鉴定费发票，劳动合同、工作证明、误工证明、亲属关系证明、就读证明等在案佐证。本院认为，公民遭受财产损害有权要求相关责任人赔偿相应的损失。交警部门根据交通事故基本事实，认定原告许望富承担事故的主要责任、被告缪太志负事故的次要责任。因此，由原告许望富自行承担70%的民事赔偿责任、被告缪太志承担30%的民事赔偿责任，因缪太志所驾驶的事故车辆在永安公司购买有交强险，应由永安公司在交通事故责任强制保险赔偿责任限额内先行承担赔偿责任；对交通事故责任强制保险赔偿不足部分，应由侵权责任人按各自过错责任大小承担赔偿责任，根据以上的认定，不足部分应由原告许望富自行承担70%，被告缪太志赔偿30%。本院对原告请求的赔偿项目及金额作如下认定：原告主张赔偿项目              原告主张金额              本院认定的金额及依据                  1.医疗费              24 106.74元              24 106.74元（扣除15%自费药      比例3 616.01元后为20 490.73元）                  2.住院伙食补助费              750元（15天×50元/天）              450元（30元/天×15天）                  3.营养费              1 5000元（75天×20元/天）              300元（20元/天×15天）                  4.护理费              880元（120元/天×15天+100元/天×60天）              6 000元［80元/天×（15 +60）天］                  5.交通费              800元              300元（酌情）                  6.误工费              14 166.67元（3 400元/月÷30天/月×125天）              8 500元（3 400元/月÷30天/月×75天）                  7.伤残赔偿金              113 340元              113 340元（28 335元/年×20年×20%）                  8.精神抚慰金              6 000元              2 000元（酌情）                  9.鉴定费              930元              930元（凭票）                  10.被扶养人生活费              母亲杨令芳6 886.67元；儿子许然14 462元              21 348.67元（母亲6 886.67元：20 660元/年×5年×20%÷3人；儿子14 462元：20 660元/年×7年×20%÷2人）                  11. 财产损失              1 505元              1 505元（依照维修发票金额）                   合计              178 780.41元      原告许望富的损失应首先由永安公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，因医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额均已超限，因此，被告永安公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告许望富10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告11万元，在财产损失赔偿限额内赔付原告1505元共计121505元。超出保险公司交强险赔偿限额的部分52729.4元［医疗项下（20490.73元+450元+300元）-10000元+死亡伤残项下（2000元+6000元+300元+8500元+113340元+21348.67元）-110000元］以及保险公司不予赔付的部分4546.01元（3616.01元+930元）应由许望富自行承担70%为40092.79，缪太志赔偿30%为17182.62元。为方便当事人，原告许望富已经预交的本案案件受理费1738元按照原、被告各应承担的金额一并予以品迭。综上所述，原告许望富的部分主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告许望富各项损失共计121505元；二、被告缪太志于本判决生效后十五日内赔偿原告许望富各项损失共计17703.62元；三、驳回原告许望富其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由被告缪太志负担521元，原被告许望富负担1217元。（为便利当事人，已在本判决第二项中予以品迭。）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张小川二〇一七年十月二十日书记员  邓欣薇