河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1546号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李涵，女，汉族，2001年12月4日生，户籍地河南省许昌县，现住河南省鄢陵县。
法定代理人：王葵花，女，汉族，1967年10月10日出生，住址同上，系李涵母亲。
委托诉讼代理人：刘冰、和筱芬，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏亿，男，汉族，1985年10月27日生，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）：徐可可，女，汉族，1991年10月15日生，住河南省许昌市魏都区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人李涵、魏亿、徐可可机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年04月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，不服金额为44625.8元，请求依法改判或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供了在城镇居住的证明材料，但未提供经济来源于城镇的证明材料，被上诉人的伤残赔偿标准应以实际户口性质农村标准计算。伤残赔偿系数应为0.11。精神抚慰金认定过高。
李涵质证称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。事实和理由：被上诉人在事故发生时系未成年人，不具备法定的参加社会劳动的条件，没有独立的经济来源，但其自2015年3月份跟随其父母一直在城镇居住，伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。被上诉人构成两处十级伤残，至今仍未恢复，情况较为严重，一审法院认定的伤残赔偿系数及精神抚慰金8000元属于法院自由裁量的范围，符合被上诉人的客观情况，判决并无不当。
李涵向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、外购其他物品费、车辆损失费、二次手术费等共计146160．78元（已按原告承担60％责任比例计算；精神抚慰金应在交强险范围内优先支付）。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月24日8时50分许，被告魏亿驾驶豫Ｋ×××××轿车由西向东行驶至311国道与鄢陵县柏梁镇梅榕大道交叉口西，与原告李涵驾驶的由南向北行驶的两轮电动车相撞，造成原告李涵受伤、车辆损坏的交通事故。豫Ｋ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。后鄢陵县公安交通警察大队事故认定：1、李涵负该事故主要责任；2、魏亿负该事故次要责任。事故发生后，原告李涵共住院治疗86天，花费医疗费86089.30元。原告李涵的伤情经许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴所【2017】林鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李涵左下肢之损伤评定为十级伤残、右下肢之损伤评定为十级伤残。附：李涵后期行双侧股骨内固定取出术的医疗费用约需壹万元左右。
另查明，上年度河南省城镇居民人均纯收入27233元/年；上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资收入为33857元/年。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告魏亿驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告李涵受伤、车辆损坏的交通事故。鄢陵县公安交通警察大队认定李涵负事故的主要责任，魏亿负事故的次要责任并无不当，予以认定。被告魏亿应根据自己的过错程度对原告造成的损失承担赔偿责任。被告徐可可系肇事车辆豫Ｋ×××××小型轿车的所有者，故被告徐可可应当承担相应法律责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险，现该车在保险期间发生交通事故，首先应当在保险限额内对原告李涵的损失予以赔偿，不足部分，由被告魏亿、徐可可按责任比例划分承担赔偿责任。
原告李涵因本起交通事故所造成损失的项目和数额为：1、医疗费86089．30元（81484．4元＋4604．90元）；2、护理费7977．27元（33857元∕年÷365天×86天）；3、住院伙食补助费2580元（86天×30元／天）；4、营养费860元（86×10元／天）；5、交通费酌定为400元；6、外购其他物品1094元；7、残疾赔偿金65359．2元（27233元／年×20年×12﹪）；8、鉴定费1780元；9、车辆损失费2500元（2700元-200元）；10、后期治疗费10000元；11、精神抚慰金根据本案实际、结合当地经济水平酌定为8000元，该款在交强险限额内优先支付；以上共计186639．77元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李涵医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告李涵车辆损失费2000元；在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告李涵护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计81736．47元；原告李涵下余损失92903．3元（186639．77元-10000元-2000元-81736．47元），应由被告魏亿、徐可可对原告进行赔偿，按照责任划分被告魏亿、徐可可应承担30﹪的赔偿责任，故被告魏亿、徐可可共计赔偿原告各项损失27870．99元。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起10日内一次性赔偿原告李涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆损失费、精神抚慰金等各项损失共计93736．47元；二、被告魏亿、徐可可于判决生效之日起10日内一次性赔偿原告李涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费等各项损失共计27870．99元；案件受理费3223元（原告垫付），由原告李涵负担491元，由被告魏亿、徐可可负担2732元（于判决生效之日起7日内交纳，逾期不交，将强制执行）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李涵出示两份证据。第一份证据为：崔莹及鄢陵县封坛老酒坊出具的证明一份；第二份证据为：鄢陵县封坛老酒坊营业执照一份。证明被上诉人李涵的父母在事故发生前一直在城镇工作，后来原工作单位营业主体和地址进行了变更。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司质证称，上诉人需要庭后核实。本院认为，崔莹出具证明但未到庭，无法认定证言的真实性，不予采信；营业执照显示注册日期为2017年4月19日，本案事故发生时间为2016年6月24日，该营业执照不能对本案事故发生前被上诉人李涵父母的工作情况起到证明作用，不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：1、对本案的被上诉人伤残赔偿标准的认定问题；2、对伤残赔偿系数的确定问题；3、一审认定的精神抚慰金数额是否适当。针对焦点1，合同书、房屋租赁协议、证明及证言等证据能够相互印证被上诉人李涵在本案事故发生前随其父母在城镇居住生活一年以上及被上诉人作为未成年人，其主要生活来源人的主要收入来源于城镇的事实，一审按照城镇标准认定被上诉人的伤残赔偿金依据充足。针对焦点2，根据相关法律规定，对多个等级伤残进行综合计算时，除确定伤残等级中最高的伤残赔偿指数外，对其他伤残等级通过确定伤残赔偿附加指数来进行赔偿，而伤残赔偿附加指数的取值范围是0到10%，本案被上诉人李涵因交通事故致残，分别构成两处十级伤残，伤残系数的计算应按照最高十级（10%）综合加上剩余一个十级伤残的附加指数，故一审对伤残系数的认定并不违反法律规定，本院予以维持。针对焦点3，一审综合被上诉人两处十级伤残的结果，在事故过程中的过错程度综合认定精神抚慰金的数额并无不当，本院予以维持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费916元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年五月十六日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口