山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3593号
原告：王金生，男，1970年7月28日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：徐丙洪，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：隋红，女，1967年3月8日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县，现住诸城市。
被告：诸城市永盛机械厂，住所地：诸城市舜王街道李家庄子村。
经营者：高宝安，男，1966年1月30日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县，现住诸城市。
委托诉讼代理人：隋红，女，1967年3月8日生，汉族，诸城市永盛机械厂职工，现住该厂。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
代表人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王金生与被告隋红、诸城市永盛机械厂（以下称永盛机械厂）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金生委托诉讼代理人徐丙洪，被告隋红，被告永盛机械厂委托诉讼代理人隋红，被告平安保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金生向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计127000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日18时许，被告隋红驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市舜王大道由南向北行驶至九台汽修厂路口右转弯时，与驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿该路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤，鲁Ｖ×××××号二轮摩托车损坏。被告永盛机械厂是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人，鲁Ｇ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。
被告隋红、永盛机械厂共同辩称，事故属实。被告隋红是被告永盛机械厂的职工，事故发生在被告隋红执行工作任务过程中。
被告平安保险潍坊中心支公司辩称，事故属实。鲁Ｇ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告平安保险潍坊中心支公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定如下事实：2017年3月13日18时许，被告隋红驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市舜王大道由南向北行驶至九台汽修厂路口右转弯时，与驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿该路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤，鲁Ｖ×××××号二轮摩托车损坏。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告隋红承担事故全部责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗23天。经诊断其伤情为：胫腓骨闭合性骨折（左粉碎性）、头部损伤、脑震荡、面部损伤、牙齿外伤性松动、腰部损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年6月23日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第647号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工150日，1人护理60日，取出内固定物约10000元，劳动能力丧失10%。
被告永盛机械厂是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人。被告隋红是被告永盛机械厂的职工，事故发生在被告隋红执行工作任务过程中。
鲁Ｇ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年9月26日0时至2017年9月25日24时。鲁Ｇ×××××号机动车同时在被告平安保险潍坊中心支公司投保商业三者险附不计免赔特约险，赔偿限额500000元，保险期间自2016年9月26日0时至2017年9月25日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费34034元（包括矫形器3200元）、住院伙食补助费690元、后续治疗费10000元、误工费17881元、护理费3858元、残疾赔偿金47966元、被抚养人生活费3330元（母庄桂兰951元+女王丽2379元）、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2900元、车损1995元、车损评估费260元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费690元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费34034元、后续治疗费10000元、护理费3858元、残疾赔偿金47966元、被抚养人生活费3330元、鉴定费2900元、车损1995元、车损评估费260元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的损失证据不充分的有：误工费17881元、精神抚慰金2000元、交通费300元。
事故发生后，被告隋红为原告垫付医疗费10000元。被告隋红要求返还，原告对此无异议。
山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费明细、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工和收入减少的证明、12个月的工资表、银行工资发放明细、个税完税凭证、护理人员户口本、与被告抚养人间的亲属关系证明、被抚养人户口本、车损认定书、车损评估费发票，被告隋红、永盛机械厂提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王金生与被告隋红发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告隋红承担事故全部责任，本院对此予以确认。被告隋红是机动车驾驶人且承担事故的全部责任，综合双方的过错程度，原告未受交强险赔偿的损失，应由被告隋红赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为105033元。关于误工费，原告提供的鉴定意见书、误工和收入减少的证明、事故前3个月的工资表、银行工资发放明细、个税完税凭证经质证真实、合法且与本案关联，本院予以采信；上述证据证明原告事故前3个月月均工资3576元，因事故误工期间停发工资，原告主张误工费应予支持，但原告经鉴定构成伤残，误工费应计算至定残日前一日，据此本院认定102日误工费12158元。关于精神抚慰金，本院认为被告隋红的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费34034元、住院伙食补助费690元、后续治疗费10000元、误工费12158元、护理费3858元、残疾赔偿金51296元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2900元、车损1995元、车损评估费260元，以上共计118491元。
因被告隋红驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿68612元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿车损1995元，共计80607元。
未受交强险赔偿的医疗费34034元、住院伙食补助费690元、鉴定费2900元、车损评估费260元，共计37884元，由被告隋红赔偿。因被告隋红是被告永盛机械厂职工，事故发生在被告隋红执行工作任务过程中，因此应由被告永盛机械厂赔偿。因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告平安保险潍坊中心支公司赔偿，不计免赔。
被告隋红要求原告返还垫付款10000元，原告对此无异议，被告隋红的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王金生各项损失共计80607元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王金生各项损失共计37884元；
三、原告王金生返还被告隋红垫付款10000元；
四、驳回原告王金生的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，原告王金生负担95元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年十一月二十日
书记员 张志莲