山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初2641号
原告：佟乃亮。
委托诉讼代理人：姜金龙。
委托诉讼代理人：丁修中。
被告：傅学东。
被告：孙安福，成年。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人：崔晓莹。
委托诉讼代理人：庞爱萍。
原告佟乃亮与被告傅学东、孙安福、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁修中、被告长安保险公司委托诉讼代理人庞爱萍到庭参加诉讼，被告傅学东、孙安福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟乃亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失22000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，第一项赔偿数额变更为要求被告赔偿21806.07元。事实和理由：2017年3月26日10时30分许，傅学东驾驶鲁V×××××号轿车沿灶朱路由北向南行驶至金柳路口处左转弯时，与顺行佟乃亮驾驶的鲁G×××××号三轮车相撞，致佟乃亮受伤，三轮车受损，此次事故给原告造成各项损失计21806.07元，被告车辆在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保强制险和商业险。为此诉至法院。
被告傅学东、孙安福未予答辩。
被告长安保险公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××在被告公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分按责任比例进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日10是30分，被告傅学东驾驶鲁V×××××号轿车沿灶朱路由北向南行驶至金柳路口左转弯时，与顺行原告驾驶的鲁G×××××号三轮汽车相撞，致佟乃亮、傅学东受伤、两车受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告傅学东承担事故主要责任，原告佟乃亮承担事故次要责任。
被告傅学东驾驶的鲁V×××××号轿车在被告长安保险公司处投保交强险、商业三者险，保险期间均自2016年5月4日0时起至2017年5月3日24时止。交强险死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险不计免赔偿责任限额为300000元。
事故发生后，原告入住昌邑市人民医院(住院期间自2017年3月29日至2017年4月9日，计11天)进行医治。经诊断，事故造成原告头皮裂伤、脑外伤神经症性反应及多处软组织损伤。原告为此花费住院费8559.08元，门诊费935.1元，复印费13.5元。经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，原告佟乃亮鲁G×××××号三轮车损失2030元，评估费180元。经威海鉴正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人佟乃亮伤后误工期为60日；伤后护理期为15日；营养期为15日。原告花费鉴定费1800元。被告长安保险公司虽对昌邑市诚信价格事务所有限公司车损评估和威海鉴正司法鉴定所鉴定意见书申请重新鉴定，但未在本院指定的期限提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定，故对该车损评估及鉴定意见本院予以采信。
原告主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费9507.68元、误工费3300元×2个月=6600元、护理费93.18元×15天=1397.7元、住院伙食补助费30元×11天=330元、交通费200元、鉴定费1800元、评估费180元、车损2030元、营养费30元×15天=450元，共计22495.38元。上述损失，原告要求先在交强险分项限额内承担20197.7元，剩余损失2297.68元在商业险范围内按70%的比例承担1608.38元，共计21806.07元。被告长安保险公司对医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、车损无异议，本院直接予以确认。
另查：鲁V×××××号车辆登记车主为被告孙安福。
对当事人有异议的事实，本院认证如下：原告主张误工费按事故发生前原告前三月工资表工资数3300元每月×2个月=6600元。被告长安保险公司有异议，认为原告提交的三个月工资表中记载的工资收入共计6780元，平均到每天是75.33元，应按该标准计算误工费。本院认为，通过该三个月工资表中的记载，可以计算出原告的日平均工资数为110元，因此，原告误工费应按110元/天标准计算60天，共计6600元；原告主张交通费200元，被告长安保险公司不予认可，结合原告就医地点及住所地，本院酌情认定为50元；原告主张的营养费，计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院核实原告佟乃亮因本次事故造成的各项损失为：医疗费9507.68元、误工费6600元、护理费1397.7元、住院伙食补助费330元、交通费50元、鉴定费1800元、评估费180元、车损2030元、营养费450元，共计22345.38元。
本院认为，原告佟乃亮与被告傅学东发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告傅学东承担事故的主要责任，原告佟乃亮承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。傅学东驾驶的事故车辆在被告长安保险公司投保交强险，因此，应由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失20047.7元（医疗费9507.68元、营养费450元、住院伙食补助费330元、车损2000元、交通费50元、护理费1397.7元、误工费6600元）。因事故车辆同时在被告长安保险公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失2297.68元（22345.38元-20047.7元），由被告长安保险公司在第三者责任商业保险范围内承担70%即1608.38元。
被告长安保险公司主张被告傅学东驾驶事故车辆未经车孙安福允许，不属于投保人允许的合法驾驶人，因此保险公司在商业三者险范围内不予赔偿，对该主张，被告长安保险公司未提交证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告佟乃亮事故损失20047.7元，在商业三者险限额范围内赔偿原告佟乃亮事故损失1608.38元，以上共计21656.08元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告佟乃亮负担9元，被告傅学东、孙安福负担341元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 徐卫真
人民陪审员 黄寿远
人民陪审员 高玉山
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈 蓓