福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初1632号
原告：杨丽梅，女，1973年5月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：沈枫荣、林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：吴丽敏，女，1977年1月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：胡明立，福建诚毅律师事务所执业律师。
原告杨丽梅与被告吴丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨丽梅及其委托诉讼代理人沈枫荣和被告吴丽敏的委托诉讼代理人胡明立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨丽梅向本院提出诉讼请求：依法判令吴丽敏立即偿还借款1220000元及该款自2017年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由吴丽敏承担。事实与理由：杨丽梅与吴丽敏系朋友关系。2014年起，吴丽敏因资金周转需要多次向杨丽梅借款，2016年1月至2017年1月期间，吴丽敏出具了九张借条，确认尚欠杨丽梅115万元，其中2016年1月5日借款2万元，约定月利率为3%；2016年1月10日借款15万元，约定月利率为3.5%；2016年1月12日借款13万元，约定月利率为3.5%；2016年1月15日借款25万元，约定月利率为3%；2016年1月20日借款15万元，其中4万元约定月利率为3%，11万元约定月利率为3.5%；2016年1月25日借款3万元，约定月利率为3%；2016年8月1日借款6万元，约定月利率为3%；2016年8月25日借款10万元，约定月利率为3%；2017年1月20日借款26万元，约定月利率为4%。另外，吴丽敏还于2017年6月28日向杨丽梅借款7万元，但未出具借条，约定月利率为3.5%。上述借款本金共计122万元，但吴丽敏除偿还部分利息外，拒不偿还借款本金及剩余利息。故望判如所请。
吴丽敏辩称：一、其仅向杨丽梅借款112万元，杨丽梅所述其于2017年6月28日借款7万元不是事实，杨丽梅陈述的利息超过法定标准，应不予支持；二、吴丽敏自2016年1月5日起陆续向杨丽梅偿还借款本息共计1274748元，若按法定最高额利率计算则扣除本案应付利息645600元，则剩余款项为596198元，该其余款项应计入本金，即剩余本金为496852元，故杨丽梅诉求122万元本金及利息缺乏依据；三、杨丽梅主张吴丽敏另于2017年6月28日向其借款七万元，吴丽敏不予确认，该款项是双方的其它经济往来，不是借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据该确认的证据，本院认定本案事实如下：吴丽敏分别于2016年1月5日、同年1月10日、同年1月12日、同年1月15日、同年1月20日、同年1月25日、同年8月1日、同年8月25日、2017年1月20日向杨丽梅借款2万元、15万元、13万元、25万元、15万元、3万元、6万元、10万元、26万元，吴丽敏就上述九笔借款分别出具借条共九份交杨丽梅收执，九份借条均未书面约定借款利息和借款期限，上述九笔借款共计115万元。借款后，吴丽敏自2016年1月11日起至2017年12月31日止通过其名下的银行账户（卡号：62×××03、62×××02、62×××79）共向杨丽梅的银行账户（卡号：62×××27）转账159笔款项，分别为：2016年1月11日转账4500元、2016年1月12日转账4550元、2016年1月15日转账4550元、2016年1月20日转账4700元、2016年1月25日转账900元、2016年2月5日转账600元、2016年2月12日转账19050元、2016年2月20日转账4700元、2016年2月25日转账900元、2016年3月5日转账600元、2016年4月5日转账600元、2016年4月10日转账5250元、2016年4月12日转账4550元、2016年4月16日转账8250元、2016年4月20日转账4700元、2016年4月25日转账900元、2016年5月2日转账1800元、2016年5月5日转账600元、2016年5月10日转账5250元、2016年5月13日转账4550元、2016年5月15日转账8250元、2016年5月20日转账4700元、2016年5月25日转账900元、2016年6月3日转账1800元、2016年6月6日转账600元、2016年6月10日转账5250元、2016年6月12日转账4550元、2016年6月16日转账7500元、2016年6月20日转账4700元、2016年6月25日转账900元、2016年7月1日转账1800元、2016年7月4日转账30000元、2016年7月15日转账7500元、2016年7月20日转账4700元、2016年7月25日转账900元、2016年8月1日转账600元、1200元、600元、2016年8月6日转账600元、2016年8月11日转账5250元、2016年8月13日转账4550元、2016年8月15日转账7500元、2016年9月1日转账1800元、2016年9月4日转账600元、2016年9月10日转账5250元、2016年9月13日转账4550元、2016年9月16日转账7500元、2016年9月20日转账4700元、2016年9月26日转账900元、3000元、2016年10月4日转账600元、1800元、2016年10月10日转账5250元、2016年10月13日转账4550元、2016年10月15日转账7500元、2016年10月19日转账4700元、2016年10月25日转账900元、3000元、2016年11月1日转账600元、2016年11月2日转账1800元、2016年11月10日转账5250元、2016年11月15日转账4750元、7300元、2016年11月20日转账4700元、2016年11月25日转账3900元、2016年12月1日转账1800元、2016年12月5日转账600元、2016年12月10日转账5250元、2016年12月13日转账4550元、2016年12月15日转账7500元、2016年12月20日转账4700元、2016年12月25日转账900元、2016年12月26日转账3000元、2017年1月5日转账600元、2017年1月10日转账5250元、2017年1月13日转账4550元、2017年1月15日转账7500元、2017年1月19日转账10万元、2017年1月20日转账4700元、2017年1月25日转账3900元、2017年2月4日转账1800元、2017年2月6日转账600元、2017年2月10日转账5250元、2017年2月15日转账7500元、2017年2月20日转账15100元、20000元、2017年2月25日转账3900元、2017年2月27日转账2400元、2017年3月1日转账1800元。2017年3月4日转账6万元、2017年3月6日转账600元、2017年3月10日转账5250元、2017年3月13日转账4550元、2017年3月15日转账7500元、2017年3月20日转账14900元、2017年3月21日转账2万元、2017年3月25日转账3900元、2017年3月26日转账60000元、2017年4月5日转账2400元、2017年4月10日转账5250元、2017年4月12日转账4550元、2017年4月15日转账7500元、2017年4月20日转账10400元、4750元、2017年4月25日转账3900元、2017年5月2日转账1800元、2017年5月5日转账600元、2017年5月10日转账5250元、2017年5月15日转账7500元、2017年5月20日转账4750元、10400元、2017年5月25日转账3900元、2017年6月1日转账1800元、2017年6月5日转账600元、2017年6月10日转账5250元、2017年6月15日转账7500元、2017年6月20日转账15100元、2017年6月26日转账3900元、2017年7月1日转账1800元、2017年7月5日转账600元、2017年7月10日转账5250元、2017年7月20日转账15100元、2017年7月23日转账4万元、2017年7月25日转账6350元、2017年7月26日转账3万元、2017年8月1日转账1800元、2017年8月5日转账600元、2017年8月10日转账5250元、2017年8月12日转账4550元、2017年8月15日转账7500元、2017年8月16日转账3万元、2017年8月21日转账15100元、2017年8月25日转账3900元、2017年8月28日转账7万元、2017年9月1日转账1800元、2017年9月6日转账600元、2017年9月13日转账1200元、2017年9月15日转账7500元、2017年9月18日转账3万元、2017年9月25日转账6350元、2017年10月10日转账5000元、2017年10月16日转账7500元、4550元、2017年10月20日转账13000元、2017年10月25日转账6350元、2017年11月1日转账1800元、2017年11月6日转账600元、2017年11月10日转账5250元、2017年11月13日转账4558元、2017年11月15日转账7500元、5万元、2017年11月20日转账13000元、2017年12月5日转账600元、2017年12月11日转账5750元、2017年12月13日转账4050元、2017年12月15日转账7500元、2017年12月20日转账13000元、2017年12月25日转账6350元、2017年12月31日转账2万元，上述159笔转账共计1229308元，此外，吴丽敏通过微信转账的方式另向杨丽梅支付过十三笔款项，分别为：2017年1月2日转账1800元、2017年2月13日转账4550元、2017年4月23日转账1090元、2017年5月3日转账430元、2017年5月13日转账4550元、2017年6月12日转账4550元、2017年7月13日转账4550元，2017年7月15日转账7500元、2017年7月31日转账420元、2017年8月25日转账2450元、2017年10月5日转账2400元、2017年11月25日转账6350元、2017年12月1日转账1800元，上述微信转账总计42440元。另查明，杨丽梅通过其银行账户（卡号：62×××27）向吴丽敏转账十三笔，分别是：2016年7月25日转账2万元、2016年12月16日转账96000元、2017年1月27日转账57600元、2017年2月22日转账20000元、2017年3月5日转账6万元、2017年3月23日转账2万元、2017年6月28日转账67900元、2017年7月25日转账4万元、2017年7月28日转账3万元、2017年8月20日转账3万元、2017年9月21日转账17000元、2017年11月20日转账5万元、2018年1月3日转账2万元。后因吴丽敏未偿还剩余借款本息，杨丽梅即于2018年3月9日向本院提起诉讼。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、杨丽梅主张吴丽敏于2017年6月28日向其借款7万元能否成立的问题？
杨丽梅主张吴丽敏于2017年6月28日向其借款7万元，并提供银行历史流水予以证实。
吴丽敏辩称该款项是双方的其它经济往来，不是借款。
本院经审查认为，2017年6月28日，杨丽梅通过其中国建设银行账户（卡号：62×××27）向吴丽敏的银行账户（卡号：62×××03）转账67900元，杨丽梅在庭审时陈述吴丽敏当时是向其借款7万元，扣除第一个月按月利率3%计算的利息2100元后，向吴丽敏转账67900元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”的规定，吴丽敏辩称该笔转账系双方的其它经济往来，但其未提供充足有效的证据予以证实，故吴丽敏的辩解缺乏依据，本院不予采信，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，即该笔借款金额应认定为67900元，杨丽梅主张该笔借款金额为7万元亦缺乏依据，超过部分不予支持。
二、本案的借款是否是有息借款，杨丽梅主张的利息能否予以支持的问题？
杨丽梅主张其出借给吴丽敏的借款中：2016年1月5日借款2万元，约定月利率为3%；2016年1月10日借款15万元，约定月利率为3.5%；2016年1月12日借款13万元，约定月利率为3.5%；2016年1月15日借款25万元，约定月利率为3%；2016年1月20日借款15万元，其中4万元约定月利率为3%，11万元约定月利率为3.5%；2016年1月25日借款3万元，约定月利率为3%；2016年8月1日借款6万元，约定月利率为3%；2016年8月25日借款10万元，约定月利率为3%；2017年1月20日借款26万元，约定月利率为4%；2017年6月28日借款7万元（未出具借条），约定月利率为3.5%，并提供借条九份、银行历史流水、微信聊天记录予以证实。
吴丽敏辩称：杨丽梅陈述的利息超过法定标准，应不予支持，且仅应按月利率2%计算借款利息。
本院经审查认为，吴丽敏在庭审时表示对杨丽梅通过的微信聊天记录的真实性没有异议，本院予以确认。吴丽敏曾于2017年9月1日通过微信聊天的方式发送借款利息的整理给杨丽梅，具体内容为：“我把每次利息整理了发给你，1号1800元，5号600元，10号5250元，12号4550元，15号7500元，20号13000元、25号6350元，是不是”，杨丽梅回复：“是”。从该对话中可以明显看出，本案的借款系有息借款，结合具体的金额计算，1号的借款本金6万元，按月利率3%计算利息为1800元；5号的借款本金2万元，按月利率3%计算利息为600元；10号的借款本金为15万元，按月利率3.5%计算利息为5250元；12号的借款本金为13万元，按月利率3.5%计算利息为4550元；15号的借款本金为25万元，按月利率3%计算利息为7500元，上述五笔借款利息的计算均与杨丽梅的主张及吴丽敏在微信聊天记录中计算的一致，本院予以确认；20号的借款共有两笔，分别为2016年1月20日的借款15万元、2017年1月20日的借款26万元，借款本金共为41万元，杨丽梅主张15万元中的4万元是按月利率3.5%计息，另11万元是按月利率3%计息，26万元是按月利率4%计息，依次计算出来的利息共为每月15100元，但吴丽敏发给杨丽梅的微信聊天记录中写明20号的利息为13000元，杨丽梅也回复“是”，故20号的两笔借款利息应以每月13000元为准，即月利率大约为3.171%，杨丽梅的主张缺乏依据，本院不予采信。25号的借款也有两笔，分别为2016年1月25日的3万元和同年8月25日10万元，按月利率3%计算为3900元，另杨丽梅主张的2017年6月28日借款7万元（未出具借条），按月利率3.5%计算为2450元，共计6350元，与杨丽梅主张的及吴丽敏发送的微信聊天记录均可以对应，由此也可以证实杨丽梅于2017年6月28日转账给吴丽敏的67900元系借款的事实，故2016年1月25日的3万元和同年8月25日10万元，均是按月利率3%计息，2017年6月28日借款67900元（未出具借条），是按月利率3.5%计息。
三、吴丽敏目前尚欠杨丽梅借款本金的具体数额是多少、借款利息偿还至何时的问题？
本院经审查认为，吴丽敏在借款后通过银行转账与微信转账的方式共向杨丽梅转账1271748元，杨丽梅主张其中其也向吴丽敏分别于2016年7月25日转账2万元、2016年12月16日转账96000元、2017年1月27日转账57600元、2017年2月22日转账20000元、2017年3月5日转账6万元、2017年3月23日转账2万元、2017年7月25日转账4万元、2017年7月28日转账3万元、2017年8月20日转账3万元、2017年9月21日转账17000元、2017年11月20日转账5万元、2018年1月3日转账2万元（上述十二笔转账共计440600元），这十二笔是双方的资金拆借，不应计入吴丽敏的还款，吴丽敏在庭审时也对资金拆借的事实没有异议，故上述440600元转账应予以扣除，即吴丽敏在借款后向杨丽梅偿还的本息应为831148元。结合杨丽梅的诉讼请求，2016年1月5日的借款2万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为13700元、2016年1月10日的借款15万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为102000元、2016年1月12日的借款13万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为88140元、2016年1月15日的借款25万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为168750元、2016年1月20日的借款15万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为100500元、2016年1月25日的借款3万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为19950元、2016年8月1日的借款6万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为28800元、2016年8月25日的借款10万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为45500元、2017年1月20日的借款26万元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为80600元,2017年6月28日的借款67900元按月利率3%计算至2017年11月30日止的利息为10320.8元，扣除上述已支付的利息后，剩余款项831148元-13700元-102000元-88140元-168750元-100500元-19950元-28800元-45500元-80600元-10320.8元=172887.2元应视为偿还借款本金，即截至2017年11月30日，吴丽敏尚欠杨丽梅借款本金1217900元-172887.2元=1045012.8元。
综上所述，本院认为，吴丽敏向杨丽梅借款至今尚欠1045012.8元未还，有其出具的现仍由杨丽梅持有的九份借条及庭审笔录、银行历史流水、微信聊天记录等证据为证，事实清楚，证据充分，足以认定。因本案的多笔借款的利息至少约定为3%，超过法律可保护利率的上限，故吴丽敏应支付以借款本金1045012.8元为基数自2017年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，超过部分不予支持。吴丽敏主张其仅尚欠杨丽梅借款本金496852元，缺乏依据，本院亦不予采信。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
吴丽敏应于本判决生效之日起二十日内偿还给杨丽梅借款本金人民币1045012.8元及该款自2017年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
案件受理费人民币16490元，由杨丽梅负担人民币2347.5元，由吴丽敏负担人民币14142.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林龙飞
人民陪审员 陈国雄
人民陪审员 朱碧云
二〇一八年五月八日
书 记 员 ＸＸ锋
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。