湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初1374号
原告：徐婷，女，1989年3月24日出生，汉族，安乡县人，村民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所律师。
被告：董斌，男，1985年11月27日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：吴立美，女，常德市掁兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，该公司法务，住湖南省常德市。
原告徐婷诉被告董斌、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中国人寿财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐婷及委托诉讼代理人钟海鹰、被告董斌委托诉讼代理人吴立美、被告中国人寿财保常德公司委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告董斌赔偿原告各项损失109965元;2、依法判决被告中国人寿财保常德公司在湘Ｊ×××××机动车交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年6月13日18时许，董斌驾驶湘Ｊ×××××小型客车，当车由西往东行驶至安乡深柳镇保堤小学路段从沙洲巷转弯驶上公路时，与徐婷驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成徐婷受伤，两车受损的道路交通事故。安乡县公安局交通警察大队认定，在本次事故中，董斌负本次事故的主要责任，徐婷负本次事故次要责任。事故发生后，徐婷被送往安乡县人民医院住院治疗27天。2017年10月12日经常德市潺陵司法鉴定所鉴定：徐婷构成十级伤残；误工期为45天，护理期27日，营养期27日，后期医疗费1000元。
董斌委托诉讼代理人辩称：同意依法给予赔偿。徐婷住院治疗费用11974.49元已全部支付。
中国人寿财保常德公司辩称，1、保险公司同意依法依保险合同承担赔偿责任；2、保险公司按照保险合同约定进行赔偿，应剔除非医保用药费用15%；3、原告部分请求标准过高，应当适用农村居民标准计算，请求法院依法核减；4、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实和证据如下；双方当事人对本次交通事故发生的事实和原告所举大部分证据均没有异议，本院予以认定，且在卷佐证。
关于当事人有争议的事实：
1、徐婷的身份和从事的职业的认定
原告徐婷在发生交通事故前自2016年3月在安乡城金典布艺打工，基本底薪为2500元，下班后回农村家居住，主要收入来源于布艺店打工。原告提供了证明材料和证人证言予以证实。本院认为，原告出具的证明材料有相应的证明力，能够证明原告在安乡城工作的事实和身份；而中国人寿财保常德公司并未提交充分的证据予以证明其主张，对原告提交的证据本院予以采信，本案应当按城镇居民标准计算赔偿徐婷各项损失。
2、关于医药费应否剔除非医保用药费用15%的问题。
交强险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且保险合同不仅仅涉及投保人与保险人之间的关系，往往还涉及受害人利益，对医疗费按照国家基本医疗保险及交通事故诊疗指南的标准核减，既减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公平，况且医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主支配，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核。虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，本案中中国人寿财保常德公司未提交充分证据证明已向投保人对条款内容作出明确提示和说明的情况，也没提交相关的审核鉴定意见。依照法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律约束力。但在庭审过程中，董斌的委托诉讼代理人与保险公司委托诉讼代理人协商达成了一致意见，同意在医药费中扣减300元非医保用药费用，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”董斌对原告因本次交通事故造成的损失应依法承担赔偿责任。董斌向中国人寿财保常德公司投保了交强险122000元，该交通事故发生在保险期限内，中国人寿财保常德公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。本院采信安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书和常德市潺陵司法鉴定所鉴定意见，确认董斌在本起交通事故中负主要责任，徐婷在本次交通事故中负次要责任；徐婷构成十级伤残，误工期为45日，护理期27日，营养期27日，后期医疗费1000元。
徐婷因本起交通事故造成的经济损失，本院审查核对赔偿项目及损失如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医疗费（包括后期治疗费）：12974.49元；2、住院伙食补助费：27天×100元/天=2700元；3、营养费：27天×50元/天=1350元；合计17024.49元；二、伤残费用赔偿项目：1、伤残赔偿金：（1）、31284元（湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=62568元；（2）、被扶养人生活费：21420元/年（上一年度湖南省城镇居民人均消费支出）×14年（原告女儿李彬彬2013年5月20日出生）×10%÷2=14994元，合计77562元；2、误工费；45天×2500元/月÷30天=3750元；3、护理费:27天×100元/天=2700元；4、精神损害抚慰金；根据原告的伤残程度，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据我市的审判实践，本院支持为3500元；5、交通费：因原告未提供相关票据，本院酌定为500元；合计88012元；三、鉴定费用1300元。以上各项损失合计106336.49元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，依据道路交通强制责任保险合同的约定，中国人寿财保常德公司在交强险中赔偿损失医疗费10000元，伤残等损失88012元，合计98012元；余下损失106336.49元-98012元-1300元-300元=6724.49元，因董斌在本次事故中负主要责任，本院确定承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告损失6724.49元×70%=4707.14元。中国人寿财保常德公司共赔偿原告各项损失98012元+4707.14元=102719.14元。董斌已支付11974.49元-300元=11674.49元应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条笫一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险责任限额内赔偿徐婷经济损失98012元；在第三者责任险责任限额内赔偿徐婷经济损失4707.14元；共计102719.14元；
二、徐婷返还董斌垫付费用11674.49元；
三、驳回徐婷的其他诉讼请求。
以上赔偿款限本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2499元，减半收取1250元，鉴定费1300元，共计2550元，由董斌负担2087元，徐婷负担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 黄京伟
二〇一八年一月二日
书记员 杨 奕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。