wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初5583号
原告：安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道北段。
负责人：姜定杰，该公司董事长。
委托代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：张莉，女，1981年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告安徽柏庄物业�务有限公司铜陵分公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一七年十二月五日
书记员 金剑文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0382刑初83号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人杨元生，男，1957年6月3日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化，无业，住黄石市西塞山区。曾因犯盗窃罪于2012年1月5日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2015年1月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2015年10月8日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年4月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2017年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1789号起诉书指控被告人杨元生犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人杨元生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年9月13日晚，被告人杨元生来到乐清市联华超市门口，盗走被害人姚某停放在该处的一辆三轮电瓶车。经乐清市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2520元。
2.2017年10月6日下午，被告人杨元生来到乐清市石材厂门口，盗走被害人王某停放在该处墙边的一辆上海永久牌三轮电瓶车。经乐清市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币600元。
3.2017年10月9日上午，被告人杨元生来到乐清市人民医院对面中国建设银行旁，盗走被害人谢某停放在该处的一辆本铃牌骏马型二轮电瓶车。经乐清市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1149元。
4.2017年10月19日晚，被告人杨元生来到乐清市城南街道24小时国际健身会所楼下公交站旁，盗走被害人潘某停放在该处的一辆小米哥牌中国梦二轮电瓶车。经乐清市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币624元。该车已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人杨元生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、王某、谢某、潘某的陈述、抓获经过、情况说明、现场辨认笔录、价格认定结论书、监控视频、现场辨认视频、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、电动车查询信息及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨元生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨元生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨元生归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已被追回，可予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨元生判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨元生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年12月18日止）。
二、责令被告人杨元生退赔赃物折价款2520元，返还被害人姚某；退赔赃物折价款600元，返还被害人王某；退赔赃物折价款1149元，返还被害人谢某。款限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谷若怀
二〇一八年一月十日
此件与原本核对无异
代书记员 陈雄思
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第1442号
原告：内乡县汽车运输公司。
法定代表人：马泽明，男。
被告：李瑞霞，女。
原告内乡县汽车运输公司与被告李瑞霞为合同纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回对被告李瑞霞的起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告内乡县汽车运输公司撤回对被告李瑞霞的起诉。
诉讼费减半收取50元，由原告内乡县汽车运输公司负担。
审判长 郭儒臻
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一六年一月二十八日
书记员 曹小东
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0602刑初158号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人欧外福，男，1973年9月7日生，汉族，小学文化，住江西省余江县。因涉嫌强奸罪，于2016年5月7日被鹰潭市公安局信江分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人熊华祥，鹰潭市法律援助中心律师。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人欧外福犯强奸罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员黄银和�庭支持公诉，被告人欧外福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月1日凌晨0时许，邱某酒后乘坐被告人欧外福的摩的回本市东湖建行附近住处。欧外福见邱某呈醉酒状态，便欲与邱发生性关系，于是沿胜利东路、184医院、信江大桥一直将邱带至“恒大绿洲”旁滨江公园草地，并把邱某拉下摩托车拽到草地上，提出要和邱某“搞一下”（指发生性关系），邱某不同意。欧外福将邱某推按倒在草地上，亲邱某脸部，隔着衣服摸邱某的乳房、大腿、屁股等部位，并欲脱掉邱某的衣服。邱某遂进行反抗，推开欧外福，将欧外福的上衣撕破，并用高跟鞋打欧外福，欧外福则用拳头击打邱的脸部。随后邱某拿出手机假装打电话向弟弟、外甥求救，被欧外福抢下扔在远处草坪里。欧外福见邱某反抗激烈，便准备离开，被邱某拉住，欧外福手持头�殴打邱的腰部等处，直至邱松手后骑摩托车逃离现场。经鉴定，被害人邱某的伤情为轻微伤。
2016年5月6日，欧外福在鹰潭市区南站租住处被公安机关抓获。归案后，被告人欧外福如实供述了上述强奸邱某的事实。
本案诉讼期间，被告人家属与被害人达成了刑事和解，取得了被害人对被告人的谅解。
上述事实，被告人欧外福在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被害人邱某的陈述；证人沈某的证言；被告人指认现场照片、被害人指认现场照片；信江大桥卡口监控照片；被告人归案经过证明；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人的户籍证明材料等。
本院认为，被告人欧外福违背妇女意志，以暴力手段欲强行与妇女发生性关系，并致人轻微伤，应以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人欧外福在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应依法减轻处罚；其归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其造成被害人轻微伤，可酌情从重处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人欧外福犯强奸罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 桂秋凤
人民陪审员 林晓蓉
二〇一六年八月十七日
代理书记员 宋 飞
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0782民初2465号
原告:武海英，男，1972年11月25日生，蒙古族，农民，住辽宁省黑山县。
委托诉讼代理人：张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。
被告：北镇市三鸽水泥制造有限公司，住所地辽宁省北镇市高山子镇高东村。
法定代表人:吉维跃，系该公司经理。
原告武海英与被告北镇市三鸽水泥制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海英到庭参加诉讼，被告北镇市三鸽水泥制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武海英向本院提出诉讼请求：1，要求被告偿还借款本金及利息13000元；2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月13日，被告从原告处借10000元，约定年息15%，此借款经多次催要，被告一直未还，现要求被告给付借款及利息13000元。
被告北镇市三鸽水泥制造有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月23日被告给原告出具借款收据一份，内容为“借入款10000元，年息15%”。上述借款未约定还款期限，加盖被告财务专用章。
本院认为，被告给原告出具欠据，证明欠款事实存在，被告应及时履行还款义务。本案是因被告未按约定给付欠款及约定的利息，所以被告应承担败诉之后的诉讼费用。因此，原告两项诉讼请求本院予以支持。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具借据，是双方真实意思的表示，不违反法律规定。现被告未按约定还款，违反了合同约定及法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告北镇市三鸽水泥制造有限公司在判决生效后10日内给付原告武海英欠款本金10000元及利息（利息自借款之日起计算至实际给付之日止，按年息15%给付）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，减交62元，由被告北镇市三鸽水泥制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘闯
二〇一七年十一月十八日
书记员 李侠
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5845号
原告：周某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。
委托诉讼代理人：张某，系甘肃峰和律师事务所律师。
被告：刘某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人。
原告周某与被告刘某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告刘某、李某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带偿还原告借款本金300000元、利息66500元，合计366500元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月20日，被告刘某以经营急需资金周转为由向原告借款30万元，原告与被告刘某、李某三方约定，借款期限为三个月，自2015年4月20日起算，被告李某为该借款提供担保，担保期限自还款期限届满之日起两年，借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿拒付。
被告刘某、李某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经本院审理认定事实如下：2015年4月20日，被告刘某向原告借款30万元，并出具借条一张，约定从2015年4月20日起算，借款期限3个月，年利率为20%，利息自借款日开始计息。同时，被告李某为其提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为自还款期限届满之日计算两年。当日，原告通过中国工商银行股份有限公司张掖城关支行给被告刘某卡号为×××的卡内转帐285000元。被告刘某在收到该款后，又给原告出具了30万元的收条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付且下落不明，遂引起诉讼。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条、收条、银行转帐凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某于2015年4月20日向原告借款30万元，有其向原告出具的借条、收条为据，其债权债务关系明确，被告刘某理应承担民事清偿责任，故对原告要求被告刘某偿还借款的诉请，本院予以支持。关于借款金额的问题，庭审中，原告提交了金额为285000元的银行转帐凭证，并陈述剩余15000元给被告刘某支付的是现金，虽未提交支付现金的相关证据，但经审查，被告刘某在给原告出具借条的同时也给其出具了收到现金300000元的收条一张，据此，可以认定原、被告之间的借款金额应为300000元。
被告李某为该笔借款提供保证责任担保亦是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其与原告之间形成的担保合同亦合法有效，至原告主张权利时，被告李某的保证期间尚未超过，因此，被告李某应对担保的债务承担连带保证责任。
关于原告主张的利息66500元，原、被告双方在借条中明确约定利息按年利率20%计算，原告起诉时也是以此约定标准主张了利息，经审查，双方此约定并未违反法律规定，故对原告主张的合理部分的利息应予以支持。因被告刘某、李某经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某偿还原告周某借款本金300000元、利息65000元（300000元×20%÷12月×13月）元，合计365000元，于本判决生效后三十日内付清；
二、被告李某对上述债务承担连带清偿责任，待履行保证责任后，有权向债务人刘某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6798元、公告费400元，合计7198元，由被告刘某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取的案件受理费不再退还。被告李某对案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审 判 长 葛小芳
审 判 员 曾丽娟
人民陪审员 黄钰财
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘 婷
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初936号
原告艾某某，女，1987年3月14日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。
被告王某某，男，1987年2月6日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人王海亭，男，1956年7月6日出生，汉族，住济阳县。
原告艾某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员陈文适用简易程序于2016年4月27日公开开庭审理了本案。原告艾某某及委托代理人孙明菊、被告王某某及委托代理人王海亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某某诉称，原被告经人介绍相识，并于2012年10月10日在济阳县民政局登记结婚。婚前认识时间不长，两人见面的机会不多，相互不甚了解，没有建立起婚前感情基础。婚后才发现被告脾气暴躁，双方经常因生活琐事争吵，很多问题不能达成一致意见，无共同语言。后来由争吵变为冷战，感情越来越冷漠，形同陌路。2015年清明节前后，两人又因琐事争吵，被告根本不尽人情，两人无法沟通，被告离开原告，再也没有回去，也没有联系过。被告曾两三次到我家闹过，打扰我父母的正常生活，为此我父亲还报过警。两人的婚姻关系已经名存实亡。为了早日让两人摆脱婚姻苦海，特诉至法院，请求法院判令原被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，被告不同意离婚，原被告在2011年农历正月相识，到结婚一年半的时间，有一定的感情基础。结婚后原被告经常吵嘴，但感情还是有的。2014年原被告出现了矛盾，是由于原告的父母参与，把这个问题扩大了，走到现在的地步是原告父母造成的，原被告的感情基础比较牢固，因此被告不同意离婚。
经审理查明，原告艾某某与被告王某某经人介绍相识，于2012年10月10日在济阳县民政局登记结婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表一份及当事人的陈述在卷为凭，以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告艾某某与被告王某某经人介绍相识并结婚，虽结婚时间较短，但具备了一定的感情基础，原被告都应当珍惜这段感情。当然，原被告在共同生活中，难免会因为琐事而发生争执，在以后的共同生活中，原被告只要互谅互让，相互信任支持，不回避矛盾，加强沟通交流，两人就有可能和好如初。原告艾某某与被告王某某的婚姻感情尚未达到完全破裂的程度，原告的离婚请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告艾某某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告艾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈文
二〇一六年五月四日
书记员 刘丽
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第658号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
委托代理人：张谊。
被告：顾浩杰。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告顾浩杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告顾浩杰的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 王丽娜
二〇一三年四月二十五日
代书 记员 陈冰清
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第658号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
委托代理人：张谊。
被告：顾浩杰，成年。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告顾浩杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告顾浩杰的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 王丽娜
二〇一三年四月二十五日
代书 记员 陈冰清
四川省遂宁市安居区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0904刑初1号
公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
被告人何传强，男，1962年4月8日出生，汉族，高中文化，2017年5月24日因涉嫌行贿罪被遂宁市安居区人民检察院取保候审。
辩护人杨国武，四川斗城律师事务所律师。
遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2017）128号起诉书指控被告人何传强犯行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2018年1月31日公开开庭进行了审理,遂宁市安居区人民检察院指派代理检察员唐梦宇出庭支持公诉，被告人何传强及其辩护人杨国武到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市安居区人民检察院指控，2010年至2013年期间，被告人何传强为了在车辆检测费用分成、工程项目验收等环节谋取利益，先后分四次向时任四川省公安厅交通管理局局长、党委书记何某某行贿共计现金人民币15万元。
公诉机关认为，被告人何传强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人何传强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人何传强对指控的事实和罪名均无异议。
辩护人杨国武对指控的事实和罪名均无异议。量刑上辩护认为，被告人具有自首情节、又无前科、认罪悔罪，建议免除刑事处罚。
经审理查明，2010年至2013年期间，被告人何传强为了在车辆检测费用分成、工程项目验收等环节谋取利益，先后分四次向时任四川省公安厅交通管理局局长、党委书记何某某行贿共计现金人民币15万元。2017年5月24日，经遂宁市安居区人民检察院电话通知，被告人何传强主动到检察机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人及其辩护人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述、视频资料等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何传强为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人何传强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其中，被告人何传强犯罪较轻，可以免除处罚。对辩护人杨国武提出的辩护意见，予以采纳。根据被告人何传强的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何传强犯行贿罪，免除刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹晓鸿
人民陪审员 邓方清
人民陪审员 朱道斌
二〇一八年二月十二日
书 记 员 邓握珠
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执恢239号
申请人城关信用社，住所地:林州市人民路*号。
法定代表人：郭庆
被申请人岳俊芳，男，1971年5月3日生，汉族，住林州市人民路*号。
被申请人岳庆芳，男，1976年12月17日生，汉族，住林州市人民路*号。
被申请人李文吉，男，1963年6月26日生，汉族，住林州市王家庄**号。
城关信用社申请执行岳俊芳、岳庆芳、李文吉借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2004）林民二初字第241号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志鸿
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年三月二十四日
书记员 李 扬
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新28刑更256号
罪犯计春海，男，汉族，1971年10月8日出生，黑龙江省鸡西市人，现在新疆库尔勒监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年5月12日作出(2010)浙甬刑一初字第75号刑事判决，以被告人计春海犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年六个月，并处罚金6000元。同案犯不服，提起上诉，浙江省高级人民法院于2010年6月12日作出（2010）浙刑三终字第125号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年6月13日作出（2016）新28刑更135号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关新疆库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆库尔勒监狱警官阿依古丽?吐尔迪出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇出庭履行职务，罪犯计春海到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆库尔勒监狱提出，罪犯计春海在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加”三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒监狱对计春海的减刑建议。
经审理查明，罪犯计春海在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2016年7月14日、2016年10月19日、2017年1月17日、2017年4月18日、2017年7月20日获得季度表扬五次；于2017年1月26日、2017年7月26日获得监狱级改造积极分子两次。罚金6000元已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、罚金缴款凭证、证人证言等在案佐证。
本院认为，罪犯计春海在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯计春海减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢益和
审判员 施凌云
审判员 王俊莲
二〇一七年十月十六日
书记员 张婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1０37号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行直属支行，住所地：乌鲁木齐市解放北路61号。
被执行人：马小明，男，1986年2月22日出生，回族，住乌鲁木齐市高新区苏州东街366号新洲城市花园瑞景苑3栋9层1单元901室。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新乌证执字第000065号公证书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入175655.08元、执行费2534.83元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 加马力
二〇一五年五月八日
书记员 王小飞
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0621民初936号
原告：李奇武，男，1976年10月30日出生，壮族，住上思县。
被告：黄志军，男，成年，壮族，住上思县。
原告李奇武与被告黄志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告李奇武于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉,是行使法律赋予的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李奇武撤诉。
案件受理费258元，由原告李奇武负担。
审判员 许冠美
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴超总
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0222民初923号
原告:王利波，男，1984年12月6日出生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：王岳，贵州勤维律师事务所律师，执业证号1520220140383233。
被告：蒋先平，男，1979年9月4日出生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司盘州市营销服务部，住所地，贵州省六盘水市盘州市胜境大道电视台旁，统一社会信用代码91520222798813333N。
被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区南环中路180号（派华2#楼）203、204室（含一层楼梯间），统一社会信用代码915202007952747928。
委托诉讼代理人：廖继勇，男，1976年11月24日出生，汉族，住贵州省盘州市，系公司职工。
原告王利波诉被告蒋先平、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司盘州市营销服务部、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王利波于2018年2月7日立案，于2018年4月16日开庭审理，原告王利波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告王利波自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告王利波负担。
审判员 张明艳
二〇一八年四月十六日
书记员 肖慈甜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0105刑初84号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人朱某某，男，1982年7月2日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：河南省驻马店市上蔡县，现住宁夏银川市。2016年9月29日因涉嫌危险驾驶被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，因患有不适宜羁押的疾病未予收押，2016年9月30日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2017年5月11日被银川市西夏区人民检察院取保候审，同年5月17日被我院取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于2017年5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员丁泽宇出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2016年8月29日20时23分许，被告人朱某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿银川市西夏区西花园小区南侧自建路由西向东行驶时，与被害人白某某停放在此的×××号小型轿车发生碰撞，后在西花园小区门口处被银川市公安局交通警察分局西夏区交警一大队民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，朱某某血液中乙醇含量为341mg/100ml。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，朱某某酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负此次事故全部责任。据此，指控被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处五个月以下拘役、并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
另查明，案发后被告人明知他人报警仍在现场等待，被查获到案后如实供述犯罪事实，系自首。事故发生后其赔偿被害人全部经济损失共计500元，并取得被害人谅解。
上述事实，在开庭审理中被告人朱某某无异议，且有受案登记表、122案件信息、查获经过、交通事故照片、血醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、行政处罚决定书、赔偿协议及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人负事故的全部责任、血液酒精含量超过200毫克/100毫升，应当从重处罚。被告人在案发后明知他人报警仍在现场等待，被查获后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人全部经济损失取得了谅解且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员李节利
二〇一七年五月二十四日
书记员汤沐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0105刑初84号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人朱某某，男，1982年7月2日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：河南省驻马店市上蔡县，现住宁夏银川市。2016年9月29日因涉嫌危险驾驶被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，因患有不适宜羁押的疾病未予收押，2016年9月30日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2017年5月11日被银川市西夏区人民检察院取保候审，同年5月17日被我院取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于2017年5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员丁泽宇出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年8月29日20时23分许，被告人朱某某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿银川市西夏区西花园小区南侧自建路由西向东行驶时，与被害人白某某停放在此的×××号小型轿车发生碰撞，后在西花园小区门口处被银川市公安局交通警察分局西夏区交警一大队民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，朱某某血液中乙醇含量为341mg/100ml。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，朱某某酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负此次事故全部责任。据此，指控被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处五个月以下拘役、并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。另查明，案发后被告人明知他人报警仍在现场等待，被查获到案后如实供述犯罪事实，系自首。事故发生后其赔偿被害人全部经济损失共计500元，并取得被害人谅解。上述事实，在开庭审理中被告人朱某某无异议，且有受案登记表、122案件信息、查获经过、交通事故照片、血醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、行政处罚决定书、赔偿协议及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人负事故的全部责任、血液酒精含量超过200毫克/100毫升，应当从重处罚。被告人在案发后明知他人报警仍在现场等待，被查获后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人全部经济损失取得了谅解且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员李节利二〇一七年五月二十四日书记员汤沐
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0202民初2799号
原告：唐海青，男，满族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告：郭伟，男，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。
被告：刘鑫，男，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。
原告唐海青与被告郭伟、刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐海青，被告郭伟、刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐海青向本院提出诉讼请求：1.判令郭伟、刘鑫返还借款3.35万元、按月利率2%支付利息、利随本清；2.判令郭伟、刘鑫承担本案全部诉讼费用。事实和理由：郭伟向我借了3.5万元，已还1500元，尚欠3.35万元。要求郭伟返还尚欠的借款，并按照还款计划中的承诺支付利息。刘鑫是郭伟的担保人，应当与郭伟共同返还尚欠的借款。
郭伟辩称，我认可曾向唐海青借了3.5万元，已返还1500元，还欠3.35万元。现我没有能力返还尚欠的借款。
刘鑫辩称，我认可为郭伟向唐海青借款3万元提供担保，不同意与郭伟共同返还借款3.35万元。
本院经审理认定事实如下：郭伟于2017年4月1日向唐海青借款3万元，并给唐海青出具了借据，双方约定于2017年7月1日前返还借款，未约定借款利息。刘鑫为郭伟向唐海青借款3万元提供担保，双方未约定保证方式。
郭伟于2017年5月15日向唐海青借款5000元，并给唐海青出具了借据，双方约定于2017年6月10日前返还借款，未约定借款利息。
郭伟于2017年6月5日给唐海青出具还款计划，认可向唐海青借款合计3.5万元，承诺每10天返还借款2000元，直至还清借款为止。如果2017年8月5日前不能还清借款，则按月利率2%支付利息，利随本清。此后，郭伟返还借款1500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，但以不超过年利率24%为限。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，郭伟应当返还唐海青借款3.35万元，并从2017年8月5日起按本金3.35万元、年利率24%计算支付逾期利息，利随本清。刘鑫应当对郭伟返还唐海青借款3万元按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、郭伟于本判决书生效后15日内返还唐海青借款3.35万元；
二、郭伟于本判决书生效后15日内支付唐海青逾期利息，逾期利息从2017年8月5日起按本金3.35万元、年利率24%计算，利随本清；
三、刘鑫对郭伟返还唐海青借款3万元按照连带责任保证承担保证责任。
案件受理费675元,减半收取计337.5元，由郭伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 宋维民
二〇一七年十二月四日
书记员 张宝芳
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初1070号
原告：孙福庆，乾安县人，现住乾安县。
被告：孙凤龙，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告孙福庆与被告孙凤龙民间借贷纠纷一案中，原告孙福庆于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙福庆撤回起诉。
案件受理费已减半收取人民币330元由原告负担。
审判员 李宏
二〇一六年五月二十四日
书记员 侯宇
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑04民终423号
上诉人（原审被告）：鹤岗市瑞丰房地产开发有限公司。
住所地，鹤岗市工农区。
法定代表人：王凤梅。
委托诉讼代理人：梁书龙，黑龙江梁书龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：姜亚娟，女，1967年6月3日出生，汉族，住鹤岗市新鹤B区。
被上诉人（原审原告）：岳林芳，男，1962年8月13日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
上诉人鹤岗市瑞丰房地产开发有限公司、上诉人姜亚娟因与被上诉人岳林芳恢复原状纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初15号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人鹤岗市瑞丰房地产开发有限公司、上诉人姜亚娟于2017年11月10日向本院提出申请，撤回上诉。
本院认为，上诉人鹤岗市瑞丰房地产开发有限公司、上诉人姜亚娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人鹤岗市瑞丰房地产开发有限公司、上诉人姜亚娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人鹤岗市瑞丰房地产开发有限公司负担25.00元，上诉人姜亚娟负担25.00元。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 重
审判员 高 琳
审判员 顾立宏
二〇一七年十一月十日
书记员 孙 颖
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初490号
原告：环翠区合鑫纺织品厂。
经营者：王丽华。
委托诉讼代理人：刘苹苹，威海经济昀林法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
被告：威海市原水酒店管理有限公司。
原告环翠区合鑫纺织品厂与被告威海市原水酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环翠区合鑫纺织品厂之委托诉讼代理人孙朝阳到庭参加诉讼，被告威海市原水酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
环翠区合鑫纺织品厂向本院提出诉讼请求：被告支付货款23043.5元及利息。事实和理由：2016年3月2日，原、被告签订客户布草合同，被告购买原告的酒店用品，原告依合同约定将被告所购买的用品全部交付给被告，但被告却未依协议支付全部货款。经原告多次向被告索要，被告以经济困难为由拖欠至今，故原告诉至法院，请求依法判决。
威海市原水酒店管理有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了客房布草合同、送货单、销货清单，被告威海市原水酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利。故对上述证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月2日，原告与被告签订《客房布草合同》一份，合同约定原告向被告供应酒店用品，合同总金额为33389元。合同签订当日，被告支付定金1万元，提货时被告付给原告6700元，余额两月内付清；交货时间为2016年3月22日；被告付款日期每拖延一天，按货款金额的1%滞纳金支付给原告。
合同签订后，被告向原告支付定金1万元。原告分别于2016年3月12日、2016年3月18日、2016年3月27日、2017年5月2日向被告供应货物，在原告出具的销货清单、送货单上加盖被告发票专用章确认，货物价值共计33043.5元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订书面的客房布草合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已经按照约定履行了交付货物的义务，被告威海市原水酒店管理有限公司应按照约定支付货款；关于利息的诉讼请求，由于双方书面约定了付款期限，经原告催要后被告未能及时履行付款义务理应承担相应民事责任，故原告有权要求被告支付逾期利息，但双方未约定的滞纳金过高，且原告主张利息按照年利率24%计算亦过高，本院予以调整，应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算为宜。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告威海市原水酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告威海市原水酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告环翠区合鑫纺织品厂货款23043.5元及利息（以23043.5元为本金，自2016年7月3日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）.
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元、公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 严相荣
人民陪审员 王振桂
人民陪审员 王淑芹
二〇一七年七月十日
书 记 员 岳晓蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初16716号
原告：阙夏娥,女,1964年6月11日出生,汉族,住浙江省平阳县。
被告：金昌强,男,1973年5月5日出生,汉族,住杭州市富阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地：杭州市下城区体育场路27号。
本院在审理原告阙夏娥诉被告金昌强、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阙夏娥于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阙夏娥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准�阙夏娥撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阙夏娥负担。
审判员 沈耀华
二○一七年十一月三无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初16716号原告：阙夏娥,女,1964年6月11日出生,汉族,住浙江省平阳县。被告：金昌强,男,1973年5月5日出生,汉族,住杭州市富阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地：杭州市下城区体育场路27号。本院在审理原告阙夏娥诉被告金昌强、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阙夏娥于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阙夏娥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准�阙夏娥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阙夏娥负担。审判员  沈耀华二○一七年十一月三无书记员  葛莎莎?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初5113号
原告宁宏君，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告王爱民,男，汉族，57岁，农民，户籍地内蒙古通辽市，现住内蒙古呼和浩特市。
原告宁宏君诉被告王爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原被告双方已经庭外调解，原告宁宏君于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁宏君的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告宁宏君撤诉。
案件受理费25元，由原告宁宏君负担。
审判员 郑学刚
二〇一七年九月二十日
书记员 王丽剑
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执异69号
申请人（被执行人）：青岛华磊石材制品有限公司，住所地：平度市温州路5号。
法定代表人：侯遵伟，经理。
被申请人（申请执行人）：王洪福，男，1950年9月2日生，汉族，住平度市。
被申请人（申请执行人）：王珍先，男，1948年4月11日生，汉族，住平度市。
被申请人（申请执行人）：张美芝，女，1965年12月8日生，汉族，住平度市。
被申请人（申请执行人）：周淑芬，女，1964年9月30日生，汉族，住平度市。
被申请人（被执行人）：青岛华磊石材有限公司，住所地：平度市温州路5号。
法定代表人：唐修监，经理。
被申请人（被执行人）：青岛舜耕石材制品有限公司，住所地：平度市温州路5号。
法定代表人：孙德英，经理。
本院在执行申请执行人王洪福等4人与被执行人青岛华磊石材制品有限公司、青岛华磊石材有限公司、青岛舜耕石材制品有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛华磊石材制品有限公司向本院提出不予执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人青岛华磊石材制品有限公司称，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2015）第239号裁决书仲裁程序违法。青岛市中级人民法院作出的（2010）青民一终字第515、516、528-543号民事裁定书及平度市人民法院裁定书已经就该案进行了裁决，平度市劳动人事争议仲裁委员会再次裁决，违反了《中华人民共和国仲裁法》的规定，请求法院裁定依法不予执行。
本院经审查查明，申请执行人王洪福等4人与被执行人青岛华磊石材制品有限公司、青岛华磊石材有限公司、青岛舜耕石材制品有限公司劳动争议纠纷一案，2015年8月22日平度市劳动人事争议仲裁委员会在《大众日报》上发布公告，通知青岛华磊石材有限公司、青岛舜耕石材制品有限公司于2015年11月16日下午2时开庭审理，并于开庭后第20日到本仲裁委领取裁决书，逾期不领取，视为送达。2015年11月25日平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2015）第239号裁决书，裁定内容如下：一、青岛华磊石材制品有限公司、青岛华磊石材有限公司、青岛舜耕石材制品有限公司于裁决生效之日起十日内支付垫付的以下社会保险款项：万宗莲5958.68元、王洪福6449.47元、王珍先5042.17元、张美芝5351.81元、周淑芬7163.93元，合计29966.06元；二、青岛华磊石材制品有限公司、青岛华磊石材有限公司、青岛舜耕石材制品有限公司于裁决生效之日起十日内支付以下经济补偿金：万宗莲1920元、王洪福1920元、王珍先2328元、张美芝1920元、周淑芬1972元，合计10060元。青岛华磊石材有限公司、青岛舜耕石材制品有限公司未按照平度市劳动人事争议仲裁委员会在《大众日报》上发布公告确定的时间到仲裁委领取裁决书，青岛华磊石材制品有限公司、青岛华磊石材有限公司、青岛舜耕石材制品有限公司未向本院提起民事诉讼。王洪福等4人向本院申请强制执行。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十九条规定，公告送达判决书、裁定书的，应当说明裁判主要内容，当事人有权上诉的，还应当说明上诉的权利、上诉的期限和上诉的人民法院。平度市劳动人事争议仲裁委员会对于平劳人仲案字（2015）第239号裁决书在公告送达仲裁开庭等文书的同时，公告送达仲裁裁决书，未开庭审理先行送达裁决书，在公告中未载明：“如不服本裁定，可在公告期满15日内向平度市人民法院提起民事诉讼”的表述，公告送达未尽告知义务。平劳人仲案字（2015）第239号裁决书的送达违反了法定送达程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项规定：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。本案中，仲裁裁决书的送达违反了法定程序，人民法院审核后，应依法裁定不予执行。
综上所述，平度市劳动人事争议仲裁委员会送达平劳人仲案字（2015）第239号裁决书，违反法定程序，本院应依法不予执行。申请人青岛华磊石材制品有限公司申请不予执行的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：
不予执行平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2015）第239号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 车延新
审判员 郭海雷
审判员 冷明明
二〇一八年五月二十九日
书记员 梁恩准
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初366号
原告刘某。
被告任某甲。
原告刘某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左永春独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某被告任某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2012年1月经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿任某乙。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，被告对原告及女儿也不够关心，且近年来，被告脾气变得暴躁，导致夫妻感情彻底破裂，双方已分居多年。现向人民法院提起诉讼，请求判决离婚。
被告任某甲辩称，原告所述不真实，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿任某乙。婚后双方偶为家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决与被告离婚。
上述事实有原、被告的身份信息、结婚证明及双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据我国婚姻法的规定，夫妻感情确已破裂，经调解无效，是人民法院判决准予离婚的法定标准。原告提出离婚，应有责任向本院提供证据，证明原、被告夫妻感情确已破裂。现原告刘某对自己提出的主张，未提供充分证据。且夫妻双方只要本着互让互谅，努力培养夫妻感情，双方仍有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费200元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 左永春
二〇一六年四月二十日
书记员 张 婷
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初514号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人丁志立，男,1983年2月26日出生于河南省博爱县，回族，文盲，务工，住博爱县。曾因犯盗窃罪于2006年9月13日被河南省博爱县人民法院判处有期徒刑六个月，2006年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月19日被羁押，同月29日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉[2018]485号起诉书指控被告人丁志立犯故意伤害罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员李丽乃出庭支持公诉。被告人丁志立到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月18日19时30分许，被告人丁志立在石狮市徐某发生口角，后在该足浴会所门口持砖头砸伤被害人段某头的后脑勺，后又持菜刀砍伤被害人段某的后脑、锁骨、手臂等部位，造成被害人段某多处伤情。当日，公安人员接报警后在前述足浴会所门口附近当场抓获被告人丁志立，并将其送往强制醒酒。2017年12月19日，公安机关将其从醒酒场所传唤至派出所，并于次日就本案对被告人丁志立作出行政拘留十日、罚款人民币五百元并没收相关作案工具的行政处罚决定。2018年3月1日，石狮市公安局物证鉴定室作出伤情鉴定意见，认为被害人段某左顶枕部头皮、左锁骨区及双上肢多处缝合创长度累计达45.5cm，损伤程度属轻伤一级；左顶枕部一处头皮缺损面积约11.8cm2，损伤程度属轻伤二级；左顶部头皮血肿，左环小指伸肌腱断裂，损伤程度均属轻微伤。
以上事实，被告人丁志立在庭审过程中亦无异议，并有被害人段某陈述，证人王某、尤某等人的证言，公安机关工作说明、作案工具照片、户籍证明等书证，扣押、辨认等笔录，被害人段某的伤情鉴定书及被告人丁志立的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁志立故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁志立持械伤害被害人头部等要害部位，造成了被害人轻伤一级且有多处伤情的结果，酌情予以从重处罚。被告人丁志立有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人丁志立归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人丁志立在被刑事拘留前因本案被羁押的时间可以折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁志立犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2019年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许鸿源
二〇一八年四月十八日
书记员 肖 宏
录入员康珍珍
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执204号
申请执行人:刘建荣，女，1972年3月14日出生，汉族，住镇江。
被执行人:镇江市港南电子有限公司,住所地镇江新区大港东方路66号。
诉讼代表人:蒋森林，该企业管理人负责人。
本院在执行申请执行人刘建荣与被执行人镇江市港南电子有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人镇江市港南电子有限公司于2017年12月11日被本院作出的（2017）苏11破7号民事裁定宣告破产。
本院认为，本案申请执行人刘建荣享有的债权依法受法律保护，但被执行人镇江市港南电子有限公司被宣告破产，本案执行应予终结，申请执行人刘建荣对被执行人镇江市港南电子有限公司享有的债权应通过破产程序予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下:
终结本院（2017）苏11执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 陈 征
审判员 易小辉
审判员 王东晖
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘树人
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0302民初347号
原告阳泉标准信合物业服务有限公司。
法定代表人王瑞峰，总经理。
委托代理人侯云东，男，1983年出生，汉族，该公司员工，身份证号×××。
被告张一，男，1987年出生，汉族。
原告阳泉标准信合物业服务有限公司诉被告张一物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告阳泉标准信合物业服务有限公司的委托代理人侯云东到庭参加诉讼，被告张一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳泉标准信合物业服务有限公司诉称，2010年4月7日，原告和被告居住的新天地签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费金额为人民币1元/建筑平方米/月，物业服务费按年度收取，首期交费期满后第一个月内，预交下一年度物业管理服务费。合同签订后，我公司已按约定履行了全部合同义务，而被告却未按合同完全履行义务，2012年4月7日到2016年4月6日欠物业费8711.6元，生活垃圾费240元。经索要未果，故原告要求被告支付物业服务费共计8951.6元。
被告未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2010年4月7日，原告阳泉标准信合物业服务有限公司作为乙方与被告张一作为甲方签订了一份《前期物业管理服务协议》，主要约定：“甲方对新天地住宅楼提供前期物业管理服务，负责本小区房屋共用部位、共用设施设备及其运行的维护和管理；公共设施和附属建筑物构筑物的日常维护、养护和管理；公共区域的绿化养护与管理等。物业管理服务费用标准1元/建筑平方米/月，首期物业管理费按年度缴纳，首期交费期满第一个月内，预交下一年度物业管理费，以此类推甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方补缴从逾期之日起按每天3‰的违约金至实际支付日止”。被告已交纳2010年4月7日至2012年4月6日的物业管理费，从2012年4月7日起至2016年4月6日被告拖欠原告物业管理费8711.5元（181.49平方米×1元/建筑平方米/月×48个月），生活垃圾费240元，共计8951.5元。
庭审中，原告提供以下证据：1、《前期物业管理服务协议》，证明了被告张一与原告阳泉标准信合物业服务有限公司签订的前期物业服务合同。2、欠费明细，明确记载了被告房屋面积，面积为181.49平方米，收费标准是每平米每月1元，计费时间是2012年4月7日起至2016年4月6日。
本院认为，原告阳泉标准信合物业服务有限公司与被告张一签订的《前期物业管理服务协议》，该合同不违法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定向原告交纳物业管理费的行为已构成违约，被告应承担继续给付所欠物业管理费用的责任，被告应将所欠原告物业管理费支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张一于本判决生效之日起十日内给付原告阳泉标准信合物业服务有限公司欠交的2012年4月7日起至2016年4月6日期间的物业管理费8951.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张一负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孟立平
人民陪审员 杨彩虹
人民陪审员 李宝平
二〇一八年四月九日
书 记 员 李义伟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初8816号
原告：陈丽霞，女，1950年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：白聪元，男，1961年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告陈丽霞与被告白聪元民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告陈丽霞于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈丽霞以欲与白聪元另行协商为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈丽霞撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 杨建伟
二〇一八年五月二十三日
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初4395号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人肖有良，男，1970年7月4日出生，汉族，初中文化，住湖南省安化县。因涉嫌故意伤害于2017年5月12日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害于同年5月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕2062号起诉书指控被告人肖有良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人肖有良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月11日6时许，被告人肖有良在位于深圳市宝安区松岗街道红花旧村185号与其前女友孟某1因感情纠纷发生争执。后孟某1的男朋友被害人李某从屋内出来制止两人争吵。肖有良于是用随身携带的1把弹簧刀捅向李某的身体，致其腹部、头部、腿部受伤。随后，肖有良逃离现场。
2017年5月12日12时许，被告人肖有良在湖南省安化县大福镇百花园村林都街一麻将馆内被民警抓获。
经鉴定，被害人李某因刀刺导致腹部穿通伤，肠破裂，所受的损伤属重伤二级。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人肖有良无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人肖有良承认控罪，辩称是对方先打了他，他才拿刀捅对方的；他事后以为对方没什么事情，所以就离开深圳了。
经审理查明，2015年10月11日6时许，被告人肖有良在位于深圳市宝安区松岗街道红花旧村185号与其前女友孟某1因感情纠纷发生争执。后孟某1的男朋友被害人李某从屋内出来制止两人争吵。肖有良于是用随身携带的1把弹簧刀捅向李某的身体，致其腹部、头部、腿部受伤。随后，肖有良逃离现场。
2017年5月12日12时许，被告人肖有良在湖南省安化县大福镇百花园村林都街一麻将馆内被民警抓获。
经鉴定，被害人李某因刀刺导致腹部穿通伤，肠破裂，所受的损伤属重伤二级。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：
1.书证：抓获经过、被告人身份信息等；2.证人证言：证人孟某1的证言；3.被害人陈述：被害人李某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人肖有良的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.视听资料：光碟1张。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人肖有良无视国家法律，故意损害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖有良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2021年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 唐 宇 佳
人民陪审员 黄 丽 端
二〇一七年九月四日
书 记 员 唐旭俊（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初4395号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人肖有良，男，1970年7月4日出生，汉族，初中文化，住湖南省安化县。因涉嫌故意伤害于2017年5月12日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害于同年5月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕2062号起诉书指控被告人肖有良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人肖有良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月11日6时许，被告人肖有良在位于深圳市宝安区松岗街道红花旧村185号与其前女友孟某1因感情纠纷发生争执。后孟某1的男朋友被害人李某从屋内出来制止两人争吵。肖有良于是用随身携带的1把弹簧刀捅向李某的身体，致其腹部、头部、腿部受伤。随后，肖有良逃离现场。2017年5月12日12时许，被告人肖有良在湖南省安化县大福镇百花园村林都街一麻将馆内被民警抓获。经鉴定，被害人李某因刀刺导致腹部穿通伤，肠破裂，所受的损伤属重伤二级。为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人肖有良无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人肖有良承认控罪，辩称是对方先打了他，他才拿刀捅对方的；他事后以为对方没什么事情，所以就离开深圳了。经审理查明，2015年10月11日6时许，被告人肖有良在位于深圳市宝安区松岗街道红花旧村185号与其前女友孟某1因感情纠纷发生争执。后孟某1的男朋友被害人李某从屋内出来制止两人争吵。肖有良于是用随身携带的1把弹簧刀捅向李某的身体，致其腹部、头部、腿部受伤。随后，肖有良逃离现场。2017年5月12日12时许，被告人肖有良在湖南省安化县大福镇百花园村林都街一麻将馆内被民警抓获。经鉴定，被害人李某因刀刺导致腹部穿通伤，肠破裂，所受的损伤属重伤二级。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1.书证：抓获经过、被告人身份信息等；2.证人证言：证人孟某1的证言；3.被害人陈述：被害人李某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人肖有良的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.视听资料：光碟1张。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人肖有良无视国家法律，故意损害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖有良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 唐  宇  佳人民陪审员 黄  丽  端二〇一七年九月四日书 记 员 唐旭俊（兼）书 记 员 黄  永  国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初2380号
原告:施连菊女，1949年11月17日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被告：孙明义男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶嵩山路。
本院在审理原告施连菊与被告孙明义、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告施连菊撤回对被告孙明义、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告施连菊负担。
审 判 员 邱小波
二〇一八年四月十二日
代书记员 张丽丽
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0502民初238号
原告:房桂梅，女，汉族，1975年11月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告：付景龙，男，汉族，1963年5月10日出生，住通化市东昌区。
委托代理人：刘亚辉，吉林陈启斌律师事务所律师。
原告房桂梅与被告付景龙离婚后财产纠纷一案，该案由黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院移送至本院，本院于2018年1月8日受理，受理后依法由审判员独任审理，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告房桂梅与被告委托代理人刘亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房桂梅诉称：原告房桂梅与被告付景龙于2012年登记结婚，后因多种原因双方于2014年离婚。在解除同居关系时，经双方协商房桂梅同意在同居期间所得坐落于通化市亿德家居B区19#、20#车库所有权归付景龙所有，同时付景龙给予房桂梅房屋折价款18万元，还款期间为2015年11月30日前将此款付与房桂梅。可被告至今分文未还。故原告诉至法院，要求被告给付原告18万元及利息。
被告付景龙辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原、被告之间的欠款是基于离婚时财产分割产生的，即离婚时被告同意在位于通化市亿德家居B区19#、20#车库所有权归于被告，但该车库至今未交付给被告，所以被告无法将房屋折价变现给原告。因此，被视为离婚时的共同财产的房屋尚不存在，故原告要求被告归还房屋折价款18万元的履行基础不存在。2、原、被告之间的欠据是离婚时预设的房屋折价款，并非欠款，到目前为止，被告没有接收到房屋，即没有得到房屋收益，原告主张欠款利息没有法律和事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2014年离婚。被告于2014年11月11日向原告出具欠条一份，载明原、被告在同居期间所取得坐落于通化市亿德家居B区19#、20#车库所有权归被告所有，被告于2015年11月30日前给付原告房屋折价款18万元。被告至今未给付。
认定上述事实的依据有：原告提供的欠条及原、被告陈述。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告主张被告给付房屋折价款18万元并出具了欠条，被告对欠条没有异议，故原告主张被告给付原告房屋折价款18万元，本院予以支持。原告要求被告给付该款利息，因欠条中未约定利息，故被告给付原告该款利息应自履行期间届满即2015年12月1日起至该款还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告主张上述款项系房屋折价款，现该房屋被告未实际取得，但未提交相关证据予以证明且被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道所立欠条应承担的法律后果，故对被告的辩驳意见，本院不予支持。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告付景龙于本判决生效后立即给付原告房桂梅18万元及利息（自2015年12月1日起至该款还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈雪梅
二〇一八年二月二十七日
书记员 黄鹏双
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初9011号
原告:费红英，女，汉族，1955年1月18日出生，住重庆市北碚区。
被告：贾旭东，男，汉族，1963年10月9日出生，其他信息不详。
被告：周涛，女，汉族，1970年10月25日出生，其他信息不详。
被告：陈辉，男，汉族，1963年7月26日出生，其他信息不详。
被告：周蕊涯，女，汉族，1969年1月24日出生，其他信息不详。
原告费红英诉被告贾旭东、周涛、陈辉、周蕊涯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，原告费红英于2017年12月25日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告费红英的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告费红英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告费红英负担。
审 判 长 雷 阳
人民陪审员 姚西明
人民陪审员 彭栋芳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 田 静
法库县人民法院
执 行 决 定 书
(纳入失信被执行人名单)
（2017）辽0124执191-2号
本院在执行申请执行人沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司与被执行人叶春轩买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行法库县人民法院（2016）辽0124民初539号民事判决书所确定的应支付申请执行人沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司执行款310305.00元及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人叶春轩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 周永成
二〇一七年五月九日
书记员 王德春
法库县人民法院
执 行 决 定 书
(纳入失信被执行人名单)
（2017）辽0124执191-2号
本院在执行申请执行人沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司与被执行人叶春轩买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院(2016)辽0124民初539号民事判决书所确定的应支付申请执行人沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司执行款310305.00元及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人叶春轩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 周永成
二〇一七年五月九日
书记员 王德春
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民初759号
原告：张彦明，男，汉族，生于1952年11月16日，定西市畜牧局退休干部，住定西市安定区。
被告：景爱琴，女，汉族，生于1982年10月6日，农民，住定西市安定区。
原告张彦明与被告景爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2018年3月6日以双方私下协商解决为由申请撤诉。
本院认为，原告张彦明申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张彦明撤诉。
案件受理费1335元，因撤诉减半收取668元，由张彦明负担。
审判员 史晓霞
二〇一八年三月六日
书记员 马海燕
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初634号
原告：张家港市锦丰镇资产经营公司，住所地张家港市锦丰镇。
法定代表人:戴娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉(张家港)律师事务所实习律师。
被告:张家港市卓成机械制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇民营工业园区。
法定代表人:ＸＸ，该公司总经理。
原告张家港市锦丰镇资产经营公司（以下简称锦丰镇资产经营公司）与被告张家港市卓成机械制造有限公司（以下简称卓成公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何婷婷、被告卓成公司法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2015年至2016年拖欠的租金183876元及自2014年10月11日起计算至2016年11月30日的滞纳金34014元。事实和理由：2014年，原、被告签订《协议书》，约定被告向原告承租位于锦丰镇杨锦公路的土地，面积为6.965亩，每亩租金13200元，合计每年租金91938元，期限为2014年1月1日至2016年12月31日止，并约定被告每季第一个月前向原告缴纳租金，采取上季预交下季的办法，如未按约定足额支付租金，从滞纳之日起，每日应加收应缴额万分之四的滞纳金。被告承租土地后，仅支付了2014年租金，之后的租金未按合同约定及时支付，经原告多次催促，被告拒不支付。经原告结算，截至2016年11月30日，被告尚结欠2015年、2016年租金183876元、滞纳金34014元。
被告卓成公司辩称：对租金计算没有异议，对滞纳金计算有异议，希望分期支付租金，免除滞纳金。
经审理查明，2014年，原、被告签订《协议书》，约定被告向原告承租位于锦丰镇杨锦公路的土地，面积为6.965亩，每亩租金13200元，合计每年租金91938元，期限为2014年1月1日至2016年12月31日止，并约定被告每季第一个月前向原告缴纳租金，采取上季预交下季的办法，如未按约定足额支付租金，从滞纳之日起，每日应加收应缴额万分之四的滞纳金。被告承租土地后，仅支付了2014年租金，之后的租金未按合同约定及时支付.
以上事实，有原告提交的《协议书》以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告结欠原告租金183876元属实，原告根据合同约定的滞纳金条款主张截至2016年11月30日的逾期付款利息34014元，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条规定，判决如下：
被告张家港市卓成机械制造有限公司支付原告张家港市锦丰镇资产经营公司租金183876元及截至2016年11月30日的逾期付款利息34014元，合计217890元。限于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取2284元，财产保全费1770元，合计4054元，由被告张家港市卓成机械制造有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 蒋 晓
二〇一七年三月十五日
书记员 高天士
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初634号
申请人：张家港市锦丰镇资产经营公司，住所地张家港市锦丰镇。
法定代表人:戴娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉(张家港)律师事务所实习律师。
被申请人：张家港市卓成机械制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇民营工业园区。
法定代表人:ＸＸ。
申请人张家港市锦丰镇资产经营公司与被申请人张家港市卓成机械制造有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇资产经营公司于2017年1月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市卓成机械制造有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇资产经营公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港市卓成机械制造有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 晓
二〇一七年一月二十三日
书记员 高天士
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0114财保81号
申请人曹显龙，男，1983年3月29日出生，汉族，住武清区。
被申请人王太伟，男，1985年5月27日出生，住武清区。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月26日向本院提交申请，并提供财产担保，请求查封被申请人王太伟位于武清区王庆坨镇大王公路东侧顺佳花园4-1-1301号房产及武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园80-1-1202号房产，保全价值600000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封担保人马红为本案提供的担保财产。
二、查封被申请人王太伟位于武清区王庆坨镇大王公路东侧顺佳花园4-1-1301号房产及武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园80-1-1202号房产，保全价值600000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘景元
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵守勇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0114财保81号申请人曹显龙，男，1983年3月29日出生，汉族，住武清区。被申请人王太伟，男，1985年5月27日出生，住武清区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月26日向本院提交申请，并提供财产担保，请求查封被申请人王太伟位于武清区王庆坨镇大王公路东侧顺佳花园4-1-1301号房产及武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园80-1-1202号房产，保全价值600000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人马红为本案提供的担保财产。二、查封被申请人王太伟位于武清区王庆坨镇大王公路东侧顺佳花园4-1-1301号房产及武清区新城光明道南侧泉达路西侧海棠花园80-1-1202号房产，保全价值600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘景元二〇一六年十二月二十七日书记员  赵守勇
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0222民初1212号
原告：阳雄光，男，1977年10月11日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告：韶关市浈江建筑安装工程公司，住所地：广东省韶关市武江区。
法定代表人：周小平。
原告阳雄光与被告韶关市浈江建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳雄光到庭参加诉讼，被告韶关市浈江建筑安装工程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳雄光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程工资共计38000元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息（自2014年11月7日暂计至2017年11月6日，实际支付利息计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告找到原告为始兴县墨江豪庭2#、3#楼进行泥水班组的标准层外墙挂网及地面清理，两项工程在2014年9月份完工后，双方于2014年11月7日对工程工资进行了结算，经结算，始兴县墨江豪庭2#、3#楼泥水班组的标准层外墙挂网工程工资为36000元，地面清理工程工资为2000元，合计38000元，有被告盖章、项目部代表签名确认的《工程款结算单》为证。工程结算后，对于38000元工程工资，被告却以没钱或其他各种理由拒绝支付，直到如今，被告仍分文未予支付给原告。原告曾多次催付，但均未果，无奈之下，原告唯有诉至法院，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，请求人民法院依法给予公正合理判决，支持原告的诉讼请求。
被告韶关市浈江建筑安装工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年期间，被告经与原告口头协商后，将始兴县墨江豪庭2#、3#楼泥水班组的标准层外墙挂网工程及2#、3#楼泥水班组的标准层地面清理工程交由原告负责施工。涉案工程完工后，原、被告于2014年11月7日对上述两项工程进行了验收结算，并由被告出具《工程款结算单》及《工程款结算单2》，确认始兴县墨江豪庭2#、3#楼泥水班组的标准层外墙挂网工程款及地面清理工程款分别为36000元、2000元，合计38000元。另查实，涉案工程已于2014年9月份完工并投入使用。
本院认为，从被告出具的工程结算单的内容来看，被告所欠款项应为涉案工程的工程款，故原、被告之间应为工程发包方与承包方的关系，而非劳务关系，故本案应为建设工程施工合同纠纷，立案时将本案定为劳务合同纠纷有误，应予以纠正。原告已按约定竣工涉案工程，且工程已经验收结算并投入使用，被告理应支付对应的工程款，对于原告提交的《工程款结算单》、《工程款结算单2》，本院予以确认，对原告主张的工程款合计38000元，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告诉请被告支付工程款合计38000元，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请第二项，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，在双方未有约定利息的情况下，原告诉求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际付清本息日止，符合法律规定，应予支持；关于利息计付时间，双方结算工程款的时间为2014年11月7日，故原告称涉案工程于2014年9月份完工并投入使用，在被告未到庭抗辩的情况下，对原告诉称的工程竣工时间，本院予以采信，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……。”的规定，原告诉请被告从2014年11月7日起支付利息，同样符合法律规定，本院予以支持。
被告韶关市浈江建筑安装工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韶关市浈江建筑安装工程公司应于本判决生效之日起十日内支付原告阳雄光工程款38000元，并从2014年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至本判决确定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取计375元，由被告韶关市浈江建筑安装工程公司负担。此款原告已预交，由被告在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 邱烨强
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄 云
山西省介休市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0781行初84号
原告郭晨瑞，男，一九七六年九月七日生，汉族，左权县人。
被告山西省左权县公安局交通警察大队，住所地左权县辽阳镇滨河路。
法定代表人李东晓，职务大队长。
本院在审理原告郭晨瑞诉被告山西省左权县公安局交通警察大队要求撤销行政处罚决定一案中，原告于二〇一七年十一月八日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郭晨瑞撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郭晨瑞承担。
审 判 长 闫晓静
人民陪审员 严 俊
人民陪审员 孟繁盛
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨 丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初3279号
原告：中恒国际租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。
法定代表人：王超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘姝枚，女，汉族，1989年3月28日出生，现住甘肃省兰州市.
被告：张玉鹏，男，汉族，1987年1月26日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区固原市。
被告：周娣，女，汉族，1989年8月26日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区固原市，系被告张玉鹏妻子。
原告中恒国际租赁有限公司诉被告张玉鹏、周娣合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，未开庭审理。原告中恒国际租赁有限公司于2017年12月18日向本院提出申请，撤回对被告张玉鹏、周娣的起诉。
本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告张玉鹏、周娣的起诉。
案件受理费12336元（减半收取6168元），公告费300元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。
审判长顾思敏
人民陪审员杨兵国
人民陪审员张贵
二〇一七年十二月十八日
书记员刘晓静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初3279号原告：中恒国际租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：王超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姝枚，女，汉族，1989年3月28日出生，现住甘肃省兰州市.被告：张玉鹏，男，汉族，1987年1月26日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区固原市。被告：周娣，女，汉族，1989年8月26日出生，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区固原市，系被告张玉鹏妻子。原告中恒国际租赁有限公司诉被告张玉鹏、周娣合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，未开庭审理。原告中恒国际租赁有限公司于2017年12月18日向本院提出申请，撤回对被告张玉鹏、周娣的起诉。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告张玉鹏、周娣的起诉。案件受理费12336元（减半收取6168元），公告费300元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。审判长顾思敏人民陪审员杨兵国人民陪审员张贵二〇一七年十二月十八日书记员刘晓静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初3376号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：李静，该公司员工，
被告：陶琳琳，女，1988年3月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，户籍地为安徽省濉溪县，
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告陶琳琳追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼，被告陶琳琳经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.陶琳琳向维仕担保公司偿还代偿款项54304.75元，违约金16500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月14日，陶琳琳与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定中国对外经济贸易信托有限公司为陶琳琳提供55000元贷款，由杭州维仕金融服务有限公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按合同约定向陶琳琳发放了贷款，但因陶琳琳未按期偿还贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司要求原告履行担保责任，原告按照合同约定，为陶琳琳清偿本息及相关费用共计人民币54304.75元。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告陶琳琳未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，维仕担保有限公司营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体适格；证据2，身份证复印件，证明被告主体适格；证据3，个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借款借据，证明被告与原告等签订合同并就借款金额、期限、利率及违约责任等方面进行了约定；证据4，特别提示函、建设银行交易记录、身份证复印件及银行卡，证明中国对外经济贸易信托有限公司已将贷款发放给了被告；证据5，还款账单明细，证明被告没有依照合同的约定按时还款；证据6，履行担保义务通知书及明细，证明被告连续逾期三个月未还款，原告履行担保义务并代偿的具体金额；证据7，网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细，证明原告已将被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、手续费等支付给中国对外经济贸易信托有限公司。被告陶琳琳未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，结合证据查明以下事实：2014年8月14日，陶琳琳（甲方）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方）及原告（丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定中国对外经济贸易信托有限公司为陶琳琳提供贷款55000元，杭州维仕金融服务有限公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同第六条第1款第（8）项规定：若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、诉讼费等一切费用。合同关于违约责任约定为：本合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方除必须按照第六条第1款第（8）项履行承诺外，还应支付丁方违约金16500元。关于送达约定为甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址（本合同履行过程中，甲方若需变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知）。在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务，实现权利之需要或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，可向甲方最后书面告知的送达地址邮寄送达任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日（自投邮当日起算），视为已送达甲方。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司依约发放贷款，但陶琳琳未按期偿还贷款本息，中国对外经济贸易信托有限公司要求原告履行担保责任，原告于2015年5月7日依约代偿本息54304.75元。
本院认为，原告就其诉讼请求，均提交相应证据予以证实，经本院审查，本案借款及保证担保系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。维仕担保公司履行了保证义务后，有权向陶琳琳追偿。关于违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告陶琳琳于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款54304.75元并支付违约金16500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为785元由被告陶琳琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢军燕
二〇一七年六月二十九日
书记员 廖 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1724民初1157号
原告付建中，男，汉族，1967年4月21日出生，住正阳县，系受害人的父亲。
原告闫勤，女，汉族1965年8月6日出生，住址同上，系受害人的母亲。
原告周盼，女，汉族，1989年10月1日出生，住正阳县，系受害人的未婚妻。
被告徐建宁，男，汉族，1983年2月1日出生，住上海市徐汇区。
被告陈莎莎，女，汉族，1986年6月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。
三原告付建中、闫勤、周盼诉二被告徐建宁、陈莎莎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理，本案在审理过程中，因三原告付建中、闫勤、周盼提供的二被告徐建宁、陈莎莎身份信息不明、住址不详，查找不到二被告的下落。本院又限期要求三原告向本院提供二被告的详细身份信息及准确住址，但三原告未能限期提供。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，三原告提供的二被告身份信息不明、住址不详，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回三原告的起诉。
诉讼费10800元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 黄耀章
二〇一八年四月二十三日
书记员 胡俊伶
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第04159号
原告陈天云，男，汉族。
委托代理人康文炜，重庆天之合律师事务所律师。
委托代理人赵萍，重庆天之合律师事务所律师。
被告重庆隆典福机械制造有限公司。
法定代表人刘克元，重庆隆典福机械制造有限公司董事长。
委托代理人张琴，女，重庆隆典福机械制造有限公司职工。
原告陈天云与被告重庆隆典福机械制造有限公司社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈天云诉称，原告于2005年8月到被告的关联公司重庆奇勃机械制造有限公司上班，之后于2012年10月份由重庆齐勃机械制造有限公司与被告协商将原告调入被告处上班。2014年3月10日因被告从沙坪坝搬迁至璧山，为此解除了劳动关系，但被告未按法律规定支付原告任何补偿及赔偿。现请求依法判决被告为原告补缴2005年8月至2011年3月的个人生育保险。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定：“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。社会保险费不得减免。”第二十三条前段规定：“缴费单位未按照规定办理社会保险登记、变更登记或者注销登记，或者未按照规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由劳动保障行政部门责令限期改正。”《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”依据上述法律规定，用人单位没有依法为劳动者办理社会保险登记、拒交、欠缴社会保险费的，应由社会保险管理部门依法处理。本案中，被告没有依法为原告缴纳生育保险费，原告要求被告补缴，双方的纠纷实质上属于社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理案件的范围。原告可以向社会保险费征收机构投诉，由社会保险费征收机构依法处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告陈天云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 辛 灵
二〇一四年五月六日
书 记 员 姜远兰
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0305民初2400号
原告：莆田市荔城区盛隆装潢材料批发店，住福建省莆田市荔城区镇海鞋材市场**幢105B。统一社会信用代码：92350304MA2Y8U2W1U。
法定代表人：黄建山，经营者。
被告：沈伟华，男，1988年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告莆田市荔城区盛隆装潢材料批发店与被告沈伟华买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告莆田市荔城区盛隆装潢材料批发店于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告莆田市荔城区盛隆装潢材料批发店以已与被告沈伟华私下协商解决为由，向本院申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许莆田市荔城区盛隆装潢材料批发店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莆田市荔城区
盛隆装潢材料批发店负担。
审判员 黄翔
二〇一八年五月三十日
书记员 陈妍
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初1241号
自诉人冯志强，男，1990年5月1日出生，汉族，农民，住林州市。
被告人郝艳丽，女，1991年5月16日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人冯志强以被告人郝艳丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人郝艳丽已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对郝艳丽的自诉。
本院认为，被告人郝艳丽已全部履行判决义务，自诉人冯志强自愿申请撤回对郝艳丽的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人冯志强撤回对被告人郝艳丽的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 炎
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执监10号
申请执行人：杨智勇，男，1978年10月10日出生。
被执行人：于冠军，男，1963年8月23日出生。
被执行人：鲜金贤，男，1949年5月25日出生。
杨智勇与于冠军、鲜金贤民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院于2017年1月16日立案执行。由于本案执行法院未能及时执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，
裁定如下：
河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初2348号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0183执725号】由河南省登封市人民法院执行。
河南省新密市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送到河南省登封市人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 姚付良
二〇一七年三月十七日
书记员 郭祎阳