河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1570号
原告：王全乐，男，1991年7月17日出生，汉族，初中文化，职员，住河北省沧州市。
委托诉讼代理人：张红旗，河北经航律师事务所律师。
被告：郭士彬，男，1979年1月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省邢台市隆尧县。
被告：隆尧县慎源货物运输有限公司，住所地：河北省邢台市隆尧县隆尧镇山口路西段路南。
法定代表人：冯全州，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。
法定代理人：于某，公司总经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，1985年3月7日出生，满族，大学文化，住河北省沧州市新华区。该公司职员。
原告王全乐与被告隆尧县慎源货物运输有限公司（以下简称慎源运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华财险邢台支公司）、郭士彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全乐、被告中华财险邢台支公司、被告郭士彬到庭参加诉讼。被告慎源运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王全乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失140000元，2、诉讼费由被告承担。
被告郭士彬认可交通事故发生的事实，但认为，该事故造成损失应有保险公司承担。
被告中华财险邢台支公司辩称：对于事故事实无异议，该公司承保交强险一份、三者险100万元及不计免赔，应在保险合同约定范围内对原告损失进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本次事故，原被告双方负事故的同等责任。超出交强险限额部分，应由商业三者险按50%进行赔付。
慎源运输公司书面答辩称：我公司为消费贷款汽车销售公司，与事故车辆非挂靠关系，不应承担赔偿责任。
案件事实
经审理查明，2017年1月18日7时30分，被告郭士彬驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号货车沿307国道由东向西行驶至事故地点时，与骑摩托车由南向北横过公路的原告王全乐相撞，造成王全乐受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字（2017）第006号道路交通事故认定书，认定郭士彬和王全乐负事故同等责任。事故车辆冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号货车登记在慎源运输公司名下，实际使用人为被告郭士彬，在中华财险邢台支公司投保交强险和商业第三者责任险，三者险理赔限额为1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告王全乐在黄骅市博爱医院住院治疗61天，其伤情为：右足开放伤、足背皮肤脱套伤，第1、2跖附关节骨折脱位、第1-4跖骨基底骨折、跟骨、骰骨、楔骨骨折、长、短伸肌腱损伤、足跟皮裂伤、右锁骨骨折。2018年4月25日，黄骅法医鉴定中心鉴定原告王全乐右上肢为十级伤残，右足多发骨折为十级伤残。
另查，原告王全乐系北京朗依制药有限公司沧州分公司员工，自2016年5月14日与该公司签订五年固定期限劳动合同，该公司位于沧州市临港经济技术开发区，工作期间平均月工资3371元。2015年，其父王忠秋在其公司所在地中捷半岛国际小区购买楼房一套并装修入住。
上述事实，由原告当庭提供的医药费票据、用药清单、住院病案、鉴定报告、误工证明、工资表、营业执照复印件、劳动合同、鉴定费票据、照片和购车收据等证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
裁判理由和结果
本院认为，黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2017）第006号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，客观真实，符合有关法律规定，划分责任准确，原被告均无异议，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认被告郭士彬、原告王全乐负事故同等责任。被告慎源运输公司作为事故车辆冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂车的所有人，对本次事故的发生不存在过错行为，本案中不承担民事责任。该车在被告中华财险邢台支公司投保交强险和商业三者险，发生交通事故时，保险均处于保险合同有效期内，双方无异议，本院均予以确认。被告中华财险邢台支公司对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故，造成原告受伤的损失，应当在保险限额内承担保险责任。被告中华财险邢台支公司对原告王全乐居住在半岛国际提出异议，经查原告在临港经济技术开发区工作，并签定五年固定期限劳动合同，其收入主要来源于城镇工作，并在工作地中捷半岛国际小区拥有住房，应按上年度城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的车辆损失，被告郭士彬主张原告提供的车损照片与事故发生时原告所驾驶摩托车非同一车辆，经与黄骅市交通警察大队该事故卷宗核实，原告提供车辆照片确系事故车辆，车辆损失应依法赔偿。被告中华财险邢台支公司辩称医疗费应扣减非医保用药，并提供非医保用药清单，该清单用药是否系非医保用药未经专业机构鉴定，且本案医疗费系原告王全乐因交通事故住院治疗用药，非医保对象用药，扣减非医保用药的主张无事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费系原告为查明事故损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。
本院确认原告因本次事故造成的损失为：
1、医疗费66933元，（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）;
2、伙食补助3350元，（住院67天，每天按50元标准，依据住院病案以50元/天×67天计算）;
3、营养费2250元，（依据鉴定报告，酌定营养期限75天，每天按30元标准，以30元/天×75天计算）;
4、误工费13484元，（王全乐发生交通事故前月平均工资3371元，参考原告伤情，结合鉴定报告确定误工期为120天，以3371元/月÷30天×120天计算）;
5、护理费9367元，（依据鉴定报告，参考原告伤情，确定原告护理期为60日，护理标准按河北省职工平均工资56987元/年计算，56987元/年÷365天×60天=9367元）;
6、交通费酌定400元;
7、伤残赔偿金62148元。（王全乐27岁，赔偿20年，原告工作地点为沧州市临港经济技术开发区，其收入来源于城镇工作，参考房产证和居住证明，依据司法鉴定报告，伤残2个十级，以河北省城镇居民标准28249元/年计算，为28249元/年×20年×11%=62148元）;
8、伤残等鉴定费1600元，系原告为查明本次事故造成伤残等级实际支付的费用，具有合理性，予以确认；
9、精神抚慰金3300元，参考原告的伤残等级及其在事故中的责任，结合原告主张予以确认，在交强险优先支付（30000元×11%＝3300元）;
10、摩托车损失1000元，参考摩托车事故损失及购车票据，酌定1000元。
原告王全乐上述损失由被告中华财险邢台支公司在冀Ｅ×××××车交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在冀Ｅ×××××车交强险财产损失限额内赔付1000元，在交强险死亡伤残限额内赔付误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计90299元。剩余医药费62533元，由被告中华财险邢台支公司在冀Ｅ×××××车的商业第三者险赔偿限额内按50%的比例赔付31266.5元，合计赔付132565.5元，被告中华财险邢台支公司赔付原告上述保险金后，被告郭士彬、慎源运输公司在本案中不再承担民事赔偿责任，原告王全乐应返还被告郭士彬垫付款500元。
被告慎源运输公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车的交强险医疗费限额内赔付原告王全乐医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在冀Ｅ×××××号车交强险财产损失限额内赔付原告王全乐摩托车损失1000元，在冀Ｅ×××××车交强险伤残限额内赔付原告王全乐误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计90299元，在冀Ｅ×××××车商业三者险赔偿限额下赔付原告王全乐医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31266.5，共计132565.5元（被告赔付后，原告王全乐返还被告郭士彬垫付款500元）；
二、驳回原告王全乐的其他诉讼请求；
三、被告隆尧县慎源货物运输有限公司在本案中不承担民事责任；
四、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告王全乐上述保险金后，被告郭士彬在本案中不再承担民事赔偿责任；
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担1455元，由原告王全乐承担95元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘丽芳
二〇一八年五月十七日
书记员 周学文