四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终1581号
上诉人（原审原告）：孟某，女，2014年9月25日出生，汉族，农村居民，四川省邻水县人。
法定代理人：孟小彪，男，1983年10月10日出生，汉族，农村居民，四川省邻水县人，系孟某之父。
法定代理人：游芳，女，1984年1月17日出生，汉族，农村居民，四川省邻水县人，系孟某之母。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭长林，重庆升正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：邻水县巧巧土碗面，住所地四川省邻水县鼎屏镇万泰花园二期23号门市。
经营主：周巧利，女，1987年7月24日出生，汉族，四川省邻水县人。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐裕菊，四川三合律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李凤，四川三合律师事务所实习律师。
上诉人孟某、邻水县巧巧土碗面（以下简称巧巧面馆）因健康权纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2017）川1623民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孟某上诉请求：1.撤销四川省邻水县人民法院（2017）川1623民初1624号民事判决，改判被上诉人巧巧面馆赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定检查费、交通住宿费、精神损害抚慰金147595.93元；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审认定事实不清或错误。事发时，孟某并未脱离监护，亦未攀爬巧巧面馆的煮面柜致侧翻导致被烫伤，事发前孟某在城镇居住生活一年以上并有充分证据证实。2.一审适用法律不当。（1）一审在没有证据证明孟某存在过错的情况下减轻巧巧面馆的赔偿责任系适用法律错误，巧巧面馆的面柜存在严重安全隐患致烫伤事件发生，即便减轻其赔偿责任，减轻的比例至多在10-20﹪之间，一审减轻其30﹪责任有失公允。（2）孟某的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
巧巧面馆上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审责任认定不正确，巧巧面馆及面柜不存在现实危险，孟某系脱离监护攀爬面柜致侧翻而被烫伤，应由其监护人承担责任，巧巧面馆不应承担赔偿责任。
孟某向一审法院起诉请求：1.判令巧巧面馆赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定检查费、交通住宿费、精神损害抚慰金暂定922596元（待后续治疗费鉴定后再行确定）；2.案件受理费由巧巧面馆承担。
一审法院认定事实：2017年3月19日下午，孟某在邻水县鼎屏镇万泰花园二期附近的铝合金门市脱离监护人玩耍，当日下午6时许，孟某来到万泰花园二期23号门市的邻水县巧巧土碗面馆门市煮面柜前玩耍。煮面柜支架下有四轮，可移动，门市地面铺陶瓷地砖，可移动煮面柜临街靠水泥梯步处停放，无防煮面柜侧滑设施。当时巧巧面馆经营主周巧利离开门市去公路对面收碗，店里无人看管，孟某在巧巧面馆玩耍时攀爬煮面柜致煮面柜侧翻，煮面柜中煮面的沸水将孟某的双手、双腿及腰部全身多处烫伤。孟某的伤，经邻水县和平康复医院、第三军医大学第一附属医院治疗，诊断为：1.深Ⅱ烫伤（Ⅱ－Ⅲ）；2.烫伤约百分二十。住院46天。孟某的伤，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人孟某身体多处烫伤，属十级伤残。诉讼中，孟某一方要求对其后续治疗费进行补充鉴定，经法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孟某的续医费评定为60000元（陆万圆整）。
孟某系农村居民，其举示出的邻水县鼎屏镇挞子丘社区出具的孟某于2015年3月20日起至今一直跟随其父孟小彪、其母游芳居住在邻水县鼎屏镇尚水小区哈儿火锅旁边顺馨花卉店里面的证明，又举示出了邻水县城南镇土垭村委会出具的孟小彪、游芳夫妇未居住在农村老家的证明，但该花卉店处于邻水县鼎屏镇尚水小区哈儿火锅旁边黎成发待拆迁房花圃，系露天花店，其搭建的照看花卉工棚只具有临时居住性质，挞子丘社区称两岁小孩一直跟父母居住生活在工棚里无其他证据佐证，且孟某父母所在农村老家邻水县城南镇土垭村三组离其在县城从事经营地点较近，故对其举示的以上证据不予采信。孟小彪于2015年3月起在邻水县鼎屏镇尚水小区哈儿火锅旁边黎成发待拆迁房花圃从事花草经营；游芳从2017年2月起在邻水县鼎屏镇熙源路122号邻水县顺馨副食店从事副食品经营，离孟某烫伤事故发生不到一年。
本案烫伤事故发生后，巧巧面馆在放置煮面柜处安装了不锈钢横挡防滑。
一审法院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2017年3月19日6时许，孟某在邻水县巧巧土碗面馆门市煮面柜前玩耍时，因巧巧面馆经营主周巧利离开门市去公路对面收碗，店里无人看管，孟某攀爬煮面柜致煮面柜侧翻，煮面柜中煮面的沸水将孟某的双手、双腿及腰部全身多处烫伤。巧巧面馆无人看管，使不熟悉环境的孟某在攀爬煮面柜时致煮面柜侧翻，是孟某受伤的主要原因，巧巧面馆应承担主要民事责任。孟某是年龄不到三岁的未成年人，脱离监护人外出玩耍攀爬煮面柜致其侧翻是造成孟某受伤的次要原因，应由孟某的监护人孟小彪、游芳承担次要民事责任。综上，以巧巧面馆承担70%的民事赔偿责任，孟某的监护人承担30%的民事责任为宜。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对孟某受伤的经济损失认定如下：医疗费26682.34元（其中邻水和平康复医院住院费21211.65元，邻水县医院门诊治疗费268.19元，第三军医大第一附属医院门诊费2922.5元，医疗材料费2280元）。住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，�院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定。住院伙食补助费按县内每天60元计算，共计为2760元（60元×46天）。护理费根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理费按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资每天99.23元计算为4564.58元（99.23元/天×46天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。孟某系农村居民，其�疾赔偿金（十级）为22406元（11203×20年×10%）。后续治疗费60000元，有医疗机构鉴定意见，予以认可。精神抚慰金按十级掌握2500元。交通费酌情认定为700元。共计119612.92元。由巧巧面馆赔偿孟某70%即78729.04元（已扣除周巧利垫付5000元），其余损失由孟某的法定监护人孟小彪、游芳承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，第一百一十九条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十七以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：孟某受伤的经济损失共计119412.92元，由邻水县巧巧土碗面赔偿孟某78729.04元（已扣除周巧利垫付的5000元医疗费）。
案件受理费2115元，减半收取1057.50元，初级鉴定费1000元、补充鉴定费800元，由孟某监护人孟小彪、游芳负担857.25元；邻水县巧巧土碗面负担2000.25元。
二审中，经本院询问周巧利及孟某的父母孟小彪、游芳，周巧利称事发时，她没有在面馆，附近有人看见孟某攀爬煮面柜致煮面柜侧翻以致煮面柜中煮面的沸水烫伤孟某，但证人不愿作证，也没有其他证据证明；孟某的父母孟小彪、游芳称孟某受伤时他们没有在现场，他们也不知道也没看见煮面柜是如何侧翻致孟某受伤的，只知道是煮面柜侧翻，沸水烫伤了孟某。同时，周巧利称孟某的父母即孟小彪、游芳在县城经营卖花生意有一年以上、最多两年的时间。此外，经本院综合审查孟小彪、游芳在一审中所举示的邻水县鼎屏镇挞子丘社区出具的证明、邻水县城南镇土垭村委会出具的证明、孟小彪与黎成发签订的花草合同及黎成发收取花铺租金的收条、游芳与邱俊荣签订的租房合同及邱俊荣收取房租的收条等证据，能够确认孟小彪、游芳居住在邻水县城并经营花卉生意至少一年以上且在此期间孟某跟随孟小彪、游芳一起生活的事实。
本院二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，1.本案中孟某受伤的原因，一是其监护人未尽到监护职责，二是在巧巧面馆无人看管时，煮面柜侧翻。因此，孟某的监护人以及巧巧面馆对孟某受伤的后果均应承担相应的民事责任。因孟某受伤直接原因是被巧巧面馆煮面柜侧翻倒出的沸水烫伤，故巧巧面馆应承担主要民事责任，孟某的监护人承担次要责任；由于事发时，巧巧面馆的经营者及孟某的父母均未在现场，致使煮面柜侧翻原因无法查清，本院综合考虑本案的实际情况以及各方当事人的过错责任大小，酌定巧�面馆承担55%的民事赔偿责任，孟某的监护人承担45%的民事责任；一审对责任划分的比例欠妥，本院予以纠正。2.孟某的残疾赔偿金及其他损失的问题。孟某跟随其监护人经常居住于城镇一年以上，且其监护人主要收入来源于城镇，故孟某的残疾赔偿金应根据其丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，因此孟某的残疾赔偿金（十级）为56670元（28335×20年×10%）。对一审法院确认的孟某的医疗费26682.34元、住院伙食补助费2760元、护理费4564.58元、后续治疗费60000元、精神抚慰金2500元、交通费700元，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。故孟某各项损失总额共计为153876.92元，巧巧面馆承担55%即84632.30元，减去周巧利已支付的医疗费5000元，巧巧面馆还应赔偿孟某79632.30元；孟某的其余损失由其监护人自行承担。
综上，上诉人孟某的部分上诉请求成立，本院予以支持；上诉人邻水县巧巧土碗面上诉称其不承担赔偿责任的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四川省邻水县人民法院（2017）川1623民初1624号民事判决；
二、孟某受伤的经济损失共计153876.92元，由邻水县巧巧土碗面赔偿79632.30元（已扣除周巧利垫付的5000元医疗费）；孟某的其余损失由其监护人孟小彪、游芳承担。
上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行给付完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向四川省邻水县人民法院申请执行。
一审案件受理费、鉴定费等按一审判决执行。二审案件受理费1768元，由邻水县巧巧土碗面负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 军
审判员 谭 昀
审判员 罗乔军
二〇一七年十二月五日
书记员 张凌嘉