福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初1526号
原告：福建省中兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦20层01单元，统一社会信用代码91350100674005748M。
法定代表人：颜玲，总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。
被告：福建旺众实业有限公司，住所地福建省福州市台江区苍霞街道同德路150号店面，统一社会信用代码91350100683066390W。
法定代表人：陈隆穗，执行董事兼总经理。
被告：陈仲灿，男，1975年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：吴芳，女，1989年10月30日出生，汉族，住湖北省团风县。
被告：福州摩时达电子有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山桔园洲工业区台江工业园6号楼，统一社会信用代码91350104743832094M。
法定代表人：林宇宁，执行董事。
被告：陈隆穗，女，1963年12月16日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：福建奥立特光电科技有限公司，住所地福建省福州市台江区苍霞新城嘉盛苑3-6号楼二层连接体，统一社会信用代码91350103577008672Q。
法定代表人：张玉琴，执行董事兼总经理。
原告福建省中兴融资担保有限公司（以下简称中兴公司）与被告福建旺众实业有限公司（以下简称旺众公司）、被告陈仲灿、被告吴芳、被告福州摩时达电子有限公司（以下简称摩时达公司）、被告陈隆穗、被告福建奥立特光电科技有限公司（以下简称奥立特公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。被告旺众公司、被告陈仲灿、被告吴芳、被告摩时达公司、被告陈隆穗、被告奥立特公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中兴公司向本院提出诉讼请求：1、旺众公司立即向原告偿还代偿本金5000000元；2、旺众公司立即向原告支付赔偿金1825000元（按每日千分之一计算，自2016年3月27日起计算至还清之日止，现暂计至2017年3月27日为1825000元）；3、旺众公司立即向原告支付违约金1000000元；4、旺众公司立即向原告支付律师代理费39125元；5、陈仲灿、吴芳、摩时达公司、陈隆穗、奥立特公司对上述1、2、3、4项确定的债务承担连带清偿责任；6、六被告共同承担与本案相关的全部诉讼费用和财产保全费用。诉讼过程中，中兴公司变更第1项诉讼请求为：旺众公司立即向原告偿还代偿款5042300.25元；变更第3项诉讼请求为：旺众公司立即向原告支付违约金1008460.05元；变更第4项诉讼请求为：旺众公司立即向原告支付律师代理费39379元。事实和理由：2015年4月3日，旺众公司与兴业银行股份有限公司福州分行（以下简称兴业银行福州分行）签订《基本额度授信合同》，约定中兴公司为旺众公司的债务与兴业银行福州分行签订《最高额保证合同》，为旺众公司的债务提供保证责任，保证责任及于最高额本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。中兴公司与旺众公司签订《委托担保合同》，约定中兴公司担保的合同项下主债务本金为5000000元，追偿的范围包括代偿的款项、违约金、损害赔偿金、代偿款自代偿之日起按每日千分之一计算的利息及中兴公司为实现债权（含反担保债权）而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。中兴公司与陈仲灿、吴芳、摩时达公司、陈隆穗、奥立特公司分别签订《反担保保证合同》，约定陈仲灿、吴芳、摩时达公司、陈隆穗、奥立特公司为旺众公司的贷款向中兴公司提供连带担保反担保，反担保的范围包括中兴公司因履行保证合同项下的担保义务，旺众公司应偿还中兴公司的本金、利息、违约金、损害赔偿金以及中兴公司实现债权（含反担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年3月22日，兴业银行福州分行发放了贷款5000000元。但旺众公司未能依约还款，中兴公司于2017年4月27日代旺众公司偿还贷款本息5042300.25元，其中贷款本金5000000元、利息42300.25元。
被告旺众公司、陈仲灿、吴芳、摩时达公司、陈隆穗、奥立特公司未作答辩。
原告中兴公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.编号：授WY2015045《基本额度授信合同》、编号：授WY2015045-DB1《最高额保证合同》、编号：流WY2016027《流动资金借款合同》，证明2015年4月3日，旺众公司向兴业银行福州分行借款，中兴公司为其债务提供连带责任保证；
2.编号：ZXDBQY15-002-01A《委托担保合同》、编号：ZXDBQY15-002-02A《反担保保证合同》、编号：ZXDBQY15-002-02B《反担保保证合同》、编号：ZXDBQY15-002-02C《反担保保证合同》、编号：ZXDBQY16-001-01A《委托担保合同》、编号：ZXDBQY16-001-02B《反担保保证合同》、编号：ZXDBQY16-001-02C《反担保保证合同》、两份公证书，证明陈仲灿、吴芳、摩时达公司、陈隆穗、奥立特公司为旺众公司的贷款向中兴公司提供连带责任担保反担保；
3.兴业银行贷款发放凭证，证明兴业银行福州分行已向旺众公司发放贷款5000000元；
4.委托代理合同、律师费发票、网上银行付款回单，证明中兴公司为实现债权支付律师费39379元；
5.兴业银行特种转账凭证、兴业银行贷款还款单，证明中兴公司为旺众公司代偿贷款本息5042300.25元。
被告旺众公司、陈仲灿、吴芳、摩时达公司、陈隆穗、奥立特公司未向本院提交证据。
经审查，中兴公司提交的证据能够反映案件真实情况，与本案存在关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，旺众公司与兴业银行福州分行签订编号：授WY2015045《基本额度授信合同》，约定兴业银行福州分行向旺众公司提供基本额度授信最高本金额度5000000元，授信期间自2015年4月3日至2016年3月26日。中兴公司与兴业银行福州分行签订编号：授WY2015045-DB1《最高额保证合同》，约定中兴公司为旺众公司的债务承担连带保证责任，保证额度有效期自2015年4月3日至2016年3月26日止，保证担保的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日；保证范围为兴业银行福州分行依据编号：授WY2015045《基本额度授信合同》而对旺众公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
同日，旺众公司（甲方暨委托人）与中兴公司（乙方暨受托人）签订编号：ZXDBQY15-002-01A《委托担保合同》，约定因甲方申请银行贷款，甲方委托乙方向债权人兴业银行福州分行提供担保，乙方担保的主合同（合同号：授WY2015045）项下主债务的本金金额为5000000元，乙方根据甲方委托与债权人签订的担保合同（合同号：授WY2015045-DB1）是主合同的从合同；甲方委托乙方担保的范围、担保期间按照乙方与债权人签订的担保合同约定；甲方应按主合同的约定向债权人偿还债务本息及费用，若未按时偿还债务本息或有其他违约行为致使乙方承担担保义务的，乙方在代偿后有权向甲方追偿，追偿的范围包括代偿的款项、违约金、损害赔偿金、代偿款项自代偿之日起按每日千分之一计算的利息以及乙�为实现债权（含反担保债权）而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；主合同项下甲方债务履行期限届满（含债务提前到期的情形）甲方未按期偿还债务或乙方承担担保责任后甲方未按时偿还乙方代偿款项，乙方有权要求甲方支付相应的赔偿金，按乙方代偿款项从代偿之日起按日千分之一计收；甲方违反本合同约定的，乙方有权要求甲方按违约行为发生时主合同项下剩余债务本金的20%支付违约金；双方就本合同的解释和履行发生的任何争议，应通过友好协商方式解决，未能协商解决的，甲乙双方同意提交乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。中兴公司还分别与陈仲灿、摩时达公司签订了编号：ZXDBQY15-002-02A《反担保保证合同》、编号：ZXDBQY15-002-02C《反担保保证合同》，约定陈仲灿、摩时�公司同意向中兴公司提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括旺众公司应偿还中兴公司的本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含反担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保保证期间自本合同生效之日起至中兴公司最后一次代旺众公司偿还债务后两年止。陈娟代吴芳与中兴公司签订了编号：ZXDBQY15-002-02B《反担保保证合同》，合同的主要约定与前述《反担保保证合同》相同。
2016年3月22日，旺众公司与兴业银行福州分行签订编号：流WY2016027《流动资金借款合同》，约定兴业银行福州分行同意给予旺众公司借款5000000元用于支付货款，借款期限自2016年3月22日至2017年3月22日止；借款年利率根据实际发放日定价基准利率+1.355%确定，借款期间利�不变；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%等。同日，旺众公司（甲方暨委托人）又与中兴公司（乙方暨受托人）签订编号：ZXDBQY16-001-01A《委托担保合同》，合同的主要约定与编号：ZXDBQY15-002-01A《委托担保合同》相同。中兴公司还与奥立特公司签订了编号：ZXDBQY16-001-02C《反担保保证合同》，约定奥立特公司同意向中兴公司提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括旺众公司应偿还中兴公司的本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含反担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保保证期间自本合同生效之日起至中兴公司最后一次代旺众公司偿还债务后两年止。陈娟代陈隆穗与中兴公司签订了编号：ZXDBQY16-001-02B《反担保保证合同》，合同的主要约定与前述《反担保保证合同》相�。
2017年4月27日，中兴公司为旺众公司代偿5042300.25元，其中贷款本金5000000元、利息42300.25元。中兴公司为本案诉讼支出律师代理费39379元。
另查明，2015年1月22日，广州市公证处作出（2015）粤证内民字第0091号《公证书》，证明吴芳于2015年1月22日来到我处，在前面的《授权委托书》上签名、捺手印。《授权委托书》的主要内容是：吴芳系旺众公司的股东之一，授权委托陈娟代为签署旺众公司经营过程中的各类经济、法律文书，包括但不限于对外投资、融资、借款、担保、纳税、诉讼、资产处置、追加个人担保等，代为办理公司管理经营活动中的相关事务；代为行使旺众公司股东的权利，包括但不限于代为出席股东会，行使表决权、签署股东会决议等；代为行使其他应由旺众公司本股东行使的权利�陈娟在上述权限范围内所进行的代理活动、办理相关事项、签署相关文件，吴芳均予以承认，由此产生的法律责任均由吴芳承担。委托期限自委托之日起至2016年1月22日止。
2016年1月5日，广州市公证处作出（2016）粤证内民字第0013号《公证书》，证明陈隆穗于2016年1月5日来到我处，在前面的《授权委托书》上签名、捺手印。《授权委托书》的主要内容是：陈隆穗系旺众公司的股东之一，授权委托陈娟代表本人根据旺众公司章程规定全权行使一切权利，处理相关一切事务，包括但不限于公司向银行申请流动资金贷款、银行汇票承兑、对外担保业务等。陈娟有权代表陈隆穗在办理上述业务中签署有关的法律文件包括但不限于相关合同以及其他文件，其所签署的一切法律文件，陈隆穗均予承认，由此产生的法律责任均由陈隆穗承担。委托期限自委托之日起至2017年1月5日止。
诉讼中，本院依中兴公司的申请，作出（2017）闽0103民初1526号《民事裁定书》，裁定查封、冻结摩时达公司所有的坐落于福州市仓山区金山桔园洲工业区台江工业园6#楼，以价值7864125元为限。中兴公司预交了财产保全申请费5000元。
本院认为，中兴公司与旺众公司签订的《委托担保合同》，与陈仲灿、摩时达公司、奥立特公司分别签订的《反担保保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《委托担保合同》的约定，旺众公司应履行其与兴业银行福州分行约定的还款义务，旺众公司未按约履行还款义务导致中兴公司承担担保责任，已构成违约。中兴公司向兴业银行福州分行承担担保责任后，有权依约向旺众公司追偿，因此中兴公司请求旺众公司偿还代偿款5042300.25元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
《委托担保合同》既约定了赔偿金，又约定了违约金，赔偿金亦具有违约金性质，而违约金应以实际损失为基础，本案中因旺众公司违约造成中兴公司的损失主要是代偿款的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，中兴公司主张的赔偿金、违约金之和应以年利率24%为限，对超出的部分，本院不予支持。因此，旺众公司应从中兴公司代偿之�即2017年4月27日起，按年利率24%的标准支付违约金。
《委托担保合同》约定追偿的范围包括中兴公司为实现债权（含反担保债权）而支付的财产保全费、律师费，故中兴公司有权请求旺众公司承担其为实现债权而支付的律师代理费39379元。
陈仲灿、吴芳、摩时达公司、陈隆穗、奥立特公司自愿为旺众公司的债务向中兴公司提供连带责任保证，且未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，旺众公司未按约履行债务，中兴公司有权要求陈仲灿、吴芳、摩时达公司、陈隆穗、奥立特公司在其保证范围内承担保证责任。
综上，对中兴公司关于违约金超过年利率24%部分的诉讼请求，本院不予支持；对其他诉讼请求，本院予以支持。旺众公�、陈仲灿、吴芳、陈隆穗、摩时达公司、奥立特公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建旺众实业有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建省中兴融资担保有限公司偿还代偿款本金5042300.25元，并支付违约金（以5042300.25元为基数，按年利率24%标准，从2017年4月27日起计至款项还清之日止）；
二、被告福建旺众实业有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建省中兴融资担保有限公司偿还原告为实现债权而支出的律师代理费39379元；
三、被告陈仲灿、被告吴芳、被告福州摩时达电子有限公司、被告陈隆穗、被告福建奥立特光电科技有限公司就本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告福建省中兴融资担保有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66848元，由原告福建省中兴融资担保有限公司负担23848元，被告福建旺众实业有限公司、被告陈仲灿、被告吴芳、被告福州摩时达电子有限公司、被告陈隆穗、被告福建奥立特光电科技有限公司共同负担43000元；财产保全费5000元，由被告福建旺众实业�限公司、被告陈仲灿、被告吴芳、被告福州摩时达电子有限公司、被告陈隆穗、被告福建奥立特光电科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 林丽娜
人民陪审员 林洁敏
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈彬娜
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条�法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。