江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6670号
原告：赵虎来，男，1951年9月14日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：范从华，江苏海晨律师事务所律师。
被告：陈鸿华，男，1983年10月12日出生，汉族，住海安县。
被告：濮小琴，女，1982年1月24日出生，汉族，住海安县。
被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部，住所地海安县中城街道黎明东巷42号4楼。统一社会信用代码：91320621676350051T。
负责人：顾雪松，华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部总经理。
委托诉讼代理人：罗学军，华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部员工。
委托诉讼代理人：王为为，华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部员工。
原告赵虎来与被告陈鸿华、濮小琴、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵虎来及其委托诉讼代理人范从华、被告陈鸿华、濮小琴、保险公司的委托诉讼代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵虎来向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财物损失费、鉴定费等合计161921.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日19时左右，被告陈鸿华驾驶被告濮小琴所有的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至315县道海安县城东镇爱凌村1组地段，遇有原告驾驶电动自行车由西向东左拐弯向北行驶亦经上述地段，被告陈鸿华所驾车辆的前部与原告驾驶的电动自行车左侧中部发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。该事故经海安县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，被告陈鸿华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告陈鸿华所驾车辆在被告保险公司投设了交强险。
被告陈鸿华、濮小琴共同辩称，1、对本起事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担，超过部分我方不承担；3、事故发生后，我方垫付了3000元；4、对于原告提供的证据，同被告保险公司的质证意见。
被告保险公司辩称，1、对本起事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、案涉车辆在我公司投设了交强险，本起事故发生在保险期限内；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担；4、对南通市第三人民医院门诊医疗费收据2份、影像报告单2份的真实性不予认可；5、对南通市第三人民医院司法鉴定意见书不予认可，此系原告单方委托、不符合相关法律程序；6、对原告提供的其他证据的真实性无异议；7、原告已满65周岁，误工费不予认可；8、护理费认可60天、标准70元/天；9、精神损害抚慰金认可3000元；10、车辆损失费认可400元；11、我公司只认可以十级伤残计算残疾赔偿金。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日19时左右，被告陈鸿华驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至315县道海安县城东镇爱凌村1组地段，遇有原告赵虎来驾驶电动自行车由西向东左转弯向北，被告陈鸿华所驾摩托车的右前部与原告赵虎来所驾车辆的左侧中部发生碰撞，致双方跌倒受伤，两车受损。同年7月8日，该事故经海安县公安局交通警察大队作出第3206210013196号道路交通事故认定书：被告陈鸿华负事故的主要责任，原告赵虎来负事故的次要责任。
事故发生后，原告赵虎来被送往海安县李堡中心卫生院住院治疗，入院诊断为：“多发伤：颅底骨折，左胸肋骨骨折，左腓骨下段开放性骨折。××？”同年7月13日，原告赵虎来伤情好转后办理转院手续，出院诊断为：“多发伤：颅底骨折，左胸多发性肋骨骨折，左腓骨下段开放性骨折。××3级（中危组）。便血待查：肛裂？”原告赵虎来在该院住院期间共花去医疗费6554.34元。
同年7月13日，原告赵虎来至海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：“便血待查：乙状结肠、直肠挫伤，脾挫伤，左侧5－9肋骨多发性骨折，左侧腓骨下段开放性骨折，××，多处软组织挫伤。”同年7月23日，原告赵虎来伤情好转后办理出院手续，出院诊断为：“乙状结肠、直肠挫伤，脾挫伤，左侧5－9肋骨多发性骨折，左侧腓骨下段开放性骨折，××，多处软组织挫伤。”原告赵虎来在该院住院期间共花去医疗费23457.31元。
同年10月15日，南通三院司法鉴定所接受江苏海晨律师事务所的委托，对原告赵虎来的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。同日，原告赵虎来在南通市第三人民医院花去检查费388元。同年10月27日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：“1、赵虎来交通事故致左侧多发性肋骨骨折、左侧腓骨远端骨折、乙状结肠及直肠挫伤、脾挫伤、多发软组织损伤，其肋骨骨折评定为交通事故九级伤残；2、赵虎来误工期限至鉴定前一日止，护理期限为60日（2人护理15日，1人护理45日），营养期限为60日。”原告赵虎来支付鉴定费1560元。
被告陈鸿华所驾车辆在被告保险公司投设了交强险。
事故发生后，被告陈鸿华垫付了3000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
审理中，被告保险公司提出了对原告赵虎来的伤残等级进行重新鉴定的申请，经咨询本院法医，审核相关的诊疗资料、影像资料、司法鉴定意见书，认为鉴定结论是客观、恰当的、没有必要重新鉴定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告赵虎来因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费、鉴定费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告赵虎来主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。原告共花去医疗费30399.65元，结合出院记录、医疗费票据、用药清单、门诊病历、司法鉴定意见书等证据，本院支持医疗费30399.65元。
住院伙食补助费。根据出院记录，原告的住院天数为18天，本院支持住院伙食补助费324元（18元/天×18天）。
营养费。根据司法鉴定意见书，营养期限为60天，本院支持营养费600元（10元/天×60天）。
护理费。根据司法鉴定意见书，护理期限为60日，其中2人护理15天、1人护理45天；原告按当地护工标准85.14元/天主张护理费，本院对此予以支持；故本院支持护理费6385.5元（85.14元/天×15天×2+85.14元/天×45天）。
误工费。由于原告在事故发生时已超过60周岁，视为丧失劳动能力；原告在庭审中也没有提供证据证明其从事相对固定的工作，有相对固定的收入，故本院对原告主张误工费的请求不予支持。
残疾赔偿金。虽然原告为当地农村户口，但由于本地城镇与农村生活水准并无差异，本院支持原告按城镇标准计算残疾赔偿金；结合原告被评定为交通事故九级伤残，且原告已年满65周岁，本院支持残疾赔偿金111519元[37173元/年×（20年－5年）×0.2]。
精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其在本起事故中负次要责任，本院支持精神损害抚慰金8000元。
交通费。根据原告的就医情况及需要护理的人数，本院酌情认可400元。
财物损失费。由于原告的电动自行车定损为400元，本院支持财物损失费400元。
原告赵虎来实际支出司法鉴定费1560元，本院予以认可。
综上，原告赵虎来因本起交通事故造成如下损失：医疗费30399.65元、住院伙食补助费324元、营养费600元、护理费6385.5元、残疾赔偿金111519元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元、财物损失费400元、鉴定费1560元，合计159588.15元。
本案所涉交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故认定书，认定被告陈鸿华承担本起事故的主要责任，原告赵虎来承担次要责任，该责任认定定性准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。交强险部分，原告赵虎来的各项损失分别超过了医疗费部分、伤残部分的赔偿限额，财物损失费400元在交强险限额范围内，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告赵虎来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费等合计120400元。根据相关法律规定，对于超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。由于被告陈鸿华驾驶的摩托车没有投设商业三者险，超过交强险限额的部分全部由侵权人即被告陈鸿华赔偿。扣除原告赵虎来在交强险限额内应获赔偿的部分，其尚有医疗费、残疾赔偿金等合计37628.15元（30399.65元+324元+600元+6385.5元+111519元+8000元+400元－120000元）未获赔偿。由于被告陈鸿华在本起事故中负主要责任，且原告赵虎来驾驶的是非机动车、被告陈鸿华驾驶的是机动车，故被告陈鸿华承担原告赵虎来医疗费、残疾赔偿金等损失80%的赔偿责任即30102.52元（37628.15元×80%）。被告陈鸿华垫付了3000元，应从被告陈鸿华赔偿给原告赵虎来的赔偿款中予以扣减。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告赵虎来120400元、被告陈鸿华赔偿原告赵虎来27102.52元（已扣减垫付的3000元）。对于原告赵虎来要求被告濮小琴承担赔偿责任，由于其没有提供证据予以证明，本院不予支持。对于被告保险公司提出的重新鉴定申请，由于其没有提供证据证明符合重新鉴定的法定情形，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项第4目，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内赔偿原告赵虎来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费等合计120400元。
二、被告陈鸿华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵虎来医疗费、残疾赔偿金等合计30102.52元，与先前垫付的3000元相抵后，尚需赔偿原告赵虎来27102.52元。
上述一、二项赔偿款可汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交权利人赵虎来。
三、驳回原告赵虎来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元（减半收取），鉴定费1560元，合计2165元，由原告赵虎来负担433元、被告陈鸿华负担1732元（已由原告代垫，被告陈鸿华在履行上述第二项义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1210元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 倪 明
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 符洋洋
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款第二项第4目机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。