安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1486号
原告：叶忠华，男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：张国奉，男，1949年3月17日生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称渤海财保无锡公司），住所地：江苏省无锡市崇安区解放北路16—616室，统一社会信用代码：913202006689798889（1／1）。
负责人：冯拥军，该公司副总经理。
委托代理人：徐俊杰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财保菏泽公司），住所地：山东省菏泽市道碑街139号。
负责人：梁乃臣，该公司经理。
原告叶忠华诉被告渤海财保无锡公司、人民财保菏泽公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国奉到庭参加了诉讼。被告渤海财保无锡公司、人民财保菏泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶忠华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告残疾辅助器具费11000元、后续治疗费39000元，共计50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月23日6时许，原告驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／赣Ｋ×××××号重型自卸半挂车沿蒙城北路由北向南行驶至蒙城××与××交口处，遇杨某驾驶皖04／×××××号变型拖拉机从人行横道由东向西横过道路，两车发生碰撞，致叶忠华、杨某受伤，两车及道路绿化隔离带受损的道路交通事故。杨某经医院抢救无效于当日死亡，长丰县公安局交通管理大队以无法查清本起事故的全部事实为由出具道路交通事故证明。原告受伤后被送往安徽省第二人民医院进行救治，花费医疗费95264.83元，事故发生后，经长丰县人民法院（2015）长民一初字第02311号民事判决，误工费、残疾赔偿金等相关费用都已赔付。因原告安装假肢，故此单项请求只能另行起诉。
被告渤海财保无锡公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，赔偿时按照50%比例赔偿；皖04／×××××号变型拖拉机在本公司投保了交强险和商业三者险20万元，无不计免赔；2、该案件本公司已支付金额310861.97元，现保险限额剩余11138.03元；3、在二次诉讼和解协议中第二条，原告放弃其他诉讼请求；4、后续治疗费仅提供鉴定报告一份，无其他票据，不认可，无证据证明安装假肢必要性，故对假肢费用不认可。
被告人民财保菏泽公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月23日6时5分，叶忠华驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车和赣Ｋ×××××号重型自卸半挂车，沿蒙城北路由北向南行驶至蒙城××与××交口处，遇杨某驾驶皖04／×××××号变型拖拉机从人行横道由东向西横过道路，两车发生碰撞，致叶忠华、杨某受伤，杨某经医院抢救无效于当日死亡，两车及道路绿化隔离带受损，造成道路交通事故。原告叶忠华受伤后即被送至安徽省第二人民医院进行治疗，诊断为：右股骨骨折、右胫腓骨开放性骨折、右足及右踝骨毁损伤、腹部闭合性损伤、回结肠系膜撕裂伤、腹腔内出血、失血性休克，在该院住院两天后又转院至中国人民解放军第一零五医院继续住院治疗，2014年9月4日出院。安徽天正司法鉴定中心根据本院委托于2015年6月29日作出司法鉴定意见：1.被鉴定人叶忠华交通事故致左踝关节以下缺失，构成伤残等级七级；右膝关节及踝关节功能障碍，构成伤残等级九级；回结肠系膜撕裂伤。经行修补后，构成伤残等级十级。2.被鉴定人叶忠华其休息期限评定为360日，护理期限评定为150日，营养期限评定为150日。3.被鉴定人叶忠华其后续治疗费约需肆万玖仟元或以实际合理发生费用为准，原告叶忠华支付鉴定费2800元。2016年6月27日恩德莱假肢矫形器有限公司根据原告伤情及年龄条件，作出原告适合安装假肢意见，原告因配置假肢支出费用11000元。另查明，2014年8月11日长丰县公安局交通管理大队经勘查认为：杨某驾驶机动车违反交通信号，从人行横道横过道路，叶忠华驾驶机动车超速行驶，因该路口无视频监控，有无其他证据证明事发时交通信号灯控制情况，无法查清本次事故的全部事实，遂出具了第201401号道路交通事故证明。皖04／×××××号变型拖拉机在渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（其中保险限额为200000元，未约定不计免赔率）；鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了车上人员责任险（司机）限额200000元（约定不计免赔率）；事故均发生在保险期内。再查明，本院（2015）长民一初字第01257号民事判决认定，被告渤海财保无锡公司在交强险财产损失限额内赔偿涉案事故另一受害人叶海威损失2000元和在商业第三者责任险限额赔偿赔偿叶海威损失72216.27元，合计74216.27元。（2015）长民一初字第01280号民事判决认定，杨某、叶忠华对涉案事故各承担50%民事责任，遂判决被告渤海财保无锡公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失120000元、123740.7元，合计245054.13元。该判决在实际履行过程中原告与该公司达成和解协议，双方约定该公司实际支付原告赔偿款236645.7元，原告自愿放弃该案中的其他诉讼请求。同时该判决认定被告人民财保菏泽公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告154675.88元。以上判决未涉及原告的残疾辅助器具和后续治疗费用等损失。上述事实有原告提交的叶忠华的身份证、驾驶证、从业资格证、杨某的拖拉机驾驶证复印件、皖04／×××××号变型拖拉机行驶证复印件、道路交通事故证明复印件、安徽省第二人民医院及中国人民解放军第105医院出院记录复印件、渤海财保无锡公司交强险和商业险保单复印件人民财保菏泽公司交强险和商业险保单复印件、合肥恩德莱假肢矫形器有限公司辅助器具配置意见书及配置假肢发票、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件、长丰县人民法院（2015）长民一初字第01280号民事判决书，被告渤海财保无锡公司提交的和解协议复印件、中国建设银行网上银行电子回执复印件、交强险和商业险保单复印件及当事人陈述等在卷佐证。
综上所述，本院对原告叶忠华在本案中主张的损失核定如下：残疾辅助器具费11000元、后续治疗费49000元，合计60000元。该损失由被告渤海财保无锡公司在其承保保险限额11138.03元限额内予以赔偿，结合杨某在事故中应承担的民事责任且扣除10%免赔率后损失仍超出该限额，故该公司实际赔偿即11138.03元。被告人民财保菏泽公司在其承保的车上人员责任险（司机）剩余限额内赔偿原告30000元(60000元×50%)。原被告的其他主张和辩解无证据证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告叶忠华款11138.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的车上人员责任险（司机）赔偿原告叶忠华款30000元。
三、驳回原告叶忠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告叶忠华负担93元，被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担315元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一七年六月七日
书记员 廖洋洋
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（三）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
付款账户：开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
账号：20000011287110300000018
户名：长丰县人民法院代管款