江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终3596号
上诉人（原审被告）：淮安经济技术开发区小小涮肉坊，住所地淮安经济技术开发区。
法定代表人：杨某，该涮肉坊经营者。
委托诉讼代理人：于佩、高晓芹（实习），江苏宗泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：纪某1，女，2012年2月14日出生，汉族，幼童，住淮安经济技术开发区。
法定代理人：纪某2（系被上诉人父亲），男，汉族,1979年3月19日生,公司员工，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李想，江苏群汇律师事务所律师。
原审被告：杨某，男,1991年4月28日出生，汉族，个体工商户，住淮安经济技术开发区。
上诉人淮安经济技术开发区小小涮肉坊（以下简称小小涮肉坊）因与被上诉人纪某1、原审被告杨某健康权纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人小小涮肉坊上诉请求：1、减少赔偿10016.88元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决中部分赔偿项目不合理，应依法予以纠正。1、被上诉人受伤后由其父母作为护理人员照顾，一审法院已经按照鉴定意见认定了相应的护理费用，在此情况下一审法院不应再支持被上诉人父母的误工费用6016.88元，一审法院对误工费认定明显错误。2、本案被上诉人构成十级伤残，根据其自身身体恢复状况及司法实践中处理精神抚慰金的指导意见，应认定精神抚慰金为5000元，一审认定8000元不合理。3、本案被上诉人除了主张实际住院37天期间支出的交通费外，还向一审法院主张其往上海、南京的交通费用，一审法院在被上诉人只提供了部分交通费票据的情况下，酌情认定交通费2000元明显不合理，且被上诉人并没有提供相应医嘱表明确为医疗需要到外地就医，对该部分费用应由其自身承担，故一审认定交通费2000元过高，恳请二审认定交通费为1000元。
被上诉人纪某1辩称，被上诉人受伤时年仅3岁，需要父母护理，且根据鉴定意见需要两人护理，其父母因护理产生误工损失，与本案有直接关系，应当予以赔偿；对于交通费和精神抚慰金数额，一审认定合理合法。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原告纪某1向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿医疗费14113.26元、购买弹力套费用1222.22元、住院伙食补助费1850元、营养费6000元、护理费17270元+19581.77元+10000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金20000元、交通费3000元、住宿费827元、鉴定费4920元、后续的治疗费用160000元，上述费用合计339088.25元，要求被告承担60%，即203452.95元；2、被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：被告杨某系被告小小涮肉坊的经营者，个体工商户，被告小小涮肉坊系个人经营，经营范围为餐饮服务。2015年7月12日，原告与其父母一起在被告小小涮肉坊用餐，在用餐期间，原告与其父亲纪某2一起去卫生间，后原告从卫生间回座位的途中（其父亲纪某2在原告的后面），在饭店拐角处与被告小小涮肉坊服务员迎面相撞，致服务员手中的火锅汤料一部分洒在原告身上，一部分洒在服务员身上。原告受伤后被送往淮安市第二人民医院治疗，被告杨某支付医疗费1671.20元。后原告又在淮安烧伤专科医院住院治疗一个月，出院后又在上海瑞金医院门诊治疗，共花去医疗费34097.41元，购买弹力套花去1400元。上述费用，被告小小涮肉坊已经支付给原告纪某1。
2015年8月3日，原告纪某1支付上海交通大学医学院附属瑞金医院门诊费17元。2015年11月23日，原告纪某1在淮安谷氏烧伤专科门诊部购买金芭克支付12150元。2016年7月12日，原告纪某1购买中袖上衣、医用硅酮凝胶支付1910元。同日，原告纪某1支付门诊费18元。2016年8月3日，原告纪某1支付南京军区总医院诊疗费1518元。原告纪某1因去外省市医院治疗烧伤支付住宿费827元、交通费1728.5元。经鉴定，原告纪某1伤情构成十级伤残，营养期限为120天、护理期限120天（住院期间2人，出院期间1人）。原告纪某1支付鉴定费4920元。
一审另查明，原告纪某1父亲纪某2因照顾原告纪某1产生误工损失2524.87元。原告纪某1母亲郑杰因照顾原告纪某1产生误工损失3492.01元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，原告纪某1作为3岁的幼儿，其法定代理人带其到被告杨某经营的“小小涮肉坊”消费时，明知该餐饮服务场所经营火锅餐饮有一定的危险性，其应当特别注意对原告履行安全防范义务，防止发生安全事故。就餐期间，原告父亲带原告到卫生间方便后，并没有搀拽上诉人一同回到就餐桌，而是任由原告一人行走在危险的公共场所，致使发生相撞并被烫伤的事故，原告的父亲作为监护人，应当承担监护不力的法律后果。被告小小涮肉坊服务员在端火锅汤料过程中未尽合理限度范围内的安全保障义务，致原告从卫生间出来后与其相撞而受伤，被告应承担相应的民事赔偿责任。综上，被告小小涮肉坊应承担60%的责任，原告自身承担40%的责任。
原告纪某1具体诉讼请求的确定：1、医疗费，原告纪某1主张医疗费及购买弹力套费用合计15335.48元，其提供了门诊病历、医疗费发票、门诊费发票，法院予以确认。2、住院伙食补助费，原告受伤共住院37天，结合原告的伤情，原告该项费用为37天×30元/天=1110元。3、营养费，结合原告鉴定报告确定的营养期限，原告该项费用为120天×30元/天=3600元。4、护理费，结合原告鉴定报告确定的护理期限，原告该项费用为37天×90元/天×2人+83天×90元/天×1人=14130元。5、误工费，结合原告提供的原告父母的误工收入减少证明，原告父母产生的误工损失为6016.88元。6、残疾赔偿金，原告因伤构成10级伤残，原告主张残疾赔偿金80304元，不违反法律规定，法院予以确认。7、精神抚慰金，结合原告的伤情、年龄、受伤部位、伤残等级，酌定精神抚慰金8000元。8、鉴定费及检查费，原告提供4920元鉴定费、检查费票据，法院予以确认。9、交通费，原告住院37天，提供了部分交通费票据，结合原告的住院天数及治疗的医院情况，故法院酌定该费用为2000元。10、住宿费，原告因去外省市医院治疗支付住宿费827元，并提供了住宿费发票，故对其主张住宿费827元予以准许。11、后续治疗费，原告主张后续治疗费，被告不予认可，因后续治疗费尚未实际发生，故法院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。综上，原告纪某1损失合计136243.36元，由被告小小涮肉坊、杨某承担136243.36元×60%=81746元。
经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告淮安经济技术开发区小小涮肉坊、杨某于判决生效之日起十日内赔偿原告纪某1各项费用81746元；二、驳回原告纪某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告纪某1负担200元，被告淮安经济技术开发区小小涮肉坊、杨某负担300元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审查对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人父母因纪某1受伤而产生误工费的6016.88元应否支持的问题。经查，被上诉人父母纪某1受伤后由其父母护理，故被上诉人父母由此产生的误工损失应从护理费中弥补，一审法院在按照司法鉴定意见认定护理费的情况下，又支持被上诉人父母因被上诉人住院期间而产生的误工费6016.88元属于重复计算，本院依法予以纠正，上诉人所提该上诉理由成立，本院予以支持。
关于一审认定精神损害抚慰金8000元是否过高的问题。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果等因素确定。本案中，被上诉人纪某1因烫伤致颈部、胸腹部及双上肢皮肤损伤遗留大面积疤痕，造成十级伤残后果，且被上诉人被烫伤部位现多处瘢痕增生，尤其胸部瘢痕增生明显，对右侧乳房发育有一定影响，需行多次手术修复治疗才可消除，而被上诉人为女孩且尚年幼，该烫伤后果无论对其身体发育还是心理均影响较大，故一审根据本案具体情况，酌定精神损害抚慰金8000元并无明显不当，本院对上诉人所提该上诉理由不予采纳。
关于一审认定交通费2000元是否合理的问题。被上诉人提交的医院出院记录及门诊病历均有记载“建议转上一级医院继续康复治疗”，被上诉人到南京、上海等外地就医并非无相应医嘱；被上诉人提交的到南京、上海所产生的交通费票据与被上诉人到外地医院因治疗烫伤而产生的医疗费凭据相印证，故该部分费用确系被上诉人因治疗烫伤所致，应予支持；被上诉人受伤后多次到淮安及上海、南京就医，被上诉人提供的仅是部分交通费票据，一审根据被上诉人受伤后到多个医院治疗的具体情况，酌定交通费用2000元亦无明显不当，本院对上诉人所提该上诉理由亦不予采纳。
综上所述，上诉人小小涮肉坊的上诉请求部分成立。一审认定误工费6016.88元不当，本院依法予以纠正，去除该费用后，被上诉人纪某1新因本次事故损失合计130226.48元，由上诉人小小涮肉坊、原审被告杨某承担130226.48元×60%=78136元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初2326号民事判决第二项；
二、撤销江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初2326号民事判决第一项；
三、变更江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初2326号民事判决第一项为：上诉人淮安经济技术开发区小小涮肉坊、原审被告杨某于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人纪某1各项费用78136元；
四、驳回上诉人淮安经济技术开发区小小涮肉坊的其他上诉请求。
一审案件受理费500元，由被上诉人纪某1负担220元，上诉人淮安经济技术开发区小小涮肉坊、原审被告杨某负担280元；二审案件受理费50元，由上诉人淮安经济技术开发区小小涮肉坊负担20元，被上诉人纪某1负担30元。
本判决为终审判决。
审判长 沙瑞新
审判员 阮 明
审判员 王琳琳
二〇一八年二月五日
书记员 叶春香