陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初1256号
原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行。
法定代表人焦茂盛，该支行负责人。
委托代理人董亚萍，该支行工作人员。
委托代理人李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。
被告陕西合阳盛达商贸有限公司。
法定代表人韩龙虎，该公司经理。
被告党敏阁，女，汉族，农民。
被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司。
法定代表人高鹏，该公司经理。
委托代理人于仪民，陕西联强律师事务所律师。
被告韩龙虎（被告党敏阁委托代理人），男，汉族，农民。与被告党敏阁系夫妻关系。
原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行诉被告陕西合阳盛达商贸有限公司、党敏阁、铜川市宇鑫商贸有限责任公司、韩龙虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行委托代理人董亚萍、李宏良，被告陕西合阳盛达商贸有限公司法定代表人、被告党敏阁的委托代理人、被告韩龙虎，被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司委托代理人于仪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行起诉称:2015年7月24日，原告与被告陕西合阳盛达商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号61010120150001173），合同约定：被告陕西合阳盛达商贸有限公司向原告借款500万元，作为流动资金，借期一年（即2015年7月24日至2016年7月23日）利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，借款按月结息。借款到期后一次性归还本金。同时借款合同还约定了其他事项。借款合同签订后，原告即向被告陕西合阳盛达商贸有限公司发放了500万元借款，同时为了保障原告的债权，2015年7月24日，原告和被告党敏阁签订了《抵押合同》（合同编号61100220150014070）和被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司及被告韩龙虎签订了《保证合同》（合同编号61100120150026223）。依照《抵押合同》约定，被告党敏阁用自己国有土地使用权（土地权证号：合国用2008第1697号）和房产（房产证号：合房权证登有字第087**号），给原告该笔借款进行抵押，并依法办理了抵押登记，原告取得了他项权利证书。依照《保证合同》的约定，被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司和被告韩龙虎用自己的资产对原告该笔借款承担连带保证担保。现借款期限已到，但被告陕西合阳盛达商贸有限公司和担保人韩龙虎、党敏阁、铜川市宇鑫商贸有限责任公司均不履行归还借款本金和利息的还款义务。现起诉要求：1、判令被告陕西合阳盛达商贸有限公司立即向原告归还借款本金500万元，利息29850.20元，（利息结算至2016年7月23日），并按照借款合同的约定支付2016年7月23日至实际付款日之间的利息及复息。2、判令被告党敏阁按抵押合同的约定在抵押物范围内承担连带清偿责任。3、判令铜川市宇鑫商贸有限责任公司和被告韩龙虎对被告陕西合阳盛达商贸有限公司所欠借款本息承担连带清偿责任、4、本案因诉讼产生的诉讼费、律师代理费、评估费、差旅费等费用由四被告连带承担。
原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行向本院提交以下证据予以证明:流动资金借款合同一份、贷款放款回执一份、借款凭证一份、账户交易明细一份、抵押合同一份、房地产抵押登记申请书一份、房地产抵押贷款合同一份、房屋他项权证一份、保证合同一份、股东会决议一份、承诺书一份、贷款保证担保核保单一份。
被告陕西合阳盛达商贸有限公司、党敏阁、韩龙虎共同答辩称:在原告处借款及担保的事实均属实。但因公司经营困难，现无力偿还借款本息，望与原告协商解决。
被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司答辩称:对原告提交的保证合同、股东会决议、承诺书、贷款保证担保核保单的真实性均无异议。但保证合同系从合同，主合同原告并未向我公司出示，我公司对主合同的权利义务不知情，故不承担保证责任。
经本院庭审质证，被告陕西合阳盛达商贸有限公司、党敏阁、韩龙虎对原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行提交的流动资金借款合同一份、贷款放款回执一份、借款凭证一份、账户交易明细一份、抵押合同一份、房地产抵押登记申请书一份、房地产抵押贷款合同一份、房屋他项权证一份、保证合同一份、股东会决议一份、承诺书一份、贷款保证担保核保单一份均无异议。被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司对原告提交保证合同一份、股东会决议一份、承诺书一份、贷款保证担保核保单一份的证明目的持有异议。本院认为，被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司对原告提交该部分证据的真实性无异议，其作为法人向原告出具股东会决议、承诺书及贷款保证担保核保单的内容，足以证明其公司提供保证的事由、时间、数额及保证方式，亦能够与借款合同约定的借款时间、数额相互印证，且其余三被告均无异议，故本院对原告提交的该部分证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2015年7月24日，原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行与被告陕西合阳盛达商贸有限公司签订流动资金借款合同（合同编号：61010120150001173），合同约定：被告陕西合阳盛达商贸有限公司向原告借款500万元，作为流动资金，借期一年（即2015年7月24日至2016年7月23日），利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，借款按月结息。借款到期后一次性归还本金。同时借款合同还约定被告陕西合阳盛达商贸有限公司未按借款期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上，上浮50%计收罚息。借款合同签订后，原告即向被告陕西合阳盛达商贸有限公司发放了500万元借款。同时，被告党敏阁为该借款自愿以其国有土地使用权（土地权证号：合国用2008第1697号）及房产（房产证号：合房权证登有字第087**号）进行抵押担保，与原告签订抵押合同，并依法办理了抵押登记，原告取得他项权利证书。另外，被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司与被告韩龙虎同时与原告签订了保证合同（合同编号：61100120150026223），为该笔借款提供连带责任保证。在借款期间，被告陕西合阳盛达商贸有限公司按照约定利率将借款利息付至2016年6月21日，此后至借款到期日，未再还款付息。现原告以被告陕西合阳盛达商贸有限公司和被告韩龙虎、党敏阁、铜川宇鑫公司均不履行各自义务，诉至本院，要求：1、判令被告陕西合阳盛达商贸有限公司立即向原告归还借款本金500万元，支付利息29850.20元（利息结算至2016年7月23日），并按照借款合同的约定支付2016年7月23日至实际付款日之间的利息及复息；2、判令被告党敏阁按抵押合同的约定在抵押物范围内承担连带清偿责任；3、判令被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司和被告韩龙虎对被告陕西合阳盛达商贸有限公司所欠借款本息承担连带清偿责任；4、本案因诉讼产生的诉讼费、律师代理费、评估费、差旅费等费用由四被告连带承担。
又查明，2015年7月14日中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率4.85%，则该笔借款执行利率为4.85%×1.4＝6.79%。原告对其主张的律师代理费、评估费、差旅费等费用未提交相关证据，并自愿放弃要求四被告承担复息的诉讼请求。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
诉讼中，本院根据原告的申请，依法对被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司在中国农业发展银行铜川市分行印台区支行的开户账号：20361020300100000076921、在铜川市王益区农村信用合作联社的开户账号：2702010101201000035749及在中国农业银行股份有限公司铜川市分行七一路支行的开户账号：26265001040005777予以冻结。冻结期限为12个月。
本院认为:依法成立的合同受法律保护。被告陕西合阳盛达商贸有限公司与原告自愿签订借款合同，合同约定的条款不违反相关法律规定，该合同合法有效。现被告陕西盛达商贸有限公司在借款到期后未履行还款义务，理应承担返还借款本金并支付借期内利息及逾期利息的民事责任。被告党敏阁自愿为该笔借款与原告签订抵押合同，且办理了相关抵押登记手续，该抵押合同成立，原告依法对该抵押财产享有优先受偿权利，被告党敏阁则应当在抵押物范围内承担保证责任。被告铜川市宇鑫商贸有限公司与被告韩龙虎同时自愿为被告陕西合阳盛达商贸有限公司的该笔借款提供连带责任保证，并签订保证合同，该保证合同亦合法有效，该二被告对该笔借款本息依法应当承担连带清偿责任。原告对其主张的律师代理费、评估费、差旅费等费用未提供相关证据，本院依法不予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求四被告承担复息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条之规定，判决如下:
一、被告陕西合阳盛达商贸有限公司在本判决生效后三十日内返还原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行借款5000000元，并支付其利息和罚息（其中，利息按年利率6.79%计算，自2016年6月22日起算至2016年7月23日；罚息按年利率6.79%上浮50%计算，自2016年7月24日起算至执行清结之日）;
二、被告党敏阁在其国有土地使用权（土地权证号：合国用2008第1697号）及其房产（房产证号：合房权证登有字第087**号）范围内承担保证责任；
三、被告铜川市宇鑫商贸有限责任公司、韩龙虎承担连带保证责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司合阳县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费47008元，由被告陕西合阳盛达商贸有限公司、党敏阁、铜川市宇鑫商贸有限责任公司、韩龙虎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王增祥
人民陪审员 刘晓煜
人民陪审员 雷登文
二〇一六年十二月六日
书 记 员 赵杰冲