广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初3255号
原告李彩珍，女，汉族，1980年12月19日出生，户籍地址广东省兴宁市。
委托代理人吴伟明，广东德城律师事务所律师。
委托代理人杨育雅，广东德城律师事务所律师助理。
被告杜向阳，男，汉族，1979年7月8日出生，户籍地址河南省正阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人尤程明。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人黄畅，广东晟典律师事务所律师。
原告李彩珍与被告杜向阳、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开进行审理，原告委托代理人吴伟明、被告平安公司委托代理人王江峰到庭参加诉讼，被告杜向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求判令两被告共同连带赔偿原告损失共计177000.74元（包括医疗费5890.47元、住院伙食补助费5100元、护理费16650元、误工费21642.23元、残疾赔偿金89266.6元、被抚养人生活费22651.44元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、鉴定费1800元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年11月18日9时50分许，杜向阳驾驶粤B1SY82号车在环观南路由南往北方向行驶至环观南路观天路段时，车头与同方向行驶由李彩珍驾驶的电动车车头发生碰撞，造成李彩珍受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，杜向阳驾车未确保安全，负事故的全部责任；李彩珍不负事故责任。该认定有事实及法律依据，本院予以采纳。
二、车辆投保情况。
被告平安公司为粤B1SY82号车辆承保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔。
三、伤残等级：十级。
经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。该鉴定结论有事实及法律依据，本院予以确认。
四、医疗费：17890.44元。
根据原告提交的医疗费发票，可以确认原告因此次事故共花费医疗费用17890.44元。
五、护理费：7650元。
根据原告提交的出院记录记载，原告住院51天，出院记录虽未注明住院期间护理情况，但考虑到原告身体多处骨折，活动受限，故本院认定住院期间陪护人员一名。原告主张按150元/天的标准计算护理费，该请求合理，本院予以认可，经核算，住院期间护理费为7650元（150元/天×51天）。
因原告未举证证明出院后仍需护理，故原告诉求出院后护理费，本院不予支持。
六、住院伙食补助费：5100元（100元/天×51天）。
七、营养费：2000元。
根据原告伤情，本院酌定营养费为2000元。
八、交通费：1000元。
根据原告住院情况，本院酌定交通费为1000元。
九、误工费：7511元。
原告误工天数自事故发生之日起计算至医嘱休息之日，共计111天。原告主张按照2015年国有同行业在岗职工零售业70191元/年的标准计算误工费，并提交了房屋租赁合同、水电费收据、货物销售单及银行交易明细等证据，本院认为，因原告并未提交营业执照等从事零售业的合法经营手续，故对于原告主张的标准，本院不予确认。本院酌定按深圳市最低工资标准2030元/月计算误工费，经核算，误工费为7511元（2030元/年÷30天×111天）。
十、鉴定费：1800元。
该项费用有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
十一、残疾赔偿金:89266.6元。
原告为主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，向本院提交了居住证明、水电费收据及银行交易明细等证据。以上证据可以证明原告在事故发生前有在深圳居住满一年以上且有固定收入的事实，故原告主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，本院予以支持。经核算，残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×10％）。
十二、被扶养人生活费：22651.44元。
本院根据原告提交的户口本及出生证明，认定原告长子（2003年2月28日出生）还需抚养5年、原告次女（2007年5月29日出生）还需抚养9年，由夫妻二人抚养。原告主张按城镇居民人均消费性支出32359.2元/年计算被扶养人生活费，本院予以认可。经核算，被扶养人生活费为22651.44元（32359.2元/年×14年×10％÷2人）。
十三、精神损害抚慰金：10000元。
根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
十四、垫付情况
原告在庭审中确认被告杜向阳为其垫付医疗费2000元，被告平安公司为其垫付医疗费10000元。
判决理由结果
本院认为，根据最高人民法院相关司法解释，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合上述认定的事实，原告损失共计164869元。被告平安公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，仍需在交强险限额内赔付原告110000元。剩余44869元扣除被告杜向阳垫付的医疗费2000元，尚余42869元。该费用应由被告平安公司在商业三者险限额内赔付。故被告平安公司的赔付总额为154869元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彩珍152869元；
二、驳回原告李彩珍的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元，由原告李彩珍承担262元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 倩
书记员 邱文君（兼）
书记员 何 孝 剑
书记员何孝剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。