.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初3285号原告：雷发军，男，生于1974年5月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李存栋（系原告的表弟），男，住甘肃省靖远县北滩乡北山村,代理权限为特别授权。被告：马玉福，男，生于1974年12月3日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：胡丙霞，女，生于1978年2月3日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告雷发军与被告马玉福、胡丙霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷发军的委托诉讼代理人李存栋到庭参加诉讼，被告马玉福、胡丙霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷发军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款44400元，利息9874元（利息时间自2015年7月8日至2017年9月8日），合计54274元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年8月8日，被告马玉福因家庭资金周转向原告借款20000元，约定月利息1.5%，使用期限至2015年6月8日。借款到期后,被告向原告支付借款利息2000元。2016年2月3日，被告以种植硒砂瓜为由向原告借款24400元，约定月利息为0.5%，使用期限至2016年3月5日，并承诺借款到期后与2014年8月8日的20000元借款本息一并返还。借款到期后，被告以各种理由推脱不予返还。现原告认为，被告行为已严重损害了原告的合法权益，故依法诉至人民法院。被告马玉福、胡丙霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交借款协议2份、中卫市沙坡头区民政和社会保障局证明1份，其来源内容客观真实，其能够证明：（1）2014年8月8日，被告马玉福向原告借款20000元，借款期限为2014年8月8日至2016年6月8日，约定月利息为300元的事实；（2）2016年2月3日，被告马玉福向原告借款24400元，还款期限为2016年3月5日，逾期还款承担0.5%利息的事实；（3）被告马玉福与胡丙霞于1997年3月3日登记结婚，二被告系夫妻关系的事实。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马玉福、胡丙霞系夫妻关系。2014年8月8日，被告马玉福向原告借款20000元，借款使用期限自2014年8月8日至2015年6月8日，月利息300元，并由被告马玉福给原告出具借款协议一份。借款到期后，被告马玉福向原告支付借款利息2000元。2016年2月3日，被告马玉福以种植硒砂瓜为由再次向原告借款24400元，约定还款期限为2016年3月5日，超过还款期限承担0.5%的逾期利息，并再次由被告马玉福给原告出具借款协议一份。借款到期后，被告马玉福未能向原告返还借款，为此原告诉至人民法院提出上述诉讼请求。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告马玉福分两次向原告雷发军共计借款44400元，有原告当庭陈述及《借款协议》予以证实，故被告马玉福应当向原告承担返还借款44400元的民事责任。同时，借款人除应当按照借款合同约定支付利息外，对于未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，但约定的借款利率及逾期借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，对于2014年8月8日的20000元借款，借款协议约定借款月利息300元，双方约定的利息符合法律规定，原告将借款利息自2015年7月8日计算至2017年9月8日，计算26个月，本院予以支持。故该笔借款中被告马玉福应当向原告支付借款利息7800元。对于2016年2月3日的24400元借款，借款协议约定超过还款期限承担0.5%的逾期利息，故该笔借款中被告应当支付利息122元。被告马玉福应当向原告支付借款利息7922元。被告胡丙霞与被告马玉福系夫妻关系，被告马玉福向原告借款，该笔借贷发生在夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故该该借款系夫妻共同债务，被告胡丙霞应当对该笔借款承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉福、胡丙霞于判决生效后十日内共同返还原告雷发军借款44400元，支付借款利息7922元（此后的借款利息自2017年9月8日之后，以20000元为借款本金，月息利1.5%计算计付至借款返还完毕之日）以上共计52322元；二、驳回原告雷发军的其他诉讼请求。如被告马玉福、胡丙霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取计578元，原告雷发军负担21元，被告马玉福、胡丙霞负担557元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员吴晓利二○一七年十二月十五日书记员孙秋伟本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。