广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0226刑初151号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人吴某1，男，1954年6月13日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，三江侗族自治县市场服务中心退休职工，住三江侗族自治县，
辩护人龙德民，广西天际律师事务所律师。
被告人吴某，男，1969年3月14日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地为三江侗族自治县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月6日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月19日被三江侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员潘忠群出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人吴某1、被告人吴某及辩护人龙德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2017年4月6日8时许，被告人吴某与被害人吴某1在三江侗族自治县某镇某街道路旁相遇，二人因茶叶地纠纷发生争吵，随后二人互相扭打，在扭打过程中，吴某抽出随身携带的尖刀捅、刺伤吴某1的胸部、面部。经桂林市某司法鉴定中心鉴定：吴某1本次外伤所致人体损伤程度评定为轻伤一级。被告人吴某伤人后逃离现场到三江侗族自治县公安局某派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
对上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示如下证据予以证实：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人吴某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人吴某1请求判令：一、依法追究被告人吴某的刑事责任，并请求对吴某从重处罚；二、赔偿医药费23783.09元；重症监护室期间的生活用品费用200元；住院期间的生活用品、护工费共计862元；住院伙食补助费2300元（100元/天×23天=2300元）；住院期间的营养费2300元（住院期间的营养费100元/天×23天=2300元）；出院后续营养费5万元；误工费19087元（包含吴某1、石某1、吴某2、郑某、吴某3、韦某2、吴某4、梁某1、吴某5、梁某2的误工费）；交通费800元；住宿费900元；精神损失费3万元；其他费用7500元，以上费用共计137732.09元。
附带民事诉讼原告人提供的证据有：1、三江侗族自治县某医院门急诊病历手册;病危告知书;CT检查报告单;出院记录;三江侗族自治县某医院诊断证明书;住院病人费用小项统计;医疗费发票、重症监护室生活用品清单、购买生活用品的销售小票、护工费收据;桂林市某司法鉴定中心司法鉴定意见书。
被告人吴某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，对指控的事实有异议,本来两家人因茶叶地纠纷，关系就比较紧张。吴某1称他家祖坟一直位于该处并侵占其茶叶地，砍倒其家的茶叶树试图扩张坟地，为了占地以后建坟。对该片茶叶地其有林权证，且依据林权证一直领取政府补助。其曾多次请求相关部门协调，但吴某1总不到场调解。案发当天，其去其表弟家要必经过吴某1家，吴某1见其走过去就站起来问其昨天在他家骂什么，然后是吴某1先动手打其，其才出手打回去的，且吴某1脸上的伤并不是其故意造成的，而是二人在扭打过程中刮到的。对刑事附带民事部分无异议，会尽力去弥补被害人。希望法庭对其从轻处罚。
被告人吴某的辩护人辩护称：1、对公诉机关的定性及指控的事实、法条适用没有异议；2、在本案中被害人有严重过错，本案的发生是由于被害人先动手，有证人韦某1的证言可以证实，且案前双方因为茶叶地存在纠纷，茶叶地是属于被告人所有，有林权证，且一直依照林权证享受政府各项政策性补贴，被害人与被告人不属于同一生产队，被害人在没有取得被告人同意的情况下，故意侵占被告人的茶叶地去建坟地，被害人是有严重过错的；3、量刑方面：（1）被告人在案发后主动到公安机关投案，且如实供述了案件事实，其行为是自首，可以减轻处罚；（2）因故意伤害行为致人轻伤一级，应在有期徒刑一年至二年之间确定量刑起点，建议在有期徒刑一年确定量刑起点，被害人有严重过错，可减少30%，被告人及家属在案发后有赔偿被害人的意愿，但由于被害人要求赔偿的数额过高，没有达成赔偿，若在本案宣判前被告人赔偿被害人的经济损失，虽没有达成谅解，但是也可以减轻20%以下。综合建议对被告人判处有期徒刑七个月以下进行量刑。
经审理查明，2017年4月6日8时许，被告人吴某与被害人吴某1在三江侗族自治县某镇某街道路旁，二人因茶叶地纠纷发生争吵，随后二人互相扭打，在扭打过程中，吴某抽出随身携带在腰间的尖刀捅、刺伤吴某1的胸部、面部等部位，致使吴某1胸部及面部多处受伤，吴某1被旁人送往三江侗族自治县某中心卫生院救治，后转至三江侗族自治县某医院救治。经鉴定，吴某1本次外伤所致人体损伤程度评定为轻伤一级。
另查明，案发当日，被告人吴某伤人后逃离现场到三江侗族自治县公安局某派出所投案，其归案后如实供述了其与吴某1因茶叶地纠纷二人发生口角并互殴，其持刀伤害吴某1的作案事实。吴某有该片茶叶地的林权证,林地属吴某所有,在茶叶地内确有吴某1家一个祖坟。被害人吴某1于2017年4月6日被村民送至三江侗族自治县某卫生院救治后当日转至三江侗族自治县某医院住院治疗，住院23天，支付医疗费等费用共计24822.42元，住院期间原告妻子陪护。
上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
一、物证:作案工具尖刀的照片,证实吴某伤害吴某1时所使用的工具。
二、书证：（1）受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书，证实本案立案侦查的程序合法；（2）到案经过，证实案发当天被告人吴某主动到三江侗族自治县某派出所投案；（3）被告人吴某的户籍证明及照片，证实吴某的身份年龄等情况；（4）被害人吴某1病历材料，证实被害人被被告人殴打住院治疗的情况。
三、证人证言
1、证人韦某1的证言证实，2017年4月6日早上7点多，其从某镇某村家里送人去某卫生院，办完事后其开摩托车返回，经过某街卖电器的商店旁时，其见吴某1一人坐在路边的长凳上，其便走过去与吴某1聊天。这时有一名中年男子从某卫生院方向沿公路走来，吴某1就从凳子起身，这名中年男子走到吴某1面前，当时与吴某1面对面站着，其听见吴某1对该男子说“你昨天为何骂我？怎么回事？”该中年男子就对其讲“你看哦，是他先动手的哦。”其看见这情况，其便走到二人身旁，伸手劝拦二人，其劝拉了一下，其就见该男子用右手从自己的右侧腰部位置抽出一把类似杀猪的尖刀，其看见有刀就后退几步。该男子伸手擒住吴某1胸部位置，用手推吴某1，二人互相推搡至一黄色助力车旁，该男子将吴某1推到助力车上，助力车也被撞倒，该男子将吴某1顺势压下去，该男子用刀捅吴某1，吴某1的腹部被捅伤，其看见吴某1左侧腹部受伤，出了蛮多血，吴某1脸上也有血迹。当时看见的还有吴某1的老婆，当时吴某1老婆在其家楼下，应该看到这件事的整个过程。
2、证人石某1的证言证实，2017年4月6日早上8点多其提井水回家，准备到家的时候见某屯的一男子，从其后面走路超过其，该男子见到其丈夫吴某1就冲过去抓其丈夫。其丈夫就对该男子讲“你为何这样做，昨天骂我,我还没有讲，今天又来搞我。”其见该男子左手推其丈夫，右手从后腰拔出一把刀朝其丈夫身上捅，旁边有一某村人去劝架，但劝不住。那名男子继续将其丈夫推到旁边的摩托车上，摩托车及丈夫都被推倒在地，该男子左手摁住其丈夫右手用刀划其丈夫的脸部一刀。其看见这情况就大喊救命，该男子就跑了。后来就有好多人来围观，后来便将其丈夫送去医院救治。其家与该男子因茶叶地的问题存在纠纷，就这件事曾找到相关部门反映，但还没有调解清楚。
3、证人杨某1的证言证实，2017年4月6日8点左右，吴某1坐在其门面隔壁门的门口水泥坪上，其转身进门面里看手机，才过几分钟就听见外面有人吵了几句话，其并没有去看。过一会外面就有响声，其转身去看，其便看见吴某1跌倒在其门面的门口，其便跑到门面靠里的位置躲起来，其听见一女子在外面乱喊，其也不敢不出看。后来其出去看的时候吴某1被其妻子从公路上扶起来，身下有一黄色摩托车倒在地上，有一男子向市场大门方向跑，其见吴某1满脸是血，身上也到处是血，后来就见人把吴某1送去医院救治了。
四、被害人吴某1的陈述，2017年4月6日早上其跟往常一样到处走走，其走到其家对面路边的一长凳上坐着，其见一某村的男子经过，其与该男子打招呼，二人便在那抽烟聊天。这时村上的吴某从其身后向其走来，其回到一看就见吴某从腰间抽出一把尖刀向其冲来，吴某当时没有讲话，其立刻起身想夺下吴某右手中的尖刀，吴某持刀向其身体捅过来，当时其被刀捅到左侧腋下，接着吴某又拿刀捅刺其胸口，其被捅伤后就把其往后推，其往后倒撞上停在路边的一辆黄色电动车，其整个人摔倒在地上，吴某向其扑来，右手拿刀想割其脖子，其本能地扭动其头部进行躲避，其的脸部和嘴部都被尖刀割伤。周围有人看见就喊，吴某就跑了。后来其就昏迷了，醒来的时候已经在医院重症室里了。其两家之前在土地上有纠纷，其家的四个祖坟在吴某家的茶叶地旁边，吴某却说其家祖坟占用了其家的茶叶地。这件事2016年时村委和老年协会有协商处理过这件事，但对结果吴某不服气。
五、被告人吴某的供述，2017年4月6日早上8时许,其从家里出门准备送U盘去其老弟家,顺便想去挖点竹笋。当其走到距离吴某1家不远的公路边时，看见吴某1坐在路边的一张长凳上。吴某1看见其走过去就站起来，朝其骂到“你昨天来我家下面骂什么？”其听见吴某1骂后就朝其走去，接着其对吴某1讲“我骂你，你又嫩子？哪个喊你去我茶叶地那搞？”其一讲完吴某1就伸双手掐其脖子，并将其往后推。这时旁边的一个某村中年男子过来劝拉吴某1，但吴某1并没有放手而是继续推其，一直推到路边一家门面门口堆货的货架。当时其感觉自己呼吸困难，其就伸右手从其身上左侧腰部抽出一把尖刀，朝吴某1右侧腹部捅了一刀，但其并不知道是否捅对。接着其用左手往前推吴某1，吴某1想抢其手中的刀，两人扭打在一起。当时吴某1被其推后被撞到门面门口的一个架子，撞倒架子的时候吴某1身子也往后仰，接着吴某1往公路上退，其也跟上前，吴某1退后时撞到路边的一辆女式摩托车，当时吴某1就倒在地上，其当时就用右手拿刀戳吴某1的脸部。吴某1想伸手抓刀，这时其也不知什么情况整个人就往后倒地，其听见有人喊“打死他去。”其害怕就想从地上起来，但其裤脚被摩托车挂住了，其用刀刮开右脚的裤脚站起来后就往市场方向跑了，后来就直接去某派出所投案了。其两家在茶叶地上有纠纷,其有林权证,茶叶地是属于其所有,但是吴某1一直讲那里是其家的祖坟地,还强行砍其茶叶树,今年又用红线圈出几百平方米的面积。其认为吴某1太蛮横无理。其于案发当天的前一天又到司法所反映，司法所的工作人员答应过几天帮其两家调解，但案发当天遇见吴某1，又被吴某1掐脖子不放，其才拿刀出来的。
六、鉴定意见：
1、柳州市公安局物证鉴定所作出的柳公物鉴（法物）字【2017】309号法庭科学DNA鉴定书，证实：（1）带血尖刀（含刀鞘）刀尖上的血迹、带血尖刀（含刀鞘）刀背上血迹、现场地面1号血迹、现场地面6号血迹检出人血痕；带血尖刀（含刀鞘）刀柄表面擦拭物未检出人血痕；（2）带血尖刀（含刀鞘）刀柄表面擦拭物与吴某血样在共有的15个STR基因座的分型一致；（3）带血尖刀（含刀鞘）刀尖上的血迹、带血尖刀（含刀鞘）刀背上血迹与吴某1血样在共有的15个STR基因座的分型一致；现场地面1号血迹、现场地面6号血迹与吴某1血样在共有20个STR基因座的分型一致。
2、桂林市某司法鉴定中心作出的某司鉴中心[2017]临鉴字第164号伤势鉴定，证实吴某1本次外伤所致人体损伤程度属于轻伤一级。
七、现场勘验检查笔录、照片及辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录及现场辨认照片，证实案发现场及周围的概况；
（2）证人韦某1从一张12张不同男性正面照的辨认卡中辨认出5号照片的男子为2017年4月6日8时许在某街上手持尖刀与吴某1争吵扭打的中年男子，经核实，该男子为被告人吴某；
（3）被害人吴某1从一张12张不同男性正面照片的辨认卡中辨认出6号男子就是2017年4月6日8时许在某街上拿尖刀捅伤其的吴某。
以上证据均经开庭质证属实，能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定。附带民事诉讼原告人提交的三江侗族自治县某中心卫生院门诊收费发票1张、广西壮族自治区医疗门诊收费收据5张、重症医学科病区病人生活用品清单一张、护工护理费的收据1份；上述证据证实，被害人在医院住院治疗费用，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其持刀捅伤被害人吴某1的犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；辩护人提出吴某有自首情节的辩护意见,本院予以采纳。本案的发生因茶叶地纠纷引起，吴某持有该茶叶地的林权证，二人发生口角并发生互殴，证人韦某1的证言与被告人的供述相吻合，证实吴某与吴某1发生口角后，吴某1先动手打了被告人，对本案的发生，被害人吴某1有一定过错，可酌情对吴某从轻处罚；辩护人提出被害人有严重过错的辩护意见，本院不予采纳。在庭审中，吴某自愿认罪，是初犯、偶犯，可以对其酌情从轻处罚。由于吴某其犯罪行为造成被害人吴某1的身体伤害，对其造成的经济损失依法应当予以赔偿，赔偿的标准参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度）计算。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条的规定，刑事附带民事诉讼原告人吴某1要求吴某赔偿医疗费23783.09元有广西壮族自治区医疗门诊收费票据证实，本院予以采纳；请求的在重症监护室期间生活用品费用200元只有物品清单没有发票及收据证实，但根据在重症监护室治疗需要的实际情况，予以采纳；请求的护工费112元，有柳州市某人力资源有限公司出具的护工费112元的收据证实，本院予以支持；请求住院期间购买病人睡衣费用450元及购买病人看护椅300元，不予采纳。吴某1未能提供受伤后住院治疗出院后在家休养和加强营养的医嘱及经庭审核实吴某1在住院治疗期间退休工资并未实际减少，住院期间由其妻子进行陪护，其妻子为农民，根据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十条、二十四条、《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度）的规定，护理人员原则上为一人，故对请求其妻子石某1的误工费1074元，予以支持，对请求赔偿吴某1本人误工费2461元及大女儿吴某2误工费1074元、大女婿郑某误工费2576元、大儿子吴某3误工费1074元、大儿媳韦某2误工费1074元、二女儿吴某4误工费1074元、二女婿梁某1误工费1074元、小儿子吴某5误工费6532元、小儿媳梁某2的误工费1074元、出院后的营养费50000元，不予支持；因刑事附带民事原告人吴某1未能提交在住院期间需要加强营养的遗嘱，故对附带民事诉讼原告人吴某1请求的住院期间营养费2300元，不予支持。吴某1请求住院期间住院伙食补助费2300元，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十三条的规定，故支持吴某1住院23天，每天100元，共计伙食补助费2300元，予以支持。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十二条的规定，刑事附带民事原告人吴某1请求的交通费800元，因本次受伤请车送往三江侗族自治县某医院进行抢救及出院请车回家，适当支持600元，超出的部分，不予支持。附带民事诉讼原告人吴某1请求赔偿住宿费900元，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十三条，因吴某1未能提供相关证据予以证实，故对其请求的住宿费900元，不予支持。附带民事诉讼原告人吴某1请求赔偿精神损失费3万元，根据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，不予受理，故对吴某1请求的精神损失费3万元，本院不予受理。附带民事诉讼原告人吴某1请求赔偿处理事故人员的餐费2500元、电话费500元、黄色助力车维修费2500元及杂项开支2000元，未能提交证据证实，不予支持。以上共计28069.09元。根据被告人吴某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年4月5日止。）
二、被告人吴某赔偿刑事附带民事诉讼原告人吴某1医疗费、误工费等经济损失，共计人民币28069.09元。
（上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。）
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石天媛
审 判 员 王素平
人民陪审员 梁荣建
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 吴应花
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、第二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。