河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初2338号
原告：刘春梅，女，1974年2月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：汪德平，第一法律服务所法律服务工作者。
被告：张国中，男，1980年4月19日出生，汉族。
被告：宋鹏辉，男，1990年3月4日出生，汉族。
原告刘春梅与被告张国中、宋鹏辉、中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。庭审时，原告刘春梅的委托诉讼代理人汪德平，被告张国中到庭参加了诉讼，被告宋鹏辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘春梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告医疗费12446.61元、误工费1125元、护理费828元、住院伙食补助费450元、营养费135元、交通费600元、共计15584.61元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月17日20时10分，被告张国中驾驶豫Ｈ×××××号机动车，由北向南行驶至武陟县嘉应观乡二铺营村南路段时，与由南向北原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，造成交通事故，被告张国中承担全部责任，原告不承担责任，经武陟县人民医院、河南洛阳正骨医院先后治疗，在河南洛阳正骨医院行经皮复位微创椎弓根螺钉内固定术，因赔偿事宜原告起诉法院，经武陟县人民法院审理，下达（2015）武民北初字00280号判决书，未支持二次手术费用，由于起诉时二次手术未进行，费用未发生。现经医院检查符合进行二次手术条件，2016年12月19日原告再次经河南洛阳正骨医院住院，进行二次手术取内固定，治疗9天，花去医疗费12000余元，该费用被告未支付。根据以上事实，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告张国中辩称，原告前期看病我大概给她拿了一万三千元左右，经过上一次法院审判判决让我承担两万元，但是原告刘春梅不承认我给她拿有钱，后来法院通过执行局的调解，最后我又给原告刘春梅拿了一万两千元钱，执行费300元还是我出的。我还想问问这事什么时候是个头，保险公司会不管。
被告宋鹏辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃了自己质辩的权利。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求被告张国中、宋鹏辉赔偿因二次手术所产生的各项损失15584.61元，有无事实和法律依据？其计算标准是否计算合法适当？2、被告是否已对原告的各项损失在此前已经赔偿结束？
原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：第一组证据：1、武陟县公安交通警察大队事故认定书一份；2、被告张国中驾驶证复印件一份；3、被告宋鹏辉行驶证一份；证明本次事故原告不承担责任，被告张国中负事故全部责任，被告宋鹏辉为本案事故车辆的所有人，应依法对原告本次交通事故二次手术费用承担全部赔偿责任，包括住院产生的误工费、医疗费、医疗伙食补助费、交通费等费用。第二组证据：1、医疗费票据三份，其中武陟县人民医院门诊检查费两张、洛阳正骨医院住院票据一张；2、武陟县人民医院医学影像报告单两份、洛阳正骨医院住院病历一套二十页；证明原告本次事故受伤后进行二次手术产生的合理费用。第三组证据：河南省武陟县人民法院民事判决书一份，证明原告发生交通事故后前期治疗已支付，二次手术费当时未发生，起诉时法院没有支持，现原告二次手术费用已实际产生，应依法支持原告的请求。第四组证据：交通费票据10张共计600元，证明原告进行二次手术期间产生的来回往返费用。
被告张国中质证后认为，对第一组证据真实性无异议。对第二组证据中2016年5月18日、5月24日的门诊票据两张，第一次起诉还没有审理结束，为什么没有在那时候要求判决。洛阳正骨医院的票据是对的，对住院病历无异议。对第三组证据无异议。对第四组证据票据上没有日期。对第四组证据，他说租的是私家车，但是原告自己就有车，他说是来回的费用，但是票据就有五六张。
被告张国中向本院提交的证据有：1、和解协议一份；2、结案证明一份；3、2017年4月25日收到条一份；以上证明：我个人认为这事说明本次交通事故产生的争议双方已经解决结束了。这是在法院执行局卷宗中复印而来。
原告刘春梅质证后认为，被告张国中提交的三份证据均系复印件不属于原件，如果是与原件相符，只能证明被告张国中与原告就第一次起诉，法院的判决对判决书履行完毕，不能证明本次交通事故对原告的二次手术费用了结。
经审查，原、被告对对方无异议的证据可以作为认定本案事实的依据。原告提供的2016年5月18日、2016年5月24日两张票据，因原告未提供相关证据予以证明该两张票据费用未包含其第一次起诉的医疗费内，故本院依法不予支持。原告第四组证据，其自认系其租私家车的人给的票据，并未实际乘坐长途汽车给的发票，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。原告主张交通费，应当提供有效证据予以证明，其陈述租用他人开私家车去看病，但未能提供有效证据予以证明该事实，故对其该主张，本院依法不予支持。但原告前往洛阳治病，交通费用系必然发生的费用，故本院酌定交通费为300元。被告提供的证据，证明了原告就（2015）武民北初字第00280号民事判决书确定的履行义务申请执行，经原告与被告协商对该判决书所确定的被告张国中应履行的义务，双方达成一致意见，该判决履行义务结束，但与本案无关联性。
经庭审，依据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：被告张国中借用被告宋鹏辉所有的豫Ｈ×××××号机动车于2015年6月17日20时10分，由北向南行驶至武陟县嘉应观乡二铺营村南路段时，与由南向北原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，后经鉴定原告伤情构成八级伤残。原告刘春梅因该事故主张赔偿向本院起诉，本院于2016年6月13日下达了（2015）武民北初字第00280号民事判决书。该判决书中对原告刘春梅主张的第二次手术费，因其未实际发生，故未予支持其主张。2016年12月19日至12月28日，原告入住洛阳正骨医院行二次手术，花去相关医疗等费用。被告宋鹏辉所有的豫Ｈ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司投保的交强险及商业三者险的限额，原告刘春梅均已用完。现原告刘春梅主张第二次手术费已实际产生，为此，诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张国中因交通事故致原告受伤并致残，现原告刘春梅要求被告张国中对其第二次手术花去的费用承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人对损害的发生有过错的应承担赔偿责任，被告宋鹏辉虽系豫Ｈ×××××号机动车的所有人，但原告未能提供证据证明被告宋鹏辉对损害的发生有过错，故原告要求被告宋鹏辉承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。原告刘春梅的赔偿项目为：医疗费12103.61元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费90元（10元/天×9天）、误工费952元（3180元÷30天×9天）、护理费834.75元（2017年河南省居民服务业职业平均工资33857/年÷365天×9天）、交通费300元，以上合计14730.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
被告张国中在本判决生效后十日内赔偿原告刘春梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计14730.36元。
驳回原告刘春梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取为95元，由被告张国中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判员 冯立军
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘会会