江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初1816号
原告：胡金龙，男，1990年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。
原告：赵瑶，女，1990年6月13日生，汉族，居民，住建湖县。
两原告的共同委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。
被告：周建华，男，1964年11月25日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：徐国丰，男，1962年2月2日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：江苏润达滤材有限公司，住所地建湖县恒济镇恒丰路88号。
法定代表人姜启毅，该公司董事长。
三被告共同委托诉讼代理人：秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告胡金龙、赵瑶诉被告周建华、徐国丰、江苏润达滤材有限公司（以下简称润达公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金龙、赵瑶的委托诉讼代理人苏秀花，被告周建华、徐国丰、润达公司的委托诉讼代理人秦立彬，被告人民财保公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金龙诉称：1.请求法院判令被告周建华赔偿原告胡金龙因交通事故受伤造成的损失158821.27元。被告徐国丰、润达公司承担连带赔偿责任，被告人民财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告胡金龙的赔偿清单：医疗费21022.63元、住院伙食补助费612元、营养费810元、残疾赔偿金80304元、护理费12000元、误工费33000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财损3000元、残疾辅助器具费772.64元、鉴定费1300元，合计158821.27元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告赵瑶诉称：1.请求法院判令被告周建华赔偿原告赵瑶因交通事故受伤造成的损失45550.22元，被告徐国丰、润达公司承担连带赔偿责任，被告人民财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告赵瑶的赔偿清单：医疗费13136.22元、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费9000元、误工费19800元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计45550.22元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告周建华辩称：对事故事实和责任划分无异议，但本案中原告用电动自行车载人不符合相关规定，存在过错，所涉赔偿不应全部由被告周建华承担。原告提交的身份信息没有异议，可以证明原告胡金龙系农村户口，应按农村标准进行赔偿；对被告周建华的驾驶证、被告润达公司的行驶证、保险单、事故认定书三性没有异议；对两原告的门诊病历、××诊断书、出入院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性、合法性无异议，但原告在用药中已通过农村合作医疗保险进行相应报销，且二次手术费用过高；对交通费发票、残疾器具发票请求法院依法审核。对建湖县新世纪商城证明不予认可。对于原告胡金龙主张的各项损失，医疗费21022.63元合理性有异议；对住院伙食补助费612元、营养费810元、鉴定费1300元没有异议；残疾赔偿金及误工费应按农村标准计算；护理费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失3000元均过高，请求法院酌情认定；残疾辅助器具费772.64元没有正规发票。对于原告赵瑶主张的各项损失，医疗费13136.22元合理性有异议；对住院伙食补助费504元、营养费810元、鉴定费1300元无异议；护理费9000元、误工费19800元、交通费1000元过高，请求法院酌情认定。
被告徐国丰辩称：与本案无关，不应承担责任。其他质辩意见同被告周建华。
被告润达公司辩称：被告周建华借用公司车辆驾驶，发生事故与公司无关，不应承担责任。其他质辩意见同被告周建华。
被告人民财保公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，对肇事车辆投保交强险无异议，本起事故发生在保险期限内，但被告周建华驾驶未定期进行安全检验的车辆，发生事故后驾车逃逸，根据保险条款的约定，我公司仅在交强险范围内承担责任。盐城市中级人民法院作出的（2015）盐民终字第03521号民事判决书生效后，我公司在交强险限额内已给付医疗费10000元。对原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、原告门诊病历、××诊断书、出入院记录、医药费票据、用药清单无异议；对于原告胡金龙的司法鉴定意见书，我公司认为三期过长，对于原告赵瑶的司法鉴定意见书，我公司认为误工及护理过长；对鉴定费票据真实性无异议，我公司不承担；交通费发票请求法院依法认定；对于残疾器具没有正规发票及医生医嘱；对于建湖县新世纪商城的证明，原告应提供相应合同、营业执照等相关证据。对于原告主张的各项损失，医疗费请求法院依法审核，对财物损失3000元不予认可，其余费用的质辩意见同被告周建华质证意见。
经审理查明：2015年5月17日21时55分左右，被告周建华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，从冈西开往建湖，途径明星路由北向南行驶，行至与纬九路交叉口北侧路段处，偏左行驶，与相对方向正常行驶的原告胡金龙驾驶的建湖131981号电动自行车发生相撞事故，致使原告胡金龙及电动自行车乘坐人原告赵瑶跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。事故发生后被告周建华驾车逃逸，该事故由建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：周建华应负本起事故的全部责任，胡金龙、赵瑶不负本起事故的责任。事故发生后，原告胡金龙在建湖县中医院住院治疗13天，从2015年5月17日至2015年5月30日，共计医疗费84109.49元。原告赵瑶在建湖县中医院住院治疗7天，从2015年5月17日至2015年5月23日，共用去医疗费15674.6元；在盐城市第一人民医院住院治疗17天，从2015年5月23日至2015年6月9日，共用去医药费12097元。上述费用经盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第03521号民事判决书判决，由被告周建华赔偿原告胡金龙41877元，赔偿原告赵瑶19440元。被告徐国丰、被告润达公司共同赔偿原告胡金龙22233元，赔偿原告赵瑶8332元。后原告胡金龙继续住院治疗，在盐城市第一人民医院进行二次手术，期间花费医疗费21022.63元。原告赵瑶继续住院治疗，在盐城市第一人民医院进行二次手术，期间花费医疗费13136.22元。原告胡金龙的伤情经建湖县人民法院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡金龙本次交通事故致左下肢损伤遗留左下肢功能障碍，构成X（十）级伤残。2、被鉴定人胡金龙伤后误工期限300日，护理期限120日，营养期限90日。原告赵瑶的伤情经建湖县人民法院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵瑶本次交通事故致左锁骨骨折不构成伤残。2、被鉴定人赵瑶伤后误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。后原告主张赔偿无着，遂向本院提起诉讼。
另查明，两原告居住在其所有位于建湖县钟庄街道钟西居委会卜墩组的房屋内，产权证号为建房权证钟庄字第××号。原告胡金龙在建湖县人民路西侧小商品市场经营建湖县近湖记忆鞋帽店。
还查明，被告周建华驾驶的肇事车辆登记在被告润达公司名下，实际车主为徐国丰，事故发生时未办理转移登记手续。该肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人民财保公司在交强险限额范围内已给付原告胡金龙医疗费10000元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、××诊断书、出入院记录、手术记录、医疗费票据、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、户口簿复印件、产权证复印件、营业执照复印件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告谢如青因机动车交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。依道路交通安全法的规定，原告因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。在本起事故中，被告周建华负事故的全部责任，原告胡金龙、赵瑶不负责任。本案中，被告润达公司作为肇事车辆的登记所有人，被告徐国丰作为实际车主，未及时办理相应的转移登记，违反法律规定，且其均未依法对车辆进行安全技术检验，其放任该车辆未经安全技术检验上路行驶的行为与被告周建华的违规操作导致了本起事故的发生。被告周建华肇事后驾车逃逸应承担70%的赔偿责任，被告徐国丰、润达公司存在过错，应共同承担30%的赔偿责任。事故发生前两原告从事小商品销售业务，故对其主张的误工费标准110元/天，本院予以支持。两原告正常居住在建湖县钟庄街道钟西居委会卜墩组的房屋内，应当按照城镇标准计算相应赔偿，故对原告胡金龙的残疾赔偿金80304元，本院予以支持。原告胡金龙在事故中不负责任，因交通事故构成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。结合两原告的受伤治疗情况，对两原告的护理费标准，本院酌情支持70元/天。对原告胡金龙的交通费本院酌情支持500元，对原告赵瑶的交通费本院酌情支持300元。两原告因交通事故导致车辆损坏，但未提交相关证据证明其损失，故对其财产损失本院酌情支持200元。残疾辅助器具费有建湖县人民大药房收银票据为证，本院予以支持。两原告提交的医疗费发票中有经农村合作医疗保险报销的部分，应予核减。综上，根据庭审认定的事实，本院综合确认在本次诉讼中，原告胡金龙因机动车交通事故造成的损失为：医疗费20015.93元、住院伙食补助费612元、营养费810元、残疾赔偿金80304元、护理费8400元、误工费33000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失200元、残疾辅助器具费772.64元，合计149614.57元。原告赵瑶因机动车交通事故造成的损失为：医疗费12811.22元、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费6300元、误工费19800元、交通费300元，合计40525.22元。被告周建华、徐国丰、润达公司提出的二次手术费过高，被告人民财保公司提出的鉴定结论中三期过长，未提供相应的有效证据，本院不予支持。因肇事车辆投保了交强险，故被告人民财保公司在交强险范围内赔偿原告胡金龙110200元。因被告周建华在事故发生后驾车逃逸，故超出部分应由被告周建华承担70%的赔偿责任，应赔偿原告胡金龙27590.2元，赔偿原告赵瑶28367.65元。被告徐国丰、润达公司存在过错，应共同承担30%的赔偿责任，共同赔偿原告胡金龙11824.37元，共同赔偿原告赵瑶12157.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告胡金龙因交通事故受伤造成的损失合计149614.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在交强险限额范围内给付原告胡金龙110200元，由被告周建华赔偿原告胡金龙27590.2元，由被告徐国丰、江苏润达滤材有限公司共同赔偿原告胡金龙11824.37元。
二、原告赵瑶因交通事故受伤造成的损失合计40525.22元，由被告周建华赔偿原告赵瑶28367.65元，由被告徐国丰、江苏润达滤材有限公司共同赔偿原告赵瑶12157.57元。
三、上述款项均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
四、驳回原告胡金龙、赵瑶其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，减半收取797元，鉴定费2600元，合计3397元，由被告周建华负担2378元，由被告徐国丰、润达公司负担1019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
代理审判员 周 洵
二〇一七年八月十七日
书 记 员 朱惠倩
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。