鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0311民初58号
原告：严某某，男，1995年9月16日出生，汉族，个体业主，住所地：海城市南台镇。
被告：魏某某，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区甘泉镇。
原告严某某诉被告魏某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告严某某、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，原告在鞍山市千山区甘泉镇甘泉中学对面自己家经营小苹果文具店。2016年9月30日七时许，被告进店后与原告争吵几句，就挥拳将原告打倒，并用脚踢原告的头部和面部，当时原告倒在地上血流不止。原告妻子报警，警察随即赶到，让原告住院治疗，原告到海城市中心医院进行救治，经诊断造成原告眶骨骨折，眼睑裂伤，视网膜损伤，脑震荡，共住院42天出院。花费医疗费6000余元。后派出所调解未果，并给予被告拘留5天并罚款300元的行政处罚。原告无奈只能依法向贵院提起诉讼，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费合计20355.39元。
被告魏某某辩称，我和原告严某某打架事出有因；严某某实际住院只有2天，有人看见他于2016年10月12日在甘泉中学打篮球；另外我和严某某打架后我的冠心病也犯了，导致我在医院打点滴半个多月，通过这次病，我的企业都黄了，赔了60000多元；对于原告要求我赔偿的各项费用我认为他是胡乱加的。
经审理查明：2016年9月29日，原告严某某与被告魏某某在甘泉中学门口，因停车发生口角。2016年9月30日上午7时许，魏某某来到严某某经营的位于甘泉中学对面的小苹果文具店，进店后和正在卖货的严某某说了两句话后将严某某用拳头打倒，并用脚踢严某某的头部和面部，导致严某某受伤。
原告严某某伤后即被送至海城市中心医院诊治，诊断为右眼钝挫伤、右眼眶壁骨折、右眼睑皮肤裂伤、右眼外伤性眼底病、脑震荡伤。当日被收治入院，于2016年11月10日出院，共计住院41天。治疗期间，严某某支出医疗费5,975.23元。
鞍山市公安局千山分局于2016年11月9日对被告魏某某发出鞍公千（治）行罚决字[2016]341号行政处罚决定书，对魏某某给予拘留五日并罚款三百元的行政处罚。
上述事实，有当事人陈述、视听资料、住院病案、医疗费收据、千山区甘泉镇小苹果文具店营业执照、鞍山市公安局千山分局鞍公千（治）行罚决字[2016]341号行政处罚决定书、公安行政案件卷宗等证据证明，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告魏某某因琐事来到原告严某某的文具店内对其实施殴打行为，与原告的受伤具有因果关系，被告对此存在过错，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，魏某某应当赔偿严某某因此产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，具体损失数额应按照严某某因此受到的损失计算。
被告魏某某虽然对于原告严某某的实际住院天数存有异议，且提供了一份署名为“证实人：郑忠泽、宋梓维”的证实材料予以证明，但二证实人并未出庭作证，无法确认该证据的真实性，魏某某对于其主张又无其他证据予以证明，故本院对于魏某某的该项主张不予认可。
关于被告魏某某主张因与原告严某某发生冲突从而引发冠心病，要求严某某承担医疗费1125元一节，参照事发现场的监控视频及鞍山市公安局千山分局的行政案件卷宗，在冲突中严某某针对魏某某对其实施殴打的行为并未进行反击，因此魏某某所引发的身体不适与严某某不存在法律上的因果关系。且魏某某在本案举证期限届满前并未提起反诉，故本院对于魏某某的该项主张不予认可。
本案各项损失确认如下：
医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，结合原告的住院病志、医疗费收据及医嘱，被告魏某某对此又无异议，因此本院认定严某某的医疗费用为5,975.23元。
住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合原告严某某实际住院天数为41天，参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，本院认定严某某的住院伙食补助费为41天×100元/天=4,100.00元。
误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告严某某实际住院天数为41天。依据严某某对其误工情况的举证，其在受伤前经营文具店，参照辽宁省2016年批发和零售业平均工资46,999.00元，故本院认定严某某的误工费为46,999.00元÷365天×41天=5,279.34元。
护理费，因原告严某某被诊断为右眼钝挫伤、右眼眶壁骨折、右眼睑皮肤裂伤、右眼外伤性眼底病、脑震荡伤，根据海城市中心医院出具的长期医嘱单中住院期间均为二级护理，确需护理，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”及第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合2016年度辽宁省居民服务业工资为37127.00元，及严某某的住院护理的天数41天，本院依法认定严某某的护理费为37127.00元÷365天×23天=4,170.43元。
交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，参照原告严某某住院时间、地点及护理人员的交通费用，本院酌定交通费为400.00元。
以上医疗费5,975.23元、住院伙食补助费4,100.00元、误工费5,279.34元、护理费4,170.43元、交通费400.00元，各项损失合计19,925.00元，应由被告魏某某赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告魏某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告严某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计19,925.00元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309.00元，由被告魏某某负担298.00元，由原告严某某负担11.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 赵立辉
人民陪审员 郑晓彤
二〇一七年五月十四日
书 记 员 金 爽