安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2049号
原告：朱叶强，学生。
法定代理人：朱银节，城镇居民。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：张翮，农民。
被告：张鹏程，农民。
上述二被告共同委托代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路体育中心5号商住楼。
负责人：刘山林，该公司经理。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
原告朱叶强诉被告张翮、张鹏程、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“平安保险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告朱叶强的法定代理人朱银节及其委托代理人杨乐天、被告张翮和张鹏程的委托代理人石朝阳、被告平安保险潜山支公司的委托代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱叶强诉称：2015年6月13日16时，张翮驾驶张鹏程所有的皖H×××××号小型轿车从潜山县梅城镇往王河镇方向行驶，行至X043线5公里＋900米处与朱银节驾驶的二轮摩托车发生相撞，导致摩托车上乘坐的朱叶强受伤的交通事故。朱叶强当即被送往安庆市立医院救治，其伤情诊断为：左股骨髁开放性粉碎性骨折。住院40天，花去医疗费41369.67元。就本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年7月13日作出事故责任认定：张翮负事故的全部责任。肇事的皖H×××××号小型轿车在平安保险潜山支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。朱叶强的人身损害结果经安徽同德司法鉴定所鉴定，因交通事故致其左股骨髁粉碎性骨折，构成十级伤残；其后续医疗费约需人民币9000元；其护理期为120日、营养期为90日。为维护自身的合法权益，朱叶强具状诉讼，请求判令三被告赔偿其医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车车修理费等各项损失145681.66元。精神损害抚慰金在交强险中支付。
张翮、张鹏程在庭审中辩称：对朱叶强诉称事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事的皖H×××××号小型轿车在平安保险潜山支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。给朱叶强造成的损失，由保险公司在保险责任限额内赔偿。张翮已先行垫付朱叶强相关费用80000元，请求朱叶强在获得保险赔偿款后予以返还。
平安保险潜山支公司在庭审中辩称：对朱叶强诉称的事故经过、事故责任认定及肇事车辆投保的事实均无异议。本公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内赔偿朱叶强合法损失的义务。因张翮在事故发生后在未采取措施的情况下驾车逃离现场，亦未报警，当晚才前往交警部门投案。该情形属商业第三者责任险保险人免责范畴，对超出交强险责任限额的部分，本公司不应承担赔偿义务。朱叶强的部分赔偿请求偏高，请求依法核定。鉴定费和诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明：2015年6月13日16时，张翮驾驶张鹏程所有的皖H×××××号小型轿车从潜山县梅城镇往王河镇方向行驶，行至X043线5公里＋900米处与朱银节驾驶的二轮摩托车发生相撞，导致摩托车上乘坐的朱叶强受伤的交通事故。张翮在未采取措施的情况下驾车逃离现场，亦未报警，当晚才前往交警部门投案。朱叶强在事发后立即被送往安庆市立医院救治，其伤情诊断为：左股骨髁开放性粉碎性骨折。住院25天，花去医疗费40644.67元。就本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年7月13日作出事故责任认定：张翮负事故的全部责任。肇事的皖H×××××号小型轿车在平安保险潜山支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。投保人张鹏程在肇事车辆投保的商业第三者责任险投保单上签名，明知保险人向其履行了相关告知义务。朱叶强的人身损害结果经安徽同德司法鉴定所鉴定，因交通事故致其左股骨髁粉碎性骨折，构成十级伤残；其后续医疗费约需人民币9000元；其护理期为120日、营养期为90日。事故发生后，张翮先行垫付朱叶强相关费用80000元。庭审中朱叶强同意在获得保险赔款后返还张翮多余的垫付款。
上述事实，有朱叶强提供的户口本复印件、其父母的结婚证和房产证复印件、事故责任认定书、病案复印件、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定书、张翮提供的垫付款收条、张翮驾驶证复印件、肇事车辆行车证复印件、肇事车辆保险单复印件、平安保险潜山支公司提供的商业第三者责任险保险条款及肇事车辆投保的商业第三者责任险投保单等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权应受法律保护。张翮驾驶的机动车与朱银节驾驶的机动车发生碰撞，致朱叶强受伤，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。平安保险潜山支公司抗辩认为：1、对超出交强险责任限额的损失，该公司不应承担赔偿义务。2、本案的鉴定费和诉讼费不应由其公司承担。本院认为，张翮在事故发生后在未采取措施的情况下驾车逃离现场，该情形属商业第三者责任险保险人免责范畴，就免责条款，保险人已履行了告知义务，该抗辩理由成立。鉴定费是被侵权人为实现权利和确定事故保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于保险公司赔付范围；诉讼费的承担由法院依法确认，该抗辩理由不能成立。
朱叶强诉讼请求主张的各项赔偿项目及数额，本院根据双方提供的证据和相关法律规定作如下认定：主张的后续医疗费9000元、住宿费1760元、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费为3300元。有其提供的相关证据为证，标准符合法律规定，本院予以认定。主张的医疗费41369.67元，应按其提供的医疗费发票金额40644.67元计算。主张的住院伙食补助费1200元（40天×30元/天），因其实际住院为25天，依法认定住院伙食补助费为750元（25天×30元/天）。主张的护理费20400元（120天×170元/天），本院认为，其适用护理费的标准有误，依法认定护理费为13706.4元（120天×114.22元/天）。主张的交通费2500元，因其提供的证据有瑕疵，考虑实际有发生，酌情认定为500元。主张的精神损害抚慰金8000元，本院认为偏高，结合朱叶强的伤残程度、事故中无责和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为6500元。主张的摩托车修理费2000元，因其不是摩托车的所有人，无权主张。综上，朱叶强本起事故造成的损失合计为132733.07元。朱叶强主张精神损害抚慰金在交强险中支付，本院予以支持。因张翮负事故的全部责任，朱叶强的交强险限额内的损失89638.4元（医疗费10000元、交通费500元、住宿费为1760元、护理费13706.4元、残疾赔偿金为53872元、精神损害抚慰金6500元、鉴定费为3300元），由平安保险潜山支公司承担赔偿义务。朱叶强超出交强险限额的损失43094.67元（132733.07元－交强险限额89638.4元），因张翮在事故发生后驾车逃离现场的行为属商业第三者责任险保险人免责范畴，应由张翮承担赔偿义务。张翮主张朱叶强返还先行垫付款80000元，庭审中朱叶强同意返还多余的垫付款，为减少讼累，本院予以支持。故朱叶强应返还张翮为多余垫付款36905.33元（80000元－43094.67元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱叶强损失89638.4元；被告张翮赔偿原告朱叶强损失43094.67元（在先行垫付款中扣除）；
二、原告朱叶强在获得保险赔偿款后立即返还被告张翮多余垫付款36905.33元；
三、驳回原告朱叶强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1607元，由原告朱叶强负担107元，被告张翮负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一六年九月六日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。