上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初21370号
原告赵秀丽，女，1959年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈成杰，男，1986年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。原告赵秀丽诉被告沈成杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵秀丽、被告沈成杰到庭参加诉讼。被告人民保险上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵秀丽诉称，2015年9月17日13时30分许，被告沈成杰驾某牌号为沪DTXX**的轻便二轮摩托车行驶至本市浦东新区上南路三林路南约50米处时，适遇原告骑行电动自行车及不明案外人骑行电动自行车行驶至此，三车发生碰撞，造成原告及被告沈成杰受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告沈成杰因逆向行驶，对本次事故负次要责任，不明案外人因某某，对本次事故负主要责任。事发后，原告被送往上海市第六人民医院治疗，经诊断为右桡骨近端及肱骨外上髁骨髓水肿，后于同年9月18日、10月2日、10月8日、10月14日、10月15日、11月20日、11月23日复诊。原告共支付医疗费人民币(以下币种同)998.50元(已扣除统筹支付及附加支付)。现原告起诉至法院要求判令：1、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费998.50元；2、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告交通费300元；3、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告车辆损失费700元；4、被告沈成杰赔偿原告营养费、护理费共500元。被告沈成杰辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。本被告自愿补偿原告500元。对其他费用无异议，应由被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔付。被告人民保险上海市分公司未到庭答辩。经审理查明，2015年9月17日13时30分许，被告沈成杰驾某牌号为沪DTXX**的轻便二轮摩托车行驶至本市浦东新区上南路三林路南约50米处时，适遇原告骑行电动自行车及不明案外人骑行电动自行车行驶至此，三车发生碰撞，造成原告及被告沈成杰受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告沈成杰因逆向行驶，对本次事故负次要责任；不明案外人因某某，对本次事故负主要责任；原告无责任。事发后，原告被送往上海市第六人民医院治疗，经诊断为右桡骨近端及肱骨外上髁骨髓水肿，后于同年9月18日、10月2日、10月8日、10月14日、10月15日、11月20日、11月23日复诊。原告共支付医疗费998.50元(已扣除统筹支付及附加支付)。2016年3月17日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为沪DTXX**的轻便二轮摩托车在被告人民保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险的投保，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。保险期限为2015年5月19日零时起至2016年5月18日二十四时止。未投保机动车第三者责任商业保险。2015年9月29日，原告受损车辆经被告人民保险上海市分公司定损为700元。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾某证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、诊断报告、机动车辆保险事故快捷赔案处理单及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾某人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾某人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告沈成杰驾某的机动车与原告驾某的非机动车及不明案外人驾某的非机动车相撞，经交警部门认定，不明案外人承担主要责任，被告沈成杰承担次要责任，原告无责任。故被告沈成杰应承担40%的赔偿责任。由于被告人民保险上海市分公司系被告沈成杰所驾车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。因被告沈成杰未投保机动车第三者责任商业保险，故不足部分应由被告沈成杰承担40%的赔偿责任。对医疗费的赔偿，原告所诉请的费用均为医疗之所需且合理，本院亦予以确认。对营养费、护理费的赔偿，原告未经鉴定，该项请求缺乏依据，故本院不予支持。对交通费的赔偿，根据原告的就诊次数，原告主张的金额当属合理，本院予以支持。对车辆修理费的赔偿，原告在事故中车辆受损，经被告人民保险上海市分公司定损为700元，本院对该项请求予以支持。被告沈成杰自愿补偿原告500元，于法不悖，本院予以准许。被告人民保险上海市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告赵秀丽医疗费人民币998.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告赵秀丽交通费人民币300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告赵秀丽车辆修理费人民币700元；四、被告沈成杰于本判决生效之日起三十日内补偿原告赵秀丽人民币500元；五、驳回原告赵秀丽其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告沈成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年六月十日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。