湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3876号
原告：易达才。
委托诉讼代理人：彭汉峄，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉立案、参加诉讼、变更诉讼请求、调解、和解、撤诉、签收法律文书等。
被告：张升湖。
被告：梁萍。
委托诉讼代理人：张升湖，基本信息同上，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，上诉、反诉，代收法律文书。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司。
负责人：肖进东，总经理。
委托诉讼代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告易达才与被告张升湖、梁萍、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易达才及其委托诉讼代理人彭汉峄、被告张升湖（暨被告梁萍委托诉讼代理人）、被告平安财险开福支公司的委托诉讼代理人吴豫湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易达才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计68132.12元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。事实与理由：2015年11月9日11时30分许，被告张升湖驾驶湘A×××××号小型汽车行驶至醴陵市南桥镇清水村黄泥湾组地段时，与相对行驶的原告驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事后经醴陵交警大队认定，被告张升湖承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。经核实，事故车辆系被告梁萍所有，且梁萍向平安保险公司购买了交强险及三责险。原告伤后在醴陵中医院住院治疗22天，出院医嘱建议3个月内不从事体力劳动。2016年2月21日，醴陵中医院为原告拔去手术钢钉，并再次建议原告休息3个月。原告住院期间，被告支付了部分医疗费，原告自行垫付了1518.3元。2017年8月28日原告经株洲湘东司法鉴定所鉴定为十级伤残，且需营养20日。由于原、被告之间就赔偿问题长期未达成一致意见，故此原告诉至法院。
被告平安财险开福支公司辩称，一、原告的诉讼已过诉讼时效。本案中原告于2015年11月9日受伤入院，于2015年12月1日出院，2016年2月29日再次去门诊复查，至此，原告的伤情已经确定及稳定，而原告一直拖延至2017年8月28日才去鉴定机构做鉴定，且鉴定依据均为2015年的住院材料而不是之后有进行治疗。经重新鉴定，原告的伤情也并不构成伤残。对于不构成伤残的诉讼时效应从医疗终结起计算，即从2016年2月29日起计算一年，而原告在2017年12月才起诉，早已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼。二、关于原告诉请的赔偿费用问题。1、医疗费应扣减非医保用药，且门诊费发票没有相应的门诊病历佐证，无法证实与本次事故有关；2、误工费，原告未提供任何有误工损失的证明，其提供的证据无法证实其工作情况及有误工产生，且原告不构成伤残，误工期不能参照构成十级伤残的误工时间90天来计算；3、护理费应按湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，且鉴定意见为护理20天；4、住院伙食费应按30元/天计算；5、鉴定费根据保险合同约定，答辩人不予承担，且重新鉴定已经推翻了该鉴定，该鉴定系原告自行委托，应由其本人承担；6、精神抚慰金、伤残补助费、被扶养人生活费，因原告不构成伤残，不应支持；7、营养费以10元/天计算20天；8、交通费应该提供正规发票。且本案应按主次责任划分。
被告张升湖、梁萍未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日11时30分许，被告张升湖驾驶湘A×××××号小型汽车行驶至醴陵市南桥镇清水村黄泥湾组地段会车时，与相对行驶的原告驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事发后原告被送往醴陵中医院诊治，住院治疗22天，花费医疗费用13173.72元，其中被告张升湖支付了12173.72元，原告自行支付了1000元。出院后原告到醴陵中医院进行门诊复查治疗，共花费医药费518.3元。2017年8月28日，株洲湘东司法鉴定所作出[2017]临鉴字第137号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人易达才评定为十级伤残；误工90日，护理20日，营养20日。2017年11月15日，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字[2017]第110197号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张升湖在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。
本案在诉讼过程中，被告平安财险开福支公司于2017年12月13日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托株洲市湘江司法鉴定中心进行了鉴定，株洲市湘江司法鉴定中心于2018年1月15日作出[2018]临鉴字第42号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人易达才的伤情不构成伤残。
另查明，湘A×××××号小型汽车的所有人为被告梁萍，事故发生时被告张升湖借用该车进行驾驶。被告梁萍为该车在被告平安财险开福支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三责险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告因本次事故造成的损失项目及金额的认定；三、被告间如何承担赔偿责任。
第一个焦点：被告平安财险开福支公司提出原告起诉已过诉讼时效。原告认为，事故发生后其一直在主张权利，找交警部门请求解决，但一直无果，且醴陵市公安局交通警察大队直到2017年11月15日才作出道路交通事故认定书，该事故认定书是起诉的必要依据，故其起诉未过诉讼时效。被告提出，醴陵市公安局交通警察大队在事故发生不久后已作出了事故责任认定，但未提供相应证据。本院认为原告的抗辩理由成立，原告的起诉未过诉讼时效。
第二个焦点：原告因本次事故造成的损失项目及金额的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核定，原告提交的有效医疗费发票总额为13692.02元，本院予以确认。2、鉴定费：应认定为查明事实、确认保险标的所支出的必要费用。鉴定费1500元有发票予以证实，本院予以确认。3、误工费：原告提供的证据不能相互印证，无法达到其证明目的，不能证明本次事故发生时其工作状况及最近三年的平均收入情况。结合本案实际，本院确定原告误工按110元/日计算，根据误工90日的鉴定意见，误工费为9900元，超出部分本院不予支持。4、护理费：参照当地护工从事一般护理的劳务报酬标准计算。原告主张按100元/日计算未超出相关规定，根据护理20日的鉴定意见，护理费为2000元，超出部分本院不予支持。5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按60元/日计算符合相关规定，原告住院22日，住院伙食补助费1320元，本院予以确认。6、营养费：根据鉴定结论，营养20日，按每日30元计算，共计600元，超出部分本院不予支持。7、交通费：原告住院治疗22天，主张交通费220元符合相关规定，本院予以确认。8、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，因原告经重新鉴定不构成伤残，故本院不予支持。综上，原告的损失共计29232.02元，其中医疗费用项下15612.02元，死亡伤残费用项下13620元。
第三个焦点：被告间如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告张升湖发生交通事故后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告张升湖负此道路交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故车辆湘A×××××在被告平安财险开福支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三责险，按照我国法律的相关规定，对原告因该交通事故遭受的损失，应先由被告平安财险开福支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，故被告平安财险开福支公司应在交强险范围内赔偿原告23620元。在交强险进行赔偿的基础上，原告损失尚有5612.02元未获赔偿，按照责任划分，本院确定由被告张升湖承担70%的赔偿责任，故被告张升湖应赔偿原告3928.41元。因被告张升湖在事故发生后已经支付12173.72元，超出赔偿金额8245.31元由被告平安财险开福支公司在支付给原告的赔偿款中扣除。故被告平安财险开福支公司尚应赔偿原告15374.69元。被告张升湖已经支付的12173.72元，由其与被告平安财险开福支公司另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告易达才15374.69元。该款汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号：58×××47）；
二、驳回原告易达才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，减半收取752元，由原告易达才负担660元，被告张升湖负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 易平
二〇一八年二月二日
书记员 刘珊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。