wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第117号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人李甲，男，出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于高青县看守所。
高青县人民检察院以高检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人李甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员刘玉娟出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日22时30分许，在高青县花沟镇唐北路和李中路十字路口东南角的中国石油化工股份有限公司高青县公司第十五加油站营业室内，被告人李甲与李某乙、张甲、连某某（均另案处理）无故对韩某拳打脚踢、用橡胶棍打其背部，致被害人韩某受伤。经依法鉴定，被害人韩某的损伤程度系轻伤（一级）。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被害人陈述、证人证言、视听资料、被告人供述等证据一宗，认为被告人李甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，2015年4月22日22时30分许，在高青县花沟镇唐北路和李中路十字路口东南角的中国石油化工股份有限公司高青县公司第十五加油站营业室内，被告人李甲与李某乙、张甲、连某某（均另案处理）无故对韩某拳打脚踢，被告人李甲还用橡胶棍打韩某背部，四人的行为致被害人韩某受伤。经依法鉴定，被害人韩某的损伤程度系轻伤（一级）。
另查明，被告人李甲到案后如实供述了犯罪事实；赔偿了被害人的经济损失，已取得谅解。
上述事实，被告人李甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证橡胶棍一根、被害人韩某陈述、证人连某某、张甲、张某乙、李某某证言、视听资料监控录像、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、书证发破案经过、伤情照片、作案地点照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李甲随意殴打他人，致一人轻伤（一级），情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李甲与李某乙等人系共同犯罪，被告人李甲在共同犯罪中积极实施犯罪行为，系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人李甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失，已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年11月13日止）。
二、作案工具橡胶棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵盼吨
审 判 员 卞丙文
人民陪审员 郑成庆
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 刘翠萍
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第117号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人王某甲，务农。2014年12月4日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派代理检察员李德梅出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月10日18时许，被告人王某甲未取得机动驾驶证驾驶无牌号农用三轮车沿高密市晏子路由南向北行驶至高密市祝家庄村前时，与驾驶牌号为鲁G×××××二轮摩托车沿晏子路由北向南行驶行驶的柳某富发生交通事故，造成两车损坏，柳某富当场死亡。事故发生后，王某甲驾车逃逸。经对事故责任查证后认定，被告人王某甲承担事故的全部责任。
2014年11月11日7时许，被告人王某甲到公安机关投案自首，并如实交代了犯罪事实。同年11月18日，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人亲属损失300000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，并有证人王某乙、杨某、王某丙、柳某、孙某、宋某、刘某证言，受案登记表，事件单，到案经过，投案自首证明，鉴定文书，山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，被告人基本情况、驾驶人信息查询单，被害人驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被害人户口簿、身份证复印件，赔偿协议，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋明海
审 判 员 王海青
人民陪审员 葛文森
二〇一五年四月十日
书 记 员 夏 力
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第117号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人吴某，男，1994年2月28日生，汉族，农民。2015年1月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员孔瑶婷出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月、2015年1月，被告人吴某在其位于南京市高淳区古柏镇XX村XX号的住所内，先后2次容留柳某、许某等人以自制冰壶为工具，采用烧烤过滤的方法吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2014年9月的一天19时许，被告人吴某在上述地点容留柳某、何某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2015年1月25日19时许，被告人吴某在上述地点容留柳某、许某、王某吸食毒品甲基苯丙胺。2015年1月28日，被告人吴某被公安机关抓获归案，后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。以上事实，被告人吴某表示无异议，并有经庭审举证、质证的证人柳某、许某、王某的证言及辨认被告人和吸毒现场笔录、照片，被告人吴某的供述及辨认现场笔录、指认现场照片，南京市公安局高淳分局出具的查获经过、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书，被告人吴某的户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某明知系毒品甲基苯丙胺，仍提供场所容留多人吸食，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人吴某被抓获归案后能如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年8月27日止），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一五年五月十四日书记员 段云婷
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0901民初147号
原告：蔡国民，男，汉族,1949年2月1日出生，第九师一六六团机关退休干部，住该团团部东侧居民区。
被告：吕新品，男，汉族，1972年7月4日出生，个体，住第九师一六六团。
原告蔡国民与被告吕新品民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡国民,被告吕新品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蔡国民向本院提出诉讼请求：1.请求判令吕新品偿还欠款213600元、�息126600元，合计340200元;2.本案诉讼费用3202元由吕新品承担。事实和理由：2014年8月31日至2015年12月间，吕新品陆续向蔡国民借款305000元，约定月息1.5%，每一笔借款都出具了借条，自2016年起，吕新品陆续还款91400元，尚欠本金213600元及利息126600元。2017年11月7日，蔡国民家中失火导致全部借条被烧掉，吕新品知道后拒不承认欠款事实，现蔡国民虽不能提供借款凭证，但证人王某、董某以作证，为维护权益，诉至法院。
吕新品辩称，其向蔡国民借钱是事实，但已偿还完毕，请求驳回蔡国民的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于本案欠款是否偿还完毕，根据庭审中蔡国民出具的转帐凭证及两名证人证言，该证据无法证明吕新品欠款未偿还这一事实，故对蔡国民主张吕新品欠款未偿还的意见本院不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足于证明诉讼主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷案件中，主张借款关系成立的当事人对借款事实承担举证责任，蔡国民主张给吕新品借款本息合计340200元，双方形成了民间借贷合同关系，则应当由蔡国民对此借贷关系的成立承担举证证明的责任。蔡国民提供的两名证人证言不能形成一个完整的证据链，也无法充分有效的证明蔡国民给吕新品借款的事实，蔡国民坚持以借款关系作为请求权基础主张权利，其未提供借条加以证明，亦无其他相关证据对此予以证明，故蔡国民的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡国民的诉讼请求。
案件受理费6404元，减半收取3202元，由原告蔡国民负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 格 日 勒
二〇一八年六月一日
书记员 巴格达尔
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
本案所依据的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以说明。
没有证据或者证据不足于证明诉讼主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执81号
申请执行人:成都精诚以诺科技有限公司。
法定代表人：胡治国。
被执行人：成都崇泰商务酒店管理有限公司。
法定代表人：肖暾。
本院在执行成都精诚以诺科技有限公司申请执行成都崇泰商务酒店管理有限公司合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执81号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本业无正文)
执行员 李 建
二〇一七年六月十三日
书记员 唐灵俊
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执81号申请执行人:成都精诚以诺科技有限公司。法定代表人：胡治国。被执行人：成都崇泰商务酒店管理有限公司。法定代表人：肖暾。本院在执行成都精诚以诺科技有限公司申请执行成都崇泰商务酒店管理有限公司合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执81号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本业无正文)执行员 李 建二〇一七年六月十三日书记员 唐灵俊
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）武侯民初字第2635号
原告王小英，女，汉族，1973年3月4日出生，住四川省仁寿县。
被告周健，男，汉族，1971年5月24日出生，住四川省成都市武侯区。
被告成都市金陵出租汽车股份有限公司。
法定代表人王铁。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香。
本院在审理原告王小英与被告周健、成都市金陵出租汽车股份有限公司以及第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王小英于2012年7月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王小英自愿申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应当予以准许。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王小英撤回起诉。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告王小英负担。
审判员 黄永华
二〇一二年七月十二日
书记员 潘 芳
石家庄铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀8601民初414号
原告：杨豪帅，男，1983年2月6日出生，汉族，现住河北省辛集市。
委托诉讼代理人：康阿宁，河北冀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雷明，河北冀华律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。
法定代表人：张进武，总经理。
委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬梅，公司员工。
原告杨豪帅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告杨豪帅于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨豪帅撤诉。
案件受理费1674元，减半收取计837元，由杨豪帅负担。
审判员 张璐璐
二〇一七年六月二十三日
书记员 靳泽鑫
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0391民初210号
原告:曹振强，男，1979年2月4日出生，住山东省泰安泰山区邱家店镇中旧县。
委托诉讼代理人：李明华，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。
被告：深圳鼎帆科技发展有限公司徐州分公司，住所地徐州市经济开发区杨山路70号。
负责人：刘新重。
被告：深圳鼎帆科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第一工业24栋第一工业大道19号。
法定代表人：郭小勇，该公司总经理。
原告曹振强诉被告深圳鼎帆科技发展有限公司徐州分公司、深圳鼎帆科技发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年1月12日立案，2018年2月5日原告曹振强经法院传票传唤，无正当理由迟到26分钟。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下：
本案按曹振强撤诉处理。
案件受理费3610元，减半收取计1805元，由原告曹振强负担。
审 判 员 姜 旭
二〇一八年三月五日
法官助理 杨习文
书 记 员 韦懿轩
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第239号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院
被告人胡某，男，汉族，初中肄业。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月8日被南阳市公安局高新分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人胡某涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2013年11月7日晚19时许，被告人胡某与其朋友尚龙、常立、闫泉四人一起在高新路尚龙家吃饭喝酒。20时40分许，胡某酒后驾驶豫R-000**白色东风日产牌轿车与其朋友尚龙到南航附近办事，其沿高新路左拐到人民路自北向南行驶至工业路与张衡路交叉口南200米处时，被南阳市公安局高新分局交管巡防大队民警查纠。经南阳市公安局交通事故鉴定所检测，胡某血液内乙醇含量为119.38mg／100ml。
起诉认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡某拘役一个月，并处罚金。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2013年11月7日晚19时许，被告人胡某与其朋友尚龙、常立、闫泉四人一起在高新路尚龙家吃饭喝酒。20时40分许，胡某酒后驾驶豫R-000**白色东风日产牌轿车与其朋友尚龙到南航附近办事，其沿高新路左拐到人民路自北向南行驶至工业路与张衡路交叉口南200米处时，被南阳市公安局高新分局交管巡防大队民警查纠。经南阳市公安局交通事故鉴定所检测，胡某血液内乙醇含量为119.38mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某的供述；证人闫泉的证言；血醇鉴定；被告人胡某的身份证明、前科材料、抓获经过、机动车信息、驾证信息、南阳市公安局交通管理行政处罚决定书等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。结合被告人的醉酒程度、驾驶时间、造成的危害后果、犯罪后的态度等，本院综合考虑判处刑罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金3000元.
（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决生效后后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一四年六月四日
书记员 冉 冉
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03928号
原告：康杰，男，1983年12月28日出生，汉族，号。
委托代理人：董国庆，亳州市谯城区华佗镇法律服务所。证号31203131109188。
被告：代涛（戴涛），男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李治国（李猛），男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院审理原告康杰诉被告代涛、李治国民间借贷纠纷一案中，原告康杰于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代涛、李治国的起诉。
本院认为，原告康杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康杰撤回对被告代涛、李治国的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康杰负担。
审 判 长 王 雷
审 判 员 徐爱莲
人民陪审员 张利伟
二一五年五月二十五日
书 记 员 卢丽娜
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03928号
原告：康杰，男，1983年12月28日出生，汉族，号。
委托代理人：董国庆，亳州市谯城区华佗镇法律服务所。证号31203131109188。
被告：代涛（戴涛），男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李治国（李猛），男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院审理原告康杰诉被告代涛、李治国民间借贷纠纷一案中，原告康杰于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代涛、李治国的起诉。
本院认为，原告康杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康杰撤回对被告代涛、李治国的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康杰负担。
审 判 长 王 雷
审 判 员 徐爱莲
人民陪审员 张利伟
二〇五年五月二十五日
书 记 员 卢丽娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1711号
申请执行人王斌，男，汉族，生于1985年9月1日，河南省息县人，高中文化，农民，住河南省息县。
委托代理人赵文超，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人海�虎，男，1987年2月2日，回族，宁夏固原市人，高中文化，农民，住固原市原州区。
本院在执行王斌与海小虎民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第1887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案执行。
本案执行标的28000元，执行费320元，诉讼费250元，上述费用均未执行。被执行人海小虎长年在外打工，经查询其名下均无车辆、证券、房产、银行存款等财产信息。
本院认为，由于被执行人海小虎长年在外打工，虽然本院采取了积极的执行措施，仍不能有效结案，且申请人王斌又不能提供新的可供执行线索，本案符合终结本次执行程序要件，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人海小虎或有新的可供执行财产线索，可以随时向本院申请恢复执�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）原执字第1711号执行案件的本次执行程序。
审 判 长 魏 涛
审 判 员 李金虎
代理审判员 张万祥
二〇一六年四月十五日
书 记 员 屈效兴
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字第293-1号
申请人杨武，男，1974年9月28日出生，汉族，住雅安市。
被申请人冯伟，男，1975年5月24日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人张儆，男，1986年7月24日出生，汉族，住邛崃市。
申请人杨武与被申请人冯伟、张儆民间借贷纠纷一案，申请人杨武于2015年11月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人冯伟、张儆价值180000元财产采取保全措施，并提供执行财产线索：即被申请人冯伟所有的车牌号川A＊＊＊**奥迪牌小型轿车。申请人杨武以其所有的位于雅安市雨城区河正街X号X栋X层X号房屋（监证00＊＊＊59、权60＊＊＊44）作为诉讼财产保全担保物。本院经审查后作出的（2015）邛崃民保字第238号民事裁定书，裁定：准许在180000元价值内对被申请人冯伟、张儆的财产采取保全措施；准许对申请人杨武的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人杨武所有的位于雅安市雨城区河正街X号X栋X层X号房屋（监证00＊＊＊59、权60＊＊＊44），查封期限为三年；
二、查封被申请人冯伟所有的车牌号川A＊＊＊**奥迪牌小型轿车，查封期限为两年。
需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一五年十一月六日
书记员 沙马里体日
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执548号
申请执行人唐德池，女，1965年10月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县谭家山镇肖冲村石仕组。
被执行人株洲龙港玻纤有限公司湘潭玻纤厂，住所地湖南省湘潭县谭家山镇金泉村杨家组。
本院在执行唐德池与株洲龙港玻纤有限公司湘潭玻纤厂经济补偿金纠纷一案，对被执行人的银行存款、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无执行能力，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）湘03民特5号民事裁定书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财�，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 谭应援
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一六年十二月一日
代理书记员 曾子佳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初8219号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告汪奎，男，汉族，1971年5月13日出生，住重庆市巴南区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告汪奎信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林、何余兴到庭参加诉讼，被告汪奎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2014年2月18日，汪奎向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。汪奎于2014年3月14日起从其信用卡账户中透支，截至2016年3月2日共透支本金154252.6元、利息2596.02元、滞纳金7770.91元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、汪奎立即偿还信用卡透支本金154252.6元，及截至2016年3月2日的利息2596.02元、滞纳金7770.91元,并支付自2016年3月2日起至欠款付清时止，以本金154252.6元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2596.02元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由汪奎承担。
被告汪奎未答辩。
经审理查明，2014年2月18日，汪奎向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。汪奎在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向汪奎发放了信用卡一张。2014年2月24日，汪奎向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，申请金额为285000元，分期期数为36期，并产生专项分期手续费。汪奎于2014年3月14日起从其信用卡账户中透支。截至2016年3月2日，汪奎尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金154252.6元、利息2596.02元、滞纳金7770.91元。
上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、证明、交易明细、欠款明细、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，汪奎与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向汪奎发放了信用卡，汪奎使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求汪奎偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告汪奎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪奎在本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金154252.6元，截至2016年3月2日的利息2596.02元、滞纳金7770.91元；并支付从2016年3月2日起至欠款付清时止，以本金154252.6元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2596.02元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1796元，由被告汪奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年六月二十七日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01046号
原告：孔某，女，1981年6月30日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区。
委托代理人：赵洋、沈文玉，均系辽宁腾达律师事务所律师。
被告：吴某，男，1978年8月12日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。
原告孔某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷硕适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人律师赵洋、沈文玉，被告吴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2007年5月自由恋爱，相处几个月时间以后，两人于同年9月17日在法库县民政局登记结婚，婚后不久两人感情较好，并购买了房产一处，原告父母垫付2万元。2012年8月30日育有一子，但是经过长时间的相处以后，被告由于长时间在外地做生意，家庭和孩子被告很少照顾，原、被告两人聚少离多，原告发现与被告感情逐渐淡漠，原本并不牢固的感情开始生疏，原告提出离婚，被告经常以自杀、制作炸药等语言威胁，导致原告每天生活在恐惧之中，考虑到孩子才两岁，原告希望能有好转的那一天，但是并非原告所愿，双方达到无话可说的地步，双方已无和好的可能。考虑到双方感情彻底破裂，已没有和好的可能，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产房屋价值20万元；3、判令婚生子吴某由原告抚养，被告支付抚养费；4、案件受理费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚，我与原告的感情没有彻底破裂，只是有一点疏远而已，因为我总是在农村做养殖生意，每周回来一次。
经审理查明：原告与被告系自由恋爱，婚前相处3个月，双方于2007年9月17日登记结婚，2012年8月30育有一子吴某。婚初双方感情尚好，后因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。现原告请求与被告离婚，被告经询问不同意离婚。
上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，原告提供的结婚证、户口本、出生证明、居住证明等证据在卷佐证，经开庭审理及双方当事人质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结合的夫妻，婚前感情基础较牢，婚后夫妻感情尚好，并育有一子。虽因生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原告未充分提供证明夫妻感情确已破裂的证据，被告也不同意离婚。原、被告应珍惜业已建立起来的夫妻感情，彼此加强沟通与交流，互相尊重、互相帮助，维护平等和睦的婚姻家庭关系，双方和好是可能的。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告孔某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 硕
二〇一五年五月二十五日
书记员 李晨煜
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初166号
原告：清远市清城区爱普办公设备经营部，住所地清远市清城区北门西北小区富利花园富居苑首层1卡。
经营者：陈劲。
委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。
被告：清远市清城区新城四季宴汇茶楼，住所地清远市新城城市。
经营者：刘燕丽。
本院在审理原告清远市清城区爱普办公设备经营部诉被告清远市清城区新城四季宴汇茶楼建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告清远市清城区爱普办公设备经营部撤回起诉。
本案受理费86元，由原告清远市清城区爱普办公设备经营部负担。
审判员 胡 敏
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈艳君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第51号
申请执行人：青岛华纺纱布有限公司。
法定代表人：范显良，总经理。
被执行人：青岛捷达糖酒有限公司。
法定代表人：林永济，经理。
被执行人：青岛青丽啤酒有限公司。
法定代表人：刘丽，经理。
被执行人：青岛鲁旺春商贸有限公司。
法定代表人：林永济，经理。
被执行人：林永青。
被执行人：刘丽。
申请执行人青岛华纺纱布有限公司与被执行人青岛捷达糖酒有限公司、青岛青丽啤酒有限公司、青岛鲁旺春商贸有限公司、林永青、刘丽企业间借贷纠纷一案。因本案可供执行的被执行人青岛捷达糖酒有限公司名下的财产涉及抵押权优先受偿，而该案件已在即墨市人民法院立案执行。因此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
一、本案指定即墨市人民法院执行；
二、本院（2014）青执字第51号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一七年七月十二日
书记员 刘青波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第51号
申请执行人：王兴平，
被执行人：广西斯壮鹏丰房地产开发有限责任公司现住南宁市青秀区广园路20号桂豪花园H号楼
本院在执行王兴平申请执行广西斯壮鹏丰房地产开发有限责任公司关于商品房预售合同一案，被执行人应将办理涉及申请执行人所购买房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，以及支付相应的违约金。但目前被执行人已下落不明，现本案申请执行人与其他案件的申请执行人正在自行与相关部门协商办理相关的手续，所需时间不明，在本次执行程序的期限内，本案无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 黄全军
审判员 梁为锋
二〇一四年五月十五日
书记员 黎 翀
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第51号
申请执行人马科香，男，1975年生，汉族，住青县金牛镇。
被执行人张胜杰，男，1971年生，汉族，住青县金牛镇。
本院已受理申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，青县人民法院于2013年4月22日作出（2013）青民初字第1651号民事调解书。申请执行人于2013年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中经查被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚者辉
二〇一四年三月十日
书记员 付 林
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2358号
原告：亚泰集团哈尔滨水泥有限公司，住所地哈尔滨市道外区水泥路102号。
法定代表人：翟怀宇，董事长。
委托诉讼代理人：李新艺，该公司职员。
被告：哈尔滨三合混凝土制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇新香坊村。
法定代表人：王才。
被告：哈尔滨市阿城区料甸镇鑫永红采石场，住所地哈尔滨市阿城区料甸镇永红村。
被告：王才，住哈尔滨市。
原告亚泰集团哈尔滨水泥有限公司与被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、哈尔滨市阿城区料甸镇鑫永红采石场、王才买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告亚泰集团哈尔滨水泥有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告哈尔滨三合混凝土制造有限公司、哈尔滨市阿城区料甸镇鑫永红采石场、王才的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许亚泰集团哈尔滨水泥有限公司撤诉。
案件受理费100元，由亚泰集团哈尔滨水泥有限公司负担。
代理审判员 马嘉翊
二〇一六年十二月七日
书 记 员 董 塔
江西省鄱阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1128民初2513号
原告张自浩，男，1985年2月22日出生，汉族，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市新华区。
被告许天明，男，1985年11月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告许维，男，1989年11月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在审理原告张自浩与被告许天明、许维民间借贷纠纷一案过程中，因原告张自浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张自浩负担。
审 判 长 郑尚龙
审 判 员 应有欢
人民陪审员 余国水
二〇一七年五月五日
书 记 员 张国华
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初2002号
原告:张昊林，淄博市张店区居民。
被告：黄坤，淄博市周村区居民。
被告：邢兆友，淄博市张店区居民。
原告张昊林与被告黄坤、邢兆友民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昊林、被告黄坤、邢兆友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昊林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告黄坤偿还原告借款20万元；2.被告邢兆友承担共同还款责任；3.被告偿还原告自2017年4月1日至实际还款之日拖欠的所有利息（以每月2分计算）；4.本案诉讼费、保全费、送达费由被告承担。事实和理由：被告于2015年向原告借款22万元，约定2016年1月份还款，后被告仅还款2万元，并于2016年4月8日另立借条确认原告债权。后经原告多次催要，被告均未偿还。请求法院判如所请。
被告黄坤辩称，其自2015年开始向原告借款，自2015年至2017年8月份一直有转账记录，一直都正常还款，欠款属实。
被告邢兆友辩称，原告主张22万元，其中被告在2016年2月1日还款26400.00元，2016年4月6日分二次偿还60000.00元（其中一笔10000.00元，一笔50000.00元），2016年4月8日原告要求重新改借条，被告改写借条，后期一直正常还款，现在尚欠多少钱不清楚。
本院经审理认定事实如下：原告张昊林曾用名张帅。被告黄坤与被告邢兆友系夫妻关系。被告黄坤于2015年8月10日向原告借款150000.00元，于2015年8月19日向原告借款70000.00元，约定借款利息为月息2分。后被告黄坤偿还了利息及部分本金，并于2016年4月8日为原告重新出具借条一份，载明的主要内容有：“今借到张帅人民币贰拾万元整（￥200000元）用于生意周转，双方约定利息为2.5分每月，如遇纠纷张帅可优先保全精英现代城4号楼14层1411房屋，空口无凭，特立此据。借款人黄坤，2016.4.8号”。该份借条出具后，被告黄坤于2015年4月24日支付原告1800.00元，于2015年5月4日支付原告4400.00元，于2015年7月1日支付原告6200.00元，于2015年9月3日支付原告6200.00元，于2015年12月1日支付原告6400.00元，于2016年3月3日支付原告600.00元，于2016年3月31日支付原告5600.00元，于2016年4月6日支付原告60000.00元，于2016年4月30日支付原告5300.00元，于2016年6月30日支付原告5200.00元，于2016年9月1日支付原告5200.00元，于2016年11月1日支付原告5200.00元，于2016年12月2日支付原告5200.00元，于2017年1月1日支付原告5200.00元，于2017年2月24日支付原告2000.00元，于2017年3月1日支付原告1000.00元，于2017年8月份支付原告10000.00元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的事项有：1、被告于2016年4月6日偿还60000.00元的性质。被告辩称该60000.00元系偿还的原告的借款。原告不予认可，为证实其主张，原告提交了银行交易明细一份，并申请案外人腾德鹏作为证人出庭作证，主张被告偿还的该60000.00元系被告偿还案外人腾德鹏的借款60000.00元，该款系案外人腾德鹏在2015年1月份向被告黄坤转账20000.00元、提取现金20000.00元、向原告转账后原告提取现金20000.00元，共计60000.00元交付给被告黄坤。黄坤已按月支付腾德鹏利息，并于2016年4月6日偿还了本金60000.00元，该款由被告黄坤转账支付至原告账户内。本院认为，原告提交的证据能够证实被告黄坤曾向案外人腾德鹏借款60000.00元的事实，其在2016年4月6日向原告转账支付的60000.00元系偿还的案外人腾德鹏的借款；且其在2016年4月6日向原告转账支付60000.00元后又在2016年4月8日为原告重新出具的借条中确认尚欠借款200000.00元，亦能印证该60000.00元并非偿还的原告的借款。2、被告已支付利息的截止时间。原、被告均认可被告黄坤已付清了2016年前的利息，支付利息的利率未超过法律规定的年利率36%的强制性规定，合法有效。后被告黄坤在2017年2月24日支付给原告2000.00元，在2017年3月1日支付给原告1000.00元，在2017年8月份支付给10000.00元，以上共计13000.00元，应视为支付的是2017年1月至2017年3月的利息。
本院认为，原告张昊林与被告黄坤之间的借贷关系合法、有效，被告黄坤尚欠原告借款200000.00元，有借条、银行交易明细等证实，足以认定。原告按照月利率2%（即年利率24%）主张借款利息，不违反法律规定，本院亦予以确认。上述借款及利息发生在被告黄坤与被告邢兆友婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告黄坤与被告邢兆友应对该债务共同承担清偿责任。故对原告要求两被告共同偿还借款200000.00元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求两被告按照月利率2%支付自2017年4月1日至实际还款之日的利息的诉讼请求，本院支持由两被告以借款200000.00元为本金，按照年利率24%计算自2017年4月1日至本判决履行届满之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告黄坤、邢兆友于本判决生效之日起十日内偿还原告张昊林借款200000.00元；
二、被告黄坤、邢兆友于本判决生效之日起十日内支付原告张昊林自2017年4月1日至本判决履行期限届满日，以借款本金200000.00元为基准，按年利率24%计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330.00元，由被告黄坤、邢兆友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 高俊功
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 孙 伟
书 记 员 张 凤
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第1484号
原告兰某。
被告赵某甲。
委托代理人孙某某。
原告兰某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月
21日受理后，依法由审判员孙芳芳独任审判，于2010年7月26
日公开开庭进行了审理。原告兰某、被告赵某甲及其委托代理
人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某诉称：原、被告经人介绍相识，于2001年4月
12日登记结婚，婚后生育一子，取名赵某乙，现年9岁。
由于婚前了解不深，草率结合，婚后双方性格不合，始
终无法共同生活，且被告经常无故殴打原告，原告母亲前来劝
架，亦经常遭到被告殴打。原告曾于2009年7月14日向法院起
诉要求与被告离婚，后因原告未在法定期限内预交诉讼费，又
不提出缓交申请，法院按自动撤诉处理。综上，被告存在家庭
暴力，致使夫妻感情彻底破裂，故原告再次起诉，要求与被告
离婚；婚生子由原告抚养教育；本案诉讼费由被告承担。
被告赵某甲辩称：原、被告双方结婚十年来，感情一直较
好，根本不存在殴打原告的事实，原告提出要求与被告离婚，
缺乏事实和法律依据；关于婚生子的抚养教育问题，被告认为
原告目前无固定收入、无固定住所，不具备抚养教育小孩的条件，事实上原告离家出走至今，小孩一直由被告在抚养；原告
要求与被告离婚的真正原因是原告已经与第三者同居了。综上
，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2001年4月12日
在上虞市驿亭镇人民政府登记结婚，2002年3月3日双方某某一
子，取名赵某乙。婚后，双方有时为生活琐事发生争吵。2009年
7月14日原告曾向本院起诉与被告离婚，后因原告未在法定期
限内预交诉讼费，又不提出缓交申请，本院按自动撤诉处理。
另查明，自2009年5月起双方分居生活至今。
上述事实由以下证据予以证实：
1.结婚证二本，证明双方于2001年4月12日在上虞市驿亭
镇人民政府登记结婚的事实；
2.小孩出生医学证明一份，证明双方于2002年3月3日生
育一子，取名赵某乙的事实；
上述证据系原告在举证期限内向本院提供，经庭审出示
，被告无异议，本院认为能够证明本案的相关事实，故予以认
定。
3.原、被告在庭审中的陈述。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并生育一子，
已经建立了一定的夫妻感情，现引起夫妻矛盾的主要原因是双
方之间缺乏沟通，家庭关系未能妥善处理所致。从维护婚姻家
庭稳定的角度出发，只要原、被告能够互相宽容，多一点沟通
、理解和信任，齐心协力建设家庭，夫妻感情是能够得到改善
的。现夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八
条之规定，判决如下：
驳回原告兰某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告兰某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙芳芳
二〇一〇年八月六日
书记员 吴利芬
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0281刑初207号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人王某甲，1974年7月3出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市。现住蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月23日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）182号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员宋淑华出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月10日18时许，在蛟河市某某镇老水泥厂平房区的某某食杂店内，被告人王某甲与被害人田某某因讨论药价一事发生争吵，田某某醉酒后辱骂王某甲，王某甲用拳头打田某某面部一拳后离开食杂店，田某某跟随王某甲至食杂店外的胡同内，从后面搂住王某甲的脖子，王某甲抓住田某某的双手将田某某摔在地上，将田某某摔伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：田某某面部挫伤为轻微伤，右侧第6-11肋骨骨折其损伤为轻伤一级。案发后，被告人王某甲经传唤归案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人王某乙、曲某某、宋某某、隋某某、段某某证言，出示了蛟河市公安司法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、案件提起及破案经过材料等证据。并认为被告人王某甲故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称其具有防卫性质，对公诉机关提供的证据无异议。
经审理查明，2017年3月10日18时许，在蛟河市某某镇老水泥厂平房区的某某食杂店内，被告人王某甲与被害人田某某因讨论药价一事发生争吵，田某某醉酒后辱骂王某甲，王某甲用拳头打田某某面部一拳后离开食杂店，田某某跟随王某甲至食杂店外的胡同内，从后面搂住王某甲的脖子，王某甲抓住田某某的双手将田某某摔在地上，将田某某摔伤。民事部分已调解处理，被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币2.2万元
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.案件提起及抓获材料证实：王某甲经传唤到案。
2.常住人口数据查询单证实：王某甲自然情况。
3.无违法犯罪记录证明证实：王某甲无前科劣迹。
4.蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：伤者田某某面部挫裂伤评定为轻微伤，右侧第6-11肋骨损伤，评定为轻伤一级。
5.被害人田某某陈述证实：2017年3月10日晚16时许，其在某某镇某某委姓孙的食杂店喝啤酒时，因为去痛片价格问题，其二人发生争吵，后其骂了他几句，王某甲用拳头打其鼻子上一拳，将其打在地上，其抓住王某甲的脖领子要打他，被老板娘拉开，王某甲被推出食杂店，其追出去在距离食杂店胡同5、6米的地方追上王某甲，用两只胳膊从后面将王某甲的脖子搂住，问他为什么打其，王某甲见是其，抓住其的两只胳膊将其摔在地上，其右侧后背倒在地上，当时就昏过去了，其醒过来后王某甲已经走了。
6.证人王某乙、宋某某、隋某某、段某某证实：当天晚上田某某在姓孙的食杂店喝啤酒，王某甲过来后他说话埋汰王某甲，王某甲站起来后，田某某上去和王某甲互相拽对方衣服撕扯，这时王某甲用拳头打田某某鼻子一下，田某某倒在地上，田某某鼻子出血了，食杂店老板娘将王某甲推出食杂店，田某某也走出食杂店，过了很长时间田某某自己回来了，其看见他身上都是雪。
7.证人曲某某证实：在食杂店胡同遇到王某甲，王某甲身后田某某正在追他，其没搭理他俩就进食杂店了，一会儿田某某自己回答食杂店，他裤子湿了，衣服上都是雪
8.被告人王某甲供述，当天其与田某某因为去痛片价格问题，其二人发生争吵，后骂其，其用拳头打他鼻子上一拳，他坐在地上，他起来后抓住其的脖领子，有人劝其离开，其离开食杂店后，才食杂店的东侧胡同准备绕一圈回家，刚及胡同，有人用双手从后面抓其脖子，其侧身一看是田某某就用双手去掰开他抓其脖子的双手，身体向前一弯腰，用右侧肩膀顶住他的腋下一使劲，将田某某脸部朝下摔倒在地上，其就回家了。
综上，被告人故意伤害被害人的事实，被告人王某甲到案后供述与被害人陈述及证人证言相吻合，相关书证、法医鉴定予以佐证上述事实，足资认定。
关于被告人王某甲提出其具有防卫性质的辩解，不符合本案
事实，本院不予采信。
本院认为,被告人王某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其
行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被害人在案件起因上有一定过错，且被告人王某甲在犯罪后赔偿被害人的经济损失,得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某甲有悔罪表现，所在地司法所证实判处缓刑，具备社区矫正条件，对其居住地无重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 沈红梅
人民陪审员 时洪雁
人民陪审员 杨振菊
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王冬梅
（此件4页，印25份）
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢开刑初字第298号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌本案于2012年3月9日被开化县公安局刑
事拘留，同年3月26日被取保候审。现在居住地候审。
开化县人民检察院以开检刑诉（2012）295号起诉书指控被告
人郑某犯赌博罪，于2012年11月20日向本院提起公诉，本院依法
适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人
民检察院指派代理检察院龙茶花出庭支持公诉。被告人郑某到庭
参加诉讼。现已审理终结。
开化县人民检察院起诉书指控，2008年12月至2009年6月，被
告人郑某以营利为目的，先后几十期接受下家杨仕水“六合彩”
投注，累计投注金额28100元，非法获利9800元。案发后，被告人
退出全部违法所得。公诉机关认为，被告人郑某以营利为目的，
利用“六合彩”进行赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国
刑法》第三百零三条的规定，应以赌博罪追究其刑事责任。归案
后，被告人郑某能如实供述自己的罪行，建议本院在有期徒刑六
个月至一年量刑。
被告人郑某对起诉书所指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪
。且有同案犯杨仕水的供述，证人王某甲、段某、樊某、王某乙
、江某的证言，汇款凭证、存款凭条，扣押物品文件清单，情况
说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以营利为目的，利用“六合彩”进行
赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郑某认罪态度好，如实供述自己的罪
行，并退出违法所得，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚并适用
缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六
十四条、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金10000元（已
缴纳）。
二、违法所得9800元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟晓明
二〇一二年十二月五日
书记员 罗 霞
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审一民申字第946号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑彤。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市和平区沈水湾街道办事处。住所地沈阳市和平区长白岛街***号1门。
负责人：李亚旭，该办事处主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市和平区沈水湾街道安泰社区，住所地沈阳市和平区长白东路**号。
负责人：王全芝，该社区书记。
再审申请人郑彤因与被申请人沈阳市和平区沈水湾街道办事处、沈阳市和平区沈水湾街道安泰社区排除妨害纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民二终字第2298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑彤申请再审称：1、原审中郑彤提供的各重要证据没有质证；判决对郑彤的证据采信与否没有提及和说明。因此，原审存在认定事实的主要证据未审查、未质证的问题。2、二审在被申请人没有提供任何证据证明郑彤房屋自住和出租行为损害社会公共利益情况下，置郑彤的房屋不能使用和经济损失严重的客观事实于不顾，对郑彤自住和出租的房屋不加区别均以“损害社会公共利益”为由进行判决，认定的基本事实缺乏证据证明。综上，请求再审，撤销原决，判决被申请人赔偿郑彤的自住和出租房屋不能使用导致的经济损失和有家不能回的精神损失。
本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证实。经查阅原审庭审笔录，郑彤在一审庭审中提交了多组证据，在二审庭审过程中又提交了两份证据。原审两级法院在庭审中对上述证据均组织当事人进行了质证，郑彤主张原审对其提供的重要证据未予质证、审查，没有事实依据。原审根据郑彤提供的房屋产权证、通知及双方当事人的当庭陈述，认定本案基本事实。原审对本案其他证据的分析认定未在判决书中予以体现，未影响案件基本事实的认定。郑彤在原审中自述将涉案四套房屋对外群租，因群租存在安全隐患损害社会公共利益，原审据此未支持郑彤关于出租收益损失的请求，并无不当。本案中，没有证据证明郑彤无法居住涉案房屋而另居别处，郑彤主张无法自住的损失没有事实依据。另，郑彤关于精神损失的主张，一是超出原审诉讼请求范围，二是没有法律依据。
综上，郑彤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回郑彤的再审申请。
审 判 长 米 继 东
代理审判员 韩 岩
代理审判员 蒋 华 明
二〇一四年九月三日
书 记 员 辛颖（代）
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0681执保19号
申请人：徐某1，男，1996年10月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被申请人：徐某2，女，1996年7月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被申请人：徐某3，男，1971年10月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被申请人：李某，女，1973年9月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
申请人徐某1与被申请人徐某2、徐某3、李某婚约财产纠纷一案，申请人徐某1于2017年1月20日向本院申请财产保全并已提供担保，请求对被申请人徐某2、徐某3、李某银行存款174020元进行冻结或者查封、扣押同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人徐某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐某2、徐某3、李某银行存款174020元整。
二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘云军
二〇一七年一月二十日
书记员 何定煌
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00278号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王某，男，1984年8月1日出生于湖北省咸宁市，汉族，高中文化程度，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第949号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员彭霄出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年6月4日，被告人王某以游戏机输钱为借口，采用言语威胁的方式，敲诈武汉市汉阳区皓扬电玩城人民币5000元。2013年9月28日，被告人王某以朋友在该电玩城输钱为借口，欲敲诈该电玩城时，被该电玩城工作人员报警，并将其扭送至公安机关。
公诉机关提供了抓获经过及办案说明，报案材料，证人周某甲、熊某的证言，收条，被告人王某的供述等证据，认为被告人王某行为已构成敲诈勒索罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定对被告人王某定罪处罚。
被告人王某对起诉书指控的罪名和事实不持异议。
经审理查明，2013年6月4日，被告人王某以在武汉市汉阳区皓扬电玩城玩游戏机输钱为借口，采用言语威胁的方式，敲诈该电玩城的人民币5000元。同年9月28日，被告人王某以朋友在该电玩城输钱为借口，欲敲诈该电玩城。该电玩城工作人员报警，并将其扭送至公安机关。
在本院审理期间，被告人王某的家属代其退出赃款人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获经过及情况说明证实，2013年6月初，被告人王某到派出所，称其和别人曾在武汉市汉阳区皓扬电玩城赌博输了钱，让公安机关协调该电玩城退钱。公安人员即前往该电玩城，发现电玩城未营业，经联系该电玩城工作人员，他们称正在停业整顿，并称被告人王某多次无理取闹，因被告人王某不配合，公安人员无法对此事进行处理。同年，9月28日，公安人员接该电玩城报警称有人敲诈，嫌疑人已被控制，后该电玩城工作人员将被告人王某扭送到公安机关。
2、证人周某乙的证言及报案材料证实，2013年6月3日，王某到电玩城来说他输了钱，让其退钱给他。其没有同意，他威胁要告其。后其接到派出所的电话，问是怎么回事，其说是有人在这里要钱。二名公安人员过来将1台打渔游戏机收走，并口头警告其。其觉得是王某去举报的。当天，王某又来了，说他到派出所举报了，还出示了他以前的上访材料，称不给钱就不让其做下去。其为了息事宁人，就给了他5000元。同年9月，王某又到电玩城来，说他的老表在这里输了30万元钱，让其给钱他。他说最低给6万元，因为王某威胁要跟其同归于尽，其答应最多给他1万元，他不答应。后我其报警了。
3、证人熊某的证言印证了上述相关事实。
4、收条复印件1张证实，2013的6月4日，被告人王某收到皓扬电玩城的5000元。
5、被告人王某的供述：2013年6月3日，我找到皓扬电玩城的人说我输了钱，让他们退钱给我。对方说没证据证明我输了钱。次日，我到派出所，让他们去协商一下。后我又去了电玩城，说了不给钱让他们关门等威胁的语言，他们给了我5000元，我打了收条。后我朋友杜某某说他在电玩城输了30多万元，我帮他去要回来。我找电玩城的说我朋友输了钱，让他们退一点，没有说具体金额，他们就报警说我敲诈。
本院认为，被告人王某以打游戏机输钱为由，用言语相威胁的方式，敲诈勒索他人人民币5000元，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人王某在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王某退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年4月28日止。）
二、被告人王某的退赃款人民币五千元，发还给武汉市汉阳区皓扬电玩城。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 袁 萍
人民陪审员 胡益华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王 竣
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大舍民初字第240号
原告：王玉萍，女，1971年8月24日生，汉族，个体，现住吉林省洮南市。
被告：王东洋，男，汉族，个体，现住大安市。
被告：刘红，女，汉族，个体，现住大安市。
原告王玉萍诉被告王东洋、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日依法受理，并于2015年11月24日由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉萍到庭参加诉讼，二被告王东洋、刘红经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2014年8月5日二被告因生产经营急需用钱，到我处借款200000.00元，并给我出具了借款协议书一份，当时约定2015年8月5日还款。到了约定的还款期限，二被告迟迟不向我偿还此笔借款。为了维护我的合法权益不受侵害，故向贵院起诉，要求二被告立即向我给付借款200000.00元。我在起诉的时候要求的是本金及利息，其中利息指的是迟延履行债务利息，那是法律规定的，不需要法庭审理，我只要求二被告王东洋、刘红向我立即给付借款本金200000.00元就可以了。
原告为证实自己的主张提供的证据有：
借款协议书一份。用以证明二被告从原告处借款200000.00元的事实。二被告对该份证据未质证亦未提供反驳证据。经审核，本院对该份证据的证明力予以采信。
二被告未提供证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系，2014年8月5日二被告在原告处借款200000.00元，并给原告出具了借款协议书一份，现此款尚未偿还。
本院认为，二被告在原告处借款200000.00元并给原告出具借款协议一份，双方形成借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。故原告王玉萍要求二被告王东洋、刘红偿还借款200000.00元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王东洋、刘红向原告王玉萍偿还借款200000.00元。
二被告承担连带清偿责任。
上款于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 李伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 于雪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第2049号
原告吴某，男，1974年8月18日出生，满族，职工，现住巴林右旗。
委托代理人郭天铸，内蒙古江泉律师事务所律师。
委托代理人周某某，女，1977年2月19日出生，汉族，现住巴林右旗。
被告杨某某，女，2003年7月3日出生，汉族，学生，现住翁牛特旗。
法定代理人李某某，女，1977年7月8日出生，汉族，居民，现住址同上。
原告吴某与被告杨某某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人周某某、郭天铸，被告杨某某法定代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，原告与李某某离婚，婚生女儿杨某某由李某某抚养。虽然原告与李某某的离婚调解书上约定原告每月给付杨某某一千元生活费，但经原告与李某某口头协议，约定原告每月给付婚生女儿杨某某500元。且自2010年至2014年的五年时间里，原告一直如约按期按每月500元支付婚生女儿杨某某的生活费。李某某一直也没有提出异议。2015年1月，李某某忽然向巴林右旗人民法院提出执行申请，向原告索要每月一千的生活费。即便如此，原告为了孩子着想，也按每月1000元补齐了五年的生活费。
原告请求变更抚养费为500元是有原因的。一是原告与李某某口头约定的就是每月500元，而且原告一直是按每月500元实际履行的。二是原告的工资已经大幅下降。2012年3月2日集通铁路大板机务段下调令，将原告由车间司机职务改为安全科监控分析员职务，工资大幅下调。而且最近一年，集通铁路公司效益不好，工资一直成下降趋势。现原告每月平均工资已经不到3200元。三是原告于2012年10月与案外人周某某重新组建了家庭，2013年5月原告的儿子杨某甲出生，现在原告的负担很重，每月给付被告杨某某1000元生活费，实在是无能为力。但是原告依然愿意按照原来的约定，每月给付被告杨某某500元生活费。恳请人民法院准许。
综上所述，原告提出的诉讼请求既有事实根据又有法律依据，人民法院应当依法维护法律的尊严，维护原告的合法权益，明察公断。
被告辩称，吴某的诉讼请求我不同意。吴某的抚养费至今拖欠我两万元，吴某说他的工资是3200元，我认为他的工资不是3200元，我要求他按照离婚时民事调解书约定的每月1000元给付抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、集通铁路大板机务段人事通知《大机劳人工字（2012）020》一份，中国建设银行巴林右旗支行银行卡客户交易查询记录一份，集通铁路大板机务段工资条复印件一份，证明原告自2012年3月2日改职为安全科监控分析员职务，原告的平均工资水平已经降到3200左右。被告质证认为，对于人事通知，没有公章，对真实性有异议；对于银行流水单，只能体现实发工资，不能体现应拿到的工资是多少；对于工资条，原告的工资比较特殊，每个季度的绩效工资不等，公积金和医保都应该是原告的实际收入，我要求调取原告全年的工资来计算每月的平均工资。
2、赤峰市红山区民政局出具的婚姻登记证书一份，赤峰市妇幼保健院出具的出生医学证明一份，巴林右旗公安局出具的吴某的户口本复印件一份，证明原告与案外人周某某于2012年10月18日组建了家庭，2013年5月原告的儿子杨某甲出生，原告的儿子杨某甲与原告共同生活，因儿子的出生原告的负担加重。被告质证认为，对证件的真实性无异议，但对证明的问题有异议。原告家买了一台车，我认为原告有经济实力来支付每月1000元的抚养费。
3、（2010）右民初字第518号民事调解书一份，证明原被告调解离婚是协商原告每月给付抚养费1000.00元。被告质证认为，我们离婚后他一直按照500给付抚养费，剩下的一直欠着，后来我去右旗法院申请执行，他至今拖欠我两万元，他说分四次给，但是他一直不给。而且我从来没有同意过他按照每月500元的标准支付抚养费。
被告未向本院提交证据。
根据原告的陈述、被告的答辩及双方的举证、质证，本院综合认证认为，对原告所举的证据1中，人事通知不能与原件核对，且被告不予认可，本院不予采信。中国建设银行巴林右旗支行银行卡客户交易查询记录一份，集通铁路大板机务段工资条复印件一份，能够证明被告所发工资实际情况，且其来源和形式合法，内容真实与本案具有关联性，但不能证明其所要证明的问题，本院不予采信。对原告所举的证据2、3，证据本身具有真实性，但不能证明其所要证明的问题，故本院不予采信。
经审理查明，原告吴某与被告法定代理人李某某于2010年5月10日经人民法院调解离婚，调解书中约定婚生女儿杨某某由李某某抚养，原告每月给付被告杨某某抚养费1000元，调解书签订后，原告未按调解书约定履行，每月仅给付被告抚养费500元，现拖欠被告抚养费2万元。原告因职务变动，工资调低，现申请法院降低被告抚养费。
另查明，原告与周某某于2012年10月18日登记结婚，于2013年5月14日生有一子杨某甲。
本院认为，原告吴某与被告法定代理人李某某经人民法院调解离婚后，双方对被告抚养已经做出约定，调解书中约定婚生女儿杨某某由李某某抚养，原告给付被告杨某某抚养费每月1000元。原告吴某与李某某经法院调解离婚，调解书的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定。经庭审查明，原告职务虽然变动，但原告现在应发工资每月5000元以上，且原告和周某某生活条件较好，虽生有一子，但原告仍有能力抚养被告。故原告要求要求变更抚养费的诉讼请求，本院不予支持.故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年五月二十六日
书记员 荀孟琳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第2049号
原告吴某，男，1974年8月18日出生，满族，职工，现住巴林右旗。
委托代理人郭天铸，内蒙古江泉律师事务所律师。
委托代理人周某，女，1977年2月19日出生，汉族，现住巴林右旗。
被告杨某，女，2003年7月3日出生，汉族，学生，现住翁牛特旗。
法定代理人李某，女，1977年7月8日出生，汉族，居民，现住址同上。
原告吴某与被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人周某、郭天铸，被告杨某法定代理人李某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，原告与李某离婚，婚生女儿杨某由李某抚养。虽然原告与李某的离婚调解书上约定原告每月给付杨某一千元生活费，但经原告与李某口头协议，约定原告每月给付婚生女儿杨某500元。且自2010年至2014年的五年时间里，原告一直如约按期按每月500元支付婚生女儿杨某的生活费。李某一直也没有提出异议。2015年1月，李某忽然向巴林右旗人民法院提出执行申请，向原告索要每月一千的生活费。即便如此，原告为了孩子着想，也按每月1000元补齐了五年的生活费。
原告请求变更抚养费为500元是有原因的。一是原告与李某口头约定的就是每月500元，而且原告一直是按每月500元实际履行的。二是原告的工资已经大幅下降。2012年3月2日集通铁路大板机务段下调令，将原告由车间司机职务改为安全科监控分析员职务，工资大幅下调。而且最近一年，集通铁路公司效益不好，工资一直成下降趋势。现原告每月平均工资已经不到3200元。三是原告于2012年10月与案外人周某重新组建了家庭，2013年5月原告的儿子杨甲出生，现在原告的负担很重，每月给付被告杨某1000元生活费，实在是无能为力。但是原告依然愿意按照原来的约定，每月给付被告杨某500元生活费。恳请人民法院准许。
综上所述，原告提出的诉讼请求既有事实根据又有法律依据，人民法院应当依法维护法律的尊严，维护原告的合法权益，明察公断。
被告辩称，吴某的诉讼请求我不同意。吴某的抚养费至今拖欠我两万元，吴某说他的工资是3200元，我认为他的工资不是3200元，我要求他按照离婚时民事调解书约定的每月1000元给付抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、集通铁路大板机务段人事通知《大机劳人工字【2012】020》一份，中国建设银行巴林右旗支行银行卡客户交易查询记录一份，集通铁路大板机务段工资条复印件一份，证明原告自2012年3月2日改职为安全科监控分析员职务，原告的平均工资水平已经降到3200左右。被告质证认为，对于人事通知，没有公章，对真实性有异议；对于银行流水单，只能体现实发工资，不能体现应拿到的工资是多少；对于工资条，原告的工资比较特殊，每个季度的绩效工资不等，公积金和医保都应该是原告的实际收入，我要求调取原告全年的工资来计算每月的平均工资。
2、赤峰市红山区民政局出具的婚姻登记证书一份，赤峰市妇幼保健院出具的出生医学证明一份，巴林右旗公安局出具的吴某的户口本复印件一份，证明原告与案外人周某于2012年10月18日组建了家庭，2013年5月原告的儿子杨甲出生，原告的儿子杨甲与原告共同生活，因儿子的出生原告的负担加重。被告质证认为，对证件的真实性无异议，但对证明的问题有异议。原告家买了一台车，我认为原告有经济实力来支付每月1000元的抚养费。
3、（2010）右民初字第518号民事调解书一份，证明原被告调解离婚是协商原告每月给付抚养费1000.00元。被告质证认为，我们离婚后他一直按照500给付抚养费，剩下的一直欠着，后来我去右旗法院申请执行，他至今拖欠我两万元，他说分四次给，但是他一直不给。而且我从来没有同意过他按照每月500元的标准支付抚养费。
被告未向本院提交证据。
根据原告的陈述、被告的答辩及双方的举证、质证，本院综合认证认为，对原告所举的证据1中，人事通知不能与原件核对，且被告不予认可，本院不予采信。中国建设银行巴林右旗支行银行卡客户交易查询记录一份，集通铁路大板机务段工资条复印件一份，能够证明被告所发工资实际情况，且其来源和形式合法，内容真实与本案具有关联性，但不能证明其所要证明的问题，本院不予采信。对原告所举的证据2、3，证据本身具有真实性，但不能证明其所要证明的问题，故本院不予采信。
经审理查明，原告吴某与被告法定代理人李某于2010年5月10日经人民法院调解离婚，调解书中约定婚生女儿杨某由李某抚养，原告每月给付被告杨某抚养费1000元，调解书签订后，原告未按调解书约定履行，每月仅给付被告抚养费500元，现拖欠被告抚养费2万元。原告因职务变动，工资调低，现申请法院降低被告抚养费。
另查明，原告与周某于2012年10月18日登记结婚，于2013年5月14日生有一子杨甲。
本院认为,原告吴某与被告法定代理人李某经人民法院调解离婚后，双方对被告抚养已经做出约定，调解书中约定婚生女儿杨某由李某抚养，原告给付被告杨某抚养费每月1000元。原告吴某与李某经法院调解离婚，调解书的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定。经庭审查明，原告职务虽然变动，但原告现在应发工资每月5000元以上，且原告和周某生活条件较好，虽生有一子，但原告仍有能力抚养被告。故原告要求要求变更抚养费的诉讼请求,本院不予支持.故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年五月二十六日
书记员 荀孟琳
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初835号
原告：刘可心，男，1980年10月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。
委托诉讼代理人：王川，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
被告：张敬合，男，1987年7月出生，汉族，住山东省聊城市临清市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临清支公司，住所地山东省聊城市临清市时代华庭27号。
负责人：李皆染，经理。
被告:中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。
负责人：李琦，总经理。
委托代理人：刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告刘可心与被告张敬合、中国大地财产保险股份有限公司临清支公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后。原告刘可心于2018年5月7日向本院申请撤回对被告张敬合、中国大地财产保险股份有限公司临清支公司的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘可心撤回对被告张敬合、中国大地财产保险股份有限公司临清支公司的起诉。
审判员 甄雪
二〇一八年五月七日
书记员 沈逸
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2062号
申请执行人吴国芳
被执行人姚艳军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初01491号，依法向被执行人姚艳军发出执行通知书，责令被执行人姚艳军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚艳军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年八月六日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2062号
申请执行人吴国芳
被执行人姚艳军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初01491号，依法向被执行人姚艳军发出执行通知书，责令被执行人姚艳军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚艳军（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××48的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年七月二十二日
书记员 方 芳
吉林省乾安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0723行审2号
申请执行人乾安县国土资源局，住所地乾安县乾安镇，组织机构代码01355XXXX。
法定代表人齐兵，局长。
委托代理人谭英华，男，汉族，1963年6月1日出生，乾安县人，乾安县国土资源局监察大队队长，现住吉林省乾安县乾安镇传声街19委，身份证号码×××。
被执行人乾安县乾安镇民字村村民委员会
法定代表人孙晓光，主任。
申请执行人乾安县国土资源局于2017年1月4日向本院提出申请强制执行乾国土资执罚[2016]004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2016年4月15日以被申请人未经批准非法占用耕地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十三条为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《土地管理法实施条例》第三十九条之规定，作出了乾国土资执罚[2016]004号行政处罚决定
经审查，本院认为，申请执行人作出的乾国土资执罚[2016]004号行政处罚决定程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。法定期限内被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，被执行人依法应该履行决定书确定的义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对乾安县国土资源局作出的乾国土资执罚[2016]004号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳华
代理审判员 张 雷
人民陪审员 史东斌
二〇一七年一月十二日
书 记 员 徐丽娜
吉林省乾安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0723行审2号申请执行人乾安县国土资源局，住所地乾安县乾安镇，组织机构代码01355XXXX。法定代表人齐兵，局长。委托代理人谭英华，男，汉族，1963年6月1日出生，乾安县人，乾安县国土资源局监察大队队长，现住吉林省乾安县乾安镇传声街19委，身份证号码×××。被执行人乾安县乾安镇民字村村民委员会法定代表人孙晓光，主任。申请执行人乾安县国土资源局于2017年1月4日向本院提出申请强制执行乾国土资执罚[2016]004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2016年4月15日以被申请人未经批准非法占用耕地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十三条为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《土地管理法实施条例》第三十九条之规定，作出了乾国土资执罚[2016]004号行政处罚决定经审查，本院认为，申请执行人作出的乾国土资执罚[2016]004号行政处罚决定程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。法定期限内被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，被执行人依法应该履行决定书确定的义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对乾安县国土资源局作出的乾国土资执罚[2016]004号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴艳华代理审判员  张 雷人民陪审员  史东斌二〇一七年一月十二日书 记 员  徐丽娜
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审906号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。
负责人李伟，大队长。
委托代理人万修成，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。
被执行人李志明，男，1974年4月4日出生，住址辽宁省沈阳市辽中县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年11月17日向本院申请强制执行〔2017〕第2021000934004号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人李志明于2017年2月8日14时50分许，驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+0M处，实施“机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2017年2月8日作出〔2017〕第2021000934004号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款壹佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达该行政处罚决定书给李志明。申请执行人于2017年5月4日作出〔2017〕第2021000934004号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计200元。被执行人李志明至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，被执行人李志明的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的〔2017〕第2021000934004号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的〔2017〕第2021000934004号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨琳
审 判 员 邓斌
代理审判员 赵磊
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 卿山
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审906号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。负责人李伟，大队长。委托代理人万修成，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。被执行人李志明，男，1974年4月4日出生，住址辽宁省沈阳市辽中县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年11月17日向本院申请强制执行〔2017〕第2021000934004号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人李志明于2017年2月8日14时50分许，驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+0M处，实施“机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2017年2月8日作出〔2017〕第2021000934004号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款壹佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达该行政处罚决定书给李志明。申请执行人于2017年5月4日作出〔2017〕第2021000934004号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计200元。被执行人李志明至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，被执行人李志明的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的〔2017〕第2021000934004号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的〔2017〕第2021000934004号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨琳审 判 员  邓斌代理审判员  赵磊二〇一七年十二月十一日书 记 员  卿山
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801财保195号
申请人龚军华，男，生于1979年12月16日，住湖北省恩施市，
被申请人李光辉，男，生于1970年11月7日，住湖北省恩施市，
被申请人卢敏，女，生于1972年1月4日，住湖北省恩施市，
申请人龚军华为维护自己的合法权益，以防止被申请人李光辉、卢敏不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李光辉、卢敏的房产，冻结被申请人李光辉在恩施市巴厘岛饮食服务有限公司25%的股权，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人龚军华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李光辉、卢敏所有的位于湖北省恩施市小渡船街道办事处航空大道XX号的房产，产权证号：鄂（2017）恩施市不动产权第XX号。
二、查封被申请人李光辉、卢敏所有的位于湖北省恩施市小渡船街道办事处施州大道XX号的10个门面，不动产权证书号：20XXXX。
三、查封被申请人李光辉、卢敏所有的位于湖北省恩施市东风大道XX号的房产，房屋所有权证：州直字第XX号。
四、冻结被申请人李光辉在恩施市巴厘岛饮食服务有限公司25%的股权。
以上财产查封、冻结期限均截至2019年12月19日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡妮
二〇一七年十二月十九日
书记员 叶丹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第04549号
原告毋行军，男，汉族，1953年4月3日出生。
原告云爱素，女，汉族，1956年12月15日出生。
原告梁春霞，女，汉族，1978年5月4日出生。
原告毋嘉隆，男，汉族。
原告毋佳欣，女，汉族。
委托代理人何俊、秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。
被告河南省胸科医院，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人苑星，院长。
委托代理人ＸＸ，河南信行律师事务所律师。
本院在审理原告毋行军、云爱素、梁春霞、毋嘉隆、毋佳欣诉被告河南省胸科医院医疗损害责任纠纷一案中，原告毋行军、云爱素、梁春霞、毋嘉隆、毋佳欣于2016年6月16日向本院提出申请，自愿撤回对被告河南省胸科医院的起诉。
本院认为，原告毋行军、云爱素、梁春霞、毋嘉隆、毋佳欣自愿撤回对被告河南省胸科医院的起诉，经审查原告申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告毋行军、云爱素、梁春霞、毋嘉隆、毋佳欣撤回对被告河南省胸科医院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毋行军、云爱素、梁春霞、毋嘉隆、毋佳欣承担。
审 判 长 满 舒
人民陪审员 邱鑫德
人民陪审员 马 莉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郭晓娟
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬民申字第102号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘玲娣。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏华蝶。
再审申请人潘玲娣因与被申请人苏华蝶民间借贷纠纷�案，不服本院（2013）浙甬商终字第90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
潘玲娣申请再审称：苏华蝶向其借款时约定有利息，但一、二审对此均未予支持，请求依法改判苏华蝶承担借款利息。
本院认为：潘玲娣一审期间提供两份借款人署名为苏华蝶、落款时间均为2011年5月17日的借条，两份借条载明金额分别为70000元、78000元，但该两份借条上“利息2分”字样均与其它内容用笔明显不同，形式上存在瑕疵，潘玲娣对该事实负有举证责任，潘玲娣目前并未提供证据证明借条上载明的“利息2分”字样确系苏华蝶所写。因此，潘玲娣要求改判苏华蝶承担借款利息，本院难以支持。
综上所述，潘玲娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四�第一款之规定，裁定如下：
驳回潘玲娣的再审申请。
审 判 长 张金米
审 判 员 周元如
代理审判员 杜海平
二〇一三年六月二十七日
代书 记员 周维珍
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初3122号
原告：烟台双塔食品股份有限公司，住所地招远金岭镇寨里。
法定代表人：杨君敏，董事长。
委托诉讼代理人：管秀羽，男，该公司职工。
被告：张明惠，男，汉族，工人，住招远市张星镇。
本院在审理原告烟台双塔食品股份有限公司与被告张明惠劳动争议纠纷一案中，原告烟台双塔食品股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台双塔食品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告烟台双塔食品股份有限公司负担。
审判员 张春丽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨 琳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申1409号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地驻马店市中华路西段山海宾馆南楼三楼。
法定代表人：吕连柏，总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，河南尚成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁明生，河南尚成律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨永东，男，1980年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
再审申请人河南天中三辰房地产开发集团有限公司因与被申请人杨永东房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终2762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
河南天中三辰房地产开发集团有限公司申请再审称：一、二审判决认定事实不清且错误，程序违法。
本院经审查认为：申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。被申请人支付房款后，申请人未依约定时间交付房屋、未将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送相关部门，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。一、二审判决申请人河南天中三辰房地产开发集团有限公司支付相应逾期交房违约金及逾期报送房屋权属初始登记资料违约金并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回河南天中三辰房地产开发集团有限公司的再审申请。
审判长 刘 勇
审判员 徐国庆
审判员 范淑娟
二〇一七年十二月二十日
书记员 董相荣
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（过）初字第367号
原告郭某某。
委托代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。
被告黄某某。
原告郭某某诉被告黄某某建设工程合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人赖作生到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2014年4月，被告黄某某雇请原告郭某某建设崇义县麟潭乡麟潭村村部办公楼，原告主要负责麟潭村村部办公楼主体工程和装修的建设。2014年10月麟潭村村部办公楼完工。2015年2月1日被告就原告建设麟潭村村部办公楼的工资与原告进行了清算，清算后，被告还欠原告人民币49280元工资没有支付，原告要求被告支付该工资，被告称现在没钱，就出具了一张欠条给原告。今年6月到现在，原告多次要求被告支付，被告以各种理由拒绝支付，原告特向法院起诉，请求：一、法院依法判令被告支付工程建设工资人民币49280元整；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某某未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告黄某某承包了崇义县麟潭乡麟潭村村部办公楼的建筑工程，包工包料。2014年4月，被告雇请原告建设该办公楼，原告主要负责该办公楼的房屋主体建筑（第三、四、五层共两层半以及整栋房子的内外墙粉刷、楼面找平等）。2014年10月该办公楼完工。2015年2月1日，被告与原告就建设麟潭乡麟潭村村部办公楼的工资进行了清算，清算后，被告尚欠原告工资人民币49280元，并于当日向原告出具了一张欠条。被告至今未向原告支付所欠工资。
上述事实由原告的陈述及下列证据予以佐证。
原告向本院提供证据一身份证复印件1份，证明原告郭某某的诉讼主体资格。证据二常住人口查询单1份，证明被告黄某某的诉讼主体资格。证据三欠条原件1份，证明被告黄某某于2015年2月1日向原告郭某某出具了一张欠条，欠条写明被告黄某某欠原告郭某某建设麟潭乡麟潭村村部办公楼工资共计人民币49280元整。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应及时清偿债务。原告郭某某要求被告黄某某支付尚欠建设麟潭乡麟潭村村部办公楼的工资共计人民币49280元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告黄某某支付原告郭某某建设工资人民币49280元，限被告在本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费1032元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾繁明
人民陪审员 刘福德
人民陪审员 钟宝平
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 黄 婷
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（过）初字第367号
原告郭某。
委托代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。
被告黄某。
原告郭某诉被告黄某建设工程合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人赖作生到庭参加了诉讼，被告黄某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2014年4月，被告黄某雇请原告郭某建设崇义县麟潭乡麟潭村村部办公楼，原告主要负责麟潭村村部办公楼主体工程和装修的建设。2014年10月麟潭村村部办公楼完工。2015年2月1日被告就原告建设麟潭村村部办公楼的工资与原告进行了清算，清算后，被告还欠原告人民币49280元工资没有支付，原告要求被告支付该工资，被告称现在没钱，就出具了一张欠条给原告。今年6月到现在，原告多次要求被告支付，被告以各种理由拒绝支付，原告特向法院起诉，请求：一、法院依法判令被告支付工程建设工资人民币49280元整；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告黄某承包了崇义县麟潭乡麟潭村村部办公楼的建筑工程，包工包料。2014年4月，被告雇请原告建设该办公楼，原告主要负责该办公楼的房屋主体建筑（第三、四、五层共两层半以及整栋房子的内外墙粉刷、楼面找平等）。2014年10月该办公楼完工�2015年2月1日，被告与原告就建设麟潭乡麟潭村村部办公楼的工资进行了清算，清算后，被告尚欠原告工资人民币49280元，并于当日向原告出具了一张欠条。被告至今未向原告支付所欠工资。
上述事实由原告的陈述及下列证据予以佐证。
原告向本院提供证据一身份证复印件1份，证明原告郭某的诉讼主体资格。证据二常住人口查询单1份，证明被告黄某的诉讼主体资格。证据三欠条原件1份，证明被告黄某于2015年2月1日向原告郭某出具了一张欠条，欠条写明被告黄某欠原告郭某建设麟潭乡麟潭村村部办公楼工资共计人民币49280元整。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应及时清偿债务。原告郭某要求被告黄某支付尚欠建设麟潭乡麟潭村村部办公楼的工资共计�民币49280元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告黄某支付原告郭某建设工资人民币49280元，限被告在本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费1032元，由被告黄某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾繁明
人民陪审员 刘福德
人民陪审员 钟宝平
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 黄 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第01081号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月12日被公安机关抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张坤，安徽拂晓律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年3月底，吸毒人员王某电话联系被告人刘某，刘某分两次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）送到宿州市埇桥区白云宾馆卖给王某，二次收毒品甲基苯丙胺款500余元。
2015年4月上旬及下旬的一天，吸毒人员王某电话联系被告人刘某，刘某分两次将毒品甲基苯丙胺送到宿州市埇桥区白云宾馆卖给王某，二次收取毒品甲基苯丙胺款600余元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、案发及抓获经过、通话记录等相关证据予以证实，认为被告人刘某的行为已构成贩卖毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
被告人刘某当庭辩称公诉机关指控2015年3月份他向王某贩卖毒品甲基苯丙胺二次不属实，是他请王某吸食的，对其他指控没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某贩卖毒品的次数应当以被告人刘某当庭供认的二次为准，被告人刘某归案后能够如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，建议对被告人刘某在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：2015年3月底，吸毒人员王某电话联系被告人刘某购买毒品后，刘某到宿州市埇桥区白云宾馆卖给王某毒品甲基苯丙胺二次（一次约0.4克，一次约0.6克），共计收取毒资500余元。
2015年4月上旬及下旬的一天，吸毒人员王某电话联系被告人刘某购买毒品后，刘某到宿州市埇桥区白云宾馆卖给王某毒品甲基苯丙胺二次（均约0.6克），共计收取毒资600余元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、辨认笔录，证明证人王某从一组十六张不同男性正面免冠照片中辨认出6号刘某是多次向其出售毒品甲基苯丙胺的人。
二、通话记录，证明2015年3月16日至2015年4月30日，证人王某使用的1874040手机号码与被告人刘某使用的1883250手机号码有多次通话往来。2015年4月11日至2015年4月23日，证人王某使用的1874040手机号码与被告人刘某使用的1472250手机号码有多次通话往来。
三、现场检测报告书，证明2015年5月13日，被告人刘某采用甲基安非他明、吗啡联合检测试剂检测，结果呈阳性。
四、证人证言
（一）证人王某的证言，证明2015年3月31日她通过徐鹏飞认识的刘某，后来刘某想通过她帮忙卖冰毒，她没有同意，刘某经常带冰毒到宿州市东关白云宾馆找她玩，她找刘某买了不止四五次冰毒，每次价格200元到300元不等，都是当面给刘某现金。刘某的毒品都是从广东用快递邮寄来的，刘某的手机号是1472250，1883250。
（二）证人徐某的证言，证明他和刘某是在一起吸毒认识的，刘某从广东购买冰毒后转手卖给别人。
五、被告人刘某的供述，称2015年3月份，王某到万庭找徐鹏飞拿毒品，他经过徐鹏飞介绍认识了王某，后来王某就从他手中拿冰毒。2015年3月份最后的几天，王某通过电话联系他要300元钱的冰毒，他从徐鹏飞处拿了冰毒后，开车到白云宾馆将0.6克冰毒给王某。几天后，还是电话联系的，王某要200元钱冰毒，他将200元钱约0.4克冰毒给王某。2015年4月上旬的一天，王某问他要300元的冰毒，他从徐鹏飞手中拿货后，到白云宾馆将约0.6克冰毒给王某。2015年4月下旬的一天，王某又问他要300元钱的冰毒，他从徐鹏飞手中拿货后将约0.6克冰毒给王某。他以前使用的手机号码是1883250，后来又使用1472250。徐鹏飞应该贩毒，他从徐鹏飞手中购买过冰毒，还从广东购买过冰毒。
六、其他相关证据：
（一）户籍证明，证明被告人刘某的身份事项。
（二）案发及抓获经过，证明本案系宿州市公安局埇桥分局沱河派出所在工作中发现而案发。2015年5月12日，宿州市公安局埇桥分局沱河派出所民警在宿州市埇桥区东关办事处白云宾馆将被告人刘某抓获。
本院认为：被告人刘某违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺2.2克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人刘某提出公诉机关指控2015年3月份他向王某贩卖毒品甲基苯丙胺二次不属实，是他请王某吸食的辩解意见以及其辩护人提出被告人刘某贩卖毒品的次数应当以被告人刘某当庭供认的二次为准的辩护意见，经查，被告人刘某原在公安机关的供述与证人王某的证言能够相互印证，证实2015年3月份，被告人刘某向王某贩卖毒品甲基苯丙胺二次的事实，且有通话记录及辨认笔录相佐证，故对被告人刘某及其辩护人提出的该辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人刘某部分认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2018年11月11日止。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人刘某违法所得人民币一千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶亮
代理审判员 赵 静
人民陪审员 马庆洲
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王婷婷
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终2069号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公司朔州市分公司，住所地朔州市开发南路110号。
负责人：陆晓军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴海丰，山西庭满律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩进甫，男，1955年1月19日出生，汉族，无业，住大同市城区振华南街**楼*楼*单元*号。
委托诉讼代理人：马学青，山西永固律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司公司朔州市分公司（以下简称中财保公司）因与被上诉人韩进甫保险纠纷一案，不服（2017）晋0202民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中财保公司的委托诉讼代理人吴海丰、被上诉人韩进甫的委托诉讼代理人马学青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中财保上诉请求：1、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初613号民事判决，改判驳回原审原告诉讼请求；2、本次诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人允许无驾驶资格的人韩建勇驾驶车辆，根据相关交强险22条法律规定，上诉人无需支付被上诉人保险金。
韩进甫辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
韩进甫向一审法院起诉请求：1、请求判令中财保公司在保险范围内给付韩进甫80000元；2、判令中财保公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：韩进甫所有的晋BCY1**号雅阁小型轿车在中财保公司处投有交强险、保额为300000元的第三者责任险。2016年7月24日23时韩建勇驾驶韩进甫所有车辆晋BCY1**号雅阁小型轿车沿怀仁县怀安大街由东向西行使，行使至怀安大桥将前方同向行驶的王美清驾驶的上海永久电动自行车相撞，造成王美清受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，王美清被送至怀仁县医院抢救，后转至大同煤矿有限责任公司总医院住院治疗42天，共支出医疗费为24519元。王美清伤情经鉴定构成鉴定为九级伤残，王美清误工期为300天、护理期为120天，营养期为90天。事故发生后韩进甫赔偿王美清各项损失共计80000元。
对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：医药费，24519元；住院伙食补助费，630元；营养费，1350元；鉴定费，2500元。误工费，30355.8元；护理费，12142元；残疾赔偿金，71416元；精神抚慰金，10000元；交通费，1000元；以上各项费用共计153912.8元。
一审法院认为：中财保公司并未提供证据能够证明韩进甫知其驾驶证已被扣12分，所以不属于无证驾驶。对于韩进甫因逃逸免除赔偿责任的辩解，中财保公司并未提供相应证据证实尽到告知义务，所以对其所辩意见不予采信，韩进甫的合理损失中财保公司应予赔偿。双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，予以确认。韩进甫因事故支出的的合理损失80000元应由中财保公司予以赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在本判决生效后十日内在交强险医药费限额内赔偿韩进甫10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿韩进甫70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担（在本判决生效后十日内一并给付韩进甫）。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实无异议，本院对该事实予以确认。
关于本案中上诉人是否应免责的问题，本院认为，依照《机动车驾驶证申请和使用规定》第六十八条第一、二款规定“机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。机动车驾驶人参加学习后，车辆管理所应当在二十日内对其进行道路交通安全法律、法规和相关知识考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。拒不参加学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。”驾驶证停止使用后，在驾驶证停止使用期间，驾驶人驾车属于无证驾驶。对此情况，保险公司只须尽了提示义务便可免责。本案中，上诉人认为被上诉人属于该种情形，但因上诉人并未提交公安机关管理部门扣留驾驶人韩建勇驾驶证、驾驶人韩建勇拒不参加学习、公安机关道路管理部门公告驾驶人韩建勇驾驶证停止使用的证据，不能证明韩建勇属于无证驾驶。故上诉人上诉请求因其不能提供相关证据不能成立。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石俊丰
审判员 雷剑飞
审判员 邓 亮
二〇一七年十二月八日
书记员 赵 昀