贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初76号
原告曹应源。
法定代理人曹毅。
被告王冲冲。
法定代理人左昌兰。
法定代理人王平。
被告左昌兰。
被告王平。
原告曹应源与被告王冲冲、左昌兰、王平机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹应源于2016年01月05日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员丁再武于2016年2月25日公开开庭审理。原告曹应源的法定代理人曹毅，被告王平、左昌兰即本案被告王冲冲的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹应源诉称，2015年8月29日，被告王冲冲驾驶无号牌摩托车从红果镇亦资孔方向往干沟桥方向行驶，18时20分在红果镇上瑞线2460KM＋800M处时，将原告及原告姑妈撞伤。后经盘县公安局交警大队作出黔公交认字（2015）第075号交通事故认定书，认定被告王冲冲负事故全部责任。原告受伤后被送到盘江煤电集团有限公司总医院治疗，于当天又被送到云南省曲靖市第一人民医院住院治疗，入院诊断为创伤性硬膜处血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、额骨骨折，共住院12天，原告在住院期间一直是由监护人护理。原告出院后，经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定，所受伤害构成十级伤残，休息期180日、护理期90日、营养期限90日，因原告尚系幼儿，在休息期间需要监护人全程照顾。被告王冲冲的侵权行为给原告造成经济损失，包括：原告残疾赔偿金41334元、护理费15099元、医药费10350元、监护人误工费30197元、交通费2000元、住院伙食补助费1200元、营养费6300元、精神损害赔偿金3000元，鉴定费1300元，共计110780元。王冲冲系未成年人，被告左昌兰及王平系被告王冲冲的监护人，依法应当对王冲冲的侵权行为承担直接赔偿责任。请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金41334元、护理费15099元、医药费10350元、监护人误工费30197元、交通费2000元、住院伙食补助费1200元、营养费6300元、精神损害赔偿金3000元，鉴定费1300元，合计110780元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王平、左昌兰辩称，对原告起诉的事实没有异议，但原告主张的赔偿金额过高。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据，1、原告的户口本复印件、亦资街道办事处东河社区居委会证明各一份，用以证明原告虽为农业户口，但是其父母居住地在城镇已超过一年；2、盘江煤电（集团）总医院医学影像诊断报告书、曲靖市第一人民医院出院通知书、疾病证明书，用以证明原告曹应源在曲靖市第一人民医院住院12天及曹应源的伤情。3、交通事故认定书，用以证明被告王冲冲负此次事故全部责任。4、救护车护送费票据，用以证明原告的护送费是2000元。5、医疗费票据5张，用以证明原告因此次事故产生的医疗费用。6、鉴定费票据，用以证明原告的鉴定费用为1300元。7、鉴定意见书，用以证明原告之伤为十级伤残、以及原告的营养期、休息期、护理期。被告王平、左昌兰对以上证据均无意见。
被告王平、左昌兰向本院提交了被告王平的户口本复印件及王平、左昌兰的身份证复印件，原告无异议。
经质证，对证据分析认定如下，被告对原告提交证据均无异议，原告对被告提供的证据无异议，本院对原被告提交的证据予以采信，可以作为认定案件事实的依据。
通过对证据的分析认定，结合双方当事人陈述，本院查明以下事实，2015年8月29日，被告王冲冲驾驶无号牌轻便二轮摩托行驶至盘县红果镇上瑞线2460km＋800m处时，与行走在斑马线上的行人曹杏及曹应源相撞，致曹应源及曹杏受伤，事故发生后，盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第075号道路交通事故认定书，认定被告王冲冲负事故的全部责任，曹杏及曹应源无事故责任。原告曹应源受伤后，被送盘江煤电（集团）总医院治疗，又于当日被送至曲靖市第一人民医院治疗，原告伤情诊断为，创伤性硬膜外血肿（右额部）、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折（双侧）、额骨骨折（左）、头皮血肿，原告在曲靖市第一人民医院住院12天，共支出医疗费10730.31元，护送费2000元。2015年11月30日，盘县公安局交通警察大队委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告曹应源的伤残等级、后期治疗费、休养期、护理期、营养期进行鉴定，曲靖珠源司法鉴定中心作出曲珠司鉴中心（2015）活鉴字第1406号鉴定意见书，认定原告曹应源的伤残等级为十级，后期手续费无需评估，损伤休养时间自损伤之日起评定为180日，护理期为90日、营养期为90日，原告因此共产生鉴定费1300元。
另查明，原告曹应源从2008年以来一直生活在盘县红果镇丹霞中路215号后栋101室。被告王冲冲驾驶的二轮摩托车为无号牌、无行驶证、无保险，被告王平、左昌兰系被告王冲冲父母，被告王冲冲无个人财产。贵州省2014年度在岗职工年平均工资为48487元，城镇居民人均可支配收入为22548.21元。
本院认为，本案的争议焦点是，1、三被告在本案当中该如何承担责任；2、原告请求的各项费用是否过高。
对于三被告在本案该如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于机动车一方全部过错的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由机动车一方赔偿。本案中，被告王冲冲所驾车辆未投第三者责任强制保险，对交通事故中造成的损失本应由被告王冲冲承担赔偿责任，但被告王冲冲在发生交通事故时尚不满十八周岁，属限制民事行为能力人，而被告王平、左昌兰作为被告王冲冲父母，系被告王冲冲的法定监护人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任，被告王平、左昌兰作为被告王冲冲的法定监护人应当对被告王冲冲的侵权行为承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用是否过高的问题。1、残疾赔偿金，原告曹应源虽为农业户口，但其一直居住在盘县红果镇丹霞中路215号后栋101室，其残疾赔偿金应按2014年度城镇居民人均可支配收入作为基数进行计算，应为45096.42元（22548.21元×10%×20），原告主张41334元未超过该标准，予以支持。2、护理费，原告未提供护理人员最近三年的平均收入，参照贵州省上年度在岗职工平均工资计算，应为16719.66元（48487元／年÷12月÷21.75天×90天），原告主张的15099元未超过该标准，予以支持。3、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告曹应源因伤支付的医疗费为10730.31元，原告主张10350元医疗费予以支持。4、监护人误工费与护理费属于重复计算，本院已支持护理费，对监护人误工费不予支持。5、交通费，原告的救护车护送费2000元系被告王冲冲的过错给原告造成的损失，予以支持。6、住院伙食补助费，因原告在曲靖住院12天，参照盘县国家机关一般工作人员出差标准100元／天进行计算，应为1200元（12天×100元／天），原告主张的1200元未超过该标准，予以支持。7、营养费，以40元／天标准计算为宜，应为3600元（40元／天×90天），超过部分不予支持。8、精神损害赔偿金，原告因被告王冲冲侵权行为造成伤残，给原告精神上造成损害，结合本地生活水平及原告伤残程度，酌情支持1000元，超过部分不予支持。9、鉴定费1300元，系被告王冲冲的过错给原告造成的损失，予以支持。以上费用共计75883元，由被告左昌兰、王平承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告左昌兰、王平于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告曹应源残疾赔偿金、护理费、医药费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费，共计75883元。
二、驳回原告曹应源的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，因适用简易程序审理，减半收取1258元，由原告曹应源承担409元，被告王平、左昌兰承担849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 丁再武
二〇一六年三月十七日
书记员 尹 珂