福建省福州市台江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0103刑初713号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人严某，男，1956年8月31日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。
委托代理人李伟川，福建福民律师事务所律师。
被告人陈华胜，男,1964年11月3日出生，身份证号，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区佬药洲街116号南台商都A1座603单元。因涉嫌犯故意伤害罪于2004年1月11日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年3月19日由福州市公安局台江分局取保候审，2005年3月14日转监视居住，同年9月5日被解除监视居住，2007年11月25日被福州市公安局台江分局刑拘上网追逃，2011年4月10日被抓获，同日由福州市公安局台江分局取保候审。2012年1月13日福州市台江区人民检察院以故意伤害罪对被告人陈华胜提起公诉，因被告人陈华胜在诉讼期间潜逃，福州市台江区人民检察院撤回起诉。2016年8月19日被福州市公安局台江分局抓获并刑事拘留，同日转监视居住，2017年1月22日被解除监视居住并转取保候审。
辩护人林某3，福建力格律师事务所律师。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2016]676号起诉书指控被告人陈华胜犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。福州市台江区人民检察院指派代理检察员孙丽出庭支持公诉，福州市台江区法律援助中心指派福建力格律师事务所律师林某3担任被告人陈华胜的辩护人，附带民事诉讼原告人严某及其委托代理人李伟川、被告人陈华胜到庭参加诉讼。期间因公诉机关申请补充材料延期审理。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2001年6月22日傍晚，被告人陈华胜在福州市台江区顶，因给狗洗澡弄坏隔热板之事与邻居严某发生口角，随后被告人陈华胜回到住处取来一把刀将被害人严某手臂、腰部等部位砍伤。经闽公刑活字〔2002〕第030号法医鉴定，被害人严某的损伤程度为重伤。
就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人陈华胜故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人严某要求被告人陈某胜赔偿其医疗费9223.15元人民币（币种，下同）、误工费38150.84元、护理费2560元、营养费570元、住院伙食补助费960元、交通费300元、残疾赔偿金199650元、鉴定费750元、精神损害抚慰金10000元，以上共计262163.99元。
被告人陈某胜表示其与严某有在楼顶打起来，其忘记双方是怎么打的，其头部也被严某打了，对方也要赔偿。
被告人陈某胜的辩护人提出书面意见：1、被告人陈某胜患有精神分裂症；2、被告人陈某胜有自首情节。建议予以从轻处罚。
经审理查明，2001年6月22日傍晚，被告人陈某胜在福州市台江区顶，因给狗洗澡弄坏隔热板之事与邻居严某发生口角，随后被告人陈某胜回到住处取来一把刀将被害人严某手臂、腰部等部位砍伤。经福建省公安厅法医学检验鉴定，被害人严某右手有刀伤，尺神经断裂，右尺神经非完全性传导阻滞，右指环、右小指活动严重受限，感觉减退，其损伤程度为重伤；经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人严某伤残程度属八级伤残。
另查明，2004年3月5日福州神经精神病防治院司法鉴定科出具福精医鉴定字（2004）第018号精神医学司法鉴定书，鉴定结论为被告人陈某胜患有精神分裂症（残留型），有刑事责任能力；2011年9月10日福建省精神卫生中心司法鉴定所出具省精司鉴所（2011）法医精鉴字第190号鉴定意见书，鉴定结论为被告人陈某胜患有精神分裂症（缓解期），有受审能力。被告人陈某胜患有慢性肾脏病5期、高血压、高钾血症等严重疾病。
上述事实，有到案经过，福州神经精神病防治院的就诊记录及疾病证明书，残疾人证，福建医科大学附属第一医院出院记录、疾病证明书及报告单，福建省立医院门诊病历，特殊病种和治疗项目确认表，福州市第二看守所出具的暂不予收押通知书，福州市公安局台江分局出具的“关于送押犯罪嫌疑人陈某胜备忘录”，福州市人民检察院出具的榕检刑复（2005）8号批复，福州啤酒厂出具的证明，福州市台江区人民法院（2012）台刑初字第81号刑事裁定书，公安机关情况说明，被害人严某的陈述，证人张某、潘某、林某1、林某2、刘某、柯某、欧某的证言，被告人陈某胜的供述，福建省公安厅闽公刑活（2002）第030号法医学检验鉴定书，福建南方司法鉴定中心[2012]临鉴字第84号司法鉴定意见书及更正说明等证据证实，足以认定。
另查明，因被告人陈某胜的伤害行为造成附带民事诉讼原告人严某受伤，先后在福州市第一医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗32天。
认定上述事实的证据有附带民事诉讼原告人严某提供的福州市第一医院及福建医科大学附属第一医院的出院记录、病历及医疗费发票等。
对于附带民事诉讼原告人严某要求赔偿医疗费9223.15元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人严某提供总额9223.15元的医疗费发票。本院认为，附带民事诉讼原告人严某该项主张本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人严某要求赔偿误工费38150.84元的诉讼请求，本院认为，附带民事诉讼原告人严某仅提供1991年10月初次领取的机动车驾驶证和初次发证时间为2002年12月26日的道路运输从业人员从业资格证，没有提供其他证据材料对其案发日（2001年6月22日）至定残日前一天（2002年1月30日）从事何种职业及收入多少予以证明，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条的规定，附带民事诉讼原告人严某该项主张本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人严某要求赔偿残疾赔偿金199650元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条的相关规定及计算标准，2016年我省城镇居民人均可支配收入为36014.3元，按六年计，总额为216085.8元。因此，附带民事诉讼原告人严某该项主张本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人严某要求赔偿护理费2560元（每天80元、合计32天)的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条的规定及案件的实际情况，附带民事诉讼原告人严某该项主张本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人严某要求赔偿营养费570元的诉讼请求，本院认为，根据案件实际情况，附带民事诉讼原告人严某该项主张本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人严某要求赔偿交通费300元的诉讼请求，本院认为，根据案件实际情况，附带民事诉讼原告人严某该项主张本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人严某要求赔偿住院伙食补助费960元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条的规定，附带民事诉讼原告人严某该项主张本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人严某要求鉴定费750元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供750元的鉴定费发票。本院认为，附带民事诉讼原告人该项主张本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人严某要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，上述诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
本院认为，被告人陈华胜持刀故意伤害他人身体致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈华胜的犯罪行为造成原告人严某经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被告人陈华胜的辩护人提出被告人陈华胜有自首情节，该辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人陈华胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。）
二、被告人陈华胜、应在判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人严某医疗费9223.15元、残疾赔偿金199650元、护理费为2560元、营养费570元、交通费300元、住院伙食补助费960元、鉴定费750元，以上经济损失共计人民币214013.15元。
三、驳回附带民事诉讼原告人严某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 林 由
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈真帅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及我必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。