浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第462号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐勇，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人姚某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人袁某甲，曾用名袁昌军。曾因犯盗窃罪于2005年3月7日被判处有期徒刑七个月；因犯非法侵入他人住宅罪于2007年6月27日被判处有期徒刑六个月，2007年10月2日刑满释放；又因吸食毒品分别于2007年12月10日、2008年12月26日被强制戒毒六个月、二年。因本案于2013年10月11日被抓获，次日因吸毒被强制戒毒十五日，后因涉嫌犯盗窃罪于同月23日转为刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人唐勇犯贩卖毒品罪，原审被告人姚某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，原审被告人袁某甲犯盗窃罪一案，于二○一四年三月十一日作出（2014）温永刑初字第261号刑事判决。原审被告人唐勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）盗窃事实
2013年6月至7月期间，被告人袁某甲与聂兴平（刑拘在逃）经事先预谋，多次乘坐被告人姚某的摩托车从温州市鹿城区双屿街道到永嘉县桥下镇京岸村等地实施盗窃，姚某明知袁某甲、聂兴平到永嘉县桥下镇实施盗窃，仍驾驶摩托车负责来回接送，从中获利。2013年8月至9月期间，被告人袁某甲又到浙江省金华市，多次在婺城区、江南开发区等地实施盗窃。其中被告人袁某甲在桥下镇盗窃金额共计人民币33293元，在金华市江南开发区等地盗窃金额共计人民币13489元，总计人民币46782元，具体事实如下：
1.2013年6月24日晚上，被告人袁某甲与聂兴平乘坐被告人姚某的摩托车来到永嘉县桥下镇西岸村，姚某驾车先行离开。被告人袁某甲与聂兴平通过爬窗的方式进入永嘉县桥下镇京岸村幼儿园后巷6号被害人汤某家中，窃取汤某现金5500元和白色苹果5手机一部，后乘坐被告人姚某的摩托车逃离。经价格鉴定，被盗的苹果5手机价值人民币3600元。
2.2013年7月2日晚上，被告人袁某甲与聂兴平乘坐被告人姚某的摩托车来到永嘉县桥下镇西岸村，姚某驾车先行离开。被告人袁某甲与聂兴平通过撬窗的方式进入永嘉县桥下镇京岸村笔架山路27号被害人吴某甲家中，窃取吴某甲现金2000元、联想牌笔记本电脑一台、苹果5手机一部，后乘坐被告人姚某的摩托车逃离。经价格鉴定，被盗电脑价值人民币800元，被盗苹果手机价值人民币3160元。
3.2013年7月11日晚上，被告人袁某甲与聂兴平乘坐被告人姚某的摩托车来到永嘉县桥下镇西岸村，姚某驾车先行离开。被告人袁某甲与聂兴平通过撬窗的方式进入永嘉县桥下镇京岸村市场路10号被害人王某家中，窃取王某现金3210元、黄金手链一条、三星手机一部，后乘坐被告人姚某的摩托车逃离。经价格鉴定，被盗黄金手链价值人民币1659元、被盗三星手机价值人民币720元。
4.2013年7月12日晚上，被告人袁某甲与聂兴平乘坐被告人姚某的摩托车来到永嘉县桥下镇西岸村，姚某驾车先行离开。被告人袁某甲与聂兴平通过撬窗的方式进入永嘉县桥下镇京岸村西岸街160号被害人卢某家中，窃取卢某三星手机一部，后乘坐被告人姚某的摩托车逃离。经价格鉴定，被盗三星手机价值人民币2100元。
5.2013年7月22日晚上，被告人袁某甲与聂兴平乘坐被告人姚某的摩托车来到永嘉县桥下镇西岸村，姚某驾车先行离开。被告人袁某甲与聂兴平通过撬窗的方式进入永嘉县桥下镇京岸村涂洋路53号被害人吴永某外面，窃取吴某乙现金200元、苹果4手机一部，后乘坐被告人姚某的摩托车逃离。被告人袁某甲将手机以人民币1200元的价格卖给袁胜飞，现已追回发还被害人。经价格鉴定，被盗苹果手机价值人民币1404元。
6.2013年6月28日，被告人袁某甲与聂兴平乘坐被告人姚某的摩托车来到永嘉县桥下镇西岸村，姚某驾车先行离开。被告人袁某甲与聂兴平通过撬门的方式进入永嘉县桥下镇京岸村西溪南路103号被害人赵某家中，窃取赵某现金7800元、苹果4手机一部、诺基亚手机一部，后乘坐被告人姚某的摩托车逃离。经价格鉴定，被盗手机价值人民币840元，诺基亚手机无法估价。
7.2013年7月份的一天晚上，被告人袁某甲与聂兴平乘坐被告人姚某的摩托车来到永嘉县桥下镇西岸村，姚某驾车先行离开。被告人袁某甲与聂兴平通过爬墙的方式进入永嘉县桥下镇京岸村横巷1号被害人陈某家中，窃取陈某现金300余元、杂牌手机一部，后乘坐被告人姚某的摩托车逃离。
8.2013年8月10日凌晨，被告人袁某甲进入浙江省金华市江南开发区朱村小区7幢3单元4楼被害人俞某家中，趁被害人熟睡之际窃取现金1500元、魅族牌手机一部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1296元。
9.2013年8月18日凌晨，被告人袁某甲进入浙江省金华市江南开发区项宅8幢5号206室被害人曹某家中，趁被害人熟睡之际窃取现金800余元、海信手机一部、苹果4手机一部。经价格鉴定，被盗苹果手机价值人民币2916元，海信手机无法估价。
10.2013年8月30日凌晨，被告人袁某甲进入浙江省金华市江南开发区项宅15幢7单元206室被害人金某家中，趁被害人熟睡之际，窃取现金1000元、苹果4手机一部、索尼W350相机一台。经价格鉴定，被盗苹果手机价值人民币1638元，被盗相机价值人民币199元。
11.2013年9月8日凌晨，被告人袁某甲进入浙江省金华市婺城区后城里祥星巷80号4楼被害人钱某的家中，趁被害人熟睡之际窃取现金900元，苹果笔记本电脑一台。经价格鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3240元。
（二）贩毒事实
2013年8月至10月期间，被告人唐勇多次在永嘉县瓯北镇报喜鸟集团附近，以200元或300元不等的价格将毒品海洛因贩卖给袁某甲。2013年10月12日下午3时许，被告人唐勇在永嘉县瓯北镇新楠溪江大酒店门口准备将价值200元人民币的毒品海洛因贩卖给袁某甲这一方时，被袁某甲带去的民警当场抓获，现场缴获毒品疑似物一包及用于作案联系的手机两部。经鉴定，该毒品疑似物重0.15克，检出海洛因成分。袁某甲多次向被告人唐勇购买毒品均是乘坐被告人姚某的摩托车，姚某从中赚取摩的费。后因被告人姚某已熟悉被告人唐勇的情况，遂多次单独向唐勇购买毒品给被告人袁某甲，从中赚取摩的费。
原审法院认定被告人唐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；被告人袁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人袁某甲退赔违法所得，返还相应被害人；随案移送的作案工具手机二部，予以没收。
原审被告人唐勇上诉称，原判认定的事实不清、证据不足，其没有贩卖毒品，只是帮袁某甲买过两次毒品，原判认定其贩卖毒品情节严重不当，量刑畸重，要求改判。
经二审审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人唐勇、姚某、袁某甲的供述，被害人汤某、吴某甲、王某、卢某、吴某乙、赵某、陈某、俞某、曹某、金某、钱某的陈述，证人袁某乙的证言，检查笔录、称量记录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，辨认笔录，现场勘查笔录、提取笔录、现场检测报告，唐勇、姚某手机基站记录单，价格鉴定结论书、手印鉴定书、理化检验报告，接受证据材料清单及发票，抓获经过，永嘉县看守所入所健康检查登记表，刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、拘留人员戒毒治疗执行通知书、提前解除强制隔离戒毒决定书，身份证明等。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于上诉人唐勇称其仅帮袁某甲买过两次毒品的意见，经查认为，其在侦查阶段对于多次贩毒的事实供认不讳，且得到被告人袁某甲、姚某的稳定供述及手机基站记录单等证据相印证。唐勇在一审和二审对此问题的辩解理由又相互矛盾，与查明的事实不符。因此，对唐勇的辩解理由不予采信。
本院认为，上诉人唐勇违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人袁某甲以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人姚某多次为袁某甲购买毒品，并从中赚取摩的费，为唐勇的贩毒行为提供帮助，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，其又为袁某甲的盗窃行为提供帮助，其行为又已构成盗窃罪，应予数罪并罚。原判鉴于袁某甲有立功表现，归案后能如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚；姚某在本案中起次要、辅助作用，系从犯，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唐勇诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 海
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 陈小希
二〇一四年五月十三日
书 记 员 赵东清