长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0104刑初151号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人周丽娜，女，1980年7月12日出生，汉族，大学文化，原吉林省天茂汽车销售服务有限公司法定代表人，户籍所在地：吉林省长春市绿园区东风大街派出所管内，现住长春市绿园区西城国际公馆5栋3门506室。曾因犯强迫交易罪，于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审，于2014年11月23日被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2014年11月23日被取保候审，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人王坤，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告人常维克，男，1977年10月1日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：吉林省公主岭市岭东派出所管内，现住吉林省公主岭市盛世家园小区××室。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人刘丹宇，吉林功承律师事务所律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）1035号起诉书指控被告人周丽娜犯骗取贷款罪、诈骗罪，常维克犯骗取贷款罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月6日依法公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉。被告人周丽娜及其辩护人、常维克及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月至2014年1月间，被告人周丽娜与被告人常维克共谋进行骗取贷款活动。由常维克联系李某某、许某某、徐某、刘某某、夏某某、任某某、任某某、常某某、杨某某等九人，由上述九人购买的低档车谎称购买的高档车，再以周丽娜经营的吉林省天茂汽车销售服务公司（以下简称天茂公司）向银行提供上述高档车的虚假材料向银行进行抵押分期贷款。二人用上述办法共骗取中国银行吉林分行营业部（以下简称省中行，地点在长春市朝阳区西安大路中银大厦）贷款人民币752.5万元，造成省中行直接经济损失124万余元及利息未还；2013年6月间，周丽娜与孙某某（另案处理）共谋后，由孙某某联系贷款人，使用上述相同办法，以赵某某、柴某购车抵押贷款的名义，骗取省中行贷款人民币109万元，造成省中行直接经济损失人民币75万余元；2013年5月至7月间，周丽娜与姚某共谋后，由姚亮联系贷款人，使用上述相同办法，以胡连君、张新购车抵押贷款的名义，骗取省中行贷款人民币115万元，至今尚欠省中行贷款本金人民币93万余元未还。综上被告人周丽娜共骗取省中行贷款人民币976.5万元，造成省中行直接经济损失人民币290余万元。周丽娜、常维克等人从骗取的贷款中提留后，余款分给贷款人，由贷款人偿还贷款。2013年11月，被告人周丽娜经孙某某联系贷款人孟某某，使用上述相同办法，骗取中国农业银行长春二道支行申请贷款26.6万元，造成银行直接经济损失人民币22万余元。2014年7月，被告人周丽娜在长春天茂汽车销售服务有限公司内，以给被害人孙某某通过天茂公司办理130万元抵押贷款的路虎揽胜越野车安装GPS的名义将车辆骗走，而后低价变卖，致使孙某某损失该车（价值人民币1236900元）的同时，尚要偿还长春发展商业银行贷款本金及利息。该车经公安机关扣押返还孙某某。2014年8月，被告人周丽娜指使他人以给被害人李某某通过天茂公司抵押贷款90万元购买的宝马X5越野车安装GPS的名义将车辆骗走，而后低价变卖。致使李某某损失该车的同时（价值人民币863000元），尚要偿还长春发展农村商业银行大经路支行贷款本金及利息。公诉机关为认定上述事实提供如下证据：1、书证：到案经过两份、常住人口数据查询详细信息、刑事判决书一份、企业法人营业执照、有限责任公司变更登记申请书、股权转让协议、特约商户银行卡受理协议、个人信用报告、开立单位银行结算账户申请书、中国农业银行金穗信用卡增值服务商户业务合作协议、天茂公司与其他汽车销售公司的合同协议、情况说明、证明、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息表、机动车销售统一发票、机动车行驶证等多份（复印件）、信用卡专向分期付款申请表、信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）、汽车专向分期业务的调查报告、亲签亲访登记表、客户信息核查表、户口簿、婚姻登记记录证明、个人经济收入证明、企业法人营业执照、公司股份合作协议、银行流水、房产证明、购车首付款收据、货物进口证明书、进口机动车辆检验证明、税收通用完税证、车辆保险单、汽车销售刷卡凭证、信用卡交易明细；2、证人证言：证人王某某、连某某、冷某、陈某某、王某、卜某某、刘某、蔡某、张某、常某某、任某某、李某某、任某某、李某某、徐某、刘某某、夏某某、赵某某、柴某、胡某某、张某、刘某某、孟某某、刘某某、刘某某、吴某的证言；3、被害人陈述：被害人孙某某、李某某的陈述；4、被告人的供述和辩解：被告人周丽娜、常维克的供述和辩解；5、鉴定意见。公诉机关认为，被告人周丽娜、常维克以欺骗手段取得了银行贷款，给银行造成重大损失且数额在100万以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任；被告人周丽娜诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周丽娜对公诉机关指控的骗取贷款事实及罪名无异议，无辩解内容。对指控的诈骗罪有异议，认为扣押孙某某的车，是因为孙某某不及时配合去银行做贷款，耽误我回款，导致我垫付的100万一个月后才回款，而且我们双方还因为他找我要保险返点等产生了一些经济纠纷，我让他去银行结清贷款余额，他没去，过了几个月，我们和银行三方在一起谈孙某某还款的事，因各方意见不一致没有谈妥，我就把孙某某的车抵押到通化二手车行了；扣李某某的车，是因为李某某在银行不签字，放不下来款，导致我垫付的余款79万元不能回款，后来李某某才签字，李某某的车总离线，我担心他不还银行钱，我的70万保证金不返我，我就得承担保证责任，所以就扣他车。被告人周丽娜辩护人的辩护意见是：被告人周丽娜没有非法占有的目的，不构成诈骗罪，被告人周丽娜代表天茂公司的扣车行为是基于天茂公司与孙某某、李某某之间存在的民事法律关系，对于骗取贷款罪，供认不讳，主动到案，积极配合办案机关侦查，应认定为自首，且非法获利较小，建议法庭从轻处罚。被告人常维克对公诉机关指控的骗取贷款事实及罪名无异议，无辩解内容。被告人常维克辩护人的辩护意见是：被告人常维克属于从犯，主观恶性不深，认罪悔罪，有坦白情节，给银行造成的损失较小，建议法庭从轻处罚。经审理查明:（一）被告人周丽娜、常维克骗取贷款部分事实：2013年5月至2014年1月间，被告人周丽娜与被告人常维克共谋进行骗取贷款活动。由常维克联系李某某、许某某、徐某、刘某某、夏某某、任某某、任某某、常某某、杨某某等九人，由上述九人购买的低档车谎称购买的高档车，再以周丽娜经营的天茂公司向银行提供上述高档车的虚假材料向银行进行抵押分期贷款。二人用上述办法共骗取省中行贷款人民币752.5万元，造成省中行直接经济损失124万余元及利息未还；2013年6月间，周丽娜与孙某某（另案处理）共谋后，由孙某某联系贷款人，使用上述相同办法，以赵某某、柴某购车抵押贷款的名义，骗取省中行贷款人民币109万元，造成省中行直接经济损失人民币75万余元；2013年5月至7月间，周丽娜与姚某共谋后，由姚某联系贷款人，使用上述相同办法，以胡某某、张某购车抵押贷款的名义，骗取省中行贷款人民币115万元，至今尚欠省中行贷款本金人民币93万余元未还。综上被告人周丽娜共骗取省中行贷款人民币976.5万元，造成省中行直接经济损失人民币290余万元。周丽娜、常维克等人从骗取的贷款中提留后，余款分给贷款人，由贷款人偿还贷款。2013年11月，被告人周丽娜经孙某某联系贷款人孟庆乐，使用上述相同办法，骗取中国农业银行长春二道支行申请贷款26.6万元，造成银行直接经济损失人民币22万余元。经庭审质证、认证，认定上述事实的证据有：（一）书证1.抓获经过证实：被告人周丽娜、常维克到案经过，周丽娜经传唤至公安机关交代犯罪事实，属自首。被告人常维克无自首、立功情节；2.常住人口数据查询详细信息证实：被告人周丽娜、常维克，犯罪时均系成年人。3.刑事判决书证实：被告人周丽娜因犯强迫交易罪于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审，2014年十月二十三日被吉林省吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）。4.企业法人营业执照、有限责任公司变更登记申请书、股权转让协议等证实：吉林省天茂汽车销售服务有限公司的法定代表人是周丽娜，主营汽车、汽车配件销售，机动车辆保险业务。5.特约商户银行卡受理协议、个人信用报告、开立单位银行结算账户申请书、中国农业银行金穗信用卡增值服务商户业务合作协议、天茂公司与其他汽车销售公司的合同协议等证实：周丽娜以天茂公司商户在中国农业银行开户，从事汽车经销。6.情况说明、证明、机动车销售统一发票等证实：周丽娜主导的天茂公司向银行申请贷款所提供的主要材料购车发票均为虚假材料。7.注册登记机动车信息表、机动车销售统一发票、机动车行驶证等多份（复印件），对照车号牌查证机动车详细信息证实：申请贷款一方提供银行的以上材料均为造假，机动车型号、价格等不实。8.信用卡专向分期付款申请表、信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）、汽车专向分期业务的调查报告、亲签亲访登记表、客户信息核查表证实：银行在审核贷款申请时面谈核实申请人自然情况、信用状况、经营情况、资信状况，再由其他工作人员电话核实的相关情况。9.汽车销售刷卡凭证、信用卡交易明细证实：银行通过信用卡放款，由申请人刷卡消费支付指定商户天茂汽车销售公司的方式，贷款放款到天茂汽车销售公司的对公账户的相关过程。10.户口簿、婚姻登记记录证明、个人经济收入证明、企业法人营业执照、公司股份合作协议、银行流水、房产证明、购车首付款收据、货物进口证明书、进口机动车辆检验证明、税收通用完税证、车辆保险单等证实：被告人周丽娜骗取贷款的虚假材料。（二）证人证言：1.证人王某某的证言；2．证人连某某的证言；3.证人冷某的证言；4.证人陈某某的证言；5.证人王某的证言；6.证人卜某某的证言；7.证人刘某的证言；8.证人蔡某的证言；9.证人张某的证言；10.证人常某某的证言；11.证人任某某的证言；12.证人李某某的证言；13．证人李某某的证言；14.证人徐某的证言。（三）被告人供述和辩解：1.被告人周丽娜的供述；2.被告人常维克的供述。上述证据，经庭审举证、质证，被告人周丽娜及其辩护人、常维克及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，可作为定案依据，予以采纳。（二）被告人周丽娜诈骗部分事实：2014年5月7日天茂公司与孙某某签订《购车代垫款承诺书》，双方约定孙某某购买路虎揽胜车一辆，孙某某支付首付款54万元（包含附加税、保险费、落籍费等），天茂公司为孙某某购买的车辆垫款130万元。当日双方签订《委托保证担保合同》，合同约定孙某某向长春发展农商银行股份有限公司大经路支行申请汽车分期贷款，特此委托吉林省天茂汽车销售服务有限公司办理汽车分期贷款，天茂公司为保证人（受托人），孙某某为借款人（委托人），天茂公司就孙某某贷款车辆承担连带保证责任。2014年6月5日孙某某提车。6月6日天茂公司将车辆附加税、保险等办理完毕，之后多次要求孙某某到车管所落籍办理封籍抵押手续。2014年6月16日孙某某与长春发展农村商业银行签订《个人消费借款合同》、《个人抵押合同》，约定孙某某向长春发展农村商业银行借款130万，将购买的路虎车辆抵押给银行。孙某某6月末去办理抵押封籍手续，银行于2014年7月11日将130万元贷款发放到孙某某银行卡中，孙某某当日转给了天茂公司。2014年7月末孙某某开车到天茂公司找周丽娜要车辆保险返点钱及其他一些费用，与周丽娜产生矛盾，周丽娜便以修理GPS为由把车开走，开走后将车扣下，拒绝再给孙某某提供担保，让孙某某把银行贷款一次结清。双方当天没有达成一致后，孙某某离开天茂公司，于2014年8月31日按月偿还贷款，共计偿还三期贷款。八九月份周丽娜将车辆处分给通化洪宇二手车，11月末孙某某不再偿还银行贷款，农商银行开始扣天茂公司的保证金，一共扣了17万余元，后因天茂公司保证金不足，银行到宽城法院申请强制执行收回贷款。2015年4月2日农商行银行给天茂公司发了《关于承担保证责任的函》，要求天茂公司就孙某某的贷款承担保证责任。同年四五月份刘加生找到一伙“清欠”的人，根据GPS定位，把车找了回来，经公安机关扣押，将车辆返还孙某某。2013年10月22日天茂公司与李某某签订《购车代垫款承诺书》，双方约定李某某购买宝马X5车一辆，李某某支付首付款353000元（包含附加税、保险费、落籍费等），天茂公司为李某某购买的车辆垫款497000元。2014年5月8日双方签订《委托保证担保合同》，合同约定李某某向长春发展农商银行股份有限公司大经路支行申请汽车分期贷款，特此委托吉林省天茂汽车销售服务有限公司办理汽车分期贷款，天茂公司为保证人（受托人），李某某为借款人（委托人），天茂公司就李某某贷款车辆承担连带保证责任。2014年6月18日李某某提车。6月25日天茂公司将车辆附加税、保险等办理完毕，2014年7月1日李某某与长春发展农村商业银行签订《个人消费借款合同》、《个人抵押合同》，约定李某某向长春发展农村商业银行借款90万，将其购买的宝马车辆抵押给银行。银行7月7日放款给李某某，李某某当天转给天茂公司。8月12日周丽娜根据GPS定位，指派刘加生等人在大马路与五马路交汇处将车扣回。后以不再为李某某担保为由，要求其一次性结清银行贷款，李某某未按其要求结清，周丽娜之后将车处分给通化孙某某了，李某某于2014年9月2日向银行偿还两期贷款后不再偿还银行贷款，农商银行开始扣天茂公司的保证金，一共扣了19万余元。（一）书证1.被盗抢车上网登记表及撤销/删除登记表、扣押清单、扣押决定书、随按移交清单、发还清单证实：被害人孙某某名下的路虎揽胜车被吴川市公安局扣押，后移交给长春市公安局，并由长春市公安局将该车返还给被害人孙某某。2．个人消费借款合同证实：被害人孙某某于2014年6月16日向长春发展农村商业银行借款130万，用于购买车辆，借款期限为36个月。其中第七条第一款第4项约定：担保不成立、未生效、无效、被撤销、被解除，担保人违约或者明确表示或以其行为表明将不履行其担保责任，或担保人出现部分或全部丧失担保能力、担保物价值减少等乙方认为可能危及本合同项下债权安全的其他情形，甲方未按乙方要求提供新的担保的，视为甲方危及乙方债权的情形。第七条第二款第2项约定：出现上述任一危及乙方债权的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本金及相关费用。3.2014年5月7日购车贷垫款承诺书证实：天茂公司为孙某某购买的路虎车垫付130万购车款。4.2014年5月7日委托保证担保合同证实：天茂公司与孙某某签订《委托保证担保合同》，合同约定借款人孙某某向长春发展农商银行股份有限公司大经路支行申请汽车分期贷款，特此委托吉林省天茂汽车销售服务有限公司办理汽车分期贷款，天茂公司为保证人（受托人），孙某某为借款人（委托人），天茂公司就孙某某贷款车辆承担连带保证责任。其中第九条约定（节选）：借款人有义务配合保证人随时随地监测该车全球定位系统（GPS）的使用情况，私拆，改动线路影响GPS正常运行的情况视为违约；借款人有义务配合保证人更换或修理断电的GPS，GPS断电、断网属保修范畴不另收费，借款人不应以任何理由推拖；保证人有权利了解借款人主合同的履行情况，车辆的使用情况；根据合同履行的情况，一经发现借款人有以上任何形式的违约，保证人有权利不再提供担保，并有权利随时终止本合同，并要求借款人赔偿违约赔偿金20000元整。第十条第一款约定（节选）：借款人应主动配合保证人及贷款人做好场地考查、签订主合同、提交手续工作、贷款审批合格后，借款人应第一时间配合保证人做好车辆落籍、保险、封籍、配合银行放款，不应以任何理由搪拖，如出差、没时间、工作忙，账目不清收、合同不齐全，或者是等好的车牌号等行为，否则视为违约，保证人有权收回该车。第十一条约定（节选）：借款人不履行主合同导致保证人承担担保责任和不履行本合同约定的义务即视为违约，需承担违约责任。借款人违约，保证人有权要求借款人一次性结清贷款。借款人承诺不按时履行偿还到期贷款或本合同约定的其他义务，借款人无条件将车辆交保证人保管，保证人在借款人迟延履行还款义务达30个工作日或本合同约定的其他义务，及为借款人同意委托保证人、或根据主合同有银行授权、保证人对车辆采取以下任何一种处置抵押车辆已清偿债务，不足清偿，借款人以其他财产继续清偿。……委托保证人出售抵押车辆……第十二条约定（节选）：借款人有上述任一形式的违约后，并且未按照合同约定将车辆自愿将保证人保管，保证人有权在紧急情况下留置车辆，即强制扣车。强制留置车辆产生的费用由借款人承担。5.2014年5月8日收款收据证实：孙某某购买路虎车支付的首付款54万元，包含附加税、保险费、落籍费等。6.2014年5月23日机动车销售统一发票证实：被扣路虎车辆为孙某某购买。7.2014年6月5日税收缴款书证实：被害人孙某某购车缴纳的税款。8.存款明细帐证实：农商银行于2014年7月11日向孙某某发放贷款130万。孙某某在车被扣后，继续按借款合同约定，偿还银行借款。9.2015年4月2日关于承担保证责任的函证实：孙某某自2014年11月30日首次违约，至今已5个月，农商行银行要求天茂公司承担保证责任。10.2014年5月8日委托贷款定金合同证实：李某某购买车辆，委托天茂公司为其办理贷款相关事项。11.2014年6月23日车辆购置随完税证明证实：李某某购买的宝马X5缴纳税款。12.2014年6月25日保险单证实：李某某名下的宝马X5购买的保险。13.2014年7月1日个人抵押合同证实：李某某与农商银行就编号为2014063000146的《个人消费借款合同》签订抵押合同，约定以李某某购买的车辆承担抵押担保责任。14.2014年7月1日保证合同证实：天茂公司为李某某向农商银行借款提供担保，承担连带保证责任。15.2014年11月13日到期贷款通知书证实：农商银行通知李某某偿还贷款。16.存款明细证实：农商银行于2014年7月7日向李某某发放贷款90万。17.2013年10月22日吉林省天茂汽车销售服务有限公司汽车销售合同证实：李某某向天茂公司购买车辆，车辆系宝马X5，价值85万元。18.委托贷款定金合同证实：李某某购买宝马X5一台，委托天茂公司为其办理贷款相关事项。19.2013年10月22日借据证实：李某某向天茂公司借款551670元，借款期限分36个月还清，每月还15324元。20.2013年10月22日购车代垫款承诺书证实：李某某向天茂公司申请购车代垫款，垫款金额为497000元。21.2013年10月22日委托保证担保合同证实：天茂公司与李某某签订《委托保证担保合同》，合同约定借款人李某某向中国农业银行股份有限公司长春二道支行申请汽车分期贷款，特此委托吉林省天茂汽车销售服务有限公司办理汽车分期贷款，天茂公司为保证人（受托人），李某某为借款人（委托人），天茂公司就李某某贷款车辆承担连带保证责任。其中第九条约定（节选）：借款人有义务配合保证人随时随地监测该车全球定位系统（GPS）的使用情况，私拆，改动线路影响GPS正常运行的情况视为违约；借款人有义务配合保证人更换或修理断电的GPS，GPS断电、断网属保修范畴不另收费，借款人不应以任何理由推拖；保证人有权利了解借款人主合同的履行情况，车辆的使用情况；根据合同履行的情况，一经发现借款人有以上任何形式的违约，保证人有权利不再提供担保，并有权利随时终止本合同。第十条第一款约定（节选）：借款人应主动配合保证人及贷款人做好场地考查、签订主合同、提交工作手续、贷款审批合格后，借款人应第一时间配合保证人做好车辆落籍、保险、封籍、配合银行放款，不应以任何理由搪拖，如出差、没时间、工作忙，或者是等好的车牌号等行为，否则视为违约，保证人有权收回该车。借款人提取所购车辆后，必须在提车之日起2个工作日内完成贷款车辆的拍照办理，借款人逾期办理，保证人有权要求借款人承担违约责任，并有权要求借款人一次还清贷款。第十一条约定（节选）：借款人不履行主合同导致保证人承担担保责任和不履行本合同约定的义务即视为违约，需承担违约责任。借款人违约，保证人有权要求借款人一次性结清贷款。借款人承诺不按时履行偿还到期贷款或本合同约定的其他义务，借款人无条件将车辆交保证人保管，保证人在借款人迟延履行还款义务达30个工作日或本合同约定的其他义务，及为借款人同意委托保证人、或根据主合同有银行授权、保证人对车辆采取以下任何一种处置抵押车辆已清偿债务，不足清偿，借款人以其他财产继续清偿。……委托保证人出售抵押车辆……第十二条约定（节选）：借款人违约后，未按约定将车辆将保证人保管，保证人有权在紧急情况下留置车辆，留置车辆产生的费用由借款人承担。证人证言：1.证人刘某某的证言；2.证人吴某的证言；3.证人刘某某的证言。(二)被害人陈述：1.被害人孙某某的陈述；2.被害人李某某的陈述；（三）被告人的供述和辩解：被告人周丽娜的供述；（四）鉴定意见1.长春市价格认证中心长价认刑字第1610221号价格鉴定书证实：越野车路虎揽胜SAIGS2WF价值1236900元。2.长春市价格认证中心长价认刑字第16111332号价格鉴定书证实：宝马X51辆价值863000元。上述证据，经庭审举证、质证，被告人周丽娜及其辩护人无异议，公诉机关提供的证据查证属实，可作为定案依据，予以采纳。本院认为，被告人周丽娜、常维克以欺骗手段取得了银行贷款，二被告人行为均已构成骗取贷款罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。但被告人周丽娜经民警电话传唤至公安机关如实供述自己所犯罪行，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人常维克如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。关于周丽娜诈骗一案，经庭审查明，被告人周丽娜在扣车之时并不具有想非法占有该车的目的，在扣车后也没有直接将车处置，而是要求二人清偿银行借款，不再为二人提供担保。此期间二人未按周丽娜要求清偿借款，经过一段时期，双方经协商未达成共识后，周丽娜将所扣车辆处置。之后银行要求天茂公司承担担保责任，并扣了天茂公司在银行的保证金。综合评议，被告人周丽娜在扣车时不具有非法占有的目的，而是在持有阶段将车处理，不符合诈骗罪的特征，公诉机关指控周丽娜犯有诈骗罪事实不清、证据不足，合议庭不予支持。被告人常维克的辩护人认为被告人常维克属于从犯，因其在自己联系的业务中，积极参与、组织实施，不符合从犯的特点，该项辩护意见合议庭不予支持，其他辩护意见符合法律规定，合议庭予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》一百七十五条之一[骗取贷款罪]、第六十七条第一款[自首]、第六十七条第三款[坦白]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑的计算与折抵]、第六十九条[数罪并罚]、第七十七条[缓刑的撤销及处理]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[罚金的缴纳]、第六十四条[犯罪物品的处理]之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第三项之规定，判决如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2014）昌刑初字第165号刑事判决主文中被告人周丽娜犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）的缓刑部分。二、被告人周丽娜犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二十万元；与前罪犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2020年4月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人常维克犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2017年11月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)四、责令被告人周丽娜、常维克退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 义审 判 员  李 鹏人民陪审员  刘佩石二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘子郡