广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初364号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人罗某挺，男，1987年8月7日出生，汉族，初中文化，广东省陆河县人，现住陆河县上护镇。因本案于2016年10月1日投案自首，同日被刑事拘留，同年10月20日被变更强制措施为取保候审。本院于2017年10月12日决定继续给予取保候审。被告人现在家。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）311号起诉书，指控被告人罗某挺犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人罗某挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月1日7时许，被告人罗某挺驾驶粤Ｎ×××××号轻型普通货车沿240省道从陆丰往陆河方向行驶，途经240省道8KM+150M处(陆丰市大安镇坣贝路口路段）时，刮擦到林某俊驾驶的粤Ｎ×××××号二轮摩托车，致林某俊倒地受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，死者林某俊系交通事故致头部面部颅脑及上、下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭等而死亡。经交通事故责任认定，被告人罗某挺承担事故全部责任。案发后，被告人罗某挺家属已赔偿被害人家属，被害人家属对罗某挺表示谅解。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人罗某挺违反交通管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：2016年10月1日7时许，被告人罗某挺驾驶粤Ｎ×××××号轻型普通货车沿240省道从陆丰市往陆河县方向行驶，途经240省道8KM+150M处(陆丰市大安镇坣贝路口路段）时，欲左行超越前方由被告人林某俊驾驶的NQ5668号二轮摩托车时，刮擦到该二轮摩托车，致被害人林某俊倒地受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。被害人林某俊经抢救无效于当日10时死亡。经鉴定，被害人林某俊系交通事故致头部面部颅脑及上、下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭等而死亡。经交通事故责任认定，被告人罗某挺承担此事故的全部责任。案发后，被告人罗某挺一方与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属各项经济损失人民币49万元，被害人家属对被告人罗某挺的行为表示谅解，请求司法机关对其免予刑事处罚。被告人罗某挺于当日投案自首。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局交通警察大队第441581201601222号《受理道路交通事故案件登记表》证实，2016年10月1日7：23分，报警人罗某挺用159××××5233的手机向公安机关报警。陆丰市公安局交通警察大队接110指令：有群众报警称在陆丰市大安农场路段有一辆摩托车相撞，有人受伤，已通知120。
陆丰市公安局交通警察大队陆公交警受案字[2017]00051号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]00723号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对“2016.10.01”交通肇事案立案侦查。
2.陆丰市公安局交通警察大队《到案经过》证实，2016年10月1日7时5分，被告人罗某挺驾驶粤Ｎ×××××号轻型普通货车沿240省道从陆丰市往陆河县方向行驶，在途经240省道8KM+150M处（大安镇坣贝路口路段）时，发生交通事故，陆丰市公安局交警大队陆城中队值班民警马上赶赴现场进行取证工作，并在案发现场抓获被告人罗某挺。受害人经抢救无效于当日10时许死亡。
3.陆丰市公安局交通大队陆公交认字【2016】第314号《道路交通事故认定书》证实，2016年10月1日7时5分左右，罗某挺驾驶粤Ｎ×××××号轻型普通货车沿240省道从陆丰往陆河方向行驶，途经240省道8KM+150Mth（大安镇坣贝路口路段）时，刮擦林某俊驾驶的粤Ｎ×××××号二轮摩托车，造成林某俊受伤后经抢救无效于2016年10月1日10时死亡的交通事故。被告人罗某挺驾驶粤Ｎ×××××号前轻型普通货车遇前车正在转弯时仍超车，其行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（一）项之规定，是造成此事故的过错；无证据证明林某俊有造成此事故的过错。因此事故系罗某挺的过错导致的，根据道路交通事故处理程序规定，地四十六之规定第一款地（一）项之规定，罗某挺承担此事故的全部责任；林某俊不承担此事故责任。
4.陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》2份、相片16张证实，被告人罗某挺驾驶的粤Ｎ×××××轻型普通货车、被害人林某俊驾驶的粤Ｎ×××××二轮摩托车，该二车经检验，无不良的安全行驶现象。根据鉴定，该二车正常。
5.陆丰市公安局交通警察大队机动车信息查询结果单证实，粤Ｎ×××××轻型普通货车的机动车所有人是罗某挺，粤Ｎ×××××普通二轮摩托车机动车所有人罗某清。
6.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故损害赔偿凭证》、《谅解书》证实，2016年10月7日，经陆丰市公安局交通警察大队主持调解（粤Ｎ×××××）车某方挺赔偿死者林某俊的死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币490000元，林某俊家属对罗某挺的行为表示谅解，并请求司法机关对罗某挺免予刑事处罚。
7.陆河县公安局上护派出所《户籍证明》证实，被告人罗某挺的出生日期为1987年8月7日等基本情况。
8.陆丰市公安局交通警察大队《扣押物品、文件清单》证实，陆丰市公安局交通警察大队依法扣押（粤Ｎ×××××）轻型普通货车一辆、NPZ123行驶证一本、罗某挺驾驶证一本。
（二）鉴定意见
广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]病鉴字第075号《司法鉴定意见书》、相片5张证实，死者林某俊系交通事故致头面部颅脑及左上、下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭等而死亡。
（三）现场勘验、检查笔录
陆丰市公安局交通警察大队《现场勘验笔录》、现场图、现场照片16张证实，2016年10月01日07时05分许，现场位于20240线8Km+150m，该路段单呈南北走向，南往陆丰市方向，北往陆河县方向，东侧为商铺，西侧为坣贝路口，中心虚线，水泥路面平直，双向宽12.00米。粤Ｎ×××××号小型货车（甲车）车头朝北方向，左前轮压西侧路边线，左后轮在西侧路边线外0.50米，与基准点（坣贝路口南侧线杆）垂直距离52.00米。五羊轻便二轮摩托车（乙车）倒地后被扶起，车头朝南，前轮轴距离西侧路边线3.50米，与基准点垂直距离16.10米，后轮轴距离距离西侧路边线3.40米。路面有血迹一处，面积0.4×0.2米，中心距离西侧路边线4.4米，与基准点垂直距离17.80米。乙车倒地擦印0.25米，起点距离西侧路边线4.4米，与基准点垂直距离11.30米。甲车右前轮胎外侧有刮痕迹，前保险杆右角距离地高0.65米向车后有长0.73米刮擦痕迹，右侧车厢距地高0.88米至1.04米处有一擦痕长0.70米，右后轮胎外侧有刮擦痕迹，右前车门距地高1.00米1.05米处有刮擦痕迹。乙车左侧板有刮擦痕迹，左把手尾端有刮擦痕迹，并向前变形，左手刹把折断，左下侧饰板脱出。此事故致乙车驾驶人受伤，暂扣甲乙二车行驶证及甲车驾驶人驾驶证各一本，并现场相片已拍摄。
(四）证人证言
证人林某助证言：我和林某俊是父子关系，肇事方已经赔偿我们490000元，并已收到了赔偿填空，我方谅解罗某挺的行为。
经过对相片进行辨认，证人林某助辨认照片上的死者是其父亲林某俊。
（五）被告人供述与辩解
被告人罗某挺供述：2016年10月1日早上，我驾驶粤Ｎ×××××号轻型普通货车沿240省道从陆丰往陆河方向行驶，当我车前面有一个老人驾驶一辆摩托车在路中间行驶，我见对面没有来车，就打左转向灯超那辆摩托车，当我车差不多和摩托车并排时，摩托车突然左转弯，我立即刹车并打左方向避让，但我车的尾部还是刮到了摩托车，那个老人和摩托车就倒地了。我先打120，隔了一会儿又打110。当时我的车在道路的左侧位置，大约60公里每小时，车挂五档，摩托车车速估计30公里每小时，要超车的距离有五米多，摩托车突然做左转弯，没有打转向灯，刮擦车到道路中间，我车往前滑行后停在路的左侧，摩托车倒在道路中间，我车刚开始是车箱中间部分和摩托车相刮，后来尾部也刮到摩托车的车头，他没有带头盔，我当时在现场没有离开，隔了一下子就报警了，当时先打了110，又打了120，当时没有其他车辆。我驾驶的车辆是我自己的，车牌证齐全，有投保险。我自己驾车从陆丰的东海拉菜回陆河，拉了多重我不清楚，可能几百斤，菜是东海六泽市场买的，车上只有我一个人。我没有喝酒和服用麻醉类精神药物，车辆技术状况很好，我是定期检查的。我已经赔偿了49万元，是我父亲罗某奖跟被害人家属签订的协议，已经全部付清了赔偿款。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为：被告人罗某挺违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
鉴于被告人罗某挺能自动投案并如实供述其罪行，是自首。又能积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法给予从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑，给予考验期限。
被告人罗某挺犯交通肇事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1、交通肇事致一人死亡，负事故全部责任；2、积极赔偿死者家属并取得死者家属的谅解；3、自首。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某挺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邱路斌
审 判 员 陈铁生
审 判 员 张丽涛
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。