河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第83号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人傅磊，男，1977年8月1日出生，汉族，大专毕业，无业，无固定职业，户籍所在地：河南省，住新乡市。因涉嫌诈骗，于2013年5月25日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2013年6月28日被新乡市公安局洪门分局逮捕；因涉嫌诈骗犯罪，于2013年7月26日被新乡市公安局洪门分局取保候审。辩护人高峰、吕晨曦，河南瑞源律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人傅磊犯诈骗罪，于2014年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉，被告人傅磊及其辩护人高峰、吕晨曦到庭参加诉讼。经新乡市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2013年年初，被告人傅磊获悉其正在使用的通讯号码曾是被害人高某的上级领导使用过的号码，遂以该领导的名义与高某联系，而后在本市红旗区金色奥园处等地谎称帮助解决高某被纪委调查之事为由，先后骗取被害人高某茅台酒2件（价值13800元）、苹果手机1部（价值5088元）、中华香烟2条（价值1360元）。案发后，被告人傅磊退出全部赃物，并取得了被害人高某的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人傅磊供述与辩解，被害人高某陈述，证人邢某等证言，被告人傅磊的户籍证明、谅解书等书证、物证及鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人傅磊的刑事责任。被告人傅磊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1、被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大。本案涉案金额较少，未导致严重后果，被害人本身也有过错。2、被告人是初犯、偶犯。3、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现。4、被告人积极退赃，取得了受害人谅解。综上，望对被告人免于刑事处罚。经审理查明：2013年年初，被告人傅磊获悉其正在使用的通讯号码曾是被害人高某的上级领导使用过的号码，遂以该领导的名义与高某联系，而后在本市红旗区金色奥园处等地谎称帮助解决高某被纪委调查之事为由，先后骗取被害人高某茅台酒2件（价值13800元）、苹果手机1部（价值5088元）、中华香烟2条（价值1360元）。案发后，被告人傅磊退出全部赃物，并取得了被害人高某的谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人傅磊照片及户籍证明证实其个人基本情况。2、新乡市公安局洪门分局前科证明证实经比对，未发现被告人傅磊有违法犯罪记录。3、被告人傅磊与被害人高某短信记录截屏证实被告人傅磊以被害人高某领导冯某名义,以能帮助解决高某被纪委调查之事为由与高某联系的相关情况。4、新乡市红旗区凤祥烟酒商店证明及销货清单证实高某于2013年5月18日在其店购买53°飞天茅台两件，价格18228元；软中华烟两条，价格1360元。5、销售质保单及发票证实2013年5月23日购买苹果5手机的相关情况。6、新乡市公安局洪门分局到案经过证实被告人傅磊系扭送到案。7、刑事谅解书证实被害人高某对被告人傅磊行为予以谅解，自愿不再追究其刑事责任，请求对其从轻处罚。8、新乡市公安局洪门分局搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证实根据傅磊供述，2013年6月5日，民警对傅磊在天津市滨海新区大港育梁街地球村21号楼2单元住处进行搜查，搜出茅台酒两件，软中华香烟两条，牛皮纸信封一个，印有“河南省新乡市交通运输局”字样，内有“新乡市交通运输局关于群众举报市高管处处长高某违规违纪问题的调查报告”、“关于违规下达治超罚款任务等几个错误的情况说明”、“关于对新原超限超载检测站受刑事处理的七人所反映问题的情况报告”及高某简历等材料，后对涉案物品及材料进行了扣押。9、新乡市公安局洪门分局发还清单证实茅台酒两件、中华香烟两条、苹果手机一部已发还被害人高某。10、新乡市红旗区价格认证中心价格鉴定结论书证实涉案的两件53度飞天茅台酒价值为13800元，一部苹果5手机价值为5088元。11、证人邢某证言证实其是高某处长的司机，2013年5月18日，高处长让和他去天津办事，二人下午15时从新乡出发，在一个白金烟酒店买了2箱茅台酒和2条中华烟。第二天，其和高处长去了一个咖啡馆，后来了一个男的，戴了顶灰色的帽子，高处长就和那个男的去包厢里了，一个小时后，他们从包厢出来，其把2箱茅台酒和2条中华烟放在了那个男的车上，之后就回宾馆了。20日15点多从天津回到新乡，16点多高处长让和他去了金色奥园小区，高处长掂了一个红色的布袋，过了十来分钟，来了一辆汽车，高处长就提着袋子上了那辆车，呆了十几分钟后，又空手回到其车上。23号10点多，高处长让其去买个Ipone5手机，买完之后，其接着高处长去了郑州，上车时高处长提了一个布袋，装的什么东西其不知道。13点多，到了郑州中州假日酒店，之后其和高处长一起到3号楼287房间，把东西放到房间后，其就到大厅等，在大厅其看到了在天津时看到的那个男的。十来分钟后，那个男的提着高处长来时提的那个袋子出来了，其看到苹果手机盒在袋子里装着，那个男的到停车场上了一辆车走了。在去新乡金色奥园门口时及去郑州中州假日酒店时，高处长拿的袋子里装的什么东西其不知道。12、证人苏某证言证实其和傅磊是朋友关系，2013年5月23日，傅磊说去郑州有点事，后其就与傅磊一起去了，在路上傅磊说有人找他办个事，现在不好办，约不出来领导，让其冒充那位领导应付下，就说今天来不了。后傅磊去了一个宾馆，其在车旁边等，一会儿傅磊打来电话，其就按照之前商量的说了。过了一段时间，傅磊出来了，其没注意他手上拿什么东西没有，后就回新乡了。13、证人朱某证言证实其和李某是好朋友，李某说他的好朋友齐某的亲戚被一个人诈骗了二三十万元，让一起去帮忙找一下人，2013年5月25日中午，其和李某、芦光成、齐某及齐某的亲戚开车走到新二街南边的一个小区附近时，齐某看见了要找的那个人，就上去把他抓住了，齐某的亲戚说只要把钱要过来就行了，但一问，这个人说把钱还账了，没有钱，就把他扭送到公安机关了。14、证人齐某、芦光成证言证实2013年5月25日中午，其和李某、高某开车从五一路走到金色奥园南门向西20米路北的位置时，高某看见骗他钱的人，后让那个人上了车，在车上呆了20多分钟，想让那个人还钱，那个人说没钱，后把他扭送到了公安机关。15、证人李某证言证实其和齐某是好朋友，齐某说他叔高某被人骗了三十多万元，让和他一起帮忙找这个人，2013年5月25日中午，开车走到新乡东区一个小区门口附近时，发现了这个人，就把他抓住了，让他还钱，他说还账了，后就把他送到了洪门分局。16、被害人高某陈述及旅店发票证实其手机里存的原新乡市委组织部部长冯某的电话为138××××0016，2013年5月17日，其接到138××××0016发来的一条短信，说“希顺，昨天和监察厅领导吃饭时，听到关于有人举报你的事情，内容挺多，希望你引起重视，有事短信，电话易被监听！看后删除！”，其看到这条短信时，以为是冯部长给其发的短信，就给他回了，说想和冯部长见见面。后这个号码就给其发短信，让其去天津大港找个叫高磊的人帮忙，说他已经给高磊说过了，说高磊的号码为152××××9217。2013年5月18日其到了天津大港区，5月19日和自称高磊的人在一个咖啡厅见的面，其给对方介绍了其目前被纪委调查情况，让对方给纪委的打个招呼，对方提出来光打招呼不行，还得送礼，现在送礼都送真金白银，自称高磊的人问其能拿出多少钱来摆平这个事，其说没办过这个事，市一级估计得10万元，省一级得20万元，自称高磊的让其再加10万元，其说20万元都很难凑得齐。自称高磊的说其要找的是河南省纪委常委、监察厅副厅长傅静来帮其说事，走的时候其给了他两箱茅台酒，两条软中华烟。2013年5月20日下午，其和自称高磊的人约在新乡市五一路金色奥园门口见面，后在对方的车里，其给了他20万元现金。2013年5月23日上午，自称高磊的打电话，说跟领导说好了，下午见面，让其在郑州市中州假日酒店订个房间。其到房间后，自称高磊的随后就到了，并当着其面给所谓的领导打电话，对方确实是一个女的接的电话，那个女的在电话中说有事过不去，不让给其找麻烦事，后就挂了。其就给自称高磊的说，其见与不见没关系，但他必须得见一下领导，把材料给递上去，在房间里，其就把剩余的10万元和一部苹果5手机给了自称高磊的人，手机是按照他的要求买的。从郑州回到新乡后，其感觉不对劲，一打听，发现138××××0016这个号码冯某早就不用了，其就知道被骗了。2013年5月25日中午，其和朋友们在金色奥园门口堵住了这个自称高磊的人，让他还钱，他说钱都用来还账了，后其和朋友就把他扭送到了公安机关。17、被告人傅磊供述与辩解证实2013年，在其获悉其正在使用的电话号码138××××0016曾是高某的上级领导冯某使用过的号码后，就以冯某的名义，以能帮助高某解决纪委调查之事为由，和高某短信联系，其想下属找上级领导办事肯定要送礼。其在短信中给高某说：“我给你指一条路，有一个叫高磊的，在天津大港，这件事你找他，他应该有办法帮你解决这件事情”，后其将自己的另外一个号码152××××9217给了高某，谎称是高磊的号码。2013年5月19日左右，高某赶到天津大港了，第二天中午11点多，两人在一家咖啡店见的面，高某说是冯部长让来找的，然后高某就给了其一些举报他本人的材料及他往上级汇报的材料，想听听其意见，其说就看他怎样去操作这件事了，高某说市里面给领导送10个，省里面的怎么也得送20个，后高某说这个事情最好让冯部长找省监察厅的领导，然后让省监察厅的领导给新乡市的纪委书记打声招呼，还问其认不认识傅静，其谎称认识，说平时喊她傅大姐，后其上网查了一下，傅静是河南省监察厅的副厅长。其答应帮高某的忙，高某让他的司机往其车上搬了两箱茅台酒、两条中华香烟，然后就分开了。第二天下午，高某打电话，二人就在新乡市华兰大道与牧野大道十字的东南角见了面，高某说想让其安排个时间，通过其和领导见个面，没说哪个领导，但他的意思是想找找傅静这个领导。2013年5月23日其给高某打电话，让他来郑州，并在中州假日酒店开一个房间，说领导要见他，后高某就在3号楼287房间开了房。其去之后，就假装在等领导，后又假装给领导打电话，打通后，开了免提，说“新乡有一个朋友想见见你，看你有没有时间”，对方那个女的是其事先安排好的，这个女的在电话里说“我很忙有事去不了，你少管这些事，少给自己添麻烦”。其就对高某说改天吧，后高某说给其买了一部手机，其就收下了，是一个白色苹果5手机。对方那个女的是其朋友苏某，其对苏某说有一个朋友找其帮忙，其不想帮，让她帮其圆一下谎。2013年5月25日中午的时候，其和儿子到金色奥园万象更新装饰找朋友，高某带了两车人，将其拽到了车上，让其将给的东西还了，后把其带到了科技学院大门口，去银行ATM机上查其银行卡，发现卡里没钱，就将其送到公安局了。其一共收了高某两件茅台酒、两条中华烟和一个苹果5手机，当时就是耍小聪明，想从中捞点好处，办成办不成事，高某他们也不敢告。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人傅磊以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人傅磊退还赃物，取得了被害人谅解，且认罪、悔罪，犯罪情节轻微。被告人辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人傅磊犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王敬轩审 判 员  张敬美人民陪审员  贵玉萍二〇一四年七月十七日书 记 员  王晶晶