南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初2707号
原告：相某1，男，1976年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托诉讼代理人：熊呈蓬，南昌市百花法律服务所法律工作者。
被告：燕某1，男，1953年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：龚海琴，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201611596041。
委托诉讼代理人：张涛，江西赣兴律师事务所实习律师，实习证号：36011703110039。
原告相某1诉被告燕某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。原告相某1及其委托诉讼代理人邱清华、被告燕某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相某1向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告履行协议，返还抚养费11万元，赔偿原告精神损失费4万元，鉴定费5000元，以上共计赔偿155000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，被告女儿燕莹与原告相某1在南昌市××区登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿燕某2（身份证号码：），后原告因燕莹与其他男性保持暧昧关系，2007年燕莹盗取同事信用卡透支7000元被南昌派出所刑事拘留，2008年盗用原告信用卡并刷卡1万元的种种事情，导致夫妻感情破裂，2008年7月22日，原告与燕莹协议离婚，约定原告支付女儿燕某2生活费每月600元，原告在女儿燕某2出生及离婚后均履行了作为父亲的义务，抚养了女儿燕某2。2017年3月22日，被告接受燕莹委托，带女儿燕某2与原告进行了DNA亲子鉴定，该司法鉴定所于2017年3月26日出具了鉴定报告，排除原告为燕某2的生物学父亲。原告因有个女儿至今也未能再生育，得知鉴定结论后使得原告精神倍受打击，万般无奈下，原告与被告达成调解协议，被告答应替燕莹返还抚养费11万元，并支付原告4万元精神损失费，并承诺于2017年5月10日前支付完毕。现被告不遵守协议约定，原告多次催讨未果，故起诉至法院。
被告燕某1辩称，1.原告与被告达成的协议权利义务方为原告与燕莹，该协议未得到燕莹确认，自始未成立，不发生法律效力，被告作为原告与燕莹婚姻关系之外的第三人，原告与燕莹之间的婚姻家庭纠纷与被告无关，被告不应对他们的债权债务承担任何法律责任；2.协议内容系原告杜撰，并非被告真实意思表示，且与客观事实不符，原告无证据证明已支付了11万元抚养费，精神损失费4万元也无根据，原告故意避开被告配偶单独与被告协商，存在主观恶意；3.原告与燕莹依然是婚姻家庭纠纷的当事人，只要被告没有实际自愿履行债务或发生债务的转让，应当允许被告撤销其允诺，被告已明确表示不再对燕莹的事情承担任何责任，所以被告不应承担15万元债务；4.民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，原告应向燕莹主张权益，苛求被告承担赔偿义务，严重违背公平原则；综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的结婚及离婚登记审查处理表，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：对原告提供的原、被告身份信息、离婚协议书及协议、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《双方协议书》、支付宝转账记录，被告均提出异议，但因上述证据与原告主张的事实有关联，且《双方协议》上有被告签字，内容涉及原、被告权利义务，支付宝转款金额也与离婚协议书约定相符，证据之间能相互印证，故本院予以确认；对被告提供的出院记录、诊断报告及疾病证明，原告提出异议，认为与本案无关，因该组证据涉及原告提供的《双方协议》的效力，故本院对三性予以认可，但该证据无法佐证双方协议内容非被告真实意思表示的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之女燕莹于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，燕莹生育小孩相某2，2008年7月22日，原告与燕莹协议解除婚姻关系，离婚协议约定小孩相某2随燕莹生活，原告每月支付生活费600元，2011年3月3日，原告与燕莹协议将小孩相某2改名为燕某2；后原告发觉小孩燕某2与其长相不相似，2017年3月22日，原、被告共同委托广东华曦法医物证司法鉴定所鉴定原告与燕某2是否存在亲生血缘关系，2017年3月26日，广东华曦法医物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有资料和DNA分析结果，排除相某1为燕某2的生物学父亲；2017年3月28日，原告与被告达成《双方协议》，协议内容为：“经相某1与燕某2做亲子鉴定无血缘关系，排除父女关系，双方（相某1、燕莹）经协商达成以下协议，由女方返还相某1所付给燕某2的抚养费11万元整，由女方赔偿男方精神补偿4万元整共计人民币壹拾伍万元整，该笔费用燕莹父亲燕某1替燕莹支付，支付时间2017年5月10日之前”。因被告一直未按约定履行支付义务，故原告起诉至本院，要求燕莹、燕某1返还抚养费及精神损害抚慰金共计15万元。审理中，原告自愿撤回对燕莹的起诉，本院裁定予以准许。
另查明，小孩燕某2出生后，实际一直随燕莹父母生活，原告承担小孩燕某2的抚养费亦一直交付给被告，原告怀疑小孩燕某2与自己无血缘关系后，燕莹委托其父亲即被告带小孩燕某2与原告进行亲子鉴定。
本院认为，夫妻双方互有忠实义务，被告燕某1之女燕莹违反夫妻忠实义务，使原告基于错误认识履行了对小孩的抚养义务，并给原告精神造成损害，应当返还抚养费及承担相应赔偿责任。因被告燕某1与燕莹系父女关系，燕莹在小孩出生后委托父母抚养照料，原告也一直将小孩抚养费实际交付给被告燕某1，亲子鉴定事宜亦由燕莹委托被告燕某1进行，鉴定意见出具后，被告燕某1与原告签订《双方协议》，承诺代替燕莹承担该债务，并不违反法律强制性规定及社会公序良俗，且双方约定的债务数额符合常理，协议内容合情合理，双方应依照约定行使权利和履行义务；现原告依据协议要求被告返还抚养费11万元，并支付精神损害抚慰金4万元，本院予以支持。被告燕某1辩称协议内容非其真实意思表示，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。因双方未约定鉴定费的承担事项，原告诉请被告燕某1承担鉴定费5000元，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定，判决如下：
一、被告燕某1于本判决生效之日起七日内返还原告相某1抚养费11万元，并支付精神损害抚慰金4万元，共计15万元；
二、驳回原告相某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费3400元（原告相某1已预交），由原告相某1承担110元，被告燕某1承担3290元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。
审 判 长 胡振艺
人民陪审员 涂 林
人民陪审员 涂冬妹
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邓亚棋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。