四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执异69号
异议人（被执行人）：宜宾县仨益混凝土工程有限公司（原宜宾县金宏混凝土工程有限公司），住所地宜宾县安边镇豆坝村，统一社会信用代码91511521572760937W。
法定代表人：张遥兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文平，四川远皓律师事务所律师。
申请执行人：韦继云，男，1960年6月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
申请执行人暨委托诉讼代理人：狄光彬，男，1956年1月23日出生，公民身份号码5321311956********，汉族，住云南省昭通市水富县向家坝镇人民路**号。
在本院执行韦继云、狄光彬申请执行宜宾县仨益混凝土工程有限公司（原宜宾县金宏混凝土工程有限公司，以下简称仨益公司）买卖合同纠纷一案中，异议人仨益公司对本院提取其在自贡市第二建筑工程有限公司材料款150.3万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月21日、2017年11月27日公开进行听证，异议人仨益公司的法定代表人张遥兵及委托诉讼代理人杨文平、申请执行人暨韦继云的委托诉讼代理人狄光彬参加了听证。现已审查终结。
异议人仨益公司称：你院在执行韦继云、狄光彬与我公司买卖合同纠纷一案中，2017年7月19日作出（2014）宜宾执字第467－5号执行裁定书和（2014）宜宾执字第467－6号协助执行通知书，提取我公司在自贡市第二建筑工程有限公司的宜宾县柏溪镇观澜上郡二期一标段6号楼项目商品混凝土材料款150.3万元。因你院（2014）宜宾民初字第486号民事调解书生效后，我公司与申请执行人2015年8月6日达成了债转股协议，由狄光彬代表韦继云将所有债权转换成股权，申请执行人的债权已经消灭，执行依据丧失了强制执行效力，你院应当终结执行。故请求：1.撤销你院（2014）宜宾执字第467－5号执行裁定书和（2014）宜宾执字第467－6号协助执行通知书；2.归还我公司在自贡市第二建筑工程有限公司的宜宾县柏溪镇观澜上郡二期一标段6号楼项目商品混凝土材料款150.3万元。
申请执行人狄光彬称：1.2015年8月6日签订的债权人间承诺书是我与仨益公司的债权人小组签订而非与仨益公司签订，仨益公司不是承诺相对方无权提出执行异议，承诺书是债权人在未转股之前向债权人小组的承诺；2.至今仨益公司股东未与仨益公司债权人签订转股协议，承诺书中的显名股东与隐名股东未签订有协议，也未按承诺书结算账务并偿还债务，债转股至今未完成。可见，承诺书至今未完成生效，对我没有约束力，只有全面完成承诺书并完成工商登记转股才与仨益公司有关；3.签订承诺书时，本案共有权利人韦继云没有授权给我处分其权利，我无权代表韦继云承诺签字；4.我是在2017年2月13日经债权人小组同意撤回债权人承诺后，才继续申请法院强制执行仨益公司，仨益公司应提交债权人间承诺书原件；5.2015年8月30日签订的仨益公司筹资人间协议和2016年8月25日签订的投资人合作协议均与本案无关，是在仨益公司停产的情况下另行组织生产的筹资及投资协议，我个人2015年9月借了15万元给公司，所领的3万元可能借款利息，与本案无关。综上，仨益公司的执行异议理由不成立，请求依法驳回其执行异议，继续执行仨益公司在自贡市第二建筑工程有限公司的宜宾县柏溪镇观澜上郡二期一标段6号楼项目商品混凝土材料款150.3万元给我和韦继云。
申请执行人韦继云向本院递交书面答辩意见如下：1.（2014）宜宾民初字第486号民事调解书确定我与狄光彬是合伙人，是共同原告及共同权利人，狄光彬无权处分我的权利；2.我从未委托狄光彬在仨益公司债权人间承诺书上签字，只是委托狄光彬代我参与诉讼但未委托狄光彬参与执行，债转股的事实对于我来说是不存在的；3.我从未在仨益公司债权人间承诺书上签字，狄光彬虽在债权人间承诺书上签了字，但据狄光彬说今年已经债权人小组同意撤回了债权人间的承诺；4.仨益公司应提交债权人间承诺书原件。综上，仨益公司的异议不成立，请求依法驳回其执行异议，继续执行仨益公司在自贡市第二建筑工程有限公司的宜宾县柏溪镇观澜上郡二期一标段6号楼项目商品混凝土材料款150.3万元，实现我的债权。
本院查明，韦继云、狄光彬与宜宾县金宏混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年1月17日立案受理后，经本院主持调解，双方于2014年2月27日自愿达成协议：宜宾县金宏混凝土工程有限公司给付韦继云、狄光彬货款1570110.70元，定于2014年5月31日前给付250000元，2014年8月31日前给付250000元，2014年12月31日前给付500000元，余款570110.70元于2015年4月15日前付清；韦继云、狄光彬放弃对宜宾县金宏混凝土工程有限公司货款的利息请求。当日本院作出（2014）宜宾民初字第486号民事调解书并送达双方当事人。
因宜宾县金宏混凝土工程有限公司未履行生效调解书，韦继云、狄光彬申请执行后本院于2014年6月13日立案受理。2017年6月22日，韦继云、狄光彬向本院申请将被执行人宜宾县金宏混凝土工程有限公司变更为仨益公司，本院2017年7月5日作出（2014）宜宾执字第467－2号执行裁定书，裁定将本案被执行人宜宾县金宏混凝土工程有限公司变更为仨益公司。2017年7月6日，本院作出（2014）宜宾执字第467－3号执行裁定书，裁定扣留仨益公司在自贡市第二建筑工程有限公司的宜宾县柏溪镇观澜上郡二期一标段6号楼项目商品混凝土材料款170万元，并作出（2014）宜宾执字第467－4号协助执行通知书，要求自贡市第二建筑工程有限公司停止支付该款。2017年7月19日，本院作出（2014）宜宾执字第467－5号执行裁定书，裁定提取仨益公司在自贡市第二建筑工程有限公司的宜宾县柏溪镇观澜上郡二期一标段6号楼项目商品混凝土材料款150.3万元，并作出（2014）宜宾执字第467－6号协助执行通知书，要求自贡市第二建筑工程有限公司协助将该款划到我院账户。
2015年8月6日，仨益公司债权人签订了一份债权人间承诺书。该承诺书协议约定了债权人小组名单，债权人同意接受股权转让但不支付对价、成为仨益公司股东但所持公司债权保留，债权人持股比例，资金筹集者持股比例及生产资金筹集方式，偿还债务的利润比例及各债权人受偿比例，非筹资人所持股份随公司偿还债务增多而减少、直至偿还完后不再持股，筹资人在公司偿还债务后不减少持股比例，筹资人为显名股东而非筹资人为隐名股东等条款。张遥兵、狄光彬均作为债权人小组成员在该承诺书上签名，承诺书上加盖了仨益公司公章。2015年8月30日，前述承诺书所具筹资人签了一份仨益公司筹资人间协议，协议约定了各筹资人筹资金额、筹资人权利义务、各筹资人持股比例等条款，张遥兵、狄光彬均在该协议上签名，协议书加盖了仨益公司公章。2015年8月21日，仨益公司的法定代表人黄琼变更为张遥兵。
本院认为，本院在执行韦继云、狄光彬申请执行仨益公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人狄光彬虽与仨益公司其他债权人签订了债权人间承诺书，但该承诺书既未得到仨益公司当时的法定代表人黄琼签字认可，且该承诺书的内容不符合法律规定，仨益公司也未向工商行政管理部门变更股权登记，申请执行人的债权并未依法转换为股权，故异议人仨益公司主张申请执行人的债权已经转换成股权、债权已经消灭的证据不充分，其据以提出执行依据已丧失强制执行效力的异议理由不成立。因此，对于异议人仨益公司要求撤销本院（2014）宜宾执字第467－5号执行裁定书和（2014）宜宾执字第467－6号协助执行通知书，并归还其在自贡市第二建筑工程有限公司的材料款150.3万元的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人宜宾县仨益混凝土工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 江 琳
审判员 黄咏生
审判员 徐兴江
二〇一七年十二月一日
书记员 徐 戈