湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初558号
原告汪家海，男，1997年9月29日出生，土家族，住永顺县。
委托代理人彭再明，湘西州武陵法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人彭明富，湖南新世纪律师事务所律师，一般代理。
被告马吉盒，男，1994年7月12日出生，回族，住永顺县。
委托代理人曾中，和田诚信法律服务所法律工作者，特别代理。
被告彭梅玉，女，1973年11月28日出生，土家族，住吉首市。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司马颈坳营销服务部（以下简称“人民财保公司”），住所地吉首市文艺路24号。
负责人吴建萍，该公司经理。
委托代理人易建西，该公司职工，特别代理。
委托代理人向明，湖南生元律师事务所律师，一般代理。
原告汪家海诉被告马吉盒、彭梅玉、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告汪家海的委托代理人彭明富、被告马吉盒的委托代理人曾中、被告人民财保公司的委托代理人易建西、向明到庭参加诉讼，被告彭梅玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪家海诉称，2016年3月31日，原告驾驶湘U**号两轮摩托车在灵溪镇三角公园转弯处与对向驶来的被告马吉盒驾驶的湘U**号两轮摩托车相撞，造成原告汪家海及乘车人兰柯、被告马吉盒受伤的交通事故。原告及时送医救治，诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折，并内固定术；2、全身多处软组织挫伤，住院21天无钱医治出院。经交警部门认定被告马吉盒负事故主要责任，原告汪家海负次要责任。另查明被告马吉盒驾驶的湘U**号两轮摩托车在被告公司投有交强险。现起诉要求被告连带赔偿原告误工费等损失共计50000元，并由被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求标的额为110526元。
原告汪家海向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书，拟证明本次事故发生、原告汪家海受伤及原告负事故次要责任，马吉盒负事故主要责任的事实；2、汪家海病历，拟证明原告汪家海受伤在永顺县人民医院住院治疗的事实；3、湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故致十级伤残及后续治疗费需12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日的事实；4、鉴定费发票，拟证明原告受伤致产生鉴定费的事实；5、永顺县人民医院证明，拟证明原告需后期治疗费12000元；6、机动车信息查询结果单，拟证明湘U**号摩托车系被告彭梅玉所有；7、永顺县职业技术教育中心证明，拟证明原告汪家海事发前系该校学生，在城镇生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告马吉盒辩称，交通事故是事实，赔偿费用依法计算。车子本身和彭梅玉没有关系，被告只是买车时用的彭梅玉的名字上户，实际车主是马吉盒。
被告马吉盒向本院提交了下列证据：
1、收条，拟证明已支付汪家海医疗费3500元的事实；2、保险单，拟证明摩托车投保的事实。
被告人民财保公司辩称，被告马吉盒驾驶的湘U**号车辆于2015年10月20日以彭梅玉的名义向被告公司投保了一份交强险；2、人民财保公司承担的是先赔后追的垫付责任，人民财保公司在本案中所承担的赔偿金额是要向侵权人追偿的，请人民法院应予支持；3、依据交强险约定鉴定费不属于交强险赔偿责任，诉讼费属于责任免除；4、赔偿费用应依法计算。
被告人民财保公司向本院提交了下列证据：
摩托车定额保单，拟证明保险合同有加黑加粗的重要提示，有投保人声明，有投保人签字，已履行告知义务；2、交强险条款，拟证明无证驾驶保险人履行的是“先赔后追”的垫付责任及诉讼费属责任免除的事实；3、道路交通事故责任书，拟证明马吉盒属于无证驾驶。
质证中，对原告证据1、2、4，被告马吉盒、人民财保公司均无异议；对原告证据3，被告马吉盒对伤残等级有异议，被告人民财保公司无异议；对原告证据5，被告马吉盒不认可，表示以实际发生的为准，被告人民财保公司无异议；对原告证据6，被告马吉盒表示湘U**号摩托车是被告以彭梅玉的名义购买的，实际车主是被告马吉盒，被告人民财保公司表示无异议；对原告证据7，被告马吉盒表示对真实性无异议，但是达不到原告的证明目的，常年在城镇居住，原告只是学生，收入和支出均在城镇的才能按城镇户口计算，故伤残不能按城镇计算，被告人民财保公司表示如果是农村户口要按城镇标准计算，则必须要租房合同、社区证明，仅凭这份证据不能达到其目的，且这是一份孤证，并没有形成证据链。对被告马吉盒证据1，原告无异议，被告人民财保公司表示与被告公司无关联；对被告马吉盒证据2，原告无异议，被告人民财保公司表示真实性无异议，同时该份证据直接证明了保险公司以履行了告知义务，因为该份证据上有加黑加粗的重要提示及投保人声明。对被告人民财保公司证据1、2、3原告均无异议，被告马吉盒对证据1、3无异议，对证据2表示关于诉讼费是否免除，不应当由当事人协议，诉讼费如何承担由法院根据法律规定自行判决，鉴定费不应属于免赔范围。
经庭审质证，原告向本院提交的证据1、2、3、4、5、6、7被告马吉盒向本院提交的证据1、2，被告人民财保公司向本院提交的证据1、2、3系客观事实，具有关联性、合法性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定下列事实：
2016年3月31日，被告马吉盒驾驶湘U**号普通二轮摩托车从永顺县纺织厂沿三角公园驶往附小方向，07时许，当车行至永顺县灵溪镇三角公园路段左转弯时，与从交通桥方向驶来的原告汪家海驾驶的湘U**号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、两车驾驶人马吉盒、汪家海及湘U**号车上人兰柯受伤的交通事故。经交警部门认定被告马吉盒负事故主要责任，原告汪家海负次要责任。原告伤后被送往永顺县人民医院救治，入院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告住院21天后出院，医疗费用由被告马吉盒垫付。2016年7月18日，湘西州天顺司法鉴定所受原告委托，作出如下鉴定意见：1、汪家海右下肢损伤构成十级伤残，2、汪家海右胫腓骨骨折钢板螺钉内固定取出术费用预计一万至一万二千元，3、汪家海右胫腓骨骨折后误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此花费鉴定费2250元。原告汪家海、被告马吉盒均没有取得摩托车驾驶证，湘U**号两轮摩托车登记所有人为被告彭梅玉，且该两轮摩托车以彭梅玉名义在被告人民财保公司购买了交强险。另查明，原告汪家海系农业家庭户口，系永顺县职业技术教育中心汽车运用与维修专业二年级在读学生。
本院认为，原告汪家海和被告马吉盒均无证驾驶机动车上道路行驶，违反交通安全法律法规，造成原告汪家海受伤、驾驶车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告马吉盒负事故主要责任、原告汪家海负次要责任。根据事故发生的实际情况，由被告马吉盒承担60%的责任，原告汪家海承担40%的责任，被告彭梅玉作为湘U**号两轮摩托车所有人将车辆交由未取得机动车驾驶证的马吉盒驾驶存在过错，应负相应的过错责任。原告向本院主张交通食宿费、摩托车损失费，因未向本院提交证据本院不予支持。原告主张误工费损失，因原告系在校学生，无固定收入，没有造成实际误工损失，本院不予支持。故本案原告的损失有：1、后续治疗费11000元；2、护理费为100元×90天=9000元；3、营养费酌定2000元；4、原告汪家海虽系农村户口，但其在城镇读书，生活消费均在城镇，其残疾赔偿金本院参照2016年城镇人均纯收入28838元计算，为28838元×20年×10％=57676元；5、住院伙食补助费为100元×21天=2100元；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、鉴定费2250元。以上各项合计89026元。该损失应先由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内给原告汪家海赔偿医疗费（含后期治疗费）、伙食补助费、营养费共10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给原告汪家海赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共71676元，剩余7350元损失由原告汪家海和被告马吉盒按照4:6的责任比例分担，被告彭梅玉承担30％的过错责任，即原告汪家海承担2940元，被告马吉盒承担3087元，被告彭梅玉承担1323元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司马颈坳营销服务部赔偿原告汪家海残疾赔偿金、护理费等各项损失共计81676元；
由被告马吉盒赔偿原告汪家海各项损失共计3087元；
由被告彭梅玉赔偿原告汪家海各项损失共计1323元；
如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由原告汪家海负担1050元，被告马吉盒负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓兴喜
审 判 员 李兴艳
人民陪审员 向东华
二〇一六年十月八日
书 记 员 郁湘莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。