浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第12号
原告：梅某某。
委托代理人：符某某。
被告：丁某某。
被告：汪某某。
委托代理人：叶某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××市××司，
住所地安徽省××宣州区××西路。
代表人：王某某。
委托代理人：刘某某。
原告梅某某为与被告丁某某、被告汪某某、被告中国人
民财产保险股份有限公司××市××司（以下简称人民财产保
险××司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12
月23日向本院起诉。本案受理后，依法由审判员赵歆按简易程
序独任审判，于2010年1月22日公开开庭进行了审理，原告梅
某某及其委托代理人符某某，被告丁某某、被告汪某某的委托
代理人叶某某、被告人民财产保险××司代表人王某某的委托
代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某某诉称，2008年3月23日15时20分，被告丁某某
驾驶皖p×××××号重型罐式货车，从宣城方向至孝丰方向
，途径11线96km＋120m杭垓唐舍地段，与从小路上公路由原告驾驶的浙e×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告致伤后被送往安吉县第三人民医院住院
治疗，诊断为脑内血肿，颅底骨折，右多肋骨折，血气胸，左
股骨下段开放性骨折，多处挫裂伤，住院36天后出院。2008年
5月3日，原告转入安某某广德县凤桥卫某某住院治疗并行内固
定术，住院13天出院。原告因本案事故造成心脏等功能障碍，
于2009年6月30日到安吉县人民医院住院治疗6天出院。2009年
11月3日，原告在安徽省××骨科医院××院××左股××内
固定拆除手术，住院治疗16天后出院。原告的伤势先后在上述
四家医院住院治疗71天，总共花去医疗费38243元。本案事故
经安吉县公安局交通警察大队认定，被告丁某某与原告各负事
故的同等责任。原告的伤势经鉴定造成九级伤残。事发后，被
告除赔偿原告20000元外，余款至今未赔付。综上，原告认为
，本案事故的造成与被告丁某某存在直接的因果关系，被告汪
某某系肇事车辆的车主，也是该车辆的直接受益者，故两被告
应对原告承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告人民财产保险×
×司投保了交强险和第三者责任险。故原告诉请法院判令：1
．被告丁某某、汪某某赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护
理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害
抚慰金、残疾赔偿金合计104610元；2.被告人民财产保险××
司对原告的上述赔偿款在交强险和第三者责任险限额内承担赔
偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告自愿放弃
其在安吉县人民医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护
理费及住院期间的误工费损失，本院予以准许。被告丁某某、汪某某辩称，原告主张的部分赔偿项目金额过高，依据交警部门的认定，该由被告赔偿的，被告愿意赔
偿。被告汪某某另辩称已赔偿原告20191.32元。
被告人民财产保险××司对本案事故发生的事实无异议
，但辩称，原告主张的部分赔偿项目金额过高，且诉讼费也不
应由保险公司承担。另，保险公司已经垫付了医疗费8000元。
经过庭审举证、质证，原、被告对以下事实无异议，本
院予以认定：
2008年3月23日15时20分，被告丁某某驾驶被告汪某某所
有的皖p×××××号重型罐式货车，从宣城方向至孝丰方向
，途径11线96km＋120m杭垓唐舍地段，与从小路上公路由原告
驾驶的浙e×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告
受伤的交通事故。本案事故经安吉县公安局交通警察大队认定
，原告负事故的同等责任，被告丁某某负事故的同等责任。事
故发生后，原告在安吉县第三人民医院住院治疗36天（2008年
3月23日至同年4月28日），诊断为脑内血肿，颅底骨折，右多
肋骨折，血气胸，左股骨下段开放性骨折，多处挫裂伤。2009
年11月3日，原告在安徽省××骨科医院××院××左股××
内固定取出术，住院治疗16天（2009年11月3日至同年11月19
日）。经嘉兴新联司法鉴定所湖州分所鉴定，原告伤势构成9
级伤残。
被告丁某某系被告汪某某的雇员。
原告因本案事故损失：残疾赔偿金37032元、住院伙食补
助费1950元、鉴定费1200元。被告汪某某已赔偿原告损失20191.32元。
皖p×××××号重型罐式货车在被告人民财产保险××
司投保了机动车交通事故责任某制保险和机动车第三者责任保
险，被保险人为被告汪某某，保险期间均自2007年3月29日零
时起至2008年3月28日二十四时止。对2008年2月1日零时后发
生道路交通事故的，机动车交通事故责任某制保险死亡伤残赔
偿限额调至110000元，医疗费用赔偿限额调至10000元。死亡
伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属
办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费
、护理费、康某某、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工
费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，
医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住
院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费
。第三者责任保险限额为300000元，并投保了不计免赔险。被
告人民财产保险××司已预先理赔了医疗费8000元。
当事人的争议焦点如下：
1.原告治疗经过。原告就此提供安某某广德县凤桥卫某
某病历，以此证明2008年5月3日至同年5月15日，原告在安某
某广德县凤桥乡卫某某住院治疗13天的事实。被告丁某某、汪
某某对此无异议。被告人民财产保险××司对证据本身无异议
，但质证认为原告在安某某广德县凤桥乡卫某某的治疗，从病
历记载来看，是因为原告休息期间跌倒从而加重了原告病情，
因此原告自己具有过错，故在此期间的医疗费、误工费、护理
费损失原告应承担相应的责任，而不应该全部由被告承担。本院认为，基于三被告对原告的该治疗经过并无异议，本院予以认定，被告人民财产保险××司的质证意见于后文中具体阐述
2.医疗费。原告就此提供安吉县第三人民医院、安某某
广德县凤桥乡卫某某及安某某宁国市骨科医院仙霞分院出具的
医疗费票据若干份，以此证明原告总共开支医疗费34344.61元
的事实。被告丁某某、汪某某对此无异议。被告人民财产保险
××司仅对广德县凤桥乡卫某某的6996元住院治疗费提出异议
，质证认为该费用记载于诊断证明书上，原告方某出具正式发
票。原告陈述，因为原告保管不当遗失了医疗费的原始发票，
现只能由该医院出具诊断证明书证实原告在该院确实开支了该
笔医疗费。本院认为，根据安某某广德县凤桥乡卫某某病历记
载，原告确实在该院实施了手术，并住院治疗13天，由此必然
会产生相关医疗费用，原告现提供的诊断证明书虽非医疗费正
式票据，但考虑到系由原告就诊医院出具，并由该院盖章确认
，同时结合原告提供的相关病历，本院认定原告在安某某广德
县凤桥乡卫某某花去医疗费6996元，原告共计损失医疗费3434
4.61元。
3.护理费。原告主张护理费损失为4615元（65天×71元
∕天）。被告丁某某、汪某某对此无异议。被告人民财产保险
××司质证认为计算护理费的标准过高。本院认为，有关护理
费的计算依据，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第二十一
条著有明某某定，原告住院期间的护理费损失计算标准并不违反上述规定，本院予以认定，即原告损失护理费4615元。4.误工费。原告主张误工费损失为43168元（608天×71
元∕天）.三被告均质证认为计算误工费的标准过高，被告人
民财产保险××司还就原告的误工天数提出异议。本院认为，
根据《赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和
收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具
的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至
定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的
收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入
计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可
以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均
工资计算。”之规定，原告就其误工时间及收入状况负有举证
责任，而原告并未就此举证证明，但考虑到原告的伤势情况，
并结合就诊医院病历记载的出院医嘱，本院酌定原告的误工时
间为158天（即从事故发生之日2008年3月23日起计算至同年5
月15日从安某某广德县凤桥乡卫某某出院，以及医嘱左下肢石
膏托外固定3个月，另，安某某宁国市骨科医院仙霞分院住院
治疗16天），并参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职
工的平均工资，重新核算原告的误工费损失为11218元。
5.交通费。原告主张交通费损失为2000元。三被告均质
证认为交通费过高。本院认为，虽然原告并未就此项损失予以
举证证明，但从本案的事实考量，原告为治疗伤势确有交通费
用的开支，因此，本院酌定原告合理的交通费损失为800元。
6.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为5000元。被告丁某某、人民财产保险××司质证认为精神损害抚慰金过高，被告汪某某质证认为精神损害抚慰金不应由其承担。就
精神损害抚慰金，本院认为应根据侵权人的过错、负担赔偿能
力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等
因素综合确定，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2500元。
7.营养费。原告主张营养费损失为5000元。被告丁某某
、人民财产保险××司质证认为营养费过高，被告汪某某质证
认为营养费不应由其承担。本院认为，有关营养费的计算依据
，《赔偿解释》第二十四条著有明某某定，原告虽未能提供证
据证明营养费的损失，但考虑到原告已构成伤残，增加营养有
助于原告康复，本院酌定营养费为2000元。
综上，除原、被告无异议的事实外，本院认定本案其他
事实如下：
事故发生后，原告在安吉县第三人民医院住院治疗36天
（2008年3月23日至同年4月28日），诊断为脑内血肿，颅底骨
折，右多肋骨折，血气胸，左股骨下段开放性骨折，多处挫裂
伤。2008年5月3日至同年5月15日，原告在安某某广德县凤桥
乡卫某某住院治疗13天。2009年11月3日至同年11月19日，原
告在安徽省××骨科医院××院××左股××内固定取出术，
住院治疗16天。
原告因本案事故损失：医疗费34344.61元、护理费4615
元、误工费11218元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金370
32元、鉴定费1200元、交通费800元、精神损害抚慰金2500元
、营养费2000元，合计95659.61元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身
体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和
精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，
是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人
、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近
亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权
行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人
或者其他组织。”本案中，原告梅某某因侵权行为受伤，为赔
偿权利人。被告丁某某驾驶皖p×××××号重型罐式货车发
生道路交通事故致原告受伤，为侵权行为人。但被告汪某某系
皖p×××××号重型罐式货车的所有权人和侵权行为人被告
丁某某的雇主，根据《赔偿解释》第九条的规定，雇员在从事
雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意
或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，从
本案事实来看，被告丁某某并不存在故意或者重大过失，故被
告汪某某应当对被告丁某某的侵权行为承担赔偿责任，系本案
的赔偿义务人。原告诉请要求被告丁某某承担赔偿责任的诉请
本院不予支持。
皖p×××××号重型罐式货车在被告人民财产保险××
司投有交通事故责任某制保险，依《中华人民共和国道路交通
安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六规定：“
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告人民财产保险××司应为赔偿义务人，其应直接赔偿原告交通事故责任某制保险理赔款66165元，即医疗费10000元、护理
费4615元、误工费11218元、残疾赔偿金37032元、交通费800
元、精神损害抚慰金2500元，扣除被告人民财产保险××司已
预先理赔的8000元，被告人民财产保险××司还应直接赔偿原
告交通事故责任某制保险理赔款58165元。其余部分依该法第
七十六条第一款第一项的规定处理，扣除66165元，原告尚有
损失29494.61元。被告汪某某应当对原告的损失承担赔偿责任
。根据原告和被告丁某某在本案交通事故中的过错及各自行为
与损害后果间的原因力大小，确定被告汪某某就原告的损失负
50%的民事责任，即被告汪某某赔偿原告损失14747.31元，原
告请求数额超出上述范围的，本院不予支持。鉴于被告汪某某
已赔偿原告损失20191.32元，故被告汪某某的赔偿义务已履行
完毕。
综上，三被告辩解中与事实不相符的部分，本院不予采
信。被告人民财产保险××司关于不承担诉讼费的辩解，因被
告人民财产保险××司系本案的赔偿义务人，根据《诉讼费用
交纳办法》第二十九“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承
担的除外。。”之规定，被告人民财产保险××司应负担
交通事故责任某制保险赔偿限额部分的诉讼费用，故被告人民
财产保险××司的此项辩解于法无据，本院不予采信。被告人
民财产保险××司关于原告在安某某广德县凤桥乡卫某某的治
疗，系原告休息期间跌倒从而加重了原告病情，原告自己具有
过错，其应对此期间产生的医疗费、误工费、护理费损失承担相应责任之辩解，因原告在本案事故中造成左股骨下段开放性骨折，虽然安某某广德县凤桥乡卫某某病历记载原告因跌倒致
左下肢疼痛畸形30余天入院，但该院的入、出院诊断均系左股
骨下端陈旧性粉碎性骨折，说明原告的此次住院与原告因本案
事故造成的伤势有必然的关联性，在被告人民财产保险××司
未能就原告自身存在过错予以举证证明的情况下，本院对被告
人民财产保险××司的上述辩解不予采信。
据此，依照《中和华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第
一、二款、第十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××市××司
于本判决生效之日起十日内支付原告梅某某第三者责任某制保
险理赔款58165元。
二、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1195元（已减半），由原告梅某某负担520元
，被告中国人民财产保险股份有限公司××市××司负担675
元，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 赵 歆
二〇一〇年二月五日
书记员 沈小燕