广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初11903号原告：谢振安，男，汉族，1981年11月23日出生，住所地：广西贺州市八步区，委托诉讼代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。被告：莫灿林，男，汉族，1981年7月15日出生，住所地：广西梧州市龙圩区。被告：新余市光大汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖风景名胜区九龙山乡。统一社会信用代码：91360503789720944J。法定代理人：宋某。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室。统一社会信用代码：91440605766557304T。负责人：颜海华。委托诉讼代理人：谭国俊，公司员工。被告：廖年亮，男，汉族，1972年4月17日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。委托代理人：吴传运、谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：廖年洛，男，汉族，1963年8月26日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。委托代理人：吴传运、谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。原告谢振安诉被告莫灿林、新余市光大汽车运输有限公司（以下简称新余市光大公司）、永安财产保险佛山支公司（以下简称永安财产保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年8月30日立案受理，本院依职权追加廖年亮、廖年洛作为本案被告，依法适用简易程序。于2017年9月21日公开开庭进行了审理。被告莫灿林、新余市光大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告莫灿林、新余市光大汽车运输有限公司连带向原告赔偿因交通事故产生的各项损失合计256570.61元(见附件：损失计算清单)；2、被告永安财产保险佛山支公司在交通事故责任强制险限额范围内及商业第三者险赔付限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月26日21时51分，被告莫灿林驾驶赣Ｋ×××××牵引车，在佛山一环高速自北向南方向行驶，行驶至64KM+550M路段时，与原告驾驶的同方向行驶的粤Ａ×××××轻型货车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至佛山市南海区罗村医院接受治疗。住院时间为2016年12月26日至2017年l月3日，共住院8天。2017年1月3日，原告转入佛山市中医院住院治疗，2017年1月20日出院，住院17天。住院和门诊费用合计近20万元。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告莫灿林承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。据交警部门查明，被告莫灿林驾驶赣Ｋ×××××号牵引车的登记车主为被告新余市光大汽车运输有限公司。赣Ｋ×××××号牵引车向被告永安财产保险佛山支公司投保了交强险和商业第三者险。本次事故发生在上述保险期间内。原告的伤情经广东通济司法鉴定中心鉴定为一个九级两个十级伤残。另鉴定后续治疗费为3500元。原告认为，本次交通事故导致原告受伤，被告莫灿林系驾驶人，被告新余市光大汽车运输有限公司系车辆登记注册人，两被告应承担连带赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司佛由中心支公司作为肇事车辆的交强险和商业第三者险的承保人，在保险限额范围内负有向原告赔偿损失的义务。为维护合法权益，原告提起诉讼。被告永安保险佛山公司辩称，赣Ｋ×××××号车在我司投保了交强险、商业险第三者（限额50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。超出交强险限额部分按30％比例赔偿。1、医疗费。超国家基本医疗保险标准之外的费用不承担。2、住院伙食补助费。超出住院期间天数部分不予认可。3、后续治疗费：应待实际发生后再主张。4、营养费：不合理，不予认可。5、护理费用：住院期间按70元／天计算。出院后的护理费用不予认可。6、交通费：未提供任何票据证明不予认可。7、伤残赔偿金：①原告请求的标准过高，按城镇标准赔偿依据不足，对伤残级别有异议。②被抚养人生活费：原告请求赔偿过高，应按农村标准计。8、误工费：原告未提供工资签收单、社保记录、银行流水账、劳动合同、超3500元个人纳税证明、误工期间收入减少等证明材料。另，误工费计算至定残前一天应核算为203天。9、鉴定费、陪护床租用费、精神抚慰金、诉讼费用不应赔偿。被告廖年亮及被告廖年洛共同答辩称：赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｋ×××××重型厢式半挂车的所有人和实际支配人系廖年亮和廖年洛，莫灿林系廖年亮和被答辩人廖年洛共同雇佣驾驶的司机。肇事车辆在永安财产保险佛山支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。故永安财产保险佛山支公司应当承担如下赔偿责任：l、在交强险责任限额内直接承担赔偿责任，且谢振安主张的精神损害抚慰金应在交强险责任限额内优先赔付；2、谢振安的人身损害损失超出交强险责任限额之外的金额，应根据本案道路交通事故责任划分，由永安财产保险佛山支公司在商业第三者责任保险50万元限额范围内与廖年亮、廖年洛共同承担相应的连带赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2016年12月26日21时51分，被告莫灿林驾驶赣Ｋ×××××牵引车，在佛山一环高速自北向南方向行驶，行驶至64KM+550M路段时，与原告驾驶的同方向行驶的粤Ａ×××××轻型货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局交通警察大队一环公路大队，作出事故认定为原告负主要责任，被告莫灿林负次要责任。事故发生后，原告被送至佛山市南海区罗村医院接受治疗。住院时间为2016年12月26日至2017年l月3日，共住院8天，用去医药费38665.14元。2017年1月3日，原告转入佛山市中医院住院治疗，2017年1月20日出院，住院17天。用去医药费147823.32元。出院后用去医药费（门诊）2443.11元。合计用去医药费188931.57元（原告主张188931.37元）2017年6月20日，广东通济司法鉴定中心对原告谢振安进行司法鉴定，并作出粤通司鉴中心[2017]临鉴字第0475号司法鉴定意见书，结论为：1、谢振安的右髋关节功能部分丧失评定为九级伤残；右膝关节功能部分丧失评定为十级伤残；骨盆骨折轻度畸形愈合评十级伤残。2、谢振安的后续治疗费为18000元人民币为宜；3、谢振安的护理期限以8个月为宜。被告莫灿林系被告廖年亮和廖年洛共同雇佣驾驶的赣Ｋ×××××号重型平板半挂车的司机。赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车的实际支配人系廖年亮和廖年洛，该车在被告永安保险股份佛山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔）。本次事故由被告莫灿林负次要责任，但其是肇事车实际控制人即被告廖年亮和廖年洛雇请的司机，依法应由雇主即被告廖年亮和廖年洛承担替代责任向原告进行赔偿，被告莫灿林对外不承担责任。被告新余市光大公司是肇事车登记车主，肇事货车用于营运，现实中个人挂靠经营不在少数，被告新余市光大公司亦不积极应诉否认或举证说明情况,故被告廖年亮和廖年洛与该公司存在挂靠关系,挂靠者与被挂者在本案中承担连带责任。另查明,原告属城镇居民。原告之父谢业波，1954年6月11日出生。原告之母叶织妹，1952年6月11日出生。原告之父母育有子女5人。原告与配偶张丹育有一女谢昕柠，2013年8月7日出生。本院认为,本案系机动车与机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。一、责任比例本案《道路交通事故认定书》显示，该案交通事故双方均有有过错，由原告、被告分别承担事故的70%、30%责任。双方对事故的责任认定均无异议，故作为本案划分责任比例的定案依据。二、损失范围针对原告,包括精神损害。（一）财产损失赔偿项目（无）。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。原告自身支付188931.57元（原告主张188931.37元）。用药应以治伤救人为宗旨，不宜区分自费与否。2.后续治疗费。鉴定结论显示18000元。3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院25天，按照广东省2016年度伙食补助费标准100元/天,计算为2500元。4.营养费。根据原告受伤程度（一个九级和两个十级伤残）、年龄、身体状况以及住院时间，酌定1000元。5.整容费（无）。1至5共计210431.37元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金。①按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收支配性收入或农村居民人均纯收入标准。原告事故前工作、生活于城镇（居民户口），按城镇标准计。①原告一个九级、两个十级伤残，伤疾系数按26%计。广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×26%=195958.36元。②被抚养人生活费。原告兄弟姐妹5人，原告承担1/5。原告之父谢业波，1954年6月11日出生，依法计算17年，28613.3元/年×17年×26%×1/5=25294.16元。原告之母叶织妹，1952年6月11日出生，依法计算15年，即28613.3元/年×15年×26%×1/5=22318.37元。原告女儿谢昕柠，2013年8月7日出生，依法计算14年，即28613.3元/年×14年×26%×1/2=52076.21元。①②合共295647.1元。2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是3500元。3.护理费。住院期间护理费参照当地护工报酬每天70元计，原告住院25天，计为70元×25=1750元；依鉴定报告出院后护理期以8个月为宜，亦视为护理费之一，即70元×30天×8=16800元，合共18550元。4.误工费。原告正处于青壮年，是社会及家庭的主要劳动力，因伤造成误工已是必然。原告提供广州市中定物流有限公司的准予变更（备案）登记通知书及工作证明、证人张某的证言证明其从事物流运输，月工资5000元，但该登记通知书仅证明2013年1月7日公司的股东变更情况，不能证明该公司现时间是否正常经营，而工作证明、张某的证言亦没有劳动合同、工资单。社保记录、银行流水等其他证据予以佐证，不足以证明原告月工资收入5000元，故原告的工资标准参照本地最低月工资1510元计算。原告从事故发生时2016年12月26日至定残前一天即2017年6月19日共误工205.5天（事故发生当日计误工半天），误工费是1510元÷30×205.5＝10343.5元。5.陪护租床费。依票据为80元。6.交通费。酌定1000元。7.残疾辅助器具费(无)。8.康复费(无)。9.精神抚慰金。此次交通事故造成原告一个九级、两个十级伤残，综合伤残后果、影响程度、原告是否过错等，酌定15000元。以上1至9合计344120.6元。以上（二）、（三）项分别为210431.37元、344120.6元，合计554551.97元三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故对应的保险公司就交强险的医疗费赔偿项目赔偿10000元、伤残赔偿项目赔偿110000元，共120000元。剩余434551.97元（554551.97元﹣120000元）被告莫灿林应承担30%，即130365.59元，由商业三者险赔偿。则对应的保险公司共应向原告赔偿250365.59元。因保险公司已足额赔偿，其他被告无需再承担责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢振安赔偿250365.59元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2574元(原告己预交），由被告承担永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇一七年九月二十七日书记员  潘敏钻