黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0522民初491号
原告：周志勇，男，1978年6月2日出生
委托代理人：叶清刚
原告：葛天明，女，1979年12月10日出生
委托代理人：叶清刚
被告：赵菁菁，女，1986年1月13日出生
委托代理人：孙月琴
被告：韩美儿，女，2014年7月19日出生
法定代表人：赵菁菁（系韩美儿母亲），女，1986年1月13日出生
委托代理人：孙月琴
被告：赫宏艳，女，1958年5月27日出生
委托代理人：孙月琴
被告：胡志越，女，1990年8月7日出生
委托代理人：李扬
被告：中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司，住所地友谊县友谊镇。
法定代表人：王滨，系该公司经理。
委托代理人：刘凤安，系该公司法律顾问。
原告周志勇、葛天明诉被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳、胡志越、中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告周志勇及其委托代理人叶清刚、原告葛天明委托代理人叶清刚，被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳委托代理人孙月琴，被告胡志越及委托代理人李杨，被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司委托代理人刘凤安到庭参加了诉讼。又于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告周志勇及其委托代理人叶清刚、原告葛天明委托代理人叶清刚，被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳委托代理人孙月琴，被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司委托代理人刘凤安到庭参加了诉讼，被告胡志越经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月11日晚22时10分，韩健（已死亡）醉酒驾驶黑JF63**号众泰牌小型普通客车拉乘李佳，由西向东行驶时，在富密公路70公路加300米处，与由东向西行驶的黄永涛驾驶的黑JJ64**号江铃牌普通客车（拉乘葛天明、周文娟、陈义红、王庆国）相撞，韩健经抢救无效死亡，多人受伤，原告周志勇车辆损失的交通事故。2017年2月9日，经友谊县公安局道路交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定：韩健负此次事故的主要责任，黄永涛负此次事故次要责任。韩健驾驶的黑JF63**号众泰牌小型普通客车车辆所有人为胡志越，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市友谊支公司营销业务一部投保了交强险，保险单号：PDZA201623050000001671。为保护原告的合法权益，故诉至法院：一、请求法院依法判令被告中国人民保险股份有限公司友谊支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告周志勇车辆修理费2000.00元，在交强险医疗费保险限额内赔偿原告葛天明人民币7579.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告葛天明各项损失1600.00元，合计11179.00元；二、由被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳、胡志越承担超出交强险财产赔偿限额部分的70%（原告周志勇车辆修理费、拖车费、交通费合计74348.00元），即52043.60元；三、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳辩称：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、被答辩人请求二答辩人赔偿其52043.60元的诉讼请求缺乏法律依据，依法应予驳回。1、根据法律规定，构成夫妻共同债务的必备要件之一是债务为家庭共同生活所必需，一方实施与家庭生活无关行为所产生的债务，属于个人债务。本案交通事故赔偿款不属于夫妻共同债务，赵菁菁不应承担赔偿责任。理由在于，对于韩健平时酒后驾车行为，原告一直坚决反对，且多次予以劝阻。本案交通事故虽发生于夫妻关系存续期间，但韩健酒后驾车行为原告一直极力反对，且韩健本次参加聚会酒后驾车的行为，系其个人行为，与夫妻家庭生活无关，更谈不上为家庭共同生活所需要，交通事故属韩健个人的侵权行为，赔偿款属于韩健的个人债务，赵菁菁亦未继承韩健任何遗产，故其依法不应承担本案赔偿责任。2、韩健的母亲赫宏艳早与韩健分户另过，且未继承其子韩健任何遗产，依法不应承担赔偿责任；答辩人韩美儿仅有两周岁，系无民事行为能力人，其尚未具备劳动能力且无生活来源，亦未继承其父任何遗产，故不应承担本案赔偿责任。根据我国《继承法》第三十三条的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，债的转移是以继承遗产为前提，如果不继承遗产，也就不存在还款义务，也就是说，三答辩人替韩健还债，必须以继承了韩健的遗产为前提，因此，在没有证据证明韩健的母亲赫宏艳及妻子赵菁菁、女儿韩美儿继承了韩健遗产的情况下，三人均不应承担赔偿责任。答辩人对原告主张赔偿的修理费73848元有异议，原告应提供司法鉴定意见或者维修发票予以佐证，该修理费数额过高且没有充分的证据予以证明，依法应予驳回其该项诉求。拖车费与交通费应出具正规票据为依据在合理范围内予以核准；原告葛天明主张赔偿的误工费、护理费主张数额不但没有提供证据予以证实且标准过高，缺乏事实及法律依据，依法应予调整。交通费应出具正规票据为依据在合理范围内予以核准，庭审质证时详细阐述。本案为侵权之债，诉讼费应由直接侵权人承担，三答辩人并非直接侵权人，无任何过错，因此，答辩人不应承担本案的诉讼费。
被告胡志越辩称：答辩人不应承担原告所诉的赔偿责任，一、答辩人与被告赵菁菁因买卖方式专卖涉案车辆，并交付实际车主为赵菁菁，2017年1月6日答辩人与赵菁菁签订车辆买卖协议，转让涉案车辆，因有违章未处理，尚未办理过户，二、该车已经于2017年1月3日以出借形式实际交付给赵菁菁配偶韩健，答辩人已经对该车不享有所有权、使用权、管理权；二、该车已经依法投保了交强险，综上，依据侵权责任法规定，答辩人并非本案适格被告，不应承担涉案车辆与2017年1月11日发生的交通事故所引起的赔偿责任，应法院依法驳回原告诉求。
被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司辩称：对原告起诉的该起交通事故，我公司未收到报案。对发生的事实及所谓的损失均不知情。诉称的肇事车辆JF6359号车在我公司投保有交强险，保险期间为2016年2月13日至2017年2月12日。二、如本案经公安机关认定事故确实真实发生，但因驾驶人员韩健系醉酒驾驶，我公司仅承担在限额内垫付的责任，并非最终赔偿义务方。三、保险公司对合理有据证实的损失，在保险各分项限额内予以赔偿。但我公司未收到报案，原告主张的车辆损失需有事故责任认定证实且需经我公司定损。医疗费用，应扣除非医保用药。但据原告起诉状显示本案可能存在多名伤者，需在交强险各分项限额内为其他伤者保留必要份额。原告主张各项要求应符合法律规定，且需提供合法有效证据予以证实。具体意见在举证质证阶段予以阐明。三、诉讼费用不属于理赔范围。答辩人不承担此部分费用。综上所述，答辩人对被答辩人因交通事故造成的损失只能依据法律的规定和合同的具体约定在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不承担赔偿义务，请求人民法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
原告周志勇、葛天明为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、原告周志勇与其妻葛天明身份证、户口簿、结婚证复印件，证明周志勇与葛天明系夫妻关系，以及双方的身份情况；证据二、友谊县公安局道路交通警察大队作出了道路交通事故认定书（友公交认字【2017】第010号）一份，证明韩健负此次事故的主要责任，黄永涛负此次事故次要责任。韩健驾驶的黑JF63**号众泰牌小型普通客车车辆所有人为胡志越，该车辆在中国人民财产保险股份公司双鸭山市友谊支公司营销业务一部投保了交强险，保险单号：FDZA201623050000001671，黄永涛驾驶的黑JJ64**号江铃牌普通客车拉乘葛天明无责任；证据三、黑JJ64**号江铃牌小型普通客车行驶证一份，证明周志勇系该车辆所有人；证据四、佳木斯众合汽车销售服务有限公司维修估价单一份；证明原告修理费73，848.00元；证据五、周志勇之妻葛天明红兴隆管局中心医院医院住院诊断书、病例各一份，证明因此次交通事故葛天明在红兴隆管局中心医院住院治疗5天，诊断为：头皮挫伤、颈部外伤、左下肢软组织挫伤；葛天明医疗费票据3张以及用药明细；证明葛天明在红兴隆管局中心医院治疗花费医疗费6，579.00元及用药情况；证据六、友谊县万通汽车修理厂维修明细以及税务局增值税发票四张，证明原告周志勇车辆因此次交通事故花费修理费以及配件款73348.00元。请求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000.00元，由赵菁菁、韩美儿、赫宏艳、胡志越承担交强险限额超额部分52043.60元。
被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、韩健生前户口簿首页复印件、韩美儿常住人口登记卡，证实韩健生前与其母分户生活的事实，同时证实韩美儿系10周岁以下无民事行为能力人，尚未具备劳动能力且无生活来源的事实；赫宏艳户口簿复印件，证实赫宏艳与其儿子韩健分户另过独立生活的事实；证据二、友谊县友谊镇百兴社区居民委员会证明、友谊县住房保障办公室证明各一份，证实被告赵菁菁与韩健生前夫妻存续期间因生活困难无钱购买住房，现居住的友谊县时代新城1期1号楼1单元604室为友谊县公共租赁住房，夫妻没有共同房产的事实。
被告胡志越为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、车辆买卖协议一份，2017年1月6日胡志越与赵菁菁达成协议将牌号黑JF63**号车辆转让给赵菁菁，该车辆已于2017年1月3日交付给赵菁菁配偶韩健，证明涉案车辆实际所有人为赵菁菁，事故发生时车辆所有人为赵菁菁。
被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明：2017年1月11日晚22时10分，韩健（已死亡）醉酒驾驶黑JF63**号众泰牌小型普通客车拉乘李佳，由西向东行驶时，在富密公路70公路加300米处，与由东向西行驶的黄永涛驾驶的黑JJ64**号江铃牌普通客车（拉乘葛天明、周文娟、陈义红、王庆国）相撞，韩健经抢救无效死亡，多人受伤，原告周志勇车辆损失的交通事故。2017年2月9日，经友谊县公安局道路交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定：韩健负此次事故的主要责任，黄永涛负此次事故次要责任。原告葛天明受伤后在黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院入院治疗5天，花费医疗费6579.32元。
查明，韩健醉酒驾驶的黑JF63**号众泰牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告周志勇所有的黑JJ64**号江铃牌普通客车在友谊县万通汽车修理厂维修花费修理费以及配件款合计73348.00元。
还查明，韩健驾驶的黑JF63**号众泰牌小型普通客车登记的所有权人为被告胡志越，但该车已经由被告胡志越出卖给了被告赵菁菁，车辆未办理过户手续。黄永涛驾驶的黑JJ64**号江铃牌普通客车的所有权人为周志勇。
本院认为，原告周志勇作为JJ6432号江铃牌普通客车的所有权人，在交通事故中其车辆受到损害，有权要求侵权人及保险公司承担赔偿责任。友谊县公安局交通警察大队作出的友公交认字[2017]第010号道路交通事故认定书，认定韩健负此起事故的主要责任，被告黄永涛负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司是韩健驾驶的黑JF63**号众泰牌小型普通客车机动车交通事故责任强制保险的保险人，依法应当在保险理赔范围内承担赔偿责任。不足部分由侵权人按照事故责任比例对原告进行赔偿，因韩健已在本次事故中死亡，故被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳应在继承韩健遗产范围内对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，因被告胡志越已将车辆出卖并交付给被告赵菁菁，虽未办理所有权转移登记，但原车主胡志越已经不能支配该肇事车辆的运营，故原告请求被告胡志越承担赔偿责任，本院不予支持。本院依法认定原告周志勇的车辆损失如下：车辆修理费73348.00元；拖车费1500.00元、交通费1000.00元因无相关证据予以证实，本院不予支持，故被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司应在交强险限额内赔偿原告周志勇车辆修理费2000.00元，超出部分应由被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳在继承韩健遗产范围内按照70%的比例赔偿原告周志勇车辆损失，即：（73348.00元-2000.00元）×70%=49943.60元。原告葛天明作为黄永涛驾驶车辆的乘坐人，在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人及保险公司承担赔偿责任。根据原告葛天明的主张，本院依法认定原告葛天明的损失如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，结合原告向本院提供的票据和主张，认定6579.00元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定计算如下：50.00元/天×5天=250.00元；3、营养费，因原告葛天明未提供相关证据予以佐证，本院不予支持；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定及参考住院病历医嘱记录单中护理级别意见，计算如下：28782.00元/年（2016年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资）÷12个月/年÷30天/月×5天×1人=399.75元；；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，计算如下：28782.00元/年（2016年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资）÷12个月/年÷30天/月×5天=399.75元；6、交通费，原告所主张的交通费因未向本院提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以理赔即，赔偿原告葛天明医疗费限额内6829.00元（医疗费6579.00元+住院伙食补助费250.00元）、伤残赔偿金限额内799.50元（误工费399.75元+护理费399.75元），合计7628.50元。被告胡志越经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司在交强险赔偿范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周志勇财产损失2000.00元；
被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告葛天明各项经济损失合计7628.50元；
被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳于本判决生效之日起十日内在继承韩健遗产范围内赔偿原告周志勇财产损失49943.60元；
驳回原告周志勇、葛天明的其他诉讼请求。
案件受理费1380.57元，减半收取690.29元，由原告周志勇、葛天明负担39.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司负担105.13元，由被告赵菁菁、韩美儿、赫宏艳负担545.30元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 孙绪水
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵柏旭
附相关法条：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。