杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第1053号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：浙江省
××路××号。
诉讼代表人：俞某某。
委托代理人：徐某、舒某。
被告：沈某。
原告交通银行股份有限公司××行与被告沈某信用卡纠
纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法适用简易程序由
审判员 吴国芬独任审理。后本案依法转为适用普通程序审理。
本院依法组成合议庭于2010年10月18日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人舒某到庭参加诉讼。被告沈某经本院依法公告
送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现
已审理终结。
原告起诉称：被告向甲领的卡号为××的交通银行太平
某某用卡于2007年11月20日开始使用，信用额度为8000元。截
止2010年4月14日被告使用该信用卡未偿还的透支款为3555.56
元、超限费和滞纳金等帐户费用为252.08元、利息为1463.49
元，且透支期限超过贷记卡领用合约的规定。经原告多次催要
，被告仍未偿还，故原告诉至法院。原告起诉后，因被告下落
不明，为送达诉状副本及开庭传票，原告已支出公告费221元
，判决后还将支出公告费255元。故原告请求判令：1、被告偿还原告信用卡透支款3555.56元、账户费用252.08元（系包含
滞纳金222.08元、取现手续费30元），并按贷记卡领用合约的
规定支付利息至判决确定的履行之日，暂计算至2010年4月14
日的利息为1463.49元；2、被告承担公告费476元；3、本案诉
讼费由被告承担。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、交通银行太平某刘某visa双币信用卡申请表一份（含
交通银行太平某个人双币贷记卡领用合约），证明被告向原告
申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、信用卡账户交易明细一份，证明被告未偿还的金额及
具体明细。
3、公告费票据一份，证明原告已为本案诉讼支出公告费
221元。
被告未到庭，视为其放弃质证权利。
被告未举证。
原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案
有关联性，本院予以确认。
经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，被告在信用卡申请表上声明“本人已全部阅读
并同意遵守《交通银行太平某个人双币贷记卡领用合约》及申
请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款。贵银行已应本
人要求对上述内容作了相应说明。此外本人同意，交通银行太
平某刘某visa双币贷记卡的使用亦将受《交通银行太平某双币贷记卡章程》的约束。本人知悉，该章程可以在贵银行网站上
查询，亦将随本人的贷记卡寄送给本人”。《交通银行太平某
个人双币贷记卡领用合约》中约定，应付款项为乙方（即持卡
人）在甲方（即原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太
平某卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序依次
为利息、费用、取现和转账、消费款项。在甲方月结单打印日
乙方累积使用的信用额度超过甲方核准的信用额度，则账户内
所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方对超额部
分按百分之五收取超限费，最低伍元。乙方到期还款日为甲方
月结单打印某某的第25天。如乙方在到期还款日前全额偿还应
付款项有困难的，有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。
乙方如按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按每
日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，透支
按月计收复利。乙方未能在到期还款日甲方营业网点营业终了
前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的百分之五缴
纳滞纳金，最低人民币拾元或壹美元。对乙方除现金和转账外
的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息
还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支
付除现金和转账外交易的透支利息。乙方使用信用额度取现或
转账的，不享受免息还款期待遇，应按每日万分之五向乙支付
某某方记账日起至全部偿还日止的透支利息。《交通银行太平
某刘某visa双币信用卡收费表》载明，贷款利息为每日万分之
五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人
民币10元或1美元；超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元；挂失手续费每卡50元；取现手续
费境内取现收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；补发新
卡工本费（每卡）人民币15元。
本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平某个人双
币贷记卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关
法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行
。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定
，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金
、超限费、取现费等。原告诉请被告偿还信用卡透支款3555.5
6元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请被
告支付账户费用252.08元，系包含滞纳金222.08元、取现手续
费30元，均符合领用合约及收费表中载明的关于各项费用收费
依据及计费标准的规定，事实依据与法律依据充分，本院予以
支持。原告诉请被告支付利息，其中截至2010年4月14日止为1
463.49元，并要求以被告透支款本金3555.56元为基数，按日
万分之五为标准自2010年4月15日计算至判决确定的履行之日
，且按月计收复利。对此本院认为，原告该项诉请选取的计算
基数与计算标准、计算期间均符合领用合约中关于利息的相关
规定及本案事实，依据充分，本院予以支持。原告诉请被告承
担公告费476元，本院认为，因被告下落不明而导致原告在本
案诉讼中支出的公告费，应由被告承担。但原告在本案中举证
的公告费票据显示已发生的公告费为221元，对超出该数额的
部分，原告并未举证证明。故本院对原告该项诉请予以部分支
持，对超出221元的部分由原告自行承担举证不能的法律责任，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其
放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沈某向原告交通银行股份有限公司××行归还
信用卡透支本金3555.56元。
二、被告沈某向原告交通银行股份有限公司××行支付
信用卡账户费用252.08元（系包含滞纳金222.08元、取现手续
费30元）。
三、被告沈某向原告交通银行股份有限公司××行支付
计算至2010年4月14日的信用卡透支利息1463.49元，并支付以
3555.56元为基数按日万分之五（按月计收复利）计算自2010
年4月15日至本判决确定的履行之日止的利息。
四、被告沈某向原告交通银行股份有限公司××行支付
公告费221元。
以上一至四项，被告沈某应于本判决生效之日起十日内
履行完毕。
五、驳回原告交通银行股份有限公司××行的其余诉讼
请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民
法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××00
8802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院
另行书面通知预交。
审判长吴国芬
人民陪审员赵惠健
人民陪审员张小丽
二〇一〇年十月二十日
书记员洪茜
（另设附页）
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方
还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。