山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3438号
原告：刘之辉，男，1993年9月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。
被告：魏坤，男，1986年12月9日出生，汉族，居民，住山东省高密市。
委托诉讼代理人：潘宗辉，高密醴泉法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：曹乐帅，男，1987年6月11日出生，汉族，该公司职工。
原告刘之辉与被告魏坤、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘之辉的委托诉讼代理人高振华，被告魏坤及其委托诉讼代理人潘宗辉、被告安华保险潍坊公司的委托诉讼代理人曹乐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘之辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计127992.2元；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿124393.76元（其损失如下：误工费24286.5元，护理费6481.5元，后续治疗费24000元，二次手术误工费2313元，二次手术护理费864.2元，营养费1800元，住院伙食补助费990元，残疾赔偿金63090元，精神损害抚慰金1500元，交通费437元，鉴定费2200元，复印费30元，合计127992.2元。要求被告保险公司在交强险范围内承担110000元，超出交强险的部分要求被告承担80%的赔偿责任，计款14393.76元，两被告共计需赔偿124393.76元）。事实和理由：2015年9月21日5时50分许，魏坤驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车，沿安丘市青年路由北向南行驶至景芝镇班岗村北处时，由于未靠右侧通行，与对行刘之辉驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使刘之辉受伤，车辆受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，魏坤承担事故的主要责任，刘之辉承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号轻型普通货车车主为魏坤，在被告安华农业保险公司投保交强险。为维护合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告魏坤辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。魏坤驾驶的车辆的车牌号为鲁Ｖ×××××，并非事故认定书中认定的鲁Ｖ×××××，该车在被告保险公司投保交强险，车主为魏坤本人，事故发生后没有原告垫付相关的费用。
被告安华保险潍坊公司辩称，发生事故属实，肇事车辆投保交强险，且事故发生在保险期限内。已经赔付原告医疗费10000元，同意在剩余交强险的各项限额内承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日5时50分许，魏坤驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车，沿安丘市青年路由北向南行驶至景芝镇班岗村北处时，由于未靠右侧通行，与对行刘之辉驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使刘之辉受伤，车辆受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，魏坤未按操作规范安全驾驶机动车、未靠右侧通行的违法行为相比刘之辉无证驾驶机动车的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大、过错严重，承担事故的主要责任，刘之辉承担事故的次要责任。
事故发生后，原告先后入安丘市中医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗33天，支出医疗费37335.89元。该医疗费已经本院（2015）安景民初字第3374号民事调解书予以处理，被告安华保险潍坊公司在交强险范围内赔偿原告刘之辉医疗费损失10000元，被告魏坤赔偿原告刘之辉医疗费损失19135.12元。
经山东明清律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年4月21日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：刘之辉左下肢功能丧失达12%，构成十级伤残；误工时间为伤后210日；需1人护理75日（含住院期间）；需营养期60日，建议每日营养费30元；左胫腓骨内固定物日后需手术取出，参考费用12000元；二次手术期间误工为20日，护理为1人护理10日；213+冠折后期需修补，参考费用12000元。原告花费鉴定费2200元。被告魏坤对鉴定报告提出异议，认为系单方委托，不认可该鉴定意见，但在本院限定期间未提出司法鉴定申请。
鲁Ｖ×××××车辆的车主为魏坤，该车在被告安华保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元,保险期间自2015年1月10日0时始至2016年1月9日24时止。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
审理中，原、被告一致同意原告的交通费为住院期间每日10元，即330元。原告提供了所在单位福田雷沃国际重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司出具的劳动合同、误工证明、考勤表、工资证明及工资明细、居住证明、该公司的营业执照、坊子区人力资源和社会保障局出具的工伤认定决定书。证实其系该公司职工，平时在公司居住，工资明细载明其6、7、8三个月日平均工资106.38元，其因交通事故受伤于2015年12月7日被认定为工伤。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、考勤表、工资证明及工资明细、居住证明、营业执照、工伤认定决定书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘之辉与魏坤发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定魏坤承担事故主要责任，刘之辉承担事故次要责任，本院对此予以确认。因本次交通事故系机动车之间发生，本院依法确定魏坤对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的损失交通费，当事人一致同意330元，本院直接予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费990元（30元/天×33天），符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），残疾等级根据鉴定意见确定，其提供的证据足以证明其收入来源于城镇且在城镇居住生活一年以上，故本院予以确认。关于原告主张的误工费24286.5元，误工时间根据鉴定意见确定，计算标准按照其工资，本院确定为22339.8元（106.38元/天×210天）。关于原告主张的护理费7192.7元，按照城镇居民标准计算，护理时间及人数按照鉴定意见，本院予以确认。关于原告主张的二次手术误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因系定残后发生，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费24000元、营养费1800元、鉴定费2200元、复印费30元，根据鉴定意见或相应票据确定，本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金1500元，原告在本次事故中构成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的数额过高，本院酌定为800元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：住院伙食补助费990元、残疾赔偿金63090元、误工费22339.8元、护理费7192.7元、后续治疗费24000元、营养费1800元、鉴定费2200元、复印费30元、交通费330元、精神损害抚慰金800元，共计122772.5元。
因魏坤驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告安华保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金63090元、误工费22339.8元、护理费7192.7元、交通费330元、精神损害抚慰金800元，共计93752.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失住院伙食补助费990元、后续治疗费24000元、营养费1800元、鉴定费2200元、复印费30元，共计29020元。被告魏坤承担70%的民事赔偿责任，即赔偿20314元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘之辉残疾赔偿金63090元、误工费22339.8元、护理费7192.7元、交通费330元、精神损害抚慰金800元，共计93752.5元；
二、被告魏坤赔偿原告刘之辉其他损失20314元;
三、驳回原告刘之辉的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取1394元，由原告刘之辉负担18元，被告魏坤负担325元，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1051元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一六年十一月二日
书记员 杨金辉