河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初172号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告单位：桐柏宝源矿业有限公司。
诉讼代表人王伟，系被告××××矿业有限公司员工。
被告人王某，男，1959年5月5日出生，汉族，任桐柏宝源××有限公司法人、总经理。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2016年4月23日被桐柏县公安局执行刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。
被告人吕某，男，1973年9月2日出生，汉族，2004××在××矿业有限公司工作，任桐柏宝源矿业有限公司××物品保管员。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2016年1月15日被桐柏县公安局取保候审。
被告人李某甲，男，1966年3月12日出生，身份证号码4105221966********，汉族，初中毕业，2013年起在桐柏宝源矿业有限公司工作，任桐柏宝源矿业有限公司副总经理，住河南省安阳县铜冶镇南庄村289号。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2016年3月2日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告单位桐柏宝源矿业有限公司、被告人王某犯非法储存爆炸物罪，被告人吕某犯非法储存爆炸物罪、帮助毁灭证据罪，被告人李某甲犯帮助毁灭证据罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人王伟、被告人王某、吕某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月16日上午，李富增到桐柏县公安局黄岗派出所举报称：桐柏县黄岗宝源矿业有限公司一号井和二号井下私藏有大量炸药。黄岗派出所接到举报后立即将该情况汇报给局领导，接报情况后，桐柏县公安局组织治安大队、刑警大队以及黄岗派出所成立专案组前往查处，2015年2月25日专案组民警当场在桐柏宝源矿业有限公司井下的深坑里发现大量抛弃的炸药（经提取称重为0.42吨），在提取这些炸药的过程中，当场抓获在井下销毁炸药的高某等四名工人。经查，桐柏宝源矿业有限公司在2014年8月20日开采证到期之前，经过审批后在桐柏民爆公司购买大量炸药，由负责审批炸药的吕某安排2号井包工头刘某（取保候审期间因病死亡）经购买的炸药存放在2号井下。2014年10月份，该公司老总王某害怕有人举报，就安排高某将2号井下存放的炸药转移藏匿，高某随即现场指挥工人将2号井下存放的70件左右炸药转移到公司1号井下的老巷道内存放。2015年2月24日夜里，公司老总王某在得知有人举报其井下存放有炸药后，王某召集公司副总李某甲、公司民爆物品管理员吕某以及高某、李某丙、杨某、牛某（四人均已判决）等人开会，经过会议商议安排公司员工高某、李某丙、杨某、牛某四人从公司的5号井下去将存放的炸药全部销毁。吕某、李某甲负责帮忙把工人运送到矿井下面。高某等四名工人下井之后，先从5号井下巷道来到1号井老巷道把存放在这里70件炸药拆开倒入水沟内冲走，然后将包装炸药的箱子点着烧毁。接着高某等四名工人又根据公司老总王某的安排，来到5号井下将23件炸药扔进一个废弃的深坑内（经办案人员提取后称重为0.42吨），高某等四名工人将公司井下的炸药销毁之后，在井下等待公司老总王某安排何时上来时被办案民警抓获。后王某、李某甲、吕某知道公安民警到现场后三人逃走。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告单位桐柏县宝源矿业有限公司、被告人王某犯非法储存爆炸物罪，被告人吕某犯非法储存爆炸物罪、帮助毁灭证据罪，被告人李某甲犯帮助毁灭证据罪，并认为被告人吕某、李某甲有自首情节，提请依法惩处。
被告单位诉讼代表人王伟、被告人王某、吕某、李某甲对公诉机关指控的基本事实没有异议。
经审理查明：桐柏宝源矿业有限公司在2014年8月份采矿许可证到期之前，经过审批后在桐柏县民爆公司购买大量炸药，由负责审批炸药的吕某安排存放在需用炸药的2号井下。2014年10月份，该公司负责人王某害怕有人举报和丢失炸药，就安排高某将2号井下存放的炸药转移藏匿，高某随即现场指挥工人将2号井下存放的70件左右炸药转移到公司l号井下的老巷道内存放。2016年2月24日夜里，王某在得知有人举报其井下存放有炸药后，王某召集公司副总李某甲、公司民爆物品管理员吕某以及高某、李某丙、杨某、牛某（四人均已判决）等人开会，经过会议商议安排公司员工高某、李某丙、杨某、牛某四人从公司的5号井下去将存放的炸药全部销毁，吕某、李某甲负责帮忙把工人运送到矿井下面。高某等四名工人下井之后，先从5号井下巷道来到1号井老巷道把存放在这里70件炸药拆开倒入水沟内冲走，然后将包装炸药的箱子点着烧毁。接着高某等四名工人又根据公司老总王某的安排，来到5号井下将23件炸药扔进一个废弃的深坑内（经办案人员提取后称重为0.42吨），高某等四名工人将公司井下的炸药销毁之后，在井下等待公司老总王某安排何时上来时被办案民警抓获。
被告人吕某、李某甲分别于2016年1月15日、3月2日到公安机关投案，供述了主要犯罪事实；被告人王某于2016年4月23日被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
被告人王某的供述，证实其是宝源矿业有限公司负责人，2014年8月份在采矿许可证到期之前，由公司民爆物品管理员吕某申领了一批炸药，交给包工头保管，后来有一部分没有用完，存放在矿井下面，宝源公司不具备炸药临时存放的条件。王某得知有人举报公司井下存放有炸药后，于2015年2月24日夜与李某甲、吕某等人商议将井下炸药处理掉，随后让高某、李某丙、杨某、牛某等人到矿井下将炸药销毁。
被告人吕某的供述，证实其是宝源公司部门经理，负责炸药的审批、使用、管理，2014年8月份在采矿证到期之前，应矿井包工头的要求，并经王某同意，申领了4吨炸药和2000支雷管供开矿使用，2015年2月24日晚，经王某联系到桐柏宝源矿业有限公司商议后安排高某等人将矿井下炸药销毁。并证实宝源公司不具备炸药存放条件，按规定未用完的炸药应当日退回民爆公司，这些情况均向王某汇报过。
被告人李某甲的供述，证实了2014年2月24日晚王某召开会议安排人员下井销毁炸药，其和吕某一起帮忙续缆绳让高某等人下井的事实。
同案被告人的供述
（1）被告人高某的供述，证实了宝源公司1号井下的70件炸药是在开采证到期前审批购买的，采矿证到期后其按照王某指示从2号井搬运到1号井存放的。在公安机关查获前，王某安排其带领李某丙、杨某、牛某下井将该部分炸药销毁；该四人在返回5号井时，将发现的20余件炸药扔进附近深坑中的事实。
（2）被告人李某丙的供述，证实了其接受王某等人安排，在宝源公司矿井下，与高某、杨某、牛某一起，销毁炸药九十余箱。
（3）被告人杨某的供述，证实了其接受宝源公司王某、李某甲等人安排，与高某、李某丙、牛某一起，在1号井和5号井下销毁炸药的事实。
（4）被告人牛某的供述，证实了其接受李某甲指示，坐王某的车到宝源公司5号矿井处，并在1号井下销毁炸药50余件，在5号矿井下销毁炸药20余件的事实。
5.证人证言
（1）证人李某乙的证言，证实了2014年8月份，宝源公司采矿许可证期满后，在王某的安排下由2人将未使用的70件左右炸药存在宝源公司1号矿井下的事实。
（2）证人杜某甲、尹某的证言，证实了2016年2月24日晚，杜某乙去宝源公司矿部开会，25日凌晨，尹某开卷扬机送高某等人下矿井的事实。
（3）证人吴某的证言，证实了2016年2月25日，公安机关在宝源公司矿井下查获剩余的炸药0.42吨（420千克），与其公司销售的炸药品牌相同的事实。
6.书证
（1）被告人的户籍信息，证实了三被告人的基本事实。
（2）前科查询证明，证实了三被告人案发前均无违法犯罪记录的事实。
（3）到案经过，证实了被告人吕某于2016年1月15日、李某甲于2016年3月2日主动投案，被告人王某于2016年4月23日被抓获的事实。
（4）桐柏县公安局扣押物品清单、称重记录，证实查处的非法储存的爆炸物数量为0.420吨的事实。
（5）调取证据清单，调取宝源公司炸药审批手续6张、河南永联民爆公司配送凭证7张，证实了该批炸药系合法取得的事实。
（6）公安机关出具的证明，证实了桐柏宝源矿业有限公司在桐柏县黄岗镇矿区内无经公安机关评估验收的合格的爆炸物品储存库的事实。
（7）情况说明，证实了扣押宝源公司非法储存的爆炸物的数量及被告人销毁的爆炸物的数量。
（8）营业执照复印件、安全生产许可证、采矿许可证复印件，证实了宝源矿业公司营业期限自2006年10月25日至2016年10月25日、安全生产许可有效期自2012年7月19日至2016年7月18日、采矿许可有效期自2010年3月至2014年8月的事实。
（9）视听资料光盘一张，证实了被告人高某指认现场的事实。
7.鉴定意见，证实了涉案爆炸物品应为正规厂家生产的膨化硝铵炸药，具有爆破性能的事实。
8.现场勘验检查笔录、现场平面图一张、现场照片一组，证实了案发现场的事实。
上述证据，经当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，桐柏宝源矿业公司违反爆炸物管理规定，未经有关部门批准，非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪；被告人王某、吕某作为单位主要责任人和直接负责人员，应当按非法储存爆炸物罪追究其刑事责任；被告人李某甲为使当事人不受处罚而帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位非法储存的爆炸物，系因从事合法的生产经营活动前储存的，且目的是用于生产活动，没有造成严重社会危害，不视为“情节严重”，可以从轻处罚。被告单位在开采证到期前经合法手续审批的炸药，在未使用完时，在不具备储存条件情况下，应及时退回民爆公司保管，而长期未予退回，进行非法存放，其行为符合非法储存爆炸物罪的特征，被告人王某、吕某作为主要责任人和直接责任人员，应当受到法律追究。关于公诉机关指控被告人吕某犯帮助毁灭证据罪，经查，被告人作为桐柏宝源公司爆炸物品管理员，在宝源公司非法储存爆炸物犯罪中，其作为直接责任人员应当按非法储存爆炸物罪追究刑事责任，其后来毁坏证据的行为是掩盖犯罪的后续行为，而非帮助他人毁灭证据，属事后不可罚行为，故应按非法储存爆炸物一罪追究其刑事责任。被告人吕某、李某甲具有自首情节，可对二被告人从轻或减轻处罚；三被告人到案后能够认罪，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一、三款、第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告单位桐柏宝源矿业有限公司犯非法储存爆炸物罪，判处罚金人民币5万元（已缴纳）；
二、被告人王某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
三、被告人吕某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
四、被告人李某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
五、对非法储存的岩石膨化硝铵炸药0.42吨，依法予以没收。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何纯刚
代理审判员 王雪霜
人民陪审员 魏广保
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 徐 淼