湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3289号
原告浏阳市鼎顺物流集团有限公司，住所地浏阳市。
法定代表人胡显斌，董事长。
委托代理人卢欣，男，浏阳市鼎顺物流集团有限公司法务室员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市。
负责人李兵，经理。
委托代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。
原告浏阳市鼎顺物流集团有限公司（以下简称鼎顺公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡德贵适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。开庭审理后，本院根据保险公司的申请，依法委托湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司（以下简称华信公司）对事故车辆湘A8C2**号重型半挂牵引车的车辆损失进行了评估。2017年2月20日，评估结果出来后，本院对本案进行了第二次公开开庭审理。两次开庭审理，原告鼎顺公司的委托代理人卢欣，被告保险公司的委托代理人童静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎顺公司诉称，2015年11月15日，原告所有的湘A8C2**（赣C97**挂）号重型半挂牵引车在京港澳高速公路486KM+500M处发生单方交通事故，除造成高速公路设施损毁外，原告的车辆同样损坏。事故发生后，原告驾驶员即向被告报案。因车辆损坏严重，在外地修理，费用可能更高，原告便将事故车辆带回浏阳修理。在修理前，因原、被告双方对车辆损失的意见不一，经浏阳市公安局交通警察大队委托，浏阳市价格认证中心对车辆损失进行了价格认定，其认定的损失为184847元。之后，原告对车辆进行了修理，其修理费为198641.9元。此后，原、被告双方多次协商未果，请求法院判令被告赔偿原告保险金184847元。
被告保险公司辩称，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方都应当根据约定主张权利和履行义务。原告主张的价格没有维修清单，且与被告定损的价格相差较大，浏阳市价格认证中心对车辆损失进行价格认定时没有通知被告，因此，被告已向法院申请鉴定，法院应根据鉴定结论进行处理。
经审理查明，2015年3月18日，原告鼎顺公司为其所有的车牌号码为湘A8C2**号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，鼎顺公司签署投保单并交纳保险费用后，保险公司向鼎顺公司出具了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》。其中，《机动车交通事故责任强制保险单》中注明：被保险人为鼎顺公司；被保险机动车为湘A8C2**号重型半挂牵引车；责任限额为，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。《机动车交通事故责任强制保险条款》中约定：1、第五条，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；2、第八条，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）、医疗费用赔偿限额为1万元；（三）、财产损失赔偿限额为2000元；（四）、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》中注明：被保险人为鼎顺公司；被保险机动车为湘A8C2**号重型半挂牵引车；使用性质为营业货车；新车购置价为30万元；承保险种为机动车损失险、保险金额30万元（即按新车购置价确定保险金额），第三者责任险、保险金额100万元，车上人员责任险（司机和乘客）、保险金额30万元/座×2座，同时还投保了上述险种的不计免赔率险以及火灾、爆炸、自燃损失险；保险期间为2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》中的《总则》中约定：1、第二条，本保险合同中的特种车是指在中华人民共和国境内行驶，……、集装箱拖头以及约定的其他机动车。《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》中的《特种车损失保险》中约定：1、第六条，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因（碰撞）等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；2、第七条，发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额；3、第十六条，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定。《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》中的《不计免赔率险》中约定：保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。2015年11月15日19时左右，鼎顺公司的驾驶员李红根驾驶湘A8C2**（赣C97**挂）号重型半挂牵引车沿京港澳高速公路行驶至486KM+500M处的西半幅路段时，不慎与高速公路中央护栏及龙门架立柱相撞，从而造成了湘A8C2**号重型半挂牵引车及高速公路的相关设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李红根向交警部门和保险公司报案，交警部门和保险公司都派人进行了现场勘查。2015年11月16日，河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队出具了《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定书》中写明：李红根承担该事故的全部责任。随后，湘A8C2**号重型半挂牵引车被拖回浏阳，并送往长沙超越机动车服务有限公司（以下简称超越公司）进行修理。在超越公司，保险公司对湘A8C2**号重型半挂牵引车进行了定损，但定损结果没有得到鼎顺公司的认可。2016年4月7日，浏阳市价格认证中心根据浏阳市公安局交通警察大队于2016年1月20日的委托，在对湘A8C2**号重型半挂牵引车的损失进行评估后出具了《关于道路交通事故车损的价格认定结论书》，《关于道路交通事故车损的价格认定结论书》中写明：湘A8C2**号重型半挂牵引车的损失为184847元。超越公司对湘A8C2**号重型半挂牵引车进行修理后，鼎顺公司共支付了配件及修理费185303.68元，长沙一汽汽车有限公司和超越公司分别出具了配件及修理费的《发票》。此后，鼎顺公司向保险公司申请理赔，但保险公司以车辆的配件及修理费与保险公司定损的价格相差较大为由不同意理赔，鼎顺公司遂诉至本院。诉讼期间，保险公司向本院提交《鉴定申请书》，要求对湘A8C2**号重型半挂牵引车的损失进行鉴定评估。本院根据保险公司的申请，依法委托华信公司对湘A8C2**号重型半挂牵引车的损失进行鉴定评估。2016年11月8日，华信公司出具了《湘A8C2**机动车交通事故损失价格评估报告书》，该报告书中写明：我们按公允的价格评估原则，并实施必要的价格评估程序后，确定委托评估的鼎顺公司所有的湘A8C2**解放牌车因交通事故车辆修复所需费用在价格评估基准日的市场价值为人民币壹拾陆万陆仟贰佰肆拾玖元整（¥166249元）。对《湘A8C2**机动车交通事故损失价格评估报告书》，鼎顺公司予以认可。上述事实，有原、被告提交的书证、《湘A8C2**机动车交通事故损失价格评估报告书》、当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告鼎顺公司为其所有的湘A8C2**号重型半挂牵引车向被告保险公司投保特种车的交强险和商业险，并交纳了保险费用，保险公司同意承保，并向鼎顺公司签发保险单后，鼎顺公司与保险公司之间的保险合同关系依法成立，并合法有效，鼎顺公司和保险公司都应当根据约定，全面履行自己的义务。鼎顺公司的驾驶员李红根驾驶湘A8C2**号重型半挂牵引车时发生交通事故，造成湘A8C2**号重型半挂牵引车和高速公路的设施不同程度受损，该事故属于保险公司应承担保险责任的保险事故，保险公司应当根据约定，分别在交强险和商业险的范围内负责赔偿。本案中，鼎顺公司仅要求保险公司赔偿湘A8C2**号重型半挂牵引车的损失，而湘A8C2**号重型半挂牵引车的损失经华信公司评估后确定为166249元，且鼎顺公司对此予以认可，因此，湘A8C2**号重型半挂牵引车的损失应当确定为166249元。鼎顺公司为湘A8C2**号重型半挂牵引车投保的机动车损失险的保险金额为30万元，同时还投保了不计免赔率险，因李红根在此次交通事故中承担全部责任，因此，保险公司应当在机动车损失险的保险金额内赔偿166249元，故鼎顺公司要求保险公司赔偿保险金166249元的请求，本院予以支持，鼎顺公司超过部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条第一款、第三款、第十四条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在本判决生效后十日内，赔偿浏阳市鼎顺物流集团有限公司保险金166249元；
二、驳回浏阳市鼎顺物流集团有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3997元，减半收取1998.5元，由浏阳市鼎顺物流集团有限公司负担201.5元，由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司负担1797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
4、《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
5、《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第三款：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
6、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
7、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
8、《中华人民共和国保险法》第二十五条：保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。