安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初911号
原告：傅春堂，男，1940年9月21日出生，汉族，小学文化，务农，住蒙城县，
委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：91411400667247570R，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道68号通信大厦。
负责人：刘国常，该公司经理。
委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。
被告：商丘市瑞通运输有限公司，统一社会信用代码：91411425695984666D；地址：河南省虞城县营廓镇周庄村。
法定代表人：宁金庆，该公司经理。
被告：林圣金，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县，
原告傅春堂诉被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称商丘中心支公司）、商丘市瑞通运输有限公司（以下简称瑞通运输公司）、林圣金机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李扣芹适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告傅春堂的委托诉讼代理人张婉君、被告商丘中心支公司的委托诉讼代理人田坤、被告林圣金，到庭参加诉讼。被告瑞通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅春堂诉称：2016年7月10日19时54分，被告林圣金驾驶车牌豫Ｎ×××××重型货车沿S307线自西向东行驶至蒙城县××××镇驼店路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经交警队认定，被告林圣金承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆系被告商丘市瑞通运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有保险，且事故发生在投保期内。为维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，望法院判如所求！请求：1、依法判令被告赔偿原告96187.39元（具体见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告傅春堂为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格。
2、驾驶证、行驶证复印件。证明：被告的诉讼主体资格。
3、交通事故认定书。证明：被告的行为导致原告受伤，被告承担此次事故全部责任、原告无责任的事实。
4、保单复印件。证明：事故车辆在被告保险公司投有保险，且事故发生在投保期内的事实。
5、住院病例、用药清单、医药费发票、人血白蛋白发票。证明：原告因案涉交通事故受伤所产生的医药花费。
6、鉴定结论、鉴定费发票。证明：1、原告的伤残等级；2、原告的“三期”天数；3、原告的后续治疗花费；4、原告为明确伤残等级等所支出的费用。
7、户口本、承包经营权证、村委会证明。证明：原告拥有承包耕地，且以承包地收入作为生活来源，案涉事故对其造成的误工损失。
被告商丘中心支公司辩称：1、在核实原告傅春堂提交的证据材料合法有效且无免责事由的前提下，我司愿在交强险限额内按分项赔偿原告合理、合法的损失，超过交强险部分，按照事故责任的划分比例赔付；2、对于医保范围以外的用药费用，我公司不予赔偿，对于乙类药品要按照标准扣减；（依照保险合同第三者责任保险条款第27条）；3、我公司不是实际侵权人，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，且根据双方的保险合同条约也不属于保险理赔范围，故我公司不予认可，其他意见待质证时再行发表；4、我司已经先行垫付1万元医疗费用，请在赔偿数额中予以扣除。
被告商丘中心支公司未举证。
被告林圣金辩称：我已垫付1300元，入不计免赔商业险30万元保险。
被告林圣金未举证。
被告瑞通运输公司未答辩，亦未举证。
经庭审举证质证：本院对原告举证1、2、3、4、5、6予以认证，对举证7不予认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年7月10日19时54分，被告林圣金驾驶登记车主为瑞通运输公司车牌号豫Ｎ×××××重型货车沿S307线自西向东行驶至蒙城县××××镇驼店路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告林圣金承担此次事故的全部责任，原告无责任。傅春堂受伤后于2016年7月10日入住蒙城县第一人民医院治疗，于2016年8月12日出院，住院33天。傅春堂受伤后，经安徽天正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费3000元。原告支出医疗费61248.89元、住院伙食补助费33天×30元/天=990元、护理费60天×114.2元/天元=6852元、营养费60天×30元/天=1800元、伤残赔偿金10821元/年×5×10%=5410.5元、精神抚慰金酌定6000元、鉴定费2400元、交通费酌定500元，合计88201.39元。被告林圣金垫付1300元赔偿款。被告商丘中心支公司垫付医疗费10000元。
另查明，豫Ｎ×××××重型货车在商丘中心支公司投保有交强险和商业三者险30万元不计免赔。该起事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿的诉请，合理合法的部分应予支持。被告商丘中心支公司在豫Ｎ×××××重型货车交强险和商业险限额内赔偿傅春堂医疗费61248.89元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费990元、护理费6852元、营养费1800元、伤残赔偿金5410.5元、精神抚慰金6000元，交通费酌定500元，合计85801.39元；扣除商丘中心支公司垫付医疗费10000元，实际赔偿75801.39元。被告林圣金赔偿傅春堂鉴定费2400元，被告瑞通运输公司承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在在豫Ｎ×××××重型货车交强险和商业险限额内赔偿原告傅春堂各项损失75801.39元；原告在领取保险公司赔偿款的同时返还被告林圣金垫付的赔偿款1300元；
二、被告林圣金赔偿傅春堂鉴定费2400元；被告商丘市瑞通运输有限公司承担连带清偿责任；
上述给付义务，均于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告傅春堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告林圣金、商丘市瑞通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李扣芹
二〇一七年五月二十六日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。