安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初212号
原告：占德胜，男，1955年11月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：吴建华，男，1960年1月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：张传良，男，1982年5月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告占德胜与被告吴建华、张传良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占德胜及其委托诉讼代理人朱云汉、被告吴建华、张传良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
占德胜向本院提出诉讼请求：判令吴建华、张传良赔偿经济损失40115元并承担本案诉讼费用。事实和理由：吴建华在泾县建厂房，将工程发包给张传良。因工程施工需要，张传良雇请占德胜做木工。2017年10月28日，占德胜在钉屋顶椽木的时候，椽木折断导致占德胜摔至地面受伤。吴建华随后将占德胜送至泾县医院治疗，张传良支付了大部分医疗费。占德胜的其他损失未获赔偿。
吴建华辩称：其和张传良之间是承揽合同关系。占德胜是张传良喊去做事的，应当由张传良承担赔偿责任。
张传良辩称：吴建华确实是将房屋承揽给其施工。占德胜不是其本人通知做木工的，而是其雇请的另一个木工通知去的。其是到了工地上才发现占德胜来做事的。因为占德胜已经来做事了，碍于情面，其也不好意思叫他走，所以就只好让占德胜继续做。占德胜作为一个木匠，自己应该知道屋顶钉椽木具有危险性，应尽注意义务，其没有尽注意义务，自身也应当承担相应责任。
占德胜、张传良围绕诉讼请求主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴建华未举证。对占德胜举证的居民身份证复印件、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、泾县医院住院病员预交金收据、爱心家政服务有限公司出具的收据以及张传良举证的泾县医院住院病员预交金收据、门诊预交金收据，其他当事人无争议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于孙树林和黄荣南的律师询问笔录和出庭证言，该两人陈述的内容系对客观事实的陈述，证明效力本院予以确认。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：吴建华将其房屋承揽给张传良施工建设。因施工需要，张传良雇请了黄荣南做木工，黄荣南喊了孙树林一起做木工，孙树林随后又喊了占德胜前去做木工。2017年10月28日，占德胜和孙树林在屋顶钉椽木时，占德胜钉了一根有节巴的椽木到屋顶上，随后占德胜在屋顶移动的过程中，手用力撑在有节巴的椽木上，椽木折断，占德胜从屋顶摔落地面受伤。占德胜随后被送往泾县医院住院治疗至2017年11月28日出院。出院诊断为：1、骨盆骨折（左耻骨支骨折）；2、骶尾椎骨折；3、右手挫伤；4、左上肢擦伤；5、两肺挫伤。出院医嘱：1、暂回家卧床一月；2、骨科门诊一个月后复查，指导患者康复锻炼计划，不适随诊。疾病诊断证明书载明：回家休养三个月、加强营养、护理。占德胜共计花费医疗费用6350.96元。
另查明，占德胜在事故发生前一直在公司上班，月工资1700元/月。事故发生后，张传良支付了4400元的医疗费、2017年10月28日至2017年11月2日期间的护理费，另外支付了200元现金给占德胜。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吴建华作为房主，其将房屋承揽给张传良施工，张传良对双方形成承揽合同关系亦予以认可，并无证据显示吴建华作为定做人在定作、指示或者选任上有过失，故吴建华不应承担赔偿。张传良作为承揽人，也是接受占德胜劳务的一方，其有义务为占德胜提供安全的工作条件，但其未提供任何防护措施，其应对占德胜所受到的伤害承担赔偿责任。占德胜作为提供劳务的一方，具有工作经验，应当能够预见自己从事的工作具有一定的危险性，其自己将有节巴的椽木钉至屋顶，又用手撑在有节巴的椽木上致椽木折断，足见其却未尽到注意义务，对自己的损害也有一定的过错，应适当减轻张传良的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，本院确定由张传良承担70%的赔偿责任。
占德胜此次受伤的损失本院确认如下：1、医药费6350.96元；2、误工费6856.67元（121天×1700元/月÷30），占德胜的误工期根据医院疾病诊断证明载明出院后尚需休息3个月，故其误工期应为121天，占德胜事故发生前一直在公司上班，月工资1700元/月，故误工费应按1700元/月计算；3、护理费7320元（61天×120元/天），根据泾县医院的出院医嘱，占德胜出院后需卧床一个月，故其护理期以61天为宜；4、营养费1830元（61天×30元/天），根据占德胜的伤情酌定其营养期为61天；5、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）；6、交通费酌定为500元，合计23787.63元。占德胜因本次事故遭受的精神损害并未达到严重后果，故其主张对方赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。上述损失，张传良应当赔偿16651.34元（23787.63元×70%）。因事故发生后张传良支付了4400元医疗费、200元现金、2017年10月28日至2017年11月2日期间的护理费720元（6天×120元/天），以上费用合计5320元。扣除上述张传良已经支付的5320元，张传良还需赔偿11331.34元（16651.34元-5320元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告张传良于本判决生效后十日内赔偿原告占德胜经济损失合计11331.34元；
二、驳回原告占德胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，减半收取401.50元（原告已预交），由原告占德胜承担359.50元，被告张传良负担42元（于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 潘玲玲
二〇一八年三月二十一日
书记员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……