广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤12民终91号
上诉人（原审被告）：姚桂庭，男，1963年8月4日出生，汉族，住德庆县。
被上诉人（原审原告）：姚志航，男，1980年6月27日出生，汉族，住德庆县。
上诉人姚桂庭因与被上诉人姚志航健康权纠纷一案，不服德庆县人民法院（2017）粤1226民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后,依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
姚桂庭上诉请求：1.撤销一审判决，改判为姚志航的所有损失由姚志航自己承担。事实和理由：（一）姚志航是姚灼雄为了抢占姚兵的玉桂树请来的黑社会打手。2015年姚志航及其父亲姚文辉带着七八个黑社会人员到金山茶场，威逼及恐吓姚兵的大哥姚灼明，要求他不要管姚兵、姚军的屋地和玉桂树。姚灼雄霸占姚军的屋地和财产。姚灼雄雇请姚志航等人抢占姚兵的财产并殴打姚桂庭。故姚志航的医疗费等费用应由姚灼雄全部承担。（二）姚灼雄与姚志航关于企山之路上的玉桂树买卖合同是伪造的。姚灼雄不是该玉桂树的所有者，其无资格出卖该玉桂树。姚灼雄在1997年以前一直在外地打工，姚灼雄称该玉桂树是其1992年所种，不合理。
姚志航未作答辩。
姚志航向一审法院起诉请求：1.判令姚桂庭赔偿姚志航的医药费3195.84元，修车费3900元，误工费20000元，精神损失费20000元，残疾金26720.8元；2.诉讼费及其他相关费用均由姚桂庭承担。一审庭审过程中，姚志航增加诉讼请求：医疗费132.7元，鉴定费2620元。
一审法院认定事实：2016年4月5日上午，姚志航、徐树杨、徐波三人因怀疑有人偷砍桂树而开面包车去德庆县高良镇旺埠村委会回村看桂山。2016年4月5日15时许，姚志航、徐树杨、徐波三人去到德庆县高良镇××村××商店外与姚桂庭因桂树开采问题发生口角，继而发生手持铁水管打架行为。姚桂庭与姚志航两人在相互追打过程中不同程度受伤。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，姚志航的损伤程度属轻伤二级，姚桂庭的损伤程度属轻微伤。姚志航受伤后，于当天到德庆县人民医院门诊和住院治疗，于2016年4月11日出院。德庆县人民医院于2016年4月11日出具出院诊断证明书，诊断：1、脑震荡；2、头顶部皮肤撕脱伤；3、右手拇指近节指骨粉碎性骨折；4、右拇指软组织挫折；5、左小腿皮肤软组织挫擦伤；6、胆囊结石；7、肝内胆管结石。住院用去医疗费2485.34元，门诊用去医疗费710.5元。2017年7月28日，姚志航委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度和误工进行评定，广东明镜司法鉴定所于2017年8月3日作出广东明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人姚志航右手拇指近节指骨粉碎性骨折、右拇指软组织挫伤致手功能丧失分值≥10分，评定为十级伤残。2、被鉴定人姚志航的误工损失日评定为70日。姚志航支付了鉴定费2620元。
另查：姚志航是农村居民。姚桂庭因于2016年4月5日打伤姚志航而犯罪，被德庆县人民法院于2017年8月16日作出（2017）粤1226刑初89号刑事判决书，该判决中本院认为部分：姚桂庭无视国家法律，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。……但姚桂庭未能赔偿被害人姚志航的经济损失……被害人姚志航与姚桂庭因开采桂树发生纠纷，双应通过合法程序依法解决，而不应持械相互打斗，导致本案发生，被害人姚志航亦有过错。……姚桂庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月。该判决已于2017年8月28日生效。
再查：姚志航诉请的财产损失维修面包车没有提供评估鉴定意见、维修发票证实，仅提供了维修费用的收据。
一审法院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。德庆县人民法院（2017）粤1226刑初89号刑事判决书已执行生效，一审法院确认已经生效法律文书认定的事实。姚志航与姚桂庭因开采桂树发生纠纷，双方应通过合法程序依法解决，而不应持械相互打斗，导致本案发生，综合分析本案的起因、发生、经过，姚志航在本案中负次要责任，姚桂庭负本案主要责任，对姚志航的损失，应由姚桂庭按责任赔偿给姚志航。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对姚志航的损失确认如下：1.医疗费：3195.84元，有医疗发票、德庆县人民医院疾病诊断证明书、医疗费清单佐证，姚志航主张3195.84元，予以确认，但姚志航主张时隔一年后的2017年7月28日的医疗费132.7元，没有其他证据佐证与本案有关联，姚志航主张姚桂庭赔偿该项医疗费，一审法院不予确认；2.误工费：按姚志航农村居民从事农、林、牧、渔业标准计算为6903.15元[（35995元/年÷365天）×70天]，姚志航主张20000元过高，超过部分不予确认；3.精神损失费：综合分析姚桂庭的侵权、过错程度，酌情给予8000元，姚志航主张20000元过高，超过部分不予确认；4.残疾赔偿金：29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），姚志航主张26720.8元，予以确认，超出部分视为姚志航放弃；5、鉴定费：2620元，有发票为凭，姚志航主张2620元，予以确认。以上姚志航经济损失共47439.79元。现姚志航起诉要求姚桂庭赔偿损失，合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持，损失数额多少应以一审法院核实为准。因姚志航确认本案是以生命权、健康权、身体权纠纷起诉，一审法院已作明释，财产损失属另一法律关系，姚志航主张姚桂庭赔偿维修车辆财产损失，本案不作处理，姚志航可另寻途径解决。姚桂庭辩解其打伤姚志航是正当防卫，并认为姚志航是姚灼雄请来打架的，姚志航的经济损失由姚灼雄承担的抗辩主张，理据不足，不予采纳。一审判决：一、姚桂庭在判决发生法律效力之日起15日内赔偿33207.85元（47439.79元×70%）给姚志航；二、驳回姚志航的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷，一审法院案由定性正确，本院予以维持。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：一审判决姚桂庭赔偿姚志航33207.85元是否正确。
经德庆县人民法院生效判决（2017）粤1226刑初89号刑事判决书查明本案事实，姚志航与姚桂庭因开采桂树发生纠纷，双方应通过合法途径解决，当发生口角时，应理智控制，而不应持械相互打斗。结合本案实际，导致本事故的发生双方均存在一定的过错。综合分析该事故的起因、发生、经过，一审判决认定姚志航在本案中负次要责任，姚桂庭负本案主要责任（即70%的责任）并无不妥，本院予以维持。姚桂庭认为应由姚灼雄承担责任，但并未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。姚桂庭该主张缺乏事实依据，本院不予支持。
本案受害人姚志航由于姚桂庭的犯罪行为而遭受损失，故本案应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定姚桂庭应当赔偿的数额。一审判决将残疾赔偿金、精神损失费，残疾鉴定费列入本案姚志航的物质损失有误，本院予以纠正。综上，姚志航的各项损失为：医疗费3195.84元、误工费6903.15元，合计10098.99元。应由姚桂庭赔偿7069.29元（10098.99元×70%）给姚志航。
综上所述，姚桂庭的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销德庆县人民法院（2017）粤1226民初787号民事判决第二项；
二、变更德庆县人民法院（2017）粤1226民初787号民事判决第一项为：姚桂庭应在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿7069.29元给姚志航；
三、驳回姚志航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费857.12元（姚志航已预交），由姚志航负担778.12元，姚桂庭负担79元。二审案件受理费630.19元（姚桂庭已预交），由姚志航负担496元，姚桂庭负担134.19元。上述案件受理费应由给付义务人在履行给付义务时一并核算支付，法院不作收退。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴国红
审 判 员 苏振伟
审 判 员 黄春歌
二〇一八年三月××日
法官助理 陈家敏
书 记 员 梁 燕