湖南省邵阳市双清区人民法院
民事判决书
（2017）湘0502民初242号
原告：杨顺戈，男，住湖南省邵阳市北塔区。
被告：上海飕酷电子商务有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼3单元423室B座。
法定代表人：仓雄基，该公司总经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。
原告杨顺戈与被告上海飕酷电子商务有限公司（以下简称飕酷公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺戈、被告天猫天公司的委托诉讼代理人张宇思到庭参加诉讼，被告飕酷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨顺戈向本院提出诉讼请求：1.被告飕酷公司退还原告购物款5849元；2.被告飕酷公司向原告支付三倍赔偿金17547元；3.被告飕酷公司承担本案全部之诉讼费用；4.被告飕酷公司承担其他与本案有关的相关费用；5.被告天猫承担连带责任。事实与理由：1.原告于2016年11月11日在天猫商城，机械革命飕酷专营店，浏览到一款“MECHREVO/机械革命X6TIX6Ti-M3960游戏本笔记本电脑现货”订单号：2774475841500814“原价5999元双十一价格5789元”于是立即下单购买，但是成交价格却为5849元，且收到货后查询该商品从来没有以5999元卖过且低揽高结涉嫌价格欺诈于是投诉到了上海市金山区市场监督管理局，接到本人的投诉举报后，上海市金山区市场监督管理局对该商家立案查处处罚5000元。2.根据《网络管理交易办法》以及新消法第四十四条的规定，天猫平台作为国内大型的电子商务平台应有监管职责，需要承担连带责任。因此，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告飕酷公司提交书面答辩状称：1.原告为消费者的身份存疑；2.原告所购商品型号是机械革命X6TI-C1，并不是海报图片上的X6TI-M3，两款产品有区别，X6TI-C1为多彩键盘，可以32色背光调节，价格比X6TI-M3稍贵；3.我们的双11活动是从11月1日至12日，活动中，我们以5789元的价格销售过X6TI-M3的电脑。在11月14日、16日以5999元的价格销售过2台X6**-C1的电脑。因此，我方不违反广告法相关规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告天猫公司辩称：1.天猫公司并非本案适格被告，天猫公司仅为提供信息发布平台服务商，因此用户发布信息或交易产生的法律后查由用户自行承担。本案系网络购物合同纠纷，根据合同相对性原则，合同主体是原告与被告飕酷公司，天猫公司不是本案适格被告。2.天猫公司已尽到网络平台提供者的合理义务，主观上无过错，无须承担责任，天猫公司尽到了卖家主体资格的形式审查义务，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，只有当网络交易平台不能提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，或者明知应知销售者或者服务者利用平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，网络交易平台提供者才需要向消费者承担责任，本案天猫公司已经向消费者披露了卖家的真实信息，并且也不可能明知卖家上传的商品存在价格欺诈损害消费者权益，不存在主观过错，无须承担责任，请求人民法院依法驳回原告对被告天猫公司的诉讼请求。
经审理查明，被告飕酷公司在天猫商城开设“机械革命飕酷专营店”（网址：https://mechrevosk.tmall.com/）网店销售各类电子产品等。在2016年双十一期间，被告飕酷公司在商品网页广告中设置“原价6299”、“原价5999，双十一价￥5789”等文字内容，为求更好地销售商品。2016年11月11日，原告以5849元购买了“MECHREVO/机械革命X6TIX6Ti-M3960”游戏本笔记本电脑一台。原告认为被告飕酷公司涉嫌价格欺诈于是投诉到了上海市金山区市场监督管理局。上海市金山区市场监督管理局经调查认为，被告飕酷公司的行为构成了以虚假的价格手段销售商品，于2017年1月20日作出金市监案处字（2017）第280201710678号行政处罚决定书，决定对被告飕酷公司罚款伍仟圆。
以上事实有原告陈述、购物记录、商品广告截图、笔记本电脑、行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
本院认为，本案属网络购物合同纠纷。被告飕酷公司为更好销售商品，在网页广告中设置“原价6299”、“原价5999，双十一价￥5789”等文字内容，但销售给原告的商品的实际成交价为5849元，根据《中华人民共和国价格法》第十四条（四）项及《禁止价格欺诈行为的规定》第六条之规定，被告飕酷公司的行为属于价格欺诈行为。因此，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，向被告飕酷公司主张退还货款5849元及三倍赔偿金17547元，于法有据，本院予以支持。
关于天猫公司要不要承担责任的问题。本案中，天猫公司作为网络交易平台提供者，其对销售者的身份进行了审核，并向原告提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式，因此，天猫公司尽到了相应的审核注意义务。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，天猫公司不应承担相应的赔偿义务。因此，对于原告要求被告天猫公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国价格法》第一十四条（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海飕酷电子商务有限公司于本判决生效后7日内退还原告杨顺戈货款5849元；
二、原告杨顺戈于本判决生效后7日内将在天猫商城购买的“MECHREVO/机械革命X6TI-M3960”游戏本笔记本电脑一台退还被告上海飕酷电子商务有限公司，运费按实际支出由被告上海飕酷电子商务有限公司承担；
三、被告上海飕酷电子商务有限公司于本判决生效后7日内赔偿原告杨顺戈17547元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告上海飕酷电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 敏
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 陈超伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国价格法》
第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：
……
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第二款经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。