安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
2018）皖1623民初2640号
原告：朱和胜，男，1994年3月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：陆米雪，女，1996年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
共同委托诉讼代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：张涛，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。
被告：杭州福杭货物运输有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平镇车站路29号。
统一社会信用代码：91330104793677299G。
法定代表人：刘武建，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市上城区望江街道望江东路332号望江国际中心C座5层。
统一社会信用代码：91330000720083465P（1-1）。
负责人：邵鲁扉，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴楚云，浙江天复律师事务律师。
原告朱和胜、陆米雪诉被告张涛、杭州福杭货物运输有限公司（以下简称杭州货运公司）、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称浙江天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱和胜、陆米雪及其共同委托诉讼代理人黄付普、被告张涛及其委托诉讼代理人武永超、被告杭州货物公司的法定代表人刘武建、被告浙江天安保险公司的委托诉讼代理人吴楚云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱和胜、陆米雪向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜所支出的费用、交通费，共计369137.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，张涛驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车沿利辛县城关镇创业路西侧非机动车道由北向南倒车，倒至与利张路交叉口北侧处，轧到在非机动车道内玩耍的儿童朱美茜，造成朱美茜死亡的交通事故。事故发生后，张涛将朱美茜尸体藏在事故车辆的驾驶室后面的工具箱内，在“朱美茜”家人及其公安机关多方查找、询问的情况下，均隐瞒犯罪事实，为避免暴露，张涛又将朱美茜的尸体运至别处后进行了掩埋。案件侦破后，该起事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定，张涛负此事故的全部责任，死者“朱美茜”无责任。另查，肇事车辆浙Ａ×××××号重型普通货车登记所有人是杭州货运公司，该车在浙江天安保险公司投有交强险和商业第三者责任险，且该起事故发生在保险期限内。现被告张涛拒不对原告进行赔偿，为维护其合法权益，诉至法院。
张涛辩称，对事故发生及责任认定没有异议，张涛愿意在法律规定范围内，赔偿朱和胜、陆米雪经济损失；学龄儿童监护人应负有监护管理职责，监护人对朱美茜的死亡负有一定的责任。
杭州货运公司辩称，肇事车辆挂户在运输公司名下从事经营运输，该车在保险公司投保了保险，朱和胜、陆米雪的损失应由保险公司赔偿。
浙江天安保险公司辩称，肇事车辆未参加年检，且驾驶员肇事逃逸，保险公司拒赔；根据交强险规定，因抢救需要保险公司垫付的，保险公司赔付后有权向责任人追偿；朱和胜、陆米雪诉求的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，交通费没有发票，已经包括在丧葬费支出内了。
本院经审理认定事实如下:2018年2月14日15时许，张涛驾驶车牌号为浙Ａ×××××号重型普通货车沿利辛县城关镇创业路西侧非机动车道由北向南倒车，倒至与利张路交叉口北侧处，轧到在非机动车道内玩耍的儿童朱美茜，造成朱美茜当场死亡的交通事故。事故发生后，张涛驾车将朱美茜的尸体运至别处后进行了掩埋。该事故经利辛县交警管理大队作出[2018]第0214001号事故认定书，认定张涛应负此事故的全部责任，朱美茜不负此事故的责任。肇事车辆浙Ａ×××××号重型普通货车实际所有人为张涛，该车挂靠在杭州货运公司名下从事经营运输，肇事车辆在浙江天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险500000元且不计免赔，该事故发生在保险期间。
另查明，朱和胜系死者朱美茜父亲，陆米雪系死者朱美茜母亲。在诉讼过程中，依据朱和胜、陆米雪申请，法院依法保全了张涛、杭州货运公司价值260000元的财产。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。本案中，朱和胜、陆米雪系死者朱美茜的父母，是死者朱美茜生前的近亲属，故朱和胜、陆米雪有权起诉侵权人给其造成的经济损失，是适格的当事人。本案中，张涛驾驶车辆在实施倒车过程中，将在非机动车内玩耍的朱美茜轧倒致死，经利辛县交警部门处理认定，张涛负事故的全部责任，朱美茜无责任，双方当事人均没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，张涛承担事故的全部责任，具有过错，应承担民事责任，故张涛对朱和胜、陆米雪的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失承担赔偿责任；肇事车浙Ａ×××××0号重型普通货车实际车主为张涛，登记车主系杭州货运公司，肇事车辆属于挂靠经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。故杭州货运公司对于朱和胜、陆米雪的损失应承担连带赔偿责任。
本案争议的焦点问题是朱和胜、陆米雪的赔偿数额及项目。
本案中，朱和胜、陆米雪诉求的死亡赔偿金，按照安徽省2017年赔偿标准，应为255160元（12758元/年×20年）；丧葬费用应为29551元；结合案件实际及审理查明的事实，精神损害抚慰金，本院酌情认定80000元；处理丧葬事宜费用，本院酌情认定为3000元，综上，朱和胜、陆米雪经济损失合计为367711元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规则承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本案中，张涛驾驶的肇事车辆在浙江天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险500000元且不计免赔，故朱和胜、陆米雪的经济损失应由保险公司在保险赔偿限额内优先赔付。
本院审理查明，张涛驾驶的肇事车浙Ａ×××××0号重型普通货车发生交通事故倒车时，未注意观察车后情况且张涛驾车逃逸。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机关有权向交通事故责任人追偿。故浙江天安保险公司应对朱和胜、陆米雪的损失在交强险限额范围内优先赔偿110000元，不足部分257711元，根据保险合同（机动车第三者责任保险）第二十四条第一款第二项（1）约定，“事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场；”的约定，张涛驾驶车辆逃逸，商业第三者责任险，保险公司拒赔，故超出强制保险的部分257711元，由张涛、杭州货运公司承担连带赔偿责任。
综上所述，朱和胜、陆米雪诉求369137.5元的请求过高，应为367711元，超出部分，因朱和胜、陆米雪未能举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿朱和胜、陆米雪精神抚慰金、死亡赔偿金合计110000元；
二、张涛于本判决生效之日起十日内赔偿朱和胜、陆米雪死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜所支出的费用合计257711元，杭州福杭货物运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回朱和胜、陆米雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2146元,减半收取1073元,由张涛、杭州福杭货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 武占良
二〇一八年六月二十日
书记员 李梦佳