湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂12民终1013号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市淦河大道1号。
主要负责人：戢运忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈雄，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：陈文胜，男，1968年5月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人:李启胜，温泉法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：朱建伟，男，1979年4月28日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
被上诉人（原审被告）：咸宁爱尔眼科医院有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区长安大道31号。
法定代表人：李力，该公司经理。
委托诉讼代理人:黎汉华，男，该公司工作人员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安保险咸宁中心支公司）因与被上诉人陈文胜、朱建伟、咸宁爱尔眼科医院有限公司（以下简称爱尔医院公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1872号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险咸宁中心支公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判上诉人少赔付陈文胜5576.71元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：本次事故已经通过湖北省咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1215号民事判决确定了误工费、护理费、营养费、交通费等费用损失，被上诉人陈文胜虽有二次治疗，但在湖北省咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1215号案件审理时，司法鉴定意见已经就二次手术所需要的误工、护理、营养时长一并评估在内，一审法院判决误工费、护理费、营养费、交通费错误，系重复计算，严重侵害了上诉人的利益。
陈文胜辩称，湖北省咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1215号民事判决对后期医疗费是判决待实际发生之后再行主张，上述费用已经实际发生，是客观事实，被上诉人有权主张权利。
被上诉人朱建伟未提交答辩意见。
被上诉人爱尔医院公司辩称，同意上诉人的上诉意见。
陈文胜向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因本次交通事故给其造成的后期损失39020元；2.由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年2月22日16时10分许，朱建伟驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由长安大道沿金桂路往中心医院方向行驶，当车行至“水榭花都”前与陈文胜驾驶的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车相撞，造成陈文胜受伤，两车受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交通警察支队三大队作出了咸公交字[2015]第3-70号道路交通事故责任认定书认定：朱建伟驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定。陈文胜驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定认定：朱建伟应负本次交通事故的主要责任；陈文胜应负本次交通事故的次要责任。同时查明：鄂Ａ×××××号小型普通客车的实际车主是爱尔医院公司，2015年2月22日爱尔医院公司的工作人员在假期值班期间将该车借与朱建伟驾驶过程中发生的交通事故。爱尔医院公司将该车已在平安保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300000元（不计免赔率）。事故发生在保险期间内。陈文胜因本次交通事故的前期损失已经一审法院[2016]鄂12**民初1215号民事判决书作出了处理。其中平安保险咸宁中心支公司已在交强险医疗费限额赔偿了10000元，在伤残赔偿限额内赔偿了110000元，财产损失限额内赔偿了1797元，在商业第三者责任保险300000元限额内赔偿了169611.71元，商业第三者责任保险余额为130388.29元。判决书中载明对陈文胜主张的后期医疗费用30000元未实际发生，可待陈文胜后期医疗费用实际发生后另行主张。还查明：陈文胜于2017年2月13日至2017年3月6日在咸宁市中心医院住院治疗21天，花费医疗费26143.49元，出院医嘱：全休6-8周，需加强营养。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故所作出的咸公交字[2015]第3-70号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任准确、合法，一审法院予以采信。因此朱建伟应负本次道路交通事故的主要责任即70%的责任，陈文胜应负本次道路交通事故的次要责任即30%的责任。因爱尔医院公司的工作人员将鄂Ａ×××××号小型普通客车借与朱建伟驾驶，故爱尔医院公司与朱建伟应承担连带赔偿责任。由于爱尔医院公司就其鄂Ａ×××××号小型普通客车向平安保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率300000元的商业第三者责任保险（其中交强险限额已赔付完毕，商业第三者责任保险限额内已赔付169611.71元），依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故平安保险咸宁中心支公司应当按照保险合同的约定对爱尔医院公司、朱建伟承担的责任部分在商业第三者责任险的保险限额300000元减去前期已赔付陈文胜的169611.71元，余额130388.29元限额范围内赔偿。陈文胜因本次道路交通事故造成的后期损失为35160.22元，由爱尔医院公司、朱建伟共同承担70%赔偿责任即24612.15元（35160.22元×70%）。应由平安保险咸宁中心支公司在该车商业第三者责任险的保险余额130388.29元范围内赔偿24612.15元。由陈文胜自行承担10548.07元（35160.22元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决：一、陈文胜的后期交通事故损失35160.22元，由中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿24612.15元，由陈文胜自行承担10548.07元。二、驳回陈文胜的其他诉讼请求。案件受理费339元，由爱尔医院公司、朱建伟共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院继续予以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”湖北省咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1215号民事判决中的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失均依照陈文胜第一次治疗的实际情况并结合法医司法鉴定意见进行计算，亦写明后期医疗费待实际发生后可再行主张。被上诉人陈文胜第一次治疗时因左股骨骨折、右桡骨骨折，对左股骨骨折切开后复位内固定术加植骨术，右桡骨切开复位内固定术；本次进行的第二次治疗是取出固定物。本次后续治疗所发生的误工费、护理费、营养费、交通费等损失实际发生，且被上诉人陈文胜请求赔偿的各项主张与原鉴定意见并无冲突。一审法院根据陈文胜第二次治疗的实际情况及医嘱，判决上诉人平安保险咸宁中心支公司按照保险合同的约定赔偿陈文胜的各项后续损失不属重复计算，并无不当。
综上所述，平安保险咸宁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费678元由中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 汤兆光
审判员 杨荣华
二〇一七年十二月八日
书记员 董才森
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；