吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初183号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
委托代理人金哲洙，吉林常春延边律师事务所律师。
被告人高洪礼，男，1996年4月25日出生，汉族，小学，户籍所在地吉林省长春市，现住延吉市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月26日被延吉市公安局取保候审。
辩护人及委托代理人亓凤国，吉林由正律师事务所律师。
辩护人及委托代理人王蕴婷，吉林由正律师事务所律师。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2017]202号起诉书指控被告人高洪礼犯故意伤害罪，于2017年4月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军、崔丽梅出庭支持公诉。被告人高洪礼及其辩护人（委托代理人）亓凤国、王蕴婷，附民原告崔某和委托代理人金哲洙出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：高洪礼于2016年4月22日23时许，在延吉市进学街迎光小区，因母亲李某与崔某在家中喝酒，怀疑母亲李某与崔某有不正当的男女关系，高洪礼以拳打脚踢的方式殴打崔某的头部、面部、背部等多处身体部位，又拿起家中的塑料板凳殴打崔某的背部、颈部，随后崔某趁李某和张某1拽拉高洪礼的之机往门外跑，崔某不慎滚下楼梯，崔某向张某2寻求帮助，张某2将崔某送到延边第二人民医院救治。
2016年8月5日，经延吉市公�局司法鉴定中心鉴定，本次崔某受伤，造成右胫、腓骨粉碎性骨折，右尺、桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级；腰椎第1腰椎粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤二级，鉴定结论为轻伤一级。
公诉机关就上述事实，向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人高洪礼故意伤害他人身体，并造成轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人高洪礼辩解称，公诉机关指控其在屋里,拳打脚踢和用塑料凳殴打被害人属实。但被告人的轻伤结果系自己逃跑时从高处摔下地面造成的，与本人的殴打没有关系，故不构成伤害罪，也不能赔偿被害人的损失。
被告人高洪礼的辩护人辩护意见是，一、起诉书指控的事实失当，首先崔某是“走”而不是“跑”离开室内的；崔某在公安机关陈述是滚下楼梯的，当庭又陈述是滑下楼梯的，经勘查高洪礼家楼梯的宽度仅0.9米，不能够滚下；二、指控被告人伤害行为的证据存在多处矛盾，①延边第二人民医院的病历档案上记载，其入院时自述为：“自行摔伤”；②被害人崔某出房间时，是穿好衣服、裤子，系好腰带，穿鞋子离开的，如果其被打伤右尺桡骨粉碎性骨折等是无法完成该项工作的；③被害人崔某当庭陈述，是踩空后俯卧滑下楼梯的，但其身体上没有相应的伤痕印证；④被害人在室内或楼梯受如此严重的伤，是不能够围绕楼房爬行一圈约117米的。三、根据张某2证实�接崔某时，发现崔在车库门前，结合崔某的伤情检查报告等内容，符合高空坠落的特点。故被害人的伤情系翻越栏杆跌落到车库门口导致的。因被告人没有追出房间继续殴打，故被害人伤情结果与室内的殴打行为不具有刑法上的因果关系，其行为不构成故意伤害罪。
崔某诉称，要求高洪礼赔偿医疗费52，447.27元、鉴定费3100元、误工费42，795元（237.75元×180）、护理费11，309.4元（125.66元×90天）、营养费3600元（40元×90天）、后期治疗费25，000元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金111，427.76元（26，530.42元×20年×21%）、精神损害赔偿金8，000元。合计260，179.43元。
高洪礼辩称，仅同意赔偿在室内殴打崔某损失的部分。之外的损失不是被告人的行为造成的，故不同意赔偿。原告人提出的伤残补助费�精神抚慰金于法无据，不予赔偿。
经审理查明：
一、故意伤害的事实
高洪礼于2016年4月22日23时许，在延吉市进学街迎光小区，因母亲李某与崔某在家中喝酒，怀疑母亲李某与崔某有不正当的男女关系，高洪礼以拳打脚踢的方式殴打崔某的头部、面部、背部等多处身体部位，又拿起家中的塑料凳子（圆形直径约20公分）殴打崔某的背部、颈部，随后崔某趁李某和张某1拽拉高洪礼的之机逃出（从三楼）。崔某向朋友张某2寻求帮助，张某2到场时发现崔某在被告人家居住的楼房东侧车库处（车库与被告人家单元门的广场有约一个半车库高度的落差），后张某2将崔某送到延边第二人民医院救治。
2016年8月5日，经延吉市公安局司法鉴定中心鉴定，本次崔某受伤，造成右胫、腓骨粉碎性骨折，右尺、桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级；腰椎第1腰椎粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤二级，鉴定结论为轻伤一级。
2016年10月25日被告人被长春市曙光路派出所抓获，当日延吉市进学派出所赶往该所将被告人高洪礼解回，并于2016年10月26日决定对其取保候审。
二、民事赔偿部分的事实
崔某于2016年4月22日受伤后，被送到延边第二人民医院治疗，共住院25日，支出医疗费50，927.27元，另在个体医院支出治疗费1520元。其伤情经吉林延平司法技术鉴定所鉴定意见为：1.崔某第1腰椎爆裂性（粉碎）骨折评定为九级伤残；右胫腓骨骨折内固定术后，评定为十级伤残；本次损伤赔偿指数为21%；2.误工期限为180�；3.需要一人护理90日；4.本次营养期限为90日；5.后续治疗费需25，000元。崔某为此支出鉴定费3100元。崔某虽主张赔偿个体医院的医疗费，营养费，但未提供相关的必要性证据。崔某系农民，但已在市里购房居住多年，日常从事出租司机职业。
上述伤害的事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.身份信息证明，被告人高洪礼案发时系成年人，具有刑事责任能力；
2.抓、破经过证明，2016年10月25日长春市曙光路派出所在长春市将被告人抓获，延吉市进学派出所于次日将高洪礼解回，并于2016年10月26日对其取保候审。不具有主动到案情节；
3.刑事判决书证明，被告人高洪礼于2017年8月30日因犯故意伤害罪，被�吉市人民法院判处免于刑事处罚；
4.法医学人体损害程度鉴定书证明，2016年8月5日，崔某的伤情经延吉市公安局司法鉴定中心鉴定，崔某因右胫、腓骨骨折，右尺、桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级；第一腰椎爆裂性（粉碎）骨折，构成轻伤二级。
5.证人李某的证言证明，其和崔某是白、晚班出租车司机关系。2016年4月22日23时许，其和崔某在位于延吉市进学街迎光小区的家中喝酒，儿子高洪礼和女友、另外的一男子回家看见其与崔某在家中卧室喝酒不满。其怕儿子用啤酒瓶子打崔某，就让该男子将啤酒瓶子拿走离开了。后儿子在卧室用拳脚击打了崔某的眼睛和脸部。随后儿子又将崔某拽到客厅，崔某呈跪姿，高洪礼用家中的小塑料凳子打了崔某一下。随后又拳打脚踢了崔某。其和高洪礼女友拽着儿子，让崔某赶紧跑，崔某趁机就匆忙走了。
6.证人张某1（高洪礼女友）的证言证明，该时间其和高洪礼回到高家中，敲门时发现门从里边锁上了。高洪礼敲了约十余分钟，其母亲李某给开了门。并看见被害人穿着内裤在卧室里。其和高洪礼先回到自己卧室，后高直奔母亲卧室去了。高将两个卧室的门都关上了。隔了一两分钟，高洪礼让该人从卧室出来到客厅。该男子捂着一直流血的鼻子，高质问是否知道错了。该男子穿着内裤盘腿坐着和高洪礼理论，高洪礼又用塑料凳子打了该男子肩膀部位，并再用拳头打了该男子左侧面部、头部两拳，其和李某使劲拉高洪礼到客厅另一侧，后李某拽着高洪礼，其进卧室给高的父亲打电话，等出来后该男子站起来穿上裤子和鞋子，直接开房门跑了。高洪礼还要追出去，被李某拽着，其将房�给关上了，故高洪礼未追出屋。
7.证人张某2的证言证明，2016年4月22日23时至24时之间，接到崔某求助电话，称受伤了。其赶到位于延吉市迎光小区7号楼东侧楼头约一个楼层落差，从南往北数的第三个车库门口，发现崔某后背椅着车库门坐在地上，右腿处缠绕着一个裤腰带，面部右眼处肿胀，已经睁不开了。崔某着外套，裤子，衣服、裤子上均有灰或泥土。崔某所驾驶的出租车停在7号楼西南侧的9号楼处。其将崔某背着放到车后座上，将其送到了延边第二人民医院，并给崔某的妻子打了电话。
8.证人高某（被告人父亲）的证言证明，2017年3月20日其找过崔某谈赔偿问题，其提出赔偿30万元。崔龙石承认腿不是儿子打的，其在派出所妻子和儿子讲，腿不是儿子打的外，剩下的都是儿子打的。
9.案发现场照片六张证明，事发的被告人家位于迎光小区7号楼2单元3楼，单元门朝北向。该楼后北侧是一个与一楼单元门持平的小广场，一般的通行系出单元门走北侧小广场或向西由南北走向的道路。该道路与小广场相切，呈南低北高的状态。出2单元门往东（隔一个单元）系与楼东侧外墙体相连的南北走向的约50公分高的铁栏杆。此处不能通行。铁栏杆下方有约一层楼房高度落差的南北道路，道路亦呈现北高南低的走势。车库即利用小广场的落差，在广场底部建设的。车库呈南北排列。
10.被害人崔某的陈述证明，2016年4月22日20时40分许，李某来电话让陪其喝酒，其买了六瓶啤酒，约在21时30分许赶到李某家。在卧室里喝到22时20分许，听见开门声李某的儿子和女友回来了。其不让女友进母亲卧室，在卧室里�拳打脚踢了本人左眼、头部数次，又用脚踢了本人腹部、腰部数次。后其穿上裤子、衣服，被叫到客厅。在卧室被告人拿刀威胁其“今天从我家出去我就杀了你”。在客厅被告人还拿水果刀要捅本人，本人使劲吼，被告人将刀扔了，又开始拳打脚踢本人，并质问是否错了，本人强调没有错，其又踢了脸部，并用花盆打了本人头部。因李某和被告人女友拉着，叫本人赶紧逃跑了。本人鞋都没穿好，跑到二楼的第二个阶梯踩空，滚下楼梯。当时眼部很疼、一瘸一拐从一楼出来后，实在无法走路了，就给朋友张某2打电话，其过来接本人，送到延吉市第二人民医院了。
其当庭陈述，其从李某家跑出来后，怕被告人追上来打，不是滚下去的，是头跟手朝前滑下楼梯去的，其是围着7号楼往西爬了一圈，到的7号楼东�下边的车库位置的。
11.被告人高洪礼的供述与辩解证明，2016年4月22日23时许，其和对象（张某1）回家时发现房门反锁上了，敲门后母亲开的门。进屋后发现被害人穿灰色短裤和衬衣坐在卧室母亲床上，其怀疑和母亲有不正当关系，在卧室先拿塑料凳子打了该人左肩部，凳子碎了，后来还用一个凳子打该人背部、肩部，随后用拳脚击打了后脑、头、面部，后用一只手拽着该人头发来到客厅，另一只手被母亲和对象拽着，又踹了该人腹部两脚。母亲和对象拉着本人不放，拽进了卧室约4-5分钟，其要挣脱出去，被拉住了，后听见门响该人跑了。
上述民事赔偿的事实，被告人在开庭当中无异议，且有附带民事诉讼原告人的身份证，医疗费收据、费用清单、吉延司临鉴所〔2016〕临鉴字第199号鉴定书，鉴�费收据为证，被告人对以上证据的真实性、客观性无异议。
上述证据，来源合法、客观证实，与待证事实具有关联性，本院予以采信作为定案依据。
综上，被告人的辩解和辩护人提出的辩护观点，即在案证据与公诉机关指控的事实存在多处矛盾，公诉机关提供的证据无法认定系被告人在室内殴打行为造成了被害人胳膊等受轻伤的可能，被害人不存在滚下楼梯和滑下楼梯的事实的辩解，根据高洪礼的供述，被害人的陈述，证人李某、张某1的证言，足以认定被告人在室内用塑料凳子和拳脚殴打被害人的事实存在，被告人对此事实亦不否认，不能排除该殴打行为有造成被告人轻伤的可能。虽被告人对滚下楼梯或滑下楼梯的陈述不一致，但亦不能排除在楼梯受伤的可能。另即使存在被害人翻越栏杆跌�在车库受伤的可能，被害人在被告人有继续追赶的动因下，选择该不当逃跑路径，造成被害人受伤，该结果与被告人在室内殴打并要追击继续殴打的行为具有刑法上的因果关系，故被告人和辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人高洪礼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人有过同类前科，酌情对被告人从重处罚。鉴于起因上系因生活琐事偶发，被害人在起因上具有一定过错，应对被告人酌情从轻处罚。被告人高洪礼的伤害行为导致崔某受伤，应赔偿合理的医疗费50，927.27元、误工费42，795元（237.75元×180日）、鉴定费3100元、护理费11，309.4元（125.66元×90天）、后期治疗费25，000元、住院伙食补助费2500元（25日×100元），合计应支持135，631.67元。对原告�提出的个体诊所费用、营养费的赔偿请求，因其未提供必要性依据，故不予支持。原告人提出的伤残赔偿金、精神抚慰金，于法无据，不予支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；最高人民法院关于适用《中国人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人高洪礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止日期以执行通知书为准。）。
二、被告人高洪礼赔偿附带民事诉讼原告人崔某经济损失135，631.67元，此款于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 朴文哲
人民陪审员 郑 顺
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 卢天慧