安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初360号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某甲，男，1983年11月6日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化程度，无业，住江西省乐平市（户籍地乐平市）。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月3日被合肥市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
辩护人张善君，安徽百大律师事务所律师。
辩护人冯红兵，安徽百大律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2017]376号起诉书指控被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，同日将本案转为普通程序，合肥高新技术产业开发区人民检察院于2017年10月17日以合高新检刑变诉[2017]6号变更起诉决定书指控被告人王某甲犯职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院依法采用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员洪星出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张善君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年5月底，被告人王某甲通过其原在合肥高新技术产业开发区赛维LED太阳能高科技有限公司(以下简称赛维公司)上班的田某(另案处理)处得知，该公司欲将生产车间使用后回收的银浆无尘布对外招标处理，便决定参加投标，未果。后被告人王某甲和田某商议，发展赛维公司内部人员，利用该内部人员的职务便利盗窃银浆无尘布获利。经田某介绍，王某甲认识了赛维公司员工昌某、周某(另案处理)，并将犯罪意图告知了该二人。2011年7月至11月，昌某先后让在赛维公司车间担任物料员的周某甲、孙某、李某(另案处理)等人利用其看管物料的职务便利，分多次将201公斤银浆无尘布(价值人民币140700元)盗出车间，交给由王某甲安排的周某运至王某甲在合肥的租房处。
后王某甲与田某产生矛盾，田某决定单干。2011年12月，田某单独让原在赛维公司担任物料员的高阳洋及董永生(另案处理)，利用相同手段将该公司的银浆无尘布54公斤(价值37800元)分多次盗出。因田某无法处理该部分赃物，遂又联系上王某甲。2012年1月，王某甲从田某手中以每公斤400元的价格将该54公斤无尘布收购。
2017年3月3日被告人王某甲主动到江西省乐平市公安局投案。案发后王某甲积极退赃，取得被害单位谅解。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：1、报案材料、户籍信息、扣押物品清单、刑事判决书、谅解书、归案经过等书证；2、证人田某、周某、昌某的证言；3、价格鉴定意见；4、被告人王某甲的供述与辩解等。
公诉机关认为：被告人王某甲与田某、昌某等人商议，利用他人的职务便利，盗窃废旧银浆无尘布，价值140700元，数额较大，应当以职务侵占罪的共犯追究其刑事责任。另，被告人王某甲明知田某所销售的银浆无尘布(54公斤，价值37800元)为犯罪所得仍然予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，以职务侵占罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其予以数罪并罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。无辩护意见。
辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人王某甲具有自首情节；2、案发后，被告人积极退赔并取得被害单位谅解；3、被告人在职务侵占犯罪中系从犯。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人王某甲与田某、昌某等人共谋，利用田某、昌某、周某在赛维公司工作上的职务便利，将赛维公司银浆无尘布非法占为己有，价值140700元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成职务侵占罪；被告人王某甲明知田某所销售的银浆无尘布为犯罪所得仍予以收购，价值37800元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王某甲主动到公安机关投案且如实供述全部犯罪事实，构成自首，对两罪均可从轻处罚；案发后赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于被告人在职务侵占犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人王某甲与田某、昌某等人事先共谋由王某甲给付昌某、周某等人好处费并回收由他们利用职务便利秘密带出赛维公司的银浆无尘布，王某甲属于职务犯罪的共犯，在共同犯罪中王某甲与他人所起作用相当，均为主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，故此辩护意见与事实不符，不予采纳；其他辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 张俊才
人民陪审员 薛 彦
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘玉莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。