安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初6854号
原告：杨广林，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告：刘敏，女，1967年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
二原告共同委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。
被告：陈贺英，女，1964年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：李玲玲，女，1990年2月4日出生，汉族，住住安徽省临泉县，
被告：杨芳，女，1988年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
三被告共同委托代理人：刘岩明，安徽鸣理律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。
原告杨广林、刘敏与被告陈贺英、李玲玲、杨芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院以简易程序立案受理，公开开庭进行了审理。原告杨广林、刘敏及其委托诉讼代理人李培振，被告陈贺英、李玲玲、杨芳及其三人的委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广林、刘敏诉称：2017年2月4日下午15时许，在临泉县滑集镇××行政村××小庄，杨广林与杨广海发生口角，后杨广林老婆刘敏赶到现场，杨广海老婆陈贺英、儿媳李玲玲与杨广林、刘敏发生厮打，陈贺英、李玲玲将杨广林、刘敏脸部抓伤。二原告到滑集镇医院住院治疗伤情，花去大量医疗费用，临泉县公安局分别对陈贺英、李玲玲处以行政拘留和罚款。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计4万元，并承担本案诉讼费。
原告杨广林、刘敏为支持其上述主张，向本院提交下列证据材料：
1、二原告的身份证复印件各1份，据以表明二原告具有合法的诉讼主体资格；
2、临泉县公安局行政处罚决定书两份，证明李玲玲、陈贺英殴打二原告，被行政处罚，被告李玲玲、陈贺英存在完全过错；
3、二原告临泉县滑集中心卫生院门诊病历，证明二原告被三被告殴打受伤治疗的过程；
４、二原告的医疗费发票，证明二原告因为被告的殴打受伤造成损失的事实，应当由三被告承担；
５、安徽世平司法鉴定所鉴定意见书两份及鉴定费发票两份，证明原告杨广林经鉴定误工期为30日、营养期为7日；原告刘敏经鉴定误工期为30日、营养期为7日、护理期为7日及所花费的鉴定费用共计1600元，三被告应当按照上述鉴定标准承担误工费、营养费和鉴定费。
三被告辩称：１、原告起诉被告杨芳主体错误，被告杨芳依法不应当承担赔偿责任；２、原告的伤情不符合客观事实；３。即使原告有伤也与本案被告无关；４、原告无住院病历，其三期鉴定不客观、不真实。
三被告为支持其抗辩主张，向本院提供三被告身份证复印件各一份，证明三被告具有合法的诉讼主体资格。
经审理查明：2017年2月4日下午15时许，在临泉县滑集镇××行政村××小庄，原告杨广林与案外人杨广海因琐事发生口角，后杨广林与杨广海家人引发冲突，双方相互厮打，造成双方受伤。公安机关分别给予：杨广林行政拘留六日并处罚款二百元的处罚、刘敏行政拘留五日并处罚款二百元的处罚、陈贺英行政拘留六日并处罚款二百元的处罚、李玲玲行政拘留五日并处罚款二百元的处罚、事情发生后，原告杨广林、刘敏到临泉县××县××集镇卫生院住院治疗。因被告至今未支付原告任何赔偿。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计40000元，并承担本案诉讼费。
另查明，2016年农村常住居民人均可支配收入/纯收入11720元；2016年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资农、林、牧、渔业为34264元（每天93.87元）、居民服务、修理和其他服务业为44353（每天121.52元）。
上述事实，有本院认定的原、被告所举证据以及双方当事人及委托代理人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案争议焦点有：1、二原告的损失与三被告的行为是否有关联；2、二原告的诉请是否合理、合法。关于争议焦点一，公安机关的行政处罚决定与二原告在临泉××××集镇卫生院的住院病历相互印证，能够证明二原告的伤情与被告有因果关系，二被告的侵权行造成二原告受伤并住院治疗且被告未有证据证明二原告的伤情与自己未有因果关系。关于争议焦点二，对于杨广林、刘敏的医疗费问题，根据原告提供的医疗费的发票，门诊病历，能证实该花费及公安机关的处罚决定，本院确认原告杨广林医疗费用为791.1元，刘敏的医疗费用为1360.6元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，但二原告均未提供住院病历，本院对二原告要求住院伙食补助费的请求不予以支持。营养费（每天30元）根据鉴定情况及住院天数确定为杨广林210元，刘敏210元。结合事件发生地点、检查治疗地点、转院时间等因素考虑，本院酌情支持杨广林交通费50元、刘敏交通费50元。误工费（每天93.87元）根据鉴定情况、原告户籍状况及住院天数确定为杨广林2816.1元，刘敏为2816.1元。二原告护理费可根据鉴定情况参照本地居民服务、修理和其他服务业标准计算（每天121.52元），确定为护理费刘敏850.64元，因杨广林无需护理，其该项请求不予以支持。鉴定费是合理和必要支出，且被告未申请重新鉴定，也未提供证据证明二原告鉴定的意见违法法律规定，故对二原告的鉴定意见本院予以采信。故对二原告分别主张的各自800元，共计1600元的鉴定费用本院予确认。综上原告杨广林的损失共计4667.2元、原告刘敏的损失共计6087.34元。本案中未有证据证明被告杨芳存在侵权因为，其不应承担侵权责任。因被告陈贺英、李玲玲的共同侵权因为造成二原告的受伤，因此该二被告因共同承担侵权责任，但本案中作为邻里之间，双方因生活琐事发生争执并引发冲突厮打，双方对该纠纷的发生都有过错，应减轻对方的侵权责任。故根据本案案情，综合考虑本案的实际情况及公安机关出具的行政处罚决定，原告杨广林、刘敏与被告陈贺英、李玲玲各自承担50%的责任，杨芳无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈贺英、李玲玲于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨广林各项损失2333.6元；
二、被告陈贺英、李玲玲于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘敏各项损失3043.67元；
三、驳回原告杨广林、刘敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告杨广林、刘敏负担130元，被告陈贺英、李玲玲负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈佳佳
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应
当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡
赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神
损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可
以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的
营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生
的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构
的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供
证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。