江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初797号
原告：熊女花，汉族，1942年04月08日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：刘祖文，江西惟民律师事务所专职律师，执业证号13604200310857858，公民身份号码3604281967********，代理权限为特别授权。
被告：许鹏，男，汉族，1993年09月24日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：叶龙娥，女，汉族，1971年05月24日生，住江西省九江市都昌县，系被告许鹏母亲，代理权限为特别授权。
被告：徐青云，女，汉族，1992年09月18日生，住江西省九江市都昌县，
委托诉讼代理人：徐爱林，男，汉族，1969年07月15日生，住江西省九江市湖口县，系被告徐青云父亲，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道121号。
负责人：袁唯才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：段芳芳，江西准星律师事务所专职律师，执业证号13604201311969660，公民身份号码3604281987********，代理权限为一般代理。
原告熊女花与被告许鹏、徐青云、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由审判员曹开亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊女花委托诉讼代理人刘祖文、被告许鹏委托诉讼代理人叶龙娥、被告徐青云委托诉讼代理人徐爱林、被告保险公司委托诉讼代理人段芳芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年05月12日10时10分许，被告许鹏驾驶赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车沿ＸＸ大道由西往东方向行驶，行驶至庐山大厦路段左转弯时，与对向行驶的詹先柏驾驶的二轮电动车（后载原告熊女花）相撞，造成詹先柏及车上人员熊女花受伤以及两车受损的道路交通事故。该事故经都昌县交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告许鹏承担本事故的主要责任，詹先柏承担本事故的次要责任，原告熊女花不承担责任。被告许鹏驾驶赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车车主系被告徐青云，在被告保险公司投保了交强险。因索赔未果，特诉至法院，诉讼请求事项如下：请求判令三被告共同赔偿原告熊女花因交通事故造成的人身损害各项损失共计32402元（其中被告保险公司在交强险限额内先行赔偿）。
原告附赔偿清单如下：
一、医疗费17527.32元；
二、住院伙食补助费49天×50元/天＝2450元；
三、营养费63天×30元/天＝1890元；
四、护理费49天×125元/天＝6125元；
五、误工费49天×90元/天＝4410元；
合计32402元。
被告许鹏辩称：本次事故都已经过了一年多，事故时有摄像头可以看到，是谁违规很清楚。
被告徐青云辩称：我的车辆已经投保，有保单、行驶证；本次事故中我还垫付原告和另一伤者医疗费80000多元。
被告保险公司辩称：一、应当提供肇事车辆赣Ｇ×××××的行驶证、驾驶该车司机的驾驶证、以及保险单，否则，保险公司不承担赔偿责任；二、对于原告的合理损失，保险公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；三、原告为农村居民，各项损失应当按照农村标准计算；四、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。具体有：医疗费应以正式发票为准；误工费因原告超过75周岁且未提供证据证明其实际误工损失及所从事的职业，不应支持误工费；护理费诉请偏高；营养费诉求金额明显偏高，应当依法就低认定；住院伙食补助费应当以住院天数按照20元/天的标准计算；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年05月12日10时10分许，被告许鹏驾驶赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车沿ＸＸ大道由西往东方向行驶，至庐山大厦路段左转弯时与对向行驶的詹先柏驾驶的二轮电动车（后载原告熊女花）相撞，造成詹先柏及车上原告熊女花受伤、电动车损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送到都昌县人民医院住院治疗，经诊断：1、创伤性右侧硬膜下出血；2、创伤性硬膜外出血；3、右侧颞叶脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、脑脊液耳漏（左）；7、左侧颞骨骨折；8、左顶部头皮血肿，住院治疗49天后于2016年06月30日出院，出院医嘱休息2周。
本次事故经都昌县公安局交通管理大队出具的赣公交认字[2016]第00060号《道路交通事故认定书》认定，被告许鹏承担本次事故的主要责任；詹先柏承担本次事故的次要责任；原告熊女花不承担责任。
另查明，该事故车辆赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车所有人为徐青云，并由其在保险公司投保了交强险。徐青云与许鹏之间是雇佣关系，徐青云是雇主，许鹏是雇员，驾驶人许鹏持有C1驾驶证，与准驾车型不符。本次交通事故发生的时间在保险期限内。
同时还查明，2016年11月15日经交警主持调解就本次交通事故的处理达成如下协议：1、詹先柏、熊女花二人住院期间治疗费用由许鹏承担53785元；2、许鹏一次性赔偿詹先柏、熊女花二人住院期间误工费、护理费、伙食补助费、营养费等一切费用总计30000元；3、此事故一次性处理，概不复议。但许鹏本人及亲属没有签名。
上述事实有原告和被告的当庭陈述，原告的身份证、户口本，道路交通事故认定书，都昌县人民医院出院记录、住院和门诊发票，交强险保单、车辆行驶证及许鹏的询问笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，原告熊女花因交通事故受伤要求被告许鹏和徐青云赔偿经济损失、保险公司先行在交强险责任限额内承担赔付责任符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对交通事故认定书均无异议，本院按照该认定书划分的责任确定由被告许鹏承担70%的主要责任，詹先柏承担30%的次要责任；因被告许鹏驾驶的赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告徐青云仅投保交强险，未投保商业险，依据上述规定，本案原告的损失，先由保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由侵权人许鹏负担。因被告许鹏受雇于徐青云，故应由许鹏承担的责任由徐青云承担。由于被告许鹏无准驾相符的驾驶证，因此，保险公司在赔偿本案原告的各项损失后，有向被告徐青云追偿的权利。至于保险公司提交的道路交通事故损害赔偿调解书，因许鹏及亲属没有签名且原告说没有实际履行，故该调解书本院不予认可。原告医疗费按正规发票计算;住院伙食补助费、护理费并无不当，本院予以支持；原告年满73周岁已到退休年龄且未提供证据有劳动能力，故其主张的误工费，本院不予支持。
现根据本案的证据及有关法律规定，本院对本案原告的损失核定如下：
一、医疗费17527.32元；
二、住院伙食补助费49天×50元/天＝2450元；
三、营养费49天×20元/天＝980元；
以上三项小计20957.32元。
四、护理费49天×125元/天＝6125元；
合计27082.32元。
以上损失中，被告保险公司承担10000（交强险医疗费用限额）－另案詹先柏医疗费用项下4480＋本案伤残费用6125=11645元。被告徐青云承担[20957.32－（10000－4480）]×70%＝10806.12元。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告各项损失共计人民币11645元；
二、被告徐青云于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告各项损失共计人民币10806.12元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费610.1元减半收取，由被告徐青云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹开亮
二〇一七年九月二十八日
书记员 谭珍珍