浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第784号
原告：邵清贵。
原告：余竹梅。
原告：徐如凤。
原告：邵淑娟（系原告徐如凤儿）。
法定代理人：徐如凤，系邵淑娟母亲。
原告：邵嘉华（系原告徐如凤儿）。
法定代理人：徐如凤，系邵嘉华母亲。
五原告共同委托代理人：章献彪，浙江智贤律师事务所律师。
被告：周德云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇排岭北路55号。
代表人：王爱国。
委托代理人：朱江泉，男，1973年2月13日出生，汉族。
原告邵清贵、余竹梅、徐如凤、邵淑娟、邵嘉华诉被告周德云、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称财保淳安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐如凤及五原告的共同委托代理人章献彪，被告周德云，被告财保淳安公司的委托代理人朱江泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月26日，被告周德云驾驶皖P×××××低速普通货车从淳安县界首乡玛璜村出发驶往千岛湖镇，5时55分许，途经千岛湖镇阳光路金色阳光工地路段时，与对向王林驾驶的浙A×××××二轮摩托车和邵教才骑的自行车正面相撞，造成王林当场死亡，邵教才经抢救无效死亡及三车受损的重大交通事故。此事故经交警部门处理，认定周德云承担事故的全部责任，王林、邵教才无事故责任。原告在邵教才治疗期间收到周德云支付的丧葬费15000元，收到财保淳安公司汇款10000元，后周德云又垫付了14300元。事发前，邵教才经常居住在千岛湖镇，主要收入来源于城镇，因双方对赔偿问题协商未果，现起诉，要求：1、周德云赔偿原告因近亲属死亡造成的医疗费59026.68元、死亡赔偿金454540元、丧葬费12959元、被扶养人生活费56576元、误工费664.50元、护理费664.50元、住院伙食补助费225元、精神损害抚慰金50000元，合计634655元，除已支付23000元，还应赔偿611655元。2、财保淳安公司在交强险赔偿限额内承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持诉请，提供如下证据：1、交通事故认定书原件1份，欲证明事故发生经过及责任认定。2、死亡证明原件1份，欲证明受害人邵教才死亡的事实。3、县一医院病历、医疗费发票、用药清单原件各1份，欲证明邵教才抢救情况及发生的医疗费、误工费、护理费。4、威坪镇邵宅村村委会出具的证明原件2份、户口簿2本（复印件，与原件核对一致），欲证明原告主体资格及被扶养人的情况。5、恒信公司、居易公司、晟元集团、威坪镇人民政府及邵宅村村委会出具的证明原件4份，欲证明邵教才在千岛湖镇务工、居住的事实。6、交强险、商业险保险单复印件各1份，欲证明肇事车辆已投保交强险。7、交警队调查笔录复印件2份，欲证明本案事发经过。
被告周德云辩称，皖P×××××车辆实际所有人是本人，挂靠山城运输车队经营。原告所述事故发生经过、责任属实。本人已支付给邵教才的金额不止23000元。事发时邵教才自行车是骑在机动车道右边，当时非机动车道上没有障碍物。原告诉讼请求赔偿金额过高。
被告周德云为支持答辩意见，提供如下证据：收款收据、收条原件各一份，欲证明周德云支付给原告的费用。
被告财保淳安公司辩称，对事实部分无异议，因为该起事故造成两人死亡，邵教才抢救时本公司已支付10000元，应该在交强险范围内减去，除此以外，本公司对两名受害人的赔偿总限额应该是112000元。
被告财保淳安公司为支持答辩意见，提供如下证据：赔款收据1份（复印件，与原件核对一致），欲证明财保淳安公司已赔款10000元。
比照证据的规定，对上述证据的证明力本院分析认定如下：原告的证据1、2、3、6，两被告均无异议，除证据6中商业保险单与本案无关外，其余均予认定。证据4，两份证明结合两本户口薄，可证明原告邵清贵、余竹梅系邵教才、邵教忠等的父母，且周德云无异议，财保淳安公司虽有异议，但无反驳证据，证据4予以认定。证据5，其中工作情况证明两被告均无异议，予以认定；财保淳安公司提出居住情况应提供租房证明，不能够由人民政府和村委证明的异议，因工作情况证明已证明邵教才住在工地生活区等居所，无需再提供租房证明，故证据5予以认定。证据7，周德云无异议，予以认定。
被告周德云的证据，原告和财保淳安公司均无异议，予以认定。
被告财保淳安公司的证据，原告和周德云均无异议，予以认定。
综合上述证据的证明力和当事人陈述，本院认定事实如下：原告邵清贵、余竹梅、徐如凤、邵淑娟、邵嘉华分别系本案受害人邵教才（1974年1月2日出生）的父母、妻子和两个女儿。邵清贵、余竹梅由邵教才等五个子女赡养。邵教才属农村户口，但其从2006年10月起一直在千岛湖镇从事建筑施工，居住于千岛湖镇。皖P×××××低速普通货车的实际所有人是周德云，周德云已就该车向财保淳安公司投保交强险，保险期限自2009年3月24日起至2010年3月23日止。2009年6月26日，周德云驾驶皖P×××××低速普通货车从界首乡玛璜村出发驶往千岛湖镇，5时55分许途经千岛湖镇阳光路金色阳光工地路段时，超速行驶，突遇情况，操作不当，导致车辆越过道路中心双黄实线，与对向道路正常行驶的王林驾驶的浙A×××××号二轮摩托车和邵教才所骑的自行车正面相撞，造成王林当场死亡，邵教才经县一医院抢救无效死亡，道路照明灯损坏及三车受损的重大交通事故。邵教才当天被送到县一医院抢救，医院诊断为广泛脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、脑疝、颅骨骨折等损伤，住院至同年7月11日出院，次日死亡，花医疗费59026.68元。原告在邵教才治疗期间收到周德云支付的赔偿款29300元，收到财保淳安公司支付的赔偿款10000元。此事故经交警部门处理，认定周德云承担事故全部责任，王林、邵教才无事故责任。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告周德云所有的皖P×××××低速普通货车已向财保淳安公司投保了交强险，故对原告的合理损失，财保淳安公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，但本事故的受害人有两名，交强险责任限额要赔偿两名受害人的损失，对本案原告的赔偿应按原告的合理损失（此处扣除周德云已赔偿部分）占两名受害人总合理损失的比例计算。原告的合理损失除财保淳安公司交强险赔偿外，超额部分因邵教才对事故发生无过错，周德云存在驾驶机件不符合技术标准的机动车在限速40公里／小时的道路上超速行驶，突遇情况，操作不当，导致车辆越过道路中心双黄实线的交通违法行为和过错，是造成本案交通事故的直接原因，故对超额部分损失，周德云应承担全部的民事赔偿责任。周德云所提邵教才的死亡与其骑自行车的行为有关，邵教才不应在机动车道路上骑自行车的辩解，因周德云对由其承担全部责任的交通事故认定书无异议，不排除邵教才有其他合理的原因将自行车骑到机动车道右边的可能，故周德云的该辩解不能成立。
原告诉讼请求中的合理损失：医疗费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费应属合理；死亡赔偿金，因邵教才的经常居住地在千岛湖镇，且主要收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算。被扶养人生活费，因被扶养人有四人，邵教才死亡后的第一、第二年，年赔偿总额超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，应按年7072元计算，此后每年可据实计算。精神损害抚慰金请求，因周德云是否构成犯罪，相关的刑事案件尚未审结，原告提出在本案中暂不予处理，以后视情况另案处理的意见，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告邵清贵、余竹梅、徐如凤、邵淑娟、邵嘉华因邵教才死亡所受的合理损失：医疗费59026.68元，死亡赔偿金454540元，丧葬费12959元，被扶养人生活费50918.4元，误工费664.50元，护理费664.50元，住院伙食补助费225元，合计578998.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司赔偿64660元，扣除其已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司尚应支付54660元；余款514338.08元，由被告周德云赔偿，扣除其已支付的赔偿款29300元，被告周德云尚应赔偿485038.08元。上述赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告邵清贵、余竹梅、徐如凤、邵淑娟、邵嘉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3537元（已批准原告缓交），减半收取1769元，由原告邵清贵、余竹梅、徐如凤、邵淑娟、邵嘉华负担212元，被告周德云负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费3537元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 余建军
二〇〇九年十月十二日
书记员 管 媛