安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初1421号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区
负责人：翟建民，该行行长。
委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。
被告：刘祖虎，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：汤尚水，男，1969年9月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称邮蓄银行马鞍山市分行）与被告刘祖虎、汤尚水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙中旗到庭参加诉讼，被告刘祖虎、汤尚水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
邮蓄银行马鞍山市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘祖虎偿还借款本金62341.32元、利息9306.99元，合计71648.31元（截止到2017年2月14日），并支付自2017年2月15日至本息实际还清之日之间的利息（按合同约定利率）；2、判令汤尚水对上述款项承担连带赔偿责任；3、由刘祖虎、汤尚水承担诉讼费用。事实与理由：2014年10月20日，刘祖虎因经营需要向邮蓄银行马鞍山市分行申请借款，邮蓄银行马鞍山市分行与2014年11月21日刘祖虎签订《小额贷款借款合同》一份，约定邮储银行借给刘祖虎200000元。同日，汤尚水与邮蓄银行马鞍山市分行签订《小额贷款保证合同》，约定汤尚水作为保证人为该借款合同提供保证担保。2014年11月21日，邮蓄银行马鞍山市分行依约向刘祖虎发放了200000元贷款，借款期限为两年。后刘祖虎未能按时还本付息，截止2017年2月14日，刘祖虎累计欠邮储银行借款本金62341.32元、利息9306.99元，合计71648.31元，经多次催要未果。故诉请法院要求判令所请。
邮蓄银行马鞍山市分行为支持其主张，向法庭提交了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明邮蓄银行马鞍山市分行的主体资格。2、刘祖虎、汤尚水身份证复印件各一张，证明刘祖虎、汤尚水的主体资格。3、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》一份，证明2014年10月20日，刘祖虎向邮蓄银行马鞍山市分行申请贷款的事实。4、《小额贷款借款合同》一份，证明2014年11月21日，邮蓄银行马鞍山市分行与刘祖虎签订借款合同的事实，约定邮蓄银行马鞍山市分行借给刘祖虎200000元，借期两年，自2014年11月至2016年11月止；如刘祖虎违约，邮蓄银行马鞍山市分行有权解除合同，提前收贷，刘祖虎还应承担由此产生的律师费用。5、《小额贷款保证合同》一份，证明2014年11月21日，汤尚水与邮蓄银行马鞍山市分行签订《小额贷款保证合同》一份，约定汤尚水为刘祖虎借款200000元贷款提供保证担保。6、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及相应借款借据一份，证明2014年11月21日，邮蓄银行马鞍山市分行依刘祖虎申请，依约发放了200000元贷款，借款期限为两年，自2014年11月21日至2016年11月21日止，借款利率为年利率14.58%，还款方式为等额本息。7、欠款明细一张，证明刘祖虎始终不能按约偿还到期借款本息，构成根本违约；截至2017年2月14日，刘祖虎所欠借款本金为62341.32元，利息未9306.99元，合计71648.31元。
刘祖虎、汤尚水均未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院认证如下：邮蓄银行马鞍山市分行所举证据1至7具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法应作为本案定案依据。
经审理查明：2014年10月20日，刘祖虎因装修店面需要向邮储银行马鞍山市分行申请小额贷款业务，汤尚水作为保证人签字。2014年11月21日，邮蓄银行马鞍山市分行作为甲方与乙方刘祖虎签订《小额贷款借款合同》（编号为34003954114117828310）一份，约定刘祖虎向邮蓄银行马鞍山市分行贷款200000元，用于装修店面；期限自2014年11月至2016年11月止；贷款固定利率为14.58%，采用每月等额本息的还款方式；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师代理费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；因借款合同发生争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可在甲方即邮储银行马鞍山市分行所在地法院提起诉讼。同日，邮蓄银行马鞍山市分行与汤尚水签订《小额贷款保证合同》（编号为34003954614112180580）一份，约定汤尚水作为保证人为刘祖虎的上述借款提供连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等费用）。2014年11月21日，邮蓄银行马鞍山市分行依约向刘祖虎发放了贷款200000元。后刘祖虎未能按时偿还借款本息，截止2017年2月14日，刘祖虎共欠邮蓄银行马鞍山市分行借款本金62341.32元、利息9306.99元（合计71648.31元），经多次催要未果，以致成讼。
本院认为：邮储银行马鞍山市分行与刘祖虎签订的《小额贷款借款合同》及邮储银行马鞍山市分行与汤尚水签订的《小额贷款保证合同》均合法有效，应受法律保护。双方在签订合同后，应及时全面地履行合同义务。邮储银行马鞍山市分行依约向刘祖虎发放了贷款，刘祖虎未按合同约定履行还本付息的义务，应承担相应的民事责任。汤尚水作为连带责任保证人，在保证期限内应对主合同未清偿的债务承担连带清偿责任。故对邮储银行马鞍山市分行的诉讼请求，本院依法予以支持。刘祖虎、汤尚水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘祖虎于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行马鞍山市分行偿还借款本金62341.32元、利息9306.99元，合计71648.31元（计算至2017年2月14日止），并偿还自2017年2月15日起至生效判决确定给付之日止的利息。
二、被告汤尚水对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1591元，减半收取计795.5元，由被告刘祖虎、汤尚水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 罗美娟
二〇一七年五月三十一日
书记员 江 滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。