福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1034号
原告：厦门威扬广告有限公司，住所地福建省厦门市禾山镇蔡塘工业区。
法定代表人：黄伟城，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾春晖，福建尚圭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。
被告：厦门华永至合房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街天地花园808单元。
法定代表人：陈斌，该公司执行董事兼董事长。
委托诉讼代理人：林乐漂，福建九信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑恢燎，福建九信律师事务所律师。
原告厦门威扬广告有限公司（以下简称威扬广告公司）与被告厦门华永至合房地产有限公司（以下简称华永房地产公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员姚亮公开开庭进行了审理。原告威扬广告公司委托诉讼代理人顾春晖、方雅萍，被告华永房地产公司委托诉讼代理人郑恢燎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威扬广告公司向本院提出诉讼请求：华永房地产公司支付版面更换费用108673元及利息（以108673元为基数，从2015年8月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日）。事实和理由：2013年5月8日至2015年2月12日期间，原被告双方签订了6份《户外广告发布合同书》，其中对广告发布期间版面更换费用作了约定。合同履行期间，华永房地产公司通过邮件将需更换的广告图片发给威扬广告公司，威扬广告公司委托第三方完成喷绘作业并经华永房地产公司确认后予以发布。2015年8月20日双方结算费用时，威扬广告公司提出一并支付广告发布费和版面更换费，华永房地产公司的工作人员称版面更换费用需领导审批后方可支付。此后，华永房地产公司一直拖延支付该项费用。据统计，上述6份合同项下应付版面更换费用合计108673元。威扬广告公司多次催要未�，现依法起诉，请求法院予以支持。
华永房地产公司辩称，威扬广告公司的主张与事实不符，其诉称的版面更换费用未实际发生。威扬广告公司通过伪造证据、重复使用证据等方式虚构事实，应驳回其诉讼请求。根据约定，广告版面安装完毕后威扬广告公司应书面通知华永房地产公司进行验收，华永房地产公司完成验收后签字确认。但是，威扬广告公司从未告知华永房地产公司进行版面更换及产生费用，也从未通知办理验收，并无相关验收手续。此外，威扬广告公司就上述广告合同争议部分之前已提起诉讼，并经法院审理和判决。威扬广告公司就相同广告合同再次主张权利，构成重复起诉，依法应予驳回。威扬广告公司提供的6份广告合同中，其中5份合同已结算完毕，不存在争议。威扬广告公司在结算时未主张版面更换费用，合同结算后二年内也未提出主张，甚至在此前诉讼案件中也没有主张过，其至今才提出主张，于理不合，法院不应采信，且该诉讼请求已超过法定诉讼时效，也不应受到法律保护。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.华永房地产公司对威扬广告公司提供的广告发布照片、电子邮件、喷绘明细表的真实性、关联性和合法性均不予认可，认为无法证明争议的广告版面更换的事实。本院经审查认为，标注发布日期为2013年8月20日的照片中的灯箱广告为“万禹国际广场”的商业广告，与本案无关联性。标注发布日期为2014年1月17日的照片中的广告内容，发�日期不在案涉《户外广告发布合同书》约定的期间，经与威扬广告公司举证的2014年1月13日的电子邮件对照来看，应系原被告其他合同项下发布的广告，与本案不具关联性。其他照片体现的广告内容均与华永房地产公司项目有关，发布日期、地点和广告规格与无争议的《户外广告发布合同书》的约定一致，对其真实性、关联性和合法性，本院予以确认。通过电子邮件进行业务联系是当前商事活动中广泛采用的做法。经向案涉电子邮箱使用人即威扬广告公司原业务员朱娜（已于2016年离职）调查核实，威扬广告公司举证的电子邮件系真实的。这些电子邮件中，发件人邮箱备注的发信昵称为“华永高阳”，与华永房地产公司确认的该公司时任广告业务经办人高阳的主体信息吻合，朱娜在接受本院调查时也指认昵称为“华永高阳”的电子邮箱的使用人系高阳，邮件发送时间及附件内容（除2014年1月13日的电子邮件外）与在案广告发布照片（电子版）显示的拍摄日期及内容也可以印证，因此，本院对电子邮件（除2014年1月13日的电子邮件外）的关联性和合法性予以认定。威扬广告公司举证的喷绘明细表从形式上看应属于该公司与喷绘制作单位的对账材料，其中涉及本案的部分与在案广告发布照片在发布时间、地点和规格上是吻合的，而明细表中载明的喷绘费用与真实性无争议的转账凭证、发票的金额也可以相对应，因此，本院对喷绘明细表的真实性、关联性和合法性予以确认。上述证据相互印证，形成完整的证据链，本院对其证明力予以确认。华永房地产公司提出，标注发布日期为2013年9月8日的两幅广告（广告语“再续传奇”）的发布地点和内容相同，存在重复计费。经查，该两幅广告内容虽是相同的，但分别为编号FB13051和FB13145《户外广告发布合同书》项下的广告，广告规格分别为“三面翻看板A面”和“三面翻看板B面”，威扬广告公司于2013年9月5日委托厦门鑫红石数码喷绘有限公司喷绘两幅广告，并根据两份合同项下版面更换数量，对A面广告收取喷绘费，免收B面广告喷绘费，因此并未重复计算。华永房地产公司又提出，标注发布日期为2014年4月27日和2014年5月5日的广告内容相同，存在重复计费。经查，该两幅广告的文字和图案内容相同，但文字排版不同，是两幅广告。威扬广告公司举证的电子邮件和喷绘明细表体现，2014年5月4日华永房地产公司业务员高阳将调整后的吕岭路十字路口25×7m广告正稿发给威扬广告公司业务员朱娜，威扬广告公司于当日委托厦门鹭达兴广告�材有限公司进行喷绘，故可以认定2014年5月5日发布的广告系因华永房地产公司对广告内容予以调整重新喷绘并发布的，因此不属于重复计费。华永房地产公司还提出，标注发布日期为2015年1月25日和2015年3月6日的两幅广告的发布地点和内容相同，存在重复计费。经查，该两幅广告的发布地点和内容是一致的，但分别为编号FB15015和FB14195《户外广告发布合同书》项下的广告，威扬广告公司分别于2015年1月24日、2015年3月6日委托厦门鹭达兴广告器材有限公司进行喷绘，并根据两份合同项下版面更换数量，对1月25日发布的广告免收喷绘费，对3月6日发布的广告收取喷绘费，因此并未重复计费。
2.华永房地产公司对威扬广告公司举证的QQ聊天记录的真实性、关联性和合法性不予认可。本院认为，QQ聊天记录属于电子证据，威扬广告公司无法提供原件进行核对，也没有直接证据证明聊天对象的身份情况，故本院对其证明力不予确认。
3.华永房地产公司对威扬广告公司举证的厦门蓝房网新闻报道的真实性、关联性和合法性不予认可。本院认为，威扬广告公司未提供证据原件，该证据内容与本案争议事实也无直接关联，对其证明力，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.华永房地产公司与威扬广告公司于2013年5月9日签订编号FB13051的《户外广告发布合同书》，约定华永房地产公司委托威扬广告公司于厦门市吕岭路三面翻看板（7m×25m×3面）、湖滨南路福联LED屏、灯箱（26座，规格为1.34m×2.24m）、嘉禾路灯箱、杏林大桥看板（18.5m×10m）、LED十四屏联播网发布户外广告�广告内容为华永天地项目宣传，其中三面翻看板、湖滨南路福联LED屏的广告发布期为一年，从2013年5月8日至2014年5月7日，灯箱（26座）、嘉禾路灯箱、杏林大桥看板、LED十四屏联播网的发布期为三个月，从2013年5月8日至2013年8月7日；广告发布总金额为166.5万元，含广告场地使用费、照明费、广告版面首次喷绘安装、维护、管理费、税费等，威扬广告公司赠送首次发布费用，另外再赠送一次看板版面更换费用，此外如需在合同期内更换画面，更换版面的费用由华永房地产公司承担，每次更换费用按20元/㎡计算；华永房地产公司负责提供广告设计材料，包括广告画面设计电子文件、书面文件、色标及相应数值、纸样或成品样稿等所需文件，威扬广告公司负责版面制作安装、办理有关审批手续及承担相关费用；广告版面安装完毕后，威扬广告公司书面通知华永房地产公司�收，华永房地产公司应在接到验收通知之日起三日内对已安装完成的广告版面进行验收并签字确认，若有异议，应于验收三日内书面提出，逾期未进行验收或者逾期未提异议的，均视为威扬广告公司提供的制作安装服务符合要求；广告发布费最后一期的付款时间为合同期的最后一个月；华永房地产公司应按约定时间付款，逾期付款的，每逾期一日按欠款金额的3‰支付延迟履行金；双方还就其他权利义务进行约定。签订合同后，威扬广告公司依约履行了广告发布义务，期间根据华永房地产公司的要求，在三面翻看板先后发布8幅广告，在东侧三面滚动灯箱先后发布3幅广告，在杏林大桥看板先后发布3幅广告。
2.此后，华永房地产公司与威扬广告公司又签订编号FB13145的《户外广告发布合同书》，约定华永房地产公司委托�扬广告公司于吕岭路三面翻看板B面（7m×25m）、C面（7m×25m）发布户外广告，广告内容为华永天地项目宣传，其中看板B面的广告发布期为303天，从2013年7月8日至2014年5月7日，看板C面的广告发布期为176天，从2013年11月13日至2014年5月7日；广告发布总金额为46万元，含广告场地使用费、照明费、广告版面首次喷绘安装、维护、管理费、税费等，威扬广告公司赠送首次发布费用，另外再赠送一次看板版面更换费用，此外如需在合同期内更换画面，更换版面的费用由华永房地产公司承担，每次更换费用按20元/㎡计算；华永房地产公司负责提供广告设计材料，包括广告画面设计电子文件、书面文件、色标及相应数值、纸样或成品样稿等所需文件，威扬广告公司负责版面制作安装、办理有关审批手续及承担相关费用；广告版面安装完毕后，威扬广告公司书面通知华永房地产公司�收，华永房地产公司应在接到验收通知之日起三日内对已安装完成的广告版面进行验收并签字确认，若有异议，应于验收三日内书面提出，逾期未进行验收或者逾期未提异议的，均视为威扬广告公司提供的制作安装服务符合要求；广告发布费最后一期的付款时间为合同期的最后一个月；华永房地产公司应按约定时间付款，逾期付款的，每逾期一日按欠款金额的3‰支付延迟履行金；双方还就其他权利义务进行约定。签订合同后，威扬广告公司依约履行了广告发布义务，期间根据华永房地产公司的要求，在看板B面先后发布6幅广告，在看板C面先后发布6幅广告。
3.此后，华永房地产公司与威扬广告公司又签订编号FB13175的《户外广告发布合同书》，约定华永房地产公司委托威扬广告公司于东侧灯箱（26座，规格为1.34m×2.24m�发布户外沿街灯箱广告，广告内容为华永天地项目宣传，广告发布期为三个月，从2013年8月8日至2013年11月7日；广告发布总金额为18万元，含广告场地使用费、照明费、广告版面首次喷绘安装、维护、管理费、税费等，华永房地产公司如需在合同期内更换画面，更换版面的费用由华永房地产公司承担，每次更换费用按28元/㎡计算；华永房地产公司负责提供广告设计材料，包括广告画面设计电子文件、书面文件、色标及相应数值、纸样或成品样稿等所需文件，威扬广告公司负责版面制作安装、办理有关审批手续及承担相关费用；广告版面安装完毕后，威扬广告公司书面通知华永房地产公司验收，华永房地产公司应在接到验收通知之日起三日内对已安装完成的广告版面进行验收并签字确认，若有异议，应于验收三日内书面提出，逾期未进行验收或者逾期未提异议的，均�为威扬广告公司提供的制作安装服务符合要求；广告发布费最后一期付款时间为合同期的最后一个月中旬；华永房地产公司应按约定时间付款，逾期付款的，每逾期一日按欠款金额的3‰支付延迟履行金；双方还就其他权利义务进行约定。签订合同后，威扬广告公司依约履行了广告发布义务，期间根据华永房地产公司的要求，先后发布2幅广告。
4.此后，华永房地产公司与威扬广告公司又签订编号FB14099的《户外广告发布合同书》，约定华永房地产公司委托威扬广告公司于东侧灯箱（26座，规格为1.34m×2.24m）发布户外沿街灯箱广告，广告内容为华永天地项目宣传，广告发布期为六个月，从2014年2月8日至2014年8月7日；广告发布总金额为36万元，含广告场地使用费、照明费、广告版面首次喷绘安装、维护、管理费、税费等，华永房地产公司如需在合同期内更换画面，更换版面的费用由华永房地产公司承担，每次更换费用按28元/㎡计算；华永房地产公司负责提供广告设计材料，包括广告画面设计电子文件、书面文件、色标及相应数值、纸样或成品样稿等所需文件，威扬广告公司负责版面制作安装、办理有关审批手续及承担相关费用；广告版面安装完毕后，威扬广告公司书面通知华永房地产公司验收，华永房地产公司应在接到验收通知之日起三日内对已安装完成的广告版面进行验收并签字确认，若有异议，应于验收三日内书面提出，逾期未进行验收或者逾期未提异议的，均视为威扬广告公司提供的制作安装服务符合要求；广告发布费最后一期付款时间为合同期的最后一个月中旬；华永房地产公司应按约定付款，逾期付款的，每逾期一日按欠款金额的3‰支付延迟履行金；双方还就其他权利义务进行约定。签订合同后，威扬广告公司依约履行了广告发布义务，期间根据华永房地产公司的要求，先后发布6幅广告，其中2014年4月底发布的2幅广告合计面积为156㎡。
5.2014年11月7日，华永房地产公司与威扬广告公司又签订编号FB14195的《户外广告发布合同书》，约定华永房地产公司委托威扬广告公司于厦门市路口三面翻看板（7m×25m×1面）发布户外广告，广告内容为华永天地项目宣传，广告发布期为半年，从2014年11月8日至2015年5月7日；广告发布总金额为22.5万元，含广告场地使用费、照明费、广告版面首次喷绘安装、维护、管理费、税费等；华永房地产公司如需在合同期内更换画面，更换版面的费用由华永房地产公司承担，每次更换费用按45元/㎡计算；华永房地产公司负责提供广告设计材料，包括广告画面设计电子�件、书面文件、色标及相应数值、纸样或成品样稿等所需文件，威扬广告公司负责版面制作安装、办理有关审批手续及承担相关费用；广告版面安装完毕后，威扬广告公司书面通知华永房地产公司验收，华永房地产公司应在接到验收通知之日起三日内对已安装完成的广告版面进行验收并签字确认，若有异议，应于验收三日内书面提出，逾期未进行验收或者逾期未提异议的，均视为威扬广告公司提供的制作安装服务符合要求；广告发布费最后一期付款时间为合同期的最后一个月中旬；华永房地产公司应按约定时间付款，逾期付款的，每逾期一日按欠款金额的3‰支付延迟履行金；双方还就其他权利义务进行约定。签订合同后，威扬广告公司依约履行了广告发布义务，期间根据华永房地产公司的要求，先后发布2幅广告。
6.2015年3月1日，华永房地产公司与威扬广告公司又签订编号FB15015的《户外广告发布合同书》，约定华永房地产公司委托威扬广告公司于厦门市路口三面翻看板（7m×25m×1面）发布户外广告，广告内容为华永天地项目宣传，广告发布期为三个月，从2015年2月12日至2015年5月11日；广告发布总金额费为12万元，含广告场地使用费、照明费、广告版面首次喷绘安装、维护、管理费、税费等；华永房地产公司如需在合同期内更换画面，更换版面的费用由华永房地产公司承担，每次更换费用按45元/㎡计算；华永房地产公司负责提供广告设计材料，包括广告画面设计电子文件、书面文件、色标及相应数值、纸样或成品样稿等所需文件，威扬广告公司负责版面制作安装、办理有关审批手续及承担相关费用；广告版面安装完毕后，威扬广告公司书面通知华永房地产公司验收，华永房地产公司应在接到验收通知之日起三日内对已安装完成的广告版面进行验收并签字确认，若有异议，应于验收三日内书面提出，逾期未进行验收或者逾期未提异议的，均视为威扬广告公司提供的制作安装服务符合要求；广告发布费最后一期付款时间为合同期的最后一个月中旬；华永公司应按约定时间付款，逾期付款的，每逾期一日按欠款金额日3‰支付延迟履行金；双方还就其他权利义务进行约定。签订合同后，威扬广告公司依约履行了广告发布义务，期间根据华永房地产公司的要求，先后发布3幅广告。
7.华永房地产公司已支付上述6份《户外广告发布合同书》约定的广告发布费（不含广告版面更换费用）。
8.威扬广告公司于2016年4月21日向本院起诉，要求华永房地产公司支付拖欠的广告费14万元。该案争议的广告费系双方于2015年5月6日签订的《户外广告发布合同书》的合同款项，该合同约定的广告发布期间为2015年5月12日至2015年8月11日。本院已于2016年9月28日作出一审判决。华永房地产公司不服该判决，已提出上诉。
本院认为，威扬广告公司另案起诉的系原被告双方其他广告合同项下争议款项，与本案系彼此独立的合同履行争议，不构成重复起诉。案涉6份合同均约定，合同载明的广告发布费包含广告版面首次喷绘安装费用，发布期间更换版面的，需另外收费。根据查明的事实，案涉6份合同项下华永房地产公司应支付的版面更换费用合计为101285元。按照约定，华永房地产公司负责提供广告设计材料，包括广告画面设计电子文件、书面文件、色标及相应数值、纸样或成品样稿等所需文件，威扬广告公司负责版面制作安�。可见，更换的广告内容均为华永房地产公司提供，这点从在案电子邮件的内容也可以证实。案涉6份合同项下广告发布费（不含版面更换费用）均已支付，不存在争议，说明华永房地产公司对威扬广告公司履行发布义务行为是认可的，应视为威扬广告公司发布的广告版面符合要求。因此，威扬广告公司要求华永房地产公司支付版面更换费用，依据充分，但其计算的金额有误，本院据实予以认定和支持。合同中对更换版面费用的付款期限没有作出明确约定，双方之间又存在长期连续的广告合同关系，在此情形下，按单份合同结算，或几份合同合并结算，或待合同关系终止后再一并结算，均在合理范围内。这种连续合同的结算，通常是由付款请求方编制结算清单，提交付款义务方核对确认，而后付款。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因此，本�合同履行争议的诉讼时效，应从威扬广告公司提出结算请求或华永房地产公司拒绝履行义务时起算。威扬广告公司自认在2015年8月20日提出结算请求，但华永房地产公司对此不予认可，也未提供其他证据证明威扬广告公司提出结算的时间早于2015年8月20日或华永房地产公司何时作出拒绝履行的意思表示，因此，华永房地产公司提出的时效抗辩理由不成立，本院不予采纳。威扬广告公司的证据不足以证明就系争版面更换费用提出结算请求的时间，可以起诉日作为请求日，同时应给予华永房地产公司合理的准备时间，本院认为以答辩期满之日即2017年4月7日作为付款期限较为合理。华永房地产公司未及时履行付款义务，构成违约，威扬广告公司要求按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，并无不当，本院予以准许，但应从2017年4月8日起算。依照《中�人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、厦门华永至合房地产有限公司应于本判决生效之日起三日内向厦门威扬广告有限公司支付广告版面更换费用101285元及逾期付款利息（自2017年4月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日）；
二、驳回厦门威扬广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，由厦门威扬广告有限公司负担159元，厦门华永至合房地产有限公司负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 姚 亮
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 庄丽玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可�要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。