福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初1911号
原告：福建锐鹰鞋塑有限公司（以下简称锐鹰公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区，统一社会信用代码91350300757352534R。
法定代表人：范春德，总经理。
委托诉讼代理人：杨明宇、马红，福建众益律师事务所执业律师。
被告：莆田市永德体育用品有限公司（以下简称永德公司），住所�福建省莆田市城厢区华林工业园区，统一社会信用代码91350302768572276W。
法定代表人：林子宜，董事长。
原告锐鹰公司与被告永德公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐鹰公司的委托诉讼代理人马红到庭参加诉讼。被告永德公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告锐鹰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告永德公司支付给原告已交货货款本金131751元；2.判令被告赔偿给原告未交货经济损失136374元；3.判令被告支付给原告以268125元为基数自2016年1月1日起至还清之日止，按月利率2%计算的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告签订多份《产品销售合同》，约定由原告为被告生产大底。约定交货地点为被告仓库，货款自交货起60日内付清，逾期按总货款每月2%支付利息；原告生产完成后一个月被告仍未要求出货，视为被告单方违约，被告须按合同全款赔付给原告，作为原告的经济损失，未出货的产品由原告处置。2015年11月28日和同年的12月8日、10日、11日，原告按被告要求交货，计价数量15322双，金额131751元。同时，原告还按被告要求实际生产16296双，计价数量16044双，单价8.5元/双，货款136374元，该货物被告未要求交货。前述交货与未要求交货的货物价款合计268125元。根据约定，被告应在2016年1月28日前向原告支付2015年11月28日的货款，2016年2月8日、2月10日、2月11日将2015年12月8日、10日、11日的货款支付给原告。另外，原告已生产16044双，被告在1个月内未要求出货，被告也应当向原告赔偿未出货的损失。
被告永德公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。
原告锐鹰公司就其主张向本院提供有以下证据：
1、原告企业营业执照、法人身份证明及身份证各一份，意在证明原告诉讼主体适格；
2、《产品销售合同》五份（合同编号：C20151015002、C20151027001、C20151027002、C20151027003、C20151027004），意在证明原、被告于2015年10月份签订五份合同，合同对产品名称、订单号、产品数量、价格、交货、付款等进行了明确约定；
3、产品发货单五张，意在证明原告于2015年11月28日和2015年12月8日、10日、11日向被告交付大底15904双；
4、《产品销售合同》六份（合同编号：C20151027002、C20151027003、C20151103002、C20151107002、C20151112001、C20151115001）、仓库照片一张、2015年12月7日《鞋底订购单》二份，意在证明原、被告在2015年10月、11月、12月份订单数量为16044双，原告实际生产16296双；
5、现场照片四张，意在证明原告2017年2月再次前往被告处，要求被告办理出货手续；
6、（2016）闽0305民初87号、（2016）闽03民终1860号民事判决书各一份，意在证明原、被告存在多次交易，发货单上的收货人肖念为被告公司员工，以及原告根据被告要求生产并交货，金额为131751元的事实。
被告永德公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，因被告永德公司未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证、质证的权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。
根据以上有效证据，并结合当事人庭审自认和法庭调查，本院认定本案事实如下：
2015年10月份间，原告锐鹰公司与被告永德公司签订有合同编号分别为C20151015002、C20151027001、C20151027002、C20151027003、C20151027004的《产品销售合同》五份，约定由原告为被告生产各类不同规格的制鞋用大底。该些合同分别对各批次定做产品的名称、规格、数量、单价、金额等予以明确，均约定“乙方（即被告）在收到甲方（即原告）货物后当天验收，三天内无提出书面异议的，视为合格品；交货地点为乙方仓库；付款期限自交货之日起60天内付清，逾期不付乙方须每月按总货款的2%支付利息给甲方；如产品在甲方生产完成后一个月乙方仍未要求出货，则视为乙方单方违约，乙方须按合同全款赔付给甲方，作为甲方的经济损失，未出货的产品由甲方处置；（纠纷）协商不成，可向甲方公司所在地的人民法院提起诉讼”。
上述合同签订后，原告根据被告的要求分批次交货，并由被告公司负责收货的员工肖念在发货单提货人一栏内签字确认。其中，2015年11月28日两单次，实际交货3884＋2252＝6136双，根据《产品销售合同》对应订单号确定的计价数量为322＋162＋120＋900＋1314＋1000＋648＋360＋840＋360＝6026双，价款金额为8.5元/双×6026双＝51221元；2015年12月8日一单次，实际交货1534双，计价数量为1514双，价款金额为9.5元/双×1514双＝14383元；2015年12月10日一单次，实际交货4860双，计价数量为1350＋228＋360＋840＋804＋360＋840＝4782双，价款金额为8.5元/双×4782双＝40647元；2015年12月11日一单次，实际交货3058双，计价数量为384＋216＋360＋840＋360＋840＝3000双，价款金额为8.5元/双×3000双＝25500元。以上已交付货物的价款金额合计51221＋14383＋40647＋25500＝131751元。至此，以上五份《产品销售合同》中，编号为C20151015002、C20151027001、C20151027004的三份的订单全部完成交货，价款金额4114＋39100＋35547＝78761元；另编号为C20151027002、C20151027003的二份合同已完成交货的订单价款金额分别为34222元、18768元，为出货价款金额分别为27081元、26010元。
除上述订购合同外，原、被告2015年11月份间再签订有合同编号分别为C20151103002、C20151107002、C20151112001、C20151115001的《产品销售合同》四份，分别对定做产品的名称、规格、数量、单价（均为8.5元/双）、金额等予以明确，合计价款金额为5100＋5151＋27234＋20400＝57885元；合同的其它条款内容与之前合同内容一致。以上订货产品均已按被告要求生产完毕，但经原告催告办理出货手续未果；现该些订货产品仍存放于原告公司仓库。根据原告现场查勘的申请，�院对原告公司存放于公司仓库的相关定制产品进行清点，经核算库存鞋底数量为16296双；根据上述订单合同确定的价款总额为27081＋26010＋57885＝110976元。
嗣后，因被告永德公司未偿付货款，原告锐鹰公司遂于2017年3月28日诉至本院。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告永德公司拖欠原告锐鹰公司已交付货物价款131751元未还的事实，有其与原告签订的订货合同、其员工确认签收的发货单等有效证据证实，应予认定；原告诉求被告永德公司偿清价款，合法有据，应予支持。根据订货合同书有关还款期限的约定，被告永德公司自交货之日起超过60日未付款的，“须每月按总货款的2%支付利息”，该意思表示真实，未违反法律规定，应予支持；被告应以各批次交付货物的价款金额，分别自�货之日起60日后次日起，按月利率2%支付给原告逾期付款违约金。
关于原告所主张的已生产未交货的损失赔偿。首先，原告已生产的货物中，根据双方签订的《产品销售合同》，据可以确定其计价数量为13056双，价款总额为110976元；原告提供的《鞋底订购单》，因缺乏合同当事人签章，原告亦未举证证明署名人员的身份或经合同当事人授权的事实，故其作为订单合同的形式不完成，且未就未出货情形下的损失赔偿作约定，故不能作为原告相关订货和赔偿的依据。其次，根据原告提供的相关照片及本院应原告申请所作的现场查勘和清点，可以确认原告已实际完成上述订单的生产任务。第三，被告怠于应诉或提出异议并举证，故没有证据证实被告按约定在生产完成后一个月内要求出货，根据相关《产品销售合同》的约定，被告“须按合同全�赔付经济损失”，综上，被告应按已生产未出货的货款价款金额110976元承担因违约造成的经济损失的赔偿责任。因双方并未就未出货货物的损失赔偿金约定利息损失，故结合原告的诉求，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。
被告永德公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼权利。据此，据此，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告莆田市永德体育用品有限公司应在判决生效之日起5日内偿付给原告福建锐鹰鞋塑有限公司已交付的货物价款131751元及按年利率2%计算的逾期付款违约金（其中货款本金51221元自2016年1月29日起算、货款本金14383元自2016年2月9日起算、货款本金40647元自2016年2月11日起算、货款本金25500元自2016年2月12日起算，直至还清欠款之日止）；
二、被告莆田市永德体育用品有限公司应在判决生效之日起5日内赔偿给原告福建锐鹰鞋塑有限公司已生产未出货的经济损失110976元及该款自起诉之日起至还清之日止中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、驳回原告福建锐鹰鞋塑有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由福建锐鹰鞋�有限公司负担587.5元，被告莆田市永德体育用品有限公司负担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一七年六月二日
书记员 徐静萍
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。