广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3053号
原告尹虹，男，1965年7月4日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市城中区。
委托代理人何博东，广西昶明律师事务所律师。
被告陆启连,女，1986年7月1日生,汉族，广西昭平县人，户籍所在地:广西昭平县，现住柳州市鱼峰区。
被告黄建,男，1958年6月5日生，汉族，广西鹿寨县人，户籍所在地：广西鹿寨县，现住柳州市鱼峰区。
原告尹虹与被告陆启连、黄建民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹虹的委托代理人何博东到庭参加诉讼，被告陆启连、黄建经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告尹虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆启连归还借款本金200000元及支付利息88000元（利息按月利率2%，自2014年11月2日计算至2016年9月2日止，之后利息继续计至本案判决生效时止）；2、判令被告陆启连承担原告因实现债权支付的律师费13460元；3、判令被告黄建对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告陆启连以资金周转需要为由，于2014年9月2日向原告借款200000元，双方约定，借款期限为2个月，利息按月利率6%计算，如产生诉讼，一切费用（包括律师费）由借款人承担。被告黄建以担保人身份在借条上签字。后，原告委托胡康杰将借款186950元通过网上银行转至被告陆启连账上，余下款项用现金支付。借款期限届满后，被告陆启连未能履行还款义务，遂诉至本院，提出前述诉请。
原告尹虹对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《借条》一份，证明：2014年9月2日，被告陆启连向原告借款200000元，被告黄建以担保人名义在借条上签字。
2、《证明》一份、《转账结果》四份、柳州市区农村信用合作联社《活期存款历史明细查询单》一份，证明：原告委托案外人胡康杰将借款186950元通过网上银行转至被告陆启连的账户；
3、《委托代理合同》、《收据》、《发票》各一份，证明：原告向广西昶明律师事务所支付律师费13460元。
被告陆启连、黄建未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利，原告提供的与二被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实将结合全案证据综合予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年9月2日，被告陆启连向原告借款200000元，并出具《借条》一份交由原告收执，主要载明：被告陆启连借到原告尹虹人民币200000元，借款期限为2个月，即自2014年9月2日起至2014年11月2日止，月利率6%；借款人如到期未还款，原告有权提起诉讼，由合同签订地所在法院管辖，所产生的一切相关费用（包括律师费等）全部由借款人承担。双方未约定逾期利息。另，被告黄建以担保人名义在《借条》上签字、捺印，并注明担保期限为2014年9月2日至2016年9月2日。后，原告委托案外人胡康杰通过网上银行转账方式分四次向被告陆启连支付借款共计186950元，其余借款13050原告以现金方式支付。庭审中，原告自认被告已依约支付利息至2014年11月2日。原告认为，被告陆启连未按约定履行还款义务，已构成违约，因催索未果，故起诉至本院，提出前述请求。原告因本案支出律师费13460元。本院于2016年10月25日依法向二被告发出公告，限二被告自公告之日起60日内到本院应诉，公告期届满后，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因本案支出公告费700元。
本院认为，债务应当清偿。被告陆启连向原告尹虹借款200000元的事实，有被告陆启连出具的《借条》、胡康杰出具的《证明》、柳州市区农村信用合作联社《活期存款历史明细查询单》予以证实，本院予以认定。现还款期限届满，被告陆启连应当履行还款义务。庭审中，原告自认被告陆启连已依约支付利息至2014年11月2日，现原告主张被告陆启连自2014年11月3日起至本案判决生效时止按照月利率2%支付利息，于法不悖，本院予以支持。关于律师费，结合原告提供的发票和委托代理合同，本院对原告主张的律师费13460元予以支持。关于担保责任，被告黄建为原告的债权承担保证责任，但双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告黄建应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告黄建承担保证责任后，有权向被告陆启连追偿。二被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告陆启连、黄建负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陆启连偿还原告尹虹借款本金人民币200000元并支付利息（利息计算：以本金人民币200000元为基数，按照月利率2%，自2014年11月3日起计至本案判决生效时止）；
二、被告陆启连支付原告尹虹律师费人民币13460元；
三、被告黄建对被告陆启连所负上述债务承担连带清偿责任;被告黄建承担保证责任后，有权向被告陆启连追偿。
案件受理费5822元，公告费700元，合计人民币6522元（原告尹虹已预交），由被告陆启连、黄建负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 唐月琴
审 判 员 周 灿
代理审判员 侯佳利
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 许 薇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。