福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初11号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吕建全（曾用名吕健全），男，1975年6月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯抢劫罪，于1995年5月25日经南安市人民检察院批准逮捕（在逃），2017年9月29日被抓获并被羁押，2017年10月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人吕建全犯抢劫罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林鸿燕出庭支持公诉，被告人吕建全到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：1994年5月10日晚，被告人吕建全伙同陈某、吕某1、吕金杯（均已判决）、吕某2（另处理）驾驶一部二轮摩托车及一部三轮摩托车至南安市水头镇福厦路蟠龙路边（现地点为南安市水头镇蟠龙大道虹美大理石材厂门口），拦下由被害人徐某1能驾驶、郭某1、郭某2乘坐的农用车，以被农用车擦蹭到他们的摩托车要求赔偿为由，持水管殴打三名被害人，并将该农用车开至偏僻小路，通过搜查被害人人身及农用车驾驶室，抢走被害人郭某1人民币现金10000元、一部摩托罗拉9900型手提电话（价值人民币8500元）及红梅牌香烟十三箱（价值人民币32500元）。2017年9月29日，温州市公安局瓯海区分局丽岙派出所民警在瓯海区丽岙街道泊岙石材市场堆场3号门培友石材厂抓获被告人吕建全。
公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、同案人供述、人员基本信息、常住人口户口登记表、刑事判决书、提取笔录、领条、归案经过、被告人的供述等证据材料以证明上述事实，认为被告人吕建全的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定追究其刑事责任，建议在有期徒刑七年至八年的幅度内对被告人吕建全处刑，并处罚金。
被告人吕建全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：1994年5月10日晚，被告人吕建全伙同陈某、吕某1、吕金杯（均已判决）、吕某2（另处理），驾乘一部二轮摩托车、一部三轮摩托车一起到南安市水头镇福厦路蟠龙路边（现地点为南安市水头镇蟠龙大道虹美大理石材厂门口），拦下由被害人徐某1能驾驶、郭某1、郭某2乘坐的农用车，以被农用车擦蹭到他们的摩托车要求赔偿为由，持水管殴打三名被害人，并将该农用车开至偏僻小路，通过搜查被害人人身及农用车驾驶室，抢走被害人郭某1现金人民币10000元、一部摩托罗拉9900型手提电话（价值人民币8500元）及红梅牌香烟十三箱（价值人民币32500元）。本案案发后，南安市公安局向被告人吕建全的亲属提取抢劫香烟非法所得款人民币4700元。1994年7月14日，被害人郭某1从南安市公安局领取其被抢劫的黑色摩托摩拉牌小型手提电话一部及现金人民币2万元整（其中一部分为香烟折价款）。
2017年9月29日，温州市公安局瓯海区分局丽岙派出所民警在瓯海区丽岙街道泊岙石材市场堆场3号门培友石材厂抓获被告人吕建全。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人郭某1、徐某1能、郭某2的陈述，证实1994年5月10日晚，郭某1及其弟弟郭某2、驾驶员徐某1能三人驾乘一部农用车拉香烟途经南安时，从路边开出一部红色本田125C旧的无牌摩托车，车上有三个人，拦在他们农用车的前面，他们停车，后面又开来一部破旧的后三轮摩托车，车上也有人，这时几个青年人就跳上驾驶室，打开车门，那些人手拿铁棍，大约有50公分长，是水管的样子，用本地话（水头口音）说：“坐后边去，不然打你们死”，那几个年青人手持铁棍威胁并殴打他们，对方称车被刮到了，让他们将农用车开到蟠龙开发区附近的一条小路上，那些人对搜走了他们身上及驾驶室的现金一万多元、一部摩托罗拉牌9900型手提电话及车上的13件红梅牌香烟（香烟价值32500元），对方将香烟搬到一辆后三轮摩托车上拉走了等事实。三被害人另证实了对他们实施抢劫的部分男子的衣着、口音、称呼及所驾乘工具的特征等情况。
2、证人林某1的证言，证实约十天前（笔录时间为1994年5月27日）的一天下午近六点时，一个自称是水头朴三村长阿潭的孩子的男青年到其店里要卖2箱多的红梅香烟给他，称是走私烟，后该男子又介绍一个朋友，该男子用一后三轮载了4箱多的红梅香烟要卖给他，因怕假货，其留了两箱自己卖，其他的介绍该男子卖给了安海街的四目通。
3、证人黄某的证言，证实1994年5月的一天上午十点多，经水头大盈“劲芳”卖烟人的介绍，两名男子用一辆后三轮摩托车载了四箱多的红梅香烟以一箱2435元的价格卖给了他，其当时不知道是赃物。
4、证人林某2的证言，证实其儿子吕建全因年轻时开三轮车帮别人载东西，后来跑到浙江去了，户口因犯事被注销了。
5、同案人陈某的供述，证实1994年5月10日晚，其和吕某1、吕某2，“大菜”（吕建全）、“芋依”五人预谋到蟠龙抢劫，他们分乘一辆本田125C和一辆后三轮摩托车，吕某2带了一根铁条，他们到福厦路番龙坡下，看到一辆开往厦门方向的漳州籍机板车，他们拦下对方的车，吕某2和吕某3（吕某1）把驾驶员和二个随车人员拖下车，责骂对方并让对方把车开去解决，后他们把机板车押到福厦路旁的一条小路里，在小路的水渠旁把车停下，把那三人拖下车并搜身和驾驶室，并从机板车上搬下13箱红梅过滤香烟装在后三轮摩托车上载走，后他们进行了分赃，飞雾（辉务）将香烟卖到大盈，其和海兵也将香烟载到安海卖掉。
6、同案人吕金杯（外号“芋依”、芋于）的供述，证实1994年5月10日晚，其与陈某、吕某1、吕建全、吕某25人分乘一辆二轮摩托车和一辆三轮车，持水管至水头田头路段，拦住过往机板车，当晚他们有对一辆机板车实施抢劫，劫取现金10000元，红梅牌香烟13箱，其本人分得现金2000元，香烟130条。
7、同案人吕某1的供述，证实1994年5月10日晚，吕某1、陈某、吕某2、芋依及吕建全（外号大菜）分乘一部二轮本田125C摩托车和一部后三轮摩托车，在福厦路朴里路段，他们拦到一辆开往厦门方向的外地机板车，把驾驶员和两个随车人员拖下车，搜身和驾驶室，搜走现金10000多元、搬走机板上的13箱红梅香烟，用后三轮摩托载走。吕某1分到现金2000元及两箱又30条香烟。
8、辨认笔录及照片，证实被告人吕建全辨认现在的南安市水头镇蟠龙大道虹美大理石厂门口围实施抢劫的地点。
9、归案经过，证实被告人吕建全被抓获到案的经过。
10、人员基本信息、常住人口户口登记表、户籍注销证明、证明、工作说明，证实被告人吕建全出生日期、户籍地等身份情况。
11、刑事判决书、领条、提取笔录，证实同案人被判决及退赃等情况。
12、被告人吕建全的供述，证实其姓名等身份信息，外号“大菜”，其对起诉书指控其伙同吕某2、陈某、吕金杯等人对被害人郭某1等三人抢劫香烟等事实供认不讳，称他分到了一些香烟，案发后几天，其因怕被连累就跑了直至被抓。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人吕建全以非法占有为目的，伙同他人，采取暴力、胁迫手段，拦路劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人吕建全归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人及同案人持械拦路抢劫，可酌情从重处罚。被害人已领回部分财物，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕建全犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2025年3月28日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 陈澍杭
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。