湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初634号
原告吉万珍。
委托代理人韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。
被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司（以下简称保龙温泉公司）。住所地保康县城关镇陈家河村*组；。
法定代表人冯田甜，系保龙温泉公司总经理。
委托代理人郭晓斌，保龙温泉公司副总经理。
被告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司（以下简称新中昌公司）。住所地襄阳市襄州区云湾村（春园路特1号）；统一社会信用代码91420600737136842K。
法定代表人冯义强，系该公司董事长。
委托代理人王华俭，襄阳市明正法律服务所法律工作者，系新中昌公司法律顾问。
原告吉万珍诉被告保龙温泉公司、被告新中昌公司合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2016年4月6日指定由保康县人民法院管辖，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员韩兆锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉万珍的委托代理人韩雪平，被告保龙温泉公司的委托代理人郭晓斌，被告新中昌公司的委托代理人王华俭到庭参�诉讼。本案现己审理终结。
原告吉万珍诉称，我于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，分别与被告保龙温泉公司、新中昌公司签订了《中国·保康温泉VIP卡认购协议》各一份，协议约定：我向被告保龙温泉公司购买价值分别为30000元、50000元、50000元、20000元的VIP卡，购卡期限均为12个月，被告保龙温泉公司每月赠送我消费金额分别为0.9%、1%、1.1%、1.1%。合同约定，到期后5个工作日内一次性退还我全部购卡款，否则被告保龙温泉公司支付我购卡金额10%的违约金，由被告新中昌公司提供连带责任保证。协议签订后，我按约定分别向被告保龙温泉公司交纳30000元、50000元、50000元、20000元购卡款，合计150000元；但被告保龙温泉公司未按约定赠送消费金额。合同到期后，被告保龙温泉公司也未按约定向我退还全部购卡款。之后，我多次找二被告�商上述事宜无果。因此，请求人民法院依法判令二被告连带返还给我购卡费150000元，并按银行同期贷款利率支付利息至付清之日止，其中购卡款30000元、50000元、50000元、20000元分别自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息；二被告连带支付违约金15000元、律师代理费6000元，并承担本案诉讼费用。
原告吉万珍为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，原告吉万珍作为甲方（认购方）与乙方（售卡方）被告保龙温泉公司、丙方（担保方）被告新中昌公司分别签订的《中国·保康温泉VIP卡认购协议》计5份。拟证明二被告以售卡形式，向原告吉万珍借款计150000元，并约定了利息及违约金的事实。
2、被告保龙温泉公司分别于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日出据收到原告吉万珍30000元、50000元、50000元、20000元，共计150000元的收据5份。拟证明被告保龙温泉公司在原告吉万珍处借款150000元的事实。
被告保龙温泉公司辩称，我公司以售卡形式向原告吉万珍借款150000元用于温泉小镇建设属实，已偿还部分本息，同意偿还下欠的本金及约定的利息。
被告保龙温泉公司未向本院提供证据。
被告新中昌公司辩称，我公司只是担保方，现已过了担保期，故我公司不应承担任何责任。
被告新中昌公司未向本院提供证据。
经庭审质证，二被告对原告吉万珍提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
根据本案采信的证据以及原、被告在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，原告吉万珍作为甲方（认购方）与乙方（售卡方）被告保龙温泉公司、丙方（担保方）被告新中昌公司分别签订了《中国·保康温泉VIP卡认购协议》计4份，合同约定：甲方向乙方购买价值分别为30000元、50000元、50000元、20000元的VIP卡，共计150000元，购卡期限均为12个月，月赠送消费金额分别为0.9%、1%、1.1%、1.1%。合同还约定：乙方每月赠送甲方相应消费金额，合同到期后一次性退还购卡金额；乙方保证在本合同到期时五个工作日内退还甲方购卡金额及赠送的剩余消费金额；当售卡方发生违约时，由丙方承担购卡方金额及赠送的消费金额，并在合同到期时五个工作日内支付购卡方剩余购卡金额及赠送的消费金额；当乙方在本合同到期五个工作日内未退还甲方所购VIP金额时，则视为乙方违约，违约金为相应购卡金额的10%。”该协议特别备注：所赠送消费金额可兑换同等金额的现金使用。合同签订后，原告吉万珍按合同约定分别付给被告保龙温泉公司购VIP卡款计150000元，被告保龙温泉公司分别出据了收据。
原、被告签订《中国·保康温泉VIP卡认购协议》后，被告保龙温泉公司对原告吉万珍于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日所购VIP卡，分别按约定比例支付了9个月、8个月、7个月、7个月的赠送消费金额，下欠购卡款150000元及其余赠送消费金额未付。经原告吉万珍多次催要，被告保龙温泉公司至今未退还。因此，原告吉万珍诉至本院，要求二被告连带返还购卡费150000元，并按银行同期贷款利率支付利息至付清之日止，其中购卡款30000元、50000元、50000元、20000元分别自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息；二被告连带支付我违约金15000元、律师代理费6000元，并承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告吉万珍对要求二被告赔偿其律师代理费损失6000元，未提供充分证据证明。
本院认为，原、被告所签订的《中国·保康温泉VIP卡认购协议》，实为以购卡形式签订的民间借贷合同。该合同中，VIP卡认购方即原告吉万珍为出借人，售卡方即被告保龙温泉公司为借款人，担保方即被告新中昌公司为保证人；协议中约定的VIP购卡金额为借款本金，所赠送消费金额为借款利息，赠送消费金额的比例为借款利率。原、被告签订民间借贷合同系真实意思表示，双方在合同中明确约定了各方当事人的权利和义务，没有违反法律规定，应受法律保护。合同到期后，原告吉万珍按照合同约定要求被告保龙温泉公司、新中昌公司偿借款本金150000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息至付清本金之日，以及支付违约金15000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告吉万珍要求二被告赔偿律师代理费6000元，因无充分证据证明，依法不予支持。该合同中明确约定了违约责任和违约金，被告保龙温泉公司在合同到期后，未按约定时间偿还原告吉万珍的借款本金及利息，应依照合同约定承担违约责任，并按借款本金的10%支付违约金15000元。被告新中昌公司作为担保方，在被告保龙温泉公司违约时，应承担连带保证责任；其辩称保证期限已过，不应承担任何责任的理由，依法不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（二）、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司于本判决生效之日偿还原告吉万珍借款150000元，并按银行同期贷款利率支付利息，其中借款本金30000元、50000元、50000元、20000元分别自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息，至还清借款之日止。
二、限被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司于本判决生效之日支付原告吉万珍违约金15000元。
三、被告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司承担连带保证责任。
四、驳回原告吉万珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代�人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费3300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩兆锦
二〇一六年八月十日
书记员 李 芳