福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2906号
原告：骆婉瑜，女，1977年12月9日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：杨国限，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告骆婉瑜与被告杨国限买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆婉瑜、被告杨国限到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
骆婉瑜向本院提出诉讼请求：判令杨国限偿付骆婉瑜货款159，000元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。诉讼中，骆婉瑜自愿将其诉讼请求中的利息请求计算标准由按年利率6%计算变更为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。事实和理由：骆婉瑜经营服装生意，在与杨国限业务往来中，杨国限欠下骆婉瑜货款159，000元。该款经骆婉瑜多次讨要未果。
杨国限辩称，其于2013年7月12日结欠骆婉瑜货款159,000元属实，但其有于结欠后偿付骆婉瑜货款40,650元（其中2013年11月4日偿付10,000元、2014年1月19日偿付10，000元、2014年11月8日偿付650元、2014年11月9日偿付20，000元），扣除该款项，其现仅欠骆婉瑜货款118,350元。
本院经审理认定事实如下：杨国限因需向骆婉瑜购买衣服，并于2013年7月12日出具欠条一份交由骆婉瑜收执，确认结欠骆婉瑜货款159,000元的事实。双方未书面约定付款期限。结欠后，杨国限另有向骆婉瑜购买衣服，并向骆婉瑜支付货款40,650元。2017年6月2日，骆婉瑜向本院提起诉讼。
本案双方当事人的争议焦点为：杨国限现尚欠骆婉瑜的货款数额是多少。
骆婉瑜认为，杨国限确实有于结欠后支付货款40，650元，但结欠后杨国限另有向其购买衣服合计货款85，642元，扣除退货货款24，080元及杨国限另行转账付款的35，500元，杨国限尚应支付其26，062元，故结欠后杨国限所支付款项40，650元中有26，062元系用于支付结欠后杨国限新购买衣服的货款，仅有14，588元系用于支付2013年7月12日结欠的货款，扣除该14,588元，杨国限现尚欠其货款144，412元。为支持其主张，骆婉瑜向本院提交了发货单据一份（共16页）。
杨国限认为，结欠后其确实有再向骆婉瑜购买衣服，相应的货物也均有收到，但新购买衣服的货款均已通过汇款方式付清了。故其于2013年11月4日、2014年1月19日、2014年11月8日、2014年11月9日支付的货款合计40,650元应认定为支付2013年7月12日结欠的货款，扣除该款项，其现仅欠骆婉瑜货款118,350元。
本院认为，骆婉瑜关于结欠后杨国限新购买衣服的数量、总货款85，642元的主张，有其提供的发货单据予以证明，杨国限亦确认相应的货物均有收到，本院予以确认；骆婉瑜关于结欠后杨国限新购买衣服的退货情况、退货货款数额24，080元及已付款数额35，500元的陈述及自认，系对其权利的处分，本院予以确认；杨国限主张除骆婉瑜自认的款项外，另已通过汇款方式付清了新购买衣服的全部货款，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。综上，本院对骆婉瑜的主张予以采信，并认定杨国限于2013年11月4日、2014年1月19日、2014年11月8日、2014年11月9日支付的货款40,650元中的26，062元系用于支付结欠后新购买衣服的货款，另14，588元系用于支付2013年7月12日结欠的货款，扣除该14,588元，杨国限现尚欠骆婉瑜货款144，412元。
综上所述，本院认为，骆婉瑜与杨国限之间买卖衣服的意思表示真实、内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。骆婉瑜已依约向杨国限履行了交付衣服的义务，杨国限亦应依约支付相应的货款。杨国限结欠骆婉瑜货款后，未能及时完全履行付款义务，且经骆婉瑜起诉催告，仍未支付尚欠的货款，其行为已构成违约。骆婉瑜有权要求杨国限偿付所欠货款144,412元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日（2017年6月2日）起至实际付款之日止的逾期付款利息。据此，骆婉瑜对杨国限的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、杨国限应于本判决生效后十日内偿付骆婉瑜货款144,412元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2017年6月2日起至实际付款之日止的逾期付款利息；
二、驳回骆婉瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取计1740元，由骆婉瑜负担160元，由杨国限负担1580元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一七年八月七日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。