山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初159号
原告：王喜庆，男，1990年7月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张莉，山东远识律事务所律师（特别授权代理）。
被告：郝烁，男，1989年2月8日出生，汉族，居民，住山东省高青县。
被告：芦红，女，1968年7月11日出生，汉族，居民，住现住山东省高青县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码91371600779704828W。
负责人：刘海春，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：曹国波，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告王喜庆与被告郝烁、芦红、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜庆的委托诉讼代理人张莉、康瑜、被告郝烁、被告保险公司的委托诉讼代理人曹国波到庭参加诉讼。被告芦红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计32000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月20日17时50分左右，被告郝烁驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿邹平县会仙四路由东向西行驶至六电北门路段时，与同向行驶原告王喜庆骑着载有孙亚飞的二轮电动车发生交通事故。致车辆损坏，原告王喜庆受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告郝烁负事故的主要责任，原告王喜庆负次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，被告保险公司认可在保险范围内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告郝烁辩称，事故属实，事故车辆车主是被告芦红，事故车辆驾驶员是被告郝烁，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。
被告芦红未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告王喜庆为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年10月20日17时50分左右，被告郝烁驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿邹平县会仙四路由东向西行驶至六电北门路段时，与同向行驶原告王喜庆骑着载孙亚飞的二轮电动车发生交通事故。致车辆损坏，原告王喜庆受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告郝烁负事故的主要责任，原告王喜庆负次要责任；
证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份.证明事故车辆车主系被告芦红，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告郝烁具有合法驾驶资格；
证据3.住院病案1份、证明单1份、医疗费单据1张、费用明细1份。证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗21天，支付医疗费12761.97元，伤情经诊断为脑震荡、右髌骨挫伤，内外侧半月板轻度损伤，多发软组织损伤等，医院出具证明单建议原告出院后需要休息治疗2个月，住院期间需2人护理，出院后需人护理1个月；
证据4.停发工资证明1份。证明原告王喜庆系魏桥集团铝电有限公司职工，月平均工资为2183元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据5.户口本复印件1份、身份证复印件2份、结婚证复印件2份、学校办学许可证复印件1份、企业营业执照复印件1份、劳动合同1份、单位证明2份、工资卡银行清单1份、工资表复印件1份。证明原告的护理人员为其妻子马艳艳、妹夫台凡帅，马艳艳系东明县清华园学校教师，月平均工资为3476.5元，因护理原告未上班，工资停发，台凡帅系威海经济技术开发区景艺服装加工部职工，月平均工资为3309.83元，因护理原告工资停发；
证据6.评估报告1份、评估费发票1张。证明原告的事故车辆在中衡保险公估股份有限公司进行评估，车辆损失价值为2600元，评估费200元；
证据7.手机发票1张，购买眼镜发票1张。证明原告在本次事故中手机、眼镜损坏，手机价值为2798元，眼镜价值为830元；
证据8.交通费发票1宗。证明原告为处理交通事故花费交通费700元。
被告郝烁向本院提交以下证据材料：
门诊预交金凭证3份、收到条1份。证明事故发生后，被告郝烁为原告垫付医疗费3050元。
被告芦红、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告王喜庆向本院提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1.2.4无异议；对证据3有异议，认为原告主张的护理时间过长；对证据5有异议，认为应核实护理人员的身份信息；对证据6有异议，认为原告并未提交证据证明该电动车系原告所有；评估费200元被告保险公司不予承担；对证据7有异议，认为手机与眼镜在事故认定书中并未体现；对证据8有异议，认为数额过高。
本院认为，因在本院指定期限内，原告未提交事故发生后护理人员马艳艳的工资银行流水，无法证实其因护理原告工资停发，故本院对其主张的马艳艳的护理费不予支持。原告提交的护理人员台凡帅的务工证据中既没有工资表领取人签字，亦未提交工资停发证明，故本院对其护理费按工资标准计算的主张不予支持，故本院认为原告提交的证据5缺乏客观性和真实性，不作为本案有效证据使用；因原告未提交证据证实其眼镜和手机损失与本案的关联性，故本院认为原告提交的证据材料7与本案无关联性，不作为有效证据使用；原告提交的证据材料1.2.3.4.6.8均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日17时50分左右，被告郝烁驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿邹平县会仙四路由东向西行驶至六电北门路段时，与同向行驶原告王喜庆骑着载有孙亚飞的二轮电动车发生交通事故。致车辆损坏，原告王喜庆受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告郝烁负事故的主要责任，原告王喜庆负事故的次要责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗21天，支付医疗费12761.97元，伤情经诊断为脑震荡、右髌骨挫伤，内外侧半月板轻度损伤，多发软组织损伤等，医院出具证明单建议原告出院后需要休息治疗2个月，住院期间需2人护理，出院后需人护理1个月。原告王喜庆系山东魏桥集团铝电有限公司职工，月平均工资为2183元，因交通事故受伤请假65天未上班，请假期间工资停发。原告的护理人员为其妹夫台凡帅，台凡帅系山东省定陶县陈集镇台楼行政村台楼村081号居民。原告的事故车辆经中衡保险公估股份有限公司进行评估，车辆损失价值为2600元，原告为此支出评估费200元。原告主张为处理交通事故花费交通费700元。
另查明，事故车辆鲁Ｃ×××××号轿车的车主系被告芦红，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告郝烁具有合法驾驶资格，事故发生后，被告郝烁垫为原告付医疗费3050元。该事故导致两人受伤，本院于（2016）鲁1626民初4387号民事判决中处理孙亚飞医疗费损失时为原告王喜庆在交强险医疗费限额内预留了5000元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费12761.97元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费630元（30元/天×22天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费4729.83元（2183元/月÷30天×65天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告的伤情,本院对原告主张的误工时间65天予以支持。原告提交的证据能够证实其固定收入及因该事故造成的收入减少情况，故本院对其误工费按月均工资标准计算的主张予以支持；4.护理费1247.23元﹝（12930+8748）元/年÷365天×21天﹞。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告的护理人数及护理时间予以支持住院期间1人护理21天。原告提交的证据不能证实护理人员台凡帅的固定收入及实际减少情况，故本院对其护理费均按月均工资标准计算的主张不予支持，因护理人员台凡帅系山东省定陶县陈集镇台楼行政村台楼村081号居民，本院对其护理费按农村居民标准予以计算，因原告未提交马艳艳工资减少证明，故本院对其护理费不予支持；5.车损2600元。被告对原告的车损评估报告书有异议，但未提交相反证据予以推翻该评估结论，故本院对原告的车损价值予以认定；6.评估费200元。该费用系原告为评估车损支出的合理费用，本院予以支持；7.交通费500元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数等情况，对原告支出的交通费支持500元为宜。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告王喜庆的合理合法损失共计22669.03元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费预留限额内赔偿原告医疗费5000元;在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计6477.06元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元；以上三项共计13477.06元。原告剩余损失除评估费200元外共计8991.97元（22669.03元-13477.06元-200元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告郝烁在事故中所负主要责任赔偿原告7193.58元（8991.97元×80%）。评估费200元不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告郝烁按其在事故中所负主要责任赔偿原告160元（200元×80%）故被告郝烁替被告保险公司垫付医疗费2890元（3050元-160元），应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告10587.06元（13477.06元-2890元）即可。
被告芦红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王喜庆医疗费、误工费、护理费、交通费、车损，共计10587.06元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王喜庆医疗费、住院伙食补助费，共计7193.58元；
三、驳回原告王喜庆在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告王喜庆负担133元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担167元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年三月三十日
书记员 刘传龙