山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初3828号原告：赵仙菊，女。委托诉讼代理人：廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。被告：兰芳，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。委托诉讼代理人：李派冰，该�司员工。原告赵仙菊与被告兰芳、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仙菊委托诉讼代理人廉乾隆、被告兰芳、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵仙菊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项人身和财产损失共计169041.15元，超过部分由被告兰芳按照责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月6日10时许，原告赵仙菊驾驶三轮电动车沿南孙坞村由北向南行至黄恒科技有限公司门口处，因避让其他车辆，驶入左侧车道与被告兰芳驾驶的晋MU4××号小型轿车发生刮蹭碰撞，致使原告受伤，车辆损伤，形成交通事故。事故发生后，经盐湖区交警大队处理，认定原、被告双方负事故同等责任。原告受伤后被送往盐湖区人民医院住院治疗42天。入院时经诊断为：闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、头皮挫裂、动眼神经损伤等多处损伤。住院期间和出院后，原告多次到运城市眼科医院对左眼损伤进行门诊治疗。出院时医嘱为：院外继续口服甲钴胺片及维生素B1片营养神经治疗，继续眼科门诊治疗，建议必要时可到上一级医院进一步治疗。治疗期间，被告保险公司支付了10000元医疗费，被告兰芳支付了18000元。现原告伤势经相关司法鉴定机构鉴定为九级伤残。另外，被告兰芳驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者保险。原告赵仙菊为支�自己的主张，提供了以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过、原告受伤的事实以及责任划分情况；2、盐湖区人民医院诊断证明书一份，拟证明原告因交通事故造成损伤的情况；3、运城市盐湖区人民医院住院病历一份，拟证明原告因交通事故受伤的情况以及实际住院42天的治疗情况，长期医嘱单部分建议留陪床一人；4、出院证一份，拟证明出院医嘱为院外继续口服甲钴胺片、维生素B1营养神经治疗，继续眼科门诊治疗，建议必要时可到上级医院进行进一步治疗；5、盐湖区人民医院住院收费票据一张、门诊票据十一张、运城市眼科医院门诊票据八张、眼科门�挂号票两张，拟证明盐湖区人民医院门诊花费1530.93元，住院花费21566.12元，运城市眼科医院门诊治疗花费1515.4元；6、运城市盐湖区北相陈伟诊所治疗费单据一张，拟证明原告在村诊所支付治疗费700元；7、药费票据十五张，拟证明购药花费4415.7元；8、司法鉴定意见书一份，拟证明原告损伤被评定为九级伤残，损伤后误工期评定为180天、护理期50天、营养期50天；9、鉴定费票据一张，拟证明原告支付鉴定费2500元；10、工作证明一份，拟证明赵仙菊在运城经济开发区宏鑫卫浴经销处上班，每月工资2400元；11、租房合同一份，拟证明原告的儿子王明在运城市�德贸易广场六区××号租住杜红战的房屋，租期十年，从2013年2月5日到2023年2月5日止；12、运城豪德物流园区服务有限公司出具证明一份，拟证明原告赵仙菊自2013年至今一直居住在运城市豪德贸易广场六区××号；13、运城市大渠办事处北孙坞村村委会证明一份，拟证明赵仙菊只有儿子王明一个，自2014年初一直跟儿子在运城上班并生活之今；14、交通费票据八张，拟证明共计花费1583元；15、营业执照复印件一份，拟证明原告赵仙菊儿子王明从事个体经营；16、保单两张，拟证明兰芳所驾驶车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险（保险金额20万元），保险期间均为2015年12月9日至2016年12月8日。原告赵仙菊的赔偿明细：1、医疗费：运城市盐湖区人民医院住院花费21566.12元，运城市盐湖区人民医院门诊花费1530.93元，运城市眼科医院门诊花费1515.4元，村诊所花费700元，药费4415.7元，合计29728.15元；2、误工费：损伤后鉴定误工期180天，按照月工资收入标准每月2400元标准计算为2400元/月÷30天×180天＝14400元；3、护理费：损伤后鉴定护理期50天，计算一人按照2016年批发零售业年收入标准计算为38854元/年÷365天×50天＝5322元；4、营养费：营养期50天，50元/天×50天＝2500元；5、住院伙食补助费：住院42天，50元/天×42天＝2100元；6、伤残赔偿金：按照2016年城镇居民人均可支配年收入标准为27352元/年×20年×20%＝109408元；7、鉴定费：2500元；8、精神抚慰金：10000元；9、三轮车修理费：1500元；10、交通费：1583元；以上共计179041.15元（含保险公司支付的医疗费10000元，被告兰芳支付的医疗费18000元）。被告兰芳辩称，对事实经过及事故认定没有异议。事故发生后其给原告垫付了24000元医药费，要求保险公司支付给其。被告兰芳为支持自己的主张，提供了以下证据：王�出具的收条两张、运城市盐湖区人民医院预交款统一收据一张，拟证明事故发生后被告兰芳为原告垫付医疗费24000元。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：对事实经过及事故认定没有异议，晋MU4××号车在被告保险公司投保交强险和保险金额为200000元的商业三者险。庭审中，原、被告双方分别就对方提供的证据进行了质证。被告兰芳对原告赵仙菊提供的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告赵仙菊提供的证据的质证意见为：对证据1、2、4、5、8、9、15、16没有异议。对证据3只认可实际住院24天；对证据6的村门诊票据的真实性有异议；对证据7的真实性有异议；对证据10工作证明的真实性有异议；对证据11的真实性有异议，只是证明原告赵仙菊�子是租户，并不能证明其本人是租户；对证据12、13的真实性有异议；对证据14的真实性有异议，所有的油费不能证明是用于看伤者的。对于赔偿明细：按照基本医疗保险标准，医疗费只认可23082.52元；误工费由于原告已经到了57岁属于退休职工，并没有误工费；护理费只认可80元/天的标准；营养费认可30元/天的标准；伙食补助费只认可24天；伤残赔偿金认可农户标准；鉴定费、精神抚慰金不予承担；三轮车修理费没有票据不予认可；交通费只认可200元。被告保险公司垫付的10000元医疗费应予扣除。原告赵仙菊及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对被告兰芳提供的证据均无异议。经庭审质证，本院认证如下：对原告赵仙菊提供的证据1、2、4、5、8、9、16及被告兰芳提供的两张收条、一张收据，本院予以确认并在卷佐证。原告赵仙菊提供的证据15营业执照系复印件，证据形式不合法，本院不予采信。对有争议的证据本院认定如下：1、原告提供的证据3运城市盐湖区人民医院住院病历，能够证明原告住院治疗的情况，本院予以采信；2、原告提供的证据6运城市盐湖区北相陈伟诊所治疗费单据，非正式发票，本院不予采信；3、原告赵仙菊提供的证据7药费票据，非正式发票，且无购药名细，无法证明与本案的关联性，对该组证据本院不予采信；4、原告提供的证据10工作证明，未加盖个体工商户公章、未提供工资表，故对该证据的真实性不予认可；5、原告提供的证据11租房合同，未提供房屋的产权证及房屋所有权人身份证明，对该证据的真实性不予认可；6、原告提供的证据12与证据13，证明内容不一致，本院不予采信；7、原告提供的证据14交通费票据，均系车辆加油票据，且时间均在原告出院后，不能证明系原告因本次事故造成的损失，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日10时许，原告赵仙菊驾驶三轮电动车沿南孙坞村由北向南行至黄恒科技有限公司门口时，因避让其他车辆，驶入左侧车道与被告兰芳驾驶的晋MU4××号小型轿车发生刮蹭，致原告赵仙菊受伤，形成交通事故。2016年12月28日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出晋公交认字[2016]第161200号道路交通事故认定书，认定原告赵仙菊与被告兰芳负事故同等责任。事故发生后，原告赵仙菊先后到运城市盐湖区人民医院、运城市眼科医院进行治疗。原告赵仙菊在运城市盐湖区人民医院住院42天，支付医疗费23097.05元，在运城市眼科医院支付医疗费1515.4元，共计24612.45元。原告赵仙菊治疗期间，被告兰芳为原告赵�菊垫付医疗费24000元；被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告赵仙菊垫付医疗费10000元。2017年7月5日，山西省盐湖司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵仙菊的损伤评定为IX（九）级伤残。赵仙菊损伤后：误工期180日，护理期50日，营养期50日。原告赵仙菊支付鉴定费2500元。同时查明：被告兰芳驾驶的晋MU4××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和保险金额为200000元的商业三者险，保险期间均为2015年12月9日至2016年12月8日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，原告赵仙菊与被告兰芳负事故的同等责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告赵仙菊主张赔偿的误工费计算标准过高，可按照50元/天计算误工期；护理费计算标准过高，可按照50元/天计算护理期；残疾赔偿金，因原告提供的证据不足以证明原告的经常居住地在城镇，故应按照山西省2016年居民人均可支配收入19049元为计算标准；精神损害抚慰金要求过高，酌定为6000元；三轮车修理费无证据予以证明，本院不予支持；交通费酌定为300元。原告赵仙菊的合理损失依法核定为：医疗费24612.45元、误工费9000元（50元/天×180天）、护理费2500元（50元/天×50天）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费2500元（50元/天×50天）、残疾赔偿金76196元（19049元/年×20年×20%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，共计125708.45元（含被告兰芳为原告赵仙菊垫付的医疗费24000元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告赵仙菊支付的医疗费10000元）。因被告兰芳驾驶的晋MU4××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告赵仙菊的各项损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元�在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93996元；原告赵仙菊剩余损失21712.45元，因原告赵仙菊与被告兰芳负事故的同等责任，故原告的剩余损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告10856.23元。被告兰芳不承担赔偿责任。事故发生后，被告兰芳为原告赵仙菊垫付的医疗费24000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司支付给被告兰芳。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告赵仙菊垫付的医疗费10000元，应从被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿给原告的损失中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵仙菊损失93996元，在商业三者险限额范围内赔偿原告赵仙菊损失10856.23元，共计104852.23元（含被告兰芳为原告赵仙菊垫付的医疗费24000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告兰芳）；二、驳回原告赵仙菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3681元，减半收取1840.5元，由原告赵仙菊负担773元，被告兰芳负担1067.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 齐 莉二〇一七年九月八日书记员 石舒宁