河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终685号
上诉人（原审被告）:国元农业保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。统一社会信用代码：914100000909426905。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏亚南，河南银基律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原告原告）:岳邦俊，男，汉族，1954年2月21日生，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：岳丛杰，男，汉族，1982年4月2日生，住河南省兰考县，系岳邦俊之子。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）:左国立，男，汉族，1980年5月26日生，住河南省兰考县。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（下称：国元保险河南分公司）因与被上诉人岳邦俊、左国立机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人国元保险河南分公司的委托诉讼代理人魏亚南、岳邦俊及其委托诉讼代理人岳丛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元保险河南分公司上诉请求：1.依法撤销河南省兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初1764号民事判决，改判上诉人在一审判决基础上少支付被上诉人岳邦俊护理费、精神抚慰金等共计17925.32元；2.由被上诉人承担一审及二审诉讼费、鉴定费。事实与理由：原审判决认定事实不清、适用法律部分错误。1.原审判决按照两人护理计算护理费无事实及法律依据。根据《最高院人身损害司法解释》第二十一条，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。而本案并无医疗机构及鉴定机构明确意见，护理费应按照一人护理计算。2.原审判决精神抚慰金过高，根据本案岳邦俊伤残等级及过错程度，应以7000元为宜。3.原审判决上诉人承担鉴定费没有事实及法律依据。根据交强险保险条款，上诉人不负责赔偿鉴定费，交强险赔偿项目也不包括鉴定费。
岳邦俊辩称，事故造成头面部多处撕裂、右大腿断裂、身上多处骨折，伤情严重，一人护理不过来；精神抚慰金一审判决的不高，事故给我身份和精神上的伤害是不能挽回的。
岳邦俊向一审法院起诉请求：依法判令左国立、国元保险河南分公司赔偿医疗费107495元，护理费65983.34元，住院伙食补助费3210元，营养费1070元，误工费55906.32元，伤残赔偿金45734.25元，鉴定费700元，交通住宿费3000元，停车费600元，精神抚慰金20000元。以上共计266959.13元。
一审法院认定事实:2015年7月19日14时，左国立驾驶豫Ｂ×××××小型轿车行驶至兰考县××路与××字××处，与岳邦俊驾驶的摩托三轮车相撞。造成岳邦俊受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经兰考交警大队认定，左国立负事故的主要责任。岳邦俊受伤后被送至兰考县人民医院住院治疗，经医院诊断：1、脑震荡，额顶部皮下血肿，多发头皮撕脱伤；2、左眼睑撕裂伤伴眼组织缺损、右眼眶内侧壁骨折、有眼内直肌挫伤；3、腹部闭合性损伤；4、右侧股骨转子间粉碎性骨折；5、全身多处软组织损伤；6、颈脊髓损伤；7、额面部多发软组织缺损伴挫裂伤；8、口腔粘膜多发挫裂伤；9、肺挫伤，多发肋骨骨折；10腰背部软组织挫伤，腰椎横突骨折？11、第7颈椎椎体骨囊肿；12、肾囊肿。2015年8月26日，岳邦俊转至河南大学淮河医院住院治疗，该医院诊断为：1、颈椎外伤；2、颈脊髓损伤；3、颌面部外伤术后；4、右股骨干骨折术后；同年9月8日，又回到兰考县人民医院住院治疗。同年10月20日出院。2016年12月11-25日，岳邦俊再次到兰考县人民医院住院治疗。先后住院共计107天。共花费医疗费100895.07元。期间，左国立垫付医疗费34570元。根据岳邦俊的申请，经法院委托，开封医科法医临床司法鉴定所对岳邦俊的身体伤残程度进行了鉴定，鉴定结论为:岳邦俊下颌骨多处骨折术后遗留张口受限，属于人体损伤致残程度九级伤残；颈脊髓损伤行颈前路颈5椎体次全切除减压植骨融合内固定术，比较最相近似条款，属于人体损伤致残程度十级伤残；头面部软组织损伤术后遗留面部瘢痕属于人体损伤致残程度十级伤残；右股骨粗隆间骨折术后，属于人体损伤致残程度十级伤残。岳邦俊因此支付鉴定费700元。岳邦俊的其他损失有：护理费（92.76元×107天×2人）=19850.64元，住院伙食补助费（30元×107天）=3210元，营养费（30元×107天）=1070元，伤残赔偿金11696.74×（20-3）×（20%+1%+1%+1%）=45734.25元。
左国立驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在国元保险河南分公司投有交强险和商业险。保险单号分别为：08014100110284及08164100009102，保险期间均为2014年12月18日至2015年12月17日。其中商业险中的第三者责任险最高赔偿责任限额为50万元。
证明上述事实的证据有：河南省兰考交警大队交通事故责任认定书，保险单，左国立的车辆行驶证、驾驶证，岳邦俊诊断证明，住院病历，用药清单，医疗费、交通费、鉴定费票据，开封医科法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。岳邦俊在机动车交通事故中遭受损失，国元保险河南分公司对肇事车辆承保有机动车交强险和商业险，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，再根据肇事车辆司机在交通事故中的责任比例在商业险责任限额内承担赔偿责任。因投保车辆司机负事故的主要责任，赔偿比例可酌定为70%。岳邦俊请求的精神抚慰金符合法律规定，但数额相对较高，结合岳邦俊的具体损伤治疗情况及伤残程度，酌情支持15000元。岳邦俊请求的交通停车费，结合其实际住院情况，酌情支持1500元。关于岳邦俊所请求的误工费用，因其已经超过法定的退休年龄，且对其误工损失情况，亦没有提供充分的证据予以证明，对该项请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿岳邦俊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计105175.07中的10000元，在死亡伤残限额内赔偿岳邦俊精神抚慰金、伤残补偿金、护理费、交通费共计82084.89元，以上共计92084.89元；二、国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在商业险第三者责任赔偿限额内赔偿岳邦俊医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余部分95175.07元及鉴定费700元的70%,即计款67112.55元；三、左国立为岳邦俊垫付的医疗费34570元，待岳邦俊受偿后予以退回；四、驳回岳邦俊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2652元，由左国立负担1742元，岳邦俊负担910元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审判决认定基本事实相同。
本院认为，被上诉人岳邦俊因交通事故造成全身多处受伤，入院初诊就有12项内容，病情较为严重，且多次手术，加之年龄偏大，一审法院按照两人护理计算护理费用并无不当。另岳邦俊经鉴定身体伤残程度有一个九级伤残、三个十级伤残，一审法院综合其伤残情况，酌定精神抚慰金15000元适当。
综上所述，国元保险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费248元，由国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
审判长 张保林
审判员 郑建红
审判员 胡朝勇
二〇一八年四月十一日
书记员 张亚贞