嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3179号
原告：嘉兴融金担保有限公司。住所地：嘉兴市中环西路*号水晶大厦*幢****室。统一社会信用代码：91330401755941490D。
法定代表人：黄建义，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：倪旻、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。
被告：江慧尧，女，1980年7月1日出生，汉族，住桐乡市。
被告：诸建章，男，1972年12月5日出生，汉族，住桐乡市。
被告：赵林根，男，1975年7月26日出生，汉族，住桐乡市。
原告嘉兴融金担保有限公司（以下简称融金公司）与被告江慧尧、诸建章、赵林根追偿权纠纷一案，于2017年8月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因三被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行审理。原告融金公司的委托诉讼代理人倪旻到庭参加了诉讼，被告江慧尧、诸建章、赵林根经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.被告江慧尧、诸建章支付原告代偿款100670.55元及违约赔偿金（暂计至2017年7月18日为28706.15元，此后按每日万分之六计算至清偿之日止），赔偿实现债权的律师费6000元；2.被告赵林根对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告江慧尧与诸建章系夫妻关系，2014年1月24日，被告江慧尧因购车所需向中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行（以下简称农行南湖支行）借款，签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份。约定农行南湖支行借给被告江慧尧173000元，原告为被告江慧尧的借款本息及相关费用提供连带责任保证。同时，合同抵押担保条款约定，被告江慧尧、诸建章以其所有的牌号为浙Ｆ×××××宝马汽车为上述借款合同项下的借款本息、实现债权费用等提供抵押担保。同日，原告与被告赵林根签订反担保合同，约定被告赵林根自愿为被告江慧尧的上述借款向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，并对担保范围作了约定。农行南湖支行依据借款合同向被告江慧尧提供借款173000元，但被告江慧尧没有按时足额偿还借款本息，已构成违约。农行南湖支行依合同要求原告履行保证责任，现原告已代偿了借款本息114670.55元，后被告支付原告代偿款14000元，尚欠代偿款100670.55元。
三被告均未答辩。
原告融金公司为证明其主张，提交了下列证据：
证据1，农行南湖支行与原告及被告江慧尧、诸建章于2014年1月24日签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》原件1份。编号为800701206X，农行南湖支行为贷款人，被告江慧尧为持卡人（借款人），被告江慧尧、诸建章为抵押人，融金公司为保证人。合同约定：江慧尧因购买宝马牌WBAVL310汽车向农行南湖支行申办购车分期付款贷记卡，卡号为62×××80，分期资金173000元，分36期归还，分期手续费费率为12.9%，手续费22317元，分期手续费分期偿还。被告江慧尧以上述车辆提供抵押担保，被告江慧尧、诸建章分别在落款抵押人处签名捺指印。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费及相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。原告为被告江慧尧上述借款承担连带保证责任，保证范围为本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按民事诉讼法有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、实现债权和担保权费用等一切费用。原告以此证明被告江慧尧向农行南湖支行借款，原告为被告江慧尧的上述借款提供连带责任保证的事实，并对保证范围作了相关约定。
证据2，被告江慧尧、诸建章的《结婚证》复印件1份。结婚登记日期为2011年10月10日，被告江慧尧、诸建章在该复印件上签名捺指印。原告以此证明被告江慧尧、诸建章是夫妻关系。
证据3，原告与被告江慧尧、赵林根于2014年1月24日签订的《反担保合同》原件1份。担保人为融金公司，反担保人为赵林根。合同约定：鉴于借款人江慧尧与贷款人农行南湖支行于2014年1月24日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款173000元，担保人为贷款人在借款合同项下的贷款本金及利息、复利、罚息和贷款人实现债权等费用提供了连带责任保证，为了保证担保人的利益，反担保人愿意为担保人提供反担保；反担保的范围为担保人在借款合同中的保证责任范围，即借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息和贷款人实现债权的诉讼费、律师费、催告费等相关费用。担保人履行代偿责任后，借款人、反担保人按代偿金额每日万分之六计算违约金；反担保方式为连带责任保证；反担保期间为担保人承担连带保证责任之日起两年。原告以此证明被告赵林根提供反担保的事实。
证据4，中国农业银行《特种转账凭证》、《银行卡存款业务回单》复印件（与原件核对一致）各5份及农行南湖支行出具的代偿证明原件1份。主要内容为，原告于2015年8月6日、2015年11月6日、2016年1月6日，2016年4月6日、2016年6月15日，分别向被告江慧尧的信用卡账户（账号为62×××80）内转入款项17298.89元、11660.56元、17950.15元，17049.41元，50711.54元，合计114670.55元，用于代偿被告江慧尧结欠农行南湖支行的贷款。原告据此证明，因被告江慧尧逾期还款，原告代为偿还相应款项的事实。
证据5，原告（甲方）与浙江源哲律师事务所（乙方）于2017年7月19日签订的委托代理协议书及2017年11月25日浙江源哲律师事务所开具给原告的律师代理费发票原件各一份。协议约定：因甲方与本案三被告追偿权纠纷一案，委托乙方律师为代理人，甲方支付乙方律师费6000元，等。发票载明价税合计6000元。原告以此证明其为实现债权支付律师代理费6000元的事实。
庭审后，原告提供如下证据：
证据6，农行南湖支行于2017年12月13日出具的被告江慧尧使用的贷记卡（62×××80）流水明细原件1份。载明2014年1月24日入账金额为173000元。原告用以证明农行南湖支行向被告江慧尧放贷173000元，原告代偿的具体情况。
证据7，原告出具的证明原件1份。主要内容为被告赵林根代被告江慧尧向原告支付本案所涉代偿款14000元（自2016年6月16日起至2017年7月2日每月还款1000元）。原告用以证明被告江慧尧欠原告本案所涉代偿款已由赵林根支付14000元。
证据8，嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀商初字第592号民事判决书复印件1份。原告用以证明原告与本案三被告就2014年11月6日至2015年5月7日的51260.19元代偿款项经起诉已作出了判决。
另，原告陈述，截至2016年6月15日，被告江慧尧欠农行南湖支行编号为800701206X的借款合同项下所欠款项已由原告全部代偿。
被告江慧尧、诸建章、赵林根未提交证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及质证的权利。
本院认证认为，原告提交的以上证据形式完备，内容客观真实，与本案待证事实有关联，足以证明被告江慧尧与诸建章系夫妻关系，原告为被告江慧尧代偿借款，被告赵林根为被告江慧尧的借款向原告提供反担保及原告为诉讼而支付律师费的事实，对其效力予以确认。
综上，并结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年1月24日，被告江慧尧为购车所需向农行南湖支行借款173000元，原告及被告江慧尧、诸建章与农行南湖支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份（内容详见证据1）。同日，原告于与被告赵林根签订反担保合同（内容详见证据3）。农行南湖支行依据借款合同向被告江慧尧提供借款173000元，但被告江慧尧未按约还款。农行南湖支行依合同约定要求原告履行保证责任，原告于2014年11月6日至2016年6月15日向农行南湖支行支付代偿款165930.74元[其中51260.19元代偿款，已经本院于2015年11月27日作出（2015）嘉秀商初字第592号民事判决处理，另114670.55元代偿款，原告于2015年8月6日代偿17298.89元、于2015年11月6日代偿11660.56元、于2016年1月6日代偿17950.15元、于2016年4月6日代偿17049.41元、于2016年6月15日代偿50711.54元]。被告赵林根自2016年6月16日至2017年7月2日代被告江慧尧每月向原告支付1000元，共计14000元。被告江慧尧尚欠原告本案所涉代偿款100670.55元及相应违约金。
本院认为：原被告之间的担保及反担保关系明确，合法有效，各方均应履行相应的义务。被告江慧尧未按约还款，原告于2015年8月6日至2016年6月15日按约向农行南湖支行为被告江慧尧代偿共计114670.55元（其中14000元已归还），被告江慧尧应及时向原告支付代偿款。对原告要求的以代偿金额为基数按每日万分之六计算违约赔偿金，系原被告双方的合同约定，于法有据，本院予以支持。因被告江慧尧怠于还款而引起诉讼，应赔偿原告律师代理费，原告要求被告江慧尧赔偿律师费6000元，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。被告江慧尧与诸建章系夫妻，被告诸建章在借款合同抵押人处签字捺印表明其知晓借款及担保事实，且夫妻关系存续期间产生的债务为夫妻共同债务，故被告诸建章应就被告江慧尧的欠款等相应债务承担共同还款责任。被告赵林根自愿为被告江慧尧与农行南湖支行的借款向原告提供反担保，并约定反担保范围，故在原告履行了保证义务且被告江慧尧未及时偿还代偿款的情况下，被告赵林根应就被告江慧尧尚欠的代偿款及相应违约赔偿金、实现债权费用等债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告江慧尧、诸建章、赵林根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江慧尧、诸建章于本判决生效后十日内支付原告嘉兴融金担保有限公司代偿款100670.55元及违约金（暂计算至2017年7月18日为28706.15元，此后以尚欠代偿款为基数，按每日万分之六计算至实际履行日止）；
二、被告江慧尧、诸建章于本判决生效后十日内赔偿原告嘉兴融金担保有限公司律师代理费6000元；
三、被告赵林根对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，由被告江慧尧、诸建章、赵林根负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费600元，由被告江慧尧、诸建章、赵林根负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 梅永根
代理审判员 王红梅
人民陪审员 朱幸璋
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 周晓红