福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初796号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人刘华宇，男，1994年9月10日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，务工，现住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人陈智勇，福建诚全律师事务所律师。
辩护人欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕774号起诉书指控被告人刘华宇犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人刘华宇的辩护人陈智勇、欧阳巧梅参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年3月10日，被告人刘华宇驾驶闽Ｃ×××××轻型仓栅式货车沿省道308线自泉州市往南安市区方向行驶，于8时10分许，行驶至省道308线66公里700米（南安市路段，碰撞前方自路右往路左横过道路的行人傅某，造成傅某受伤经送医抢救无效死亡、车辆局部损坏的道路交通事故。
2017年3月10日17时许，自行随办案民警到交警大队接受调查。
经南安市交警大队作出责任认定：被告人刘华宇应承担本道路交通事故主要责任；被害人傅某应承担本道路交通事故次要责任。
2017年3月13日，被害人傅某的孙子许某收到被告人人刘华宇预付的丧葬费用人民币30000元整。南安市公安局物证鉴定室鉴定,证实被害傅某治系创伤性休克至呼吸循环衰竭而死亡
公诉机关提供了证人证言、110接警单、受案登记表、归案经过、车辆扣押材料、道路交通事故认定书、监控视频截图、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验鉴定意见书、事故车辆速度鉴定报告、尿液提取及检验笔录、现场检测报告、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、疾病诊断证明书，人体伤亡简图、监控视频，被告人刘华宇的供述和辩解，并认为被告人刘华宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘华宇对公诉机关的指控没有异议。其辩护人认为被告人有自首情节，是初犯、偶犯，并在审理过程中与被害人达成协议，建议法庭对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明：2017年3月10日，被告人刘华宇驾闽Ｃ×××××X轻型仓栅式货车沿省道308线自泉州市往南安市区方向行驶，于8时10分许，行驶省道308线66公里700米（南安市）路段，碰撞前方自路右往路左横过道路的行傅某治，造傅某治受伤经送医抢救无效死亡、车辆局部损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘华宇留在现场等候处理，2017年3月10日17时许，自行随办案民警到交警大队接受调查。
经南安市交警大队作出责任认定：被告人刘华宇应承担本道路交通事故主要责任；被害傅某治应承担本道路交通事故次要责任。
2017年3月13日，被害傅某治的孙许某明收到被告人刘华宇预付的丧葬费用人民币30000元整。南安市公安局物证鉴定室鉴定,证实被害人傅某系创伤性休克至呼吸循环衰竭而死亡
2017年6月26日，被告人刘华宇及其亲属、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司南安营销服务部与被害人傅某的近亲属达成调解协议，同日，被告人刘华宇取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人芮某夯的证言，证实事发时车辆是被告人刘华宇驾驶的，发生事故在泉州市往南安市车道内。车速感觉50公里左右。车辆的左侧撞到那个人，但具体撞到行人的什么部位，他没有看到。被告人刘华宇当时没有喝酒。
2、证人盛某的证言，证实2017年3月9日21时许，他载菜到泉州市蔬菜批发市场交给地摊代卖，在市场碰到被告人刘华宇及芮某夯，他们在市场上转了一下，后来他们就到泉州市银河酒店KTV唱歌，再后来就在银河酒店睡觉。被告人刘华宇没有喝酒，他喝矿泉水及可乐。
3、证人谈某的证言，证实被告人刘华宇没有喝酒。
4、证人许某的证言，证实其祖母傅某事故发生前是从泉州往南安方向道路的右侧横过道路时被一辆货车撞到，后经抢救无效死亡的事实。
5、110接警单、受案登记表，证实2017年3月10日8时15分，南安市公安局指挥中心接电话151××××3701（刘华宇通话）电话报警称：其小货车在霞美红绿灯处撞到一名老人，后又追加警情称老人已死亡。
6、归案经过，证实被告人刘华宇事故发生叫同车人芮某夯打电话、其自己报车牌号报警，后在现场等候处理，2017年3月10日17时许，自行随办案民警到交警大队接受调查的事实。
7、车辆扣押材料，证实公安机关依法扣押被告人刘华宇驾驶闽Ｃ×××××轻型仓栅式货车后依法发还的情况。
8、工作说明、指认照片，证实民警到现场后，被告人刘华宇有自称是肇事驾驶员，民警未发现其有酒味，现场群众也没人反映其有饮酒嫌疑，故民警未对被告人刘华宇进行酒精呼气测试和抽血；公安机关暂时无法找到前一天晚上与盛某等人喝酒的两名男子；证人谈某指认出现场照片中的被告人刘华宇是前一天晚上没有喝酒的人。
9、尿检材料，证实被告人刘华宇的尿液经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检验结果呈阴性。
10、说明、证明，证实案发地点未设置中央隔离栏式因为分居道路两侧居民的生活方便以及附近宫庙管理方便；被害人傅某是受老人会委托管理该宫庙的。
11、监控录像截图及说明，证实上述截图证实被害人经过案发地点横穿公路发生事故的过程。
12、户籍证明，证实被告人刘华宇，男，1994年9月10日出生，作案时已成年，无违法犯罪前科。
13、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，证实被告人刘华宇持有C1驾驶证，其所驾驶的闽Ｃ×××××轻型仓栅式货车的所有人为被告人刘华宇。
14、疾病诊断证明书，人体伤亡简图，证实被害人傅某的伤亡情况。
15、收条、刑事附带民事调解书、谅解书，证实2017年6月26日，被告人刘华宇、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司南安营销服务部及其亲属与被害人傅某的近亲属达成调解协议，同日，被告人刘华宇取得被害人亲属的谅解。
16、南安市公安局物证鉴定室（南）公（刑）鉴（医尸）字[2017]105号《法医学尸体检验鉴定书》，证实被害人傅某系创伤性休克至呼吸循环衰竭而死亡。
17、福建信诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证实事故前闽Ｃ×××××轻型货车的各项性能均符合机动车的有关性能要求。
18、南安市公安局交警大队出具的《交通事故责任认定书》，证实被告人刘华宇应承担交通事故的主要责任，被害人傅某承担次要责任。
19、勘验、检查笔录、现场图、现场照片，证实侦查机关到现场勘查、检验情况，被告人有在现场，肇事车辆碰撞的位置等勘查情况。
20、监控录像光盘一份，证实现场有关情况
21、被告人刘华宇的供述和辩解。被告人刘华宇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人刘华宇违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘华宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；案发后已赔偿部分被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘华宇及其辩护人对此的辩护意见，可予采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人刘华宇的认罪悔罪表现，对被告人刘华宇可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘华宇犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年3月10日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一七年七月十三日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 陈婷蓉
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
3、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。