湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1427号
原告：刘显军，男，1979年5月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告：张爱桃，女，1981年1月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上，系原告刘显军之妻。
被告：郑石军，男，1978年10月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：杨柏松，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。
原告刘显军、张爱桃与被告郑石军、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显军、张爱桃，被告郑石军、被告保险公司委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘显军、张爱桃向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿二原告各项损失共计71245.45元（变更后诉讼请求）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月27日17时9分许，原告刘显军搭乘张爱桃驾驶湘M×××××二轮摩托车从新田县陶岭镇方向往新田县城方向行驶，行驶至S215线新田县陶岭永郴加油站门口路段时，为避让左转弯郑石军驾驶的粤S×××××小型汽车，致使车辆倒地，造成刘显军、张爱桃受伤的交通事故。经新田县交警大队认定，刘显军负事故主要责任，郑石军负事故次要责任。事故发生后，刘显军、张爱桃被送至新田县中医院住院治疗，事发后被告郑石军未赔偿分文，因被告郑石军肇事车辆在被告保险公司购买了保险，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告郑石军到庭应诉，但未发表答辩意见。
被告保险公司答辩要点如下：1、请求法院核实原告是否具备本案诉讼主体资格；2、原告诉请赔偿部分项目计算不合理，应依法予以核减；3、原告诉请的部分项目不属于保险公司承担赔偿责任范围；4、被告郑石军驾驶的小车属于家庭自用车，案发时该车属于营运性质从事快递服务，改变了使用性质，属于被告保险公司商业险免责情形；5、被告郑石军垫付费用应依法结算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对于双方当事人没有争议的证据，即原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据2医院病历资料、证据3医药费发票，本院依法确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据4救护车车费证明真实性、关联性、合法性均有异议。本院认为证明加盖了新田县中医院办公室公章确认，且系客观事实，故依法确认。被告保险公司对原告提交的证据5司法鉴定意见书真实性无异议，对关联性有异议，认为误工、护理时间过长。本院认为司法鉴定意见书系合法鉴定机构依法作出，且保险公司未申请重新鉴定，故对鉴定结论依法采信。被告保险公司对原告提交的证据6鉴定费发票有异议，认为保险公司不承担鉴定费。本院认为原告证明方向为鉴定伤情产生的鉴定费用情况，系客观事实，故依法确认。被告保险公司对原告提交的证据7合同协议书及证明有异议，认为不能按照建筑行业计算。刘显军提交了合同协议书证明从事建筑行业，社区亦证实其从事建筑行业，故本院对证据7证明方向依法确认。被告郑石军对被告保险公司提交的证据1机动车商业险强制险保险单、投保单、机动车第三者责任保险免责条款、证据2照片的证明方向有异议，认为车辆上粘贴快递公司图片是为快递公司打广告，原告并未从事快递行业，未改变车辆使用性质，应由保险公司全额赔偿。本院认为只凭照片并不能证明原告改变车辆使用性质，故对证据1、2证明方向不予采信。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年8月27日17时9分许，原告刘显军搭乘张爱桃驾驶湘M×××××二轮摩托车从新田县陶岭镇方向往新田县城方向行驶，行驶至S215线新田县陶岭永郴加油站门口路段时，为避让左转弯郑石军驾驶的粤S×××××小型汽车，致使车辆倒地，造成刘显军、张爱桃受伤的交通事故。经新田县交警大队查勘认定：原告刘显军负事故主要责任，被告郑石军负事故次要责任，张爱桃不负事故责任；
2、原告刘显军、张爱桃受伤后到郴州市第一人民医院治疗，刘显军住院10天，支出医药费17797.63元，张爱桃住院10天，支出医药费11759.94元。出院后，原告刘显军之伤经金诚司法鉴定所鉴定误工180日、护理60日、营养60日，张爱桃之伤经金诚司法鉴定所鉴定误工120日、护理60日、营养60日；
3、原告刘显军、张爱桃均系农业人口，但刘显军提交了社区证明及合同协议书证明其从事建筑行业。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及不计免赔50万保额的第三者责任保险，事故发生在保险期内，事发时郑石军具备合法驾驶资格。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告刘显军、张爱桃因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。综合全案情况，本院认为，本案双方争执的焦点一是被告保险公司是否在商业险范围承担保险赔偿责任；二是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。
一、被告保险公司是否在商业险范围承担保险赔偿责任。
被告保险公司认为被告郑石军车辆从事快递业务，改变了车辆使用性质，依照保险合同约定被告保险公司在商业险范围不承担赔偿责任。本院认为，本案并无充分证据证明被告郑石军车辆经营快递业务，且被告保险公司提供的保险格式条款中关于营运车辆驾驶人改变车辆使用性质，可免除保险人在商业险赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的格式条款，该条款不产生法律效力，故被告保险公司认为在商业险范围不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。
二、原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。
被告保险公司认为原告刘显军、张爱桃不构成伤残，不支持营养费；原告刘显军误工费、原告刘显军、张爱桃护理费应当按照农、林、牧、渔业计算；原告刘显军、张爱桃未提供交通费发票，应不予支持；原告医药费应当扣减医保自负用药；不承担诉讼费、鉴定费；被告郑石军车辆改变了使用性质，被告保险公司商业险不予赔偿。
本院认为，原告刘显军、张爱桃伤情虽未构成伤残，但因交通事故受伤住院治疗，确有加强营养必要。原告刘显军虽系农业人口，但提供了证据证明其从事建筑行业，故其误工费诉请符合法律规定。二原告的护理费计算符合法律规定。二原告因本案住院治疗，确实会产生一定交通费用。被告保险公司未提供证据证明哪些费用属于医保自负用药。本案并无充分证据证明被告郑石军车辆经营快递业务。故对被告保险公司认为不支持二原告营养费、原告刘显军误工费、二原告护理费按照农、林、牧、渔业计算、不支持交通费、二原告医药费应当扣减医保自负用药、被告郑石军车辆改变了使用性质被告保险公司商业险不予赔偿的辩解意见均不予采纳。对被告保险公司认为不承担鉴定费的辩解意见，符合合同约定，本院依法采纳。
综上，本案原告刘显军的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为17797.63元；2、住院伙食补助费计算为500元（10天×50元/天）；3、营养费凭住院天数，计算为1800元（60天×30元/天）；4、后期治疗费凭司法鉴定意见确定为3000元；5、误工费依照司法鉴定天数，参照建筑行业计算为23036.05元（46712元/年÷365天×180天）；6、护理费依照司法鉴定天数计算为7636.93元（46458元/年÷365天×60天）；7、交通费酌情认定400元；8、鉴定费凭票认定900元。第1-4项损失为23097.63元，第5-7项损失为30672.98元，第8项损失900元，合计54670.61元。原告张爱桃的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为11759.94元；2、住院伙食补助费计算为500元（10天×50元/天）；3、营养费凭住院天数，计算为1800元（60天×30元/天）；4、后期治疗费凭司法鉴定意见确定为2000元；5、误工费依照司法鉴定天数，参照建筑行业计算为11188.27元（34031元/年÷365天×120天）；6、护理费依照司法鉴定天数计算为7636.93元（46458元/年÷365天×60天）；7、交通费酌情认定400元；8、鉴定费凭票认定900元。第1-4项损失为16059.94元，第5-6项损失为18825.2元，第8项损失900元，合计35785.14元。上述二原告损失，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿二原告10000元、在伤残限额范围内赔偿二原告49498.18元（原告刘显军伤残损失30672.98元+原告张爱桃伤残损失18825.2元），合计交强险范围赔偿59498.18元。赔偿额不足部分，由被告保险公司在第三者责任保险范围内按事故次要责任赔偿二原告8747.27元〔(刘显军医疗费损失23097.63元+张爱桃医疗费损失16059.94元-10000元)×30%〕，以上合计由被告保险公司赔偿68245.45元。赔偿额依然不足部分鉴定费1800元（刘显军900元+张爱桃900元）由原告刘显军与被告郑石军依照事故责任分摊，由郑石军赔偿二原告540元（鉴定费1800元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告刘显军、张爱桃68245.45元；
二、被告郑石军自判决书生效之日起十日内赔偿原告刘显军、张爱桃鉴定费540元；
三、驳回原告刘显军、张爱桃其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1581元人民币，减半收取790.5元，由原告刘显军、张爱桃承担100元，被告郑石军负担690.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一八年一月二十五日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。