安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初8002号
原告：江苏启航建设工程有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区刘老庄五古路2号,统一社会信用代码91320804773242693T。
法定代表人：曹金元,总经理。
委托诉讼代理人：王亚刚，公司员工,
委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1号，组织机构代码73494640-1。
负责人：胡京宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李锐，安徽万世律师事务所律师。
江苏启航建设工程有限公司（以下简称启航公司）与中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平洋财险安徽分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法由审判员卢军燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告启航公司委托诉讼代理人王亚刚及沈加楼、被告太平洋财险安徽分公司委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告启航公司诉称，2013年9月，安徽芜铜长江高速公路有限公司作为投保人在被告处投保了《合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线路基工程工程一切险及第三者责任险保险三方协议》，协议约定被保险人为：“包括但不限于业主、承包商、分包商、设计单位、监理单位及其他与本工程具有保险利益的相关方”；协议约定工程地址范围为：合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线路基工程所在地，……,临时设施所在地，以及自仓库、料场、预制场、工地等之间的途中;协议约定第三者责任保险金额为100000000元；每次事故限额为50000000元；保险约定的保险期限为2013年9月1日至2016年8月31日。
案涉条款第十八条明确：在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起的工地及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；案涉条款第十九条约定：被保险人因保险事故被诉讼或仲裁的，相关的诉讼费保险人也有义务承担。
涉案工程由中铁十二局中标后，中铁十二局将钢筋笼加工、运输和安装等工作交由原告施工。
2015年1月24日，原告方雇员在运输桥梁桩基用钢筋笼将运输机具停放在赖桥自然村路段时，与骑电动车回家途中的案外人王某发生交通事故，致王某受伤，并被诉讼至法院，后经无为法院及芜湖中级人民法院审理并判决，原告共赔偿了案外人款项694484元，并在诉讼过程中承担了一、二审诉讼费计9500元。然而被告以各种理由拒绝赔付，经协商未果。为维护原告合法权益特诉至法院请求：1、判令被告立即支付保险赔款703984元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险安徽分公司辩称，原告不具有诉讼主体资格，保险合同不是与原告公司签订的，原告不是合同相对方；根据被告与安徽芜铜长江高速公路有限公司签订的协议，涉及的保险纠纷争议解决方式是仲裁委仲裁解决，但是本案通过法律诉讼，这与协议约定不一致；目前案件材料无法确定属于合同约定的保险责任，不应由保险公司进行赔付。
经审理查明，2013年9月，安徽芜铜长江高速公路有限公司作为投保人在被告处投保了《合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线路基工程工程一切险及第三者责任险保险三方协议》，协议约定被保险人为：“包括但不限于业主、承包商、分包商、设计单位、监理单位及其他与本工程具有保险利益的相关方”。
协议约定工程地址范围为：合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线路基工程所在地，……,临时设施所在地，以及自仓库、料场、预制场、工地等之间的途中;
协议约定第三者责任保险金额为100000000元；每次事故限额为50000000元；保险约定的保险期限为2013年9月1日至2016年8月31日。
案涉条款第十八条明确：在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起的工地及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；案涉条款第十九条约定：被保险人因保险事故被诉讼或仲裁的，相关的诉讼费保险人也有义务承担。
涉案工程由中铁十二局集团有限公司中标后，中铁十二局集团有限公司将钢筋笼加工、运输和安装等工作交由原告施工。
2015年1月24日，原告方雇员在运输桥梁桩基用钢筋笼将运输机具停放在赖桥自然村路段时，与骑电动车回家途中的案外人王某发生交通事故，致王某受伤，并被诉讼至法院，后经无为法院及芜湖市中级人民法院审理并判决，原告共赔偿了案外人王某款项693300元（495800元+197500元）。
上述事实，由《合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线路基工程工程一切险及第三者责任险保险三方协议》、《劳务协议》、执行和解协议及付款单及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告与投保人安徽芜铜长江高速公路有限公司就合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线路基工程项目签订的商业保险单，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。保险条款约定“在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起的工地及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”；保险条款约定：“被保险人因保险事故被诉讼或仲裁的，相关的诉讼费保险人也有义务承担”。故被告应承担保险责任，本案原告系案涉保险合同的被保险人，在其向第三者承担了赔偿责任之后，其有权向保险人主张赔偿金。故被告认为原告本次事故不属保险责任范围及原告主体不适格的答辩意见本院不予采信。且保险条款中也约定涉及协议的争议应当在合肥市向法院提出诉讼，被告主张适用仲裁方式解决争议缺乏依据，本院不予支持。故原告主张的保险赔款中已实际向第三者赔付的部分即693300元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏启航建设工程有限公司保险赔款693300元；
二、驳回原告江苏启航建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5420元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢军燕
二〇一七年三月二十一日
书记员 胡静雯
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。