上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初16275号
原告黄岗兵，男。
委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告朱福祥，男。
委托代理人朱新国(系被告朱福祥叔叔)，住安徽省安庆市。
被告上海三益环卫有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘有萍。
委托代理人祁卫兵，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告黄岗兵与被告朱福祥、上海三益环卫有限公司(以下至判决主文前简称三益环卫公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日、4月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁祖平、被告朱福祥及委托代理人朱新国、被告三益环卫公司委托代理人祁卫兵、被告太平洋保险公司委托代理人张盼盼、吴超然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄岗兵诉称，2017年7月7日，被告朱福祥驾驶被告三益环卫公司所有的沪NTXX**货车在上海浦东机场南立交进浦东机场北约200米处，与原告驾驶的沪FMXX**轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告朱福祥负事故全部责任。原告的损失为：医疗费50,814.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、后续治疗费15,000元、营养费4,800元、护理费6,750元、误工费43,144.50元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失300元、牵引费520元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。请求判令上述损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告朱福祥、三益环卫公司承担，被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告朱福祥辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，其是被告三益环卫公司的员工，事发时正在为公司工作。
被告三益环卫公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，被告朱福祥是其员工，事发时正在为公司工作，故同意由公司对外承担赔偿责任。其主营业务是回收餐厨废油，沪NTXX**货车是用于该业务，不是对外营运，故被告太平洋保险公司应承担保险责任，对原告的合理损失全部予以理赔。
被告太平洋保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，但沪NTXX**货车投保的是非营运险种，但实际对外营运，改变了使用性质，还造成保险标的物危险程度显著增加，故主张商业三者险免赔，只同意承担交强险赔偿责任。对原告的具体损失有异议。事发后，其为原告垫付10,000元。
经审理查明，2017年7月7日，被告朱福祥驾驶被告三益环卫公司所有的沪NTXX**货车在上海浦东机场南立交进浦东机场北约200米处，与原告驾驶的沪FMXX**轿车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告朱福祥负事故全部责任。后原告至医院治疗。经鉴定，认为原告因交通事故构成XXX伤残，伤后给予休息210天、营养120天、护理90天。
另查明，原告为城镇居民，事发时系上海银建出租汽车有限公司出租车驾驶员。被告朱福祥系被告三益环卫公司员工，事发时正在为被告三益环卫公司工作。沪NTXX**货车在被告太平洋保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
审理中，原告同意被告三益环卫公司代替被告朱福祥承担赔偿责任。对被告太平洋公司垫付10,000元，原告予以认可。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票、户口本、劳动合同等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告三益环卫公司承担；被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告三益环卫公司在生产经营中使用被保险车辆，属于“自用”范畴，不属于对外“营运”，被告太平洋保险公司在承保时应当能够预见到危险程度，故其主张商业三者险免赔，本院不予支持。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告的病史及医疗费收据，扣除伙食费，本院确认为50,814.40元。2、住院伙食补助费280元、营养费4,800元、护理费6,750元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失300元、牵引费520元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、误工费，原告虽然以承包方式从事出租车经营活动，但不能当然按照上海市交通运输业职工平均工资计算其误工损失，其仍应举证证明事发前一段时间内的平均收入情况。现原告未提供足够的证据，本院根据其2017年2月至8月的个税完税情况，酌定其每月实际收入为4,000元，计算7个月为28,000元。4、后续治疗费，原告未提供相关证据，其可待实际发生后再主张。上述损失合计359,198.40元，由被告三益环卫公司赔偿其中的律师费4,000元，余款355,198.40元由被告太平洋保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄岗兵355,198.40元(已给付10,000元，尚需给付345,198.40元)；
二、被告上海三益环卫有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄岗兵4,000元；
三、驳回原告黄岗兵的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,036元，减半收取计3,518元(原告黄岗兵已预交)，由被告上海三益环卫有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一八年五月二日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。