广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16698号
原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：麦小帆，该行行长。
委托代理人：张文煜，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人：刘健萍，广东宝慧律师事务所律师。
被告：佛山市歌德贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：孔庆基。
委托代理人：罗国豪，广东中真律师事务所律师。
委托代理人：伍华娟。
被告：佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：何赛贤。
被告：佛山市金尚美陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：孔庆基。
被告：江西威臣陶瓷有限公司，住所地江西省。
法定代表人：孔庆基。
被告：佛山市威臣陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：孔庆基。
被告：孔庆基，男，汉族，住广东省阳山县。
被告：罗志健，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上述五被告的共同委托代理人：罗国豪，广东中真律师事务所律师。
上述五被告的共同委托代理人：伍华娟
原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被告佛山市歌德贸易有限公司、佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张文煜、刘健萍，被告佛山市歌德贸易有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健的共同委托代理人罗国豪、伍华娟到庭参加了诉讼，被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司经本院传票传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告佛山市歌德贸易有限公司归还原告编号为44××××23的《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元及至实际清偿日的利息（暂计至2016年12月27日利息为265350元、复利为2929.37元，自2016年12月28日起至实际清偿日的利息按照合同约定的罚息利率即年利率7.83%（在执行利率5.22%基础上上浮50%）计算，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；并对应付未付利息，自2016年12月28日至实际清偿日以上述罚息利率按月计收复利）。2、被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司对被告佛山市歌德贸易有限公司所欠的上述债务在13500000元限额内向原告承担连带清偿责任。3、被告孔庆基、罗志健对被告佛山市歌德贸易有限公司所欠上述债务向原告承担连带清偿责任。4、原告对被告佛山市歌德贸易有限公司提供的抵押物：位于佛山市南海区××××号（土地权证号：南府国用（2014）第××××99号。房地产证号：粤房地权证佛字第××号。抵押权证：粤房地他项权证佛字第02××××53号）在14686000元限额内享有优先受偿权。5、原告对被告孔庆基提供的抵押物：位于佛山市南海区××××号（土地权证号：南府国用（2008）第××××14号。房地产证号：粤房地权证佛字第××号，抵押权证号：粤房地他项权证佛字第××××55号）在14478800元限额内享有优先受偿权。
事实和理由：2015年11月12日，原告与被告佛山市歌德贸易有限公司签订一份编号为44××××23的《流动资金借款合同》，约定由原告向被告佛山市歌德贸易有限公司发放贷款10000000元。合同约定，借款人未按合同约定归还借款人本金的，从逾期之日起按照借款执行利率上浮50%计收罚息。合同3.3.4约定，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约于当日放款，借款到期日为2016年11月11日，执行利率为年利率5.22%。同日，原告与被告孔庆基、罗志健签订一份编号为44××××98的《保证合同》，约定上述两被告为被告佛山市歌德贸易有限公司该笔借款提供保证担保，保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2014年11月11日，被告佛山市歌德贸易有限公司与原告签订一份编号为44××××60号的《最高额抵押合同》，约定由被告佛山市歌德贸易有限公司以其所有的房地产为本公司自2014年11月11日至2017年11月10日在原告办理约定各项业务形成的债务提供抵押担保，担保的最高债权金额为14686000元。抵押物为位于佛山市南海区××××号（土地权证号：南府国用（2014）第××××99号。房地产证号：粤房地权证佛字第××号），原告办理了抵押登记，抵押权证号：粤房地他项权证佛字第02××××53号。
2015年11月20日，被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司与原告签订一份编号为粤南大农银高保字2015第022号的《最高额保证合同》，约定由佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司作为保证人，担保被告佛山市歌德贸易有限公司自2015年11月9日至2017年12月3日与原告办理约定的各类业务形成的债务，担保债务的最高余额为人民币13500000元整，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、原告实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2016年3月29日，被告孔庆基与原告签订编号为粤南大农银高保字2016第003号《最高额抵押合同》，约定被告孔庆基以房地产为被告佛山市歌德贸易有限公司自2015年11月12日至2018年7月5日在原告办理约定各项业务形成的债务提供抵押担保，担保的最高债权金额为14478800元。抵押物为位于佛山市南海区××××号（土地权证号：南府国用（2008）第××××14号。房地产证号：粤房地权证佛字第××号），原告办理了抵押登记，他项权证：粤房地他项权证佛字第××××55号。另外，2014年7月22日，被告孔庆基已与原告签订一份编号为44××××76号的《最高额抵押合同》，约定由被告孔庆基以上述房地产为佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司自2013年12月10日至2016年12月9日在原告办理约定各项业务形成的债务提供抵押担保，担保的最高债权金额为14478800元。并办理了首次抵押登记，他项权证：粤房地他项权证佛字第0212027681号。
原告向被告佛山市歌德贸易有限公司发放上述一笔借款，已经依约履行借款合同义务。但被告佛山市歌德贸易有限公司自2016年7月21日起开始出现欠息，已经构成严重违约。根据原告与被告佛山市歌德贸易有限公司签署的借款合同第3.10.2款，原告有权宣布被告佛山市歌德贸易有限公司在原告的所有借款全部提前到期。原告遂提起本案诉讼。
被告佛山市歌德贸易有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健共同辩称，对借款本金10000000元没有异议，但对利息及罚息的计算有异议，原告请求以罚息利率按月计收复利，这是没有法律依据的，请求法院予以驳回。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的营业执照、金融许可证（各1份，复印件,加盖原告公章），工商公示信息统一社会信用代码查询页面（1份，打印件），被告佛山市歌德贸易有限公司、被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、被告佛山市金尚美陶瓷有限公司、被告江西威臣陶瓷有限公司、被告佛山市威臣陶瓷有限公司企业信息网查询资料以及全国组织机构代码信息核查页面（各1份，打印件），被告孔庆基、被告罗志健身份证（各1份。复印件）。
2、编号为44××××23的流动资金借款合同（1份16页，原件）。
3、借款凭证（凭证号44××××74，1份，原件）。
4、保证合同（合同编号：44××××98，1份5页，原件）。
5、最高额抵押合同（合同编号为粤南大农银高抵字2016第003号，1份8页，原件）、抵押清单（编号2016-003，1份，原件）、房地产他项权证（证号为粤房地他项权证佛字第××××55号，1份，原件）。
6、最高额抵押合同（合同编号44××××60，1份8页，原件）、抵押清单（编号2014-10260，1份，原件）、房地产权证（证号为粤房地权证佛字第××号，1份，原件）、房地产他项权证（证号粤房地他项权证佛字第02××××53号，1份，原件）。
7、最高额保证合同（合同编号粤南大农银高保字2015第022号，1份，原件）。
诉讼中被告佛山市歌德贸易有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健没有提交证据；被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司没有答辩及提交证据材料。被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。本院组织到庭当事人进行了证据质证，到庭的六被告对原告提供的证据均无异议，经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实属实。
另查明，1、编号为44××××23的《流动资金借款合同》第三条约定，借款金额为10000000元，发放日期为2015年11月12日，借款期限为1年。计息、结息方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人应于还款日前将当期应还的借款本息存入贷款人指定的还款账户。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日按月计收复利。第四条补充条款第4.3款约定，利率按固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加92bp（1bp=0.01%）确定，执行年利率5.22%，直到借款到期日；第4.4款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上按照逾期期限分段计收罚息：逾期均按上浮50%计收罚息。采用固定利率计息的人民币贷款，如果逾期之日前一工作日的1年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的１年期LPR相应调整。
2、原告与被告孔庆基、罗志健签订的合同编号为44××××98《保证合同》第一条约定，被担保的主债权本金数额为10000000元。第六条第2款约定，本合同担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
3、原告与被告孔庆基签订的《最高额抵押合同》（合同编号为粤南大农银高抵字2016第003号）第一条约定，担保的债权最高余额为14478800元。第十一条第2款约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。原告与被告孔庆基于2016年4月19日为位于佛山市南海区××××号（房地产权证号61××26）办理最高额抵押权登记，房地他项权证上记载：房地产他项权利人为原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，房地产权属人为被告孔庆基，债权数额为14478800元。本次抵押登记为二次抵押登记，首次登记权利人为：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，他项权证号0212027681，债权数额14478800元。原告以上述《最高额抵押合同》对被告孔庆基向本院分别提起两起诉讼，案号分别为（2016）粤0605民初16698号、（2016）粤0605民初16702号。
4、原告与被告佛山市歌德贸易有限公司于2014年11月22日为位于佛山市南海区××××号（房地产权证号02××92）办理最高额抵押权登记，房地他项权证上记载：房地产他项权利人为原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，房地产权属人为被告佛山市歌德贸易有限公司，债权数额为14686000元。
5、被告佛山市歌德贸易有限公司于2016年8月20日开始没有按照合同的约定按期还款。
综合本院采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认截止至2016年12月27日，被告佛山市歌德贸易有限公司尚欠原告编号为44××××23的《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元、利息265350元。
本院认为，本案的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告佛山市歌德贸易有限公司逾期还款，已构成违约，故原告有权依照约定要求被告佛山市歌德贸易有限公司归还全部借款本金及所欠利息。原告主张被告佛山市歌德贸易有限公司支付借款本金10000000元、暂计至2016年12月27日的利息265350元，及从2016年12月28日起以上述借款本金按合同约定的罚息利率计付逾期利息，已提供依据，本院予以支持。
关于本案贷款的利息计算问题，原告主张本案逾期利率遇1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）调整而调整，根据原告与被告佛山市歌德贸易有限公司在《流动资金借款合同》中约定，借款的利率为固定利率，如遇逾期之日前一个工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）高于本协议约定利率，罚息利率按逾期之日前一工作日的１年期LPR相应调整，而本案的逾期之日为确定的日期，即上述的利率在被告佛山市歌德贸易有限公司逾期之日已经确定，非浮动利率，因此原告主张本案逾期利率遇1年期LPR调整而调整的主张，本院不予支持，本案的逾期利率应按《流动资金借款合同》中约定的执行年利率5.22%上浮50%确定。
关于原告主张的复利，《流动资金借款合同》虽有关于复利的约定，但逾期罚息实际上作为对借款人逾期归还贷款本金及利息所应给予贷款人的违约金，已具补偿及惩罚性质，若再就应付未付利息计收复利，则实质给予贷款人双倍损失补偿或是对违约的借款人施以双重处罚，且被告佛山市歌德贸易有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健亦就此作出抗辩，故本院对原告该项诉请不予支持。
被告佛山市歌德贸易有限公司以其所有的位于佛山市南海区××××号（房地产权证号02××92）作为合同项下债权最高余额14686000元内的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告佛山市歌德贸易有限公司提供的抵押物在债权最高余额14686000元内享有优先受偿权。
被告孔庆基以其所有的位于佛山市南海区××××号（房地产权证号61××26）作为合同项下债权最高余额14478800元内的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，由于上述房产设立了多个抵押权，该抵押物所担保的债权范围包括但不限于本案的债务，且本案欠款的抵押登记为第二顺序，原告可以就本案债权在被告佛山市歌德贸易有限公司不清偿本案相关欠款时第二顺序获得拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在债权最高余额14478800元内优先受偿，如原告因其他债权已实际就该抵押物第二顺序优先受偿的，已受偿数额应作相应扣减。
被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健为被告佛山市歌德贸易有限公司的本案债务提供最高额连带保证担保，依法应在约定的债权范围内承担相应的连带清偿责任。被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司经本院合法传唤无到庭应诉，依法作缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市歌德贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号为44××××23的《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元、利息265350元及从2016年12月28日起至实际清偿之日止，以借款本金10000000元按年利率5.22%上浮50%标准计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；
二、如被告佛山市歌德贸易有限公司未能履行上述第一项义务，原告有权以被告佛山市歌德贸易有限公司所有的位于佛山市南海区××××号房产（房地产权证号02××92）在债权最高余额14686000元内优先受偿；
三、如被告佛山市歌德贸易有限公司未能履行上述第一项义务，原告有权以被告孔庆基所有的位于佛山市南海区××××号（房地产权证号61××26）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在债权最高余额14478800元内第二顺序优先受偿，如原告因其他债权已实际就该抵押物第二顺序优先受偿的，已受偿数额应作相应扣减；
四、被告孔庆基、罗志健对被告佛山市歌德贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、被告佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司对被告佛山市歌德贸易有限公司上述第一项债务在债权最高余额13500000元范围内承担连带清偿责任；
六、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费41253.7元、财产保全费5000元（原告均已预交），由七被告按照判决主文确定的方式负担，并应于支付上述款项的同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪晓强
二〇一七年一月十六日
书记员 蔡亦珮