天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第153号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人刘菁，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）马全英。
委托代理人李金刚（马全英之夫）。
委托代理人刘国华，天津芦冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王立旺。
被上诉人（原审被告）孙艳杰（王立旺之妻）。
上诉人太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第4342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人太平保险公司的委托代理人刘菁、被上诉人马全英的委托代理人李金刚、刘国华，被上诉人王立旺、孙艳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月26日16时30分许，王立旺驾驶制动性能不合格的津MLQ5**号夏利牌小型轿车，沿津榆支路由东向西行驶至宁河县气象局东侧处，在从左侧超越前方顺行车辆过程中，遇马全英骑自行车由北向南过公路，津MLQ5**号夏利牌小型轿车前部右侧与自行车左侧前部相撞，造成马全英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定王立旺驾驶制动性能不合格的机动车且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的主要责任；马全英骑自行车横过机动车道未下车推行，承担事故的次要责任。
马全英受伤后在宁河县医院住院治疗20天，诊断为：1.左胫骨远端骨折；2.左踝胫距韧带及腓距前韧带、下胫腓前韧带损伤Ⅱ级；3.左踝关节周围软组织挫伤、血肿。马全英出院后医生开具连续休假证明，医嘱建议休假共计七个月零两周；住院期间及出院后三个月加强营养和专人护理。2014年1月16日，天津市津实司法鉴定中心鉴定马全英外伤致左踝关节损伤，现遗留左踝关节活动受限，丧失功能达一肢的10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。马全英之母吕建霞，1934年3月18日出生，共育有五子女。
王立旺驾驶的津MLQ5**号夏利牌小型轿车所有人系孙艳杰，王立旺与孙艳杰系夫妻关系。该车为家庭用车，车在太平保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时还投保了不计免赔200000元第三者责任商业保险。保险期间均自2012年9月23日零时起至2013年9月22日24时止。
现马全英诉请：王立旺、孙艳杰、太平保险公司赔偿医疗费15191元；住院伙食补助费1000元，按每天50元计算20天；交通费500元；护理费9783.80元，按每年25149元分别计算20天和122天；误工费30808.80元，按每月3500元计算264天，自2013年4月27日至2014年1月15日；营养费6100元，按每天50元计算122天，自2013年5月16日至2013年9月15日；残疾赔偿金59252元，按每年29626元计算20年，赔偿系数10%；被扶养人生活费2002.40元，按每年20024元计算5年，赔偿系数10%，被扶养人有5个子女；精神损害抚慰金10000元；伤残鉴定费1500元。
原审认定本次诉讼中马全英的各项损失为：医疗费15054.42元；住院伙食补助费1000元；护理费7579.15元；营养费5500元；误工费30800元；交通费500元；残疾赔偿金59252元；伤残鉴定费1500元；精神损害抚慰金4000元；被扶养人生活费2002.40元。
原审法院认为，
原审法院判决后，赵凤林不服，向本院提起上诉，请求减免原审判决中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的数额。理由为：1、上诉人并未撞到被上诉人头部，但医疗费中含有大量治疗头部的费用，故应减除；2、根据被上诉人的伤情，上诉人认为其不需要护理；3、住院伙食补助费和营养费属重复计算，且标准应按照每天8元计算。
被上诉人董宝玉答辩意见为，同意原审判决，请求维持原判，认为上述费用，均有事实和法律依据。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审认定一致，故予以认定。二审期间，上诉人提供了一份王荣卫的证人证言，以证实被上诉人所在医院实际伙食费为每天8元。对此，被上诉人认为医院的伙食费确为每天8元，但不能满足自己需要。本院的认证意见为，该证据的真实性虽能够予以认定，但由于被上诉人的实际需求可能会高于该标准，故上诉人不能以此证实赔偿标准。
本院认为，上诉人驾车与被上诉人发生交通事故，致被上诉人受伤，经公安交通管理部门认定，上诉人承担事故全部责任。对此，因双方无异议，本院予以认定，上诉人应赔偿被上诉人全部合理损失。关于被上诉人的头部治疗费用是否属扩大损失以及被上诉人是否需要护理的问题，因被上诉人在交通事故发生后诊断为“急性闭合性轻型颅脑损伤、脑震荡、半月板损伤（左侧）、膝关节积液（左侧）、胫骨挫伤”等伤情，被上诉人对头部的适当治疗并无不妥，上诉人亦未能提供具体不合理的相应证据，故本院予以支持。同时，由于被上诉人腿部亦有伤情，原审法院在考虑医院为“无陪护医院”的情况下，酌情认定被上诉人住院前5天和出院后10天的护理费，亦属适当，本院予以维持。关于被上诉人的住院伙食补助费和营养费是否属重复计算，以及计算标准是否符合法律规定的问题，因住院伙食补助费、营养费以及计算标准在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，均有明确规定，即住院伙食补助费、营养费均属人身损害赔偿范围，而住院伙食补助费的计算标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差标准确定，故原审法院据此认定并无不当，本院亦予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵凤林承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵立新
审 判 员 白玉明
代理审判员 刘爱民
二〇一四年六月五日
书 记 员 常方圆
速 录 员 刘宏玫
天津市宁河县人民法院
民事判决书
（2013）宁民初字第4342号
原告马全英与被告王立旺、孙艳杰、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平财险滨海新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，因原告申请伤残等级评定，本院于2014年3月3日审限扣除，2014年1月16日具备开庭条件后，依法由审判员李宏春适用简易程序独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告马全英的委托代理人李金刚、刘国华，被告王立旺、孙艳杰，被告太平财险滨海新区支公司的委托代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马全英诉称，2013年4月26日16时30分许，被告王立旺驾驶制动性能不合格的津MLQ5**号夏利牌小型轿车，沿津榆支路由东向西行驶至宁河县气象局东侧处，在从左侧超越前方顺行车辆过程中，遇原告驾驶自行车由北向南过公路，津MLQ5**号夏利牌小型轿车前部右侧与自行车左侧前部相撞，造成原告受伤的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告王立旺承担事故的主要责任，原告马全英承担事故的次要责任。原告受伤后在宁河县医院住院治疗。被告王立旺驾驶的机动车所有人系被告孙艳杰，该车在被告太平财险滨海新区支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原告起诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失65200元；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等，待伤残等级鉴定结果出来后确定；3.诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费15191元；住院伙食补助费1000元，按每天50元计算20天；交通费500元；护理费9783.80元，按每年25149元分别计算20天和122天；误工费30808.80元，按每月3500元计算264天，自2013年4月27日至2014年1月15日；营养费6100元，按每天50元计算122天，自2013年5月16日至2013年9月15日；残疾赔偿金59252元，按每年29626元计算20年，赔偿系数10%；被扶养人生活费2002.40元，按每年20024元计算5年，赔偿系数10%，被扶养人有5个子女；精神损害抚慰金10000元；伤残鉴定费1500元。
原告提交的证据：1.道路交通事故认定书1份，旨在证明2013年4月26日16时30分许，被告王立旺驾驶制动性能不合格的津MLQ5**号夏利牌小型轿车，沿津榆支路由东向西行驶至宁河县气象局东侧处，在从左侧超越前方顺行车辆过程中，遇原告驾驶自行车由北向南过公路，津MLQ5**号夏利牌小型轿车前部右侧与自行车左侧前部相撞，造成原告受伤的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告王立旺承担事故的主要责任，原告马全英承担事故的次要责任；2.医疗费票22张（含门诊费票据9张和残疾辅助费票据1张）、住院费用清单2张、诊断证明8张、住院病案16张，旨在证明事故发生后原告在宁河县医院住院治疗，共住院20天，花医疗费11578.92元及建议休假共计七个月零两周情况；3.被扶养人和原告及丈夫户籍证明5张、宁河县大北涧沽镇独立村委会证明1张，旨在证明被扶养人吕建霞系原告之母，农业户口，吕建霞，1934年3月18日出生，有五个子女；4.原告会计从业资格证书2张、天津聚成建筑安装工程有限公司第三分公司聘书1张及该公司提供的原告工资和停发工资证明1张、该公司工作人员事发前4个月领取工资花名表4张及考勤记录表4张，旨在证明原告马全英于事故发生前在天津聚成建筑安装工程有限公司第三分公司任会计工作，每月工资3500元，自2013年4月27日发生交通事故住院治疗到2014年2月8日一直请假，已被单位扣除全部工资；5.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票，旨在证明原告伤残鉴定情况，花鉴定费1500元。
被告王立旺、孙艳杰在法定期限内均未提交书面答辩意见。庭审中辩称，我方车辆投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对原告损失应由保险公司赔偿。
被告太平财险滨海新区支公司在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中辩称，依照交通事故认定书认定的责任，同意在保险责任限额内依法赔偿原告合理损失。原告未提供劳动合同和应纳税凭证，误工费应按居民服务和其他服务业标准计算，且误工时间过长，我公司认可误工120天；护理费同意按居民服务和其他服务业标准计算住院期间20天；原告住院期间无医嘱证明需加营养，即使给付也应给付90天；被扶养人为农业户口，应按农村居民人均消费性支出计算被扶养人生活费；精神损害抚慰金同意赔偿5000元；医疗费中单间费用超标，且应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费和残疾赔偿金无异议。
经庭审质证，三被告对原告提交的各项证据均未提出异议，故本院对原告提交的证据予以确认。
结合原告的诉讼请求，被告答辩意见，本案争议焦点为：医疗费应否扣除非医保用药及其中的单间费用是否过高；误工费按什么标准计算及原告主张的误工天数是否过长；原告主张的护理天数是否过长；营养费是否给付；被扶养人生活费按什么标准计算；精神损害抚慰金是否过高。
经审理查明，2013年4月26日16时30分许，被告王立旺驾驶制动性能不合格的津MLQ5**号夏利牌小型轿车，沿津榆支路由东向西行驶至宁河县气象局东侧处，在从左侧超越前方顺行车辆过程中，遇原告马全英驾驶自行车由北向南过公路，津MLQ5**号夏利牌小型轿车前部右侧与自行车左侧前部相撞，造成原告马全英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告王立旺驾驶制动性能不合格的机动车且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的主要责任；原告马全英驾驶自行车横过机动车道未下车推行，承担事故的次要责任。
原告马全英受伤后在宁河县医院住院治疗20天，诊断为：1.左胫骨远端骨折；2.左踝胫距韧带及腓距前韧带、下胫腓前韧带损伤Ⅱ级；3.左踝关节周围软组织挫伤、血肿。原告出院后医生开具连续休假证明，医嘱建议休假共计七个月零两周；住院期间及出院后三个月加强营养和专人护理。2014年1月16日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告马全英外伤致左踝关节损伤，现遗留左踝关节活动受限，丧失功能达一肢的10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。
被告王立旺驾驶的津MLQ5**号夏利牌小型轿车所有人系被告孙艳杰，被告王立旺与被告孙艳杰系夫妻关系，该车为家庭用车。该车在被告太平财险滨海新区支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另该车在该公司还投不计免赔200000元第三者责任保险。保险期间均自2012年9月23日零时起至2013年9月22日二十四时止。
原告马全英之母吕建霞，1934年3月18日出生，共育有五子女。
现原告起诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失65200元；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等，待伤残等级鉴定结果出来后确定；3.诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费15191元；住院伙食补助费1000元，按每天50元计算20天；交通费500元；护理费9783.80元，按每年25149元分别计算20天和122天；误工费30808.80元，按每月3500元计算264天，自2013年4月27日至2014年1月15日；营养费6100元，按每天50元计算122天，自2013年5月16日至2013年9月15日；残疾赔偿金59252元，按每年29626元计算20年，赔偿系数10%；被扶养人生活费2002.40元，按每年20024元计算5年，赔偿系数10%，被扶养人有5个子女；精神损害抚慰金10000元；伤残鉴定费1500元。
本次诉讼原告马全英的各项损失为：
医疗费15054.42元；
住院伙食补助费1000元；
护理费7579.15元；
营养费5500元；
误工费30800元；
交通费500元；
残疾赔偿金59252元；
伤残鉴定费1500元；
精神损害抚慰金4000元；
被扶养人生活费2002.40元。
本院认为，被告王立旺驾驶制动性能不合格的机动车且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是事故发生的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定。原告马全英驾驶自行车横过机动车道未下车推行，其过错也是事故发生的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告王立旺负事故主要责任，原告马全英负事故次要责任的意见准确，本院予以采纳。此次事故中被告王立旺驾驶的机动车与原告马全英驾驶的非机动车发生交通事故，依照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第二项规定机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任的规定，被告王立旺承担80%赔偿责任。津MLQ5**号夏利牌小型轿车所有人系被告孙艳杰，被告王立旺、孙艳杰系夫妻关系，肇事车辆为家庭用车，被告王立旺的侵权行为造成原告受伤，其侵权责任应由被告王立旺承担，被告孙艳杰不应承担民事赔偿责任，但在执行判决时，被告孙艳杰有义务在夫妻共同财产范围内，履行判决被告王立旺的赔偿义务。
津MLQ5**号夏利牌小型轿车在被告太平财险滨海新区支公司投机动车交通事故责任强制保险和不计免赔200000元第三者责任保险，事故发生在保险责任期间。该保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额项先行承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内先行代被告王立旺、孙艳杰按民事责任比例直接向原告赔偿，仍不足，由被告王立旺、孙艳杰按民事责任比例向原告赔偿。
原告主张医疗费数额计算有误，经本院核实为15054.42元，有票据证实，予以确认。原告所花医疗费为治疗交通事故伤的需要，其中包含的单间费亦是医院根据原告病情合理安排，非本人行为，被告保险公司称扣除非医保用药费用和单间费超标的意见，没有法律依据，本院不予支持；住院伙食补助费1000元，原告住院20天，参照天津市国家机关一般干部出差补助标准每天50元计算20天；护理费7579.15元，原告住院20天，一人护理，出院后医嘱建议三个月专人护理，共计护理110天，参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务业和其他服务业每年25149元的标准计算，即25149元／年÷365天×110天。原告主张护理天数于法无据，本院不予支持；营养费5500元，原告主张营养费有医院医嘱证明予以证实，本院予以确认，但其主张给付营养费122天没有法律依据，医嘱建议原告住院期间及出院后三个月加强营养，共计110天，参照天津市国家机关一般干部出差补助标准每天50元计算；误工费30800元，事发前原告在天津聚成建筑安装工程有限公司第三分公司任会计工作，其主张误工费按其月工资3500元计算，计算至评残日前一天，有所在单位的聘书、考勤记录表、工作人员领取工资花名表、工资及扣发工资证明佐证，其主张符合《天津市高级人民法院﹤关于人身损害赔偿案件确定误工费标准的通知﹥》第二条规定精神。原告出院后医院开具连续休假证明，其主张误工费计算至评残日前一天，亦符合相关法律规定，故本院应予支持。计算方法为3500元／月÷30天×264天。被告太平财险滨海新区支公司认为误工费按居民服务业标准计算120天，依据不足，故本院不予支持；根据原告病情、就医地点、时间人数，其主张交通费500元符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金59252元，原告伤残程度为一个十级，伤残系数为10%，原告1955年12月12日出生，残疾赔偿金应给付20年，非农业户口，参照天津市统计局2013年公布的上一年度城市居民人均可支配收入每年29626元的标准计算，即29626元／年×20年×10%；伤残鉴定费1500元，有伤残鉴定费票据佐证，本院予以确认；原告为一个十级伤残，在此次事故中负次要责任，其主张精神损害赔偿金10000元过高，本院予以调整为4000元；被扶养人生活费2002.40元，原告伤残等级为一个十级，伤残系数为10%，被扶养人吕建霞，系原告之母，1934年3月18日出生，被扶养年限5年，吕建霞有五个子女，参照天津市统计局2013年公布的上一年度城市居民人均消费支出每年20024元的标准计算，即20024元／年×5年×10%÷5人。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告马全英误工费30800元、护理费7579.15元、交通费500元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费2002.40元，合计104133.55元；在医疗费用赔偿限额项赔偿原告马全英医疗费3500元、住院伙食补助费1000元、营养费5500元，合计10000元。以上两项共计114133.55元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故第三者责任保险内赔偿原告马全英医疗费11554.42元、伤残鉴定费1500元，合计13054.42元的80%，即10443.54元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：051501040000551。汇款时注明：案件号和承办法官李宏春）
三、被告王立旺、孙艳杰对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告马全英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，被告王立旺、孙艳杰负担180元，原告马全英负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员：李宏春
二0一四年四月四日
书记员：张蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。