山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终5544号
上诉人（原审被告）嘉祥县同心服装厂，住所地嘉祥县仲山镇仲东村村南150米。
法定代表人陈凤敏，厂长。
委托代理�刘稳娟，嘉祥明远法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵怀恩，男，1969年6月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被上诉人（原审原告）赵赟彬，男，1992年11月11日出生，汉族，学生，住嘉祥县。
被上诉人（原审原告）赵某。
法定代理人赵怀恩（系赵某之父），男，汉族，住嘉祥县纸坊镇隋庄村***号。
被上诉人（原审原告）刘心才，男，1943年12月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被上诉人（原审原告）刘张氏，女，1944年2月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
五被上诉人共同委托代理人赵玉坤，嘉祥护航法�服务所法律工作者。
原审被告王修杰，男，1975年3月28日出生，汉族，农民，住山东省威海市乳山市。
原审被告陈凤敏，男，1986年5月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
上诉人嘉祥县同心服装厂因机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月24日17时50分许，被告王修杰驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车送被告嘉祥县同心服装厂的职工下班途中，沿焦满线由西向东行驶至青山村东处，与顺行刘凤英驾驶的电动自行车追尾，致刘凤英受伤，两车损坏，造成交通事故。刘凤英受伤后被送往嘉祥�人民医院治疗，2016年2月2日刘凤英因医治无效死亡，实际住院10天，支付医疗费56677.88元。2016年2月14日，嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告王修杰承担事故的全部责任，刘凤英无责任。另查明，被告陈凤敏未为其所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车投保交强险，事故发生在被告王修杰送嘉祥县同心服装厂职工下班途中，事故发生时被告王修杰正在执行被告嘉祥县同心服装厂的工作职务。
原审法院认为，嘉祥县公安局交警大队以被告王修杰未确保安全车速，未按规定会车等原因认定被告王修杰承担事故的全部责任并无不当，本院予以采信。被告王修杰的肇事行为系执行被告嘉祥县同心服装厂工作的职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，因该事故产生的赔偿责任应由被告嘉祥县同心服装厂承担。被告陈凤敏未为其所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车投保交强险，违反法律强制性规定，对于原告方损失被告陈凤敏应在交强险限额内承担连带赔偿责任。根据原告方提供的证据，本院认定原告方损失如下：医疗费56677.88元；陪人费59.39元/天×10天×2=1187.8元；原告要求44天计算误工期过高，结合住院天数为10天，本院酌定30天，按原告赵怀恩的工资收入，应为152.8元/天×30天=4584元；住院伙食补助费30元/天×10天=300元；死亡赔偿金258600元；丧葬费29098.5元；被抚养人生活费，赵某8748元/年×8年÷2=34992元，刘心才8748元/年×7年÷3=20412元，刘张氏8748元/年×8年÷3=23328元；交通费原告要求1433元过高，本院酌定1000元；原告要求精神损害抚慰金及其他费用没有法律依据，本院不予支持；因原告赵赟彬已超过18周岁，其要求被告支付大�学费的请求亦没有法律依据，本院亦不予支持；以上合计430180.18元。原告的上述损失在交强险限额内的有：医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元。事故发生后被告陈凤敏曾为刘凤英垫付医疗费42180元，并给付原告方家属现金80000元，合计122180元，已超过被告陈凤敏应承担连带责任的数额，即交强险限额，故被告陈凤敏不应再承担连带赔偿责任，且该款应在被告嘉祥县同心服装厂的应赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告嘉祥县同心服装厂于判决生效之日起十日内赔偿原告赵怀恩、赵赟彬、赵某、刘心才、刘张氏医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费�计308000.18元。二、驳回原告赵怀恩、赵赟彬、赵某、刘心才、刘张氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，保全费2520元，由原告赵怀恩、赵赟彬、赵某、刘心才、刘张氏承担1927元，被告嘉祥县同心服装厂承担4535元。
宣判后，上诉人嘉祥县同心服装厂不服，向本院提起上诉，请求将原审判决判令上诉人赔偿被上诉人丧葬费29098.5元改成26230元，多算2868元；被扶养人生活费共计78732元改为68526元，多算10206元。以上两项多算13074元。主要理由：原审法院判令上诉人赔偿被上诉人丧葬费29098.5元、被扶养人生活费78732元，系适用法律错误，根据《山东省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算的丧葬费应为26230元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额或农村居民人均年生活消费支出额。”根据该规定，上诉人应赔偿被上诉人被扶养人生活费68526元。二审调查期间，上诉人又变更上诉请求，对丧葬费放弃上诉，对被扶养人生活费认为应变更为64152元。
被上诉人赵怀恩、赵赟彬、赵某、刘心才、刘张氏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决客观、公平、公正。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。事实理由：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院认定2016年1月24日17时50分许，被告王修杰驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车送被告嘉祥县同心服装厂的职工下班途中，沿焦满线由西向东行驶至青山村东处，与顺行刘凤英驾驶的电动自行车追尾，致刘凤英受伤，两车损坏，造成交通事故。刘凤英受伤后被送往嘉祥县人民医院治疗。2016年2月2日刘凤英因医治无效死亡，实际住院10天，支付医疗费56677.88元。2016年2月14日，嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告王修杰承担事故的全部责任，刘凤英无责任，与事实相符。二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人丧葬费29098.5元，被抚养人生活费78732元，适用法律完全正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”丧葬费为29098.5元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条人身损害赔偿范围“侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条第一款，对被抚养人生活费都有明确规定，一审法院判决上诉人赔偿被抚养人生活费78732元，正确合法。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律完全正确。请二审法院查明本案，依法驳回上诉，维持原判。
原审被告陈凤敏、王修杰未作陈述。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一�度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据上述规定，涉案事故发生于2016年1月24日，被扶养人赵某（2005年7月25日出生）的被扶养人生活费应支持8年，被扶养人刘心才（1943年12月6日出生）的被扶养人生活费应支持8年，被扶养人刘张氏（1944年2月2日出生）的被扶养人生活费应支持9年。因被扶养人生活费年赔偿总额累计上限的规定，被扶养人生活费应为：8748元/年×前8年+8748元/年×第九年÷3=72900元。原审判决对于被扶养人生活费计算有误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初1008号民事判决第二项和关于诉讼费用、保全费用的负担；
二、变更嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初1008号民事判决第一项为：上诉人嘉祥县同心服装厂于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人赵怀恩、赵赟彬、赵某、刘心才、刘张氏医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧�费、被抚养人生活费、交通费共计302168.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费127元，由上诉人嘉祥县同心服装厂负担70元，被上诉人赵怀恩、赵赟彬、赵某、刘心才、刘张氏负担57元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许贵梅
代理审判员 史海洋
代理审判员 韩 飞
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周平平