湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初1834号
原告：李甲某，女，2010年7月17日生，汉族，醴陵市人，在校学生，住醴陵市。
法定代理人：李乙某，男，1981年2月8日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市，系原告李甲某之父。
委托诉讼代理人：石伟，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李丙某，男，1971年6月28日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被告：彭某某，男，1967年12月18日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被告：李丁某，男，2009年6月1日生，醴陵市人，在校学生，住醴陵市。
法定代理人：李戊某，男，1976年8月28日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市，系被告李丁某之父。
被告：李戊某，男，1976年8月28日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
原告李甲某诉被告李丙某、彭某某、李丁某、李戊某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李甲某的法定代理人李乙某、委托诉讼代理人石伟、被告李丙某、彭某某、被告李丁某的法定代理人李戊某、被告李戊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲某向本院提出诉讼请求：1、四被告连带赔偿原告各项损失共计170635.96万元（在本案诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为：四被告连带赔偿原告各项损失共计170635.96元，具体包括医疗费38280.36元、后续医疗费50000元、营养费12553.07元、伤残赔偿金43972元、护理费31298元、住院生活补贴9060元、交通费1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金20000元，上述各项合计206163.43元的90%），2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭某某承包了被告李丙某家建房施工工程。施工停工期间，原告李甲某在该工地上的砂石搅拌机内玩耍时，李丁某拉动搅拌机开关、导致搅拌机运转，原告李甲某因此受伤。原告已进行二次手术治疗，花费医疗费用62772.96元。经鉴定，构成玖级伤残，护理180日、营养120日、后续费用50000元。
被告李丙某辩称，不承担原告损失的赔偿责任。理由是，被告李丙某已经将房屋施工工程承包出去，并与承包人约定安全事故由承包人负责；原告自行爬上搅拌机，原告及其监护人存在重大过错；原告李甲某的伤不是砂石搅拌机运转导致，而是原告李甲某不小心将脚伸进砂石搅拌机出口所致。
被告彭某某辩称，不承担原告损失的赔偿责任。理由是，施工停工期间，砂石搅拌机的电源已被关闭，搅拌机旁边被围上砂石，被告彭某某已尽到安全管理义务；原告监护人未尽到监护责任导致原告受伤，应自行承担损失；原告李甲某的伤不是砂石搅拌机运转导致，而是原告李甲某不小心将脚伸进砂石搅拌机出口所致。
被告李丁某的法定代理人李戊某及被告李戊某辩称，不承担原告损失的赔偿责任。理由是，李丁某未拉动开关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四被告以原告的损失与其无关为由，拒绝对原告提交的证据发表质证意见。
对原告提交的证据，本院认定如下：1、原告李甲某及其法定代理人李乙某的身份信息资料，拟证明原告及其法定代理人的主体身份。上述证据符合证据认定的原则，能够证明原告及其法定代理人的主体身份，本院予以确认。
2、原告李甲某的出院记录、出院诊断证明书、出院证，拟证明原告受伤住院情况。上述证据符合证据认定原则，能够证明原告受伤后住院治疗，本院予以确认。
3、医药费发票、鉴定费收据，拟证明原告花费医药费、鉴定费情况。上述证据符合证据认定原则，能够证明原告李甲某受伤后二次住院累计31日，花费医疗费用62765.36元，已报销24485元，自付38280.36元，花费鉴定费1200元。
4、法医学鉴定书，拟证明原告伤情、伤残等级及需要护理、营养及继续治疗情况。上述证据虽系原告法定代理人单方委托鉴定，但该证据系具有鉴定资格的鉴定机关出具，被告未提供任何证据予以反驳，该证据与待证事实具有高度的可能性，本院认定该证据可以作为定案依据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年前后，被告李丙某在醴陵市的自家老房子附近新建房屋，被告彭某某承包了被告李丙某新建房屋的施工工程。双方约定：被告李丙某提供施工原材料，被告彭某某在被告李丙某指定的施工地点施工；被告李丙某按照190元/平方米的标准向被告彭某某支付建房施工劳务报酬；被告彭某某组织人员提供劳务，施工人员工资由被告彭某某支付；建房过程中的安全由被告彭某某负责。之后，被告彭某某组织人员并自带砂石搅拌机等设施施工。被告李丙某新建房屋主体工程基本竣工后，被告彭某某暂停了该房施工，并将砂石搅拌机留在被告李丙某新建房屋施工现场。
2015年10月18日下午，原告李甲某与姐姐以及李戊某之女等4人（均系未成年人、最大的为原告姐姐12岁，其余的分别为10岁、8岁）先后坐进被告李丙某家门口的砂石搅拌机内玩耍。不久，原告李甲某在该搅拌机内受伤。路过的曾某某听到小孩哭喊后，将原告李甲某抱出砂石搅拌机。同日，原告李甲某被送往株洲市三三一医院住院治疗，至2015年11月12日出院，花费医疗费用57541.70元。出院医嘱包括：二期术后3周拆除右足克氏针及拆除外固定。2016年2月24日至3月1日，原告李甲某在株洲市三三一医院再次住院治疗，被实施右足内固定取出、皮肤瓣整形术，花费医疗费用5223.66元。
2016年5月26日，原告李甲某的法定代理人李乙某携原告李甲某到株洲市三三一医院复查，复查诊断为:双大腿疤痕需要整形及左足趾伸功能重建，预估费用：50000元。若病情变化，则费用有所增减，具体费用以出院发票为准。同日，原告的法定代理人委托株洲市枫溪司法鉴定所对原告李甲某的伤残等级、护理期、营养费、后续费用进行鉴定。2016年5月30日，株洲市枫溪司法鉴定所出具[2016]株枫鉴字第128号司法鉴定意见书。鉴定意见为：李甲某的损伤构成玖级伤残，护理180日，营养120日，后续费用50000元。
另查明：被告彭某某无承包建房施工工程资质。自被告李丙某房屋开始新建至原告李甲某在砂石搅拌机内受伤，被告李丙某新建房屋施工作业区域内未设立防护标志、砂石搅拌机等设施未设立警示标志，施工作业区域与外界区域无明显区分标志。建房停工期间，砂石搅拌机无人看管。
至原告李甲某提起本案诉讼，原告李甲某以其系意外伤害、无责任方为由，通过湖南省醴陵市新型农村合作医疗报销医疗费24485元，余医疗费38280.36元及鉴定费1200元未报销。被告李丙某已向原告李甲某家人支付4000元用于原告李甲某的治疗。
原告李甲某的出院记录上表明：原告李甲某入院时，右膝关节内侧皮肤软组织挫裂，小部分缺损，约7*2.4CM，创缘欠整，右膝关节内侧韧带外露。左前踝皮肤软组织及左小腿后内侧挫擦，稍有渗血，右足背侧缺损创面约10*6CM创缘呈絮状，跖骨外露，趾伸肌腱及神经缺损，右足趾跖趾关节韧带断离，关节外露。原告李甲某的出院诊断为：1、右足皮肤软组织缺损伤；2、多处软组织挫裂伤；3、右足2、3、4跖骨远端骨折。
原告李甲某身高超过100CM。原告李甲某受伤时，与原告李甲某同在砂石搅拌机内的另3人伤情均系皮外伤。曾某某将原告李甲某抱出砂石搅拌机时，见到砂石搅拌机未运转、砂石搅拌机旁只有被告李戊某之子李丁某。
开庭审理后，本院组织原告法定代理人李乙某及被告彭某某对涉案砂石搅拌机进行了现场勘查。经勘查，涉案砂石搅拌机总高度约112CM，由三个铁质落地支撑脚、一个铁质圆盘、三个铁质转脚及一个铁质转轴组成（搅拌机四周均布满已硬化水泥）。三个转脚以转轴为中心，均被固定在圆盘内。相邻转脚间距离分别为50公分、40公分、20公分。转脚下端较齐整，转脚下端宽度超过普通人的足的宽度。转脚下端距离转盘底座不足三公分，仅能伸进手指。三转脚距圆盘内围距离为几公分、十几公分、二十几公分不等。砂石搅拌机工作时，三个转脚围绕圆盘转轴在圆盘内转动，转动一圈约4秒。转盘盘底有一半弧圆状砂石出口，出口大小可控制，最大为半弧圆状，最小为完全吻合。半弧圆最宽处约30公分，最窄处约10公分。打开该半弧圆状出口可见多个铁质突起。
本院认为：本案争议的焦点包括：一、原告李甲某受伤的原因、原告受伤时，圆盘被转脚是否运转？二、四被告应当承担怎样的赔偿责任？
关于争议焦点一、原告李甲某骨折的部位为右足第2、3、4脚指跖骨。从现场勘查的情况分析，砂石搅拌机圆盘内能够导致原告右足第2、3、4脚指跖骨折的只有转脚及砂石出口。如果原告右足第2、3、4脚指跖骨折系转脚所致，则原告右足第2、3、4脚指系被转脚卡住导致骨折。如果原告右足第2、3、4脚指被转脚卡住，则原告右下肢必然基本竖立，原告的右膝盖内侧必然不能接触到硬物，原告的右膝盖内侧必然不会受伤。但是，原告李甲某主要受伤部位为右足第2、3、4脚指、右膝盖内侧及左踝关节。由此可以推定：原告李甲某右足第2、3、4脚指跖骨远端骨折不是转脚导致，而是砂石搅拌机出口导致，原告右膝盖内侧及左踝关节受伤系与圆盘底部摩擦导致。
圆盘内相邻转脚间距离小于圆盘总周长的一半；圆盘内转脚绕转盘一周的时间约4秒；圆盘内有三个转脚；圆盘内同时容纳了4个未成年人；原告受伤时，右膝盖及左踝已贴在圆盘底部；在上述多个条件同时成立的情况下，如果圆盘内转脚运转，则转脚必然在不足2秒的时间内挤压到原告躯体，并撞击到另3名未成年人。但是，从原告受伤主要部位看，原告躯体并未被挤压，原告也未提供证据证明“同在圆盘内的其他未成年人被转脚撞到”。因此，从现有证据可以认定：原告受伤时，圆盘内转脚没有转动。
关于争议焦点二、被告彭某某在无承包房屋新建施工资质的情况下，承包被告李丙某新建房屋施工工程；施工作业区域内未设立防护标志、未设立警示标志，施工作业区域与外界区域未设立区分标志。被告彭某某对本案的发生存在过错，依法应当承担相应的过错责任。被告李丙某明知被告彭某某无承包新建房屋施工资质，仍将房屋新建施工工程发包给被告彭某某，依法应当与被告彭某某承担连带赔偿责任。原告李甲某自行攀爬到砂石搅拌机上、误将脚插进砂石搅拌机砂石出口，原告的监护人未尽到监护职责，系有重大过错，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据现有证据，不能认定被告李丁某对原告的受伤存在过错，原告要求被告李丁某及被告李戊某承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
原告李甲某的损失应当依法被界定，具体包括：医疗费38280.36元（已剔除被报销的费用）、鉴定费1200元、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%）、护理费21100元[（住院31日+鉴定“护理180日”）×100元/日]、住院伙食补助费3100元（31日×100元/日）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元（原告足部受伤、酌情赔付）、营养费1200元（鉴定“营养120日”），上述各项合计119852.36元。原告的后续费用未实际发生，且原告的前期医疗费用曾被部分报销，因此，依据现有证据不能确定原告后续费用中的实际损失。原告可以待后续费用实际发生、实际损失已经确定的情况下向本院另行提起民事诉讼。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告彭某某赔偿原告李甲某各项损失的30%，计币31955.70元（119852.36元×30%-4000元）；（限义务人于本判决生效后十日内履行给付义务）
二、被告李丙某对第一项所列款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李甲某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3713元，原告李甲某承担2913元、被告彭某某、李丙某承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李志和
人民陪审员 宋汉周
人民陪审员 文立珍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 肖 灿
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第三十六条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。
在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。