山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初603号
原告郝富仙，女，汉族，1962年4月28日生，住榆次区。
委托诉讼代理人屈润福，男，汉族，1959年4月15日生，住址同上，与原告郝富仙系夫妻关系。
被告麻锦锋，男，汉族，1967年3月15日生，住榆次区。
被告耿秀芳，女，汉族，1972年10月9日生，住址同上。
原告郝富仙与被告麻锦锋、耿秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝富仙委托诉讼代理人屈润福到庭参加诉讼。被告麻锦锋、耿秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝富仙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款利息截止2016年12月5日利息为331200元，从2016年12月6日起按月息2%支付至本金69万元付清之日止的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月6日，被告麻锦锋通过张永亮向原告借款69万元，该款由张永亮向原告出具借条，当时口头约定借款月息为2%。上述款项系原告向榆次融信村镇银行申请的贷款。从2014年12月5日至2016年12月1日，原告向榆次融信村镇银行实际支付利息165600元，之后原告多次寻找被告无果，故原告向榆次区人民法院对张永亮提起诉讼。榆次区人民法院作出判决，原告不服上诉到晋中中级人民法院，晋中中级人民法院又作出终审判决，判令借款本金69万元由张永亮给付，利息由原告向被告麻锦锋另案追偿。被告麻锦锋与被告耿秀芳系夫妻关系，所欠利息应属夫妻共同债务，被告耿秀芳应与被告麻锦锋共同偿还。
被告麻锦锋、耿秀芳未答辩，未应诉。
原告郝富仙针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、（2016）晋0702民初1026号民事判决书、（2016）晋07民终2353号民事判决书；2、借条；第1、2组证据拟用于证明69万元借款本金的债务人由被告麻锦锋转让为张永亮，借款利息未转让；3、榆次融信村镇银行出具的证明，拟用于证明借款人屈润福与妻子郝富仙在该行贷款60万元，2014年12月5日至2015年12月2日，贷款月利率10.73‰，2015年12月4日至2016年12月1日，贷款月利率9.84‰；4、屈帆的借记卡账户历史明细清单，拟用于证明2014年12月6日，原告郝富仙通过其女儿屈帆账户向被告麻锦锋转账借款58万元；5、屈润福的账户交易明细，拟用于证明被告麻锦锋向原告丈夫屈润福支付1万元利息，并向银行支付利息；6、结婚证，拟用于证明二被告于2010年7月2日办理结婚登记。
关于原告郝富仙提供的上述6组证据，经本院审查可以采信并在卷佐证。
综合庭审调查及对上述证据的认定，本院查明的事实如下：
原告郝富仙不认识被告麻锦锋，与麻锦锋的朋友张永亮系同学关系，麻锦锋通过张永亮向郝富仙多次借款。2014年12月麻锦锋有再次向郝富仙借款后未还，张永亮自愿给郝富仙出具69万元的借条，内容为“今借到郝富仙现金陆拾玖万元正（690000元正），张永亮，2014年12月6日。”之后因张永亮未能归还，郝富仙向本院提出诉讼，主张张永亮归还借款69万元及从起诉之日起至付清之日止的利息。本院于2016年7月27做出（2016）晋0702民初1026号民事判决，认为麻锦锋借郝富仙69万元事实存在，之后郝富仙同意张永亮接受麻锦锋欠郝富仙的上述债务，是张永亮真实意思表示，该债务转让合法、有效，郝富仙与张永亮之间的债权债务关系成立，关于郝富仙主张利息按月息2%计算从2014年12月7日起至付清之日止，因双方对支付利息没有约定，依照法律规定，视为不支付利息。故判令：张永亮与本判决生效之日起三十日内一次给付郝富仙借款本金69万元。郝富仙、张永亮均不服该判决向晋中市中级人民法院提起上诉，中院于2016年11月24日作出（2016）晋07民终2353号民事判决，认为经张永亮介绍麻锦锋与郝富仙之间形成了多年的民间借贷关系，在2014年12月麻锦锋再次向郝富仙借款后未还，张永亮自愿给郝富仙出具69万元的借条，原审认定债务转让于法有据，郝富仙与张永亮之间的债务关系成立，依法应予以认定。关于利息一节，结合当事人陈述、日常生活经验，能够认定本案所涉郝富仙出借给麻锦锋的借款确定约定有利息，2014年12月18日麻锦锋支付给被告郝富仙的1万元即应为利息。根据郝富仙提供的转账记录和借据内容，本案所涉借款本金金额仍应认定为69万元，而由于张永亮给郝富仙出具的借据上并未约定利息，依法视为该只是承接了案涉借款本金债务，并未接受利息债务，故不应支付郝富仙借款利息。郝富仙就案涉借款利息可另行向麻锦锋主张。裁定驳回上诉维持原判。
2017年1月郝富仙向本院申请执行，执行过程中郝富仙与张永亮达成执行和解协议：一、被执行人张永亮共欠郝富仙本金即（2016）晋0702民初1026号民事判决书确定的金额69万元，诉讼费10820元，共计700820元。二、被执行人张永亮于2017年5月2日给付申请执行人现金捌万元（80000元），于2017年6月30日前给付申请执行人肆万元整，2017年12月30日前给付申请执行人壹拾伍万元整。三、剩余款项从2018年起每月30日前给付申请执行人叁万元整至付清止。四、本案的执行费用由被执行人张永亮负担。
双方签订协议后，2017年5月2日张永亮归还郝富仙本金8万元，2017年7月17日归还3万元，2017年8月22日归还14000元，2017年9月15日归还3万元。故原告诉至法院，要求被告麻锦锋、耿秀芳支付借款利息。庭审中，原告陈述2014年12月5日其从融信村镇银行贷款60万元，次日将58万元通过其女儿屈帆的银行账户转账给麻锦锋，剩余11万元是以现金给付，因麻锦锋未能及时还款，从2014年12月21日至2017年8月，其向该行共支付利息209356.8元，并向本院提供了转账凭证、交易明细。
另查明，2010年7月2日，被告麻锦锋与被告耿秀芳登记结婚。
本院认为，被告麻锦锋向原告郝富仙借款事实清楚，证据确实充分，双方之间形成民间借贷关系，之后因麻锦锋未能归还借款，张永亮自愿偿还该借款，原告亦同意，上述债务转让合法有效，但张永亮只承接了借款本金，并未承接利息，晋中市中院认定麻锦锋向郝富仙借款有利息，麻锦锋借款后归还原告的1万元系利息，但未明确利息的具体数额，原告主张月息2%，但未能提供证据证实。原、被告之间的借贷对利息约定不明，原告主张支付借期内利息的，本院不予支持。关于逾期利息，因双方未约定还款期限及逾期利息，依法应按年利率6%从原告主张还款之日即2014年12月6日起计算至2017年9月15日止。从2017年9月16日起的利息待张永亮归还剩余的借款本金之后另行主张。上述债务虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告耿秀芳对该债务依法不应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告麻锦锋在本判决生效后十日内偿还原告郝富仙以借款本金69万元为基数按年利率6%计算从2014年12月6日起至2015年5月2日止的利息。
二、被告麻锦锋在本判决生效后十日内偿还原告郝富仙以借款本金61万元为基数按年利率6%计算从2015年5月3日起至2017年7月17日止的利息。
三、被告麻锦锋在本判决生效后十日内偿还原告郝富仙以借款本金58万元为基数按年利率6%计算从2017年7月18日起至2017年8月22日止的利息。
四、被告麻锦锋在本判决生效后十日内偿还原告郝富仙以借款本金56.6万元为基数按年利率6%计算从2017年8月23日起至2017年9月15日止的利息。
当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6268元，公告费560元，共计6828元，由原告郝富仙自行负担6269元，由被告麻锦锋负担559元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 曹瑞峰
人民陪审员 韩文海
人民陪审员 许玉娥
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王一力