广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第507号
原告：许进棒，男，汉族，住广东省阳东县，身份证号码：×××2456。
委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，地址：珠海市。
负责人：王向松，经理。
委托代理人：薛华彬，是××员工。
被告：珠海市金拓客货运输有限公司，地址：珠海市，
法定代表人：杨瑞荣，总经理。
委托代理人：李强，公司员工。
被告：陈俊，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0453。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。地址：珠海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。地址：肇庆市。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
2013年6月26日，被告陈俊驾驶粤C×××××号车在拱北景园路1号路段与粤C×××××号车发生碰撞，导致粤C×××××号车与停放状态的粤C×××××号车发生二次碰撞，并导致粤C×××××号车与景园1号围墙挤压行人原告许进棒，致原告许进棒左脚受伤。交警部门认定被告陈俊未让右侧车辆优先通行，负事故全部责任。被告珠海市金拓客货运输有限公司承认与被告陈俊是雇佣关系。被告陈俊驾驶的粤C×××××号车登记车主是被告珠海市金拓客货运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额500000元）。粤C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。粤C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
双方对以下第3、10、11项无争议，其它事项有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
285.6元，被告1认为原告的医疗费需重新核定，对当庭增加的136.8元因没有相关医嘱，不予认可。
2.营养费
3000元，被告1认为过高，600元较合理。
3.住院伙食补助费
4500元（50元／天×19天）
4.护理费
10800元（120元／天×90天），被告1认为应按50元／天计算90天。
5.误工费
17004元（33189元÷365天×187天，从2013年6月26日-12月29日，餐饮业职工年平均工资标准），被告1认为无证据显示原告存在误工损失，不予认可。
6.残疾赔偿金
65956.42元（32978.21元／年×20年×10%，城镇标准，十级伤残），被告1认为原告是农业户口，应按农村居民纯收入10542.84元／年的标准计算。
7.精神损害抚慰金
5000元，被告1认为过高。
8.交通费
1500元，被告1认为酌定600元以内合理。
9.鉴定费
1500元，被告1认为不属于保险赔偿范围。
10.被扶养人生活费
2408.35元（原告母亲：24083.48元／年×5年×10%÷5）。
11．被告2已支付
原告医疗费47049.96元、交通费300元、陪人床费900元、水壶、小便壶及拐杖共256元，并借给原告9100元。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告陈俊负事故的全部责任。由于被告陈俊是在执行职务行为时造成原告损害，故应由用人单位即被告珠海市金拓客货运输有限公司承担相应的侵权责任。对原告的损失，应由被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司和中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险无责赔偿限额内承担相应的赔偿责任；不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿；若还有不足部分，再由被告珠海市金拓客货运输有限公司赔偿。
对有争议的损失：1.医疗费。原告支付了医疗费285.6元有相应的医疗费收据、费用清单等证实，本院予以采信；2.营养费。结合原告的伤残情况，本院酌定原告的营养费为1500元；4.护理费。原告称住院期间雇请了护工进行护理，本院结合原告的伤情，参照本地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准80元／天，计算原告的护理费为80元／天×90天=7200元；5.误工费。原告提供了珠海市香洲区吉大街海大社区居民委员会的证明，证明原告与妻子谭业娟自2008年至今在珠海市吉大景园路2号一楼经营饭店并在此居住。原告又提供了缴纳行政罚款的收据，证明其妻子谭业娟从2008年4月30日起多次被吉大工商所罚款的事实。原告还提供了《个体工商户名称预先核准通知书》及《个体工商户营业执照》，证明工商行政管理部门于2013年1月24日已预先核准原告妻子谭业娟申请的个体工商户名称为珠海市吉大金运鑫小食店，并于2013年7月16日取得营业执照。因此，原告的上述证据可形成证据链，证明其与妻子一起经营小食店的事实。被告虽辩称原告为乙肝病毒携带者，但不足以否定原告参与经营的事实。因原告未提供相应的收入证明，故其主张的工资标准按广东省2013年度人身损害赔偿标准中餐饮业在岗职工年平均工资33189元的标准计算，故本院予以采信。原告主张因伤致残持续误工，但根据医嘱建议，原告提交的最后一份休息证明是2013年12月19日医嘱全休一周，故原告休息时间应计至2013年12月26日，故对原告主张误工时间计算至定残前一天，本院不予采纳。本院确定原告的误工时间为2013年6月26日至12月26日共计6个月，原告的误工费为33189元÷2=16594.5元；6.残疾赔偿金。原告属农村户口，但其提供了珠海市香洲区吉大街海大社区居民委员会的证明及上述工作证明，证明其在事发前已在珠海城镇居住一年以上且有固定收入，故原告主张按珠海城镇居民标准计算相关赔偿数额，本院予以支持。原告被评定为十级伤残，据此，本院对原告主张的残疾赔偿金65956.42元予以支持；7.精神损害抚慰金。原告虽因本次事故致伤残，结合原告的伤残等级及本地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金为5000元合理，本院予以支持；8.交通费。结合原告的住院天数、护理人数及复诊、进行评残等情况，本院酌定原告的交通费为1200元；9.鉴定费。原告为确定本次交通事故造成的损害程度进行伤残评定，因此原告为此而支出的鉴定费1500元是必要的和合理的费用，该费用虽不属交强险的赔偿范围，但依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应承担赔偿责任。
因被告珠海市金拓客货运输有限公司支付了原告的医疗费47049.96元，故原告的医疗费用已超过被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司交强险医疗费用赔偿限额10000元及被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司和中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司交强险医疗费用无责任赔偿限额各1000元的范围（即合共12000元），为便于结算，本院确定由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险医疗费用无责任赔偿限额内向原告赔偿住院伙食补助费各1000元，被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费285.6元、营养费1500元、住院伙食补助费余额2500元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及被扶养人生活费合共98359.27元，没有超过涉案保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额之和即110000＋11000＋11000=132000元，故根据各保险公司的责任限额与责任限额之和的比例，由被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担其中的110／132即81966.07元；被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司和中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司各承担其中的11／132即8196.6元。由于被告珠海市金拓客货运输有限公司已支付原告交通费300元及借给了原告9100元，合计9400元，为便于结算，该费用作为被告珠海市金拓客货运输有限公司替被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司预付给原告的赔偿款在被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应承担的81966.07元中相应扣除，即被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72566.07元。至于被告珠海市金拓客货运输有限公司替被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付给原告的9400元，以及为原告支付的医疗费47049.96元及陪人床费、水壶、小便壶及拐杖等费用，由被告珠海市金拓客货运输有限公司向被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司理赔。另外，原告的鉴定费1500元由被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许进棒医疗费285.6元、营养费1500元、住院伙食补助费2500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许进棒的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共72566.07元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告许进棒住院伙食补助费1000元；在死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告许进棒的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共8196.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告许进棒住院伙食补助费1000元；在死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告许进棒的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共8196.6元；
四、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三责任险赔偿限额内赔偿原告许进棒鉴定费1500元；
五、驳回原告许进棒的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1268元，由原告许进棒负担268元，被告珠海市金拓客货运输有限公司负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一四年五月十三日
书记员 蔡 晓