浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第754号
原告：浙江上上不锈钢有限公司。
法定代表人：季伟特。
委托代理人：王小明。
被告：浙江宏峰铜业有限公司。
法定代表人：张德乐，该公司董事长。
被告：张德乐，现。浙江省第三监狱服刑。
被告：张纯峰。
被告：张雪莲。
被告：张瑶。
被告：张德强。
原告浙江上上不锈钢有限公司为与被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶、张德强追偿权纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告浙江上上不锈钢有限公司的委托代理人王小明，被告浙江宏峰铜业的法定代表人张德乐到庭参加诉讼，被告张纯峰、张雪莲、张瑶、张德强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江上上不锈钢有限公司起诉称：2012年初，原告为被告浙江宏峰铜业有限公司向中国农业银行股份有限公司松阳县支行约1000万元贷款提供担保。2012年7月份，这些贷款陆续到期，被告浙江宏峰铜业有限公司提出还款后还需再贷，并请求原告继续为其再贷款提供担保。原告为了减少担保风险，要求被告浙江宏峰铜业有限公司提供相应的反担保，后被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶、张德强均同意对再贷后原告的担保提供反担保。其中被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶自愿对原告再贷担保中的全部责任承担连带保证责任。被告张德强对原告再贷担保中未还贷部分的50%责任承担连带保证责任。此后，原告于2012年7月12日、7月18日、8月17日为被告浙江宏峰铜业有限公司向中国农业银行股份有限公司630万元的再贷款提供了担保。然后，当630万元贷款到期后，被告浙江宏峰铜业有限公司却未能按期还款。后经诉讼执行，原告于2014年12月26日，12月31日共为被告浙江宏峰铜业有限公司代偿了450万元。至此，被告浙江宏峰铜业有限公司未归还原告分文垫付款，被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶、张德强作为担保人也未承担相应的保证责任。故原告浙江上上不锈钢有限公司诉至法院，请求判令：一、被告浙江宏峰铜业有限公司归还原告浙江上上不锈钢有限公司代为偿还银行借款450万元并赔偿利息损失（其中200万元的利息损失从2014年12月26日起，其中250万元的利息损失从2014年12月31日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）；二、被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶对上述还款承担连带保证责任，被告张德强对上述还款50%承担连带保证责任。三、由被告方承担本案诉讼费用。
被告浙江宏峰铜业有限公司答辩称：一、被告浙江宏峰铜业有限公司向中国农业银行股份有限公司松阳县支行贷款，并非是向中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（下称华融资产管理股份有限公司）贷款，该公司与本案无关。原告所提供的华融资产管理股份有限公司的收款收据非正式发票，有虚假嫌疑。另外，华融资产管理股份有限公司与原告的执行和解协议（2014）浙丽执民字第4号案件，该协议不符合规定，有虚假嫌疑。二、原告与被告浙江宏峰铜业有限公司、张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶签订的反担保协议，被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶是作为股东同意浙江宏峰铜业有限公司为原告的担保提供反担保，并非是自己自愿作为自然人给原告提供反担保。原告与各被告在签订该协议的时候存在隐瞒协议内容的行为。故被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶不应该承担责任。另外该协议是无效协议，该协议签订日期不明，根据法律规定属于无效协议。故请求法院驳回原告的所有诉讼请求。
被告张纯峰、张雪莲、张瑶、张德强未作答辩。
原告浙江上上不锈钢有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
一、原告的营业执照、被告浙江宏峰铜业有限公司的企业登记表以及被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶、张德强的身份证，待证原、被告的身份情况。
二、由浙江宏峰铜业有限公司有关股东签订的反担保协议书一份、担保协议一份，待证被告张德乐、张纯峰、张雪莲、张瑶对原告浙江上上不锈钢有限公司为被告浙江宏峰铜业有限公司借款提供担保承担反担保责任以及被告张德强对还款50%的责任提供反担保的事实。
三、丽水市中级人民法院民事判决书一份，待证中国农业银行股份有限公司松阳县支行对被告浙江宏峰铜业有限公司享有630万元的债权的事实。
四、担保权利转让及催收通知一份，待证中国农业银行股份有限公司松阳县支行将对被告浙江宏峰铜业有限公司享有的630万元债权转让给华融资产管理股份有限公司的事实。
五、执行和解协议书一份、待证原告与华融资产管理股份有限公司达成协议，代被告浙江宏峰铜业有限公司垫付450万元的事实。
六、付款回单、收据三份、待证原告已经帮被告浙江宏峰铜业有限公司垫付450万元的事实。
经质证，被告张德乐对证据一、三的真实性无异议，本院予以确认。对证据二中的由宏峰公司有关股东进行反担保协议书的合法性有异议，认为该证据是被告在原告隐瞒真实情况下签订的。对证据四、六的真实性无法确定，由法院自行确认。对证据五的真实性有异议，该和解协议书上没有华融资产管理股份有限公司的公章。
在审理中，本院对原告浙江上上不锈钢有限公司提供的证据进行审核，结合本院向丽水市中级人民法院调取的（2014）浙丽执民字第4号案件材料证据，认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。
根据上述证据分析，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2012年，原告浙江上上不锈钢有限公司与被告浙江宏峰铜业有限公司、张德乐、张纯峰、张瑶、张雪莲签订了《由宏峰公司有关股东进行反担保的协议书》，约定原告浙江上上不锈钢有限公司为被告浙江宏峰铜业有限公司向中国农业银行股份有限公司松阳县支行贷款1000万元提供担保，该担保由被告张德乐、张纯峰、张瑶、张雪莲提供反担保。2012年7月10日，原告浙江上上不锈钢有限公司与被告浙江宏峰铜业有限公司、张德乐签订了《担保协议》，该协议约定被告张德乐对原告浙江上上不锈钢有限公司为被告浙江宏峰铜业有限公司担保责任中未还款部分50%的债务承担反担保责任。后被告浙江宏峰铜业有限公司于2012年7月12日，2012年7月8日，2012年8月17日向中国农业银行股份有限公司松阳县支行分三次借款290万元，260万元，80万元，共计630万元。三笔借款由原告浙江上上不锈钢有限公司提供担保。2013年8月19日，丽水市中级人民法院审理的（2013）浙丽商初字第15号案件中的判决内容第五点明确了原告浙江上上不锈钢有限公司为被告浙江宏峰铜业有限公司向中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款630万元的债务承担连带保证责任。2013年12月18日，中国农业银行股份有限公司松阳县支行与华融资产管理股份有限公司签订了《不良资产批量转让协议书》，协议约定中国农业银行股份有限公司松阳县支行将对被告浙江宏峰铜业有限公司享有的630万的债权转让给华融资产管理股份有限公司，并于2014年1月10日进行了债权转让暨债务催收公告。后华融资产管理股份有限公司向丽水市中级人民法院申请强制执行。经过执行和解，原告浙江上上不锈钢有限公司与华融资产管理股份有限公司达成（2014）浙丽执民字第4号执行和解协议书，约定由原告浙江上上不锈钢有限公司作为担保人代浙江宏峰铜业有限公司归还华融资产管理股份有限公司450万元，并已支付完毕。故原告诉至法院，提出如上诉求。
本院认为：被告浙江宏峰铜业有限公司在原告浙江上上不锈钢有限公司的担保下向中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款，应认定借款合同合法有效。中国农业银行股份有限公司松阳县支行将对被告浙江宏峰铜业有限公司享有的630万元债权依法转让给华融资产管理股份有限公司并进行了公告，符合法律规定。原告浙江上上不锈钢有限公司向华融资产管理股份有限公司履行了担保责任后，有权向被告浙江宏峰铜业有限公司追偿。原告浙江上上不锈钢有限公司在被告张德乐、张纯峰、张瑶、张雪莲、张德强提供反担保的情况下与被告浙江宏峰铜业有限公司签订了《由宏峰公司有关股东进行反担保的协议书》和《担保协议》，两份协议的三方主体符合法律规定，合同内容并不违法。三方在《由宏峰公司有关股东进行反担保的协议书》、《担保协议》上签字确认后即生效。被告张德乐、张纯峰、张瑶、张雪莲自愿在《由宏峰公司有关股东进行反担保的协议书》上签字，应当承担连带保证责任。被告张德强自愿在《担保协议》签字，应当对被告浙江宏峰铜业有限公司未还款部分50%承担连带保证责任。被告张纯峰、张瑶、张雪莲、张德强经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江宏峰铜业有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告浙江上上不锈钢有限公司代为偿还华融资产管理股份有限公司借款450万元并赔偿利息损失（其中200万元的利息从2014年12月26日起，250万元的利息从2014年12月31日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）；
二、被告张德乐、张纯峰、张瑶、张雪莲对上述第一项还款承担连带保证责任。
三、被告张德强对上述第一项还款责任的50%承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，由被告浙江宏峰铜业有限公司负担，被告张德乐、张纯峰、张瑶、张雪莲负连带责任，被告张德强对其中21400元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章晓风
人民陪审员 叶昌谷
人民陪审员 张文萍
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 吴庆燕