重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初7435号
原告郭明响，男，生于1967年7月19日，汉族，住重庆市万盛区。
委托代理人冯世先，女，生于1972年5月4日，汉族，户籍住址重庆市万盛区，系郭明响妻子。
委托代理人李宇明，重庆南川区万通法律服务所法律工作者。
被告重庆亿能塑料有限责任公司（以下简称亿能公司），住所地重庆市南川区南城街道庆岩社区五组，统一社会信用代码：91500119MA5UDPBQ55。
法定代表人刘小兵，该公司经理。
委托代理人刘辉，重庆合益律师事务所律师。
被告重庆市南川区庆岩福利碱厂（以下简称庆岩碱厂），住所地重庆市南川区南平镇花盆村一社，统一社会信用代码：91500119709426404B。
法定代表人刘永洪，该厂厂长。
委托代理人赵仁怀，该厂经营厂长。
委托代理人向中华，该厂长助理。
被告罗安辉，男，生于1978年3月20日，汉族，住重庆市万盛区。
委托代理人石鹏，重庆精卓律师事务所律师。
被告周道元，男，生于1976年11月2日，汉族，住重庆市万盛区。
被告高会营，男，生于1988年10月28日，汉族，户籍住址山东省沂南县，现住重庆市南岸区。
被告刘小兵，男，生于1974年9月22日，汉族，户籍住址重庆市潼南区，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人高会营，基本情况同上。
原告郭明响诉亿能公司、庆岩碱厂、罗安辉、周道元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法追加刘小兵、高会营为被告，由审判员鲜文美独任审判，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李宇明、被告亿能公司的委托代理人刘辉、被告庆岩碱厂的委托代理人赵仁怀、向中华、被告罗安辉及其委托代理人石鹏、被告周道元、被告刘小兵的委托代理人暨被告高会营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭明响诉称，亿能公司租赁庆岩碱厂的旧厂房为经营场所，双方约定由亿能公司对旧厂房进行维修，亿能公司将维修厂房的工程承包给罗小松，罗小松找周道元组织原告等人员进场维修。2017年3月23日下午13时左右原告做工在靠近屋顶时，因未能挂上保险绳从楼上坠落受伤，之后在南川人民医院住院治疗133天，花费医疗费148760.9元。后经南城街道办事处组织协调，罗小松支付105900元。2017年8月，原告委托南川区司法鉴定所对伤残等级等进行了鉴定，现原告余下的损失共计为261201.65元，要求被告罗安辉承担雇主赔偿责任，其余被告承担连带责任。
被告亿能公司辩称，我公司与原告无任何法律关系，也未与庆岩碱厂签订任何租赁协议，原告与被告罗安辉、周道元之间是承揽关系，因此原告的受伤应自己负责，不应该由被告承担赔偿责任，原告的具体赔偿费用由法院依法计算。
被告庆岩碱厂辩称，刘小兵、高会营租用我厂旧厂房是为了设立公司，我们的租赁合同约定，由承租方自愿出资修复，承租方的经营活动与我厂无关，原告受伤时我厂已将旧厂房交与承租方控制、使用和管理，承租人在租赁期间自主实施的维修行为不受出租人意志控制。因此我厂与本事故以及原告没有事实和法律上的权利、义务关系，不是适格被告，请求驳回原告对我厂的诉讼请求。
被告罗安辉辩称，罗安辉与原告不存在雇佣关系，是同为工友关系，罗安辉不具有承揽资质，与亿能公司也不存在承揽关系。厂房维修工程是刘小兵的，罗安辉是受刘小兵雇佣，并找到周道元现场负责管理，对本案的损害后果，刘小兵应承担相应责任。原告自己没有系安全带，作为成年人没有注意安全，对损害后果也应承担相应责任。维修厂房庆岩碱厂也获得利益，因此碱厂也要承担一部分责任。原告的损失费用由法院依法计算。
被告周道元辩称，我是为罗安辉打工的，本案我不承担任何责任，我在负责管理时现场具备安全防护设施，并交待工人要注意安全。
被告刘小兵辩称，刘小兵、高会营是以个人名义与庆岩碱厂签订的《租用厂房协议》，与亿能公司无关。刘小兵、高会营将旧厂房的维修工程以总包干价5万元承包给罗安辉，原告的受伤与我们无关，我们不应该承担任何责任。
被告高会营辩称，与刘小兵意见一致。
经审理查明，2017年3月7日，庆岩碱厂作为甲方，刘小兵、高会营作为乙方签订了《租用厂房协议》，双方约定的相关内容：1、甲方将其位于南川区南城街道庆岩社区五组的厂房出租给乙方，时间为2017年3月8日至2026年3月7日；2、因甲方厂房破损，乙方自愿自己出资修复，前两年不收租金，作为乙方修复厂房的投入补偿，第三年收一万元，第四年收二万，第五年起每年收五万元，期满后另行协商。合同签订后，刘小兵、高会营随即将该旧厂房的维修工程以总包干的方式发包给罗安辉（又称罗小松），罗安辉安排周道元在现场负责管理，并由周道元联系了郭明响、万天龙、郭绍端、郭绍军等人在现场做工。2017年3月23日下午13时左右，郭明响上工后在靠近房顶时摔下地面受伤，当时郭明响未栓上保险绳。受伤后，郭明响被送往南川区人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨中断开放性骨折、右髌骨粉粹性骨折、右下肢血管损伤？右肘关节脱位伴尺骨鹰嘴开放性粉粹性骨折、右肩胛骨粉粹性骨折、右侧多发肋骨骨折。治疗133天后于2017年8月3日出院，住院期间共产生医药费148760.9元，出院后产生医药费429.65元。
2017年8月，原告郭明响委托重庆市南川区司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，并支付鉴定费1950元。同月14日，该所作出渝南川司法鉴定所【2017】法医临鉴字第452号、453号法医临床鉴定意见书。452号法医临床鉴定意见为：郭明响右上肢损伤致右肩关节功能障碍属九级伤残；右肘关节功能障碍属九级伤残；腹部损伤致小肠破裂修补属十级伤残；右下肢损伤致右膝关节功能障碍属十级伤残。453号法医临床鉴定意见为：1、郭明响伤后误工时限共为159天；护理时限共为160天左右；营养时限为90天左右；住院伙食补助时限共为153天左右。2、郭明响约需后续医疗费15000元。
事后，南川区南城街道办事处对原告郭明响受伤后的赔偿问题组织了协调，但无果。
2017年11月2日，原告向本院提起本案诉讼。
另查明，原告郭明响主张的被抚养人其父郭荣南生于1938年12月11日，其女郭灵生于1999年6月14日。郭荣南有6个子女。
罗安辉从郭明响受伤后陆续向其支付了105900元。罗安辉平时从事装修、维修业务，但不具有装修、维修工程的资质。
周道元与工友万天龙、郭绍军、郭绍端均证实庆岩碱厂厂房维修工程现场具备安全防护设施，即安全带、保险绳、安全帽等，周道元在现场管理期间都对安全事宜进行了管理、布置。周道元、郭绍端还证实小工报酬为每天130元。周道元于2017年3月23日早上离开维修工地，不再对现场进行管理。
被告刘小兵为亿能公司的法定代表人，被告高会营为亿能公司的股东，亿能公司于2017年3月14日成立。
本案在审理过程中，被告罗安辉对原告郭明响的医药费合理性、伤残等级等申请重新鉴定，又于2018年1月17日放弃重新鉴定申请。各方对郭明响受伤后的赔偿责任各持己见。
上述事实，有各方当事人的陈述，有原告提供的户籍证明、亲属关系证明、受伤证明、病案资料、司法鉴定意见书、协调会议记录、周道元的书面意见、医疗费、鉴定费收据、厂房照片、证人证言、亿能公司基本信息、付款流水记录，被告亿能公司、庆岩碱厂提供的《租用厂房协议》，被告周道元提供的现场安全管理措施草图在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。对原告提供的亿能公司工商登记资料中的《租房协议》，经质证庆岩碱厂明确表示不是碱厂所签协议，且该协议内容与《租用厂房协议》内容明显不一致，因此本院认定原告提供的《租房协议》不能证明刘小兵、高会营租用庆岩碱厂厂房的行为系亿能公司行为。
经审理，本案争议的问题：一、原告郭明响受伤后依法计算的损失费用金额；二、原告郭明响的损失费用应由谁承担赔偿责任。
本院认为，一、关于原告郭明响受伤后的具体损失问题。本院认定如下：1、医疗费为一审法庭辩论终结前实际发生的数额，即149190.55元。2、续医费根据鉴定意见确定为15000元。3、误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人赔解释）第二十条规定，误工时间可计算至定残日前一天，并按照原告受伤时从事的工作予以确定，即144天×130元/天=18720元。4、护理费，按照人赔解释第二十一条规定，根据鉴定意见确定为160天×100元/天=16000元。5、伙食补助费，按照人赔解释第二十三条规定，根据住院天数确定为133天×50元/天=6650元。6、残疾赔偿金，按照人赔解释第二十五条规定，根据鉴定意见以及原告的年龄确定为29610×20×24%=142128元。7、被抚养人生活费，按照人赔解释第二十八条规定，郭荣南的生活费根据其年龄、子女数以及原告的主张，确定为9954×5×24%÷6=1990.8元。郭灵因在2017年6月14日已年满18周岁，同时郭明响的误工损失已计算至2017年8月13日，因此本案不能重复计算郭灵的生活费。8、营养费，按照人赔解释第二十四条规定，根据原告的伤情、年龄，参照医疗机构的医嘱意见，确定为600元。9、交通费，本院认为虽原告未提供交通费的票据，但原告及其陪护人员因就医发生交通费用却是实际存在的，按照人赔解释第二十二条规定，本院对原告主张的600元交通费予以确认。10、鉴定费1950元予以确认。以上原告郭明响受伤后的损失费用共计352829.35元。对精神损害抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院确定为4000元。
二、关于原告郭明响的损失费用由谁承担赔偿责任的问题。本院认为，本案原告郭明响、被告周道元、被告刘小兵、高会营的陈述以及证人证言能充分证明庆岩碱厂旧厂房维修工程系刘小兵、高会营发包给被告罗安辉的事实。罗安辉又安排周道元负责现场管理，郭明响经周道元联系到维修现场做工。由此，罗安辉与郭明响形成雇佣关系，周道元与郭明响系工友关系。按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院认为作为雇主的罗安辉，虽然施工现场提供了安全防护设施，但原告郭明响受伤当天现场缺失管理人员，致使对高空作业中的雇员安全未尽到谨慎的安全防范管理责任，因此被告罗安辉应对原告郭明响受伤的损失承担主要赔偿责任，具体比例为80%。原告郭明响在做工的过程中，明知是高空作业，明知现场有安全防护设施，却在未拴上现场保险绳时继续前行导致摔伤致残，原告自己未尽到安全注意义务，应对自己受伤的后果承担次要责任，具体比例为20%。
被告刘小兵、高会营明知罗安辉不具有厂房维修的相应资质，而将该维修工程发包给罗安辉，应按照人赔解释第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产安全”，对郭明响遭受的人身损害，与罗安辉承担连带赔偿责任。就厂房维修事宜，被告亿能公司与刘小兵、高会营以及罗安辉和郭明响没有任何法律关系，因此亿能公司在本案中不承担任何赔偿责任。被告庆岩碱厂作为出租人，已将旧厂房出租给刘小兵、高会营，并约定由刘小兵、高会营自行出资维修，由此在租赁期间承租人对厂房的维修事宜与出租人没有法律关系，因此庆岩碱厂在本案中不承担任何赔偿责任。被告周道元与原告郭明响同为工友，系被告罗安辉安排在现场的管理人员，并非接受发包的雇主，因此周道元对郭明响的损害结果不承担赔偿责任。故对原告郭明响要求亿能公司、庆岩碱厂、周道元承担连带赔偿责任的请求不予支持。
综上，原告郭明响的损失费用共计352829.35元，由被告罗安辉赔偿282263.5元（352829.35元×80%），并赔偿精神抚慰金4000元，共计286263.5元，扣除罗安辉已支付的105900元，实际被告还应赔偿180363.5元，并由刘小兵、高会营与罗安辉承担连带赔偿责任。余下的损失费用70565.8元（352829.35元×20%）由原告郭明响自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告罗安辉在本判决生效后十日内赔偿原告郭明响受伤后的损失费用共计286263.5元，扣除罗安辉已支付的105900元，实际罗安辉还应赔偿180363.5元，并由被告刘小兵、高会营承担连带赔偿责任。
二、驳回原告郭明响的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10420元，减半收取为5210元（原告系缓交），由被告罗安辉负担4100元，原告郭明响承担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10420元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 鲜文美
二〇一八年一月十九日
书记员 毛显渝