山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终228号
原公诉机关山西省黎城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）山西省汽运集团长治汽车运输有限公司，住所地：山西省长治市。
法定代表人段素宏，该公司董事长。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李喜良，男，1952年7月23日出生，汉族，黎城县西仵乡东旺村人，务农，系被害人刘某某的丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李永梅，女，1976年8月4日出生，汉族，籍贯、住址同上，务农，系被害人刘某某的长女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李晓梅，女，1980年10月15日出生，汉族，籍贯同上，务农，住河北省，系被害人刘某某的次女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李建，男，1988年7月28日出生，汉族，籍贯、住址同上，务农，系被害人刘某某的儿子。
被上诉人（原审被告人）张慧鹏，男，1979年7月19日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地山西省平顺县，住潞城市。2016年11月2日因涉嫌交通肇事罪被黎城县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王亚军，男，1989年9月28日出生，汉族，山西省武乡县。系肇事车辆的实际经营车主。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中煤财产保险股份有限公司武乡支公司（以下简称保险公司）。
负责人张勇，该公司经理。
山西省黎城县人民法院审理山西省黎城县人民检察院指控被告人张慧鹏犯交通肇事罪暨四附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2017年3月30日作出（2017）晋0426刑初6号刑事附带民事判决。判后，附带民事诉讼被告人山西省汽运集团长治汽车运输有限公司（以下简称长运公司）向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原一审认定，被害人刘某某与附带民事诉讼原告人李喜良系夫妻关系。刘某某出生于1952年8月2日，李喜良出生于1952年7月23日，户口性质为农业。生育有两女一子，长女李永梅出生于1976年8月4日，次女李晓梅出生于1980年10月15日，儿子李建出生于1988年7月28日。附带民事诉讼被告人王亚军系晋D349**（晋DU0**挂）重型半挂车的实际经营车主，该车挂靠于附带民事诉讼被告人长运公司经营，被告人张慧鹏系王亚军雇佣的司机。该车在附带民事诉讼被告人保险公司投有交强险，交强险保险期间为2016年2月25日至2017年2月24日。
2016年10月1日8时50分许，被告人张慧鹏驾驶晋D349**（晋DU0**挂）重型半挂货车沿309国道由南向北行驶至黎城县南环路交叉口附近（309国道925KM+700M处）超车时，与同向驾驶摩托车行驶的李喜良相碰撞（车上乘载刘某某），被害人刘某某当场被碾压致死、李喜良受伤。经鉴定，刘某某系因交通事故致创伤性休克合并开放性胸、腹腔脏器损伤而死亡，李喜良伤情为轻伤一级，伤残等级为九级。经黎城县公安局交警大队事故认定，被告人张慧鹏负事故的主要责任，李喜良负事故的次要责任，刘某某不负事故责任。李喜良受伤后当日到长治医学院附属和平医院住院治疗，同年11月12日出院。
案发后，四附带民事诉讼原告人从交警队领取了附带民事诉讼被告人王亚军预付的事故赔偿款5万元。
认定以上事实的证据有受案登记表、常住人口详细信息、到案经过、驾驶证、行驶证、证明材料、现场检测报告书、违法犯罪查询记录、道路交通事故认定书、鉴定意见和受伤照片、机动车技术鉴定意见、法医鉴定、勘验笔录及道路交通事故照片等书证；证人景晓伟、被害人李喜良的陈述；被告人张慧鹏的供述与辩解等。
关于四附带民事诉讼原告人的损失，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：死亡赔偿金285664元、丧葬费26480元、交通费3000元、李喜良的医疗费用50201.35元、残疾赔偿金57132.8元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、护理费4300元、鉴定费1500元、以上损失总计434728.15元。
一审认为，被告人张慧鹏违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生了致一人死亡，负事故主要责任的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在庭审中如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于本案的赔偿问题，因张慧鹏系附带民事诉讼被告人王亚军雇佣的司机，属于从事雇佣活动中给他人造成的损害，依法不应承担赔偿责任。王亚军驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投有交强险，应先由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿110000元、医疗费分项限额范围内赔偿10000元，共计120000元。因附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人王亚军和长运公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，予以支持，故对余款314728.15元由附带民事诉讼被告王亚军和长运公司承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼被告长运公司代理人所提的辩解意见与本院查明的事实不一致，不予采纳。为了维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人张慧鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十一月二日起至二O一八年一月一日止。）；二、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后三十日内在交强险分项限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李喜良、李永梅、李晓梅、李建各项经济损失120000元；三、附带民事诉讼被告人山西省汽运集团长治汽车运输有限公司和附带民事诉讼被告人王亚军于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李喜良、李永梅、李晓梅、李建各项经济损失314728.15元，其中王亚军已支付50000元，还需支付264728.15元；四、被告人张慧鹏不承担赔偿责任。
上诉人长运公司的上诉请求及理由：请求：1、改判上诉人不承担连带责任；2、改判由王亚军与张慧鹏承担连带责任。
理由：1、一审适用法律错误。按照有关司法解释，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，张慧鹏存在重大过失，故应与雇主承担连带责任；2、车主王亚军与上诉人不存在挂靠关系，一审认定事实错误。
本院二审查明，山西省沁县人民法院审理长运公司为原告与被告王亚军合同纠纷一案，于2015年12月24日作出（2015）沁民初字第300号民事判决。在审理查明部分，有“2015年原被告双方未再次签订《货车经营合同》，被告也未向原告支付过相关管理费用”的表述，该判决已发生法律效力。本案发生时间为2016年10月1日，故本院确认肇事车辆与长运公司在该阶段并不存在挂靠关系。肇事车辆的主车晋D349**行驶证记载所有人为长运公司，挂车晋DU0**行驶证记载所有人为王亚军。
查明的其余事实与原一审认定相同。认定该事实的有经一审庭审出示、质证、认证的受案登记表、常住人口详细信息、到案经过、驾驶证、行驶证、证明材料、现场检测报告书、违法犯罪查询记录、道路交通事故认定书、鉴定意见和受伤照片、机动车技术鉴定意见、法医鉴定、勘验笔录及道路交通事故照片等书证；证人景晓伟、被害人李喜良的陈述；被告人张慧鹏的供述与辩解等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被上诉人张慧鹏因交通肇事致一人死亡、一人受伤的事实清楚，并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。肇事车辆的主车与挂车分别属于上诉人长运公司及被上诉人王亚军所有，故对由此造成的民事赔偿责任应承担连带责任。长运公司上诉称肇事车辆与该公司间不存在挂靠关系的上诉理由并不影响本案附带民事诉讼的处理结果。本次事故中交通肇事系过失行为，被上诉人张慧鹏也因此受到了刑事处罚，因张慧鹏与车主王亚军之间系雇佣关系，故张慧鹏不应再承担民事赔偿责任。上诉人长运公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原一审适用法律正确，判决适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓平
审判员 王赛赛
审判员 王旭辉
二〇一七年六月十九日
书记员 王慧亮