成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0114民初3494号原告钟某1，男，2007年12月24日出生，汉族，住成都市新都区，法定代理人徐某，女，1979年4月11日出生，汉族，住成都市新都区，法定代理人钟某2，男，1974年1月26日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人聂长缨，四川经川律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告王某某，男，1991年4月24日出生，汉族，住成都市新都区，被告雷秋月，女，1993年8月30日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人王翱，男，1990年6月16日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限特别授权代理。被告王显宏，男，1978年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，被告彭红，女，1978年6月15日出生，汉族，住成都市新都区，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，经营地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。主要负责人范丹彦。委托代理人陈廷梦，男，1987年9月9日出生，汉族，该公司员工，住四川省富顺县，代理权限一般授权代理。被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，经营地成都市武侯区长益路13号1栋2单元4层402号。主要负责人夏健蓉。委托代理人曾平，男，1983年5月13日出生，汉族，该公司员工，住成都市新都区，代理权限一般授权代理。原告钟某1诉被告王某某、雷秋月、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法追加王显宏、彭红、永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称永安财险武侯支公司）作为本案的被告参加诉讼。本案依法由审判员李舟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂长缨、被告王某某、被告雷秋月的委托代理人王翱、被告平安财险锦城支公司的委托代理人陈廷梦、被告永安财险武侯支公司的委托代理人曾平到庭参加了诉讼。被告王显宏、彭红经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某1诉称，2015年12月15日17时15分许，王某某驾驶雷秋月所有的川Ａ×××××号小型客车，行驶至成都市新都区繁江大道新繁镇繁江中路78号路段时，碰撞上徐某驾驶的电动自行车，致使徐某、钟某1受伤。经交警部门认定，王某某负此次事故全部责任。另外，本次事故涉及无责任的参与人王显宏，其所驾川Ａ×××××号小型客车在永安财险武侯支公司投保了交强险。请求依法判令王某某、雷秋月赔偿钟某1医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费等共计168909元；平安财险锦城支公司、永安财险武侯支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由王某某、雷秋月承担。被告王某某辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。本次事故发生在王某某借用雷秋月川Ａ×××××号车期间。事发后，垫款10000元，要求在本案中一并处理。被告雷秋月辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。确实将川Ａ×××××号车借予王某某使用。被告王显宏、彭红未作答辩。被告平安财险锦城支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在该公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。钟某1第一次住院产生的医疗费应按18%的比例扣除自费药，第二次住院产生的医疗费应按20%的比例扣除自费药；后续治疗费不予认可；钟某1第一次住院的营养费、住院伙食补助费分别按20元/天、30元/天的标准计算8天，其第二次住院期间的营养费、住院伙食补助费按上述标准计算后认可20%；护理费认可60天，其中52天护理费仅计算20%；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费认可300元；残疾辅助器具费不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神抚慰金认可3000元。被告永安财险武侯支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。关于本案损失的答辩意见与平安财险锦城支公司一致。经审理查明，2015年12月15日17时15分许，王某某驾驶雷秋月所有的川Ａ×××××号小型客车，行驶至成都市新都区繁江大道新繁镇繁江中路78号路段时，与徐某驾驶的电动自行车（搭载张芳、钟某1）发生碰撞，后电动自行车又与王显宏驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致三车受损，徐某、钟某1、张芳3人受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，王某某负事故的全部责任，王显宏、徐某、钟某1、张芳无责任。钟某1因车祸伤在四川省人民医院住院治疗8天后出院，花去医疗费共计28123.99元，出院医嘱为加强营养，注意休息，严禁患者负重；门诊随访；骨折愈合后来院取除内固定等。2016年1月10日，钟某1因右股骨骨折术后钢板断裂再骨折再次在四川省人民医院住院治疗至2月15日，共计36天，花去医疗费36876.68元，出院医嘱为绝对卧床，禁止下地；骨折愈合后来院取除内固定等。后钟某1经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。2016年5月23日，钟某1在四川省人民医院接受门诊治疗，该院出具的门诊疾病诊断证明书载明钟某1内固定取出费用估计15000元。审理中，平安财险锦城支公司申请对钟某1的术后钢板断裂原因及二次住院所产生的费用与本次车祸的参与度进行鉴定。经本院委托，四川华大科技司法鉴定所于2016年12月21日出具司法鉴定意见书，其鉴定结论为（一）第一次手术时金属接骨板的选择以及放置部位不当，是造成钟某1钢板于2016年1月10日发生断裂的主要原因。钟某1因年幼、早期可能活动不当所导致右下肢过早负重受力，系钢板发生断裂的次要原因；（二）第一次住院所产生的费用与车祸有直接因果关系，酌定车祸参与度为100%。第二次住院与车祸无直接因果关系，但此次再次骨折部位仍系原车祸伤所致的骨折部位，酌定车祸为次要因素，建议参与度为20%-40%。本次鉴定费12000元系平安财险锦城支公司预交。另查明，钟某1系城镇户籍。本次事故发生在王某某借用雷秋月川Ａ×××××号车期间，平安财险锦城支公司为该车承保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。永安财险武侯支公司为王显宏所驾川Ａ×××××号车承保了交强险。事发后，王某某垫款10000元。以上事实有原、被告的陈述，钟某1提交的原、被告身份信息、王某某的驾驶证、川Ａ×××××号车和川Ａ×××××号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院病情诊断证明、门诊疾病诊断证明书、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、出生医学证明、户口薄等证据经当庭审查核实，予以采信。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，王某某承担事故的全部责任，系直接侵权人，应承担本案全部民事赔偿责任。雷秋月虽为川Ａ×××××号车所有人，但对本次事故的发生不存在过错，不承担本案的赔偿责任。平安财险锦城支公司系川Ａ×××××号车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担徐某损失的赔付责任。作为事故参与人的王显宏无责任，但永安财险武侯支公司应在川Ａ×××××号车无责任交强险限额内承担赔偿责任。关于钟某1第二次住院所产生的费用与本次事故的参与度，经鉴定为20%－40%，结合本案的实际情况，本院酌情确定为30%。对于钟某1因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．纳入本案损失的医疗费：钟某1第一次住院医疗费28123.99元，第二次医疗费的30%即11063元，共计39186.99元，其自费药应按18%的比例扣除为宜，金额为7053.66元；2．后续治疗费15000元；3．住院伙食补助费30元/天×8天+30元/天×36天×30%＝564元；4．营养费20元/天×8天+20元/天×36天×30%＝376元；5．关于护理天数，双方认可计算60天，本院予以确认，护理费应为80元/天×8天+80元/天×52天×30%＝1888元；6．残疾赔偿金26205元/年×20年×10%＝52410元；7．交通费300元；8．关于残疾辅助器具费，无正式发票，本院不予支持；9．伤残鉴定费950元；10．关于钟某1术后钢板断裂原因及二次住院所产生的费用与本次车祸参与度鉴定所产生的鉴定费12000元，结合本案的实际情况，本院酌情确定由钟某1承担3000元，平安财险锦城支公司承担9000元；11．精神抚慰金3000元。以上各项费用合计为125674.99元，其中第二次鉴定费由钟某1承担3000元，平安财险锦城支公司自行承担9000元；永安财险武侯支公司在无责任交强险限额内赔偿6000元（交强险剩余份额为本次事故另一伤者徐某预留），平安财险锦城支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿99671.33元（精神抚慰金在交强险限额内赔偿，交强险50000份额为本次事故另一伤者徐某预留）；不属于保险赔偿范围的自费药、伤残鉴定费8003.66元，由王某某予以赔偿。品迭王某某垫款10000元以及钟某1应给付平安财险锦城支公司的第二次鉴定费3000元，该公司向王某某支付1996.34元，向钟某1支付94674.99元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟某1人身损害赔偿金人民币94674.99元；二、被告永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟某1人身损害赔偿金人民币6000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内给付被告王某某人民币1996.34元四、驳回原告钟某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，由被告王某某负担（此款原告钟某1已垫付，被告王某某在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一七年一月六日书记员  夏君