吉林省白山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉06刑终9号
原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙亮，初中文化。户籍所在地：吉林省白山市，居住地：白山市。曾因犯盗窃罪，于2008年9月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2008年12月16日被释放；又因犯盗窃罪，于2013年3月6日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，于2015年10月19日被释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人刘国强，吉林豪格律师事务所律师。
吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察院指控原审被告人孙亮犯抢劫、盗窃罪一案，于2017年12月5日作出（2017）吉0602刑初222号刑事判决。宣判后，孙亮不服，提出上诉。白山市浑江区人民法院将此案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭。通过审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2017年5月7日13时许，被告人孙亮来到位于白山市浑江区六道江镇张家村二社被害人臧某（男、7周岁）家，趁臧某母亲程某外出之机，从窗户进入室内，见被害人臧某独自在家（坐在火炕上），孙亮手持折叠刀，用炉钩子把该火炕上的炕柜抽屉撬开后强行将抽屉内的人民币120元拿走。赃款被孙亮全部挥霍。
认定上述事实的主要证据有：
1.现场勘验笔录、指认现场笔录及照片证实：现场位于白山市浑江区六道江镇张家村程某家，大卧室内炕柜抽屉被抽出，物品被翻倒在炕上，储蓄罐内的一角硬币散落在沙发上，卧室南侧窗框插销处见一处撬痕。
2.扣押物品清单及指认作案工具照片证实：2017年5月8日，公安机关在孙亮处扣押折叠刀一把。
3.辨认笔录证实：经照片辨认，臧某辨认出公安机关在孙亮处扣押的折叠刀系孙亮在其家作案时所使用的折叠刀。王某辨认出其家于2017年4月26日丢失的折叠刀系在孙亮扣押的折叠刀。
4.证人马某证言证实：我在白山市第一中学对面经营一家润成超市。2017年5月份的一天，有一名三十多岁的男子先后两次拿五角和一元的硬币到超市兑换了三百多元的纸币。
5.证人程某陈述证实：我家位于白山市浑江区六道江镇张家村二社。2017年5月7日13时许，我离开家时将房门和院门锁上，把我儿子臧某（八岁）一个人留在家里。大约14时许，我回到家里看到屋里被翻动过，炕柜被人撬开了，臧某坐在炕上面朝着墙，我问臧某怎么回事，臧某说我刚走有一名男子（孙亮）撬开我家前窗户进入屋内，手里拿着一把折叠刀，对他说不许哭、不许叫，把家里的钱交出来不然弄死我，我告诉那名男子钱在炕柜的抽屉里，这名男子就用炉钩子将抽屉撬开，把抽屉里的物品拿走，走时这名男子还告诉我让我面朝着墙坐着不准看他。我家被抢走面值10元纸币两张、面值五角、一元硬币200多枚、金镶玉吊坠一个、珍珠手链一条。
6.被害人臧某陈述证实：我家位于白山市浑江区六道江镇张家村二社。2017年5月7日13时许，我妈程某离家给我买零食，走时我妈把房门和院门锁上，不一会儿，我看到卧室窗户前有一名陌生男子（孙亮），他把窗户打开跳进屋里，他右手握着一把刀用刀指着我，问我我家钱放在什么地方，我害怕吓的不敢说话，用手指了一下我家炕柜的抽屉，然后这名子男就用炉钩子将炕柜抽屉撬开，把抽屉里的钱拿走，这名男子撬抽屉时我害怕哭了，他回头用刀指着我说“不准哭，再哭就杀我”，我吓的就不敢哭了。这名男子走的时候让我转身面朝着墙坐着，我一直坐到我妈程某回来。
7.被告人孙亮供述证实:2017年5月7日13时许，我来到白山市浑江区六道江镇张家村一平房附近，见一名女子将院门锁上离开，我从围墙跳进院子里，来到房前将窗户打开，我从窗户跳进屋内，我看见屋里火炕上坐着一名男孩七岁左右正在看电视，我就在屋里翻东西，在我用炉钩子撬炕柜时那名男孩哭了，我回头斜眼看了他一眼，我将炕柜撬开后，把柜内的的两张面值10元的人民币和120枚面值1元的硬币盗走，赃款被我都用于日常生活。
二、2017年4月26日13时许，被告人孙亮在白山市浑江区通沟街十二委，趁被害人王某家中无人，将木栅栏踹开进入院内，并从房门进入室内，窃得人民币500元、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、折叠刀一把等物品。销赃得款1400元及赃款500元被孙亮全部挥霍。
认定上述事实的主要证据有：
1.现场勘验笔录、指认现场笔录及照片等证实：被害人王某家被盗现场情况。
2.证人李某证言证实：我在白山市浑江区红旗贸易城西门南侧经营一家兴发美发批发店，该店也经营金银首饰回收加工。2017年4月中旬的一天下午，我以260元的价格回收一名男子送来的一枚金戒指和一副金耳钉。
3.被害人王某陈述证实：我家位于白山市浑江区通沟街十二委的一处平房。2017年4月26日13时许，我离开家将院门锁上，房门没锁。大约15时许，我回家发现院子东侧围栏被人踹了个洞，进屋后发现屋内被翻动了，放在东侧卧室炕柜抽屉里的一枚黄金戒指（4.6克）、一对黄金耳环（1.5克）、人民币500元丢失，还丢失一把折叠刀。
4.被告人孙亮供述证实：2017年4月末的一天，我来到白山市浑江区通沟街河东村一平房（被害人王某家）附近，见一名男子与一名女子骑摩托车离开，我将木栅栏踹开进入院内，从房门进入屋内，窃得人民币500元、黄金戒指一枚（四克多）、黄金耳环一对（一克多），销赃得款1400元，被我全部用于日常生活。
三、2017年4月份的一天11时许，被告人孙亮在白山市浑江区通沟街老三中学北侧，趁被害人赫某家中无人，推门进入院内，将房门撬开进入室内，窃得大号铝盆一个、中号铝盆两个、高压锅铝锅胆一个、铝瓢一个、黄色电饭锅一个、手推车一个等物品。经鉴定，被告人孙亮盗窃所得物品价值人民币75元。案发后，上述铝制品已报废被追缴，返还被害人赫某。
认定上述事实的主要证据有：
1.指认现场笔录、现场照片证实：被告人孙亮盗窃赫某家现场的相关情况。
2.扣押、发还物品清单证实：2017年5月9日，公安机关在孙亮处扣押已铝盆7个，电饭锅锅胆2个；于2017年6月20日，返还被害人赫某。
3.白山市浑江区价格监督检查局价格认定结论书证实：被告人孙亮盗窃的物品价值人民币75元。
4.被害人赫某陈述证实：我家位于白山市浑江区通沟街老三中学校北侧一处平房。2017年4月16日10时许，我锁好房门、院门离家，2017年4月22日7时许，我回家发现房门门锁被撬开，屋内被翻动，丢失大号铝盆一个、中号铝盆两个、高压锅铝锅胆一个、铝瓢一个、黄色电饭锅一个、手推车一辆等物品。
5.被告人孙亮供述证实，2017年4月20日左右的一天11时许，我来到白山市浑江区通沟街一平房（被害人赫某），见家中没人，用铁钎子将房门撬开，进入室内，窃得大号铝盆一个、中号铝盆两个、高压锅铝锅胆一个、铝瓢一个、黄色电饭锅一个、手推车一辆。
四、2017年4月29日12时许，被告人孙亮于窜至白山市浑江区通沟街二采老活动室附近，趁被害人刘某无人，用铁棍将房门撬开，进入室内，窃得人民币210元、黄金耳环一副、黄金吊坠一个、软包中华牌香烟四盒等物品。赃款赃物被孙亮全部挥霍。
认定上述事实的主要证据有：
1.指认现场笔录、现场照片证实：被告人孙亮盗窃刘某家现场的相关情况。
2.证人张某证言证实：我在吉林省通化市东昌区经营一家首饰加工店。2017年4月29日，我以每克270元价格收购孙亮8.09克黄金。
3.被害人刘某陈述证实：我家位于白山市浑江区通沟街二采老活动室对面东侧一处平房。2017年4月29日11时许，我将房门锁上离开家，14时许，我回家发现房门锁被撬开，屋里被翻的很乱，丢失金镶玉挂坠、一副金耳环、一个金吊坠、两张老版面值100元人民币、一张面值100元航空币、十张老版面值10元人民币、四盒软包中华香烟等物品。
4.被告人孙亮供述证实：2017年4月29日12时许，我来到白山市浑江区通沟街二采区一平房，见到该平房院门锁着，家中无人，我进入院内用铁棍将房门撬开，进入室内，窃得金镶玉挂坠、一副金耳环、一个金吊坠、两张老版面值100元人民币、一张面值100元航空币、十张老版面值10元人民币及四盒软包中华香烟。销赃得款1200元，被全部挥霍。
五、2017年4月10日2时许，被告人孙亮在白山市浑江区红旗街贸易城附近梦想之旅馆212房间内，趁被害人颜某熟睡之机，将颜某放在该房间内的VIV牌07型手机一部及挎包一个盗走，包内有人民币400元。手机销赃得款人民币600元，赃款被孙亮全部挥霍。
认定上述事实的主要证据有：
1.指认现场笔录、现场照片证实：被告人孙亮盗窃颜某现场的相关情况。
2.证人孙某证言证实：我在吉林省长春市宽城区经营一家手机店。2017年4月10日，我以600元价格收购孙亮一部VIV07型手机。
3.被害人颜某陈述证实：2017年4月9日23时许，我在白山市浑江区梦想之旅二店212房间住宿，次日6时许，发现我放在房间内的VIV07型手机和钱包不见了，包内有人民币500元。
5、被告人孙亮供述证实，2017年4月中旬的一天凌晨2时许，我来到白山市浑江区红旗街贸易城梦想之旅212房间，趁一名男子（被害人颜某）熟睡之机，窃得VIV07型手机一部、挎包一个，包内有人民币400元，手机销赃得款600元，被我全部用于日常个人生活。
认定上述事实的综合证据有：
1.案件来源及犯罪嫌疑人归案情况证实：公安机关侦破本案及抓获被告人孙亮的经过。
2.刑事判决书及释放证明证实：被告人孙亮曾因犯盗窃罪，于2008年9月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2008年12月16日释放；又因犯盗窃罪，于2013年3月6日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，于2015年10月19日释放。
3.户口抄件证实：被告人孙亮于1980年9月18日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人孙亮以非法占有为目的，采取入户胁迫的方法，强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪。被告人孙亮以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人孙亮曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，并有犯罪前科，故对其予以从重处罚。被告人孙亮归案后如实供述自己抢劫犯罪的主要犯罪事实，如实供述了自己盗窃的犯罪事实，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第一项，二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，认定被告人孙亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币七千元；责令被告人孙亮退赔被害人臧某人民币120元，王某人民币500元，赫某人民币75元，刘某人民币210元，颜某人民币400元。
上诉人孙亮上诉提出：（1）臧某在公安机关的陈述不能排除受到他人的诱导，公诉机关未能提供对臧某询问的同步录音录像证明该证据来源的合法性，应作为非法证据予以排除。（2）臧某家发现的铁铲、锉、炉钓子未提取其指纹，不能作为认定案件事实的依据。（3）其没有携带折叠刀进入臧某家，并持刀胁迫臧某劫取财物，行为不构成抢劫罪。原审判决认定其犯抢劫罪的事实不清，证据不足，量刑过重。
上诉人孙亮辩护人的辩护意见与孙亮的上诉理由一致。
本院经审理查明上诉人孙亮持刀进入臧某家中劫取人民币120元及进入王某、赫某、刘某家盗窃财物和在梦想之旅宾馆内盗窃颜某财物的事实清楚，有经一审庭审举证、质证的物证，书证，现场勘验笔录及照片，指认笔录，鉴定意见，证人程某、马某、李某、张某、孙某等证言，被害人臧某、王某、赫某、刘某、颜某等陈述及被告人孙亮供述与辩解等在卷予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。
关于孙亮及其辩护人提出臧某的陈述系被人诱导且无同步录音录像，应作为非法证据予以排除的上诉理由及辩护意见。经查，公安机关两名侦查人员在臧某监护人在场的情况下，对臧某进行询问并制作了询问笔录，询问的过程及笔录的制作均符合法律规定。孙亮及其辩护人认为臧某存在被诱导情形没有事实依据，提出公诉机关未提交询问臧某的同步录音录像就应臧某的陈述作为非法证据予以排除亦无法律依据。故上诉人孙亮及其辩护人提出的此点上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于孙亮及辩护人提出臧某家发现的铁铲、锉、炉钓子未提取到孙亮指纹，不能作为认定案件事实的依据的上诉理由及辩护意见。经查，臧某证实因其家炕柜抽屉上锁，孙亮先后在其家中找来锉、铁铲子、炉钓子等物将抽屉撬开，与现场勘验笔录及照片证实现场炕柜抽屉被撬碎，暗锁脱落，炕上散落着炉钓子、炉穿子、铁锉、扁铲等物品相印证。且孙亮亦曾供述其使用锉、铲子及炉钓子等物品撬炕柜抽屉。足以认定孙亮使用了铁锉、铁铲及炉钓子等将炕柜抽屉撬开，上述物品中是否发现孙亮的指纹并不影响其作为证据使用的效力。故上诉人孙亮及其辩护人提出的此点上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于孙亮及其辩护人提出孙亮未携带折叠刀进入臧某家，也未持刀胁迫臧某，孙亮的行为不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见。经查，程某于2017年5月8日到公安机关报案称5月7日14时许，其回家发现屋内被翻动，炕柜被撬，其子臧某告诉其一男子撬窗闯入其家持折叠刀威胁臧某，抢走其家财物，并向公安人员描述了作案人使用刀具的特征；犯罪嫌疑人归案情况及扣押物品清单等证实公安机关根据程某提供的线索于当日将孙亮抓获，并从其身上搜出一把折叠刀。程某向公安机关描述作案人所持刀的特征与孙亮身上搜出的折叠刀基本一致。臧某陈述及辨认笔录证实2017年5月7日13时许，作案人从窗户进入其家并逼问其家中的钱放在什么地方时，手中拿的折叠刀就是从孙亮身上搜出的这把折叠刀。王某于2017年4月27日报案称其家被盗物品中有一把折叠刀，并辨认出从孙亮身上搜出的折叠刀就是其家被盗的折叠刀。综上，足以认定孙亮携带从王某家窃得的折叠刀闯入臧某家，并持刀胁迫臧某劫取财物的事实，孙亮的行为构成抢劫罪。故上诉人孙亮及其辩护人提出的此点上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人孙亮犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。孙亮入户抢劫但未造成严重后果，原审判决以抢劫罪对其判处期徒刑十三年六个月，量刑过重；孙亮归案后，主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，原审判决未予认定，应予纠正。上诉人孙亮提出及其辩护人提出原审判决对其量刑过重的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第二款、第六十九条之规定，判决如下：
一、维持吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602刑初222号刑事判决书第一项中对孙亮的定罪部分和第二项，即被告人孙亮犯抢劫罪，犯盗窃罪和责令被告人孙亮退赔被害人臧某人民币120元，王某人民币500元，赫某人民币75元，刘某人民币210元，颜某人民币400元。
二、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602刑初222号刑事判决书第一项中对孙亮的量刑部分，即以抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元，以盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币七千元。
三、上诉人孙亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2027年11月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫疆
审 判 员 季振生
代理审判员 张光政
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王洪博