福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初2099号
原告：庄千传，男，1970年3月7日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。
被告：郑永年，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地福鼎市人，住福鼎市。
被告：徐长汝，女，1974年7月16日出生，汉族，户籍地福鼎市人，住福鼎市。
原告庄千传与被告郑永年、徐长汝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄千传到庭参加诉讼，被告郑永年、徐长汝经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄千传向本院提出诉讼请求：1.判令郑永年、徐长汝共同偿还其借款本金100000元，并支付自2015年3月2日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令本案的诉讼费由郑永年、徐长汝共同承担。事实和理由：2015年2月至3月，郑永年以工程投资缺乏资金为由向庄千传借款合计100000元，并出具借条一份，约定了借款利息。借款后，郑永年即出外，经庄千传多次催讨，至今未偿还借款本息。同时徐长汝与郑永年系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，理应按夫妻共同债务处理。
郑永年、徐长汝均未作答辩。
庄千传围绕其主张提交了以下证据：1.庄千传的身份证复印件、郑永年、徐长汝的户籍资料查询结果，以此证实庄千传、郑永年、徐长汝的诉讼主体资格适格以及郑永年与徐长汝系夫妻关系；2.借条一份，以此证实郑永年向庄千传借款100000元的事实；3.账户历史交易清单两张，以此证实庄千传分别于2015年2月24日、同年3月2日通过银行转账方式向郑永年交付借款各50000元，合计100000元。
郑永年、徐长汝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。庄千传提供的证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审举证、认证，并结合庄千传的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
郑永年与徐长汝系合法夫妻关系。2015年2月24日、同年3月2日,郑永年先后两次向庄千传借款各50000元，并于当日通过银行转账方式交付了借款，合计100000元。2015年3月1日郑永年出具借条一份，约定借款月息为五分。借款后，庄千传经催讨未果，遂于2017年8月2日诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。庄千传主张郑永年欠其借款100000元，有其提供的借条、账户历史交易清单等证据证实,其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借条中未约定还款期限，庄千传有权随时向郑永年主张在合理期限内还款，经庄千传催讨后，郑永年未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。双方在借条中约定借款月利率为5%，超过法律对借款利率的保护范围的规定，对超过部分的利息不予保护，庄千传主张利息按月利率2%计付，未超过法律对利息的保护范围，本院予以支持。徐长汝系郑永年的合法妻子，且本案债务发生在二人婚姻关系存续期间，在没有证据证明该笔债务系郑永年个人债务情形下，应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担。
综上所述，庄千传请求郑永年、徐长汝共同偿还借款本金100000元，并从2015年3月2日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。郑永年、徐长汝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郑永年、徐长汝应于本判决生效之日起十日内共同偿还庄千传借款本金100000元，并从2015年3月2日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由郑永年、徐长汝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 潘兴景
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陈宁宁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。