苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初6305号
原告金根荣,男，1959年9月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人平佳翱，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
委托代理人毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告吴江市信宇织造厂，组织机构代码72664198-2，住所地苏州市吴江区黎里镇人民路10号。
负责人焦敏浩，厂长。
被告吴江市锦宇纺织品有限公司，组织机构代码73825553-6，住所地苏州市吴江区盛泽丝绸市场二分厂南商区写字楼2号。
法定代表人焦敏浩，经理。
被告焦敏浩,男，1962年8月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告曹雪英，女，1968年3月7日出生，汉族，住苏州市虎丘区。
原告金根荣与被告吴江市信宇织造厂（以下简称信宇织造厂）、吴江市锦宇纺织品有限公司（以下简称锦宇纺织品公司）、焦敏浩、曹雪英追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金根荣之委托代理人毛春泉、平佳翱到庭参加诉讼。被告信宇织造厂、锦宇纺织品公司、焦敏浩、曹雪英经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金根荣诉称：因被告信宇织造厂未能按时向贷款人吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏南农贷公司）履行苏南农贷借字（2013）第123041349号《借款合同》约定的还款义务，担保人金根荣指定吴江市黎里助剂有限公司为被告信宇织造厂的借款向苏南农贷公司清偿了60万元。
上述款项，原告多次向被告催讨，被告信宇织造厂拒不归还，原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。诉讼请求：1、请求法院判决被告信宇织造厂向原告归还担保代偿款60万元及相应的利息损失45284元（按中国人民银行同期同档贷款利率计算，暂计算至2016年5月10日，实际计算至法院判决确定的给付之日）；2、判令被告锦宇纺织品公司、焦敏浩、曹雪英为原告已经支付的担保代偿款60万元及利息损失承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费由被告方承担。
被告信宇织造厂、锦宇纺织品公司、焦敏浩、曹雪英未作答辩。
经审理查明：2013年9月11日，信宇织造厂与苏南农贷公司签订编号为苏南农贷高借字（2013）第123041349号的《最高额借款合同》一份，约定自2013年9月11日起至2015年9月11日止，苏南农贷公司向信宇织造厂提供最高余额不超过300万元的贷款。同日，吴江市黎里助剂厂（以下简称黎里助剂厂）、金根荣、沈六宝、锦宇纺织品公司、焦敏浩、曹雪英、吴江市天富金属制品有限公司（以下简称天富公司）、毕富荣、任冬梅、任雪林与苏南农贷公司签订编号为苏南农贷高保字（2013）第1230413491号的《最高额保证合同》一份，约定前述十位保证人为信宇织造厂自2013年9月11日起至2015年9月11日期间向苏南农贷公司的借款提供最高余额不超过300万元的连带责任保证担保。同日，苏南农贷公司向信宇织造厂发放了300万元贷款。
在审理中金根荣表示，2014年9月12日，天富公司向苏南农贷公司代偿借款本金50万元；2014年9月15日，金根荣向苏南农贷公司代偿借款本金20万元；2014年9月19日，天富公司向苏南农贷公司代偿借款本金30万元；2014年9月19日，信宇织造厂向苏南农贷公司归还借款本金30万元；2014年10月31日，天富公司向苏南农贷公司代偿借款本金70万元；2014年11月14日，金根荣向苏南农贷公司代偿借款本金40万元；2014年11月17日，曹雪英向苏南农贷公司代偿借款本金46万元；2014年12月4日，天富公司向苏南农贷公司代偿借款本金14万元。综上，信宇织造厂归还30万元，金根荣代偿60万元，天富公司代偿164万元，曹雪英代偿46万元，至此，该笔借款本金结清。本案金根荣就其代偿款的款项向法院起诉，要求本案被告承担相应的付款义务。
以上事实有原告向法庭提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、工商银行业务回单、指定付款说明、代偿证明原件及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：信宇织造厂与苏南农贷公司签订的《最高额借款合同》及黎里助剂厂、金根荣、沈六宝、锦宇纺织品公司、焦敏浩、曹雪英、天富公司、毕富荣、任冬梅、任雪林与苏南农贷公司签订的《最高额保证合同》均合法有效。据此，本院对本案原告的诉请要求认定如下：
1、本案中，保证人之一的原告金根荣已就被保证人即债务人信宇织造厂结欠债权人苏南农贷公司的债务履行担保代偿义务，并支付担保代偿款本金60万元，故原告金根荣有权就该笔60万元的代偿款向信宇织造厂进行追偿，被告信宇织造厂应归还原告金根荣担保代偿款本金60万元，并支付因占用代偿款项所造成的逾期付款利息损失，原告金根荣于2014年9月15日和2014年11月14日分别向苏南农贷公司代偿借款本金20万元和40万元，逾期利息损失的计算自代偿之日起计算至被告实际给付之日。
2、本案中，原告金根荣作为保证人已履行了保证担保的义务，即代被告信宇织造厂向苏南农贷公司偿还借款本金60万元。鉴于原告金根荣与黎里助剂厂、沈六宝、锦宇纺织品公司、焦敏浩、曹雪英、天富公司、毕富荣、任冬梅、任雪林共同为被告信宇织造厂提供连带责任保证担保，且相互之间未约定担保的份额，因此，金根荣向信宇织造厂不能追偿的部分，应由原告金根荣与锦宇纺织品公司等十位保证人平均分担，即各保证人应分别承担信宇织造厂不能履行的债务部分的十分之一。本案被告锦宇纺织品公司应对信宇织造厂应偿还的债务中即原告金根荣已代偿的60万元中不能履行的部分，按十分之一计算向金根荣承担清偿责任。
3、被告焦敏浩对信宇织造厂结欠金根荣的担保代偿款项本金60万元及相应的逾期付款利息损失承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”本案中，信宇织造厂是由被告焦敏浩于2001年3月7日投资设立的个人独资企业，故被告焦敏浩作为投资人应以其个人财产对信宇织造厂的债务承担无限连带责任，如被告信宇织造厂企业资产不足以清偿债务的，投资人被告焦敏浩应当以其个人的其他财产予以清偿。
4、被告曹雪英对信宇织造厂结欠金根荣的担保代偿款本金60万元及相应的逾期付款利息损失承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”按照权利与义务对等、利益与风险共担的原则，对于个人独资企业在婚姻关系存续期间不能清偿的债务，在投资人及其配偶未能举证证明企业经营收益无用于家庭共同生活等法定情形下，可认定为夫妻共同债务。本案中，被告曹雪英与焦敏浩系夫妻关系，且本案所涉及债务发生在曹雪英与焦敏浩夫妻关系存续期间，故被告曹雪英对焦敏浩的债务承担共同偿还责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告吴江市信宇织造厂应归还原告金根荣代偿款项60万元，并偿付相应的逾期利息（以20万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2014年9月15日起计算至被告实际给付之日；以40万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2014年11月14日起计算至被告实际给付之日），上述付款义务由被告吴江市信宇织造厂于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、如被告吴江市信宇织造厂企业资产不足以清偿本判决书第一项债务及本案案件受理费，投资人被告焦敏浩应当以其个人的其他财产予以清偿。
三、被告曹雪英对本判决书第二项被告焦敏浩的债务清偿义务承担连带责任。
四、被告吴江市锦宇纺织品有限公司对上述三被告应偿还的债务即原告金根荣已代偿的60万元中不能履行的部分，按十分之一计算向原告金根荣承担清偿责任（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10252元，公告费560元，合计10812元，由被告吴江市信宇织造厂负担，并于本判决生效后十日内直接交付给原告金根荣，原告已预交的案件诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审 判 长 顾伟林
人民陪审员 宋长林
人民陪审员 徐彩娥
二〇一七年一月十日
书 记 员 肖晨纯