广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2709号
原告：庞渝骏，男，1989年12月10日出生，汉族，住广西博白县。
委托诉讼代理人：陈莹婵，广西旭成律师事务所律师。
被告：宋振州，男，1985年10月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：周伊，女，1986年5月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告庞渝骏与被告宋振州、周伊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞渝骏及其委托诉讼代理人陈莹婵、被告宋振州、周伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞渝骏向本院提出诉讼请求：1、被告宋振州、周伊归还借款本金418000元及利息给原告，利息以418000元为基数，自2016年8月11日起按年利率24%计至还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年4月10日，被告宋振州因做生意需要流动，向原告借款418000元。被告承诺无论原告任何时候要求还款，即能随时归还。原告将借款支付给被告，双方口头约定按月支付20000元利息。宋振州拿到借款后，通过现金及微信支付了头三个月的利息共60000元后，再未支付利息也没有归还本金。周伊是被告宋振州的妻子，应与被告宋振州共同承担归还借款债务。请求判如所请。
被告宋振州辩称，承认借款事实，但是没有那么多，去年一共有8万元，加上利息一共有100000元，今年是一起合伙拿钱来做生意，后来分红给了一些钱，生意亏本了，对方不愿意做了，就要求我还钱，有给过2、3个月的利息，后来没有办法给钱了，原告就威胁其和妻儿。418000元是事实，后来归还了现金23000元，当时是说抵偿本金，还应该归还394500元。
被告周伊辩称，其对418000元不清楚，只有原告借钱给被告宋振州的200000元知情，宋振州没有给钱其用，还受到宋振州的债权人骚扰，这笔钱其真不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、原告庞渝骏提供的《借条》，欲证明被告向原告借款418000元，被告周伊认为不清楚，被告宋振州对该份证据无异议。《借条》系被告宋振州所写，对该份证据真实性予以确认。
2、原告提供的微信转账记录，欲证明被告宋振州陆续转利息给原告，被告周伊认为不清楚，被告宋振州对其真实性无异议，但认为一开始原告给其200000元是合伙做生意，后来将这200000元债务算在其身上，约定每个月给原告分红，之后4、5月份亏本，就没有分红给原告了。该份证据真实性本院予以确认。
3、被告宋振州提供的租房合同和记账本，欲证明2016年3月10日到2016年4月10日是一起合伙做生意，原告认为当时两人熟悉，就代被告签租房合同，偶尔也帮被告记账，但借钱是为帮助被告，被告也答应给其每月20000元利息，上述证据与本案无关。本院认为上述证据无法证明双方存在合伙关系，与本案借款没有关联性，不予确认。
4、被告周伊提供离婚证明，证明其与宋振州已经离婚。原告对真实性无异议，但认为债务时婚姻存续期间产生，应共同担责。对该份证据真实性予以确认。
5、被告周伊申请的证人周某和唐某出庭作证，欲证明周伊对本案借款不知情。周某与周伊系姐弟关系，唐某也是对周伊所述情况的转述，原告对上述证人证言予以否认，对证人证言不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋振州向原告庞渝骏借款418000元，并于2016年4月10日出具借条给原告庞渝骏，载明：因本人生意周转资金紧张，现向庞渝骏（身份证号码：）借款肆拾壹万捌仟元（即418000元）人民币整，庞渝骏需要回现金时，本人随时给回，以此为证，如不按约定，后果自负。庭审中，原告庞渝骏、被告宋振州一致认可，口头约定宋振州每月支付20000元利息给原告庞渝骏，后被告宋振州支付了3个月的利息给原告，合计60000元整。
另查明，被告宋振州、周伊于2010年3月16日登记结婚，于2016年7月27日离婚。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、本案的借款本金及利息如何确定；2、被告周伊是否应当与被告宋振州共同对本案债务承担责任。
关于焦点1，结合双方提供的证据以及庭审陈述，被告宋振州向原告庞渝骏借款418000元，债权债务明确，未违反法律法规的禁止性规定，双方民间借贷合同依法成立。被告宋振州辩称是双方合伙投入的钱，但未能举证证明，不予采信。被告宋振州、周伊未对已经支付的60000元利息提出返还或折抵本金的抗辩，同时被告宋振州称另外支付了现金25000元给原告，与原告协商以该款抵扣本金，但未能提供证据予以证明，原告也予以否认，本院对该抗辩不予支持，本案借款本金认定为418000元。庭审中，被告宋振州、原告庞渝骏一致认可双方借款时口头约定每月支付利息20000元，约定的利率已经超过年利率36%，被告宋振州支付利息至2016年7月10日。对于此后尚未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定和第二十九条第二款第二项的规定，原告主张自2016年8月11日起按年利率24%计算利息至还清之日止，予以支持。
关于焦点2，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告周伊没有提供证据证明本案借款属宋振州个人债务，应认定本案借款属两被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告有共同清偿的义务，被告周伊辩称其不承担责任不予采纳。因此，原告要求两被告共同偿还本案债务的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，两被告归还借款本金418000元以及利息给原告庞渝骏，利息以418000元为基数，自2016年8月11日起按年利率24%计算利息至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宋振州、周伊于本判决生效之日起五日内归还借款本金418000元给原告庞渝骏。
二、被告宋振州、周伊于本判决生效之日起五日内支付利息给原告庞渝骏（利息计算方法：以418000元为基数，自2016年8月11日起按年利率24%计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费7570元，减半收取计3785元，财产保全费1320元，合计5105元,由被告宋振州、周伊负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费7570元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘怡敏
二〇一七年三月十六日
书记员 杨孙伟