广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初73号
原告：王路仔，男，1960年9月3日出生，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。
被告：黄天云，男，1990年10月16日出生，住广东省博罗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10层。
负责人：李振平。
委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦3楼301、302、8楼。
负责人：严海丽，总经理。
委托诉讼代理人：田荆愿，女，1985年12月10日出生，住广东省惠州市惠城区。系该公司法务。
原告王路仔诉被告黄天云、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王路仔的委托诉讼代理人张毅强、被告黄天云、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人肖洪林及被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人田荆愿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王路仔向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄天云赔偿原告损失合计123558.6元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内向原告连带赔偿人民币120000元，其中精神损失抚慰金优先在交强险限额内支付；3.判令被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车商业第三者保险限额内向原告优先赔付3558.6元；4.本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2017年7月16日16时30分，黄天云驾驶粤Lxxx**号小型轿车在博罗县柏塘镇新陂村委会路口自锦绣路向新陂方向行驶时，因左转弯与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成了原告受伤。博罗县公安局交通警察大队认定，黄天云应负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告因交通事故受伤后被送往惠州第一人民医院住院治疗，经该医院诊断该事故造成了原告右胫骨平台骨折等多处受伤，住院27天。事后原告伤情经广东西湖司法鉴定所鉴定构成一处拾级伤残，与本案交通事故存在直接因果关系。原告因本次交通事故导致人身损害，在精神方面造成了巨大的创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据。
因黄天云是肇事车辆粤Lxxx**号小型轿车的驾驶人及车主，因此，黄天云对原告因此次交通事故所造成的损失在应承担的责任范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司和鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司是粤Lxxx**号小型轿车的交强险和第三者责任的承保机构，根据相关法律规定，其应在机动车交通事故责任强制险限额120000元的保险限额内以及在第三者责任保险限额内对原告的损失承担先于赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一、肇事机动车仅在我司购买交强险，其中营养费、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费限额为10000元，伤残赔偿金110000元；二、原告为农村户籍，应当按照农村标准计算其伤残赔偿金；三、原告主张营养费5000元没有医院医嘱，主张误工期限131天，与医院医嘱不符，医院医嘱记载为出院全休3个月也就是117天；四、主张的精神抚慰金、交通费过高，请法庭酌定。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，原告的相关损失应该先由交强险先进行赔付，超出部分在商业险进行承担，关于原告的诉求，伤残项目是在110000元以内的，应该有交强险公司进行承担。对于住院伙食费没有异议，对于营养费，惠中院（2014）8号会议纪要有说明，营养费无医嘱注明的，不予支持。对于后续治疗费，鉴定报告是原告方的单独的委托行为，缺乏公平公正性，所以我方对其后续治疗费10000元的诉求过高，并且伙食费、后续治疗费、营养费应该超出部分才由我方承担。
被告黄天云辩称，我总共垫付了51524元，都是有收据的。
本院经审理认定事实如下，2017年7月16日16时30分，黄天云驾驶粤Lxxx**号小型轿车自柏塘镇锦绣路向新陂村委会方向行驶时，行至新陂村委会路口时，与王路仔驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王路仔受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号NO:0000426《道路交通事故认定书》，认定黄天云应负事故全部责任。事故发生后，王路仔被送往柏塘镇卫生院治疗，产生医疗费513元；后被送往惠州第一人民医院住院治疗，共住院27天，产生医疗费35431元，被诊断为：1.胫骨上端骨折（右侧、开放性、粉碎性）；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1.注意休息，避免外伤，休息、患者避免完全负重三个月等；2.定期返院复查X线等；3.骨外科、内分泌科随诊，如有不适，随时就诊；4.住院期间留陪人。王路仔于2017年11月20日自行委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级及后续治疗费进行鉴定，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第768号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王路仔的损失与本次交通事故存在直接因果关系。2、王路仔右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。3、后续治疗费评估为10000元。
粤Lxxx**号小型轿车系黄天云在二手市场上购买的。购车时，该车已在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险，保险期限为2017年1月21日至2018年1月20日。现粤Lxxx**号小型轿车的所有人系黄天云，其为该车在鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了商业第三者责任险，限额为1000000元，含不计免赔，保险期限为2017年5月5日至2018年5月4日。事故发生至今，上述两家保险公司并未就本次交通事故进行理赔；黄天云为王路仔垫付医疗费，并于2017年7月24日向王路仔家属支付了17000元，其中4000元已用于支付医疗费，又为王路仔的无号牌二轮摩托车支付拖车费130元及维修费1700元。
王路仔自2010年11月10日至事故发生时一直在柏塘镇文化广场工作，并居住在广场宿舍，月工资为2700元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。由于粤Lxxx**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险、在鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了商业第三者责任险，因此本次交通事故造成王路仔的损失先由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保粤Lxxx**号小型轿车的交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额，由鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司承保粤Lxxx**号小型轿车的商业第三者责任险予以赔偿。故王路仔请求中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内负连带赔偿责任，与相关法律规定不符，不予支持。
根据有关法律、法规，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，王路仔在本次交通事故的损失有：1、医疗费35944元（依票据）；2、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费2700元（100元/天，按住院天数27天计）；4、护理费2700元（以1人、100元/天，按住院天数27天计）；5、营养费2000元（酌定）；6、误工费10530元（以2700元/月，计至治疗终结日起三个月，即2700元/月÷30天×117天）；7、交通费1000元（酌定）；8、鉴定费3000元（依票据）；9、后续治疗费10000元（依鉴定意见）；10、摩托车拖车费、维修费1830元（依据发票）；11、拐杖费150元（依收据）；12、精神抚慰金8000元，以上各项损失合计153222.6元。因王路仔在本案中并未主张医疗费及摩托车拖车费、维修费、拐杖费，故本院对上述损失不作处理；王路仔在本案中的实际损失为115298.6元。以上损失首先由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在其承保粤Lxxx**号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王路仔住院伙食补助费、营养费及后续治疗费损失14700元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王路仔剩余损失100598.6元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内应赔偿王路仔损失共110598.6元。仍有损失4700元，应从黄天云为王路仔预付的51524元中扣除，对于黄天云已多支付给王路仔部分及其已垫付费用，应由黄天云另行向王路仔和保险公司主张。粤Lxxx**号小型轿车的拖车费不属于原告的损失，黄天云主张是为王路仔垫付的费用，不予支持。
综上所述，王路仔起诉要求中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持。对王路仔其他不当请求，本院依法予以驳回。对于鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司的原告相关损失应由交强险先进行赔付的答辩意见，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在其承保粤Lxxx**号小型轿车的交强险赔偿限额内赔偿王路仔损失110598.6元。
二、驳回王路仔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担500元、黄天云负担500元、王路仔负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吴海平
二〇一八年三月二日
法官助理 张梓山
书 记 员 刘 豪