河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终3007号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
代表人杨广伟，该公司总经理。
委托代理人付冬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）房守军，男，1968年4月27日出生，汉族。
委托代理人靳友训，河南栗城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾卫星，男，1973年9月10日出生，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）与被上诉人房守军、贾卫星机动车交通事故责任纠纷一案，房守军于2016年6月14日向夏邑县人民法院起诉，请求判令贾卫星、阳光财险商丘支公司赔偿医疗费等各项损失47722.44元，并承担本案诉讼费。该院于2016年6月14日作出（2016）豫1426民初1731号民事判决。阳光财险商丘支公司不服该判决，提起上诉。本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险商丘支公司的委托代理人付冬，被上诉人房守军的委托代理人靳友训到庭参加诉讼，被上诉人贾卫星经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年1月12日贾卫星驾驶豫N×××××号轻型普通货车沿北会路行驶至胡桥西头路口，与房守军驾驶的三轮电动车及郭营驾驶的豫N×××××号小型普通客车发生交通事故，造成三车损坏，房守军受伤。房守军受伤后在夏邑县第三人民医院住院5天，右桡骨骨折，出院医嘱外固定6周，花费医疗费6446.44元。经鉴定构成十级伤残。事故经交警部门认定，贾卫星负事故的全部责任。贾卫星驾驶豫N×××××号轻型普通货车在阳光财险商丘支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。房守军要求贾卫星、阳光财险商丘支公司赔偿医疗费6446.44元，伤残赔偿金10853×20年×10％﹦21706元，精神抚慰金5000元，误工费118天（事故发生之日2016年1月12日至伤残鉴定之日2016年5月8日）×79元（2014年度河南省农、林、牧、渔业28976元／年÷365天）﹦9322元，护理费：47天（住院5天＋出院医嘱6周）×84元（2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业30864元÷365天）×1人﹦3948元，交通费1000元，住院伙食补助费5天×30元﹦150元，营养费5天×30元﹦150元，以上共计47722.44元。
原审法院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。贾卫星驾驶机动车辆与房守军发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后认定贾卫星负事故的全部责任，房守军不承担责任，划分责任合理，应予确认。房守军要求的合理费用贾卫星、阳光财险商丘支公司应在法律规定的范围内予以赔偿。
贾卫星驾驶的涉案车辆在阳光财险商丘支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故房守军请求阳光财险商丘支公司赔偿具有法律依据，阳光财险商丘支公司应在责任限额范围内承担责任。
房守军要求的赔偿数额该院确认为医疗费6446.44元，伤残赔偿金10853×20年×10％﹦21706元，精神抚慰金5000元，误工费118天×79元﹦9322元，护理费47天×84元﹦3948元，交通费300元，住院伙食补助费5天×30元﹦150元，营养费5天×10元﹦50元，共计46922.44元。以上费用，在交强险责任限额范围内由阳光财险商丘支公司赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿房守军46922.44元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回房守军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取496元由原告负担。
上诉人阳光财险商丘支公司上诉称：1、房守军未提供医疗费发票，原审判决对房守军医疗费认定错误。2、房守军的伤残等级过高，该鉴定不应作为本案定案依据。3、原审判决对房守军的误工费、护理费、精神损害抚慰金数额认定过高，请求二审法院依法改判。
被上诉人房守军答辩称：1、房守军原审提交的住院病历、临时医嘱单、住院收费票据能够相互印证，证明房守军支付的医疗费情况，原审判决对房守军医疗费的认定正确。2、房守军的伤残鉴定系原审法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，该鉴定程序合法，阳光财险商丘支公司未提供有效证据推翻该鉴定意见，该鉴定意见可以作为本案定案依据。3、原审判决根据房守军的伤残鉴定意见、住院治疗情况对其误工费、护理费、精神损害扶慰金数额的认定符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人贾卫星未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对被上诉人房守军的医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金数额的认定是否正确？涉案伤残鉴定能否作为本案定案依据？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人阳光财险商丘支公司，被上诉人房守军、贾卫星二审均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，公民的生命权健康权受国家法律保护。房守军原审提交的住院病历、临时医嘱单、住院收费票据能够相互印证，证明房守军医疗费支付情况，原审判决对房守军医疗费认定并无不当。房守军的伤残鉴定系原审法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，该鉴定程序合法，阳光财险商丘支公司未提供有效证据推翻该鉴定意见，该鉴定意见可以作为本案定案依据。原审判决根据房守军的伤残鉴定意见、住院治疗情况对其误工费、护理费、精神损害扶慰金数额的认定符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费993元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 雪