河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初1916号
原告：李素琴，女，1967年11月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：杨学臣，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住河南省宝丰县。
二原告的委托诉讼代理人：陈鹏阁，河南武兴律师事务所律师。
二原告的委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所实习律师。
被告：王建伟，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省通许县。
被告：贾纳新，女，1969年10月17日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。
原告李素琴、杨学臣与被告王建伟、贾纳新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告杨学臣及原告李素琴、杨学臣的共同委托诉讼代理人陈鹏阁、胡生志，被告贾纳新的委托诉讼代理人王爽到庭参加诉讼，被告王建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李素琴、杨学臣向本院提出诉讼请求：1、判令王建伟、贾纳新共同偿还李素琴、杨学臣借款本金600000元及截止2017年6月7日的借款利息32166元，并要求借款利息顺延至实际还款之日（其中100000元的借款利息按每月2%计算，其余500000元的借款利息按每年6%计算）；2、诉讼费由王建伟、贾纳新承担。事实和理由：李素琴与杨学臣系夫妻关系，王建伟与贾纳新也是夫妻关系。2016年7月11日，王建伟向李素琴借款500000元，并出具借条一张，约定于2016年9月15日前还款。2016年8月14日，贾纳新向杨学臣借款100000元，并出具借条一张，约定借款期限为两个月。上述借款到期后，经催要至今未还。
王建伟在庭后本院向其调查时称，借李素琴款属实，借款系多次借款后经算账累计形成的，借款时口头约定借款利率为月息3分，所借款项部分用于做生意，部分用于家庭支出；贾纳新知晓向李素琴借款的情况，2016年8月曾偿还李素琴借款利息10000元。贾纳新向杨学臣借款100000元王建伟知情，愿想办法偿还借款。
贾纳新辩称，1、贾纳新虽给杨学臣出具了100000元的借条，但杨学臣实际给付贾纳新940**元，同时贾纳新已于2017年1月2日及3日分两次归还杨学臣20000元，现实际只欠杨学臣74000元。2、王建伟是否借李素琴款500000元，贾纳新不知情；即使借款属实，该款也没有用于夫妻共同生活，且贾纳新与王建伟在婚前写有协议，婚后男女双方实行AA制，约定各自财产归各自所有，故该500000元借款与贾纳新无关。现贾纳新与王建伟已于2016年12月9日离婚，两人结婚后王建伟一直在北海做生意，贾纳新一直在郑州生活，对王建伟的生意情况贾纳新不知情，二人从结婚到离婚共同生活仅有三、四个月，在离婚后贾纳新才听闻王建伟在外诈骗近1000万元用于在香港赌博，所以王建伟有恶意借款，而让贾纳新承担责任的嫌疑。综上，请求法院查明事实，驳回杨学臣要求贾纳新承担500000元还款责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认为，王建伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。对于李素琴提交的借条，经本院组织王建伟庭后辩认，王建伟无异议，本院认为该借条与李素琴提交的转款证明及李素琴和王建伟的陈述能够相互印证，可以形成证据链条，故对于李素琴提交的借条及转款证明本院予以确认并在卷佐证。对于杨学臣提交的贾纳新出具的借条，本院认为贾纳新虽对实际借款数额提出异议，但未否认该借款行为，故对该借条本院予以确认并在卷佐证；对于杨学臣提交的房产证复印件，本院认为该房产证与借条能够相互印证，双方之间具有关联性，可以作为本案的证据使用。李素琴、杨学臣提交的（2017）豫0103民初175号民事判决书与本案待证事实缺乏关联性，不能作为本案的定案依据。对于贾纳新提交的协议书，本院认为该协议书能够证明王建伟与贾纳新婚前对各自财产进行了约定，但不能作为贾纳新必然免除责任的证据使用；贾纳新提交的中国农业银行河南省分行交易明细可以证明杨学臣向其转款的情况，能够作为本案的证据使用；贾纳新提交的中国工商银行转款个人业务凭证及支付宝转款记录，可以证明贾纳新分两次向杨学臣汇款共计20000元的事实，能够作为本案的证据使用；贾纳新提交的离婚协议书及王建伟提交的离婚证可以相互印证，能够证明王建伟与贾纳新已办理离婚登记的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李素琴与杨学臣系夫妻关系。王建伟与贾纳新原系夫妻关系，双方于2014年4月14日在郑州市中原区民政局登记结婚，于2014年9月24日在该民政局登记离婚。2015年11月16日，王建伟与贾纳新签订协议书一份，约定：双方“于2015年11月18日结婚时，达成婚后财产协议如下：一、由于双方在婚前已成立家庭，因此，双方婚前财产婚后仍归各自所有。二、婚后男女双方共同生活执行AA制，男女双方各自的财产仍归各自所有”。2015年11月18日，王建伟与贾纳新在郑州市中原区民政局再次登记结婚，2016年12月9日，双方在该局登记离婚。
2016年5月至7月期间，王建伟因做生意及其他事宜多次向李素琴借款，2016年7月11日，王建伟与李素琴经算账，王建伟下欠李素琴款500000元，为此王建伟给李素琴出具借条一张，借条载明：“今借李素琴现金，伍拾万元整（500000￥），借款人：王建伟，身份证号，2016年7月11日，还款日2016年9月15日前”。该款借出后，因王建伟至今未还，李素琴提起诉讼。
2016年8月14日，贾纳新因需用款，向杨学臣借款100000元，并给杨学臣出具借条一张，借条载明：“今借到杨学臣现金壹拾万元（100000.00），用款期限两个月（2016年8月14日至2016年10月13日），到期保证本息还清，如到期不还，本人愿意用郑州市二七区工人路456号2号楼3单元9屋156号（字第1501164533）房屋一套做抵押，并到期自愿过户给杨学臣，包括室内装修及家具。口说无凭，立字为据。并有本房屋（字第1501164533）房权证做抵押。借款人：贾纳新，身份证号：410102196910175523，2016年8月14日”。该张借条出具后，杨学臣于2016年8月15日通过银行向贾纳新转款94000元。该款借出后，贾纳新分别于2017年1月2日偿还杨学臣款10000元，于同年1月3日偿还杨学臣款10000元。因下余款项至今未还，引起诉讼。
另查明：庭审中，杨学臣述称出借给贾纳新的100000元借款口头约定借款利息为月息3分，而贾纳新称未约定借款利息。按月息3分计算，100000元借款本金每月利息为3000元，两个月为6000元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点主要是：1、王建伟是否应承担向李素琴偿还借款本金500000元及利息的民事责任；2、贾纳新是否应承担向杨学臣偿还借款本金100000元及利息的民事责任；3、本案所涉两笔借款是否构成夫妻共同债务。
一、关于王建伟是否应承担向李素琴偿还借款本金500000元及利息的民事责任问题。本案中，王建伟向李素琴借款，有李素琴提交的借条、转款凭证等证据为凭，且能够与王建伟的陈述内容相印证，可以证实双方之间债权债务关系的存在，且借贷行为不违反相关法律规定，合法有效。王建伟在将款借出后，应当按照约定的还款时间于2016年9月15日前将借款偿还给李素琴，至今未还，侵害了李素琴的合法权益，其应承担偿本付息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，王建伟向李素琴出具借条时，双方未书面约定借款利率，虽然王建伟在陈述中认可借款时口头约定借款利率为月息3分，但因李素琴主张的借款利息为年利率6%，该主张系当事人意思自治且不违反法律规定，故本院予以支持，但利息起算之日应为约定的借款期限届满之次日，即2016年9月16日。王建伟辩称借款后于2016年8月偿还李素琴借款10000元，因其未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。
二、关于贾纳新是否应承担向杨学臣偿还借款本金100000元及利息的民事责任问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，贾纳新虽然向杨学臣出具了100000元的借条，但根据现有证据，只能证明杨学臣向贾纳新转款94000元的事实；同时贾纳新出具的借条中注明了“到期保证本息还清”以及“用款期限两个月”，结合杨学臣陈述的借款利息口头约定为月息3分，以及100000元借款按月息3分计算，两个月的利息为6000元的事实，可以认定杨学臣与贾纳新之间的100000元借款约定有利息，利息为月息3分，以及杨学臣在出借款项时预先扣除了两个月的利息6000元，故杨学臣出借给贾纳新的借款本金应为94000元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，杨学臣与贾纳新口头约定的利款利息为月息3%，未超过法律规定的绝对不保护利率上限，故对于已偿付部分的利息本院予以保护。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，贾纳新辩称其于2017年1月2日及同年1月3日分两次偿还杨学臣借款本金20000元，而杨学臣则称该20000元系偿付的借款利息，依照上述法律规定，本院认为对于贾纳新偿付的款项应按照先付息后还本的交易习惯，先扣除应付利息，之后多余部分折抵借款本金。截止2017年1月2日，94000元借款本金按月利率3%计算，应计利息为7332元，贾纳新偿付杨学臣款10000元，故多出的2668元应为借款本金，即截止2017年1月2日，贾纳新下欠杨学臣的借款本金应为91332元。2017年1月3日，贾纳新偿付杨学臣款10000元，91332元借款本金按月利率3%计算，每日应计利息为91.3元，贾纳新偿付杨学臣10000元，故多出的9908.7元应为借款本金，故截止2017年1月3日，贾纳新下欠杨学臣的借款本金数额应为81423.3元。杨学臣诉称该20000元还款系本案所涉全部借款的利息，与事实不符，本院不予支持。杨学臣要求贾纳新按月息2分（月利率2%）支付借款利息的主张不违反法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应以本院查明为准。
三、关于本案所涉两笔借款是否构成夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，王建伟及贾纳新的借款行为均发生在双方夫妻关系存续期间，贾纳新辩称王建伟的借款系用于赌博，未用于夫妻共同生活，且双方在婚前明确约定婚后各自财产仍归各自所有，双方实行AA制的理由，因贾纳新与王建伟婚前关于财产的约定属于二人内部约定，现贾纳新未提交证据证明王建伟借款系用于违法犯罪活动，且也无证据证明王建伟与李素琴明确约定王建伟的债务为个人债务，亦无证据证明李素琴知晓贾纳新与王建伟的婚前财产约定，故对于贾纳新的辩称理由本院不予支持，本案涉案的两笔债务均构成夫妻共同债务，应由贾纳新及王建伟共同偿还。
综上所述，李素琴、杨学臣的诉讼请求部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、王建伟、贾纳新于本判决生效后10内偿还李素琴借款本金500000元，并支付借款利息（借款利息自2016年9月16日起按年利率6%计算至借款实际偿还完毕之日止）；
二、王建伟、贾纳新于本判决生效后10日内偿还杨学臣借款本金81423.3元，并支付借款利息（借款利息自2017年1月4日起按月利率2%计算至借款实际偿还完毕之日止）；
三、驳回李素琴、杨学臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10122元，财产保全费3690元，由王建伟、贾纳新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 叶 鹏
人民陪审员 畅鹏飞
人民陪审员 马亚博
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李亚培
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》
第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(1案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(1判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。