山东省德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1491民初745号
原告：德州市德融风险缓释管理有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1266号鑫源国际10层。
法定代表人：孙洪魁，执行董事。
委托诉讼代理人：陈尚国，山东鸿正律师事务所律师。
被告：山东麦琪食品股份有限公司，住所地山东省禹城市解放路运输公司综合楼。
法定代表人：孙秀才，总经理。
委托诉讼代理人：李冬，男，汉族，1983年3月4日出生，住山东省禹城市，系该公司职工。
被告：禹城市胡焦火食品有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区文化街延长线东首路北。
法定代表人：胡松，总经理。
被告：孙秀才，男，汉族，1976年12月7日出生，住河北省泊头市。
被告：刘宪玲，女，汉族，1975年3月14日出生，住河北省泊头市，系孙秀才之妻。
原告德州市德融风险缓释管理有限公司与被告山东麦琪食品股份有限公司、禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州市德融风险缓释管理有限公司委托诉讼代理人陈尚国、被告山东麦琪食品股份有限公司委托诉讼代理人李冬到庭参加诉讼，另三被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告德州市德融风险缓释管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告1、山东麦琪食品股份有限公司偿还原告借款400万元及服务费（服务费自2017年11月10日起至实际支付日止，以400万元为基数按日6?计算）；2、山东麦琪食品股份有限公司向原告支付自2017年12月9日起至全部债务及相关费用清偿之日止的逾期违约金（违约金自2017年12月9日起至实际支付日止，以406万元为基数，按日10?计算）；3、禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲对上述债务承担连带清偿责任；4、由四被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2017年11月10日，原告与被告山东麦琪食品股份有限公司签订转贷字2017第094号《应急资金使用协议》，约定被告山东麦琪食品股份有限公司向原告借款400万元，借款期限自2017年11月10日至2017年12月9日，服务费按日6?计算，每逾期一日按逾期金额的10?向原告支付违约金。同日，被告禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲与原告签订德融担字2017第094号（转贷）《保证合同》，为上述债务提供连带责任保证。借款到期后，被告山东麦琪食品股份有限公司未如约偿还欠款。为此，提起诉讼，请求判如所请。
四被告均未答辩。
原告为证明其诉讼请求提供证据一，原告与被告山东麦琪食品股份有限公司于2017年11月10日签订的《应急资金使用协议》，证明被告山东麦琪食品股份有限公司向原告借款400万元，期限自2017年11月10日至2017年12月9日，共计30天，借期内服务费为日6?，被告山东麦琪食品股份有限公司如果到期未还本付息，应当按照逾期金额的日10?向原告支付违约金，被告应承担诉讼费、保全费、律师费、差旅费等原告为实现债权的费用；证据二，原告与被告禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲签订的《保证合同》，证明三被告愿意就原告依主合同对被告山东麦琪食品股份有限公司享有的400万元债权及相关费用承担连带责任保证担保，且保证担保期限为主债务履行期届满之日起二年，保证担保范围包括400万元主债权、利息、违约金及实现债权的费用，《保证合同》已生效，三被告应按照合同约定承担还本付息连带责任；证据三，中国农业银行股份有限公司德州分行付款业务回单、山东麦琪食品股份有限公司收款收据，证明原告于2017年11月10日将400万元借款支付给被告山东麦琪食品股份有限公司及其已经收到此款项的事实。原告还向本院递交了已生效的本院（2017）鲁1491民初1154号民事判决书和德州市中级人民法院（2018）鲁14民终679号民事判决书，证明上述案件的事实与本案事实基本相同。
被告山东麦琪食品股份有限公司对原告提供的证据均无异议。被告禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等诉讼权利。
经查：《应急资金使用协议》约定借期内服务费为日1.2?。其它原告所诉属实。原告德州德融缓释风险管理有限公司的经营范围是以自有资金对外投资、投资管理、投资顾问等，不得经营金融、证券、期货、理财、集资、融资等相关业务，未经金融监管部门批准，不得从事吸收存款、融资担保等业务。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证，无相反证据推翻即应采信。本院（2017）鲁1491民初1154号民事判决书和德州市中级人民法院（2018）鲁14民终679号民事判决书中，对与本案雷同事实已有明确认定（处理），当予采信。类案类判。即由于原告是非金融监管部门批准设立的从事投资、咨询的有限公司，故原告与被告之间系民间借贷纠纷。《资金应急使用协议》和《保证合同》的签订，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告按照《资金应急使用协议》的约定履行完毕该笔临时性资金的出借义务，被告山东麦琪食品股份有限公司的借款借据中表明其已收到该笔款项。故原告要求被告山东麦琪食品股份有限公司偿还该笔借款的主张，于法有据，本院应予支持。被告禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲亦应按《保证合同》约定承担连带责任。
根据《应急资金使用协议》原告与被告山东麦琪食品股份有限公司双方约定的还款期限为30天，自2017年11月10日至2017年12月9日止，约定服务费按每日1.2?计算为4000000元×日1.2?×30天=14400元。但因该笔借款到期后，被告山东麦琪食品股份有限公司未按《资金应急使用协议》的约定偿还借款，其行为构成违约。根据双方签订的《应急资金使用协议》“每逾期一日须按照逾期金额的10?向甲方支付违约金”的约定，被告山东麦琪食品股份有限公司自逾期之日即2017年12月10日起承担相应的逾期还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中原告与被告山东麦琪食品股份有限公司约定的逾期违约金利率明显超过法律规定部分不予保护，违约金应按年利率24%计算为宜。另外原告主张以406万元为基数，无依据，本院不予支持。故截止到实际支付日止，所产生的违约金为4000000元×（24%÷12月÷30天）×实际违约天数。
被告禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲应对上述债务承担连带责任。
对于原告要求四被告承担律师费等实现债权费用的主张，原告未提交相关证据及附件证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、第十一条、第十四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，判决如下：
一、被告山东麦琪食品股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告德州市德融风险缓释管理有限公司借款本金4000000元、服务费14400元并承担以4000000元为本金自2017年12月10日起按年利率24%计算至实际支付日止的违约金。
二、被告禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲对被告山东麦琪食品股份有限公司的上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39280元，诉讼保全费5000元，共计44280元，原告负担2280元；被告山东麦琪食品股份有限公司、禹城市胡焦火食品有限公司、孙秀才、刘宪玲负担42000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘德钧
人民陪审员 刘士勇
人民陪审员 徐志宏
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 范婷婷