衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯民初字第429号
原告：黄贤德。
委托代理人：罗静利。
委托代理人：余银平。
被告：周晓春。
被告：浙江省工业设备安装集团有限公司。
法定代表人：张振荣。
两被告共同委托代理人：许建华。
原告黄贤德与被告周晓春、浙江省工业设备安装集团有限公司（以下简称工业设备公司）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员余建华适用简易程序进行审理。被告周晓春在举证期限内提出对原告的伤残等级、营养期限进行重新鉴定、对原告住院期间所花费的医疗费及误工时间进行审核的申请，本院予以准许。本案于2013年11月12日、2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄贤德及其委托代理人罗静利、余银平，被告周晓春、工业设备公司的共同的委托代理人许建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贤德起诉称：2012年1月16日，浙江锦华新材料股份有限公司与被告工业设备公司签订承包协议，协议约定浙江锦华新材料股份有限公司2012年零星安装工程由被告工业设备公司承包。协议签订后，被告将工程违法分包给没有资质的被告周晓春。2012年3月，经人介绍原告受雇于被告周晓春，被告周晓春为原告办理了浙江锦华新材料股份有限公司临时出入证。2012年6月8日，原告在操作过程中受伤，共住院治疗82天。事故共造成原告损失152632.1元，故原告诉至本院，要求两被告赔偿原告137632.1元，后变更为130977.57元。
原告黄贤德为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1、被告工业设备公司营业执照复印件一份，证明被告的身份情况。
2、司法鉴定意见书两份及鉴定费发票一份，证明原告造成八级伤残，营养期限90天以及鉴定所花费用的事实。
3、门诊病历一份、医疗费发票两份、陪护证明两份、病休证明九份、出院记录两份，证明原告在衢化医院就诊以及花费的医疗费，住院期间需要陪护的事实。
4、临时出入证一份，证明被告周晓春为原告办理进出锦华公司通行证的事实。
5、户口本复印件、衢州市衢江区后溪镇山塘村民委员会证明各一份，证明原告父母的身份情况及需要原告扶养的事实。
6、衢化医院预交款收据复印件一份，证明被告周晓春为原告预交住院期间的医疗费的事实。
7、发票三张，证明原告黄贤德因再次司法鉴定花费车旅费200元的事实。
被告周晓春答辩称：零星的安装工程是不需要施工资质承包的。原告在上岗前，被告进行过系统的安全培训，施工时也有相应的安全设备，提供了安全帽和活动支架等设备，故不存在过错。造成本次事故的主要原因是原告在施工时把单梯靠在圆体槽罐上，人站在单梯上施工操作，单梯打滑导致摔倒受伤。施工现场有活动支架平台，原告没有选择使用，原告在施工过程中存有严重过错。原告受伤后，被告周晓春已经支付了住院期间全部的医疗费，出院以后又另行给付损失15000元。原告在住院期间所花费的医疗费有一部分是用于治疗胃病所产生的费用，该部分医疗费应当从赔偿费用剔除。原告主张11个月的误工费显然过高，被告认为不超过5个月。对原告主张已构成八级伤残，被告持有异议，该鉴定是原告单方委托，被告周晓春要求重新鉴定。原告主张的被扶养人的生活费于法无据，15000元的精神抚慰金显然过高，被告周晓春愿意赔偿原告合理部分的损失。
被告周晓春为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
一、现场照片两张，证明施工现场的情况。
二、衢化医院医疗费发票复印件两份、用药清单七张，证明原告所花费的医疗费，被告周晓春已经实际支付53078.99元的事实。
三、发票、收据各一份，证明被告周晓春为原告购买胸腰骶椎矫形器花费1300元，为原告支付陪护费2060元的事实。
四、何水祥的证人证言，证明原告在来上班时经过巨化集团公司的安全教育培训，但是原告没有用现场的施工活动平台，原告对其自身的损伤存在过错。
五、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告黄贤德合理的误工时间为168天，营养时间为84天，其中有3135.89元的医疗费与外伤无关。
被告工业设备公司答辩称：同意被告周晓春的答辩意见，被告工业设备公司不承担赔偿责任。被告工业设备公司未提供证据。
原、被告的证据经质证，本院认定如下：
被告对原告证据1、4、6无异议，本院予以确认。被告对证据2有异议，认为该鉴定系原告单方委托鉴定的，被告不予认可，被告已委托重新鉴定。因原告单方委托鉴定，后本院在诉讼中准许被告重新鉴定的申请，故本院对被告的质证意见予以采纳。被告对证据3中的病历没有异议，对病休证明有异议，认为该休息时间和误工时间过长；被告对陪护证明的真实性无异议，但被告认为原则上只需一名陪护，对医疗费发票和出院记录真实性无异议。本院对病历、医疗费发票及出院记录予以确认，对陪护证明的真实性予以确认，误工时间以重新鉴定后的结论为准。被告对原告证据5的真实性无异议，但是对证明对象有异议，父母与子女之间的亲属关系应当由派出所来证明。本院认为，被告未提出相反证据，本院对原告证据5的证明力予以确认，原告在庭审中自认其父母共有四个儿子及一个女儿的事实，本院亦予以确认。被告对原告证据7无异议，但认为被告也产生该项费用，且费用比原告更多，本院认为，重新鉴定所产生的交通费用系原告举证应负担的费用，该项费用不应由被告承担。
原告对被告证据一的真实性有异议，认为不是当时的现场，也不知道照片的拍摄时间，与本案无关联性，无法证明被告所主张的证明对象。本院认为，被告证据一无法反映拍摄时间，无法证明施工现场的实际事实，本院不予确认。原告对证据二的真实性无异议，但是所付的医疗费，被告周晓春已经拿到保险公司理赔掉了，被告不存在损失。本院对证据二的真实性予以确认，该证据不能否认被告周晓春支付医疗费52741.69元的事实，本院对证据二的证明对象中的合理部分予以确认。原告对被告证据三中的发票无异议，本院对发票予以确认；原告对收据的真实性有异议，按照原告的伤情，至少需要两个人以上护理，事实上也是被告周晓春找来两个人护理，并且原告的配偶也一直在陪护的，被告提出的护理费跟原告主张的护理费没有关联，在诉请中原告也是按一个人计算的。本院对被告支付护理费的事实予以确认。原告认为被告的证据四中的证人何水祥现仍是被告周晓春的雇员，且身份系负责组织领导施工的班组长，故对证言的真实性有异议，证人证言也表明安全培训内容中并没有具体涉及到槽罐，故不能证明被告的证明目的。本院对原告的质证意见予以采纳。原告对被告证据五无异议，本院予以确认。
基于原告的陈述、被告的答辩及本院认定的证据，本院确认如下事实：
2012年1月16日，浙江锦华新材料股份有限公司与被告工业设备公司签订承包协议，协议约定浙江锦华新材料股份有限公司零星安装工程由被告工业设备公司承包。协议签订后，被告将工程分包给被告周晓春。2012年3月，原告黄贤德受雇于被告周晓春，协助处理浙江锦华新材料股份有限公司零星安装工程事务。2012年6月8日，原告在提供劳务过程中被槽罐弹伤，致腰2椎体爆裂性骨折，腰1、2椎体横突骨折。于2012年6月8日至2012年8月16日在浙江衢化医院住院治疗。住院期间共花费医疗费用52741.69元，该费用均由被告周晓春垫付。后原告又花费复查费用334.8元。经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告黄贤德因钝性外力作用致腰2椎体爆裂性骨折，经手术内固定治疗遗留活动功能障碍，评定为八级伤残，伤后营养期限为90日。原告共支出司法鉴定费用1900元。诉讼中，经被告申请，由浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。浙江大学司法鉴定中心司法鉴定书认定原告黄贤德2012年6月8日致腰2椎体爆裂性骨折，腰1、2椎体横突骨折，遗留腰部活动功能障碍，构成八级伤残；原告外伤后所需的误工时间建议以168天为宜（包含住院时间）；原告伤后营养时间建议以84天为宜；原告住院期间进行胃十二指肠镜检查、治疗和心脏病、皮肤病用药合计3135.89元，与外伤治疗无关，其余医疗费用属于基本合理范畴。
另查明，原告黄贤德父母共生育四子一女。被告周晓春共支付2012年7月20日至8月16日的陪护费2060元，被告周晓春为原告购买胸腰骶椎矫形器一个，价值1300元。原告黄贤德出院后，被告周晓春另支付原告黄贤德15000元。
本院认为，被告周晓春作为接受劳务的一方，在原告黄贤德提供劳务作业的活动中，未能提供行之有效的安全作业条件，导致原告黄贤德受伤，对原告黄贤德的损伤承担主要过错责任。对被告周晓春关于已为原告黄贤德提供系统安全培训故不承担过错的抗辩意见不予采纳。原告黄贤德在从事劳务活动中未尽到适当注意义务，对自身损害存有过错，可以减轻被告周晓春的责任。对原告主张赔偿费用的合理部分，本院予以支持。被告工业设备公司将零星工程分包给被告周晓春，被告周晓春并不需要相应资质，故原告要求被告工业设备公司承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告黄贤德所受到的各项损失：医药费49940.6元、住院伙食补助费2460元、护理费9840元、误工费18312元、营养费2520元、鉴定费1900元、伤残赔偿金97112元、交通费820元，共计182904.6元，由被告周晓春承担80%计146323.68元，另赔付精神损害赔偿金12000元，合计158323.68元。扣除被告周晓春已付69801.69元，还应当向原告黄贤德支付88522元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告黄贤德的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，减半收取1527元，由被告周晓春负担982元，由原告黄贤德负担545元（已预交），重新鉴定费2040元，由被告周晓春负担（已预交），于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 余建华
二〇一四年四月八日
书记员 徐星瑜