福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初4997号
原告：李菊枚，女，1956年8月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。
原告：陈小军，男，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。
原告：陈小元，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。
上列原告共同委托诉讼代理人：罗义炜，福建瀛榕律师事务所执业律师。
被告：福建玉禾田环境事业发展有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山投资区金工路15号1号楼D1D2。
法定代表人：张明凤，总经理。
委托诉讼代理人：黄川珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所执业律师。
原告李菊枚、�小军、陈小元与被告福建玉禾田环境事业发展有限公司（以下简称“玉禾田公司”）合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小军及其与李菊枚、陈小元的共同委托诉讼代理人罗义炜、被告玉禾田公司的委托诉讼代理人梅新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李菊枚、陈小军、陈小元向本院提出诉讼请求：1.依法确认李菊枚、陈小军、陈小元与玉禾田公司于2017年6月2日签订的《人民调解协议书》有效；2.判令玉禾田公司向李菊枚、陈小军、陈小元支付赔偿金200000元,并按银行同期同类贷款利率的标准计付自2017年8月22日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：陈苏松生前系玉禾田公司的员工。2017年5月28日，玉禾田公司指派陈苏松到仓山区融信大卫城A区�洗景观水池，陈苏松在清洗水池过程中不慎触电，经抢救无效死亡。2017年6月2日，李菊枚、陈小军、陈小元就陈苏松意外死亡赔偿事宜向福州市仓山区金山街道人民调解委员会提出调解申请。经福州市仓山区金山街道人民调解委员会组织调解，李菊枚、陈小军、陈小元与玉禾田公司自愿达成调解协议。调解协议约定，由玉禾田公司向李菊枚、陈小军、陈小元支付各项赔偿款合计600000元。玉禾田公司应于2017年6月6日下午6点前向李菊枚、陈小军、陈小元支付第一笔赔偿金400000元。自李菊枚、陈小军、陈小元向玉禾田公司提交亲属关系证明原件、保险索赔申请书、死亡证明、丧葬费发票、火化证明原件、户籍注销证明原件、指定收款银行卡复印件、李菊枚、陈小军、陈小元及家属户口本复印件材料之后30个工作日内，玉禾田公司通过保险公司向李菊枚、陈小军、陈小元�付第二笔赔偿金200000元。若保险公司支付第二笔赔偿金不足200000元，不足部分由玉禾田公司承担。李菊枚、陈小军、陈小元已于2017年7月11日按《人民调解协议书》第三条的约定向玉禾田公司提交了办理保险理赔所需的全部材料，按照《人民调解协议书》第三条的约定玉禾田公司应于2017年8月22日前通过保险公司向李菊枚、陈小军、陈小元支付第二笔赔偿金200000元。但玉禾田公司至今仍未向李菊枚、陈小军、陈小元支付第二笔200000元赔偿金。李菊枚、陈小军、陈小元认为，《人民调解协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。玉禾田公司应当全面履行《人民调解协议书》规定的义务。
玉禾田公司辩称，李菊枚、陈小军、陈小元所述属实。玉禾田公司有为死者陈苏松购买意外伤害险。《人民调解协�书》第三条第二点约定，玉禾田公司通过保险公司支付赔偿金。玉禾田公司与保险公司沟通过《人民调解协议书》的方案，经保险公司同意后，才与李菊枚、陈小军、陈小元签订《人民调解协议书》。但在《人民调解协议书》签订后，保险公司出尔反尔，不愿意支付200000元。保险公司拒赔的理由是医疗资料载明死者是因为心脏骤停死亡，并非触电死亡。玉禾田公司也会通过诉讼起诉保险公司，待其取得保险理赔款后，会支付剩余的200000元赔偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
1.（2017）湘郴永证字第208号《公证书》，加盖有湖南省永兴县公证处公章，予以采信。
2.《人民调解协议书》，经双方当事人签名、盖章，并经福州市仓山区金山街道人民调解委员会盖章确认，予以采信并作为定案依据。
3.团体意外伤害保险保单，与本案不具有关联性，不予认定。
本院认定事实如下：
2017年6月2日，经福州市仓山区金山街道人民调解委员会调解，李菊枚、陈小军、陈小元就陈苏松意外死亡事件与玉禾田公司签订《人民调解协议书》。该协议约定玉禾田公司向李菊枚、陈小军、陈小元支付赔偿款600000元；玉禾田公司于2017年6月6日下午6点前支付第一笔赔偿金400000元；自李菊枚、陈小军、陈小元向玉禾田公司提交亲属关系证明等材料后30个工作日内，玉禾田公司通过保险公司向李菊枚、陈小军、陈小�支付第二笔赔偿金200000元；若保险公司支付的第二笔赔偿金不足200000元，不足部分由玉禾田公司承担。2017年7月7日湖南省永兴县公证处出具（2017）湘郴永证字第208号《公证书》确认死者陈苏松的直系亲属有五人，即父亲陈甲拾（已故）、母亲李国凤（已故）、配偶李菊枚、儿子陈小军、女儿陈小元。
本院认为，《人民调解协议书》系李菊枚、陈小军、陈小元与玉禾田公司的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”按照《人民调解协议书》的约定，玉禾田公司应向李菊枚、陈小军、陈小元支付赔偿款600000元。玉禾田公司抗辩按照《人民调解协议书》第三条�二点的约定，玉禾田公司系通过保险公司支付赔偿金，待其取得保险理赔款后方支付剩余的200000元赔偿金。本院认为，《人民调解协议书》约定的赔偿义务人系玉禾田公司，非保险公司，保险公司并非《人民调解协议书》的当事人。玉禾田公司未取得保险理赔款，属其与保险公司之间的保险合同关系，与本案不具有关联性，不能成为其不履行赔偿义务的抗辩事由。关于李菊枚、陈小军、陈小元主张的利息问题，双方在庭审中一致确认李菊枚、陈小军、陈小元于2017年7月10日依约提交了亲属关系证明等材料，故玉禾田公司应在30个工作日内（即2017年8月21日前）支付剩余赔偿款200000元，其逾期付款，李菊枚、陈小军、陈小元请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息，符合公平原则，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，判决如下：
一、确认李菊枚、陈小军、陈小元与福建玉禾田环境事业发展有限公司于2017年6月2日签订的《人民调解协议书》有效；
二、福建玉禾田环境事业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付李菊枚、陈小军、陈小元200000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年8月22日计至款项还清之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由福建玉禾田环境事业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁 昕
人民陪审员 黄梦滢
人民陪审员 叶建辉
二〇一八年五月二日
书 记 员 郭友情
附：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”