常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初1304号
原告：中国农业银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平中路19号。
负责人:周清清，该行行长。
委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文涯，该公司员工。
被告：深泰燃料（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路信兴广场主楼3-10、3-11。
法定代表人朱立雄，该公司负责人。
被告：江苏杰洋化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路398-1号623室。
法定代表人朱立雄，该公司负责人。
委托诉讼代理人屈亚英，该公司员工。
被告：朱立雄，男，1968年3月22日生，汉族，住常州市天宁区。
原告中国农业银行股份有限公司常州分行（以下简称农行常州分行）与被告深泰燃料（深圳）有限公司（以下简称深泰公司）、江苏杰洋化工有限责任公司（以下简称杰洋公司）、朱立雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，依据原告农行常州分行申请，本院于2017年3月23日作出民事裁定书，裁定查封被申请人深泰公司、江苏杰洋化工有限公司、朱立雄所有的价值750万元财产。原告农行常州分行的委托诉讼代理人董晓明、陈文涯到庭参加诉讼。被告深泰公司、杰洋公司、朱立雄经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日、2015年3月5日，原告农行常州分行与被告深泰公司分别签订《进口贸易融资合同》两份。合同约定被告深泰公司因经营需要，向原告农行常州分行申请进口贸易融资，原告同意届时逐笔受理被告深泰公司的申请，按规定审核通过后提供融资。原告向被告深泰公司提供两笔进口融资贷款，金额分别为485万美元和386万美元，合计871万美元。融资期限分别为2015年3月2日至2016年3月1日、2015年3月5日至2016年3月4日。《进口贸易融资合同》签订后，原告与被告杰洋公司签订了《权利质押合同》两份，被告杰洋公司在权利质押合同中承诺，以存单出资，担保原告与被告深泰公司签订的前述两份《进口贸易融资合同》的履行，为原告按主合同与被告深泰公司形成的债权提供质押担保。质押担保的范围包括原告根据进口贸易融资合同向被告深泰公司提供的进口贸易融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同时，质押合同第八条约定主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿等情形出现时，质权人有权行使质权，可以直接将出质权利兑现或变现。原告按照合同约定，于《进口贸易融资合同》签订的当日向被告深泰公司发放两笔分别为485万美元和386万美元的贷款。借款到期时，原告与被告深泰公司协商于2016年3月1日、2016年3月4日分别签订《借款展期协议》两份，合同约定展期金额仍为485万美元和386万美元，展期期限分别为2016年3月1日至2016年9月1日、2016年3月4日至2016年9月4日。2016年6月2日，原告与被告杰洋公司、朱立雄签订《最高额保证合同》一份。合同约定，被告杰洋公司、朱立雄自愿为原告与被告深泰公司形成的上述两份《借款展期协议》下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额1100万美元；该合同的第二条约定保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。第三条约定了保证合同为连带责任保证。借款展期协议到期后，被告深泰公司未能偿还贷款本息，在原告催要后，被告支付人民币5万元以及其利息，同时原告依据权利质押合同的约定将被告杰洋公司提供的质押存款本息进行了扣除，截止2016年12月28日，尚欠本金457453.57美元，利息（含罚息）459154.57美元。现原告诉至法院，要求被告深泰公司立即归还借款本金、利息，合计916608.14，以及上述款项自2016年12月29日起至还清之日止的利息、罚息等；被告深泰公司承担实现原告实现债权的律师代理费257000元；被告杰洋公司、朱立雄对上述债务承担连带清偿责任。
被告深泰公司、杰洋公司、朱立雄未到庭亦未提供相应证据。
经审理查明，2015年3月2日、2015年3月5日，原告农行常州分行与被告深泰公司分别签订《进口贸易融资合同》两份，编号分别为32060120150000365、32060120150000388。该两份进口融资贸易合同均约定：深泰公司因经营需要，向原告农行常州分行申请进口贸易融资，原告同意逐笔受理深泰公司的融资申请，按规定审核后提供融资。两份合同第一条融资种类、内容与通途约定，本合同进口贸易融资仅指进口押汇，即农行常州分行根据深泰公司申请，收到进口信用证、进口代收项下单据或汇出汇款项下深泰公司提供的相关单据后，向深泰公司提供用于支付该信用证、代收或汇款项下进口货款或服务款项的短期资金融通。被告深泰公司可向农行常州分行申请办理融资的期限自2015年3月2日起至2016年3月1日止。在此期限内，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准，每笔融资的到期日不受上述期限届满的限制；融资用途为支付信用证、进口代收或汇款项下货物或服务款项。第四条深泰公司权利与义务中第九款约定，合同项下融资的保证人出现停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产以及经营亏损等情形，部分或全部丧失与本合同相应的担保能力，或者为本合同项下融资担保的抵押物、质物、质押权利价值减损，深泰公司应当及时提供农行常州分行认可的其他担保措施。第五条农行常州分行权利与义务，约定深泰公司不能如期清偿融资本息，或出现提前收回融资或清收垫付本息的情况，原告有权选择处理融资项下货物、依法处理抵押物/质物/质押权利、向保证人追偿或者直接向深泰公司追偿等一种或多种方式实现债权。第六条担保约定，本合同项下债权的担保方式为质押；第九条约定违约责任，原告违反本合同约定义务的，除继续履行合同外，应依法承担相应责任；对逾期融资款项，从逾期之日起在融资凭证记载利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因深泰公司违约致使农行常州分行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，深泰公司应当承担农行常州分行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。两份进口贸易融资合同还对还款来源及还款方式、融资利息及费用、争议的解决等均作了约定。
深泰公司向农行常州分行提交“进口贸易融资申请书”4份，向原告申请叙做上述电汇项下进口押汇，并提交了与泰山资源控股有限公司签订的煤炭买卖合同。合同签订当日，农行常州分行向深泰公司发放贷款485万美元（执行利率为2.57960%，超期利率3.86940%）；386万美元（执行利率2.58860%，超期利率3.88290%）。
2015年3月19日，原告农行常州分行与被告杰洋公司签订《权利质押合同》两份，合同编号为32100420150004694、32100420150004692，两份权利质押合同约定，为了确保质权人原告与被告深泰公司签订的进口贸易融资合同32060120150000365、32060120150000388的履行，出质人被告杰洋公司愿为质权人原告按主合同与债务人深泰公司所形成的债权提供质押担保。权利质押合同第一条约定被担保的主债权种类为进口贸易融资，本金数额分别为485万美元和386万美元，第二条质押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。第三条出质人被告杰洋公司同意以存单出质，上述出质权利详见《权利质押清单（存单/国债）》32100420150004694-1、32100420150004692-1，该质押清单为权利质押合同组成部分，与权利质押合同具有同等法律效力；上述出质权利暂作价3150万元和2505万元，其最终价值以质权实现时实际处理出质权利所得价款为准；第八条质权的实现中约定，主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿，期限届满包括主合同项下债务履行期限届满，以及质权人依照国家法律规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期情形。质权人可以直接将出质权利兑现或变现，或者与出质人协议以出质权利折价、或者以拍卖、变现出质权利的价款优先受偿权。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，质权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等；用于出质的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单的兑现日期或者提货日期先于主合同项下债权到期的，质权人有权兑现或者提款，并以兑现的价款或者所提取货物的变现款提前清偿债权或者提存；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），质权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。质权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。
《权利质押合同》签订的当日，杰洋公司向原告提交了金额为3150万元、2505万元的质押存单各一份，并办理了质押手续。
2016年3月1日、3月4日，原告农行常州分行与被告深泰公司签订两份《借款展期协议》，合同编号为32010220160000135、32010220160000144，两份协议均约定，鉴于借款人被告深泰公司不能按期足额偿还与贷款人原告农行常州分行签订的编号为32060120150000365、32060120150000388的《进口贸易融资合同》项下的借款，借款人被告深泰公司申请展期。贷款人原告农行常州分行同意对进口贸易融资合同项下的借款展期。担保人被告杰洋公司同意为其提供担保。协议约定展期金额为485万美元和386万美元，485万美元展期为2016年3月1日至2016年9月1日，展期后正常利率为3.17875%，展期后超期利率3.86940%；386万美元展期为2016年3月4日至2016年9月4日，展期后正常利率3.20045%，展期后超期利率3.88290%。
后因美元汇率上涨，被告杰洋公司提供的人民币银行存单（金额合计）无法覆盖贷款本息。原告与被告杰洋公司沟通后，被告杰洋公司、朱立雄于2016年6月2日签订《最高额保证合同》，保证合同约定，被告杰洋公司、朱立雄自愿为原告与被告深泰公司形成的上述两份《借款展期协议》下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额1100万美元；保证合同的第二条约定保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；第三条约定了保证合同为连带责任保证；第四条保证期间，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。
借款展期协议到期后，被告深泰公司未能偿还贷款本息，在原告催要后，2016年12月5日，被告杰洋公司支付人民币5万元。次日，原告农行常州分行依据权利质押合同约定将杰洋公司提供质押存款本息扣除，截止2016年12月28日，合同编号为32060120150000365的485万美元借款归还本金485万美元，还尚欠该本金的利息205993.46美元、罚息49522.95美元;合同编号32060120150000388借款本金为386美元，归还本金3402546.43美元，尚欠本金457453.57美元、利息164595.41美元、罚息39042.75美元。后因原告催要无着，遂诉至法院，提出前诉。
上述事实，由原告提供的进口贸易融资合同、权利质押合同、权利质押清单、存单、借款展期协议、最高额保证合同、进口贸易融资申请书、借款凭证、质押存单、业务凭证、实时汇款通知、贷款到期通知书、EMS回单等证据予以证实。
本院认为，原告农行常州分行与被告深泰公司签订的《进口贸易融资合同》、与被告杰洋公司签订的《权利质押合同》、与被告杰洋公司、朱立雄签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，均合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。农行常州分行依约发放贸易融资借款后，被告深泰公司未能按约归还借款本息，违反合同约定构成违约；被告杰洋公司、朱立雄未能全面履行担保责任也属违反合同约定构成违约。
农行常州分行要求被告深泰公司归还借款本息、被告杰洋公司、朱立雄按约定在最高额1100万美元范围内承担连带清偿责任，并主张实现债权的律师费的诉讼请求均在合同约定的范围内，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告深泰公司、杰洋公司、朱立雄经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深泰燃料（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州分行归还借款本金457453.57美元，截至2016年12月28日止的利息（含罚息）459154.57美元，并承担2016年12月29日起至实际还清之日止按合同约定的利率计算的利息。
二、被告深泰燃料（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付实现债权的律师代理费257000元。
三、被告江苏杰洋化工有限公司、朱立雄对本判决第一项、第二项所确定的还款义务均在最高额1100万美元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57872元，保全费5000元，公告费600元，由被告深泰燃料（深圳）有限公司、江苏杰洋化工有限公司、朱立雄共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判长 邵 玲
审判员 徐惜民
审判员 周莹莹
二〇一七年八月七日
书记员 刘小秋