贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初532号
原告纳雍县农村信用合作联社，住所地纳雍县雍熙镇沿河街。
法定代表人李某杰，该社负责人。
委托代理人ＸＸ晶，该社合规风险管理部工作人员。
被告贵州省纳雍县众发苗圃场，住所地贵州省纳雍县羊场乡凹梳村。
代表人李某明，该单位负责人。
被告李某明，男，某年某月某日出生，汉族，经商，住贵州省毕节市某路某号。
被告古某，女，某年某月某日出生，汉族，工人，住贵州省毕节市某路某号。
被告纳雍县现代农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省纳雍县农林水院子。
法定代表人张某，该公司负责人。
原告纳雍县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称“县联社”）与被告贵州省纳雍县众发苗圃场（以下至判决主文前简称“众发苗圃场”）、李某明、古某、纳雍县现代农业融资担保有限责任公司（以下至判决主文前简称“现代农业担保公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告县联社委托代理人ＸＸ晶、被告众发苗圃场法定代表人李某明、被告李某明及被告现代农业担保公司法定代表人张某到庭参加了诉讼。被告古某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县联社诉称：2012年8月31日被告众发苗圃场以苗圃流动资金周转为由向我社借款30万元，借款月利率为9.99‰，借款期限从2012年8月31日起至2013年8月30日止，还款方式按季结息、到期还本。同时约定了罚息、复利的计算方式和违约的情形、救济等。被告古某系被告李某明之妻，对该笔借款本息应承担共同偿还责任；现代农业担保公司提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。借款到期后，借款人向我社申请展期，于2013年8月30日签订展期协议，约定展期金额30万元，展期至2014年8月30日，展期期间月利率为9.99‰，逾期罚息利率为月利率14.985‰。展期到期后，被告众发苗圃场、李某明未按约定偿还贷款本息，担保人不履行担保责任，我社多次催收未果。为维护自己的合法权益，特诉至纳雍县人民法院，请求判决：1、被告众发苗圃场、李某明偿还我社借款本金30万元，以及暂计至2016年3月14日的利息、罚息、复息合计155122.82元，本息合计45.512282万元，2016年3月15日后的利息、罚息、复息按合同的约定计算至本金偿清完毕之日止；2、被告现代农业担保公司、古某对借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告众发苗圃场、李某明辩称：借款属实，但是由于资金周转不过来以及被告李某明生病花费大才没有及时还款，我会及时将所欠款项还清，但是被告古某已经和我离婚了，就不应当对该笔借款承担还款责任，另外，就是罚息50%我签字的时候没注意，有点过高了。
被告现代农业担保公司辩称：由于2015年5月我公司更换法定代表人，人员变动比较大，公司出纳和会计已经调走，会计档案等手续也没有移交，对于涉案借款不是很清楚。对于该笔借款，鉴于借款人的家庭条件，请求是否可以免除罚息、复息、利息，只偿还本金30万元，并签订一个分期还款协议。若判决，请求依照有关合同协议依法判决，但我公司只在借款人未能履行部分承担担保责任。
经审理查明：被告众发苗圃场系被告李某明投资的个人独资企业。2012年8月31日，被告众发苗圃场与原告县联社签订《流动资金借款合同》，合同约定被告众发苗圃场向原告借款30万元，借期从2012年8月31日起至2013年8月30日止，月利率为固定利率9.99‰，按季结息、到期还本；借款到期前，对未按时支付的利息按月利率9.99‰以按季结息的方式计收复利；借款到期后，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率即月利率14.985‰以按季结息的方式计收利息及复利。同时，现代农业担保公司与县联社签订《保证合同》，现代农业担保公司对被告众发苗圃场30万元的借款提供连带保证责任，保证期限为主合同项下的债务履行期届满之日后两年止，贷款到期后若县联社同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。被告古某与被告李某明系夫妻关系，2012年8月15日，被告古某向原告出具《共同债务偿还承诺书》，同意对被告众发苗圃场借款本金30万元及利息承担共同偿还责任，直至还清为止。
2012年9月4日，被告现代农业担保公司通知原告县联社向被告众发苗圃场发放贷款30万元。被告众发苗圃场支付了2013年6月20日前的利息。2013年8月30日，被告众发苗圃场以不能如期偿还借款为由向原告县联社申请延长借款期限，县联社同意展期至2014年8月30日止。
被告众发苗圃场未按约定偿还借款本金及利息，原告县联社于2014年12月10日、2015年4月1日分别向其发送了贷款到（逾）期通知书及《预期贷款催收通知书》，又分别于2014年7月7日、2015年5月2日向现代农业担保公司发送《纳雍县农村信用合作联社贷款到（逾）期通知书》，催要借款，但未获清偿。至2016年3月14日止，被告众发苗圃场尚欠原告借款本息合计455098.32元（借款本金300000元，2013年6月21日起至2016年3月14日止正常利息、逾期利息、复利合计155098.32元）。
以上事实，有双方当事人的陈述及原告县联社提供的书证《流动资金借款合同》、《借款借据》、展期协议、共同偿还承诺书、《保证合同》、放款通知书、借款到（逾）期通知书、结息清单、利息清单在案为凭，这些证据经当庭质证及本院审查，可以采信。
本案争议的焦点主要是：1、被告现代农业担保公司是否应承担连带保证责任；2、被告古某是否应承担连带清偿责任。
本院认为：原告县联社与被告众发苗圃场签订的《流动资金借款合同》、与被告现代农业担保公司签订的《保证合同》以及三方签订的《展期协议》均系合同各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应按照合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定向被告众发苗圃场发放借款，被告众发苗圃场也应按照合同约定在2014年8月3０日前向原告还本付息。借款期限届满后，被告众发苗圃场未履行还款义务，尚欠原告借款本金30万元，原告请求被告众发苗圃场偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率、复息、罚息符合中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，原告请求被告众发苗圃场、李某明支付从2013年6月21日起至2016年3月14日的利息、罚息、复息合计155122.82元，本院亦应支持；至于从2016年3月15日起至本金尝清完毕之日止的利息、罚息、复息，因罚息、复息同时属于违约性惩罚，结合借款人的偿付能力，可支持利息和罚息，按月利率14.985‰即合同约定的固定利率加固定利率的50％计算利息，复息不再支持。被告众发苗圃场系个人独资企业，被告李某明系该企业的投资人，且与被告古某是夫妻关系，根据法律规定，个人独资企业投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，夫妻关系存续期间所负债务由双方共同偿还，故原告要求被告李某明、古某对借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李某明主张已与被告古某离婚，被告古某不应承担连带清偿责任的主张，其未提供证据证明离婚的事实，即便离婚的事实存在，因该笔借款发生于双方夫妻关系存续期间，且与原告作了共同债务偿还承诺，该债务仍系夫妻共同债务，故其抗辩理由不能成立，被告古某应对该债务承担连带清偿责任。现代农业担保公司与原告签有《保证合同》且同意被告众发苗圃场与原告的借款展期，并在《展期协议》上签字确认继续承担连带担保责任，因此，原告要求被告现代农业担保公司对借款本金及未付利息、罚息、复利承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。对于被告现代农业担保公司只在被告众发苗圃场、李某明、古某不能履行的部分承担清偿责任的主张，与约定和法律规定相悖，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
被告贵州省纳雍县众发苗圃场、李某明、古某在本判决生效之日起十日内偿还原告纳雍县农村信用合作联社借款本金人民币30万元、2016年3月14日之前的利息、罚息、复息人民币155098.32元；从2016年3月15日起的利息以本金余额为基数按月利率14.985‰计算至本金清偿完毕之日止；被告纳雍县现代农业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8140元，适用简易程序审理减半收取人民币4070元，由被告贵州省纳雍县众发苗圃场、李某明共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 弦
二〇一六年五月九日
书记员 丁智超