广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初10502号
原告：李兵，男，汉族，1969年2月24日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：关健辉，男，汉族，1984年7月6日出生，住广东省佛山市南海区，
原告李兵与被告关健辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于同年8月21日、8月25日公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵的诉讼请求：请求判令：1.被告关健辉向原告李兵支付本金179000元；2、被告关健辉向原告李兵支付利息1880元（2017年7月12日至2017年8月12日的利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告关健辉分别于2015年5月9日、8月5日向原告李兵借款，原告通过银行转账交付了借款给被告。有借款确认书和转账记录予以佐证。被告仅在2017年1月25日、3月9日向原告归还总计20000元。现被告未足额归还款项，特起诉至法院，恳请法院依法判如所请。
被告关健辉辩称：我方欠原告的本金没有那么多，被告实际上收到原告借款156000元；2.原告要求我按照本金200000元去计算，我曾经转账给原告支付利息，利息是按3%—4%的月息计算。
本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，原告转账支付了被告86000元。另，原告转账记录显示当天提取了现金11000元。当日，被告关健辉向原告出具《借据》一份，内容为：现借到狮山李兵先生人民币100000元，于2015年6月10日还款。
同年8月5日，原告转账支付了被告70000元。另，原告转账记录显示当天提取了现金17000元。当日，被告关健辉向原告出具《借条》一份，内容为：现借到狮山李兵先生人民币100000元，还款日期为2015年11月5日。
2016年12月11日，因未还清借款，被告关健辉向原告重新出具《借条》一份，内容为：现欠李兵本金160000元，利息29000元，每月利息3000元，现预计2016年12月15日前还款10000元，元月还款20000元，其余余款2017年3月份开始每月还30000元至还清为止。还款部分先扣减本金，再按扣减后的本金计算利息。
2017年2月11日，因未还清借款，双方签订《借款确认书》，内容为：被告关健辉（身份证号码：）因资金周转困难，分别于2015年5月9日和2015年8月5日向李兵（身份证号码）借到人民币合计本金200000元。利息按每月4000元。其中2015年5月9日转账86000元，余款收取现金。2015年8月5日转账70000元，余款收取现金。因本人经营困难，未能按照约定时间归还，至今仍欠李兵本金179000元。
被告的还款记录如下：2015年9月6日还款1300元，2015年9月8日还款3000元，2015年10月10日还款3000元，2015年10月26日还款3000元，2015年11月10日还款5000元，2015年12月9日还款5000元，2016年2月26日还款5000元。2016年4月6日还款5000元，2016年5月9日还款10000元，2016年5月26日还款4000元，2016年11月10日还款40000元，2016年12月19日还款10000元。2017年1月25日还款6000元，2017年3月9日还款14000元。
庭审中，原告确认2015年5月9日实际支付了97000元，预先扣除了3000元利息。2015年8月5日借款预先扣除了本次借款2000元利息，同时扣除了2015年5月9日借款自当日至2015年8月5日期间的利息6000元，实际出借92000,2016年12月11日之后实际按照每月3000元计算利息。双方均确认曾口头约定2015年5月9日至8月5日借款每月利息3000元，2015年8月5日之后每月利息5000元，2016年11月10日归还的40000元为归还本金，
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。关于本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告预先扣除的利息不应计算入本金。2015年5月9日的借款被告辩称仅收到86000元，原告称预扣3000元利息后，部分转账，部分以现金支付，结合原告当日转账及提现记录合计97000元，本院采信原告主张，认定该日出借总金额为97000元。2015年8月5日的借款被告辩称仅收到70000元,原告称扣除利息8000元后，再另行给了现金，当日原告转账及提现合计87000元，该日转账及提现后原告账户仍有余额，原告亦未提交其他证据证明该现金交付情况，故本院仅认定2015年8月5日原告出借总金额为87000元。两次出借合计金额为184000元。
其次，关于款项抵扣问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于被告已按月利率3%支付的利息，本院不作扣减。经核定，2015年5月9日至同年8月5日，因按照双方约定3000元已超过月息3%，故调整为按照3000元计算，计得利息为8730元（97000元×3个月×3%）；2015年8月5日后，双方按照月息5000元未超过3%，自2015年8月5日至被告最后一次清偿利息日，即2016年5月26日（结合借款出借日期及还款次数计至同年6月5日），计得利息为50000元（5000元×10个月），上述合计58730元。被告至2016年5月26日已偿还44300元，未超过双方按照约定计付的利息，本院不做扣减。
2016年6月5日至同年11月10日，因被告未偿还利息，双方约定按照月息5000元，已超法定上限24%，故应按照24%计算利息，计得18400元（184000元×5个月×2%）。2016年11月10日至2016年12月11日，因被告偿还本金40000元，应按照本金144000元按照月息2%计算利息，计得2880元。故截止至2016年12月11日的利息应为21280元。2016年12月11日借条约定已超此上限，故超出部分本院不予支持。
2016年12月11日借条经折算月利率为1.88%（3000元/16000元），未超过年息24%，本院予以认可。2017年2月11日借款确认书虽未约定优先偿付本金还是利息，但因双方在2016年12月11日的借条约定先扣减本金再扣减利息，故仍因遵此约定，还款先扣减本金。经核算2016年12月11日至2017年8月12日止的利息合计18494.18元，本金为114000元。（计算详见附表）。2017年2月11日借款确认书确定金额已超此上限，对超出部分本院不予支持。
综上所述，被告尚欠本金为114000元，截止2017年8月12日止的利息为39774.18元（18494.18元+21280元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告关健辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金114000元及截止2017年8月12日止的利息39774.18元予原告李兵；
二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958.8元（原告已预交），由原告负担293.8元，被告关健辉负担1665元，被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告多预交的1665元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张 彦
二〇一七年九月八日
书记员 李季芳
附表
日期
借款本金
还款金额
利息
2016-12-11
144000
2016-12-19
10000元
144000元×1.88%×8天÷30天=721.92元。
2017-1-25
134000
6000元
134000元×1.88%×37天÷30天=3107.01元。
2017-3-9
14000元
128000元×1.88%×43天÷30天=3449.17元。
2017-8-12（原告诉请计息至该日）
114000
114000元×1.88%×157天÷30天=11216.08元。
利息合计18494.18元