福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初1906号
原告：田庆喜，男，1954年9月15日出生，土家族，住湖南省花垣县。
委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。
被告：厦门鑫南翔建材有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇莲前社区张厝社，统一社会信用代码9135021376925179X3。
法定代表人：陈生龙，总经理。
委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
原告田庆喜与被告厦门鑫南翔建材有限公司（下简称鑫南翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。田庆喜及其委托诉讼代理人龙万和鑫南翔公司的委托诉讼代理人苏长号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田庆喜向本院提出诉讼请求：1.判令鑫南翔公司赔偿田庆喜医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费共计169033.5元；2.本案诉讼费用由鑫南翔公司承担。诉讼过程中，田庆喜将第1项诉讼请求变更为：判令鑫南翔公司赔偿田庆喜出院后发生的医疗费496.5元、住院伙食补助费100元/天×67天=6700元、营养费10000元（按照总的医疗费69955元×10%）、护理费（67天+90天）×130元/天=20410元、交通费6676元（每次来返的票据）、误工费4300元（每个月工资4300元）×5.5个月（第一次定残前一日）=23650元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金42607元/年×19年×10%=80953元、第一次鉴定费2500元、住宿费1748元（根据票据），以上合计163133.5元。事实和理由：2014年正月，田庆喜被聘为鑫南翔公司驾驶员，但双方并未签订相应的劳动合同。2015年11月26日，田庆喜所驾驶的6号车车胎夹住石头，妨碍车辆的正常行驶，其便用槽钢将石头抵出，发力时车胎突然爆炸，将田庆喜右大腿炸伤。经诊断田庆喜右大腿下股骨开放性粉碎性骨折。田庆喜因伤在厦门市第五医院住院67天，出院后委托福建正大司法鉴定对其的损伤程度进行鉴定，经鉴定田庆喜的伤残等级为十级，出院后护理期限为120日，后续治疗费12000元。后田庆喜找鑫南翔公司协商具体赔偿事宜，鑫南翔公司仅同意支付医疗费，其余费用拒绝赔偿。故诉至法院，提起如上诉讼请求。
鑫南翔公司辩称，田庆喜并没有证据证明其与鑫南翔公司之间存在劳务关系，从田庆喜提供的证据中只有调查笔录，而且三个被询问人都是田庆喜的老乡，与田庆喜有利害关系。三份证词询问方式、回答方式基本一致，三份证词存在虚假陈述、互相串通的情形，不应采纳；假设法院认定双方之间存在劳务关系，公司都有对驾驶员进行岗前培训，对于车辆发生事故应及时报告公司，并按正确方法处理，从田庆喜起诉状的陈述，在事故当天，田庆喜并没有向公司报告，公司也没有接到田庆喜的任何一个电话，田庆喜自行处理，显然是错误方法而导致事故的发生，田庆喜本身应承担重大过错责任。田庆喜系农村户口，各项相关标准应参照农村标准；对于田庆喜的伤残等级、后续医疗费、误工期限、出院后护理期限、护理人数、住院天数及用药合理性申请重新鉴定，应以重新鉴定结果为依据予以处理。至于田庆喜的工资问题，双方约定基本工资每月3000元，其余按工作量计付。
本院经审理认定事实如下：2014年农历元月9日，田庆喜经人介绍到鑫南翔公司经营的址在厦门市翔安区小光山采石场从事驾驶装运石头货车的工作。2015年11月25日晚上十点，田庆喜所驾驶的6号车（自编）往返运装石头时，因车胎夹住石块妨碍到车辆的正常行驶，其便用槽钢将石块抵出，用力时车胎突然爆炸，将田庆喜右大腿炸伤。后田庆喜被送至厦门市第五医院住院治疗，经诊断为右大腿下股骨开放性粉碎性骨折。田庆喜自2015年11月26日至2016年2月1日住院治疗共计67天。田庆喜住院期间产生的医疗费69459.99元，已由鑫南翔公司支付。
2016年2月1日，田庆喜治愈出院，出院小结为：“出院时情况：患者一般情况好，无不适主诉，无发热，无肢体麻木。查体：神清，心肺腹未见明显异常，右大腿无红肿，无压痛，右膝关节屈曲约100度，右下肢皮肤感觉、末梢血供、足趾活动正常。治疗结果：治愈。出院后用药及建议：1、患肢术后3个月禁止负重（具体以骨痂生长为准）；2、加强患肢功能锻炼；3、定期复查X线片；4、骨折愈合后行内固定物取出术。出院复诊：若有不适，我科随访”。2016年2月4日，田庆喜到湖南省花垣医院随诊复查支付医疗费496.5元。
2016年5月9日，田庆喜自行委托福建正大司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定。5月10日，福建正大司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，认为：1.田庆喜的损伤后遗相当于构成交通事故十级伤残；2.建议予以出院后护理期为120日，一人专职护理，误工期限为自受伤之日起截至评残前一日止；3.预估二次手术摘除钢板内固定器的后续治疗费约12000元。田庆喜为此支出鉴定费2500元。
2016年9月26日，鑫南翔公司要求对田庆喜的伤残等级、后续医疗费、误工期限、出院后护理期限、护理人数、住院天数及用药合理性申请重新鉴定，本院依法予以委托。2017年1月11日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴所[2016]临鉴字第885号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人田庆喜因本次外伤所致损伤及后遗症，构成道理交通事故十级伤残；2.被鉴定人田庆喜后续取出内固定物的医疗费用总共约需10000元；3.根据被鉴定人田庆喜原发损伤，结合其临床治疗、恢复情况，综合评定其误工期至首次定残（即2016年5月10日）前一日，出院后护理期限90日，护理人数1人;4、被鉴定人田庆喜2015年11月26日至2016年2月1日再厦门市第五医院住院期间的医疗费用均属合理医疗费用;5.被鉴定人田庆喜因本次外伤所致损伤于厦门市第五医院住院治疗的合理住院时长为43天。鑫南翔公司为此支出鉴定费4200元。
另查明，田庆喜出生于1954年9月15日，其持有的机动驾驶证在2008年之后未经过年审已被取消，在来厦门期间没有办理暂住证。田庆喜受伤住院期间，其亲属探望支出住宿费1748元。
又查明，湖南省花垣县花垣镇登高楼社区居委会于2016年6月1日出具证明一份，称田庆喜于2008年至2014年初在其社区建设中路366号水利局宿舍居住；花垣县公安局三角岩派出所亦在证明上注明情况属实，落款时间为2016年5月31日。
审理中，田庆喜确认在住院治疗期间向鑫南翔公司借支6000元用于生活费，同意从鑫南翔公司应承担的赔偿数额中予以扣除，并同意负担自行委托鉴定的鉴定费2500元。鑫南翔公司对田庆喜出院后发生的医疗费496.5元和后续治疗费10000元没有异议，对住院伙食补助费同意每天100元计算，并同意负担第二次鉴定的鉴定费4200元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报，本院对田庆喜因事故造成的经济损失认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。
1、医疗费。田庆喜在本次事故中支出医疗费69956.49元，因有相应的医疗费票据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。田庆喜主张该项费用为100元/天×67天=6700元。本院认为，田庆喜虽住院67天，但福建正泰司法鉴定中心出具鉴定意见认为田庆喜的合理住院时间为43天，故其住院伙食补助费应为100元/天×43天=4300元。
3、营养费。田庆喜主张营养费为10000元，本院认为出院小结中虽无加强营养的内容，但营养费系其康复所必需，但田庆喜主张的数额偏高，本院根据其治疗情况予以酌定为7000元。
4、后续治疗费。田庆喜主张后续治疗费为10000元，因福建正大司法鉴定中心厦门分所的鉴定意见认为田庆喜后续取内固定物的费用评定为10000元，鑫南翔公司亦无异议，故本院予以支持。
5、护理费。田庆喜主张护理费为（67天+90天）×130元/天=20410元。根据鉴定意见，田庆喜的合理住院时间为43天，出院后护理期限为90日，护理人数1人，故结合田庆喜的伤残等级和受伤部位，本院认定其护理费为（43天+90天）×70元/天=9310元。
6、交通费。田庆喜主张交通费6676元，本院认为其虽提供了相应票据，但部分显属不合理，结合田庆喜的实际住院时间，本院予以酌定为1000元。
7、住宿费。田庆喜主张住宿费为1748元，田庆喜虽提供了相应票据，但该费用系其受伤住院期间亲属探望所产生，并非法律规定的到外地治疗、因客观原因不能住院所产生的住宿费，故本院不予支持。
二、误工费。
田庆喜主张误工费4300元（月工资4300元）×5.5个月（第一次定残前一日）=23650元。本院认为，因田庆喜出生于1954年9月15日，本次事故发生于2015年11月25日，田庆喜已年满60周岁，达到法定退休年龄，故本院对其主张的误工费不予支持。
三、残疾赔偿金。
田庆喜主张残疾赔偿金42607元/年×19年×10%=80953元。根据福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见，田庆喜的伤残等级评定为十级伤残；同时，田庆喜提供的证据不足以证明其受伤前在厦门地区居住生活满一年以上，故应按厦门市农村居民标准计算；本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年度厦门市农村居民人均可支配收入为17558元，人均生活消费支出为15262元。田庆喜出生于1954年9月15日，事故发生于2015年11月25日，故其残疾赔偿金应为17558元/年×18.82年×10%=33044.16元。
四、鉴定费
田庆喜主张其自行委托福建正大司法鉴定中心鉴定所支出的鉴定费为2500元，但在审理过程中同意自行负担，本院予以确认。
综上所述，田庆喜因事故造成的各项经济损失为134610.65元，本院予以认定。
根据庭审双方的举证、质证情况，本院认为双方争议的焦点为田庆喜与鑫南翔公司之间的法律关系性质。本院予以分析认定如下：
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”。本案中，鑫南翔公司确认双方在洽谈劳动报酬时已约定了月基本工资，并按工作量计付工资，可以确认田庆喜受鑫南翔公司工作人员的指示到采石场从事驾驶装运石头车辆的工作，并在工作过程中受伤。因此，可以认定田庆喜是在为鑫南翔公司提供劳务的过程中受伤，鑫南翔公司作为接受劳务的一方，应对田庆喜的损失承担赔偿责任。
上述事实，有田庆喜及其委托诉讼代理人龙万和鑫南翔公司的委托诉讼代理人苏长号陈述在案的法庭笔录及田庆喜提供的身份证复印件、厦门市第五医院住院病历、检查费票据、福建正大司法鉴定中心司法鉴定书、调查笔录、证明、司法鉴定收据、交通、住宿票据，鑫南翔公司提供的福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、预交金凭据、收款单予以佐证，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据前述分析认定，田庆喜的各项经济损失为134610.65元，扣除事故发生后鑫南翔公司已支付的69459.99元医疗费和田庆喜借支的生活费6000元，鑫南翔公司还应赔偿田庆喜的经济损失59150.66元。
综上所述，鑫南翔公司应向田庆喜赔偿经济损失59150.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
一、厦门鑫南翔建材有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿田庆喜的经济损失59150.66元；
二、驳回田庆喜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由田庆喜负担380.5元，厦门协晟源模具公司负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （林认真）
二〇一七年五月四日
代书记员（ 黄绿 洲）
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。