湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第13号
公诉机关湘潭县人民检察院。
被告人谢建军，男，1968年5月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。2013年3月13日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院于2013年3月25日被依法逮捕，2013年4月19日由湘潭县公安局决定监视居住，2013年12月31日经本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭检刑诉（2013）第398号起诉书指控被告人谢建军犯诈骗罪于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘兆云担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员刘一兵参加的合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员李灿担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员周浪出庭支持公诉，被告人谢建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人谢建军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢建军对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2007年7月5日上午，被告人谢建军知道湘潭县杨嘉桥金马村星子组刘某某喜好古玩，于2012年10月至2013年1月期间，被告人谢建军采用虚构事实、隐瞒真相的方式将其从湘潭市汽车东站古玩交易市场一“陈”姓男子（基本情况不明）手上购得的假银元销售给刘某某，共骗取刘某某现金54680元。具体事实分述如下：
1、2012年10月的一天，被告人谢建军从湘潭市汽车东站古玩市场“陈”姓男子手上购得假银元20枚，谢将假银元存放在本村赵金华家，对赵隐瞒了银元是假的事实，只要求其对外谎称是她自家的，让其帮忙将银元销出。2012年10月24日，谢建军找到刘某某故意将赵金华家有银元的消息告诉刘，刘某某就和谢建军一起到赵金华家，后在赵金华帮助下，谢建军以430元每枚的价格将20枚假银元销售给刘某某，骗得刘某某现金8600元。
2、2012年11月8日，被告人谢建军从湘潭市汽车东站古玩市场“陈”姓男子手上购得16枚假银元。谢建军欲通过本村赵启兵之手将假银元销售给刘某某，故意将赵启兵有银元的消息告诉刘某某，刘即想与谢一起到赵启兵家收购银元。谢建军随即与赵启兵见面，对赵隐瞒了银元是假的事实，将16枚银元交给赵启兵，并要求赵启兵对外谎称银元是其岳父的，让其帮忙将银元销出。后在赵的帮助下，谢建军以420元每枚的价格将16枚假银元销售给刘某某，骗得刘某某现金6720元。
3、2012年12月2日，被告人谢建军从湘潭市汽车东站古玩交易市场“陈”姓男子手上购得35枚假银元，谢建军欲通过本村赵启兵之手将假银元销售给刘某某，故意将赵启兵有银元的消息告诉刘某某，刘欲与谢一起到赵启兵家收购银元。谢建军随即与赵启兵见面，对赵隐瞒了银元是假的的事实，将35枚假银元交给赵启兵，要求赵对外谎称银元是自己姨夫的，让其帮忙将银元销出。后在赵的帮助下，谢建军以420元每枚的价格将35枚假银元销售给刘某某，骗得刘某某现金14680元。
4、2012年12月15日，被告人谢建军从湘潭市汽车东站古玩交易市场“陈”姓男子手上购得9枚假银元，后谢建军将自己有银元的事告知刘某某，刘表示愿意收购。后谢建军以390元每枚的价格将9枚假银元销售给刘某某，骗得刘某某现金3500元。
5、2012年12月21日，被告人谢建军从湘潭市汽车东站古玩交易市场“陈”姓男子手上购得21枚假银元，谢建军欲通本村陈福明之手将假银元销售给刘某某，故意将陈福明有银元的消息告诉刘某某，刘欲与谢一起到陈福明家收购银元。谢建军随即与陈福明见面，对陈隐瞒了银元是假的的事实，将21枚假银元交给陈福明，要求陈对外谎称银元是自己岳父的，让其帮忙将银元销出。后在陈福明的帮助下，谢建军以350元每枚的价格将21枚假银元销售给刘某某，骗得刘某某现金7100元。
6、2013年1月16日，被告人谢建军从湘潭市汽车东站古玩交易市场“陈”姓男子手上购得30枚假银元，谢建军欲通过本村陈福明之手将假银元销售给刘某某，故意将陈福明有银元的消息告诉刘某某，刘欲与谢一起到陈福明家收购银元。谢建军随即与陈福明见面，对陈隐瞒了银元是假的的事实，将30枚假银元交给陈福明，要求陈对外谎称银元是自己岳父的，让其帮忙将银元销出。后在陈福明的帮助下，谢建军以350元每枚的价格将30枚假银元销售给刘某某，骗得刘某某现金10600元。
7、2013年2月，被告人谢建军又采用上述手段，通过陈福明之手将10枚假银元以3480元的价格销售给刘某某。
案发后，被告人谢建军已向刘某某赔偿损失费用62180元上述事实，被告人谢建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢建军的供述；受害人刘某某的陈述；证人赵某某、陈某某、赵某某、陈某某、赵某某的证言；湖南省文物鉴定中心司法鉴定证书；户籍信息；抓获经过说明；扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人谢建军以非法占有为目的，虚构事实，骗取受害人的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢建军能如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谢建军积极退赔并已取得受害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人谢建军的犯罪情节和悔罪表现，对其所居住的社区没有重大不良影响，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人谢建军宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第五十二条以及《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人谢建军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘兆云
审 判 员 卢为明
人民陪审员 刘一兵
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 李 灿
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适应《中华人民共和国刑事诉讼》的解释
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。