四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第1852号
原告李正科，男，汉族，农村居民（系死者李德忠之父）。
原告李某某，男，汉族，学生（系死者李德忠之长子）。
原告李某甲，女，汉族，学生（系死者李德忠之女）。
原告李某乙，男，汉族，学生（系死者李德忠之次子）。
原告暨李某某、李某甲、李某乙的法定代理人程珍，女，汉族，农村居民（系死者李德忠之妻）。
委托代理人张智勇，四川别致律师事务所律师。
被告雷声（曾用名雷国安），男，汉族，驾驶员。
委托代理人吴家峰，四川竞一律师事务所律师。
被告巴中市环通车业有限公司。
法定代表人杨武，经理。
委托代理人罗俊，巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
负责人夏惠远，总经理。
委托代理人程道毅，男，生于1973年10月10日，汉族，该公司职工，住通江县诺江镇红星路88号。
原告李正科、李某某、李某甲、李某乙、程珍与被告雷声、巴中市环通车业有限公司（简称巴中环通车业）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（简称人保财险巴中分公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员程波独任审判，公开开庭审理了本案。原告李正科、李某某、李某甲、李某乙、程珍及其委托代理人张智勇，被告雷声及其委托代理人吴家峰，被告巴中环通车业法定代表人杨武委托的代理人罗俊，被告人保财险巴中分公司负责人夏惠远委托的代理人程道毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正科、李某某、李某甲、李某乙、程珍诉称：2014年6月1日被告雷声驾驶挂靠在巴中环通车业的川Y143**号车从董溪乡往洪口镇方向行驶。当该车行使至洪董路5㎞＋560M处右转弯超速行使，与相向行使由李德忠驾驶的摩托车相撞，造成李德忠当场死亡及两车受损的道路交通事故。经通江县交警大队责任认定：被告雷声承担本次事故的主要责任，李德忠承担本次事故的次要责任，川Y143**号车在被告人保财险巴中分公司投保了交强险和商业险。现要求被告雷声和被告巴中环通车业连带赔偿原告丧葬费20897.5元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）810214.5元、交通费和误工费等24000元，保险公司优先在交强险限额先行赔偿精神抚慰金50000元。
被告雷声辩称：发生交通事故造成李德忠死亡属实，在交强险范围优先赔偿精神抚慰金也符合法律规定；依法确定赔偿数额。
被告巴中环通车业辩称：发生交通事故属实，肇事车是挂靠在我公司的，是以公司的名义投保的交强险和三者险，依法予以确认赔偿数额。
被告人保财险巴中分公司辩称：对发生交通事故无异议，原告诉请数额过高，应提供证据。
经审理查明：2014年6月1日，被告雷声持B2、E型机动车驾驶证驾驶川Y143**号中型自卸货车，从通江县董溪乡往洪口镇方向行驶。10时55分，当该车行驶至通江县洪董路5Km＋560m处右转弯超速行使，与相向方向行驶由李德忠无机动车驾驶证驾驶的无号牌嘉陵150—C独狼（发动机号：110A023712）普通二轮摩托车相撞，造成李德忠当场死亡及两车受损的道路交通事故。李德忠死亡后被送往通江县殡仪馆停放，2014年6月15日原告将李德忠拉回董溪乡堰岭村1组老家安葬。被告雷声开支救护车费用1000元。通江县公安局交警大队根据现场勘察、调查取证后，于2014年6月16日作出通公交认字（2014）第00027号认定书，雷声的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路……，公路为每小时40公里”之规定，李德忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，认定雷声承担本次事故的主要责任；李德忠承担本次事故的次要责任。被告雷声因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月19日被通江县公安局取保候审，2014年11月19日通江县人民检察院作出通检诉刑不诉（2014）22号不起诉决定书，决定对被告雷声不起诉。事故发生后，被告雷声向原告支付了30000元。
同时查明：1、川Y143**号中型自卸货车实际所有人为被告雷声，驾驶员系雷声，车辆登记在被告巴中环通车业名下从事营运，被告巴中环通车业对川Y143**号中型自卸货车在被告人保财险巴中分公司投保了交强险和第三者责任险、车辆损失险及不计免赔率险种。保险期间均自2014年2月27日起至2015年2月26日止。其中第三者责任保险金额为50万元。双方在《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定：……被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%……。
审理中，原告为主张按照城镇居民的标准计算相关费用，提供了如下证据：1、李德忠与唐山市聚力建筑劳务有限公司签订的《劳动合同书》，合同期限为2011年1月17日至2012年1月17日；2、2013年6月唐山市中级人民法院判决书一份，证实唐山市聚力建筑劳务有限公司在向中十冶集团有限公司主张劳动报酬；3、唐山市聚力建筑劳务有限公司的证明，证实李德忠在该公司工作（时间2011年1月17日至2012年12月8日）；4、李德忠又与珠海市众康药械有限公司签订的《劳动合同书》，合同期限从2013年1月1日起至2017年12月31日止，职责：负责仓储部的全面工作，试用期（3个月）工资3500元，试用期满5000元。5、珠海市众康药械有限公司的证明，证实：李德忠从2013年1月1日进入公司，试用期工资3500元，现月薪5000元；6、珠海市众康药械有限公司营业执照、组织机构代码证；7、李德忠在珠海市众康药械有限公司的领取工资表（3页）；8、珠海市众康药械有限公司的考勤表；9、珠海市众康药械有限公司办公场地照片、公司客户资料（相关证照）；10、2014年1月14日李德忠向公司请假条一份，内容为“因弟弟李德国害病，特向公司请假四个月”，法定代表人廖兴员进行了签字；11、李德忠的亲戚陈永洪于2014年6月28日在珠海市众康药械有限公司领取了李德忠1月工资1800元、2-5月补助3200元；12、事故发生后原告方的代理人前往唐山市、珠海市收集证据开支的交通费票据3172元；13、董溪乡堰岭村村委会证明，证实：因李德忠家庭人口多，负担重，无经济来源，因此李德忠从2004年开始持续不断地在外务工，支撑家庭的唯一支柱，李德忠在2014年1月20日从务工点回家照顾生病的二弟李德国，他二弟李德国在2014年2月2日死亡，安葬后，将家庭安置好，准备外出务工，不幸在2014年6月1日因车祸死亡；14、证人程城证实：与李德忠是2011年、2012年在唐山务工的工友，李德忠家里比较悲惨，今年正月李德忠的弟弟李德国死了，家里还有三个未成年的子女，有年弱多病的妻子，还有年迈的父亲，还有一个丧失劳动能力的三弟。15、同社邻居李茂银、刘文甫的证明，证实：李德忠家里非常困难，他们有三弟兄，只有他结了婚的，他二兄弟今年正月又死了，他就是回来照顾二兄弟的，三兄弟也没有劳动能力，还有三个未成年的子女，他是这个家的唯一经济支柱，现在李德忠死亡了，子女和老的如何养活都是个问题。16、李德忠的姑父刘文丰的证明，证实：他们家里非常困难，现在他父亲劳动丧失，妻子多病，还有三个未成年的子女，还有个无劳动能力的兄弟。原告李正科生育三子李德忠、李德国、李德富（32岁、未婚）。
交通事故发生后，被告人保财险巴中分公司的工作人员对原告李正科进行了调查，证实：李德忠往年在唐山打工，今年回来主要从事农业生产，我们家长期居住在董溪乡堰岭村1组。同时对李德忠的岳父程文明进行调查，证实：李德忠在家里务农，有时跑点摩托车，没有从事过其它工作。
另查明：2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入为22368元、全省城镇居民人均消费性支出16343元、全省就业人员平均工资为41795元、全省农村居民人均年生活消费支出6127元。2013年度珠海市城镇居民人均可支配收入为36375元；
本院认为：被告雷声驾驶机动车超速行驶、临危处置不当是造成本次道路交通事故的主要原因，驾驶员李德忠驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔是造成本次道路交通事故的次要原因。通江县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证后所作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。李德忠虽为农村居民户籍，但有证据证明其生前长期在外务工，事发前向务工单位履行了请假手续，回家照顾生病的弟弟。虽然被告人保财险巴中分公司的工作人员对原告李正科、李德忠的岳父程文明进行了调查，证实李德忠事发前在家从事农业生产，与原告提供的李德忠长期在外务工并不矛盾，故应当按照城镇居民的标准计算相关费用。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定为：根据2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入和全省就业人员平均工资标准，应计死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.5元；被抚养人为农村居民，根据被抚养人的年龄和全省农村居民人均年生活消费标准，应计原告李正科生活费45952.5元，李某某生活费5871.70元、李某甲生活费11743.42元、李某乙生活费17870.42元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被抚养人生活费应计入死亡赔偿金之内；原告主张的处理交通事故人员的误工费，根据当地实际和本案的实际情况，按照3人10天计算，应计误工费2400元；原告主张的交通费，从提供的票据看仅事故后为收集证据而开支的费用，考虑到李德忠死亡后，其亲属吊念和运往董溪乡老家安葬的事实，根据公共交通工具乘坐标准和运送尸体实际开支，酌定交通费2500元；原告主张的精神抚慰金，根据过错责任、当地生活水平等因素，酌定为30000元。据此计算，原告的损失共计为584595.54元。被告雷声应当承担本案主要民事责任，李德忠承担相应责任，应当减轻被告雷声的赔偿责任。被告巴中环通车业系川Y143**号中型自卸货车的法律车主，应当对被告雷声的赔偿责任承担连带责任。同时因川Y143**号中型自卸货车在被告人保财险巴中分公司投保了交强险和第三者责任险、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求在交强险范围内先行赔付精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。因被告雷声应当承担的赔偿责任，已由被告人保财险巴中分公司进行了赔偿，被告雷声和被告巴中环通车业不在承担责任。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李正科、李某某、李某甲、李某乙、程珍的亲属李德忠因交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等损失共计584595.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险限额内赔偿110000元、在第三者责任险赔偿332216.88元，共计442216.88元。其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告李正科、李某某、李某甲、李某乙、程珍对被告被告雷声、巴中市环通车业有限公司的诉讼请求。
因被告雷声已支付31000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在给付时，支付给原告411216.88元，支付给被告雷声31000元。
以上款项限判决生效后十日内履行。
当事人未按期履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6425.56元，由原告承担1927.67元，被告雷声承担4497.89元。限判决生效时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 程波
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李科