山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁13民终5355号
上诉人（原审被告）：临沭县第三初级中学。住所地：临沭县城沭新西街**号。
法定代表人：王晓晨，校长。
委托诉讼代理人：高永，山东金星伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔某1，男，2001年11月2日出生，汉族，居民，住临沭县。
法定代理人：崔某2，1975年2月5日出生，汉族，居民，系崔某1之父，住临沭县。
被上诉人（原审被告）：杨某1，男，2002年2月20日出生，居民，住临沭县。
法定代理人：杨某2，系杨某1之父。
被上诉人（原审被告）：杨某2，1977年4月26日出生，居民，系杨某1之父，住临沭县。
被上诉人（原审被告）：王绪芳，1975年5月13日出生，居民，系杨某1之母，住临沭县。
委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所工作人员。
上诉人临沭县第三初级中学因与被上诉人崔某1、杨某1、杨某2、王绪芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
临沭县第三初级中学上诉请求：一、请求撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一、上诉人对学生的管理已尽到了管理职责，在人财物的管理上并没有过错，杨某1突然故意实施的侵害行为，学校不可能预测和第一时间制止该侵害行为的发生，应由直接侵权人的监护人承担法律责任。各被上诉人均不能举证证明上诉人未尽管理职责，上诉人不应承担赔偿责任。二、被上诉人崔某1的部分损失系其自身疏忽大意的过失造成的，应承担部分责任。
崔某1答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人未提交证据证明其已尽到教育、管理职责，一审认定上诉人未尽到安全管理义务，适用法律正确。崔某1没有任何过错，不应减轻侵权人的赔偿责任，一审判决上诉人和杨某1及其监护人承担崔某1的损失正确。
杨某1、杨某2、王绪芳答辩：本案涉及到崔某1受伤实属意外事件，作为崔某1、杨某1是要好的同学，课间一起去观看足球比赛，下楼梯时互相嬉戏，导致崔某1不慎摔倒造成伤害，该伤害杨某1没有任何故意，答辩人认为对于崔某1受伤所受到的损失应由个人参加的学生意外伤害险、校方责任险，以及崔某1享有的社区医疗保险，先行得到补偿，剩余部分由三方按照无过错责任负担。作为上诉人，认为其没有过错，就不应该承担责任，其理由不符合法律规定，依法应予驳回。另外，对于一审判决，被上诉人认为判决结果不符合法律规定，是错误的判决，但因被上诉人家庭经济困难，连上诉费都难以缴纳，因此没有上诉，请求二审法院查明事实，对该案作出正确判决。
崔某1向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费等经济损失共计160000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告崔某1与被告杨某1系临沭县第三初级中学九年级六班的同学。2016年4月19日大课间期间，被告学校在运动场上举行足球比赛，课间操暂停，班主任丁自营要求同学们出去活动一下再回来上自习课。杨某1、胡尊康和崔某1三人下楼要去看足球赛，到了二楼大厅下楼梯时，被告杨某1在后面推了原告崔某1一下，崔某1就从楼梯上摔下来致伤。后原告分别在临沭县中医医院、山东省鲁南眼科医院、北京协和医院治疗，支出医疗费20000余元，经鉴定原告崔某1的伤情构成九级伤残。原告认为，被告杨某1无缘无故将原告崔某1推下楼梯摔伤，被告杨某1应当依法承担赔偿责任，因杨某1尚未成年，其赔偿责任应当由其监护人杨某2、王绪芳承担；被告临沭县第三初级中学作为教育机构，没有履行安全教育及安全保障义务，也应承担相应的赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等共计160000元。
一审法院认定事实：原告崔某1与被告杨某1系被告临沭县第三初级中学九年级六班的同学。2016年4月19日课间，原告崔某1、被告杨某1及同学胡尊康和崔某1三人一起下楼去看足球赛，到二楼大厅下楼梯时，杨某1和崔某1在说笑间下楼，在崔某1没有防备的情况下，被告杨某1在后面推了原告崔某1一下，崔某1从楼梯上摔下来致伤。原告受伤后在临沭县中医院住院治疗10天，花医疗费10497.44元，在山东鲁南眼科医院、北京协和医院治疗花费9360.5元。原告为治疗支付交通费用413元。经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，崔某1的伤情因一眼盲目3级以上，构成九级伤残，护理日期为45日，营养期45日。原告支付法医鉴定费用700元。原告受伤治疗期间，被告杨某2垫付医疗费用5000元。
本案在审理过程中，被告杨某2、王绪芳对崔某1视力下降与本次事故的关联性和伤残程度提出异议，申请重新司法鉴定，被告杨某2支付鉴定费用2000元。本院依法法定程序，通过技术室委托了山东医专附属医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月15日作出[2017]临鉴字第208号鉴定意见书，认定：崔某1存在以下损伤1.中型颅脑损伤，右侧颞极硬膜外血肿，颅内积气，右侧蝶骨大翼及蝶骨嵴粉碎性骨折，右侧面部皮肤挫擦伤，双肺挫裂伤，左侧胸腔积液。2.颅脑损伤，右侧蝶骨大翼及蝶骨嵴粉碎性骨折致右眼视神经萎缩，遗留右眼视力低，属盲目3级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.9.2.a条之规定，其损伤构成九级伤残。3.右侧蝶骨大翼及蝶骨嵴粉碎性骨折损伤视神经，经治疗，右眼视神经萎缩，经眼电生理检查证实，遗留右眼盲目，与本次外伤有关，系本次外伤所致。鉴定结论：1.被鉴定人崔某1的损伤构成九级伤残。2.其视力下降系本次外伤所致。
一审法院认为，原告崔某1在被告临沭县第三初级中学学习期间受伤，事实清楚。被告杨某1虽然主观上并非故意直接伤害原告，但其在与原告共同行走楼梯时，应当预见到在原告无防备的情况下稍稍用力去推原告，有可能导致原告摔倒。杨某1的行为是导致原告受伤的主要因素，对原告因伤所造成的损失应负主要赔偿责任，因杨某1系未成年人，其赔偿责任应由监护人承担。原告崔某1在被告临沭县第三初级中学上学期间受到人身损害，学校未能尽到安全管理义务，应对原告因伤所造成的损失承担一定的赔偿责任。被告学校主张已尽到教育、管理职责，对此次事故的发生无过错，学校未提供相关证据证明，本院不予支持。被告主张学校为学生购买了意外伤害保险，应先行进行保险理赔，属于另一法律关系。
关于原告的经济损失，根据人身损害司法解释的规定，应包括原告方支付的医疗费、法医鉴定费及合理的护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等。原告提供在国大药房的付款凭证及销售联单共计316.8元，在无其他相关证据佐证的情况下，该部分单据无法证明系用于治疗原告伤情，不能计算在原告的损失之内。本次事故致使原告右眼残疾，眼睛是每个人的重要功能器官，眼睛的伤残对原告今后的生活、工作等各方面均有较大影响，由此给原告带来的将是终生的身体和精神伤痛，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院予以支持。综上，原告的损失数额为：医疗费19857.94元，交通费用413元、护理费用3888元、营养费1350元、伤残赔偿金126180元、法医鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元。合计152388.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条的规定，判决：一、被告杨某2、王绪芳于本判决生效后十日内赔偿原告崔某1各项经济损失共计91432元。（包含已垫付的5000元）；二、被告临沭县第三初级中学于本判决生效后十日内赔偿原告崔某1各项经济损失共计60955元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告杨某2、王绪芳负担2100元，被告临沭县第三初级中学负担1400元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人崔某1、杨某1在下楼梯时相互嬉戏，杨某1推了崔某1一下，导致崔某1从楼梯上摔下来致伤，原审法院据此认定杨某1对崔某1因此造成的损失负主要赔偿责任，赔偿责任由其监护人承担；上诉人临沭县第三初级中学未能尽到安全管理义务，对崔某1因此造成的损失承担一定的赔偿责任正确。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，上诉人未能提供充分证据证明其已尽到教育、管理职责，也未提供证据证明崔某1存在自身疏忽大意的过失，故对其上诉主张本院不予采信。
综上所述，上诉人临沭县第三初级中学的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人临沭县第三初级中学负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨华雁
审判员 陈 芳
审判员 范宗芳
二〇一七年十一月六日
书记员 曹钰莹