上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初4265号
原告：沈军，男，1967年1月10日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所。
被告：张爱飞，男，1968年11月23日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：杨恩琴，1971年3月4日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：宋帆。
原告沈军与被告张爱飞(下称第一被告)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失人民币(下同)317,469元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由第一被告承担。事实和理由：2015年12月5日18时42分许，第一被告驾驶牌号为沪CDXX**小型桥车在本区卫零路、卫清西路北约1米处与原告驾驶的牌号为沪DHXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。事后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告无责任。2016年11月8日，上海市东方医院司法鉴定所对原告休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左胫骨中上段开放性骨折，左腓骨上端骨折，经手术内固定治疗，遗有左膝关节、左踝关节活动功能丧失25%以上(＜50%)，日常活动能力轻度受限，其损伤已构成道路交通事故XXX伤残；原告的上述损伤及考虑二期手术治疗，酌情给予治疗休息期限300日、营养期限150日、护理期限90日；后续治疗休息期限90日、营养期限30日、护理期限30日。
第一被告辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。
第二被告书面辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。医疗费应扣除非医保用药。住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，交通费认可200元。残疾赔偿金认为原告的伤残等级偏高。对误工费、衣物损不予认可。鉴定费、诉讼费费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：原告所述事发经过、责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，事发时在保险期间内。
另查明：事发后，第一被告垫付原告医疗费65,670.10元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、劳动合同及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，双方无异议，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第一被告承担。
关于原告提供的鉴定意见，第一被告有异议，认为原告的伤残等级过高，三期期限过长，申请重新鉴定。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其参阅了上海市金山区医院2015年12月5日X线片、CT片及上海市华东医院2015年12月10日X线片的基础上认定原告左侧胫骨平台粉碎性骨折并无不妥。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。且第一被告虽有异议但并未向本院提交任何相关证据材料，故本院对第一被告的意见不予采纳，对原告提供的鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认69,771.10元(含第一被告垫付的65,670.10元)扣除伙食费557元后为69,214.10元。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算25.5天为510元。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定30元，根据鉴定意见计算180天(含内固定拆除术期限)为5,400元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计75,124.10元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额65,124.10元由第一被告承担。
4、护理费，原告诉请按照2,810元/月的标准赔偿，未超出本市从事居民服务业职工年平均工资标准，参照鉴定意见计算120天(含内固定拆除术期限)为11,240元。
5、误工费，原告主张每月误工损失为3,000元，并提供劳动合同及误工证明。第一被告对此不认可，认为原告未提供明细等证据，且劳动合同上也未约定工作岗位。诉讼中，第一被告提供原告的个人城镇基本养老保险缴费情况，认为原告作为本地人，如有工作单位，不应暂停缴纳养老保险。本院经审查后认为，个人暂停缴纳养老保险与其是否从事工作并无必然联系。原告提供的证据具有一定优势，可证明其事发前仍从事工作的现状。但对于实际误工损失，仅提供误工证明，无工资发放签收单或银行明细等证据佐证，故本院按本市最低月工资2,300元计算，参照鉴定意见计算390天(含内固定拆除术期限)为29,900元。
6、残疾赔偿金，原告系农业人口，根据其提供的居委会证明，证实其自2010年12月起居住在本区金山卫镇南阳湾路XXX弄XXX号XXX室，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。第一被告对此有异议，并提供该房屋产权登记信息及房屋买卖合同，认为原告买房时间晚于居委会出具的入住时间。原告认为，该房屋系动迁房，由于政策原因直至2016年才办理了过户手续。本院经审查后认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告提供的居委会证明有经办人签字及联系方式，符合证据的形式要件，可予采信。加之，上述房屋系原告妻子杨惠芳所购买，实践中房产证取得时间晚于实际入住时间亦属正常。且残疾赔偿金主要是针对原告将来生活的赔偿。根据原告提供的证据，可以证实其满足上述条件，故残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为57,692元/年×20年×20%＝230,768元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度酌情支持10,000元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计282,108元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿110,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金10,000元，余额172,108元由第一被告承担。
9、衣物损，原告未提供证据，第二被告对此不予认可，本院不予支持。
10、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认，不属于交强赔偿范围，故由第一被告承担。
11、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持8,000元，不属于交强险赔偿范围，故由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告损失248,082.10元，因事发后已支付原告65,670.10元，故还需赔偿182,412元。第二被告应赔偿原告各项损失120,000元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张爱飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈军182,412元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈军120,000元；
三、驳回原告沈军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3,031元，由原告负担131元，第一被告负担2,900元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年六月三十日
书记员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。