湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1381民初2206号
原告侯永兴，男，1967年1月11日出生，汉族，住新化县。
委托代理人：刘亮群，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
被告刘红日，男，1970年5月14日出生，汉族，户籍地新化县，现住冷水江市。
委托代理人：李革华，湖南荆剑律师事务所律师。
原告侯永兴与被告刘红日机动车交通事故责任纠纷一案于2017年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告侯永兴及其委托代理人刘亮群、被告刘红日及其委托代理人李革华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯永兴诉称：2017年8月1日7时48分许，被告刘红日驾驶重型栅式货车从新化县驶往冷水江市城区，途经S312线冷水江市中连乡诚意采石场地段时，观察不周，在没有确认有充足的安全距离后，超越同向行驶的套牌二轮摩托车，造成两车相刮碰受损。他及搭乘人员金桂娥、金孝茂受伤的交通事故。冷水江市公安局交通警察大队冷公交认字[2017]第1414号道路交通事故认定书认定被告刘红日应负此次事故的主要责任。他经住院治疗，诊断左半月板损伤已花医疗费用近三万元，尚未痊愈。被告仅出了8000元医疗费，其余没有支付任何费用，双方协商不成，故诉至法院。请求人民法院依法判决被告赔偿原告所造成的经济损失59517.27元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘红日辩称：道路交通事故认定书中对事故的成因有争议，摩托车在货车后面行驶，货车不可能超车，与客观事实不符，到底是谁超车是存疑的。车辆痕迹鉴定也证明两车有轻微的碰撞，留下了轻微的痕迹，但是这不能证明货车撞到了人。道路交通事故认定书责任划分为被告负主要责任，原告负次要责任，如果排除大车和小车的因素，找不出其他原因来认定被告负主要责任的原因。交通事故损失的计算，原告的计算方式存在一定的问题，医疗费还要加上980.7元，这980.7元是原告在娄底市第三人民医院在门诊发生的费用，由被告刘红日垫付，发票已提交给法庭。误工费按建筑行业计算不合理，应按照农林牧副渔业计算。继续治疗费有没有必要会不会发生均存疑，应当待实际发生之后再计算。护理费对鉴定中的一人护理3个月存疑。伙食补助费100元一天过高。半月板损伤与营养费没有因果关系，并不必要。鉴定费可以凭票据认定，但是遗漏了车辆鉴定的鉴定费用3500元，被告还没有收到发票，希望法庭一并处理。交通费900元数量不高，但是租车到娄底300元一次，超出了治疗的需要。请求合议庭对损失依法予以认定。按交通事故的情形其实很难造成很大的损伤，原告半月板的损伤是否为交通事故造成的，存在一定疑问。事故认定书中的责任划分不是原告承担10%，原告没有驾驶证，车辆也是套牌，9：1的责任划分不合理也不合法，被告愿意与原告调解，调解不成，希望法庭依法判决。
经审理查明：2017年8月1日7时48分许，被告刘红日驾驶的重型仓栅式货车从新化县驶往冷水江市城区，途经S312线冷水江市中连乡诚意采石场地段时，遇原告侯永兴无证驾驶套牌二轮摩托车搭乘当事人金桂娥、金孝茂与其同向行驶，由于被告刘红日观察不周，在没有确认有充足的安全距离后，超越同向行驶的原告套牌二轮摩托车，原告侯永兴无证驾驶二轮摩托车(套牌)，未带安全头盔，违法载人，造成两车相刮碰受损。原告及搭乘人员金桂娥、金孝茂受伤的交通事故。冷水江市公安局交通警察大队冷公交认字[2017]第1414号《道路交通事故认定书》认定被告刘红日应负此次事故的主要责任。原告侯永兴应负此次事故的次要责任。当事人金桂娥、金孝茂不负事故责任。事故发生后，原告侯永兴被送往娄底市第三人民医院抢救治疗，后转至娄底市中心医院治疗，再转至新化县桑梓镇卫生院住院治疗。其伤情被诊断为“左膝关节内侧半月板Ⅲ°损伤，左膝关节腔积液，全身多处皮肤组织挫擦伤”。原告侯永兴住院73天花去医疗费23339元。2017年10月10日，娄底市星光司法鉴定所对原告侯永兴的损伤进行了司法鉴定，作出了娄星光司鉴所[2017]临鉴字第347号《司法鉴定意见书》。其鉴定意见为：1、被鉴定人侯永兴之损伤不构成伤残。2、被鉴定人伤后误工期为肆个月，护理壹人叁个月，营养期贰个月。3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关医疗费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定。4、自鉴定日以后继续治疗费用伍仟元（含关节检查费用）。原告侯永兴在本次道路交通事故中所造成的经济损失为59127元（其中包括：1、医疗费23339元，2、继续治疗费5000元，3、住院伙食补助费4380元（73天×60元/天）,4、营养费1800元（60天×30元/天），5、误工费14400元（4×30×120元/天），6、护理费8508元（3×34031元/年÷12），7、鉴定费1200元，8、合理交通费500元。
另查明，被告刘红日在原告侯永兴治疗期间已垫付医疗费用8980元。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告侯永兴提交的医疗费票据、住院病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以认定，证据确实充分，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护。原告侯永兴因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。冷水江市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出的冷公交认字[2017]第1414号《道路交通事故认定书》系公安交警部门依职权和程序作出的，客观真实、程序合法，本院予以确认。被告刘红日应对本次交通事故承担主要责任，原告侯永兴应承担次要责任。被告刘红日所驾驶的货车没有购买交强险，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下的损失按责任比例予以承担。被告刘红日提出的3500元鉴定费问题因其没有向本院提交相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告侯永兴在本次交通事故中所造成的经济损失共59127元，由被告刘红日赔偿原告侯永兴51411元（其中先在交强险责任限额范围内赔偿33408元，余款25719元按70%的比例承担18003元），核减被告刘红日已付的8980元，被告刘红日还应赔偿原告侯永兴42431元，限本判决生效之日起十日内支付至本院账户，由本院转付给原告侯永兴；其余损失由原告侯永兴自行承担。
二、驳回原告侯永兴的其他诉讼请求。
本案案件受理费600元，财产保全费720元，合计1320元，由原告侯永兴承担370元，由被告刘红日承担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张建华
人民陪审员 袁艳辉
人民陪审员 李国安
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 蔡航琪
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。