四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川13刑终246号
原公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阚治国，男，生于1963年10月1日，汉族，中专文化，无业，四川省成都市人。1994年12月23日因犯故意伤害罪被南充市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，后经减刑，于2012年4月29日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月4日被四川省南部县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于四川省南部县看守所。
四川省南充市嘉陵区人民法院审理四川省南充市嘉陵区人民检察院指控原审被告人阚治国犯运输毒品罪一案，于2017年7月26日作出（2017）川1304刑初104号刑事判决。原审被告人阚治国不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，四川省南充市人民检察院指派检察员杨蓬出庭履行职务，上诉人（原审被告人）阚治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原审判决认定，2017年3月4日上午，被告人阚治国乘坐从泸州开往南充的大巴车从泸州市出发，当日13时30分左右，大巴车抵达南充市嘉陵区长途客运汽车站。阚治国一下车，便被接到线报蹲守在此的民警挡获，随即被带至嘉陵区车站派出所接受调查。在嘉陵区车站派出所大厅，阚治国趁看守民警不备，将随身携带的一包用塑料袋包装的疑似毒品物（内含八小袋），丢弃在派出所大厅墙角的垃圾桶内。民警随即对该包物品进行了检查、称重和抽样提取。经称重，该包（内含八小袋）疑似毒品物共计净重142.9克，经鉴定，该包（内含八小袋）疑似毒品物均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
原判认为，被告人阚治国运输甲基苯丙胺142.9克，已构成运输毒品罪。阚治国曾被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人阚治国的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人阚治国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元；二、涉案的毒品甲基苯丙胺142.9克，予以没收。
上诉人（原审被告人）阚治国的上诉理由及请求是：1.一审法院认定他犯运输毒品罪的证据不足，适用法律错误；2.一审程序违反法律规定，本案一审应由南充市中级人民法院审理。
经审理查明，四川省南部县公安局掌握上诉人（原审被告人）阚治国准备携带毒品回南充的犯罪线索后，派民警到南充市嘉陵区长途客运汽车站蹲守。2017年3月4日上午，阚治国乘坐大巴车从泸州到南充，当日13时30分许，到达南充市嘉陵区长途客运汽车站，随即被民警挡获，后被带至南充市嘉陵区车站派出所接受调查。在该派出所大厅内，阚治国趁看守民警不备，将随身携带的用塑料袋包装的一包疑似毒品丢弃在派出所大厅墙角的垃圾桶内，民警随即对该包物品进行了检查、称重和抽样。经鉴定，该包（内含八小袋）疑似物品净重142.9克，均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有经举证、质证下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，情报信息来源说明。证实，案件来源情况。
2.户籍证明。证实，阚治国达到完全刑事责任年龄。
3通话记录。证实，阚治国手机17748061130号2017年3月3日12:24-13:08显示通话地在泸州，3月3日16:28-22:12显示通话地在云南昭通，3月4日11:17显示通话地在资阳，3月4日12:19显示通话地在遂宁，3月4日13:11显示通话地在南充。
4.（1994）南中法刑初字第47号刑事附带民事判决书、（2012）嘉狱释字第134号释放证明书。证实，阚治国1994年12月23日因犯故意伤害罪，被南充市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后经减刑，于2012年4月29日刑满释放。
5.抓获经过说明，证实，2017年3月4日南部县公安局根据掌握的情况，在南充市嘉陵区长途客运站将阚治国抓获，并将其带至车站派出所准备对其进行检查，由于阚治国腿脚不方便，便让其坐在警务室的椅子上，阚治国趁民警不注意将其外套内包中的塑料袋扔进了警务室的垃圾桶内。
6.关于现勘笔录中记录时间的说明。证实，南部县公安局在完善了现场勘验记录后于2017年3月19日将现场勘验记录通过公安专网现场勘验系统进行了录入，因此，民警在将现场勘验记录从公安专网现场勘验系统导出时，勘验笔录上结尾处有“2017年3月19日”的时间落款，该时间实为现勘笔录打印时间，而非现场勘验的起止时间。
（二）现场勘验检查笔录、提取笔录及扣押清单
1.现场勘验检查工作记录、现场图及照片。证实，南充市嘉陵区汽车客运站为阚治国被抓现场，从阚治国身上搜出大量疑似毒品、现金、身份证、泸州到南充的当日车票等物品。
2.检查笔录、毒品称重记录、扣押决定书、扣押清单。证实，2017年3月4日14时至15时10分，办案民警依法对阚治国随身携带的物品及其扔弃的物品进行了检查，并依法扣押了涉案的疑似毒品8小袋（阚治国被抓获后，被带至车站派出所警务室进行人身检查，其趁民警不注意，从其身上上衣口袋内掏出一袋白色塑料袋包装的物品扔进警务室墙角的垃圾桶内，后民警将该袋内的物品查获并进行了扣押，经查，该白色塑料袋内有8个小塑料袋）以及现金2470.5元、三星手机一部（号码17xxxxxx0、187xxxxxxx50）、车票1张（泸州到南充的车票，发车时间2017年3月4日9时20分、票价114.5元）、汇款单2张（2016.12.7阚治国汇款4000元给石明菊、2016.12.30阚治国汇款8000给石明菊）等物品；办案民警对阚治国扔弃的疑似毒品进行了现场称重，一至八号疑似毒品分别净重9.5克、18.6克、18.8克、19克、18.6克、18.6克、20.9克、18.9克，共计净重142.9克。
（三）提取笔录及鉴定意见书
1.抽样提取笔录。证实，2017年3月4日办案人员依法对现场查获的8小袋疑似毒品进行了随机抽样提取，每袋提取1粒并编号封存待检。2017年3月7日办案人员对保存在南部县公安局物证室的8小袋疑似毒品再次进行了随机抽样提取，每袋提取2粒并编号封存待检。
2.南公（物）检（理化）字[2017]104号鉴定文书。证实，南部县公安局送检的8份样品中，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
3.南公（禁）化字[2017]第036号现场检测报告及照片。证实，2017年3月4日对阚治国的尿液进行了检测，经检测，呈阴性。
（四）视频资料。证实，2017年3月4日13:34:20，阚治国被两名办案人员带至南充市嘉陵区汽车客运站派出所；13:37:52阚治国被带至派出所大厅，并被安排坐在进门靠垃圾桶的一排座椅的第二个位子上；13:38:00办案人员要求阚治国双手抱头；13:38:17其中两名办案人员走出派出所大厅，只剩一名办案人员正对阚治国站立看守，与此同时，阚治国将右手伸进左上衣内包；13:38:26阚治国从左上衣内包掏出一包白色物品并迅速扔进靠右手边的垃圾桶内，看守的民警随即对其予以警告；随后，办案人员对阚治国的人身及其扔弃的疑似毒品进行检查、称重、抽样提取的全过程；对阚治国的人身及从阚治国扔在垃圾桶内的疑似毒品进行检查的全过程，视频显示从其身上搜出人民币数张，从其坐的椅子旁边的垃圾桶内搜出一包白色物品，该物品是用白色塑料袋和保鲜膜包装好的，层层打开后，发现里面有1小包透明口袋包装的红色颗粒和7小包蓝色口袋包装的红色颗粒，并分别打开进行了称重、取样、编号1-8号，经称重，分别净重9.5克、18.6克、18.8克、19克、18.6克、18.6克、20.9克、18.9克，共计净重142.9克。另证实，对扣押的阚治国扔弃的疑似毒品再次补充取样用于送检，并全程录音录像。
（五）证人证言
1.申某某证实，他在南部县公安局工作，是抓获被告人阚治国的民警，他在看守阚治国时，阚治国趁他不注意，从自己身上上衣口袋内掏出一袋白色塑料袋包装的物品扔进警务室墙角的垃圾桶内。
2.何某某证实，他是南充市公安局嘉陵区分局嘉陵车站派出所的民警，他听到嘉陵车站派出所大厅有声音，他就站在门口看，他看见阚治国从自己身上摸出一个东西，扔进了垃圾桶内。
（六）上诉人（原审被告人）阚治国的供述。2017年3月4日13时30分左右，他乘坐泸州至南充的长途汽车回到南充市，刚到南充嘉陵长途汽车客运站，下车之后就被公安民警抓获，然后被带到车站警务室对他人身进行检查。民警从他身上衣服口袋内查获一部黑色三星手机、一张泸州到南充的长途汽车票（发车时间是2017年3月4日9时20分）、一张建设银行卡、一张他本人的身份证、现金2400多元、几张银行转账凭条、钥匙一串。同时在警务室墙角的垃圾桶内查获一坨用塑料纸包装的物品，民警当着他的面将其打开，里面有8袋可疑毒品，其中一袋是用透明塑料袋包装的，其余七袋是用蓝色塑料袋包装的，民警当着他的面将这些毒品一一打开，并用电子秤称量和计数。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）阚治国非法运输毒品甲基苯丙胺142.9克，其行为已构成运输毒品罪，应当依法惩处。阚治国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。阚治国关于“一审法院认定他犯运输毒品罪的证据不足，适用法律错误”的辩解意见，经查，阚治国从泸州运输毒品回南充的事实，有通话记录、汽车票、视频资料、搜查笔录、鉴定结论、抓获经过说明、现场勘验检查笔录及照片等客观证据证实，且与证人申某某、何某某的证言相印证，足以认定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，故该辩解意见与查明的事实不符，不予支持。阚治国关于“本案一审应由南充市中级人民法院审理，一审程序违反法律规定”的辩解意见，经查，阚治国运输毒品140余克，可能被判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，由南充市嘉陵区人民法院负责本案一审程序合法，且对被告人更为有利，故该辩解意见理由不充分，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项即“原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何嘉武
审判员 张怡丹
审判员 蒲勇君
二〇一七年九月十五日
书记员 蒲 爽