湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘13民初2号
原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行。
负责人彭锡红，系该行行长。
委托代理人朱瑶，中国建设银行股份有限公司娄底市分行职员。
被告娄底市大程物资贸易有限公司。
法定代表人仇政应。
被告娄底市中源房地产开发有限公司。
法定代表人仇政应。
被告仇政应，男，汉族，1981年7月1日出生，户籍所在地湖南省邵东县。
被告杨利平，男，汉族，1980年11月26日出生，户籍所在地湖南省邵东县。
被告谢成云，女，汉族，1986年2月7日出生，户籍所在地湖南省新化县。
被告杨利平、谢成云的委托代理人刘毅，男，汉族，1983年9月18日出生，户籍所在地湖南省安化县。
原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行与被告娄底市大程物资贸易有限公司、娄底市中源房地产开发有限公司、仇政应、杨利平、谢成云金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，被告杨利平在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院于2016年6月20日作出了（2016）湘13民初字2号民事裁定，驳回了被告杨利平对本案管辖权提出的异议。被告杨利平不服本院的民事裁定于2016年6月30日向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于2016年8月19日作出了（2016）湘民辖终111号民事裁定，驳回上诉人杨利平的上诉，维持原裁定。本院依法由审判员陈和发担任审判长，与审判员刘威、周怡的合议庭进行审理。2016年11月5日，在《人民法院报》向被告娄底市大程物资贸易有限公司、娄底市中源房地产开发有限公司、仇政应、杨利平、谢成云公告送达开庭传票等法律文书，并于2017年1月9日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行的委托代理人朱瑶，被告杨利平、谢成云的委托代理人刘毅到庭参加诉讼。被告娄底市大程物资贸易有限公司、娄底市中源房地产开发有限公司、仇政应均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行诉称,2014年9月5日，被告娄底市大程物资贸易有限公司（以下简称大程公司）因资金周转需要向原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行（以下简称建行湘中支行）申请贷款，并与原告建行湘中支行签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额400万元，期限一年。2015年4月20日，被告大程公司与原告湘中支行签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额1000万元，期限一年。2015年3月15日，被告大程公司与原告湘中支行签订了《银行承兑协议》，开具银行承兑汇票600万元，其中被告大程公司提供保证金质押300万元，实际借款金额300万元，期限6个月。2015年4月8日，被告大程公司与原告湘中支行签订了《银行承兑协议》，开具银行承兑汇票1000万元，其中被告大程公司提供保证金质押500万元，实际借款金额500万元，期限6个月。2015年4月24日，被告大程公司与原告湘中支行签订了《银行承兑协议》，开具银行承兑汇票600万元，其中被告大程公司提供保证金质押300万元，实际借款金额300万元，期限6个月。2015年4月29日，被告大程公司与原告湘中支行签订了《银行承兑协议》，开具银行承兑汇票600万元，其中被告大程公司提供保证金质押300万元，实际借款金额300万元，期限6个月。2015年5月26日，被告大程公司与原告湘中支行签订了《银行承兑协议》，开具银行承兑汇票1000万元，其中被告大程公司提供保证金质押500万元，实际借款金额500万元，期限6个月。2015年5月26日，被告大程公司与原告湘中支行签订了《银行承兑协议》，开具银行承兑汇票800万元，其中被告大程公司提供保证金质押400万元，实际借款金400万元，期限6个月。被告仇政应、杨利平、谢成云与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，被告仇政应、杨利平、谢成云为被告大程公司借款提供连带责任的保证。被告娄底市中源房地产开发有限公司（以下简称中源公司）以其所有的房屋及土地作为抵押，双方签订了《最高额抵押合同》，并在有关部门办理了抵押登记手续。原告将借款发放后，借款人大程公司还款能力急剧下降，到期贷款和承兑汇票垫款未及时归还，造成贷款逾期，故具状诉至法院，请求法院判令被告大程公司立即归还原告贷款本金3867.7791.09万元及利息1166824.92元（利息计算已2016年1月8日，下段利息计算至实际清偿之日止）；原告建行湘中支行对处置被告中源公司的抵押物享有优先受偿权，处置抵押物偿还原告借款本金及利息；判令被告仇政应、杨利平、谢成云对被告大程公司的上述债务承担连带保证责任；判令被告承担本案诉讼费用。
原告建行湘中支行为支持其主张向本院提供了如下证据：
第一组，被告大程公司、娄底市中源公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，被告仇政应、杨利平、谢成云身份证。拟证明被告具有适格的诉讼主体资格。
第二组，证据一，2014年9月5日，原告建行湘中支行与被告大程公司签订的《人民币流动资金贷款合同》；2014年9月5日，原告建行湘中支行与被告仇政应、杨利平、谢成云签订的《自然人保证合同》。
证据二，2015年4月20日，原告建行湘中支行与被告大程公司签订的《人民币流动资金贷款合同》；2015年4月20日，仇政应、杨利平、谢成云的《自然人保证合同》。
以上证据一、二，拟证明被告大程公司向原告建行湘中支行借款事实成立，被告杨利平、谢成云、仇政应对被告大程公司的上述借款本金及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证事实成立。
证据三，3015年3月15日，原告建行湘中支行与被告大程公司签订的《银行承兑协议》；2015年3月15日，原告建行湘中支行与被告仇政应、杨利平、谢成云签订的《自然人保证合同》。
证据四，2015年4月8日，原告建行湘中支行与被告大程公司签订的《银行承兑协议》；2015年4月8日，原告建行湘中支行与被告仇政应、杨利平、谢成云签订的《自然人保证合同》。
证据五，2015年4月24日，原告建行湘中支行与被告大程公司签订的《银行承兑协议》；2015年4月24日，原告建行湘中支行与被告仇政应、杨利平、谢成云签订的《自然人保证合同》。
证据六，2015年4月29日，原告建行湘中支行与被告大程公司签订的《银行承兑协议》；2015年4月29日，原告建行湘中支行与被告仇政应、杨利平、谢成云签订的《自然人保证合同》。
证据七，2015年5月26日，原告建行湘中支行与被告大程公司签订的《银行承兑协议》；2015年5月26日，原告建行湘中支行与被告仇政应、杨利平、谢成云签订的《自然人保证合同》。
以上证据三至证据七，拟证明被告大程公司向原告建行湘中支行借款事实成立；被告杨利平、谢成云、仇政应对被告大程公司的上述借款本金及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证事实成立。
第三组证据，2015年2月11日，原告建行湘中支行与被告中源公司签订的《最高额抵押合同》、房屋他项权证（娄房他证娄底字第××号、娄房他证娄底字第××号）、土地他项权证（娄他项（2015）第T00108号、T00107号，娄国用（2011）第08813号、08812号、02476号、08810号）。拟证明被告中源公司以自己名下房屋及土地使用权为被告大程公司借款提供抵押担保事实。
第四组证据，借款借据和银行承兑汇票。拟证明原告建行湘中支行按照合同约定如期足额发放贷款事实。
第五组证据，贷款账户资料查询单。拟证明被告大程公司拖欠借款本金及利息计算标准及金额。
被告杨利平、谢成云口头辩称，被告杨利平在被告大程公司只是负责人，被告大程公司向原告借款，被告杨利平、谢成云没有收取其费用和实际使用借款；签订的合同也不是其真实意思表示，故不承担连带清偿责任。
被告杨利平、谢成云为支持其主张向本院提供了如下证据：
第一组证据，2015年5月24日，与被告仇政应签订的《委托持股协议书》。拟证明被告杨利平受被告仇政应的委托持有被告大程公司的股份，公司的实际控制人是被告仇政应。被告杨利平在本次贷款中没有收取任何费用，也没有使用任何贷款，没有为被告大程公司贷款作担保的真实意思表示，与原告签订的合同是无效的合同，被告杨利平、谢成云不应承担连带责任。
第二组证据，湖南华坤控股集团债权人委员会向娄底中级人民法院的函。拟证明被告仇政应以及其控制的湖南华坤控股集团和旗下的公司总共涉及债务4个多亿，被告仇政应公司购买资产的资金来源于债权人数众多，被告杨利平是仇政应公司的名义股东，其实也是被告仇政应借贷案件的受害者，不能也无力承担巨额的连带清偿责任。
被告大程公司、中源公司、仇政应未进行答辩，也未向本院提供证据。
在本院的主持下，各方当事人对上述证据进行了质证。
被告杨利平、谢成云对原告建行湘中支行所提交证据的质证意见：被告杨利平、谢成云对第一、三、四、五组证据的真实性，合法性、关联性没有异议。
被告杨利平对第二组证据的真实性，合法性、关联性没有异议；被告谢成云对2014年9月5日，2015年4月8日、5月26日与原告建行湘中支行签订《自然保证人的合同》三性有异议，不是本人签名，对原告建行湘中支行在此组中的其他证据无异议。
原告建行湘中支行对被告杨利平、谢成云所提交证据的质证意见：对证据的三性有异议，被告杨利平、谢成云提交的《委托持股协议书》，没有在工商登记，故不予认可。
本院对原告建行湘中支行所提交证据的认证意见：原告建行湘中支行提供的八份证据，可以作为证据使用，并具有相应的证明效力。
本院对被告杨利平、谢成云提交证据的认证意见：可以作为证据使用，但与本案的处理没有关联性，故达不到其证明目的。
根据本院采信的证据及各方当事人的陈述，本院查明如下事实：
2015年2月11日，原告建行湘中支行与被告中源公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定，被告中源公司自愿为被告大程公司从2015年2月11日至2020年2月10日期间的贷款、承兑商业汇票产生的债务提供最高额抵押担保（含2014年9月5日400万元的流动资金），担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人为实现债权的所有费用等；最高抵押项下担保责任的最高限额为人民币9161万元。被告中源公司自愿以其名下位于娄底市××东街××市场××房产及土地提供抵押担保。双方于2015年2月16日在娄底市房地产管理局办理了房屋抵押登记手续，他项权证号：娄房他证娄底字第××号、娄房他证娄底字第××号。2015年2月27日，双方在娄底市国土资源局办理了土地使用权抵押登记手续，土地他项权证号：娄他项（2015）第T00107号、T00108号，娄国用（2011）第08810号、08812号、08813号、02476号。
2014年9月5日，被告大程公司与原告建行湘中支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，借款400万元用于日常生产经营周转，借款期限12个月，从2014年9月5日至2015年9月4日止，利率为固定利率，即LPR利率加144基点，按月计息；逾期罚息按贷款利率上浮50%计息；未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整。被告仇政应，被告杨利平、谢成云于2014年9月5日分别与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，约定由被告大程公司对上述本金400万元及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证。同日，原告建行湘中支行向被告大程公司发放贷款400万元。至2017年1月9日止，被告大程公司尚欠原告建行湘中支行借款本金399.991478万元、利息78.790282万元。
2015年4月20日，被告大程公司与原告建行湘中支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，借款1000万元用于日常生产经营周转，借款期限12个月，从2015年4月21日至2016年4月20日止，利率为固定利率，即LPR利率加112基点，按月计息；逾期罚息按贷款利率上浮50%计息；未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。被告仇政应，被告杨利平、谢成云于2015年4月20日分别与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，约定由被告大程公司对上述本金1000万元及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证。同日，原告建行湘中支行向被告大程公司发放贷款1000万元。至2017年1月9日止，被告大程公司尚欠原告建行湘中支行借款本金1000万元、利息196.979902万元。
2015年3月15日，被告大程公司因需要资金经营周转，与原告建行湘中支行签订了《银行承兑协议》，协议约定，开立承兑汇票600万元整，其中被告大程公司提供300万元保证金，实际借款600万元，承兑期限六个月，出票日期为2015年3月17日，到票日期为2015年9月13日，承兑汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。同日，被告仇政应，被告杨利平、谢成云分别与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，合同约定，被告仇政应，被告杨利平、谢成云自愿为被告大程公司上述本金600万元及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证。2015年3月17日，原告建行湘中支行向被告大程公司签发了600万元银行承兑汇票。至2016年1月9日止，被告大程公司尚欠原告建行湘中支行银行承兑汇票垫款本金295.916609万元、利息58.289625万元。
2015年4月8日，被告大程公司因需要资金经营周转，与原告建行湘中支行签订了《银行承兑协议》，协议约定，开立承兑汇票1000万元整，其中被告大程公司提供500万元保证金，实际借款1000万元，承兑期限六个月，出票日期为2015年4月13日，到票日期为2015年10月10日，承兑汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。同日，被告仇政应，被告杨利平、谢成云分别与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，合同约定，被告仇政应，被告杨利平、谢成云自愿为被告大程公司上述本金1000万元及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证。2015年4月13日，原告建行湘中支行向被告大程公司签发了1000万元银行承兑汇票。至2017年1月9日止，被告大程公司尚欠原告建行湘中支行银行承兑汇票垫款本金493.250万元、利息97.160337万元。
2015年4月24日，被告大程公司因需要资金经营周转，与原告建行湘中支行签订了《银行承兑协议》，协议约定，开立承兑汇票1000万元整，其中被告大程公司提供500万元保证金，实际借款1000万元，承兑期限六个月，出票日期为2015年5月8日，到票日期为2015年11月7日，承兑汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。同日，被告仇政应，被告杨利平、谢成云分别与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，合同约定，被告仇政应，被告杨利平、谢成云自愿为被告大程公司上述本金1000万元及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证。2015年5月8日，原告建行湘中支行向被告大程公司签发了1000万元银行承兑汇票。至2017年1月9日止，被告大程公司尚欠原告建行湘中支行银行承兑汇票垫款本金493.241667万元、利息97.158695万元。
2015年4月29日，被告大程公司因需要资金经营周转，与原告建行湘中支行签订了《银行承兑协议》，协议约定，开立承兑汇票600万元整，其中被告大程公司提供300万元保证金，实际借款600万元，承兑期限六个月，出票日期为2015年4月29日，到票日期为2015年10月28日，承兑汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。同日，被告仇政应，被告杨利平、谢成云分别与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，合同约定，被告仇政应，被告杨利平、谢成云自愿为被告大程公司上述本金600万元及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证。2015年4月29日，原告建行湘中支行向被告大程公司签发了1000万元银行承兑汇票。至2017年1月9日止，被告大程公司尚欠原告建行湘中支行银行承兑汇票垫款本金295.9500万元、利息58.296202万元。
2015年5月26日，被告大程公司因需要资金经营周转，与原告建行湘中支行签订了《银行承兑协议》，协议约定，开立承兑汇票1000万元整，其中被告大程公司提供500万元保证金，实际借款1000万元，承兑期限六个月，出票日期为2015年5月26日，到票日期为2015年11月23日，承兑汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。同日，被告仇政应，被告杨利平、谢成云分别与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，合同约定，被告仇政应，被告杨利平、谢成云自愿为被告大程公司上述本金1000万元及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证。2015年5月26日，原告建行湘中支行向被告大程公司签发了1000万元银行承兑汇票。至2017年1月9日止，被告大程公司尚欠原告建行湘中支行银行承兑汇票垫款本金494.120833万元、利息97.331873万元。
2015年5月26日，被告大程公司因需要资金经营周转，与原告建行湘中支行签订了《银行承兑协议》，协议约定，开立承兑汇票800万元整，其中被告大程公司提供400万元保证金，实际借款800万元，承兑期限六个月，出票日期为2015年5月26日，到票日期为2015年11月26日，承兑汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。同日，被告仇政应，被告杨利平、谢成云分别与原告建行湘中支行签订了《自然人保证合同》，合同约定，被告仇政应，被告杨利平、谢成云自愿为被告大程公司上述本金800万元及利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等提供连带责任保证。2015年5月26日，原告建行湘中支行向被告大程公司签发了1000万元银行承兑汇票。至2017年1月9日止，被告大程公司尚欠原告建行湘中支行银行承兑汇票垫款本金395.300万元、利息77.866155万元。
3016年1月15日，原告建行湘中支行因被告大程公司、中源公司、仇政应、杨利平、谢成云未按约履行清偿义务具状诉至本院，并向本院提出诉前财产保全申请。本院经审查后准许了原告建行湘中支行的申请。
本院在审理过程中，经组织双方对借款本金及利息进行核对，被告大程公司至2017年1月9日止尚欠原告建行湘中支行借款本金3867.770587万元、利息761.87307万元。
本院认为，原告建行湘中支行与被告大程公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》系双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告建行湘中支行依约向被告大程公司发放了贷款和签发银行承兑汇票，被告大程公司未按照合同约定及时向原告建行湘中支行偿付借款本息，属违约行为，应按合同之约定清偿借款本金及利息，因此，对原告建行湘中支行请求判令被告大程公司偿还原告建行湘中支行借款本金，支付利息，承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
原告建行湘中支行与被告仇政应、杨利平、谢成云签订的《自然人保证合同》，系合同当事人双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规规定，合法有效。被告仇政应、杨利平、谢成云应按照《自然人保证合同》的约定，对被告大程公司所欠原告建行湘中支行的流动资金贷款、银行承兑汇票垫款借款及相应利息、违约金、债权人为实现债权的所有费用等债务承担连带清偿责任。因此，原告建行湘中支行请求被告仇政应、杨利平、谢成云对被告大程公司的债务承担连带清偿责任的主张有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告谢成云辩称的2014年9月5日、2015年4月8日、5月26日的《自然人保证合同》不是本人签名的问题，本院在审理本案中，责令被告谢成云办理笔迹鉴定的相关手续，被告谢成云至今未予办理，视为被告放弃权力并应承担举证不能的法律后果，故被告谢成云的辩称理由，本院不予采纳。
关于原告建行湘中支行提出对抵押财产优先受偿的问题。经查，原告建行湘中支行与被告中源公司签订了《最高额抵押合同》，双方对被告中源公司提供的抵押财产在相关职能部门进行了抵押登记。在被告中源公司不履行清偿义务时，原告建行湘中支行有权对该抵押物进行折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告建行湘中支行的该项主张于法有据，本院应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告娄底市大程物资贸易有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行借款本金人民币3867.770587万元、利息761.87307万元（利息已计算至2017年1月9日，下段利息、罚息按双方签订相关协议约定计付至本金清偿之日止）。
如被告娄底市大程物资贸易有限公司未按本判决规定的期限内履行偿付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告娄底市大程物资贸易有限公司未能按时、足额清偿所欠原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行的款项，原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行有权请求对被告娄底市中源房地开发有限公司自愿提供的担保财产[房屋他项权证号：娄房他证娄底字第××号、娄房他证娄底字第××号。土地他项权证号：娄他项（2015）第T00107号、T00108号，娄国用（2011）第08810号、08812号、08813号、02476号]，在9161万元的范围内有优先受偿权，即拍卖、变卖该财产时优先受偿或折价抵偿。
三、被告仇政应、杨利平、谢成云对被告娄底市大程物资贸易有限公司应偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底湘中支行借款本金3867.770587万元及其利息承担连带清偿责任。
被告仇政应、杨利平、谢成云偿还上述款项后，有权向被告娄底大程物资贸易有限公司追偿。
本案案件受理费24.1023万元，财产保全费5000元，合计24.6023万元，由被告娄底市大程物资贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 陈和发
审判员 刘 威
审判员 周 怡
二〇一七年三月七日
书记员 罗艳辉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。