山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1357号
原告：吴忠市安盛隆运输有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通区银平公路东侧、利华街西侧（光耀商贸城5号楼23号）。
法定代表人：张建华，总经理。
委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司。住所地：东营市垦利区新兴路***号。
负责人：张秀芳，经理。
委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。
原告吴忠市安盛隆运输有限公司（以下简称安盛隆运输公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称大地保险垦利支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，根据原告安盛隆运输公司的申请，依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车辆的损失价值进行了鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出东天鉴报字（2017）09001号《机动车鉴定评估报告书》后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛隆运输公司的委托诉讼代理人巴全明，被告大地保险垦利支公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安盛隆运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险理赔款112010元（具体数额待鉴定后另行变更）；本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月8日7时20分许，任士涛驾驶宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车沿国道309由西向东行驶至国道309永禾村路段因占道与对向张军驾驶的鲁Ｐ×××××号车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故，该起事故经山西省古县公安局交通警察大队认定，任士涛负事故主要责任，张军负次要责任，该起事故宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车辆共计产生损失112010元，宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车辆在被告保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔。因原告与被告就车损理赔事宜协商未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。
被告大地保险垦利支公司口头答辩称：被告需核实事故发生时驾驶员的驾驶证、上岗证，保险车辆的行驶证、营运证等涉案事故相关证据材料，只有在符合理赔条件的情况下，才能赔偿原告的合理合法损失，并且通过涉案道路交通事故认定书可以看出，损害赔偿调解结果部分双方车辆损失自负，被告承保车辆放弃对第三者请求赔偿的权利，在保险人赔偿保险金之前，对放弃的权利被告不予承担，本次事故应当在扣除对方车辆交强险的情况下按照事故责任比例予以承担。诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担，其他意见在质证中提出。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，原告安盛隆运输公司作为被保险人为宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车在被告大地保险垦利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。2016年7月24日，被告大地保险垦利支公司向原告安盛隆运输公司签发机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车综合商业保险单（正本），机动车交通事故责任强制保险单（正本）载明：“被保险人：安盛隆运输公司；发动机号码：89374112；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产赔偿限额100元。保险期间自2016年7月25日零时起至2017年7月24日24时止。”根据被告向安盛隆运输公司签发的《机动车综合商业保险单（正本）》记载，被保险人：安盛隆运输公司，发动机号码：89374112；承保险种及保险金额／责任限额（元）为：“车辆损失保险（A）325000元、第三者责任保险（B）1500000元、全车盗抢保险（G1）、车上人员责任保险（司机）（D3）400000元、车上人员责任保险（乘客）（D4）400000元／座×1座、自燃损失险325000元、不计免赔率特约条款。保险期间自2016年7月24日0时起至2017年7月24日24时止”。根据被告向原告安盛隆运输公司签发的《机动车综合商业保险单（正本）》记载，被保险人：安盛隆运输公司，号牌号码：鲁EX1**挂；承保险种及保险金额／责任限额（元）为：“车辆损失险（A）230000元、全车盗抢保险（G1）230000元、自燃损失险230000元、不计免赔率特约条款。保险期间自2016年7月25日0时起至2017年7月24日24时止”。
2017年4月8日7时20分许，任士涛驾驶宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车沿国道309由西向东行驶至国道309永禾村路段因占道与对向张军驾驶的鲁Ｐ×××××号车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故，该起事故经山西省古县公安局交通警察大队认定，任士涛负事故主要责任，张军付次要责任。山西省古县公安局交通警察大队道路交通事故认定书损坏赔偿调解结果：经双方协商达成协议，1、任士涛车损自负；2、张军车损自负。
庭审中，原告向被告主张的保险理赔款91201元，包括宁Ｃ×××××车损失价值为49691元，宁CL6**挂车35810元，鉴定费5700元。经质证，被告无异议。
根据原告安盛隆运输公司的申请，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车车辆的损失价值进行了鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的东天鉴报字（2017）09001号《机动车鉴定评估报告书》的评估结论为“确定至基准日，CD2332重型半挂牵引车损失价格为人民币49691元，宁CL6**挂车重型罐式半挂车损失价格为人民币35810元；合计损失价格为人民币85501元”。原告安盛隆运输公司向东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司支付了鉴定费5700元。
以上事实，有原告安盛隆运输公司提交的中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车综合商业保险单（正本）复印件2份、道路危险货物承运人责任保险单复印件1份、宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车机动车行驶证复印件2份，驾驶证复印件1份、本院根据原告的申请委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的东天鉴报字（2017）09001号《机动车鉴定评估报告书》1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：2016年7月24日，原告安盛隆运输公司作为被保险人为宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险。被告大地保险垦利支公司向原告安盛隆运输公司签发了机动车综合商业保险单，上述行为系双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，原告安盛隆运输公司与被告大地保险垦利支公司之间的保险合同关系成立，原、被告双方均应按约定履行各自的合同义务。
山西省古县公安局交通警察大队作出的第A00378816号《道路交通事故认定书》能够证实“2017年4月8日7时20分许，任士涛驾驶宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车沿国道309由西向东行驶至国道309永禾村路段因占道与对向张军驾驶的鲁Ｐ×××××号车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故，任士涛负事故主要责任，张军付次要责任。损坏赔偿调解结果：经双方协商达成协议，1、任士涛车损自负；2、张军车损自负。”
上述交通事故发生在保险期间内，因此被告应按照法律规定和合同约定在保险金额／责任限额内向原告支付保险理赔款。
对于原告主张的宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车损112010元，本案诉讼中原告申请本院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对宁Ｃ×××××／宁CL6**挂车因涉案交通事故造成的损失进行了鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的东天鉴报字（2017）09001号《机动车鉴定评估报告书》的评估结论为“确定至基准日，CD2332重型半挂牵引车损失价格为人民币49691元，宁CL6**挂车重型罐式半挂车损失价格为人民币35810元；合计损失价格为人民币85501元”；庭审质证中，原告对鉴定书的真实性及鉴定结论均无异议，被告认为评估价格过高。本院认为东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的东天鉴报字（2017）09001号《机动车鉴定评估报告书》的评估结论系本院依法委托具有合法鉴定资质的鉴定机构所作出的评估结论，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，合法有效，可以作为认定本案投保车辆损失数额的依据，且未超出原、被告在保险单中约定的保险金额／责任限额，因此被告对原告的车辆损失应按该评估结论进行赔付。因原告在山西省古县公安局交通警察大队作出的第A00378816号《道路交通事故认定书》中损坏赔偿调解结果是任士涛车损自负，张军车损自负。原告放弃对第三者请求赔偿保险金的权利，故应当在扣除交强险2000元后，被告按70%的责任赔偿原告的车损，应为2000＋（85501-2000）×70%=60450.70，故对被告辩称的被告承保车辆放弃对第三者请求赔偿的权利，本次事故应当在扣除对方车辆交强险的情况下按照事故责任比例予以承担的辩解理由成立，本院予以采纳。对于被告辩称的诉讼费、鉴定费不应由其公司承担的辩解意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该诉讼费、鉴定费应由被告承担。
综上，对于被告应赔偿原告各项车辆损失共计60450.70元，鉴定费5700元。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴忠市安盛隆运输有限公司支付保险理赔款66150.70元。
二、驳回原告吴忠市安盛隆运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告吴忠市安盛隆运输有限公司负担543元；由被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司负担727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 丁艾花
二〇一七年十一月七日
书记员 郝建蕾