广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）惠中法刑一终字第42号
原公诉机关广东省博罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧阳琨，曾用名欧阳军，男，汉族，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪，于2003年9月4日被博罗县人民法院判处有期徒刑九个月，于2004年3月11日被刑满释放，又因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年6月9日被抓获，同年6月10日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
原审被告人陈伟烽，外号“阿北”，男，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年6月9日被抓获，同年6月10日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
原审被告人黄某浩，外号“浩仔”，男，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年6月9日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
原审被告人李某斌，外号“猴子”，男，汉族，专科毕业文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年6月5日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人欧阳琨、陈伟烽、黄某浩、李某斌犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月20日作出（2013）惠博法刑一初字第484号刑事判决。宣判后，原审被告人欧阳琨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，从2013年初开始，被告人欧阳琨多次从一名外号叫“杀手”的男子（身份信息不详，另案处理）和一名外号叫“井龙”的男子（身份信息不详，另案处理）处购买甲基苯丙胺和氯胺酮后，纠集被告人陈伟烽、黄某浩多次帮其送毒品到博罗县罗阳镇各宾馆出售给苏某铭等多名吸毒人员。
2013年4月至6月，被告人陈伟烽除帮被告人欧阳琨运送毒品外，其本人还多次从被告人欧阳琨处购买甲基苯丙胺，转卖给胡某霖、杨某豪等多名吸毒人员，并两次指使被告人黄某浩帮其送甲基苯丙胺分别到博罗县人民公园、博罗县罗阳镇帝都酒店后面的美宜佳右边的停车场给吸毒人员。
2013年6月5日15时许，被告人李某斌受被告人陈伟烽指使，携带甲基苯丙胺到博罗县罗阳镇北门路中国银行门口准备与吸毒人员交易时，被公安民警当场抓获，公安人员从被告人李某斌身上缴获白色晶体状可疑毒品1小包（净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分）及被告人陈伟烽的手机一部。同年6月9日16时许，被告人黄某浩受被告人欧阳琨指使，在博罗县罗阳镇德福宾馆出售甲基苯丙胺给吸毒人员任某明时，被公安民警当场抓获，公安人员从其身上缴获白色晶体可疑毒品1小包（净重0.97克，检出甲基苯丙胺成分）。同年6月9日17时许，被告人陈伟烽在博罗县罗阳镇华丽宫酒店8306房被抓获，公安人员在该酒店8306房卫生间内的毛巾架上缴获白色晶体14包（净重22.40克，检出氯胺酮成分）；被告人欧阳琨在该酒店8502房被抓获，公安人员在该酒店8502房内的圆桌上分别缴获可疑毒品1盒（净重共0.77克，检出甲基苯丙胺成分）和可疑白色晶体毒品一包（净重2.63克，检出甲基苯丙胺成分）；在该酒店8502房房间卫生间的马桶上缴获可疑毒品1包（净重9.33克，检出氯胺酮成分）及部分吸毒工具。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、到案经过、现场勘查笔录、方位图及照片、扣押物品清单、辨认笔录、现场检测报告书、证人证言、通话清单、被告人供述与辨解、刑事化验检验报告、户籍资料等。
原审判决认为，被告人欧阳琨、陈伟烽、黄某浩无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺和氯胺酮而多次贩卖给多人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李某斌无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人陈伟烽依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人黄某浩、李某斌依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，作出一审判决：1、被告人欧阳琨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；2、被告人陈伟烽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；3、被告人黄某浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；4、被告人李某斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；5、公安机关扣押被告人欧阳琨、黄某浩、李某斌等人的上述涉案毒品、物品，依法予以没收，由扣押机关在本判决生效后依法处理。
上诉人欧阳琨上诉提出：1、原审判决认定上诉人多次向外号叫“杀手”、“井龙”购买毒品，并纠集陈伟烽、黄某浩多次帮其送毒品给苏泳铭等多名吸毒人员，没有相关证据证明；2、原审判决认定上诉人情节严重的前提，“多次贩卖毒品给多人”没有事实依据。
经审理查明，从2013年初开始，上诉人欧阳琨从一名外号叫“杀手”的男子（身份信息不详，另案处理）处购买甲基苯丙胺后进行贩卖，并多次纠集原审被告人陈伟烽、黄某浩帮其运送毒品给吸毒人员。
2013年4月至6月，原审被告人陈伟烽除帮上诉人欧阳琨运送毒品外，其本人还多次从上诉人欧阳琨处购买甲基苯丙胺进行贩卖，并指使原审被告人黄某浩帮其运送毒品给吸毒人员。
2013年6月5日15时许，原审被告人李某斌受原审被告人陈伟烽指使，携带甲基苯丙胺到博罗县罗阳镇北门路中国银行门口准备与吸毒人员交易时，被公安民警当场抓获，公安人员从原审被告人李某斌身上缴获白色晶体状可疑毒品1小包（净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分）及原审被告人陈伟烽的手机一部。同年6月9日16时许，原审被告人黄某浩受上诉人欧阳琨、陈伟烽指使，在博罗县罗阳镇德福宾馆出售甲基苯丙胺给吸毒人员任某明时，被公安民警当场抓获，公安人员从其身上缴获白色晶体可疑毒品1小包（净重0.97克，检出甲基苯丙胺成分）。同年6月9日17时许，原审被告人陈伟烽在博罗县罗阳镇华丽宫酒店8306房被抓获，公安人员在该酒店8306房卫生间内的毛巾架上缴获白色晶体14包（净重22.40克，检出氯胺酮成分）；上诉人欧阳琨在该酒店8502房被抓获，公安人员在该酒店8502房内的圆桌上分别缴获可疑毒品1盒（净重共0.77克，检出甲基苯丙胺成分）和可疑白色晶体毒品一包（净重2.63克，检出甲基苯丙胺成分）；在该酒店8502房房间卫生间的马桶上缴获可疑毒品1包（净重9.33克，检出氯胺酮成分）及部分吸毒工具。
认定上述事实的证据有：
1、刑事案件受理、立案材料，证实公安机关合法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实公安机关于2013年6月5日在博罗县罗阳镇金凯越宾馆对面的中国银行门前将正准备进行毒品交易的原审被告人李某斌抓获；于2013年6月9日在博罗县罗阳镇德福宾馆将原审被告人黄某浩抓获；同日在博罗县罗阳镇华丽宫酒店502房和306房分别将欧阳琨和陈伟烽等人抓获归案。
3、现场勘查笔录、方位图及照片，证实本案的现场在惠州市博罗县罗阳镇华丽宫酒店、德福宾馆、北门路中国银行门前处。其中，在华丽宫酒店502房内圆桌上缴获白色晶体1盒、1包，卫生间马桶上内缴获白色晶体1包，在306房缴获白色晶体14包。在德福宾馆3420与3418走廊段抓获原审被告人黄某浩时，从其左裤袋缴获烟盒内藏有白色晶体1小包；在中国银行门前抓获原审被告人李某斌时，在其身上缴获到疑似毒品“冰毒”（乳白色冰块，小塑料袋装）1包，电话（红色索爱翻盖手机）一部；
4、扣押清单，证实公安机关依法扣押上述可疑毒品。
5、刑事化验检验报告，证实公安机关从原审被告人李某斌身上缴获白色晶体状可疑毒品1小包（净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分），从原审被告人黄某浩身上缴获白色晶体可疑毒品1小包（净重0.97克，检出甲基苯丙胺成分），在博罗县罗阳镇华丽宫酒店8306房卫生间内的毛巾架上缴获白色晶体14包（净重22.40克，检出氯胺酮成分），在该酒店8502房内的圆桌上分别缴获可疑毒品1盒（净重共0.77克，检出甲基苯丙胺成分）和可疑白色晶体毒品一包（净重2.63克，检出甲基苯丙胺成分），并在该酒店8502房房间卫生间的马桶上缴获可疑毒品1包（净重9.33克，检出氯胺酮成分）；
6、现场检测报告书，证实公安机关通过对上诉人欧阳琨、原审被告人陈伟烽、原审被告人黄某浩进行“胶体金法”甲基安非他明“冰毒”的检测样本经现场检测，结果均呈阳性；公安机关通过对原审被告人李某斌进行“K粉”和“冰毒”的检测样本经现场检测，结果均呈阳性；
7、证人证言及辨认笔录
（1）证人胡某霖证言，我所吸食的毒品K粉和“冰毒”都是向“阿北”购买的，共向他购买过毒品“K粉”5次（每次100元，重约1克）、“冰毒”3次（每次100元，重约0.2克）；我第一次向“阿北”购买毒品“K粉”和“冰毒”是在2013年5月29日，交易地点是在罗阳镇高速路口附近的移民新村篮球场；最近一次是于2013年6月9日在博罗县罗阳镇华丽宫酒店406房玩，向“阿北”购买了1克的毒品“K粉”和重约0.2克的“冰毒”，但还没给他钱；
经辨认人胡某霖对照片组进行辨认，指认出8号照片中的男子（即原审被告人陈伟烽）就是“阿北”，其从他那里购买过5次毒品“K粉”（每次100元，约1克），购买过3次毒品“冰毒”（每次100元，约0.2克）；
（2）证人杨某豪证言，我吸食的毒品“冰毒”是从一个花名叫“阿北”的男子处购买的，我于今年春节前开始向他购买“冰毒”，每次100元，共购买过约10次“冰毒”，每次都是打电话给他，然后在文化广场跑道偏白的公厕外面和他交易；我和一个叫“阿鹏”的人购买过“冰毒”，我于2013年6月8日在华丽宫306房吸食的K粉是“海明”提供给我的；
经辨认人杨某豪对照片组进行辨认，指认出7号照片中的男子（即原审被告人陈伟烽）就是贩卖毒品“冰毒”给其的“阿北”；
（3）证人苏某铭证言，我吸食的毒品“冰毒”是“浩仔”（黄某浩）、“阿北”（陈伟烽）提供给我吸食的，跟“浩仔”拿过约十几次毒品，跟“阿北”拿过大概三四次毒品；
经辨认人苏某铭对照片组进行辨认，指认出8号照片中的男子（即原审被告人陈伟烽）就是提供三四次毒品“冰毒”给其吸食的“阿北”，最后一次提供毒品给其吸食是约5月中旬，在桃园阁宾馆六楼；并对另一照片组进行辨认，指认出4号照片中的男子（即原审被告人黄某浩）就是提供“冰毒”给他吸食的“浩仔”；
（4）证人任某明证言，我的外号是“黄毛”，我吸食的“冰毒”是从欧阳琨那里购买的，我跟他购买过二次“冰毒”；第一次是在5月末的某天晚上，我打电话给欧阳琨向他要货，然后他开车送到博罗县老城区长安医院给我；第二次是在2013年6月9日那天下午3点左右，我在博罗县罗阳镇德福酒店420房打电话联系欧阳琨，向他购买200元“冰毒”，约3点半时，欧阳琨就叫人送货到德福酒店420房时，我和送货的那人被公安机关抓获了；
经辨认人任某明对照片组进行辨认，指认出3号照片中的男子（即原审被告人黄某浩）就是在2013年6月9日送毒品给其的男子；并对另一照片组进行辨认，指认出9号照片中的男子（即上诉人欧阳琨）就是在2013年6月9日贩卖毒品给其的男子；
8、上诉人及原审被告人供述及辨认笔录
（1）上诉人欧阳琨供述，我吸食的“冰毒”是从一个花名叫“杀手”的男子处购买的，当天带了3克“冰毒”（分几个小塑料袋装着）和一包约10克的“K粉”到华丽宫酒店502房，“K粉”是一个叫“井龙”的河南朋友给我的，当朋友要“冰毒”时我就转卖点给他们，今天我叫观音阁的“浩仔”送了1克“冰毒”给朋友“黄毛”。下午三点多钟，“黄毛”（以前在博罗新世纪酒店做保安）打我电话叫我送1克“冰毒”过去德福宾馆420房给他，当时刚好下雨，我就打电话给“浩仔”让他送1克“冰毒”到德福宾馆420房，并告诉他不要收那么贵，收150元就可以了，后来“浩仔”就去送货了，到傍晚六七点钟就有警察来查房并将我抓获；“浩仔”的“冰毒”有时是从我这里拿的，有时是他自己去外面拿的，我们经常互相帮忙买毒品，我基本上都没有赚他钱，当他要时我就照来货价给他（卖给他1克100元），“浩仔”跟我拿过二三次“冰毒”，每次一至二克；我跟阿北只是认识，阿北没有帮我送过毒品。
上诉人欧阳琨经过对照片组进行辨认，指认出3号照片中的男子（即原审被告人黄某浩）就是在2013年6月9日其叫他去送毒品给“黄毛”的“浩仔”；并对另一照片组进行辨认，指认出7号照片中的男子（即原审被告人陈伟烽）就是“阿北”；
（2）原审被告人陈伟烽供述，其外号叫“阿北”，以前帮琨哥（欧阳琨）送过冰毒给客人。在2013年4月10日左右开始帮欧阳琨将毒品“冰毒”品贩卖给他的那些朋友，平均每天帮他送一次重约1克“冰毒”（150元），一般送去博罗县罗阳镇的天上人间宾馆上面的顶楼、德福宾馆等，我是接到琨哥电话后，先过去他那里拿货（基本上都是1克左右，卖150元），然后他告诉我送去什么地方，我就送过去把货交给客人，收到钱回去把钱交回给他，有时他给我每次50元，有时只是给点“冰毒”我们吸食；我也叫过“浩仔”（黄某浩）帮我送过毒品给那些客人；有时候我朋友过来博罗县罗阳镇桃园阁宾馆找我要货，我会拿他们的钱以120元每克“冰毒”向欧阳琨购买，然后再以150元每克贩卖给朋友“阿迈”、“阿宋”等人；直至2013年5月12日左右，欧阳琨就不再让我帮他送毒品“冰毒”了，他让“浩仔”（黄某浩）帮他送；那之后我只是介绍朋友向“浩仔”购买毒品“冰毒”；在华丽宫商务酒店306房搜出的毒品是贩毒人员阿海（周某明，罗阳镇梅花蝴蝶地人）带来的，当时306房内共有5人，分别是我、阿豪（杨某豪）、胡某霖（是向“浩仔”购买“冰毒”的）、周某明、阿豪的朋友康仔（陈某康）；另外“浩仔”来了之后就出去帮欧阳琨送货了；民警现出示的这部红色索爱翻盖手机是我的；
原审被告人陈伟烽经过对照片组进行辨认，指认出3号照片中的男子（即原审被告人黄某浩）就是“浩仔”；并对另一照片组进行辨认，指认出8号照片中的男子（即上诉人欧阳琨）就是“琨哥”；并对另一照片组进行辨认，指认出6号照片中的男子（即原审被告人李某斌）就是帮欧阳琨送毒品的“猴哥仔”；指认照片中的地点就是其贩卖毒品给“阿宋”和“阿迈”的地方；原审被告人陈伟烽指认照片上的红色翻盖索爱手机是其给原审被告人李某斌的手机；
（3）原审被告人黄某浩供述，我平常吸食的“冰毒”是向“阿北”购买的，共向他购买过四五次（每次50元）；5月3日前后我开始帮“阿北”运送过几次毒品冰毒，5月23日后我因赌博输钱共向“阿北”借了1200元，就帮他送货，运送一次毒品就给我二三十元，从我欠他的钱中扣除。他每次联系我，约好地点（人民公园、帝都酒店后面的美宜佳右边的停车场位置、华丽宫酒店里面的楼梯间等地），再把毒品交给我，我到了交易具体位置时再打电话给阿北，然后阿北联系买主跟我交易，每天送1次，多的时候阿北一天叫我送三次。有时他也自己送。2013年6月8日下午15时许，我到人民公园附近、武装部、华丽宫大酒店的楼梯角分别送过一次，2013年6月9日下午15时许，我到华丽宫大酒店406号房又送了一次，最后一次就是在2013年6月9日下午16时30分左右，“欧阳”打电话给“阿北”，他让“阿北”送“冰毒”去德福宾馆，然后“阿北”打电话叫我过去华丽宫大酒店四楼的楼梯处去跟“欧阳”拿“冰毒”，当时他是用纸巾包住“冰毒”拿给我的，我将“冰毒”放在烟盒里，后来被公安机关缴获了。
2013年5月份开始，“欧阳琨”联系我，直接让我去送“冰毒”总共有四五次，每次都是在白天，送到过德福宾馆406房、桃源阁宾馆里面的楼梯间、置信花园旁边的洗脚城门口；之所以帮他运送毒品，是因为我在打麻将的时候输给他350元，他一点好处没有给过我。帮他们二个人都是送1粒“冰毒”（50至100元不等，50元的“冰毒”约有0.3至0.4克，100元的“冰毒”约有0.8至0.9克）；
原审被告人黄某浩经过对照片组进行辨认，指认出6号照片中的男子（即上诉人欧阳琨）就是在2013年6月9日指使其运送毒品给吸毒人员的男子；并对另一照片组进行辨认，指认出7号照片中的男子（即原审被告人陈伟烽）就是在2013年6月9日打电话叫运送毒品“冰毒”到德福酒店给吸毒人员的男子“阿北”；指认照片上的红色翻盖索爱手机是原审被告人陈伟烽所使用的手机。
（4）原审被告人李某斌供述，我的外号叫“猴子”，我吸食的毒品是向“阿北”（真名是陈伟烽）购买的，第一次是于2013年5月3日向陈伟烽买了200元的“冰毒”；第二次是一周后，在天天购物广场附近向陈伟烽买了200元的“冰毒”；抓获我时在我身上缴获的一小袋冰毒是陈伟烽叫我送去金凯越酒店门前给一个人，那部红色索爱手机是陈伟烽自己的，他给我用于联系向我购买毒品的买家的。我自己一个人送毒品就这一次，之前还送过两次都是和陈伟烽一起去送的。第一次是2013年5月29日下午17时30分许，陈伟烽打电话叫我载他去博罗县建设路的一个大铁塔旁边交货给人，当时我在铁塔旁边等他，他把毒品送进去小区里面；第二次是2013年6月3日中午，当时我在博罗县爱华桥附近等，而他拿着毒品进入了旁边的一条小巷内，出来时他告诉我卖得了300元；我帮他贩毒没有得到好处。陈伟烽的毒品是和一个叫欧阳军的博罗县城男子购买的，他带过我去博罗县锦玉宾馆里面购买毒品，之前陈伟烽用过我的电话联系他，所以我有储存他的电话；第一次是2013年5月中旬下午18时许，陈伟烽让我送他过去锦玉宾馆并开了一间房，后他打电话叫来了“欧阳军”，当时“欧阳军”把一袋“冰毒”交给了陈伟烽，陈伟烽拿到毒品并没付钱就跟我一起走了；第二次是2013年5月底，我们很多人在锦玉宾馆里面的房间内打麻将，期间“欧阳军”过来了，陈伟烽和“欧阳军”进入了另一房间里面，没多久“欧阳军”就先出来走了，之后陈伟烽告诉我说，300元钱都跟“欧阳军”买了毒品“冰毒”；有两次我朋友要货时，陈伟烽没货，然后陈伟烽就打电话跟“欧阳军”要。
原审被告人李某斌经过对照片组进行辨认，指认出3号照片中的男子（即原审被告人陈伟烽）就是提供毒品、贩卖毒品给其的陈伟烽；并对另一照片组进行辨认，指认出8号照片中的男子（即上诉人欧阳琨）就是贩卖毒品给其的欧阳琨；指认照片上的红色翻盖索爱手机是原审被告人陈伟烽交给其联系购买“冰毒”的人所使用的手机；
9、通话记录，证实原审被告人陈伟烽的手机与上诉人黄某浩使用的手机、上诉人欧阳琨使用的手机、原审被告人李某斌使用的手机于2013年5月1日至2013年6月19日的通讯情况（在5月6日前的通话）；原审被告人李某斌使用的手机与原审被告人陈伟烽使用的手机、原审被告人黄某浩使用的手机于2013年1月1日至2013年6月13日的通讯情况。
10、户籍证明，证实欧阳琨、陈伟烽、黄某浩、李某斌系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
11、刑事判决书、释放证明，证实上诉人欧阳琨，曾用名欧阳军，曾因犯贩卖毒品罪，于2003年9月4日被博罗县人民法院判处有期徒刑九个月，于2004年3月11日被刑满释放。
上述所列证据，已经一审开庭出示、质证及认证，应予以采信。
本院认为，上诉人欧阳琨、原审被告人陈伟烽、黄某浩无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖给多人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人李某斌无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。
对于上诉人欧阳琨的上诉意见，经查，1、上诉人欧阳琨多次稳定供述其从“杀手”处购得冰毒，而陈伟烽称2013年4月10日左右开始其平均每天为欧阳琨运送一次冰毒到博罗罗阳镇天上人间宾馆、德福宾馆等地，且黄某浩亦多次为欧阳琨运送毒品的供述，与黄某浩的供述可相互印证，欧阳琨也证实其2013年6月9日确实有叫黄某浩去运送毒品给“黄毛”（任某明），且任某明证言和抓获经过亦证实了2013年6月9日的运毒事实，应当认定欧阳琨指使陈伟烽、黄某浩为其运送毒品的事实，故对于上诉人提出原审判决认定其向“杀手”购买毒品，指使陈伟烽、黄某浩为其运送毒品给吸毒人员的事实没有相关证据证实的上诉意见，与查明的事实不符，不予采纳；2、上诉人向多人多次贩卖毒品的事实，有欧阳琨稳定供述其贩卖毒品给黄某浩、“黄毛”（任某明）证实，吸毒人员任某明也证实其于2013年6月9日打电话给欧阳琨购买冰毒，且陈伟烽稳定称其多次以每克120元价钱向欧阳琨购买毒品冰毒，与李某斌称陈伟烽的毒品是向欧阳琨购买的供述可相互印证，亦有欧阳琨电话与陈伟烽、黄某浩、任某明在案发期间有多次联系，以上证据，形成证据链，足以认定欧阳琨贩卖毒品给黄某浩、陈伟烽、任某明的犯罪事实，故对于上诉人称原审判决认定其向多人贩卖冰毒多次的犯罪事实没有事实依据的上诉意见，与查明的事实不符，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 李汉加
代理审判员 邱玉薇
二〇一四年五月八日
书 记 员 薛志峰
魏文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。