贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初4323号
原告：周罡（系死者周某之父），男，1967年3月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
原告：吕安丽（系死者周某之母），女，1974年8月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
委托诉讼代理人：李林茂，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201610124712。
被告：赵长迅，男，1998年2月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
委托诉讼代理人：杨春，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201211548914。
原告周罡、吕安丽与被告赵长迅生命权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周罡、吕安丽及其委托诉讼代理人李林茂，被告赵长迅的委托诉讼代理人杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周罡、吕安丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金374396.68元、丧葬费21906.85元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金35000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系周某（殁年16岁）的父母，2017年8月21日上午10时许，被告驾驶自己所有的普通二轮摩托车邀约周某、祖华苑、彭钰淑、武兴鹏等人一同前往钟山区明湖湿地公园游玩。在此过程中，被告明知周某没有合法有效的机动车驾驶证及相当的驾驶摩托车技术，仍然将自己的普通二轮摩托车交与周某骑行，导致周某所驾驶的普通二轮摩托车在明湖××××区书画院路由书画苑方向往明湖方向行驶时碰撞左侧道路路牙后侧翻，造成周某坠于道路左侧边沟内当场死亡的事故。本次事故中，被告赵长迅作为成年人，在明知周某不具备驾驶资格和驾驶技术的情况下，仍将自己的摩托车交与周某骑行，导致事故的发生，其行为具有重大过错，应对事故的发生承担主要责任，即周某死亡赔偿金534852.4元、丧葬费31295.5元、精神损害抚慰金50000元，应由被告按照70%的责任比例承担，故被告应当赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费及原告精神损害抚慰金合计431303.53元。事故发生后，被告对原告不闻不问且拒不承担责任，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，恳请法院依法判决支持原告的诉请。
被告赵长迅辩称，原告所诉被告邀约并将摩托车交给周某驾驶不属实，实际是周某从被告手中将摩托车钥匙抢走，未经被告允许的情况下私自驾驶，根据最高人民法院关于审理道路交通事故案件的司法解释第二条的规定，机动车所有人只有在有过错的情况下才承担责任，而被告在本案中并无过错，故不应承担赔偿责任。从事故认定书来看，本起事故发生的直接原因是周某未戴安全头盔，且操作不当造成，周某作为高三的在校学生对其骑行摩托车的行为有足够判断能力，在此情形下仍然坚持抢走被告的钥匙驾驶摩托车，周某应该对事故后果承担全部责任，而周某尚未年满18周岁，二原告作为其法定监护人，具有管理和教育的义务，二原告对本案事故的发生具有一定的疏忽，也应承担一定责任。综上，本案的后果与被告赵长迅不存在因果关系，被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原告周罡与原告吕安丽系夫妻关系，双方于1997年9月12日登记结婚，后于2001年4月6日生育周某（已故）。2017年8月21日，周某、赵长迅自行在学校办理待考后，相约武兴鹏、彭钰淑、祖华苑等人乘骑二轮摩托车至明湖湿地公园游玩，五人到达目的地后，周某无有效机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶被告赵长迅所有的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿明湖路钟山区书院路由书画苑方向往明湖路方向行驶，当车行驶至紫藤庄园入口+200米处时，因周某驾车操作不当，致使所驾车辆碰撞左侧道路路牙后侧翻，造成车辆受损，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人周某翻坠于道路左侧边沟内当场死亡的交通事故。事故发生后，原告周罡、吕安丽作为周某的父母，遂要求被告赵长迅对周某的死亡造成的损失承担赔偿责任，但被告未予赔偿，双方因此发生纠纷，故二原告诉至本院。
另，被告赵长迅于2017年7月12日取得准驾车型为D的机动车驾驶证，驾驶证档案编号520203023498，准驾车型包含普通二轮摩托车。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的交通事故认定书，仅是基于造成事故的因素对事故的责任作出划分，并非对造成损害后果的各方过错责任进行划分。被告赵长迅辩称周某系通过抢夺摩托车钥匙的方式获得其摩托车，但未提交充分有效的证据予以证明，故本院不予采信。在整个事故过程中，被告赵长迅未有效阻止周某乘骑摩托车，也未采取报警、大声呼喊、阻拦道路等阻止措施，甚至直到事故发生也并未告知同行的其他人周某抢夺其车钥匙，由此可见被告赵长迅系自愿将其所有的摩托车交付给周某乘骑，而被告赵长迅取得了机动车驾驶证，明知驾驶普通二轮摩托车需要相应的驾驶证和技能，其与周某系朋友关系，应当知道周某未取得驾驶证，不掌握相应的驾驶技能，在此情况下，其将摩托车交给周某乘骑发生交通事故致周某死亡，其对周某死亡的损害后果的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。发生交通事故时，周某已年满十六周岁，且系高三在校生，已具有相当的安全认知和判断能力，并对自身的安全风险有相当的防范意识，其在自己未取得有效机动车驾驶证的情况下不戴安全头盔驾驶摩托车导致事故发生，对损害后果的发生具有一定过错，应减轻被告赵长迅的赔偿责任；另，发生交通事故时，周某尚未成年，原告周罡、吕安丽作为周某的监护人，有保障、注意其人身安全的义务，但二原告却让周某自行办理待考离开学校，未尽到相应的保障和注意义务，二原告对损害后果的发生也具有一定的过错，也应相应减轻被告赵长迅的赔偿责任。对因周某死亡造成的各项损失，综合考虑各方的过错程度，被告赵长迅应承担50%的赔偿责任。
对于二原告主张的各项费用，本院依法确认其合理部分如下：1、死亡赔偿金267426.2元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，二原告主张的死亡赔偿金应按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准26742.62元/年，按二十年计算，即26742.62元/年×20年×50%＝267426.2元；2、丧葬费15647.75元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。”的规定，二原告主张的丧葬费应按照贵州省上一年度职工平均工资标准62591元/年计算，即62591元÷12×6×50%＝15647.75元；3、精神损害抚慰金20000元，因周某系二原告的独生子，其死亡给二原告的精神上造成巨大伤害，综合考虑各方当事人的过错程度，本院对二原告主张的精神损害抚慰金酌情支持20000元；以上三项赔偿费用共计303073.95元，应由被告赵长迅承担赔偿责任，对原告周罡、吕安丽主张超出303073.95元的部分，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，案件受理费2885元，应由被告赵长迅负担2027元，由原告周罡、吕安丽负担858元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告赵长迅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周罡、吕安丽各项损失共计303073.95元；
如果被告赵长迅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周罡、吕安丽的其他诉讼请求。
案件受理费5770元，减半收取计2885元，由原告周罡、吕安丽负担858元，由被告赵长迅负担2027元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 黄 亮
二０一七年十二月二十二日
书记员 刘雪晶