浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第620号
上诉人（原审原告）：管礼明。
委托代理人：何泽华。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司金华中心支公司。
负责人：申悦。
委托代理人：陈军梨。
被上诉人（原审被告）：黄跃华。
上诉人管礼明为与被上诉人华泰财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称华泰财险金华公司）、黄跃华机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2014）东民初字第550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审原告管礼明向原审法院起诉称：2013年10月16日18时19分许，被告黄跃华驾驶车牌号为浙G×××××小型客车，从南马驶往防军行经南下线南马镇大仁村路段时与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往东阳花园田氏医院治疗，现已基本恢复出院。东阳市公安局交通警察大队对该起事故作出了事故认定书，认定被告黄跃华负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经金华天鉴司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，其赔偿指数为12%，并对误工、营养和护理时限等做出评定。因事发前原告一直在东阳市务工，其损失应按城镇居民标准计算。原告管礼明的损失包括：医疗费6545.09元，住院伙食补助费420元，营养费3915元，护理费9000元，误工费11359.2元，交通费300元，残疾赔偿金82920元，鉴定费2040元，精神抚慰金7000元。华泰财险金华公司作为肇事客车的保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任，综上，请求判令被告黄跃华赔偿原告管礼明各项损失123499.29元，扣除已支付的3000元，尚应支付120499.29元；被告华泰财险金华公司在保险范围内直接赔付黄跃华应承担部分的赔偿款。
原审被告华泰财险金华公司在原审中答辩称：伤残赔偿金和误工费不应按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金和营养费诉请过高，应按最低标准计算。医疗费中非医保用药891元根据保险合同约定华泰财险金华公司不承担。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，保险公司不负担。
原审被告黄跃华在原审中答辩称：垫付医药费2300元，向交警部门缴纳事故押金4000元，对原告的伤残等级有异议。
原审法院审理查明：原告诉称的发生交通事故的事实，与交警部门所作的事故认定书一致。事故发生后管礼明先后在南马卫生院、花园田氏医院门诊及住院治疗14天，共花费医疗费7209.2元。肇事客车发动机号为AFE0555557，原系马世平所有（原车牌号为浙G×××××），后转让给黄跃华（现车牌号为浙G×××××），该车以马世平的名义向被告华泰财险金华公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。事发后，被告黄跃华支付了原告医药费2577.4元，并向东阳市公安局交通警察大队缴纳了事故押金4000元，已由原告管礼明支领了1000元。原告的伤情经鉴定，已构成二个10级伤残，赔偿指数为12%，其误工时间4个月，护理时间90日，营养时间60日。
原审法院审理认为：原告向原审法院提供了东阳市横店镇派出所出具的流动人口登记表、东阳市南马镇派出所出具的临时居住证，并申请证人方友亮（工友）出庭作证，以证明原告为进城务工人员，应按城镇居民标准计算赔偿数额。被告华泰财险金华公司对原告管礼明提供的流动人口登记表、临时居住证及证人证言的真实性有异议，认为暂住证没有起止有效期，且经其核实2012年居住信息在公安网上没有查到；另外证人方友亮是2013年8月才到厂里上班，来证实原告2012年的工作情况并不合理。管礼明系外籍在东务工人员，事故发生前其工作生活地点并非东阳市城区，被告华泰财险金华公司的质证意见成立，上述证据不能证明原告的主要收入来源地和经常居住地系城镇范围，相关赔偿标准应按农村标准的计算。发生本案交通事故的事实清楚，相关赔偿义务人理应赔偿原告的经济损失。因被告黄跃华以马世平的名义对肇事客车向被告华泰财险金华公司投保了交强险，对原告的合理损失，应由被告华泰财险金华公司在该车的交强险范围内先行赔偿。管礼明不能从交强险中获赔的其他合理损失，根据事故责任应由被告黄跃华承担。又因华泰财险金华公司承保了肇事客车保险限额为50万元的第三者责任险，被告黄跃华应对原告承担的赔偿责任，以由华泰财险金华公司将肇事客车的第三者责任险赔款直接支付给原告管礼明的方式履行。不属保险赔偿范围的鉴定费2040元由管礼明承担。被告华泰财险金华公司要求剔除非医保用药891元，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，应不予支持。被告黄跃华虽对原告的伤残鉴定提出异议，但未提交相反证据证明，应不予支持。根据法律规定和已查明的本案事实，原审法院依法核定原告因事故造成的损失：1、医疗费7209.2元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费3915元；4、护理费9000元；5、误工费6690元；6、残疾赔偿金34924.8元；7、鉴定费2040元；8、交通费200元；合计损失64399元。精神损害抚慰金为4000元。经计算，华泰财险金华公司应在肇事车辆的交强险赔偿限额内赔偿原告64814.8元［医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内54814.8元（包括精神损害抚慰金4000元）］，在第三者责任险范围内赔偿原告经济损失1544.2元。不属保险赔偿范围的鉴定费2040元由管礼明自愿承担。因被告黄跃华已支付3577.4元，原告管礼明应在收到上述保险赔款当日返还被告黄跃华3577.4元。综上，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，部分不能成立，应不予支持。被告华泰财险金华公司关于其不承担鉴定费的辩称成立，予以采信，其他辩称意见不能成立，应不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告管礼明浙G×××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款64814.8元和第三者责任险赔款1544.2元，共计66359元。【款汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：12×××85；开户行：东阳市工商银行】。二、原告管礼明应在收到上述保险赔款当日返还被告黄跃华3577.4元。三、驳回原告管礼明的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由原告管礼明承担248元，由被告华泰财产保险有限公司金华中心支公司承担303元。
上诉人管礼明不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院对本案的事实认定不清，对证据的采信存在不合理之处，导致本案的实体判决错误。上诉人已经提供由横店派出所出具的暂住证、东阳南马派出所出具的暂住证明并申请证人方友亮作证，足以证明上诉人系进城务工人员，并在东阳城镇范围内务工一年以上，更何况东阳市横店镇、南马镇系东阳市人民政府划定的中心镇，属于法定的城镇范围。东阳市人民法院先前曾多次判决认定在横店镇和南马镇务工的人员属于进城务工人员，上诉人已经脱离农业，依靠务工获得收入，故应按照城镇标准赔偿。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人华泰财险金华公司答辩称：一审法院作出的判决符合客观事实，进城务工人员必须提供事故发生前的劳动合同，本案事故发生时间是2013年10月16日，管礼明提供的居住证明不符合要求，其提供的2012年居住在金华东阳市南马镇的流动人口登记表，在公安网上查不到，出庭作证的证人也就是管礼明的工友在出庭作证的时候明确陈述方友亮是在2013年8月才与上诉人认识，证人只能证明2013年8月以后的事实。故上诉人不能证明事故发生前一年的居住地在东阳和事故发生前一年的主要收入来源在城区。综上，请求二审法院维持原审判决。
被上诉人黄跃华答辩称：同意管礼明的上诉意见。
二审期间，上诉人管礼明向本院提交了“中国人寿保险股份有限公司金华分公司保单表”一份，证明，管礼明在2013年4月份以后就在东阳市宇洋家具厂上班。
华泰财险金华公司对上述证据质证认为：对真实性无异议，但无法实现其证明目的，无法证明管礼明在哪里上班。
黄跃华对上述证据的质证意见与华泰财险金华公司的意见一致。
本院对上述证据认证如下：对管礼明提交的“中国人寿保险股份有限公司金华分公司保单表”的真实性予以确认，但该证据本身不能证明管礼明在东阳市宇洋家具厂上班的事实。
二审期间，华泰财险金华公司、黄跃华未向本院提交新证据。
二审经审理，对原审查明的事实予以确认。另查明：按照城镇居民赔偿标准，管礼明在本案的误工费为11359.2元，残疾赔偿金为82920元、医疗费7209.2元、住院伙食补助费420元、营养费3915元、护理费9000元、鉴定费2040元、交通费200元，合计损失117063.4元；精神损害抚慰金为4000元。
本院认为：管礼明提交的《流动人口登记表》、东阳市公安局南马派出所发给管礼明的《居住证》、证人方友亮的证言等证据已经形成了证据链，能够证明管礼明在本案交通事故发生前一年在东阳市横店镇、南马镇务工的事实，原审法院按照农村居民标准计算本案的赔偿款项不当，本院予以纠正。经核算，华泰财险金华公司应在本案肇事车辆交强险赔偿限额内赔偿管礼明117479.2元［医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内107479.2元（包括精神损害抚慰金4000元）］、在第三者责任险范围内赔偿管礼明1544.2元。综上，管礼明在本案的上诉请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省东阳市人民法院（2014）东民初字第550号民事判决；
二、华泰财产保险有限公司金华中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付管礼明浙G207**小型客车的机动车交通事故交强险赔偿款117479.2元和第三者责任险赔偿款1544.2元共计119023.4元【上述款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：12×××85；开户行：东阳市工商银行】；
三、管礼明应在收到上述保险赔偿款十日内返还黄跃华3577.4元；
四、驳回管礼明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1102元，减半收取551元，由华泰财产保险有限公司金华中心支公司负担；二审案件受理费1102元，由管礼明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 葵
代理审判员 朱红彦
代理审判员 叶金龙
二〇一四年六月四日
代书 记员 吕倩茜