江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0925民初584号
原告：詹贤斌，男，汉族，安义县�，住南昌市安义县。
被告：李小江，男，汉族，高安市人，住高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：宜春市袁州区袁州中路***号。
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。
原告詹贤斌诉被告李小江、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。依法由审判员黄枧适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告詹贤斌、被告李小江、被告保险公司委托诉讼代理人吴琴到庭参诉讼。本案现已审理终结。
原告詹贤斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李小江赔偿原告医疗费27425元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、护理费7200元、误工费9000元、残疾赔偿金24276元、后续治疗费10400元、被扶养费人生活费18256元、鉴定费1800元，各项损失共计102357元；2、请求人民法院判令被告保险公司对被告李小江的上述赔偿责任在“交强险”及“第三者责任险”范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告詹贤斌在2017年11月22日的庭审中，增加了一项精神抚慰金5000元的诉讼请求，并将误工费标准变更为每天300元。
事实和理由：2017年5月8日，原告驾驶赣Ｃ×××××号两轮摩托车途径香田乡清华门路段时，与被告驾驶的赣Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。靖安交警大队对该起事故作出认定：被告李小江负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。事故发生后，原告被送往靖安县人民医院住院治疗，住院26天，于2017年6月3日出院，花费医疗费40297.55元及门诊费128元。2017年9月15日，原告之伤经宜丰光大司法鉴定中心鉴定：“1、詹贤斌构成十级伤残；2、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、后续治疗费为10400元。”原告支付鉴定费1800元。因原告的父母年岁过高，且丧失了劳动能力，需要原告的扶养，故被告应赔偿原告应承担的抚养费用。被告李小江作为此次事故的肇事者，应依法赔偿原告的各项损失，但被告李小江始终未能就赔偿金额与原告达成协议。另悉，被告李小江在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内。因此，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的各项费用。后因赔偿事宜协商不成，原告遂于2017年10月16日诉至法院，诉请如诉讼请求。
被告李小江辩称：请法院依法裁决。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司要求核实被告李小江的驾驶证原件、肇事车辆赣Ｃ×××××号货车的行驶证原件的合法有效性；2、原告的诉求过高，医疗费依据保险条款需扣除百分之二十的非医保用药。营养费、护理费、误工费的计算天数过高，营养期、护理期应按住院天数计算，误工期只能计算三个月。被扶养人生活费，原告未提供相关证据，不予支持。鉴定费由被告李小江承担，被告保险公司不承担。原告增加的精神抚慰金过高，且原告自己要承担次要责任，被告保险公司认为精神�慰金为2000元较为合理。3、根据事故认定书，肇事车辆存在严重的超载情形，根据保险条款的约定，应当扣除百分之十的绝对免赔率，故原告的合理损失，保险公司只承担百分之六十的赔偿比例。4、本案的诉讼费等其他间接损失，保险公司依法不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有争议的证据，本院作如下认定：
1、原告提供的靖安县人民医院出院小结、DR诊断报告单、疾病诊断证明、住院收费票据、门诊费票据及费用清单各一份，以证明原告受伤住院治疗的事实。被告保险公司对上述证据的真实性、合法性没有异议，对关联性提出异议，认为出院小结中没有提及原告出院休息的具体时间，根据原告的病情，建议法庭给予原告三个月的误工期。医疗费应扣减百分之二十的非医保用药。被告李小江对上述证据没有异议，但指出其垫付的13000元医疗费包含在上述医疗费中。本院认为，该组据来源合法，符合证据的“三性”规定，本院对该组据予以认定。
2、原告提供的宜丰光大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告因此次交通事故造成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10400元及支付鉴定费1800元的事实。被告保险公司对伤残等级没有异议，对三期鉴定有异议，认为天数与原告的实际情况出入比较大，应以原告的住院天数为准，后续治疗费7000元比较合理，鉴定费不属于保险赔付范围。被告李小江未提出异议。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构出具的，程序�法，事实清楚，能够客观反映案件的事实，符合证据的“三性”规定，本院对该组证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：
被告李小江驾驶的赣Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔，保险金额为200000元，保险期间自2016年5月25日0时起至2017年5月24日24时止。
2017年5月8日，原告詹贤斌驾驶赣Ｃ×××××号（套牌）两轮摩托车从安义县到靖安城。20时50分许，途径香田乡清华门路段时，与前方停在道路上由被告李小江驾驶的赣Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，造成原告詹贤斌受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告詹贤斌被送往靖安县人民法院救治。原告詹贤斌于2017年5月8日住院，�院26天，花费医疗费40297.55元、门诊费128元。该院出院诊断：1、左胫腓骨下端骨折；2、多处挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续加强左下肢功能锻炼。3个月后复查X线片后视情况扶拐下床部分负重活动，6个月后复查X线片后视情况左下肢完全负重。带药（仙灵骨葆）；2、一年后视骨折愈合情况来行骨折内固定装置取出术；3、有情况随诊。
原告詹贤斌住院期间，被告李小江为原告支付医疗费13000元。
2017年5月19日，靖安县公安局交通警察大队作出靖公交认字[2017]第343号道路交通事故认定书，认定被告李小江负该事故的主要责任，原告詹贤斌负该事故的次要责任。
2017年9月15日，原告詹贤斌委托宜丰光大司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定中心于当日作出光大鉴定[2017]临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、詹贤斌构成十级伤残；2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、后续治疗费为10400元”。原告支付鉴定费1800元。
另查明，原告詹贤斌系农村户口。2016年江西省农村居民人均纯收入为12138元/年、人均年生活消费支出为9128元/年。原告负有扶养义务的对象共有两人，分别为父亲詹贤弟、母亲熊邓香，二人均为农村户口，膝下有三女二子。
本院认为：原、被告在道路上行驶均应遵守道路交通安全法律及法规，被告李小江夜间驾驶机动车未按规定载货，在道路上临时停车未设置警示标志，是造成该事故的主要原因。原告詹贤斌夜间驾驶套牌机动车上�行驶时未确保安全，且未戴安全头盔，是造成该事故的次要原因。靖安县公安局交通警察大队做出了被告李小江负该事故的主要责任、原告詹贤斌负该事故的次要责任的认定，本院认为，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告双方对事故发生的事实及其责任认定均无异议，本院予以确认；被告保险公司对赣Ｃ×××××号轻型自卸货车购买“交强险”及“第三者责任险”的事实也无异议，本院予以确认。原告詹贤斌因此次事故遭受人身伤害，要求被告李小江予以赔偿，被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，均符合法律规定，应予以支持，并依法确定赔偿金额。被告保险公司对原告的各项损失先行赔付，超出交强险责任限额部分按事故责任比例在保险责任限额内承担。被告保险公司辩称肇事车辆存在严重的超载情形，根据保险条款的约定，应当扣除百分之十的绝对免赔率，因其未提供充分证据证明，本院对该辩称意见不予采纳。
经核算，原告詹贤斌此次交通事故产生的损失有：
医疗费。原告主张医疗费40425.55元（40297.55＋128）元有医疗发票予以证实，本院予以支持，故本院确认原告医疗费为40425.55元。被告保险公司辩称非医保用药应扣除20%，因其未提供充分证据证明对该免赔条款已履行了明确告知提示义务，故对该辩称意见不予采纳。
后续治疗费。原告主张后续治疗费10400元有鉴定意见书为依据，本院予以支持。
营养费。原告主张营养期限按90天计算营养费为2700元（30元/天×90天=2700元）的请求，有出院医嘱及鉴定意见书为依据，营养费标准即30元/天符合法律规定，本院予以支持，本院确认原告营养费为2700元。
住院伙食补助费。原告主张其住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天=1300元），符合法律规定，本院予以支持。
护理费。关于护理标准，原告主张按照按80元/天计算护理费标准，符合法律规定，两被告亦认可，本院予以确认；关于护理期限，原告主张按照90天计算，没有事实和法律依据，应按住院天数26天计算，故本院确认原告护理费为2080元（80元/天×26天=2080元）。
误工费。受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2017年5月8日受伤，于2017年9月15日评残，�本院确认原告误工期为130天。关于误工费标准，因原告未提供相关的收入证明，原告的误工费标准可按2016年城镇私营单位建筑业就业人员年平均收入40839元计算，故本院确认原告的误工费为20341元(40839元/年÷12月÷21.75天×130天=20341元)。原告主张按300元/天计算误工费，没有法律和事实依据，本院不予支持。
残疾赔偿金。原告主张其残疾赔偿金为24276元（12138元/年×20年×10%=24276元），符合法律规定，本院予以支持。
被扶养人生活费。原告主张被抚养人生活费18256元（9128元/年×5年×2÷5=18256元），符合法律规定，本院予以支持。
9、精神抚慰金。原告之伤经鉴定为十级伤残，原告主张精神抚慰金为5000元，符合法律规定，�院予以支持。
10、鉴定费1800元。原告主张鉴定费1800元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
综上，原告各项损失126578.55元。依照交强险赔偿项目，其中医疗费项下（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）54825.55元，超出交强险责任限额部分44825.55元（54825.55元-10000元），由被告李小江按事故责任比例承担70%，该款由被告保险公司在保险责任范围内承担，即被告保险公司赔偿31377.88元。伤残赔偿金项下（含残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金）69953元，均在交强险赔偿限额内，该款由被告保险公司承担。为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>�第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告詹贤斌医疗费10000元、残疾赔偿金24276元、护理费2080元、误工费20341元、被扶养人生活费18256元、精神损害抚慰金5000元，共计79953元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告詹贤斌超出交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助费共计31377.88元。
上述一、二项相加后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应赔付原告詹贤斌111330.88元。
三、原告詹贤斌收到被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔付款的当天，返还被告李小江已垫付的13000元。
上述给付限在本判决生效后十日内履行完毕。若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2347元，减半收取1174元，鉴定费1800元，共计2974元。由被告李小江负担2080元，原告詹贤斌负担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄枧
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴冬