辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽11民终114号
上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，总经理。
委托代理人赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街318号昌鑫大厦E座11层。
负责人戴强，总经理。
委托代理人翁军，该公司职员。
被上诉人（原审原告）于桂英，女，住辽宁省大洼县。
委托代理人周庆华，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被上诉人（原审被告）单红卫，男，住辽宁省沈阳市法。
被上诉人（原审被告）沈阳顺懿通运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路146-3号。
委托代理人单娜，该公司职员。
被上诉人（原审第三人）盘锦市公共交通有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街。
法定代表人孙福明，经理。
上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司和上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大洼县人民法院作出的（2015）大洼民一初字第01230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原告于桂英一审时诉称：2014年11月18日10时许，被告单红卫驾驶的被告沈阳顺懿通运输有限公司所有的辽AEOH**号货车由南向北行驶至营盘公路44KM＋600M王家镇七彩庄园处变更车道时，与右侧由南向北马颖驾驶的第三人盘锦市公共交通有限公司所有的辽L289**号客车相撞，造成其乘客于桂英受伤的交通事故。原告于桂英在大洼县第一人民医院治疗，住院116天。此事故经盘锦市大洼县公安局交警大队处理，认定被告单红卫负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆辽AEOH**号货车在中国平安保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了三者险。在事故处理过程中，第三人盘锦市公共交通有限公司为原告垫付了44，383.62元。因原、被告未能就赔偿问题达成协议，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故而给原告造成的经济损失136，044.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告单红卫一审时未提交书面答辩，但在庭审中辩称：我是顺懿通公司被雇佣的驾驶员，因为我是雇员，所以应该由雇主即沈阳顺懿通公司承担责任。
被告平安保险公司一审时未提交书面答辩，但在庭审中辩称：辽AE0H**号货车投保了交强险，原告的诉求中合理合法的符合辽宁省道路交通事故赔偿标准予以赔偿，对于诉讼中不合理不合法不同意赔偿。
被告华安保险公司一审时未提交书面答辩，但在庭审中辩称：在交强险赔偿限额内予以赔偿外，超出部分应该结合比例按城镇医保标准进行赔付。主张的伙食补助费我公司同意按每日15元的标准赔偿。被告主张的护理费已达到标准，应提供证据进行佐证，否则我公司不同意赔偿。
第三人盘锦市公共交通有限公司一审时未提交书面答辩，但在庭审中辩称：原告是我车的乘员，在乘坐车的时候发生的交通事故，我公司为原告垫付了4万多元的医疗费用，请法院依法处理。
原审法院查明：2014年11月18日10时许，被告单红卫驾驶的被告沈阳顺懿通运输有限公司所有的辽AEOH**号货车由南向北行驶至营盘公路44KM＋600M王家镇七彩庄园处变更车道时，与右侧由南向北马颖驾驶的第三人盘锦市公共交通有限公司所有的辽L289**号客车相撞，造成其乘客于桂英及唐伟、孙菀遥受伤的交通事故。本次交通事故经辽宁省大洼县公安局交警大队认定：被告单红卫承担此次事故的全部责任，原告及唐伟、孙菀遥、马颖无责任。原告于桂英在大洼县第一人民医院治疗，住院116天，被诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、左侧第6肋骨骨折等，护理级别为二级。原告住院期间护理人员为其子周永刚（系盘锦市兴隆台区永益电暖商行员工）。事发后第三人盘锦市公共交通有限公司为原告垫付了44，383.62元。2015年3月20日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：原告肢体损伤为九级。肇事车辆辽AEOH**号货车在中国平安保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了三者险，责任限额分别为人民币122，000.00元和人民币300，000.00元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，第三人盘锦市公共交通有限公司放弃对唐伟、孙菀遥、保险公司的追偿。
原告此次诉讼的合理经济损失为人民币119，274.80元，其中：医疗费44，383.62元（其中乙类药26，874.83元，丙类药483.80元），护理费13，300.00元（3500元／月÷30天114天＝13，300.00元），伙食补助费2320元（116天20元＝2320元），营养费1740元（116天15元＝1740元），残疾赔偿金46，531.20元（29，082.00元8年20%＝46，531.20元），精神损害抚慰金10，000.00元，交通费500元，衣物损失500元。
原审法院认为：被告单红卫违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。该起交通事故经大洼县交警大队认定被告单红卫负事故的全部责任，因被告单红卫为被告沈阳顺懿通运输公司的员工，根据相关法律规定，被告沈阳顺懿通运输公司对原告此次诉讼的合理经济损失应承担赔偿责任。第三人盘锦市公共交通有限公司对此次事故无责任，故不承担赔偿责任。肇事车辆辽AEOH**号货车在中国平安保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理经济损失，先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告华安保险公司在第三者商业险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告沈阳顺懿通运输公司予以赔偿。但医疗费中乙类药品费人民币26，874.83元的5%即人民币1343.74元和丙类药品费人民币483.80元，应于扣除。结合原告伤情、就医医院及医嘱等实际情况，酌定原告交通费为人民币500元。虽然原告未提供证据证明衣物损失价值，但衣物损失存在，故本院酌定衣物损失为人民币500元。原告要求被告赔付15，000.00元精神抚慰金的诉请，结合被告的过错程度、原告的伤残等级、本地平均生活水平等因素，酌定为人民币10，000.00元。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、原告于桂英此次诉讼的合理经济损失人民币119，274.80元。由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告于桂英人民币70，831.20元（含精神损害抚慰金人民币10，000.00元），给付第三人盘锦市公共交通有限公司垫付原告的医疗费人民币10，000.00元。此款于本判决生效后10日内一次付清。二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告于桂英人民币46，616.06元（119，274.80元－70，831.20元-1343.74元-483.80元＝46，616.06元），给付给第三人盘锦市公共交通有限公司垫付原告医疗费人民币34，383.62元。此款于本判决生效后10日内一次付清。三、被告沈阳顺懿通运输有限公司给付原告人民币1827.54元。四、被告单红卫不承担民事责任。五、第三人盘锦市公共交通有限公司不承担民事责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元（原告已预交），鉴定费840元，由被告沈阳顺懿通运输有限公司负担。
一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服判决，向本院提起上诉。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司其上诉请求及理由是：原审法院确认的上诉人应当承担的残疾赔偿金的赔偿数额依据不足，此外，精神抚慰金数额过高。被上诉人于桂英系右桡骨远端粉碎性骨折，其损害后果达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准九级伤残的相应评定标准，盘锦市中心医院法医鉴定所对被上诉人于桂英的伤残鉴定结论过高。原审法院以客观依据不足鉴定结论过高的鉴定报告，确认上诉人给付被上诉人46531.20元残疾赔偿金客观依据不足。上诉人为维护合法元钱依法提起上诉，请二审法院支持上诉人的上诉请求。
华安财产保险股份有限公司辽宁分公司其上诉请求及理由是：一审法院认定事实不清和适用法律错误，计算数额有误，一审判决已远远超出了被上诉人（原告）的主张。本案原告主张损失合计136044元，一审判决总额已达到200274.48元，其中将被上诉人盘锦公交公司垫付443830.62元，重复判决，此费用包含在原告的损失136044元中，一审法院将此费用判决给原告一次，又判决返还盘锦公交公司一次。事故车辆仅在我司投保了商业，且一审法院并未将交强险部分10000元医疗费部分扣除，再次判决我司承担。
被上诉人于桂英、沈阳顺懿通运输有限公司、单红卫、盘锦市公共交通有限公司服从一审判决。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司没有提供新的证据，但认为被上诉人于桂英伤残等级过高，原审判决判定上诉人你给付被上诉人于桂英46531.2元钱，依据不足。一审判决认定被上诉人于桂英的精神抚慰金过高。华安财产保险股份有限公司辽宁分公司没有提供新的证据，但认为1、被上诉人于桂英的医疗费损失，一审法院已经判令平安保险公司在交强险承担了1万元的医疗费，但在判令上诉人赔偿被上诉人于桂英医疗费损失中，并没有扣除这1万元医疗费，并在华安公司商业险部分再一次判决该1万元；2、一审判决在确认被上诉人于桂英的总经济损失中，已包含了被上诉人公交公司垫付的44383.62元钱，并判令我公司赔偿被上诉人于桂英经济损失，但一审法院却另判我公司返还公交公司垫付款44383.62元钱，该部分属于重复判决。
二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，被上诉人于桂英受伤，系被上诉人单红卫驾驶被上诉人沈阳顺懿通运输有限公司辽AE0H**号货车由南向北行驶至营盘公路44KM＋600M王家镇七彩庄园处变更车道时，与右侧由南向北马颖驾驶的第三人盘锦市公共交通有限公司辽L289**号客车相撞所形成，驾驶人单红卫负此次事故的全部责任，被上诉人单红卫驾驶的被上诉人沈阳顺懿通运输有限公司辽AE0H**号货车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，就应当在交强险的限额内赔偿，被上诉人于桂英住院的医药费在交强险限额范围内。同时辽AE0H**号货车在上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了第三者责任险，就应当在第三者责任险的限额内赔偿。关于被上诉人于桂英的伤残等级已经经过司法鉴定，其住院的医药费在第三者责任险限额范围内，精神抚恤金亦在限额内，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司和上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。
综上，原审判决并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2881.00元，由上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司和上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司辽宁分公司各承担1440.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张彦东
审 判 员 李宝明
代理审判员 王 丹
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨皓博