吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初3289号
原告：中国农业银行股份有限公司长春南关支行，住所地长春市南关区。
负责人：李明，行长。
委托诉讼代理人：梁泰斗，该银行职员。
委托诉讼代理人：王宁，该银行职员。
被告：李闯，男，1986年10月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：陈余，女，1988年7月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：长春市首成汽车销售服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区。
负责人：阙凤珍，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司长春南关支行与被告李闯、陈余、长春市首成汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁泰斗、王宁到庭参加诉讼，被告李闯、陈余、长春市首成汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司长春南关支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李闯偿还本金26233.69元，分期手续费5960.08元，截至2017年5月2日的利息130.08元，及自2017年5月3日起至清偿之日止的利息（以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）；2.被告陈余承担共同还款责任；3.被告长春市首成汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.依法确认原告与李闯签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中的抵押条款成立并生效，判令李闯履行抵押合同；5.诉讼费和公告费由被告承担。事实与理由：2014年5月17日，原告与被告李闯、长春市首成汽车销售服务有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》,约定李闯向原告透支借款人民币53000元，用于购买长春市首成汽车销售服务有限公司销售的型号为YQZ7142的起亚牌K2型号轿车一台，同时约定了分期手续费费率为11%，并约定违约责任，约定分成36期还款，期限自2014年6月12日起自2017年6月12日止。原被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并对违约责任进行了约定，为担保上述债权实现，被告李闯将购买型号为YQZ7142的起亚牌K2型号轿车押给原告，被告长春市首成汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。同时，被告陈余承诺对《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》承担共同还款责任。被告李闯于2016年1月开始拒绝偿还原告透支本金。根据合同约定，原告有权要求保证人承担保证责任，有权行使担保物权，并要求被告长春市首成汽车销售服务有限公司承担连带保证责任，被告陈余承担共同还款责任，请求法院依法裁判。
李闯、陈余、长春市首成汽车销售服务有限公司均未出庭，亦未作出答辩。
经审理查明，2014年4月16日，被告李闯与被告长春市首成汽车销售服务有限公司签订购车合同，约定李闯以75900元价格从长春市首成汽车销售服务有限公司购买一辆型号为YQZ7142的悦达起亚牌K2型轿车。2014年4月17日，被告李闯向原告申领一张卡号为6228360077780949的信用卡，信用额度为53000元，透支利息从银行记账日起算，日利率为万分之五，并填写了信用卡申请表、个人征信授权书。2014年5月17日，原告与借款人李闯、保证人长春市首成汽车销售服务有限公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定李闯向原告透支借款人民币53000元，借款分为36期，用于购买长春市首成汽车销售服务有限公司销售的型号为YQZ7142的悦达起亚牌K2型号轿车一台；分期手续费费率为11%，总金额为5830元，采用分期方式偿还；合同约定李闯以透支借款所购车辆作为抵押物，同时由长春市首成汽车销售服务有限公司作保证人。合同8.1.1条款约定“担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用”。合同8.1.3条款约定“本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就无得担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”。合同8.1.5(1)条款约定“发生下列情形之一的，银行有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权。银行可以与担保人协议以担保物折价、或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，银行有权确定款项清偿的债务及抵充顺序，双方另有约定除外。(1)债务履行期届满，持卡人未按约定足额清偿债务”。合同10.2（2）条款约定“持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项”。合同10.3（1）条款约定“持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外”。被告李闯出具了《承诺函》，承诺自愿将借款所购车辆抵押给原告作为分期借款的担保，被告陈余出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿就《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下购车人（即借款人）与贷款人实际形成的债务（包括透支款、透支息、滞纳金、手续费以及诉讼费、律师费、处置费等实现债权和抵押权的一切合理费用）承担共同还款责任。被告李闯与陈余系夫妻，于2008年12月17日登记结婚。2014年6月12日，双方为该车办理了抵押登记。担保借款合同签订后，原告依约向被告李闯发放了贷款，被告李闯自2016年2月11日开始逾期，截至2017年5月2日，被告尚欠原告借款本金26233.69元，分期手续费5830元，利息130.08元及自2017年5月3日起至清偿之日止的利息（以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）。
本院认为，原告与被告李闯、长春市首成汽车销售服务有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了放款义务，被告李闯未能及时偿还借款本金和相关费用，已经构成违约，原告有权提前收回分期资金并主张相关费用，故对原告要求被告李闯清偿借款本金、分期手续费、及利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告陈余承担共同还款责任一节，被告李闯与陈余系夫妻，且被告陈余向原告出具了《共同还款承诺书》，故原告该诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告长春市首成汽车销售服务有限公司对发生的债务承担连带保证责任一节，因担保借款合同中约定了保证人的连带保证责任，故对该诉讼请求本院予以支持；关于原告要求确认《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中的抵押条款成立并生效一节，该合同21.1条款约定以所购车辆作为担保物，并办理了抵押登记，故原告与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中的抵押条款成立并生效，本院对该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李闯、陈余于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春南关支行借款本金26233.69元，分期手续费5830元，截至2017年5月2日的利息130.08元，及自2017年5月3日起至清偿之日止的利息（以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）。
二、被告长春市首成汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司长春南关支行对被告李闯所有的型号为YQZ7142的悦达起亚牌K2型号轿车享有抵押权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，公告费560元，由被告李闯、陈余、长春市首成汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 张 蕾
人民陪审员 姚 兰
人民陪审员 曲秀菊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孙 茁