福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初2080号
原告：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福州市鼓楼区古田路108号（大楼A区一层）。
负责人：陈章钟，行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：林毅，男，1976年10月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：徐丰华，女，1988年7月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。
原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行与被告林毅、被告徐丰华借款合同纠纷一案,本院于2016年3月17日立案受理后,依适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告林毅、被告徐丰华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币63999.12元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂记至2015年11月23日利息人民币2015.54元、滞纳金人民币2068.41元）；上述总债权共计人民币68083.07元（暂计至2015年11月23日）。2、请求确认原告对被告林毅提供的抵押物经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利。3、请求本案所有诉讼费用由两被告承担，包括但不限于案件诉讼费、保全费等。
事实和理由：被告林毅向福州市星乐汽车贸易有限公司购买汽车，购买型号为奔驰SMART，总价款为人民币10.3万元，自行支付首付款人民币3.1万元。2014年11月4日被告林毅以分期付款购车为由向原告申请办理牡丹卡，分期36期，透支金额为人民币7.2万元，首期付款人民币2000元，之后每期偿还金额为人民币2000元。被告林毅2014年11月4日签订信用卡购车专项分期付款合同，被告徐丰华签署了共同偿债人承诺书，承诺对被告林毅《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任，成为共同债务人。2014年12月19日，被告林毅与原告签订抵押合同，约定以被告林毅所购车辆向原告提供抵押，确保分期付款合同的实现，并办理了抵押登记。
被告林毅2014年12月23日于福州市星乐汽车贸易有限公司刷卡透支消费7.2万元后，被告林毅、被告徐丰华未能按专项分期付款合同的约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据两被告分别与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》，两被告的行为已经违反合同的约定，构成违约。
根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第十二条约定：本合同履行中发生争议的，协商不成，向鼓楼区人民法院提起诉讼。现为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告林毅、被告徐丰华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林毅、被告徐丰华经本院送达证据、开庭传票等材料，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及提交证据，视为放弃抗辩权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2014年11月4日,被告林毅因购车专项分期付款业务向原告申请牡丹信用卡，经审核后，原告向被告发放了信用卡。被告向福州市星乐汽车贸易有限公司购买奔驰SMART微型轿车一辆，总价款为10.3元。并于同日，与原告签订闽字营业部闽都2014年分期834号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告林毅自行支付首付款人民币31000元，剩余款项被告林毅使用其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为72000元。被告透支消费后分36个月还款，首期偿还的金额为人民币2000元，之后每期偿还的金额为人民币2000元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，一次性收取分期付款手续费7509.6元；被告未按约还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费；分18期及以上的，累计违约超过4次，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款；在合同履行过程中，双方发生纠纷，在协商不成的情况下，向原告所在地法院提起诉讼；《中国工商银行分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，约定：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。双方还就其他的各自权利、义务在合同中进行了约定。被告徐丰华于2014年11月4日向原告出具《共同偿债人承诺书》，愿作为共同债务人，对被告林毅与原告签订的编号为闽字营业部闽都2014分期834号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。
同日，被告林毅与原告签订编号为闽字营业部闽都2014年分期834号《抵押合同》，约定被告林毅以其购买的机动车登记编号为闽Ａ×××××精灵牌微型汽车小型汽车一辆向原告提供抵押，并办理了抵押登记。
上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福州市星乐汽车贸易有限公司消费7.2万元。但刷卡消费后被告多次未能按照合同约定如期还款，截止至2015年11月23日，已违约9次，尚有未还金额68083.07元，其中本金65999.12元，利息2015.54元，滞纳金2068.41元。
本院认为，被告林毅与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放借款的义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。2015年11月23日，已违约8次，尚有未还金额68083.07元，其中本金65999.12元，利息2015.54元，滞纳金2068.41元，被告林毅应向原告偿还上述借款。被告林毅自愿以其所购买的机动车登记编号为闽Ａ×××××精灵牌微型汽车一辆向原告提供抵押，并办理了抵押登记，则原告有权要求就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。被告徐丰华向原告出具《共同偿债人承诺书》，依法应对被告林毅的上述债务依法应承担共同偿还责任。被告林毅、被告徐丰华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告林毅、被告徐丰华应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行偿还借款本金65999.12元，利息2015.54元，滞纳金2068.41元（利息、滞纳金暂计至2015年11月23日，之后至全部款项还清之日止的利息、滞纳金按双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付）；
二、原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行有权对本案抵押物即机动车登记编号为闽Ａ×××××精灵牌微型汽车一辆予以拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1502元，由被告林毅、被告徐丰华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院，并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费1502元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 朱小英
二〇一七年二月十四日
书 记 员 江 威
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。