河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初24号
原告：张晖，男，1987年9月5日生，汉族，住新安县。
被告：郭飞，男，1979年10月19日生，汉族，住新安县。
被告：新安县泰安爆破服务有限公司。住所地：新安县新城新华书店隔壁。
法定代表人：郑华宾，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号中世商务中心。机构代码：76620676-6。
负责人：孙留彬，该公司经理。
委托代理人：韩建权，该公司员工。
原告张晖诉被告郭飞、新安县泰安爆破服务有限公司（以下简称新安泰安爆破公司）、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张晖，被告永安财险洛阳公司的委托代理人韩建权到庭参加诉讼。被告郭飞、新安泰安爆破公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。原告张晖于2016年4月6日向本院提出书面申请，申请撤回对渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张晖的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张晖诉称：C95597号小型普通客车在新安××××与金水路交叉口处向北左转弯时，与沿新安北京路由北向南行驶的我驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。后经新安县公安局交通警察大队作出事故认定，被告郭飞负事故全部责任，我不负事故责任。事故发生后，我在新安县人民医院治疗，出院后我找各被告协商赔偿事宜，各被告均拒绝承担。我为维护自己的合法权益，诉至贵院，望依法公判。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我各项损失共计26971.70元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告郭飞缺席未答辩。
被告新安泰纳爆破公司缺席未答辩。
被告永安财险洛阳公司辩称：依法判决。
经审理查明：2015年11月17日13时10分左右，被告郭飞驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在新安××××与金水路交叉口处向北左转弯时，与沿新安北京路由北向南行驶的张晖驾驶无号牌两轮摩托车（车架号：187563）相撞，造成原告张晖受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告张晖被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左第2、3、4肋骨骨折；2、口唇及右小腿软组织擦挫伤。原告张晖于2015年12月8日出院，出院医嘱：继续巩固治疗，不适随诊。原告张晖共住院21天，住院期间二人陪护，原告张晖治疗期间共花去医疗费3538.41元。2015年12月1日，新安公安交通警察大队出具第2015120136号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭飞负事故全部责任，张晖不负事故责任。原告张晖于2015年12月7日向我院申请查封被告新安泰安爆破公司停放于新安公安交通警察大队的豫Ｃ×××××号小型普通客车一辆，本院依法出具（2015）新民保字第217号民事裁定书，裁定：查封登记在被告新安泰安爆破服务有限公司名下的豫Ｃ×××××号小型普通客车一辆，原告张晖支付保全费520元。事故发生后，经新安公安交通警察大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2015年12月15日出具至评车字（2015）第66号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估意见为：车架号为LBPPCJLK2A0187563、发动机号为10453696的JYM125-3B两轮摩托车估损价值为1385元。被告新安泰安爆破公司垫付费用2680元。
另查明，被告郭飞驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告新安泰安爆破公司，该车在被告永安财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各一份且不计免赔，其中第三者责任险限额500000元，事故发生时在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具第2015120136号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭飞负事故全部责任，张晖不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告郭飞对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告张晖的损失首先应由被告永安财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告永安财险洛阳公司在商业三者险限额内根据事故双方过错程度承担相应赔付责任，仍有不足的由被告郭飞根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告张晖本案的损失为：1、医疗费3538.41元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1050元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准计算，原告主张50元／天不超出合理范围，原告共住院21天；3、营养费420元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张20元／天不超出合理范围，原告住院21天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省2015年居民服务行业年均收入28472元标准计算，原告住院21天，期间二人护理，经本院核算为3321.73元；5、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元标准计算，原告住院21天，出院后休息三个月，本院酌定为7520.70元；6、关于交通费，原告张晖因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为300元；7、车辆损失费1385元，根据洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车字（2015）第66号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员具备相应鉴定资质，本院依法予以采信；8、停车费400元，根据有效票据予以认定。原告主张的手机损失，因其提交的证据无法证明与本次事故的关联性，故本院不予认定。以上损失合计17935.84元。应由被告永安财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、停车费、车辆损失费等共计17935.84元。因被告永安财险洛阳公司在交强险限额范围内能赔偿原告张晖损失，故被告郭飞不再对原告的损失进行赔偿。关于被告新安泰安爆破公司垫付的2680元，双方可在本案执行时处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张晖因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、停车费等共计17935.84元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张晖的其它诉讼请求。
案件受理费474元。由原告张晖负担受理费174元，被告郭飞负担受理费300。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 吕 瑞
二〇一六年五月二十日
代书 记员 郭玉杰