山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1774号
原告:沂源鲁山融资担保有限公司。住所地:沂源县城荆山路**号。
法定代表人:尚绪军，董事长。
委托代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。
被告：沂源金久工贸有限公司。住所地：沂源县城商业街西首北侧。
法定代表人：杜春玖，经理。
被告：淄博汇宝饲料有限公司。住所地：沂源县东里镇华联工业园。
法定代表人：孟凡刚，董事长。
被告：沂源益生医药有限公司。住所地：沂源县经济开发区。
法定代表人：马连菊，董事长。
委托代理人：池秀江，山东龙维律师事务所律师。
被告：孟凡刚，男，1962年7月29日出生，汉族，住沂源县。
被告：厉宗香，女，1964年8月18日出生，汉族，住山东省沂源县。
被告：苏会华，男，1965年5月16日出生，汉族，住沂源县。
被告：周良，男，1970年8月29日出生，汉族，住沂源县。
委托代理人：池秀江，山东龙维律师事务所律师。
被告：马连菊，女，1967年10月23日出生，汉族，住沂源县。
委托代理人：池秀江，山东龙维律师事务所律师。
被告：杜春国，男，1971年2月11日出生，汉族，住沂源县。
被告：杜春玖，男，1977年4月19日出生，汉族，沂源县南麻街道办事处河南村村民。
被告：周现梅，女，1980年2月25日出生，汉族，沂源县南麻街道办事处河南村村民。
原告沂源鲁山融资担保有限公司与被告沂源金久工贸有限公司、淄博汇宝饲料有限公司、沂源益生医药有限公司、孟凡刚、厉宗香、苏会华、周良、马连菊、杜春国、杜春玖、周现梅保证合同追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源鲁山融资担保有限公司的委托代理人刘峰，被告沂源益生医药有限公司、周良、马连菊的共同委托代理人池秀江到庭参加诉讼，被告沂源金久工贸有限公司、淄博汇宝饲料有限公司、孟凡刚、厉宗香、苏会华、杜春国、杜春玖、周现梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沂源鲁山融资担保有限公司（以下简称鲁山融资担保）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿款807091.79元；2、以807091.79元为基数按照日万分之贰支付自2017年4月20日起至实际支付之日的逾期担保费；3、以代偿款807091.79元为基数按照日万分之六支付自2017年4月28日至实际支付之日的代偿利息；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日被告沂源金久工贸有限公司与沂源博商村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，被告沂源金久工贸有限公司从该行借款800000.00元人民币用于购买陶瓷纤维制品，到期日为2017年4月20日。应被告沂源金久工贸有限公司的申请我公司作为担保人为其双方签订的流动资金借款合同提供担保，担保金额为本金800000.00元人民币、利息及实现债权的一切费用。合同到期后，被告沂源金久工贸有限公司未偿还银行债务本金及部分利息，我公司作为担保人于2017年4月28日代偿本息合计807091.79元。我公司与被告沂源金久工贸有限公司签订委托担保合同时，与其他被告签订《反担保（保证）合同》，现因被告沂源金久工贸有限公司不履行与银行签订合同的主债务，导致我公司代偿，被告沂源金久工贸有限公司作为借款人、其他被告作为反担保人，应当连带清偿我公司的各项经济损失，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。
被告沂源益生医药有限公司、周良、马连菊共同辩称，本案原告鲁山融资担保漏担保人，还有三个担保人没有提起诉讼，因反担保是由十四名担保人共同担保，原告鲁山融资担保只要求十一名担保人承担担保责任是错误的，应当对所有担保人提起诉讼，这样加大了其他担保人担保份额。若原告鲁山融资担保放弃对担保人毕德涛、毕德祥、淄博兴奥钢结构工程有限公司主张担保权利，应当减轻其他担保人的担保责任。被告沂源金久工贸有限公司在博商村镇银行贷款时已经支付160000.00元的担保金，该款应当从800000.00元本金中扣除，担保费及逾期利息也过高。
被告沂源金久工贸有限公司、淄博汇宝饲料有限公司、孟凡刚、厉宗香、苏会华、杜春国、杜春玖、周现梅均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、2016年4月22日，被告沂源金久工贸有限公司与沂源博商村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，被告沂源金久工贸有限公司从沂源博商村镇银行股份有限公司贷款800000.00元用于购陶瓷纤维制品，借款到期日为2017年4月20日；2、2016年4月22日，沂源博商村镇银行股份有限公司与原告鲁山融资担保、被告杜春玖签订《保证合同》一份，由原告鲁山融资担保、被告杜春玖为被告沂源金久工贸有限公司与沂源博商村镇银行股份有限公司贷款事宜为沂源博商村镇银行股份有限公司提供保证担保。3、原告鲁山融资担保与被告沂源金久工贸有限公司于2016年4月18日签订《委托担保合同》一份，原告鲁山融资担保为被告沂源金久工贸有限公司担保的主债权为甲方与主合同债权人签署的编号为沂源博商行保字2016第568号《借款合同》项下的流动资金贷款，人民币金额捌拾万元整。具体内容以原告鲁山融资担保与主合同债权人签订的担保合同或担保条款的约定为准。主合同履行期限为12个月，自2016年4月22日至2017年4月20日。保证方式为连带责任保证，被告沂源金久工贸有限公司向原告鲁山融资担保交纳担保费16000.00元，如果迟延交费，则按迟延交纳费用金额的日万分之五支付罚金。自主债务逾期之日起，沂源金久工贸有限公司向原告鲁山融资担保按被担保金额日万分之二比例支付逾期担保费。原告鲁山融资担保因履行保证责任而代偿的，除收取逾期担保费外，还有权向沂源金久工贸有限公司及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之六的比例向沂源金久工贸有限公司收取代偿款利息。如甲方未按照其与银行签订的借款合同履行自己的还款义务，出现由乙方代偿的情形，甲方已缴纳的保证金不予退还，也不予抵顶乙方向甲方及反担保人追偿的代偿款。4、2016年4月22日，原告鲁山融资担保与被告淄博汇宝饲料有限公司、沂源益生医药有限公司、孟凡刚、厉宗香、苏会华、周良、马连菊、杜春国、杜春玖、周现梅以及毕德涛、毕德祥、淄博兴奥钢结构工程有限公司签订《反担保（保证）合同》一份，合同约定被告淄博汇宝饲料有限公司、沂源益生医药有限公司、孟凡刚、厉宗香、苏会华、周良、马连菊、杜春国、杜春玖、周现梅以及毕德涛、毕德祥、淄博兴奥钢结构工程有限公司自愿为鲁山融资担保提供保证反担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为：《委托担保合同》项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、逾期担保费以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用。保证期间为：自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止；5、被告沂源金久工贸有限公司与沂源博商村镇银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》到期后，被告沂源金久工贸有限公司未按期偿还银行贷款本金及部分利息，原告鲁山融资担保作为借款担保人于2017年4月28日代偿了借款本息共计807091.79元。
以上事实有原告鲁山融资担保提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保（保证）合同》、沂源博商村镇银行转账凭证、记账凭证、工商登记信息及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，在借贷经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。本案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保（保证）合同》均合法有效，各方当事人应当共同遵守，原告鲁山融资担保代被告沂源金久工贸有限公司归还借款后，有权向被告沂源金久工贸有限公司追偿，也有权要求反担保人承担反担保责任，原告鲁山融资担保要求被告支付代偿款及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。本案被告沂源金久工贸有限公司与沂源博商村镇银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》到期日为2017年4月20日，原告鲁山融资担保为被告沂源金久工贸有限公司代偿借款的日期为2017年4月28日，双方约定的逾期担保费应该以被担保金额为基数，按约定比例日万分之二计算至代偿日，超出部分，本院不予支持。双方约定按照每日万分之六的比例向被告沂源金久工贸有限公司收取代偿款利息，不超出法律规定的年利率不超过24%的规定，本院予以支持。被告沂源益生医药有限公司、周良、马连菊辩称原告鲁山融资担保起诉时应当将所有担保人提起诉讼，因本案借款人及反担保人是承担连带责任保证，原告鲁山融资担保可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，对其辩称理由，本院不予支持。在《委托担保合同》中双方约定如甲方未按照其与银行签订的借款合同履行自己的还款义务，出现由乙方代偿的情形，甲方已缴纳的保证金不予退还，也不予抵顶乙方向甲方及反担保人追偿的代偿款，因被告方未提供缴纳保证金的证据且依据该约定不予退还，被告沂源益生医药有限公司、周良、马连菊辩称保证金应予退还的要求，本院不予支持。
综上所述，原告鲁山融资担保要求被告沂源金久工贸有限公司归还代偿的借款并支付逾期担保费、代偿利息，并要求部分反担保人承担反担保责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沂源金久工贸有限公司偿还原告沂源鲁山融资担保有限公司代偿款807091.79元。
二、被告沂源金久工贸有限公司支付原告沂源鲁山融资担保有限公司逾期担保费1280.00元（以800000.00元为基数，自2017年4月21日起至2017年4月28日止，按日万分之二计付）。
三、被告沂源金久工贸有限公司赔偿原告沂源鲁山融资担保有限公司经济损失（以807091.79元为基数，自2017年4月29日起至实际给付之日止，按日万分之六利率计算）。
四、被告淄博汇宝饲料有限公司、沂源益生医药有限公司、孟凡刚、厉宗香、苏会华、周良、马连菊、杜春国、杜春玖、周现梅对上述支付义务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告沂源金久工贸有限公司追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告沂源鲁山融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11871.00元，减半收取5935.50元，财产保全费5000.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐元林
二〇一七年九月二十五日
书记员 亓权程