四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1321民初148号
原告：王玉芳，女，1957年6月13日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告：敬长军，男，1968年4月7日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：邓玉龙，男，1966年11月12日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。住所地：南部县南隆镇蜀北大道***号。
负责人：何川，该公司经理。
委托诉讼代理人：王和平，该公司员工。
被告：李小斌，男，1981年3月18日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告王玉芳、敬长军诉被告邓玉龙、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）、李小斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由审判员宋玉焕独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告敬长军及其原告王玉芳、敬长军委托诉讼代理人汪荣，被告邓玉龙，被告人保财险南部支公司负责人何川的委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼。被告李小斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉芳、敬长军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓玉龙、李小斌连带赔偿二原告亲属敬思永因道路交通事故致人死亡的各项损失赔偿金共计人民币263373.18元；2、请求判令被告人保财险南部支公司在保险责任范围内（交强险及商业险）承担上述第一项中相应赔偿责任，并要求被告人保财险南部支公司对原告方主张的精神抚慰金5万元在交强险限额范围内优先予以赔付；3、由被告方承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年8月3日，被告邓玉龙驾驶川RBF***号王牌轻型自卸货车（被告邓玉龙既是该车车主，又是该车的驾驶人，且该车在人保财险南部支公司投保交强险及商业险等险种，其中第三者责任保险限额为10万元，本次事故亦发生在保险期限之内）由南部县柳树乡至升钟镇方向行驶，行至南部县柳树乡4村6组路段处，遇被告李小斌驾驶无号牌普通二轮摩托车，后座搭乘李联中及第三人敬思永，由南部县升钟镇至柳树乡方向行驶，两车在会车过程中因摩托车上非法安装的遮阳伞与RBF***号王牌轻型自卸货车货厢左侧相挂，摩托车侧翻至路外悬崖下，造成第三人敬思永受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2017]第01－7024号道路交通事故认定书，确认由被告李小斌、邓玉龙分别承担此次事故的同等责任，第三人敬思永无责任。第三人敬思永因此次事故而导致鲜活的生命丧失，致使原告方遭受丧失至亲的巨大精神痛苦，同时亦给这个家庭造成极大的经济损失。事后，就有关赔偿问题多次与被告方协商未果，故诉至法院。
被告人保财险南部支公司辩称，1、对于本次交通事故发生并造成原告受伤的事实无异议，同时对南部县交警大队作出的道路交通事故认定书的责任划分亦无异议。2、川RBF***号王牌轻型自卸货车在我公司投保了交强险及第三者责任保险，我公司只能在保险限额范围内予以理赔，超出保险限额范围部分不予赔偿。3、原告主张各项赔偿费用过高，且计赔标准不当。⑴医疗费，根据保险合同的约定及国家医保政策规定，应扣除自费药品按15%予以扣减；⑵护理费、误工费只有1天；⑶亲属处理交通事故和丧事的误工费过高，由法院酌情认定；⑷交通费过高，由法院酌情认定；⑸精神抚慰金应当由被告李小斌、邓玉龙按承担此次事故的同等责任分担。4、诉讼费、鉴定费不属我公司理赔范围。
被告邓玉龙未答辩，亦未提交证据。
被告李小斌未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下，2017年8月3日19时14分许，被告邓玉龙驾驶川RBF***号王牌轻型自卸货车由南部县柳树乡至升钟镇方向行驶，行至南部县柳树乡4村6组路段处，遇被告李小斌驾驶无号牌普通二轮摩托车，后座搭乘李联中及第三人敬思永，由南部县升钟镇至柳树乡方向行驶，两车在会车过程中因摩托车上非法安装的遮阳伞与RBF***号王牌轻型自卸货车货厢左侧相挂，摩托车侧翻至路外悬崖下，造成第三人敬思永受伤，后经医院抢救无效死亡（敬思永于2017年8月3日被送入南部县人民医院住院治疗，经抢救治疗，其诊断为一、重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索伤；）2、原发脑干伤；3、双侧额、颞叶及右侧顶叶多发脑挫伤裂伤伴脑内血肿形成；4、脑疝；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、左侧额、枕骨及右侧顶骨多发骨折；7、头皮挫裂伤；8、头皮血肿。二、胸部损伤、腹部损伤待排。三、脊柱、四肢骨盆损伤：1、C7棘突陈旧性骨折；2、颈椎退行性变。2017年8月4日，因患者敬思永病情继续加重、GCS评分3分，双瞳散大约7mm，对光反射均消失，无自主呼吸，血压下降50/30mmhg，其家属放弃进一步抢救治疗，而自动出院，于当日死亡）的道路交通事故。第三人敬思永在南部县人民医院住院治疗，住院1天，花去医疗费8073.18元。事故发生后，此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2017]第01－7024号道路交通事故认定书，确认由被告李小斌、邓玉龙分别承担此次事故的同等责任，第三人敬思永无责任。事后，原告方与被告方多次就赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼，请求赔偿。
另查明，原告王玉芳与第三人敬思永（生于1949年9月17日，属农村居民家庭户，身份证号码：51292219490*******）系夫妻关系，其夫妻生育一子敬长军。第三人敬思永死亡之前，长期在家从事农业劳动生产。被告邓玉龙属川RBF***号王牌轻型自卸货车的登记车主，亦是本次事故中的驾驶人员，其将该车在被告人保财险南部支公司投保了交强险及商业险等险种（其中第三者责任保险保额为10万元，并投保了不计免赔率），本次事故亦发生在保险期间之内。案在审理中，被告李小斌（另一伤者）自愿放弃交强险应享受的份额。
以上事实有各方当事人当庭陈述，诉讼各方主体身份信息、户口簿、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证保单、原告出院证明和病历、检查报告单、司法鉴定意见书（尸检报告）、医疗费票据、用药明细、村委会证明、户籍注销证明等证据佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。本次交通事故，经南部县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分定性准确，本院予以确认。本院根据本案的实际并结合被告方各自过错和责任，据此确认由被告邓玉龙、李小斌承担此次交通事故的同等责任即各承担50%的赔偿责任，因此被告邓玉龙、李小斌应依法赔偿原告方亲属因交通事故死亡所产生的损失及费用。被告邓玉龙系川RBF***号王牌轻型自卸货车登记车主及驾驶人员，且该车亦在被告人保财险南部支公司投保了交强险及第三者责任保险，并含不计免赔率，本次交通事故亦发生在保险期限内。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保财险南部支公司首先应在交强险限额范围内向原告赔偿。不足部分由被告邓玉龙、李小斌按各自承担50%的赔偿责任比例予以赔付，同时被告人保财险南部支公司在川RBF***号王牌轻型自卸货车所投保的第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条和《中华人民共和国继承法》第十条的规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利，现二原告作为死者敬思永的近亲属，要求被告方予以赔偿，其理由正当合法，本院依法予以支持。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省2016年度的相关统计数据。本院对原告方亲属因交通事故死亡所产生的费用确认如下：
1、医疗费，原告方亲属因本次事故住院治疗花去医疗费8073.18元，有出院证明书、病历、检查报告、住院费发票以及门诊检查治疗费发票和用药清单等证据佐证，本院予以确认。关于自费药品及比例问题，结合原告方亲属住院病历及相关费用，本院根据南充本地处理同类案件的标准，确认其自费药的比例按照15%扣减，即自费药为1211元（8073.18元×15%）。
2、误工费，因第三人敬思永生前在家长期从事劳动农业生产，故本院认定原告方主张的误工费为111.35元（40087元/年÷12个月÷30天×1天）。
3、护理费，原告虽没有提供护理人员工资情况，但主张按照151.18元/天计算护理费不当，本院南充本地护理人员工资收入及南充本地处理同类案件的标准，确认其护理费为149.11元（54425元/年÷365×1天×1人）。
4、原告主张的丧葬费27212.5元（54425元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金145639元（11203元/年×13年），符合法律规定，被告无异议，本院予以支持和确认。
5、精神抚慰金，依据相关司法解释的规定，原告的精神抚慰金本院依法认定50000元；
6、原告方要求被告方赔偿近亲属为参与处理交通事故人员以及办理丧事的误工费，原告未提交相关的证据证实误工损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和司法解释的规定，本院酌情认定参与处理人数为3人，天数为7天，本院认定其参与处理交通事故人员以及办理丧事的误工费为2306.38元[（40087÷365天）×7天×3人]；处理交通事故人员以及办理丧葬事宜所产生的交通费、食宿费15000元的请求过高，原告方虽未提供证据加以证明，但原告方为处理交通事故及办理丧葬事宜必然产生该费用，结合本案实际情况及司法解释相关规定，本院酌情认定住宿费2100元（100元×7天×3人）、交通费1000元，以上合计5406.38元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王玉芳、敬长军亲属敬思永因交通事故死亡所产生的医疗费6862.18元(8073.18元-1211元)、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计人民币116862.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司向原告王玉芳、敬长军予以赔付。
二、原告王玉芳、敬长军亲属敬思永下余的死亡赔偿金85639元、丧葬费27212.5元、误工费111.35元、护理费149.11元和参加处理交通事故人员误工费、交通费及住宿费5406.38元，共计人民币118518.34元，其中59259.17元（118518.34元×50%）由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在第三者责任保险限额范围内向原告王玉芳、敬长军予以赔付；由被告李小斌向原告王玉芳、敬长军赔付人民币59259.17元（118518.34元×50%）。
三、原告王玉芳、敬长军亲属敬思永所产生的自费药1211元，由被告邓玉龙、李小斌各承担50%即605.5元。
四、上述一、二项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内向原告王玉芳、敬长军赔付人民币176121.35元（116862.18元＋59259.17元），由被告邓玉龙在本判决生效后十日内向原告王玉芳、敬长军赔付人民币605.5元，由被告李小斌在本判决生效后十日内向原告王玉芳、敬长军赔付人民币59864.67元（59259.17元+605.5元）。
四、驳回原告王玉芳、敬长军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元（已减半收取），由被告邓玉龙负担1300元，被告李小斌负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋玉焕
二〇一八年一月二十六日
书记员 苟 尧