湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1182号
原告:刘志亚，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告:徐家林，男，汉族，农民。
原告刘志亚与被告徐家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志亚及其诉讼代理人董杰、被告徐家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志亚向本院提出诉讼请求：1.判令徐家林赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失128103.19元（诉讼中变更被抚养人生活费为16474.7元，各项损失共计133595.79元）；2.案件受理费由徐家林负担。事实和理由：2015年12月10日下午，徐家林驾驶一辆湖南××农业运输车从桃源县青林乡安家冲村往白洋河大桥方向行驶，下午2时许途经青林乡白洋河村左转弯上省道226线，恰遇右侧直行由驾驶人钟克满驾驶的一辆湘××普通二轮摩托车搭载其妻子刘志亚驶来与之会车，由于徐家林驾车左转弯时未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成刘志亚倒地受伤、二车受损的道路交通事故。刘志亚受伤后在桃源县人民医院住院治疗，同年12月21日，桃源县公安局交通警察大队作出了〔2015〕第××号《道路交通事故认定书》。2016年6月21日，刘志亚在常德市信源司法鉴定所进行了鉴定。湖南××农业运输车未投保交强险。事故发生后，经桃源县公安局交通警察大队调解，双方未达成调解协议。
徐家林辩称，钟克满没有戴安全头盔，只戴了毛线的帽子，刘志亚戴了安全头盔；徐家林在相隔十多米就刹车了，钟克满骑车速度太快，直接与徐家林的车辆相撞，因此对交通事故认定书有异议。徐家林愿意赔偿损失，但现在无力赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年12月10日下午，徐家林驾驶一辆湖南××农业运输车从桃源县青林乡安家冲村出发往青林乡白洋河大桥方向行驶，当天14时00分许途经桃源县青林乡白洋河村左转弯上省道226线时，遇右侧直行由钟克满（已佩戴安全头盔）驾驶的一辆湘××普通二轮摩托车搭载其妻子刘志亚（未佩戴安全头盔）驶来与之会车，由于徐家林驾车左转弯时未让直行的车辆先行，导致农业运输车与二轮摩托车相撞，造成钟克满、刘志亚倒地受伤，二车受损的道路交通事故。刘志亚受伤后在桃源县人民医院住院治疗，共计43天，花费医疗费41758.69元。同年12月21日，桃源县公安局交通警察大队作出湘公交认字〔2015〕第××号《道路交通事故认定书》，认定徐家林应负事故主要责任，刘志亚在此事故中应负自身损害的次要责任，钟克满在此事故不负责任。2016年6月21日，刘志亚的损伤经常德市信源司法鉴定所鉴定构成X伤残，需住院治疗，需陪护三个月（限壹人），需营养支持叁个月，医疗终结时间为捌个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准；择期手术取内固定物需费用捌仟元，休息叁周。刘志亚因鉴定花费鉴定费1300元。事故发生后，徐家林向钟克满、刘志亚各支付了10750元。
另认定，湖南××农业运输车的实际所有人为徐家林，年检至2011年8月31日，未投保机动车交强险。湘××普通二轮摩托车的实际所有人为钟克满，已投保机动车交强险至2016年4月17日。刘志亚的父亲刘冬全，现年65岁，母亲陈菊英，现年61岁，均系农村居民，生育有二个子女，即长女刘志慧、次女刘志亚。
再认定，刘志亚的各项损失合计128574.79元，其中医疗费41758.69元，后续治疗费8000元，营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费2580元（60元/天×43天），残疾赔偿金21986元（10933元／年×20年×10%），护理费7686元（31191元／年÷365天×90天），交通费300元，误工费22289.4元（31191元／年÷365天×261天），被抚养人生活费16474.7元[9691元／年×10%×（15年+19年）÷2人]，精神损害抚慰金3500元，鉴定费1300元。钟克满的各项损失合计123816.07元，其中医药费45741.35元，后续治疗费5000元，营养费2700元，住院伙食补助费2520元，残疾赔偿金28581.8元，护理费7686元，交通费300元，误工费22887.2元，被抚养人生活费2099.72元，精神损害抚慰金5000元。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗发票、桃源县架桥镇茶林村民委员会证明、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡等证据佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：1.事故的责任认定;2.刘志亚的损失如何分担。
关于争议焦点1，本院认为，徐家林对交通事故认定书虽有异议，但没有提供证据证明其主张。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，综合本案情况，本院对桃源县公安局交通警察大队制作的〔2015〕第××号道路交通事故认定书依法予以确认，徐家林的抗辩意见缺乏事实依据，不予采纳。
关于争议焦点2，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，刘志亚的损失首先由徐家林在交强险责任限额范围内赔偿，即徐家林应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000内赔偿刘志亚损失4958.44元[55038.69元÷（55038.69元+55961.35元）×10000元]，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿刘志亚损失57251.42元（含精神损害抚慰金3500元）[72236.1元÷（72236.1元+66554.72元）×110000元]，共计62209.86元。刘志亚的损失超过交强险限额的部分（含鉴定费），按照各自过错比例分担责任。交通事故认定书认定徐家林负事故主要责任，刘志亚负自身损害的次要责任，本院酌定徐家林承担70%的责任即46455.45元[（128574.79元－62209.86元）×70%]，刘志亚自行承担30%的责任即19909.48元[（128574.79元－62209.86元）×30%]。
综上所述，对刘志亚的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、徐家林赔偿刘志亚各项损失108665.31元，除已付的10750元，还应赔偿97915.31元；
二、驳回刘志亚的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元，由刘志亚负担438元，由徐家林负担2209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 敬志恒
二〇一六年八月十九日
书记员 黄 琼
附相关法律条文：
一、中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。