巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初331号
原告中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行(下称工商银行)。
统一社会信用代码。
地址巴彦淖尔市临河区胜利南路51号。
负责人卢二宝，系行长。
委托代理人韩文雯，公司员工。
委托代理人石轩东，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告巴彦淖尔市鑫广商贸有限公司（下称鑫广商贸公司）。
统一社会信用代码。
地址巴彦淖尔市临河区金川大道逸城首郡G2号楼207办公室。
法定代表人刘军，系董事长。
被告巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司（下称逸城房地产公司）
统一社会信用代码×××。
地址巴彦淖尔市临河区金川大道逸城首郡G2#楼二楼208室。
法定代表人刘军，系董事长。
被告刘军，男，1969年8月7日出生，汉族，鑫广商贸公司和逸城房地产公司董事长，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
被告孙凤莲，女，1966年11月2日出生，汉族，现住址同上，系刘军妻子，公民身份号码×××。
以上四被告委托代理人李雪山，内蒙古梦楠律师事务所律师。
被告巴彦淖尔市兴利农资有限责任公司（下称兴利农资公司）。
地址巴彦淖尔市临河区金泰园11楼1121号。
法定代表人姜少亭，系董事长。
上列原告工商银行与被告鑫广商贸公司、逸城房地产公司、刘军、孙凤莲、兴利农资公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人韩文雯、石轩东，被告鑫广商贸公司、逸城房地产公司、刘军、孙凤莲的委托代理人李雪山到庭参加了诉讼，被告兴利农资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称，因由被告逸城房地产公司、刘军、孙凤莲、兴利农资公司作担保,被告鑫广商贸公司于2014年9月24日向其借款1650万元，约定借款期限为12个月，按月付息，借款期限内执行年利率6.6%，逾期上浮50%。后被告鑫广商贸公司将利息结至2015年11月30日，借款1650万元及剩余利息至今未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告鑫广商贸公司返还原告借款1650万元，并从2015年12月1日起按年利率6.6%支付利息至2016年9月13日止；从2016年9月14日起按年利率9.9%支付利息至清款之日止。2、被告逸城房地产公司、刘军、孙凤莲、兴利农资公司对上述借款本息承担连带保证责任。3、诉讼费由被告负担。
被告鑫广商贸公司、逸城房地产公司、刘军、孙凤莲辩称，对借款及担保的事实没有异议，对欠款的金额亦没有异议，但原告要求从2016年9月14日起至清款之日止按年利率9.9%计付利息，该利率约定过高，要求降低、调整，应按年利率6.6%计付。
被告兴利农资公司未作答辩也未提供证据。
经审理查明，被告刘军、孙凤莲系夫妻关系。2014年9月19日，被告鑫广商贸公司与原告工商银行签订了编号为0061300002-2014年（营业）字0169号《流动资金借款合同》一份，约定了借款用途为用于收购花葵和葫芦籽／黑瓜籽；借款金额为1650万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等内容。被告兴利农资公司，被告刘军、孙凤莲分别于2014年9月11日、9月19日与原告工商银行签订《保证合同》各一份，两份《保证合同》均约定了保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等内容。2014年9月24日，原告工商银行按约定向被告鑫广商贸公司发放贷款1650万元，约定借款期限内执行年利率6.6%。2015年10月30日，原告工商银行与被告鑫广商贸公司、兴利农资公司、刘军、孙凤莲共同签订《流动资金借款合同补充协议》一份，约定借款人不能按期偿还与贷款人签订的《流动资金借款合同》（编号：0061300002-2014年（营业）字169号，下称原借款合同）项下的借款，并向贷款人提出借款期限和利率的调整；原借款合同项下借款金额为1650万元，已偿还0元，目前贷款金额为1650万元；原借款合同项下借款期限为自2014年9月24日至2015年9月14日，调整为自2014年9月24日至2016年9月13日；继续按原借款合同约定的利率确定方式执行；担保人承诺按照原保证合同的约定继续对借款人在借款合同和本补充协议下的全部义务承担担保责任；担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款期限调整后的到期日之次日起两年。落款处，被告鑫广商贸公司在借款人处签章，被告兴利农资公司在保证人处签章，被告刘军、孙凤莲亦在保证人处签名并按捺手印。同日，逸城房地产公司与原告工商银行签订《最高额保证合同》一份，约定了逸城房地产公司所担保的主债权为自2015年9月28日至2018年9月28日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币5640万元（大写：伍仟陆佰肆拾万元整）的最高余额内，原告依据与鑫广商贸公司签订的本外币借款合同、流动资金借款合同补充协议、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；逸城房地产公司承担保证责任的方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；若主合同为借款合同，则主合同项下的保证合同期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年等内容。庭审中，原告工商银行、被告鑫广商贸公司、逸城房地产公司、刘军、孙凤莲均认可该借款在借期内执行年利率6.6%，被告鑫广商贸公司将利息结至2015年11月30日，借款1650万元及剩余利息至今未偿还属实。被告鑫广商贸公司、逸城房地产公司、刘军、孙凤莲对借款及担保情况无异议，但辩称双方对逾期罚息利率约定过高，要求继续按照年利率6.6%计付罚息。原告对此不予认可。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告鑫广商贸公司向原告中国工商借款有《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》及借款凭证佐证，其未履行返还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，被告鑫广商贸公司、逸城房地产公司、刘军、孙凤莲辩称《流动资金借款合同》中对逾期罚息利率约定过高，要求降低。原告对此不予认可。根据《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定”商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。”《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第二百零四条规定”办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”但是银行贷款利率的上限如何确定，对此法律没有针对银行贷款利率的直接规定。《合同法》第二百一十一条规定”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”可见，自然人之间的借款上限即是国家有关限制借款利率的规定。换言之，法律对于自然人借款利率的限制并非因为借贷关系发生在非经批准的主体之间，而是将国家有关限制借款利率的普遍规定扩展到民间借贷的范畴。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案《流动资金借款合同》中明确约定”本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定”，且庭审中原、被告均认可原借款利率为年利率6.6%，故双方约定的逾期罚息利率即年利率9.9%因不超过年利率24%，应予以支持，即被告鑫广商贸公司返还原告借款1650万元，并从2015年12月1日起按年利率6.6%支付利息至2016年9月13日止；从2016年9月14日起按年利率9.9%支付利息至清款之日止。因原告与被告兴利农资公司，原告与被告刘军、孙凤莲分别签订的《保证合同》，原告与被告鑫广商贸公司、兴利农资公司、刘军、孙凤莲共同签订《流动资金借款合同补充协议》，原告与逸城房地产公司签订的《最高额保证合同》，均约定了保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，故被告逸城房地产公司、兴利农资公司、刘军、孙凤莲应对本案借款在合同约定的担保范围内承担连带保证责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鑫广商贸公司于本判决生效之日起五日内返还原告工商银行借款1650万元，并从2015年12月1日起按年利率6.6%支付利息至2016年9月13日止；从2016年9月14日起按年利率9.9%支付利息至清款之日止。
二、被告兴利农资公司、刘军、孙凤莲对上述第一项所列债务承担连带清偿责任。
三、被告逸城房地产公司对上述第一项所列债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》项下所有债务承担保证责任的总额以最高金额5640万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123340元，原告预交336000元，由被告鑫广商贸公司、逸城房地产公司、兴利农资公司、刘军、孙凤莲负担123340元，退还原告212660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 康振平
人民陪审员 庞秀娟
人民陪审员 王海峰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 黄 丽