wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）川7101刑初5号
公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人刘鹏成（曾用名刘鹏程、刘波），男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。2000年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元，于2000年4月10日刑满释放；2003年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元，于2005年2月11日减刑后释放；2007年12月18日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，2015年4月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年11月8日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，2016年12月15日被逮捕,现羁押于成都铁路公安处看守所。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2017]6号起诉书指控被告人刘鹏成犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人刘鹏成到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都铁路运输检察院指控：2016年11月7日23时30分许，被告人刘鹏成在广元市利州区东坝两桥街144号楼下盗窃红色陆战虎电瓶车一辆，含4个超威电瓶。经鉴定，该陆战虎电瓶车（不含电瓶）价值人民币620元，超威电瓶（1组4个）价值人民币280元。次日1时许，刘鹏成在广元市东坝区两桥街绵阳工务段广元线路工区院内盗窃绿色雅迪牌电瓶车一辆，含天能雅迪电瓶6个。经鉴定，该雅迪电瓶车（不含电瓶）价值人民币1180元，天能雅迪专用电瓶（1组6个）价值960元。上述电瓶车及电瓶共计价值人民币3040元。公诉机关提出判处刘鹏成一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人刘鹏成在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、归案情况说明、证明、扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书及清单、发还物品清单、领条、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、情况说明、常住人口基本信息、现场勘验检查工作记录，价格认定结论书、被害人邓某、赵某某的陈述及被告人刘鹏成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，成都铁路运输检察院对刘鹏成犯盗窃罪的指控成立。被告人刘鹏成在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于刘鹏成在归案后能如实供述犯罪事实，被盗财物已追回，未给被害人造成实际损失，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人刘鹏成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月7日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具照明电筒一把、剪刀一把、绞把钳一把、螺丝刀一把、扳手一把,予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周相君
二〇一七年二月二十七日
书记员 曹金锋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院<关于适用财产刑若干问题的规定>》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
成都铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）川7101刑初5号
公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人刘鹏成（曾用名刘鹏程、刘波），男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。2000年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元，于2000年4月10日刑满释放；2003年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元，于2005年2月11日减刑后释放；2007年12月18日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，2015年4月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年11月8日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，2016年12月15日被逮捕,现羁押于成都铁路公安处看守所。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2017]6号起诉书指控被告人刘鹏成犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人刘鹏成到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都铁路运输检察院指控：2016年11月7日23时30分许，被告人刘鹏成在广元市利州区东坝两桥街144号楼下盗窃红色陆战虎电瓶车一辆，含4个超威电瓶。经鉴定，该陆战虎电瓶车（不含电瓶）价值人民币620元，超威电瓶（1组4个）价值人民币280元。次日1时许，刘鹏成在广元市东坝区两桥街绵阳工务段广元线路工区院内盗窃绿色雅迪牌电瓶车一辆，含天能雅迪电瓶6个。经鉴定，该雅迪电瓶车（不含电瓶）价值人民币1180元，天能雅迪专用电瓶（1组6个）价值960元。上述电瓶车及电瓶共计价值人民币3040元。公诉机关提出判处刘鹏成一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人刘鹏成在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、归案情况说明、证明、扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书及清单、发还物品清单、领条、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、情况说明、常住人口基本信息、现场勘验检查工作记录，价格认定结论书、被害人邓某、赵某某的陈述及被告人刘鹏成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，成都铁路运输检察院对刘鹏成犯盗窃罪的指控成立。被告人刘鹏成在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于刘鹏成在归案后能如实供述犯罪事实，被盗财物已追回，未给被害人造成实际损失，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人刘鹏成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月7日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具照明电筒一把、剪刀一把、绞把钳一把、螺丝刀一把、扳手一把,予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周相君
二〇一七年二月二十七日
书记员 曹金锋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第1702号
原告：邹建兵，
递铺镇三官村邹家上自然村49号，公民身份号码330523197102
020919。
委托代理人：孙海琴，
住安吉县递铺镇三官村邹家上自然村49号，系原告邹建兵妻子
。
被告：李阳，
递铺镇三官村邹家上自然村，公民身份号码××
12。
原告邹建兵与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2009年
9月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员章振麒
于2009年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙海
琴到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告邹建兵诉称，被告李阳于2008年2月19日向原告借款3
00000元，并由被告李阳出具借条一份，后经原告多次催讨，
被告一直未予归还。故原告诉请判令：1.被告李阳立即归还借
款300000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李阳未作答辩。
原告邹建兵为证明其主张，向本院提供由被告李阳向原告
出具的借条一份。以证明被告李阳于2008年2月19日向原告借
款300000元的事实。
被告李阳未到庭质证。
本院认证认为，被告李阳未到庭对原告的举证进行质证，
视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性
、关联性予以认定。综上，本院认定本案事实如下：被告李阳于2008年2月19日向原告邹建兵借款300000元，并出具借条一
份。被告至今未予归还。
本院认为，原告举证的借条所载明的原告邹建兵与被告李
阳的借贷关系明确，受法律保护。被告李阳应按约履行返还借
款之义务。故原告诉请合理，本院予以支持。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李阳返还原告邹建兵借款300000元及支付逾期付款利
息损失（利息按银行同期贷款利率从2009年9月29日起计算至
判决确定给付之日止，此后利息另行计算），限于本判决生效
之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（已减半），由被告李阳负担。因该费
原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 章振麒
二〇〇九年十月二十七日
书 记 员 叶 静
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天商初字第751号
原告：许某某。
委托代理人（特别授权代理）：陈甲。
被告：赵某某。
原告许某某与被告赵某某保证合同纠纷一案，本院于201
0年7月28日立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于
同年8月10日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告许某某及其
委托代理人陈甲到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无
正当理由未到庭。
原告许某某诉称：被告赵某某与借款人陈乙系朋友，原
告与被告相熟，与借款人陈乙素不相识。经被告赵某某介绍，
叫原告借款50万元给陈乙，提出利息按月利率2%计算，按月支
付，并由其担保。2009年10月3日，被告赵某某带来陈乙，写
好借条交给原告，并在借条上担保人一栏签字，原告许某某交
付50万元现金给陈乙。后来，被告赵某某支付四个月利息便不
再支付利息。于是原告向被告赵某某催讨，但是被告赵某某一
直拖延不付。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令
被告偿付担保款人民币50万元，并赔偿借款的利息损失，利息
按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉日起计算到被
告付清之日。
被告赵某某未答辩。原告许某某为证明诉称的事实，向本院提交借条原件一
份。被告赵某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃
质证与抗辩的权利。原告提交的借条经本院审查，符合证据“
三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院查明事实
如下：2009年10月3日，借款人陈乙向原告许某某借款人民币5
0万元，并出具借条一份。被告赵某某在借条上担保人一栏签
字。后经原告催讨，被告赵某某及借款人陈乙至今未履行付款
义务。
本院认为，被告赵某某替借款人陈乙借款进行担保的事
实清楚，有被告赵某某亲笔签字的借条为凭，被告赵某某应当
对陈乙的还款承担保证责任。因原告许某某和被告赵某某未在
借条中约定保证方式，被告赵某某应按照连带责任保证方式承
担保证责任，原告许某某有权要求被告赵某某承担借款本息的
还款责任。在借款人陈乙未及时偿付借款，被告赵某某也未履
行担保义务的情况下，原告许某某要求被告赵某某承担还款的
保证责任，理由正当，本院予以支持。原告在借款时未约定利
息，视为该借款为不计息借款，但由于借款人和被告均未及时
履行还款义务，给原告造成一定的利息损失，应承担赔偿责任
。现原告要求被告自起诉日起按中国人民银行规定的同期同类
贷款利率赔偿至款付清之日止的利息损失，理由正当，本院予
以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一
十二条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条
第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告赵某某在本判决生效之日起十日内归还原告许某
某借款本金人民币50万元，并赔偿利息损失（利息按中国人民
规定的同期同类贷款利率从2010年7月28日起算至本判决确定
的履行之日止）。
本案受理费人民币8800元，减半收取4400元，由被告赵
某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费8800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 娄银强
二〇一〇年八月十日
代书记员 张修峰
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执1917号
申请执行人石家庄某某企业管理咨询有限公司。
法定代表人刘某，该公司总经理。
被执行人殷某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0105民初5444号民事判决书。责令被执行人殷某某履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人殷某某银行存款40397元及迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张振通
二0一八年五月十二日书记员李景龙
江苏省南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执异43号
异议人（申请执行人）吴山龙，男，1971年5月8日出生，汉族。
被执行人许黎明。
被执行人南京市溧水区天平标准计量器材有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇交通路37号。
法定代表人许黎明，该公司总经理。
利害关系人朱四清，男，1966年1月15日生，汉族。
利害关系人张亮华，男，1961年8月6日生，汉族。
利害关系人鲍光卿，男，1963年8月28日生，汉族。
本院在执行吴山龙与许黎明、南京市溧水区天平标准计量器材有限公司（以下简称天平公司）借款合同纠纷一案中，异议人吴山龙向本院提交书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。
异议人吴山龙称，吴山龙申请执行天平公司借款合同纠纷一案中，依法拍卖了天平公司位于南京市溧水区永阳镇交通路37号房产。2016年7月14日该房产公开拍卖成交，拍卖款7268300元也已于2016年7月29日全部到账。根据《江苏省高级人民法院关于执行款物交接管理工作的若干规定》第12条的规定，溧水区人民法院应在2016年8月3日前将案款拨付给异议人。但却因案外人起诉天平公司，保全了本次拍卖款，而扣押案款至今。异议人因此提出异议，异议人认为：一、根据参与分配相关规定，该拍卖款应优先拨付给异议人，其他人只能对剩余款项进行分配和保全。二、案外人依据诉讼权利提出保全申请，但对保全裁定的审查义务在溧水区人民法院执行局，执行局不应不做审查，将异议人吴山龙的执行案款全部交由民事审判庭保全。三、异议人对于拍卖成交后的利息损失将继续依法主张。综上，请求溧水区人民法院立即将拍卖款拨付给异议人。
本院查明，吴山龙与许黎明、天平公司借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日作出（2013）溧商初字第982号民事判决书，判令：一、被告许黎明、天平公司应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告吴山龙借款本金1843809元及利息（利息以1843809元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，自2012年11月26日起计算至本判决确定的给付之日止），并承担律师费20000元。二、驳回原告吴山龙的其他诉讼请求。判决书生效后，许黎明、天平公司未履行生效判决书确定的还款义务，吴山龙向本院申请强制执行，本院于2014年4月30日立案受理，执行案号为（2014）溧执字第553号。
执行中，本院于2015年12月1日作出（2014）溧执字第553号执行裁定书，裁定拍卖被执行人天平公司所有的位于南京市溧水区永阳镇交通路37号建筑物（有权证面积449平方米，权证未登记面积436.97平方米）及土地使用权。2016年7月14日，该房地产在淘宝网第一次公开拍卖，最终竞买人南京永阳职业培训学校以7268300元的最高价竞得，拍卖款已于2016年7月29全部缴至本院。2016年8月4日，本院作出（2014）溧执字第553号执行裁定书，裁定位于南京市溧水区永阳镇交通路37号的建筑物及土地使用权归买受人南京永阳职业培训学校所有。
2016年8月2日，本院民一庭在受理张亮华与许黎明、天平公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2016）苏0117民初3583-1号民事裁定书，裁定保全许黎明、天平公司名下价值246万元的财产，并要求本院执行局对天平公司名下交通路37号房产及土地拍卖款246万元进行冻结。
2016年8月4日，本院在受理朱四清与许黎明、天平公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2016）苏0117民初3990号民事裁定书，裁定对许黎明、天平公司225万元的财产进行查封、扣押或冻结，并要求本院执行局对天平公司拍卖款225万元予以冻结。
2016年8月5日，本院在受理鲍光卿与许黎明、天平公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2016）苏0117民初3991-1号民事裁定书，裁定对许黎明、天平公司47万元财产进行查封、扣押或冻结，并要求本院执行局对天平公司拍卖款47万元予以冻结。
上述民事裁定书作出后，本院至今未对天平公司拍卖款分配、拨付。
再查明，南京市溧水区永阳镇交通路37号的房产及土地原登记在天平公司名下。本院在审理吴山龙与许黎明、天平公司借款合同纠纷案中，于2013年11月4日作出（2013）溧商初字第982-1号民事裁定书，对天平公司上述房产进行了保全，该查封为首轮查封。该案执行中本院于2015年10月30日作出（2014）溧执字第553号民事裁定书，对该房产进行了续查封。利害关系人朱四清、鲍光卿、张亮华等曾与许黎明、天平公司关于该房产所有权确认纠纷向人民法院提起诉讼，但最终南京市中级人民法院2015年6月9日作出的（2015）宁民再终字第13号民事判决书，认定该房产所有权归天平公司，判决驳回了朱四清、鲍光卿、张亮华等人的确权诉讼请求。
本院认为，第一，人民法院拍卖天平公司房产所得的拍卖款，其性质为人民法院执行到位的案款，该款项已脱离被执行人的控制。申请执行人对该款项在生效法律文书确定的债权范围内享有期待财产权益，有权要求人民法院拨付，被执行人仅对清偿申请执行人债权以外的剩余款项享有财产期待权益，可以要求人民法院予以退还。人民法院在涉及被执行人另案的诉讼保全，所保全的应为被执行人的财产或期待财产权益，即保全对象为拨付申请执行人以外应退还给被执行人的款项。
第二，诉讼保全的目的，系为了防止被执行人转移财产，保障生效法律文书的执行。而本案，因三采取保全措施的案件均为金钱给付之诉，三利害关系人对本案拍卖的房产既不享有所有权，也不享有抵押权，因此，其对房产拍卖款不享有份额或优先于其他债权人受偿的权利，仅能作为一般债权人参与分配。即使三采取保全措施的审理案件作出了生效法律文书，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十六条的规定，就天平公司房产拍卖款的分配，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，也应按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿，即也应先清偿申请执行人的债权。因此，本院执行中扣留拍卖款不予拨付申请执行人，对拍卖款最终的分配并无影响。
综上，本院以天平公司拍卖款被保全为由不予拨付异议人的执行行为不妥，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
将南京市溧水区天平标准计量器材有限公司的拍卖款在（2013）溧商初字第982号民事判决书判定的数额内拨付给异议人吴山龙。
各当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卞卫明
审 判 员 朱 波
人民陪审员 陈语智
二〇一六年十二月一日
见习书记员 周 琼
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0117执异43号异议人（申请执行人）吴山龙，男，1971年5月8日出生，汉族。被执行人许黎明。被执行人南京市溧水区天平标准计量器材有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇交通路37号。法定代表人许黎明，该公司总经理。利害关系人朱四清，男，1966年1月15日生，汉族。利害关系人张亮华，男，1961年8月6日生，汉族。利害关系人鲍光卿，男，1963年8月28日生，汉族。本院在执行吴山龙与许黎明、南京市溧水区天平标准计量器材有限公司（以下简称天平公司）借款合同纠纷一案中，异议人吴山龙向本院提交书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。异议人吴山龙称，吴山龙申请执行天平公司借款合同纠纷一案中，依法拍卖了天平公司位于南京市溧水区永阳镇交通路37号房产。2016年7月14日该房产公开拍卖成交，拍卖款7268300元也已于2016年7月29日全部到账。根据《江苏省高级人民法院关于执行款物交接管理工作的若干规定》第12条的规定，溧水区人民法院应在2016年8月3日前将案款拨付给异议人。但却因案外人起诉天平公司，保全了本次拍卖款，而扣押案款至今。异议人因此提出异议，异议人认为：一、根据参与分配相关规定，该拍卖款应优先拨付给异议人，其他人只能对剩余款项进行分配和保全。二、案外人依据诉讼权利提出保全申请，但对保全裁定的审查义务在溧水区人民法院执行局，执行局不应不做审查，将异议人吴山龙的执行案款全部交由民事审判庭保全。三、异议人对于拍卖成交后的利息损失将继续依法主张。综上，请求溧水区人民法院立即将拍卖款拨付给异议人。本院查明，吴山龙与许黎明、天平公司借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日作出（2013）溧商初字第982号民事判决书，判令：一、被告许黎明、天平公司应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告吴山龙借款本金1843809元及利息（利息以1843809元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，自2012年11月26日起计算至本判决确定的给付之日止），并承担律师费20000元。二、驳回原告吴山龙的其他诉讼请求。判决书生效后，许黎明、天平公司未履行生效判决书确定的还款义务，吴山龙向本院申请强制执行，本院于2014年4月30日立案受理，执行案号为（2014）溧执字第553号。执行中，本院于2015年12月1日作出（2014）溧执字第553号执行裁定书，裁定拍卖被执行人天平公司所有的位于南京市溧水区永阳镇交通路37号建筑物（有权证面积449平方米，权证未登记面积436.97平方米）及土地使用权。2016年7月14日，该房地产在淘宝网第一次公开拍卖，最终竞买人南京永阳职业培训学校以7268300元的最高价竞得，拍卖款已于2016年7月29全部缴至本院。2016年8月4日，本院作出（2014）溧执字第553号执行裁定书，裁定位于南京市溧水区永阳镇交通路37号的建筑物及土地使用权归买受人南京永阳职业培训学校所有。2016年8月2日，本院民一庭在受理张亮华与许黎明、天平公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2016）苏0117民初3583-1号民事裁定书，裁定保全许黎明、天平公司名下价值246万元的财产，并要求本院执行局对天平公司名下交通路37号房产及土地拍卖款246万元进行冻结。2016年8月4日，本院在受理朱四清与许黎明、天平公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2016）苏0117民初3990号民事裁定书，裁定对许黎明、天平公司225万元的财产进行查封、扣押或冻结，并要求本院执行局对天平公司拍卖款225万元予以冻结。2016年8月5日，本院在受理鲍光卿与许黎明、天平公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2016）苏0117民初3991-1号民事裁定书，裁定对许黎明、天平公司47万元财产进行查封、扣押或冻结，并要求本院执行局对天平公司拍卖款47万元予以冻结。上述民事裁定书作出后，本院至今未对天平公司拍卖款分配、拨付。再查明，南京市溧水区永阳镇交通路37号的房产及土地原登记在天平公司名下。本院在审理吴山龙与许黎明、天平公司借款合同纠纷案中，于2013年11月4日作出（2013）溧商初字第982-1号民事裁定书，对天平公司上述房产进行了保全，该查封为首轮查封。该案执行中本院于2015年10月30日作出（2014）溧执字第553号民事裁定书，对该房产进行了续查封。利害关系人朱四清、鲍光卿、张亮华等曾与许黎明、天平公司关于该房产所有权确认纠纷向人民法院提起诉讼，但最终南京市中级人民法院2015年6月9日作出的（2015）宁民再终字第13号民事判决书，认定该房产所有权归天平公司，判决驳回了朱四清、鲍光卿、张亮华等人的确权诉讼请求。本院认为，第一，人民法院拍卖天平公司房产所得的拍卖款，其性质为人民法院执行到位的案款，该款项已脱离被执行人的控制。申请执行人对该款项在生效法律文书确定的债权范围内享有期待财产权益，有权要求人民法院拨付，被执行人仅对清偿申请执行人债权以外的剩余款项享有财产期待权益，可以要求人民法院予以退还。人民法院在涉及被执行人另案的诉讼保全，所保全的应为被执行人的财产或期待财产权益，即保全对象为拨付申请执行人以外应退还给被执行人的款项。第二，诉讼保全的目的，系为了防止被执行人转移财产，保障生效法律文书的执行。而本案，因三采取保全措施的案件均为金钱给付之诉，三利害关系人对本案拍卖的房产既不享有所有权，也不享有抵押权，因此，其对房产拍卖款不享有份额或优先于其他债权人受偿的权利，仅能作为一般债权人参与分配。即使三采取保全措施的审理案件作出了生效法律文书，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条的规定，就天平公司房产拍卖款的分配，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，也应按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿，即也应先清偿申请执行人的债权。因此，本院执行中扣留拍卖款不予拨付申请执行人，对拍卖款最终的分配并无影响。综上，本院以天平公司拍卖款被保全为由不予拨付异议人的执行行为不妥，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：将南京市溧水区天平标准计量器材有限公司的拍卖款在（2013）溧商初字第982号民事判决书判定的数额内拨付给异议人吴山龙。各当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  卞卫明审 判 员  朱 波人民陪审员  陈语智二〇一六年十二月一日见习书记员  周 琼
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1323民初910号
原告：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地广东省惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托代理人：余彦峄、罗嘉雄，该公司职员。
被告：陈东风，男，1963年5月出生。
本院在审理原告惠东碧桂园房地产开发有限公司诉被告陈东风商品房预售合同纠纷一案中，原告惠东碧桂园房地产开发有限公司于2016年3月29日以原、被告双方已另行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠东碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告惠东碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 杨志立
代理审判员 刘振尧
人民陪审员 李雪慧
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 邱丽琳
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第74号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人韩某。2006年12月30日因犯故意毁坏财物罪被海阳市人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，2007年10月12日因吸毒被撤销缓刑执行有期徒刑二年，2008年11月10日减余刑释放。2013年11月3日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，12月6日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事罪，于2014年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王占荣、张云霞出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：被告人韩某经营的星月投资有限公司与海阳市徐工集团东西相邻。2013年6月27日傍晚，被告人韩某因其朋友在坐徐工集团板凳时被该集团职工拿走而心生不满。次日15时许，被告人韩某酒后为发泄不满，伙同李某（另案处理）持铁锤将徐工集团玻璃门及在门口停放的鲁B×××××号东风牌小型客车砸毁。徐工集团职工胡某、王某阻止时，被韩某、李某殴打，致�人受伤。经海阳市价格认证中心鉴定，被损坏的小型客车价值11329元，被损坏门玻璃价值265元。经法医鉴定，胡某左胸部损伤属轻伤，王某鼻部损伤属轻微伤。
被告人韩某于2013年11月3日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并提供了证人证言、鉴定结论、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：被告人韩某经营的星月投资有限公司与海阳市徐工集团东西相邻。2013年6月27日傍晚，被告人韩某因其朋友在坐徐工集团板凳时被该集团职工拿走而心生不满。次日15时许，被告人韩某酒后为发泄不满，伙同李某（另案处理）持铁锤将徐工集团玻璃门及在门口停放的鲁B×××××号东风牌小型客车砸毁。徐工集团职工胡某、王某阻止时，被韩某、李某殴打，致二人受伤。经海阳市价格认证中心鉴定，被损坏的小型客车价值11329元，被损坏门玻璃价值265元。经法医鉴定，胡某左胸部损伤属轻伤，王某鼻部损伤属轻微伤。
被告人韩某于2013年11月3日被抓获归案。
诉讼中，原被告双方在公安机关侦查阶段依法达成和解协议，被告人韩某一次性赔偿被害人胡某、王某、被害单位徐工集团各项经济损失10万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
⑴、被害人胡某陈述，2013年6月27日15时许，他在其公司徐工集团海阳店门口车上躺着，突然听到“咚”地一声，起身看到是他们店里大铁锤扔在前车盖上，他下车后一个高个子小伙（指韩某）过来掐住他的脖子，一个体胖小伙（指李某）抡起手中铁片，朝他右脸部打了向�，韩某用拳头朝他面部打了几拳，又朝其头部、肩膀踢了几脚。他同事王某从店里出来阻止，韩某用拳头朝王某脸部打了几拳，李某继续用铁片打其脸部，韩某捡起大铁锤开始砸车前挡风玻璃，他过去阻拦，韩某又对其进行殴打，并用铁锤把全部车玻璃和一扇店门玻璃砸碎，打完后，两个小伙就进了旁边的星月投资公司。他和王某报警了。他不认识这两名小伙，案发前一天下午，他放了两个凳子在店门口晾衣服，凳子被两名小伙拿走，他的衣服掉在地上，他把凳子拿回来了。
⑵、被害人王某陈述，2013年6月27日15时许，他在徐工集团海阳店里看书，听到“咣当”一声，出来看到旁边星月投资公司一个高个小伙（指韩某）和一个体胖小伙（指李某）正在打其同事胡某，就过去阻止，韩某用拳头打他的脸部和头部，用脚踢其胸部，他的鼻子和左脸部被打出血。韩某拿铁锤要去砸车，胡某拦了一下，韩某又殴打胡某，并拿铁锤把车所有玻璃和一扇玻璃店门砸了，韩某又用拳头朝他脸部打了两三拳，打完后这两个小伙就进了旁边的星月投资公司，他们就报警了。他不认识这两名小伙，案发前一天下午，胡某用两个凳子在门口晾衣服，凳子被两名小伙拿走，胡某的衣服掉在地上，胡某把凳子拿回来了。
2、被告人供述
被告人韩某供述，2013年6月26日傍晚，他和董某在他的星月投资公司店门口玩，坐了一下东邻徐工集团门市的凳子，结果被徐工集团职工拿回店，他觉得对方做的有点过了。第二天下午，他和朋友李某喝完酒后回到公司，想起头天徐工集团职工做的事，就挺上火的，他在徐工集团店门口拿起一把铁锤把该店一扇玻璃门砸碎了，徐工集团店内出来一个人问他干什么，他扔下铁锤对这个人拳打脚踢，李某也过来和徐工集团门市�一辆东风车上的人打了起来，双方打了一会就停手了，他还觉得不解气，又拿铁锤把东风车砸了一遍，期间李某也接过铁锤砸了几下，打完以后，他和李某回到了门市内。
3、现场勘验检查笔录。2013年6月27日15时20分至40分，海阳市东村派出所处警民警对案发现场进行勘查，并拍摄了现场照片一组，真实客观地反应了现场状况。
4、鉴定结论
⑴、海阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书认定，胡某左胸部损伤属轻伤；王某鼻部损伤属轻微伤。
⑵、山东省涉案物品价格鉴定结论书认定，被损坏鲁B×××××号小型专用客车价值为11329元；受损玻璃门价值为265元。
5、书证
⑴、案件来源。海阳市公案局受案登记表证实，案发后郑奎路打电话报警。
⑵、海阳市公安局刑事侦查大队出具的办案说明证实，被告人韩某于2013年11月3日被抓获归案。
⑶、被害人王某、胡某病历�提取，证实二人伤情。
⑷、海阳市人民法院刑事判决书、刑事裁定书、山东省烟台监狱出具的证明证实，2006年12月30日，韩某因犯故意毁坏财物罪被海阳市人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，2007年10月12日因吸毒被撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年。2008年11月10日裁定减去余刑释放出狱。
⑸、辨认笔录。被害人胡某、王某均在见证人见证下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韩某就是案发当天无故打伤自己，砸烂车玻璃、徐工集团玻璃门的人。
⑹、海阳市公安局东村派出所出具的户籍证明证实，被告人韩某于1986年4月21日出生，案发时达完全刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某随意殴打他人，随意毁坏他人财物，致一人轻伤一人微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应�法予以惩处。被告人韩某归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。其在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月3日起至2014年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 辛 宁
河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第74号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人张某，乳名华秀，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被海兴县公安局刑事拘留，同年5月16日经海兴县人民检察院决定由海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。
被告人王某甲，乳名王高，农民。因犯盗窃罪于2013年7月30日被山西省太原市晋源区人民法院判处有期徒刑一年零一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被海兴县公安局刑事拘留，同年5月16日经海兴县人民检察院决定由海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人张某、王某甲犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省海兴县人民检察院指派代理检察员相东明出庭支持公诉，被告人张某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省海兴县人民检察院指控，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，计价值36244元，数额较大；被告人王某甲伙同张某多次盗窃，计价值18186元，数额较大。公诉机关认为，被告人张某、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：1、2014年3月18日凌晨，被告人张某伙同他人开车来到海兴县苏基镇大梨园村中铁二十二局搅拌站内用自吸泵盗窃王某乙三辆搅拌车内的“0”号柴油1110升，价值8069.7元。后二人又来到海兴县赵毛陶镇董庄子村，盗窃赵某门口翻斗车内“0”号柴油100升、托盘车内“0”号柴油20升、挖掘机内“-10”号柴油200升，价值共计2414.4元。后二人将所盗窃柴油销赃，赃款已挥霍。
2、2014年3月24日，被告人张某伙同他人开车来到山东省无棣县碣石山镇“海博物流”门口盗窃杜某货车内的“0”号柴油300斤，价值1262.25元。后二人又来到无棣县小泊头镇“镇东建材”院内盗窃高某甲二辆搅拌车内“0”号柴油800斤，价值3366元。后二人来到无棣县小泊头镇“大绳篷布”门市门口盗窃王某丙货车内“0”号柴油600斤，价值2524.5元。后二人又到“大绳篷布”门市对面的“华北汽修”门市门口盗窃高某乙货车内“0”号柴油100斤，价值420.75元。二人销赃，赃款已挥霍。
3、2014年3月30日，被告人张某、王某甲开车来到山东省无棣县碣石山镇北陈村陈汝恩家门口盗窃陈某货车内“0”号柴油390升，价值2792.4元。后二人又来到海兴县汤某经营的停车场内盗窃四辆货车内“0”号柴油600升，价值4296元。后二人将所盗窃柴油销赃，赃款已挥霍。
4、2014年4月7日，被告人张某、王某甲开车来到海兴县赵毛陶镇魏某经营的粮食收购站内盗窃四辆货车内的“0”号柴油580升，价值4152.8元。后二人又来到海兴县张文军经营的加工厂内盗窃刘某的挖掘机内的“0”号柴油270升，价值1933.2元。后二人又来到海兴县齐云飞经营的木材市场内盗窃杨某、任某的三辆挖掘机内的“0”号柴油700升，价值5012元。后二人将所盗窃柴油销赃，赃款已挥霍。
5、2014年4月9日凌晨，被告人张某、王某甲开车来到海兴县境内准备再次盗窃柴油，行至津汕高速海兴县出口处时被海兴县公安局民警抓获。
上述事实有经过开庭举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
1、被告人张某的供述：2014年3月份，我和周言在海兴县一个搅拌站内用自吸泵盗窃三辆搅拌车里的柴油。偷完后我二人开车往黄骅方向走，在公路的东面偷了一辆翻斗车、一辆托盘车和一台挖掘机内的柴油。回到天津后销给连喜。2014年3月份的另一天，我和周言开车到山东境内偷了5辆车的柴油，连喜给多少钱记不清了。2014年3月30日，我和王某甲开车来到山东省境内一个村庄的外边偷了一辆货车的柴油，后又来到海兴县一个停车场内盗窃四辆货车的柴油。回到天津后销给连喜。2014年4月7日，我和王某甲开车在海兴县高速口下来后往西走，走了10里地左右，在一个粮食收购站上偷了四辆货车内的柴油。后开车往东走在公路的北侧在一个院里来偷了一个挖掘机内的柴油，后又走了二、三分钟，在公路的南侧一个卖木材的院里偷了三辆挖掘机内的柴油。回到天津后销给连喜。2014年4月9日凌晨1点左右，我和王某甲开车来到海兴县境内准备偷大车柴油，行至津汕高速海兴县出口处，碰到警察盘查，我就下车跑，被公安民警抓着了。另外，所得赃款已挥霍了。
2、被告人王某甲的供述，其对与被告人张某共同盗窃的事实和过程与被告人张某供述一致。
3、被害人王某乙、赵某、杜某、高某甲、王某丙、高某乙、陈某、汤某、魏某、刘某、杨某、任某的陈述，与查明事实一致，证明被害人的车辆被盗窃柴油的事实。
4、被告人张某、王某甲的辩认笔录，证明二被告人分别辩认出了作案地点。
5、勘查笔录，证明部分被盗现场情况。
6、海兴县价格认证中心海价鉴刑字（2014）16号价格鉴证结论书，证明被盗窃柴油的价格。
7、作案工具扣押清单，实物及照片，证明二被告人盗窃所用作案工具，黑色长城吉普车一辆，橡胶皮油箱1个，自吸泵1个，车牌照4个，钳子4个、帽子1个，手套7只，口罩1个，手电2个，撬棍1个，铁钉1个，螺丝刀2个，改锥2个，已被扣押。
8、山西省太原市晋源区人民法院（2013）晋源刑初字第72号刑事判决书、证明王某甲因犯盗窃罪于2013年7月30日被判处有期徒刑一年零一个月。
9、户籍证明两份，证明二被告人基本身份情况。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值36244.25元，数额较大；被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值18186.4元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某、王某甲多次盗窃，依法从重处罚。被告人王某甲犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零一个月，在执行完毕后一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。二被告人认罪，依法从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金30000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年10月8日止）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金20000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年2月8日止）
三、没收随案移送作案工具橡胶皮油箱1个，自吸泵1台，车牌照4个，钳子4个、帽子1个，手套7只，口罩1个，手电2个，撬棍1个，铁钉1个，螺丝刀2个，改锥2个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘庆峰
审判员 刘国宏
陪审员 田培青
二〇一四年十月二十一日
书记员 张健敏
辽宁省阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第74号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年3月29日生，汉族，高中文化，无职业。曾因犯盗窃罪于1985年被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑七年；因犯贩卖毒品罪于2007年被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，于2013年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员任品、代理检察员王晶，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月6日，被告人刘某某在互联网上从一名叫“阿辉”（广州�，真实姓名不详）的人处购买冰毒，阿辉将冰毒藏在一台打印机内通过申通快递发往阜新。2013年12月10日11时，在被告人刘某某租住的阜新市海州区前进路44-1-401号楼下，将正在接收邮件的刘某某抓获，当场在邮寄的打印机内收缴淡黄色晶体49.8655克。经鉴定，该淡黄色晶体中甲基苯丙胺含量为56.33%。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人在公安机关所作供述和辩解、证人冯某某、吴某的证言、公安机关的提取笔录、照片、搜查笔录、鉴定结论、涉案物品交接凭证、前科材料、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据在案证明，可以认定。
本院认为，被告人刘某某非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘某某曾因犯罪被判处刑罚，且其中有涉毒品犯罪，属毒品再犯，属从重处罚量刑情节；被告人刘某某如实供述所犯罪行，属从轻处罚量刑情节。本院根据被告人刘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2016年12月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 巴险峰
审判员 佟 强
人民�审员曹芳菲
二〇一四年七月三日
书记员 孙艳萍
附本案所涉及的法律条文：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第74号
公诉机关海林市人民检察院。
被告人张天新，男，1970年3月13日出生，汉族，小学文化，个体司机。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月17日被东宁县公安局刑事拘留，同年11月25日被东宁县人民检察院批准逮捕，同日由东宁县公安局执行。现羁押于海林市看守所。
辩护人廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。
2014年4月24日，经牡丹江市人民检察院及牡丹江市中级人民法院共同指定，被告人张天新故意伤害一案由海林市人民检察院审查起诉，海林市人民法院受案审理。海林市人民检察院以海检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人张天新犯故意伤害罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月15日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员张新凤出庭支持公诉，孙麒贺协助工作，被告人张天新及其辩护人廖代龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张天新与其前妻孙XX于2007年办理离婚登记，但二人仍共同居住。2013年6月起，孙XX不再与张天新共同居住，张天新便怀疑孙XX与被害人周XX有男女关系。2013年11月16日20时许，张天新在洗浴后回家途中，发现周XX的车停在东宁县东宁镇工联街道北“惠民大药房”门前，便怀疑周XX与孙XX在一起。张天新遂回到其家中取出一把尖刀并来到周XX的车旁，因发现周XX单独在车上，便退到工联街道南，周XX下车后发现张天新，二人发生口角并厮打。在厮打过程中，张天新拿出随身携带的尖刀先后刺伤周XX胸、腹部。周XX将张天新所持尖刀夺过后自行驾车到东宁县人民医院救治，张天新随即到东宁县光明边防派出所投案，并要求公安机关对周XX实施救治。经东宁县公安局法医鉴定所鉴定：周XX右肺裂伤经剖胸手术治疗，属重伤。
另查明，在本案审理过程中，被害人周XX向本院提出附带民事诉讼，经本院调解，张天新与周XX达成民事赔偿协议，张天新赔偿周XX各项经济损失人民币500000元并已全部履行，周XX对张天新表示谅解并已向本院撤回起诉。
上述事实，被告人张天新在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、被害人周XX的陈述、证人周XX、周XX、段XX、刘XX、孙XX的证言、东宁县公安局技术大队［黑东刑技］勘（2013）K231024020000201311xxxx号现场勘验检查工作记录、东宁县公安局（2013）东公刑现照字第1104号现场照片、东宁县公安局扣押清单、东宁县公安局法医鉴定所（东）公（刑技）鉴（法医）字（2013）146号鉴定书及鉴定意见通知书、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（法物）字（2013）409号鉴定书、张天新的户籍证明及现实表现证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张天新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于张天新系自首情节，认罪态度较好，无前科劣迹，并且赔偿了被害人周XX的经济损失，取得了周XX的谅解，庭审中建议判处张天新三年至五年有期徒刑，可以适用缓刑。
本案经本院审判委员会讨论认为，被告人张天新因怀疑被害人周XX与其前妻有不正当男女关系，便与周XX发生口角，进而持刀刺伤周XX，周XX伤情经鉴定为重伤，张天新的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张天新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以采纳。张天新刺伤周XX后，主动到公安机关投案，如实供述伤害他人行为并请求公安机关救治周XX，其行为系自首，依法可以从轻处罚。鉴于张天新与周XX达成和解，周XX对张天新的行为表示谅解，并请求司法机关对张天新适用缓刑，且东宁县司法局社区矫正领导小组办公室建议“对张天新适用非监禁刑”，故依法对张天新从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的“张天新具有自首情节，此次犯罪系初犯，并且已全额赔偿了被害人周XX的经济损失，取得了周XX的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以支持。为打击犯罪，保护公民人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张天新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭冬梅
代理审判员 姜新昆
人民陪审员 张学会
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 帅
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第74号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人周某某，男，1976年3月27日出生。2013年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2014年1月10日被厦门市海沧区人民检察院取保候审。2014年1月23日被本院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年11月1日19时30分许，被告人周某某酒后驾驶助力车（属机动车）沿厦门市海沧区翁角路由东往西行驶至翁角路与新美路交叉路口时，追尾碰撞了前方由张某某驾驶的闽D9Y1**号小型客车，造成周某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，民警接群众报案后到事故现场进行勘查，被告人周某某被送往厦门长庚医院住院治疗，民警随后到医院对被告人周某某进行酒精检测。经鉴定，被告人周某某血液中酒精浓度为150.78mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。2013年11月8日，被告人周某某经民警电话通知后到海沧交警大队接受调查，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人周某某已和被害人张某某达成损害赔偿协议，一次性赔偿张某某经济损失人民币2500元并实际履行，取得了谅解。
被告人周某某对起诉指控的事实没有异议，并有驾驶人员信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿协议书、经济赔偿凭证、谅解书等书证，被害人张某某陈述，被告人周某某的供述和辩解，福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检验检测报告等鉴定意见，道路交通事故现场图、现场照片等勘验笔录，被告人周某某身份信息材料、到案经过说明以及公安机关关于本案的受、立、破案及对被告人采取相关强制措施的材料等证据证实。
本院认为，被告人周某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某因醉酒驾车发生交通事故后，民警接群众报案后到医院对周某某进行酒测，但因其在医院住院治疗不便立即处理，遂在出院后通知其到案接受处理。因此，被告人周某某的归案不具有主动性，依法不能认定为自首，故公诉机关起诉认定被告人周某某具有自首情节的意见，本院不予采纳。被告人周某某的醉酒驾驶机动车还造成交通事故致一人受伤及车辆损坏后果，社会危害较大，依法可从重处罚。被告人周某某能如实供述自己的犯罪事实并自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人周某某能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年3月26日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一四年一月二十七日
书记员 王 欣
附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第74号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人魏某某，男，1988年5月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：秦皇岛市海港区。2013年11月22日因吸毒被公安机关行政拘留15日，同年12月6日因涉嫌犯非法持有毒品罪被公安机关刑事拘留，2013年12月13日被逮捕，2014年1月29日被海港区人民检察院取保候审。现于其居住地候审。
辩护人王铁柱，河北晟秦律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人魏某某犯非法持有毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人王铁柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月21日16时许，秦皇岛市公安局海港分局民警在被告人魏某某租住的秦皇岛市海港区广顺现代城6栋414号，查获冰毒疑似物21小袋及麻古疑似物18粒。经秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所鉴定：21小袋冰毒疑似物共重17.36克，均检出甲基苯丙胺成分；18粒麻古疑似物1.77克，在随机抽取的9粒中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人魏某某在侦查阶段的供述和辩解，证人张某某的证言，提取笔录、扣押收缴物品清单、物证检验鉴定报告、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某明知是毒品而予以持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人自愿认罪及本案具体情节，故对被告人魏某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 颖
人民陪审员 张桂秋
人民陪审员 迟广玉
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘 磊
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初字816号
原告温西土，男，1965年9月11日生，
被告景胜利，男，1970年6月2日生，
被告王青竹，女，1970年9月14日生，
本院在审理原告温西土诉被告景胜利、王青竹民间借贷纠纷一案中，原告温西土于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告景胜利、王青竹的银行存款20万元人民币或查封、扣押被告景胜利、王青竹相当于20万元人民币的其他财产，并由温西土提供其所有的位于登封市翠南路西三巷30号的房产（房产证号：登房权证字第07010238**号、丘号：01130-30760）作为担保。
本院认为，原告温西土的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告景胜利、王青竹的银行存款20万元人民币或查封、扣押被告景胜利、王青竹相当于20万元人民币的其他财产；
查封温西土所有的位于登封市翠南路西三巷30号的房产（房产证号：登房权证字第07010238**号、丘号：01130-30760）。
本裁定送达后立即执行。
本案保全费1520元，由原告预交，待结案后由败诉方承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 莹
二〇一六年三月九日
书记员 曾伟丽
铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民二初字第00186号
原告：铁岭市大地集团物资有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。
法定代表人：吴大庆，系该公司总经理。
委托代理人：孟德新，系该公司法律顾问。
被告：董超，男，汉族。
被告：白杨，女，蒙古族。
被告：王建君，男，汉族，工作单位抚顺特殊钢股份有限公司。
原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告董超、白杨、王建君分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告铁岭市大地集团物资有限公司的委托代理人孟德新，被告王建君到庭参加诉讼，被告董超、白杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铁岭市大地集团物资有限公司诉称：2013年6月17日，阜新铁清大地汽车销售服务有限公司与被告董超签订了汽车消费贷款购销担保合同，约定被告董超以分期付款方式从该公司处购买乘龙车一辆，该车总价款为312000元。被告董超交了首付款63000元外，剩余车款24.9万元，由原告协助被告向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社（以下简称张相信用社）申请贷款并为其提供担保，双方还约定，如购车人逾期偿还贷款，原告有权解除合同，收取代偿资金占用费并结清所有未到期银行贷款。被告王建君为履行该合同提供担保。合同订立后，被告董超与张相信用社签订了贷款合同，借款金额24.9万元，用于给付购车款，借款期限为2年，月利率为千分之7.625，原告为其提供担保。2014年6月至2015年6月董超共欠134681.48元，该款由原告为其垫付。该债务系被告董超、白杨的共同债务，应由其共同偿还。请求判令被告给付银行代偿款134681.48元，并结清未到期银行贷款42299.01元及代偿资金占用费和实现债权实际支出费用，被告王建君承担连带责任，同时承担本案诉讼费。
被告王建君辩称：担保属实，请求调解结案。
被告董超、白杨在法定期限内既未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。
经审理查明：2013年6月17日，阜新铁清大地汽车销售服务有限公司与被告董超签订了汽车消费贷款购销担保合同，约定被告董超以分期付款方式从该公司处购买乘龙车一辆，该车总价款为312000元。被告董超交了首付款63000元外，剩余车款24.9万元，由原告协助被告向张相信用社申请贷款并为其提供担保，双方还约定，如购车人逾期偿还贷款，原告有权解除合同，收取代偿资金占用费并结清所有未到期银行贷款。被告王建君为履行该合同提供担保。合同订立后，被告董超与张相信用社签订了贷款合同，借款金额24.9万元，用于给付购车款，借款期限为2年，月利率为千分之7.625，原告为其提供担保。2014年6月至2015年6月董超共欠134681.48元，该款由原告为其垫付。未到期贷款为42299.01元。
另查明，被告白杨在合同乙方董超配偶一栏后签名，该笔债务应为夫妻共同债务。
上述事实，有原告提供的《汽车消费贷款购销担保合同》、《个人汽车消费借款合同》、《还款计划表》《收贷收息凭证》复印件各一份在卷佐证，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：原告铁岭市大地集团物资有限公司与三被告签订的汽车消费贷款购销担保合同，是当事人的真实意思表示，该合同的效力应予认定，三被告应当按照合同约定履行其义务，及时偿还贷款。被告董超未能按期偿还欠款，原告按照合同约定代其偿还了欠款，履行了保证义务，因此有权要求解除合同，同时要求被告董超向原告结清剩余贷款，并按约定支付代偿资金占用费。因被告违约未按期还款，原告向其催讨代偿款支付的实际费用，系原告损失，被告亦应予承担。被告白杨在购车合同上以董超配偶身份签字，在无证据反驳的情况下，该笔债务应认定为夫妻共同债务。被告王建君以担保人身份签字后，亦应按合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董超、白杨于本判决生效后十日内给付原告铁岭市大地集团物资有限公司代偿的购车贷款176980.49元（原告为其代偿的134681.48元＋未到期的42299.01元）并向原告支付代偿资金占用费（计算时间从2014年6月1日起至结清时止，按原告代偿银行贷款的时间顺序，按实际欠款额的日万分之六点七标准分期计算）及实际支出费用；
三、被告王建君承担连带责任。
案件受理费3840元，保全费1405元，合计5245元，由被告董超、白杨、王建君承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 陈建军
二〇一五年九月二十四日
书记员 许艳娇
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终1669号
上诉人（原审原告）：远安县白云煤业有限公司周家新煤矿，住所地远安县茅坪场镇晓坪村2组。
负责人：付先直，矿长。
委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。（特别授权代理）
被上诉人（原审被告）:远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司，住所地远安县茅坪场镇晓坪村2组。
法定代表人：刘大江，矿长。
委托诉讼代理人：李贤贵，远安县求是法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
上诉人远安县白云煤业有限公司周家新煤矿因与被上诉人远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司劳动争议纠纷一案，不服远安县人民法院（2017）鄂0525民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人远安县白云煤业有限公司周家新煤矿上诉请求：请求撤销远安县人民法院（2017）鄂0525民初29号民事判决，改判确认远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司负担熊德金费用的90%。事实和理由：由于远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司已经关闭，且熊德金的职业病系在该公司工作期间患病，此后到远安县白云煤业有限公司周家新煤矿上岗前已检查出职业病，因此本案的相应义务应由远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司承担绝大部分份额，一审判决各分担50%缺乏事实及法律依据。
被上诉人远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司辩称，法院已经查明远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司与远安县白云煤业有限公司周家新煤矿均未给熊德金作职业病身体检查，不能证明职业病是在那个矿所致。熊德金自2004年开始就在远安县白云煤业有限公司周家新煤矿工作达13年之久，在远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司工作只有6个月，也到其他矿工作过。按上诉人的观点应由其承担大部分。故二审应驳回上诉。
远安县白云煤业有限公司周家新煤矿向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司承担应给付熊德金的一次性伤残补助金45045元的90%；2.请求法院依法确认远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司按上年度社会平均工资67.5%（75%×90%）的标准支付熊德金的伤残津贴到退休为止；3.请求法院依法确认远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司承担熊德金自2015年9月到退休为止办理基本养老保险和医疗保险的保险费的90%。
一审认定的事实：熊德金诉远安县白云煤业有限公司周家新煤矿及远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司工伤保险待遇纠纷一案，远安县人民法院于2016年3月24日作出（2015）鄂远安民初字第945号民事判决，内容为：1.保留熊德金与远安县白云煤业有限公司周家新煤矿的劳动关系，退出工作岗位；2.远安县白云煤业有限公司周家新煤矿及远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司共同支付熊德金一次性伤残补助金45045元，共同支付自2015年9月起按上年度社会平均工资75%的标准支付熊德金的伤残津贴至退休止，并共同负担自2015年9月起熊德金缴纳基本养老保险和医疗保险的保险费。现该判决已生效，目前在法院执行过程中。
一审法院认为，远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司承认远安县白云煤业有限公司周家新煤矿在本案中主张的事实，故对事实予以确认。（2015）鄂远安民初字第945号民事判决判令保留熊德金与远安县白云煤业有限公司周家新煤矿之间的劳动关系，退出工作岗位；远安县白云煤业有限公司周家新煤矿与远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司共同负担熊德金的相应劳动保险费用，但远安县白云煤业有限公司周家新煤矿认为熊德金在进入单位之前已患职业病，对共同承担部分远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司应承担90%的赔偿责任，远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司认为熊德金先后多次在远安县白云煤业有限公司周家新煤矿处工作，而在该公司工作仅6个月，对共同承担部分其应当承担20%的赔偿责任。一审法院认为，职业病的形成与工作环境、职业病工作时间、职业病防护措施等多种原因有关，熊德金先后在二处单位从事井下掘进工作，均系粉尘作业，对熊德金的职业病形成均有一定的促进作用，单凭职业病接触的时间不能证明二单位各自责任的大小。参照《中华人民共和国侵权责任法》（第十二条）关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，现无法确定对熊德金形成职业病作用的大小，应由二单位平均分担熊德金的相关损失。据此判决：确认熊德金一次性伤残补助金45045元由远安县白云煤业有限公司周家新煤矿与远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司各承担50%；确认熊德金自2015年9月起按应付上一年度远安县城镇单位在岗职工社会平均工资的75%按月享有至法定退休之日止的伤残津贴，由远安县白云煤业有限公司周家新煤矿与远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司各承担50%；确认远安县白云煤业有限公司周家新煤矿应自2015年9月起以伤残津贴为基数为熊德金缴纳的基本医疗保险费和基本养老保险费（至熊德金法定退休之日止），由远安县白云煤业有限公司周家新煤矿与远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司各承担50%；驳回远安县白云煤业有限公司周家新煤矿的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。经审查，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，远安县白云煤业有限公司周家新煤矿在一审诉讼中依据同一事实和同一法律关系提出的诉讼请求实质上是否定或者改变已经生效的远安县人民法院（2015）鄂远安民初字第945号民事判决的裁判结果，构成重复起诉。依据一事不再理的民事诉讼基本原则，一审法院对本案予以受理并作出裁判不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销远安县人民法院（2017）鄂0525民初29号民事判决；
二、驳回远安县白云煤业有限公司周家新煤矿的起诉。
一审案件受理费10元，退还一审原告远安县白云煤业有限公司周家新煤矿；上诉人远安县白云煤业有限公司周家新煤矿预交的二审案件受理费10元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余焕春
审 判 员 袁红文
代理审判员 张 端
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 彭泽燕
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终1669号上诉人（原审原告）：远安县白云煤业有限公司周家新煤矿，住所地远安县茅坪场镇晓坪村2组。负责人：付先直，矿长。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审被告）:远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司，住所地远安县茅坪场镇晓坪村2组。法定代表人：刘大江，矿长。委托诉讼代理人：李贤贵，远安县求是法律服务所法律工作者。（特别授权代理）上诉人远安县白云煤业有限公司周家新煤矿因与被上诉人远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司劳动争议纠纷一案，不服远安县人民法院（2017）鄂0525民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人远安县白云煤业有限公司周家新煤矿上诉请求：请求撤销远安县人民法院（2017）鄂0525民初29号民事判决，改判确认远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司负担熊德金费用的90%。事实和理由：由于远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司已经关闭，且熊德金的职业病系在该公司工作期间患病，此后到远安县白云煤业有限公司周家新煤矿上岗前已检查出职业病，因此本案的相应义务应由远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司承担绝大部分份额，一审判决各分担50%缺乏事实及法律依据。被上诉人远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司辩称，法院已经查明远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司与远安县白云煤业有限公司周家新煤矿均未给熊德金作职业病身体检查，不能证明职业病是在那个矿所致。熊德金自2004年开始就在远安县白云煤业有限公司周家新煤矿工作达13年之久，在远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司工作只有6个月，也到其他矿工作过。按上诉人的观点应由其承担大部分。故二审应驳回上诉。远安县白云煤业有限公司周家新煤矿向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司承担应给付熊德金的一次性伤残补助金45045元的90%；2.请求法院依法确认远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司按上年度社会平均工资67.5%（75%×90%）的标准支付熊德金的伤残津贴到退休为止；3.请求法院依法确认远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司承担熊德金自2015年9月到退休为止办理基本养老保险和医疗保险的保险费的90%。一审认定的事实：熊德金诉远安县白云煤业有限公司周家新煤矿及远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司工伤保险待遇纠纷一案，远安县人民法院于2016年3月24日作出（2015）鄂远安民初字第945号民事判决，内容为：1.保留熊德金与远安县白云煤业有限公司周家新煤矿的劳动关系，退出工作岗位；2.远安县白云煤业有限公司周家新煤矿及远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司共同支付熊德金一次性伤残补助金45045元，共同支付自2015年9月起按上年度社会平均工资75%的标准支付熊德金的伤残津贴至退休止，并共同负担自2015年9月起熊德金缴纳基本养老保险和医疗保险的保险费。现该判决已生效，目前在法院执行过程中。一审法院认为，远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司承认远安县白云煤业有限公司周家新煤矿在本案中主张的事实，故对事实予以确认。（2015）鄂远安民初字第945号民事判决判令保留熊德金与远安县白云煤业有限公司周家新煤矿之间的劳动关系，退出工作岗位；远安县白云煤业有限公司周家新煤矿与远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司共同负担熊德金的相应劳动保险费用，但远安县白云煤业有限公司周家新煤矿认为熊德金在进入单位之前已患职业病，对共同承担部分远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司应承担90%的赔偿责任，远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司认为熊德金先后多次在远安县白云煤业有限公司周家新煤矿处工作，而在该公司工作仅6个月，对共同承担部分其应当承担20%的赔偿责任。一审法院认为，职业病的形成与工作环境、职业病工作时间、职业病防护措施等多种原因有关，熊德金先后在二处单位从事井下掘进工作，均系粉尘作业，对熊德金的职业病形成均有一定的促进作用，单凭职业病接触的时间不能证明二单位各自责任的大小。参照《中华人民共和国侵权责任法》（第十二条）关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，现无法确定对熊德金形成职业病作用的大小，应由二单位平均分担熊德金的相关损失。据此判决：确认熊德金一次性伤残补助金45045元由远安县白云煤业有限公司周家新煤矿与远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司各承担50%；确认熊德金自2015年9月起按应付上一年度远安县城镇单位在岗职工社会平均工资的75%按月享有至法定退休之日止的伤残津贴，由远安县白云煤业有限公司周家新煤矿与远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司各承担50%；确认远安县白云煤业有限公司周家新煤矿应自2015年9月起以伤残津贴为基数为熊德金缴纳的基本医疗保险费和基本养老保险费（至熊德金法定退休之日止），由远安县白云煤业有限公司周家新煤矿与远安楚望矿业集团猴子沟煤炭有限公司各承担50%；驳回远安县白云煤业有限公司周家新煤矿的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，远安县白云煤业有限公司周家新煤矿在一审诉讼中依据同一事实和同一法律关系提出的诉讼请求实质上是否定或者改变已经生效的远安县人民法院（2015）鄂远安民初字第945号民事判决的裁判结果，构成重复起诉。依据一事不再理的民事诉讼基本原则，一审法院对本案予以受理并作出裁判不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销远安县人民法院（2017）鄂0525民初29号民事判决；二、驳回远安县白云煤业有限公司周家新煤矿的起诉。一审案件受理费10元，退还一审原告远安县白云煤业有限公司周家新煤矿；上诉人远安县白云煤业有限公司周家新煤矿预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  余焕春审 判 员  袁红文代理审判员  张 端二〇一七年七月三十一日书 记 员  彭泽燕
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0803刑初221号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人梁某，男，2016年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，3月22日转取保候审。2016年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2016年3月14日下午，被告人梁某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从淮安市经济开发区徐庄开出，沿康马路、山阳大道行驶，行驶至淮安区山阳大道红军小学西校区大门对面，窃得陈某停放在路边的电动三轮车电瓶。后被告人梁某驾驶摩托车向南行驶至山阳大道与经五路交叉路口西南角处，用随身携带的“T”型、“一”字型螺丝刀，盗窃李某停在路边的电动自行车电瓶，被李某同事蒋某发现，蒋某抓住梁某衣服，并呼喊李某，梁某遂用手中的“T”型螺丝刀挥向蒋某，致蒋某右手损伤，梁某欲驾车逃跑，被蒋某和周围群众抓获。淮安市淮安区价格认证中心价格认定：电动三轮车电瓶价值人民币262元；电动自行车电瓶价值人民币526元。淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，梁某血液中乙醇含量为131mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人梁某归案后如实供述上述作案事实，并赔偿蒋某医药费、误工费共计人民币514元，取得了谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，另有其归案供述，证人蒋某、李某、陈某等人证言，本区公安机关出具的立案决定书、现场查获经过、破案经过、行驶线路图、采血呼气检测视频截图、现场检测报告书、抽取血样登记表、血液酒精浓度检测单、酒精含量检测笔录、驾驶人信息查询结果单，蒋某损伤照片，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室对蒋某伤情出具的情况说明，作案工具照片，被盗电瓶照片，现场勘验检查记录，现场方位示意图，扣押及发还清单，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，蒋某出具的谅解书，被告人基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某醉酒无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三四千元。
（拘役的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年89月6日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓梅
二〇一六年六月十五日
书记员 唐 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初116号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人王寅，男，1974年10月20日出生于江苏省无锡市，，汉族，大专文化，在中国建设银行无锡分行工作，住无锡市梁溪区，2016年9月11日因本案被查获，同年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2017年3月13日经本院决定被逮捕，现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人王寅犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人王寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月10日，被告人王寅酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市太湖大道由西向东行驶至无锡市太湖大道塘南路交叉路口时，与前方正常等待红绿灯的车牌号苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。经抽血检测，被告人王寅血液中检出乙醇成份，其含量为232mg/100ml。
归案后，被告人王寅如实供述了自己的罪行，并赔偿了交通事故对方的经济损失，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王寅在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆、机动车行驶证、驾驶证、行政强制措施凭证、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、赔偿协议、谅解书、证人万某、孙某、高某的证言及辨认笔录、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、道路监控录像资料、公安机关出具的刑事案件侦破经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王寅醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王寅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人王寅归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其能积极赔偿，取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王寅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月13日起至2017年6月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审
审判员 袁国芳
二〇一七年三月十三日
书记员 章依晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初5638号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐成志，男，该行工作人员。
被告:许峰,男,1981年9月17日出生，汉族，住新沂市。
被告:张彩华,女,1978年10月12日出生，汉族，住新沂市。
被告:巩桂全,男,1973年5月29日出生，汉族，住新沂市。
被告:傅立振,男,1967年12月24日出生，汉族，住新沂市。
被告:刘信昌,男,1968年2月4日出生，汉族，住新沂市。
被告:陈杰,男,1969年9月14日出生，汉族，住新沂市。
被告:许行建,男,1956年7月7日出生，汉族，住新沂市。
被告:石新民,男,1968年12月18日出生，汉族，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告许峰、张彩华、巩桂全、傅立振、刘信昌、陈杰、许行建、石新民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6927元，减半收取3463.50元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 舒瀚
二〇一七年八月一日
书记员 张旺
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1418号
罪犯陈继东，男，1979年10月5日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）长刑一初字第39号刑事判决，认定陈继东犯故意杀人罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年6月28日为罪犯陈继东减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为八年。执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈继东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈继东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈继东减去有期徒刑1年9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）阿民初字第37号
原告王加国，男。
原告张海堂，女。
被告王贤文，男。
被告王爱文，男。
被告王军文，男。
被告王淑霞，女。
被告王淑花，女。
被告王淑青，女。
被告王淑玲，女。
本院在审理原告王加国、张海堂诉被告王贤文、王爱文、王军文、王淑霞、王淑花、王淑青、王淑玲赡养纠纷一案中，原告因其与被告自行和解而于2005年7月18日同平向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案宣判前就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告王加国、张海堂撤回起诉。
本案受理费50元，其他诉讼费150元，合计200元。减半收取100元。由原告王加国、张海堂负担（已交纳）。
审判员 罗正选
二〇〇五年七月十八日
书记员 崔艳玲
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第990号
罪犯陶文升，男，1992年10月23日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
罪犯陶文升曾因犯抢劫罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑二年，缓期二年执行。在缓刑考验期内又犯新罪，被云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年一月二十七日作出（2011）曲中少刑初字第5号刑事判决，以被告人陶文升犯抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年四月二十九日以（2011）云高刑终字第416号刑事判决书，维持对上述人陶文升的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶文升在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陶文升在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬7次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯、数罪并罚、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶文升在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陶文升减去有期徒刑二个月（刑期自2010年7月5日起至2026年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4618号
罪犯李红生，男，1970年7月7日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2014年1月9日作出（2013）袁刑初字第328号刑事判决，认定李红生犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月1日提出减刑建议书，同年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李红生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将罪犯李红生的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李红生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李红生减去有期徒刑四个月五天。
（减刑后刑期：自2013年6月5日起至2016年7月30日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年七月三十日
书 记 员 巫慧群
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凭民初字第181号
原告何某甲。
委托代理人江宗立，广西睦南律师事务所律师。
被告何某乙。
原告何某甲诉被告何某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员周华贞适用简易程序独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。书记员陆萍梅担任记录。原告何某甲及其委托代理人江宗立到庭参加诉讼。被告何某乙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原告与被告于2001年在南宁市打工时认识，2003年初开始同居。××××年××月××日生育大儿子何某丁。××××年××月××日在凭祥市民政局登记结婚。××××年××月××日生育小儿子何某戊。2011年前，被告表现还是好的，老实又肯干，对原告好，对父母也孝顺，一家人的日子过得还算幸福。但2011年，被告染上毒品后，整个人就变了，天天无所事事，游手好闲，原告劝告不听。为了让其远离毒源，2012年5月，两人只好去广东打工，但到广东不久被告就找到毒品吸食。于是同年11月，被告就一人回到凭祥。回来后，被告仍不思悔改，自甘堕落，不仅不做正事，还把家里值钱的东西都偷偷拿去变卖。由于对被告极度失望，且原告自从出去打工后就再没有回过家，两人也再没有一起生活过，夫妻名存实亡。为此，原告认为，两人的夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决：原、被告离婚；婚生儿子何某丁、何某戊随原告生活，被告每月支付两儿子生活费1000元，儿子的教育费、医疗费凭发票各负一半。
原告何某甲对其陈述的事实提供以下证据：1.结婚登记材料，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2.户口本，证明儿子何某丁××××年××月××日出生，儿子何某戊××××年××月××日出生；3.证人许某、何某丙、黄某证言，证明被告吸毒，夫妻分居两年的事实。
被告何某乙未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告何某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
根据原告的起诉意见，本案需要解决的问题是：原、被告感情是否破裂？如已破裂两儿子随谁生活，抚养费如何承担？
经过开庭审理，本院对原告提供的证据认证如下：
对结婚登记材料，因是从婚姻登记机关办复印出来的，本院予以采信。对户口本，因是公安机关依职能出具给居民的证件，真实有效，本院予以采信。对证人何某丙、黄某证言，因证人何某丙是原告的叔叔，黄某是原告的母亲，两位证人与原告有利害关系，且两证人均没有亲眼看见被告吸毒，也不清楚原、被告分居多久和分居原因。因证人证言有其不可确定性，本院对两位证人证言不予采信。对证人许某证言，虽然其称被告因吸毒与原告分居两年，但庭审中其陈诉，其看见被告吸毒是在2015年3月22日，就这一次。问其是否知道原、被告何时分居的，其称很久了，吵架了原告就去广东打工到现在。但原告的起诉状却称双方是一同去广东打工的，并不是吵架后原告自己出去，证人证言与原告诉状内容有出入，故本院对该证言不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2001年在南宁市打工时认识，2003年后开始同居。××××年××月××日生育大儿子何某丁。××××年××月××日在凭祥市民政局登记结婚。××××年××月××日生育小儿子何某戊。被告自登记时起入赘到原告家与原告父母同住至今
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，2004年生育大儿子何某丁，××××年××月××日生育二儿子何某戊。夫妻从2003年同居至今，历经12年。原告称2011年前夫妻感情还是好的，没错，同时本院认为，之后，至2012年他们夫妻感情也是好的，否则2012年不会又有第二个孩子。现原告以原告吸毒且双方分居满两年为由，请求法院判决离婚。本院认为，因经过庭审无法查明被告吸毒及夫妻分居达到两年的事实。所以，原告诉请离婚没有事实和依据，故对原告诉请不予支持
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告何英莲与被告何某乙离婚。
案件受理费300元，由原告何英莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判长 周华贞
审判员
审判员
二〇一五年七月二十三日
书记员 陆萍梅
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第00410号
原告：陈浩，男，1987年6月5日生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县现代产业园区。
委托代理人：朱雷，安徽远宏律师事务所律师。
被告：汪伦，女，1982年5月21日生，汉族，城镇居民，住安徽省金寨县。
原告陈浩与被告汪伦民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜德龙独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托代理人朱雷到庭参加诉讼，被告汪伦经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
陈浩诉称：2014年7月5日，汪伦因做生意急需资金与陈浩签订借款合同，合同约定借款金额为140000元，违约金为所借金额的20%，借期一个月，同时汪伦书面承诺愿从其所有的住宅房产作为该笔借款的抵押。合同签订后，陈浩依约履行了合同义务，借款到期后，汪伦未还款，后经陈浩催要，汪伦以种种理由搪塞拒不还款。现特提起诉讼，请求法院判决汪伦偿还借款及违约金168000元，并自借款之日起按银行同期贷款利息的4倍支付至还清之日止。
陈浩为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证复印件，拟证明陈浩、汪伦的主体资格；2、借条1张，拟证明汪伦向陈浩借款的事实；3、购房合同复印件及汪伦房产抵押承诺书各1份，拟证明汪伦向陈浩提供抵押房产信息。
汪伦未予答辩亦未提交证据。
经庭审举证，本院对陈浩所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。
基于上述证据及当事人所述，确认如下事实：2014年7月5日，汪伦向陈浩借款140000元，约定借款期限一个月，如到期不还，自愿承担所借金额的20%作为违约金，同时承担逾期还款利息（利率按商业银行同期贷款利率4倍计息）。由汪伦向陈浩出具借条1张并由汪伦丈夫乔纪坤在场签名，同时，汪伦向陈浩出具房产抵押承诺书，汪伦以其所有的位于金寨县江店街道金府花园小区22幢一单元502室住宅房抵押给陈浩，借款到期后，陈浩经多次催要未果，诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈浩与汪伦之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故对陈浩要求汪伦偿还借款本金140000元及其利息依法予以支持，利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算。诉请的违约金28000元，根据损失补偿原则，因双方约定的利息足以弥补陈浩的损失，故对该诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪伦于判决生效后五日内偿还原告陈浩借款140000元及其利息，自2014年7月5日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算；
二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。
如果如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告汪伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杜德龙
二〇一五年九月十七日
书记员 黄开旺
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）招刑初字第240号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人李某甲，男，1958年9月20日生，山东招远人，汉族，个体。2014年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉字（2014）186号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年6月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2014年1月7日12时40分许，被告人李某甲在招远市辛庄镇台子李家村其自己的养猪场内，持铁方管将寇某某头部打成轻伤一级，李某乙头部打成轻微伤。2014年3月21日，被告人李某甲主动到招远市公安局辛庄派出所投案。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年1月7日12时40分许，被告人李某甲在招远市辛庄镇台子李家村其自己的养猪场内，因为欠款纠纷与被害人寇某某等人发生争吵并厮打。在厮打过程中，被告人李某甲持铁方管击打寇某某、李某某头部，致二人头部受伤。经法医鉴定，寇某某头部损伤构成轻伤一级，李某某头部损伤构成轻微伤。2014年3月21日，被告人李某甲主动到招远市公安局辛庄派出所投案。
给被害人造成的经济损失，双方当事人在诉前已达成赔偿协议，被害人对被告人李某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人寇某某、李某乙陈述，证人孙某某、李某丙、李某丁、李某戊的证言，招远市公安局受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书、前科查询、协议书及收条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，且与被告人李某甲供述的情节相吻合。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。其归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期刑徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 于忠庆
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王晓霞
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执字90号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地济南市平阴县城翠屏街27号，组织机构代码证：863529946。
代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工
被执行人刘传宝，男，汉族，住平阴县东阿镇北张村69号
被执行人胥世昌，男，住平阴县东阿镇北张村123号
被执行人王化香，男，住平阴县东阿镇北张村21号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人刘传宝、胥世昌、王化香金融借款合同纠纷一案中，在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为5万元及利息，未执行5万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平商初字第324号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付言波
审判员 刘 超
审判员 赵 岭
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈姗姗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1271号
申请执行人关丽洁，女，1965年5月3日出生，满族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人ＸＸ，系宁夏浩晟律师事务所律师。
被执行人白宝成，男，1971年12月4日出生，汉族，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人尤梅琴，女，1974年8月5日出生，汉族，宁夏盐池县人，无业，系白宝成妻子，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人尤国栋，男，1977年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第2721号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月5日向本院申请执行。本案应执行标的316056.5元（含执行费4572元），已执行标的76572元，未执行标的239484.5元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2721号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 樊欣莉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1271号
申请执行人河南省兴达建筑安装有限公司，住所地郑州市。
被执行人李政乾，住郑州市金水区。
河南省兴达建筑安装有限公司诉李政乾民间借贷纠纷一案，本院（2014）金民二初字第2735号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、2014年9月12日前，被告李政乾偿还原告借款本金260万元、2010年4月28日起至2013年8月12日止的利息852266元，自2013年8月13日其至8月13日起至实际清偿本金260万元之日止的利息月息2分计算。原告自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费38162元，减半收取19081元，由被告李政乾负担。李政乾未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省兴达建筑安装有限公司于2015年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
查封被执行人李政乾名下位于郑州市金水区xxx的房屋各一套共8套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘铮
二〇一五年八月二十七日
书记员 张鑫
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初1110号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人魏亚，男，1983年12月9日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。2014年1月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年1月28日转取保候审；2017年9月28日被临海市公安局刑事拘留，同年9月29日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕1108号起诉书指控被告人魏亚犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人魏亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月至11月期间，临海市杜桥诚信白铁通风管道加工厂老板被告人魏亚先后招来员工穆某1、谭某1、穆某2、谭某2等人，从事通风管道加工工作。因经营不善，被告人魏亚于2012年11月份逃匿，共未支付穆某1、谭某1、穆某2、谭某2等员工劳动报酬共计44040元；2013年1月23日，临海市劳动监察大队责令被告人魏亚对拖欠工资的行为作出改正，但被告人魏亚仍不支付。
2014年1月24日夜，被告人魏亚在温州市龙湾国际机场被当地警方抓获，2014年1月27日押回临海审查，其到案后已付清穆某1、谭某1、穆某2、谭某2的劳动报酬。因传讯不到案，2017年9月25日晚，被告人魏亚在天津市七里海被当地警方抓获，2017年9月28日被押回临海审查。
上述事实，被告人魏亚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、身份证复印件、人口基本信息查询、劳动保障监察限期改正指令书、送达文书照片、调查报告、案件移送书、个人日报表、工作笔记、协议、收条、情况说明，证人穆某1、谭某1、穆某2、谭某2等证言，公安干警出具的抓获经过、到案经过，被告人魏亚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏亚以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏亚在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人魏亚犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯继红
二〇一七年十一月十日
代理书记员 鲜伟莉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民特1883号
申请人：诸暨市稀土合金厂,住所地：诸暨市浣东街道（十里牌农场内），统一社会信用代码：91330681146287729H。
执行事务合伙人：商永祥。
委托诉讼代理人：王均尧，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
申请人：诸暨市清大特种材料厂，住所地：诸暨市枫桥镇海角村大山自然村，统一社会信用代码：9133068172105392XJ。
负责人：丁青月。
本院于2017年8月7日受理了申请人诸暨市稀土合金厂与申请人诸暨市清大特种材料厂请求确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员郭志军审查此案，现已审查完毕。
一、申请人诸暨市清大特种材料厂应支付申请人诸暨市稀土合金厂货款人民币99345.4元，款定于2017年8月4日前付20000元，余款79345.4元定于2017年12月30日前清；
二、若申请人诸暨市清大特种材料厂未按上述约定任一期限足额履行付款义务，则加付违约金3000元，申请人诸暨市稀土合金厂有权自逾期之日起就未付款项及加付款项一并向人民法院申请强制执行；
三、申请人诸暨市稀土合金厂自愿放弃其余请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭志军
二〇一七年八月七日
书记员 骆未腾
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3548号
申请执行人刘军兵，男，1979年2月12日出生，住杭州市西湖区。
被执行人颜安德，男，1963年5月13日出生，住温岭市。
被执行人瞿桂英，女，1963年10月27日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初11946号判决书，在执行申请执行人刘军兵与被执行人颜安德、瞿桂英（2017）浙1081执3548号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人颜安德、瞿桂英发出执行通知书，责令被执行人颜安德、瞿桂英履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人颜安德、瞿桂英未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颜安德、瞿桂英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：
划拨被执行人颜安德、瞿桂英在金融机构的存款。
本裁定立即执行。
执 行 员 颜明志
二〇一七年七月十四日
代书记员 蒋丹枫
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执3548号之一
被拘留人:瞿桂英公民身份号码:×××5601
本院在执行刘军兵与颜安德、瞿桂英（2017）浙1081执3548号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对瞿桂英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月三十日
()