湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民一初字第00534号
原告刘凤先，女，1933年11月17日出生，汉族。
原告冯月，女，1953年10月5日出生，汉族。
原告赵波，男，1977年12月26日出生，汉族。
上述三原告的共同委托代理人赵云涛。
原告赵云涛，男，1978年12月2日出生，汉族。
被告李雄，男，1989年2月7日出生，汉族。
被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司。
代表人彭江山，该公司总经理。
委托代理人邓珊，该公司职员。
原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛与被告李雄、华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称华泰湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员胡运甫适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘凤先、冯月、赵波的共同委托代理人暨原告赵云涛，被告李雄，被告华泰湖北公司的委托代理人邓珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛诉称：2014年3月31日2时40分许，被告李雄驾驶鄂A468**号轿车从仙桃市胡场镇朱场村驶往武汉市。当车行至318国道仙桃市“加多宝公司”路段与对向货车会车时，该车右前部与受害人赵映楚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成受害人赵映楚当场死亡，两车损坏的道路交通事故。2014年4月3日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：被告李雄负此事故的全部责任，受害人赵映楚不负事故责任。鄂A468**号轿车在被告华泰湖北公司投保了交强险和保险限额为20万元且不计免赔的第三者责任险，现要求被告李雄、华泰湖北公司赔偿原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛因受害人赵映楚在交通事故中死亡所造成的死亡赔偿金412308元、丧葬费19360元、原告刘凤先的赡养费26250元，原告赵波的抚养费157500元，精神损害抚慰金30000元，车辆损失费2770元，鉴定费2700元，误工费1591.23元，交通费1000元，共计653479.23元。其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。
原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，以证明被告李雄负该起交通事故全部责任的事实。
证据二：驾驶证、行驶证各一份，以证明被告李雄具备合法的驾驶资格，鄂A468**号轿车属被告李雄所有的事实。
证据三：保单二份，以证明鄂A468**号轿车在被告华泰湖北公司投保了交强险和保险限额为20万元且不计免赔的第三者责任险的事实。
证据四：身份证、死亡证明、火化证、退休证、教师证、证明各一份，以证明受害人赵映楚因交通事故死亡，生前系退休教师的事实。
证据五：司法鉴定意见书一份，以证明原告赵波因精神分裂症被鉴定为无劳动能力、需长期监护治疗的事实。
证据六：常住人口登记卡五份，以证明原告刘凤先、赵波分别系受害人赵映楚之母和之子，均属被抚养人的事实。
证据七：交通费票据五十三张，以证明原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛支付交通费1000元的事实。
证据八：票据二张，以证明原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛支付鉴定费2500元的事实。
证据九：鉴定结论及鉴定费票据各一份，以证明该起交通事故造成原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛的车辆损失费为2770元，原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛支付鉴定费200元的事实。
被告李雄辩称：对事故发生经过及交警部门作出的责任认定无异议。鄂A468**号轿车属被告李雄所有，被告李雄持有准驾车型C1有效驾驶证。该车于2013年12月18日在被告华泰湖北公司投保了交强险和保险限额为20万元且不计免赔的第三者责任险。交通事故发生后，被告李雄已经给付原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛赔偿款17000元.被告李雄驾驶鄂A468**号轿车行驶时，因迎面驶来的大货车用远光灯照射被告李雄，造成被告李雄眼花才发生该起交通事故，且受害人赵映楚驾驶的电动三轮车没有尾灯。
被告李雄未向本院提交证据。
被告华泰湖北公司辩称：1、鄂A468**号轿车在被告华泰湖北公司投保了交强险和保险限额20万元的第三者责任险是事实。被告华泰湖北公司与投保人系保险合同关系，根据保险合同的约定，被告华泰湖北公司不应承担鉴定费、诉讼费。2、被告华泰湖北公司愿意在保险范围内对合理合法的经济损失承担赔偿责任。3、该车为贷款购买，，被保险人应提交第一受益人上海汽车集团财务有限责任公司的授权委托书。
被告华泰湖北公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李雄对原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛所提交的证据二、三、四、五、六、七、八、九无异议，被告华泰湖北公司对原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛所提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九无异议。对上述双方当事人均无异议的证据二、三、四、五、六、八、九，本院依法予以采信。
被告李雄对原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛所提交的证据一有异议，认为证据一，受害人赵映楚未开尾灯，被告李雄不应负交通事故的全部责任。被告华泰湖北公司对原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛所提交的证据七有异议，认为部分票据连号，存在瑕疵，请求法院酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛所提交的证据一，系仙桃市公安局交通警察支队在现场勘验、调查的基础上所作出的责任认定书，客观真实，被告李雄虽不服，但未提交足够的证据加以反驳，属举证不能。对该证据，本院依法予以采信。证据七，部分票据连号，存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2014年3月31日2时40分许，被告李雄驾驶鄂A468**号轿车从仙桃市胡场镇朱场村驶往武汉市。当车行至318国道仙桃市“加多宝公司”路段与对向货车会车时，该车右前部与受害人赵映楚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成受害人赵映楚当场死亡，两车损坏的道路交通事故。2014年4月3日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：被告李雄负此事故的全部责任，受害人赵映楚不负事故责任。2014年4月4日，仙桃市物价局价格认证中心作出鉴定，“牧野金鹿”牌电动三轮车的损失价值为2770元。
另查明：受害人赵映楚，男，1952年10月16日出生，生前系退休教师，居住在仙桃市复州大道北一巷28号，城镇居民。“牧野金鹿”牌电动三轮车属受害人赵映楚所有。原告刘凤先婚后生育受害人赵映楚等三子和一女赵巧云。赵水生于2014年1月因故死亡。原告刘凤先系受害人赵映楚之母，原告冯月系受害人赵映楚之妻，原告赵波系受害人赵映楚之长子，原告赵云涛系受害人赵映楚之次子。2014年4月21日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出鉴定，原告赵波系精神分裂症，属无劳动能力的人，需长期监护治疗。鄂A468**号轿车属被告李雄所有，被告李雄持有准驾车型C1有效驾驶证。该车于2013年12月18日在被告华泰财保湖北公司投保了交强险和保险限额为20万元且不计免陪的第三者责任险。保险有效期从2013年12月19日起至2014年12月18日止。交通事故发生后，被告李雄已经给付原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛赔偿款17000元。
本院认为：被告李雄驾驶机动车未遵守同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的规定，是造成此次道路交通事故的全部原因。仙桃市公安局交通警察支队已对该起交通事故作出了被告李雄负此次事故的全部责任，受害人赵映楚不负责任的认定，故原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛因受害人赵映楚在道路交通事故中死亡所造成的各项经济损失，被告李雄应承担全部的民事赔偿责任。鄂A468**号轿车在被告华泰湖北公司投保了交强险和保险限额为20万元且不计免赔的第三者责任险，故被告华泰湖北公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。被告李雄辩称因受害人赵映楚驾驶电动三轮车未开启尾灯，故不应承担此次交通事故的全部责任，因仙桃市公安局交通警察支队在现场勘验、调查的基础上所作出的责任认定书，客观真实。且被告李雄未能提交足够的证据加以反驳，故对其辩称理由，本院依法不予采信。被告华泰湖北公司辩称该公司不应承担鉴定费，因鉴定费系为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险人承担的范围，故对其辩称理由，本院依法不予采信。
原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛诉请的死亡赔偿金412308元、丧葬费19360元、误工费1591.23元、鉴定费2700元、车辆损失费2770元、精神损害抚慰金30000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛诉请的被抚养人生活费183750元，因计算标准有误，本院依法认定152216.67元（原告刘凤先：6280元×5年÷3人=10466.67元，原告赵波：15750元×18年÷2人=141750元）。交通费1000元，因部分票据连号，存在瑕疵，本院依法认定200元。原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛因受害人赵映楚在交通事故中死亡所造成的各项经济损失，本院依法核定共计621145.90元，由被告华泰湖北公司在交强险内支付死亡赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元，车辆损失费2000元，合计112000元。余下的经济损失509145.90元，由被告华泰湖北公司在不计免赔的第三者责任险中支付200000元，合计312000元。余下的经济损失309145.90元，由被告李雄赔偿。交通事故发生后，被告李雄已给付原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛赔偿款17000元，还应赔偿292145.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条，第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司支付原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛赔偿款312000元。
二、被告李雄赔偿原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛经济损失292145.90元。
三、驳回原告刘凤先、冯月、赵波、赵云涛的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10170元，减半收取5085元，由被告李雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡运甫
二〇一四年六月二十日
书记员 朱 傲