湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1861号
原告李某甲，男。
委托代理人陆中明，新化县梅山法律服务所法律工作者。
被告晏某甲，女。
法定代理人晏某乙，男。
原告李某甲与被告晏某甲离婚纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曾铮担任审判长，与人民陪审员奉先进、李少华组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人陆中明、被告晏某甲的法定代理人晏某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年相识，2003年8月26日登记结婚，2004年4月27日生育女孩李某乙，2006年4月，被告在下班途中，遭遇飞车抢劫，身体受伤，身心受创，加上被告对夫妻感情不专一，引发了精神分裂症。九年来，被告经湘雅医院、邵阳精神病医院、新化精神病医院反复治疗，但终不能痊愈，严重影响了原告的日常工作和生活，也失去了正常的夫妻生活，同时，影响了小孩的正常成长，导致了夫妻感情彻底破裂，2014年10月起诉至新化县法院要求离婚，法院判决不准离婚，之后夫妻关系没有任何改善，被告一直居住娘家。故再次起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生小孩李某乙由原告抚养，共同财产共同分割，共同债务共同偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件。以证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件。以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、避孕节育情况报告单。以证明被告现在无环无孕；
4、独生子女证。以证明原、被告只生有一女孩李某乙；
5、李某甲常住人口登记卡。以证明原告经常居住地情况；
6、李某乙常住人口登记卡。以证明李某乙年龄、住址，现跟随原告居住；
7、诊断证明书、住院、出院病历、医疗收据23张。以证明被告的病情及治疗情况；
8、委托贷款合同6张。以证明原、被告2013年8月共同贷款住房供积金15万元，到2015年10月还欠有债务133832.02元；
9、职工还款流水帐。以证明原告对所欠贷款按月偿还；
10、新化县人民法院民事判决书。以证明原告第二次起诉与被告离婚及其他认定事实。
被告对原告所提交的证据，其质证意见为：证据1-6，真实性无异议；证据7，真实性无异议；证据8-9，贷款与被告无关，根本不是用于购买住房，而是原告用于购买轿车，且该车现由原告在使用；证据10，真实性没有异议。
被告辩称，原、被告自由恋爱三年后才登记结婚，婚姻基础好，婚后感情也很好，由于2004年4月生育女儿后，原告重男轻女的不良思想，给被告的精神造成压力和痛苦，致使被告精神失常，感情出现问题。被告虽然患病，但病情是能很好地控制甚至治愈的，只是需要长时间和大笔费用的治疗和康复，同时也需要有人陪护，被告的监护人年事已高，无能力承担起如此巨大的责任。且原、被告婚前，2003年两人在新洋路购买了150平方米住房一套，房屋登记为原告所有，但实际被告出资近万元用于装修，且婚后购买有雪弗兰轿车一台，由原告一人使用。在上次法院判决不准予离婚后，原告为达到早日离婚目的，不准许被告回家居住，被告才寄居父母家中，并非主动分居生活。综上，根据《婚姻法》的规定，夫妻间有相互扶养的义务，在原告没有对被告今后的疾病治疗、日常生活作出合理的安排前，请求法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
根据庭审举证和质证，本院认证如下：
对原告所提交的证据1-7，被告方无异议，予以认定；证据8、9，被告对真实性无异议，结合庭审调查，对原、被告婚后在公积金贷款并还款情况予以认定；证据10，法院生效法律文书，予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件基本事实：
2000年原告李某甲与被告晏某甲相识，一年后正式确立恋爱关系，2003年8月26日在湖南省新化县曹家镇人民政府办理了结婚登记手续，2004年4月27日生育女孩李某乙，现就读于新化县双语学校六年级，跟原告共同生活。原、被告婚后感情尚好，自2006年，被告发生精神病变，经医院诊断为精神分裂症，每年都需到医院进行诊疗，相继在新化县精神病院、湖南省邵阳市精神病医院、中南大学湘雅二医院等地治疗，至今尚未治愈。2014年10月原告起诉至本院要求与被告离婚，2015年2月经本院判决不准许离婚，后双方仍未同居生活。
另查明，原告系新化县科头中心学校教师，被告系新化县曹家镇政府工作人员。2003年4月13日，原告李某甲以自己名义在新化县新洋路与他人合伙集资建有一套149.8㎡的住房，房屋登记在其个人名下，花费购房款59888元，进行装修时，被告晏某甲支付了3000元装修款。2013年5月，原告购置雪弗兰小车一辆，裸车价值90600元。2013年6月7日，原、被告共同在娄底市住房公积金管理中心借贷款150000元，期限为15年偿还，目前每月归还本息1162.70元，从原告李某甲工资账户上扣还，截止2015年10月19日，尚欠本息133832.02元，欠晏某乙8000元，尚余共同存款30000元。
本案争议的焦点，原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到法定的离婚条件；婚生小孩由谁抚养更为适宜及抚养费用如何确定；共同财产及债权债务如何处理；离婚后原告是否对被告存在法定的帮助义务。
本院认为，原、被告婚前感情基础和婚后感情尚可。但从2006年以来，被告患上精神疾病，数十年来反复发作，且经多方治疗至今未愈，对夫妻感情造成了较大影响，且原告在2014年起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方一直分居生活，夫妻关系名存实亡，未有任何改善，勉强维持其夫妻名义确无必要，且在本次离婚诉讼庭审中原告坚决要求离婚，经本院调解再无和好可能，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予准许。对婚生女孩李某乙的抚养问题，被告患有精神分裂症，明显不具有抚养能力，且原告对小孩在生活、教育上的照顾均尚可，故李某乙由原告直接抚养。对于抚养费用的给付，原告根据被告实际情况，自愿放弃该项诉求，本院予以准许。被告辩称原告现居住的新化县新洋路住房一套系夫妻共同财产，但结合庭审调查情况，该房屋系原告婚前购买，根据有关法律规定，属于原告婚前个人财产，故对被告要求平均分割的主张，不予支持，但对于被告在房屋装修中支付的3000元，原告应予以返还。原、被告欠娄底市住房公积金133832.02元、欠晏某乙8000元的共同债务，由原、被告各自承担偿还70916.01元；原、被告共同存款30000元，各自享有15000元；共同财产雪弗兰小车一辆，酌情认定80000元，双方各占40000元；对以上财产的具体分配，本院根据有关法律规定，参照有利于生产、生活需要及生产资料的合理利用原则进行，即雪弗兰小车、共同存款30000元均由原告所有，娄底市住房公积金欠款133832.02元由原告负责偿还，晏某乙8000元欠款由被告偿还，原告另行支付被告3000元装修补偿款。对于被告提出的经济帮助问题，本院考虑被告身体疾病需要继续治疗，且离婚后暂无房屋居住的实际情况，并综合原告实际收入和支付能力，酌情认定由原告一次性支付被告经济帮助金138000元。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告晏某甲离婚；
二、婚生女孩李某乙由原告李某甲直接抚养；
三、夫妻共同财产雪弗兰小车一辆、共同存款30000元归原告李某甲所有；
四、娄底市住房公积金欠款本息133832.02元，由原告李某甲负责偿还，晏某乙处欠款8000元由被告晏某甲偿还；
五、原告李某甲补偿被告晏某甲房屋装修款3000元，并给付晏某甲一次性经济帮助金138000元；
本案案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 铮
人民陪审员 奉先进
人民陪审员 李少华
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 吴再华
附相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
对《最高人民法院关于任命法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的适用
第三条婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患有精神病，久治不愈的。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。