河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民初字第867号
原告魏盼东，男，1975年6月23日出生，汉族，工人。
委托代理人吕二军，河北达公律师事务所律师。
委托代理人杨红涛，河北达公律师事务所律师。
被告李梦杰，男，1981年2月9日出生，汉族，籍贯河北省保定市高阳县北晋庄乡板桥村，农民，现在河北冀中监狱服刑。
被告刘保军，男，49岁，汉族，农民。
委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
被告刘春艳，女，1962年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人乔柯岩，该公司经理。
委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。
原告魏盼东与被告李梦杰、刘保军、刘春艳、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保定公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏盼东的委托代理人吕二军、杨红涛、被告李梦杰、被告刘保军和刘春艳的委托代理人冯亚楼及被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司公司的委托代理人吕赶年到庭参加诉讼，庭审中，被告李梦杰以未收到开庭手续为由未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告魏盼东诉称，2011年2月20日3时50分许，被告李梦杰驾驶严重超载的冀F×××××低速载货货车沿保沧路由西向东行驶至高阳县超限超载检测站时，将原告魏盼东撞伤，造成原告头部、四肢、骨盆、脊柱、肋骨等多处受伤。原告被送往河北大学附属医院救。原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为三级伤残。肇事车辆车主为被告刘保军、刘春艳，该肇事车辆事发时在太平洋保定公司投保有交强险和商业第三者责任保险。原告上有父母，下有孩子，被告李梦杰的行为给原告身体造成伤害的同时也给精神上造成了巨大的痛苦，为了维护我的合法权益特诉至法院，请求法院依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费共1，612，452元。诉讼费由被告负担。
被告李梦杰辩称，我与车主是雇佣关系，应由车主赔偿。我认为此案系交通事故纠纷，车辆投保有保险，对于原告的损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘保军、刘春艳辩称，被告李梦杰于2011年2月20日驾驶车辆撞伤原告的事实有高阳县人民法院（2011）高刑初字第131号刑事判决书证实，该判决书认定李梦杰构成故意伤害罪，并已生效，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定，已为人民法院发生法律效力裁判所确定的事实我方无需举证。本案虽属机动车致人伤害，但属于故意犯罪非交通事故，对于李梦杰故意伤害原告，我方既无共同故意，也无共同过失，既不是侵权人，也不是共同侵权人，无任何过错，不应承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。被告李梦杰故意犯罪撞伤他人不属于生产经营活动或其他劳务活动，其表现形式不是履行职务，而且被告李梦杰与被告刘保军、刘春艳是否有雇佣关系没有有效证据证实，我方不应承担任何赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、依照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失；2、请法庭核实被保险车辆的驾驶本、行车本、车辆营运证、营运人员从业资格证、驾驶员体检证明，如无效或没有年检保险公司拒赔；3、依照保险合同条款合理、合法赔付，因超载发生的交通事故应扣除10%的绝对免赔率；4、依照保险合同医疗费应该扣除超医保部分。
庭审中，原告出示证据，被告质证情况如下：
一、原告出示1、高阳县人民法院（2011）高刑初字第131号刑事附带民事裁定书、高阳县人民法院（2011）高刑初字第131号刑事判决书，以证明被告李梦杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，原告经法院准许于2011年11月23日撤回附带民事诉讼；2、被告李梦杰的户籍证明、被告李梦杰所驾冀F×××××机动车的登记证明、道路运输证，证明肇事车辆车主为刘春艳，从事个体普通货运；3、刘保军的询问笔录，证明其与刘春艳系夫妻关系；4、保险公司的登记信息及机动车保险单二份，证明肇事车辆在被告太平洋保定公司投保有交强险和商业第三者保险。
被告李梦杰未提出异议，但认为其是雇主刘保军、刘春艳雇用的司机，应当由雇主及保险公司承担赔偿责任。被告刘保军、刘春艳认为与李梦杰不存在雇佣关系，认可该刑事判决书的认定。被告太平洋保定公司认为对上述证据无异议，但被告李梦杰为故意犯罪，依照法律不应承担赔偿责任。
二、原告为证明其具体损失，出示证据如下：
1、2011年2月20日至2011年4月17日在河北大学附属医院第一次住院治疗的门诊票据22张（款额2，332.5元）、住院收费票据2张（款额141，806.76元），及诊断证明、住院病历、住院病人分类汇总报表，以证明事发后原告被送往河大附属医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、左眉弓裂伤、左尺桡骨骨折、左中环小指中远节指骨开放性基底骨折、腰1椎体骨折、吸入性肺炎、应激性溃疡、消化道出血的事实，此次共住院治疗55天，支付医疗费用144，139.26元。
2、2011年4月16日至2011年5月7日在河北大学附属医院第二次住院治疗的住院收费票据1张（款额17，538.97元）及治疗病历、分类汇总报表，用以证明原告第二次在河大附属医院住院治疗21天，支付医疗费17，538.97元。
3、2011年7月10日至2011年7月24日在河大附属医院第三次住院治疗的收费票据1张（款额33，391.71元）、复查门诊票据2张（款额216元）及诊断证明、病历、费用分类汇总报表，用以证明原告第三次在河大附属医院住院治疗14天，支付医疗费33，607.71元。
4、2012年9月10日至2012年9月19日在河大附属医院二次手术住院的诊断证明、病历、收费票据及明细，以证明其在河大附属医院住院取内固手术花费10，191.48元。
5、保定市法医鉴定意见书、户口簿、鉴定费票据12张（款额2，275.6元）、交通费票据11张（款额1，934元），以证明原告的伤情构成三级伤残及鉴定、交通费的损失，主张鉴定费2，275.6元、交通费1，934元，残疾赔偿金按2013年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算，为20，543元×20年×80%=328，688元。
6、出示护理人员周珍玉（原告之妻）的身份证、户口薄，护理人员张伯军的误工证明，以证明护理人员的情况及误工损失，主张周珍玉的护理费用以2013年度城镇居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准42，612元计算90天，为42，612元÷365天×90天=10，507元，张伯军因护理误工的护理费9，245元，三级伤残出院后的护理费42，612元×20年=852，240元，共871，992元。
7、出示其父魏老荒（1948年6月8日出生）、其母郭兰芝（1951年4月6日出生）、其子魏宝航（1996年3月13日出生）的身份证、户口本及村委会证明，主张被抚养人生活费按2013年度城镇居人均年消费性支出12，531元计算，共计138，676.4元。
8、出示保定市交通局管理处超限超载检测站记阳保沧站的证明，证明原告系该单位工作人员，自2011年2月20日至2011年6月20日误工损失为1，150元×4月=4，600元。
同时，原告结合出示的上述证据，主张住院伙食补助费4，500元，营养费4，500元；结合原告伤情，主张精神抚慰金50，000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司认为，上述证据及主张与其公司无关。被告刘保军、刘春艳质证认为，原告所出示证据与我方无关联性，不认可证据的真实性。
被告李梦杰中途退庭，未参与上述具体损失证据质证。
经审理查明，2011年2月20日3时50分许，被告李梦杰驾驶超载的冀F×××××低速载货货车在被告刘保军的随同下，沿保沧路由西向东行驶至高阳县超限超载检测站时，为逃避执法检查强行闯卡，将监测站工作人员原告魏盼东撞伤。原告受伤后当日被送往河北大学附属医院救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、左眉弓裂伤、左尺桡骨骨折、左中环小指中远节指骨开放性基底骨折、腰1椎体骨折、吸入性肺炎、应激性溃疡、消化道出血。原告三次在该医院住院治疗共89天，支付医疗费195，285.94元。2012年9月10日至2012年9月19日，原告在河北大学附属医院住院做取出内固定手术，支付二次手术费10，191.48元。上述治疗期间原告由其妻周珍玉和同事张伯军二人护理，张伯军因此减少收入9，245元。2011年6月23日保定市法医鉴定中心对原告的伤情鉴定为三级伤残，原告支付鉴定费2，275.6元。原告上述治疗、鉴定共支付交通费1，934元。
上述事实有病历、诊断证明、住院收费票据及庭审笔录等予以证实。
原告系保定市交通局管理处超限超载检测站记阳保沧站工作人员，自2011年2月20日至2011年6月20日误工损失为1，150元×4月=4，600元。其父魏老荒1948年6月8日出生、其母郭兰芝1951年4月6日出生、其子魏宝航1996年3月13日出生。
2011年11月10日，高阳县人民法院以被告李梦杰犯故意伤害罪作出（2011）高刑初字第131号刑事判决书，判处其有期徒刑七年，被告李梦杰现羁押于冀中监狱。2011年11月23日，高阳县人民法院以（2011）高刑初字第131号刑事附带民事裁定书裁定准许原告魏盼东撤回对李梦杰的附带民事诉讼。
另查明，肇事车辆车主为被告刘保军、刘春艳，该肇事车辆事发时在太平洋保定公司投保有交强险和商业第三者责任保险。
本院认为，被告李梦杰驾驶机动车为逃避执法检查强行闯卡将原告撞伤的事实有已发生法律效力的高阳县人民法院（2011）高刑初字第131号刑事判决书证实，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李梦杰故意伤害他人身体，过错程度严重，应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十四条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损失的，应当与行为人承担连带责任，用人单位的工作人员因执行职务造成他人损失的，由用人单位承担承担侵权责任。被告刘保军、刘春艳作为肇事车车主，无证据证实其存在与李梦杰共同故意行为，李梦杰的故意伤害行为也非执行职务行为，二人不承担赔偿责任和连带责任。被告李梦杰所驾车辆虽投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，但保险公司所承担的赔偿责任是基于发生交通事故给第三者造成损害，本案被告李梦杰虽驾车造成他人损害，但所驾车辆作为作案工具，其故意伤害他人的行为并非交通事故，被告太平洋保定公司也不负侵权责任。上述被告无法定的承担连带责任的义务，不承担连带责任。
原告的医疗费和二次手术支付的205，477.42元，有河大附属医院病历、诊断证明书、费用分类汇总报表、住院统计一收费收据、门诊费收据证实，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费应按三次住院天数89天计算，为4，450元，本院予以支持；原告居住在城镇，残疾赔偿金应按2013年度河北省城镇居民人均年可支配收入结合三级伤残的情况计算20年，为20，543元×20年×80%=328，688元；原告的误工费、鉴定费、交通费证据充分，足以认定，本院支持；住院期间的护理费因原告伤情严重，其主张二人护理应属合理，其主张的周珍玉的护理费以2013年度城镇居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准42，612元并无不当，应为42，612元÷365天×89天=10，390元，张伯军因护理误工的护理费9，245元，有其工作单位的证明证实，应当认定。原告主张的出院后二十年的护理费，其未提供因伤残不能恢复生活自理能力的证据，该主张不予支持；原告的被扶养人其父魏老荒、其母郭兰芝年龄已高，已丧失劳动能力，其子魏宝航为未成年人，上述被扶养人的生活费应根据原告伤残程度按河北省2012年度城镇居民人均消费性支出计算，分别为魏老荒12，531元×17（年）×80%÷3（人）＝56，807元，郭兰芝12，531元×20（年）×80%÷3（人）＝66，832元，魏宝航12，531元×3（年）×80%÷2（人）＝15，037元；原告的营养费没有治疗机构的证明未证实，本院不予支持；原告的伤情严重给其造成严重的精神损害，本院支持其精神损害抚慰金40，000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李梦杰于判决生效后十日内赔偿原告魏盼东经济损失共计745，736.02元。
二、驳回原告魏盼东对被告刘保军、刘春艳及中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，700元、由原告负担10，052元，被告李梦杰负担8，648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
代理审判员 吴志永
人民陪审员 牛素敏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张丽敏