河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑终557号
原公诉机关河北省滦南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹成运，男，1997年1月22日出生于河北省滦南县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2016年11月24日被济南铁路公安处黄台站派出所抓获后临时羁押于济南铁路公安处看守所，同年11月30日押解回滦南，并于当日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗罪，2016年12月21日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
上诉人（原审被告人）史顺朋，男，1980年9月28日出生于河北省滦南县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2016年10月26日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗罪，2016年11月29日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
上诉人（原审被告人）史庆鑫，男，1991年3月15日出生于河北省滦南县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2013年1月16日因犯放火罪被滦南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年11月14日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗罪，2016年11月29日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
上诉人（原审被告人）姚伟，男，1986年10月7日出生于河北省滦南县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2012年3月19日因犯寻衅滋事罪被滦南县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月2日刑满释放；2016年4月2日因吸食毒品被滦南县公安局行政拘留五日。2016年11月17日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗罪，2016年12月21日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安机执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
原审被告人刘艳杰，男，1981年4月20日出生于河北省玉田县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2015年2月15日因犯赌博罪被玉田县人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金一万元。2017年2月17日被浙江省温州市公安局龙湾分局永兴派出所抓获后临时羁押于温州市看守所，同年2月23日、24日被押解回滦南，并于24日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年3月7日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
河北省滦南县人民法院审理滦南县人民检察院指控原审被告人曹成运、史顺朋、史庆鑫、姚伟犯合同诈骗罪，原审被告人刘艳杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月19日作出（2017）冀0224刑初109号刑事判决。宣判后，原审被告人曹成运、史顺朋、姚伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省滦南县人民法院认定，被告人曹成运、史顺朋、史庆鑫、姚伟经事先预谋，决定从汽车租赁行租赁一辆汽车后抵押出去变现。2016年10月16日下午，以史顺朋为租赁人、史庆鑫为担保人，同被害人周某签订《汽车租赁合同》，从周某经营的滦南县鼎明汽车租赁部租用×××牌号黑色广州本田雅阁轿车一辆。次日凌晨，曹成运、史顺朋、姚伟等人一起将该车送至玉田县鸦鸿桥镇，找曹成运事先联系的刘艳杰、韩闯抵押车辆。韩闯（另案处理）与被告人刘艳杰明知曹成运等人所抵押的车辆为赃物，仍以3万元（以下币种均为人民币）接收该车辆，扣除1万元押金及利息后，实际支付给曹成运、史顺朋、姚伟人民币2万元。曹成运、史顺朋、姚伟得款后，全部用于偿还借款利息及个人开支。经滦南县价格认证中心认定，涉案车辆价值人民币11.5万元。
案发后，涉案车辆已被公安机关扣押并发还被害人周某。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1．书证，×××牌号小型轿车基本信息及购置、交易票据、汽车租赁合同、身份证复印件、驾驶本复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、车辆行车轨迹图、借款合同书等。
2．被害人周某陈述，证实其与周国民合伙在鼎盛花园108栋100号底商经营汽车租赁部。2016年10月16日下午四五点钟，有人打电话称想租辆车探亲用，其让对方到鼎盛小区东面的门市。一会，两人骑一辆摩托车来到门市上，通过看身份证，一个叫史顺朋，另一个叫史庆鑫。史顺朋称要去探亲，准备租车三天。经双方协商后，签订了《汽车租赁合同》，史顺朋为租车人，史庆鑫为担保人。史顺朋共计交纳2500元钱后，把车开走了。次日凌晨3时，其发现该车行驶到玉田鸦鸿桥后定位系统就不显示了，意识到出了问题，很可能被骗了，遂去鸦鸿桥找车，车辆最后定位位置是鸦鸿桥微贷网的一个门市，但未发现该车。其给史顺朋打电话问是否将车押出去了，史顺朋不承认，称开着车在北京。其又给史庆鑫打电话问，史庆鑫说不知道。无奈，其只能在门市门口等，直到门市有人出来。其尾随该人到了一个库房，此人开出一辆车，此时我们租赁出去的车的定位就有显示了。通过我们和此人接触，并给他看了史顺朋的照片，他说车是史顺朋凌晨1时左右押到这里的，双方签了协议。双方协商把车开回滦南，但对方不同意，要3.8万元钱，无奈之下，只能回了滦南。回到滦南后，史顺朋、史庆鑫的电话都关机了，到他们家里去找也没有找到。2016年10月23日上午，在史庆鑫家中找到了史庆鑫，并商量着想办法赎车，但直到下午史庆鑫也没有找到钱，于是把史庆鑫扭送至滦南县公安局。
3．证人张某证言，称2016年10月16日，曹成运到其和姚伟居住的东方宾馆106房间玩，三人一起拉嗑，后来其迷迷糊糊的半睡半醒，不清楚曹成运和姚伟聊什么了，曹成运还找来别人一起商量什么事情。后来，他们都走了。晚上七点左右，曹成运到宾馆叫其出去吃饭，曹成运开着一辆凯美瑞，车上还有姚伟和两个不认识的人。我们一起去了滦县，其中一个黄头发的从一个学校门口下车，说是去找他对象，姚伟、曹成运我们四个人到滦州古城一小饭店吃饭，之后从滦县新城东安商场接的黄头发的人，大约晚上8点半，我们五人回到滦南县城。他们说去足疗，其不想去，就把其放到了东方宾馆，他们去玩了。姚伟当天夜里没有回宾馆，是次日下午回来的，当时姚伟穿了一身阿迪达斯的衣服，应该是新买的。
4．证人杨某证言，证实韩闯姐夫让其将一辆广州本田雅阁轿车送至滦南县公安局的事实经过。
5．辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实史顺朋辨认张某、姚伟、韩闯（闯哥）、刘艳杰（杰哥）、李泽涛（黄毛）、曹成运，史庆鑫辨认张某、曹成运、姚伟，曹成运辨认韩闯（闯哥）、李泽涛、刘艳杰（杰哥），周某辨认刘艳杰的情况，且辨认结果均正确。
6．同案犯韩闯供述与辩解，证实其与刘艳杰在明知曹成运等人抵押的车辆系骗租而来，仍予以抵押、收车的事实经过。
7．被告人曹成运供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实并自愿认罪。
8．被告人史顺朋供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实并自愿认罪。
9．被告人史庆鑫供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实并自愿认罪。
10．被告人姚伟供述与辩解，其供述只是听史顺朋等人商量租车抵押的事，但未实际参与。
11．被告人刘艳杰供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实并自愿认罪。
12．滦南县价格认证中心价认定字[2017]03号价格认定结论书，证实涉案车辆价值人民币11.5万元。
13．发还清单，证实2017年4月5日，被害人周某从滦南县公安局领回×××牌号本田雅阁轿车及钥匙。
14．抓获材料、到案经过、羁押证明，证实被告人到案及临时羁押情况。
15．滦南县公安局唐滦南（柏）行罚决字[2016]0121号行政处罚决定书，证实因姚伟吸食毒品，滦南县公安局于2016年4月2日决定对姚伟行政拘留五日。
16．河北省滦南县人民法院（2012）倴刑初字第86号刑事判决书，证实2012年3月19日，姚伟因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，刑期至2011年7月2日止；河北省滦南县人民法院（2013）倴刑初字第22号刑事判决书，证实2013年1月16日，史庆鑫因犯放火罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；河北省玉田县人民法院（2015）玉刑初字第84号刑事判决书，证实2015年2月15日，刘艳杰因犯赌博罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
17．户籍证明信、常住人口基本信息，证实各被告人作案时均已经达到刑事责任年龄。
河北省滦南县人民法院认为，被告人曹成运、史顺朋、史庆鑫、姚伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人刘艳杰明知是犯罪所得的赃物仍予以抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。滦南县人民检察院指控被告人曹成运、史顺朋、史庆鑫、姚伟犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人姚伟系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹成运、史顺朋、史庆鑫、刘艳杰均能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。涉案车辆已经发还被害人，对各被告人可以酌情从轻处罚。指定辩护人刘立彬提出的应认定被告人史庆鑫为从犯的辩护意见缺乏事实和法律根据，不予采纳，其它辩护意见于法有据，予以采纳。被告人史庆鑫、刘艳杰在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑、数罪并罚。为维护市场秩序、社会管理秩序及国家司法机关的正常活动，保护合同对方当事人的财产所有权，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人曹成运依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款，对被告人史顺朋依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款，对被告人史庆鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条，对被告人姚伟依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，对被告人刘艳杰依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决被告人曹成运犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人史顺朋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人史庆鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；撤销河北省滦南县人民法院（2013）倴刑初字第22号刑事判决对被告人史庆鑫宣告的缓刑；与原犯放火罪被判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；被告人姚伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元；被告人刘艳杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元；撤销河北省玉田县人民法院（2015）玉刑初字第84号刑事判决对被告人刘艳杰宣告的缓刑；与原犯赌博罪被判处的有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
宣判后，原审被告人曹成运、史顺朋、姚伟以原判量刑过重为主要理由提出上诉。
经二审审理查明，原判认定上诉人曹成运、史顺朋、姚伟、原审被告人史庆鑫，原审被告人刘艳杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案事实的证据已在一审庭审时出示并经质证、认证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，河北省滦南县人民法院认定上诉人曹成运、史顺朋、姚伟、犯合同诈骗罪原审被告人史庆鑫，原审被告人刘艳杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。关于上诉人曹成运、史顺朋、姚伟所提上诉理由，经查，根据一审庭审质证、认证的相关证据证实，原判认定上诉人曹成运、史顺朋、姚伟构成合同诈骗罪，并根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，依法在法定量刑幅度内量刑并无不当，故三上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长孙国斌
审判员刘健
审判员曹留柱
二O一七年七月二十五日
书记员滑明