广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初303号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人罗某强，男，因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月23日被博罗县公安局抓获并于当日被刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年9月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人张丽清，广东旭利律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人罗某强犯贩卖毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人罗某强及其委托辩护人张丽清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月分开始，被告人罗某强在博罗县龙溪镇棒某堂网吧附近、博罗县长宁镇爱某酒吧等地，先后多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给陈某、黄某1、周某1。同年8月23日，公安民警在博罗县罗浮山风景区苏某酒吧门口抓获罗某强。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人罗某强的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：罗某强多次贩卖毒品给多人，归案后，避重就轻，没有悔罪表现。故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人罗某强三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗某强认罪。辩称，我对公诉机关指控的事实有异议。我只在2015年5月或6月间，介绍并联系吸毒人员周某1向贩毒人员“跛南”买卖冰毒两次。我从来没有贩卖过冰毒给陈某、黄某1，也不认识“老五”和“阿某1”。公诉机关提出的量刑建议刑期过重，希望法院判处三年以下有期徒刑。
辩护人张丽清提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人罗某强犯贩卖毒品罪不持异议，但被告人贩卖毒品不属于情节严重。1、被告人罗某强仅实施了两次贩卖毒品的行为，且被刑拘后自认有帮周某1购买过两次毒品，是坦白行为。2、本案三位证人证言的真实性存疑，是单一证言且无其他旁证佐证。周某1两次笔录称向被告人购买过三次毒品的陈述，前后矛盾且时间、地点、数量不一致；黄某1的证言只有其口供而无其他证据印证，被告人予以否认，在场人员“三轮车”、“阿某1”、“老五”等人无法查明，且贩卖地点是泛指而不具体；陈某称替“马某”向被告人购买过毒品不是事实，属于孤证，且当时被告人在佛山。3、刑侦人员在拘捕被告人之后去找到两位证人陈某、黄某1来指证被告人贩卖毒品，存在找被告人有罪证据的嫌疑。而且，本案没有毒品物证，没有毒品交易现场，证人所说的毒品交易没有其他证据佐证，故应认定罗某强实施了两次贩卖毒品的犯罪事实。4、被告人归案后认罪态度好，当庭认罪，有悔改表现。5、被告人是初犯。综上，请求法庭对被告人在三年以下有期徒刑从轻处罚。
经审理查明，2016年6月，被告人罗某强明知“跛南”是贩毒人员、周某1是吸毒人员，仍居间介绍并带周某1向“跛南”购买甲基苯丙胺（冰毒）两次。同年8月23日零时许，公安民警在博罗县罗浮山风景区苏某酒吧门口抓获罗某强。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2016年8月23日对罗某强贩卖毒品案立案侦查。
周某1周某1周某1周某1********（2）到案经过证实，2016年8月23日零时许，公安民警在博罗县罗浮山风景区苏某酒吧门口抓获吸毒人员罗某强。
周某1周某1周某1周某1********（3）现场检测报告书证实，于2016年6月22日的尿液检测结果呈冰毒阳性，而2016年8月23日对罗某强、的尿液检测结果，罗某强的甲基安非他明阳性，的冰毒、吗啡、K粉联合试剂检测结果均呈阴性。
周某1周某1周某1周某1********（4）通话记录证实，手机号码1369284与罗某强手机号码1354223在2016年6月有多次通话。
周某1周某1周某1周某1********（5）七份情况说明证实，公安机关无法找到“森哥”、“跛南”、“阿弟”、“张某”、“三轮车”、“老五”、“阿某1”、“马某”等相关人员。
周某1周某1周某1周某1********（6）户籍证明证实，罗某强犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
周某1周某1周某1周某1********2、证人证言
周某1的证言称，我从2011年开始吸食毒品海洛因，强制戒毒后改吸冰毒。我吸食的毒品冰毒，除向“阿弟”、“阿某2”购买外，在2016年6月向“阿强”购买过三次冰毒。此外，2016年6月，“阿强”介绍我向“阿某2”购买过两次毒品冰毒。
周某1周某1左右周某1周某13、被告人陈述及辩解，罗某强供称，我从2014年3月开始吸食冰毒，且因吸毒受过行政处罚。我没有贩卖毒品给和其他人，只是帮联系过两次贩毒人员“跛南”，时间是2016年的4月，都是我打电话联系到“跛南”后，由我带向“跛南”购买冰毒，每次100元。
周某1周某1左右周某1周某14、辨认笔录证实，对公安机关出示的照片组进行辨认后，指认出罗某强是“阿强”。
周某1周某1左右周某1周某15、现场勘验笔录、现场照片及方位图证实，本案抓获罗某强的现场位于博罗县长宁镇现代中心城爱某酒吧（与万信佳同为一栋建筑物）后门附近。现场无提取任何痕迹物证。
周某1周某1左右周某1周某1上列证据，经公诉机关当庭举证。经审查，本院对罗某强及其辩护人无异议的上列证据，均予认定。
本院认为，被告人罗某强违反国家毒品管理法规，同时与贩毒者、购毒者联络并促成双方交易甲基苯丙胺两次，应予认定其与贩毒者构成贩卖毒品罪的共犯，其行为构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人贩卖毒品情节严重的证据不够充分，本院不予认定。被告人归案后，能如实供述其居间介绍买卖毒品两次的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。因此，对被告人及其辩护人的上述辩护意见，以及对证人周某1、陈某、黄某1指证被告人多次贩卖毒品的证言提出的证据异议，本院均予采纳。综上，根据查明的事实和被告人的犯罪情节，应对其在三年以下有期徒刑量刑，故对公诉机关以指控被告人贩卖毒品情节严重而提出判处被告人罗某强三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑建议不予采纳，对被告人及其辩护人提出在三年以下量刑的意见予以采纳，结合被告人的犯罪事实、量刑情节、认罪态度和现有证据对其进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2018年8月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 胡汉强
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。