湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民初字第446号
原告范吉青。
委托代理人田新凤，湖南民益律师事务所律师。
委托代理人彭楚平，湖南民益律师事务所律师。
被告吴海军。
被告吴仕成。
委托代理人吴星光，湖南边城律师事务所律师。
第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司。
法定代表人邓吉林，该公司董事长。
委托代理人吴星光，湖南边城律师事务所律师。
原告范吉青诉被告吴海军、吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员梁果担任审判长，与代理审判员罗诗华、人民陪审员葛光强组成合议庭，书记员陈林担任记录，公开开庭进行了审理。原告范吉青及其委托代理人田新凤、彭楚平，被告吴仕成、第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司的委托代理人吴星光到庭参加了诉讼，被告吴海军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告范吉青诉称，第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司需要购买煤炭，委托被告吴海军、吴仕成向各个销售商进行购买。原告于2012年6月至7月给第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司先后卖煤炭1701.14吨，当时约定价格为450元一吨，总价款为765513元。2012年8月被告支付了85000元。现欠货款680513元，原告多次找被告及第三人索取货款，被告及第三人均以无钱为由不予支付。
被告吴海军没有进行书面答辩。
被告吴仕成辩称，原告范吉青与被告吴仕成没有任何买卖合同关系，被告吴海军与原告范吉青之间的煤炭买卖合同与被告吴仕成无关，被告吴仕成不应是本案的被告。请求法院驳回原告范吉青的诉讼请求。
第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司辩称，第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司没有委托任何人与原告范吉青购买煤炭。第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司与原告范吉青没有煤炭买卖合同关系，也没有支付原告范吉青货款的义务。请求法院驳回原告范吉青的诉讼请求。
原告范吉青为支持自已的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、涂磊账本记载复印件。拟证明原告于2012年7月至8月给被告吴海军、吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司送煤炭及煤炭单价的事实。被告吴仕成及第三人质证认为，证据1是复印件，不是原件，不能作为证据使用。证据1只能证明原告与被告吴海军有买卖关系，不能证明原告与被告吴仕成及第三人有买卖关系。经庭审举证、质证，对账本记载的真实性本院予以采信。对证明原告给被告吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司送煤炭事实，本院不予采信。
2、证人王宏全、梁平、柴玲的证明。拟证明原告运煤炭到第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司的事实。被告吴仕成及第三人质证认为，证人证明的运输时间是2012年7月15日与账本记载复印件中的运输时间相矛盾，且运煤车辆的车牌号也相矛盾。经庭审举证、质证，原告提供的证据1中，2012年7月15日没有运煤记录，因此对证人王宏全、梁平、柴玲证明的运输煤炭的时间，本院不予采信，对证人证明运煤炭到第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司的事实，本院予以采信。
3、证人曾庆喜、田宏书的调查笔录。拟证明第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司与原告范吉青是买卖合同关系。被告吴仕成及第三人质证认为，证据3不能作为证据使用，属于诱导性询问，且内容不真实，第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司与原告范吉青没有买卖合同关系。经庭审举证、质证，证人曾庆喜、田宏书均是帮原告范吉青运输煤炭的司机，其证明不能明确证实原告范吉青与被告吴海军、吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司的相互关系，只能证明运煤炭的过程，因此对证人曾庆喜、田宏书证明原告范吉青与第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司是买卖合同关系，本院不予采信。对证人证明运煤炭到第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司的事实，本院予以采信。
4、原告范吉青提供的账单一份。拟证明2012年7月至8月运输煤给被告吴海军，被告吴海军在将煤交给被告吴仕成及第三人共计53车1701吨煤炭的事实。被告吴仕成及第三人质证认为，证据4不能作为证据使用，是原告自己书写的证据。经庭审举证、质证，原告范吉青自己书写的账单因没有其他证据相印证，对其拟证明2012年7月至8月运煤给被告吴海军，本院予以采信。对证明被告吴海军再将煤交给被告吴仕成及第三人的证明内容，本院不予采信。
5、证人杨昌银出具的账单一份。拟证明原告范吉青与被告吴海军、吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司有买卖合同关系。被告吴仕成及第三人质证认为，证据5不能证明原告范吉青与被告吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司有买卖合同关系，且与证人王宏全、梁平、柴玲的证明相矛盾。经庭审举证、质证，证人杨昌银系卖煤给原告范吉青的人，其出具的账单上只有卖煤给原告范吉青的运输时间、车号、司机名称，不能证明原告范吉青与被告吴海军、吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司相互关系，因此对证人杨昌银证明的内容本院不予采信。
6、证人曾庆喜、范兴祥出庭作证的证词。证明被告吴海军和涂磊向原告范吉青买煤的事实。证人曾庆喜运费系原告范吉青支付，证人范兴祥证明原告范吉青卖煤款是从被告吴海军支取。原、被告双方及第三人对此均无异议。经庭审举证、质证，对证人曾庆喜、范兴祥出庭作证的证词，本院予以采信。
被告吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司为支持自已的主张，向本院提交了如下证据：
1、证人涂磊的调查笔录。拟证明被告吴海军与原告范吉青是买卖合同关系。买煤及支付煤款都是吴海军本人，证人涂磊是被告吴海军记账人员，吴海军与涂磊均不是湖南太丰矿业集团有限责任公司的工作人员。原告范吉青质证认为，对被告吴海军已支付煤款85000元没有异议，但认为被告吴海军是帮被告吴仕成买煤。经庭审举证、质证，证人涂磊的调查笔录清楚的证实了原告范吉青卖煤的过程，证人涂磊系被告吴海军的记账人员且原告据以起诉的主要证据也是来源于证人涂磊的账本记载，因此，对证人涂磊的调查笔录，本院予以采信。
2、第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司的企业营业执照。拟证明第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司生产不需要煤炭。原告范吉青质证认为，对第三人企业营业执照真实性没有异议，但认为与本案的买卖合同关系没有关联性。经庭审举证、质证，对第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司的企业营业执照的真实性本院予以采信，对其证明目的，本院不予采信。
本院依法调取的花垣县团结镇中寨村村委会的证明。证明了被告吴海军下落不明的事实。原、被告双方及第三人对此均无异议。经庭审举证、质证，本院予以采信。
经审理查明，2012年7月4日至8月20日，被告吴海军经范兴祥介绍向原告范吉青购买煤炭，期间共购买煤炭1701.14吨，当时口头约定价格为450元一吨，总价款为765513元。2012年8月被告吴海军支付了煤炭款85000元，尚欠煤炭款680513元。
另查明，被告吴海军向原告范吉青购买煤炭时，原告范吉青煤炭均运输到第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司过磅。
本院认为，原告范吉青与被告吴海军在买卖煤炭的过程中，虽然没有签订书面合同，但双方就煤炭的数量、单价进了口头约定。在合同履行的过程中，原告方履行了卖方的全部义务，被告吴海军也支付了部分煤炭款。且被告吴海军的记账人员涂磊如实的记录了双方买卖煤炭的时间、数量、单价。因此原、被告双方形成了事实上的买卖合同关系。被告吴海军拒不支付原告范吉青煤炭款680513元的行为违反了我国民法通则规定的诚实信用原则。
原告范吉青主张被告吴海军是为被告吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司收购煤炭，并且煤炭全部交给被告吴仕成及第三人，本院认为，原告范吉青与被告吴海军在完成煤炭交易后，煤炭的所有权发生了转移，被告吴海军对交易后的煤炭有自由处分的权利，不论煤炭是否卖给被告吴仕成及第三人，都与本案无关。且原告范吉青没有证据证明其与被告吴仕成及第三人有买卖煤炭的合同关系，因此对原告范吉青要求被告吴仕成及第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司支付煤炭款的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：
1、被告吴海军在本判决生效之日起十日内，一次性支付原告范吉青煤炭款680513元。
2、被告吴仕成、第三人湖南太丰矿业集团有限责任公司不承担责任。
本案案件受理费10600元，由被告吴海军承担。限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 梁 果
代理审判员 罗诗华
人民陪审员 葛光祥
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陈 林
附：本判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。