福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2120号
原告：蔡建明，男，1982年7月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省厦门市思明区。
被告：黄锦雄，男，1968年4月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省泉州市鲤城区。
被告：崔敏，男，1957年9月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告蔡建明诉被告黄锦雄、崔敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建明及被告崔敏到庭参加诉讼，被告黄锦雄经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蔡建明向本院提出诉讼请求：1.判令黄锦雄归还给蔡建明借款2万元及该款自2015年5月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令崔敏对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：蔡建明与黄锦雄、崔敏系朋友关系。黄锦雄以经营生意需要资金周转为由，于2015年5月15日向蔡建明借款2万元，约定借款按月利率3%计息，并出具借据和借款合同一份交蔡建明收执。崔敏为借款提供连带保证责任，并在借据和借款合同上签字担保。尔后，经蔡建明催讨，黄锦雄、崔敏均不还款，故提起上述诉讼请求。
黄锦雄未作答辩。
崔敏辩称，担保是事实，本案借款实际是按月利率5%计息，预先扣除一个月利息1000元，蔡建明只转账1.9万元给黄锦雄，之后黄锦雄有归还利息3000元。答辩人签字的借条不是本案蔡建明提供的借条，而是黄锦雄另外向蔡建明出具的2万元借条。本案蔡建明提供的借据和借款合同担保人均不是答辩人签字的。
本案在审理过程中，蔡建明围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.蔡建明、黄锦雄、崔敏居民身份证各一份，证明其身份及诉讼主体适格；
2.《借据》、《收条》、《个人借款合同》及银行转账记录各一份，证明黄锦雄于2015年5月15日向蔡建明借款2万元，其中转账支付19000元，现金支付1000元，并约定借款按月利率3%计算利息，且由崔敏提供连带担保的事实。
上述证据经庭审质证，崔敏对证据1无异议；对证据2的真实性有异议，提出借据、借款合同上均不是其签字的，要求法院查证。其签字担保的2万元借据并非是蔡建明提供的借据。
黄锦雄、崔敏均未向本院提交证据。
本院经审查认为，黄锦雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。崔敏对蔡建明提供的证据1无异议，予以采信。蔡建明提供的证据2真实、合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：黄锦雄因经营生意需要资金，于2015年5月15日向蔡建明借款2万元，双方约定借款按月利率3％计息，崔敏为该借款提供担保。上述借款有黄锦雄、崔敏共同出具的《借据》、《个人借款合同》以及黄锦雄出具的《收条》各一份为据，《借据》和《个人借款合同》的主要内容均为：黄锦雄因生产经营需要于2015年5月15日向蔡建明借款2万元，借款按月利率3%计息，借款期限至2015年8月15日，担保人崔敏为借款提供连带担保责任。《收条》内容为:“兹收到蔡建明提供的借款人民币20000元整。双方约定按照月利率3%计算利息。还款期限为2015年8月15日前。若逾期不还，将按借款的20%赔偿。并且将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。现金转账19000元，剩余1000元现金支付，已收到上述款项收款人：黄锦雄日期：2015.5.15”。尔后，蔡建明向黄锦雄、崔敏催讨借款未果，遂于2016年6月21日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，蔡建明与黄锦雄、崔敏之间的民间借贷、担保关系，有蔡建明、崔敏的庭审陈述以及蔡建明提供的借据、借款合同、收条以及中国民生银行个人账户对账单各一份为据，该借贷、担保关系合法有效，予以认定。黄锦雄对拖欠蔡建明借款2万元的债务应负清偿责任。黄锦雄未归还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，蔡建明主张借款自2015年5月15日起至还清之日止按月利率2％计息，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，崔敏作为借款连带担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。崔敏关于本案借款约定按月利率5%计息，蔡建明预先扣除利息1000元，只支付借款1.9万元，并已经归还利息3000元的主张，均未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故其上述主张，不予支持。崔敏主张蔡建明提供的借据、借款合同中担保人均不是其签字，经释明，其不要求笔迹鉴定，且又承认有为黄锦雄向蔡建明的2万元借款提供担保，而蔡建明在庭审中表示与黄锦雄除了本案的债务之外没有其他的债务纠纷，故崔敏的上述主张，不予支持。黄锦雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、黄锦雄应在本判决生效后五日内归还给蔡建明借款2万元，并支付该款自2015年5月15日起至还清之日止按月利率2％计算的利息；
二、崔敏对上述债务承担连带清偿责任，崔敏承担连带清偿责任后有权向黄锦雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，由黄锦雄、崔敏负担；公告费720元，由黄锦雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李凤美
人民陪审员 郭璐青
人民陪审员 黄建棋
二〇一七年二月四日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6.人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
PAGE