江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3378号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司,住所地徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。
负责人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石兴爱，该公司职员。
委托诉讼代理人：侯娜，该公司员工。
被告：薄祥春，男，1963年11月24日生，汉族，住江苏省东海县。
被告：张善翠，女，1963年2月６日生，汉族，住江苏省东海县。
被告：孔凡钢，男，1983年6月10日生，汉族，住江苏省东海县。
原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告薄祥春、张善翠、孔凡钢融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人侯娜到庭参加诉讼，被告薄祥春、张善翠、孔凡钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、被告薄祥春、张善翠给付原告租金547172元，并支付自2011年5月25日至实际履行之日止的逾期利息（按照欠付的逾期租金乘以合同年利率7.25%乘以2乘以逾期天数除以360）；2、被告孔凡钢对上述还款义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月20日，被告薄祥春与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“徐工租赁公司”）签订了《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201104-0756），租赁徐工牌QY25K汽车起重机壹台,设备总价款75.1万元。被告孔凡钢与徐工租赁公司签订《保证担保合同》，自愿为被告薄祥春提供保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同义务。但被告薄祥春没有完全履行合同约定的付款义务。后，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权全部转让给原告，并通知了被告。但被告仍然没有履行债务。被告薄祥春、张善翠系夫妻，该债务形成于其夫妻关系存续期间，应当共同承担偿还责任。被告孔凡钢系上述债务的保证人，依法应承担连带担保清偿责任。
被告薄祥春、张善翠、孔凡钢未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薄祥春与张善翠于1990年3月6日登记结婚。2011年4月20日，徐工租赁公司（甲方）与被告薄祥春（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-01-201104-0756），合同约定乙方向甲方购买徐工牌QY25K型号的汽车起重机壹台，单价75.1万元。设备还款期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2011年5月25日。合同约定乙方在合同签订后三个工作日支付如下费用：1、履约保证金金额3.755万元，首期租金7.51万元，手续费1.3518万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金1.6264万元，本合同确定的月租金总额为78.0672万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为7.25%。如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、解除本合同。收回租赁设备。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而产生的费用等，均由乙方承担）。2011年4月20日，徐工租赁公司（出租人、乙方）与薄祥春（承租人、甲方）、孔凡钢（保证人、丙方）签订保证担保合同，丙方愿意为甲、乙方签订的编号XGRZ-01-201104-0756号的融资租赁合同提供担保。担保金额为甲方根据编号XGRZ-01-201104-0756号合同向乙方偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。丙方的担保期限为主合同履行期限届满后两年。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了案涉租赁设备的交付义务，被告薄祥春向徐工租赁公司支付履约保证金3.755万元、保险保证金1万元及部分租金，至本案庭审结束，尚欠租金547172元。
2016年9月22日，徐工租赁公司与原告签订债权转让协议，将其对被告薄祥春、保证人孔凡钢依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利依法转让给原告。原告及徐工租赁公司于2016年9月28日向被告薄祥春、孔凡钢邮寄债权转让通知书及催款函。
庭审中，原告同意在诉请金额中扣除履约保证金及保险保证金。
本院认为，徐工租赁公司与被告薄祥春签订的《融资租赁合同》、徐工租赁公司与被告薄祥春、孔凡钢签订的《保证担保合同》均是双方真实意思表示，合同内容合法有效，本院对该合同效力予以确认。徐工租赁公司已经按合同约定履行了交付租赁设备的义务，但被告薄祥春未按合同约定按期足额支付租金，尚欠租金547172元未支付。徐工租赁公司将案涉合同的权利转让给原告，且已履行通知义务，该债权转让行为合法有效，原告有权向被告主张权利，故对于原告主张被告薄祥春支付欠付租金547172元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但所欠租金总额中应扣除被告薄祥春已支付的履约保证金37550元及保险登记押金10000元，本院支持租金499622元。根据涉案合同，被告逾期支付租金，应自每期租金逾期之日，按照约定的日双倍利率支付逾期利息至租金实际支付之日。上述融资租赁合同关系发生在二被告夫妻关系存续期间，被告未能举证该租赁设备未用于夫妻共同生产、经营，应视为夫妻共同债务，被告张善翠应当对上述债务承担共同还款责任。
被告孔凡钢自愿对原告与薄祥春签订的上述《融资租赁合同》承担连带担保责任的意思表示真实，且仍在保证期间内，故原告主张孔凡钢对薄祥春的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薄祥春、张善翠于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司租金499622元及逾期利息（以每期应付租金为基数，自每期租金逾期之日，按合同约定的年利率7.25%的双倍计算至实际支付之日止）。
二、被告孔凡钢对上述还款义务向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司承担连带清偿责任。被告孔凡钢承担保证责任后，有权向被告薄祥春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11954元，公告费560元，由被告薄祥春、张善翠、孔凡钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 崔永生
二〇一八年一月五日
书 记 员 耿海涛