安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民二初字第00611号
原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地阜阳市颍州区清河东路369号。
负责人：谢朝阳，该行行长。
委托代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
被告：徐亮，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：宋为为，女，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：阜阳市浩源汽车销售有限公司，住所地阜阳开发区京九办事处裕和路166号，组织机构代码：69411162-8。
法定代表人：赵亚，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行（以下简称农行阜阳分行）诉被告徐亮、宋为为、阜阳市浩源汽车销售有限公司（以下简称浩源汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，追加浩源汽车销售公司为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行阜阳分行的委托代理人钱令青到庭参加了诉讼，被告徐亮、宋为为、浩源汽车销售公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行阜阳分行诉称：原告系中国农业银行股份有限公司阜阳阜阳颍泉支行（以下简称颍泉支行）的上级机构。2012年2月21日颍泉支行与被告签订了一份《金穗贷记卡汽车分期业务担保借贷合同》，合同约定，银行对徐亮持有的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，徐亮在银行指定的期限内通过汽车销售部门店POS机刷卡使用该信用额度支付购车款，一次性透支借款，贷款人徐亮使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金并支付分期手续费，该款仅用于在汽车销售商浩源汽车销售公司处购买帝豪汽车，贷款金额为53000元，分期付款期数为36个月，徐亮在贷记卡当期账单到期日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，且被告徐亮和宋为为同意用所购车辆办理抵押担保，同时浩源汽车销售公司提供担保愿意对该贷款的所有债务承担连带担保责任。合同签订后，徐亮于2012年2月22日使用贷记卡通过POS机以刷卡方式贷款消费53000元，并办理车辆抵押登记，但徐亮仅偿还部分贷款，截止到2015年7月20日徐亮拖欠原告借款本金3828.37元，利息359.79元，滞纳金213.70元，合计4401.86元，经多次催要未果，为此，请求依法判令被告徐亮、宋为为共同偿还贷款4401.86元，被告浩源汽车销售公司承担连带清偿责任，并按合同约定支付2015年7月21日后的利息，支付律师代理费3000元。
被告徐亮、宋为为未提交书面答辩状及相关证据。
被告浩源汽车销售公司未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明：原告农行阜阳分行系中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行（以下简称颍泉支行）的上级机构，被告徐亮与被告宋为为系夫妻关系。2012年2月21日颍泉支行与徐亮签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借贷合同》，合同约定，银行对徐亮持有的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，徐亮在银行指定的期限内通过汽车销售部门店POS机刷卡使用该信用额度支付购车款，一次性透支借款，贷款人徐亮使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金并支付分期手续费。该款仅用于在汽车销售商浩源汽车销售公司处购买帝豪汽车，贷款金额为53000元，分期付款期数为36个月，每期还款额1473元，徐亮在贷记卡当期账单到期日前全额归还还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，且宋为为出具同意书愿意对该贷款债务承担共同偿还责任，被告浩源汽车销售公司对上述借款自愿承担连带责任担保。合同签订后，徐亮于2012年2月21日使用贷记卡通过POS机以刷卡方式贷款消费53000元购买车辆，贷款消费后徐亮仅偿还部分贷款，截止到2015年7月20日徐亮拖欠农行阜阳分行借款本金4401.86元，利息359.79元，滞纳金213.70元，合计4401.86元，经原告多次催要未果，诉至本院。
上述事实，有结婚证、被告身份证、户口簿、账户信息明细、申请书、担保借款亲属同意书、借款合同、贷记卡章程、银行卡、取款记录、贷款催收通知书、催收台账及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告农行阜阳分行与被告徐亮、浩源汽车销售公司签订的借款合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。徐亮以刷卡方式贷款消费53000元后，未能按期偿还贷款系违约行为，应承担民事责任，被告宋为为在借款发生时与徐亮系夫妻关系，依法负有共同偿还的义务；被告浩源汽车销售公司作为连带责任保证人，亦未按照合同约定履行连带保证责任，应对上述债务承担连带保证责任。因此，农行阜阳分行要求徐亮、宋为为偿还借款及利息、滞纳金，浩源汽车销售公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。农行阜阳分行要求被告支付律师代理费的诉讼请求，因其未能提供相关证据，本院不予支持。被告徐亮、宋为为、浩源汽车销售公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐亮、宋为为于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行借款本金3828.37元，利息359.79元，滞纳金213.70元，合计4401.86元。被告阜阳市浩源汽车销售有限公司负连带清偿责任。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐亮、宋为为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马卫东
审 判 员 王 彬
人民陪审员 赵会敏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘严云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。