广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2717号
原告：胡斯康，男，1972年10月04日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。
委托代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。
被告：毛付生，男，1961年05月19日出生，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄城县。
被告：李冬平，男，1975年11月16日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市清城区新城五号区北江二路4号保险大厦。
负责人：梁炼，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：郑碧浩，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：李选鹏，广东沁森律师事务所实习律师。
原告胡斯康诉被告毛付生、李冬平、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财保清远市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告胡斯康及其委托代理人吴镇湖、被告李冬平、被告人民财保广州市分公司的委托代理人郑碧浩到庭参加诉讼，被告毛付生、人民财保清远市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2015年9月16日15时45分左右，毛付生驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车在英德市××路自南向北方向行驶，行驶至英德市天佑路大站广场红绿灯附近路段时，与胡斯康驾驶的粤R**号普通二轮摩托车发生碰撞，该二轮摩托车再与停放在路边的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车引豫Ｋ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成胡斯康受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：毛付生承担此事故的主要责任，赵上京承担此事故的次要责任。
三、被害人概述：胡斯康，男，1972年10月04日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。身份证号码：。户籍情况证实属于农业户口。事故发生后胡斯康于2015年9月16日到英德市人民医院住院治疗至2015年11月21日，诊断为：1、急性闭合性轻型脑损伤、脑震荡。2、右颞顶头皮挫擦伤3、全身多处皮肤挫擦伤。4、颈椎3/4椎间盘膨出，颈6/7椎间盘左后膨突出。5、左侧肩胛骨内侧角骨折。6、胸部外伤。7、低钾血症。8、左侧周围性面瘫。出院医嘱为：带药出院，按时服药，休息壹月。陪人情况：住院期间陪护壹人。原告住院期间由其婶婶刘少芹护理，刘少芹的户口性质为非农业户口。2015年12月15日，原告胡斯康到英德市人民医院门诊治疗，诊断为：1、左耳分泌性中耳炎。2、急性鼻—鼻窦炎。3、咽喉炎。2016年2月27日，原告到英德市人民医院门诊治疗，诊断为：1、脑外伤恢复期。2、颈椎间盘突出。3、左侧肩胛骨骨折。至事故发生前，原告胡斯康在广东省长湖水电厂劳动服务总公司担任维修工的工作。原告请求：1、判令被告人民财保清远市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计57821.16元。2、判令被告人民财保广州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告损失合计57821.16元。3、判令被告毛付生、李冬平对原告的损失超出交强险和商业三者险的部分承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张变更诉讼请求：赔偿项目变更一项，误工费变更为19309.79元，适用2016年省高院的人身损害赔偿标准第五项全省单位在岗职工计算。原告提供的证据有：证据1、英德市公安局交警大队“英公交认字【2015】第01021号交通事故认定书原件”，证明原告胡斯康与被告1毛付生驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞的交通事故，被告１承担主要责任，原告承担次要责任的事实。证据２、①机动车交通事故责任强制保险单抄件、②商业第三者险保险单复印件，证明肇事的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车）的交强险的保险人是被告3、商业第三者险的保险人是被告4的事实。证据3、①英德市人民医院病历复印件、②出院证明书原件、③医药费收据原件5张，证明原告在英德市人民医院住院治疗，开支医药费￥23353.00元的事实。证据4、①广东省长湖水电厂劳动服务总公司的证明原件、②胡斯康工资发放表原件、③请假条原件，证明原告的工作及收入的事实。证据5、①户口簿复印件、②身份证复印件，证明护理人刘少芹户籍、个人身份的事实。补充提交：证据6、药费清单原件，证明原告在英德市人民医院住院开支医药费的事实。
被告毛付生未提交书面答辩意见也未提供任何证据。
被告人民财保清远市分公司书面答辩称，一、标的车粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我司只购买交强险，另外需提供粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车的行驶证、毛付生驾驶证资料，请法院审查两证的有效性及是否存在醉酒等故意行为，如存在则属于保险免赔范围。二、本次事故涉及三方当事人，还有一台次要责任的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｋ×××××重型普通半挂车，故请求法院追加豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人及其承保公司在交强险限额内共同承担责任。三、对于原告诉求的各个项目，具体意见如下：1、医疗费、伙食费，因为我司只承保交强险，在医疗费10000元限额内承担赔偿责任。2、护理费，没有提供护理人员误工证明，暂按农业标准计算71.74元/天×66天=4734.84元。3、误工费，没有提供劳动合同、社保购买记录，更没有提供该工作单位的营业资料，故对其工作真实性不予认可，按照农村标准计算。4、交通费没有发票，不予认可。四、我方不承担本案诉讼费。
被告人民财保广州市分公司书面答辩称，一、被告李冬平在我司投保了商业三者险（100万）及不计免赔率（保险期限自2015年6月24日至2016年6月23日），本次交通事故发生在保险期内，且被告毛付生承担事故主要责任，因此，原告的损失应当先在粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车两车交强险范围内进行赔付，不足部分由我方和豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车承保公司在商业三者险中按投保人应当承担的交通事故责任比例，依照保险条款进行赔付。二、各项赔偿项目意见：1、医疗费：依据三责险保险条款第27条第二款，应当扣除10%--15%非医疗保险核定的医疗费；原告没有提供相应的医疗费用清单予以证明上述费用确实用于本案伤情，其关联性难以确认。如原告进行了咽喉炎、急性鼻窦炎、低钾血症、颈椎间盘突出等与本案无关的治疗，该部分治疗费用应予以扣除。2、误工费：原告未提交劳动合同、社保记录等予以证明原告工作情况。原告诉请每个月工资收入已经超过个人所得税始征起点，应提供完税证明予以佐证。工资发放表没有公司的盖章，且没有任何证据证明工资发放人与公司的关系，该工资发放表真实性难以确认。3、住院伙食补助费：对标准无异议，但住院天数有异议，应为66天。4、护理费：原告没有提供护理人员的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元，护理天数为66天。5、交通费：请求金额过高，且原告未能提供交通费发票，请法院酌情认定。6、诉讼费：不属于保险赔偿范围，不同意赔付。在庭审中补充：请法院依法查明被告毛付生驾驶证、李冬平行驶证与货运资格证是否在有效期内，如果在有效期内，答辩人愿意在商业险内赔偿原告的损失。交通事故发生在2015年9月16日。
被告李冬平答辩称：与中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩意见一致。庭审中提交：证据1、李冬平半挂车、牵引车的驾驶证与行驶证、毛付生的驾驶证、运输从业资格证，证明李冬平、毛付生的驾驶与行驶资格。证据2、英德市人民医院住院按金单3张与收据1张，证明李冬平的垫付费用合计10000元。
对原告的主张与被告的答辩意见不一致的部分，本院认为：关于是否追加豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车引豫Ｋ×××××重型普通半挂车承保的保险公司在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”两被告保险公司虽然抗辩由豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车引豫Ｋ×××××重型普通半挂车承保的保险公司在交强险中共同承担赔偿责任，但均未举证证实豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车引豫Ｋ×××××重型普通半挂车投保的交强险保险公司的具体情况，原告也主张在涉案交通事故发生后，交警部门也无法查清豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车引豫Ｋ×××××重型普通半挂车投保的保险公司的具体情况，故对于两被告保险公司的抗辩不予采纳。
四、医疗费22579.9元，原告在英德市人民医院进行了一次住院治疗和两次门诊治疗，其中2015年12月15日的门诊治疗原告未提供充分的证据证实此次治疗与涉案交通事故存在关联性，因此，原告的医疗费金额以其于2015年9月16日住院期间和2016年2月27日门诊治疗的英德市人民医院出具的医疗收费票据确定。
五、误工费3513.97元，原告提供的由广东省长湖水电厂劳动服务总公司出具的《工作证明》和《胡斯康工资发放表（计件）》以证实原告的工作收入情况，但其未提供广东省长湖水电厂劳动服务总公司的营业执照等证实该公司的工商登记情况，工作证明没有负责人和经办人的签名，工资发放表也无该公司的盖章，不符合民事诉讼法对于证据的要求，依法不予采信。因此，原告的误工费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入（13360.4元/年）的标准计算96天，故其误工费计得：13360.4元/年÷365天×96天=3513.97元。
六、住院伙食补助费6600元，住院伙食补助费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数66天计赔。
七、护理费6284.86元，原告未提供证据证实护理人刘少芹的工作收入情况，故其护理费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入（34757.2元/年）的标准计算66天得：34757.2元/年÷365天×66天=6284.86元。
八、交通费500元，原告虽未提供交通费发票，但考虑到原告就医过程中确实会产生交通费，且原告诉请数额较为合理，予以支持。
九、保险合同的情况：本案涉案肇事车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保清远市分公司购买了交强险，在被告人民财保广州市分公司购买了商业险，其中商业三者险限额1000000元同时购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
十、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车注册登记人为被告李冬平，车辆发生涉案交通事故时由被告毛付生驾驶，被告毛付生是被告李冬平雇请的司机。
十一、垫付情况：原、被告确认被告李冬平垫付原告医疗费合计10000元。
裁判理由与结果
本院认为，被告毛付生在驾驶机动车过程中，与原告胡斯康发生碰撞，造成胡斯康受伤的交通事故，被告毛付生承担事故主要责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告毛付生应对原告造成的损失承担赔偿责任，原告的损失有医疗费22579.9元、误工费3513.97元、住院伙食补助费6600元、护理费6284.86元和交通费500元，上述合计39478.73元。被告人民财保清远市分公司作为涉案肇事车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担的赔偿款为20298.83元（其中医疗费赔偿限额内包括医疗费、住院伙食补助费合计10000元；死亡伤残赔偿限额内包括误工费、护理费、交通费合计10298.83元）；不足部分19179.9元，根据英德市交警大队出具的道路交通事故认定书，毛付生承担本事故的主要责任，本院确定被告毛付生对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告李冬平作为雇主，应与被告毛付生对原告的损失承担共同赔偿责任，因此，本案中被告毛付生、李冬平应赔偿原告胡斯康的款项为：19179.9元×70%=13425.93元；因肇事车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保广州市分公司处购买了保险限额为1000000元的商业三者险，故依法被告人民财保广州市分公司应当在商业三者险1000000元限额内予以赔偿被告毛付生、李冬平应向原告支付的赔偿款为13425.93元；由于原告胡斯康的损失在保险范围内足够获赔，被告李冬平的垫付款项10000元可在被告人民财保广州市分公司的赔偿款项内予以扣减，由被告李冬平依据保险合同另行向被告人民财保广州市分公司索赔；因此，被告人民财保广州市分公司在本案中实际应赔偿原告胡斯康的款项为：13425.93元-10000元=3425.93元。被告毛付生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃抗辩权，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡斯康医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计20298.83元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者商业保险赔偿限额内赔偿原告胡斯康医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计3425.93元。
上述赔款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告胡斯康其他诉讼请求。
本案受理费1245.52元，由原告胡斯康负担395.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担433.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担416.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李广瑶
人民陪审员 余益勤
人民陪审员 华宝莲
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘季明
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。