广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0923刑初18号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人周庆昌（曾用名：周裕昌），男，1965年10月20日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年4月3日被传唤，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人周庆昌犯盗伐林木罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院于2018年1月3日立案并依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人周庆昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年4月2日9时许，被告人周庆昌到博白县龙潭镇兴华村西冲队莺高岭处，盗伐了被害人卜某1种植的61株速生桉林木。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人周庆昌的行为构成盗伐林木罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定对周庆昌定罪处罚。
被告人周庆昌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年4月2日9时许，被告人周庆昌到博白县龙潭镇兴华村西冲队莺高岭处，盗伐了被害人卜某1种植的61株速生桉林木。经鉴定，被盗伐的林木立木蓄积4.01立方米，出材量3.26立方米。破案后，公安机关已将扣押的61株速生桉林木发还给被害人卜某1。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1.受案登记表、立案决定书,证明案件来源。
2.扣押及发还清单，证明公安机关依法扣押61株速生桉林木并已发还给被害人卜某1。
3.土地权属界限核定书，山某、林权所有证登记底册（存根），证明被盗伐林木的地点博白县龙潭镇兴华村西冲队莺高岭权属博白县龙潭镇兴华村西冲队所有。
4.博白县林业局林政股证明，证明博白县林业局从2016年8月1日至2017年4月3日，在博白县莺高某未发放过林木采伐许可证。
5.抓获经过，证明2017年4月3日10时许，博白县龙潭镇林业站干部邹某电话报案称，博白县龙潭镇南坡村碰田队的周庆昌等人到博白县龙潭镇兴华村西冲队莺高某偷砍速生桉，14时许，公安民警在上述地点将被告人周庆昌抓获。
6.户籍证明，证明周庆昌出生于1965年10月20日。
二、证人证言
1.证人周某的证言，证明2017年4月2日，其家准备建猪舍，其父亲周庆昌就去到离本队不远的莺高某砍伐速生桉。下午，其和周庆昌来到现场，准备搬木回去，碰到博白县龙潭镇兴华村西冲队的几个村民，不准他们把木头搬走，要求村委处理此事，后来他们父子就回家了。
2.证人邹某的证言，证明2017年4月2日17时许，博白县的队长卜某2打电话给其，说西冲队莺高某有人盗伐林木，其就前往现场查看，听群众说是周庆昌和周某父子偷砍的。2017年4月3日，其向博白县森林公安局报案，13时许，该局民警来到现场查处，并抓获犯罪嫌疑人两人。
3.证人卜某2的证言，证明2017年4月2日，博白县龙潭镇南坡村碰田队的周庆昌、周某父子偷砍其队在莺高某承包给卜某1种植的速生桉林木，有其队的卜某3看见。
4.证人卜某3的证言，证明2017年4月2日10时许，其一家人到本队莺高某扫墓，发现博白县龙潭镇南坡村碰田队的周庆昌、周某父子在莺高某偷砍速生桉林木，其见到周庆昌、周某手里拿着尖尾手锯，其扫墓回到本队便向卜某1讲其承包种植的速生桉林木被人偷砍了。
三、被害人陈述
被害人卜某1的陈述，证明2017年4月2日，其队的卜某3一家人到本队莺高某扫墓，发现博白县龙潭镇南坡村碰田队的周庆昌、周某父子在莺高某偷砍其承包种植的速生桉林木，卜某3扫墓回来后向其说此事，15时许，其叫卜某4、卜某5赶到现场，到现场时看见周庆昌、周某父子在现场准备搬运砍下来的木材回去，其还拍有周庆昌的照片。
四、被告人的供述及辩解
被告人周庆昌供述，2017年4月2日9时许，其想到博白县莺高某砍伐林木回来建猪栏，于是就携带着大刀（本地人叫刀公刀）、手拉锯步行往莺高某走去，去到后就用手拉锯开始锯木。约13时许，西冲队的亚卜十来到现场，大声责问其，为何要砍其速生桉，其讲这片岭头的林权不是你的，这些山岭是有争议的，大家就在现场争吵，亚卜十打电话回本队，接着来了六七个后生，其见人多就打电话叫其儿子周某来到现场，双方在现场争论，对方姓卜某6就用手机想对其拍照，其不让拍。其砍伐的林木全部在现场，总共砍伐多少其没有算过。这些林木听说是龙潭镇兴华村西冲队的亚卜八老板种植的。因为其本生产队已经去世的队长曾经讲过，谁人要用林木，就去莺高某砍，所以其就去砍伐了，是否违法没有想过这么多。其儿子周某没有砍过木。
五、鉴定意见
关于林木采伐调查鉴定的意见书、林木采伐调查鉴定图、桉树样地调查材积计算表、鉴定意见通知书，证明经鉴定，博白县莺高某被盗伐的林木为速生桉广九，株数61株，蓄积4.01立方米，出材3.26立方米。鉴定意见已告知被害人卜某1和被告人周庆昌。
六、勘验、检查、辨认笔录
现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明现场位于博白县莺高某。
本院认为，被告人周庆昌违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人周庆昌犯盗伐林木罪的罪名成立。周庆昌归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人周庆昌的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人周庆昌犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年3月2日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 何俊强
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 张志勇
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 符雪婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条：以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自盗伐本单位或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
……
第四条：盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；……
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于1000元。
第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书予以确定；“判决指定的期限”应当从判决发生法律效力第2日起最长不超过3个月。
第八条：罚金的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款：自判决指定的期限届满第2日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。