江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9999号
原告:孙正方,男,1958年2月23日生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告:李明,男,1982年2月18日生,汉族,住山东省郯城县。
被告:姜肇凯,男,1988年11月22日生,汉族,住山东省苍山县。
被告:临沂天勤物流有限公司,住所地：兰陵县抱犊崮路北段西侧，统一社会信用代码：913713245704526580。
法定代表人：张健，经理。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市开发区沂河路175号，统一社会信用代码：9137130056771205X8。
负责人：王洪飞，经理。
委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。
原告孙正方与被告李明、临沂天勤物流有限公司(以下简称天勤公司)、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月14日立案后，追加姜肇凯为被告参加诉讼，本院依法适用普通程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告孙正方的委托诉讼代理人谭绘平、被告姜肇凯、被告保险公司的委托诉讼代理人耿振琴到庭参加诉讼，被告李明、天勤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙正方向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失249898.02元，并承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年6月25日20时50分许，李明驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车，与孙正方驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、孙正方受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告孙正方、被告李明承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业险。诉讼至法院，要求赔偿。
被告姜肇凯辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。我方的车辆在被告保险公司投保有交强险和三责商业险(限额30万元)及不计免赔。事故后，我以李明的名义给付原告方款21594元，有收条为证，要求一并处理。
被告李明提供书面辩称，我是被告姜肇凯雇佣的驾驶员，发生事故时，系我履行职务期间。事故后，被告姜肇凯以我的名义给付原告款21594元。
被告天勤公司提供书面辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和三责商业险(限额30万元)及不计免赔。车辆的实际车主是被告姜肇凯，我们间属买卖车辆的关系，未办理过户手续。事故责任均由姜肇凯承担。请求法院查明事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。被告驾驶的车辆在我司投保有交强险和商业险(限额30万元)及不计免赔。原告的损失应按事故责任比例来承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，医疗费由法院核实，要求扣除10%的非医保、伙食补助20元/天*15天、营养费认可20元/天*120天、护理费认可60元/天*120天、误工费认可、财产损失因原告的定损单是复印件，待核实、伤残赔偿金，计算标准过高，由法院核准、精神抚慰金认可6000元、交通费认可200元、施救费、鉴定费、诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月25日20时50分许，被告李明驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车，沿大广线(241省道)由南向北行驶，至路口处时，与沿中仙村路由西向东横过该道路原告孙正方驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告孙正方受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告孙正方、被告李明承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号重型货车登记在被告天勤公司名下，实际车主属被告姜肇凯，二者间系买卖车辆的关系，车辆未过户；该车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额30万元)及不计免赔；事故发生时尚在保险期内。被告李明系被告姜肇凯雇佣的驾驶员，发生事故时，系其履行职务期间。
事发后，原告住院治疗15天，花去医疗费21294.02元。期间，原告的车辆花去施救费50元、修理费1650元；被告姜肇凯给付原告款21594元。原告诉讼来院后，本院根据原告的申请按规定程序委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所对原告孙正方的伤情进行了鉴定。2018年2月5日作出鉴定结论为：原告孙正方颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期为210日、护理期期为120日、营养期为120日，花去鉴定费计款5441.6元。
还查明，原告有工资收入，月收入为2543元。事故后，原告的收入减少1000元/月。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、营运证、保险单、病历、出入院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、银行流水、定损单、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告孙正方受伤，原告孙正方、被告李明承担事故同等责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因原告驾驶的系非机动车，被告方驾驶的系机动车，依照相关规定，本院确认被告李明承担原告损失60%的民事赔偿责任，原告自负40%的民事责任。被告李明系其履行职务期间发生的事故，其应承担的民事赔偿责任依法应由雇主被告姜肇凯代其承担。被告天勤公司和姜肇凯间系买卖关系，被告天勤公司在事故中没有过错，被告天勤公司依法不要承担民事赔偿责任。因鲁Ｑ×××××号重型货车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险（限额30万元），且投保不计免赔，故原告孙正方诉讼要求被告保险公司在交强险、商业险（按责任赔偿）的限额范围内代被告姜肇凯赔偿，超出交强险、商业险部分再由被告姜肇凯直接赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院根据原告的申请按规定的程序委托具有资质的鉴定机构作出，本院予以采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告不以务农为主要生活来源，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张21294.02元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张750元（50元/天*15天），本院确认为450元（30元/天*15天）。
关于营养费，原告主张6000元（50元/天＊120天），本院确认为3600元（30元/天*120天）。
关于护理费，原告主张12000元（100元/天＊120天），符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张7000元（1000元/月*210天），符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张183212.4元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张12000元，本院确认为6300元。
关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定为300元。
关于财产损失，原告主张1700元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为235856.42元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告款计人民币190193.85元。其中，被告姜肇凯垫付款21594元由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。被告李明、天勤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告孙正方各项损失计人民币168599.85元，给付被告姜肇凯款计人民币21594元。
二、驳回原告孙正方其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，鉴定费5441.6元，合计7090.6元，由原告孙正方负担3079.6元，由被告姜肇凯负担4011元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告姜肇凯款中扣除后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 常春华
人民陪审员 蒋建生
人民陪审员 谢志辉
二〇一八年四月十二日
书 记 员 陈 燕