广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0722民初311号
原告：曾彩敏，女，1955年3月5日出生，汉族，农民，住浦北县。
委托诉讼代理人：谢善堂，浦北县寨圩镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈美妆，女，住浦北县，浦北县寨圩镇丰�村委会推荐。
被告：冯太斌，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住浦北县。
委托诉讼代理人：李艳萍，广西海竞律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市永福东大街与富民路交界处钦州国贸中心六楼。统一社会信用代码：91450703690214347X。
主要负责人：王坤，该支公司经理。
委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。
原告曾彩敏与被告冯太斌、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序�公开开庭进行了审理。原告曾彩敏及其委托诉讼代理人陈美妆，被告冯太斌及其委托诉讼代理人李艳萍，被告平安保险公司的委托诉讼代理人施锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾彩敏向本院提出诉讼请求：判令冯太斌、平安保险公司赔偿曾彩敏损失138821.12元。事实与理由：2017年9月2日15时10分左右，被告冯太斌驾驶号牌为桂Ｎ×××××小型客车由乐民往寨圩方向（下同）行驶，当行至S308省道41km+950m路段时，与由乐民往寨圩方向推自行车行走在公路边上的原告发生刮碰，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2017年9月29日，浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认字[2017]20053号《道路交通事故认定书》，认定冯太斌承担全部责任，曾彩敏不承担责任。桂Ｎ×××××号车在发生本次交通事故前已向平安保险公司购买了保险（单号：11422083900178020154、11422083900178020162），且事故发生是在保险期内。事故发生后，原告入住浦北县人民医院住院治疗，事故造成原告弥漫性轴索损伤、枕部头皮裂伤、右侧胫腓骨开放性骨折、两肺下叶炎症。共造成损失138512.52元（其中：医药费47108.92元、住院伙食补助费147天×100元/天=14700元、护理费327天×104.3元/天×1人=34106.1元、误工费327天×104.3元/天×1人=34106.1元、交通费400元、营养费5400元、精神损害赔偿3000元）。原告住院期间，冯太斌已支付医药费12415.6元（其中：案外人苏永海为被告1垫付1415.6元）医治原告之外，两被告尚有其他的损失未进行赔偿。
冯太斌辩称，对原告主张的事故事实和责任认定无异议。冯太斌共垫付了47100.92元。原告住院期间陪护一人，住院期间为146天，住院伙食补助费、护理费应计算146天。原告已63岁，而且没有证据证实其有收入，误工费不应支持。交通费没有提供正式票据，不支持。医嘱没有说明要求加强营养，住院伙食补助费已足够营养费用，营养费不应支持。原告不构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。
平安保险公司辩称，对原告主张的事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额30万元、不计免赔）。对原告各项损失的答辩意见同冯太斌的意见。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、车辆和驾驶人情况，两被告无异议，本院予以确认。即对如下事实予以确认：2017年9月2日15时10分左右，冯太斌驾驶桂Ｎ×××××号小型客车由乐民往寨圩方向行驶，行驶至S308省道41km+950m路段时，与由乐民往寨圩方向推自行车行走在公路边上的曾彩敏发生刮碰，造成曾彩敏受伤、车辆损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队调处，认定冯太斌承担事故全部责任、曾彩敏不承担责任。曾彩敏受伤后，于当天到浦北县寨圩中心卫生院门诊检查、治疗，次日起至2018年1月27日在浦北县人民医院住院治疗146天，门诊用去医疗费1695.32元，住院治疗医疗费45413.6元，伤情诊断为：1、左侧慢性硬膜下血肿；2、弥漫性轴索损伤；3、右三踝开放性骨折；4、后枕部头皮挫裂伤；5、两肺下叶炎症。出院医嘱为：建议休息6个月，6个月后拆除钢板，住院期间陪护1人。
桂Ｎ×××××号小型客车所有权人为冯太斌，检验有效期至2018年11月，冯太斌为该车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为30万元（不计免赔）。事故发生后，冯太斌向曾彩敏预付了赔偿款45415.6元�其中冯太斌刷卡44000元、苏永海刷卡1415.6元）。冯太斌主张现金支付1685.32元没有证据证实，曾彩敏又不予承认，本院不予支持。
本院认为，本案是机动车与非机动车、行人之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故经公安交通管理部门处理，认定冯太斌负事故全部责任，曾彩敏不承担责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。故本院确定冯太斌承担全部民事赔偿责任。
根据《中华平安共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和2017年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据，结合当事人对损失的诉辩意见，本院对曾彩敏主张的损失认定如下：1、医疗费：47108.92元。2、住院伙食补助费：曾彩敏2017年9月3日入院、次年1月27日出院，住院天数为146天，故其住院伙食补助费按146天计算，计得14600元。3、误工费：曾彩敏是农村居民，事故时已62周岁，其提供的村委会证明没有村委会负责人签名，不具证明效力，又没有其他证据证实其在事故时仍从事农业生产并以此为主要生活来源，故对其主张的误工费不予支持。4、护理费：曾彩敏住院治疗146天，其住院期间的护理费应计算146天，按农业工资标准计算146天，计得15227.60元。5、交通费：曾彩敏主张出院时租用汽车回家，但出院记录证实其出院时无头晕头痛，生命征正常，故其以身体不适为由租用汽车回家不存在必要性，况且也没有证据证实已经租用汽车，故其主张租用汽车的费用不予支持。但因治疗确需开支交通费，本院根据实际路径酌定交通费为100元。6、营养费：曾彩敏受伤时年龄偏大，头部、踝部受伤，分别行骨折切开固定术和颅骨钻孔慢性硬膜下血肿引流术，确需加强营养，本院根据实际确定按每天30天计算146天，计得4380元。7、精神损害抚慰金：因曾彩敏的伤已治愈，没有造成伤残，没有给曾彩敏造成严重精神损害，故本院不予支持其主张精神损害抚慰金的请求。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述第1、2、6项，共66088.92元，属交强险医疗费用赔偿项目，已超出交强险责任限额，由平安保险公司赔偿10000元，不足部分为56088.92元；第3、5项，共15327.6元，属交强险死亡伤残赔偿项目，未超出责任限额，故由平安保险公司全额赔偿；交强险赔偿后，不足部分共56088.92元，由冯太斌全额赔偿，根据商业三者险的保险条款约定，由平安保险公司对被保险人冯太斌应承担的赔偿责任在责任限额30万元内予以赔偿，故冯太斌承担的赔偿款由平安保险公司在商业三者险责任限额内全额赔偿。平安保险公司赔偿后，冯太斌不再承担赔偿责任，冯太斌预付的45415.6元，由曾彩敏予以返还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华平安共和国保险法》第六十五条，《最高平安法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国平安�产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿曾彩敏经济损失25327.6元；
二、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿曾彩敏经济损失56088.92元；
三、曾彩敏收到上述第一、二项赔偿款后向冯太斌返还45415.6元；
四、驳回曾彩敏的其他诉讼请求。
案件受理费3070元，减半收取计1535元，由曾彩敏负担635元，冯太斌负担900元。（本院已预收曾彩敏受理费1535元）
以上款项，限义务人于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级平安法院。
审判员 彭朝锦
二〇一八年三月十六日
书记员 黄秋萍
附本院代收款账户（转账要注明案号）：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县平安法院账户：74×××93