wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4717号
原告：朱再祥，男，1981年4月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区敬亭山办事处敬亭村石田组**号，公民身份号码3425011981********。
委托诉讼代理人：冯小海，江苏苏州紫东律师事务所律师。
被告：沙先武，男，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处龙首路**号，公民身份号码3425011972********。
被告：牛萍，女，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处龙首路**号，公民身份号码3402211973********。
原告朱再祥与被告沙先武、牛萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告朱再祥及委托诉讼代理人冯小海到庭参加诉讼，被告被告沙先武、牛萍经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱再祥向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告借款48600元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。2015年12月10日，沙先武向其借款48600元，并出具借条一份。现经其多次催促，两被告拒不还款。
朱再祥为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明其身份；
2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表原件各一份，证明沙先武、牛萍借款时是夫妻关系；
3、借条原件一份，证明沙先武向其借款的事实。
沙先武、牛萍未答辩、未举证、未质证。
经对朱再祥所提交的证据进行审查，本院认为其提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：
2012年8月20日，沙先武、牛萍在宣城市宣州区民政局婚姻登记处登记结婚。2016年5月3日，沙先武、牛萍在宣城市宣州区民政局婚姻登记处登记离婚。2015年12月10日，沙先武向朱再祥借款48600元，并出具借条一份，内容为：“今借到朱再祥人民币（大写）肆万捌仟陆佰元￥48600元具条人（盖章）沙先武（签名）2015年12月10日”。其后，朱再祥因向沙先武、牛萍催要借款未果，于2016年9月26日向本院提起诉讼。
公民合法的借贷受法律保护。沙先武向朱再祥借款48600元，事实清楚，应予归还。朱再祥要求沙先武清偿还借款48600元，并自其起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。沙先武向朱再祥借款时，沙先武、牛萍系夫妻关系，双方应共同承担上述债务。被告沙先武、牛萍经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沙先武、牛萍于本判决生效之日起十日内归还原告朱再祥借款48600元及利息（自2016年9月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1016元、公告费300元，合计1316元，由被告沙先武、牛萍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 董正强
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 钟祥珠
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 韩玉红
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初147号
原告:苗召伟，男，1992年4月6日出生，汉族，无固定职业，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：李永欣，山东盛信律师事务所律师。
被告：周同松，男，1959年4月25日出生，汉族，无固定职业，住山东省莱州市。
被告：中航长江建设工程有限公司莱州分公司。住所地：莱州市文昌*****号（园林管理处北）。
法定代表人：王景章，该公司经理。
被告：烟台东南实业有限公司。住所地：烟台市芝罘区峰山路*号。
法定代表人：林裕明，该公司董事长。
原告苗召伟与被告周同松、被告中航长江建设工程有限公司莱州分公司、被告烟台东南实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告苗召伟于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗召伟的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苗召伟撤诉。
案件受理费3821元，减半收取计1911元，由原告苗召伟负担。
审 判 长 王 春 萍
人民陪审员 赵 翠 娥
人民陪审员 郝 淑 凤
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王彬（代）
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0221财保77号
申请人马凤莲，女，1959年12月12日生，汉族，住杞县。
被申请人邵闯，男，1986年11月26日生，汉族，住杞县。
被申请人吴素梅，女，成年，汉族，住兰考县。
申请人马凤莲因与被申请人邵闯驾驶、吴素梅所有的豫Ｂ×××××轻型货车发生交通事故造成马凤莲受伤及车辆损坏为由，于2016年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人邵闯驾驶、吴素梅所有的豫Ｂ×××××轻型货车一辆予以保全。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对邵闯驾驶、吴素梅所有的豫Ｂ×××××轻型货车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自接到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张宏飞
审判员 张 伟
审判员 孙德华
二〇一六年十二月八日
书记员 范玲玲
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0381刑初91号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人姚国豪，男，47岁，出生于1970年12月22日，汉族，小学文化，农民，住巩义市。1996年12月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，2013年5月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月23日被偃师市公安局刑事拘留，2017年12月6日被执行逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉［2018］45号起诉书指控被告人姚国豪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人姚国豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月份，被告人姚国豪之妻徐利珍被巩义市鲁庄镇后林村后庄王某2之子王恭洋骑车碰伤后，双方因未达成赔偿产生矛盾。同年10月4日16时许，被告人姚国豪驾驶自己的“建设”牌125型两轮摩托车，到巩义市鲁庄镇姚某在偃师市府店镇府西村开办的木材厂内找姚某调解赔偿时，认为在该厂内的王某2看到自己不搭理而心生怨气，遂骑摩托车撞向王某2，将其撞倒在地，致王某2右腿受伤。经洛阳市信谊法医临床司法鉴定所鉴定，王某2右腓骨中上段骨折、右下肢多发擦挫伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4f之规定，其所受损伤构成轻伤二级。
2016年11月25日，被告人姚国豪因传唤拒不到案被偃师市公安局府店派出所登记为网上追逃人员。2017年11月23日下午，巩义市公安局民警在巩义市“金地银座”商务楼附近将姚国豪抓获后于当晚移交府店派出所。
庭后，被告人姚国豪家属一次性赔偿被害人王某2医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币8000元，并取得被害人王某2谅解。
证明上述事实的证据有被害人王某2的报案材料及陈述，接处警登记表、受案登记表；证人王某1、杨某1、杨某2、杨某3、姚某证言；扣押的作案工具“建设”牌125型两轮摩托车的刑事摄影照片；扣押物品清单、被害人的诊断证明及住院病历、伤情照片、在逃人员登记／撤销表、刑事判决书、释放证明等书证；伤情司法鉴定意见书；到案证明及年龄证明；被告人姚国豪的供述与辩解等，经当庭质证无误，足以认定。
本院认为，被告人姚国豪因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。该在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。该归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。民事部分已赔偿被害人经济损失，取得被害人王某2谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚国豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲍红霞
人民陪审员 田红梅
人民陪审员 金佳佳
二〇一八年四月九日
代理书记员 周晨翔
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执1045号
申请执行人：黄莉，女，1989年12月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被执行人：曾卿，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行黄莉与曾卿民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查：被执行人名下未发现有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 顾建华
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张 鹏
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邬星晨
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执380号
申请执行人范鹏，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，家住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人范鹏与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人范鹏办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区17幢3单元3-401号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 光
二〇一七年二月十五日
书记员 刘云树
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3536号之一
申请执行人蒋文华，男，1972年2月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人钱董军，男，1981年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
蒋文华与钱董军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初5945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月1日立案强制执行。在执行过程中查明，申请执行人已受偿1000元，余款申请执行人以双方当事人已达成和解，申请执行是为保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人已达成和解，申请执行人要求终结执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结2016浙06**执3836号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杜亚钦
浙江省绍兴�上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0604执3536号申请执行人浙江化工院科技有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区纬五路31号，统一社会信用代码913306044753958520F。法定代表人张海兵，总经理。被执行人浙江齐星化工有限公司，住所地江山市经济开发区江东区兴工二路22号，组织机构代码74204241-0。法定代表人童均发。申请执行人浙江化工院科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初3254号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江齐星化工有限公司在（2016）浙0604执3536号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江齐星化工有限公司银行存款人民币1189410.88元（含执行费14152.58元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐莉莉二〇一六年九月二十九日书记员  黄 靖
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第677号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人董＊＊，女，1995年1月8日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地住址三亚市育才镇马亮村马亮二小组**号，捕前暂住三亚市商品街七巷友心宾馆，无业。曾因吸食毒品于2014年1月17日被三亚市公安局强制隔离戒毒一个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月23日被抓获，同年6月25日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）629号起诉书指控被告人董＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月15日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人董＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年6月23日20时许，谭＊＊拨打被告人董＊＊的手机联系购买人民币300元的氯胺酮（俗称“K粉”），双方约定在三亚市商品街七巷路口处交易。后在约定的地点，谭＊＊将人民币300元交给被告人董＊＊，被告人董＊＊将1小包氯胺酮（经鉴定，净重5.4039克，含氯胺酮成分）贩卖给谭＊＊。交易完成后，公安干警将被告人董＊＊当场抓获，并从其身上缴获毒资人民币300元及手机1部，从谭＊＊身上缴获刚交易的氯胺酮1小包。
上述事实，被告人董＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机一部；证人谭＊＊、徐＊＊、张＊＊的证言及谭＊＊的辨认笔录；书证三亚市公安局荔枝沟派出所出具的《扣押清单》二份、抓获经过、常住人口信息（董＊＊）、吸毒人员动态管控信息表，中国移动通信客户语音话单；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）218号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董＊＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董＊＊曾因吸食毒品被强制隔离戒毒一个月，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人董＊＊自愿认罪并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人董＊＊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2014年11月22日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谈旺玉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 周 琪
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第677号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人任某某，男，1985年6月25日出生于吉林省磐石县，汉族，高中文化，经商，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月5日转取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1382号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月11日7时许，被告人任某某窜到莆田市城厢区凤凰山街道月塘街附近，见被害人陈某某停放在路边的一辆黄色奥拓车后座上有2袋物品（内含1瓶道禾国韵1993白酒，9盒修正牌甲磺酸酚妥拉明片、4盒修正牌金刚片，6盒修正牌鹿茸口服液、6盒修正牌温肾前列胶囊、6盒修正牌清淋颗粒），便打开未上锁的车门，将车内2袋物品盗走逃离现场。经鉴定，被盗物品共价值人民币3604元。同年8月22日，公安民警在莆田市城厢区凤凰山街道区府路供求广告公司门口附近抓获被告人任某某，并追回被盗物品发还给被害人。
经审前调查评估，莆田市秀屿区司法局认为被告人任某某不宜适用非监禁刑。在本案审理期间，被告人任某某的家属代其向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，价格鉴定结论意见书，现场监控录像，指认现场及赃物照片，扣押及发还物品清单，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人任某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3604元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某某归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；追回全部赃物，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
人民审判员 ＸＸ建
人民陪审员 许秋兰
二〇一五年一月五日
书 记 员 刘雪冰
林兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第677号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人陈某，男，出生于甘肃省榆中县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省皋兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月13日被兰州铁路公安局兰州公安处技术侦察大队抓获，同年1月20日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。同年4月25日被兰州市城关区人民检察院决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）581号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张巨鹏、被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年8月31日19时许，被告人陈某在兰州市城关区南面滩99号兰州天盛汽车服务有限责任公司院内，乘人不备之机，将其本人因为发生交通事故而被兰州市公安局交通警察支队雁滩大队依法查扣的甘AXXX**号长安之星面包车盗走，实物价值28000元。作案后，将车辆变卖。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。请依法判处。
对此指控，被告人陈某无异议。
经审理查明，2013年8月31日19时许，被告人陈某在兰州市城关区南面滩99号兰州天盛汽车服务有限责任公司院内，乘人不备之机，将其本人因为发生交通事故而被兰州市公安局交通警察支队雁滩大队依法查扣的甘AXXX**号长安之星面包车盗走，实物价值28000元。作案后，将车辆变卖。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的辨认笔录、交通事故协议书、公安交通管理简易程序处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、破案经过、兰州天盛汽车服务有限责任公司报案材料、证人刘某某、韩某某、范某某、张某某、丁某某的证言、兰州市城关区价格认证中心价格鉴定结论书、被告人陈某的供述等证据证实。
本院认为，被告人陈某无视刑律，盗窃被交警部门依法扣押管理的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘冬郁
二０一四年五月二十一日
书 记 员 袁仙娥
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更631号
罪犯廖金钢，男,蒙古族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2012年3月20日作出（2012）满刑初字第21号刑事判决，以罪犯廖金钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）（刑期自2011年9月8日起至2018年11月7日止）。判决发生法律效力后，于2012年5月8日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院分别于2014年1月19日以（2014）呼刑执字第36号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；2015年6月25日以（2015）呼刑执字第491号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月。累计减刑两次，减刑一年六个月（刑期自2011年9月8日起至2017年5月7日止）。截止2016年12月15日，剩余刑期四个月二十二天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年12月2日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员蒋忠顺担任审判长，由人民陪审员崔振海、敖啓共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯廖金钢在2015-2016年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯廖金钢在2015-2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格，2015年3月至2016年4月共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单，2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯廖金钢罚金刑已执行，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖金钢在2015-2016年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖金钢减去剩余刑期（刑期自2011年9月8日起至2016年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋忠顺
人民陪审员 崔振海
人民陪审员 敖 啓
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执1056号
申请执行人范强，男，汉族，1985年4月26日生，住渑池县。
被执行人郭韦锋，男，汉族，1982年5月7日生，住洛宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1996号民事判决书，在执行范强申请执行郭韦锋民间借贷纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张书亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1056号申请执行人范强，男，汉族，1985年4月26日生，住渑池县。被执行人郭韦锋，男，汉族，1982年5月7日生，住洛宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1996号民事判决书，在执行范强申请执行郭韦锋民间借贷纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一六年十二月二十七日书记员  张书亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初4509号
原告：王光露，男，1981年5月1日出生，汉族，绥阳县人，住绥阳县。
委托诉讼代理人：高晓萍，贵州严正律师事务所律师。
被告：王家业，男，1986年12月21日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告王光露与被告王家业民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光露及其委托代理人高晓萍到庭参加了诉讼，被告王家业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光露向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告代为偿还的借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，被告王家业因资金周转困难，向高涛涛借款100000元，约定使用期限为3个月，应被告要求，原告为被告向高涛涛的借款提供了连带责任担保。借款期限到后，被告未能按约定偿还高涛涛借款100000元，高涛涛多次向原告提出要求原告代被告偿还借款100000元。2016年5月28日，被告向原告出具了《借条》一份，承诺在2017年3月28日偿还原告代为支付的借款100000元。2017年3月1日，原告代被告偿还了100000元的借款后，被告未能在承诺的还款时间内给付原告代为偿还的借款100000元，经原告多次催促，被告至今未付。为了维护原告的合法权利不受侵犯，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王家业经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，被告向案外人高涛涛借款100000元，约定借款期限为三个月，并由原告为该笔借款承担连带保证责任。借款期限届满后，被告未按约归还案外人高涛涛的前述借款。2016年5月28日，原、被告约定由原告先行向案外人高涛涛偿还借款，被告再分期偿还原告，并由被告向原告出具了《借条》一份，该借条载明借款金额为100000元，被告分十期每月还款10000元，至2017年3月28日止还清。2017年3月1日，原告按约定替被告向案外人高涛涛清偿了借款100000元，但被告未按约定向原告清偿，双方为此形成讼争。
本院认为，2016年5月28日被告向原告出具的《借条》中载明的借款人民币100000元，实系原告代被告偿还案外人高涛涛借款过程中形成的债权债务关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对此予以确认。同时，原、被告双方在2016年5月28日《借条》中约定了还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告即应当按照约定归还借款，但期限届满后被告并未按照约定履行还款义务，故对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王家业于本判决生效后十日内偿还原告王光露借款人民币100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元；由被告王家业负担1150元，由原告王光露向本院申请退还1150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 韩 帅
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨斯琪
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第00412号
申请执行人高陵县农村信用合作社，住所地高陵县南新街107号。
法定代理人王国强，系该社理事长。
被执行人魏强周，男，1965年12月30日出生，汉族，住陕西省高陵县榆楚乡，村民。
申请执行人高陵县农村信用合作联社与被执行人魏强周金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）高民二初字第00250号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，申请执行标的30000元及利息。本院于2014年9月25日立案执行。
本院在执行中查明，本案被执行人魏强周暂无可执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。现申请执行人高陵县农村信用合作联社申请该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
1.本院（2014）高执字第00412号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
2.申请执行人如发现被执行人魏强周有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 王向东
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王雪莉
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初4893号
原告：刘某某，男，1973年2月15日生，汉族，现住北京市西城区。
委托代理人：柴瑜、郭丹丹，河北冀华律师事务所律师。
被告：张某某，男，1960年3月11日生，汉族，现住石家庄市无极县。
被告：兰某某，女，1961年4月1日生，汉族，住址同上。
被告：郑某某，女，1970年10月26日生，汉族，现住石家庄市赵县。
被告：石家庄米灿粮油贸易有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路18号尚乘源小区15号楼313室。
法定代表人：张某某，经理。
原告刘某某与被告张某某、兰某某、郑某某、石家庄米灿粮油贸易有限公司民间借贷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法进行审理。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：１.判令被告张某某、兰某某共同偿还原告942006元，其中借款本金855900元，利息、罚息和违约金共计86106元；２.判令被告郑某某、石家庄米灿粮油贸易有限公司承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、保全费、邮寄费、律师费等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2015年7月2日，在冠群驰骋商务信息咨询有限公司的推荐下，原告作为出借人，被告张某某、兰某某作为共同借款人，原、被告签订了编号为KY201507001的《借款合同》。合同约定被告张某某、兰某某向原告借款人民币120万元，借款期限自2015年7月2日至2016年1月1日，还款方式为按《还款分期表》分六期还清。同日，原告与郑某某、石家庄米灿粮油贸易有限公司签订了《保证合同》，该保证合同中约定郑某某、石家庄米灿粮油贸易有限公司自愿为张某某、兰某某的上述借款提供不可撤销的连带保证责任。合同签订后，原告依约支付给被告借款120万元，被告在2016年1月1日归还第六期借款时开始违约，未按时偿付借款本息，并由此产生利息、罚息及违约金，原告多次催要被告至今未履行还款义务。截止2016年6月1日，被告尚欠原告借款本金855900元，利息、罚息和违约金合计86106元。现为了维护原告的合法权益，诉至法院。
本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中因原告及其委托代理人的身份存疑，故本院告知原告的代理人通知刘某某本人需于2016年10月28日之前到庭核实当事人及其代理人的身份，否则法院将以原告主体不适格为由，驳回原告的起诉。至今，原告刘某某未到庭核实身份，故本院依法认定刘某某作为原告主体不适格，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 周雪霞
人民陪审员 赵寒星
人民陪审员 郭瑞霞
二0一六年二0一六年十一月二日
书 记 员 陈蓓怡
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初2126号
原告：刘连所，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住黑龙江省安达市，现住成武县。
被告：刘述东，男，1982年6月20日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：狄省，男，1997年8月28日出生，汉族，职工，住成武县。
原告刘连所诉被告刘述东、狄省民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘连所到庭参加诉讼，被告刘述东、狄省经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
刘连所向本院提出诉�请求：1.请判令被告刘述东立即偿还原告借款60000元，并由被告狄省承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘述东于2015年急用款在原告处借款60000元现金，2015年3月19日，原告找到被告刘述东要求偿还该款，被告刘述东未还，并亲笔向原告打借条一张，该借条上载明：半个月内还清，并由狄省亲笔书写，对该笔借款进行担保，该款到期后，原告再次找到被告刘述东要求偿还该借款，但推脱至今未还。上述有被告亲笔书写的借条为据。综上，被告刘述东向原告借款未还，不守信用违背法律规定，而被告狄省对该笔借款进行担保，应承担连带清偿责任。因此，具状起诉，请依法立案、审理支持原告的诉讼请求。
刘述东未答辩。
狄省未答辩。
�案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：借据一份，证明刘述东向刘连所借款60000元，狄省作为保证人承担连带清偿责任的事实。本院对上述证据的原件予以了核实，对证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，刘述东向刘连所借款60000元，刘述东向刘连所出具借条一份。借条上约定半年内还清，被告狄省作为担保人自愿为该笔借款提供连带责任保证。双方未约定利息。借款到期后，刘连所多次催要借款，但至今未还。
本院认为，刘述东向刘连所借款60000元，有刘述东出具的借款借据为证，双方之间的借贷合同系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。刘述东作为债务人，应当依法履行还款义务。刘连所要求�述东偿还借款60000元的诉讼请求，依法应予支持。刘连所要求狄省承担连带责任担保的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案刘连所未在规定的期限内要求保证人狄省承担保证责任，因此狄省不再对该笔借款承担连带清偿责任。刘连所要求狄省承担连带责任担保的诉讼请求，本院不予支持。刘述东、狄省经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对刘连所的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告刘述东于判决生效后五日内偿还原告刘连所借款60000元；
驳回原告刘连所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由刘述东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 苑
人民陪审员 孟亚东
人民陪审员 ＸＸ峰
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 赵 洁
书 记 员 祝苏苏
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）离执字第285号
申请执人薛贵才。
被执行人张胜保。
申请执行人薛贵才与被执行人张胜保借款一案，吕梁市离石区人民法院（2007）离民初字第285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛贵才于2007年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法执行由被执行人张胜保偿还申请执行人薛贵才借款本金50000元。利息52426元申请执行人薛贵才同意由被执行人张胜保再给付37230元处理，剩余利息放弃执行。诉讼费1050元、执行费650元由申请执行人薛贵才承担。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吕梁市离石区人民法院（2007）离民初字第285号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 闫永华
二〇一三年四月十一日
书记员 刘伟伟
灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第156号原告赵某，农民。委托代理人陆小明，智多星法律事务所法律工作者。被告农某，农民。原告赵某与被告农某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵某及其代理人陆小明到庭参加诉讼。被告农某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2007在打工时通过网络相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵架。2010年8月，被告与原告吵架后外出一直没有回家，原告去被告父母家找寻被告，但其父母亦无被告消息。原告认为，原、被告双方分居已达5年，感情已破裂，无法共同生活，起诉请求法院判决原、被告诉离婚。原、被告婚后未生育小孩，在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；黄关镇正江村村委会证明，证明被告从2010年8月外出后，一直没有回家。被告农某未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农某经本院合法传唤，无正当由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告赵某提供的证据予以认定，并对其陈述的案件事实予以确认。本院认为，被告农某从2010年8月离家后近5年没有与家里联系，原告亦去被告父母家找寻了被告，但仍未知被告下落，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告赵某与被告农某离婚；案件受理费50元（原告已预交），由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长卿钟秀代理审判员申桂明人民陪审员陆增福二〇一五年六月三十日代书记员时捷
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第1428号
原告俞新泉。
委托代理人（特别授权代理）陶哲敏，浙江震天律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）徐志庆，浙江震天律师事务所律师。
被告施张泉。
原告俞新泉为与被告施张泉买卖合同纠纷一案于2008年6月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员沈烨独任审判于2008年7月23日、2008年8月18日两次公开开庭进行了审理。原告俞新泉的委托代理人陶哲敏、徐志庆，被告施张泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞新泉诉称，被告在2008年6月2日从原告处购得棉纱价值21，750元，因被告未付款，当日出具给原告一张欠条。但经原告多次催讨，被告均拒付，遂成讼。故起诉要求判令被告支付欠款21，750元，并承担本案诉讼费用。
被告施张泉在答辩期内未作书面答辩，但其在庭审中辩称，被告没有向原告购买过棉纱，原告的棉纱是卖给第三人田水林的，被告是替田水林去原告处拉货的，田水林给了被告20元的运费。
本院认为，本案的争议焦点在于被告施张泉向原告出具出库码单是否系受第三人田水林委托的代理行为。虽然被告施张泉在2008年6月2日在涉案出库码单上签字时并没有向原告出具第三人的授权委托书，但被告已经在码单上写明收货方系第三人田水林，现第三人又对被告施张泉的行为进行了追认，故可以确认被告2008年6月2日向原告出具出库码单行为系受第三人田水林委托的代理行为。根据《中华人民共和国合同法》四十八条的规定，被告的上述行为所产生的法律后果应当由第三人田水林来承担。故被告辩称原告起诉的被告主体不适格的理由正当，本院予以支持。原告诉称与被告有买卖合同关系与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告俞新泉对施张泉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈烨
二〇〇八年八月二十日
书 记 员 易青
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第8861号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人黄海，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告陈福东，男，1985年1月22日出生，汉族，住福建省永定县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈福东信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2015年8月18日向本院申请撤回对被告陈福东的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由，向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 黄素萍
二〇一五年八月十八日
书记员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执保309号
申请保全人:张辉，男，汉族，1981年4月1日出生，住肥城市明桂花园小区44号楼2单元301室。
被保全人：孔丽丽，女，汉族，1986年6月30日出生，住肥城市康龙排水有限公司。
本院在审理申请保全人与被保全人离婚纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初1147号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李云灿
二〇一八年三月八日
书记员 曹化东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保309号申请保全人:张辉，男，汉族，1981年4月1日出生，住肥城市明桂花园小区44号楼2单元301室。被保全人：孔丽丽，女，汉族，1986年6月30日出生，住肥城市康龙排水有限公司。本院在审理申请保全人与被保全人离婚纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初1147号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李云灿二〇一八年三月八日书记员  曹化东
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0522民初148号
原告中国农业银行股份有限公司临城县支行，住所地临城县临城镇大通街145号。
负责人张莉，该行行长。
委托代理人杨建军，中国农业银行股份有限公司临城县支行客户经理，一般代理。
被告孙立超。
被告孙胜光。
被告卜慧霞。
原告中国农业银行股份有限公司临城县支行（以下简称农行临城支行）与被告孙立超、孙胜光、卜慧霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行临城支行委托代理人杨建军，被告卜慧霞到庭参加了诉讼，被告孙立超、孙胜光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行临城支行诉称，原被告于2014年4月25日签订《农户贷款借款合同》，合同编号13020120140046747。合同约定：被告借款3万元整，使用时间1年，到期日为2015年4月24日，最后到期日2015年10月24日。可自助循环，单笔循环最长1年，实行按季还息，到期还本，利率按基准利率上浮50%，逾期再增加罚息50%。合同签订后，被告尚能如约履行合同按期支付利息，截止2015年10月24日本合同到期。原告向三被告多次催收，孙立超、孙胜光以家庭条件差无钱还款为由，拒不还款。卜慧霞以家中无钱为由拒不履行担保义务。截止2015年12月20日结息止被告未偿还本金及利息30826.42元。故诉至本院，请求依法判令被告孙立超、孙胜光夫妻偿还贷款本金30000元及利息（利息至清偿之日），被告卜慧霞承担连带责任。
原告提交的证据有：
1、借款人孙立超及家属孙胜光身份证户口本复印件；
2、惠农卡复印件；
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表原件；
4、三被告个人征信业务授权书原件各一份；
5、中国农业银行农户小额贷款面谈笔录原件；
6、卜慧霞身份证复印件及单位收入证明原件；
7、卜慧霞农户担保个人承诺书原件；
8、贷款额度签约通知单原件；
9、农户贷款借款合同。
被告孙立超未答辩，也未在举证期限内提交证据。
被告孙胜光未答辩，也未在举证期限内提交证据。
被告卜慧霞辩称，我是担保人，我确实有担保责任，借款应由被告孙立超、孙胜光偿还，我尽快催二被告偿还。
被告卜慧霞未提交证据。
经庭审举证质证，被告卜慧霞对原告提交的证据真实性、合法性均无异议。
经审理查明，2014年4月25日，原告农行临城支行与被告孙立超、卜慧霞签订《农户贷款借款合同》，合同编号13020120140046747，合同约定：借款金额∕可循环借款额度人民币30000元，用款方式为可循环方式，自2014年4月25日起至2015年4月24日止，单笔贷款最后到期日为2015年10月24日。被告可在可循环借款额度内向原告申请借款，单笔循环期限最长不超过1年，实行按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日还息，利率按基准利率上浮50%，逾期再增加罚息50%。被告卜慧霞对该借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于签订合同当日将借款30000元打到被告孙立超金穗惠农卡上，卡号为62×××15。借款到期后，被告孙立超一直没有偿还本金。庭审中原告农行临城支行称其2016年3月28日通过查询担保人卜慧霞存款账户，扣划卜慧霞银行存款6516元，其中包含本金6000元，利息516元。至今被告孙立超尚未偿还原告剩余借款本金24000元及利息。
另查明，被告孙立超、孙胜光系夫妻，该笔借款是在其婚姻关系存续期间向原告农行临城支行所借。被告孙胜光、孙立超在农户小额贷款业务申请表（共同）申请人及配偶签字一栏签字，声明被告孙立超的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。
以上事实由农户贷款借款合同、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款个人客户担保承诺书、贷款额度签约通知单、庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告孙立超从原告农行临城支行借款，事实清楚，双方已形成借款合同关系，原告农行临城支行已按照合同约定履行借款义务，被告理应按照合同约定偿还借款本金并支付利息。原告农行临城支行已经扣划被告卜慧霞银行存款6516元，其中包含本金6000元，利息516元。故原告请求被告孙立超偿还借款本金24000元及剩余利息，本院予以支持。被告孙胜光与被告孙立超系夫妻关系，该笔借款是其婚姻关系存续期间所借，系夫妻共同债务。故原告请求被告孙胜光共同偿还借款本息，本院予以支持。被告卜慧霞自愿为该笔借款承担连带责任保证，且该保证合同符合法律规定，故被告卜慧霞在合同规定的债务履行期满没有履行债务时，原告农行临城支行请求被告卜慧霞对借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告卜慧霞在承担保证责任后，有权向被告孙立超追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙立超、孙胜光共同偿还原告中国农业银行股份有限公司临城县支行借款本金24000元及利息（扣除已付利息516元，利息按借款合同约定自2014年4月25日起至判决生效后十日止）；
二、被告卜慧霞对借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司临城县支行其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由原告中国农业银行股份有限公司负担120元，被告孙立超负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张雷雪
审 判 员 张丽芳
人民陪审员 赵卫霞
二〇一六年四月十九日
书 记 员 郭 勇
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸草民初字第11号
原告：谢某。
委托代理人：章某某。
被告：俞某。
原告谢某与被告俞某离婚纠纷一案，于2009年12月23
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王羽独
任审判，于2010年1月11日公开开庭进行了审理。原告谢某
及其委托代理人章某某、被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告谢某起诉称：1995年，原告来诸暨市打工。同年
下半年原、被告经人介绍相识恋爱。1996年4月19日在大唐镇
人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育儿子
俞乙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的感情。被告�
直认为原告是外地人，稍不称心就殴打原告。2009年2月23日
，原告向法院起诉离婚，法院判决驳回离婚的诉讼请求。现原
告起诉要求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养成人，被告支付
必要抚养费用，并依法分割夫妻共同财产。
被告俞某答辩称：原告诉称的双方结婚和生育子女情况
均事实。双方婚后家底薄，为发展家庭企业，曾向被告父母、
兄弟借款6万元，逐步购置了k84布机5台。但被告脾气暴躁，
蛮不讲理，把家庭收入一把抓，对欠原告父母、兄弟的债务也不肯偿还。2009年2月19日，原告及其姐姐无故砸坏家中的床
和其他家具，并用竹竿打伤被告头部。故被告同意与原告离婚
，婚生儿子随被告共同生活，依法分割夫妻共同财产k84布机5
台，并偿还夫妻共�债务60000元。如原告不承认该债务，只
能由债权人来起诉主张该债权。
原、被告举证、质证情况：
1、原告提供结婚登记申请材料复印件、生育儿子俞乙的
出生证明复印件、计划生育证明各一份，用以证明原、被告结
婚生育情况。经质证，被告无异议；
2、原告提供（2009）绍诸民初字第748号民事判决书一
份，用以证明原告曾于2009年3月向本院起诉并由本院判决驳
回其要求离婚的诉讼请求的事实。经质证，被告无异议；
3、原告提供儿子俞乙出具的证明一份，用以证明原、被
告的儿子在双方离婚后愿意与原告共同生活的事实。经质证，
被告认为该证明系原告伪造；
4、本院出示本院对双方儿子俞乙作的询问笔录，俞乙在
笔录中表示在父母离婚后，愿意与原告共同生活。经质证，双
方均无异议。
结合原、被告举证、质证意见，本院认证如下：证据1、
2双方均无异议，本院予以认定。证据3、4均系双方婚生儿子
俞乙的真实意思表示，本院予以认定。
经审理，本院认定：1996年4月19日，原、被告在诸暨市
大唐镇人民政府办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生
育儿子俞乙。原告曾于2009年3月向本院起诉离婚，本院判决驳回其要求离婚的诉讼请求。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间置办夫妻共同财产k
84织布机5台。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原告时隔半年多
就再次向本院起诉要求与被告离婚，且被告也同意与原告离婚
，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好�能，原告要
求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告主张双方在夫妻关系存
续期间尚欠被告的父母和兄弟借款60000元，但原告对此予以
否认。因上述债务涉及案外人的利益，不宜在本案中作出处理
，债权人可另行主张权利。至于夫妻共同财产k84织布机5台，
双方对该织布机的价值为20000元均无异议，为有利于生产和
生活，本院将上述财产交原告使用和管理并归其所有，而由其
一次性支付给被告相应对价。鉴于原、被告婚生儿子俞乙已年
满十周岁，其表示愿意随其母亲即原告共同生活。本院综合考
虑俞乙个人意愿和原、被告的具体情况，认为双方之婚生儿子
在双方离婚后随原告生活对小孩的成长更为有利。据此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�二款、第三十七条第
一款和第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告谢某与被告俞某离婚；
二、原、被告婚生儿子俞乙随原告谢某共同生活，被
告俞某应一次性支付给原告谢某儿子的抚养教育费28000元
；
三、原、被告夫妻共同财产k84织布机5台归原告谢某
所有，并由原告谢某一次性支付给被告俞某10000元；四、上述第二、三两项相抵，被告俞某应支付给原告谢
某某人民币18000元，款限本判决生效之日起三十日内付清。
如被告俞某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用300元，依法减半收取150元，由原告谢某
某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 羽
二〇一〇年一月十五日
书 记 员 汤立挺
海南省第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼96民终2331号
上诉人（原审被告）：文昌市铺前镇东坡村民委员会美宝村民小组。
法定代表人：吴多榆，该村民小组组长。
被上诉人（原审原告）：何晓盼，女，1996年11月21日出生，汉族，文昌市铺前镇东坡村民委员会美宝村民小组人。
委托诉讼代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。
上诉人文昌市铺前镇东坡村民委员会美宝村民小组因与被上诉人何晓盼侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2017）琼9005民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人文昌市铺前镇东坡村民委员会美宝村民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人文昌市铺前镇东坡村民委员会美宝村民小组撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人文昌市铺前镇东坡村民委员会美宝村民小组负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符 晓
审 判 员 王咸海
审 判 员 卢静华
二〇一七年十一月一日
法官助理 李丹丹
书 记 员 林 龙
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼：
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记人笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第3641号
原告：浙江瑞安农村合作银行。
法定代表人：郑锋。
委托代理人：叶余平。
被告：管伟乐。
本院在审理原告浙江瑞安农村合作银行与被告管伟乐信用卡纠纷一案中，原告浙江瑞安农村合作银行以被告下落不明，无法联系且无财产为由于2013年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村合作银行撤回起诉。
本案受理费予以免收。
代理审判员 吴国豪
二〇一三年十二月十日
书 记 员 金 丹
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1928号
罪犯冯某。现押湖南省津市监狱服刑。
罪犯冯某曾因犯抢夺罪，于2012年12月4日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因发现漏罪，浙江省玉环县人民法院于二○一三年七月十日作出（2013）台玉刑初字第366号刑事判决，以被告人冯某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2013年7月30日交付执行。服刑期至二○一七年七月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯冯某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分141.3分。本次执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯冯某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯某减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一六年八月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 何 文
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执6110号
申请执行人郭萌，1988年4月28日出生。
被执行人刘嘉，女，1982年12月26日出生。
郭萌申请执行刘嘉房屋买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第21951号民事判决书已发生法律效力。
本案执行过程中，我院已扣划被执行人名下部分财产，尚不足履行判决义务，另查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人郭萌亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第21951号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一六年十二月八日
书记员 李隗超
-2-
-3-
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执6110号申请执行人郭萌，1988年4月28日出生。被执行人刘嘉，女，1982年12月26日出生。郭萌申请执行刘嘉房屋买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第21951号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已扣划被执行人名下部分财产，尚不足履行判决义务，另查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人郭萌亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第21951号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一六年十二月八日书记员 李隗超-2--3-
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第2895号
原告应兆年，男，汉族，1976年12月30日出生。
被告晋江宝晖鞋业有限公司。
法定代表人董杰，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告应兆年与被告晋江宝晖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告应兆年撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 郭 蕾
二〇一四年四月十日
书 记 员 叶宏文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5c67afef-b054-4833-9b7d-91c3218b6b55&imgId=NWM2N2FmZWYtYjA1NC00ODMzLTliN2QtOTFjMzIxOGI2YjU1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第624号
申请执行人李艳梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人陈志荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2014）伊民初字第2524号民事调解书，于2015年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈志荣在伊金霍洛旗地税局个人工资39000元法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓军
二〇一六年十二月六日
书记员 杨晓岗
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第624号申请执行人李艳梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人陈志荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2014）伊民初字第2524号民事调解书，于2015年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人陈志荣在伊金霍洛旗地税局个人工资39000元法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一六年十二月六日书记员  杨晓岗
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初3018号
原告：刘剑平，男，1961年10月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐。
委托诉讼代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘国康，广东金丰华律师事务所律师。
被告：潘均和，男，1954年3月7日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：张来明，男，1979年2月20日出生，汉族，住广东省中山市，系被告潘均和经营的中山市西区华艺家私厂推荐的公民。
原告刘剑平诉被告潘均和民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员丁向娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘剑平委托诉讼代理人梁齐可与被告潘均和委托诉讼代理人张来明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘剑平诉称，被告于2015年12月14日向原告借款500000元，约定月利息为1%，借款期限为18个月，若借款期限不足18个月则按18个月计付利息。原告交付借款后，被告有按月支付利息给原告。后被告于2016年11月提前清偿本金500000元，但没按约定支付剩余利息35000元。原告多次催要，但被告至今仍未支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付利息35000元。
原告刘剑平就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借据；2.银行流水。
被告潘均和辩称，第一，原告要求被告支付利息35000元没有事实以及法律依据。原告于2015年12月14日向被告提供借款500000元用于资金周转，约定月利息为1%即每月5000元。后由于被告于2016年9月前后资金比较宽松，故于2016年10月向原告提出2016年11月14日归还借款本金500000元，利息计至2016年11月14日止，剩余借款期限内的利息不再追究，原告表示同意。2016年11月14日，被告向原告归还了借款本金500000元。原告于2016年9月14日向被告出具收据一张，载明“加收2016年10月、11月两个月利息壹万圆整”，表明被告已支付截止至2016年11月14日的利息。2016年11月24日，原告与被告签订一份订购大红酸枝茶几的合同，货款为16000元，其中原告支付的定金10000元就是用原告应收的2016年10月、11月两个月利息来抵扣的。原告于2016年11月24日向被告支付尾款6000元之后取走茶几。后原告没有再向被告主张后期利息，也没有按照惯例要求用后期利息抵扣货款。因此，双方已经达成新的协议，并且已经按照新协议履行完毕了义务。第二，原告没有继续向被告提供500000元借款，却要求收取对应的利息收入，不符合合同法的公平原则，应该予以取缔。2016年11月14日，被告已经向原告偿还借款本金500000元，并支付截止至2016年11月14日的利息。后来，原告认为自己有损失，要求被告支付剩余利息。被告也表示同意，但要求原告重新向被告出借500000元，借贷期限顺延。但原告对此并不同意。由此可见，借款本金500000元在原告的账上继续为原告产生效益，而被告再无法从本金500000元获取任何收益，甚至存款利息都无法获取。因此，按照公平原则，原告对被告提前还款没有表示异议，被告无需向原告支付剩余利息。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告潘均和就其辩解在举证期限内提交的主要证据有：1.收据；2.订单。
经审理查明，刘剑平与潘均和认识多年，潘均和因经营中山市西区华艺家私厂需要资金周转从2005年开始就多次向刘剑平借款。2015年12月14日，潘均和向刘剑平出具借据一份，载明向刘剑平借款500000元，借款月利率为1%即每月5000元，双方约定借款期限为18个月，若借款期限不足18个月则按18个月计付利息，每月14日前支付利息。同日，刘剑平向潘均和转账支付借款500000元。2016年11月14日，潘均和通过银行转账方式向刘剑平偿还借款本金500000元。潘均和称刘剑平同意其提前还款，且当时双方达成口头协议，刘剑平同意收取利息至2016年11月14日止，之后的利息不再收取，但刘剑平于2016年12月份反悔，要求收足18个月的利息，双方就此未能达成一致意见。2017年2月23日，刘剑平具状诉至本院，要求潘均和支付7个月利息35000元。
另查，刘剑平提交的银行流水显示，2016年11月14日，潘均和向刘剑平在中国工商银行开设的6222082011000534042账户汇入500000元；次日即2016年11月15日，刘剑平从该账户支取500000元用于购买基金。庭审中，刘剑平陈述潘均和提前还款给其造成了利息损失，但未能提交证据加以佐证。
本院认为,本案系民间借贷纠纷。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：潘均和于2016年11月14日向刘剑平提前清偿借款本金500000元后，应否向刘剑平支付剩余7个月借款期间的利息35000元？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方在借据中明确约定借款期限为18个月，若借款期限不足18个月则按18个月计付利息。由此可知，双方明确约定了借款人提前偿还借款需要承担的责任，双方关于“若借款期限不足18个月则按18个月计付利息”的约定实质是对违约金的约定。刘剑平主张潘均和提前还款给其造成了利息损失35000元；潘均和认为借据所约定的违约责任对其显失公平，其不应支付35000元。本院认为，在潘均和对违约金提出明确抗辩的情形下，应兼顾订约自由原则和公平原则，结合出借人的具体损失对违约金进行调整，对当事人的利益进行必要的权衡。根据《中华人民共和国合同法》第七十一条第二款“债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担”之规定，应由出借人刘剑平对其是否受有损失以及损失的具体数额承担证明责任。刘剑平提交的银行流水显示，其于2016年11月14日收到潘均和还款500000元后，于次日即2016年11月15日支出500000元购买基金。由此可知，刘剑平收到还款后立即通过购买基金的方式获取500000元款项的收益。刘剑平未能提交相应证据证明其受到了损失，亦未举证证明其损失的具体数额，应由刘剑平承担举证不能的不利后果。本院对潘均和的抗辩主张予以采纳。本院对刘剑平要求潘均和支付利息35000元的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘剑平的诉讼请求。
案件受理费675元，减半收取为338元（原告刘剑平已预交），由原告刘剑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丁向娜
二〇一七年四月二十六日
书记员 梁心然
冯冰冰
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00603号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人杨某，男，1969年6月15日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，公司职员，户籍地本市硚口区。因本案于2015年1月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同月17日取保候审。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）497号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月15日23时38分许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的大众牌小型轿车沿本市江汉区友谊南路由北向南行驶至沿河大道路口时，遇公安人员例行检查被查获。被告人杨某拒绝进行呼气式酒精测试仪检测，要求只进行抽取静脉血液检测。根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人杨某血液中乙醇含量为202.17mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证、驾驶员信息查询结果、机动车行驶证、车辆信息表、扣押决定书、发还清单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询记录、公安机关的抓获及破案经过等书证，高双的证人证言，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，视听资料及视听资料截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某血液中乙醇含量达到200mg／100ml从上，应从重处罚。综合被告人杨某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 祝新发
人民陪审员 杨德顺
二〇一五年五月十一日
书 记 员 章兴益
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初17165号
原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇诸陆路2666号107室。
法定代表人：刘明君。
委托诉讼代理人：王青夏，女，系原告的员工。
被告：章淑贞，女，1973年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。
本院在审理原告上海明君物业有限公司诉被告章淑贞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告上海明君物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告上海明君物业有限公司�回起诉。
案件受理费112元，由原告上海明君物业有限公司负担。
审判员 施文卫
二〇一六年十月二十七日
书记员 何嘉娟
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第459号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。
负责人：杨震
被执行人四川威尔饰材有限公司。
法定代表人：梅筱琴
被执行人梅筱琴。
被执行人孙妙玲。
被执行人李学军。
被执行人胡晓滨。
本院依据四川省成都市蜀都公证处于2012年7月2日作出的具有强制执行效力的（2012）川成蜀证执字第351号执行证书，于2012年7月18日向被执行人四川威尔饰材有限公司、梅筱琴、孙妙玲、李学军、胡晓滨发出执行通知书，责令被执行人四川威尔饰材有限公司、梅筱琴、孙妙玲、李学军、胡晓滨收到执行通知后立即给付贷款本金240万元及相应利息、罚息以及申请执行人为实现债权所支付的费用，负担案件执行费26400元，但被执行人四川威尔饰材有限公司、梅筱琴、孙妙玲、李学军、胡晓滨至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人孙妙玲以其所有的位于四川省新津县五津镇西顺河街＊＊号（房屋所有权证号：监证＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的商铺、被执行人李学军以其所有的位于四川省新津县五津镇西顺河街＊＊号（房屋所有权证号：监证＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的商铺作为向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行借款的抵押担保，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行已办理抵押登记手续（津房他权字第＊＊＊＊＊号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》条38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙妙玲所有的、已抵押给申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行的商铺一套，商铺位于四川省新津县五津镇西顺河街＊＊号（原新津县五津镇正西街＊＊＊号），房屋所有权证号为监证＊＊＊＊＊。
二、查封被执行人李学军所有的、已抵押给申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行的商铺一套，商铺位于四川省新津县五津镇西顺河街＊＊号（原新津县五津镇正西街＊＊＊号），房屋所有权证号为监证＊＊＊＊＊。
三、被执行人孙妙玲、李学军分别保管各自所有的被查封的财产。因被执行人孙妙玲、李学军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人孙妙玲、李学军不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一五年十月九日
书记员 何 宇
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第459号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。
负责人杨震。
被执行人四川威尔饰材有限公司。
法定代表人梅筱琴
被执行人梅筱琴。
被执行人孙妙玲。
被执行人李学军。
被执行人胡晓滨。
本院于2015年4月24日登记受理成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行四川威尔饰材有限公司、梅筱琴、孙妙玲、李学军、胡晓滨公证债权文书纠纷一案。本案执行标的为2400000元，执行费26400元。由于被执行人四川威尔饰材有限公司、梅筱琴、孙妙玲、李学军、胡晓滨拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查询了被执行人的银行账号、房产信息、车辆信息，查封被执行人梅筱琴与其夫袁洋共同所有的位于四川省新津县五津镇西顺河街＊号＊栋＊楼的房屋一套，该套房屋面积为418平方米，书证号为监证＊＊＊＊＊＊；以及被执行人胡晓滨与妻晋小燕共同所有的位于四川省新津县五津镇西顺河街陈忠华、杨文群申请执行谢学明道路交通事故人身损害赔偿纠纷三案＊号＊栋＊楼的房屋一套，该套房屋面积为160.77平方米，书证号为监证＊＊＊＊＊＊。被执行人被查封房屋暂时无法处置，且暂无其他可供执行财产，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2015）新津执字第459号执行案的本次执行程序。
待被执行人四川威尔饰材有限公司、梅筱琴、孙妙玲、李学军、胡晓滨有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一五年八月六日
书记员 何 宇
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03741号
原告：吕洪涛，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
委托代理人：徐玲，安徽弘大律师事务所律师。
被告：马丙杰，男，1976年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告吕洪涛与被告马丙杰民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 邹 旸
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡海强
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终18678号
上诉人（原审被告）：王灿荣。
委托诉讼代理人：李福全，广东德城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈晓旋。
委托诉讼代理人：蔡昂，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佐君，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
上诉人王灿荣因与被上诉人陈晓旋民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初884号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王灿荣上诉请求：1、撤销一审判项第二项，重新计算利息，6775元利息已经支付完毕；其余利息从2015年10月起算；2、一审、二审的诉讼费由陈晓旋承担。
陈晓旋答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一审关于利息计算是否正确。一审查明王灿荣仅支付了2014年10月17日至2015年8月16日的利息共计52500元，尚欠本金195000元于2014年10月17日至2014年11月16日期间发生的利息及本金287500元于2014年12月17日至2014年12月31日期间发生的利息共计6775元。王灿荣主张其已支付了利息6775元，但未举证证明，也无证据证明其偿还了2015年8月17日至2015年9月的利息，故其主张6775元利息已支付，请求利息从2015年10月起算，本院不予支持。
综上，王灿荣的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币987.5元，由王灿荣承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邹俊辉（兼）
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初11208号
原告：钱维均。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：刘养瑞。
被告：上海兴磊物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢1258号库。
法定代表人：刘克。
被告：上海华际实业有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号A1-963室（上海横泰经济开发区）
法定代表人：毛金飞。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人：万忠明。
原告钱维均与被告刘养瑞、上海兴磊物流有限公司、上海华际实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告钱维均于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱维均的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱维均撤诉。
案件受理费减半收取483元、财产保全费1087元，合计人民币1570元，由原告钱维均负担。
审判员 易 晖
二〇一六年十一月七日
书记员 沈忆倩
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第388号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人邵顺新、苗振良、孙玲春。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款3.5万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人邵顺新、苗振良、孙玲春银行存款3.5万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 晓
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4905号
申请执行人张波，男，1981年2月25日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
申请执行人伏兴胜，男，1983年7月8日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
被执行人程竹青，女，1986年11月8日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
依据（2015）洪民初字第04335号民事判决书，被执行人程竹青应付给申请执行人张波51434.83元、伏兴胜48635元，案件受理费2306元，公告费600元由被执行人程竹青承担。经申请执行人张波、伏兴胜申请，2016年11月28日，本院立案执行，2016年12月5日，本院向被执行人程竹青发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月5日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年四月十日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4905号申请执行人张波，男，1981年2月25日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。申请执行人伏兴胜，男，1983年7月8日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。被执行人程竹青，女，1986年11月8日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。依据（2015）洪民初字第04335号民事判决书，被执行人程竹青应付给申请执行人张波51434.83元、伏兴胜48635元，案件受理费2306元，公告费600元由被执行人程竹青承担。经申请执行人张波、伏兴胜申请，2016年11月28日，本院立案执行，2016年12月5日，本院向被执行人程竹青发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月5日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年四月十日书记员 卢 瑶第1页/共3页
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第271号
申请执行人李瑜娟，女，汉族，1984年4月29日生，住所地厦门市湖里区。
被执行人邹胜铭，男，1983年12月23日生，汉族，住连城县。
被执行人邹金全，男，1959年10月28日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2013年9月3日作出的（2013）连民初字第613号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2013）连民初字第613号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十二月十五日
书记员（代） 周荣辉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初5229号
原告谭某某，女，1974年2月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告李某，男，1974年2月28日出生，汉族，重庆市北碚区。
原告谭某某与被告李某离婚纠纷一案，本院依法向原告谭某某送达受理案件通知书，要求其在收到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费。逾期，原告谭某某未交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费。
本院认为，原告谭某某应该预交而未交纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，也未向本院申请缓交案件受理费，本案应按原告谭某某自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告谭某某自动撤回起诉处理。
审 判 长 刘亚堃
人民陪审员 詹佑贵
人民陪审员 李时伟
二〇一六年八月八日
书 记 员 夏 晨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5229号原告谭某某，女，1974年2月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告李某，男，1974年2月28日出生，汉族，重庆市北碚区。原告谭某某与被告李某离婚纠纷一案，本院依法向原告谭某某送达受理案件通知书，要求其在收到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费。逾期，原告谭某某未交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费。本院认为，原告谭某某应该预交而未交纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，也未向本院申请缓交案件受理费，本案应按原告谭某某自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭某某自动撤回起诉处理。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  詹佑贵人民陪审员  李时伟二〇一六年八月八日书 记 员  夏 晨
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金磐商初字第434号
原告：陈一生，农
民，住磐安县尚湖镇尚湖村。
被告：陈伟峰，
，农民，住磐安县万苍乡下庄村。
原告陈一生与被告陈伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2010
年6月7日立案受理后，原告陈一生经本院通知未按规定预交案
件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤
中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三
条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱丽琴
二〇一〇年六月十八日
书记员 陈 伟
卫
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1729行审92号
申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。
统一社会信用代码114128280059874300。
法定代表人杜玉坤，局长。
被执行人魏冀新，男，1968年10月15日，汉族，住新蔡县。
经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2017年03月22日对被执行人魏冀新作出411729-1901851376号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定魏冀新“于2011年06月07日14时54分，在棠西路实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为（代码1302）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，对魏冀新予以200元罚款。”在法定期限内，被执行人魏冀新既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行新蔡县公安局作出的411729-1901851376号交通管理简易程序处罚决定。
审 判 长 熊华敏
审 判 员 周 伟
人民陪审员 张志海
二〇一八年六月八日
书 记 员 金 隆
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1729行审92号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人魏冀新，男，1968年10月15日，汉族，住新蔡县。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2017年03月22日对被执行人魏冀新作出411729-1901851376号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定魏冀新“于2011年06月07日14时54分，在棠西路实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为（代码1302）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一、四十二、四十三依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，对魏冀新予以200元罚款。”在法定期限内，被执行人魏冀新既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局作出的411729-1901851376号交通管理简易程序处罚决定。审 判 长  熊华敏审 判 员  周 伟人民陪审员  张志海二〇一八年六月八日书 记 员  金 隆
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第00190号
原告孙立宾。
委托代理人成欢，江苏正和正律师事务所律师。
被告黄建芳。
委托代理人张骏，江苏人仁律师事务所律师。
本院在审理原告孙立宾诉被告黄建芳合伙协议纠纷一案中，原告孙立宾向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙立宾申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙立宾撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙立宾负担。
审 判 长 毛建新
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陶振球
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第05244号
原告：曹玉纲，女，汉族，1970年10月12日出生，住安徽省肥东县。
被告：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：王大朋，总经理。
委托代理人：丁荣芳，该公司员工。
原告曹玉纲诉被告合肥义乌小商品城管理有限公司（以下简称“合肥义乌公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹玉纲、被告合肥义乌公司委托代理人丁荣芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉纲诉称：2010年11月2日，原告与被告签订商铺租赁合同，约定原告将自己购买的位于合肥市瑶海区长江东路与铜陵路交叉口-义乌小商品城-
合肥工艺饰品城负一层商138号商铺出租给被告。合同约定租期从2011年10月1日起至2021年9月30日。每年的合同固定租金30540元，按季度结算，于每季度的第一个月10日前支付，合同明文规定依约按时足额支付原告租金。按照合同规定被告应当在2015年10月10日之前支付原告2015年第四季度租金，但被告到期未支付，上门讨要，被告承认拖欠租金，但是没钱支付。综上所述，被告行为已经违约。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院：1、依法判令被告支付2015年10月-12月（第四季度）租金，共计7635元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告合肥义乌公司辩称：我司第四季度租金确实没给，同意原告主张的租金金额7635元，但是该金额是包含10%的税金763.5元。
经审理查明：2010年11月2日，原告曹玉纲与被告合肥义乌公司签订一份《租赁合同》，合同约定：原告将位于合肥市长江东路与铜陵北路交叉口--义乌中国小商品城-
合肥工艺品城负一层商138（一）号商铺出租给被告，建筑面积为23.4平方米，套内面积11.75平方米；租期自2011年10月1日至2021年9月30日，共计10年。2011年10月1日至2014年9月30日为市场培育期，原告不收取租赁费用和其他相关费用；2014年10月1日至2021年9月30日，按总房款的6%作为每年固定基本租金，合计30540元／年，同时再加该商铺实际收益租金减去已返还给原告的6%年固定租金，余下收益扣除相关税费后90%作为原告收益，10%作为被告的分红收益，以上租金加分红每季度结算一次，于每季度的第一个月10日前支付给原告本季度租金加分红。乙方收取商铺租金，并出具相关正式税务票据，承担相关税收，或由乙方代扣代交相关税收。合同签订后，原告曹玉纲依约向被告合肥义乌公司交付租赁房屋，被告合肥义乌公司未依约向原告曹玉纲支付2015年第四季度的租金。
以上事实有身份证、企业工商公示信息表、房产证、租赁合同、工商银行历史明细清单等附卷佐证。
本院认为：原告曹玉纲与被告合肥义乌公司签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，原告依约将房屋委托给被告经营管理，被告也应按约定支付房租，双方应当按约履行各自的义务。原告要求被告合肥义乌公司支付拖欠租金7635元的诉讼请求，庭审中原告明确该租金为2015年10月1日至2015年12月31日期间的租金，本院认为，根据原、被告双方在合同中约定，被告应当支付原告租金30540元／年，租金每季度结算一次，于每季度的第一个月10日前支付，即2015年第四季度的租金应于2015年10月10日前支付，现被告合肥义乌公司未在上述期限内支付租金，已构成违约，故原告曹玉纲的该项诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。因被告合肥义乌公司截止庭审时未为原告曹玉纲代扣代交相关税收，原告曹玉纲收取租金后应自行缴纳相关税金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告合肥义乌小商品城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹玉纲2015年10月1日至2015年12月31日期间房屋租金7635元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告合肥义乌小商品城管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胡晓君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第05244号
原告：曹玉纲，女，汉族，1970年10月12日出生，住安徽省肥东县。
被告：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：王大朋，总经理。
委托代理人：丁荣芳，该公司员工。
原告曹玉纲诉被告合肥义乌小商品城管理有限公司（以下简称“合肥义乌公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹玉纲、被告合肥义乌公司委托代理人丁荣芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉纲诉称：2010年11月2日，原告与被告签订商铺租赁合同，约定原告将自己购买的位于合肥市瑶海区××与××路交叉口—义乌小商品城—合肥工艺饰品城负一层商138号商铺出租给被告。合同约定租期从2011年10月1日起至2021年9月30日。每年的合同固定租金30540元，按季度结算，于每季度的第一个月10日前支付，合同明文规定依约按时足额支付原告租金。按照合同规定被告应当在2015年10月10日之前支付原告2015年第四季度租金，但被告到期未支付，上门讨要，被告承认拖欠租金，但是没钱支付。综上所述，被告行为已经违约。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院：1、依法判令被告支付2015年10月-12月（第四季度）租金，共计7635元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告合肥义乌公司辩称：我司第四季度租金确实没给，同意原告主张的租金金额7635元，但是该金额是包含10%的税金763.5元。
经审理查明：2010年11月2日，原告曹玉纲与被告合肥义乌公司签订一份《租赁合同》，合同约定：原告将位于合肥市××与××北路交叉口——义乌中国小商品城—合肥工艺品城负XX层商XX（一）号商铺出租给被告，建筑面积为23.4平方米，套内面积11.75平方米；租期自2011年10月1日至2021年9月30日，共计10年。2011年10月1日至2014年9月30日为市场培育期，原告不收取租赁费用和其他相关费用；2014年10月1日至2021年9月30日，按总房款的6%作为每年固定基本租金，合计30540元/年，同时再加该商铺实际收益租金减去已返还给原告的6%年固定租金，余下收益扣除相关税费后90%作为原告收益，10%作为被告的分红收益，以上租金加分红每季度结算一次，于每季度的第一个月10日前支付给原告本季度租金加分红。乙方收取商铺租金，并出具相关正式税务票据，承担相关税收，或由乙方代扣代交相关税收。合同签订后，原告曹玉纲依约向被告合肥义乌公司交付租赁房屋，被告合肥义乌公司未依约向原告曹玉纲支付2015年第四季度的租金。
以上事实有身份证、企业工商公示信息表、房产证、租赁合同、工商银行历史明细清单等附卷佐证。
本院认为：原告曹玉纲与被告合肥义乌公司签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，原告依约将房屋委托给被告经营管理，被告也应按约定支付房租，双方应当按约履行各自的义务。原告要求被告合肥义乌公司支付拖欠租金7635元的诉讼请求，庭审中原告明确该租金为2015年10月1日至2015年12月31日期间的租金，本院认为，根据原、被告双方在合同中约定，被告应当支付原告租金30540元/年，租金每季度结算一次，于每季度的第一个月10日前支付，即2015年第四季度的租金应于2015年10月10日前支付，现被告合肥义乌公司未在上述期限内支付租金，已构成违约，故原告曹玉纲的该项诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。因被告合肥义乌公司截止庭审时未为原告曹玉纲代扣代交相关税收，原告曹玉纲收取租金后应自行缴纳相关税金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告合肥义乌小商品城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹玉纲2015年10月1日至2015年12月31日期间房屋租金7635元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告合肥义乌小商品城管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胡晓君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。