广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初380号
原告：何志强,男，1991年11月30日出生，汉族，住雷州市，
法定代理人：何某，男，1967年7月10日出生，住雷州市，系何志强父亲。
委托诉讼代理人：蔡斌，男，1942年11月14日出生，汉族，住雷州市，
被告：谢晓慧，女，1987年2月26日出生，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：李艳霞，广东彼德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周剑平，广东彼德律师事务所律师。
原告何志强诉被告谢晓慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人何某及委托诉讼代理人蔡斌、被告谢晓慧的委托诉讼代理人李艳霞、周剑平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢晓慧赔付原告五年后续护理费379600元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：于2011年9月12日15时许，因被告谢晓慧驾驶粤Ｃ×××××号轿车在雷州市幸福农场场部路口处与原告何志强驾驶的无号摩托车发生碰撞造成何志强因车祸致伤残的交通事故一案。并经雷州市人民法院一审判决，因被告谢晓慧不服上诉，湛江中院于2013年4月9日作出（2013）湛中法民一终第153号民事判决:根据何志强的健康状况酌定被告谢晓慧先行支付给何志强五年（即2012年2月28日至2017年2月28日）护理费、残疾赔偿金、伙食费等共561448.44元。时至今日，原判决五年后续护理期限已满，且何志强目前健康状况与前无异，仍处于植物人，还确需继续护理。根据何志强年龄和健康条件，参照《最高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十六条、第三十二条规定，原告何志强向人民法院起诉，追讨被告谢晓慧继续付给原告五年护理费474500元（130元/天×365天×5年×2人）按80%责任承担379600元给原告。
原告在举证期限内提交的证据有：
1、何志强、何某、陈雪连身份证及户口簿，证明原告诉讼主体适格；
2、诊断证明书、雷州市人民医院磁共振诊断报告书，证明原告何志强的病情状况；
3、证明，证明原告何志强至今身体还健在；
4、照片，证明原告何志强已经是植物人，属于完全无民事行为能力人。
被告谢晓慧辩称，1、和解协议书一次性解决交通事故案，并不是原告说执行案件；2、被告发生交通事故后没有工作，没有收入，此次发生交通事故，垫付原告医疗费也是被告家属垫付的；3、原告与被告协商一次性解决这个案子，执行完毕后，互相没有任何责任，还有案外人作为担保，和解协议书签订后，被告已经履行完毕赔偿，原告无权再次起诉要求被告赔偿；4、原告所主张的护理费、护理人数，我方不予支持，原告现本身也有国家补助，作为护理费的支出。
被告谢晓慧向本院提交的证据有：
1、被告身份证，谢晓慧的主体资格；
2、雷州市人民法院民事判决书（2011）湛雷法民初字第1595号，雷州市人民法院民事判决书（2012）湛雷法民初第339号，湛江市中级人民法院民事判决书（2012）湛中法民一终字第683号，湛江市中级人民法院民事判决书（2013）湛中法民一终字第153号，证明被告多次支付原告赔偿款；
3、和解协议书，证明原告与被告达成和解协议，表示一次性能够结清本交通事故案，该案与谢晓慧毫无关联，互相间没有任何责任，故原告无权再次起诉。
经审理查明，2011年9月12日15时02分，被告谢晓慧驾驶粤Ｃ×××××号轿车从英利镇往龙门镇方向行驶。行至线××处（××市幸福农场场部路口路段）左转弯入幸福农场场部路口时，与直行由原告何志强驾驶的无牌照摩托车发生碰撞，造成原告何志强受伤及两车不同程度损坏的交通事故，并于2011年10月26日作出交公认字[2011]第C236号《道路交通事故责任认定书》认定，被告谢晓慧应承担该事故的主要责任，原告何志强应承担该事故的次要责任。事故发生后，原告多次向法院起诉请求赔偿，经雷州市人民法院2012年12月11日作出（2012）湛雷法民初字第1145号一审判决，因被告谢晓慧不服上诉，湛江市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）湛中法民一终第153号民事判决:确认原告护理依赖程度按完全护理依赖，两人护理来确定何志强的后续护理费；并根据何志强的健康状况，二审酌定谢晓慧先行支付5年的后续护理费（即2012年2月28日至2017年2月27日）给何志强。如果何志强实际需要的护理期限超过上述期限，或者上述期限超过何志强实际的护理期限，可由当事人另行主张权利；最后判决限谢晓慧于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿第三期医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、司法鉴定费、后续5年（即2012年2月28日至2017年2月27日）的护理费等费用共计449434.14元给何志强。后经执行和解，双方于2013年10月21日签订和解协议书，内容如下：申请执行人何志强与被执行人谢晓慧机动车交通事故责任纠纷一案（2013）湛中法民一终字第153号，经调解双方自愿达成如下协议：一、申请执行人何志强同意赔偿款449434.14减为350000元作为一次性结清该案，该案与谢晓慧本人毫无关联，二、被执行人谢晓慧同意在今年11月10日前付18万元，余下的17万元定于今年12月15日前付清。和解协议签订后，被告谢晓慧按照协议的规定一次性给付了原告赔偿款350000元，（2013）湛中法民一终字第153号的判决执行完毕。时至2017年2月28日，原判决五年后续护理期限已满，且何志强目前健康状况与前无异，仍处于植物人，还确需继续护理。
又查，原告何志强及其父亲何某、母亲陈雪连均为非农业家庭户口。
另查明，经雷州市人民法院和湛江市中级人民法院多次判决，查明，何志强系植物人，庭审中原告主张护理人员两人，由原告何志强母亲陈雪连及护工陈雪琼护理，（护理人员陈雪连系非农业户口，但是没有提供其每月收入，原告称护理人员陈雪琼系雇佣的，护理费系3000元/月）。
上述事实有原、被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队作出的[2011]第C236号《道路交通事故责任认定书》，程序合法，实体处理正确，且双方当事人均没有异议，故本院对雷州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认。本案当事人争议的焦点问题是：原告于2013年10月21日与被告达成执行和解协议书，是否该起事故案件已经全部赔偿完毕。本院认为，原告与被告签订的执行和解协议是就湛江市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）湛中法民一终第153号民事判决的执行和解，并不是该起交通事故所有的赔偿已经完全赔偿完毕，对被告谢晓慧的辩解不予采纳。由于湛江市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）湛中法民一终第153号民事判决书，判决被告谢晓慧先行支付五年的后续护理费（即2012年2月28日至2017年2月27日）给何志强，原判决五年后续护理期限已满，现原告提诉要求被告谢晓慧赔偿的是五年（2017年2月28日至2022年2月27日）的后续护理费。何志强现处于植物人状态，其能否苏醒及生命能维持多久无法确定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，根据何志强的健康状况，本院酌定谢晓慧先行支付5年的后续护理费（即2017年2月28日至2022年2月27日）给何志强。如果何志强实际需要的护理期限超过上述期限，或者上述期限超过何志强实际的护理期限，可由当事人另行主张权利。原告主张其后续护理费用按二人护理计算，按照130元/天计算，因何志强的法定代理人何某在庭审中明确表示何志强现由其母亲陈雪连及一名护工护理，雇佣护理人员的工资为3000元/月，但没有提交证据，且没有提供其母亲陈雪连的收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理人员陈雪连、陈雪琼按当地护工100元/天的标准计算护理费。何志强的后续护理费为365000元（100元/天×365天×5年＋100元/天×365天×5年）。但原告主张护理人员陈雪琼按3000元/月的标准计算护理费，视为原告对自已民事权利的自愿处分，本院予以准照，故何志强的后续护理费应为362500元（3000元/月×12月×5年＋100元/天×365天×5年）。
原告何志强因本次交通事故造成的损失为后续五年的护理费用为362500元，因本次事故中，被告谢晓慧承担事故的主要责任，故被告谢晓慧应对何志强的损失承担80%的责任，即应赔偿290000元（362500元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告谢晓慧于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿后续5年（2017年2月28日至2022年2月27日）的护理费290000元给原告何志强。
二、驳回原告何志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6994元，由原告何志强负担1294元，由被告谢晓慧负担5650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴宗芳
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一七年六月二十日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。