江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初5700号
原告：陈维佳，男，1981年7月5日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈长明，男，1960年1月16日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
被告：蔡之祥，男，1986年5月10日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
被告：林东方，男，1981年4月26日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
被告：唐二建，男，1979年1月26日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
被告：刘立奇，男，1974年10月17日出生，汉族，住泗阳县。
被告：泗阳顺风交通运输有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路65号。
法定代表人：吕东平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人：王卓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁彬，该公司员工。
原告陈维佳诉被告蔡之祥、林东方、唐二建、刘立奇、泗阳顺风交通运输有限公司（下称顺风公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈维佳的委托诉讼代理人杨兆久、陈长明，被告唐二建，被告顺风公司的委托诉讼代理人高锦旗，被告保险公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。被告蔡之祥、林东方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告刘立奇的起诉，并获本院准许。本案现已审理终结。
陈维佳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计890634.67元；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2014年2月1日，原告陈维佳乘坐被告蔡之祥驾驶的登记车主为林东方的苏Ｎ×××××号小型客车沿325线由西向东行驶至65KM+76KM处时与同方向行驶被告刘立奇驾驶的登记车主为顺风公司的苏Ｎ×××××号大客车相撞，引发交通事故，造成原告受伤。事故发生后，宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队作出事故认定书，认定蔡之祥承担事故的主要责任，刘立奇承担事故的次要责任，陈维佳无责任。因林东方系登记车主，转让给被告唐二建，后唐二建将车辆借给蔡之祥驾驶，又因顺风公司车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故提出上述请求。
蔡之祥未作答辩。
林东方未作答辩。
唐二建辩称，肇事车辆是被告林东方放在我家，蔡之祥直接到我家拿钥匙开车的，我没有责任，不愿意承担赔偿责任。
顺风公司辩称，刘立奇系我公司驾驶员，其系履行职务行为，刘立奇所负责任由我公司承担。本次交通事故我公司不应承担责任，且车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，有不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经与原告达成协议。
本院经审理认定事实如下：2014年2月1日14时25分许,蔡之祥驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车沿325线由西向东行驶至65KM+763M处时与前方同方向行驶刘立奇驾驶的苏Ｎ×××××号普通客车相撞，致蔡之祥、陈维佳和李华受伤，两车损坏。宿迁市公安局交通巡逻警察支队一大队就本次事故出具事故认定书，认定蔡之祥承担本次事故的主要责任，刘立奇承担本次事故的次要责任，陈维佳、李华无责任。
陈维佳与顺风公司、保险公司于2014年5月12日达成调解协议，内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险限额内赔偿原告（陈维佳）医疗费10000元、误工费16465元【89元/天*（65天+120天）】、护理费5700元【60元/天*（65天+30天）】、交通费650元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费20448元【（85737元-10000元）*0.3*0.9】、住院伙食补助费351元（65元*18元/天*0.3）、营养费195元（65元*10元/天*0.3），合计53809元，于2014年6月20日前汇入原告陈维佳农业银行洋河支行账户，卡号为62×××12；二、被告泗阳顺风交通运输有限公司于2014年6月20日前给付原告1200元，此款从保证金中扣除，余款原告予以放弃；三、原告（陈维佳）与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司就本次事故的误工费、护理费、营养费一次性处理终结，原告仅保留后续治疗产生的医疗费及伤残评定的权利。
陈维佳与蔡之祥于2014年12月8日达成调解协议，协议内容如下：一、被告蔡之祥在中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿外承担原告（陈维佳）医疗费55288.01元（53015.9元+2272.11元）、住院伙食补助费819元（18元/天*65天*0.7）、营养费455元（10元/天*65天*0.7），合计56562.01元，于2014年12月20日前给付原告陈维佳6000元，于2015年2月10日前给付20000元，于2015年6月30日前给付30000元，余款原告陈维佳予以放弃。如有违约，原告可就剩余全部债权一并申请执行；二、被告蔡之祥对原告陈维佳住院时其垫付的3000元予以放弃。
蔡之祥与顺风公司、保险公司于2015年12月24日达成调解协议，协议内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险范围内赔偿原告蔡之祥67000元，在商业险限额内赔偿原告各项损失36700元，合计103700元，于2016年1月29日前给付原告蔡之祥93700元（支付至蔡之祥中国工商银行账户62×××86），于2016年1月29日前给付被告泗阳顺风交通运输有限公司垫付款10000元；二、双方无其他争议；三、案件受理费减半收取550元，由原告蔡之祥负担。
在诉讼过程中，原告陈维佳申请对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。经本院委托，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2016年11月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈维佳截瘫（肌力2级）构成道路交通事故二级伤残，其本次损伤后的误工期限自伤后起至评残日前一日止、护理、营养期限分别以长期、120日为宜。
在本次诉讼过程中，陈维佳与顺风公司、保险公司达成调解协议，协议内容如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2017年5月24日前给付陈维佳280000元；二、泗阳顺风交通运输有限公司于2017年5月24日前给付陈维佳案件受理费、鉴定费合计1000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈维佳系失地农民，收入来源不依赖于务农，故其各项赔偿标准应按城镇常住居民标准计算。
关于原告的损失：1.医疗费,原告主张23251.67元，有相应的医疗费发票及用药费用清单佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告主张522元（29日×18元/日），本院根据原告本次住院时间，予以支持504元（28日×18元/日）；3.误工费，原告主张109560元（996日×110元/日），因原告误工损失已获赔偿185日,本院结合司法鉴定意见书，予以支持90750元[（1010日-185日）×110元/日]；4.护理费，原告主张1750元（25日×70元/日），本院根据司法鉴定意见书及当地护工报酬标准，认为原告的主张较为合理，予以支持；5.残疾赔偿金，原告主张722736元（40152元/年×18年），本院根据原告的伤残等级及年龄，认为原告的主张符合法律规定，予以支持；6.交通费，原告主张300元，虽未提供交通费票据，但该部分费用系治疗损伤的必需费用，本院根据原告的住院时间及就医地点，认为原告的主张较为合理，予以支持；7.精神损害抚慰金，原告主张30000元，本院根据原告的伤情及当地经济发展水平，认为原告的主张并不过高，予以支持。综上，原告的损失数额合计869291元（以下均取整数）。
关于责任承担，陈维佳明知蔡之祥醉酒驾车，仍然乘坐，将自己置身于危险状态之中，对自身造成的损害后果存在过错，亦应承担一定的民事责任。唐二建虽辩称系蔡之祥直接到其家中拿钥匙开车，但唐二建作为车辆的管理人，未尽到管理注意义务，对本次交通事故的发生有部分原因。本院根据陈维佳、蔡之祥、唐二建的过错大小，认为陈维佳应对自身的过错自负10%，唐二建承担5%，蔡之祥承担55%。陈维佳的上述损失首先由被告保险公司在交强险残疾赔偿金责任限额范围内承担20185元，对于超出交强险责任限额范围外的损失由被告蔡之祥承担467008元【（869291元-20185元）×55%】，由被告唐二建承担42455元【（869291元-20185元）×5%】。因原告已与被告保险公司、顺风公司就其余损失达成调解协议，本院不再理涉。
被告林东方无论是作为肇事车辆的登记车主还是实际车主，对本次交通事故的发生均不存在过错，故原告主张林东方承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下：
一、蔡之祥于本判决生效之日起十日内赔偿陈维佳467008元；
二、唐二建于本判决生效之日起十日内赔偿陈维佳42455元；
三、驳回陈维佳对林东方的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4853元、鉴定费2785元，合计7638元，由原告陈维佳负担2055元，由被告蔡之祥负担4201元，由被告唐二建负担382元，由被告交通公司负担1000元，公告费560元，由被告蔡之祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 周小买
人民陪审员 周 正
人民陪审员 邹佩军
二〇一七年六月六日
书 记 员 孙 闯
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。