wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第168号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人马书岭，男，1978年2月18日出生于河南省宝丰县，汉族，小学文化，农民。因犯敲诈勒索罪于2000年8月18日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年9月26日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2013年5月25日服刑期满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。
辩护人王德洲，河南碧野律师事务所律师。
被告人李某某，男，1974年12月12日出生河南省宝丰县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检刑诉（2014）147号起诉书，指控被告人马书岭、李某某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员赵立壮、被告人马书岭及其辩护人王德洲、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马书岭、李某某预谋扒窃。2014年1月14日9时许，被告人马书岭、李某某在曹县苏集镇集市上先后扒窃李建中、赵某、陈某某现金300余元。2014年1月19日9时许，被告人马书岭、李某某再次在曹县苏集镇集市上扒窃苏某某现金3100元，因被人发现，被告人马书岭、李某某被抓获。公安机关从被告人马书岭处追回现金3000元，返还被害人刘某某120元、被害人赵某110元、被害人陈某某180元、被害人苏某某2590元。
上述事实，被告人马书岭及其辩护人、被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、赵某、陈某某、苏某某陈述，证人吴某某证言、曹县公安局出具的扣押物品清单，被害人刘某某、赵某、陈某某、苏某某出具的收据，河南省宝丰县人民法院（2011）宝刑初字第219号刑事判决书、河南省平顶山市监狱出具的释放证明、户籍证明、破案经抓获经过，被告人马书岭、李某某供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人马书岭的家人代为退出剩余赃款510元并自愿预交罚金5000元。
本院认为，被告人马书岭、李某某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某自愿认罪，所盗现金大部分被追退被害人，本院予以从轻处罚；被告人马书岭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，具有法定从重处罚情节，被告人马书岭自愿认罪，其家人自愿代为退出剩余赃款并预交罚金，具有酌定从轻处罚情节，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人马书岭应受的刑罚。被告人马书岭的辩护人所提“被告人马书岭归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见于法有据，本院予以采纳；所提“盗窃数额较小，没有给被害人造成经济损失”的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马书岭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月19日起至2014年9月18日止。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月19日起至2014年7月18日止。罚金限自判决生效之次日起三日内向本院缴纳。）
三、被告人马书岭所退赃款510元于判决生效后返还被害人。
四、作案工具--镊子一把及刀片三片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐兴业
二〇一四年五月二十七日
书记员 李春丽
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民六仲字337号
申请人：中山市文成电路板有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡生工业区，组织机构代码73985510-3。
法定代表人：潘全辉，该公司总经理。
委托代理人：官丽群、李健珍，均系广东官丽群律师事务所律师。
被申请人：颜崇文，男，1985年4月24日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人:李丽洁，女，1986年4月15日出生，汉族，住广东省阳春市，系被申请人颜崇文的妻子。
申请人中山市文成电路板有限公司（以下简称文成公司）不服广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）中劳人仲案字〔2015〕3725号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查：颜崇文以文成公司拖欠工资为由，向仲裁委员会申请劳动仲裁，请求文成公司支付其：2014年7月至2015年5月的工资差额14800元。仲裁期间，颜崇文提交录音光盘及文字资料拟证明其主张的工资标准，称录音光盘为其与文成公司老板娘黄某某于2014年8月28日对话录音。文成公司对录音光盘及文字资料真实性不予确认。颜崇文提交广发银行客户对账单，拟证明文成公司曾于2014年12月1日支付2014年1月至同年6月期间的剩余工资。文成公司确认对账单真实性，辩称该款为颜崇文2014年全年的绩效奖金，但未举证。颜崇文提交中国银行存款历史交易明细清单，拟证明文成公司于2015年8月1日支付其2014年7月至2015年5月期间剩余工资中的5000元。文成公司确认存款历史交易明细清单的真实性，辩称该款为其方支付颜崇文2015年1月至同年6月的绩效奖金，但对此未举证。文成公司未提交其方的工资支付制度及颜崇文在职期间的工资支付台账。双方于2015年6月4日解除劳动合同。
仲裁委员会认为，颜崇文提交录音光盘及文字资料拟证明工资标准，虽然文成公司均不予确认，但其方于2014年12月1日支付颜崇文10000元，于2015年8月1日支付颜崇文5000元是事实，而双方对于该款的项目及颜崇文的工资标准各有主张。仲裁委员会认为，用人单位对劳动者负有用工管理责任，根据《广东省工资支付条例》第七条、第十六条规定，文成公司应依法制定工资支付制度，并应按照工资支付周期如实编制工资支付台账。鉴于文成公司未提交其方的工资支付制度及颜崇文在职期间的工资支付台账，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，文成公司对其主张承担举证不能的不利后果，故仲裁委员会对文成公司的主张不予采信，并采信颜崇文的主张，认定文成公司未支付颜崇文2014年7月至2015年5月期间的工资差额共14800元。仲裁委员会于2015年10月12日作出中劳人仲案字〔2015〕3725号仲裁裁决，终局裁决：文成公司须于本裁决生效后即支付颜崇文2014年7月至2015年5月期间的工资差额14800元。
申请人文成公司认为：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。首先，彦崇文在仲裁时已提交了2014年1月至6月的工资银行转账凭证，足以证明我方已完全按时支付了颜崇文的工资，但颜崇文没有提供任何证据证明我方拖欠其工资。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故谁主张谁举证，该举证责任在颜崇文，而不是我方，现提供颜崇文2014年6月至2015年6月的工资表，证实已完全发放其工资。文成公司持以上理由向本院申请撤销该仲裁裁决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条的规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30天内向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”首先，关于工资数额的举证责任，《广东省工资支付条例》第七条、第十六条规定用人单位应制定工资支付制度以及编制工资支付台账，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”文成公司在仲裁中未提交其方的工资支付制度及彦崇文在职期间的工资支付台账，仲裁委员会适用前述规定，由文成公司承担举证不能的不利后果，并采信颜崇文关于工资的主张，适用法律并无错误。其次，文成公司称仲裁委员会对颜崇文的工资数额认定事实错误，由于事实认定问题并不属于前述可申请撤销仲裁裁决的法定理由，故本院对此不予审查。
综上，文成公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可申请撤销裁决的法定情形及事由，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人中山市文成电路板有限公司要求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字〔2015〕3725号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人中山市文成电路板有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李勇源
审 判 员 钟平春
代理审判员 王小红
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李爱婷
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0153刑初15号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人管良才，男，1973年7月1日出生，汉族，籍贯重庆市荣昌区，小学肄业，务农，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月17日被重庆市荣昌区公安局取保候审。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2016]387号起诉书指控被告人管良才犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员徐晓丽、被告人管良才到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2015年12月10日晚，被告人管良才持E类机动车驾驶证驾驶渝CQSX**号普通二轮摩托车，搭载其哥嫂陈某由老荣路路往古镇路方向行驶，当其行至XX叉路口附近时，与史某驾驶的从万灵镇方向往荣昌城区方向行驶的渝CUKX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，陈某和管良才受伤的道路交通事故。事故发生后，群众报警并拨打了120急救电话，管良才明知他人报警仍在现场等待，陈某被送至荣昌区人民医院急救。同日，荣昌区公安局民警在事故现场抓获管良才，其到案后如实供述了本案犯罪事实。次日，陈某因呼吸循环衰竭、脑疝死亡。
经重庆市荣昌区公安局物证鉴定室鉴定，陈某的损伤符合机械性暴力致伤特点，致陈某颅脑损伤，全身多处皮肤软组织损伤，其颅脑损伤为致命伤，陈某系颅脑损伤死亡。
经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，此事故由管良才承担主要责任，史某承担次要责任，陈某不承担责任。
案发后，陈某的近亲属管某、管某1、管某2出具谅解书对管良才予以谅解。
上述事实，被告人管良才在本院开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、常住人口信息表、抓获经过、呼气酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定书、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆安全技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故事故复核结论、病情证明单、居民死亡医学证明（推断）书、提请处理尸体申请书、谅解书、驾驶证及行驶证复印件、常住人口登记卡、证人史某、管某1、刘某的证言、被告人管良才的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管良才在公共交通管理范围内，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，被告人管良才犯交通肇事罪，依法应当予以刑罚处罚。事故发生后，管良才明知他人报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被害人与被告人系亲属关系，案发后管良才获得被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综合管良才犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对管良才宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人管良才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第五中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐 帅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈继果
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1229民初456号
原告：杨某，农民。
原告委托代理人：涂建平，湖北市谛益律师事务所专职律师，代理权限系一般代理。
被告：吴某甲，农民。
原告杨某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员罗开健适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理，书记员黄明星担任法庭记录。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日在靖州苗族侗族自治县民政局办理结婚登记。婚后双方没有生育小孩。婚前被告一直隐瞒其系再婚并生有一女的事实。被告婚后没有任何家庭责任感，长期在外打牌彻夜不归，并且好逸恶劳，没事就向原告要钱，不给就对原告施以拳脚。原告在忍无可忍的情况下，2014年初与被告分居生活至今。原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。特向法院
法院起诉要求判令原、被告离婚。
原告杨某对其陈述的事实，提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各1份（与原件核对无异），证明原、被告身份基本情况；
2、结婚证明原件1份，证明原、被告婚姻情况；
被告吴某甲辩称，原、被告婚后感情很好，不同意离婚。
经审核，对原告杨某提供的证据认证如下：
上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
综合全案证据，确认以下法律事实：
原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日在靖州苗族侗族自治县民政局办理结婚登记。被告系再婚，婚前生育一女吴某乙。婚后双方没有共同生育小孩。婚后夫妻感情一般。
本院认为，原、被告结婚时间不长，夫妻感情一般。因原告未能向本院提供任何证据证明夫妻感情确已破裂。故原告杨某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告吴某甲离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 罗开健
二〇一六年八月十七日
书记员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字426号
罪犯田敏，男，1988年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省岳池县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年2月24日作出（2011）南刑初字第82号刑事判决，以被告人田敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2010年8月5日至2022年2月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，与同案犯共六人共同退出违法所得人民币105888元。同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年5月4日作出（2011）泉刑终字第353号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2011年6月9日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2011年6月9日至2014年2月为期32个月的考核期内累计获嘉奖折合系数23.8个，其中一级达标9个，二级达标12个，三级达标4个，四级达标7个。2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表为证。
经审理查明，罪犯田敏在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年6月9日至2014年2月为期32个月的考核期内累计获嘉奖折合系数23.8个。2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子。2013年7月17日缴交罚金人民币20000元，因经济困难，未履行退赔义务。上述事实有厦门监狱提供的证据、缴款收据、四川省岳池县棕粑乡人民政府、岳池县公安局棕粑派出所、岳池县棕粑乡皂角树村村民委员会共同出具的田敏家庭经济情况证明及田敏考核期间经济收支台帐为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯田敏在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯在共同犯罪中的地位和非法获利情况，履行财产刑和退赃情况，以及考核期间的消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯田敏的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年8月5日至2020年7月4日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖民勇
审判员 黄翠青
审判员 高泉和
二〇一四年六月二十五日
书记员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初9324号
原告：宾冬燕。
委托代理人：魏演，广东润科律师事务所律师。
被告：广州雅悦沐足有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：姜同顺。
本院在审理原告宾冬燕诉被告广州雅悦沐足有限公司劳动争议纠纷一案中，原告宾冬燕于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宾冬燕撤诉。
本案受理费10元由原告宾冬燕负担。
审 判 长 卢继忠
人民陪审员 廖凤若
人民陪审员 何碧华
二〇一六年八月五日
书 记 员 周 颖
吉林省九台市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）九刑初字第1号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，满族，1956年06月25日生，住九台市。
被告人范云林，男，1953年04月02日生，汉族，高中文化，农民，住九台市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年08月27日被刑事拘留，2014年09月05日被执行逮捕。现羁押于九台市看守所。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2015）第1号起诉书，指控被告人范云林犯故意杀人罪，于2015年01月05日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，九台市人民检察院指派检察员梁海燕出庭支持公诉。被告人范云林及原告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人范云林于2014年08月25日17时许，在九台市莽卡乡三道村1组老关家卖店门前，因琐事和杨某某发生争执，范云林用斧子向杨某某头部、面部连砍数下，致杨某某多处受伤，经法医鉴定：杨某某头部外伤构成重伤二级，九级伤残；右眼外伤构成重伤二级，七级伤残。
上述事实，公诉机关提供了被告人范云林的供述及辩解；被害人杨某某的陈述；证人唐某某、王某某、关某某、冯某某的证言；书证：户籍证明、到案经过；物证：斧子照片；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人范云林目无国法，故意杀人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。鉴于其杀人未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人杨某某诉称，2014年08月25日，原告人和其他村民向九台市人民政府反应被告人在任村长期间出卖山林一事，回到三道村一组时，被告人在老关家卖店前坐着，被告人突然手持斧头砍向原告，口喊砍死你，向原告头部猛砍数下，原告受伤后到吉林大学第一医院入院治疗32日，经法医鉴定：杨某某头部外伤构成重伤二级，九级伤残；右眼外伤构成重伤二级，七级伤残。请求依法判令被告人范云林赔偿医疗费133055.56元、误工费2850.56元，护理费3474.88元、伙食补助费3200元、营养费3200元，交通费2000元，鉴定费460元，照相费130元，伤残赔偿金78893.92元，精神损害抚慰金50000元，以上合计280673.92元。
附带民事诉讼原告人为支持其主张提供了如下证据：医疗费票据、身份证复印件、诊断书、病历、费用明细单、鉴定费收据、照相费收据。
被告人范云林辩称，我没能力赔偿，我已经支付医药费25000元。
被告人范云林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人范云林于2014年08月25日17时许，在九台市莽卡乡三道村1组老关家卖店门前，因琐事和杨某某发生争执，范云林用斧子向杨某某头部、面部连砍数下，致杨某某多处受伤，经法医鉴定：杨某某头部外伤构成重伤二级，九级伤残；右眼外伤构成重伤二级，七级伤残。原告受伤后到吉林大学第一医院入院治疗32日。被告人范云林为原告人垫付医药费人民币25000元。被告人范云林的犯罪行为给原告人造成如下损失，医疗费人民币132561.05元，误工费人民币2850.56元（32日×89.08元），护理费人民币3474.88元（32日×108.59元），伙食补助费3200元（32日×100元），照相费人民币130元，鉴定费人民币460元，总计人民币142676.49元。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、被告人范云林的供述及辩解；
2、被害人杨某某陈述；
3、证人唐某某、王某某、关某某、冯某某的证言；
4、书证：抓获经过、户籍证明、医疗费票据、身份证复印件、诊断书、病历、用药明细单；
5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
上述证据，经质证，被告人范云林及原告人杨某某均无异议，可作为定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人范云林目无国法，故意杀人的事实，有经过庭审举证核实的证据予以证明，被告人范云林的行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人范云林已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯，减轻处罚。鉴于被告人范云林如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人范云林赔偿了原告人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于原告人要求赔偿伤残补偿金的请求，因无法律依据，不予支持。关于原告人要求赔偿交通费及营养费的请求，因无证据证明，不予支持。关于原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，因法律及司法解释明确规定不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。被告人为原告人垫付的医疗费人民币二万五千元应从赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条、第二十三条、第三十六条一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、第一百三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人范云林犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年08月27日起至2022年08月26日止）
二、附带民事诉讼被告人范云林于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某某各项经济损失人民币142676.49元（被告人范云林已给付人民币25000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 燕
代理审判员 姜明珠
代理审判员 李玲玲
二〇一五年一月三十日
书 记 员 宋 博
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建梅商初字第446号
原告：程学鹏。
委托代理人：余红伟。
被告：郑希来。
被告：余卫英。
原告程学鹏与被告郑希来、余卫英民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由代理审判员钱欢适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告程学鹏的委托代理人余红伟到庭参加诉讼，被告郑希来、余卫英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。
原告程学鹏起诉称：我与被告郑希来、余卫英系朋友关系，二被告系夫妻。2009年5月至2010年7月左右，我与二被告及另一位朋友一起合伙经营物流公司，后来我和朋友一起将该物流公司盘给二被告经营，由二被告支付折价款500000元。但该500000元二被告一直未支付。后由于资金周转二被告又向我借款150000元。截至2013年7月7日二被告尚欠我借款600000元，郑希来向我出具借条一份，约定于2014年1月31日归还。现经催讨无果。故诉至法院，请求判令：1、被告郑希来归还原告借款本金600000元，并支付自2014年2月1日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、被告余卫英对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告程学鹏在庭审中补充陈述称：2010年，我和被告共同的朋友程志宏（音）将共同经营的物流公司盘给了被告郑希来、余卫英，二被告各欠我和程志宏各500000元折价款，欠程志宏的款项被告已陆续还清了。后被告郑希来又向我借款150000元，并向我出具了借款金额为650000元的借条，此后被告通过汇款归还了我50000元。由于原先的借条已快过诉讼时效，郑希来便于2013年7月7日就尚欠金额600000元重新向我出具了一份借条，约定于2014年1月31日归还，并注明之前的借条借据作废。原告将其诉讼请求重新表述为：1、判令被告郑希来、余卫英归还原告借款本金600000元，并支付自2014年2月1日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、借条一份，用于证明被告郑希来向原告借款600000元，约定于2014年1月31日归还的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，用于证明被告郑希来与被告余卫英系夫妻的事实。
被告郑希来、余卫英未到庭答辩，亦未提供证据，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。
原告提交的证据，本院审查后认为其符合真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以确认。
根据原告陈述及其提供的有效证据，结合庭审调查，本院对“被告郑希来、余卫英尚欠原告程学鹏借款本金600000元”的事实予以认定。
本院认为，原告程学鹏与被告郑希来之间订立的民间借贷合同（借条）系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人郑希来在收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告郑希来未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告郑希来与被告余卫英系夫妻，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同归还。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑希来、余卫英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑希来、余卫英于本判决生效后十日内返还原告程学鹏借款本金600000元，并支付自2014年2月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
本案案件受理费减半收取4900元，由被告郑希来、余卫英
负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 钱 欢
二〇一四年八月六日
书 记 员 翁夏平
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第00322号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人殷某甲，男，1969年10月6日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月12日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人殷某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员朱蓉，被告人殷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2013年2月13日22时许，被告人殷某甲酒后驾驶牌照为苏A×××××小型汽车由南向东右转弯行驶至江苏省扬州市江都区宜陵镇328国道91K＋800M处时，与被害人戴某驾驶的牌照为苏K×××××号小型汽车发生交通事故，致双方车辆损坏。经扬州市江都区公安局认定，被告人殷某甲负事故的全部责任。经鉴定，被告人殷某甲体内乙醇含量为182.6mg／100ml。
案发后，被告人殷某甲明知他人报警，仍在现场等候处警，到案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人殷某甲在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害人戴某的陈述；证人殷某乙的证言；被告人殷某甲的供述；扬州市江都区公安局制作的血样提取登记表、抽血视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、查获经过；扬州市江都区公安局出具的被告人殷某甲的驾驶证信息、车辆行驶证、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人殷某甲在案发后明知他人报警，仍在现场等候处警，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人殷某甲事后赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人殷某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人系自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人殷某甲在案发后尚能自首，且积极赔偿被害人的经济损失，故予以从轻处罚并给予一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人殷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 仇兆敏
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘 莉
文书附页：
（2014）扬江刑初字第00322号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官仇兆敏电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初599号
原告：位东军，男，1962年6月30日出生，汉族，现住深州市。
被告：张迎宾，男，1982年6月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：衡水市桃城区。
负责人：李长生，经理。
委托代理人：张丽莉,公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路***号。
负责人：高宏，经理。
原告位东军与被告张迎宾、衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称：鸿鹄货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：人保财险衡水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告位东军、被告鸿鹄货运公司委托代理人张丽莉到庭参加诉讼，被告张迎宾、被告人保财险衡水市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告位东军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车损、公估费等共计7350元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月24日12时51分，被告张迎宾驾驶冀Ｔ×××××车行驶至深州市长江东路时，与原告位东军驾驶的冀Ｔ×××××车相撞。经深州市公安交通警察大队勘察、认定，被告张迎宾负此事故全部责任，原告位东军不负此事故责任。冀Ｔ×××××车登记车主为被告鸿鹄货运公司，该车在被告人保财险衡水市分公司投保了1份交强险。因本次事故原告的损失有车损7000元、公估费350元，共计7350元，要求首先由被告人保财险衡水市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由被告张迎宾、鸿鹄公司共同赔偿。
被告鸿鹄货运公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议；肇事车辆在被告人保财险衡水市分公司投保了1份交强险；冀Ｔ×××××肇事车辆是被告张迎宾于2013年11月21日在我公司以分期付款的形式购买，我公司为督促其按时还款，只是保留了该车辆的所有权；根据最高院相关法律规定，我公司不承担赔偿责任；案发后，被告张迎宾已经赔偿原告2500元钱，应从赔偿总额中扣除。
被告张迎宾未答辩。
被告人保财险衡水市分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程及责任认定，以及冀Ｔ×××××车的投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方所提的车损数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了公估报告用以证实自己的车损。被告鸿鹄货运公司对公估报告的真实性无异议，但其对公估的各项汽车配件数额有异议，认为报告定价过高，其中理应进行维修的配件，却进行了更换，原告自行扩大了损失，所以认为鉴定公估数额过高，但不申请重新鉴定。鉴于原告方提交的公估报告系有资质的鉴定机构所作的专业性结论，维修项目有照片相佐证，被告鸿鹄货运公司虽提出异议，但无反证，故本院对公估报告予以采信。经审理查知，2017年3月24日12时51分，被告张迎宾驾驶冀Ｔ×××××车行驶至深州市长江东路时，与原告位东军驾驶的冀Ｔ×××××车相撞。经深州市公安交通警察大队勘察、认定，被告张迎宾负此事故全部责任，原告位东军不负此事故责任。冀Ｔ×××××车登记车主为被告鸿鹄货运公司，该车在被告人保财险衡水市分公司投保了1份交强险。原告的车损经鉴定为7000元。
本院认为，被告张迎宾驾驶机动车上道路行驶，未按规定让行，是造成本事故的全部原因，负事故全部责任，故其应承担完全民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××车在被告人保财险衡水市分公司投保了1份交强险，故原告的损失应首先由被告人保财险衡水市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由被告张迎宾全部赔偿。因被告鸿鹄货运公司只是保留肇事车辆所有权的名义车主，对车辆不直接进行管理，也不从中获取收益，故其不应承担民事赔偿责任。
综上所述，原告位东军所提车损7000元，是因事故所致，且不违反法律规定，故应予支持。原告所提公估费，因无证据，故不予支持。被告鸿鹄货运公司所提被告张迎宾在事故后给付原告位东军2500元，因无证据证实，且原告位东军予以否认，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告位东军车损2000元；
二、于判决生效后5日内，被告张迎宾赔偿原告位东军车损5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张迎宾负担。
本判决为终审判决。
审判员 冯伟艳
二〇一七年四月十七日
书记员 张蜀敏
广东省五华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1424民初1268号
原告：五华县水寨镇澄湖村五星村民小组，地址五华县水寨镇澄湖村，五星村民小组长：邓进香，女，汉族，X。
被告：曾祥淦，男，汉族，1950年5月16日出生，住广东省五华县。
案由：不当得利纠纷。
本院在审理原告五华县水寨镇澄湖村五星村民小组诉被告曾祥淦不当得利纠纷一案中，原告五华县水寨镇澄湖村五星村民小组于2017年8月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告五华县水寨镇澄湖村五星村民小组撤回起诉。
本案受理费1024元，依法减半收取512元，由原告五华县水寨镇澄湖村五星村民小组负担。
审判员 李国政
二〇一七年八月十日
书记员 庞玉容
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第107号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人李XX，男，1972年2月1日出生，汉族，初中文化，个体。2015年3月11日因涉嫌合同诈骗罪被吉林省榆树市公安局抓获，暂押榆树市看守所，2015年3月17日被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局刑事拘留。2015年3月30日因涉嫌合同诈骗罪被齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院批准逮捕，现羁押于富拉尔基看守所。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以梅检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李XX犯合同诈骗罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人李XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月26日，被告人李XX伙同方XX（另案处理）经山东省梁山县东方工贸挂车厂业务员王XX介绍，来到齐齐哈市梅里斯区梅里斯乡梅里斯村，与该村个体户汪X（男，29岁）签订了蓝色欧曼半挂车买卖协议，双方约定该车价款150，000.00元。被告人李XX、方XX以先付35，000.00元，回去后陆续打款的手段将汪X的蓝色欧曼半挂车骗走，剩余115，000.00元不仅未支付，还利用该车与他人兑换25，000.00人民币和2000年产黑色S60型沃尔沃轿车一台据为己有。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李XX以非法占有为目的，签订虚假的购车合同骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处李XX有期徒刑三至五年，并处罚金。
被告人李XX对公诉机关指控的合同诈骗事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，2012年8月26日，被告人李XX伙同方XX（另案处理）经山东省梁山县东方工贸挂车厂业务员王XX介绍，来到齐齐哈市梅里斯区梅里斯乡梅里斯村，与该村个体户汪X（男，29岁）签订了蓝色欧曼半挂车买卖协议，双方约定该车价款150，000.00元。被告人李XX、方XX以先付35，000.00元，回去后陆续打款的手段将汪X的蓝色欧曼半挂车骗走，剩余115，000.00元不仅未支付，还利用该车与他人兑换25，000.00人民币和2000年产黑色S60型沃尔沃轿车一台据为己有。经梅里斯物价监督管理局无实物鉴定汪X被骗蓝色欧曼半挂车价值人民币315，000.00元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1．书证被告人李XX的户籍证明、破案经过，车辆卖买协议书、欧曼重型牵引车和挂车注册登记信息、代偿贷款证明、代偿贷款明细、榆树市看守所羁押证明、交款收据和银行汇款凭单；
2．证人王XX、方XX、翟XX、刘XX的证言；
3．被告人李XX的供述；
4．鉴定意见：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区物价监督管理局出具的《关于重型半挂牵引车和半挂车的价格鉴定结论书》。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李XX以非法占用为目的，在签订买卖合同中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对其指控犯罪事实清楚，证据确实充分。鉴于被告人能够积极全额赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，且认罪态度好，系初犯，可以从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元，已交纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴连喜
审 判 员 张 荣
代理审判员 德 婧
二〇一五年九月三十日
书 记 员 肖 宇
本判决所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明做担保的；
（三）冒用实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订或者履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第107号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：马某甲，女，1986年1月12日出生，满族，大专文化，无职业，户籍地：吉林省通化县，住通化县；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月18日被北京铁路公安局天津公安处秦皇岛站派出所民警抓获，当日被羁押在秦皇岛市看守所。同年12月23日被梅河口市公安局刑事拘留，2015年1月7日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人马某甲犯诈骗罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月26日、6月11日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员徐源出庭支持公诉，被告人马某甲及辩护人姜凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人马某甲于2014年10月19日，虚构其朋友“张小茜”的公公犯心脏病做心脏搭桥手术的事实，并承诺以“张小茜”的汽车做抵押，在梅河口市骗取被害人王某人民币八万元后潜逃。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，公诉机关认为被告人马某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某甲对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及证据无异议，请求从轻处罚。
被告人辩护人认为：被告人的社会危害后果不大，骗取的钱款全部用于还债，且已全部退赃，未给被害人造成经济损失，得到了被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。被告人到案后，如实供述犯罪事实，应从轻处罚。马某甲属初犯，无前科劣迹，可从轻处罚。综上，可对马某甲从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，2014年12月18日，北京铁路公安局天津公安处秦皇岛站派出所民警在K429列车上将马某甲抓获归案，到案后，其如实供述了诈骗王某8万元的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关以及被告人辩护人提交的并经当庭质证、认证的下列证据可以证明：马某甲常住人口数据查询详细信息、马某甲与被害人微信聊天记录拍照、王某向杨某甲银行卡汇款凭证及杨某甲取款交易明细、在逃人员登记表、秦皇岛看守所出所登记表、公安机关抓获经过证明、公安机关情况说明、证人杨某甲、杨某乙的证言、被害人王某的陈述及辨认笔录、被告人马某甲的供述及辩解、马某甲父亲马某乙病历复印件、马某乙死亡证明、马某甲母亲吕某某城市居民低保证复印件、户口簿复印件、马某甲病历复印件、借款合同复印件、通化县东安社区居民委员会证明、退赃谅解协议书、询问光盘等证据，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人家属积极退赃，未给被害人造成经济损失，对其可酌情从轻处罚。马某甲及辩护人从轻处罚的辩解及辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。马某甲予以退赃，有一定悔罪表现，被害人对其行为予以谅解，请求法院对被告人从轻处罚判处缓刑，在庭审中，公诉机关亦同意对被告人适用缓刑，对被告人判处缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，经本院审判委员会2015年第十三次会议讨论决定，判决如下：
被告人马某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周亚军
审判员 岳政超
审判员 甘 甜
二〇一五年六月十八日
书记员 丁 阳
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第107号公诉机关闽清县人民检察院。被告人吴某某，男，1983年1月21日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽清县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月24日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。闽清县人民检察院以梅检公刑诉（2015）95号起诉书，指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月15向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员黄小健、代理检察员刘小冰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。闽清县人民检察院指控：2014年1月至7月间，被告人吴某某先后在闽清县坂东镇坂东街七匹狼楼上的旅馆房间内及池园镇池园卫生院斜对面的一家旅馆房间内容留他人吸食冰毒，其中容留吸毒人员刘某甲、刘某乙、杨某某吸食冰毒一次，容留吸毒人员林某甲、林某乙吸食冰毒二次。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议对被告人吴某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2014年6、7月间的一天晚上，被告人吴某某在闽清县坂东镇坂东街七匹狼楼上的旅馆开了一间房间，并提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）容留吸毒人员刘某甲、刘某乙、杨某某在该房间内吸食。2014年1、2月间，被告人吴某某两次在闽清县池园镇池园卫生院斜对面的一家旅馆开房间，并提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）容留吸毒人员林某甲、林某乙在该房间内吸食。认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：1.证人刘某甲的证言及辨认笔录，证实吴某某外号叫矮子。2014年6、7月间的一天晚上，他和矮子、洋头、加云蕾四人在闽清坂东坂东街七匹狼楼上兄弟旅行社开了房间，矮子提供冰毒，他们制作工具一起轮流吸食冰毒。房间是矮子开的。证人刘某甲辨认出矮子是吴某某、洋头是杨某某、加云蕾是刘某乙。2.证人林某甲的证言及辨认笔录，证实2014年1、2月间，他和矮子、妹子两次到闽清池园镇卫生院斜对面一家旅社开了房间，矮子提供冰毒、他们制作了吸毒工具轮流吸食冰毒。房间是矮子开的。冰毒是矮子提供的。证人林某甲辨认出矮子是吴某某。3.证人杨某某的证言及辨认笔录，证实2014年6、7月间的一天晚上，他和矮子、马仔、加云蕾四人在闽清坂东坂东街七匹狼楼上兄弟旅行社开了房间，矮子提供冰毒，他们制作工具一起轮流吸食冰毒。房间是矮子开的。证人杨某某辨认出矮子是吴某某。4.证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实2014年6、7月间的一天晚上，他和矮子、马仔、洋头四人在闽清坂东坂东街七匹狼楼上兄弟旅行社开了房间，矮子提供冰毒，他们制作工具一起轮流吸食冰毒。房间是矮子开的。证人刘某乙辨认出矮子是吴某某。5.尿液检验报告，证实2014年11月14日送检的被告人吴某某尿液中冰毒呈阳性。6.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定，证实2015年11月13日吴某某因吸食冰毒被抓获，被闽清县公安局处以行政拘留15日。后送至福州市强制戒毒所强制隔离戒毒二年。起止时间为2014年11月30日至2016年11月29日。7.被告人吴某某的供述及辨认笔录，证实他的外号叫矮子。2014年6、7月间的一天晚上，他在闽清坂东镇坂东街七匹狼楼上兄弟旅社开了一个房间和洋头、马仔、加云蕾三人一起在房间内吸食毒品冰毒，毒品是他带来的，他们一起制作吸毒工具。2014年1、2月间，他和啊国沙，妹子两次在闽清池园镇池园卫生院斜对面一家旅馆房间内吸食冰毒。房间是他开的，冰毒是他提供的。被告人吴某某辨认出妹子是林某乙、啊国沙是林某甲、加云蕾是刘某乙、洋头是杨某某、马仔是刘某甲。此外，公诉机关还提供了抓获经过，证实2014年11月13日晚，闽清县公安局民警抓获吸毒人员吴某某，后送至戒毒所强制戒毒，经查明吴某某涉嫌容留他人吸毒。2015年3月23日民警将吴某某带回闽清县看守所；户籍证明，证实被告人吴某某的基本身份情况，及其在案发时具有完全刑事责任能力。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，予以确认。本院认为，被告人吴某某多次提供毒品甲基苯丙胺、场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年11月22日止。罚金款应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄勤鑫人民陪审员黄立兴人民陪审员郑铭伟二〇一五年七月二十九日书记员林辉
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第1045号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人袁某某，男，1979年1月13日出生于江西省宜春市。因本案，于2014年8月26日被刑事拘留，9月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人谭某某，男，1978年7月3日出生于江西省宜春市。因本案，于2014年5月9日被刑事拘留，5月15日由浏阳市公安局决定取保候审，12月5日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人彭某某，男，1991年1月6日出生于湖南省浏阳市。因犯寻衅滋事罪，2011年12月1日被本院判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。因本案，于2014年5月9日被刑事拘留，5月15日由浏阳市公安局决定监视居住，12月5日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人袁某某、谭某某、彭某某犯开设赌场罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员胡海军，被告人袁某某、谭某某、彭某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年2月7日至28日，被告人袁某某、谭某某、彭某某伙同同案人刘某某、唐某某、王某某（均已判决）、汤某某、刘某等人，在本市大瑶镇上升村村民梁某某（已判决）、唐某某、刘某甲等人家中，或在观音庙、养猪场等地开设赌场20余场次，利用扑克牌以“三公”方式，招引他人进行赌博。开设赌场期间，刘某某邀集黄某某、陈某某、蒋某某、曾某某等人参赌，刘某某、汤某某雇佣周某某（已判决）、“实力派”（江西人，具体身份不明）在赌场内发牌，并按每局赌资总额的7%抽“水钱”（抽渔头）；雇佣李某、温某某、邹某某（均已判决）、刘某乙、刘A等人望风，雇佣梁某驾车接送参赌人员。开设赌场期间，共计抽“水钱”20余万元，其中被告人袁某某先后占赌场20%至25%的不等股份，获取违法所得6至7万元；被告人谭某某占赌场12.5%的股份，获取违法所得2至3万元；被告人彭某某在赌场开设几天后参股，占赌场5%的股份，获取违法所得5000元。2014年2月28日，公安机关查获了该赌场。
2014年5月9日，被告人谭某某、彭某某主动到公安机关投案，并如实述了自己参与开设赌场的事实。8月26日，被告人袁某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人袁某某、谭某某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、被告人彭某某前科刑事判决书等书证；证人谢某某、唐某、罗某、黄某某、陈某某、蒋某某的证言；同案人刘某某、唐某某、王某某、周某某、李某、邹某某、温某某、梁某某、梁某的供述：辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某、谭某某、彭某某以营利为目的，伙同同案人开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人系与同案人共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均积极实施了犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，其中被告人彭某某系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人谭某某、彭某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭某某有前科，应酌情从重处罚。据此，对被告人袁某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人谭某某、彭某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2015年6月25日止）。
被告人谭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2015年5月28日止）。
被告人彭某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2015年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 林鹏飞
二〇一四年十二月五日
书记员 曾 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1426号
申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行。住所地：平罗县城北大街西侧百货商场5-6号营业房。
法定代表人徐永江，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行行长。
被执行人洪建志，男，1974年11月4日出生，汉族，宁夏铭星源机械铸造有限公司法定代表人，住银川市西夏区怀远路127号家属院28-3-402室。
被执行人李品，女，1976年9月3日出生，汉族，宁夏铭星源机械铸造有限公司员工，与洪建志系夫妻关系，住银川市西夏区怀远路127号家属院28-3-402室。
被执行人洪建勤，男，1978年10月1日出生，汉族，无业，住平罗县城关镇东风路东花苑小区5-3-101室。
被执行人崔海燕，女，1979年12月25日出生，汉族，无业，与洪建勤系夫妻关系，住平罗县城关镇东风路东花苑小区5-3-101室。
被执行人洪国荣，男，1952年4月8日出生，汉族，退休工人，住平罗县人民西路北侧星海花园43-3-101室。
被执行人陈秀英，女，1954年2月2日出生，汉族，无业，与洪国荣系夫妻关系，住平罗县人民西路北侧星海花园43-3-101室。
被执行人陈建明，男，1976年5月28日出生，汉族，个体户，住平罗县玉皇阁大道北侧祥云都市花园5-1-201室。
被执行人汪东梅，女，1976年8月20日出生，汉族，个体户，与陈建明系夫妻关系，住平罗县玉皇阁大道北侧祥云都市花园5-1-201室。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行申请执行洪建志、李品、洪建勤、崔海燕、洪国荣、陈秀英、陈建民、汪东梅金融借款纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第745号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月16日立案执行。依据（2015）平民初字第745号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人金融本金251952.65元，利息14682.56元，负担案件受理费5400元，共计272035元。
本案在执行过程中，未执行标的272035元。执行费3981元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、车辆，房产登记信息），都未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第745号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现各被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴晓东
二〇一六年五月十六日
书 记 员 何振雄
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1426号
申请执行人岳海燕，农民。
被执行人田成乐，农民。
被执行人蒋庆利，农民。
本院在执行岳海燕与田成乐、蒋庆利民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第276号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第3916号
申请执行人浙江佐妮数码针织有限公司，住所地浙江省义乌市。
被执行人聚尚电子商务(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。
原告浙江佐妮数码针织有限公司与被告聚尚电子商务(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出(2015)宝民二(商)初字第332号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江佐妮数码针织有限公司于2015年7月21日向本院申请执行，要求义务人聚尚电子商务(上海)有限公司支付货款、返还保证金，支付案件受理费共计人民币136,434元。
本院受理后，于2015年7月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行，查明被执行人聚尚电子商务(上海)有限公司已不实际经营，法定代表人去向不明，名下无银行存款、房产、股票等财产登记信息。亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人已不实际经营，法定代表人去向不明，名下无可供执行的有效财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，故本案暂终结本次执行程序。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)宝民二(商)初字第332号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 沈向阳
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第1023号
上诉人（原审被告）王子毓，男，1966年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市陈埭镇溪边村滨海路**号，公民身份号码：3505821966********。
被上诉人（原审原告）福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，组织机构代码58958046-5。
代表人王建雄，该支行行长。
原审被告堡思龙（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭苏厝村五星路7号，组织机构代码25979991-5。
法定代表人王子艇，该公司执行董事兼经理。
原审被告恒利赛艺（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭岸兜，组织机构代码25979231-8。
法定代表人丁维国，该公司执行董事兼经理。
原审被告丁维明，男，1967年5月3日出生，回族，住福建省晋江市陈埭镇岸兜村中山街**号，公民身份号码3505821967********。
原审被告林全体，男，1963年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市陈埭镇西霞美村东发路**号，公民身份号码3505821963********。
上诉人王子毓不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第9069-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王子毓称其现居住在福建省厦门市思明区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省厦门市思明区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。原审被告堡思龙（福建）体育用品有限公司、恒利赛艺（福建）体育用品有限公司、丁维明、林全体的住所地均在福建省晋江市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人王子毓的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖国彬
审判员 林健民
审判员 陈美雅
二〇一五年三月四日
书记员 庄翊晶
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第5条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。……
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1281号
罪犯毛德智，男，汉族，1978年2月25日出生于黑龙江省北安市，大专文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。
黑龙江省北安市人民法院于2013年3月20日作出了(2013)北刑初字第12号刑事判决，认定罪犯毛德智犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。黑龙江省北安市人民法院于2013年12月24日作出了(2013)北刑初字第85号刑事判决，认定罪犯毛德智犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，与原判刑罚合并执行有期徒刑七年六个月。刑期自2013年12月24日起至2020年5月11日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表五大连池监狱刑罚科科长宋伟利出庭提请减刑建议。罪犯毛德智到庭参加诉讼。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯毛德智在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯毛德智减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯毛德智在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年4月至2017年2月累计有效奖分126分，根据黑狱通(2017)32号文件，经折算,该犯获得积分合计为3150分，兑换奖励5次表扬，结余积分150分，其中年度积分925分；毛德智表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯毛德智自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯毛德智的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月12日起至2019年8月11日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月十四日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1281号罪犯毛德智，男，汉族，1978年2月25日出生于黑龙江省北安市，大专文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2013年3月20日作出了(2013)北刑初字第12号刑事判决，认定罪犯毛德智犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。黑龙江省北安市人民法院于2013年12月24日作出了(2013)北刑初字第85号刑事判决，认定罪犯毛德智犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，与原判刑罚合并执行有期徒刑七年六个月。刑期自2013年12月24日起至2020年5月11日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表五大连池监狱刑罚科科长宋伟利出庭提请减刑建议。罪犯毛德智到庭参加诉讼。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯毛德智在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯毛德智减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯毛德智在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年4月至2017年2月累计有效奖分126分，根据黑狱通(2017)32号文件，经折算,该犯获得积分合计为3150分，兑换奖励5次表扬，结余积分150分，其中年度积分925分；毛德智表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯毛德智自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯毛德智的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月12日起至2019年8月11日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月十四日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7618号
申请执行人邹凤民。
被执行人陈志峰。
被执行人刘素爱。
申请执行人邹凤民与被执行人陈志峰、刘素爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法平民初字第884号民事判决已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于期限履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在向申请执行人送达查证结果通知书7天后，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院依法将被执行人陈志峰、刘素爱纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈树雄
审判员 张智强
审判员 汤明泉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 简笑若
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7618号
申请执行人邹凤民。
委托代理人彭钢，广东晟典律师事务所律师。
被执行人陈志峰。
被执行人刘素爱。
申请执行人邹凤民与被执行人陈志峰、刘素爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法平民初字第884号民事判决已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于期限内向申请执行人支付借款本金、利息、受理费、保全费、公告费合计人民币44656元（详见判决），并承担本案执行费570元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人陈志峰、刘素爱价值人民币45226元的财产或冻结、划拨相应的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 马小梅
二〇一六年八月二十二日
书记员 简笑若
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7618号申请执行人邹凤民。被执行人陈志峰。被执行人刘素爱。申请执行人邹凤民与被执行人陈志峰、刘素爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法平民初字第884号民事判决已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于期限履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在向申请执行人送达查证结果通知书7天后，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院依法将被执行人陈志峰、刘素爱纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈树雄审判员  张智强审判员  汤明泉二〇一六年十一月二十四日书记员  简笑若
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第339号
申请执行人刘xx。
被执行人枣庄市中天丝绸有限公司。
法定代表人林德成总经理。
本院在执行申请执行人刘向丽与被执行人枣庄市中天丝绸有限公司劳动争议一案中，因被执行人的法定代表人涉嫌非法集资已被羁押，其资产被别的案件查封，申请执行人未提供其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会（2014）台劳人仲案字第36号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 涛
审判员 李思华
审判员 黄志伟
二〇一四年六月四日
书记员 秦 浩
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初3391号
原告：舟山璞缇海酒店管理有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖南沙度假村路海天台宾馆内。
法定代表人：郑海波，公司执行董事。
委托诉讼代理人：邵平，公司副总经理。
被告：赵静，女，1986年11月10日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。
原告舟山璞缇海酒店管理有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，原告舟山璞缇海酒店管理有限公司以原、被告已庭外和解为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山璞缇海酒店管理有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舟山璞缇海酒店管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山璞缇海酒店管理有限公司负担。
审 判 员 邱国行
二〇一七年十一月十三日
代书记员 李 妮
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初3391号原告：舟山璞缇海酒店管理有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖南沙度假村路海天台宾馆内。法定代表人：郑海波，公司执行董事。委托诉讼代理人：邵平，公司副总经理。被告：赵静，女，1986年11月10日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。原告舟山璞缇海酒店管理有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，原告舟山璞缇海酒店管理有限公司以原、被告已庭外和解为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山璞缇海酒店管理有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山璞缇海酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山璞缇海酒店管理有限公司负担。审 判 员 邱国行二〇一七年十一月十三日代书记员 李 妮??
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初252号
原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码91331003848138437K，住所地：台州市黄岩区青年路122号。
负责人：王剑锋，该支行行长。
委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。
被告：李文兵，男，1975年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告李文兵信用卡纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉，诉请：被告偿付透支款49345.85元（本金43978.62元，利息3540.36元，滞纳金1826.87元，计至2016年12月1日），及自2016年12月2日起至付清本息之日止按牡丹卡领用合约约定计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序，于同年2月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩工行的委托代理人姜毅力到庭参加诉讼，被告李文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2012年8月23日，被告李文兵向原告申请办理了牡丹信用卡，并同意遵守牡丹信用卡章程，履行《牡丹信用卡领用合约》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定：持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人超额使用发卡机构批准的信用额度的，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，发卡机构有权从其账户中扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。签约后，被告领取了信用卡进行使用并发生透支，截至2016年12月1日，被告使用该卡消费43978.62元，产生利息3540.36元、滞纳金1826.87元，合计49345.85元。该款被告至今未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文兵在本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行截至2016年12月1日前的透支款49345.85元（其中本金43978.62元、利息3540.36元、滞纳金1826.87元）及从2016年12月2日起至本判决履行完毕之日止按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取517元，由被告李文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一七年二月十五日
代书记员 张娇娇
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郊民初字53号
原告：张洁，女，1970年11月3日生，汉族，职工，住双辽市。
被告：李福臣，男，1971年11月11日生，汉族，农民，住双辽市。
委托代理人吴军，系双辽市东明镇法律服务所法律工作者
原告张洁诉被告李福臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洁、被告李福臣及其委托代理人吴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月21日，被告李福臣在我处借款80000元，口头约定月利3分。两个月还款。但被告未如期还款，经索要被告以无款为由未果。现诉至法院要求被告偿还欠款并给付利息。
被告李福臣辩称，原告所诉与事实不符，原被告不存在债权债务关系，双方行为属于个人合伙行为，该款的是实际债务人为张有财，答辩人在为原告出具欠据时，已经表明，该款系张有财林地抵押用款，故原告原告不应将答辩人作为被告起诉，请法庭驳回原告的诉讼请求。
本案在审理中，原被告为支持其主张向法庭提供了相关证据材料。本案双方当事人争议焦点主要为原告要求被告偿还欠款并支付利息之请求是否合理，应否予以支持？现根据当事人的诉讼请求针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
被告李福臣应当偿还原告张洁欠款本金80000元并支付利息11000元。
在开庭审理中原告出示借据一份，证明2013年8月21日，被告向原告借款本金8万元，约定期限两个月，月利3份，被告对欠据本身无异议，但对欠条所要证明的事实有异议。认为原被告之间非借贷关系，双方是合伙关系。原告又提供证人任文明书面证明材料一份，证明原告将钱借给被告。被告认为该证不属实，同时提供该证人出庭证实，“原被告和我关系都非常好，原告丈夫说有点钱，有没有把握的地方放出去，我说李福臣那整的挺好，我找李福臣说了，李福臣说有适合的我就给你放，过来一段时间，李福臣给我打电话，说有一块林地作抵押，16万2，你看看行不行，然后我就找原告，到一起看了树照，树照上是16万，李福臣说谁保管林照谁就给对方打欠条，最后原告说我不能留树照，所以李福臣就给原告打了8万的欠条。原告丈夫怕不把握，就让我出了个证明，我作为中间人签名了，约定月利是3分。用款期限是2个月。我不知道钱是谁用的，当时就我们4个人在场，办完，原告丈夫就把钱给李福臣了，我也没想那么多，就写了这个证明，给原告一个底。”本院认为，被告开办中介，就是将钱款
借与他人从而获利。如此理应由借款人给出借人出具借款手续，中介机构赚取中介费。而本案却系原告将钱款交与被告，被告为原告出具借据，且原告并未与实际借款人当面协商借款事项，签订借款手续。借款到期后原告向被告索款。基此，可以认定被告在出具借条时既与原告间形成了债权债务关系，借条是债权债务关系的重要凭证，具有法律效力，被告在出具借条时应持慎重态度，否则就要承担法律上的不利后果。《中华人民共和国民法通则》第84条规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。第108条规定债务应当清偿。本院认为本案原告与被告间债权债务关系存在，作为债权人的原告有权要求债务人既本案被告履行给付义务。原告现要求被告偿还欠款本金8万元合理应予支持。原被告约定利息符合法律规定，被告应按约定给付利息。
综上所述，本院认为本案原被告间债权债务关系存在，被告应偿还欠款并按约定给付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定判决如下：
被告李福臣于判决生效后立即偿还原告张洁欠款本金80000元。并按约定给付利息11000元。
案件受理费1800元由被告负担。
如未按本判决指定的期限给付，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 ： 张 伟
审判员 ： 王 玲
审判员 ：安继双
二〇一四年三月十八日
书记员 ：孙金国
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2014）双郊民初字53号原告：张洁，女，1970年11月3日生，汉族，职工，住双辽市.被告：李福臣，男，1971年11月11日生，汉族，农民，现住双辽市.委托代理人吴军，系双辽市东明镇法律服务所法律工作者原告张洁诉被告李福臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洁、被告李福臣及其委托代理人吴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月21日，被告李福臣在我处借款80000元，口头约定月利3分。两个月还款。但被告未如期还款，经索要被告以无款为由未果。现诉至法院要求被告偿还欠款并给付利息。被告李福臣辩称，原告所诉与事实不符，原被告不存在债权债务关系，双方行为属于个人合伙行为，该款的是实际债务人为张有财，答辩人在为原告出具欠据时，已经表明，该款系张有财林地抵押用款，故原告原告不应将答辩人作为被告起诉，请法庭驳回原告的诉讼请求。本案在审理中，原被告为支持其主张向法庭提供了相关证据材料。本案双方当事人争议焦点主要为原告要求被告偿还欠款并支付利息之请求是否合理，应否予以支持？现根据当事人的诉讼请求针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：被告李福臣应当偿还原告张洁欠款本金80000元并支付利息11000元。在开庭审理中原告出示借据一份，证明2013年8月21日，被告向原告借款本金8万元，约定期限两个月，月利3份，被告对欠据本身无异议，但对欠条所要证明的事实有异议。认为原被告之间非借贷关系，双方是合伙关系。原告又提供证人任文明书面证明材料一份，证明原告将钱借给被告。被告认为该证不属实，同时提供该证人出庭证实，“原被告和我关系都非常好，原告丈夫说有点钱，有没有把握的地方放出去，我说李福臣那整的挺好，我找李福臣说了，李福臣说有适合的我就给你放，过来一段时间，李福臣给我打电话，说有一块林地作抵押，16万2，你看看行不行，然后我就找原告，到一起看了树照，树照上是16万，李福臣说谁保管林照谁就给对方打欠条，最后原告说我不能留树照，所以李福臣就给原告打了8万的欠条。原告丈夫怕不把握，就让我出了个证明，我作为中间人签名了，约定月利是3分。用款期限是2个月。我不知道钱是谁用的，当时就我们4个人在场，办完，原告丈夫就把钱给李福臣了，我也没想那么多，就写了这个证明，给原告一个底。”本院认为，被告开办中介，就是将钱款借与他人从而获利。如此理应由借款人给出借人出具借款手续，中介机构赚取中介费。而本案却系原告将钱款交与被告，被告为原告出具借据，且原告并未与实际借款人当面协商借款事项，签订借款手续。借款到期后原告向被告索款。基此，可以认定被告在出具借条时既与原告间形成了债权债务关系，借条是债权债务关系的重要凭证，具有法律效力，被告在出具借条时应持慎重态度，否则就要承担法律上的不利后果。《中华人民共和国民法通则》第84条规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。第108条规定债务应当清偿。本院认为本案原告与被告间债权债务关系存在，作为债权人的原告有权要求债务人既本案被告履行给付义务。原告现要求被告偿还欠款本金8万元合理应予支持。原被告约定利息符合法律规定，被告应按约定给付利息。综上所述，本院认为本案原被告间债权债务关系存在，被告应偿还欠款并按约定给付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定判决如下：被告李福臣于判决生效后立即偿还原告张洁欠款本金80000元。并按约定给付利息11000元。案件受理费1800元由被告负担。如未按本判决指定的期限给付，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 王 玲审判员 安继双二〇一四年三月十八日书记员 孙金国
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0114行审37号
申请执行人：重庆市黔江区环境保护局，住所地重庆市黔江区城西九路34号，组织机构代码71165291-0。
法定代表人：徐伟，该局局长。
委托代理人：饶娟、李恒，该局工作人员。
被执行人：袁仕军，男，汉族，生于1978年，住四川省三台县。
申请执行人重庆市黔江区环境保护局向本院申请强制执行黔江环罚（2015）111号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人重庆市黔江区环境保护局系环境保护行政主管部门，具有对环境违法行为进行行政处罚的职权。其在执法检查中发现被执行人袁仕军开办的石碑厂未取得排污可证排放污染物，故对其作出处罚款拾万元整，逾期不履行每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚，并依法送达。被执行人袁仕军在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，亦未履行义务，该行政处罚已生效。后申请执行人重庆市黔江区环境保护局又书面催告被执行人履行义务，但其在规定期限内仍未履行。综上，本院认为申请执行人重庆市黔江区环境保护局作出的黔江环罚字（2015）111号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对黔江环罚字（2015）111号行政处罚决定中罚款壹拾万元整（小写：100000.00元），加处罚款壹拾万元整，合计贰拾万元整（小写：200000.00元）准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 江
审 判 员 蔡小平
人民陪审员 何成芳
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 再
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初6726号
原告：赤峰市品阁房地产经纪有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：刘峰，总经理。
被告：于伟东，自然情况不详。
原告赤峰市品阁房地产经纪有限公司与被告于伟东居间合同纠纷一案，本院于2016年12月31日立案。2017年2月20日，原告赤峰市品阁房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赤峰市品阁房地产经纪有限公司撤诉处理。
案件受理费88元，邮寄送达费40元，合计128元（原告已预交），由原告负担。
审判员 郭晓丽
二〇一七年二月二十日
书记员 江 北
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民（商）初字第06845号
原告王泽永，男，1953年10月16日出生。
被告王丽芝，女，1970年11月13日出生。
被告北京市鱼子山润泽旅游观光园，住所地北京市平谷区山东庄镇鱼子山村老官地**号。组织机构代码：75604192-9。
法定代表人王为军，总经理。
原告王泽永因与被告王丽芝、北京市鱼子山润泽旅游观光园民间借贷纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼。本院于2015年8月27日向原告王泽永发出诉讼费交款通知书，限其收到该通知书后7日内预交诉讼费850元，逾期按自动撤诉处理。原告王泽永收到诉讼费交款通知书后，至今未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告王泽永撤回起诉处理。
审判员 张树波
二〇一五年九月七日
书记员 徐 畅
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民（商）初字第06845号原告王泽永，男，1953年10月16日出生。被告王丽芝，女，1970年11月13日出生。被告北京市鱼子山润泽旅游观光园，住所地北京市平谷区山东庄镇鱼子山村老官地**号。组织机构代码：75604192-9。法定代表人王为军，总经理。原告王泽永因与被告王丽芝、北京市鱼子山润泽旅游观光园民间借贷纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼。本院于2015年8月27日向原告王泽永发出诉讼费交款通知书，限其收到该通知书后7日内预交诉讼费850元，逾期按自动撤诉处理。原告王泽永收到诉讼费交款通知书后，至今未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王泽永撤回起诉处理。审判员  张树波二〇一五年九月七日书记员  徐 畅
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终1740号
上诉人(原审被告)：杭州萧山朝阳彩印包装有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇通二村。
法定代表人：戴荣祥。
上诉人(原审被告)：杭州康明斯机械有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区戴村镇郁家山下村。
法定代表人：孙利华,该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区新业路200号。
代表人人：梁建明,该分行行长。
原审被告：戴荣祥,男,1971年2月19日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告：李丹,女,1980年1月10日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人杭州萧山朝阳彩印包装有限公司、杭州康明斯机械有限公司因与被上诉人上海银行股份有限公司杭州分行，原审被告戴荣祥、李丹金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初5111-1号民事裁定，向本院提起上诉。
杭州萧山朝阳彩印包装有限公司上诉称，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。
杭州康明斯机械有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。
本院经审查认为，上海银行股份有限公司杭州分行以金融借款合同纠纷为由提起本案诉讼，提交的《流动资金借款合同》约定“可以直接向贷款人所在地的人民法院起诉”。上海银行股份有限公司杭州分行住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。杭州萧山朝阳彩印包装有限公司、杭州康明斯机械有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 浙
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年十二月十三日
书记员 翁文杰
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第6号
申请执行人黄xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1991年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。
被执行人静xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。
被执行人静xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。
本院在执行申请执行人黄xx与被执行人静xx、静xx、张xx婚约财产纠纷一案中，生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2014）拜民初字第590号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘新伟
二〇一五年二月十二日
书记员 丁 宁
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第6号
申请执行人黄××，居民身份证号码230××××××××，男，1991年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县××镇。
被执行人静××，居民身份证号码230×××××××××，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县××镇。
被执行人静×甲，居民身份证号码230×××××××××，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县××镇。
申请执行人黄××与被执行人静××、静×甲婚约财产纠纷一案，拜泉县人民法院作出的（2014）拜民初字第590号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄××于2014年12月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中经本院强制执行后，被执行人静××、静×甲全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2014）拜民初字第590号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘新伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 丁 宁
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初2825号
原告：林福加，男，1966年11月5日出生，汉族，住仙游县。
被告：颜金栋，男，1971年7月15日出生，汉族，住仙游县。
原告林福加与被告颜金栋因民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福加及被告颜金栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林福加向本院提出诉讼请求：判令颜金栋偿还林福加借款25000元支付利息，利息计算方法：以借款本金25000元为基数，自1999年4月15日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实与理由：林福加与颜金栋系朋友关系。1999年4月15日，颜金栋因生意缺乏资金出具欠条一份向林福加借款25000元，约定月利率2%。此后，林福加多次催讨借款，但颜金栋均拒不还款。
颜金栋辩称：本案借款属实，当时双方有口头约定利息按2%计算。现本人经济困难，要求只偿还本金，分期分批偿还。
林福加围绕诉讼请求依法提交了欠条一份为证，颜金栋对其无异议，本院经审查予以确认；颜金栋未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年4月15日，颜金栋出具欠条一份向林福加借款25000元，约定月利率2%，未约定借款期限，欠条内容为“欠条兹颜金栋向林福佳借人民币贰万伍仟元（25000）利息贰分99.4.15日借款人：颜金栋”。借款后，林福加多次催讨未果，遂成讼。
本院认为，颜金栋向林福加借款25000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限，事实清楚，证据充分，足予认定。故林福加的诉讼请求有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
颜金栋应在本判决生效之日起十日内偿还林福加借款25000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金25000元为基数自1999年4月15日起按年利率24%计至还清借款之日止。
如果颜金栋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取计1530元，由颜金栋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 王文俊
二〇一八年四月十八日
法官助理 陈章清
书 记 员 郑智俐
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0682行审110号
申请人：莱阳市卫生和计划生育局。
被执行人：刘倩君，女，29岁，住莱阳市。
申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人刘倩君行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，向被执行人徐正明下达了莱抚费征字（2015）163抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费19696元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）163号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人刘倩君。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人刘倩君必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）163号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一六年三月十日
书 记 员 王先德
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初3939号
原告：张乐治。
委托诉讼代理人：陈靖、周逸杰，均系湖北速仁律师事务所律师。
被告：武汉华舟置业有限公司。
法定代表人：王宏宇，该公司经理。
原告张乐治与被告武汉华舟置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告张乐治于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张乐治的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张乐治撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张乐治负担。
审判员 程莉娜
二〇一六年十二月二日
书记员 陈 竹
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执435号
申请执行人赵XX
委托代理人高XX
被执行人高XX
本院在执行申请执行人赵XX与被执行人高XX赡养纠纷一案中，因被执行人高XX于2016年3月16日已将本案赡养费2000.00元给付了申请执行人赵XX，申请执行人赵XX于2016年3月16日向本院递交书面申请书，申请撤销了对执行人高XX赡养纠纷一案的强制执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下；
终结辽宁省昌图县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）辽1224民初239号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年三月十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执435号
申请执行人赵某某，女，1941年1月16日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县通江口镇。
委托代理人高某某，女，1964年7月12日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县通江口镇。
被执行人高某某，男，1968年1月8日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县通江口镇。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人高某某赡养纠纷一案中，因被执行人高某某于2016年3月16日已将本案赡养费2000.00元给付了申请执行人赵某某，申请执行人赵某某于2016年3月16日向本院递交书面申请书，申请撤销了对执行人高某某赡养纠纷一案的强制执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下；
终结辽宁省昌图县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）辽1224民初239号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年三月十六日
书记员 王阿娉