湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏乌民初字第00045号
原告孟晗颖。
委托代理人张健，湖北原道律师事务所律师。特别授权。
被告唐从刚。
被告武汉市智泽物流有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人林玉良，该公司总经理。
委托代理人贾娟，该公司员工。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。
负责人孔明，系该公司总经理。
委托代理人侯春苗，系该公司法律顾问。特别授权。
被告李满意。
原告孟晗颖诉被告唐从刚、李满意、武汉市智泽物流有限公司（以下简称智泽物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称大地财保）、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称中财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员罗燕红适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告孟晗颖及其委托代理人张健、被告唐从刚、被告李满意、被告中财保的委托代理人侯春苗到庭参加了诉讼，被告智泽物流公司、被告大地财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟晗颖诉称，2014年8月5日9时30分许，被告唐从刚驾驶鄂A×××××号车行驶至武汉市江夏区纸贺线丰收路口时与我驾驶的鄂A×××××号车相撞，致两车受损，我受伤的交通事故。鄂A×××××号车的登记车主为被告智泽物流公司，该车在被告大地财保投保了交强险，在被告中财保投保了限额为1000000元的商业第三者责任险，现起诉，要求五被告赔偿我医疗费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计300567.95元，被告大地财保和被告中财保分别在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐从刚、李满意共同赔偿，被告智泽物流承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告唐从刚辩称，1、对事实及责任划分无异议，我和被告李满意系肇事车辆的实际车主，挂靠于被告智泽物流公司从事营运；2、我为肇事车辆购买了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，应由保险公司依法赔偿。
被告李满意辩称，我同意被告唐从刚的辩称意见。
被告智泽物流公司未答辩。
被告大地财保辩称，1、我公司同意在交强险范围内承担责任；2、我公司垫付了医疗费10000元，要求一并处理。
被告中财保辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议，我公司愿在保险范围内承担责任；2、原告孟晗颖的诉请过高，我公司要求扣除10%非医保用药，后期医疗费未实际发生，我公司不同意赔偿；3、我公司不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年8月5日9时30分许，被告唐从刚驾驶鄂A×××××号车行至武汉市江夏区纸贺线丰收路口时与原告孟晗颖驾驶的鄂A×××××号车相撞，致两车受损，原告孟晗颖受伤的交通事故。事故发生后，原告孟晗颖被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗30天，经诊断为左侧股骨干开放粉碎性骨折等，共支付医疗费67969.02元，其中被告大地财保垫付医疗费10000元，余款由原告孟晗颖自付。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告唐从刚负此事故的主要责任，原告孟晗颖负此事故的次要责任。2014年12月10日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2014）临鉴字第892号司法鉴定意见书，认定原告孟晗颖的损伤构成Ⅷ（8）级伤残，伤残赔偿指数36%，后期治疗费35000元左右，可休养至伤后12个月，护理至伤后6个月。原告孟晗颖支付鉴定费1000元，施救费1200元。2015年1月9日，被告中财保认定鄂A×××××号车的定损金额为43180元，其中残值作价3390元。
另查明，被告唐从刚和被告李满意系鄂A×××××号车的实际车主，挂靠于被告智泽物流公司从事营运，该车在被告大地财保投保了交强险，在被告中财保投保了限额为1000000元的商业第三者责任险（已购不计免赔）。根据保险合同的约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。
再查明，原告孟晗颖户籍所在地为武汉市江夏区乌龙泉街工人村路楼4-301号，户籍性质为非农业家庭户口。原告孟晗颖系鄂A×××××号中型自卸货车的实际车主，于2014年6月30日挂靠于武汉市道明物流有限公司从事营运。因双方当事人为赔偿事宜未协商一致，原告孟晗颖遂诉至本院。因双方当事人各持己见，致使调解无法达成协议。
上述事实，有当事人的陈述以及交通事故责任认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、挂靠协议等证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定，程序合法、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财保应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，因被告唐从刚和被告李满意系肇事车辆的共同所有人，而被告唐从刚负此事故的主要责任，故由被告唐从刚和被告李满意共同承担70%的赔偿责任，原告孟晗颖自担30%的责任。被告唐从刚和被告李满意为肇事车辆在被告中财保投保了限额为1000000元的商业第三者责任险，由被告中财保在保险限额内承担赔偿责任，而原告孟晗颖的诉请未超出该商业第三者责任险的赔偿范围，故被告唐从刚、被告李满意和被告智泽物流公司均不再承担赔偿责任。被告大地财保垫付的医疗费10000元冲抵其应付赔偿款。关于适用残疾赔偿金的标准问题，原告孟晗颖的户籍是非农业户口性质，其要求残疾赔偿金按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，本院予以采纳。原告孟晗颖主张的医疗费67969.02元、残疾赔偿金164923.2元、护理费13004元、施救费1200元、车辆损失费39790元符合查明的事实和赔偿标准，本院依法予以认定，被告中财保辩称应扣除10%非医保用药的意见与法无据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，按每天15元，住院30天，核定住院伙食补助费为450元。关于精神抚慰金，根据其伤残程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定9000元。关于营养费，根据其伤残程度，酌定450元。关于交通费，根据庭审举证、质证的情况，并根据其医疗、鉴定的一般需要，酌定500元。关于误工费，本院按照湖北省交通运输业在岗职工平均工资标准125元／天，误工时间计至定残前一日止为127天，核定误工费为15875元。关于后期治疗费，原告孟晗颖的伤情经鉴定其后续复查、促骨质生长、取多处内固定约需35000元左右，该费用为必然会发生的医疗费用，依法可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告中财保辩称后期治疗费未实际发生不予赔偿的意见本院不予采纳。被告智泽物流公司和被告大地财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视其对抗辩权的放弃。鉴定费1000元纳入诉讼费依法承担。据此，本院为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗限额内赔偿原告孟晗颖10000元（已付），在交强险伤残限额内赔偿原告孟晗颖110000元，在交强险财产限额内赔偿原告孟晗颖2000元。此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告孟晗颖交通事故各项损失共计158312.85元。此款项限于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告孟晗颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，鉴定费1000元，合计1805元，由被告唐从刚和被告李满意共同承担1264元，原告孟晗颖承担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗燕红
二〇一五年三月九日
书记员 甘建全
赔偿清单
1、医疗费67969.02元；
2、后期治疗费35000元；
3、住院伙食补助费450元；
4、营养费450元；
上述1－4项合计103869.02元，由大地财保在交强险医疗范围内赔偿10000元，余款93869.02元，由中财保承担70%即65708.31。原告自担28160.71。
5、残疾赔偿金164923.2元；
6、护理费13004元；
7、交通费500元；
8、精神抚慰金9000元；
9、误工费15875元
10、施救费1200元，
11、车辆损失费39790元；
上述5-11项合计244292.2元，由大地财保在交强险伤残范围内赔偿110000元，在交强险财产范围内赔偿2000元。余款132292.2元，由中财保承担70%即92604.54元，原告自担39687.66元。