修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民郇初字第33号
原告王某某，男，2004年2月7日生。
法定代理人王跃维（系原告父亲），男，1975年11月15日生。
委托代理人许振东，修武县法律援助中心律师。
被告杨某，男，2004年3月12日生。
法定代理人杨国富（系被告父亲），男，1969年2月15日生。
被告修武县郇封镇官司中心小学，住所地：修武县郇封镇官司村。
负责人刘卫兵，校长。
原告王某某诉被告杨某、修武县郇封镇官司中心小学（以下简称官司小学）健康权纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员张朝礼适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院于2015年2月3日转为普通程序，由审判员张朝礼、陈士杰，人民陪审员祝景妮组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王跃维及委托代理人许振东，被告杨某的法定代理人杨国富、官司小学的负责人刘卫兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某与被告杨某均系被告官司小学学生，2014年9月22日下午2时许，原告在教室走廊上去上课时被被告杨某撞倒受伤，后送至修武县人民医院急诊后转到焦作市五官医院治疗，诊断为鼻骨骨折，门牙折断。原告系未成年人，在校园遭受伤害，学校未尽到管理、保护和教育的义务，应承担相应的赔偿责任。被告杨某将原告碰伤，系直接侵权人，其监护人应当承担责任，为此提起诉讼，根据原告的伤残等级，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3300.75元，护理费1750.32元，伙食补助费330元，营养费220元，安装门牙15000元，交通费500元，伤残赔偿金18832.2元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，检查费280元，合计45913.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称，原告所述事实理由不切合实际，被告在学校调查，是原告撞击了被告，致使被告住院治疗，至今依然头痛，被告杨某的医疗费还是自费，所以不应该赔偿。
被告官司小学辩称，原告所述不是事实，事故发生在2点左右，不是上课时间，是几个人在楼道自发作游戏。原告所述学校没有尽到管理、保护职责是错误的，教育部《校园伤害管理办法》我们经常学习，已经履行对学生的教育职责，每学期开学、放假期间我们都会对学生进行安全教育。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告杨某碰撞是谁的责任，原告是否受伤，受到怎样的伤害；2、原告所请求的各项费用是否合理，二被告应否赔偿或者补偿。
针对争议焦点，原告举证如下：1、原、被告班主任杨某甲出具的证明一份，证明原、被告在学校发生碰撞的经过。2、焦作市五官医院诊断证明、门诊病历、住院病历、住院证、医疗费票据一组。3、住院票据一组，病历一套。4、交通费票据50张，金额为500元。5、鉴定费及检查费票据各一张。
被告杨某的质证意见为：对证据1、2、3、5均无异议，对证据4有异议，发票是连号，是虚假的。
被告官司小学的质证意见同被告杨某，补充：因为学生是官司的，不可能一直用焦作的出租车。
针对争议焦点，被告杨某举证如下：王某甲证明一份，证明事发经过，被告不应当承担责任，而应由原告承担。
原告质证意见为：证明为复印件，不符合法定证据形式，对其内容认可，是事发经过，但恰恰证明是因为被告的过错造成了原告的受伤。
被告官司小学质证意见为：对证明无异议，但认为与学校无关。
针对争议焦点，被告官司小学举证如下：图片及班会记录各两份，证明学校对学生尽到安全管理责任，上面显示有学校禁止学生在走廊上追逐打闹。
原告质证意见为：证据系被告单方制作，对真实性有异议，不能证明该制度是否落实，也不能证明学校尽到了安全教育义务。
被告杨某对证据真实性无异议。
本院对原、被告告所举证据分析认证如下：对证据1、2、3、5，二被告对其真实性均无异议，本院予以采信；对证据4二被告有异议，认为票据是连号，存在虚假。本院认为，原告用焦作的出租车，每治疗一次将往返四趟，如果租用本地车辆，每治疗一次仅需往返两趟即可，原告所租车辆费用过高。再者，根据原告的病情，完全可以选用其他更为便宜的交通工具，如公共汽车等，原告的交通费票据又是补开的，故本院不予采信，但原告治疗产生交通费是必然的，本院酌定为200元。被告杨某所举证据原告及被告官司小学无异议，本院予以采信。关于被告官司小学所举证据，本院认为，只能证明有该项制度，但不能证明已落实，故本院不予采信。
经审理查明：2014年9月22日下午两点左右，原告与被告杨某等人在学校走廊上玩捉迷藏，期间，原告与杨某相撞，造成原告受伤，随后原告到修武县人民医院治疗，花费350元。次日原告入住焦作市五官医院继续治疗，诊断为：鼻骨骨折（双），于2014年10月4日出院，花费2950.75元。经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告外伤后的伤残程度为十级伤残，花费鉴定费700元，检查费280元。
本院认为，原告与被告杨某均系未成年人，二人在校园楼道内作游戏发生碰撞，导致原告受伤，对此产生的后果二人存在共同过错。被告官司小学未尽到安全教育责任，对二人的行为未及时制止，对原告的受伤有不可推卸的责任，本院酌定原告、被告杨某、官司小学各承担4：4：2责任。原告的损失包括：医疗费3300.75元，检查费280元；住院伙食补助费按每天30元，计算11天，为330元；营养费按每天10元，计算11天，为110元；护理费按每天25.8元，计算11天，为283.8元；关于残疾赔偿金，本院认为，原告系农业户口，按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元\\\年标准的10%，计算20年，为18832.2元；原告的伤情构成十级伤残，对身体及精神上有一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。原告为治疗产生交通费用为200元，鉴定费700元。关于原告主张的安装门牙15000元，本院认为，该项费用尚未产生，无法确定具体数额，故本院不予支持。原告的各项损失合计26036.75元，由原告承担40%即10414.7元，被告杨某承担40%即10414.7元，被告官司小学承担20%即5207.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第160条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨某的法定代理人杨国富于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计26036.75元的40%即10414.7元。
二、被告修武县郇封镇官司中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计26036.75元的20%即5207.35元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告王某某承担380元，被告杨某承担380元，被告修武县郇封镇官司中心小学承担190元，被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张朝礼
审 判 员 陈士杰
人民陪审员 祝景妮
二〇一五年十月十二日
书 记 员 杨凌云