辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
辽阳刑二终字第209号
原公诉机关灯塔市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李X宵，男，汉族，灯塔市人，小学文化，现住灯塔市铧子镇，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月14日被灯塔市公安局刑事拘留，2014年10月21日经灯塔人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局逮捕。2016年1月13日被取保候审于居住地。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴X君，男，汉族，农民，现住灯塔市铧子镇。
诉讼代理人王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司鞍山市□□支公司。
地址：鞍山市铁西区。
法定代表人贺强，系中国人民财产保险股份有限公司鞍山市□□支公司总经理。
诉讼代理人王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人邓X海，男，汉族，司机，现住柳条寨镇。
原审附带民事诉讼原告人金X祥，男，汉族，农民，现住灯塔市柳条寨镇，系死者金X梅父亲。
原审附带民事诉讼原告人王X芬，女，汉族，农民，现住灯塔市柳条寨镇，系死者金X梅母亲。
原审附带民事诉讼原告人邓X禹，男，汉族，学生，系死者金X梅儿子。
法定代理人邓X海，系邓X禹父亲。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王欣欣，辽宁杜金珏律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人吴X成，男，汉族，农民，现住灯塔市铧子镇。
原审附带民事诉讼被告人鞍山□□钢铁有限公司。
地址辽宁省鞍山市千山区。
法定代表人张永全，系鞍山□□钢铁有限公司董事长。
灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人李X宵犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人邓X海、金X祥、王X芬、邓X禹提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年5月8日作出（2014）灯刑初字第358号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李X宵、附带民事诉讼原告人吴X君、附事民事被告中国人民财产股份有限公司鞍山市□□支公司不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李X宵、吴X君及其诉讼代理人王雅娟、中国人保财险鞍山□□支公司诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年9月20日12时30分左右，被告人李X宵驾驶登记车主吴X君所有辽E935**重型普通货车由北向南行驶至灯塔市202线1345＋770米处，与前方同方向邓X海驾驶的拼装农用四轮车（车上载乘车人金X梅）行驶至事故地点待左转弯时相撞，肇事后拼装四轮农用车向前受力后与由南向北行驶徐X驾驶的辽C996**重型自卸车相撞发生交通事故，造成金X梅当场死亡，邓X海受伤，三车损坏的交通事故。经灯塔市公安局交通管理大队责任认定：李X宵负事故的主要责任，邓X海负事故的次要责任，徐X负事故的次要责任，金X梅无责任。经灯塔市公安局法医鉴定：金X梅系右颈总动脉破裂导致失血性休克而死亡。被告人李X宵肇事后，由民警带到灯塔市中心医院采血，以备酒精含量检验，并将其带到办案单位，讯问并做了询问笔录。被告人李X宵对犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人吴X君为号牌号码辽E935**货车的登记所有人，2014年4月25日转让给附带民事诉讼被告人吴X成，没有为该车投保机动车交通事故强制保险及其他保险。号牌号码为辽C996**货车的所有人为宝得公司，其向□□支公司投保交强险122000元、第三者责任险500000元。邓X海驾驶的拼装农用四轮车没有为该车投保机动车交通事故强制保险及其他保险。
附带民事诉讼原告人邓X海与死者金X梅系夫妻关系，附带民事诉讼原告人金X祥系死者金X梅父亲，现住址为辽宁省灯塔市柳条寨镇。附带民事诉讼原告人王X芳系死者金X梅母亲，现住址为辽宁省灯塔市柳条寨镇。金X祥，王X芳共育有二子一女。附带民事诉讼原告人邓X禹系邓X海、金X梅长子。
附带民事诉讼原告人邓X海于2014年9月20日到灯塔市中心医院入院治疗，2014年10月21日出院。住院31天，一级护理3天，二级护理28天，医嘱出院后休息一个月，病情变化随诊。出院诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、颜面部皮裂伤；5、右眼挫伤；6、颈部皮裂伤；7、腰部挫裂伤；8、左小腿挫裂伤；9、左胸部挫伤；10、双侧胸腔积液；11、右侧第11肋骨折；12、腰2、3、4椎体右侧横突骨折；13、腰三椎体棘突骨折。住院期间共花医药费33589.61元（票据9张）。护理人为邓素坤，住址为辽宁省灯塔市。
2014年辽宁省农村居民人均纯收入10523元，农村居民人均年生活消费支出7159元，丧葬费23155元。
事故发生后吴X成支付死者金X梅丧葬费24000元。
原审法院根据本案具体事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，认定（一）被告人李X宵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；（二）附带民事诉讼被告人吴X君、吴X成赔偿附带民事诉讼原告人邓X海、金X祥、王X芬、邓X禹各项经济损失人民币171861.44元（已付24000元）；赔偿附带民事诉讼原告人邓X海各项经济损失人民币27729.72元；（三）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市□□支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓X海、金X祥、王X芬、邓X禹各项经济损失人民币110000元，在第三者责任保险内赔偿附带民事诉讼原告人邓X海、金X祥、王X芬、邓X禹各项经济损失人民币20620.48元；在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓X海各项经济损失人民币10000元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓X海各项经济损失人民币5909.90元；（四）、驳回原告邓X海、金X祥、王X芬、邓X禹其他诉讼请求。
上诉人李X宵的上诉理由，一审法院量刑过高，请求二审法院从轻判决。
上诉人吴X君及诉讼代理人意见，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判，判决上诉人不赔偿被上诉人各项经济损失。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山□□支公司上诉理由及诉讼代理人意见：请二审法院依法改判上诉人在第三者责任险限额内赔偿邓X海各项经济损失为4432.43元，上诉人在第三者责任险限额内赔偿邓X海、金X祥、王X芬、邓X禹各项经济损失为15286.38元。
其他原审民事诉讼原告人对一审判决均无异议。
经二审法院审理查明，原判认定原审被告人李X宵犯罪事实清楚，二审查明的事实与一审一致，并有原审被告人李X宵的供述及驾驶证、证人邓X海、徐X等人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、案件来源等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据，均经二审庭审质证，本院依法予以确认。本院审理期间，上诉人李X宵向法庭提出撤回上诉的请求，经本院审查认为，上诉人李X宵申请撤回上诉的理由，符合法律规定，故准予撤诉。原判刑事部分即发生法律效力。
本院认为，原审被告人李X宵违反《道路交通安全法》规定，违章驾驶，发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤、三车损坏的后果，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山□□支公司、上诉人吴X君提出的上诉理由，因无事实及法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿部分并无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大庆
审 判 员 李洪军
代理审判员 杨 源
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王奕文