黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终4994号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。
法定代表人：金英丽，该公司总经理。
委托代诉讼理人：丁明佺，黑龙江三维律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：关春华，女，1975年6月29日出生，满族，工人，现住黑龙江省依兰县。
委托诉讼代理人：谢英琰，黑龙江联胜律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）：程洁，女，1977年2月13日出生，汉族，司机，现住黑龙江省依兰县。
被上诉人（原审被告）：依兰县光宇城镇公共汽车有限公司出租汽车分公司，住所地黑龙江省依兰县依兰镇三姓路中段。
法定代表人：吴成，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部，住所地黑龙江省依兰县汇丰华园西栋东数一门。
法定代表人：邸金柱，该服务部经理。
被上诉人（原审被告）：张书元，男，出生年月不详，民族、职业不详，现住黑龙江省方正县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司（以下简称中国人民财产保险公司）与被上诉人关春华，被上诉人程洁，被上诉人依兰县光宇城镇公共汽车有限公司出租汽车分公司（以下简称光宇公司），被上诉人中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部（以下简称大地财产保险公司），被上诉人张书元机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2016）黑0123民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月02日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险公司的委托代诉讼理人丁明佺，被上诉人关春华到庭参加诉讼。被上诉人程洁，被上诉人张书元，被上诉人光宇公司与被上诉人大地财产保险公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险公司上诉请求：撤销一审判决的第一项及第二项并改判关春华对中国人民财产保险公司的超出张书元承担责任范围以外的诉讼请求。事实和理由：（一）一审认定事实不清，关春华住院期间存在挂床现象，一审未依法查明，导致相关费用计算不合理、不精确。（二）判决中国人民财产保险公司承担抚养费没有法律依据。关春华虽被鉴定为十级伤残，但未丧失劳动能力，亦未对关春华做劳动能力鉴定，因此该判决无事实与法律依据。
关春华辩称，关春华在住院期间均在治疗，依兰城南骨伤医院住院病历记载，关春华出院时只是病情好转，并未治愈，可以证实关春华在住院期间均在治疗，因此不存在挂床现象。关春华十级伤残已经丧失一部分劳动能力，因此中国人民财产保险公司应承担抚养费。
程洁未答辩。
张书元未答辩。
光宇公司未答辩。
大地财产保险公司未答辩。
关春华向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险公司，程洁，张书元，光宇公司及大地财产保险公司赔偿医疗费24,206.39元，伙食补助费18,300元，护理费34,800元，误工费17,067元，住院营养费18,300元，法鉴费2630元，住宿费及交通费5000元，残疾赔偿金48,406元，子女抚养费2,572.8元，父母赡养费19,724.8元，外购用品5000元,病历复印费203元,精神抚慰金3000元，合计199,209.99元;判令中国人民财产保险公司及大地财产保险公司在交强险及商业险限额内承担赔付责任，不足部分由程洁、光宇公司及张书元按责任比例予以赔偿。
一审法院认定事实：2016年1月10日10时30分许，关春华乘坐程洁驾驶（光宇公司所有的）××号××现代牌××轿车沿方正县××向西××至物资路路口时，与沿物资路自北向南张书元驾驶的黑Ｌ×××××号长城牌轻型普通客车相撞，造成关春华及案外人王佳亿、王丽平受伤的交通事故。此后，关春华住院治疗183天后出院。经法医鉴定，关春华为右锁骨骨折构成轻伤二级，盆骨2处以上骨折构成轻伤一级，评定为十级伤残，出院之日可行医疗终结。此事故经哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书认定：程杰负主要责任，张书元负次要责任，关春华无责任。程洁驾驶的黑Ｌ×××××号北京现代牌小型轿车登记在光宇公司名下，在大地财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险交强险及商业险；张书元驾驶的黑Ｌ×××××号长城牌轻型普通客车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业险，上述两辆肇事车辆的保险均在保险期间内。对于发生交通事故致关春华受伤的事实及程洁、张书元驾驶的事故车辆的投保情况，当事人双方没有争议，予以确认。关春华提供的方正县交通警察大队事故认定书、鉴定费及其儿子王文硕户口本复印件等证据，被告方均无异议，予以认定；关于中国人民财产保险公司及大地财产保险公司提出的哈尔滨工业大学司法鉴定意见书中鉴定结论不具有客观性，经示明，中国人民财产保险公司及大地财产保险公司未提出重新鉴定申请，对该证据予以采信。关于中国人民财产保险公司及大地财产保险公司提出关春华可能存在挂床现象，经审查，关春华此期间均遵医嘱留院观察，不存在挂床现象。关于中国人民财产保险公司及大地财产保险公司提出关春华提交的检查票据即去佳木斯医科大学附属第一医院两张门诊费票据、哈尔滨医大四院票据两张、哈尔滨市第五医院票据一张产生的检查费用不同意赔偿，经庭审查明，因为依兰县医疗机构无法作出相应检查，所以关春华遵医嘱去佳木斯及哈尔滨进行检查并无不当，对此予以认定。但关春华在依兰县城南骨伤医院住院183天，其中床位费12元48天，床位费57元97天，床位费59元38天，有135天半高间床位费，应按普通病房床位收费标准，即每天20元的标准计算赔偿数额，关春华在医疗费中多出的5071元床费应由关春华自行负担；关于交通费、住宿费、病历复印费，属于必要支出的费用，对关春华住院时间去佳木斯医院、哈尔滨医院检查及法鉴期间相产生的交通费票据予以认定。关于中国人民财产保险公司及大地财产保险公司提出依兰城南骨伤医院证明关春华在住院期间卧床用品需外购的异议，认为其中水、牛奶、八宝粥、酸奶、泰式开背机、助行器应不属于卧床用品，上述食品及医疗器械款项合计2657元由关春华自行承担。关于中国人民财产保险公司及大地财产保险公司提出关春华住院期间是否需要护理及加强营养属司法鉴定项目，没有法鉴不同意赔偿，经示明，中国人民财产保险公司及大地财产保险公司未提出重新鉴定申请，亦未举示相关证据对关春华诉请予以抗辩，对该证据予以采信。关春华主张的子女抚养费、父母赡养费一项事实清楚，证据充分，对此予以认定。其它各项诉请均符合法律规定，予以确认。对大地财产保险公司举示的证据道路客运承运人保险单、特别约定清单及中国人民财产保险公司举示的证据予以确认。经核定关春华的各项损失费用为：医疗费19,135.39元（24,206.39元－5071元），护理费33,360元（4170元×2个月×2人＋4170元×4个月×1人），误工费17,067元（2798元÷30×183天），住院伙食补助费18,300元（100元×183天），营养费18,300元（100元×183天），住宿及交通费2948元，法鉴费2630元，赡养费19,724.80元（17,152元×23年÷2人×10%），抚养费2572.80元（17,152元×3年÷2人×10%），残疾赔偿金48,406元（24,203元×20年×10%），病历复印费203元，外购用品2441元（5098元－2657元），精神抚慰金3000元，合计188,087.99元。
一审法院认为，本案机动车交通事故损害事实清楚，责任明确。关春华诉请的合理合法损失应予以支持。中国人民财产公司作为张书元驾驶的黑Ｌ×××××号长城牌轻型普通客车交强险及商业三者险的保险人，应在交强险责任限额内扣除其他两位受害人王佳亿、王丽平赔偿额后的部分承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照事故次要责任比例予以赔偿；程洁驾驶的黑Ｌ×××××号北京现代牌小型轿车属于出租车，在大地财产保险公司投保了交强险、商业三者险及道路客运承运人责任保险，大地财产保险公司按照事故主要责任比例在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。光宇公司出租汽车分公司未出庭参加诉讼，程洁庭审中未举示证据证明与光宇公司之间的关系，双方的关系无法确定，故对光宇公司赔偿责任不予认定。因本次交通事故受害人为三人，故中国人民财产保险公司交强险限额内的医疗费部分由三名受害人按比例均摊。其他损失依据法律规定及关春华的实际合理支出予以认定。光宇公司出、张书元经依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司在交强险限额内赔偿原告关春华医疗费4000元，护理费33,360元，住宿费、交通费及法鉴费5578元，误工费6065元，精神抚慰金3000元，合计52003元，于本判决生效之日起十日内给付原告关春华；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司在商业三者险限额内赔偿原告关春华医疗费4540．61元［×30％］，误工费3300元［×30％］，住院伙食补助费5490元营养费5490元赡养费5917．44元抚养费771．80元残疾赔偿金14,521．80元病历复印费及外购用品793元［×30％］，合计40,824．65元，于本判决生效之日起十日内给付原告关春华；三、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部在道路客运承运人责任保险限额内赔偿关春华医疗费10,594．77元［×70％］，误工费7701元［×70％］，住院伙食补助费12,810元营养费12,810元赡养费13,807．36元抚养费1800．96元残疾赔偿金33,884元病历复印费及外购用品1850．80元［×70％］，合计95,258．89元，于本判决生效之日起十日内给付原告关春华；四、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司承担赔偿责任后，被告程洁、被告依兰县光宇城镇公共汽车有限公司出租汽车分公司、被告张书元无需再承担赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，减半收取2142元，由被告张书元负担1499．4元，被告程洁负担642．6元。
二审中，当事人均没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，关春华在依兰县城南骨伤医院住院183天期间均遵医嘱留院观察，不存在挂床现象，一审对此查证事实清楚。中国人民财产保险公司对其上诉主张并未交相关证据予以佐证。故本院对中国人民财产保险公司关于关春华住院期间存在挂床现象，一审未依法查明，导致一审判决对相关费用计算不合理、不精确的主张不予支持。
本案一审期间，中国人民财产保险公司并未就关春华是否丧失劳动能力向一审法院提出鉴定申请。二审期间中国人民财产保险公司亦未对其上诉主张向法庭提交相应的证据加以证明，故本院对中国人民财产保险公司提出的关春华虽被鉴定为十级伤残，但并未丧失劳动能力，一审未对关春华做劳动能力鉴定，因此一审法院判决其承担抚养费无事实与法律依据的主张不予支持。
综上所述，中国人民财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4284元，由中国人民财产保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郎晓侠
审判员 周 磊
审判员 王 琦
二〇一七年十月二十七日
书记员 孙瑛喆