湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初405号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处章华南路。
负责人刘胜祥，该支行行长。
委托代理人刘子胜，该支行员工。
被告湖北巨源油业有限公司。住所地：潜江经济开发区广泽大道北侧。
被告潜江市大鹏油脂化工有限责任公司。住所地：潜江市王场镇东岳街。
被告湖北喜颂粮油（集团）有限公司。住所地：湖北省潜江经济开发区广泽大道北侧。
被告庄传标暨上列被告法定代表人，男，汉族，湖北省潜江市人，经理，住潜江市园林办事处章华中路。
被告谢安华，女，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户，住潜江市园林办事处章华中路。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行（以下简称邮政银行潜江支行）诉被告湖北巨源油业有限公司（以下简称巨源油业公司）、潜江市大鹏油脂化工有限责任公司（以下简称大鹏油脂公司）、湖北喜颂粮油（集团）有限公司（以下简称喜颂粮油公司）、庄传标、谢安华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成由审判员吴绪华担任审判长，人民陪审员胡忠荣、陈恢臣参加的合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告邮政银行潜江支行的委托代理人刘子胜，被告巨源油业公司、大鹏油脂公司、喜颂粮油公司、庄传标、谢安华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行潜江支行诉称，2014年6月6日，原告与被告巨源油业公司签订了《小企业流动资金借款合同》。合同约定：被告巨源油业公司在授信额度人民币2000000元（以下均为人民币）内循环使用借款，借款有效期为12个月，自2014年7月9日至2015年7月9日。若被告违约，原告有权提前全额收回借款本息，并承担违约责任。被告大鹏油脂公司与原告签订了《小企业最高额抵押合同》，合同约定被告大鹏油脂公司以该公司座落于潜江市王场镇东岳街北土地使用权（土地证号：潜国用（2012）第00**号，宗地面积8483.32平方米）抵押，并办理了抵押登记；被告喜颂粮油公司、庄传标、谢安华与原告签订了《小企业最高额保证合同》，合同约定被告喜颂粮油公司、庄传标、谢安华对原告与被告巨源油业公司借款本息承担连带保证责任，保证期限自2014年6月6日起至2021年6月6日。上述合同签订后，被告巨源油业公司在借款合同限额内，于2014年7月9日向原告借款2000000元，双方签订了《借款支用单》、《小企业法人授信业务借据》，约定借款期限为12个月，借款年利率7.8%，还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法，罚息利率在合同利率（贷款利率）基础上加收50%。在借款合同履行中，原告按约向被告巨源油业公司发放借款2000000元，截止2015年9月21日被告巨源油业公司支付利息150083.09元。上述借款因被告未按合同约定还本付息，原告于2016年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：1，被告巨源油业公司立即偿还所欠原告邮政银行潜江支行借款本金2000000元及应付利息和罚息，2，判令被告大鹏油脂公司以抵押物向原告邮政银行潜江支行履行借款本息的担保责任，对抵押物享有优先受偿权，3，被告喜颂粮油公司、庄传标、谢安华对被告巨源油业公司借款本息向原告邮政银行潜江支行承担连带保证责任，4，解除《小企业流动资金借款合同》。
原告邮政银行潜江支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照（副本）、组织机构代码证复印件各1份，证明原告邮政银行潜江支行的诉讼主体适格。
证据二：组织机构代码证、企业法人营业执照复印件各3份，身份证复印件2份，证明被告巨源油业公司、大鹏油脂公司、喜颂粮油公司、庄传标、谢安华是享有民事权利，独立承担民事义务的公民、法人。
证据三：《小企业最高额抵押合同》（含土地使用权担保合同、抵押清单）、潜他项（2014）第163号复印件各1份，证明被告大鹏油脂公司以其位于潜江市王场镇东岳街北土地使用权作为抵押物向原告的上述借款本息提供担保的事实。
证据四：《小企业最高额保证合同》复印件1份，证明被告庄传标、谢安华对被告巨源油业公司借款本息向原告邮政银行潜江支行承担连带保证责任的事实。
证据五：原告与被告巨源油业公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》、放款凭证复印件各1份，证明1，原告与被告巨源油业公司之间存在借款合同关系，双方对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等的约定；2、原告依合同约定于2014年7月9日向被告巨源油业公司发放借款2000000元的事实。
证据六：还款流水详情打印单1份，证明截至2015年9月21日，被告巨源油业公司支付原告借款利息150083.09元。
被告巨源油业公司、大鹏油脂公司、喜颂粮油公司、庄传标、谢安华在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。
经审查，原告向本院提交的上述证据来源合法，能够证明原告与被告巨源油业公司之间存在金融借款合同关系；被告大鹏油脂公司以其位于潜江市王场镇东岳街北土地使用权作为抵押物向原告的上述借款本息提供抵押担保合同关系；被告庄传标、谢安华对被告巨源油业公司借款本息向原告承担连带保证责任合同关系，上述证据与本案具有关联性，本院依法予以采信。
原告向本院提交的《小企业最高额保证合同》当事人栏内虽列有被告喜颂粮油公司，但作为保证人的喜颂粮油公司并未盖章确认。
根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院确认本案法律事实如下：
经审理查明：2014年6月6日，被告巨源油业公司以需流动资金为由而作为借款人与原告邮政银行潜江支行签订了《小企业流动资金借款合同》（合同编号为42000174100114070001）、《小企业授信额度合同》，合同约定：原告向被告源油业公司提供借款额度为2000000元，借款利率按中国人民银行同期同档次借款基准利率上浮30%即年利率为7.8%，借款有效期为4年，自2014年6月6日至2018年6月6日（即额度有效期间）。申请支用借款额度时，借款人应向原告提交个人额度借款支用单，借款金额、期限、还款方式等按本合同及小企业额度借款支用单中约定的内容确定；借款人授权贷款人直接从借款人在贷款人系统开立的个人结算账户（户名及账号同放款账户）中扣收应还款项；借款人出现未按时还清借款本金，罚息在借款利率的基础上加收50%的罚息，且原告有权提前全额收回借款本息。当日，原告与被告大鹏油脂公司签订了《小企业最高额抵押合同》（含土地使用权抵押担保合同），被告大鹏油脂公司以位于潜江市王场镇东岳街北（潜他项（2014）第163号，宗地面积8483.32平方米）为上述借款额度有效期内的借款本金、利息、罚息等提供抵押担保，并办理抵押登记。被告庄传标、谢安华与原告签订了《小企业最高额保证合同》，对2014年6月6日至2018年6月6日期间被告巨源油业公司的借款向原告承担连带保证责任。
被告巨源油业公司在上述《小企业流动资金借款合同》约定的小企业授限额度内于2014年7月9日与原告签订了《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《小企业法人授限业务借据》，双方约定：借款2000000元；借款期限为12个月；.还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法；放款和还款以巨源油业公司提供的账户为准。
上述合同签订后，原告于2014年7月9日向被告巨源油业公司开设的账号942001010008356668发放借款20000000元。截止2015年9月21日，被告巨源油业已支付原告借款利息150083.09元。
本院认为：原告与被告巨源油业公司签订的《小企业流动资金借款合同》及在该合同基础上订立的《小企业授信额度合同》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，依法予以保护。原告按约履行借款义务后，被告巨源油业公司未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告要求被告巨源油业公司偿还借款本金并按合同约定支付利息、承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于《小企业流动资金借款合同》期限已届满，合同已自行解除，原告的该项诉讼请求本院不予支持。计算利息、罚息的起算时间，应以被告巨源油业公司违约之日（即2015年7月10日）为准至本判决指定履行内的实际给付之日止。被告大鹏油脂公司与原告之间的《小企业最高额抵押合同》为有效合同，原告就上述债权对抵押合同约定的抵押物享有优先受偿权。被告庄传标、谢安华与原告之间签订的《小企业最高额保证合同》为有效合同，在其担保的债权未全部清偿的情况下，被告庄传标、谢安华对被告巨源油业公司的上述债务向原告邮政银行潜江支行承担连带责任。原告邮政银行潜江支行要求被告喜颂粮油公司对被告巨源油业公司借款本息承担连带保证责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十三条第（二）款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条第四项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告湖北巨源油业有限公司签订的《小企业授信额度合同》；
二、被告湖北巨源油业有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行借款本金2000000元，并按7.8%支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行自2014年7月9日起至本判决所指定的履行期内的实际给付之日止的借款利息（扣除已支付的借款利息150083.09元）以及按年利率7.8%的50%支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行自2015年7月10日起至本判决所指定的履行期内的实际给付之日止的罚息；
三、若被告湖北巨源油业有限公司未履行本判决第二项及本案案件受理费确定的给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行有权以被告潜江市大鹏油脂化工有限责任公司的抵押物即位于潜江市王场镇东岳街北（潜他项（2014）第163号，宗地面积8483.32平方米）的土地使用权折价抵偿或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告庄传标、谢安华对被告湖北巨源油业有限公司抵押物以外的债务向原告邮政银行潜江支行承担连带责任；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行要求被告湖北喜颂粮油（集团）有限公司对被告湖北巨源油业有限公司上述第二项承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22800元，由被告湖北巨源油业有限公司负担人民币22000元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行负担人民币800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预缴上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行湖北省仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴绪华
人民陪审员 胡忠荣
人民陪审员 陈恢臣
二〇一六年六月十二日
书 记 员 徐雪丹