山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第4124号
原告汪代姐，女，汉族，原环卫处工人，现无业。
委托代理人黄海玲，山东智祥律师事务所律师。
委托代理人李景玲，山东智祥律师事务所实习律师。
被告鲁清忠，男，汉族，建筑工人。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，经理。
委托代理人李博，男，汉族，公司职工。
原告汪代姐诉被告鲁清忠、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪代姐的委托代理人黄海玲，被告鲁清忠，被告聊城永安保险公司的委托代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪代姐诉称：2014年9月21日15时20分许，被告鲁清忠驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市光岳中路由北向南行驶至转盘南100米处，与将电动自行车停在机动车道上，下车打扫卫生的原告发生侧面碰撞，造成原告严重受伤，原告电动三轮车报废。交警部门认定被告鲁清忠承担事故的全部责任。鲁P×××××号轿车在聊城永安保险公司投保了交强险与商业险，要求聊城永安保险公司在交强险、商业险限额内承担责任，剩余部分由被告鲁清忠承担责任，赔偿原告汪代姐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、车辆损失、精神损害抚慰金等共计80752.02元。
被告鲁清忠辩称：与原告发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。答辩人在被告聊城永安保险公司投保了交强险及30万元商业三者险，未投保不计免赔，应由被告聊城永安保险公司先行赔偿原告的损失，同意赔偿原告合理损失。事故发生后为原告垫付医疗费43195元，要求被告聊城永安保险公司一并理赔该费用。
被告聊城永安保险辩称：该肇事车辆在答辩人处投保有交强险及30万元商业三者险，未投保不计免赔；答辩人同意在交强险限额内先行赔付原告损失，超出交强险部分依据保险合同约定应该加扣20%免赔率。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年9月21日15时20分许，鲁清忠驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市光岳路由北向南行驶至转盘南100米处，与把电动三轮车停在机动车道上，下车打扫卫生的汪代姐发生侧面碰撞，造成汪代姐受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队做出聊公交市区认字（2014）第201409211号道路交通事故认定书，认定鲁清忠驾驶机动车上路行驶未保持安全车速且疏忽大意、措施不当、操作不规范的违法行为是造成此事故的全部原因，对该道路交通事故的发生起全部过错作用，应承担事故的全部责任，汪代姐不承担事故的责任。
原告汪代姐在聊城市人民医院住院39天，支出医疗费56323.71元，其出原告汪代姐支付13128.71元，被告鲁清忠支付43195元。该次交通事故造成汪代姐脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、胸腔积液、肺渗出性病变。经原告申请，本院委托，济南三和司法鉴定所于2015年5月22日做出济三和鉴所（2015）临鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见为：
1、汪代姐脑脊液耳漏构成十级伤残；2、汪代姐出院后的误工时间为80天；3、汪代姐出院后护理时间为20天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；4、汪代姐伤后营养期限为45天。
原告伤后由其儿子陈甲旺、儿媳宋春红护理，宋春红系个体工商户，经营聊城高新区萱萱综合商店。
鲁P×××××号轿车在被告聊城永安保险公司投保了一份交强险及一份商业三者险、未投保不计免赔率附加险，事故发生在保险期间。其中交强险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿××赔偿金、××辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。商业三者险的保险金额为300000元，鲁清忠未投保不计免赔率特约险。商业三者险合同约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明书、鉴定意见书、交强险保单、商业三者险合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告鲁清忠驾驶机动车与原告汪代姐发生交通事故后，交警部门作出了鲁清忠负事故全部责任，原告汪代姐不应承担事故责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，本院对该认定书予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的损失应先由被告聊城永安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由聊城永安保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由鲁清忠承担全部赔偿责任。
原告汪代姐诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费13128.71元；2、××赔偿金40910.8元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。“原告系城镇居民，伤情构成十级伤残，定残时66周岁，原告的××赔偿金为40910.8元（29222元／年×14年×10%）。3、护理费12753.5元；护理人员宋春红从事零售和批发业，参照山东省2014年零售和批发业职工工资每天163.24元计算。原告主张护理人员陈甲旺从事零售和批发业证据不足，应按山东省城镇居民人均可支配收入每天80.06元计算，结合鉴定意见确定的护理时间，护理费为12753.5元（163.24元／天×59天＋80.06元／天×39天）。4、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；5、交通费500元；本院根据就诊医院与原告居住地的距离、原告的住院时间等情况，认为原告主张交通费500元符合实际情况，应予支持。6、鉴定费2200元。7、精神损害抚慰金2000元；该事故导致原告伤残，原告要求被告聊城永安保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度等情形，本院认为原告要求精神损害抚慰金2000元应予支持。8、营养费1350元；关于营养费，原告伤情较严重，需增加营养利于病情痊愈，结合鉴定意见确定的营养期限，本院酌定营养费1350元；原告以上损失共计74013.01元。原告称事故发生后所在单位给予其五个月的工资补贴，原告的误工损失已得到救济，原告在本案中再次要求误工费于法无据，本院不予支持。原告因鉴定误工时间支出的鉴定费应由其自行承担。
综上，被告聊城永安保险公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告精神损害赔偿金2000元、××赔偿金40910.8元、护理费12753.5元、交通费500元，计款66164.3元。聊城永安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款4518.97元［（3128.71元＋1170元＋1350元）×（1－20%）］；原告的其他损失鉴定费，医疗费、住院伙食补助费、营养费计款3329.74元，不属于交强险及商业险赔偿范围，应由被告鲁清忠承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告汪代姐医疗费、××赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计66164.3元；
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告汪代姐医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4518.97元。
三、被告鲁清忠赔偿原告汪代姐鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3329.74元。
以上三项限本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告汪代姐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819元，由原告汪代姐承担169元，被告鲁清忠承担1650元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 进
人民陪审员 蒋月利
人民陪审员 庞松环
二〇一五年十月十四日
书 记 员 田 振