四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0525刑初87号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人袁均祥，小名“袁三”，男，1957年10月4日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年9月29日被古蔺县公安局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2017年3月29日被取保候审；经本院决定，于2017年5月3日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人何胜岗，四川精汇律师事务所律师。
被告人付祥斌，小名“付老五”，男，1968年12月13日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，农民，住四川省叙永县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年9月29日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2016年11月4日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人彭静，四川精汇律师事务所律师。
被告人王桂芳，小名“王四妹”，女，1975年7月6日出生于四川省大安区，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地四川省大安区，现住自贡市贡井区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年9月29日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2016年11月5日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人袁均祥、付祥斌、王桂芳犯非法经营罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年4月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人袁均祥及其辩护人何胜岗，被告人付祥斌及其辩护人彭静，被告人王桂芳及其辩护人杨小英到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2016年2月份至2016年9月份期间，被告人袁均祥与付祥斌在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，采用通过被告人王桂芳（未取得烟花爆竹经营许可证）购买、运输的方式，从自贡市富顺县、宜宾市南溪县等地的烟花爆竹厂购得烟花爆竹34批次，价值人民币164611.28元。后，袁均祥和付祥斌将上述烟花爆竹销售至泸州市叙永县、古蔺县等地。2016年9月29日，侦查人员在古蔺县双沙镇将正在运送烟花爆竹并准备销售的被告人王桂芳、袁均祥、付祥斌查获，并当场扣押大量烟花爆竹。后，侦查人员在叙永县袁均祥、付祥斌的多家仓库内，起获其存放的烟花爆竹。经统计，查扣的烟花爆竹共价值人民币45963.58元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人袁均祥、付祥斌、王桂芳违反国家规定，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁均祥、付祥斌、王桂芳对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。被告人袁均祥的辩护人提出，被告人袁均祥案发后积极配合公安机关调查，具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，且无犯罪前科，该案犯罪情节较轻，社会危险性不大，建议对被告人袁均祥适用缓刑。被告人袁均祥的辩护人提交了缴款书、村民委员会出具的证明和西南医科大学附属医院出院证明书。被告人付祥斌的辩护人提出，被告人付祥斌一贯表现良好，系初犯，到案后认罪、悔罪态度好，其销售烟花爆竹时间短，销售量不大，且未造成严重危害，建议对被告人付祥斌适用缓刑。被告人王桂芳的辩护人提出，被告人王桂芳到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且系初犯，主观恶性不大，本案未造成危害，情节不是特别严重，建议对被告人王桂芳适用缓刑。被告人王桂芳的辩护人提交了营业许可证、村委会证明。
经审理查明：2016年2月至2016年9月期间，被告人袁均祥与付祥斌在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，采用通过被告人王桂芳（未取得烟花爆竹经营许可证）购买、运输的方式，从自贡市富顺县、宜宾市南溪县等地的烟花爆竹厂购得烟花爆竹34批次，价值人民币164611.28元。后，被告人袁均祥和付祥斌将上述烟花爆竹销售至泸州市叙永县、古蔺县等地。2016年9月29日，侦查人员在古蔺县双沙镇将正在运送烟花爆竹并准备销售的被告人王桂芳、袁均祥、付祥斌抓获，并当场查获大量烟花爆竹。后，侦查人员在被告人袁均祥、付祥斌位于叙永县的多家仓库内，起获其尚未销售的烟花爆竹。经统计，查扣的烟花爆竹（包括抓获当日王桂芳购买并运抵古蔺县双沙镇的烟花爆竹）价值共计人民币45963.58元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实:
受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留类文书，变更羁押期限通知书，逮捕类文书，取保候审文书，户籍证明，被告人王桂芳、袁均祥、付祥斌的供述和辩解，证人付某1、袁某、谢某某、诸某某、秦某、王某某、杨某1、赵某1、杨某2、秦某某、刘某1、赵某2、刘某2、罗某某、付某2、杨某3、李某1、李某2、李某3、张某某的证言，在付某1家查获的34张送货单，互助烟花爆竹有限公司执照，互助烟花爆竹有限公司发货单，接受证据清单（祥和），富顺祥和鞭炮厂出库单、富顺祥和鞭炮厂执照，宜宾市南溪区金山花炮厂执照、宜宾市南溪区金山花炮厂情况说明，大英悦兴烟花爆竹公司销货清单、大英悦兴烟花爆竹公司执照，提讯证，扣押决定书，扣押清单，现场平面、方位示意图，现场照片，付某1家现场平面图、照片，袁均祥住所平面示意图、照片，张某某家仓库平面示意图、照片，扣押清单、李某2家现场照片、李某3家现场照片、李定刚家现场照片，搜查照片，扣押决定书、扣押清单、李某2房租收条，未取得许可证情况说明，富顺县祥和鞭炮厂价格说明，自贡市互助烟花爆竹有限公司价格说明，鉴定聘请书，审计报告及资质证复印件，鉴定意见，鉴定意见通知书，24份检验报告、资质材料，辨认笔录，检查证、检查笔录，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录，视频资料、光盘制作说明等。
上述证据，经庭审质证，均具有证据的合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人袁均祥、付祥斌、王桂芳违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人地位、作用相当，不宜区分主从犯。三被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人袁均祥的辩护人提出的被告人袁均祥案发后积极配合公安机关调查，具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，且无犯罪前科，该案犯罪情节较轻，社会危险性不大，建议对被告人袁均祥适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳。对被告人付祥斌的辩护人提出的被告人付祥斌一贯表现良好，系初犯，到案后认罪、悔罪态度好，其销售烟花爆竹时间短，销售量不大，且未造成严重危害，建议对被告人付祥斌适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王桂芳的辩护人提出的被告人王桂芳到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且系初犯，主观恶性不大，本案未造成危害，情节不是特别严重，建议对被告人王桂芳适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁均祥犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；
二、被告人付祥斌犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；
三、被告人王桂芳犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人袁均祥、付祥斌、王桂芳被判处的罚金均已缴纳）
四、扣押在案物品由扣押机关古蔺县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 曾 方
审 判 员 肖祖碧
人民陪审员 熊治林
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。