浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4590号
原告：杨五海，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：郑良辉，浙江一华律师事务所律师。
被告：浙江旭新建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业区南汇路**号。统一社会信用代码：91330304145316655H。
法定代表人：陈立福，执行董事。
委托诉讼代理人：李小丹，女，系公司员工。
原告杨五海与被告浙江旭新建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日、2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨五海及其委托诉讼代理人郑良辉，被告浙江旭新建设集团有限公司的委托诉讼代理人李小丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨五海向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款410548.8元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算）。审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告工程款285984元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算）。事实和理由：原告长期从事建筑业及建筑物的装饰、装修、室内装潢等业务。2016年3月，原告受被告前法定代表人汪一新之邀，为被告公司在其办公楼楼顶搭建和装修厨房、食堂、包厢及附属工程（不包括绿化）。按照被告当时的要求，原告初步报价38.2万元，因项目多有增减，被告提出在完工后按市场价结算。2016年3月29日，被告预付原告10万元，原告即开始施工。2016年4月27日至6月20日期间，被告陆续支付工程款15万元。2016年7月中旬，涉案工程整体完工并交由被告使用，同时原告向被告提交《装饰工程（决）算书》，结算书按市场价计算总价款为623159.25元。被告前法定代表人汪一新要求原告找陈玲媚进行结算，陈玲媚无故将款项扣减为376500元。双方多次协商无果，原告遂诉至法院。
被告浙江旭新建设集团有限公司答辩称：双方口头约定被告将坐落于温州市瓯海区娄桥街道娄桥工业区南汇路85号（原49号）综合楼7楼楼顶食堂、包厢及室外工程发包给原告施工，施工过程中，被告对原告施工质量不予认可，故后续工程由被告自行或另行委托他人施工，原告施工部分工程款25万元被告已足额支付，但原告未提供相应发票。
本院经审理认定事实如下：被告向案外人温州市恒驰汽车配件有限公司租赁坐落于温州市瓯海区娄桥街道娄桥工业区南汇路85号（原49号）综合楼2楼及7楼楼顶作为被告公司的办公用房及食堂。被告公司原法定代表人为汪一新，2015年7月法定代表人变更为陈立福。
2016年3月，原告与被告时任法定代表人汪一新口头约定，被告将坐落于温州市瓯海区娄桥街道娄桥工业区南汇路85号（原49号）综合楼7楼楼顶食堂及附属工程（不包括绿化）发包给原告施工，双方未签订书面施工合同。原告主张涉案工程暂定价款为38.2万元，被告主张双方约定报价为30万元。2016年3月29日，被告支付原告工程预付款10万元，之后原告开始进场施工。2016年7月中旬，涉案工程竣工并投入使用。
因双方对原告施工范围存在争议，本院组织双方于2017年9月5日到涉案工程现场进行勘察，并制作勘验笔录，记录如下：1.双方确认餐厅、茶水休息室（中包）、客厅间（大包）框架结构由原告施工，双方均主张该部分地面抬高为自己施工；2.双方确认厨房、餐厅、茶水休息室（中包）的装修包括绿化下方隐蔽工程由原告施工（含油烟罩、厨柜、吊灯，不含餐具、家具、墙纸、空调等），茶水休息室（中包）的绿化由被告装饰，双方均主张该部分绿化黄土由自己购买并铺设；3.原告主张宴客厅（大包），含卫生间、吧台、酒柜、门窗、窗帘、吊灯、地板等均由原告装修施工，被告主张该部分为被告自行装修施工；4.双方确认外卫、围墙、室外绿化下方隐蔽工程由原告施工，原告确认室外凉亭、假山、草皮、树木由被告装饰，主张其余工程均为原告施工，被告主张室外鹅卵石路、露台、假山、凉亭、葡萄架、古板路、草皮、树木、黄土、灯具均由被告自行施工；5.双方确认厨房后方塑料草皮由被告购买，原告铺设，铺设费用为1600元；6.双方确认涉案工程水、电安装由原告施工。
审理过程中，经原告申请，本院委托浙江科佳工程咨询有限公司对涉案工程的造价进行鉴定。该公司于2018年1月9日出具工程造价司法鉴定意见书，认定涉案工程总造价为529584元，其中双方确认部分造价为307452元，双方争议部分造价为222132元（其中包含中包轻钢龙骨员顶平面等18项套定额共计22660元、中包亚力克板等5项市场价共计10961元）。双方确认遗漏鉴定内容及金额包括大包地面冲平1600元、中包铝合金窗户1200元、室外S型鹅卵石地面3600元，合计6400元。
双方确认被告已支付原告工程款25万元。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的居民身份证、企业信用信息、现场照片、银行卡交易明细清单，被告提交的房屋租赁合同、补充协议、屋顶平面图，本院依职权制作的现场勘验笔录、照片，浙江科佳工程咨询有限公司出具的司法鉴定意见书等予以证明，本院审查后予以认定。
原告为证明涉案工程除茶水休息室（中包）中的绿化、室外凉亭、假山、草皮、树木以外的工程均由原告施工，向本院提交装饰工程（决）算书复印件、收款收据、发货清单、调拨单、提货单、图纸，并申请证人袁某出庭作证，被告对上述证据及证人证言均不予认可，本院审查后认为原告未提交装饰工程（决）算书原件，收款收据、发货清单、调拨单、提货单未提供正式发票予以佐证，图纸无被告确认，证人与原告存在一定的利害关系，且对原告施工范围并不明确，无法证明原告的待证事实，故本院对原告提供的该部分证据及证人证言不予认定。
被告为证明涉案工程部分内容由被告自行施工或委托他人施工，向本院提供收款收据、订货单、发票、工程合约书及预算表，原告对该组证据不予认可，本院审查后认为被告提供的收款收据、订货单未提供正式发票予以佐证，发票时间为2017年1月与涉案工程竣工时间不一致，工程合约书及预算表，被告未申请证人出庭作证，且该合同书约定的施工内容无法涵盖被告主张的施工范围，施工期间与被告陈述的工程竣工时间存在出入，无法证明被告的待证事实，故本院对被告提供的该部分证据不予认定。
本院认为，涉案食堂及附属工程已竣工并已交付被告使用，被告应按约据实支付工程款。被告确认发包时将涉案食堂及附属工程整体发包给原告施工，因施工过程中对原告的施工质量不满意而自行完成后续施工。被告主张合同内容发生变更，但双方存在争议。除双方确认中包绿化、室外凉亭、假山、草皮、树木、厨房后方塑料草皮外，被告应对其或委托他人施工的工程量进行举证。本案中，被告提供的证据尚不足以证明，故本院对被告的该项主张不予采纳。经鉴定除双方确认由被告自行施工或委托他人施工的工程量外，涉案工程总造价为535984元（鉴定总造价529584元+双方确认遗漏鉴定项目金额6400元）。扣除被告已支付的工程款25万元，被告还应支付原告285984元。被告逾期支付工程款应赔偿相应的利息损失，原告主张利息损失自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第六十条、第七十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告浙江旭新建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨五海工程款285984元及利息损失（自2017年6月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告浙江旭新建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈淑雅
二〇一八年二月八日
书记员 高舒卉
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十八条当事人对合同变更的内容约定是明确的，推定为未变更。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
-?PAGE?1?-