广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初12379号
原告何树添，男，1958年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人何颖康，广东汇顺律师事务所律师。
被告黄玉琛，女，1983年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告黄玉明，男，1985年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦。
负责人麦浩林。
委托代理人朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
原告何树添诉被告黄玉琛、黄玉明、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2016年8月23日、8月29日公开开庭进行了审理。原告何树添的委托代理人何颖康，被告保险公司的委托代理人朱敬平两次均到庭参加诉讼。被告黄玉琛、黄玉明两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：原告的损失包括医疗费10516.58元、住院伙食补助费1400元（100元／天×住院14天）、护理费1400元（100元／天×住院14天）、伤残赔偿金69514.4元（34757.2元／年×20年×伤残系数10%）、被扶养人生活费1721.83元（24105.6元／年×5年×伤残系数10%÷7人）、误工费14000元（按7000元／月计算2016年4月17日至2016年6月16日共2个月）、交通费1000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元（在交强险责任限额内优先赔偿）、车损评估费203元、车辆拯救费80元、修车费1055元，合计112390.81元。请求法院：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计112390.81元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司的答辩意见：一、粤Ｘ×××××号车辆在我司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元，及不计免赔险），事故发生于保险期限内。对于原告的损失，我司同意在交强险限额内先行赔偿，不足部分，也同意在商业第三者责任险保险金额范围内直接向原告承担赔偿责任。二、对原告的各项诉请，意见如下：1.对车损评估费203元、拯救费80元、修车费1055元无异议。2.对住院伙食补助费1400元、医疗费10516.58元无异议，但医疗费按国家基本医疗用药标准规定的核报比例85%，应扣减至少15%的自费用药，只同意赔付85%即8939.09元。3.护理费应按每天70元计算14天。4.交通费同意支付200元。5.对误工费有异议，原告提交的证据不足以证明其事故发生前从事的具体工作及收入状况，且无证据证明原告出院后存在持续误工的情形，误工天数只能计算住院14天。6.对伤残等级有异议，申请重新鉴定原告的伤残等级。并以鉴定结果作为伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的依据。7.鉴定费不属于保险责任范围，不予认可。8.诉讼费不应由我司承担。
本院经审理查明：2016年4月17日14时10分许，被告黄玉琛驾驶的粤Ｘ×××××号车辆与原告驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车在北滘镇路段发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄玉琛承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告何树添于2016年4月17日至2016年4月30日在北滘医院住院治疗14天。被诊断为：1.上唇贯通伤；2.额、颧面部皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.继续口服药物治疗；2.定期门诊随诊；3.住院期间陪护1人。因北滘医院设备故障，原告曾到陈村医院进行检查。出院后，原告于2016年5月19日、5月30日、7月16日门诊治疗。共产生医疗费10516.58元。
2016年5月19日，原告委托广东法源法法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2016年7月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何树添面部损伤后瘢痕形成属十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。
另查，被告黄玉明是粤Ｘ×××××号车辆的所有人。粤Ｘ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额500000元，及不计免赔险）。
原告属佛山户籍，受伤前月工资为7000元。其母亲欧娴于1930年2月5日出生，欧娴共同生育了包括原告在内7名子女。
以上事实还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄玉琛驾驶的粤Ｘ×××××号车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于超出交强险应由被告黄玉琛承担赔偿的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿，仍不足的，则由被告黄玉琛予以赔偿。没有证据证明被告黄玉明对事故的发生存在过错，原告要求被告黄玉明承担赔偿责任，本院不予采纳。
经本院核定，原告在本案中的损失为：
1.医疗费10516.58元（根据原告提交的医疗收费收据、用药明细等确定。被告保险公司主张扣减15%自费用药，本院不予采纳）；
2.住院伙食补助费1400元（原告共住院14天，按100元／天计算14天）；
3.护理费980元（按70元／天计算住院14天）；
4.伤残赔偿金含被扶养人生活费71236.23元（原告主张伤残赔偿金69514.4元、被扶养人生活费1721.83元，没有超出依法可得赔偿额，本院予以支持。被告保险公司主张重新鉴定原告伤残等级，理由不充分，本院不予采纳）；
5.误工费3966.67元（原告共住院14天，出院后看门诊3次，故本院确认原告共误工17天。没有证据证明原告出院后需继续休息，原告主张两个月的误工损失，超出部分，本院不予采纳。原告的误工费为：7000元／月÷30天／月×17天=3966.67元）；
6.交通费300元（酌情支持）；
7.鉴定费1500元（依票据确认）；
8.精神损害抚慰金8000元（综合考虑侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果等，本院酌定精神损害抚慰金为8000元）；
9.评估费、车辆拯救费、修车费等财产损失合计1338元。
上述第1-2项合计11916.58元，属于交强险医疗费用范围，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内支付赔偿款10000元。第3-8项合计为85982.9元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。第9项1338元属于交强险财产损失赔偿范围，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。即被告保险公司在交强险限额内支付原告赔偿款97320.9元（10000元＋85982.9元＋1338元），超出交强险部分1916.58元（11916.58元＋85982.9元＋1338元-97320.9元），由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。
原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告何树添支付赔偿款97320.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险金额范围内向原告何树添支付赔偿款合计1916.58元；
三、驳回原告何树添的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1373.91元（原告何树添已预交），由原告何树添承担173.91元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一六年十月八日
书记员 韩思韵
第1页共6页