湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00341号原告姚治平。委托代理人邵显安，潜江市王场法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告吴啟斌。被告王莉。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。代表人水冰，该支公司经理。委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告姚治平诉被告吴啟斌、王莉、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员戴新安适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告姚治平及其委托代理人邵显安，被告吴啟斌、王莉，被告保险公司的委托代理人王敬锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚治平诉称，2013年12月18日，原告姚治平驾驶狮龙牌两轮摩托车沿潜江市潜泽大道由南往北行驶。7时许，当车行驶至318复线泽口路口时，车前部与沿318复线由西往东行驶至此的被告吴啟斌驾驶的某号比亚迪牌微型轿车右侧相撞，导致原告姚治平倒地受伤，两车不同程度受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，原告姚治平承担此次交通事故的主要责任；被告吴啟斌承担次要责任。原告姚治平受伤后，在潜江市中心医院住院治疗69天，共支付医疗费35109.46元（人民币，下同），其中被告吴啟斌垫付2000元。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告姚治平的伤残等级为十级，赔偿系数为0.12；误工时间自受伤之日起为360天，护理时间为60天，后续治疗费为9000元。被告吴啟斌驾驶的某号比亚迪牌微型轿车的车主系被告王莉，该车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），此次交通事故发生在保险期限内。为此，原告姚治平向法院提起诉讼，请求判令被告吴啟斌、王莉、保险公司共同赔偿其经济损失和精神损害抚慰金共计129968.79元，其中医疗费35109.46元、误工费23368.44元、护理费4275.29元、住院伙食补助费6900元、残疾赔偿金37800元、交通费1080.60元、陪护人员租床费1035元、摩托车损失4800元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9000元、鉴定费1600元。被告吴啟斌、王莉未在法定的期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称，某号比亚迪牌微型轿车在被告保险公司投了交强险和商业险，被告保险公司应在责任限额内予以赔偿；被告吴啟斌、王莉为原告姚治平垫付医疗费2000元，原告姚治平应予返还。被告保险公司未在法定的期限内向本院提交答辩状，庭审时辩辩称，一、依据保险合同约定，被告保险公司不应承担本案诉讼费和鉴定费；二、本案应依照法律规定和保险合同的约定，由被告保险公司在承保范围内分项予以赔偿，超出部分不予赔偿；三、赔偿明细中的精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金计算错误，后续治疗费应在实际发生后另行主张权利。经审理查明，2013年12月18日，原告姚治平驾驶狮龙牌两轮摩托车沿潜江市园林办事处潜泽大道由南往北行驶。当日7时许，当车行驶至318复线泽口路口时，车前部与沿318复线由西往东行驶至此的被告吴啟斌驾驶的某号比亚迪牌微型轿车右侧相撞，导致原告姚治平倒地受伤，两车不同程度受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，原告姚治平承担此次交通事故的主要责任，被告吴啟斌承担此次交通事故的次要责任。原告姚治平受伤后，住潜江市中心医院治疗69天，共支付医疗费35109.46元。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告姚治平的伤残等级为十级，赔偿系数为0.12；误工时间自受伤之日起为360天，护理时间为60天，后续治疗费为9000元。某号比亚迪牌微型轿车属于被告王莉所有，被告吴啟斌受被告王莉雇请驾驶该车辆。该车辆在被告保险公司被投保了交强险和商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险赔偿限额为50000元（不计免赔）。此次交通事故发生在保险期限内。原告姚治平系农村居民。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告姚治平因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计104387.43元，其中医疗费34962.90元、误工费23368.44元（23693元／年÷365天／年×360天）、护理费4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天）、残疾赔偿金21280.80元（8867元／年×20年×12%）、交通费600元（酌定）、精神损害抚慰金1200元（酌定）、后续治疗费9000元。此外，原告姚治平支付鉴定费1600元。被告吴啟斌、王莉已为原告姚治平垫付医疗费2000元。上述事实，有原告姚治平的居民身份证及常住人口登记卡复印件，被告吴啟斌的居民身份证、驾驶证复印件，被告王莉的居民身份证、行驶证复印件，被告保险公司的交强险和商业险保单复印件，潜江市公安局交通警察支队的潜公交认字（2013）第1404号道路交通事故认定书，潜江市中心医院的住院收费票据，交通费票据，潜江市中心医院的入出院通知单、出院记录、住院志、手术记录、费用清单、CT检查报告单、放射检查报告单，江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所出具的江医司鉴所法医法医临床鉴（2014）140号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据等在卷佐证。并已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告姚治平无证驾驶机动车，且未戴安全头盔，是构成此次交通事故的主要过错原因；被告吴啟斌未按操作规范安全驾驶机动车，是构成此次交通事故的次要过错原因。潜江市公安局交通警察支队认定原告姚治平承担此次交通事故的主要责任，被告吴啟斌承担此次交通事故的次要责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告姚治平造成的经济损失，被告吴啟斌应承担民事赔偿责任。因被告吴啟斌系受雇于被告王莉，其赔偿责任应由被告王莉承担。在该起交通事故中，根据原因力及过错大小，被告王莉承担次要责任，应承担30%的民事赔偿责任；原告姚治平承担主要责任，应自行承担70%的民事责任。因某号比亚迪牌微型轿车在被告保险公司被投保了交强险和商业险，依法应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告姚治平的损失；不足部分，应由被告保险公司在商业险赔偿限额范围内承担相应的民事赔偿责任。原告姚治平医疗费用项下的损失为50862.90元（医疗费34962.90元＋住院伙食补助费6900元＋后续治疗费9000元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告姚治平10000元；原告姚治平死亡伤残项下的损失为50724.53元（交通费600元＋护理费4275.29元＋误工费23368.44元＋残疾赔偿金21280.80元＋精神损害抚慰金1200元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内据实赔付。原告姚治平的损失扣除上述两项后余40862.90元（101587.43元-10000元-50724.53元），由被告保险公司在商业险限额内承担30%的民事赔偿责任，即赔偿12258.87元（40862.90元×30%）；原告姚治平自行承担70%，即为28604.03元（40862.90元×70%）。综上，被告保险公司应赔偿原告姚治平经济损失及精神损害抚慰金共计72983.40元（10000元＋50724.53元＋12258.87元）。关于原告姚治平请求三被告赔偿其在王场卫生院的医疗费146.20元、陪护人员租床费1035元、财产损失4800元的问题，因王场卫生院的医疗费系白条打印件，无单位公章；陪护人员租床费无法律依据；财产损失未经相关部门进行评估，因此，对原告姚治平的上述请求，本院依法不予支持。原告姚治平的部分请求过高，对其过高部分，本院依法不予支持。被告吴啟斌、王莉请求原告姚治平返还为其垫付的医疗费2000元的抗辩理由成立，本院依法予以采纳。被告保险公司提出的相关抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。诉讼费及鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，由本院依法决定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第二十二条第一款，第五十一条，第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司赔偿原告姚治平经济损失和精神损害抚慰金共计人民币72983.40元（被告吴啟斌、王莉已垫付的医疗费人民币2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司从其应赔付给原告姚治平的经济损失和精神损害抚慰金人民币72983.40元中扣除后，直接给付被告吴啟斌、王莉）；二、驳回原告姚治平的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后三日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1470元，减半收取人民币735元，法医鉴定费人民币1600元，合计人民币2335元，由原告姚治平负担人民币800元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司负担人民币1535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员戴新安二〇一五年三月十六日书记员胡婷