湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初54号
原告：王玉双，女，汉族，1964年12月17日出生。
委托诉讼代理人：苏建，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解、提起反诉或上诉等。
被告：刘珍，女，汉族，1985年2月9日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人：罗元辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘林琳，女，汉族，1978年8月28日出生，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告王玉双诉被告刘珍、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称联合财保株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员尹利容适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏建，被告刘珍及被告联合财保株洲公司委托诉讼代理人刘林琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉双诉称：2017年9月3日14时23分许，被告刘珍驾驶湘B2LZ**小型汽车沿株洲市天元区衡山中路最北侧机动车道由西往东行驶至珠江北路路口时，遇同向行驶在其前方的原告王玉双骑行的电动二轮车，小车右侧前部与电动车左侧发生刮碰，造成两车受损、原告王玉双受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗29天。该事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定：被告刘珍在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。经查，被告刘珍驾驶湘B2LZ**号小型汽车在被告联合财保株洲公司处投保了交强险及商业保险，且事故发生在保险期限内，事故发生后经多次协商均未达成协议。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告刘珍、联合财保株洲公司赔偿原告各项损失共计53854.84元；2、被告联合财保株洲公司在交强险（精神抚慰金优先赔付）及商业保险的承包范围内承担连带责任；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告联合财保株洲公司辩称：原告的各项诉请过高，且不合理，请求法院依法核减。1、医疗费，应当以医疗费发票为准，且被告刘珍已经垫付部分费用；2、误工费，标准过长，原告的损伤依据人伤损害的鉴定标准不超过15日；3、住院伙食补助费，标准过高，按60元/日确定；4、护理费，时间过长，标准过高，且没有证据表明需要人护理；5、交通费，无证据证实产生交通费用，不予认可；6、营养费，原告的伤情为软组织挫伤，无需营养费；7、人伤损害的鉴定费用，系原告自行委托鉴定，保险公司不承担；8、、财产鉴定费用、鉴定期间产生的误工费及交通费，因原告为证实其财产实际损失而做的鉴定，该费用被告不予承担；9、拖车费、电动车维修费用及施救费用，未通知保险公司进行确认，对其损失不认可；10、停车损失费，该项费用属于间接费用，保险公司不认可；11、精神抚慰金，原告的伤情较轻，没有伤残，保险公司不认可；12、原告的财产损失最高不超过其实际取得的价值；13、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告刘珍辩称：与被告联合财保株洲公司的辩称意见一致。
本案经审理查明：2017年9月3日14时23分许，被告刘珍驾驶湘B2LZ**小型汽车沿株洲市天元区衡山中路最北侧机动车道由西往东行驶至珠江北路路口时，遇同向行驶在其前方的原告王玉双骑行的电动二轮车，小车右侧前部与电动车左侧发生刮碰，造成两车受损、王玉双受伤及手上玉镯受损的交通事故。2017年10月16日，株洲市公安局交通警察支队天元大队认定如下：被告刘珍负事故的主要责任，原告王玉双负事故的次要责任。原告受伤后，在株洲市中医伤科医院门诊治疗；受伤7日后，因全身疼痛入院治疗29天；经诊断为多处软组织挫擦伤，共花费医疗费7798元。2017年11月16日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：原告的伤情不构成伤残，伤后误工36日，护理30日，营养30日；花费鉴定费700元。2017年1月20日，原、被告共同委托湖南省珠宝玉首饰观赏石行业协会对原告受损的手镯评估价为30000元，破损后剩余价值200元，花费鉴定费4000元。现因原、被告就本次交通事故造成的赔偿问题未成一致意见，故原告诉至本院。
另查明：一、原告王玉双系农业户口，事故发生时年满52周岁，其向本院提交的收入证明不足以证明其收入状况；
二、被告刘珍驾驶的湘B2LZ**在被告联合财保株洲公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额50万元）并附加不计免赔险，且事故发生在保险期间内；
三、被告刘珍事故事故发生后已支付原告王玉双医疗费7544元；
四、原告支付本次事故的施救费450元。
以上事实，有经过庭审质证的双方当事人身份信息、被告刘珍的驾驶证及驾驶车辆的行驶证、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、株洲市湘江司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票、湖南省珠宝玉首饰观赏石行业协会出具的价格评估报告及鉴定费发票等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。
本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告王玉双因本次交通事故造成的损失认定问题及各方当事人应如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告王玉双因本次交通事故造成的损失认定
本案中，原告的损失参照湖南省公布的上一年度《全省道路交通事故人身损害赔偿标准》及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定为：
1、医疗费7798元，其中原告王玉双支付医疗费254元，被告刘珍支付7544元；2、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；3、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情认定为300元；4、误工费，原告王玉双系农业户口，事故发生时年满52周岁，其向本院提交的收入证明不足以证明其收入状况，本院按农、林、牧、渔业标准计算结合原告请求1个月的误工损失为2836元（34031元/年÷12）；5、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定为100元/天，结合护理期30天的鉴定意见，认定原告护理费损失为3000元；6、交通费，因交通费系必要开支，本院结合原告实际住院及检查情况，酌情认定为200元；7、鉴定费700元；8、财产损失费29800元；9、拖车费450元。以上1-9项共计46824元，其中1-3项系交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失，合计9838元；4-7项系交强险中伤残赔偿限额项下的损失，合计6736元；8-9项30250元。对原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤情，本院不予支持，而停车费、维修费用因没有证据予以证实，本院不予支持。
（二）各方当事人应如何承担赔偿责任
本次交通事故认定书认定被告刘珍承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原、被告方对事故责任认定均无异议，本院认为交警部门的事故认定准确，予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据该条款规定，被告刘珍驾驶的湘B2LZ**在被告联合财保株洲公司投保了交强险，被告联合财保株洲公司应在交强险责任限额范围内支付原告医疗费用9838元、伤残损失6736元、财产损失2000元，合计18574元。超出交强险责任限额的损失为28250元（46824元-18574元），应当按照原、被告各自的过错比例分担责任，因被告刘珍负事故的主要责任，原告负事故的次要责任且系非机动车一方，本院确定被告刘珍、原告对此次事故各自承担的责任比例为80%、20%。故被告刘珍对原告超出交强险范围的损失承担80%，即22600元（28250元×80%）。
被告刘珍驾驶的湘B2LZ**小型轿车在被告联合财保株洲公司投保了三者险及不计免赔险，根据商业保险合同的约定，由被告刘珍应承担的经济赔偿责任，被告联合财保株洲公司负责理赔，品除被告刘珍已支付的7544元，故被告联合财保株洲公司在商业险范围内尚需支付原告保险理赔款33630元（18574元+22660元-7544元）。被告刘珍就其已支付的7544元，可另行与被告联合财保株洲公司结算。
另因鉴定玉镯的损失花费鉴定费4000元，本院认为根据谁主张谁举证的原则，原告有义务提供所购玉镯的正式发票以证明玉镯的实际价值，故因原告未提供上述证据而进行的鉴定所产生的鉴定费应由原告承担。
综上，被告联合财保株洲公司应支付原告保险理赔款33630元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决书生效后十内支付原告王玉双保险理赔款33630元；
二、驳回原告王玉双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1146元，减半收取573元，由原告王玉双承担215元，被告刘珍承担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 尹利容
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 田 莉
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。