茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初2881号
原告：朱珍珍，女，汉族，1982年7月15日出生，住广东省茂名市电白区。
委托诉讼代理人：彭小太，广东民道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马少媚，广东民道律师事务所实习律师。
被告：范国盛，男，汉族，1979年8月7日出生，住广东省茂名市电白区，系粤Ｂ×××××号轿车的驾驶人。
原告朱珍珍诉被告范国盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱珍珍及其委托诉讼代理人彭小太、马少媚到庭参加诉讼，被告范国盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱珍珍诉称，2014年11月17日，被告范国盛驾驶粤Ｂ×××××号轿车从麻岗往水东方向行驶，10时50分行驶至G325线328KM+670m处时，碰撞行人戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋，造成戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋受伤，其中戴小媚受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。2014年11月21日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字[2014]第512号交通事故认定书，认定被告范国盛的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任。戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋无过错，不承担责任。
事故发生后，原告朱珍珍被送往茂名市人民医院接受治疗，经诊断为：1、双侧股骨干粉碎性骨折，2、第五颈椎骨折并椎管狭窄、脊髓损伤，3、失血性休克，4、会阴及肛周损伤，5、多处皮肤破损，6、右桡骨远端骨折，7、脑外伤神经症性反应，8、双侧创伤性湿肺并纵膈内积气，9、急性失血性贫血，10.低蛋白血症，11、创伤性牙齿脱落、折断，12、盆腔少量积血。为此，原告依法向茂名市电白区人民法院提起诉讼，茂名市电白区人民法院于2015年7月28日作出（2015）茂电法民一初字第303号民事判决书，判决被告赔偿原告2014年11月17日至2015年4月12日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费。
在原告第一次提出起诉时，原告因此次交通事故造成的伤害仍在茂名市人民医院继续住院治疗，于2015年9月1日出院，其中2015年4月13日至2015年9月1日共住院142天。2016年8月8日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2016年8月11日作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第677号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告之伤系本次车祸所致，构成“道标”Ⅷ（八）级和两项Ⅹ（十)级伤残。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费36949.82元（原告2014年11月17日至2015年9月1日共住院288天，用去医疗费213722.56元，加上住院期间外出购买血白蛋白5200元，减去被告范国盛和中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司已支付医疗费183116.12元，加上后续医疗费1143.38元）；2、住院伙食补助费14200元（100元/天×142天）；3、营养费3200元；4、护理费14200元（100元/天×142天×1人）；5、误工费12393.11元[28812元/年÷365天×（住院142天+评残15天）]；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金85506.56元[13360.4元/年×20年×（30%+1%+1%）]；8、伤残鉴定费1900元；9、验伤费150元；10、被抚养人生活费共88468.70元：（1）原告儿子黄智锋2013年4月5日出生，需要抚养15年,被抚养人黄智锋生活费为26647.2元[11103元/年×15年×（30%+1%+1%）÷2人]；（2）原告儿子黄智豪2011年12月25日出生，需要抚养14年，被抚养人黄智豪生活费为24870.72元[11103元/年×14年×（30%+1%+1%）÷2人]；（3）原告女儿黄心妍2010年5月2日出生，需要抚养12年，被抚养人黄心妍生活费为21317.76元[11103元/年×12年×（30%+1%+1%）÷2人]；（4）原告父亲朱建凤1939年12月6日出生，需要抚养5年，被抚养人朱建凤生活费为3552.96元[11103元/年×5年×（30%+1%+1%）÷5人]；（5）原告母亲郑速云19**年10月15日出生，需要抚养17年，被扶养人郑速云生活费为12080.06元[11103元/年×17年×（30%+1%+1%）÷5人]；11、精神损害抚慰金9600元。以上各项损失合共人民币267568.19元。
被告范国盛承担本案交通事故全部责任，尚应赔偿原告267568.19元。因此，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币267568.19元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告范国盛不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。
经审理查明，2014年11月17日，被告范国盛驾驶粤Ｂ×××××号轿车从麻岗往水东方向行驶，10时50分行至G325线328KM+670m处时，碰撞行人戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋，造成戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋受伤，其中戴小媚受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。
2014年11月21日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字[2014]第512号交通事故认定书，认定范国盛驾驶机动车不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(一)项规定，范国盛的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任。戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋无过错，不承担责任。
原告朱珍珍于事故发生当天被送往茂名市人民医院接受治疗。最后诊断为：1、双侧股骨干粉碎性骨折，2、第五颈椎骨折并椎管狭窄、脊髓损伤，3、失血性休克，4、会阴及肛周损伤，5、多处皮肤破损，6、右桡骨远端骨折，7、脑外伤神经性反应，8、双侧创伤性湿肺并纵膈内积气，9、急性失血性贫血，10、低蛋白血症，11、创伤性牙齿脱落、折断，12、盆腔少量积血。出院医嘱:1、定期门诊随诊、复查，建议定期复查X片；2、注意休息，行逐步功能锻炼，暂时避免剧烈活动，患者外伤后口腔牙齿损伤，继续到口腔科随诊、治疗；3、防治疤痕，适当加强营养治疗，双侧股骨骨折愈合后取出内固定装置。
原告朱珍珍自2014年11月7日至2015年9月1日在茂名市人民医院住院治疗，共住院288天，其中2014年11月7日至2015年4月12日共住院146天，2015年4月13日至2015年9月1日共住院142天（288天－146天）。原告朱珍珍共计用去住院医疗费213722.56元，其中2014年11月7日至2015年4月12日共用去住院医疗费183116.12元；2015年4月13日至2015年9月1日共用去住院医疗费30606.44元（213722.56元183116.12元）。在住院期间按医嘱外出购买血白蛋白8瓶，共5200元；还用去门诊治疗费1143.38元（249.20元+177元+64.98元+372.30元+279.90元）。
原告在朱珍珍住院期间，由原告朱珍珍的丈夫ＸＸ球护理，护理人ＸＸ球属农业户口。原告朱珍珍属农业户口。
2016年8月8日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2016年8月11日作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第677号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱珍珍之伤系本次车祸所致，构成“道标”Ⅷ（八）级和两项Ⅹ（十)级伤残。用去鉴定费1900元。原告还用去验伤费150元。
原告朱珍珍与其丈夫ＸＸ球共生育有三个子女，大女儿黄心妍于2010年5月2日出生，长子黄智豪于2011年12月25日出生，小儿子黄智锋于2013年4月5日出生。原告朱珍珍的父亲朱建凤系1939年12月6日出生，原告朱珍珍的母亲郑速云系1952年10月15日出生，原告朱珍珍的父母亲共生育五个儿女，分别为长子朱庆辉、次子朱润辉、三子朱赞辉、长女朱珍珍、小女朱羽翎，均已成年。
另查明，自2015年4月13日至2015年9月1日期间，被告范国盛已支付了原告朱珍珍的住院医疗费25000元。
范国儒为粤Ｂ×××××号轿车的车主，被告范国盛为粤Ｂ×××××号轿车的驾驶人，被告范国盛驾驶的粤Ｂ×××××号轿车于2014年5月27日在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，责任限额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元)；保险期限自2014年5月28日至2015年5月27日止。本案交通事故发生在保险有效期内。
原告于2015年5月5日以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，本院于2015年7月28日作出（2015）茂电法民一初字第303号民事判决书，判决被告范国盛赔偿原告自2014年11月7日至2015年4月12日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失96554.52元，承保公司中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告自2014年11月7日至2015年4月12日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失16418元。该案件已进入执行程序。粤Ｂ×××××号轿车的承保交强险的保险公司中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司已在交强险的责任限额范围内予以全额赔偿本案交通事故的伤者和死者近亲属。
本院认为：本案交通事故，经电白县公安局交通警察大队作出电公交认字[2014]第512号《交通事故认定书》，认定被告范国盛承担事故全部责任，原告不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，本案原告朱珍珍自2015年4月13日至2015年9月1日期间因交通事故造成的损失认定如下：
一、医疗费11949.82元。原告朱珍珍因交通事故受伤后到茂名市人民医院住院治疗，自2015年4月13日至2015年9月1日共计住院142天（288天－146天），用去医疗费30606.44元（213722.56元183116.12元），加上按医嘱外购血白蛋白5200元和门诊医疗费1143.38元，减去被告范国盛至2015年9月1日止已支付的住院医疗费25000元，即为：（213722.56元183116.12元+5200元+1143.38元25000元=11949.82元）。二、住院伙食补助费14200元（100元/天×142天）。三、营养费1200元。原告朱珍珍的住院医嘱需适当加强营养治疗，其主张营养费3200元，因之前的判决已确定被告赔偿原告营养费2000元，故本案应支持原告营养费1200元为宜。原告主张本案的营养费3200元，赔偿款过高，对于超过1200元部分，本院不予支持，予以驳回。四、护理费14200元（100元/天×142天×1人），按原告朱珍珍住院142天，1人护理计算，护理人员为农业户口人员，护理费的计算标准按每人每天100元计算。五、误工费，原告朱珍珍为农村居民，属农业户口，原告住院至2015年9月1日，至2016年8月8日进行伤残鉴定，原告主张按《2016年度人身损害赔偿计算标准》计算误工费，理由充分；原告的误工时间为：按住院142天加上15天的评残误工天数共157天；原告朱珍珍的误工费为12393.11元[28812元/年÷365天×（住院142天+评残15天）]。六、交通费500元。原告在事故发生后到茂名市人民医院住院治疗、到法医鉴定部门作伤残鉴定，虽然原告没有提供交通费单据，但原告实际已支出了交通费，对于交通费可酌情认定为500元。原告主张交通费1000元，对于超过500元部分，本院不予支持，予以驳回。七、伤残赔偿金，原告朱珍珍为农业户口，经广东省国泰法医临床司法鉴定所评为Ⅷ（八）级和两项Ⅹ（十）级伤残，原告的伤残赔偿金为85506.56元[13360.4元/年×20年×（30%+1%+1%）]。八、伤残鉴定费1900元。九、验伤费150元。十、被抚养人生活费，原告朱珍珍因交通事故致Ⅷ（八）级和两项Ⅹ（十）级伤残，在事故发生时原告需扶养其三个子女及其父母亲共五人，其中原告的大女儿黄心妍一年的生活费为1776.48元（11103元/年×32%÷2人)，长子黄智豪一年的生活费为1776.48元（11103元/年×32%÷2人)，小儿子黄智锋一年的生活费为1776.48元（11103元/年×32%÷2人)，父亲朱建凤一年的生活费为710.59元（11103元/年×32%÷5人)，母亲郑速云一年的生活费为710.59元（11103元/年×32%÷5人)，五名被扶养人一年的生活费共为6750.62元（1776.48元+1776.48元+1776.48元+710.59元+710.59元），年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（2015年农村居民人均年生活消费支出额为11103元/年）。故本交通事故被扶养人的生活费为：1、原告女儿黄心妍系2010年5月2日出生，本案事故发生后致原告定残时6岁，应计需扶养12年，生活费为21317.76元（11103元/年×12年×32%÷2人）；2、原告儿子黄智豪系2011年12月25日出生，本案事故发生后致原告定残时4岁，应计需扶养14年，生活费为24870.72元（11103元/年×14年×32%÷2人）；3、原告儿子黄智锋系2013年4月5日出生，本案事故发生后致原告定残时3岁，应计需抚养15年,生活费为26647.2元（11103元/年×15年×32%÷2人）；4、原告父亲朱建凤系1939年12月6日出生，本案事故发生后75岁，应计需抚养5年，生活费为3552.96元（11103元/年×5年×32%÷5人）；5、原告母亲郑速云系1952年10月15日出生，本案事故发生后致原告定残时63岁，应计需抚养17年，生活费为12080.06元（11103元/年×17年×32%÷5人）。综上，原告的子女和父母亲的生活费共为88468.70元（21317.76元+24870.72元+26647.2元+3552.96元+12080.06元）。十一、精神损害抚慰金，原告经广东省国泰法医临床司法鉴定所评为Ⅷ（八）级和两项Ⅹ（十）级伤残，对原告精神上造成较大的损害，本交通事故的精神损害抚慰金应为9600元，原告请求精神损害抚慰金9600元，理由充分，本院予以支持。以上十一项合计为240068.19元（医疗费11949.82元+住院伙食补助费14200元+营养费1200元+护理费14200元+误工费12393.11元+交通费500元+伤残赔偿金85506.56元+伤残鉴定费1900元+验伤费150元+被抚养人生活费88468.70元+精神损害抚慰金9600元）。
因被告承担事故的全部责任，故被告应赔偿原告的上述各项损失共240068.19元。原告要求被告赔偿267568.19元，对于超出240068.19元部分，本院不予支持，予以驳回。
被告范国盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告范国盛在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告朱珍珍赔偿因交通事故造成的经济损失240068.19元。
二、驳回原告朱珍珍的其他诉讼请求。
如果被告范国盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，由原告朱珍珍负担413元，被告范国盛负担4901元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 朱 统
人民陪审员 刘秋娣
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邓丽云
速 录 员 吴 婵
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照肇事当事人各自过错责任比例分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。