广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初2297号
原告：刘战洪，男，1962年6月29日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：马锋云，广东正拓律师事务所律师。
被告：廖勇，男，1970年8月28日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市云岩区。
原告刘战洪诉被告廖勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫应裕担任审判长，与人民陪审员梁敏子、张锦组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘战洪委托代理人马锋云到庭参加诉讼。被告廖勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告归还借款本金728000元；二、判令被告赔偿利息损失（以借款本金728000元为基数，按年利率的24%计自2014年4月15日至全部清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告的事实和理由：原、被告于2013年12月30日签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币700000元，借款期限自2013年12月30日至2014年3月29日止。经被告请求，原告将借款分四笔支付，分别转账至被告指定的珠海润海投资有限责任公司名下的华润银行账户（544566.80元）、珠海市香洲区人民法院名下华润银行账户（6467元）、及被告名下建设银行账户（64966.20元），其余借款84000元通过现金形式支付给被告。被告当日出具《收款收据》证明收到上述借款合计700000元。之后，被告又陆续向原告借款合计28000元。2014年4月15日，被告向原告出具一份《借款确认书》，确认尚欠原告借款合计728000元，并承诺愿意以其名下的位于珠海市吉大石花东路华景群芳阁A栋10楼D座（房产证号码：粤房地证字第××号）转让给原告抵偿以上债务。但，时至今日，虽经原告多次催收，被告仍未归还上述欠款728000元。
原告认为，被告拒不还款的行为已经构成违约，并损害了原告的合法权益。因此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据证明：证据1、借款合同；证据2、网上银行转账记录、收款收据；证据3、借款确认书。
被告没有提交书面答辩意见，也没有向法庭提供证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：
2013年12月30日，原告作为甲方（××）、被告作为乙方（借款人），双方签订一份《借款合同》，约定：1、乙方向甲方借款700000元，借款期限为90天，从2013年12月30日至2014年3月29日，具体时间以银行转账单为准；2、借款用途：本合同项下借款用途为乙方还清银行贷款后，再进行房产注销抵押登记，为正当合法使用；3、借款利息：借款利息为每月2.2%（税后）或按照同期银行贷款基准利率四倍计算，即乙方应每月支付利息15400元；4、乙方收到借款时，需向甲方出具收据，此收据作为本合同组成部分，与本合同具有同等效力。乙方同意甲方将该借款分四笔支付，其中：544566.8元汇给乙方指定的珠海市润海投资有限责任公司账户，6467元汇给乙方指定的珠海市香洲区人民法院账户，64966.2元汇给乙方名下的账户，84000元以现金支付；5、逾期还款的违约责任：如乙方在借款期限届满前未能足额向甲方偿还借款本息，则乙方自愿向甲方支付每日（借款本金×1.34‰）的违约金。违约金支付时间自借款期限届满之日起至乙方足额清偿甲方借款本金、利息、违约金之日止。同时，乙方还应承担甲方追偿借款本息、违约金所产生的全部费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、抵押物处置费等。
2013年12月30日，原告向珠海市润海投资有限责任公司名下的账户00×××12汇款544566.8元，向珠海市香洲区人民法院名下的账户00×××12汇款6467元。2013年12月31日，原告向被告名下的账户62×××21汇款64966.20元。
2013年12月30日，被告出具《收款收据》一份，内容为：“本人廖勇已收到刘战洪借款人民币柒拾万元整（￥700000.00）。特立此据！”
2014年4月15日，被告出具《借款确认书》一份，内容为：“本人廖勇自2013年起至2014年期间共向刘战洪借款（包括现金、转账）共人民币728000元，现本人廖勇承诺于2014年9月28日前归还刘战洪上述全部借款本金人民币及其所产生的利息及手续费。如未归还上述全部金额，本人愿主动配合将位于珠海市吉大石花东路华景群芳阁A栋10栋D座转让给××刘战洪抵偿以上债务，抵押房产转让后仍不够偿还的，××将继续通过法律途径向借款人的其他物业进行追讨，直至借款人清偿为止。”
庭审中，原告主张2013年12月30日签订的《借款合同》所述的现金84000元于签订合同当天在原告拱北办公地点交付给被告。2014年4月15日，被告向原告借款28000元，原告于当天在原告拱北办公地点支付给被告。当询问现金84000元、28000元是否作为利息预先扣除时，原告予以否认。同时，原告主张2014年4月15日之前的利息已经还清，2014年4月15日之后被告未支付利息，亦未偿还本金，借款28000元有口头约定利息，但无法提供证据证明。
以上事实，有借款合同、网上银行转账记录、收款收据、借款确认书，及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，本案为自然人之间借贷引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
根据借款合同、银行转账凭证、收款收据、借款确认书，及原告庭审中的陈述可知，原告向被告出借款项728000元。被告逾期未还款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告诉请被告偿还借款本金728000元及利息、逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息、逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，××主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，根据被告出具的《借款确认书》，被告应于2014年9月28日前偿还借款本金728000元及相应的利息，但是，被告未能履行承诺，应承担相应的违约责任。对于借款本金700000元，原、被告约定利息为月2.2%，现原告主张被告自2014年4月15日起没有支付利息，应按年利率24%计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。2014年9月28日之后，因被告未能依约还款，亦应按年利率24%的标准向原告计付逾期利息。对于借款28000元，因原告未能提供证据证明双方约定利息，因此，按照上述法律规定，对于原告主张的按年利率24%的标准计付利息，本院不予支持。2014年9月28日之后，因被告未能依约还款，构成违约，依照上述法律规定，应按照年利率6%计算逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘战洪偿还借款本金728000元；
二、被告廖勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘战洪支付以借款本金728000元为计算基数，计至还清之日止的利息、逾期利息（其中，本金700000元起算时间是2014年4月15日，按年利率24%计算；本金28000元的起算时间是2014年9月29日，按年利率6%计算）；
三、驳回原告刘战洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14398元，由原告刘战洪承担98元，被告廖勇承担14300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 莫应裕
人民陪审员 梁敏子
人民陪审员 张 锦
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 琛