广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初2684号
原告：刘银珍，女，1972年10月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：李小林，贺州市平桂管理区法律事务中心法律工作者。
被告：高礼芝，男，1958年1月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：广西来宾市中南路353号。
负责人：龚振，经理。
委托诉讼代理人：唐广麟、粟光荣，广西华震律师事务所律师。
原告刘银珍与被告高礼芝、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人民保险来宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李小林，被告高礼芝，被告人民保险来宾公司的委托诉讼代理人唐广麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计187718.06元，其中由被告人民保险来宾公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先予赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由人民保险来宾公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告高礼芝承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月2日，原告驾驶贺州×××××号二轮电动自行车沿南侧的非机动车道由东往西逆向行驶，至金港酒店斜对面路口处时，与从南侧路边小路口驶出的由被告高礼芝驾驶的桂Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗。原告因本次事故造成的损失有医疗费27594.06元、护理费17535元、误工费45591元、住院伙食补助费5200元、营养费3750元、交通费2000元、后续治疗费6000元、电动车修理费500元、鉴定费2900元、残疾赔偿金56648元、精神损害抚慰金20000元，合计187718.06元。
被告人民保险来宾公司辩称：1、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，对原告的医疗费，高礼芝垫付了3000元，本被告垫付了10000元；营养费的标准由法院认定；住院伙食补助费应按100元/天且按1人计算；护理费按贺州市平均工资计算不合理，应按固定收入或行业标准计算；误工费按贺州市平均工资计算不合理，应按照原告实际收入计算；交通费无相关票据，由法院酌情认定；精神损害抚慰金过高，双方承担同等责任，原告十级伤残，应以2000元为宜；修理费应有票据证实，原告车辆只伤到护圈，修理费过高；残疾赔偿金的证据不充分，应有劳动合同佐证，本案不能按照城镇标准计算损失。本被告对鉴定费、后续治疗费无异议。2、桂Ｇ×××××号车由本被告承保交强险和商业三者险（保险金额100000元，附加不计免赔特约条款）。
被告高礼芝辩称：1、本被告系桂Ｇ×××××号轿车的所有人，该车投保有交强险和商业三者险，应由人民保险来宾公司在保险范围内赔付。2、原告逆行、车辆前刹失灵，其应承担事故的主要责任。3、本被告向原告预付医疗费3000元，该款应在本案中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣，如有剩余应予以返还。4、其他答辩意见与被告人民保险来宾公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，原告驾驶贺州×××××（临时号牌）二轮电动自行车沿南侧的非机动车道由东往西方向逆向行驶，至贺州市区金港酒店斜对面路口时，与被告高礼芝驾驶从南侧路边的一小路口驶出的桂Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成刘银珍受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定：刘银珍驾驶不符合技术标准的非机动车在非机动车道逆向行驶，其行为与高礼芝驾驶机动车未注意观察道路上的交通情况、未在确保安全畅通的原则下通行的行为对事故所起的作用相当及过错程度相当，均是导致事故发生的原因，刘银珍、高礼芝均承担事故的同等责任。桂Ｇ×××××号轿车的所有人为被告高礼芝，该车由被告人民保险来宾公司承保交强险和商业三者险（保险金额100000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送往信都中心卫生院抢救后转贺州市中医医院住院治疗25天，医疗费共计27594.06元（其中被告高礼芝支付3000元，被告人民保险来宾公司支付10000元，余款由原告支付）。经诊治，原告伤情为：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折，2、左小腿软组织挫裂伤，3、左胫骨后肌部分断裂，4、左胫后神经挫伤。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、暂全休一个月、根据每月复查X光片结果决定下床活动时间及取固定时间等。2016年1月11日至事故发生前，原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司贺州中心支公司八步区营销服务部工作，系该公司在职代理制合同见习业务员，平均工资为1127.81元[（1805.78元+3613.62元+494.91元+522.91元+922.01元+77.78元+457.66元）÷7]。2017年3月27日，贺州市和顺司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，评定：1、刘银珍损伤致左下肢活动功能受限与2016年9月2日交通意外存在直接因果关系，2、刘银珍损伤致左下肢活动度的伤残等级评定为十级伤残，3、刘银珍后期治疗费为6000元，4、刘银珍伤后需误工273日、护理105日、营养75日。原告为此支出鉴定费2900元。贺州×××××号二轮电动自行车的所有人为原告刘银珍。原告为维护其权利，于2017年8月7日向本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、贺州市中医医院住院收费票据、医疗费用理算说明书、贺州市中医医院出院诊断证明书、工行借记卡账户历史明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国太平洋人寿保险股份有限公司出具的就业证明和被告高礼芝提供的贺州市中医医院病人交款预收单（2份）、交强险保险单抄件、商业三者险保险单抄件、车辆技术检验报告及被告人民保险来宾公司提供的垫付通知书复印件、银行对账单等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的房屋租赁合同无该房屋的产权证书、产权人身份证、租金支付凭证等证据佐证，不能证明其居住情况，本院不予采信。原告提供的李艺出具的证明2份无用人单位的营业执照、劳动合同、工资支付凭证等证据佐证，不能证明其工作情况，本院不予采信。原告庭后提供的贺州市中医医院入院记录、出院记录、医疗费用汇总清单与医疗费发票、出院诊断证明书相互印证，可证明原告的伤情、治疗情况及医疗费用，本院予以认定。原告庭后提供的保险销售从业人员执业证，可作为原告工作情况的参考。
本院认为，一、民事责任的承担问题。刘银珍驾驶不符合技术标准的非机动车在非机动车道逆向行驶的行为是导致事故发生的原因之一，高礼芝驾驶机动车未注意观察道路上的交通情况、未在确保安全畅通的原则下通行的行为是导致事故发生的原因之一，二人的行为对本次事故所起的作用相当及过错程度相当。交警部门认定刘银珍、高礼芝均承担事故的同等责任并无不当，本院予以确认。桂Ｇ×××××号轿车由被告人民保险来宾公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险来宾公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。本案中，被告高礼芝驾驶机动车碰撞原告驾驶的非机动车，其具有过错，应对原告的损失承担赔偿责任；但原告驾驶车辆制动失灵的非机动车逆向行驶，对事故的发生具有过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，本院减轻被告高礼芝50%的赔偿责任，即确定由被告高礼芝承担50%的赔偿责任，并确定减轻部分由原告自行承担。桂Ｇ×××××号轿车由被告人民保险来宾公司承保商业三者险，该商业三者险合法有效，被告人民保险来宾公司应在保险金额100000元对被告高礼芝应承担的赔偿款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿，仍有不足部分由被告高礼芝承担。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费27594.06元（根据医疗费发票数额确定）；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天，原告主张住院伙食补助费按2人计算理据不足，本院不予支持）；3、营养费1500元（20元/天×75天，结合原告伤情、伤残等级和医嘱意见，营养期限按75天为宜）；4、后续治疗费6000元（结合原告伤情、治疗情况及鉴定意见确定）；5、护理费10951.36元（38069元÷365天×105天，结合原告伤情和鉴定意见确定护理期限为105天；护理费参照广西农、林、牧、渔业标准计算）；6、误工费10263.07元（1127.81元÷30天×273天；误工费应按原告平均工资进行计算，结合原告伤情和鉴定意见确定误工期限为273天）;7、交通费500元（结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限等酌情确定）；8、残疾赔偿金20718元（10359元/年×20年×10%，本院予以支持）；9、精神损害抚慰金2000元（结合原告伤情和伤残等级及双方当事人过错程度酌情确定）；10、电动车修理费100元（原告未提供证据证实其支出电动车修理费500元，本院不予采信，但本次事故确实造成原告车辆受损，本院酌情支持100元）。综上，原告各项损失共计82126.49元。
对原告的上列损失，被告人民保险来宾公司应在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44432.43元，在交强险财产损失费用限额内赔偿原告电动车修理费100元，三项合计54532.43元。超出交强险保险责任部分27594.06元（82126.49元-54532.43元），由被告高礼芝承担13797.03元（27594.06元×50%）。被告高礼芝应承担的赔偿款13797.03元均属于商业三者险的赔偿范围，被告人民保险来宾公司应在商业三者险保险金额100000元对该款承担赔偿责任，即直接赔偿原告13797.03元。综上，被告人民保险来宾公司应承担68329.46元（54532.43元+13797.03元），扣除其已支付的10000元，实际尚应赔偿原告58329.46元。被告高礼芝应承担的赔偿款全部由被告人民保险来宾公司承担，其向原告预付的赔偿款3000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司尚应赔偿原告刘银珍各项损失共计58329.46元；
二、原告刘银珍返还被告高礼芝3000元；
三、驳回原告刘银珍的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费992元，减半收取计496元（原告已预交496元），由原告刘银珍负担342元，由被告高礼芝负担154元。鉴定费2900元（原告已预交），由原告刘银珍负担1450元，由被告高礼芝负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 白 羽