四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初3356号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行。住所地：安岳县岳阳镇小南街**号。负责人李玉东，行长
委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。
被告：李福文，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：李兴伟，男，1983年4月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：杨阳，女，1987年3月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：史稳，男，1977年1月25日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：晏安江，男，1973年5月28日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被告李福文、李兴伟、杨阳、史稳、晏安江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行法定代表人李玉东的委托诉讼代理人李丁、被告史稳到庭参加诉讼，被告李福文、晏安江经本院传票传唤、被告李兴伟、杨阳经本院公告传唤、逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李福文立即偿还原告借款本74568.88元，并按约定支付利息、罚息至履行完毕之日止以及原告为实现债权所产生的律师代理费4000元；2.判令被告李兴伟、杨阳、史稳、晏安江对被告李福文的上述借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权产生的律师费用承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月15日，被告李福文因扩大种植规模缺乏资金，向原告申请借款20万元，并与原告签订《小额贷款借款合同》，主要约定，借款金额200000元；借款期限自2014年1月至2016年1月，实际放款日与到期日以借款借据为准；年利率12%；贷款用途扩大种植规模；贷款还款方式为阶段性等额本息还款法；合同还对违约责任、原告为实现债权支付的律师费用等事项进行了明确约定。同日，李兴伟、杨阳向原告出具担保函、被告史稳、晏安江亦分别与原告签订《小额贷款保证合同》，均自愿为李福文在原告处的借款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围为借款本金和利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权所支出的律师费等。原告于签订合同的当日向李福文发放贷款200000元。借款后，被告李福文从2014年5月15日起未按合同约定支付利息。经原告催收，借款逾期后，被告李福文偿还原告借款本金125431.12元，至今尚欠原告借款本金74568.88元及利息未偿还，担保人李兴伟、杨阳、史稳、晏安江亦未履行担保义务。被告的行为已构成违约，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
史稳辩称，该借款主债务人系李福文，李福文居住在安岳县城，被告仅系担保人，原告在发放货款给李福文后这么长一段时间，没有进到催收义务，从未通知被告去催李福文还款，故原告应承担追偿不力的法律责任，请求依法驳回原告要求被告承担偿还借款的诉讼请求。
李福文、李兴伟、杨阳、晏安江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明、身份证复印件；2.被告的身份证；3.担保函、《小额贷款保证合同》；4《小额贷款借贷合同》；5.放款单、手工借据；6.情况说明；7.四川增值税普通发票。被告史稳对原告所举证据无异议，且未向本院举证。本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1.2.3.4.5.6.7，被告史稳无异议，且具有合法性、客观性、并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，被告李福文因扩大种植规模缺乏资金，向原告申请借款200000元，李兴伟、杨阳、史稳、晏安江自愿为被告李福文在原告处的借款提供连带担保。当天，李福文与原告签订《小额贷款借贷合同》，主要约定，借款金额200000元；借款用途扩大种植规模；借款期限自2014年1月至2016年1月，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款年利率12%；贷款还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担。同日，李兴伟、杨阳向原告出具担保函，主要载明：李兴伟、杨阳自愿为李福文在原告处的借款提供连带责任保证，保证的范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用；保证担保的期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；史稳、晏安江亦分别与原告签订《小额贷款保证合同》，主要约定，史稳、晏安江均自愿为李福文在原告处借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证的范围为债务人在主合同下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。
原告于签订合同的当日向李福文发放贷款200000元，借款期限从2014年1月15日至2016年1月15日，借款年利率12%、逾期年利率为15.6%。李福文借款后，从2014年5月15日起未按合同约定支付利息。借款逾期后，经原告催收，李福文偿还原告借款本金125431.12元，至今尚欠原告借款本金74568.88元及利息未付，担保人李兴伟、杨阳、史稳、晏安江亦未履行担保义务。原告为本案诉讼向四川博鉴律师事务所支出律师代理费4000元。
本院认为，原、被告之间的金融借款保证担保法律关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。李福文向原告借款后，未按约定偿付借款本金及利息，其行为已属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，李福文应承担及时偿付借款本息及逾期利息等违约责任。原告要求被告承担因本案诉讼而支出的律师代理费用符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。李兴伟、杨阳、史稳、晏安江自愿为李福文在原告处的借款提供连带保证担保，并向原告出具担函、签订《小额贷款保证合同》；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故被告李兴伟、杨阳、史稳、晏安江应对李福文上述债务承担连带保证责任。被告史稳以主债务人系李福文，其系担保人，该债务应由李福文偿还，且原告未通知其向李福文催收，原告应承担追偿不力的责任，因而其不应承担责任的辩解理由，于法无据，本院依法不予支持。被告李福文、李兴伟、杨阳、晏安江经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，此所产生的不利法律后果由被告自行负责。
综上所述，原告要求被告李福文偿付借款本金74568.88元及利息以及原告为实现债权产生的律师代理费，并由被告李兴伟、杨阳、史稳、晏安江对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李福文于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行借款本金74568.88元及利息（利息从2014年5月15日起计至借款清偿之日止，借款约定期间内年利率按12%计算，逾期年利率按15.6%计算）、律师代理费4000元；
二、被告李福文逾期不履行第一款义务，则由被告李兴伟、杨阳、史稳、晏安江对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1664元，公告费600元，合计2264元，由被告李福文、李兴伟、杨阳、史稳、晏安江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 刘昌仲
人民陪审员 夏启兰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 胡逸依