wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0522行审83号
申请执行人：长兴县环境保护局，住所地长兴县国际商务大厦11楼。
法定代表人：王楚斌，局长。
委托代理人：马凤良，该局宣传法制科科长。
被申请执行人：长兴洪桥顺航纺织厂，住所地：长兴县洪桥镇工业园区（成泰厂）
经营者：周亚琴。
申请执行人长兴县环境保护局向本院申请强制执行长环罚字[2017]98号行政决定确定的被申请执行人长兴洪桥顺航纺织厂罚款人民币50000元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县环境保护局于2017年10月17日作出长环罚字[2017]98号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人长兴洪桥顺航纺织厂未经环境影响评价文件审批，擅自于2017年3月左右在自家厂房内增加喷水提花机10台，并与同年4月投入从事化纤布加工生产及销售，生产废水经收集后排入园区污水管网。其行为违反了《浙江省水污染防治条例》第二十八条第一款“新建、改建、扩建有水污染排放的项目，必须遵守国家有关建设项目环境保护管理的规定”的规定。根据《浙江省水污染防治条例》第六十条和《湖州市环境保护局行政处罚裁量基准》的规定，责令被申请执行人长兴洪桥顺航纺织厂擅自增加的10台喷水提花机停止生产，并缴纳罚款人民币50000元。行政决定作出后，申请执行人于2017年10月20送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起擅自增加的10台喷水提花机停止生产，并在收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的缴纳罚款人民币50000元的义务。2018年1月12申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人长兴洪桥顺航纺织厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行缴纳罚款人民币50000元的义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县环境保护局于2017年10月17出的长环罚字[2017]98号行政决定内容确定的对被申请执行人长兴洪桥顺航纺织厂罚款人民币50000元的决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 孙建红
人民陪审员 杜昱阳
二〇一八年三月十三日
书 记 员 沈 欢
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0426执141号之一
申请执行人张俊华，男，汉族，1978年3月18日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，联系方式。
被执行人徐京宁，男，汉族，1962年9月29日出生，住所地德安县，联系方式。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0426民初475号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人徐京宁发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人徐京宁至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐京宁在银行的存款人民币10000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕良勇
二〇一七年六月十五日
（江西）
书记员 刘 韬
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0426执141号
申请执行人张俊华，男，39岁，1978年3月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村张厝208号
委托代理人黄水林，法律工作者
被执行人徐京宁，男，54岁，1962年9月29日生，汉族，住德安县，联系
本院于2017年3月27日立案执行张俊华申请徐京宁买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0426民初475号民事判决书，被执行人徐京宁应支付申请人张俊华案款127098.75元，承担执行费1806.48元。本院已执行2700元,尚有124398.75元未执行。
本院查明，被执行人徐京宁无房产、土地、银行存款、互联网银行存款、车辆、证券等财产。
2017年8月10日，本院找申请执行人谈话，其表示被执行人目前确实无财产可供执行，同意法院终结本次执行程序。如发现财产线索会及时告知法院。现因被执行人徐京宁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0426执141号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕良勇
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 韬
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1469号
申请执行人周雄杰
被执行人金孔余，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初00238号，依法向被执行人金孔余发出执行通知书，责令被执行人金孔余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金孔余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金孔余（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币1208000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 王华根
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1469号
申请执行人周雄杰，男，1977年1月26日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人金孔余，男，1973年5月16日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，现租住遂昌县。
申请执行人周雄杰与被执行人金孔余民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）浙1123民初238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周雄杰于2016年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人金孔余应归还申请执行人周雄杰借款1208000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产情况，被执行人金孔余在法院有多起程序终结案件，被执行人房产因他案处理，处置时间较长，故申请执行人周雄杰申请（2016）浙1123执1469号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈向东
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 李子宸
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1469号
申请执行人周雄杰
被执行人金孔余，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初00238号，依法向被执行人金孔余发出执行通知书，责令被执行人金孔余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金孔余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金孔余（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××48的存款人民币1208000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 王华根
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执3840号
申请执行人王作才。
被执行人武侯区添圆皮鞋经营部。
经营者：李云。
王作才与武侯区添圆皮鞋经营部买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8977号民事判决已经发生法律效力。权利人王作才于2017年6月28日向本院申请执行，执行标的为86685元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被�行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8977号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年十一月十七日
书记员 张理杰
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初998号
原告：刘祝平，男，1961年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。
被告：刘志周，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：王毅玲，女，1975年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告刘祝平与被告刘志周、王毅玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘祝平的委托诉讼代理人黄振来到庭参加诉讼，被告刘志周、王毅玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘祝平向本院提出诉讼请求：1.刘志周、王毅玲共同偿还借款10万元及利息（自起诉之日起按6%的年利率计至判决确定还款之日止）；2.刘志周、王毅玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月12日，刘志周因经商需要向刘祝平借款10万元，双方未约定借款期限。以上事实有刘祝平签名确认的《借条》一份为据。刘毅玲与刘志周为夫妻关系，上述债务是夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，故王毅玲负有共同偿还义务。
刘志周、王毅玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，刘志周向刘祝平借款10万元，并出具《借条》一张交刘祝平收执。双方未在《借条》内约定借款期限及利息
另查明，刘志周与王毅玲于1999年登记结婚。
上述事实有当事人在庭审上的陈述、身份证、《借条》、结婚登记材料及本院依职权调取的户籍信息等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘祝平与刘志周的借贷关系有刘祝平提供的刘志周出具的《借条》为据，可以认定。现刘祝平请求刘志周偿还所欠款项10万元，于法有据，予以支持。本案债务为定期无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案出借人主张借款人支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，予以支持。刘祝平请求王毅玲共同偿还借款，因本案借款发生在刘志周、王毅玲夫妻关系存续期间，符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定，本院予以支持。刘志周、王毅玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，判决如下：
刘志周、王毅玲应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘祝平10万元及利息（利息自2017年5月10日起至判决确定还款之日止按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由刘志周、王毅玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
审 判 员 孙玫芳
人民陪审员 丁雅婷
二〇一七年八月十六日
书 记 员 傅莹莹
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0504民初998号原告：刘祝平，男，1961年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。被告：刘志周，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市。被告：王毅玲，女，1975年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告刘祝平与被告刘志周、王毅玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘祝平的委托诉讼代理人黄振来到庭参加诉讼，被告刘志周、王毅玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘祝平向本院提出诉讼请求：1.刘志周、王毅玲共同偿还借款10万元及利息（自起诉之日起按6%的年利率计至判决确定还款之日止）；2.刘志周、王毅玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月12日，刘志周因经商需要向刘祝平借款10万元，双方未约定借款期限。以上事实有刘祝平签名确认的《借条》一份为据。刘毅玲与刘志周为夫妻关系，上述债务是夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，故王毅玲负有共同偿还义务。刘志周、王毅玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，刘志周向刘祝平借款10万元，并出具《借条》一张交刘祝平收执。双方未在《借条》内约定借款期限及利息另查明，刘志周与王毅玲于1999年登记结婚。上述事实有当事人在庭审上的陈述、身份证、《借条》、结婚登记材料及本院依职权调取的户籍信息等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘祝平与刘志周的借贷关系有刘祝平提供的刘志周出具的《借条》为据，可以认定。现刘祝平请求刘志周偿还所欠款项10万元，于法有据，予以支持。本案债务为定期无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案出借人主张借款人支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，予以支持。刘祝平请求王毅玲共同偿还借款，因本案借款发生在刘志周、王毅玲夫妻关系存续期间，符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定，本院予以支持。刘志周、王毅玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，判决如下：刘志周、王毅玲应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘祝平10万元及利息（利息自2017年5月10日起至判决确定还款之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由刘志周、王毅玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  庄玉燕审 判 员  孙玫芳人民陪审员  丁雅婷二〇一七年八月十六日书 记 员  傅莹莹附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠东法执字第113号
申请执行人：浙江罗星实业有限公司。
法定代表人：姚督生，总经理。
被执行人：惠东县亿达利皮革制品有限公司。
法定代表人：姜振龙，经理。
关于浙江罗星实业有限公司申请执行惠东县亿达利皮革制品有限公司其他合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法处置被执行人惠东县亿达利皮革制品有限公司位于惠东县稔山镇的土地使用权和土地上的房产及其他地上建筑物【土地证号：xxxx**号，面积19000㎡，房产证号：粤房地证字第xxxxxx号和粤房证字第xxxx**号】及银行存款共得款14002537元。申请执行人浙江罗星实业有限公司参与分配分得执行款103905元。本院依法向银行、国土、房管等财产�记部门查询，未能发现被执行人的财产。本案剩余的执行款无财产可供执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能提供可供执行的财产或财产线索。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）惠东法执字第113号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
审 判 员 黄贤军
代理审判员 林伟雄
二〇一五年四月三十日
书 记 员 李艳菲
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第318号
申请执行人颜小春。
被执行人伍龙全。
被执行人郭斌权。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涟民三初字第101号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人伍龙全、郭斌权发出执行通知书，责令被执行人伍龙全、郭斌权自收到执行通知书之日起3日内应履行如下义务：1、由伍龙全赔偿颜小春的合理经济损失119513.5元（含已支付的45500元），由郭斌权承担连带赔偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担受理费3300元；但被执行人伍龙全、郭斌权至今未履行生效法律文书确定的义务。
现被执行人伍龙全所拥有的湘A×××××重型自卸货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
对被执行人伍龙全所拥有的湘A×××××重型自卸货车一辆拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 吴新生
审判员 李洪毅
二〇一五年十月十五日
书记员 李光远
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第797号
申请执行人杨怀琴，女。
被执行人耿二利，男。
本院依据已生效的（2014）延民初字第5197号民事判决书立案执行杨怀琴与耿二利劳务合同纠纷一案。该案执行标的为1490元。在此案执行过程中，通过财产调查手段未发现被执行人耿二利有可供执行的财产。被执行人耿二利现下落不明。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）延民初字第5197号民事判决书本次执行程序。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 李振和
代理审判员 盛 腾
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郝小静
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初6986号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市北区馆陶路12号。
代表人：石松，行长。
委托诉讼代理人：孙心琳，山东万桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江崇蛟，中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行员工。
被告：张崇陡。
被告：刘历玮。
原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与两被告张崇陡、刘历玮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行的委托诉讼代理人孙心琳到庭参加诉讼，被告张崇陡、刘历玮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令两被告立即向原告共同偿还截至2017年6月10日的借款本金260914.53元、利息4830.83元以及自2017年6月11日至实际给付之日按照合同约定所产生的利息。2、请依法判令两被告承担原告律师费12130元。3、请依法判令原告对胶州市X小庄小区X号3单元XX（东）户房产享有抵押权，对该房产的变现价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年7月9日，被告张崇陡与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定借款人民币280000元，期限为15年；以胶州市X小庄小区X号3单元XX（东）户房产提供抵押担保。被告刘历玮为被告张崇陡的妻子，上述债务为夫妻共同债务，其应承担共同还款责任。合同签订后，原告如约发放了借款，后被告未按照合同约定的时间和数额偿还借款本息，构成严重违约。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。
被告张崇陡、刘历玮未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》、房地产他项权证、个人借款凭证、贷款账户基本信息、结婚证、共同还款承诺书和同意抵押声明等证据，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。
原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月9日，被告张崇陡与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告发放个人购置住房贷款280000元，期限为15年，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，按月等额本息还款法偿还贷款本息。被告未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收50%确定。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由被告承担。被告以胶州市X小庄小区X号3单元XX（东）户房产提供抵押担保，抵押担保范围包括：全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用；贷款到期被告未予清偿，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。
上述合同签订后，原告依约于2015年8月7日发放了贷款，并办理了房地产他项权证，但被告张崇陡未依据合同约定按时偿还借款本息。截至2017年6月10日，贷款本金余额为260914.53元，利息为4830.83元。
被告张崇陡、刘历玮系夫妻关系，二人于2006年11月21日登记结婚。就上述借款，被告刘历玮向原告出具《共同还款承诺书》，承诺就被告张崇陡向原告的借款共同承担清偿责任。
另查明，虽然按照合同约定，原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，但原告除提交《委托代理合同》外，未提交付款记录和律师费发票等证据证明实际支出了律师费。
本院认为，原告与被告张崇陡之间签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，在原告向被告张崇陡发放贷款后，被告张崇陡连续超过三个月未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告根据合同约定要求被告张崇陡立即偿还全部借款本息，符合双方合同约定和相关法律规定，本院予以支持。原告与被告张崇陡就抵押担保财产依法办理了抵押登记，原告对抵押财产依法享有抵押权和优先受偿权。被告刘历玮为被告张崇陡的妻子，本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间，上述债务为夫妻共同债务，且被告刘历玮向原告出具《共同还款承诺书》，承诺就被告张崇陡向原告的借款共同承担清偿责任，故对原告要求被告刘历玮承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张花费律师费并要求被告支付，但未提交充分证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张崇陡、刘历玮偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行借款本金260914.53元及利息4830.83元（利息暂计算至2017年6月10日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）；
二、原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行对抵押物被告张崇陡名下位于胶州市X小庄小区X号3单元XX（东）户的房产享有抵押权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先受偿上述债务；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5468元,减半收取为2734元，保全费1970元，共计4704元，由两被告张崇陡、刘历玮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 梁通科
二〇一七年九月二十五日
书记员 董淑钰
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第792号
原告王小彬，男，生于1973年9月29日，汉族，住四川省合江县。
委托代理人范永清、易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。
被告四川久益建设工程有限公司，住所地泸州市纳溪区顺江街6号楼，组织机构代码：69696846-5。
法定代表人邹云春，经理。
本院在审理原告王小彬与被告四川久益建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王小彬于2015年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告四川久益建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王小彬撤回对被告四川久益建设工程有限公司的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王小彬承担。
审判员 曹琳娜
二〇一五年五月二十六日
书记员 周 莉
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第1884号
原告：史××。
委托代理人：许××。
被告：徐××。
被告：梁甲。
被告：洪××。
被告：梁×。
法定代理人：徐××。
原告史××与被告徐××、梁甲、洪××、梁×民间借
贷纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理后，原告于同月1
4日申请对登记在梁乙（现已死亡）名下的座落于象山县丹东
街道阳明花园22幢105室的房屋进行查封。本院经审核后，于
同日作出裁定，依法查封登记在梁乙（现已死亡）名下的座落
于象山县丹东街道阳明花园22幢105室的房屋（房产证号：丹
东街道字第2006-
014289号），保全标的为337718元。本案依法由审判员孙素静
适用简易程序于2009年9月9日公开开庭进行了审理。原告史×
×的委托代理人许××，被告徐××、梁甲到庭参加诉讼，被
告洪××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告史××起诉称，2008年6月6日，梁乙因资金之需，向原告借款30万元，约定从借款之日起按月息2%计息，按月支
付，并出具借条一份给原告。梁乙于2008年12月12日因交通事
故死亡。被告徐××为梁乙的配偶，且债务发生在夫妻关系存
续期间，属夫妻共同债务，被告徐××应对梁乙的债务共同偿
还。被告梁甲、洪××、梁×作为梁乙的第一顺序法定继承人
，应当在梁乙的遗产范围内对上述债务进行共同清偿。现经原
告催讨，被告未自动履行还款义务。为此，原告向法院提起诉
讼，要求被告徐××立即归还原告借款30万元，并支付利息（
按中国人民银行同期流动资金贷款基准的四倍从2009年3月6日
算至2009年8月11日止，以后利息另计至确定给付之日）；要
求被告梁甲、洪××、梁×在遗产继承范围内对上述款项承担
共同清偿责任。
被告徐××答辩称，梁乙生前向原告借款，被告并不知
情，后在梁乙死亡后，众多债权人与被告和梁甲协商，双方同
意该债务由被告梁甲归还，被告梁甲在借条的复印件上签名，
故本案借款应由被告梁甲归还，与本被告无关。
被告梁甲答辩称，梁乙生前向原告借款事实，该借款也
应该归还，但双方在2009年1月20日达成协议，该借款由本被
告归还，在此之前的利息�予以免除，原告并无提出异议，后
被告在支付三个月付息时，原告向被告提出梁乙尚欠其利息1
个半月，被告也承诺同意支付。现原告既然已经向法院起诉被
告，那利息只能从2009年4月20日起算，而不是从2009年3月6
日起算，对借款要求分期归还。
被告洪××未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。
被告梁×答辩称，被告尚未成年，此事与其无关。
在庭审中，原告史××提供借款人梁乙书写的借条原件
一份、结婚登记申请书一份、象山县公安局丹城派出所出具的
证明一份、象山县丹东街道塔山居民社区委员会出具的证明一
份、象山县丹东街道办事处殡葬管理办公室出具的证明一份，
经质证，被告无异议，本院予以认定。
经审理查明，被告�××为梁乙的妻子，被告梁甲、洪
××为梁乙的父母，被告梁×为梁乙的儿子。2008年6月6日，
梁乙因资金之需，向原告借款30万元，约定从借款之日起按月
息2%计息，按月支付，并出具借条一份给原告。借款后，梁乙
按月支付利息，后梁乙于2008年12月12日因交通事故死亡，被
告梁甲另行支付利息三个月后停止付息，即被告付息至2009年
3月5日。经原告催讨，被告均未归还借款及支付利息，原告遂
诉至法院要求被告徐××归还借款30万元，要求被告梁甲、洪
××、梁×在遗产继承的范围内承担共同清偿责任。
另查明，被告徐××、梁甲、洪××、梁×未放弃对梁
乙遗产的继承。
本院认为，梁乙向原告史××借款30万元，并约定借款
利息的事实，有原告提供�借条为凭，此借款关系合法有效。
该借款发生于梁乙与被告徐××夫妻关系存续期间，属夫妻共
同债务，被告徐××对该债务应共同清偿，故原告要求被告徐
××归还借款30万元及支付尚欠的利息依法有据，本院予以支
持。被告梁甲、洪××、梁×作为梁乙财产的第一顺序继承人，应在继承的遗产范围内对该债务承担清偿责任。被告徐××
、梁甲在庭审中陈述双方对借款由被告梁甲支付已达成一致协
议，但未向法庭提供证据，本院不予采信。被告梁甲辩称双方
约定利息从2009年1月20日起，对以前尚欠的一个半月利息予
以免除，但未向法庭提供证据，本院不予采纳。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高
人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）
第二十四条和《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三
十三第一款的规定，判决如下：
一、被告徐××在本判决生效后十日内归还原告史××
借款30万元，并支付利息（利率按中国人民银行同期流动资金
贷款基准利率的四倍从2009年3月6日算至本判决确定给付之日
止）。
二、被告梁甲、洪××、梁×在继承梁乙遗产的范围内
对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6198元，减半收取3099元，财产保全费2
208元，合计5307元，由被告徐××负担，被告梁甲、�××
、梁×在继承梁乙遗产的范围内承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 孙素静
二〇〇九年九月十日
书记员 张文芝
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第4691号
申请执行人盛永军
被执行人王苹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02323号，依法向被执行人王苹发出执行通知书，责令被执行人王苹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王苹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 王建国
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执570号
申请执行人蒋成旭
被执行人唐建菊
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初593号民事判决书，责令被执行人唐建菊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人唐建菊在金融机构、其他单位的存款、收入47930元（执行费562元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洋
二〇一八年四月十九日
书记员 蔡燕
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初1024号
原告：杨华梅，女，1967年9月4日出生，汉族，
被告：彭顺祥，男，1955年3月27日出生，汉族，
被告：唐元芳，女，1957年8月2日出生，汉族，系被告彭顺祥之妻。
原告杨华梅与被告彭顺祥、唐元芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华梅到庭参加诉讼，被告彭顺祥、唐元芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告立即偿还原告杨华梅借款本金200000元及利息（按月息2分计算，利随本清）；2.责令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年2月份，被告以做生意需资金周转为由向原告杨华梅借款本金200000元，双方在借条上约定了借款期限及利率的计算方法，月息为2分。被告在借款到期后偿还了原告部分本金及利息，之后被告未能仍约偿还原告借款本息。被告违反诚实信用原则，长期拖欠原告借款本息不依约偿还，据此，原告向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告彭顺祥、唐元芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告彭顺祥、唐元芳系夫妻关系。被告彭顺祥因修建公路需资金周转，于2014年2月21日向原告借款200000元，并出具借条，双方约定借款期限为三个月，月利率按2%计息。被告向原告借款后，向原告偿还借款本金及利息共计142000元，具体还款时间及金额如下：（1）2014年5月24日还息12000元；（2）2014年11月3日还款80000元；（3）2015年5月28日还款50000元。之后，原、被告对还款时间进行重新约定，被告彭顺祥并于2016年2月24日在原借条上载明：2016年10月底前本息一次还清。重新约定还款期限到期后，被告仍未能依约向原告还清借款，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告彭顺祥之间的债权债务关系明确，被告彭顺祥在借款后也依约向原告履行了部分还款的义务，被告彭顺祥应依约及时向原告偿还下欠的借款本金及利息。被告彭顺祥向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告唐元芳亦未向本院提交证据证明该借款系彭顺祥的个人债务，故该借款应按夫妻共同债务处理，被告唐元芳对该笔债务应承担共同偿还之责。原、被告之间所约定的月利率2%，未超过法律所规定的范围，本院依法予以支持。在借贷案件中当事人之间未约定先还本金还是利息的，应当先还利息，再还本金。依照上述规定及被告的还款时间和金额，本院对被告自借款之日起至2015年5月28日止向原告所偿还的借款本金及利息进行计算，计算表格如下：
序号
|
还款日期及还款金额
|
应还利息
（单位：元）
|
偿还利息（单位：元）
|
偿还本金
（单位：元）
|
尚欠本金
（单位：元）
---|---|---|---|---|---
1
|
2014年5月24日12000元
|
200000元×2%/月×3个月+200000元×2%/月÷30天×3天=12400
|
-400
|
0
|
200000
2
|
2014年11月3日80000元
|
200000元×2%/月×5个月+200000元×2%/月÷30天×10天+400元=21733
|
21733
|
80000-21733
=58267
|
200000-58267
=141733
3
|
2015年5月28日50000元
|
141733元×2%/月÷×6个月+141733元×2%/月÷30天×25天=19370.18
|
19370.18
|
50000-19370.18 =30629.82
|
141733-30629.82
=111103.18
由上表可知，被告已向原告偿还借款本金88896.82元，现仅尚欠原告借款本金111103.18元，因此，本院对原告要求被告偿还其借款200000元的诉讼请求只部分予以支持。因被告已向原告支付了至2015年5月28日止的利息，故利息应按下欠本金111103.18元自2015年5月29日起开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭顺祥、唐元芳在本判决生效之日起五日内共同返还原告杨华梅借款本金111103.18元及利息（利息从2015年5月29日起按月利率2%计算至还清之日止）；
二、驳回原告杨华梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2150元，由原告杨华梅负担500元，被告彭顺祥、唐元芳共同负担1650元。被告负担部分原告已预交，由被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李新华
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 张 爽
湖南省新宁县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0528民初1024号	原告：杨华梅，女，1967年9月4日出生，汉族，	被告：彭顺祥，男，1955年3月27日出生，汉族，	被告：唐元芳，女，1957年8月2日出生，汉族，系被告彭顺祥之妻。	原告杨华梅与被告彭顺祥、唐元芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华梅到庭参加诉讼，被告彭顺祥、唐元芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告杨华梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告立即偿还原告杨华梅借款本金200000元及利息（按月息2分计算，利随本清）；2.责令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年2月份，被告以做生意需资金周转为由向原告杨华梅借款本金200000元，双方在借条上约定了借款期限及利率的计算方法，月息为2分。被告在借款到期后偿还了原告部分本金及利息，之后被告未能仍约偿还原告借款本息。被告违反诚实信用原则，长期拖欠原告借款本息不依约偿还，据此，原告向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。	被告彭顺祥、唐元芳未作答辩。	本院经审理认定事实如下：被告彭顺祥、唐元芳系夫妻关系。被告彭顺祥因修建公路需资金周转，于2014年2月21日向原告借款200000元，并出具借条，双方约定借款期限为三个月，月利率按2%计息。被告向原告借款后，向原告偿还借款本金及利息共计142000元，具体还款时间及金额如下：（1）2014年5月24日还息12000元；（2）2014年11月3日还款80000元；（3）2015年5月28日还款50000元。之后，原、被告对还款时间进行重新约定，被告彭顺祥并于2016年2月24日在原借条上载明：2016年10月底前本息一次还清。重新约定还款期限到期后，被告仍未能依约向原告还清借款，故原告诉至本院。	本院认为，原告与被告彭顺祥之间的债权债务关系明确，被告彭顺祥在借款后也依约向原告履行了部分还款的义务，被告彭顺祥应依约及时向原告偿还下欠的借款本金及利息。被告彭顺祥向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告唐元芳亦未向本院提交证据证明该借款系彭顺祥的个人债务，故该借款应按夫妻共同债务处理，被告唐元芳对该笔债务应承担共同偿还之责。原、被告之间所约定的月利率2%，未超过法律所规定的范围，本院依法予以支持。在借贷案件中当事人之间未约定先还本金还是利息的，应当先还利息，再还本金。依照上述规定及被告的还款时间和金额，本院对被告自借款之日起至2015年5月28日止向原告所偿还的借款本金及利息进行计算，计算表格如下：																											序号																							还款日期及还款金额																							应还利息													（单位：元）																							偿还利息（单位：元）																							偿还本金													（单位：元）																							尚欠本金													（单位：元）																															1																							2014年5月24日12000元																							200000元×2%/月×3个月+200000元×2%/月÷30天×3天=12400																							-400																							0																							200000																															2																							2014年11月3日80000元																							200000元×2%/月×5个月+200000元×2%/月÷30天×10天+400元=21733																							21733																							80000-21733													=58267																							200000-58267													=141733																															3																							2015年5月28日50000元																							141733元×2%/月÷×6个月+141733元×2%/月÷30天×25天=19370.18																							19370.18																							50000-19370.18 =30629.82																							141733-30629.82													=111103.18																由上表可知，被告已向原告偿还借款本金88896.82元，现仅尚欠原告借款本金111103.18元，因此，本院对原告要求被告偿还其借款200000元的诉讼请求只部分予以支持。因被告已向原告支付了至2015年5月28日止的利息，故利息应按下欠本金111103.18元自2015年5月29日起开始计算。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告彭顺祥、唐元芳在本判决生效之日起五日内共同返还原告杨华梅借款本金111103.18元及利息（利息从2015年5月29日起按月利率2%计算至还清之日止）；	二、驳回原告杨华梅的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费减半收取2150元，由原告杨华梅负担500元，被告彭顺祥、唐元芳共同负担1650元。被告负担部分原告已预交，由被告在履行本判决时一并向原告支付。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。	审 判 员  李新华	二〇一七年六月二十二日	代理书记员  张 爽
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第01908号
申请执行人海安县正新建筑工程有限公司（以下简称正新公司），住所地海安县海安镇江海东路46号。
法定代表人刘仁华，该公司董事长。
委托代理人陈希真，该公司项目经理。
被执行人江苏祥源印染有限公司（以下简称祥源公司），住所地海安县开发区恒联路。
法定代表人施滨滨，该公司董事长。
正新公司与祥源公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第00125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人正新公司向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案受理。本案申请执行标的为人民币223585元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。因被执行人祥源公司资产正在处置之中，目前暂无履行能力，申请执行人正新公司同意本院终结本次执行程序，保留其债权。
本院认为：被执行人祥源公司目前暂无履行能力，申请执行人正新公司同意本院终结本次执行程序，保留其债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年十二月三日
书记员 夏冬梅
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐民初字第22号
原告阴某甲，男，1957年2月生，汉族，农民，下岗职工，现住乐亭县。
被告宋某某，女，1958年8月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告阴某甲与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阴某甲诉称，原被告经人介绍相识，于1981年12月17日登记结婚，婚后生育二个儿女，由于婚前没有足够的了解，没有感情基础。婚后共同生活中双方性格不合，婚后过的一点也不幸福。经常因生活琐事发生争吵。被告性格怪异，经常无故找原告吵闹，甚至半夜起来连打带骂，闹得原告不得安宁。原告整日忧愁，愤懑。双方实在无法建立起真正的夫妻感情。原告早就想和被告解除婚姻，因两个孩子才一再忍让。无论原告怎样劝导，被告却依然我行我素，不知改过。自2011年6月份双方分居。为彻底解除这种痛苦的婚姻，故诉至法院要求与被告离婚，依法分割共同财产。
被告宋某某辩称，原告什么事不与我说，在家也不干家务。原告出去玩牌，我劝说不听。我不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识于1981年12月17日登记结婚，婚生儿子阴某乙，现年29岁，已成家。女儿阴某丙现年21岁。婚后夫妻感情尚可。虽为家务琐事偶有矛盾，但事后尚能谅解。2011年10月下旬，因原告夜间未睡觉，被告唠叨原告。二人发生矛盾，引起离婚诉讼。现原被告尚在一起做饭生活。
上列事实，由当事人陈述可以证实。
本院认为，原被告结婚30年，且生育两个子女，已建立起夫妻感情，双方应珍惜多年的夫妻感情。生活中出现矛盾双方均有责任，应各自多做自我批评。原告以夫妻感情破裂为由提出离婚诉讼，理据不足。本院不予支持，经本院调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告阴某甲与被告宋某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘宝山
审 判 员 张双明
代理审判员 李和森
二〇一二年三月一日
书 记 员 贾 勇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第1100号
原告：桐乡××××包装用品厂，住所地：乌镇镇民合
集镇××沐恩桥。
法定代表人：钱××。
被告：桐乡市××龙搪瓷制品××责任公司，住所地：
桐乡市××街道××村。
法定代表人：姜××。
原告桐乡××××包装用品厂诉被告桐乡市××龙搪瓷
制品××责任公司买卖合同纠纷一案，于2009年5月25日向本
院提起诉讼。本院当日受理后，依法由审判员陶永良独任审判
，同年6月30日开庭进行了公开审理。原告法定法定代表人到
庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告桐乡××××包装用品厂诉称，2002年开始，原、
被告发生业务关系。至2009年5月20日止，被告欠原告纸箱款2
16930.83元。要求：1、判令被告立即支付原告纸箱款216930.
83元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告桐乡市××龙搪瓷制品××责任公司未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：被告于200
9年5月20日出具的“对账凭证”1份，证明被告至2009年5月20
日止，净欠原告纸箱款216930.83元。被告未提供证据。
本院审查后认证如下：原告提供的证据系原件，且被告
在答辩期内未提出异议，也未到庭发表质证意见，该证据具有
真实性、合法性、关联性，予认定。
根据所认定的证据及原告的陈述，本院对本案事实确认
如下：2009年5月20日，被告向原告出具“对账凭证”一份，
载明：至2009年5月20日止，被告净欠桐乡××××包装用品
厂纸箱款216930.83元，并盖被告的财务章。
本院认为，从原告提供的证据来看，原、被告之间的买
卖关系已经成立，而且原告已经履行了交付货物的义务，被告
也应当履行支付货款的义务。因原、被告对支付货款的期限没
有作出明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十
一条之规定，被告应当在交付货物时支付货款，所以，原告要
求被告立即支付所欠货款216930.83元，理由正当，应予支持
。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，应缺席
判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十
九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六
十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
被告桐乡市××龙搪瓷制品××责任公司应于本判决生
效之日起十日内支付原告桐乡××××包装用品厂货款216930
.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元，减半收取2277元，财产保全费1604.
65元，合计3882元，由被告桐乡市××龙搪瓷制品××责任公
司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 陶永良
二〇〇九年六月三十日
书记员 沈 坚
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执11610号
本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与楼美珍（2016）浙0782民初15506号金融借款合同纠纷一案中，经查，楼美珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将楼美珍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执11610号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人楼美珍，女，1969年2月2日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼美珍（2016）浙0782民初15506号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人楼美珍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人楼美珍所有的车牌号为浙Ｇ×××**号的车辆一辆。查封期限为二年/三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（本页无正文）执 行 员 毛应强二〇一七年十二月五日代书记员 陈永庆
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初2853号
原告：延吉市天新物业管理有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：任振国，该公司经理。
委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。
委托代理人：李妍，吉林诚途律师事务所律师。
被告：林春虎，男，无职业，现住延吉市。
被告：辛明镐，女，无职业，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市天新物业管理有限公司诉被告林春虎、辛明镐之间物业服务合同纠纷一案中，原告延吉市天新物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市天新物业管理有限公司提出的申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告延吉市天新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市天新物业管理有限公司负担。
审判员 刘风春
二〇一六年六月三日
书记员 白雪微
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂执字第841-6号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社信用社。
被执行人：杨某某。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社信用社与被执行人杨某某合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨某某价值15000元财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年四月二十三日
书记员 于昊雷
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初159号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人覃某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月6日被宾阳县公安局刑事拘留，同月15日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员高宇出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月6日10时30分许，被告人覃某在广西宾阳县黎塘镇民主路龙腾市场“水果行”用镊子夹出被害人陈某上衣右边口袋的一部步步高vivoX6D手机。经宾阳县价格认证中心估价，被盗手机价值人民币1940元。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、手机销售票据、价格鉴定结论书、现场辨认笔录、指认照片、现场方位示意图、辨认笔录、证人唐某的证言、被害人陈某的陈述、被告人覃某的供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人覃某盗窃所得手机已被依法追缴并发还给被害人，本院酌情予以从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年9月5日止。罚金限于生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具（一把镊子）由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李珊
二〇一六年六月六日
书 记 员 庞露
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但其如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执4902号
申请执行人毛耀丽，女，1968年2月28日出生。
被执行人北京万泰兴达汽车销售服务有限公司，住所地丰台区万丰路288号。
法定代表人吕亮，经理。
毛耀丽与北京万泰兴达汽车销售服务有限公司抵押合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）京0106民初字2892号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛耀丽依法向本院申请执行，被执行人北京万泰兴达汽车销售服务有限公司在指定的期限内未能履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条之规定，裁定如下：
协助毛耀丽办理车牌号为×××机动车注销抵押登记。
代理审判员 王淼
二〇一六年八月十八日
书 记 员 渠凯
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第624号
罪犯杰史吉沙，男，1961年1月1日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，捕前住布拖县，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年12月22日作出了（2011）普中刑初字第426号刑事判决书，以被告人杰史吉沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2011年4月25日起至2026年4月24日止），并处没收个人财产30000元人民币。因同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2012年5月9日作出（2012）云高刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月16日，罪犯杰史吉沙送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以（2015）普狱减字第624号减刑建议书，提请本院对罪犯杰史吉沙减去有期徒刑五个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯杰史吉沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杰史吉沙在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2012年9月至2015年3月获记表扬4次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯杰史吉沙的表扬审批表、超分记录和罪犯杰史吉沙个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯杰史吉沙应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯杰史吉沙无正当理由拒不履行。
本院认为，罪犯杰史吉沙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯杰史吉沙在考核周期，获记表扬4个，可以减刑八个月。罪犯杰史吉沙无正当理由拒不履行生效判决所确定的附加财产刑，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯杰史吉沙减去有期徒刑五个月（刑期至2025年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年五月二十七日
书记员 谢 艳
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6312号
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行：
被执行人温州松豪车辆部件有限公司、浙江日月电器有限公司、陈梅红、岑松林、岑豪：
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人温州松豪车辆部件有限公司、浙江日月电器有限公司、陈梅红、岑松林、岑豪金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00436号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州松豪车辆部件有限公司、浙江日月电器有限公司、陈梅红、岑松林、岑豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6312号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3853号
原告赵巧燕,女,1962年11月23日出生,汉族,居民身份证号3211191962********,住江苏省丹阳市西环路金宛新村**幢*单元***室。
委托代理人吴强。
被告荆政为,男,1976年9月6日生，居民身份证号3211811976********，汉族，丹阳市人，住江苏省丹阳市云阳镇新民东路**号。
被告荆火福。
委托代理人荆国琴。
被告丹阳市丹发工贸有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市开发区凤凰路93号。
法定代表人荆政为，董事长。
被告金坛市金家园木板材有限公司，住所地江苏省常州市金坛市河头镇工业园区。
法定代表人荆政为，董事长。
委托代理人杨春雷，男汉族，系该公司副总经理。
本院于2015年8月18日立案受理了原告赵巧燕与被告荆政为、荆火福、丹阳市丹发工贸有限公司、金坛市金家园木板材有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵巧燕及其委托代理人吴强、被告荆火福的委托代理人荆国琴、被告金坛市金家园木板材有限公司的委托代理人杨春雷到庭参加了诉讼。被告荆政为、丹阳市丹发工贸有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵巧燕诉称：原告于2011年1月20日将现金10万元借给丹发工贸有限公司荆政为，约定年息15%。2013年与荆政为失去联系后，原告与丹发工贸有限公司董事长荆火福联系，荆火福答应还款，但一直未给付。诉请法院判决被告立即归还借款本金及利息13万元，并承担本案诉讼费用。
被告荆政为、丹阳市丹发工贸有限公司未应诉答辩。
被告荆火福辩称，原告的款项是借给荆政为的，荆火福是荆政为的父亲，并无为儿子还款的义务。
被告金坛市金家园木板材有限公司辩称，公司借款是事实，但因荆政为不落不明，无法核实利息给付情况。
经审理查明：2010年11月2日原告赵巧燕借款10万元给被告金坛市金家园木板材有限公司，被告金坛市金家园木板材有限公司出具借据一张，载明借款10万元、借款期限一年，利息每年15%，加盖公司印章并由荆政为签名。2014年5月24日被告金坛市金家园木板材有限公司在借据中注明“此借据在金家园公司还没还清前一直有效”。因被告荆政为下落不明，原告向荆火福催要借款，荆火福在借据中注明已结息至2012年1月19日，未归还借款。原告诉讼来院，要求判令被告给付借款本金10万元、按约定给付利息，并承担诉讼费用。
以上事实，由原告提交的借据一张及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，被告金坛市金家园木板材有限公司向原告赵巧燕借款10万元的事实清楚，证据充分。双方间给付借款并出具借据的行为是合法的借贷关系。原告要求借款人归还借款并按约定给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告荆政为是金坛市金家园木板材有限公司的法定代表人，其在借据中签名的行为是履行职务的行为，其后果应由公司承担。被告荆火福在借据中对利息给付情况予以核对注明，并无自愿承担还款责任的表示。原告要求被告荆政为、荆火福、丹阳市丹发工贸有限公司归还借款的证据不充分，本院不予支持。被告荆政为、被告丹阳市丹发工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金坛市金家园木板材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵巧燕支付借款本金10万元，给付自2012年2月20日起至实际给付之日止的利息，按年息15%计算。
三、驳回原告赵巧燕的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费300元，合计3200元，由被告金坛市金家园木板材有限公司负担(此款原告已垫付，原告同意由被告应连同上述款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 蒋玲芳
人民陪审员 夏嘉玲
人民陪审员 陈二娣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 费 阳
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第541号
原告龙山县农村信用合作联社，地址：龙山县民安街道办事处长沙。
法定代表人沅晖，该社理事长。
委托代理人翦维，住龙山县。
被告陈素琴，住龙山县。
被告向恒涛，住址同上。
原告龙山县农村信用合作联社诉被告陈素琴、向恒涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘国玉独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翦维、被告向恒涛到庭参加了诉讼，被告陈素琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，被告陈素琴、向恒涛向我社贷款10万元，月利率9.2‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，2015年1月10日归还借款。被告陈素琴、向恒涛以其自有房屋作抵押为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。借款到期后，二被告未按合同约定履行还款付息。请求法院判令二被告归还贷款本金10万元及相应利息，并承担抵押担保责任。本案诉讼费由两被告承担。
被告向恒涛辩称，借款都是事实，同意还款，但是该笔借款是我侄儿陈武松用的。
被告陈素琴未予答辩，也没出庭应诉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、龙山县农村信用合作联社营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、沅晖身份证复印件各一份，拟证明原告龙山县农村信用合作联社主体适格。
2、编号：-1893082720-201-00000号个人贷款合同一份、No11249347借款借据一份，拟证明陈素琴、向恒涛于2014年1月10日向原告龙山县农村信用合作联社贷款10万元，月利率为9.2‰，借款期限从2014年1月10日起至2015年1月10日止，原告龙山县农村信用合作联社已支付给被告陈素琴、向恒涛10万元的事实。
3、编号：（1893082720）抵字[2014]第0000000号抵押合同一份、陈素琴房产证复印件一份、他项权证一份，拟证明被告陈素琴、向恒涛以其自有的房产作为抵押物，保证上述借款本息的偿还。
对上述证据，被告向恒涛质证均无异议。
原告提供的1、2、3组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，作为有效证据予以采信。
经审理查明，2014年1月10日，原告龙山县农村信用合作联社与被告陈素琴、向恒涛签订借款合同，约定原告龙山县农村信用合作联社给被告陈素琴、向恒涛借款10万元，月利率9.2‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款期限从2014年1月10起日至2015年1月10日止。2014年1月10日，原告向两被告履行了10万元的借款义务。2014年4月14日，被告陈素琴、向恒涛与原告龙山县农村信用合作联社签订抵押合同一份，以其自有房屋（房产证号：龙山县房权证民私有字第××号）作抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，被告陈素琴、向恒涛未偿还借款本金及利息。被告陈素琴、向恒涛系夫妻关系。
本院认为，原告龙山县农村信用合作联社与被告陈素琴、向恒涛于2014年1月10日签订的借款合同成立有效，原告请求被告陈素琴、向恒涛偿还10万元本金及利息的诉讼请求应予以支持。被告陈素琴、向恒涛以其位于龙山县民安街道办事处新建路房屋为上述借款提供抵押担保，应承担抵押担保责任。被告陈素琴经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审判。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈素琴、向恒涛应偿还原告龙山县农村信用合作联社借款本金10万元，利息从2014年1月10日起按月利率9.2‰计付至2015年1月10日，从2015年1月11日起按月利率13.8‰计付至本金还清时止。上述款项限本判决生效后五日内付清。
二、被告陈素琴、向恒涛未能清偿上述款项时，以其抵押物承担优先清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈素琴、向恒涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘国玉
二〇一五年八月十日
书记员 王 跃
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第541号
原告：桂永久，男，1954年9月19日生，汉族，户籍地吉林省东辽县。
委托代理人：付绍广，辽源市龙山区东吉街法律服务所法律工作者。
被告：吴长利，男，1976年3月25日生，汉族，户籍地吉林省东辽县。
委托代理人：宫春雷，闫德财，辽源市龙山区东吉街法律服务所法律工作者。
委托代理人：曲艳华，女，1970年1月22日生，汉族，户籍地吉林省东辽县，系被告吴长利妻子。
原告桂永久与被告吴长利农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告桂永久起诉称：1999年11月1日，原告与白泉镇安康村（现更名为开发区保善村）签订土地承包合同书，原告承包土地22.64亩，承包期从1999年1月1日起至2028年12月31日止，30年不变。在2006年被告因生活困难，向原告要求耕种土地4.65亩及直补费，原告为考虑是亲属关系为照顾被告生活，九同意被告耕种，口头约定，由被告先耕种，直补款给付被告，原告什么时间需要归还，被告须按原告要求返还土地，直补款不再给付被告，在2014年秋天，原告向被告要求返还土地未果，诉至法院，请求判令被告立即返还原告土地4.65亩；诉讼费及一切费用由被告承担。
本院认为，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商解决不成的由人民政府处理。本案双方当事人均对诉争地块座落为“李洪义前山”的4.65亩土地主张使用权，属于土地使用权争议，故应当按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定处理，不属民事诉讼主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下：
驳回原告桂永久的起诉。
案件受理费500.00元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 付丽梅
人民陪审员 陈文富
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 朱子晋
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙商初字第702号
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。
代表人龚安军，该支行行长。
委托代理人樊功国，该支行副行长。
被告王安芹，农民。
本院在审理山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被告王安芹借款纠纷一案中，现原告向本院书面申请撤回对被告高建国的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条第一款、第一百五十四条第一款、之规定，裁定如下：
准许原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行撤回对被告王安芹的起诉。
案件受理费减半收取2150元，由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 于昌贵
人民陪审员 公茂刚
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王均伟
湖北省武汉市青山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂青山行初字第00037号
原告盛国栋。
被告武汉市公安局青山区分局（钢城分局），住所地武汉市青山区建设一路99号。
法定代表人付志平，该分局局长。
委托代理人陈友高，该分局工作人员（特别授权代理）。
原告盛国栋因诉被告武汉市公安局青山区分局（钢城分局）不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理期间，原告盛国栋向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告盛国栋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告盛国栋撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告盛国栋负担。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 白 琳
人民陪审员 黄 进
二〇一五年十一月五日
书 记 员 倪妞妮
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00631号
上诉人（原审被告）王某，女，汉族，住某县某镇东胡同村，农民。
委托代理人刘某，某法律咨询服务有限公司法律服务中心法律工作者。
委托代理人王某某，某法律咨询服务有限公司法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，住某县某镇某村，农民。
上诉人王某因离婚纠纷一案，不服淳化县人民法院（2013）淳民初字第00524号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王某及其委托代理人刘某、王某某，被上诉人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原、被告2007年经人介绍认识并订婚，同年12月5日登记结婚，2008年正月初六举行结婚仪式，婚后与原告父母共同生活。另查明，原、被告婚后未生育子女，并常因生育问题及生活琐事发生矛盾，2013年5月份分居至今。原告购买有沙发、电视、摩托车、被子、床、柜子、饮水机，原告嫁妆有被子三床、衣架一个。另原告处有被告500元，原、被告的共同债务500元。2012年原、被告及原告父母共同建住宅房、门面房。
原审法院经审理认为，原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意，应予准许。原、被告均同意原告购买的家具归原告所有，被告嫁妆归被告所有，符合法律规定。原告应返还被告500元，双方借原告父亲的500元，应平均分担。对于门面房和住宅房因系家庭共同财产，属另一法律关系，本案不予涉及。原告所称债务问题，因无证据证明，不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：一、准予原告李某某与被告王某离婚。二、夫妻共同财产沙发、电视、摩托车、被子、床、柜子、饮水机归原告李某某所有，嫁妆被子三床、衣架一个归被告王某所有；原告李某某返还被告王某500元，由被告王某支付原告李某某共同债务的一半250元，由李某某偿还债务。三、以上款项相抵后共计由原告李某某支付被告王某250元，支付期限为本判决生效后十日内。本案受理费300元，由原、被告各半承担。如未按上列指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，王某不服，上诉提出：原审判决适用法律错误，对共同财产应依法予以分割。双方婚后与被上诉人父母共同居住生活，在共同生活期间，2012年共同建造的4间住宅房，8间门面房属婚后夫妻共同财产，依据《婚姻法》第三十九条规定，请求依法分割共同财产。
被上诉人李某某以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持为由进行了答辩。
二审中，双方均未提交新证据。
经二审审理查明，原审判决所认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：被上诉人李某某提出离婚，上诉人王某表示同意离婚，对原审判决准予离婚，应予维持。上诉人王某虽提出双方婚后与被上诉人父母共同居住生活，在共同生活期间，2012年共同建造的4间住宅房，8间门面房应依法予以分割，因该部分财产属于家庭共有财产，涉及案外其他家庭成员的权益，在本案中不应进行处分，当事人可另案处理。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李春丽
审 判 员 席晓颖
代理审判员 刘平浪
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李莎莎
附相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2287号
申请执行人曹乃铁。
申请执行人曹乃划。
被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人卢小丰。
被执行人桐乡世贸中心有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人卢小丰。
申请执行人曹乃铁、曹乃划与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐民初字第2630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付38587.8元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2287号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年八月十九日
（代）书记员 范建锋
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1456号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人樊某，男，1972年12月13日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，无固定职业，家住修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月9日被晋江市公安局取保候审，2016年5月10日被晋江市人民检察院取保候审，同月25日经本院决定，同日被取保候审，同年8月18日经本院决定，次日由晋江市公安局执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2016】1333号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于同年6月13日转为普通程序审理。组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉。被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年4月29日22时许，被告人樊某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市青阳街道普照社区世纪公园路段时，与王荣驾驶的一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车发生刮擦，造成车辆损坏、被告人樊某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人樊某负本事故的全部责任。经检测，被告人樊某血流中乙醇浓度为86.90mg/100ml。2015年6月9日，被告人樊某接到民警通知后，主动到公安机关投案。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据予以证实。认为被告人樊某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其有自首情节，可从轻处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定对其予以处罚。
被告人樊某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月29日22时许，被告人樊某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市青阳街道普照社区世纪公园路段时，与王荣驾驶的一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车发生刮擦，造成车辆损坏、被告人樊某受伤的交通事故。经检测，被告人樊某血流中乙醇浓度为86.90mg/100ml。经交警部门认定，被告人樊某负事故的全部责任。2015年6月9日，被告人樊某接到民警通知后，主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人王某的证言，证实2015年4月29日22时许，其驾驶闽Ｃ×××××号的小型普通客车行至晋江市青阳街道和平南路晋江市公安局附近灯控路段时，其按绿灯指示正常行驶，但被对向一辆闯红灯的二轮摩托车撞上，其下车观察，发现对方驾驶员浑身酒味便立即打电话报警。
2.证人樊某的证言，证实2015年4月29日21时左右，其父亲樊某喝酒后从陈埭镇岸上村其租房出发前往永和镇英墩村。后其接到母亲的电话才知道父亲因酒后驾车发生事故住院了。
3.受案登记表、查获及破案经过、投案证明，证实2015年4月29日22时许，晋江市公安局110指控中心接到报警称在晋江市青阳街道普照社区世纪公园路段发生一起交通事故。民警到现场时，闽Ｃ×××××普通二轮摩托车驾驶员樊某因受伤已被送至晋江市医院治疗，后樊某私自从医院离开。同年6月9日，樊某主动到晋江市公安局投案。
4.扣押决定书、笔录、清单及照片，证实闽Ｃ×××××普通二轮摩托车的扣押情况。
5.现场笔录及照片，证实案发现场查获的情况。
6.当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实对被告人樊某血样的提取过程及经鉴定，提取的血样中检出乙醇含量为86.90mg/100ml。
7.道路交通事故认定书，证实经晋江市交警部门认定，樊某负本事故的全部责任。
8.常住人口基本信息，证实被告人樊某的基本身份情况。
9.驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人樊某持有准驾证为D证，有效期止日为2021年1月23日。闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车检验有效期止日为2015年7月31日。
10.被告人樊某的供述，证实2015年4月29日21日左右，其喝酒后从陈埭镇岸上村樊某的租房出发前往永和镇英墩村，行至晋江市世纪公园附近时与一辆小车碰撞，其当场被撞晕，其醒来后已在晋江市医院，民警到医院对其询问并抽血检测。
本院认为，被告人樊某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚；其醉酒驾驶发生交通事故，且负事故的全部责任，社会危害性较大，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年9月18日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 园
审 判 员 曾摩托
人民陪审员 陈俊达
二〇一六年八月十九日
书 记 员 吴陈斌
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104民初2384号
原告陈晓兰，女，汉族，住所地重庆市大渡口区。
被告李小龙，男，汉族，住所地重庆市綦江区。
原告陈晓兰诉被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘毅独任审判。本案在审理过程中，原告陈晓兰于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈晓兰的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈晓兰撤回起诉。
本案受理费150元（已由原告陈晓兰预缴），由原告陈晓兰负担。
代理审判员 刘 毅
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郑方媛
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢开商初字第863号
原告：许甲。
委托代理人：许乙。
被告：徐某某。
原告许甲诉被告徐某某民间借贷合同纠纷一案，本院受
理后，依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭进行了审
理。原告委托代理人许乙到庭参加诉讼。被告徐某某经本院传
票传唤未到庭参加诉讼。
原告许甲起诉称：2009年4月28日，被告徐某某因资金困
难到原告许甲处借款200000元。被告出具原告借条，约定借款
200000元于2009年8月28日归还，利息按银行同期贷款利率的
四倍计付。次日，被告徐某某将自己所有的座落在开化县××
××号面积90.30平方米住宅一套抵押给原告许甲以作为借款2
00000元本息的担保，双方为此办理了他项权证。但到期后，
被告徐某某于2009年9月前往澳大利亚，对欠款不予归还。故
原告诉至本院要求被告徐某某立即返还借款200000元及利息（
利息从2009年4月28日起按同期银行贷款利率的四倍计付至清
偿之日止）。
被告徐某某未作答辩。
原告为证明其主张的事实，出示借条原件一份，用以证
明2009年4月28日，被告徐某某向原告借款200000元，约定借款于2009年8月28日归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计
付的事实。出示抵押借款合同原件、房屋他项权证（第d00213
5号）、房产证、土地使用权证复印件各一份，用以证明2009
年4月29日原、被告双方签订抵押借款合同，被告徐某某将自
己所有的座落在开化县××××号面积90.30平方米住宅一套
抵押给原告许甲以作为借款200000元本息的担保，双方为此办
理了他项权证的事实。
因被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放
弃了对上述证据当庭质证的权某，本院确认原告提供的上述证
据作为本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：
2009年4月28日，被告徐某某因资金困难到原告许甲处借
款200000元。被告出具原告借条，约定借款200000元于2009年
8月28日归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计付。次日，
被告徐某某将自己所有的座落在开化县××××号面积90.30
平方米住宅一套抵押给原告许甲以作为借款200000元本息的担
保，双方为此办理了他项权证。但到期后，被告徐某某对借款
未予归还。
本院认为，原告许甲与被告徐某某之间的民间借款行为
成立。被告未及时归还借款，应承担全部民事责任。原告诉请
被告返还借款合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告徐某某返还原告许甲借款200000元，并支付利息（
利息从2009年4月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款
利率计付至本决确定之日止）。限本判决生效之日起10日内履
行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4830元，公告费600元，合计人民币5430元，
由被告徐某某负担。限判决生效后10内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 钟晓明
审判员 朱伯全
审判员 方小兵
二〇一〇年四月十二日
书记员 汪 昕
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初1841号
原告通许县农村信用合作联社，住所地通许县城文卫路，统一社会信用代码91410222706536552L。
法定代表人李道洋，职务董事长。
委托代理人贾敬玮，该单位员工，代理权限为特别授权。
被告梁兵建，男，汉族，1990年12月8日生，住通许县。
被告吴肖肖，女，汉族，1990年1月16日生，住通许县。
被告梁银安，男，汉族，1957年8月14日生，住通许县。
被告牛秀玲，女，汉族，1959年8月17日生，住通许县。
被告常志敏，女，汉族，1977年11月20日生，住通许县。
原告通许县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）诉被告梁兵建、吴肖肖、梁银安、牛秀玲、常志敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人贾敬玮到庭参加诉讼，被告梁兵建、吴肖肖、梁银安、牛秀玲、常志敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告梁兵建于2016年3月17日在我社以购干菜为名借款50万元，利率为10.8‰，到期日期为2017年3月17日。该笔借款由梁银安提供本人名下的单独所有房地产出资抵押担保，并与常志敏签订了最高额保证担保合同。借款到期后，被告归还了部分借款及全部利息，下余本金253300.2元及利息未归还。特诉至贵院，要求判令五被告归还借款本金253300.2元及利息（截止到2017年6月19日，利息结清，之后利息到此笔借款还清之日）。
被告梁兵建、吴肖肖、梁银安、牛秀玲、常志敏未答辩。
经审理查明，2014年12月31日，被告梁银安、牛秀玲向原告信用社出具承诺书。2015年1月4日，被告梁银安、牛秀玲向原告信用社出具抵押证明，房地产抵押物清单，被告梁银安自愿以其名下位于通许县××东段南侧房地产1套（通房权证通和字第××号）对被告梁兵建在原告信用社借款最高50万元作抵押担保。被告牛秀玲作为被告梁银安的妻子，以财产共有人名义签名确认，并承诺梁兵建到期不还本人偿还借款本息。2015年2月10日，被告常志敏向原告信用社出具承诺书，愿为被告梁兵建在原告信用社贷款50万元提供担保，承诺如借款人梁兵建到期不还，本人承诺偿还借款本息及由此引起的一切费用，直至全部还清为止。2015年2月11日，原告与被告梁兵建、梁银安、常志敏签订最高额抵押合同，合同编号为2015zgjk0012，分别为被告梁兵建与原告在2015年2月11日至2018年2月11日期间内连续签署的一系列借款合同提供抵押担保与连带责任保证。2015年2月11日，通许县房地产管理所为以上抵押物办理了他项权利登记，房屋他项权利人为原告信用社。
2016年3月17日，原告与被告梁兵建签订个人借款合同，约定借款金额为50万元，借款期限为2016年3月17日至2017年3月17日，借款期限内月利息为10.8‰，还款方式为按月结息，到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%，保证人梁银安提供房地产抵押担保，抵押合同编号为2015dy0012。同日，原告向被告梁兵建提供借款50万元，被告梁兵建在借据上签名确认。还款情况：2016年3月21日归还利息3.27元，2016年3月22日以逾期标准归还利息716.73元，2016年4月21日归还利息5580元，2016年5月21日归还利息104.82元，2016年5月24日以逾期标准归还利息2700元，2016年5月25日以逾期标准归还利息2595.18元，2016年6月21日归还利息1.75元，2016年6月25日以逾期标准还款5578.25元，2016年7月21日归还利息6.75元，2016年7月23日以逾期标准归还利息5393.25元，2016年8月21日归还利息6.75元，2016年8月23日以逾期标准归还利息5573.25元，2016年9月21日归还利息26.76元，2016年9月25日以逾期标准归还利息5553.24元，2016年10月21日归还利息2.34元，2016年10月24日以逾期标准归还利息5397.66元，2016年11月21日归还利息6.13元，2016年11月27日以逾期标准归还利息5573.87元，2016年12月21日归还利息80.32元，2017年3月24日以逾期特殊还款归还本金210000元，利息20799.18元，罚息1890元，2017年3月24日，以逾期标准归还本金10.32元，2017年6月17日以逾期特殊还款归还本金36689.48元，罚息13310.52元。下欠本金253300.2元及相关利息未还，现原告诉至本院要求五被告偿还借款本金253300.2元及利息（截止到2017年6月19日利息结清，之后利息算到此笔借款还清之日）。
另查明，被告梁兵建与被告吴肖肖于2015年1月21日在通许县民政局登记结婚。上述借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押证明、抵押物清单、承诺书、贷款业务查询明细、房屋所有权证及他项权证、结婚证等在卷佐证。
本院认为，原告信用社与被告梁兵建签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，原告如约履行合同，被告梁兵建未按约定偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告梁兵建归还本金253300.2元及相关利息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁银安以其自己名下与被告牛秀玲共有的财产为该借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就该抵押物在最高额债权限度内优先受偿。被告常志敏与原告签订了承诺书及最高额保证合同，对被告梁兵建此笔贷款依法应承担连带清偿责任。被告吴肖肖与被告梁兵建系夫妻关系，本案借款发生于两人夫妻关系存续期间，对该笔借款应承担共同还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判令如下：
一、被告梁兵建、吴肖肖于本判决生效之日起十日内偿还原告通许县农村信用合作联社借款本金253300.2元及利息（利息以253300.2元为基数，自2017年6月20日起至款还清之日止，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%）。
二、原告通许县农村信用合作联社有权从被告梁银安、牛秀玲提供抵押物的变卖、拍卖价款中优先受偿（通房权证通私字第××号）。
三、被告常志敏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费6970元（含保全费1870元），由被告梁兵建、吴肖肖、梁银安、牛秀玲、常志敏负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一七年十月十日
书记员 曾波
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初1048号
原告李某某，女，汉族，1939年11月8日出生。
原告田某甲，男，汉族，1937年11月18日出生。
二原告委托代理人ＸＸ光，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告田某乙，男，汉族，1967年11月1日出生。
被告田某丙，男，汉族，1970年12月21日出生。
被告田某丁，女，汉族，1964年9月28日出生。
本院在审理原告李某某、田某甲与被告田某乙、田某丙、田某丁赡养纠纷一案中，原告李某某、田某甲于2016年3月31日以和被告已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某、田某甲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某、田某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李某某、田某甲承担。
审判员 康 宏
二〇一六年三月三十一日
书记员 吴志勇
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3436号
原告：尚丽君，女，1985年8月17日出生，汉族，住缙云县。
被告：王雄华，男，1967年3月11日出生，汉族，住缙云县。
原告尚丽君与被告王雄华民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告王雄华归还原告尚丽君借款本金15000元，支付利息1140元（利息从2017年4月20日起算至2017年8月14日止），自2017年8月15日起至款还清日止另行计付15000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年4月20日，被告王雄华因做生意缺乏资金周转，向原告尚丽君借款人民币15000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王雄华于本判决生效之日即归还原告尚丽君借款本金15000元，自2017年8月15日起至款还清日�按月利率2%另行计付15000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87元，由被告王雄华负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 王文忠
二〇一七年九月十二日
代书记员 姚 潇
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不�情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2891号
罪犯田晓武，男，1981年11月29日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，住湖南省龙山县。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于二○一五年六月五日作出（2015）岳刑初字第311号刑事判决，认定被告人田晓武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年6月23日交付执行，服刑期至二○一七年一月三十一日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年11月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，送报本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯田晓武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，敢于同违规违纪现象作斗争，积极参加思想、文化、职业技术教育，2015年度、2016年度各科成绩考试合格,积极参加劳动，现从事耳机加工工种，努力完成劳动任务。截至2016年8月底，共获考核分50.5分，其中因积极参加监狱组织的各项活动，共获奖励分2分。该犯本次执行罚金人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯田晓武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田晓武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田晓武减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至二○一六年十二月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十一月七日
书记员 何 文
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更1866号
罪犯李永生，男，1963年11月3日生，汉族，广西
南宁人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2013年11月22日作出（2013）西刑初字第208号刑事判决，认定被告人刘永生犯非法经营罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元；犯行贿罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。被告人刘永生和同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月14日作出（2014）安市刑终字第42号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2012年3月29日至2024年3月28日止。于2014年6月24日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评四个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李永生在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑，于2016年5月被评为改造积极分子，改造成绩转化为三个表扬，2017年4月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款收据、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯李永生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按照判决履行财产刑，本可从宽，但系累犯，应从严。故综合其从宽、从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李永生减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期应执行至2023年7月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 王 明 芹
审判员 吴 永 顺
二〇一七年九月八日
书记员 伍志敏（代）
贵州省安顺市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）黔04刑更1867号
罪犯曾方宝，男，1985年6月7日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省贵安新区马场镇羊塘村牧场组，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省兴仁县人民法院于2013年1月22日作出（2013）筑仁刑初字第1号刑事判决，认定被告人犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币2000元，继续追缴犯罪所得人民币1370元。刑期自2012年9月10日起至2020年3月9日止。于2013年3月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年3月25日获本院减刑一年，减刑后刑期执行至2019年3月9日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2017年8月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评二个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。
安顺市人民检察院认为：罪犯曾方宝在考核期间只取得两个表扬，其剩余刑期尚有1年9个月，根据《中华人民共和国刑法》第八十一条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》【2016】23号第二十二条、第二十八条的规定，对罪犯曾方宝不宜假释。
本院审查认为：罪犯曾方宝所犯罪行社会影响恶劣，执行机关提请假释的证据不足，不符合假释的相关规定，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯曾方宝不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长芶薇薇
人民陪审员陆定珍
人民陪审员蔡吉艳
二○一七年九月八日
书记员伍志敏（代）