广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初713号
原告李秀梅，女，1961年9月20日出生，汉族，住博白县。
委托代理人关瑞，广西杜坤律师事务所律师。
被告刘浩，男，1988年10月1日出生，汉族，住博白县。
被告阮春花，女，1987年12月3日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人阮春贵，1986年3月10日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司，住所地：北海市广东路东侧、西南大道北侧交汇处好家园B幢3号。
负责人陈远景，经理。
委托代理人韩朝珍，女，1992年11月19日出生，汉族，该公司员工，住。
原告李秀梅诉被告刘浩、阮春花、中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司（以下简称人保北海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员陈威适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告李秀梅及其委托代理人关瑞，被告刘浩、阮春花委托代理人阮春贵、人保北海公司委托代理人韩朝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月10日，被告刘浩驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿S221省道由东往西方向行驶，途径S221省道34公里+300米处时，其所驾驶车辆与同方向在前由卢道泽驾驶并搭载李秀梅的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成卢道泽、李秀梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤当天被送至博白县人民医院住院治疗至9月8日出院，用去医疗费10252.16元。经博白县公安局交通管理大队对该事故作出认定书，认定被告刘浩应承担此事故的全部责任，卢道泽、李秀梅无责任。粤Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告阮春花，该车在被告人保北海公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，事故发生于保险期间。本事故造成原告的损失有：1、医疗费10252.16元；2、护理费3078.5元（38741元/年÷365天×29天）；3、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；4、误工费6262.24元（38741元/年÷365天×59天）；5、交通费200元；合计22692.9元。请求法院判令：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司在在机动车第三者强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计22692.9元给原告，不足部分由被告刘浩、阮春花连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口簿，证明其身份及诉讼主体资格适格；2、企业信息，证明被告保险公司基本情况；3、机动车行驶证，证明被告阮春花诉讼主体适格；4、事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定；5、疾病证明书；6、病历，证据5、6证明原告因事故受伤住院天数及治疗情况；7、收费收据，证明原告因本次事故住院的医疗费用。
被告人保北海公司书面辩称，粤Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保的是交强险和商业险，因事故造成原告李秀梅受伤，我公司只在交强险和商业险赔偿限额内予以赔偿；认为原告请求的医疗费、护理费、误工费、交通费均无事实和法律依据，不予认可，其他没有异议。
被告刘浩、阮春花均辩称本案事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保北海公司、刘浩、阮春花在本院指定的举证期限内未提交有证据。
经过开庭质证，被告刘浩、阮春花对原告提供的证据均无异议。被告人保北海公司对原告提供的证据6有异议，认为出院医嘱与本案无关联性，对其他证据无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院依法予以认定。原告提交的证据6来源合法、真实，能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年8月10日07时30分，被告刘浩驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿S221省道由东往西方向行驶，途径S221省道34公里+300米处时，其所驾驶车辆与同方向在前由卢道泽驾驶并搭载李秀梅的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成卢道泽、李秀梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博白县公安局交通管理大队对该事故作出第4509235201501466号道路交通事故认定书，认为刘浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，认定刘浩应承担此事故的全部责任，卢道泽、李秀梅无责任。原告李秀梅为城镇居民，其受伤当天被送至博白县人民医院住院治疗于2015年9月8日出院，住院病历记载：实际住院29天。用去医疗费10252.16元。出院诊断书载明：1、全身多处软组织挫擦伤；2、脑震荡。住院期间留家属陪护一人，出院建议全休一个月。
粤Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告阮春花，该车在被告人保北海公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元且不计免赔率，事故发生于保险期间。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和参照2015年8月17日施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认本案原告的损失如下：1、医疗费10252.16元；2、护理费2150.85元（按农林牧渔业标准计算27071元/年÷365天×29天）；3、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；4、误工费4375.86元（按农林牧渔业标准计算27071元/年÷365天×59天）；5、交通费200元，合计19878.87元。
本案交通事故，涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2016）桂0923民初712号民事判决确认的赔偿权利人卢道泽在本事故中的损失为：1、医疗费22301.11元；2、护理费3115.02元；3、住院伙食补助费4200元；4、误工费6000元；5、交通费200元；6、残疾赔偿金49338元；7、后续治疗费6000元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费700元，合计96854.13元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队对该事故作出第4509235201501466号道路交通事故认定书，认定刘浩承担此事故的全部责任，卢道泽、李秀梅无责任，该认定事实清楚，程序合法、责任划分并无不当，且原、被告均无异议，本院予以确认；原告请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费合法有据，本院予以支持。原告请求误工费按城镇居民服务业标准计算,没有事实和法律依据，应按农林牧渔业标准计算。被告人保北海公司辩称医疗费应扣除非用于本次事故的费用，并未提供证据证实，本院不予支持；被告人保北海公司辩称护理费应当参照城镇居民人均可支配收入按实际住院天数计算，无法律依据，本院不予支持，因原告未能提供证据证明护理人的收入情况，护理费按农林牧渔业标准计算；被告人保北海公司辩称误工费应当参照城镇居民人均可支配收入按实际住院天数计算，无法律依据，本院不予支持；被告人保北海公司不予认可原告出院后全休天数，无事实和法律依据，原告提供证据证明医嘱建议原告出院后全休一个月，本院予以支持；被告人保北海公司辩称交通费无相关票据证实，本院认为原告虽无票据证实交通费支出，但该费用是实际支出，请求数额适当,予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告人保北海公司应在机动车第三者强制保险责任限额内对原告因此受到的损失承担赔付义务；不足部分，由该公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，被告刘浩赔偿。被告阮春花虽为车辆所有权人，其将车辆借给具有驾驶资格的人驾驶而导致交通事故，并无过错，不应承担赔偿责任。原告李秀梅因此次交通事故致伤产生的医疗费10252.16元+住院伙食补助费2900元＝13152.16元；本院（2016）桂0923民初712号案卢道泽医疗费22301.11元+住院伙食补助费4200元＝26501.11元；两案医疗费、住院伙食补助费合计39653.27元。本案李秀梅护理费2150.85元+误工费4375.86元+交通费200元＝6726.71元；本院（2016）桂0923民初712号案卢道泽护理费3115.02元+误工费6000元+交通费200元+残疾赔偿金49338元+后续治疗费6000元+精神抚慰金5000元+鉴定费700元＝70353.02元。由于粤Ｂ×××××号小型轿车在被告人保北海公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。故被告人保北海公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告李秀梅医疗费、住院伙食补助费合计3316.80元（13152.16元÷39653.27元×10000元）；因两案的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费77079.73元（6726.71元+70353.02元）没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告李秀梅护理费、误工费、交通费合计10043.51元（3316.80元+6726.71元）。
交强险不足赔偿部分9835.36元（19878.87元-3316.80元-6726.71元），由于被告刘浩在本次事故中承担全部责任，应由其赔偿给原告，但本案中粤Ｂ×××××号小型轿车在被告人保北海公司投保了商业第三者责任保险50万元且不计免赔率，事故发生于保险期间，故由被告人保北海公司赔偿9835.36元给原告李秀梅。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计10043.51元给原告李秀梅；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计9835.36元给原告李秀梅。
案件受理费367元，减半收取184元（原告已预交），由原告李秀梅负担24元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司负担160元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费367元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 威
二〇一六年七月五日
书 记 员 林紫枫