四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第920号
原告：刘翠华，女，汉族，生于1966年11月13日，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区。
被告：谢ＸＸ，男，汉族，生于1980年2月21日，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。营业场所：四川省绵阳市高新区，。
负责人：张松荣，该支公司经理。
委托代理人：谢正钊，杜福猛，四川天府风律师事务所律师。
原告刘翠华诉被告谢ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘翠华、被告人寿财保绵阳支公司的委托代理人谢正钊到庭参加诉讼，被告谢ＸＸ经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日8时48分许，被告谢ＸＸ驾驶川BPXX**号车行至绵阳市剑南路西段“肉联厂”地段时，与黄代华驾驶的电动自行车（搭乘刘翠华）相撞，致刘翠华受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿24400.33元，其中医疗费1792元、误工费15728.33元、护理费4160元、营养费1040元、住院伙食补助费1040元、处理事故误工费720元，交通费100元、拖车费110元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢ＸＸ未作答辩，但提供了刘翠华出具的收条（复印件）一份，载明收到谢ＸＸ支付的现金1500元整，并定于2014年9月2日办理出院，2014年9月3日去交警队办理相关手续。该收条另补充说明该1500元不在交警处理的赔偿款之内。
被告人寿财保绵阳支公司辩称，被告谢ＸＸ所驾驶的车辆在我公司投保了交强险属实，原告的损失据证据认定。
经审理查明，2014年7月28日8时48分许，被告谢ＸＸ驾驶川BPXX**号车行至绵阳市剑南路西段“肉联厂”地段时，与黄代华驾驶的电动自行车（搭乘刘翠华）相撞，致刘翠华受伤。2014年10月30日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定谢ＸＸ承担事故的全部责任，黄代华、刘翠华无责任。
刘翠华受伤后到绵阳市四0四医院住院治疗，同年9月2日出院，住院37天后出院。出院诊断为双足挤压伤，右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱，休息半月，休息期间需一人护理，加强营养。2014年9月18日、9月25日、10月2日，10月9日，10月16日、11月1日，该院出具门诊病情证明书，均载明需休息7天，原告为门诊治疗支付费用1792元。
刘翠华为证实其误工费标准，提供了：中级美容师资格证书、国际美容师资格证书、发证日期为2015年8月，有效期至2009年8月的个体工商户营业执照复印件、2013年10月、2014年10月交纳美容美发店房租的发票。原告为证实其支付拖车费110元，提供了绵阳城区罗定金摩托车修理部收据一张，载明拖车110元，无付款人名称。
被告人寿财保绵阳支公司认可谢ＸＸ所驾驶车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和金额为50万元的商业三者险及其不计免赔。事故发生在保险有效期限内。交强险医疗费用赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元。
原告刘翠华对被告谢ＸＸ提供了收条复印件的真实性认可，但主张该收条上载明有该款不在交警处理的赔偿款之中。
上述事实，有原、被告的陈述，病历、交通事故认定书、等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告谢ＸＸ违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与黄代华发生交通事故，致刘翠华受伤，其行为经交通管理部门认定谢ＸＸ应当承担全部责任，黄代华、刘翠华无责任，公安交通管理部门该认定合法有效，本院应予确认。根据该法第七十六条之规定，被告人寿财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。对交强险未赔偿的部份，由被告谢ＸＸ赔偿。
经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，本院对原告的损失及各被告的责任分配作如下确认。一、应由保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用。1、医疗费，原告为门诊治疗支付的医疗费1792元本院予以支持。2、营养费，住院伙食补助费，原告住院37天，医嘱休息半月，加强营养，该二项费用分别以20元／天计算，分别为740元、1020元，合计1760元。1、2项合计3552元，由被告人寿财保绵阳支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿。二、应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用。1、护理费，原告住院37天，医嘱休息半月内需一人护理，根据原告的伤情及受伤部位，本院酌定其住院期间护理费为每天60元，出院后护理费为每天40元，原告该项费用为2780元（37天×60元／天＋14天×40元／天）。2、误工费，原告未提供误工费标准，根据其提供的证据可认定其受伤前从事美容美发工作，本院以2013年度居民服务业职工平均工资28005元／年／人为其误工费标准，原告误工时间合计为93天，其误工费为7135.89元（28005元／年／人÷365天／年×93天）。3、交通费，根据原告的伤情及治疗情况，原告主张100元交通费本院予以确认。4、原告主张的处理事故误工费无法律依据，本院不予支持。以上1、2、3、4项合计10015.89元，由被告人民财保涪城支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额中赔偿。原告主张的拖车费，其举收据上无付款人名称，原告又属搭乘人员，其所举证据不足以证明拖车费由其支付，原告该主张本院不予支持。被告谢ＸＸ虽然支付了1500元，但其所出示的收条上载明了不在交警处理的赔偿款之内，故其已支付的费用不予扣除。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告刘翠华3552元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘翠华10015.89元。
上述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘翠华的其他诉讼请求。
案件受理费205元，由被告谢ＸＸ承担120元，原告刘翠华承担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一五年四月二十日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。