江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4094号
原告：苏州江津汇金属制品有限公司,住所地张家港市杨舍镇田垛里村长兴路15号。
法定代表人：徐涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁雷标，江苏梁丰律师事务所律师
委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏梁丰律师事务所律师
被告：苏州弘燊电子有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖湾村。
法定代表人：张珠新。
被告：颜金花,女,1983年9月9日生,汉族,住苏州市吴江区。
原告苏州江津汇金属制品有限公司（以下简称江津汇公司）与被告苏州弘燊电子有限公司（以下简称弘燊公司）、颜金花承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告江津汇公司的委托诉讼代理人丁雷标到庭参加诉讼，被告弘燊公司、颜金花本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告江津汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告弘燊公司向原告支付价款3965668.98元、截止起诉之日（计算至2017年3月15日）的逾期付款滞纳金480871.79元，自起诉次日起按每日2379.4元至判决生效之日的付款滞纳金；2、原告对被告弘燊公司提供抵押担保的金丰110MT冲压机4台、金丰160MT冲压机4台、博仑80吨冲压机2台、博仑60吨冲压机2台、易锻200吨冲压机2台、易锻160吨冲压机2台实现抵押权，并以拍卖、变卖抵押物所得价款优先偿还被告弘燊公司所欠原告的本案债务；3、被告颜金花对被告弘燊公司应付原告的价款和滞纳金承担连带清偿责任；4、两被告向原告赔偿实现债权的费用律师费195661元、差旅费1万元、保全担保费9600元，合计215261元；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告于2016年6月1日签订《定作协议》，约定原告为被告弘燊公司定作各种规格的钢板。被告颜金花为被告弘燊公司承担保证责任。协议对价款支付、逾期付款违约责任等作了约定。原告自2016年6月至8月按照被告弘燊公司要求定做并交付了定作物，价款合计3965668.98元，而被告弘燊公司逾期支付价款，经原告催讨，于2016年12月1日与原告办理动产抵押登记，将其所有的金丰110MT冲压机4台、金丰160MT冲压机4台、博仑80吨冲压机2台、博仑60吨冲压机2台、易锻200吨冲压机2台、易锻160吨冲压机2台为本案债务涉及抵押担保，但至今分文未付，被告颜金花也拒不履行保证责任。
被告弘燊公司、颜金花未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告弘燊公司（甲方）、原告江津汇公司（乙方）、颜金花（丙方）签订《定作协议》1份，约定：甲方要求乙方定作的产品品名、规格、单价、数量、品质特殊要求，依甲方每次定单上的内容为准；交货地点、时间及方式依照甲乙双方确认的每次定单为准；乙方向甲方授信赊销期为月结30天，因甲方在货款到期后仍未按时支付任何一笔到期价款，则从货款到期日起，逾期部分滞纳金按每天万分之六收取，并且乙方有权停止供货及要求甲方支付已发生的所有价款；丙方承担甲方所欠乙方所有价款之违约责任，价款自2016年6月交易之日起，到清偿完毕止；因本合同引起的案件相关的诉讼费、代理费、差旅费等由败诉方承担。原被告还就其他相关条款作了约定。2016年8月30日，原告江津汇公司向被告弘燊公司发出《货款确认函》，主要内容为截止2016年8月29日，被告弘燊公司须支付以下货款：2016年6月份货款994676.8元，到期日为2016年7月31日，2016年7月份货款2749229.18元，到期日为2016年8月31日，2016年8月份货款221763元，到期日为2016年9月30日，合计3965668.98元，要求被告弘燊公司确认并回复具体支付时间。2016年9月8日，被告弘燊公司在《货款确认函》下方盖章并注明于2016年9月付170万元、10月10日付180万元，11月10日付余款。被告颜金花也在《货款确认函》下方签名确认。2016年12月1日，原告江津汇公司与被告弘燊公司办理了动产抵押登记，编号为苏E5-4-2016-0092号的动产抵押登记书载明：抵押人为被告弘燊公司，抵押权人为原告江津汇公司，被担保的债权数额为400万元、范围为本金及利息，债务人履行债务的期限为2016年12月1日至2018年12月1日，抵押物为金丰110MT冲压机4台、金丰160MT冲压机4台、博仑80吨冲压机2台、博仑60吨冲压机2台、易锻200吨冲压机2台、易锻160吨冲压机2台。嗣后，因被告弘燊公司未清偿本案债务，为此，原告江津汇公司向本院提起了诉讼。审理中，原告江津汇公司对其主张的律师费、差旅费、保全担保费未提供证据证实。
以上事实，有《定作协议》、《货款确认函》、动产抵押登记书及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，原被告间的《定作协议》是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行自己的义务。被告弘燊公司尚欠原告江津汇公司加工价款3965668.98元，有其盖章确认的《货款确认函》所证实，故原告江津汇公司要求被告弘燊公司给付所欠加工价款并按约支付逾期付款滞纳金的主张，正当合法，本院予以支持。原告江津汇公司主张的律师费、差旅费、保全担保费，虽有合同约定，但其未提供该部分损失的证据，故该部分请求，本院难以支持。被告弘燊公司以其所有的动产为涉案价款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告主张对抵押物的变价款在抵押登记的债权数额内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告颜金花在《定作协议》中承诺承担被告弘燊公司所欠原告江津汇公司所有价款之违约责任，其实质是对被告弘燊公司承担连带责任保证。同时，我国物权法第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。根据该规定，在被告弘燊公司以自己的动产为债务进行了抵押，且当事人间就物的担保及人的担保没有约定的情况下，应先就物的担保实现债权。因此，被告颜金花应对被告弘燊公司物的担保不能清偿的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州弘燊电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州江津汇金属制品有限公司加工价款3965668.98元并偿付相应逾期付款滞纳金（截至2017年3月15日为480871.79元；2017年3月16日至判决生效之日止的逾期付款滞纳金以3965668.98元为计算基数，按每日2379.4元计算）。
二、原告苏州江津汇金属制品有限公司就本案债权，对被告苏州弘燊电子有限公司提供抵押的金丰110MT冲压机4台、金丰160MT冲压机4台、博仑80吨冲压机2台、博仑60吨冲压机2台、易锻200吨冲压机2台、易锻160吨冲压机2台的变价款在债权数额400万元范围内享有优先受偿权。
三、被告颜金花对被告苏州弘燊电子有限公司提供抵押的财产优先清偿债务后不足部分的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告苏州江津汇金属制品有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44094元、保全费5000元，合计49094元，由被告苏州弘燊电子有限公司负担。该款已由原告苏州江津汇金属制品有限公司预交本院，由被告苏州弘燊电子有限公司在履行本判决时直接给付原告。被告颜金花负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766）。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 蒋昕谕
本案所依据的相关条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条第一款第（四）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（四）生产设备、原材料、半成品、产品；……
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。