福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1273号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人甘寿能，男，1983年12月5日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，布依族，初中文化，无业，住黔南布依族苗族自治州贵定县。曾因犯抢夺罪，于2008年5月8日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑五年，2011年12月8日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2013年5月20日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2015年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2016年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被�捕。
被告人柏君辉，男，1995年4月15日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，布依族，初中文化，无业，住黔南布依族苗族自治州贵定县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1242号起诉书指控被告人甘寿能、柏君辉犯抢夺罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人甘寿能、柏君辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机构指控：
1、2016年5月16日18时许，被告人甘寿能、柏君辉伙同刘某杰（未成年人，另案起诉）经事先预谋后，由被告人柏君辉和刘某杰在附近负责望风，被告人甘寿能在南安市水头镇新街南路往菜市场方向的路边，趁被害人刘某不注意，抢走刘某脖子上的1条黄金项链（因重量不详，无法鉴定价值）。后被告人甘寿能、柏君辉将该金项链以人民币700元的价格卖给卓某（已行政处）。
2、2016年5月17日11时20分许，被告人甘寿能、柏君辉伙同刘某杰经事先预谋后，由被告人柏君辉和刘某杰在附近负责望风，被告人甘寿能在南安市水头镇盛路海都医院对面路边，趁被害人黄某不注意，抢走黄某脖子上的1条黄金项链（经鉴定，价值人民币5868元）。后被告人甘寿能、柏君辉将一段黄金项链以人民币3150元的价格卖给卓某。
公诉机关提供了被害人黄某、刘某的陈述，证人卓某、徐某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，价格认定结论意见书，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，接受证据材料清单，提取清单，黄金首饰购买凭证，发还清单，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明，同案人刘某杰的供述，被告人甘寿能、柏君辉的供述等证据材料，并认为被告人甘寿能、柏君辉伙同他人，以非法占有为目的，趁被害人不备抢夺财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款，均应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人甘寿能曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人甘寿能、柏君辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2016年5月16日18时许，被告人甘寿能、柏君辉伙同刘某杰（未成年人，另案起诉）事先预谋实施抢夺，后一起在街上寻找作案目标，被告人甘寿能在南安市水头镇新街南路往菜市场方向的路边，趁被害人刘某不注意，抢走刘某脖子上的1条黄金项链（价值人民币855元）。随后，被告人甘寿能、柏君辉将该金项链以人民币700元的价格卖给卓某（已行政处）。
2、2016年5月17日11时20分许，被告人甘寿能、柏君辉伙同刘某杰事先预谋实施抢夺，后一起在街上寻找作案目标，被告人甘寿能在南安市水头镇盛路海都医院对面路边，趁被害人黄某不注意，抢走黄某脖子上的1条黄金项链（价值人民币5868元）。随后，被告人甘寿能、柏君辉将该金项链以人民币3150元的价格卖给卓某。
2016年5月17日20时许，公安机关在南安市水头镇厦盛路抓获被告人甘寿能；次日1时许，又在南安市水头镇朴三村大村63号一租房内抓获被告人柏君辉及同案人刘某杰。
2016年5月18日，南安市公安局分别向被告人柏君辉扣押赃款人民币270元，向被告人甘寿辉扣押�款人民币2150元。同年5月27日，卓某的家属代其向南安市公安局退出人民币3850元，后南安市公安局将其中的人民币700元发还刘某，将人民币3150元发还黄某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人卓某的证言，证实他于2016年5月16日下午，有两名陌生男子拿1条黄金项链到他的金银加工店里，他以每克210的价格向他们收购了该条黄金项链，该项链总重量3克多，总价约700元；次日下午，这2名陌生男子又拿了1条黄金项链到他店里，他以每克210元的价格向他们收购了该条黄金项链，总价3150元等事实。
2、证人徐某的证言，证实他代替他的女婿卓某向公安机关退出人民币3850元的事实。
3、被害人刘某的陈述，证实2016年5月17日她向公安机关报案称2015年5月16日18时许，她独自一人走到医药公司对面路口时，戴在脖子上的黄金�链被一名男子抢走了，该黄金项链是她于2015年3月份以人民币3000元购买的，发票已丢失等事实。
4、被害人黄某的陈述，证实2016年5月17日她向公安机关报案称当天中午12时许，她独自一人走到海都医院对面的衣架子服装店门口时，突然有一名男子从她身后跑过，用手拽断并抢走她戴在脖子上的黄金项链，该条项链是她于2013年3月份以人民币5300元购买的，原来链子加坠子重15.86克，2014年5月22日，她又将坠子加重了4.73克等事实。
5、辨认笔录及照片，证实被告人甘寿能、柏君辉及同案人刘某杰能够相互辨认；被告人甘寿能、柏君辉和卓某能够相互辨认；被告人甘寿能、柏君辉指认了作案、销赃等地点，同案人刘某杰指认了作案地点等情况。
6、检查笔录、提取清单，证实南安市公安局于2016年5月18日，对被告人甘寿能等人租住的水头镇朴三村63号302房间进行检查，在现场查获被告人甘寿能作案时所穿的上衣1件、被告人甘寿能的相关证件及房屋租赁合同，并对以上物品进行了提取。
7、价格鉴定结论意见，证实南安市公安局于2016年5月20日委托南安市价格认定局对被告人甘寿能、柏君辉、刘某杰抢夺的黄金项链进行鉴定，经鉴定，千足金每克价值人民币285元。
8、扣押决定书、扣押笔录和扣押清单，证实2016年5月18日，南安市公安局分别向被告人柏君辉扣押赃款人民币270元，向被告人甘寿辉扣押赃款人民币2150元以及其作案时所穿的裤子1件、上衣1件和鞋子1双。
9、黄金首饰购买凭证，证实被害人黄某于2013年3月31日购买了1条千足金项链重15.86克（其中，项链的坠子重3.02克），又于2014年5月22日将该3.02克的黄金坠子增加了4.73克的事实。
10、接受证据清单材料，证实2016年5月27日，卓某的家属徐某代其向南安市公安局退出人民币3850元。
11、发还清单，证实南安市公安局先后于2016年5月27日、5月30日，分别将人民币3150元发还黄某、人民币700元发还刘某。
12、行政处罚决定书，证实卓某因向被告人甘寿能、柏君辉收购抢夺所得的2条金项链，被南安市公安局处以行政拘留七日，罚款500元。
13、刑事判决书、释放证明书，证实被告人甘寿能曾因犯抢夺罪，于2008年5月8日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑五年，2011年12月8日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2013年5月20日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2015年4月5日刑满释放。
14、户籍证明，证实被告人甘寿能、柏君辉的基本情况。
15、抓获经过，证实2016年5月17日20时许，公安机关在南安市水头镇厦盛路抓获被告人甘寿能；次日1时�，又在南安市水头镇朴三村大村63号一租房内抓获被告人柏君辉及同案人刘某杰。
16、被告人甘寿能在侦查阶段的供述，供认了他与被告人柏君辉、同案人刘某杰事先商量好要抢夺黄金项链，2016年5月17日午饭后，他们三人走在街上寻找作案目标，走到海都医院附近时，他看到一名中年女子戴着1条黄金项链，便走到该女子身后，用手扯断黄金项链后从巷子里逃跑。之后，他又与被告人柏君辉将该金项链以人民币3150元的价格卖给晋江一家金店的老板等事实。
17、被告人柏君辉在侦查阶段的供述，供认他与被告人甘寿能、同案人刘某杰事先商量好要抢夺黄金项链，2016年5月16日天快黑的时候，他们三人走在街上寻找作案目标，被告人甘寿能在菜市场附近的一条大路上抢走一名女人的黄金项链，随后他和被告人甘寿能将该金项链以每克210元，总价700元的�格卖给晋江一家金店的老板；2016年5月17日中午吃完饭，三人又一起在街上寻找作案目标，被告人甘寿能在海都医院对面马路上抢走一个女人的黄金项链，随后，他和被告人甘寿能又将该金项链以人民币3150元的价格卖给晋江一家金店的老板等事实。
18、同案人刘某杰在侦查阶段的供述，供认他与被告人甘寿能、柏君辉事先商量好要抢夺黄金项链，2016年5月16日18时许，他们三人走在水头街上熟悉路线及寻找作案目标，被告人甘寿能抢走一个女人的黄金项链；2016年5月17日中午12时许，他们三人又在街上转，被告人甘寿能在医院对面马路上抢走一个女人的黄金项链，每次抢来的项链都是被告人甘寿能和柏君辉拿去卖掉等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
关于起诉书指控的第1起犯罪。经查，被害人刘某称其被抢夺的黄金项链是用人民币3000元购买的，但是其不知道该黄金项链的重量亦无法提供相应的发票或者购买凭证。而被告人甘寿能在庭审时的供述、被告人柏君辉在侦查阶段及庭审时的供述，与证人卓某的证言能够相互印证，共同证实该起犯罪的赃物黄金项链重量为3克多。本着存疑时有利于被告人的原则，应就低认定该起犯罪的赃物黄金项链重量为3克，又根据南安市价格认定局认定的千足金每克价值人民币285元，该黄金项链价值人民币885元。
本院认为：被告人甘寿能、柏君辉伙同他人，以非法占有为目的，趁被害人不注意抢夺财物，数额较大，涉案价值人民币6723元，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘寿能曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，�当从重处罚。被告人柏君辉归案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人甘寿能当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。本案部分赃物折价款已追还被害人，对被告人甘寿能、柏君辉均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人甘寿能在有期徒刑一年至一年六个月、对被告人柏君辉在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及社会危害后果，结合被告人甘寿能、柏君辉的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人甘寿能犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016�5月17日起至2017年5月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人柏君辉犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、已扣押在案的赃款人民币2420元，由扣押机关南安市公安局依法发还被害人刘某人民币131元，发还被害人黄某人民币2289元。责令被告人甘寿能、柏君辉继续退出赃物折价款人民币453元，其中，返还被害人刘某人民币24元，返还被害人黄某人民币429元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 谢希迎
代理审判员 张太洲
人民陪审员 康得志
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 陈巧惠
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕�者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。