山西省沁水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第10号
公诉机关沁水县人民检察院。
被告人史某某，男，2007年2月5日因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金2500元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年10月8日被沁水县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于沁水县看守所。
辩护人董某某，山西XX律师事务所律师。
沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人史某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员张沁林出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人董爱琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沁水县人民检察院起诉书指控，2014年2月26日晚23时许，被告人史某某从沁水县端氏镇端氏村北城后步行回其租住的杏花小区途中，持砖头先后将于某某的晋EXXX**号大众朗逸轿车、王某某的晋EXXX**号吉利英伦轿车、田某某的晋EXXX**号五菱之光牌普通客车、崔某某的晋EXXX**号五菱之光牌普通客车、贾某某的晋EXXX**号五菱之光牌普通客车、杨某某的晋EXXX**号奔腾越野车的汽车玻璃砸毁，盗窃车内电子狗、车载MP3、插卡录音机、多功能插头等物品。经鉴定，6辆被砸轿车财产损失共计14826元。针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人史某某的行为构成故意毁坏财物罪，提请依法判处。
被告人史某某自愿认罪但辩解称：当时因为心情不好，所以持砖头砸毁路边车辆玻璃，并非出于盗窃的目的毁坏财物。其仅在车内盗窃过一台车载MP3，没有盗窃过电子狗等其他物品。
辩护人董爱琴的辩护意见：对被告人史某某故意毁坏财物没有意见，但被告人史某某毁坏财物目的不是为了盗窃车内财物。从盗窃时间上看，晚上十一点不是盗窃的最佳时间；史某某在砸完高档车未发现贵重物品后不应该再砸普通面包车，其行为不符合逻辑；车主反映车内丢失物品都不值钱，史某某没有必要拿；车辆玻璃被砸后车安全属于失控状态，不能认定车内财物系被告人史某某所盗。被告人史某某能够认罪悔罪，并积极对被毁车辆进行赔偿，应当对其从轻处罚。
经审理查明：2014年2月26日23时许，被告人史某某从沁水县端氏镇端氏村北城后步行回其租住的杏花小区途中，见路上停放多辆轿车，遂持砖头先后将六辆汽车的玻璃砸毁，进入车内盗窃财物。分别为：
1、被告人史某某将于某某停放于端氏烟草管理站门口的晋EXXX**号黑色大众朗逸牌轿车天窗玻璃砸毁，盗窃一台电子狗。
2、被告人史某某将王某某停放于端氏烟草管理站门口的晋EXXX**号银灰色吉利英伦牌轿车天窗玻璃砸毁，未盗窃车内财物。
3、被告人史某某将田某某停放于端氏药材站门口的晋EXXX**号白色五菱之光牌轻型普通客车的左侧后窗玻璃砸毁，盗窃一个多功能插头和一个插卡录音机。
4、被告人史某某将崔某某停放于端氏村杏花小区路边的晋EXXX**号银灰色五菱之光牌轻型普通客车的右侧中间车窗玻璃砸毁，盗窃一台车载MP3、一个手机充电器插头和一根数据线。
5、被告人史某某将贾某某停放于端氏村杏花小区路边的晋EXXX**号白色五菱之光轻型普通客车的右侧中间车窗玻璃砸毁，盗窃一台车载MP3。
6、被告人史某某将杨某某停放于端氏村杏花小区路边的晋EXXX**号黑色奔腾牌越野轿车的天窗玻璃砸毁，盗窃一台电子狗。
经鉴定，6辆被砸车辆玻璃损失共计14826元。被告人史某某供述称将所盗财物丢弃，侦查人员未能找到被盗物品，故被盗物品无法鉴定价值。
案发后，被告人史某某赔偿六被害人被砸车辆损失14826元，六被害人均对被告人史某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关列举的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人于某某的陈述，证明2014年2月26日晚，于某某停放于端氏烟草管理站门口车牌号为晋EXXX**的大众朗逸轿车玻璃被砸，车内一个电子狗被盗。
（2）被害人王某某的陈述，证明2014年2月26日晚，王某某停放于端氏烟草管理站门口车牌号为晋EXXX**的吉利英伦轿车玻璃被砸，车上有血迹和脚印。
（3）被害人田某某的陈述，证明2014年2月26日晚，田某某的一辆车牌号为晋EXXX**的面包车玻璃被砸，车内一个多功能插头和插卡录音机被盗，以上物品购买时均未开具任何票据。
（4）被害人崔某某的陈述，证明2014年2月26日晚，崔某某停放于端氏镇杏花小区胡同口车牌为晋EXXX**的五菱之光面包车玻璃被砸，车内一个多功能插座、一台车载MP3、一个手机充电器插头、一根数据线被盗。驾驶证、行车证被丢弃附近地面上。车内丢失物品购买时未开具任何票据。
（5）被害人贾某某的陈述，证明2014年2月26日晚23时许，贾某某发现有人在其车牌号为晋EXXX**的面包车里，并趁贾某某不备开门逃跑，第二天，贾发现车玻璃被砸，车内MP3丢失，该MP3购买时未开具任何票据。
（6）被害人杨某某的陈述，证明2014年2月26日晚，杨某某停放于端氏镇杏花小区附近车牌为晋EXXX**的奔腾X80越野车玻璃被砸，车内一个电子狗被盗，该电子狗购买时未开具任何票据。
2、被告人供述
被告人史某某的供述，证明2014年2月底的一天晚上，史某某需要用钱，在从端氏镇端氏村北城后步行回其租住的杏花小区途中，见路上停放多辆轿车，便想砸车玻璃进入车内，盗窃车内钱物。其先后将停放在端氏烟草管理站门口、端氏药材站门口、杏花小区路边的6辆机动车玻璃砸毁，盗窃车内财物，未能窃得现金，后将车内盗窃来的电子狗等物品丢弃。
3、勘验、检查笔录
（1）沁水县公安局现场勘验笔录、提取笔录，证明2014年2月27日，沁水县端氏烟草管理站门口的晋EXXX**号吉利英伦轿车、晋EXXX**号朗逸轿车、端氏药材站门口的晋EXXX**号面包车、端氏村杏花小区路边的晋EXXX**号面包车、晋EXXX**号面包车、晋EXXX**号奔腾越野车玻璃被损坏。在晋EXXX**号奔腾越野车上发现遗留血迹，侦查人员进行现场提取。
（2）沁水县公安局检查笔录，证明2014年3月20日，沁水县公安局民警对史某某位于端氏镇杏花小区的住所依法进行了检查，未发现盗窃所得赃物。
（3）史某某的辨认笔录，证明被告人史某某对案发现场进行指认的情况。
4、鉴定意见
（1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字（2014）142号法医物证鉴定书，证明送检的史某某的血样与从现场提取的可疑斑迹似然比率为6.97×1018，可以认定现场提取血迹为史某某血迹。
（2）沁水县价格认证中心沁价鉴字（2014）第19号价格鉴定结论书，证明被砸6辆车玻璃损失共计14826元。
5、书证
（1）被告人史某某的户籍证明，证明被告人史某某的个人基本情况。
（2）沁水县看守所释放证明书、释放通知书，证明被告人史某某2007年因犯盗窃罪被本院判处管制一年。
（3）赔偿单据、谅解书，证明案发后被告人史某某已赔偿六被害人被砸车辆的损失14826元，六被害人均对被告人史某某的行为表示谅解。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人史某某为盗窃车内财物而砸毁他人汽车玻璃，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关关于被告人史某某有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；案发后赔偿被害人车辆玻璃损失并获得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚的公诉意见，均与已查明的案件事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人关于被告人史某某毁坏财物目的不是为了盗窃车内财物的辩护观点，因各被害人陈述车玻璃被砸，车内物品丢失，被告人也供认砸车玻璃并盗窃车内财物，二者能够相互印证，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人史某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人史某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛大伟
代理审判员 琚珠珠
人民陪审员 景文强
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘 欣
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。