鞍山市千山区人民法院
民事�决书
（2017）辽0311民初526号
原告：蔡某，男，1990年6月30日出生，汉族，户籍所在地：鞍山市千山区。
委托代理人：钟铁华，辽宁卫尊律师事务所律师。
委托代理人：韩凤申，辽宁海城中兴法律服务所法律工作者。
被告：李某某，女，1993年2月12日出生，汉族，无业，户籍地：辽阳县首山镇，现住鞍山市千山区。
委托代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。
原告蔡某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月24日及3月31日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人钟铁华、韩凤申，被告李某某及其委托代理人李良勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于2016年2月14日经人介绍登记结婚，婚后无子女。原告系军人，2007年12月入伍，职务上士军衔。与被告结婚不到一年，共同生活不到三个月，由于工作需要原告常年投入在部队战备训练第一线。2016年11月，因家庭经济问题与被告产生矛盾，被告在未告知原告的情况下，将家中钱物及金银首饰全部拿起，居住娘家至今。2016年12月，原告休假回家协调婚姻矛盾，但被告总以各种理由搪塞推脱，拒不见面。后来，原告发现被告与辽阳市白塔区小河北镇高台子村一男子韩春生保持频繁联系，交往十分暧昧，经调查被告与韩春生在辽阳市白塔区虹声商务宾馆开房两次，宾馆服务员证明，被告与韩春生同住一房，同居事实成立。经公�机关立案侦察，被告及韩春生对此同居通奸行为事实供认不讳。综上，原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款“禁止有配偶才与他人同居。”及第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重。”的规定。被告的行为给原告精神上造成极大痛苦和伤害，经济上造成巨大损失，原、被告的夫妻感情确已破裂，再无和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（一）项、第四十六条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（二）项、第（三）项的规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，请求法院依法维护军人的合法权益。原告提出以下诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、判决被告返还原告彩礼款7万元、金项链1条、金手镯1只、金戒子2枚、金耳环1付，四金总价值3万元；三、要求被告一次性支付原告精神损害赔偿金50,000.00元；四、在被告手中共同财产工资款40,000.00余元，貂皮大衣1件价值17,000.00元，原告要求返还上述共同财产的70%即39,900.00元；五、案件受理费由被告承担。
被告辩称：一、同意解除与被答辩人的婚姻关系。答辩人本来实在不愿与对方离婚，但被答辩人近几个月的所作所为严重伤害了我的身心，实在没有办法才被迫同意离婚。二、被答辩人诉请第二条要求返还部分财产于法无据，答辩人不能同意。1、不同意被答辩人要求返还彩礼7万元。因为这不符合《婚姻法》解释二第十条规定。2、金项链1条是被答辩人母亲之前就有并使用过一段时间，是好在双方婚前随彩礼一并赠与给答辩人的，属个人赠与，已归答辩人所有，不存在返还的问题。如要求返还，须由被答辩人母亲另行起诉，与本案无关。何况答辩人母亲也给过被答辩人白金戒指1枚（价值2,000.00余元），难道也要对方返还吗？3、金手镯1只是2016年2月4日（婚前）买的，属于婚前赠与，另外，该金手镯是女式个人专用物品，不是夫妻共同财产，不须分割，更不存在返还的问题。4、金戒子2枚，分别为2016提2月27日、6月9日所买，价值分别为2,570.00元、870.00元，都是女式个人专用物品，应为答辩人所有，也不存在返还的问题。6月9日，答辩人陪同被答辩人用共同财产也同时给自己购买了足金戒指1枚（价值1,902.00元），难道他也需返还答辩人吗？5、金耳环1付，2016年2月4日婚前购买，是女式个人物品购买价很低，只有区区605.00元，也属婚前赠与，不需返还。三、不同意支付任何精神损害赔偿。被答辩人无中生有，蛮横变态，故意捏造答辩人所谓同居事实，精神上受伤害的实际上是答辩人。事实上，2016年8月16日答辩人还做了流产手术，被答辩人还回来陪同，当时双方感情一直不错。答辩人说什么共同生活不到三个月，公然说谎，请法庭查明。四、夫妻共同财产依法分割，不属于共同财产的个人衣服归个人。答辩人同意共同财产平均分割，但被答辩人第四条诉求所指共同财产与事实严重不符，故意虚构或遗漏重要内容，而且要求返还70%于法无据。1、被答辩人所述共同财产工资4万元在答辩人手中与事实不符，被答辩人手中并无该笔财产，不存在的东西如何分割，因此不存在分割的问题。答辩人婚后没有工作，婚后被答辩人曾把工资卡放在答辩人身上用于家庭主要是两个人的日常生活或者消费，但并款从中取钱另行存留的情形，何况婚姻存�期间答辩人还到过部队两次（一式探亲一次，参加集体婚礼一次），被答辩人回家三次（2016年2月领证，5月婚礼，8月陪同流产及被答辩人爷爷去世期间），这些开支都是工资卡上支出，另外还有人情往来等，后来11月初答辩人发现工资卡已被被答辩人直接在部队注销另行办了新卡，余款也在原告身上的新卡中，后来原告的工资卡一直在被答辩人身上，如有钱也在被答辩人身上，哪来一分钱在答辩人身上？貂皮大衣属于答辩人个人衣服，不应分割。2016年，被答辩人用属于夫妻共同财产的工资购买了价值约3,000.00元手机1部，如对方同意分割此手机，则答辩人同意貂皮衣服归被答辩人，被答辩人支付答辩人8,500.00元。2、实际夫妻共同财产如下，理应一并分割，答辩人均要求分得一半：（1）现有家居家俱等物品价值约14,600.00元：衣柜1套价值约2,500.00元、沙发1套价值约1000.00元、电脑桌及电脑1台价值3,000.00元、海尔55英寸电视1台价值约5,000.00元、饮水机1台价值约300.00元、冰柜1台价值约1,000.00元；（2）答辩人家里婚礼现场也给过被答辩人1万元，是给小两口双方的，一直在被答辩人手中，属于夫妻共同财产；（3）被答辩人2017年工资收入暂计算至3月份不少于19,650.00元（每月不少于6,550.00元），是夫妻共同财产；（4）被答辩人2017年住房补贴不少于10,140.00元，系夫妻共同财产。部队规定，军人每月住房补贴是其基本工资的40.9%，被答辩人每月基本工资不少于1,900.00元，住房补贴每月不少于780.00元由部队直接存在其专用账号中，夫妻关系已存续13个月暂计10,140.00元；（5）被答辩人于今年春节刚过，曾通过电话和短信明确告诉答辩人，部队有一笔家庭困难补助，是补给我们夫妻双方的，具体多少钱我并不清楚，他让他姐取走了，存在哪我不知道，我请求法庭调查清楚，现在我也要求一并分割。五、被答辩人于今年春节前（1月份）抢走答辩人日常用苹果6plus手机1部，价值6,000.00余元，该手机系被答辩人至今未归还，理应一并返还答辩人，并赔偿答辩人相应损失。六、本案诉讼费由被答辩人承担。
针对自己的主张，原告提供的证据有：1、96162部队政治部政函[2017]01号《关于战士蔡某合法权益遭受严重侵害事》及证明、鞍山市千山区人民武装部函、鞍山市公安局千山分局大屯派出所受案卷宗材料、鞍山市千山区人民检察院作出鞍千检控复字[2017]2号答复函、记载被告与韩春生通话记录、开房记录、聊天记录等内容的光盘，证明被告有婚外情，有过错；
2、鞍山市千山区大屯镇玉白庄村民委员会的情况说明、借款证明、证人邓永库的证言及取款记录、原告父亲医疗病志及费用收据，证明原告父母借款给付被告彩礼，导致原告父母生活困难，无钱治病。
3、银行卡交易明细、存取款单，证明原、被告有共同存款的事实；
4、2013年3月15日购买戒指收据，证明该物品是为办婚礼购买；
5、登记后购买电视机、饮水机、冷柜的收据，证明系原告父母为其购买，属于个人财产；
6、原告所在连队出具关于蔡某探亲休假和家属来队的证明及访客申请，证明原、被告实际共同生活时间较短的事实；
7、结婚证，证明原、被告于2016年2月14日登记结婚。
被告提供的证据有：1、2016年2月4日购买手镯和耳环的票据2份�证明系婚前赠予；
2、收据4份，证明被告父母给原告买了两戒指；
3、流产手术病志，证明因死胎，被告做人工流产手术；
4、陆军部队证明，证明原告有公积金的事实，作为共同财产应当分割；
5、照片，证明有床、电视、电脑、衣柜、饮水机、沙发、电脑桌椅等共同财产；
6、结婚证，证明原、被告于2016年2月14日登记结婚。
经庭审质证及本院审查，原告提供的证据1、2、4、6、7符合事实予以认定；原告提供的证据3，因被告自认将存款取出并消费，原告未提供其他证据予以佐证，故本院不予认定；原告提供的证据5，因属于婚后购买，且原、被告达成一致意见，以共同财产分割，故对该证据证明相关事实部分予以认定。被告提供的证据2、3、4、5、6符合事实予以认定；被告提供证据1所证购买的事实部分予以认定。
经审理查明：原告蔡某系96162部队95分队战士。原、被告经人介绍认识，于2016年2月14日登记结婚。婚内无子女。约定彩礼10万元及三金礼，原告父母另赠被告项链一条。原告向部队战友借款3万元为被告购买三金礼，被告及其父母得知购买三金款系原告向战友所借，被告从彩礼中拿出3万元给原告偿还其战友借款。原告方实际给付被告彩礼现金7万元。2016年2月4日原告方为被告购买价值11,255.00元的金手镯1件，价值605.00元的金耳环1付。2016年3月15日原告方为被告购买价值1,013.00元的戒指1枚。2016年5月14日被告父母为原告购买价值1,665.00元的白金戒指1枚。婚后，原告将其工资及工资�交由被告管理，其工资约6,200.00元/月，被告每月给付原告生活费500.00元，原告住房公积金780.00元/月，从原、被告登记时起至辩论终结时，原告公积金累计总额为10,140.00元。原告婚前为被告购买苹果6plus手机1部，现在原告处保管。原、被告其他共同财产有：沙发、床、衣柜、电视、电脑、饮水机、电脑桌、电脑椅子、冰柜。审理中，上述财产原、被告同意分割如下：电视、衣柜、床归被告所有，其余归原告所有。2016年8月16日，被告因死胎而进行了终止妊娠手术。2016年9月27日，原、被告在原告所在部队参加集体婚礼。原告所在部队按照探亲政策证实，自2016年1月29日至2016年10月28日，实际休假和家属来队天数累计129天。被告在婚内购买价值15,000.00元貂皮1件。原告交由被告保管玉石一块和一套涉秘绿色军装。
另查，被告婚前曾有恋爱史。2016年11月，原、被告发生矛盾，被告便与其前男友韩春生取得联系，其聊天内容为恋人般的暧昧语言，甚至于使用数字码等暗语。2016年11月23日至26日，被告前往韩春生的工作地辽阳市与其约会，并共同入住辽阳红升宾馆。原告得知此事后，自行调查取证，向鞍山市千山区公安分局大屯派出所报案称韩春生涉嫌破坏军婚罪。派出所对韩春生及被告进行询问时，韩春生否认与被告发生性关系，且韩春生不知原告是军人等。千山分局作出鞍公千[2017]第2号不予立案决定书。原告不服申诉于鞍山市千山区人民检察院，鞍山市千山区人民检察院作出鞍千检控复字[2017]2号答复函，认为该案情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，维持鞍山市公安局千山分局的不立案决定。
再查，原告及其父母给付被告彩礼大部分系向亲友所借。原告父亲�恒太患有糖尿病，2016年11月2日，其因心梗被紧急送往鞍山市中心医院进行急救并住院治疗。于2017年2月7日入住鞍山市肿瘤医院治疗，诊断为肺部阴影。现原告父母生活较困难。
本院认为，夫妻应当相互忠实，互相尊重。原告系现役军人，原、被告的婚姻系属军婚。被告选择军人作为配偶，其应当明知军属的意义和责任，且被告系无业，其生活来源于原告工资收入，而被告却因生活矛盾，与其前男友开房并关系暧昧，致使原告起诉离婚。审理中，被告同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”之规定，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告返还彩礼7万元一节。根据《最高人民法院<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”婚前给付彩礼系地方习俗，原告父母为原告结婚实际给付被告彩礼7万元，该彩礼多为原告父母向亲朋所借，且原告父亲患有糖尿病、冠心病、心肌梗塞等病症，已经花费高额医疗费用，原告父母为原告结婚先后借款及治病，致使其生活困难。因原告为军人，原、被告实际生活时间较短，且因被告有婚外情致使原、被告感情破裂，但考虑被告在婚内有流产史，故被告酌情向原告返还彩礼50%，即35,000.00元。
关于原告要求被告返还其父母婚前给被告金项链一条一节。该金项链系原告父母婚前赠予被告之物，本案系属离婚案件，故不予以处理。
关于原告要求被告返还金手镯1只、金戒指2枚、金耳环1付一节。审理中，原、被告认可该物品均为彩礼部分，且本院对原告要求被告返还彩礼一节中予以考虑。故对原告该项请求不予以支持。
关于原告要求被告一次性支付精神损害赔偿金50,000.00元一节。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”之规定，被告虽有�外情，但并非本法第（二）项规定之情形，原告也未提供其他证据证明被告有以上其他法定损害赔偿的情形。故本院对原告该项请求不予支持。
关于原告要求按照70%分割共同财产40,000.00元及价值17,000.00元的貂皮大衣一节。对于原告以被告有婚外情、有过错，要求按照70%分割共同财产的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，婚外情的过错与离婚时夫妻共同财产的分割，并无必然的联系，因此原、被告共同财产仍应平均分割。原告未提供充足证据证明原、被告有共同存款40,000.00元，故对原告请求分割该财产不予以支持。至于被告婚内购买貂皮大衣，双方同意价值15,000.00元，因该财产属于大额财产，且属于女性用品，故该貂皮大衣归被告所有，由被告给付原告7,500.00元。
关于原告�求被告返还由其保管的玉石一块及涉秘绿色军装一套一节。该财物均为原告婚前所有，原告否认赠予被告，基于原、被告为夫妻的事实，原告将上述物品交由被告保管更符合事实，故本院对原告要求被告返还玉石一块及涉秘绿色军装一套的请求予以支持。
关于原、被告的共同财产沙发、床、衣柜、电视、电脑、饮水机、电脑桌、电脑椅子、冰柜如何分割一节。审理中，原、被告自愿对上述财产达成一致分割意见，分别为电视、衣柜、床归被告所有，其余归原告所有。
关于被告要求原告返还苹果6plus手机1部一节。该物品为原告婚前赠予被告，且为日用通讯设备，应属于被告个人财产，现由原告占有，故本院对被告该项请求予以支持。
关于被告要求分割原告住房公积金10,140.00元一节。根据《最高人民法院<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；”审理中，原告所服役部队确为原告交纳住房公积金，其标准与被告主张的标准基本一致，但该公积金存于部队个人账户，现无法取出。故该住房公积金予以平均分割，原、被告各分得5,070.00元。
关于被告要求分割家庭困难补助一节。审理中，被告并未提供相关证据证明该项补助款的具体数额及发放的事实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，故本院不予支持。
关于被告用共同财产为原告购买价值2600手机1部一节，因原告工资由被告保管，被告也有部分消费，且该物品属于个人日常用品，故本物品不予分割。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第四十六条，《最高人民法院<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第（二）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告蔡某与被告李某某离婚；
二、被告李某某于本判决书生效之日起十日内，返还原告蔡某彩礼35,000.00元；
三、原、被告的共同财产沙发、床、衣柜、电视、电脑、饮水机、电脑桌、电脑椅子、冰柜分割如下：电视、衣柜、床归被告李某某所有，其余归原告蔡某所有；
四、被告李某某购买价值15,000.00元的貂皮大衣归李某某所有，由李某某给付原告蔡某7,500.00元；
五、原告蔡某住房公积金10,140.00元，原、被告各分得5,070.00元；
六、于本判决书生效之日起十日内，原告蔡某返还被告�某某苹果6plus手机1部，被告李某某返还原告蔡某玉石一块及涉秘绿色军装一套；
七、驳回原、被告其他请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告蔡某负担150.00元，被告李某某负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吴朋飞
人民陪审员 赵立辉
人民陪审员 郑晓彤
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 潘丽丽