苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初6693号
原告:中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。
主要负责人：张伟煜，行长。
委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。
被告：杨乐莎,女,1981年3月12日生,汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告杨乐莎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2017年7月31日作出（2017）苏0591民初6693号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉鹏程到庭参加诉讼。被告杨乐莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的个人住房借款合同（编号：322989036-011-2012002063）项下的贷款立即到期；2、判令被告偿还借款本金人民币1121035.32元及利息、罚息、复利人民币44079.92元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月21日，具体利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止，当期贷款利率为4.459%，罚息利率为执行的贷款利率的水平上上浮50%）；3、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费人民币33902元；4、判决原告就上述债权对被告所抵押的坐落于苏州工业园区东华林街118号双湖湾花园3幢1803室房屋依法折价或拍卖、变卖并对所得款项享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2012年8月13日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告贷款人民币119万元用于购买位于苏州工业园区东华林街118号双湖湾花园3幢1803室房产。合同对借款期限、利率、违约责任等均进行了明确约定。被告将上述房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续。后原告按约放款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。
庭审中，原告撤回第1项诉讼请求，并明确第2项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金人民币1121035.32元及利息人民币51549.52元、罚息人民币786.92元、复利人民币1730.98元（利息、罚息、复利暂计至2017年8月28日，具体利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止，当期贷款利率为4.459%，罚息利率为执行的贷款利率的水平上上浮50%）。其余诉讼请求不变。
被告杨乐莎未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供个人住房（商品用房）借款合同、借款凭证、房屋他项权证、对账单、利息清单、委托代理协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本案所涉《个人住房（商品用房）借款合同》的签订时间为2012年8月13日，合同主体为：贷款人即原告、借款人、抵押人均为被告杨乐莎。
合同主要条款包括：1、借款金额人民币119万元；2、借款期限：自2012年8月13日到2042年8月13日；3、执行利率：按照基准利率下调9%；4、利率调整方式为每年1月1日调整；5、还款方式：等额本息还款；6、每月还款日：借款期限起始日的每月对日，当月无对日则还款日为当月最后一日；7、罚息利率：执行利率上浮50%；8、借款人违约后的违约责任：贷款人有权宣布贷款立即到期；对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起按罚息利率计收罚息、复利；贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人承担。
涉案借款合同项下原告履约情况为：于2012年8月13日放款人民币119万元。
上述贷款发放后，被告未能按约还款。截至2017年8月28日，被告尚欠原告贷款本金人民币1121035.32元、利息人民币51549.52元、罚息人民币786.92元、复利人民币1730.98元。
涉案借款合同项下担保情况为：抵押人为杨乐莎，抵押物为苏州工业园区东华林街118号双湖湾花园3幢1803室，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费等）。抵押登记时间为2012年12月1日，抵押登记的债权数额为人民币119万元。
另查明，为本案诉讼，原告与江苏政纬律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为人民币33902元。
本院认为，原告与被告间签订的个人住房（商品用房）借款合同依法成立生效，双方均应按约履行合同义务。原告按约发放贷款后被告杨乐莎亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权宣布贷款提前到期并要求被告归还剩余全部贷款本金。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费亦有合同依据，本院予以支持。
对原告要求以被告杨乐莎名下位于苏州工业园区东华林街118号双湖湾花园3幢1803室房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨乐莎应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行贷款本金人民币1121035.32元，及至2017年8月28日的利息人民币51549.52元、罚息人民币786.92元、复利人民币1730.98元，以及自2017年8月29日起至被告实际还款之日止的罚息、复利（以未还本息为基数，按基准利率下调9%后上浮50%计算）。
二、被告杨乐莎应于判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费33902元。
三、如被告未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告杨乐莎名下的位于苏州工业园区东华林街118号双湖湾花园3幢1803室房产折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在人民币119万元限额内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币7796元，保全费人民币5000元，合计人民币12796元，由被告杨乐莎负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 顾凌燕
二〇一七年九月十二日
书记员 郑 洁
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。