广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1303刑初643号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人曾某吉，男，1990年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省道县，以上身份情况均自报）。因本案于2017年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人申卫军、林雄威，分别为广东惠泰律师事务所律师、实习律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2017]518号起诉书指控被告人曾某吉犯寻衅滋事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月22日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员刘桂荣出庭支持公诉，被告人曾某吉及其辩护人申卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人曾某吉在惠阳区秋长街道办建安市场二楼经营一汉芳美容店，被害人彭某1在惠阳区秋长街道办新世界购物广场经营一炫美人美容店，曾某吉因认为彭某1经营的美容店影响其生意，于2017年6月20日纠集“小马”、“阿某1”、“阿某2”等十多人（均在逃）手持长砍刀、水管铁焊刀、铁管等工具到惠阳秋长新世界购物广场殴打炫美人美容店店员，造成受害人胡某的损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查记录、视听资料等。被告人曾某吉因生意纠纷纠集多人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾某吉有期徒刑八个月至一年六个月。诉请依法判处。
被告人曾某吉对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人曾某吉归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪；系初犯、偶犯；案发后已与被害人达成协议，向被害人支付26000元的赔偿，取得被害人的谅解；妻子已怀孕，并计划结婚，建议对其适用缓刑或管制。
经审理查明，被告人曾某吉在惠阳区秋长街道办建安市场二楼经营一汉芳美容店，被害人彭某1在惠阳区秋长街道办新世界购物广场经营一炫美人美容店。2017年6月20日，被告人曾某吉认为彭某1经营的美容店在其美容店附近，影响其生意，遂纠集“小马”、“阿某1”、“阿某2”等十多人（均在逃）手持长砍刀、水管铁焊刀等工具到炫美人美容店门前殴打该店店员，致胡某轻微伤。2017年6月26日，公安人员在惠州市仲恺高新技术开发区惠环商贸中心门口抓获被告人曾某吉。
另查明，被告人曾某吉于2017年7月11日一次性赔偿被害人彭某1、胡某共计人民币26000元，彭某1、胡某对被告人曾某吉表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年6月20日对本案立案侦查。
2、抓获经过，证实2017年6月26日，公安人员在惠州市仲恺高新技术开发区惠环商贸中心门口抓获被告人曾某吉。
3、常住人口基本信息，证实被告人曾某吉的身份情况。
4、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区秋长街道办新世界购物广场旁炫美人美容店门前。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某右上臂6CM长创口，边缘整齐，背部之划伤，符合锐器（类刀具）作用所致；体表余部位之表皮剥脱，据其损伤形态特征分析判断，符合钝性暴力作用所致；DR示右肱骨正侧位未见明显异常，其损伤程度为轻微伤。
6、协议书、收条，证实被告人曾某吉于2017年7月11日一次性赔偿被害人彭某1、胡某共计人民币26000元，彭某1、胡某对被告人曾某吉表示谅解。
7、被害人彭某1的陈述：2017年6月19日16时许，“阿某3”、“阿某4”及附近美容店的老板带着十几名男子到我位于秋长街道办新世界炫美人美容店，说我不能在这开店，我说我投了很多钱到店里，为什么不能开，后他们离开。不久，“阿某3”带的那十几名男子拿砍刀到店里，见人就想砍，我和员工往楼上跑，对方没追上来。次日16时许，我和胡某、林某等老乡在店门前派发传单时，我见到七八名男子拿砍刀过来砍我们，我见状跑开，胡某和林某被他们砍伤。
经彭某1辨认照片，确认被告人曾某吉是到店寻衅滋事并打伤其老乡的人。
8、被害人林某陈述：2017年6月20日16时许，我与胡某等人在惠阳区秋长街道办新世界炫美人美容店门前派传单时被两名男子用棒球棍殴打。
9、被害人胡某陈述：2017年6月20日，我和林某、“老吴”到彭某1位于惠阳区秋长街道办新世界经营的炫美人美容店帮忙做宣传，当天16时许，我在店门前向路人发旗子时，见到约有十名陌生男子手持水管铁焊接的砍刀、铁棍朝我们跑来，他们持铁棍、砍刀殴打我，我的右手手臂被砍伤，林某也被打伤。
10、证人邹某证言：2017年3月17日，我将位于惠阳区秋长街道办建安市场二楼家和服饰的2号柜铺位出租给曾某吉经营“汉芳美容”店，后该店于同年的6月19日停业。
经邹某辨认照片，确认被告人曾某吉是承租其店铺的人。
11、证人彭某2证言：2017年6月19日17时许，我在惠阳区秋长街道办新世界炫美人美容店里工作时，见到附近美容店的老板带了几名男子到店里找老板，对方称我们在这里开店没有经过他们同意，不能在这地段开店，对方吵了几句便离开。当天19时许，该美容老板再次带人拿刀到店里，我和另外两名员工见状往楼上跑，对方没敢上来。次日16时许，我和胡某等人在店门前派传单时，见到约有十名男子手持铁棍、焊接砍刀等工具往店的方向跑来，我立即跑开并躲起来，后我回到美容店见到胡某的右手手筋被砍断，林某后背红肿。
经彭某2辨认照片，确认被告人曾某吉是到店里寻衅滋事的其中一人。
12、被告人曾某吉供述：2017年6月19日16时许，因惠阳区秋长街道办新世界购物广场二楼新开一间炫美人美容店影响我们的生意，我便与“小马”、“阿某2”、“阿某1”等人到该店找老板理论，对方说“你们想怎么搞，我们就陪你怎么搞”，我们听后很激动，“小马”和“阿某2”各拿了一把事先准备好的长刀往该店的档梯口跑去，对方吓到往楼梯上跑，我不清楚有没有伤到人。当晚，我们商量怎么去搞他们，并准备好人员和刀具等工具。次日11时许，我们驾驶四辆车携带刀具、水管铁等工具去到秋长街道办新世界购物广场马路对面，“小马”带着十几个人拿着工具去砍对方，我坐在车上没有下车，对方具体伤成什么样我不清楚，后我们驾车离开现场。
上述证据经法庭质证，本院予以确定。
本院认为，被告人曾某吉结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾某吉归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议偏重，不予以采纳。辩护人关于被告人曾某吉认罪态度好、系初犯、偶犯、已赔偿被害人损失及取得被害人谅解与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告人曾某吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李晓理
人民陪审员 龚雪琳
人民陪审员 黄海英
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘伟盛
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；……