山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初1906号
原告：崔敏，女，1986年12月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：陈风山，男，1982年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
二原告之委托诉讼代理人：封玲，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：孙国利，男，1986年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：黄河三角洲滨南物流有限公司，住所地：滨州市博兴高新技术园内。
法定代表人：高英江，董事长。
上述二被告委托诉讼代理人：李金生，男，1970年3月28日出生，汉族，住山东省博兴县。系单位职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘畅，山东兆基律师事务所律师。
被告:陈风旭，男，1979年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区
被告：中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司，住所地：青岛市黄岛区。
负责人：卢森，经理。
原告崔敏、陈风山与被告孙国利、黄河三角洲滨南物流有限公司（以下简称黄河物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）、陈风旭、中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈风山及二原告的委托诉讼代理人封玲，被告孙国利、黄河物流公司的委托诉讼代理人李金山，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告陈风旭及大地保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其医药费1923.4元、住院伙食补助费120元、护理费882元、误工费8967元、营养费400元、交通费200元，上述费用共计12492.4元；2、诉讼费用由被告承担。陈风山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其车辆损失费31959元、酒水损失9940元、代步费8400元、车辆评估费1600元、酒水评估费550元，上述费用共计52449元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：崔敏与陈风山系夫妻关系，2016年9月15日20时30分许，孙国利驾驶鲁Ｍ×××××/鲁M7W**挂号重型罐式挂车沿马铁路由北向南停车，陈风山驾驶鲁Ｂ×××××号轿车（车内载崔敏）亦沿马铁路由北向南停车，陈风旭驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在马铁路由北向南停车，在停车过程中，孙国利驾车自后面与陈风山驾车发生追尾事故，事故致陈风山又与陈风旭驾车发生追尾事故，事故致三车受损，崔敏受伤，陈风山的车后备箱内酒水毁损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，孙国利负事故全部责任，陈风山、陈风旭不负事故责任。鲁Ｍ×××××/鲁M7W**挂号重型罐式挂车在平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险（保额105万，附加不计免赔）。鲁Ｂ×××××号轿车在大地保险公司投保了强制险。现诉至法院，请求法院判如所请。
黄河物流公司辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、孙国利系黄河物流公司的职工；3、肇事车辆在被告平安保险公司处投保了强制险以第三者责任保险（保额105万，附加不计免赔），应该由保险公司赔偿；4、事故发生后，孙国利为崔敏垫付医药费4000元，应返还孙国利；5、关于陈风山主张的代步费过高，系自行扩大的损失，另外代步费应属于直接损失，保险公司应予赔偿。
平安保险公司辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、对陈风山主张的车辆损失费及酒水损失费不予认可，要求重新评估；3、对陈风山主张的代步费不予认可，该损失属于间接损失，不属于理赔范围；4、对崔敏主张的误工费不予认可，计算标准过高，天数过长；5、崔敏主张的护理费过高，认可80元/天。
陈风旭、大地保险公司未到庭，亦未提供答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。平安保险公司、黄河物流公司对崔敏、陈风山提交的交通事故认定书、病历材料、住院费用发票、住院用药明细、身份证明、诊断证明、病假证明无异议。崔敏、陈风山、黄河物流公司对平安保险公司提交的保险单复印件、车辆损失评估报告无异议。对以上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人无争议的事实本院确认如下：2016年9月15日20时30分许，孙国利驾驶鲁Ｍ×××××/鲁M7W**挂号重型罐式挂车沿马铁路由北向南停车，陈风山驾驶鲁Ｂ×××××号轿车（车内载崔敏）沿马铁路由北向南停车，陈风旭驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在马铁路由北向南停车完毕，在停车过程中，孙国利驾车自后面与陈风山驾车发生追尾事故，事故致陈风山驾驶的车辆又与陈风旭驾驶的车辆发生追尾，事故致三车受损，崔敏受伤。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，孙国利负事故全部责任，陈风山、陈风旭均不负事故责任。鲁Ｍ×××××/鲁M7W**挂号重型罐式挂车在平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险（保额105万，附加不计免赔）。鲁Ｂ×××××号轿车在大地保险公司投保了强制险。本案交通事故发生在保险期间内。在（2016）鲁0211民初15271号一案中，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司已在交强险限额内赔偿了陈风旭车辆损失2000元，在商业险限额范围内赔偿了陈风旭财产损失11500元。
事故发生后，崔敏于2016年9月15日在黄岛区第二人民医院住院治疗6天，于2016年9月21日出院，共花费医疗费1923.4元。入院诊断：外伤后、妊娠24周；出院诊断：外伤后；妊娠25周；1周门诊复查、异常随诊。孙国利为崔敏垫付医疗费4000元。
针对双方有争议的证据及事实，本院认定如下：1、崔敏主张的误工费8967元（147元/天×61天），本院结合崔敏提交的住院病历、出院记录、休假证明等证据，其误工费认定为4410元（147元/天×30天），对过高部分不予支持。2、对于崔敏主张的交通费200元，本院酌情认定100元，对过高部分不予支持。3、对于崔敏主张的营养费400元，无证据证实，本院不予支持。4、关于陈风山主张的车辆损失费31959元，因陈风山提交的车辆损失评估书系其诉前单方自行委托的，且平安保险公司不予认可该评估结果。双方在诉讼过程中，平安保险公司申请对车辆损失重新评估，后经本院委托评估并出具了评估报告，双方对评估报告均无异议，故车辆损失本院认定为25995元，对其主张过高部分及车损评估费1600元不予支持。5、对陈风山主张的酒水损失9940元，因陈风山提交的酒水损失评估书系其于2016年9月26日单方自行委托评估，平安保险公司对该评估书不予认可。在审理过程中，根据平安保险公司的申请，本院委托对酒水损失进行评估，评估机构出具意见表示，对酒水损失重新鉴定时，因距离事故发生时间已经半年多，相关证据已经不存在，故不具备鉴定条件，无法鉴定。另道路交通事故认定书（简易程序）仅记载“事故致酒、电视机损坏”，未对酒的种类、数量等进行详细记载，另亦未有其他有效证据证实因本次交通事故损坏酒水的种类、品牌及数量，故现有证据不能充分证实陈风山所主张的酒水损失，故对其主张的酒水损失及评估费不予支持。6、对于陈风山主张的代步费8400元（120元×70天），结合其提交的证据，本院酌情认定为3500元（50元×70天），对过高部分不予支持。
综上，崔敏因本次交通事故造成的各项经济损失，本院认定如下：医疗费1923.4元；住院伙食补助费120元（20元×6天）；护理费882元（147元×6天）；误工费4410元（147元/天×30天）；交通费100元，共计7435.4元。陈风山因本次交通事故造成的各项经济损失，本院认定如下：车辆损失费25995元；代步费3500元，共计29495元。
本院认为，孙国利驾车与陈风山驾驶的车辆相撞发生交通事故，后又与陈风旭驾驶的车辆相撞，致崔敏受伤、车辆受损，经青岛市黄岛区公安局交通警察大队认定，孙国利负事故全部责任，陈风山、陈风旭不负责任。经本院审查，该责任认定并无不当，本院予以确认。孙国利系黄河物流公司的员工，事故发生在履行职务行为过程中，故孙国利因本次交通事故造成陈风山、崔敏的损失，应当由黄河物流公司承担赔偿责任。因鲁Ｍ×××××/鲁M7W**挂号重型罐式挂车在平安保险公司投保了交强险，鲁Ｂ×××××号轿车在大地保险公司投保了强制险，故平安保险公司和大地保险公司应分别在交强险（有责+无责）限额内赔偿两原告的损失，不足部分，因鲁Ｍ×××××/鲁M7W**挂号重型罐式挂车在平安保险公司处投保了商业险，平安保险公司应在商业险范围内按照合同约定赔偿二原告的损失。二原告损失中超出保险赔偿范围的，由黄河物流公司赔偿责任。
综上，崔敏因本次交通事故造成的医药费损失、住院伙食补助费共计2043.4元，由大地保险公司在交强险限额内赔偿185.8元〈2043.4元×1000元/(10000元+1000元)〉，由平安保险公司在交强险限额内赔偿1857.6元；崔敏因本次交通事故造成的护理费、误工费、交通费等损失共计5392元，由大地保险公司在交强险限额赔偿490元〈5392元×11000元/(110000元+11000元)〉，由平安保险公司在交强险限额内赔偿4902元。陈风山因本次交通事故造成的车辆损失25995元，由大地保险公司在交强险限额内赔偿100元，因平安保险公司已经在交强险限额内赔偿了陈风旭的车辆损失2000元，故由平安保险公司在商业险范围内赔偿陈风山25895元。关于陈风山主张的代步费，不属于保险公司商业险理赔范围，由黄河物流公司予以赔偿3500元。孙国利垫付费用4000元，该款由平安保险公司赔偿后支付给孙国利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿崔敏因本次交通事故造成的各项损失共计2759.6元，支付给孙国利垫付款4000元；赔偿陈风山因本次交通事故造成的各项损失共计25895元。
二、中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司在交强险限额内赔偿崔敏因本次交通事故造成的经济损失共计675.8元，赔偿陈风山因本次交通事故造成的经济损失100元。
三、黄河三角洲滨南物流有限公司赔偿陈风山3500元。
上述款项均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行）。
四、驳回崔敏、陈风山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1424元，由崔敏、陈风山负担720元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担654元，由黄河三角洲滨南物流有限公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 车邦国
人民陪审员 王振朋
人民陪审员 李洪泉
二〇一七年八月七日
书 记 员 张 靖