湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初8660号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地为长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，系该行行长。委托代理人：袁魁，男，汉族，1980年8月21日生，住长沙市岳麓区。系该行员工。委托代理人：宁清华，湖南弘湘律师事务所律师。被告：谢娇，女，汉族，1977年4月19日出生，住长沙市岳麓区。被告：尹后敬，男，汉族，1990年10月26日出生，住湖南省汉寿县。被告：湖南金盛轿汽车贸易有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界微型车商务车交易区E区E04栋109号门面，统一社会信用代码：91430121582754290D。法定代表人：谢娇。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称“民生银行”）诉被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人宁清华到庭参加诉讼，被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司立即偿还原告借款本金55万元，并支付利息10198.4元、罚息49051.08元（利息及罚息暂计至2016年11月18日，后续利息及罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止），本息共计609249.48元；2.判令被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费18000元；3.判令原告在第一、二项债权及《最高额担保合同》约定的其他应付款项范围内对被告谢娇、尹后敬用于抵押担保的位于长沙县××幸福里住宅小区××房（长房权证星字第××号）在处置时享有优先受偿权；4.判令被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司承担本案诉讼费、保全费等与诉讼相关的全部费用。事实和理由：被告谢娇与被告尹后敬系夫妻关系，两人于2012年11月21日登记结婚。2014年3月1日，被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司向原告提交《小微授信申请表》。2014年3月14日，湖南金盛轿汽车贸易有限公司的股东作出股东会决议：同意湖南金盛轿汽车贸易有限公司作为谢娇的共同受信人在原告处办理综合授信业务，并与谢娇共同使用上述授信额度，承担共同还款责任。2014年3月14日，被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司与原告签署《综合授信合同》（合同编号：931042014009110），约定最高授信额度为55万元整，授信期限60个月，自2014年3月21日至2019年3月21日止；授信用途为支付货款。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；还约定由三被告承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等其它实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。同日，被告谢娇、尹后敬与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：931042014009110D0），约定被告谢娇、尹后敬将其位于长沙县××幸福里住宅小区××房（长房权证星字第××号）抵押给原告，对其主合同项下的借款承担担保责任，并办理了抵押登记手续。2015年3月25日，被告谢娇与原告签署《借款支用申请书》，双方确认贷款金额为人民币30万，被告谢娇委托原告将申请的借款支付至贺清民生银行账户（账号：62×××49），贷款期限为12个月，自2015年3月25日至2016年3月20日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮66%，确定年利率8.881%，为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告出具《中国民生银行零售授信放款通知书》，并按约定向被告谢娇发放了30万元贷款，将30万元贷款支付至贺清中国民生银行长沙星沙支行的账户（账号：62×××49）。2015年4月15日，被告谢娇与原告又签署一份《借款支用申请书》，双方确认贷款金额为人民币25万，被告谢娇委托原告将申请的借款支付至贺清民生银行账户（账号：62×××49，贷款期限为12个月，自2015年4月15日至2016年4月15日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮60%，确定年利率8.56%，为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告出具《中国民生银行零售授信放款通知书》，并按约定向被告谢娇发放了25万元贷款，将25万元贷款支付至贺清中国民生银行长沙星沙支行的账户（账号：62×××49）。原告按照约定分两笔共向被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司发放贷款55万元，但三被告却未按照约定偿还借款本息，截止2016年11月18日，三被告尚欠原告本金55万元，利息10198.4元、罚息49051.08元，共计609249.48元，后续利息及罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止。原告多次要求三被告偿还贷款本息，但三被告却拒不履行还本付息义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。原告民生银行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一：《结婚证》，拟证明被告谢娇、尹后敬于2012年11月21日登记结婚，两人系夫妻关系；证据二：《小微授信申请表》，拟证明被告谢娇、尹后敬于2014年3月1日向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行申请55万额度的授信；证据三：《股东会决议书》、《公司股东会成员证明》，拟证明被告湖南金盛轿汽车贸易有限公司的全体股东同意湖南金盛轿汽车贸易有限公司作为被告谢娇的共同受信人在原告处办理综合授信业务，并与被告谢娇共同使用上述授信额度，承担共同还款责任；证据四：《综合授信合同》（编号为931042014009110），拟证明被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司于2014年3月14日与中国民生银行股份有限公司长沙分行签订了编号为931042014009110《综合授信合同》，合同约定：约定最高授信额度为55万元整，授信期限60个月，自2014年3月21日至2019年3月21日止；授信用途为支付货款。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，另约定由原告住所地法院管辖；证据五：《最高额担保合同》（编号为931042014009110D0）、《抵押承诺书》，拟证明被告谢娇、尹后敬与中国民生银行股份有限公司长沙分行于2014年3月14日签订编号为931042014009110D0的《最高额担保合同》，约定谢娇、尹后敬以其自有的位于长沙县××幸福里住宅小区××房（长房权证星字第××号）为931042014009110号《综合授信合同》提供抵押担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；证据六：《房产证》、《他项权证书》，拟证明谢娇、尹后敬以其自有房产为编号为931042014009110的《综合授信合同》提供抵押担保并办理了抵押登记；证据七：《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》，拟证明2015年3月25日，被告谢娇与原告签署《借款支用申请书》，双方确认贷款金额为人民币30万，贷款期限为12个月，自2015年3月25日至2016年3月20日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮66%，确定年利率8.881%，为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2015年4月15日，被告谢娇与原告又签署一份《借款支用申请书》，双方确认贷款金额为人民币25万，贷款期限为12个月，自2015年4月15日至2016年4月15日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮60%，确定年利率8.56%，为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。原告按照约定向被告发放了55万元贷款；证据八：《银行流水》，拟证明被告被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司未按约定偿还本息，截止2016年11月18日，三被告尚欠原告本金55万元，利息10198.4元、罚息49051.08元，共计609249.48元；证据九：《诉讼案件委托代理协议》，拟证明原告为实现债权而支付的律师费18000元。被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据一至证据九经本院核实，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年3月1日，被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司向原告民生银行提交《小微授信申请表》，并于2014年3月14日与原告签订了编号为931042014009110的《综合授信合同》，约定原告给予其综合授信额度55万元，授信期限60个月，自2014年3月21日至2019年3月21日止；授信用途为支付货款，授信模式为共同授信模式，共同受信人湖南金盛轿汽车贸易有限公司对受信人刘永辉在本合同授信额度项下发生的全部债务承担共同还款责任。合同还对违约责任进行了约定，借款人发生逾期或者违反本合同约定情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，且还需承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等其它实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。之后，被告谢娇、尹后敬与原告签订了编号为931042014009110D0的《最高额担保合同》，约定被告谢娇、尹后敬将其位于长沙县××幸福里住宅小区××房（长房权证星字第××号）抵押给原告，对其主合同项下的借款承担担保责任，并向原告提交了《抵押承诺书》，双方办理了抵押权登记。2015年3月25日，被告谢娇向原告申请支用借款30万元，借款期限为12个月，自2015年3月25日至2016年3月20日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮66%，确定为年利率8.881%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取，还款方式为按月付息，到期还本，每月15日为还款日。同日原告依据其申请向其指定账户发放了贷款30万元。借款于2016年3月20日到期后，被告谢娇未依约偿还借款本息，截至2017年3月3日，尚欠原告借款本金300000元、逾期利息4788.95元、逾期罚息41679.79元。2015年年4月15日，被告谢娇向原告申请支用借款25万元，借款期限为12个月，自2015年4月15日至2016年4月15日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮60%，确定为年利率8.56%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取，还款方式为按月付息，到期还本，每月15日为还款日。同日原告依据其申请向其指定账户发放了贷款25万元。借款于2016年4月15日到期后，被告未依约偿还借款本息，截至2017年3月3日，尚欠原告借款本金250000元、逾期利息5409.45元、逾期罚息30977.67元。原告多次要求被告偿还上述两笔借款本息，被告拒不履行还本付息义务，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。另查明，被告谢娇、尹后敬系夫妻关系，上述合同签订于被告谢娇与被告尹后敬夫妻关系存续期间。再查明：原告民生银行为实现其债权，实际支出律师费18000元。本院认为：原告民生银行与被告签订的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》，内容合法，当事人意思表示真实，合同成立且有效。被告谢娇在原告履行出借义务后未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。合同明确规定了被告未按合同的约定时间支付利息及借款时，原告有权收取逾期罚息，且合同还约定被告湖南金盛轿汽车贸易有限公司作为共同受信人对被告谢娇在本合同授信额度项下发生的全部债务承担共同还款责任。故对原告要求被告谢娇、湖南金盛轿汽车贸易有限公司共同偿还所欠原告借款本金、逾期利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢娇、尹后敬系夫妻关系，均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告尹后敬对被告谢娇所负债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担的律师费的诉请有合同约定，原告已提供委托代理合同及律师费发票证明其已支出律师费18000元，该款项符合《律师收费管理办法》和《湖南省律师收费服务标准》的相关规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告对被告谢娇、尹后敬提供抵押房产享有优先受偿权的诉求，符合原被告签订的《最高额抵押合同》的约定，且双方为该房屋办理了抵押权登记，上述约定合法有效，故本院对该诉请予以支持。被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同清偿原告中国民生银行股份有限公司长沙分行第一笔借款本金300000元、逾期利息4788.95元、逾期罚息41679.79元（逾期罚息暂计至2017年3月3日，此后的逾期利息以实欠贷款本金为基数，按照年利率13.3215%计算至实际清偿之日止）；第二笔借款本金250000元、逾期利息5409.45元、逾期罚息30977.67元（逾期罚息暂计至2017年3月3日，此后的逾期利息以实欠贷款本金为基数，按照年利率12.84%计算至实际清偿之日止）、律师费18000元；二、如被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司未按上述履行付款义务，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行有权对被告谢娇、尹后敬提供抵押的位于长沙县星沙镇幸福里住宅小区第40栋104房（长房权证星字第××号）享有优先受偿权。如被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10092元，保全费3725元，共计13817元，由被告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司共同负担(此款已由原告先行垫付，待被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谷海涯人民陪审员  张莲芳人民陪审员  许建国二〇一七年三月二十三日书 记 员  胡旭方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。