吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0621民初1434号原告：董立云，女，退休工人，住抚松县松江河镇。委托诉讼代理人：朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。被告：抚松县松江河双华商贸中心，地址：抚松县松江河镇。法定代表人：闫淑萍，系经理。委托诉讼代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓光，吉林荆卫华律师事务所律师。原告董立云诉被告抚松县松江河双华商贸中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立云的委托代理人朱玉华、被告抚松县松江河双华商贸中心的委托代理人郝晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董立云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费209,819.00元（已经扣除被告支付的20,000.00元）、护理费9,182.32元、住院伙食补助费4,800.00元、交通费2,800.00元、购买物品1,907.00元、精神抚慰金20,000.00元、残疾补偿金49,801.72、营养费6,000.00元、出院后护理费1,449.84元、鉴定费2,800.00元，合计,308,559.88元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日上午9时左右，原告到被告开办的双华商贸中心购物，从楼梯向上行走时，旁边的电梯上有人摔倒，被告的工作人员从原告行走的楼梯上跑下关闭电梯，将原告从楼梯上撞倒在楼梯下平台处，头部重重摔到地上后昏迷。被急送到松江河镇医院诊治，初步诊断为蛛网膜下腔出血，转院到抚松县医院。在抚松县医院诊断为：头部外伤、枕部软组织挫伤、枕骨骨折、脑挫裂伤，因为病情危重，转上级医院治疗。原告在抚松县医院住院治疗一天，发生医疗费8,134.85元，护理等级为一级。2016年9月19日，原告转院到长春市吉林大学第一医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤、双侧额颞叶挫裂伤、小脑半球挫裂伤、后颅窝急性硬膜外血肿、枕骨骨折及其他诊断。原告在该医院治疗20天，其中特级护理、一级护理10天，二级护理10天。医嘱当地医院继续治疗，3—6个月行颅脑缺损修补术。原告在该医院住院治疗发生医疗费157,404.00元，住院医嘱购买物品1,907.00元。2016年10月18日至2016年10月28日，原告回到抚松县医院继续治疗，在该医院住院10天，护理等级为二级，发生医疗费6,117.38元。2017年1月5日至2017年1月22日，原告在吉林大学第一医院行颅脑缺损修补术，住院17天，发生医疗费58,126.77元，住院期间均为一级护理。原告虽然经过医生的全力救治现在已经好转出院，但留下了头疼头晕，记忆力严重减退，视物不清，行走不稳跑偏，头部疤痕不适感严重，同时右耳失聪以及其他的后遗症。不仅如此，原告后几次出院回家过程中，生活不能自理，完全需要专人护理。同时原告受伤后，身体受到极大的伤害，且进行过重大手术，需要加强营养。原告请求人民法院委托专业司法鉴定机构对原告进行残疾等级、出院后护理期限及护理人员的数量、营养期及营养费标准进行司法鉴定。原告受伤后先后几次住院治疗，共计发生医疗费229,819.00元，被告仅给付20,000.00元，其余全部系原告自筹。原告共计住院48天，被告应给付住院伙食补助费4,800.00元（48×100）；原告住院期间一级护理28天，二级护理20天，被告应该给付护理人员护理费9,128.32元（120.82×76）；原告受伤严重且留下严重的后遗症，给家人及原告本人造成极大的精神伤害，被告应该给付精神抚慰金。原告多次到长春市、抚松县住院治疗，发生的交通费2,800.00元，应由被告承担。原告到被告开办的商贸中心购物，其工作人员在履行工作职责中导致原告受伤，被告应当承担全部赔偿责任。现提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。双华商贸中心辩称，2016年9月17日9时左右，原告到被告的商贸中心购物，从楼梯向上行走时，旁边的电梯上有人摔倒，被告的工作人员为避免出现人身伤害事故，从原告行走的楼梯上跑下关闭电梯。当经过原告身边时，将原告从楼梯上刮倒，头部摔到地上后昏迷。后送医院进行抢救治疗。基于上述事实可以明确，被告的工作人员是为了紧急避险关闭电梯，拯救电梯上摔倒的人而撞倒被答辩人的，不是故意行为，也不是过失行为。原告在起诉状中也如实陈述了被告工作人员为紧急避险而致原告刮倒受伤。根据《侵权责任法》第三十一条：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任，如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿，紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人承担适当的责任。”的规定，被告工作人员在紧急避险关闭电梯时，给原告造成了损害，被告依法只能承担适当的责任。并且在事故发生后，被告主动拿2万元医疗费为被答辩人治病，履行了适当责任义务。本案起因是由于案外人在电梯上跌倒而引发的被告救助发生的原告身体损伤结果，跌倒的案外人是本案险情的引发人，依法应承担原告损害的后果责任。因此，原告漏列诉讼主体，本案应追加在电梯上跌倒的案外人为本案当事人。原告在起诉书诉讼请求中要求给付精神抚慰金和医嘱购买物品款没有法律依据，被告认为不应给付。综上，被告的工作人员系紧急避险行为，应承担适当责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日上午9时许，原告到被告的商贸中心购物，从楼梯向上行走时，旁边的电梯上有人摔倒，被告的工作人员在从楼梯上跑下关闭电梯时，将原告从楼梯上撞倒摔伤。原告被送到松江河镇医院急诊后，转院到抚松县医院治疗1天，花销医疗费8,134.85元，经诊断为：头部外伤、枕部软组织挫伤、枕骨骨折、脑挫裂伤，护理等级1级，医生建议转上级医院继续治疗。2016年9月19日，原告到长春市吉林大学第一医院治疗，于2016年10月9日出院，共住院20天，护理等级均为特级护理和一级护理，花销医疗费157,404.00元，经诊断为：脑内多发脑挫裂伤，后颅窝急性硬膜外血肿、枕骨骨折，双侧胸腔少许积液等症，医嘱回当地医院继续治疗，3—6个月后行颅骨缺损修补术。2016年10月18日，原告到抚松县医院继续治疗，于2016年10月28日出院，共住院10天，护理等级为二级，花销医疗费6,117.38元，经诊断为：头部外伤、开颅血肿清除术后、颅骨缺损，医嘱继续治疗。2017年1月5日，原告到吉林大学第一医院进行颅脑缺损修补术，于2017年1月22日出院，共住院17天，经诊断为：左侧额颞顶部颅骨缺损，护理等级为一级，花销医疗费58,162.77元。本院在审理过程中，原告对其伤残等级、出院后护理期限及护理人员数量、住院及出院后营养期及营养费标准提出鉴定申请，本院依法委托吉林公正司法鉴定中心对以上申请事项进行鉴定。2017年8月4日，吉林公正司法鉴定中心向本院出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人董立云闭合性颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；2、被鉴定人董立云的出院后护理期限评定为12日，护理人数为1人；3、被鉴定人董立云的住院及出院后营养期限评定为60日，标准为100元/天。鉴定费用2,800.00元。上述事实，有原告提供的证人证言、录音光碟、监控录像资料各一份，抚松县医院住院病例、诊断书各一份、医疗费收据五张，吉林大学第一医院病历、诊断书各一份、医疗费收据二张，抚松县医院住院病例、诊断书各一份、医疗费收据一张，吉林大学第一医院病历、诊断书各一份，医疗费收据二张、成都一安科技有限公司发票一张（手术技术服务＜对比模型＞）、鉴定书及鉴定费收据各一份及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。......”之规定，松江河双华商贸中心的工作人员在下楼关闭电梯时，将在楼梯上正常行走的董立云撞倒摔伤，致使原告遭受人身损害，依法应当由松江河双华商贸中心承担赔偿责任。被告虽辩称原告所受伤害是其工作人员的紧急避险行为所致，其只能承担适当责任,应由当天在双华商贸中心的电梯上跌倒的案外人承担原告的损害后果责任。但从当天商场的监控录像可见，当时楼梯上的行人并不多，被告工作人员在下楼时没有做到合理避让和谨慎注意义务，将董立云撞倒摔伤。该损害后果发生的直接原因是被告的工作人员过错所致，并非迫不得已和无法避免，故不符合紧急避险的条件，也与在电梯上跌倒的案外人无关。被告的答辩理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于董立云主张的各项费用，本院综合认定如下：1、医疗费209,819.00元。医疗费票据总额为229,819.00元，扣除被告已经支付的20,000.00元，尚欠医疗费209,819.00元，本院予以支持；2、原告主张护理费10,632.16元，120.82元/天×88天＝10,632.16元，不违反法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费4,800.00元，100元/天×48天＝4,800.00元，符合法律规定，予以支持；4、交通费1,440.00元，120.00元/人×3人×4次＝1,440.00元。鉴于原告当时的伤情及就医的便利条件，结合董立云就诊时间和护理人数，参照当地出租车到长春120.00元每人的收费标准，两次往返的1,440.00元费用系合理支出，本院予以支持。对原告诉讼请求中交通费超出1,440.00元的部分，本院不予支持；5、对原告主张的营养费，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，董立云的住院及出院后营养期限评定为6,000.00元，对此被告未提出异议，本院予以支持；6、原告主张残疾赔偿金49,801.72元，24,900.86×20年×0.1＝49,801.72元，不违反法律规定，本院予以支持；7、对原告主张的精神损害抚慰金，根据本案董立云身体所受损害程度，考虑本地区平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金5,000.00元；8、鉴定费2,800.00元，原告提供相关票据，予以支持。关于原告主张购买物品费用1,907.00元的主张，无法律依据，本院不予支持。以上费用合计290,292.88元。综上，依据上述司法解释及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理》，判决如下：一、被告抚松县松江河双华商贸中心于本判决生效之日起十日内支付原告董立云医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计290,292.88元；二、驳回原告董立云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,513.00元，由被告抚松县松江河双华商贸中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  杜景丽二〇一七年十一月十二日书记员  高 健