安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0406刑初169号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1997年4月出生于安徽省霍邱县，无业,户籍地霍邱县，经常居住地安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月30日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），同年12月28日到淮南市公安局田集派出所投案，同日被淮南市公安局潘集分局取保候审，2016年2月3日经淮南市潘集区人民检察院决定，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人李某甲，男，汉族，1996年10月出生于本市，无业，住淮南市潘集区。因涉�犯聚众斗殴罪于2015年12月29日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），2016年1月19日被蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所抓获，同日临时羁押于蚌埠市第一看守所，同年1月21日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年2月3日经淮南市潘集区人民检察院决定，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人朱刚，安徽八公律师事务所律师。
被告人李某乙，男，汉族，1996年11月出生于本市，淮南市潘集区职业教育中心学生，住淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月27日被淮南市公安局潘集分局取保候审，2016年3月30日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年7月19日经本院决定，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2016〕167号起�书指控被告人刘某、李某甲、李某乙犯聚众斗殴罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月30日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派代理检察员程琳出庭支持公诉，被告人刘某、李某甲、李某乙及李某甲辩护人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2015年10月25日22时许，被告人刘某接到一个陌生电话称，对方要打自己，并相约到淮南市潘集区田集街道财富时代见面。刘某遂电话邀集被告人李某乙以及李某丙（另案处理）、朱某（另案处理）、刘某乙（另案处理）、梁某（另案处理）等人，李某丙又电话邀约被告人李某甲，到潘集区田集街道财富时代帮自己打架“架相”。聚集后刘某带领李某甲、李某乙、李某丙、朱某、刘某乙、梁某等人来到潘集区田集街道财富时代美食一条街附�，遇到王某、葛某、杨某甲、金某甲等人并发生口角，刘某、李某甲、李某丙、李某乙、朱某、刘某乙、梁某等人殴打王某、葛某等人，将王某、葛某等人打伤后逃离现场。2015年12月25日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：葛某伤情损伤程度构成轻伤二级，王某伤情损伤程度构成轻微伤。
公诉机关当庭出示了户籍证明、归案经过、电话查询详单、学籍记录等书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人刘某为泄愤电话邀集李某乙、李某丙、朱某等多人，李某丙又电话邀约被告人李某甲，与他人在公共场所进行斗殴，致被害人葛某轻伤二级、王某轻微伤，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗�罪共犯追究三被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘某、李某甲、李某乙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。
被告人李某甲的辩护人朱刚的辩护意见是：对起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议。李某甲具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：一、李某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；二、当庭认罪，积极与家人沟通赔偿了被害人损失，有悔罪表现，并获得了被害人的谅解；三、被害人王某案发前多次拨打刘某电话，对本起纠纷的发生负有主要责任，存在严重过错。请法庭综合考虑上述量刑情节，对李某甲从轻处罚。
经审理查明：2015年10月25日22时许，被告人刘某接到一个陌生电话，对方称要打刘某，并相约到淮南市潘集区田集街道财富时代见面。刘某遂�话邀集被告人李某乙以及李某丙（1998年6月17日出生，另案处理）、朱某（1998年7月30日出生，另案处理）、刘某乙（另案处理）、梁某（另案处理）等人，李某丙又电话邀约被告人李某甲，约好到淮南市潘集区田集街道财富时代帮刘某打架“架相”。聚集后刘某带领李某甲、李某乙、李某丙、朱某、刘某乙、梁某等人来到潘集区田集街道财富时代美食一条街附近，遇到被害人王某、葛某以及杨某甲、金某甲等人并发生口角，刘某、李某甲、李某乙、李某丙、朱某、刘某乙、梁某等人殴打王某、葛某等人，将王某、葛某等人打伤后逃离现场。2015年12月25日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：葛某损伤程度为轻伤二级，王某损伤程度为轻微伤。
另查明：案发后被告人刘某于2015年12月28日主动向公安机关投案，如实供述了自己邀集他人聚众斗殴的犯罪事实；被告�李某甲于2016年1月19日被公安机关抓获归案；被告人李某乙于2015年11月4日被公安机关传唤到案。本案在审理过程中，被害人葛某、王某向本院提起附带民事诉讼，要求三被告人赔偿经济损失。三被告人分别与两被害人达成一致意见，均一次性赔偿了两被害人经济损失，两被害人对三被告人均表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院已口头裁定准予撤诉。经本院委托淮南市潘集区司法局对李某乙进行社区矫正适用调查评估，李某乙适合社区矫正。
上述事实，被告人刘某、李某甲、李某乙在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明、归案经过、抓获经过及羁押证明、电话查询详单、收条、谅解书，被害人葛某、王某的陈述，证人李某丙、朱某、杨某甲、金某甲、杨某乙、金某乙、胡某、曹某、杨某丙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，社�影响评估意见书，现场勘查笔录及刑侦图片、辨认笔录，视听资料监控视频及制作说明等证据证实，足以认定。
关于辩护人朱刚提出被告人李某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，李某甲受邀集后积极参加聚众斗殴，并与刘某、李某乙共同参与了对被害人的殴打，在共同犯罪中并非只起到次要、辅助作用，对三被告人不宜区分主从犯。辩护人该节辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。但李某甲、李某乙是受邀参加聚众斗殴，罪责相对较轻，量刑时可予以考虑。
关于辩护人朱刚提出被害人王某存在严重过错的辩护意见。经查，案发当晚被害人一方多次拨打刘某的电话约在潘集区田集街道财富时代见面，随后刘某邀集他人与被害人斗殴，有电话查询详单以及被告人刘某、李某甲、李某乙的供述，证人李某丙、朱某、金某甲、杨某丙的证言等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。被害人一方对本案的发生具有一定过错，辩护人该节辩护意见，本院酌情予以采纳。
本院认为：被告人刘某因琐事与他人发生矛盾，遂邀集多人参与聚众斗殴，被告人李某甲、李某乙受邀集积极参加聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，致一人轻伤二级、一人轻微伤，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某组织有未成年人参与聚众斗殴，鉴于其自动投案，如实供述自己邀集他人聚众斗殴的犯罪事实，是自首，且积极赔偿两被害人经济损失，有悔罪表现，并取得了两被害人谅解，被害人具有一定过错，依法对刘某从轻处罚。被告人李某甲、李某乙归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，在共同犯罪中罪责相对较轻，积�赔偿了两被害人经济损失，有悔罪表现，并取得了两被害人谅解，被害人具有一定过错，依法对李某甲、李某乙从轻处罚。辩护人提出对李某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对李某甲、李某乙在有期徒刑六个月至一年期间量刑的意见，本院予以采纳。鉴于李某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对李某乙宣告缓刑。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2016年12月2日止。)
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年9月18日止。)
三、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金本永
审 判 员 陈建军
人民陪审员 胡 云
二〇一六年九月六日
书 记 员 徐 佳
附《中华人民共和国刑法》有关�款如下:
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以�轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。