.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省平顺县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0425民初491号原告：平顺县汽车运输公司，住所地：平顺县兴华街城中8院。法定代表人：张军强，职务经理。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。法定代表人：王彤宇，职务经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。原告平顺县汽车运输公司与被告平中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顺县汽车运输公司的委托诉讼代理人李军，被告保险公司的委托诉讼代理人郭鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告给付原告垫付交通事故赔偿款计人民币33844.88元；2、请判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月4日8时45分许，孙军旺驾驶xxx号重型半挂牵引车沿省道324线由西向东行驶至52KM处超车过程中，与相对方向龙宽民驾驶的xxx大型普通客车发生碰撞，造成xxx普通客车车内乘客刘琦、王孝兰、常永凤、张丽等人受伤，及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月21日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2017）1404812201700013号道路交通认定书：孙军旺负本次事故主要责任，龙宽民负本次事故次要责任，刘琦、王孝兰、常永凤、张丽等人无责任。该事故发生后我公司委托司机龙宽民达成了赔偿协议，我公司一次性赔偿各乘客：常永风5852.62元、张泉593元、张义2481元、张若琛1031.8元、张志明2510元、陈学玲3005.4元、张必盟698元、刘京荣1176.8元、周文良322元、张新玲1085元、张瑞宁6**元、关文杰468.8元、常婕407元、周杰1591.3元、王孝兰7475.87元、耿启颖80元、张丽4259.29元、张范慧119元，共计赔偿33844.88元。本次事故发生时，该车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额60万元，故被告保险公司应直接将我公司垫付的赔偿款33844.88元给付我公司。被告保险公司辩称，1、本起事故经交警认定，xxx大型普通客车驾驶人龙宽民承担次要责任，xxx挂中型半挂牵引车驾驶员孙军旺承担主要责任。2、xxx在保险公司投保道路客运承运险，限额为每人每座60万元。3、本起事故由王爱斌进行保险报案，报案经过的描述为本车十五六人受伤已报交警，本起事故在查证本车车上人员受伤人数受伤损失的真实性的基础上，保险公司依法在保险限额内进行赔付。事故伤者人数、伤者损失情况与原告诉状所主张的内容不相符的部分，保险公司不承担赔付责任。同时，原告诉状中受伤人数在合法认定后，主张的不合法的赔付项目和费用，保险公司不承担赔付责任。4、本起事故是属于机动车发生碰撞的侵权事由，本车车上人员人伤损失应当先行向主责机动车方主张赔偿责任，如果原告坚持按道路客运承运险要求保险公司承担保险合同责任，或者法庭依法排除保险公司关于先行向主责方进行索赔的抗辩意见，保险公司在承担赔付责任后依法保留并请求法庭依法保障和支持保险公司对xxx、xxx挂车辆驾驶人、所有人、承包公司行使追偿权。本案的诉讼费依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险对原告提供的公司营业执照，法定代表人身份证明，道路客运承运人责任保险单，道路交通事故认定书，行驶证、运输证、司机驾驶证、从业资格证，事故现场照片中有保险公司理赔业务专用章的6支照片，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司证明均无异议，本院均予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、伤者常永凤的护理人员身份证、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、交通费收条2支、赔偿协议及领条；2、伤者张泉的医疗费单据、诊断证明书、交通费单据；3、伤者张义的身份证、医疗费单据、交通费单据、赔偿协议及领条、手机单据一支；4、伤者张若琛的身份证、医疗费单据、诊断证明书；5、伤者张志明的身份证、医疗费单据、诊断证明书、交通费单据、眼科单据、赔偿协议及领条；6、伤者陈学玲的身份证、医疗费单据、诊断证明书、交通费单据、赔偿协议、领条、配眼镜单据；7、伤者张必盟的身份证复印件、诊断证明书、医药费单据5支；8、伤者刘京荣的身份证复印件、诊断证明书、医药费单据5支、交通费票据、赔偿协议及领条；9、伤者周文良的身份证复印件、诊断证明书、医药费单据4支；10、伤者张新玲的诊断证明书、医药费单据4支、领条；11、伤者张瑞宁的身份证复印件、诊断证明书、医药费单据5支；12、伤者关文杰的诊断证明书、医药费单据4支；13、伤者常婕的诊断证明书、医药费单据4支；14、伤者周杰的常住人口登记卡复印件、诊断证明书、交通费票据、医药费单据、赔偿协议、领条、手机单据；15、伤者王孝兰的身份证复印件一份、诊断证明书、出院证、病历、医药费单据9支、交通费单据、赔偿协议及领条；16、伤者耿启颖的医药费单据2支；17、伤者张丽的身份证、护理人员身份证复印件、诊断证明书、出院证、病历、医药费单据7支、交通费单据、赔偿协议及领条；18、伤者张范慧的医药费单据1支。以上证据能够证明事故发生后伤者治疗情况及原告平顺县汽车运输公司的实际赔偿情况，本院对真实性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日8时45分许，孙军旺驾驶xxx号重型半挂牵引车沿省道324线由西向东行驶至52KM处超车过程中，与相对方向龙宽民驾驶的xxx大型普通客车发生碰撞，造成晋D391**号普通客车车内乘客刘琦、王孝兰、常永凤、张丽等19人受伤，及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月21日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2017）1404812201700013号道路交通认定书：孙军旺负本次事故主要责任，龙宽民负本次事故次要责任，刘琦、王孝兰、常永凤、张丽等人无责任。本次交通事故造成受伤的18人具体损失为：1、伤者常永凤财产损失：医疗费3772.64元、误工费1236.9元（住院7天，以每日176.7元计算）、护理费988.89元（住院7天，以每日141.27元计算）、住院伙食补助费700元（住院7天，以每日100元计算）、营养费210元（住院7天，以每日30元计算）、交通费180元，共计7088.43元。原告平顺县汽车运输公司实际支付6022.64元，主张5852.62元。2、伤者张泉财产损失：医疗费443元、交通费150元，共计593元。原告平顺县汽车运输公司实际支付593元，主张593元。3、伤者张义财产损失：医疗费415元、交通费66元、手机损失2000元，共计2481元。原告平顺县汽车运输公司实际支付2481元，主张2481元。4、伤者张若琛财产损失：医疗费1031.8元。原告平顺县汽车运输公司实际支付1031.8元，主张1031.8元。5、伤者张志明财产损失：医疗费1094元、交通费16元、眼镜损失480元、衣物损失920元，共计2510元。原告平顺县汽车运输公司实际支付2510元，主张2510元。6、伤者陈学玲财产损失：医疗费1349.4元、交通费150元、眼镜损失400元，共计1899.4元。原告平顺县汽车运输公司实际支付3005.4元，主张3005.4元。7、伤者张必盟财产损失：医疗费698元。原告平顺县汽车运输公司实际支付698元，主张698元。8、伤者刘京荣财产损失：医疗费766.8元、交通费150元，共计916.8元。原告平顺县汽车运输公司实际支付1176.8元，主张1176.8元。9、伤者周文良财产损失：医疗费322元。原告平顺县汽车运输公司实际支付322元，主张322元。10、伤者张新玲财产损失：医疗费585元。原告平顺县汽车运输公司实际支付1085元，主张1085元。11、伤者张瑞宁财产损失：医疗费688元。原告平顺县汽车运输公司实际支付688元，主张688元。12、伤者关文杰财产损失：医疗费468.8元。原告平顺县汽车运输公司实际支付468.8元，主张468.8元。13、伤者常婕财产损失：医疗费407元。原告平顺县汽车运输公司实际支付407元，主张407元。14、伤者周杰财产损失：医疗费971.3元、交通费120元、手机损失500元，共计1591.3元。原告平顺县汽车运输公司实际支付1591.3元，主张1591.3元。15、伤者王孝兰财产损失：医疗费2475.87元、误工费1236.9元（住院7天，以每日176.7元计算）、护理费988.89元（住院7天，以每日141.27元计算）、住院伙食补助费700元（住院7天，以每日100元计算）、营养费210元（住院7天，以每日30元计算）、交通费216元，共计5827.66元。原告平顺县汽车运输公司实际支付7691.87元，主张7475.87元。16、伤者耿启颖财产损失：医疗费80元。原告平顺县汽车运输公司实际支付80元，主张80元。17、伤者张丽财产损失：医疗费2979.29元、误工费706.8元（住院4天，以每日176.7元计算）、护理费565.08元（住院4天，以每日141.27元计算）、住院伙食补助费400元（住院4天，以每日100元计算）、营养费120元（住院4天，以每日30元计算）、交通费180元，共计4951.17元。原告平顺县汽车运输公司实际支付4259.29元，主张4259.29元。18、伤者张范慧财产损失：医疗费119元。原告平顺县汽车运输公司实际支付119元，主张119元。另查明，原告平顺县汽车运输公司在被告保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额600000元，事故发生在保险期间。本院认为，原告平顺县汽车运输公司与被告保险公司之间存在保险合同法律关系。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，原告平顺县汽车运输公司已向车辆乘坐人员履行了赔偿义务，故被告保险公司应在保险责任险范围内向原告平顺县汽车运输公司承担保险责任。被告保险公司保险责任仅限于乘车人实际损失，原告平顺县汽车运输公司超出损失数额赔偿的部分应由其自行承担，原告主张的数额低于伤者实际损失，同时低于实际赔付数额的，以其主张的数额为准。故被告保险公司赔付原告保险金的数额应为30330.67元。综上所述，对原告平顺县汽车运输公司要求被告保险公司承担保险责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔付原告平顺县汽车运输公司保险金30330.67元；二、驳回原告平顺县汽车运输公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担289元，原告平顺县汽车运输公司负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员王鹏二〇一七年十一月三十日书记员马慧文