山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初332号
原告：中国工商银行股份有限公司兖州支行。住所地：济宁市兖州区九州方圆AB座（九州中路****号）。
负责人：陈志刚，职务：行长。
委托代理人：丁忠杰，山东正途律师事务所律师。
委托代理人：宋斌，原告风险经理。
被告：济宁辉煌钢结构工程有限公司。住所地：济宁高新区王因镇苏庄村。
法定代表人：边茂营，职务：董事长。
被告：边茂营，济宁辉煌钢结构工程有限公司董事长。
被告：贾云美。
被告：贾云河，济宁辉煌钢结构工程有限公司股东。
以上四被告共同委托代理人：刘国栋、王建，山东宏易律师事务所律师。
被告：山东铭盛重工建设工程有限公司。住所地：邹城市经济开发区北宿大道北。
法定代表人：张帅，职务：董事长。
委托代理人：李殿栋，山东佳仕特律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司兖州支行（以下简称兖州工行）与被告济宁辉煌钢结构工程有限公司（以下简称辉煌公司）、边茂营、贾云美、贾云河、山东铭盛重工建设工程有限公司（以下简称铭盛公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年1月12日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告兖州工行的委托代理人丁忠杰、宋斌，被告辉煌公司、边茂营、贾云美、贾云河的共同委托代理人王建，被告铭盛公司的委托代理人李殿栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兖州工行诉称，2014年8月6日、14日、27日被告辉煌公司分别与原告签订三份小企业借款合同，每份500万元，合计向原告借款1500万元，借款用途均为采购原材料，借款期限均为12个月，借款利率按浮动利率确定，合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同时约定合同争议解决方式在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。被告边茂营、贾云美、贾云河自愿承诺为上述贷款提供连带责任保证。被告铭盛公司于2014年8月6日与原告签订最高额保证合同，为辉煌公司在原告处自2014年7月25日至2017年7月25日期间的借款、在人民币1500万元的最高余额内提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告辉煌公司支付了三笔贷款共计1500万元，但辉煌公司未按合同约定偿还借款利息，合同到期后也未偿还借款本金及逾期利息，被告边茂营、贾云美、贾云河、铭盛公司亦未履行担保义务，构成违约。故提起诉讼，请求判令：1、被告辉煌公司偿还借款本金1500万元及至2015年12月20日的利息、逾期利息394267元，2015年12月21日至借款还清之日的逾期利息按照借款合同约定的利率计算；2、被告辉煌公司承担原告实现债权的相关费用；3、被告边茂营、贾云美、贾云河、铭盛公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用和保全费用由五被告共同承担。庭审中，原告将第1项请求中的利息、逾期利息变更计算至2016年3月20日为1352028.15元，第2项请求实现债权的相关费用指律师费、具体数额尚不明确，将第4项请求的保全费明确为5000元。
被告辉煌公司、边茂营、贾云美、贾云河共同辩称，对借款本金无异议，借款利息应按合同规定计算并应减去辉煌公司已经偿还的利息。不认可原告主张的律师费。辉煌公司现在经营出现困难，无力一次性偿还全部借款，要求分批分期偿还。对担保没有异议。
被告铭盛公司辩称，担保是事实，但首先应由辉煌公司承担还款责任，原告要求的实现债权的费用由被告承担没有依据。
经审理查明，2014年8月6日、8月14日、8月27日原告兖州工行为贷款人与被告辉煌公司为借款人分别签订了编号为2014年（兖州）字0163号、0176号、0185号三份小企业借款合同，每份合同借款金额均为500万元，三份合同除签订日期不同外，其他内容相同。合同的主要内容有：借款期限12个月自实际提款日起算；借款利率以基准利率加上浮50%确定；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人未按约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同项下借款担保方式为保证，担保人山东铭盛重工建设工程有限公司；合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。合同还约定了其他事项。被告边茂营、贾云美、贾云河以承诺函、担保承诺的方式为辉煌公司的上述借款提供连带责任保证。2014年8月6日，原告兖州工行与被告铭盛公司签订编号为2014年兖州（保）字0045号最高额保证合同，由铭盛公司为辉煌公司在原告处自2014年7月25日至2017年7月25日期间的借款、在主债权1500万元的最高余额内提供连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。依据上述合同，原告兖州工行分别于2014年8月8日、8月19日、9月2日向被告辉煌公司各发放贷款500万元，辉煌公司先后向原告出具了三份借款凭证，载明期限12个月、贷款利率9%，还款日期分别为2015年8月7日、8月14日、8月25日。上述借款到期后，五被告未有偿还原告借款本金，至2016年3月20日尚下欠三笔借款利息、逾期利息依次为459066.60元、452985.78元、439975.77元，合计1352028.15元。2016年1月12日原告诉讼来院，请求被告辉煌公司偿还借款本息、承担律师费，其他四被告负连带清偿责任，诉讼费和保全费由五被告承担，原告同时申请对五被告的财产进行保全，向本院交纳保全申请费5000元。庭审中，五被告对原告主张的借款本金、利息、逾期利息无异议，被告边茂营、贾云美、贾云河、铭盛公司对担保事实和担保责任无异议。五被告均不同意承担原告的律师费。被告辉煌公司并陈述该1500万元的贷款，其中1000万元源于2012年8月济宁聚海磁业有限公司在兖州工行的贷款，辉煌公司是该1000万元贷款的担保人，2013年8月贷款到期后，济宁聚海磁业公司经营出现困难，该1000万元贷款由辉煌公司偿还，加上辉煌公司同时偿还了其原在兖州工行的700万元贷款，2013年8月原告兖州工行向辉煌公司发放了1500万元的贷款，2014年8月如期偿还了该1500万元借款后，原被告又签订了本案三份借款合同，借款金额合计1500万元。
上述事实，由当事人陈述和原告提供的小企业借款合同、最高额保证合同、承诺函、担保承诺、中国工商银行借款凭证、中国工商银行欠息通知单、保全申请费专用票据等书证所证实，均已收集在卷为凭。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告兖州工行与被告辉煌公司签订的三份小企业借款合同、与被告铭盛公司签订的最高额保证合同，被告边茂营、贾云美、贾云河出具的书面担保承诺、承诺函均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，本院予以确认。借款合同到期后，被告辉煌公司应依合同约定偿还原告借款本金1500万元及利息，未有偿还属违约行为，原告请求被告辉煌公司偿还借款本金1500万元及至2016年3月20日的利息、逾期利息1352028.15元，2016年3月21日至借款还清之日的逾期利息按合同约定的利率计算，符合双方合同约定和法律规定，被告辉煌公司亦无异议，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告兖州工行与被告辉煌公司在借款合同中约定，因借款人违约贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，原告兖州工行请求被告辉煌公司给付因实现债权所造成的损失即财产保全申请费5000元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告兖州工行要求被告辉煌公司承担实现债权的相关费用即律师费，却未明确具体数额，且尚未实际发生，各被告也均不同意承担，原告的该项请求无事实根据，本院不予支持。被告边茂营、贾云美、贾云河向原告出具承诺函、担保承诺，自愿对被告辉煌公司的上述借款提供连带责任保证，原告在法律规定的保证期间内要求被告边茂营、贾云美、贾云河对上述债务承担保证责任，符合法律规定，三被告亦无异议，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另约定的，按照约定”。被告铭盛公司与原告兖州工行签订最高额保证合同，为辉煌公司在原告处自2014年7月25日至2017年7月25日期间形成的贷款、在主债权1500万元的最高余额内提供连带责任保证，最高额保证合同中约定担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。依据合同约定，被告铭盛公司应对主债权1500万元及利息、逾期利息、财产保全申请费5000元承担连带清偿责任。
综上所述，债务应当清偿。原告兖州工行要求被告辉煌公司偿还借款本金1500万元及利息、逾期利息，给付实现债权的保全申请费，由被告边茂营、贾云美、贾云河、铭盛公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告济宁辉煌钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兖州支行借款本金1500万元及至2016年3月20日的利息、逾期利息1352028.15元，2016年3月21日至借款还清之日的逾期利息按双方签订的三份小企业借款合同的约定计算；
二、被告济宁辉煌钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司兖州支行财产保全申请费5000元；
三、被告边茂营、贾云美、贾云河、山东铭盛重工建设工程有限公司对上述一、二判项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司兖州支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119912元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 扈长国
人民陪审员 刘玉才
人民陪审员 袁 耸
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 钟 然