北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初14666号
原告（反诉被告）：杲桂涛，男，1983年12月20日出生，住北京市大兴区。
被告（反诉原告）：韩素清，男，1957年7月15日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张家林（系韩素清女婿），1983年5月29日出生，北京市监狱管理局清河分局科研所员工，住北京市大兴区。
被告：韩帅，男，1981年9月8日出生，住北京市大兴区。
被告：韩翰，女，1984年5月9日出生，大兴区园林绿化局青云店林业工作站，住北京市大兴区。
原告（反诉被告）杲桂涛与被告（反诉原告）韩素清、被告韩帅、被告韩翰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法�用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杲桂涛，被告（反诉原告）韩素清及其委托诉讼代理人张家林、被告韩帅、被告韩翰及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杲桂涛向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿杲桂涛医疗费4834.08元，误工费10500元，护理费6000元，交通费1000元，营养费5000元，辅助器具费200元，精神抚慰金5000元，以上共计32534.08元；2、本案的诉讼费由三被告负担。
事实与理由：杲桂涛与三被告系邻居关系，但素无交往。2016年7月24日20时许，韩素清突然光着膀子醉醺醺地冲进杲桂涛家中，对杲桂涛进行辱骂。因杲桂涛是孤儿，一直对韩素清进行忍让，只是好言劝其离开，但韩素清得寸进尺，借酒殴打杲桂涛，并叫来韩帅和韩翰一起殴打杲桂涛，至杲桂涛身上多处软组织损伤、胸部内伤，脚部骨折。对�三被告的恶意伤害，杲桂涛报了110，大兴区安定镇派处所出警，经派处所安排，为杲桂涛进行法医鉴定，鉴定为轻微伤。杲桂涛至今无法下地行走，生活还依赖护理。杲桂涛认为，三被告的恶意殴打杲桂涛的行为侵害了杲桂涛的身体权和健康权，给杲桂涛不仅造成了身体上的伤害，更对杲桂涛的精神造成了极大的伤害，三被告必须对杲桂涛承担侵权损害赔偿责任。为维护杲桂涛的合法权益，请求法院依法支持杲桂涛的诉讼请求。
被告（反诉原告）韩素清、被告韩帅、被告韩翰辩称：不同意杲桂涛的诉讼请求。三被告不同意赔偿，打架事实没有说清楚，与事实不符，打架过程不属实，派出所做笔录时没有说受伤，误工费需要单位出具的证明和社保证明以及近半年的工作流水，营养费需要医院出具相关加强营养证明，交通费要实际发生的票据，器具费要医院票据或出具患者自行购买器具证明，精神损害抚慰金不同意赔偿，事实经过与实际不符。
被告（反诉原告）韩素清向本院提出以下诉讼请求：1、杲桂涛赔偿韩素清医疗费7670.77元，误工费1200元，营养费600元，共计9470.77元；2、养殖场人工费150元*/天=16950元；养殖场经济损失费60元/天*121天=7260元；护理费130元/天*121天=15730元，交通费3000元，营养费60元/天*113天=6780元，精神抚慰金20000元，共计69720元（暂计至2016年11月23日，后续费用将按实际追加请求）；3、本案的反诉费用由杲桂涛承担。
事实与理由：2016年7月24日19时许，因当天天气预报有大到暴雨，韩素清去杲桂涛家去查看两家之间的排水道，遭到杲桂涛的辱骂和殴打。韩素清的儿子韩帅和女儿韩翰听到先后赶到，韩翰把韩素清扶起来，韩帅和杲桂涛打在一起。之后杲桂涛报警。2016年7月25日，韩素清感到不舒服，去北京市大兴区人民医院进行检查，发现是因为之前被杲桂涛辱骂殴打所致，之后于2016年7月27日至8月2日住院治疗，共花费医疗费7670.77元。韩素清经营家庭养殖业，在住院期间及出院后至今无法从事养殖劳动，需要雇人进行相关劳动，所需费用应当由杲桂涛负担。为维护韩素清的合法权益，请求法院依法支持韩素清的反诉请求。
原告（反诉被告）杲桂涛辩称：不同意韩素清的反诉请求，杲桂涛并没有殴打韩素清，韩素清的病情与本案无关，韩素清一直在家，没有住院。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杲桂涛就本诉向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书，证明三被告于2016年7月24日来杲桂涛家对杲桂涛进行殴打。2、医疗费票据及诊断证明，证明杲桂涛支出的医疗费用及伤情。3�误工费证明，证明产生的误工费。三被告对证据1认可，对证据2、3不认可。三被告就本诉向本院提交以下证据：1、行政处罚决定书，证明双方是互相殴打。杲桂涛对该证据不予认可。韩素清就反诉向本院提交以下证据：证据1、住院病案、诊断证明及明细，证明韩素清的伤情。证据2、医疗费票据（原件交到社保进行报销），证明支出的医疗费。杲桂涛对证据1、2不予认可，认为韩素清的伤与本案无关。杲桂涛就反诉未向本院提交证据。双方对本院调取的行政处罚卷宗中己方的陈述均认可。本院对本诉中杲桂涛提交的证据1、3的真实性予以认定，证明目的不予认定，对杲桂涛提交的证据2的真实性和证明目的予以认定。对三被告本诉提交的证据1的真实性和证明目的予以认定。对反诉中韩素清提交的证据1的真实性予以认定，证明目的不予认定。
本院据此查明�根据公安机关查明的事实，2016年7月24日9时许，杲桂涛与韩素清、韩帅、韩翰在杲桂涛家中因琐事发生口角，并相互殴打。京公大行罚决字[2016]004024号行政处罚决定书载明，杲桂涛因琐事与韩素清发生口角，后对韩素清、韩帅进行殴打，被公安机关处以行政拘留3日的行政处罚。韩素清2016年7月27日经北京市大兴区人民医院出具证明为：1、后循环缺血；2、腔隙性脑梗死；3、高血压并3级；4、动脉粥样硬化并高血脂症。其所支出的医药费经北京市新型农村合作医疗报销3161.6元，根据医疗费的报销规定，因打架导致的伤情不能经医保报销。
京公大行罚决字[2016]004026号行政处罚决定书载明，韩素清因琐事与杲桂涛发生口角，后与韩帅对杲桂涛进行殴打，被公安机关处以行政拘留10日的行政处罚。京公大行罚决字[2016]004026号行政处罚决定书载明，韩帅因琐事与杲桂涛发生口角，后与韩素清对杲桂涛进行殴打，被公安机关处以行政拘留10日的行政处罚。杲桂涛妻子唐爱丽、韩翰无法证实参与殴打，不予行政处罚。北京市大兴区人民医院伤情载明，杲桂涛为胸外伤、右侧第9肋骨骨折、左足第五趾骨骨折。诊断证明载明建议休息至2016年9月14日。经鉴定，杲桂涛的伤情为轻微伤。杲桂涛共计支出医疗费2066.08元。北京魏善庄福英工贸有限公司出具的证明载明：杲桂涛为其公司员工，工资每月合计3350元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。根据公安机关查明的事实，杲桂涛与韩素清、韩帅、韩翰因琐事发生纠纷，双方均未能理智处理，发生肢体冲突，在冲突过程中造成杲桂涛受伤，对此双方均存在过错。结合公安机关的处罚结果，对杲桂涛因此造成的损害，本院认�杲桂涛自身应当承担30%的责任，韩素清、韩帅连带承担70%的责任。对于损失的具体数额，经核实，医疗费用为2066.08元，韩素清、韩帅应当负担1446.26元，对于误工费，根据杲桂涛开具的诊断证明及误工证明，本院认定其误工期为50日，误工费为5583.33元，韩素清、韩帅应当负担3908.33元。对于交通费，根据杲桂涛的就医情况，本院酌定为300元，韩素清、韩帅应当负担210元。对于杲桂涛主张的其他费用，无证据支持及法律依据，本院不予支持。根据公安机关的调查结果显示，未能证实韩翰参与殴打，故不承担责任。当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据韩素清所提交的病例，韩素清的疾病均为中老年慢性疾病，其不能证明系杲桂涛殴打所致。至于韩素清将其医药费在医保报销，若其疾病系本次冲突所导致，相应的医疗费用亦无法通过医保报销。结合以上情节，对韩素清的反诉请求，本院均不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第�十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）韩素清、被告韩帅连带赔偿原告（反诉被告）杲桂涛医疗费1446.26元、误工费3908.33元、交通费210元，以上共计5564.59元（于本判决生效后10日内给付）；
二、驳回原告（反诉被告）杲桂涛的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）韩素清的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费591元，由原告（反诉被告）杲桂涛负担541元（已交纳），由被告（反诉原告）韩素清、被告韩帅共同负担50元（于本判决生效之日起7日内交纳）；反诉案件受理费890元，由被告（反诉原告）韩素�负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李文强
人民陪审员 韩素红
人民陪审员 肖文坡
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 石玉珠