广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初18152号
原告：康某某，男，汉族，1990年5月28日出生，身份证住址湖南省衡东县。
委托诉讼代理人：廖某，广东国某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某某，广东国某（前海）律师事务所律师。
被告：涂某，女，1976年11月26日出生，详细地址广东省深圳市龙岗区。
被告：中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区。
负责人：尤某某，总经理。
委托诉讼代理人：张某某，广东鹏某阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨某某，广东鹏某阳光律师事务所律师。
原告康某某诉被告涂某、中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人刘某某、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某某财保深圳分公司）的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告涂某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告损失共计167068.8元（其中医疗费31832元，后续治疗费10000元，护理费17628.8元，住院伙食补助费4600元，残疾赔偿金97390元，误工费12818元，营养费3000元，交通费3000元，鉴定费1800元，精神抚慰金10000元，以上各项合计192068.8元，被告某某财保深圳分公司已先行赔付25000元，扣除后即为167068.8元）；2.以上损失由被告某某财保深圳分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失，不足部分由被告某某财保深圳分公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的，由被告涂某承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告涂某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但其提供了三张发票，证明其垫付医疗费559.5元。
被告某某财保深圳分公司辩称，1.被告某某财保深圳分公司总共垫付6.5万元，其中医疗费4万元支付至平某骨科医院，2.5万元支付给原告；2.关于各项费用的意见：①、关于医疗费，被告某某财保深圳分公司已为原告在交强险限额内垫付了10000元医疗费，在商业险限额内垫付了30000元医疗费，被告涂某垫付医疗费559.5元，被告某某财保深圳分公司另行赔付原告25000元，以上费用应依法扣除；②、关于原告诉求的后续治疗费过高，请法院酌情判决6000元；③、关于营养费，原告诉求过高，请酌定营养费1000元；④、关于护理费，对原告主张的在深圳某某医院就医，其医嘱注明的休息期间陪护一人，对该30天的护理费不予认可，原告第一次就医只是进行简单检查，并未住院治疗，不应产生护理费，护理期应从2017年3月5日起算，护理期限为76天；⑤、关于误工费，误工工资标准有异议，原告提交的误工证明中记载月工资5800元，与其提交的银行流水显示的平均工资为3117.12元/月不符，且其公司每月仍发放2030元最低工资，因此，原告并未存在误工费的实际损失；⑥、关于残疾赔偿金，对其赔偿标准有异议，经查询原告户口仍为农村户口性质，和其提供的居住证明自相矛盾，且其提供的银行流水并未满一年，因此，应当按照农村标准计算；⑦、关于交通费，原告虽提交交通费票据，但无从证明该票据为必要的交通费，请法院酌情判500元；⑧、关于鉴定费，不应由被告承担诉讼费及鉴定费；⑨关于住院伙食补助费、精神抚慰金，被告予以认可。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年2月17日21时10分许，被告涂某驾驶粤Ｂ×××××号车在坂田××往西向时，右前轮与行人原告康某某发生碰撞，造成原告康某某受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙某大队于2017年2月17日作出No.龙岗201X0244X号《道路交通事故认定书》，被告涂某操控不当负事故的全部责任；原告康某某不负事故责任。
三、受害人治疗和伤残情况：事发后，原告被送至深圳某某医院检查，医生给其开具疾病证明书，因患左拇趾骨折，左足挫伤，建议全休30天，休养期间，陪护1人，备注“补”；后原告到深圳平某骨伤科医院住院治疗，2017年3月5日至2017年4月20日出院，住院共计46天，共花费医疗费72391.5元（其中原告自行垫付31832元，被告涂某垫付医疗费559.5元，被告某某财保深圳分公司称为原告在交强险限额内垫付了10000元医疗费，在商业险限额内垫付了30000元医疗费，该费用直接转至深圳平某骨伤科医院）。出院医嘱注明：1、住院期间留陪护一人，建议出院后加强主动训练；2、注意加强营养，避免久站久走；3、建议休息一个月，期间留陪护一人；4、定期复查，不适随诊；5、待骨折愈合后择期取出内固定（取内固定费用约1万元）。
2017年5月31日，广东华某法医临床司法鉴定所作出华某法医司鉴所[201X]临鉴字第053X号司法鉴定意见书：被鉴定人康某某因道路交通事故所致损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1800元。
四、受害人概况：原告为农村户籍。原告向本院提交了长沙统某企业有限公司的居住证明，证明其自2015年7月开始至2016年5月一直在长沙统某企业有限公司单位的宿舍居住，并提供了2015年9月至2016年6月的长某住房公积金管理中心个人余额变动明细表，其单位名称为长沙统某企业有限公司。原告陈述其在深圳某某某某防水工程有限公司从事施工管理工作，平均每月收入为5800元，为此原告提供了劳动合同、深圳市社会保险参保证明、深圳公积金、工资证明、请假证明及中国某某银行个人账户工资/收入明细，证明原告的收入由深圳某某某某防水工程有限公司支付，原告从2017年2月19日至2017年6月20日期间请假，请假期间原告所在公司已按2030元/月支付其基本工资。另，原告向本院申请证人高某出庭作证并提供了租赁合同，证明原告从2016年6月起一直租住在深圳市龙岗区坂某街道宝某楼90X号房。
五、有关保险合同主体、类型及内容：粤Ｂ×××××号车辆已在被告某某财保深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为100万元，该车投保不计免赔。事故发生于保险期间内。
六、机动车使用人情况：被保险人张某军为粤Ｂ×××××号车辆的车主，被告涂某为使用人。
七、受害方获得赔偿情况：除垫付的上述部分医疗费外，被告某某财保深圳分公司先行向原告赔付25000元。
裁判结果
本院认为，被侵权人的生命健康权受法律保护，机动车驾驶人驾车操作不当，使公民身体遭受伤害的，应当赔偿损失。本案交通事故发生后，深圳市公安局交通警察局出具的No.龙岗201X0244X《道路交通事故认定书》认定被告涂某负事故的全部责任，原告和两被告对《道路交通事故认定书》作出的责任认定均未提出异议，本院对此予以确认。粤Ｂ×××××号车辆已在被告某某财保深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告某某财保深圳分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足赔偿部分，再根据责任比例和第三者责任保险条款在第三者责任险限额内予以赔偿。
对于原告的损失情况，本院分析如下：（1）医疗费70691.6元。原告提供了医疗费的相关票据及医疗记录、缴费记录，被告虽对缴费记录不予认可，但从缴费时间来看，可以认定原告及其亲属自行垫付医疗费30132.1元，被保险人涂某垫付559.5元，被告某某财保深圳分公司垫付40000元。（2）后续治疗费10000元,深圳平某骨伤科医院出院记录出院医嘱建议待骨折愈合后择期取出内固定（取出内固定费用约10000元），本院对此费用予以支持。（3）护理费17393.88元。原告提交深圳某某医院疾病证明书，建议全休30天，休养期间，陪护1人，并提交深圳平某骨伤科医院出院小结注明住院期间陪护1人，建议休息一个月，期间留陪护1人，故护理期92天，原告未提交护理人员的收入证明，可依照一审法庭辩论终结时的上一年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资67104元/年予以计算，护理费为16913.88元（67104元/年÷365天×92天），加上陪人床收费480元，护理费应为17393.88元。（4）住院伙食补助费4600元。原告主张按照100元/天的标准计算住院40天的伙食补助费，不违反法律法规规定，故住院伙食补助费为4600元（100元/天×46天）。（5）残疾赔偿金97390元。原告户口虽在农村，但其提供的证据可以证明发生交通事故时其已在城镇居住一年以上（先在长沙，后在深圳），且主要收入来源地为城镇的，故可依事故发生地城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告经鉴定构成拾级伤残，伤残赔偿指数为0.1，故残疾赔偿金为97390元（48695元／年×20年×10%）。（6）误工费12818元。根据相关司法解释的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2017年5月30日定残，故事发日即2017年2月17日至定残日前一天即2017年5月31日期间可认定为误工时间（共计102天），医嘱休息时间超出定残日的，该部分超出时间的损失，属于定残后的收入损失，由残疾赔偿金予以弥补，不应计入误工费。原告主张102天的误工时间，本院予以支持。关于原告的收入，根据法律规定，其误工损失应按实际减少的收入计算，本院认为，原告主张月平均收入为5800元/月，其就职公司在原告受伤治疗期间按2030元/月发放工资，故经核算，原告的误工费为12818元[（5800-2030）÷30×102天]。（7）营养费1000元。原告提交的深圳平某骨伤科医院出院医嘱要求原告加强营养，故原告主张营养费有事实依据，本院酌定营养费为1000元。（8）交通费800元。原告并未提交交通费票据，根据原告的受伤和治疗情况，本院酌定为800元。（9）鉴定费1800元。原告因涉案交通事故构成伤残，支付鉴定费1800元，原告为此提供了鉴定费的票据，故本院确定鉴定费为1800元。（10）精神损害抚慰金10000元。因涉案交通事故原告构成了伤残，原告的精神受到了一定的损害，根据原告的受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告的损失金额共为226493.5元（其中包括原告自行垫付30132.1元，被告涂某垫付559.5元，被告某某财保深圳分公司垫付65000元）。
因肇事车辆粤Ｂ×××××号车辆已在被告某某财保深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告某某财保深圳分公司应先在交强险限额内予以赔偿。因原告损失中不包含交强险分项中的财产损失部分，且被告某某财保深圳分公司已在交强险医疗损失赔偿限额10000元内承担了赔偿责任，故被告某某财保深圳分公司应在交强险伤残赔偿限额11万元内承担责任（优先赔偿精神损害抚慰金）。扣除在交强险伤残赔偿限额内赔偿的11万元，原告的损失为106493.5元（226493.5-110000-10000），扣除被告涂某已支付559.5元医疗费，损失尚余105934元。因涉案车辆已投保商业第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期内，原告应得的赔偿金额未超出保险限额，故被告某某财保深圳分公司应赔偿原告105934元，扣除已赔付的25000元和垫付的医疗费40000元，被告某某财保深圳分公司还应赔偿原告40934元（105934-25000-40000）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司须于本判决生效之日起五日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告康某某损失11万元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司须于本判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内赔偿原告康某某损失40934元；
三、驳回原告康某某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3642元，减半收取1821元（原告已预交），由原告负担161元，被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司负担1660元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 李琼玲
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 林嘉怡