河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初949号
原告：乔鹏，男，生于1984年12月1日，汉族，住镇平县。确认送达地址：河南省镇平县西工贸区5幢8号。
被告：刘国伟，男，生于1987年4月6日，汉族，住河南省伊川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。确认送达地址：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：安建伟，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李牧，女，该公司员工。特别授权。
原告乔鹏与被告刘国伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。原告乔鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人李牧到庭参加诉讼，被告刘国伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘国伟赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项经济损失28282.04元，被告保险公司在交强险限额内直接赔付原告。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月18日6时20分许，原告乔鹏驾驶电动车沿207国道自南向北行驶至镇平工业园区卡点处时，与停靠的刘国伟驾驶的豫Ｄ×××××号重型栅式货车相撞，造成原告乔鹏受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，被告刘国伟负此事故的次要责任。原告受伤后在镇平县人民医院住院治疗27天，经诊断为右侧2、3肋骨骨折、口腔上颌软组织挫裂伤、左膝关节损伤、轻型闭合性颅脑损伤等，治疗费用16573.89元。被告刘国伟驾驶的豫Ｄ×××××号重型栅式货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。
被告刘国伟未提出答辩意见。
被告保险公司辩称：1、同意在保险限额内按照次要责任承担原告的合理合法损失。2、依照保险合同，保险公司不承担诉讼费。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，未参加质证的被告刘国伟在法定期间内未提出异议和相反证据，对参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的住院证、出院证等病历材料，被告保险公司对原告主张的住院27天有异议，因病历显示住院时间为26天，故原告的住院天数应为26天；对原告出院后的误工天数，保险公司有异议，称并不能证实出院后2月余不能进行工作，因原告的病历医嘱显示出院后避免重体力活动2月余，原告出院后又继续门诊治疗，且异议人未提交相反证据证明其异议成立，故对保险公司的该异议，本院不予采信。2、对原告提交的单位工作证明，保险公司有异议，经本院核实，原告确系在镇平县久福人家食品有限公司上班，本院对该组证据予以采信。3、对原告提供的电动车发票及事故现场电动车毁损照片，被告保险公司有异议，称原告未提供维修清单及发票，不能证实实际损失达到2000元，被告保险公司认可车损300元，本院对该组证据的关联性予以采信。4、对原告提交的与被告刘国伟达成的协议书，被告保险公司有异议，称保险公司未参与且被告刘国伟未到庭，不知道协议内容的真实性，经本院核实，该协议属实，对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月18日6时20分许，原告乔鹏驾驶电动车沿207国道自南向北行驶至镇平工业园区卡点处时，与停靠的刘国伟驾驶的豫Ｄ×××××号重型栅式货车相撞，造成原告乔鹏受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，被告刘国伟负此事故的次要责任，原告乔鹏负此事故的主要责任。原告受伤后在镇平县人民医院住院治疗26天，经诊断:1、轻型闭合性颅脑损伤；2、口腔上颌软组织挫裂伤；3、牙损伤；4、胸部闭合伤：（1）右侧2、3肋骨骨折；（2）双肺下叶挫伤；（3）右侧少量胸腔积液；5、左膝关节损伤。原告出院后分别于2017年12月22日、2018年1月4日在镇平县人民医院治疗牙损伤。原告支出医疗费9520.79元。原告治疗牙损伤支出医疗费6688.1元，外购药支出药费365元。出院医嘱：1、原告出院后注意休息，加强营养，避免重体力活动2月余。2、一个月后复诊。3、院外继续治疗牙损伤。该事故造成原告电动车受损，被告保险公司认可原告车损300元。发生交通事故时原告在镇平县久福人家食品有限公司上班，月收入3000元。
被告刘国伟所有的豫Ｄ×××××号重型栅式货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险（含不计免赔险）。交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年8月21日0时起至2018年8月20日24时止。商业第三者险责任保险限额为500000元，保险期间自2017年8月19日0时起至2018年8月18日二十四时止。2017年11月1日，原告和被告刘国伟达成协议，内容如下：被告刘国伟自愿赔付原告损失费3000元，原告同意被告刘国伟到交警队提车，原告的所有损失费用向被告刘国伟投保的保险公司索赔，索赔款项与被告刘国伟无关，被告刘国伟负责配合。
另查明：2016年度，河南省居民服务业和其他服务业为33857元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律、法规，违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。原告乔鹏驾驶电动车与停靠在路边的刘国伟驾驶的豫Ｄ×××××号重型栅式货车相撞，造成原告乔鹏受伤及车辆受损，被告刘国伟负事故的次要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过.错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告刘国伟所有的豫Ｄ×××××号重型栅式货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，故原告乔鹏请求被告赔偿其损失，理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次事故造成原告损失：1、医疗费为16573.89元。2、营养费。原告住院治疗26天，每天按30元计算为26天×30元=780元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗26天，每天按30元计算为26天×30元=780元。4、误工费。原告乔鹏住院治疗26天，医嘱出院后休息2个月余，根据原告出院后在医院继续治疗的情况，出院后按原告误工70天，原告月收入3000元，年收入36000元，按照原告的收入误工费计算为36000元/年÷365天×（26天+70天）=9468.49元。5、护理费。原告住院治疗26天，1人护理，按照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年，计算为33857元/年÷365天×26天×1人=2411.73元。6、车损。因原告要求车损2000元，因未提供相关证据证实，被告保险公司认可车损300元，故原告的车损按照300元计算。原告要求的交通费500元因未提供相关证据证实，本院不予支持。上述原告的1-3项费用合计18133.89元，超过交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司公司在交强险医疗费责任限额10000元内赔偿原告。上述原告的4-6项费用合计11880.22元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告。车损300元，未超过财产损失赔偿限额，由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告。被告保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告损失合计为10000元+11880.22元+300元=22180.22元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的医疗费扣除交强险医疗费赔偿限额后为18133.89元－10000元=8133.89元，按照事故责任，被告刘国伟应承担30%的赔偿责任，为8133.89×30%=2440.16元，被告刘国伟所有的豫Ｄ×××××号重型栅式货车在被告保险公司投保的商业三者险责任限额50万元，故由被告保险公司应在商业三者险责任限额内直接赔付原告2440.16元。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，因原告部分诉讼请求得到支持，故应由原告乔鹏和被告刘国伟合理分担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号重型栅式货车投保的交强险责任限额内赔偿原告乔鹏医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损等各项经济损失共计22180.22元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号重型栅式货车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告乔鹏医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计2440.16元；
三、驳回原告乔鹏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取263元，原告乔鹏负担40元，被告刘国伟负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马景华
二〇一八年四月二十七日
书记员 李林森