湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0691民初421号
原告:肖迪皇，男，汉族。
被告：冯应光，男，汉族。
原告肖迪皇与被告冯应光民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告肖迪皇到庭参加诉讼,被告冯应光经本院合法送达开庭传票拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
肖迪皇向本院提出诉讼请求：1、判令冯应光偿还肖迪皇借款本金60万元及同期订约的月2%借款利息；2、由冯应光承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月24日，冯应光向李敏借款50万元，约定借款期限4个月，月利率为2%，借款到期后，其仅支付了借款利息8个月，本金及后段利息经李敏多次催讨未付；2014年5月6日，冯应光向黄丽借款30万元，约定借款期限5个月，月利率为2%，其于2015年7月26日归还本金20万元，借款到期后，仅支付了借款利息27个月，本金及后段利息经催讨未予支付。2017年1月23日，李敏、黄丽与肖迪皇签订《债权转让协议书》，约定将债权转让人李敏的债权50万元、黄丽的债权10万元及相应利息一并转让给肖迪皇。至此，肖迪皇享有了涉案债权。
冯应光未予答辩。
庭审中，肖迪皇提交证据如下：1、冯应光与李敏签订的《借款合同》及借条，证明冯应光向李敏借款50万元；2、冯应光与黄丽签订的《借款合同》及借条，证明冯应光向黄丽借款30万元；3、李敏、黄丽与肖迪皇签订的《债权转让书》，证明李敏、黄丽将其享有的对冯应光的债权转让给了肖迪皇;4、网上银行电子回单，证明汇款数额。
冯应光未提交相关证据。
经质证，本院认证如下：肖迪皇当庭提交了证据原件，本院经核对后予以采纳。
经审理查明：2014年5月16日，冯应光与黄丽签订《借款合同》约定：冯应光向黄丽借款30万元，借款期限5个月，期限届满之日一次性还清本息；借款月利率2%，利息按月支付；李敏有权将债权转让给第三方，第三方依此转让行为享有李敏的全部债权。同日，冯应光出具借到黄丽30万元的借据。后冯应光支付了部分利息，并于2015年7月26日归还了本金20万元。2015年3月24日，冯应光与李敏签订《借款合同》约定：冯应光向李敏借款50万元，借款期限4个月，期限届满之日一次性还清本息；借款月利率2%，利息按月支付；李敏有权将债权转让给第三方，第三方依此转让行为享有李敏的全部债权。后冯应光支付了部分利息。2017年1月23日，李敏与肖迪皇签订《债权转让协议书》，李敏将本案债权（本金50万元及相应利息）转让给肖迪皇。2017年1月23日，黄丽与肖迪皇签订《债权转让协议书》，黄丽将本案债权（本金10万元及相应利息）转让给肖迪皇。
庭审后，肖迪皇向本院提交书面材料说明两笔借款的来源情况及利息支付情况，因该情况说明有利于冯应光，本院对该事实予以认定。该事实如下：2013年12月16日，冯应光通过屈原金鼎投资公司作中介向黄丽借款30万元，当即扣除当月利息6000元，中介服务费15000元，咨询费800元，余款278200元通过陈晓丹尾号9615农行卡网银转账给冯应光；该借款2014年5月15日到期，利息按月交清，因无法偿还本金，双方于2014年5月16日协商后办理转贷手续，2015年7月26日归还本金20万元，2014年5月18日支付利息6000元，2014年6月20日支付利息6000元，2014年7月17日支付利息6000元，2014年8月17日支付利息6000元，2014年10月6日支付利息6000元，2014年11月10日支付利息6000元，2014年11月28日支付利息6000元，2014年12月24日支付利息6000元，2015年1月27日支付利息6000元，2015年3月20日支付利息12000元，2015年6月19日支付利息18000元，2015年11月9日支付利息27000元，2015年12月21日支付利息4000元。2013年7月24日，冯应光通过屈原金鼎投资公司作中介向李敏借款80万元，当即扣除当月利息16000元，中介服务费40000元，咨询费1000元，余款743000元通过陈晓丹尾号9615农行卡网银转账给给冯应光；该借款2014年1月24日到期，利息按月交清，因无法偿还本金，双方协商后办理转贷手续，2014年7月23日到期，2014年8月28日归还本金30万元，利息已付至2015年3月20日，因剩余50万元无法偿还，2015年3月24日重新办理借款手续，2015年3月支付利息10000元，2015年4月24日支付利息10000元，2015年5月24日支付利息10000元，2015年6月27日支付利息10000元，2015年8月7日支付利息10000元,2015年8月26日支付利息10000元，2016年2月7日支付利息20000元。
本院认为，冯应光自李敏、黄丽处借款，双方签订了借款合同，冯应光出具了借条，庭审后，肖迪皇提交了借款来源及利息支付情况说明，结合本案庭审情况，借款事实可予以认定。
一、关于冯应光向黄丽借款一案的本金计算。按照肖迪皇的陈述，2014年5月16日的借款系来自于2013年12月16日借款的续借。冯应光在借款时当场支付了当月利息及其他费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定2013年12月16日的出借本金为278200元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，已支付部分利息最高可按年利率36%计算，故2013年12月16日至2014年5月15日的利息支付符合法律规定，但2014年5月16日借款本金应认定为278200元。双方在借款合同中约定了借款期限，现借款期限已过，冯应光未予按约归还本金及相应利息，应承担违约责任。借款合同中约定的月利率2%符合法律规定，本院予以认定。以本金278200元按年利率24%自2014年5月16日计算至5月18日的利息为366元，冯应光支付6000元，支付利息后剩余5634元，核减本金即为272566元。以本金272566元按年利率24%自2014年5月18日计算至6月20日的利息为5914元，冯应光支付6000元，支付利息后剩余86元，核减本金即为272480元。以本金272480元按年利率24%自2014年6月20日计算至7月17日的利息为4837元，冯应光支付6000元，支付利息后剩余1163元，核减本金即为271317元。以本金271317元按年利率24%自2014年7月17日计算至8月17日的利息为5530元，冯应光支付6000元，支付利息后剩余470元，核减本金即为270847元。以本金270847元按年利率24%自2014年8月17日计算至12月24日的利息为22974元，冯应光共支付24000元，支付利息后剩余1026元，核减本金即为269821元。以本金269821元按年利率24%自2014年12月24日计算至2015年3月20日的利息为15258元，冯应光共支付18000元，支付利息后剩余2742元，核减本金即为267079元。以本金267079元按年利率24%自2015年3月20日计算至6月19日的利息为15981元，冯应光支付18000元，支付利息后剩余2019元，核减本金即为265060元。以本金265060元按年利率24%自2015年6月19日计算至7月26日的利息为6449元，冯应光于2015年7月26日归还本金20万元，尚欠本金65060元，以本金65060元按年利率24%自2015年7月26日计算至11月9日的利息为4535元，冯应光共需支付利息10984元，其支付了27000元，支付利息后剩余16016元，核减本金即为49044元。以本金49044元按年利率24%自2015年11月9日计算至12月21日的利息为1354元，冯应光支付4000元，支付利息后剩余2646元，核减本金即为46398元。即冯应光尚欠黄丽本金46398元，后段利息按年利率24%计算。
二、关于冯应光向李敏借款一案的本金计算。按照肖迪皇的陈述，2015年3月24日的借款系来自于2013年7月24日借款的续借。冯应光在借款时当场支付了当月利息及其他费用，根据相关规定，本院认定2013年7月24日的出借本金为743000元。抵扣2014年8月18日归还本金30万元，另2015年3月支付利息10000元也应自本金中核减，故本院依法认定2015年3月24日借款的本金为433000元。以本金433000元按年利率24%自2015年3月24日计算至4月24日的利息为8826元，冯应光支付10000元，支付利息后剩余1174元，核减本金即为431826元。以本金431826元按年利率24%自2015年4月24日计算至5月24日的利息为8518元，冯应光支付10000元，支付利息后剩余1482元，核减本金即为430344元。以本金430344元按年利率24%自2015年5月24日计算至6月27日的利息为9621元，冯应光支付10000元，支付利息后剩余379元，核减本金即为429965元。以本金429965元按年利率24%自2015年6月27日计算至8月26日的利息为16963元，冯应光共计支付20000元，支付利息后剩余3037元，核减本金即为426928元。后冯应光于2016年2月7日支付利息20000元，该利息仅能计算至2015年11月6日。综上，冯应光尚欠李敏本金426928元，利息按年利率24%自2015年11月6日起计算。
2017年1月23日，债权转让人李敏、黄丽分别与肖迪皇签订债权转让协议书，约定将涉案债权转让给肖迪皇，该债权转让协议书系双方真实意思表示，内容合法有效，且借款合同中约定了债权转让后，第三方依转让行为享有债权转让人的全部债权。在本院与冯应光庭前沟通中，其提出与肖迪皇无债务纠纷，其系从金鼎投资公司处借款。庭审后，本院依法对债权转让人李敏、黄丽进行了调查，其陈述债权转让真实，且肖迪皇以起诉的方式向冯应光主张了权利，本院也合法送达给了冯应光，应认定已通知了债务人，冯应光的辩解无法律依据和事实根据。综上，肖迪皇享有的债权为上述借款本金473326元及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限冯应光在本判决生效后15日内偿还肖迪皇借款本金473326元,并支付以本金46398元按照年利率24%计算的自2015年11月21日起至偿还之日止的利息及以本金426928元按照年利率24%计算的自2015年11月6日起至偿还之日止的利息；
二、驳回肖迪皇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12380元，减半收取6190元，由冯应光负担5000元，肖迪皇负担1190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧勇新
二〇一七年十二月八日
书记员 黄纤日
附开户单位：屈原管理区人民法院执行局;账号：18-427701040004150
开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处。