山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初2153号
原告：陈现芳，女，1946年12月7日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：王明迪，男，1989年4月1日出生，汉族，农村居民，住曹县，系原告之孙。
被告：王全喜，男，1978年10月10日出生，汉族，农村居民，住曹县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。
主要负责人：李立辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：申艳秋，女，公司员工。
原告陈现芳与被告王全喜、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，依原告申请，依法委托菏泽德衡司法鉴定所对其护理期限和营养费用进行鉴定，该所于2018年5月10日作出鉴定意见。本院于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈现芳之委托诉讼代理人王明迪，被告王全喜，被告人保财险菏泽公司之委托诉讼代理人申艳秋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈现芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失3万元并承担诉讼费用，诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿各项损失26008.75元。事实和理由：2018年3月9日11时许，王全喜驾驶鲁Ｒ×××××号哈佛小型普通客车，沿汉江路由西向东行驶至春天华府，与由南往西推着电动三轮车从该路路南家中出来过公路的原告发生交通事故，造成原告受伤,两车损坏。经曹县交警队认定此事故事实。原告至曹县人民医院治疗。王全喜应负事故全部责任，鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应先行承担赔偿责任。
王全喜辩称，发生事故属实，同意承担全部责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，应由保险公司赔偿。已支付原告2500元，要求返还或抵扣应承担的责任。
人保财险菏泽公司辩称，对事故的发生无异议，同意在交强险和商业三者险内承担责任，原告诉请过高，部分请求无依据，过高部分不应支持，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实分析认定如下：1、关于原告护理人员的护理费计算标准，原告提交的王明迪的营业执照载明经营者姓名王明迪，经营范围电动三轮车、电动四轮车零售，综合分析，原告请求按批发零售业收入标准计算王明迪护理费予以支持。2、关于原告提交的交通费票据，被告有异议，经审查，该组票据不规范，但原告因伤住院治疗，交通费确有实际发生，根据原告伤情及治疗情况等，结合本案实际，本院酌定原告的交通费800元。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2018年3月9日11时许，王全喜驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿曹县汉江路由西向东行驶至该路春天华府小区前，与陈现芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，陈现芳受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交证字[2018]第Z004号道路交通事故证明载明：经询问王全喜称，我驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿汉江路由西向东行驶到春天华府小区前，在道路南侧从对面过来一辆逆向行驶的电动三轮车，我们的车离的没多远的时侯，逆行的电动三轮车突然在路上往北拐，我赶紧刹车，因为距离近，我的车跟电动三轮车碰到一块了；经询问陈现芳称：我推着电动三轮车从家里出来（我家在事故现场的路南），然后在路南往西推着走，推了一段路离后想去路北，然后推到路中间，在路中间往西推着车时，从西边过来一辆车把我碰了；现场无监控录像，双方当事人对事故发生的经过陈述不一致，无法查清是谁的过错导致该道路交通事故的发生；该事故形成原因无法查清。鲁Ｒ×××××号车登记所有人王春娟，在被告人保财险菏泽公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时被告王全喜持有准驾车型为C1的驾驶证，驾驶证在有效期内。
原告受伤后当天即至曹县人民医院住院治疗，支付住院医疗费用8839.56元，门诊费用1549.19元，共计10388.75元，于2018年3月25日出院，住院病案长期医嘱单载有二级护理。菏泽德衡司法鉴定所2018年5月10日做出德衡司鉴所[2018]临鉴字第186号司法鉴定意见：被鉴定人陈现芳道路交通事故致“左侧第5、6、7肋骨骨折，多处软组织损伤”护理期限拟为伤后60天；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元/天）。原告支付鉴定费800元。原告的护理人员系其孙子王明迪，王明迪从事电动三轮车、电动四轮车零售行业。被告王全喜已支付原告2500元。
另查明，2016年度山东省批发和零售业年平均工资58653元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为，原、被告对案涉道路交通事故之事实均无异议，根据公安机关交警部门做出的道路交通事故证明，被告王全喜驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务，是事故发生的直接原因，故原、被告均主张王全喜应承担事故的全部责任予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失范围为：医疗费10388.75元；住院伙食补助费1120元（70元/天×16天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费9641.58元（58653元/年÷365天×60天×1人），原告请求9600元，是对其自身权利的处分，予以支持；交通费800元；鉴定费800元。关于原告主张的电动三轮车损失800元，未提供相关证据，被告人保财险菏泽公司认可赔偿其500元，原告表示同意，故其电动三轮车损失认定为500元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王全喜驾驶的案涉事故车辆鲁Ｒ×××××号车在被告人保财险菏泽公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，王全喜承担事故的全部责任，故人保财险菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计10400元（9600元+800元），在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告车辆损失500元，在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3308.75元（10388.75元+1800元+1120元-10000元）。被告人保财险菏泽公司以上共计应赔偿原告24208.75元。原告的鉴定费800元，由被告王全喜赔偿，与王全喜已支付原告的2500元抵销后，原告应返还王全喜1700元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告陈现芳共计24208.75元，于本判决生效后十日内履行完毕；（关于原告陈现芳应返还被告王全喜的1700元，可于执行时从上述保险公司的赔偿款项中支付）
二、驳回原告陈现芳的其他诉讼请求。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈现芳负担16元，由被告王全喜负担209元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 郭潇虹
二〇一八年五月十七日
法官助理 闫 鹏
书 记 员 冉亚迪
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。