江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1222号
原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐峰，江西雪辰律师事务律师，代理权限：特别授权。
被告：甘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：敖某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告敖某某的委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告罗某某（以下简称原告）与被告甘某某、敖某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后,依法由审判员夏莲担任审判长，与审判员刘永琴、代理审判员王跃华组成合议庭，书记员杨丹担任记录，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人朱志琴、被告敖某某到庭参加了诉讼，被告甘某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年11月29日再次公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人徐峰、被告敖某某及其委托代理人漆有亮到庭参加了诉讼，被告甘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某向本院提起诉讼请求：1、判令二被告共同返还借款贰拾万元（200000元）及迟延还款利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月3日，被�甘某某称临时需要资金周转，向原告借款贰拾万元，约定年息为25%，借款期为10天，在2013年8月13日一次性还清，并向原告出具了借条。借款期限届满之后，原告每年从未间断向被告催讨借款，被告一直拖延未还。后来电话也打不通。据了解，上述被告在本案债务形成之时为法定夫妻，依法应当共同倡导还款责任。为了维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法及合同法的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告敖某某辩称，我什么都不知道。他借钱干嘛我不知情，我一分钱也没有用。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。一、本案超过法定的诉讼时效，且原告没有提供任何游戏证据证明诉讼时效中止、中断、延长的事由，法院应当判决驳回原告的诉讼请求。二、对借条的真实性、合法性、关联性均有异议，被告甘某某沉湎�博，原告所诉讼的是被告甘某某在赌博时所欠的赌债，按照法律规定不受法律保护，该借条所反映的民间借贷关系根本不存在，原告从来没有支付现金给被告甘某某。三、对原告以我与甘某某在借款时系夫妻关系为由，主张我承担还款责任，我认为是完全错误的，本案中的20万元赌债发生在2013年8约日，而我与甘某某在2013年8月14日离婚，我一直不知道该笔赌债，直到开庭时我才知道这个事，原告亦未提供任何证据证明甘某某所欠的赌债款项用于家庭共同生活、经营，且我事后亦未追认。综上，恳请法院判决驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。
被告甘某某没有答辩，亦未提供相应证据，视为自动放弃诉讼权利,后果自负。
经审理查明：2013年8月3日，被告甘某某向原告出具了借条一份，借�注明“借条借款人姓名：甘某某，身份证号码：36220419*******433，手机号：13******000。今向罗某某借人民币贰拾万元整，小写：200000元整。借款期限为10天，于2013年8月13日一次性还清。如果未还引起诉讼，一切诉讼费用均由借款人承担，并经双方约定，按年息的25%计算还清。此据。借款人：甘某某，借款日期：2013年8月3日”。
另查明，被告甘某某、敖某某于2008年7月9日登记结婚，2013年8月14日登记离婚。
以上事实，有原告提供的借条、民政局出具的婚姻登记信息表以及被告提供的离婚证予以证实。
诉讼过程中，原告罗某某向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）赣0983执保263号民事裁定书，裁定冻结被告甘某某、敖某某银行存�计人民币22万元整或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，一、本案是否已过诉讼时效的认定。被告敖某某辩称本案已过诉讼时效，而原告为证明本案未过诉讼时效向本院提供了被告甘某某居住地居委会的证明及证人证明向被告主张过权利。本院经审查后认为，按照一般惯例，借款人到期未归还借款，债权人会追讨借款或登门讨债，而原告提供的证据符合该通常做法，因此，本院对原告的主张予以确认。原告最后一次向被告主张权利是2014年12月份，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，产生诉讼时效中断的效力，所以原告在2016年4月13日向本院主张权利并未超过诉讼时效。
二、关于本案借款事实及利息的约定是否符合法律规定的认定。被告敖某某辩称该笔借款为赌债而且�告本身负债累累，不具备出借能力，但被告并未提供证据证明借款是赌债，故本院对被告敖某某辩称该借款为赌债的辩解不予采信。关于原告是否具有出借能力，因被告甘某某未到庭，本院综合双方证据材料后认为，原告向被告甘某某提供借款时是高安某某酒店的老板，酒店经营期间必然会有现金往来，被告敖某某提供的原告向他人的借款是在本案借款发生之后，不能证明原告出借借款时的经济情况，与本案也无关联。而且被告甘某某向原告出具了20万元借款借条，并在借条上签字并捺有手印，被告敖某某对借条三性有异议，但并未申请笔迹鉴定，综上，本院对该借条予以确认，对被告的辩解不予采信。关于利息部分，原告主张由被告按约定的年息25%支付迟延还款利息损失，本院经审查后认为，双方在借条上约定了利息按年息的25%计算，该约定违反法律不得超出年利率24%的规定，故本院对年利率24%予以确认，对超出的部分不予确认。因双方在借条上约定了借款于2013年8月13日一次性还清，故被告迟延还款利息损失应以20万元为本金按年利率24%自2013年8月13日起计算至本判决履行完毕之日止。
三、关于被告敖某某是否需要承担共同偿还责任的认定。本院经审查，被告甘某某、敖某某于2008年7月9日登记结婚，2013年8月14日登记离婚，而被告甘某某向原告借款的时间为2013年8月3日，被告甘某某出具借条时间在两被告离婚之前，因此，本案借款是被告甘某某在双方夫妻存续期间的借款。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，两被告未提供证明借款由原告与被告甘某某明确约定为甘某某个人债务，也未能举证证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告甘某某向原告所负债务应为夫妻共同债务，被告敖某某应对被告的债务承担共同清偿责任。被告甘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实进行认定并依法作出判决。
综上所述，被告甘某某应向原告偿还借款本金20万元及其利息，被告敖某某应对其与甘某某夫妻存续期间的共同债务承担共同偿还责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告甘某某、敖某某共同归还原告罗某某借款人民币200000元，并承担该款自2013年8月13日起至本判决履行完毕之日止按年利率24%计算的利息。
以上判项，限在本判决生效后七日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元由被告甘某某、敖某某负担。
审 判 员 夏 莲
审 判 员 刘永琴
代理审判员 王跃华
二〇一七年一月三日
书 记 员 杨 丹