wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第74号
原告袁某某，男。
被告邵阳悦华置业开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区樟树垅社区。
法定代表人李阳茂，该公司经理。
原告袁某某与被告邵阳市悦华置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼。被告邵阳悦华置业开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原、被告于2003年7月21日签订了商品房销售合同书，原告向被告购买位于邵阳市雪峰路樟树垅小学（4号马路）对面即雪峰农贸综合市场楼宇B幢603号住房一套（一层面积205.66平米，二层共500平米），被告已于2003年7月21日收到原告购房款订金10000元，次日交2830元给被告。购房款已及时交清，被告本应按合同及时与原告一起到国土局及产权处办理国土及产权证。可被告至今未为原告办证，构成违约。总之，被告应为原告办理国土及产权登记手续。故请求人民法院判决：1、确认原、被告签订的商品房销售合同书合法有效；2、被告及时为原告办理国土使用证及房屋产权证登记手续。
原告袁某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、袁某某身份证复印件1份1页，拟证明原告袁某某的主体资格；
2、《商品房销售合同书》复印件1份1页，拟证明原告与被告于2003年7月21日签订合同，约定原告购买B幢603号房屋，约定楼宇价为500元／平米，总金额102830元；
3、收款收据复印件2份共1页，拟证明原告于2003年7月21日向被告交纳购房款102830元，办理房产证费用20000元的事实；
4、收款收据复印件2份共1页，拟证明原告于2004年10月16日及2008年10月16日分别缴纳物业费200元；
5、邵阳市中级人民法院（2010）邵中民一终字第384号民事判决书复印件1份共5页，拟证明黄立新于2010年向大祥区人民法院起诉请求判决雪峰农贸综合市场楼宇B幢603号住房归黄立新所有，邵阳市大祥区人民法院判决驳回黄立新的诉讼请求，黄立新上诉至邵阳市中级人民法院，邵阳市中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）邵中民一终字第384号民事判决书驳回黄立新的上诉，维持原判；
6、被告法定代表人李阳茂的陈述原件1份共3页，拟证明袁某某与李阳茂认识，袁某某购买了B幢603号房屋。袁某某有部分房款未交，当时的价格是1000元每平米，另外办证、水电配套费用未结清。李阳茂辨认了《商品房销售合同书》和《收据》后，称其本人没有签合同，公司的公章是其同意后盖的。李阳茂也认识黄立新，黄立新买了被告公司的另一套房，是A栋，具体房号记不清了，黄立新提供的购房款收据是那套房的收据，不是B栋603号房屋；
7、证人谢某某的证言原件1份共2页、谢作卿身份证复印件1份共1页，拟证明其与袁某某相识，2003年7月21日，袁某某到悦华置业开发有限公司买房时由谢作卿陪同，10万元房款是袁某某从谢作卿处借的，谢作卿将钱从银行取出按照袁某某的意思直接交给了李阳茂。李阳茂立即安排公司的封政海为袁某某办理签订购房合同的事宜；
8、证人李某某的证言原件1份共3页、李红旗身份证复印件1份共1页，拟证明李某某原在被告公司作出纳，当时常看到袁某某和李阳茂交往，其知道袁某某在被告公司买过房子，具体付了多少房款记不清了，法定代表人李阳茂的岳父封政海那里应该有账；
9、证人石某的证言原件1份共1页、石勇身份证复印件1份共1页，拟证明石勇原系被告公司老板的司机，2003年7月21日上午，袁某某在市东站砂子坡农村信用社向老板李阳茂交房款十万元，当时石勇在场。当天，原告与被告还签订了购房合同，原告还交了贰万元钱用于办理产权证。袁某某购买的是B幢603号，该房屋从购买至今一直由袁某某锁着。
10、邵阳市大祥区城西街道樟树陇社区居委会证明原件1份共1页，拟证明袁某某于2003年7月21日在玫瑰园小区B幢603房居住属实；
被告邵阳悦华置业开发有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。
经过开庭审理，本院认为原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2003年7月21日，被告邵阳悦华置业开发有限公司（甲方）与原告袁某某（乙方）签订了一份《商品房销售合同书》，约定原告袁某某购买被告开发的雪峰农贸综合市场B幢603号住房一套，面积约205.66㎡，楼价为500元／㎡，总金额为102830元。第二条注明：“甲方已于2003年7月21日收到乙方预购房屋的订金壹拾万元整。”第八条规定：“甲乙双方在楼宇交付使用并付清购房款后一起办理《房产证》。”当日，原告向被告交清了购房款102830元，及办理房产证的费用20000元，被告开出收据交原告收执。现该涉案房屋由原告袁某某占有和使用。被告邵阳悦华置业开发有限公司一直未按合同约定为原告办理房屋所有权证，由此成讼。
本院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。原、被告于2003年7月21日签订的《商品房销售合同书》是双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属于有效合同。因此，原告诉请要求确认原告与被告签订的《商品房销售合同书》有效，本院予以支持。根据双方签订的《商品房销售合同书》的约定，原告已经付清购房款，被告邵阳悦华置业开发有限公司虽然交付了买卖标的物，但未按约在原告付清全部购房款后协助原告办理房屋所有权证及国有土地使用证，故被告的行为已构成违约，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告袁某某与被告邵阳悦华置业开发有限公司于2003年7月21日签订的《商品房销售合同书》有效；
二、被告邵阳悦华置业开发有限公司在本判决生效后十五日内协助原告袁某某办理邵阳市大祥区樟树垅雪峰农贸市场B幢603号房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》。
本案收取案件受理费80元，由被告邵阳悦华置业开发有限公司负担（此款原告已自愿垫付，被告在本判决生效之日付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
审 判 员 饶 群
人民陪审员 杨 芳
二〇一五年五月十五日
代理书记员 曾旻杨
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第74号
原告王礼定，男，1973年7月26日出生。
委托代理人于宏亮，福建达业律师事务所律师。
委托代理人王南海，福建达业律师事务所实习律师。
被告陈永杰，男，1989年3月14日出生。
原告王礼定与被告陈永杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由代理审判员陈夏瑛适用简易程序，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告王礼定的委托代理人于宏亮到庭参加诉讼，被告陈永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王礼定诉称，请求法院判令被告陈永杰偿还借款人民币37600元，并支付从2014年12月26日起至上述借款还清之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）；由被告承担本案受理费。
被告陈永杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月3日，被告因急需用钱向原告借款人民币37600元，并出具一份借条给原告，双方约定借款期限至2012年底，未约定借款利息。嗣后，原告向被告催讨未果，被告尚欠借款人民币37600元。
上述事实，原告提供被告陈永杰出具的借条一份及本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王礼定与被告陈永杰之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告陈永杰应当偿还借款。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告要求被告偿还借款37600元，并支付从2014年12月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同类贷款的利率计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持，但原告主张超出部分的诉讼请求，其理由不成立，本院不予支持。被告陈永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为主动放弃其诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈永杰应于本判决发生法律效力后一个月内偿还给原告王礼定借款人民币37600元，并支付从2014年12月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同类贷款利率计算）。
二、驳回原告王礼定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告陈永杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈夏瑛
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 叶长衍
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第74号
原告：刘某甲，男。
被告：次某某某，女。
委托代理人：和某某，一般授权代理。
原告刘某甲诉被告次某某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告次某某某及其委托代理人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：我与被告于1996年6月在西藏芒康县曲子卡乡登记结婚，婚后于1997年2月7日共同生育一女刘某乙。女儿满两岁至今就一直由我年迈的双亲抚养，被告从那时起就未尽过母亲对女儿的关怀，任由女儿随年老体弱的爷爷、奶奶生活，被告每天只知道打麻将。2001年7月27日，被告借口说和她表哥打工，但他俩在如意旅社开房被我抓住，念女儿太小，当时被告承认错误态度诚恳，我原谅了被告。我们之间的关系慢慢不好了。从2006年起，由于单位的工作性质，我一直在外地工作，被告借口去打工，便自行搬到外面居住，双方长期处于分居状态。2006年10月，被告三次打电话给我，叫我回来离婚，因原告考虑女儿年幼，离婚会给其成长带来不利影响，我就多次与被告沟通。我从外地回来与被告离婚时，被告声称离婚可以，但她不要女儿，还要我给她几十万，因经济方面不允许，我未能按被告要求付款，一直到2010年6月，期间被告对女儿不管不问。2010年6月，我向法院起诉要求与被告离婚，因开庭时我在外地打工，不能按时到庭，就向法院申请撤诉。2012年2月27日，我再次起诉离婚，但因我们结婚证信息有误，我只能申请撤诉后到西藏芒康民政局办理相关手续。我与被告多次协议离婚未果，只能再次起诉，双方夫妻关系早已名存实亡，没有共同生活在一起的可能。诉请：一、判令原告与被告离婚；二、被告支付女儿16年的抚养费10万元；三、由被告对女儿进行精神补偿。
被告次某某某辩称：原告所述与事实不符。被告与原告结婚时年仅16岁，原告为争取单位各种福利，利用甜言蜜语，将被告年龄改大6岁，被告是在不懂事的情况下与原告登记结婚。女儿出生满月后，被告就带着女儿随原告去洛桑电站等地做工直到女儿满4岁，因女儿要上幼儿园就将女儿留在她爷爷、奶奶身边，被告又随原告去到小湾电站打工直到女儿6岁。这时因原告母亲生病瘫痪在床，生活不能自理，被告只能从工地回家来照顾婆婆和女儿。被告在家三年，原告一直在外工作，所有家庭重担由被告承担，但这期间原告有了外遇，被告发现后尤如晴天霹雳，痛苦到了极点，从此就开始吵闹，并有了隔阂，至此原告就很少回家，相互间很少有联系，被告顾及女儿及家庭，一直忍气吞声操持家务直到女儿13岁，此时双方隔阂更大，更可恨的是与原告相好的女人竟打电话辱骂被告说原告已和被告没有感情让被告离开原告。被告打电话把原告找回家，原告回来后就提出要跟被告离婚，被告不同意，原告就开始打骂被告，被告无法忍受就离家出走，原告却不闻不问，被告顾及女儿，两天后又硬着头皮回家，但被告家人无情将被告赶出家门，被告多次回家都被拒之门外，自2010年起双方分居至今。被告举目无亲又不识字，在万般无奈下求助藏族村，在村长的帮助下才在该村找了一个帮人看房子的工作，收入每月800元，房租每月150元。原告却对被告不管不顾。被告思女心切，只能偷偷到学校看她。期间，原告确实多次与我提出离婚，都被我拒绝。原告还曾两次向法院起诉要与我离婚，均以撤诉结案，原告申请撤诉的理由如原告所述。原告一手造成今天的悲剧，却诬陷被告与别人做苟且之事，让人愤慨，被告不同意原告的诉讼请求，不同意离婚，不是因被告舍不得，而是因原告没有给被告一个合理的交代。
经审理查明：原告于1995年在西藏工作期间与被告认识并与其相恋，双方于1996年4月15日在芒康县登记结婚，结婚登记时因工作人员疏忽，误将女方姓名登记为“次仁某某”，持证人处登记为“旺秋”（民政局工作人员姓名）。婚后，双方在芒康县生活数月后，被告随原告回大理市下关镇与原告及原告父母共同生活。1997年2月6日，双方共同生育一女，取名刘某乙，现随原告及原告父母共同生活，就读于大理市职业中学高二年级。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，后双方因相互猜疑对方有外遇而使矛盾逐渐加深，被告搬离原告处，双方未共同生活至今，并持续分居五年余。期间双方多次协议离婚未果。2010年7月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后原告因赴外地工作无法继续参与诉讼，向本院申请撤诉。2012年4月，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，因结婚证信息登记错误，原告向本院申请撤诉。后原告到西藏自治区芒康县婚姻登记部门办理信息更正手续，芒康县民政局向原告出具信息登记错误的相关书面证明，2015年1月5日，原告第三次向本院起诉要求与被告离婚，被告应诉表示不同意离婚。原、被告婚后无夫妻共同财产及共同债权、债务。上述事实有经质证对证据真实性无异议的原告提交的结婚证、户口册原件各一本、刘某乙身份证复印件一份、芒康县民政局证明原件两份、人民法院诉讼收费专用票据原件三份、民事裁定书原件一份、被告提交的结婚证原件一本，以及双方当事人无争议的当庭陈述予以证实，本院均予采信。
对原告提交的中国水利水电第十四工程局有限公司证明、杨诏茸书面证明各一份，被告质证不予认可。本院认为，中国水利水电第十四工程局有限公司证明不能证明原告实际经济来源情况，杨诏茸证明不符合证据形式要件，均不予采信。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但双方婚后发生矛盾多年，长期处于分居状态。被告虽不同意离婚，但双方数次协议、诉讼离婚未果，经过多年后双方矛盾并未得以化解，双方关系仍未得到缓和，相互未尽夫妻间义务多年，可认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。现婚生女刘某乙已年满十八周岁，但仍就读于职业中学。原告当庭陈述自愿放弃对抚养费的主张，表示愿意自行抚养女儿刘某乙，考虑被告现实际生活情况及刘某乙生活、学习状况，本院对其主张予以照准。庭审中，被告主张尚存夫妻共同存款及共同债权，但未就其主张提供证据证实，本院对被告辩述主张不予支持。考虑原、被告双方的经济来源及被告现无固定住处的实际情况，对原告提出的愿意补偿被告5000元生活补助款的意见，本院予以照准。对原告提出的要求被告对女儿进行精神补偿的主张，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告次某某某离婚；
二、婚生女刘某乙由原告自行抚养；
三、由原告刘某甲于本判决生效之日起十日内支付被告次某某某经济帮助款5000元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 王 娟
二〇一五年二月二十五日
书记员 马麦秀
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第74号
原告大城县兴达精密仪表螺丝厂。
法定代表人倪兆孟，职务：经理。
地址：大城县东王祥村。
机构代码：xx。
被告山东攀登电子股份有限公司（原国营第八零七二厂）。
负责人：张学祥。
地址：山东省临沂高明兰山区平安路52号。
本院在审理原告大城县兴达精密仪表螺丝厂诉被告山东攀登电子股份有限公司（原国营第八零七二厂）加工合同纠纷一案，本院依法时行了审理，现已审理终结。
原告大城县兴达精密仪表螺丝厂要求被告给付加工款222717元。现因国营第八零七二厂破产清算，已无破产财产可供分配，其主体资格因全部财产的消灭而丧失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条法律之规定，裁定如下：
驳回原告大城县兴达精密仪表螺丝厂的起诉。
审判长 樊桂友
审判员 刘双清
审判员 张宝华
二〇一五年五月十四日
书记员 陈凤军
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第74号
原告刘法，男，1956年9月23日出生，汉族，农民。
被告刘的（曾用名刘德），男，1959年10月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘法诉被告刘的土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘法提出撤诉申请，系依法行使诉讼权利处分权，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘法撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘法负担。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王叶兵
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第74号
原告刘法。
被告刘的（曾用名刘德）。
本院在审理原告刘法诉被告刘的土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘法提出撤诉申请，系依法行使诉讼权利处分权，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘法撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘法负担。
审 判 长 贺美忠
审 判 员 尚 上
人民陪审员 杨 栋
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王叶兵
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）防执字第246号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：防城港市防城区防港路182号。
负责人许生勇，该分行副行长。
特别授权委托代理人杨世培，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行员工。
特别授权委托代理人张继席，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行员工。
被执行人杨日升，农民。
被执行人颜润，农民。
被执行人颜循源，农民。
被执行人韦伟凤，农民。
被执行人江文纯，农民。
被执行人严婷，农民。
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与杨日升、颜润、颜循源、韦伟凤、江文纯、严婷金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2012年10月31日作出（2012）防民初字第761号民事调解书，确认：一、被告杨日升、颜润偿还借款50000元及利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行；定于2013年1月31日前偿还完毕，分三个月三期偿还，其中2012年11月26日前偿还1.8万元（含本息），2012年12月26日前偿还1.8万元（含本息），2013年1月26日前偿还1.8万元（含本息），最后一期的罚息及利息以最后确定的数额偿还；二、被告颜循源、韦伟凤、江文纯、严婷对杨日升、颜润的借款负连带清偿责任。案件诉讼费1135元，减半收取568元、由杨日升、颜润负担。该调解书己经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经依法查询：被执行人无车辆权属登记信息、无土地、房产权属登记，无其他财产可供执行，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2012）防民初字第761号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
人民陪审员 郑锡金
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 叶 娟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）防执字第246号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行
负责人许生勇，该分行副行长。
特别授权委托代理人杨世培，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行员工。
特别授权委托代理人张继席，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行员工。
被执行人杨日升。
被执行人颜润。
被执行人颜循源。
被执行人韦伟凤。
被执行人江文纯。
被执行人严婷。
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与杨日升、颜润、颜循源、韦伟凤、江文纯、严婷金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2012年10月31日作出（2012）防民初字第761号民事调解书，确认：一、被告杨日升、颜润偿还借款50000元及利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行；定于2013年1月31日前偿还完毕，分三个月三期偿还，其中2012年11月26日前偿还1.8万元（含本息），2012年12月26日前偿还1.8万元（含本息），2013年1月26日前偿还1.8万元（含本息），最后一期的罚息及利息以最后确定的数额偿还；二、被告颜循源、韦伟凤、江文纯、严婷对杨日升、颜润的借款负连带清偿责任。案件诉讼费1135元，减半收取568元、由杨日升、颜润负担。该调解书己经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经依法查询：被执行人无车辆权属登记信息、无土地、房产权属登记，无其他财产可供执行，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2012）防民初字第761号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人以后发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
人民陪审员 郑锡金
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 叶 娟
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第1313-2号
原告：徐震，男，1982年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：刘勇，男，1972年8月16日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
被告：沈红燕，女，1975年2月14日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告徐震与被告刘勇、沈红燕民间借贷纠纷一案过程中，原告徐震于2014年11月5日向本院提出撤回部分诉讼请求的申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐震撤回610000元的诉讼请求。
案件受理费10100元（原告已预交），本院将撤回部分的诉讼费9800元退还原告徐震。
审 判 长 肖振亮
人民陪审员 赵 力
人民陪审员 王薇薇
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李云砚
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00281号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其它有关诉讼文件；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其它有关诉讼文件；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告潘凯，男，汉族，1982年11月17日出生，广水市广水天上人间咖啡厅业主。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告潘凯侵害作品《一个人唱情歌》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 李小辉
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十二月九日
书 记 员 石继武
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1631号
原告巨某，女，1974年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
被告李某，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
原告巨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告于1994年9月15日登记结婚。婚生一子李某某（1996年8月17日出生），现已成年，独立生活。在夫妻共同生活期间，双方因性格不和，经常因家庭生活琐事争吵，被告于2004年9月离家出走，至今未归，杳无音讯，现已下落不明，致使夫妻感情破裂。故她要求与被告离婚；无家庭财产，无债权、债务，本案诉讼费由她承担。
原告提供的证据：
一、结婚证一件，证明原、被告的夫妻关系；
二、龙江县龙兴镇旧边村村民委员会出具的介绍信一份，证明被告离家出走十年之久，至今未归，现已下落不明。
被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，故未答辩，未提供证据。
本院经过审理核实，对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：原告与被告于1994年9月15日登记结婚。婚生一子李某某（1996年8月17日出生），现已成年，独立生活。在夫妻共同生活期间，双方因性格不和，经常因家庭生活琐事争吵，被告于2004年9月离家出走，至今未归，杳无音讯，现已下落不明，致使夫妻感情破裂。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚多年，理应珍惜美满的婚姻家庭，应互敬互爱、和睦相处。而双方不能如此，经常因生活琐事争吵，被告于2004年离家出走，至今未归，杳无音讯，现已下落不明，导致夫妻感情破裂。对此被告存在过错，原告请求离婚的理由、证据充分，应予支持。为正确调整社会主义婚姻家庭关系，维护社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告巨某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告巨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 杨泽旭
人民陪审员 邓永佳
人民陪审员 王书文
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李佳星
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第548号
申请执行人韩宏禹，男，1986年4月18日出生，汉族，职工，住巴彦县巴彦镇。
被执行人孔繁荣，男，出生年月日不详，农民，住巴彦县华山乡新生村毛家岭屯。
本院在执行韩宏禹与孔繁荣（2015）巴民督字第109号支付令一案中，被执行人孔繁荣自动履行了法律文书确定的10，017.00元人民币给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）巴民督字第109号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 唐林祥
执行员 刘 富
二〇一五年九月二十三日
书记员 吕海龙
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2828民初208号
原告：洪波，男，1976年9月7日出生，卯足，湖北省鹤峰县村民，住该组，
委托代理人（特别授权）：宋冀，湖北硒都律师事务所律师。
被告：湖北鹤峰县宝通房地产开发有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇九峰大道111号，统一社会信用代码914228286797967454。
法定代表人：熊家喜，该公司董事长。
委托代理人（一般代理）：田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。
被告：湖北昌隆建筑有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇沿河路134号，统一社会信用代码914228287606742192。
法定代表人：马德胜，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：童军，湖北施南律师事务所律师。
被告：鹤峰县宜达客运有限公司，住所地湖北省鹤峰县走马镇桑鹤路2-1号，统一社会信用代码914228286764801390。
法定代表人：刘斌，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：刘周，该公司职工，
原告洪波与被告湖北鹤峰县宝通房地产开发有限公司、湖北昌隆建筑有限公司、鹤峰宜达客运有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案权利义务关系不明确，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 熊 斌
审 判 员 吴安祥
人民陪审员 邓燕华
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈 玲
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1425号
申请执行人刘然涛，男，1992年12月9日出生，汉族，住长垣县方里镇新楼村。身份证号：410728199212095518
被执行人刘海红，女，1991年7月22日出生，汉族，住长垣县方里镇方东村。身份证号：410728199107225528
本院在执行刘然涛申请刘海红婚约财产一案，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初927号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初927号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
审判员 庞学省
二〇一七年四月十二日
书记员 严国强
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第568号
原告：胡冬明。
委托代理人：尹航、余灵，浙江知联律师事物所律师。
被告：新沂市金达房地产开发有限公司。
法定代表人：杨艳。
被告：新沂市翔鹏商贸有限公司。
法定代表人：杨艳。
原告胡冬明为与被告新沂市金达房地产开发有限公司、新沂市翔鹏商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹航、余灵到庭参加诉讼，被告新沂市金达房地产开发有限公司、新沂市翔鹏商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡冬明起诉称：原告系新沂市弘瑞房地产开发有限公司的债权人，享有该公司债权数额为人民币890万元。2012年6月29日，原告与两被告达成债权转让协议书，约定：原告将享有新沂市弘瑞房地产开发有限公司债权890万元作价800万元转让给两被告，两被告于领取金达银座商业广场（原名上海国际公馆）产权证之日起90日内支付原告转让款500万元，再于30日内支付余款300万元；如履行该协议发生纠纷，由原告所在地法院管辖。现两被告已领取相应的产权证，即已具备付款条件，但两被告仍未履行协议。现请求法院判令：两被告立即支付原告债权转让款800万元及利息损失（其中500万元从2013年9月19日起，300万元从2013年10月19日起，至实际付款之日止，按年利率5.25%计算）。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.原告的身份证及居住证明，以证明原告的主体资格及经常居住地；
2.被告的营业执照及组织机构代码证复印件，以证明被告的主体资格；
3.（2010）新弘清字第8-1号清算组决定书，以证明原告享有新沂市弘瑞房地产开发有限公司债权890万元；
4.协议书一份，以证明原告将享有的债权890万元作价800万元转让给两被告；
5.房产登记簿，以证明被告已取得协议书中房屋产权，即已具备付款条件。
被告新沂市金达房地产开发有限公司、新沂市翔鹏商贸有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告提供的上述证据，经本院审查，该证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。
经本院审理认定：原告原系新沂市弘瑞房地产开发有限公司购房户，后因法院受理该公司清算案并成立清算组，经该清算组对原告申报的债权审核后，于2011年1月18日作出（2010）新弘清字第8-1号清算组决定书，确认原告享有对新沂市弘瑞房地产开发有限公司债权数额为890万元（一般债权）。2012年6月29日，原告（甲方）与两被告（乙方）达成债权转让协议，该协议约定：原告将享有新沂市弘瑞房地产开发有限公司债权890万元作价800万元转让给两被告所有，两被告于领取金达银座商业广场（原名称上海国际公馆）产权证之日起90日内支付原告转让款500万元，于第一次付款之日起30日内支付余款300万元；如履行该协议发生纠纷，由原告（甲方）所在地法院管辖。此后，新沂市弘瑞房地产开发有限公司清算组依据原、被告签订的上述债权转让协议，将债权人变更为被告公司。2013年6月20日，被告新沂市翔鹏商贸有限公司根据（2010）新法商清（算）字第0001-35号民事裁定书和（2010）新法商清（算）字第0001-36协助执行通知书向房产管理部门申请办理了新沂市新安镇南京路18号上海国际公馆101室、102室、103室房屋的产权变更登记。
另在审理中，本院依据原告的诉讼保全申请，查封被告新沂市翔鹏商贸有限公司名下的坐落于新沂市新安镇南京路18号上海国际公馆101室、102室、103室的房屋（已设定抵押，所有权证号分别为××××、××××、××××）。
本院认为：原、被告间签订的债权转让协议，内容符合法律规定，系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。依据原、被告间协议约定，被告应在领取金达银座商业广场（原名称上海国际公馆）产权证之日起90日内支付原告转让款500万元，于第一次付款之日起30日内支付余款300万元。被告新沂市翔鹏商贸有限公司已于2013年6月20日办理了涉案房屋的产权变更登记，故被告应于2013年9月20日前支付原告债权转让款500万元，现被告未按约支付转让款，应依法承担违约责任，原告请求两被告支付债权转让款800万元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告新沂市金达房地产开发有限公司、新沂市翔鹏商贸有限公司应在本判决生效后10日内共同支付原告胡冬明债权转让款800万元及赔偿利息损失（其中500万元从2013年9月20日起，300万元从2013年10月20日起，至实际付款之日止，按年利率5.25%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费72975元，公告费670元，合计73645元，由被告新沂市金达房地产开发有限公司、新沂市翔鹏商贸有限公司负担（公告费已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张宪武
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 周加陆
二〇一五年八月十八日
书 记 员 周荣荣
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0724执221号
申请执行人陈某。
申请执行人崔某。
沽源县人民法院作出的（2016）冀0724民初229号民事调解书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人崔某的住房公积金18779元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭金宝
二〇一六年五月十八日
书记员 郑晓猛
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执166号
申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行。
法定代表人杨某某，武定支行行长。
地址：武定县狮山镇中山路7号。
被执行人沈某某，男，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
被执行人朱某某，女，傈僳族，云南省武定县人，农民，住武定县。
被执行人杨某某，男，彝族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
被执行人顾某某，男，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
本院执行的中国农业银行武定县支行申请执行沈某某、朱某某、杨某某、顾某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第461号民事调解书，申请人于2017年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依据人民法院生效法律文书，被执行人应给付借款本金137077.97元及借款合同约定利息，承担案件受理费1810.50元，承担案件执行费1983.00元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院向金融部门查询银行存款信息，发现被执行人无可供执行银行存款，依法向房地产登记部门查询被执行房地产登记信息，被执行人无房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。我院执行员到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无能力履行义务并且无其它财产可供执行，双方当事人于2017年9月28日达成和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2329执166号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十月十日
书记员 王爱康
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终2088号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）自报陈老利（化名：陈叶子），女，1981年1月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省宁波市镇海区；因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕；现羁押于上海市青浦区看守所。
辩护人李德昭，浙江红邦律师事务所律师。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院起诉指控原审被告人陈老利犯诈骗罪一案，于2017年10月20日作出（2017）沪0117刑初632号刑事判决。原审被告人陈老利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年下半年，被害人顾某1认识了本市松江区车墩镇某足浴店化名“陈叶子”的被告人陈老利，之后，为取得顾某1的信任，陈老利认顾某1为干爹。2013年3月至10月期间，陈老利先后以做煤炭生意、购买工程车辆等需要资金为由从顾某1处骗取钱款共计人民币87.5万元（以下币种均为人民币）供自己开销。案发前，陈老利先后归还顾某1共计6.5万元。
2016年7月，被告人陈老利又以投资旅游公司、有机肥料厂需要资金为由再次从被害人顾某1处骗取钱款597万元后用于购买自住别墅。
2016年8月25日，被告人陈老利被公安人员抓获。
确认上述事实并经庭审质证的证据有：被害人顾某1的陈述、辨认笔录、提供的记账单，证人周某、李某1、李某2、刘某、顾某2、曹某的证言，公安机关出具的案发抓获经过及工作情况，罗平县罗雄街道团结社区居民委员会出具的证明、宅基地转让协议、收条、营业执照、租房合同，中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行银行卡交易明细清单，相关的机动车信息、商品房买卖合同、宁波增值税普通发票复印件、协助查封、解除查封通知书等。
原审法院认为，被告人陈老利的行为已构成诈骗罪，据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，对被告人陈老利犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；责令被告人陈老利向被害人顾某1退赔人民币六百七十八万元。
上诉人陈老利对原判认定其从被害人处取得钱款的数额并无异议，但上诉辩称其与被害人系“包养”关系，涉案钱款系被害人自愿支付的包养费，其并未实施诈骗，请求二审法院依法改判其无罪。陈老利的辩护人认为，陈老利主观上并无非法占有的故意，客观上亦无诈骗行为，其与被害人之间关系特殊，本案应属民事纠纷，建议二审法院依法改判陈老利无罪。
经审理查明的事实、证据与原审判决相同。
针对上诉人陈老利的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，陈老利到案后即对其化名陈叶子结识在村委会工作的被害人顾某1，其与顾发生不正当关系并认顾为干爹后，其明知顾收入不高，仍以打胎、买地、建宾馆、做生意、投资有机肥厂等事由向顾一再借款，从顾处取得钱款共计有一千余万元，且都是现金交付，其中大部分款项用于买别墅自住和生活花销的事实作过多次稳定、详尽的供述，其有罪供述亦得到被害人陈述、多名证人证言及书证的印证，且关于取钱细节亦是先供后证，应予确认；虽然陈老利之后推翻前供，辩解买别墅的钱款系其自己挣的，后又改口供称涉案钱款均系顾自愿支付的包养费，但其辩解前后矛盾反复不一，均不具可信性；从陈老利一直谎称自己无身份证和银行卡，要求被害人以现金方式交付、取得钱款后不计后果地用于购买别墅等作案手段亦显见陈主观上有非法占有的故意，诈骗手法老练，其行为符合诈骗罪的构成要件；且原审法院依据现有证据已对属于正常借贷关系的275万余元从诈骗数额中予以扣除，认定陈老利诈骗数额为670余万元，故原判定性量刑并无不当之处。陈老利的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查证的事实不符，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人陈老利以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据陈老利的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决罚当其罪，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 强
审判员 秦现锋
审判员 胡 冰
二〇一八年一月三十日
书记员 杨聪宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执281号
申请执行人：李迷，又名李占祥，男1957年5月26日出生，个体。
被执行人：中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行
负责人：刘桂珍，女，行长
委托代理人：高玉明，男，农行职工
本院在执行李迷与中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行合同纠纷一案中，双方当事人互付给付义务，现执行标的物部分灭失，无法执行，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
依法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年十一月十日
书记员 高晨乐
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第1156号
上诉人（原审被告）凌永德。
上诉人（原审第三人）顿海荣。
委托代理人冯炳奎，代理上述两上诉人。
被上诉人（原审原告）黄冠芬。
被上诉人（原审原告）凌枝蓉。
被上诉人（原审原告）曹汝佳。
法定代理人凌枝蓉，系曹汝佳之母。
委托代理人刘坚，江苏衡鼎律师事务所律师，代理上述三被上诉人。
被上诉人（原审第三人）凌冬春。
上诉人凌永德、顿海荣因与被上诉人黄冠芬、凌枝蓉、曹汝佳、凌冬春农村房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2013）吴江民初字第0221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审查认为：本案事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》带一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销苏州市吴江区人民法院（2013）吴江民初字第0221号民事判决。
二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。
（本页无正文）
审 判 长 王稚群
代理审判员 沈维佳
代理审判员 陈 斌
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨颖颖
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执678-1号
申请执行人：胡磊，男，生于1986年3月21日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区栗溪镇栗树湾村*组。
被执行人：梁兴生，男，生于1967年1月25日，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄阳区欧庙镇梁东村*组。
申请执行人胡磊与被执行人梁兴生机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2016年11月8日作出（2016）鄂0802财保121号民事裁定书，查封了被执行人梁兴生所有的鄂F1X5**号重型仓柵货车一辆。现案外人金天虎代被执行人梁兴生履行部分义务，申请执行人胡磊申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人梁兴生所有的鄂F1X5**号重型仓柵货车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 兵
二〇一七年六月七日
书记员 海金铭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0325民初860号
原告：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：道真仡佬�苗族自治县玉溪镇文化路。
法定代表人：冯勤慧，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：朱俊超，男，1985年12月11日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系该联社桃源信用社主任。
被告：韩x，男，1987年12月08日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县桃源乡清溪村柑子湾组。
被告：李xx，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖北省监利县分盐镇牛老村*组*号。
原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被告韩x、李xx金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社委托诉讼代理人朱俊超到庭参加了诉讼，被告韩x、李xx经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告道真仡佬族苗族�治县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩x、李xx偿还借款本金150000元，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2014年2月21日与我社签订最高额循环借款合同，合同约定了借款的金额、期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，并约定了逾期利息，2016年3月3日向二被告发放贷款150000元，由被告韩x、李xx在借款借据上签字捺印确认，约定还款的时间为2019年3月2日，利息结至2016年3月5日，后二被告未按合同约定履行还本付息义务，我社曾多次催收无果，根据合同约定，现我社要求被告提前偿还本金及利息。故向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告韩x、李xx未提出答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告韩x、李xx于2014年2月21日与原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社签订最高额�环借款合同，合同约定了借款的金额、期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，并约定了逾期利息，原被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第六条“甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息：1.甲方没有完全履行本协议约定义务的”。2016年3月3日向二被告发放贷款150000元，由被告韩x、李xx在借款借据上签字捺印确认，借款利率为月息7.0458‰，约定还款的时间为2019年3月2日，现该笔借款利息
结至2016年3月5日，后二被告未按合同约定履行还本付息义务。根据合同约定，现原告要求提前收回已发放的借款本金及利息，故诉至本院。
本院认为，被告韩x、李xx向原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款，事实清楚，证据充分，原告按照合同约定向被告发放�借款，后被告未按照合同约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩x、李xx经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩x、李xx于本判决生效后10日内偿还原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币150000元及相应利息（利息按合同约定的利率计算，从2016年3月5日起支付至借款还清之日止）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告韩x、李xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李青松
二〇一七年六月六日
书记员 余易锋
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开法刑初字第00278号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人宋小川，男，1991年11月9日出生，汉族，小学文化程度，农民，住云阳县。因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2011年8月4日被开县人民法院判处有期徒刑二年，2013年1月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日被开县公安局抓获，次日被开县公安局刑事拘留，同月28日经开县人民检察院批准，同日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
重庆市开县人民检察院以渝开检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人宋小川犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2014年7月1日由审判员李红亮公开开庭进行了独任审理。开县人民检察院指派代理检察员黄成兰出庭支持公诉，被告人宋小川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2014年5月13日16时许，吸毒人员程某电话联系被告人宋小川购买毒品后，宋小川即到开县县城南山东路“某”招待所一楼梯间处，以500元的价格卖给程某冰毒1.39克、麻古0.19克。之后民警将被告人宋小川当场抓获，并从其身上查获冰毒1.59克。
上述事实，被告人宋小川在庭审中均无异议，并有被告人宋小川的供述；证人程某的证言；户口信息、抓获经过、扣押及移交物品清单、发还物品清单、毒品称重笔录及照片、通话记录、刑事判决书、释放证明书存根、情况说明等书证；理化检验报告等证据予以证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人宋小川违反国家毒品管理规定贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人宋小川因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人宋小川如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋小川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2016年6月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、没收查获的冰毒2.98克，麻古0.19克。（已由公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红亮
二〇一四年七月一日
书记员 赵 夏
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算原则】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴少民初字第00159号
原告张会东。
法定代理人张立海。
委托代理人杨敏杰，系兴城市中心法律服务所法律工作者。
被告唐丽娟。
被告刘彬。
被告唐玉山。
委托代理人魏巍。
三被告共同委托代理人邵卿，系辽宁来源律师事务所律师。
原告张会东与被告唐丽娟、刘彬、唐玉山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张会东回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审 判 长 张中国
审 判 员 朱家莹
代理审判员 李英志
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 维
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜民二初字第00448号
申请执行人：安徽豪森纸业有限公司，住所地安徽新芜经济开发区，组织机构代码69573815-8。
法定代表人：叶小妹，董事长。
被告：芜湖德昶包装工贸有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区红光工业园9-1号，组织机构代码68496668-1。
法定代表人：昂圣平，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜民二初第00107号判决书，并向被执行人芜湖德昶包装工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖德昶包装工贸有限公司在规定的期限内履行其应尽义务。但被执行人至今未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人芜湖德昶包装工贸有限公司应收款34万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 凤元海
二〇一四年七月十日
书记员 陶静波
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初484号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1957年10月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗丽芳、张芸出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年3月4日16时20分，被告人陈某甲驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿324国道由东往西方向行驶，至广州市增城区增江街锦绣星辰路口时，碰撞到同车道前方遇路口红灯停车等候放行的由被害人陈某1驾驶并搭载被害人董某1的粤Ｓ×××××号轿车车尾后，并推行粤Ｓ×××××号轿车碰撞其同车道前方遇路口红灯停车等候放行的由被害人刘某1驾驶的搭载钟某1的粤Ｓ×××××号小型轿车，随后赣Ｃ×××××号货车继续推行粤Ｓ×××××号轿车，使其与路旁设置的交通信号灯的支撑柱发生碰撞，造成被害人陈某1当场死亡（经鉴定，死因系钝性力作用致创伤性失血休克死亡）、董某1（经鉴定，伤情属轻伤一级）、刘某1、钟某1受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人陈某甲承担事故的全部责任。
公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处刑罚。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人陈某甲的户籍资料；道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验笔录、现场图、现场勘查照片、痕迹检验照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故车辆技术检验报告、车速分析报告；广东康源司法鉴定所血中乙醇含量检验报告书；交通事故认定建议书、道路交通事故认定书、“2017·3·4”道路交通事故综合报告；监控视频、视频观看记录及说明；穗增公（司）鉴（尸）字[2017]C034号法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书；穗增公（司）鉴（伤）字[2017]C035号法医学人体损伤程度鉴定书及增城区人民医院、中医医院诊断证明书，关于刘某1、钟某1损伤程度情况说明；被害人刘某1的陈述，其对被告人陈某甲的辨认材料及指认监控视频截图；被害人钟某1的陈述；证人张某1的陈述；被告人陈某甲的供述及其指认监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤一级，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文欣
二〇一七年五月二十七日
书记员 姚嘉雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初5866号
原告张保根，男，1928年8月1日出生，汉族，住兰溪市。
被告许樟兰，女，1956年9月23日出生，汉族，住兰溪市。
本院在审理原告张保根诉被告许樟兰民间借贷纠纷一案中，因原告张保根不预交诉讼费，又不向本院提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 姚晓茵
二〇一七年十月十二日
代书记员 张 霞
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初8918号
原告：李某，女，1980年1月2日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。
原告：王某1，男，1979年6月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：于某，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告：王某2，男，出生年月不详，汉族，农民。
原告李某、王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人于某到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20000元，利息3600元，合计23600元，利息按月利率15‰计算至借款还清时止。事实和理由：2016年5月9日，被告向二原告借款20000元，约定还款日期为2017年6月9日，按月利率15‰计算利息。
被告王某2未作答辩，亦未提举任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借条予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，被告王某2向原告李某、王某1借款20000元，约定2017年6月9日还款，按月利率15‰计算利息，并为原告出具借条一枚。借款本息被告尚未偿还。
本院认为，二原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告王某2理应积极履行偿还义务。二原告要求被告按照月利率15‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某2于本判决生效后三日内偿还原告李某、王某1借款本息23600元（以本金20000元，自2016年5月9日至2017年5月9日，按月利率15‰计算利息为3600元），2017年5月9日以后的利息按月利率15‰计算至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，邮寄费44元，均由被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 婷
二〇一七年八月十四日
书记员 董宏波
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第559号
原告：黄某某，男，1988年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：江怀，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人：张杰龙，福建泉南律师事务所律师。
被告：吴某某，女，1987年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄某某与被告吴某某因离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员万晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人江怀到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年3月19日登记结婚，由于婚前双方没有充分了解，婚后因性格不合，导致矛盾重重，经常发生剧烈争吵，已无法共同生活。今年8月被告搬离原告家中，现双方处于分居状态。因双方感情破裂，原告向法院起诉，请求判令：1、解除双方婚姻关系；2、被告承担本案诉讼费用。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2013年3月19日登记结婚。原告以原、被告感情破裂，现双方处于分居状态为由，向本院提起诉讼。
上述事实除原告陈述外，还有原告提供的结婚证一份予以证明，本院予以确认。被告吴某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认。
本院认为：原、被告办理婚姻登记手续，合法有效，受法律保护。原告以原、被告感情破裂，自2013年8月份分居至今，婚姻关系难以为继为由主张要求离婚，但原告未提供充分证据予以证明，故原告的离婚请求，缺乏足够的证据，理由亦不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告吴某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 万晶晶
二〇一四年三月二十八日
书记员 王汉杰
本判决书依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执230号
申请执行人安新平，女，汉族，1975年3月14日出生。
被执行人临汾市尧都区段店乡南永安村村民委员会。
法定代表人：申永健，村委会主任。
本院受理申请执行人安新平与被执行人临汾市尧都区段店乡南永安村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中。经查明，申请执行人安新平在临汾市尧都区段店乡南永安村每月承包土地，不存在土地补偿款，因此判决内容无法实际执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002执230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐艳忠
人民陪审员 齐海丽
人民陪审员 李盼盼
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 王笑笑
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第658号
原告陈某，男。
被告苏某，女。
原告陈某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2003年12月18日在尉氏县民政局办理结婚登记手续，于2005年11月12日生育一子取名陈某甲。婚后由于没有感情基础，缺乏了解，被告于2006年7月份以打工名义离家出走，期间双方几乎没有联系，到2011年11月份，被告回来与原告协商离婚事宜，因其他原因双方协商未果。被告于2012年4月份再次离家出走至今。综上原、被告双方没有形成夫妻感情，加上被告经常离家出走，双方的夫妻感情已经彻底破裂。原告诉至法院要求依法判决解除原被告的婚姻关系：婚生子由原告自行抚养。
原告向本院提交如下证据：1、原、被告结婚证一份，以证明二人系合法夫妻关系；2、户口本原件一份，以证明婚生子的基本情况：3、尉氏县洧川镇陈庄村村委证明一份，以证明原被告夫妻感情一般，2006年外出打工至今未归的事实；3、河南省长葛市人民法院民事判决书复印件一份，以证明2010年11月16日原告起诉与被告离婚被驳回诉讼请求的事实。
本院依职权询问被告母亲陈某乙笔录一份，可以证明被告现下落不明及其婚生子现随原告生活的事实。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2003年12月18日在尉氏县民政局办理结婚登记手续，于2005年11月12日生育一子取名陈某甲，现随原告生活。被告于2012年4月份离家出走至今未归。
另查明，2010年11月16日原告起诉与被告离婚因证据不足被河南省长葛市人民法院驳回诉讼请求。
本院认为，原、被告婚后常因生活琐事吵架生气，加上双方分居已满两年且被告下落不明，无调解和好可能，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于子女抚养问题，因婚生子现均随原告生活，如改变生活环境，将不利于孩子的健康成长加上被告下落不明，故原、被告婚生子陈航应由原告自行抚养。故对于原告要求自行抚养婚生子陈航的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告陈某与被告苏某的婚姻关系；
二、原、被告的婚生子陈某甲由原告自行抚养。
案件受理费300元由原告陈某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 戚振岭
人民陪审员 殷淑环
人民陪审员 李志强
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 靳军伟
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00425号
原告周某某，女，生于，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区共进乡。
委�代理人柯亨均，男，出生，汉族，陕西省旬阳县人，农民，住旬阳县棕溪镇。
被告张某某，男，生于，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区共进乡。
委托代理人张永平，汉滨区关庙法律服务所法律工作者。
原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人柯亨均、被告张某某及其委托代理人张永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2002年经人介绍认识，2003年应被告之约一起外出打工，打工期间住在一起，双方因琐事发生争吵，被告动手打了原告，原告提出分手时，发现自己怀孕，无奈之下只好继续和被告在一起。儿子张甲出生，女儿张乙出生，2007年5月原告做了节育手术。连续4年中原告担负着怀孩子、生孩子等伤�，没有享受到一个女人应该享受的生活。被告是个极不负责任没有担当的男人，保障不了家庭基本生活需求，家庭生活十分拮据。2008年原告外出打工挣钱补贴家用。2009年因孩子没有登记户口无法入学，原、被告补办了结婚手续。2012年原告与被告去内蒙打工，被告又一次动手打了原告。原告决定与被告断绝一切联系，可是被告经常找原告母亲，逼问原告下落。为了家人不再遭受被告的骚扰，为了原告的身心健康不受伤害，现请求依法解除原、被告的婚姻关系，男孩归被告抚养，女孩归原告抚养，所有财产归被告。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况；
2、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告之间系合法的夫妻关系。
被告张某某辩称，原、被告经原告姨夫介�认识，随后同居生活，生育子女，夫妻感情尚好，2009年春节补办结婚登记手续。2012年双方发生纠纷，原告打工回来后呆在娘家不回家，被告请亲友前去做工作，得到原告父亲的理解和支持，故原告回家生活，数月后即当年11月，原告又外出打工至今。现原、被告家中有老人、小孩，家庭需要劳力，孩子需要母爱，原告所诉被告赌博、玩牌，其遭受打骂纯属不实之词，被告坚决不离婚。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了结婚证及汉滨区共进镇罗院村村委会证明，用以证实原、被告的婚姻家庭生活及子女教育情况。
法庭主持了质证，认证。对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定；对被告提供的村委会证明，原告有异议，本院仅对其中当事人认可的部分予以认定。
经审理查明，原告周某某与被告张某某于2002年经人介绍认识后同居生活，生育长子张甲，生育次女张乙，补办结婚登记手续。2012年12月原告周某某外出打工至今。原告周某某诉至本院要求与被告张某某离婚。
本院认为，原、被告经过长期共同生活，生育子女后补办结婚登记手续，婚姻基础较好。现原告外出打工，虽与被告分居，但原告未能提供证据证实分居原因系夫妻感情不和，亦无证据证实其夫妻感情确已破裂，故其要求离婚，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 冯 超
代理审判员 尹 明
代理审判员 徐 琼
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 邬潇潇
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00425号
原告周进某，女，生于，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区共进乡刘坪村*组。
委托代理人柯亨均，男，出生，汉族，陕西省旬阳县人，农民，住旬阳县棕溪镇敖家河村*组。
被告张德某，男，生于，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区共进乡罗院村*组。
委托代理人张永平，汉滨区关庙法律服务所法律工作者。
原告周进某与被告张德某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周进某及其委托代理人柯亨均、被告张德某及其委托代理人张永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周进某诉称，原、被告于2002年经人介绍认识，2003年应被告之约一起外出打工，打工期间住在一起，双方因琐事发生争吵，被告动手打了原告，原告提出分手时，发现自己怀孕，无奈之下只好继续和被告在一起。儿子张甲出生，女儿张乙出生，2007年5月原告做了节育手术。连续4年中原告担负着怀孩子、生孩子等伤痛，没有享受到一个女人应该享受的生活。被告是个极不负责任没有担当的男人，保障不了家庭基本生活需求，家庭生活十分拮据。2008年原告外出打工挣钱补贴家用。2009年因孩子没有登记户口无法入学，原、被告补办了结婚手续。2012年原告与被告去内蒙打工，被告又一次动手打了原告。原告决定与被告断绝一切联系，可是被告经常找原告母亲，逼问原告下落。为了家人不再遭受被告的骚扰，为了原告的身心健康不受伤害，现请求依法解除原、被告的婚姻关系，男孩归被告抚养，女孩归原告抚养，所有财产归被告。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况；
2、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告之间系合法的夫妻关系。
被告张德某辩称，原、被告经原告姨夫介绍认识，随后同居生活，生育子女，夫妻感情尚好，2009年春节补办结婚登记手续。2012年双方发生纠纷，原告打工回来后呆在娘家不回家，被告请亲友前去做工作，得到原告父亲的理解和支持，故原告回家生活，数月后即当年11月，原告又外出打工至今。现原、被告家中有老人、小孩，家庭需要劳力，孩子需要母爱，原告所诉被告赌博、玩牌，其遭受打骂纯属不实之词，被告坚决不离婚。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了结婚证及汉滨区共进镇罗院村村委会证明，用以证实原、被告的婚姻家庭生活及子女教育情况。
法庭主持了质证，认证。对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定；对被告提供的村委会证明，原告有异议，本院仅对其中当事人认可的部分予以认定。
经审理查明，原告周进某与被告张德某于2002年经人介绍认识后同居生活，生育长子张甲，生育次女张乙，补办结婚登记手续。2012年12月原告周进某外出打工至今。原告周进某诉至本院要求与被告张德某离婚。
本院认为，原、被告经过长期共同生活，生育子女后补办结婚登记手续，婚姻基础较好。现原告外出打工，虽与被告分居，但原告未能提供证据证实分居原因系夫妻感情不和，亦无证据证实其夫妻感情确已破裂，故其要求离婚，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周进某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周进某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 冯 超
代理审判员 尹 明
代理审判员 徐 琼
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 邬潇潇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初3596号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：郭芹，女，该单位职工。
委托诉讼代理人：秦帅，男，该单位职工。
被告：温传武，男，住莱芜市莱城区。
被告：李洪珍，女，住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告温传武、李洪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人郭芹、秦帅，被告温传武到庭参加诉讼，被告李洪珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告温传武、李洪珍共同偿还所欠我单位贷款本金92163.39元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）；2.本案诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告温传武2008年4月30日从我行借款100000元，2009年4月20日到期，现结欠贷款本金92163.39元及利息。该借款发放时，被告温传武与李洪珍系夫妻关系，该债务为被告温传武与李洪珍的夫妻共同债务，李洪珍对此笔借款承担共同还款责任。该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按期偿还。为维护我单位合法权益，请求贵院依法判决实现我的诉讼请求。
被告温传武辩称，借款数额正确，现在无偿还能力。
被告李洪珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年9月6日，亓洪举、温传武、亓振会与莱芜市农村信用合作联社方下信用社（以下简称方下信用社）签订（方）农信联保借字（2007）第5-072号的《农户最高额联合保证借款合同》一份，授信亓洪举、温传武、亓振会最高额贷款各100000元，约定上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2007年9月6日至2009年9月6日止，约定在本合同约定的期限和最高额贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同约定了违约责任，如贷款逾期在借款凭证载明利率的基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。
2008年4月30日，温传武从方下信用社贷款100000元，到期日为2009年4月20日，并约定借款月利率为6.225‰上浮90%，温传武在借款凭证中签字确认。
温传武分别于2009年9月13日偿还本金85.94元，2011年11月3日偿还本金1000元，于2009年9月21日偿还本金0.07元，于2014年10月20日偿还本金6750.6元，共计偿还本金7836.61元。利息未偿还。
莱芜农商行农高区支行于2017年8月11日对温传武进行书面催收，温传武在《贷款逾期催收通知书》中签字确认。
上述借款发生在温传武与李洪珍夫妻关系存续期间。
另查明，莱芜市农村信用合作联社方下信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由《农户最高额联合保证借款合同》、借款凭证、《贷款逾期催收通知书》、《贷款账卡及利率变动明细表》以及原被告陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，莱芜农商行与温传武签订的《农户最高额联合保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，温传武亦应在借款期限届满时按期偿还借款。该笔借款发生在被告温传武、李洪珍婚姻存续期间，故莱芜农商行诉请被告温传武、李洪珍偿还借款本金92163.39元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《借款凭证》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率6.225‰上浮90%计算；逾期利息按《农户最高额联合保证借款合同》约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，莱芜农商行要求各被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。被告李洪珍未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《人民币利率管理规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温传武、李洪珍于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金92163.39元及利息（利息按照本院认为中确定的计算方式计算，自欠息之日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取计1054元，由被告温传武、李洪珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一七年十月九日
书记员 杨萍
黑龙江省绥化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑12行初3号
原告申德礼，男，1951年3月27日出生，汉族，退休工人，住肇东市。
原告解凤琴，女，1954年5月7日出生，汉族，无职业，住址同上。
二原告共同委托代理人杜英文，黑龙江光明律师事务所律师。
被告肇东市人民政府，住所地肇东市正阳大街南二十一道街。
法定代表人李延春，职务市长。
第三人曲琳娜，女，1980年10月1日出生，汉族，无职业，住肇东市。
本院在审理原告申德礼、解凤琴诉被告肇东市人民政府、第三人曲琳娜行政撤销一案中，原告申德礼、解凤琴于2018年2月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申德礼、解凤琴申请撤回起诉，是其真实意思表示，亦不损害国家、社会利益以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告申德礼、解凤琴撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告申德礼、解凤琴负担。
审判长 王国军
审判员 唐宝山
审判员 汤敬伟
二〇一八年三月五日
书记员 韩喜宁
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5393号
原告：吴内先，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：李尚锦，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告吴内先与被告李尚锦民间借贷纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理，吴内先到庭参加诉讼，李尚锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴内先向本院提出诉讼请求：判令李尚锦支付给吴内先劳动报酬14400元、借款2000元、经济补偿寺3600元，计20000元。事实与理由：李尚锦在湖南经营饭店时，雇佣吴内先洗碗，约定月工资800元，李尚锦结欠吴内先2014年4月至2015年10月的工资14400元，且李尚锦另有向吴内先借款20000元，并同意给吴内先工资补偿3600元，上述计20000元，2016年2月15日李尚锦有出具工资拖欠条一张给吴内先收执，欠款经吴内先多次催讨，李尚锦没有偿还，故向法院起诉。
李尚锦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李尚锦在湖南经营饭店时，雇佣吴内先洗碗，约定月工资800元，李尚锦结欠吴内先2014年4月20至2015年10月的工资14400元，且李尚锦另有向吴内先借款20000元，并同意给吴内先工资补偿3600元，上述计20000元，2016年2月15日李尚锦出具工资拖欠条一张给吴内先收执，写明上述欠款20000元的情况，并约定欠款于2017年1月份之前还清，欠款期限届满后，经吴内先多次催讨，李尚锦没有偿还，故吴内先向本院提出起诉并提出上述诉讼请求，上述事实，有吴内先的陈述及其提供的“工资拖欠条”一份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，李尚锦结欠原告工资14400元、借款2000元、补偿款3600元，总计20000元，至今没有偿还，上述事实清楚，证据充分，足予认定，故吴内先请求偿还欠款20000元有理，本院予以支持。李尚锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李尚锦应在本判决生效之日起十日内偿还给吴内先欠款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由李尚锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长 郑玉珍
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈 添
附相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初5393号原告：吴内先，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。被告：李尚锦，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住仙游县。原告吴内先与被告李尚锦民间借贷纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理，吴内先到庭参加诉讼，李尚锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴内先向本院提出诉讼请求：判令李尚锦支付给吴内先劳动报酬14400元、借款2000元、经济补偿寺3600元，计20000元。事实与理由：李尚锦在湖南经营饭店时，雇佣吴内先洗碗，约定月工资800元，李尚锦结欠吴内先2014年4月至2015年10月的工资14400元，且李尚锦另有向吴内先借款20000元，并同意给吴内先工资补偿3600元，上述计20000元，2016年2月15日李尚锦有出具工资拖欠条一张给吴内先收执，欠款经吴内先多次催讨，李尚锦没有偿还，故向法院起诉。李尚锦未作答辩。本院经审理认定事实如下：李尚锦在湖南经营饭店时，雇佣吴内先洗碗，约定月工资800元，李尚锦结欠吴内先2014年4月20至2015年10月的工资14400元，且李尚锦另有向吴内先借款20000元，并同意给吴内先工资补偿3600元，上述计20000元，2016年2月15日李尚锦出具工资拖欠条一张给吴内先收执，写明上述欠款20000元的情况，并约定欠款于2017年1月份之前还清，欠款期限届满后，经吴内先多次催讨，李尚锦没有偿还，故吴内先向本院提出起诉并提出上述诉讼请求，上述事实，有吴内先的陈述及其提供的“工资拖欠条”一份等证据证实，本院予以确认。本院认为，李尚锦结欠原告工资14400元、借款2000元、补偿款3600元，总计20000元，至今没有偿还，上述事实清楚，证据充分，足予认定，故吴内先请求偿还欠款20000元有理，本院予以支持。李尚锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李尚锦应在本判决生效之日起十日内偿还给吴内先欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由李尚锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长  郑玉珍二〇一七年九月二十六日书记员  陈 添附相关法条及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民申3号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张永山，男，汉族，系大庆油田有限责任公司采油二井下作业大队基建队职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：徐兴昌，身份证号320625194211197417，男，1942年11月19日出生，汉族，无业。
被申请人（一审被告、二审上诉人)：王双龙，男，汉族，无业。
被申请人（一审被告、二审上诉人)：闫焱森，男，汉族，无业。
再审申请人张永山与再审被申请人徐兴昌、王双龙、闫焱森一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2014）庆民二民终字第585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人张永山于2017年1月4日向本院递交书面申请，以双方达成执行和解为由，要求撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人张永山撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许张永山撤回再审申请。
审 判 长 朱峰娟
审 判 员 鞠元凤
代理审判员 伍 洋
二〇一七年九月十三日
书 记 员 魏广宇
黑龙江省大庆市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）黑06民申3号	再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张永山，男，汉族，系大庆油田有限责任公司采油二井下作业大队基建队职工。	被申请人（一审被告、二审被上诉人)：徐兴昌，身份证号320625194211197417，男，1942年11月19日出生，汉族，无业。	被申请人（一审被告、二审上诉人)：王双龙，男，汉族，无业。	被申请人（一审被告、二审上诉人)：闫焱森，男，汉族，无业。	再审申请人张永山与再审被申请人徐兴昌、王双龙、闫焱森一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2014）庆民二民终字第585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。	本院审查过程中，再审申请人张永山于2017年1月4日向本院递交书面申请，以双方达成执行和解为由，要求撤回再审申请。	本院经审查认为，再审申请人张永山撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：	准许张永山撤回再审申请。	审 判 长  朱峰娟	审 判 员  鞠元凤	代理审判员  伍 洋	二〇一七年九月十三日	书 记 员  魏广宇
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3424执366号
申请执行人廖正芳，女，汉族，1967年8月7日出生，住德昌县。
被执行人雷健,男，汉族，1988年9月5日出生，住德昌县。
廖正芳与雷健民间借贷纠纷一案的民事判决书已发生法律效力。本院依据本院（2015）德昌民初字第810号民事判决书。在执行过程中查明被执行人雷健无可供财产执行，且外出务工，不知明确下落。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
如被执行人出现后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 勇
审判员 张选智
审判员 胡宗华
二〇一七年十一月十九日
书记员 张光映
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初3725号
原告：苏银投资控股集团有限公司，统一社会信用代码913200005703537X0，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门301号402室。
法定代表人：张建荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪向文，该公司员工。
被告：吴金金，男，1982年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
原告苏银投资控股集团有限公司与被告吴金金民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年54月18日立案。原告苏银投资控股集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告苏银投资控股集团有限公司撤回起诉处理。
案件受理费815元，因撤诉减半收取407.5元，公告费300元，合计707.5元。由原告苏银投资控股集团有限公司负担。
审 判 长 陈 琛
人民陪审员 季正彪
人民陪审员 李胜玉
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘晓涵
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第1935-2号
原告中国铝业股份有限公司山东分公司，住所地，山东省淄博市张店区五公里路一号。
法定代表人王全家，该公司总经理。
被告山东兖矿铝用阳极有限公司，住所地，山东省邹城市凫山路东电解公司办公楼第三层和第四层。
法定代表人张传武，该公司董事长。
本院受理原告中国铝业股份有限公司山东分公司诉被告山东兖矿铝用阳极有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，要求将该案�送山东省邹城市人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系买卖合同纠纷。原、被告于2014年8月22日签订《阳极炭块采购合同》一份，合同第八条约定：“协商不成，甲乙双方均可向双方各自所在地人民法院起诉”。乙方所在地在淄博市张店区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东兖矿铝用阳极有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告山东兖矿铝用阳极有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵艳芹
二〇一六年三月四日
书记员 徐树涛
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终1117号
上诉人（原审被告）：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津开发区第二大街8号E座一层。
法定代表人：任敬，董事长。
委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄伟，男，1968年7月5日出生，汉族，住天津市和平区。
上诉人天津泰达酒店管理有限公司因与被上诉人黄伟房屋租赁合同纠纷管辖异议一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初7457号民事裁定，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人天津泰达酒店管理有限公司于2017年10月16日以同意一审裁定为由，向本院申请撤回对管辖异议的上诉。
本院认为，上诉人天津泰达酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许天津泰达酒店管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周晓琳
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第588号
申请执行人陈谋钿，男，1961年1月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人陈圣英，男，1957年2月22日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人陈谋钿与被执行人陈圣英民间借贷纠份一案，本院于2012年11月15日作出的（2012）潭民初字第1534号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈圣英支付欠款1000000元及利息，受理费42162元。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有车辆及银行存款等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为1000000元及利息，受理费42162元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2012）潭民初字第1534号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一四年十月十七日
书记员林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0122刑初35号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人潘先锋，男，汉族，1978年11月10日出生，住浙江省桐庐县。2015年9月7日因非法携带枪支、弹药被桐庐县公安局行政拘留3日。因本案于2017年9月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕，同年10月27日被取保候审。
公诉机关以杭桐检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人潘先锋犯非法持有枪支罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员娄某出庭支持公诉，被告人潘先锋到庭参加诉讼。
公诉机关指控：被告人潘先锋自四五年前至今，通过“中华狩猎论坛”网及微信陆续向他人购买气枪零部件若干及气枪铅弹千余发，后将购买的气枪零部件组装成秃鹰气枪两把，并将该两把秃鹰气枪与十多年前他人赠送的一把木质枪托气枪以及其爷爷留下的一把木质枪托气枪藏于桐庐县潘某2的家中，其平时偶尔拿出两把秃鹰气枪进行打墙等射击练习。2017年9月29日8时许，民警在被告人潘先锋及其父亲潘某1家中（被告人潘先锋家附房）查获以上四把枪支及气枪铅弹314发，子弹17发。经鉴定，上述事实中的两把秃鹰气枪及两把木质枪托气枪均为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
公诉机关据此认为被告人潘先锋的行为已构成非法持有枪支罪，同时认为被告人潘先锋具有归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的情节，被告人潘先锋在侦查阶段认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年，并适用缓刑。
被告人潘先锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
经审理查明，被告人潘先锋自四五年前至今，通过“中华狩猎论坛”网及微信陆续向他人购买气枪零部件若干及气枪铅弹千余发，后将购买的气枪零部件组装成秃鹰气枪两把，并将该两把秃鹰气枪与十多年前他人赠送的一把木质枪托气枪以及其爷爷留下的一把木质枪托气枪藏于桐庐县潘某2的家中，其平时偶尔拿出两把秃鹰气枪进行打墙等射击练习。2017年9月29日8时许，民警在被告人潘先锋及其父亲潘某1家中（被告人潘先锋家附房）查获以上四把枪支及气枪铅弹314发，子弹17发。经鉴定，上述事实中的两把秃鹰气枪及两把木质枪托气枪均为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
2017年9月29日，桐庐县公安局瑶琳派出所民警在桐庐县瑶琳镇政府对面将被告人潘先锋抓获归案。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、行政处罚决定书、证据保全清单、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、手机微信聊天记录、交易记录截图、破案经过；证人潘某1的证言；被告人潘先锋的供述和辩解；枪支、弹药鉴定书；检查笔录等。
本院认为，被告人潘先锋违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘先锋自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘先锋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在桐庐县公安局的枪支及气枪铅弹314发、子弹17发等涉案物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 俞明荣
二〇一八年二月九日
法官 助理 宋荣泉
代理书记员 徐 晶
?
本判决所引用《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?