广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终21351号
上诉人（原审被告）：胡小波，男，汉族，1983年11月2日出生，身份证住址安徽省宿州市灵壁县，
委托诉讼代理人：杨志群，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志雄，广东华商律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄铁冰，男，汉族，1978年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
委托诉讼代理人：杨建方，广东品方律师事务所律师。
原审被告：深圳乔尼亚美容美发投资管理有限公司（现变更为乔尼亚（深圳）管理有限公司）。
法定代表人：胡某甲。
委托诉讼代理人：杨志群，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志雄，广东华商律师事务所实习律师。
上诉人胡小波因与被上诉人黄铁冰及原审被告乔尼亚（深圳）管理有限公司（以下简称乔尼亚公司）合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人胡小波上诉请求：1、撤销原审法院第一项，改判上诉人只需支付转让费92400元，无需支付2012年7月、8月、2014年2月违约金，只需支付从2015年11月份起的违约金21143.15元（从2015年11月11日计算至上诉之日2016年10月24日止）和延迟支付违约金798.51元，共计金额114341.66元；2、由被上诉人承担案件一、二审诉讼费。事实与理由为：上诉人与被上诉人于2012年5月23日，签订《转让协议书》，约定向被上诉人支付转让费2156000元，每月支付人民币28000元(后修改为27600)，分77个月支付完毕。随后，上诉人一直按照合同的约定，通过银行转账和现金的方式向被上诉人支付转让费，并不存在原审所认定的上诉人拖欠被上诉人2012年7月、8月、2014年2月的转让费，上诉人都已经如数向被上诉人支付了转让费。另外，上诉人与被上诉人于2015年4月13日签订了《补充协议书》，双方约定将转让费下降到每月22000元，在签订本协议之前，双方的转让费都是已经结清的，不存在原审法院认定的2015年1月拖欠7600元、2月拖欠3600元，该部分转让费是用现金支付的。退一万步讲，若是上诉人没有结清转让费，被上诉人怎么会愿意与上诉人签订降低转让费的《补充协议书》。上诉人已经如数支付2012年7月、8月和2014年2月的转让费，不需承担该部分违约金。
被上诉人黄铁冰答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告乔尼亚公司则同意上诉人的上诉意见。
被上诉人（一审原告）黄铁冰在一审时提出如下诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠原告转让费人民币208800元；2、判令两被告支付迟延付款违约金人民币895344元；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明事实：2012年5月23日，被告胡小波（甲方）与原告黄铁冰（乙方）签署一份《转让协议书》，约定原告将位于深圳市宝安区西乡街道槟城西岸某商铺的房屋用以经营“某”（字号）美容美发店经营权转让给被告，被告为此向原告支付转让费2156000元，此款每月支付人民币28000元（后修改为27600元），分77个月支付完毕，于每月拾日前支付本月款项。合同第七条约定每天的逾期付款违约金按照应付款项的1%计算。2015年4月13日，双方又签订一份《补充协议书》，约定将按月支付的转让费在被告及时支付的前提下自2015年3月1日调整为每月10日前转账支付人民币22000元，并约定原合同的其他内容不变，甲方权利义务由被告乔尼亚公司全权承接。
2012年6月,原告将该门店使用权、经营权移交给被告，并见证被告与房东周某甲签订了房屋租赁合同，履行了《转让协议书》中约定的义务。被告向原告支付了部分转让费。根据原告提供的银行记录显示（对被告的每笔银行转账付款，均增加3天的路途到帐时间），截止2015年12月10日，被告仍有2012年7月、8月、2014年2月、2015年11月、12月等5个月未按照约定支付当月转让费，拖欠转让费的数额均为27600元，合计拖欠转让费138000元；另外还有多月未足额支付，具体为2014年3月至2014年12月分别欠付2600元、2015年1月欠付7600元、2015年2月欠付3600元、2015年4月欠付5600元、2015年9月欠付5600元，截止2015年12月10日，被告累计拖欠原告转让费人民币186400元。除2012年7月、8月、2014年2月、2015年11月4个月长期拖延付款外，还有2012年10月迟延2天付款、2013年2月迟延7天付款、2013年5月迟延1天付款、2013年7月迟延10天付款、2014年7月迟延2天付款、2015年1月迟延20天付款、2015年4月迟延1天付款、2015年9月迟延1天付款，累计迟延天数为44天。
一审法院认为，原、被告之间建立的合同关系合法有效，应当予以保护。被告逾期支付款项，已构成违约，故此法院对原告要求被告支付转让费186400元及逾期付款违约金的请求予以支持。由于双方约定的违约金计算标准过高，法院依法予以调整，调整为按照年利率24%计算。违约金分别计算，其中2012年7月转让费27600元自2012年7月11日起计算，2012年8月转让费27600元自2012年8月11日起计算，2014年2月转让费27600元自2014年2月11日起计算，2015年11月转让费27600元自2015年11月11日起计算，均按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止。另外其余月份延迟支付转让费合计44天，经计算违约金数额为798.51元（27600元×44天×24%÷365天）。被告乔尼亚公司自愿对被告胡小波的债务承担责任，未违反法律的强制性规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告深圳乔尼亚美容美发投资管理有限公司、胡小波在判决生效之日起三日内向原告黄铁冰支付转让费186400元及逾期付款违约金（违约金分别计算，其中2012年7月转让费27600元自2012年7月11日起计算，2012年8月转让费27600元自2012年8月11日起计算，2014年2月转让费27600元自2014年2月11日起计算，2015年11月转让费27600元自2015年11月11日起计算，均按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止。另外其余月份延迟支付转让费的违约金数额为798.51元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费14737元，由被告负担2492元，由原告负担12245元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审审理期间，上诉人提交了以下2份证据：证据1、电子回单；证据2、收款收据，前述证据欲证明上诉人已经向被上诉人支付了2012年7月、8月和2014年2月的费用共计人民币82200元。被上诉人黄铁冰对以上事实予以确认。
本院经审理查明，2012年7月10日、2012年8月10日，上诉人胡小波向被上诉人黄铁冰分别支付了当月的转让款27600元，黄铁冰出具了《收款收据》。2014年2月26日，胡小波向黄铁冰转账支付了转让款27000元。
原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，因上诉人未及时在一审审理期间提交证据，导致一审法院认定事实错误，依照本院查明的事实，上诉人胡小波已实际支付了2012年7月、8月、2014年2月的转让款共计82200元，胡小波实际拖欠的转让费应为104200元，这三个月的逾期付款违约金亦无须支付。双方当事人对这一事实予以确认，本院据此对一审判决予以改判。一审法院认定的其他事实，双方均无异议，本院予以确认。
综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实部分不清，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初337号民事判决第二项；
二、变更深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初337号民事判决第一项为：上诉人胡小波、原审被告深圳乔尼亚美容美发投资管理有限公司应在本判决生效之日起三日内向被上诉人黄铁冰支付转让费104200元及逾期付款违约金（2015年11月转让费27600元的违约金自2015年11月11日起计算，按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止。另外其余月份延迟支付转让费的违约金数额为798.51元）；
三、驳回被上诉人黄铁冰的其他诉讼请求。
一审案件受理费14737元，由上诉人胡小波、原审被告深圳乔尼亚美容美发投资管理有限公司共同负担7492元，被上诉人黄铁冰负担7245元。二审案件受理费2587元，由被上诉人黄铁冰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐国林
审 判 员 李东慧
代理审判员 郑寒江
二〇一七年二月十五日
书 记 员 胡旬子