江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1873号
原告：付杰君，男，汉族。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：饶成辉，男，1970年1月11日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：邓杜勇，职务：该公司总经理。
委托代理人：廖金涛，男，汉族。
原告付杰君（下称原告）与被告饶成辉、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月07日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年12月01日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人徐锦秀，被告饶成辉，被告太平洋财保公司的委托代理人廖金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月23日19时43分，被告饶成辉驾驶赣A5R9**轻型普通货车由南往北行驶至瑞州西路彩虹城地段时与行人原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：被告饶成辉负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。被告饶成辉驾驶赣A5R9**货车，在被告�平洋财保公司投保了一份交强险（12.2万元）、一份商业险（第三者责任险30万元，并投保了不计免赔）。现该车辆发生交通事故，造成他人人身损害，被告太平洋财保公司依法在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决上述被告赔偿原告的各项损失178750.4元，并承担本案的诉讼费。
被告饶成辉辩称：事故发生后，我向原告垫付了医疗费，在保险理赔后应当返还。我驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者责任险且有不计免赔，原告的合理损失应当由被告太平洋财保公司在保险范围内依法理赔。
被告太平洋财保公司辩称：我司不是直接侵权人，所有的理赔应当按照保险人与被保险人签订的约定理赔，医疗费应当扣除非医保用药费用，原告诉请的伙食补助费过高，按照相关规定应当是15元／天；营养费不应计算，其未�供医院相关的关于加强营养的医嘱及司法鉴定；护理费过高，护理天数过高；误工费原告应提供其因为交通事故导致其工资减少的证明，否则不能计算；残疾赔偿金由于答辩人在庭前已经提出了伤残等级重新鉴定，故残疾赔偿金、后续治疗费应当在鉴定结果出来后再做认定，鉴定费根据保险合同的约定我司不承担；被抚养人生活费原告长子的被抚养人生活费计算年限错误，应当是计算8年，事发时其长子年满十周岁，至于被抚养人生活费是否应当承担，还得在伤残等级鉴定结果出来后再予认定。交通费应当提供正式票据来计算，精神抚慰金过高，在重新鉴定结果出来后，若原告能够达到十级伤残，应当在3000元左右计算。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据（二）道路交通事故认定书，证明�成辉负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任；证据（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票，证明医疗费22595.95元、住院143天、医生建议休息3个月；证据（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为十级、后续治疗费7000元、鉴定费2140元；证据（五）原告的户口本及其儿子的户口本、出生医学证明，证明原告为非农户口，残疾赔偿金依法按城镇居民标准计算、被抚养人为二人；证据（六）原告在高安市富华陶瓷釉料厂上班证明及工资表，证明原告的误工费按200元／天计算；证据（七）交通费发票，证明原告发生交通费2000元；证据（八）被告饶成辉的驾驶证、赣A5R9**号货车行驶证、交强险、商业险保单，证明被告饶成辉持证驾驶该车，该车投保了一份交强险、一份商业险（第三者商业责任险30万元，并投保不计免赔）。
被�饶成辉经质证对证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）医疗费是由我支付的。我的车辆是全保，非医保用药费用应当由被告太平洋财保公司承担；对证据（四）、（五）、（六）、（七）、（八）同意保险公司的质证意见。
被告太平洋财保公司经质证对证据（一）、（二）、（八）没有异议；对证据（三）真实性没有异议，对关联性有异议，根据本次事故造成了原告的伤情，不需要住院长达143天，这明显不符合常理，保险公司在医院跟踪的时候几次都碰不到原告本人，其在医院挂床了很久；对证据（四）以重新鉴定结论为准；对证据（五）付某是其儿子有异议，户口不在一起，无法证明。付乙在事故发生时是将近十岁还差两天，即使达到伤残也只能计算八年，而不应计算九年；对证据（六）其三性均有异议，原告只能主张其在此工作，该公司相当于是原告的，由原告自己出具工资证明，是不合理合法的，工资多少不能由其说的算，应当有工资卡或完税证明。如提供不了则不应当计算误工费；对证据（七）交通费凭票计算，原告提供不了，则应承担举证不能的后果。
被告饶成辉没有向本院提供证据。
被告太平洋财保公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据有：保险条款，证明应扣除10%-15%的非医保用药费用，鉴定费、诉讼费我司不承担。
原告经质证对太平洋财保公司的举证证明目的有异议，不能证明其对投保人尽到了说明义务，该费用应当由保险公司承担。
被告饶成辉经质证对太平洋财保公司的举证，认为保险时没有说免责情形，我是全保，该费用应当由被告太平洋财保公司承担。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（八）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真�性、合法性、关联性予以确认；对证据（三）、（四）2014年11月17日被告太平洋财保公司向本院提出重新鉴定申请，2014年12月19日原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为原告右内踝骨折，经测算达右下肢功能丧失的10.6%，评定为十级；内固定物的取出所需后续治疗费4500元；误工损失日为120日、护理期为60天（均自受伤之日起计算）。对证据（五）原告的儿子付某有出生医学证明证实，本院予以确认，付乙在确认伤残后已年满10周岁；对证据（六）原告的该组证据是原告自己的企业出具的，对该证据的真实性本院不予确认，原告的误工标准可以参照城镇在岗职工平均工资计算；对证据（七）交通费必然会发生，本院酌定1000元；
对被告太平洋财报保公司的证据的三性本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年11月23日19时43分，被告饶成辉驾驶赣A5R9**�小车由南往北行驶至瑞州西路彩虹城地段时与行人原告发生相撞，造成赣A5R9**号小车受损及原告受伤的交通事故。2013年11月23日，经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：被告饶成辉负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗143天（2013年11月23日至2014年4月15日止），用去医疗费22595.95元。2014年9月18日，经高安匡正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级、后续治疗费7000元、鉴定费2140元。2014年11月17日被告太平洋财保公司向本院提出伤残及三期重新鉴定申请，本院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，2014年12月19日原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为原告右内踝骨折，经测算达右下肢功能丧失的10.6%，评定为十级；内固定物的取出所需后续治疗费4500元；误工损失日为120�、护理期为60天（均自受伤之日起计算）。高安市富华陶瓷釉料厂出具证明，证明原告从事2008年上半年至2013年11月23日期间在我公司上班，从事生产厂长职务。原告付杰君为非农业户口，与其妻子丁飞燕生有二子，长子付乙（2003年11月30日）、次子付某（2005年5月9日生），均为非农业户口。被告饶成辉向原告垫付了医疗费22595.95元。
另查明，被告饶成辉持C1证驾驶赣A5R9**货车、车辆年检合格，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告饶成辉驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告饶成辉负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告饶成辉在本案中应承担全部责任，赣A5R9**货车在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告太平洋财保公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔付责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费22595.95元；后续治疗费4500元，误工费按江西省2014年度在岗职工平均工资计算120天，确认为122元／天×120天=14640元；护理费按2014年度江西省居民服务业平均工资88元计算，确认为88元／天×60天=5280元；营养、伙食补助费参照当地公务员出差标准计算，确认为120天×26元／天＝3120元；鉴定费2140元；残疾赔偿金按照2014年度江西省城镇居民标准计算21873元／年×20年×10%＝43746元；被抚养人生活费13851×18年×10%÷2=12465.9元，交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定4000元，合计113487.85元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高�民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等91131.9元给原告付杰君。
原告付杰君的其他损失22355.95元，由被告饶成辉赔付（已赔付22595.95元），其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付20215.95元（扣除鉴定费2140元）给原告付杰君。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告付杰君的其他诉讼请求。
案件受理费3875元�由被告饶成辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年一月八日
书记员 张贵生