潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊黄商初字第121号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
负责人唐慧博，该行行长。
委托代理人ＸＸ，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人陈雨，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。
被告商向东。
被告王真真。
被告商波元。
被告王丽。
被告林海宁。
被告商丽娜。
被告裴道亮。
被告李雪峰。
被告李春光。
被告宋美风。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告商向东、王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、裴道亮、李雪峰、李春光、宋美风金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日、2015年7月3日公开开庭进行了审理。2014年6月12日，原告的委托代理人李福香、马婷婷，被告商波元、裴道亮、李春光到庭参加诉讼，被告商向东、王真真、王丽、林海宁、商丽娜、李雪峰、宋美风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。2015年7月3日，原告另行委托代理人ＸＸ、陈雨，被告裴道亮、李春光到庭参加诉讼，被告商向东、王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、李雪峰、宋美风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告商向东与原告签署了《农户最高额联合保证借款合同》，借款合同约定被告商向东向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告商向东至今没有履行还款义务，原告多次催收未果。被告王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、裴道亮、李雪峰、李春光、宋美风在借款合同中承诺为被告商向东承担连带偿还责任。请求法院依法判令被告商向东偿还贷款本金、利息、违约金合计361250.87元及实现债权的费用（本金、利息暂计算至2014年6月12日，2014年6月13日及以后的本金、利息计算至被告还清借款本息之日止）；判令被告王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、裴道亮、李雪峰、李春光、宋美风对被告商向东的欠款承担连带偿还责任。
被告商向东未提供答辩。
被告王真真未提供答辩。
被告商波元辩称，担保不属实。具体数额不清楚。
被告王丽未提供答辩。
被告林海宁未提供答辩。
被告商丽娜未提供答辩。
被告裴道亮辩称，当时原告让我签的担保合同是空白合同，没有担保额，我不知道担保多少钱，数额是银行签的，担保合同后边的名字是我们先签的，银行后填写的内容，我们不知情。裴道亮、李春光、商波元找到商向东，商向东说找到贷款员王清业（音），给王清业好处，王清业才给商向东发放的贷款。
被告李雪峰未提供答辩。
被告李春光辩称，我们不应该承担违约金、利息、实现债权费用，由银行放款人承担。
被告宋美风未提供答辩。
经审理查明，2010年4月28日，原告与被告商向东、商波元、林海宁、裴道亮、李春光签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，约定：商向东、商波元、林海宁、裴道亮、李春光自愿组成联保小组，作为共同保证人，对自2010年4月28日起至2013年4月27日期间及贷款额度（最高贷款额：商向东300000元、商波元100000元、林海宁500**元、裴道亮90000元、李春光100000元）内，连续发生的债权，共同承担连带保证责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。
被告裴道亮、李春光认可借款合同中最下面的签名及签章是被告裴道亮、李春光本人的。被告裴道亮、李春光主张该借款合同是先签的名字，后填写的合同内容，但未提供证据予以证明。被告商波元对其担保的事实不认可，但未提供证据予以证明，也未就其签名及手印申请鉴定。
2010年5月23日，被告王真真、王丽、商丽娜、李雪峰、宋美风给原告出具财产共有人声明1份，被告王真真、王丽、商丽娜、李雪峰、宋美风声明同意商向东、商波元、林海宁、裴道亮、李春光组成联保小组，并对联保小组成员在最高贷款额度及期限内连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。
2012年7月30日，原告将300000元贷款发放给了被告商向东，借款借据上载明到期日为2013年4月20日，月利率为9‰。借款到期后，被告商向东未付清借款本息，截止到2015年7月2日，被告商向东尚欠原告借款本金299930元及利息133134.89元未还，被告王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、裴道亮、李雪峰、李春光、宋美风也未履行保证责任。
另查明，原告为实现本案债权，支付代理费24020元。
以上事实，有原告提供的农村信用社农户最高额联合保证借款合同1份、借款凭证1份、贷款本息明细表1份、财产共有人声明1份、委托代理协议1份、收款收据1份及当事人陈述记录在案为证，经庭审质证、本院审查，足以认定。
本院认为，被告裴道亮、李春光主张原、被告所签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同系先签署的当事人名字，后填写的合同内容，但被告裴道亮、李春光未提供证据予以证明，且被告裴道亮、李春光认可借款合同最后的签名及签章系其本人的，因此，对被告裴道亮、李春光的主张，本院不予采信。
关于被告商波元辩称的担保不属实，具体数额不清楚。因被告商波元未提供证据予以证明，也未就其签名及手印申请鉴定，因此，对被告商波元的抗辩，本院不予支持。
原、被告签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同及借款凭证应是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定。被告商向东在借款到期后，未依合同约定及时付清借款本息，是形成纠纷的原因，应承担偿还借款本息的责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定。因被告王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、裴道亮、李雪峰、李春光、宋美风作为保证人未尽保证责任，应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。
关于原告主张的实现债权费用，在最高额联合保证借款合同中有约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张的代理费，符合合同约定，本院予以支持。
原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告商向东、王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、李雪峰、宋美风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商向东欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金299930元、截止到2015年7月2日的利息133134.89元、实现债权费用24020元，共计457084.89元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告商向东支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金299930元的逾期利息（按月利率9‰上浮50%计算，自2015年7月3日起，至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。
三、被告王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、裴道亮、李雪峰、李春光、宋美风对以上第一、二项欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8156元，财产保全费2235元，共计10391元，由被告商向东、王真真、商波元、王丽、林海宁、商丽娜、裴道亮、李雪峰、李春光、宋美风负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 单连东
审 判 员 张 霄
人民陪审员 韩延升
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 魏 超