河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初2342号
原告：李现铎，男，1953年10月15日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：郭占稳、武亚娟（实习），南乐县法律援助中心指派律师。
被告：李衍成，男，1964年12月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
被告：绥化市里程道路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市。
负责人：庞文军。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市。
负责人：赵玉双，总经理。
原告李现铎与被告李衍成、绥化市里程道路运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自愿申请撤回对被告李衍成、运输公司的起诉，本院依法予以准许。原告李现铎委托诉讼代理郭占稳、武亚娟到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计17592.14元；2.诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告自愿申请放弃诉请金额4867.64元，诉请金额变更为12724.50元。事实和理由：2017年3月30日，在106国道南乐县五花营多方达电器门市前，李衍成驾驶运输公司所有的黑M042**重型半挂牵引车带黑MXH**挂重型仓栅式半挂车行驶时与潘来富驾驶原告所有的电动三轮车载原告行驶时相撞，造成原告受伤、三轮车损坏的事故后果。李衍成和潘来富各负事故同等责任，原告无责任。李衍成驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险。
保险公司既未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2017年3月30日15时20分许，在106国道南乐县五花营多方达电器门市前，李衍成驾驶黑M042**重型半挂牵引车带黑MXH**挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶时与潘来富驾驶原告所有的电动三轮车载原告由北向南向东准备过路行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、潘来富和原告受伤的事故后果。2017年4月14日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第175号事故认定书，认定李衍成和潘来富各负事故同等责任，原告无责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于2017年4月26日出院，计住院27天，花医疗费4016.01元；出院诊断：1.头部外伤2.多处软组织损伤3.左肩关节外伤；出院医嘱：院外继续休息1月余，不适随诊。事故后河南省中州评估有限公司接受原告委托对其事故中受损电动三轮车修复费用进行评估，于2017年5月17日作出河南中州（2017）第F05-17号评估意见书，意见：该车修复费用为4540元。李衍成准驾车型A2,驾驶的黑M042**重型半挂牵引车（发动机号码52709975，车辆识别代号LFWSRXSJ5G1F36368）带黑MXH**挂重型仓栅式半挂车（车辆识别代号LA9A8BC39G1TZX705）为运输公司登记所有，检验有效期至2017年9月30日，其中牵引车在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔险，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元，挂车在保险公司投有一份商业三者险及不计免赔险，保险责任限额为50000元，事故发生在保险期间内。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为95.73元（34941元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、病历、医疗费票据、评估意见书、机动车行驶证、驾驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体、财产及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。李衍成驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定李衍成负事故同等责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因人身及财产权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合理合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求4016.12元。经审查原告提交的医疗费票据，合法有效的共计4016.01元，故医疗费应为4016.01元。
2.住院伙食补助费。原告请求1350元（50元×27天），依据相关标准，结合原告实际住院天数，并无不当，本院予以支持。
3.营养费。原告请求270元（10元×27天），依据相关标准，结合原告实际住院天数，并无不当，本院予以支持。
4.误工费。原告请求5456.61元（95.73元×57天）。经审查其户籍性质及居住地状况，应参照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工日均工资计算为宜。关于误工天数，其住院期间误工客观存在，因原告未提交充分证据证明其出院后必然产生误工损失，故应按住院期间27天计算为宜。故误工费应为2584.71元（95.73元×27天）。
5.护理费。原告请求2504.52元（92.76元×27天）。原告住院期间需要一人护理客观真实，结合相关标准，其此项请求并无不当，本院予以支持。
6.交通费。原告请求270元，本院认为，原告及其必要的陪护人员因原告本次受伤住院治疗产生一定的交通费客观存在，结合本案实际情况，其此项请求并无不当，本院予以支持。
7.车辆损失。原告请求4540元。参照评估意见，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
8.评估费。原告请求200元，但未提交合法有效的票据予以证明，本院无法采信，对其此项请求本院不予支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下5636.01元（医疗费4016.01元+住院伙食补助费1350元+营养费270元），伤残赔偿项下5359.23元（误工费2584.71元+护理费2504.52元+交通费270元），财产损失项下4540元（车辆损失），依法应由保险公司首先在交强险各分项责任限额内承担12995.24元（5636.01元+5359.23元+2000元），下余2540元（4540元-2000元），在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担1524元（2540元×60%）。综上，保险公司应赔偿原告各项损失共计14519.24元（12995.24元+1524元）。原告自愿请求保险公司赔偿12724.50元，是对自己权利的合法处分，并无不当，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告12724.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李现铎各项损失共计12724.50元。
二、驳回原告李现铎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
原告李现铎在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额4867.64元。依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，案件受理费减半收取59元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担，退还原告李现铎案件受理费61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一七年八月八日
书记员 李 瑾