湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第586号
原告鲁迅，桃源县维美装饰设计工程部职工。
委托代理人鲁志勇，；代理权限为特别授权。
被告李建军，居民。
被告桃源县兴源汽车运输有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路财政局斜对面。
法定代表人蒋宗平，该公司董事长。
委托代理人刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路038号。
负责人陈冬元，该公司经理。
委托代理人彭辉，；代理权限为特别授权。
原告鲁迅与被告李建军、桃源县兴源汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月14日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，于6月25日公开开庭进行审理。原告鲁迅及委托代理人鲁志勇、被告李建军、被告运输公司的委托代理人刘南剑、被告保险公司的委托代理人彭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁迅诉称：2013年7月30日11时许，被告李建军驾驶被告运输公司所有的湘J×××××号小型客车沿桃源县漳江镇桃花大道由北向南行驶，当车行驶至诚信家苑门前路段左转弯掉头时，与原告驾驶的湘J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿120430元，精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付；被告李建军、运输公司赔偿原告48676元（扣减被告李建军已垫付的69130.32元后），被告保险公司在第三者商业责任保险限额内负连带赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
为支持起诉主张，原告鲁迅向本院提交了以下证据材料：
1、交强险保单1份、商业第三者责任险保单1份，以证明被告保险公司应依法承担相应保险责任的事实；
2、道路交通事故认定书1份，以证明被告李建军负交通事故全部责任的事实；
3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，以证明原告鲁迅因交通事故受伤及其伤情、支付鉴定费1300元的事实；
4、桃源县维美装饰设计工程部用工合同及用人单位的营业执照1份、桃源县维美装饰设计工程部的证明1份、房屋租赁协议书及房屋产权证各1份、桃源县锦绣桃源餐饮娱乐有限公司的证明及该公司的营业执照各1份、桃源县漳江镇尧河社区居民委员会的证明1份，以证明对原告应按城镇居民标准进行赔偿的事实；
5、桃源县漳江镇尧河社区居民委员会的证明1份、常住人口登记卡5份，以证明原告有被扶养人的事实。
被告李建军辩称：发生交通事故属实，对原告的诉讼请求没有异议；除依法承担的责任，要求原告返还垫付的费用。
为支持答辩主张，被告李建军向本院提交了以下证据材料：
1、桃源县人民医院、常德市第一人民医院住院费发票各1张，桃源县人民医院、常德市第一人民医院的门诊发票12张，德贤药房出具的证明1张，以证明被告李建军垫付原告医疗费67100.32元的事实；
2、巫立云（系原告妻子）出具的收条2张，以证明被告李建军给付原告现金1200元的事实；
3、证明2份，以证明被告李建军垫付原告交通费400元的事实；
4、刘平摩托车修理店出具的收据1张，以证明被告李建军支出原告摩托车修理费430元的事实。
被告运输公司辩称：发生交通事故属实；被告运输公司与被告李建军系承包经营合同关系，原告的损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险内进行赔偿，剩余部分由被告李建军赔偿，被告兴源公司只就被告李建军赔偿部分承担连带赔偿责任，被告兴源公司连带承担了被告李建军应承担的赔偿责任后，则依双方签订的《出租汽车经营合同书》向李建军追偿。
为支持答辩主张，被告运输公司向本院提交了《出租车承包经营合同书》1份，以证明被告运输公司与被告李建军系承包经营关系的事实。
被告保险公司辩称：原告的部分损失计算不合理，依法核实后在保险范围内进行理赔；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
为支持答辩主张，被告保险公司向本院提交了保险条款1份、出险车辆信息表1份，以证明被保险车辆负全责时，免赔率为20%，绝对免赔额为500元，被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费，医疗费应按国家基本医疗核定的事实。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告李建军均无异议，被告运输公司、保险公司对证据1、2、3、5均无异议，经审查，本院予以采信。对证据4，被告运输公司、保险公司提出异议，认为桃源县维美装饰设计工程部的营业执照系复印件，且超过了有效期，故该工程部不能再与原告签订用工合同；收入证明没有加盖财务公章，原告应提交纳税证明；房屋租赁协议中租房时间和落款时间有改动的痕迹；桃源县锦绣桃源餐饮娱乐有限公司的证明不能直接证明原告的居住情况；社区居委会的证明不具体，没有说明原告现在的居住地点。经审查，本院认为，二被告对其质证意见未提交证据予以佐证，且该组证据已形成证据锁链，能够证明原告在城镇连续居住一年以上，且有固定收入来源，对原告的赔偿应以城镇居民的标准进行计算，故对该组证据，本院予以采信。
对被告李建军提交的证据材料，原告及被告运输公司均无异议，被告保险公司对证据3提出异议，认为没有正式票据，具体金额由法院酌情认定。经审查，被告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
对被告运输公司提交的证据，被告李建军、保险公司无异议，原告对其真实性无异议，但认为合同约定不影响原告对被告主张权利。经审查，本院认为，该证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
对被告保险公司提交的证据材料，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
根据上述采信证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2013年7月30日上午，被告李建军驾驶湘J×××××号小型客车沿桃源县漳江镇桃花大道由北向南行驶，11时许，当车行驶至诚信家苑门前路段左转弯掉头时，遇原告鲁迅驾驶湘J×××××号普通二轮摩托车同方向在其后侧行驶，由于李建军驾车掉头时未注意观察道路通行状况，盲目行驶，影响在道路内正常行驶的车辆通行，导致两车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告鲁迅受伤后，被送至桃源县人民医院住院治疗1天，后转入常德市第一人民医院住院治疗30天，共支出医疗费67100.32元。事故发生后，桃源县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2013）第00730号道路交通事故认定书，认定被告李建军负此次事故的全部责任，原告鲁迅不负事故责任。原告的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定：评定为IX级伤残；需住院治疗；住院期间需完全护理，出院后需部分护理叁个月；医疗终结时间为陆个月；医疗费用以医疗终结时间实际所需为准；择期手术取内固定物需捌仟元左右，休息叁周。
另查明，原告鲁迅有被扶养人：儿子鲁文杰，2005年11月25日出生，农村居民，住湖南省桃源县漳江镇杉木岗村高家湾组；父亲鲁龙山，1951年9月10日出生；母亲李先云，1951年4月23日出生。鲁龙山、李先云夫妇均为农村居民，住湖南省桃源县漳江镇杉木岗村高家湾组，生有子女3人，长女鲁秋霞，次子鲁明，三子鲁迅。
再查明，湘J×××××号小型客车的登记车主为被告运输公司，原告鲁迅与被告运输公司系承包经营关系。运输公司在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的保险责任限额为500000元，保险合同约定，被保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，每案绝对免赔额500元，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。两项保险的保险期限均从2013年2月9日0时起至2014年2月8日24时止。
又查明，被告李建军已垫付原告鲁迅医疗费67100.32元、交通费400元、摩托车修理费430元，给付原告鲁迅现金1200元，共人民币69130.32元。
本案争议焦点为：一、原告的损失如何认定；二、本案责任如何划分。
一、关于原告的损失如何认定的问题。
原告主张住院医疗费67100.32元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1300元、交通费400元、住宿费500元、误工费27000元（150元／天×180天）、护理费6180元（60元／天×31天＋60元／天×90天×80%）、残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%）、被扶养人生活费22470.6元［儿子鲁文杰6609元（6609元／年×10年×20%÷2人）、父亲鲁龙山7930.8元（6609元／年×18年×20%÷3人）、母亲李先云79**.8元（6609元／年×18年×20%÷3人）］、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费430元，共计238236.92元。
被告李建军、运输公司无异议，但被告李建军要求扣减其应付的赔偿费用后，垫付的多余费用予以返还。被告保险公司均提出异议：认为医疗费只认可医疗保险范围内的部分；住院伙食补助费的标准以30元／天为准，天数为29天；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；交通费由法院酌情认定；住宿费没有票据应不予支持；误工费的天数应定到定残的前一天，赔偿标准应按原告的行业标准进行计算；护理费的天数应为29天，对60元／天的赔偿标准无异议，部分护理不能超过30%；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人生活费的年赔偿总额累计超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，超过部分不能支持；精神损害抚慰金标准过高，由法院酌情认定；财产损失没有保险公司的定损，也没有提供正式票据，不认可。
经审查，本院认为，医疗费应以实际所需确定；住院伙食补助费应以实际住院天数确定；残疾赔偿金应以原告实际居住、工作情况确定；被扶养人生活费年赔偿总额累计没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应予认定。对原告主张误工费27000元（150元／天×180天），本院认为，原告已提交证据证明其收入为4500元／月，故本院予以认定；对原告主张护理费6180元，本院认为，部分护理应以30%为宜，故本院认定原告的护理费为3480元（60元／天×31天＋60元／天×90天×30%）；对原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、侵权行为方式、损害后果等因素确定，本院认可原告的精神损害抚慰金为10000元。
本院认定原告鲁迅的损失为住院医疗费67100.32元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、鉴定费1300元、交通费400元、误工费27000元（150元／天×180天）、护理费3480元（60元／天×31天＋60元／天×90天×30%）、残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%）、被扶养人生活费22470.6元［儿子鲁文杰6609元（6609元／年×10年×20%÷2人）、父亲鲁龙山7930.8元（6609元／年×18年×20%÷3人）、母亲李先云79**.8元（6609元／年×18年×20%÷3人）］、财产损失430元，以上合计224766.92元；精神损害抚慰金10000元，共计人民币234766.92元。
二、关于本案责任如何划分的问题。
本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。事故认定书认定被告李建军负事故全部责任，原告鲁迅不负事故责任。综合本起事故形成的原因及事故责任，对于原告的损失，被告李建军应承担交强险限额外的全部责任。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内，赔偿原告损失110430元（含精神损害抚慰金10000元、财产损失430元），在医疗费限额10000元内赔偿原告损失10000元，合计120430元。
对超出机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额的113036.92元（234766.92元-120430元-1300元）、鉴定费1300元，由被告李建军承担。鉴于车主运输公司为湘J×××××号车购买了第三者商业责任险，应由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告89929.54元（113036.92元×80%-500元）。商业险不理赔部分24407.38元（113036.92元-89929.54元＋1300元）由被告李建军、运输公司赔偿。庭审中，被告李建军主张对已垫付的69130.32元，与其应承担的责任相抵后，多余部分由原告返还。因此，扣减被告李建军应付的赔偿款后，应由原告在被告保险公司支付的理赔款中返还李建军44722.94元。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李建军、运输公司的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。被告保险公司对原告损失依法核实予以赔偿的辩解意见，本院予以采纳；其他辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告鲁迅保险金人民币120430元，在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告鲁迅保险金人民币89929.54元，共计210359.54元；
二、原告鲁迅返还被告李建军垫付款人民币44722.94元；
三、驳回原告鲁迅的其他诉讼请求。
上述赔偿款限于本判决生效后十五日内给付（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：19×××20）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3388元，减半交纳1694元，由被告李建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 王少彬
二〇一四年六月二十五日
书记员 雷 妮
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。