天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第1935号原告黄冬，男，1969年12月22日出生，汉族，天津市永昌焊丝有限公司职员，住天津市南开区。委托代理人孟令珊，天津华盛理律师事务所律师。委托代理人吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。被告付中奎，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍地山东省莒县。被告孙希香，女，1976年2月8日出生，汉族，户籍地山东省莒县。原告黄冬与被告付中奎、孙希香民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄冬的委托代理人孟令珊、吴婉婉到庭参加了诉讼，被告付中奎、孙希香经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冬诉称，2013年4月19日，原告与被告付中奎签署《抵押借款合同》，确定借款金额为肆拾伍万元整，并约定每月利息为千分之十六，按月付息7200元。根据《抵押借款合同》第十一条约定：“债权人有权在以下任何一项或多项发生时，随时要求债务人在规定期限内提前偿还部分或全部借款本息（包括逾期利息及违约金），而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责，并有权单方面解除合同，本合同自书面解除合同通知到达债务人时解除：1、债务人未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证义务或责任。”《抵押借款合同》第二十六条约定：“本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失”。同时，合同约定，如出现纠纷，由签约地人民法院管辖，本案签约地为天津市。合同订立后，双方办理了抵押登记。付中奎并未按照合同的约定偿还本金及利息。鉴于付中奎未履行合同义务，且经原告催告后，二被告仍未履行合同义务。原告只得根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定及双方约定解除《抵押借款合同》，并要求被告偿还本息、逾期利息、律师费以及诉讼引起的其他费用。二被告作为夫妻，对婚姻关系存续期间的共同债务理应共同承担还款义务。现原告无奈，向贵院起诉维权，望裁如所请：1.解除双方签订的《抵押借款合同》；2.二被告共同偿还原告本金450000元；3.二被告共同偿还原告自2013年4月19日至2013年10月18日的利息43200元；4.二被告共同支付自2013年10月19日至实际支付之日止的利息（依据银行同类贷款利率的四倍计算）；5.二被告共同支付律师费8000元；6.上述款项，以原告设定抵押的天津市武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园3-2-304房产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足部分，由二被告继续共同清偿；7.诉讼费用由二被告共同承担。原告黄冬就其主张提供以下证据：1.抵押借款合同、2.具结书、3.借款借据、4.转账凭条、现金收条及原告名下银行客户交易查询单、5.公证书，证明原与被告付中奎之间的借贷关系，双方签署的抵押借款合同及其附件均为双方自愿，合同真实有效，原告已经实际向被告付中奎给付了借款450000元，履行了给付义务，被告付中奎也确认收到原告支付的借款现金450000元，相关《欠条》经公证真实有效，合同中关于贷款金额、贷款期限、利率和计算方式、抵押财产、违约责任以及争议解决方式等均有明确约定；6.二被告结婚证书及身份证信息、7.共同还款声明，证明二被告系夫妻关系，被告孙希香知晓被告付中奎的借款情况，自愿与被告付中奎共同还款，并作出有关承诺，二被告应对婚姻关系存续期间的共同债务共同承担还款义务；8.同意抵押声明、9.销售不动产统一发票、10.房屋产权证、11.房地产他项权利证书、12.保证住所声明、13.房产证交接声明，证明被告付中奎以天津市武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园3-2-304房产作为抵押，被告孙希香知晓并同意，房屋抵押已经登记，原告与二被告之间的房屋抵押法律关系真实有效，二被告不能履行还款义务时，处理抵押房产具有可执行性；14.天津增值税普通发票、15.委托合同，证明原告已支付律师费8000元，此项费用由被告承担。被告付中奎、孙希香未向本院提交答辩意见和证据材料。本院审查当事人提供的证据材料，对证据作如下确认：原告提供的证据1、2能够证明原告与被告付中奎之间存在借款合同关系，本院予以确认；证据3、4能够证明原告于2013年4月19日向被告付中奎转账支付借款450000元，被告未向原告归还借款，也未支付利息，本院予以确认；证据5能够证明被告付中奎认可欠原告450000元借款，保证于2013年10月18日之前归还的事实，本院予以确认；证据6能够证明二被告在借款时系夫妻关系及二被告的身份信息情况，本院予以确认；证据7、8、12、13能够证明二被告在借款时系夫妻关系，被告孙希香知晓被告付中奎向原告借款一事，并自愿承担共同还款义务，同意以二被告共有的房产为该笔借款提供担保，本院予以确认；证据9、10能够证明二被告抵押房产情况，本院予以确认；证据11能够证明原告与被告付中奎就被告付中奎名下房产办理抵押登记，原告为他项权人，本院予以确认；证据14、15能够证明原告委托天津华盛理律师事务所就其与二被告借款纠纷一案代理参加诉讼，并缴纳律师服务费8000元，本院予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年4月，原告黄冬经福元运通天津百川通投资管理有限公司居间介绍与被告付中奎、孙希香相识。当时二被告系夫妻关系。2013年4月19日，被告付中奎因经营周转向原告借款，原告与被告付中奎在天津市下瓦房附近签订《抵押借款合同》，约定：借款金额为450000元，借款期限6个月，自2013年4月19日至2013年10月18日，借款利息为月息千分之十六，每月利息为7200元，按月付息，首月利息于签订合同之日起一个月内付清，每期付息日为实际放款日次月起的前一日；为确保借款人正当履行还款义务，借款人付中奎自愿以其所拥有并有处分权的坐落于天津市武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园3-2-304房屋抵押给贷款人，作为履行本合同的担保，抵押财产共有人对此表示同意，抵押人所担保的主债权的种类与主合同项下债务的种类相同，抵押期限自2013年4月19日至2013年10月18日，抵押担保的债权范围包括本合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费）和所有其他应付的费用；合同还约定，本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。原告与被告付中奎在该合同上签字捺印。同日，被告付中奎向原告出具《房产证交接声明》，将其抵押的房产证原件交给原告保管。被告孙希香向原告出具《保证住所声明》、《共同还款声明》、《同意抵押声明》，并将该声明作为借款合同的附件，该声明中认可二被告系夫妻关系，被告孙希香对付中奎的借款自愿承担共同还款义务，包括贷款金额及利息、违约金和贷款人为实现债权而发生的所有费用；被告孙希香同意将二被告共有的君利花园房屋作为抵押物，为付中奎向原告的借款提供担保，若借款人到期未能偿还贷款本息，贷款人有权依法处理该财产并就所得价款优先受偿。二被告向原告出具具结书，作为借款合同的附件，保证向原告提供的材料证件完全属实。同日，被告付中奎向原告出具欠条一张，内容如下：“本人付中奎于2013年4月19日向黄冬借款人民币肆拾伍万元整，保证将上述借款在2013年10月18日前一次性全部还给黄冬，如本人违反约定，本人自愿承担法律责任，本人保证上述情况全部属实，否则本人自愿承担全部法律责任。”原告和被告付中奎到天津市和平公证处就该欠条办理公证手续，该公证处于2013年4月22日出具“（2013）津和平证字第1568号”《公证书》，确认被告付中奎在该欠条上签名、捺印。被告付中奎、孙希香至今未向原告归还借款本金，也未支付利息。原告多次向被告付中奎催要未果。现原告无法联系到二被告。2014年9月20日，原告与天津华盛理律师事务所签订委托合同，委托该所就原告与二被告的民间借贷纠纷一案进行诉讼代理，律师服务费8000元。2014年9月22日，原告向该所交付律师服务费8000元，该所向原告出具律师服务费发票一张。原告在诉讼过程中申请撤回要求解除原、被告签订的《抵押借款合同》的诉讼请求。本院认为，原告与二被告订立的借款抵押合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，合同有效。自然人之间借款合同自借款交付之日起发生法律效力。原告提供的证据能够证明其依约向被告付中奎交付了借款，故双方的借款合同自2013年4月19日生效，二被告在借款期限届满时，未归还借款，亦未支付借款期间利息，属违约行为，应当承担违约责任，原告有权要求被告付中奎返还借款本金、支付借款期间及逾期利息。关于借款期间利息，被告付中奎应当以全部借款本金为基数，按照借款合同约定标准支付原告2013年4月19日至2013年10月18日期间利息共计43200元。关于逾期利息，被告付中奎应当以全部借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准支付原告2013年10月19日至实际给付之日止的利息。关于律师费，原、被告签订的借款合同以及被告孙希香出具的共同还款声明均认可如借款人不能按时归还借款本息的，应当承担贷款人为实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于律师费），抵押担保的债权范围亦包含律师费，故二被告应当赔偿原告为实现债权支付的律师费损失，根据天津市律师服务收费标准计算，原告主张的律师服务费数额符合规定，故本院对原告要求二被告赔偿本案所涉律师服务费8000元的诉讼请求予以支持。本案所涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告孙希香知晓该笔借款的存在，并明确向原告表示同意承担共同还款义务，同意以夫妻共有房产为借款提供抵押担保，根据我国婚姻法相关规定，该笔债务应当按夫妻共同债务处理，故被告孙希香对被告付中奎所承担的还款、付息义务应当承担共同清偿责任。如二被告到期不履行上述对原告的给付内容，原告作为抵押权人，可就被告付中奎设定抵押的坐落于天津市武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园3-2-304房产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。被告付中奎、孙希香经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告付中奎、孙希香返还原告黄冬借款本金人民币450000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告付中奎、孙希香支付原告黄冬2013年4月19日至2013年10月18日期间利息人民币43200元；三、自本判决生效之日起十日内，被告付中奎、孙希香以450000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准，支付原告黄冬自2013年10月19日至实际给付之日止的逾期利息；四、自本判决生效之日起十日内，被告付中奎、孙希香赔偿原告黄冬律师服务费8000元；五、如被告付中奎、孙希香到期不履行上述第一至四项给付内容，原告黄冬可就被告付中奎设定抵押的坐落于天津市武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园3-2-304房产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告付中奎、孙希香所有，不足部分由被告付中奎、孙希香继续清偿。如果被告付中奎、孙希香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9676元，公告费600元，由被告付中奎、孙希香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  周 奕代理审判员  杨文华人民陪审员  褚惠敏二〇一五年七月九日书 记 员  林松乔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。