浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯民初字第144号
原告：汤某某。
委托代理人：陈某某。
被告：蔡某。
委托代理人：赵某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省温州市××路球山花园××号。
代表人：丽某某。
委托代理人：邱某某。
原告汤某某为与被告蔡某、中国××财产保险股份有限
公司××司（以下简称太平洋××××司）道路交通事故财产
损害赔偿纠纷一案，于2010年3月4日向本院提起诉讼，本院于
同日立案受理后，依法由审判员陈法亮适用简易程序，并于20
10年4月14日公开开庭进行了审理。原告汤某某的委托代理人
陈某某，被告蔡某的委托代理人赵某某，被告太平洋××××司的委托代理人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某起诉称：2009年12月2日下午，被告蔡某驾驶
其所有的并由被告太平洋××××司承保交强险和商业三者险
的浙c×××××轿车途径丽岙镇五社路段，因超越前方车辆
占用对向车道行驶与对向某某郑甲驾驶的原告所有的闵j86888
轿车发生碰撞，后闵j86888轿车又冲到对向车道与郑某某驾驶
的浙c×××××轿车（由被告太平洋××××司承保交强险
）发生碰撞，造成原告车辆严重损坏。经被告太平洋××××
司定损评估，并经温州瓯通汽车有限公司修理，原告支出车辆
修理费89140元。事故经交警部门认定，被告蔡某负事故的主
要责任，承担该事故经济损失的80%；卢某某负事故的次要责
任，承担该事故经济损失的20%；郑某某不负责任，不承担经
济损失。事故发生后，卢某某与郑某某就经济损失赔偿问题已
协商解决。现原告车辆虽已得到修理，但难以完全恢复到事故
前所具有的性能，在二手车汽车交易市场上，发生过交通事故
的车辆的估价也比无事故车辆要低。为此，原告请求法院判令
：1.被告蔡某赔偿原告汤某某的车辆维修费89140元的80%计71
312元；2.被告太平洋××××司在其承保赔偿限额范围内承
担直接赔付责任；3.被告蔡某赔偿原告汤某某的车辆贬值损失
费的80%。
被告蔡某在法庭上口头答辩称：1.对交通事故发生的事
实及责任认定均无异议，但对原告请求的赔偿金额有异议，应
先扣除交强险理赔部分，再按照双方的责任进行分担；2.原告
主张答辩人赔偿其车辆贬值损失，缺少事实及法律依据；3.答辩人已为肇事车辆浙c×××××轿车向被告太平洋××××
司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险，并投了不计免
赔险。
被告太平洋××××司书面答辩称：1.对涉案交通事故
的事实及车辆维修费用无异议，事故引起三辆车受损，答辩人
的交强险赔偿责任共计2100元（包括郑某某浙c×××××轿
车的无责任财产损失赔偿金100元）。2.原告诉请赔偿的车辆
维修费用，应先扣除交强险赔偿部分，再计算答辩人的商业保
险赔偿责任。涉案交通事故当事人协商确认的浙c×××××
轿车承担80%赔偿比例系其自由处分民事权某某为，对答辩人
没有法律约束力。浙c×××××轿车已在答辩人处投保赔偿
限额为20万元的商业三者险并不计免赔。依据商业三者险合同
约定，应以70%的责任比例计算答辩人的商业三者险赔偿责任
，同时，车辆贬值损失费及鉴定费不属于答辩人的商业三者险
赔偿范围。
经审理查明，2009年12月2日下午3时7分许，被告蔡某驾
驶浙c×××××轿车途径瓯海区丽岙镇五社路段，因超越前
方车辆占用对向车道行驶与对向某某郑甲驾驶的原告汤某某所
有的闵j86888轿车发生碰撞，后某郑甲驾驶的闵j86888轿车又
冲到对向车道与对向由郑某某驾驶的浙c×××××轿车发生
碰撞，造成三方车辆损坏。原告车辆损坏后，经被告太平洋×
×××司定损评估，并经温州瓯通汽车有限公司修理，原告共
支出车辆修理费89140元。事故经交警部门认定，被告蔡某负
事故的主要责任，卢某某负事故的次要责任，郑某某不负责任。同时三方当事人协商确定蔡某某担该事故经济损失的80%；
卢某某承担该事故经济损失的20%；郑某某不承担经济损失，
并由交警部门在交通事故认定书的责任及调解结果中予以确认
。事故发生后，郑某某与卢某某就经济损失赔偿问题已协商解
决。被告太平洋××××司系浙c×××××轿车、浙c×××
××轿车的承保人。浙c×××××轿车在该公司投保了交强
险和限额为20万元的商业三者险，并不计免赔，保险期限为20
09年2月28日起至2010年2月27日止。其中商业三者险合同第十
六条第一款约定：“除本保险合同另有约定外，保险人依据保
险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。
”该条第二款故约定：“公安某某管某某门处理事故时未确定
事故责任比例且出险地的相某某律法规对事故责任比例没有明
确某某的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：保险机动车一
方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿；
保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比
例计算赔偿……”。
另查明，本次交通事故引起郑某某的浙c×××××轿车
修理费71470元。
证明上述事实的证据有原、被告的陈述，原告提供的原
告的身份证、行驶证、被告蔡某的驾驶证、行驶证、太平洋保
险卡、交通事故认定书、维修发票、机动车辆估损清单，被告
蔡某及被告太平洋××××司提供的交强险及商业三者险的保
险单及条款。上述证据来源合法，内容真实，并经庭审质证，
本院予以确认。本院认为：交警部门在交通事故认定书中认定各方当事
人对本次事故应承担的责任及对三方当事人约定的责任比例予
以确认，其确认的责任比例与三当事人的各自过错比例相当，
并无不当，本院予以认定。原告因道路交通事故遭受财产损坏
，有权请求赔偿义务人赔偿因修理受损车辆而支出的费用。但
原告诉请被告蔡某赔偿其车辆贬值损失费，缺少法律依据，本
院不予支持。被告蔡某作为直接侵权人，应承担侵权引起的民
事赔偿责任。被告太平洋××××司主张本案商业三者险按70
%责任比例进行理赔，因浙c×××××轿车在事故中所负责任
比例已确定为80%，并得到交警部门确认，不属于商业三者险
合同第16条第二款约定的情形，故被告太平洋××××司的上
述主张，理由不足，本院不予采纳。原告请求赔偿车辆修理费
89140元，其中可在交强险财产损失赔偿项下理赔的金额为116
5.52元（89140元÷（89140元＋71470元）×（2000元＋100元
）］，可在商业三者险项下理赔的金额为70379.58元［（8914
0元-
1165.52元）×80%］。上述两项合计71545.10元，现原告请求
被告蔡某赔偿其车辆损坏修理费71312元，并无不当，本院予
以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二
款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告蔡某应赔偿原告郑某某车辆修理费用人民币713
12元，该款由被告中国××财产保险股份有限公司××司于本
判决生效后十日内直接支付给原告汤某某。二、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1583元，减半收取人民币791.5元，由
被告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 陈法亮
二〇一〇年五月二十日
书记员 陈光海
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的
、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十七条第二款：损坏国家的、集体的财产或者
他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产
损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范
围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿
责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾
驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经
采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的
，机动车一方不承担责任。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人
民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。