云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初1958号
原告：张从仁，男，1951年3月13日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
被告：张群华，男，1966年9月25日，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。
委托诉讼代理人：龙秀萍，系禄丰县碧城法律服务所法�工作者。代理权限：特别授权代理。
原告张从仁与被告张群华健康权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告张从仁、被告张群华及其委托诉讼代理人龙秀萍均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张从仁向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告1、医疗费：14076.98元；2护理费：6050元（50天×121元/天）；3、住院伙食补助费：3600元（36天×100元/天）；4、营养费：2500元（50天×50元/天）；5、伤残费：9020元；6、后期治疗费：4500元；7、鉴定费：2200元；8、交通费：300元。以上各项合计42246.98元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系。2017年2月16日上午10时左右，原告用废瓷砖建盖墙头，被告认为�告占着自家滴水面积，就去叫村委会来解决此事。村委会工作人员让双方拿出相应的依据材料，原告拿出了有关的依据材料，被告拒绝提供，村委会对此事无法进行解决。下午4时左右，被告把原告叫到大门外，用预先准备好的钢筋将原告打倒，接着又继续猛打原告的全身筋骨，被告对原告的毒打持续了近20分钟左右，帮原告做活的小工来拉劝，原告才得以获救。事后原告到罗次派出所报了警，民警建议原告先住院治疗。2017年2月17日原告到罗次中心卫生院住院3天转入禄丰县人民医院住院10天，因病情未明显好转，又转入安宁市中医院住院23天好转出院。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为X（拾）级伤残；后期治疗费为4500元；护理日为45日；营养日为50日。2017年8月3日罗次派出所组织双方进行调解，被告拒绝调解未果。综上所述，根据《民法通则》第101条、第119条的相关�定，为保障原告的合法权益，只好向禄丰县人民法院提起诉讼。
被告张群华辩称，原告所诉不属实。30年前，生产队规定农户建房时必须留出村间道路2米宽的面积，任何人不得侵占。10年前原告建房时，就多占了村间道路面积，给答辩人及其他农户的出行带来不便。2017年2月原告建盖雨棚时又伸到路面，给答辩人及其他农户的出行更是带来不便。答辩人找到村委会，村委会工作人员到场后建议原告将超占部分予以拆除未果。2017年2月16日下午，答辩人在自家房顶让原告拆除超占雨棚部分面积，原告对答辩人说有本事就下来说。答辩人下来到巷口时看到原告手里领着一把弯刀，气势汹汹朝答辩人走来，嘴里骂道“你等着买棺材办白事”。这是答辩人为了自己只好顺手捡起一截废钢筋作为防身用。综上所述，是原告不按生产队的规定多占、超占，造成答辩人及其他农户出行带来不便，事情是由原告挑起的事端，答辩人的行为属于正当防卫。原告的一切经济损失是原告自身造成的，与答辩人毫无关性，答辩人不承担原告的任何经济损失。请驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据1989年调解情况一份，因与本案无关，本院不予确认；对禄丰罗次中心卫生院出院证一份、出院诊断证明书一份、首次病程记录复印件一份、检查报告单复印件一份、武定县DR检查报告单一份，住院费用清单一份，住院收费票据一张；禄丰县人民医院出院证一�、入院记录一份、出院记录一份、CT检查报告单两份、DR检查报告单一张、彩超报告单两张、住院病案首页一份、护理证明一份、住院费用清单一份、住院收费票据一张；安宁市中医医院诊断证明一份、出院证一份、住院病历一份、CT检查报告单两张、结账明细清单一份、住院收费票据一张、陪护证明一份、禄丰第二人民医院X线诊断报告单一份、楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书一份因其客观真实、来源合法，与本案有关联性，原告能对其就医经过及过程作出合理说明，本院予以确认。对被告提交的证据段从顺、杨映德、胡光德、杨正元的调查笔录各一份。因能够相互印证证实三十年前生产队开会就告知过农户建房不能超占、多占村间集体道路，事发当天经村委会丈量核实后认为的确是原告的雨棚占了村间道路并建议原告拆除超占雨棚部分，原告不予理会，村委会�作人员告知若原被告不听劝阻造成的后果由原被告自行承担的事实，本院予以确认。对本院调取的公安机关所作询问笔录，其来源合法、客观真实，并与本案相关联，对其中能相互印证的部分，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
原告张从仁与被告张群华系邻居。被告张群华认为原告张从仁家房屋的雨棚占用了集体村间道路，两家因此发生纠纷。2017年2月16日，被告张群华找村委会解决此事，经村委会丈量核实后认为的确是原告的雨棚占了村间道路并建议原告拆除超占雨棚部分，张从仁不予理会。2017年2月16日下午15时许，原告张从仁与被告张群华再次为原告张从仁家的房屋雨棚问题发生争吵后，原告张从仁衣服上别着一把刀走出家门，被告张群华拿起一根钢筋向张从仁打去，二人发生了斗殴。此次斗殴中，原告张从仁受伤，被告张群华未受伤。原告张从仁受伤后，于2017年2月17日到禄丰罗次中心卫生院住院治疗，被诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧液气胸；3、右肺挫伤；4、脑震荡；5、全身多处软组织损伤。于2017年2月20日出院，支付医疗费1672.48元，共住院3天。后原告张从仁又于2017年2月20日至2017年3月2日到禄丰县人民医院住院治疗，支付医疗费5061.60元，共住院10天。后原告张从仁再次于2017年3月8日至3月31日到安宁市中医院住院治疗，支付医疗费7342.9元，共住院23天。后经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告张从仁此次伤残成都为X（拾）级伤残；后期医疗费用评定为4500元；护理期、营养期各评定为50日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告因其侵害了原告的生命健康权，应当承担因其侵权行为给原告造成的经济损失。原、被告系邻居，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。但原、被告在处理相邻关系时未能冷静应对问题、正确处理好双方的矛盾，双方均采取不当手段解决问题是本案发生的根本原因，双方对本案的发生都存在一定的过错，均应当承担相应的过错责任，对被告提出的其行为属于正当防卫的辩解本院不予支持。本案纠纷，被告应当承担主要责任（60%），原告承担次要责任（40%）。被告提出的原告所提供的诊断证明材料均不是由被告的侵权行为所致的意见，与查明的客观事实不符，故对被告的辩解本院不予采纳。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金符合法律的有关规定，本院予以支持。对于营养费、后期治疗费、鉴定费，因原告提交了相应的证据证实，本院予以支持。对于交通费，原告没有向本院提交相关的证据予以证实，本院根据原告就医的实际情况酌情支持。具体经济损失，以符合法律、法规规定和双方提交的有效证据材料能证实的为准。对于原告的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的相关证据，确定为：医疗费14076.98元、鉴定费2200元、护理费6030元（50天×120.6元/天）、住院伙食补助费1540元（13天×30+23天×50）、营养费1000元（20×50天）、后期治疗费4500元、残疾赔偿金9020元、交通费150元，合计38516.98元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告张从仁的经济损失合计为38516.98元，由被告张群华承担23110元，其余经济损失由原告张从仁自行承担。
案件受理费减半收取250元，原告张从仁负担100元，被告张群华负担150元（因原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 燕
二〇一七年十月三十日
书记员 李亚娟