贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔04刑终186号
原公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗锦江，曾用名罗红星，男，布依族，1978年12月5日出生于贵州省紫云自治县，小学文�，农民，住贵州省紫云自治县。2016年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住，2017年2月3日被执行逮捕。现羁押于紫云自治县看守所。
辩护人罗锦元，男，布依族，1987年9月14日出生，住贵州省紫云自治县。系罗锦江之弟。
辩护人罗锦红，男，布依族，1976年6月14日出生，住贵州省安顺市西秀区。系罗锦江之弟。
原审附带民事诉讼原告人韦某1，男，布依族，1963年2月3日出生，住贵州省紫云自治县。
原审附带民事诉讼原告人韦某2，男，布依族，1969年2月3日出生，住贵州省紫云自治县。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院审理紫云苗族布依族自治县人民检察院指控原审被告人罗锦江犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2提起附带民事诉讼一案，于2017年9月14日作出（2017）�0425刑初48号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2服判，原审被告人罗锦江对刑事、民事部分均提出上诉。本院2017年10月9日立案并依法组成合议庭，经过查阅案件材料，讯问上诉人罗锦江，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人罗锦江与韦莲花系夫妻关系，二人向人民法院提起离婚诉讼，案件尚在审理当中。2016年7月31日中午，罗锦江将家里饲养的90只山羊出售，在贩卖山羊的过程中，韦莲花的长兄韦某1得知罗锦江的行为后，即赶到罗锦江家中进行阻止未果，被害人韦某1便将此事通过电话告知其弟被害人韦某2。随后，罗锦江将山羊赶至猫营镇巴猫冲组村民汤朝云家附近，此时，韦某1、韦某2、韦莲花及其子罗某亦赶至现场。韦某1、韦某2再次对罗锦江进行阻止，在此过程中�韦某2先动手朝罗锦江的胸口打了一拳，罗锦江便持手中赶羊使用的木棍击打韦某2左手一棒及头部一棒，韦某2被打倒在地，韦某1见状，遂捡起一根木棍打中罗锦江的头部一棒，罗锦江又使用赶羊的木棍击打韦某1的头部一棒，韦某1被打倒在地，三人又再次进行扭打，后经罗某阻止三人才停止互殴。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，韦某1因外伤致左颞叶脑挫裂伤，属轻伤一级；因外伤致右颞骨骨折、气颅、右侧部分乳突气房积液、右颞顶枕部皮下血肿、头皮挫裂伤，属轻伤二级；因外伤致右耳鼓膜穿孔已愈合，属轻微伤。韦某2所受损伤为轻伤二级。罗锦江受损伤为轻微伤。
同时查明，附带民事诉讼原告人韦某1因被告人罗锦江的伤害行为于2016年7月31日在紫云自治县猫营镇卫生院接受治疗，同日转院至紫云自治县人民医院，住院23天，后于2016年9月13日到安顺市人民医院检查，2017年5月17日到贵州医科大学附属医院检查。共产生医疗费8161.08元，鉴定费2000元。韦某1于2016年12月31日在安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，建议韦某1误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。
附带民事诉讼原告人韦某2因被告人罗锦江的伤害行为于2016年7月31日在紫云自治县猫营镇卫生院接受治疗，同日转院至紫云自治县人民医院，住院12天。共产生医疗费5324.7元，鉴定费700元。
原审法院认为，被告人罗锦江未冷静处理家庭矛盾，在互殴中故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗锦江作案后经民警电话通知到案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。在庭审中，罗锦江虽对其行为性质有所辩解，但始终未否认殴打的事实，故仍不影响自首的认定。因被害人韦某1、韦某2在纠纷中先动手殴打被告人罗锦江，对案件斗殴的发生存在过错，且本案系家庭纠纷引发，可酌情对罗锦江从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对罗锦江从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、被告人罗锦江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月；2、被告人罗锦江应赔偿附带民事诉讼原告人韦某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币25665.9元；3、被告人罗锦江应赔偿附带民事诉讼原告人韦某2医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计人民币5449.29元。
宣判后，原审被告人罗锦江以其行为系正当防卫，原判证据不足，其犯罪主观恶性小，之前未有违法犯罪劣迹，子女需要照顾，被害人所提误工费、护理费、营养费不符合法律规定，请求二审法院依法改判为由提起上诉。其辩护人提出在本案二审审理期间，上诉人罗锦江已积极赔偿被害人并取得谅解，请求二审法院对上诉人罗锦江从轻处罚。
经审理查明：2016年7月31日正午时分，在上诉人罗锦江将自家所养殖山羊贩卖给他人的过程中，因罗锦江与其妻子韦莲花正处于离婚诉讼期间，韦莲花的兄长被害人韦某1、韦某2遂前来阻止罗锦江卖羊，进而双方发生矛盾，随即韦某2用拳击打罗锦江，罗锦江便手持木棍予以还击，并将韦某2打倒在地致伤，韦某1见状上前帮忙，亦持木棍击打罗锦江，罗锦江又将韦某1打倒在地致伤。经鉴定，韦某1、韦某2构成轻伤，罗锦江构成轻微伤。案发后，韦某1因被罗锦江致伤产生医疗费8161.08元，鉴定费2000元。安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定后建议误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。韦某2因被罗锦江致伤产生医疗费5324.7元，鉴定费700元。
在二审审理期间，上诉人罗锦江积极赔偿被害人韦某1人民币46000元、被害人韦某2人民币18800元，取得韦某1、韦某2谅解。
上述事实，有原判据以定案的经一审庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、被告人供述、伤情鉴定、辨认笔录及照片等证据佐证。上诉人罗锦江及其辩护人均无异议。在二审审理中，上诉人罗锦江及其辩护人提交了赔偿协议书、被害人韦某1、韦某2所出具的赔款�据及刑事谅解书。前述证据均经二审查证属实，予以确认。
本院认为，上诉人罗锦江在与其妻离婚诉讼中私自处分家庭财产，被其妻之兄、弟韦某1、韦某2阻止产生冲突过程中，持木棍击打韦某1、韦某2致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。罗锦江上诉声称其打伤韦某1、韦某2系正当防卫，原判证据不足，主观恶性小，之前未有违法犯罪劣迹，子女需要照顾，被害人所提误工费、护理费、营养费不符合法律规定，请求二审法院依法改判的上诉理由，经查，综合被害人韦某1、韦某2的陈述、证人罗某的证言、罗锦江的供述、伤情鉴定等全案证据足以证实罗锦江与他人发生撕抓、相互斗殴的事实俱在，故不属正当防卫。原判已根据其具有自首的法定量刑情节在法定刑幅度内对其从轻科处刑罚，根据其犯罪所致危害后果，原判未予酌情考量主观恶性小、未有前科�迹之情节亦无不当。误工费、护理费、营养费乃附带民事赔偿之范围，由此造成之损失应由犯罪行为人给予赔偿。故前述上诉理由均不能成立，不予采纳。
关于其辩护人所提在本案二审审理期间，上诉人罗锦江已积极赔偿被害人并取得谅解，请求二审从轻处罚的辩护意见。经查，上诉人罗锦江有积极赔偿被害人韦某1人民币46000元、被害人韦某2人民币18800元，并取得二被害人谅解。赔偿款项虽均已超过原判所判赔金额，由于系当事人自愿行为，应予支持，由此足证罗锦江确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；鉴于上诉人罗锦江与被害人韦某1、韦某2本就系因姻亲关系，二被害人也于事后对其作出谅解，从立足维护社会和谐关系考虑，加之罗锦江已能悔罪，故而可对其再从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中�人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2017）黔0425刑初48号刑事附带民事判决第二、三、四项，即：
1.被告人罗锦江应赔偿附带民事诉讼原告人韦某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币25665.9元。
2.被告人罗锦江应赔偿附带民事诉讼原告人韦某2医疗费、误�费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计人民币5449.29元。
3.驳回刑事附带民事诉讼原告人韦某1、韦某2的其余诉讼请求。
二、撤销贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2017）黔0425刑初48号刑事判决第一项，即：被告人罗锦江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
三、改判：上诉人（原审被告人）罗锦江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月3日起至2017年12月1日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈佳宏
审判员 刘海萍
审判员 陈丽馨
二〇一七年十一月二十九日
书记员 石雪梅