上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民五（商）初字第9984号
原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人叶俊，董事长。
委托代理人胡海容，上海兆辰汇�律师事务所律师。
委托代理人盛佳斌，上海兆辰汇亚律师事务所实习律师。
被告上海绘升实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周立龙。
被告上海汇海融资担保有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人陈财辉。
被告周立龙，男，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司诉被告上海绘升实业有限公司（以下简称被告绘升公司）、被告上海汇海融资担保有限公司（以下简称被告汇海公司）及被告周立龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，并于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡海容、盛佳斌到庭参加诉讼。被告绘升公司、被告汇海公司及被告周立龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭�加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司诉称，2014年9月23日，原告和被告绘升公司签订了编号为华盛小贷借字第（2014）第0057号《借款合同》，约定：被告绘升公司向原告借款人民币250万元（以下币种均为人民币），借款期限自2014年9月23日至2015年3月22日，借款年利率为18%25。合同还约定，贷款人未按《借款合同》约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在《借款合同》约定的借款执行利率基础上上浮百分之二十计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2014年9月23日，原告与被告汇海公司签订了编号为华盛小贷保字（2014）第0038号《保证担保合同》，约定：被告汇海公司为编号为华盛小贷借字第（2014）第0057号《借款合同》项下的原告的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁费）、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年9月23日，被告周立龙出具一份《担保人承诺书》，承诺以被告周立龙全部收入及资产为华盛小贷借字第（2014）第0057号《借款合同》项下的原告的债权及实现债权的所有费用承担连带担保责任。2014年9月23日，原告向被告绘升公司发放了借款250万元，但是其至今只偿还了借款期内的利息和部分逾期利息，余额经原告多次催讨，至今未还。据此，原告请求判令：1、被告绘升公司归还借款本金250万元；2、被告绘升公司支付自2015年3月23日起至实际清偿之日止的逾期利息（以250万元为本�，按年利率21.6%25，从2015年3月23日起至实际清偿日为止，扣除已支付的逾期利息52500元）；3、被告绘升公司赔偿原告因本次诉讼支付的律师费2万元；4、被告汇海公司对上述诉讼请求第1至3的付款义务承担连带清偿责任；5、被告周立龙对上述诉讼请求第1至3的付款义务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由三被告负担。在审理中，原告变更诉讼请求为1、被告绘升公司归还借款本金250万元；2、被告绘升公司支付自2015年3月23日起至实际清偿之日止的逾期利息（以250万元为本金，按年利率21.6%25，从2015年3月23日起至实际清偿日为止，扣除已支付的逾期利息52500元）；3、被告绘升公司赔偿原告因本次诉讼支付的律师费2万元；4、被告绘升公司支付原告申请财产保全费10080元；5、被告汇海公司、被告周立龙对上述诉讼请求第1至4的付款义务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由三被告负担。
被告绘升公司、被告汇海公司及被告周立龙均未作答辩。
经审理查明，2013年9月23日，原告（贷款人）与被告绘升公司（借款人）签订《借款合同》【编号：华盛小贷借字第（2014）第0057号】一份，约定：借款种类为流动资金贷款；借款用途为采购原材料；借款金额为贰佰伍拾万元；借款期限六个月，自2014年9月23日至2015年3月22日；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；按照每笔借款提款日，执行年利率18%25，直至借款实际归还日为止；贷款人按月结息；还款方式为一次性还款；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之贰拾计收罚息，直至本息清偿为止等内容。
同日，原告（债权人）与被告汇海公司（保证人）签订《保证担保合同》【编号：华盛小贷保字（2014）第0038号】一份，约定：为了确保债权人与被告绘升公司签订的华盛小贷借字第（2014）第0057号合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保……；被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金金额为贰佰伍拾万元；保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息……以及……律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证……；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。当日，被告周立龙向原告出具《担保人承诺书》一份，载明：2014年9月23日，借款人被告绘升公司向原告申请贷款贰佰伍拾万元，其不可撤销地承诺，愿以其情愿全部收入及资产为借款人的贷款提供保证担保，并承担连带保证责任；如借款人不按合同约定归还贷款本息，其将负责代为偿还，并承担贷款人实现债权的所有费用。
同日，原告将250万元借款汇至被告绘升公司账户。
放款后，被告绘升公司仅支付了期内利息及逾期利息52500元，原告催款不得，遂诉至本院。
另查明，2015年7月16日，原告（委托人）与案外人上海兆辰汇亚律师事务所签订《法律服务委托协议》【（2015）沪兆律（民）字第143号】一份，约定：上海兆辰汇亚律师事务所接受委托人委托，指定律师为委托人提供的法律服务为代理原告于被告绘升公司等借款合同纠纷的一审、二审（如有）、执行（如有）诉讼；定额律师费20000元，委托人于本协议签订之日起三日内支付等。协议签订后，原告按约支付了律师费，并于同年7月27日向原告开具相应金额的增值�发票。
再查明，原告就本案申请财产保全，并与案外人上海创业接力融资担保有限公司签订了《委托保证合同》，约定由该公司为本案保全提供信用担保，并支付了担保费10080元。
以上事实，有《借款合同》、《担保人承诺书》、《保证担保合同》、划款凭证、谈话笔录及庭审笔录为证。
本院认为，原告举证了《借款合同》、《担保人承诺书》、《保证担保合同》、划款凭证等一系列证据，现在三被告未到庭应诉答辩，并提交相反证据的情况下，视为其放弃相关的举证权利，本院对原告所提交的证据均予以认可。原告的上述证据相互印证，形成了完整的证据链，能够证明原告按约放款，现在被告绘升公司未按约履行还本付息的义务的情况下，其应承担归还本金、支付相应逾期利息并赔偿律师费损失的责任，但逾期利息应计算至生效判决确定的履行之日为止；被告汇海公司及被告周立龙亦应按约承担相应连带保证责任，其中被告周立龙向原告提交的《担保人承诺书》未约定保证期限，保证期间应为主债务履行期间届满之日起六个月，即截止于2015年8月22日，原告主张相应保证责任，并未超过上述保证期间。至于原告主张的担保费用，本院认为，上述费用并未明确约定由被告绘升公司负担，且诉讼保全并非必然发生的费用，亦非当事人在签订系争借款合同时候预见到或者应当预见到的损失，故对原告的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海绘升实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司借款本金人民币XXXXXXX元；
二、被告上海绘升实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司逾期利息（以人民币XXXXXXX元为基数，按照年利率21.6%25，自2015年3月23日起计算至生效判决确定的履行之日为止，但应扣除已支付逾期利息人民币52500元）；
三、被告上海绘升实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司律师费损失人民币20000元；
四、被告上海汇海融资担保有限公司、被告周立龙对上述判决主文第一、二及三项付款义务承担连带清偿责任；
五、对原告上海普陀华盛小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币27380元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币560元，三项合计人民币32940元（原告预付），由原告负担人民币40元，由三被告共同负担人民币32900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张蓓雯
审 判 员 童 昉
人民陪审员 洪云娣
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张晓倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内�担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%25为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。