四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初3009号
原告：吴鑫，男，汉族，生于1993年10月2日，户籍住址四川省梓潼县。
委托诉讼代理人：成宗双，男，汉族，生于1951年2月4日，户籍住址四川省梓潼县。
委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。
被告：安涛，男，汉族，1972年12月23日出生，户籍住址四川省广元市利州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司
负责人：吴运全，公司经理
委托诉讼代理人：刘洋，公司职员。
原告吴鑫诉被告安涛、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴鑫及其委托诉讼代理人王富昌、成宗双，被告安涛，被告保险公司的委托诉讼代理人刘洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安涛赔偿因交通事故致伤原告造成的医疗费22310.33元，住院伙食补助费1450元，营养费580元，护理费4350元，误工费26666.7元，残疾赔偿金52410元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元，交通、住宿费1500元，车辆损失1100元，合计116167.03元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在保险责任范围内承担�偿责任；3、案件受理费由被告承担。
诉称事实和理由：2016年3月4日02时04分，被告安涛驾驶(临)川XX**号小型普通客车(原号牌暂XXX)沿广元市利州区上西火车站广场经则天路向龙凤街方向行驶，行至广元市利州区则天北路10米龙凤街相交路口左转弯时，与由川港汽车城经则天北路向火车站广场方向行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队直属一大队认定:安涛承担此次事故的主要责任，吴蠢承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往广元市中医院抢救治疗。在治疗期间，被告仅支付了部分抢救费，其余损失未能给予赔偿，致使原告的合法权利受到严重侵害。为此，根据我国法律法规及司法解释的相关规定，现原告特具文诉讼，望贵院判如所请。
被告安涛辩称，对原告诉称本次交通事故的�实及交警部门对事故的责任认定无异议，对原告的治疗事实无争议。对原告伤残等级申请重新鉴定。被告安涛已为原告垫付住院医疗费11500元，门诊300元，合计11800元，请求法院纳入本案一并处理。被告安涛驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔（保险金额50万元），被告保险公司没有预付医疗费，该公司应承担保险理赔责任。
被告保险公司辩称，对本案的交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，对被告安涛陈述其驾驶的车辆的投保事实无异议。因被告安涛在本次交通事故中无合法驾驶证，保险公司不承担理赔责任。若承担交强险理赔责任，对被告安涛垫付的费用应进行品迭后不再返还。原告各项诉请过高，部分不属于保险理赔项目。
本案经审理认定如下事实：2016年3月4日02时04分，被告安涛驾驶(临)川XX**号小型普通客车(原号牌暂XXX)沿广元市利州区上西火车站广场经则天路向龙凤街方向行驶，行至广元市利州区则天北路10米龙凤街相交路口左转弯时，与原告吴鑫驾驶的由川港汽车城经则天北路向火车站广场方向行驶的TEXX普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经广元市公安局交通警察支队直属一大队调查，作出广公交一（2016）第110160000171号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认：被告安涛未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，转弯的机动车未让直行车辆，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第51条第7项、《中华人民共和国道路安全法》第19条第1款之规定，应负该事故主要责任；原告吴鑫未取得驾驶证驾驶机动车上道行驶时，通过路口未确保安全车速，观察不足，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款之规定�应负事故次要责任。
原告受伤当即被送往广元市中医医院住院治疗，于2016年4月1日出院，实际住院28天。出院诊断为：脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，全身多处软组织伤。发生医疗费22310.33元，其中被告安涛垫付11800元，原告支付10510.33元。出院医嘱：1、定期复查（2周后复查头部CT及肝功），2、门诊随访；3休息1月；4、出院后如有不适，立即就诊。医院出具《陪伴证明》载明：吴鑫自2016年3月4日至2016年4月1日住院期间需陪伴1人（即住院28天需1人/天陪伴）。原告提供四川民生法医学司法鉴定所于2016年6月12日作出的川民司（2016）临鉴字第0746号《法医学鉴定意见书》，该鉴定适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》标准4.10.1.α）项规定，鉴定：吴鑫颅脑损伤评定十级伤残。原告支付鉴定费800元。庭审中，被告安涛对该鉴定提出异议，申请对伤残等级重新鉴定，原告与被告安涛和保险公司一致同意将原告庭审提供的由原告于2016年4月16日在广元市中医医院复印的病历档案材料13页、原告在广元市中医医院诊断的DR、CT片作为重新鉴定依据；同时，经本院技术室主持由原告与被告安涛、保险公司共同选定四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定。经本院技术室委托，并将上述鉴定证据送往该鉴定中心，经该鉴定中心对被鉴定人吴鑫进行法医临床学检验，复阅送检病历材料，于2016年9月13日作出了法临2016-2749号《法医学鉴定意见书》，适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》标准，鉴定：吴鑫大脑前纵裂池、鞍上池内少许蛛网膜下腔出血不构成伤残。发生鉴定费1245元，其中被告安涛垫付1240元，原告吴鑫垫付5元。
原告提供与中铁一局集团有限公司广陕广巴高速公路连接线LJ2标段签订《劳动合同书》载明：乙方（吴鑫）自2012年5月1日起至2016年4月30日止，在甲方中铁一局集团有限公司广陕广巴高速公路连接线LJ2标段从事工程计量工作。该单位出具《工作证明》载明：吴鑫于2012年5月至今在计量部门任计量工程师助理职务，月收入8000元；提供该单位2015年12月，2016年1月、2月计3个月平均工资为8200元，欲证明残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费按8200元/月标准计算。原告提供余秀蓉与四川省盛世龙华纸业有限公司签订《工厂职工劳动合同书》，四川省盛世龙华纸业有限公司的《营业执照》、《证明》、2015年12月、2016年1月、2月的《工资表》，载明：余秀蓉自2012年7月1日起至2017年6月31日止在该公司任操作工；近一年工资为4500元/月，欲证明护理费按余秀蓉收入标准计算。原告提供交通费906元票据，欲主张发生交通、住宿费1500元，但交通费票据均为绵�-广元、广元南河-
绵阳平政、绵阳平政-广元、绵阳-石牛。被告安涛、保险公司认可原告摩托车损失为1100元。
被告安涛驾驶的(临)川XX**号小型普通客车(原号牌暂XXX)在被告保险公司投保有交强险、商业三者责任险和不计免赔险（保险金额50万元），事故发生在保险期内；但被告安涛在此事故中未取得合法机动车驾驶证。
本院认为：当事人对本案的交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，对被告安涛陈述其驾驶的车辆的投保事实无异议，故本院予以确认。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任划分承担赔偿责任。
关于原告损失项目和金额问题。依据《中华人民共和国�权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，按照四川省高级人民法院川高法民一（2016）3号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》之精神；同时，鉴于被告安涛向本院请求将已垫付医疗费11800元纳入本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许，确定纳入原告损失范畴计算后，再由原告退付。具体为：
（1）医疗费22310.33元。根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准核定，参考本地区实际情况，本院确定保险免赔医疗费按总金额15%扣减即3346.54元，保险理赔医疗费18963.79元。（2）住院伙食补助费840元。原告住院28天，因原告所在工作单位位于广元市辖区内，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助广元地区30元/天即为840元，原告诉请1450元超出部分不予支持。（3）护理费2552.22元。原告提供医嘱证明住院28天需陪伴1人/天，但因原告未提供医院出具的护理人员为余秀蓉的证据，故对原告提供余秀蓉的《工厂职工劳动合同书》，《营业执照》、《证明》、《工资表》、欲证明护理费按余秀蓉4500元/月工资标准计算不予采纳。本院确定参照四川省统计局公布的2015年度居民服务业33270元/年工资标准，护理费为2552.22元（28天×33270元/年÷365天/年），原告诉请4350元超出部分不予支持。（4）误工费15853.33元。原告于2016年3月4日至2016年4月1日实际住院28天；出院医嘱休息1个月。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故确定误工天数为58天（28天+30天）。原告提供《劳动合同书》、《工作证明》、《2015年12月，2016年1月、2月计3个月平均工资表》的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，确认误工费按其工资8200元/月标准计算。因此，误工费为15853.33元，原告诉请26666.7元超出部分本院不予支持。（5）交通费600元。交通费必然发生，但应限制在原告本人治疗、处理本次交通事故事宜产生的直接费用。原告提供交通费906元票据，均为绵阳-
广元、广元南河-绵阳平政、绵阳平政-广元、绵阳-
石牛，因原告自2016年3月4日至2016年4月1日在医院住院治疗，但票据中有其2016年3月4日、3月14日、3月15日、3月18日住院期间的费用，出院后4月11日发生多张广元南河-
绵阳平政、绵阳-
广元票据，不符合客观逻辑性，故本院不予采信。考虑交通费是必然产生的损失项目，故确定为600元。对于原告诉请住宿费，因未提供证据予以证明，且原告工作单位位于广元市辖区，理应有居住地，故不予支持。因此，对原告诉请交通、住宿费1500元超出部分本院不予支持。（6）摩托车损失1100元。因二被告对原告诉请摩托车损失1100元无争议，本院予以确认。
关于原告诉请残疾赔偿金52410元问题。被告安涛对原告提供的四川民生法医学司法鉴定所作出的川民司（2016）临鉴字第0746号《法医学鉴定意见书》质证提出异议，并申请对伤残等级重新鉴定。因在庭审中，原告与被告安涛和保险公司一致同意将原告在庭审中提供的于2016年4月16日在广元市中医医院复印病历档案材料13页、原告在广元市中医医院诊断的DR、CT片作为重新鉴定依据；同时，经本院技术室主持由原告与被告安涛、保险公司共同选定四川华西法医学鉴定中心作为重新鉴定机构；该鉴定中心在鉴定中采用上述病历资料、并对被鉴定人吴鑫进行法医临床学检验，适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》标准,于2016年9月13日作出的法临2016-2749号《法医学鉴定意见书》程序合法；同时，四川华西法医学鉴定中心具备鉴定资质，参与鉴定人员具备鉴定资格。因此，该鉴定程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”之规定，本院对四川华西法医学鉴定中心法临2016-2749号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见予以采信，确认鉴定结论成立，即“吴鑫大脑前纵裂池、鞍上池内少许蛛网膜下腔出血不构成伤残”，故本院对原告诉请残疾赔偿金52410元不予支持；对原告诉请首次鉴定费800元（四川民生法医学司�鉴定所收取）不予支持。同时，根据公平原则，原告应负担重新鉴定的鉴定费1245元，鉴于被告安涛已垫付1240元，故由原告直接向被告安涛支付1240元。对于原告诉请精神抚慰金5000元，被告安涛的侵权行为必然给原告造成精神损害，但考虑原告伤情尚未构成残疾即精神损害程度不严重，且原告在本次交通事故中亦有过错行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院不予支持。对于原告诉请营养费580元，因原告未提供医院出具的“需加强营养”的医嘱证明，故本院不予支持。
关于原告损失（含被告垫付款）的赔偿责任问题。由于被告安涛所驾驶的(临)川XX**号小型普通客车(原号牌暂XXX)在被告保险公司投保有交强险、商业三者责任险和不计免赔险（保险金额50万元），事故发生在保险期内，但被告安涛在此事故中未取得合法机动车驾驶证。⑴依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，首先应由被告保险公司在交强险理赔限额内承担理赔义务后，可向被告安涛主张追偿权。因此，首先由被告保险公司向原告赔付保险理赔医疗费18963.79元、住院伙食补助费840元计19803.79元中的10000元，护理费2552.22元、误工费15853.33元、交通费600元计19005.55元，摩托车损失1100元，合�30105.55元。（2）对于交强险理赔不足的9803.79元赔付，原告承担本次交通事故次要责任，被告安涛承担本次交通事故主要责任，且该事故是机动车与机动车之间发生，故确定由原告自负30%即2941.13元，由被告安涛赔付70%即6862.66元。庭审中，被告保险公司提出因被告安涛在本次交通事故中未取得合法驾驶证上路行驶的行为属商业三者责任险和不计免赔险免赔条件，保险公司不予保险理赔，被告安涛未提出反对意见，亦未提供反对证据，因此，本院对被告保险公司观点予以采纳，确认被告保险公司不承担商业三者责任险和不计免赔险理赔。（3）如前文所述，原告向被告安涛支付重新鉴定的鉴定费1240元。（4）原告向被告安涛退付已垫付医疗费11800元。鉴于上述（1）、（2）、（3）、（4）项经相互品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司应向原告�付23928.21元，直接向被告安涛支付6177.34元。但是，考虑在被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司履行完毕上述交强险理赔义务后，有权向被告安涛主张追偿权，故确认被告保险公司不再向被告安涛支付6177.34元；被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本案中向原告支付23928.21元后，可向被告安涛主张追偿23928.21元。综上所述，原告吴鑫诉讼请求其合法部分依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财�保险股份有限公司广元市分公司在交强险理赔限额内向原告吴鑫赔付30105.55元；
二、由被告安涛向原告吴鑫赔付6862.66元；
三、由原告吴鑫向被告安涛退付已垫付医疗费11800元，支付已垫付重新鉴定费1240元，合计13040元；
上述一、二、三项经相互品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司直接向原告吴鑫支付23928.21元，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；原告吴鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本案中不再向被告安涛履行支付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1312元，由原告吴鑫负担656元，由被告安涛负担656元。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一六年十月二十五日
书记员 苗 琴