山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0603民初334号
原告：朔州市北方亿强能源发展有限公司（以下简称朔州市北方亿强公司），住所地朔州朔城区世纪大道路西（神头镇烟墩村）。
法定代表人：王雄，总经理。
委托诉讼代理人：张敏，山西业盛律师事务所执业律师。
被告：兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司（以下简称兖矿新陆平鲁分公司），住所地朔州市平鲁区陶村乡西家寨村（国强煤业院内）。
负责人：王善义，经理。
被告：兖矿新陆建设发展有限公司（以下简称兖矿新陆公司），住所地山东省邹城市世纪大道988号。
法定代表人：陈嘉，董事长。
委托诉讼代理人：冯维群，山东匡衡律师事务所执业律师。
原告朔州市北方亿强公司与被告兖矿新陆平鲁分公司、兖矿新陆公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朔州市北方亿强公司委托诉讼代理人张敏、被告兖矿新陆公司委托诉讼代理人冯维群到庭参加诉讼；被告兖矿新陆平鲁分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朔州市北方亿强公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令兖矿新陆平鲁分公司、兖矿新陆公司支付拖欠的货款和维修费1422517元；2.由兖矿新陆平鲁分公司、兖矿新陆公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：朔州市北方亿强公司是一家从事矿山设备维修，矿山设备及配件，机电设备销售的企业。2015年6月份开始，兖矿新陆公司在山西朔州平鲁区国强煤业有限公司和圣厚源煤业有限公司处承揽井下工程，由兖矿新陆平鲁分公司具体施工。施工期间，兖矿新陆平鲁分公司向朔州市北方亿强公司购买大量机械设备配件，并不定期的将发生故障的机械设备进行维修。从2015年6月起至2016年1月止，双方共有6次业务合作，兖矿新陆平鲁分公司累计拖欠货款、维修款金额共计1422517元。朔州市北方亿强曾多次要求付款，但兖矿新陆平鲁分公司一直未履行给付义务，只是按朔州市北方亿强公司的请求补签了五份合同，其中涉及国强煤业有限公司的4份，涉及圣厚源煤业有限公司的1份，另有2016年1月6日圣厚源煤业有限公司6752元维修费和2016年1月26日国强煤业有限公司维修费2200元，因未找到兖矿新陆公司平鲁分公司的领导，只有发货单和价格明细，没有补签合同。根据《中华人民共和国公司法》规定：公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因兖矿新陆平鲁分公司是兖矿新陆公司设立的企业，为此起诉要求兖矿新陆公司承担偿还义务。
兖矿新陆平鲁分公司未作答辩。
兖矿新陆辩称，1、兖矿新陆公司与朔州市北方亿强公司没有任何业务关系，也没有授权任何人与朔州市北方亿强公司签订买卖合同；2、兖矿新陆公司承包国强煤业有限公司的工程后，本约定由该煤业公司负责大修设备，但是因为国强煤业有限公司的股东同时也是朔州市北方亿强公司的股东，有利益关系，所以国强煤业有限公司以不支付兖矿新陆公司的工程款为由，强迫兖矿新陆公司平鲁分公司与朔州市北方亿强公司补签了5份合同；3、合同签订时间与履行时间误差巨大，维修项目单价前后不一，接收单位和人员也不一致，合同内容及发货单与真实的履行情况相差太大，其证据不能达到确实充分。为此，兖矿新陆公司认为应驳回朔州市北方亿强公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朔州市北方亿强公司为证明其主张，向法庭提交了下列证据：1、朔州市北方亿强公司营业执照，用以证明朔州市北方亿强公司主体适格；2、政府部门公示信息，用以证明兖矿新陆公司的主体资格和兖矿新陆公司设立了兖矿新陆公司平鲁分公司的事实；3、工业品买卖（维修）合同5份、维修明细6份，用以证明朔州市北方亿强公司与兖矿新陆公司平鲁分公司之间形成买卖和维修合同关系的事实；4、朔州市北方亿强公司的发货单，用以证明买卖和维修的具体明细及维修后被兖矿新陆公司平鲁分公司接收的事实。对朔州市北方亿强公司提交的证据，兖矿新陆公司质证认为：1、对证据1、2没有异议；2、对朔州市北方亿强公司提交的5份合同真实性有异议。因兖矿新陆公司未授权兖矿新陆公司平鲁分公司对外签订合同，所签订的5份合同中4份只有平鲁分公司盖章，没有加盖兖矿新陆公司合同专用章，1份合同上（2016年1月16日签订）连平鲁分公司的章也没有加盖，且5份合同签字人吴秀全和吴秀义不是公司职工，故对朔州市北方亿强公司提交的5份合同不予认可；3、朔州市北方亿强公司提交的发货单不具有真实性。首先，发货单是朔州市北方亿强公司自己制作，其数量和价格也由其自己确定，同一项目前后价款不一致，不能证实签字的相关收货人是兖矿新陆公司的职工。其次起诉状载明发生业务日期是2015年12月20日，而很多发货单上的日期在2015年12月20日之前。再次2015年11月23日金额51762元、2015年8月6日金额67309元、2016年1月6日金额6752元的发货单上载明的收货单位是圣厚源，与国强煤业有限公司无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于朔州市北方亿强公司与兖矿新陆公司平鲁分公司所签5份合同的认定问题。兖矿新陆公司平鲁分公司是兖矿新陆公司为完成平鲁范围内的工程而设立的机构，该机构的成立预示着将代表兖矿新陆公司开展相关的业务或进行与业务有关的经营活动，其企业内部的规定不能对抗分公司与其他企业之间发生的民事活动。兖矿新陆公司庭审中认同补签5份合同的事实，就说明兖矿新陆公司认可分公司与朔州市北方亿强公司补签合同之前所实际发生的工业品买卖、维修业务。兖矿新陆公司虽强调平鲁分公司与朔州市北方亿强公司补签合同是因国强煤业有限公司与朔州市北方亿强公司存在股东利益混同的情形，不补签合同国强煤业有限公司就不给付兖矿新陆公司的工程款，但兖矿新陆公司不能举证证明其主张，故补签的5份合同为有效合同，本院予以确认；2、关于朔州市北方亿强公司提交的发货单的认定问题。兖矿新陆公司平鲁分公司在朔州市北方亿强公司处维修机械设备并购置相关配件，自然应当由朔州市北方亿强公司提供用于载明具体业务内容的发货单，现朔州市北方亿强公司提交的发货单内容明确，形式完备，既有朔州市北方亿强公司相关人员的签名，更有兖矿新陆公司平鲁分公司负责接收货物人员的签名，且与补签的合同相互印证，所以兖矿新陆公司以发货单是自己制作，数量和价格自己确定，同一项目价款前后不一，不能证实签字的相关收货人是兖矿新陆公司职工而否定发货单真实性和合法性的理由不充分，该发货单为有效证据，本院应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，兖矿新陆公司在朔州市工商行政管理局平鲁分局登记成立了兖矿新陆公司平鲁分公司，负责兖矿新陆公司在平鲁范围内的工程，分公司营业场所设在平鲁区陶村乡西家寨村（国强煤业公司院内）。2015年6月份起，兖矿新陆公司平鲁分公司将其具体负责国强煤业有限公司和圣厚源煤业有限公司工程施工的机械设备交付朔州市北方亿强公司进行维修，但实际维修时双方只以发货单进行交付和接收，并没有签订书面合同，而是在维修之后按维修项目分类补签了书面合同。2015年12月2日，双方就国强煤业有限公司工程已维修机械设备补签了第一份工业品买卖（维修）合同，维修物品总价881270元；2015年12月20日，双方就国强煤业有限公司工程已维修机械设备补签了第二份工业品买卖（维修）合同，维修物品总价92760元；2015年12月20日，双方就圣厚源煤业有限公司工程已维修机械设备补签了第一份工业品买卖（维修）合同，维修物品总价67309元；2015年12月20日，双方就圣厚源煤业有限公司工程已维修机械设备补签了第二份工业品买卖（维修）合同，维修物品总价51762元；2016年1月16日，双方就国强煤业有限公司工程已维修机械设备补签了第三份工业品买卖（维修）合同，维修物品总价320464元。以上5份补签合同均附有维修明细表和发货单，每份合同中制作的兖矿新陆公司平鲁分公司法定代表人都为王善义，而委托代理人则同为吴秀义和吴秀全的手书签名。除2016年1月16日补签的合同外，其他4份合同均盖有分公司的公章。另有2016年1月6日圣厚源煤业有限公司维修明细表1支，维修物品金额为6752元；2016年1月26日国强煤业有限公司维修明细表1支，维修物品金额为2200元。此两笔维修业务虽没有补签合同，但均附有发货单。上述5份合同和未补签合同的2支发货单，维修物品金额总计1422517元。2017年7月3日，朔州市北方亿强公司在多次索要未果的情况下，向本院提起诉讼。
本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：”公司可以设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照并依法登记。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。兖矿新陆公司平鲁分公司是兖矿新陆公司设立，该分公司没有对外承担民事责任的主体资格，所以，兖矿新陆公司应当对其平鲁分公司进行的民事活动承担民事责任。本案中，兖矿新陆公司平鲁分公司将其负责施工的国强煤业有限公司和圣厚源煤业有限公司工程设备交付朔州市北方亿强公司进行维修，并以发货单的形式接收维修后的设备，又依据发货单和维修明细补签工业品买卖（维修）合同，是其真实意思表示，本院予以确认。朔州市北方亿强公司提交的发货单、合同书、维修明细等证据确实充分，足以证实兖矿新陆公司平鲁分公司维修设备产生了1422517元维修费的事实，在兖矿新陆公司平鲁分公司没有履行给付义务的情况下，兖矿新陆公司应担承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、由兖矿新陆建设发展有限公司给付朔州市北方亿强能源发展有限公司维修物品费1422517元。
二、驳回朔州市北方亿强能源发展有限公司对兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司的诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17603元，由兖矿新陆建设发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 张干世
审判员 王变华
审判员 贾凤英
二〇一七年九月八日
书记员 李 娜