四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1823民初1152号
原告孙永洪，男，生于1981年10月19日，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。
委托代理人孟炳银，系四川炳银律师事务所律师。
委托代理人杨威，系四川炳银律师事务所律师。
被告河南金黄河水利工程有限公司，住所：河南省洛阳市西工区纱厂西路88号。
法定代表人朱松伟，系河南金黄河水利工程有限公司董事长。
被告中国水利水电第四工程局有限公司，住所：青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。
法定代表人高建民，系中国水利水电第四工程局有限公司总经理。
委托代理人张飞，系中国水利水电第四工程局有限公司职工。
被告雅安市永定桥水库管理局，住所：四川省汉源县九襄镇交通北路100号。
法定代表人刘秀权，系雅安市永定桥水库管理局局长。
委托代理人李涵沂，系雅安市永定桥水库管理局职工。
原告孙永洪诉被告河南金黄河水利工程有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司、雅安市永定桥水库管理局劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法由审判员黄庆适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告孙永洪及其委托代理人杨威、被告中国水利水电第四工程局有限公司的委托代理人张飞、被告雅安市永定桥水库管理局的委托代理人李涵沂到庭参加了诉讼，被告河南金黄河水利工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永洪诉称：原告与被告河南金黄河水利工程有限公司于2015年8月6日签订工程施工劳务协议书，承揽了雅安市汉源县宜东镇永定桥水库的施工任务。工程竣工后，原告向被告河南金黄河水利工程有限公司要求支付费用488321元，被被告河南金黄河水利工程有限公司以没有收到工程款为由拒绝。故请求人民法院判令三被告立即支付原告488321元及工程竣工后的资金占用利息，并承担本案诉讼费用。
被告河南金黄河水利工程有限公司未提交有答辩。
被告中国水利水电第四工程局有限公司辩称：被告与河南金黄河水利工程有限公司于2015年8月签订高压旋喷灌浆工程施工合同后，于2016年1月12日办理工程进度结算，结算金额为109.96万元。被告已支付给河南金黄河水利工程有限公司150万元，该款中就已包含了高压悬空灌浆工程施工的费用，故原告的费用不应再由被告承担。
被告雅安市永定桥水库管理局辩称：被告的工程是发包给中国水利水电第四工程局有限公司，双方所签合同明确禁止转包工程，被告不知道发包的工程中还有河南金黄河水利工程有限公司这家公司，且应该结算给中国水利水电第四工程局有限公司的费用，被告亦已结清，故被告不应再承担责任。
经审理查明：中国水利水电第四工程局有限公司通过招投标，取得了位于雅安市汉源县境内的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段的承建资格后，于2009年4月9日与雅安市永定桥水库管理局签订建设施工合同。双方在合同中约定，禁止承包人以任何形式转包、分包工程，承包人转包、分包工程的视为承包人严重违约，发包人有权单方面解除合同并没收承包人履约保证金，对转包、分包完成工程量不予计价支付，并约定工程竣工后的价款支付时间为发包人收到报送政府规定的审计部门的审计结论后，发包人再按合同约定的审核期限内审核后支付。工程施工过程中，中国水利水电第四工程局有限公司于2015年8月1日与河南金黄河水利工程有限公司签订建设工程施工合同，将四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段左岸覆盖层高压旋喷灌浆工程交由河南金黄河水利工程有限公司施工，后河南金黄河水利工程有限公司于2015年8月6日又与原告签订工程施工劳务协议书，将该工程中左岸坝肩（坝左0-85～0-129）范围内高压旋喷劳务承包给了没有取得相应劳务作业资质的原告。2015年10月16日，原告完成了承包的施工劳务与河南金黄河水利工程有限公司进行结算并签订工程量确认单，确认原告应得报酬为588321元。2015年10月21日，中国水利水电第四工程局有限公司与河南金黄河水利工程有限公司对四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段左岸覆盖层高压旋喷灌浆工程进行结算，并按其合同约定将该工程款项支付给了河南金黄河水利工程有限公司。因河南金黄河水利工程有限公司与原告结算后仅支付给了原告10万元，至今未付尚欠的488321元，原告遂诉至本院，提出前述主张。
另查明，雅安市永定桥水库管理局发包给中国水利水电第四工程局有限公司承建的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段工程至今虽尚未竣工及审计，但由原告承包的工程施工劳务完工后经评定为合格工程，雅安市永定桥水库管理局亦在评定后按其合同约定将该工程款项支付给了中国水利水电第四工程局有限公司。
再查明，本案审理过程中，原告自认河南金黄河水利工程有限公司于2016年11月11日又支付了其20万元，并依法将其请求支付的工程竣工后的资金占用利息变更为从2016年11月12日起支付资金占用的利息。
认定上述事实的证据有：原、被告等诉讼参与人身份证明，四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段建设施工合同、四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段左岸覆盖层高压旋喷灌浆工程施工合同，工程施工劳务协议书、工程量确认单及当事人的陈述等。
本院认为：雅安市永定桥水库管理局发包给中国水利水电第四工程局有限公司承建的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段工程时，双方在合同中明确约定禁止承包人以任何形式转包、分包工程，承包人转包、分包工程的视为承包人严重违约，发包人有权单方面解除合同并没收承包人履约保证金，对转包、分包完成工程量不予计价支付，该约定依法对合同双方具有法律约束力。中国水利水电第四工程局有限公司在承建工程施工过程中，将应由其承建的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段左岸覆盖层高压旋喷灌浆工程交由河南金黄河水利工程有限公司施工，后河南金黄河水利工程有限公司又将该工程中左岸坝肩（坝左0-85～0-129）范围内高压旋喷劳务承包给了没有取得相应劳务作业资质的原告，几方发生的分包、转包行为及在分包、转包中签订的合同、协议仅对签订合同、协议的主体具有法律约束力，对工程的发包方雅安市永定桥水库管理局依法不具法律约束力，故依据合同相对性原则，仅河南金黄河水利工程有限公司依法应对原告承担合同责任。原告签订的是工程施工劳务协议书，即使其是工程实际施工人，发包人也仅是在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，现雅安市永定桥水库管理局发包的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段工程尚未竣工及审计，付款时间条件、期限尚不确定，为更有利于维护当事人的合法权益，亦应由河南金黄河水利工程有限公司对原告承担责任为宜，且雅安市永定桥水库管理局和中国水利水电第四工程局有限公司亦将四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅠ（首部枢纽）标段左岸覆盖层高压旋喷灌浆工程的价款支付给了河南金黄河水利工程有限公司。原告承包该工程中左岸坝肩（坝左0-85～0-129）范围内高压旋喷劳务虽没有取得相应劳务作业资质，但其承包的工程施工劳务完工后经评定为合格工程，故原告依法有权要求给付其相应报酬。综上，本院对原告要求河南金黄河水利工程有限公司给付报酬的诉讼请求依法予以支持，对原告要求雅安市永定桥水库管理局和中国水利水电第四工程局有限公司给付报酬的诉讼请求依法不予支持。河南金黄河水利工程有限公司共应支付原告报酬588321元，但其至今仅支付了30万元，仍有288321元未支付，对未支付的288321元依法应予支付；河南金黄河水利工程有限公司与原告结算后不诚信履约，长期占用应支付给原告的资金，双方结算时对此虽未作有约定，但河南金黄河水利工程有限公司依法仍应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付原告资金占用期间的利息，现中国人民银行发布的一年期贷款利率为4.35%，原告请求从2016年11月12日起支付该利息是原告对自己权利的处分，本院依法予以确认并对原告要求给付从2016年11月12日起至款清之日止的利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、由被告河南金黄河水利工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告孙永洪288321元，并以288321元为基数给付从2016年11月12日起至款项付清日止按年利率4.35%计付的利息；
二、驳回原告孙永洪要求被告中国水利水电第四工程局有限公司、雅安市永定桥水库管理局给付报酬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8624元，减半收取4312元，由被告河南金黄河水利工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄 庆
二〇一六年十一月十六日
书记员 王子威
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。