安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5092号
原告：王敏，女，1984年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住合肥市。
被告：安徽创美健身管理有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人：刘银龙。
委托诉讼代理人：高海波，该公司员工。
原告王敏与被告安徽创美健身管理有限责任公司（以下简称“创美公司”）服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告创美公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的健身合同（即《创美健身会所会籍合约书》和《私人教练教学协议书》）；2、判令被告返还原告会费1280元及私教费11400元，合计12680元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月23日，原告来到被告处与被告签订了《创美健身会所会籍合约书》，被告承诺原告可在一年内任意至会所锻炼，并承诺赠送私教体验课3节，原告在被告处体验私教课程后，被告一直向原告推销被告处私教的服务项目，并承诺私教为专属性，能够提供“一对一”的专属服务，并且中途不会以任何理由随意更换教练，否则原告可以要求退费等。原告出于对被告的信任遂交纳了200元的定金，又于2016年11月21日签订了《私人教练教学协议书》，协议约定年泰华教练是原告的私人教练，不得随意更换等。原告交纳了私教费用11200元。2016年11月29日，因被告未提供安全的健身场所及专业的教练指导，原告在锻炼时出现肌肉劳损损伤，不得己在家休养了4个月。期间原告一直要求被告退费并予以赔偿损失，但被告一直拖延。2017年4月12日，原告应被告要求至被告处协商，被告只出具承诺书一份，仍拒绝退费赔偿。原告认为被告在履行合同过程中已经违反了合同约定且自身存在重大过错，双方之间的合同已无法实际履行。故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告创美公司未提出答辩意见,但在答辩期内向本院提交证据一组:1、《私人教练教学协议书》一份，证明按协议书约定的时间已过期，原告实际消费四节私教课，协议并未约定因为更换教练，原告可以要求退费；2、原告门诊病历（复印件）一份，证明原告右膝损伤并不一定是在健身房运动导致；3、承诺书（复印）一份，证明被告承诺在以后的锻炼中不会因为教练的原因而出现肌肉或韧带损伤，如出现损伤无条件退款，但事实上，原告并未继续锻炼，导致承诺无法兑现。
经审理查明,2016年10月23日,原告王敏与被告创美公司签订《创美健身会所会籍合约书》一份，会员期限自2016年10月23日起一年，期间原告可以不限时使用被告的运动健身场地和器材，同时赠送私教3节，砸金蛋1次。会费1280元原告在合同签订当日以支付宝方式支付给被告。合约书会籍条款第4条载明：“会员在入会前应明了自身的健康状况是否适合本会所的健康运动，入会后如不了解器材使用需及时向工作人员咨询，如因会员自身健康原因或使用器材不当造成的不良后果由会员自负等”。2016年11月10日，原告又与被告及私人教练年泰华签订《私人教练教学协议书》一份，约定：会员王敏自愿聘请私人教练年泰华作为在创美健身俱乐部的私人教练；私人训练课程有效时间由2016年11月10日至2017年6月10日；私教训练课程72次，单次金额158元，总金额11400元；私人教练在约定时间为私教会员提供“一对一”的私教服务；私人教练会在私教课程期限内为私教会员做身体适能评估；私教会员因原私人教练无法带完私教课程情况下（公司调离或辞职），原私人教练要提前向俱乐部申请更换私人教练并且及时通知私教会员，但此协议必须经三方确认后签署更换教练同意书方可成立；私人教练训练课程一经售出概不退款等。协议书签订前，原告通过微信支付定金200元，协议书签订后，2016年11月21日，原告向被告支付了私教费11200元，共计11400元。原告分别于2016年11月21日、22日、24日、25日在被告处上了四节私教课后，感到右膝疼痛不适，于2016年11月29日，前往安医大一附院骨科就诊，诊断为：右膝劳损，内侧副韧带损伤。此后，原告一直未到被告处锻炼。2017年4月12日双方通过协商，被告教练部主管袁彪，给原告出具承诺书一份，载明：“王敏女士之前在本公司锻炼时出现肌肉损伤，现本公司承诺：在以后教练带王敏女士锻炼过程中，由于教练所做的训练计划或指导工作中导致王敏女士出现肌肉损伤或韧带损伤等一切伤害，则无条件退还所剩课程的全部金额。”同时袁彪在《私人教练教学协议书》中备注：“原本6月10日到期，会员如继续锻炼可延期至11月10日到期”，并将会籍合约书中的会籍终止时间延至2018年4月1日。后因原告所聘私人教练年泰华离职，双方协商未果。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实有《创美健身会所会籍合约书》、《私人教练教学协议书》、门诊病历、承诺书、收款收据、微信和支付宝付款凭证截屏及原告的陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原告王敏与被告创美公司签订的《创美健身会所会籍合约书》和《私人教练教学协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，当事人均应依约履行。上述协议签订后，原告依约交纳了相关费用。但被告作为专业的健身机构，在原告聘请了“一对一”的私人教练情况下，对原告的健身锻炼未尽到完全服务义务，致使原告在参加了四节私教课后，因腿部肌肉和韧带受伤短期内无法继续锻练，加之原告聘请的私人教练也离职，双方就更换教练一直未达成协议，因此双方签订的《私人教练教学协议书》无法继续履行，故原告请求解除该协议书，符合法律规定，本院予以支持。鉴于私教协议书已实际部分履行，故原告请求全额退还私教费用，本院不予支持，实际履行部分的费用应予扣除。《私人教练教学协议书》中虽载明：“私人教练训练课程一经售出概不退款”，由于该约定内容系由被告打印拟定的格式化条款，仅对原告的权利进行了约束，而协议中对在私人教练的更换无法协商一致的情况下，被告应当如何承担责任并没有约定，显然，提供格式条款的被告并未遵循公平的原则来确定双方的权利和义务，因此该约定无效。对于原告要求解除《创美健身会所会籍合约书》及退还会费1280元的请求，因原告作为完全民事行为能力人，在健身过程中，完全能够根据自己的身体状况依自由意志选择适当的健身锻炼。当庭原告也未能提供其身体情况不宜进行健身锻炼的相关证据，且被告根据原告的受伤情况，自愿延长了会籍终止日期。故原告该请求本院不予支持。被告创美公司经本院传票传唤。无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条第一款、第四十条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王敏与被告安徽创美健身管理有限责任公司签订的《创美健身会所会籍合约书》继续履行至2018年4月1日止；
二、解除原告王敏与被告安徽创美健身管理有限责任公司签订的《私人教练教学协议书》；
三、被告安徽创美健身管理有限责任公司于判决生效之日起十日内退还原告王敏私教费用10768元（11400元－158元／节×4节）；
四、驳回原告王敏的其它诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告王敏负担10元，被告安徽创美健身管理有限责任公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 群
二〇一七年九月五日
书记员 孟林月