河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初4890号
原告：周家锏，男，1990年1月2日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
委托代理人：任洪德，河南经源律师事务所律师（特别授权）。
被告：常崝，女，1990年3月9日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，中国交通银行瀍河支行职工，住洛阳市涧西区。
委托代理人：魏兰兰，河南钼都律师事务所律师（特别授权）。
原告周家锏诉被告常崝为返还原物纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周家锏的委托代理人任洪德、被告常崝的委托代理人魏兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家锏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还强行扣押的红岩自卸车（车号豫Ｃ×××××）；2、赔偿损失200000元。（月收入按25000元计算，直到归还车辆止）；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告本是朋友关系，原告借被告21万元钱，约定到2016年9月1日前还清。但是在双方约定的还款日期还不到期时，2015年12月6日晚11点左右，在洛阳市××鼎路中州路口西（唐明堂附近）被告常崝带领着十几个人拦截，强行把我的红岩牌载重25吨的自卸车抢走（车号豫Ｃ×××××）。司机李亚辉当即向公安机关报警。老城区公安分局，初步了解后，认为双方存在债务纠纷，不属于刑事管辖，让自己协商解决或通过法院解决。原告多次与被告协商，被告拒不归还车辆，现车被扣已长达半年多了，仍不归还，这给原告造成了很大经济损失。原告购买汽车，本是靠这辆车在运输收入，用来偿还借款，可车让被告扣了，不能运输挣钱了。原告认为被告强行扣押我的运输车辆，侵害了我的财产所有权和经营权，给我造成的损失应当赔偿。该车每月运输收入2万5千元以上，现在已被扣押半年多了，我的直接损失已高达近二十万元，目前损失仍在扩大。
被告常崝辩称，一、1、因常崝与周家锏之间存在民间借贷纠纷，常崝在2016年3月8日向涧西区人民法院起诉周家锏，要求偿还借款21万及利息，同时向人民法院提起民事诉讼保全，法院在2016年3月29日作出（2016）豫0305民初1703号民事裁定书，裁定扣押周家锏25万元价值同等的财产，并于2016年9月14日作出（2016）豫0305民初1703号民事判决书，判决周家锏在判决生效后5日内向常崝偿还借款。2、权利人受到财产侵害后，为保全或者恢复自己的权利，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，可以依靠自己的力量对他人的财产采取扣押或者其他相应措施的行为。以上判决所涉的21万元借款用途为购买本案所涉的豫Ｃ×××××号车辆，该车辆的实际所有人为常崝。常崝为了防止原告周家锏隐匿或转移财产，不得已扣下原告车辆，且在扣押车辆之初周家锏已报案，公安机关并未受理。周家锏截止目前，一直持续存在恶意拖欠借款的行为，常崝若不采取扣车，本案车辆可能早已被周家锏隐匿或变卖。二、本案所涉车辆自答辩人申请保全查封之日已经移交人民法院，目前该车辆已被人民法院查封，且处于被执行阶段，涉案车辆不具备返还的任何可能性，原告周家锏的行为显然是在恶意逃避债务，拖延被执行时间。答辩人常崝在2016年10月21日依据（2016）豫0305民初1703民事判决书已向涧西区法院申请执行，目前该涉案车辆依照法定程序属涧西区法院控制阶段，执行案号为豫执1764号。三、本案不存在赔偿损失一说，周家锏拖欠答辩人常崝21万元的事实，已经被人民法院认定，原告所诉车辆月收入25000元共计20万的损失根本不符合客观事实，且不说目前的经济情况存在着无数个不确定因素，事实上，车辆一直处于停运状态是导致周家锏不归还常崝欠款的主要原因，原告要求的赔偿损失根本不存在。综上，本案所涉车辆在2016年3月29日已被人民法院查封，目前现该车辆在1764号执行案件中，按照法律程序处于被拍卖阶段，客观上已不存在返还的可能，原告采取私力救济扣押车辆的行为符合法律的规定，根本不存在原告所述的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月5日，洛阳市公安局老城分局出具《证明》一份，载明：“洛阳市公安局老城分局于2015年12月6日23时59分，接到李姓男子（电话135××××3152）报警称：在洛阳市××城区××鼎路中州路口西，其老板黄色红岩金刚后八轮车在上述地被人强行开走，其不清楚其老板是否跟别人有经济纠纷，也不清楚车到底是否是付的全款。经询问其本人称双方有经济纠纷，我局告知该报警人其到法院通过合法途径处理经济纠纷。”被告常崝扣留豫Ｃ×××××号货车后，向本院提起与周家锏民间借贷纠纷案件的诉讼，要求周家锏偿还借款本息共计23万元及逾期利息。上述案件诉讼中，常崝于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结周家锏的银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了担保。2016年3月29日，本院作出（2016）豫0305民初1703号民事裁定书，裁定：冻结周家锏的银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2016年4月7日，本院向洛阳安泰汽车运输有限公司送达上述民事裁定书及协助执行通知书，要求其协助执行：查封周家锏挂靠于洛阳安泰汽车运输有限公司豫Ｃ×××××重型自卸车，查封两年。本院于2016年4月11日对豫Ｃ×××××号货车贴封条。2016年9月14日，本院作出（2016）豫0305民初1703号民事判决书，判决：周家锏于判决生效后五日内向常崝偿还借款本金210000元及利息；驳回常崝的其他诉讼请求。上述案件生效后，常崝向本院申请了强制执行。
另查明，2013年6月25日，原告周家锏（车辆实际所有人、乙方）与洛阳安泰汽车运输有限公司（挂靠单位、甲方）签订《车辆挂靠经营合同》一份，约定：乙方自有货车以甲方名称登记上户，上户后车牌号豫Ｃ×××××，车辆产权仍属乙方；车辆挂靠经营期限自2013年6月25日至2015年6月25日止；乙方在挂靠期间每月向甲方缴纳挂靠管理费200元，全年共2000元等。原告周家锏当庭提交洛阳安泰汽车运输有限公司于2016年4月7日出具《挂靠证明》复印件一份，该证明载明：豫Ｃ×××××重型自卸货车为我公司挂靠车辆，实际车主为周家锏，特此证明。2015年8月1日，原告周家锏（乙方）与海南中航鑫建设工程有限公司（甲方）签订《工程车租赁合同》一份，约定：一、甲方负责工程及工作量的真实性，如有弄虚作假，一切经济损失由甲方负责；二、甲方负责所租车辆的启动费用，及负责油费、过路费、以后不在租金中扣除；三、甲方承担租赁期间车辆的维修、保养，以及轮胎、零部件的更换，费用由甲方负责，乙方不支付任何费用；四、甲方负责租车期间的油料，租赁期间各种关系的协调费，并全部承担其费用；五、甲方必须完全承担租赁期间车辆、司乘人员的安全、由此产生损失、费用由甲方全部承担；六、租赁期间的误工：修车5小时不计时，超过5小时按实际时间计，每月累积72小时为正常修车时间，如遇修车、买零部件、待工延误时间等不计算之内；七、租赁期限2015年8月1日至2017年8月1日，租赁费用（月租）贰万伍仟元整；八、租赁期满乙方享有续签合同的优先权；九、付款方式：租赁期间采用上月支付下月的租赁费用办法，结算时间为上月的二十号前支付等。2016年6月17日，海南中航鑫建设工程有限公司出具《收入证明》一份，载明：兹证明豫Ｃ×××××为本公司租用车辆，该车辆在我公司月租金为25000元。同日，海南中航鑫建设工程有限公司出具《收据》或《收条》复印件共13份5页，每页注明：“此原始单据在本公司保存，特此证明。”上述《收据》或《收条》均系原告周家锏向海南中航鑫建设工程有限公司出具的收到汽车租赁款（豫Ｃ×××××）凭证，内容为：周家锏分别于2015年9月13日、9月29日、10月15日、10月31日、12月18日、2016年1月2日、1月20日、2月5日、3月1日、3月27日、4月3日、4月15日、4月20日收到汽车租赁款（豫Ｃ×××××）25000元、3500元、7400元、2700元、15000元、2000元、4700元、5000元、6300元、10000元、2000元、8000元、3500元。
本院认为，由《车辆挂靠经营合同》及《挂靠证明》复印件为证，原告周家锏系涉案豫Ｃ×××××号货车的实际车主。涉案车辆现处于司法查封状态，不具备返还的条件，故原告周家锏要求被告常崝返还涉案车辆的请求，本院不予支持。由协助执行通知书、洛阳市公安局老城分局出具的《证明》等证据为证，被告常崝于2015年12月6日23时59分至2016年4月6日期间私自扣留涉案豫Ｃ×××××号货车，其行为于法无据且侵犯了原告周家锏的财产权益，故被告常崝应当赔偿原告周家锏因此遭受的损失。原告周家锏提交的《工程车租赁合同》、《收入证明》、《收据》、《收条》证据形式完备、符合常理，本院予以确认，因此原告周家锏的损失为100000元【涉案车辆租金每月25000元×4个月（2015年12月7日至2016年4月6日）】。
综上，原告周家锏要求被告常崝归还红岩自卸车豫Ｃ×××××的诉讼请求，本院不予支持。原告周家锏要求被告常崝赔偿损失100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告周家锏的其他诉讼请求，证据不足、于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告常崝于判决生效后十日内赔偿原告周家锏损失100000元；
二、驳回原告周家锏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7750元，由原告周家锏负担5948元，被告常崝负担1802元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晶晶
人民陪审员 闫英杰
人民陪审员 汪 洋
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨静静