广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初2307号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司,住所地天津市武清开发区福源道18号520-78。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：秦裕超，广东科德律师事务所实习律师。
被告：广州微猫软件有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街大山祥和路15号之二201。
法定代表人：兰克建。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法人代表：马化腾。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告广州微猫软件有限公司（以下简称微猫公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈梦芷独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈震、秦裕超，被告的法定代表人兰克建到庭参加诉讼。腾讯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，美国GettyImages公司是全球最大的图片影像供应商，在120多个国家和地区以网站授权形式开展销售服务，向消费者提供存有超过8000万张静态图片和超过50000小时的电影镜头。2002年起成为国际奥委会指定图片合作商。视觉中国（VisualChinaGroup）创立于2000年6月，是中国领先的视觉影像内容和整合营销传播服务提供商。原告是视觉中国集团旗下公司，通过电子商务平台为用户提供丰富而优质的摄影作品、视频等视觉内容产品以及专业服务。原告经美国GettyImages公司授权，享有在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用相关图像的权利，并有权以自己的名义，就任何被告未经授权使用相关摄影作品的侵权行为进行索赔。被告未经授权在其微信公众号“澜妃卫生巾”上使用原告拥有著作财产权的Photographer’sChoice品牌的1张摄影作品（图片编号：112504447，内容：女人），侵害原告作品的信息网络传播权，应当承担损害赔偿责任。原告曾向被告发出《版权质询函》，告知其侵权事实，并要求停止侵权赔偿损失，但双方无法达成一致意见，依据《中华人民共和国著作权法》以及《中华人民共和国著作权法实施条例》的有关规定，原告诉请法院依法判令被告停止侵害，赔偿损失，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1.两被告删除并停止使用侵权作品；2.微猫公司赔偿原告经济损失与合理开支1万元；3.被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告撤回第一项诉讼请求。
原告提交如下证据：1.（2016）京方圆内经证字第20760号、20761号公证书，证明原告经美国GettyImages公司授权，有权在中国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并以原告的名义进行索赔；2.案涉摄影作品，证明案涉摄影作品公开展示在网站上，涉案作品有版权声明以及水印，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权利人；3.时间戳认证文件、侵权网页、时间戳文件光盘，证明被告未经原告许可，在其微信公众号上使用被控侵权图片，其行为构成侵权，涉案侵权网页已通过可信时间戳验证；4.民事委托代理合同，证明原告支付的律师费用。
微猫公司辩称：认为赔偿标准过高，只接受5000元的赔偿金额。
腾讯公司提交书面答辩状辩称：一、腾讯公司仅仅是网络信息服务提供商，非涉诉信息的发布者，未实施任何侵权行为。1、腾讯微信公众平台是为用户提供信息发布和交流的平台服务提供商。微信用户在注册和使用微信公众号之前，需阅读和同意《微信公众平台服务协议》，该协议以及微信公众平台官网首页公布的《微信公众平台侵权投诉指引》的首段明确规定：“本服务是腾讯向用户提供的信息发布、客户服务、企业管理以及与此相关的互联网技术服务”。“微信公众平台一直致力于建立一个公平、公开、公正的平台，腾讯作为中立的平台服务提供方，我们有志与诚信守约、进取担当的第三方合作伙伴携手并进，建立和维护良性互动、健康有序的平台秩序”（两份协议见证据）。腾讯公司已经在其网站首页公开说明了其提供的是信息存储空间服务。且在类似案件中，法院均以判决的形式认定腾讯公司作为网络服务提供商的法律地位。2、涉案图片由被告广州微猫软件有限公司在其微信号中发布，作为直接侵权人，其应承担相应的法律责任。腾讯作为网络服务提供商，微信上面的信息是由微信的使用者发布，腾讯公司并不主动对微信使用者发布的信息做任何的编辑、修改、推荐等行为。本案被告广州微猫软件有限公司在其微信号中发布侵犯原告著作权的图片，应该承担相应的法律责任。二、腾讯公司尽到了合理的注意义务，无任何主观过错，不应承担任何责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第36条第2、3款的规定，网络服务提供商在以下两种情况需要承担侵权责任，一种是接到通知后未及时采取措施导致被害人权利受到进一步损害的，应该对损害扩大部分和网络用户承担连带责任。另一种是在明知存在网络侵权行为的情况下没有采取必要措施，与网络用户承担连带责任。本案中，腾讯公司作为网络服务提供商，尽到了法律规定的合理注意义务。不应承担任何责任。具体理由如下：l、腾讯公司作为平台提供者，已经尽到了事前提醒义务。任何用户注册、使用微信公众号之前，需阅读及同意《微信公众平台服务协议》，该协议第5.1。2。2条、5.3条都明确约定微信公众平台用户不得发布、传播、侵害他人名誉权、肖像权、知识产权、商业秘密等合法权利的内容；微信用户应承担由其公众号发布内容引起的所有风险。同时，微信公众平台首页的《微信公众平台侵权投诉指引》已明确微信公众平台的投诉指引，对侵权救济途径做了详尽说明（两份协议见证据）。2、腾讯公司作为平台提供者，已经尽到了法律为网络平台规制的通知删除义务。腾讯公司法务部在接到诉状后，对涉案公众号的图片及时进行了检查核实发现，广州微猫软件有限公司于2016年2月24日自行删除了涉案微信号于2015年9月7日发布的《保护子宫的7大招数》文章。本案涉案前，被告腾讯公司也没有收到原告或者其他权利人对涉案图片的投诉。综上，腾讯公司作为网络服务提供商其所应承担的义务应和其民事行为能力、民事行为责任一致。涉案图片由微信用户即被告广州徽猫软件有限公司发布，而微信用户数量众多，其发布的信息更是不计其数。我司客观上不可能而且法律也没有课以网络服务提供商对微信上的海量信息进行实质性审查的义务。本案涉案前，我司没有收到原告的相关投诉，涉案图片也并非知名热门图片，我司并不知道也没有合理理由知道被告广州微猫软件有限公司利用我司提供的网络服务平台实施侵犯他人合法权益的行为；在收到诉状后，我司及时排查了图片的删除情况，已经尽到了合理注意义务，不存在任何过错，符合法律规定的避风港原则，不应承担任何责任。
腾讯公司向本院提交了以下证据：1、（2016）深前证字第10113、10114号公证书，证明微信公众平台为微信用户提供信息发布、客户服务等互联网技术平台服务；协议约定用户不得发布侵权其他用户知识产权、肖像权、名誉权等合法权益的内容，且用户应对自己发布的信息负责，并承担风险。2、（2016）深前证字第10115、10116号公证书，证明腾讯公司为微信用户提供了明确投诉指引，对侵权救济途径做了详尽说明。3、删除截图，证明涉案图片已删除。
经审理查明,2016年8月13日，美国GettyImagesInc.公司（以下简称GettyImages公司）法律总顾问兼高级副总裁YokoMiyashita代表YokoMiyashita签署《授权确认书》，确认YokoMiyashita对附件A所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在该公司的互联网站www.gettyimages.ca、www.gettyimages.com和www.gettyimages.co.uk网址上，在中华人民共和国境内亦能看到。并确认：自2016年8月13日起，GettyImages公司已指定汉华易美（天津）图像技术有限公司担任中华人民共和国境内的唯一授权代表。GettyImages公司明确授权汉华易美（天津）图像技术有限公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，并且有权授权其在中国境内的关联公司在中国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在其互联网站上。依据上述授权，汉华易美（天津）图像技术有限公司有权以自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用（以下称为“未经授权使用”）附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式（民事和／或刑事的）的法律行为。该授权涵盖20016年8月13日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于我方的知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯。汉华易美（天津）图像技术有限公司有权就附件A中所列出之品牌相关的图像的未经授权使用采取下述行动：……5、收取任何索赔款或与未经授权使用相关的任何其他款项，包括诉讼费和律师费，并出具有效收据和放弃证明……。YokoMiyashita确认其本人由GettyImages公司授权以公司之名义行使本授权及证明中所赋予之权利。其附件A中RM特定使用范围版权创意图像包括Photographer’sChoice（RM）。
上述文件办理了公证认证手续。美国公证员证明：本人知道或持有充分证据证明YokoMiyashita亲自来到本公证员面前并签署了本证明书所附文件，其宣誓声明其有权签署所附文件，并确认其作为GettyImagesInc.法律总顾问兼高级副总裁为所附文件所述之用途和目的的签署所附文件之行为代表了该公司自由、自愿之行为。
2016年1月19日，原告申请国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发《可信时间戳认证证书》，证明微猫公司其微信公众号“澜妃卫生巾”发布的《经期爱飙痘？6招应对“它”》相关内容（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。2017年3月6日原告又申请联合信任时间戳服务中心对网页上的相应图片进行保存证明。
根据上述证书保存的文件并进行对比，微猫公司微信公众号“澜妃卫生巾”发布的《经期爱飙痘？6招应对“它”》中使用的涉案图片与原告公司网站Photographer’sChoice品牌的图片[原告图片ID：112504447，授权方式RM，内容：女人（被告上传时间2015年8月24日）]一致。
原告网站上的上述图片上有水印“ID：112504447”和“gettyimages”，图片信息注明：版权所有1995-2017，版权声明：本网站所有图片及影视，音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，版权所有人有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿本公司的损失。
微猫公司在庭审中确认微信公众号“澜妃卫生巾”是其所经营的，腾讯公司已将涉案图片删除。原告在庭审中亦确认微猫公司的微信公众号上已删除相关图片，并撤回第一项诉讼请求。
原告主张微猫公司侵犯了原告作品的信息网络传播权，并要求法院酌定微猫公司的侵权赔偿数额。其主张图片使用费4500元，律师费5000元，其他费用以及经济损失请法院具体酌定。原告还提交了2016年8月12日委托律师的《民事委托代理合同》，委托广东科德律师事务所在著作权维权一案中担任其代理人，每件诉讼案件律师代理费人民币5000元，律师代理费以到达收款方帐号同时收款方开出发票为收讫。但上述合同均未提交发票等款项支付证据。
另查明，原告成立于2012年12月10日，注册资本300万元，经营范围为图像处理软件的技术开发、技术咨询、技术转让，摄影服务，计算机图文设计，展览展示服务，计算机及辅助设备，第二类增值电信业务中的信息服务业务等。
微猫公司成立于2014年9月10日，注册资本100万元，经营范围为软件开发、广告业、计算机网络系统工程服务等。
腾讯公司成立于1998年11月11日，注册资本6500万元，经营范围包括计算机软、硬件的设计、技术开发、销售；数据库及计算机网络服务；国内商业、物资供销业；从事广告业务；网络游戏出版运营等。
中国于1992年加入《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》，美国于1989年加入该公约。
本院认为：一、关于原告是否是本案适格诉讼主体的问题
《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但又相反证明的除外。本案中，涉案图片系摄影作品，登载在原告的中文网www.gettyimages.ca上，与美国GettyImages公司向汉华公司出具的《授权委托书》内容相符。原告网站上的涉案图片上标注有“gettyimages”标记及“www.gettyimages.ca”网址，且涉案图片所在网页下方有GettyImages对网站图片由其授权发布销售以及汉华公司根据授权所作的著作权声明。被告九尾公司并未提交有效的相反证据，根据本案现有证据，本院认定美国GettyImages公司是涉案图片的著作权人。
根据我国《实施国际著作权条约的规定》第二、三、四条的规定，对外国作品的保护，也适用我国著作权法等法律、法规的规定。由于美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，因此美国GettyImages公司对涉案图片所享有的著作权受我国著作权法保护。根据美国GettyImages公司的授权，原告有权以其名义提起本案诉讼。故本院认定，原告提起本案诉讼主体适格。
二、关于微猫公司在其微信公众号中使用涉案图片的行为是否构成对涉案作品著作财产权的侵犯，应否承担侵权责任的问题
经当庭比对，被告微猫公司在其微信公众号上使用的被控侵权图片与原告主张权利的编号为112504447的图片整体视觉无差别，被告微猫公司并未提交证据证明其使用被控侵权图片时已经提前进行权利归属审查，也未能提供证据证明使用该图片已经得到合法授权，已构成对原告信息网络传播权的侵害，依法应承担侵权赔偿责任。
三、关于侵权赔偿范围及金额的确定问题
鉴于本案无法查清原告的实际损失或被告因侵权而实际获利的情况，本院根据原告的申请，综合考虑涉案作品的创作难度、知名度、被告微猫公司的过错程度、侵权性质、影响、系列案件性质以及原告维权所支付的合理开支等因素酌定被告微猫公司应赔偿原告经济损失及合理费用共计1500元。
对于原告撤回其诉讼请求1的申请，经审查，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，系原告处分其权利的真实意思表示，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第二款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《实施国际著作权条约的规定》第二条、第三条、第四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，第二十六条的规定，判决如下：
一、被告广州微猫软件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汉华易美（天津）图像技术有限公司经济损失1500元（包括为制止侵权行为支出的合理开支）。
二、驳回原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如被告广州微猫软件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担21元，被告广州微猫软件有限公司负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
代理审判员 陈梦芷
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李亚玲