山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第258号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。
负责人：何文毅，总经理。
委托代理人：许祝锋，山东博骏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王桂香，女，1946年7月9日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）：邓凤清，女，1974年6月9日出生，汉族，职业不详。
被上诉人（原审原告）：邓风秀，女，1977年10月18日出生，汉族，淄博和颐酒店管理有限公司职工。
三被上诉人共同委托代理人：王明军，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王允亮，男，1970年7月17日出生，汉族，淄博大众交通运输有限公司职工。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：胡勤海，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称“人寿财险淄博公司”）因与被上诉人王桂香、邓凤清、邓风秀、王允亮，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋财险淄博公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险淄博公司的委托代理人许祝锋，被上诉人邓风秀及被上诉人王桂香、邓凤清、邓风秀的共同委托代理人王明军，被上诉人王允亮到庭参加诉讼。原审被告太平洋财险淄博公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月30日20时00分，王允亮驾驶鲁c×××××号小型轿车顺昌国路由东向西行驶，行至昌国路刘家村路段由东向南左转弯借道通行时，与顺昌国路由西向东行驶的邓纪圣驾驶的三轮摩托车相撞，又使三轮摩托车与由东向西行驶至此张光辉驾驶的鲁c×××××号半挂车相撞，邓纪圣受伤，经医院抢救无效死亡，造成死亡交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，王允亮与邓纪圣负事故的同等责任。另查明，事故车辆鲁c×××××号车辆的实际车主系王允亮，该车在人寿财险淄博公司投保交强险及30万元商业险，张光辉驾驶的鲁c×××××号（鲁c×××××挂）半挂车在太平洋财险淄博公司投保二份交强险，事故发生在保险期内。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，依法予以采信。因王允亮与受害人邓纪圣承担本次事故的同等责任，且该事故系两机动车之间发生，故对于王桂香、邓凤清、邓风秀的损失，人寿财险淄博公司在强制险有责限额内、太平洋财险淄博公司在强制险无责限额内承担责任后，超出部分由王允亮及人寿财险淄博公司在商业险范围内按照50%责任承担。根据受害人邓纪圣生前的居住地及王桂香、邓凤清、邓风秀提交的邓纪圣生前工作单位证明，统计用区划代码和统计用城乡划分代码及统计上划分城乡的规定，本案符合按照城镇居民可支配收入25755.00元／年计算死亡赔偿金的条件，因此王桂香、邓凤清、邓风秀主张的死亡赔偿金334815.00元应予以支持。王桂香、邓凤清、邓风秀主张的丧葬费21418.50元、护理费200.00元、尸检费2200.00元符合规定，予以支持。按照城镇居民可支配收入25755.00元／年计算7人3天的处理丧葬事宜人员误工费为1482.00元。王桂香、邓凤清、邓风秀主张的精神损害抚慰金10000.00元及交通费300.00元，予以支持。事故发生后，淄博大众交通运输有限公司张店分公司为邓纪圣支付的医疗费28601.10元应由交强险及商业险按照比例承担的部分淄博大众交通运输有限公司张店分公司可与人寿财险淄博公司及太平洋财险淄博公司自行处理，按照比例王桂香、邓凤清、邓风秀应承担的8300.55元应从赔偿款项中扣减。王桂香、邓凤清、邓风秀对淄博大众交通运输有限公司张店分公司因交通事故造成的停车费700.00元、清障费252.00元、车辆技术鉴定费1100.00元，酒精化验费1000.00元均无异议，且同意按照比例承担，故依法予以支持。事故发生后，王允亮已支付给王桂香、邓凤清、邓风秀的丧葬费及现金41000.00元应从赔偿款中予以扣减。因王允亮所有的事故车辆未投保第三者不计免赔，且负事故的同等责任，根据保险条例，王允亮在第三者商业险范围内应自行承担10%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决为：一、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王桂香、邓凤清、邓风秀精神损害抚慰金10000.00元、死亡赔偿金100000.00元，共计11万元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿王桂香、邓凤清、邓风秀死亡赔偿金22000.00元；三、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿王桂香、邓凤清、邓风秀死亡赔偿金95767.00元、丧葬费9638.00元、护理费90.00元、处理丧葬事宜误工费667.00元、尸检费990.00元、交通费135.00元，共计107287.00元；四、王允亮于本判决生效后十日内赔偿王桂香、邓凤清、邓风秀死亡赔偿金10640.00元、丧葬费1071.00元、护理费10.00元、处理丧葬事宜误工费74.00元、尸检费110.00元、交通费15.00元，共计11920.00元；五、王允亮为王桂香、邓凤清、邓风秀垫付的医疗费中王桂香、邓凤清、邓风秀应自行承担的8300.55元及淄博大众交通运输有限公司张店分公司损失应由王桂香、邓凤清、邓风秀承担的1526.00元及王允亮已支付给王桂香、邓凤清、邓风秀的现金41000.00元，应从上述赔偿款中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4901.00元，由王桂香、邓凤清、邓风秀负担582.00元，王允亮负担4319.00元。
原审判决后，人寿财险淄博公司不服，向本院上诉称：一、原审判决按照城镇居民可支配收入标准认定死亡赔偿金数额，证据不足，应按农村户籍标准计算死亡赔偿金；二、原审判决对处理丧葬事宜人员误工费、交通费计算错误。请求二审法院依法改判。
被上诉人王桂香、邓凤清、邓风秀辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人王允亮辩称：请求依法判决。
原审被告太平洋财险淄博公司未到庭，未陈述。
经审理查明，二审过程中，上诉人人寿财险淄博公司申请撤回针对“处理丧葬事宜人员误工费、交通费”部分的上诉请求。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗、上诉人提交的撤回部分上诉请求申请书和二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，上诉人人寿财险淄博公司撤回针对“处理丧葬事宜人员误工费、交通费”部分上诉请求的申请，系对其民事权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。本案争议焦点为：原审判决按照城镇居民可支配收入标准认定死亡赔偿金是否正确。根据一审中被上诉人王桂香、邓凤清、邓风秀提交且经过质证的淄博天创陶瓷有限公司出具的邓纪圣生前工作证明，并结合一审中被上诉人王桂香、邓凤清、邓风秀提交且经过质证的淄博市张店区沣水镇人民政府出具的“邓纪圣所种植口粮田已被收回用于森林围城”的证明，原审判决按照城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人关于“原审判决按照城镇居民可支配收入标准认定死亡赔偿金数额证据不足”的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费945.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 陈济敏
代理审判员 冯慧芳
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨富元