河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第01586号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德中心支公司）。
代表人杨宝泉。
委托代理人姚思佳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）谢凤华。
委托代理人王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
原审被告付艳霞。
上诉人阳光财险承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第01049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人阳光财险承德中心支公司的委托代理人姚思佳，被上诉人谢凤华的委托代理人王兰青，原审被告付艳霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2013年7月2日9时10分许，被告付艳霞驾驶冀H203**号小型轿车由北向南行驶至257线33KM＋300M路口处，与前方由西向东驶入公路右转弯的原告谢凤华驾驶的自行车相撞，造成谢凤华受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，“被告付艳霞负此事故的主要责任，原告谢凤华负次要责任”。被告付艳霞所有的冀H203**号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险和三者险，三者险的限额是200000.00元，为不计免赔险种。保险期自2012年7月4日0时起至2013年7月3日24时止。事故发生后，被告付艳霞为原告谢凤华垫付现金29000.00元，垫付医疗费1638.00元，合计30638.00元。原告谢凤华于2013年7月2日到滦平县医院住院治疗，经诊断伤情是腰椎1-5右侧横突骨折、左腓骨骨折、右侧第12肋骨骨折、双侧髂骨骨折、头皮血肿、右眉弓、双颧部、右肘部、胸部、背部、右小腿、右踝多处软组织挫伤、胸腔积液。于2014年1月14日出院，住院196天，住院期间二级护理。
根据原告提供的滦平县医院医疗费单据、住院费用出院清单和被告付艳霞提供的滦平县医院门诊收费收据认定医疗费28326.71元（包括被告付艳霞垫付的医疗费1638.00元）；二被告对原告的住院196天有异议，但不申请调取原告的全程病历，故对原告提供的住院病历予以采信，证实原告住院196天，认定住院伙食补助费9800.00元，根据原告的伤情认定营养费3920.00元；原告提供的证据不能充分证实护理费106.00元／天，根据当地护理标准，认定护理费11760.00元；关于误工费，原告从受伤到定残前一日原告主张274天，根据原告提供的证据证实原告误工费66.00元／天，认定误工费18084.00元；根据原告提供的滦平司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级为十级，2013年河北省农村居民人均纯收入是9102.00元，认定残疾赔偿金18204.00元、精神损害抚慰金5000.00元；根据本案的实际情况，酌情认定交通费1000.00元；根据原告提供的鉴定费收据，认定鉴定费800.00元。综上，认定原告的损失有医疗费28326.71元（包括被告付艳霞垫付的医疗费1638.00元）、住院伙食补助费9800.00元、营养费3920.00元、护理费11760.00元、误工费18084.00元、残疾赔偿金18204.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费800.00元，以上合计96894.71元。
原审法院认为及判决结果：被告付艳霞驾驶冀H203**号小型轿车与原告谢凤华驾驶的自行车均违反道路交通安全法规，发生交通事故，此事故经滦平县公安交通警察大队认定，“被告付艳霞负此事故的主要责任，原告谢凤华负次要责任”。被告付艳霞驾驶机动车和原告谢凤华驾驶非机动车相撞，故被告付艳霞对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告付艳霞所有的冀H203**号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险和三者险，三者险为不计免赔险种。故被告阳光财险承德中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分和不属于保险赔偿部分，由被告付艳霞承担赔偿责任。对原告谢凤华没有根据的主张，不予支持。被告付艳霞为原告谢凤华垫付的现金29000.00元、医疗费1638.00元，合计30638.00元，在执行时抵顶。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告阳光财险承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谢凤华的医疗费10000.00元；二、由被告阳光财险承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢凤华的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计54048.00元；三、由被告阳光财险承德中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谢凤华的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32046.71元的80%即25637.37元；四、由被告付艳霞赔偿原告谢凤华的鉴定费800.00元的80%即640.00元。被告付艳霞为原告谢凤华垫付的现金29000.00元和医疗费1638.00元，合计30638.00元，在执行时抵顶。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告谢凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2482.00元，由被告付艳霞负担。
宣判后，上诉人阳光财险承德中心支公司不服一审判决提出上诉称：1、被上诉人谢凤华的住院天数为196天，住院时间过长，有挂床现象或已治疗好而不出院的情况；2、被上诉人谢凤华误工天数计算274天过长，误工费过高，住院治疗和在家休养期间应不超过100天；3、被上诉人谢凤华的护理天数计算196天，护理费过高。被上诉人谢凤华答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，上诉费用由上诉人承担。原审被告付艳霞答辩称：我同意保险公司上诉的理由，住院天数及各项费用计算由法院依法判决。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：原审法院对下列事实进行了查明，（一）2013年7月2日9时10分许，原审被告付艳霞驾驶冀H203**号小型轿车由北向南行驶至257线33KM＋300M路口处，与前方由西向东驶入公路右转弯的被上诉人谢凤华驾驶的自行车相撞，造成被上诉人谢凤华受伤，两车损坏的交通事故；（二）此事故经滦平县公安交通警察大队认定，“付艳霞负此事故的主要责任，谢凤华负次要责任”；（三）被上诉人谢凤华伤后到滦平县医院住院治疗196天，花费医疗费28326.71元；（四）经滦平司法医学鉴定中心司法鉴定，被上诉人谢凤华的伤残等级为“十级”；（五）被上诉人谢凤华伤后的经济损失有：1、医疗费28326.71元，2、住院伙食补助费9800.00元，3、营养费3920.00元，4、护理费11760.00元，5、误工费18084.00元，6、残疾赔偿金18204.00元，7、精神损害抚慰金5000.00元，8、交通费1000.00元，9、鉴定费800.00元，以上合计96894.71元；（六）原审被告付艳霞所有的冀H203**号小型轿车在上诉人阳光财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200000.00元不计免赔的商业三者险，保险期自2012年7月4日0时起至2013年7月3日24时止；（七）事故发生后，原审被告付艳霞为被上诉人谢凤华垫付现金、医疗费30638.00元。原审法院对以上事实认定清楚，各项费用确定合理，本院予以确认。
原审被告付艳霞所有的冀H203**号小型轿车在上诉人阳光财险承德中心支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和限额为200000.00元不计免赔的商业三者险，此事故发生在保险期内。对于被上诉人谢凤华伤后的经济损失首先应由上诉人阳光财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿；不在保险赔偿范围的款项由原审被告付艳霞按照交通事故责任比例予以赔偿。对原审被告付艳霞为被上诉人谢凤华垫付现金、医疗费30638.00元在执行时抵顶。
被上诉人谢凤华在此次交通事故中伤情较重，多处骨折，住院治疗196天，在一审法院庭审时上诉人阳光财险承德中心支公司对住院虽有异议，但其明确表示不申请调取谢凤华的全程病历，又没有提供相应证据予以证实其有挂床现象，住院期间是二级护理，住院期间的护理费应支持196天；被上诉人谢凤华伤后进行了伤残等级评定，原审法院将误工费计算至评残前一日符合法律规定；故上诉人阳光财险承德中心支公司上诉主张的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2842.00元，由上诉人阳光财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 莉