广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3685号
原告：肖建军，男，汉族，1990年11月16日出生，住湖南省隆回县，
委托代理人：曾文楚，广东秦仪律师事务所律师。
委托代理人：姚飞，广东秦仪律师事务所辅助人员。
被告：罗小勇，男，汉族，1990年12月26日出生，住湖南省隆回县，
原告肖建军诉被告罗小勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈志良适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告肖建军及其委托代理人曾文楚、姚飞到庭参加了诉讼，被告罗小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建军诉称：2015年6月25日，被告与原告签订《借款单》，被告因公司运营周转需求，向原告借款890000元，被告承诺2015年7月份至少还款400000元，余款于2015年9月初前还清。截止还款日，被告并未按约定偿还所有款项。因被告未按照上述借款单约定内容履行还款义务，故2016年11月11日，原告与被告再次签订《还款协议书》，确认剩余欠款740000元整，协议约定被告于2016年11月25日之前还款300000元，于11月25日之前还款200000元，剩余欠款240000元于2017年1月20日前还清。同时被告以名下日产天籁小车（车牌号:湘Ａ×××××，车辆识别代号：LGBF5DEO6ERO44334，发动机号码：050130D）及长沙市芙蓉区迅驰网络会所（营业执照：430102000086441）作为欠款抵押，直至欠款还清后取消抵押。但是被告都未按借款单、协议约定还款方式及时间按时履行还款义务，截止起诉之日，被告尚未偿还借款，且已经将其控制之下的会所转让他人。原告认为被告已经连续违约，原告有权按照《借款单》约定的还款日期要求被告偿还借款本金及支付自逾期还款之日起的占用利息。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款740000元。2.被告支付原告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金还清之日。依据《借款单》应还日期为准，扣去已还本金分别计算如下：1.以240000元为本金自2015年8月1日起暂计至2017年3月20日，利息为23553元；2.以500000元为本金自2015年9月1日起暂计至2017年3月20日，利息为46520元。以上本息暂时合计为810073元；3.被告承担本案全部诉讼费用。后原告明确第2项诉讼请求为：被告支付原告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金还清之日。依据《借款单》应还日期为准，扣去已还本金分别计算如下：1.以240000元为本金自2015年8月1日起计算；2.以500000元为本金自2015年9月16日起计算。
被告罗小勇未提交答辩意见，亦未提交证据或提出质证意见。
经审理查明：
1.借贷当事人：贷方原告肖建军，借方被告罗小勇。
2.借款用途：《借款单》及《还款协议书》载明用作公司运营周转。
3.借款时间、金额：2015年6月29日，890000元。
4.借款期限：于2015年6月25日签订的《借款单》载明被告于2015年7月还款400000元；于2015年9月初前还款490000元。于2016年11月11日签订的《还款协议书》载明尚欠740000元，于2016年11月25日之前还款300000元；于12月25日前还款200000元；于2017年1月20日前还清剩余欠款240000元。原告明确双方签订《还款协议书》变更了还款时间，但其主张由于被告没有按照《还款协议书》的约定还款，原告仍按《借款单》约定的还款时间作为涉案借款期限。
5.利息约定：《借款单》、《还款协议书》中没有约定借款期内的利息及逾期利息，原告亦主张双方没有约定利息。
6.还款情况：原告自认被告于2015年9月8日偿还了本金150000元。
7.其他情况：《借款单》及《还款协议书》均上有“罗小勇”字样的签名。原告提交的《账户历史明细清单》显示肖建军于2015年5月29日向罗小勇汇款890000元；罗小勇于2015年9月8日向肖建军汇入150000元。且该清单本院已向中国工商银行股份有限公司东莞大岭山支行核实。
以上事实，有原告提交的《借款单》、《还款协议书》、《账户历史明细清单》、短信及当事人的陈述为据。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。在被告放弃抗辩、举证及质证的权利的情况下，原告提供了《借款单》及《还款协议书》、《账户历史明细清单》短信的原件以供核对，且能相互印证，已形成完整证据链，足以证明双方已建立借款关系以及被告向原告借款890000元的事实，本院予以确认。原告自认被告于2015年9月8日返还借款本金150000元。关于借款期限，原、被告双方于2015年6月25日签订的《借款单》约定被告于2015年7月还款400000元；于2015年9月初前还款490000元。后双方于2016年11月11日签订的《还款协议书》载明被告尚欠原告740000元，并约定被告应于2016年11月25日之前还款300000元；于12月25日前还款200000元；于2017年1月20日前还清剩余欠款240000元。原告亦明确双方签订《还款协议书》变更了还款时间。本院认为双方签订的《还款协议书》视为双方通过补充协议的方式变更了《借款单》约定的还款时间，故涉案借款的还款期限应以《还款协议书》的约定计算。涉案借款已届满，被告未能举证证明其已还清借款，应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张被告返还借款740000元的诉讼请求予以支持。至于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，本案中，原、被告双方并未对借期内的利率进行约定，也未约定逾期利率，故本院对原告要求按年利率6%计算逾期利息的主张予以支持，被告应按年利率6%向原告支付利息，以300000元为本金，从2016年11月26日起；以200000元为本金，从2016年12月26日起；以240000元为本金，从2017年1月21日起，均计算至借款本金还清之日止。本院对原告相应主张符合上述计算方式部分予以支持，对超过上述计算方式部分不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告罗小勇于本判决生效之日起三日内向原告肖建军返还借款740000元并支付利息（按年利率6%，以300000元为本金，从2016年11月26日起；以200000元为本金，从2016年12月26日起；以240000元为本金，从2017年1月21日起，均计算至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告肖建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费5950元，由原告肖建军负担350元，由被告罗小勇负担5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈志良
二〇一七年六月二十一日
书记员 伦雪莹
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。