河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初1142号
原告：闫志勇，男，1988年6月9日出生，汉族，住河间市，。
委托诉讼代理人：左忠远，河间市法律援助中心律师。
被告：贾建涛，男，1980年12月3日出生，汉族，住河间市，。
委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区迎宾北大道泰大家居广场B座1层及11、12、13室，信用代码：91130903070829666Y。
负责人：高立升，总经理，。
委托诉讼代理人：付胜华，公司职员。
原告闫志勇诉被告贾建涛、太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志勇的委托诉讼代理人左忠远、被告贾建涛的委托诉讼代理人杜志合、太平财产保险有限公司沧州市中心支公司（以下简称太平保险沧州中心支公司）的委托诉讼代理人付胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫志勇提出的诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费等损失78000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日，贾建涛驾驶冀Ｊ×××××轻型货车沿东大线由南向北行驶至文屯村时，与闫志勇驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。河间市交警大队认定：贾建涛负事故的同等责任，闫志勇负事故的同等责任。原告在沧州市中西医结合医院住院治疗，现已终结。经查，贾建涛在太平保险沧州中心支公司投保交强险，因三方就赔偿数额达不成一致，故提起诉讼。
被告贾建涛辩称：该事故属实，车辆属于贾建涛所有，在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1525元，垫付住院押金23966.2元，超出交强险的部分被告同意按照50%的比例赔付。超额部分请求保险公司予以返还。
被告太平保险沧州中心支公司辩称：依法核实驾驶人员的驾驶证，事故车辆的行驶证是否合法有效，因该事故造成二人受伤，请求法院在交强险限额内给另一伤者预留份额。如该事故不存在拒赔免赔情形，给原告造成的合理合法的损失在保险限额内予以赔偿。具体损失后续质证。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经开庭审理，原告提交下列证据：1、事故认定书一份，证实贾建涛与闫志勇负事故的同等责任。2、保单一份，证实车主为此车投保交强险一份。3、收费单据一张，金额54040元，诊断证明一份，证实原告为右肘尺骨近端粉碎骨折。病历一份，用药清单一张，证实原告住院及用药情况，住院61天。4、鉴定意见书一份，证实原告为十级伤残，误工期120天，营养期30天，住院期间二人护理，二次手术费6000元。5、鉴定费票据一张，金额2200元。6、闫家祥的常住人口登记卡一张。证实其2011年8月15日出生。损失明细：1、医疗费54040元。2、误工费120*3500/30=14000元。3、护理费2*61*143.6=17519元。4、伙补61*100=6100元。5、营养费50*30=1500元。6、伤残补助金11051*20*10%=22102元。7、二次手术费6000元。8、精神抚慰金5000元。9、鉴定费2200元。10、交通费1000元。11、抚养费9023/2*13*10%=5865元。
被告太平保险沧州中心支公司的质证意见：对其证据的真实性、合法性无异议。医疗费在交强险医疗费限额内承担。误工费结合伤者伤情及出院情况酌定为100天，每天标准因原告方未提供误工证明应按照伤者的户籍性质农林牧渔业计算。护理费结合住院病历长期医嘱显示伤者在住院期间均为2级护理，我司认可护理人为1人，护理人未提供误工材料，对于每天的标准应按照的护理人户籍性质农林牧渔业计算。住院伙补及营养费在交强险医疗费限额内承担。因该原告在鉴定时未拆除内固定，治疗没有终结，影响了鉴定结论，对于十级伤残我司不予认可，保留我司申请重新鉴定或鉴定人出庭质询的权利。残疾赔偿金，我司存在异议，保留我司申请鉴定人出庭询问的权利。二次手术费也应在交强险医疗费限额内承担。精神损害抚慰金因原告与被告车负同等责任，我司认为主张5000元过高，认可2500元。对于鉴定费属于间接费用我司不予承担。交通费主张过高，请求法院依法酌定。被抚养人生活费我司不予认可，即使原告构成十级伤残，也没有丧失劳动能力，对于该项费用我司不予承担。
被告贾建涛的质证意见：因我方车辆投保交强险，仅对与我方有关的证据发表质证意见。营养费，原告的病历及诊断证明上均没有记载，我方不同意支付营养费。二次手术费，原告实际支出后再另行主张。
被告贾建涛提交以下证据：医疗费单据6张，金额1525元。原告父亲闫进峰出具的证明一份，证实原告收到了我方垫付的23966.2元。
原告闫志勇的质证意见：对贾建涛提供的证据均无异议。被告垫付的1525元不在我方主张的数额内。
被告太平保险沧州中心支公司的质证意见：医疗费票据无异议，对贾建涛的垫付款，我方同意一并处理。
被告太平保险沧州中心支公司未向法庭提交证据。
通过原、被告的举证、质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：被告保险公司对原告提交的鉴定意见书提出异议，对此本院认为，该鉴定意见系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以认定。被告对原告提交的其它证据的真实性无异议，本院予以认定。原告及被告太平保险沧州中心支公司对被告贾建涛提交的证据无异议，本院予以认定。
综合当事人陈述和举证质证意见，本院对本案事实作出如下认定：2016年9月16日17时30分，贾建涛驾驶车牌号为冀Ｊ×××××轻型货车，沿东大线由南向北行驶至东大线文屯村左转弯时，与顺向闫志勇驾驶的摩托车碰撞，致闫志勇及摩托车乘车人李翠娥受伤的交通事故，经河间市公安交通警察大队作出事故认定，认定：贾建涛负事故的同等责任、闫志勇负事故的同等责任、李翠娥无责任。事故发生后，原告李翠娥在河间市人民医院检查、治疗，在沧州市中西医结合医院住院治疗61天，共花费医疗费55565元(其中1525元由被告贾建涛垫付)，沧州市中西医结合医院诊断证明记载：右肘尺骨近端粉碎性骨折。河间司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定：1、闫志勇的损伤评定为十级伤残；2、误工期120天，出院后无需护理，营养期30天，住院期间二人护理；3、二次手术费6000元。另查，事故车辆冀Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告贾建涛垫付款23966.2元。原告闫志勇的损失包括：1、住院医疗费55565元；2、住院伙食补助费61*100=6100元；3、二次手术费6000元；4、误工费，参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算为19779/365*120天=6502元；5、护理费，住院期间二人护理，参照河北省上一年度全省在岗职工平均工资计算为52409/365*61*2=17517元；6、伤残赔偿金11051*20*10%=22102元；7、精神抚慰金，根据原告的伤残程度及过错责任酌定为3000元；8、被扶养人生活费，被扶养人其子闫家祥被扶养年限计算为12年，计算为9023*12/2*10%=5413元；9、交通费根据原告住院就医情况酌定为600元；10、鉴定费2200元。
本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告贾建涛驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险，因在交强险医疗费限额内赔偿事故的另一伤者李翠娥医疗费等6670.44元，在交强险伤残限额内赔偿李翠娥误工费等1383元，故原告闫志勇的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计67665元，在交强险医疗费限额内由被告保险公司负担3329.56元(已在交强险医疗费限额内赔付事故另一伤者李翠娥6670.44元)，剩余64335.44元，由被告贾建涛依事故责任比例负担32167.72元，扣除被告贾建涛垫付的医疗费1525元、垫付款23966.2元，被告贾建涛尚应负担6676.52元。原告闫志勇的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费损失共计57334元，由被告太平保险沧州中心支公司在交强险伤残限额内负担。原告主张的营养费，因未有医嘱证实需加强营养，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告翠娥医疗费等损失共计60663.56元(赔偿款汇入原告闫志勇在河间农行留古寺分理处62×××79帐户上)；
二、被告贾建涛赔偿原告闫志勇医疗费等损失6676.52元。
以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费875元，由原告闫志勇负担120元，由被告贾建涛负担75元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担680元(诉讼费原告已预交亦汇入原告以上指定帐户)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 成东峰
二〇一七年三月二十一日
书记员 白艳娜