浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第140号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人孙兵。2013年11月9日因涉嫌贩卖毒品罪被青田县公安局刑事拘留，同年12月12日经青田县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人高巍。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1050号起诉书指控被告人孙兵犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月2日、5月14日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉。被告人孙兵及指定辩护人高巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控，2013年11月8日10时许，吸毒人员饶廷建、王益到青田县公安局腊口派出所投案称向一个外省人购买过冰毒。随后2013年11月8日19时许，腊口派出所民警在青田荷塘月色门口将贩卖毒品给吸毒人员王益的被告人孙兵抓获，从其身上搜出六包疑似冰毒的物质，经鉴定，该六包疑似冰毒的物质均含有甲基苯丙胺成分，共计9.31克。经查，2013年6月至11月期间，被告人孙兵曾多次贩卖毒品给吸毒人员饶廷建、王益、叶港、朱春香、邹静，具体情况如下：
1、2013年6月23日23时许，被告人孙兵在青田县塔山桥下将一包重约0.3克冰毒送给吸毒人员叶港；
2、2013年7月13日15时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
3、2013年7月15日11时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
4、2013年7月18日8时许，被告人孙兵在青田县中医院后门将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
5、2013年7月25日8时许，被告人孙兵在青田县太鹤大桥桥头（交警中队附近）将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
6、2013年7月27日11时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
7、2013年9月10日12时许，被告人孙兵在青田县西门外一个汽修厂门口将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
8、2013年9月14日13时30分许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.4克的冰毒以400元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
9、2013年9月18日18时许，被告人孙兵在青田溪口一家小旅馆门口将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
10、2013年9月19日10时许，被告人孙兵在青田油竹移民区里面的小巷里将一包重约0.2克的冰毒以200元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
11、2013年9月21日18时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
12、2013年9月23日13时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
13、2013年9月30日9时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
14、2013年10月30日17时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
15、2013年10月31日12时许，被告人孙兵在青田县太鹤大桥桥头（青田这边）将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
16、2013年11月1日9时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
17、2013年11月2日13时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
18、2013年11月3日14时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
19、2013年11月4日22时许，被告人孙兵在青田县水南的塔山桥下将一包重约0.2克的冰毒以200元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
20、2013年11月8日14时许，被告人孙兵在青田县太鹤大桥桥头将一包重约0.2克的冰毒以200元人民币贩卖给吸毒人员叶港；
21、2013年5月14日14时许，被告人孙兵在青田县大街206号二楼将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员朱春香；
22、2013年7月1日0时许，被告人孙兵在青田县大街206号二楼将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币贩卖给吸毒人员朱春香；
23、2013年6月29日5时许，被告人孙兵在青田县景山路19号将一包重约0.5克的冰毒以500元人民币贩卖给吸毒人员邹静；
24、2013年8月1日21时许，被告人孙兵在青田县景山路19号将一包重约0.5克的冰毒以500元人民币贩卖给吸毒人员邹静；
25、2013年8月21日13时许，被告人孙兵在青田县景山路19号将一包重约0.5克的冰毒以500元人民币贩卖给吸毒人员邹静；
26、2013年11月6日晚（具体时间不详），被告人孙兵在青田县老人民医院门口将一包冰毒以200元人民币贩卖给吸毒人员饶廷建；
27、2013年11月8日5时许，被告人孙兵在青田县百嘉乐KTV门口将一包冰毒以200元人民币贩卖给吸毒人员王益。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了相关证据，认为被告人孙兵明知冰毒是毒品，仍多次向多名吸毒人员贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人孙兵辩称，除起诉书指控的第1、9、25笔犯罪事实，其余的均未有贩卖。并提出其一直租用千禧汽车租赁公司的车辆，该公司租用的车辆均装有GPS定位系统，可证实其不在场。
指定辩护人高巍提出的辩护意见是，一、被告人承认了部分犯罪事实，有认罪表现；二、对叶港的证言的客观性持异议，证人叶港对近半年20次交易的时间、地点能准确记忆，违背一般人的记忆规律；三、认定被告人贩毒次数的证据未能形成完整的证据链，无论被告人是否在青田，仍有不存在毒品交易的可能性。请法庭疑罪从无，对可认定的事实予以公正的判决。
经审理查明，2013年6月至11月期间，被告人孙兵多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员饶廷建、王益、叶港、朱春香、邹静。2013年11月8日19时许，腊口派出所民警在青田荷塘月色门口将被告人孙兵抓获，从其身上搜出六包疑似冰毒的物质，经鉴定，该六包疑似冰毒的物质均含有甲基苯丙胺成分，共计9.31克。
一、被告人孙兵向叶港贩卖毒品冰毒的事实
2013年7月13日15时许、2013年7月15日11时许、2013年9月21日18时许、2013年9月23日13时许，被告人孙兵先后四次，每次均将一包重约0.25克的冰毒以300元人民币的价格在青田县塔山大桥南端桥下贩卖给吸毒人员叶港，四次累计贩卖冰毒数量为1克。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（1）证人叶港的证言；（2）通话记录详单，证明被告人所使用的手机号码158××××8099与叶港所使用的手机号码137××××0750在上述对应时间段内的通话情况；（3）证人叶港的辨认笔录；（4）千禧汽车租赁有限公司提供的租车情况清单，证明被告人在千禧汽车租赁有限公司租车事实；（5）证人陈双东、陈怡超的证言，证明被告人租用车辆的行驶轨迹，在上述对应时间段有经过交易地点的事实；（6）被告人的供述和辩解，证明被告人在千禧汽车租赁有限公司租用的车辆均为本人使用、无转借、转租的情况，以及贩卖冰毒对应金额的毒品数量。
上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
二、被告人孙兵向朱春香贩卖毒品冰毒的事实
2013年5月14日14时许、2013年7月1日0时许，被告人孙兵先后二次，每次均将一包重约0.25克的冰毒以300元人民币的价格在青田县大街206号二楼贩卖给吸毒人员朱春香，二次累计贩卖冰毒数量为0.5克。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（1）证人朱春香的证言；（2）通话记录详单，证明被告人所使用的手机号码158××××8099与朱春香所使用的手机号码159××××2611在上述对应时间段内的通话情况；（3）证人朱春香的辨认笔录；（4）被告人的供述和辩解，证明被告人贩卖冰毒对应金额的毒品数量。
上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
三、被告人孙兵向邹静贩卖毒品冰毒的事实
2013年8月21日13时许，被告人孙兵将一包重约0.41克的冰毒以500元人民币的价格在青田县景山路19号贩卖给吸毒人员邹静。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（1）证人邹静的证言；（2）通话记录详单，证明被告人所使用的手机号码158××××8099与邹静所使用的手机号码159××××4280在上述对应时间段内的通话情况；（3）证人邹静的辨认笔录；（4）被告人的供述和辩解，证明被告人在庭审中承认该笔犯罪事实，以及贩卖冰毒对应金额的毒品数量。
上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
四、被告人孙兵向饶廷建贩卖毒品冰毒的事实
2013年11月6日晚，被告人孙兵将一包冰毒以200元人民币的价格在青田县老人民医院门口贩卖给吸毒人员饶廷建。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（1）证人饶廷建的证言；（2）通话记录详单，证明被告人所使用的手机号码158××××8099与饶廷建所使用的手机号码158××××2885在上述对应时间段内的通话情况；（3）证人饶廷建的辨认笔录。
上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
五、被告人孙兵向王益贩卖毒品冰毒的事实
2013年11月8日5时许，被告人孙兵将一包冰毒以200元人民币的价格在青田县百嘉乐KTV门口贩卖给吸毒人员王益。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（1）证人王益的证言；（2）通话记录详单，证明被告人所使用的手机号码158××××8099与王益所使用的手机号码135××××7495在上述对应时间段内的通话情况；（3）证人王益的辨认笔录。
上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
另经法庭质证、认证，以下证据合法有效，且与本案事实有关联性，本院予以确认。
1、物证扣押的TOUCH手机一部，证明被告人贩毒时所使用的手机，手机号码为158××××8099；
2、被告人身份证明，证明被告人孙兵符合法定的贩卖毒品罪的犯罪主体资格条件；
3、侦查报告，证明被告人孙兵贩卖毒品案发案、破案的经过；
4、青田县公安局扣押清单及扣押物品照片、浙江省公安机关毒品上缴清单，证明被告人孙兵在被抓获时，从其身上扣押到六包疑似毒品和一部TOUCH牌手机，2014年2月8日青田县公安局腊口派出所已将扣押的毒品上缴至青田县公安局禁毒大队。
5、青公行罚决字（2013）第645号行政处罚决定书，证明在抓获被告人孙兵时，与其同行的一女子黄玲琴有吸毒嫌疑，并对黄玲琴进行尿液检测，结果为阳性，后青田县公安局对黄玲琴处于行政拘留十五日；
6、青田县公安局禁毒大队咨询意见，证明若吸食冰毒量少、吸食者身体状态好的，通过尿液检测成阳性的时间会缩短三日左右；
7、视听资料、电子数据复制件制作情况说明，证明该电子数据的通话清单与原始资料无异；
8、搜查笔录、丽公物鉴（化）字（2013）350号物证检验报告、丽水市质量技术监督检测院ZY2013110023号测试报告，证明从被告人孙兵被抓获时从其身上搜到的六包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，质量分别为5.95g、1.98g、0.58g、0.27g、0.25g、0.28g，共9.31克；
针对本案存在争议的犯罪事实，本院评析如下：
1、关于被告人向叶港、邹静贩毒事实的认定。在庭审过程中，本案的辩护人对证人叶港证言的客观性提出异议，认为叶港对近半年20次交易的时间、地点能准确记忆，违背一般人的记忆规律。针对辩护人提出的意见，本院认真核查了相关证据材料。经查，证人叶港、邹静的证言是在公安机关制作笔录时对照两人的通话详单所作出的交易情况的陈述，通话详单被提前运用，故该证据印证证人叶港、邹静向被告人购买毒品事实的证明力减弱，在只有通话记录详单无其他证据进一步佐证证人叶港、邹静向被告人购买冰毒的事实，即起诉指控的第4、5、6、7、8、10、13、14、15、16、17、18、19、20、23、24笔的贩毒事实，证据不足，在本案中不予认定；
2、关于被告人在庭审中承认的相关犯罪事实认定。被告人第一次庭审时虽承认起诉书指控的第1、9、25笔犯罪事实。但经查，起诉书指控的第1笔犯罪事实系被告人免费提供给叶港，不属于贩卖；起诉书指控的第9笔犯罪事实，因被告人租用的浙K×××××车辆于案发时间在武义县王宅镇附近，指控该笔贩毒事实不能排除合理怀疑，因此，对起诉书指控的第1、9笔犯罪事实，本院不予认定。起诉书指控第25笔犯罪事实，被告人的供述与其他相关证据能相互印证，本院予以认定；
3、关于被告人贩毒的数量的认定。被告人身上当场查获的9.31克冰毒应作为犯罪数量予以认定；被告人向叶港、朱春香、邹静分别贩卖的冰毒1克、0.5克、0.41克，有被告人的供述与相关证人证言相互印证，足以认定。被告人累计贩卖冰毒数量达11.22克。
本院认为，被告人孙兵明知冰毒含甲基苯丙胺成分是国家禁止贩卖的毒品，仍多次予以贩卖，累计贩卖冰毒数量11.22克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，判决如下：
被告人孙兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2021年11月8日止），并处罚金人民币2万元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶东民
代理审判员 楼伟标
人民陪审员 叶建利
二〇一四年五月十四日
代书 记员 刘静静