云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)玉法民一初字第06号原告熊国清，男，1972年4月生，汉族，初中文化，农民，云南省宁蒗县人，住宁蒗县。委托代理人（特别授权）曾云，云南康滇律师事务所律师。被告和耀成，男，1976年2月生，纳西族，农民，云南省玉龙县人，住玉龙县。委托代理人（特别授权）李亮，云南泰联律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司。住所：丽江市古城区庆云路祥和领域商铺****。法定代表人芮海鸿，系支公司总经理。委托代理人（一般授权）周友坚，系支公司客户服务中心员工。原告熊国清诉被告和耀成、永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法适用普通程序于同年2月19日在本院审判法庭公开开庭进行了审理，原告熊国清及其委托代理人曾云、被告和耀成的委托代理人李亮、被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司的委托代理人周友坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊国清诉称：2013年8月19日，在玉雪大道与玉泽路交叉路口，被告和耀成驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车在路口左转弯时，与刘平驾驶的古电04580号电动车避让不及后相撞，造成古电04580号电动车乘车人熊国清受伤。经玉龙县交警大队认定，被告和耀成承担事故全部责任，原告无事故责任。原告于事故当日送玉龙县人民医院救治，2013年9月26日出院。经鉴定原告的伤残构成十级。因肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司投保强制险及第三者商业险。为此，原告诉至法院，请求判令被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在承保的交强险及第三者责任险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告和耀成予以赔偿。原告的损失如下：1、医药费10820.55元；2、后期医疗费2000元；3、误工费36000元（150天×240元）；4、护理费7200元（60天×120元）；5、伙食补助费1900元（38天×50元）；6、伤残赔偿金42150元（21075元×20年×10%）；7、营养费1500元（30天×50元）；鉴定费1900元，共计103470.55元。扣除被告和耀成垫付的医疗费10746.35元、伙食补助2000元，剩余部分为90724.20元。案件受理费由被告承担。被告和耀成辩称：1、对原告起诉的事实不持异议。本事故发生后，被告和耀成已积极赔付原告住院医疗费10746.35元，伙食补助费2000元。肇事车云Ｐ×××**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业险，原告的损失应由被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告和耀成支付。2、原告诉请的误工费、护理费、营养费均过高，不符合法律规定，请法庭依法裁判。3、因原告熊国清系农村户口，伤残赔偿金只能按农民人均纯收入标准计算。被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司辩称：对原告起诉的事实无异议，本案肇事车云Ｐ×××**号小型普通客车确实在我公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业险。我公司愿意在承保的范围内赔付符合法律规定的相关款项，但鉴定费不属于保险公司赔付范围。综合双方诉辩主张，本案原、被告就赔偿款项及数额认定上存在争议。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：一、事故认定书，以证明该事故责任划分。二、医疗费、鉴定费票据、出院证，以证明医疗费用和其他费用。三、证明两份，以证明误工费、护理费以及原告在城镇生活的事实。四、司法鉴定意见，以证明原告伤残等级为十级、后期医疗费、误工损失日、营养期、护理期。经质证，被告和耀成及永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司对原告提交的证据一、二的三性无异议。对证据三有异议，认为该证据不符合证据的形式要件。对证据四的形式合法性予以认可，但对原告的误工期鉴定为150天提出异议，认为根据法律规定误工期只能算到定残日前一天，即本案原告的误工期为121天。被告和耀成向本院提交以下证据：一、身份证，以证明被告和耀成的身份。二、道路交通事故认定书，以证明被告在此次事故中承担全部责任，原告无责。三、机动车交通事故责任保险单，以证明被告所有的云Ｐ×××**号车辆在永安财产保险股份有限公司丽江支公司投保交通事故强制险。四、机动车保险单，以证明被告所有的云Ｐ×××**号车辆在永安财产保险股份有限公司丽江支公司投保第三者责任险、车辆损失险、不计免赔特约险。五、住院医、住院医疗收费单据被告和耀成为原告垫付医疗费用10746.35元。六、收据，以证明被告和耀成向原告支付生活费2000元的事实。经质证，原告熊国清及被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司对被告和耀成提交的证据三性均不持异议。被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司未向本院提交证据材料。通过原、被告举证、质证，本院认证如下：因二被告对原告提交的证据一、二均表示无异议，本院依法确认其证明力。证据三因不符合证据的形式要件且不能证明原告拟证明的内容，本院依法不予确认。证据四，因二被告对伤残等级、后期医疗费、营养期、护理期不持异议，本院予以确认。二被告对原告的误工期150天提出异议，认为原告的误工期只能计算至定残日前一天，为121天。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》误工费的规定，本院认为原告的误工期应计算至定残日前一天，故二被告提出的异议成立，本院予以采信。被告和耀成提交的证据因原告熊国清及被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司均不持异议，本院依法确认其证明力。经本院综合评判，确认如下法律事实：2013年8月19日12时10分许，在玉雪大道与玉泽路交叉路口，被告和耀成驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车在路口左转弯时，与刘平驾驶的古电04580号电动车避让不及后相撞，造成古电04580号电动车乘车人熊国清受伤。经玉龙县公安局交通警察大队玉公交认字（2013）第1070号《道路交通事故认定书》认定，被告和耀成承担本次事故的全部责任，原告熊国清无事故责任。事故当日，原告送玉龙县人民医院救治，经诊断原告的伤情为：1、左足第一趾骨远端粉碎性骨折；2、左足软组织挫伤。于2013年9月26日出院，住院共，住院共计38天疗费10746.35元（已由被告和耀成垫付）。出院后原告在丽江市人民医院门诊复查支出医疗费74.20元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级、后期治疗费评定为2000元、误工损失日评定为伤后150日、营养期评定为伤后30日、护理期评定为伤后60日，原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求判令二被告赔付原告以下损失：1、医药费10820.55元；2、后期医疗费2000元；3、误工费36000元（150天×240元）；4、护理费7200元（60天×120元）；5、伙食补助费1900元（38天×50元）；6、伤残赔偿金42150元（21075元×20年×10%）；7、营养费1500元（30天×50元）；鉴定费1900元，共计103470.55元。扣除被告和耀成垫付的医疗费10746.35元、伙食补助2000元，剩余部分为90724.20元。另查明，被告和耀成所有的云Ｐ×××**号小型普通客车向被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司投保机动车责任强制险及第三者责任商业险，第三者责任商业险保险金额为50000元。该交通事故发生在保险期限内。本院认为：本案原告诉求的各项费用依法确认如下：1、医疗费：10820.55元，有医院票据佐证，本院予以确认。2、残疾赔偿金：因原告系农业户口，其提交的证据未能证明原告的经常居住地及主要经济来源在城镇，故原告的伤残赔偿金按《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》农民人均收入计算为10834元（5417元×20年×10℅）；3、后期治疗费：2000元，二被告无异议，本院予以支持；4、误工费：因原告未向法庭提交其近三年的平均工资收入证明，故参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资63元/天计算。误工天数根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算至定残日前一天为121天，误工费合计7623元（63元/天×121天）；5、营养费：本院酌情支持30元/天，合计900元（30元/天×30天）；6、护理费：原告未提交有效的护理人员工资证明，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81元/天计算，护理费合计4860元（81元/天×60天）；7、住院伙食补助：参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天计算，38天×50元=1900元；8、鉴定费：1900元，有发票予以佐证，本院予以支持。综上各项共计40837.55元。在交强险伤残赔偿金项下的金额合计为25217元（残疾赔偿金10834元、误工费7623元、护理费4860元、鉴定费1900元）。在医疗费赔偿项下的金额合计为15620.55元（医疗费10820.55元、后期治疗费2000元、营养费900元、住院伙食补助1900元）。以上二项先由被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔付25217元，在医疗费限额内赔付10000元，剩余5620.55元由被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在第三者责任险限额内承担。扣除被告和耀成垫付的医疗费10746.35元、住院伙、住院伙食补助2000元安财产保险股份有限公司丽江中心支公司实际应赔付原告熊国清的费用为28091.20元（在交强险伤残赔偿金项下25217元、在第三者责任险限额内2874.20元）。至于被告垫付的款项应由被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在保险限额内予以赔付。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿金项下赔偿原告熊国清25217元，在第三者责任商业保险限额内赔付原告熊国清2874.20元，合计28091.20元。于本判决生效起十日内付清。二、驳回原告熊国清的其他诉讼请求。案件受理费2118元，由原告熊国清承担1482.60元，被告和耀成承担635.40元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  和春雨审判员  王学海审判员  赵开相二〇一四年三月二十七日书记员  和松峰