天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初3764号
原告：1，女，1960年1月12日出生，汉族，天津市天津一方洗浴中心员工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王国强(夫妻关系)，1959年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王璐（母女关系），1985年4月24日出生，汉族，天津市津燃华润有限公司员工，住天津市红桥区。
被告：媛媛，女，1986年10月17日出生，汉族，天津立升净水科技有限公司员工，住天津市北辰区，邮寄地址天津市河北区进步道与五经路交口国银大厦1202。
委托诉讼代理人：刘丽萍（同事关系），女，1983年9月23日出生，汉族，天津立升净水科技有限公司员工，住天津市北辰区。
原告1与被告媛媛身体权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告1及委托诉讼代理人王国强、王璐,被告媛媛及委托诉讼代理人刘丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告1向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告赔偿原告医疗费82250.67元、误工费36000元、住院伙食补助费1000元、营养费12000元、护理费13606元、交通费3579元、共计148435.67元；二、依法判令被告承担本案的受理费。
事实与理由：2017年1月20日，原告驾驶白色赛克电动车沿新红桥由南向北行驶，被告驾驶粉白色赛克牌电动车沿新红桥东路由南向北行驶，当双方行驶至红桥××大街与新红桥交口时，被告严重忽视交通安全，未按交通信号通行，造成交通事故，导致原告受伤。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队作出津公交认字【2017】第05031001号事故认定书，认定被告媛媛承担该起交通事故的主要责任，原告1承担该起交通事故的次要责任。事发后，原告被120救护车先送往天津市254医院后转送至天津医院进行救治，经诊断，造成原告右股骨中下段粉碎性骨折，右下肢静脉血栓形成。现原告提起诉讼，请求被告承担赔偿责任。
被告媛媛辩称，天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队作出津公交认字【2017】第05031001号事故认定书认定的事实、责任承担方式均无异议。不同意原告诉请中的误工费以及住院伙食补助费、营养费、护理费，同意按照责任比例赔偿原告的医疗费。对原告陈述的事实与理由没有异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队作出的津公交认字【2017】第05031001号事故认定书认定的事实、责任承担方式，中国人民解放军第二五四医院诊断证明两份无异议。本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将在析理部分进行阐述，不再赘述。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月20日，原告驾驶白色赛克电动车沿新红桥由南向北行驶，被告驾驶粉白色赛克牌电动车沿新红桥东路由南向北行驶，当双方行驶至红桥××大街与新红桥交口时，被告未按交通信号通行，造成交通事故，导致原告人身伤害。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队作出津公交认字【2017】第05031001号事故认定书，认定被告媛媛承担事故的主要责任，原告1承担事故的次要责任。
事发当日，即2017年1月20日原告经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队指定至中国人民解放军第二五四医院门诊治疗，经诊断为，“右股骨中下段粉碎性骨折，右下肢静脉血栓形成。”原告1支付“120”急救费360元、挂号费20元、门诊费360元，后原告再次乘坐“120”急救车转院至天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队指定的天津市天津医院治疗，原告支付“120”急救费410元。
原告于2017年1月20日至2017年1月29日在天津市天津医院住院9天，花费住院费78050.17元。原告住院期间，向天津市临床用血管理办公室、天津市血液中心交纳互助金440元，结算票据使用天津市行政事业单位资金往来结算票据。2017年1月29日天津市天津医院为原告开具外购处方笺，原告遂自行至国润（天津）大药房有限公司第七店购买了利伐沙班片一盒，支付694元。原告住院治疗期间，雇佣天津市柯洁辅医劳动服务有限公司护工护理9天，支付护理费648.6元。另原告分别于2017年1月20日、2017年2月3日、2017年2月8日、2017年2月22日、2017年3月22日、2017年4月26日，六次至天津市天津医院门诊治疗，支付挂号费115元，医疗费1781.5元，共计1896.5元。原告尚支付了2017年1月29日、2月9日、2月3日（往返）、2月22日（往返）、3月22日(往返)、4月26日(往返），租用担架车的2200元。
原告1系天津市天水一方洗浴中心保洁员。
原告1系天津市红桥区非农业常住人口。
现原告1诉至本院，请求被告赔偿经济损失，且原告表示尚未治疗终结。
本院认为，公民之合法权益受法律保护。本案的争点为原告损失范围及损失范围依据标准之确定。
公安交通管理部门作出交通事故认定书，认定被告媛媛承担事故的主要责任，原告1承担该事故的次要责任。原告认为被告应当承担全部责任，但是其未提供相关联的证据予以佐证，故本院对其意见不予采信，对天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队作出津公交认字【2017】第05031001号事故认定书所确认的事实及责任承担比例本院予以确认。结合事故认定书确认的责任比例和原被告过错程度，酌定被告媛媛承担本次事故70%的赔偿责任，原告自行承担本次事故30%的责任。
原告损失范围本院分析认定如下：
1、医疗费：原告住院期间共计支付医疗费81020.67元，系原告因此次交通事故就医产生的合理损失，本院依法予以认定，被告媛媛应按照70%责任比例赔偿原告1医疗费部分56714.47元。原告向天津市临床用血管理办公室、天津市血液中心交纳互助金440元，结算票据使用天津市行政事业单位资金往来结算票据，非原告治疗事故伤情之支出，原告庭审亦未予以详述，原告此损失本院不予支持。
2、误工费：原告1主张其在天津市天水一方洗浴中心从事保洁员工作，并提交了工资发放明细及用工协议予以佐证，主张按照其每月工资3100元计算日工资标准为100元，计算360天，共计36000元。被告辩称对工资流水不认可。本院辨析，结合原告从事工作性质及月工资收入，本院对原告提交的误工费证据予以采信。虑及原告伤情之严重、实际年龄、身体状况、康复情况，酌定误工期为2017年1月20日至诉讼之日即2017年5月17日，合计117天，每天按照原告主张的100元计算。故原告的误工损失为11700元。被告媛媛应按照70%责任比例赔偿原告1误工费部分8190元。
3、营养费：原告主张营养费12000元，每天按照100元标准，营养期120天，未提供相关证据予以佐证。但综合考虑原告伤情、实际年龄及恢复身体需要，本院酌定原告营养期为60天，按照30元每天计算，营养费共计1800元。被告媛媛应按照70%责任比例赔偿原告1营养费部分1260元。
4、护理费：原告主张护理费13606元。每天108元，按照4个月计算。本院辨析，原告提供的护理证据能够证实其聘请护工护理9天并支付费用的事实，结合其住院治疗经过、伤情恢复情况，本院对原告住院期间支付的648.6元护理费部分予以支持。并结合原告诊断结论，伤情恢复状态等，本院酌定原告护理期为90天，按照2017年居民服务、修理和其他服务业赔偿参考标准41920元计算。此部分护理费为9302.8元（41920元÷365×81），两项共计9951.4元。被告媛媛应按照70%责任比例赔偿原告1护理费部分6965.98元。
5、住院伙食补助费：原告提供了住院病案证实其住院9天，每天按照100元主张，本院认为原告主张符合相关法律规定应予支持。被告媛媛应按照70%责任比例赔偿原告1护理费部分630元。
6.交通费：原告主张交通费3579元，并提交了原告家属到医院探望原告的存车费用票据82元以及家属探望原告的地铁等交通费，及担架费用票据每次400元。本院辨析，对于原告事故当日前往中国人民解放军第二五四医院支付的“120”急救费360元及原告转至天津市天津医院再次乘坐“120”支付急救费410元，及原告六次至天津医院门诊治疗租用担架车支付的2200元，结合原告事故伤情的部位和伤情程度，确属必要交通支出，本院予以支持。对于原告家属探望原告产生的存车费及地铁等交通费用，不属于原告在该事故中可获赔偿的交通费范围，本院不予支持。对于担架费用未提供正式发票，仅凭收据不足以形成闭合之证据链条，故本院不予支持。据此支持原告交通费损失合计2970元，被告媛媛应按照70%责任比例赔偿原告1护理费部分2079元。
综上所述，被告赔偿原告医疗费56714.47元、误工费8190元、营养费1260元、护理费6965.98元、住院伙食补助费630元、交通费2079元，共计75839.45元。
原告1的其他诉讼请求未提供证据佐证，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告媛媛自本判决生效之日起十五日内赔偿原告1各项经济损失合计75839.45元。
二、驳回原告1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取约521元，由原告1负担156元，被告媛媛负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 王志文
二〇一七年八月三日
法官助理 陈硕天
书 记 员 马彤彤
附一、本案中当事人提交的证据
1、原告提供的证据及证明目的：
证据：诊断证明书、交通事故认定书、交通事故处理通知书、医药费票据12张、缴费清单、住院病历一册、户口本复印件。证明事故事实及责任承担比例及原告治疗伤情所支付的医药费。
2、被告媛媛未提交证据；
附二、本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。