江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初4905号
原告：陶道山,男,1955年3月6日生,汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：方再兵，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。
被告：王朝满,男,1961年2月19日生,汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江阴市。
委托诉讼代理人：张涛、缪成君，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
原告陶道山诉被告王朝满健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月24日、12月23日公开开庭审理了本案。原告陶道山及委托诉讼代理人方再兵，被告王朝满及其委托诉讼代理人张涛、缪成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶道山向本院提出诉讼请求：（一）、被告支付医药费981元，住院伙食补助费880元、营养费1080元、护理费5400元、误工费36000元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2452元，合计126639元；（二）、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：他跟钱加祥原在一起帮人盖房做小工，他和王朝满在本次事故之前互不认识。发生事故前，他于2015年5月应聘保安公司并被安排至银都花园做保安，月薪1800元/月，每月并有200元补贴（但他从未领取）。2015年9月7日，钱加祥告知他“明天要卸一批货，大约要两个小时，报酬是100元”。2015年9月8日，他乘坐王朝满驾驶的车辆到蟠龙山路188号邮政物流公司卸金龙鱼食用油。当天下午，他往铲车上准备加放一箱金龙鱼油时，他被倾倒的食用油箱砸倒并跌落至地面受伤。他受雇于王朝满，王朝满应承担雇主赔偿责任。
被告王朝满辩称：对陶道山因本次劳务受伤的事实没有异议。对陶道山主张的医药费、精神损害抚慰金、鉴定费没有异议；陶道山主张住院伙食补助费20元/天过高，应调整为18元/天；陶道山已年满退休年龄不应主张误工费用；护理费应按55元/天计算；营养费按15元/天计算；因陶道山户籍泗阳县，残疾赔偿金的计算标准应按农村标准。他与陶道山仅此次临时合作装卸植物油，在此之前互不认识，双方之间并不存在雇佣关系。他与陶道山、钱加祥之间是合作关系，他并不是劳务的接受者，他与陶道山同样是劳务的提供者。同时他也非侵权人，故他不应承担赔偿责任。
原告陶道山为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、提供居住证和暂住证，证明原告发生事故前在江阴已连续居住超过1年。
2、提供门诊病历卡和出院记录，证明原告受伤治疗的状况及伙食补助费应计算的天数。
3、提供医疗费的发票2张，证明原告支付医疗费用981元。
4、提供江阴市公安局滨江派出所的接处警登记表一份，证明原告当时受伤后，警方的接处警情况。
5、提供鉴定费票据3张，证明原告因伤残鉴定支出费用2452元。
6、提供江阴市澄江街道革新村村民委员会证明一份，证明原告陶道山自2013年1月20日至2015年6月3日办理居住证时一直居住在江阴市××室。
被告王朝满的质证意见为：
对证据1居住证和暂住证的真实性没有异议，但该证据无法证明原告在江阴居住超过1年，故伤残赔偿金无法适用城镇标准。
对证据2门诊病历、出院记录、入院记录、影像报告单的真实性没有异议。
对证据3医疗费的发票没有异议。
对证据4接处警登记表的真实性没有异议。
对证据5鉴定费票据及金额没有异议。
对证据6的真实性没有异议。
被告王朝满为证明其主张，向本院提交以下证据：
提供医疗费用票据3份，证明陶道山发生事故后其代为垫付救护车的抢救费用160元，急诊费用522.7元，住院医疗费用51055.08元，合计51737.78元。
原告陶道山的质证意见为：
对证据的真实性没有异议。
为查明原告陶道山受伤原因，本院依原告陶道山申请向江阴市公安局滨江派出所调取了该所分别对王朝满、钱加祥、饶勤询问的笔录。
原告陶道山质证称：对于3份笔录的真实性没有异议，3份笔录证明（一）、钱加祥受王朝满指示找他卸金龙鱼食用油，钱加祥及他的劳动报酬都由王朝满支付；（二）、他在卸金龙鱼食用油时被倾倒的食用油箱砸到后倒地受伤。
被告王朝满质证称：对询问笔录的真实性没有异议，他和钱家祥均在笔录中陈述：他告知钱加祥找一个人卸货，卸一箱给3毛钱。
根据双方的举证、质证及当庭陈述，本院查明如下事实：2015年9月7日，王朝满承接了无锡莱特贸易有限公司运送1760箱金龙鱼食用油至江苏邮政速递物流有限公司江阴分公司（以下简称邮政物流江阴分公司）的业务，为减轻卸金龙鱼食用油的工作量，雇主王朝满要求雇员钱加祥再找一人，后钱加祥联系了在银都××××陶道山。2015年9月8日，陶道山、钱加祥乘坐王朝满驾驶的车辆前往邮政物流江阴分公司卸食用油。期间经王朝满协调，饶勤驾驶铲车配合装卸食用油。当天下午1时20分左右饶勤驾驶已放置四层食用油箱的铲车后退，此时陶道山仍准备在四层食用油箱上继续堆放一层食用油，在堆放食用油时铲车上食用油箱突然倾倒，将货车车厢内的陶道山撞倒并跌落至地面。
陶道山随即被120送至江阴市中医院急诊，后转为入院治疗。入院中医诊断：头部内伤，瘀阻脑络证。西医诊断：1、左颞硬膜外血肿，2、左颞脑挫伤，3、左颞骨骨折，4、右颞硬膜下血肿，5、左侧多发肋骨骨折，6、左侧气胸。
2015年10月22日，陶道山好转出院，出院医嘱1、门诊随访，休息壹月，2、避风寒、慎起居、调情志，3、出院后贰周来院复查，4、出院带药：丙戊酸钠缓释片1粒BID、脑蛋白水解物片2粒BID、银杏酮酯分散片1粒TID。前后花去门诊及住院医疗费用计52718.78元（含伙食费940.5元），王朝满垫付医疗费51737.78元。
陶道山伤势经盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年6月23日作出鉴定：1、被鉴定人陶道山因外伤致左颞硬膜外血肿、左颞脑挫伤、左颞骨骨折、右颞硬膜下血肿、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸等，后遗颅脑外伤后智能减退（边缘状态），构成人体损伤十级伤残；2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。陶道山交纳鉴定费用2452元。
另查明，2014年11月26日，陶道山在江阴市公安局要塞派出所办理暂住证。2013年1月20日至2015年6月3日陶道山一直居住在江阴市××室。
审理中，双方当事人一致同意：护理费按55元/天计算、住院伙食补助费18元/天计算、营养费15元/天计算、精神抚慰金按5000元计算。
审理中被告王朝满明确，如他要承担赔偿责任，他认可误工费按1800元/月计算。
本案争议的焦点为：（一）、陶道山与王朝满之间是否存在雇佣关系；（二）、陶道山损害赔偿的范围及金额。
（一）、关于陶道山与王朝满之间是否存在雇佣关系的问题。本院认为判断雇佣关系是否成立，应当从形式要件和实质要件两方面考虑，形式要件即双方有无订立雇佣合同或口头雇佣协议；实质要件首先要看双方的权利义务是否为一方提供劳务另一方支付报酬。其次要看雇员是否受雇主的控制、指挥、监督，即是否存在隶属关系。三是看雇员是否为雇主或其委托人所选任。结合查明的事实可以得知：本案中雇员钱家祥按雇主王朝满要求联系陶道山卸食用油，王朝满并未对陶道山的前来提出异议。陶道山、钱家祥在王朝满的安排、指示下提供劳务装卸食用油，并由王朝满支付劳务报酬，据此足以认定陶道山与王朝满之间存在雇佣关系。王朝满辩称他与陶道山、钱家祥卸食用油是合作关系，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任”。故雇员陶道山向雇主王朝满主张赔偿责任与法有据，本院予以支持。故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王朝满作为接受劳务的一方，在陶道山卸食用油的过程中，疏于指挥、管理，未尽到监管责任，应承担主要责任。陶道山系成年人，能够预见到在卸食用油的过程中存在的危险性，但却轻信能够避免，存在过失，应承担次要责任。综上，本院酌定王朝满与陶道山对陶道山的损害承担的赔偿责任比例为7：3。
（二）、关于陶道山损害赔偿的范围及金额的问题。
1、医疗费用51778.28元（52718.78元－伙食费940.5元）；
2、误工费，误工期限经鉴定为180天，结合陶道山受伤前的工作收入，误工费为10800元（1800元/月×6）；
3、护理费，经鉴定护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），其中住院期限44天，护理费为7370元（44天×55元/天×2人＋46天×55元/天）；
4、住院伙食补助费792元（44天×18元/天）；
5、营养费，经鉴定营养期限60日，营养费为900元（60天×15元/天）；
6、残疾赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”陶道山出生于1953年3月6日，截止2016年6月23日定残之日约为63.3周岁。陶道山从2013年1月20日起就居住在江阴，主要收入来源地也为江阴，故残疾赔偿金的计算标准应适用2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年，按16.7年计算，即为62078.91元（37173元×16.7年×10%）。
7、交通费，本院结合就医地点、时间、人数及次数本院酌定350元。
综上，陶道山的各项损失为：医疗费51778.28元、住院伙食补助费792元、营养费900元、误工费10800元、护理费7370元、残疾赔偿金62078.91元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元，合计139069.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
陶道山因人身伤害造成的经济损失139069.19元，由王朝满赔偿97348.43元，扣除已付款51737.78元，余款为45610.65元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；其余损失由陶道山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，鉴定费2452元，合计3584元(陶道山已预交)，由陶道山负担2293元；王朝满负担1291元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 潘静芬
人民陪审员 徐凤玉
二〇一七年二月三日
书 记 员 陈 超