河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0703民初53号
原告：李志艳。
法定代理人：张凤琴，女，1968年7月19日出生，汉族，现住张家口市怀安县柴沟堡镇长胜街气象站赵家坝路巷***号。
委托诉讼代理人：周梅英，中庭律师事务所律师。
被告：孙志富。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。
负责人：周宏光。
委托诉讼代理人：薛旭辉，该公司职员。
原告李志艳与被告孙志富、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人及委托诉讼代理人、被告孙志富、被告人寿保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李志艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费，护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，以上各项费用共计29555.95元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月12日23时33分，被告孙志富驾驶的小轿车沿张家口市桥西区西苑路由南向北行驶至南海帝景苑路段时，与坐在机动车道内的原告李志艳相撞，致原告李志艳受伤，被告孙志富车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队事故责任认定书认定，原告与被告孙志富负同等责任。被告孙志富驾驶的车辆在被告人寿保险公司投有交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。为此，诉至法院。
被告孙志富辩称，对事故发生的事实无异议。
被告人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投由交强险和商业三者险300000不计免赔，对事故发生的事实无异议。事故车辆造成的损失首先在交强险范围赔偿，不足部分在责任比例内由商业险赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定的事实如下：2015年12月12日23时33分，被告孙志富驾驶的小轿车沿张家口市桥西区西苑路由南向北行驶至南海帝景苑路段时，与坐在机动车道内的原告李志艳相撞，致原告李志艳受伤，被告孙志富车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队事故责任认定书认定，原告与被告孙志富负同等责任。原告在事故发生后被送往张家口市第一医院接受治疗，共住院15天。诉讼期间，经原告申请本院委托张家口市法医鉴定中心对原告伤情进行了鉴定。该鉴定中心鉴定意见为：1、医疗终结期3个月；2、护理期60日1人。庭审中，原告针对自己的主张提交：1、2015年12月24日交通事故认定书，证明事故发生的事实及当事人的责任认定，原告李志艳和被告孙志富负事故的同等责任；2、张家口市第一医院住院病例、诊断证明、用药费用清单、门诊处方清单各一份、医疗费票据两张、花费医疗费14088.59元，另提交柴沟堡镇一街卫生室证明两份，证实原告在柴沟堡镇一街卫生室花费输液费2863元及河北北方学院附属第三医院挂号票据一张，花费3元；3、根据住院病例显示原告住院15天，主张住院伙食补助费450元（15天X30元）、营养费450元（15天X30元），共计900元；4、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：医疗终结期3个月、护理期60日（1人），主张护理费6000元（1人X60天X100元），另提交李志艳工作单位桥西庄稼人莜面馆营业执照复印件、工作证明、2015年11月份、12月份工资表各一份，主张误工费6600元（2200元X3个月）；5、张家口市祝家政康复服务中心票据一张，主张租床费45元；6、张家口市法医鉴定中心票据一张，主张鉴定费1200元；7、交通费票据75张，主张交通费1000元。被告人寿保险公司的质证意见为：对于原告提交的公安交通警察支队直属一大队出具的交通事故认定书无异议。对医疗费票据的真实性无异议，但我公司要扣除10%-15%的非医保用药。对柴沟堡镇一街卫生室输液费证明因没有票据，故不认可，挂号费3元无异议。对伙食补助费、营养费均无异议。对原告主张的护理期限较长，对鉴定报告的护理期限只认可住院期间15天，对原告主张的护理费标准如原告提供相关证据证明，我公司认可100元/天。对误工费原告在发生事故时未满16周岁，任何单位对原告用工都属于招用未成年人，属于违法行为，故不予认可。对租床费不认可，因不是正规发票，不予承担。对鉴定费我公司不予承担。对交通费我公司只认可住院、出院期间的费用，请法院酌情处理。被告孙志富质证意见同人寿保险公司。
另查明，被告孙志富在人寿保险公司投有交强险及商业三者险300000元,并约定了不计免赔，有保险单予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的交通事故经交警部门做出事故责任认定，原、被告负事故的同等责任，故被告孙志富依法应当赔偿原告李志艳因交通事故所受到的损失。但由于肇事车辆在被告人寿保险公司投有交强险和商业三者险，故被告人寿保险公司依法在保险限额范围内应对原告进行理赔。针对原告主张的张家口市第一医院住院医疗费14088.59元及河北北方学院附属第三医院挂号费3元，共计14091.59元，确系原告受伤后的实际花费，本院予以认定。原告提交的柴沟堡镇一街卫生室证明两份主张花费输液费2863元，因没有相关票据，本院不予支持；原告主张的护理费6000元、住院伙食补助费450元、营养费450元、鉴定费1200元，有其提交的住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告提交其工作单位桥西庄稼人莜面馆营业执照复印件、工作证明、2015年11月份、12月份工资表各一份，主张误工费6600元，经查在该起交通事故发生时，原告未满16周岁，其主张误工费没有法律依据，故本院不予支持。原告主张租床费45元，未提交相应票据，本院不予支持。原告主张交通费1000元并提交票据，但数额过高，本院酌情认定500元。
综上所述，原告主张的医疗费共计14091.59元、护理费6000元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费500元、鉴定费1200元，本院予以支持。以上共计22691.59元，依据事故认定书责任比例，被告人寿保险在交强险、商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内理赔原告李志艳医疗费10000元、护理费6000元、交通费500元、共计16500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内按同等责任比例理赔原告李志艳2495.75元（剩余医疗费4091.59元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计4991.59元的一半），
三、被告孙志富赔偿原告李志艳鉴定费1200元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原、被告的其它诉讼请求
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费120元，合计270元，由被告孙志富负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 孙新民
二〇一六年九月六日
书 记 员 张晓洁
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。