天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第576号
原告郑文泽，女，1964年8月9日出生，汉族，天视卫星传媒股份有限公司副主任，住天津市南开区。
委托代理人张默蕾，天津君荐律师事务所律师。
委托代理人郭文礼，天津君荐律师事务所律师。
被告王南，男，1965年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托代理人张蓓，天津星聚律师事务所律师。
被告王琳琳，女，1988年1月5日出生，汉族，天津市汉文化培训中心员工，住。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，该公司副总经理。
委托代理人马静，天津允公律师事务所律师。
原告郑文泽诉被告王南、被告王琳琳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑文泽的委托代理人张默蕾、郭文礼、被告王南的委托代理人张蓓、被告王琳琳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人马静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑文泽诉称，2015年1月11日18时许，被告王南驾驶牌照号津Ｊ×××××小轿车沿本市河西区平江道由东向西行驶至文化中心门前时，遇我沿人行横道由北向南行走至此，被告王南经人行横道未停车让行、未按操作规范安全驾驶，其车左前部与我身体左侧接触，造成我倒地受伤、眼镜损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告王南负事故全部责任，我不负事故责任。事故发生后，我先被送到天津医科大学第二医院抢救，后又被送往天津医科大学总医院抢救，伤情诊断为：双额脑挫裂伤伴实质内血肿、左顶硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、眼眶骨折、右腓骨骨折等多处伤情。我为此花费抢救治疗费用高达十余万元，但被告未予分文赔付，给我的身心造成巨大伤害。经查，牌照号津Ｊ×××××小轿车所有权人为被告王琳琳，上述车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿我医疗费146997.03元、住院伙食补助费16400元、营养费8200元、误工费349510元、�理费49984元、交通费1000元、残疾辅助器具费1270元、财产损失2160元、残疾赔偿金94518元、鉴定费1525元、精神损害抚慰金20000元，以上共计691564.03元；2、保险公司赔偿后不足部分由被告王琳琳、王南承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告郑文泽就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明事故过程及责任。2、指定医院就诊证明信，证明原告就诊医院及伤情诊断。3、诊断证明书，证明原告伤情。4、住院病案2份，证明原告住院治疗情况。5、X光片及报告单，证明原告伤情。6、医疗费票据，证明原告花费的医疗费。7、护理费发票12张、收条3张、护理人员身份证复印件2张，证明原告花费的护理费用。8、护理人员张逸心的学历证、毕业证，证明护理人员的情况。9、误工证明及完税凭证，证明原告的误工损失。10、伤残鉴定报告，证明原告伤情构成�个十级伤残。11、鉴定费发票1张、邮寄费收据1张，证明原告花费的鉴定费用。12、户口薄，证明原告为本市城镇户籍。13、交通费票据，证明原告因就医花费的交通费。14、辅助器具费票据，证明原告因伤情需要购买的辅助器具。15、财产损失票据，证明原告因交通事故造成的财产损失。
被告王南辩称，对事故事实和责任认定没有异议，牌照号津Ｊ×××××小轿车所有权人是我女儿王琳琳，事发时由我驾驶，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（100000元）、不计免赔附加险。针对原告的诉讼请求，有事实依据、属于合理合法损失的，先由保险公司在保险责任限额内赔偿，超出保险赔偿范围的，同意由个人赔偿。
被告王南就其主张未提交证据。
被告王琳琳辩称，肇事车辆系我本人所有，事发�我父亲王南借用该车去接我母亲。针对原告的诉讼请求，认可被告王南的答辩意见。
被告王琳琳就其主张未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。牌照号津Ｊ×××××小轿车在我公司投保了交强险、商业三者险（100000元）、不计免赔附加险，并指定车辆驾驶员为王琳琳。同意赔偿原告合理合法的损失，医疗费超出交强险部分需要扣除10%非医保用药，因车辆出险时驾驶员并非被告王琳琳本人，故在商业三者险赔偿范围内需免除10%责任，不同意赔偿鉴定费和诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
针对原告郑文泽提交的证据，被告王南发表如下质证意见：对证据15、12、15没有异议。对证据6中仅认可指定医院就医费用，但对�由医保报销的部分不认可，住院费应当提交费用明细，否则无法确定与交通事故的关联性，对属于过度治疗的部分也不认可。对证据7中护理费发票的真实性没有异议，对个人收条的真实性有异议，只有个人签名，没有摁手印，且护理费应该由公司收取。对证据8的真实性没有异议，但不认可原告证明目的。对证据9完税凭证的真实性没有异议，但对误工证明的真实性有异议。对证据10不认可，鉴定应当以原告治疗终结后的检查结果为依据，但有一个辅助检查是在事发时做的，不应作为鉴定依据。对证据11认可正式发票，不认可收据。对证据13中认可与原告就医有关的交通费。证据14是收据，对真实性有异议。
针对原告郑文泽提交的证据，被告王琳琳发表如下质证意见：同意被告王南的质证意见。
针对原告郑文泽提交的证据，被告中国平安财产保险�份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据15、10、12没有异议。对证据6中天津中医药大学第一附属医院的医药费不认可，其他费用认可。对证据7的真实性没有异议，但是护理费标准过高。对证据8的真实性没有异议，但是不认可证明目的，原告两个人护理应当有医嘱，且第二个护理人员的学历证明不能证明其劳动关系及工资收入情况。对证据9有异议，除了完税凭证外原告应当提供劳动合同及实际扣发工资的证明材料。对证据11的真实性没有异议，但是不属于保险理赔范围。对证据13的真实性没有异议，同意赔付原告因就医产生的交通费，具体数额请法院核定。证据14并非正式发票，不认可。对证据15的真实性没有异议，但受损财物未经物价评估，无法确定实际损失。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告郑文泽提交的《道路交通事故认定书》、指定医院就诊证明信、诊断证明书、住院病案2份、X光片及报告、户口薄、鉴定费发票1张，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交医疗费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽主张扣除10%非医保用药，但未就此提交相关证据，本院对上述医疗费票据予以采信。原告提交护理费发票12张、收条3张、护理人员身份证复印件2张、伤残鉴定报告，三被告虽表异议，但未提交相关证据予以佐证，本院对上述证据予以采信。原告提交护理人员张逸心的学历证、毕业证、邮寄费收据1张，与本案不具有关联性。原告提交完税凭证1张，对其真实性本院予以采信，但并非原告主张的误工期同期完税凭证。原告提交误工证明1份，但未提交其他相关证据予以佐证，本院不予采信。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符合的部分，本�予以采信。原告提交辅助器具费票据，考虑原告实际伤情，本院予以采信。原告提交财产损失票据，系原告事后新购置眼镜的票据，不具有关联性。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2015年1月11日18时0分许，被告王南驾驶牌照号津Ｊ×××××宝来牌小轿车沿本市河西区平江道由东向西行驶至文化中心门前时，遇行人原告郑文泽、案外人张逸心沿人行横道由北向南行走至此，被告王南行经人行横道未停车让行行人、未按照操作规范安全驾驶，其车左前部与原告郑文泽身体左侧、案外人张逸心身体左侧接触，造成原告郑文泽、案外人张逸心受伤及原告郑文泽眼镜、左耳钉损坏丢失、被告王南车辆损坏的交通事故。2015年2月15日天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字【2015】第02012002号《道路交通事故认定书》，认定被告王南负事故全部责任，原告郑文泽不负事故责任，案外人张逸心不负事故责任。事故发生后，原告郑文泽先被送到公安机关指定医院天津医科大学第二医院救治，伤情诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤。2、脑挫裂伤。3、蛛网膜下腔出血。4、头外伤。5、颈部外伤。6、胸部外伤。7、腰部外伤。8、皮肤挫伤。2015年1月11日至2015年1月13日原告郑文泽在天津医科大学第二医院住院期间花费医疗费9308.29元。2015年1月13日至2015年3月26日原告郑文泽经公安机关再行指定转院至天津医科大学总医院住院治疗72天，伤情诊断为：1、双额脑挫裂伤伴实质内血肿。2、左顶膜外血肿。3、创伤性蛛网膜下腔出血。4、左肩关节损伤。5、左冈上肌腱损伤。6、左肱二头肌腱炎。7、左肩关节积液。8、左髌骨下缘骨折。9、左股骨下端、胫骨上端骨挫伤。10、左胫侧副韧带及髌韧带损伤。11、左膝内外侧半月板后角损伤11°。12、症状性癫痫。13、左膝关节积液。14、右腓骨远端骨折。15、右外踝骨折。16、全身多处皮肤软组织损伤。17、左顶头皮裂伤。18、头皮下血肿。原告住院花费医疗费118767.95元。2015年4月6日至2015年7月4日原告在天津市中医药大学第一附属医院住院治疗89天，伤情诊断与天津医科大学总医院相一致。原告住院花费医疗费10693.46元。截止2015年7月9日原告花费门诊及住院费共计146997.03元。本案审理过程中，原告郑文泽就自身伤情申请伤残等级鉴定。2015年9月9日天津市开平司法鉴定中心出具津开平【2015】司鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告郑文泽颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合十级伤残；左肩部损伤符合十级伤残。原告郑文泽支付鉴定费1500元，邮寄费25元。原告郑文泽为城镇户籍，截至定残日已年满51周岁。
另查明，被告王南驾驶的牌照号津Ｊ×××××宝来牌小轿车所有权人为被告王琳琳，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险(100000元)、不计免赔附加险，同时该车辆指定驾驶员为被告王琳琳，本起交通事故发生在保险期限内。本起事故中另一伤者案外人张逸心受伤轻微，未向被告主张权利。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告王南负事故全部责任，案外人张逸心不负事故责任，原告郑文泽不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告王南驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔附加险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告王南承担赔偿责任。鉴于本案无证据证明被告王琳琳在本起交通事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告郑文泽主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告郑文泽主张医疗费146997.03元，提供了相关票据，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，因肇事驾驶员被告王南并非肇事车辆投保的指定驾驶员，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内应当免除10%的赔偿责任，剩余医疗费146997.03元10000元=136997.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿90000元，由被告王南赔偿46997.03元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院治疗161天，本院支持原告住院伙食补助费100元/天×161天=16100元，由被告王南予以赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费50元/天×164天=8200元，考虑原告实际伤情，本院予以支持，由被告王南予以赔偿。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能�证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张2015年1月12日至2015年9月8日误工费349510元。但其提交的证据不足以支持其主张，本院参照本市上一年度文化、体育、娱乐业年收入标准，酌情支持原告误工费80519元/年÷365天×239天=52723.4元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿332.8元、由被告王南赔偿52390.6元。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张2015年1月14日至2015年1月28日、2015年1月29日至2015年2月17日、2015年3月3日至2015年3月26日期间聘请护工的费用11600元，考虑原告实际伤情，本院予以支持。原告按照本市2014年度传媒行业年收入标准80519元，主张2015年1月12日至2015年7月4日家属护理费80519元/年÷365天×174天=38384元，但证据不足，考虑原告实际伤情，本院参照本市2014年度居民服务与其他服务业年收入标准，酌情支持原告在天津医科大学总医院住院期间护理费33882元/年÷365天×72天=6684元。上述护理费合计11600元+6684元=18284元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费1000元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上�年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市开平司法鉴定中心出具的津开平【2015】司鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告郑文泽颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合十级伤残；左肩部损伤符合十级伤残，本院支持原告郑文泽伤残赔偿金31506元/年×20年×11%=69313.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。8、精神损害抚慰金，原告主张赔偿20000元，结合原告伤残程度，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、残疾辅助器具费1270元，属于合理损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津�公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。10、鉴定费1500元，属于处理案件的必要费用，由被告王南予以赔偿；邮寄费25元，于法无据，本院不予支持。11、财产损失2160元，考虑原告因交通事故造成眼镜、左耳钉损坏丢失的客观事实，本院酌情支持1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生�之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑文泽医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑文泽误工费332.8元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑文泽护理费18284元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑文泽交通费800元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑文泽残疾赔偿金69313.2元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑文泽精神损害抚慰金20000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑文泽残疾辅助器具费1270元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郑文泽财物损失1000元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郑文泽医疗费90000元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告王南赔偿原告郑文泽医疗费46997.03元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告王南赔偿原告郑文泽误工费52390.6元；
十二、自本判决生效之日起十日内，被告王南赔偿原告郑文泽住院伙食补助费16100元；
十三、自本判决生效之日起十日内，被告王南赔偿原告郑文泽营养费8200元；
十四、自本判决生效之日起十日内，被告王南赔偿原告郑文泽鉴定费1500元；
十五、驳回原告郑文泽其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，由原告郑文泽负担1617元，由被告王南负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安 铭
审 判 员 孙正英
人民陪审员 张爱民
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（�）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证�其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪�人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有�少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。