湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初603号
原告：尹春林，男，1962年1月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：李永七，男，1969年4月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
主要负责人：许万平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐鹏，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告尹春林与被告李永七、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称财保嘉鱼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹春林及其委托诉讼代理人胡杰，被告李永七、财保嘉鱼支公司委托诉讼代理人徐鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹春林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上列两被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、必要交通费、车辆损失费等共计人民币37837.5元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月24日20时许，被告李永七驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车在嘉××县鱼岳镇岐丰管业路段掉头遇原告驾驶的125型两轮摩托车直行，因被告李永七驾驶机动车未注意让行，且疏忽大意，致两车相撞造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告住院治疗17天，2017年1月8日嘉鱼县公安局交警大队作出了本起交通事故由被告李永七负全部责任的认定，2017年4月6日，武汉普爱法医司法鉴定所以武普［2017］临鉴字第516号司法鉴定意见书作出了原告后续治疗费3500元，伤后务工休息时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日的鉴定。被告李永七所驾驶的肇事车辆在财保嘉鱼支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告财保嘉鱼支公司理应依法履行投保人的代位赔偿义务，由于两被告均未履行原告的民事赔偿义务，损害了原告的合法权益。为此原告起诉至法院判令两被告立即履行原告的上述诉求。
原告为证明其诉讼请求成立，并支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告尹春林身份证复印件。拟证明原告尹春林具有本案的诉讼主体资格。
2、嘉鱼县公安局交警大队交通事故认定书一份。拟证明原告尹春林与被告李永七之间发生交通事故事实成立，被告李永七在本起事故中负全责，原告无责。
3、嘉鱼县人民医院住院病历。拟证明原告因交通事故受伤在该院住院治疗的事实。
4、武汉普爱法医司法鉴定所法医鉴定意见书一份。拟证明原告后续治疗费3500元、伤后误工时间为150天、护理时间为60日、营养时间为60日的鉴定意见。
5、武汉普爱法医司法鉴定所鉴定费发票1张。拟证明原告受伤后做法医鉴定，支付鉴定费2000元。
6、湖北华亿通橡胶有限公司工资发放明细表及2017年五险缴费标准各一份。拟证明原告受伤时在公司上班每月工资为3852元。
7、摩托车维修票据1张。拟证明原告发生本起交通事故时，摩托车受损后支付维修费1500元。
8、交通费票据19张。拟证明原告受伤住院治疗支付交通费1000元。
9、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司保单三份。拟证明被告李永七驾驶的鄂Ｌ×××××肇事车辆在本案被保险公司投保了交强险和商业三者责任险，同时证明事故发生在保险期内。
被告李永七辩称：对本案交通事故的事实无异议，被告已经垫付了医疗费用5643.98元，事故车辆在财保嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求法院依法处理。
被告财保嘉鱼支公司辩称：保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，经庭审后予以核定，因保险公司不是本次事故的直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
对原告所提供的证据，本院在庭审时，组织双方进行了质证：
对原告所提供的9份证据，被告李永七均无异议。被告财保嘉鱼支公司对原告提供的证据1、2、3、9无异议，对证据4、5、6、7、8分别提出了如下质证意见：对证据4司法鉴定意见书，①认为后期医疗费应以实际支付为准；②误工时间、营养时间过长；③保险公司保留申请重新鉴定的权利。对证据5原告支付的鉴定费认为保险公司不承担鉴定费。对证据6原告提供的收入证明，①认为原告提供的工资收入明细表没有注明时间；②认为原告提供工资收入证明还应提供完税证明,以证明其真实性；③原告提供停发工资证明为2017年1-3月，只认可误工损失3个月。对原告证据7摩托车维修费发票真实性没有异议，认为该修理费发票没有具体内容和项目。对原告证据8交通费发票1000元，要求法院依法予以核定。
本院审核认定证据意见如下：
被告财保嘉鱼支公司对原告证据4司法鉴定意见书的鉴定意见所提出的质证意见是否认该鉴定结论，但并没有提出合理理由，也没有提出重新鉴定，故本院对被告财保嘉鱼支公司该质证意见不予采纳，认定原告证据4为有效证据。对原告证据5没有提出质证意见，只是陈述对鉴定费不承担。鉴定费如何承担由人民法院依法确定。对原告证据6收入证明，原告所提供的收入证明，有供职单位的工资发放明细表，五险缴费标准表及停发工资证明等，这是以证明原告月工资收入情况，并不需要完税证明，原告停发工资证明2017年1-3月，2016年12月受伤后从2017年1月开始停发工资，因为证明是2017年3月13日出具的，所以只能证明停发工资3个月，但司法鉴定误工时间是150日，本院只能依该鉴定计算误工时间为150日。原告对于误工工资的计算存在一定瑕疵，本院酌定按原告三个月应发工资的平均数计算，即（3999.58+3948.33+4210.00）÷3=4053元。对原告证据7摩托车修理发票真实性没有异议，认为该发票只显示了金额，没有显示具体内容和项目。但该发票载明“摩托车修理、配件金额1500元”。被告财保嘉鱼支公司对原告证据7真实性不持异议，本院确认该证据为有效证据。对原告证据8交通费1000元，要求法院依法核定，但被告财保嘉鱼支公司并没有提出交通费1000元支出不合理或不真实的抗辩意见及理由，故本院对原告支付的交通费1000元予以认定。
根据本院确认的有效证据，结合庭审调查认定本案事实如下：2016年12月24日20时许，被告李永七驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车在嘉××县鱼岳镇岐丰管业路段掉头遇原告驾驶的125型两轮摩托车直行，因被告李永七驾驶机动车未确保行车安全，致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警大队认定被告李永七负此次事故的全部责任、原告尹春林在此次事故中无责任。事故发生后，原告尹春林自2016年12月24日至2017年1月10日在嘉鱼县人民医院住院治疗17天，治疗费用由被告李永七支付。2017年4月6日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普［2017］临鉴字第516号司法鉴定意见书一份，结论为：尹春林伤残等级未达评定标准；后续医疗费用3500元（或以医院实际支出为准），务工/治疗时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤1之日起计算）。为此原告支付鉴定费2000元。2017年5月5日，原告因受损摩托车维修支付1500元修理费。被告李永七驾驶的车辆在被告财保嘉鱼支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额50万元，并投保了不计免赔。另查明原告在事发前就职于湖北华艺通橡胶有限公司。为赔偿事宜各方当事人不能达成一致意见，原告遂诉至本院。经本院主持调解，各方当事人不能达成一致意见。本院确定原告的各项损失为35115元：后续医疗费3500元、误工费20265元（4053元/月÷30天×150天）、护理费5100元（85元/天×60天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费900元（15天×60天）、交通费1000元、鉴定费2000元、财产损失费1500元，共计35115元。
本院认为，被告李永七驾驶机动车未确保行车安全与原告尹春林驾驶的摩托车相撞，造成原告尹春林受伤、摩托车受损的交通事故，经交警对事故认定，被告李永七负此次事故的全部责任。对原告受伤及摩托车修理应承担全部赔偿责任。被告李永七驾驶的鄂Ｌ×××××小型轿车在被告财保嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告李永七应承担的赔偿责任应由被告财保嘉鱼支公司在交强险和商业第三者责任险的保险限额内代为赔偿。被告财保嘉鱼支公司抗辩其不承担本案诉讼费和鉴定费的意见不符合法律相关规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
原告尹春林因交通事故所造成的各项损失35115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司在交强险内赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李永七承担100元，被告财保嘉鱼支公司承担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李春峰
二〇一七年七月四日
书记员 黎 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。