湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初493号
原告熊力，男，xxxxxxxxxxx出生，汉族，住湖南省xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
委托代理人贺刚，湖南崇民律师事务所律师。
委托代理人胡年喜，湖南崇民律师事务所律师。
被告湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701.
法定代表人苏义。
委托代理人涂阳，国浩律师（长沙）事务所律师。
委托代理人李莉，国浩律师（长沙）事务所律师。
第三人黄明，男，xxxxxxxxxxx出生，汉族，住湖南省醴陵市xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
原告熊力诉被告湖南捞刀河建设集团有限公司、第三人黄明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄旭担任审判长，人民陪审员潘月华、刘丽清参加的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员周明宏担任庭审记录。原告熊力的委托代理人贺刚、胡年喜，被告湖南捞刀河建设集团有限公司的委托代理人涂阳，第三人黄明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告湖南捞刀河建设集团有限公司因承建湖南攸县东方大院项目资金周转困难为由，于2013年3月1日与原告熊力签订《借款合同》，约定借款期限为一年，借款期限内按月利3%计算，逾期未归还按每日万分之一计算违约金，以及原告实现债权律师费由被告承担。从2013年3月4日起，原告多次通过银行转账汇款和现金的方式支付给被告，共计290万元；被告东方大院项目负责人黄明出具六份借条，并加盖被告瑞祥东方大院项目部专用章。后来，原告多次向被告催讨，被告总是找各种理由推脱，致使原告至今未收到分文。综上，被告的行为构成根本违约，为维护原告的合法利益，特起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币290万元，利息696000元，共计3596000元；2、被告自应当还款之日起至付清之日止，按合同约定支付原告违约金236391.55元（暂计算至1月25日止）。3、被告支付原告律师费200000元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告湖南捞刀河建设集团有限公司辩称：第一，原告现有的证据无法证实已经实际支付了290万元出借款项。第二，黄明无权代表东方大院项目及捞建公司借款。第三，在本案中，原告不属于善意相对人且存在严重过失，项目负责人黄明的行为不构成表见代理。第四，本案中没有任何证据证明任何涉案款项用于东方大院项目。第五，律师费等费用没有依据。原、被告之间没有形成完整的民间借贷关系，被告不应承担相应的还款责任，所以请求法院驳回原告诉讼请求。
第三人黄明辩称：对原告起诉没有意见。
经审理查明：2013年2月1日，原告与第三人订立一份借款合同，合同约定黄明因承建湖南攸县东方大院项目向原告借款，借款金额为290万元。黄明制定了黄芳的四个银行账户为收款账户，接款期限为自借款当日起一年内归还，借款利息约定为月息3分，利息按月结算，如黄明不按期还款付息则每逾期一日按欠款总额的每日万分之一加收违约金，同时合同第七条还约定：如黄明逾期付款，除承担违约金之外，还应承担原告实现债权之费用（包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、差旅费等）。合同订立后，原告即从2013年3月4日起陆续向指定账户支付借款，其中2013年3月4日支付139000元；2013年3月8日支付了712500元，2013年3月15日支付了300000元，3月2日支付了402000元，同日还支付了50000元和49900元两笔；2013年3月30日支付了96000元，2013年3月30日还支付了154000元；2013年4月23日支付了368000元，2013年9月24日支付了180000元；2013年9月25日支付了100000元；共计2551400元。此外，原告称其于2013年3月15日又支取了300000元现金交付给了第三人黄明并提供了银行取款凭证予以佐证，以上合计2851400元。第三人黄明于2013年9月6日出具一张借条给原告，借条注明：“借原告现金100万元”；同年9月19日，第三人黄明又出具一张借条给原告，借条注明：“借原告现金60万元”；同年9月23日，第三人黄明出具一张借条给原告，借条注明：“借到原告现金40万元”；同年9月23日，第三人黄明出具一张借条给原告，借条注明：“借到原告现金30万元”；同年11月3日，第三人黄明又出具一张借条给原告，借条注明：“借到原告现金10万元”；2014年10月20日，第三人黄明又出具一张借条，借条注明：“借到原告现金50万元”。以上六张借条均加盖了湖南捞刀河建设集团有限公司瑞祥东方大院项目部专用章。上述六张借条共计金额290万元，第三人黄明对六张借条均认可系其出具，但2014年10月20日出具的借条系利息结算而出具的，项目部公章系事后补盖的，上述借款已被第三人黄明用于支付其所承包的项目工程的材料购买及其他支出，第三人黄明称其已归还了原告借款本息3588000元，并提供了其账簿作为质证。原告对此予以否认并认为第三人黄明的账簿系其自行制作并非证据。借款到期后，原告多次索款无果遂向本院起诉，并委托了湖南崇民律师事务所律师作为代理人，用去律师费用200000元。在本案审理过程中，经被告申请对借条及借款合同中“黄明”签字字迹与所盖项目部印章形成时间进行了鉴定。2016年9月14日，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心[2016]鉴字第1724号司法鉴定意见书，结论为：“不能确定借条及借款合同‘黄明’字迹与‘项目部专用章’形成时间”，此次鉴定用去费用15400元。
另查明，第三人黄明系被告下属攸县东方大院项目的内部承包人，其承包范围为自负盈亏、包工包料。
以上事实有借款合同、借条、银行转账及存取款凭证、相关法律文书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告与第三人签订的借款合同虽然第三人予以否认但未提供证据予以证实，而原告却提供了借条、银行凭证足以证明原告与第三人之间的借款合同成立，因此，对此借款合同本院予以认可，其约定合法、有效。但合同中关于利息及违约金的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应依法律的规定为准。合同订立后，原告有银行凭证相印证的支付给第三人的款项为2551400元。第三人虽然出具了290万元的借条，但其在审理过程中提出了异议，本院认为应以原告有银行凭证佐证的2551400元为借款本金，第三人称其已归还了本息3588000元但未提供相应证据予以佐证，其抗辩理由本院不予采纳。由于第三人系被告下属项目部承包人且第三人所借资金亦用于项目的经营支出，其借条上也加盖了被告下属项目部的公章，因此，被告和第三人共同承担归还借款本息责任。综上所述，原告与第三人订立的借款协议除利息超出国家法律规定应降低外，其余均合法、有效。第三人拒不按期归还借款本息，应承担违约责任，被告应与第三人共同承担归还借款本息的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告湖南捞刀河建设集团有限公司、第三人黄明在本判决生效之日起五日内归还给原告熊力借款本金2551400元。
二、限被告湖南捞刀河建设集团有限公司、第三人黄明在本判决生效之日起五日内支付给原告熊力借款利息（利息均以年利率24%计算，其中以1903400元为基数从2013年4月1日起计算至归还之日止；以368000元为基数从2013年4月24日起计算至归还之日止；以280000元为基数从2013年9月26日起计算至归还之日止。）
三、限被告湖南捞刀河建设集团有限公司、第三人黄明在本判决生效之日起五日内赔偿给原告熊力律师费损失200000元。
四、驳回原告熊力的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用39050元，保全费5000元，鉴定费15400元，合计59450元，由被告湖南捞刀河建设集团有限公司、第三人黄明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 旭
人民陪审员 潘月华
人民陪审员 刘丽清
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 周明宏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。