山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0423民初932号
原告：武某，女。
委托诉讼代理人：崔会阳，男，襄垣县虒亭镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男。
委托诉讼代理人：马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。
原告武某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人崔会阳、被告王某某及其委托诉讼代理人马鹏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子王某甲，由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至18周岁止。事实和理由：原、被告经自由恋爱结婚，登记结婚，生育一子，取名王某甲。原告于2016年向襄垣县人民法院提起离婚诉讼，襄垣县人民法院民事判决书判决“驳回原告武某的诉讼请求”。判决生效后，原、被告仍无法继续建立夫妻感情，现具状起诉，请求依法判决原、
被告离婚，并支持原告的诉讼请求。
被告王某某辩称，一、答辩人不同意离婚，双方在婚前有一定的感情基础，并在婚后共同努力奋斗创造财富，婚后感情很好，并育有一子。法院判决不准离婚至原告起诉仅六个月的时间，该时间纵使答辩人通过各种努力挽回，亦显得时间仓促，因此希望法院给答辩人一定的冷静期，让双方对于该段婚姻能够理性地予以处理。二、如判决离婚，答辩人与原告的婚生儿子王某甲请在征求孩子意见的基础上，判决孩子归谁抚养。在婚姻关系存续期间共同财产有车牌号为轿车一辆，房屋一套以及门市，还有26009.33元的公积金。原告在起诉时，拒不提供以上财产，特别是原告第一次起诉至开庭期间未经答辩人同意，将恶意低价变卖、转移给第三人，分割财产时，应对原告不分或少分。三、由于是原告提出的离婚，且其有一定的过错，在判决双方离婚时，应判决原告支付答辩人10万元的精神损害赔偿金。
原告举证如下：
1、原告的身份证，证明原告身份情况；
2、襄垣县人民法院民事判决书，证明原告于2016年起诉离婚的事实，被告在婚姻关系存续期间对原告实施过家庭暴力，判决不准离婚后双方感情并无好转；
3、商品房认购书、收据，证明原、被告婚姻存续期间商住楼按揭购买房屋一套，现已付款20万元；
4、执行和解协议书，证明原、被告婚姻存续期间，原告发生交通事故，已与对方张某某达成和解协议，应赔偿张某某32万元，现已22万元，在变卖所购住房后，再给付剩余10万元。
被告质证意见：对证据1没有异议；对证据2的真实性认可，该判决书中已认定，原告因交通事故造成的损失系个人债务，与被告没有关系，并认定双方所购车辆价款137000元，原告出售该车时未通知被告，有隐匿共同财产的嫌疑；对证据3的真实性认可，在执行局得知购房款实际支出29万元；对证据4的真实性无异议，但与被告没有关系。
被告举证如下：
1、录音光盘、出警记录、村委证明，证明2016年原告婚内与他人生育孩子，其有过错行为，依法应赔偿被告精神损失费；
2、襄垣县人民法院民事判决书，证明原、被告共同财产有房屋一套及公积金26609.33元；
3、欠条12支（复印件），证明被告婚姻存续期间所欠债务10万元；
4、李某证人证言，证明被告王某某欠其3万元未还的事实；
5、解某某证人证言，证明原告武某于2015年左右向其打电话借款5000元，后武某向其还款3500元，还剩1500元未还；
6、范某某证人证言，证明被告于2014年11月23日向其借款6000元，至今未还；
7、路某某证人证言，证明被告欠其玻璃款3万多至今未还的事实；
8、韩某某证人证言，证明被告欠其玻璃款4万余元至今未还的事实。
原告质证意见：对证据1不认可，该录音听不某楚说话者是谁，对出警记录的真实性不持异议，但对被告的证明内容不予认可，对村委的证明认可；对证据2认可；对证据3不认可，被告欠这么多钱不是事实；对证据4李某的证言不认可，李某称被告是因为原告发生交通事故向其借款，时间为2015年3月，但交通事故发生在2015年9月，与事实不符；对证据5解某某的证言，认可欠其1500元的事实；对证据6、7、8，范某某、路某某、韩某某的证言均不认可，且路某某、韩某某参与了庭审过程，违反了法律规定，其证人证言不予采信。
本院对原、被告所举证据的综合认证意见：
原告所举证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告对其真实性认可，本院予以确认。被告所举证据1，对出警记录、村委证明的真实性予以采信，关于录音的真实性，缺乏相关证据予以证实，本院不予采信；对证据2，可以证明原、被告共同财产有所购住房一套、轿车一辆、原告住房公积金26609.33元，原告将车辆以64000元的价格出让；对证据3，借（欠）条均为复印件，证据形式不合法，且原告予以否认，本院不予采信；对证据4至8的证人证言，原告对解某某的证言予以认可，故对借解某某的1500元的债务予以确认，对其他证人的证言，原告不认可，且无其他证据印证，本院对其证明力不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系自由恋爱登记结婚。生育儿子王某甲。原、被告于2010年11月22日以分期付款方式购买位于房屋一套，截止目前已付款194459元，登记在原告武某名下。2013年3月10日轿车一辆，因2015年9月3日原告驾驶该车与张某某驾驶的摩托车相撞，为赔偿张某某的损失，原告武某将车辆以64000元的价格转让他人。原告武某2016年6月16日住房公积金信息显示余额为26609.33元。原、被告婚后经营有门市一间。婚后共同债务有借解永岗的1500元借款。原、被告于2016年1月因感情不和开始分居，原告曾于2016年向法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求后，双方至今仍处于分居状态，现原告再次以双方感情破裂为由诉讼在案。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱且结婚多年并育有一子，在共同生活中应建立起一定的夫妻感情，但在共同生活中双方因家庭琐事产生矛盾，分居已近两年，原告在法院判决驳回其离婚的诉讼请求后，双方关系并没有任何的改善，原告再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，反映出双方已无和好可能，故认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，依法应予支持。对于婚生子王某甲由谁抚养的问题，本院在庭审中征求了王某甲的意见，王某甲表示愿意随其父亲共同生活，本院对孩子的意见予以尊重。王某甲由被告王某某直接抚养，根据原告收入情况依法承担抚养费每月500元。关于共同财产房屋一套，该房产登记在原告武某名下，应由武某所有为宜，考虑到双方共同支付房款194459元以及房产从购买至今增值部分的价值，由原告支付被告102000元作为补偿。关于共同财产轿车一辆，因原告已将车辆以64000元的价格转让，被告辩称原告因急需用钱而以以上价格将车辆转让，低于市场价格，且被告对此不知情，应予多分，本院考虑以上情况，酌情确定原告返还被告车辆补偿款38000元。另有原告住房公积金26609.33元双方应依法分割，即被告应分得一半13305元，原告称公积金数额只有10000余元，但未能举证予以证明，对该意见本院不予采纳。共同债务1500元，应由双方共同分担。关于原、被告共同财产门市一间，双方均未提供证据证明该门市相关财产及经营状况，本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告武某与被告王某某离婚；
二、婚生子王某甲由被告王某某直接抚养，原告武某自本判决生效之日起每月15日前支付王某甲抚养费500元，直至王某甲十八周岁止；
三、房屋一套归原告武某所有，原告武某于本判决生效之日起十日内给付被告王某某房屋补偿款102000元、车辆补偿款38000元、住房公积金13305元；
四、共同债务1500元，由原告武某负担750元，被告王某某负担750元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，由原、被告各负担351.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
审 判 员 闫亚峰
人民陪审员 梁 玉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 杨 静