河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初578号
原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：渑池县新华路。组织机构代码：17484003-4。。
法定代表人：陈永安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：上官建辉，该行职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：韩美玲，该行职工，代理权限为特别授权。
被告：邹亮，男，1971年4月10日生，汉族，住渑池县。
被告：张建萍，女，1974年7月15日生，汉族，住渑池县。
被告：王平伟，男，1968年11月23日生，汉族，住渑池县。
被告：张丽萍，女，1969年8月17日生，汉族，住渑池县。
被告：孟前军，男，1972年4月30日生，汉族，住渑池县。
被告：宋艳，女，1975年4月22日生，汉族，住渑池县。
被告：范海峰，男，1971年10月7日生，汉族，住渑池县。
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告邹亮、张建萍、王平伟、张丽萍、孟前军、宋艳、范海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人上官建辉、韩美玲，被告邹亮、王平伟、孟前军、范海峰到庭参加了诉讼，被告张建萍、张丽萍、宋艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告邹亮立即偿还借款本金90万元及利息（2015年6月14日至2016年2月19日按月利率10.5‰计算，2016年2月19日至实际还款日按月利率15.75‰计算）；判令被告张建萍、王平伟、张丽萍、孟前军、宋艳、范海峰对上述本息承担连带清偿责任，被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2014年3月30日，原告与被告邹亮签订《个人借款合同》一份，合同编号：09101002014033002007，双方在合同中约定邹亮向原告借款100万元；借款用途为购铝石；借款期限为12个月，自2014年3月30日起至2015年3月26日止；月利率为9.9‰，按月结息，结息日为每月20日；逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息在原借款利率基础上加收100%，还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；原告于合同签订的当天与王平伟、孟前军、范海峰签订保证合同一份，合同编号：09101002014033002007，约定为邹亮该笔100万元贷款提供连带责任保证。在合同签订过程中，被告张丽萍承诺与邹亮共同承担该笔贷款的偿还义务，被告张丽萍、宋艳承诺对邹亮该笔贷款承担连带责任保证。合同订立后，原告以受托支付的方式发放了此笔贷款。合同到期前，被告邹亮于2015年3月10日申请展期并获得同意，各方于2015年3月26日签订展期协议，展期期间为2015年3月26日至2016年2月19日，月利率为10.5‰；在展期协议的签订过程中，张建萍承诺与邹亮共同承担该笔展期贷款的偿还义务，被告王平伟、张丽萍、孟前军、宋艳、范海峰承诺对邹亮该笔90万元展期贷款承担连带责任保证。在合同履行过程中，被告邹亮于2015年3月18日偿还借款本金10万元，且其在合同履行过程中共偿还该笔借款的利息144160元，最后一次清息日为2016年2月19日，之后，被告没有再偿还该笔借款的本息。
被告邹亮口头辩称，对原告诉讼请求中提出的逾期偿还利率15.75‰有异议，觉得高了，对其他事实没有异议。
被告王平伟口头辩称：对借款事实没意见，同意共同承担担保责任。
被告孟前军口头辩称：不同意偿还借款。1、贷款时张建萍与邹亮都离婚了，信用社的手续有问题，邹亮都离婚了，他妻子为什么还担保，当时我提出异议，银行说这只是个手续，不会牵扯到我们。2、都展期了，不应该起诉宋艳，因为她当时都没有去签字，张建萍在借款手续上也没签字。
被告范海峰口头辩称：我不同意原告诉求，我问过信贷员，单身能不能贷款，信贷员说担保、贷款都不能。当时张建萍跟邹亮是离婚状态，银行说这只是个手续，你只要出个工资证明就行了。从开始贷款的时候程序就有问题。
被告张建萍、张丽萍、宋艳未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月30日，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司作为贷款人与被告邹亮作为借款人签订《个人借款合同》一份，约定被告邹亮向原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款100万元，用于购铝石，借款期限12个月，自2014年3月30日起至2015年3月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定月利率9.9‰，在借期内该利率保持不变，不分段计息。贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由被告王平伟、范海峰、孟前军为借款人向贷款人提供担保。双方并对贷款的发放条件、支付方式、违约责任等事项进行了约定。借款合同签订当日，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司作为债权人与被告孟前军、王平伟、范海峰作为保证人签订《保证合同》一份，约定被告王平伟、范海峰、孟前军为被告邹亮与原告河南渑池农村商业银行股份有限公司在2014年3月30日签订的借款合同项下的100万元借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年止。2014年3月10日，被告张丽萍、宋艳分别向原告河南渑池农村商业银行股份有限公司出具担保人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意被告王平伟、孟前军为被告邹亮在原告处的贷款提供连带责任保证担保。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司于借款合同签订当日向被告邹亮发放贷款100万元。被告邹亮于2015年3月18日偿还借款本金10万元，结清2015年6月14前合同约定的利息。2015年3月10日，被告邹亮向原告提出借款展期申请书，申请90万元贷款展期。2015年3月26日，被告邹亮作为借款人、原告河南渑池农村商业银行股份有限公司作为贷款人、被告王平伟、孟前军、范海峰作为担保人签订《借款展期协议》一份，约定：原借款合同项下的借款金额90万元为展期金额，借款展期为11个月，自2015年3月26日至2016年2月19日。展期后，展期借款利率为10.5‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行。到期仍不能偿还，则按逾期贷款处理。担保人同意借款人的展期借款事项，继续提供贷款人、担保人双方于2014年3月30日签订的保证合同所约定之担保。2015年3月21日，被告张丽萍、宋艳分别为原告河南渑池农村商业银行股份有限公司出具《担保人配偶承诺书》，承诺：本人完全知晓并同意王平伟、孟前军为邹亮在原告处的展期贷款90万元提供连带责任保证担保。2015年3月21日，被告王平伟、孟前军、范海峰为原告河南渑池农村商业银行股份有限公司出具《个人承诺书》，承诺：本人同意为邹亮在原告处申请展期贷款90万元，期限11个月，承担连带责任保证担保。借款展期到期后，被告未偿还借款本金和利息，原告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告邹亮签订的《个人借款合同》及原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告孟前军、王平伟、范海峰签订的《保证合同》、原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告邹亮、孟前军、王平伟、范海峰签订的《借款展期协议》，均系当事人真实意示表示，且不违反法律规定，应为有效合同，本院予以认定。当事人应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告邹亮发放贷款后，被告邹亮未按合同约定期限偿还贷款，构成违约。现原告河南渑池农村商业银行股份有限公司要求被告邹亮偿还借款90万元，并按合同约定承担利息，理由正当，应予支持。被告王平伟、孟前军、范海峰作为担保人，应按照约定承担连带保证责任。被告张建萍在诉讼中对原告河南渑池农村商业银行股份有限公司提供署名“张建萍”的承诺书提出异议，认为不其本人签名，原告不能继续举证证明该证据的客观真实性，故原告要求被告张建萍偿还借款，证据不足，不予支持。原告要求被告张丽萍、宋艳承担保证责任，证据不足，不予支持。被告张建萍、张丽萍、宋艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹亮于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款90万元及利息（2015年6月14日至2016年2月19日按月利率10.5‰计算，2016年2月20日至实际还款日按月利率15.75‰计算）；被告王平伟、孟前军、范海峰承担连带保证责任；
二、驳回原告河南渑池农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告邹亮、王平伟、孟前军、范海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提现副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 毛克信
代理审判员 关舒予
人民陪审员 王利国
二〇一六年九月六日
兼书 记员 史丽丽