wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初426号
原告：王红涛，男，1983年11月26日出生，汉族，河北省武安市西土山乡骈山村村民，住茌平县。
被告：金建，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市勋阳区。
原告王红涛与被告金建买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红涛到庭参加诉讼，被告金建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告金建偿还原告货款37320元及利息（自2017年11月29日至付清之日止，按银行贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月份，原告通过微信与被告相识，自2017年10月13日开始经常进行煤炭交易，2017年11月29日原告购买被告金建104.18吨煤炭，单价为365元/吨，并通过孔二诚农行账户62×××79将货款38020元转账至被告农行62×××11账户，但被告至今没有将104.18吨煤炭交付给原告。被告仅于2017年12月6日通过微信返还700元货款，尚欠货款37320元。故诉至法院，要求判如所请。
被告金建未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王红涛与被告金建于2017年6月份在煤炭微信群相识，并于2017年10月份开始有煤炭生意往来，双方通过微信聊天达成交易，原告从被告处购买煤炭，被告将煤炭重量、单价及运输车辆、运费等信息告知原告，原告再通过银行转账支付货款，待煤炭运送到原告处后原告再向运输车辆支付运费。
2017年11月29日，原告通过孔二诚名下的农业银行62×××79账户分两次向被告金建名下的农行62×××11账户分别转账38020元、36670元，用于购买被告的煤炭。被告分两批，每批3辆车，向原告发货。36670元购买的3车煤炭，按期送到。但是38020元购买的3车煤（冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车），至今没有送到，后经原告与被告联系得知，这3辆车因罚款等因素，运输车辆并没有将煤按约运送到原告处。原告于2017年12月3日向茌平县公安局刑警队报案。被告于2017年12月6日，通过微信返还给原告700元货款。通过原告提交的与被告的通话录音，能够证实被告金建曾承诺会将原告的货款退还。
原告于2018年1月24日诉至本院，要求解除与被告的煤炭买卖合同，要求被告返还货款37320元及利息。
上述事实，由原被告的微信聊天记录、通话录音，原告在茌平县公安局刑警队的询问笔录，被告名下的农业银行账户62×××11交易明细清单，孔二诚名下的农业银行账户62×××79交易明细清单，以及原告的当庭陈述在卷为证，足以认定。
依据原告申请，本院于2018年1月24日作出诉讼保全的民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人金建名下的银行存款50000元或相应价值财产予以查封。
本院认为，原、被告之间虽无书面买卖合同，但原告以双方的微信聊天记录及通话录音来主张存在买卖合同关系，依法认定原告与被告之间存在煤炭买卖合同关系。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告支付了货款38020元，被告应将相应价值煤炭的所有权转移给原告，现原告没有收到上述货物，被告至今没有完成转移煤炭所有权的义务，致使不能实现买卖合同目的，原告依法有权要求解除合同，并要求被告退还煤炭款、赔偿损失。故原告要求被告退还货款37320元的诉讼请求，依法予以支持。双方未约定退款期限及违约责任，被告违约给原告造成的损失，依法应以37320元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告金建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金建于本判决生效后十日内退还原告王红涛煤炭款37320元；
二、被告金建于本判决生效后十日内向原告王红涛支付损失（损失计算方法：以37320元为基数，自2018年1月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、驳回原告王红涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取367元、保全费520元，由被告金建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邢 成
二〇一八年四月十一日
书记员 徐文远
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403财保80号
申请人：李雪峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区
委托代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。
委托代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所实习律师。
被申请人：刘阔，男，1977年11月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区
申请人李雪峰于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，保全金额为160000元。请求对被申请人刘阔与北京凯润机电设备制造有限责任公司的执行款予以冻结；申请人李雪峰以担保人王怀点名下位于淮南市田家庵区\\\（房地产权证号：淮田字第××）房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即冻结被申请人刘阔与北京凯润机电设备制造有限责任公司的执行款,保全期限为1年；
二、同时依法立即查封担保人王怀点名下位于淮南市田家庵区房屋一套，保全期限为3年。
案件受理费1320元，由申请人李雪峰负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一六年八月十八日
书记员 张嫣然
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403财保80号
申请人：李雪峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区
委托代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。
委托代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所实习律师。
被申请人：刘阔，男，1977年11月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区
申请人李雪峰于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，保全金额为160000元。请求对被申请人刘阔与北京凯润机电设备制造有限责任公司的执行款予以冻结；申请人李雪峰以担保人王怀点名下位于淮南市田家庵区＼＼（房地产权证号：淮田字第××）房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即冻结被申请人刘阔与北京凯润机电设备制造有限责任公司的执行款，保全期限为1年；
二、同时依法立即查封担保人王怀点名下位于淮南市田家庵区房屋一套，保全期限为3年。
案件受理费1320元，由申请人李雪峰负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一六年八月十八日
书记员 张嫣然
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403财保80号申请人：李雪峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区委托代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。委托代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所实习律师。被申请人：刘阔，男，1977年11月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区申请人李雪峰于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，保全金额为160000元。请求对被申请人刘阔与北京凯润机电设备制造有限责任公司的执行款予以冻结；申请人李雪峰以担保人王怀点名下位于淮南市田家庵区（房地产权证号：淮田字第××）房屋提供担保。经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法立即冻结被申请人刘阔与北京凯润机电设备制造有限责任公司的执行款,保全期限为1年；二、同时依法立即查封担保人王怀点名下位于淮南市田家庵区房屋一套，保全期限为3年。案件受理费1320元，由申请人李雪峰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇一六年八月十八日书记员  张嫣然本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民一初字第637号
原告曾青梅，女，汉族，1965年3月3日出生。
被告怀化东兴建设工程集团公司。
法定代表人谢永健。
原告曾青梅诉被告怀化东兴建设工程集团公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。
经审查查明：原告诉状中列明的被告名称为“怀化东兴建设工程集团公司”，而原告提交的被告企业注册登记资料及组织机构代码登记基本信息上均显示机构名称为“东星建设工程集团有限公司”。
本院认为：原告起诉时错列被告名称，系被告不明确，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告曾青梅的起诉。
本案案件受理费3852元，退回原告曾青梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 甘密密
二〇一五年七月十四日
代理书记员 何晶晶
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初7677号
原告：朱本胜
被告：乔志
被告：朱红
两被告共同委托诉讼代理人：徐作樑，山东军诺律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：徐坤，山东军诺律师事务所律师。
本院在审理原告朱本胜与被告乔志、朱红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱本胜撤回起诉。
案件受理费人民币2527元，减半收取1263.5元、保全费1020元，共计2283.5元，由原告负担。
审判员 丛美英
二〇一七年十一月六日
书记员 卢正卯
吉林省白山市中级人民法院
驳 回 申 请 再 审 通 知 书
（2014）白山行监字第17号
董兆伦：
你因与被申请人靖宇县林业局林业行政处罚一案，不服本院于2013年7月11日作出的（2013）白山行终字第16号行政判决，向本院提出再审申请。
本院经审查认为，你主张猪舍用地已被征用并不是林地，对该主张你未提供相关证据予以证明。因你所建的猪舍在林地范围内，且在城乡规划主管部门核发的临时建设工程许可证规定的使用期限到期后，又未向林业、规划、土地等行政主管部门申请办理建筑用地的审批手续，你继续占用并改变林地用途的行为违反了《中华人民共和国森林法》的相关规定。靖宇县林业局作为人民政府林业主管部门根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，委托林业公安局对你以改变林地用途处以每平方米30元的罚款，是在法律规定的处罚幅度内，量罚并无不当。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，你申请再审理由不成立，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年十二月二日
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323民初3210号
原告：刘立兵，男，1963年9月28日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：王立华，男，1967年4月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：刘琼侠，女，1967年2月25日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告刘立兵与被告王立华、刘琼侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告刘立兵于2018年5月17日向本院申请变更诉讼请求为：1.二被告偿还借款10000元；2.二被告承担本案诉讼费用。同日，原告刘立兵向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘立兵撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘立兵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告刘立兵预缴9288元，退还9263元），保全费3020元，合计3045元，由原告刘立兵负担。
代理审判员 胥 林
二〇一八年四月十六日
书 记 员 徐媛媛
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第1148号
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。
法定代表人王彤辉，该社董事长。
委托代理人王立斌，山东鲁信律师事务所律师。
被告刘忠强。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告刘忠强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐清臣独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王立斌到庭参加了诉讼，被告刘忠强经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司诉称，2002年6月29日，王同彬在原告处贷款30000元，借款月利率为6.195‰，借款用途为购农用车，于2003年3月29日到期，签订了借款合同，合同签订后原告依约履行了义务，现该笔贷款已逾期，王同彬及该笔贷款的实际使用人刘忠强被告至今没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请法院依法判决被告刘忠强付清尚欠借款本金30000元，利息、逾期利息41833.30元（利息计至2015年10月13日），本息合计71833.30元，同时从2015年10月14日至被告实际给付之日，仍按借款合同约定的利率计付逾期利息给原告，并承担本案的一切诉讼费用。
被告刘忠强未答辩。
经审理查明，2002年6月29日，王同彬在原告处借款本金30000元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款种类为短期农户保证贷款；借款用途为购农用车；借款金额30000元，借款期自2002年6月29日至2003年3月29日，借款月利率为6.195‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。该笔贷款的实际使用人是被告刘忠强。合同签订后，原告依约履行了出借本金30000元的义务，借款到期后，王同彬及被告刘忠强未履行还款义务。2013年12月21日，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司向被告刘忠强下达了贷款逾期催收通知书，被告刘忠强签收并注明王同彬该笔贷款由其本人使用负责偿还本息后，仍未履行给付义务。截止到2015年10月13日止，被告刘忠强尚欠原告借款本金30000元，利息、逾期利息41833.30元，本息合计71833.30元。其中，2002年6月29日至2003年3月29日，计9个月，借款本金30000元，月利率6.195‰，正常利息1672.65元（本金×月数×月利率）。2003年3月30日至2015年10月13日，计4580天，尚欠本金30000元，逾期日利率万分之三，逾期利息41220.00元（本金×天数×日利率）。其间，王同彬于2002年12月20日还息1059.35元。利息、逾期利息合计41833.30元。
上述事实，有原告提供的借款凭证一份，借款合同一份，贷款逾期通知书一份，身份证复印件一份，利息证明一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与王同彬签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。原告主张被告刘忠强作为贷款实际使用人付清借款本息，事实清楚，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告刘忠强经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘忠强于判决生效后十日内付给原告山东海阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息、逾期利息41833.30元（利息计至2015年10月13日），本息合计71833.30元，从2015年10月14日至被告本金付清之日，仍按借款合同约定的利率计付逾期利息给原告。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，由被告刘忠强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一五年十一月五日
书记员 宋 丹
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1461号
申请执行人李晓兰。
委托代理人胡玮，江苏汇君律师事务所律师。
委托代理人周璐，江苏汇君律师事务所律师。
被执行人陈娇妮。
被执行人杨雪军。
申请执行人李晓兰与被执行人陈娇妮、杨雪军民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2013）泉民初字第3546号调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款760000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月8日立案受理。
执行过程中查明、被执行人银行无存款、执行过程中查明被执行人虽有多套房产及车辆均被其他案件多次查封或轮候查封，暂无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人虽有一套房产及车辆均被其他案件多次查封或轮候查封，暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，现将被执行人陈娇妮、杨雪军纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出（2013）泉民初字第3546号调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 沈志刚
执行员 王 锋
执行员 于海龙
二〇一五年十月三十日
书记员 陈荣棠
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1461号之一
申请执行人张丽芬，女，汉族，1975年7月23日出生，住福建省惠安县。
被执行人黄玉法，男，汉族，1973年7月26日出生，住福建省泉州市惠安县。
被执行人杨英兰，女，汉族，1973年3月28日出生，住福建省泉州市惠安县。
张丽芬与黄玉法、杨英兰借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1411号裁决书已发生法律效力。张丽芬于2015年11月27日向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案执行。因被执行人的财产在惠安县辖区内且在惠安法院有执行案件，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1411号裁决一案，指定泉州市惠安县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一七年十月十六日
书 记 员 曾晓莹
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1725民初782号
原告：王全成，男，1968年6月6日生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人：张贞，河南精锐律师事务所律师。委托权限，特别授权。
被告：苏宏辉，男，1974年1月17日生，汉族，住河南省确山县。
被告：李静华，女，1975年1月27日生，汉族，住河南省确山县。
原告王全成与被告苏宏辉、李静华民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。庭审中，原告王全成委托代理人张贞到庭，被告苏宏辉到庭、被告李静华未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王全成诉讼请求：二被告（夫妻关系）连带清偿原告借款14万元并支付从2016年1月20日至本金还清之日月息2%的利率（即本金14万元，月息2800元）。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告在确山县任店镇107国道西边开发的新农村建设项目中资金周转不开，向原告借款140000元人民币，并自愿将自己在任店镇商贸街2号三层门面房的房产证（00510357）作抵押，并约定2016年1月30日先还原告30000元作为急用，余款到2016年本金和利息（利率按月息2%）全部还清。由于2016年2月份原告急用资金30000元向被告催要借款无果，从2016年底至今原告通过各种途径向被告追要借款，但被告一再推迟并采取转移财产、离婚等方式逃避债务，也未向原告提供债务担保，致使原告已到期的债务不能实现。因二被告系夫妻关系，应对债务承担共同清偿的连带责任。
被告苏宏辉辩称，1、借款时妻子李静华并不知道；2、借款用于赌博了，借款时原告王全成知道是用于赌博，当时王全成也参与赌博了；3、同意还款，但没有现金，愿意用开发的房子抵账。
被告李静华未到庭，未提出书面答辩意见。
根据当事人的举证、质证及庭审，本院对本案事实认定如下：原告王全成与被告苏宏辉同为确山县任店镇人，双方素有往来，被告苏宏辉、李静华系夫妻关系。2015年春天，被告苏宏辉未告知妻子李静华向原告王全成借款100000元，当时约定月利率4%。2016年1月30日，原告王全成与被告苏宏辉对借款本金及利息进行清算后，确定借款本金及利息为140000元，因被告苏宏辉不能清偿借款，被告苏宏辉向原告王全成出具借条一张“今借王全成现金壹拾肆万元整（140000元），于2016年元月底先还三万，下余于2016年底付清。月利率2%，现有房产证做抵押。”出具借条后至今，未将房产办理相关抵押登记手续，被告苏宏辉未向原告王全成清偿分文借款及利息。
上述事实，由起诉状、借条、庭审笔录为据。
本院认为，债务应当清偿。被告苏宏辉向原告王全成借款100000元，借条显示的140000元是双方对借款10万元按月利率4%计算后的本息而非原始借款本金，对于该笔借款，本院认定本金为100000元。
关于借款时间，被告庭审中认可为2015年春，原告王全成特别授权代理人自认为2015年4月1日作为借款的起始日期，本院确定该笔借款的起始日为2015年4月1日。
关于借期利率，借款时原告王全成与被告苏宏辉商定为月息4%，已超过年利率24%的规定，本院支持借款利息以年利率24%计算。
当事人对自己的诉讼请求或主张应提供证据加以证明。不能提供证据或提供证据不足以支持其主张的，应承担对己不利的法律后果。1、关于二被告的连带清偿责任，本案中，原告未提供证据证明借款时李静华知道、事后追认或用于家庭共同生活，对于原告王全成请求李静华承担连带清偿的诉请，本院不予支持。2、本案中，被告苏宏辉对于该笔借款认可，但辩称债务系赌资且借款时原告王全成知晓并参与赌博的抗辩理由，举证责任在被告苏宏辉，因被告苏宏辉未提供相关证据予以证明，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十第第一款、第二百一十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏宏辉于判决生效后三日内支付原告王全成100000元，支付自2015年4月1日起至本借款还清之日止的利息，利率按年利率24%计算；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告王全成的其他诉讼请求。
案件受理费3100元减半收取1550元，原告王全成负担300元、被告苏宏辉负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张 娟
二〇一八年六月七日
书记员 王梦赟
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1571号
申请执行人高喜文。
被执行人高喜超。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第995号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高喜文于2016年8月5日向我院申请执行。此案在执行过程中，因被执行人的两套房产均已最高额抵押登记、限制，此案暂不具备执行条件，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张晓晨
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第627号
罪犯刘云，女，汉族，初中文化，1990年4月4日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年2月4日作出（2009）锡刑初字第5号刑事判决，以被告人刘云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年7月20日止），剥夺政治权利三年，罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年3月15日、2012年7月5日、2013年9月25日作出（2011）、（2012）、（2013）宁刑执字第106号、第4051号、第6901号刑事裁定，共对罪犯刘云减去有期徒刑二年九个月（刑期至2015年10月20日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯刘云在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘云减去有期徒刑八个月十日（刑期至2015年2月10日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1479号
原告李敏，女，汉族。
被告李国伟，男，汉族。
本院在审理原告李敏诉被告李国伟民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告已经案外和解为由，于2015年5月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李敏撤回起诉。
案件受理费5400元，由原告李敏承担。
审判员 石 勇
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨涵月
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初746号
原告：王玉芝。
委托诉讼代理人：姚志国，河北杰大律师事务所律师。
被告：王双稳。
委托诉讼代理人：赵富力，河北北辰律师事务所律师。
原告王玉芝与被告王双稳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芝的委托诉讼代理人姚志国、被告王双稳及其委托诉讼代理人赵富力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费36456.86元、检查费139.32元、鉴定费1400元、伤残赔偿金33991.6元、二次手术费12000元、精神抚慰金3000元，合计86993.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月27日，原告在唐山市路南区民政局北侧马路骑自行车由西向东行至路口因躲避车辆向北避让时，被告王双稳骑电动自行车快速自原告北侧超过把原告刮倒。事故发生后，被告打电话叫来张福明，张福明到现场后强行将原告的自行车与被告的电动自行车分开，搬至路边。2015年12月14日，唐山市公安交通警察第八大队出具交通事故认定证明，此事故无第一现场，成因无法查明。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗23天后出院，花费医疗费36456.88元。因与被告不能达成赔偿协议，故诉至法院。
被告辩称，1、原告所述事实与客观事实不相符。在原告所述的时间和地点发生交通事故的原因是原告躲避机动车，突然向北避让，前轮撞在被告自行车后部，自行跌倒，而非是被告快速超车时将其刮倒。2015年12月10日，沈阳机动车事故司法鉴定所出具的情况说明中“两车碰撞痕迹很轻，变形很小”的鉴定结论。唐山市公安交通警察第八大队也出具《道路交通事故证明》证实双方责任无法查清的结论予以佐证。原告跌倒后，其自行车压在她腿上坐不起来，是被告下车将原告身上的自行车搬开，将自行车靠在电动车后边，原告才坐起来。张福明到现场后，担心自行车再次砸伤原告，才将自行车挪放位置，遭到原告及时制止，并不存在张福明将自行车从电动车摘下的事实。2、被告在前正常行驶，原告在后，如原告遇机动车不是避让而是刹车，不可能前轮碰上被告车后部跌倒。原告的处理方式不当与其跌倒有直接的因果关系，被告无过错。综上所述，应驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费用由原告承担。
本院经审理认定事实如下：2015年9月27日11时30分，在唐山市路南区民政局东侧被告王双稳骑电动车由西向东行驶与原告王玉芝骑自行车同向行驶发生交通事故，致两车受损、王玉芝受伤的交通事故。2015年12月10日，沈阳机动车事故司法鉴定所出具原、被告两车碰撞痕迹很轻、变形很小，其行驶轨迹无法分析确定的情况说明一份。上述发生交通事故的事实有唐山市公安交通警察支队第八大队出具的道路交通事故证明和沈阳机动车事故司法鉴定所的情况说明予以证实，本院对发生事故的真实性予以确认。事故发生后，原告被送往唐山市协和医院门诊检查，花费检查费166.8元。后又转至唐山市第二医院住院治疗23天后出院，花费医疗费和后期检查费36290.08元。2016年6月13日，经唐山市华北法医鉴定所鉴定王玉芝为拾级伤残、二次手术取内固定物费用12000元。因鉴定支出鉴定检查费和鉴定费1539.32元。对上述原告支出的相应费用，有原告提交的证据予以证实，本院对原告上述的支出费用予以确认。
本院认为，被告否认事故是因其超车而造成原告跌倒的事实，但被告提供的证据不能证实其所述的事实，且根据唐山市公安交通警察支队第八大队出具的道路交通事故证明和沈阳机动车事故司法鉴定所出具的情况说明都能证实原、被告发生碰撞，故被告的辩论意见本院不予采信。唐山市公安交通警察支队第八大队没有确认原、被告的责任划分，根据原、被告的情况，本院认定原告承担本次事故的百分之四十的责任，被告承担本次事故的百分之六十的责任。
综上所述，对原告因此交通事故产生的医疗费36456.88元、鉴定费和鉴定检查费1539.32元、伤残赔偿金33991.6元、二次手术费12000元、精神抚慰金3000元的经济损失，因被告承担其中的60%即52196.28元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
被告王双稳于本判决生效后十五日内赔偿原告王玉芝的各项经济损失52196.28元。
案件受理费1975元，减半收取计987.5元，由被告王双稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵国园
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 孙 菲
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2099号
原告:滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。
法定代表人：倪兴武，公司董事长。
委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
被告：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，组织机构代码75851106-6。
法定代表人：王成华，该公司董事长。
被告：天长市盛世健康咨询服务有限公司，住所地安徽省天长市三桥路东侧集美花苑二期1栋106号、107号、108号，组织机构代码09521912-7。
被告：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：盛义良，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：董秀华，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在审理原告滁州市信用担保有限公司（以下简称滁州信用担保公司）与被告安徽省天马泵阀集团有限公司（以下简称安徽天马泵阀公司）、被告天长市盛世健康咨询服务有限公司（以下简称天长盛世健康咨询公司）、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华追偿权纠纷一案中，原告滁州信用担保公司于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告安徽天马泵阀公司、天长盛世健康咨询公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华的银行存款960万元或等额价值的财产。滁州信用担保公司以其公司在皖东银行城中支行20000216326010300000114账户下存款人民币300万元提供担保。
本院认为：原告滁州信用担保公司的申请符合法律规定，予以准许；根据法律规定，同时对滁州信用担保公司提供的上述担保财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百六十五、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告安徽省天马泵阀集团有限公司、天长市盛世健康咨询服务有限公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华的银行存款人民币960万元或等额价值的财产，予以冻结、查封；
二、对原告滁州市信用担保有限公司在皖东银行城中支行20000216326010300000114账户下存款人民币300万元，予以冻结，冻结期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
代理审判员 方 芳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陆 潮
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2099号
原告：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。
法定代表人：倪兴武，公司董事长。
委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
被告：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，组织机构代码75851106-6。
法定代表人：王成华，该公司董事长。
被告：天长市盛世健康咨询服务有限公司，住所地安徽省天长市三桥路东侧集美花苑二期1栋106号、107号、108号，组织机构代码09521912-7。
被告：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：盛义良，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：董秀华，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在审理原告滁州市信用担保有限公司（以下简称滁州信用担保公司）与被告安徽省天马泵阀集团有限公司（以下简称安徽天马泵阀公司）、被告天长市盛世健康咨询服务有限公司（以下简称天长盛世健康咨询公司）、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华追偿权纠纷一案中，原告滁州信用担保公司于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告安徽天马泵阀公司、天长盛世健康咨询公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华的银行存款960万元或等额价值的财产。滁州信用担保公司以其公司在皖东银行城中支行20000216326010300000114账户下存款人民币300万元提供担保。
本院认为：原告滁州信用担保公司的申请符合法律规定，予以准许；根据法律规定，同时对滁州信用担保公司提供的上述担保财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百六十五、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告安徽省天马泵阀集团有限公司、天长市盛世健康咨询服务有限公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华的银行存款人民币960万元或等额价值的财产，予以冻结、查封；
二、对原告滁州市信用担保有限公司在皖东银行城中支行20000216326010300000114账户下存款人民币300万元，予以冻结，冻结期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
代理审判员 方 芳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陆 潮
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1537号
罪犯来兴广，现在江苏省溧阳监狱服刑。
无锡市锡山区人民法院于2011年10月19日作出（2011）锡法刑初字第0260号刑事判决，认定被告人来兴广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月15日本院作出（2014）常刑执字第3761号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币六千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯来兴广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕，退赔已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯来兴广在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，退赔已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯来兴广在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯来兴广的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2021年11月26日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 亮
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 马胜强
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄文燕
四川省石渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3332刑初6号
公诉机关四川省石渠县人民检察院。
被告人更灯绒布，男，藏族，畜牧生产人员，识藏文，1980年1月25日出生于四川省石渠县，因涉嫌故意伤害罪于2016年10月18日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。现羁押于石渠县看守所。
四川省石渠县人民检察院以石检公诉刑诉（2017）6号起诉书，指控被告人更灯绒布犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人更灯绒布到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省石渠县人民检察院指控，2016年10月11日下午15时许，受害人德某与被告人更灯绒布在石渠县尼呷镇步行街门口等候客人，在争抢客人的过程中，二人产生纠纷随即吵了起来，被告更灯绒布用手推了德某之后，二人互相给对方脸上打了一拳，随即被周围群众劝住。受害人德某在离开过程中遇见七某某某，七某某某在了解德某与被告更灯绒布打架的情况后又与受害人德某发生了口角，并用手推了德某，德某随即抽出随身携带了藏刀朝七某某某砍了两刀，一刀导致七某某某左脸受伤，另外一刀砍在手臂上，由于衣服遮挡，并未受伤。过后被告更灯绒布在与德某争吵过程中，趁德某不注意将德某腰间的藏刀抽走，七某某某在步行街门口的商铺里找来一把铁锹后，朝德某头部砍了两下，导致德某头部背部受伤。被告人更灯绒布在得知七某某某受伤后，用德某的藏刀朝德某头部砍了两刀，导致德某头部受伤，德某在逃跑的过程中不小心摔倒，被告人更灯绒布又在德某的头上砍了一刀，随后德某跑到石渠县人民医院治疗，被告人更灯绒布则带着七某某某前往医院治疗。被告人更灯绒布在到达医院门诊部后，看到地上留有血迹，判断为德某所留，于是跟着血迹到达门诊部二楼五官科诊断室，发现德某在里面接受治疗，于是冲进诊断室又朝德某头部砍了两刀，后被医生劝阻。经甘孜阳关司法鉴定中心鉴定，受害人德某所损伤的人体损伤程度为轻伤一级。
四川省石渠县人民检察院认定指控事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述及辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人更灯绒布与德某为拉客的事而发生口角、争执，导致发生打架斗殴，被告人更灯绒布持刀对被害人德某实施了伤害，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特向我院提起诉讼，请求依法判处。
被告人更灯绒布无辨解意见，希望本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年10月11日下午15时许，受害人德某与被告人更灯绒布在争抢客人的过程中，二人产生纠纷随即吵了起来，之后被周围群众劝住。受害人德某在离开过程中遇见七某某某，又与受害人德某发生了口角，德某随即抽出随身携带了藏刀朝七某某某砍了两刀，一刀导致七某某某左脸受伤，另外一刀砍在手臂上，由于衣服遮挡，并未受伤。过后被告更灯绒布在与德某争吵过程中，趁德某不注意将德某腰间的藏刀抽走，七某某某在步行街门口的商铺里找来一把铁锹后，朝德某头部砍了两下，导致德某头部背部受伤。被告人更灯绒布在得知七某某某受伤后，用德某的藏刀朝德某头部砍了两刀，导致德某头部受伤，德某在逃跑的过程中不小心摔倒，被告人更灯绒布又在德某的头上砍了一刀，随后德某到石渠县人民医院治疗，被告人更灯绒布则带着七某某某前往医院治疗。被告人更灯绒布在到达医院门诊部后，发现德某在里面接受治疗，于是冲进诊断室又朝德某头部砍了两刀，后被医生劝阻。经甘孜阳光司法鉴定中心甘阳司鉴（2016）临鉴字229号司法鉴定意见书证实被害人德某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人积极赔偿并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人更灯绒布无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、现场勘验检查笔录、生物物证鉴定意见书、司法鉴定意见书、被害人德某的陈述、被告人更灯绒布的供述及辩解等证据，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人更灯绒布持刀对被害人实施伤害并致被害人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予以惩处。鉴于被告人更灯绒布积极赔偿，并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人更灯绒布自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人更灯绒布犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年9月17日）。
二、作案工具藏刀一把予以没收。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 春 云
审 判 员 张 效 英
人民陪审员 俄 泽
二〇一七年六月二十日
书 记 员 拥措拉姆
(翻译人员达瓦卓玛)
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德乾商初字第430号
原告沈建新，
107072112，汉族，住德清县武康镇五龙村新龙村。
委托代理人方卫兴，浙江清溪律师事务所律师。
被告唐武松，
6211051012，汉族，住德清县雷甸镇新利村胡塘圩**号。
原告沈建新诉被告唐武松保证合同纠纷一案，于2010年7月
20日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员何
建海适用简易程序独任审判，于2010年11月29日公开开庭进行
了审理。原告委托代理人方卫兴到庭参加诉讼，被告唐武松经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出
宣判。
原告沈建新诉称，2009年9月4日，案外人德清县杭龙针织
制衣有限公司因生产资金需要，向原告借款人民币50万元，约
定于2009年9月19日还款，并约定不按约还款支付违约金每天1
000元，同时，该借款由被告作保证担保，借款到期后，德清
县杭龙针织制衣有限公司停产歇业，未按约还款，原告多次要
求被告承担保证责任无果，依法提起诉讼，请求判令被告立即
归还借款人民币50万元，违约金人民币109080元（按同期银行
贷款利率4倍计算）。被告唐武松未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《借据
》一份、《担保借款协议》一份，证明案外人德清县杭龙针织
制衣有限公司向原告借款人民币50万元，由被告唐武松提供连
带保证责任担保，并对违约金等事项作了约定的事实。
对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审
陈述，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明
原告所主张的事实，本院予以认定。
本院查明事实如下：2009年9月4日，案外人德清县杭龙针
织制衣有限公司因生产资金需要，向原告借款人民币50万元，
约定于2009年9月19日还款，并约定不按约还款支付违约金每
天1000元，同时，该借款由被告作保证担保，借款到期后，德
清县杭龙针织制衣有限公司停产歇业，未按约还款，原告多次
要求被告承担保证责任无果，纠纷成诉。
本院认为，原、被告及案外人德清县杭龙针织制衣有限公
司签订的《担保借款协议》合法有效，应受法律保护。借款人
德清县杭龙针织制衣有限公司未能履行还款义务，被告唐武松
作为借款担保人，依法应承担保证责任，故原告要求被告支付
借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担
违约金的诉请，因在《担保借款协议》中对违约金的承担作了
约定，且原告请求的数额在约定的基础上作了调整，现所主张
的数额在法律允许范围之内，应予照准。据此，根据《中华人
民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法
》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：被告唐武松于本判决生效后十日内偿还原告沈建新借款本
金人民币50万元，并支付违约金人民币109080元，合计人民币
609080元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳4945.5元，保全费520元，合计人民
币5465.5元，由被告唐武松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
代理审判员 何建海
二〇一〇年十一月二十九日
书 记 员 鲍静虹
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第703号
原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都高新技术开发区。
法定代表人江宇东，该行行长。
委托代理人张兴华，四川安序律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人高尚，男，汉族，1972年9月17日出生，住成都市武侯区。系原告公司员工，一般授权代理人。
被告章佳志，男，汉族，1976年8月26日出生，住成都市龙泉驿区。
被告何莉，女，汉族，1975年8月9日出生，住成都市龙泉驿区。
原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：农行高新支行）诉被告章佳志、何莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，因被告章佳志下落不明，依法由本院代理审判员周寓先任审判长，与人民陪审员黄祥京、人民陪审员刘德明组成合议庭公开进行了审理。2015年6月30日，原告农行高新支行的委托代理人张兴华到庭参加诉讼，被告章佳志、何莉经本院依法传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行高新支行诉称，被告为装修房屋，于2013年10月11日与原告签订了《个人担保借款合同》，约定原告向被告提供300000元的贷款，借款期限从2013年11月26日起至2033年11月25日止，按月还款，被告自愿以位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城9栋1单元1层102号房屋作为抵押。2013年11月26日，原告向被告提供了贷款。从2014年7月27日至今，被告连续三期未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定。2014年9月4日，原告依据合同向被告发送了《贷款提前到期通知书》，要求被告偿还本息，被告尚未偿还。故原告起诉至院，请求人民法院依法判令：1.被告连带偿还借款本金282146.49元，并支付利息（计算方式：2014年11月18起以282146.49元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮35%计算）、罚息（计算方式为：从2014年11月18日以282146.49元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮102.5%计算）、复利按照中国人民银行相关规定执行；利息、罚息、复利均计算至被告实际付清之日止；2.被告连带向原告支付律师费17400；3.确认原告对被告提供的抵押物位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城9栋1单元102号的房屋享有优先受偿权。
被告章佳志、何莉未到庭答辩，亦未向法院出具书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。
原告农行高新支行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
一、原、被告签订的《个人担保借款合同》，被告章佳志为借款人，被告何莉为抵押人；
二、原告为权利人的位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城9栋1单元1层102号房屋的他项权证；
三、两被告按份共有的位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城9栋1单元1层102号房屋的房产证（复印件）；
四、借款凭证；
五、个贷凭证基础信息、还款明细；
六、原告委托律师的委托代理合同、票据。
以上证据除注明外原告均提供证据原件当庭核对，核对后原件退还原告，留取复印件存档。前述证据能够证明本案待证事实，本院予以采信。但应说明被告章佳志为借款人，被告何莉为抵押人。
另查明，《个人担保借款合同》约定，利率实行浮动利率，按照基准利率上浮35%，约定未按照约定期限还款罚息为在利率基础上上浮50%，对应付未付利息，依照中国人民银行规定计收复利。合同约定借款人未足额偿还借款等情形，原告均有权提前收回发放借款，提前行使担保权。合同并约定借款人、保证人或者抵押人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其其他实现债权的费用。
2013年11月19日，位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城9栋1单元1层102号房屋抵押权登记至原告名下。
2013年11月26日，原告向被告章佳志放款。
2015年1月8日，原告委托四川安序律师事务所处理与两被告的借款纠纷，约定农行在开庭前15日内支付代理费17400元。
以上事实有本案证据支持，本院予以认定。
本院认为，原告提供的证据显示的事实能够支持其诉讼请求。二被告作为借款人或担保人应当按时还款并保证抵押物之安全，其违反了相应义务，故对原告主张的本金、利息、罚息及复利予以支持。同时亦符合抵押权优先受偿条件，对于原告的主张本院依法予以支持。
关于原告主张的律师费。结合双方当事人约定及本案案情以及原告提供证据，另，律师费由案外当事人进行约定，这种约定的合理性应当由被告提出抗辩，本案中被告没有正当理由不到庭，应当承担不利法律后果。综合各方面考虑，本案原告主张的律师费有合同及事实支持，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告章佳志、何莉于本判决生效之日起十五日内连带向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行支付借款本金282146.49元及相应的利息（计算方式为：从2014年11月18日起以282146.49元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮35%计算）、罚息（计算方式为：从2014年11月18日起以282146.49元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮102.5%计算）、复利按照中国人民银行相关规定执行。利息、罚息、复利均计算至被告实际付清之日止；
二、被告章佳志、何莉于本判决生效之日起十五日内连带向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行支付律师费17400元；
三、被告章佳志、何莉未按照本判决确定的期限履行支付义务，应当协助原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行变卖位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城9栋1单元102号的房屋，并实现原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行在前述判决范围内优先受偿。
案件受理费收取5760元、公告费及后续公告费，由被告章佳志、何莉负担（案件受理费原告已预交，公告费及后续公告费以原告缴费票据确定，被告在履行上述给付义务时向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 黄祥京
人民陪审员 刘德明
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈思芸
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初2680号
原告：王娟，女，汉族，四川省西昌市人，居民。
被告：谢炜，男，汉族，四川省西昌市人，居民。
原告王娟与被告谢炜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告王娟于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王娟申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王娟撤诉。
案件受理费1150.00元，减半收取计575.00元，由原告王娟负担。
审 判 长 马 英
审 判 员 田阿衣
人民陪审员 黄 霞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 邱光才
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782民初1751号
原告董爱香。
被告倪自军。
本院2017年4月17日立案受理的原告董爱香与被告倪自军健康权纠纷一案，原告于2017年5月22日以被告主体不明确为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告申请撤诉，不违反法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董爱香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 许 霞
二〇一七年五月二十二日
书记员 李国梁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1302行审326号
申请人沭阳县国土资源局，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号
法定代表人黄飞，该局局长。
委托代理人颜雪嵩，沭阳县国土资源局工作人员。
被申请人王雨才，男，1966年5月4日生，住沭阳县。
申请人沭阳县国土资源局认定被申请人王雨才于2015年12月未经批准，擅自占用尤庙村2.1亩土地建设一栋一层钢架结构厂房，建筑占地面672平方米，经审查官墩乡土地利用现状图和总体规划图，该宗地属基本农田（现状为耕地），不符合官墩乡土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年1月24日对王雨才作出沭国土资（监）字[2017]第11号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1、退还非法占用的土地；2、拆除王雨才在非法占用2.1亩土地上新建的672平方米养殖场房一栋，并恢复土地原状；3、对非法占用的2.1亩（1400平方米）土地，处以30元/平方米的罚款，计42000元。该行政处罚决定书于同年1月25日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅于2017年5月31日履行了5000元罚款。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1、责令王雨才退还非法占用的2.1亩土地；2、拆除王雨才在非法占用2.1亩土地上新建的672平方米养殖场房一栋，并恢复土地原貌；3、余款37000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照<土地管理法>第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县国土资源局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序合法，其罚款数额在规定幅度内。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。
综上所述，沭阳县国土资源局申请执行的沭国土资（监）字[2017]第11号《行政处罚决定书》中第1、2、3项处罚决定的内容，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县国土资源局作出的沭国土资（监）字[2017]第11号《行政处罚决定书》中第1、2项处罚决定的内容，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县国土资源局自行组织实施。
二、申请人沭阳县国土资源局作出的沭国土资（监）字[2017]第11号《行政处罚决定书》中第3项处罚决定，即罚款42000元，因被申请人王雨才已缴纳5000元，申请人沭阳县国土资源局申请强制执行余款37000元，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行。
执行费用由被申请人王雨才负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
代理审判员 徐二海
代理审判员 宋艳艳
二〇一七年十一月九日
书 记 员 吴 淼
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行审326号申请人沭阳县国土资源局，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号法定代表人黄飞，该局局长。委托代理人颜雪嵩，沭阳县国土资源局工作人员。被申请人王雨才，男，1966年5月4日生，住沭阳县。申请人沭阳县国土资源局认定被申请人王雨才于2015年12月未经批准，擅自占用尤庙村2.1亩土地建设一栋一层钢架结构厂房，建筑占地面672平方米，经审查官墩乡土地利用现状图和总体规划图，该宗地属基本农田（现状为耕地），不符合官墩乡土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年1月24日对王雨才作出沭国土资（监）字[2017]第11号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1、退还非法占用的土地；2、拆除王雨才在非法占用2.1亩土地上新建的672平方米养殖场房一栋，并恢复土地原状；3、对非法占用的2.1亩（1400平方米）土地，处以30元/平方米的罚款，计42000元。该行政处罚决定书于同年1月25日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅于2017年5月31日履行了5000元罚款。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1、责令王雨才退还非法占用的2.1亩土地；2、拆除王雨才在非法占用2.1亩土地上新建的672平方米养殖场房一栋，并恢复土地原貌；3、余款37000元。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县国土资源局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序合法，其罚款数额在规定幅度内。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。综上所述，沭阳县国土资源局申请执行的沭国土资（监）字[2017]第11号《行政处罚决定书》中第1、2、3项处罚决定的内容，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人沭阳县国土资源局作出的沭国土资（监）字[2017]第11号《行政处罚决定书》中第1、2项处罚决定的内容，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县国土资源局自行组织实施。二、申请人沭阳县国土资源局作出的沭国土资（监）字[2017]第11号《行政处罚决定书》中第3项处罚决定，即罚款42000元，因被申请人王雨才已缴纳5000元，申请人沭阳县国土资源局申请强制执行余款37000元，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行。执行费用由被申请人王雨才负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花代理审判员  徐二海代理审判员  宋艳艳二〇一七年十一月九日书 记 员  吴 淼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2473号
罪犯李娜娜，女，汉族，1987年5月13日出生于吉林省白山市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省克东县人民法院于2013年12月11日作出（2013）克东刑初字第81号刑事判决，以被告人李娜娜犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。被告人李娜娜不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）齐刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李娜娜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李娜娜予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯李娜娜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分225分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李娜娜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李娜娜减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李娜娜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月12日起至2024年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初2144号
原告：黄某，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：赵某，女，1994年12月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。
原告黄某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，原告黄某于2017年5月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 陈声凡
二〇一七年五月十五日
书记员 叶甑皓
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执870号
申请执行人黄恒銮，男，1963年6月26日出生，汉族，住闽侯县。
被执行人张小霞，女，1983年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人黄恒銮与被执行人张小霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）侯民初字第1951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币122500元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件公告费560元、执行费1746元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产，本院依法于2016年7月8日将被执行人张小霞纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执870号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年九月二十九日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口商民初字00364号
原告汪社平，女，1970年4月10日出生。
被告张晓吉，男，1976年7月14日出生。
本院受理原告汪社平与被告张晓吉买卖合同纠纷一案后，经审查发现，本案的买卖合同履行地并不能确定在本院辖区，而被告的居所地系河南省漯河市临颍县杜曲镇申安张村242号，并不在本院辖区内，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送河南省漯河市临颍县人民法院审理。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 王世梅
二〇一五年九月十八日
书记员 周 虹
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第760号
申请执行人何开权。
被执行人韦兴朝
本院在执行何开权申请执行韦兴浪、韦兴朝关于合同、无因管理、不当得利一案中，申请人何开权根据（2014）兴民初字第2788号民事判决书，于2015年6月4日向本院申请执行韦兴浪民间借贷纠纷一案，申请标的：130000元，本院于2015年6月4日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人广西裕达工程有限公司名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第2788号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）兴民初字第2788号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年六月十五日
书记员 莫 丹
附：相关法律条文
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第760号
申请人郭波，男，1976年6月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人兴文县蜀河兴煤业有限责任公司，地址：兴文县周家镇新塘村五组。
法定代表人王正荣。
本院在执行申请执行人郭波申请执行被执行人兴文县蜀河兴煤业有限责任公司其他合同纠纷一案中，经查明被执行人兴文县蜀河兴煤业有限责任公司暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第1120号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 刘 强
代理审判员 罗安涛
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 罗 旻
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初2904号
原告宋军，男，1973年1月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
被告陆涛，男，自然信息不详。
本院在审理原告宋军诉被告陆涛买卖合同纠纷一案中，原告宋军于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋军的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋军撤回起诉。
案件受理费3,368.00元，减半收取1,684.00元，由原告宋军负担（已缴纳）。
审判员 姜春梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 妍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘商初字第132号
原告刘胜国，男，1978年3月4日出生，汉族。
被告汪庆建，男，1973年3月1日出生，汉族。
被告王雷，男，1978年7月8日出生，汉族。
被告王金星，男，1979年2月21日出生，汉族。
原告刘胜国与被告汪庆建、王雷、王金星民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘胜国、被告汪庆建到庭参加诉讼，被告王雷、王金星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜国诉称：被告汪庆建2015年1月20日因家人急需用钱为由，向原告刘胜国借款150000元，被告王雷为共同还款人，被告王金星为连带保证人，原告收到三被告亲笔所写借条一份。借款到期后，原告多次要求三被告按时归还借款，三被告均以过几天就还甚至说没钱为由不予归还，故原告诉讼至法院，要求被告汪庆建、王雷、王金星偿还原告刘胜国借款150000元；诉讼费用由被告汪庆建、王雷、王金星承担。
被告汪庆建辩称：借款事实不属实，虽然借条上写的是150000元，实际上我只拿了27000元，这27000元是王雷和我共同使用了，我用了13000元还我的招商银行信用卡了，王雷用了13000元具体干什么了我不清楚，另外1000元谁花的，怎么花的我记不清楚了，当时中间人为王金星，是王金星联系原告借的款，当时说好我和王雷还50000元，我也认可，但是借条打的是150000元，如果我按时还50000元，原告就不管我要了。
被告王雷、王金星因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告刘胜国向本院提交证据如下：
1.提交借条原件一份，欲证实2015年1月20日被告汪庆建向原告借款150000元，约定于2015年3月20日前一次性还清，王雷在借条的共同还款人处签字，王金星在连带保证人处签字。经质证，被告汪庆建对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，我没有收到150000元，只收到27000元。被告王雷、王金星未到庭参加诉讼，未予答辩。本院对该证据的真实性予以确认。
被告汪庆建未向本院提交证据。
被告王雷、王金星未出庭，未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年3月20日，被告汪庆建向原告刘胜国借款150000元，并为原告出具借条一份，被告汪庆建在借款人处签字并按手印确认，被告王雷在共同还款人处签字并按手印确认，被告王金星在连带保证人处签字并按手印确认。借条内容为：“汪庆建因家人急需看病用钱向刘胜国借款人民币拾伍万元整（150000元），用期为两个月，双方约定于2015年3月20日前一次性还清全部借款，如逾期不还，向法院起诉。借款人：汪庆建共同还款人：王雷连带保证人：王金星2015年1月20日”。原告及被告汪庆建认可虽然借条上书写的借款日期为2015年1月20日，但实际借款日期为2015年3月20日。现原告诉讼至法院，要求被告汪庆建、王雷、王金星偿还原告刘胜国借款150000元；诉讼费用由被告汪庆建、王雷、王金星承担。
上述事实，有原告当庭陈述及相关书证为凭，足以认定。
本院认为：被告汪庆建向原告刘胜国借款150000元的事实清楚、证据充分，被告汪庆建应当承担偿还借款的责任，故本院对原告要求被告汪庆建给付借款150000元的诉讼请求予以支持。原告提交被告汪庆建、王雷、王金星签字并按手印的借条以证实借款数额为150000元，虽然被告汪庆建辩称借款数额27000元，但被告汪庆建对自己的主张没有提交证据予以证实，根据谁主张谁举证的原则，本院对被告的抗辩理由不予支持。关于原告要求被告汪庆建、王雷、王金星共同偿还欠款的诉讼请求，本院认为被告王雷在借条上以共同还款人的名义签字并按手印确认，故被告王雷作为共同还款人对被告汪庆建应当偿还原告的借款150000元承担共同给付责任，被告王金星在借条上以连带保证人的名义签字并按手印确认，故被告王金星作为连带保证人，对被告汪庆建应当偿还原告的借款150000元承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告汪庆建给付原告刘胜国借款150000元。此款自本判决生效后三日内一次性给付。
二、被告王雷作为共同还款人对本判决第一项中被告汪庆建应当偿还原告刘胜国的借款150000元承担共同给付责任。
三、被告王金星作为连带保证人对本判决第一项中被告汪庆建应当偿还原告刘胜国的借款150000元承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，邮寄费44元，被告汪庆建、王雷、王金星各承担1665元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 ：刘冰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 ：周爽
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民二初字第00425号
原告：盘山天利达物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张秀华，该公司经理。
委托代理人：闫杰、马秀，该公司职员。
被告：杨井会，男，1973年10月6日出生，住辽宁省盘山县。
原告盘山天利达物业管理有限公司诉被告杨井会物业服务合同纠纷一案，盘山天利达物业管理有限公司于2015年11月25日提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告盘山天利达物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告盘山天利达物业管理有限公司承担。
代理审判员 王琳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵佳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初10557号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：沈ＸＸ，男，1960年05月12日出生，汉族，住江西省九江市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告沈ＸＸ信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告沈ＸＸ系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计112,192.41元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款112,192.41元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年五月二十五日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初10557号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：沈ＸＸ，男，1960年05月12日出生，汉族，住江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告沈ＸＸ信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告沈ＸＸ系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计112,192.41元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款112,192.41元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年五月二十五日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韩民初字第01055号
原告顾某某，男，生于1971年11月15日，汉族，初中文化，居民。
被告王某某，女，生于1972年8月27日，汉族，初中文化。
本院在审理原告顾某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告顾某某于2013年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某某负担。
代理审判员 薛华威
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 刘俊杰
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执647号
申请执行人张玉喜，女，1949年11月11日出生，汉族，住所地霍林郭勒市。
被执行人赵俊云，地址霍林郭勒市三合村。
本院在执行张玉喜申请执行赵俊云民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初686号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一六年十月十七日
书记员 孙艳芳
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒十民初字第922-1号
原告：陈庆勇，居民。
被告：李翠竹，居民。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的楼房等予以保全，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李翠竹所有的楼房1套（房产证号为临房权证莒南字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘景宽
二〇一五年十月十二日
书记员 胡慧慧
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第1743号
原告姜明武，
港镇陈屿龙山路16号，身份证号3326271967********。
委托代理人（特别授权代理）曹苑玉，玉环县陈屿法律服
务所法律工作者。
被告黄治兴，
陈屿榕鑫路18弄7号，身份证号××。
原告姜明武为与被告黄治兴民间借贷纠纷一案，于2009年6
月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2
009年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之
委托代理人曹苑玉到庭参加诉讼；被告黄治兴经本院公告传唤
无正当理由拒不到庭。
原告姜明武诉称，2008年2月26日，被告黄治兴向原告借款
100000元。嗣后，经原告催讨无着，故向本院起诉要求判令被
告归还借款100000元。
被告黄治兴既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相
关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的由被告黄治兴出具的借条原件一份
以及原告的陈述等证据予以证实。被告黄治兴经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查
本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案
的根据。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，事实清楚
，证据充分。债务应当清偿。原告主张的诉讼请求本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之
规定，判决如下：
限被告黄治兴于本判决生效后十日内返还原告姜明武借款
计人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计人民币3320
元，由被告黄治兴负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴
纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元
（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后
退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行］。
审 判 长 孔庆周
审 判 员 吴国平
代理审判员 丁 美
君
二〇〇九年九月十一日
代理书记员 洪金玉
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第1743号原告姜明武，男，1967年10月4日出生,汉族，住玉环县。委托代理人（特别授权代理）曹苑玉，玉环县陈屿法律服务所法律工作者。被告黄治兴,男,1973年7月3日出生,汉族,住玉环县。原告姜明武为与被告黄治兴民间借贷纠纷一案，于2009年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人曹苑玉到庭参加诉讼；被告黄治兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。原告姜明武诉称，2008年2月26日，被告黄治兴向原告借款100000元。嗣后，经原告催讨无着，故向本院起诉要求判令被告归还借款100000元。被告黄治兴既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提供的由被告黄治兴出具的借条原件一份以及原告的陈述等证据予以证实。被告黄治兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告主张的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：限被告黄治兴于本判决生效后十日内返还原告姜明武借款计人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，合计人民币3320元，由被告黄治兴负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行]。审 判 长  孔庆周审 判 员  吴国平代理审判员  丁美君二〇〇九年九月十一日代理书记员  洪金玉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔27民终2324号
上诉人（原审被告）：浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区。
负责人：潘玉伦，该分公司经理。
委托诉讼代理人：唐启彪，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：邓顺昌，男，1973年12月1日出生，汉族，住都匀市开发区。
原审被告：浙江鑫楷矿建有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人：林涛，该公司经理。
上诉人浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司因与被上诉人邓顺昌及原审被告浙江鑫楷矿建有限公司买卖合同纠纷一案，不服都匀市人民法院（2017）黔2701民初2305号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项内容；2、改判上诉人向被上诉人支付违约金63894元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，被上诉人的损失为212980元，一审判决违约金超过损失的30%。
邓顺昌二审未作答辩。
邓顺昌向一审法院起诉请求：1、解除原告与第二被告双方签订的合同；2、支付拖欠的油款312980元；3、从2016年1月1日起按欠款金额每月按3%的利率支付该款的违约金至付清该款之日止；4、被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：都匀经济开发区将其通往黔南医专的6号道路发包给中国建筑第四工程局有限公司承包，中国建筑第四工程局有限公司又将该工程部分转包给黔南州誉丰投资有限公司，黔南州誉丰投资有限公司又转包给第二被告浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司，2015年3月27日，原告与浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部签订《柴油购销合同》，约定由原告向被告浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部的工地供应柴油，每月供应柴油50吨，乙方（原告）在甲方未结清油款前暂停供油，双方同时在合同中约定柴油的价格、运输方式、结算方式和付款方式等，合同签订后，原告依约向被告提供柴油，2015年11月8日双方结算，被告欠原告的柴油款412980.71元，2015年11月13日浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部向原告写下“承诺书”称：“我公司现欠邓顺昌柴油款40余万元，现承诺在2015年11月30日前支付20万元，剩余款项在双方对清账目确认后，在2015年12月31日前全部付清，如未付清，必须支付金额款3%的月息，未满一月按一月计算利息”。被告支付原告部分货款后，尚余312980元的货款未付，为此，原告多次找被告付款未果，故原告提起诉讼。2017年1月24日黔南州誉丰投资有限公司代被告浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司支付原告10万元，现被告仍拖欠原告212980元。
一审法院认为，2015年3月27日，原告与浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部签订的《柴油购销合同》，双方当事人的意思表示真实，且并未违反法律法规的禁止性规定，原告与浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司都匀第一项目部的行为代表浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司，构成表见代理，该合同应认定为有效合同，对双方应具有法律约束力，双方应按合同约定全面履行义务；本案中，1、关于合同解除问题，双方约定，乙方在甲方未付清油款前，暂停供油，并未约定合同的解除条件，后也未约定解除，该合同并未解除，在合同的履行过程中原告已经全面履行合同约定义务，被告未依约支付原告的油款，已经构成违约，原告要求解除合同，符合法律规定，其理由成立，予以支持；2．关于被告支付拖欠原告油款312980元的问题，庭审中双方已经确认被告在2017年1月24日支付原告10万元，仍尚欠212980元，该事实予以确认，被告应支付原告；3．关于原告要求被告拖欠货款按每月3%的利率支付违约金至付清该款止的问题，被告确实构成违约，并承诺按每月3%的利率支付利息作为违约金，但双方约定的违约金为月利率的3%，超出民间借贷符合法律范围内的利率规定，并且被告庭审中提出违约金过高，故根据公平原则和诚实信用原则酌定将约定的违约金调整为按月利率1.5%计，时间调整至2017年7月止，被告应支付原告的违约金分段计算为：312980×12个月×1.5%利率（从2016年1月计算至2016年12月，按月利率1.5%）=56336.4元，余下违约金，扣除2017年1月24日支付原告的10万元外，尚欠212980元，从2017午1月计算至2017年7月止，应为212980元×7个月×1.5%利率=22362.9元，合计违约金78699.3元。
综上，浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司系浙江鑫楷矿建有限公司的分支机构，未具备企业法人资格，其从事的经营活动，应由法人承担民事责任，但是，本案中浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司在诉讼期间，还履行部分欠款义务，说明有可能还有一定的履行能力，对于尚欠原告的货款和应承担的违约金，应由浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司支付，由浙江鑫楷矿建有限公司承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司在判决生效后七日内支付原告邓顺昌货款212980元、违约金78699.3元，合计291679.3元，被告浙江鑫楷矿建有限公司对被告浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司的付款义务承担补充责任。二、驳回原告邓顺昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5994元，适用简易审理减半收取后，由被告浙江鑫楷矿建有隈公司贵州分公司负担2997元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人主张被上诉人的损失为212980元，一审判决的违约金超过损失的30%。本院对此认为，上诉人向被上诉人出具的《承诺书》已经载明了未按时付清款项的违约责任，即按照全额款3%计算月息。上诉人起诉时明确违约金按照所欠金额以月息3%计算。因双方约定的月息3%超出法律保护的范围，一审法院根据被上诉人的请求及兼顾公平的原则将违约金调整为按照月利率1.5%计算，并无不当。同时，经审理查明，2016年1月至2017年1月24日，上诉人所欠款项金额为312980元，故应以312980元为基数计算该时间段的违约金；2017年1月24日之后，上诉人所欠款项金额为212980元，故一审法院分别以312980元、212980元为基数分段计算本案违约金，处理亦无不当。上诉人的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。
综上所述，浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1767元，由浙江鑫楷矿建有限公司贵州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 锦
审判员 李颖敏
审判员 熊元伦
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李琼馨