江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初841号
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。
负责人陈爱民，该行行长。
委托代理人张斌、张立功，该行工作人员。
被告张洲洲，男，1977年11月15日出生，住所地在江苏省阜宁县。
被告夏小琴，女，1980年1月21日出生，住所地在江苏省阜宁县。
被告江苏隆震融资担保有限公司，组织机构代码66684446-1，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。
法定代表人唐敏伟，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（下称工行盐城分行）与被告张洲洲、夏小琴、江苏隆震融资担保有限公司（下称隆震担保公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托代理人张立功到庭参加诉讼；被告张洲洲、夏小琴、隆震担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行盐城分行诉称：2013年4月16日，被告张洲洲、夏小琴、隆震担保公司与原告签订《牡丹信用卡专项分期付款业务合同书》约定：被告张洲洲购买汽车，车辆总价为975000元，被告张洲洲自行支付首付款295000元，剩余购车款，被告张洲洲通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为680000元。还款期数为36期。乙方应向甲方支付分期付款手续费79560元。该分期业务由被告张洲洲自有的丰田牌苏Ｊ×××××号小型普通客车抵押担保，于2013年6月19日办理了抵押登记手续。另由隆震担保公司提供连带责任保证担保。同日，被告夏小琴向我行出具共同还债人承诺书，承诺对以上分期业务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2013年4月22日向被告张洲洲发放了牡丹贷记卡，卡号为62×××56。2013年6月19日，被告张洲洲持卡消费了680000元，并在原告处办理了分期还款业务。后被告张洲洲未按合同约定按时归还分期款项，被告夏小琴、隆震担保公司亦未履行还款义务。截止2016年10月1日，被告张洲洲共计还款611000元，积欠原告信用卡透支本金69886.45元、利息6105.31元、滞纳金2258.03元，欠款合计78249.79元。原告催收未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告张洲洲、夏小琴立即偿还张洲洲名下信用卡透支本金69886.45元、利息6105.31元、滞纳金2258.03元，合计78249.79元（利息、滞纳金计算截止2016年10月1日）及至实际偿还时按合同约定的应付息费；2、原告对被告抵押的苏Ｊ×××××号车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告隆震担保公司对上诉欠款承担连带清偿责任；4、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担。
被告张洲洲、夏小琴、隆震担保公司未答辩。
经审理查明：2013年3月16日，被告张洲洲向原告申请办理一张工银信用卡，并在申请人申明处签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。2013年4月16日，张洲洲（乙方）与工行盐城分行（甲方）签订了一份《牡丹信用卡专项分期付款业务合同书》约定，乙方张洲洲向盐城驰道汽车销售公司购买一辆丰田汽车，车辆总价为975000元，乙方自行支付首付款295000元，剩余购车款，乙方通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为680000元；乙方以按月分期等额方式偿还透支资金，共分36期还款，首期偿还金额为18920元，以后每期偿还金额为18888元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法受偿的甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告夏小琴亦在合同中乙方（签字）处签名按手印。同日，被告夏小琴向原告出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺愿意作为共同债务人对张洲洲在其与原告签订的上述信用卡购车消费分期还款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
同日，工行亭湖支行（甲方、抵押权人）与张洲洲（乙方、抵押人）签订一份《抵押合同》，约定：1、乙方向甲方申请办理信用卡购车专项分期付款，为确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购买的号牌为苏Ｊ×××××的丰田轿车向甲方提供抵押担保；2、抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。
同日，工行盐城分行(甲方)与隆震担保公司（乙方）签订了一份《担保合同》，合同约定，乙方担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向甲方所负的全部债务；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。次日，隆震担保公司向原告出具了一份《担保承诺函》，表示同意为张洲洲在上述《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。
2013年6月19日，被告张洲洲持其向工行亭湖支行申领的卡号为62×××56的牡丹信用卡在盐城驰道汽车销售有限公司刷卡消费680000元，并至盐城市公安局交通警察支队就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。被告张洲洲透支后，未能按约及时还款。截止2016年10月1日，被告张洲洲积欠原告信用卡透支本金69886.45元、利息6105.31元、滞纳金2258.03元，合计78249.79元。工行盐城分行多次催要未果，遂诉至本院。
另查明：中国工商银行《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。
上述事实，有信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同、抵押清单、担保合同、担保承诺函、交易明细、欠款明细及当事人陈述等证据证明，本院经审核予以确认。
本院认为：原告工行盐城分行与被告张洲洲签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性的规定，为有效合同，对当事人均具有约束力，各方均应按约定履行各自的义务。被告张洲洲以所购的苏Ｊ×××××轿车为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押物登记。被告张洲洲在透支消费后未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告履行义务。被告夏小琴自愿承诺对张洲洲所欠债务承担共同偿还责任，应为共同债务人。故原告工行盐城分行要求被告张洲洲、夏小琴偿还信用卡透支本金、利息及滞纳金，要求对涉案号牌苏Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告隆震担保公司对上诉欠款承担连带清偿责任，本案中，被告隆震担保公司自愿为被告张洲洲与原告工行盐城分行签订的上述《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下的全部债务提供连带责任担保，且承诺放弃“物保优于人保”的抗辩，故被告隆震担保公司应当对被告张洲洲、夏小琴未能支付的透支本金、利息、及滞纳金承担连带保证责任。被告隆震担保公司承担保证责任后，有权向被告张洲洲、夏小琴追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洲洲、夏小琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金69886.45元、利息6105.31元、滞纳金2258.03元，合计78249.79元，并支付自2016年10月2日起至实际给付之日止按信用卡领用合约及章程规定应承担的透支利息及相关费用。
二、被告张洲洲、夏小琴若不能按期履行上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司盐城分行就本判决第一项所确定的债权对号牌为苏Ｊ×××××轿车拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。
三、被告江苏隆震融资担保有限公司对本判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任，被告江苏隆震融资担保有限公司承担担保责任后，有权依法向被告张洲洲、夏小琴追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，公告费600元，合计2360元，由被告张洲洲、夏小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 王宜群
人民陪审员 胡月明
二〇一七年七月十四日
书 记 员 郑梅婷
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。