湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民三初字第75号
原告曹满花，女。
委托代理人李国全，资兴市星光法律服务所法律工作者。
委托代理人罗国玉，男。系原告的丈夫。
被告刘杰，女。
被告李英姿，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司（下称北湖人保财险公司）。
法定代表人陈鸿，该公司总经理。
委托代理人罗萍，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告曹满花与被告刘杰、李英姿、北湖人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。本院受理后，依法由审判员曹庚雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任本案记录。原告曹满花及其委托代理人李国全和罗国玉、被告刘杰、被告北湖人保财险公司委托代理人罗萍到庭参加了诉讼，被告李英姿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹满花诉称：2013年5月13日21时许，被告刘杰驾驶被告刘英姿所有的湘L197**号小型轿车从新区方向沿资兴大道驶往鲤鱼江镇方向，当车行驶至资兴市东江中路建材市场门面路段时，因未避让行人，将正在横道线上行走的原告撞倒，造成原告身体受伤的交通事故。同日，资兴市交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘杰负全部责任，曹满花无责任的结论。原告在事故的当晚住入资兴市第一人民医院抢救治疗，共住院156天，花去医疗费34716.15元，该院诊断：1、原告右侧骨骨挫裂伤并右关节内侧、外侧半月板损伤；2、左膝内侧平月板后角挫伤；3、尾椎半脱位；4、右小腿软组织血肿形成；5、全身多处软组织挫伤。经资兴市第一人民医院同意，原告于10月16日住入郴州市第一人民医院17天，花去医药费9532元。虽经两家医院的治疗，但原告的身体至今没有痊愈，现还在服药治疗之中，至今不能工作，不能作为一个正常人履行夫妻义务，导致原告的精神损害无法修补的状况。
综上所述，被告刘杰未安全驾车，是导致本次交通事故发生的根本原因。被告李英姿对其小车不严格管理，擅自将车让与开车不熟练、安全意识淡漠的刘杰驾驶，也有一定过错，应与刘杰负连带赔偿责任。被告北湖人保财险公司依照保险合同的约定，对该事故的肇事车在保险范围内予以赔偿。为保护原告的合法权益，请求法院判令被告刘杰、李英姿连带赔偿原告曹满花医药费56004.45元、误工费17578元、住院伙食补助费2076元、营养费1730元、护理费846元、治疗器具费300元、用车费170元、租床费170元、精神损害抚慰金4000元，合计82874.45元，被告刘杰已付36248元，还应赔偿46626.45元，被告北湖人保财险公司在保险范围内予以赔偿。
原告为证明其所诉事实和主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、居民身份证，拟证明原告曹满花基本情况，被告刘杰基本情况；
2、湘L197**号小轿车，拟证明该车所有者是李英姿；
3、户籍证明，拟证明李英姿的基本情况，符合被告主体资格；
4、机动车保险报案记录，拟证明湘L197**号小型轿车向郴州市北湖区保险支公司投了保，符合被告主体资格；
5、资兴市第一人民医院住院治疗，拟证明曹满花2013年5月13日－10月18日住资兴市第一人民医院的治疗经过；
6、诊断证明书，拟证明曹满花右侧股骨挫伤等伤情的诊断结论，并同意转让上级医院治疗；
7、郴州市第一人民医院住院病历，拟证明曹满花2013年10月16日－11月2日住该院的治疗记录；
8、诊断证明书，拟证明资兴市第一人民医院诊断无误，出院全休2周；
9、资兴市第一人民医院证明，拟证明曹满花在该住院医药费34716.15元；
10、医药费用清单，拟证明医疗过程中的药名、金额等情况记录；
11、门诊治疗发票及用药处方，拟证明原告从2013年11月24日至2014年3月27日中医的费用8891.9元；
12、郴州市第一人民医院住院发票，拟证明2013年10月16日至2013年11月2日住院用费9532元；
13、医药费用清单，拟证明医疗过程中的药名、金额情况；
14、门诊治疗发票，拟证明曹满花在做手术时购特殊药品费用586.4元；
15、门诊发票，拟证明出院后带药回家药费264元；
16、门诊发票及照片报告单，拟证明曹满花在郴州市第一人民医院检查的费用2014元；
17、普通发票，拟证明曹满花购买了医疗器具费300元；
18、租床发票证明，拟证明原告在郴州市第一人民医院住院时租用床费170元；
19、车费发票，拟证明花交通费170元；
20、预交住院费收据，拟证明曹满花在资兴市第一人民医院垫资8000元；
21、交通事故认定书，拟证明刘杰负本次交通事故全部责任，曹满花无责任；
22、营业执照，拟证明与其丈夫共同经营五金交电商店，按同行业计算误工费及护理费依据。
被告刘杰辩称：1、我实际支付给原告58800元；2、赔偿部分以保险公司的为准。
被告刘杰为证明其所抗辩事实和主张，向本院提供以下证据：
23、发票，拟证明交资兴市第一人民医院住院费23500元，另外交郴州市第一人民医院10000元，共付现金33500元（包括交到交警队的20000元，这20000元是原告领走交到医院去的）。
被告李英姿未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告北湖人保财险公司辩称，一、保险公司对道路事故事实没有异议；二、保险公司对原告请求赔偿部分有异议：1、医疗费有医院打印盖章的税务发票部分我公司认可，其他不是税务发票部分我公司不认可，且医疗费按照国家医保政策应核减20%；2、治疗器具费，不能证明与本案有关联，不予支持；3、用车费、租床费，对其真实性、合法性、关联性都不予认可；4、误工费，原告提供的罗国玉的个体工商户营业执照，不能证明自己从事个体经营，且原告发生事故时已满50周岁，已达到退休年龄，不应再计算误工费；5、对伙食补助费无异议；6、营养费，无医院医嘱需加强营养，且原告的伤未构成伤残，故营养费不应支持；7、护理费，原告要求的标准过高，应按一般护理人员工资60元／天计算；8、精神损害抚慰金，因原告的伤未构成伤残，故精神损害抚慰金不应支持；9、诉讼费，按照保险合同的约定及交强险条例的规定，诉讼费不属我公司承担责任范围，故诉讼费不由我公司承担。
被告北湖人保财险公司为证明其所抗辩事实和主张，向本院提供以下证据：
24、保险投保单，拟证明李英姿在我公司购买了交强险和商业险。
庭审中，本院组织原、被告双方进行了举证、质证，现对双方的证据认证如下：
被告对原告提交的证据1至证据8、证据20、证据21不持异议，该证据予以认定。
原告证据9、证据10、证据12至证据16，系原告因伤住院治疗病历、费用清单和有效票据，本院予以认定。证据11即中医费用8891.9元，因原告未提供其出院后需进行中医治疗的医嘱或建议，且该中医治疗诊断为“腰腿病”，原告未提供其腰病与本次道路交通事故有因果关系，故本院对该费用不予以认定。
原告证据17即医疗器具费系原告自行购买器材，无医院建议或相关证据，故本院对此不予以认定。
在原告住院期间，被告刘杰就陪护人员租用床架进行了协商并予以了认可，故本院对该证据18予以认定。
原告证据19即交通费用票据，被告持有异议。经本院核实，原告有效交通票据为70元，对该票据予以认定，其他不予以认定。
原告证据22，虽然该证据登记的系原告丈夫名字，但该营业执照已经明确是家庭经营，因此，本院对该证据予以认定。
原告与被告北湖人保财险公司对被告刘杰提供的证据23不持异议，该证据予以认定。
原告与被告刘杰、李英姿对被告北湖人保财险公司提供的证据24不持异议，该证据予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
湘L197**小型轿车原系李英姿所有，2009年，李英姿将该车转让给刘杰，但未办理车辆过户登记手续。曹满花丈夫罗国玉办理了个体工商户营业执照，其组成形式为家庭经营。
2013年5月13日，刘杰驾驶湘L197**号小型轿车从资兴市新区沿资兴大道驶往鲤鱼江镇方向，21时40分许，当行驶至资兴大道建材市场门前路段时，因未避让行人，将正在人行横道上行走的行人曹满花撞倒，造成曹满花受伤，车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，曹满花被送往资兴市第一人民医院进行住院治疗，出院诊断为：1、右侧骨骨挫裂伤并右关节内侧、外侧半月板损伤；2、左膝内侧半月板后角挫伤；3、腰椎间盘突出、腰椎终板炎；4、尾椎半脱位；5、右小腿软组织血肿形成；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、转上级医院治疗；2、随诊。住院医疗费用34716.15元。同年10月16日，曹满花转入郴州市第一人民医院住院治疗，11月2日出院，花医药费（含检查费用）12396.4元和租床费170元，出院诊断：1、右膝内侧半月板后角、外侧半月板前角损伤，左膝内侧半月板后角损伤。出院医嘱建议全休2周，脊柱外科随诊，骨科门诊每月随诊。在曹满花住院期间，刘杰共支付现金33500元，并支付了曹满花住院期间除曹满花丈夫罗国玉护理了9天以外的所有护理费用及部分出院后的护理费用。
2013年5月13日，资兴市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定刘杰驾驶机动车未避让正在人行横道上行走的行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，负全部责任，曹满花无责任。
另外，湘L197**小型轿车在北湖人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔第三者责任保险（保险金额为20万元），本次事故发生在保险有效期限内。
本院认为：经本院开庭审理查明事实，本案主要有以下几个争议焦点，作出如下认定。
本案事故的责任划分问题。
刘杰驾驶机动车上路行驶时，未能避让正在人行横道上行走的曹满花，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，负全部责任，曹满花无责任。因此，刘杰对于曹满花因此次道路交通事故造成的损失应当承担完全民事赔偿责任。
湘L197**小型轿车在北湖人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔第三者责任保险（保险金额为20万元），因此，对于曹满花的损失，应当由北湖人保财险公司在保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由刘杰负担。
虽然李英姿系湘L197**号小型轿车登记车主，但其在2009年时已经将该车转让给了刘杰，其转让车辆行为与本次道路交通事故并无因果关系，故李英姿在本案中不承担赔偿责任。
原告在此事故中的损失认定。
原告主张资兴市第一人民医院医药费用34716.15元和郴州市第一人民医院医药费12396.40元，其向本院提交了有效的住院病历、清单、票据及其治疗资料，故本院对此予以认定，被告北湖人保财险公司提出应当扣减20%的医药费，因其未能向本院提供相应证据，其抗辩主张不予以采信。
原告向本院主张中医治疗费用8891.9元和治疗器具费300元，因其未能向本院提供医院或其他证据佐证，故本院对该诉讼请求不予以支持。
原告因交通事故受伤住院且到外地治疗，其必然发生交通费用，本院根据原告向提交的有效票据，确定其交通费为70元。
原告在住院期间需他人护理，其护理人员在租用他人床架子时，已经经被告刘杰同意，故本院对原告主张住院租床费用170元予以支持。原告因此次道路交通事故受伤住院，其住院期间和出院医嘱全休2周时间应当计算其误工费，其丈夫与其进行家庭经营，且办理了个体工商户相关手续，因此，其误工费计算标准应当参照上一年度零售业行业计算，原告主张187天×94元／天计17578元符合法律规定，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。除被告刘杰已经支付的护理费外，对于原告由其丈夫罗国玉护理了9天的护理费用也应当计算在内，罗国玉系个体工商户，其护理费标准应当参照上一年度零售行业计算即9天×94元／天计846元符合法律规定，本院予以支持。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张住院伙食补助费173天×12元／天计2076元，被告刘杰和北湖人保财险公司对此不持异议，该诉讼请求没有违反法律规定，本院予以支持。
营养费，原告在此事故中受伤严重，治疗期间加强营养是有必要的，其主张173天×10元／天计1730元的营养费于法有据，本院予以支持。
原告虽因此事故受伤住院治疗，但并不足以证明其精神受到了严重损害，且原告对此精神损害后果没有向本院提交相应的证据，因此，原告主张精神损害抚慰金4000元的诉讼请求本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司于本判决生效后十五日内赔偿给原告曹满花医疗费47112.55元、误工费17578元、护理费846元、住院伙食补助费2076元、营养费1730元、交通费70元、租床费170元，合计69582.55元，其中直接支付给原告曹满花36082.55元，支付给被告刘杰33500元；
二、驳回原告曹满花对被告李英姿的诉讼请求；
三、驳回原告曹满花的其他诉讼请求。
案件受理966元，减半收取483元，由被告刘杰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹庚雄
二〇一四年六月二十七日
书记员 吴 丹
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。