广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邕刑初字第33号
公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。
被告人韦运生，男，1983年7月19日出生，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2010年4月15日被岑溪市人民法院判处有期徒刑五年，2013年4月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月28日被南宁市公安局邕宁分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于南宁市第三看守所。
被告人韦应厚，男，1976年5月18日出生，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。曾因犯抢夺罪，于2009年12月17日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月21日被南宁市公安局邕宁分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕，现羁押于南宁市第三看守所。
被告人周玉双，男，1985年5月5日出生，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月28日被南宁市公安局邕宁分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人ＸＸ明，广西天际律师事务所律师。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人韦运生、韦应厚、周玉双犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派代理检察员牙海定、陈巍出庭支持公诉，被告人韦运生、韦应厚、周玉双及周玉双的辩护人ＸＸ明到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控，被告人韦运生、韦应厚、周玉双等人2013年7月至11月间，多次流窜到南宁市邕宁区、青秀区、江南区、良庆区盗窃耕牛，具体事实如下：
1.被告人韦运生与韦应厚盗窃事实
2013年7月至2013年9月，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车从来宾市上高速公路，在南宁市伶俐收费站、那马收费站出高速公路后窜到南宁市邕宁区、良庆区、青秀区盗窃耕牛，具体如下：
（1）2013年7月28日上午，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车到南宁市青秀区长塘镇天堂村旧天堂坡，盗窃被害人李某高的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得7000元人民币，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为7500元人民币。
（2）2013年9月15日中午，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车到南宁市邕宁区新江镇供电所后面的山上，盗窃被害人黄某英的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得8000多元，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为6000元。
（3）2013年9月21日上午9时左右，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车到南宁市邕宁区蒲庙镇张村村柳里坡，盗窃被害人杨某杰的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得8000多元，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为10800元。
（4）2013年9月22日中午，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车到南宁市良庆区那陈镇那陈村蕾福坡的一棵龙眼树下，盗窃被害人梁某添耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得8000多元，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为12000元。
2.被告人韦运生和被告人周玉双盗窃事实
（1）2013年11月22日凌晨，被告人韦运生、周玉双伙同韦庭生（在逃）驾驶改装过的面包车，从来宾上高速公路到南宁市高岭收费站出来后，窜到南宁市江南区延安镇敬德村定礼坡，盗窃被害人梁某伟的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得7000元，三人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为11040元。
（2）2013年11月28日凌晨，被告人韦运生、周玉双伙同韦庭生驾驶改装过的面包车，从来宾上高速公路到南宁市高岭收费站出来后，窜到南宁市江南区延安镇延安村那究坡，盗窃被害人张某进和农某连的耕牛各1头，后拉回来宾市销赃获得16000元，三人共同分赃。经鉴定，张某进被盗耕牛价格为9440元，农某连被盗耕牛价格为4720元。
3.被告人韦运生伙同韦华华盗窃事实
2013年6、7月份的一天，被告人韦运生伙同韦华华（在逃）驾驶面包车，从来宾市上高速公路到南宁市伶俐收费站出来后，窜到南宁市青秀区长塘镇洞江村洞江坡洞江桥附近，盗窃被害人陆某处的耕牛1头，后拉回来宾市销赃。经鉴定，被盗耕牛价格为9000元。
4.被告人韦运生伙同覃化盗窃事实
2013年8月26日中午，被告人韦运生伙同覃化（在逃）驾驶面包车，从来宾市走省道窜到南宁市邕宁区良勇村那杨坡，盗窃被害人韦某权的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得8000多元，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为9440元人民币。
针对上述事实，公诉机关当庭举出了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过等书证，被害人梁某添、梁某伟、陆某处等九人陈述，被告人韦运生、韦运厚、周玉双的供述和辩解，涉案物品价格鉴定意见，被告人辨认笔录及照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人韦运生以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人韦运厚、周玉双伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，各被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦运生、韦运厚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议本院对被告人韦运生量刑十年，韦应厚量刑三年，周玉双量刑二年四个月至三年。
被告人韦运生、韦运厚对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和定性无异议。但认为其归案后均坦白罪行，应得到从轻处罚。公诉机关量刑建议幅度过高。希望从轻量刑。
被告人周玉双及其辩护人对公诉机关指控周玉双犯盗窃罪的事实和定性无异议。但认为被告人周玉双归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周玉双部分赔偿了受害人的经济损失，并取得部分受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周玉双积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人周玉双犯罪情节轻微，社会危害性小，系初犯、偶犯，建议判处被告人周玉双有期徒刑一年，并适用缓刑。
经审理查明：被告人韦运生、韦应厚、周玉双等人2013年7月至11月间，多次流窜到南宁市邕宁区、青秀区、江南区、良庆区盗窃耕牛，具体事实如下：
1.被告人韦运生与韦应厚盗窃事实
2013年7月至2013年9月，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车从来宾市上高速公路，在南宁市伶俐收费站、那马收费站出高速公路后窜到南宁市邕宁区、良庆区、青秀区盗窃耕牛，具体如下：
（1）2013年7月28日上午，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车到南宁市青秀区长塘镇天堂村旧天堂坡，盗窃被害人李某高的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得7000元人民币，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为7500元人民币。
（2）2013年9月15日中午，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车到南宁市邕宁区新江镇供电所后面的山上，盗窃被害人黄某英的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得8000多元，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为6000元。
（3）2013年9月21日上午9时左右，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车到南宁市邕宁区蒲庙镇张村村柳里坡，盗窃被害人杨某杰的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得8000多元，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为10800元。
（4）2013年9月22日中午，被告人韦运生、韦应厚驾驶面包车到南宁市良庆区那陈镇那陈村蕾福坡的一棵龙眼树下，盗窃被害人梁某添耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得8000多元，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为12000元。
2.被告人韦运生和被告人周玉双盗窃事实
（1）2013年11月22日凌晨，被告人韦运生、周玉双伙同韦庭生（在逃）驾驶改装过的面包车，从来宾上高速公路到南宁市高岭收费站出来后，窜到南宁市江南区延安镇敬德村定礼坡，盗窃被害人梁某伟的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得7000元，三人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为11040元。
（2）2013年11月28日凌晨，被告人韦运生、周玉双伙同韦庭生驾驶改装过的面包车，从来宾上高速公路到南宁市高岭收费站出来后，窜到南宁市江南区延安镇延安村那究坡，盗窃被害人张某进和农某连的耕牛各1头，后拉回来宾市销赃获得16000元，三人共同分赃。经鉴定，张某进被盗耕牛价格为9440元，农某连被盗耕牛价格为4720元。
3.被告人韦运生伙同韦某某盗窃事实
2013年6、7月份的一天，被告人韦运生伙同韦某某（在逃）驾驶面包车，从来宾市上高速公路到南宁市伶俐收费站出来后，窜到南宁市青秀区长塘镇洞江村洞江坡洞江桥附近，盗窃被害人陆某处的耕牛1头，后拉回来宾市销赃。经鉴定，被盗耕牛价格为9000元。
4.被告人韦运生伙同覃某某盗窃事实
2013年8月26日中午，被告人韦运生伙同覃某某（在逃）驾驶面包车，从来宾市走省道窜到南宁市邕宁区良勇村那杨坡，盗窃被害人韦某权的耕牛1头，后拉回来宾市销赃获得8000多元，两人共同分赃。经鉴定，被盗耕牛价格为9440元人民币。
上述事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实：
一、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源情况。
（2）户籍证明，证实被告人韦运生于1983年7月19日出生，被告人韦应厚于1976年5月18日出生，被告人周玉双于1985年5月5日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（3）抓获经过书面说明，证实被告人韦运生、韦应厚、周玉双被公安民警通过技术侦查手段发现犯罪踪迹并将三人抓获。
（4）收据三张，证明被害人农某连、张某进和梁某伟分别从南宁市公安局邕宁分局刑侦综合大队领取被盗耕牛的退赔款3800元、5000元和2000元。
（5）扣押笔录、扣押决定书和扣押清单共同证实：2013年11月29日，侦查人员从被告人韦运生身上扣押面额为100元的人民币66张，白色直板型美富通F8手机一台（手机卡号为：1887827****，1479624****）及黑色直板型诺基亚1050手机一台（手机卡号：1348194****），从被告人周玉双身上扣押面额为100元的人民币42张，黑色直板型BOWAYN18手机一台（手机卡号为1877824****／1329922****）。
二、被害人陈述
（1）被害人梁某伟陈述，证实：2013年11月22日凌晨2时许，其在江南区延安镇敬德村定礼坡六队家中被盗一头黑色山牛。
（2）被害人张某进陈述，证实：2013年11月28日7时许，其在南宁市江南区延安镇延安村村口被盗一头黑色母水牛。
（3）被害人农某连陈述，证实：2013年11月28日7时许，其在南宁市江南区延安镇延安村村口被盗一头黑色母水牛。
（4）被害人梁某添陈述证实：2013年9月22日下午4时许，其在良庆区那陈镇那陈村蕾福坡晒稻谷场被盗一头黑色公水牛。
（5）被害人李某高陈述，证实：2013年7月28日中午12时许，其在南宁市青秀区长塘镇天堂村旧天堂坡被盗一头母水牛。
（6）被害人黄某英陈述，证实：2013年9月15日早上8时许，其放养在南宁市邕宁区新江镇供电所后面的山头空地的一头黄牛被盗。
（7）被害人杨某杰陈述，证实：2013年9月21日早上7时许，其在邕宁区蒲庙镇张村村柳里坡被盗一头黑色母水牛。
（8）被害人陆某处陈述，证实：2013年5月下旬一天下午其在南宁市青秀区长塘镇洞江村洞江桥底附近被盗一头母水牛。
（9）被害人韦某权陈述，证实：2013年8月26日10时许，其在邕宁区良勇村那杨坡被盗一头黑色母水牛。
三、被告人的供述和辩解
（1）被告人韦运生的供述和辩解，证实其于2013年6月至11月间，分别伙同韦应厚、周玉双及他人，窜到南宁市青秀区长塘镇，邕宁区新江镇、蒲庙镇，良庆区那陈镇，江南区延安镇等地参与盗窃8起，共盗窃耕牛9头。赃款平均分配，作案工具共同出资购买。
（2）被告人韦应厚的供述和辩解，证实其于2013年7月至9月间，伙同韦运生窜到南宁市青秀区长塘镇，邕宁区新江镇、蒲庙镇，良庆区那陈镇等地参与盗窃4次，盗窃耕牛4头。所得赃款平均分配，交通工具共同出资购买。
（3）被告人周玉双的供述和辩解，证实其于2013年11月间，伙同韦运生、韦XX（在逃）窜到南宁市江南区延安镇参与盗窃2次，盗窃耕牛3头。所得赃款平均分配，交通工具共同出资购买。
四、鉴定意见
（1）南价认鉴（2013）2735号价格鉴定结论书，证实被害人韦某权被盗耕牛价格为9440元。
（2）南价认鉴（2013）2734号价格鉴定结论书，证实被害人杨某杰被盗耕牛价格10800元；
（3）南价认鉴（2013）2733号价格鉴定结论书，证实被害人农某连被盗耕牛价格4720元；
（4）南价认鉴（2013）2732号价格鉴定结论书，证实被害人张某进被盗耕牛价格9440元
（5）南价认鉴（2013）2730号价格鉴定结论书，证实被害人梁某伟被盗耕牛价格11040元。
（6）南价认鉴（2013）2731号价格鉴定结论书，证实被害人梁某添被盗耕牛价格12000元。
（7）南价认鉴（2014）135号价格鉴定结论书，证实被害人李某高被盗耕牛价格为7500元。
（8）南价认鉴（2014）137号价格鉴定结论书，证实被害人黄某英被盗耕牛价格为6000元。
（9）南价认鉴（2014）136号价格鉴定结论书，证实被害人陆某处被盗耕牛价格为9000元。
五、现场辨认笔录和照片
（1）韦运生辨认笔录及照片8份，证实其伙同周玉双、韦庭生盗窃耕牛的现场分别为南宁市江南区延安镇延安村那究坡、延安镇敬德村定礼坡梁某伟家旁；伙同韦应厚盗窃耕牛的现场分别为邕宁区蒲庙镇张村柳里坡“排西”一甘蔗地，青秀区长塘镇天堂村旧天堂坡，邕宁区新江镇新江供电所附近山上，良庆区那陈镇那陈村蕾福坡一棵龙眼树下；伙同其他人盗窃耕牛的其他现场分别为邕宁区蒲庙镇良勇村那杨坡“那被”的山坡上，青秀区长塘镇洞江村洞江坡洞江桥底河边。指认的现场与失主陈述的地点一致。
（2）韦应厚辨认笔录及照片4份，证实其伙同韦运生盗窃耕牛的现场分别为邕宁区蒲庙镇张村柳里坡“排西”一甘蔗地，青秀区长塘镇天堂村旧天堂坡，邕宁区新江镇新江供电所附近山上，良庆区那陈镇那陈村蕾福坡一棵龙眼树下。指认的现场与失主陈述地点一致。
（3）周玉双辨认笔录及照片2份，证实其伙同韦运生盗窃耕牛的现场分别为南宁市江南区延安镇延安村那究坡、延安镇敬德村定礼坡梁某伟家旁。指认的现场与失主陈述地点一致。
六、视听资料
高岭收费站入口监控视频，证实：本案作案车辆桂ABF1**号车分别于2013年11月22日凌晨2时53分和28日凌晨2时40分，从高岭收费站上高速。于2013年11月21日22时13分从高岭下高速。
上述证据相互印证，足以认定。
另查明，（1）被告人韦运生曾因犯盗窃罪，于2010年4月15日被判处有期徒刑五年，并于2013年4月29日刑满释放。有广西岑溪市人民法院刑事判决书和广西中渡监狱的释放证明证实；被告人韦运厚曾因犯抢夺罪，于2009年12月17日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。有该院刑事判决书证实。（2）在本案审理过程中，被告人周玉双的家属代其交出赔偿款2800元，被告人周玉双表示愿意赔偿受害人经济损失，受害人梁某伟对被告人周玉双的行为表示谅解，有受害人出具的谅解书为证。
本院认为，被告人韦运生分别伙同韦应厚、周玉双等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人韦应厚、周玉双各自伙同韦运生秘密窃取他人财物，数额较大，各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人韦运生、韦应厚、周玉双犯盗窃罪成立。被告人韦运生参与盗窃的数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；韦应厚、周玉双参与盗窃的数额较大，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，并处罚金。三被告人在共同犯罪中，共同密谋，共同出资购买作案工具，作案时分工配合，赃款平均分配，各被告人作用相当，都是本案主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦运生、韦应厚具有流窜作案、多次作案并盗窃生产资料的犯罪情节，应酌情从重处罚；被告人周玉双具有流窜作案和盗窃生产资料的情节，应酌情从重处罚；被告人韦运生、韦应厚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人韦运生、韦应厚、周玉双归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人韦运生、周玉双部分退赔了受害人的经济损失，取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人周玉双的辩护人提出周玉双如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿受害人损失并取得部分受害人谅解，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。但其认为被告人犯罪情节轻微，建议对被告人周玉双适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人周玉双主观上参与密谋盗窃，客观上积极实施盗窃犯罪行为，且其参与盗窃数额已超过数额巨大的50%以上，并非情节轻微，不符合有关法律的规定，不予采纳。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产权利不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦运生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2023年11月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人韦应厚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2017年1月21日日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
三、被告人周玉双犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2016年2月27日日止。罚金已缴纳）。
四、随案移送的作案工具型号为美富通F8、诺亚基1050、BOWAYN18等手机三台依法没收，上缴国库。
五、被告人周玉双退出的赔偿款二千八百元，退给被害人梁某伟、张某进、农某连各九百三十三元三角三分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄丹泽
人民陪审员 罗远佳
人民陪审员 陆明湖
二〇一四年八月十一日
书 记 员 韦 希