湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民二初字第214号
原告蒋建宇，男，1975年1月11日出生，汉族，安化县人。
特别授权委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师。
被告浙江耀厦控股集团有限公司。
住所地浙江杭州市上城区中河中路***号****室。
法定代表人李国军，该公司总裁。
特别授权委托代理人谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
原告蒋建宇诉被告浙江耀厦控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，被告浙江耀厦控股集团有限公司于2015年8月13日，提出被告已向法院提出撤销原、被告所签订协议的诉讼，该案的审理须以撤销协议案的审理结果为依据，向本院提出中止审理申请；后原告蒋建宇于2015年11月2日，以被告提出中止审理的理由已终止为由，向本院提出请求恢复审理的报告，对原、被告的申请，本院均予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告蒋建宇及其委托代理人李政文，被告浙江耀厦控股集团有限公司的委托代理人谌东方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋建宇诉称，原告系被告下属安化水韵山城项目部员工，该项目部曾因资金问题通过原告向多人借款。因项目部未能按时还款，原告便为项目部支付了部份利息共计23.75万元，而项目部仅支付了5万元，尚欠18.75万元，后由于项目部的实际投资人胡力锋下落不明，被告另外派人接收该项目，原告作为该项目部的员工曾经手保管了相关资料，被告为取回资料主动于2014年12月10日以项目部的名义与原告签订《关于资料归还与蒋建宇借款费用支付的协议》，协议就还款本金、利息、资料归还等都有详细约定，协议签订后，被告所属项目部仅支付了30万元，余款至今未付，按《协议》第三条约定尚余18.75万元应在2015年4月底一次性支付至位，如甲方不能依约支付，甲方须向乙方支付300元／天，直至乙方收到款项为止。第4条，如甲乙双方再次发生纠纷，乙方保留向甲方索要2013年2.5万元工资差额的权利。为此，原告特诉至法院，请求：1、请求判令被告支付原告为其垫付的民间借款利息18.75万元；2、请求判令被告支付违约金29100元（截止2015年8月5日是，以后的违约金按300元／天计算，直至付清）；3、请求判令被告支付2013年工资差额款2.5万元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
对上述诉讼请求和事实，原告蒋建宇提交了以下证据予以支持：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、营业执照副本，拟证明被告的基本情况；
3、协议，拟证明原被告签订协议的情况；
4、欠条，证明被告欠原告的款项和金额。
被告浙江耀厦控股集团有限公司辩称，本案必须查清协议中
本金利息的数额是否合法。协议中的二十五万元本金是原告代胡力锋所借，其中贰拾万元入公司账户，其余的均入胡力锋个人账户，该代理行为的后果不应由公司承担，公司只认可到账的20万元，对于个人账户部分不承认。原告现在起诉的187500元均属于借款利息，并且是按月息五分的标准计算的，其计算标准明显超过民间借贷的最高利息。对于该部分违法利息被告不予承担。原告没有得到公司授权，便自行代付利息，而且付息的标准是胡力锋个人决定的，对于原告垫付的187500元利息违法。其债权人可以通过诉讼对原协议中的借款本金和利息进行索要，被告不认可诉状中的187500元。
被告为支持其主张，提供（2015）益法民二终字第224号民事判决书一份，拟证明本案中借款本金的数额并未有在前案中确认，因此需要重新确认。
被告对原告所提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2
没有异议；证据3合法性有异议，协议中明确列明20万元入公司账户，10万元入胡力锋个人账户，利息标准为月息5分，双方签订协议的背景是，原告以资料要挟，被告被迫签的名，违背了被告真实意思表示；证据4合法性有异议，协议第六条约定，要求原告出具欠条，欠条是协议的组成部分，不是对欠款事实的再次确认。原告对被告所提供的证据发表如下质证意见：对该证据的真实性、合法性没有异议，但是对证明目的有异议。该协议不是受胁迫签订的协议，那么协议签订的内容就是应该受法律保护的。
对原、被所提交的证据，本院作如下认定：对原告所提交的证据1、2，经被告质证无异议，经审查，该两份证据来源合法，且其证明的内容与本院查明原、被告主体情况一致，本院依法确认为有效证据；对原告所提交的证据3、4，被告提出该两份证据不是被告的真实意思表示，且协议中关于月息约定内容违反法律规定，经审查，协议及欠条上均盖有被告公司湖南省安化县荣达水韵山城商住小区工程项目部的公章，且被告以原告私扣工程资料的手段相要挟，迫使被告违背真实意思签订为由，撤销该协议的起诉已被驳回，故对被告所提出的协议签订是不被告真实意思表示的质证意见，本院不予以采信；关于被告所提出的月息约定内容违反法律规定的质证意见，经审查，协议约定月息五分，已超出法律允许的范围，对其超出部份，本院不予以支持。故对原告所提出的证据3、4，除协议中月息约定过高部分不予以采纳，其他部分本院均予以认定，作为确认本案的定案依据。
根据所采信的证据确认如下案件事实：2014年12月10日，
原告蒋建宇作为乙方与被告浙江耀厦控股集团有限公司湖南省安化县荣达水韵山城商住小区工程项目部作为甲方签订了《关于资料归还与蒋建宇借款费用大的支付的协议》（以下简称协议），协议约定：1、甲方同意于协议签订后一次性支付乙方人民币30万元（其中25万元为借款本金，5万元为垫付借款利息，25万元组成部分为：乙方于2013年4月6日汇入胡力锋个人帐户10万元，该款无借款；乙方于2011年12月11日借给孟力明个人5万元，由胡力锋口头担保并还款）。乙方必须提供相关借据或银行流水单。2、乙方保证在甲方付款当时，归还所有从项目部私自拿走的全部工程资料，由甲方出具收条并盖章认可。如资料有发霉或其它损坏，乙方承诺把发霉或损坏资料室无条件补齐。3、甲方还需支付由胡力锋口头承诺的按5分计付的利息共计23.5万元（截止时间为2014年12月6日），扣除上述已支付5万元，尚余18.75万元甲方承诺在2015年4月底一次性到位，如到期甲方不能依约支付，甲方须向乙方支付违约金300元／天，直到乙方收款项为止。4、乙方在归还工程资料同时，会同甲方在10天内完成童支华、谌志敏工伤理赔事宜，如甲乙双方后再次发生纠纷，乙方保留向甲方索要2013年2.5万元工资差额的权利……。协议签订后，原告按协议约定归还被告资料，被告向原告履行了协议第一条内容，即已支付原告人民币300000元，其中包括250000元借款本金，50000元借款利息。协议第三条所约定尚欠利息18.75元没有支付，被告就尚欠利息于2014年12月16日出具欠条一张，欠条承诺还款期限为2015年四月底前归还，并约定逾期不还按300元／天收取违约金。
被告于2015年4月20日向本院提起了撤销原、被告所签订的《关于资料归还与蒋建宇借款费用大的支付的协议》的诉讼，经安化县人民法院判决驳回被告诉讼请求后，被告不服提出上诉，经湖南省益阳市中级人民法院终审判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，原告蒋建宇与被告浙江耀厦控股集团有限公司签订《关于资料归还与蒋建宇借款费用大的支付的协议》；该协议处有原告的签名和被告的盖章，并由被告出具欠条给原告系当事人意思表示，且原、被告已按协议内容各自实际履行了相关义务；故该协议除第三条关于月息5分之利率约定过高部份外其他内容均不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护，原、被告均应按协议继续履行相关义务。故原告起诉要求被告偿还尚欠利息的诉讼请求，除计算标准过高外，应得到法律的支持。关于原告要求被告支付2013年工资差额25000元的诉讼请求，因该请求属协议内容，原、被告因未一次性解决双方的矛盾，原告按协议第四条约定的，向原告索要工资的诉讼请求，理应得到法律的支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据上述规定，对原告所主张的月息5分中超过年利率24%的部份和300元／天的违约金的诉讼主张，本院不予以支持。被告提出“协议中的二十五万元本金是原告代胡力锋所借，其中贰拾万元入公司账户，其余的均入胡力锋个人账户，该代理行为的后果不应由公司承担”的答辩主张，被告没有提供有效证据加以证明，同时（2015）益法民二终字第224号民事判决书中明确表示“即使是胡力锋的个人债务（债款），也可以由耀厦公司自愿替代承担，我国法律并不禁止第三人与债权人签订债务承担协议”，被告已在协议上加盖公章并已实际履行部份内容，故对被告提出的上述答辩主张，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江耀厦控股集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蒋建宇垫付利息人民币95000元；
二、被告浙江耀厦控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋建宇2013年工资差额款人民币25000元；上述一、二项合计人民币120000元；
三、驳回原告蒋建宇其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，减半收取2462元，由原告负担1112元，由被告浙江耀厦控股集团有限公司负担1350元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 员 刘妹群
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 蒋笑阳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。