太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第573号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人梁霏，男，1986年11月11日出生于太原市，汉族，大专文化，无业，住太原市。2014年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2014）518号起诉书指控被告人梁霏犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人梁霏到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2014年6月6日下午17时许，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，使用断钢筋撬坏门锁后入室，盗窃被害人张某家中红色小包1个及银行卡等物；后被告人梁霏来到三楼，撬坏门锁后入室，盗窃被害人要某某家中铁皮柜内红色手提包1个，包内约有人民币现金1400元、黄金手链1条（购价人民币4500元）、玉吊坠1个及身份证、银行卡等物。破案后，赃款赃物未追回。
2014年6月19日，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁进入房间，盗窃被害人王某家中单人床上的黑色华硕笔记本电脑1台（购价人民币7000元）；后被告人梁霏又撬坏门锁进入房间，盗窃被害人樊某家中衣柜内的人民币现金700元。破案后，赃款赃物未追回。
2014年7月21日下午17时许，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁进入房间，盗窃被害人高某家中抽屉内的银手镯1对（购价人民币350元）及手机等物。破案后，赃物未追回。
2014年7月25日下午15时许，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁入室，盗窃被害人华某家中床头柜抽屉内的人民币现金2000元。破案后，赃款未追回。
2014年8月2日中午，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁进入中房，盗窃被害人常某放在家中电脑桌上的白色三星8552手机1部（价值人民币976元）、衣柜钱包内人民币现金250元及手镯等物。破案后，涉案手机已追回并发还被害人，其余赃物及赃款未追回。
2014年8月2日下午，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁入室，盗窃被害人李某家中木箱内人民币现金4000元、黑色小米手机一部（购价人民币1500元）；随后被告人梁霏撬坏门锁入室，盗窃被害人牛某家中双人床床垫下的人民币现金3000元；后被告人梁霏又来到彭村，用铁条撬坏门锁入户，盗窃被害人杨某家中木桌下的相机（购价人民币1880元）等物。破案后，赃款赃物未追回。
被告人梁霏的行为构成盗窃罪，应追究刑事责任，请求依法判处。并提供了相关证据。
被告人梁霏自愿认罪，对指控的主要犯罪事实无辩解意见，但辩称没有盗窃被害人常某的手镯，及杨某的相机。
经审理查明,2014年6月6日下午17时许，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，使用断钢筋撬坏门锁后入室，盗窃被害人张某家中红色小包1个及银行卡等物；后被告人梁霏来到三楼，撬坏门锁后入室，盗窃被害人要某某家中铁皮柜内红色手提包1个，包内约有人民币现金1400元、黄金手链1条（购价人民币4500元）、玉吊坠1个及身份证、银行卡等物。黄金手链销赃获利1800余元，破案后，赃款赃物未追回。
2014年6月19日，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁进入房间，盗窃被害人王某家中单人床上的黑色华硕笔记本电脑1台（被害人自述购价人民币7000元）；后被告人梁霏又撬坏门锁进入房间，盗窃被害人樊某家中衣柜内的人民币现金700元。破案后，赃款赃物未追回。
2014年7月21日下午17时许，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁进入房间，盗窃被害人高某家中抽屉内的银手镯1对（被害人自述购价人民币350元）及手机等物。破案后，赃物未追回。
2014年7月25日下午15时许，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁入室，盗窃被害人华某家中床头柜抽屉内的人民币现金2000元。破案后，赃款未追回。
2014年8月2日中午，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁进入中房，盗窃被害人常某放在家中电脑桌上的白色三星8552手机1部（鉴定价值人民币976元）、衣柜钱包内人民币现金250元及手镯等物。破案后，涉案手机已追回并发还被害人，其余赃物及赃款未追回。
2014年8月2日下午，被告人梁霏来到本市万柏林区彭村，用铁条撬坏门锁入室，盗窃被害人李某家中木箱内人民币现金4000元、黑色小米手机一部（购价人民币1500元）；随后被告人梁霏撬坏门锁入室，盗窃被害人牛某家中双人床床垫下的人民币现金3000元；后被告人梁霏又来到彭村，用铁条撬坏门锁进入西户，盗窃被害人杨某家中木桌下的相机（被害人自述购价人民币2000元）等物。破案后，赃款赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，2014年8月7日，公安人员通过工作中发现的线索将在逃人员梁霏抓获。
2、被害人王某报案材料和陈述，证实2014年6月19日，位于彭村家中被盗，丢失华硕笔记本电脑1台，2008年12月购买，购买价格7000元整。
3、被害人常某报案材料和陈述，证实2014年8月2日位于彭村家中被盗，丢失三星手机1部，购价2050元，女式手镯1只，价值500元，小孩银手镯1对，价值300元，钱包内现金250元丢失，还有一条香烟。
4、被害人李某报案材料和陈述，证实2014年8月2日，位于彭村家中被盗，经清点发现4000元现金、一部小米手机被盗，手机购买价格1500元，有六成新。
5、被害人杨某报案材料和陈述，证实2014年8月2日位于彭村家中被盗，丢失一部灰色相机，购买于2013年价格2000元，一个红外线水平仪，价格500元。
6、被害人高某报案材料和陈述，证实2014年7月21日位于彭村家中被盗，丢失小孩银手镯1对，购买价约350元，还有一部联想手机，大概价值100元等物。
7、被害人要某某报案材料和陈述，证实2014年6月4日离开住处后，6日发现家中被盗，丢失银行卡,现金1400元左右、和田玉吊坠，黄金手镯等物。
8、被害人樊某报案材料和陈述，证实2014年6月19日位于彭村家中丢失现金700元。
9、被害人华某报案材料和陈述，证实2014年7月25日位于彭村南街48号2户202室家中被盗，丢失现金2000元。
10、被害人牛某报案材料和陈述，证实2014年8月2日，位于彭村院的家中被盗，丢失现金3000元。
11、被害人张某报案材料和陈述，证实2014年6月6日位于彭村房屋被盗，丢失红色小包，里面有一张农行卡。
12、扣押、发还物品清单，赃物照片。
13、现场勘验检查工作记录，证实被盗现场的状况及在盗窃现场提取到嫌疑人的指纹。
14、估价鉴定结论书，证实被盗三星手机鉴定价格为976元。
15、太原市万柏林区公安司法鉴定中心手印鉴定书，证实2014年6月6日彭村盗窃案中的现场指纹为梁霏左手食指所留；2014年7月21日彭村盗窃案中的现场指纹为梁霏右手食指所留；2014年8月2日彭村盗窃案中的现场指纹为梁霏左手环指所留；2014年8月2日彭村盗窃案中的现场指纹为梁霏右手中指所留。
16、身份证明。
17、被告人梁霏的供述，供述2014年6月初下午5点多，在彭村一院内用断钢筋撬了二层的一家，家中没什么财物，又上三楼的一家，用钢筋将门撬开，偷了现金1000元左右，还有一条黄金手链和一些卡等物，手链卖了，对方按9克收的，每克200元，获利1800元。2014年8月初的一天中午，在彭村一个院子的二层家中，偷了一部白色三星手机和200多元现金。下午我在彭村一个院子的二层撬开一家的门，偷了一部小米手机，又撬开隔壁家的门，没有偷到东西。之后，又转进另外一个院子，撬开一个住户，没有翻到东西，就离开了。2014年7月底的一天下午，在彭村进入一个院子的二层，撬开一家住户，偷了900多元的现金。2014年6月的一天下午，在彭村一个院子的三楼，撬开一个住户的门，偷了一台笔记本电脑，又撬开隔壁家的门，偷了几百元钱，我在大南门把电脑卖了400多元。
本院认为，被告人梁霏以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁霏如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人梁霏所盗部分财物因没有有效价格证明，也无估价机构估价认定的价格，对被盗财物数额的认定可参考被害人自述购价，被告人供述的销赃数额等酌情考虑，并在量刑时予以酌情处罚。被告人梁霏的辩解意见与法庭查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人梁霏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2016年4月7日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、依法继续追缴被告人犯罪所得及收益。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晋冬
人民陪审员 张克明
人民陪审员 赵少华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 曹文浩