山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初3579号原告：郭兆贵，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：王潇帅，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。原告：张茂香，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：王潇帅，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李锋，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：李玉霞，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：崔金明，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：栾晓菲，山东国熙律师事务所（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所（特别授权代理）。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区负责人：张翠霞，保险公司总经理。委托诉讼代理人：赵宁，系保险公司职工（特别授权代理）。原告郭兆贵、张茂香与被告李峰、崔金明、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告郭兆贵、张茂香及其两原告委托诉讼代理人王潇帅、被告李峰委托诉讼代理人李玉霞、被告崔金明委托诉讼代理人栾晓菲、张雪瑞、被告保险公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兆贵、张茂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住院伙食补助费等共计680000元；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日，郭巧开驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车行驶至会仙二路月河二路路口时，与被告李锋驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型货车发生交通事故，导致郭巧开严重受伤，后因抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告李锋负事故的主要责任，郭巧开负事故的次要责任。事故车辆车主系被告崔金明，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当承担相应的赔偿责任。因损失赔偿事宜两原告诉至法院。被告保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期内；若查证驾驶证、行驶证有效，同意对原告的合理合法损失在交强险限额内依法承担赔偿责任，对于超出交强险的部分按责任比例赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告崔金明辩称，事故属实；其系事故车辆车主；事故车辆司机即被告李锋是其雇员，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险；同意依法赔偿。被告李锋辩称，事故属实；事故车辆系其驾驶，事故车辆车主是被告崔金明，其与崔金明属于雇佣关系；同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。法庭调查过程中，原告郭兆贵、张茂香向本院提供的证据材料有：证据1.邹平县公安局交通警察大队事故认定书1份，证明2016年8月18日，郭巧开驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车行驶至会仙二路月河二路路口时，与被告李锋驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型货车发生交通事故，导致郭巧开严重受伤，被送往邹平县中医院救治，后郭巧开因抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告李锋负事故的主要责任；证据2.户口本复印件1份（与原件核对无异），证明原告诉讼主体资格；证据3.保险单复印件2份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保交强险一份，商业三者险一份，保险限额为500000元，事故车辆在检验合格期限内；肇事司机具备驾驶资格；证据4.医疗费�票4份、用药明细1份、住院病案1份、居民死亡医学证明复印件1份（与原件核对无异）、火化证复印件1份（与原件核对无异）、尸检报告复印件1份（来源自交警队事故科卷宗材料），证明郭巧开受伤后被送往邹平县中医院抢救治疗3天，花费医疗费85939元，后因抢救无效死亡，并于2016年8月23日火化；证据5.郭巧开在中国建设银行股份有限公司邹平支行、中国工商银行股份有限公司邹平支行、招商银行股份有限公司滨州邹平支行工资账户明细各1份、劳动合同1份、全国企业信用信息查询打印件2份，证明郭巧开在事故发生前，自2015年4月至2016年5月在邹平县鲁扬炭素有限责任公司上班，2016年5月23日与山东魏桥铝电有限公司签订劳动合同并在该公司上班，由该公司为郭巧开发放工资，直至发生交通事故。郭巧开的工作地点在事故发生前至少一年是在城镇区域内；该账户交易明细同时能反映出，郭巧开在使用工资账户时，支取或存储现金的地点均在邹平县县城的ATM自动存取款机，部分刷卡消费于邹平亚飞超市，该超市位于邹平县月河一路，还有部分用于支付宝交易，证明郭巧开的生活消费均发生在城镇区域，与其户籍地已经没有实际联系；证据6.证明2份、身份证复印件2份、户口本复印件1份，证明郭巧开在2015年6月至2016年7月租住在邹平县黛溪办事处北范村，2016年7月至事故发生时租住在宏诚集团生活区内，郭巧开在城镇区域居住已经超过一年；证据7.交通费发票1宗，证明郭巧开在住院抢救期间支出交通费500元。原告郭兆贵、张茂香提供的证据17，经庭审质证，被告保险公司对证据1.2.3无异议；�证据4有异议，认为门诊药费单据应提供门诊病历予以支持，住院费单据中季节费、其他费属非医保用药，应予以剔除；原告未提交郭巧开的户口注销证明；对证据5真实性无异议，但认为该组证据无法证实死者郭巧开原单位与后来的单位工作时间是连续的，原告需提供郭巧开原单位用工合同及离职证明；对证据6真实性有异议，认为居住证明需提供公安机关出具的居住证来证明；对证据7有异议，认为原告主张的交通费数额过高。被告崔金明对原告提交的证据质证后，认为原告提交的郭巧开工商银行的明细清单是复印件，对其真实性有异议；在郭巧开账户明细中，2016年7月15日的工资1818元，按原告陈述，该时间郭巧开在魏桥铝电工作，该工资发放单位应为魏桥铝电，但该工资发放单位却为鲁扬炭素有限责任公司，与原告陈述前后矛�；其他质证意见同被告保险公司质证意见。被告李锋对原告提交的证据质证后，质证意见同被告保险公司质证意见。被告李峰、崔金明、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告郭兆贵、张茂香提交的证据6中，两份租住证明，未有其他证据相互印证，无法证实其真实性，本院不予采信；两原告提交的其他证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日13时00分左右，李锋驾驶鲁Ｍ×××××号轻型货车沿邹平县月河二路由北向南行驶至会仙二路月河二路路口时，与由西向东行驶的郭巧开驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮�托车发生事故，致车辆损坏，郭巧开经抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李锋负事故的主要责任，郭巧开负事故的次要责任。受害人郭巧开受伤后被送往邹平县中医院抢救治疗3天后死亡，花费医疗费共计85939.77元。受害人郭巧开尸体已火化。经邹平县公安局法医鉴定，受害人郭巧开符合交通事故致颅脑损伤而死亡。原告郭兆贵系受害人郭巧开之父，原告张茂香系受害人郭巧开之母。受害人郭巧开于1990年5月16日出生，户籍所在地为邹平县码头镇小郭家村。事故发生前，2015年4月至2016年5月，受害人郭巧开在邹平县鲁扬炭素有限责任公司工作；2016年5月23日郭巧开与山东魏桥铝电有限公司签订劳动合同并在该公司上班至本次事故发生。因本次事故，原告主张交通费500元。另查明，事故发生时，被告李锋具备合法驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号轻型货车车主系被告崔金明，被告李锋系被告崔金明雇佣的司机，该事故车辆检验合格，在被告保险公司处投保了交强险一份及保险限额为500000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。为损失赔偿事宜两原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为两原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认两原告的合理合法损失有：1、医疗费85939.77元。该医疗费两原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；被告认为门诊医疗费单据应提供门诊病历予以支持，结合郭巧开伤情治疗情况及门诊医疗费花费明细，本院认为门诊医疗费的支出与本次事故具有关联性，本院予以支出；被告认为应予以剔除�医疗用药，但未提交证据证实扣除的依据及范围，本院不予采信；2、住院伙食补助费90元(3天×30元／天)。该费用按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、丧葬费26230元。原告主张该丧葬费符合法律规定，本院予以支持；4、死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）。两原告主张郭巧开死亡赔偿金按城镇居民标准计算，被告有异议；本院认为，两原告提交的受害人郭巧开劳动合同、工资银行流水明细，相互印证，能够证实受害人郭巧开事故前的收入来源已脱离农业生产一年以上，同时证实郭巧开在城镇地域消费的情况，结合郭巧开的年龄以及户籍所在地系邹平县码头镇，工作单位位于邹平县城的事实，本院支持受害人郭巧开的死亡赔偿金按城镇居民标准计算；5、精神损害抚慰金10000元。两原告主张精神损害抚慰金10000元，结合郭巧开死亡的情况，本院予以支持；6、交通费500元。结合郭巧开抢救及死亡的情况，对原告主张的交通费500元，本院予以支持。综上，两原告各项损失共计753659.77元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险一份及保险限额为500000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费责任限额范围内赔偿两原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿两原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金110000元，共计120000元。两原告剩余部分损失633659.77元（753659.77元120000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告李锋所负本次事故主要责任比例即70%予以赔偿，计款443561.84元。被告李锋及崔金明在本案中不承担赔偿责任。两原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭兆贵、张茂香精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金，共计120000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告郭兆贵、张茂香死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、交通费，共计443561.84元；三、驳回原告郭兆贵、张茂香在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，财产保全费820元，共计6120元，由原告郭兆贵、张茂香负担1048元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担5072元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一六年十一月十一日书记员 刘传龙