江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初894号
原告曾建辉，男，1976年10月24日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。
委托代理人艾贵平，江西书童律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告徐振华，男，1992年11月29日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住上海市普陀区。
委托代理人徐象盛，男，1970年10月20日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住上海市普陀区。系被告徐振华父亲，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。统一社会信用代码913100001322279017。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告曾建辉诉被告徐振华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾建辉委托代理人艾贵平，被告徐振华委托代理人徐象盛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建辉向本院提出诉讼请求：1、医疗费为18024.74元(含后续治疗费3000元)；2、住院伙食补助费：1620元；3、营养费：1620元；4、护理费：7733.543元；5、误工费：16601.87元；6、交通费：1000元；7、伤残赔偿金：57346元；8、被抚养人生活费：7682.08元；9、精神抚慰金：5000元；10、鉴定费：2200元；11、残疾辅助器具费：100元；12、财产损失费：456元。以上合计：119384.23元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计109384.23元。事实和理由：2017年10月12日10时42分左右，被告徐振华驾驶自有的赣Ｆ×××××小型轿车沿文昌大道车管所内路段由东向西方向倒车行驶，行驶至车管所内警务室门口时，与原告站立在车管所内警务室门口林肯牌小型普通客车前发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。后经抚州市交警支队直厲三大队调查确认：被告徐振华对本次道路交通事故负全部责任，原告对本次道路交通事故不负责任。原告受伤后，先后入住抚州市第一人民医院、东乡区中医院接受54天治疗，方才痊愈出院，经调查核实被告徐振华就该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险等险种。在原告住院期间，保险公司垫付了10000元。
被告徐振华委托代理人辩称，1、对事故的发生及责任的划分无异议；2、对原告诉请金额有异议，交通费过高；3、事发后我方垫付了原告3819元医疗费，要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人辩称，1、原、被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证；2、我司已在交强险范围内向原告支付了10000元；3、原告为农业家庭户口，应按农村标准计算赔偿数额；4、误工期应计算到定残前一天即84天；5、事故认定书认定被告徐振华负事故主要责任，超出交强险我司只承担70%；6、原告的伤残鉴定不具备鉴定时机，不能作为判决的依据；7、医药费应扣除20%的非医保费用；8、我司不承担鉴定费、诉讼费；9、原告部分诉请金额过高，请法院依法判决。
本院经审理认定证据如下：1、曾建辉身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、徐振华驾驶证、赣Ｆ×××××号车行驶证、交强险保单、商业三者险保单。证明徐振华所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不及免赔；3、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任的划分，事故认定书载明“徐振华负本次事故的主要责任，曾建辉不负本次事故的责任”，原告方认为事故认定书存在笔误，本次事故无第三方，被告徐振华应负本次事故的全部责任；4、抚州市第一人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、预缴金额收据。证明事故发生后，原告曾建辉于2017年10月12日至2017年10月25日在抚州市第一人民医院住院13天；抚州市东乡区中医院疾病证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票。证明原告曾建辉由抚州市第一人民医院转院至抚州市东乡区中医院，从2017年10月25日至2017年12月4日住院41天，花费住院医疗费6854.74元；5、抚州文昌司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因本次事故受伤，盆部损伤被评定为十级伤残、后续治疗费3000元，花费鉴定费2200元；6、购买拐杖发票。证明原告根据医嘱要求，购买拐杖花费100元；7、居住证明、部分水电费发票、房产证、原告儿子的学籍卡。证明原告的赔偿项目应按城镇标准计算；8、医疗费票据。证明事发后被告徐振华垫付了原告3819元医疗费。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实和理由：2017年10月12日10时42分左右,被告徐振华驾驶自有的赖F77V67小型轿车沿文昌大道车管所内路段由东向西方向倒车行驶，行驶至车管所内警务室门口时,与原告曾建辉站立在车管所内警务室门口林肯牌小型普通客车前发生碰撞，造成原告曾建辉受伤及两车损坏的道路交通事故。后经经江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故抚直三公交认字（2017）第00185号认定书:被告徐振华驾驶机动车倒车未确保安全通行,是造成本次事故的全部原因,被告徐振华对木次道路交通事故负全部责任，原告曾建辉对本次道路交通事故不负责任。原告曾建辉受伤后，先入住抚州市第一人民医院（2017年10月12日-2017年10月25日）共住院13天,出院诊断为左耻骨上、下支骨折;住院费用为8109.33元，后转入东乡区中医院（2017年10月25日-2017年12月4日）共住院40天治疗，住院费用为6854.74元。出院后原告曾建辉购买拐杖一对费用100元。2018年1月4日,原告曾建辉自行委托抚州文昌法医学司法鉴定所对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：原告曾建辉盆部损伤的伤残等级为十级伤残；后续治疗费为3000元，鉴定费2200元。原告曾建辉在住院期间，被告徐振华垫付了3819元医疗费，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付了10000元医疗费。被告徐振华就该肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、第三者责任险100万元三责险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。
在庭审期间，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告曾建辉伤残等级鉴定有异议申请重新鉴定，同时与被告徐振华委托人协商好扣除12%非医保用药由被告徐振华承担。庭后，本院组织原、被告选定江西天剑司法鉴定中心对原告曾建辉伤残等级重新鉴定，鉴定意见：原告曾建辉盆部损伤的伤残等级为十级伤残，鉴定费2200元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出书面质证意见，对江西天剑司法鉴定中心的鉴定意见认可，并要求在本案中一并处理鉴定费2200元。
另查明，原告曾建辉系农业家庭户口，其于2011年9月12日在本市东乡区龙山北路188号购买商品房一套居住至今，其婚后生育一男孩，曾武斌（2006年11月22日出生）现在东乡区实验学校学习，其父亲曾美财（1951年10月6日出生）系农业家庭户口，共生育了五个子女。
本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告徐振华驾驶机动车倒车未确保安全通行，是造成本次事故的全部原因，被告徐振华对木次道路交通事故负全部责任，原告曾建辉对本次道路交通事故不负责任。本院予以支持。本次事故给原告曾建辉的经济损失有：1、医疗费：16363.07元；2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1590元（30元／天×53天）；3、营养费：该项费用为1590元（30元／天×53天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为7590.32元（52273元／365天×53天）；5、误工费：参照本省上年度私营单位公共管理就业人员年工资计算至定残前一日，该项费用为5012.38元（21780元／365天×84天）；6、伤残赔偿金：57346元（28673元／年×20年×10%）；7、被抚养人生活费：7682.08元（17696元／年×6年×10%/2）+（9128元／年×13年×10%/5）；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费用：本院酌定530元；9、鉴定费：本院酌定1600元；10、残疾辅助器具费：100元；11、财产损失费：本院酌定300元；12、后续治疗费：3000元。上述各项损失合计人民币107703.85元。在原告曾建辉住院期间被告徐振华垫付了3819元医疗费，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付了10000元医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔付。依照保险条款之规定，本院扣除其非医保用药12%，由被告徐振华承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在“交强险”限额内赔偿原告曾建辉医疗费10000元，护理费7590.32元，误工费5012.38元，伤残赔偿金：57346元，被抚养人生活费：7682.08元，精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，交通费530元，财产损失费300元，共计人民币95060.78元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请对原告曾建辉的伤残等级进行重新鉴定的鉴定费2200元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自行承担。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在“商业第三者险”限额内赔偿原告曾建辉医疗费6363.07元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1590元，营养费1590元，残疾辅助器具费100元，计人民币12643.07元；扣除原告曾建辉医疗费中12%非医保用药计人民币1964元由被告徐振华承担，及垫付10000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应实际支付原告曾建辉人民币679.07元。
三、原告曾建辉在得到保险公司赔偿款后返还被告徐振华垫付款计人民币1855元(3819元-1964元)。
四、驳回原告曾建辉其他诉讼请求。
案件受理费2440元，减半收取，由被告徐振华负担1220元。
以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一八年五月十八日
书记员 李依阳