安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02047号
原告：刘红梅，女，1979年9月20日出生，汉族，油漆工，住安徽省肥东县。
委托代理人：吴定兵，安徽国运律师事务所律师。
委托代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。
被告：詹先来，男，1987年1月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李文静，女，1987年11月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区。
上述两被告共同的委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
上述两被告共同的委托代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：曹强，公司员工。
委托代理人：黄沁，公司员工。
原告刘红梅与被告詹先来、李文静、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕炎适用简易程序于2015年8月7日、2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘红梅及其委托代理人宋霞，被告詹先来、李文静共同的委托代理人刘长伟，被告平安财保安徽分公司的委托代理人黄沁到庭参加诉讼。因原告刘红梅的申请，本院于2015年6月9日委托安徽全诚司法鉴定中心就刘红梅因本案交通事故所致的误工期、营养期、护理期及后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定中心于2015年7月8日出具了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
刘红梅诉称：2013年8月5日09时20分，詹先来驾驶李文静所有的车牌为皖A的小型客车，沿合肥市天水路由东向北右转弯行驶至天水路北方置业园门口时，与徐应兵驾驶的车牌号为皖A的普通摩托车后座载刘红梅沿天水路由东向西行驶至此发生碰撞，致徐应兵、刘红梅受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定，詹先来负本起事故全部责任，刘红梅无责任。事故发生后，刘红梅被送往安徽省第二人民医院救治，被诊断为全身多处软组织损伤、左膝关节韧带损伤、上中切牙及侧切牙缺失、左膝半月板损伤，经治疗后于2013年8月29日出院，此后又到安徽省第二人民医院、安徽省立医院及安徽静安中西结合医院治疗。因平安财保安徽分公司对事故车辆保有交强险及商业三者险，现诉至法院，请求判令：1、詹先来、李文静连带赔偿刘红梅因交通事故造成的各项损失74554元（赔偿清单：误工费16092元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费6262元、鉴定费1600元、交通费800元、更换假牙的后续治疗费45000元、精神损害抚慰金3000元）；2、平安财保安徽分公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任，并将上述赔偿款直接赔付给刘红梅，不足部分由詹先来、李文静承担；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由詹先来、李文静、平安财保安徽分公司承担。
詹先来、李文静在庭审中共同辩称：1、对本案交通事故发生的事实及交警部门出具的责任认定无异议；2、刘红梅住院期间，詹先来为其聘请护工护理10日，并支付了其医疗费、生活护理费等各项费用合计18000元，还支付了刘红梅所乘摩托的修理费用，上述款项请求人民法院在本案中一并处理；3、平安财保安徽分公司对事故车辆保有交强险及商业三者险，应由该公司在保险限额内进行赔偿。
平安财保安徽分公司在庭审中辩称：1、对本案交通事故发生的事实及交警部门出具的责任认定无异议。平安财保安徽分公司对事故车辆保有交强险、保额为30万元不计免赔的商业三者险，平安财保安徽分公司将在保险限额赔偿刘红梅损失；2、刘红梅诉请的各项费用过高，不予认可，同时平安财保安徽分公司不承担本案诉讼费、鉴定费用，也不同意在本案中一并处理詹先来所主张的垫付费用；3、对刘红梅司法鉴定意见书中关于后续医疗费的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2013年8月5日9时00分左右，詹先来驾驶李文静所有的皖A的小型客车，沿合肥市天水路由东向北右转弯行驶至天水路北方置业园门口时，与徐应兵驾驶的车牌号为皖A的普通摩托车后载刘红梅沿天水路由东向西行驶至此发生碰撞，致徐应兵、刘红梅受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门责任认定，詹先来负本起事故全部责任，徐应兵、刘红梅无责任。
本案交通事故发生后，刘红梅即被送至安徽省第二人民医院住院救治，入院诊断：全身多处软组织挫伤、左膝关节韧带损伤、上中切牙及侧切牙缺失、左膝半月板损伤，医院给予刘红梅左下肢石膏支具外固定及颈托外固定、抗感染及消肿、口腔科修复左上中切牙及侧切牙缺失等处理。2013年8月29日刘红梅出院，住院期间，平安财保安徽分公司在交强险范围内垫付刘红梅医疗费1万元，詹先来为刘红梅聘请了10天护工，并垫付刘红梅医疗费等其他费用合计18000元。
另查明：皖A号小型客车登记所有人为李文静，李文静与詹先来系夫妻关系。平安财保安徽分公司对皖A号小型客车保有交强险和保额为30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中，本案事故另一位伤者徐应兵表示：要求平安财保安徽分公司在保险限额内优先赔偿刘红梅损失。
再查明：本案审理期间，刘红梅向本院提交了合肥某公司工资表和工资扣发证明，证明刘红梅从事油漆工工作，月平均工资为3500元，因本案交通事故发生后未上班，扣发四个月工资14000元。就刘红梅提交的上述证据，本院于2015年10月14日走访了合肥某公司，并核实刘红梅工资扣发情况，该公司向本院确认刘红梅工资扣发的事实。另，2015年7月8日，安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书意见为：刘红梅休息期限评定为100日，营养期评定为30日，护理期评定为60日。刘红梅因道路交通事故致左上中切牙及侧切牙脱落已安装义齿。由于口腔环境的复杂性，固定假牙在使用过程中牙槽骨处在不断吸收萎缩的变化中，从而造成固定假牙与牙槽骨不贴切，造成固定假牙松动，再加上固定假牙本身使用过程中不断磨损破坏，因此，大部分固定假牙在使用一定年限后需要及时进行更换，建议刘红梅假牙5-8年更换一次，每次更换费用在5000元左右。上述鉴定费1600元由刘红梅支付。
上述事实，由刘红梅提交的驾驶证、行驶证、保单、病历、检查报告单、安徽省第二人民医院出院记录、工资扣发证明、司法鉴定意见书及发票，詹先来提交的情况说明以及本院所作调查笔录以及双方当事人当庭陈述证实。平安财保安徽分公司对安徽全诚司法鉴定中心关于刘红梅后续治疗费的司法鉴定意见提出异议，但无证据支持其异议，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，詹先来驾驶皖A号小型客车发生交通事故，被交警部门认定承担事故全部责任，应对刘红梅的损失承担全部赔偿责任。李文静作为皖A号小型客车登记所有人，对于本案交通事故发生没有过错，不承担赔偿责任。因平安财保安徽分公司对皖A号小型客车保有交强险和保额为30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故首先由平安财保安徽分公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由平安财保安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由詹先来承担赔偿责任。詹先来要求一并处理的医疗费等与本案不属于同一法律关系，关于其主张的垫付费用可另行处理。
关于刘红梅的各项诉请，本院审查如下：
1、误工费。参照相关司法鉴定意见，刘红梅误工期限为100天，其月平均工资为3500元，且实际扣发，故本院支持刘红梅误工费诉请11667元（计算方式：3500元／月÷30天100天）。
2、营养费，参照相关司法鉴定意见，本院确认刘红梅营养期限30天，营养费标准为30元／天，本院支持刘红梅营养费诉请900元。
3、住院伙食补助费。参照营养费标准，本院支持刘红梅住院期间24天的住院伙食补助费720元。
4、护理费，参照相关司法鉴定意见，本院确认刘红梅护理期限60天，因詹先来已为刘红梅聘请10天护工，故本院支持刘红梅护理期限50天，护理费标准按照2014年安徽省度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元／年计算，刘红梅护理费为5218元（计算方式：38091元／年÷365天50天）。
5、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用系刘红梅因查明交通事故所造成的损害程度而支付的合理支出，1600元的鉴定费应由平安财保安徽分公司在商业三者险限额内予以赔偿。
6、交通费。参照刘红梅住院、复诊情况，本院酌情支持刘红梅交通费诉请500元。
7、更换假牙的后续治疗费。根据刘红梅出院记录记载，其在2013年8月29日出院时受损牙齿业已修复，其时刘红梅34周岁。参照相关司法鉴定意见，本院确定刘红梅更换假牙的后续治疗费为5000元／次，更换期间为6.5年，参照安徽省人均预期寿命75岁的标准，刘红梅尚需更换6次假牙，故后续治疗费为30000元。
8、精神损害抚慰金。刘红梅虽无证据证明其因本案交通事故致残，但因本案交通事故致需定期更换假牙，必定为其以后工作、生活带来不便，同时其在本案交通事故中承担无责责任，本院参照刘红梅的伤情和合肥市本地生活水平，支持刘红梅该项诉请1000元。
综上，刘红梅住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计31620元，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计18385元。因平安财保安徽分公司已在交强险范围内支付医疗费1万元，故刘红梅住院伙食补助费、营养费、后续治疗费31620元由平安财保安徽分公司在商业三者险内理赔。此外，鉴定费1600元亦由平安财保安徽分公司在商业三者险限额内予以理赔。据此，平安财保安徽分公司在商业三者险限额内理赔款合计33220元、交强险限额内理赔款合计18385元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘红梅18385元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告刘红梅33220元；
三、驳回原告刘红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为872元，由刘红梅负担269元，詹先来负担388元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一五年十月二十日
书记员 王柳君
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。