安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初272号
原告：刘畅，男。
法定代理人：刘茂龙，男。
原告：刘茂龙，基本情况同上。
以上两原告共同委托诉讼代理人：邓传红，女。
以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：田永，安徽田永律师事务所律师。
被告：刘柳，女。
被告：胡亮亮，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南段，统一社会信用代码913415228531015599。
负责人：周明军，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所实习律师。
原告刘畅、刘茂龙与被告刘柳、胡亮亮，中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称财险霍邱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告刘畅、刘茂龙及其诉讼代理人邓传红、田永，被告胡亮亮，被告财险霍邱支公司的诉讼代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，被告刘柳经本院传票传唤没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘畅医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失402544.93元；2、判令被告赔偿原告刘茂龙医疗费、务工、护理、营养等损失10744.92元；3、判令财险霍邱支公司在肇事车辆投保的限额内先行承担赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月4日21时40分，被告刘柳驾驶皖N5XX**号轿车，沿霍邱县城关镇光明大道由北向南行驶至光明大道与玉泉路交口左转弯时，与由南向北刘茂龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘茂龙及二轮摩托车乘坐人刘畅受伤，二车受损的交通事故。刘畅受伤后被送往安徽省立医院治疗，诊断为：1、左股骨干开放性骨折，2、左胫骨粉碎性骨折，3、左踝开放性骨折等。后又转入上海市第六人民医院等住院治疗，共住院85天(变更前为81天)，花去医疗费186874.91元；原告刘茂龙受伤后在安徽省立医院治疗，花去医疗费2134.38元。事故车辆皖N5XX**号轿车登记车主是被告胡亮亮，该车辆在被告财险霍邱支公司投保有交强险及不计免赔率的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
刘柳未作答辩。
胡亮亮辩称，本人是事故车辆的所有人，当时是刘柳驾驶的车辆，对事故认定没有异议。车辆在被告财险霍邱支公司投保有交强险及商业三者险，请依法处理。本人没有给付垫付款。
财险霍邱支公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在本公司投保情况属实，本公司在法律规定和保险限额内承担赔偿责任。2、原告诉请的赔偿数额过高，医疗费应扣除非医保用药部分，非医保用药的具体数额已经向法庭申请进行鉴定。后续医疗费的金额偏高且未实际发生，原告应在后续治疗费实际产生后再予主张。本公司不承担案件的诉讼费、鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供的证据(4)票据，证明两原告住院期间支出的医疗费、交通费、住宿费以及车辆损失费等，被告财险霍邱支公司提出原告的医疗费应依法核实后，扣除非医保费用；交通费票据的关联性持有异议，原告主张的交通费过高，救护车费用过高，对事故发生的交通费用予以认可，后来的救护车费用不予认可；住宿费用不予认可；车辆损失费用没有进行财产损失评估，车辆损失费用与本案缺乏关联性，本公司不予认可；眼镜费系事故发生后补开的票据，不予认可；残疾辅助器具费用由法庭酌定；本公司不承担鉴定费。本院对以上票据的真实性予以确认，具体数额将逐一进行审核。2、原告提供的证据（5）司法鉴定意见书，证明原告刘畅伤情经鉴定构成的伤残等级、“三期”期限以及后续医疗费情况，财险霍邱支公司认为后续医疗费用待实际发生后再另行主张，本院经审查对司法鉴定意见书的证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：刘茂龙与刘畅系父子关系。刘茂龙于2014年10月20日在霍邱县城关镇府前街经营“广场浴池”，领有个体工商户营业执照。刘畅系合肥市第七中学高一（22）班在校学生。2016年3月4日21时40分，刘柳驾驶皖N5XX**号轿车沿霍邱县城关镇光明大道由北向南行驶至光明大道与玉泉路交口左转弯时，与由南向北刘茂龙驾驶的二轮摩托车相撞，致刘茂龙及二轮摩托车乘坐人刘畅受伤，二车受损，造成伤人交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，刘柳负事故的全部责任，刘茂龙、刘畅不负事故责任。事发后，刘畅被送往安徽省立医院治疗，诊断为：左股骨干开放性骨折，左胫骨粉碎性骨折，左踝开放性骨折等，住院27天，后又转入安徽省肿瘤医院住院治疗6天、上海市第六人民医院住院治疗9天、上海市公安消防总队职工医院住院治疗43天，至2016年7月18日出院，住院85天，共支出医疗费185378.81元，外购药品费用1495.10元，计186873.91元。辅助器具费用4135.20元。2016年7月4日，安徽高城司法鉴定所作出[2016]临鉴字第803号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘畅因交通事故致左股骨干开放性粉碎性骨折、左胫骨中下段粉碎性骨折、左内踝开放性粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能25%以上构成Ⅸ（9）级伤残；左足第二跖骨基底部骨折、左足跖跗关节脱位，目前遗有左足足弓结构破坏1/3构成Ⅹ（10）级伤残。2、刘畅护理期为150日，住院期间需两人护理，营养期为120日。3、刘畅后续行内固定取出的医疗费用约需25000元。原告支付鉴定费1900元。2、刘茂龙受伤后就诊于安徽省立医院，诊断为左足第四趾骨骨折，左足石膏外固定制动，医嘱休息4-6周，花去医疗费2134.38元。刘茂龙未实际住院，但在治疗伤情及看护孩子期间支出有住宿费用。另，原告摩托车损失经定损为2400元。
本案在审理过程中，财险霍邱支公司向本院提出对原告医疗费中的非医保用药费用进行司法鉴定，庭审中，事故车辆所有人胡亮亮表示愿意承担非医保用药费用18000元，财险霍邱支公司自愿撤回申请。案经调解未果。
另查明，刘柳驾驶的肇事车辆登记所有人是胡亮亮，肇事车辆在财险霍邱支公司投有交强险及保额100万元不计免赔率的商业三者险，且在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是，本案的责任主体及原告的损失数额。被告刘柳驾驶机动车致伤两原告，应对两原告的经济损失依法承担赔偿责任，事故车辆所有人胡亮亮应承担连带赔偿责任。事故车辆在财险霍邱支公司投保有交强险及商业三者险，且在保险期限内，因此，被告财险霍邱支公司应在承保的责任范围内依法应承担赔偿责任。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等并参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间则根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告刘茂龙主张误工损失按居民服务业工资收入标准计算赔偿数额的诉请，考虑到事发前原告刘茂龙经营浴池，有一定的营业收入的事实，故本院此项诉请予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费应按照居民服务业收入标准计算赔偿数额。原告刘畅住院期间的护理费经鉴定按两人计算，本院予以采纳。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告刘畅治疗期间，因伤情需要转院治疗，产生有救护车费用8100元，本院酌定原告的交通费合计12000元，住宿费为654元。经本院核定，一、原告刘畅的各项损失如下：（1）医疗费186873.91元，(2)住院伙食补助费3400元（85日×40元/日），（3）营养费4800元（120日×40元/日）,（4）护理费26841.50元[（41690元/年÷365日×85日×2）＋（41690元/年÷365日×65日）]，（5）交通费12000元，（6）住宿费654元，（7）残疾辅助器具费4135.20元，（8）残疾赔偿金113131.20元（26936元/年×20年×21%），（9）后续医疗费25000元，（10）鉴定费1900元，（11）精神损害抚慰金12000元，合计390735.81元。二、原告刘茂龙的各项损失为，（1）医疗费2134.38元，（2）误工费4797.20元，车辆损失费2400元，合计9331.58元。以上损失共计为400067.39元。
综上所述，被告刘柳驾驶机动车辆致两原告受伤，应按其承担的事故责任比例对原告的经济损失进行赔偿，车辆所有人胡亮亮应承担连带赔偿责任，财险霍邱支公司应在其承保的保险责任限额内对两原告的合理损失承担赔偿责任。两原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘畅、刘茂龙损失1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在财产损失限额内赔偿2000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在机动车商业第三者保险责任限额内赔偿刘畅、刘茂龙损失260067.39元（278067.39元﹣18000元）。
三、刘柳、胡亮亮连带赔偿刘畅、刘茂龙经济损失18000元(非医保费用)。
上述款项，定于本判决生效之日起三日内履行完毕。
四、驳回原告刘畅、刘茂龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7499元，由原告负担499元，被告刘柳、胡亮亮负担5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 张义敏