湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第336号
原告宜章信和运输服务有限公司。
法定代表人全效，系该公司总经理。
委托代理人欧远忠，湖南莽源律师事务所律师。
委托代理人黄健，湖南莽源律师事务所律师。
被告黄国军，曾用名凌国军。
原告宜章信和运输服务有限公司（以下简称“信和运输公司”）与被告黄国军追偿权纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。本院受理后，依法由审判员李亚红适用简易程序审理。同年8月14日，依原告信和运输公司财产保全申请，本院作出（2014）宜民二初字第336-1号民事裁定，依法查封了被告黄国军购买登记在原告信和运输公司名下，车牌号为湘L4E4**福田牌重型自卸货车一台。因原、被告之间对本案争议较大，2014年8月28日本院作出（2014）宜民二初字336-2号民事裁定，裁定本案转为普通程序审理，并依法组成由审判员李亚红担任审判长、人民陪审员李富华、欧建兵参加的合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了审理，书记员杨倩担任法庭记录。原告信和运输公司的委托代理人欧远忠、黄健到庭参加诉讼，被告黄国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告以被告与其协商为由，申请庭外调解40天，自2014年9月5日至10月14日止。调解到期，双方未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告信和运输公司诉称：2013年4月29日，原、被告签订《购车协议书》，约定被告向原告购买福田牌自卸汽车，（车牌号为湘L4E4**，登记车主为原告），购车价为524600元。该款由被告支付车辆首付，余款由被告向中国工商银行贷款支付。同年6月27日，被告与中国工商银行股份有限公司宜章支行（以下简称“工商银行宜章支行”）签订了编号B：［汽车贷］字［郴州］行［宜章］支行（2013）年（0071）号《个人借款／担保合同》。双方约定被告向工商银行宜章支行贷款26万元，原告为此笔借款承担连带保证责任，被告以购买的自卸汽车作抵押。被告每月以等额本金还款方式向银行定期还款，并承诺为抵押车辆按期办理车辆保险手续。合同签订后，被告没有按期还款，也未及时办理抵押车辆续保手续。至2014年6月20日，原告先后代被告偿还银行贷款5笔，共计60400元。原告多次催讨未果，请求法院判令1、被告支付原告偿还贷款本息合计60400元；2、判令被告为抵押车辆湘L4E4**号办理续保交强险和商业险手续。
原告信和运输公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照，组织机构代码证复印件，拟证明原告的主体资格情况；
2、被告户籍卡、婚姻登记记录证明，拟证明被告黄国军的基本情况；
3、《购车协议书》、《中华人民共和国车辆行驶证》、《车辆购置完税证明》、交强险和商业险保险单，拟证明被告向原告购买车牌号为湘L4E4**的事实；
4、《个人汽车贷款申请表》、《抵押承诺书》、《中国工商行核保书》、《个人贷款面谈记录》、《个人借款／担保合同》、《个人贷款发放凭证》，拟证明①被告向工商银行宜章支行借款26万元，原告为贷款提供连带责任保证，被告购买的货车登记到原告名下，并作为贷款抵押物的事实。②被告应当按月等额本金还款法（按月计息）偿还借款；
5、贷款违约明细，拟证明被告违约，没有履行按月等额本金还款法（按月计息）偿还借款的义务；
6、中国工商银行网上银行转账汇款查询单，拟证明原告以彭春林、全效名义履行保证义务，代被告偿还银行借款的时间、期数、金额等事实。
被告黄国军既未答辩亦未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证如下：原告提供的证据1-6，证据之间相互印证，形成证据链，具有真实性、合法性和关联性，可作认定本案事实的依据。
经审理查明，原告信和运输公司系在宜章县工商行政管理局登记注册的有限责任公司。其以普通货物运输，汽车、二手车销售等为业务经营范围。2013年4月29日，被告黄国军与原告信和运输公司签订《购车协议书》，被告黄国军向原告购买一辆欧曼（福田）牌自卸汽车。双方约定购车价524600元，首付购车款264600元，余款260000元由被告向工商银行宜章支行贷款支付。同年6月27日，被告与工商银行宜章支行签订了编号B：［汽车贷］字［郴州］行［宜章］支行（2013）年（0071）号《个人借款／担保合同》，被告向工商银行宜章支行贷款260000元用于购买上述车辆，双方约定年利率为7.0725%，贷款期限24个月，还款按月等本方式支付。同日，工商银行宜章支行将贷款发放。原告为此笔借款承担连带保证责任，担保期间为债务期限届满之日起二年。为保障贷款偿还，原告保留该车所有权，被告购买的欧曼（福田）牌自卸汽车注册登记在原告名下，该车车牌号为湘L4E4**。被告黄国军借款后，未按约定期限支付本息。原告为被告承担了连带还款责任，先后五次为被告偿还贷款共计60400元，原告将款还至被告黄国军在工商银行开设的6222021911007350652还款账户内。其中：2013年9月26日原告偿还了12200元，同年11月22日偿还了12150元。2014年1月22日偿还了12400元，2月16日偿还了12000元，6月20日偿还了11650元。原告多次催收垫付贷款本息60400元未果，遂诉诸法院。
本院认为，被告黄国军为购买车辆，与工商银行宜章支行签订《个人借款／担保合同》，自愿承担贷款合同约定的还款义务，意思表示真实，合同内容不违背法律规定，合同约定的利率标准亦受法律保护，且工商银行宜章支行已履行了放款义务，本院认定工商银行宜章支行与被告黄国军签订的《个人借款／担保合同》合法有效。原告自愿为该贷款承担连带保证责任，该保证亦系真实意思表示，该保证合同亦合法有效。被告黄国军未按约偿还工商银行宜章支行的贷款本息，其行为已构成违约。原告代其偿还贷款本息60400元，有工商银行宜章支行出具的转账汇款查询单证实，原告已承担了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，其有权向被告黄国军追偿。被告黄国军应偿还原告垫付的贷款本息60400元。原告请求判令被告为车辆湘L4E4**号办理续保交强险和商业险费用的诉请，虽缴纳交强险是法律规定在道路上行驶的机动车所有人或者管理人都应当投保的强制保险，但本案系追偿权纠纷，原告并未提供已代为缴付交强险和商业险的相关凭证及协议约定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，对此原告应承担不利后果。原告的诉请缺乏事实依据，本院不予以支持。
被告黄国军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄国军于本判决生效之日起十日内偿还原告宜章信和运输服务有限公司垫付的贷款本息合计60400元；
二、驳回原告宜章信和运输服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，财产保全费654元，合计1964元，由被告黄国军负担1964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李亚红
人民陪审员 李富华
人民陪审员 欧建兵
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨 倩
附：相关法律规定
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。