宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初210号
原告李进平，男，生于1972年11月28日，汉族，初中文化，驾驶员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告吴轶群，男，生于1974年6月10日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告陆淑玲，女，生于1974年9月3日，汉族，初中文化，住址同上，系吴轶群之妻。
被告吴轶林，男，生于1975年5月17日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告李进平与被告吴轶群、陆淑玲、吴轶林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员刘广胜适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告李进平，被告陆淑玲到庭参加了诉讼。被告吴轶群、吴轶林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴轶群、陆淑玲系夫妻关系。2015年8月1日，被告吴轶群、陆淑玲因偿还银行贷款，向原告借款20万元，约定月利息为3%，借款期限为1个月内，被告吴轶林自愿提供保证担保。原告支付借款后，三被告共同给原告出具了借条1份。经原告多次催要，三被告至今没有给原告还款。
原告认为，原告与三被告之间的民间借贷关系合法有效，原告向被告提供了借款，被告应当承担返还借款及支付借款利息的责任。要求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金20万元，利息1万元（20万元＊2%＊5个月，自2015年8月1日-2016年2月8日），以后的利息按月利率2%随本付清；2.本案诉讼费由被告承担。
原告提供了三被告于2015年8月1日出具的借条1份，证明其主张的事实。
被告陆淑玲对原告提供的证据没有异议。
被告陆淑玲辩称：被告吴轶群、陆淑玲向原告借款20万元属实。二被告向原告借款为清偿银行贷款，二被告借原告的款清偿银行贷款后，因没有再贷上款，所以没有给原告返还借款。二被告借款后给原告支付过利息，出具借条前支付过2万元利息，出具借条后付了14000元的利息。二被告同意分期给原告还款，2016年5月份前返还10万元，10月份前返还10万元。
被告陆淑玲没有提交证据。
被告吴轶群、吴轶林未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据系三被告签名的书证原件，来源合法，被告陆淑玲对原告提交的证据没有异议，该证据的内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力应予认定。
经审理查明：被告吴轶群、陆淑玲系夫妻关系。被告吴轶群、吴轶林系兄弟关系。2015年7月17日，被告吴轶群、陆淑玲因偿还银行贷款，提出向原告借款20万元，当时双方口头约定用原告的款清偿银行贷款后，二被告再从银行贷款返还原告的借款。被告吴轶林自愿为该借款提供保证担保。原告给被告吴轶群、陆淑玲支付借款后，被告用该借款清偿了银行贷款。因被告吴轶群、陆淑玲没有再从银行借上款，所以未给原告及时返还借款。2015年8月1日，被告吴轶群、陆淑玲给原告出具了借原告现金20万元的借条1份，被告吴轶林以担保人的身份在该借条上签名捺印，借条上没有约定借款期限和借款利息。经原告催要，三被告至今没有给原告还款。原告诉至本院。
本院认为，原告李进平与被告吴轶群、陆淑玲之间的民间借贷关系合法有效，原告给二被告提供了借款20万元，二被告应当承担返还借款的责任。原告要求被告吴轶群、陆淑玲返还借款20万元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予支持。
关于原告要求按照月利率2%计算支付借款利息的诉讼请求。双方当事人在借条中虽然没有约定借款期限和利率，但依据法庭审理中双方当事人对借款期限的陈述，可以认定双方当事人口头约定借款期限为1个月的事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案的借款利率应当按照年利率6%计算。被告吴轶群、陆淑玲应从出具借条之日起的1个月后即2015年9月1日起支付逾期还款的利息6500元（20万元×6%×／12×6.5个月。从2015年9月1日-2016年2月15日）。因双方当事人在借条中没有约定借款利率，原告要求按照月利率2%计算借款利息的诉讼请求，没有事实依据，不符合法律规定，不予支持。
被告吴轶林在借条上以担保人的身份签名，没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告吴轶林应当对借款人吴轶群、陆淑玲的借款本息承担连带清偿责任。被告吴轶林承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告要求被告吴轶林与借款人吴轶群、陆淑玲对本案借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。
被告吴轶群、吴轶林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴轶群、陆淑玲于本判决生效后六十日内返还原告李进平借款20万元，支付逾期还款利息6500元；
二、被告吴轶林对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告吴轶林承担保证责任后，有权向被告吴轶群、陆淑玲追偿；
四、驳回原告李进平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李进平负担26元，被告吴轶群、陆淑玲共同负担2199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘广胜
二〇一六年二月二十六日
书记员 卢 瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。