河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初4978号
原告：赵海涛，男，汉族，1973年1月6日出生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：郑州市恒星置业有限公司。住所地：巩义市紫荆路街道办惠民路。统一社会信用代码：91410181697349893U（1-1）。
法定代表人：段献忠，董事长。
委托诉讼代理人：李飞燕，河南陆达律师事务所律师。
被告：巩义市第一建筑有限公司。住所地：巩义市桐本路***号。统一社会信用代码：91410181170495210C（1-1）。
法定代表人：李永生，董事长。
委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵道成，男，汉族，1959年1月24日出生，住巩义市。
第三人：河南成功建筑劳务有限公司。住所地：郑州市金水区金水路**号润华商务花园*座***号。组织机构代码：56728382-2。
法定代表人：范家弘，总经理。
原告赵海涛与被告郑州市恒星置业有限公司（以下简称恒星公司）、巩义市第一建筑有限公司（以下简称一建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，通知河南成功建筑劳务有限公司为第三人，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋江培、被告恒星公司的委托诉讼代理人李飞燕、被告一建公司的委托诉讼代理人周武召、赵道成到庭参加诉讼。第三人河南成功建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费23万元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一建公司承建了被告恒星公司的恒星皇家花园3＃、11＃、12＃楼，原告负责的劳务杂工队提供了劳务，经被告项目负责人毛金辉与原告算账，二被告应付劳务费28万元，经原告多次催要，被告仅付款5万元，余款23万元以种种原因和借口拖欠至今。
被告恒星公司辩称，1、恒星公司开发的恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库工程，实际上由毛金辉借用一建公司的资质、并以河南成功建筑劳务有限公司的名义承建。2、毛金辉系河南成功建筑劳务有限公司的法定代表人，毛金辉与原告算账，其行为仅能代表河南成功建筑劳务有限公司，对恒星公司不具有约束力，恒星公司不应向原告承担付款责任。3、恒星公司已超额向河南成功建筑劳务有限公司支付工程款，不存在欠付款项，恒星公司不应承担法律责任。4、在法定诉讼时效期间内，原告从未向恒星公司主张权利，故原告起诉已超过诉讼时效。5、2014年1月28日，恒星公司已代替毛金辉向原告支付5万元，此款应当从28万元欠款中扣除。6、原告提供的杂工队工程量清单，并无赵海涛签名，不能证明赵海涛为实际债权人。故应驳回原告的诉讼请求。
被告巩义市第一建筑有限公司辩称，1、一建公司仅是恒星皇家花园涉案工程的项目备案人，不是实际施工人。2、恒星皇家花园涉案工程的实际施工人是河南成功建筑劳务有限公司，毛金辉时任该公司的法定代表人，对外毛金辉仅能代表河南成功建筑劳务有限公司，不能代表一建公司。3、资料专用章不是一建公司刻制，对加盖资料专用章的债权凭证一建公司不应承担法律责任。4、涉案工程的合同双方当事人系原告与河南成功建筑劳务有限公司，一建公司不是合同当事人，一建公司不承担涉案工程所产生的债务。同时恒星公司及河南成功建筑劳务有限公司均向一建公司承诺，一建公司不承担涉案工程的任何债务。5、原告起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。6、杂工队的负责人不是赵海涛，赵海涛不享有杂工队的债权。
第三人河南成功建筑劳务有限公司缺席未答辩。
经审理查明：2012年6月25日，被告恒星公司与一建公司签订建设工程施工合同1份，主要约定，由一建公司承包恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库，工程地点位于巩义市××路与××交叉口西北角，工程内容为土建、安装，土方、桩基工程由恒星公司另行分包，开工日期为2012年6月25日，竣工日期为2014年3月28日，合同工期总日历天数为640天，合同金额为11100万元。
被告恒星公司开发的恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库工程实际上由第三人河南成功建筑劳务有限公司进行施工，在施工过程中，因原承建单位北京城建建设工程有限公司的资质系盗用，经恒星公司与一建公司协商，2012年6月25日，恒星公司与一建公司补签建设工程施工合同，该工程仍由河南成功建筑劳务有限公司继续施工。
河南成功建筑劳务有限公司在施工过程中将3＃、10＃、11＃、12＃楼部分杂工工程让原告赵海涛负责的杂工队施工，施工后出具工程量清单1份，记明工程款共计28万元。2014年1月14日，河南成功建筑劳务有限公司时任法定代表人毛金辉在该工程量清单上签字，同意付给，并加盖了“巩义市第一建筑有限公司恒星皇家花园项目资料专用章”。大约2014年春节前，赵海涛的女儿通过巩义市劳动局取走工程款5万元。
2015年1月15日，一建公司、恒星公司及河南成功建筑劳务有限公司共同签订协议书1份，主要约定恒星公司、河南成功建筑劳务有限公司共同委托一建公司选定工程价款的决算单位对恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃及地下车库的工程价款进行决算，费用由恒星公司、河南成功建筑劳务有限公司均担；该工程实际施工人是河南成功建筑劳务有限公司毛金辉，一建公司没有投入任何资金和设备，一建公司不承担涉案工程施工中产生的任何债务及责任，因该工程施工产生的债务由恒星公司和河南成功建筑劳务有限公司承担。
本院认为,河南成功建筑劳务有限公司在承建恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库工程中，欠原告劳务款28万元，由该公司时任法定代表人毛金辉于2014年1月14日签字的工程量清单为证，足以认定。扣除已付工程款5万元，现下欠23万元。河南成功建筑劳务有限公司实际承建恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库工程，应对原告主张的工程欠款承担清偿责任；恒星公司作为发包人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，应在欠付工程款的范围内对河南成功建筑劳务有限公司支付原告欠款承担连带付款责任；一建公司将其资质借给河南成功建筑劳务有限公司承接工程，明显违反了《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规的强制性规定，具有明显过错，同时未尽监督职责，导致原告主张的工程欠款无法得到清偿，其应在河南成功建筑劳务有限公司不能清偿的范围内承担补充清偿责任。因毛金辉给原告出具的工程量清单并未载明付款时间，故原告可以随时向债务人主张权利，二被告辩称原告起诉已超过诉讼时效及不应承担付款责任的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、第三人河南成功建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告赵海涛支付工程款23万元。
二、被告郑州市恒星置业有限公司在欠付第三人河南成功建筑劳务有限公司工程款范围内对上述款项承担连带付款责任。
三、被告巩义市第一建筑有限公司对上述债务承担补充清偿责任。
四、驳回原告赵海涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由第三人河南成功建筑劳务有限公司、被告郑州市恒星置业有限公司、巩义市第一建筑有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 曹淑敏
人民陪审员 张秀丽
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 何世洋