黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初434号
原告王长库，50岁，男。
委托代理人王岩，34岁，男。
被告曲久德，46岁，男。
被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（下称双鸭山阳光财险）。
负责人匡宇，男，该公司经理。
委托代理人王帅，男，该公司职工。
原告王长库与被告曲久德、双鸭山阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭。2016年3月28日，双鸭山阳光财险申请司法鉴定。本案于2016年5月5日公开开庭进行审理。原告王长库及其委托代理人王岩、被告曲久德、双鸭山阳光财险的委托代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长库诉称，2015年11月10日20时18分，被告曲久德驾驶黑JU47**号东风牌小型轿车，在集贤县福利镇福双路由北向南行驶至兴山现代城小区大门处左转弯时，未确保安全、未按规定让行，与在福双路由南向北王长库无有效驾驶证、醉酒驾驶的无号两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、王长库受伤。2015年12月15日，集贤县公安交警大队作出集公交认字[2015]第125号道路交通事故认定书，认定曲久德负事故主要责任，王长库负事故次要责任。曲久德驾驶的肇事车辆在被告双鸭山阳光财险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
王长库受伤后在集贤县人民医院住院治疗7天，诊断为中度颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左顶枕部擦挫伤、皮下血肿，一级护理，半流食。7天后该院医嘱要求到上一级医院治疗。2015年11月17日，王长库转至佳木斯大学附属第一医院住院治疗35天，其间重症监护2天，二级护理33天。住院期间，双鸭山阳光财险为王长库支付医疗费1万元。
2016年2月23日，经集贤县公安交警大队委托，集贤县中医院司法鉴定所作出集中司鉴[2016]临鉴意字第13号司法鉴定意见书，评定王长库为10级伤残，医疗终结时间为8个月，护理期限为60日，营养限期为60日。
因对王长库自行委托的鉴定有异议，双鸭山阳光财险申请重新鉴定。经法院委托，2016年4月7日，双鸭山煤炭总医院司法鉴定所作出双煤总院医鉴所[2016]临鉴C字第084号司法鉴定意见书，评定王长库有伤，但不构成伤残等级。
王长库因此次交通事故产生以下经济损失：
一、医疗费：48358.45元；
二、误工费：3.6万元（150元/天×30天×8个月），王长库系三利仁公司拆扒分公司职工；
三、护理费：9999.60元（166.66元/天×60天），护理人员王美玲在长春鸿力大药房连琐有限公司工作；
四、交通费：126元（3元/天×42天）；
五、住院伙食补助费：3000元（50元/天×60天）；
六、营养费：3000元（50元/天×60天）；
七、摩托车损失费：1700元；
八、鉴定费：2100元。
共计104284.05元。
王长库要求：一、曲久德赔偿上述损失；二、双鸭山阳光财险在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、由曲久德承担本案的诉讼费用。
被告曲久德辩称，对于交警部门的责任认定没有异议。曲久德的肇事车辆在被告双鸭山阳光财险投保了交强险。对原告王长库主张的赔偿标准和项目有异议。另外，王长库为低保户，月收入344元，无固定工作单位。
被告双鸭山阳光财险辩称，对原告王长库所述事发经过和责任划分无异议，被告曲久德驾驶的肇事车辆在双鸭山阳光财险投保了交强险。对王长库主张的对原告王长库主张的赔偿标准和项目有异议：双鸭山阳光财险已支付1万元的医疗费，故医疗费、住院伙食补助费、营养费不再给付；误工费、护理费过高，交通费没有票据，不同意给付；摩托车损失无法核定真实性，不同意给付；鉴定费不在保险范围内，不同意给付。
本院经审理查明，原告王长库所述交通事故的事实存在。另外查明，被告曲久德驾驶的肇事车辆在被告双鸭山阳光财险投保了交强险；在佳木斯住院期间，双鸭山阳光财险为王长库支付医疗费1万元。
以上事实的认定，有原、被告的当庭陈述、自认，原告王长库提供的道路交通事故认定书、护理人员王美玲的身份证复印件、2份住院病案、12张医疗费票据、2份费用明细、2份鉴定意见书、1张鉴定费票，被告双鸭山阳光财险提供的赔偿通知书，本院调取的公安卷宗在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
原、被告对下列赔偿数额达成一致意见：
一、医疗费48358.45元；二、住院伙食补助费：3000元（50元/天×60天）；三、营养费：3000元（50元/天×60天）。
综上所述，本院认为，我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次事故中，原告王长库负事故次要责任，被告曲久德负事主要部责任，曲久德的肇事车辆在被告双鸭山阳光财险投保了交强险，故对于王长库的合理损失，首先由双鸭山阳光财险在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由曲久德承担70%的赔偿责任。
王长库的合理损失为：
一、医疗费：48358.45元；
二、误工费：王长库主张为3.6万元（150元/天×30天×8个月），王长库提供了一份工作证明，内容为：“王长库在我拆迁办工作，每天工资150元，地点马按山。”证明上有“三利仁公司拆扒分公司房屋验收章”及刘国满的签名、朱增志的名章。二被告对该证据的真实性有异议，曲久德还主张王长库为低保户，月收入344元，但未提供证据证明。王长库无法说明刘国满和朱增志的身份，也没有提供三利仁公司拆扒分公司的营业执照，故不能据此认定王长库的工作情况。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王长库未提供证据证明其实际误工损失，王长库自认受伤前从事建筑业，故应当按照我省上一年度建筑业在岗职工平均工资标准（3115.75元/月）计算，王长库的鉴定意见书评定其医疗终结时间自伤后8个月，故王长库的误工费应为24926元（3115.75元/月×8个月）；
三、护理费：王长库主张为9999.60元（166.66元/天×60天），二被告对此有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王长库未提供证据证明护理人员的实际误工损失，故应当按照我省上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准（145.37元/天）计算，王长库提供的鉴定意见书评定其护理期限为60日，王长库按一人标准主张护理费，故王长库的护理费应为8722.20元（145.37元/天×60天）；
四、交通费：王长库主张为126元（3元/天×42天），二被告对此有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”王长库未提供任何交通费票据，鉴于其在异地治疗35天，故酌情支持其异地治疗期间每天3元的护理人员市内交通费，王长库的交通费应为105元（3元/天×35）；
五、住院伙食补助费：3000元（50元/天×60天）；
六、营养费：3000元（50元/天×60天）；
七、摩托车损失费：王长库主张为1700元，王长库提供了集贤县鑫洋钣金喷漆修理部1700元的正规发票及维修明细表，二被告对此有异议，但未提供反驳证据，故应当支持王长库的此项主张；
八、鉴定费：2100元，二被告对此有异议，认为是王长库自行委托鉴定，均不同意承担。虽然王长库自行委托的鉴定中伤残等级一项在重新鉴定时没有被认定，但二被告对该鉴定中的医疗终结时间、护理及营养期限均无异议，且该鉴定费亦是王长库的实际支出，故应当予以支持。
以上共计91911.65元。
在保险公司和被保险人签订的交强险中均约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，保险公司不负责赔偿，故本案的鉴定费、诉讼费应当由曲久德按责任比例承担。
上述合理损失，由交强险赔偿：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计1万元；二、误工费24926元；三、护理费8722.20元；四、交通费105元；五、摩托车损失费1700元，共计35453.20元。扣除双鸭山阳光财险已支付的1万元，双鸭山阳光财险还应当赔偿王长库25453.20元。
由曲久德赔偿：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计44358.45元（54358.45－1万元）；二、鉴定费2100元，共计46458.45元，曲久德赔偿其中的70%，为32520.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告王长库赔偿款人民币25453.20元；
二、被告曲久德于本判决生效后10日内给付原告王长库赔偿款人民币32520.92元；
三、驳回原告王长库的其他诉讼请求。
案件受理费1364元、财产保全费420元（原告均已预交）由被告曲久德承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 尹跃华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 蒋宇琦