河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0203民初2716号
原告：孙佩云，女，1957年2月6日生，汉族，住唐山市路北区，。
委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙开元（系原告之兄），男，1950年8月4日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：张国强，男，1989年1月10日生，汉族，住唐山市丰南区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,营业场所：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。
负责人：魏宝兴，职务：总经理。
委托代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，营业场所：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754038507N。
负责人：尹丽，职务：经理。
委托代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。
原告孙佩云与被告张国强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称人保唐山路北支西山道营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序由审判员张雪峰独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告孙佩云委托代理人袁英杰、孙开元，被告张国强，被告人保唐山市分公司及被告人保唐山路北支西山道营业部委托代理人郭立伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙佩云诉称，2014年4月28日10时20分许，张国强驾驶冀Ｂ×××××号车沿河北路由南向北行驶至海格雷瓷厂公交站点时，与由东向西横过道路的原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经唐山市交警三大队出具的道路交通事故认定书，认定张国强、原告承担事故的同等责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费78884.59元（其中包括被告张国强垫付3万元、被告保险公司在交强险限额内赔偿1万元）、检验费400元、住院伙食补助费6850元、鉴定费2000元、伤残赔偿金104608元、精神损害抚慰金8000元、误工费30500元、护理费26030元、交通费600元，共计268072.59元。原告为行人，按照四六责任比例分成后，原告主张208843.55元。冀Ｂ×××××小型轿车所有人、被保险人为被告人保唐山市分公司，该车在被告人保唐山路北支西山道营业部投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告因交通事故造成的损失208843.55元。本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：增加二次手术费1万元；伤残赔偿金变更为112996元；误工费变更为33300元；护理费变更为36076.67元；交通费变更为800元；增加被告张国强为原告垫付救护车200元；责任比例按三七比例。
被告张国强辩称，冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山路北支西山道营业部投保交强险及保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔等商业险。在本次事故发生时，被告持合法有效的行驶证和驾驶证，对于本次事故给原告造成的合理合法的经济损失应当由被告人保唐山路北支西山道营业部在交强险各分项限额予以赔偿，对于超出交强险限额的部分由侵权责任方的第三者商业保险内按责赔偿。本次事故发生后，被告张国强为原告垫付医疗费3万元及救护车款200元，应返还给被告本人。
被告人保唐山市分公司、人保唐山路北支西山道营业部辩称，原告起诉已超过诉讼时效，若原告能够提供诉讼时效中止、中断等有效证据的情况下，驾驶人张国强驾驶证、行驶证、保单合法有效下，我司对原告主张的合理损失在交强险范围内予以承担，不足部分在商业三者险范围内承担不超过50%的赔偿责任。原告主张的赔偿比例过高，我司在交强险医疗费内已垫付1万元，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，住院伙食补助费、护理费主张数额过高，交通费依法酌定，精神抚慰金我司认可3000元。误工费不应予以赔偿，检验费与本案无关，不应赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2014年4月28日10时20分许，被告张国强驾驶冀Ｂ×××××号车沿河北路由南向北行驶至海格雷瓷厂公交站点时与由东向西横过道路的原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2014年5月29日唐山市公安交通警察支队第三交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告孙佩云与被告张国强承担同等责任。原告孙佩云受伤后当日被送往唐山弘慈医院（原唐山钢铁集团有限责任公司医院）住院治疗，2014年9月12日出院，住院137天。经诊断原告伤情为：左胫腓骨上段粉碎型骨折，骨盆骨折，颈7椎体右侧横突骨折，脑震荡，右顶部头皮挫裂伤，右顶部头皮下血肿，右侧胫骨外侧髁、腓骨小头骨折，左侧肋骨多发骨折，双侧少量胸腔积液，左手小指腱膜损伤，全身多发软组织挫伤。出院医嘱：加强肢体功能锻炼；左下肢适当负重；定期门诊复查拍片；随诊。2015年3月26日唐山华北法医鉴定所作出临床鉴定意见：被鉴定人孙佩云损伤评定为拾级伤残，Ia值为10%；二次手术取内固定物费用1万元；误工损失日为自受伤之日起鉴定前一日内。经查，原告孙佩云系城镇户口。此事故造成原告孙佩云医疗费79264.59元（包括检验费400元、救护车费200元）、住院伙食补助费5480元（40元/天×137天）、残疾赔偿金112996元[28249元/年×20年×（10%+10%）]、二次手术费10000元、误工费32353.56元（35785元÷365天×330天）、护理费33981.63元（35785元÷365天×137天+2300元÷30天×137天+2200元÷30天×137天）、鉴定费2000元、精神损害赔偿金6000元、交通费500元，综上共计282575.78元。被告张国强为原告垫付医疗费30200元。
另查明，被告张国强驾驶的冀Ｂ×××××车登记所有人为被告人保唐山市分公司，该车在被告人保唐山路北支西山道营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔等商业险，被保险人均为被告人保唐山市分公司，保险期间分别自2014年1月20日起至2015年1月19日止和2013年12月27日起至2014年12月26日。
上述事实有行驶证、驾驶证、保险合同、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、法医鉴定所临床鉴定、原被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第三交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，对该事故认定书本院予以采信。2017年3月8日唐山市公安交通警察支队第三交警大队为原告出具道路交通事故处理（不调解）通知书，被告人保唐山路北支西山道营业部主张原告起诉超过诉讼时效，证据不足，本院不予采信。道路交通事故认定书认定原告孙佩云与被告张国强承担此事故的同等责任，原告孙佩云系行人，本院确定由原告孙佩云承担损失的30%，被告人保唐山市分公司承担损失的70%。扣除被告人保唐山路北支西山道营业部已在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告的保险赔偿金1万元后，被告原告孙佩云诉请中的223803.05元，理据充足，本院予以支持。原告诉请的伙食补助费按照40元/天计算。原告主张误工费及护理人员孙佩芬的护理费按照居民服务业标准计算。其他护理人员护理费用未超过居民服务业标准，本院予以支持。原告主张的交通费，结合原告的实际伤情，对其门诊、入院、出院、鉴定所支出的必要费用，本院酌定支持500元。对原告主张的精神损害赔偿金，结合社会平均生活水平等因素本院酌定支持6000元。原告主张外购物品头套、大便器、奥美拉唑肠溶胶囊无出院医嘱，本院不予支持。冀Ｂ×××××车在被告人保唐山路北支西山道营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任险等商业险，故原告损失按照法律规定及保险合同的约定应由被告人保唐山路北支西山道营业部在其保险限额内赔偿。被告张国强为原告垫付的医疗费30200元应在保险限额内予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部自本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告孙佩云保险赔偿金人民币110000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在商业第三者责任险限额内给付原告孙佩云保险赔偿金人民币83603.05元；
三、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在商业第三者责任险限额内给付被告张国强保险赔偿金人民币30200元；
四、驳回原告孙佩云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取672元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张雪峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 潇