呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第79号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人段月德，男，1975年12月11日出生于，汉族，初中文化，无职业。曾因犯抢劫罪于1993年12月11日被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑三年，1996年8月25日刑满释放；曾因犯抢劫、绑架罪于2001年1月5日被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元，2012年1月14日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第30号起诉书指控被告人段月德犯贩卖毒品罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员宋岩出庭支持公诉，被告人段月德及其辩护人李纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2013年8月26日22时许，吸毒人员赵某某电话联系被告人段月德，称要向其购买毒品，双方约定了交易毒品的地点，23时许，被告人段月德开车来到本市回民区光明路附近，被告人段月德以人民币4500元的价格出售给吸毒人员赵某某甲基苯丙胺（冰毒）约6克，当时未付款。2013年9月5日，公安干警将吸毒人员赵某某抓获，赵某某称其吸食的毒品是从被告人段月德手里购买，在公安干警的控制下，赵某某电话联系被告人段月德，并约被告人段月德取8月26日出售给其毒品的毒资，当日17时许，在本市新城区东影北路江南茶楼附近，公安干警将前来取毒资的被告人段月德抓获，并从其家中缴获冰毒0.1070克。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人段月德向他人出售毒品冰毒约6克，并从其住所缴获冰毒0.1070克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人段月德曾因犯抢劫罪、绑架罪被判处有期徒刑十四年，刑满释放后，不满五年再次故意犯罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，请依法判处。
被告人段月德对公诉机关指控的事实有异议。被告人段月德辩解：我不是贩卖，没有达成贩卖，他是找我要，不是我要卖的，有钱就给，没钱就算了。对起诉书指控的事实不认可。
被告人段月德的辩护人认为：关于所谓6克毒品的问题，鉴定结论为1.9880克而不是6克，我认为没有证据能够证明这12小包毒品是被告人提供的。罪名的认定我认为被告人不构成贩卖毒品罪，他就是把剩下不吸的毒品给赵某某，尽管被告人曾经吸毒，但不能认定被告人贩毒。如果是卖，4500元买回来再4500元卖出，这不是被告人贩卖的动机。双方没有当时交易，被告人也没有主动要钱，不具备贩毒的行为，被告人赵某某没有打电话说去取钱，就是让他去茶楼。赵某某作为证人没有如实陈述事实经过，所以，我认为赵某某的证言不认可。
经审理查明：2013年8月26日22时许，吸毒人员赵某某电话联系被告人段月德，称要向其购买毒品，双方约定了交易毒品的地点，23时许，被告人段月德开车来到呼和浩特市回民区光明路附近，被告人段月德以人民币4500元的价格出售给吸毒人员赵某某甲基苯丙胺（冰毒）约6克，当时未付款。2013年9月5日，公安干警将吸毒人员赵某某抓获，赵某某称其吸食的毒品是从被告人段月德手里购买，在公安干警的控制下，赵某某电话联系被告人段月德，并约被告人段月德取8月26日出售给其毒品的毒资，当日17时许，在呼和浩特市新城区东影北路江南茶楼附近，公安干警将前来取毒资的被告人段月德抓获，并从其家中缴获冰毒0.1070克。
另查明，被告人段月德于1993年12月11日被呼和浩特市回民区人民法院因犯抢劫罪判处三年。被告人段月德曾因犯抢劫、绑架罪于2001年1月5日被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元，于2010年1月14日刑满释放。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人段月德供述，证实2013年8月26日晚上22时许，我开车在二十八中附近，接到朋友赵某某的电话，他说交了一个女朋友，两个人想吸点冰毒让我给找点，因我也吸毒手上正好有毒品，就答应他了，他说正在回民区光明路附近，让我给他送过去，大约十一点我到了光明路，给他打电话，赵某某到了以后就上了我的车，问我有多少，多少钱？我告诉他我不想吸了，剩下的全部给他，我当时是4500元买的，他想给就给我4500元，不想给就算了，赵某某说他没钱，以后有了再给，我就把一包冰毒，大约有6克，价值4500元给了赵某某，他拿上冰毒就走了。我的毒品是从培明手里买的，花了12000元，大约18克，都是冰毒。我们都是朋友，我也不是要卖给他，当时我告诉他如果有钱就给本钱，没有就算了。2013年9月5日是赵某某先联系的我，他给我打电话让我去取钱。我也不知道是毒品钱还是欠我的钱。
2、证人赵某某的证言，证实2013年8月26日晚上22时30分许，我在回民区光明路铁路青花园4号楼西单元4楼西户，因我和靳京都吸毒，想买点就给亮亮（段月德）打电话在光明路南一家超市外面得车里，我从亮亮手里买了十个冰毒花了4500元。段月德和我说一个是一克，单价450元。我当时没给钱。我因吸毒被警察抓时现场扣了一共12小包，大约6克左右。剩下的被我和靳京吸食了。2013年9月5日我给段月德打电话我问他还要不要钱了，他说要呢，我就让他过来取钱。就是2013年8月26日晚上我和段月德买毒品时欠的钱。
3、公安机关抓获经过，证实在2013年9月5日17时许，在呼和浩特市新城区东影北街江南茶楼附近，段月德开车过来与赵某某见面取毒资时被当场抓获的事实经过。
4、扣押、发还物品清单，证实从被告人段月德处查扣毒品冰毒一包；冰壶一个；三星手机一部；斯巴卢越野车一辆；毒资人民币36600元。斯巴卢越野车以及人民币36600元已发还被告人段月德的亲属，领取人段月静的事实。从吸毒人员赵某某处查扣毒品冰毒十二小包的事实。上述查扣经过有搜查证以及搜查笔录予以证实。
5、书证，内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书，证实被告人段月德于1993年12月11日被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院因抢劫罪判处三年；内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事判决书，证实被告人段月德曾因犯抢劫、绑架罪于2001年1月5日被内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元，于2010年1月14日刑满释放。
6、毒品检验鉴定书，证实从送检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。
7、刑事科学技术现场检测报告书，证实被告人段月德尿液的检测结果：冰毒呈阳性。
以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人段月德对部分证据不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人段月德向他人出售毒品冰毒约6克，并从其住所缴获冰毒0.1070克，共计6.1070克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。本案证人赵某某的证言证实，我从段月德手里购买了十个冰毒，一个是一克，单价450元，当时没给钱。我因吸毒被警察抓时现场扣了一共12小包，大约6克左右。被告人段月德庭前的供述称，我当时是4500元买的，他想给就给我4500元，不想给就算了，赵某某说他没钱，以后有了再给，我就把一包大约有6克价值4500元的冰毒给了赵某某。从本案证据分析，被告人段月德当时没有收取毒资是赵某某当时没钱，表示以后有了再给，证实赵某某买了毒品后并没有明确表示不给毒资。被告人段月德也没有向赵某某明确表示不要毒资。因此，被告人段月德交付给赵某某的毒品不是单纯的无偿转让的赠与行为，该事实有证人赵某某的证言与被告人段月德的供述能够相互印证。证人赵某某的证言证实，2013年9月5日我给段月德打电话我问他还要不要钱了，他说要呢，我就让他过来取钱，就是2013年8月26日晚上我和段月德买毒品时欠的钱。公安机关抓获情况证实2013年9月5日17时许，在呼和浩特市新城区东影北街江南茶楼附近，段月德开车过来与赵某某见面取毒资时被当场抓获。赵某某的此证言与公安机关抓获情况能够印证，证实赵某某打电话约被告人段月德就是给其2013年8月26日交易毒品的毒资，被告人段月德取毒资时被公安机关抓获的事实。贩卖毒品是有偿转让毒品的行为，既可以在交付毒品的同时收取利益，也可以先交付毒品后收取利益。被告人段月德是吸毒人员，公安机关在抓获被告人段月德时，从其家中缴获的毒品0.1070克应认定其贩毒的数量。综上，被告人段月德当庭提出的辩解理由以及辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人段月德曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人段月德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2015年9月5日止。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 云彩琴
审 判 员 张晓飞
人民陪审员 李桂林
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张 杨