江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初5913号
原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路21号（新世界大酒店东侧）。
法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。
被告:傅和贵,男,1962年8月12日出生，汉族，住泗阳县。
被告:石翠梅,女,1965年9月11日出生，汉族，住泗阳县。
被告:张海霞,女,1975年5月23日出生，汉族，住泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告傅和贵、石翠梅、张海霞借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈辉、被告傅和贵到庭参加诉讼，被告石翠梅、张海霞经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告傅和贵、石翠梅归还原告借款本金350000元及利息（利息从2016年12月21日起至2017年4月19日止以1000000元为本金按照年利率11.31%计算；从2017年4月20日起至2017年8月15日止以1000000元为本金按照年利率16.965%计算；从2017年8月16日起至还款之日止以350000元为本金按照年利率16.965%计算）；2、被告张海霞承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，被告傅和贵、石翠梅经被告张海霞担保向原告借款1000000元，约定年利率为11.31%，还款日期为2017年4月19日，逾期还款年利率为16.755%。现三被告尚欠借款本金350000元及利息没有归还，原告催要未果。
被告傅和贵辩称：对于约定的年利率11.31%予以认可，但是被告没有违约，要求仍然按照年利率11.31%计算。
被告石翠梅、张海霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年7月8日，原告泗阳农商行众兴支行作为贷款人，被告傅和贵作为借款人、被告石翠梅作为共同借款人、被告张海霞、案外人时善安、苏洋作为保证人签订了一份最高额个人保证担保借款合同，主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年7月8日起至2017年6月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹佰万元的借款提供担保。借款年利率按借款凭证记载的利率执行，即以借款日贷款人公布的挂牌利率执行。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
2016年4月20日，原告泗阳农商行按照合同约定，将借款1000000元汇入被告傅和贵账号为62×××02的银行卡中，借款借据上载明年利率为11.31%，每季20日结息，于2017年4月19日还款。现三被告尚欠原告泗阳农商行借款本金350000元及相应的利息。原告泗阳农商行向被告催要未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原被告的陈述，以及原告泗阳农商行提供的最高额个人保证担保借款合同、借款借据、被告身份证复印件、送达地址确认书等证据在卷佐证。
本院认为，原告泗阳农商行根据被告傅和贵的申请，借给其以及共同借款人石翠梅1000000元，被告张海霞自愿为被告傅和贵、石翠梅向原告借款提供担保。双方的借款及担保合同符合法律规定，为有效合同。原告泗阳农商行将1000000元汇至被告傅和贵指定的账户内之后，即履行了借款合同义务。被告傅和贵、石翠梅应当按照约定的期限归还原告借款本息。被告于2017年8月15日归还了本金650000元，尚欠本金350000元及相应的利息未偿还。被告傅和贵辩称仍要求按照借期内年利率计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，当被告傅和贵、石翠梅逾期不还款时，被告张海霞作为借款保证人，应当在合同约定的范围内承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅和贵、石翠梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350000元及利息（利息从2016年12月21日起至2017年4月19日止以1000000元为本金按照年利率11.31%计算；从2017年4月20日起至2017年8月15日止以1000000元为本金按照年利率16.965%计算；从2017年8月16日起至还款之日止以350000元为本金按照年利率16.965%计算）；
二、被告张海霞对本判决主文第一项被告傅和贵、石翠梅的还款义务承担连带偿还责任，其在承担责任后有权向被告傅和贵、石翠梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告傅和贵、石翠梅、张海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费14700元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 孙 莹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。