广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第177号原告桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。法定代表人王能，董事长。委托代理人李耀华，该公司风险管理部员工。委托代理人安稷，该公司风险管理部员工。被告黄昉。被告陈燕青。被告韦新平。原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告黄昉、陈燕青、韦新平借款合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，根据原告桂林银行的申请，对被告黄昉、陈燕青、韦新平名下价值796710.84元的财产采取了诉讼保全措施。本案依法由代理审判员蒙晓霞、人民陪审员苏坚、钱宇萍三人组成合议庭，书记员储爽担任法庭记录，于2014年9月12日上午公开开庭进行了审理。原告桂林银行诉讼代理人李耀华、安稷到庭参加诉讼，被告黄昉、陈燕青、韦新平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告桂林银行诉称，2012年7月12日，原告与被告黄昉、陈燕青签订了编号为微借字第00901320120127号《借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：原告向被告黄昉、陈燕青提供100万元的贷款，用于进货之目的，贷款期限为12个月，贷款利率为15.6%，采用等额本息的方式还款，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本息（详见还款计划表）；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，贷款人对每笔逾期贷款有权收取50元的催收工本费；借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务，这种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；因合同引起的纠纷由债权人所在地法院管辖。同日，被告韦新平与原告签订了微保字第00901320120127-1号《保证合同》，自愿对上述贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，保证范围包括了主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告按照约定履行了自己的全部义务，但被告黄昉、陈燕青未能按时足额归还贷款本息，且经原告多次催收仍拒不归还。连带保证人被告韦新平也未履行相应的担保义务。截止2014年1月9日，被告黄昉、韦新平已拖欠原告本金人民币598745.57元、利息人民币10958.3元及罚息人民币86956.97元。原告认为，被告黄昉、陈燕青逾期还款的行为已侵犯原告的合法权益，应足额偿还原告本金、利息、罚息及承当相应的违约责任，被告韦新平应按《保证合同》的约定承担连带的责任。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：一、判令被告黄昉、陈燕青共同偿还原告贷款本金人民币598745.57元、利息人民币10958.3元及罚息人民币86956.97元，承担违约金人民币100000元、催收工本费人民币50元，以上金额共计人民币796710.84元（利息及罚息暂计算至2014年1月9日，具体计算至生效判决书判决被告履行债务之日止）；二、判令被告韦新平对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：一、2012年7月12日借款合同、还款计划表，证明原告与被告黄昉、陈燕青间的借款合同关系；二、2012年7月12日桂林银行贷款支付凭证，证明原告已按约向被告黄昉、陈燕青发放了贷款；三、2012年7月12日保证合同，证明被告韦新平自愿对被告黄昉、陈燕青的借款提供连带责任保证；四、桂林银行柳州分行卡对账单，证明被告黄昉、陈燕青自2012年10月10日开始逾期还款；五、EMS国内特快专递邮件详情单，证明原告已将逾期贷款催收函邮寄给三被告；被告黄昉、陈燕青、韦新平未答辩，未向本院提交证据。结合全案证据及原告庭审陈述，本院确认本案如下法律事实：2012年7月12日，被告黄昉（为借款人）、被告陈燕青（为共同借款人）与原告桂林银行（为贷款人）签订《借款合同》、《还款计划表》，合同编号：微借字第00901320120217号。合同约定：被告向原告借款人民币100万元，用于进货之目的；贷款期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日；贷款利率为15.6%（采用年利率），按还款计划表还款；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款人对每笔逾期贷款有权收取人民币50元的催收工本费；借款人或抵押人、质保人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同中所作承诺和保证或其他义务，该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。同日，原告桂林银行（为债权人）与被告韦新平（为保证人）签订《保证合同》一份，合同编号：微保字第00901320120217-1号。合同约定：被告韦新平自愿对上述借款提供保证担保；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告桂林银行依约向被告黄昉、陈燕青发放了贷款1000000元。然被告黄昉、陈燕青自2012年10月10日起未再按约足额向原告还本付息，被告韦新平作为连带保证人亦未履行相应的担保义务。截止2014年1月9日，被告黄昉、陈燕青尚欠原告借款本金598745.57元、利息10958.3元、罚息86956.97元。经原告多次催收未果，致引起本案诉讼。本院认为，原告桂林银行与被告黄昉、陈燕青签订的《借款合同》，原告桂林银行与被告韦新平签订的《保证合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告依约给被告发放贷款，履行了合同义务。被告黄昉、陈燕青亦应按照合同约定按时足额履行还款义务。现借款期限已届满，截止2014年1月9日，被告黄昉、陈燕青尚欠原告借款本金598745.57元、利息10958.3元、罚息86956.97元，应尽快还本付息。原告要求被告黄昉、陈燕青支付尚欠借款本金及相应利息、罚息、催收工本费的诉讼请求，符合《借款合同》的约定，本院依法予以支持。被告韦新平自愿为被告黄昉、陈燕青上述借款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息等，根据担保法的规定，被告韦新平作为保证人应当对全部债务承担连带责任。原、被告各方在《借款合同》中逾期还款按贷款利率加收50%计收罚息和贷款金额10%计收违约金的约定，是对违约责任的重复约定，且标准过高，故对原告要求被告黄昉、陈燕青支付贷款金额10%的违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告黄昉、陈燕青、韦新平经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄昉、陈燕青偿还原告桂林银行股份有限公司借款本金人民币598745.57元，并支付利息（利息计算：截止2014年1月9日的利息为人民币10958.3元、罚息为人民币86956.97元；自2014年1月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以598745.57元为基数，按《借款合同》约定的逾期贷款利率计算）；二、被告黄昉、陈燕青支付原告桂林银行股份有限公司催收工本费人民币50元；三、被告韦新平对被告黄昉、陈燕青上述第一、二项债务承担连带清偿责任；韦新平承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告黄昉、陈燕青追偿；四、驳回原告桂林银行股份有限公司其它诉讼请求。本案案件受理费11767元、财产保全费4504元，合计16271元（原告已预交），由被告黄昉、陈燕青、韦新平承担；公告费700元，由被告黄昉、陈燕青、韦新平承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11767元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长蒙晓霞人民陪审员钱宇萍人民陪审员苏坚二〇一四年九月十五日书记员储爽