安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4651号
原告：郭之瑞。
委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁靳，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：孙东青。
被告：合肥赢润商务科技有限公司。
法定代表人：夏秀海，该公司总经理。
原告郭之瑞与被告孙东青、合肥赢润商务科技有限公�民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人袁靳到庭参加诉讼，被告孙东青、合肥赢润商务科技有限公司经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金21667元以及利息、罚息、逾期违约金3033元（以月利率2%自2015年11月16日起暂计至2016年6月15日，后期利息、罚息、逾期违约金支付至款清时止）；2、判令被告支付原告主张债权支出的律师费900元；3、判令合肥赢润商务科技有限公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年5月14日，被告通过案外人****信诚信用管理有限公司、****投资管理有限公司向原告借款38617.75元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分18期偿还，每期�款2410.67元，出借方式为原告代被告支付服务费8617.76元，剩余款项30000元转账给被告。但是被告却没有按照《借款协议》的约定按时履行还款付息的义务，其行为已经构成严重违约。原、被告签订的《借款协议》是双方真实的意思表示，合法有效，应当受到法律保护，且原告已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权依据协议约定宣布借款提前到期。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持。
被告孙东青、合肥赢润商务科技有限公司均未提供证据，也未提交答辩意见，视为放弃相关权利。
经审理查明：2015年6月8日，郭之瑞（××）与孙东青（借款人）签订了借款协议（编号HFSSZYE01150087）一份，协议约定：借款总金额为38617.75元；××在扣除借款人按照其与****投资管理有限公司所签署的《小微金�信息咨询及信用管理服务合同》应支付的服务费（贷前咨询服务费7845.4元，银行托管风险服务金772.36元，合计8617.76元）后，剩余款项支付到本协议附件一列明的借款人专用账户（户名孙东青，账号62×××**，开户银行中国光大银行合肥分行）；××应将扣除的服务费在划款同时支付给顾问；如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等；因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；如果借款人和××在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地合肥市蜀山区潜山路320号新华广场*座*层人民�院进行诉讼。该借款协议落款人处有孙东青、郭之瑞的签名，担保人栏有合肥赢润商务科技有限公司的签章。同日，借款人孙东青及担保人合肥赢润商务科技有限公司还共同签字确认还款温馨提示函一份，内容有：还款方式为按借款协议中约定的专用账号进行委托扣划；如逾期还款超过十天，根据借款协议××有权提前终止借款协议，孙东青须在××提出终止借款协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息和其他费用；逾期1天的，逾期罚息为2.52元，逾期10天的，逾期罚息为25.2元；自2015年7月15日至2016年12月15日，共分18期还款，其中2015年7月15日还款2524.8元，其余每月15日还款2410.67元。
2015年6月9日，郭之瑞通过银行转账向孙东青实际发放借款30000元。2015年7月15日至2015年11月15日期间，孙东青陆续偿还借款本息12167.48元。其中，2015年7月15日还款2524.8元；2015年8月15日、9月15日、10月15日、11月15日分别还款2410.67元。此后，孙东青未再依约还款，合肥赢润商务科技有限公司也未履行担保责任。
2016年1月12日，郭之瑞委托安徽天瑞律师事务所追索本借款协议项下债权，为此支付律师费900元。
庭审中，郭之瑞还确认如下事实：借款协议项下实际借款本金为30000元，孙东青实际尚欠借款本金为21667元（30000元÷18期×13期）。因还款计划表中确认的借款利息超出年利率24%的标准，故对于逾期未还部分的利息自愿按年利率24%的标准予以调整。
上述事实有原告的当庭陈述及其提交的借款协议、还款温馨提示函、转账汇款电子回单、逾期还款情况表、委托代理合同、律师费发票在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案原告提交的原被告之间的转账汇款记录与案涉借款协议、还款计划表能够相互印证证明双方之间存在真实的借贷往来及原告已实际向被告发放借款3万元的事实。被告至今未能依据其出具的还款计划表载明的还款时间，及时归还借款本息，其行为显属违约。原告起诉要求被告归还借款本金21667元（30000元÷18期×13期）及该款自2015年12月16日起按年利率24%计算的利息，未超过双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。双方借款协议书对于违约而导致的律师费损失的负担方法作出明确约定，原告据此要求被告负担律师费损失900元，与法有据，本院予以支持。被告合肥赢润商务科技有限公司在双方借款协议中以担保人的身份签章，其依法应对被告孙东青的债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙东青于本判决生效之日起十日内偿还郭之瑞借款本金21667元及该款自2015年12月16日起至款清日止，按年利率24%计算的利息；
二、孙东青于本判决生效之日起十日内支付郭之瑞律师费损失900元；
三、合肥赢润商务科技有限公司对孙东青的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费440元，公告费800元，合计1240元，由孙东青、合肥赢润商务科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 汤本刚
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借�双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。