山西省临汾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋10刑终195号
原公诉机关安泽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）华军团，男，1970年1月2日出生于河北省邯郸市磁县观台镇，汉族，初中文化，司机，现住河北省邯郸市磁县。2016年11月23日因涉嫌交通肇事罪被安泽县公安局刑事拘留，同年12月5日被安泽县人民检察院批准逮捕。现羁押于安泽县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。地址：石家庄新华路**号。
法定代表人刘云超，系该公司经理。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1961年10月16日出生，汉族，山西省长治市长子县人，现住长治市（系本案被害人及另一被害人赵某的丈夫）。
原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1986年10月24日出生，汉族，山西省长治市长子县人，现住长治市（系本案被害人赵某女儿）。
原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1985年2月16日出生，汉族，山西省长治市长子县人，现住长治市（系本案被害人赵某儿子）。
原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1936年9月29日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市（系本案被害人赵某父亲）。
原审附带民事诉讼原告人张某3，男，1937年10月11日出生，汉族，山西省长治市长子县人，现住长治市（系本案被害人张某父亲）。
原审附带民事诉讼被告人郭庆文，男，1986年2月8日出生，汉族，河南省安阳县人，现住安阳县（系肇事车辆冀AF5**9冀AB**8的车主）。
原审附带民事诉讼被告人河北省石家庄市元氏县祥通汽车运输服务有限公司，系肇事车辆冀AF5**9冀AB**8挂车的被保险人。
安泽县人民法院审理安泽县人民检察院指控原审被告人华军团犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某、张某1、张某2、赵某1、张某3提起附带民事诉讼一案，于2017年3月16日作出(2017)晋1026刑初10号刑事附带民事判决。原审被告人华军团对判决的刑事部分不服，提出上诉。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司对判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年11月17日13时10分，被告人华军团驾驶冀AF5**9冀AB**8挂解放牌重型半挂货车沿309国道由东向西行驶，当行至1062公里加700米一弯道路段处，与迎面驶来的张某驾驶的载有其妻赵某的晋D5***3号雪铁龙小型轿车会车时，由于被告人华军团驾驶的车辆超速行驶，且在弯道会车时未靠右侧行驶而与张某驾驶的车辆发生侧面相撞，致张某、赵某严重受伤、晋D5***3号雪铁龙轿车严重损坏。事故发生后，华军团进行了施救，并安排随车人员马某拨打110报警和120急救电话。随后赶来的公安交警将华军团带回公安机关调查，华军团如实供述了所犯罪行。经安泽县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人华军团负本次事故的全部责任。
事发当日，张某、赵某被送往安泽县中医院进行抢救治疗，赵某经抢救无效死亡。张某被诊断为脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、颅骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧颧骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧头皮下及面部皮下血肿、面部及左耳多出皮肤裂伤，经安泽县中医院抢救治疗后转往长治市和平医院及长治卫生学校附属医院治疗。
因被害人赵某死亡给其家属造成的损失有：抢救费1447.61元、急诊费306元、停尸费6000元、运输费3000元、丧葬费26480元（52960元÷2）、死亡赔偿金516560元（25828元×20年）、赵某父亲赵某1的扶养费结合赵某118552.5元（7421元×5年÷2），以上共计572346.11元。因被害人张某受伤给其及家属造成的损失有：在安泽县中医院支付医疗费19364.14元、在长治医学院附属和平医院支付医疗费3624.96元、在长治卫生学校附属医院预付医疗费32000元（因未出院而没有结算）、外出购药11512.63元，以上共计66501.73元；张某个人误工费自其住院时起计算至本案法庭辩论终结前即2017年3月6日为12540元（114元×110天）、护理费48730元（其中张某2为26730元、张某1为22000元）、住院伙食补助费7700元（70元×110天）、营养费3300元（30元×110天）、交通费3800元，以上共计142571.73元。综上各项损失共计714917.84元，应由各附带民事诉讼被告人按照相应的责任予以赔偿。
肇事的冀AF57**冀ABV**挂号解放牌重型半挂货车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了12.2万元交通事故强制责任保险及1000000元的第三者商业责任险，事故发生时，所投保险在保险责任期内。本事故在处理过程中，肇事车主附带民事诉讼被告人郭庆文已给付被害人家属6000元。
采信的证据有：
1、安泽县公安局交警大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、照片，证明2016年11月17日309国道发生交通事故，交警大队接到马保亮的报警电话，以及事故现场情况。
2、安泽县公安局交警大队对坐在肇事车辆副驾驶位置的马保亮的询问笔录，证明事故发生后被告人华军团对伤者积极施救以及其拨打报警电话的情况。
3、安泽县公安局交警大队对被告人华军团的讯问笔录、对被害人张某的询问笔录，证明事故发生的经过。
4、安泽县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人华军团负本次事故的全部责任。
5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所车辆痕迹司法鉴定意见书，证明涉案车辆与被害人所驾驶的晋D575**号车发生过碰撞；车辆速度司法鉴定意见书，证明肇事车辆事发时车速约为68.07KM/h，属超速行驶。
6、安泽县中医院出具的赵某死亡医学证明；临汾道路交通事故司法鉴定所法医尸检司法鉴定意见书，证明被害人赵某系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
7、被害人赵某的户籍证明、长治市城区延安南路街道办事处清华社区居民委员会及北京航天万源物业管理有限公司长治分公司出具的赵某在长治市清华园居住的证明，上述证据证明赵某虽系农村户口，但在城镇居住，其死亡赔偿金计算标准可参照城镇居民标准计算。
8、长子县丹朱镇草坑村委会的证明，证明附带民事诉讼原告人赵某1有二名子女。
9、山西九先生创意文化传播有限公司、山西金大明建筑工程有限公司出具的张某2、张某1的工资收入证明。
10、被害人张某的诊断及医疗费支出情况。
11、肇事车主郭庆文举交了曾垫付6000元赔偿款的证明。
原判认为，被告人华军团违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致一人死亡，一人受伤、车辆严重损坏的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人华军团能够积极抢救伤者，并安排随车人员拨打急救和报警电话，且能向公安机关如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人华军团交通肇事致被害人赵某死亡、张某受伤，各附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人由此遭受的医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等损失共计714917.84元（含郭庆文已付的6000元），应当由附带民事诉讼被告人保险公司在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。对于附带民事诉讼被告人郭庆文已支付被害人的6000元，应由附带民事诉讼被告人保险公司予以退还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人华军团犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司应在冀AF57**冀ABV**挂号解放牌重型半挂货车所投机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、张某2、张某1、赵某1因被害人赵某死亡、张某受伤所产生的医疗费、误工费、死亡赔偿金等十二万元，在第三者商业责任险限额内赔偿五十九万四千九百一十七元八角四分，共计七十一万四千九百一十七元八角四分。上述款项由该保险公司赔付上列附带民事诉讼原告人七十万零八千九百一十七元八角四分，返还附带民事诉讼被告人郭庆文六千元。所应付款项均于本判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上诉人华军团上诉理由为：1、其有自首情节，原判在量刑时未予体现。2、肇事车辆投有保险,可赔偿民事损失，应当减轻其刑事责任。3、被害人驾驶车辆占据道路中线行使，且无制动痕迹，未作酒精检测，认定其负事故全部责任不当。4、其家庭负担沉重，请求从轻判处。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的上诉理由为：1、被害人赵某死亡赔偿金计算错误，不应按城镇居民标准赔付；停尸费、运尸费系丧葬费范畴，不应单独计算;被抚养人赵某1由几个子女赡养需有相应证明，生活费按两人分担缺乏依据。2、一审法院对被害人张某主张的安泽县中医院、长治医学院附属和平医院实际发生的医疗费外的其他费用的认定，缺乏事实依据；护理费认定二人护理110天，证据不足，工资标准有误；因被害人张某仍在住院，误工费暂不应赔付，营养费、伙食费、交通费损失无法确定，认定过高。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。
关于上诉人华军团上诉理由，经查：上诉人华军团在事故发生后，能够积极抢救伤者，并安排随车人员拨打急救和报警电话，且能向公安机关如实供述所犯罪行，构成自首，原判虽予认定该情节，但量刑偏重。上诉人以保险公司可赔偿被害人损失及家庭负担沉重为由要求从轻处罚，因不属法定从轻减轻情节，故不予支持。上诉人所提被害人驾驶车辆占据道路中线行使，事故认定不当的理由，因缺乏事实依据，且一审期间并未对事故认定书提出异议，故不予支持。
关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司所提的第一项上诉理由，经查：1、一审认定赵某在城镇居住，参照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，有被害人赵某的户籍证明、长治市城区延安南路街道办事处清华社区居民委员会及北京航天万源物业管理有限公司长治分公司出具的证明；认定附带民事诉讼原告人赵某1有二名子女，对被抚养人生活费按二分之一承担，有长子县丹朱镇草坑村委会的证明；认为停尸费6000元、运尸费3000元均为正常、必要开支而予以支持，对此，原审认定并无不当。2、一审认定安泽县中医院住院治疗支付医疗费19364.14元，长治医学院附属和平医院支付医疗费3624.96元，长治卫生学校附属医院预付医疗费32000元，外出购药11512.63元，均有相应票据证实，在长治卫生学校附属医院医疗费32000元虽为预付款，因被害人仍在治疗中并未结算，一审先予支持并无不当。附带民事诉讼原告人张某因交通事故致脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、颅骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧颧骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧头皮下及面部皮下血肿、面部及左耳多出皮肤裂伤，仍在住院治疗，提出先行支付一审辩论终结前110天的护理费、误工费、营养费、伙食费、交通费属正常诉求，且一审法院对上述诉求认定具有法律事实依据。故对上诉人所提上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，附带民事部分判处结果适当，但对上诉人华军团量刑偏重，依法予以改判。上诉人华军团上诉理由中的合理部分，本院予以支持；中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持安泽县人民法院（2017）晋1026刑初10号刑事附带民事判决第二、第三项；
二、撤销安泽县人民法院（2017）晋1026刑初10号刑事附带民事判决第一项；
三、上诉人（原审被告人）华军团犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（其刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2018年5月22日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 朱亚慧
审 判 员 徐 渊
代理审判员 刘韶峰
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 姜旭东