山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊少民终字第129号
上诉人（原审原告）张某甲，男，汉族，农民，
委托代理人张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王某，女，汉族，农民，户籍地山东省聊城市东昌府区。
上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第471号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子张某乙，现随王某生活。自2012年春天起，两人因琐事开始生气吵架。2013年3月11日，张某甲向法院提起诉讼，要求与王某离婚。同年6月5日，法院作出判决不准离婚。2014年3月5日，原告张某甲再次提起离婚诉讼，同年6月17日，法院再次判决不准离婚。后双方仍分居生活，互不履行夫妻义务至今。
在本案审理过程中，经当庭询问张某乙，其本人表示愿意随其母王某一起生活。
被告婚前陪嫁现在原告家的有：一辆125型二轮摩托车（牌号不清），一套组合橱（三组）、一台单缸洗衣机。原告诉称被告已经带走，但未提供证据证明。张某甲与王某结婚居住的房屋，系婚前原告张某甲的父母所建。2013年11月份房屋拆迁时，张某甲领取拆迁补偿费126600元整。
婚后置办的财产有，一辆125福田牌摩托三轮车，现在被告处。原告诉称该车现价值约计1000元，但表示不申请评估；被告认为该车购买时间已有10年，目前市场价格约计300元。另，2013年11月8日，原告张某甲以自己的名义在本村购买楼房时预交了30000元押金。
另，被告王某现在没有住处，寄居娘家或者在外租赁房屋，生活困难。被告王某关于在沙镇镇大常村购买楼房一套，夫妻共同投资140000元的主张，以及原告在和田村朋友处存款70000元的主张，以及原告借被告父亲王军生现金5000元，借王化村被告的姑父许某某现金20000元用于做生意养鸭子的主张，以及代原告偿还贷款利息3000多元的主张，均未提供证据证明。
上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、（2014）聊东民初字第810号民事判决书一份；三、沙镇镇大常村村民委员会出具的证明一份，证明张某甲领取拆迁补偿费和交纳购房押金的事实；四、对沙镇镇大常村书记常家余的调查笔录一份；五、对张某乙的询问笔录一份；六、沙镇镇王化村民委员会出具的证明一份。
原审法院认为，原、被告不能正确处理生活琐事，致使夫妻感情确已破裂，其婚姻关系应予解除。
关于子女抚养问题，婚生子张某乙现随被告王某一起生活，且张某乙本人也愿意随王某生活，故由王某抚养为宜，原告张某甲应承担相应的抚养费，直至张某乙年满十八周岁为止。关于王某的婚前陪嫁，因系个人财产，应归被告王某所有，其陪嫁的具体数目以法院实际查明为准。原告诉称被告已经带走，但未提供证据证明，不予采信。
关于房屋拆迁补偿费，因该房系婚前所建，属于原告的个人财产，其拆迁补偿费依法应归原告张某甲所有。被告要求分割该拆迁补偿费，于法无据，不予支持。关于婚后置办的夫妻共同财产，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”双方婚后置办的一辆125福田牌摩托三轮车和原告张某甲以自己的名义在本村购买楼房时所交的30000元押金，属于夫妻共同财产，应从照顾子女和女方的原则，依法予以分割。一辆125福田牌摩托三轮车归被告王某所有，30000元押金各分得一半。关于被告王某要求的经济帮助，该法第四十二条规定，“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条规定，“婚姻法第四十二条所称一方生活困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。…”被告王某离婚后没有住处，属于生活困难，原告张某甲应给予适当的经济帮助，结合本案实际，以原告给予被告经济帮助30000元为宜。被告王某关于在沙镇镇大常村购买楼房一套，夫妻共同投资140000元的主张，以及原告在和田村存款70000元的主张，以及原告借王军生现金5000元，借许某某现金20000元用于做生意的主张等，均未提供证据证明，不予认定。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于二○一五年七月二十九日判决：一、准予原告张某甲与被告王某离婚。二、婚生子张某乙由被告王某抚养，原告张某甲每月给付被告王某子女抚养费500元，每年给付一次，于每年的十月一日前付清（子女抚养费自2015年1月27日起诉之日起，至张某乙年满十八周岁为止）。三、原告张某甲于每个月的最后一个星期六的上午8：30至12：00探望儿子张某乙，被告王某应予以协助。四、原告张某甲返还被告王某婚前陪嫁：一辆125型二轮摩托车（牌号不清），一套组合橱（三组）、一台洗衣机（牌号不清），限本判决生效后十日内履行完毕。五、婚后置办的一辆125福田牌摩托三轮车归被告王某所有（现在王某处）。六、原告张某甲再给付被告王某楼房押金分割款15000元整，限本判决生效后十日内付清。七、原告张某甲给予被告王某一次性经济帮助30000元，限本判决生效后十日内付清。八、驳回原告张某甲与被告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某甲负担。
张某甲不服提出上诉，事实和理由：1.婚生儿子张某乙应归上诉人抚养，被上诉人依法支付抚养费。婚生子张某乙从出生至今一直在大常村生活，近几年到聊城市内上学，并有步步高托辅教育中心负责儿子日常生活起居、学习、接送等事项。上学期限所需全部费用均由上诉人支付，被上诉人一审提交证据证明其生活困难，不具备抚养孩子的条件，上诉人提交的证据能证明张某乙随上诉人生活比较有利于其身心××成长。一审判决张某乙由被上诉人抚养，上诉人支付抚养费500元的结果明显有失公平。2.原审法院判决上诉人探望儿子张某乙时间间隔太长，太具体，不利于探视权的实行，判决无法律依据。法律并未对行使探视权的方式和时间加以明确规定，上诉人作为张某乙的父亲，如果儿子由被上诉人抚养，其在不影响张某乙生活和学习和身心××的前提下，应随时可以探望儿子，原审法院判决上诉人于每月的最后一个星期六的上午8：30分至12：00探望儿子张某乙，一年才只有48小时和儿子在一起的时间，如此苛刻的探望时间，不利于父子之间的交流，不利于孩子的××成长。3.原审判决上诉人返还被上诉人婚前陪嫁，无事实及法律依据。一审中，关于被上诉人所主张的陪嫁125型摩托车一辆，一套组合橱（三组），一台洗衣机，上诉人已明确表示没有。原审法院仅凭被上诉人口说，并无其他证据予以证实，也未到现场勘验就判决上诉人返还，判决有失公允。4.原审法院判决上诉人给付被上诉人楼房押金分割款15000元，事实不清。上诉人与被上诉人2012年正月份正式分居，之后两人在经济上无任何牵扯，也无任何共同存款，上诉人所交楼房押金30000元是向别人所借，之后因上诉人患病花去大量医疗费，并失去经济来源，无能力交付房款，最终买房未成，押金未退。该30000元未退押金，并非上诉人拥有的存款，是否要回尚未确定。如果被上诉人主张该款，也应向第三方主张要回押金，同时应将上诉人所借30000元押金款视为夫妻共同债务。5.一审判决上诉人支付被上诉人一次性经济帮助金30000元不当，上诉人生活极其困难，被上诉人应支付上诉人经济帮助金10万元。本案中，上诉人自身经济特别困难，上诉人与被上诉人原来住房属上诉人父母所有，房屋被拆后上诉人连基本住房也没有，现在临时寄居在父母家中。2012年上诉人患××、肾囊肿、脂肪肝等疾病，两次住院治疗，花费医疗费数万元，所需费用大部分均向别人所借。2014年9月，上诉人因病住院20天，经医生诊断为急性重症胰腺炎、肺炎、糖尿病、低钙血症、脂肪肝等多种严重疾病，花费大额医疗费均是向亲戚朋友所借。因无钱住院，无奈出院。上诉人现根本无法工作，每天要靠药物治疗，无力支付上诉人经济帮助金。被上诉人身体××，并且自多年前至今一直在聊城做生意，有稳定可观收入，足以维持聊城的基本生活水平，不符合被帮助条件。一审中被上诉人提交的生活困难证明存在造假嫌疑，证明内容互相矛盾，不应作为有效证据。6.上诉人因看病所产生的债务为夫妻共同债务，被上诉人应依法共同承担。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审.
被上诉人王某未作答辩。
二审审理期间，上诉人张某甲提交聊城市东昌府人民医院住院病历两份，住院结算单两份，证明上诉人从2012年被查出身体患有××、肾囊肿、肺炎、糖尿病、低钙血症等多种严重疾病，并因此住院花去大量医疗费用。提交光盘一张，含视频及照片，证实被上诉人从事馒头、面条等面点经营，具有稳定收入。二审查明其他事实同原审法院查明。
本院认为：上诉人张某甲与被上诉人王某对于原审判决离婚均无异议，本院予以确认。针对上诉人的上诉请求，本院作如下认定和处理：关于婚生子张某乙由谁抚养更有利于孩子的××成长及一审法院确定的抚养费及探视时间是否适当的问题。因张某乙现随被上诉人王某生活，且张某乙也已满十周岁，其也表示愿意同母亲生活，如改变生活环境对其××成长不利，从保护儿童合法权益的原则出发，原审判决由被上诉人王某抚养张某乙，并综合考虑当地的生活水平、上诉人张某甲的收入状况和张某乙在东昌府区城区上学的实际支出需要，酌情确定上诉人每月支付抚养费500元并无不当，应予确认。对于探视时间，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，一审法院根据张某乙在城区上学生活的实际情况，确定的探视时间并无不当，本院予以维持。
关于被上诉人的婚前陪嫁，上诉人称已被王某带走，但并未提供证据证实其主张，故该上诉请求不予支持。关于楼房押金款，现有证据证实该款系上诉人张某甲所交，其所称借款后交纳并无证据证实，即便确系借款，债权人也可另行主张权利。关于上诉人所称因看病所产生债务也无相关证据证实，故其所称因看病所产生债务为夫妻共同债务，被上诉人应共同承担的上诉请求不予支持。关于经济帮助金，上诉人张某甲虽有住院治疗的情况，但并无证据证实其自身存在经济困难，其提交光盘不能证实被上诉人王某经济收入稳定，原审鉴于被上诉人王某离婚后租房居住，离婚后抚养孩子，根据当事人双方的实际经济状况、本地生活水平等实际情况酌定上诉人张某甲给予被上诉人王某经济帮助，裁量适当，并无不妥。上诉人在二审期间提出的由被上诉人向其支付10万元经济帮助金的请求，属增加的诉讼请求，本院不予审理。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李丹丹