广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初5144号
原告:江和生,男,1958年7月20日出生,汉族,住湖南省耒阳市。
委托代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。
被告:黄柱玲,男,1966年8月11日出生,汉族,住广州市花都区。
被告:紫金财产保险股份有限公司花都支公司。住所地广州市花都区新华街公益路怡康商务中心***号。
负责人：邵镜燎。
委托代理人：李泽新，该公司员工。
原告江和生诉被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司（以下简称紫金财险花都支公司）、黄柱玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告江和生的委托代理人刘丹，被告黄柱玲，被告紫金财险花都支公司的委托代理人李泽新到庭参加诉讼；本案又于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告江和生的委托代理人宋智军，被告黄柱玲，被告紫金财险花都支公司的委托代理人李泽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江和生诉称：2015年10月17日17时20分左右，黄柱玲驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿S114线由南往北行驶至花都区新雅街东镜村松柏塱村路交叉口时，恰遇江文洁未依法取得机动车驾驶证驾驶粤Ａ×××××号两轮摩托车搭载江和生、谢秋平两人（三人均未戴安全头盔）沿花都区新雅街东镜松柏塱村路由西往东驶至，双方避让不及发生碰撞，造成江文洁、江和生和谢秋平三人受伤（其中江和生为重伤二级）、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门未作出责任划分。江文洁(原告儿子)和谢秋平仅是皮外伤。我方认为本案事故应当由被告黄柱玲承担70%的赔偿责任，原告方自愿承担本次交通事故的次要责任。原告在事发后被送往南方医科大学南方医院住院治疗54天。原告委托广东法维司法鉴定所于2016年3月25日出具了鉴定意见书，评定原告为一级伤残1个、十级伤残1个，属于完全护理依赖，颅脑缺损修补术的后续治疗费不低于30000元、拆除内固定术的后续治疗费不低于5000元。原告的各项损失为：医疗费173551.29元、住院伙食补助费5400元、后续治疗费35000元、营养费2000元、护理费（住院期间3780元、定残后511000元）、误工费18550元、伤残赔偿金695144元、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费3700元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告黄柱玲、紫金财险花都支公司赔偿1152166.97元；2、被告紫金财险花都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告紫金财险花都支公司答辩称：一、我司向原告垫付了1万元医疗费。二、在本案中交警没有作出事故责任比例的认定，请法院对该案的责任进行分析与判定。我方认为，原告所乘坐为摩托车属于机动车，故责任比例的划分应为50%、30%、70%进行计算。三、本案共有两名伤者，请法院合理分配交强险的份额。四、对于原告的具体赔偿项目：1、医疗费，根据保险条款，应当扣除非医保部分后再进行赔付。请法院核实各方当事人的垫付情况。2、对原告主张的住院伙食补助费没有意见。3、后续治疗费，原告主张金额过高，根据粤鉴协字关于后续治疗费的范围，其标准已超过了该规定。我方认为应当以不超过1万元为宜。4、营养费及整容费，原告主张金额过高，我方认为以500元为宜。5、护理费，对住院期间的护理费没有意见；对出院后的护理费，根据重新鉴定的最新的伤残等级，原告尚未达到需出院后护理的程度，故此对于出院后的护理费，我方不予认可。6、误工费，原告并未提供相关的银行流水明细、工资签收单或相关的劳动合同予以证实，对于原告主张以3500元/月的标准计算误工费，我方不予认可。即使认可误工费，我方认为也应当以最低工资标准来计算。7、伤残赔偿金，涉案事故发生在2015年，故此，我方认为原告的伤残赔偿金应当以2015年的人身损害的赔偿标准进行计算。另，原告并未提供其在城镇居住满一年以上而且有固定收入的证据，因此其不应适用广东省的城镇标准。我方认为，伤残赔偿金的标准应当以2015年的广东省农村标准进行计算。8、精神损害抚慰金，原告主张金额过高，重新鉴定认定原告因事故造成的伤残等级为一处九级、两处十级，请求法院依法合理酌定。9、交通费，原告并未提供相关的交通费票据予以证实，我司不予认可。10、残疾辅助器具费因没有医嘱及相应票据予以证实，我司不予认可。11、鉴定费用3700元，在第一次鉴定时，原告并未通知我方，其是单方委托的，而且重新鉴定结论对原告方的伤残等级进行了重新认定，故此对于原告主张的鉴定费用，我司不予认可。五、在本次事故中，我方并非直接侵权人，对诉讼费用，我司不予认可。
被告黄柱玲答辩称：一、黄柱玲是粤Ａ×××××号小轿车的车主。该车在被告紫金财险花都支公司购买了交强险与50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。二、我支付6000元赔偿款给原告江和生。三、我对原告诉请的各项损失的意见与被告紫金财险花都支公司一致。
经审理查明：广州市公安局交通警察支队花都大队于2016年1月29日出具道路交通事故证明，查明事故发生经过如原告所述，并认为，黄柱玲驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按所需行进的方向驶入导向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项之规定；江洁文未依法取得机动车驾驶证驾驶使用其他机动车号牌的两轮摩托车上道路行驶时后座搭载超过一人，且驾驶员与乘车人均未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项、第十九条第一款、第五十一条及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款之规定。交警部门无法查清事发时当事人是否违反交通信号灯通行的事实，致无法查清该交通事故的成因。
原告在事发后被送往南方医科大学南方医院住院治疗54天（住院时间自2015年10月18日至2015年12月11日）。出院诊断为：1、右侧胫骨平台内侧骨折；2、特重型颅脑损伤术后康复；3、右侧第7肋骨骨折？4、主动脉硬化；5、骨盆、腰椎退行性变；6、右膝关节腔及髌上囊积液、积血。出院时右膝关节制动，无异常。出院医嘱建议：加强营养、住院期间及出院3月需陪护2人、手术后14天至当地医院拆除皮钉、出院后继续进行门诊治疗。原告出院或多次到广州市白云区太和卫生院治疗。原告共产生医疗费179551.29元，其中被告黄柱玲支付了6000元，被告紫金财险花都支公司支付了10000元，其余为原告自行支付。
原告住院期间购买膝关节保护支具支出2800元。
原告自行委托广东法维司法鉴定所进行伤残等级评定、后续医疗费评估和护理依赖程度评定，该所于2016年3月25日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：江和生构成交通事故一处一级伤残、一处十级伤残，属于完全护理依赖，颅脑缺损修补术的后续治疗费不低于30000元、拆除内固定术的后续治疗费不低于5000元。原告支付鉴定费3700元。
因被告紫金财险花都支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院经摇珠依法委托广东衡正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定日期为2016年9月2日、9月7日，鉴定时原告由家属搀扶入室，神志清楚，对答切题，反应稍迟钝。该所于2016年10月24日出具鉴定意见书，评定原告构成一处九级伤残、两处十级伤残。重新鉴定费2200元由被告紫金财险花都支公司预交。
原告为城镇户口，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入城镇标准34757.2元/年、赔偿系数100%计算20年，误工费按月工资3500元自事故发生日计算至定残前一日共计159天，原告提交了以下证据：1、由湖南省新华防水装饰材料有限公司出具的工资证明及该公司的营业执照复印件各1份，证明原告自2013年1月1日起至2015年10月10日止在该单位从事安装工作，月工资3500元，原告受伤后未上班，该公司停发工资；2、原告的户口本1份。
被告黄柱玲是粤Ａ×××××号小轿车的车主，该车在被告紫金财险花都支公司购买了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：黄柱玲驾驶的粤Ａ×××××号小轿车与江洁文驾驶并搭载江和生、谢秋平的悬挂粤Ａ×××××号两轮摩托车发生交通事故，交警部门无法查清事发时当事人是否违反交通信号灯通行的事实，致无法查清该交通事故的成因，本院认定黄柱玲、江洁文均承担事故的同等责任。
因原告江和生明知其儿子江洁文无证驾驶使用其他机动车号牌的两轮摩托车还与谢秋平搭载，且未依法佩戴头盔，对自身损害的发生存在过错，应当依法减轻黄柱玲的赔偿责任，故本院认定原告江和生对自身损失承担10%的责任，黄柱玲承担45%的赔偿责任。
被告黄柱玲驾驶的粤Ａ×××××号小轿车在被告紫金财险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该保险公司应对原告的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并对原告超出交强险赔偿限额的损失赔偿45%。
关于本院依法委托广东衡正法医临床司法鉴定所于2016年10月24日出具鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院依法予以采信。原告虽然提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对其提出的再次重新鉴定的主张不予支持。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据共计179551.29元。
2、后续治疗费，根据原告自行委托广东法维司法鉴定所于2016年3月25日出具了鉴定意见书，评定原告颅脑缺损修补术的后续治疗费不低于30000元、拆除内固定术的后续治疗费不低于5000元，该两项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持，以上金额共计35000元。被告紫金财险花都支公司虽然提出异议，但未提交证据予以反驳，也不申请重新鉴定，故本院对其抗辩不予支持。
3、住院伙食补助费按100元/天计算住院54天共计5400元。
4、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为1000元。
5、住院期间的护理费按原告诉请的70元/天计算住院54天共计3780元。
6、出院后的护理费，根据南方医科大学南方医院的出院医嘱建议原告出院后需人陪护，原告自行委托广东法维司法鉴定所于2016年3月25日出具了鉴定意见书，评定原告为完全护理依赖，故此，本院对原告诉请出院的护理费予以支持，由于本院依法委托的广东衡正法医临床司法鉴定所于2016年9月7日对原告进行检查时原告已能由家属搀扶步行入室，故此，本院对原告诉请20年的完全护理费不予支持，本院酌定护理时间为8个月，护理费按原告诉请的70元/天计算8个月共计16800元。
7、误工费按3500元/月计算自事故发生日计算至第一次定残前一日共计159天共计共计18550元。
8、残疾赔偿金，原告构成一处九级伤残、两处十级伤残，赔偿系数为24%，残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年共计166834.56元。
9、精神损害抚慰金，事故导致原告一处九级伤残、两处十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为25000元，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。
10、残疾辅助器具凭据共计2800元，原告因本次交通事故导致右膝关节骨折，购买右膝关节支具确为伤情所需，故本院予以支持。
11、原告自行委托产生的鉴定费3700元，由于本院不予采信广东法维司法鉴定所关于伤残等级的鉴定结论，故对于该部分的鉴定费本院不予支持，对后续治疗费及护理依赖程度的鉴定费予以支持，本院按比例支持2500元的鉴定费。
12、重新鉴定费凭据共计2200元。
13、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定1500元的交通费。
原告的上述损失共计460915.85元，属于在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残限额内赔偿的项目，超过12万元的赔偿限额；超过部分340915.85元。综上，被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，扣减其已经支付的10000元医疗费，还需赔偿110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告153412.13元（340915.85元×45%），扣减被告黄柱玲支付的6000元和被告紫金财险花都支公司预交的重新鉴定费2200元，还需赔偿145212.13元。被告黄柱玲垫付的款项自行按照约定向被告紫金财险花都支公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司在122000元交强险责任限额内向原告江和生赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告江和生赔偿145212.13元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告江和生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15170元，由原告江和生负担11370元，由被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 黄玉芬
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邝 俊
书 记 员 谢 檬