山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第408号
原告：李家良。
委托代理人：刘宏志，山东胜东律师事务所律师。
被告：孙美玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
负责人：李亚力，总经理。
委托代理人：宋慧慧，该公司职工。
原告李家良诉被告孙美玲、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人财东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由代理审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李家良及其委托代理人刘宏志、被告孙美玲、被告人财东营分公司委托代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家良诉称，2012年9月20日19时05分许，被告孙美玲驾驶鲁EZZ×××号轿车，沿东营市黄河路由西向东行驶至东四路交叉路口处左转弯时，与沿黄河路由东向西行驶的原告驾驶的鲁CTK×××号两轮摩托车相撞，致原告受伤住院，造成交通事故。该起事故经交警部门认定孙美玲负事故主要责任，李家良负事故次要责任。原告因此次事故产生医药费10884.09元，误工费109423.44元，护理费2478.08元，交通费600元，住院伙食补助费960元，被扶养人生活费10926.08元，车辆损失580元，车损鉴定费100元，残疾赔偿金56528元，伤残鉴定费800元，精神损害抚慰金800元，共计194079.69元。现诉请判令被告人财东营分公司在交强险范围内承担120000元，在商业险范围内按照70%的比例赔偿剩余损失。仍有不足的，则由被告孙美玲承担。
被告孙美玲辩称：先由保险公司依法赔偿，仍有不足的，其同意赔偿。但若数额过大，其没有赔偿能力。
被告人财东营分公司辩称：其对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险范围的，同意按照70%责任比例赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据，两被告发表了质证意见：
证据一、道路交通事故认定书1份，拟证明：涉案事故经过及责任承担情况。
被告孙美玲、人财东营分公司对证据的真实性及证明目的均没有异议。
证据二、医疗费单据18张，拟证明：原告共计花费医疗费10884.09元。
被告孙美玲、人财东营分公司质证认为对证据的真实性没有异议，但对没有加盖医院公章的5张门诊收费票据和复印费6元不予认可。
证据三、完税证明8张、发票记账联6张，拟证明：原告共计189天的误工费109423.44元。
被告孙美玲、人财东营分公司对该组证据的真实性、误工时间没有异议，对证明目的有异议。完税证明并不是正规单位的工资完税证明，并且显示的是营业税和印花税及城建费、教育税；记账联显示为工程款，不代表原告的实际收入，事故发生于2012年9月20日，而自2012年6月份到10月份均有工程款入账，故实际收入并未减少，原告应提交工资证明、单位的扣发工资证明予以证实。未提交证据的，应按照原告户籍性质计算误工费。
证据四、护理人员身份证复印件1份，拟证明：按一人护理、城镇居民标准计算32天护理费共计2478.08元。
被告孙美玲、人财东营分公司对证据的真实性和证明目的没有异议。
证据五、东营区六户镇××村村委会出具的证明2份，户籍证明4张，拟证明：按农村居民标准计算被扶养人生活费共计10926.08元。
被告孙美玲、人财东营分公司对户籍证明4张、被扶养人生育子女关系证明及原告主张被扶养人生活费没有异议，对原告常年在外打工证明有异议。
证据六、住院病历（含诊断证明书）1份，拟证明：按每天30元标准计算住院伙食补助费计960元。
被告孙美玲、人财东营分公司对证据的真实性、住院伙食补助费没有异议，但第二次住院病历住院记录家族史显示，原告母亲的扶养人不止3人。
证据七、车辆损失鉴定报告、鉴定费发票各1份，拟证明：原告产生车辆损失580元、鉴定费100元。
被告孙美玲、人财东营分公司对车辆损失报告、发票的真实性没有异议，但被告人财东营分公司认为其不应承担鉴定费。
证据八、伤残等级鉴定书、鉴定费发票各1份，拟证明：原告伤残等级为十级，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金56528元，此外产生了鉴定费800元。
被告孙美玲、人财东营分公司对伤残等级鉴定书、伤残等级、发票没有异议，但被告人财东营分公司认为其不应承担鉴定费。
证据九、东营区东城街道××社区工作站出具的证明、租房合同、证人证言各1份、收据10张，拟证明：原告长期在外租住房屋，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告孙美玲、人财东营分公司对证据的真实性和证明目的不予认可，认为原告应提供社区出具、辖区派出所确认的居住证明或者正规房产部门的租赁合同，收据不是正规发票、未显示收取单位，也没有单位盖章，不能证明原告在城镇居住。证人系原告申请的，且不是房屋实际所有人，不予认可。
证据十、交通费发票48张，拟证明：原告花费交通费620元。
被告孙美玲、人财东营分公司认为原告主张的交通费过高。
被告人财东营分公司为证明其主张，提供了以下证据，原告李家良、被告孙美玲发表了质证意见：
证据一、报案记录（代抄单）2份，拟证明：涉案车辆在其处投保了交强险和保险金额20万元、不计免赔的商业三者险。
原告李家良、被告人财东营分公司对证据的真实性和证明目的均没有异议。
被告孙美玲未提交证据。
本院审查认为，两被告对原告提交的证据一、证据四、证据六、证据七、证据八的真实性及证明目的均无异议，予以确认，据此认定原告因涉案事故构成十级伤残，产生护理费2478.08元、住院伙食补助费960元、车辆损失580元、车损鉴定费100元、伤残鉴定费800元。证据二真实合法，证实原告花费医疗费（含复印费6元）共计10917.29元，现其主张10884.09元，予以准许。证据三中的完税证明、发票记账联真实合法，但仅能证实原告事发前三个月收取了工程款，其单方陈述从事推土机工作20年、常年干活，但没有其它证据佐证，故不能够实现其证明目的。考虑到原告提供了自2012年6月份起连续四个月的完税证明、记账联及按建筑业纳税等情形，其误工费应以参照上年度建筑业年平均工资标准计算为宜。两被告对误工189天没有异议，据此认定误工费为24593.82元（47496元÷365天×189天），超出部分不予支持。证据五中的户籍证明、亲属关系证明与原告庭后补充提交的证明相互印证，证实原告之母李某某生于192×年×月×日，现有包括原告在内的扶养人三人，故按农村居民人均年生活消费支出7393元计算被扶养人生活费为1232.17元（7393元×5年×10%÷3），原告主张的超出部分不予支持。证据九可以证实原告在城镇居住生活多年，故按城镇居民人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%）。证据十中的交通费，根据原告的伤情、住院地点及诊疗情况，酌定交通费为300元。原告主张精神损害抚慰金800元，予以支持。原告、被告孙美玲对被告人财东营分公司提交的证据一没有异议，予以采信。
根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2012年9月20日19时05分许，被告孙美玲驾驶鲁EZZ×××号小型轿车，沿东营市黄河路由西向东行驶至东四路交叉路口左转弯时，与沿黄河路由东向西行驶的原告李家良驾驶的鲁CTK×××号两轮摩托车相撞，致原告受伤住院，造成交通事故。该起事故经交警部门认定被告孙美玲负事故主要责任，原告李家良负事故次要责任。原告因该起事故产生医疗费10884.09元、误工费24593.82元、护理费2478.08元、交通费300元、住院伙食补助费960元、车辆损失580元、车损鉴定费100元、残疾赔偿金57760.17元（含被扶养人生活费1232.17元）、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金800元。
另查明，被告孙美玲驾驶的鲁EZZ×××号车在被告人财东营分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额200000元的第三者责任保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告孙美玲承担事故主要责任，原告李家良承担事故次要责任，予以确认。鲁EZZ×××号肇事车辆在被告人财东营分公司处投保了交强险和第三者责任保险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分按照70%责任比例赔偿，但鉴定费用不在上述保险赔付范围内；仍有不足的，则由被告孙美玲按70%事故责任比例负担。因此，先由被告人财东营分公司在交强险伤残赔偿限额内向原告支付残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金85932.07元，在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费、住院伙食补助费10000元、在财产损失赔偿限额内支付车损580元，共计96512.07元，除鉴定费外的剩余款项1844.09元由被告人财东营分公司在第三者责任保险范围内按70%事故责任比例赔偿1290.86元。车损、伤残鉴定费900元，由被告孙美玲按70%事故责任比例支付原告李家良630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
原告李家良因该起事故产生医疗费10884.09元、误工费24593.82元、护理费2478.08元、交通费300元、住院伙食补助费960元、车辆损失580元、车损鉴定费100元、残疾赔偿金57760.17元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金800元。由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额内赔偿原告李家良96512.07元和1290.86元，共计97802.93元，由被告孙美玲赔偿原告李家良630元；上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告李家良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告李家良负担927元，被告孙美玲负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张磊
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 杨林