湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株荷法刑初字第146号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人旷阳生，男，1972年6月25日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月27日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年5月12日被监视居住，2012年7月17日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人朱建青，湖南天舒律师事务所律师。
被告人宋萍，女，1967年12月16日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月27日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年5月24日被监视居住，2012年7月17日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人曾铁军，湖南金瑞律师事务所律师。
被告人罗强，男，1965年12月11日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月27日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年7月14日被监视居住。
被告人王宪计，男，1975年11月12日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月29日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年2月21日被监视居住。
被告人王科，男，1972年11月20日出生于湖南省株洲市，汉族，大学文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年2月25日被监视居住。
被告人曾卫华，男，1976年8月17日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月29日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年2月1日被监视居住。
被告人王涤明，男，1973年6月20日出生于湖南省株洲市，汉族，大学文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月29日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年2月1日被监视居住。
被告人曹某，男，1972年4月1日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月29日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年1月31日被监视居住。
被告人王某某，男，1963年3月25日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月29日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年2月24日被监视居住。
被告人于某，男，1980年9月1日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年2月28日被监视居住。
被告人龚某，男，1969年8月8日出生于湖南省株洲市，汉族，大学文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月29日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年2月1日被监视居住。
被告人李某，男，1973年3月22日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月29日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2011年2月1日被监视居住。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2011）247号起诉书指控被告人旷阳生、宋萍、罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、于某、龚某、李某、沈刚毅、罗某某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院于2012年11月1日作出（2012）荷刑初字第90号刑事判决，被告人旷阳生、宋萍、王科、曾卫华、王涤明、曹某、罗某某不服判决，提出上诉。株洲市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）株中法刑二终字第35号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院重审立案后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，与审判员黄晓华、人民陪审员刘仕海参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员张娜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员戴树忠出庭支持公诉，被告人旷阳生及其辩护人朱建青，被告人宋萍及其辩护人曾铁军、被告人罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、于某、龚某、李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，株洲齿轮有限责任公司成品仓库因为长期管理混乱，逐渐形成公司仓库、车间职工单独或结伙与公司驻全国各地的销售业务员以及物流公司职员相互勾结，利用职务之便，盗卖公司仓库产品的犯罪网络。其中，被告人旷阳生参与盗卖公司各类产品500余件，价值25.8万元，个人获利8万余元；被告人宋萍参与盗卖公司各类产品400余件，价值15.8万元，个人获利3.6万余元；被告人罗强参与盗卖公司各类产品100余件，价值7万余元，个人获利2.15万元；被告人曾卫华参与盗卖变速箱总成12台，价值6万元，个人获利4.8万元；被告人王宪计参与盗卖公司各类产品150余件，价值6万余元，个人获利2万元；被告人王科参与盗卖各类产品150余件，价值6万余元，个人获利2万元；被告人王涤明参与盗卖变速箱总成12台，价值6万元，个人获利2万元；被告人曹某参与盗卖公司各类产品100余件，价值3.8万元，个人获利1万元；被告人王某某参与盗卖公司各类产品57件，价值2.7万余元，个人获利8700余元；被告人于某参与盗卖公司各类产品50余件，价值2.6万余元，个人获利8000余元；被告人龚某参与盗卖公司各类产品价值2万余元，个人获利7000余元；被告人李某参与盗卖盆角齿20件，价值2万元，个人获利1万元。
公诉机关提供的证据有：被害人的陈述、被告人的供述及辩解、书证、证人证言等证据。该院认为，被告人旷阳生等被告人相互勾结，利用职务之便，将本单位财物非法占为已有，其中，被告人旷阳生、宋萍数额巨大，被告人罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、于某、龚某、李某数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在被告人曾卫华纠集被告人旷阳生、王涤明的共同犯罪中，被告人曾卫华起主要作用，系主犯，被告人旷阳生、王涤明起次要作用，系从犯；在其他共同犯罪中，十名被告人皆起主要作用，均系主犯。被告人罗强揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功。被告人王科、余岚主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。被告人旷阳生等被告人在案发后，如实供述了自己的犯罪事实。请依法判处。
被告人旷阳生及其辩护人辩称：没有参与第2笔即2008年7月期与罗强勾结，通过龚某将产品卖给了株洲市中汽销售公司，得款二万元；第3笔只卖了一万元，分了五千元；第4、5笔是同一事实，实际价值有六万元；与被告人曾卫华之间不构成共同犯罪，该笔六万元不能认定为被告人旷阳生的犯罪金额。
被告人宋萍及其辩护人辩称：被告人宋萍起次要、辅助作用，是从犯；被告人宋萍自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，请求判处缓刑。
被告人罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、于某、王光义、龚某、李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人旷阳生系株洲齿轮有限责任公司成品仓库主任，被告人宋萍系株洲齿轮有限责任公司成品仓库保管员，被告人罗强系株洲齿轮有限责任公司成品仓库搬运工，被告人王宪计、王科、王涤明、曹某、龚某、李某系株洲齿轮有限责任公司销售员，被告人曾卫华系株洲齿轮有限责任公司调度员，被告人王某某系株洲齿轮有限责任公司成品仓库叉车司机，被告人于某系株洲市瑞德物流公司职员。株洲齿轮有限责任公司成品仓库因为长期管理混乱，逐渐形成公司仓库、车间职工单独或结伙与公司驻全国各地的销售业务员以及物流公司职员相互勾结，利用职务之便，盗卖公司仓库产品的犯罪网络。具体事实如下：
1、被告人罗强与沈刚毅相互勾结，各自利用职务之便先后于2006年7月共同盗出“斯太尔”半轴齿1件、2006年10月盗出“斯太尔”半轴齿2件、2006年12月盗出“斯太尔”盆角齿5件、“斯太尔”太阳轮1件、“斯太尔”半轴齿轮8件、2007年1月盗出“斯太尔”半轴齿轮1件和内齿圈1件，后由罗某某联系销往了济南沃尔卡公司，总计得款18540元。其中沈刚毅、罗强各分得6500元、罗某某分得5540元。
2、2008年7月期间，被告人旷阳生、罗强相互勾结，各自利用职务之便先后两次将成品仓库的行星轮、半轴齿、盆角齿发给被告人龚某，龚某将产品全部销售给广州市中汽销售公司，得款2万余元，后旷阳生、罗强、龚某各分得7000余元。
3、2008年3、4月期间，被告人旷阳生利用职务之便，先后两次将成品仓库内总计20件盆角齿发给被告人李某，李某将货物全部销给广西柳州“啊兵”修理厂的ＸＸ，得款2万元。后旷阳生、李某各得1万元。
4、2009年上半年，被告人旷阳生、宋萍、曹某相互勾结，各自利用职务之便，由宋萍负责“盘盈”，旷阳生负责发货，曹某负责销售，将成品仓库内的1900个行星轮偷运销至陕西西安运通汽车零部件有限公司陕北分公司，得款3.8万元。后旷阳生、宋萍、曹某将钱平分。
5、2009年10月，被告人旷阳生通过被告人宋萍盘库得知成品仓库“盘盈”各种齿轮300余件，其中盆角齿100余件、行星轮50余件、内齿圈及支架150余件，遂先后联系了被告人王宪计和王科进行销售，后王宪计将150余件成品销给长春汽配城“金路达汽配门市部”，得款6万余元，王科将150余件成品销给山西太原建南汽配城“欧亚达汽配店”，得款6万余元。其中，旷阳生总计分得5万元、宋萍分得1.3万元、王宪计和王科各得2万元。
6、2009年4、5月期间，被告人曾卫华向被告人王涤明提议，以在厂内搞12台变速箱总成交其自行销售为条件换取王涤明的奇瑞小车，得到王涤明的同意。因曾卫华不懂发货，遂请旷阳生帮忙并许诺好处费。后旷阳生两次自驾叉车将12台变速箱总成叉到仓库后按曾卫华的要求分两次发给了王涤明，王涤明收到货后销售给安徽省合肥市胜益农机公司，得款6万元。曾卫华则占有该车。事后，曾卫华给旷阳生好处费1.2万元。
7、2009年下半年，被告人罗强、王某某相互勾结，各自利用职务之便，先后三次将株洲齿轮有限责任公司成品仓库的“斯太尔”螺栓50余件交被告人于某偷运出厂进行销售，得款2.6万余元。后三人将货款平分。
8、2010年12月份，长城物流公司的司机毛武飞（另案处理）以上次提货少发了7件107号齿轮为由请被告人王某某帮忙并许诺700元好处费，王某某便将自己在仓库边的休息室打开，毛武飞则通过该休息室进入仓库盗出7件107号齿轮，销赃得款960元。
综上，被告人旷阳生参与盗卖公司各类产品500余件，价值25.8万元，个人获利8万余元；被告人宋萍参与盗卖公司各类产品400余件，价值15.8万元，个人获利2.6万余元；被告人罗强参与盗卖公司各类产品100余件，价值7万余元，个人获利2.15万元；被告人曾卫华参与盗卖变速箱总成12台，价值6万元，个人获利4.8万元；被告人王宪计参与盗卖公司各类产品150余件，价值6万余元，个人获利2万元；被告人王科参与盗卖各类产品150余件，价值6万余元，个人获利2万元；被告人王涤明参与盗卖变速箱总成12台，价值6万元，个人获利2万元；被告人曹某参与盗卖公司各类产品100余件，价值3.8万元，个人获利1万余元；被告人王某某参与盗卖公司各类产品57件，价值2.696万余元，个人获利8000余元；被告人于某参与盗卖公司各类产品50余件，价值2.6万余元，个人获利8000余元；被告人龚某参与盗卖公司各类产品价值2万余元，个人获利7000余元；被告人李某参与盗卖盆角齿20件，价值2万元，个人获利1万元。
另查明，被告人罗强揭发他人犯罪行为，且经公安机关查证属实。被告人王科、于某自动投案，如实供述了自己侵犯公司财物的犯罪事实。被告人旷阳生、罗强、王宪计、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、龚某、李某等人在案发后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人旷阳生在检察机关退赃款人民币10万元，被告人宋萍在检察机关退赃款人民币8万元，被告人罗强在检察机关退赃款人民币10万元，被告人曾卫华在公安机关退赃款人民币10万元，被告人王宪计在公安机关退赃款人民币6万元，被告人王科在公安机关退赃款人民币4万元，被告人王涤明在公安机关退赃款人民币10万元，被告人曹某在公安机关退赃款人民币2万元，被告人王某某在公安机关退赃款人民币2万元，被告人于某在公安机关退赃款人民币2万元，被告人龚某在公安机关退赃款人民币2万元，被告人李某在公安机关退赃款人民币10万元。
还查明，被告人宋萍所在车间主任文某某于2011年1月26日下午打电话给在家中的被告人宋萍，告知其公司保卫部找她，要她到车间。被告人宋萍自动到车间，随后跟随文某某、保卫干事罗某到公司保卫部，之后被公安干警带到派出所，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明了株洲齿轮有限责任公司向公安机关报案称旷阳生、宋萍、罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、于某、龚某、李某、沈刚毅、罗某某相互勾结，窃取公司财物的事实；
2、企业法人营业执照复印件，证明了株洲齿轮有限责任公司系有限责任公司的事实；
3、证人李岩的证言，证明了其系广州市中汽销售公司业务主管，被告人龚某在2008年的时候，将两批株洲齿轮有限责任公司产品销售给广州中汽销售公司，得款2万余元的事实；
4、证人赵某某的证言，证明了其系济南市重汽配件城“沃尔卡”汽车配件门市部法人代表，被告人罗某某在2006年到2007年初，数次调货销售给沃尔卡汽配店的事实；
5、证人刘某的证言，证明了在2009年上半年，刘某通过被告人曹某购进株洲齿轮有限责任公司的1900个行星轮，并支付了3.8万元的事实；
6、证人江某的证言，证明了其系广西柳州市“啊兵”汽车修理厂负责人，在2008年3、4月期间，被告人李某将20件盆角齿分两次销售给ＸＸ，得款2万元的事实；
7、证人李某某的证言，证明了其系合肥市胜益农机公司主管，在2009年上半年，被告人王涤明曾销售过12台变速箱给合肥市胜益农机公司的事实；
8、证人阎某某的证言，证明了在2009年上半年，被告人王科曾销售过150件汽车配件到太原欧亚达汽配店，得款7万元的事实；
9、证人田某某的证言，证明了在2009年10月，被告人王宪计将150件配件销给了金路达汽配门市部，得款6万余元的事实；
10、同案人毛某某的供述及辩解，证明了其与被告人旷阳生、宋萍、王某某等人相互勾结，利用株齿公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
11、证人罗某、文某某的证言，证明被告人宋萍的到案情况。
12、被告人旷阳生的供述及辩解，证明了其利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，与公司员工及物流公司人员相互勾结，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
13、被告人宋萍的供述及辩解，证明了其与被告人旷阳生利用株齿公司管理上的漏洞，与公司员工及物流公司人员相互勾结，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
14、被告人罗强的供述及辩解，证明了其利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞与公司员工及物流公司人员相互勾结，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
15、被告人王某某的供述及辩解，证明了其与罗强、于某合谋盗卖公司产品以及与毛武飞共同侵占公司财物的事实；
16、被告人于某的供述及辩解，证明了其与王某某、罗强相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
17、被告人王宪计的供述及辩解，证明了其与旷阳生相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
18、被告人曹某的供述及辩解，证明了其与旷阳生、宋萍相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
19、同案人沈刚毅、罗某某的供述及辩解，证明了沈刚毅、罗某某、罗强相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
20、被告人李某的供述及辩解，证明了其与旷阳生相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
21、被告人龚某的供述及辩解，证明了其与罗强、旷阳生相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
22、被告人王涤明的供述及辩解，证明了其与曾卫华相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
23、被告人曾卫华的供述及辩解，证明了其与王涤明、旷阳生相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
24、被告人王科的供述及辩解，证明了其与旷阳生、王宪计、宋萍相互勾结，利用株洲齿轮有限责任公司管理上的漏洞，采取窃取手段，侵占公司财物的事实；
25、到案经过，证明了旷阳生、罗强、曹某、李某、王宪计、龚某、王涤明、王某某、曾卫华系公安机关抓获；王科、于某分别于2011年2月24日、25日投案自首的事实；
26、证明材料，证明了被告人罗强立功的情况；
27、株洲齿轮有限责任公司报告，证明了株洲齿轮有限责任公司因众多主要业务骨干涉案，导致生产经营受到影响，申请对曾卫华及销售部业务员变更强制措施的事实；
28、户籍资料，证明了十二名被告人的身份情况。
本院认为，被告人旷阳生、宋萍、罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、于某、龚某、李某以非法占有为目的，利用其职务便利，相互勾结，将株洲齿轮有限责任公司财物非法占为已有，其中被告人旷阳生、宋萍数额巨大，被告人罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、于某、龚某、李某数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人旷阳生、宋萍、罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、于某、龚某、李某犯职务侵占罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在被告人曾卫华纠集被告人旷阳生、王涤明侵占株洲齿轮有限责任公司12台变速箱总成的共同犯罪中，被告人曾卫华起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚，被告人旷阳生、王涤明起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在其他共同犯罪中，被告人旷阳生、宋萍、罗强、王宪计、王科、曹某、王某某、于某、龚某、李某皆起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人罗强揭发他人犯罪行为，系立功，依法可以从轻处罚。被告人宋萍、王科、于某自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人宋萍依法可以减轻处罚，被告人王科、于某依法可以从轻处罚。
关于被告人旷阳生及其辩护人提出的其犯罪金额的问题，经查，被告人旷阳生的每笔犯罪金额均有其本人在公安检察的供述、同案犯的供述，收购赃物的证人证言证实，证据间相互印证，应当认定其犯罪金额为25.8万元。故被告人旷阳生及其辩护人提出的核减犯罪金额的意见，本院不予采纳。
关于被告人宋萍及其辩护人提出被告人宋萍是自首、从犯，请求减轻处罚的辩解、辩护意见，经查，被告人宋萍在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，向其所在单位投案，自愿置于公司保卫人员的控制之下，接受司法机关的审查，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚，故对被告人宋萍是自首的辩解、辩护意见，本院予以采纳。被告人宋萍是成品仓库保管员，负责“盘盈”产品，最后从仓库拿什么货，拿多少货都由宋萍决定，其在共同犯罪中其主要作用，是主犯。故被告人宋萍是从犯的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人旷阳生、罗强、王宪计、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、龚某、李某均如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人旷阳生、宋萍、罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某、于某、龚某、李某均积极退赔被害单位经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人罗强、王宪计、王科、曾卫华、王涤明、曹某、王某某认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，均可以依法宣告缓刑。被告人于某、龚某、李某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。被告人旷阳生因本案先期被羁押的3个月16天折抵刑期。被告人宋萍因本案先期被羁押的3个月28天折抵刑期。据此，对被告人旷阳生适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人宋萍适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，对被告人罗强适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人王宪计、曾卫华、曹某、王某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人王涤明适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人王科适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人于某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，对被告人龚某、李某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人旷阳生犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月17日至2017年3月30日止）
二、被告人宋萍犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月17日至2015年3月18止）
三、被告人罗强犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人罗强应自判决书生效之十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
四、被告人王宪计犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王宪计应自判决书生效之十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
五、被告人王科犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王科应自判决书生效之十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
六、被告人曾卫华犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人曾卫华应自判决书生效之十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
七、被告人王涤明犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王涤明应自判决书生效之十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
八、被告人曹某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人曹某应自判决书生效之十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
九、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某某应自判决书生效之十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
十、被告人于某犯职务侵占罪，免予刑事处罚；
十一、被告人龚某犯职务侵占罪，免予刑事处罚；
十二、被告人李某犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
审 判 员 黄晓华
人民陪审员 刘仕海
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 张 娜
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。