安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初1630号
原告：黄加兵，男，1989年4月14日生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：周瑞龙安徽恒维律师事务所律师。
被告：枣庄市鸿顺运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区常庄镇六炉店村，统一社会信用代码913704036859003933。
法定代表人：何明慧，总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区西昌路文化广场花苑9号楼2层，统一社会信用代码9137040066572306X01-1。
负责人：徐士鲁，经理。
委托代理人：穆海峰，公司员工。
被告：淮北神鹏工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集办事处开渠路北侧惠龙物流园A区6号，统一社会信用代码913406007998458470。
法定代表人：杨枫，经理。
原告黄加兵诉被告王怀永（当庭已对其撤诉）、枣庄市鸿顺运输有限公司（以下简称鸿顺公司）、安邦财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）、淮北神鹏工贸有限责任公司（以下简称神鹏公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员郑昕适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄加兵及其委托代理人周瑞龙、被告保险公司的委托代理人穆海峰到庭参加诉讼，被告鸿顺公司、神鹏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄加兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项费用合计人民币27658.22元（其中医药费12170.2元、住院伙食补助费630元、交通费1000元、误工费7524.9元、护理费2673.22元、营养费660元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元）；2、依法判令保险公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月11日23时00分，王怀永驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿京福线由北往南行驶至京福线1008公里加700米处，在超越同向前方薛庆亚驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（皖Ｆ×××××）（淮北神鹏工贸有限责任公司所有的）时采取措施不当，与对向原告黄加兵驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的重型货车相撞后又刮到薛庆亚驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（皖Ｆ×××××），造成了三车损坏，黄加兵及皖Ｍ×××××乘车人李敬才、孙党生受伤的道路交通事故。2016年8月22日明光市公安局交通管理大队作出了第3411827201603206号道路交通事故认定书，认定如下：王怀永负全部责任；当事人黄加兵无责任；当事人薛庆亚无责任；孙党生、李敬才无责任。
原告受伤当日，被送往明光市人民医院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、头面部多处软组织挫伤；3、全身多处软组织损伤；出院诊断：1、脑震荡；2、头面部多处软组织挫伤；3、左眼视路损伤；4、左侧上额窦前壁骨折。共住院21天。住院期间2016年8月29日，原告按医嘱到南京南京总医院治疗，前后共支付医疗费12170.8元。
王怀永驾驶的鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车（枣庄市鸿顺运输有限公司所有）投保了交强险和不计免赔率商业三者险，交强险和商业三者险的保险期限均自2016年2月15日零时起至2017年2月14日二十三时59分止。被告淮北神鹏工贸有限责任公司所有的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（皖Ｆ×××××）虽无责，但应在交强险无责任范围内承担相关赔偿责任。另因被告神鹏公司拒不提供相关保险凭证，因而列其为被告。
被告保险公司辩称：医疗费请法庭依法核定，交通费、误工费过高，精神抚慰金及鉴定费不予赔付，我公司不承担非医保用药费用。
被告鸿顺公司、神鹏公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日23时许，王怀永驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿京福线由北往南行驶至京福线1008公里加700米处，在超越同向前方薛庆亚驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（皖Ｆ×××××）时采取措施不当，与对向原告黄加兵驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的重型货车相撞后又刮到薛庆亚驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（皖Ｆ×××××），造成了三车损坏，黄加兵及皖Ｍ×××××乘车人李敬才、孙党生受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定：王怀永负全部责任、黄加兵无责任、薛庆亚无责任、孙党生、李敬才无责任。原告受伤当日，被送往明光市人民医院治疗、南京南京总医院治疗，住院21天，前后共支付医疗费12170.8元。
另查明，王怀永驾驶的鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车（鸿顺运输公司所有）在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔率100万商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：本案交通事故发生事实清楚，责任认定准确，对受害人因交通事故造成的损失，合法部分，赔偿义务人应当给予赔偿。关于原告受到损害的具体数额，结合原告的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费原告主张12170.8元，有发票佐证且符合实际情况，本院予以认定；2、住院伙食补助费原告主张630元（21天×30元），符合规定，本院予以认定；3、交通费原告主张1000元，因原告未提供票据，考虑原告住院治疗期间必须产生相关支出的实际情况，本院酌定800元；4、误工费原告主张7524.9元（167.22元/天×45天），符合规定，本院予以认定；5、护理费原告主张2673.22元（121.51元/天×22天），符合规定，本院予以认定；6、营养费原告主张660元（30元/天×22天），符合规定，本院予以认定；7、精神抚慰金原告主张2000元，考虑原告因事故造成头面部多处受伤的事实，本院予以认定；8、鉴定费原告主张1000元，有票据佐证，本院予以认定。以上合计27458.92元。对于上述费用，首先由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由保险公司在商业三者险内承担。因本案交通事故涉及薛庆亚参与其中，根据规定应当扣除薛庆亚驾驶车辆的交强险无责赔付部分。本案交强险死亡伤残赔偿限额包括：交通费、误工费、护理费、精神抚慰金合计12998.12元，无责赔付经计算为1181.65元（12998.12×11000/110000+11000）；交强险医疗费用赔偿限额包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计13460.8元，超出10000元限额，无责赔付经计算为909.09元（10000×1000/10000+1000）；鉴定费及诉讼费用，系保险公司在诉讼中应当支付的必要费用，故由保险公司承担。因本案原告未能提供证据证明被告神鹏公司系薛庆亚驾驶车辆的所有人，故对神鹏公司承担无责赔付的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄市台儿庄支公司于判决生效后十五日内向原告黄加兵支付交通事故损害赔偿款25368.18元（27458.92-1181.65-909.09）；
二、驳回原告黄加兵的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户行中国农业银行明光市支行，账号12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，减半收取246元，由原告黄加兵负担29元，被告保险公司负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑 昕
二〇一七年八月十七日
书记员 刘莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。