攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初923号
原告：张勇，男，1963年2月2日出生，户籍地四川省珙县，现住攀枝花市东区。
委托代理人：吴绍康，四川森焱律师事务所律师。
被告：赵建州，男，1970年1月2日出生，户籍地河北省晋州市，现住攀枝花市仁和区。
被告：张习英，女，1970年5月24日出生，户籍地河北省晋州市，现住址同上。
二被告共同委托代理人：吕学明，四川晓明维序律师事务所律师。
第三人：赵玉云，男，1975年11月19日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
原告张勇诉被告赵建州、张习英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员夏玉凤适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告申请追加赵玉云作为本案的第三人参加诉讼。2016年9月2日，本院依法公开开庭审理了本案，原告张勇及其委托代理人吴绍康，被告赵建州及其委托代理人吕学明，第三人赵玉云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告医疗费3739.49元、误工费17850元、护理费1452元、住院伙食补助费960元、证人作证费300元，合计24301.49元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告受伤前是下岗工人，在攀枝花暂住约10年时间，主要从事电焊工、铆工的临时打工工作。2015年7月9日，原告经朱伟介绍到攀枝花市东区隆和日杂经营部（以下简称隆和经营部）门市从事搭建楼中楼的工作。7月11日，原告在干活时受伤，随后到攀枝花市仁和区人民医院住院治疗。原告认为，原告与隆和经营部形成了雇佣关系，被告赵建州与张习英系夫妻，赵建州帮张习英经营的隆和经营部门市搭建楼中楼雇请原告。因此，二被告应对原告承担连带赔偿责任
被告赵建州、张习英共同辩称，原告与被告不是雇佣关系。被告将搭建楼中楼的工程发包给赵玉云，被告与赵玉云之间是承揽关系。原告经朱伟介绍去干活，原告与朱伟之间才是雇佣关系。赵玉云一直以宏发五金销售部的影响力在从事装修工程，本案被告是经人介绍与赵玉云认识后，赵建州把自己的门面发包给赵玉云装修，之后隆和经营部需要搭个楼中楼，直接找了赵玉云，把这个工程发包给赵玉云，是赵玉云之后又让朱伟去找人来施工，原告的受伤与我方无关。请求法庭依法驳回原告对二被告的起诉。
第三人赵玉云陈述称，我不同意被告的说法，我以前给赵建州搭过一次楼中楼，过了一年之后赵建州给我打电话，说他还要搭一个楼中楼，大概2000多元钱，当时我在外面干活没有时间去，我就说帮他叫两个人去。有个叫李贵军的，我们以前经常干活，他有时间，我就把赵建州的电话给了李贵军他们，让他们联系赵建州，之后的事情我就不清楚了，只是知道他们去给赵建州干活。后面张勇受伤后，赵建州当天给我打电话，说人摔了，该怎么办，我就说你先给点钱让张勇去看病。我从来没有在赵建州手里面拿过钱，也没有与他签过任何合同。这件事情与我没有关系。宏发五金销售部在2011年12月31日就注销了。被告说我一直以宏发五金销售部的影响力在从事装修工程不属实。
经审理查明，张习英与赵建州系夫妻。2015年7月，隆和经营部位于攀枝花市仁和区弯腰树天宇路五金机电市场43-74号的门市需要搭建一个阁楼（楼中楼），赵建州帮张习英联系人员来施工。2015年7月9日，原告经人介绍到隆和经营部位于攀枝花市仁和区弯腰树天宇路五金机电市场43-74号的门市从事搭建阁楼（楼中楼）的工作。7月11日上午十一时左右，原告踩着由被告提供的铝合金梯子到阁楼上面安装铁板，在梯子最后一步时，一只脚在梯子上，另外一只脚踩在阁楼上，重心不稳摔到地面受伤。被告赵建州给了原告800元钱，随后原告到攀枝花市仁和区人民医院治疗，被诊断为：1.桡骨骨折（右远端）；2.尺骨骨折（右茎突）；3.肘关节脱位（右）；4.肱骨髁上骨折（右撕脱性；）5.豌豆骨骨折（右）。原告住院12天，花费医疗费3739.49元。出院时医嘱院外继续石膏外固定3周，定期复查右上肢X片（2周、1月、2月、3月），了解骨折愈合情况。加强右手各指屈伸活动锻炼，住院期间留护理壹人，出院后休叁月。庭审中，原告表示其误工费参照2014年度全省职工平均工资计算，护理费参照2014年度居民服务业平均工资121元/天计算，被告认为误工费应参照2014年度四川省建筑业平均工资计算。另查明，隆和经营部于2016年5月19日注销。2014年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642元，2014年度四川省建筑业平均工资为38303元。
上述事实有，原、被告的陈述以及病案资料、出院证明、医药费票据、个体工商户登记情况等书证在案佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案，原告经人介绍到隆和经营部位于攀枝花市仁和区弯腰树天宇路五金机电市场43-74号的门市从事搭建楼中楼的工作，其事实上受雇于隆和经营部。隆和经营部作为雇主，在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险防控者，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护义务。隆和经营部于2016年5月19日注销，其民事责任由其经营者张习英承担。因此，被告张习英对原告在工作中受伤并造成经济损失，应当承担赔偿责任，对原告主张的合理经济损失应予赔偿。原告陈述其受伤时是踩着铝合金梯子到阁楼上面安装铁板，在梯子最后一步时，一只脚在梯子上，另外一只脚踩在阁楼上，重心不稳摔到地面受伤。原告在工作过程中并未尽到应有的安全注意义务，对其受伤主观上存在过错，其对因伤造成的损失亦应承担一定的责任，故对原告提出的过高的要求，本院不予支持。被告赵建州仅仅系帮张习英联系人员从事搭建阁楼的施工工作，对原告的受伤其并无过错，不应承担赔偿责任。被告辩称其将搭建楼中楼的工程发包给赵玉云，但被告并未提供证据予以证实，对该辩称意见本院不予采纳。
关于原告的损失，本院核实如下：1.医药费3739.49元元，有医院的医药费票据佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费600元。原告住院12天，住院伙食补助费参照仁和区国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天，住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）。3.护理费1452元。原告住院12天，医嘱住院期间留护理壹人，原告要求按照2014年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资121元/天计算护理费不违反法律规定，本院予以确认，护理费为1452元（121元/天×12天）。4.误工费11336.81元。原告住院12天，出院时医嘱休息叁月，原、被告双方均未提交证据证实原告的工资收入，原告要求按照2014年度全省职工平均工资计算误工费，本院认为，原告在从事搭建阁楼的工作中受伤，误工费应参照2014年度四川省建筑业平均工资元计算为11336.81元（38303元/年÷12个月×3个月+38303元/年÷12个月÷21.75天×12天）。5.证人作证费。因原告并未提交证据证实证人出庭作证所产生的费用，对该项诉请，本院不予支持。综上，原告此次受伤的各项损失共计17128.3元。被告张习英赔偿原告8564.15元（17128.3元×50%），原告自行承担8564.15元（17128.3元×50%）。被告赵建州已经支付的800元费用应予扣除。
原告的诉讼请求中本院不予支持部分的诉讼费由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张习英赔偿原告张勇医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合计7764.15元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费408元，减半收取204元，由原告张勇负担60元，被告张习英负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 夏玉凤
二〇一六年九月七日
书记员 杜 晓