安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终90号
上诉人（原审被告）：安徽省金润万家超市有限公司。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
委托代理人：邢冬青，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：叶华年。
委托代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。
上诉人安徽省金润万家超市有限公司（以下简称金润超市）因与被上诉人叶华年违反安全保�义务责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）舒民一初字第00712号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。上诉人金润公司的委托代理人邢冬青，被上诉人叶华年的委托代理人祝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中叶华年诉称：2014年7月2日，我在金润超市购物过程中被超市堆放的物品包装箱、包装袋绊倒，致左股骨颈骨折。经安徽医科大学第一附属医院治疗进行人工半髋骨置换术，后又诱发类，再次前往该院治疗，进行了全膝关节置换手术。我在住院期间的医疗费和首次住院期间护理费已由金润超市支付。第一次住院时间是7月2日至8月1日，医药费是56739.66元，金润超市垫付了42549元；第二次住院时间是2014年11月6日至11月11日，自付医药费1617.93元；第三次住院时间是2014年11月17日至12月25日，支付医药费68002.68元，金润超市垫付20400.77元。第一次和第二次医疗费用应由金润超市按责承担，第三次医疗费用由我自己承担。金润超市作为经营者，应当为消费者提供安全的购物环境，但其未能尽到安全保障义务，在购物通道随意堆放杂物，致使我被绊倒，存在重大过错，依法应当对我的损伤及经济损失承担赔偿责任。现请求判令赔偿我前期医疗费等各项损失合计133358.55元。
原审中金润超市辩称：叶华年本身有，行动不便，在我超市不顾工作人员阻拦，进入员工通道领取赠品，自行摔倒。我超市不存在过错，没有侵权事实，与叶华年摔倒没有关系。叶华年购置辅助医疗器材费用2669元，以单据为准。后期医疗费用不认可，叶华年患有，应待实际发生后主张。住院伙食补助费、营养费、护理费的计算方法没有意见。我超市垫付了叶华年的伙食补助、营养费等费用，交通费900元都是我超市出的。叶华年现在年满68周岁，且患有，没有证据证明有稳定的收入来源，误工费不应支持。叶华年是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，再比除其自身应承担的责任比例70%。精神抚慰金不予认可，鉴定费1900元没有异议。我超市为叶华年垫付了160574.89元，扣除报销部分实际垫付111384.89元。
原审审理查明：2014年7月2日，金润超市开展有奖会员让利活动，叶华年去该超市购物并在超市客服中心入口处领取奖品时不慎摔倒致伤。经安徽医科大学第一附属医院救治，诊断为：股骨颈骨折（左侧），类。住院治疗至2014年8月1日，发生医疗费56739.66元（金润超市垫付42549.66元、新农合报销14190元）。2014年11月6日至11月11日、2014年11月17日至2014年12月25日叶华年又先后两次入住该院治疗类，金润超市分别垫付医药费1617.93元和20400.77元费用（其中医药费不足部分均由新农合报销）。叶华年治疗终结后于2014年10月15日经安徽正源司法鉴定所作出《鉴定意见书》，评定左股骨颈骨折，后行人工半髋关节置换术，左下肢一肢丧失功能50%以上，构成八级伤残，预计每次行人工半髋关节置换术所需费用，参照第一次手术费用计算，更换周期为10年。三期评定为：休息期360日、营养期90日、护理期150日，支付鉴定费1900元。金润超市除垫付上述医疗费64568.36元外，尚垫付零星医疗费、护理费、交通费等30684.55元，合计95252.91元。原审审理过程中，金润超市申请对叶华年全膝关节损伤伤残等级、误工期、营养期、护理期以及其左膝关节损伤与左侧股骨摔伤是否存在因果关系，对医疗费用中治疗类的费用及自身与伤残等级参与度进行鉴定。经安徽同德司法鉴定所作出的《鉴定意见书》评定：叶华年因外伤致股骨颈骨折行手术治疗误工期为受伤之日至评残前一日，护理期为伤后90日，营养期为伤后150日。叶华年左膝关节损伤九级伤残与其2014年7月2日所受左髋关节外伤无因果关系，与自身存在直接因果关系，参与度100%。叶华年先后三次入院治疗类费用为人民币69650.91元（其中第一次治疗类用药30.30元）。
原审审理认为：叶华年作为消费者在金润超市购物及从事有奖销售活动过程中遭受外伤，致左髋关节外伤并造成一定的经济损失事实清楚，证据确实。金润超市作为经营者在从事组织有奖销售等经营活动中，对消费者应负安全保障义务，对消费者因此造成损害的应承担相应赔偿责任。但因叶华年自身患有，具有一定内在原因，可以减轻金润超市的赔�责任。叶华年第二次、第三次住院治疗与其在金润超市遭受的损伤无因果关系，该部分损失应由其自行承担。因叶华年的三次治疗行为具有连续性，其中金润超市垫付的各项费用结合叶华年认可和金润超市提供票据认定，可以一并折算，自赔偿额中扣减。鉴于叶华年提供雇佣合同、单位证明等证据证明其在城镇居住1年以上并有相对稳定职业，其赔偿标准可按城镇居民标准计算。经核定，叶华年的损失为：第一次医疗费42519.36元（已扣除医保报销14190元及用于治疗类用药30.30元）、购置辅助医疗器械费用2120.5元、后期医疗费113418.72元（56709.36元2）、住院伙食补助费900元（30元／天30天）、营养费4500元（30元／天150天）、护理费9144元（101.6元／天90天）、交通费500元、误工费17866元（1600元／月÷30天335天）、伤残赔偿金104323.8元（24839元／年（20-6）年30%］�精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、合计312192.38元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、原告叶华年医疗费和医疗辅助器具费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及鉴定费、后期医疗费、精神抚慰金等各项损失计人民币312192.38元，由被告安徽省金润万家超市有限公司赔偿70%即218534.67元，比除已垫付95252.91元，实际尚应支付123281.76元。于判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告叶华年的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取为1665元，由原告叶华年负担500元，由被告安徽省金润万家超市有限公司负担1165元。
原审宣判后，金润超市不服，上诉称：我超市在中国平安保险股份有限公司安徽分公司投保了公众责任险，原审未将该公司列为原审被告或第三人显属不当。本案原审自2015年4月8日立案受理，按照简易程序审理应于2015年7月8日前结案，现于2015年12月9日结案明显超出审理期限。叶华年系争抢超市赠品过程中摔倒，我超市已尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任。叶华年出生于1947年10月10日，其残疾赔偿金的年限应计算为12年。叶华年所做的鉴定意见只是说明行人工半髋关节置换术所需费用参照第一次手术费用计算，更换周期为10年，并未明确说�需要置换几次，原审按照2次计算无事实依据。叶华年患有，且年岁已高，不可能在宾馆从事保洁工作，原审计算的误工费与事实不符。我超市提供的会计凭证证明为叶华年实际垫付款项为111384.89元，原审认定95252.9元错误。综上，请求二审法院依法改判。
二审中叶华年辩称：本案系违反安全保障义务责任纠纷，上诉人要求追加中国平安保险股份有限公司安徽分公司作为本案被告无法律依据。事发当天超市现场混乱，上诉人未尽到安全保障义务致使我倒地受伤，应当承担赔偿责任。我虽患有，但生活能够自理也能做一些日常工作，事发前我在舒城林业宾馆从事保洁，在城镇居住、生活，原审计算的误工费、残疾赔偿金正确。后续治疗费经伤残评定机构作出了明确的鉴定意见，原审予以采信适当。
二审中双方当事人均未向本院提交新证据，针对原审证据的质证意见亦同原审。
二审查明事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为：通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、原审程序是否存在违法之处；二、金润超市对叶华年的购物行为是否尽到了安全、保障义务；三、原审计算的叶华年的损失是否适当。针对本案争议焦点一，根据民事诉讼法的有关规定，人民法院适用简易程序审理的案件应当自立案之日起3个月内审结。本案受害人叶华年起诉金润超市违反安全保障义务责任纠纷一案，原审法院于2015年4月8日立案受理，应当于2015年7月8日审理终结。案件审理期间，因叶华年变更诉讼请求及金润超市对叶华年所做的伤残等级、三期评定意见不服申请重新鉴定，使案件审理略有延长，原审程序存在一定瑕疵但并不构成严重的程序违法。上诉人此节上诉理由不能成立。针对本案争议焦点二，叶华年系年满66周岁的老人，其在金润超市购物过程中受伤，金润超市也未提供证据证明其损害后果系因自身或其他外力因素导致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。故金润超市应对叶华年的损害后果承担相应的赔偿责任。针对本案争议焦点三，本案侵权行为发生时叶华年年满66周岁，原审将叶华年的残疾赔偿金年限计算为14年适当，并无不妥之处。安徽正源司法鉴定所鉴定叶华年需行人工半髋关节置换术所需费用参照其第一次手术费用计算，更换周期为十年，因该笔费用尚未实际发生，原�酌定两次更换费用不当，可待实际发生后另行主张。叶华年虽系农村户籍，但其长年在城镇居住并在舒城城关镇林业宾馆从事保洁工作，月工资1600元，与实际情况相符，应予认定。叶华年虽构成八级伤残，但结合本起事故中其自身应负的部分责任，精神抚慰金应酌定为10000元。金润超市主张垫付款总额为111384.89元，除提供一份清单明细外未有其他证据加以佐证，对其该节上诉理由不予支持。综上，经核定，叶华年的损失为：医疗费42519.36元、购置辅助医疗器械费用2120.5元、后期医疗费56709.36元、住院伙食补助费900元（30元／天30天）、营养费4500元（30元／天150天）、护理费9144元（101.6元／天90天）、交通费500元、误工费17866元（1600元／月÷30天335天）、伤残赔偿金104323.8元（24839元／年（20-6）年30%］、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、合计250483.02元。�润超市应承担其中的70%即175338.11元，比除垫付款95252.91元，尚应支付80085.20元。
综上，原审认定事实部分不清，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省舒城县人民法院（2015）舒民一初字第00712号民事判决第二项，即：“二、驳回原告叶华年的其他诉讼请求”。
二、撤销安徽省舒城县人民法院（2015）舒民一初字第00712号民事判决第一项，即：“一、原告叶华年医疗费和医疗辅助器具费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及鉴定费、后期医疗费、精神抚慰金等各项损失计人民币312192.38元，由被告安徽省金润万�超市有限公司赔偿70%即218534.67元，比除已垫付95252.91元，实际尚应支付123281.76元”。
三、安徽省金润万家超市有限公司于本判决书送达之日起十日内一次性赔偿叶华年各项损失合计80085.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费3330元，由上诉人安徽省金润万家超市有限公司负担2000元，由叶华年负担1330元。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 顾德明
代�审判员魏晋
二〇一六年二月二十六日
书记员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。