上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第406号
原告欧阳田瑞。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
被告陈莉。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人赵秀华，上海明伦律师事务所律师。
原告欧阳田瑞与被告陈莉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告欧阳田瑞的委托代理人唐乐律师、被告陈莉、被告平保上海分公司的委托代理人赵秀华律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳田瑞诉称，2013年6月19日，被告陈莉驾驶牌号为沪CBXX**的小型轿车在上海市嘉定区沪宜公路出永盛路西约100米与原告骑的电动自行车发生碰撞，致使原告车损人伤。该起事故经交警部门认定，陈莉负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定，已构成十级伤残。被告平保上海分公司系事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）承保单位。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）23，456.10元、住院伙食补助费400元、营养费3，000元、护理费3，750元、误工费22，674.48元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先赔付）、残疾辅助器具费343元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失500元、鉴定费2，300元、住院用品费119元、律师费3，000元，以上费用由平保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由陈莉承担。
被告陈莉辩称，对投保情况无异议，愿意依法承担赔偿责任。事故发生时原告车辆载了很多电风扇，其对事故发生也应当有一定责任。律师费由法院核定。事故发生后垫付的费用要求在本案中一并处理。其余同意被告平保上海分公司的意见。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论及投保情况无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费凭据核算，应扣除住院期间的伙食费及无医嘱的外购药；鉴定结论无异议；营养费、护理费分别认可30元／天的标准；对原告的居住、工作情况均不予认可，残疾赔偿金仅认可农村标准，误工费仅认可1，620元／月的标准；残疾辅助器具费不予认可；残疾辅助器具费金额过高，由法院依法核实；交通费认可100元；衣物损失、车辆损失、住院用品费均不予认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年6月19日，被告陈莉驾驶牌号为CBXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路出永盛路西约100米处时，由于其未按规定让行，与骑电动自行车行驶至该处的原告欧阳田瑞发生碰撞，致使原告车损人伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书（简易程序），认定该起事故中陈莉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院20天，花费医疗费23，337.10元（已扣除住院期间的伙食费27元及付款单位处非原告姓名的票据金额）及残疾辅助器具费343元（拐杖、短腿托）。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，并于2013年11月7日出具华政（2013）法医残鉴字第J-3996号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右内、外、前踝骨折、右膝及右踝皮肤挫伤，现右踝关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。为此，原告支付鉴定费1，800元。
另查明，1、事故车辆CBXXXX小型轿车在被告平保上海分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间；2、上海市公安局嘉定分局菊园派出所为原告欧阳田瑞出具证明2份，主要内容为原告的居住证登记在沪居住地址为上海市嘉定区嘉唐公路XXXX-
X号XXX室，初次办证日期2010年8月26日，登记网点为嘉定区菊园社区，有效期限至2013年12月23日，平保上海分公司虽对上述居住情况不予认可，但未提供相反证据；3、原告提供的转让协议书显示，原告与落款人为肖来清的人约定，将肖来清承包的上海市嘉唐公路浙江众立建筑工程公司生活区食杂店转包给原告经营，为此原告还提供了肖来清的承包协议书及承包款收据，但就事故发生前后的具体收入情况，原告未提供其他证据；4、原告为证明其住院用品费，提供1份付款单位为“个人”的竹席躺椅票据；5、为本次事故聘请律师，原告花费律师费3，000元；6、事故发生后，被告陈莉为原告垫付22，215.20元，原告同意在本案中一并处理；7、被告陈莉主张原告对于事故发生也有一定过错，但未提供相应依据。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、承包协议书、转包协议书、收条、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告陈莉负事故全部责任，原告欧阳田瑞无责任，该认定并无不当，本院予以确认。陈莉虽主张原告对于事故发生也有一定责任，但未提供相应依据，对其该项意见，本院不予采纳。陈莉所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分应由陈莉承担全部赔偿责任。原告同意在本案中一并处理陈莉垫付的费用，本院在陈莉应当赔偿的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、原告主张的住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费343元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，符合有关规定，本院予以确认；2、原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、衣物损失、车辆损失金额均过高，结合原告的营养期、护理期、事故事实及审判实践，本院确定医疗费23，337.10元、营养费2，220元、护理费2，960元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失200元；3、误工费，原告提供的证据尚不足以证实其因本次事故所致的收入实际减少情况，结合原告年龄、休息期限及审判实践，本院酌情核定为9，720元；4、残疾赔偿金，结合原告的居住、工作情况，原告主张按照城镇标准计算为80，376元并无不当，本院予以支持，平保上海分公司虽对原告的居住情况不予认可并据此要求按照农村标准计算残疾赔偿金，但其未能就原告的居住情况提供相反证据，对其该项意见，本院不予采纳；5、原告主张的住院用品费，其提供的证据与本案无关联性，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔付原告欧阳田瑞108，999元。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10，000元；在伤残赔偿限额项下赔付护理费2，960元，误工费9，720元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费343元、交通费200元；在财产损失赔偿限额项下赔付衣物损失200元、车辆损失200元；
二、原告欧阳田瑞因本次事故造成的损失：医疗费23，337.10元、住院伙食补助费400元、营养费2，220元、护理费2，960元，误工费9，720元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费343元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失200元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，合计130，256.10元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行赔付的108，999元，余款21，257.10元由被告陈莉负责赔偿，该款与被告陈莉先行垫付的22，215.20元相抵扣，原告欧阳田瑞应于本判决生效之日起十日内返还被告陈莉958.10元；
三、驳回原告欧阳田瑞的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，714.61元，减半收取1，357.30元，由原告欧阳田瑞负担126.90元，被告陈莉负担1，230.40元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。