四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初1346号
原告阚彬，男，1990年9月16日出生，汉族，教师，住四川省南溪县。
委托代理人彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告兰达询，男，1979年11月10日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告王容，女，1981年7月25日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
二被告的委托代理人刘君，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115201210779743。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地:泸州市江阳区连江路三段7号。统一社会信用代码：91510500740037159B。
负责人张骏，总经理。
委托代理人吕万莲、彭湛楠，公司员工。
原告阚彬与被告兰达询、王容、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭兴伟，被告王容，被告兰达询、王容的共同委托代理人刘君，被告太平洋财保泸州支公司的委托代理人吕万莲、彭湛楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阚彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失369070元；二、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，增加了医疗费10000元的诉求，具体为：1、医疗费10000元；2、续医费9500元；3、误工费9120元（76天×120元/天）；4、护理费3120元（26天×120元/天）；5、住院生活补助费780元（26天×30元/天）；6、残疾赔偿金283350元（28335元/年×20年×0.5）；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费为3400元；9、交通费请求认定1000元；10、护理依赖为43800元（80元/天×1095×0.5）。事实与理由：2017年5月3日，被告兰达询搭乘黄泽清、熊良平驾驶川EXXX**小型普通客车从江安县江安镇东风路方向往滨江路方向行驶，当日21时10分许行驶至东风路尚城国际小区门口处时，因操作不当，车辆与路边正常停放的车牌为川QXXX**号小型轿车发生碰撞，造成路边行人原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，先后被送往江安川南医院、西南医科大学附属医院共住院治疗26天。原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定为六级伤残，续医费9600元，大部分护理依赖、护理期为1095日。2017年5月10日，江安县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告兰达询负全部责任，原告无责任。经查，被告兰达询驾驶被告王容所有的EP3M89号小型普通客车在太平洋财保泸州支公司投保了交强险和商业险。现原告为维护合法权益，提出上述请求。
被告太平洋财保泸州支公司辩称，兰达询具有逃逸的情节，按照保险合同约定，商业险是不予赔付的。同时，因为车主和驾驶员与公司签订了放弃理赔声明书，故公司在交强险和商业险内均不承担赔付责任，即使交强险公司要赔付，公司保留对车主和投保人的追偿权。据了解，侵权人和原告已达成赔偿协议并履行。本案还牵涉另一辆无责车辆，如果原告方不向无责车辆主张权利，原告请求的赔偿金额应予以相应扣减。公司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费要按照公司的规定进行相应核减。
被告兰达询、王容辩称，兰达询与王容系夫妻关系，原告所有的请求均应由保险公司进行赔付；逃逸不属于交强险的免赔范围，应当赔付，且有相关法律规定，侵权人是无权利放弃原告的法定权利；与保险公司签订的申明书显失公平，存在重大误解，属无效协议，不具有法律效力。原告治疗共用去医疗费92822.18元，除原告垫付10000元外，剩余82821.21元均由兰达询垫付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证复印件，被告的驾驶证、行驶证复印件，江安县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书、宜宾市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定复核结论、江安川南医院住院病历及发票、西南医科大学附属医院住院病历及发票，四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；有被告兰达询、王容提交的交强险、商业险保单、结婚证复印件、江安川南医院及西南医科大学附属医院医疗费票据；有被告太平洋财保泸州支公司提交的《放弃索赔权利申明书》，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，被告兰达询搭乘黄泽清、熊良平驾驶川EXXX**小型普通客车从江安县江安镇东风路方向往滨江路方向行驶，当日21时10分许行驶至东风路尚城国际小区门口处时，因操作不当，该车与路边正常停放由张茂林驾驶的车牌为川QXXX**号小型轿车发生碰撞，并将路边行人阚彬撞伤，造成阚彬、黄泽清受伤，两车部分受损的道路交通事故，事故发生后兰达询弃车逃离现场。原告受伤后，被送往江安川南医院住院治疗，用去医疗费4685.89元。次日，原告转入西南医科大学附属医院住院治疗至2017年5月30日（住院26天），用去医疗费88136.29元。该院的出院诊断为：1、中型内开放性颅脑损伤：（1）双侧额颞叶脑挫裂伤、（2）左侧颞部硬膜外血肿、（3）颅底骨折、（4）脑疝形成、（5）左侧颞骨骨折、（6）左侧颞枕部头皮血肿。2、左侧锁骨骨折。出院医嘱：1、出院后1月门诊复查头颅CT，左肩部平片；2、不适我科门诊随访。原告两次住院费用合计92822.18元，其中原告垫付10000元，其余由被告兰达询方支付。2017年5月10日，江安县公安局交通管理大队出具公交认字【2017】第00017号交通事故认定书认定被告兰达询弃车逃逸，负全部责任，当事人张茂林、黄泽清、熊良平及原告无责任。被告兰达询对该认定书不服，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2017年6月13日出具宜公交复字【2017】第077号道路交通事故认定复核结论，维持原交通事故认定。2017年7月19日，四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所【2017】临鉴字第724号司法鉴定意见鉴定为：六级伤残，续医费9600元，大部分护理依赖，护理期为1095日（自受伤之日开始计算）。为此，原告支付鉴定费3400元。2017年5月5日，被告兰达询、王容与太平洋财保四川分公司签订《放弃索赔权利声明书》，该声明书载明：被告兰达询、王容对本次事故“整案损失放弃索赔”。庭审中，原告主张对本案无责任车辆川QXXX**小型轿车的权利另案处理，在本案诉请金额中扣除12000元（医疗项1000元，伤残项11000元）。现因当事人不能协商一致，原告遂向法院起诉并提出如上诉求。
另查明，川EXXX**小型普通客车的所有人系被告王容，被告兰达询、王容系夫妻关系，被告兰达询具有合法驾驶资质。该车在被告太平洋财保泸州支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。此次交通事故发生在保险期间内。还查明，原告系四川省江安中学校的教师。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队及宜宾市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论，均确定被告兰达询负此次事故的全部责任，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院依法确认被告兰达询承担本次交通事故的全部民事责任。无证据显示被告王容在此次事故中有过错，本院依法确认王容不承担责任。本案中，被告太平洋财保泸州支公司主张其与被告兰达询、王容签订有《放弃索赔申明书》，故其公司在交强险和商业三者险内均不应赔偿原告的损失。原告阚彬及被告兰达询、王容均认为该申明书显示公平、存在重大误解，故该申明书为无效声明。本院认为，该申明书系被告方的协议，是否有效与原告无关，且该申明书系被告兰达询、王容与太平洋财保四川分公司签订的，太平洋财保四川分公司不是本案的被告，对原告的权利没有处分权，被告太平洋财保泸州支公司依法应当在交强险内对原告的合理损失承担赔付责任。同时，被告兰达询在发生交通事故时有逃逸情形，属于保险合同拒赔范畴，故被告太平洋财保泸州支公司在商业三者险内对原告的合理损失不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、医疗费10000元，被告方无异议，本院予以支持；2、续医费9500元、误工费9120元、护理费3120元、住院生活补助费780元、残疾赔偿金283350元、精神抚慰金15000元、鉴定费为3400元、护理依赖43800元，被告方未提异议，本院予以支持。3、交通费1000元，被告太平洋财保泸州支公司认为应提供票据证明，本院结合案件实际情况和本地实际，交通费调整为600元。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失共计378670元，其中医疗项损失20280元、伤残项损失358390元。原告主张对本案的无责任车辆川QXXX**小型轿车的诉求另案处理，在本案中扣除医疗项1000元，伤残项11000元，符合相关规定，且系原告的真实意思表示，本院依法予以确认。扣除后，原告在本案中的合理损失为366670元，医疗项损失19280元，伤残项损失347390元。
川EXXX**小型普通客车在被告太平洋财保泸州支公司投保有交强险、商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。（二）……；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告在本案中的合理损失为366670元（医疗项损失19280元、伤残项损失347390元），先由被告太平洋财保泸州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元；对超出交强险分项赔偿限额的246670元，由被告兰达询自行承担。对于被告兰达询要求在本案中一并处理垫付医疗费的请求，因兰达询有逃逸行为，故本院对兰达询的这一请求不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内，在川EXXX**小型普通客车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告阚彬因本次交通事故造成的各项损失120000元;
二、由被告兰达询于本判决生效后十五日内赔偿原告阚彬因本次交通事故造成的各项损失246670元；
三、驳回原告阚彬其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6836元，由被告兰达询负担；此款原告已预交，被告兰达询应负担部分在本判决生效后十五日内直接支付原告阚彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周元会
人民陪审员 曾发蓉
人民陪审员 张 金
二〇一七年九月十八日
法官 助理 谢 莉
书 记 员 肖鸿瀚