河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初375号
原告:来庆红，女，1972年5月30日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：马建锁，男，1971年10月21日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。(系原告之夫)。
委托诉讼代理人：鲍金玉，男，1966年4月4日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。（系原告姐夫）
被告：董玉浩，男，1991年8月14日生，汉族，住廊坊市永清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘春雨，该公司员工。
原告来庆红与被告董玉浩、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告来庆红及委托诉讼代理人马建锁、鲍金玉，被告董玉浩、被告保险公司委托诉讼代理人刘春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来庆红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4501.14元、误工费3513.3元、护理费1134元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、营养费500元、修车费1800元、拖车费100元，以上共计12848.44元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日19时许，被告董玉浩驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车沿廊泊线由北向南行驶至19公里+700米处时，该车右侧与沿廊泊线东侧乡间公路由东向南左转弯行驶的原告来庆红所骑的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告来庆红受伤的交通事故。事后，经交警部门认定被告董玉浩应承担此事故的主要责任，原告来庆红应承担此事故的次要的责任。为维护原告合法权益，依法向本院提起诉讼。
被告董玉浩辩称，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，医药费应扣除非医保用药，误工期过长、伙食补助费标准过高、营养费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理依法认定如下事实：对交通事故认定书、保险单、拖车费票据、交通费票据、原、被告各方均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。当事人对以下证据和事实有争议：
1、原告提交诊断证明、病历、清单、医疗费票据。证明原告就医情况及支付医疗费4501.14元。被告对该组证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。
2、原告提交工作证明、营业执照复印件。证明误工期30日，月工资3513.3元，主张误工费3513.3元。其提供的证明中显示原告月平均工资为3420元，被告无异议，但认为误工期过长，认可20日，同意赔偿误工费2280元。
3、原告提交马建锁收入证明、住院病历。证明原告护理期10日，月工资3420元，主张护理费1134元。被告对护理期无异议，认可护理费1100元。
4、原告主张住院伙食补助费1000元，称是按照两人吃饭估算的，未提交证据。被告同意按照住院期间每天50元标准赔偿。
5、原告主张营养费1800元，称身体需要加强营养，未提交证据。被告不予认可。
6、原告主张修车费1800元，称该电动车已报废，未提交证据。被告认可300元。
本院经审理查明：2017年12月25日19时00分许，被告董玉浩驾驶的冀Ｒ×××××号小客车沿廊泊线由北向南行驶至19公里+700米处时，该车右侧与沿廊泊线东侧乡间道路由东向南左转弯行驶的原告来庆红所骑的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告来庆红受伤的交通事故。事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定被告董玉浩应承担此事故的主要责任，原告来庆红承担此事故次要的责任。
2017年12月25日至2018年1月4日原告来庆红在廊坊市安次区医院住院治疗10天，该院出具诊断证明证实原告伤情为：1、项部软组织损伤；2、左臀部软组织损伤。处理意见：建议休息三周。为此，原告支付医疗费4501.14元。
原告住院期间由其丈夫马建锁进行护理。原告来庆红、护理人员马建锁均为河北唐舜节水设备有限公司职员，月平均工资为3420元。
原告电动自行车从事故现场拖到停车场，支付拖车费100元。
被告董玉浩驾驶的冀Ｒ×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出的责任认定书，双方无异议，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内,根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内按照责任比例70%予以赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的原告合理合法损失，应由被告董玉浩承担赔偿责任。
原告主张医疗费4501.14元，被告保险公司主张扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予采信。原告主张的医疗费4501.14元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告主张误工费3513.3元，根据原告伤情及医院开具的证明，原告主张误工期合理，本院根据月平均工资3420元，支持其误工费3420元。
原告主张护理费1134元，根据原告伤情及当地生活水平，原告主张数额合理，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费1000元，原告住院10日，根据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天100元，原告主张数额符合法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费500元，无相关医嘱，原告证据不足，本院不予支持。
原告主张拖车费100元、交通费300元，被告无异议，本院予以支持。
原告要求修车费即财产损失1800元，数额过高，本院根据电动车受损程度酌情支持1000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告来庆红医疗费4501.14元、误工费3420元、护理费1134元、住院伙食补助费1000元、财产损失1000元、拖车费100元、交通费300元，共计11455.14元。（赔偿款直接打入原告来庆红在中国农业银行廊坊市永华道支行账户：62×××16）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告来庆红的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61（减半收取），保全费220元，共计281元，由原告来庆红负担83元，被告董玉浩负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨新增
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。