wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01479号
原告：李成信，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张浩，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李成信与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告李成信到庭参加诉讼，被告张浩经公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成信诉称：被告张浩因做生意向原告借款127680元，并给原告出具了借条。借款经催要，被告至今分文未付。为此起诉，请求判令被告返还借款127680元；被告承担本案诉讼费用。
原告李成信针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份；
2、借条一份，证明被告向原告借款127680元。
被告张浩未答辩也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月22日，被告张浩向原告李成信借款127680元，被告张浩给原告出具了借条，借条内容为：“今借李成信壹拾贰万柒仟陆佰捌拾元（127680）整，用北头门面一间作为抵押借款人：张浩2014年元月22日”。借款到期后，经原告李成信催要，被告未予返还，也未按照借条承诺，将门面抵押给原告李成信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由原告提供的借条在卷佐证，事实清楚、足以认定。故对原告诉请被告返还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张浩于本判决生效之日起十日内返还原告李成信借款127680元。
案件受理费2854元，由被告张浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 武志忠
人民陪审员 孙远远
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李 彪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初1613号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地张北县张北镇永春南大街顺兴家园底商。统一社会信用代码91130722676038711B.
负责人：杨志东，该行行长。
委托代理人：叶慧，该行职员。
被告：安小虎，男，1974年11月11日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：易春英，女，1978年02月02日出生，汉族，河北省张北县。
被告：郑志强，男，1975年08月16日出生，住张北县。
被告：侯军，男，1964年06月18日出生，住张北县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与被告安小虎、易春英、郑志强、侯军借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于2017年8月7日以被告已全部结清借款为由向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行撤诉。
案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告负担。
审判员 田美英
二〇一七年八月七日
书记员 赵 殿
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初1247号
原告：刘小方，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：刘敬西，阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。
被告：杨东英，女，1965年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：于慧灵，安徽志豪律师事务所律师。
原告刘小方诉被告杨东英生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员谢式纪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小方及其委�代理人刘敬西、被告杨东英及其委托代理人于慧灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小方诉称：2015年9月9日下午，我到刘广珍家接孩子，因刘广珍听到我吵孩子，便借机辱骂我和孩子，又叫来她侄子付坤坤、杨东英、付运来殴打我们，把我脸打烂、头发大面积揪掉、神志不清，后在阜阳市人民医院、第三人民医院治疗，至今没有痊愈。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医药费、护理费、误工费等各项损失共计21416.42元，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨东英辩称：原告起诉没有事实依据，也没有证据证明所受损伤是被告造成，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年9月9日下午5时许，在阜阳市颍州区程集镇郭棚村后队刘广珍家门前，原告刘小方与刘广珍因琐事发生纠纷继而相互殴打，在殴�过程中，刘小方用砖头不慎将在场的付坤坤头部砸伤，后付坤坤与其母亲杨东英到唐贺林要求治疗，被告杨东英对刘小方实施殴打致伤。2015年9月11日，原告刘小方入住阜阳市第三人民医院治疗，经诊断为：头面及躯干、四肢广泛皮肤软组织挫伤、急性应激障碍，住院32天，花费医疗费4661.42元；2015年10月20日，阜阳市公安局颍州分局作出阜公州行罚决字【2015】740号行政处罚决定书：决定给予杨东英罚款200元。2016年4月13日，安徽公平司法鉴定所对原告刘小方的误工、护理、营养期限作出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人刘小方外伤致头面及躯干、四肢广泛皮肤软组织挫伤、急性应激障碍，损伤误工期限为伤后60天，损伤住院期间需设1人护理，同时期需要增加营养，鉴定费用600元。另查明：本案在诉讼过程中，被告刘小方不服阜阳市公安局颍州分局作出阜公州行罚决�【2015】740号的行政处罚决定，向阜阳市公安局申请行政复议，阜阳市公安局于2016年1月20日作出阜公行复字【2016】第17号行政复议决定书：维持阜阳市公安局颍州分局2015年10月20日作出的阜公州行罚决字【2015】740号的行政处罚决定。
上述事实，有身份证、医疗费票据、诊断证明书、行政处罚决定书、行政复议决定书、司法鉴定意见书以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，本案中，被告杨东英将原告刘小方殴打致伤，并因此受到公安机关的行政处罚，事实清楚，被告应对原告因伤产生的各项合理损失予以赔偿。因原告系农业家庭户，各项损失应按2014年度安徽省统计局公布的农、林、牧、渔业的标准计算；综上，原告刘小方的各项合理损失为：医疗费4661.42元、误工费4470元（74.5元／天×60天）、护理费3340.8元（104.4元／天×32天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费960元（30元／天×32天）、交通160元（5元／天×32天）、鉴定费600元，合计15152.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、判决如下：
被告杨东英于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘小方各项损失共计15152.22元
案件受理费232元，由被告杨东英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中�人民法院。
代理审判员 谢式纪
二〇一六年八月十九日
书 记 员 许 静
附本判决依据的法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交�费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的�明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初1247号
原告：刘小方，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：刘敬西，阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。
被告：杨东英，女，1965年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：于慧灵，安徽志豪律师事务所律师。
本院在审理原告刘小方诉被告杨东英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘小方不服阜阳市公安局颍州分局作出的阜公州行罚决字【2015】736号行政处罚决定，已向阜阳市公安局申请行政复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 谢式纪
二〇一六年五月五日
书 记 员 许 静
附本裁定依据的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（六）其他应当中止诉讼的情形；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执158-1号
被执行人李小天，男，汉族，户籍地公主岭市。。
本院执行的被执行人李小天罚金执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194刑初44号刑事判决书确认：“被告人李小天犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。”法律文书于2017年4月29日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月9日依法立案强制执行。立案后我院向被执行人李小天邮寄送达了报告财产令、执行通知书，被执行人未履行判决书义务亦未向我院申报财产，我院已将被执行人李小天列入失信名单并对其做出罚款决定书且限制其高消费。被执行人李小天应缴纳罚金的金额为1000元，已执行0元，未执行1000元。经过财产查询未发现被执行人有可供执行财产，故我院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194刑初44号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘馨嵘
代理审判员 于海晗
代理审判员 杨 帆
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 岩
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民二初字第2517号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，公司住址深圳市。
法定代表人刘军，该行行长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人赵光，广东嘉得信律师事务所律师。
被告刘英杰，男，汉族，身份证住址四川省仁寿县，
被告易志敏，女，汉族，身份证住址长沙市雨花区，
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，原告在法定期间内未按规定预交诉讼费，也未提交减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 伟 英
二〇一二年三月二十三日
书记员 谢寒(代)
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1529民初1114号
原告：狄绍能，男，汉族，1944年6月4日出生，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：狄光华，男，汉族，住四川省屏山县。
被告：屏山惠远农业生态发展有限责任公司，住所地：屏山县书楼镇芭蕉村。
法定代表人：马家友。
委托诉讼代理人：李天富，男，汉族，住四川省宜宾县。
原告狄绍能与被告屏山惠远农业生态发展有限责任公司（以下简称“惠远公司”）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告狄绍能的委托诉讼代理人狄光华，被告惠远公司的法定代表人马家友及其委托诉讼代理人李天富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄绍能向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2017年土地流转费4850元及违约金4850元；2.解除原告与被告签订的书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同；3.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃违约金的诉讼请求。事实与理由：2015年1月1日，惠远公司与书楼镇芭蕉村3组包括原告在内的26户农户签订了书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同，按照合同约定，被告应在2016年12月31日前支付2017年土地流转费，但被告至今拒不支付，经多次协商，被告仍未履行，因此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
惠远公司辩称，原告狄绍能与被告签订《书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同》时，约定被告在正常经营期间，原告不得非法干预被告经营。但由于原告村组的杨某某非法干预，导致被告方的葡萄减产；且原告村组流转给被告使用的土地面积与实际面积不符，导致被告方多投入，少收入。被告不构成违约，请求判决驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月1日，被告惠远公司与屏山县书楼镇芭蕉村三组签订《书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同》，其中流转原告狄绍能葡萄园土地4.85亩，双方约定租期从2015年1月1日起至2028年12月30日止；流转费第一年（2015年）按800元/亩·年计算，从2016年起按1000元/亩·年计算，付款方式为先付款后用地。合同签订后，支付第一年承包费，以后每年一支付，支付时间为当年12月31日前付清第二年承包费。合同同时约定一方违约，使合同无法履行的，可以解除合同。2017年因被告未支付流转费引起村民不满，经多次调解，被告均未履行，原告多次催收被告给付土地流转费未果。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，同时本案双方在合同中也约定乙方不按时交纳土地承包费，甲方有权收回土地经营权。本案中被告惠远公司流转原告的葡萄园土地，按合同约定已逾期未给付原告的土地流转费，经原告多次催收仍不履行合同，使合同无法继续履行，原告流转葡萄园土地给被告收取流转费的目的不能实现，原告现要求解除与被告签订的葡萄园土地流转合同符合法律规定，其主张本院予以支持，因2017年尚未结束，合同解除时间本院确定为2017年12月31日。同时，被告应按合同约定给付原告合同解除前的土地流转费，现原告主张2017年的土地流转费，根据双方约定是先付款后用地，故对原告的这一请求本院予以支持。被告以部分村民土地面积不实、个别村民干扰生产作为不予给付土地流转费的理由不成立，本院不予支持。在诉讼过程中，原告狄绍能放弃违约金的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告狄绍能与被告屏山惠远农业生态发展有限责任公司于2015年1月1日签订的《书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同》（合同解除时间为2017年12月31日）；
二、由被告屏山惠远农业生态发展有限责任公司在本判决生效之日起15日内支付原告狄绍能2017年土地流转费4850元。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告屏山惠远农业生态发展有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹旭东
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 霞
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1529民初1114号原告：狄绍能，男，汉族，1944年6月4日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：狄光华，男，汉族，住四川省屏山县。被告：屏山惠远农业生态发展有限责任公司，住所地：屏山县书楼镇芭蕉村。法定代表人：马家友。委托诉讼代理人：李天富，男，汉族，住四川省宜宾县。原告狄绍能与被告屏山惠远农业生态发展有限责任公司（以下简称“惠远公司”）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告狄绍能的委托诉讼代理人狄光华，被告惠远公司的法定代表人马家友及其委托诉讼代理人李天富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄绍能向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2017年土地流转费4850元及违约金4850元；2.解除原告与被告签订的书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同；3.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃违约金的诉讼请求。事实与理由：2015年1月1日，惠远公司与书楼镇芭蕉村3组包括原告在内的26户农户签订了书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同，按照合同约定，被告应在2016年12月31日前支付2017年土地流转费，但被告至今拒不支付，经多次协商，被告仍未履行，因此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。惠远公司辩称，原告狄绍能与被告签订《书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同》时，约定被告在正常经营期间，原告不得非法干预被告经营。但由于原告村组的杨某某非法干预，导致被告方的葡萄减产；且原告村组流转给被告使用的土地面积与实际面积不符，导致被告方多投入，少收入。被告不构成违约，请求判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，被告惠远公司与屏山县书楼镇芭蕉村三组签订《书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同》，其中流转原告狄绍能葡萄园土地4.85亩，双方约定租期从2015年1月1日起至2028年12月30日止；流转费第一年（2015年）按800元/亩·年计算，从2016年起按1000元/亩·年计算，付款方式为先付款后用地。合同签订后，支付第一年承包费，以后每年一支付，支付时间为当年12月31日前付清第二年承包费。合同同时约定一方违约，使合同无法履行的，可以解除合同。2017年因被告未支付流转费引起村民不满，经多次调解，被告均未履行，原告多次催收被告给付土地流转费未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或者一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，同时本案双方在合同中也约定乙方不按时交纳土地承包费，甲方有权收回土地经营权。本案中被告惠远公司流转原告的葡萄园土地，按合同约定已逾期未给付原告的土地流转费，经原告多次催收仍不履行合同，使合同无法继续履行，原告流转葡萄园土地给被告收取流转费的目的不能实现，原告现要求解除与被告签订的葡萄园土地流转合同符合法律规定，其主张本院予以支持，因2017年尚未结束，合同解除时间本院确定为2017年12月31日。同时，被告应按合同约定给付原告合同解除前的土地流转费，现原告主张2017年的土地流转费，根据双方约定是先付款后用地，故对原告的这一请求本院予以支持。被告以部分村民土地面积不实、个别村民干扰生产作为不予给付土地流转费的理由不成立，本院不予支持。在诉讼过程中，原告狄绍能放弃违约金的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告狄绍能与被告屏山惠远农业生态发展有限责任公司于2015年1月1日签订的《书楼镇芭蕉村三组葡萄园土地流转合同》（合同解除时间为2017年12月31日）；二、由被告屏山惠远农业生态发展有限责任公司在本判决生效之日起15日内支付原告狄绍能2017年土地流转费4850元。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告屏山惠远农业生态发展有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹旭东二〇一七年九月二十六日书记员  周 霞
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执626号
申请执行人:孙丽，女，1965年9月26日出生，住址铁岭市。
被执行人：王治国，男，1977年10月22日出生，住址铁岭市。
本院在执行孙丽与王治国民间借贷纠纷一案中，于2017年6月19日向被执行人王治国发出执行通知书，责令被执行人于2017年6月28日前给付申请执行人20000.00元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周柏衡
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于 婧
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初7683号
原告：蔡沛辉，男，1960年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：柏伟，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄均明，广东洋三律师事务所实习律师。
被告：邹丽丝，女，1980年12月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：王春红，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。
原告蔡沛辉诉被告邹丽丝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。�告蔡沛辉的委托诉讼代理人柏伟、被告邹丽丝的委托代理人王春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡沛辉向本院提出诉讼请求,请求判决被告邹丽丝：向原告退还押金7万元及逾期付款利息（从2016年1月31日按中国人民银行同期贷款利率至付清之日止）。事实与理由：原、被告于2012年12月28日签订租赁合同，被告将座落于岐江公路乐群路段88号5栋房屋出租给原告。合同约定：１、租赁期限自2013年2月1日至2016年1月30日，月租金35000元；２、原告向被告交纳押金7万元，被告应在租赁期满或解除契约时无息退还押金。合同签署后，原告向被告交纳押金7万元。双方签订的合同已于2016年1月30日期满解除，原告已搬离租赁物，但经原告多次催要，被告仍未将押金退还。综上，为维护原告利益，请求支持原告诉求。
被告邹丽丝辩称：一、原告存在多次�延交付租金的行为，根据合同约定，期满之前3个月应与我方协商是否续租，若不续租，应在合同期满之前及时将租赁物交还给被告，在占用期间，月租金按加付一倍的滞纳金作为违约金，原告违约，我方有权没收按金；二、租赁物已转让给第三方，租赁合同的权利义务已转让给第三方，我方已申请追加新的业主为本案共同被告，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：蔡沛辉诉状所述与邹丽丝签订租赁合同时间及合同内容、已交押金7万元属实，本院予以确认。另，租赁合同约定蔡沛辉应于每月5日前交纳当月租金，合同签订后，蔡沛辉实际向邹丽丝交纳了租金及押金。蔡沛辉承租租赁物用于经营中山市沙溪维康中医门诊部。租赁合同于2016年1月到期后，蔡沛辉经与邹丽丝协商，继续使用至2016年3月。
2012年10月7日，邹丽丝母亲阮少珍（租赁物房产权人、甲方）与案外人吴某燊（乙方）签订房产转让协议书，将租赁物转让给吴某燊，其中约定“上述房产目前仍有租房承租，租赁期限至2012年底，租赁期限内的租金仍由甲方收取，合同生效后且乙方领取新的产权证后，甲方协助乙方办理现有租客2013年后的转租或续租相关手续。”同年10月9日，中山市沙溪维康中医门诊部就上述房屋出具有放弃优先购买权确认书。本案所涉租赁合同到期后，由案外人与吴某燊签订租赁合同承租案涉租赁物，仍用于经营中山市沙溪维康中医门诊部。
根据蔡沛辉出示与邹丽丝手机联系信息显示主要内容可见，租赁合同履行期间，蔡沛辉交纳租金后会通知邹丽丝、双方就交纳时间互有协商；合同到期后蔡沛辉与邹丽丝协商租赁合同续签事宜，邹丽丝表示续签事宜蔡沛辉应与吴某燊直接洽谈。
诉讼中，邹丽丝以租赁物已�给吴某燊，应由其承担责任为由申请追加吴某燊为被告（第三人）。蔡沛辉主张根据合同相对性，应由邹丽丝向其退还押金。
本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。蔡沛辉与邹丽丝签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同全面履行自己的义务。蔡沛辉已按合同约定如约支付押金，在租赁合同履行期满原告继续使用至2016年3月后，双方已终止原租赁合同关系，邹丽丝现无证据证明蔡沛辉存在违约情形，应按合同约定向蔡沛辉退还租赁押金7万元。因合同约定邹丽丝应在符合条件时无息退还押金，蔡沛辉亦未能举证证明其积极向邹丽丝主张返还而被告拒不返还的事实，故对于蔡沛辉主张的利息，本院不予支持。邹丽丝提出租赁物已出售与案外人吴某燊且约定租赁相关权利义务全部转出，故应追加吴某燊为本案被告或第三人承担相关责任的抗辩，蔡沛辉则坚持向租赁合同相对方即邹丽丝主张退还。根据合同的相对性原则，即使邹丽丝主张的转让事实成立，该买卖合同亦只能约束邹丽丝与吴某燊，不能对抗蔡沛辉。故对邹丽丝此点抗辩理由，本院不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邹丽丝于本判决生效之日起七日内向原告蔡沛辉退还押金7万元；
二、驳回原告蔡沛辉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预付），由被告邹丽丝负担（于本判决生效之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 高 尚
二〇一七年七月四日
书记员 郭小琪
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初400号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人孙祥祥，曾用名解后达，男，l989年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。因犯盗窃罪，于2009年4月17日被安徽省金寨县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3600元；于2010年3月24日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；于2012年8月31日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币l0000元，2017年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月13日被巢湖市公安局刑事拘留，5月25日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）418号起诉书指控被告人孙祥祥犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人孙祥祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月4日凌晨3时许，被告人孙祥祥至巢湖市人民路合肥市第八人民医院住院部一楼骨科病房，趁被害人张某某、张某云熟睡之际，从张某某、张某云放置于该病房加17床位枕头旁的挎包内盗走人民币2600元。
2017年5月12日17时许，巢湖市公安局民警在巢湖市区“长城网吧”内将被告人孙祥祥抓获归案，并将从其身上扣押的l800元人民币返还给被害人。
被告人孙祥祥到案后如实供述了案件事实。
上述事实，被告人孙祥祥在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、被害人张某某、张某云的陈述、勘验检查笔录、指认笔录、视听光盘、扣押、发还清单、前科材料、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙祥祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙祥祥被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙祥祥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙祥祥剩余的违法所得应予以退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙祥祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、剩余违法所得人民币800元予以退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周可平
二〇一七年八月二十一日
书记员 赵 静
附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金或者单处罚金；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第1894号
原告谢森林，
区皋埠镇纪六房村54号。
委托代理人（特别授权代理）陶高溶，浙江中圣律师事务所律
师。
被告孟柏祥，
区皋埠镇后孟葑村纪六房103号。
原告谢森林为与被告孟柏祥租赁合同纠纷一案，于2009年
7月10日向本院起诉。本院于同日受理后，本院依法组成合议
庭，于2009年11月13日适用普通程序进行了公开审理。原告谢
森林及其委托代理人陶高溶到庭参加诉讼，被告经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因承包建设绍兴县新概念针纺有限公司、
浙江裕晟生物科技有限公司、绍兴市天龙锡材有限公司工程所
需，向原告租用脚手架钢管及扣件，为此双方签订《建筑财产
租赁合同》二份，合同对租赁物的租费等作了相应规定。截止
2008年1月31日，经原告最终结算，被告应支付原告租费及赔
偿费370395.12元。其中：钢管租费168217.38元，扣件租费19
0076.34元，钢管、扣件赔偿费12101.40元。上述款项至今未
支付。为此请求：判令被告立即支付钢管、扣件租赁费以及赔
偿费共计370395.12元。被告未答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供提供证据1、个体工商户营业执
照原件1份、建筑财产租赁合同原件2份，以证明原告身份情况
及原告与被告之间的租赁关系；证据2、结算单2组，以证明被
告尚欠原告钢管、扣件租赁费用情况；证据3、证明原件1组、
发料单原件1组，以证明原告供给被告钢管、扣件的情况；证
据4、收料单原件1组，以证明被告归还钢管、扣件情况。被告
经本院传唤，未到庭参加证据质证，视为放弃质证权利。
本院对上述证据分析认证认为：原告提供的证据1、3、4
，系原件，且证据间可相互印证，故予以认定；证据2，系根
据证据1、3、4计算所得，亦予以认定。被告经本院传唤，未
到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，且以上证据与本案有
关联，符合证据三性，本院均予以认定。
经审理本院认定，原、被告签订一份租期自2005年7月31
日起至2006年12月31日止的《建筑财产租赁合同》，约定租赁
费单价为：钢管每米0.01元／天，扣件每只0.008元／天。后双
方又于2006年7月28日签订另一份《建筑财产租赁合同》，约
定租期自签约日起至2006年12月31日止，租赁费单价为：钢管
每米0.009元／天，扣件每只0.007元／天。两合同均约定赔偿费
单价为钢管每米16元，扣件每只5.30元，还约定租金自承租方
到出租方提货之日起到归还日止计算，如财产损失租赁费结算
到赔偿费结清止。合同签订后，截止到2008年1月31日，经计
算被告应支付原告租费及赔偿费370395.12元。
本院认为，原、被告之间的租赁合同关系，双方主体适格
，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，
应认定为合法有效，双方当事人均应诚信履行合同义务。在原
、被告尚未最后结算的情形下，因原告只主张到2008年1月31
日止的租费，以及被告尚有租赁物没有归还，加之原告要求被
告支付租赁费及赔偿费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故
本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百二十
二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告孟柏祥应支付原告谢森林租赁费、赔偿费共计人民币
370395.12元，于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取6856元，财产保全费2420元，共计92
76元，由被告负担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费6856元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
代理审判员 赵 钦
人民陪审员 陈美珍
二〇〇九年十一月十八日
书 记 员 李 芳
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01513号
原告：陈士才，男，1973年3月6日出生，汉族，农民。
被告：姚备，男，1968年3月7日出生，汉族，农民。
原告陈士才与被告姚备为买卖合同纠纷一案，本院2014年4月25日立案受理后，由本院审判员蒋晓独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈士才庭参加诉讼，被告姚备经本院合法传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告陈士才诉称：被告姚备购买原告石料，欠款45400元，经原告多次催要，被告均未偿还。原告请求法院判令被告姚备支付货款45400元；诉讼费由被告承担。
被告姚备未答辩。
经审理查明：被告姚备承包颍上县六十铺土地平整高菜园项目，2013年3月起，购买原告陈士才石料，至2013年5月5日结算时，价款总额65400元，已经支付20000元，尚欠45400元，被告为原告出具欠条。该款经原告多次催要，被告均未偿还。原告陈士才为此诉至本院。
上述事实有以下有效证据予以证明：1、原告陈士才身份证；2、被告姚备出具的欠条，证明被告姚备欠原告陈士才石料价款总额65400元，已经支付20000元，尚欠45400元的事实。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，原告交付货物后，被告应当按约定支付价款。原告诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告姚备于本判决生效之日起十日内支付原告陈士才石料价款人民币45400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，减半收取467.5元，由被告姚备负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蒋 晓
二〇一四年六月三日
书记员 白祥峰
附部分法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1528号
原告：任家成。
委托诉讼代理人严兰英，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：俞莲飞。
原告任家成与被告俞莲飞民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告任家成的委托代理人严兰英到庭参加诉讼。被告俞莲飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任家成诉称，2015年10月1月，被告向原告借款63000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告起诉，判决被告偿还借款63000元，支付利息6457元；本案诉讼费、财保费由被告负担。
被告俞莲飞未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2015年10月1日，被告向原告借款63000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限从2015年10月1日至2015年10月10日；并约定，如逾期归还借款，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息。借款到期后，被告未按约归还，也未支付利息。
以上事实，由原告提供的借条一份及原告代理人在庭审中的陈述等所证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款后未能按约归还借款，显已违约，依法应承担返还借款的违约责任。现原告要求被告立即归还借款63000元，理由正当，本院予以支持。原告同时主张逾期还款利息6457元，既符合双方约定，也不违反法律强制性规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞莲飞应归还原告任家成借款人民币63000元，并支付利息6457元，合计69457元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1536元，财产保全费720元，合计2256元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理1536元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 王技江
审 判 员 方艳青
人民陪审员 项新法
二〇一六年八月八日
书 记 员 潘 丹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更545号
罪犯冯玮，现在江苏省边城监狱服刑。
南京市建邺区人民法院于2014年7月14日作出（2014）建刑初字第86号刑事判决，以被告人冯玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯冯玮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯冯玮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯玮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯玮减去有期徒刑六个月三十日（减刑后刑期至2016年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵 岚
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申1426号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张跃祖。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：唐忠妹。
张跃祖、唐忠妹的共同委托诉讼代理人：周翠华。
再审申请人张跃祖、唐忠妹诉上海市闵行区人民政府（以下简称闵行区政府）要求履行法定职责一案，上海市第一中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）沪01行初57号行政裁定，对张跃祖、唐忠妹的起诉不予立案。张跃祖、唐忠妹不服提起上诉后，上海市高级人民法院于2016年8月12日作出（2016）沪行终445号行政裁定，驳回上诉，维持一审裁定。张跃祖、唐忠妹仍不服，在法定期限内向本院申请再审，本院依法组成由审判员白雅丽担任审判长并主审，审判员耿宝建、周伦军参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
张跃祖、唐忠妹起诉称，其于上世纪80年代在原上海县颛桥镇建造房屋并领取《上海市农村宅基地使用证》，后房屋被非法拆除。2016年1月28日，张跃祖、唐忠妹向闵行区政府递交《请求履行保护财产权职责申请书》，闵行区政府在法定期限内未予答复。张跃祖、唐忠妹遂提起本案诉讼，请求确认闵行区政府不履行法定职责违法，责令闵行区政府保护其宅基地使用权并排除妨碍。
一审法院认为，张跃祖、唐忠妹的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，裁定对张跃祖、唐忠妹的起诉不予立案。张跃祖、唐忠妹不服提起上诉。
二审法院以相同理由裁定驳回上诉，维持一审裁定。
张跃祖、唐忠妹向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，对本案进行立案审理。其申请再审的事实和理由为：因宅基地使用权受到侵犯，再审申请人向闵行区政府递交申请书，请求保护宅基地使用权并排除妨碍，但闵行区政府在法定期限内未履行相关职责，再审申请人有权针对闵行区政府该行政不作为提起行政诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是张跃祖、唐忠妹的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉，应当举证证明其所申请事项具有实体法上的请求权基础，否则不符合法定起诉条件。本案张跃祖、唐忠妹一审起诉时依据原上海县土地管理局制发的宅基地使用权证要求闵行区政府履行保护财产权法定职责，但涉案集体土地已被征收为国有，该宅基地使用权证依法应予注销。故再审申请人仅以该宅基地使用权证，不能证明其实际享有相应财产权利，其起诉不具有请求权基础，不符合法定起诉条件。因此，一、二审法院裁定并无不当。
综上，张跃祖、唐忠妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张跃祖、唐忠妹的再审申请。
审 判 长 白雅丽
审 判 员 耿宝建
审 判 员 周伦军
二〇一七年四月二十七日
法官助理 陆 阳
书 记 员 周志兴
河北省魏县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0434执307号
本院在执行申请人赵某某申请执行被执行人某某保险公司�郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，已依法执行到位。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：
（2016）冀0434执307号案件执行完毕。
二〇一六年六月十八日
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执223号
申请执行人：陈佳，女，生于1989年7月15日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：宋伟，男，生于1983年4月3日，汉族，农民，住四川省纳溪区。
依据已发生法律效力的古蔺县人民法院作出的（2015）古蔺民初字第2809号民事调解书，被执行人宋伟应支付给申请执行人陈佳欠款11000元，但被执行人宋伟至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人宋伟在中国农业银行股份有限公司古蔺县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋伟在中国农业银行股份有限公司古蔺县支行账号的存款人民币11065元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一六年三月七日
书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执223号申请执行人：陈佳，女，生于1989年7月15日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：宋伟，男，生于1983年4月3日，汉族，农民，住四川省纳溪区。依据已发生法律效力的古蔺县人民法院作出的（2015）古蔺民初字第2809号民事调解书，被执行人宋伟应支付给申请执行人陈佳欠款11000元，但被执行人宋伟至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人宋伟在中国农业银行股份有限公司古蔺县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋伟在中国农业银行股份有限公司古蔺县支行账号的存款人民币11065元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一六年三月七日书记员 于 杨
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博商初字第521号
原告：孙启平，男，1963年2月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为淄博市淄川区磁村镇磁村村。
委托代理人：吕湘春，山东博港律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：乔义杰，男，1972年10月5日出生，汉族，中专文化。
原告孙启平诉被告乔义杰承揽合同纠纷一案，于2013年7月24日向本院起诉。本院受理后依法由审判员宋锡宽适用简易程序，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。因原告当庭申请进行司法鉴定，本案中止审理。因无专业鉴定机构对涉案水井成孔质量进行鉴定，故未形成鉴定结论。本案恢复审理后，本院于2014年3月17日及5月6日再次公开开庭审理了本案。原告孙启平的委托代理人吕湘春，被告乔义杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙启平诉称，2013年5月16日，原告与被告签订协议一份，约定由被告承揽凿钻位于博山一处铸造厂的水井一眼，同时约定质量价款的事项。合同签订后，原告分三次向被告支付工程款60800元。被告也如约凿钻水井一眼。但被告凿钻的水井存在严重的质量问题，致使该水井成为一眼废井，不能使用。经原告与被告多次协商处理此事，被告无正当理由拒不重新凿钻，被告的行为致使原告不能实现签订合同的目的。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的施工协议无效，并判令被告返还原告支付的工程款60800元。
原告提供如下证据，1、原、被告于2013年5月16日签订协议一份；2、被告收到原告工程款的收条四份；3、淄博墨龙机械制造有限公司出具的证明一份。
被告乔义杰在庭审中口头辩称，2013年5月15日，原告说接了个工程，托被告联系一支潜孔钻机队钻井两眼，由于被告有水井钻机，没有潜孔钻机，被告联系到泰安市的贾宗宝，由其联系唐某队长，按原告的要求口径为235毫米，深度150-200米左右，完工后立即结算，协商一致，双方签订合同。2013年5月16日下午，钻机设备按要求进场并开工。开工不久，一度因原告孙启平的井壁管未能运到现场而停机误工等待，之后工程进度很不顺利，18日下午钻进到191米后，原告要求停钻，当晚约定双方验收。原、被告等多人一同在施工现场验井，并清点了钻杆，核实了深度为191米无误后，原告要求被告撤离。交验完毕后，原告一再催促马上撤离，由于工程款未能如约当场结算，钻机一直滞留现场。再经协商，被告退让一步，原告答应并定好第二天上午8时在施工场地结帐付款，第二天上午原告却未按时出现。后，找到原告家，又反复联系，在上午11时左右在一处加油站找到原告，一直跟随着他，中午才给施工方结清余款，之后钻机撤离，在此停滞时间达18个小时。被告回来几天后，原告称下不去泵，后又演变成了废井，被告很是不解。此工程是我们共同验收合格，确认无误后，工程款才结算的。后来，被告又专程到铸造厂找到董厂长和下泵时在场的人员调查，结果终于水落石出，众口一致称下不去泵是因为地下30米左右地质塌方。因为地质塌方无法预见，无法避免，无法控制，无法克服，像地震一样为不可抗力的自然灾害，并非原告所述钻井质量原因造成，与被告无关。被告只能按照合同施工要求，协定的口径，深度的钻进，不能预见和防止地质灾害，因此原告所诉与事实不符，请求法院驳回原告的无理要求，作出公正判决。
被告提供如下证据，1、贾宗宝、薛庆涛及唐培振等四人出具的证明各一份；2、证人唐某的证言一份。
经审理本院认定，原告自淄博墨龙机械制造有限公司承建水井一眼。2013年5月16日，原告与被告签订协议一份，约定由被告凿钻水井一眼，同时约定钻孔深度为150-200米，每米价格为320元，施工方必须保证成孔质量。合同签订后，被告对涉案水井进行了施工，施工工期为2013年5月16日至18日。
原告按照井深190米、每米320元的价格向被告支付了款项，其详细付款情况为分别于2013年5月16日支付1万元、17日支付1万元、19日支付40800元，共计60800元。
原告得知涉案水井不能使用后，将上述情形通知了被告。被告辩称其经调查得知涉案水井不能使用的原因是井下30米处地质塌方。
诉讼过程中，原告申请对涉案水井的成孔质量进行鉴定，但因无鉴定机构对此进行鉴定，故未形成鉴定结论。
以上事实有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷为证。
本院认为，水资源包括地表水和地下水。国家对水资源依法实行取水许可制度和有偿使用制度。本案中，凿钻涉案水井使用水资源，未取得相应许可，违反了法律强制性规定，因此涉案协议无效，本院对原告要求确认涉案协议无效的诉讼请求予以支持。
原、被告双方均认可涉案水井不能正常使用，但均不能提供证据证实涉案水井不能正常使用的原因，因此本案中不能确定是何种原因导致上述水井不能使用。因涉案水井不能正常使用所产生的实际损失即为原告向被告支付的款项60800元，上述损失应由过错方负担。
取水单位或者个人需要凿井时，应当选择已备案登记的凿井施工单位或者个人进行施工。本案中，原告明知被告不是备案登记的凿井施工单位或者个人，不具备进行施工的资质，仍同被告签订了施工合同，其自身有过错。被告明知自己不是已备案登记的凿井施工单位或者个人，不具备进行施工的资质，仍承揽涉案水井，且其未按照规定委托专业技术人员进行现场勘查，未按照规定进行施工，因此其有过错。原、被告均有过错，且不能区分大小，双方应平均分担上述损失。故此，被告因分担上述损失应返还原告30400元，本院对原告要求被告返还其60800元的诉讼请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零九条，《中华人民共和国水法》第七条的规定，判决如下：
一、确认原、被告双方于2013年5月16日签订的协议无效。
二、被告乔义杰于本判决生效之日起十日内返还原告孙启平30400元。
三、驳回原告孙启平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告孙启平负担330元，被告乔义杰负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 宋锡宽
二〇一四年五月七日
书记员 钱 纬
陕西省绥德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0826行审16号
申请执行人绥德县国土资源局。
法定代表人赵德富。
被执行人雷林。
申请执行人绥德县国土资源局（以下简称县国土局）于2017年4月19日向本院申请强制执行绥政国土资罚（2016）42号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
县国土局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表，2、责令停止违法行为通知书及其送达回证，3、立案呈批表，4、询问笔录，5、现场勘查图、笔录、照片，6、违法占地调查报告，7、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书及其送达回证，8、绥政国土资罚（2016）42号行政处罚决定书及其送达回证，9、绥政国土催告（2017）8号履行行政处罚决定催告书及其送达回执。
经审查查明，绥德县国土资源局因被执行人雷林未取得合法用地审批手续，擅自于2016年9月间在绥德县崔家湾镇雷家硷村前川清裴路旁违法占用土地105.8㎡（其中建筑占地面积68.06㎡）修建砖混结构平房二间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2016年12月12日作出绥政国土资罚（2016）42号行政处罚决定书，对被执行人雷林作出拆除违法占用村集体土地上的68.06㎡新建建筑物，并恢复土地平整状态的行政处罚，并于2016年10月12日送达该处罚决定书。被执行人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行。申请执行人于2017年2月16日向被执行人发出催告书，催告被执行人于催告书发出后10日内履行义务，被执行人未履行义务。申请执行人于2017年4月19日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人绥德县国土资源局申请执行的2016年12月12日作出的绥政国土资罚（2016）42号行政处罚决定书，本院准予强制执行，由绥德县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晟
审 判 员 王春
人民陪审员 刘艳
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘洁
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初201号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈某，女，1972年3月14日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月2日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员谢敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年9月11日上午8时许，被告人陈某在漳浦县沙西镇院前村其家门口用竹耙打扫落叶并进行焚烧，邻居郑某己见状予以阻止，双方为此发生争吵并互殴。期间，被告人陈某用竹耙击打郑某己的左手，致郑某己左桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级。被告人陈某在互殴中受轻微伤。
2015年11月2日，被告人陈某主动到漳浦县公安局沙西派出所投案，并如实供述了犯罪事实。同日，经漳浦县公安局沙西派出所主持调解，被告人陈某与被害人郑某己已自愿达成民事赔偿调解协议，由被告人陈某赔偿被害人郑某己的医疗费等经济损失计人民币35000元。赔偿款已履行。被害人郑某己对被告人陈某表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈某主动投案的证明、漳浦县公安局沙西派出所接受证据材料清单、民事调解协议书及赔偿款收条、谅解书、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊的证言，被害人郑某己的陈述，现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事与郑某己发生争吵并互殴时，持竹耙击打郑某己的左手致轻伤，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人陈某能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案系因邻里纠纷所引发，且被害人郑某己对本案的发生负有一定的责任，对被告人陈某可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林凰英
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1809号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行王雪娜金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王雪娜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王雪娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1809号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行顾朋朋金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人顾朋朋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将顾朋朋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1809号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行顾培东金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人顾培东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将顾培东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1809号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行孙坤太金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙坤太拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙坤太纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执533号
申请执行人丁成均，男，1973年2月25日生，住海安县。
被执行人于宝林,男,1962年6月29日生，住海安县。
关于丁成均申请执行于宝林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0621民初6244号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被告于宝林、景淑萍归还原告丁成均借款50000元，于2017年1月20日前归还10000元，2017年6月底前、12月底前各归还20000元，同时由被告于宝林、景淑萍向原告丁成均支付相应借款自2015年7月22日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率标准计算的利息。若被告于宝林、景淑萍不按期履行，则原告丁成均有权以50000元为标的额就本调解协议签订后两被告未履行部分申请执行，同时由被告于宝林、景淑萍向原告丁成均支付自2015年7月22日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率标准计算的利息；案件受理费1050元减半收取525元，由被告于宝林、景淑萍负担。因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。本案执行标的为50525元。
本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。执行过程中，本院未发现被执行人有财产可供执行，且本院多次去被执行人于宝林家，发现家中长期无人。本院已将被执行人于宝林、景淑萍纳入全国失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。
本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人丁成均同意本院终结本次执行程序。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人于宝林、景淑萍暂无履行能力，申请执行人丁成均同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长
执行长 杨朋涛
执行员 徐 涛
执行员 陈 帅
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 艳
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执397号
申请执行人：重庆三汇翔洋机电有限公司，住所地：重庆市九龙坡区华岩镇云峰村四组，组织机构代码：55202131-X。
法定代表人：夏于堂，系公司总经理。
被执行人：南昌市青云谱区新闽翔摩托车商行，地址：南昌市青云谱区摩托车市场146-8.*号。
经营者：王小清，女，汉族，1981年9月20日生，住福建省福清市，
本院执行的申请执行人重庆三汇翔洋机电有限公司与被执行人南昌市青云谱区新闽翔摩托车商行买卖合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2015）青民二初字第440号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人南昌市青云谱区新闽翔摩托车商行应在判决书生效之日起七日内向申请人归还借款本金人民币28617.55万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月03日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人南昌市青云谱区新闽翔摩托车商行名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人南昌市青云谱区新闽翔摩托车商行名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依�应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2015）青民二初字第440号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一七年十月二十五日
�记员王海
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初678号
原告：李达慧，女，1990年7月13日出生，汉族，广东省云浮市人，住云浮市。
被告：莫坚，男，1989年10月25日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
原告李达慧与被告莫坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李达慧到庭参加诉讼，被告莫坚经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告还清借款20000元及支付违约金10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年至2015年期间，被告因资金周转困难，向原告借款20000元，并向原告出具《欠条》，被告答应于2016年10月1日开始，每月准时归还1000元，直到2018年4月1日前还清。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今不归还。
原告提交了如下证据：1.《欠条》，证实被告向原告借款的事实；2.身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；3.微信聊天记录，证实原告多次向被告追讨借款，被告故意不还款；4.视频录像，证实被告向原告出具《欠条》的事实。
被告莫坚未作答辩，亦未提交有证据。
经审查，原告提供的证据1、2、4，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供的证据3，因无法证实该聊天记录中与原告进行对话的微信号是被告所有，亦无法证实属于原、被告之间的聊天对话，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原是恋人关系。2009年至2015年期间，被告多次向原告借款。2016年7月12日，经原、被告统计，被告共向原告借款20000元，被告遂立下《欠条》给原告收执，《欠条》载明“本人莫坚（身份证号：XXX）在2009年至2015年间借了李达慧（身份证号：XXX）贰万元整，莫坚本人答应于2016年10月1日开始，每月准时归还壹仟元整到2018年4月1日前还清贰万元整。日期：2016年7月12日本人签名：莫坚备注：如莫坚在还钱期间逾期超3个月以上不还的，李达慧可到法院对莫坚提起公诉，并赔偿违约金壹万元整。李达慧账号XXX中国邮政以此为据一式两份复印无效”。借款期限届满后，被告均未能按时向原告偿还借款，经原告追讨，被告仍拒不还款，原告遂诉至法院，要求处理。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款20000元的事实清楚，且有原告提供的《欠条》、视频录像等证据予以证实，双方之间的借贷关系成立，本院予以认定。因被告未按约定从2016年10月1日开始每月向原告归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。对原告请求被告偿还借款本金20000元的主张，本院认为，虽然原、被告约定的部分借款的还款期限尚未届满，但被告至起诉时止未按约定偿还过任何一期的借款，属于以自己的行为表明不履行合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告的上述主张，理据充分，本院予以支持。
对原告请求被告支付违约金10000元的主张，本院认为，虽然双方约定被告逾期超三个月以上不归还借款的赔偿违约金10000元，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，该约定的违约金超过年利率24%，故本院支持逾期利息应按年利率24%计算。至于逾期利息的起算日期，其中至起诉时止（2017年3月24日）还款期限已经届满的借款（2016年10月、2016年11月、2016年12月、2017年1月、2017年2月各1000元），因双方未约定当月应还的借款在当月何时归还，故被告可在当月的任何一日归还，所以逾期利息应从次月第一日开始计算；对于至起诉时止还款期限尚未届满的借款共15000元，因被告已构成预期违约，所以逾期利息应从起诉之日即2017年3月24日开始计算。上述计算的逾期利息总数额不得超过原告请求被告支付的违约金10000元。
被告莫坚经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告莫坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李达慧清偿借款本金20000元及逾期利息（以1000元为本金按年利率24%从2016年11月1日起计至还清借款日止；以1000元为本金按年利率24%从2016年12月1日起计至还清借款日止；以1000元为本金按年利率24%从2017年1月1日起计至还清借款日止；以1000元为本金按年利率24%从2017年2月1日起计至还清借款日止；以1000元为本金按年利率24%从2017年3月1日起计至还清借款日止；以15000元为本金按年利率24%从2017年3月24日起计至还清借款日止），逾期利息不得超过10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元（原告已预交），由被告莫坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈国恒
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 吴俊蓉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初19412号
录志兴、河南省郑州新区建设有限公司：
你与徐德昆执行一案，（2016）豫0105民初19412号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初1694号
原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号。
法定代表人：余恒龙，董事长。
特别授权委托诉讼代理人：唐辉，男，该公司赛马支行行长。
被告：张颂余，男，1956年8月27日出生，汉族。
原告四川武胜农村商业银行股份有限公司与被告张颂余金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川武胜农�商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张 勇
二〇一六年八月十六日
书记员 李卫东
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初930号
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人黄伟。
委托代理人张晶、曹玉玲，公司法务。
被告张勇，男，汉族，身份证住址甘肃省临泽县。
本院在审理原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告张勇融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1614元（已减半收取），由原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司负担。
审判员 林学勇
二〇一六年四月十一日
书记员 林 东
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙民初字第203号
原告：谭某。
被告：吴某。
本院在审理原告谭某与被告吴某离婚纠纷一案，原告谭某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。
审判员 郑国友
二〇一五年三月十三日
书记员 邱捷敏
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑终88号
原公诉机关甘肃省成县人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊改成，男，汉族，1983年2月6日出生，初中文化，甘肃省成县人，农民，住成县。因本案于2016年9月3日被逮捕。现羁押于成县看守所。
甘肃省成县人民法院审理成县人民检察院指控原审被告人樊改成犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月4日作出（2017）甘1221刑初14号刑事判决，以被告人樊改成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；并责令被告人樊改成退赔犯罪所得3000元。宣判后，被告人樊改成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）樊改成申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当准许原审被告人樊改成撤回上诉。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人樊改成撤回上诉。
甘肃省成县人民法院（2017）甘1221刑初14号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 强
审判员 张芳兰
审判员 宁向阳
二〇一七年七月十三日
书记员 张 芸
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义商初字第1093号
原告王某某。
被告毛某某。
本院在受理原告王某某诉被告毛某某民间借贷纠纷一案
中，原告王某某提出财产保全申请，要求查封被告财产，并已
向本院提供担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十
九条的规定，裁定如下：
查封被告毛某某所有的义乌市新国会俱乐部100%的股份
。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 蒋建华
二〇一〇年三月二十四日
书记员 吴伟伟
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1121民初778号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。
法定代表人：周章法，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：方勇，男，系该公司工作人员。
被告：王土英，女，1956年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：董仕伟，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：毛玉玲，女，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告王土英、董仕伟、毛玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王忠光
二〇一七年二月二十七日
代书记员 刘利平
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1121民初778号原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：周章法，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方勇，男，系该公司工作人员。被告：王土英，女，1956年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：董仕伟，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：毛玉玲，女，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省青田县。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告王土英、董仕伟、毛玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王忠光二〇一七年二月二十七日代书记员 刘利平
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执恢101号
申请执行人周春，女，1955年10月10日出生，汉族，居民。
被执行人西安兴盛实业有限公司。
法定代表人陈志平，该公司董事长。
上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2012）临民初字第01411号民事调解书已发生法律效力。权利人周春于2016年11月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人逾期利息，负担执行费4400元。
执行过程中，被执行人西安兴盛实业有限公司已支付申请执行人周春351688.8元，履行完毕了生效法律文书确定的义务，故该案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）临民初字第01411号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李万明
人民陪审员 钱 猛
人民陪审员 邢益民
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵梦婷
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初15023号
原告：孙某1，男，2014年7月22日出生，汉族，住北京市昌平区。
法定代理人：孙某2，男，1983年1月1日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：段吉胜，北京劲翔律师事务所律师。
被告：王金龙，男，1968年7月7日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：徐岳满，北京市昌兴律师事务所律师。
原告孙某1与被告王金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2及委托诉讼代理人段吉胜、被告王金龙及其委托诉讼代理人徐岳满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某1向本院提出诉讼请求：1．判令王金龙支付医疗费54620.63元、住院伙食补助费1500元、交通费3000元、精神损害抚慰金80000元、后期可行色斑和瘢痕修复治疗费60000元、护理费14400元、营养费4500元、鉴定费6600元、医用弹力套费2160元，共计226780.63元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月25日12时许，因王金龙将供暖锅炉产出的热煤灰随意堆放在北京市昌平区沙河镇南一村人行道边，致使孙某1被烫伤。当日14时，孙某1被送往北京丰台右安门医院救治。经诊断，孙某1的头部、躯干、四肢、臀部、阴茎、阴囊、右眼等多处烧伤，烧伤面积达到身体面积的24%。后孙某1法定代理人与王金龙就赔偿事宜未达成一致。此次事故发生完全因王金龙随意堆放热煤灰导致，王金龙应当按照民法通则第123条及侵权责任法第89条的规定承担事故全部责任。
王金龙辩称，1．我家的锅炉煤灰并未随意堆放在人行道旁，而是放在了我家门口，该地点不是公共场所，不影响任何人通行，我家门口限自家使用，别人不能到此处玩耍。2．原告要求我承担赔偿责任没有法律依据。原告依据侵权责任法第89条起诉，依据的是过错责任，而承担过错责任必须具备四个要件，我在家门口存放炉灰，没有在公共道路上倒炉灰，原告烫伤与我没有必然的因果关系，故我不应当承担赔偿责任。3．我将炉灰存放在自家门口，等待清运，煤灰即使没有冷却，也不会造成社会危害，因该地点不影响通行，不会使他人误入该区域。原告到垃圾堆上玩耍，在不该去的地方受伤，责任在其自己。原告仅一岁，没有行为能力，在没有人看护的情况下自己越过马路，行走50多米，到煤灰上玩耍，造成伤害应由监护人承担全部责任。4．护理费、营养费应当按照鉴定的天数计算，修复费用应当取中间的费用数额，精神损害抚慰金没有法律依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月25日12时许，在北京市昌平区沙河镇南一村临22号王金龙家锅炉房门前，孙某1误入堆放在此处的炉灰，被尚未完全燃尽的炉灰烧伤。事发后，孙某1被送往北京丰台右安门医院接受治疗，经诊断为“烧伤24%Ⅱ°5%深Ⅱ°16%Ⅲ°3%头面、躯干、四肢、双臀；阴茎烧伤、阴囊烧伤、右眼烧伤、上呼吸道感染”，医嘱“坚持抑疤祛斑止痒等综合治疗半年以上、肢体加强功能锻炼，后期必要时佩戴弹力套、住院期间需陪护两人；出院后加强营养，加强护理，陪护一人、定期复查（每两周）”。孙某1为此住院29天，花费住院费52228.87元，后孙某1到医院复查花费医疗费2391.76元，并花费医用弹力套维护费2160元。
案件审理过程中，经孙某1申请，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所对孙某1的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费及疤痕修复费用进行鉴定。后孙某1未缴纳针对伤残等级评定的鉴定费。2016年12月19日，北京民生物证科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定孙某1的护理期为60日、营养期为60日、后期可行色斑和瘢痕修复治疗预计费用为45000元至60000元。
庭审中，孙某1的法定代理人孙某2陈述事发当天其与家人带着孩子在外玩耍，其到王金龙家锅炉房附近的车上取东西，孙某1跟在其身后，后孙某1走到尚未燃尽的炉灰上造成受伤，王金龙家的炉灰已经堆放到马路中间。王金龙陈述其炉灰自锅炉中取出后未作冷却处理就直接堆放到锅炉房外墙角，并未堆放在马路上。根据孙某1提供的照片可以看出，王金龙锅炉房门前堆放了煤块及灰白色的炉灰，炉灰自锅炉房墙根延伸至马路道路上。
孙某1主张的各项损失，在不区分责任比例的前提下，本院依法确认为：医疗费54620.63元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、交通费1000元、神损害抚慰金10000元、后期可行色斑和瘢痕修复治疗费60000元、护理费9790元（酌定，110元/天×2人×29天+110元/天×31天）、营养费1800元（酌定，30元/天×60天）、鉴定费6600元、医用弹力套费2160元，共计147420.63元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王金龙将尚未燃尽的炉灰倾倒在马路边，致使孙某1误入炉灰堆造成受伤，对孙某1的损害后果应负主要责任；孙某1的监护人对年仅一周岁的孙某1未尽到监护责任，对孙某1的损害后果亦应负一定责任。本院根据查明的事实及双方的过错程度，酌情确定王金龙承担70%的责任。
孙某1主张的各项诉讼请求，医疗费、鉴定费及医用弹力套费一节，根据相应票据金额予以确认；住院伙食补助费一节，根据孙某1住院天数按照每天50元予以支持；交通费一节，根据孙某1就医、复查的时间、次数、路程予以酌定；精神损害抚慰金一节，虽孙某1的伤情未构成伤残，但事发时孙某1年龄较小，烧伤的部位累及面部及多处，必然给其精神造成严重创伤，本院对其该项诉讼请求予以酌定；后期可行色斑和瘢痕修复治疗费一节，根据鉴定意见书予以酌定；护理费一节，根据医嘱及鉴定意见，参照市场护工价格予以酌定；营养费一节，根据医嘱及鉴定意见予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王金龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、后期可行色斑和瘢痕修复治疗费、护理费、营养费、鉴定费、医用弹力套费共计103194.44元；
二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，由原告孙某1负担705元，已交纳；由被告王金龙负担1646元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贺颖超
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘洋洋
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0982执646号
申请执行人毛金花，女，1962年6月20日生，汉族，住任丘市。
被执行人王建伟，男，1988年8月26日生，汉族，农民，住任丘市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2016）冀0982民初2394号民事判决书，向被执行人王建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建伟存款人民币82418元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 及英杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 王伟伟
中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙杭知初字第430号
原告：路易威登马利蒂。
法定代表人：瓦莱丽.桑尼尔。
委托代理人（特别授权代理）：罗正红、王宏涛。
被告：杭州四季青碑亭市场管理有限公司。
法定代表人：朱军。
被告：杭州好四季鞋业箱包批发中心有限公司。
法定代表人：朱军。
上述两被告的共同委托代理人（特别授权代理）：胡美玉、庞越。
原告路易威登马利蒂（以下简称路易威登公司）为与被告杭州四季青碑亭市场管理有限公司（以下简称碑亭公司）侵害商标权纠纷一案，于2012年4月28日向本院提起诉讼；后经本院准许，追加杭州好四季鞋业箱包批发中心有限公司（以下简称好四季公司）为本案被告，及将诉讼请求二由赔偿人民币50万元变更为赔偿人民币1万元。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2012年7月11日第一次开庭进行审理，原告路易威登公司的委托代理人罗正红及王宏涛、被告碑亭公司的委托代理人胡美玉到庭参加诉讼；于2012年10月16日第二次公开开庭进行审理，原告路易威登公司的委托代理人罗正红及王宏涛、被告碑亭公司和好四季公司的共同委托代理人胡美玉及庞越到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2013年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告路易威登马利蒂的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告路易威登马利蒂撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告路易威登马利蒂负担。
审 判 长 潘才敏
代理审判员 徐 雁
人民陪审员 廖 静
二〇一三年四月十二日
书 记 员 傅灿军
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初1420号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。
法定代表人：徐茂友，职务董事长。
委托诉讼代理人：王长青，原告单位丰收支行行长。
被告：姜义，男，1969年9月19日生，汉族，农民，住吉林省大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农商行）诉被告姜义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告大安农商行委托诉讼代理人王长青、被告姜义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大安农商行向本院提出诉讼请求：要求姜义立即给付三笔借款本金共计27000.00元及利息。事实与理由：姜义于2007年1月20日在我单位丰收支行借款14000.00元，借款期限为一年。于2007年3月17日在我单位丰收支行借款6000.00元，借款期限为二年。于2007年5月29日在我单位丰收支行借款7000.00元，借款期限为二年。借款到期后，姜义未偿还借款本息，故起诉至法院，请法院依法裁决。
姜义辩称，我确实在大安市农商行丰收支行贷款了，一共贷了三笔，共计27000.00元。我同意偿还大安农商行贷款，但是我身体不好，现在没有能力偿还。
经审理查明：姜义在大安农商行丰收支行共贷款三笔，其中2007年1月20日贷款14000.00元，约定借款月利率11.73‰，借款到期日期为2007年11月30日，2008年12月26日前的利息已经还清。2007年3月17日贷款10000.00元，约定借款月利率为11.73‰，借款到期日期为2008年1月31日，2007年12月28日偿还借贷款本金4000.00元，现尚欠贷款本金6000.00元，2007年12月28日前的利息已经还清。2007年5月29日贷款7000.00元，借款月利率为11.73‰，借款到期日期为2008年5月28日，2007年12月28日前的利息已经还清。
认定上述事实的证据有大安农商行，姜义的陈述，贷款凭证三份，还款记录卡一份。
本院认为，贷款凭证对借款本金、借款时间、还款期限、借款月利率均有详细约定，贷款凭证对借贷双方均具有法律约束力，姜义应当按照约定及时履行偿还大安农商行借款本金及利息的义务。姜义拒绝按期履行的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故大安农商行的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定，判决如下：
一、姜义于本判决发生法律效力后立即偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司第一笔借款本金14000.00元及利息，利息自2008年12月27日起至上述款项给付完毕之日止按月利率11.73‰计算；
二、姜义于本判决发生法律效力后立即偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司第二笔借款本金6000.00元及利息，利息自2007年12月29日起至上述款项给付完毕之日止按月利率11.73‰计算；
三、姜义于本判决发生法律效力后立即偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司第三笔借款本金7000.00元及利息，利息自2007年12月29日起至上述款项给付完毕之日止按月利率11.73‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476.00元，减半收取238.00元，由姜义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王 化 龙
二〇一七年十月三十日
书记员 王鑫程 速录员梁爽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第3884号
原告山东博兰特信息材料有限公司，住所地山东省莱芜市钢城开发区高新园（玉泉大街以南、泰达南路以西），组织机构代码55520162-3。
法定代表人李咸刚。
委托代理人胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人袁桂敏，广东鹏浩律师事务所律师助理。
被告深圳市奇庆电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋一路第70栋第6层，组织机构代码79046778-X。
法定代表人童维友。
委托代理人何超，广东淳锋律师事务所律师。
原告山东博兰特信息材料有限公司诉被告深圳市奇庆电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡丽莎及被告委托代理人何超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、请求判令被告支付原告货款人民币517,251.00元及逾期付款利息（要求按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：请求被告支付货款465,950元及利息（以465,950元为本金，从2015年8月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际清偿之日止）。
本案相关情况
原告与被告素有业务往来，被告向原告采购产品，双方约定月结90天。庭审中原告与被告共同确认被告尚欠原告2012年12月至2014年10月期间货款合计465,950元。
判决结果
本院认为，被告尚欠原告2012年12月至2014年10月期间货款合计465,950元，双方约定月结90天，原告请求被告支付货款465,950元及利息（以465,950元为本金，从2015年8月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际清偿之日止），本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告深圳市奇庆电子有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告山东博兰特信息材料有限公司货款人民币465,950元及利息（以465,950元为本金，从2015年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,145元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 小 红
二〇一六年六月三十日
书记员 文红红(兼)
书记员 黄 厚 人
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对�可以要求其支付价款或者报酬。
褔建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第629号
申请执行人蒋琴芝，女，1963年11月26日出生，汉族，居民，住建瓯市兴泰街210号。
被执行人叶松青，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住建瓯市东峰镇东山下村东山下35号。
本院在执行申请执行人蒋琴芝与被执行人叶松青民间借贷纠纷一案中，经查被执行人叶松青目前银行无存款、无林权登记，无房产登记。现无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）瓯执行字第629号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 王天文
代理审判员 陈志富
二〇一四年六月十七日
书 记 员 黄国兴
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0724行审43号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。
法定代表人瞿志敏，局长。
被执行人王文海，山东省临朐县城关街道下石埠村210号。
申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行王文海土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局于2015年4月以被执行人未经批准，擅自占用城关街道下石埠村集体土地（土地利用总体规划为建设用地）288平方米建钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了临国土资行罚字[2016]72号行政处罚决定书。给予被执行人“责令王文海将非法占用的288平方米土地退还城关街道下石埠村集体；没收王文海在非法占用土地上新建的钢结构，并按照每平方米25元的标准，处以罚款人民币7200元”的行政处罚。
申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘测图、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。
本院经审查认定，申请执行人临朐县国土资源局于2016年4月20日作出的临国土资行罚字[2016]72号行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人收到该处罚决定书后未复议、未起诉。2016年12月2日向被执行人送达催告通知书后，未全部履行该处罚决定书确定的义务。申请人现申请执行：罚款7200元。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]72号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不复议、也不起诉，经催告后，未全部履行处罚决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]72号行政处罚决定，准予强制执行。
二、被执行人王文海在收到本裁定书后三日内缴纳罚款7200元，逾期本院将强制执行。
三、执行费由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 史会科
人民陪审员 石 峰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵清香
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢712号
申请执行人吴某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：占某某，该公司董事长。
本院在执行申请人诉被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人吴某某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司已达成一致和解协议，被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行约定的还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院（2015）高民一初字第2542号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 震
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初321号
原告：詹菊花，女，1962年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
委托代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师，受象山县法律援助中心指派提供法律援助。
被告：象山辰迪针织厂（统一社会信用代码9133022507920649X6），住所地浙江省象山县丹西街道蓬莱路316号。
投资人：徐劲松，该厂厂长。
原告詹菊花与被告象山辰迪针织厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法普通程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告詹菊花的委托代理人柯国生到庭参加诉讼，被告象山辰迪针织厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹菊花向本院提出诉讼请求：被告支付2016年6月的劳务报酬4300元。事实和理由：原告在被告处从事验收工作，报酬实行计件制，但被告尚欠原告该期间劳动报酬4300元，故原告起诉来院，请求判如所请。
被告象山辰迪针织厂未作答辩。
原告詹菊花为证明其诉称的事实成立，向本院提交证据如下：
1.象劳仲不字〔2016〕第0085号《不予受理案件通知书》，拟证明本案已经劳动仲裁前置程序；
2.象山县丹西街道人力资源和社会保障服务中心出具的工资清单一份及证人周某的证人证言，拟证明被告欠付原告劳务报酬4300元的事实。
被告象山辰迪针织厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故未发表质证意见。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称的事实为本案基本事实。
本院认为，劳动者通过劳动获得报酬的权利应当受到法律保护。本案中，被告应支付原告2016年6月的劳务费4300元，但未提供证据证明已向原告清偿，应承担举证不能的不利后果。因此，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告象山辰迪针织厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告象山辰迪针织厂于本判决生效后五日内支付原告詹菊花2016年6月的劳务费4300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告象山辰迪针织厂承担，按本院规定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张海科
人民陪审员 庞玉莲
人民陪审员 孙根花
二〇一七年四月十四日
书 记 员 朱黄雅
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1286号
申请执行人叶丽锋
被执行人徐小勇，
本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲商初字第01011号，依法向被执行人徐小勇发出执行通知书，责令被执行人徐小勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐小勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月十四日
书记员 蓝天辰
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣11财保15号
申请人：张杰，男，汉族，1969年6月13日生，住北京市海淀区。
委托代理人：黄必达，北京步睿律师事务所律师。
被申请人：江西凯诚医药有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇城南工业园区。
法定代表人：陈凯，总经理。
被申请人：陈凯，男，汉族，1970年2月9日生，住江西省弋阳县。
申请人张杰于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人2,500万元银行存款或价值相当的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人张杰申请财产保全向本院提供了担保。
本院经审查认为，张杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人江西凯诚医药有限公司、陈凯2,500万元财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 林贻贞
审判员 李赣江
审判员 王 鹿
二〇一六年九月十三日
书记员 胡 敏
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初380号
原告洪桂琴。
委托代理人（特别授权代理）赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。
被告台州市路桥良一置业有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道良一村东路桥大道999号。
法定代表人阮敏祥，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）陈伯康，浙江康大律师事务所律师。
被告台州市路桥区路桥街道良一村经济合作社，住所地台州市路桥区路桥街道机电五金城三楼。
法定代表人潘小友，主任。
原告洪桂琴与被告台州市路桥良一置业有限公司、台州市路桥区路桥街道良一村经济合作社为房屋买卖合同纠纷一案，原告洪桂琴未按本院通知全额缴纳诉讼费用，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币31030元，依法收取15515元，由原告洪桂琴负担。
审 判 长 周 晨
代理审判员 李夏瑾
代理审判员 马 静
二〇一六年五月三十日
代书 记员 林佩莉
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初1023号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号。统一社会信用代码：91410400871760355W。
被告王鹏飞，男，1990年11月26日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告王鹏飞信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年4月26日未交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵烈贞
二〇一六年四月二十八日
书记员 李东峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初1023号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地。
被告王鹏飞，男，1990年11月26日出生，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告王鹏飞信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年4月26日未交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵烈贞
二〇一六年四月二十八日
书记员 李东峰
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1221执823号
熊某与王亚军买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初6931号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人王亚军于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）王伟支付王亚军加油款3800元。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）支付案件受理费元，减半收取25元，由王伟负担。保全申请费、支付案件执行费50元。
开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：62×××50
特此通知
承办人王福逊
书记员 李诚
二〇一八年四月十八日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省临泉县人民法院
报告财产令
（2018）皖1221执823号
王伟：
本院于2018年4月16日立案执行的王亚军申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你在收到此令后立即报告，如是向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以一万元以上十万元以下罚款、处以十五日以下拘留。
此令
二0一八年四月十八日
本院地址：安徽省临泉县城关镇阜临路邮编：236400
执行员：王福逊联系电话：0558-6403151
安徽省临泉县人民法院
执行决定书
（2018）皖1221执823号
本院在执行申请执行人王亚军与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，被执行人王伟拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人王伟（身份证号码、组织机构代码：）341221197904057557纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一八年四月十八日
阅卷笔录、执行方案
（2018）皖1221执823号
申请执行人：王亚军
被执行人：王伟
案由：买卖合同纠纷
申请执行人王亚军根据已发生法律效力（2017）皖1221民初6931号民事调解，于2018年4月16日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。申请执行人申请执行内容：
（1）王伟支付王亚军加油款3800元。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）支付案件受理费元，减半收取25元，由王伟负担。保全申请费、支付案件执行费50元。
执行方案：
一、依法定期送达执行通知书(报告财产令)，限令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。
二、调查了解被执行人情况（财产状况），做好被执行人的工作，促其自觉履行。
三、如被执行人确有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，则依法强制执行。
承办人：王福逊
二0一八年四月十八日
风险评估表
案由及案号
|
买卖合同纠纷
|
（2018）皖1221执823号
当事人
基本情况
|
王亚军
王伟
案件流程
|
处置预案
立案流程
|
审理阶段
|
执行阶段
|
无
|
无
备注
|