河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初10157号
原告:郑州中联汽车运输有限公司，住所荥阳市荥密路与新3**国道交叉口北300米。
法定代表人：许宗垒，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓博，男，1975年10月2日出生，汉族，住郑州市，系公司员工。
被告：周志军，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。
被告：郑州市公共交通总公司，住所郑州市金水区金水路44号。
法定代表人：巴振东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李方方，男，1982年2月15日出生，汉族，住郑州市中原区，系公司员工。
委托诉讼代理人：刘世彪，男，1980年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区，系公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：井立霞,女，1989年11月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系公司员工。
原告郑州中联汽车运输有限公司诉被告周志军、郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州中联汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘晓博，被告周志军，被告郑州市公共交通总公司委托诉讼代理人李方方、刘世彪，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州中联汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费、交通费、停车费及营运损失共计21000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月1日7时5分左右，被告周志军驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿元通纺织城门口，由西向北左转弯时与原告的豫Ａ×××××号重型自卸货车发生相撞，致原告车辆受损，该事故经郑州市公安局交通警察支队第二大队作出第1029239号道路交通事故简易程序认定书，认定被告周志军负此事故的主要责任，原告车方司机负次要责任。豫Ａ×××××号牌客车与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司系保险合同关系，故保险公司在保险限额内对原告的车损承担赔偿责任。原、被告协商赔偿事宜未果，原告起诉至法院，请求法院依法判决。
被告郑州市公共交通总公司辩称：豫Ａ×××××号公交车是本公司的车，驾驶人是周志军，周志军驾驶期间发生本次交通事故；事故车辆在被告保险公司投有交强险，本次事故发生在保险期间，财产损失应由保险公司承担；希望法院按事故责任划分判决。
被告周志军辩称：同公交公司答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：保险公司愿意在交强险限额2000元内承担原告财产损失。
经审理查明，2016年5月2日7时5分，周志军驾驶豫Ａ×××××号公交车沿元通纺织城门口自西向北左转弯与尚晓凯驾驶的豫Ａ×××××大货车发生事故，货车自北向南沿四四环行驶，后又与在十字口等候的张长喜的豫Ａ×××××出租车相撞。郑州市公安局交通警察支队二大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定周志军负事故主要责任，尚晓凯负事故次要责任，张长喜无责任。事故认定书显示，周志军一次性赔付张长喜800元。事故发生后，郑州中联汽车运输有限公司向郑州亚新装卸服务有限公司支付施救费2000元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受郑州市交通警察支队第二大队委托，对豫Ａ×××××车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2016年5月5日作出郑宏价估鉴[2016]40187号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为15960元，郑州中联汽车运输有限公司支付估价鉴定费740元。
另查明，1、豫Ａ×××××登记所有人系郑州中联汽车运输有限公司。事故发生后，郑州中联汽车运输有限公司支付停车费2000元。
2、豫Ａ×××××公交车登记所有人系郑州市公共交通总公司，周志军系郑州市公共交通总公司工作人员，周志军在从事职务行为期间驾驶该车发生本次交通事故。
3、豫Ａ×××××公交车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失结论书、评估费、停车费、施救费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。周志军在从事职务活动中致人损害，郑州市公共交通总公司应当依据事故责任承担赔偿责任。鉴于本案系机动车之间发生交通事故，郑州市公共交通总公司应当依据事故责任对本次事故给郑州中联汽车运输有限公司造成的各项损失承担70%的赔偿责任责任。原告郑州中联汽车运输有限公司要求被告周志军承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
郑州中联汽车运输有限公司要求赔偿车辆损失费、评估费、停车费、救援费、交通费，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失结论书确定该车因本次交通事故造成的损失总值为15960元。被告郑州市公共交通总公司、周志军对该评估结论有异议，认为系单方委托鉴定、且评估费用过高，但该鉴定结论系处理本次事故的公安机关委托具有鉴定资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的，且郑州市公共交通总公司、周志军未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（二）评估费：740元。（三）停车费：2000元。（四）救援费：2000元。（五）交通费：郑州中联汽车运输有限公司主张交通费300元，本院予以照准。郑州中联汽车运输有限公司以上损失共计21000元。
豫Ａ×××××公交车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故强制保险财产损失限额内承担2000元赔偿责任。郑州中联汽车运输有限公司上述损失不足部分19000元，郑州市公共交通总公司应当依据事故责任对此承担70%即13300元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郑州中联汽车运输有限公司各项损失共计2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告郑州市公共交通总公司应当赔偿原告郑州中联汽车运输有限公司13300元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郑州中联汽车运输有限公司要求被告周志军承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取163元，由被告郑州市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 司振魁
二〇一七年六月八日
书记员 位梦丹