河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民三终字第508号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市。
代表人吴晓东，该公司经理。
委托代理人何存利，该公司职员。
被上诉人（原审原告）朱后良，男，汉族，1972年4月26日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李亮，男，汉族，1990年3月26日出生，住商丘市睢阳区。
被上诉人（原审被告）商丘市金利出租汽车服务有限公司。住所地商丘市梁园区。
法定代表人王福平，该公司经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘支公司）因与被上诉人朱后良、李亮、商丘市金利出租汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被上诉人朱后良于2012年12月21日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等230000元。睢阳区人民法院经审理于2013年4月18日作出（2013）商睢区民初字第20号民事判决，并于2013年5月8日将判决书送达给双方当事人，永安财险商丘支公司对此判决不服，于2013年5月20日提起上诉。本院于2013年6月25日立案受理后，依法组成合议庭在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，上诉人永安财险商丘支公司的委托代理人何存利，被上诉人朱后良的委托代理人王长河，被上诉人李亮到庭参加诉讼。被上诉人商丘市金利出租汽车服务有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：2012年l0月12日0时l5分，在睢阳区平原路火神台，被告李亮驾驶豫N-T06**号出租车沿平原路西侧非机动车道由北向东进入机动车道时，与沿平原路西侧机动车道由北向南原告朱后良无证驾驶的无号牌力之星三轮车相撞，造成两车损坏、朱后良受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李亮负此事故的主要责任，朱后良承担次要责任。豫N-T06**号出租车实际所有人为李亮，挂靠在商丘市金利出租汽车服务有限公司。该车在永安财险商丘中心支公司投保有交强险和200000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。朱后良在商丘市第一人民医院住院56天，支付医疗费217l4.50元及部分交通费用，其中被告李良已垫付原告17000元。原告住院期间由妻子刘巧云陪护。后又分别在商丘市第一、第四人民医院住院治疗上消化道出血、肝硬化等原有疾病。2013年2月18日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告朱后良因交通事故致左下肢短缩，构成8级伤残，并支付鉴定费700元。原告的机动三轮车车损经交警部门委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估为1720元，支付评估费100元。原告系非农业户口，但其与妻子刘巧云、长子朱永坤、长女朱楠楠四口自2011年2月初至2012年10月在天津市东丽区南孙庄村驾校内的天津市福岛工贸有限公司员工宿舍内居住，且原告及其妻子系天津市福岛工贸有限公司员工，原告朱后良月工资为2800元，刘巧云月工资为2700元，二人因原告发生交通事故自2012年10月份起停发工资。另查明，原告朱后良与医疗费票据上记载的朱原良系同一人。原告儿子朱永坤于1998年1月29日出生，女儿朱楠楠于1997年2月13日出生。母亲代保连系农业户口，于1937年9月18日出生，育有6个子女。2012年天津市城镇居民人均可支配收入为26921元／年，人均消费性支出为18424元／年，河南省农村居民人均消费性支出为5032.14元／年。
原审认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自责任比例或承保车辆商业险条款的约定承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。该案中，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告李亮负此事故的主要责任，原告负次要责任。因此被告李亮应对原告的损害承担赔偿责任，被告商丘市金利出租汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。因被告李亮驾驶的车辆在被告永安财险商丘中心支公司投保了交强险及200000元商业三者险，不计免赔险，因此原告的损失应由被告永安财险商丘中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李亮或者按照商业三者险的约定由保险公司承担70％的赔偿责任。原告因交通事故损害支付的医疗费为21714.50元，伤残赔偿金以2012年天津市城镇居民人均可支配收入标准计算为26921元×20年×30％=161526元，被抚养人生活费分别依据天津市及河南省2012年人均消费性支出标准经综合计算为14447元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥苦干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计175973元。误工费以原告月工资2800元计算至定残前1日即128天为11946.60元，住院期间护理费以其妻子1人月工资2700元计算为5040元，住院伙食补助费为1680元，营养费为560元，交通费酌定为560元，车损为1720元，伤残鉴定费为700元，车损评估费为100元。根据原告的损伤程度对原告的精神抚慰金酌情支持12000元，合计231994.10元，上述各项费用应在原告诉请的230000元内予以支持。被告李亮已垫付的部分费用，折抵其应承担的部分后，超出其应承担的部分原告应予以返还，不足部分被告商丘市金利出租汽车服务有限公司与李亮承担连带赔偿责任。原告请求被告赔偿其第2、3、4次住院治疗费用，因无有效证据加以证明，不予支持。
原审判决：一、被告永安财产保险股份有限公商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱后良医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元及伤残赔偿金、精神抚慰金110000元、车损1720元，合计121720元。在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱后良医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费余额109474.10元的70%即76631.80元。二、原告朱后良的鉴定费700元、评估费100元，合计800元，由被告李亮赔偿原告朱后良560元。被告李亮已为原告垫付医疗费17000元，原告朱后良应向被告李亮返还16440元。一审案件受理费4750元，由被告李亮负担3325元，原告朱后良负担1425元。
永安财险商丘支公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，被上诉人朱后良为农村居民，户籍性质为农业家庭户口，且提供的证明不足以达到按城镇标准赔偿的证明目的，被上诉人未提供用工劳动合同，工资证明应为无效，不能作为认定城镇标准的依据。原判错误，请求依法改判。
被上诉人朱后良庭审中答辩称：原审认定事实清楚，适用城镇标准计算赔偿正确，被上诉人长期在天津市打工，有暂住证及当地公安派出所的证明，不能因为没有劳动合同而否定城镇标准。原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李亮庭审中辩称同意原审判决。
被上诉人商丘市金利出租汽车服务有限公司二审未作述辩。
根据上诉人永安财险商丘支公司与被上诉人朱后良、李亮的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：对被上诉人朱后良的损失，原审按城镇居民标准计算是否正确。
双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。
二审中双方当事人均无新的有效证据提供。
本院经庭审查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人朱后良虽登记为农业家庭户口，但自2011年2月至2012年10月均在天津市东丽区南孙庄村驾校内的天津市福岛工贸有限公司员工宿舍内居住，朱后良与其妻刘巧云均系天津市福岛工贸有限公司的员工，朱后良月工资2800元，刘巧云月工资为2700元，被上诉人朱后良之子朱永坤、之女朱楠楠均随朱后良夫妇在天津居住生活。此有被上诉人朱后良在天津居住的暂住证，当地公安派出所证明、天津市福岛工贸有限公司提供的工资表及事故后停发工资的证明，以上证据能够证明被上诉人朱后良在天津市居住并靠在天津市福岛工贸有限公司打工收入为生活来源已超过一年以上的事实。被上诉人朱后良的赔偿标准符合城镇居民标准，原审按城镇居民标准计算赔偿金符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审判决并无不当。上诉人永安财险商丘支公司上诉认为被上诉人朱后良不应适应城镇居民标准计算赔偿金的上诉理由不能成立。
原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确，上诉人所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4750元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王保中
审判员 朱金礼
审判员 彭世峰
二〇一三年七月二十四日
书记员 田英杰