浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初36号
原告：刘张英。
委托代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：山东省莱芜市鲁中东大街*号。
代表人：杨志亭，总经理。
被告：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区*号。
代表人：罗涛，总经理。
被告：吴国根。
原告刘张英与被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安保险莱芜公司）、安华农业保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安华保险辽宁公司）、吴国根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员朱珺适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告刘张英的委托代理人徐凌晶及被告吴国根到庭参加诉讼，被告天安保险莱芜公司、安华保险辽宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘张英起诉称：2014年11月10日17时35分，被告吴国根驾驶皖19／612**变形拖拉机途径平湖市曹桥街道野丁中路徐家塘村路段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告负事故的次要责任，被告吴国根负事故的主要责任。2015年11月10日，原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，误工期限为6个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月。皖19／612**变形拖拉机在被告天安保险莱芜公司处投保了机动车责任强制保险，在被告安华保险辽宁公司处投保了商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。现原告起诉，请求判令：1、原告的全部损失157618.21元（残疾赔偿金80786元、医药费21056.21元、误工费36000元、护理费6360元、营养费1800元、住院伙食补助费210元、交通费500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元）由被告天安保险莱芜公司在交通事故责任强制保险赔款额度内限额先行赔付120000元，剩余37618.21元的80%，即30094元由被告安华保险辽宁公司、吴国根承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
被告天安保险莱芜公司答辩称：皖19／612**车在被告天安保险莱芜公司投保交强险属实，愿意在交强险范围内承担合理的赔偿数额。医疗费用赔偿限额为10000元。伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，金额为38746元，原告提供的证据不足以证明其属于城镇户口，原告没有提供暂住证，且其提供的租房合同没有管辖地派出所的相关证明，不能证明其真实性。误工费过高，原告主张的误工费已超过国家纳税标准，其既未提供相应的工资表，也未提供劳动合同、纳税证明及银行流水账单来证实其工资收入的真实性，故误工费应当按照90元／天计算。护理费过高，应当按照90元／天计算。交通费过高，且未提供任何票据，不应支持。精神损害抚慰金，被告天安保险莱芜公司不赔偿，即使存在，也应当由被告吴国根承担。鉴定费是原告自行委托鉴定的，被告天安保险莱芜公司并未参与，不应承担。其他损失及诉讼费被告天安保险莱芜公司不赔偿。
被告安华保险辽宁公司答辩称：肇事车辆在被告安华保险辽宁公司投保了商业三者险（保险金额50万元），未投保不计免赔险。本案应在交强险限额内赔偿后，再由商业三者险赔偿，因肇事车辆未投保不计免赔险，根据合同规定，免赔率为20%。医疗费应按医保范围赔偿。误工费，原告提供的劳动合同的真实性有异议，且收入如超过3500元应提供完税证明。护理费标准过高，同意按照当地服务业标准赔付。营养费应遵循医嘱中流食的天数赔付。伤残赔偿金标准应按其实际户籍标准予以计算。交通费据实赔偿。精神损害抚慰金属于间接损失，不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告吴国根答辩称：残疾赔偿金应当按照平湖市上一年度农村居民年均纯收入标准＊20年＊10%计算。对原告主张的医疗费无异议，被告吴国根已为原告预缴住院费8164.8元，要求一并判决由保险公司承担。误工费，原告提供的单位工资收入证明已超过国家纳税标准，其未提供纳税证明，故不足以证明其工资收入。应按照上一年度平湖市最低工资来计算。护理费，原告没有提供护理人员的休息休假证明、前三个月平均工资收入证明、有护理人员签名盖章的单位工资表和完税证明。营养费，原告没有提供相关证明，且住院伙食补助费足以达到其营养需求，故原告主张营养费没有事实依据。住院伙食补助费，参照当地国家工作人员一般伙食标准。交通费，没有正式票据的部分及与就医地点、时间人数次数不符的部分，被告吴国根不应承担。鉴定费应由败诉方承担。精神损害抚慰金，原告虽受伤，但伤情轻微，请法院酌情确定。肇事车辆在被告天安保险莱芜公司投保了交强险，在被告安华保险辽宁公司投保了商业三者险，在保险期间内发生的交通事故，保险公司应当依法在责任限额内承担赔偿责任。诉讼费由败诉方承担，保险公司对诉讼费不能免责。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书1份，证明原告与被告吴国根发生交通事故，造成原告受伤的事实。
证据二、门诊病历2份、出院记录1份、医疗费发票3份、费用清单1份，证明原告因交通事故受伤后，经平湖市第一人民医院等医疗机构救治所花费费用的事实。
证据三、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告伤残等级及误工、护理、营养期限，支出鉴定费用的事实。
证据四、劳动合同1份、营业执照1份、组织机构代码证1份、证明2份、租房合同1份，证明原告在城镇工作、生活、消费的事实。
证据五、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明肇事车辆的驾驶信息及投保情况。
被告吴国根质证意见：对租房合同有异议，原告实际是住在乡下，就是户籍地的地址，并不是居住在城镇的。对其他的证据无异议。
为证明自己抗辩理由，被告吴国根提供了下列证据：
证据一、保单2份，证明被告吴国根驾驶的车辆的向被告天安保险莱芜公司投保了交强险，向被告安华保险辽宁公司投保了商业三者险。
证据二、收款收据1份，证明被告安华保险辽宁公司事故发生时支出的费用。
原告质证意见：对证据一无异议。证据二，原件在原告处，一并提交法院。该款是被告吴国根支付给被告安华保险辽宁公司的，原告不清楚付款缘由。
被告天安保险莱芜公司、安华保险辽宁公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，其也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、五均符合证据的真实性、合法性及关联性的要求，本院予以认定，作为本案定案的依据。证据四，无其他证据佐证，不足以证明原告于事故发生前的居住及工作情况。
被告吴国根提供的证据一，真实合法，本院予以认定。证据二，无其他证据佐证，本院不予认定。
综上，现查明：2014年11月10日17时35分，原告刘张英驾驶二轮电动自行车行驶至曹桥××××中路徐家塘路段时，与逆向停放在路口的皖19／612**变型拖拉机（未放置警示标、未开灯）相擦，造成原告人身受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于同日出具事故认定书，认定被告吴国根负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告至平湖市第一人民医院住院治疗14天，共支出医疗费20685.71元（已扣除住院期间的伙食费370.5元）。后原告委托嘉兴新联司法鉴定所对其伤进行鉴定，该所于2015年11月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘张英因车祸致左胫骨下端粉碎性骨折，经治疗后，遗留左下肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残，建议误工期限六个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括住院期间）、一人／每天，营养期限二个月。
另查，被告吴国根驾驶的皖19／612**变型拖拉机，在被告天安保险莱芜公司投保了交强险，在被告安华保险辽宁公司投保了商业三者险（保险金额50万元），事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第九条载明下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。第十七条载明：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔20%，负次要责任的免赔5%。事故发生后，被告吴国根已支付原告7464.8元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人一方有过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本起事故中，被告吴国根负事故的主要责任，故原告的损失由被告天安保险莱芜公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分由吴国根承担80%的赔偿责任。
至于原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据相应票据，本院确认为20685.71元（已扣除住院期间的伙食费370.5元）；原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费210元、鉴定费2040元、护理费6360元，属合理，本院予以认定；交通费，本院酌情认定为300元；误工费，原告未提供证据证明其最近三年平均收入，故误工费本院按照2014浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元标准计算为19344.50元。残疾赔偿金，原告户籍地在农村，其提供的证据也不足以证明其居住于城镇或收入来源于城镇，故残疾赔偿金本院按照2014年度农村居民人均纯收入19373元标准计算为38746元。原告因伤致残，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，结合本案事故双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。原告要求精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，本院予以准许。上述共计93486.21元，由被告天安保险莱芜公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿78750.50元。鉴定费2040元，由被告吴国根承担其中的80%即1632元，由原告承担其中的20%即408元。其余损失12695.71元，因被告吴国根驾驶的皖19／612**变型拖拉机在被告安华保险辽宁公司投保了商业三者险，故应由被告安华保险辽宁公司承担80%的赔偿责任再扣除15%的免赔率即8633.08元，由被告吴国根承担1523.49元。因被告吴国根已支付原告7464.8元，多支付的4309.31元在被告安华保险辽宁公司的赔偿款中先予以扣除（扣除部分由被告吴国根与被告安华保险辽宁公司自行结算），故上述被告安华保险辽宁公司共尚应支付原告4323.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘张英78750.50元；
二、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘张英4323.77元。
三、驳回原告刘张英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，减半收取594元，由原告刘张英负担281元，由被告吴国根负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱 珺
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张颖蕾