四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0683民初2769号
原告：绵竹市金花镇响水沟磷矿，住所地四川省绵竹市金花镇。
法定代表人：梁彤，矿长。
委托诉讼代理人：苟建军，四川贞明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司,住所地四川省绵竹市剑南镇。
负责人：唐林，经理。
委托诉讼代理人：彭代红，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：辛月，女，该公司员工。
原告绵竹市金花镇响水沟磷矿（以下简称响水沟磷矿）与被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称中财保绵竹支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了�理。原告的委托诉讼代理人苟建军、被告的委托诉讼代理人彭代红、辛月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
响水沟磷矿向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险赔偿金60,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年11月13日在被告处就其雇员杨本明等人投保了雇主责任险，保险期间为2014年11月18日零时起至2015年11月17日二十四时止。该保险合同约定：对于被保险人的工作人员因工受伤（含职业病）导致伤残或死亡，应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿，其中，伤亡责任限额为每人400,000.00元，赔付比例为七级伤残15%。2015年6月19日,原告的工作人员杨本明被四川大学华西第四医院诊断为：矽肺壹期，2015年11月5日,杨本明被德阳市人力资源和社会保障局以德竹人社伤决字[2015]第311号认定工伤决定书认定为工伤，2016年3月10日经德阳市劳动能力鉴定委员会以四川省德阳市劳鉴2015年1140号鉴定为伤残柒级，无生活自理障碍。2016年4月26日，原告与杨本明达成工伤赔偿协议书，支付杨本明各项工伤赔偿款共计220,507.00元,原告分别于2016年4月28日支付40,507.00元，2016年5月11日支付100,000.00元,2016年5月24日支付80,000.00元，现已付清各项工伤赔偿款，并于2016年4月8日经绵竹市医疗保险局核发一次性伤残补助金33,141.29元，2016年10月14日核发一次性医疗补助金40,075.00元，共计73,216.29元。现原告向被告理赔未果，遂诉至法院请求判如所请。
中财保绵竹支公司辩称,原告在发生保险事故时未及时通知保险人，而在2016年3月10日才向保险人告知，后原告在2015年投保时未履行如实告知义务，故被告应予免责。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《劳动合同》，但合同仅原告单方盖章，无劳动者的签字，原告以此证明与杨本明的劳动合同关系，对其与本案的关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，原告在被告处为其雇员杨本明等人投保了雇主责任保险，保险期间自2014年11月18日零时起至2015年11月17日二十四时止，伤亡责任每人责任限额为400,000.00元。该雇主责任保险条款（2004版）的相关内容如下：第四条：“在保险期间内，被保险人的工作人员在中华人民共和国境内因下列情形导致伤残或死亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：…（四）被诊断、鉴定为职业病”；第二十一条：“被保险人一旦知道或应当知道保险责任范围内的工作人员人身伤害事故发生，应该：…（二）立即通知保险人，并书面说明事故发生的原因、经过和损失情况；故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”；第二十四条:“被保险人向保险人请求赔偿时，应提交保险单正本…投保人、被保险人未履行前款约定的单证提供义务，导致保险人无法核实损失的，保险人对无�核实的部分不承担赔偿责任”；保险条款同时载明了七级伤残的赔付比例为15%，并特别约定每次事故每人伤亡免赔率为核定损失金额的5%。
2015年11月5日,德阳市人力资源和社会保障局向原告出具认定工伤决定书（德竹人社伤决字[2015]第311号），认定原告的职工杨本明受到的事故伤害（或患职业病）属于工伤，事故时间为2015年6月19日，并载明：2015年6月19日，杨本明因长期在井下从事安全管理工作接触粉尘，被四川大学华西第四医院诊断为：矽肺壹期。2016年3月10日，杨本明经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残柒级，无生活自理障碍。2016年3月10日，原告将雇员杨本明发生保险事故的事实告知被告。
2016年4月26日，原告与杨本明签订《工伤赔偿协议书》，支付杨本明各项工伤�偿款共计220,507.00元,原告分别于2016年4月28日支付40,507.00元，2016年5月11日支付100,000.00元,2016年5月24日支付80,000.00元。
另查明，因杨本明发生工伤，绵竹市医疗保险局于2016年4月8日向原告核发一次性伤残补助金33,141.29元；于2016年10月14日核发一次性医疗补偿金40,075.00元。
庭审过程中，被告确认若不存在免责事由，按正常理赔程序，扣除核定损失金额的5%即3,000.00元，实际应向原告赔付的金额为57,000.00元，原告对应扣除免赔金额3,000.00元予以认可。
本案主要的争议焦点为：发生保险事故时，原告未及时通知被告及提交相应的单证，依据保险条款的约定，被告是否免责。本院认为，2014年11月13日，原告为其雇员杨本明在被告处投保雇主责任保险，被告同意承保并向原告出具《雇主责任保险保险单》，故原、被告双方之间的雇主责任保险合同关系成立，根据保险条款第四条的约定，在保险期间内，被保险人的工作人员发生被诊断、鉴定为职业病的情况，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人应当按照保险合同的约定负责赔偿。原告的工作人员在保险期间内发生保险事故，被鉴定为职业病并定残，保险事故发生后，原告已进行赔偿。被告抗辩原告在发生保险事故后未及时履行通知义务及提供相应的单证，依照保险条款第二十一条“被保险人一旦知道或应当知道保险责任范围内的工作人员人身伤害事故发生，应该立即通知保险人，并书面说明事故发生的原因、经过和损失情况；故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任�但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”及第二十四条“被保险人未履行前款约定的单证提供义务，导致保险人无法核实损失的，保险人对无法核实的部分不承担赔偿责任”的约定，被告应予免责，根据本案查明的事实，原告在发生保险事故后已向雇员支付赔偿款220,507.00元,扣除医保核发的赔偿金73,216.29元,尚余147,290.71元，现被告确认若不存在免责事由，按正常理赔程序，扣除核定损失金额的5%即3,000.00元，实际应向原告赔付的金额为57,000.00元，原告对应扣除免赔金额3,000.00元予以认可。故涉案保险事故的损失是确定的，并不因原告未及时履行通知义务及提供全部单证导致保险事故的损失无法确定的情况，被告不能依据上述条款的约定予以免责，对被告的抗辩理由本院不予采信。
综上所述，原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求符合保险合同的约定及法律的规定，本院予以支持，但被告应向原告支付赔偿款的金额为57,000.00元，超出部分本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决生效之日起十日内向原告绵竹市金花镇响水沟磷矿支付赔偿款57,000.00元；
二、驳回原告绵竹市金花镇响水沟磷矿的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，由原告绵竹市金花镇响水沟磷矿负担32.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司负担617.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 范 丽
二〇一七年十一月七日
法官助理 肖洪峰
书 记 员 朱 琴