云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初2172号
原告:刘冬兰，女，1975年12月4日生，汉族，江西省吉安市人，住安宁市。
委托诉讼代理人：周新云，系刘冬兰的丈夫，特别授权代理。
被告:赵贵荣，男，1960年1月10生，汉族，现住安宁市连然街道办事处建设路。
被告：张辉，男，1973年1月28日生，汉族，安徽省太和县人，现住安宁市财兴盛商业广场**幢*号商铺。
被告：安宁市润锦物流有限公司。
住所地：安宁市财兴盛商业广场A1幢6号商铺
法定代表人：冯红梅
委托诉讼代理人：张辉，男，1973年1月28日生，汉族，安徽省太和县人，住安宁市财兴盛商业广场。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司
负责人：王崇林，总经理。
住所地：昆明市五华区学府路万科学府***层。
委托诉讼代理人：毛孝旭、桂雪梅，云南睿震律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘冬兰诉被告赵贵荣、张辉、安宁润锦物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬兰及其委托代理人周新云，被告赵贵荣、张辉，被告安宁市润锦物流有限公司的委托诉讼代理人张辉，被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人毛孝旭、桂雪梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赵贵荣、张辉、安宁润锦物流有限公司连带赔偿原告医疗费、护理费、电动车修理费等各项损失共计16322.5元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，在安宁市珍泉路元山加油站路段被告赵贵荣驾驶的云A某号货车（该货车所有人为被告张辉，事故发生时挂靠在被告安宁润锦物流有限公司）右后轮外侧轮胎爆炸，车胎爆炸气浪将正在骑电动自行车的原告冲撞侧翻，导致原告受伤入院，原告所有的电动车严重受损。经安宁市公安局交通警察大队《道理交通事故认定书》（简易程序）认定，被告赵贵荣承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告张辉在赔付了原告4000元后便停止支付其他款项，原告只能自行将电动车送至安宁陈涛摩托车经营部进行修理。被告赵贵荣驾驶的云A某号货车已经在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期内。现为维护原告合法权益，原告特依法向贵院提起民事诉讼。
被告赵贵荣辩称：原告主张的各项费用，应该有发票及依据且要经保险公司定损认可之后我方认可支付。
被告张辉、安宁润锦物流有限公司辩称：原告主张的赔偿费用太高，只能按保险公司定损的来赔偿，且本案发生在保险期间内，应由保险公司赔偿，我方不应该承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司辩称:1、原告主张的金额有虚高的情况，具体的费用待举证时详细说明。2、本案第二被告垫付的4000元费用应在本案一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提交的第二组证据即鼎立医院出具的证明5份、彩超检查报告单一份、出院证、诊断证明、出院记录各一份，欲证明受伤及检查的情况。经质证，四被告对该组证据中的证明的真实性认可，证明中载明，有一名家属陪护而不是证明需要一人陪护，医嘱建议休息，并非必须休息。对彩超检查单三性认可，对出院证、诊断证明、出院证三性认可，但是提醒法庭注意没有加强营养的医嘱，且原告还治疗了支气管炎；经审查，该组证据系有资质的医疗机构出具，故本院对该证据的三性予以认可。该组证据中的2017年8月26日由昆明鼎立医院出具的证明中载明：“患者要求再休息15天”。
二、原告提交的第四组证据即停车票、施救费票据一份。欲证明停车费的情况。经质证，四被告对停车费施救费的真实性认可但是对关联性不认可，因为原告未提交证据证明是本案的电动车。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。
三、原告提交的第五组证据即电动车修理费发票一份，欲证明电动车修理费。经质证，四被告对该证据的真实性认可但是对关联性不认可，因为原告未提交证据证明是本案的电动车。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。
四、原告提交的第六组证据即刘冬兰工资收入证明一份。欲证明刘冬兰的工资。经质证，四被告对该组证据的三性不予认可。因该证明上面没有经办人签字，并且没有提供相关的营业执照加以证明，故不能实现其证明目的。经审查，本院对该证据的真实性予以认可。
五、原告提交的第七组证据即周新云的工资收入及银行流水，欲证明护理人员的工资。经质证，四被告对该组证据的三性不予认可，该证据不能证明10月工资发放情况及下个月的工资发放情况。经审查，本院对该证据的关联性不予认可。
六、原告提交的第八组证据即鼎立医院病人汇总清单，欲证明本案的医疗费清单。经质证，四被告对该组证据的真实性认可，对关联性不予认可。经审查，本院对该证据的三性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年6月15日22时40分，赵贵荣驾驶云A某号车沿安宁市珍泉路由西向东行驶至安宁市珍泉路元山加油站旁路段时右后轮外侧轮胎爆炸，遇刘冬兰骑电动自行车在赵贵荣所驾车右侧同向行驶，刘冬兰所驾车右后部被云A某号车车轮爆炸气浪冲撞侧翻，至刘冬兰受伤，刘冬兰所驾车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故，经安宁市交警部门认定，赵贵荣承担事故全部责任，刘冬兰不承担责任。刘冬兰受伤后，至昆明鼎立医院住院治疗9天，刘冬兰的伤情经昆明鼎立医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左臀部血肿；3、全身多发软组织挫裂伤；4、慢性支气管炎。事故发生后赵贵荣通过微信转帐的方式支付了刘冬兰医疗费4000元。云A某号车登记车主系张辉，该车挂靠在安宁润锦物流有限公司，赵贵荣系张辉雇佣的驾驶员，云A某号车在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
首先，关于本案的赔偿主体。通过庭审查明，本案系机动车与非机动车之间发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定赵贵荣承担事故的全部责任。依据上述法律的规定，本案由中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在其应承担的保险责任范围进行赔偿，不足部分再由侵权人承担赔偿责任。又根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，赵贵荣与张辉系雇佣关系，本案发生时赵贵荣在从事雇佣活动，本案发生系轮胎爆炸至他人受伤，虽经交警部门鉴定本案的交通事故由被告赵贵荣负全部责任，但因轮胎爆炸系不可预料的情况，被告赵贵荣在本案中不存在故意或重大过失，故被告赵贵荣在本案中不承担赔偿责任。
其次，对于刘冬兰的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对刘冬兰的损失认定如下：
1、医疗费。原告主张的其自行支付的医疗费4622.5元，原告提交的医疗费票据，经被告方质证后对三性认可，故对原告主张的医疗费4622.5元本院予以支持。
2、护理费。原告提交的证据载明“患者住院期间有1名家属陪护”，因原告受伤后确实有护理人员进行了护理，结合原告住院9天的事实，故本院确认原告的护理天数为9天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，因原告提交的证据不足以证明护理人员的收入，参照2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为56514元，故原告刘冬兰的护理费计算为：56514元÷365天×9天=1393元。
3、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。”原告于2017年6月16日因伤住院，于2017年6月25日出院，出院后昆明鼎立医院分别于2017年7月10日、7月25日、8月26日三次出具证明，其中2017年7月25日出具的证明中载明“建议患者休息2周后来院复查”，2017年8月26日的证明中载明“患者要求再休息15天”，故本院认为原告的误工期为2017年6月16日至2017年8月10日，共计56天，因原告的月工资为3000元，故原告的误工费为3000元÷30天×56天=5600元。
4、营养费。因原告未提交证据证明其住院期间需加强营养，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
5、住院伙食补助费。因原告住院9天，故该项费用为900元。
6、交通费。本院酌情支持100元。
7、电动车修理费。被告对原告提交电动车修理费发票不予认可又未提交证据予以反驳，故本院对原告主张的2100元的电动车修理费予以支持。
8、电动车停车费500元，因符合法律的规定，本院予以支持。
9、施救费200元，庭审中张辉明确表示其原意承担该费用，故对该费用本院予以支持。
综上所述，原告因此次交通事故产生的损失为：医疗费4622.5元、护理费1393元、误工费5600元、住院伙食补助费900元、交通费100元、电动车修理费2100元、停车费500元、施救费200元（含拖车费100元），共计15415.5元。
对于张辉在事发后已支付的4000元赔偿款，因双方当事人均同意列入本案一并处理，由保险公司从应支付的赔偿款中直接支付给张辉，本院予以尊重。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后30日内在交强险医疗费项下赔偿刘冬兰医疗费及住院伙食补助费5522.5元；在死亡伤残项下赔偿刘冬兰护理、误工、交通、施救费7293元；在财产损失项下赔偿修理费2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿修理费100元。以上合计人民币14915.5元。扣除张辉已经支付的医疗费4000元，还应由中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任范围内赔偿刘冬兰损失人民币10915.5元。
二、由中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后30日内在保险责任范围内支付张辉在事发后已垫付刘冬兰的赔偿款人民币4000元。
三、由张辉于本判决生效后30日内赔偿刘冬兰停车费人民币500元。
四、由安宁润锦物流有限公司对上述张辉应赔偿刘冬兰的款项承担连带赔偿责任。
五、赵贵荣在本案中不承担赔偿责任。
六、驳回刘冬兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币208元，减半收取为104元，由原告刘冬兰承担31元，由被告张辉承担73元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘跃武
二〇一七年十月三十一日
书记员 张小琼