吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0122民初1717号
原告：肖淑琴，女，1952年12月1日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。
委托代理人：王宏宇，男，1975年12月1日出生，汉族，现住农安县，系肖淑琴儿子。
被告：张吉昌，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。
被告：王占喜，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，现住吉林省农安县。
委托代理人：丛丽华，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有�公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街3000号上东国际大厦A1座13a层。
负责人：张建威，经理。
委托代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告肖淑琴诉被告张吉昌、王占喜、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告肖淑琴的委托代理人王宏宇、被告张吉昌、王占喜、保险公司委托代理人黄志欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖淑琴向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费135509.16元、护理费11686.38元、住院伙食补助费3300.00元、残疾赔偿金96983.52元、精神抚慰金25000.00元、误工费9115.20元、牙齿镶复费14400.00元、继续治疗费25000.00元、鉴定费3300.00�、营养费5000.00元、交通费3000.00元，总计332294.26元。要求被告保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，精神抚慰金在强险限额内给付，剩余损失要求被告张吉昌、王占喜赔偿。
事实与理由：2018年2月5日17时30分许，张吉昌驾驶王占喜所有的×××号轻型普通货车沿长白线由东向西行驶至43公里杨树林乡街道时，与原告相撞，致原告受伤。此次事故经农安县公安局交通警察大队认定张吉昌承担事故全部责任。原告受伤后，入住农安县人民医院、吉林大学第一医院住院治疗。原告经鉴定已构成伤残，且需继续治疗及牙齿镶复，各项费用已结算完毕。王占喜的车辆在被告保险公司投保了交强险。现因赔偿事宜诉讼来院。
保险公司辩称：对交通事故认定没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔付。原告鉴定系单方委�，我公司保留申请重新鉴定权利，5日内递交书面申请，逾期视为放弃权利。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险赔偿范围内，我公司不予赔偿。其他意见待质证时发表。
王占喜辩称：对交通事故认定有意见，张吉昌不应承担全部责任。对原告合理损失同意赔付，该鉴定是原告单方委托，保留申请重新鉴定权利，5日内递交书面申请，逾期视为放弃权利。车辆是我本人的车辆，张吉昌是我雇佣的司机，车辆投保了交强险，应该由保险公司赔偿，在被告承担的限额内承担诉讼费。
张吉昌辩称：对事故认定有意见，不应承担全部责任，我是王占喜雇佣的司机，车辆有交强险，保险公司赔偿外，法律规定由我赔的，我同意赔付。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书；
对该证据，被告保险公�无异议；被告王占喜称，有异议，不应承担全部责任，应按主次责任划分；被告张吉昌无异议。
2、原告2018年2月5日至2月11日在农安县人民医院就医的诊断书1份、病历1份；
3、原告2018年2月7日至2月10日在吉大一医院住院医疗费票据1张、病历1张、诊断书1份；
4、原告2018年2月10日至2月22日在农安县人民医院病历1份、诊断书1份、住院费票据1张；
5、原告2018年2月22日至3月1日在吉大一院住院病历1份、诊断书1份、住院医疗费票据1张；
对证据2-5，各被告无异议。
6、鉴定意见书及鉴定费票据；
对此，被告保险公司称，对真实性无异议。鉴定系原告单方委托，我公司保留重新鉴定权利，鉴定费无异议，不在我公司理赔范围内；被告王占喜称，真实性无异议。鉴定系原告单方委托，保留重新鉴定权利；被告�吉昌无异议。
7、农安县门诊医疗费票据6张、吉大一院门诊医疗费票据3张、合隆世济医院门诊票据2张；
对该组证据，被告保险公司无异议；被告王占喜、张吉昌称，有异议，2018年2月22日2张门诊票据、2月7日4张门诊票据是在原告住院期间，不应产生门诊费，3月5日1张门诊票据、3月26日1张门诊票据原告已经出院，不应产生门诊费用。
8、交通费票据2张。
对此，被告保险公司称，真实性无异议。被告王占喜、张吉昌称，有异议，交通费应以正规的交通费收据，不应以这种方式出具。
各被告未提交证据。
对以上原告提交的证据，本院分析认为，证据1，虽被告王占喜、张吉昌有异议，但没有证据证明在事故发生过程中原告存在过错，可以减轻张吉昌在事故中的责任，因此，对证据1予以采信；证据2-5，各被告无�议，予以采信；证据6，各被告均未在指定期限内提出重新鉴定的书面申请，故予以采信；证据7，虽被告王占喜、张吉昌有异议，但没有相关证据予以反驳，可以采信；证据8，被告保险公司无异议，予以采信。
经审理查明：交通事故发生经过及事故责任认定情况与原告陈述一致。事故发生后，原告先后在农安县人民医院和吉林大学第一医院共住院治疗26天（2018年2月5日-3月1日），原告自己花住院医疗费134299.16元（2月5日-2月7日原告在农安县人民医院住院费用系被告张吉昌支付，具体不详，原告没有请求）。经原告自行委托，吉林中正司法鉴定所于2018年4月16日为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人肖淑琴肋骨骨折后果构成九级伤残；脊柱损伤后果构成八级伤残。2、被鉴定人肖淑琴牙齿修复费用为人民币3600.00元，5年更换一次；内固定物取出术费用为25000.00元。3、被鉴定人肖淑琴的护理期限为伤后60日。4、被鉴定人肖淑琴的营养期限为伤后50日。花鉴定费3300.00元。
另查明，原告肖淑琴为农村居民。被告张吉昌驾驶的车辆为王占喜所有，张吉昌系王占喜雇佣的司机，其车辆在被告保险公司投保了交强险。庭审后，原告与被告王占喜和张吉昌就其个人应赔偿的损失达成了赔偿和解，并已赔付。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于张吉昌在驾驶机动车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成原告身体受伤及财产损失。公安交警部门依法认定张吉昌承担事故全部责任并无不当，本院对交警部门认定的事故责任予以采信。由于张吉昌驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，且因张吉昌系王占喜雇佣的司机，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，对原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由王占喜赔偿。因张吉昌在本次交通事故中存在重大过失，故应对王占喜承担赔偿的部分承担连带赔偿责任。鉴于原告与被告王占喜、张吉昌就其个人应赔偿的损失已达成赔偿和解并已实际赔付，故不再赘述。
现原告应由保险公司赔偿的损失依法计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，保险公司应赔偿原告医疗费10000.00元；
2、护理费：原告经鉴定伤后护理期限为60日，按照居民服务行业工资标准每天125.66元，其护理费为7539.60元；
3、交通费：原告提交的被告保险公司无异议的票据，核定其交通费为1210.00元；
4、残疾赔偿金：原告65周岁（不满66周岁），为�村居民，经鉴定构成一个八级伤残、一个九级伤残，按照2016年度吉林省农村居民人均纯收入标准12122.94元，赔偿15年，赔偿比例可保护32%，其残疾赔偿金为58190.11元；
5、牙（义）齿镶复费：经鉴定原告每次牙齿镶复费为3600.00元，每5年更换一次，原告已年满65周岁，保护三次镶复费为10800.00元；
6、精神抚慰金：原告因交通事故造成身体一个八级伤残和一个九级伤残，一定给原告带来久远的身心痛苦，应当给予一定的精神抚慰；考虑本案实际情况、被告给付能力和受诉法院所在地经济发展水平，可适当给付精神抚慰金20000.00元。
以上合计107739.71元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿。
对于原告请求的误工费，因原告已满65周岁，没有相关证据证明原告仍具有劳动能力，故不再保护其误工费。
对于原告其他损�，应由被告王占喜、张吉昌赔偿（达成赔偿和解并已赔付）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后30日内赔偿原告肖淑琴医疗费10000.00元、护理费7539.60元、交通费1210.00元、残疾赔偿金58190.11元、牙（义）齿镶复费10800.00元及精神抚慰金20000.00元，共计107739.71元；
二、被告王占喜、张吉昌依照其与原告达成的赔偿和解协议履行赔偿义务（已赔付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行�间债务利息。
案件受理费6250.00元，减半收取3125.00元（原告预交3219.00元）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一八年五月三十日
书记员 金东梅