安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03306号
原告：孟祥见，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：谢剑超，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：季永，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：张军，农民。
被告：宿州市世搏汽车运输有限公司萧县分公司。（以下简称世搏公司）
住所地：安徽省萧县。
。
法定代表人：李红梅，职务：经理。
委托代理人：李运彬，该公司行政办公室科员。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。（以下简称天安财险宿州公司）
住所地：安徽省宿州市。
。
法定代表人：郗荣建，职务：总经理。
委托代理人：王鑫宇，该公司法律顾问。
原告孟祥见诉被告季永、世搏公司、天安财险宿州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员朱宁独任审判，并于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告孟祥见的委托代理人谢剑超，被告季永的委托代理人张军，被告世搏公司的委托代理人李运彬，被告天安财险宿州公司的委托代理人王鑫宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥见诉称：2014年10月14日，被告季永驾驶世搏公司所有的皖L×××××号重型自卸货车在萧县东外环路新许谷堆村六合步强饲料厂与东外环路交叉路口处，和原告发生交通事故，致原告受伤。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告季永负事故的全部责任。就赔偿问题，原、被告双方协商未果，为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿其：医疗费155967.94元、伙食补助费1470元（30元×49天）、护理费2940元（60元×49天）、营养费1470元（30元×49天）、误工费24354.7元（27185元／年÷365天×327天）、护理依赖380910元（20年×38091元×50%）、伤残赔偿金99160元（9916元／年×20年×50%）、精神抚慰金40000元、交通费500元、鉴定费2400元，上述合计709172.6元。
原告孟祥见针对其陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的自然情况；证据2、交通事故认定书一份，欲证明事故的发生及责任划分情况；证据3、驾驶证、行驶证、保险单复印件一组，欲证明被告季永具有驾驶资格、肇事车辆具有行驶资格及车辆投保情况；证据4、住院病案、门诊病历一组，欲证明原告因事故受伤住院治疗情况；证据5、医疗费票据、用药清单一组，欲证明原告因治疗伤情共支付医疗费155967.94元；证据6、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明本次交通事故致原告颅脑损伤六级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，支付鉴定费2400元。
被告季永辩称：事故发生是事实，被告季永驾驶的事故车辆在被告天安财险宿州公司处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔，原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分被告季永同意赔偿。事故发生后被告季永为原告先行垫付医疗费6060元，应予以返还。
被告季永就其抗辩及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：医疗费票据一组，欲证明事故发生后被告季永先行为原告垫付医疗费6060元。
被告世搏公司辩称：被告季永驾驶的事故车辆皖L×××××号车挂靠在我公司，该车投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿原告损失，按照挂靠协议，不足部分应由实际车主承担，我公司不应承担本案赔偿责任。
被告世搏公司就其抗辩及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：车辆挂靠合同一份，欲证明世搏公司仅是挂靠单位，不应承担赔偿责任。
被告天安财险宿州公司辩称：我公司根据合同的约定及法律规定在保险限额内依法承担赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告天安财险宿州公司就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3、4三被告对其真实性无异议，予以认定；对证据5中的医疗费票据认为应提供原件，请求法庭核定；对证据6，提出异议，申请庭后七日内向法庭提交书面重新申请鉴定，逾期则视为放弃申请重新鉴定，原告护理依赖仅为目前护理依赖，并不代表后期护理依赖程度。经审查，原告所举证据5中的医疗费票据原件中的医疗费数额为155630.34元，对该证据予以认定，江苏秉信医疗设备有限公司出具的票据，无医嘱相印证，本院不予认定；原告所举证据6，被告虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在错误，且在规定的期间内未提出书面重新鉴定申请，对该证据予以认定。二、被告季永所举证据，原、被告对其真实性均无异议，原告认为该项费用不在原告的诉讼请求之内，对该证据的真实性予以认定。三、被告世搏公司所举证据，原、被告均无异议，予以认定。
经审理查明：2014年10月14日19时许，被告季永驾驶皖L×××××号重型自卸货车，沿六合步强饲料厂道路由东向西行驶至与东外环路交叉路口处路段左转弯时，与原告孟祥见驾驶的由南向北行驶的两轮电动车相撞，造成原告孟祥见受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告季永负事故的全部责任，原告孟祥见无责任。原告受伤后，在萧县人民医院住院治疗1天，支付医疗费2094.22元，后转至徐州市中心医院住院治疗49天，支付医疗费155630.34元，被告季永先行支付原告医疗费6094.22元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：交通事故致被鉴定人孟祥见颅脑损伤构成六级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。
另查明，被告季永驾驶的事故车辆皖L×××××号重型自卸货车的挂靠单位为世搏公司，该车在被告天安财险宿州公司处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔。
再查明，原告孟祥见系农业户口。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告孟祥见在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失应当依法得到赔偿。原告伤情较重，主张长期护理依赖符合法律规定，应予以支持20年（按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理依赖费用）原告孟祥见主张精神抚慰金40000元过高，予以支持35000元。原告孟祥见因本次交通事故造成的损失为：医疗费157734.56元、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、营养费1470元（30元×49天）、误工费24354.7元（27185元／年÷365天×327天）、护理依赖380910元（20年×38091元×50%）、伤残赔偿金99160元（9916元／年×20年×50%）、精神抚慰金35000元、鉴定费2400元，上述合计702499.26元。因被告季永驾驶的事故车辆在被告天安财险宿州公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告孟祥见120000元（医疗费10000元、精神抚慰金35000元、伤残赔偿金75000元），剩余582499.26元，其中鉴定费2400元，非医保用药14773.46元（（157734.56-10000元）×10%），合计17173.46元，由被告季永承担，因被告世搏公司为被告季永驾驶的事故车辆的挂靠公司，故该公司应与被告季永承担连带赔偿责任。剩余565325.8元，由被告天安财险宿州公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告孟祥见。原告主张护理费，与法有悖，本院不予采信；被告季永辩称，其先行为原告垫付医疗费6060元，与本案一并处理，其中住院押金4000元，在原告的诉讼请求之内，剩余医疗费不在原告诉讼请求内，庭审中被告天安财险宿州公司同意该款与本案一并处理，故被告天安财险宿州公司在商业第三者责任险范围内赔付给原告孟祥见2060元，综上，被告天安财险宿州公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告孟祥见567385.8元。扣除被告季永先行垫付原告医疗费6060元，被告季永还应赔偿原告孟祥见11113.46元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孟祥见120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告孟祥见567385.8元，合计687385.8元；
二、被告季永于本判决生效后十日内赔偿原告孟祥见11113.46元，被告宿州市世搏汽车运输有限公司萧县分公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告孟祥见的其他诉讼请求。
案件受理费10892元，减半收取5446元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担1000元，被告季永承担3446元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一五年十月十四日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条分割他人财产的，财产损失按照损失发生时的市价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。