河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初154号
原告张铭博，男，汉族，2012年4月6日出生，住河南省虞城县。
法定代理人张永建，系原告之父。
委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告韩守京，男，汉族，1993年8月22日出生，住河南省虞城县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。公司住址：山东省潍坊经济开发区。
负责人胡金钟，该公司经理。
委托代理人王保文，河南君盟律师事务所律师。
原告张铭博诉被告韩守京、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司责任保险合同纠纷一案，原告张铭博于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法向被告韩守京、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法由本院审判员王一丁适用简易程序审理，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告张铭博的委托代理人张永峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托代理人王保文均到庭参加诉讼。原告张铭博、被告韩守京、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的法定代表人胡金钟，经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张铭博诉称，2015年9月26日，在虞城县城农线林庄路口，被告韩守京驾驶无号牌电动四轮车与原告相撞，造成原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交警大队认定，被告韩守京负此事故的主要责任，原告张铭博负此事故的次要责任。被告韩守京在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了非机动车第三者责任险。故诉至法院请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在保险范围内赔付原告医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计40000元。
被告韩守京未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告合法损失，本保险属于商业险，按事故责任划分承担百分之七十的责任，精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，根据合同约定每次事故免赔100元。不承担本案诉讼费，鉴定费。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的请求是否应当予以支持。
原告张铭博向本院提交的证据有：1、身份证、户口本。证明原告及其法定代理人的基本情况；2.事故认定书。证明本案事故车辆无牌号电动四轮车驾驶员韩守京负此事故的主要责任，原告张铭博负此事故的次要责任。3、医疗费票据。证明原告花费医疗费1220.6元；4、病历资料。证明原告因事故住院治疗4天及其损伤伤情：5、交通费支付凭证。证明原告支付交通费500元；6、鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费1300元；7、鉴定结论。证明原告的损伤构成十级伤残，需一人护理70日；8、保险单。证明事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。
庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8真实性无异议，原告是农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。对证据5交通费支付凭证，因证明人未到庭，不能证实实际费用，请法院酌定。
被告韩守京未出庭质证，视为其放弃质证的权利。
本院对原告提交的证据分析认证如下：关于原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8，被告无异议，且证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认；关于原告提交的证据5，可根据原告提供的有关交通票据与就医地点、时间、人数、次数相结合，酌情认定。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年9月26日，在虞城县城农线林庄路口，被告韩守京驾驶无号牌电动四轮车与原告相撞，造成原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交警大队认定，被告韩守京负此事故的主要责任，原告张铭博负此事故的次要责任。被告韩守京在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间，保险限额为15万元。事故发生后原告张铭博在商丘市第一人民医院住院治疗4天，花费医疗费1220.6元。原告的伤情经商丘商都临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需一人护理70天。
另查明，河南省2015年，农林牧渔业职工平均工资28849元，农村人均纯收入10853元，河南省国家机关一般工作人员出差期间的伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：被告韩守京驾驶无号牌电动四轮车与原告相撞，造成原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交警大队认定，被告韩守京负此事故的主要责任，原告张铭博负此事故的次要责任。被告韩守京应当承担原告各项损失的70%的赔偿责任。被告韩守京在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。依据保险合同，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款。原告张铭博的赔偿费用依法计算如下：1、医疗费1220.6元；2、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；3、营养费40元（10元／天×4天）；4、护理费5848.8元（鉴定确定的护理期限为70天加上住院4天，上年度河南省农林牧渔业职工平均工资28849／年÷365天×74天）；5、伤残赔偿金21706元（因原告的损伤为十级伤残，因此伤残赔偿应按上年度河南省农村人均纯收入10853元／年×20年×10%）；6、交通费200元，根据原告提供的有关交通票据与就医地点、时间、人数、次数相结合，酌定为200元；7、精神慰抚金3500元（根据原告的伤残情况及在事故中的责任酌定）；8、鉴定费1300元。以上各项，依据保险合同，保险公司不承担精神慰抚金和鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应当承担的赔偿为上述1—6项共计29135.4元，因被告韩守京在事故中承担主要责任，故保险公司应承担70%的赔偿责任，即29135.4元的70%为20394.78元。另外根据保险合同，合同约定每次事故免赔100元。故保险公司应承担的赔偿数额为20294.78元。原告的其他损失应当由自己及被告韩守京承担，因原告与被告韩守京已达成和解，原告放弃对被告韩守京的诉讼，因此被告韩守京应承担的赔偿本院不再审理。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、三十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张铭博各项损失共计20294.78元。
二、驳回原告张铭博的其他诉讼请求。
（赔偿款汇至虞城县人民法院指定账户，户名：虞城县人民法院执行款。账号：262433808608。汇入行名称：中国银行虞城县支行。行号：104506218273）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费1300元，由原告张铭博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王一丁
二〇一六年三月二十八日
书记员 马宇飞