广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第210号
原告陈苟二。
被告李群英。
原告陈苟二与被告李群英健康权纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员唐小艳适用简易程序，�2014年3月27日公开开庭进行了审理，书记员张尤菲担任法庭记录。原告陈苟二到庭参加诉讼，被告李群英经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告陈苟二诉称，2013年农历正月二十四日下午5时许，原告带着孙子、孙女经过被告李群英的家门口，孙子不小心把牛奶挤出来了，原告就骂孙子说“再挤出来我就打死你”，还叫孙女快点回家吃饭了，被告听到声音，认为是骂她的，双方互顶了两句，被告就打伤了原告，原告满身是血，牙齿也被打断，头部也被打肿，原告当场昏倒在地。之后，原告被送到石龙镇卫生院治疗，由于原告家庭贫穷，付不起昂贵的住院费，只能采取护送、接的办法就医，陆续花了将近一个月的时间，用去治疗费用1201.89元。事情发生后，原告报告了松桂村委干部处理，经多次�告、评理叫被告支付赔偿医疗费及误工费、护理费等，被告只是当耳边风，一起有意拖延不支付，致使老人受到伤害。事情发生将近一年，被告对原告不闻不问，根本不当回事，事到如今，原告只有用法律武器来保护自身合法权益。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第3条和《中华人民共和国民法通则》第119条的有关规定，为了保护公民的健康权不受侵犯，被告的过激行为打伤原告，年轻人殴打老人，应负不可推诿的法律责任。特向人民法院起诉，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费1201.89元、误工费618元、陪人护理费618元、伙食补助费440元、营养补助费440元；交通费400元；被打断门牙要修补3颗，每颗500元共1500元；二、由于原告被打伤两手流血，头部肿痛，牙齿被打掉，造成严重后果，要求被告赔偿原告精神抚慰金3000元。以上费用合计人民币8217.89元，由�告李群英赔偿给原告；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告陈苟二对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：石龙卫生院治疗发票11份，证实原告陈苟二被打伤在石龙中心卫生院治疗用去的费用共1201.89元。
被告经本院合法传唤未到庭答辩，但书面辩称，一、被告与原告没有身体上的接触。被告确因原告的蛮横与撒泼争执了几句，此前，原告曾多次指桑骂槐地叫骂被告，被告置之不理。当天实在是原告在叫骂的言辞上过于难听才与原告对骂的。但被告确与原告在肢体上没有任何接触。原告跌倒确系其边拉孩子边走边对着被告叫骂而摔倒。这与被告没有任何法律上的牵扯。二、原告在实体请求方面没有法律依据和事实依据。医疗费的开支除了票据之外，没有其他证据佐证是什么样的开销，误工费、护理费、伙食补助费、营养费、门牙修理费、交通费没有证据支持�精神抚慰金也没有任何事实依据和法律依据。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。
被告李群英为其辩解在举证期限内没有提供证据。
本院依职权调取的证据有：
证据1，陈苟二询问笔录1份共4页，证实钟山县石龙镇派出所对原告陈苟二的询问情况；
证据2，李群英询问笔录1份共3页，证实钟山县石龙镇派出所对被告李群英的询问情况。
原告对本院依职权调取的证据经质证后，对证据1没有异议，对证据2有异议，原告没有用脚踢被告，没有咬被告的手，也没有用石头扔向被告，当时原告还拉着自已孙子的手，被告连续打了原告两次跌倒在地，原告的孙子也跟着跌倒了，在原告第二次跌倒时被告看见原告的手受伤流血后就跑回家了。
本院对证据的分析认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李群英经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，仅向本院提交了书面答辩状，对原告提供的证据及本院依职权调取的证据视为被告放弃质证的权利。对原告陈苟二提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈苟二提交的证据予以确认；对本院依职权调取的证据1、2，公安派出所作的询问笔录，因双方在派出所陈述的内容相互矛盾，本院对此证据仅作参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月5日，原告带着其孙子、孙女回家在经过被告的房子门口时，原告因琐事骂其孙子，当时被告在房子里听到原告骂人以为是骂被告，便出门口问原告骂谁，原告说是骂自己的孙子。在原、被告理论过程中双方发生争吵进而肢体冲突，导致原告跌倒在地，造成右手掌受伤和牙齿脱落。事后原告到了石龙镇卫生院治疗共用去医疗费1209.89元，其中输液花费325.89元，补牙花费884元。纠纷发生后，经钟山县公安局石龙派出所调解未果，原告为维护自身的合法权益向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计8217.89元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告与原告属同村邻里关系，在生活、生产中本应和睦相处，处理好相邻关系，本案中原告带其孙子、孙女回家经过被告房子门口时因琐事骂其孙子，被告在房子里听到原告的骂声认为是骂自己的，就出门口与原告理论，在理论过程中双方发生争吵进而肢体冲突，导致原告受伤。虽无法认定谁先动手引起肢体冲突，但在发生矛盾时双方都欠缺理智，均未冷静地、妥善地处理矛盾，均有一定过错。本院根据原告与被告的过错程度，在赔偿方面，认为按5：5比例责任分担较为合适，即原告自负50%，被告承担50%赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的赔偿项目及标准计算，关于原告各项赔偿费用的主张，在医疗费方面，本院认为，医疗费1209.89元系原告受伤治疗实际产生的费用，该笔费用的产生与被告的行为具有法律上的因果关系，有相应的票据为证，本院予以支持；在误工费方面，原告提出误工费618元的赔偿，因原告已经年满65周岁，已经超出了法律规定的劳动者的用工年龄，原告也未提交相关证据证实因被告的侵权行为造成其误工费的损失，故本院对此不予支持；对于原告主张的�理费、伙食补助费、营养费补助费，原告没有提供医疗机构出具的相关证明，因此，本院不予支持；对原告主张的交通费，因原告未提交相关证据，且在本地卫生院治疗，本院不予支持；补牙费以原告提供的实际发票为准共884元，因此款已包含在总医疗费1209.89元当中，不再重复计算；对于原告主张被告赔偿精神抚慰金3000元的问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及第十一条规定受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本院认为在精神损害赔偿金方面由于原告未提供证据证�其系因被告的侵权行为导致严重的精神损害后果，结合原告在本案中亦存在一定的过错行为，故本院对此不予支持。上述损失为医疗费共计1209.89元，由原告陈苟二自负50%为604.9元，被告李群英承担50%赔偿责任为604.9元。对于被告提交的答辩状辩称不应承担民事赔偿责任的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法裁判，但由此造成在诉讼中对其不利的法律后果，应由被告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定�判决如下：
一、被告李群英赔偿原告陈苟二的医疗费合计人民币604.9元；
二、驳回原告陈苟二的其他诉讼请求。
案件受理费50元（已减半收取），由原告陈苟二负担25元，被告李群英负担25元，被告应负担的诉讼费连同上述欠款一并迳付给原告。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则应加倍支付迟延履行期间的的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状及副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 曹晓明
代理审判员 雷绍明
人民陪审员 董修弟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张尤菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。