湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初280号
原告钟艳辉，城镇居民。
被告谢国金，农村居民。
被告谢志和（系被告谢国金之夫），农村居民。
原告钟艳辉与被告谢国金、谢志和民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员龚娜担任审判长，与人民陪�员吴正华、黄克虎组成合议庭，由代理书记员张归出庭担任记录，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告钟艳辉到庭参加诉讼，被告谢国金、谢志和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告钟艳辉诉称，2013年3月1日，被告谢国金、谢志和因急需资金周转，在原告处借款10万元整，约定月利率2%，后被告谢国金又因资金周转，分别于2013年12月10日、2013年12月12日、2014年3月1日在原告处借款5万元、10万元、5万元，均约定月利率2%。2014年6月1日，被告谢国金偿还原告利息3000元，当日，双方经过结算，被告谢国金重新出具了借款315000元的借条，约定月利率2%，并以房产一处作为抵押，承诺2014年9月1日前还清，到期后，二被告未偿还借款，且至今下落不明，故请求人民法院判令被告谢国金、谢�和共同偿还原告钟艳辉借款本金315000元及按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息，本案诉讼费由二被告承担。
原告钟艳辉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借条原件五份，拟证明被告谢国金于2013年3月1日至2014年6月1日期间在原告处借款共计315000元，双方约定月利率2%的事实；
2、涟源市枫坪镇白石村村委会出具的证明一份，拟证明二被告系夫妻关系，且自2014年下半年至今均无法联系的事实。
被告谢国金、谢志和未作答辩，未向本院提交证据，亦未对原告钟艳辉提交的证据发表质证意见。
根据当事人在庭审中的陈述、举证，结合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对本案证据审核认定如下：
原告提交的证据一系书证原件，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采�；原告提交的证据二系村委会出具的书面证明，本院予以采信。
根据当事人在庭审中的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
被告谢国金在原告钟艳辉丈夫处学车，二人因此相识。2013年3月1日，被告谢国金、谢志和因投资需要资金周转，在原告钟艳辉处借款10万元，并出具借据，内容为“今借到钟艳辉人民币壹拾万元整，月息2%，按季付息，如若钟艳辉需借款方还钱，提前通知，借款方需在十天内归还所有的借款。借款人：谢国金谢志和2013年3月1日”。2013年12月10日，被告谢国金再次因投资需要资金，在原告钟艳辉处借款，双方经过结算，原告向被告谢国金交付借款本金32000元，被告谢国金向原告钟艳辉出具了借款50000元的借据（其中18000元系2013年3月1日的借款10万元按月利率2%自2013年3月1日计算至2013年12月1日的利息），�据内容为“今借到钟艳辉人民币伍万元整（50000.00），月息2分。借款人：谢国金2013年12月10日”。2013年12月12日，被告谢国金又因投资需要资金，在原告钟艳辉处借款，原告通过其儿子梁振兴的账户转账10万元给被告谢国金，由被告谢国金出具借据，内容为“今借到钟艳辉人民币壹拾万元整（100000.00）月息2分2013年12月12日借款人：谢国金”。2014年3月1日，被告谢国金又因投资需要资金，在原告钟艳辉处借款，双方经过结算，原告向被告谢国金交付借款本金35000元，被告谢国金向原告钟艳辉出具了借款50000元的借据（其中15000元系前三笔借款本金共计250000元计算至2014年3月1日止的利息），借据内容为“今借到钟艳辉人民币伍万元整，月息2%，按季付息借款人：谢国金2014年3月1日”。2014年6月1日，被告谢国金偿还原告利息3000元，双方经过结算，被告谢国金向原告重新出具借据，内容为“今借到钟艳辉现金人民币叁拾壹万伍仟元整（315000.00元）月息2分，按季付息，以房产卓越阳光11栋304号房子1套为抵押借款人：谢国金身份证号码：4325031979111665202014年6月1日”。2016年2月3日，原告钟艳辉向本院提起诉讼。
另查明，被告谢国金与被告谢志和系夫妻关系，且二人自2014年下半年至今无法联系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告谢国金向原告钟艳辉借款，并出具了借据，双方形成的民间借贷关系具体明确、合法有效，被告谢国金应对本案借款承担偿还义务，至于本案的借款本金，因原、被告双方经结算后将前期借款利息计入后期借款本金，并由被告重新出具了借据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案借款的前期利率未超过年利率24%，故本案借款本金应认定为315000元，故对原告钟艳辉要求被告谢国金偿还借款本金315000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告谢国金偿还按月利率2%计算自2014年6月1日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，据此，对原告该诉讼请求，本院予以支持。本案债务发生在被告谢国金与被告谢志和夫妻关系存续期间，且被告谢志和已在2013年10月1日出具的借据上签名，同时亦未提交证据�明该借款系被告谢国金的个人债务，依法应认定为其夫妻的共同债务，故本院对原告钟艳辉要求被告谢国金、谢志和共同偿还借款本金及合法利息的诉讼请求予以支持。被告谢国金、谢志和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谢国金、谢志和于本判决生效之日起七日内共同偿还原告钟艳辉借款本金人民币315000元，并按月�率2%支付实欠本金自2014年6月1日起至实际清偿之日止的相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6025元，由被告谢国金、谢志和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算�
审 判 长 龚 娜
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 黄克虎
二〇一六年五月五日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借�期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利�计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。