湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初937号
原告：邢台某某数控设备有限公司，住邢台经济开发区。
法定代表人田某某，总经理。
委托诉讼代理人：李某某，女，公司会计。
委托诉讼代理人：霍雪莲，河北张舰律师事务所律师。
被告：中钢集团某某重机有限公司，住湖南省衡阳市珠晖区。
法定代表人张某某，执行董事。
委托诉讼代理人：胡玺，男，公司法律事务职员。
原告邢台某某数控设备有限公司（以下简称聚某公司）与被告中钢集团某某重机有限公司（以下简称某某衡重）承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、霍雪莲，被告委托诉讼代理人胡玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聚某公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款126000元及支付违约金（按每日千分之二计算自2015年12月4日起至付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告给付货款126000元及支付违约金（按每日千分之二计算自2015年11月6日起至付清之日止）。事实和理由：2014年9月10日，原、被告签订一份《机床修理承揽合同》，约定：原告为被告修理TK6920型数控铣镗床1台，总价款180000元，交货时间为合同生效后的35天，结算方式为合同签订后预付合同价款的30%，验收合格并开具增值税发票后支付合同价款的60%，设备交付使用，一年质保期满，无质量问题一周内付清合同价款的10%。合同生效后，双方口头协商变更为现场修理。被告于2014年9月12日支付预付款54000元，原告即安排工作人员到被告处进行现场修理，于12月3日完成数控铣镗床的安装调试，并经验收合格。2015年1月20日，原告按约定为被告开具了180000元的增值税发票，但被告并未按约定支付款项，经原告致函催收，被告现仍欠款126000元，故诉至法院，请求依法判决。
某某衡重辩称，1.原告延期交货，应承担违约责任。原、被告约定交货日期为合同生效后的35天，被告于2014年9月12日支付了预付款，合同开始生效，但实际机器验收合格日期为2015年1月13日，原告已延期交货87天，已构成违约，原告应向被告支付延期交货违约金9000元。2.被告不应向原告支付质保金。该机器设备在质保期内出现问题，2015年9月29日，被告向原告发出《关于TK6920数控落地铣镗床项修后问题联系函》，希望原告派人前来修理，但原告未予理睬，依据合同约定机器设备在质保期内出现问题，未达到合同约定支付质保金的条件。3.被告不应承担违约金156996元。依据合同约定，定作方不能按期支付合同款的，每延期一天，定作方支付合同总价的千分之二违约金给承揽方，最高不超过合同总价的百分之五。原告诉请的违约金明显超过合同约定。且原告延期交货在先，设备在质保期内出现问题未处理，故被告不应承担该违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三中差旅费报销单、车票及住宿票只能证明合同签订后原告按约定派技术人员来衡阳修复机器的事实，无法证明原告在质保期内派技术人员维修机器的情况。被告仅凭提交的《关于TK6920数控落地铣镗床项修后问题联系函》，不能证实机器出现故障且属于原告质保维修的范围。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月10日，原、被告签订一份《机床修理承揽合同》，约定被告某某衡重为定作方，原告聚某公司为承揽方。原告为被告修理TK6920型数控铣镗床1台，总价款180000元，交货时间为合同生效后35天，质保期为一年，自最终验收合格开始计算。合同签订后，预付合同价的30%，合同生效；定作方验收合格，承揽方开具增值税发票后支付合同价的60%；设备交付使用，一年质保期满，无质量问题，一周内一次性付清合同价的10%质保金。合同还就双方的违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原、被告双方口头协商将修理方式由运回修理变更为现场修理，交货时间不变。2014年9月12日，被告依约定支付合同价30%即54000元，原告即安排工作人员到被告处进行现场修理，同年11月6日完成修理工作并交付定作方进行调试，经再次修复故障，定作方于2015年1月16日签字验收合格。原告于2015年1月20日开具两张金额为90000元，共计180000元的增值税发票，但经原告多次催收，被告并未按合同约定支付剩余款项。2015年9月29日，被告向原告发函称该机床出现“W1轴主动编码器硬件出错”故障，要求原告派人前来维修，原告则回函要求被告支付合同剩余价款126000元，故酿成纠纷。
本院认为：原、被告签订的《机床修理承揽合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力，双方应按合同约定的内容履行义务。本案中，原告完成了维修义务并经被告验收合格，被告应按合同约定在原告开具增值税发票后支付原告合同价60%即108000元报酬。关于被告认为原告逾期交货，应按合同约定承担违约金9000元的主张，虽原告维修期限自2014年9月12日合同生效日起至2015年1月16日被告验收合格日止，已超过合同约定的35天，且依据合同约定每延期一天，承揽方支付合同总价的2‰违约金给定作方，最高不超过合同总价的5%即9000元，但被告并未就此提起反诉，故对被告的此项主张本院依法不予支持，被告可另行主张权利。关于被告抗辩机床在质保期内出现故障，原告未履行修复义务，故不应向原告支付合同价10%的质保金。本案中，被告提交的证据不足以证明该机床在质保期内出现了质量问题且属双方约定的维修范围，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故被告此项抗辩证据不足，本院依法不予采纳，被告应按合同约定向原告支付合同价款10%的质保金即18000元。关于原告要求被告按合同总价每日2‰的标准支付自2015年11月6日起至付清之日止的违约金的主张是否有事实及法律依据的问题，原、被告在合同第九条第二项中约定“定作方不能按期支付合同款，每延期一天，承揽方支付合同总价的2‰违约金给承揽方，最高不超过合同总价5%”，被告未按合同约定的期限付款，应承担逾期支付货款的违约责任，但原告主张的违约金超过合同约定的范围，本院依法予以核减为不超过合同价5%即9000元。
综上所述，原告要求被告支付货款126000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张的违约金高于合同约定的金额，本院依法予以核减为9000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条规定，判决如下：
被告中钢集团某某重机有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告邢台某某数控设备有限公司货款126000元、违约金9000元，共计135000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5545元，由原告邢台某某数控设备有限公司负担2545元，被告中钢集团某某重机有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周文慧
审 判 员 易珈羽
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 万 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。