黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初1734号
原告杨喜，男，1933年1月24日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。
委托代理人宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、c2、c3座。
法定代表人王光宇，该公司经理。
委托代理人杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告石磊，男，1992年4月18日出生，汉族，设计师，住大庆市龙凤区。
原告杨喜诉被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险大庆支公司）、石磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜的委托代理人宋晓华，被告平安保险大庆支公司的委托代理人杜宝娜、被告石磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月9日，被告石磊驾驶黑Ｅ×××××号斯柯达轿车行驶至学伟大街万象城路口处，将过路行人原告撞伤，住院治疗52天。经交警部门认定，被告石磊承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告石磊所驾驶肇事车辆在被告平安保险大庆支公司投保了交强险和商业三者险。原告因此起事故脑部受到伤害，经大庆市第三医院检查为器质××变，与脑外伤有关，原告因此曾自杀住院治疗。原告住院期间二被告垫付医疗费42000元，现双方就赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失共计103156.9元，并承担本案的诉讼费。
被告平安保险大庆支公司辩称，其系肇事车辆的交强险及商业三者险保险公司，事故发生在保险期间以内，三者险限额是30万元，我方已经垫付医药费30000元，原告的医药费中有治疗事故费用25270.40元应当扣除，由于原告自杀产出的医疗费我方不承担，伙食补助费无异议，营养费按照每天50元进行赔偿，鉴定费及诉讼费我方不承担，由于原告伤情没有构成伤残，我方不承担伤残抚慰金，对于超出交强险限额的我方按照70%的比例进行赔偿。
被告石磊辩称，交通事故属实，同意依法赔偿，原告住院期间我方垫付医药费12000元，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险。
原告就其主张所出示的证据及被告的质证意见如下：
一、道路事故认定书一份，证明石磊承担事故主要责任，杨喜承担事故次要责任。经质证，二被告均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
二、住院病案2份、诊断书、住院结算清一组、住院证2张、出院证3份、医疗费票据12张，门诊手册一份，证明原告受伤住院及质量经过，住院治疗52天。医疗费金额为1813.62元。因这次交通事故原告产生自杀有关所产生的医疗费。经质证，二被告对该组证据的病例真实性及票据真实性无异议，原告在人民医院比例诊断书中显示除颅脑外伤外还有其他基础性疾病及低钾血症低钠血症，低蛋白血症、右肺站位疾病，住院结算清单费用是25270.40元，以上费用与交通事故无关，我方不同意赔偿，原告治疗因药物中毒及大庆市第三医院产生的门诊费用我方不承担，与本次交通事故没有关联性。对三医院门诊手册真实性及证明问题均有异议，该门诊手册上没有医生签章，手册在诊断出未确定与交通事故有关，所以我方不同意赔偿和自杀产生的医疗费用。
本院对该证据的真实性予以采信。
三、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告颅脑损伤治疗终结时间评定为6个月，护理期评定为90日；营养期评定为60日，鉴定费1200元。经质证，二被告对该组证据的真实性均无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
四、护工合同二份，护理费票据2份，证明原告护理费支出情况。经质证，二被告对该组证据有异议，认为护理费过高，认可每日100元护理费。本院对该组证据的真实性予以采信。
被告平安保险大庆支公司举证如下：
原告住院结算清单复印件一份（带标注），证明原告在本次事故无关的费用共计22项，金额为25270.4元。经质证，原告对该组证据有异议，认为这些药品是辅助治疗交通事故损害后果。被告石磊对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
经审理查明：2017年4月9日，被告石磊驾驶黑Ｅ×××××号斯柯达轿车行驶至学伟大街万象城路口处，将过路行人原告撞伤，住院治疗52天。经交警部门认定，被告石磊承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告石磊所驾驶肇事车辆在被告平安保险大庆支公司投保了交强险和商业三者险。经司法鉴定，原告医疗终结期为伤后六个月，营养期限60日，护理期限为90日，支出鉴定费1200元。原告所受损失计算如下：医疗费117483.62元，护理费29250元，伙食补助费5200元，营养费6000元，鉴定费1200元，上述费用合计159133.62元。
另查明，原告住院期间二被告垫付医疗费42000元，不包含在原告的诉讼请求之中。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告石磊违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致原告受伤，故依法应当承担赔偿责任。此起事故经交警部门认定，被告石磊承担事故的主要责任，原告承担次要责任，因此起事故系发生在机动车与行人之间，故虽然被告石磊承担主要责任，但其仍要承担大部分的民事赔偿责任，故应由其承担80%的赔偿责任，其余20%责任由原告自负。因被告平安保险大庆中心支公司系被告石磊所驾驶的肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故其应在保险限额内先履行赔偿义务。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告所受伤害不构成伤残，故原告的该主张本院不予支持。此起事故中，被告平安保险大庆支公司在交强险内承担医疗费10000元，护理费29250元，在商业三者险限额内承担95906.9元（159133.62元-39250元）*80%，其中包含二被告垫付42000元。故被告平安保险公司再赔偿原告93156.9元。关于被告平安保险大庆支公司主张的原告部分医疗费与伤情无关的主张，因此起事故造成原告受伤住院，住院期间医院要对原告的伤情进行综合性治疗，故被告平安保险的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
第16被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告杨喜各项经济损失共计93156.9元；
第16驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1182元（减半收取），由原告陈玉荣承担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、石磊共同承担1082元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一七年十一月二十日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条（第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：）规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。