湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第389号
原告张鹏佑，男，略。
被告李韬，男，略。
原告张鹏佑与李韬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鹏佑及被告李韬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏佑诉称，2013年10月3日18日许，被告李韬驾驶湘H-G05**普通两轮摩托车由东往西驶至黄茅洲镇民主民丰学校处，往南左转弯到公路上时，与由南往北张鹏佑驾驶的湘H-S30**普通两轮摩托车相碰刮，造成张鹏佑受伤、两车受损的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李韬承担事故主要责任，原告张鹏佑承担事故次要责任。因被告除已给付的46700元外，拒绝继续赔偿原告损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计50077.5元并承担本案的全部诉讼费用。
被告李韬辩称，交通事故发生是事实，但事故的责任认定有误，被告只应承担同等责任。且原告住院期间的所用材料费用过高，超出被告的承受能力。除已先行赔付的46700元，被告不愿再对原告的损失进行赔偿。
经审理查明，2013年10月3日18日许，被告李韬驾驶湘H-G05**普通两轮摩托车由东往西驶至黄茅洲镇民主民丰学校处，往南左转弯到公路上时，与由南往北张鹏佑驾驶的湘H-S30**普通两轮摩托车相碰刮，造成张鹏佑受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在沅江市第二人民医院检查并转入益阳市中心医院住院治疗23天，共花费76029元。本事故经沅江市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告李韬承担主要责任，原告张鹏佑承担次要责任。经益阳市公安局法检所对原告的伤情进行鉴定后作出（湘）公（沅）鉴（法）字（2014）100号鉴定文书，结论为：原告上肢损伤构成十级伤残，左下肢损伤构成九级伤残，后续治疗费及多处内固定拆除手术费用共计11000元，第二次手术术中及术后全休一个月，需一人护理一个月。
另查明，原告张鹏佑系农业家庭户口。被告李韬所驾驶的湘H-G05**普通两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告已分三次向原告支付46700元医药费。
上述事实，有原告张鹏佑提供的沅江市公安局交通警察大队沅公交认字（2013）第198号《道路交通事故认定书》、益阳市公安局法检所作出的（湘）公（沅）鉴（法）字（2014）100号鉴定文书、沅江市第二人民医院检查、诊断费用票据及益阳市中心医院住院费用票据和益阳三和药业有限公司西药费票据及原告张鹏佑、被告李韬的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李韬持准驾车型为其他车型且已注销的驾驶证、未戴安全帽、未按规定投保机动车第三者责任强制保险，驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》的湘H-G05**普通两轮摩托车上路行驶，转弯时未让直行的车辆先行酿成事故，是造成此次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告张鹏佑无机动车驾驶证、未戴安全帽、未按规定投保机动车第三者责任强制保险，驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》的湘H-S30**普通两轮摩托车上路行驶，通过交叉路口未注意行车安全，是造成此次事故的次要责任，应承担事故的次要责任。因被告李韬未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告李韬作为投保义务人及侵权人应在交强险责任限额范围内全额赔偿原告经济损失，超出交强险限额部分依据交警部门的事故责任认定结论，本院确认被告李韬作为事故主要责任方赔偿原告经济损失的70%，原告张鹏佑作为事故次要责任方承担经济损失的30%。
经本院核实，原告因此次交通事故致残造成的经济损失的范围及数额如下：
1、医疗费76029元；
2、后续治疗费11000元；
3、残疾赔偿金31248元。根据鉴定结论原告的损伤构成九级、十级两处伤残，根据湖南省统计公报公布的数据，2013至2014年度全省农村居民人均可支配收入7440元，据此原告的残疾赔偿金为7440元／年×20年×21％＝31248元；
4、误工费9466.2元。根据鉴定结论原告第二次手术后需全休一个月，原告受伤之日起至定残之日止休129天，原告误工天数共为159天。根据湖南省统计公报公布的数据，2013至2014年度全省农村农业人口平均收入21836元／年，据此原告的的误工费为21836元／年÷360天／年×159天＝9644.2元；
5、护理费元2650。原告受伤住院需护理时间为23天，根据鉴定结论原告第二次手术后需全休一个月，一人护理一月。原告共需护理天数为53天。护理费比照本地护工的劳务报酬标准50元／天确定，原告的护理费为50元／天×53天＝2650元；
6、住院伙食补助费690元。按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元／天，原告受伤住院治疗时间23天，原告的住院伙食补助费为30元／人*天×23天×1人＝690元；
7、交通费800元（酌情认定）；
8、精神抚慰金5000元（酌情认定）。
以上各项合计137061.2元。
原告张鹏佑因交通事故所受损失共计137061.2元，交强险赔偿限额内赔偿项目为：医疗费10000元，伤残赔偿金31248元，误工费9644.2元，交通费800元，精神抚慰金5000元，合计56692.2元，剩余部分80369元，由被告李韬承担70%即56258.3，由原告张鹏佑承担30%即24110.7元。
综上，被告应赔偿原告因交通事故致残的各项经济损失共计112950.5元，剔除被告已支付的46700元，被告还应赔偿原告66250.5元。因原告的诉讼请求中要求被告赔偿的数额50077.5未超出应赔付的数额，故对于原告要求被告赔偿原告50077.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
由被告李韬赔偿原告张鹏佑50077.5元，限本判决生效后的十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费526元，由被告李韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 余清香
二〇一四年六月十八日
书记员 刘 锐
附：本案适用的法律法规、司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。