广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初127号
原告覃润涛，男，1978年5月25日生，壮族，现住象州县。
委托代理人卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。
被告区海云，女，1969年9月8日生，汉族，现住象州县。
被告陆干洲，男，1966年10月10日生，汉族，现住象州县。
被告广西象州县云平贸易有限责任公司，住所地：象州县寺村镇横桥村民委杨梅村。
法定代表人区海云，该公司董事长。
三被告共同委托代理人覃旭高，广西衡生律师事务所律师。
原告覃润涛诉被告区海云、陆干洲、广西象州县云平贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员林建军适用简易程序独任审判，于2016年3月21日依法公开开庭进行了审理。原告覃润涛及其委托代理人卢业欢，被告区海云，被告广西象州县云平贸易有限责任公司法定代表人区海云及三被告共同委托代理人覃旭高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃润涛诉称，从2013年起，被告区海云陆续向原告借款，约定借款为月息2%，至2016年1月18日尚欠原告本金285万元，利息118.7126万元（利息暂计算至2016年1月18日止），共计403.7126万元。被告区海云与被告陆干洲系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间。被告区海云系被告广西象州县云平贸易有限责任公司的法定代表人，其借款用于公司的生产经营。经原告催讨，被告区海云拒不归还原告的借款。为维护原告的合法利益，诉至法院，请求法院判令三被告共同归还借款本金及利息（利息计至2016年1月18日止）共计403.7126万元及2016年1月19日起至借款还清之日止的利息，按本金285万元，月利息2%计算。本案诉讼费用由三被告负担。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、身份证复印件，拟证明原告的身份情况及合法的诉讼主体资格；
证据二、借条及银行转账凭证清单复印件，拟证明被告区海云向原告借款的事实及原告通过银行除本案借款外另转款给被告区海云的情况；
证据三、吕全手机短信信息记录，拟证明被告区海云与吕全存在债务关系的情况；
证据四、原、被告短信信息通信记录，拟证明被告区海云陆续向原告借款的事实及借款于2014年5月4日曾经结算过的情况；
证据五、土地竞拍交易记录，拟证明被告区海云借款用于广西象州县云平贸易有限责任公司生产经营，该公司是适格的诉讼主体；
证据六、工商登记信息查询单，拟证明被告区海云、陆干洲是广西象州县云平贸易有限责任公司股东的情况；
证据七、象州县寺村镇民政办公室证明，拟证明被告区海云与被告陆干洲系夫妻关系的事实。
被告区海云、陆干洲、广西象州县云平贸易有限责任公司辩称，被告区海云向原告借款，与家庭生活无关，不属于夫妻共同债务。被告广西象州县云平贸易有限责任公司系独立的法人，没有在借条上加盖公司公章提供保证担保，原告也没有任何证据证明被告区海云借款用于公司实际生产经营。故本案借款应为被告区海云个人债务，被告陆干洲、广西象州县云平贸易有限责任公司不是本案适格的被告主体，原告将被告陆干洲、广西象州县云平贸易有限责任公司列为共同被告是错误的。被告区海云向原告借款实际本金应为236.6万元，2014年1月至9月已偿还了本息合计348.2万元，按借款合同约定，被告区海云偿还给原告的金额远远大于借款本金与利息的总额。综上所述，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
在举证期限内，被告向法庭提供的证据有：
证据一、银行卡复印件，拟证明被告区海云用于借款及还款的情况；
证据二、银行交易明细清单，拟证明被告区海云向原告借款及还款的情况；
证据三、广西柳城农村合作银行合同、贷款、转账凭证及梁敏身份证复印件，拟证明被告区海云依原告指令转款100万元给梁敏用于偿还原告借款的事实。
本院依法到中国农业银行股份有限公司象州县支行和广西象州农村合作银行营业部调取被告区海云银行交易明细清单。
经过开庭质证，被告对原告的证据一、七无异议；对证据二真实性没有异议，但对证明的目的有异议，认为原告的转账清单说明不明确与起诉的金额不符，对该证据不予认可；对证据三有异议，认为真实性无法确认，且与本案无关；对证据四有异议，认为该证据与本案没有关联，同时，该证据与借款的情况不一致；对证据五、六真实性没有异议，但对证明的目的有异议，认为被告区海云与被告广西象州县云平贸易有限责任公司是两个独立的主体，股东和公司是独立分开的，并不能证明被告区海云借款是用于公司生产经营；对本院收集的证据没有异议，予以认可。原告对被告的证据一真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据二真实性没有异议，但对证明的目的有异议，认为被告所归还的款项不是本案的借款而是被告之前向原告的借款，并且还款的金额也不相符；对证据三关联性有异议，认为被告区海云转款给梁敏与原告无关；对本院收集的证据无异议，予以认可。
结合当事人的质证意见及遵循合法有效证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，本院对原告提供的证据一、五、六、七，被告的证据一、二及本院收集的证据均予以认定。对原告提供的证据二中涉及本案借款事实的证据，本院予以认定，但除本案借款外原告另转款给被告区海云的证据，因该证据无法证实原、被告是否存在其他借贷或者其他交易情况，原告亦没有在本案中起诉，被告区海云亦予以否认，故本院对该部分证据不予认定。对原告提供的证据三、四，被告的证据三，因无法确定其真实性、关联性，故本院不予认定。
经审理查明，被告区海云因生意资金周转困难，于2013年12月19日至2014年8月26日分七次向原告借款，原告以转账的方式通过农业银行象州县支行账号：62×××77于2013年12月20日转款51.2万元、2014年3月6日转款40万元、2014年5月15日转款9.2万元、2014年5月15日转款28.5万元、2014年6月19日转款9.2万元和象州合作银行账号：62×××55于2013年12月20日转款50万元、2014年2月25日转款10万元、2014年8月18日转款20万元、2014年8月26日转款48.8万元到被告区海云在农业银行象州县支行6228460850001152711、6228455028007710777和象州合作银行20×××51、208011010105364838的银行账户，被告区海云分别出具七张借条给原告，借条上约定：借期为一个月，月息2%，到期还本付息，借款人为“区海云”。七张借条金额为285万元，实际原告的转账金额为266.9万元。借款期间，被告区海云通过转账的方式分别于2014年1月29日转款5.8万元、2014年1月30日转款100万元、2014年5月4日转款40万元、2014年8月25日转款50万元、2014年9月27日转款50万元到原告的银行账户，作为归还原告的借款，总额共计245.8万元。2016年1月18日，原告以被告没有归还其借款本金及利息为由诉至本院，提出上述诉请。2016年1月25日原告覃润涛向本院提出诉讼财产保全申请并提供韦泽锋、王丽共同所有的房产进行担保，本院于2016年2月23日依法作出（2016）桂1322民初127-1号民事裁定书查封了被告广西象州县云平贸易有限责任公司位于象州县寺村镇横桥村民委杨梅村两宗房产及两块工业用地。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原、被告之间的借贷关系为双方当事人的真实意思表示，该借贷行为为合法有效的民事法律行为，依法应受法律保护。被告逾期不归还借款的行为，已构成违约，依法应承担偿还债务的法律责任。原告要求被告偿还借款本息403.7126万元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽然原告提供的借条上载明的金额为285万元，但是原告的银行转账凭证实际金额为266.9万元，且被告亦不认可借到本金285万元，因此本院认定原告的借款本金为266.9万元。原告要求被告按约定月息2%计算利息的诉请，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原告的该项诉请理由正当，本院予以支持。对于原告要求三被告共同归还借款本金及利息共计403.7126万元的诉讼请求与本院查明的事实不符，本院依法予以更正。对于被告抗辩称其借款后陆续还款给原告共计348.2万元，从被告还款的记录看，2014年9月4日还款现金2.4万元及2014年9月26日还款100万元给原告，并没有提供充分的证据证实该款系对所欠债务的偿还，并且原告也予以否认，因此，本院认定被告已归还的借款为245.8万元。本案中，原告分期多次借款给被告，被告亦陆续向原告归还借款，因此对原告的借款本金及利息和被告归还的本金及利息，应分段计算至2016年1月18日止，被告尚欠原告的本金为310503元，利息为96727元。对于原告要求被告陆干洲、广西象州县云平贸易有限责任公司共同归还借款的诉请，本院认为，被告陆干洲与被告区海云系夫妻关系，被告区海云向原告借款是在其婚姻关系存续期间，且被告区海云无证据证实该借款为个人借款，原告诉请被告陆干洲共同偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告广西象州县云平贸易有限责任公司属于独立的法人，被告区海云为该公司的法定代表人，被告区海云向原告借款并没有以公司的名义借款或者在借条上加盖该公司的公章，且原告也没有证据证实被告区海云借款用于该公司的生产经营，因此原告诉请被告广西象州县云平贸易有限责任公司共同归还借款，证据不充分，本院不予支持。为维护当事人双方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告区海云、陆干洲应于本判决生效之日起十日内偿还给原告覃润涛借款本金310503元及利息96727元。（利息计至2016年1月18日止；自2016年1月19日起按本金310503元，以月利率2%计算至还清借款之日止。）
二、驳回原告覃润涛的其他诉讼请求。
本案受理费39097元，减半收取19548.5元，由原告负担17576.5元，被告负担1972元；财产保全费5000元，由原告负担。
上述义务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期偿还则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。款汇：象州县人民法院，开户行：农行象州营业部，账号：14×××55。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费39097元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林建军
二〇一六年三月二十八日
书记员 覃东飞
附适用的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。