河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1757号
原告：王永祥，男，汉族，扶沟县。
原告：王利军，女，汉族，扶沟县。
委托诉讼代理人：王常见，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：位延威，男，汉族，住扶沟县。
被告：位艳丽，女，汉族，住扶沟县。
被告：位会丽，女，汉族，住扶沟县。
三被告委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县练寺镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告王永�、王利军与被告位延威、位艳丽、位会丽(以下简称位艳丽等三人)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王永祥、王利军的委托诉讼代理人王常见，位艳丽等三人的委托诉讼代理人齐建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王永祥、王利军向本院提出诉讼请求：1、请求位艳丽等三人赔偿王永祥：医疗费860.43元，误工费100元×4天=400元，护理费100元×4天=400元，住院伙食补助费30元×4天=120元，营养费20元×4天=80元，车损1310元，手机损失1999元，计款5169.43元。赔偿王利军：医疗费1014.58元，误工费100元×4天=400元，护理费100元×4天=400元，住院伙食补助费30元×4天=120元，营养费20元×4天=80元，计款2014.58元。总计7184.01元。2、由位艳丽等三人承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月31日下午，位�强驾驶三轮车碰撞王永祥驾驶的豫Ｐ×××××面包车，致使面包车受损。后，位克强父亲位延威、其姑姑位艳丽、位会丽对王永祥、王利军进行殴打，并致王永祥、王利军受伤，在王永祥、王利军被殴打过程中，王永祥的手机被位艳丽等人拿走。该纠纷经公安机关调解未果。为维护王永祥、王利军的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。
位艳丽等三人辩称，由于王永祥、王利军阻拦位克强亲戚为交通事故受伤的位克强治疗而产生的纠纷，王永祥、王利军应负该纠纷的主要责任，王永祥请求的手机损失和财产损失与位艳丽等三人无关。
王永祥、王利军围绕其诉讼请求提交证据如下：一、扶沟县公安局警察大队事故证明、行政处罚决定书各一份。证明目的：位克强驾驶电动车碰撞王永祥驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车，造成王永祥车辆受损，按照法律规定，位克强应该负事故的全部责任。因发生交通事故，位艳丽等三人对王永祥、王利军进行殴打，造成王永祥、王利军受伤。二、王永祥、王利军的出院证、医疗发票各一份。证明目的：王永祥住院4天，花医疗费860.43元；王利军住院4天，花医疗费1014.58元。三、王永祥的豫Ｐ×××××号小型普通客车修理发票及修理清单各一份。证明目的：王永祥修车花费1310元。四、王永祥购买手机票据一份。证明目的：在位艳丽等三人对王永祥、王利军殴打纠纷过程中，王永祥的手机被被告方的儿女捡走，损失1999元。五、照片四份，证明位克强逆向行驶驾驶电动车与王永祥发生碰撞，应负事故全部责任。另一份王利军被打伤后的照片，原件在U盘上。六、王永祥、王利军的代理人在第一次庭审结束后提交扶沟县公安局练寺派出所有关卷宗73页。证明位艳丽等三人应负此�件的全部责任。
位艳丽等三人对王永祥、王利军提交证据的质证意见是：对第1份异议是，扶沟县公安局警察大队事故证明没有划分事故双方的责任，无法推定位克强负事故全部责任。行政处罚决定书是复印件，没有加盖公安机关与原件核对无异的印章，该事故仅对位艳丽进行了处罚，不能证明其他人有责任，扶沟县公安局对于王永祥、王利军因此纠纷也进行了处罚。对王永祥、王利军没有提供相应的诊断证明、住院病历、住院证、医疗费用清单，对医疗费的真实性持有异议。对证据三修理发票、配件与其车辆损失由于没有委托评估鉴定损失，缺乏因果关系的关联性，与本案无关。对第四份单据不是合法票据、与本案无关。照片证明不了事故的责任，属于静态，不是动态的，不能证明事故时的全部过程，应该有交警部门的事故划分来认定。对第六组证据�王永祥、王利军是在第一次庭审结束后提交，超过举证时限，不予质证。
位艳丽等三人向本院提交证据如下：1、扶沟县公安局对王永祥、王利军的行政处罚决定书两份，证明王永祥、王利军对于此次纠纷负有主要责任。2、公安机关对王永祥的询问笔录，证明王永祥擅自移动事故车辆，导致责任无法认定，依法应当承担该事故全部责任。
王永祥、王利军对位艳丽等三人证据的质证意见是：对王永祥在公安局的陈述没有异议，他陈述客观反映了事故发生的经过和打架的经过。该份询问笔录是位艳丽等三人提供，位艳丽等三人对该笔录真实性应无异议，因此位克强应负事故全部责任。因交通事故发生的打架中王永祥、王利军均是该纠纷的受害人，位艳丽等三人应负打架纠纷的全部责任。故位艳丽等三人应对王永祥、王利军的损害负全部责任。对该两份处罚决定书的真实性无异议，但是王永祥、王利军对处罚决定书均不服。位艳丽等三人提交证据不全面，不是公安机关全部材料，断章取义，庭审后王永祥、王利军将重新调取。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日15时30分，王永祥驾驶豫Ｐ×××××面包车沿练寺镇张店村至柴岗乡邢坡村公路由东向西至张店村西时，与由西向东行驶位克强驾驶的电动三轮车发生相撞，造成位克强受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，双方在等待交警部门处理期间，位克强的亲戚，爷爷、奶奶、父亲位延威、姑姑位艳丽、位会丽及王永祥的儿子王向辉相继赶来，与王永祥及王永祥车上乘座人员其女儿王利军、妻子李凤梅、妻妹李凤琴发生争吵。在位克强亲戚欲将位克强带离现场前往医院检查就医时，王永祥、王利军等人与位艳丽、位会丽等人由争吵发展到相互�拉与撕打，在撕打中王永祥、王利军身体头面部出现不同损伤，经法医鉴定二人均为轻微伤。事故发生后，就双方发生的打架纠纷，扶沟县公安局练寺派出所根据查明事实分别对位艳丽进行罚款300元，对位延威、位会丽、王永祥、王利军各进行罚款200元，并对双方各方均下发行政处罚决定书。王永祥、王利军在事故发生后均住进××县鸿昌医院住院治疗，王永祥住院四天，花医疗费860.43元。王利军住院四天，花医疗费1014.58元。
另在审理中，王永祥就机动车交通事故造成的财产损失因与本案非同一法律关系，在本案审理中王永祥向本院口头提出对位克强撤诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，口头裁定准许了王永祥对位克强的撤诉申请。
王永祥、王利军与位延威、位艳丽、位会丽发生纠纷的原因、经过、责任过错证据的分析与认定
王永祥、王利军与位延威、位艳丽、位会丽在庭审中及派出所询问笔录中对双方发生具体撕打的过程陈述均不一致，根据本案庭审举证、质证，本院结合扶沟县公安局练寺派出所查明事实，双方在交通事故发生后，均不能冷静处理纠纷，继而引起矛盾激化，并致使打架发生，双方均存在过错，王永祥、王利军诉请位艳丽等三人应承担其损失的全部责任，证据不足，本院不予采信，对纠纷产生的原因及造成的结果，双方均应负同等的民事侵权责任。根据双方的陈述及派出所查明内容，在双方的相互撕扯中均有多人参与，但王永祥、王利军诉请位延威参与殴打王永祥、王利军证据不足，本院不予采信。位艳丽、位会丽在派出所询问笔录中中均承认参与了撕打，故根据其自认及双方陈述，本院认定位艳�、位会丽参与了与王永祥、王利军的撕打。另王永祥诉请手机损失，在本案中缺乏证据间的关联性，其该项诉请证据不足，本院不予支持。
本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。王永祥、王利军与位艳丽、位会丽在交通事故发生后，均不能冷静处理纠纷，致使矛盾激化，由争吵至发生撕打，双方均存在过错，王永祥、王利军与位艳丽、位会丽应负同等的民事侵权责任。位艳丽、位会丽因其二人的侵权行为应承担王永祥、王利军部分损失的民事责任。王永祥、王利军请求位艳丽、位会丽赔偿损失的请求，本院部分予以支持。王永祥、王利军请求位延威赔偿损失及手机损失，证据不足，本院不予支持。其诉请误工费、护理费的请求标准较高，本院应予部分支持。另诉请住院伙食补助及营养费比较合理，本院予以支持。综上所述，王永祥损失为：医疗�860.43元，误工费34941元/年÷365天×4天=382.92元，护理费33857元/年÷365天×4天=371.04元，住院伙食补助费30元×4天=120元，营养费20元×4天=80元，合计损失为1814.39元。王利军损失为：医疗费1014.58元，误工费34941元/年÷365天×4天=382.92元，护理费33857元/年÷365天×4天=371.04元，住院伙食补助费30元×4天=120元，营养费20元×4天=80元，合计损失为1968.54元。上述费用共计3782.93元。
依照《中华人民共和国侵权法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：
一、被告位艳丽、位会丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永祥、王利军医疗费、误工费、护理�、住院伙食补助费、营养费，合计3782.93元的50%，计1891.47元。位艳丽、位会丽互负连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告位延威在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告王永祥、王利军的其他诉讼请求。
本案案件受理费25元，原告王永祥、王利军负担12.5元，被告位艳丽、位会丽负担12.5元（此款原告已垫付，待被告履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李祺芳
二〇一七年七月七日
书记员 董志云