河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3157号
原告：王留运，男，1960年3月15日生，汉族，住内黄县。
原告：史希梅，女，1959年6月9日生，汉族，住内黄县。
原告：李志娟，女，1983年1月27日生，汉族，住内黄县。
原告：王晴，女，2004年10月17日生，汉族，住内黄县。
法定代理人：李志娟（系王晴母亲），女，身份、住址同上。
原告：王山川，男，2006年11月25日生，汉族，住内黄县。
法定代理人：李志娟（系王山川母亲），女，身份、住址同上。
原告：王航川（系王航川母亲），男，2009年12月4日生，汉族，住内黄县。
法定代理人：李志娟（系王晴母亲），女，身份、住址同上。
上述六原告委托诉讼代理人：侯凤振，河南高陵律师事务所律师。
被告：武振芳，男，1977年7月29日生，汉族，住内黄县。
被告：安阳市希旺运输有限责任公司。住所地，安阳市殷都区邺城大道西段路北。
法定代表人：朱怀生，职务总经理。
被告：李小玲，女，1977年3月10日生，汉族，住内黄县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司。住所地，内黄县颛顼大道南段东侧。
负责人：陈现彬，职务经理。
委托诉讼代理人：�耀华，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：曹长春，男，该公司法律顾问。
被告：王瑞平，男，1964年6月30日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：司守智，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告王留运、史希梅、李志娟、王晴、王山川、王航川与被告武振芳、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、李小玲、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿财险内黄支公司）、王瑞平、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任�任一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告王留运及其六原告的共同委托诉讼代理人侯凤振，被告人寿财险内黄支公司的委托诉讼代理人曹长春，被告王瑞平的委托诉讼代理人司守智，被告太平洋财险安阳支公司的委托诉讼代理人李新新到庭参加诉讼。被告武振芳，被告希旺运输公司，被告李小玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故的交通费、住宿费等共计848496.5元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月19日3时10分许，被告武振芳驾驶挂车尾部信号灯指示信号不能正常工作的豫Ｅ×××××（豫ES5**挂）号重型半挂货车，沿宁洛高速由西向东行驶至�阜蚌段下芊线大刘郢枢纽驶入往合肥方向匝道内，因感觉车速过快而采取减速措施，被后方王大海驾驶的豫Ｅ×××××（豫ES5**挂）号重型半挂货车撞到其尾部，造成豫Ｅ×××××（豫ES5**挂）号重型半挂货车驾驶员王大海经抢救无效死亡、乘坐人李永波受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王大海
负事故的主要责任，武振芳负事故的次要责任。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的登记车主都是被告希旺运输公司，豫Ｅ×××××(豫ES5**挂）号重型半挂货车的实际车主是被告王瑞平，豫Ｅ×××××（豫ES5**挂）号重型半挂货车的实际车主是被告李小玲。豫Ｅ×××××（豫ES5**挂）号重型半挂货车在被告人寿财险内黄支公司投保有保险，豫918**(豫ES5**挂）号重型半挂货车在被告太平洋财险安阳支公司投保有保险。因赔偿问题各方无法达成协议，特依法起�。
被告武振芳未答辩、未提交证据。
被告希旺运输公司未答辩、未提交证据。
被告李小玲未答辩、未提交证据。
被告人寿财险内黄支公司辩称，对事故发生无异议，肇事车辆为营运车辆，在核实肇事车辆驾驶证、行车证、营运证、从业资格证及保单合法有效，且车辆在有效年检期内，如查实肇事车辆在我公司投保属实、并且排除保险合同约定的相关免责、免赔情况前提下，我公司同意在交强险分项限额内，赔偿原告的合理合法损失。不足部分按照事故比例在商业三者险内赔偿原告的合理合法损失，另，原告诉请过高，根据原告户口性质为粮农，所以原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费等其他费用均应按照农村标准计算，另原告主张的精神抚慰金、处理费交通事故的交通费、住宿费等都包含在丧葬费里，故不应重复主张。原告主张精神抚慰金过高，建议在20000元为宜。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
被告王瑞平辩称，我是王大海驾驶车辆的实际车主，王大海是我雇佣的司机。我的车辆在中国太平洋财产保险安阳中心支公司投有商业险及乘坐险，武振芳所驾驶的车辆在中国人寿财产保险内黄县支公司投有交强险及商业险，根据交强险优先赔偿原则，该事故应由交强险进行赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿，在此次事故中另外一个伤者李永波还没有向保险公司主张赔偿的权利，保险公司应当给李永波预留赔偿金额，此事故发生后我已垫付了赔偿款共计159720元，保险公司在赔偿时应将该款返还于我。原告要求赔偿数额过高，无事实根据和法律依据，原告的损失应当按农村居民标准进行计算，请求法庭依法驳回原告不合理的部分。
被告太平洋财险安阳支�司辩称，如确定事故车辆在我公司投保，且无免责事由，公司同意在保险责任范围内根据事故比例承担原告的合理损失，精神抚慰金、诉讼费不在商业险范围内，公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告未提交异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.因原告未提交受害人王大海生前在城镇经常生活居住的证据，故对其主张按照城镇居民标准计算赔偿的主张，本院不予支持。2.关于受害人王大海父母王留运、史希梅主张被抚养人生活费，因王大海死亡时，二人尚不到60周岁，亦未提交丧失劳动能力的证据，故对此请求，本院不予支持。3.关于被告王瑞平主张已给付原告159720元，应扣除后返还给王瑞平，提交了150000元的收条和殡葬费收据，原告�150000元系车主自愿补偿给原告，不在其诉请总额内，但未提交证据证明该款系王瑞平对其作出的补偿，且未证明其存在另外的损失，故在本案中应将该款一并处理，在履行时，将该款扣除后返还给王瑞平；关于王瑞平提交的殡葬费票据，因丧葬费属固定数额，并非各项丧葬费用的合计，且原告在起诉时并未对该票据上的费用进行主张，故对该票据的相关费用，本院不予处理。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。六原告因其近亲属王大海交通事故死亡造成的损失，应结合原告提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：死亡赔偿金317911.64元（死亡赔偿金233934.8元，加上计入的被抚养人王晴、王山川、王航山生活费83976.84元）、丧葬费22960元、精神损害抚慰金酌定15000元，计355871.64元。
六原告的上述损失355871.64元，首先由被告人寿财险内黄支公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，下余损失245871.64元，由被告人寿财险内黄支公司在三者险责任限额内赔偿30%即73761.49元，由被告太平洋财险安阳支公司在司机责任险责任限额内赔偿70%即172110.15元。关于被告王瑞平已给付的150000元，为减少当事人诉累，应在本案中一并处理，在被告太平洋财险安阳支公司履行后由六原告将该款150000返还给被告王瑞平。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司赔偿原告王留运、史希梅、李志娟、王晴、王山川、王航川物质及精神性损失共计183761.49元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王留运、史希梅、李志娟、王晴、王山川、王航川物质性损失共计172110.15元（履行后，原告王留运、史希梅、李志娟、王晴、王山川、王航川应将其中的150000元返还给被告王瑞平）；
驳回原告王留运、史希梅、李志娟、王晴、王山川、王航川的其他诉讼请求；
上述第一、二项判决，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12285元，由原告王留运、史希梅、李志娟、王晴、王山川、王航川负担5285元，被告王瑞平负担4000元，被告李小玲负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王玮康