河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终702号
上诉人（原审原告）：王艺丹，女，1982年9月29日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：伊川县台湾蒙娜丽莎贵簇婚纱有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇豫港大道枫丹白露11号。统一社会信用代码914103296716559486。
法定代表人：郭战锋，该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓玉中，河南中冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋珍珍，河南中冶律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：贺怡怡，女，1995年8月13日出生，汉族，住河南省伊川县。
上诉人王艺丹因与被上诉人伊川县台湾蒙娜丽莎贵簇婚纱有限公司（以下简称伊川县蒙娜丽莎公司）、贺怡怡身体权纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。上诉人王艺丹的委托诉讼代理人吴海伟,被上诉人伊川县蒙娜丽莎公司的委托诉讼代理人邓玉中、宋珍珍,贺怡怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艺丹上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.精神抚慰金被上诉人应予赔偿。被上诉人违反广告承诺，将有孕在身的上诉人殴打致伤，完全符合支付精神抚慰金的法律规定。《消费者权益保护法》第51条规定：“经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为，造成严重精神损害的，受害人可以要求精神损害赔偿。”本案中，上诉人是被上诉人伊川县蒙娜丽莎公司正常服务的消费者，根据相关法律规定可以要求精神损害赔偿。2.被上诉人贺怡怡应承担连带赔偿责任。贺怡怡是动手殴打上诉人的直接责任人之一，具有十分明显的过错，依法应当承担连带赔偿责任。3.二被上诉人应向上诉人公开赔礼道歉。《消费者权益保护法》第50条规定“经营者侵害消费者的人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。”该条明确了消费者受到人格尊严侵害时，经营者应当向消费者赔礼道歉并赔偿损失。一审法院认为上诉人未提交证据证明终止妊娠的事实，故未支持上诉人关于赔礼道歉的请求，应予纠正。4.被上诉人伊川县蒙娜丽莎公司应当退还上诉人支付的邮寄费38元，并应在本案中合并审理一并作出判决。本案实质上是一起因服务合同履行过程中提供服务一方违约并侵害接受服务一方人身权益的诉讼案件。一审法院审查后以身体权纠纷立案，认定退还邮寄费38元的诉求与本案案由不符而不予支持没有法律依据。本案有两个法律关系，可列服务合同纠纷和身体权纠纷并列案由，一并解决。
伊川县蒙娜丽莎公司辩称，1、王艺丹要求赔偿精神抚慰金的上诉请求，于法无据，不应得到支持。精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人及其近亲属一定数额的赔偿。且依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，伊川县蒙娜丽莎公司既不存在上述侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由的行为，更未造成王艺丹严重的精神损害，王艺丹出院情况显示身体及妊娠情况一切正常，准予出院。即使王艺丹后来中止妊娠情况能够举证证明真实发生，也与伊川县蒙娜丽莎公司的行为完全不具有因果关系。2.《侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”双方发生争执时，贺怡怡系伊川县蒙娜丽莎公司的工作人员，应由公司承担相应的赔偿责任。3.王艺丹主张伊川县蒙娜丽莎公司侵害了其人格尊严，应适用《消费者权益保护法》第50条的规定，向其赔礼道歉不能成立。人格尊严是指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像权不容侵犯的权利。人格尊严权具体表现为名誉权、肖像权、姓名权、隐私权、荣誉权。伊川县蒙娜丽莎公司并没有侵害王艺丹的人格尊严，因此，王艺丹的此项上诉请求，不应予以支持。4.本案中，王艺丹主张赔偿医疗费等费用属于侵权纠纷，主张伊川县蒙娜丽莎公司退还38元邮寄费属于合同纠纷，二者属于不同的法律关系，合并审理必须具备诉讼标的共同或是同一类、人民法院认可、当事人同意三个条件方可进行案件的合并审理。所以，一审法院认定王艺丹主张返还38元邮寄费应当另案起诉是完全正确的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回王艺丹的上诉请求，维持一审判决。
贺怡怡辩称，同意伊川县蒙娜丽莎公司的答辩意见。
王艺丹向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等费用共计11357.96元；2.二被告公开向原告赔礼道歉；3.第一被告伊川县蒙娜丽莎公司立即归还原告邮寄费人民币38元；4、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2015年11月7日上午9时左右，原告王艺丹到被告伊川县蒙娜丽莎公司要求退还其于2015年9月6日参与被告公司在微信朋友圈的宣传营销活动而交纳的38元邮寄费，与被告公司员工贺怡怡等人发生纠纷，后引起打架，被告公司员工贺怡怡等人对原告（当时怀孕16周左右）进行殴打。原告报警后，经伊川县城关镇派出所处理并作出伊公（城）行罚决字[2016]0019号行政处罚决定书，决定对被告贺怡怡行政拘留十日，并处罚款五百元。2015年9月7日，原告王艺丹到伊川县妇幼保健院做B超检查，支出检查费80元。2015年11月8日，原告王艺丹到伊川县人民医院入院治疗，2015年11月12日出院。出院记录显示，患者入院诊断为：1、先兆流产；2、孕3产2；孕16周；单活胎。出院诊断为：1、先兆流产；2、孕3产2；孕17周；单活胎。出院情况为：患者生命体征平稳，心肺听诊无明显异常，阴道无出血，无腹痛、腹胀、下坠等，双下肢无压痛。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、禁房事、盆浴；3、定期到产科门诊产检；4、若腹痛、阴道出血等不适随诊。原告共住院治疗4天，共支出医疗费用733.96元（含2015年9月7日B超检查费80元），住院期间一人陪护。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利造成伤害的应依法承担相应的法律责任。原告与被告伊川县蒙娜丽莎公司因合同履行问题发生纠纷，被被告伊川县蒙娜丽莎公司员工贺怡怡等人打伤，有伊川县城关镇派出所伊公（城）行罚决字[2016]0019号行政处罚决定书在卷资证，现原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，应予支持。原告王艺丹在此次人身伤害中的损失为：1.医疗费733.96元（含2015年9月7日B超检查费80元）；2.误工费316.15元，原告的误工天数结合出院医嘱及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）规定，原告的误工天数为住院治疗的4天，误工费为316.15元（2016年河南省农、林、牧、渔业28849元/年÷365天×4天）；3.护理费334.05元(2016年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×4天×1人)；4.交通费50元，原告主张100元，该院酌定为50元；5.住院伙食补助费及营养费160元（30元/天×4天+10元/天×4天）；以上各项费用共计1594.16元。因原告未提交相关证据证明其终止妊娠的事实，故该院对其主张精神抚慰金及赔礼道歉的诉讼请求不予支持。对原告所主张的要求第一被告伊川县蒙娜丽莎公司归还其邮寄费人民币38元的诉讼请求，因与本案所诉案由不符，故不予支持，原告可另案起诉。被告贺怡怡作为伊川县蒙娜丽莎公司员工，其与原告发生身体权纠纷亦在工作期间、工作地点，故本案被告贺怡怡行为应由被告伊川县蒙娜丽莎公司负责。综上所述，对原告要求被告承担医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计1594.16元的诉讼请求，予以支持。对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告伊川县台湾蒙娜丽莎贵簇婚纱有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艺丹医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计1594.16元；二、驳回原告王艺丹对被告贺怡怡的诉讼请求；三、驳回原告王艺丹的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告伊川县台湾蒙娜丽莎贵簇婚纱有限公司负担。
本院二审期间，当事人均没有提交新证据。经二审审理查明，2015年11月7日，王艺丹到伊川县妇幼保健院做B超检查，支出检查费80元。王艺丹于2015年11月8日至2015年11月12日共住院治疗4天，支出医疗费用733.96元（含2015年11月7日B超检查费80元），其他事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王艺丹与伊川县蒙娜丽莎公司因合同履行问题产生纠纷，伊川县蒙娜丽莎公司员工贺怡怡将王艺丹打伤，王艺丹因治疗伤情支出的必要费用，伊川县蒙娜丽莎公司应予赔偿。关于王艺丹上诉称贺怡怡应承担连带赔偿责任的诉求，经查，贺怡怡系伊川县蒙娜丽莎公司员工，且与王艺丹发生纠纷时系履行职务行为期间。一审判决伊川县蒙娜丽莎公司承担赔偿责任并无不当。关于王艺丹要求伊川县蒙娜丽莎公司、贺怡怡公开赔礼道歉的诉求，本院认为，赔礼道歉的范围应当与侵权行为的程度及影响范围相适应，考虑到贺怡怡对王艺丹人身权的损害未达到需公开赔礼道歉的程度，因此对王艺丹该诉求，本院不予支持。同时，王艺丹并未举证证明贺怡怡的侵权行为造成王艺丹精神损害达到严重后果，故其要求贺怡怡及伊川县蒙娜丽莎公司赔偿其精神损害的诉求于法无据，本院不予支持。王艺丹上诉要求伊川县蒙娜丽莎公司退还其支付的邮寄费38元的诉求，合同法第122条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，经查阅一审庭审笔录，一审法院已明确告知王艺丹本案案由系身体权纠纷，王艺丹并未提出异议，视为其行使选择起诉案由的权利，一审法院因该诉求与本案不属同一案由不予支持并无不当。
综上，王艺丹的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人王艺丹负担。
本判决为终审判决。
审判长 李太山
审判员 邢玉玲
审判员 董 鹏
二〇一七年三月三十日
书记员 麻琳娜