广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第779号
原告广西永福农村合作银行。住所地：永福县永福镇连江路**号。
法定代表人唐向阳，董事长。
委托代理人王程，广西鹏韵律师事务所律师。
委托代理人苏翠芸，广西鹏韵律师事务所律师
被告永福县腾飞纸品厂。住所地：永福县广福乡广福村六糟。
法定代表人谢雨生，经理。
被告桂林绿林竹木有限责任公司。住所地：桂林市象山区安新小区***栋*层*号。
法定代表人谢雨生，经理。
被告谢雨生，个体工商户。
被告唐基荣，农民。
原告广西永福农村合作银行与被告永福县腾飞纸品厂、桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成由审判员肖林担任审判长，审判员钟翔和人民陪审员王一凡参加的合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，代理书记员黄伟师担任记录。原告广西永福农村合作银行的委托代理人王程，苏翠芸到庭参加诉讼，被告永福县腾飞纸品厂、桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西永福农村合作银行诉称，被告永福县腾飞纸品厂于2014年9月25日与原告广西永福农村合作银行签订《流动资金借款合同》（合同编号：346602141090701）。依据合同约定，被告永福县腾飞纸品厂向原告借款人民币12000000元，用于借新还旧，借款期限从2014年9月25日至2017年9月24日，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40﹪，执行年利率8.61﹪，按季结息，分期还本。若被告永福县腾飞纸品厂未按期偿还借款本息，原告有权停止发放借款或止付被告永福县腾飞纸品厂尚未取得的借款资金，被告永福县腾飞纸品厂需清偿原告的借款本金、利息及各项费用。同日，原告与被告永福县腾飞纸品厂签订《抵押担保合同》（合同编号：346604141170202），被告永福县腾飞纸品厂用其位于永福县广福乡广福村六槽的土地使用权及机器设备（详见抵押清单）为被告永福县腾飞纸品厂设置抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。同日被告桂林绿林竹木有限责任公司、被告谢雨生与原告签订《保证担保合同》（合同编号：346604141170221）；被告谢雨生、被告唐基荣向原告出具《借款保证承诺书》被告桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣自愿为被告永福县腾飞纸品厂向原告借款人民币1200万元承担连带保证责任。依据《流动资金借款合同》的约定，原告分别于2014年9月28日、2014年12月9日、2015年1月2日向被告永福县腾飞纸品厂发放借款人民币870万元、150万元、30万元，合计人民币1050万元，原告已履行合同约定的出借义务。在合同履行期间，被告永福县腾飞纸品厂并未按合同约定按期履行归还原告借款利息的义务，计至2015年9月22日，被告永福县腾飞纸品厂尚欠原告借款利息和复利合计人民币696272.95元。为维护原告的合法权益，特宣布《流动资金借款合同》（合同编号：346602141090701）项下的借款提前到期，并向法院提起诉讼，请求法院判决；1、被告永福县腾飞纸品厂立即归还借款人民币1050万元及利息、复利（利息、复利计至2015年9月22日为人民币696272.95元），2015年9月23日以后的利息、复利按合同约定计付至被告清偿全部借款本息时止；2、被告桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣向原告承担连带偿还责任；3、原吿对被告永福县腾飞纸品厂用于抵押担保的位于永福县广福乡广福村六槽的土地使用权（他项权证：永抵押他项（2014）第158号）优先受偿；4、原告对被告永福县腾飞纸品厂用于抵押担保的机器设备（登记编号：永工商动抵字（2014）25号）优先受偿；5、本案的诉讼费用由四被告承担。
原告对陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告广西永福农村合作银行营业执照复印件，拟证实原告广西永福农村合作银行主体资格。
2、被告谢雨生、唐基荣的身份证复印件，拟证实二被告的身份情况。
3、被告永福县腾飞纸品厂、桂林绿林竹木有限责任公司营业执照复印件及工商电脑咨询单三份，拟证实二被告为适格的被告。
4、《借款申请书》二份，拟证实被告永福县腾飞纸品厂向原告申请借款，并获批准的事实。
5、《流动资金借款合同》及《抵押担保合同》，拟证实被告永福县腾飞纸品厂向原告借款并设置抵押，已依法成立的事实。
6、《抵押物清单》及《动产抵押清单》，拟证实被告永福县腾飞纸品厂向原告借款并设置抵押的土地、固定资产已在相关部门依法办理登记的事实。
7、《股东会决议》，拟证实被告桂林绿林竹木有限责任公司全部股东一致同意用其公司的财产为被告永福县腾飞纸品厂向原告借款提供保证担保的事实。
8、《保证担保合同》（合同编号：346604141170221），拟证实被告谢雨生、桂林绿林竹木有限责任公司自愿为被告永福县腾飞纸品厂向原告借款提供连带担保责任的事实。
9、《借款保证承诺书》二份，拟证实被告唐基荣、谢雨生承诺自愿对被告永福县腾飞纸品厂向原告借款承担连带偿还责任的事实。
10、《借款申请书》二份及广西农村信用社《借款借据》三份（借款借据流水号：3431429、3683706、1832685），拟证实原告广西永福农村合作银行履行了合同约定的出借义务，分别于2014年9月28日、2014年12月9日、2015年1月2日将人民币870万元、150万元、30万元，合计人民币10500000元存入被告永福县腾飞纸品厂指定账户的事实。
11、《多笔交易查询单》、《贷款还款明细查询单》二份，拟证实原告已履行了合同约定的出借义务及永福县腾飞纸品厂还款的事实。
12、桂林绿林竹木有限责任公司《股东股份转让协议书》、《新股东股会决议》《准予变更登记通知书》，拟证实被告唐基荣将其持有桂林绿林竹木有限责任公司的全部股份转让给被告谢雨生持有，并免去其桂林绿林竹木有限责任公司的法定代表人职务，被告谢雨生任桂林绿林竹木有限责任公司的法定代表人职务，依法办理了工商变更登记的事实。
被告永福县腾飞纸品厂、桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告永福县腾飞纸品厂、桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其己放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院己当庭对其证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告永福县腾飞纸品厂于2014年9月25日与原告广西永福农村合作银行签订《流动资金借款合同》（合同编号：346602141090701）。依据合同约定，被告永福县腾飞纸品厂向原告借款人民币1200万元，用于借新还旧，借款期限从2014年9月25日至2017年9月24日止，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40﹪，执行年利率8.61﹪，按季结息，分期还本，支付方式为受托支付。被告永福县腾飞纸品厂应于2015年9月24日归还借款本金人民币100万元，2016年9月24日归还借款本金人民币100万元，2017年9月24日归还借款本金人民币1000万元，若被告永福县腾飞纸品厂未按期偿还借款本息，原告有权停止发放借款或止付被告永福县腾飞纸品厂尚未取得的借款资金，被告永福县腾飞纸品厂需清偿原告的借款本金、利息及各项费用。同日，原告与被告永福县腾飞纸品厂签订《抵押担保合同》（合同编号：346604141170202），被告永福县腾飞纸品厂用所有其位于永福县广福乡广福村六槽面积6667.00平方米的土地使用权（土地使用权证号：永国用（2009）第761号）及固定资产、机器设备（详见抵押清单）为被告永福县腾飞纸品厂的借款设置抵押担保，并在永福县国土资源局、永福县工商行政管理局办理了抵押登记（土地使用权他项权证号：永抵押他项（2014）第158号，抵押金额为人民币55万元，《动产抵押登记书》合同编号：永工商动抵字（2004）25号），抵押担保期从2014年8月28日至2017年8月27日，抵押担保范围含：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。同日，被告桂林绿林竹木有限责任公司（该公司的法定代表人为唐基荣，2015年1月26日变更登记为谢雨生）召开股东会议，全体股东一致同意用其公司所有的财产为被告永福县腾飞纸品厂提供担保。同日被告桂林绿林竹木有限责任公司、被告谢雨生与原告签订《保证担保合同》（合同编号：346604141170221）。该合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围含：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。分期偿还的，保证期间为最后乛期还款日起两年。同日，被告谢雨生、被告唐基荣向原告出具不可撤销的《借款保证承诺书》，并在《借款保证承诺书》中的保证人一栏处签名，其共同承诺，自愿为被告永福县腾飞纸品厂向原告借款担保，承担连带担保责任。当借款人不如期履行偿还本息义务时，保证人承担连带偿还责任，保证人负责偿还借款人所欠的借款本息；无论借款经过展期或已经逾期、无论借款人出现任何情况、无论借款合同有效或无效，在借款本息未还清前，保证人仍然有保证责任，直到全部借款本息还淸时止。原告依据合同的约定，分别于2014年9月28日、2014年12月9日、2015年1月2日将人民币870万元、150万元、30万元，合计人民币1050万元存入被告永福县腾飞纸品厂指定账户，履行了合同约定的出借义务。在合同履行期间，被告永福县腾飞纸品厂并未按合同约定按期履行归还原告借款利息的义务，计至2015年9月22日，被告永福县腾飞纸品厂尚欠原告借款本金人民币1050万元，利息和复利人民币696272.95元未归还。为维护原告的合法权益，原告于2015年9月23日向法院提起诉讼。
本院认为，原告与被告永福县腾飞纸品厂签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、被告桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生与原告签订《保证担保合同》，被告谢雨生、被告唐基荣向原告出具的《借款保证承诺书》是当事人意思自治原则在该合同中的高度体现，系双方当事人的真实意思表示，合同的形式及内容符合法律规定，原告己履行合同约定的出借义务，应确认为有效合同。被告永福县腾飞纸品厂作为借款人应诚信地履行合同约定的偿还义务，否则将构成违约，依法应承担继续履行偿还义务的责任。虽然该债务尚未全部到期，因被告永福县腾飞纸品厂未按期偿还借款本息，原告依据合同的约定，有权停止发放借款或止付被告永福县腾飞纸品厂尚未取得的借款资金，并宣布该项下的借款提前到期，原告要求被告永福县腾飞纸品厂立即归还尚欠借款本息的主张，符合有关法律的规定，本院予以支持。因此，被告永福县腾飞纸品厂应当依法履行偿还借款本金及利息的义务。被告桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣作为保证人，其依法应在保证担保范围内承担连带清偿责任。被告永福县腾飞纸品厂、被告桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由永福县腾飞纸品厂归还原告广西永福农村合作银行借款本金人民币1050万元及利息（利息己计至2015年9月22日为人民币696272.95元，此后的利息按合同约定的利率计算至还清借款本金时止）。
二、被告桂林绿林竹木有限责任公司、谢雨生、唐基荣对上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费88978元，财产保全费5000元，合计93978元，由四被告负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费88978元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20×××16）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 肖 林
审 判 员 钟 翔
人民陪审员 王一凡
二〇一六年三月四日
代理书记员 黄伟师