河南省罗山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1521刑初137号
公诉机关罗山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某甲，男，1966年7月9日，汉族，务工人员。系被害人王乃霞之夫。
附带民事诉讼原告人邵某乙，女，1988年12月6日，汉族，务工人员。系被害人王乃霞之长女。
附带民事诉讼原告人邵某丙，女，1990年1月20日，汉族，教师。系被害人王乃霞之次女。
上述三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人于继春，河南××律师事务所律师。
被告人陈某，男，1971年12月5日，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月15日被罗山县公安局刑事拘留；同年4月29日被逮捕；同年7月18日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人上海茂忠物流有限公司（以下简称“茂忠公司”），地址：上海市崇明县。
法定代表人严旭东。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“上海平安公司”），地址上海市。
负责人陈雪松。
诉讼代理人崔涛，河南××律师事务所律师。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙以被告人陈某、茂忠公司、上海平安公司为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗山县人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙及其诉讼人于继春，被告人陈某、附带民事诉讼被告人上海平安公司诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人茂忠公司经合法传唤拒不到庭。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2016年4月15日2时50分许，被告人陈某驾驶沪B×××××沪F×××××挂车沿省道312线由东向西行驶至797KM＋200M时，撞上步行人王某，致被害人王某当场死亡，车辆损毁，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈某负此事故全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机认为被告人陈某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙诉称，被告人陈某驾车与王某相撞，致其死亡，陈某负此事故全部责任。被告人陈某驾驶的车沪B×××××沪F×××××挂车挂靠在茂忠公司，陈某为实际所有人，公司为名义所有人；该车在上海平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，三责险限额为1000000元（不计免赔）。事故发生在该保险有效期内，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失600000元，其中死亡赔偿金511560元（25576元／年×20年）、丧葬费21335元（42670元÷2）、精神抚慰金50000元、办理交通事故支出的必要差旅费、交通费、住宿费、律师费17105元。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为其有自首情节，与被害方达成和解并取得了谅解，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人上海平安公司辩称，附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金、精神抚慰金及律师费，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，应不予支持；赔偿标准应按照农村户口计算。
附带民事诉讼被告人茂忠公司未予答辩。
经审理查明，2016年4月15日2时50分许，被告人陈某驾驶沪B×××××沪F×××××挂车沿省道312线由东向西行驶至797KM＋200M处时，撞上步行人王某，致被害人王某当场死亡，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，陈某负此事故全部责任，王某不负此事故责任。事故发生后，陈某主动拨打报警电话，并在现场附近等候，到案后如实供述了犯罪事实。诉讼中，附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙与陈某达成了刑事和解协议，陈某额外补偿邵某甲、邵某乙、邵某丙经济损失人民币100000元，取得了被害方的谅解。
另查明，被害人王某系1967年4月17日出生，事故发生时，已经转为非农业户口。沪B×××××沪F×××××挂车登记在茂忠公司名下，该车在上海平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，三责险限额为1000000元（不计免赔），事故发生在该保险有效期内。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人邵某甲2016年4月20日证言：王某是我妻子，她是4月15号凌晨2点多发生的车祸，我是第一个到事故现场的。4月14日晚我和我妻子都在家看电视，15号凌晨1时许，我们关灯睡觉，凌晨2点多我见我妻子不在家，就起床找手机给我妻子打电话。我找到手机时看到我妻子给我打了8个没接电话，最后一个是凌晨2点44分打的，我2点45分后给我妻子回电话，我妻子在电话里说一会儿就到家了，她说是回家拿东西、拿银行卡，她走时没有带钱。我就说我去接她，之后电话就挂了。我在家找到电动三轮车钥匙，骑着电动三轮车去找我妻子。我骑车从我家出来，走有150米左右就走到公路了。我到公路就闻到一股刺鼻子的橡胶糊味，路口南边路西停驶一辆大货车，在路上又看到路上散落的胶壳，再往北又看到一只我妻子的鞋，这时我感觉出事了，赶紧将三轮车停下，用手机手电亮找我妻子。我在路西草窝里找到我妻子，见到我妻子脸朝上，满脸是泥巴，一身是泥，头下面流血了。我将我妻子头部抱着，我妻子身上都是热的，摸着没有呼吸了，心脏也不跳动了。我又赶紧找司机，我站起来就看到从北边往南来一个人，中等个头，好像是穿着灰白色上衣。我就将那个人拉着说他是司机，但那个人说他不是司机，是刚在路口下车的过路的，我只好放他走了。我放他走之后，又赶紧到大车旁边拉车门，见是上海牌照的大货车，但我拉车门拉不开。我又走到大车尾部，给我大女儿邵某乙打电话，我大女儿很快到事故现场，我大女儿来到事故现场后，我让她给她二舅王乃义打电话，给“120”救护车打电话。后来“120”救护车在3点20分来到事故现场，来后说人早就死亡了。后来警察也来到了事故现场。我不清楚我妻子外出干啥，后来发生事故后我们亲戚说我妻子4月14号（农历三月初八）是她的生日，但我们家人都忘了；我妻子生前身体很好。
2、证人邵某乙2016年4月20日证言：王某是我妈。她是是4月15号凌晨2点多发生的车祸，我是我爸爸给我打电话后到事故现场的。4月15日凌晨2点58分，我接到我爸爸打的电话，说是我妈出车祸被车撞死了，赶紧过来，就在我湾路口的公路上。我立即到事故现场了。我到事故现场看到我妈躺在路西路边草窝里，路口南侧停驶一辆大货车，我爸穿着睡衣在到处找司机。我不敢细看我妈，就给我妹邵某丙打电话，又给我二舅王乃义打电话。打完电话后，我又打“120”急救电话，打“110”报警电话。“120”一直不接电话，我后来给我中医院的玩伴陈忠打电话，之后“120”救护车才来，“120”救护车来后人已经死亡了。我不清楚我妈外出干啥。
3、被告人陈某2016年4月15日供述：今天凌晨2时50分许，我驾驶沪B×××××-沪F×××××挂重型半挂货车沿312国道由东向西行驶到罗山县环城路新高中北侧路段时（大概是凌晨2点50分），遇到对面方向并排驶来两辆大货车，车速很快，灯光特别亮，照得我看不清路面情况。等对面车驶过去后，我就看到路上有一个步行人由路左（路西）向路右（路东）过马路。我看见步行人时距离行人非常近，只有几米远，刹车来不及了。我车的右前脸撞上行人，撞人之后我立即刹车停车，停车后赶紧下车找被撞的人。我见被撞的人摔倒在路西路边草窝里，伤得严重。我立即打“120”急救电话，拨打“110”报警电话。我打完电话后，看到一个骑电动三轮车的男的来找被撞的人，并问我是不是驾驶员。我当时不敢说是驾驶员，害怕被挨打。然后我就到事故现场一边了。一会儿就围观了很多人，我当时害怕没敢到现场去。等警察来勘查事故现场后，打我电话，我就到警车上了。后来警察也怕受害人情绪激动，将我送到交警队了。我车速不会超过七十公里每小时，车况可能有些偏刹。
其2016年4月29日供述内容与上述内容基本一致。
4、罗山县公安局2016年4月18日出具的罗公（尸）鉴（法医）字（2016）39号法医学尸体检验报告书在卷，鉴定意见为王某系重度颅脑损伤死亡。
5、酒精测试单在卷。
6、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片在卷。
7、罗山县公安交通警察大队2016年4月21日出具的道路交通事故认定书在卷，认定陈某负此事故全部责任，王某不负此事故责任。
8、罗山县公安局接处警登记表（陈某报警）、受案登记表、立案决定书在卷。
9、罗山县公安局2016年5月22日出具到案经过证明在卷，证明2016年4月15日凌晨3时许，民警接到110指挥中心转警称在外环路新罗高路段，一货车撞伤一步行人。后民警赶到现场勘查。肇事驾驶员陈某报警后待在事故现场附近。
10、被害人王某常住人口登记卡、身份证复印件在卷。
11、被告人陈某人口基本信息查询单、无犯罪前科证明在卷。
12、被告人陈某驾驶证、行驶证复印件在卷。
附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙及其诉讼代理人向法庭提供以下证据，并经质证、认证：
1、附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙的身份证及户口本复印件在卷，证明附带民事诉讼原告人诉讼主体资格；
2、罗山县尤店乡尤店社区居民委员会及尤店乡政府共同出具的证明，房屋租赁合同及房东王天明常住人口登记卡复印件，罗山县龙山乡人民政府、龙山派出所及龙山乡刘台社区居民委员会共同出具的证明、罗山县新区西苑美食城出具的务工证明在卷，证明被害人王乃霞户籍地尤店村塘埂组土地于2003年被县政府征收，该组村民在2015年被纳入罗山县城新区城市规划范围以内，王某生前居住在城镇并在城镇务工；
3、王某户口注销证明、土葬证明在卷。
被告人陈某向法庭提供以下证据，并经质证、认证：
被告人陈某与附带民事原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙达成的和解协议、收条、谅解书在卷。
附带民事诉讼被告人上海平安公司向法庭提供以下证据，并经质证、认证：
机动车保险单复印件三份在卷。
经本院委托，息县司法局出具的被告人陈某适用社区矫正的调查评估意见书在卷，并经质证、认证。
本院认为，被告人陈某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负此事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，陈某主动拨打报警电话，并在现场附近等候，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。陈某与被害人亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。陈某居住地社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公民的生命健康权受法律保护。被害人王某因被告人陈某交通肇事死亡，被告人陈某依法应承担由此给三附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。关于死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人要求按城镇标准赔偿，为此提供了罗山县尤店乡尤店社区居民委员会及尤店乡政府共同出具的证明、房屋租赁合同及房东身份证明、罗山县龙山乡人民政府、龙山派出所及龙山刘台社区居民委员会共同出具证明、罗山县新区西苑美食城务工证明以证明王乃霞户籍地尤店村塘埂组土地于2003年被县政府征收，该组村民在2015年被纳入罗山县城新区城市规划范围以内，王某生前居住在城镇并在城镇务工，应以城镇标准计算死亡赔偿金。以上证据能相互印证，共同证明其主张的事实。故对附带民事诉讼被告人上海平安公司辩称对于附带民事诉讼原告人诉求的死亡赔偿金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围、赔偿标准应按照农村户口计算的辩解意见不予支持。三附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金人民币50000元，办理交通事故支出的必要差旅费、交通费、住宿费、律师费17105元；上海平安公司辩称精神抚慰金及律师费，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，应不予支持。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》之规定对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，应不予支持。三附带民事诉讼原告人主张的律师费亦不属于刑事附带民事案件赔偿范围，故本院亦不予支持。综上，三附带民事诉讼原告人合理的经济损失有：王某的死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年），丧葬费21335元（42670元÷2），办理交通事故支出的必要差旅费、交通费、住宿费酌定1500元。上述款项共计人民币534355元。沪B×××××沪F×××××挂车在上海平安公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车因交通肇事给第三人造成的损失，应由该公司在保险责任限额内负有直接赔偿责任。故上海平安公司应先在该机动车交通事故责任强制保险责任限额（110000元）范围内予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即424355元（534355元－110000元）。综上，上海平安公司共计赔偿三附带民事原告人各项经济损失534355元。附带民事诉讼被告人茂忠公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙各项经济损失人民币534355元；
三、驳回附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
代审判员 甘 冉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 胡 月