广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初1206号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人江超，男，1996年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省安陆市东城经济开发区，因本案于2017年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人王成立，广东莱恩律师事务所律师。
被告人廖宗佩，男，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省连平县，因本案于2017年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人邱成亮，广东ＸＸ海天（珠海）律师事务所律师。
被告人宋伟军，男，1996年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省遂溪县，因本案于2017年5月23日被羁押并被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人王江，男，1995年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省丰顺县，因本案于2017年5月23日被羁押并被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2017〕]1259号起诉书指控被告人江超、廖宗佩、宋伟军、王江犯寻衅滋事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦、吴虹出庭支持公诉，被告人江超及辩护人王成立、被告人廖宗佩及辩护人邱成亮、被告人宋伟军、王江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月21日上午，被告人廖宗佩因停车在珠海市金地伊顿山小区行车道上，与被告人江超及陶某等人发生口角，后被告人江超持木棍殴打了被告人廖宗佩。次日上午10时许，被告人廖宗佩、宋伟军、王江及马某约被告人江超到金地伊顿山附近春秋伊人美容店门口商量赔偿情况，被告人廖宗佩、宋伟军、王江与马某到场后再次同被告人江超及与被告人江超一起到场的范某、李某1发生纠纷，被告人宋伟军将一根伸缩铁棍交给被告人廖宗佩，被告人廖宗佩持伸缩铁棍殴打被告人江超，被告人宋伟军、王江等人也持铁棍、用拳脚殴打范某、李某1。后被告人江超持一把水果刀与被告人廖宗佩等人殴打，并刺中马某腹部。经鉴定，马某受损伤致乙状结肠挫裂伤、非全层破裂，损伤为轻伤一级；李某1、范某所受损伤为轻微伤。
2017年5月22日，被告人江超的同事梁某、被告人廖宗佩的同事报警后，江超、廖宗佩留在现场等候，公安机关到场后抓捕时无拒捕行为。23日，被告人宋伟军、王江自行到珠海市公安局南溪派出所投案。
2017年10月18日，被告人江超与马某、王江达成刑事和解协议，一次性赔偿马某经济损失人民币30000元，赔偿王江经济损失人民币5000元，取得马某、王江的谅解；被告人廖宗佩、王江、宋伟军与被害人李某1、范某达成刑事和解协议，一次性赔偿范某经济损失人民币26000元，赔偿李某1人民币2000元。
上述事实，被告人江超、廖宗佩、宋伟军、王江在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人江超、廖宗佩、宋伟军、王江的供述及辨认笔录，被害人马某、范某、李某1的陈述，证人甘某、陶某、李某2、梁某的证言，珠海市公安局110接警记录单，现场勘验检查笔录，扣押决定书，扣押清单，法医学人体损失程度鉴定书，刑事和解协议书，收据，谅解书，监控视频截图，现场及赃物照片，户籍信息，抓获经过，监控视频等证据证实，足以认定。
被告人江超的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人江超明知他人报警的情况下，留在现场等候处理，归案后如实供述，是自首。2、本案中被害人存在过错。在多人殴打江超的情况下，其才使用刀具捅伤被害人。3、被告人江超已经赔偿了被害人的损失，请取得谅解。4、被告人江超没有犯罪前科，是初犯。综上，请求本院对被告人江超从轻处罚，适用缓刑。
被告人廖宗佩的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人廖宗佩案发后拨打电话报警，留在现场等候民警，归案后如实供述，是自首。2、本案起因是由江超引起，可以对被告人廖宗佩从轻处罚。3、被告人廖宗佩主动赔偿被害人损失，已经取得被害人谅解。4、被告人廖宗佩是初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，请求本院对被告人廖宗佩从轻处罚，适用缓刑。
关于辩护人所提本案存在被害人过错的问题。经查，本案被害人为马某、李某1、范某。而本案发生的起因是江超在案发前一天持木棍殴打廖宗佩引起，矛盾的激化是第二天廖宗佩持铁棍殴打江超所致，二人均不是本案被害人，不存在被害人过错的问题。辩护人所提该点辩护意见均不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人江超、廖宗佩、宋伟军、王江持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人江超、廖宗佩、宋伟军、王江的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在本案中，被告人江超、廖宗佩是事件发起者，并直接实施殴打行为，被告人宋伟军传递铁棍，积极参与，以上三人均为主犯，被告人王江起次要作用，是从犯，依法应当对被告人王江从轻处罚。被告人江超、廖宗佩的辩护人提出的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人江超、廖宗佩、宋伟军、王江犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的该点辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月22日起自2018年1月21止。）
二、被告人廖宗佩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月22日起自2018年1月21止。）
三、被告人宋伟军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月23日起自2018年1月22日止。）
四、被告人王江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月23日起自2017年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 帅
审 判 员 孙珑艳
人民陪审员 张 静
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 朱智贤
韩天野
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。