山东省东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初785号
原告：解文中，男，1983年9月26日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
被告：西文萍，女，1972年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：翟吉祯，山东众旭律师事务所律师。
原告解文中与被告西文萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解文中及其委托诉讼代理人杜小军，被告西文萍�其委托诉讼代理人翟吉祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解文中向本院提出诉讼请求：1、被告西文萍偿还原告借款61500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月开始，被告因经营需要多次向原告借款61500元，并出具欠条一份，承诺一个月还清。但被告至今未偿还原告借款，虽经原告多次催要，被告以种种理由拖延。故原告依法提起本案诉讼。
被告西文萍辩称，被告实际向原告借款43700元，但其中2016年7月6日的12000元款项被告不确定是否已经收到，若被告收到了，扣除被告已经偿还原告的36400元，被告还欠原告借款7300元未还。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，被告西文萍向原告解文中出具打印借条及手写借条各一份，均载明：借款金额为10000元，期限三天，自2016年4月25日至2016年4月28日还款；如到期不能足额�款，借款人支付违约金。手写借条中载明收款账号为：招商银行6225885460236193。同日，原告解文中通过其妻子盖洁的银行账户转账支付被告西文萍9700元。
2016年5月18日，被告西文萍又向原告解文中出具打印借条及手写借条各一份，均载明：借款金额为10000元，借款期限一个月，自2016年5月18日至2016年6月17日；如到期不能归还借款，借款人支付违约金，违约金人民币100元整。手写借条中载明收款账号为：招商银行6225885460236193。同日，原告解文中通过银行转账支付给被告西文萍9000元。
2016年7月6日，被告西文萍再次向原告解文中出具打印借条及手写借条各一份，均载明：借款金额为12000元，期限自2016年7月6日至2016年8月5日；如逾期还款，则借款人向出借人支付违约金，计算方法为所借款本息之和的千分之四乘以违约天数，及出现债权费用包括交通费、�师费、诉讼费。手写借条中载明收款账号为：建行西文萍6227002180973963771。同日，原告解文中以银行转账的方式向被告西文萍账户转账支付11000元。
2016年9月3日，被告西文萍出具借条一份，载明：借款金额为10000元，期限自2016年9月3日至2016年10月2日；收款账号为：招商银行6225885460236193。同日，原告解文中通过银行转账支付给被告西文萍10000元。
2016年11月10日，被告西文萍出具借条一份，载明：借款金额为3000元，期限自2016年11月10日至2016年12月10日。经查，该借款系原告解文中于2016年11月8日通过手机银行转账支付给被告西文萍3000元，2016年11月10日后补的借条。
2017年1月14日，被告西文萍出具借条一份，载明：借款金额为16500元，期限自2017年1月14日至2017年2月14日。同日，原告解文中以现金方式直接支付给被告西文萍。
另查明，原告解文中与盖洁系夫妻关系。2016年4月27日，被告西文萍通过手机银行向原告解文中之妻盖洁的中国民生银行账户转账支付10000元；2016年8月1日被告西文萍通过微信转账向原告解文中支付2000元；2016年8月11日通过手机微信转账支付1000元，被告西文萍明确该款项系借款利息；2016年8月27日通过手机微信转账支付2000元，其上载明“付利息2000元”；2016年9月5日通过手机微信转账支付3000元；2016年9月13日通过手机微信转账支付7000元；2016年9月14日通过手机微信转账支付3100元；2016年9月18日通过手机微信转账支付1000元、违约金100元，后原告解文中又将该违约金100元转回被告西文萍微信账户中，实际转款1000元；2016年9月24日通过手机微信转账支付2000元；2016年10月6日通过手机微信转账支付2000元、100元；2016年10月28日通过手机微信转账支付原告3000元，该款项明确系借款利息；上述转款共�36200元。
本院认为，真实合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。本案中，原告解文中提交的借条、银行转款凭证、现场照片等证据相互印证，能够证实原告解文中与被告西文萍之间存在多笔真实合法的民间借贷关系，双方的借贷行为不违反相关法律规定，合法有效，被告西文萍应承担到期偿还借款本息的义务。
关于被告应偿还的借款数额问题，本院认为，民间借贷合同系实践性合同，应以借款人实际收到的款项为借款数额。本案中，除2017年1月14日最后一次借款16500元外，另外五笔借款均约定了收款的银行账户，故借款数额应以被告西文萍银行账户收到的款项为准，原告解文中主张剩余借款系现金支付，无事实及法律根据，本院不予支持。2017年1月14日的借款16500元，原告提交的借条及现�照片能够相互佐证，能够证实借款的真实性，被告西文萍仅以口头抗辩称没有收到借款，无法否定借条及现场照片等证据的真实性，对被告西文萍的该项抗辩主张，本院依法不予采信。综上，被告西文萍向原告解文中借款的实际数额为59200元。原、被告双方在庭审中均认可口头约定了借款利息，且被告西文萍在微信转账中亦又数笔转账明确为借款利息，故应认定原、被告双方约定了借款利息，因原告主张口头约定的利息为月息3%，被告主张口头约定的利息为月息10%，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；故被告西文萍自愿支付的借款利息，其中超过月息3%的部分应折抵借款本金。2016年4月25日被告西文萍向原告借款10000元，实际出借9700元，后被告西文萍于2016年4月27日以手机银行转账的方式向原告解文中之妻�洁的中国民生银行账户转账支付10000元，偿还了该笔借款，原告主张的该笔借款，本院不予支持。2016年5月18日被告西文萍实际借款9000元，至2016年8月1日共计76天按月息3%计算产生利息684元，被告西文萍2016年8月1日偿还的2000元先冲抵该部分利息后，剩余1316元从9000元借款本金中扣除，剩余借款本金数额为7684元；借款本金7684元自2016年8月2日至2016年8月11日，产生利息77元；2016年7月6日借款本金11000元，至2016年8月11日共计36天产生利息396元，上述两笔借款利息共计473元，被告西文萍2016年8月11日偿还的1000元冲抵该部分利息后，剩余527元，自借款本金18684元（7684+11000）中扣除剩余借款本金为18157元；借款本金18157元自2016年8月12日至2016年10月28日共计78天产生利息1416元；2016年9月3日被告西文萍借款10000元，至2016年10月28日计55天产生利息550元，上述两笔借款利息共计1966元（1416+550），被告西文萍自2016年8月27日至2016年10月28日偿还款项共计23200元，冲抵借款利息1966元后剩余21234元从借款本金28157元（18157+10000）中扣除，剩余借款本金为6923元。2016年11月10日、2017年1月14日，被告西文萍又分两次向原告借款3000元、16500元，故被告西文萍应偿还的借款本金为26423元，原告主张的超出部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告西文萍于本判决生效之日起十日内偿还原告解文中借款本金26423元；
二、驳回原告解文中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取669元，财产保全费635元，共计1304元，由原告解文中负担744元，被告西文萍负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙延斌
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈潇潇