天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初83969号
原告：马如蛟，男，1943年9月17日出生，汉族，住天津经济技术开发区，
委托诉讼代理人：杨慧慧，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。
被告：章怡圣，男，1960年11月11日出生，汉族，住天津经济技术开发区，
被告：张慧君，女，1961年5月1日出生，汉族，住天津经济技术开发区，
委托诉讼代理人：章怡圣（张慧君丈夫），男，1960年11月11日出生，汉族，住天津经济技术开发区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，注册号120000000000614。
负责人：王xx，总经理。
委托诉讼代理人：张鲜萍，该公司员工。
原告马如蛟诉被告章怡圣、张慧君、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉至院，本院于2016年11月4日决定受理，受理后由代理审判员杨婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马如蛟及其委托诉讼代理人邢栋、被告章怡圣、被告张慧君的委托诉讼代理人章怡圣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张鲜萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提交诉讼请求如下：1、请求法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医药费113317.34元、住院伙食补助费8200元、营养费3000元、护理费9738元、伤残赔偿金30008.88元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5100元、交通费2000元，共计181364.22元；2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令被告章怡圣、张慧君向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费由上述被告承担。原告诉称，2016年1月7日8时5分，被告章怡圣驾驶津Ｋ×××××凯迪拉克牌小轿车沿第二大街由西向东行驶至开发区广场东路与第二大街交口时，向北左转过程中因观察不周，不慎与行人马如蛟相接触，造成马如蛟受伤的交通事故。经交管部门认定，章怡圣承担事故全部责任，马如蛟不承担事故责任。被告张慧君系津Ｋ×××××凯迪拉克牌小轿车所有人，其向被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，事故属于保险理赔范围。原告因交通事故受伤，身体和精神均造成了损害，被告依法应承担赔偿责任，综上故起诉至院。
被告保险公司辩称，在交强险内合理合法范围内进行赔偿，超过部分在商业险中依据合同进行赔付，商业险的限额是50万元（不计免赔）。
被告章怡圣和张慧君辩称，二被告双方系夫妻关系，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔付，在之前二被告也为原告垫付了2万元的医疗费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日8时05分，被告章怡圣驾驶津Ｋ×××××凯迪拉克牌小客车沿第二大街由西向东行驶至开发区广场东路与第二大街交口时，向北左转过程中因观察不周，不慎与行人原告相接触，造成原告受伤的交通事故。后经交管部门依法认定，被告章怡圣承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后被送往指定××天津市泰达医院救治，被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、前纵裂硬膜下血肿等伤情，共计住院82天。经交管部门委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养期、护理期进行评定，经鉴定，原告右胫骨平台骨折内固定术后致活动受限构成Ⅹ（十）级伤残，护理期90天，营养期60天。经交管部门委托天津市津实司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行评定，经鉴定，原告脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍构成Ⅹ（十）级伤残。
津Ｋ×××××凯迪拉克牌小客车登记车主为被告张慧君，其与被告章怡圣系夫妻关系，被告张慧君与被告章怡圣应共同承担本次事故的赔偿责任。
津Ｋ×××××凯迪拉克牌小客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险的保险限额为人民币50万元（不计免赔），事故发生在上述保险期间。
另查明，原告为城镇性质户籍。原告治疗期间张慧君与被告章怡圣曾为其垫付医疗费20000元。原告同意在获得保险赔付后将上述款项返还被告张慧君与章怡圣。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交管部门依据事故发生的基本事实，认定被告章怡圣承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以确认。对于原告的损失，被告保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告保险公司在商业第三者保险限额内按照事故责任比例承担100%赔偿责任，仍有不足，由被告张慧君与被告章怡圣承担赔偿责任。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：
1、医疗费：原告主张医疗费113317.34元。该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿。原告出具的医疗费票据、住院病案、诊断证明书等证据均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，与交通事故的因果关系明确，且三被告对于原告的此项主张均无异议，故原告的上述损失应纳入损害赔偿范围。上述费用由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元后，由被告保险公司在商业第三者险的保险限额内按照100%的事故责任比例赔偿原告103317.34元，原告在获得上述赔付后返还被告张慧君与章怡圣先行垫付的医疗费20000元；
2、住院伙食补助费：原告主张8200元。原告住院期间共计82天，原告主张按照每天100元的标准计算住院伙食补助费，此项费用属法定赔偿项目且原告主张有据，应予支持，经计算该项费用应为8200元，由被告保险公司在商业第三者险保险限额内按照100%的事故责任比例赔偿原告8200元；
3、护理费，原告主张护理费9738元。经鉴定原告护理期为90天，因原告并未就护理费标准提交证据。就此，本院参照2015年天津市道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的在岗职工平均工资标准39494元作为原告的护理费标准，以鉴定报告中载明的护理期90天为护理期间，计算得出原告的护理费应为9738元（39494/365×90=9738元），纳入损害赔偿范围，由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告9738元；
4、营养费：原告按照每天50元的标准主张营养费3000元。经鉴定，原告营养期为60天，原告主张3000元营养费合法有据，纳入损害赔偿范围，由被告保险公司在商业第三者险限额内按照100%的事故责任比例赔偿原告3000元；
5、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金30008.88元。根据原告提供的户口信息，原告为城镇户口，故应参照2015年天津市城镇居民人均可支配收入34101元每年计算原告的残疾赔偿金。经鉴定原告为肢体伤残十级及精神伤残十级，残疾赔偿金应为30008.88元（34101元/年*8年*11%=30008.88元），纳入损害赔偿范围，由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告。被告保险公司虽不认可精神鉴定的结果，但就此并未提供反证，故本院对其抗辩理由不予采信。
6、精神损害抚慰金：原告主张10000元。此次交通事故导致原告肢体与精神双重残疾，给原告造成了极大的精神伤害，原告主张10000元精神损害抚慰金合法有据，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告。
7、鉴定费：原告因鉴定支出费用5100元，鉴定费属于查明因交通事故造成的损失而发生的必要、合理的费用。故该费用应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告；
8、交通费，原告主张2000元，综合考虑原告就医次数、地点及伤情，本院酌情支持交通费500元，纳入损害赔偿范围，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，原告主张超出部分，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告马如蛟医疗费10000元、护理费9738元、伤残赔偿金30008.88元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5100元、交通费500元，合计65346.88元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者险保险限额内按照100%的事故责任比例赔偿原告马如蛟医疗费103317.34元、住院伙食补助费8200元、营养费3000元，合计114517.34元；
三、原告马如蛟在获得上述赔付后立即返还被告张慧君与被告章怡圣先行垫付的医疗费20000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为594元，由被告张慧君与被告章怡圣负担，被告负担部分由其于本判决生效之日起五日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 婧
二〇一七年三月六日
书 记 员 李洪英