贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第1618号
原告张维刚。
委托代理人王学章，系贵州兆孚律师事务所律师。
委托代理人吴洪卫，系贵州兆孚律师事务所实习律师。
被告陈勇。
被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
法定代表人邱宁。
委托代理人吴刚，系该公司职工。
原告张维刚与被告陈勇、安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员罗孝昱独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告张维刚及其委托代理人王学章，被告陈勇，被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托代理人吴刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张维刚诉称，2013年6月10日12时30分许，被告陈勇驾驶贵BQXX**号车沿人民路由西向东方向行驶，当行驶至人民路场坝路口时，因未避让横过人行横道的行人，致使所驾车辆与行人张维刚发生碾压，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告受伤住院治疗26天，经诊断：右足第3、4跖骨基底部骨折。经查，肇事车辆贵BQXX**号车投保于安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。现因被告拒赔，原告故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告陈勇赔偿原告各项损失共计18455元（医疗费400元、营养费30元／天×26天=780元、住院生活补助费30元／规天×26天=780元、护理费62元／天×26天=1612元、误工费2680÷30天×161天=14383元、交通费酌情500元）；判令被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。
原告张维刚在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书复印件一份，用于证明本案事实发生的经过及原告因此次交通事故受伤的事实，及其责任的划分；3、病历复印件（8页）、诊断证明书复印件（1页），出院小结复印件（1页），用于证明原告因此次交通事故住院26天，创伤治疗45天，康复治疗90天的，共计161天的事实；4、工资证明原件一份，用于证明原告每月工资是2680元；5、医疗票据复印件一份，用于证明原告自己垫付医疗费400元的事实。
被告陈勇辩称，原告所诉属实；原告主张的误工费计算金额过高，我认为应当可以少几千元。
被告陈勇在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证复印件一份，用于证明被告陈勇的身份情况。
被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，交通事故及责任认定由原告承担举证责任，我公司并非侵权人，不承担侵权责任，而是根据保险合同的约定承担保险责任。同时，因为被保险人是杜萌，我认为应当追加杜萌为被告；我方要求车主、驾驶员提供出险当时的车辆行驶证、驾驶证。对原告的起诉的费用有异议，医药费应以正规发票为证，否则不予认可。被保险人垫付的费用属于另外一个法律关系，不应当在本案中一并处理；营养费恳请法院参照医疗机构的建议及原告伤情酌情认定，没有医疗机构的意见不予认可，且根据原告伤情不需要营养费；住院伙食补助费应根据实际住院天数计算，在原告提供住院蝗治疗相关证据后，恳请法院依法查明，按每天30元计算；护理费应根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，护理人员原则为一人，护理时间应为住院时间；误工费应根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告如果有误工证明，应当提供劳动合同、提供证明的单位的营业执照等证件、以及工资明细等来证明或来证明确实有误工损失，如原告提供的只是一份工资收入证明，则不能证明其有误工损失。如果没有证据证明其误工损失，则不予认可；交通费应凭票据如实结算，票据应与就攻地点、时间、人数、次数相符合。没有票据，或票据与本案没有关联性，交通费不应当得到支持。另外，请出庭人员注意出庭时，带上第三者责任保险条款，并在庭审中核实车辆是否存在租赁等免责情形。综上，请求法庭查清事实，依法判决。
被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，用于证明被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的身份情况。
对证据的分析及认定，审理中，双方无异议的证据有：原告张维刚提交的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、病历复印件、诊断证明书复印件，出院小结复印件、医疗票据复印件，被告陈勇提交的身份证复印件，被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，以上证据因对方当事人无异议且符合证据的三性，故本院依法予以确认。
对双方有异议的证据分析及认定：对原告张维刚提交工资证明原件，能证明其月工资收入为2680元，故本院仅对其平均月收为2680元的事实予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本院认定如下事实：2013年6月10日12时30分许，被告陈勇驾驶贵BQXX**号小型轿车，沿人民路由西向东方向行驶，当行驶至人民路场坝口处，因未避让横过人行横道的行人，致使所驾车辆与行人张维刚发生碾压，造成张维刚受伤的交通事故。原告张维刚在六盘水市人民医院住院治疗，共计住院26天。事故发生后，被告陈勇已支付原告张维刚7000元医疗费。
另查明，贵BQXX**号肇事车系被告陈勇向案外人杜萌购买所得，现被告陈勇系该车所有人，该车在被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2013年1月20日至2014年1月19日，此交通事故发生时尚在保险期内。
本案的争议焦点主要是：一、被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本案中是否承担赔偿责任，二、关于赔偿数额的认定问题。
一、关于被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本案中是否承担赔偿责任的问题。车主为被告陈勇的贵BQXX**号肇事车在被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心购买了机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，发生交通事故时，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任范围内向受害第三者本案原告直接赔付的法定义务。庭审中被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司主张因该肇事车投保人系案外人杜萌，并非系本案被告陈勇，故不应承担赔偿责任，因本案中贵BQXX**号肇事车是由案外人杜萌转让给被告陈勇，且已办理了过户手续。该肇事车保险人虽未办理变更，但事发时车辆是由被告陈勇管理、使用，因保险公司收取该车投保的相应费用，即承诺对该车所造成的第三人损害承担赔偿责任，故对保险公司关于不承担责任的理由本院不予采信。
二、关于赔偿数额的认定问题。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一款、第二款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费，以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
对原告诉讼赔偿医疗费400元的请求，因被告方无异议，故本院予以支持。
对原告诉讼赔偿住院伙食补助费780元的请求，依照《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以依照国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，原告诉请尚在合同范围内，本院予以支持。
对原告诉讼赔偿营养费780元的请求，依照《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，本案中医疗机构未有加强营养意见，故对原告赔偿营养费的诉请本院不予支持。
对原告诉讼赔偿误工费14383元的请求，依照《解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告张维刚系首钢水城钢铁集团有限责任公司轧钢厂职工，具有固定的收入，本案中原告张维刚仅提供工资收入证明，并未提供证据证明因该起事故而减少实际损失，应由其承担举证不利后果，故对其要求赔偿误工费14383元的请求，本院不予支持。
对原告诉讼赔偿护理费1612元的请求，依照《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，按上年度居民服务和其他服务业平均工资标准22243元计算，原告住院26天。本院予以支持1584元（标准22243÷365天×26天），超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿交通费500元的请求，依照《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，本案中原告未提供票据予以证明，本院酌情按10元每天计算，原告住院26天，本院予以支持260元，超出部分不予支持。
以上原告张维刚提起被告陈勇、安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费本院支持共计3024元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第三十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张维刚护理费、交通费共计1844元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告张维刚医疗费、住院伙食补助费1180元。
二、驳回原告张维刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，双倍补偿申请执行人因此受到的损失；没有造成损失的，由人民法院根据具体案件情况决定由被执行人向申请执行人支付迟延履行金的数额。
案件受理费262元，因适用简易程序减半收取131元，由被告陈勇负担（原告已自愿预交，被告陈勇在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
代理审判员 罗孝昱
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 邵莉婷