福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3184号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，地址南安市
负责人郑珊红，该支行行长。
委托代理人陈衍明，该支行员工。
被告陈信明，男，汉族，1989年9月27日出生，住南安市。
被告陈守来，男，汉族，1978年12月25日出生，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行因与被告陈信明、陈守来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员苏尚全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈衍明到庭参加诉讼，被告陈信明、陈守来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行诉称，2016年06月06日，被告陈守来与福建南安农村商业银行溪美支行经协商一致，签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告陈守来自愿为被告陈信明在原告处自2016年06月06日起至2019年06月05日止的借款本息提供连带保证责任担保，担保的债权本金最高余额为人民币9万元整及相应利息、罚息等。2016年06月06日，因欠缺资金，被告陈信明向原告借款人民币9万元，借款期限为36个月，执行月利率10.766667‰；借款到期日为2019年06月05日，还款方式按每个月等额本息分期还款。债务履行期间，虽经原告催讨，但被告陈信明违约未能按合同约定按时归还贷款本息，至今尚欠原告借款本金人民币9万元及相应的利息、罚息未还；被告陈守来也没有履行其相应的担保责任。根据原告与被告陈信明签订的《借款合同》相关条款约定，被告违约的，原告有权提前收回已发放的贷款。故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原告与被告陈信明于2016年06月06日签订的《借款合同》；2、被告陈信明偿还借款本金人民币9万元整及自2016年6月6日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年3月31日暂计结欠利息10285.44元）；3、由陈守来对上述款项承担连带清偿责任;4、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告费）。
被告陈信明、陈守来未作书面答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2016年6月6日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告陈信明签订1份借款合同，约定：陈信明向原告借款90000元，借款期限自2016年6月6日至2019年6月5日，月利率为10.766667‰，以分期还款的方式还本付息，按每一个月还款，还款日为每季末月或期末月的20日/借款对应日，如无借款对应日，以所在季末月或期末月的最后一日为还款日；贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(即按合同利率加收40%计收利息，遇人民银行利率政策调整，按人民银行规定执行)；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权；等等。同日，被告陈守来与原告签订一份最高额保证合同，约定被告陈守来对被告陈信明向原告所借的该笔债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；期限届满包括主合同项下债务履行期限届满以及债权人按法律规定或者主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。合同签订后，原告依约于2016年6月6日把借款90000元发放给被告陈信明。借款后，被告未按期还款，至今尚欠原告借款人民币90000元及至2017年3月31日结欠利息10285.44元未还。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，被告陈信明、陈守来个人身份证复印件，借款合同，最高额保证合同，借款借据各1份，贷款明细帐以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告陈信明、被告陈守来分别签订的借款合同、最高额保证合同，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同。被告陈信明向原告借款90000元，但其自2016年6月6日起就没有按合同约定还款，已构成违约，依照合同的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息。故原告请求被告陈信明提前偿还借款及其相应的利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈守来自愿为该笔借款提供连带责任保证，故原告请求被告陈守来承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，被告陈守来承担保证责任后，有权向被告陈信明追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告陈信明与原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行于2016年6月6日签订的《借款合同》；
二、被告陈信明应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款本金90000元及其利息、罚息（截止2017年3月31日结欠利息、罚息暂计10285.44元，自2017年4月1日起至还款之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算）；
三、被告陈守来对上述款项承担连带清偿责任；被告陈守来在承担保证责任后，有权向被告陈信明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2306元，减半收取为1153元，由被告陈信明、陈守来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏尚全
二〇一七年五月二十六日
书记员 周雪芳
速录员 赖永镇
附页：一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。