广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初6593号
原告：钱某1，女，2014年2月8日出生，汉族，户籍住址江西省九江市武宁县。
法定监护人：钱某，男，1974年10月17日出生，汉族，身份证住址江西省九江市武宁县，系原告父亲。
法定监护人：何某，女，1976年9月28日出生，汉族，身份证住址江西省九江市武宁县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何敏成，广东颐和律师事务所律师实习人员。
被告：叶佐煌，男，1993年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。
委托诉讼代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宗钊霞，广东云智律师事务所实习人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2301-A2306，Ｂ座首层Ｂ0103，Ｂ0104。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告钱某1诉被告叶佐煌、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员林艾婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某1的法定监护人钱某、委托诉讼代理人谢勇、何敏成，被告叶佐煌的委托诉讼代理人张立东、被告保险公司的委托诉讼代理人吴玉梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实：
一、事故发生概况：2016年8月29日9时30分，被告叶佐煌驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车沿白云区陈田村东街由南往北行驶至陈田村东街北约中街路口往西向左转弯时，遇行人钱某1（原告）蹲在事发路口西侧路面上，结果，小型轿车与行人发生碰撞，造成钱某1受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队做出事故认定书，认定被告叶佐煌驾驶小型轿车未按操作规范安全、文明驾驶，其过错行为是导致事故发生的全部原因。被告叶佐煌承担此次事故全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告钱某1先后被送至广州市第八人民医院治疗，于当日转入广州市妇女儿童医疗中心住院治疗至2016年9月9日；2016年9月9日原告转入广州中医药大学第一附属医院继续住院治疗至2016年9月26日。2016年9月27日，原告再次转入民航广州医院住院治疗，于2017年1月17日出院。出院诊断为：脊髓损伤后遗症（恢复期）。出院医嘱为：1、继续行康复治疗；2、留陪人，加强护理，避免尿路感染及褥疮；3、合理饮食，加强营养，坚持下肢康复性训练，延缓肢体肌肉萎缩；4、定期复诊。2017年4月10日，原告伤情经广东恒鑫司法鉴定所鉴定构成一级伤残，完全护理依赖、后续预防和对症治疗费用为每年12000元。
四、医疗费(含后续治疗费)：原告主张后续治疗费为12000元/年，并提供了广东恒鑫司法鉴定所鉴定意见予以证实，本院对后续治疗费的标准予以确认。关于年限，本院酌定支持出院后的5年，5年后再发生的医疗费，可由原告再另行主张。故后续治疗费为60000元。
五、住院伙食补助费：原告三次住院共计140天，现主张按照100元/天计算住院伙食补助费合法合理，本院予以支持，故住院伙食补助费应为14000元（140天×100元/天）。
六、护理费：考虑原告伤情，住院期间需要人员护理，原告主张其父亲钱某在住院期间因护理导致误工，并申请证人朱某出庭作证。证人朱某当庭陈述钱某自2011年5月就在朱某经营的广州市白云区XX装饰材料经营部从事木地板安装工作，月薪3500元，因原告受伤，停工3个月。考虑原告伤情严重，住院期间由父亲钱某护理合理，且证人朱某到庭接受法庭询问，证人陈述的3500元/月的工资标准尚未超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的建筑装饰和其他建筑业的工资标准，故其证言应予以采信。故本院对原告主张护理人员误工费为3500元/月予以采纳，但仅应计算3个月即。之后的护理费应按照80元/天计算。关于护理期限，本院支持住院期间140天及酌定支持出院后5年，后续再发生的护理费，由原告再另行主张。故护理费为160500元（3500元/月×3月+80元/天×50天+80元/天×365天×5年）。
七、住院护理费：原告主张其法定监护人钱某在原告住院期间的误工费，因此项诉请已在原告护理费中予以补偿，故对于原告重复的主张本院不予支持。
八、营养费：医嘱证实原告需加强营养，现原告要求被告支付营养费5000元合法合理，本院予以支持。
九、交通费：考虑原告因伤住院、办理交通事故事宜等均需产生交通费支出，故原告要求被告赔偿交通费3000元合法合理，本院予以支持。
十、鉴定费：依据发票显示为3240元，本院予以确认。
十一、残疾赔偿金：原告伤情构成一级伤残，伤残系数应为1。根据原告提供的其法定监护人的工作证明、武宁县石渡乡安乐村民委员会提供的外出务工证明、居住证明、房屋出租合约、收款收据及证人证言，本院确认原告的法定监护人符合在城镇居住满一年且有非农收入的情形，原告跟随其法定监护人生活居住，故残疾赔偿金应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，应为695144元（34757.2元/年×20年×1）。
十二、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费共计2480元，包括儿童电动训练康复鞋套1双1280元，足托1200元，有医嘱康复训练和发票、发货单予以证实，故本院对残疾器具费共计2480元予以确认。
十二、精神损害抚慰金：原告因涉案交通事故导致一级伤残，要求被告支付精神损害抚慰金100000元合法合理，本院予以支持。
十三、保险合同主体、类型：被告叶佐煌在被告保险公司处购买了交强险和商业险，保险期间为2016年7月13日至2017年7月12日。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。商业第三者责任险的保险限额为300000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
十四、机动车使用权人与其他赔偿义务主体情况：叶佐煌为实际驾驶人及该车登记车主。
十五、原告已获得赔偿情况：原告于2016年10月28日向本院起诉两被告，2017年1月22日本院作出（2016）粤0111民初13423号民事判决书，判决被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告医疗费共61604.16元。该案审理中还查明除原告诉请外，被告叶佐煌垫付38919元，被告保险公司垫付交强险医疗费10000元。
十六、原告诉讼请求：1、被告保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）；2、被告保险公司在机动车商业第三者责任险限额内与被告叶佐煌连带赔偿原告238395.84元；3、被告叶佐煌赔偿原告1194797.4元（上述费用包括医疗费120000元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、住院护理费16333.3元、护理费584000元、残疾赔偿金695140元、残疾器具费2480元、伤残鉴定费3240元、交通费3000元、精神损害抚慰金100000元）；3、本案诉讼费由两被告承担。
裁判理由与结果：
本院认为，原、被告均未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定，认定被告叶佐煌承担事故的全部责任，故被告叶佐煌需对原告的各项损失承担全部的赔偿责任。但因被告保险公司承保粤Ｌ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险，故相关赔偿责任应先由被告保险公司承担，超出部分再由被告叶佐煌承担。
根据2017年1月22日本院作出（2016）粤0111民初13423号民事判决书认定的事实，被告保险公司已经在交强险医疗赔偿限额内支付原告医疗费10000元；故该案判决的医疗费61604.16元应在商业第三者责任险限额内支付原告，现商业第三者责任险赔偿限额尚余238395.84元。
原告因本次事故导致损失住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾器具费、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计983364元，应由被告保险公司在涉案车辆粤Ｌ×××××号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先在保险公司交强险限额内赔偿），超出部分873364元及医疗费60000元应在商业第三者责任险赔付238395.84元，自此被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿责任限额已全部支付完毕。剩余的694968.16元由被告叶佐煌承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钱某1住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计110000元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告钱某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、营养费、交通费共计238395.84元；
三、自本判决生效之日起三日内，被告叶佐煌赔偿原告钱某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、营养费、交通费共694968.16元；
四、驳回原告钱某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9344元，由原告钱某1负担3026元，被告叶佐煌负担4208元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司负担2110元。原被告负担的受理费应在本判决生效之日起3日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 林艾婧
二〇一七年七月二十一日
书记员 蔡佳丽