广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0603刑初6号
公诉机关防城港市防城区人民检察院。
被告人唐某甲，男，1989年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。
辩护人赖添荣，广西十环律师事务所律师。
被告人唐某乙，男，1981年7月7日出生，汉族，小学文化，务农，住防城港市防城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。
辩护人唐上敏，广西十环律师事务所律师。
防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2017]251号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙犯非法拘禁罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员翁全森出庭支持公诉，被告人唐某甲及其辩护人赖添荣、被告人唐某乙及其辩护人唐上敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
防城港市防城区人民检察院指控，被告人唐某甲为追讨被害人胡某1长期所欠债款，于2017年8月21日上午，邀请唐某2强（绰号“阿某1”）、唐某1（均另案处理）一同乘坐其租用的自驾锐志轿车由东兴上防城寻找胡某1追偿。中午一时许，三人在防城区阳光山水花园对面的一麻将摊找到胡某1后，胡某1企图逃跑，被唐某甲、唐某2强、唐某1控制并施暴后强行押上所租轿车，而后开往防城区大菉镇方向。途中，唐某甲要求胡某1打电话给家人找钱偿还，同时将情况电话告知被告人唐某乙，并要求唐某乙出来帮忙。后唐某乙在大菉镇那德村路口上车，随即四人一起将胡某1带至扶隆镇白某看管，后经双方约定先偿还一部分欠款后才将胡某1带回防城。在此过程中，唐某2强、唐某乙对被害人胡某1予以殴打。当日21时许，被告人唐某甲、唐某乙在防城某酒店一楼大堂与胡某1继续商谈还款事宜时被公安机关抓获，胡某1被解救。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表，借条，汽车租赁合同，扣押、发还物品清单，到案经过，户籍证明，证人唐某1、刘某的证言，被害人胡某1的陈述，被告人唐某甲、唐某乙的供述和辩解，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，上述事实有相关证据证实，足以认定被告人唐某甲、唐某乙为追讨债务而非法拘禁他人，并殴打、刀捅他人致轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均是主犯，唐某乙是作用相对较小的主犯；被害人对案件的激发有过错；建议对唐某甲判处有期徒刑七个月至九个月，对唐某乙判处有期徒刑六个月至八个月。
被告人唐某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
辩护人赖添荣对公诉机关指控的罪名没有异议，就事实部分提出被告人唐某甲并未殴打被害人，仅在被害人想逃跑时抓住被害人的手。就量刑方面提出：1.在某酒店时有被害人朋友及家属在场，酒店属于公共场所，此时唐某甲并未限制被害人人身自由，唐某甲是犯罪中止，造成损害后果较轻；2.唐某甲自愿认罪，具有坦白情节；3.被害人以假名向唐某甲出具借条，恶意欠债，对矛盾激发有责任；4.唐某甲发现被害人被划伤后及时哪个人购买药品，应视为部分赔偿；5.唐某甲女儿患地中海贫血，经济紧张而向被害人追讨欠款，期间未对被害人采取暴力、胁迫方式，犯罪情节较轻。建议判处拘役五个月或适用缓刑。并提交证据两份：1.唐某甲的离婚证，2.唐某甲女儿唐某静住院病历，证实唐某甲的女儿患有重度地中海贫血症，需要经常治疗，唐某甲离异并由其承担女儿抚养费。
被告人唐某乙对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
辩护人唐上敏对公诉机关指控的罪名没有异议，就事实部分提出被告人唐某乙仅是打了被害人一个耳光，被害人回到某酒店时唐某乙并不在酒店一楼大堂，且酒店大堂属于公众场所，被害人不处于拘禁状态。就量刑方面提出：1.本案是被害人借款后不守信，未依约还款导致，被害人有过错；2.犯罪情节轻微，未对被害人造成实质性危害结果；3.唐某乙是从犯，仅是后期参与者，起辅助作用；4.具有坦白、认罪情节。建议判处唐某乙拘役五个月。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，经鉴定，被害人胡某1所受损伤构成轻微伤。
上述事实，有如下经庭审出示、质证的证据证实：
1.受案登记表，证实案件的来源为胡某某于2017年8月21日报案所致。
2.借条，证实署名为“胡某2”于2014年7月7日借到唐某甲现金人民币60万元。
3.汽车租赁合同，证实被告人唐某甲于2017年8月21日在广西东兴某汽车自驾租赁一辆丰田牌锐志小轿车，车牌为桂Ｐ×××××。
4.扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关在见证人黄某的见证下，于2017年8月21日对被告人唐某甲持有的一辆车牌为桂Ｐ×××××的蓝色丰田牌锐志小轿车予以扣押，并于2017年8月23日将该车发还给物品所有人刘某。
5.到案经过，证实被告人唐某甲、唐某乙于2017年8月21日21时在防城某酒店一楼大堂内被公安机关抓获归案。
6.户籍证明，证实被告人唐某甲出生于1989年5月1日、唐某乙出生于1981年7月7日，作案时均已满18周岁，达负完全刑事责任年龄。
7.证人唐某1的证言，证实2017年8月21日，其和阿某1到唐某甲家吃早餐，唐某甲叫其与阿某1一起到防城找欠钱的阿某2。三人到防城阳光山水花园对面的一个麻将摊找到阿某2，阿某2到门口和唐某甲说了几句话后就往阳光山水方向跑，唐某甲就去追，其与阿某1也跑去追，抓到人后带回车旁，阿某2不肯上车，阿某1就拿刀捅了阿某2后背，而后唐某甲也拿刀捅了阿某2后背，把阿某2推上车。上车后唐某甲叫阿某2打电话给他父亲还钱，阿某2不肯，阿某1就扇了阿某2两三个耳光，唐某甲就拿阿某2电话打给他父亲叫想办法还钱。车往大菉方向开，在那德后唐某甲打电话叫他阿叔绰号叫阿长的人上车。下午两点四人在一个水库等阿某2父亲打电话来，而后三点多又开车到大菉桥头，其等下去游泳，唐某甲和阿某2在岸上谈还钱，但未谈妥，阿长扇了阿某2几个耳光。后来唐某甲和阿某2父亲谈妥还钱并要签协议，阿某2父亲叫其等去防城拿钱。车开到大菉街上遇到阿某2十来个朋友开车找他，阿某2上对方车谈了半小时后，阿某2和他一个朋友回到车上，车开到洗珠河时阿某1下车先走了。到防城后唐某甲提出要去公安局签协议，阿某2和其朋友不肯，要去国正一楼给钱，唐某甲就和阿某2在国正一楼等阿某2父亲拿钱来，其与阿长在车上等。等了两三小时都不没来，到了八点民警就来了。
8.证人刘某的证言，证实其为广西东兴某汽车自驾公司经营者，于2017年8月21日12时许，将其公司的一辆车牌为桂Ｐ×××××丰田锐志租给一名叫唐某甲的男子。
9.被害人胡某1的陈述，证实2017年8月21日，其在防城区阳光山水花园门口附近被唐某甲、唐某1、唐某2强控制并殴打后强行押上所租轿车，而后开往大菉方向。途中，对方有人对其施以用小刀捅、用掌煽、用脚踢等暴力。当日21时许，唐某甲等二人在防城某酒店一楼大堂与其继续商谈还款事宜时被公安机关抓获,其被解救。
10.被告人唐某甲的供述，2017年8月21日，其租一辆车并叫上唐某1、阿某1从东兴出发到防城帮其追讨胡某1所欠债务，三人来到阳光山水小区对面找到胡某1，胡某1往马路对面跑，其等追过去并抓住胡某1，因胡某1反抗，阿某1拿出小刀往胡某1背部捅。三人押胡某1上车往大菉方向开去，车上阿某1用手扇胡某1脸部几下。胡某1父亲打来电话，其便叫胡某1父亲准备好钱还钱。其还打电话给唐某乙帮忙买拖鞋和药品。唐某乙在那德路边上车并帮胡某1处理伤口。到白某后坐了半小时，又往大菉方向开，发现一条水沟后留一人看管胡某1，其余人轮流下车洗澡。其后开车再往大菉方向走，街上遇到胡某1家人，其下车与胡某1家人商谈，最后双方决定偿还4万元，并写协议给对方，约定上防城商议。胡某1家人想叫胡某1到他们车上坐，其未同意，对方让一人做到其车上。车开到洗珠河时阿某1下车回去了。其叫对方送钱到公安局，对方不肯，最后双方去到某酒店一楼大厅继续等胡某1送钱来，其后民警便到现场。
11.被告人唐某乙的供述，2017年8月21日，唐某甲打电话给其说找到欠钱的人了，在抓人的过程中刀刺到那人背部，现欠钱的人叫人追来了，叫其出来帮一下。其在那德路口上车，看到车后排坐三个男子。车开到大菉街后唐某甲叫其去超市买拖鞋，唐某甲去买药给那男子。买回后又车开到白石牙水库边，唐某甲叫那男子打电话回家要钱，那男子说拿到钱了，叫回去取。其等就上车往回开，快到大菉街时其叫停车下去冲凉，唐某甲下车在路边等，其与另两人下小河游泳。游完后又叫那男子去拿钱，那人说没有拿到钱，其就打了那男子一个耳光，唐某甲叫不要打。其等上车开车去大菉街，遇到那男子家人开两辆车共十几个人，其等停车后那男子下车走去和家人说话，回来后说拿到钱了，要去防城写协议。车开到某酒店，其和一男子在车边等，唐某甲和欠钱的男子及家人进某酒店一楼大厅。后对方报警，民警赶来了。
12.辨认笔录，证实经公安机关组织被害人胡某1对参与本案非法拘禁的人员进行辨认,其辨认出被告人唐某乙就是在非法拘禁过程中曾殴打过他的人；证人唐某1就是参与对其非法拘禁的人员中的其中之一。
13.人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某1因本案所受的损伤为轻微伤。
关于被告人唐某甲的辩护人赖添荣提交的离婚证及住院病历，与本案无关联，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐某甲为索要债务,伙同被告人唐某乙非法拘禁他人，二被告人的行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁犯罪中具有殴打被害人胡某1的情节，依法应当从重处罚。关于唐某甲的辩护人提出唐某甲是犯罪中止的意见。经查，唐某甲与同案人已实施了剥夺胡某1人身自由、殴打胡某1的非法拘禁行为，在实施过程中，唐某甲既没有自动放弃犯罪，也没有自动有效地防止犯罪结果的发生，其行为依法应认定为犯罪既遂，不属犯罪中止，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于二被告人的犯罪地位、作用问题。经查，唐某甲为索要债务而将胡某1拘押于其所驾驶的车辆上，唐某乙应邀帮忙而中途上车，二被告人共同故意对胡某1实施非法拘禁，是共同犯罪。在共同犯罪中，唐某甲提起犯意、纠集唐某乙等人参与犯罪，唐某乙在唐某甲召集下参与其中，积极实施非法拘禁行为；二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但唐某乙相对唐某甲作用较小，是作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。对唐某乙的辩护人提出唐某乙是从犯的辩护意见，本院不予以采纳。唐某甲、唐某乙归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出唐某甲、唐某乙具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年5月21日止。）
二、被告人唐某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 禤立平
审 判 员 沈 洁
人民陪审员 邓丽春
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 黄静铭
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。