天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6619号
原告黄明启。
委托代理人尹秀芬，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门外北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人田明霞，公司职员。
原告黄明启与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告黄明启的委托代理人尹秀芬到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明启诉称，原告为其自身所有的车牌号为京N×××××的小客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险和车辆损失险。2015年2月5日，原告司机黄明磊驾驶上述保险车辆与案外人仇宝驾驶的车牌号为京M×××××的小型客车相撞发生交通事故，致使双方车辆受损。此次事故经交警队作出道路交通事故认定书，认定原告司机黄明磊负事故的全部责任。事故发生后，经交警队调解，事故双方达成协议，原告方赔偿案外人仇宝损失共计9340元，并已实际赔付。原告自身车辆经被告保险公司鉴定为车辆损失2210元。故原告起诉要求被告保险公司赔付原告各项损失共计11550元，并由被告保险公司承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1.机动车交通事故责任强制保险单1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单1份、原告黄明启所有的车辆行驶证复印件1份、原告司机黄明磊驾驶证复印件1份，用以证明原告黄明启为其自身所有的车牌号为京N×××××的小客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、车辆损失险的事实。
2.天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》1份，用以证明原告司机黄明磊驾驶的车牌号为京N×××××的小客车与案外人仇宝驾驶的车牌号为京M×××××的小型客车发生交通事故，致双方车辆损坏及原告司机黄明磊负事故全部责任、案外人仇宝不负事故责任，且事故双方经调解达成协议的事实。
3．修理费票据1张（京N×××××）、施救费票据1张（京M×××××）、评估费票据1张（京M×××××）、工本照相费1张（京M×××××）、天津市蓟县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失评估委托书1份（京M×××××）、道路交通事故车物损失价格评估结论书1份（京M×××××）、车辆物品损失明细表（京M×××××），用以证明因本次交通事故造成原告车辆（京N×××××）损失经被告保险公司估损为2210元，案外人仇宝车辆（京M×××××）损失蓟县价格认证中心评估为6990元且其开支施救费1500元、评估费350元、工本照相费50元的事实。
4.道路交通事故损害赔偿凭证1份，用以证明原告方已赔付案外人仇宝因本次事故造成的损失7400元。
被告保险公司辩称，本案事故车辆京N×××××在被告保险公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，保险期限为2014年10月13日至2015年10月12日。如符合理赔调解，同意在交强险2000元限额内赔偿原告的合理合法损失，不足部分属三者险责任的，同意在三者险责任限额内按责任比例和免赔率等赔偿原告合理合法损失。被告保险公司对原告车辆与三者车辆均进行了定损。不同意负担诉讼费。
被告保险公司为证明自己的主张，举证如下：
中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（京N×××××）1份、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（京N×××××）1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（京M×××××）1份、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（京M×××××）1份、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单（京M×××××）1份，用以证明被告保险公司对原告车辆与三者车辆均进行了定损。
经庭审质证，原告对被告保险公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（京N×××××）、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（京N×××××）无异议，原告认可被告保险公司对原告车辆损失情况的定损数额，本院予以确认；原告对被告提交的三者车辆的定损情况的相关证据不予认可，本院认为，被告保险公司对三者车辆的定损未经过当事人的认可，故本院对其不予认可。被告保险公司未到庭发表质证意见，对原告提交的证据本院均予以认可。
根据当事人提供的证据，经本院审理认定以下事实：
2014年10月13日，原告为其自身所有的车牌号为京N×××××的小客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、机动车损失险及不计免赔险，保险期间均为自2014年10月13零时起至2014年10月12日二十四时止。另，商业第三者责任险的保险限额为500000元，机动车损失险的保险限额为76600元。
2015年2月5日22时30分许，原告司机黄明磊驾驶上述投保车辆，在天津市蓟县天一绿海小区内沿小区内道路由东向西行驶至50号楼下时，该车右前部与停放在此的案外人仇宝驾驶的车牌号为京M×××××的小型客车左后部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定原告司机黄明磊负事故的全部责任，案外人仇宝无责任。事故发生后，经交警队调解，事故双方达成协议：由原告雇佣司机黄明磊承担双方车辆受损和现场施救费（凭票）。原告所有的车牌号为京N×××××的小客车在该次交通事故中造成的车辆损失经被告保险公司评估定损为2210元。2015年2月6日，天津市蓟县价格认证中心对案外人仇宝驾驶的车牌号为京M×××××的小型客车的车辆损失评估为6990元，另，原告方为案外人仇宝开支施救费1500元。原告方已实际赔付案外人仇宝各项损失共计7400元。
本院认为，原告司机黄明磊驾驶车辆与案外人仇宝驾驶的车辆发生交通事故后，公安交通管理部门进行了现场勘验，并结合当事人交通违法行为，认定原告司机黄明磊负事故的全部责任，案外人仇宝不负事故责任，理据充分，本院予以采信。原告黄明启为其所有的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及车辆损失险，并足额缴纳了保险费，被告保险公司为其出具保险单，双方之间的保险合同合法有效，本院予以确认。案外人仇宝所有的车牌号为京M×××××的小型客车在本次事故中受损，原告与其达成赔偿协议并已实际赔付，原告所有的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告有权要求被告保险公司在保险限额内依法赔偿。原告黄明启自身所有的车辆损失2210元，原告有权要求被告保险公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。关于原告主张的评估费350元、工本照相费50元，是其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应该由被告保险公司承担。经核实，案外人仇宝的损失为：车辆损失6990元、施救费1500元、评估费350元、工本照相费50元，以上共计8890元。原告实际赔付案外人损失7400元并支付施救费1500元，以上共计8900元，该数额超过案外人仇宝的损失，被告保险公司的赔偿应以案外人仇宝的损失为限。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十二条第五款、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄明启损失2000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告黄明启损失6890元（8890元-2000元）；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告黄明启车辆损失2210元；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
四、驳回原告黄明启其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李冬梅
附：
（一）、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十二条第五款被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）、特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称