河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初572号
原告：冯立功，女，1946年7月1日出生，汉族，现住吴桥县。
原告：于海涛，男，1981年8月2日出生，汉族，现住吴桥县。
原告：于海燕，女，1985年3月13日出生，汉族，现住吴桥县。
以上三原告委托代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。
被告：尹学里，男，1967年6月25日出生，汉族，现住吴桥县。
被告：魏长璞，男，1980年2月3日出生，汉族，现住景县。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣一路风景小区2号楼107门市。
负责人：李敏，该公司总经理。
委托代理人：葛书军，该单位员工。
原告冯立功、于海涛、于海燕与被告尹学里、魏长璞、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。本案当事人原告冯立功、原告于海涛、原告于海燕、原告委托代理人刘新杰、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人葛书军到庭参加诉讼。被告尹学里、被告魏长璞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯立功、于海涛、于海燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失166000元；2.诉讼费用由被告承担。本案在开庭审理过程中，原告方将诉讼请求增加至168344.1元。因原告方在法定期限内未补缴诉讼费，本院对增加诉讼请求部分不予支持。事实和理由：2017年1月13日10时许，被告魏长璞驾驶尹学里所有的冀Ｊ×××××号小型普通货车在104国道张端路口与于之力骑电动车相撞，致于之力重伤后不治身亡，电动车损坏。经吴桥县交警大队认定：双方负同等责任。原告认为，尹学里作为车辆所有人应当与侵权人魏长璞承担连带赔偿责任，冀Ｊ×××××号车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担保险责任。因协商未果，故诉至法院，请求法院依法处理。
被告尹学里、魏长璞未提交答辩。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车冀Ｊ×××××号在我公司投保有交强险一份，商业第三者责任险一份，保额为50万元并附加有不计免赔，请求法院核实事故事实及驾驶人员车辆证件，无拒赔免赔情形同意在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分依据事故责任承担。我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告冯立功是本案死者于之利的妻子，原告于海涛是本案死者于之利的儿子，原告于海艳是本案死者于之利的女儿，对三原告诉讼主体资格予以确认；2.原告方主张死亡赔偿金按照2016年农村居民可支配收入计算，计算年限为8年，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张计算年限为7年。因于之利死亡时不足73周岁，本院认可死亡赔偿金按照2016年农村居民可支配收入计算，计算年限为8年；3.原告方主张精神抚慰金6万元，并主张精神抚慰金优先支付，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为参保车辆在交通事故中承担同等责任，主张精神抚慰金不超过3万元。本院认定精神抚慰金为4万元，支持精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.原告方主张处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用5000元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为此部分费用应在丧葬费之内，而且没有相应证据予以支持。因处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用为必然发生的费用，不应包含在丧葬费之内，因原告没有证据证实，本院酌定3000元；5、原告主张住院期间护理费为4天，每天2人，按照河北省在岗职工平均工资每人每天143.5元共计1148元，后经被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出异议，认为护理期时间计算错误，且住院期间一直在重症监护室，无须陪护人员。原告后将护理期期间更正为3天。依病例，于之利实际住院2天，且原告住院期间为重伤，必然会产生陪护费用。本院认为护理费应当按2天，每天2人计算，因原告方未提交护理人员情况，本院视为护理人员没有收入或者雇佣护工，按照2016年河北省从事卫生和社会工作职工平均工资计算（60209/365=165元每人每天）；6、原告方主张住院伙食补助费4天每天100元，营养费4天每天50元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为住院天数计算错误，且主张住院伙食补助费50元每天，原告重症监护期间没有主治医师医嘱需要增加营养，不应支持。本院认为住院伙食补助费、营养费应按照2天计算，且考虑到于之利的伤情，原告方主张的住院伙食补助费、营养费标准并不高，本院对原告方主张予以认可；7、原告方主张住院期间交通费1000元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为于考虑到之利住院地址与居住地距离，主张100元。本院认为，考虑到原告亲属于之利受伤较重，其入院及住院期间亲属陪护必然产生交通费用，交通费用1000元并不高，对原告方主张的交通费予以支持。
本院认为，在本案中，对于交通事故的发生和责任划分，无争议，主要的争议焦点为原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的。本院支持原告亲属于之利的死亡赔偿金95352元、支持精神抚慰金40000元、丧葬费26532元、医疗费9452.2元、处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用3000元，护理费2*2*165=660元，住院伙食补助费100*2=200元，营养费50*2=100元，住院期间交通费1000元以上共计176296.2元。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，故对于原告的损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内承担，在交强险医疗费限额下承担9752.2元，在伤残死亡赔偿金项下首先承担精神抚慰金40000元，然后承担死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用、护理费、住院期间交通费等70000元，共计110000元，超出交强险的56544元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担70%即39580元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《河北省实施《中华人民共和国道理交通安全法》办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告冯立功、于海涛、于海燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡补偿金、处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用各项损失共计159332.2元；
二、被告尹学里、魏长璞不再承担赔偿责任；
三、驳回原告冯立功、于海涛、于海燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担3439元，由冯立功、于海涛、于海燕承担181元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 曲桂智
人民陪审员 谢凤梅
人民陪审员 于培林
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 卢冬冬