贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初584号
原告：王某，女，生于1963年9月26日，汉族，贵州省正宁县人，系贵州都匀监狱干部，住都匀市开发区。
委托诉讼代理人：梁述庆，系贵州桥城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田勇，系贵州桥城律师事务所实习律师。
被告：欧某，女，生于1982年10月5日，汉族，贵州省都匀市人，系都匀市供电局客户中心工作人员，住都匀市。
委托诉讼代理人马琳，系贵州契正律师事务所律师。
原告王某诉被告欧某法定继承纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人梁述庆，被告欧某及其委托代理人马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人阳明生名下的遗产（都匀××××号房屋一套、奇瑞轿车一辆、丧葬补助费、共有存款20.20万元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：被告系被继承人阳明生与前妻所生女儿，××××年××月××日，原告与阳明生登记结婚，婚后共同居住在原告婚前购买的都匀市长江路九号紫竹苑1号楼1单元203室。2013年3月，阳明生从都匀市供电局退休，领取了20多万元的企业年金等，一直以定期存款的方式存在银行。2015年5月，阳明生用该款参与股市投资。阳明生于2014年9月被查出患有前列腺癌症晚期，2016年1月8日第三次住院，2016年1月12日下午，被告继承人阳明生因病重送入重症医学科治疗，九天后于2016年1月21日13时27分抢救无效死亡。2016年1月12日晚，被告随原告到原告家中，趁原告不备拿走阳明生的钱包离开，钱包内有阳明生的现金、银行卡、身份证，为此双方发生争议。2016年1月13日至2016年1月24日期间，被告取走阳明生卡上199845元，只有阳明生2016年1月工资2198.76元尚在卡上。阳明生在单位还有丧葬费6.8万元因原、被告未达成协议未领取，且还有阳明生名下的都匀××××号房屋一套和2010年11月17日购买的奇瑞轿车一辆未分割。
被告欧某辩称：1、位于都匀××××号房屋系被告父母生前遗留下来的资产，被告母亲死亡时发生一次继承，被告享有25%的份额，阳明生享有75%，此财产系阳明生的婚前财产，原告享有37.5%的份额。但是，阳明生生前将名下的房屋赠与给了被告，赠与行为已完成，房屋不属遗产范围，不适用法定继承。2、存款20.20万元构成如下：被告父母在被告母亲去世时有积蓄9万元，以被告名字存入中国工商银行作被告的嫁妆费用，2010年10月12日被告母亲去世后，被告于2011年3月24日、2011年12月18日取出交给了父亲阳明生，且从2010年12月起，被告的门面收入后，每月交给阳明生900元代存至2015年12月共计5.4万元，2013年2月，阳明生提取公积金95698.15元，共计24万元。父亲与原告结婚花费4万元，余款20万元左右。阳明生病危期间，口头将银行账户、密码、股票交易密码告诉被告叫被告支取，被告到银行支取父亲代自己存款15万元，是对自己财产的处分，是阳明生的真实意思表示，赠与行为已完成，这20万元存款，不属于被继承范围，不能适用法定继承。阳明生领取的退休企业年金147902.28元，原告应拿出来按继承法的规定处理。奇瑞轿车已使用6年，价值应折扣核算。丧葬费、抚恤金不能作为夫妻财产分割、遗产处理，应由原、被告平均分割一并处理。被告收入低，条件没有原告好，在分割遗产时请求适当照顾被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据及事实，本院确认如下：被继承人阳明生与前妻袁成英生育有一婚生女即被告欧某，袁成英于2010年10月12日去世，遗留有夫妻共同财产位于都匀××××号房屋一套（经本案原、被告协商一致认可该房价值13万元），该房所有权人阳明生，49.51平方米。2010年11月17日，阳明生购买了奇瑞轿车一辆，现在原告在使用，原、被告协议认可该车价值1万元。××××年××月××日，原告与阳明生登记结婚。2013年2月，阳明生退休，退休时工龄43年，领取企业年金147902.28元。2013年4月23日，阳明生提取公积金95698.15元，在2011年1月31日（原告与阳明生结婚时）时公积金账户余额为79133.74元，直至退休时均未使用过公积金。2015年4月，阳明生投入20万元炒股，2016年1月18日赎回时剩余148376.4元。2016年1月8日，阳明生住院治疗，2016年1月21日13时27分去世，阳明生住院费用，单位报销45539.81元，个人账户支付557.99元，被告欧某支付5901.9元。阳民生去世后产生丧葬费54045.9元，原告支付27045.9元，被告支付27000元。原告在与阳明生结婚前购买了紫竹苑1号楼1单元203室，从2011年2月至2016年1月，共还按揭贷款78299.15元。阳明生去世时原告工商银行工资卡余额为14549.81元，建设银行卡余额为804.25元。被告从2016年1月13日开始至2016年1月24日从阳明生中国工商银行账户上取走185145元，中国银行账户上取走9700元，从农行账户中取走5290元，共计200135元。阳明生中国银行账户中还有2016年1月份工资2286.24元，该卡及密码均由被告掌控。尚有在单位的养老保险个人账户及死亡待遇一次性支付68289.11元及医疗保险个人账户余额465.1元未领取。庭审中，原、被告均同意由人民法院在判决时一并处理。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告从中国工商银行2011年3月24日取款6万元、2011年12月18日取款3万元的清单及被告与她人签订的商铺出租合同书，证明被告将9万元及合同租金交给阳明生用于炒股20万元的来源，其证明力低于阳明生单位出具的证明及公积金中心出具的证明，对被告提供的此组证据不予采信。2、周庆华、叶显明、周庆云、石翠仙、董爱琴、陈昔英、罗传敏的证词，被告未在举证期限届满前申请证人出庭作证，且待证事实无其他证据佐证，涉及赠与的不动产亦未按法律规定办理过户登记，故对此证言不予采信。
本院认为：被继承人阳明生去世后，有第一顺序继承人王某、欧某。被继承人阳明生遗留财产继承分割的金额及权属明确如下：1、炒股赎回的148376.4元如何认定及分配？领取的退休企业年金147902.28元及提取的公积金95698.15元，用其中的20万元炒股赎回时剩余148376.4元，退休企业年金是根据阳明生工龄43年计算所得，原告与阳明生婚姻关系存续期间有4年，且公积金在原告与阳明生婚姻登记时有余额79133.74元，故可认定炒股赎回的148376.4元为阳明生个人财产，其余存款为原告与阳明生夫妻共同存款。148376.4元，原、被告各享有一半即74286.2元。2、存款69873.02元{（被告取走的200135元-炒股赎回的148376.4元）+2016年1月份阳明生工资2286.24元+阳明生去世时原告在建设银行卡上的804.25元+阳明生去世时原告工行工资卡上的14549.81元}为原告与阳明生夫妻共同存款，共同存款中，应扣除被告支付阳明生的住院费5901.9元，故共同存款有63971.12元（69873.02元-5901.9元），先分出原告一半后再继承，故原告享有3/4即47978.34元，被告享有15992.78元。3、原告与阳明生在夫妻关系存续期间偿还原告婚前财产房屋按揭贷款78299.15元，可按夫妻共同存款计算，被告享有19574.79元{78299.15元÷2人（指原告及阳明生）÷2人（指2继承人）}。4、位于都匀××××号房屋一套（双方认可该房价值13万元），因被告母亲去世时发生一次继承，被告取得25%的份额，阳明生去世后，被告可继承37.5%的份额，原告可继承37.5%的份额，因被告无房居住，该房由被告所有，由被告补偿原告48750元（13万元×37.5%）。5、奇瑞轿车一辆系阳明生在与原告结婚前购买，属个人财产，双方均认可该车价值1万元，因该车一直都由原告使用，该车归原告所有，原告补偿被告0.5万元。6、尚有在阳明生单位的死亡待遇一次性支付68289.11元及医疗保险个人账户余额465.1元，双方均同意由人民法院分割，因阳明生的丧葬费已由原、被告共同承担，故该款原、被告应各享有一半即34377.11元{（68289.11元+465.1元）÷2人}。综合上述6项，被告可取得的遗产有位于都匀××××号房屋一套（需补偿原告48750元），获得其他的遗产149230.88元（炒股赎回分割的74286.2元+存款分割15992.78元+房屋按揭款分割19574.79元+轿车补偿款5000元+死亡待遇及医疗保险余款分割34377.11元），补偿48750元给原告后可获得100480.88元（149230.88元-48750元）。原告取走的200135元，阳明生中国银行账户中还有2016年1月份工资2286.24元，因该卡及密码均由被告掌控，故该笔存款归被告所有，扣除已支付阳明生住院费5901.9元，应退还原告96038.46元（200135元+2286.24元-5901.9元-100480.88元）。阳明生在单位尚未领取的死亡待遇及医疗保险余款68754.21元由原告所有，则被告需退还原告61661.35元（96038.46元-34377.11元）。原告卡上的存款归原告所有。综上所述，原告请求分割被继承人阳明生遗产于法有据。被告以收入低，双亲去世且未婚，请求在分割财产时适当得到照顾，结合本案实际，可适当照顾被告，确定被告退还原告55000元。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告欧某于本判决生效之日起10日内给付原告王某继承享有的55000元；
二、位于都匀市××单元××层（产权证号为匀房字第××号）房屋一套归被告欧某继承享有；
三、奇瑞牌轿车一辆（车牌号为贵Ｊ×××××）归原告王某继承享有；
四、被继承人阳明生单位未领取的养老保险个人账户余额465.1元及死亡待遇一次性支付68289.11元，归原告王某所有，由原告王某领取；
五、被继承人阳明生在中国银行（帐号13×××73）的存款2286.24元归被告欧某享有。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8470元，由原告王某负担4235元，被告欧某负担4235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 胡 光 辉
审 判 员 王 福 杰
人民陪审员 黄玲二〇一六年九月一日
书 记 员 韦 国 龙 （ 代 ）