山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第652号
原告：孟宪彩，农民。
委托代理人：殷召军（特别授权），枣庄高新众大法律服务所法律工作者。
被告：袁大庆，农民。
委托代理人：薛连川、王东，山东薛国律师事务所律师。
被告：张绪勤，农民。
原告孟宪彩与被告袁大庆、张绪勤健康权纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷召军、被告袁大庆及其委托代理人薛连川、王东到庭参加诉讼，被告张绪勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪彩诉称，原告受雇于被告张绪勤，从事房屋建筑施工工作；2012年3月11日，原告在为王正广建房时被被告袁大庆驾驶的吊车撞伤。原告摔伤后，被送往薛城区人民医院住院治疗；由于原告伤势过重，2012年3月25日转入枣庄矿业集团中心医院继续治疗；由于资金紧张，2012年5月2日原告出院在家休养。2014年9月10日，原告再次进行手术治疗，2014年9月25日出院。2014年11月4日，原告伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残。原告治疗期间，两被告拒绝支付医疗费用。为维护原告合法权益，因此诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计217,519.11元（医疗费65,910.51元、误工费44,000元、护理费14,560元、住院伙食补助费945元、赔偿金80,797.6元、复印费16元、营养费2,940元、精神抚慰金3,000元、交通费200元、鉴定费2,100元，共计217,519.11元）；二、诉讼费用由被告承担。
被告袁大庆辩称，事故发生在2012年3月11日，原告在2015年起诉，本案已过诉讼时效；本案应当属提供劳务者受害责任纠纷，而非健康权纠纷，原告申请变更案由及诉讼请求不符合法律规定，应驳回原告起诉；其操作系按被告张绪勤及其工人的指挥进行的，其不存在过错，也不应承担赔偿责任；房主王正广应承担赔偿责任，应追加王正广为本案的被告。
被告张绪勤未予答辩。
经审理本院认定以下事实，王正广在其居住的村庄建设两层楼房，其将该工程施工发包给被告张绪勤；被告张绪勤雇佣原告等人进行该工程施工；被告张绪勤为工程施工需要，租赁被告袁大庆所有改装吊车吊运楼板；2012年3月11日，原告在施工时，被被告袁大庆操作的改装吊车从二楼撞落，造成原告受伤。
另查明，事故发生时，被告袁大庆操作吊车，被告张绪勤负责指挥。
2012年3月13日，王正广与被告张绪勤共同出具证明一份，该证明载明：“张绪勤于3月11日3点左右，带孟宪彩到王正广家去干活（建民房，110元/天），在晚上八点左右，施工过程中，吊工袁庆上楼板，在没听指挥下，私自起钩上板，把正在施工的孟宪彩从5米高的楼上撞在地上，造成摔伤，以上情况属实”。
2012年3月11日，原告被送往薛城区人民医院住院治疗14天，花费住院费27,403.05元；2012年3月25日，原告转入枣庄矿业（集团）有限责任公司中心医院继续治疗，在该院住院38天，花费住院费34,568.07元、门诊治疗费1,400元；2014年9月10日，原告为取出内固定存留在薛城区人民医院住院11天，在该院住院花费住院费9,047.39元、门诊治疗费360元。同时，原告为复印病例花费复印费148元。
原告治疗期间由其女婿张攀峰护理，张攀峰系枣庄润厚刘氏食品有限责任公司驾驶员，其在2011年12月至2012年2月的月工资均为2,400元；原告从事建筑业，其日收入为110元，其在受伤期间有误工损失产生。
2014年11月4日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心【2014】临鉴字第1739号鉴定意见书，该鉴定书认定：被鉴定人孟宪彩在工作期间受伤致其骨盆倾斜，双下肢长度相差6cm的伤残程度，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.7.a条之规定，构成八级伤残；其右踝关节损伤构成十级伤残。被鉴定人孟宪彩的营养期限为12-16周；于2012年5月2日在枣庄矿业集团中心医院出院后，建议护理8-14周。被鉴定人孟宪彩二次手术后建议休息时间为4-8周，建议护理时间为4-6周。原告因此花费鉴定费1,800元。
被告袁大庆对山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论不服，申请对原告的以下事实申请鉴定：伤残程度；营养期限；2012年5月2日出院后的护理时间及误工期限、二次手术的休息时间及护理时间；原告是否存在双下肢相差6cm；若存在相差6cm的事实，是否与原告拒绝治疗存在因果关系。2015年9月2日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所【2015】临鉴字第0412号司法鉴定意见书，该鉴定书认定：被鉴定人孟宪彩双下肢不等长构成八级伤残，右下肢功能障碍构成十级伤残，右侧腓总神经损伤后遗留神经功能障碍构成十级伤残；营养期限为3个月；2012年5月2日在枣矿集团中心医院出院后的护理时间为3个月；二次手术的休息时间为2个月，护理时间为1个月；2012年5月2日出院后的误工期限为10个月；被鉴定人存在双下肢长度相差6cm；双下肢相差6cm与孟宪彩拒绝治疗存在因果关系。
再查明，原告为治疗伤病有交通费产生；原告因此次事故造成身体多处其精神需要抚慰；被告袁大庆已为原告垫付了7,000元费用。
以上事实，由当事人陈述，住院病案、医疗费单据、用药清单、医疗费票据、复印费票据、鉴定意见书、护理人住院误工证明及单位工资发放表、鉴定费票据、交通费票据、证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告张绪勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告袁大庆无证操作改装的吊车夜间作业因操作未采取切实有效的安全防范措施，是事故的发生的主要原因，其应对本次事故承担主要责任；被告张绪勤的指挥不当，是事故的发生的次要原因，其应对本次事故承担次要责任；原告在夜间施工未尽到安全谨慎注意义务，是事故的发生的次要原因，其应对本次事故承担次要责任。本院结合双方在该起事故中的过错程度及原告在事故发生后拒绝治疗导致损害扩大等因素，综合认定被告袁大庆对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告张绪勤对原告的损失承担20%的赔偿责任，原告自身承担20%的责任。
关于被告袁大庆辩称的该案已过诉讼时效的意见。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十八规定：“人身损害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。本案中，原告受伤后，一直积极治疗，伤害程度一直无法确诊；原告于2014年9月21出院后就积极申请司法鉴定，原告起诉时本案并未过诉讼时效，故对被告袁大庆的该辩解，本院不予采信。
关于被告袁大庆辩称本案应当属提供劳务者受害责任纠纷，应驳回原告起诉的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，原告直接起诉两位侵权人并无不当，对被告袁大庆的该辩解不予采信。
本院分析山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论、山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，并结合原告伤情，综合认定：原告双下肢不等长构成八级伤残，右下肢功能障碍构成十级伤残，右侧腓总神经损伤后遗留神经功能障碍构成十级伤残；营养期限为3个月；2012年5月2日在枣矿集团中心医院出院后的护理时间为3个月；2012年5月2日出院后的误工期限为10个月；二次手术的休息时间为2个月，护理时间为1个月；被鉴定人存在双下肢长度相差6cm；双下肢相差6cm与孟宪彩拒绝治疗存在因果关系。
原告要求的误工费44,000元、住院伙食补助费945元、赔偿金80,797.6元、复印费16元、精神抚慰金3,000元、交通费200元，要求合理，计算得当，本院予以支持。
关于原告主张的医疗费65,910.51元。经本院核实相关票据，原告的医疗费总金额为72,778.51元，扣除被告袁大庆垫付的7,000元，原告的医疗费损失应为65,778.51元。
关于原告主张的护理费14,560元。经本院核实原告主张的护理人员日平均工资（每天80元）及护理期限（172天），原告的护理费应为13,760元（80元172日）。
关于原告主张的营养费2,940元。本院对其主张的营养费的标准予以认可（每日30元），但本院认定的原告的营养期为3个月，故原告的营养费应为2,700元（30元90日）。
关于原告主张的鉴定费2,100元。经本院核实相关证据，其鉴定费应为1,800元。
原告的各项损失应为：医疗费72,778.51元（含被告袁大庆垫付的7,000元）、误工费44,000元、住院伙食补助费945元、赔偿金80,797.6元、复印费16元、精神抚慰金3,000元、交通费200元、护理费13,760元、营养费2,700元、鉴定费1,800元，合计为219,997.11元。被告袁大庆应赔偿给原告124,998.27元（219,997.11元60%=131,998.27元，131,998.27元-7,000元=124,998.27元），被告张绪勤应赔偿给原告43,999.42元（219,997.11元20%=43,999.42元）。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁大庆于本判决生效后七日内赔偿原告孟宪彩124,998.27元；
二、被告张绪勤于本判决生效后七日内赔偿原告孟宪彩43,999.42元；
三、驳回原告孟宪彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,563元，原告孟宪彩负担913，被告袁大庆负担2,738元，被告张绪勤负担912元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 韦春法
人民陪审员 张志东
人民陪审员 王 颖
二〇一六年四月二十日
书 记 员 周宸旭