云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民一初字第49号
原告尹某某，女，1961年10月22日出生，汉族，小学文化，农民，住梁河县。
委托代理人杨某甲，男，1961年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住梁河县。系原告丈夫。代理权限：一般代理。
被告杨某某，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住梁河县。
委托代理人杨某乙，男，1965年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住梁河县。系被告父亲。代理权限：一般代理。
原告尹某某诉被告杨某某健康权纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，于同年4月15日公开开庭进行了审理，原被告双方及各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日上午，原告丈夫杨某甲去尖角田，想与被告父亲杨某乙协商解决尖角田的争执问题。原告因担心双方争吵、打架，也跟着过去。当原告丈夫到田里时，被告及其弟弟杨某丙已在田里守着。原告丈夫对被告弟兄俩说，他们不知道以前的事，还是回去叫他们的父亲来，但被告弟兄俩说田就是他家的。于是双方开始争吵。被告弟兄俩开始辱骂原告。这时派出所的人员来到，正询问是那个报案时，被告父亲也来到，一下车就朝原告丈夫头上打了一拳。原告劝说不要打了，有话好好说。接着被告父亲又捡起一个石头向原告丈夫扔去后，又要过去打，但被派出所的人拉着。原告丈夫也捡起一个石头准备扔过去，原告赶紧过去把丈夫手中的石头拿了丢掉。这时被告就朝原告的后脑打了一拳，原告倒地后，被告又接着踢了原告的腹部一脚、胸口一脚。原告爬起了后，骂了被告“短命鬼”，“我来拉架，你还打我”。大闹结束后，原告因伤势发作晕倒在地，后派出所的将原告送达梁河县医院治疗。
经诊断，原告伤情为：1、右第7前肋骨折；2、颈后部、腰部、右前臂多处软组织挫伤。住院49天，出院后护理人为杨雪。虽出院，但原告身体至今尚未痊愈，疼痛时常发作，一直吃药、进行康复治疗。原告遭受此次人身损害后，造成如下经济损失：医疗费22996.33元、误工费14046.20元［（住院49天＋出院休息30天）×177.80元／天（批发和零售业在岗职工日平均工资）］、护理费8712.20元（49天×177.80元／天）、住院期间伙食补助费2450元（49天×50元／天）、营养费1580元（49天×20元／天）、交通费320元、后续治疗费1万元、精神抚慰金3万元，合计90103.73元。
综上，原告在劝阻杨某乙和杨某甲打架时，无故遭到被告殴打，致使原告身体受到伤害，其行为已严重侵犯原告的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计60103.73元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金3万元。
被告口头辩称，原告说的都是假话。是原告家填埋了被告家的地，被告父亲杨某乙达到现场后也没有跟他家吵，而是去村上找村委会的人。等到被告父亲回到现场后，派出所的人已经在着了。被告父亲杨某乙先出手是事实，但才一出手就被派出所的人拉着了。被告并没有打过原告，原告倒地是他老公推被告弟兄俩时被绊倒陷害原告的。原告自己跌下后倒在石头上。原告在县医院住院49天，医疗费为15460.53元。她才住了7天院医生就叫她出院，但回来两天后又回去赖了住着。医疗费原告不承担。精神抚慰金应该是原告丈夫赔偿给被告父亲。
原告针对其诉讼主张及理由，向本院出示如下证据材料：
1、《梁河县公安局治安案件调解协议书》复印件一份，拟证明本案曾于2014年2月25日经梁河县曩宋派出所组织调解，未达成协议。
2、户主为尹某某的《城乡个体户会员证》1本、经营者为尹某某的《个体工商户营业执照》1本、经营者为杨雪的《个体工商户营业执照》1本，拟证明原告及其女儿杨雪均从事服装零售业。
4、云南省地方税务局通用定额发票7张（合计金额260元）和曩宋至腾冲的往返客车票5张（合计金额60），拟证明原告到腾冲开药所支出的伙食费和车费共计320元。
5、医疗费用单据：（1）梁河县人民医院出具的医疗费单据：（急诊）珍查费收据（0.4元）、门诊收费收据（CT费、DR费92元）、门诊收费收据（普通材料费、检查费206元）、门诊收费收据（成药费253.45元）、门诊收费收据（成药费、中药费639.23元）、门诊收费收据（成药费、中药费566.11元）、门诊收费收据（CT费240元）、住院医疗收费收据（15460.53元），合计金额为17457.72元。另外，一份患者姓名为杨某甲的门诊收费收据（西药房、成药费112.20元）。（2）腾冲县人民医院出具的医疗费单据：门诊收费收据（金额4.4元）、门诊收费收据（西药费364元）、门诊收费收据（西药费、治疗费24.7元）、门诊收费收据（西药费617.2元）、门诊收费收据（西药费213.32元）、门诊收费收据（挂号费、诊疗费4.4元）、门诊收费收据（西药费、治疗费24.6元）、门诊收费收据（西药费、治疗费24.6元）、门诊收费收据（神经内科挂号费、诊疗费2.4）、门诊收费收据（检查费600元）、门诊收费收据（西药费、治疗费24.6元），合计金额1904.22元。（3）诊所收费收据：尹可彩伤科诊所收费收据4张（外敷中药费共1190元）、杨大田骨伤科诊所收费收据4张（膏药费、中草药费共786元），合计金额1976元。
6、云南省新型农村合作医疗转诊治疗审批表，拟证明原告曾于2013年5月20日日申请转德宏州医院治疗，但后来因身体不适应坐车没有去。
7、梁河县人民医院在院费用汇总单，拟证明原告在梁河县人民医院住院治疗支出15460.53元。
8、出院小结及病情证明，拟证明原告被诊断为：1、右第7前肋骨折；2、颈后部、腰部、右前部多处软组织挫伤。其中，出院小结中建议全休一周，转归为治愈；病情证明中不同字体补充建议休息一个月。
经质证，被告对上述证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但不认可以此为依据计算其收入损失；对证据5中的住院医疗收费和证据7中的15460.53元费用认可，但认为原告方也有责任。对于其他证据材料均不认可。
经审查，本院对原告提供的上述证据材料的真实性均予以采信，但对于其证明观点能否成立问题，本院将在后面的说理部分予以阐明。
本院依原告申请向梁河县公安局曩宋派出所调取如下证据材料：
1、曩宋派出所制作的被告弟弟杨某丙照片4张，该照片显示其头部右前方有流血痕迹。
2、曩宋派出所所作的询问笔录6份，其中：（1）对原告尹某某所作笔录1份；（2）对原告丈夫杨某甲所作笔录1份；（3）对被告弟弟杨某丙所作笔录1份；（4）对被告杨某某所作笔录1份；（5）对被告父亲杨某乙所作笔录一份；（6）对孙立曾所作笔录1份。拟证明双方打架发生的起因、经过等情况。
经质证，对上述证据1，原告认为被告弟弟杨某丙伤的是其丈夫杨某甲的手指甲划着的；被告认为是原告用石头砸着的。对上述证据2中的第（1）项，原告认为属实，被告认为不实；第（2）项原告认为属实，被告认为其中原告晕倒的内容虚假，直到临走前还在骂人；第（3）项原告认为不实，被告认为属实；第（4）项被告认为属实，原告认为是杨某丙用石头砸原告丈夫，原告没有用石头砸过杨某丙；第（5）项原告认为基本属实，大致情况就是这样，被告认为属实；第（6）项原告认为证人与被告系干兄弟，说话帮着他，不真实，被告无异议。
经审查，本院认为上述证据材料系公安机关依法制作，形式上具有真实性，且来源合法、具有关联性，本院予以采信，但就其内容而言，均系当事人及其亲属、证人的陈述，有部分内容相互矛盾，本院将结合其他相关证据材料对相关事实予以认定。
被告杨某某针对其抗辩主张及理由，向本院提供玉观音（挂件）照片一张及断裂的玉手镯一只，拟证明照片中的玉观音在当天的打斗中丢失；玉手镯系杨某甲教唆其父亲去找杨某乙妻子打断的。
经质证，原告认为事发当天没有见被告戴玉观音，是否丢失与原告没有关系；杨某甲和杨某乙父亲去找杨某乙拿钱，并叫被告家把田还给原告家，并不是杨某甲教他去的。
经审查，本院认为该证据材料与本案不具有关联性，故不予采信。
根据庭审质证，并结合双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
杨某乙与杨某甲二人系亲弟兄。原告尹某某系杨某甲妻子。被告杨某某系杨某乙之子。杨某乙与杨某甲两户因位于梁河县曩宋供电所旁边的一块“尖角田”的承包经营权发生争执。2014年4月1日上午，杨某甲找来推土机准备推土，杨某某和杨某丙赶到争执地现场，阻止杨某甲对争议的“尖角田”进行填埋，双方发生口头争吵。随后尹某某、曩宋派出所民警也先后来到争执地现场。民警开始对双方进行调解。调解过程中，杨某乙到达现场后便先动手打了杨某甲一拳，民警将杨某乙拉住，杨某某、杨某丙和杨某甲、尹某某也打起来。在打斗过程中，尹某某被杨某某打伤。除用拳脚外，打斗双方都使用过石头。打斗平息后，杨某丙头皮流血，被民警送到曩宋乡卫生院清洗伤口；尹某某被民警送到梁河县人民医疗治疗。被诊断为：1.右第7前肋骨折；2、颈后部、腰部右前臂多处皮肤软组织挫伤。尹某某在梁河县人民医院住院治疗49天，支出住院医疗费15460.53元、其他门诊医疗费1997.19元，合计17457.72元。
本院认为，原被告双方因家庭之间的承包经营权纠纷致使双方发生打斗，在打斗过程中被告杨某某造成原告尹某某身体受伤，应依法承担相应的民事赔偿责任。但双方打斗系互殴行为，原告亦有过错，应适当减轻被告方的赔偿责任，结合本案实际情况，本院决定由被告承担70%的赔偿责任；原告自行承担30%的责任。原告在本案中所受经济损失为：医疗费17457.72元、误工费4278.6元（76.35元／天×56天）、护理费3741.15元（76.35元／天×49天）、交通费20元（10元／人×2人）元、住院期间伙食补助费4900元（49天×100元／天），合计30397.47元。
对于原告从梁河县人民医院出院后，又到腾冲县人民医院、尹可彩诊所和杨大田诊所治疗所产生的相关费用问题。因从梁河县人民医院出院时，出院小结在转归处明确写明为治愈，且原告没有病情证明或者其他证据材料能够证实在这些医疗机构所治疗的是何种病（伤）、与被告的侵权行为之间是否有因果关系。故对原告到这些医疗机构就医所产生的相关费用本院不予确认。
对于原告主张的误工费和护理费计算问题。原告属于农村居民，无固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，故其误工费应当参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，即参照农、林、牧、渔业年平均工资27867元计算。原告提供的梁河县尹某某服装店的营业执照，其发照日期为2013年7月17日，此时原告早已出院，故其证明观点不能成立。对于误工期限，出院小结上建议出院后全休一周，但在出院证明中用不同字体加写全休一月，本院结合原告的伤情，认定出院后的休息期为一周。对于原告主张的营养费问题。对于护理费计算问题，因护理人员没有固定收入，本地也无同级护工工资标准可参考，故本院参照原告误工费标准计算。
对于原告主张的营养费问题。营养费是因病情需要，需加强营养以利于病情恢复而产生费用支出。加强营养应当是辅助治疗手段，并非任何病情都需要加强营养。原告未能提供相关证据证明原告需要加强营养，故对原告的该项费用主张不予支持。
对于原告主张的后续治疗费问题。原告没有证据证明需要进行后续治疗，缺乏事实根据，本院不予支持。
对于原告主张的精神抚慰金问题。结合本案受损害程度、起因及双方过错程度，本院不予支持。
对于原告主张的交通费问题。应结合被告就医地点及往返需要，按照普通交通工具运费计算。因事发当天从曩宋到梁河县人民医院系民警警车所送，故本院酌情支持原告出院后返回家中的单边车费10元，按两人（加一名陪护人员）计算共20元。
对于住院期间伙食补助费，参照上一年度国家工作人员出差伙食补助每人每天100元计算。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，并按照责任划分决定被告应承担的经济赔偿数额为21278.23元（30397.47元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨某某赔偿原告尹某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费等经济损失共计人民币21278.23元，限本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元，由被告承担216元，原告承担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
若本判决生效后，负有义务的当事人未在指定期限内履行义务，享有权利的当事人可在履行期限届满后两年的期限内向本院申请强制执行。
审判长 丁 亚
审判员 李志强
审判员 赵月芳
二〇一四年六月二十七日
书记员 杨丽新