陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0628民初1212号
原告：刘志江，男。
被告：袁锁刚，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区枣园风情街F栋。
统一社会信用代码：xx。
负责人：林刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告刘志江与被告袁锁刚、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安财险延安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志江、被告袁锁刚、平安财险延安支公司的委托诉讼代理人霍小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志江向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费10306.98元（被告袁锁刚已付2400元、保险公司已付5000元）、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费7500元、误工费19500元、交通费200元、摩托车修理费300元、停车费300元、鉴定费1600元，合计40606.98元。以上费用应先由被告平安财险延安支公司在交强险范围内给予赔偿，剩余费用按责任承担。事实与理由：2017年6月6日22时17分许，被告袁锁刚驾驶陕JY52**小型轿车，从路南富县种子公司院内驶出左转弯进入道路时，与由西向东直行的原告驾驶的二轮机动摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损的一般道路交通事故。该起事故经富县公安局交通警察大队富公交[2017]一般第67号《交通事故认定书》认定，被告袁锁刚负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经富县医院诊断为胸12椎体压缩骨折，住院治疗15天，花费医疗费10306.98元及其他费用。原告出院后，经陕西公正司法鉴定中心[2017]临鉴字第3636号鉴定其受伤后的误工期限为150天、护理期限为60日。
被告袁锁刚辩称，对原告起诉的事实无异议，其驾驶车辆登记于其姐姐袁列云名下。
平安财险延安支公司辩称：1、2017年2月被保险人袁列云在其公司投保交强险和商业险，保险期间均为2017年2月11日至2018年2月10日，事故发生在保险期内；根据相关法律规定，被保险人或受害人索赔时应当提供完整的证据资料，否则其公司有权拒赔。2、在本案驾驶人的驾驶证、车辆行驶证、保险单合法有效的前提下，其公司同意在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业险限额内按事故责任比例赔付；若驾驶证、行驶证不合乎法律规定，则依据保险合同约定其公司拒绝赔偿。3、其公司在庭前已向伤者垫付的5000元应予以扣减。4、具体赔偿项目中：营养费没有相应医嘱不应支持；鉴定意见的误工期和护理期不予认可，且鉴定的误工期和护理期应当包括住院天数；交通费、停车费、车辆损失费没有相应证据支持；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日22时17分许，被告袁锁刚驾驶登记在其姐姐袁列云名下的陕JY52**小型轿车，从路南富县种子公司院内驶出左转弯进入道路时，与由西向东直行的原告刘志江驾驶的二轮机动摩托车碰撞，致原告刘志江受伤，两车受损的一般道路交通事故。该起事故经富县公安局交通警察大队富公交[2017]一般第67号《交通事故认定书》认定，被告袁锁刚负该起事故的主要责任，原告刘志江负次要责任。原告刘志江之伤经富县人民医院诊断为胸12椎体压缩骨折，住院治疗15天，支出医疗费7352.98元；在延安市人民医院支出特殊材料费、复查费共2954元。经陕西公正司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第3636号《司法鉴定意见书》，鉴定其受伤后的误工期限为150天、护理期限为60日，原告刘志江支出鉴定费1600元。
被告袁锁刚驾驶的陕JY52**小型轿车在被告平安财险延安支公司投保交强险及商业三者险（责任限额为300000元），保险期间为2017年2月11日0:00时起至2018年2月10日24:00时止，该起事故发生在保险期间内。
被告袁锁刚向原告刘志江先行垫付2400元、被告平安财险延安支公司向原告刘志江先行垫付5000元。
本院认为，富县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应作为本案民事赔偿责任依据。原告请求的医疗费系事故受伤后治疗及复查的实际支出，依法予以支持；其请求的住院伙食补助费、营养费均按每天30元计算分别为450元；结合原告受伤部位及鉴定意见，护理期酌情调整为45天、按每天100元计算应为4500元；误工期酌情调整为120天按每天100元计算应为12000元；交通费、车辆修理费、停车费未提供证据，不予支持。综上，原告刘志江各项费用，即医疗费为10306.98元、住院伙食补助费为450元、营养费为450元、护理费为4500元、误工费为12000元，合计27706.98元，应由被告平安财险延安支公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，不足部分由被告平安财险延安支公司在商业三者险限额内按事故责任比例（被告袁锁刚应承担80%）承担，其余损失（原告刘志江应承担20%）由原告自行承担。鉴定费1600元应由原告刘志江与被告袁锁刚按事故责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额范围内分项赔偿原告刘志江医疗费10000元、护理费4500元、误工费12000元，共计26500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘志江剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计965.58元[（306.98＋450＋450）元×80%]，剩余241.4元由原告刘志江自行承担；
三、鉴定费1600元，由原告刘志江负担320元、被告袁锁刚负担1280元；
四、驳回原告刘志江的其他诉讼请求。
综上，扣除被告袁锁刚先行垫付的2400元，原告刘志江应返还被告袁锁刚1120元；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司先行垫付的5000元，其还应给付原告刘志江22465.58元。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘志江负担10元、被告袁锁刚负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 孔宏伟
二〇一七年十二月七日
书记员 陈方园
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以承担；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。