wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初1336号
原告：王立夫，男，1950年12月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王海燕（系原告之女），女，住绍兴市越城区。
被告：卞晋锋，男，1977年2月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告王立夫诉被告卞晋锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年3月15日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告王立夫的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告卞晋锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款人民币壹佰万元整及从2015年3月起至还清该款本息之日止的利息（按照借条约定标准）人民币贰拾叁万元整；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款人民币100万元整，并支付自2015年3月17日起至2017年1月30日止的利息10万元，合计人民币110万元。事实与理由：被告向原告称承接了一个大工程，资金周转困难，于2015年3月5日向原告提出借款人民币壹佰万的要求。原告于2015年3月17日到2015年5月21日期间以银行转账形式借给被告人民币壹佰万元。原告转出账号为10×××20，被告转入账号为62×××98，被告写下借据一份交于原告，并约定利息为月息一分，声称借期一年，定于2016年3月之前将借款及利息同时还给原告。2015年5月原告得知被告向原告所借钱款不是用于做工程，2015年6月3日被告和原告女儿离婚，故原告多次向被告讨要被借钱款，但被告已无法联系上。2016年12月11日被告在和原告女儿离婚财产纠纷调解书里声明，被告承认原告借给被告壹佰万元的事实，后双方经协商，被告所欠原告壹佰万元分8年还清，2016年12月支付第一笔10万元，前四年（包括2016年12月）每年各归还10万元，后3年每年还15万元，最后一年还25万元，合计归还110万元，10万元作为利息支付。但被告至今无任何还款表现，原告也无法联系上被告，故起诉，望判如所请。
被告卞晋锋未到庭发表答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交书面证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了银行汇款凭证一组，借条、调解笔录、手机短信截屏各一份。被告卞晋锋未到庭参加诉讼，视为向其质证不能。经审查，原告提交的借条、银行汇款凭证均为原件，本院予以确认；对原告提供的调解笔录，系法院制作，本院予以认定；对原告提交的手机短信截屏，系打印件且原告未能举证证明短信发送者为被告，本院对该证据的证明效力不予认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月份，被告卞晋锋向原告王立夫提出借款100万元，原告遂于2015年3月17日通过银行转账方式向被告出借20万元，随后被告卞晋锋向原告出具借条一份，载明“兹借王立夫人民币壹佰万元整（￥1000000），借款期限为壹年，约定借款利息为月息1分。”借条出具后，原告又分别于2015年3月20日、4月19日、4月20日、5月7日、5月10日、5月21日以银行转账方式向被告出借30万元、10万元、10万元、18万元、5万元、7万元，合计人民币100万元。借款到期后，经原告催讨，被告卞晋锋未按约还本付息，故酿成诉争。
另查明，原告王立夫与被告卞晋锋原系翁婿关系，原告之女王海燕与被告卞晋锋于2015年6月3日登记离婚。
本院认为：被告出具给原告的借条，系双方真实意思表示，其载明的事项未违反法律法规的禁止性规定，认定合法有效，对双方当事人均有约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付。被告卞晋锋未按约返本付息，显属违约，原告可要求被告归还借款并支付相应利息。关于利息，借条中原、被告双方对借期内的利息予以了约定，此外借款人未按约返还借款的，还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现原告仅主张自2015年3月17日起至2017年1月30日止的利息10万元，且未超过双方约定应当支付的利息金额，系原告对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告卞晋锋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卞晋锋归还原告王立夫借款100万元，并支付自2015年3月17日起至2017年1月30日止的利息10万元，上述合计人民币110万元，限在本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15870元，由被告卞晋锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李雪燕
代理审判员 袁丽鸣
人民陪审员 肖 莉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吕柳彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0181刑初655号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人王保安，男，1962年7月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月21日被巩义市公安局刑事拘留，2016年11月29日被逮捕。
辩护人李世鹏，河南豫商律师事务所律师。
辩护人韩占锋，河南豫商律师事务所律师。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人王保安犯诈骗罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员董红丽出庭支持公诉，被告人王保安及其辩护人李世鹏、韩占锋,被害人闫某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：
2016年4月份，被告人王保安以给被害人牛某之子安排工作为由，骗取牛某20万元现金。
2016年7月份，被告人王保安以给被害人彭某介绍修路工程为由，骗取彭某、赵某等人共计30万元现金。
2016年3月份至6月份，被告人王保安以给被害人闫某介绍建筑工程项目为由，多次骗取闫某人民币共计28.5万余元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，户籍证明、到案经过、欠条、收条复印件、协议、保证条复印件、情况说明、银行卡明细清单等证据，认为被告人王保安的行为已构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人王保安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人王保安的辩护人认为：被告人王保安认罪态度好，系初犯，案发后已返还被害人部分经济损失，建议从轻处罚。
经审理查明：
2016年4月份，被告人王保安以给被害人牛某之子安排工作为由，骗取牛某20万元现金。案发后被告人家属已返还牛某三万元。
2016年7月份，被告人王保安以给被害人彭某介绍修路工程为由，骗取彭某、赵某等人共计30万元现金。
2016年3月份至6月份，被告人王保安以给被害人闫某介绍建筑工程项目为由，多次骗取闫某人民币共计28.5万余元。案发后被告人家属已返还闫某三万元。
上述事实，有被告人王保安的供述，被害人牛某、赵某、闫某、彭某的陈述，证人户凡娇、李某、白某、王某1、王某2、王某3、王某4的证言，户籍证明、到案经过、欠条、收条复印件、协议、保证条复印件、情况说明、银行卡明细清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王保安以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王保安的辩护人关于被告人王保安认罪态度好，系初犯，案发后已返还被害人部分经济损失，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王保安犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2026年12月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
二、涉案赃款十七万元依法追回后，返还被害人牛书建；涉案赃款三十万元依法追回后，返还被害人彭武圈、赵现章；涉案赃款二十五万五千余元依法追回后，返还被害人闫国锋。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭双喜
人民陪审员 赵春仙
人民陪审员 刘桂芳
二〇一七年八月十七日
书 记 员 吴银锑
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初2587号
原告:王某，女，1968年6月16日出生，住凤城市青城子镇。
委托诉讼代理人：花凤岩，凤城市法律援助中心援助律师。
被告：周某，女，1963年5月4日出生，满族，自由职业，住凤城市青城子镇。
委托诉讼代理人：聂庆智，1960年12月19日出生，住凤城市青城子镇。
原告王某与被告周某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告王某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。
审判员 单文
二〇一七年八月三十日
书记员 高丁
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0302刑初236号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告�李某。2014年10月15日因故意损坏他人财物被淄博市公安局淄川分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某2以要求被告人李某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院一并受理后依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某2、被告人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，2017年3月21日7时许，在淄博市淄川区罗村镇罗千路口北，被告人李某及其妻子王某因他人的电动车放在自己卖油条的摊位上，与他人发生争执，被告人李某用菜刀将与王某发生争执的赵某2头面部砍伤。2017年5月8日，经法医鉴定，赵某2伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人李某对公诉机关的指控没有异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
经调解，被告人李某与被害人赵某2达成赔偿协议，赔偿被害人赵某2各项经济损失共计人民币二万元，取得了被害人赵某2的谅解。
上述事实有经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人陈述，被害人赵某2证案件的起因及被卖油条的男子砍伤的经过，放弃作伤残鉴定；（2）证人证言，证人王某、周某1、郭某、初某、赵某1、周某2、孟某对上述事实均有证实；（3）书证，发破案说明、出警说明证实本案系周某1报警及被告人李某系被传唤到案；照片证实王某受伤情况；人口信息证实被告人李某作案时已达到完全刑事责任年龄；行政处罚决定书证实被告人李某曾受过行政处罚；扣押决定书、扣押清单、照片证实公安机关扣押被告人李某作案所用菜刀；（4）勘验笔录，证实公安机关对被告人作案现场进行勘验，并提取菜刀；（5）鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书证实赵某2的损伤伤情程度属轻伤二级；DNA检验鉴定书证实从公安机关扣押的菜刀刀刃上检出一男性DNA成分，经15�STR基因分型未排除赵某2，支持为赵某2所留，不支持为其他随机个体所留；（6）被告人李某的供述。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人李某能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，对被告人李某可酌情从轻处罚。被告人李某曾受过行政处罚，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳霖
审 判 员 徐 静
人民陪审员 杨爱萍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李 璐
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第02406号
原告赵学琼，女，1971年12月出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告席贵生，男，1975年6月出生，汉族，住四川省岳池县。
被告重庆市天兆模具制造有限责任公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟村石房子合作社。
法定代表人杨帆。
原告赵学琼诉被告席贵生、重庆市天兆模具制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。赵学琼到庭参加诉讼，席贵生、重庆市天兆模具制造有限责任公司经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
赵学琼诉称：2012年10月6日，赵学琼应席贵生要求送去焦炭一车，价值12896元，但席贵生并未付款。2013年4月21日，席贵生为此向赵学琼出具欠条一张。2013年9月18日，席贵生支付1万元，但余款2896元至今未付。故赵学琼诉至法院，请求判决席贵生支付欠款2896元，并以此为基数自2013年4月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算违约金，随本付清。
诉讼中，赵学琼自愿撤回对重庆市天兆模具制造有限责任公司的起诉。
席贵生未答辩，未出庭参加诉讼。
经审理查明：因焦炭款一事，席贵生于2013年4月21日向赵学琼出具欠条一张，写明：今欠赵姐煤炭款共计12896元。2013年9月18日，席贵生向赵学琼支付1万元。此后，席贵生未再支付剩余款项。
上述事实有欠条一张及当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，结合赵学琼举示的证据及其当庭陈述，可证实其与席贵生已通过欠条的形式对先前货款事宜进行结算，至此双方之间依法成立欠款法律关系。现赵学琼请求席贵生支付剩余欠款2896元，符合法律的规定，本院予以支持。赵学琼其他诉请系席贵生未及时付款产生的违约金，该项损失亦因席贵生的违约行为所产生，本院予以支持。席贵生经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告席贵生于本判决生效之日起3日内向原告赵学琼支付欠款2896元，并以此为基数自2013年4月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付违约金，随本付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告席贵生负担（此款已由原告赵学琼垫付，限被告席贵生于本判决生效之日起3日内付给原告赵学琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李明刚
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一四年六月三日
书 记 员 牟维维
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宝执字第2575号
申请执行人高占才。
被执行人天津市众可商贸有限公司。
法定代表人阮大海，经理。
申请执行人高占才与被执行人天津市众可商贸有限公司买卖合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字第4825号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2013年11月26日向本院申请强制执行。
本案应执行标的16000元、案件费100元、执行费140元。在执行过程中查明：被执行人天津市众可商贸有限公司已迁新址，暂查找不到该公司新住所地和可供执行财产，其法定代表人阮大海亦暂无下落，经询问申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序并递交申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2013）宝执字第2575号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 张志新
审 判 员 赵长虹
助理审判员 郭东生
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 马 涛
山西省岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第41号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
被告人杨某，男，1987年1月12日生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县巽宅镇杨庄村人。因涉嫌开设赌场罪于2013年8月9日被岚县公安局刑事拘留，同年9月4日被岚县公安局取保候审。
被告人麻某，男，1987年5月21日生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县岩坦镇罗垟村人。因涉嫌开设赌场罪于2013年8月9日被岚县公安局刑事拘留，同年9月4日被岚县公安局取保候审。
被告人潘某，男，1982年4月11日生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县巽宅镇和平村人。因涉嫌开设赌场罪于2013年8月9日被岚县公安局刑事拘留，同年9月4日被岚县公安局取保候审。
被告人董某，男，1967年5月26日生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县巽宅镇上董村人。因涉嫌开设赌场罪于2013年8月9日被岚县公安局刑事拘留，同年9月4日被岚县公安局取保候审。
岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人杨某、麻某、潘某、董某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岚县人民检察院指派检察员牛慧平出庭支持公诉，被告人杨某、麻某、潘某、董某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院指控，2013年夏天，被告人杨某、麻某、潘某、董某四人在岚县秀容街激情飞扬动漫城内招引多人利用打渔机、六狮王朝等赌博机器进行赌博。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了四被告人，宣读并出示了有关证据材料，认为被告人杨某、麻某、潘某、董某以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，均应以赌博罪追究其刑事责任。
被告人杨某、麻某、潘某、董某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年夏天，被告人杨某、麻某、潘某、董某四人在岚县秀容街激情飞扬动漫城内招引多人利用打渔机、六狮王朝等赌博机器进行赌博。
认定上述事实的证据有：
证人证言
程文堂的证言，证明秀容街激情飞扬动漫城商铺是浙江一个姓董的后生租赁他的商铺开设的。
余欢喜、谢超、彭建平、郭全彬、张利军、杨青海、陈又明、杨永青、贾成龙、崔融、樊开生的证言，证明2013年8月8日当天他们在激情飞扬游戏厅利用游戏机参与了赌博，当天利用游戏机参与赌博和观看的有二三十人。
袁宏伟的证言，证明2013年7月30日开始，他在激情飞扬游戏厅工作后，负责卖前厅竞技类游戏机的币，一般每天能卖400元左右，多的时候能卖800元。
书证
提取笔录，证明岚县公安局东村派出所民警从杨某处提取激情飞扬动漫城账目一本。
现场照片，出示后让四被告人辨认无异议。
牛来存、刘鹏宇的情况说明。2013年7月15日接110指令，县城激情飞扬游戏厅有人利用游戏机聚众赌博，接警后我所对激情飞扬所有涉及赌博的游戏机进行了查封。
岚县公安局扣押物品清单，证明2013年12月8日，岚县公安局向杨某扣押鲨鱼海洋打渔机一台、海洋之星打渔机一台、骷髅王打渔机一台、六狮王朝老虎机一台、摇钱树打渔机一台。
户籍证明，证明了被告人杨某、麻某、潘某、董某的身份情况。
被告人的供述
被告人杨某的供述，我是2013年7月初我朋友林寿峰介绍我来的岚县秀容街激情飞扬动漫城负责管理工作的，2013年8月初动漫城开设“暗阁”开始组织多人多次聚众赌博的，工具是老虎机、风火轮、打渔机这些电子机器，我负责暗阁里的经营管理，暗阁里面有八个座位的老虎机一台、打渔机二台、风火轮还没有用，8月初开始营业的，每天10点到23点营业，每天大概有20多人参与，大概获利是1000元左右，营业有6天，获利6000多元。激情飞扬动漫城的老板我知道姓王，年纪40岁左右，在太原住。
被告人麻某的供述，我2013年6月29日来的岚县，看到“激情飞扬”游戏厅招工，当天就到那儿打工了，我在游戏厅负责一台“六狮王朝”动物型机器，月薪二、三千元。“六狮王朝”是四种动物，狮子、熊猫、猴子、兔子，而且每种动物三种颜色，黄、红、绿，这台机器的屏幕上每次在固定时间出现一种颜色的一种动物，玩游戏的人在动物出现之前，用游戏机上的按键押自己预料出现的某一种颜色的某一种动物，而且在押中之后，机器返还给你游戏的倍数都不固定，每种动物和每种颜色每次返还的倍数都不一样。它是管理者用一把钥匙上分，平时玩家从一元10分的比例购买一定的分数，最后走时又以同样的比例将自己操作台上的分数换作钱。玩家将买分的钱给了我，最后，他走时，如果还有分数，就将相应的钱退给他，如果没有，就不退他了。但这些钱我在下班前都交给了收银台。平均每天大约有六、七个人。
被告人潘某的供述，我经朋友介绍于2013年6月份来到山西岚县“激情飞扬”游戏厅工作，负责赌博游戏机的维修，平均每天大概有二三十人参与赌博，每天去动漫城结账的是岚县户籍年轻后生，不知道叫什么。
被告人董某的供述，我是今年7月中旬太原的一个叫王利军的让我来动漫城工作的，我是吧台负责人，负责卖币、换币，动漫城8月初暗阁开始赌博，每天大概有十几二十个人，老板是谁我不知道。
上列证据经庭审控辩双方举证质证，予以确认。
本院认为，被告人杨某、麻某、潘某、董某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，均应以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。四被告人均能自愿认罪，根据其犯罪的事实、性质，情节和对社会的危害程度，结合永嘉县司法局审前社会影响调查评估意见，对四被告人可适用社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
被告人麻某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
被告人潘某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
被告人董某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李文莉
审判员 路旺珍
审判员 白 利
二〇一四年八月二十二日
书记员 赵德芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新刑减（假）字第103号
罪犯王金龙，男，汉族，1988年3月1日出生，中专文化程度，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）乌中刑一初字第93号刑事判决书，认定被告人王金龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2014年1月15日以罪犯王金龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院于2014年2月13日受理本案，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2012年6月10日、2012年12月25日、2013年6月12日评为罪犯改造积极分子三次；于2012年10月16日、2013年6月6日获记功奖励三次；2011年9月6日获表扬奖励一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯王金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王金龙的刑罚减为有期徒刑十八年八个月（刑期自2014年2月20日起至2032年10月19日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李阿丽
代理审判员 李 华
代理审判员 崔 瑜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张晓彤
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初444号
原告：王朝金
被告：张宏义
被告：刘连菊（被告张宏义母亲）
原告王朝金诉被告张宏义、刘连菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员张鹏武独任审判。于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告王朝金到庭参加了诉讼。被告张宏义、刘连菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王朝金诉称：2014年1月12日，被告张宏义从我手借走借款人民币110000元，口头约定借款期限为一年，利息按照月利率0.8%计算，并给我出具了借据，被告刘连菊为被告张宏义担保。借款到期后，被告张宏义不按约定还款。所以，我向法院起诉，要求被告张宏义偿还我借款本金110000元及按月利率0.8%计算给付利息，被告�连菊承担保证责任，诉讼费用由二被告负担。
被告张宏义、刘连菊在答辩期内均未提交答辩状。
经审理查明：2014年1月12日，被告张宏义从原告手借走借款人民币110000元，口头约定借款期限为一年，利息按照月利率0.8%计算，被告张宏义给原告出具了借据，被告刘连菊为被告张宏义担保。借款到期后，被告张宏义未按约定还款。原告王朝金于2016年3月10日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告张宏义偿还其借款本金110000元及按月利率0.8%计算给付利息，被告刘连菊承担保证责任，诉讼费用由二被告负担。
本院所确定的上述事实：原告提供的证据有：一张借款协议复印件、身份证复印件及原告当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告�宏义欠原告王朝金借款110000元，因有证据证明，本院予以确认。被告张宏义未偿还借款是违约行为。故原告王朝金请求被告张宏义偿还借款110000元及按月利率0.8%计算给付利息有理，本院予以支持。被告刘连菊作为被告张宏义向原告借款的担保人，应当承担连带偿还责任。故原告请求被告刘连菊承担被告张宏义向原告借款110000元的连带偿还责任有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、一百〇八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宏义给付原告王朝金借款110000元，并自2014年1月12日起至所欠借款110000元偿还完毕时止，按月利率0.8%计算给付利息。
二、被告刘连菊承担被告张宏义给付原告王朝金借款
110000元及利息的连带偿还责任。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张宏义负担。
本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 张鹏武
二〇一六年五月二十日
书记员 于 洋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第743号
罪犯何建国，男，汉族，初中文化，现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧市临翔区人民法院于2010年2月9日作出（2010）临刑初字第18号刑事判决，以被告人何建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月8日、2013年4月20日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。减刑后刑期至2016年1月22日止。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何建国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何建国系病犯，在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何建国减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月23日起至2015年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
人民陪审员 尹朝富
人民陪审员 徐 强
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 波
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初3191号
原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。
法定代表人：高新强，董事长。
被告：景伟涛，男。
原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告景伟涛金融借款合同纠纷一案，原告平顶山市市郊农村信用合作联社于2017年7月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告景伟涛的起诉。
经审查，本院认为，原告平顶山市市郊农村信用合作联社自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市市郊农村信用合作联社承担。
审判员 王红梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 高若飞
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏09执复55号
复议申请人（案外人）：薛康，男，1964年11月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
复议申请人（案外人）：薛峰，男，1969年7月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：卞娅，女，1962年10月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：张恒，男，1948年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：宋金余，男，1955年3月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：乐文武，男，1957年11月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：张球，男，1945年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：乐龙山，男，1967年10月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被执行人：薛华，男，1966年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
复议申请人薛康、薛峰不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903执异71号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
盐城市盐都区人民法院在执行申请执行人张恒等六人与薛华土地承包经营权暨土地征收费用补偿纠纷一案中，案外人薛康、薛峰认为判决书认定其承包的土地十余亩亦包括在案涉蟹塘中,薛康、薛峰向该院提出书面异议。请求执行时将属于案外人薛康、薛峰的土地预留给他们。
本院查明，在执行张恒等六原告与薛华土地承包经营权暨土地征收费用补偿纠纷一案中，盐都区人民法院根据张恒等六原告的申请于2016年6月29日向薛华发出（2016）苏0903执1378号执行通知书，告知薛华（2015）都民再初字第0014号民事判决书已发生法律效力，因你未履行法律文书确定的全部义务，权利人已向本院申请执行。现令你立即履行法律文书确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。拒不执行此通知，该院将依法追究法律责任。薛康、薛峰向盐都区法院提出异议,要求在执行过程中保留蟹塘圩坝内土地,预留给案外人薛康、薛峰。案外人薛康、薛峰对（2015）都民再初字第00014号民事判决书及（2016）苏0903执1378号执行通知书无异议。盐都区人民法院无其他执行行为。
盐都区人民法院认为，异议人薛康、薛峰经本院合法传唤，无正当理由拒不参加听证,又未提供证据证明法院执行行为侵害其合法权益；而申请执行人张恒提供了政府颁发的农村土地承包经营权证证明其为涉案土地的权利人，故薛康、薛峰的执行异议不成立。遂裁定,驳回薛康、薛峰的异议申请。
薛康、薛峰向本院复议称，请求依法撤销盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903执异71号执行裁定书，执行过程中将保留蟹塘圩坝内土地预留案外人薛康、薛峰，涉案蟹塘四周圩坝予以保留，圩坝土方归案外人所有。
本院认为，当事人之外的利害关系人认为人民法院的执行行为违法及案外人对执行标的提出排除执行的，可以向人民法院提出异议。本案中盐都区人民法院尚没有具体的执行行为，案外人薛康、薛峰向法院请求执行时将属于其的土地预留给他们，不属于执行异议，依法不符合执行异议的受理条件，依法应当裁定驳回申请，原审法院裁定驳回其执行异议申请，并无不当。
综上，薛康、薛峰的复议申请理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回薛康、薛峰复议申请，维持盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903执异71号执行裁定书。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 李汉林
审判员 惠 玲
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐煜航
西�市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1932-1号
申请执行人：李海潮，男，1981年6月8日出生，汉族，自由职业。
被执行人：西安建工第四建筑有限责任公司\\\。
法定代表人：万一，系该公司董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人李海潮与被执行人西安建工第四建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，已执行回全部案件款，申请执行人已领取并申请终结执行，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103民初2513号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梅宏枝
执行员 曹 坤
执行员 李 媛
二〇一七年八月二十一日
书记员 韩马兵
\\\
西�市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1932-1号申请执行人：李海潮，男，1981年6月8日出生，汉族，自由职业。被执行人：西安建工第四建筑有限责任公司。法定代表人：万一，系该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人李海潮与被执行人西安建工第四建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，已执行回全部案件款，申请执行人已领取并申请终结执行，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103民初2513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梅宏枝执行员  曹 坤执行员  李 媛二〇一七年八月二十一日书记员  韩马兵
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1376号
罪犯王玮琪，男，1990年2月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于二00六年九月十五日作出（2006）衡中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人王玮琪犯故意伤害、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处赔偿金28368.48元（已赔偿）。该犯与同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00六年十一月十五日作出（2006）湘高法刑一终字第367号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年2月17日起至2026年2月16日止。
服刑期间刑期变动情况：郴州市中级人�法院于二00九年十二月二十八日作出（2010）郴刑执字第13号刑事裁定对其减刑一年六个月；郴州市中级人民法院二0一三年一月三日作出（2012）郴刑执字第1394号刑事裁定对其减刑一年三个月；郴州市中级人民法院于二0一四年十二月三十一日作出（2014）郴刑执字第1847号刑事裁定对其减刑一年十个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，提请对罪犯王玮琪减刑一年十个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王玮琪在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从�动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王玮琪在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王玮琪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行民事赔偿义务，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款�规定，裁定如下：
对罪犯王玮琪减去有期徒刑一年十个月。
（刑期自2006年2月17日起至2019年9月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文杰
审判员 李 虹
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民三初字第00037号
原告：孔玮。
委托代理人：朱少华，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
被告：天长市仁和集镇人民政府，住所地安徽省天长市312省道仁和集镇人民政府。
本院在审理原告孔玮与被告天长市仁和集镇人民政府侵犯外观设计专利权纠纷一案中，原告孔玮以双方和解为由，于2015年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孔玮的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。
审判长 王怀庆
审判员 朱治能
�判员张宏强
二〇一五年三月十六日
书记员 邓欢欢
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初9863号
原告：朱伟兵，男，1986年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：翁双东，男，1986年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：周莹，女，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告朱伟兵为与被告翁双东、周莹民间借贷纠纷一案，于2017年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告朱伟兵到庭参加诉讼，被告翁双东、周莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告朱伟兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金25万元及到期未归还借款的利息（利息从2016年10月25日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、被告周莹承担连带责任保证。事实与理由：2015年2月25日，原告个人借款25万元给被告翁双东，还款期限为2015年8月25日，利息按2分计算，由于翁双东无力还款，双方约定，2016年10月25日还款，后约定的还款到期被告翁双东一直借故拖延至今，现还款期限已过，被告翁双东至今未还，被告周莹承担连带责任保证。经原告多次催讨未果。
被告翁双东、周莹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2015年2月25日，被告翁双东向原告借款25万元，约定利息按月利率2%计算，并由被告周莹提供连带责保证担保。借款后，被告仅支付利息至2016年10月24日止。对于借款本金及剩余的利息，两被告至今未归还。
本院认为，原告朱伟兵与被告翁双东、周莹之间的民间借贷、保证合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告翁双东尚欠原告借款25万元，事实清楚。被告翁双东至今未归还已构成违约，应承担相应的违约责任。被告周莹自愿为本案借款提供连带责任保证担保，应当对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告翁双东归还原告朱伟兵借款25万元并支付利息（利息从2016年10月25日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；
二、由被告周莹对上述款项承担连带清偿责任；
上述款项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，公告费400元，合计5450元，由被告翁双东负担，由被告周莹承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章 璐
人民陪审员 徐香珍
人民陪审员 应萌芯
二〇一八年三月十六日
代书 记员 林祝健
惠来县人民法院发文稿纸
签发：核稿：
发送机关：主办单位和拟稿人：民一庭
附件：份数：12份
广东省惠来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5224民初398号
原告：刘某，女，汉族，惠来县人，身份证住址：惠来县，身份证号码：×××678X。
被告：方某，男，汉族，惠来县人，身份证住址：惠来县，身份证号码：×××1571。
本院在审理原告刘某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月11日以“原、被告已达成一致协议，已到民政部门办理了离婚手续”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元减半为150元，由原告刘某负担。
审 判 长 葛继亮
审 判 员 刘金伦
人民陪审员 林宝丹
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林俊鹏
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7714号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告：王振华，男，1974年10月21日生，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告徐桂香借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈晓宇
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘晓璐
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第743号
原告郑秀玉。
被告福建南海岸生物工程股份有限公司。
法定代表人陈志真，总经理。
原告郑秀玉诉被告福建南海岸生物工程股份有限公司（以下简称“南海岸公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秀玉到庭参加诉讼，被告南海岸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀玉诉称：原告系被告南海岸公司员工，被告于2014年9月至2015年3月拖欠原告工资30184.01元人民币，并出具了欠条一份。鉴于被告的所作所为，恶意拖欠原告的工资，给原告造成巨大的经济损失。为此，特具诉状，恳请贵院依法判决被告偿还原告工资人民币30184.01元整及利息，同时该案的受理费及其他费用由被告承担。请求：1、依法判令被告立即偿还原告工资30184.01元人民币并承担从起诉之日起至实际还款时止按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告南海岸公司未答辩。
经审理查明：原告在被告南海岸公司上班并签订劳动合同。2015年3月13日，被告南海岸公司向原告出具欠条一份，内容如下：“欠条福建南海岸生物工程股份有限公司（法人代表：陈志真）欠员工郑秀玉2014年9月～2015年2月共计6个月工资及2014年年终奖，合计人民币叁万零壹佰捌拾肆元零角壹分（￥30184.01）。此据！福建南海岸生物工程股份有限公司2015年3月13日”。被告南海岸公司在欠条上加盖公章。
以上事实有经本院审查认可的原告提供的劳动合同、欠条及庭审陈述为凭。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告尚拖欠原告工资及2014年年终奖30184.01元，原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。原告主张利息缺乏法律依据，不予支持。
被告南海岸公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建南海岸生物工程股份有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告郑秀玉2014年9月至2015年2月的工资及2014年年终奖合计30184.01元；
二、驳回原告郑秀玉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元由被告福建南海岸生物工程股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一五年七月二日
书记员 蔡雄斌
河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）饶民初字第948号
原告：可占立，男，1977年1月4日出生，汉族，河北省安平县人。
原告：可占兵，男，1981年12月29日出生，汉族，安平县人，农民。
二原告委托代理人：任五炳，男，衡水利群法律服务所法律工作者。
被告：马儒栋，男，1983年2月12日出生，汉族，河北省冀州市人，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：翟东坤，经理。
委托代理人：陈家银，永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司职工。
原告可占立、可占兵与被告马儒栋、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年11月4日受理后，依法由审判员徐爱辉独任审判，于2013年12月4日公开开庭审理了本案，原告委托代理人任五炳，被告保险公司的委托代理人陈家银到庭参加了诉讼。被告马儒栋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告可占立、可占兵诉称：2013年8月11日16时，被告马儒栋驾驶冀T×××××号仓式货车沿302省道由西向东行驶至张铺村路段时与前方顺行由原告可占兵驾驶的冀A×××××轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故发生后，经饶阳县交警大队认定，被告马儒栋负事故全部责任，可占兵无责任。被告马儒栋驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。对原告的所有损失54897元，由二被告全部赔偿。
被告马儒栋未提交答辩状。
被告保险公司辩称：在核实被告马儒栋驾驶证、行驶证真实有效后，依据保险条款及相关规定，对原告合理合法的损失予以赔付。不承担本案诉讼费、折旧费等间接损失。具体意见质证时发表。
根据当事人的诉辩意见，经到庭当事人同意，本院确定的争议焦点是：原告的合理损失范围、数额及民事赔偿责任如何承担。
围绕争议焦点，原告提交的证据如下：
1、衡水联奥汽车贸易有限公司河北省增值税发票一份、衡水联奥汽车贸易有限公司维修施工单一份共3页。证明修车费30797元。2、交通费800元，没有证据要提供。3、住宿费1800元，没有证据要提交。4.衡水市桃城区兴隆汽车租赁服务中心与原告可占立的租车合同一份、衡水市桃城区兴隆汽车租赁服务中心车辆交接单及登记表一份、河北省国税局通用机打汽车租赁费发票两张，安平县奥华金属丝网制造有限公司工作日志摘要各一份。在事故发生后修理期间，从8月25日至9月11日，可占立一直在外为公司工作，以每天850元的租金租用了车辆，产生了18700元租车费的事实。5.提交饶阳县公安交通警察大队饶公交认字（2013286）号交通事故认定书一份、交强险和商业险合同一份、马儒栋驾驶证、崔永祥的道路运输证各一份。由于被告马儒栋是负事故的全责，应由二被告全部承担上述费用的赔偿责任。
被告保险公司对证据的质证意见是：对于修车费票据没异议；原告主张的交通费和住宿费未提交证据，这两项费用不属于保险责任范围。原告提交的租赁合同和租赁费发票不在保险赔偿范围，保险公司不予以质证。对于原告提交事故认定书没异议，保险公司只承担本次交通事故造成的直接损失，也就是修车费30797元，对于原告主张的其他费用，不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
围绕争议焦点，被告保险公司表示没有证据要提交。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据1，主张车辆修理费用为30797元，被告无异议，予以确认。证据4中几份证据相互印证，可证实原告可占立系安平县奥华金属丝网制造有限公司的负责人，车辆修理期间其曾租用了车辆，对证据的效力予以确认。对证据5的效力，二被告无异议，予以确认。
本院经审理查明：2013年8月11日16时，被告马儒栋驾驶冀T×××××号仓式货车沿302省道由西向东行驶至张铺村路段时与前方顺行由原告可占兵驾驶的冀A×××××轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故发生后，经饶阳县交警大队认定，被告马儒栋负事故全部责任，可占兵无责任。可占立系冀A×××××号轿车车主。被告马儒栋驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为：对原告可占立的合理损失，应做如下确认：1.修理费30797元，予以确认。2.事故后处理事故和去外地修理期间必然会支出交通费用，可酌情支持交通费600元。原告可占立、可占兵不能提供住宿费票据，对其提出住宿费作为合理损失的主张，不予以支持；3.原告可占立的车辆系奥迪A6型号轿车非营运车辆，根据原告提供的营业执照和工作日志、租车合同、租车费正式税票，证明了原告可占立为公司的负责人，在事故发生后车辆修理期间曾以每天850元的价格租用与其奥迪车价值相近的奥德赛车辆，产生租车费18700元，但原告只提交了可占立所在公司的手写日志，没有提供更充分的证据证明产生上述租车费的必要性和合理性，对原告主张的租车费可酌情确认10天共8500元为宜。对于原告的损失，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿交通费600元；对原告车辆损失被告保险公司应在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告2000元，对原告车辆修理费交强险不能赔偿的28797元，应在不计免赔商业第三者责任保险内赔偿原告。由于保险公司对于原告修理期间租车损失不予以赔偿，8500元应由被告马儒栋承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告可占立人民币2600元。
二、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车三者责任保险赔偿限额内赔偿原告可占立28797元。
三、被告马儒栋于本判决生效后十五日内赔偿给原告可占立人民币8500元。
四、驳回原告可占立、可占兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取586元，由被告马儒栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐爱辉
二〇一三年十二月二十五日
书记员 顾文妍
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初5909号
原告：伊卜（公民身份号码×××），女，1970年9月4日出生，北方评估公司职员，现住北京市西城区。
被告：周星宇（公民身份号码×××），男，1991年11月29日出生，职业不详。
被告：满懿（北京）房地产咨询有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市朝阳区。
法定代表人：梅虹，总经理。
委托诉讼代理人：姜博，男，该公司员工。
原告伊卜与被告周星宇、被告满懿（北京）房地产咨询有限公司（以下简称满懿公司）定金合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊卜、被告满懿公司委托诉讼代理人姜博到庭参加诉讼，被告周星宇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告伊卜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍返还定金20万元，并按照同期银行贷款利率支付10万元定金的利息（计算方式：以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2016年9月8日起至实际付清之日止）；2、被告满懿公司对上述请求承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经满懿公司居间服务，拟购买被告周星宇位于丰台区马家堡东路29号院×××号楼×××层×××处的房屋一套。2016年9月5日，中介公司员工二人陪同原告看房，二人称该房手续完备，无任何问题，看房后，原告表示购买意愿。2016年9月7日，中介公司通知第二天约被告周星宇在中介公司见面签合同，2016年9月8日，中介公司告诉原告改在金融街星巴克咖啡店与被告周星宇签合同，因被告周星宇就在金融街附近，原告考虑自己在金融街上班，就同被告周星宇、中介公司在金融街星巴克咖啡店会面，原告提出要看被告周星宇产权证等有关证件，被告周星宇及中介公司均说证件在办公室，因政府相关部门规定手续不完备的房产，中介公司不得公布出卖信息、介绍和买卖，中介公司工作人员又保证没有问题，在中介公司的斡旋下，原告对被告周星宇和中介公司的说法信以为真，同日，与中介公司签订了《房屋买卖定金合同》，并通过银行转账方式，向被告周星宇支付了10万元定金。原告之后向被告周星宇及中介公司索看证件，中介公司改口称只有复印件，被告周星宇说证件不在北京，即去取，此后就再也见不到被告周星宇，现查明，在签订合同之时，该房产就已有两个查封，一个抵押，是无法上市交易的房产，没有出卖条件和资格，被告周星宇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取原告定金10万元，完全是诈骗行为。原告认为，被告周星宇至今拒绝与原告见面，已经无意履行合同，合同目的无法达成，已构成根本违约，故原告诉至法院。
被告周星宇未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告满懿公司答辩称：我方不同意原告的第二项诉讼请求，针对第一项和第三项诉讼请求与我方无关。具体理由为：1、本案是定金合同纠纷，而我方与原告是居间合同关系，不应在本案中同时处理；2、我方如实披露房屋信息；3、原告与周星宇产生纠纷后，我方积极协调；4、我方未收取居间费用。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，伊卜（乙方，买受人）与周星宇（甲方、出卖人）、满懿公司（丙方、居间人）签订《房屋买卖定金合同》，约定：甲乙双方通过丙方居间，买卖位于丰台区马家堡东路29号院×××号楼×××层×××的房屋，房屋权属证件编号为×××，产权人：周星宇。经双方协商一致，该房屋成交总价为：255万元。乙方在本合同签订时，应向甲方支付定金50万元，本合同签订后，甲方明确表示或以其行为表明不履行本合同或不依照本合同的约定签订房屋买卖合同的，甲方应双倍返还定金；乙方明确表示或以其行为表明不履行本合同或不依照本合同约定签订房屋买卖合同的，乙方无权要求返还定金。
同日，伊卜通过银行转账方式向周星宇支付定金10万元。周星宇在前述《房屋买卖定金合同》三方签章下方的“收据”处签字确认：在满懿公司的居间服务下，周星宇收到购买人伊卜购买位于丰台区马家堡东路29号院×××号楼×××层×××的房屋购房定金……。但另外注明：以银行到账为准。
2016年11月11日和2016年12月15日，周星宇向伊卜发送《房屋买卖定金协议》《补充协议》照片，表明其与案外人毕波签订定金合同及房屋买卖合同，将房屋出售给他人。
2016年11月13日，伊卜以涉嫌合同诈骗罪向公安机关举报周星宇，北京市公安局西城分局经济犯罪侦查支队出具《京公西经受案字〔2016〕×××号受案回执》立案受理。至本案审理时，周星宇未到案。
上述事实，有原告伊卜提供的房屋买卖定金合同、个人电子转账凭证、房产证照片和周星宇身份证照片、房屋买卖定金协议照片和补充协议照片、房屋产权信息查询页照片三张、北京市公安局西城分局经济犯罪侦查支队京公西经受案字〔2016〕×××号受案回执及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周星宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。伊卜与周星宇之间的定金合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约定履行。伊卜支付定金后，周星宇未依约将其名下房屋以约定价格出售给伊卜，构成违约，应承担相应的违约责任，双倍返还定金。关于伊卜请求支付利息损失的诉讼请求，无事实与法律依据，且定金罚则已兼具损失弥补与惩罚性功能，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于伊卜请求判令满懿公司对周星宇的付款义务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，本案诉争纠纷性质系定金合同纠纷，满懿公司系居间人，而非本案诉争法律关系的当事人，伊卜主张满懿公司在居间行为中存在过错、应承担责任应另行解决。故对该项诉讼请求，本院不予支持。
周星宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周星宇于本判决生效之日起十日内双倍返还伊卜定金20万元；
二、驳回伊卜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费560元，由被告周星宇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 佳
人民陪审员 卢桂萍
人民陪审员 梁大庄
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李 昂
-6-
-1-
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第606号
罪犯庞四辈，男，1985年11月20日出生，汉族，开封市龙亭区人，小学文化，现在周口监狱服刑。
开封市金明区人民法院于2007年11月7日作出（2007）汴金刑初字第84号刑事判决，以被告人庞四辈犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，刑期自2007年7月7日起至2019年7月6日止。判决发生法律效力后，2007年11月22日入狱服刑，曾减刑3次，减去有期徒刑2年8个月（刑期至2016年11月6日止）。
2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月26日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯庞四辈悔改表现突出，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯庞四辈在服刑期间的悔改表现突出，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹传忠、马言文及同监区罪犯苑进喜、李学梦的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯庞四辈在服刑期间，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞四辈的刑罚减去有期徒刑1年3个月（减刑后的刑期自2007年7月7日起至2015年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李廷军
审判员 张建松
审判员 胡江涛
二〇一五年七月十五日
书记员 王 珂
呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0103民初1784号
原告：内蒙古辽鞍机械有限公司。
法定代表人：谈小中，内蒙古辽鞍机械有限公司总经理。
委托代理人：刘东，内蒙古辽鞍机械有限公司法务经理，现住呼和浩特市金川开发区。
被告：李东至，，住河南省周口市。
被告：齐爱梅，住河南省周口市。
本院在审理原告内蒙古辽鞍机械有限公司诉被告李冬至、齐爱梅追偿权纠纷一案中，原告内蒙古辽鞍机械有限公司向本院提出对被告齐爱梅的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古辽鞍机械有限公司撤回对齐爱梅的起诉。
审判员张琢琳
二〇一六年九月二十二日
书记员宋泽坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0103民初1784号原告：内蒙古辽鞍机械有限公司。法定代表人：谈小中，内蒙古辽鞍机械有限公司总经理。委托代理人：刘东，内蒙古辽鞍机械有限公司法务经理，现住呼和浩特市金川开发区。被告：李东至，，住河南省周口市。被告：齐爱梅，住河南省周口市。本院在审理原告内蒙古辽鞍机械有限公司诉被告李冬至、齐爱梅追偿权纠纷一案中，原告内蒙古辽鞍机械有限公司向本院提出对被告齐爱梅的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古辽鞍机械有限公司撤回对齐爱梅的起诉。审判员张琢琳二〇一六年九月二十二日书记员宋泽坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0103民初1784号原告：内蒙古辽鞍机械有限公司。法定代表人：谈小中，内蒙古辽鞍机械有限公司总经理。委托代理人：刘东，男，汉族，内蒙古辽鞍机械有限公司法务经理，现住呼和浩特市金川开发区。被告：李东至，，住河南省周口市。原告内蒙古辽鞍机械有限公司诉被告李冬至、齐爱梅追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，原告申请撤回对齐爱梅的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告内蒙古辽鞍机械有限公司的委托代理人刘东到庭参加了诉讼，被告李冬至经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。内蒙古辽鞍机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告机械按揭垫款428983.97元，利息243004.2元，拖车费55000，共计726988.17元；2、被告承担本案包括但不限于诉讼费、执行费、催收费、差旅费、律师费等所有费用。事实与理由：2011年12月29日，被告与原告签订了2011-082号《销售合同》，约定被告向原告购买序列号为36671的沃尔沃EC360挖掘机一台，总价1970000元。因被告资金不足，与招银金融租赁有限公司签署了VVC120204001号《融资租赁合同》，约定了租赁期间及每期被告应付的租金、支付方式以及违约责任，原告为被告履行该合同向招银金融租赁有限公司提供不可撤销的连带责任保证担保。原告已经按照合同约定履行了相关义务。依据合同约定，原告将该机拖回后以作价722000元处理。扣除掉旧机销售款，被告尚欠原告428983.97元。截止日前，被告拖欠原告机械按揭垫款428983.97元、利息243004.2元、拖车费55000元，共计726988.17元。经催要未果，原告诉至法院请求依法判决。被告李冬至未出庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告内蒙古辽鞍机械有限公司与被告李冬至于2011年12月29日签订《销售合同》，约定李冬至从原告处购买单价为1970000元序列号为36671的沃尔沃EC360挖掘机一台。合同第六项约定：”采用招银金融租赁有限公司贷款方式按揭购买，需买方首付15%货款295500元（贰拾玖万伍仟伍佰元整），所购设备剩余85%货款通过招银金融租赁有限公司按揭贷款支付，贷款期限为36个月，贷款额为1674500元（壹佰陆拾柒万肆仟伍佰元整），每月按招银金融租赁有限公司提供的还款计划执行。”2012年2月9日，李冬至与招银金融租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，约定租赁期限为36个月，首付租金为295500元，租金利率以起租日为基准日，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮190.00BP，每期租金52898.65元，原告为李冬至履行该合同向招银金融租赁有限公司提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了相关义务，但李冬至并未按约定履行付款义务。至起诉前，扣除被告已付款项103725元及售出已收回挖掘机的款项722000元，李冬至尚欠原告按揭垫款428983.97元。被告李冬至未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料。本院认为，本案争议的焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原告与被告李冬至签订的销售合同、融资租赁合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效。双方应按约定全面履行各自义务。既然原告交付了货物，并按合同约定为被告李冬至向招银金融租赁有限公司垫付了货款，李冬至理应按照约定的付款方式、期限及时付款，李冬至拖欠款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于按揭垫款的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的利息、拖车费、垫款罚息、差旅费、催收费、执行费、律师费，因其未提供相应证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冬至于本判决生效后十日内偿付原告内蒙古辽鞍机械有限公司机械按揭垫款428983.97元；二、驳回原告内蒙古辽鞍机械有限公司的其他诉讼请求。上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，由被告李冬至负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员张琢琳二〇一六年十月二十日书记员宋泽坤
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初7875号
原告：阮万洪，男，1984年1月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：夏国建，男，1972年8月5日出生，汉族，绍兴县人，住绍兴县。
原告阮万洪为与被告夏国建买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告阮万洪于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告阮万洪申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阮万洪撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告阮万洪负担。
审 判 长 周迪光
代理审判员 周 滨
人民陪审员 周辰颖
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王海莲
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第2691号
原告杨某某，住章丘市。
被告柴某某，，住章丘市。
原告杨某某与被告柴某某修理合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员胡德旭独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告柴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我从事汽车维修工作，被告常年在原告处换轮胎及维修车辆，截止到2014年12月31日被告尚欠原告现金7425元，后原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还欠款7425元及利息（利息以本金7425元为基数，自2014年12月31日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。2、诉讼费用由被告承担。
被告柴某某未到庭质证答辩。
经审理查明：原告从事汽车维修工作，被告在原告处多次换轮胎及维修车辆，截止到2014年12月31日双方对账时，被告尚欠原告维修款7425元，并由被告向原告书具欠条一份，载明：“欠条今欠到人民币柒仟肆佰贰拾伍元正￥7425元欠款人柴某某2014年12月31日”。后被告并未偿还该款，尚欠原告修理费7425元。
上述事实，有原告陈述及原告提交的欠条一份在案予以证实。经本院审查，上述证据合法有效，本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，原告为被告修理汽车，原、被告间成立修理合同关系。被告柴某某尚欠原告杨某某修理费7425元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告基于修理合同关系要求被告支付修理费用符合法律规定，依法应予支持。被告未支付相应价款造成原告利息损失，原告要求被告支付利息的诉求符合法律规定，但主张的利息计算方法不当，应予纠正。被告柴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴某某于本判决生效之日起10日内支付原告杨某某修理费7425元及利息损失（以本金7425元为基数，自2015年8月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告柴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 胡德旭
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 红
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第545号
衡培荣：
本院于2015年5月26日立案执行的ＸＸ海申请执行你侵权责任纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年六月六日
书记员 杜建伟
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初9224号
原告付艳玲，女，汉族，1975年2月9日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告赵富营，男，汉族，住址濮阳市华龙区，联系。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。
本院在审理原告付艳玲诉被告赵富营、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告于2016年11月4日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付艳玲撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一六年十一月四日
书记员 焦 倩
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初2948号
原告：中国建设银行股份有限公司温州新城支行，住所地：温州市鹿城区新城禾源大厦。
主要负责人：李焕章，系该行行长。
委托诉讼代理人：程杰，浙江光正大律师事务所律师。
被告：林洁，女，1964年6月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告中国建设银行股份有限公司温州新城支行与被告林洁信用卡纠纷一案，原告于2017年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林洁偿还信用卡透支本金99986.76元及支付利息、滞纳金、其他费用（暂计至2016年12月10日利息为1534.87元、滞纳金5921.38元；利息按日利率万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，滞纳金按最低还款额未还部分的5%每月计收，均算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费及实现债权的其他费用（包括但不限于律师费）由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种奥运白金卡卡号48×××35申领时间2008年7月31日信用额度100000元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、还款顺序为，按照费用、利息、本金的顺序。透支事实账户自2008年9月6日起开始透支，2016年9月25日至2016年11月10日期间陆续取现、消费并申请分期，此时形成透支本金99986.76元、利息1523.50元、滞纳金1590.60元、费用960元。还款事实被告自最后一次消费后还款13次，于2017年6月10日最后一次还款500元，还款共计17237.11元，其中7237.11元用于冲抵本金、449.40元用于冲抵利息、8590.60元用于冲抵滞纳金、960元用于冲抵费用。合计债权额核定本息额及费用结欠本金92749.65元透支滞纳金4637.48元透支利息截至2017年7月10日的利息为13592.43元，之后的利息以透支本金92749.65元为基数按日利率万分之五计收。备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金92749.65元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即92749.65元×5%≈滞纳金4637.48元。2.原告主张的律师费非实现债权所必要支出的费用，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州新城支行信用卡透支款本金92749.65元及利息（截至2017年7月10日共计利息13592.43元，之后的利息以透支本金92749.65元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金4637.48元；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州新城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449元，公告费210元，由被告林洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
代理审判员 陈 莹
人民陪审员 蔡 红
二〇一七年七月一十四日
书 记 员 金若曼
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终8760号
上诉人（原审被告）：苏平。
委托诉讼代理人：梁静仪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州黄沙铁路房地产开发有限公司。
法定代表人：冼岩。
委托诉讼代理人：何妙辉。
委托诉讼代理人：李靖飞。
上诉人苏平因与被上诉人广州黄沙铁路房地产开发有限公司（下称黄沙房产公司）名誉权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初9210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄沙房产公司原审诉讼请求为：1.判令苏平立即停止一切侵害黄沙房产公司名誉权的行为。2.判令苏平在《广州日报》、《羊城晚报》及珠光御景壹号项目现场，刊登经法院审核的向黄沙房产公司公开道歉的公告，字数为100字至500字。3.判令苏平赔偿黄沙房产公司的经济损失1000000元。4.判令苏平承担本案诉讼费。
原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起七日内，苏平在位于广州市荔湾区黄沙大道的御景一号小区正门和公告栏向黄沙房产公司书面公开道歉（字数为100字至500字之间，内容需经本院审核；如苏平未在本院指定期限内执行上述内容，则由本院选择在一家全国发行的报刊上刊登本判决主要内容，刊登费用由苏平承担）。二、驳回黄沙房产公司的其他诉讼请求。本案受理费2750元，由黄沙房产公司负担2650元，苏平负担100元。
判后，苏平不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清。1.黄沙房产公司主体不适格，应驳回其起诉。横幅内容并非针对黄沙房产公司，其中主体词汇“开发商”意为某一项目的开发者，具有不特定性。黄沙房产公司没有提供证据证明横幅内容指向其自身，应承担举证不能的不利后果。2.黄沙房产公司提供的2017年11月30日、2017年12月1日、2017年12月14日的照片不能证明横幅在2017年11月30日至12月16日期间持续悬挂，依法应承担不利后果。3.原审判决主观臆断，缺乏事实依�。黄沙房产公司的举证仅能证明横幅悬挂了三天，横幅内容并未指向黄沙房产公司，且悬挂时间短，未对黄沙房产公司造成任何影响。二、原审判决适用《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条的规定错误，缺乏事实依据。三、原审判决第一项超出原审诉讼请求范围，原审诉讼请求第二项仅主张刊登地点“珠光御景壹号项目现场”，在小区正门及公告栏两处书面道歉，严重超出悬挂横幅的影响力及影响范围。原审判决第一项未明确书面道歉的持续时间，易造成黄沙房产公司要求无限期书面道歉，利用法院判决恶意打压业主维权，有失公允。原审判决第一项判令书面道歉的字数为100字至500字之间，字数过多，没有事实与法律依据。据此，苏平的上诉请求为：撤销原判，改判驳回黄沙�产公司的全部诉讼请求。一、二审受理费由黄沙房产公司承担。
黄沙房产公司答辩称：不同意苏平的上诉请求，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回苏平的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于黄沙房产公司主体是否适格的问题。苏平在涉案房屋的阳台悬挂“强烈讨伐无良开发商，还我房款还我公道”的横幅，按常人理解，与房款相关的一般指房产开发商，且横幅悬挂在涉案房屋的阳台，明显针对的是涉案房屋所在的小区开发商即黄沙房产公司，苏平上诉认为“开发商”具有不特定性、黄沙房产公司主体不适格的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于横幅悬挂的时间。黄沙房产公司称从2017年11月30日持续至2017年12月16日，并提供了三张现场照片（照片中分别有2017年11月30日、12月1日、12月14日的广州日报）予以证明。苏平原审自认2017年11月30日有在其阳台悬挂横幅的行为，并称横幅悬挂后在上述期间有撤下来过，至2017年12月16日已经完全撤下，但不能确定具体撤下来的时间，也未对其曾撤下横幅的事实提供证据予以证明，原审据此采信黄沙房产公司的主张，认定横幅悬挂的时间从2017年11月30日持续至2017年12月16日并无不当，本院予以确认。
苏平作为涉案房屋的所有人，与开发商黄沙房产公司就涉案房屋的质量问题发生纠纷时，应采取理性、客观的方式，通过正当和合法的途径维护自己的权利，不得超出合理的限度。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第七条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来�定。”本案中，苏平的涉案房屋楼层位于九楼，其阳台正对小区正门及市政公共道路，其在该阳台上悬挂横幅具有一定的影响力和影响范围，苏平在其阳台悬挂的横幅使用“无良开发商”字眼，按常人理解，明显针对的是涉案房屋所在的小区开发商即黄沙房产公司，并带有较为强烈的贬损之义，持续时间亦较长，其违法侵害行为的影响力和影响范围已经超过了合理的限度，确实在一定程度上造成黄沙房产公司商业美誉度和社会评价的降低，因此苏平的行为已经构成名誉侵权，应承担相应的侵权责任。鉴于苏平的侵权行为的严重程度和影响范围，原审判令苏平在涉案房屋所在的御景一号小区正门和公告栏向黄沙房产公司书面公开道歉，字数为100字至500字，该处理并无不当，本院予以维持。
综上所述，苏平的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清�，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费200元，由苏平负担。
本判决为终审判决。
审判长 康玉衡
审判员 叶嘉璘
审判员 何润楹
二〇一八年六月七日
书记员 张树苑
陈泽如
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执161号
申请执行人关彦福.
被执行人任宝明
被执行人苗秀娜.
大市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初433号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年4月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初433号民事调解书双方已和解。若被执行人未按执行和解协议书履行给付义务，本院将依法恢复此案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 晶
二〇一七年五月二十二日
书记员 李化生
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第410号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人琚某。因犯聚众斗殴罪于2006年9月27日被本院判处有
期徒刑一年，缓刑一年零六个月，因犯故意伤害罪于2007年3月19
日被本院判处有期徒刑八个月，撤销其缓刑部分，前后二罪合并
执行有期徒刑一年零五个月，于2008年1月16日刑满释放。因涉嫌
聚众斗殴罪于2013年6月17日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮
捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）374号起诉书指控被告
人琚某犯聚众斗殴罪，于2013年10月10日向本院提起公诉并建议
适用简易程序，本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2013
年10月21日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员
罗雄出庭支持公诉。被告人琚某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
江山市人民检察院指控：2011年9月12日20时许，胡云峰与徐
建辉因交通事故发生争吵，徐建辉及其叔叔徐朝清被胡云峰的朋
友朱利华等人殴打，徐朝清被殴打后报警。江山市公安局城北派
出所在处理朱利华等人殴打他人时，祝方水与王泽雄、姜栋、郑
小建（均已判决）等人赶到城北派出所，此时，施长洪（已判决
）听说朱利华在城北派出所后，也赶到了城北派出所。在派出所
门口，施长洪与祝方水发生争吵，姜栋即打电话给周建容（已判
决），由周建容纠集徐云鹏、金杨军（均已判决）、赵豪杰（另
案处理）到城北派出所，郑小建、姜栋、徐云鹏、赵豪杰即对施长洪进行殴打。
施长洪被打后为泄愤叫了程华君、黄瑜法（均已判决），并
先后通过程华君、黄瑜法、杨小勇、王小平、陈路华、汪志华、
饶中飞、柴鹏彪等人（均已判决）纠集到数十人，携带20余根长
度为1米左右的镀锌铁管赶到城北派出所。祝方水在上岛咖啡得知
施长洪在纠集人后，叫王泽雄去察看情况，并打电话告知姜立红
（已判决），王泽雄与姜栋到城北派出所察看过后，祝方水问王
泽雄怎么办，王泽雄、姜栋即通过“王飞”、“学春”（另案处
理）、周建容纠集了徐云鹏、金杨军、赵豪杰等人一起到上岛咖
啡。
姜立红到上岛咖啡后因有其他事情想先离开上岛咖啡厅，但
怕对方人纠集来后祝方水会吃亏，便打电话给毛某（已判决），
叫毛某纠集人赶到上岛咖啡。毛某即打电话给被告人琚某及“小
龙”（另案处理），叫琚某和“小龙”纠集人到上岛咖啡过来。
琚某接到毛某电话后，在明知毛某让其纠集人是为了打架斗殴的
情况下，仍打电话纠集人员，在未能纠集到人的情况下琚某一人
赶到上岛咖啡店门口，毛某叫其在咖啡厅外等候。
施长洪知道祝方水在上岛咖啡后，即带人前往上岛咖啡，在
上岛咖啡门口与毛某、姜立红发生争执，毛某朝琚某、“小龙”
等人招了下手，即带头往施长洪方的人冲去，施长洪方的人四散
而逃。琚某看到毛某冲上去动手后，也跟随往施长洪方的人冲去
，想帮助毛某一起斗殴。因当时场面混乱，琚某无法弄清哪些是
对方的人，要打谁，故未能动手斗殴。
经鉴定，林森的损伤程度为轻伤；施长洪、王小平的损伤程
度为轻微伤；李水飞的损伤程度未达到轻微伤程度。案发后，琚某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人琚某均无异议，供认不讳，并有公诉机关
提供经庭审质证的下列证据证实：
1、刑事案件受理登记表、立案书等、鉴定结论通知书、刑事
判决书、释放证明、户籍证明、通话记录、处警经过；2、证人毛
某、余某等八人的证言；3、人体损伤程度鉴定书；4、现场勘验
检查工作记录及现场照片；5、被告人琚某的供述与辩解。
本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人琚某积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗
殴罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人琚某犯罪后
自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。综
合被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依
照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条
第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人琚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从
判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵
刑期一日。即被告人琚某的刑期自2013年6月17日起至2014年1月1
6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周公良
二〇一三年十月二十一日
书记员 单诗雯
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1104号
申请执行人杨永军，男，50岁，汉族。
被执行人葛丰安，男，39岁，汉族。
申请执行人杨永军与被执行人葛丰安合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第7223号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人葛丰安在中国工商银行有账户、在鄂尔多斯农村商业银行有账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人葛丰安在中国工商银行的账户，冻结期限为六个月；
二�依法冻结被执行人葛丰安在中国工商银行的账户，冻结期限为六个月；
三、依法冻结被执行人葛丰安在中国工商银行的账户，冻结期限为六个月；
四、依法冻结被执行人葛丰安在鄂尔多斯农村商业银行的账户；冻结期限为十二个月；
五、依法冻结被执行人葛丰安在鄂尔多斯农村商业银行的账户；冻结期限为十二个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李博
二〇一五年五月八日
书记员 张蕾
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1104号
申请执行人张广城，男，X年X月X日出生，汉族，东营职业学院职工，住东营市东营区。
被执行人东营欧诺商贸有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人张彦龙，执行董事。
本院在执行申请执行人张广城与被执行人东营欧诺商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权56603.22可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第264号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年十月十五日
书记员 杨殿波
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执恢89号
邱平安、高健珠：
邱平安申请执行高健珠人身损害赔偿纠纷一案，我院立案执行后，被执行人高健珠已于2017年11月27日自动履行全部义务，本案予以结案。
特此通知
审判员 李 春
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孟梅芳
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初1707号
原告：林丽红，现住吉林省洮南市。
被告：赵亚芝，现住吉林省洮南市。
被告：张景春，现住吉林省洮南市。
原告林丽红与被告赵亚芝、张景春借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。本案当事人原告林丽红、被告赵亚芝到庭参加诉讼，被告张景春经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
林丽红向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款155200元，自2017年8月16日至实际还款之日按月利1.5分给付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，我与被告赵亚芝是同学关系，2017年7月份，二被告因以家庭形式经营农业采摘园资金不足，在我处借款155200元，约定2017年8月15日还款。如到期还不上，自2017年8月16日起按月息1.5分给付利息，被告赵亚芝出具借条一枚。借款到期后经原告多次索要，被告均以无钱为由推脱。现二被告没有偿还诚意，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。
赵亚芝辩称，欠款的事儿属实，我确实从原告手拿钱了，因为我的采摘园效益不好，没有挣到钱，现在没有钱偿还。
张景春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人林丽红围绕诉讼请求依法提交了证据，借条，证明二被告欠我钱的事实。赵亚芝质证称无异议，属实。本院对该证据予以采信。
赵亚芝、张景春未向法庭提供证据。
根据林丽红的告诉、赵亚芝的答辩及林丽红提供的证据，经过庭审调查，本院确定本案如下事实：2017年7月12日，赵亚芝因经营农业采摘园资金不足，向林丽红借款155200元，并为林丽红出具借据一枚。借据载明：赵亚芝向林丽红借款人民币155200元，还款时间为2017年8月15日，逾期利息标准为月利息1.5分，借款人为赵亚芝，借款时间2017年7月12日。赵亚芝与张景春为夫妻关系，借款到期后，赵亚芝未依约还款。2017年8月22日林丽红起诉至法院，要求偿还借款本金及利息，赵亚芝承认借款的事实，但称现无钱偿还。
本院认为，赵亚芝向林丽红借款，并为林丽红出具借条，林丽红与赵亚芝之间存在合法的民间借贷关系，借款到期后，林丽红要求赵亚芝按照约定偿还借款本金及利息合理合法，本院依法予以支持。借款发生时，赵亚芝与张景春为夫妻关系，经庭审调查，借款主要用于家庭形式的农业采摘园，依照最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故林丽红要求张景春与赵亚芝共同偿还借款本金及利息的诉求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条的规定，判决如下：
赵亚芝、张景春于本判决生效之日起三日内偿还林丽红借款155200元，并按照月利息1.5分的标准自2017年8月16日起至给付之日止支付该借款的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由赵亚芝、张景春共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 姜 云
人民陪审员 汪 磊
人民陪审员 武 艳 畅
二〇一七年十月十日
书 记 员 裴春红（兼）
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇催字第0150号
申请人常州日富传动机械有限公司，住所地常州市武进区奔牛镇运南路59号。
法定代表人庄士方，该公司董事长。
申请人常州日富传动机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月8日发出公告，催促利害关系人在120日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告常州日富传动机械有限公司遗失的银行承兑汇票（票号3010005122880428、出票金额人民币2万元、出票行无锡交行、出票日期2013年8月15日、到期日期2014年2月15日、出票人无锡市吉尔多轴承机械有限公司、收款人无锡翔天电子科技有限公司）一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人常州日富传动机械有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王晓平
审判员 张兴林
审判员 吴鸿达
二〇一四年三月十八日
书记员 赵 鹏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初672号
原告：黄岩坚美塑胶有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区高桥街道下浦郑村。
法定代表人：刘刚,该公司执行董事。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：徐军飞，浙江回浦律师事务所律师。
被告：义乌市宝轩电子商务有限公司，住所地址浙江省义乌市稠城街道涌金大道B7号。
法定代表人：沈青。
本院在审理原告黄岩坚美塑胶有限公司与被告义乌市宝轩电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄岩坚美塑胶有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告黄岩坚美塑胶有限公司负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 李海波
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年七月二十日
代书 记员 王迎腾
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第01116号
原告:施婷婷,女,1990年3月1日出生,汉族,住滁州市琅琊区。
委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
被告:许书,男,1985年10月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
被告:王锦乐,男,1985年8月25日出生,汉族,住滁州市琅琊区。
原告施婷婷与被告许书、王锦乐民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告施婷婷及其委托代理人王学胜到庭参加诉讼，被告许书经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼，被告王锦乐经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
施婷婷诉称：施婷婷与许书、王锦乐系朋友关系。2013年12月13日，许书以做生意需要资金周转为由，向施婷婷借款3万元，约定于2014年3月13日归还，并出具借条一张，王锦乐作为担保人在借条上签字。借款到期后，施婷婷多次催要，都无果。为维护自身合法权益，现要求判令许书、王锦乐立即连带偿还借款本金3万元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用和公告费用。
许书与王锦乐未答辩与质证。
施婷婷为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、施婷婷身份证复印件一份，证明施婷婷主体资格；
二、2013年12月13日借条一份，证明许书借款3万元事实，王锦乐作为担保人在借条上签字。
经庭审举证，本院认证如下：施婷婷提供的两份证据，具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对其证据的证明效力予以认定。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2013年12月13日，许书向施婷婷借款3万元，并出具借条一张，王锦乐作为担保人在借条上签字，双方未约定还款期限，借条载明：今借到施婷婷人民币叁万元整（30000.00），借款人：许书，2013年12月13日，于2014年3月13日归还。担保人：王锦乐，136××××2057。借款到期后，施婷婷要求许书、王锦乐偿还借款，许书、王锦乐未能偿还。
本院认为：许书从施婷婷处借款3万元，王锦乐提供担保，该事实有许书出具的借条予以证实，许书、王锦乐理应积极还款，现拖欠不还显属欠妥。施婷婷的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许书于判决生效后三日内偿还原告施婷婷借款3万元及利息（自2014年7月15日起至借款还清之日止，按银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告王锦乐对被告许书应当偿还的借款3万元及利息承担连带清偿责任。
如果被告许书、王锦乐未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，由被告许书、王锦乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 董立才
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 张迎弟
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 张佳佳
附：相关法律条款
1、中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、中华人民共和国合同法
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、中华人民共和国担保法
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第01116号
原告:施婷婷,女,1990年3月1日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
被告:许书,男,1985年10月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
被告:王锦乐,男,1985年8月25日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
本院于2014年7月15日依法适用简易程序立案受理原告施婷婷诉被告许书、王锦乐民间借贷纠纷一案。后因公告送达，根据法律规定，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 董立才
二〇一四年八月一日
代理书记员 高宇婷
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第3101号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清汊沽港支行。
负责人ＸＸＸ，职务行长。
被执行人张加庆，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清汊沽港支行与被执行人张加庆借贷纠纷一案，本作出的（2015）武民二初字第3777号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，本院以（2015）武执字第3101号立案执行。
在执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、第二百五十八条之�定，裁定如下：
本院（2015）武执字第3101号执行案终结执本次执行程序。
如发现新的线索随时可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 任树森
审判员 王建忠
二〇一五年十二月八日
书记员 付国明
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第354号
张志红：
赵希坤与你赡养纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2010）德城民初字第938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙金英于2015年2月6日向本院申请强制执行，本院于2015年2月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、履行法律文书确定的义务。
二、案件受理费、执行费由被执行人负担。
开户银行：德州市德城区农村信用合作联社营业部；
户名：德州市德城区人民法院；
账号：9140114010142050004086；
特此通知
德州市德城区人民法院
二〇一五年二月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第2085号
原告张福荣，男，回族，生于1946年11月28日，小学文化程度，平凉市崆峒区农民。
被告张治海，男，回族，生于1972年8月10日，平凉市崆峒区农民。
本院在审理原告张福荣与被告张治海土地租赁合同纠纷一案中，原告张福荣于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张福荣撤回起诉。
案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由原告张福荣负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年九月二十六日
书记员 罗 楠
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初9170号
原告：孙国荣，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：杨国庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：朱雯，女，1986年4月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告孙国荣与被告杨国庆、朱雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告孙国荣于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙国荣向本院提出申请要求撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙国荣撤诉。
案件受理费1113元，减半收取556.50元，由原告孙国荣负担。
代理审判员 李 滨
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张晓青
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE*MERGEFORMAT????杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初9170号原告：孙国荣，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。被告：杨国庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：朱雯，女，1986年4月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告孙国荣与被告杨国庆、朱雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告孙国荣于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国荣向本院提出申请要求撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国荣撤诉。案件受理费1113元，减半收取556.50元，由原告孙国荣负担。代理审判员 李 滨二〇一七年十月三十一日书 记 员 张晓青?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初997号
平泉县瀑河源食品有限公司。
法定代表人高树满职务经理。
委托代理人崔玉强河北时扬律师事务所律师。
被告姜文彪，住山东省曹县。
原告平泉县瀑河源食品有限公司与被告姜文彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由审判员吴瑞民独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告平泉县瀑河源食品有限公司的委托代理人崔玉强到庭参加了诉讼，被告姜文彪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，此案现已审理终结。
原告平泉县瀑河源食品有限公司称，被告欠原告货款55367.00元，被告姑爷毕亚飞也欠原告货款400000.00元。2015年7月10日，原、被告双方达成协议由被告代其姑爷毕亚飞偿还所欠原告货款400000.00元，加上被告欠原告的55367.00元，合计455367.00元。现起诉至法院，要求被告给付此款及利息，诉讼费由被告承担。
被告姜文彪未答辩亦未举证。
经本院审理查明：被告姜文彪欠原告货款55367.00元，被告姑爷毕亚飞也欠原告货款400000.00元。2015年7月10日，原、被告双方达成协议由被告代其姑爷毕亚飞偿还所欠原告货款400000.00元，加上被告欠原告的55367.00元货款，合计455367.00元。原告诉至法院，要求被告给付此款及利息。
以上事实有当事人陈述及原告提供的原、被告双方签订的承诺书在卷佐证，足以认定本院查明的事实。
本院认为，原、双方自愿协商将毕亚飞所欠原告的400000.
00元债务转移到被告身上，不违反法律规定，原告要求被告给付此款及被告自己所欠原告的55367.00元货款的主张，有原、被告双方共同签署的承诺书为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告无理由拖延给付货款，原告要求其承担利息的诉讼请求，本院亦予以支持，因原告未提供证据证明合同履行期限，故应从原告有证据证明其向被告正式催要时即原告起诉时计算利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告姜文彪于本判决生效之日起十日内给付原告平泉县瀑河源食品有限公司货款455367.00元，并给付自2016年2月4日起至本判决确定的履行之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8135.00元，减半收取4065.00元，由被告姜文彪负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审诉讼费8135.00元。
审判员 吴瑞民
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘铭洋
附页
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执恢288号
申请执行人：梁鹏,女性,住辽源市
被执行人：辽源市玉圭园房地产有限公司
法定代表人：岑建忠
本院在执行申请执行人梁鹏与被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人一次性给付申请人20948.33元。申请人自愿放弃迟延履行金及利息。该案全部执行完毕，申请执行人梁鹏向本院申请�销强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2015)吉0402执恢288号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢立明
审判员 李长生
审判员 于大斌
二〇一八年六月十日
书记员 周 天