四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2764号
原告袁义伦，男，1964年9月29日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。
委托代理人王力，四川雁南飞律师事务所律师。
委托代理人黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。
被告张静波，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住四川省名山县。
委托代理人胡云峰，四川元海律师事务所律师。
被告张泽洪，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住四川省双流县。
委托代理人胡云峰，四川元海律师事务所律师。
被告成都新尼麦龙物流有限责任公司。住所地：四川省双流县。
法定代表人陈泽林，总经理。
委托代理人胡云峰，四川元海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：四川省双流县。
负责人李永志，经理。
委托代理人王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
原告袁义伦与被告张静波、成都新尼麦龙物流有限责任公司（以下简称新尼麦龙物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称人保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告新尼麦龙物流公司申请张泽洪作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判，分别于2014年6月26日、2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告袁义伦及其委托代理人王力、黎炜，被告张静波、张泽洪、新尼麦龙物流公司的委托代理人胡云峰，被告人保双流支公司的委托代理人王沼力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁义伦诉称，2013年12月31日21时30分许，被告张静波驾驶登记车主为被告新尼麦龙物流公司、实际车主为被告张泽洪的川A-L72**号重型自卸货车载货超过核定载质量沿双流县星空路由双楠大道方向往九江观庄村方向行驶进入星空路四段辅道通亚物流园路段时，与原告推行的无号牌两轮自行车发生碰碾，致原告受伤。原告即被送至四川大学华西医院住院治疗27天。双流县公安局交通警察大队认定被告张静波承担此次事故全部责任。后原告的伤残等级经资阳求真司法鉴定中心鉴定为五级伤残，其护理依赖程度为部分护理依赖。被告新尼麦龙物流公司在被告人保双流支公司处为川A-L72**号重型货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告张静波、张泽洪、新尼麦龙物流公司赔偿其医疗费1874元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、护理费360890元［（80元／天×27天）＋部分护理依赖（35873元／年×20年×50%）］、误工费7020元（60元／天×117天）、营养费540元、交通费3000元、残疾赔偿金304570.50元（22368元／年×20年×60%＋被扶养人生活费36154.50元）、鉴定费1300元和精神损害抚慰金30000元，以上共计709734.50元，被告人保双流支公司在交强险和商业第三者责任险内承担赔偿责任。
被告张静波辩称，被告张静波系被告张泽洪雇佣的驾驶员，故应由其承担赔偿责任，请求依法判决。
被告张泽洪辩称，对责任认定无异议，被告张静波系其雇佣的驾驶员，被告张泽洪将该车挂靠在被告新尼麦龙物流公司处，并已垫付住院费35995.36元、门诊费7357.80元、陪护费200元及支付原告6900元以及为原告支付假肢费400元，应在本案中一并处理。同意在医疗费中扣除25%的自费药以及10%的超载免赔，故请求依法判决。
被告新尼麦龙物流公司辩称，对责任认定无异议，同意被告张泽洪的辩称意见，但被告新尼麦龙物流公司在被告人保双流支公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元，故请求依法判决。
被告人保双流支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，其支公司已垫付医疗费40000元，对原告请求的住院伙食补助费540元、营养费540元和残疾赔偿金268416元以及对原告在住院治疗期间的护理费和误工费无异议，但原告请求的其他费用过高，并要求在医疗费中扣除25%的自费药以及10%的超载免赔，故请求依法判决。
经审理查明，2013年12月31日21时30分许，被告张静波驾驶登记车主为被告新尼麦龙物流公司、实际车主为被告张泽洪的川A-L72**号重型自卸货车载货超过核定载质量（该车核载12600㎏，实载24140㎏）沿双流县星空路由双楠大道方向往九江观庄村方向行驶进入星空路四段辅道通亚物流园路段时，与原告推行的无号牌两轮自行车发生碰碾，致原告受伤。原告被送至四川大学华西医院住院治疗27天，发生医疗费81073.96元（含门诊费用，其中被告张泽洪垫付41073.96元、被告人保双流支公司垫付40000元）。该院向原告出具“出院病情证明书”，载明：“原告出院后需休息3个月，加强营养，右大腿创面愈合后佩戴假肢，门诊随访”。后原告花去门诊治疗费1285.40元，被告张泽洪为原告支付30元的急诊陪护费，并支付原告6900元。2014年1月15日，双流县公安局交通警察大队出具双公交认字第2013-1-3121号《道路交通事故认定书》，认定被告张静波承担此次事故全部责任。2014年4月24日，原告的伤残等级和护理依赖程度经资阳求真司法鉴定中心鉴定为五级伤残，其护理依赖程度为部分护理依赖。原告花去鉴定费1300元。诉讼中，被告人保双流支公司要求对原告能否安装假肢以及安装假肢后护理依赖是否成立进行鉴定。经四川求实司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为原告能够安装假肢，属于短期部分护理依赖，护理期限计算至安装假肢后6个月。被告人保双流支公司支付鉴定费1360元。原告从2011年12月15日起至2013年12月15日止一直在资阳市角度广告文化传媒有限公司上班，并暂住在该公司员工宿舍。原告之父袁某胜（生于1943年2月14日）、之母李某琼（生于1943年1月19日）生有4个子女，原告之女袁某甲（生于2000年4月7日），从2013年9月起至今在简阳市禾丰镇某中学读书，并暂住在该校宿舍。被告张静波系被告张泽洪雇佣的驾驶员，被告张泽洪将其所有的川A-L72**号车挂靠在被告新尼麦龙物流公司处。被告新尼麦龙物流公司在被告人保双流支公司处为川A-L72**号车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元以及不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。
另查明，对于原告现在或者以后安装假肢以及以后能安装假肢的次数及费用问题。经本院释明后，原告仍坚持现在不安装假肢，也不申请鉴定，并要求其出院后的护理费按部分护理依赖进行计算。
此次交通事故参照《四川省2013年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入为22368元／年、农村居民人均生活消费支出为6127元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、户口簿、劳动合同书、工资表、证明、汽车代管服务合同、道路交通事故认定书、医疗费票据、急诊陪护结算单、出院病情证明书、法医临床鉴定意见书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、收条和告知笔录及交通事故责任强制保险单以及商业保险单等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故，致原告受伤，对此损害结果，因公安机关出具的“道路交通事故认定书”，证实被告张静波应承担此次事故全部责任。被告张静波系被告张泽洪雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告张静波给他人造成的民事赔偿责任应由被告张泽洪承担。被告张泽洪将其所有的川AL72**号车挂靠在被告新尼麦龙物流公司处，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告新尼麦龙物流公司应当承担连带责任。被告新尼麦龙物流公司在被告人保双流支公司处为川A-L72**号车投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告因此次交通事故所造成的损失应首先由被告人保双流支公司在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）。同时，被告新尼麦龙物流公司在被告人保双流支公司处为该车投保了商业第三者责任险1000000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”的规定，被告人保双流支公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。被告人保双流支公司要求扣除10%的超载免赔，因被告张泽洪也同意，故本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”以及根据相关规定，有请求被扶养人生活费的，应将该费用计入残疾赔偿金。原告要求其残疾赔偿金以及其女袁某甲的被扶养人生活费按城镇居民的标准进行计算，因原告提供的《劳动合同书》、“工资表”和“证明”等，证实原告从2011年12月15日起至2013年12月15日止一直在资阳市角度广告文化传媒有限公司上班，并暂住在该公司员工宿舍，故其身份性质已发生实质性变化，本院对原告的相关赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算予以确认。但原告提供的简阳市禾丰镇某中学出具的“证明”，只能证明其女袁某甲从2013年9月起至今在简阳市禾丰镇某中学读书，并暂住在该校宿舍，故不能证明其女袁某甲暂住在该校宿舍达一年以上，原告之女袁某甲的身份性质并未发生实质性变化，其被扶养人生活费应按农村居民的标准进行计算。原告的伤残等级经鉴定机构鉴定为五级伤残，其赔付比例为60%。原告之父袁某胜（生于1943年2月14日）、之母李某琼（生于1943年1月19日）生有4个子女，原告之女袁某甲，生于2000年4月7日，故原告之女袁某甲的被扶养人生活费按农村居民标准计算4年为7352.40元（6127元／年×4年×60%÷2人），原告父母袁某胜、李某琼的被扶养人生活费按农村居民标准各计算9年为8271.45元（6127元／年×9年×60%÷4人），即原告的残疾赔偿金为292311.30元（22368元／年×20年×60%＋被扶养人生活费23895.30元）。原告在此次事故中共产生医疗费82359.36元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故符合法律规定。被告人保双流支公司要求扣除25%的自费药，因被告张泽洪也同意，故其自费药20589.84元由被告张泽洪承担，余下的医疗费61769.52元，由被告人保双流支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付后，剩余部分再由被告张泽洪承担。对于原告及被告张泽洪提交的其他医疗费票据，因不符合法律规定，故本院不予支持。被告张泽洪辩称，已为原告支付假肢费400元。因原告未认可，且被告张泽洪也未提供有效证据证明，故本院不予采纳。原告请求的住院伙食补助费540元、营养费540元以及在住院治疗期间的护理费2160元（80元／天×27天）和误工费1620元（60元／天×27天），因被告无异议，故本院予以支持。被告张泽洪认为已为原告垫付陪护费200元，因其提供的“急诊陪护结算单”，证实被告张泽洪只垫付了陪护费30元，故本院予以确认。对于原告出院后的护理费及误工费问题。因医疗机构出具的“出院病情证明书”，证明原告出院后需休息3个月，其右大腿创面愈合后需佩戴假肢。同时，原告于2014年4月24日经资阳求真司法鉴定中心鉴定为五级伤残，其护理依赖程度为部分护理依赖。但经四川求实司法鉴定所鉴定，原告能够安装假肢，属于短期部分护理依赖，护理期限计算至安装假肢后6个月。证实原告在2014年4月24日鉴定伤残等级和护理依赖程度时，能够安装假肢，且原告的误工天数应计算至评残前一天。但经本院释明后，原告对现在或者以后安装假肢以及以后能安装假肢的次数及费用仍坚持现在不安装假肢，也不申请鉴定，故应当视为原告在2014年4月24日已具备安装假肢的条件，其护理期限再计算至安装假肢后6个月，之后扩大的护理费应由原告自行承担，原告以后安装假肢的费用，可另行主张。即原告出院后的护理天数为267天、误工天数为86天，其出院后的护理费为21360元（80元／天×267天）、误工费为5160元（60元／天×86天）。以上原告的护理费共计23520元、误工费共计6780元。原告请求的交通费3000元，综合本案情况，酌情认定1000元。原告请求的精神损害抚慰金30000元，因此次交通事故，确实给原告造成了严重的精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，并综合原告的伤残程度，酌情认定12000元。原告请求的鉴定费1300元以及被告人保双流支公司垫付的鉴定费1360元，因有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，本院予以支持。但该费用属于间接损失，故应由被告张泽洪承担。
综上，原告的各项损失共计421710.66元。被告人保双流支公司要求扣除10%的超载免赔，因被告张泽洪也同意，故被告张泽洪应承担27846.08元［（292311.30元＋23520元＋6780元＋1000元＋12000元﹣110000元）×10%＋（61769.52元＋540元＋540元-10000元）×10%］。即被告人保双流支公司应赔偿原告370614.74元（421710.66元-20589.84元-1300元-1360元-27846.08元）。原告的自费药20589.84元、鉴定费1300元和被告人保双流支公司垫付的鉴定费1360元以及被告张泽洪应承担10%的超载免赔27846.08元，共计51095.92元，由被告张泽洪赔偿。被告张泽洪已垫付医疗费41073.96元、陪护费30元，并给付原告6900元，共计48003.96元，被告人保双流支公司已垫付医疗费40000元及鉴定费1360元，因原告及被告张泽洪、新尼麦龙物流公司也认可，故应予扣除。品迭后，被告人保双流支公司应赔偿原告329254.74元（370614.74元-1360元-40000元），被告张泽洪应赔偿原告3091.96元（51095.92元-48003.96元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后二十日内给付原告袁义伦赔偿款329254.74元。
二、被告张泽洪于本判决生效后十日内给付原告袁义伦赔偿款3091.96元。被告成都新尼麦龙物流有限责任公司承担连带责任。
三、驳回原告袁义伦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5447元，由被告张泽洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一四年十一月二十一日
书记员 苏小洋