云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
玉中民一终字第158号
上诉人（原审原告）马金焕，女，1949年4月2日生，回族，农民。
委托代理人殷里康，男，1955年8月1日生，彝族，居民。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南大升工贸有限公司。
法定代表人马跃升，董事长。
委托代理人林俊，男，1986年6月18日生，汉族。代理权限：特别授权代理。
委托代理人纳文恒，男，1982年2月9日生，回族。代理权限：特别授权代理。
上诉人马金焕与被上诉人云南大升工贸有限公司（以下简称大升公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省通海县人民法院于2015年3月2日作出（2015）通民一初字第11号民事判决，马金焕不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。上诉人马金焕及其委托代理人殷里康，被上诉人大升公司的委托代理人林俊、纳文恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，马金焕经人介绍到大升公司食堂从事炊事员工作，每月工资为1500元。2014年7月5日，马金焕为职工打饭结束时，不慎踩到洒在地上的饭菜摔倒受伤，致左髌骨粉碎性骨折，大升公司随即将马金焕送往通海骨伤医院住院治疗。2014年7月25日，马金焕经治疗后出院，其出院时医院建议定期复查，择期取出内固定物，禁止患肢负重。马金焕住院期间医疗费用合计15640.45元，该费用已由大升公司支付。马金焕出院后，于2014年8月3日、2015年1月24日分别到通海骨伤医院复查，分别支出医疗费174.4元、72元。2014年11月11日，马金焕到云南天禹司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年11月24日出具天禹司法鉴定中心[2014]司鉴字第1132247号法医学司法鉴定意见书，经鉴定，马金焕的损伤达九级伤残，需后期治疗费8000元。马金焕为此支出鉴定费1300元。
另查明，2014年8月21日，大升公司向马金焕银行卡转账1550元，其中550元系截止受伤当日大升公司应支付给马金焕的工资，1000元系因马金焕受伤大升公司支付的生活补助费。
2014年12月16日，马金焕诉至原审法院请求判令大升公司赔偿其此次事故造成的全部经济损失：医疗费494.80元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、误工费9804元、残疾赔偿金18423元、后期治疗费8000元、鉴定费1300元、交通费900元，合计42921.80元。一审庭审中，马金焕变更诉讼请求,要求增加其于2015年1月24日到通海县骨伤医院复查的医疗费72元。大升公司要求将公司为马金焕垫付的住院费纳入本案中一并计算。
原审法院审理认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，马金焕作为提供劳务一方，在提供劳务的过程中，有注意自身安全的义务，且其工作场所本身经常处于地面湿滑的状态，危险性较高，其应承担更多的注意义务，但是马金焕在提供劳务过程中，未尽到合理的注意义务，应承担相应的责任。大升公司作为接受劳务一方，应为提供劳务者提供一个安全的工作环境，但是大升公司明知马金焕的工作场所长期处于湿滑状态而未采取相应的安全保障措施，大升公司对此也应承担相应责任。综上，依法确定马金焕承担40%的责任，大升公司承担60%的责任。
马金焕的损失范围：1、医疗费，马金焕住院期间的费用15640.45元，2014年8月3日复查的费用174.4元符合法律规定，予以确认。马金焕在竹鸡河卫生所支出的医疗费146元，因其无正规票据证明费用的支付情况，不予支持。2015年1月24日，马金焕复查产生的医疗费72元，因产生于后期治疗费评定之后，且后期治疗费中已包含了复查费用，故该费用不予支持。虽然马金焕住院期间的医药费已由大升公司支付，但是大升公司要求纳入本案一并计算的主张，予以支持。2、马金焕主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。3、护理费，马金焕的损伤在住院期间确需护理，且马金焕提交了医院出具的证明证实其住院期间需要人陪护，故对马金焕主张的护理费予以支持。马金焕主张的护理费计算标准无法律依据，其住院期间是由其儿媳护理，其儿媳系城镇居民，故其护理费应按城镇居民标准计算为：63.66元/天20天=1273.2元。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，虽然马金焕在受伤时已经年满60周岁，属于老年人，但是其受伤前已经在大升公司处固定提供劳务达一定的时间，且从大升公司处获取固定的报酬，现马金焕因伤不能在大升公司处继续提供劳务，对其造成相应的误工损失，故马金焕主张的误工费予以支持。误工费按其工资50元/天（即每月1500元）计算至定残日前一天。马金焕的误工费计算为：50元/天129天=6450元。5、残疾赔偿金、后期治疗费，大升公司对伤残等级、后期治疗费均存在异议，鉴定人应当出庭作证，但经法院向大升公司释明后，大升公司不愿预交鉴定人出庭作证费用，其应承担举证不能的不利后果；因马金焕的损伤经鉴定为九级伤残，且其主张的残疾赔偿金、后期治疗费符合法律规定，予以支持。6、马金焕主张的鉴定费符合法律规定，予以支持。7、马金焕主张的交通费未提交相关证据证明，不予支持。综上，马金焕的损失范围包括：医疗费15814.85元、住院伙食补助费2000元、护理费1273.2元、误工费6450元、残疾赔偿金18423元、后期治疗费8000元、鉴定费1300元，合计53261.05元。
综上所述，为了保护公民的人身和财产安全，依法制裁民事违法行为，维护社会的稳定和正常秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、由被告云南大升工贸有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告马金焕医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各项费用共计人民币31956.63元，扣除被告已为原告垫付、赔偿的费用人民币16640.45元之后，实际还应赔偿原告马金焕人民币15316.18元。二、驳回原告马金焕的其余诉讼请求。”
马金焕不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人各项费用42993.80元。理由为：上诉人请求被上诉人赔偿的经济损失中，未包含被上诉人已垫付的住院费，而原判将被上诉人已垫付的医疗费计算在总赔偿金中，按四六开后又再次扣除了被上诉人垫付的医疗费有误，是重复克扣，不合法。原判未支持交通费有误，上诉人住在建水县利民乡，到通海治疗实际产生了交通费。原判未支持上诉人到建水县利民乡卫生院竹鸡河卫生所的治疗费146元有误，因上诉人已在利民乡，到该卫生所治疗合情合理。对原判认定的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费和鉴定费无异议。应将本案的责任比例改判为二八开，即由其承担20%的赔偿责任，由大升公司承担80%的赔偿责任。划分为四六开不合法，被上诉人作为接受劳务一方，应提供安全的工作环境，但被上诉人明知上诉人的工作长期处于湿滑状态而未采取安全保障措施致上诉人跌倒摔伤，要求被上诉人承担全部责任，如一定要划分责任比例，应为二八开。
被上诉人大升公司答辩称，被答辩人摔倒不是因为工作环境不安全，而是被答辩人踩到地上的饭菜，且其在工作过程中应尽相应的安全注意义务，被答辩人存在重大过错。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方均未提交新证据。
经二审审理，双方对原判认定的案件事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，双方对原判认定的护理费1273.2元、误工费6450元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金18423元、后期治疗费8000元、鉴定费1300元均无异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、责任比例如何划分；二、马金焕的医疗费应如何认定，交通费是否应予支持。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，大升公司雇请马金焕在公司食堂从事炊事员工作，由于厨房的地面因其特殊性可能在使用过程中会出现地面湿滑的情况，但公司对此并未采取相应的措施，导致马金焕在工作期间因地面湿滑及踩到掉落在地面上的蔬菜摔伤的后果，大升公司作为雇主过错明显应承担主要责任。马金焕在受伤时未注意掉落在地上的饭菜也存在过错，也应承担相应的责任。结合查明的案件事实及法律规定，应由大升公司承担80%的民事赔偿责任，马金焕承担20%的民事责任。原审按四六开划分责任比例不当，本院予以纠正。马金焕的上诉请求成立，予以支持。
关于焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”马金焕主张2014年8月31日至9月3日在建水县利民乡竹鸡河卫生所产生的医疗费146元，虽提交了一张用竹鸡河卫生所处方笺书写的证明，但未提交相应的门诊病历或处方，在无其他证据与马金焕提交的该证明相互印证的前提下，原审未认定马金焕的该项主张正确，马金焕的该主张不成立，不予支持。关于马金焕住院期间已由公司支付的医疗费是否应当认定为马金焕在本案中的医疗费损失及该费用是否应在大升公司应赔偿的金额内按各自承担责任比例进行扣减的问题，经审查，马金焕受伤住院后，医院已出具了相应的医疗费单据，该单据已明确载明了马金焕受伤住院的医疗费金额，故该单据就应当作为认定马金焕住院期间所产生医疗费的依据。马金焕主张其在起诉时并未主张过该笔费用，该费用不应该认定为本案中的医疗费的范围，且一审对该部分费用在各自应当承担责任比例中重新进行计算属适用法律错误。经查，大升公司对其在马金焕受伤后已支付的费用，在一审中已提出要求在本案中一并处理，一审结合查明的案件事实及法律规定将大升公司已支付的费用一并在本案中进行认定，并按责任划分作出处理符合法律规定，马金焕上诉认为原审将该部分费用进行认定错误的理由不成立，不予支持。关于交通费，马金焕主张是因其从通海骨伤医院出院后，住在通海纳家营养伤期间回家到建水县利民乡而产生的，因其并未提交相应的交通费发票，故对其的该项主张也不应得到支持。综上，对上诉人马金焕的上诉请求合理部分予以支持。马金焕经济损失为：医疗费15814.85元、住院伙食补助费2000元、护理费1273.2元、误工费6450元、残疾赔偿金18423元、后期治疗费8000元、鉴定费1300元，合计53261.05元，大升公司应承担80%的赔偿责任，即42608.84元，扣除大升公司已垫付的16640.45元，大升公司还应赔偿马金焕25968.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省通海县人民法院（2015）通民一初字第11号民事判决；
二、由云南大升工贸有限公司于判决生效之日起十日内赔偿马金焕医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费等各项费用共计人民币25968.39元；
三、驳回马金焕的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费440元，由马金焕负担88元，由云南大升工贸有限公司负担352元；二审案件受理费880元，由马金焕负担176元，由云南大升工贸有限公司负担704元。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 曹 燕
审判员 熊 再
审判员 吴晓琳
二〇一五年七月十日
书记员 邹 欣