福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第6号
原告欧志红，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告戴芹英，女，汉族，农民，住所地仙游县。
被告张金芳，男，汉族，农民，住所地仙游县。
上述二被告的委托代理人白建永，福建壶兰律师事务所律师。
上述二被告的委托代理人胡建林，福建壶兰律师事务所实习律师。
被告张某某，男，汉族，农民，住所地仙游县。
原告欧志红诉被告戴芹英、张金芳、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依照简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告欧志红，被告张金芳、戴芹英的委托代理人白建永、胡建林和被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧志红诉称：2013年5月26日20时33分，被告张某某驾驶无牌号轻便摩托车（后载案外人吴建）由北磨沿荔城路往市检察院方向行驶至龙桥市场门口路段时，违章冲撞沿人行横道正常过道路的原告欧志红，致原告欧志红严重受伤。经莆田市公安局城厢分局交警大队调查认定，被告张某某负事故全部责任，原告欧志红和案外人吴建无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第九十五医院住院治疗，2013年6月7日出院，共住院治疗32天，花费医疗费人民币35794.28元（以下币种同）。原告伤情经诊断为中型颅脑损伤、左侧额颞部颅骨骨折，伤情偏重。出院医嘱：建议休息1个月，禁止患肢负重3个月，门诊随访，骨折愈合后（约术后1-1.5年）取内固定物，后续治疗费用约12000元。2013年6月5日，福建闽中司法鉴定所鉴定原告欧志红的损伤程度属轻伤（偏重）。2013年10月31日，福建闽中司法鉴定所鉴定原告欧志红的伤残等级为十级。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，被告张某某作为限制民事行为能力的未成年人，因交通肇事造成损害的，依法应由作为监护人的被告张金芳、戴芹英夫妇承担民事责任。故请求依法判令三被告赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计94732.08元。
被告张某某辩称：答辩人驾驶的无牌号轻便摩托车系其本人所有，原告诉求的部分金额过高，答辩人无力承担，对于原告主张的误工费按88.59元／天计算无异议。
被告张金芳、戴芹英辩称：答辩人并非本案适格主体，本案交通事故造成的损害应由被告张某某本人承担赔偿责任，事故发生时，被告张某某虽未满18周岁，但其早已在外打工，并且能够维持自己生活，有经济能力；原告诉求的部分赔偿项目和金额不合理，原告主张医疗费35794.28元，但未提供医疗费用清单；后续治疗费应待实际发生后另行主张；对原告主张的护理费无异议；原告主张的营养费和交通费偏高，由法院依法认定；原告主张鉴定费600元，未提供鉴定费发票，应不予认定；残疾赔偿金由法院依法认定；原告主张精神损害抚慰金数额偏高，应按5000元计；对于原告主张的误工费按88.59元／天计算无异议，原告住院天数为32天，医嘱建议休息一个月，误工天数应为62天；答辩人系农民，生活较为困难，无力承担赔偿责任，故本案交通事故造成的赔偿责任应由被告张某某承担。
经审理查明：2013年5月26日20时33分，被告张某某驾驶无牌号轻便摩托车（后载案外人吴建）由北磨沿荔城路往市检察院方向行驶至荔城路龙桥市场门口路段时，与沿人行横道过道路的原告欧志红（行人）发生碰撞，致原告欧志红、被告张某某受伤。原告欧志红于事故发生当天即被送往中国人民解放军第九十五医院住院治疗，2013年6月27日出院，共住院治疗32天，花费医疗费35794.23元。出院诊断：1、中型颅脑损伤：（1）左侧额颞部硬膜外血肿，（2）蛛网膜下腔出血，（3）左侧额颞部颅骨骨折并脑脊液漏，（4）左侧眉弓皮肤挫裂伤，（5）左侧额颞部头皮下血肿；2、双侧眼眶外侧壁及上壁骨折；3、双侧筛骨纸板、双侧鼻骨、双侧上颌窦前壁及外侧壁、上臂多发骨折；4、右侧髌骨骨折；5、左桡骨远端粉碎性骨折；6、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、继续带药治疗，注意休息至骨折愈合，加强营养；2、渐进性患肢无负重功能锻炼，术后1、2个月复查，骨折愈合后加强功能锻炼；3、门诊随访，骨折愈合后（约术后1-1.5年）取出内固定物。2013年7月5日，该医院出具诊断证明书一份，内容为：“建议休息一个月，禁止患肢负重三个月；内固定物取出费用约12000元。”2013年6月26日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2013）第00107号道路交通事故认定书，认定被告张某某负本起事故的全部责任，原告欧志红和案外人吴建均无责任。2013年6月5日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2013）临检字第658号法医临床鉴定书，认定原告欧志红的损伤程度属轻伤（偏重）。2013年10月31日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2013）临检字第1346号法医临床鉴定书，认定原告欧志红的伤残程度属十级。原告欧志红花费鉴定费700元。
另查明：被告张金芳、戴芹英分别系被告张某某的父亲、母亲。事故发生后，被告张金芳和戴芹英已支付给原告欧志红15000元。
又查明：被告张某某于2012年12月1日至莆田市城厢区陶香村涮涮锅工作（试用），于2012年12月26日离开该单位，并领取工资1370元。后被告张某某于2013年9月11日至该单位工作（试用一个月），于2014年1月16日离开该单位，试用期底薪1700元／月，试用期后工资为1800元／月。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、中国人民解放军第九十五医院收费票据、费用清单、病历、诊断证明书、出院小结、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书、鉴定费发票，被告张金芳、戴芹英提供的收条、莆田市城厢区陶香村涮涮锅的营业执照，本院向莆田市陶香村涮涮锅调取的证明、应聘申请表及本案的庭审笔录、质证笔录、询问笔录为据，本院予以确认。
对于原告主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费35794.28元，其中35794.23元出具中国人民解放军第九十五医院收费票据和费用清单予以证实，本院予以认定；原告主张误工费88.59元／天×152天=13465.68元，因原告欧志红住院32天，医嘱建议休息一个月，本院依法认定误工费为88.59元／天×（32＋30）天=5492.58元；原告主张护理费79.96元／天×32天=2558.72元和营养费3579元，均符合规定，本院予以认定；原告主张交通费800元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情认定交通费为640元；原告主张伤残赔偿金9967.2元／年×20年×10%=19934.4元，符合规定，本院予以认定；原告主张鉴定费600元，提供福建闽中司法鉴定所出具的伤残等级鉴定费发票650元和收费凭证50元证实，其未主张的100元鉴定费系原告对自己民事权利的处分，故本院对原告主张的鉴定费600元予以认定；原告主张精神损害抚慰金6000元，因本案交通事故造成原告欧志红十级伤残，给原告的身体健康和日常生活造成了一定的影响，同时造成了原告精神上的痛苦，故本院对原告的该主张予以支持；原告主张后续治疗费12000元，提供中国人民解放军第九十五医院出具的诊断证明书证实内固定取出费用约为12000元，故本院予以支持。综上，本案原告欧志红的各项损失共计86598.93元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。事故发生时，被告张某某未满十八周岁，诉讼时其虽年满十八周岁，但无赔偿原告损失的经济能力，且被告张某某在庭审过程中也承认其无个人财产，无力承担本案交通事故造成的赔偿责任，故被告张金芳、戴芹英作为被告张某某的原监护人依法应对本起交通事故承担共同的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日实施后，所有机动车均应当投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，本应由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，而被告张某某驾驶的无牌号轻便摩托车未投保交强险，且被告张某某负事故的全部责任，故原告欧志红的全部损失86598.93元应全部由三被告共同承担。由于事故发生后，被告张金芳和戴芹英已支付给原告欧志红赔偿款15000元，该款项应在三被告应承担的赔偿款中予以抵扣，故三被告应再赔偿给原告欧志红86598.93元-15000元=71598.93元。被告张金芳、戴芹英虽辩称其并非本案适格被告，赔偿责任人应为张某某，但事故发生前，被告张某某仅在莆田市城厢区涮涮锅工作未满一个月，被告张金芳、戴芹英提供的证据无法证明被告张某某有经济能力赔偿本案原告的损失，故被告张金芳、戴芹英主张其不承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张某某、戴芹英、张金芳应于本判决生效之日起十日内支付给原告欧志红赔偿款人民币七万一千五百九十八元九角三分（不含已支付的人民币一万五千元）；
二、驳回原告欧志红的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2150元，减半收取为1075元，由原告欧志红负担256元，被告张某某、张金芳、戴芹英负担819元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一四年五月二十日
书记员 王 妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。