上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第4929号
原告李才英。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告于加均。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告卿先江。
原告李才英诉被告于加均、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司、卿先江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李才英之委托代理人、被告于加均、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人刘炫、被告卿先江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李才英诉称，2013年8月31日10时40分，被告于加均驾驶其所有的苏FZXX**小型普通客车，在杨浦区平凉路贵阳路与骑电动车的被告卿先江、骑电动车的原告相撞，致原告受伤。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）系肇事车辆苏FZXX**的交强险及商业险投保单位。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书认定，由被告于加均与被告卿先江承担同等责任，原告无责任。原告因本起交通事故在上海交通大学医学院附属新华医院等医院进行治疗，并经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定为XXX伤残，伤后休息150日，营养60日，护理90日。为维护原告的合法权益，原告要求法院判令两被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）2149.90元、营养费2400元、误工费16，500元、护理费4860元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1930元、牵引费40元、车辆修理费465元、衣物损失费500元、交通费500元，律师费3000元。要求被告平安保险公司在交强险和商业险内进行赔付，其中精神损害抚慰金优先进行赔付，超出保险范围由被告于加均和被告卿先江负担。
被告于加均辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业险。被告于加均只是违章停车，并未直接发生事故，于加均购买的保险应当用于其本身。原告要求的医疗费真实性没有异议，金额由法院核实。原告主张的牵引费不同意承担。律师费同意承担50%的比例。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。被告于加均事故车辆确在其公司投保交强险和100万不计免赔的商业险。原告要求的医疗费真实性没有异议，金额由法院核实。鉴定报告及鉴定结论没有异议，但鉴定费属于商业险理赔范围，要求按照事故责任比例承担。根据鉴定结论，营养费应按照每天30元的标准计算，护理费应按照每天40元的标准计算。原告要求的误工费，依据不足，应按照最低工资标准1820元计算。根据被告调取的原告居住信息，事故发生前一年即2012年8月至2013年8月之前原告居住信息存在断档，故原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算。精神损害抚慰金应按照被告于加均的责任比例认定。原告主张的牵引费不属于保险理赔范围。原告主张的车辆修理费，因平安保险公司定损100元，认可100元。交通费酌情认可200元，衣物损失费酌情认可100元。律师费不属于保险理赔范围。
被告卿先江辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。因被告于加均违章停车，阻挡了被告卿先江的视线，导致事故发生。原告要求的医疗费没有异议。原告主张的精神损害抚慰金、牵引费同意承担40%的责任比例。因经济条件差，原告主张的律师费不同意承担。
经审理查明，2013年8月31日10时45分，被告于加均驾驶苏FZXX**小客车，在平凉路、贵阳路处违章停车，骑电动车的被告卿先江在该处与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告于加均与被告卿先江负本起事故的同等责任，原告无责。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告右腕部交通伤，后遗右上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后休息120-150日，护理60-90日，营养60日。原告为此支付鉴定费1930元。被告平安保险公司系事故车辆苏FZXX**的交强险及商业险（100万元不计免赔）投保单位。为治疗，原告共花费医疗费2149.90元。为诉讼，原告聘请了律师，花费律师费3000元。
审理中，原告为主张误工损失，提供了原告与上海松夏建筑装饰材料有限公司签订的劳动合同、上海松夏建筑装饰材料有限公司营业执照复印件、误工证明、工资签收单、税收完税证明。原告为主张按本市城镇标准计算残疾赔偿金，提供了原告居住证、居住证信息、杨浦区定海路街道复兴岛居民委员会出具的居住证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况表。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，于加均与卿先江负本起事故的同等责任。被告平安保险公司系于加均事故车辆交强险、（100万元不计免赔）商业险投保单位，应当在交强险及商业险范围内承担赔付责任，超出交强险及商业险的费用，由于加均承担60%的赔偿责任，卿先江承担40%的赔偿责任。对于原告主张的具体损失：1、医疗费，凭据认定为2149.90元；2、营养费，根据鉴定结论确定的营养期60日，按每日30元计算，计1800元；3、护理费，根据鉴定结论确定的护理期90日，按每日40元计算，计3600元；4、误工费，原告提供了劳动合同、误工证明、工资签收单等，能够证明其从事的工作及损失，原告因伤导致的误工损失，结合鉴定结论确定的休息期150日，本院予以确认，计16，500元；5、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其在本市居住一年以上并在本市工作生活，根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，应按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计87，702元；6、精神损害抚慰金，5000元，对于金额各方没有异议，本院予以确认；7、鉴定费，1930元，被告平安保险公司同意在商业险中予以赔付，本院予以确认；8、牵引费，凭据认定为40元，由于加均负担24元，卿先江负担16元；9、车辆修理费，根据修理费票据，本院认定465元；10、衣物损失费，根据原告受伤部位对衣物的影响，本院酌定200元；11、交通费，原告因治疗等所需，本院酌定300元；12、律师费，根据原告伤情及本案案情，本院酌定3000元，由于加均和卿先江按责任比例负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告李才英医疗费人民币2149.90元、营养费人民币1800元、护理费人民币2798元、误工费人民币16，500元、残疾赔偿金人民币87，702元、精神损害抚慰金人民币3000元、衣物损失费人民币200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告李才英护理费人民币481.20元、车辆修理费人民币279元、交通费人民币180元、鉴定费人民币1158元；
三、被告于加均应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李才英牵引费人民币24元、律师费人民币1800元；
四、被告卿先江应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李才英护理费人民币320.80元、牵引费人民币16元、车辆修理费人民币186元、交通费人民币120元、鉴定费人民币772元、精神损害抚慰金人民币2000元、律师费人民币1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2800元，减半收取人民币1400元，由被告于加均负担人民币840元，被告卿先江负担人民币560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一四年九月十六日
书记员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。