广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初2447号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王仟清，男，1969年2月8日出生，汉族，初中文化，系东莞市XX售有限公司清洁工，户籍所在地为湖南省邵阳市隆回县，以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被羁押并刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人莫军豪，广东国锋律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]2319号起诉书被告人王仟清犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案后，并依法适用简易程序，实行独任审判，后发现该案有不宜适用简易程序审理的情形，于同年12月18日决定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉；被告人王仟清及其辩护人莫军豪到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人王仟清系被害单位东莞市XX售有限公司（以下简称XX公司）清洁工。2017年9月1日至17日期间，王仟清利用在XX公司做清洁工作的便利，每日凌晨2时许，趁公司其他工作人员下班或将牛腩、牛板筋、牛油等牛肉产品装袋后藏于挡板或门后等位置。凌晨5时许，王仟清将盗得的牛腩、牛板筋、牛油用运出公司后卖给唐某。2017年9月1日至17日期间王仟清共盗得牛腩共约850斤（价值约29750元）、牛板筋共约850斤（价值约25500元）、牛油共约3400斤（价值约5100元）。2017年9月18日凌晨5时许，王仟清利用同样的方式盗得XX公司牛腩36斤（价值1260元）、牛板筋30斤（价值900元）、牛油250斤（价值375元），王仟清用推车将盗得的牛肉制品运出公司并卖给唐某。公安人员接报警后赶到现场将王仟清等人抓获，并起获所盗的牛腩、牛板筋、牛油。案发后，被盗牛肉制品已发还给公司。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，鉴定意见估价材料，扣押清单等书证，牛油（照片）等物证，证人唐某的证言，被害单位的陈述，视听资料监控录像，被告人王仟清的供述等证据；并据此认为被告人王仟清无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王仟清判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人王仟清对公诉机关指控基本事实、罪名均有异议，提出其盗了牛油的辩解意见。辩护人提出如下主要的辩护意见：1.被告人王仟清系职务行为；2.现有证据无法证实偷取牛腩牛板筋；3.本案涉案数额要核实。经审理查明，被告人王仟清系被害单位XX公司的清洁工。2017年9月1日至17日期间，王仟清利用在XX公司做清洁工作的便利，每日凌晨2时许，趁公司其他工作人员下班将牛腩、牛板筋、牛油等牛肉产品装袋后藏于挡板或门后等位置。凌晨5时许，王仟清将盗得的牛腩、牛板筋、牛油用运出公司后卖给唐某。2017年9月1日至17日期间王仟清共盗得牛腩共约850斤（价值不限）、牛板筋共约850斤（价值不限）、牛油共约3400斤（价值不限）。2017年9月18日凌晨5时许，王仟清利用同样的方式盗得XX公司牛腩36斤（价值不限）、牛板筋30斤（价值不限）、牛油250斤（价值不限），王仟清用推车将盗得的牛肉制品运出公司并卖给唐某。公安人员接报警后赶到现场将王仟清等人抓获，并起获所盗的牛腩、牛板筋、牛油。案发后，被盗牛肉制品已发还给公司。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市横沥镇村尾村横沥肉联厂（二）物证牛油250斤、板筋30斤、牛腩36斤（已发还）：证实起回的被盗财物。（三）鉴定意见估价材料：证实涉案被盗的牛腩、牛油和牛板筋在案发日（2017-9-18）共价值2535元。牛腩单位价格35元/斤，牛板筋30元/斤，牛油1.5元/斤。（四）书证1.被告人户籍材料：证实被告人王仟清已达刑事责任年龄的情况。2.到案经过：证实被告人王仟清系被动归案，无自首立功情节。3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关从王仟清处扣押牛油250斤、板筋30斤、牛腩36斤，已发还被害人。4.报价函：证实XX肉类销售有限公司2017年9月1日至17日牛（碎）腩、牛（扒）筋、牛肉的应入库与实际入库数量差异情况。证实碎腩的零售价为28元/斤，板筋的零售价为30元/斤，牛油的零售价为3.6元/斤。部分部位处理价：杂骨最低处理价为1.5元/斤，牛油（含板油、碎油）1.5元/斤，牛杂85元/副。5.差异明细表：证实东莞市XX售有限公司9月1日至17日牛（碎）腩入库共计差异851.14斤、牛筋入库共计差异871.76斤、牛油入库共计差异3457.8斤。6.损失证明：证实东莞市XX售有限公司被盗物品有牛腩每斤35元，牛板筋每斤30元，牛油每斤1.5元。9月1日至17日共被盗牛腩约850斤；9月1日至17日共被盗牛板筋约850斤；9月1日至17日共被盗牛油3400斤。总价值约60350元。（五）视听资料、监控录像监控录像：证实2017年9月1日至18日，王仟清在公司车间趁其他人下班后或不注意，将车间内案板等位置的一些牛腩、牛肉、牛板筋等物品打包后，藏在挡板或门后等位置，下班无人就用推车将牛肉产品运出公司。（六）证人证言唐某：证实其因去横沥镇肉联厂买牛肠时认识一个清洁工，当时该清洁工对其说从地面捡到的大肠连着牛油没人要，该拉走的都拉走了，剩下的没人要的，他搞清洁也是扔进垃圾桶，于是问其要不要，其当时有跟对方说一定不能自己搞来的，违法的东西不要，对方告诉其说人家不要就过来收，当时其想到肉联厂这么多监控都没被发现就同意，大概买了十几二十次左右。其记得于2017年9月15日4时至5时许在横沥肉联厂以每斤三毛至六毛的价格跟该清洁工收购了大概一百斤左右的牛杂，很脏且带屎，给了四十块钱；9月16日4时至5时许其在横沥肉联厂收购了一百多斤左右的牛杂，给了六七十块钱。其跟清洁工收的牛肠与正常在横沥肉联厂收的牛肠有很大的区别，正常在横沥肉联厂收的完整的一副牛肠内脏且清洗干净的，而清洁工拿给其的是大肠连着猪肉，里面都是牛屎没有处理好。横沥肉联厂分两个场，一个是横沥中心屠场，一个是横沥肉联厂，横沥肉联厂其是进不去拿货的，其都是在中心屠场收那些处理干净的。2017年9月18日4时许，横沥肉联厂一个清洁工打电话叫其来拉牛肠，因此之前交易过多次，每次其都会问是否合法的，得到肯定的回答其才会收购，当天6时许开车来到肉联厂停好车即被抓获。唐某辨认笔录：辨认出王仟清。（七）被害人陈述王丹：证实其发现公司屠宰的牛有些货物数量不太对，通过翻查录像发现清洁工王仟清从2017年9月1日开始在下半夜4点至5点时趁其他人下班后就把一些牛腩、牛肉、牛板筋等物品打包后偷运出去，该清洁工没有权利处置车间生产的牛腩、牛油、牛板筋的权利，上述东西其公司生产完后会按照订单直接配送给客户，每年的量基本按照订单屠宰，一般都不会有剩余的，清洁工一般也接触不到这些东西。没有起回的被盗物品有牛腩每斤35元，9月1日至17日共被盗约850斤价值约29750元；牛板筋每斤30元，9月1日至17日共被盗约850斤价值约25500元；牛油每斤1.5元，9月1日至17日共被盗约3400斤价值约5100元。总价值约60350元。2017年9月18日查获起回的物品有36斤牛腩，价值1260元；30斤牛板筋，价值900元；250斤牛肉，价值375元。共价值2535元。公司每天屠宰牛都会对被屠宰前的整头牛的毛重、被屠宰后的牛肉、牛腩、牛板筋、牛油等部位进行分类称量入库，并做好台账。因为从台账中发现重量有差别，因此翻看监控发现王仟清将牛肉产品藏在挡板或门后等位置，下班无人就用推车将牛肉产品运出公司。屠宰牛后基本没有废弃的牛肉产品，都是屠宰后分割，每晚废弃的牛油、碎牛肉、碎骨头重不到两斤，都是用水冲入排污渠排到化粪池。一头牛屠宰完后，就分割成牛肉、牛腩、牛油、牛板筋等部位，并向自己公司的门店进行分配，剩下没分配的牛骨、牛油、牛皮等就向承包商出售。王丹辨认笔录：辨认王仟清。（八）被告人的供述和辩解王仟清的供述：对盗窃事实供认不讳。侦查阶段：2017年7月份开始其在工作的清洁车间认识了“唐生”，对方问其化粪池里牛油能不能卖给他，其认为那些油是不要的就同意，后其每天打扫卫生的时候将车间没人要的废牛油、碎牛头碎骨头等垃圾清理收集好，接着打扫完后打电话叫“唐生”过来收，每次“唐生”都会开着一辆小车过来以每斤6毛的价格回收。至今共获利大概两千元左右。同年9月18日3时许，公司车间的人基本都下班离开了，看到那些准备清理的牛油就拿了大概50斤的样子，用袋子装好放在洗油墙附近藏好，后来又在车间还有化粪池那里弄了一百多斤的废油，还有一些掉在上的碎牛肉碎骨头等等，一边打扫一边用包装袋收好，碎牛肉、碎骨头大概有四十斤。至当天6时许用推车准备将那些牛油和垃圾碎牛肉碎骨头准备推出车间拿给“唐生”的时候被公安机关抓获。一般其系在下半夜2点多到车间清理，当时车间没什么人，其将地上的碎牛肉等捡起来打包并用板车推出去变卖给“唐生”。王仟清认为除了那50斤左右的牛油是公司物品，其他都不是，因为那些都是其打扫清洁的时候，车间里面做完事剩下的垃圾，都是生产过程中的碎料，一些碎肉碎骨头和碎的牛内脏，平时都没有人理，清洁完之后如果不卖掉都是扔垃圾桶的，所以觉得不是公司的正式产品。审查起诉阶段：供述从2017年9月1日至18日期间，他把下水沟捡的牛油，碎肉，还有在地上碎肉收集起来拿出去卖给唐某，以前都是东西都是清洁后扔到垃圾桶，公司有专门人处理。他认为其拿出去卖的这些牛油、碎肉是公司的财物，由公司处理，后来认识唐某后，他知道能卖钱后拿出去卖给唐某。王仟清指认记录：指认其监控视频上2017.9.1-9.18拉东西的男子的是其本人。王仟清辨认笔录：辨认出“唐生”是唐某。本院认为，被告人王仟清以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王仟清犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王仟清归案后如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关认定涉案财物的价格，经查，涉案物品均未清洗并含有杂物，其按成品的批发价认定价格有所不妥，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出的意见，经查，被告人王仟清作为清洁人员，没有处理牛腩等物品的工作职责，监控视频多次记录被告人王仟清利用工作便利，多次偷取台面及栏里的物品并隐藏起来，其行为符合盗窃的构成要件；监控录像及9月18日凌晨缴获的被盗财物，均证实被告人王仟清盗窃的财物包括牛油、牛腩、牛板筋等；综上，被告人及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人王仟清的身份问题。根据被告人王仟清归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王仟清以其自报身份予以判决。视被告人王仟清的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人王仟清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年8月17日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一八年三月十二日书 记 员  刘建舜