山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第858号
原告刘某甲，××族。
法定代理人刘某乙。
法定代理人赵某。
委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人任冬，山西远志律师事务所律师。
被告霍某乙。
被告霍某甲。系被告霍某乙之父。
被告史某，××族。系被告霍某乙之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义青年路营销服务部（以下简称财保青年路营销部），住所地：山西省吕梁孝义市青年路南口。
负责人：王某乙职务：经理
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告王某甲、霍某乙、霍某甲、史某健康权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，被告王某甲申请追加财保青年路营销部为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人刘某乙、赵某及其委托代理人张青山，被告王某甲及其委托代理人任冬，被告霍某乙，被告霍某甲，被告史某，被告财保青年路营销部的委托代理人白利军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2013年7月4日，原告向被告王某甲开办的孝义武协西关武术培训中心交纳780元学费后开始在培训中心学习武术。2013年8月21日下午18时许，原告与被告霍某乙在进行散打练习时被打伤头部，造成急性闭合性颅脑损伤（特重型）。虽然经过长期治疗仍造成八级伤残的重度××。受伤前，原告以优异的成绩考入孝义二中，还未入学就致残。经医生诊断，原告受伤后注意力涣散、记忆力减退、新技能效力明显降低、动作增多、行为幼稚，失去了继续学习的机会和可能。本起事故改变了原告的命运，给原告及其家庭造成无法弥补的损害。原告治疗期间支出巨额医药费，被告王某甲仅支出了5.9万元。原告认为，被告王某甲没有办学资质，且武术培训时未能正确指导学员，对原告的伤害负有赔偿责任。被告霍某乙在散打练习时违规，明知人体头部容易受伤，仍对原告头部进行重击，对原告重伤的后果有重大过错，理应承担赔偿责任。由于被告霍某乙在伤害原告时属于未成年人，故被告霍某甲、史某作为被告霍某乙的法定监护人应承担赔偿责任。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金等各项损失共计347266.25元，剔除被告王某甲已支付的59000元，被告还应赔偿288266.25元并承担诉讼费。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
1、原告及其法定代理人的身份证及户籍复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、孝义市第二中学入学通知，证明原告考入孝义市第二中学。
3、孝义市第九中学毕业证书，证明原告初中毕业时考试成绩合格。
4、编号为房权证孝字第××号房产证，证明该房产的所有人为原告父亲刘某乙，原告及其家人在城区居住。
5、孝义市武协西关武术培训中心收据，证明原告支付培训费780元。
6、孝义市公安局中阳楼派出所证明、报案材料及询问笔录，证明原告受伤事实。
7、原告受伤住院照片3张、入院证2份、住院病历2份、出院证2份、诊断证明2份，证明原告受伤情况及住院治疗情况。
8、住院及门诊票据46张，证明原告医药费花费情况。
9、山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残构成八级伤残。
10、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1500元。
11、证人李某甲、郭某、王某丙、李某乙、张某证言及身份证复印件，证明原告的二位法定代理人的误工及收入情况。
12、交通费票据21支，证明原告交通费支出情况。
13、孝义市新义街办新安社区居住证明，证明原告及其父亲在孝义市新义东街地毯厂小区1号楼3单元2层西门。
被告王某甲辩称，1、西关武术培训中心属于孝义市武术协会的培训基地，孝义市武术协会是依法登记成立的社会团体法人组织，武术培训在其业务范围内，且教职员都有法定资质，并非原告所述的没有办学资质；2、被告向原告收取了780元，但780元包括100元的意外险保费、80元的散打服装费，剩余的600元是原告为了训练购买的防护用具费，没有分文的学费；3、原告是在正常的武术散打训练中受伤，散打属于高风险的体育竞技运动，体育竞技运动都是在相对方无过错的前提下采取风险自负的原则。本案中，被告让原告在训练中使用了防护器具，原告也没有证据证明被告有任何过错，故被告不承担赔偿责任；4、原告与被告霍某乙对打训练时均年满16周岁，并非无民事行为能力人，对高风险的体育竞技运动应有充分的认知能力；5、事故发生后，被告为原告垫付医药费49000元，被告霍某乙家长也通过被告王某甲垫付10000元。
被告王某甲针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、孝义市武术协会登记证书、组织机构代码、证明1份，证明西关武术培训中心为孝义市武术协会的培训基地之一。
2、被告王某甲及教练执照，证明被告王某甲及教练有教练资质。
3、孝义市武术协会章程，证明武术协会的规章制度。
4、证人郑某、高某、田某证言及太原康康文体用品商店的收据，证明被告王某甲收取的780元包括100元的保险费、80元的散打服装费、600元的防护器具费。
5、原告及其母亲签订的承诺书及安全协议、被告霍某乙及其父亲签订的安全协议，证明散打系高风险运动。
6、U盘2份，证明事发时及事发后的监控情况。
被告霍某乙、霍某甲、史某辩称，被告霍某乙不是故意对原告的头部进行重击，且原被告对练时都有护具。
被告霍某乙、霍某甲、史某没有向本院提交证据。
被告财保青年路营销部辩称，原告在被告公司投保学生幼儿意外伤害保险无异议，但原告是在武术比赛散打对练过程中受伤的，根据保险条款的规定，保险人对武术比赛中的伤害不承担责任，是免责情形。
被告财保青年路营销部向本院提交保险条款，证明原告受伤情形为被告公司的免责情形。
经本院组织原被告双方举证、质证，被告王某甲对原告证据1、2、3均没有异议；对证据4无异议，但无法证明原告刘某甲在此居住，还应提供社区证明；对证据5真实性没有异议，但收费项目坚持答辩意见；对证据6无异议，该证明说明被告霍某乙当时是打到原告刘某甲的鼻子上，不是头部；对证据7真实性没有异议，但入院证及诊断证明均载明原告为脑挫裂伤；对证据8中的正规票据认可，其他票据不认可；对证据9鉴定意见有异议，保留重新鉴定的权利；对证据10不认可，不是正规票据；对证据11不认可，证人没有出庭作证，护理人员应提供工资表，病历上也未载明需要二人护理；对证据12中的交通费请法院酌情认定；对证据13不认可，应提供派出所证明并加盖公章。被告霍某乙、霍某甲、史某对原告刘某甲的证据的质证意见同被告王某甲的质证意见。被告财保青年路营销部对原告刘某甲的证据1、2、3、4均没有异议，对证据5真实性没有异议，对证据6认为应有负责人签字，但此证据也证明原告是在散打对练中受伤，对证据7、8中的正规票据无异议，不正规票据不认可，对证据9鉴定的标准有异议，应适用人身损害伤残鉴定标准鉴定，对证据10中的鉴定费被告公司不承担，对证据11不认可，对证据12请法庭酌情考虑，对证据13中的证明认为应由负责人的签字。
原告刘某甲对被告王某甲的证据1不认可，认为西关武术培训中心和孝义市武术协会是两码事，根据民办教育促进法的规定，办学需要劳动教育部门审批，由教育局备案，西关武术培训中心没有申报，是非法的武术培训机构；对证据2不认可，认为被告王某甲办理的武术培训机构没有资质，教练资质也不能证明被告是否对学员进行安全教育；对证据4原告只认可服装费80元，其他费用的去向被告并没有注明，防护用具是教学设施的一部分，应由学校承担，且证人没有提供身份证；对证据6认为从监控中看出原告刘某甲头部遭到重击后有抱头动作，说明已经受伤，但教练没有暂停训练，后来头部又受到重击。被告霍某乙、霍某甲、史某对被告王某甲的证据认可。被告财保青年路营销部对被告王某甲的证据均认可。
原告刘某甲对被告财保青年路营销部的证据认可投保情况，但认为在签订合同时，被告公司没有提供保险条款，也没有注明武术对练在免责范围内，对原告没有约束力。因本次意外发生在保险合同期间内，被告公司应承担赔偿责任。被告王某甲认为被告财保青年路营销部的证据只能证明在比赛中免责，但这是在训练中造成的伤害。
本院经组织原被告质证、认证，确认本案事实如下：
2013年7月4日，原告刘某甲报名参加被告王某甲开办的孝义市武协西关武术培训中心散打培训，并交纳了780元的费用。2013年8月21日，原告刘某甲与被告霍某乙在该武术培训中心进行散打训练时，被告霍某乙用拳头打到原告刘某甲的鼻子上，致使原告受伤住院。
原告受伤后于2013年8月21日至2013年11月26日在孝义市人民医院住院治疗，进行了手术抢救治疗，出院时被诊断为急性闭合性颅脑损伤（特重型）：脑疝、脑挫裂伤、右额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血。入院后，行开颅硬膜下血肿清除、去骨瓣减压术。病情稳定后，原告又于2013年12月26日至2014年1月23日在孝义市人民医院住院治疗，行右颞顶部颅骨缺损修补术，出院时诊断为右额颞顶部露骨缺损修补术后、脑挫裂伤。原告共住院125天，共花费医药费124852.25元。其中被告王某甲垫付49000元，被告霍某乙的父母即被告霍某甲、被告史某共垫付10000元。
2015年4月8日，山西省汾阳司法鉴定中心出具汾阳司法鉴定中心[2015]临鉴字第079号鉴定意见，认定原告刘某甲外伤致脑挫裂伤、右额颞顶部硬膜下血肿，行开颅血肿清除术，其脑挫裂伤及开颅手术各构成九级伤残，根据晋级原则，其两个九级伤残应晋级为八级伤残。原告支付鉴定费1500元。庭审中，被告王某甲对原告的伤残有异议，并提出对原告的伤残程度及散打对练受伤与伤残之间是否存在因果关系进行重新鉴定，2015年9月8日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具晋人伤司鉴中心[2015]司鉴字第462号司法鉴定意见书，认为原告刘某甲伤残等级为八级。散打对练受伤与被鉴定人刘某甲伤残之间存在直接因果关系，其参与度拟为95%以上。
综合以上情况，本次事故给原告造成的损失为：医疗费124852.25元；住院伙食补助费及营养费为15元/天×125天×2=3750元；护理费以居民服务业为标准，以住院天数计为30467元/年÷365天×125天＝10433.9元；××赔偿金以城镇居民人均可支配收入计算为24069元／年×20年×30％＝144414元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费1500元，交通费酌情认定1000元。以上费用共计291950.15元。
原告刘某甲在被告王某甲开办的武术培训中心培训时，由被告王某甲办理，以原告名义在被告财保青年路营销部投保学生、幼儿意外伤害保险，保险内容为1、意外身故、××、烧伤给付，每人保险金额为40000元；2、意外医疗费用补偿，每人保险金额8000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额50元，给付比例80%；3、特定门诊、住院费用补偿，每人保险金额40000元。保险期限自2013年7月20日至2014年7月19日。
本院认为：原告刘某甲在散打对练中发生意外伤害的事故，有孝义市公安局出具证明予以证明，故本院对此事故经过予以认定。被告王某甲设立武术培训中心应向国家相关机构申办证件，被告王某甲称其创办的孝义市武协西关培训中心是社会团体法人孝义市武术协会的分支机构，我国法律对社会团体法人创办分支机构的程序及需要办理的证件也有明确规定，被告王某甲只提供孝义市武术协会的证明，故应该认定被告王某甲创办的武术培训中心没有资质，被告王某甲依法应承担相应的赔偿责任。被告霍某乙作为直接侵权人，在训练中未尽到谨慎的安全注意义务，造成原告受伤，具有一定的过错，依法也应承担相应的赔偿责任。结合本案的具体情况，被告王某甲依法应承担70%的赔偿责任，被告霍某乙应承担30%的赔偿责任。原告受伤后共计造成损失291950.15元，被告王某甲应赔偿原告204365.11元，被告霍某乙应赔偿原告87585.04元。被告王某甲为原告在被告财保青年路营销部投保学生、幼儿意外伤害保险，原告受伤的意外发生在保险期限内，被告财保青年路营销部作为被保险人，依法应在其责任限额内承担保险责任。被告财保青年路营销部辩称原告是在武术比赛过程中受伤的，武术比赛是被告的免责情形，根据孝义市公安局出具的证明可以看出原告是在与其他学员进行对练时受伤的，不是免责条款中的武术比赛，故本院对被告财保青年路营销部的辩解意见不予支持。被告财保青年路营销部应支付原告意外伤残的保险金额40000元，意外医疗费用补偿8000元，以上共计48000元。剔除被告财保青年路营销部应支付的48000元，被告王某甲还应赔偿原告156365.11元。因被告王某甲已给付原告49000元，被告王某甲还应赔偿原告107365.11元。因被告霍某甲、被告史某已给付原告医药费10000元，故被告霍某乙还应赔偿原告77585.04元。事发时，被告霍某乙不满十八周岁，现在被告霍某乙虽然已经年满十八周岁，但仍在上学，没有经济能力，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十一条的规定，还应由原监护人即被告霍某甲、被告史某承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义青年路营销服务部赔偿原告刘某甲医药费等48000元，于判决书生效后十五日内付清。
被告王某甲赔偿原告刘某甲107365.11元，于判决书生效后十五日内付清。
被告被告霍某甲、被告史某共同赔偿原告刘某甲77585.04元，于判决书生效后十五日内付清。
驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5624元，由被告王某甲承担3936元，被告霍某乙、被告霍某甲、被告史某承担1688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 马月萍
审 判 员 任建恩
助理审判员 李冠华
二〇一六年五月三日
书 记 员 梁舒棠