济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初4887号
原告：胡荣华（系杨芝聪之妻），女，1989年6月14日出生，汉族，个体，住济南市。
委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：孙潍平，山东海扬律师事务所律师。
原告：杨某(系胡荣华之女)，女，2008年3月9日出生，汉族，学生，住济南市。
法定代理人：胡荣华，女，1989年6月14日出生，汉族，住济南市。
委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：孙潍平，山东海扬律师事务所律师。
原告：杨某(系胡荣华之女)，女，2010年7月2日出生，汉族，学生，济南市。
法定代理人：胡荣华，女，1989年6月14日出生，汉族，住济南市。
委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人孙潍平，山东海扬律师事务所律师。
原告：杨善军（系杨芝聪之父），男，1963年9月10日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。
委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：孙潍平，山东海扬律师事务所律师。
原告：王东红（系杨芝聪之母），女，1957年10月1日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。
委托代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：孙潍平，山东海扬律师事务所律师。
被告：袁帅，男，1992年12月27日出生，汉族，司机，住山东省章丘市。
被告：中国农业发展银行德州市分行，住所地德城区文化路***号。
负责人：赵性存，行长。
委托代理人：许艳敏，北京德恒（济南）律师事务所律师。
委托代理人：马文海，北京德恒（济南）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师
原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红与被告袁帅、中国农业发展银行德州市分行（以下简称农业银行德州分行）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，由审判员罗琳独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告胡荣华，原告杨某、杨某的法定代理人胡荣华及五原告的共同委托代理人王善伟、孙潍平，被告袁帅，被告中国农业发展银行德州市分行的委托代理人许艳敏，被告人保德州公司的委托代理人陈万栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告的诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费3394.07元、误工费7834.2元、交通费2000元、财产损失费10000元、死亡赔偿金630900元、丧葬费42330元、被抚养人生活费348967.14元、精神损害抚慰金500000元，共1542124.38元；本案诉讼费及其他实际支出由被告承担。事实与理由：2016年5月30日4时，被告袁帅驾驶鲁XX号车沿经十路由东向西行驶至济南市经十路燕山立交桥由东向西主桥面222号灯杆处，适遇杨芝聪驾驶三轮摩托车同向行驶，被告袁帅因疲劳驾驶未注意观察，鲁XX号车的右前部撞击三轮摩托车的左后部，导致三轮摩托车撞击桥面北侧隔离墩，杨芝聪抛落于桥下，造成两车受损、隔离设施损坏、杨芝聪受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，袁帅弃车逃逸。
被告袁帅辩称，事故发生属实，责任划分有异议，我是鲁XX号车驾驶员，是车主农业银行德州分行的司机，但开车不是职务行为，不同意承担责任。
被告农业银行德州分行辩称，事故发生属实，责任划分有异议，袁帅已就交通事故认定书提出书面复核申请，证明他对该交通事故认定书有异议，鲁XX号车是我单位车辆，但是袁帅私自开车回老家。我方在被告人保德州公司处投保了交强险和商业险30万元、不计免赔，事故发生在保险期内。
被告人保德州公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告袁帅逃逸，根据保险相关规定，我司不承担商业险的赔偿责任。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院确认如下：被告袁帅及农业银行德州分行认为袁帅的行为不属于逃逸行为；被告人保德州公司认为袁帅属于逃逸行为，保险公司不应承担商业险的赔偿责任。
经审理查明，2016年5月30日4时，被告袁帅驾驶鲁XX号车沿经十路由东向西行驶至济南市经十路燕山立交桥由东向西主桥面222号灯杆处，适遇杨芝聪驾驶三轮摩托车同向行驶，鲁XX号车的右前部撞击三轮摩托车的左后部，导致三轮摩托车撞击桥面北侧隔离墩，杨芝聪抛落于桥下，造成两车受损、隔离设施损坏、杨芝聪受伤的交通事故。杨芝聪随后经医院抢救无效死亡。经济南交警支队历下大队出具事故认定书，认定袁帅承担全部责任，杨芝聪无责任，事故发生后，袁帅弃车逃逸。杨芝聪被送到山东中医药大学附属医院抢救，生产医疗费3394.07元。
另查明，被告袁帅驾车不是职务行为，鲁XX号车车主为被告农业银行德州分行，在人保德州公司处投保交强险和商业三者险。商业险限额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。杨芝聪出生于1987年7月4日，生前有原告杨某、杨某两位子女。原告杨善军、王东红为杨芝聪的父母。
本院认为，被告袁帅与杨芝聪的交通事故，经济南交警支队历下大队出具事故认定书认定袁帅承担全部责任，杨芝聪无责任，本院予以确认。被告袁帅不是职务行为且有逃逸行为，依照商业险条款约定属于免赔项目，因此被告袁帅对五原告的人身伤害赔偿责任应由被告人保德州公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告袁帅赔偿。
五原告要求赔偿医疗费3394.07元，有证据相佐，本院予以支持；
五原告要求死亡赔偿金630900元，根据原告提交证据，杨芝聪在济南市历下区暂时居住，且经营海鲜店，其死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准计算。根据2015年山东省城镇居民人均可支配性收入标准，本院支持630900元（31545×20=630900）；
五原告要求胡荣华的误工费7834.2元，死者家属的误工费不属于法定赔偿项目，本院不予支持；
五原告要求被扶养人生活费348967.14元，提供证据证明杨芝聪的子女原告杨某2008年出生，在济南市友谊小学就读，原告杨某2010年出生，随父亲在济南市历下区窑头小学附近居住二年以上，正准备就近上学，对相关证据本院予以认可，杨某、杨某二人可以按城镇居民人均消费性支出标准19854元计算被抚养人生活费。原告杨善军、王东红系杨芝聪父母，住山东省高唐县，所提交证据不能充分证明二原告丧失劳动能力，对二原告被扶养人生活费本院不予支持，综上本院部分支持五原告被扶养人生活费共计218394元【19854×（18-8）/2+19854×（18-6）/2=218394】。
五原告要求精神损害抚慰金500000元，数额过高，本院部分支持10000元。
五原告要求办理丧葬费42330元，丧葬费的计算方式为事故责任人所在地上一年度职工月平均工资×6，根据2015年城镇单位在岗职工年平均工资52460元，本院部分支持26230元（52460/12×6=26230）。
五原告要求交通费2000元，数额过高，本院酌情支持500元。
五原告要求财产损失10000元，结合交通事故认定书，本院酌情支持1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红医疗费3394.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红死亡赔偿金110000元。
三、被告袁帅于本判决生效之日起十日内向原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红赔偿剩余死亡赔偿金520900元。
四、被告袁帅于本判决生效之日十日内向原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红赔偿被扶养人生活费218394元。
五、被告袁帅于本判决生效之日十日内向原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红赔偿精神损害抚慰金10000元。
六、被告袁帅于本判决生效之日十日内向原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红赔偿丧葬费26230元。
七、被告袁帅于本判决生效之日十日内向原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红赔偿交通费500元。
七、被告袁帅于本判决生效之日十日内向原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红赔偿财产损失1000元。
八、驳回原告胡荣华、杨某、杨某、杨善军、王东红其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应向五原告支付113394.07元，被告袁帅应向五原告支付777024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18660元，减半收取9330元，由被告袁帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 罗 琳
二〇一六年十月二十日
书记员 李军燕