江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安南民初字第0130号
原告汪文兰。
原告周佩林。
原告周晓银。
原告周晓梅。
委托代理人顾松礼（同为汪文兰、周佩林、周晓银的委托代理人），男，1955年12月20日生，居民身份证号码3210251955********，住泰兴市古溪镇曙光村松扬*组**号。
被告薛正龙。
委托代理人史爱进。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司。
负责人夏岭。
委托代理人李劲睿。
原告汪文兰、周佩林、周晓银、周晓梅诉被告薛正龙、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴海独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪文兰、周佩林、周晓银、周晓梅及其委托代理人顾松礼，被告薛正龙到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪文兰、周佩林、周晓银、周晓梅诉称，2013年8月16日6时40分左右，被告薛正龙驾驶皖03-681**号变型拖拉机沿雅金路由西向东行使至海安县雅周镇王垛村四组路段，与骑电动自行车的周开领相撞，致周开领跌倒受伤，电动自行车受损。周开领后经海安县人民医院抢救治疗无效死亡。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，且在保险期限内。现请求法院判令被告保险公司、薛正龙赔偿原告因交通事故致其亲属死亡各项损失合计173079.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对该起事故的发生及肇事车辆在保险公司投保了交强险没有异议，保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。但原告方主张的车辆损失只认可定损的300元，保险公司不承担诉讼费。
被告薛正龙辩称，对该起事故的发生及事故责任认定没有异议，也同意赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的各项合理损失。但是在事故发生后，被告薛正龙已经给付原告方现金共计49300元，另垫付了医疗费1823.63元，请求一并处理。
经审理查明，2013年8月16日6时40分左右，被告薛正龙驾驶皖03-681**号变型拖拉机沿雅金路由西向东行使至海安县雅周镇王垛村四组地段时，与由北向南进入该地段的周开领所驾驶的电动自行车发生碰撞，至周开领跌倒受伤，电动车受损。事故发生后，即被送往医院抢救治疗，因治疗无效，于同月22日死亡。周开领住院治疗期间发生医疗费27690.07元，其中被告薛正龙垫付了559.03元。周开领驾驶的电动自行车损失经评估为630元。
2013年9月9日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出海公交认字（2013）第01046号道路交通事故认定书，认定被告薛正龙、周开领各承担本起事故的同等责任。
另查明，被告薛正龙驾驶的皖03-681**号变型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月18日至2014年6月17日。被告薛正龙在事故发生后另给付原告49300元。原告汪文兰为周开领之妻，周开领与汪文兰生育一子二女，即周佩林、周晓银、周晓梅。
上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，海安县人民医院出院记录、医药费收据、住院费明细、门诊病历，周开领的死亡医学证明、户口注销证明、尸体检验报告，肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单（正本复印件）、行驶证（复印件），被告薛正龙的驾驶证（复印件），江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司［江苏宁价苏通分公司公估字（2013）083304D］交通事故车、物损价格公估结论书，原、被告述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。本起交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定被告薛正龙、周开领各承担本起事故的同等责任，公安机关认定准确，本院予以采信。
周开领在本次事故中经抢救治疗无效死亡，其亲属依法有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、亲属处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
原告主张医疗费27050.04元，提供了住院期间病历、出院记录及医疗费发票，本院确认，被告薛正龙在海安县雅周卫生院垫付周开领抢救费559.03元，周开领的医疗费应为27609.07元。被告薛正龙称其另垫付医疗费1264.6元，无充分证据证明，本院不予认可。
原告主张的住院伙食补助费240元（12×20元／天），本院根据周开领的住院天数，确认为108元（6天×18元／天）。
原告主张护理费1200元（100元／天×120天），被告保险公司认为要根据死者的伤情及法律法规规定的护理费标准进行确认，本院根据死者抢救期间的伤情，确认死者住院期间由2人护理，其护理费标准本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中的农业职工标准69.48元／天（25361／年÷365天）计算，护理费应为833.76元（2人×6天×69.48元／天）。
原告主张死亡赔偿金67990元、丧葬费25639.5元，被告薛正龙无异议，原告计算准确，本院予以认可。
原告主张精神损害抚慰金40000元，结合原、被告在事故中的过错程度、被告侵权后果、本地生活水平等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为20000元。
原告主张交通费及亲属处理丧葬事宜误工费合计10000元，其提供了交通费票据若干，本院根据原告伤情治疗、处理丧葬事宜及子女情况，酌定交通费为1000元；根据本地习俗，亲属处理丧葬事宜误工期限按照3人7天计算，标准参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中的农业职工标准69.48元／天，亲属处理丧葬事宜误工费为1459.08元（3人×7天×69.48元／天）。
原告主张财产损失630元，被告保险公司只认可其定损的300元。根据江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司［江苏宁价苏通分公司公估字（2013）083304D］交通事故车、物损价格公估结论书记载，原告周佩林在事故发生后的2013年8月23日即委托有资质机构对该受损电动自行车的损失进行评估，经评估车损为630元，被告保险公司的抗辩无证据支持，本院不予采信。原告亲属的车辆损失应为630元。
综上，原告亲属因本起事故所造成的损失为：医疗费27609.07元、住院伙食补助费108元、护理费833.76元、丧葬费25639.5元、亲属处理丧葬事宜误工费1459.08元、死亡赔偿金67990元、精神损害抚慰金20000元，交通费1000元、财产损失630元、以上共计145269.41元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告薛正龙在被告保险公司处投设了机动车交通事故责任强制保险，且本起事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应在保险限额内赔偿原告的合理损失。
被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告因交通事故致其亲属死亡产生的医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿护理费、亲属处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，赔偿财产损失630元，被告保险公司应赔偿各项损失共计120630元。超出交强险赔偿限额的部分，由四原告与被告按责承担，被告薛正龙、周开领各负本起事故的同等责任，且周开领驾驶的非机动车，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第三款第三项“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十”，四原告亲属因交通事故死亡超出交强险赔偿限额的损失应当由被告薛正龙承担60%赔偿责任，即赔偿14783.65元，因为被告薛正龙已经给付四原告49859.03元（含被告薛正龙垫付的抢救费559.03元），四原告尚应返还被告薛正龙35075.38元。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证及陈述的事实抗辩权利，由此引起的不利后果，应由被告保险公司自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告汪文兰、周佩林、周晓银、周晓梅因交通事故致其亲属死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、亲属处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计120630元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（此款被告保险公司可直接汇入本院，以便转交原告，本院开户行：中国建设银行海安县支行营业部，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32001647136052502374，汇款时注明案号及当事人名称）。
如被告保险公司不能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
二、被告薛正龙赔偿原告汪文兰、周佩林、周晓银、周晓梅因交通事故致其亲属死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、亲属处理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计14783.65元，因被告薛正龙已经给付四原告49859.03元，四原告尚应返还被告薛正龙35075.38元，该款从被告保险公司的赔偿款中直接给付。
三、驳回原告汪文兰、周佩林、周晓银、周晓梅的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告汪文兰、周佩林、周晓银、周晓梅负担260元，由被告薛正龙负担390元，（已由四原告代垫，四原告在返还被告薛正龙款项时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
代理审判员 刘兴海
二〇一四年六月六日
见习书记员 唐凯宇
附：中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。