杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7513号
原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100088891898C，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。
主要负责人：孙福森，行长。
委托诉讼代理人：胡育上，该行员工。
被告：沈雪群，女，1973年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：詹林平，男，1970年5月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：钱志荣，男，1961年11月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。
被告：王桂琴，女，1971年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王富香，女，1961年12月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：张立光，男，1962年4月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王桂香，女，1966年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：张瑶，女，1987年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通村镇银行)诉被告沈雪群、詹林平、钱志荣、王桂琴、王富香、张立光、王桂香、张瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，由审判员林萍独任审理，于2017年10月17日进行了审理。原告恒通村镇银行的委托诉讼代理人胡育上、被告钱志荣的委托诉讼代理人葛金杰、被告张立光到庭参加诉讼，被告沈雪群、詹林平、王桂琴、王富香、王桂香、张瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通村镇银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告沈雪群立即归还借款本金人民币290000元，支付截至2017年9月1日止的利息3280.14元，合计293280.14元。并支付自2017年9月2日起至借款结清日止的罚息（以借款本金290000元为基数，月利率11.85‰计算）；二、依法判令被告詹林平、被告钱志荣、被告王桂琴、被告王富香、被告张立光、被告王桂香、被告张瑶对上述债务的清偿承担连带保证责任。三、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告负担。
事实与理由：2016年9月29日，被告王桂琴、被告王富香、被告张立光、被告王桂香、被告张瑶向原告恒通村镇银行出具保证函，同意为被告钱志荣在2016年9月29日至2018年9月28日期间的最高融资限额人民币290000元，提供最高额连带责任保证。
2016年9月29日，原告恒通村镇银行与被告沈雪群、被告詹林平、被告钱志荣签订《农户联保协议》一份（协议号为：861813201600001），双方约定：三被告自愿组成联保小组，联保小组最高贷款限额为870000元，贷款期间自2016年9月29日至2017年9月1日，联保小组成员对所借款项承担互相连带保证责任。
2016年9月29日，原告与被告借款人沈雪群签订《个人借款合同》一份（合同编号为：6181120160001590，双方约定：被告沈雪群向原告借款人民币290000元，借款期限自2016年9月29日起至2017年9月1日止，借款用途为以贷还贷，借款利率为7.9‰。并约定每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。
2016年9月30日，原告即依约向被告发放借款人民币290000元。借款本金到期后，被告未归还到期本息。
原告恒通村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款申请书1份，以证明被告沈雪群向原告恒通村镇银行申请借款的事实。
2、个人保证借款合同1份，以证明原告恒通村镇银行与被告沈雪群约定借款290000元，月利率7.9‰及各方的权利义务关系。
3、农户联保协议1份，以证明被告詹林平、钱志荣同意沈雪群为在我行的290000元借款承担连带保证责任及各方权利义务关系。
4、保证函5份，以证明被告王桂琴、王富香、张立光、王桂香、张瑶同意为沈雪群在我行的290000元借款承担连带保证责任及各方权利义务关系。
5、借款借据、账户明细、欠息单各1份，以证明被告沈雪群收到290000元借款，至今未按约偿还本息行为，已构成违约的事实。
被告钱志荣答辩称：本案所涉贷款实际均由被告张立光所用，要求由被告张立光归还。其次，对原告恒通村镇银行主张的本金没有异议，至于欠息部分由法院依法审定。
被告张立光答辩称：被告钱志荣所借的该笔贷款确实是由我所用，本人也是全部用于酒店的经营之中，目前酒店也在清算之中，愿意妥善处理好原告恒通村镇银行的该笔借款。
被告钱志荣为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：张立光的承诺书一份。
被告詹林平、沈雪群、王桂琴、王富香、王桂香、张瑶未出庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
对原告恒通村镇银行提交的证据1-5，经被告钱志荣、张立光质证无异议，对被告钱志荣提供的证据（承诺书）,原告恒通村镇银行质证认为系被告内部之间的约定，与本案没有关联性。
被告詹林平、沈雪群、王桂琴、王富香、王桂香、张瑶未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告恒通村镇银行提交的证据1-5，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。对原告恒通村镇银行提交的证据，真实性没有异议，但系被告内部之间的约定，对原告恒通村镇银行的借款不具有抗辩力。
根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实与原告恒通村镇银行起诉主张的事实一致。
本院认为：原告恒通村镇银行与被告沈雪群签订的《个人借款合同》及原告恒通村镇银行与被告钱志荣、詹林平、沈雪群的《农户联保协议》，及王桂琴、王富香、张立光、王桂香、张瑶出具的《保证函》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告恒通村镇银行与被告沈雪群签订借款合同后，已依约放贷，但被告沈雪群收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。故对原告恒通村镇银行要求被告沈雪群归还借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。因被告詹林平、钱志荣、王桂琴、王富香、张立光、王桂香、张瑶以农户联保协议和保证函的方式向原告恒通村镇银行提供担保，故原告恒通村镇银行要求被告詹林平、钱志荣、王桂琴、王富香、张立光、王桂香、张瑶依法承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。至于被告张立光与其余各被告之间的约定，系内部约定，对原告恒通村镇银行的主张不具有抗辩力，故对两被告的辩称意见，本院不予采纳。
被告沈雪群、詹林平、王桂琴、王富香、王桂香、张瑶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈雪群归还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金290000元，支付截至2017年9月1日止的利息3280.14元，共计人民币293280.14元，并继续支付自2017年9月2日起至借款结清日止的罚息（以借款本金290000元为基数，月利率11.85‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告詹林平、钱志荣、王桂琴、王富香、张立光、王桂香、张瑶对上述债务的清偿承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5669元、减半收取2834.5元，由被告沈雪群、詹林平、钱志荣、王桂琴、王富香、张立光、王桂香、张瑶共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；八被告于判决生效之日起七日内，向本案交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林萍
二〇一七年十月十八日
代书记员 周婷