广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11799号
原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7�。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张春会，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：刘英鹏
被告：刘昌武
原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）与被告刘英鹏、刘昌武保险人代位求偿权纠纷一案，本院2017年8月29日立案受理后，依法由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人李文华到庭参加诉讼。被告刘英鹏，被告刘昌武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安财险深圳公司诉称，2015年1月11日19时10分许，被告刘英鹏在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶被告�昌武所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车，途经东莞市××街××路段时，与横过道路的王松长发生碰撞，造成王松长受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告刘英鹏负事故的主要责任，王松长负事故的次要责任。事发后，原告作为被保险机动车粤Ｂ×××××号小型普通客车的保险人向第三人王松长支付了医疗费10000元，且经法院审理判决，原告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿王松长110000元及承担诉讼费1250元。原告已赔付上述款项，因被告刘英鹏无证驾驶机动车发生交通事故，根据相关规定，原告有权向被告追偿为此支付的款项121250元。为维护原告自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告刘英鹏向原告赔偿121250元及自保险金支付之日起至本案判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算相应的利息，暂计至起诉之日为8655元，合计129905元；2.被告刘昌武对被告刘英鹏的赔偿责任承担连带责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告刘昌武、刘英鹏没有答辩，在举证期限内无提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年1月11日19时10分许，被告刘英鹏在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶被告刘昌武所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车，途经东莞市××街××路段时，与横过道路的王松长发生碰撞，造成王松长受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告刘英鹏负事故的主要责任，王松长负事故的次要责任。
原告平安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间内。
第三人王松长就�损失已向本院提起诉讼，案号为（2015）东三法樟民三初字第267号，该案判定原告平安财险深圳公司在交强险的死亡残疾赔偿限额内赔偿王松长110000元、在事发后垫付医疗费10000元，并承担诉讼费1250元。原告平安财险深圳公司已履行了上述判决书确定的义务，并提交了银行转账单予以佐证。
以上事实有保险单、道路交通事故认定书、行驶证复印件、（2015）东三法樟民三初字第267号民事判决书、医疗费凭证、保险赔款支付凭证及开庭笔录附卷佐证。
本院认为，原告平安财险深圳公司已向案外人王松长共计支付120000元。依照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条的规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保�公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告赔偿后，依法取得对被告刘英鹏、刘昌武的追偿权。
原告在（2015）东三法樟民三初字第267号案中承担的诉讼费1250元，该费用为原告承担的诉讼成本，其主张被告承担无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的利息诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，无证驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的最终责任承担主体应为侵权人，原告在（2015）东三法樟民三初字第267号案件中承担的赔偿责任仅为垫付责任，非责任主体，故原告在交强险责任限额范围内支付的赔偿款所产生的法定孳息即利息，应予以支持。另，原告主张利息从保险金支付之日起按照�国人民银行同期贷款利率计算至本案判决生效之日止合理，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告刘英鹏于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司120000元以及利息（从保险金支付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计�至本案判决生效之日）；
二、被告刘昌武对上述第一判项确定的债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1449.05元，由被告刘英鹏、刘昌武共同负担。上述诉讼费，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司起诉时已预交。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年十月二十五日
书记员 周锦嫦
1、《最高人民法院关于审理交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。