wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0826民初410号
原告：牛红旗，男，汉族。
委托诉讼代理人：候臻栋，男，绛县横水镇法律服务所法律工作者。
被告：张小五，男，汉族。
原告牛红旗与被告张小五买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛红旗委托诉讼代理人候臻栋到庭参加了诉讼，被告张小五经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告牛红旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告欠款40000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年10月29日，被告拖欠原告40000元购鸡款，当时约定：于当年11月16日清结20000元，次月再清结20000元，并出具欠条一份。但被告不守承诺，至今未清偿分文。
被告张小五未作答辩。
原告牛红旗围绕诉讼请求向本院提交证据，被告张小五于2015年10月29日书写的欠条一份，拟证明：被告拖欠原告鸡款40000元。
被告张小五未提交证据。
经审查，原告提交的欠据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛红旗在自己家开办一个养鸡场。2015年10月29日，被告张小五到原告的养鸡场购买成鸡，合计价款50000元，当日付款10000元，尚欠40000元出具欠条一张。约定还款方式：于11月16日还20000元正，次月再还20000元整。约定到期后，被告未向原告偿还该欠款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告达成成鸡买卖协议后，原告依约将合同标的物----
成鸡交付被告，履行了合同主要义务，被告即应支付货款，后被告仅支付部分货款，剩余欠款出具欠条，并约定还款期限，未履行承诺，现原告持据索款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小五于本判决生效后十五日内向原告牛红旗偿还货款40000元。
如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张小五负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 王文俊
人民陪审员 郭胜利
人民陪审员 赵惠霞
二〇一七年九月八日
书 记 员 马 欣
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0826民初410号原告：牛红旗，男，汉族。委托诉讼代理人：候臻栋，男，绛县横水镇法律服务所法律工作者。被告：张小五，男，汉族。原告牛红旗与被告张小五买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛红旗委托诉讼代理人候臻栋到庭参加了诉讼，被告张小五经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告牛红旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告欠款40000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年10月29日，被告拖欠原告40000元购鸡款，当时约定：于当年11月16日清结20000元，次月再清结20000元，并出具欠条一份。但被告不守承诺，至今未清偿分文。被告张小五未作答辩。原告牛红旗围绕诉讼请求向本院提交证据，被告张小五于2015年10月29日书写的欠条一份，拟证明：被告拖欠原告鸡款40000元。被告张小五未提交证据。经审查，原告提交的欠据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛红旗在自己家开办一个养鸡场。2015年10月29日，被告张小五到原告的养鸡场购买成鸡，合计价款50000元，当日付款10000元，尚欠40000元出具欠条一张。约定还款方式：于11月16日还20000元正，次月再还20000元整。约定到期后，被告未向原告偿还该欠款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告达成成鸡买卖协议后，原告依约将合同标的物——成鸡交付被告，履行了合同主要义务，被告即应支付货款，后被告仅支付部分货款，剩余欠款出具欠条，并约定还款期限，未履行承诺，现原告持据索款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小五于本判决生效后十五日内向原告牛红旗偿还货款40000元。如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张小五负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  王文俊人民陪审员  郭胜利人民陪审员  赵惠霞二〇一七年九月八日书 记 员  马 欣
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第295号
原告：刘××。
委托代理人：陈×。
被告：许××。
原告刘××为与被告许××民间借贷纠纷一案，于2009
年1月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2009年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人
陈×到庭参加诉讼。被告许××经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××起诉称：原告与被告系朋友关系，被告以急
需资金为由，向原告借90000元，被告借款后，在2008年11月2
7日出具借条二份，载明：“今借到刘××人民币60000元、30
000元，借期自2008年11月27日起至2008年12月27日止，到期
归还”。但是借款到期后，被告仍未归还。原告诉请法院判令
被告立即归还借款90000元，并承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张的案件事实，向本院提供借条2份。
被告许××未答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，债务应当偿还，被告未到庭参加诉讼，视为
放弃质证权利。现原告要求被告归还借款90000元，理由正当
，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判
决如下：
被告许××归还原告刘××借款90000元，款限于本判决
发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，由被告许××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
审 判 员 高立群
代理审判员 欧善威
二〇〇九年五月十五日
书 记 员 史 慧
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2922民初26号
原告马成龙，男，回族。
被告马建华，男，东乡族。
委托代理人马得才，男，东乡族。
原告马成龙与被告马建华建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马成龙、被告马建华及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马成龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付拖欠的工资162441.13元，并承担每月3分的利息；2、要求被告承担原告垫付的工人交通费、伙食费、住宿费。事实和理由：2012年原告父亲与被告签订了工程修建合同，以包工不包料的方式承包了马建华商用楼工程。后因原告父亲去世，工程尚未竣工，经协商未完成工程由原告负责修建完成。2013年上半年工程竣工，被告以种种理由不给付工程款。2014年6月24日原告请求康乐县劳动监察大队协调处理，在劳动监察大队的调解下，扣除被告所谓的维修费等不合理费用外，被告尚欠工程款162441.13元。双方商定被告于2014年7月25日一次性付清拖欠的全部工程款，并签订了工程欠薪协议书。履行期限到期后被告至今拒绝履行协议。原告无奈向亲朋好友约定3分利息借款发放了工人工资，并承担了工人讨要工资时来去交通费、伙食费、住宿费等。
被告马建华辩称，被告和原告父亲马治清于2012年6月2日签订了房屋修建合同，协定开工日期为2012年6月4日，竣工日期2012年9月30日。在施工过程中原告父亲因故去世，后原告在合同乙方签字处签了名字，继续进行其父亲未完成的工程。期间原告违反合同约定，将水、电、暖、宽带工程未完工，又未经被告验收，停工不干。2014年6月份原告申诉到康乐县劳动监察大队，劳动监察大队工作人员不顾房屋修建合同的具体内容，亦不顾工程完工与否，便以官势压人，听取片面之词强迫被告签订了显失公平的协议。后被告多次催促原告完成未完部分工程，补救工程质量不合格处，但是原告不予理睬。被告答辩理由如下：一、未付剩余工程款的原因。1、原告未完成房屋修建合同第四条第三项，未接通水、电、暖、宽带工程；2、根据合同第六条第四项规定，剩余工程款待工程验收完后一次性付清，原告未完成工程而停工逃逸，工程没有验收。二、原告停工逃逸，对被告造成严重的经济损失，要求予以赔偿。原告承建的工程是商业用楼，亦即商铺。1、一楼16间，自2012年9月30日交工至今，历时三年半，每间每年按10000元租费计算，造成560000元的损失；二楼、三楼各17间，每间每年按1000元计算，造成119000元的损失。以上共计造成679000元的经济损失。三、原告承建工程质量不合格，要求专业人员评估赔偿。原告做的地基不坚实，因而柱子下陷，9根柱子开口，墙砖脱落，地砖裂缝。四、被告与原告折抵相互给付的金额，再决定给付对方的金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2012年6月2日被告马建华与原告马成龙父亲马治清签订了房屋修建合同。协定工程施工工价按工程建筑面积每平方米335元计算，开工日期为2012年6月4日，竣工日期2012年9月30日。在施工过程中原告父亲因故去世，后经原被告协商达成一致意见，该修建合同由原告马成龙接替父亲继续实施。期间被告马建华先后支付原告施工工程款257400元，被告马建华合伙人马沙沙先后支付工程款627915元。工程完工后，于2013年5月23日原告和被告马建华合伙人马沙沙共同丈量了工程面积，总面积为3397.583平方米，并由马沙沙按手印验收。后被告拒绝给付剩余工程款。2014年6月24日原告请求康乐县劳动监察大队协调处理，在劳动监察大队的调解下，扣除部分未完工程和不合格工程款项后，原告马成龙和被告马建华及其合伙人马沙沙共同达成并签订了“马建华商用楼工程欠薪支付协议”。协议事由：马建华尚欠马成龙等30人工资162441.23元；协议内容：马建华承诺于2014年7月25日一次性付清工资共计162441.23元。协议到期后，被告还是没有给付。原告马成龙于2016年1月7日以建设工程施工合同纠纷为由向本院提起诉讼。
本院认为，原告马成龙和被告马建华在平等、自愿的基础上签订了建设工程合同，双方形成建设工程合同法律关系。工程完工后被告拒不支付施工方劳动报酬，后在康乐县劳动监察大队的主持下双方又签订了欠薪支付协议，双方形成债权债务法律关系。协议到期后被告拒绝履行协议内容，被告的行为违反了诚实信用原则。原告请求被告支付拖欠工程建设款的请求合理，应予支持。原告请求被告承担借款利息及工人交通费、伙食费的诉讼请求缺乏足够的证据予以证实，故不予支持。原、被告签订欠薪支付协议时已经对工程进度、工程量及款项等作了验收、结算后得出所欠工程建设款数额的，但是被告又以工程质量不达标、没完全完工为由提出了抗辩理由，被告的抗辩理由缺乏事实和证据证实，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告马建华于本判决生效后十五天内一次性支付欠原告马成龙的劳动报酬162441.13元。
案件受理费3500元由被告马建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马永伟
审判员 石生应
审判员 毛娟娟
二〇一六年八月二十二日
书记员 马 京
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初219号
原告：李某1，女，2012年4月30日出生，汉族，学龄前儿童，现住平泉市。
法定代理人：李某2，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，现住平泉市（系原告之父）。
被告：姜志财，男，1977年5月17日出生，满族，农民，现住平泉市。
原告李某1与被告姜志财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、被告姜志财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费4832.85元、伙食补助费1250.00元、护理费3000.00元、交通费500.00元、精神抚慰金2000.00元，共计11582.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日17时许，被告姜志财驾驶二轮摩托车行驶至平泉市南五十家子镇山湾子村公路路段与原告相撞。致使原告受伤，造成交通事故。经鉴定原告伤情为轻伤二级。因无事故现场、交警部门无法认定事故责任。另外，被告驾驶的二轮摩托车未投有交强险且驾驶证过期、车辆未审，所以被告有义务在交强险限额内予以赔偿。此案经调解无果，现今依法提起诉讼。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
姜志财辩称，对于原告所陈述的事实没有异议，对于原告所要求的赔偿项目，除认为原告要求的护理费3000.00元过高外，其他的赔偿项目没有异议。因在原告住院治疗期间，已经给付了3000.00元的医疗费，现在同意再赔偿6000.00元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2017年8月1日17时许，被告姜志财驾驶二轮摩托车行驶至平泉市南五十家子镇山湾子公路路段与原告相撞。致使原告受伤，造成交通事故。因无事故现场、交警部门无法认定事故责任。另外，被告驾驶的二轮摩托车未投有交强险且驾驶证逾期未验。
原告伤后在平泉市医疗住院治疗25天，共产生医药费4832.85元、住院伙食补助费1250.00元、护理费2500.00元、交通费500.00元，根据原告的年龄、伤情及在本案中的过错程度，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000.00元，有事实和法律上的依据，本院予以确认。综上，原告此次发生交通事故，共造成经济损失11082.85元。
本院认为，机动车上路行驶，发生交通事故，造成人身、财产损失的，应依照过错程度承担事故责任，并承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告所驾驶的机动车未按相关法律规定投保机动车第三者责任险，原告要求被告在交强险范围内赔偿其相关经济损失，有事实和法律上的依据本院予以支持。被告主张事故发生后，在原告住院治疗期间，给付了3000.00元的医疗费，因其无相关证据予以证明，本院不予认定。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告姜志财于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计11082.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94.0元，减半收取计47.0元，由被告姜志财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 蒋海军二〇一八年一月三十一日
书记员 徐 立 冰
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0491刑初100号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人陈国忠，男，1965年11月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，户籍地武汉市汉阳区，因本案于2017年8月5日被羁押并被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，同年10月26日被本院决定取保候审。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人陈国忠犯偷越边境罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人陈国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月2日凌晨2时许，被告人陈国忠从珠海市一处海边乘船偷越边境前往澳门，途中被执勤民警当场查获，当日因偷越边境被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留五日的处罚。
2017年7月6日凌晨1时许，被告人陈国忠在一名叫“阿某”（身份情况不明）的带领下，从珠海横琴新区附近一处海边游泳偷越边境前往澳门，同年8月3日凌晨，在澳门财神酒店被澳门警方查获，同年8月5日被遣返回珠海。
上述事实，被告人陈国忠在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，并有受案登记表，审查经过，澳门特别行政区治安警察局遣返人员名单，行政处罚决定书，常住人口基本信息、户籍证明，情况说明，被告人陈国忠的供述和辩解等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈国忠故意违反边境管理法规，偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人陈国忠归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈国忠犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
综上，根据被告人陈国忠的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项之规定，判决如下：
被告人陈国忠犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 席 锐
二〇一七年十月三十一日
法官助理 杜 志
书 记 员 江丽珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规、偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）在境外实施损害国家利益行为的；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；
（六）其他情节严重的情形。
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初1718号
原告：炎陵县嘉新实业有限公司，住所地湖南省炎陵县九龙工业小区（霞阳镇深坑村雷家组）。
法定代表人：冯新明，总经理。
委托代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。
被告：自贡长城装备有限责任公司，住所地四川省自贡市高新工业园区富川一支路2号。
法定代表人：徐卫东，总经理。
原告炎陵县嘉新实业有限公司与被告自贡长城装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告炎陵县嘉新实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告炎陵县嘉新实业有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 俊
二〇一六年九月二十一日
书记员 牟艳丽
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初1718号原告：炎陵县嘉新实业有限公司，住所地湖南省炎陵县九龙工业小区（霞阳镇深坑村雷家组）。法定代表人：冯新明，总经理。委托代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。被告：自贡长城装备有限责任公司，住所地四川省自贡市高新工业园区富川一支路2号。法定代表人：徐卫东，总经理。原告炎陵县嘉新实业有限公司与被告自贡长城装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告炎陵县嘉新实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告炎陵县嘉新实业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 俊二〇一六年九月二十一日书记员 牟艳丽
广西壮族自治区北流市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0981执恢246号
陈盛全等人、广西北流宏桥瓷业有限公司：
关于申请执行人陈盛全等人与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书及北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，执行案款已支付给申请执行人陈盛全等188人，申请执行人同意本院对该案予以结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）桂0981执恢205-392号系列案执行完毕，本系列案按执行完毕方式予以结案。
审判长 ： 黄 捷
审判员 ：刘峻志
审判员 ：李圣富
二〇一七年八月二十四日
书记员 ：刘家良
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第178号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人林某某。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月8日，被告人林某某喝酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车在宜威路上行驶，22时45分，行至宜威路79KM＋400M处，与周某某驾驶的二轮摩托车（搭乘其妻王某某）相撞，致林某某、周某某、王某某受伤的交通事故。经对林某某抽血送检，其血液中乙醇浓度为112.94mg／100ml，已达醉酒范畴。案发后，林某某赔偿周某某2000元（含王某某）并已履行，取得周某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场检查笔录、现场示意图及照片，被害人陈述，驾驶人血样提取登记表、血样鉴定意见及通知书，道路交通事故认定书，扣押物品清单，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，归案情况说明，收条、谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某某赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人林某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周显慧
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 石 锐
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条...对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执763号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地：山东省无棣县中心大街131号。
法定代表人：孙俊，该行行长。
委托诉讼代理人：孙文泉，男，1959年11月29日出生，汉族，该行职工。
被执行人：李朋朋，男，1986年10月29日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：李宪章，男，1970年1月23日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：张荣普，男，1969年11月17日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：李宪章，男，1970年1月23日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行（2016）鲁1623民初1007号民事判决书，中国农业银行股份有限公司无棣县支行申请执行李朋朋、张荣普、李宪章金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的369860.95元及利息，执行期间双方自愿达成和解协议，申请人于2018年6月8日书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1007号民事判决书的执行程序：
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张建武
二〇一八年六月八日
书记员 于咏东
吉林铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7102刑初14号
公诉机关吉林铁路运输检察院。
被告人孟某某，男，1972年9月7日出生，汉族，小学文化，某物流公司临时送车员，住吉林省舒兰市。2014年11月28日，因涉嫌犯诈骗罪被沈阳铁路公安局吉林公安处取保候审；2015年11月23日被刑事拘留，2016年1月21日被释放。2016年1月21日被吉林铁路运输检察院取保候审；2016年1月25日被吉林铁路运输法院取保候审。
吉林铁路运输检察院以吉铁检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人孟某某犯诈骗罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林铁路运输检察院指派检察员石雪峰，助理检察院邱勇出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林铁路运输检察院指控：被告人孟某某于2012年12月至2014年10月期间，利用购买的伪造的残疾军人证，先后购买了乌鲁木齐至济南的K1338次等列车的半价火车票乘车，累计骗取铁路车票金额为人民币7521元。案发后，孟某某向沈阳铁路公安局吉林公安上交退赔款人民币6321元，该款现已现已进入国家铁路客运收入系统。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、确认的实名制乘车记录、电话查询记录、吉林公安处传讯情况说明、再次到案情况说明、沈阳铁路局客运运价杂费收据、返赃记录、发还清单、案件来源、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，利用伪造的残疾军人证，骗取铁路客票差价，数额较大，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。�告人孟某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万三千元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵谱达
二〇一六年一月二十八日
书记员 关 欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初336号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人李旭卿，男，1985年3月26日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，系十堰市金点石汽车零部件有限公司员工。户籍所在地、住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月28月被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人李旭卿犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨菊实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人李旭卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年9月9日21时25分许，被告人李旭卿饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市茅箭区东山苑小区经东山路往北京路方向行驶，当行至十堰市一中后门路段时被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在李旭卿的血液中检出乙醇成份含量为185mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李旭卿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、查获经过、血样提取登记表及照片、酒精吹气检测单、违法犯罪经历、身份信息查询证明、被告人李旭卿的身份证复印件、机动车驾驶证及李某车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、被告人李旭卿的户籍信息、行政处罚决定书，证人孙某的证言，被告人李旭卿的供述，湖法鉴[2016]毒物鉴字第1429号法医毒物检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李旭卿违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李旭卿到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人郑某犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李旭卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民帀6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菊
二〇一七年四月六日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0281民初401号
原告：朱小华，女，1976年12月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。
被告：姚彦红，女，1984年02月02日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。
被告：张明洋，男，1982年05月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。
原告朱小华与被告姚彦红、张明洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告朱小华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告朱小华撤回起诉处理。
审判员 郑向东
二〇一八年二月八日
书记员 赵宏宇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）慈商初字第4145号
原告：严某某。
溪市古塘街道新潮塘村东潮塘严家496号，身份证号码：
330222197608230611。
委托代理人（特别授权代理）：代某某。
所律师。
被告：陆某某。
市古塘街道新潮塘村西潮塘，身份证号码：33022219730
1030615。
被告：胡某某。
溪市古塘街道新潮塘村，身份证号码：××
121。
原告严某某诉被告陆某某、胡某某民间借贷纠纷一案，
本院2009年11月2日立案受理后，因被告下落不明，本案由简
易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年2月24日公
开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加诉讼；被告陆某某、
胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告严某某起诉称：在两被告婚姻关系存续期间，陆某
某称开办五金厂需要资金周转，与2008年4月28日及2007年10
月28日分别向原告借去人民币20000元及30000元，合计人民币
50000元。借款期满，经多次催讨，至今未还。现诉请要求两被告即时归还借款50000元。
被告陆某某、胡某某未作答辩，也未提供任何抗辩证据
。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供被告于2007年1
0月28日、2008年4月28日分别出具的借条两份，以证明被告尚
欠原告合计借款人民币50000元的事实。
经庭审审核，原告提供的证据，符合证据构成要件，本
院予以确认。
根据上述本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院
认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理
应按约归还借款。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，
该借款依法应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告归还借款
，理由正当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人
民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定
，判决如下：
被告陆某某、胡某某于本判决生效之日起十日内归还严
立
丰借款人民币50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由两被告负担，于本判决生效之日
起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 徐文源
审 判 员 石一敏
审 判 员 朱学海
二〇一〇年二月二十四日
代书记员 王樱璇
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，当事人一
方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方
可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者
事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行
费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若
干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫
妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务
处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债
务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
。
执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是
生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）
申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文
书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在
生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执
行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在
七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定
不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2009)慈商初字第4145号原告：严立丰。委托代理人：代武刚。被告：陆建卫。被告：胡建群。原告严立丰诉被告陆建卫、胡建群民间借贷纠纷一案，本院2009年11月2日立案受理后，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告严立丰到庭参加诉讼；被告陆建卫、胡建群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告严立丰起诉称：在两被告婚姻关系存续期间，陆建卫称开办五金厂需要资金周转，与2008年4月28日及2007年10月28日分别向原告借去人民币20000元及30000元，合计人民币50000元。借款期满，经多次催讨，至今未还。现诉请要求两被告即时归还借款50000元。被告陆建卫、胡建群未作答辩，也未提供任何抗辩证据。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供被告于2007年10月28日、2008年4月28日分别出具的借条两份，以证明被告尚欠原告合计借款人民币50000元的事实。经庭审审核，原告提供的证据，符合证据构成要件，本院予以确认。根据上述本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应按约归还借款。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该借款依法应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陆建卫、胡建群于本判决生效之日起十日内归还严立丰借款人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)审 判 长 徐文源审 判 员 石一敏审 判 员 朱学海二〇一〇年二月二十四日代书记员 王樱璇附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东执字第256号
黄子香申请执行赖宗江机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月14日作出的（2014）内东民初字第3202号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄子香于2015年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，尚未执行赔偿金90392.08元及利息等。因被执行人长期外出，暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）内东民初字第3202号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚俊峰
执行员 李绍刚
执行员 赵 平
二〇一五年九月二十二日
书记员 彭 浩
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初219号
原告王永德。
被告李成龙。
原告王永德与被告李成龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王永德到庭参加了诉讼，被告李成龙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王永德诉称：2013年4月份，其给被告李成龙在镇原县城承包的张宏达三层楼房做木工活，做完活后，被告给其支付了部分工资，下欠19200元工资给其出具了欠条，约定于2013年8月20日前归清。到期后，经其多次催要，被告推脱不给，现无奈起诉于法院，要求被告支付欠其工资19200元并承担本案诉讼费。
被告李成龙辩称：其欠原告19200元工资至今未付属实。因其现在经济困难，无力偿还，待到年底其结上工钱后回来予以清偿。
经审理查明：2013年春季，被告李成龙在镇原县城承包了张宏达三层楼房的修建工程。原告王永德给被告李成龙做木工活，做完活后，被告给原告支付了部分工资，尚欠19200元工资，被告于2013年7月22日给原告出具了欠条，约定2013年8月20日前归清。到期后，原告多次进行了催要，但被告至今未归还。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告的诉讼主体身份。
2、原告的陈述、被告电话记录、被告出具的欠条，证明被告李成龙欠原告王永德工资19200元至今未归还的事实。
3、证人虎爱梅、路世芳证言，证明被告李成龙现下落不明、无法联系的事实。
上述证据，经依法审查，来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，可以认定本案事实。
本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，债务应当清偿。被告李成龙欠原告王永德工资19200元未还，属违约行为，应当承担违约责任；而原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告李成龙清偿原告王永德欠款19200元。
上述判项限判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告李成龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应按判决书所确定的期限自觉履行，一方不履行的，对方应在二年内向本院申请强制执行，逾期不提出申请的，本院不予受理。
审 判 长 李文秀
人民陪审员 张登峰
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李聪聪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0609行审185号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：闫继军，男，1970年5月28日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第114号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年6月2日作出了（徐国土资）罚字（2017）第114号行政处罚决定书，决定书认定：2016年4月，闫继军未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地1.35亩（基本农田）建养殖场。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令闫继军60日内退还非法占用的土地1.35亩；二、限闫继军15日内拆除在非法占用的1.35亩土地上新建的宿办舍一排，养殖棚一排，建筑面积226平方米，四面彩钢围挡92.57米及其他设施，恢复原状；三、对闫继军处非法占地罚款每平方米30元，1.35亩计27028元。被执行人闫继军收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人闫继军作出的（徐国土资）罚字（2017）第114号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第114号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建春
审 判 员 李建伟
人民陪审员 张云龙
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0609行审185号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：闫继军，男，1970年5月28日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第114号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年6月2日作出了（徐国土资）罚字（2017）第114号行政处罚决定书，决定书认定：2016年4月，闫继军未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地1.35亩（基本农田）建养殖场。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令闫继军60日内退还非法占用的土地1.35亩；二、限闫继军15日内拆除在非法占用的1.35亩土地上新建的宿办舍一排，养殖棚一排，建筑面积226平方米，四面彩钢围挡92.57米及其他设施，恢复原状；三、对闫继军处非法占地罚款每平方米30元，1.35亩计27028元。被执行人闫继军收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人闫继军作出的（徐国土资）罚字（2017）第114号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第114号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  张云龙二〇一七年十月三十日书 记 员  刘世龙
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执字第40号
申请执行人原佩帆，男，汉族，1987年6月12日出生，住新乡市。
被执行人获嘉县万得沣纺织有限公司。住所地：获嘉县南干道西段法院对过。
法定代表人王士祥，董事长。
被执行人王士祥，男，汉族，1960年1月6日出生，住获嘉县城区。
被执行人获嘉县华阳贸易有限公司。住所地：获嘉县黄堤南马厂村。
法定代表人花金德，董事长。
被执行人花金德，男，汉族，1963年11月22日出生，住获嘉县。
被执行人河南省振豫牧业有限公司。住所地：获嘉县史庄镇蒋村。
法定代表人王金虎，总经理。
被执行人河南凯迪药用特种包装材料有限公司。住所地：获嘉县徐营新洛公路35公里处。
法定代表人朱全鹏，董事长。
被执行人徐道平，男，汉族，1962年6月3日出生，住河南获嘉县。
被执行人朱光银，男，1963年12月25日出生，住河南省。
本院作出的（2013）新中民一初字第44号民事判决已经发生法律效力。申请执行人原佩帆于2015年3月4日向本院提出对获嘉县万得沣纺织有限公司、王士祥、获嘉县华阳贸易有限公司、花金德、河南省振豫牧业有限公司、河南凯迪药用特种包装材料有限公司、徐道平、朱光银强制执行的申请，本院依法受理并予立案执行。
本院向被执行人直接送达执行通知书、债务人申报财产通知书，被执行人签收后，未实际履行。
本院共3次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、股票证券、机动车辆等财产信息进行总对总查询，被执行人名下无互联网银行存款、无股票证券仅有零星存款及老式轿车一辆，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。
本院分别查封、冻结了被执行人名下其他的财产，但财产本身均存在一定瑕疵，申请执行人申请本院暂不处置。
上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院对被执行人花金德采取了司法拘留措施。本院已将被执行人获嘉县万得沣纺织有限公司、王士祥、获嘉县华阳贸易有限公司、花金德、河南省振豫牧业有限公司、河南凯迪药用特种包装材料有限公司、徐道平、朱光银纳入全国法院失信被执行人名单进行公布，并已对其采取限制高消费措施。
综上所述，因本案被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）新中民一初字第44号民事判决的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一八年五月三十一日
书记员 李 然
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）新中执字第40号申请执行人原佩帆，男，汉族，1987年6月12日出生，住新乡市。被执行人获嘉县万得沣纺织有限公司。住所地：获嘉县南干道西段法院对过。法定代表人王士祥，董事长。被执行人王士祥，男，汉族，1960年1月6日出生，住获嘉县城区。被执行人获嘉县华阳贸易有限公司。住所地：获嘉县黄堤南马厂村。法定代表人花金德，董事长。被执行人花金德，男，汉族，1963年11月22日出生，住获嘉县。被执行人河南省振豫牧业有限公司。住所地：获嘉县史庄镇蒋村。法定代表人王金虎，总经理。被执行人河南凯迪药用特种包装材料有限公司。住所地：获嘉县徐营新洛公路35公里处。法定代表人朱全鹏，董事长。被执行人徐道平，男，汉族，1962年6月3日出生，住河南获嘉县。被执行人朱光银，男，1963年12月25日出生，住河南省。本院作出的（2013）新中民一初字第44号民事判决已经发生法律效力。申请执行人原佩帆于2015年3月4日向本院提出对获嘉县万得沣纺织有限公司、王士祥、获嘉县华阳贸易有限公司、花金德、河南省振豫牧业有限公司、河南凯迪药用特种包装材料有限公司、徐道平、朱光银强制执行的申请，本院依法受理并予立案执行。本院向被执行人直接送达执行通知书、债务人申报财产通知书，被执行人签收后，未实际履行。本院共3次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、股票证券、机动车辆等财产信息进行总对总查询，被执行人名下无互联网银行存款、无股票证券仅有零星存款及老式轿车一辆，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院分别查封、冻结了被执行人名下其他的财产，但财产本身均存在一定瑕疵，申请执行人申请本院暂不处置。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人花金德采取了司法拘留措施。本院已将被执行人获嘉县万得沣纺织有限公司、王士祥、获嘉县华阳贸易有限公司、花金德、河南省振豫牧业有限公司、河南凯迪药用特种包装材料有限公司、徐道平、朱光银纳入全国法院失信被执行人名单进行公布，并已对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）新中民一初字第44号民事判决的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智好审判员  李 鹏审判员  付士洲二〇一八年五月三十一日书记员  李 然
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初4824号
原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号。
负责人：许锡龙，行长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
被告：梁志华。
原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告梁志华等信用卡纠纷六案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈瑞环到庭参加了诉讼。各被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本�现已审理终结。
案件相关事实
一、各被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。
二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；超限费按超过信用额度的5％计收；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；原告可按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外；还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等；工本费非彩照卡20元/张、彩照卡或IC卡50元/张；挂失手续费50元/卡；信函快递费为被告要求紧急重置密码、紧急换卡、除上述手续费或工本费外，还应缴纳信函快递费用每封20元人民币；境内本行预借现金和转出的收费标准为交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金和转出的收费标准为每笔交易金额的1%+2元，最低3元；境内紧急取现的收费标准为提现金额的2%，最低2元。此外，该领用合约还约定原告可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以原告最新公告为准，原告不再另行通知申请人，双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。该合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍�办理销户手续的，视为接受。
在中国农业银行官网公示的信用卡分期付款业务的《业务介绍》第四条“期数及手续费”载明提供3期、6期、9期、12期和24期自由选择（每月为一期）；费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有账单分期付款业务基准手续费率标准表。
三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项致拖欠本金、利息、滞纳金、分期手续费。
四、原告诉讼请求：1、各被告立即向原告偿还信用卡欠款91291.46元，之后至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用按协议约定及人民银行之规定计算；2、各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、�告费等）。
判决结果
本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。
原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金及其他费用。滞纳金根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行相关规定计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款�金为基数按日万分之一点七五计收违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金、利息、滞纳金、违约金等，暂计日期之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行相关规定计至款项还清之日止；之后的滞纳金根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行相关规定计至2016年12月31日；自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案受理费、公告费，由被告梁志华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨俊洁
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 江 丽
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 晏成林
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第4号
原告太原市朝阳街典当行有限公司，住所地太原市朝阳街1号。
法定代表人马进财，董事长。
委托代理人张建仓，男，太原市朝阳街典当行有限公司员工，住太原市南中环街北辰苑小区6号楼1单元201室。
被告山西顺天制药有限公司，住所地太原市阳曲县城南桥沟。
法定代表人杜安强，董事长。
原告太原市朝阳街典当行有限公司与被告山西顺天制药有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市朝阳街典当行有限公司的委托代理人张建仓到庭参加诉讼，被告山西顺天制药有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太原市朝阳街典当行有限公司诉称，2008年4月1日，被告因经营资金紧张，需要周转为由，以其公司所有的位于阳曲县侯村乡桥沟村的所有房产，房权证阳字第1052**号、105234号、105267号、106651号、1066**号房屋作为当品（抵押物），向原告借款人民币4000400元，约定在2008年10月30日还款。至今，被告除分期支付原告部分利息外，本金4000400元仍未偿还，原告多次催要，但被告迟迟不能还款。原告无奈，向贵院起诉请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款4000400元及利息700000元，诉讼费用由被告负担。
被告山西顺天制药有限公司未答辩。
经审理查明，2008年4月被告山西顺天制药有限公司的实际负责人是马晋鹏，也就是时任法定代表人逯转林的丈夫，因被告公司经营困难，需要周转资金为由，通过朋友找到原告法定代表人马进财，要求借款4000400元，双方商议被告以该公司所有的五套房产（105235号、105234号、105267号、106651号、106652号）作为抵押物。双方谈成后，于2008年4月1日由被告公司加盖公章，负责人马晋鹏签字给原告出具了借据一份，借款金额为4000400元，同时原告给被告出具了编号为14065693的当票一张，典当期限为2008年4月1日至2008年10月30日，并于2008年4月7日通过信用社转账给被告4000000元整，并支付被告现金400元整，当票上约定折当率2%。被告借款到期后，一直未归还，经原告多次催要未果，原告诉来我院要求被告给付借款4000400元及利息700000元（起诉前9个月的利息按月利率2%的利息为720000元），被告山西顺天制药有限公司的法定代表人原为逯转林，2015年11月17日法定代表人变更为杜安强。
以上有原告的当庭陈述，原告所举得证据有借条一支、当票一支、转账支票一支，山西顺天制药有限公司的房权证阳字第XX**号、105234号、105267号、106651号、1066**号复印件。
本院认为，被告山西顺天制药有限公司向原告太原市朝阳街典当行有限公司借款4000400元，并用公司所有的五套房权证作为当品（抵押物），事实清楚，证据确凿，本院认为被告应归还原告该借款，原告诉请被告支付起诉前9个月的利息700000元（利率按月息2%，收取9个月共计720000元），本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告山西顺天制药有限公司归还原告太原市朝阳街典当行有限公司人民币4000400元；
二、被告山西顺天制药有限公司给付原告太原市朝阳街典当行有限公司借款利息700000元。
以上一、二项在本判决书生效之日起一个月内通过本院给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44404元，保全费5000元，由被告山西顺天制药有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张锁成
人民陪审员 杨 军
人民陪审员 胡 蓉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 梁 琪
山西省阳高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第4号
原告杜斌，男，2009年12月1日生，汉族。
法定代理人：杜建光，男，1980年9月8日生，汉族。系杜斌父亲。
委托代理人李平，山西宝翰律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司。住所地：大同市城区御河西路***号。
负责人：赵万明。职务：总经理。
委托代理人刘美霞，山西华瑞律师事务所律师。
本院受理原告杜斌诉被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司意外伤害保险合同纠纷一案后，被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案因原告人身受到伤害与被告发生保险合同纠纷，人身系保险标的而不是保险标的物，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，应由被告住所地大同市城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告杜斌在被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司所入险为人身保险合同，人身在该合同中为保险标的，而不是保险标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地法院管辖，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告中国人寿保险股份有限公司大同分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大同市城区人民法院审理。
审判长 王振华
审判员 姚进花
审判员 高明庚
二〇一四年十二月二十六日
书记员 席 巧
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第4号
原告：中国联合网络通信有限公司阳谷分公司，住所地：阳谷县谷山路15号。
法定代表人：王玉山，总经理
被告：杨月青，女，农民。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司诉被告杨月青电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按期足额补交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元由原告承担。
审 判 长 王怀宇
人民陪审员 孟庆坤
人民陪审员 张素新
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡美杰
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执1261号
杜雪峰、田志杰：
杜雪峰申请执行杜雪峰与田志杰健康权纠纷一案，被执行人田志杰收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2017）甘05民再4号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 吴全弟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈俊彦
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初2311号
原告：尹梅英，女，1953年3月2日出生，汉族，住濮阳县。
被告：郭红伟，男，1974年7月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告尹梅英与被告郭红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）豫0928民初5093号民事判决，原告不服，提起上诉。2018年3月25日，濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09民终96号民事裁定，撤销（2017）豫0928民初5093号民事判决，发回本院重审。本院于2018年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告申请自愿撤回起诉。
经审查本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，合法有效，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹梅英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 王丽军
人民陪审员 李功玉
人民陪审员 孙长春
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 徐朦朦
书 记 员 张瑞珂
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民一初字第802号
原告：覃正燕，男，土家族，1982年5月1日出生。
被告：王子莲，女，汉族，1962年7月22日出生。
本院在审理原告覃正燕诉被告王子莲经济补偿金一案中，原告覃正燕于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合相关法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告覃正燕撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币5元，由原告覃正燕负担。
代理审判员 唐育萍
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘 冬
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3771号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人魏军，男，生于1966年4月19日，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。
被告马桂英，女，1963年5月21日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告李国才，男，1960年2月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告李荣波，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告马桂英、李国才、李荣波借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由审判员毛心宇独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏军、被告李国才到庭参加了诉讼，被告马桂英、李荣波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘农信诉称，借款人李国林由李国才、李荣波担保从我社借款10万元，借款期限自2013年11月13日起至2014年11月11日止。借款到期后，借款人李国林未履行还款义务。担保人李国才、李荣波亦未履行担保义务。2014年李国林死亡。为维护我社权益，故诉至法院，请求判令被告马桂英（李国林妻子）偿还借款本金10万元及利息、逾期利息，被告李国才、李荣波对本案借款本息承担连带清偿责任。
被告马桂英、李国才、李荣波在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下，2013年11月13日，被告李国林、李国才、李荣波与章丘农信分别签订个人借款合同和保证合同。个人借款合同约定：借款人李国林向章丘农信借款10万元，借款期限自2013年11月12日至2014年11月11日，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关档案、凭证记载为准；借款人不按约定期限归还贷款本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证合同约定：为确保李国林与章丘农信签订的个人借款合同的切实履行，保证人李国才、李荣波愿为章丘农信依主合同与李国林形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额为10万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年11月12日，被告马桂英签署签署借款夫妻认同书，承诺认同郭孝芹在章丘农信的贷款10万元，并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。2013年11月13日，章丘农信向被告李国林发放贷款10万元，并约定借款月利率为10‰，还款期限为2014年11月11日。借款到期后，借款人李国林未主动偿还借款及利息，担保人李国才、李荣波亦未履行保证责任。2015年12月15日，章丘农信诉至本院，请求判令马桂英、李国才、李荣波对李国林借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。
另查明，李国林于2014年7月2日死亡。
上述事实，由原告章丘农信陈述、原告章丘农信提供的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、借款夫妻认同书、李国林的死亡证明及庭审笔录证实，证据已经审核，本院依法予以确认。
本院认为，章丘农信与李国林、马桂英、李国才、李荣波签订的个人借款合同及最高额保证合同，是各方的真实意思合意，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告李国林未按合同约定履行还款义务，被告马桂英、李国才、李荣波未按合同约定履行保证责任，应承担相应的民事责任，马桂英系借款人李国林配偶，并在借款夫妻认同书中认同李国林在章丘农信的贷款10万元，并自愿承担一切连带责任，故本院对章丘农信要求原告马桂英偿还本案借款及利息、要求被告李国才、李荣波对上述款项承担连带清偿责任的诉请予以支持。根据我国法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，现本案借款人李国林已死亡，被告李国才、李荣波承担保证责任后，有权向李国林的继承人进行追偿。被告马桂英、李国才、李荣波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马桂英于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金10万元及利息、逾期利息（利息自2013年11月13日起至2014年11月11日止，以10万元为基数，按月利率10‰的标准计算；逾期利息自2014年11月12日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，月利率15‰的标准计算）。
二、被告李国才、李荣波对上述两项款项承担连带清偿责任。李国才、李荣波承担清偿责任后，有权进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 毛心宇
二〇一六年三月八日
书记员 蔡克涛
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初2号
原告张某，女，1982年10月2日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被告赵某某，男，1983年9月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院在审理原告张某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，因原告张某未在规定的时间内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦立群
二〇一六年一月二十一日
书记员 王华强
1
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初2号
原告张某某，女，1982年10月2日出生，汉族。
被告赵某某，男，1983年9月13日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，因原告张某某未在规定的时间内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦立群
二〇一六年一月二十一日
书记员 王华强
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第6226号
原告骆小军，男，1964年3月25日出生，汉族，住义乌市
稠城街道清塘村。
委托代理人何伟通，浙江兴运律师事务所律师。
被告金德铝塑复合管有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于
洪区黄河北大街237-68号。
法定代表人张澎，系董事长。
原告骆小军为与被告金德铝塑复合管有限公司委托合同纠
纷一案，于2009年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法
适用简易程序，由审判员金林响独任审判，于2009年11月24日
公开开庭进行了审理。原告骆小军及其委托代理人何伟通到庭
参加诉讼，被告金德铝塑复合管有限公司经本院合法传唤未到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆小军诉称，2007年12月23日，原、被告签订一份
《特约工程商合作合同》，由原告给被告的产品在义乌区域内
推介，合同期限为一年，原告向被告交纳履约保证金30万元（
详见收款收据）。合同期满后，双方未续签合同，在合同期内
，原告共给被告推销产品共计货款1343552元，按合同约定被告共应支付原告推介费95500元，被告除了退回原告15万元保
证金外，其余15万元保证金及推介费95500元至今未支付。要
求被告退回保证金15万元及利息；支付报酬95500元及利息。
庭审中，原告称已拿回保证金5万元，现要求被告退回保证金1
0万元及利息。撤回第二项诉讼请求。
被告金德铝塑复合管有限公司未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2007年12月23日，原告与被告下属的金德
铝塑复合管有限公司义乌分公司签订一份《特约工程商合作合
同》，被告的产品由原告在义乌区域内推介，合同期限为一年
，在原告向被告交纳履约保证金30万元，合同方可生效。原告
按约将30万元保证金交纳给被告。2009年9月4日，被告下属的
金德铝塑复合管有限公司义乌分公司出具情况说明一份，称到
目前为止已退大户骆小军150000元，还有余款150000元。庭审
中，原告骆小军称起诉后又拿回50000元，现还有100000元未
退回。
以上事实，有特约工程商合作合同、专用收款收据、情
况说明、原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定
。
本院认为，原告与被告下属的金德铝塑复合管有限公司
义乌分公司双方签订的合作合同系双方的真实意思表示，不违
反有关法律规定，应认定有效。金德铝塑复合管有限公司义乌
分公司产生的民事责任，应由被告金德铝塑复合管有限公司承担。现合同期已满，合同已终止，被告依约应在合同期满后一
个月内返还原告的全部履约保证金，现原告要求返还剩余保证
金10万元的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃
，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项
、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定
，判决如下：
被告金德铝塑复合管有限公司于本判决生效后五日内退
回原告骆小军履约保证金100000元及利息损失（自2009年9月2
2日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计付至本判决指定
的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，由被告金德铝塑复合管有限公司负担1
650元，由原告骆小军负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审判员 金林响
二〇〇九年十二月二日
书记员 楼凤花
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内07民辖1号
呼伦贝尔市同益小额贷款有限公司、姚建国、马晶：
呼伦贝尔市某区人民法院于2015年10月21日立案受理呼伦贝尔市同益小额贷款有限公司与姚建国、马晶民间借贷纠纷一案后，经审查认为，马晶系呼伦贝尔市某区人民法院工作人员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项之规定，呼伦贝尔市某区人民法院应当回避，故报请本院指定管辖。
本院经审查认为，马晶系呼伦贝尔市某区人民法院工作人员，呼伦贝尔市某区人民法院的报请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项规定的回避事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖之规定，裁定如下：
指定某旗人民法院为呼�贝尔市同益小额贷款有限公司与姚建国、马晶民间借贷纠纷一案的管辖法院。
呼伦贝尔市某区人民法院接到本裁定后七日内将呼伦贝尔市同益小额贷款有限公司与姚建国、马晶民间借贷纠纷一案的诉讼材料及诉讼费用移交某旗人民法院。
审 判 长 张赫男
代理审判员 刘 佳
代理审判员 丁 可
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 娜 娜
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302执1343号
申请人：张齐，男，汉族，1989年4月4日出生，住徐州市鼓楼区。
被执行人：刁彦波，男，汉族，1973年12月23日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。
张齐与刁彦波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初455号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刁彦波应支付给张齐款项等合计人民币45465元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张齐的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款，申请人申请冻结银行账户。
2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。
4、到车辆管理部门对被执行人的车辆登记情况进行查询，发现被执行名下有1车辆,车牌号：黑Ｅ×××××，注册日期2006年9月5日长安牌小型面包车，无处置价值。
5、前往工商登记机关对被执行人工商登记信息进行查询。
6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。
7、因被执行人刁彦波未履行义务，依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。
8、依职权将被执行人限制高消费。
9、被执行人离开最后居住地，现下落不明。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依职权终结本次执行程序，上述调查情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 王文庆
审 判 员 盛如虎
二〇一七年十二月二十日
见习书记员 蒋飞虎
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0302执1343号申请人：张齐，男，汉族，1989年4月4日出生，住徐州市鼓楼区。被执行人：刁彦波，男，汉族，1973年12月23日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。张齐与刁彦波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初455号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刁彦波应支付给张齐款项等合计人民币45465元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张齐的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款，申请人申请冻结银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。4、到车辆管理部门对被执行人的车辆登记情况进行查询，发现被执行名下有1车辆,车牌号：黑Ｅ×××××，注册日期2006年9月5日长安牌小型面包车，无处置价值。5、前往工商登记机关对被执行人工商登记信息进行查询。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、因被执行人刁彦波未履行义务，依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人限制高消费。9、被执行人离开最后居住地，现下落不明。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依职权终结本次执行程序，上述调查情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  王文庆审 判 员  盛如虎二〇一七年十二月二十日见习书记员  蒋飞虎
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初1043号
原告：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇淮海中路2号。
负责人：石电波，该行行长
委托诉讼代理人：宋爱民，该行员工。
被告：丰权，男，1983年3月11日出生，汉族，住泗阳县。
原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行（以下简称泗阳工行）与被告丰权信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳工行委托诉讼代理人宋爱民到庭参加了诉讼。被告丰权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳工行向本院提出诉讼请求：1、被告丰权偿还截至2018年1月25日的欠款本金66648元及利息3679.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告丰权持有原告泗阳工行信用卡（卡号为62×××38），截至2018年1月25日，尚欠本金66648元及利息3679.8元未归还，后经原告泗阳工行催收，被告至今未归还。
被告丰权未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、信用卡额度调整业务申请书、牡丹信用卡透支分期付款合同、信用卡领用合约；2、交易明细等，本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。
据此，本院认定如下事实：2016年10月26日，原告泗阳工行（甲方、透支债权人）与被告丰权（乙方、透支债务人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：“……本合同项下的透支分期付款，是指乙方为获取商品或服务等合法需求（以下称为基础交易），通过牡丹信用卡从甲方取得相应的透支资金，用于支付乙方基础交易所需全部或部分款项，乙方按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向甲方支付手续费。……乙方通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得最高透支额度8万元，具体透支金额以实际透支消费为准。……本合同项下透支分期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数，乙方应自透支次月起每还款日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。……乙方向甲方支付手续费，手续费收取费率为11.88%，一次性支付收取费由乙方先行将手续费全额存入牡丹信用卡账户……透支债务的担保方式为保证……如乙方没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项……导致甲方无法全额扣款受偿的……甲方有权向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等……甲方连续3期无法全额扣款受偿，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务……”
截至2018年1月25日，被告丰权尚欠原告本金66648元及利息3679.8元。
本院认为，原告与被告丰权签订的牡丹信用卡透支分期付款合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应属有效。原告依约履行出借资金的义务后，被告丰权应当依约偿还款项，逾期还款还承担相应的违约责任。原告要求被告丰权归还截至2018年1月25日的本金66648元及利息3679.8元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丰权于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行借款本金66648元及利息3679.8元；
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，减半收取计813元，由被告丰权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 胡学成
二〇一八年二月二十四日
书记员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省浑源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0225执113号
申请执行人李福军，男，1963年4月26日出生，汉族，个体，现住大同市城区向阳里5号。
被执行人浑源县佳龙城乡公交客运有限责任公司，住所地浑源县柳河公园对面。
负责人侯振杰，该公司经理。
浑源县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）晋0225民初446号民事判决书已经发生法律效力。判决：浑源县佳龙城乡公交客运有限责任公司赔偿李福军251658.58元，案件受理费4310元。本院在执行过程中，于2017年7月7日向被执行人浑源县佳龙城乡公交客运有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行判决书确定的义务。在本院的主持下，双方当事人达成分期履行和解协议。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0225民初510号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议内容履行给付义务，本院依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文孝
执行员 白利军
执行员 常有林
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐姣姣
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执271号
申请执行人浦北县农村信用合作联社官垌信用社，住所地：浦北县官垌镇解放中路**号。
负责人覃科广，主任。
被执行人被执行人彭承海，男，1976年11月7日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县，
本院于2017年3月17日立案执行浦北县农村信用合作联社官垌信用社申请彭承海金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执271号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德伟
审判员 梁世鹏
审判员 朱深思
二〇一七年七月二十五日
书记员 雷 蕾
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初101号
原告：罗世海，男，1963年8月11日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：何海波，广西顺通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈四海，广西顺通律师事务所律师。
被告：卢开良，男，1954年10月4日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：凌旭东，北流市法律事务中心法律工作者。
原告罗世海与被告卢开良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告罗世海于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗世海撤诉。
案件受理费626元，减半收取计313元（原告已预交），由原告罗世海负担。
审 判 长 姚春艳
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 李玉玲
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈 姜
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第292号
罪犯刘忠武，男，1992年1月12日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于二○○八年十月六日作出（2008）信刑初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人刘忠武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿二万八千三百一十点二三元。原告不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二○○九年三月二十九日作出（2009）豫法刑一终字第34号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人刘忠武于2008年1月1日上午，伙同他人在被害人家中，将被害人杀死。
罪犯刘忠武在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬五次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘忠武自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠武减去有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○八年一月十三日起至二○二○年十月十二日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年五月十三日
书记员 李争伟
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢开商初字第570号
原告：朱建中，浙江省开
化县人，住开化县马金镇内徐塘村*号。身份证：33082419701
0017213
被告：雷成林，浙江省开
化县人，家住开化县华埠镇联盟村上雷**号。身份证：××
1970111****x
原告朱建中与被告雷成林民间借贷纠纷一案，本院于2009
年7月30日立案受理，依法由审判员汪肖宁担任审判长，审判
员朱伯全、李薇组成合议庭，于2009年11月23日公开开庭进行
了审理。原告朱建中到庭参加诉讼，被告雷成林经本院公告传
唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱建中诉称，原、被告是朋友，曾同是工程施工人员
。
2007年6月26日，被告向原告借款10000元，约定一个月内还清
。借款已过归还期限，经原告多次催要，被告雷成林至今未予
清偿。现起诉要求被告雷成林偿还借款10000元，并从起诉之日起，按银行同期贷款利率计付借款利息。由被告承担本案诉
讼费。
被告雷成林未到庭应诉答辩，也未提交证据。
原告为其诉请提交的证据有：借条一份。用以证明被告
雷成林于2007年6月26日出具借条，向原告朱建中借款10000
元，约定2007年7月26日归还。有郑守荣为该笔借款提供担
保。但未约定支付借款利息。
对原告提交的借条，经庭审质证，本院认为原告所提交的
证据来源合法、客观真实，符合证据三性原则，具有证明效
力。为此，被告雷成林向原告朱建中借款10000元的事实，
本院予以确认。被告雷成林拒不到庭参加诉讼，视为其放弃
质证权利。
根据以上证据，当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
原告朱建中与被告雷成林曾同是工程施工人员，并结交成
朋友。2００7年6月26日，被告雷成林出具借条向原告朱建
中借款10000元，约定2００7年7月26日归还，由郑守荣作
担保人。借款到期后，经原告朱建中多次催要，被告雷成林
至今未还分文。被告雷成林现已外出，下落不明。
本院认为，原被告民间借贷关系成立，被告逾期未能清偿
债务，属违约，应当承担债务清偿责任。为此，原告要求被告立即返还借款和支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支
持。原告未一并起诉借款担保人，是当事人对担保权的放弃，
不违反法律规定，予以准许。借条中虽未约定支付借款利息，
原告可以要求被告雷成林从起诉时起支付借款利息。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中
华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合
同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告雷成林返还原告朱建中借款10000元，并支付利息（
从2009年7月30日起至判决确定履行之日止，按人民银行同
期贷款基准利率计付）。限于本判决生效后十日内给付完毕
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被
告雷成林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省衢州市中级人民法院。
审判长 汪肖宁
审判员 朱伯全
审判员 李 薇
二〇〇九年十一月二十三日
书记员 蒋 婉
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1721刑初37号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人罗某，男，于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地阳春市，住。因本案于2015年10月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
辩护人李文波，××年××月××日出生，住广东省阳春市。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人李文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月30日18时许，被告人罗某驾驶湘L×××××重型货车沿G325国道从湛江往阳江方向行驶，当行至239KM＋500M路段左转弯时，与对向被害人陈某乙驾驶的粤Q×××××两轮摩托车（搭载被害人林某）发生碰撞，造成两车损坏和被害人陈某乙当场死亡和被害人林某受伤的交通事故。事故发生后，被告人罗某打电话报警并在现场等候交警处理。经阳西县公安局交警大队认定，被告人罗某承担事故的全部责任，被害人陈某乙、林某不承担事故责任。
另查明，2015年2月4日，被告人罗某家属额外补偿被害人陈某乙家属六万元。被害人陈某乙家属对被告人罗某表示谅解，请求司法机关对被告人罗某追究刑事责任时从轻处理。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、尸体检验报告、现场勘查笔录及图片、被害人林某的陈述、证人陈某甲的证言、赔偿协议书、谅解书、证明、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视交通安全，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤及两车损坏，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。鉴于被告人罗某案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人罗某的辩护人辩称被告人罗某在事故发生后，自动报警并在现场等候处理，认罪态度较好，有悔罪表现，并额外补偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，是初犯，请求从轻处理有理，应予采纳。根据被告人罗某犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴汝青
二〇一六年二月十五日
书记员 林利智
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执404号
申请执行人：鲁超，男，1993年2月21日生，汉族，住安徽省泾县。
被执行人：李四威，男，1990年9月1日生，汉族，住安徽省五河县。
本院在执行鲁超与李四威民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 义 早
代理审判员 欧�永
代理审判员 王 霄
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 汪 洋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执404号
本院在执行鲁超与李四威民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李四威有履行能力而拒不履行生效判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将李四威入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十二日
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审466号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：刘丽，女，汉族，1984年2月20日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年7月7日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令固安县牛驼镇北小营村村民刘丽退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的314.17平方米土地上新建的房屋和建筑物的行政处罚。
申请执行人固安县国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第438号行政处罚决定。经审查，涉事案件材料不齐全，故通知申请人补充材料，后申请人固安县国土资源局又于2018年6月21日向本院提交卷宗。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第438号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第438号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第438号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
人民陪审员 王炳朋
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 王 雪
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执848号
申请执行人：四川广权商贸有限公司，住所地：广元市利州区宝轮镇爱国村四组。
法定代表人：李永林，公司董事长。
被执行人：米培，男，1972年06月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。
本院（2016）川0802民初2344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人米培未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人米培银行存款77513.00元（水泥款75625.00元、案件受理费854.00元、执行费1034.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵 波
二〇一七年八月九日
书记员 穆天龙
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终2763号
上诉人（原审原告）：霸州市胜芳镇树旺家具配件厂，住所地：霸州市胜芳镇西董家堡村。注册号131081600283153。
经营者：郑树旺，系该个体工商户业主。
委托诉讼代理人：褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林春和，男，1965年5月21日出生，汉族，吉林省辽源市人，现住霸州市。
委托诉讼代理人：宋志刚，霸州市城区法律服务所法律工作者。
上诉人霸州市胜芳镇树旺家具配件厂因与被上诉人林春和劳动争议纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人霸州市胜芳镇树旺家具配件厂的委托诉讼代理人褚宗伟、被上诉人林春和及其委托诉讼代理人宋志刚到庭参加诉讼。上诉人霸州市胜芳镇树旺家具配件厂的经营者郑树旺未到庭，本案现已审理终结。
霸州市××芳镇树旺家具配件厂上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审，诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：双方之间实为完成一定工作量、临时性的雇佣关系，被上诉人工作过程中想来则来，想走则走，根本不受上诉人单位规章制度的约束。因此上诉人与被上诉人之间并非劳动关系。一审法院认定事实不清，适用法律不当。
林春和辩称，被上诉人于2008年6月经人介绍开始在上诉人处工作，月工资为6000元，计件工资。2016年5月10日上午10时左右，在上诉人车间工作时，被机器压伤，受伤后被郑树旺的女儿送到医院进行治疗，上诉人承担垫付了所有的医院费用。并且上诉人给被上诉人在霸州市人寿投保两份意外保险，保险赔款被上诉人领取。后双方达成赔偿协议，协议证实认可林春和在郑树旺的家具厂碰伤手，并给付了1.8万元。此事实证明林春和与上诉人存在劳动关系，并履行了部分的赔偿费用。因此林春和请求二审法院确认与上诉人存在事实上的劳动关系。
霸州市××芳镇树旺家具配件厂向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告为合法的用工单位，具备劳动用工主体资格。被告到原告处工作，从事家具配件生产工种。2016年5月10日被告在原告处工作时受伤，原告安排人送被告住院治疗，并支付了被告的医疗费。原被告双方于2016年10月3日达成协议，原告一次性补偿被告18000元。后因劳动关系纠纷，被告向霸州市劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，霸州市劳动争议调解仲裁委员会于2017年1月3日作出的霸劳人调仲案字（2016）第616号仲裁裁决书，裁决原、被告劳动关系成立。原告不服该裁决，在法定期限内起诉至本院。
一审法院认为,用人单位未与劳动者订立书面的劳动合同，但用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者从事用人单位安排的工作，提供有偿劳动，获得相应的劳动报酬，同时接受用人单位的管理，遵守用人单位的内部劳动规章制度，双方成立劳动关系。本案中，原告为合法的用人单位，具备劳动用工主体资格，被告为适格的劳动者，双方虽未签订劳动合同，但被告在原告处工作，原告为被告提供工作条件，双方已经形成事实劳动关系。原告虽主张双方是临时雇佣关系，但未能提供充分证据予以证实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：原告霸州市××芳镇树旺家具配件厂与被告林春和具有劳动关系。案件受理费10元，由原告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为,霸州市××芳镇树旺家具配件厂系合法的用人单位，具备劳动用工主体资格，林春和为适格的劳动者，经别人介绍林春和到因到霸州市××芳镇树旺家具配件厂从事家具配件生产工作，服从该用工单位的管理，劳动报酬计件发放，双方未签订书面劳动合同，2016年5月10日林春和在该用工单位受伤，该用工单位将其送医治疗，并有该用工单位支付医疗费用，2016年10月3日达成补偿协议，以上事实能够充分证明双方之间系事实劳动关系，故一审认定双方系劳动关系并无不妥；霸州市××芳镇树旺家具配件厂虽主张双方系临时雇佣关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。
综上所述，霸州市××芳镇树旺家具配件厂的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人霸州市胜芳镇树旺家具配件厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 欣
审判员 史纪红
审判员 李成佳
二〇一七年八月二日
书记员 薛 炜