湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民二初字第130号
原告长沙银行股份有限公司株洲云龙支行，住所地株洲市云龙示范区职教城智谷商业街3号栋。
法定代表人许建辉，该银行行长。
委托代理人严伟，男，1972年11月6日出生，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
委托代理人张超，湖南一星律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市云龙示范区美泉村曾家坡。
法定代表人吴柯，该公司董事长。
被告株洲轴承制造有限公司，住所地株洲市云龙示范区美泉村曾家坡。
法定代表人吴忠，该公司董事长。
被告吴柯，男，1961年4月6日出生，汉族。
被告刘玲华，女，1963年12月10日出生，汉族。
原告长沙银行股份有限公司株洲云龙支行与被告株洲五丰精密锻造有限公司、株洲轴承制造有限公司、吴柯、刘玲华借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员谢振宁担任审判长与审判员蒋坤学、人民陪审员刘佳组成合议庭，适用普通程序于2014年10月17日对本案公开开庭进行了审理，书记员周源担任记录。原告长沙银行股份有限公司株洲云龙支行的委托代理人严伟到庭参加诉讼，被告株洲五丰精密锻造有限公司、株洲轴承制造有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴柯、刘玲华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长沙银行股份有限公司株洲云龙支行诉称，原告与被告1于2013年9月12日签订借款合同一份，约定：被告1向原告借款人民币300万元，借款用途为购买原材料，两年内分期还款，利率为月息5.125‰，原告于2013年9月12日按约定向被告1发放借款人民币300万元。同时被告2、3、4也为上述被告1的贷款提供个人连带责任保证担保并与原告签订了最高额保证合同。贷款发放后，现原告发现被告1法定代表人吴柯由于负债过高无法联系，目前公司无法偿还贷款。依照双方签订的借款合同，原告提前收回贷款。原告特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告1签订的借款合同，由被告1提前偿还原告所有贷款本金人民币3000000元及至还清时止的利息和罚息1000000；2、被告2、3、4对被告1所欠贷款本息承担连带偿还责任；3、四被告连带承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
证据1、借款申请，证明借款意向；
证据2、借款合同，证明借款3000000元的事实；
证据3、借款借据，证明发放借款的事实；
证据4、最高额保证合同，证明提供连带责任保证担保；
证据5、原告营业执照，证明原告主体资格；
证据6、被告1、2的营业执照，被告3、4的身份证，证明4被告主体资格；
证据7、利息清单，证明所欠利息金额。
被告株洲五丰精密锻造有限公司未答辩及未提供证据。
被告株洲轴承制造有限公司未答辩及未提供证据。
被告吴柯未答辩及未提供证据。
被告刘玲华未答辩及未提供证据。
对原告提供的以上证据，四被告未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，但本院认为，以上证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，可作为有效证据使用
经审理查明，原告与被告1于2013年9月12日签订借款合同一份，约定：被告1向原告借款人民币3000000元，借款用途为购买原材料，两年内分期还款，利率为月息5.125‰，原告于2013年9月12日按约定向被告1发放借款人民币3000000元。同时被告2、3、4也为上述被告1的贷款提供个人连带责任保证担保并与原告签订了最高额保证合同。贷款发放后，现原告发现被告1法定代表人吴柯，担保人刘玲华由于负债过高无法联系，目前公司已经停产，担保人也没有履行保证义务。为此，双方酿成纠纷。
另查明，被告株洲五丰精密锻造有限公司于2014年5月21日开始就没有依照合同约定向原告偿还借款利息。依照合同约定，如被告逾期偿还利息，则原告有权在自动扣划被告在其银行帐户上的存款，因被告株洲五丰精密锻造有限公司在原告处尚有41000元存款，原告已经将该存在自动扣划，来抵扣被告应当支付的2014年5月21日至2014年8月8日的借款利息。
本院认为，原告与被告株洲五丰精密锻造有限公司签订的借款合同，其内容合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，各方当事人均应依约履行各自义务。原告按时履行发放贷款义务后，株洲五丰精密锻造有限公司未依照合同约定按期清偿贷款利息，已经构成违约，依据双方合同的约定借款人违约，出借人有权提前解除合同，本案中解除合同的条件已经成就，因此，原告要求解除与被告1签订的借款合同及偿还借款本金3000000元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同的约定，被告除偿还贷款本金外，还应当支付利息，因此，原告根据合同的约定要求被告1偿还利息35875元［年利率6.15%÷360天×70天（即2014年8月9日至2014年10月17日）×3000000元本金］的诉讼请求，未违反法律的规定，本院予以支持。起诉后的利息依照双方合同的约定，应按年利率6.15%计算，本院予以支持。被告株洲轴承制造有限公司、吴柯、刘玲华自愿为被告株洲五丰精密锻造有限公司的借款作担保，并且与原告签订的保证合同真实合法有效，本院予以支持，因此，原告要求被告株洲轴承制造有限公司、吴柯、刘玲华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以确认。被告株洲五丰精密锻造有限公司、株洲轴承制造有限公司、吴柯、刘玲华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告长沙银行股份有限公司株洲云龙支行与被告株洲五丰精密锻造有限公司签订的借款合同；
二、被告株洲五丰精密锻造有限公司在本判决生效后十日内偿还原告长沙银行股份有限公司株洲云龙支行借款本金3000000元及利息35875元［年利率6.15%÷360天×70天（即2014年8月9日至2014年10月17日）×3000000元本金］，共计3035875元，如被告株洲五丰精密锻造有限公司逾期付款，则逾期付款利息按借款合同约定的年利率6.15%计算至实际清偿之日止；
三、被告株洲轴承制造有限公司、吴柯、刘玲华对被告株洲五丰精密锻造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告长沙银行股份有限公司株洲云龙支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19400元，保全费5000元，共计24400元，由被告株洲五丰精密锻造有限公司、株洲轴承制造有限公司、吴柯、刘玲华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢振宁
审 判 员 蒋坤学
人民陪审员 刘 佳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 周 源
附本案适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。