连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初8503号
原告：杨春亮，男，1965年5月22日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：刘友青，江苏道忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓晓，江苏道忠律师事务所律师。
被告：蔡成波，男，1976年7月7日出生，汉族，住连云港海州区。
委托诉讼代理人：金志刚，连云港海州区云台法律服务所法律工作者。
原告杨春亮与被告蔡成波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春亮的委托诉讼代理人刘友青、徐晓晓、被告蔡成波及其委托诉讼代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等各项损失共计92261元；2.被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等各项损失共计108121元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月30日14时30分，在海州区××路，被告驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。此事故经海州区交警三大队认定，被告负全部责任。原告在连云港市中医院治疗后经连云港市三院司法鉴定为十级伤残，相关的残疾赔偿金、误工费、护理费等被告拒绝赔偿。现起诉要求被告赔偿原告损失。
被告蔡成波辩称，1.交警部门划分被告承担全部责任不符合事实，原告至少没有尽到谨慎驾驶的义务，导致事故发生至少应当承担次要责任。2.原告伤残从原告提供的出院记录及CT报告单来看，仅有四根肋骨骨折，而到鉴定时鉴定机构认定六根肋骨骨折，鉴定机构并非以原告出院时的病历资料作为依据进行伤残鉴定，即使原告在鉴定时确实存在六根肋骨骨折，但没有证据证明左侧六、七两根肋骨骨折与事故之间存在关联性，原告提供的证据不能反映上述关联性，根据证据规则的规定原告就构成伤残的六、七两根肋骨骨折与事故的关联性负有举证责任，否则我方对原告的十级伤残不予认可，请求依据原告出院记录时的材料进行鉴定，以确定原告是否构成伤残3.误工费没有依据，原告本身举证的户籍资料有明确的工作单位，如有收入减少情况应当提供单位合法证明，否则对误工费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷予以佐证。
对当事人有争议的证据及事实本院认定如下：
2017年9月30日14时30分许，蔡成波驾驶电动车沿本市海州区郁州路由北向南行驶至郁州南路三家村路口，与同方向行驶杨春亮驾驶电动车相撞，致杨春亮受伤。本次交通事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，蔡成波负事故全部责任，杨春亮无责任。
原告受伤后至连云港市中医院住院治疗，共计住院11天，住院期间医疗费由被告蔡成波支付。
2017年10月16日，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨春亮于2017年9月30日因交通事故受伤致左侧第2-7肋骨（共6根）骨折，构成人体损伤拾级伤残。休息（误工）期以120日，护理期及营养期各以45日为宜。医疗费以实际发生为妥。为此，原告支出鉴定费2500元、支付检查费637元。
2017年12月14日，经被告蔡成波申请、由本院委托，连云港市东方医院司法鉴定所对原告杨春亮伤情进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨春亮于2017年9月30日交通事故致左侧多发骨骨折，其肋骨骨折6根以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。
另查明，原告杨春亮长期居住在城镇。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经公安机关认定，蔡成波负事故全部责任，杨春亮无责任。本院依法予以确认。故对于原告因本次交通事故所造成的损失由被告承担全部赔偿责任。被告辩称原告应该对本次交通事故承担次要责任，因其未提供证据证明，故本院对该辩称意见不予采纳。被告辩称原告左侧第6、7肋骨骨折与本次交通事故没有关联性，因连云港市东方医院司法鉴定所鉴定意见中明确载明原告左侧2-7肋骨骨折符合本次外伤所致，故本院对被告上述辩称意见不予采纳。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照2016年江苏省城镇居民人居可支配收入计算，其残疾赔偿金为80304元（40152元×20×0.1）。
2.住院伙食补助费，原告住院11天，故其住院伙食补助费为330元（11天×30元/天）。
3.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为45天，故其营养费为900元（45天×20元/天）。
4.误工费，根据鉴定意见书，原告误工期为120日，原告未提供证据证实其实际误工损失，按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入计算，其误工费为13200.66元（40152元÷365天×120天），原告主张其误工费为13200元，本院予以支持。
5.护理费，根据鉴定意见书，原告护理期为45天，原告未提供证据证实护理人员实际减少收入证明，按照2016年江苏省城镇人均可支配收入计算，其护理费为4950.25元（40152元÷365天×45天），原告主张其护理费为4950元，本院予以支持。
6.精神抚慰金，根据原告的伤残等级，其主张精神抚慰金为5000元，未超法律规定，本院不予支持。
7.鉴定费2500元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
8.检查费637元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持。
9.交通费，根据原告伤情及住院天数，本院酌定其交通费为200元。
以上费用共计108021元,由被告蔡成波承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告蔡成波于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春亮108021元；
二、驳回原告杨春亮其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，由被告蔡成波负担（原告已预交，被告将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 万路遇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王淑静
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。