湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1615号
原告易民，男，1955年10月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人罗震雷，男，1967年8月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系原告的女婿。
委托诉讼代理人刘桂桃，北京市景运律师事务所律师。
被告湖南盈田农业发展股份有限公司，住所地汨罗市大荆集镇。
法定代表人谭劲松，董事长。
委托诉讼代理人杨华平，男，1971年8月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被告高建新，男，1966年10月11日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县。
委托诉讼代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
原告易民与被告湖南盈田农业发展股份有限公司（以下简称盈田公司）、高建新用人单位责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易民的委托诉讼代理人罗震雷、刘桂桃，被告盈田公司的委托诉讼代理人杨华平，到庭参加诉讼。被告高建新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案原告以人身及其权益损害赔偿纠纷案由起诉，本院立案案由定为健康权纠纷。在本案审理过程中，经本院释明，原告坚持以该案由起诉且明确不起诉承保肇事车辆保险的保险公司。鉴于此，两被告分别向本院申请追加肇事车辆的承保公司为本案的共同被告，本院均裁定驳回。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告误工费等人身及其权益损害损失共计421474元，庭审中增加至440797元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是建筑水电工程的承包商，长期承包经营建筑工程的水电安装业务，每年的承包经营收入不少于20万元。原告于2015年6月23日与长沙时代消防设备工程有限公司岳阳分公司签订了承包经营合同。2015年3月开始，原告与同村八人自筹自建位于岳阳县城关××与××路交叉处居民楼，原告负责该居民楼建筑的水电安装工程业务。2015年9月18日11时许，由于下了一天的雨，原告查看后见屋顶天沟积水，便下楼进入工棚找工具放水。刚出工棚便被被告高建新驾驶的湘Ｆ×××××号小车撞伤。受伤后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗60天，还须进行后续治疗。原告的伤情经鉴定为一个九级、一个十级伤残。被告高建新仅仅支付了原告的住院治疗费用。经查，被告高建新驾驶的湘F9**小车属于被告盈田公司所有，高建新初次取得驾驶证的时间是2015年5月19日。由于撞伤，致使原告不能完成自建居民楼的水电安装业务，亦无法履行与长沙时代消防设备工程有限公司岳阳分公司签订的承包经营合同，导致原告巨大的经济损失，且致原告的身心受到了极大的伤害，今年更被诊断为中风。由于两被告拒不赔偿，特具状起诉。
被告盈田公司辩称，1、本案发生交通事故的事实属实，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司投保了交强险和商业三者险。本案不属于健康权纠纷，应当属于机动车交通事故责任纠纷，应当将保险公司列为共同被告并由保险公司承担赔偿责任；2、原告的损失计算过高；3、高建新在本案中属于职务行为，原告的损失由被告公司承担。4、被告公司通过被告高建新为原告垫付了医药费88458.67元,请求一并审理并判决保险公司退还给被告公司。
被告高建新辩称：1、本案案由不当。本案原告是因为被告高建新交通肇事所致，故案由应为机动车交通事故纠纷；2、高建新是被告盈田公司聘请的员工，该公司是肇事车辆的所有权人，高建新的驾驶行为系职务行为，不是本案适格的赔偿义务人；3、原告的赔偿请求部分没有法律依据：交通费应根据岳阳市的标准以每天8元为宜；住宿费已在住院期中处理不应另行主张；营养费应提供需要加强营养的医疗证明；被赡养人的扶养费应提供被扶养人的户籍及职业证明；精神抚慰金应以10000元为宜；间接损失18万元没有法律依据。4、高建新已付治疗费及其他费用共计88458.67元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的第二组证据：初级专业技术职务资格证书、劳务外包合同一份、水电安装合同四份（签署时间为2015年3月两份、2013年1月及2014年4月各一份），拟证原告利用其专业知识和技能从单位获得劳务费，因事故造成原告劳务费直接损失为18万元。被告盈田公司的质证意见为：（1）原告的助理工程师资格证书不是从业证书，且该证书上的工作单位已经解体，不能证明原告从事水电安装行业；（2）对劳务外包合同的三性有异议，该合同未提供用工单位的主体资格，故该单位是否存在无法确认，该合同是否真实、是否履行均不清楚，不能证明原告主张的12万元损失。（3）对四份水电安装合同的三性有异议，原告未提供发包方的身份信息，发包方亦未到庭，无法证明其真实性。本院认为，该被告的质证意见理由成立，原告的该组证明力不够，不能达到原告的证明目的，仅作为按居民服务业计算原告误工费的参考依据。第三组证据：原告的法医鉴定书，法医鉴定费票据，住院病案，被赡养人（原告的母亲胥秀珍）户口本、居委会证明及原告弟弟的残疾证，拟证原告因车祸导致人身伤害的治疗情况并导致血压升高中风病症及被赡养人情况。被告盈田公司的质证意见为：对法医鉴定书，请求给予申请重新鉴定的时间；原告的全休时间应为120天，对护理其90天无异议；原告于2016年6月在岳阳县人民医院的住院病案与本案无关；对被赡养人户口地社区居委会的证明有异议。本院认为，原告的法医鉴定书，被告未在举证期限届满前申请重新鉴定并提交相关证据，故本院对该鉴定书予以采信；原告2016年6月25日至同年7月13日在岳阳县人民医院的病案，因与本案无关，本院不予采信,其后段治疗费以法医鉴定书为准；原告的被赡养人户口地出具的证明，经本院核实调查并交原、被告质证，该部分事实以本院调取的证据为准。第四组证据，道路交通事故认定书、原告方绘制的现场简图、短信截图打印件，原告拟证侵权人是两被告以及事故发生时间和双方达成的调解结果。被告盈田公司的质证意见为：对现场图的三性均有异议，对短信截图无异议，但事故现场图应以交警部门的为准；对事故认定书无异议。本院认为，由于被告高建新未到庭确认，现场图及短信截图的真实性无法确定，故本院不予采信。双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。
被告盈田公司提交的证据四，即本案肇事车辆的交强险和商业三者险的保单各一份，因与本案无关，故本院不予采信。
对所有采信证据的证明目的，本院将综合全案予以认定。
根据采信的证据，结合双方的陈述、质证和辩论意见，本院认定案件事实如下：
2015年9月19日0时许，被告高建新驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿岳阳县城关镇兴荣路由东往西行驶至青山南路交叉地段时，将原告撞倒致伤。原告当即被送往岳阳县人民医院急诊治疗，花费诊疗费用1107.40元(含救护车费100元)。当日转入岳阳市一医院住院治疗至2015年10月27日，住院38天，花费住院医药费68014.50元，门诊治疗费1209元(含救护车费120元)。2015年12月15日至2016年1月6日第二次住院22天，花费住院医药费18127.76元。上述医疗费共计88458.66元，均系被告高建新支付。2016年4月29日，经岳阳县公安局交警大队122中队委托,岳阳市维正司法鉴定所以岳阳市维正司鉴[2016]临鉴字第153号司法鉴定意见书,评定原告的伤情为一个九级伤残（车祸后腹部闭合性损伤，结肠穿孔、小肠穿孔、小肠系膜多发挫裂伤，回肠部分切除，并行回肠造瘘术、造口回纳术）、一个十级伤残（车祸致右直肢丧失功能达10%以上）。医疗建议：自受伤之日起全休120天，住院期间需陪护一人；择期取内固定，预计医药费用3000元整，30天需陪护一人。原告花费鉴定费1000元。2016年7月28日，原告与被告高建新在交警部门调处下达成协议：原告的治疗费凭正规发票，由被告高建新负责；原告的后段医药费等赔偿，由原告通过诉讼解决。
另查明，原告的被赡养人即其母亲胥秀珍（公民身份号码），事发时年满83周岁，共育有六个子女，其第四子易爱明智力残疾（残疾人证号43062119680525043X53）。
此次事故发生时，被告高建新系被告盈田公司的雇员，两被告均认可事发时高建新系执行公司职务。肇事湘Ｆ×××××号小型轿车的所有人系被告盈田公司。
2015年度湖南省统计数据：全年城镇居民人均可支配收入为28838元，人均消费支出为19501元；居民服务业和其他服务业年平均工资为42494元。
本院认为，本案争议焦点为：1、本案案由；2、原告损失的计算；3、应对原告承担侵权责任的主体。
针对上述焦点，本院认为：1、本案案由应确定为用人单位责任纠纷。本案虽系交通事故所致，但原告基于其因车祸受伤致健康权受损且与他人所签合同利益即财产权益损失的考虑，以人身及其权益损害赔偿纠纷起诉，且不起诉肇事车辆的保险公司。本院认为，案由应根据原告所诉求的法律关系性质，由法院最终确定。原告所诉案由在现行案由规定中不存在，本案系被告高建新驾车撞伤原告所致，属于侵权纠纷。直接侵权人高建新系被告盈田公司的雇员，高建新系执行工作任务造成原告人身损害。基于原告诉求法律关系的性质，故案由确定为侵权责任纠纷项下的用人单位责任纠纷。
2、原告诉求损失的确定。本院根据原告的诉求，依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告的损失如下：（1）后段医疗费3000元；（2）护理费10477.97元{（60天+30天）×42494元/年÷365}；（3）误工费13970.63元{42492元/年÷365×120天}；（4）住院伙食补助费5400元（60天+30天）×60元/天；（5）残疾赔偿金137140.03元{包括残疾赔偿金132654.80元[28838元/年×20年×23%]、被扶养人生活费4485.23元[19501元/年×23%×5年÷5人]};(6)交通费,鉴于原告住院必然产生交通开支酌情确定1200元;(7)法医鉴定费1000元;（8）精神损害抚慰金10000元.以上总计182188.63元。原告诉请的其他损失，因缺乏证据证实，本院不予支持。
3、本案原告的损失的侵权责任承担主体应为被告盈田公司。被告高建新驾车将原告撞伤，且负事故的全部责任。因被告盈田公司系被告高建新的用人单位，高建新系执行该单位工作任务时造成原告损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由盈田公司对高建新致伤原告造成的损失承担责任。原告的损失以本院确定的为准。被告盈田公司与保险公司就肇事车辆的理赔可另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告湖南盈田农业发展股份有限公司赔偿原告易民因车祸受伤所致的损失182188.63元。
二、驳回原告易民的其他诉讼请求。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7912元，由被告湖南盈田农业发展股份有限公司负担3944元,原告易民负担3968元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 夏敏芳
人民陪审员 程双健
人民陪审员 谢红霞
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 任 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（1）停止侵害；
（1）排除妨碍；
（1）消除危险；
（1）返还财产；
（1）恢复原状；
（1）赔偿损失；
（1）赔礼道歉；
（1）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民的均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。