湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初1197号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人邓建武，男，1945年3月4日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，住长沙市岳麓区。1976年因犯扒窃罪被判处有期徒刑四年；1981年12月因犯销赃罪被判处有期徒刑二年；1987年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年；1990年4月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年零六个月，加未执行完毕的余刑五年零十一个月零二天，合并执行有期徒刑十四年零五个月，并剥夺政治权利三年；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。2017年5月10日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2017年12月5日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，加前罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币九千元。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月9日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）873号起诉书指控被告人邓建武犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人邓建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月至2017年6月期间，被告人邓建武多次窜至长沙市内实施盗窃。具体事实如下：
1、2016年8月31日中午，被告人邓建武窜至长沙市雨花区井圭路“好好教育”宿舍，盗得被害人高某1台鉴定价值为人民币3313元的白色“苹果”IPADAIR2平板电脑。
2、2016年9月5日中午，被告人邓建武窜至长沙市雨花区井圭路556号“铭智教育”托管学校办公室，盗得被害人苏某1台棕色的“华为”手机（无法认定价值）及1个黑色女士背包，背包内有人民币10000元、银行卡3张、医保卡2张、身份证1张。
3、2016年12月8日中午，被告人邓建武窜至长沙市雨花区黎郡新宇熙春园4栋2单元205室“广某教育”，盗得被害人邓某白色手提包1个，包内有现金人民币300元、航空纪念币5张、身份证1张、社保卡1张、银行卡5张。
4、2016年12月10日中午，被告人邓建武窜至长沙市天心区红某小学对面的“祝博士学习吧”，盗得被害人李某的1台黑色“联想”笔记本电脑（无法认定价值）。
5、2016年12月16日中午，被告人邓建武窜至长沙市天心区“凹凸个性教育”门店，盗得被害人黄某的1台黑色“联想”笔记本电脑（无法认定价值）。
6、2016年12月23日中午，被告人邓建武窜至长沙市天心区兰亭玥岛小区“郡思教育”门店，盗得被害人朱某1台鉴定价值为人民币3720元的玫瑰金“苹果”6S手机。
7、2017年3月9日中午，被告人邓建武窜至长沙市岳麓区中海国际三期16栋105门面“星星美术培训工作室”阁楼一间办公室内，盗得被害人周某11台鉴定价值为人民币2613元的白色“宏基”S30-10-506V笔记本电脑。
8、2017年4月的1天，被告人邓建武窜至长沙市天心区青园小区46栋1门1楼“乐读绘本馆”内，盗得被害人陈某1台红色“神州”笔记本电脑（无法鉴定结论）。
9、2017年6月2日中午，被告人邓建武窜至长沙市雨花区泰禹家园三期10栋“新智慧教育”门店，盗得被害人邹某现金人民币1261元，盗得被害人周某2现金人民币160元。
上述事实，被告人邓建武在开庭审理中亦无异议，且有线索来源与抓获经过，辨认现场笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2017）186号《价格认定结论书》，长沙市岳麓区人民法院（2014）岳刑初字第525号、（2016）湘0104刑初766号《刑事判决书》，长沙市开福区人民法院（2017）湘0105刑初624号《刑事判决书》，长沙市第二看守所长公释字（2015）33号《刑满释放证明书》，长沙市岳麓区望月湖街道办事处出具的证明，被害人高某、苏某、朱某、李某、黄某、邓某、邹某、周某2、陈某、周某1的陈述，视听资料，被告人邓建武的供述及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。
另查明，2017年6月8日长沙市公安局雨花分局抓获被告人邓建武，2017年6月8日被刑事拘留，同日送长沙市第二看守所羁押，长沙市第二看守所以被告人邓建武年满70周岁以上老年人为由不予收押。
本院认为，被告人邓建武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓建武是曾经因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓建武系判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判决的刑罚合并决定执行的刑罚。被告人邓建武能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓建武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；合并前罪判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币九千元，合并决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万九千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（具体刑期起止，详见本院执行通知书）。
二、责令被告人邓建武退赔被害人高淑娟经济损失款人民币3313元；退赔被害人苏辉经济损失款人民币10000元；退赔被害人邓庆经济损失款人民币300元；退赔被害人朱琴经济损失款3720元；退赔被害人周欣经济损失款人民币2613元；退赔被害人邹金辉经济损失款人民币1261元；退赔被害人周洁经济损失款人民币160元；
三、继续追缴被盗财物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 涂 娟
人民陪审员 向配芳
二〇一八年一月十七日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。