广东省江门市新会区民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初4772号
原告：东莞市宝森塑料五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市中堂镇东向工业区，统一社会信用代码：91441900062184749P。
法定代表人：陈婉笑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜福香，广东福香律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁健荣，广东福香律师事务所实习律师。
被告：江门兴邦车业有限公司。住所地：广东省江门市新会区今古洲经济开发试验区港口工业区T5-4（厂房），统一社会信用代码：91440705084511640N。
法定代表人：陈俊杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李燕安，广东贯虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮雄辉，广东贯虹律师事务所律师。
原告东莞市宝森塑料五金制品有限公司（以下或简称宝森公司）与被告江门兴邦车业有限公司（以下或简称兴邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝森公司的委托诉讼代理人杜福香、梁健荣，被告的委托诉讼代理人阮雄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝森公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的货款41845元及逾期付款利息，逾期付款利息自2017年5月18日起按中国人民银行逾期贷款利息计至货款清偿日止；2.被告承担诉讼费用。庭审时，原告明确其第二项诉讼请求为：案件受理费、诉讼保全的申请费、申请诉讼保全时投保产生的保险费均由被告承担。事实和理由：原告自2016年起为被告提供摩托车配件空滤器，最后一次送货日期是2017年5月18日，被告至今尚欠原告空滤器货款41845元。故诉至法院主张权利。庭审时，原告提供证据主张其申请诉讼保全时因提供担保而向保险公司投保产生了1000元保险费。
被告兴邦公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告兴邦公司拖欠原告的货款是41530元，而非41845元；并且被告所主张的利息、申请诉讼保全时的保险费，均没有事实根据和法律依据。庭审中，原告宝森公司对被告辩称所欠货款为41530元的金额予以确认。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。兴邦公司承认宝森公司在本案中主张的事实，双方对欠货款金额41530元已确认，故本院对该事实予以确认。另外，原告就本案纠纷向本院申请诉讼保全，因提供担保需要而向保险公司投保支付了1000元保险费。
原、被告之间构成买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》（以下或简称合同法）第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告双方应履行各自的义务。原告已向被告提供了货物，履行了自己的义务。根据合同法第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，在本案无证据证明双方对支付价款的时间进行约定的情况下，应认定被告应在收到原告的交付的货物时，向原告支付价款，而被告至今没有履行支付价款的义务，其行为已构成违约，根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应对其违约行为承担相应的违约责任。原告关于要求被告支付货款人民币41530元的诉讼主张，理据充分，本院予以支持。
对于原告的利息主张。本案原、被告未就利息有关问题做出约定。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中关于“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，即按照中国人民银行规定的金融机构贷款基准利率的1.5倍计付，原告关于利息的主张，符合本院核定的范围，本院予以支持，故对于原告宝森公司主张的利息，性质上是逾期付款违约金，应按照中国人民银行规定的金融机构一年以内（含一年）人民币贷款基准利率的1.5倍，以货款人民币41530元为基数，从2017年5月18日起计算至清偿之日止。
对于原告主张的诉讼保全的申请费。原告在诉讼中向本院提出了诉讼保全的申请并缴纳了诉讼保全的申请费，根据《诉讼费用交纳办法》第十条第二项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”和第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”的规定，本案原告申请诉讼保全的费用420元由原告负担。结合本案因被告违约成讼的实际和原告的诉求，对于原告关于诉讼保全申请费支出的诉求，本院予以支持，该费用支出由被告向原告支付。
对于原告主张的申请诉讼保全时因投保担保而产生的保险费。鉴于本案原、被告没有对于在一方违约、另一方主张权利时对于解决纠纷而造成的特定损失应如何处理进行约定，同时，也没有关于债权人申请财产保全而向保险公司投保以提供担保时产生的保险费应由谁负担的规定，也就是说，原告关于该保险费的诉讼主张，没有约定的事实根据，也没有法定的法律依据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告的该诉讼主张，缺乏理据，本院不予支持。
综上所述，被告已构成违约，应依法承担相应的违约责任；原告的部分主张缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告江门兴邦车业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告东莞市宝森塑料五金制品有限公司支付货款人民币41530元，并支付逾期付款违约金【按照中国人民银行规定的金融机构一年以内（含一年）人民币贷款基准利率的1.5倍，以货款人民币41530元为基数，从2017年5月18日起计算至清偿之日止】；
二、被告江门兴邦车业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告东莞市宝森塑料五金制品有限公司支付人民币420元（原告申请诉讼保全的支出）；
三、驳回原告东莞市宝森塑料五金制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875.35元，减半收取计437.68元，由被告江门兴邦车业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 林峻永
二〇一七年十二月七日
书记员 李秀平