四川省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川刑终344号
原公诉机关四川省南充市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李薛松（曾用名李虎，绰号虎哥），男，汉族，1986年7月3日出生，小学文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住四川省南充市高坪区。因犯寻衅滋事罪，于2004年8月2日被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年3月7日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月9日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月7日被刑事拘留；同年6月7日被执行逮捕。
辩护人袁东，四川元黎律师事务所律师。
四川省南充市中级人民法院审理四川省南充市人民检察院指控原审被告人李薛松犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人任某、明某2、明子迅提起附带民事诉讼一案，于2017年5月22日作出（2017）川13刑初9号刑事附带民事判决。李薛松对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省南充市中级人民法院判决认定，2013年3月16日凌晨，被告人李薛松安排王某涛（已判决）电话邀约宋某2（已判决）找人殴打与其发生纠纷的被害人明某1（男，殁年27岁），宋某2即邀约曹某2、段某、郑某3、张某、李某4（均已判决）、蒋某（另案处理）参与，张某邀约易某、黄某1、黄某2、牛某（均已判决）一同前往南充市顺庆区“百度酒吧”。王某涛指认并率先殴打明某1后，其他同案人随即围上去采用拳打脚踢、凳子砸等方式对明某1实施殴打，在殴打过程中曹某2用折叠尖刀捅刺明某1数刀，后逃离现场。明某1经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，明某1系被他人用单刃锐器捅刺背部，左肺破裂、胸主动脉破裂，导致急性大量失血，引起急性失血性休克死亡。
同时查明：附带民事诉讼原告任某、明某2因明某1死亡开支了丧葬费，附带民事诉讼原告任某、明某2、李某5产生了误工费、住宿费、交通费。
原判以经过庭审质证的书证、物证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。
原判认为，被告人李薛松决定由他人“教训”（伤害）被害人的行为与被害人死亡有关联性和因果关系，李薛松应当承担故意伤害罪致人死亡的法律后果。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李薛松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应当从重处罚。
原判认定，被告人李薛松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼原告任某、明某2因明某1死亡开支的丧葬费25233元、产生误工费4000元、住宿费2000元、交通费2000元，共计人民币33233元。由被告人李薛松承担百分之三十五的赔偿责任，计人民币11631.55元；附带民事诉讼原告李某5因明某1死亡产生误工费2000元、住宿费1000元、交通费1000元，共计人民币4000元。由被告人李薛松承担百分之三十五的赔偿责任，计人民币1400元；驳回附带民事诉讼原告的其它诉讼请求。
李薛松上诉提出：没有组织、邀约，不是主犯。没有故意伤害明某1重伤以上的主观犯意，不应当承担故意伤害致人死亡的责任。量刑过重。其辩护人除上述意见外，还认为被害人引发斗殴存在重大过错，赔偿取得被害人亲属谅解。量刑过重。
检察机关意见：李薛松对被害人死亡起主要作用，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年3月15日晚23时许，被害人明某1（殁年27岁）与朋友在南充市顺庆区“百度酒吧”喝酒时，与被告人李薛松发生纠纷。李薛松决定由王某涛（已判决）打电话邀约同案人宋某2（已判决）安排人手到“百度酒吧”殴打明某1。宋某2接到电话后，邀约同案人曹某2、段某、郑某3、张某、李某4（均已判决）、蒋某（另案处理）参与，同时张某又邀约易某、黄某1、黄某2、牛某（均已判决）一同前往。3月16日凌晨零时许，上述同案人分乘三辆出租车到达“百度酒吧”外面，在此等候的王某涛指认并率先殴打明某1后，其他同案人随即围上去采用拳打脚踢、凳子砸等方式对明某1实施殴打，在殴打过程中曹某2用折叠尖刀捅刺明某1数刀，之后上述同案人分乘出租车逃离现场，明某1经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，明某1系被他人用单刃锐器捅刺背部，左肺破裂、胸主动脉破裂，导致急性大量失血，引起急性失血性休克死亡。二审期间，被告人李薛松赔偿被害人亲属部分经济损失取得谅解。
上述事实的有下列证据证实：
1．接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过证实，2013年3月16日0时30分，报案人李龙某电话报警称：2013年3月16日0时10分许，被害人明某1在南充市顺庆区”百度酒吧”喝酒时与他人发生纠纷，后被人捅伤，在送医院抢救无效后死亡。同日，南充市公安局经济开发区分局立案侦查。2016年5月6日，李薛松被抓获归案。
2．现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，2013年3月16日0时35分，南充市公安局经济开发区分局刑侦大队接分局电话指派，前往南充市顺庆区厅外勘验现场。现场勘验于2013年3月16日0时35分开始，至2013年3月16日1时40分结束。中心现场位于南充市顺庆区厅门外，地面有一血泊，面积为50cm*40cm。血泊旁有一把摔坏的藤椅。侦查人员现场提取血迹一份，藤条椅子一把。
3．检查提取笔录及照片证实：（1）2013年4月2日1时30分许，侦查人员根据被告人郑某3的供述和证人证言，在秦某的电瓶车后备箱内找到案发当晚郑某3随身携带的折叠刀。随后，侦查人员提取了该折叠尖刀，并封存备检。（2）2013年3月25日21时03分许，侦查人员依法对被告人段某进行人身检查，其作小腿外侧有被其同伙误伤后留下的伤口，且已伤愈结疤。
4．尸体检验鉴定证实，根据检验死者明某1身体多处锐器伤，死亡时间为2013年3月16日凌晨，系被他人用单刃锐器捅刺背部致左肺破裂、胸主动脉破牲导致急性大量失血，引起急性失血性休克死亡。
5．DNA鉴定证实，送检的现场提取的可疑血迹中检出人血，有15个基因座分型与未知名男尸相同，其似然比率为4.15×1018;在不考虑同卵双生、近亲和其他外源性干扰的前提下，不排除明某2、任某是未知名男尸的生物学父母。
6．证人陈某2的证言证实，陈某2是大唐出租车公司驾驶员，2013年3月16日0时许，陈某2搭载了三名乘客到子里去打架。陈某2怕车被砸，立即就离开了。
7.证人赵某1的证言证实，赵某1是先行出租车公司驾驶员，2013年3月16日0时许，赵某1在金泉路天宫一号外搭载了三名乘客到铁欣路金陵数码宾馆去，那三个人在车上主要是在谈打架的事情。那三名乘客下车后与另外两车的娃儿就一起冲上去打一个娃儿。
8.证人李某1的证言证实，李某1是永平出租车公司驾驶员，2013年3月16日0时许，李某1在金某搭载了四名乘客到铁欣路金陵数码宾馆去，李某1估计那四个人是去打架。
9.证人冯某1的证言证实，冯某1是顺达出租车公司驾驶员，2013年3月15日晚上，冯某1开车行驶在铁欣路金陵数码宾馆外面路口时，搭载了4名二十多岁的年轻人，并跟着一辆牌照为川Ｒ×××××号的出租车经过环峰路到的学府花园。这4人在车上说话的主要内容是责备副驾驶位置上的人不该动刀子伤对方，更不该把自己的人误伤了。
10.证人李某2的证言证实，李某2是通途出租车公司驾驶员，2013年3月16日0时30分许，李某2开车行驶在铁欣路金陵数码宾馆外面路口时，搭载了4名年轻人，并送到学府花园。这4人在车上主要在谈打架的事情，其中有个娃儿手上还有刀。
11.证人陈某3的证言证实，陈某3是出租车驾驶员，2013年3月15日晚上，陈某3开车行驶在铁欣路金陵数码宾馆外面路口时，搭载了4名年轻人，另外还有两辆出租车也搭载了乘客，他们三辆车一起到的学府花园。其中陈某3车上的一人头部被同伙误伤了。
12.证人郑某1的证言证实，2013年3月16日0时10分左右，郑某1和被害人明某1、陈某1等人在顺庆区铁欣路”百度酒吧”喝酒，在离开的时候，突然发现5、6人一窝蜂地朝明某1围过去，郑某1发现不对劲，立即掉头往“百度酒吧”后面的铁道涵洞里面跑了。大概七八分钟后，郑某1回到“百度酒吧”外，就看见明某1躺在地上。之后警察、救护车就来了。这些人都是20岁左右的年轻人，明显是针对明某1来的。
13.证人赵某2的证言证实，赵某2是“百度酒吧”股东之一，2013年3月15日晚上，在赵某2酒吧外面打架的是与宋某1一起喝酒的人。打完架后，其中一个娃儿在她们酒吧门口被砍躺起了。
14.证人冯某2的证言证实，2013年3月15日晚上，冯某2和朋友郑某4、弋成某一起在“百度酒吧”喝酒，10点40分左右，郑某4叫来两位年轻兄弟（其中一位是被害人），大概11时许，宋老大来他们房间敬过酒。后来，被害人从某走出来，就被10余人围打，有人用椅子砸、还有人用脚踢。打了之后，对方的人就打车走了，其中一人手里拿了刀。被害人的背上、屁股上有伤口在流血。
15.证人宋某1的证言证实，2013年3月15日晚上，宋某1、宋某3、李某7等5人在铁欣路“百度酒吧”大厅内喝酒。期间，宋某1带宋某3、李某7到“郑某5”的房间去敬酒，结果李某7、宋某3与对方的人发生了纠纷。随后，李某7和宋某3就开车离开了，大概又过了不到10分钟，从几辆出租车上下来一群娃儿，追打与“郑某5”一起的叫明某1的人。明某1被捅伤在地，地上有很大一滩血迹。
16.证人郑某2的证言证实，2013年3月15日晚上，郑某2和弋成某、明某1、李某3、“冯某4”以及酒吧老板娘赵某2一起在“百度酒吧”喝酒，旁边的宋某1带了几位男的到他们房间敬酒，郑某2感觉不对劲就去买了单准备回家。他们刚出酒吧站在门口，突然就来了三辆出租车，下来6、7位娃儿手里拿着刀，冲到明某1面前，朝明某1身上乱捅。后来明某1就倒在了地上，他们就立即打了120急救电话。
17.证人弋某的证言证实，2013年3月15日晚上，弋某和“郑某5”、明某1、李某3、冯某2等人在“百度酒吧”喝酒，期间，宋老大到他们房间来敬了酒，又过了一会儿，“郑某5”去买单准备回家。弋某就去厕所了。弋某从厕所出来走到酒吧门口，就看见一群娃儿在打明某1，打完之后，他们就发现明某1身上有血，于是就打120将明某1送上救护车了。
18.证人李某3的证言证实，2013年3月15日晚上，李某3和郑某2、明某1、冯某2、赵某2等人在“百度酒吧”喝酒。期间，宋某1陆续带了她的一些朋友到房间里来敬酒。大概11点过，李某3就有点醉了，郑某2去买单准备回家。剩下的人就到酒吧门口等。李某3正准备骑电瓶车离开时，就看见10个娃儿冲到明某1面前对其拳打脚踢，打完之后，他们就发现明某1倒在地上，身上流了很多血。
19.证人刘某的证言证实，刘某是川北医学院护士。2013年3月16日凌晨，刘某和医生蒲某接120指挥中心指令，到铁欣路金陵数码宾馆“百度酒吧”门口出诊，她们到现场后，将一名27岁或28岁的伤者运至医院急诊室进行抢救，但伤者经抢救无效死亡。
20.证人蒲某的证言证实，蒲某是川北医学院值班医生，2013年3月16日凌晨，他们接120指挥中心指令，到铁欣路金陵数码宾馆“百度酒吧”门口出诊，他们到现场后，将一名伤者运至医院急诊室进行抢救，但经抢救无效死亡。死者背部和肘关节各有一处伤口，臀部有两处刀伤。
21．证人曹某1证言证实，曹某1是曹某2的父亲，曹某1知道曹某2在铁欣路打架捅伤人后就带着曹某2来公安机关投案自首。
22．证人江某的证言证实，江某是郑某3的朋友。2013年3月16日凌晨2点左右，郑某3在江某家里住过一晚上，郑某3是否放了一把刀在江某家不清楚。但江某丈夫的朋友在家削过水果。
23．证人秦某的证言证实，大概在2013年3月23日晚上，秦某到何政军家里去做客，何政军家茶几上摆放了几个水果和一把水果刀，但该刀质量不好，之后，何政军又另外拿了一把刀出来，秦某就找何要了这把刀并放在秦某电瓶车后备箱里。
24．原审被告人曹某2的供述及辩认笔录、照片证实，2013年3月15日晚上，曹小龙喝酒之后和朋友来到金泉路“天宫一号”歌城楼下，这时，李某7给宋某2打电话说“金陵数码宾馆”有事，宋某2接电话后叫他们跟着一起过去，他们就一起坐了三辆出租车来到“金陵数码宾馆”，在车上蒋某递给曹某2一把单刃尖刀。到后，他们看见王某涛在殴打一人，于是就一起冲上去帮王某涛殴打那人，对那人拳打脚踢，同时曹某2还用尖刀捅了那人6、7刀，主要是捅在下半身屁股周围。打完架后，他们乘车逃致学府花园，随后，李某7来到学府花园给了宋某2200元钱，曹某2找宋某2要了100元后就去上网了，后来听说被打的人死了。3月26日，曹某2在父亲陪同下投案自首。当晚，参与打架的还有王某涛、宋某2、段某、李某4、“毛某”、蒋某、李某7、张某以及张某带来的人。曹某2通过混杂辨认不同男性照片，确认李某7（李薛松）就是叫其去帮忙殴打死者的人
25.原审被告人王某涛的供述及辨认笔录、照片证实，2013年3月15日晚上，王某涛陪李某7等人在顺庆区铁欣路“金陵数码宾馆”附近的“百度酒吧”大厅内喝酒。期间，李某7与一名男子发生纠纷，李某7就安排王某涛打电话叫曹某2等人来殴打该男子，王某涛没有打通，王某涛知道曹某2和宋某2在一起，就又打电话给宋某2说虎哥在“金陵数码宾馆”有事，叫其把人全部带过来。随后，李某7又安排王某涛在“金陵数码宾馆”门口去接宋某2等人并说要把那个贼整痛。王某涛在“金陵数码宾馆”门口接上宋某2等人之后，立即转身朝那名男子冲去，并和那名男子扭打在一起，宋某2等人也全部围上来殴打那人，参与了殴打的还有两伙人，一伙是宋某2、曹某2、段某、蒋某、李某4，另一伙是张某带来的牛某以及几位不知道名字的娃儿，加王某涛刚好12人。其中有人用椅子砸，曹某2还用刀捅了那名男子几刀。打完后，他们乘车逃到学府花园，在学府花园时，李某7给了王某涛200元钱，王某涛顺手就递给了宋某2，之后，大家就各自离开了。辨认出李某7（李薛松）就是在“百度酒吧”和死者发生纠纷，后来叫其去帮忙殴打死者的人.
26.原审被告人宋某2的供述及辩认笔录、照片证实，2013年3月15日晚上，宋某2和曹某2、张某等人在石油学院外面喝酒吃烧烤，期间，张某叫他们去帮忙打架，于是他们就一起坐车到了金泉路“天宫一号”歌城楼下，但没有打起来。这时，王某涛打来电话说虎哥在“金陵数码宾馆”喝酒时和别人打起来了，叫过去帮忙。宋某2接完电话后，就叫上曹某2、段某、李某4、蒋某、“毛某”、张某准备去帮忙，张某听后又叫了几个朋友。这样，他们两伙人就分乘三辆出租车来到“金陵数码宾馆”。到后，王某涛给了的士车费就朝“百度酒吧”门口的一名男子冲去，并和那男的扭打在一起。他们其余的人看见后也全部冲上去殴打那男的，其中段某用的酒吧门口的藤条椅砸，曹某2用单刃折叠刀捅了那男的7、8刀，其余的人也对那名男子拳打脚踢，在打斗过程中曹某2还误伤了王某涛和段某。打完架后，他们乘车逃到学府花园。在学府花园时，李某7问谁动的刀，曹某2当面承认了的。随后李某7给了200元钱，宋某2给了曹某2100元后就各自离开了。辨认出李某7（李薛松）就是喊人打电话叫其去帮忙殴打死者的人。
27.原审被告人张某供述，2013年3月15日晚上，张某和牛某、黄某1、易某、曹某2、宋某2等人先在金某准备帮牛某的大哥打架，宋某2接了个电话说曹某2的哥有事情，叫他们坐车跟着一起去，张某就叫上黄某1、牛某、易某以及易某的一个朋友“鸡公头”一起坐车跟着宋某2等人到了“金陵数码宾馆”，张某看见曹某2那车的人先和对方的一人抱在一起打起来，接着宋某2那车人也冲上去打那人，张某和车上的易某、“鸡公头”、黄某1也冲上去打，张某和牛某踢了那人几脚，段某用一藤条椅子砸，最后那人被打翻在地。打完后，他们乘车逃到学府花园，在学府花园，曹某2亲口承认用刀捅了那人。之后，大家就各自离开了。
28.原审被告人段某供述，2013年3月15日晚上，段某和宋某2、曹某2、张某等人在石油学院外面喝酒吃烧烤，期间，张某叫他们去帮忙打架，于是他们就一起坐车到了金泉路“天宫一号”歌城楼下，但没有打起来。这时，王某涛给宋某2打电话说其大哥李某7在铁欣路“金陵数码宾馆”被人打了，叫赶快过去，当时段某就在宋某2旁边。之后，宋某2就叫他们在场所有的人跟着一起去火车站，他们都上了出租车，段某和曹某2、蒋某坐在一辆车的后排。他们车跟着宋某2的车到了“金陵数码宾馆”，王某涛看见他们后就直接冲上去打站在“百度酒吧”门口的那人，大家就跟着冲上去对那人拳打脚踢，段某看见那人拿了一根扫把反击他们，就从旁边拿起一把藤条椅子朝那人砸去，砸在背部，一共砸了三下，整个过程持续约1分钟左右。之后，他们所有人拦了三辆出租车逃到学府花园。在打架过程中，有人动刀，他的左小腿被划了一口子，王某涛的头部也被划伤了，在学府花园时，曹某2主动承认动了刀，刀是蒋某拿给曹某2的。
29.原审被告人易某供述，2013年3月15日晚上，易豪和张鑫、牛文杰、黄思雨等人喝酒后坐车到了金泉路“天宫一号”歌城楼下。这时，张某又喊易某去打架，他们就一起坐了三辆车来到铁欣路。他们三辆车上的人就一起殴打对方，易某用脚踢了被害人两脚。打完后，他们坐出租车逃到了学府花园。
30.原审被告人郑某3供述，2013年3月15日晚上，郑朋和宋秋海、蒋祥伟、李祥、曹小龙、段理、张鑫以及张鑫的几个朋友在金泉路“天宫一号”歌城楼下。宋某2给大家说李某7在“金陵数码宾馆”被打了，叫大家一起去帮忙。于是，他们就坐车来到“金陵数码宾馆”旁边的巷子里，曹某2和一光头娃儿先冲到“百度酒吧”门口殴打一名男子，接着他们所有人都冲上去殴打那人，曹某2还用刀捅了对方，郑某3身上虽然有刀，但没有拿出来捅人，只是用拳头打了对方上半身几下。事后郑某3将刀放在霞姐处，被公安机关找到并提取了。
31.原审被告人黄某1供述，2013年3月15日晚上，黄某1和张某、易某、牛某以及其他几个不认识的人喝酒后先坐车到金某准备帮牛某的哥打架，但没有打起来。接着，张某耍得好的朋友又叫去“金陵数码宾馆”帮忙打架，张某叫黄某1一起去，于是他们10余人分乘三辆车到铁欣路“金陵数码宾馆”。到后，大家冲上去围住一名年轻娃儿打，黄某1用脚踢了被害人三、四脚，踢在大腿和肩膀位置。去的路上黄某1看见曹某2手里有把折叠刀，打完架后还看见曹某2刀上有血。
32.原审被告人黄某2供述，2013年3月15日晚上，黄某2和易某、牛某、黄某1、张某以及其他几个朋友喝酒后先坐车到金某帮张某的哥“扎场子”。这时，宋某2接了个电话说火车站那边有事，叫张某一起过去，张某又叫上易某，黄某2也就跟着易某一起去了。于是他们同一伙人就分乘三辆车到的火车站上面那条街的巷子里。到后，大家就冲上去围住一名男的打，黄某2在路边捡了块石头准备砸那人，但没砸中，黄某2又站在外围踢了几脚，也没踢到，那人被打得半躺在地上后，黄某2又朝那男的腿部踢了两三脚。打的过程中，曹某2还动了刀的。
33.原审被告人牛某供述，内容与其他原审被告人供述基本一致。并称打了被害人脑壳两下，其中一下没打中。
34．原审被告人李薛松的供述及辨认笔录及照片证实：2013年3月16日，李薛松和小胖在“百度酒吧”喝酒，与人发生纠纷，李薛松正准备开车时，小胖跟他说他喊的人到了，因为小胖看到李薛松和那人争吵以为要打架，就喊了人来帮忙。李薛松就说既然人喊来了就把那人打一顿，然后小胖就下车去接人，李薛松开车往阆中方向走，刚走到西华师大那边，接到小胖的电话，说他们把那人打了，在学府花园让李薛松过去。过去后发现王某涛、宋某2、曹某2、李某4在，还有几人不认识。李薛松了解情况后，给了曹某2和王某涛200元钱，然后大家就散了。第二天宋某4告诉李薛松被打的人死了，李薛松就给王某涛让他们去躲一下，李薛松也就外逃了。2016年5月7日，原审被告人李薛松带领侦查人员指认了案发现场。与其他同案人指认的地点一致。
35．户籍信息证实，被害人明某1殁年27岁；李薛松在案发时达到完全刑事责任年龄。
36.犯罪前科证据证实：李薛松因犯寻衅滋事罪，于2004年8月2日被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年3月7日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑7个月，2011年11月9日刑满释放。
37.同步录音录像资料证实，被告人李薛松归案后，公安机关在进行讯问时，依法对其进行了同步录音录像，在讯问过程中，侦查人员不存在刑讯逼供、诱供等违法行为。
38.赔偿协议书、谅解书、收条证实，李薛松赔偿142000元，取得被害人亲属谅解。
本案事实清楚，证据确实，充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）李薛松决定由同案王某涛等人对被害人明某1实施伤害，并最终导致被害人死亡的行为，已构成故意伤害罪，应予惩处。李薛松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应当从重处罚。李薛松积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属谅解，可依法酌情从轻处罚，其辩护人以此为由提出的意见予以采纳。在共同犯罪中，李薛松提出“教训”被害人的犯意，并让同案人电话邀约的行为，最终导致了被害人死亡的结果发生，李薛松的行为与被害人死亡有关联性和因果关系。李薛松应对被害人的死亡承担相应的法律责任。李薛松在本案中起主要作用，系主犯。李薛松及其辩护人以此为由提出的上诉及辩护理由不能成立。李薛松辩护人认为“被害人有过错”的意见，无证据证实，不予采纳。原判认定事实和适用法律适当，审判程序合法，但量刑过重。检察院建议维持原判的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省南充市中级人民法院（2017）川13刑初9号刑事附带民事判决书第二项、第三项、第四项，即被告人李薛松赔偿附带民事诉讼原告任素芳、明怀亮因明某1死亡开支的丧葬费25233元、产生误工费4000元、住宿费2000元、交通费2000元，共计人民币33233元。由被告人李薛松承担百分之三十五的赔偿责任，计人民币11631.55元；附带民事诉讼原告李珊珊因明某1死亡产生误工费2000元、住宿费1000元、交通费1000元，共计人民币4000元。由被告人李薛松承担百分之三十五的赔偿责任，计人民币1400元；驳回附带民事诉讼原告的其它诉讼请求。
二、撤销四川省南充市中级人民法院（2017）川13刑初9号刑事附带民事判决书中第一项，即被告人李薛松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
三、上诉人（原审被告人）李薛松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日至2031年5月6日止）
本判决为终审判决。
审判长 栗 谷
审判员 邵正斌
审判员 李 乐
二〇一七年九月五日
书记员 颜学刚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织.领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织，领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织，指挥的全部犯罪处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。