河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初713号
原告：朱海娣，女，生于1969年10月13日，汉族，系受害人赵国付之妻，住河南省中牟县。
原告：赵龙辉，男，生于1997年4月6日，汉族，系受害人赵国付长子，住址同上。
原告：赵永辉，男，生于1998年10月27日，汉族，系受害人赵国付次子，住址同上。
原告：荀玉花，女，生于1936年2月9日，汉族，系受害人赵国付之母，住河南省中牟县。
四原告委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
被告：田石磊，男，生于1998年6月18日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明长，男，生于1982年6月10日，汉族，系该公司员工，住河南省中牟县。
原告朱海娣、赵龙辉、赵永辉、荀玉花与被告田石磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海娣、赵永辉及原告朱海娣、赵龙辉、赵永辉、荀玉花的委托诉讼代理人崔志威，被告田石磊的委托诉讼代理人王凯，被告保险公司的委托诉讼代理人李明长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计500000元。事实与理由：2017年1月9日18时52分，被告田石磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿建设路由北向南行驶至与万洪路交叉口左转弯时，与赵国付驾驶的雅迪牌两轮电动车沿万洪路由东向西行驶至与建设路交叉口左转弯时发生交通事故，造成赵国付受伤并经医院抢救无效死亡。中牟县公安局交通巡逻警察大队于2017年2月4日作出道路交通事故证明，对于事故责任无法查清。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，现原告诉至法院。
被告田石磊辩称：发生事故属实，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出事故证明，没有划分事故责任，希望法庭对双方的责任进行划分。由于被告田石磊驾驶的车辆在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，原告的合理损失应当由被告保险公司进行赔付。在为赵国付抢救治疗、办理后事过程中，被告田石磊支付原告方27000元，如果原告的合理损失超出保险限额情况下，被告田石磊支付的费用应折抵其应当承担的数额，如果不超出保险限额应当由保险公司予以返还。
被告保险公司辩称：被告田石磊驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为200000元且不计免赔，中牟县公安局交通巡逻警察大队未划分该次事故责任，被告保险公司同意在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告合理合法的损失，超出部分应由法院划分责任后，被告保险公司按照责任比例赔付，原告诉讼请求不合理的部分请法院予以驳回。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于四原告提供的中牟县中医院外二病区出具的证明1份，符合证据的真实性、合法性、关联性，虽二被告提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，本院予以采信。对四原告提供的证据劳动合同1份、供热机组安装合同1份、企业法人营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、安全生产许可证复印件、资质证书复印件、税务登记证复印件、法定代表人身份证明书复印件1份及特种设备安装改造维修许可证复印件1份（以上证据均加盖有“湖南同一建设安装工程有限公司”印章），工资发放表5张，湖南同一建设安装工程有限公司出具的证明1份，能够与有效证据相印证的部分，本院予以采信，不能够与有效证据相印证的部分，本院不予采信。
经审理查明：2017年1月9日18时52分左右，被告田石磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿建设路由北向南行驶至与万洪路交叉口左转弯时，与赵国付驾驶的雅迪牌两轮电动车沿万洪路由东向西行驶至与建设路交叉口左转弯时发生交通事故，造成赵国付受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏。2017年2月4日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，该证明显示本次交通事故成因无法查清，对该事故责任未予认定。事故发生后，赵国付于2017年1月9日在中牟县中医院住院治疗9天，支付住院医疗费110342.53元，其在住院期间由于病情需要，请河南省人民医院神经外科专家手术（2次）和会诊（2次）共支付费用13000元，请郑州大学第一附属医院神经外科专家会诊支付费用3000元，先后两次手术治疗，术后用人血白蛋白（10g/支）14支，共支付费用6790元。2017年1月19日在河南省人民医院住院治疗3天，支付住院医疗费62369.15元。事故发生后，被告田石磊为四原告垫付医疗费和丧葬费共计27000元。后原、被告就四原告损失的赔偿事宜协商未果，四原告诉至本院。
另查明：被告田石磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人系被告田石磊，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险限额为200000元且不计免赔，事故发生时以上两保险均在保险期限内。
再查明：受害人赵国付，男，生于1969年6月1日，汉族，户籍所在地河南省××老八庄××号，公民身份号码，受害人赵国付遗体于2017年1月26日在中牟县殡仪馆火化。原告荀玉花系受害人赵国付之母，于事故发生时年满80周岁，原告荀玉花共育有子女7人。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告田石磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与受害人赵国付驾驶的两轮电动车发生事故，造成两车不同程度损坏，两轮电动车驾驶人赵国付受伤住院且经医院抢救无效死亡。中牟县公安局交通巡逻警察大队以事故成因无法查清未对该事故作出责任认定，原、被告虽然均认可双方发生事故的事实，但双方均未提供充分有效证据证明事故发生系对方所致以及双方对事故发生所起的作用，结合原、被告陈述及本案实际情况，本院综合认为该事故由赵国付与被告田石磊平均承担事故责任较为公平、合理，即各承担50%的事故责任。被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，依法应先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，然后再在第三者责任商业保险限额内承担50%的赔偿责任，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告田石磊作为豫Ａ×××××号小型轿车的登记所有人及发生事故时的驾驶人，依法应对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分承担50%的赔偿责任，故原告要求被告田石磊承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
本案四原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合四原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费195501.68元、住院伙食补助费360元（赵国付实际住院12天×30元/天）、营养费240元（赵国付实际住院12天×20元/天）、误工费840.85元（按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天×赵国付实际住院12天）、护理费960元[80元/天（按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年÷365天=83.51元/天，但原告要求80元/天，本院予以确认）×赵国付实际住院12天×1人]、死亡赔偿金511520元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平酌定为30000元）、丧葬费21335元（2015年度河南省在岗职工平均工资42670元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费5633.57元（2015年度农村居民人均生活消费支出为7887元/年×原告荀玉花扶养年限5年÷扶养义务人7人，该费用计入死亡赔偿金）,以上共计766391.1元。上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、护理费共计110000元；然后由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿四原告下余死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计200000元[四原告下余死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计646391.1元（766391.1元-120000元）×50%=323195.55元，但被告保险公司的第三者责任商业保险限额为200000元]；四原告下余死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计123195.55元（323195.55元-200000元），由被告田石磊赔偿给四原告。鉴于事故发生后被告田石磊已先行垫付四原告医疗费和丧葬费共计27000元，与被告田石磊应当赔偿四原告的损失123195.55元相折抵后，下余96195.55元（123195.55元-27000元）由被告田石磊赔偿给四原告。对于四原告主张的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱海娣、赵龙辉、赵永辉、荀玉花死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计人民币三十二万元；
二、被告田石磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱海娣、赵龙辉、赵永辉、荀玉花死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计人民币九万六千一百九十五元五角五分；
三、驳回原告朱海娣、赵龙辉、赵永辉、荀玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告田石磊负担3772元，原告朱海娣、赵龙辉、赵永辉、荀玉花负担628元；保全费1270元，由被告田石磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 孙彦伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 李思蕾