黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0108民初1454号
原告刘银铎，男，1945年5月23日生，汉族，中航工业哈尔滨飞机制造有限公司退休工人，住哈尔滨市平房区。
委托代理人费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。
委托代理人秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。
被告张斌，男，1976年12月4日生，汉族，黑龙江致信机械有限公司员工，住哈尔滨市平房区。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，组织机构代码证05743401-0，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。
负责人宋东胜，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人赵宏宇，该公司总经理。
原告刘银铎诉被告张斌华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险哈尔滨中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘银铎于2017年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，由本院审判员蒋丹凤适用简易程序公开开庭审理。原告刘银铎及其委托代理人费宝龙、被告张斌到庭参加诉讼，被告华安财险哈尔滨中心支公司、人保财险哈尔滨市分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘银铎向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿刘银铎医疗费79379.37元、伙食补助费6500元、营养费6000元、护理费28085.03元、急救费255元、交通费195元、伤残赔偿金20588.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元等各项损失，共计119120.32元；2、判令华安财险哈尔滨中心支公司在交强险、人保财险哈尔滨市分公司在商业三者险的赔偿限额内先行赔偿刘银铎的各项经济损失，保险项目外的部分由张斌赔付；3、诉讼费用及相关费用由三被告承担。事实及理由:2015年12月27日19时许，张斌驾驶其所有的黑Ａ×××××号比亚迪小型轿车在哈尔滨市平房区友协大街47号由东向北右转弯时将由东向西的行人刘银铎撞到、受伤，发生交通事故。经哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书认定：张斌负事故全部责任，刘银铎无责任。事故发生后，刘银铎被送往哈尔滨二四二医院住院治疗，后在哈尔滨市第五医院进行内固定物取出的二次手术。张斌驾驶的车辆在华安财险哈尔滨中心支公司投保交强险，在人保财险哈尔滨市分公司处投保商业三者险，对于刘银铎的各项损失先行由保险公司进行赔偿，不足部分由张斌进行赔偿。
被告张斌辩称：同意赔偿，张斌已在华安财险哈尔滨中心支公司投保交强险、人保财险哈尔滨市分公司投保20万元商业三者险，并投保不计免赔，应由二保险公司对刘银铎进行赔偿，张斌为刘银铎垫付的医疗费29582.88元应由二保险公司直接返还。
被告华安财险哈尔滨中心支公司、人保财险哈尔滨市分公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2015年12月27日19时许，张斌驾驶其所有的黑Ａ×××××号比亚迪小型轿车在哈尔滨市平房区友协大街47号由东向北右转弯时将由东向西的行人刘银铎撞伤。经哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书认定：张斌负事故全部责任，刘银铎无责任。事故发生当日，刘银铎被送往哈尔滨二四二医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折等；2017年5月22日，刘银铎在哈尔滨市第五医院进行内固定物取出的二次手术。被告张斌驾驶的车辆在华安财险哈尔滨中心支公司投保交强险，在人保财险哈尔滨市分公司处投保20万元商业三者险。
因刘银铎申请，经哈尔滨市中级人民法院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，内容为：1、刘银铎伤残等级为十级；2、伤后护理期为四个月（含内固定物取出），其中住院期间两人护理，出院后1人护理；3、营养期为两个月；4、不支持其他继续治疗及费用。
张斌为刘银铎垫付29582.88元，其与刘银铎均同意在华安财险哈尔滨中心支公司、人保财险哈尔滨市分公司赔偿后由刘银铎返还张斌。
上述事实，有户口簿、道路交通事故认定书、哈尔滨二四二医院的住院病案及诊断、哈尔滨市第五医院的住院病案及诊断、医疗费票据、用药明细、急救费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、保险单以及双方当事人的陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，予以认定。
本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：刘银铎主张各项赔偿数额。
关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，有效证据证实刘银铎的医疗费为79634.37元(包含医疗费79379.37元、急救费255元)，该费用本院予以确认。
关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘银铎住院共计65天，其主张住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）本院予以确认。
关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘银铎依据鉴定意见，主张营养费6000元（100元/天×60天）本院予以确认。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。刘银铎主张按2016年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业标准55411元/年及鉴定意见主张护理费28085.03元[（55411元/年÷365天×（65天×2人十120天-65天）]符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。刘银铎主张按每日3元主张标准适当，故其交通费195元（3元/日×65天）符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘银铎主张按黑龙江省2016年城镇居民可支配收入25736元/年主张伤残赔偿金20588.8元（25736元/年×8年×10%）符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……刘银铎因伤构成十级伤残，其主张5000元精神损害抚慰金符合法律规定，标准适当，本院予以确认。
关于鉴定费。刘银铎为明确诉讼请求，对其伤残等级、护理时间及营养期限做鉴定所产生的费用2100元本院予以确认，其对继续治疗费用进行的鉴定，因无对应赔偿项目，本院不予确认，故该项鉴定产生的鉴定费600元本院不予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，华安财险哈尔滨中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费28085.03元、交通费195元、残疾赔偿金20588.8元、精神损害抚慰金5000元，以上共计63868.83元；人保财险哈尔滨市分公司在商业三者险限额内赔偿刘银铎医疗费69634.37元、伙食补助费6500元、营养费6000元、鉴定费2100元，以上共计84234.37元。
被告华安财险哈尔滨中心支公司、人保财险哈尔滨市分公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内给给付原告刘银铎医疗费10000元、护理费28085.03元、交通费390元、残疾赔偿金20588.8元、精神损害抚慰金5000元，以上共计63868.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内给给付原告刘银铎医疗费69634.37元、伙食补助费6500元、营养费6000元、鉴定费2100元，以上共计84234.37元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1637元（原告刘银铎已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告刘银铎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 蒋丹凤
二〇一七年十一月一日
书记员 王 旭