广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第281号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人陈铭义。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月18日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人陈铭义犯滥伐林木罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员廖东军出庭支持公诉，被告人陈铭义到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2013年6月27日至29日期间，被告人陈铭义和麦宏贵、易广团在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐他们购买的位于合浦县石湾镇滚水坝沙岭处21.3亩的桉树林木，并将所伐的林木共113.3立方卖给甘剑凌。经鉴定：被滥伐林木蓄积共116.72立方米。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈铭义违反国家对林木资源的管理规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究被告人陈铭义的刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈铭义是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈铭义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其是从犯，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年6月27日至29日，被告人陈铭义与麦宏贵、易广团（已被刑事处罚）经商议，在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐他们三人向陈某伟购买的位于合浦县石湾镇滚水坝沙岭处一幅面积为21.3亩的桉树林木，并将所伐的110.5吨林木卖给合浦县石湾镇铁矿石旁村材加工厂的甘剑凌。经鉴定：被滥伐林木蓄积共116.72立方米。
上述事实有下列证据证实：
1、证人罗某伦证言：“老马”和“亚陈三”、“光弟”合伙在石湾镇滚水坝沙岭处购买一幅桉林木，叫我们帮他们砍伐，我与罗俭某到现场看过后，与“亚陈三”商定砍伐工钱为每吨47元。2013年6月27日7时许，我和罗俭某带十四个工人到石湾镇滚水坝沙岭处“亚陈三”购买的林地砍伐桉木，根据“亚陈三”的要求，我和罗俭某将砍伐后的桉木按2.6米规格锯断，“老马”、“亚陈三”、“光弟”他们在工地指挥，二日内共砍伐好80吨左右桉木，并装车运出去卖。我们共得工钱人民币3900元。我不清楚他们是否办理有林木采伐许可证。
2、证人庞某余证言：2013年6月27日8时许，麦宏贵打电话给我，说他和易广团、“阿陈三”三人合伙在石湾镇滚水坝沙岭处购买林木砍伐，叫我开车帮装运，双方商定每吨运费30元。我在现场看到易广团、麦宏贵、“亚陈三”指挥工人做工，我驾驶桂E515**农用车帮他运输了二车桉木，共得运费780元。麦宏贵让我帮他叫多一辆车运木，后经我电话通知，陈某亮第二日驾驶一辆后驱农用车帮易广团、麦宏贵、“亚陈三”运木。“阿陈三”、麦宏贵、易广团没有木材运输证给我。
3、证人陈某亮证言：2013年6月27日22时许，庞伟余打电话给我，叫我一起帮“阿陈三”、麦宏贵、“老马”运输桉木。次日6时许，我按约定驾驶桂E519**农用车去到合浦县石湾镇滚水坝沙岭时看见十多人在林地里做工，其中一个油锯手叫“阿二”。“阿陈三”、麦宏贵在现场指挥工人做工。10时许，庞某余驾驶桂E515**在林地塌车，把桉木全部倒下开车回去了。14时许，有一辆桂N389**大货车到林地装木，19时许，“阿陈三”、麦宏贵、“老马”叫我们将桉木运到合浦县石湾镇的木材加工厂出售，20时许，桂N389**大货车与我驾驶的桂E519**运输桉木到合浦县石湾镇时森林公安民警检查木材运输证，我和桂N389**车主没有木材运输证被扣回合浦县林业局。“阿陈三”、麦宏贵、“老马”在合浦县石湾镇滚水坝沙岭砍伐约10亩桉木，我不知是否他们是否办理采伐许可证和木材运输证。
4、证人曾某龙证言：2013年4月份，我和甘剑凌在合浦县石湾镇岭顶上的一个铁矿场旁边经营一间木材加工厂，主要从事林产加工销售。甘剑凌负责木材的收购、加工、销售。事后我知道甘剑凌在2013年6月27日至29日期间在没有木材运输证情况下收购一个陈姓老板的九车约110.5吨桉木，桉木已加工成板销售了。甘剑凌收购九车桉木没有与我商量。
5、同案人麦宏贵（绰号“光弟”）供述和辩解：2013年6月份，易广团、陈铭义和我合伙以72500元购买位于合浦县石湾镇清水沙岭一个猪场对面的一幅桉木林，其中我出资13000元、陈铭义出资16000元。陈铭义负责叫工人做工，我负责到工地看工，易广团负责管运木车单。6月27日开始，在未办理林木采伐许可证的情况下，陈铭义叫10多个工人砍伐桉林，我到林地时，陈铭义在林地指挥工人砍伐林木，易广团在那管车单数，当天砍伐8亩许，第二次也是砍伐8亩许，桉木是运到石湾镇的木材加工厂销售，砍伐的桉木共约20亩。6月29日20时许，陈铭义说有两车木运出石湾打电话给司机没有打通，陈铭义驾驶摩托车去到我家说司机的电话没人接可能被查了，刚好森林公安人员查扣运输我们桉木的货车从我家门前经过，陈铭义拦下该货车后打电话通知村里几个年人将车抢了回去，另一辆运木的车被扣到合浦县林业局。
6、同案人易广团供述和辩解：2013年6月份，我和麦宏贵、陈铭义合股以72500元向陈世伟购买位于合浦县石湾镇滚水坝沙岭处一幅约20余亩的桉木林，我出资11000元、麦宏贵出资13000元、陈铭义出资11000元，先付35000元给陈世伟，余款等砍木卖后再支付。我提出办理砍伐证，麦宏贵、陈铭义说不用办，我同意他俩意见。陈铭义负责请工人砍伐、监工、运输，麦宏贵负责监工，我负责结算木款。6月27日8时，陈铭义打电话说他雇请的工人开始砍伐桉木，我驾驶摩托车到现场时麦宏贵、陈铭义已在山上，约有十五个工人在砍伐林木，已砍伐有20多吨桉木，两辆后驱动农用车在装木。第二日10时许，我驾驶摩托车到现场见到麦宏贵、陈铭义带几个工人在做工，已砍伐约50吨桉木，有三轮后驱动车装木，陈铭义说昨日已运40吨桉木卖了。当日17时许，已装好两车木准备运走。第三日早上我到山上时，麦宏贵、陈铭义已到，有两轮后驱动农用车在装车，林地上的木已全部砍伐。我们共砍伐约100余吨桉木运到石湾镇一个木材加工厂销售，陈铭义负责随车过磅。我们共得桉木款61880元。卖木期间我和木材加工厂的老板电话联系过。
7、同案人甘剑凌供述和辩解：合浦县石湾镇铁矿厂旁边的木材加工厂是我和伯父曾某龙合股经营的，我主要负责整个木材加工厂的木材收购、加工、销售。2013年6月27日至29日期间，我收购无木材运输证的陈姓老板桉木共110.5吨，这些木已全部加工成板销售了。
8、被告人陈铭义的供述和辩解：2013年6月份，我和易广团、麦宏贵合股以72500元向陈某伟购买位于合浦县石湾镇滚水坝沙岭处一幅约20余亩的桉木林。十几日后，我们在没办砍伐证情况雇请工人开始砍伐，大约砍了三日被公安机关查获。我负责联系卖木。
9、扣押物品清单，证明公安机关从持有人甘剑凌处共扣押9张磅单，共110.5吨。
10、换算说明，证明9张磅单共110.5吨，经合浦县林业局工程师进行换算，110.5吨林木蓄积为113.3立方米。
11、林木被滥伐现场调查鉴定书、鉴定意见通知书，证明被伐林木蓄积116.72立方；鉴定意见已于2014年3月19日通知被告人陈铭义。
12、现场勘查笔录及林木被伐现场照片、麦宏贵指认现场照片、加工场照片，证明滥伐林木现场位于合浦县石湾镇滚水坝沙岭处，被伐的树种为尾巨桉用材林，被伐树头平整，为锯类采伐的痕迹，伐桩高在8-10厘米，采伐的木材已运离现场。采伐方式为皆伐；经利用GPS卫星定位仪测量，被滥伐林木面积21.3亩；非法收购滥伐的林木现场位于合浦县石湾镇铁矿石旁村材加工厂内。
13、（2013）合刑初字第577号刑事判决书，证明被告人陈铭义滥伐林木的事实已被生效法律文书所确认，同案人已被刑事处罚。
14、户籍证明，证明被告人陈铭义的出生时间、住址等基本情况，犯罪时已年满18周岁，属完全刑事责任能力人。
15、归案证明，证明被告人陈铭义于2014年3月18日被公安机关抓获归案。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈铭义与他人违反国家对林木资源的管理规定，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈铭义归案后，如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈铭义与麦宏贵、易广团的供述均证实并相互印证他们三人为砍伐共同购买的林木，各人均有具体的分工，公诉机关举证并经质证的证据未能证明被告人陈铭义在共同犯罪中起次要或辅助作用，就现有证据不能认定主、从犯，公诉机关关于陈铭义在共同犯罪中是从犯的公诉意见及被告人认为其是从犯的辩解意见，本院不予支持及认定。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈铭义犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓端齐
人民陪审员 李家禧
人民陪审员 郭建萍
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈泰美