广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第82号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人陆树祥，男，1980年10月26日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，捕前住三江侗族自治县XX乡XX村XX屯*号，公民身份号码：4522281980********。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月18日被三江侗族自治县公安局刑事拘留�同年10月26日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
指定辩护人佟宜平，广西风雨桥律师事务所律师。
被告人吴运生，男，1987年3月3日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，捕前住三江侗族自治县XX乡XX村XX屯*号，公民身份号码：4522281987********。曾因犯盗窃罪，于2011年3月11日被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元，2011年4月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月18日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
指定辩护人石仁光，广西风雨桥律师事务所律师。
被告人陆某某，男，1971年10月12日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，捕前住三江侗族自治县XX乡XX村XX屯*号之X，公民身份号码：4522281971********。�涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月17日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年11月16日被三江侗族自治县公安局取保候审。2014年7月16日，本院对其取保候审。
指定辩护人吴健，广西风雨桥律师事务所律师。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人陆树祥、吴运生、陆某某犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年9月10日、2014年10月10日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支持公诉，被告人陆树祥及其指定辩护人佟宜平、被告人吴运生及其指定辩护人石仁光、被告人陆某某及其指定辩护人吴健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：2013年9月15日10时30分，陆某女前夫杨某某酒后�行闯入陆某女宿舍并将房内东西砸坏，后陆某女打电话叫其男朋友陆树祥及表弟吴运生、陆某某等人到陆某女宿舍驱赶杨某某。被告人陆树祥用塑料凳子打击杨某某头部，并殴打被害人杨某某，被告人吴运生、陆某某也踢打被害人杨某某，致杨某某受伤住院。2013年9月19日，经三江侗族自治县公安局法医对杨某某伤势进行鉴定，被害人杨某某头部的伤势评定为重伤。2013年9月25日，被害人杨某某在柳州市中医院因抢救无效死亡。经三江侗族自治县公安局法医鉴定，被害人杨某某系因颅脑外伤性损伤致死，硬膜下、蛛网膜下腔出血为主要死因。
为此公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1．被告人供述和辩解；2．证人证言；3．书证、物证；4．鉴定意见；5．勘验、检查笔录；6．视听资料。
公诉机关认为：被告人陆树祥、吴运生、陆某某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陆树祥辩称其没有将杨某某打死的犯意，杨某某是被其推下楼梯摔死的，对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议，请求本院从轻判处。
被告人陆树祥的指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，但提出以下几点量刑建议：陆树祥前往案发现场的目的是为了将被害人赶走；被害人有严重过错；陆树祥在案发后主动、及时抢救被害人；陆树祥系自首，且认罪态度好；被害人系在住院治疗几天后才死亡的，不排除医院有治疗失当的情况；建议对被告人陆树祥在有期徒刑五年至六年之间量刑。
被告人吴运生对公诉机关指控其犯故意伤害罪及事实均无异议，请求本院从轻处罚并判处缓刑。
被告人吴运生的指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，但提出以下几点量刑建议：被害人有严重过错；吴运生主观上与陆树祥、陆某某无共同伤害被害人的故意；被害人的死亡与吴运生实施的行为无法律上的因果关系；吴运生在案发过程中有制止他人继续殴打被害人的行为，在被害人受伤后积极抢救；吴运生系自首，有悔罪表现；建议对被告人吴运生在有期徒刑三年以下量刑。
被告人陆某某辩称其并没有伤害杨某某的故意，且只踢了杨某某一脚，不会导致杨某某受重伤并死亡的后果，认为自己的行为不构成故意伤害罪，对公诉机关指控的事实没有异议，请求本院判处缓刑。
被告人陆某某的指定辩护人提出：陆某某主观上与陆树祥无共同伤害被害人的故意，不能认定陆某某是本案的从�；陆某某是在向杨某某要陆某女的存折，杨某某不给的情况下仅踢了杨某某一下，且有制止陆树祥继续殴打杨某某的行为；陆某某在被害人受伤后协助抢救；陆某某系自首；陆某某积极赔偿被害人家属，认罪态度好。
经审理查明，2013年9月15日10时30分许，陆某女从三江侗族自治县XX乡XX村XX屯被告人陆树祥（陆某女的男友）家回到其位于XX乡卫生院计免门诊二楼的宿舍时，发现宿舍门锁已坏，房间里充满酒味，被害人杨某某（陆某女的前夫）躺在其宿舍的床上，卧室里的衣柜门被拆下，衣服也被乱扔在地上。陆某女将上述情况告知陆树祥、吴运生、陆某某等人后，陆树祥、吴运生、陆某某等人便来到陆某女的宿舍想让杨某某离开。由于杨某某不愿意离开陆某女的宿舍，三被告人先后对杨某某进行了踢打，其中，陆树祥踢打了杨某某的面部及身体，吴运生、陆某某踢�了杨某某的下肢及背部，陆树祥用塑料板凳击打了杨某某的头部，致杨某某受伤住院治疗。
2013年9月15日11时44分，陆树祥、吴运生、陆某女将被害人杨某某送至三江侗族自治县XX卫生院进行初步救治；同日14时10分，救护车将杨某某送至三江侗族自治县XX医院进行颅脑CT检查，三江侗族自治县中医院医务人员认为杨某某伤势严重，于同日16时45分用救护车将其送往柳州市XX医院；同日22时48分，柳州市XX医院对杨某某进行开颅显微镜下右顶部硬模外／下血肿清除术＋脑脊液漏修补＋去骨瓣减压术；2013年9月25日，杨某某在柳州市XX医院因医治无效死亡。
2013年9月19日，经法医对杨某某的伤势进行鉴定，被害人杨某某头部的损伤程度为重伤；杨某某系因颅脑外伤损伤致死，硬膜下、蛛网膜下腔出血为主要死因。
2013年9月18日9时许，三江侗族自治县公安局XX派出所民警电话通知�告人陆树祥、吴运生到XX派出所接受调查，当日10时许，二被告人到达XX派出所，并如实供述上述主要事实；同年10月17日10时许，三江侗族自治县公安局刑侦大队民警到三江侗族自治县XX乡XX村XX屯被告人陆某某家中，将陆某某拘传到案。
另查明，被告人吴运生曾因犯盗窃罪，于2011年3月11日被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元，2011年4月13日刑满释放；2014年8月25日，被告人陆某某赔偿被害人杨某某家属5000元；2014年10月8日，被告人陆树祥家属代其赔偿被害人杨某某家属4000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、物证：塑料板凳及碎片的照片，证实陆树祥用于殴打被害人的工具为两张叠在一起的绿色塑料板凳。
二、书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的立案、侦查情况。
2.三被告人的户籍证明，证实�被告人的年龄、身份等基本情况。
3.强制措施法律文书，证实三被告人被采取强制措施情况。
4.解剖尸体通知书，证实2014年9月26日15时三江侗族自治县公安局在柳州市殡仪馆对杨某某的尸体进行解剖检验，并通知了杨某某的父亲杨某甲。
5.死亡通知书，证实被害人杨某某于2013年9月25日在柳州市XX医院救治期间因医治无效死亡的结果已告知三被告人。
6.XX卫生院门诊记录、三江县XX医院出诊记录单、CT扫描报告单、柳州市XX医院入院记录、病历、手术记录、CT检查报告单，证实被害人入院抢救、治疗、伤势情况。
7.陆树祥、吴运生、陆某某、陆某甲、陆某女的通话清单，证实三被告人与陆某甲、陆某女在事后商量统一向公安民警讲被害人杨某某是自己摔下楼梯的事实。
8.陆某女与杨某某的离婚协议书及离婚证复印件，证实陆某女与杨某某已于2013年7月23日离婚的事实。
9.到案经过，证实被告人陆树祥、吴运生系接到电话后主动到XX派出所投案，并如实交代上述主要事实；陆某某系在家中被三江侗族自治县公安局民警拘传到案，并如实交代上述主要事实。
10.出警经过及照片，证实XX派出所民警在接到陆某女报警后到陆某女宿舍查看情况，发现杨某某睡在陆某女的床上，呼吸正常，身上没有任何伤痕，房间里酒味很浓，衣柜门被毁坏，没有发现血迹及刀、棒等工具，由于无法将杨某某叫醒，故没有将其带离陆某女的宿舍。
11.广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2011）北刑初字第95号刑事判决书、柳州市第二看守所刑满释放证明书，证实被告人吴运生曾因犯盗窃罪，被判处拘役六个月，并处罚金二千元，2011年4月13日刑满释放。
12.三江侗族自治县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被害人杨某某在三江侗族自治县XX医院�有住院记录的原因。
13.三江侗族自治县人民法院发票二张，证实被告人陆某某于2014年8月25日支付被害人杨某某家属赔偿款5000元；被告人陆树祥家属代其于2014年10月8日支付被害人杨某某家属赔偿款4000元。
三、证人证言及辨认笔录
1.陆某甲的证言证实，2013年9月15日10时许，其与陆某某等人在同乐市场的一家粉店吃粉，后陆树祥及其女朋友陆某女、吴运生陆续来到该粉店，听陆某女讲她的前夫撬门进入她宿舍，并将房间里的东西打烂，让我们一起去看看情况。于是其与陆树祥、吴运生、陆某某等人一起来到陆树祥女朋友的宿舍。其进入陆某女宿舍后，看见房间很乱，杨某某坐在地上，面部受伤流血，地上有血迹，还有一张坏了的塑料板凳。陆树祥、吴运生均踢打了杨某某，其不知道陆某某是否殴打了杨某某。事后，其与陆树祥、吴运生、陆某某、陆某女商量统一向公安民警讲被害人杨某某是自己摔下楼梯的。
2.陆某女的证言证实，2013年9月15日10时30分，其回到位于同乐卫生院计免门诊二楼的宿舍时，发现宿舍的门锁已坏，其前夫即被害人杨某某在其宿舍里睡觉，其便将上述情况电话告知了陆树祥，后在同乐市场旁的一家粉店找到了陆树祥，陆树祥电话联系吴运生到该粉店，后陆树祥、吴运生及他们同村的三名男子一起去宿舍看情况。在其宿舍里，陆树祥用拳头击打了杨某某的面部，吴运生与另二名男子亦踢了杨某某几脚，后陆树祥捡起房间里二张叠在一起的塑料板凳击打了杨某某的头部一下，板凳就坏了，杨某某也跌坐在地上。后其与陆树祥、吴运生一起将杨某某送到XX卫生院治疗。事后，其与陆树祥、吴运生在XX卫生院门口、XX屯的小卖部二次商量统一向公安民警讲被害人杨某某是自己摔下楼梯的，后有二名自称是XX屯的男人与其电话联系，其交代他们向公安民警讲杨某某是自己摔下楼梯的。
陆某女于2014年5月13日在三江侗族自治县公安局办案区对36张不同男性的正面免冠照片进行辨认，7号（陆树祥）照片上的男子是用塑料凳子打击杨某某头部和用拳脚打踢杨某某身体的人，20号（吴运生）、28号（陆某某）照片上的男子是用脚踢杨某某的人。
3.陆某乙的证言证实，2013年9月15日，其和陆某甲与陆树祥他们一起到陆树祥女朋友的宿舍，看到卧室里的衣柜被打烂，衣服被扔在地上，陆树祥对其女朋友的前夫大声呵斥，像是要打架的样子，其不想参与，便和陆某甲到客厅抽烟，他们一直在卧室里吵，几分钟后他们都从卧室出来了。
4.董某某的证言证实，其与陆某女是同事，也是邻居，陆某女与杨某某（即被害人杨某某）婚后经常吵架，近期他们离婚后，杨某某经常到XX卫生院吵闹。2013年9月15日中午，其看到二三个年轻男子在陆某女的宿舍里，后听到陆某女宿舍门口比较吵，但是没有听到有东西滚下楼梯的声音。其在宿舍门口看到二个男子搀扶着杨某某准备下楼，约一分钟后陆某女叫其帮检查躺在楼梯转角的杨某某的伤势，发现杨某某右眼眶淤青，左眼瞳孔有点放大，对光有反应，面部没有明显血块，胸部有一处刮痕，无意识，其便交代他们将杨某某送到医院救治。
2013年10月16日，其在三江侗族自治县公安局XX派出所办案区询问室，对12张不同男性的正面免冠照片进行辨认，从中辨认出11号照片上的男子（杨某某）即是案发当天躺在XX卫生院计免门诊楼梯转角平台的受伤男子。
5.杨某乙的证言证实，2013年9月15日，其和杨某在XX卫生院对陆某女的前夫进行初步救治。当时杨某某身上有酒味，瞳孔有反应，左眼眉毛处有一个二厘米的裂口，右眼眶附近红肿、淤青，右眼已经睁不开。
6.龙某某的证言证实，其在XX卫生院计免门诊右边有个门面，2013年9月15日12时许，其看见陆某女和四名男子从XX卫生院计免门诊宿舍楼的小巷中将一名受伤的男子抬上一辆银灰色的五菱车。
7.兰某某的证言证实，听说陆某女的前夫那几天来找陆某女闹事，并喝醉酒进陆某女的宿舍睡觉，后被陆某女的男朋友殴打。
8.杨某甲的辨认笔录，证实死者是其大儿子杨某某。
四、被告人的供述及辨认笔录、现场指认笔录
1.陆树祥的供述证实，2013年9月15日，因被害人杨某某在其女朋友陆某女宿舍里睡觉，其便与吴运生、陆某某等人一起到陆某女宿舍看情况，后其便对杨某某进行殴打，并用一张绿色的四方形塑料板凳打了杨某某前额一下。吴运生踢了杨某某的下半身几脚。后其与吴运生、陆某女一起将杨某某送至XX卫生院、三江县XX医院救治。事后�其与吴运生、陆某女商量统一向公安民警讲被害人杨某某是自己摔下楼梯的；
2013年10月14日，其在三江侗族自治县看守所，对12张不同男性的正面免冠照片进行辨认，从中辨认出11号照片上的男子（杨某某）即是案发当天在陆某女宿舍睡觉并被其殴打的男子；
2013年12月20日，其带领公安人员对案发现场进行指认，证实案发现场位于三江侗族自治县XX乡XX卫生院社区计免门诊二楼陆某女宿舍，其与吴运生在陆某女宿舍进门右手边的房间里殴打了被害人杨某某。
2.吴运生的供述证实，2013年9月15日11时许，其接到陆某女的电话，听说她的前夫即被害人杨某某在她的宿舍里，并把她的银行卡和钱偷了，其便从XX乡XX屯到XX市场的一家粉店找陆某女、陆树祥等人。后其与陆树祥、陆某某等人一起到陆某女宿舍看情况。进入陆某女宿舍后，陆树祥先是用拳头对杨某某进行殴打，后用一个塑料板凳打了杨某某的头部一下，塑料板凳就烂了，但没有注意是单独一张塑料板凳，还是两张叠在一起的塑料板凳，当时其怕出大事，其就去劝解。由于杨某某不愿离开陆某女的宿舍，其也踢了杨某某的腿部，但是没有用力踢。后其与陆树祥、陆某女一起将杨某某送至XX卫生院、三江县XX医院救治；
2014年1月15日，其带领公安人员对案发现场进行指认，证实案发现场位于三江侗族自治县XX乡XX卫生院社区计免门诊二楼陆某女宿舍，三被告人在陆某女宿舍进门右手边的房间里殴打了被害人杨某某。
3.陆某某的供述证实，二0一三年农历八月十五前几天的一天中午，其与粟某某、陆某乙在XX市场旁边的一个粉店吃粉时遇到陆树祥，接着陆某女也来到粉店，听陆某女讲她的前夫即被害人杨某某在她的宿舍里睡觉，并把房间弄得乱七八糟。其不知道是谁打电话叫吴运生�的，等吴运生到后，其便与陆树祥、吴运生等人一起到陆某女宿舍看情况。进入陆某女宿舍后，陆树祥先是用拳头对杨某某进行殴打，后用一个塑料板凳打了杨某某的头部一下，那个塑料板凳便烂了一个角。后陆树祥想拿宿舍里的一张木质板凳继续打杨某某，其怕出大事，便与陆某女一起上前阻拦陆树祥。之后由于陆某女讲她的钱和存折都不见了，吴运生便上前踢了杨某某，其亦踢了杨某某的背部。后陆树祥、吴运生、陆某女一起将杨某某送到XX卫生院救治。事后，其与陆树祥、吴运生、陆某甲、陆某女商量统一向公安民警讲被害人杨某某是自己摔下楼梯的；
2014年1月15日，其带领公安人员对案发现场进行指认，证实案发现场位于三江侗族自治县XX乡XX卫生院社区计免门诊二楼陆某女宿舍，三被告人在陆某女宿舍进门右手边的房间里殴打了被害人杨某某。
五、鉴定意见及其通知书
1.三江侗族自治县公安局（三）公（刑）鉴（伤）字（2013）88号法医学人体损伤程度意见、照片及通知书，证实被害人杨某某头部的损伤特征符合钝器所致，损伤程度为重伤且该结果已告知三被告人及被害人家属。
2.三江侗族自治县公安局（三）公（刑）鉴（尸检）字（2013）20号法医学尸体检验鉴定意见、照片及通知书，证实（1）死因推断：被害人杨某某主要损伤于颅脑，造成硬膜下、蛛网膜下腔出血，致使脑死亡，最终导致器官衰竭而亡，器官衰竭为辅助死因；（2）损伤工具推断：颅脑损伤特点符合钝器作用所致；（3）鉴定意见：杨某某系因颅脑外伤损伤致死，硬膜下、蛛网膜下腔出血为主要死因；（4）该结果已告知三被告人及被害人家属。
3.柳州市公安局物证鉴定所柳公物鉴（法物）字（2013）1141号生物物证检验鉴定，证实：（1）送检的楼梯上方②号血迹、床尾北侧地上血迹、床尾外侧柱上血迹、血手印上血迹、卫生间门框上血迹、床头上血迹、楼梯平台上80cm处血迹、楼梯转角西侧墙面血迹与死者杨某某肋软骨在共有的15个STR基因座的分型一致；（2）不排除死者杨某某与杨某甲之间存在亲缘关系；（3）送检的一楼大门口地上血迹、楼梯上方③号血迹、楼梯转角地上血迹、卫生间北侧烟蒂海绵上血迹、卫生间北侧墙面转角处血迹、画报下侧血迹未获的STR分型。
4.鉴定人吴某在庭审中对伤势鉴定和尸检鉴定做的说明证实：两张叠加在一起的塑料板凳能够造成杨某某头部的伤势，杨某某除蹑顶部的伤势外，颞侧部、枕部均无伤痕，即杨某某头部伤系摔下楼梯造成的可能性极小。
六、三江侗族自治县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，证实案发现场的基本概况及痕迹、物证提取情况、楼梯上血迹为滴状血迹及血迹的运动轨迹。
七、视听资料：XX卫生院监控录像，证实2013年9月14日，杨某某曾到XX卫生院找过陆某女，并和陆某女发生了争吵；2013年9月15日，陆树祥、吴运生、陆某女将杨某某送到XX卫生院的情况。
以上证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，足以认定。
被告人陆树祥辩称杨某某是被其推下楼梯摔死的辩解，与证人董某某的证言、现场勘查照片中楼梯上的滴状血迹、血迹的运动轨迹、杨某某的伤势、尸体检验鉴定意见及鉴定人对被害人受伤、死亡原因当庭所作的说明不相符，证人陆某女的证言亦从未提及陆树祥将杨某某推下楼梯这一情节，故本院不予以采纳。陆树祥的指定辩护人提出其前往案发现场的目的是为了将被害人赶走，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；陆树祥的�定辩护人提出被害人系在住院治疗后才死亡，不排除医院有治疗失当的辩护意见，无相关证据予以证实，且被害人在受伤后得到了及时的救治，故本院不予采纳。陆树祥的指定辩护人提出其在案发后主动、及时抢救被害人的辩护意见；吴运生的指定辩护人提出其在案发过程中有制止他人继续殴打被害人的行为，并在被害人受伤后积极抢救，有悔罪表现的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被害人未经陆某女同意，擅自撬锁进入陆某女的宿舍睡觉，并将宿舍里的衣柜打烂，陆树祥、吴运生的指定辩护人提出被害人有严重过错的辩护意见，本院予以采纳。陆某某的指定辩护人提出陆某某是在向杨某某要陆某女的存折，杨某某不给的情况下仅踢了杨某某一下，有制止陆树祥继续殴打杨某某的行为，在杨某某受伤后协助抢救杨某某的辩护意见。与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人陆树祥、吴运生、陆某某共同非法故意损害他人身体健康，致一人死亡，三被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陆树祥称其没有将杨某某打死的犯意的辩解，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。陆树祥多次踢打被害人杨某某，并用塑料板凳击打杨某某的头部，致其头部受重伤后死亡，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；吴运生、陆某某在陆树祥伤害杨某某的过程中，均踢打了杨某某的身体，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。吴运生、陆某某事前虽与陆树祥无共同伤害杨某某的故意，但是在陆树祥殴打杨某某的过程中，其二人均用脚踢打了杨某某的身体，吴运生、陆某某的行为起到了帮助的作用，在事实上形成了共同犯罪，应对所参与�全部犯罪共同承担刑事责任，故对吴运生的指定辩护人提出吴运生主观上与陆树祥、陆某某无共同伤害被害人的故意、被害人的死亡与吴运生实施的行为无法律上的因果关系的辩护意见；陆某某辩称无伤害杨某某的故意，且其行为不会导致杨某某受重伤并死亡的后果，认为自己的行为不构成故意伤害罪的辩解，陆某某的指定辩护人提出陆某某主观上与陆树祥无共同伤害被害人的故意，不能认定陆某某是本案的从犯的辩护意见，本院不予采纳。案发后，陆树祥、吴运生自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陆树祥、吴运生的指定辩护人提出该二被告人系自首的辩护意见，本院予以采纳。陆某某在归案后，能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。陆某某是被公安机关拘传到案，陆某某的指定辩护人提出陆某某是自首的辩护意见，本院不予采纳；其提出陆某某在案发后认罪态度好，能如实供述的辩护意见，本院予以采纳。案发后，陆某某、陆树祥的家属代其赔偿了被害人杨某某家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。陆某某的指定辩护人提出陆某某积极赔偿被害人家属的辩护意见，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人陆树祥、吴运生减轻处罚，对被告人陆某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条第一、第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陆树祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2021年9月17日止。）
二、被告人吴运生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2017年9月17日止。）
三、被告人陆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ＸＸ儒
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张呈仕
二〇一四年十月十日
书 记 员 石天媛
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚�受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。