广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初334号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人蔡某，男，1993年3月1日出生，汉族，文化程度大学，无业，户籍所在地贵州省毕节市赫章县，住清远市清城区，因涉嫌非法拘禁罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人李锦雄，清远市清城区法律援助处律师。
被告人王某花，女，1992年10月2日出生，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区百色市田林县，住清远市清城区，因涉嫌非法拘禁罪于2017年2月25日被指定监视居住，同年3月5日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
被告人董某威，男，1991年5月7日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地湖南省常德市桃源县，住清远市清城区，因涉嫌非法拘禁罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
被告人贺某强，男，1993年6月28日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地河南省开封市开封县，住清远市清城区，因涉嫌非法拘禁罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人徐钊才、罗正安，广东亨信律师事务所律师。
被告人殷某应，男，1992年4月12日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住清远市清城区，因涉嫌非法拘禁罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人蔡某、王某花、董某威、贺某强、殷某应犯非法拘禁罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员欧枫云出庭支持公诉，被告人蔡某、王某花、董某威、贺某强、殷某应，辩护人李锦雄、徐钊才到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年1月1日，被告人王某花以交友为由将被害人汪某1骗至清远市清城区小市农商街2号楼704房天津天狮生物有限公司的传销窝点，随后伙同被告人蔡某、董某威、贺某强，殷某应等人，对汪某1采取反锁房门、上传销课、扣留财物、监听电话、限制外出等手段，要其交钱购买传销产品，将其限制在该窝点内，直至汪某1交了人民币8000元后，才于2017年1月12日让其离开。
2017年2月11日，被告人董某威以交友为由将被害人王某骗至清远市清城区小市某出租屋，随后又转移至清远市清城区小市农商街2号楼704房天津天狮生物有限公司的传销窝点，之后伙同被告人蔡某、王某花、贺某强、殷某应等人，对王某采取反锁房门、上传销课、扣留财物、监听电话、限制外出等手段，要其交钱购买传销产品，将其限制在该窝点内，直至2017年2月24日王某被公安机关解救。
上述事实，被告人蔡某、王某花、董某威、贺某强、殷某应在开庭审理过程中无异议，并有被害人汪某1、王某的陈述；被告人蔡某、王某花、董某威、贺某强、殷某应的供述与辩解；证人林某、卯某艳、宋某1、唐某的证言；有关书证；勘验、搜查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王某花、董某威、贺某强、殷某应到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议以非法拘禁罪判处被告人蔡某、王某花、董某威、贺某强、殷某应二年以下有期徒刑。
被告人蔡某的辩护人辩称，被告人蔡某法律意识淡薄，主观恶性不大，可以酌情从轻处罚。被告人蔡某是初犯，可以从轻处罚。被告人蔡某当庭认罪，可以从轻处罚。
被告人贺某强的辩护人辩称，被告人贺某强是在组织者安排下参与非法拘禁，是从犯。被告人贺某强是初犯、偶犯。被告人贺某强归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人贺某强是四级残疾的残疾人，他的活动能力受限制。请求法庭对被告人贺某强从轻或者减轻处罚。
本院认为，被告人蔡某、王某花、董某威、贺某强、殷某应无视国家法律，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人蔡某、王某花、董某威、贺某强、殷某应犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人贺某强、殷某应在本案中起次要作用，可以认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人王某花、董某威、贺某强、殷某应归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于被告人蔡某的辩护人提出，被告人蔡某法律意识淡薄，主观恶性不大的辩护意见，因不是减轻被告人罪责的理由，本院不予采纳。对于被告人蔡某的辩护人提出，被告人蔡某是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，可对被告人蔡某酌情从轻处罚。对于被告人蔡某的辩护人提出，被告人蔡某当庭认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，可对被告人蔡某酌情从轻处罚。对于被告人贺某强的辩护人提出，被告人贺某强是从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人贺某强的辩护人提出，被告人贺某强是初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，可对被告人贺某强酌情从轻处罚。对于被告人贺某强的辩护人提出，被告人贺某强归案后如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人贺某强的辩护人提出，被告人贺某强是四级残疾的残疾人，活动能力受限制，请求对其从轻处罚的辩护意见，因不是减轻其罪责的理由，本院不予采纳。公诉机关提出，以非法拘禁罪判处被告人蔡某、王某花、董某威、贺某强、殷某应二年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即蔡某的刑期自2017年2月24日起，执行至2018年8月23日止。）
二、被告人王某花犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
【刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即王某花的刑期自2017年3月5日起，执行至2018年4月30日止（已经扣除指定监视居住的8日折抵刑期4日）】
三、被告人董某威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即董某威的刑期自2017年2月24日起，执行至2018年4月23日止。）
四、被告人贺某强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即贺某强的刑期自2017年2月24日起，执行至2017年12月23日止。）
五、被告人殷某应犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即殷某应的刑期自2017年2月24日起，执行至2017年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 邓桂英
二〇一七年九月五日
书 记 员 李振鹏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。