山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初2862号
原告：宁玉欣，男，1976年4月19日生，汉族，住费县。
法定代理人：刘学芹，女，汉族，1972年11月20日生，住址同上，系原告之妻。
委托诉讼代理人：唐贝贝，山东正航律师事务所律师。
被告：万思学，男，汉族，1971年3月23日生，住青岛市。
被告：青岛天增工贸有限公司，住所地青岛市市北区西吴路91号。组织机构代码74037068-0。
法定代表人：魏大伟，总经理。
委托诉讼代理人：赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。
被告：王海，男，汉族，1975年6月6日生，住费县。
原告宁玉欣诉被告万思学、青岛天增工贸有限公司、王海机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宁玉欣的委托诉讼代理人唐贝贝、被告万思学、被告青岛天增工贸有限公司（以下简称天增工贸公司）的委托诉讼代理人赵联宽到庭参加诉讼。被告王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年7月10日乘坐被告王海驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车，与被告天增工贸有限公司的司机万思学驾驶的鲁Ｘ×××××号车发生严重交通事故，导致原告一级伤残，原告不承担事故责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、交通费、后续治疗费等损失共计531374.51元并由被告承担诉讼费、保全费。
被告万思学辩称，事故属实，其为被告天增工贸公司的驾驶员，驾车是从事职务行为，其个人不应承担赔偿责任。
被告天增工贸公司辩称，事故属实，万思学是本公司的驾驶员，其驾车是从事职务的行为。对于原告在本案中提出的诉讼请求，提出意见如下：一、关于应否对未确定的后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费用进行审理的问题，被告认为，对于未发生的或者将来不确定是否发生的事实或者法律关系不予处理是法院审理民事案件的基本原则，本案中原告的诉讼请求中的费用并不确定实际发生，且即使以后会实际发生，其金额也会与鉴定报告确定的金额存在差异，因此，原告在本案中主张的费用应该待实际发生后由原告凭发票主张，不宜先行处理；二、对于青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告提出几点意见：1.鉴定意见关于后续治疗费和康复费的说明，均是一次性费用，而不是重复性费用，即上述两项费用均是一次性结束后不会再发生的费用，而不是如原告所认为的康复费是重复发生的费用重复计算；2.原告治疗地是临沂而不是青岛，临沂的消费水平要低于青岛，因此，被告认为临沂医院的收费标准要低于青岛的医院，鉴定书按照青岛三甲医院收费标准评定后续治疗费过高；事故发生至今已超过两年，原告未进行康复治疗也未出现肌肉萎缩的情况，因此，被告认为鉴定意见书中的为防止肌肉萎缩的后续康复治疗并不是必须的，该康复治疗应以实际发生康复治疗费用作为赔偿依据。鉴定报告关于残疾器具的说明，被告认为，自事故发生至今已经两年多，原告未购置上述器具照常生活，说明上述器具并非必备品，法院不应按照鉴定意见判决，而应待实际发生后凭发票向被告主张权利；3.对于一次性纸尿垫问题，被告认为纸尿垫不是原告所需的必备品，在纸尿垫出现之前，××人，而且在（2015）胶民初字第3347号民事判决书中判令被告支付自2015年4月6日起五年的护理费，××人的衣物及尿布垫是其护理内容之一，不应再支付纸尿垫的费用。4.鉴定意见书对费用事项的说明在后面写有供参考的字样，说明上述费用是不确定的，应当以实际发生的费用来判决。
被告王海未到庭答辩。
经审理查明，2014年7月10日，王海驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车（载宁玉欣、王发喜等四人），沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线646KM处，将车停于右侧行车道，万思学驾驶鲁Ｘ×××××号轻型厢式货车行驶至此，鲁Ｘ×××××号轻型厢式货车前部与鲁Ｘ×××××号小型普通客车尾部相撞，造成两车损坏，万思学、王海、宁玉欣、王发喜四人受伤，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，万思学承担事故的主要责任，王海承担事故的次要责任，宁玉欣不承担事故责任，王发喜不承担事故责任。
庭审中，原告提交门诊收费收据一宗及药房购买药品发票一份，欲证明原告尚有部分门诊费用购买药品的费用没有获得赔偿。另原告提交临沂沂市城镇职工基本养老保险医疗费用结算单一份，欲证明原告2015年3月3日-2015年7月1日住院自费花费部分医疗费用亦未获得赔偿。被告对原告的以上证据不认可，被告主张2015年以前的医疗费用已经全部在之前的案件中处理完毕，对于门诊费用原告未能提交门诊病历，不予认可；临沂市城镇职工基本养老保险医疗费用结算单没有病历及医疗费缴费单据，不能证明原告的医疗费支出情况，且该证明中公章模糊不清，不予认可；药房购买药品没有相应的医嘱不予认可，综上被告认为，原告不能有效的证明其支出的以上费用与原告的伤情有关，被告不予认可。原告在举证期限内没有提交相应的门诊病历或其他证据。
庭审中，原告申请对原告所需的康复费、后续治疗费、残疾辅助器具费用进行鉴定，经本院依法委托，青岛万方医学司法鉴定所对以上鉴定事项于2016年9月8日做出鉴定意见书认定：1、关于后续治疗费，被鉴定人本次外伤，参照青岛市三家医院收费标准，耻骨联合内固定物去除费用评定为8000元，左髋臼及髋关节内固定物取出费用评定为10000元，供参考；2、关于康复治疗费，被鉴定人本次外伤致瘫痪，为防止肌肉萎缩，后续康复治疗费每月物理治疗15天，每天80元，治疗时间6个月，后续治疗费评定约为7200元。若需特殊治疗，按实际发生数额计算；3、关于残疾器具，被鉴定人本次外伤，参照《青岛市工伤职工辅助器具项目与费用限额标准》的规定，被鉴定人宁玉欣脑外伤瘫痪，大小便失禁，需配备小护士护理床，每张2000元，每五年更换一次；电动防褥疮床垫，每具2000元，每五年更换一次；一次性纸尿垫，每天5个，每个3元；需配备轮椅一辆，每辆2000元，每五年更换一次，供参考。原告对该鉴定报告无异议，被告认为鉴定意见书给出的只是参考意见，以上费用并非实际发生，应待实际发生后在主张，且康复费是一次性费用不应重复计算，原告计算方式有误。
原告提交金额为20000元的山东增值税普通发票一份，欲证明原告购买营养食品支出20000元。被告认为该费用并非必要费用且系代开发票，不能有效证明系必要性费用，不应予以支持。
原告提交山东省非税收入通用票据一份，欲证明原告家属为处理赔偿事宜办理公证书支出公证费1000元。被告认为该费用与本案无关，不予认可。
原告提交交通费票据一组欲证明原告家属为处理交通事故赔偿事宜支出交通费194元，被告认为该费用支出与原告的治疗无关，不予认可。
另查明，王海系鲁Ｘ×××××号小型普通客车的实际车主。青岛天增工贸有限公司为鲁Ｘ×××××号轻型厢式货车的实际车主，司机万思学系公司员工，发生事故时万思学是从事职务行为，该车的交强险及商业三者险保险限额已全部使用完毕。
庭审中原告主张的损失有：后续治疗费18000元、康复费144000元（7200元/6月×20次）、护理床20000（2000元/5年×10次）、防褥疮床垫20000元（2000元/5年×10次）、轮椅20000元（2000元/5年×10次）、一次性纸尿垫273750元（5个×3元/天×365天×50年）、鉴定费4800元、医疗费10630.51、交通费194元、营养费20000元，以上合计531374.51元。
上述事实，有原告提交的医疗费单据、交通费单据、共振费公证费单据、（2015）胶民初字第3347号判决书、司法鉴定意见书及鉴定费单据，费县人民医院出院记录、营养费单据，被告天增工贸公司提交的（2015）胶民初字第3347号判决书及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年7月10日15时12分许，王海驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车（载宁玉欣、王发喜等四人），沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线646km处，将车停于右侧行车道，万思学驾驶鲁Ｘ×××××号轻型厢式货车行驶至此，鲁Ｘ×××××号轻型厢式货车前部与鲁Ｘ×××××号小型普通客车尾部相碰撞，事故造成两车损坏，王海、万思学、宁玉欣、王发喜四人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，万思学承担事故的主要责任，王海承担事故的次要责任，宁玉欣、王发喜不承担事故责任。生效判决对以上事实及事故责任已经做出认定，本院予以确认。对于因本次事故给原告造成的合理损失，根据事故责任划分，被告青岛天增工贸有限公司作为鲁Ｘ×××××号车的所有人，应承担70%的赔偿责任；被告王海作为鲁Ｘ×××××号的实际所有人、侵权人应承担30%的赔偿责任，被告万思学作为被告青岛天增工贸有限公司的驾驶员，在发生事故时是从事职务行为，其个人不承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失分析如下：
对于原告在本案中主张的医疗费用，本院认为，原告仅提交门诊收费收据、购买药品发票及城镇职工基本养老保险医疗费用结算单，而不能提交相应的门诊病历及医疗机构出具的处方，不能有效的证明其诊疗过程及治疗项目，无法有效的证明支出的费用与本次交通事故的关系及治疗费用支出的必要性、合理性，故对于原告要求被告赔偿以上医疗费用的请求，本院暂不予支持，待原告取得充分有效证据后可另行主张。
对于原告要求的营养费，原告仅提交一份增值税发票，不能有效的证明费用支出的具体项目及该费用支出的必要性、合理性及与本次事故的关联性，对原告的该项请求本院不予支持。
对于原告支出的公证费，并非本次交通事故导致的必然损失，本院不予支持。
对于原告主张的交通费，系原告家属处理赔偿事宜支出的费用而非原告就医治疗支出的费用，原告的要求无法无据，本院不予支持。
对于原告要求的后续治疗费，根据原告的伤情及治疗过程，该费用是必然发生的，原告在本案中根据司法鉴定意见建议的金额18000元要求被告先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。
对于康复费，鉴定意见书认为为防止肌肉萎缩，后续康复治疗费每月物理治疗15天，每天80元，治疗时间6个月，后续治疗费评定约为7200元。该鉴定意见是有资质的鉴定机构根据原告的伤情给予的专业性意见，具有合理性和必要性，本院予以支持。根据该鉴定意见书，本院支持原告要求后续治疗费7200元。对于原告要求的20次的康复治疗费没有合法依据，本院不予支持。
对于残疾辅助器具，鉴定机构认为鉴于原告的伤情及实际需要，为更好的照顾原告需要配备护理床、防褥疮床垫、轮椅，对于该三项残疾辅助器具，本院暂支持一个周期（5年）的费用6000元（2000元×3），到期后如需要更换原告可再行主张。
对于一次性纸尿垫，这是鉴定机构根据原告的伤情及护理需要做出的专业性合理建议，为必要性支出，本院予以采信。对于该项费用，本院暂支持原告5年的费用27375元（5个×3元×365天×5年），到期后如有需要原告可再行主张。
综上，本院确认的原告的合理损失共计58575元（18000元+7200元+6000元+27375元），应由被告青岛天增工贸有限公司按照主要责任承担41002.50元（58575元×70%），被告王海按照次要责任承担17572.50元（58575元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告青岛天增工贸有限公司赔偿原告宁玉欣后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费用合计41002.50元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告万思学的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9114元，保全费3020元，合计12134元，由被告青岛天增工贸有限公司负担936元，被告王海负担401元，原告负担10797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郭 梅