山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第378号
原告曹秀丽，
委托代理人段洪军，惠民县麻店镇中学教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行路西（紫升大厦）。
负责人马洪涛，总经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告曹秀丽与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高俊峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹秀丽的委托代理人段洪军、被告平安保险公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀丽诉称，2014年3月31日23时许，陈玉驾驶鲁E×××××轿车沿惠民县220国道由西向东行驶至118KM724M处时，将顺行在前骑电动自行车的原告曹秀丽撞伤，车辆损坏。交警部门认定陈玉承担事故主要责任。经查事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。2014年6月27日，惠民县人民法院就原告先期的医疗费等损失作出（2014）惠民初字第725、1466号民事判决书。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告曹秀丽伤残赔偿金等经济损失870000元。
被告平安保险公司答辩，核实证据、分清事故责任，在保险责任限额内进行赔偿。诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
庭审中，原告曹秀丽为证明其主张向本院提交如下证据材料。
1、交通事故认定书、民事判决书二份。欲证明事故发生的时间、地点、事故责任及车辆投保情况。
2、被告车辆行驶证及驾驶证复印件、车辆投保单复印件。欲证明被告驾驶车辆及车辆投保情况。
3、原告所在单位山东魏桥铝电有限公司工商登记及变更情况、劳动合同书、上岗证、发生前一年的工资表及银行流水单；护理人员崔平岭身份证复印件、工资单、停发证明。欲证明原告及护理人员从事的工作及工资减少情况。
4、原告家庭户籍卡、村委会及派出所证明。欲证明被扶养人情况。
5、原告司法鉴定书及鉴定费。欲证明原告的伤残等级等情况。
6、交通费主张10000元。欲证明原告支出交通费用情况。
经质证，被告平安保险公司提出原告的劳动合同不真实；工商登记及上岗证是复印件，真实性无法确认；护理人员没有提交纳税证明，不认可其工作及工资情况；原告母亲不满60周岁，不应计算被扶养人生活费。
经本院审查认为，原告曹秀丽提交的1号证据系交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分；民事判决书系已经发生法律效力的裁判文书，确认为有效证据；2号证据各被告无异议，确认为有效证据；3、4号证据证明了原告、护理人员及被扶养人身份、工作及工资减少情况，是真实的，确认为有效证据。5号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据；6号证据系事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为2000元。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月31日23时许，陈玉驾驶鲁E×××××轿车由西向东行驶至惠民县220国道118KM724M处时，将顺行在前变更车道的原告曹秀丽驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告曹秀丽受伤。惠民县公安局交通警察大队认定，陈玉不与前车保持安全距离，未确保安全，承担事故主要责任；曹秀丽不走非机动车道，承担事故次要责任。原告曹秀丽系山东魏桥铝电有限公司职工，平均月工资3167元。原告住院期间由崔平岭护理184天，崔平岭系山东魏桥铝电有限公司职工，平均月工资4416元。2015年4月14日，山东银丰司法鉴定所做出（2015）临鉴字第（209）号司法鉴定意见书。鉴定意见：曹秀丽之损伤构成一级伤残；伤后需要2人长期护理；误工时间截止至评残之日前一天。原告曹秀丽为此支付鉴定费1900元。
另查明，鲁E×××××轿车车主为王中华，陈玉系王中华雇佣的司机。该车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险。其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额50万元，有不计免赔特别约定。事故发生在保险期间内。原告曹秀丽受伤后，惠民县人民法院已经作出生效民事判决，被告平安保险公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，车辆损失1916元；在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费327138.53元。原告曹秀丽之子曹麟蕤（2006年8月11日生）。
此次交通事故给原告曹秀丽造成的经济损失有：误工费40068元（106元∕天×378天）、护理费144487.20元（147元∕天×184天54.37元∕天×30天×12月×3年×2人）、残疾赔偿金666893.50元（29222元∕年×20年被扶养人曹麟蕤生活费18323元∕年×9年÷2人）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费2000元，共计865348.70元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。本次事故的发生，陈玉承担事故主要责任、原告曹秀丽承担事故次要责任，事实清楚，证据确实充分。王中华接受陈玉的劳务，陈玉提供劳务驾驶涉案车辆发生道路交通事故，依据法律规定，个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，对于原告曹秀丽受到的经济损失，王中华应承担赔偿责任。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身损害的，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车承担80%至90%的赔偿责任。综合本案情况，王中华承担80%的赔偿责任为宜。结合原告曹秀丽病历及实际情况，本院认为曹秀丽院外护理期限暂定3年为宜。鲁E×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告曹秀丽受到的经济损失，被告平安保险公司应在剩余保险限额内予以赔偿。原告曹秀丽庭审中与王中华达成一致调解意见，除被告平安财产保险公司在保险限额内赔偿外，由王中华一次性赔偿原告经济损失15万，放弃对王中华的起诉，自愿承担案件诉讼费。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告可以放弃或者变更诉讼请求，故本院对原告曹秀丽的请求予以支持。原告曹秀丽的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹秀丽经济损失110000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告曹秀丽经济损失172861.47元，于判决生效后十日内付清；
（被告平安保险公司将保险赔偿款汇入原告曹秀丽个人账户：中国建设银行6217002260001286253）
三、驳回原告曹秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，减半收取6250元，由原告曹秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高俊峰
二〇一五年七月三十日
书记员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。