湖南省桂东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂刑初字第19号
公诉机关桂东县人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，湖南省桂东县人，初中肄业文化，务农。2014年4月28日因涉嫌非法狩猎罪被桂东县公安局刑事拘留；2014年5月1日经桂东县森林公安局决定，延长拘留期限至2014年5月28日；2014年5月27日经桂东县人民检察院决定取保候审；2014年6月13日经桂东县人民法院决定取保候审。现在家。
被告人李某某，曾用名李某，男，汉族，湖南省桂东县人，初中文化，务农。2014年4月28日因涉嫌非法狩猎罪被桂东县公安局刑事拘留；2014年5月1日经桂东县森林公安局决定，延长拘留期限至2014年5月28日；2014年5月27日经桂东县人民检察院决定取保候审；2014年6月13日经桂东县人民法院决定取保候审。现在家。
桂东县人民检察院于2014年6月13日以湘桂检林诉字（2014）3号起诉书，指控被告人朱某、李某某涉嫌犯非法狩猎罪向本院提起公诉，并建议对该案适用简易程序审理。本院于2014年6月13日立案，并依法适用简易程序，由本院审判员郭罡实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院检察员黄竞颉出庭支持公诉，被告人朱某、李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂东县人民检察院指控，2014年4月27日下午，被告人朱某在QQ群聊天时提到用电喇叭诱捕“田鸡”一事，并约被告人李某某晚上一起同去。被告人李某某于当日18时许，驾驶摩托车（红色，无牌照）来到桂东县××镇××村××沙场被告人朱某的务工处，两人在明知正处禁猎期且均未取得狩猎证的情况下，决定一起诱捕“田鸡”。当日19时许，被告人朱某将自己录制的有鸟叫声的电喇叭接好蓄电池，摆放到龙湖沙场附近的田角后，打开电喇叭播放鸟叫声开始引诱“田鸡”。十几分钟后，被告人朱某用网在电喇叭边上捕获到第一只“田鸡”，并将“田鸡”装入编织袋内。之后，每隔一段时间，被告人朱某、李某某便结伙到摆放电喇叭的田角查看，用网或徒手捕抓引诱过来的“田鸡”。至4月28日凌晨，两人共捕获“田鸡”11只，其中被告人朱某捕获7只，被告人李某某捕获4只，两人未来得及处理捕获的“田鸡”，便被林业执法人员当场抓获。经鉴定，被诱捕的11只“田鸡”系国家三有保护野生动物红胸田鸡。
被告人朱某、李某某案发后能如实供述自己的罪行。
认定上述犯罪事实的证据有：1、仿声诱捕器、捕网等物证；2、户籍证明等书证；3、鉴定意见；4、现场照片、现场勘验笔录；5、证人方石林等人的证言；6、被告人朱某、李某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人朱某、李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具诱捕国家三有保护野生动物红胸田鸡，破坏野生动物资源，情节严重，两人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究两人的刑事责任。被告人朱某、李某某共同非法狩猎的行为，同时符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，构成共同犯罪，其中被告人朱某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯；被告人李某某起次要作用，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条第一款、第二款之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人朱某、李某某案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人朱某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。请求法院从轻判处。
经审理查明，被告人朱某、李某某明知处于禁猎期，在未取得狩猎证的情况下，2014年4月27日下午，被告人朱某在QQ群聊天时提到用电喇叭诱捕“田鸡”一事，并约被告人李某某晚上一起同去。被告人李某某于当日18时许，驾驶摩托车（红色，无牌照）来到桂东县××镇××村××沙场被告人朱某的务工处准备一起诱捕“田鸡”。当日19时许，被告人朱某将自己录制的有鸟叫声的电喇叭接好蓄电池，摆放到龙湖沙场附近的田角后，打开电喇叭播放鸟叫声开始引诱“田鸡”。十几分钟后，被告人朱某用网在电喇叭边上捕获到第一只“田鸡”，并将“田鸡”装入编织袋内。之后，每隔一段时间，被告人朱某、李某某便结伴到摆放电喇叭的田角查看，用网或徒手捕抓引诱过来的“田鸡”。至4月28日凌晨，两人共捕获“田鸡”11只，其中被告人朱某捕获7只，被告人李某某捕获4只。两人未来得及处理捕获的“田鸡”，便被林业执法人员当场抓获。经鉴定，被诱捕的11只“田鸡”系国家三有保护野生动物“红胸田鸡”。
上述事实，被告人朱某、李某某在开庭审理过程中供认不讳，并有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、仿声诱捕器、捕网等物证；2、户籍证明等书证；3、鉴定意见；4、现场照片、现场勘验笔录；5、证人方石林等人的证言；6、被告人朱某、李某某的供述和辩解。上述证据两被告人均无异议，且能相互印证，足以认定。
本院认为：被告人朱某、李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具诱捕国家三有保护野生动物红胸田鸡，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院应予以支持。被告人朱某、李某某共同非法狩猎的行为，构成共同犯罪，其中被告人朱某起主要作用，系主犯；被告人李某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人朱某、李某某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款，第六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第一款，第二百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、随案移送的作案工具摩托车一辆和头戴式矿灯一个、捕网一把、录音喇叭一个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭 罡
二〇一四年六月三十日
书记员 胡海龙
（此页无正文）
附：本判决书所适用的法律条款原文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。