湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00134号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人王玲，女，1987年5月17日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业。2014年5月12日因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。2014年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年12月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王玲犯贩卖毒品罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换成普通程序，组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人王玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年11月27日晚，被告人王玲从魏某某（另案处理）处拿了一粒毒品麻古和少量冰毒在宁乡县玉潭镇V8电玩城以300元的价格贩卖给吸毒人员廖某某。
2014年11月28日，被告人王玲被公安机关抓获，其随身携带各类疑似毒品5.71克。经检验，从中皆检出甲基苯丙胺成分。
对上述事实，公诉机关提交了下列证据证明：1、物证：冰毒、麻古、海洛英等；2、书证：户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书、疑似毒品称重登记表、照片、情况说明、刑事判决书；3、证人证言：证人魏某某、廖某某的证言；4、被告人王玲的供述和辩解；5、鉴定意见：物证检验报告；6、笔录类证据：搜查笔录、扣押决定书、辨认笔录。该院认为，被告人王玲违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究被告人王玲的刑事责任。被告人王玲在共同犯罪中，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人王玲因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，从重处罚；被告人王玲在判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条，应当对新罪作出判决后，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人王玲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年11月27日晚，被告人王玲从魏某某（另案处理）处拿了一粒毒品麻古和少量冰毒在宁乡县玉潭镇V8电玩城以300元的价格贩卖给吸毒人员廖某某。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）到案经过，证明2014年11月28日，宁乡县公安局民警在宁乡县玉潭镇魏某某的租住屋内抓获王玲；（2）证人魏某某的证言，证明2014年11月27日晚王玲讲廖某某要买300元的毒品，其就拿了300元的毒品冰毒和麻古给王玲；（3）证人廖某某的证言及辨认笔录，证明其于2014年11月27日晚从“阿玲”手上购买了300元的毒品给“三伢子”，并辨认出“阿玲”就是王玲；（4）辨认笔录，王玲辨认出向其购买毒品的廖某某；（5）公安行政处罚决定书，证明廖某某因吸毒被行政处罚；（6）刑事判决书、拘留证、证明、取保候审决定书等书证，证明王玲因犯贩卖毒品罪于2014年5月12日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，在此过程中羁押了十八日；（7）户籍证明，证明被告人王玲已成年，为具备完全刑事责任能力的成年人；（8）被告人王玲的供述，其对上述审理查明的事实供认不讳。
本院认为，被告人王玲违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺少量，其行为均已构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院指控被告人王玲的罪名成立，本院予以支持。宁乡县人民检察院指控“2014年11月28日，被告人王玲被公安机关抓获，其随身携带各类疑似毒品5.71克”。经查，宁乡县公安局民警制作的“搜查笔录”记载“依法对犯罪嫌疑人王玲随身携带的一个蓝色的背包进行搜查，从中搜出疑似毒品若干，具体为7小袋白色粉末；一小包红色丸状物；一小包白色透明晶体；一大包白色透明晶体”；但其所附照片则表述为“魏某某、王玲租住屋内王玲的一个米绿色背包内发现毒品”及“兰色背包内查获的毒品”，并对该两个“米绿色背包”及“兰色背包”分别照像固定。根据搜查笔录及照片，公安人员查获王玲装毒品的背包是一个还是两个？是什么颜色？是背在王玲身上还是放在魏某某租住屋内的某处？上述情况均不清楚。另根据宁乡县公安局民警制作的搜查笔录、扣押决定书、公安扣押物品清单及疑似毒品称量登记表，宁乡县公安局民警扣押王玲冰毒大、小各一包，麻古5粒及3个麻古碎块，海洛英7小包，但随案移送的物证仅有一包疑似冰毒的照片，其余查获的毒品均未随案移送物证，未照像固定，被告人王玲亦未辨认物证。综上，虽然被告人王玲对其随身携带各类疑似毒品5.71克的事实无异议，但指控其随身携带各类疑似毒品5.71克的证据不足，不能排除合理怀疑，本院不予认定。
被告人王玲因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；被告人王玲在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王玲到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人王玲因犯贩卖毒品罪被宣告判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕前，又犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决后，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。宁乡县人民检察院提出对被告人王玲犯贩卖毒品罪判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，综合本院认定的被告人王玲犯罪的事实及情节，对被告人王玲在一年左右的有期徒刑幅度内量刑更符合本案具体情况。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；合并原判有期徒刑八年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金一万三千元（此款限在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的十八日，即自2014年11月28日起至2023年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 洪玉兰
人民陪审员 唐 军
二０一五年四月十六日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。