文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初85号原告：于艺旋，女，1992年12月16日生，汉族，住莱州市。委托代理人：李茹、张辉泉，山东一天律师事务所律师。被告：姜明盛，男，1964年4月19日生，汉族，住平度市。被告：毛建奎，男，1970年7月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：孙进美，女，1974年7月22日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：曲波，山东天正平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安保险），住所地平度市天津路177号（9137283864098834J）。负责人：崔伟峰，总经理。委托代理人：崔龙，保险公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险），住所地潍坊市胜利东街228号（91370700865462394W）。负责人：李东峰，总经理。委托代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。原告于艺旋与被告姜明盛、毛建奎、孙进美、平安保险、人民保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艺旋的委托诉讼代理人张辉泉，被告孙进美的委托诉讼代理人曲波，被告平安保险的委托诉讼代理人崔龙，被告人民保险的委托诉讼代理人李晴到庭参加了诉讼，被告姜明盛、毛建奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于艺旋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失145508.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日17时30分许，姜明盛驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青新高速公路由北向南行驶至下行线91KM+900M处发生事故仰翻后被毛建奎驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车撞上，又被孙进美载原告驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车撞上，致三车损，于艺旋伤。姜明盛未答辩。毛建奎未答辩。孙进美辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××××小型轿车系我所有，事故发生后我垫付给原告20000元，要求兑除返还。平安保险辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，我公司仅在承保车辆无责险范围内承担赔偿责任。人民保险辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业险200万，不计免赔。事故发生在保险期间内，从事故责任认定书来看，原告乘坐车辆与我公司承保车辆未发生碰撞，我公司主张不予赔偿。如需赔偿，由于交强险已经赔付另一伤者，主张在商业险的剩余限额内赔偿原告的合理损失，不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费、营养费及精神抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。庭审过程中，被告人民保险、平安保险认为原告主张的误工期限、护理期限过长，交通费过高。同时查明，被告人民保险已于2017年4月10日在交强险及商业险范围内赔付本次事故另一伤者马金香120000元（交强险）和72828.17元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告孙进美驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%赔偿责任；被告毛建奎驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失应承担30%赔偿责任；被告姜明盛在本次事故中无责任，其车辆承保的保险公司即被告平安保险应在交强险无责险范围内承担赔偿责任。因被告毛建奎所有的车辆在被告人民保险投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告人民保险在交强险分项限额内承担赔偿责任，由于被告人民保险已于2017年4月10日在交强险范围内赔付本次事故另一伤者马金香120000元，本案交强险不再重复赔付。被告姜明盛所驾驶的车辆在本次事故中无责任，其车辆承保的保险公司即被告平安保险应首先在交强险无责险范围内承担赔偿责任，同时，应给其他伤者预留份额。超出部分再由被告孙进美、毛建奎按责任比例承担赔偿责任，对被告孙进美垫付给原告的20000元，应予兑除。由于被告毛建奎所有的车辆在被告人民保险投保200万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告人民保险在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此应由被告毛建奎承担的损失部分，被告人民保险应在200万的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。其称原告乘坐车辆与我公司承保车辆未发生碰撞，商业险我公司不予赔偿，本院不予采纳。原告乘坐车辆虽未与其承保车辆发生碰撞，但其承保车辆与本次事故发生有因果关系，且在本次事故中负次要责任，故被告人民保险应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。应由被告毛建奎承担的损失部分，被告人民保险已在200万的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，因此被告毛建奎不再承担赔偿责任。原告主张的误工期限、护理期限业经有资质的鉴定机构鉴定为90-120日和30-60日，本院根据公平原则，分别折中认可105日和45日。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1000元过高，本院根据原告的住院天数、住所地与治疗医院之间距离及鉴定情况，以400元为宜。其主张的营养费虽经鉴定机构鉴定，因其未提供证据证明及医疗机构出具的门诊处方，本院不予支持。被告人民保险辩称诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。关于自费药问题，应首先在交强险中予以处理。综上，本院认定原告损失如下：医疗费17286.7元，误工费12542元（43598元÷365天×105天），护理费5375.1元（43598元÷365天×45天），伙食补助费1600元（100元×16天），伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%），交通费400元，后续治疗费12000元，精神抚慰金2000元，共计138399.8元。被告平安保险应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费500元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失5500元，共计6000元。剩余损失132399.8元，扣除精神抚慰金2000元由被告孙进美承担，余额130399.8元，再由被告孙进美承担70%即91279.86元，兑除其垫付的20000元，被告孙进美还应赔偿给原告73279.86元；由被告人民保险在商业第三者责任险限额内予以赔付30%即39119.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告于艺旋经济损失6000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告于艺旋经济损失39119.94元；三、被告孙进美赔偿给原告于艺旋经济损失73279.86元（含精神抚慰金）；四、驳回原告于艺旋对被告姜明盛、毛建奎的诉讼请求；五、驳回原告于艺旋的其他诉讼请求；上述第一、二、三项限判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取1605元，鉴定费2860元，共计4465元。由原告于艺旋负担830元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1208元，被告孙进美负担2377元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  纪修朋本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一八年二月二十八日书记员史吉艳