wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0828民初1010号
原告：崔峰，男，汉族，住陕西省榆林市。
被告：马文星，男，住陕西省榆林市。
被告：陈狗留，男，汉族，住陕西省佳县。
原告崔峰与被告马文星、陈狗留民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员刘海河适应简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告崔峰撤回对被告陈狗留的起诉，并获本院准许。原告崔峰到庭参加了诉讼，被告马文星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法从速判令二被告偿还原告贷款本金300000元及从2009年5月10日以后至实际偿还之日的利息。2、由二被告承担诉讼费用。
事实和理由：原告崔峰诉称，原告与二被告认识多年，2005年5月10日被告马文星主动提出向原告贷款300000元，年利息100000元，同年12月5日清息50000元，2006年4月底清息60000元。2006年5月10日被告给原告出具借款条据，年利息约定100000元，期限一年，被告陈狗留主动为该借款做担保。2008年底清息50000元，2009年3、4月间两次清息250000元，将利息结至2009年5月10日后再本息未付。后多次催讨，被告拒付。故原告诉至本院。
原告在诉讼中提供下列证据：
1、借款条据一支，证明被告马文星向原告借款300000元，年利息100000元，期限为一年。被告陈狗留作为经济担保人的事实。
2、证人刘晓春、马红星、任小涛的当庭证言及雷王斌的书面证明，均证明原告一直向被告追要借款，并未超过诉讼时效。
被告马文星辩称：2006年5月10日向原告借款300000元，利息约定一年100000元，期限一年是事实。但已经给付原告本金300000元，利息150000元，借款已经全部给付。再则借款是2006年，期限一年，已过诉讼时效。被告未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对借款条据没有争议，本院予以确认。但双方对金钱已经给付多少，是否给付完毕及是否超过诉讼时效存在争议。
在诉讼中，经原告申请本院依法将登记在被告马文星名下的位于榆林市西沙航宇路市科协家属院-1房屋一套（产权证号00389**号），予以轮候查封。
本院认为：原告崔峰与被告马文星所达成的借款合同，属双方真实意思表示，不违反有关法律规定，应受法律保护。对原、被告存在的争议，原告诉称被告所给付的410000元全部应属利息，被告认为已给付原告的450000元，借款本息全部应已还清。但根据原、被告的陈述及现有证据只能证明该借款时间为2006年5月10日，清息时间是2009年5月10日，按双方约定利息计算，共计利息300000元。原告诉称实际借款时间是2005年，但又未提供相应证据能够佐证，其诉称观点不予认可；故被告已给付的除偿还利息外下余部分应偿还为本金。而被告辩称已给付原告450000元，因其未提供相应证据佐证，其辩称观点亦不予认可。故原告提出被告偿还其借款本金300000元诉讼请求，本院应予部分支持。借款时原、被告约定年利息100000元，虽系双方当事人的真实意思表示，但违反《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条关于借贷双方约定的利率未超过年利率24%的规定，其超出利率部分不予支持。被告辩称原告诉讼已经超过诉讼时效，但根据原告提供证据均可证明原告一直主张其权利，故被告辩称理由不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马文星在本判决生效后十日内偿还原告崔峰借款人民币190000元及利息，利息从2009年5月11日起年利率以24%计至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告崔峰承担1250元，被告马文星承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘海河
二０一六年十二月二十一日
书记员 高 楠
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0828民初1010号
原告：崔峰，男，汉族，住佳县。
被告：马文星，男，住陕西省榆林市。
被告：陈狗留，男，汉族，住陕西省佳县。
原告崔峰与被告马文星、陈狗留民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员刘海河适应简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告崔峰撤回对被告陈狗留的起诉，并获本院准许。原告崔峰到庭参加了诉讼，被告马文星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法从速判令二被告偿还原告贷款本金300000元及从2009年5月10日以后至实际偿还之日的利息。2、由二被告承担诉讼费用。
事实和理由：原告崔峰诉称，原告与二被告认识多年，2005年5月10日被告马文星主动提出向原告贷款300000元，年利息100000元，同年12月5日清息50000元，2006年4月底清息60000元。2006年5月10日被告给原告出具借款条据，年利息约定100000元，期限一年，被告陈狗留主动为该借款做担保。2008年底清息50000元，2009年3、4月间两次清息250000元，将利息结至2009年5月10日后再本息未付。后多次催讨，被告拒付。故原告诉至本院。
原告在诉讼中提供下列证据：
1、借款条据一支，证明被告马文星向原告借款300000元，年利息100000元，期限为一年。被告陈狗留作为经济担保人的事实。
2、证人刘晓春、马红星、任小涛的当庭证言及雷王斌的书面证明，均证明原告一直向被告追要借款，并未超过诉讼时效。
被告马文星辩称：2006年5月10日向原告借款300000元，利息约定一年100000元，期限一年是事实。但已经给付原告本金300000元，利息150000元，借款已经全部给付。再则借款是2006年，期限一年，已过诉讼时效。被告未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对借款条据没有争议，本院予以确认。但双方对金钱已经给付多少，是否给付完毕及是否超过诉讼时效存在争议。
在诉讼中，经原告申请本院依法将登记在被告马文星名下的位于榆林市西沙航宇路市科协家属院-1房屋一套（产权证号00389**号），予以轮候查封。
本院认为：原告崔峰与被告马文星所达成的借款合同，属双方真实意思表示，不违反有关法律规定，应受法律保护。对原、被告存在的争议，原告诉称被告所给付的410000元全部应属利息，被告认为已给付原告的450000元，借款本息全部应已还清。但根据原、被告的陈述及现有证据只能证明该借款时间为2006年5月10日，清息时间是2009年5月10日，按双方约定利息计算，共计利息300000元。原告诉称实际借款时间是2005年，但又未提供相应证据能够佐证，其诉称观点不予认可；故被告已给付的除偿还利息外下余部分应偿还为本金。而被告辩称已给付原告450000元，因其未提供相应证据佐证，其辩称观点亦不予认可。故原告提出被告偿还其借款本金300000元诉讼请求，本院应予部分支持。借款时原、被告约定年利息100000元，虽系双方当事人的真实意思表示，但违反《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条关于借贷双方约定的利率未超过年利率24%的规定，其超出利率部分不予支持。被告辩称原告诉讼已经超过诉讼时效，但根据原告提供证据均可证明原告一直主张其权利，故被告辩称理由不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马文星在本判决生效后十日内偿还原告崔峰借款人民币190000元及利息，利息从2009年5月11日起年利率以24%计至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告崔峰承担1250元，被告马文星承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘海河
二０一六年十二月二十一日
书记员 高 楠
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0828民初1010号
申请人：崔峰，男，汉族，住陕西榆林市佳县。
被申请人：马文星，男，汉族，住陕西榆林市。
被申请人：陈狗留，男，住陕西榆林市佳县。
本院在审理申请人崔峰诉被申请人马文星、陈狗留民间借贷纠纷一案的过程中，申请人于2016年9月26日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法轮候查封登记在被申请人马文星名下的房屋，申请人已提供担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
一、依法将登记在被申请人马文星名下的位于榆林市房屋一套，予以轮候查封，轮候查封时间三年。
二、被申请人马文星负责保管被轮候查封的财产。在轮候查封期间内，被申请人可以使用被轮候查封的财产；但因被申请人的过错造成被轮候查封财产损失的，应由其承担责任。被轮候查封期间内，被申请人不得转移被轮候查封财产，不得对被轮候查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海河
二〇一六年九月二十六日
书记员 高 楠
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0828民初1010号申请人：崔峰，男，汉族，住陕西榆林市佳县。被申请人：马文星，男，汉族，住陕西省榆林市。被申请人：陈狗留，男，住陕西省佳县。本院在审理申请人崔峰诉被申请人马文星、陈狗留民间借贷纠纷一案的过程中，申请人于2016年9月26日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法轮候查封登记在被申请人马文星名下的房屋，申请人已提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、依法将登记在被申请人马文星名下的位于榆林市西沙航宇路房屋一套，予以轮候查封，轮候查封时间三年。二、被申请人马文星负责保管被轮候查封的财产。在轮候查封期间内，被申请人可以使用被轮候查封的财产；但因被申请人的过错造成被轮候查封财产损失的，应由其承担责任。被轮候查封期间内，被申请人不得转移被轮候查封财产，不得对被轮候查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海河二〇一六年九月二十六日书记员  高 楠
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田执字第00510号
申请人付文政。
被执行人李红阳。
申请执行人付文政与被执行人李红阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）鄂罗田匡民一初字第00040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付文政于2015年4月26日向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日依法立案执行，李红阳付清付文政赔偿款，2015年12月10日申请人付文政出具了收据和结案证明。
本院认为，被执行人李红阳付清了赔偿款，申请人出具了结案证明。符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂罗田匡民一初字第00040号民事调解书�执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦汉平
审判员 吴教武
审判员 陈红胜
二〇一五年十二月十日
书记员 雷 燕
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2530民初394号
原告：何志亮，男，1976年9月20日出生，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托诉讼代理人：张信文，云南红潮律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王祥平，男，1977年2月5日出生，傣族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告何志亮与被告王祥平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志亮及其委托诉讼代理人张信文到庭参加诉讼，被告王祥平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何志亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告的香蕉款247800.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月至2015年2月，被告叫原告为其收香蕉，于是原告在金平县者米乡河边寨村委会向40余户农户收购香蕉交给被告，经结算香蕉总款为277300.00元，但被告未支付该款，经原告多次催要，仅支付18500.00元，被告于2016年12月13日出具欠条给原告，出具欠条后被告支付了11000.00元，至今尚欠247800.00元未支付，农户向原告崔款后，原告又多次向被告催要，但被告却一直拒绝支付，现多家农户已向法院起诉要求原告付款，原告实为无奈，只有被告支付该款给原告，原告才能够支付给农户，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
王祥平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月至2015年2月，被告王祥平叫原告何志亮为其收购香蕉，何志亮在金平县者米乡河边寨村委会向40余户农户收购香蕉交给王祥平，经结算，香蕉款为277300.00元。因王祥平未按时支付香蕉款给何志亮，经何志亮多次催要后王祥平支付了18500.00元香蕉款给何志亮，并于2016年12月13日出具了欠香蕉款258800.00元的欠条给何志亮。出具欠条后王祥平又支付了11000.00元香蕉款给何志亮，余款247800.00元再未支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告何志亮已按合同约定履行了为被告王祥平收购香蕉的义务，但被告王祥平却未按约定支付何志亮香蕉款277300.00元的义务。经何志亮多次催要后，被告王祥平先后共支付何志亮29500.00元香蕉款，尚欠何志亮香蕉款247800.00元未支付。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第一百零七条，第一百四十四条规定，判决如下：
被告王祥平于本判决书生效后10日内一次性支付原告何志亮香蕉款247800.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509.00元，由王祥平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 胡国华
二〇一七年六月二十七日
书记员 吕 娜
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0403执5号
申请执行人刘春林，男，住辽源市西安区。
被执行人辽源市西安区德隆煤矿有限责任公司。
申请执行人刘春林与被执行人辽源市西安区德隆煤矿有限责任公司劳动争议执行一案，申请执行人刘春林于2017年1月4日依据已经发生法律效力的辽源市西安区劳动人事争议裁委员会辽西劳人仲调字（2016）4号调解书向本院申请执行，本案已进入到执行程序。
本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期给付申请执行人执行款，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于在执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
辽源市西安区劳动人事争议仲裁委员会辽西劳人仲调字（2016）4号调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 韩基利
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第263-4号
申请执行人灵山县灵宝运输有限责任公司，（灵山县卫生局对面）。
法定代表人梁重廷，董事长。
申请执行人劳乃祥，男，1985年11月10日出生，汉族，广西灵山县那隆镇枫木村委会农民。
上述两申请执行人的委托代理人刘作为，南宁市海宁法律事务所法律工作者。
被执行人韦娜娜，女，2007年12月28日出生，壮族，广西大化瑶族自治县都阳镇武城村农民。
被执行人韦新新，女，2012年12月4日出生，壮族，广西大化瑶族自治县都阳镇武城村农民。
被执行人覃妈前（曾用名黄达免，被执行人韦娜娜、韦新新的母亲、法定代理人），女，1975年1月19日出生，壮族，广西大化瑶族自治县都阳镇武城村农民。
申请执行人灵山县灵宝运输有限责任公司、劳乃祥与被执行人覃妈前、韦娜娜、韦新新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日作出的（2013）灵民初字第1184号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2014年5月14日向本院申请强制执行本院（2013）灵民初字第1184号民事判决第五项确定的义务，即由被执行人覃妈前、韦娜娜、韦新新在继承韦标贵的遗产价值范围内赔偿经济损失131695.34元给两申请执行人。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行、土地、房产、车管、工商等部门，没有发现三被执行人在本辖区内有可供执行财产，并查明被执行人的住所地及财产所在地均在广西大化瑶族自治县都阳镇武城村板解屯5号，属大化瑶族自治县人民法院管辖范围，本院于2014年5月30日委托大化瑶族自治县人民法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）灵民初字第1184号民事判决第五项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人在本辖区有可供执行财产或者财产线索的，可申请本院恢复对本院（2013）灵民初字第1184号民事判决第五项的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供有可供执行的财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉材
审 判 员 黄诒恒
代理审判员 施 崇
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘茂科
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1311执89号
申请执行人：沙莎，女，1984年6月8日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁富通投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路1号锦绣江南A12#-12号。
法定代表人李爱琴，该公司执行董事。
被执行人：宿迁市宿豫区保安乡农业经济技术服务中心，住所地宿迁市宿豫区保安乡。
法定代表人蔡同光，该中心主任。
被执行人：李爱琴，女，1983年7月28日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
被执行人：李得波，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：徐超，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
本院在执行申请执行人沙莎与被执行人宿迁富通投资担保有限公司、宿迁市宿豫区保安乡农业经济技术服务中心、李爱琴、李得波、�超保证金纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、股权、车辆等情况，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李德山
审判员 罗晓亮
审判员 康 凯
二〇一八年五月四日
书记员 周 瑞
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第117号
上诉人（原审被告）金建华，汉
族，住绍兴市越城区斗门镇褚家村居***号。
被上诉人（原审原告）钱伟达，1973年11月25日出生
，汉族，住绍兴市越城区平江公寓**幢***室。
上诉人金建华因与被上诉人钱伟达买卖合同纠纷一案，不
服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第291号
民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上
诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件
受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第
一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款
之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅 芝
兰
二〇一〇年六月九日
书 记 员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第117号
上诉人（原审被告）金建华。
被上诉人（原审原告）钱伟达。
上诉人金建华因与被上诉人钱伟达买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第291号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年六月九日
书 记 员 章卫琴
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第145号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人苏某某，男，汉族，1989年3月28日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年12月12日23时许，被告人苏某某无驾驶资格饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从集美区杏林街道出发，行至灌口镇国道319线灌新路口时，被民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人苏某某血液中的酒精含量为96.28mg／dL，属醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人苏某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人苏某某具有如实供述犯罪事实；无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人苏某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年一月二十九日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第145号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月24日被集安市公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审；同年8月7日被集安市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年8月20日由集安市公安局执行逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉[2015]126号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月23日20时许，被告人张某某窜至集安市清河镇天桥村三组郭某某住宅，跳窗进入室内，在住宅西屋立柜内盗窃现金人民币2200.00元。
案发后，追回赃款2054.00元，返还失主。
上述查明的事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在公安机关的供述，失主郭某某、张某某陈述，现场指认笔录及照片、搜查笔录、现场指认笔录及照片、集安市公安司法鉴定中心手印鉴定意见书、书证扣押清单及照片、发还清单公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃公民私人所有财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000.00元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2015年8月20日起至2016年1月9日止）。
罚金于判决生效后，立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂振鹏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 曹光锋
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执1032号
申请执行人：徐玉云，女，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省双峰县，。
被执行人：广州奉欣纺织服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇瑶田村龙塘社塘肚（厂房A1）五楼，组织机构代码：30463656-9。
法定代表人：罗兴福。
关于申请执行人徐玉云与被执行人广州奉欣纺织服装有限公司劳务合同纠纷一案，（2016）粤0183民初4602号民事判决书已发生法律效力。
本案在执行过程中，经银行、房管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，经本院执行，暂未发现有可供执行财产，同时申请人亦未在期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信名单及对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）粤0183执1032号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘伟宗
人民陪审员 潘海凤
人民陪审员 王桃金
二〇一七年十一月十日
书 记 员 阮洪斌
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2727号
申请执行人于淑华。
被执行人威海湘莉国际贸易有限公司。
法定代表人迟慧娟，经理。
申请执行人于淑华与被执行人威海湘莉国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003财保61号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的105600元，并负担执行费1500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2016）鲁1003财保61号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十月二十一日
书记员 张忠党
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初10004号
原告于宗芳，女，1959年10月1日生，汉族，住胶州市。
委托代理人刘世伟，山东海金州律师事务所律师。
被告张廉冈，男，1997年9月27日生，汉族，住辽宁省。
被告张百峰，男，1973年5月25日生，汉族，住辽宁省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市首尔小镇1号楼1单元B段1号网点。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告于宗芳诉被告张廉冈、张百峰、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对�告张廉冈、张百峰、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张廉冈、张百峰、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于宗芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭 倩
二〇一六年十一月八日
书记员 孟红坡
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0203行初463号
原告张廷玉，男，汉族，1980年12月26日生，现住河北省唐山市路北区。
被告唐山市公安交通警察支队，住所地：唐山市路北区北新西道与学院北路交叉口西北100米。
法定代表人马爱军，男，职务：支队长。
被告唐山市公安交通警察支队特勤大队。
原告张廷玉要求撤销被告作出的1302781608250506公安交通管理简易程序处罚决定书，判令退回行政罚款、交通费及支付精神损失费共计300元，于2016年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告张廷玉申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉，不违背法律，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告张廷玉撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审 判 长 姚芳嫄
人民陪审员 马汝军
人民陪审员 李桂山
书 记 员 雷 雯
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和执字第2953号
申请执行人姚克飞，男，1967年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人刘强，男，1970年8月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。
申请执行人姚克飞与被执行人刘强民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第00329号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告刘强于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚克飞欠款20000元；二、被告刘强于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚克飞上述欠款20000元的利息和违约金（以20000元为本金，按照中国人民银行同类贷款利率的四倍标准，自2014年6月20日计算至实际给付之日止）；三、驳回原告姚克飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，合计1100元均由被告刘强承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人下落不明，查无其他可供立即执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李学佳
审判员 计晓光
审判员 刘皓天
二〇一七年八月十五日
书记员 荣 奕
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第1299号
原告安某某，男，汉族，1991年11月24日出生，初中文化，甘肃省积石山县农民。
委托代理人安正清，男，汉族，1966年3月出生，少识字，甘肃省积石山县农民。系原告父亲。
被告高某甲，女，汉族，1997年6月出生，初中文化，山丹县农民。
被告高某乙，男，汉族，现年49岁，初中文化，山丹县农民。
二被告委托代理人张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告安某某与被告高某甲、高某乙婚约财产纠纷一案中，原告安某某于2015年9月22日以原、被告已自愿协商处理，并收到被告返还的彩礼款36000元为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告安某某撤回起诉。
案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告安某某承担（已交纳）。
审判员 张文鑫
二〇一五年九月二十八日
书记员 马 君
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0821执21-2号
申请执行人：尹清孝，男，汉族，生于1968年12月17日，住四川省旺苍县。
被执行人：张建国，男，汉族，生于1966年8月4日，住四川省旺苍县。
被执行人：李菊香，女，汉族，生于1968年6月12日，住四川省旺苍县。
本院在执行尹清孝与张建国、李菊香民间借贷纠纷一案中，通过强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1602号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年三月十日
书 记 员 冷 兴
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执行字第327-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县。
负责人：饶声荣，系该行行长。
委托代理人：林跃华，男，汉族，住明溪县。
被执行人：叶天生，男，汉族，农民，住明溪县。
被执行人：陈全岱，男，汉族，经商，住明溪县。
被执行人：明溪昇达融资担保有限责任公司。住所地明溪县。
法定代表人：陈全岱，系该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行（下称明溪农行）与被执行人叶天生、陈全岱、明溪昇达融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2014年5月15日作出的（2014）明民初字第422号民事判决书发生法律效力后，申请执行人明溪农行于2014年8月8日向本院申请执行。
本案在执行中经�产查控，查明被执行人叶天生无银行存款，无房产、车辆、工商注册登记；被执行人陈全岱因经营亏损，所欠债务数额较大，无银行存款，其名下座落于明溪县红岗新村房屋正在拍卖处置之中，但远不足以偿还其所欠债务；被执行人明溪昇达融资担保有限责任公司因经营亏损，现已歇业，无银行存款，无其他实际财产可供执行。因三被执行人目前无可供执行财产，致本案短期内难以执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结明溪县人民法院于2010年5月15日作出的（2014）明民初字第422号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受�请执行期限的限制。
审判长 郭 碧 云
审判员 吴 荣 清
审判员 黄 太 有
二〇一四年八月十九日
书记员 李兆富
附：本裁定书适用法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二百五十七条?有下列情形之�的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条?中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第1199-1号
申请执行人：西安中为光电科技有限公司，住所地：陕西省西安市电子城西街3号201号厂房二层。
法定代表人：王社教。
被执行人：江门市国晶光电有限公司，住所地：江门市高新区江睦路123号1幢。
法定代表人：刘巨勇。
被执行人：深圳市宝晶光电有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街西乡大道西侧西城丰和家园1栋。
法定代表人：刘巨勇。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法海民初字第139号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人深圳市宝晶光电有限公司应支付货款1571674.52元及逾期付款利息给申请执行人，被执行人江门市国晶光电有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）江海法执字第1-278之一号执行裁定书，于2015年1月9日查封了被执行人江门市国晶光电有限公司所有的机器设备一批，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。后本院依法委托拍卖机构对该批机器设备拍卖两次，均未能成功拍卖变现。因该批机器设备存放在被执行人租赁的厂房内，保管困难且保管费用较高，而机器设备也容易发生贬值，故本院依法于2015年7月28日发出财产变卖公告。竞买人乐辉以人民币1302651元竞买部分机器设备，尚有变卖价值为8115589.86元的机器设备无法变卖成交，可依法交由各债权人抵债。后本院向各债权人发出以物抵债通知书，通知各债权人若有意对拍卖、变卖后余下的机器设备进行抵债的，须于2015年10月12日前向本院递交书面的申请书，申请执行人西安中为光电科技有限公司至今没有向本院表示接受以物抵债。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的机器设备进行拍卖、变卖，部分机器设备变卖得款1302651元，因该笔款项优先支付工人工资、执行费、评估费、公告费等款项，已分配完毕，余下的机器设备并未能成功变现。经本院书面通知，申请执行人西安中为光电科技有限公司在指定期限内未向本院表示接受以物抵债，除此以外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第1199号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 国 盛
审 判 员 吴 卫 民
人民陪审员 黄仲荣十一月五日
书 记 员 余 韵 欣
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执1038号
申请执行人王冰，男，1963年10月10日生，汉族，公务员，现住葫芦岛市连山区化工街6段8-2号楼2单元5号，身份证号21071919631010103X。
被执行人曹俊杰，男，1954年6月8日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区铁北路5段61-2号楼E室，身份证号211324195406083919。
本院在执行申请执行人王冰与被执行人曹俊杰房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）辽1402民初1424民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭秀梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执1038号申请执行人王冰，男，1963年10月10日生，汉族，公务员，现住葫芦岛市连山区化工街6段8-2号楼2单元5号，身份证号21071919631010103X。被执行人曹俊杰，男，1954年6月8日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区铁北路5段61-2号楼E室，身份证号211324195406083919。本院在执行申请执行人王冰与被执行人曹俊杰房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）辽1402民初1424民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年十二月二十八日书记员  叶 强
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1721刑初字3号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人常军会，男，汉族，1978年8月11日出生于安徽省怀远县，初中文化，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。2015年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被东至县公安局刑事拘留，同年1月16日经东至县公安局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人常军会犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人常军会到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月10日6时35分左右，被告人常军会驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号挂重型普通半挂车载货，由安徽省蚌埠市驶往广东省云浮市方向，驶行至东至县官港镇S222线5KM+30M处右转弯时，未能实行右侧通行，牵引车与挂车相分离后，挂车侧翻与对方叶某驾驶载有徐某、陈某、祝某、刘某、唐某等人的皖Ｒ×××××号小型普通客车发生碰压，造成徐某当场死亡，叶某及其余四人均受伤的交通事故。事故发生后，被告人常军会主动打电话报警，在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。经东至县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经东至县公安局交警管理大队认定，被告人常军会负事故的全部责任。案发后，被告人常军会已与被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝某、唐某、叶某、刘某达成了民事调解协议，并取得了被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝某、唐某、叶某、刘某的谅解。
另查明：受本院委托，怀远县司法局对被告人常军会的社区影响评估意见为可适用社区矫正。
上述事实，被告人常军会在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车查询信息及其他相关人员人口信息、本院（2015）东民一初字第00429号民事调解书、本院（2015）东民一初字第00940号民事调解书、本院（2015）东民一初字第01082号民事调解书、收条、谅解书等书证；被告人常军会的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及情况说明、交通事故尸体检验报告、东至县公安局刑事科学技术室出具的两份损伤初检意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常军会违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，两人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人常军会打电话报警，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其可从轻处罚。被告人常军会积极赔偿被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝某、唐某、叶某、刘某的经济损失并取得谅解，对其又可酌情从轻处罚。鉴于被告人常军会有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，确有悔罪表现，结合怀远县司法局出具的社区影响评估意见，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人常军会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文胜
代理审判员 柯志江
人民陪审员 计晋芬
二〇一六年三月九日
书 记 员 涂 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。”
《中华人民共和国刑法》七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人，负事故全部责任或者主要责任的；”
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1721刑初字3号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人常某某，男，汉族，1978年8月11日出生于安徽省怀远县，初中文化，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。2015年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被东至县公安局刑事拘留，同年1月16日经东至县公安局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月10日6时35分左右，被告人常某某驾驶皖C349**号重型半挂牵引车牵引皖C50**号挂重型普通半挂车载货，由安徽省蚌埠市驶往广东省云浮市方向，驶行至东至县官港镇S222线5KM+30M处右转弯时，未能实行右侧通行，牵引车与挂车相分离后，挂车侧翻与对方叶某某驾驶载有徐某某、陈某某、祝某某、刘某某、唐某某等人的皖RYJ5**号小型普通客车发生碰压，造成徐某某当场死亡，叶某某及其余四人均受伤的交通事故。事故发生后，被告人常某某主动打电话报警，在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。经东至县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某某系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经东至县公安局交警管理大队认定，被告人常某某负事故的全部责任。案发后，被告人常某某已与被害人徐某某的近亲属及被害人陈某某、祝某某、唐某某、叶某某、刘某某达成了民事调解协议，并取得了被害人徐道理的近亲属及被害人陈某某、祝某某、唐某某、叶某某、刘某某的谅解。
另查明：受本院委托，怀远县司法局对被告人常某某的社区影响评估意见为可适用社区矫正。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车查询信息及其他相关人员人口信息、本院（2015）东民一初字第00429号民事调解书、本院（2015）东民一初字第00940号民事调解书、本院（2015）东民一初字第01082号民事调解书、收条、谅解书等书证；被告人常某某的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及情况说明、交通事故尸体检验报告、东至县公安局刑事科学技术室出具的两份损伤初检意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，两人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人常某某打电话报警，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其可从轻处罚。被告人常某某积极赔偿被害人徐某某的近亲属及被害人陈某某、祝某某、唐某某、叶某某、刘某某的经济损失并取得谅解，对其又可酌情从轻处罚。鉴于被告人常某某有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，确有悔罪表现，结合怀远县司法局出具的社区影响评估意见，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文胜
代理审判员 柯志江
人民陪审员 计晋芬
二〇一六年三月九日
书 记 员 涂 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。”
《中华人民共和国刑法》七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人，负事故全部责任或者主要责任的；”
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1721刑初字3号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人常某，男，汉族，1978年8月11日出生于安徽省怀远县，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。2015年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被东至县公安局刑事拘留，同年1月16日经东至县公安局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月10日6时35分左右，被告人常某驾驶皖C×××××号重型半挂牵引车牵引皖C×××××号挂重型普通半挂车载货，由安徽省蚌埠市驶往广东省云浮市方向，驶行至东至县官港镇S222线5KM＋30M处右转弯时，未能实行右侧通行，牵引车与挂车相分离后，挂车侧翻与对方叶某驾驶载有徐某、陈某、祝真来、刘志芳、唐某等人的皖R×××××号小型普通客车发生碰压，造成徐某当场死亡，叶某及其余四人均受伤的交通事故。事故发生后，被告人常某主动打电话报警，在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。经东至县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经东至县公安局交警管理大队认定，被告人常某负事故的全部责任。案发后，被告人常某已与被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝真来、唐某、叶某、刘志芳达成了民事调解协议，并取得了被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝真来、唐某、叶某、刘志芳的谅解。
另查明：受本院委托，怀远县司法局对被告人常某的社区影响评估意见为可适用社区矫正。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车查询信息及其他相关人员人口信息、本院（2015）东民一初字第00429号民事调解书、本院（2015）东民一初字第00940号民事调解书、本院（2015）东民一初字第01082号民事调解书、收条、谅解书等书证；被告人常某的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及情况说明、交通事故尸体检验报告、东至县公安局刑事科学技术室出具的两份损伤初检意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，两人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人常某打电话报警，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其可从轻处罚。被告人常某积极赔偿被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝真来、唐某、叶某、刘志芳的经济损失并取得谅解，对其又可酌情从轻处罚。鉴于被告人常某有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，确有悔罪表现，结合怀远县司法局出具的社区影响评估意见，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文胜
代理审判员 柯志江
人民陪审员 计晋芬
二〇一六年三月九日
书 记 员 涂 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。”
《中华人民共和国刑法》七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人，负事故全部责任或者主要责任的；”
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1721刑初字3号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人常军会，男，汉族，1978年8月11日出生于安徽省怀远县，初中文化，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。2015年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被东至县公安局刑事拘留，同年1月16日经东至县公安局决定被取保候审。东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人常军会犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人常军会到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月10日6时35分左右，被告人常军会驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号挂重型普通半挂车载货，由安徽省蚌埠市驶往广东省云浮市方向，驶行至东至县官港镇S222线5KM+30M处右转弯时，未能实行右侧通行，牵引车与挂车相分离后，挂车侧翻与对方叶某驾驶载有徐某、陈某、祝某、刘某、唐某等人的皖Ｒ×××××号小型普通客车发生碰压，造成徐某当场死亡，叶某及其余四人均受伤的交通事故。事故发生后，被告人常军会主动打电话报警，在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。经东至县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经东至县公安局交警管理大队认定，被告人常军会负事故的全部责任。案发后，被告人常军会已与被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝某、唐某、叶某、刘某达成了民事调解协议，并取得了被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝某、唐某、叶某、刘某的谅解。另查明：受本院委托，怀远县司法局对被告人常军会的社区影响评估意见为可适用社区矫正。上述事实，被告人常军会在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车查询信息及其他相关人员人口信息、本院（2015）东民一初字第00429号民事调解书、本院（2015）东民一初字第00940号民事调解书、本院（2015）东民一初字第01082号民事调解书、收条、谅解书等书证；被告人常军会的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及情况说明、交通事故尸体检验报告、东至县公安局刑事科学技术室出具的两份损伤初检意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常军会违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，两人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人常军会打电话报警，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其可从轻处罚。被告人常军会积极赔偿被害人徐某的近亲属及被害人陈某、祝某、唐某、叶某、刘某的经济损失并取得谅解，对其又可酌情从轻处罚。鉴于被告人常军会有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，确有悔罪表现，结合怀远县司法局出具的社区影响评估意见，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人常军会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周文胜代理审判员  柯志江人民陪审员  计晋芬二〇一六年三月九日书 记 员  涂 程附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。”《中华人民共和国刑法》七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”《最高人民法院》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人，负事故全部责任或者主要责任的；”
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穆刑初字第89号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人孙xx，居民身份证号码xxxxxxx********，男，x年x月x日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化，穆棱市x镇x村村民，住所地穆棱市x镇。2010年12月29日，因犯敲诈勒索罪被黑龙江省x基层法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年3月4日，因涉嫌犯盗窃罪被穆棱市公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。
穆棱市人民检察院以穆检刑诉（2014）x号起诉书指控被告人孙xx犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于2014年6月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。穆棱市人民检察院指派检察员赵xx出庭支持公诉，被告人孙xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月28日，被告人孙xx与其微信网友李xx约定在穆棱市八面通镇见面，当日13时许，在穆棱市八面通镇x店x房间内，孙xx趁李xx酒后熟睡之机，将李xx的4520元现金及1部白色三星牌手机盗走。2014年3月4日8时许，被告人孙xx在穆棱市x镇x村的家里被抓获，如实供述犯罪事实，当场缴回1700元现金、1部白色三星牌手机，退还给被害人。经穆棱市价格认证中心估价，三星牌手机价值646元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证白色三星牌手机照片，书证穆棱市公安局刑警大队抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单，穆棱市公安局马桥河边防派出所户籍证明、现实表现证明，黑龙江省x基层法院（2011）x刑初字第x号刑事判决书；证人杨xx、迟xx的证言；被害人李xx的陈述；穆棱市公安局的现场勘验检查笔录及照片，扣押笔录，辨认笔录；穆棱市价格认证中心穆价鉴字（2014）x号关于三星牌手机的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙xx以非法占有为目的，趁被害人熟睡之机窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人孙xx犯盗窃罪的指控意见成立。被告人孙xx到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；能够全部退赃，可以酌情从轻处罚。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题﹥的规定》第五条第一款的规定，判决如下：
被告人孙xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2014年10月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝桂菊
二〇一四年六月九日
书记员 芦丽娜
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民一终字第1123号
上诉人（原审原告）乳山宇通管业有限公司，住所地乳山市夏村镇石头圈村1518号。
法定代表人林洪超，经理。
被上诉人（原审被告）于青。
上诉人乳山宇通管业有限公司因排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服乳山市人民法院（2014）乳城民初字第249号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人乳山宇通管业有限公司于2015年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人乳山宇通管业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人乳山宇通管业有限公司撤回上诉，双方仍按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 梁燕妮
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2484号
罪犯黄元豹，男，1963年1月25日出生，汉族，河南省洛宁县人�高中文化，现在河南省监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2003年12月2日作出（2003）洛刑一初字第97号刑事附带民事判决，认定被告人黄元豹犯故意杀人罪，判处黄元豹无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿3057元。原审被告人黄元豹不服，提出上诉。2004年9月16日河南省高级人民法院作出(2003)豫法刑一终字第879号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑四年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定2003年2月16日晚饭后，黄元豹与长期分居且患有精神病的妻子刘XX因琐事发生吵骂而恼羞成怒，随手从房内粮池处抓起一把镢头，照倚在床被上的刘XX的额头猛砸数下，致刘XX当场死亡。
罪犯黄元豹在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：5／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现�监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄元豹自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄元豹减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月20日起至2022年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦 丽 娟
二〇一七年七月十七日
书记员 韩 文 达
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1686号
申请人夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被申请人张汝华。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张汝华款项18847.58元。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 健
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初3502号
原告河北兴发建筑器材有限公司，住所地任丘市吕公堡工业区。
法定代表人宋铁良，该公司总经理。
委托代理人张晓，该公司法律顾问。
被告姚永苓，女，1981年6月11日出生，民族，现住任丘市。
河北兴发建筑器材有限公司与姚永苓分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告河北兴发建筑器材有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北兴发建筑器材有限公司撤诉。
案件受理费1643元，由原告河北兴发建筑器材有限公司负担。
审判员 田亚辉
二〇一七年九月十二日
书记员 宋威震
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1222执保1号
申请人：张文林，男，现年45岁，甘肃文县人。
被申请人：张艺德，男，现年63岁，甘肃文县人。
张文林申请张艺德诉前财产保全一案，经本院审查后于2016年9月13日作出（2016）甘1222财保1号民事裁定书，裁定被申请人张艺德立即停止文县县城新村169号楼房的修建，本裁定作出后立即执行。申请人于2016年9月21日向本院申请财产保全执行立案，本院于2016年9月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即停止文县县城新村169号楼房的修建行为。在执行通知发出后，被申请人同意停止修建，在申请人向法院起诉期间，被申请人继续施工，本院责令被申请人履行法院生效保全裁定义务，并驱散施工人员。现该案申请人已向本院提起诉讼，双方争议纠纷待本院审理确定解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）甘1222财保1号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海洲
审 判 员 张小明
助理审判员 刘 青
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 柳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第00478号
原告陈海贵，居民。
委托代理人殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服所法律工作者。
委托代理人叶丽，宿迁市宿豫区运河法律服所法律工作者。
被告胡长伍，居民。
被告袁芝梅，居民。
被告胡元马，居民。
原告陈海贵诉被告胡长伍、袁芝梅、胡元马民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由代理审判员王丽娜适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈海贵及其委托代理人殷爱亭到庭参加诉讼，被告胡长伍、袁芝梅、胡元马经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海贵诉称，被告胡长伍、袁芝梅、胡元马因经营需要，多次向原告借款。被告胡长伍于2013年5月5日同原告对账后，收回原先借据，并重新向原告出具了一份借据，注明：借到原告陈海贵人民币贰拾叁万元整（￥230000），月息一分五厘，每半年支付一次利息，同时还约定了还款计划及逾期利息等事项。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息，关于本金总以暂时无钱为由故意拖欠，至今未履行给付义务。鉴于第一、第二被告系夫妻关系，第三被告为家庭共同成员，涉案借款系因家庭共同经营所借，三被告应共同承担偿还义务。现起诉要求：1、判令三被告立即共同清偿借款本金230000元及利息29700元（起诉后的利息，自2015年4月28日起按月息一分五计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告胡长伍未作答辩。
被告袁芝梅未作答辩。
被告胡元马未作答辩。
经审理查明，被告胡长伍与被告袁芝梅系夫妻关系，被告胡元马系被告胡长伍与袁芝梅之子。2010年至2012年，被告胡长伍多次向原告借款，后经结算，被告胡长伍于2013年5月5日向原告出具借据一份，载明：“借据今借到陈海贵人民币贰拾叁万正￥230000原用于购船运输和养鱼等，月利率15‰（即壹分五厘）利息每半年支付一次，当年结算清。还款计划本金分叁年还清，每年捌万元正，分中秋节、春节分别还4万正。此款用家中现有房屋作抵押，房子拆迁一次性还清，逾期按银行规定加息，保证守信用。特立此据借款人胡长伍2013年2月28日起算2013.5.5号立据。”后被告胡长伍于2013年10月至2015年4月期间，分六次向原告偿还借款利息60000元。现原告因向三被告索要借款本金及利息未果，遂诉至本院。
本院认为，原告陈海贵与被告胡长伍之间的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告胡长伍应当按照约定向原告偿还借款本息，现被告胡长伍未按约定的期限向原告偿还借款及利息，因此对原告要求被告胡长伍偿还全部借款本金230000元并支付利息的请求，本院予以支持。另因被告袁芝梅与被告胡长伍系夫妻关系，本案债务属夫妻共同债务，被告袁芝梅亦应承担还款责任。关于原告要求胡元马承担还款责任的请求，因其提供的证据不能证实被告胡长伍所借款项系用于家庭经营，故对原告该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡长伍、袁芝梅于本判决生效后十日内偿还原告陈海贵借款本金230000元及利息（以230000元为基数，自2013年2月28日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，计算出的利息应扣除被告胡长伍已偿还的60000元）；
二、驳回原告陈海贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5317元，减半收取2659元，由被告胡长伍、袁芝梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5317元（至该院立案庭缴纳）。
代理审判员 王丽娜
二〇一五年五月十九日
书 记 员 徐 静
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共1页
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第555号
原告：聂付京。
委托代理人：杨文静。
被告：嘉善完美家居用品有限公司。
法定代表人：陈学力。
原告聂付京与被告嘉善完美家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2008年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人杨文静到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称：原告在被告厂上班，至2008年1月30日止，被告尚欠原告工资2605.76元，现被告厂已停业，原告多次催讨，但业主下落不明，致使原告催讨无果，故诉至法院，要求法院：1、判令被告立即支付原告工资款2605.76元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告工商登记材料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工资清单原件一份，证明被告欠原告工资款2605.76元的事实。
3、善劳仲不字（2008）第45号不予受理案件通知书一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。
被告未作答辩，也未到庭进行质证。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善完美家居用品有限公司的职工，至2008年1月30日，被告共结欠原告工资2605.76元。2008年3月17日，嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告嘉善完美家居用品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告聂付京工资2605.76元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范爱民
审 判 员 沃国定
人民陪审员 汤雪东
二〇〇八年六月二十日
书 记 员 俞洁琼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0604执1776号
申请执行人：高原
被执行人：张斌
申请执行人高原与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初1080号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币30675元。
在执行过程中，被执行人于2018年7月26日主动履行本案执行款项30675元，本院已将30675元支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
特此通知。
审判长 张明龙
审判员 王洪宇
审判员 张欣乐
二〇一八年七月二十七日
书记员 赵 娜
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽庆商初字第114号
原告胡某某。
被告叶某某。
原告胡某某诉被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告胡某某到庭参加诉讼，被告叶某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告胡某某诉称：被告于2008年12月10日以其妻开服装
店亏损为由向某告借去人民币20000元整，约定2009年12月10
日前还清（利息已付至2009年12月10日）。借款到期后，原告
曾多次向被告催讨，被告一直推托暂时无法偿还。2010年春节
后，据说被告已请病假，不知去向，被告一直未还清借款。综
上所述，原告认为，原、被告之间的关系清楚，证据确凿，但
被告采取拖欠，甚至逃之夭夭的方式处理，为维护原告的合法
权益，根据《中华人民各共和国民事诉讼法》第一百零八条规
定，特向人民法院提出诉讼，诉讼请求：1、要求被告支付所
借款20000元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明上述主张，向本院提供的证据有1、原告身份
证复印件一份，证明原告的基本情况；2、被告的户籍证明一
份，证明被告的基本情况；3、借条一份，证实了被告向某告借款的事实。
被告叶某某在答辩期内未作答辩，也未到庭参加诉讼。
原告提供的上述证据，经合议庭评议，认为具有客观性
、合法性、关联性，被告未到庭，视为放弃质证，可以作为认
定本案事实的依据，本院予以采信。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，被告叶某某向某告借款20000元，事实清楚，
有被告出具给原告的借条为凭，被告到期未还，应承担还款义
务，原告要求被告叶某某偿还借款20000元的诉讼请求合理，
本院予以支持。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，视为放弃对原告之诉及证据进行抗辩和质证的
权利，不影响本案的审理。为此，根据《中华人民共和国合同
法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
被告叶某某于本判决生效之日起十日内偿还原告胡某某
借款人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判长 刘北平
审判员 吴高敏
审判员 周应瑞
二〇一〇年七月二十二日
书记员 周 锋
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初4576号
原告万建华，男。
委托代理人毛蓉彦，云南派特律师事务所律师。特别授权代理。
被告昆明畅游国际旅行社有限公司。
法定代表人：陈军。
住所：昆明市官渡区。
原告万建华诉被告昆明畅游国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告万建华及其委托代理人到庭参加诉讼。被告昆明畅游国际旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万建华诉称：被告昆明畅游国际旅行社有限公司租赁原告位于官渡区法院旁良精水暖城内昆明某某酒店的房间，于2014年7月23日向原告出具了欠款收据，明确欠原告32,000元，原告多次催要无果后诉至法院。请求：一、判令被告偿还欠款32,000元及利息2660元，共计34,660元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告昆明畅游国际旅行社有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
原告万建华为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：一、原告身份证证明，欲证实原告主体适格；二、《欠款收据》，欲证实被告欠款的事实；三、被告工商登记信息，欲证实被告主体适格且处于正常经营；四、昆明车城宾馆营业执照，欲证实原告是该宾馆投资人；五、昆明车城宾馆工商登记信息，欲证实企业信息；六、宾馆转让合同，欲证实原告作为投资人将宾馆转让给了温连坤；七、温连坤出具的情况说明，欲证实欠款应当由原告收回事实。
被告昆明畅游国际旅行社有限公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院对于原告提交的证据予以采信。
本案经庭审，本院确认本案法律事实如下：被告昆明畅游国际旅行社有限公司因为经营业务租赁原告位于官渡区良精水暖城内昆明某某宾馆的房间。2014年7月23日，被告在一份收据上向原告出具了“欠车城酒店万建华（房费）尾款32,000元”。现原告以被告未归还欠款为由诉至本院，主张上述请求。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，被告因为经营需要，租赁使用原告的宾馆，在与原告清结时，写下差欠房款的欠条，即负有向原告清偿的义务。现原告请求被告支付租赁房子而差欠的债务款项32,000元有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张了利息，双方清结时未约定了还款日期及不能付款应当支付利息，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明畅游国际旅行社有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告万建华差欠房款人民币32,000元；
二、驳回原告万建华的其他诉讼请求。
案件受理费666元由被告昆明畅游国际旅行社有限公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 林胜华
人民陪审员 吴兰珍
人民陪审员 周蓓蕾
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李彦霈
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1755号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地广西贺州市建设东路182号
被执行人：罗渊辉，男，1970年7月9日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。
被执行人：陈伦增，男，1971年5月28日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。
被执行人：陈兴湖，男，1969年5月14日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人罗渊辉、陈兴湖、陈伦增借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了“四查”，没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人罗渊辉、陈兴湖、陈伦增目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曾庆创
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第250号
原告李某某，女。
诉讼代理人易睿，楚雄市东瓜法律服务所法律工作者，一般代理。
被告丁某甲，男。
原告李某某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员陈柄男独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告李某某及其诉讼代理人易睿、被告丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年11月24日在楚雄市中山镇人民政府登记结婚，婚后于2010年12月7日生育一女丁某乙。由于原告婚前就患有风湿病，被告一家在婚前就承诺婚后会帮原告治病，但婚后被告家未按承诺帮原告治病，原告的医疗费及家里的大部分开支反而都由原告娘家支出。女儿出生后，被告经常与原告吵闹，被告及其母亲还追赶原告。原告在忍无可忍之下，于2012年3月带着女儿回娘家居住生活至今，在此期间被告从未来接过原告。原告曾于2012年、2013年两次起诉被告要求离婚，2013年11月8日楚雄市人民法院作出（2013）楚民初字第1806号民事判决书，判决不准原、被告离婚，但过后原、被告的夫妻感情并未得到改善。现原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无法继续在一起生活，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女丁某乙归原告抚养教育，抚养教育费由原告自行承担；三、本案诉讼费由被告承担。原告李某某为证明其诉讼主张向本院提交了3组证据。
被告丁某甲辩称，被告不同意离婚。原告陈述的关于双方结婚、生育子女的情况属实，但被告未赶过原告，也并非对原告及女儿不管不顾，家庭大部分支出也不是由原告娘家承担，原告以前确实患有风湿病，但现在其病情被告不清楚。原、被告婚后夫妻感情总体是好的，被告未怀疑过原告，原告因不愿与被告共同生活，离家出走近4、5年，被告数次去接原告，但原告始终不愿和被告回家。原告在未与被告解除婚姻关系的情况下就与他人同居，属违法行为，原、被告之间的矛盾是原告离家出走后才产生的。总之，被告不同意与原告离婚，也不同意协商子女抚养问题。被告丁某甲针对其辩解未向本院提交任何证据。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：原告李某某与被告丁某甲于2008年经人介绍认识，于2008年11月24日在楚雄市中山镇人民政府登记结婚。婚后于2010年12月7日生育一女丁某乙。原、被告因生活琐事在共同生活中产生矛盾，原告于2012年3月带着女儿丁某乙回娘家生活至今。原告于2012年8月向本院起诉被告要求离婚，庭审后原告申请撤回起诉。2013年9月25日原告再次向本院起诉被告要求离婚，本院于2013年11月8日作出（2013）楚民初字第1806号民事判决书判决不准原、被告离婚。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从本案的事实来看，原、被告虽是自由恋爱，但婚后常因家庭琐事打闹，未建立起夫妻感情，且原告于2012年3月带着女儿丁某乙回娘家生活至今。原告于2012年8月向本院起诉被告要求离婚，庭审后原告申请撤回起诉；2013年9月25日原告再次向本院起诉被告要求离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未共同生活，至今双方分居已满四年多，互不履行夫妻义务，本院认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告李某某要求与被告丁某甲离婚的诉讼请求，本院应予以支持；关于婚生女丁某乙的抚养问题，因原、被告双方发生矛盾后，丁某乙一直与原告生活在一起，已经习惯了原告的生活方式，另外，由于被告因酗酒造成家庭比较困难，且原告愿意承担所有抚养费用，故婚生女丁某乙由原告抚养更有利于成长，抚养教育费由原告自行承担。在庭审过程中，原、被告双方均承认无夫妻共同财产，故本院对夫妻共同财产不再处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告丁某甲离婚；
二、婚生女丁某乙（2010年12月7日生）由原告李某某抚养教育，抚养教育费由原告李某某自行承担。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈柄男
二〇一五年三月十一日
书记员 普中辉
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执661号
申请执行人：莫元秋，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。
委托代理人：王月，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：吴伟，吉林保民律师事务所律师。
被执行人：吉林市万隆粮食有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：卢长存，该公�总经理。
被执行人：中央储备粮吉林直属库。住所：吉林经济开发区。
法定代表人：郎佰文，该库主任。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，申请执行人依据吉林市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）吉02民终643号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，本院依法强制对被执行人的银行存款采取扣划措施，现该款已支付申请人，该案已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2016）吉02民终643号民事判决书全部执行完毕。该案�行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员王昊
审判员姜有健
二〇一七年四月十七日
代理书记员田家宁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2901执字第304号
申请执行人新疆时代媒体有限责任公司。
法定代表人：邓光泽，该公司董事长。地址：阿克苏市。
被执行人新疆盛四达机电设备销售有限公司。
法定代表人：张新伟，该公司总经理。地址：阿拉尔市。
申请执行人新疆时代媒体有限责任公司与被执行人新疆盛四达机电设备销售有限公司广告合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第5XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日立案执行。
该案总标的188962.5元，本院在案件执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第5XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第5XXX号民事调解书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宜海
审判员 李 伟
审判员 彭 湘
二〇一六年七月二十日
书记员 沈丽娜
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第00635号
原告田某某，男，汉族，初中文化，农民。
被告秦某某，女，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告田某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。
代理审判员 王渭阳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 徐巧巧
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1025民初2046号
原告：北京亿丰上达节能设备有限公司。住所地：北京市通州区潞城镇潞城中路***号。
法定代表人：王蜜甜，任该公司董事长。
委托代理人：王然亮，男，1985年7月2日生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。
被告：河南首山重工装备有限公司。住所地：襄城县煤焦化循环经济工业园。
法定代表人：李均荣，任该公司董事长。
原告北京亿丰上达节能设备有限公司诉被告河南首山重工装备有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告北京亿丰上达节能设备有限公司于2016年8月19日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京亿丰上达节能设备有限公司撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告北京亿丰上达节能设备有限公司负担。
审判员 苏利军
二〇一六年八月二十四日
书记员 王清锋
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更1298号
罪犯朱豹龙，男，1966年5月7日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，现在河南省监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）洛刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人朱豹龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币17101.5元。附带民事诉讼原告人及被告人朱豹龙均不服，分别提出上诉。本院于2014年6月27日作出（2014）豫法刑二终字第00090号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年10月31日立案后依法组成合议庭，11月1日至5日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯朱豹龙在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯朱豹龙所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱豹龙在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯朱豹龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一六年七月十六日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 马鄢君
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 秦明丽
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第5255号
原告赵某某，女，1984年11月22日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人陈军英、李旭黎，福建梁峰律师事务所律师。
被告孙某某，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县
本院在审理原告赵某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月9日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案审理期间，原告经慎重考虑，据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.50元由原告赵某某负担。
审判员 柯志娟
二〇一五年十一月九日
书记员 蔡玉华
附本案适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民金初字第194号
原告西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该信用合作联社理事长。
委托代理人王中彦，西华县农村信用合作联社资产部副经理。
被告朱秋芳。
被告宋江伟。
被告曹金锞。
被告宋振江。
原告西华县农村信用合作联社诉被告朱秋芳、宋江伟、曹金锞、宋振江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王中彦到庭参加了诉讼，被告朱秋芳、宋江伟、曹金锞、宋振江经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱秋芳、宋江伟于2014年1月15日在红花信用社借款9万元，于2015年1月15日到期，利息清至2015年1月31日。贷款利率：按月利率9.6‰执行，结息方式：结息日为每月的20日，罚息：载明逾期利率上浮50%；由曹金锞、宋振江担保，保证合同：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债权人实现债权的一切费用，保证人自愿为借款人依主合同与贷款人形成的债务提供连带责任保证。债权人有权直接向保证人追偿。借款用途农机具。后经原告多次催要，四被告至今未偿还本金及利息。
四被告缺席无答辩。
原告向本院提供的证据材料有：河南省农村信用合作联社红花信用社借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份。以此证明被告朱秋芳、宋江伟于2014年1月15日在红花信用社借款9万元，于2015年1月15日到期，利息清至2015年1月31日。贷款利率：按月利率9.6‰执行，结息方式：结息日为每月的20日，罚息：载明逾期利率上浮50%；由曹金锞、宋振江担保，保证合同：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债权人实现债权的一切费用，保证人自愿为借款人依主合同与贷款人形成的债务提供连带责任保证。债权人有权直接向保证人追偿。借款用途农机具。后经原告多次催要，四被告至今未偿还本金及利息。
四被告未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据客观真实，来源形式合法，与本案事实相关联，可作定案的有效证据采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告朱秋芳、宋江伟于2014年1月15日在红花信用社借款9万元，于2015年1月15日到期，利息清至2015年1月31日。贷款利率：按月利率9.6‰执行，结息方式：结息日为每月的20日，罚息：载明逾期利率上浮50%；由曹金锞、宋振江担保，保证合同：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债权人实现债权的一切费用，保证人自愿为借款人依主合同与贷款人形成的债务提供连带责任保证。债权人有权直接向保证人追偿。借款用途农机具。后经原告多次催要，四被告至今未偿还本金及利息。
本院认为，原告西华县农村信用合作联社与被告朱秋芳、宋江伟签订的借款合同是双方真实意思的表示，该合同合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告依约将款借予被告朱秋芳、宋江伟，而被告朱秋芳、宋江伟不按约定的期限及时返还借款本金及利息，其行为已构成违约。原告要求被告朱秋芳、宋江伟偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告曹金锞、宋振江作为担保人对保证方式及保证期间与原告签订了连带责任保证合同，原告要求曹金锞、宋振江承担连带保证责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱秋芳、宋江伟于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金9万元及利息（利息按合同约定利率计算自2015年1月31日起至该笔借款偿还完毕止）。
二、被告曹金锞、宋振江对被告朱秋芳、宋江伟在原告西华县农村信用合作联社的借款本金90000元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 朱守一
审判员 田绘敏
陪审员 张建强
二〇一五年十二月四日
书记员 潘鹏宇
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄执字第384号
申请执行人李怀伟，男，1962年7月10日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县。
被执行人：唐城，男，1990年2月8日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县。
本院在执行李怀伟申请执行唐城追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院已生效的（2014）禄民初字第94号民事判决书第一项，唐城应支付李怀伟19330元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院作出的（2014）禄民初字第94号民事判决书第一项已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李加会
审判员 ：郭俊文
审判员 ：张润廷
二〇一五年三月二十六日
书记员 ：王文保
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1122民初923号
原告：石强，男，1984年2月16日出生，汉族，住衡水市武邑县。
被告：刘永勋，男，1986年7月6日出生，汉族，住深州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
原告石强与被告刘永勋、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告仍需继续治疗，现要求撤诉，待治疗终结后再依法起诉，原告石强于2016年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石强撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石强撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石强负担。
审判员 刘宗杨
二〇一六年九月十七日
书记员 宋 毅
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初3366号
原告：刘建冰，男，1984年1月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：赵彦斌，男，1973年2月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告刘建冰与赵彦斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建冰到庭参加诉讼，被告赵彦斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建冰向本院提出诉讼请求：判令赵彦斌向刘建冰支付货款80000元。事实与理由：在2015年间，赵彦斌承包三处民营企业供电业扩安装变压器供电工程。为建设上述工程，赵彦斌向刘建冰购买变压器及相关辅助材料，并由刘建冰负责安装。上述货物及安装费用共计370000元。上述三处工程均在2015年11月7日前经验收合格，送电运行。赵彦斌仅支付了货款290000元，还剩余80000元未支付。
赵彦斌未作答辩。
刘建冰围绕诉讼请求提交了证据欠条一张，拟证明赵彦斌确认结欠刘建冰货款80000元，并承诺一个月内还款，本院组织进行了质证。
本院分析认证认为，赵彦斌经本院传票传唤，未到庭参加质证，视为其对质证权利的放弃。欠条载明,结欠刘建冰货款80000元，一个月内付清，落款处赵彦斌签字捺印。该欠条能够证明赵彦斌欠款的事实，本院予以采信。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。赵彦斌向刘建冰购买货物，结欠刘建冰货款80000元，应予支付。刘建冰请求判令赵彦斌偿还货款80000元，应予支持。赵彦斌经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：
赵彦斌应于本判决生效之日起十日内向刘建冰支付货款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计900元，由赵彦斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑 聪
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 魏艳雯
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初2920号
原告：商成刚，男，1974年2月16日出生，汉族，安阳市龙安区住房和城乡建设局工作，住安阳市开发区。
被告：杨国臣，男，1979年8月15日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。
被告：李静，女，1985年12月16日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。
原告商成刚与被告杨国臣、被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商成刚到庭参加了诉讼，被告杨国臣、李静经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商成刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨国臣、李静偿还借款50万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息；2、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年7月15日，杨国臣向原告借款50万元，至今未还。因杨国臣与李静为夫妻关系，要求判如所请。
被告杨国臣、李静均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月15日，杨国臣向商成刚出具借据一份，内容为：“今借到商成刚现金伍拾万元整（￥500000元）”，商成刚据此主张杨国臣向其借款50万元至今未还。庭审时商成刚提交了杨国臣及李静的户籍信息和结婚登记信息，其上记载二人于2009年6月1日登记结婚。
本院认为，商成刚持杨国臣出具的借据主张杨国臣借款50万元，杨国臣和李静经合法传唤未到庭也未答辩。本院对商成刚主张的借款事实予以认定。我国合同法规定，借款应当予以偿还，逾期偿还应当支付利息。对商成刚要求杨国臣偿还借款50万元并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。杨国臣与李静于2009年6月1日登记结婚，根据目前的证据可以认定，借款发生在二人夫妻关系存续期间，对商成刚要求李静与杨国臣共同承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨国臣、被告李静于本判决生效之日起十日内偿还原告商成刚借款50万元，并从2016年9月28日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%支付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费5000元，共计13800元，由被告杨国臣、被告李静共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 陈 玮
二〇一七年三月十日
书 记 员 李珊珊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初2920号原告：商成刚，男，1974年2月16日出生，汉族，安阳市龙安区住房和城乡建设局工作，住安阳市开发区。被告：杨国臣，男，1979年8月15日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。被告：李静，女，1985年12月16日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。原告商成刚与被告杨国臣、被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商成刚到庭参加了诉讼，被告杨国臣、李静经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商成刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨国臣、李静偿还借款50万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息；2、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年7月15日，杨国臣向原告借款50万元，至今未还。因杨国臣与李静为夫妻关系，要求判如所请。被告杨国臣、李静均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月15日，杨国臣向商成刚出具借据一份，内容为：“今借到商成刚现金伍拾万元整（￥500000元）”，商成刚据此主张杨国臣向其借款50万元至今未还。庭审时商成刚提交了杨国臣及李静的户籍信息和结婚登记信息，其上记载二人于2009年6月1日登记结婚。本院认为，商成刚持杨国臣出具的借据主张杨国臣借款50万元，杨国臣和李静经合法传唤未到庭也未答辩。本院对商成刚主张的借款事实予以认定。我国合同法规定，借款应当予以偿还，逾期偿还应当支付利息。对商成刚要求杨国臣偿还借款50万元并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。杨国臣与李静于2009年6月1日登记结婚，根据目前的证据可以认定，借款发生在二人夫妻关系存续期间，对商成刚要求李静与杨国臣共同承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国臣、被告李静于本判决生效之日起十日内偿还原告商成刚借款50万元，并从2016年9月28日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费5000元，共计13800元，由被告杨国臣、被告李静共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 娟代理审判员  郭晨曦人民陪审员  陈 玮二〇一七年三月十日书 记 员  李珊珊