wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26380号
原告张XX，男，1970年11月20日生，汉族，住上海市杨浦区控江路**号***室。
委托代理人徐XX，上海市XX律师事务所律师。
被告张X山，男，1985年12月12日生，汉族，住上海市嘉定区金耀南路**号***室。
原告张XX诉被告张X山买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告张XX及其委托代理人徐辉到庭参加诉讼，被告张X山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张XX诉称：2012年12月6日原告委托案外人王X与被告签订车辆买卖合同，约定将属于原告所有的牌号为苏XX雪佛兰轿车转让给被告，车辆已于2012年10月6日交付给了被告，被告于签约当日付清了全部转让款。双方约定2013年2月7日办理车辆过户手续，但约定期限被告未协助办理，之后原告多次要求被告协助办理过户手续，被告不予理睬，故起诉要求确认牌号为苏XX的雪佛兰轿车归被告所有，并要求过户至被告名下。
被告张X山未作答辩。
经审理查明，2012年12月6日原告委托案外人王某与被告签订车辆买卖合同，约定将属于原告所有的牌号为苏XX雪佛兰轿车以人民币28，000元的价格转让给被告，车辆已于2012年10月6日交付给了被告，被告于签约当日付清了全部转让款，双方约定2013年2月7日办理车辆过户手续，但至今未办理，故原告提起本案诉讼。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告间车辆买卖已经完成，被告应按约办理车辆过户手续，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、牌号为苏XX的雪佛兰轿车归被告张X山所有；
二、被告张X山于本判决生效之日起十五日内将该车过户至被告名下。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一四年九月十八日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第243号
罪犯徐好望，男，1979年5月20日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地长沙市岳麓区，现在茶陵监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2012年12月10日作出（2012）长县刑初字第606号刑事判决书，以犯诈骗罪，判处罪犯徐好望有期徒刑2年，罚金1万元（已缴2000元）。刑期自从2012年8月20日至2014年8月19日。于2012年12月24日交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议
书，提请本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯徐好望在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐好望在执行期间，该犯认罪悔罪，服从管教。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监区值班，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分45.5分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯徐好望在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐好望减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2800号
原告刘学军，男，住平罗县。
被告张凯，男，住平罗县。
被告白永红，女，住平罗县。
原告刘学军与被告张凯、白永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告刘学军到庭参加诉讼，被告张凯、白永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还欠原告借款60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2008年3月28日被告因做生意急需用钱，便向原告借款60000元，二被告给原告出具借条一张，双方约定利息每月1800元，被告承诺尽快偿还，但被告不守信用，一直不返还借款，诉至法院。
二被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告刘学军主张借给被告张凯、白永红借款6万元，事实清楚，证据确实，被告应承担返还欠款的民事责任。对原告要求被告返还借款6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张凯、白永红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张凯、白永红于判决生效之日起十日内返还原告刘学军借款6万元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告张凯、白永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 马瑞玲
人民陪审员 徐金科
人民陪审员 刘金信
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马泽星
附件一:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民二初字第2号
原告鹰潭市XX贸易有限公司，住所地鹰潭市莲花路XX号，组织机构代码XX。
法定代表人江XX，该公司总经理。
被告江西省XX家电有限公司，住所地鹰潭市交通路XX号，组织机构代码XX。
法定代表人高XX，该公司总经理。
原告鹰潭市XX贸易有限公司（以下简称原告）诉被告江西省XX家电有限公司（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人江XX到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告以及贵溪市XX竹业有限公司、江西鹰潭XX物资贸易有限公司、鹰潭市XX贸易有限公司、江西XX工贸有限公司组成鹰潭市新型材料贸易联保体，与鹰潭农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称鹰潭农商行）于2014年2月12日签订了《鹰潭市新型材料贸易联保体企业贷款、银行承兑汇票联保协议》（以下简称《联保协议》），约定联保体成员对其他成员的贷款及承兑汇票债务承担连带保证责任，在借款人未按期归还贷款本息及承兑人未兑付承兑汇票时代为偿还、代为兑付等。协议签订后，鹰潭农商行依约向各联保体成员发放了联保贷款以及办理了银行承兑汇票。由于被告和贵溪市XX竹业有限公司涉及民间借贷纠纷以及经营问题，鹰潭农商行依照《联保协议》、《流动资金借款合同》的约定，提前解散该联保体，并要求收回全部贷款并填补银行承兑汇票敞口部分，因被告逾期未还款，造成原告为其垫付贷款本金200614.83元，贷款利息2412.73元，银行承兑汇票2250000元，共计人民币2453027.56元。故诉至法院，要求判决：1、被告立即支付原告垫付款2453027.56元，并承担自2014年11月13日起（垫付之日）按同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金至清偿之日止；2、诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、原告法定代表人身份证、原告组织机构代码证、原告营业执照、法定代表人身份证明书等复印件，证明原告诉讼主体资格；2、代偿情况说明、代偿证明、进账单，证明原告已为被告代偿了银行贷款2453027.56元；3、《联保协议》，证明原告与被告以及贵溪市XX竹业有限公司、江西鹰潭XX物资贸易有限公司、鹰潭市XX贸易有限公司、江西XX工贸有限公司组成鹰潭市新型材料贸易联保体，约定联保体成员对其他成员的贷款及承兑汇票债务承担连带保证责任；4、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、《承兑汇票承兑合同》、《承兑汇票最高额保证合同》、承兑汇票银行存根联，证明被告向银行贷款的事实。
被告未在举证期限内提供证据。
被告未对原告提供的证据予以质证，本院对原告提供的全部证据予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年2月12日，原、被告以及贵溪市XX竹业有限公司、江西省鹰潭市XX物资贸易有限公司、鹰潭市XX贸易有限公司、江西XX工贸有限公司（统称乙方）与鹰潭农商行（甲方）签订了《联保协议》，约定了乙方在甲方的协调下，自愿组成并通过甲方审查的联保组织；被告授信总金额壹仟陆佰万元整（其中，流动资金贷款壹佰万元整，50%保证金比例银行承兑汇票敞口授信金额壹仟伍佰万元）；乙方成员对其他成员的贷款及承兑汇票债务承担连带保证责任，在借款人未按期归还贷款本息及承兑人未兑付承兑汇票时代为偿还、代为兑付，乙方各公司股东个人对本公司贷款及承兑汇票债务承担连带清偿责任；本协议有效期为贰年等内容。协议签订后，鹰潭农商行依约向各联保体成员发放了联保贷款并办理了银行承兑汇票。2014年2月28日，被告与鹰潭农商行签订了《流动资金借款合同》（编号为：（2014）鹰农商行流借字第130990007号），鹰潭农商行给被告发放100万元贷款，并由原告、贵溪市XX竹业有限公司、江西XX工贸有限公司、江西省鹰潭市XX物资贸易有限公司、鹰潭市XX贸易有限公司在壹佰万元最高贷款余额内为该笔债务提供保证担保。2014年3月4日，被告（申请人）与鹰潭农商行（承兑人）签订了《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）最高额银行承兑汇票承兑合同》，承兑人向申请人承兑了总金额为壹仟捌佰万元的银行承兑汇票，并由原告、贵溪市XX竹业有限公司、江西省鹰潭市XX物资贸易有限公司、鹰潭市XX贸易有限公司、江西XX工贸有限公司为该笔债务提供最高额保证担保，最高余额不超过人民币玖佰万元整。2015年1月26日，鹰潭农商行出具一份代偿情况说明，说明由于被告与贵溪市XX竹业有限公司涉及民间借贷纠纷以及经营问题，鹰潭农商银行总行营业部依照《联保协议》、《流动资金借款合同》等文件中相应条款，提前解散该联保体，要求收回全部贷款并填补银行承兑汇票敞口部分。因被告无法提前归还，故该债务由原告与江西XX工贸有限公司、鹰潭市XX贸易有限公司、江西鹰潭市XX物资贸易有限公司负责代为偿还等内容。2014年11月13日，原告按照《联保协议》、《最高额保证合同》等合同约定的条款，为被告代偿了贷款本息共计2453027.56元。因原告要求被告还款未果，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告以及相关联保企业与鹰潭农商行签订的《流动资金借款合同》、《联保协议》及相关附件系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院予以认可，各方应按照协议约定履行义务。因被告逾期未偿还鹰潭农商行的贷款，原告依照《联保协议》代为偿还了贷款本金及利息共计2453027.56元，被告应当给付原告代其偿还的上述款项，故原告要求被告给付垫付款2453027.56元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，因双方对此并无约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告江西省XX家电有限公司应于本判决生效后七日内一次性偿还原告鹰潭市XX贸易有限公司代其偿还银行的贷款共计人民币2453027.56元；
二、驳回原告鹰潭市XX贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币26424元（原告已垫付），由被告江西省XX家电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14391601040001358）。
审 判 长 汪生权
审 判 员 朱 玲
代理审判员 余丽妙
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 谢 露
附与本案相关的相关法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桐执字第00275-1号
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市龙眠路27号。
负责人：刘决琦，该行行长。
被执行人：汪庆星。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆星金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）桐民二初字第00285号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款本息合计人民币7856.28元，案件受理费人民币50.00元，执行费人民币50.00元，合计人民币7956.28元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人汪庆星银行存款在人民币7956.28元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
]
二〇一六年十二月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桐执字第00275-1号
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市龙眠路27号。组织机构代码：59865077-9。
负责人：刘决琦，该行行长。
被执行人：汪庆星，男，1941年12月23日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆星金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）桐民二初字第00285号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款本息合计人民币7856.28元，案件受理费人民币50.00元，执行费人民币50.00元，合计人民币7956.28元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人汪庆星银行存款在人民币7956.28元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
]
二〇一六年十二月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）桐执字第00275-1号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市龙眠路27号。负责人：刘决琦，该行行长。被执行人：汪庆星。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆星金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）桐民二初字第00285号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款本息合计人民币7856.28元，案件受理费人民币50.00元，执行费人民币50.00元，合计人民币7956.28元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人汪庆星银行存款在人民币7956.28元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉]二〇一六年十二月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）桐执字第00275-1号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市龙眠路27号。组织机构代码：59865077-9。负责人：刘决琦，该行行长。被执行人：汪庆星，男，1941年12月23日出生，汉族，住桐城市。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆星金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）桐民二初字第00285号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款本息合计人民币7856.28元，案件受理费人民币50.00元，执行费人民币50.00元，合计人民币7956.28元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人汪庆星银行存款在人民币7956.28元范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉]二〇一六年十二月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）管执字第381号
申请执行人段春兰，女，汉族，1968年8月18日出生，住郑州市管城回族区城东南路158号2号楼31号。
被执行人河南万辉置业有限公司。住所地：郑州市城东南路158号。
法定代表人顾志炜。
本院依据已发生法律效力的（2014）管民二初字第2035号民事判决书，责令被执行人河南万辉置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但执行人河南万辉置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
被执行人河南万辉置业有限公司协助申请执行人段春兰办理位于郑州市管城回族区城东南路西航海路南2号楼东1单元4层西户房屋（合同编号：0434594）的所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 逸
审判员 杨 兵
审判员 武慧鑫
二〇一五年六月十五日
书记员 王长松
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初3309号
原告：白素芝，女，1959年9月21日出生。
被告：白瑞兰，女，1965年10月13日出生。
被告：陈建永，男，1990年9月2日出生。
二被告委托代理人：吕毅然，辽宁史立红律师事务所律师。
原告白素芝诉被告白瑞兰、陈建永健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。依法由代理审判员施为国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白素芝、被告陈建永及被告白瑞兰、陈建永的委托代理人吕毅然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白素芝诉称:二被告系母子关系，2016年4月23日7时30分，被告白瑞兰、陈建永及白瑞兰丈夫从我棚前地里挖土，我与丈夫发现后阻止，二被告将我打伤。伤后我在凌源市中心医院住院6天。现要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计10,000元。
被告白瑞兰辩称：我家与原告家大棚前后相邻，我们在大棚后培土加固时，原告阻止，发生口角后，原告自行倒地。另外我已经被告公安机关行政处罚，所以不同意赔偿原告损失。
被告陈建永辩称：我家与被告家大棚前后相邻，以前我将我大棚后墙土存在被告家土地上，现我用我用我家以前的土培墙时原告阻止。原告阻止时与我母亲抢铁锨时，原告抢铁锨时自己倒地，我也没有打原告，所以不同意赔偿。
经审理查明，被告白瑞兰系被告陈建永之母。原、被告系同组村民，原、被告两家大棚前后相邻（被告家大棚在前）。2016年4月23日7时28分许，被告白瑞兰、陈建永及陈建永父亲陈化东用原告白素芝家大棚前土地上的土培固自家大棚后墙。原告白素芝及丈夫王占成发现后上前阻止时发生争吵，原告白素芝与被告白瑞兰抢夺手中铁锨时，被告陈建永永、白瑞兰将原告白素芝打伤。当时原告被送往凌源市中心医院住院治疗6天，经该医院诊断为：1、头皮挫伤、2、胸壁、双肩背部、右上臂、右膝部软组织挫伤、3、外伤性耳聋。出院医嘱：出院后休息一个月，随诊。
原告住院期间花费医疗费3613.47元，病志长期医嘱记载：二级护理、普食。
另查明，2016年5月20日，凌源市公安局对被告陈建永白瑞兰各罚款200元。对此被告白瑞兰、陈建永未提出陈述申辩。
原告白素芝因受伤而造成的损失为：1、医疗费3,613.47元、2、护理费610.32元（101.72元×6天）、3、住院伙食补助费300元（50元×6天）、4、误工费1,189.08元（33.03元×36天）、5、交通费18元（3元×6天），以上合计5,730.87元。
上述事实有原、被告陈述、诊断书、门诊病历、医疗费收据、用药清单、病志、村委会证明、户口本复印件、身份证复印件、辽宁省凌源市公安局朝公凌公行罚决字【2016】第360、361号行政处罚决定书、公安机关行政案件卷宗在卷佐证已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告居住同一村民组，两家大棚相邻，本应和睦相处，相互帮助，遇事商量解决。发生纠纷也应寻求合法途径化解矛盾。而二被告未经原告允许私自在原告土地中取土是发生争吵的原因，原告发现后二被告也未给出合理的解释，原告阻止时二被告又将原告打伤，其对原告因此造成的损失应承担全部的民事责任。原告虽出具村委会证明除经营大棚还以卖菜为主要生活来源并要求按批发零售业计算误工费，原告提交的证据不充分，本院不予支持，应按其户籍性质标准计算为宜。原告主张营养费诉求，因住院病志中记载住院期间为普食，其诉求于法无据不予支持。本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定判决如下：
被告白瑞兰、陈建永自本判决生效之日后十日内赔偿原告白素芝医疗费3,613.47元、误工费1,189.08元、护理费610.32元、住院伙食补助费300元、交通费18元，合计5,730.87元
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告白瑞兰、陈建永共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 施为国
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘雲琦
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0824民初434号
原告谢继军，男，1977年2月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。
委托代理人李在健，四川诰通律师事务所律师。
被告车建军，男，1985年7月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
原告谢继军诉被告车建军关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月19日受理后，依法由审判员李瑞成独任审判，2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢继军的委托代理人李在健到庭参加诉讼，被告车建军经本院传票传唤无正当理由未到到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢继军诉称：原告与被告有业务关系，2014年12月15日，被告因支付货款需资金在原告处借款5000元，并向原告出具了借条。事后原告多次向被告催收，被告一直拖欠不还，且将电话号码换了。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告现起诉要求被告立即归还借款，并承担从起诉之日起至付款之日止的借款利息；案件受理费由被告承担。
被告车建军未作答辩。
经审理查明：原告谢继均与被告车建军系朋友关系。2014年12月15日，被告车建军因承包工程购材料需资金，向原告借款5000元，同时向原告出具借条载明：“借条今借到谢继军现金￥5000.00元整用于支付货款，大写伍仟圆整。借款人：车建军联系电话：1****……借款日期：2014年12月15日”，原告给付被告现金5000元。2016年1月19日，原告诉至法院要求判决：被告立即归还借款，并承担从起诉之日起至付款之日止的借款利息；案件受理费由被告承担。
上述事实，有身份证、借条和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告车建军在原告谢继均处借款并出具了欠条，双方之间的借贷关系成立，原被告未约定还款期限，原告随时可以要求被告归还。2016年1月19日原告向法院起诉主张权利，被告应在合理的期限内归还借款。原告要求被告归还借款的诉讼请求于法有据，本院支持。原告要求被告支付借款资金利息，因原、被告未约定借期利息，也未约定逾期利息，可按6%的年利率支付资金利息。被告车建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证及辩论权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告车建军在本判决书生效后30日内归还原告谢继均借款5000元，并承担从2016年1月19日至还款之日止按年利率6%计算的借款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告车建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李瑞成
二〇一六年三月十六日
书记员 蹇京校
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第725号
申请执行人：广东省龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：王建鸿，男。
关于申请执行人广东省龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人王建鸿刑事罚金一案，本院作出的（2015）惠龙法刑一初字第16号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王建鸿处罚金3000元，但被执行人王建鸿未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的请求，本院于2015年8月4日立案执行。
本院在执行过程中，经查金融银信、国土、房管等部门和查省院查控系统均未发现被执行人有可供执行财产线索。
本院认为：经查被执行人无可供执行财产。本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠龙法执字第725号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴旭华
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一五年十月十九日
书记员 张成栋
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0213执1357号
申请执行人无锡名扬投资有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园内，（统一社会信用代码：91320200666387512U）。
法定代表人钱珠海，该公司执行董事。
委托代理人郁卿峰、赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。
被执行人江苏全维智码国际传媒有限公司，住所地无锡市南湖大道588号6楼，（组织机构代码：68160196－X）。
法定代表人王星云。
无锡名扬投资有限公司（以下简称名扬公司）与被告江苏全维智码国际传媒有限公司（以下简称全维公司）股东知情权纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2016）苏0203民初1942号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，江苏全维智码国际传媒有限公司应于该判决发生法律效力之日起10日内向无锡名扬投资有限公司提供自2008年9月27日起至今的财务会计报告、会计账簿供无锡名扬投资有限公司查阅。案件受理费减半收取后为40元（已由无锡名扬投资有限公司预交），由江苏全维智码国际传媒有限公司负担，江苏全维智码国际传媒有限公司于判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给无锡名扬投资有限公司。现原无锡市南长区人民法院已被撤销，本案由本院继续处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案执行。
执行过程中，本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无存款。2.车辆登记方面，经无锡市公安局车辆管理所查询反馈，被执行人名下无车辆。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产。4、对外投资方面，经无锡市工商局反馈，被执行人无对外投资。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。现被执行人住所地不明，本院无法执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市南长区人民法院（2016）苏0203民初1942号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。
审 判 长 蒋慕锡
审 判 员 朱维青
代理审判员 朱珏轶
二〇一七年一月五日
书 记 员 华晓晟
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0113行审159号
申请执行人长春市九台区国土资源局
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人杨桂芝，系长春市九台区国土资源局科员。
委托代理人曹紫阳，系长春市九台区国土资源局科员。
被执行人杨某，男，汉族，1955年12月24日出生，农民，住长春市九台区。
委托代理人杨某1，男，汉族，1955年12月24日出生，无职业，住长春市九台区。
申请执行人长春市九台区国土资�局以被执行人杨某不履行行政处罚决定确定的义务，于2017年11月22日向本院提出强制执行九国土资执罚字[2017]7号行政处罚决定的申请，本院于同日依法受理，并组成合议庭，于2017年11月29日召开了听证会进行了审查，现已审查终结。
经审查，2010年，被执行人杨某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区后小屯村2590平方米土地建库房，总建筑面积为1176平方米，地类为耕地，其中符合土地利用总体规划的占地面积为1671平方米，涉及的建筑面积为770平方米：不符合土地利用总体规划的占地面积为919平方米，涉及建筑面积为406平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。2017年3月17日，申请执行人对被执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地�理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出了九国土资执罚字[2017]7号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2590平方米土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑面积为770平方米的建筑物和其他设施；3、限自接到本行政处罚之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上的新建的建筑面积为406平方米的建筑物和其他设施；4、对非法占用的2590平方米耕地处以10元/平方米的罚款，计：2590平方米×10元/平方米＝25900.00元，现被执行人已全部缴纳罚款。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中第一、二、三项确定的义务。2017年10月16日，申请执行人对被执行人作出九国土资执催字[2017]12号行政处罚决定催告书，并于当日送达被执行人，现被执行人仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用2590平方米的土地建库房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人杨某作出的九国土资执罚字[2017]7号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资执罚字[2017]7号的行政处罚决定第一、二、三项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于丽颖
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵 湘 琦
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 齐 艳 秋
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0113行审159号申请执行人长春市九台区国土资源局法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人杨桂芝，系长春市九台区国土资源局科员。委托代理人曹紫阳，系长春市九台区国土资源局科员。被执行人杨某，男，汉族，1955年12月24日出生，农民，住长春市九台区。委托代理人杨某1，男，汉族，1955年12月24日出生，无职业，住长春市九台区。申请执行人长春市九台区国土资�局以被执行人杨某不履行行政处罚决定确定的义务，于2017年11月22日向本院提出强制执行九国土资执罚字[2017]7号行政处罚决定的申请，本院于同日依法受理，并组成合议庭，于2017年11月29日召开了听证会进行了审查，现已审查终结。经审查，2010年，被执行人杨某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区后小屯村2590平方米土地建库房，总建筑面积为1176平方米，地类为耕地，其中符合土地利用总体规划的占地面积为1671平方米，涉及的建筑面积为770平方米：不符合土地利用总体规划的占地面积为919平方米，涉及建筑面积为406平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。2017年3月17日，申请执行人对被执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地�理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出了九国土资执罚字[2017]7号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2590平方米土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑面积为770平方米的建筑物和其他设施；3、限自接到本行政处罚之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上的新建的建筑面积为406平方米的建筑物和其他设施；4、对非法占用的2590平方米耕地处以10元/平方米的罚款，计：2590平方米×10元/平方米＝25900.00元，现被执行人已全部缴纳罚款。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中第一、二、三项确定的义务。2017年10月16日，申请执行人对被执行人作出九国土资执催字[2017]12号行政处罚决定催告书，并于当日送达被执行人，现被执行人仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用2590平方米的土地建库房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人杨某作出的九国土资执罚字[2017]7号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资执罚字[2017]7号的行政处罚决定第一、二、三项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于丽颖审 判 员 范显久人民陪审员 赵   湘   琦二〇一七年十一月二十九日书 记 员 齐   艳   秋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第343-2号
原告潍坊天昊混凝土有限公司。
法定代表人张兰英，该公司总经理。
委托代理人李金元，山东海瑞达律师事务所律师。
被告周金元。
被告张孝臻。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告潍坊天昊混凝土有限公司与被告周金元、张孝臻、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告张孝臻向本院提出申请，要求对原告所有的涉案车辆车损进行重新评估。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 马海泉
二〇一四年五月十二日
书记员 李红蕾
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武东商初字第122号
原告邹某某。
委托代理人：孔某某。
被告朱某某。
原告邹某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年11月5日向本院起诉，本院于当日受理后，于2010年12月15
日由审判员杜松法独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣判
。原告邹某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，未
到庭参加诉讼。
原告邹某某诉称，2010年4月21日，被告朱某某以缺少资
金周转为由，向原告借款人民币23000元，并立下借条一份，
约定于2010年10月底归还，但借款到期后，经原告多次催讨，
被告至今未归还。请求判令被告立即归还人民币23000元及违
约金（违约金从2010年11月1日开始按日万分之二点一计算至
判决确定履行之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱某某未作答辩，也未提交相关证据。
原告邹某某为证明自己的主张，向本院提交了借条一份
。证明被告向原告借款的数额、借款时间以及约定归还时间的
事实。被告朱某某未到庭，在本院邮寄送达副本后，未提出异
议，也未提交相关的反驳证据，且原告提交的证据系原件，本
院经审查后对上述证据所证明的事实予以认定。综上，本院认定本案事实如下：被告朱某某于2010年4月
21日向原告借款人民币23000元，并出具借条一份，定于2010
年10月底归还。借款到期后，被告至今未归还，遂成讼。
本院认为，原、被告双方的借贷关系，事实清楚，合法
有效，依法受法律保护。被告未及时归还借款显属违约，应承
担民事责任。原告要求被告归还借款本金及逾期还款违约金的
诉讼请求，本院予以支持。被告朱某某经本院传票传唤，无正
当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，可依法缺席判决。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七之规定，判
决如下：
被告朱某某于本判决生效后十日内归还原告邹某某借款
本金人民币23000元，并支付从2010年11月1日起至判决确定归
还之日止按日万分之二点一计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元（已减半），财产保全费250元，合计4
38元，由被告朱某某负担，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 杜松法
二〇一〇年十二月十五日
代书记员 金林娟
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1474号
申请执行人赵淑云，女，1963年11月6日出生,住铁力市。
被执行人铁力市集佳牧业有限责任公司，住铁力市向阳路40号。
法定代表人庞迎辉，职务总经理。
委托诉讼代理人张丽春，女，该公司副经理。
被执行人单国臣，男，1960年11月5日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人赵淑云与被执行人铁力市集佳牧业有限责任公司、单国臣买卖合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2016）黑0781民初1127号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘汝双
代理审判员 薛万志
代理审判员 赵 利
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 宋 策
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1474号申请执行人赵淑云，女，1963年11月6日出生,住铁力市。被执行人铁力市集佳牧业有限责任公司，住铁力市向阳路40号。法定代表人庞迎辉，职务总经理。委托诉讼代理人张丽春，女，该公司副经理。被执行人单国臣，男，1960年11月5日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人赵淑云与被执行人铁力市集佳牧业有限责任公司、单国臣买卖合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2016）黑0781民初1127号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘汝双代理审判员  薛万志代理审判员  赵 利二〇一七年四月二十五日书 记 员  宋 策
青海省兴海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第137号
原告钱某某，男，汉族，1965年8月1日生。
委托代理人沈某某，女，汉族，1967年2月21日生。
委托代理人姚菊元，青海姜友生律师事务所律师。
被告青海某某建筑工程有限公司某某分公司。
负责人杨某某，该分公司总经理。
委托代理人杨建宁，青海盛通律师事务所律师。
被告青海某某建筑工程有限公司。
法定代表人焦某某，系该公司董事长。
委托代理人杨某某，男，汉族，1958年10月10日生。
本院于2015年5月12日立案受理了原告钱某某与被告青海某某建筑工程有限公司某某分公司、青海某某建筑工程有限公司分期买卖合同纠纷一案，原告钱某某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱某某提出的撤诉理由成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱旗林撤回起诉。
案件受理费1070元，减半收取535元由原告钱某某负担。
审 判 长 张 旻
审 判 员 完么多杰
人民陪审员 华 谦
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李 晓 红
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第137号原告文昌育。被告文良玖。原告文昌育与被告文良玖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员胡万平担任审判长，人民陪审员唐仁权、佘明参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告文昌育到庭参加了诉讼。被告文良玖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文昌育诉称，被告文良玖因生意经营需要流动资金，从2011年6月起，陆续向原告借现金人民币280000元。2013年8月10日，被告向原告出具借条，并承诺有钱随即归还。之后，被告没有履行其承诺归还原告借款，经原告催讨，被告至今未予归还。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款人民币280000元。本案诉讼费由被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、借条一张，证明被告向原告借款280000元的事实；2、活期存款历史明细查询一份，证明原告向被告提供借款的资金来源。被告文良玖未作答辩，亦未提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告文良玖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据皆为原件，与本案待证事实具有关联性，与原告的陈述能相互印证，被告没有提供相反的证据对该证据进行抗辩。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定：当事人提供的书证原件，对方当事人没有提供足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。故本院对原告提供的证据的证明力依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年6月7日至2011年6月10日，被告文良玖因生意经营需要流动资金，先后4次向原告文昌育借款共计人民币200000元。其中，2011年6月7日向原告借款49900元、2011年6月8日借款79900元、2011年6月9日借款30000元、2011年6月10日借款40200元。上述借款原告均以现金交付。2013年8月10日，被告又向原告借现金80000元，当日，被告向原告出具借条一份，其内容为：今借到文昌育人民币贰拾捌万元整（280000元），借款人：文良玖（捺印），2013.8.10号。嗣后，被告未予偿还原告借款，原告催索未果遂诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币280000元，并承担本案诉讼费。本院认为，从原告提供的证据，足以证实原告文昌育与被告文良玖之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告文昌育与被告文良玖之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告依约向被告文良玖提供了借款，履行了出借人的义务，被告文良玖应当履行还款义务。原、被告虽然没有约定借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。原告请求被告偿还其借款280000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文良玖偿还原告文昌育借款人民币280000元。案件受理费5500元，公告费800元，合计6300元，由被告文良玖负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5500元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长胡万平人民陪审员唐仁权人民陪审员佘明二〇一五年六月二十四日书记员熊楠第页，共4页
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第573号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人蔡传志，男，汉族，1971年1月19日出生，身份证地址：广东省揭西县河婆镇东风居委东风后巷****号。
上列申请执行人与被执行人蔡传志小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人蔡传志的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 雨
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第573号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人蔡传志，男，汉族，身份证地址：广东省揭西县河婆镇。
上列申请执行人与被执行人蔡传志小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书�定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人蔡传志的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张�
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第00222号
申请执行人朱新如
被执行人尹飞
被执行人沈永军
申请执行人朱新如与被执行人尹飞、沈永军民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日作出的（2013）门三民初字第0452号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人尹飞、沈永军尚应归还申请执行人朱新�借款人民币30000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人尹飞、沈永军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。被执行人另应负担申请执行费人民币350元（已履行）。
本院在执行过程中，申请执行人朱新如与被执行人沈永军经自行协商达成执行和解协议，协议约定：沈永军从2015年起，每年年底前还款人民币10000元，总计还款人民币30000元，申请执行人朱新如自愿放弃迟延履行期间的利息。因履行期限较长，申请执行人朱新如据此向本院表示本案可终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，朱新如与沈永军已自行协商达成了执行和解协议，且内容并不违反法律规定，申请执行人朱新如据此表示本案可终结本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）门三民初字第0452号民事调解书第一项的本次执行程序。
如被执行人沈永军不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 钟也欧
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审195号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：薛希学，农民。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年9月1日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人薛希学因非法占用土地行政处罚一案于2015年12月9日作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定。
本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年12月9日以被执行人薛希学未经县级以上人民政府批准，于2015年5月1日起擅自占用莒南县筵宾镇薛家水磨村集体土地面积472平方米建设加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计14160元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定于2015年12月9日依法送达给被执行人薛希学，被执行人薛希学在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年九月七日
书记员 王 宇
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327行审195号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：周启新，局长。被执行人：薛希学，农民。申请执行人莒南县国土资源局于2016年9月1日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人薛希学因非法占用土地行政处罚一案于2015年12月9日作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定。本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年12月9日以被执行人薛希学未经县级以上人民政府批准，于2015年5月1日起擅自占用莒南县筵宾镇薛家水磨村集体土地面积472平方米建设加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计14160元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定于2015年12月9日依法送达给被执行人薛希学，被执行人薛希学在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第633号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  刘德明审判员  林 兵二〇一六年九月七日书记员  王 宇
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初137号
原告周晓玉。
被告曾锦云、李劲松。
原告周晓玉（以下简称原告）与被告曾锦云、李劲松追偿权纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周晓玉及其委托代理人夏骞、被告李劲松到庭参加诉讼，被告曾锦云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告系朋友关系，两被告因经营苗木绿化生意需要资金周转，在2015年5月13日向马文建借款11万元，由被告曾锦云出具借条，原告提供担保，约定按民间最高合法利率计息。后马文建向被告曾锦云催要未果，向原告主张担保责任，原告为避免利息扩大，代还了借款本息。后原告找两被告追偿未果，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令两被告支付原告代为清偿的借款本金11万元，利息2.4万元，承担本案诉讼费用。
被告曾锦云未作答辩。
被告李劲松辩称，被告曾锦云借这笔款被告李劲松不知情，且该笔借款没有用于家庭生活而是赌债之后的高利贷。现被告曾锦云找不到人，被告李劲松不知真伪，只能找被告曾锦云，被告李劲松不能承担偿还责任。
经审理查明，原告与被告曾锦云系朋友。2015年5月13日，被告曾锦云向案外人马文建借款11万元，并向马文建出具“今借到马文建人民币现金壹拾壹万元整（110000.00）按民间最高合法利息计息。借款人曾锦云43230119771224852X，连带责任担保人周晓玉，2015.5.13”的借条一张。借条没有约定还款期限。因被告曾锦云20**年7月外出，出借人马文建找担保人即本案原告催要，原告分别于2015年7月12日，9月7日、25日，12月9日分四次通过建行转账代被告曾锦云偿还马文建1.9万元、5万元、3万元、1.5万元，计11.4万元。另出借人马文建在被告曾锦云出具的借条上写有“2015年9月24号归还借款贰万元整（￥20000）周晓玉，马文建”到此，原告提供的证据，已支付马文建共计13.4万元。原告找被告追偿未果，为维护原告的合法权益，原告起诉至本院。
以上事实有原告持有被告曾锦云向案外人马文建出具借条、原告代为偿还借款的银行转账凭证，原、被告的身份信息和原告与被告李劲松的当庭陈述记录在卷，足以认定。
本院认为，原告代被告曾锦云偿还借款有原告向出借人马文建转账的银行凭证和持有被告曾锦云向出借人马文建出具借条为凭，原告代为被告曾锦云偿还借款的事实成立，被告曾锦云应当按照约定的数额偿还。因上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告李劲松应承担共同偿还的责任。原告要求两被告支付代为偿还的借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。要求两被告支付代为支付的2.4万元借款利息，因被告曾锦云向出借人马文建出具的借条对利息的约定不明确，按照有关法律的规定，视为不支付利息，原告支付给出借人马文建2.4万元利息是其个人行为。所以这一诉讼请求本院不予支持。被告李劲松在答辩中提出，被告曾锦云的这笔借款没有用于家庭生活，是赌债之后高利贷，没有提供证据证明其主张。本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾锦云、李劲松在本判决生效后七日内支付原告周晓玉代其支付的借款11万元。
二、驳回原告周晓玉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费2980元，财产保全费1190元，共计4170元，由被告曾锦云、李劲松承担。
如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈佑群
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 黄彦文
二〇一六年五月三日
书 记 员 邓 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省定安县人法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9021执259号
申请执行人：张立琼，女，1972年7月15日出生，汉族，四川省宣汉县天台乡人，农民。
委托代理人关亚丽，海南新概念律师事务所律师。
被执行人：海南乾沣实业有限公司，住所地海南省定安县雷鸣镇雷鸣圩文明街（镇政府门口右侧）。
法定代表人王恩选，经理。
被执行人：刘玉蓉，女，1963年10月12日出生，汉族，住海南省海口市美兰区新埠大道。
被执行人：郭振龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区金阳里。系被执行人刘玉蓉儿子。
被执行人：夏龙政，男，1982年5月1日出生，汉族，住山东省东明县马头镇新庄行政村。
本院在执行申请执行人张立琼与被执行人海南乾沣实业有限公司、刘玉蓉、郭振龙、夏龙政追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法于2017年3月30日向被执行人送达执行通知书。依法通知申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院对被执行人的银行存款情况进行查询，未有银行存款，也没有房产及车辆。责令被执行人向本院报告财产状况，可未依规定向本院报告。在申请执行人申请追加刘玉蓉、郭振龙、夏龙政为本案被执行人，本院依法作出（2017）琼9021执异9号执行裁定，被执行人方也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人刘玉蓉司法拘留。同时将被执行人列为失信人名单以及对被执行人王恩选、刘玉蓉、郭振龙、夏龙政限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙绪玺
审判员 毛学媛
审判员 梁振军
二〇一七年六月三十日
书记员 钟威明
附：本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，要以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
审核：蒙绪玺撰稿：蒙绪玺校对：钟威明印制：钟威明
海南省定安县人民法院2017年6月30日印制
（共印6份）
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第1989号
申请执行人郭先良。
被执行人刘强。
申请执行人郭先良与被执行人刘强人身损害赔偿纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2005）川民一初字第3043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭先良于2011年6月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法采取强制措施后，该案履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕，所有查封财产亦已全部解封，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2005）川民一初字第3043号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一五年四月二日
书记员 翟慎平
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第274号
申请执行人宋伟。
被执行人中国平安保险公司娄底支公司。
被执行人宋水军。
本院于2014年10月15日立案执行宋伟申请中国平安保险公司娄底支公司、宋水军机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）双民三初字第12号民事判决书，被执行人中国平安保险公司娄底支公司宋水军应支付申请人宋伟案款28000.0元，承担执行费320.0元。本院已执行28000.0元，现因被执行人中国平安保险公司娄底支公司宋水军已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）双执字第274号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一四年十月十六日
书记员 文 群
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初5219号
原告：曹德盛，男，1946年4月17日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：曹智慧，男，1980年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市大厂区新华路253号。
本院在审理原告曹德盛诉被告曹智慧、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹德盛撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告曹德盛负担。
代理审判员 王 璐
二〇一六年十一月九日
书 记 员 沈倩雯
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温泽商初字第687号
原告：温岭市横峰景昌皮革有限公司。
法定代表人：陈春凤。
委托代理人：朱文胜、叶俊。
被告：赵妙桂。
原告温岭市横峰景昌皮革有限公司与被告赵妙桂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员干军辉适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告温岭市横峰景昌皮革有限公司的特别授权委托代理人朱文胜到庭参加诉讼，被告赵妙桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告温岭市横峰景昌皮革有限公司诉称：原告温岭市横峰景昌皮革有限公司从事皮革产业。被告赵妙桂向原告购买皮革，货款共计24300元，并于2014年12月24日向原告出具欠条，载明“欠景昌皮革货款二万四千三百元（24300）”。后被告于2014年12月29日归还欠款10000元，所剩货款14300元经原告多次催讨，被告至今未付。现原告起诉请求：1、被告赵妙桂偿还原告14300元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。
原告温岭市横峰景昌皮革有限公司为支持其诉讼主张，提供了下列证据材料：
1、原告营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明及被告户籍查询函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、欠条一份，用以证明2014年12月4日经结算被告尚欠原告货款24300元的事实。
3、支付来账回单一份，用以证明被告于2014年12月29日支付货款10000元的事实。
被告赵妙桂未作答辩，亦未提交相关证据材料。
根据原告举证，本院认证如下：
原告当庭提交的上述证据，本院在送达起诉状副本时均已提交给了被告赵妙桂，被告经本院合法传唤后，既不到庭应诉，也未提交书面意见，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，应当作为认定本案事实的依据，对此本院予以确认。
综上，本院认定的案件事实与原告的陈述相一致。
本院认为：原告温岭市横峰景昌皮革有限公司与被告赵妙桂之间形成的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告向原告购买货物并经双方结算后，应当在合理的期限内及时偿付货款。经原告催讨，被告仍未偿付的，应承担违约责任，赔偿给原告自起诉主张之日（即2015年12月24日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵妙桂在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市横峰景昌皮革有限公司货款14300元，并赔偿自2015年12月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费158元，减半收取79元，由被告赵妙桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费158元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
。
审 判 员 干军辉
二〇一六年一月十四日
代书记员 林文欢
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵执字第966号
申请执行人郑维武，现住遵化市。
被执行人王海军，现住遵化市。
申请执行人郑维武与被执行人王海军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）遵民初字第1633号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的额为9690元，执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第1633号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请强制执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年四月十日
书记员 俞东海
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第393号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人熊某某，男，1976年9月1日出生，身份证号码，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人杨某某，男，1965年12月14日出生，身份证号码，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月9日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）383号起诉书指控被告人熊某某、杨某某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人熊某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控：2014年4月9日凌晨2时许，被告人熊某某、杨某某至威海市环翠区张村镇怡沁园小区11号楼，被告人熊某某进入该楼207室受害人宋某某家中实施盗窃，被告人杨某某在楼梯口放风，后杨某某因被巡逻民警发现，躲藏至宋某某家中，二人在受害人宋某某家中被当场抓获。
公诉机关认为，被告人熊某某、杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。并提供被告人供述、受害人陈述、户籍证明、抓获经过等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人熊某某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人熊某某、杨某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人熊某某、杨某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年10月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年10月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘萌萌
二〇一四年九月十五日
书记员 王 迪
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2341号
原告黄某某，住黑龙江省克山县。现住辽宁省营口市。
被告蔡某某，住平泉县。
原告黄某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员蒋海军独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告蔡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系自由恋爱，于2013年8月6日登记结婚，婚后育有一女，蔡雨晨2014年2月27日出生。由于双方婚前缺少了解，婚后被告经常打骂原告，蔡雨晨出生后，被告更是变本加厉，还经常对孩子打骂，双方感情已完全破裂，无法共同生活在一起，根据民事诉讼法的规定，原告具状起诉讼贵院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告当庭辩称，与原告夫妻感情没达到破裂的程度，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2013年8月6日登记结婚，婚后育有一女，蔡雨晨（2014年2月27日出生）。原告无婚前个人财产，婚后夫妻双方无共同财产、债权及债务。现夫妻双方因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，并依据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状等综合分析认定原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审判员 蒋海军
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘广生
附页:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院递交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交上诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0823民初2341号原告黄某某，住黑龙江省克山县。现住辽宁省营口市。被告蔡某某，住平泉县。原告黄某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员蒋海军独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告蔡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方系自由恋爱，于2013年8月6日登记结婚，婚后育有一女，蔡雨晨2014年2月27日出生。由于双方婚前缺少了解，婚后被告经常打骂原告，蔡雨晨出生后，被告更是变本加厉，还经常对孩子打骂，双方感情已完全破裂，无法共同生活在一起，根据民事诉讼法的规定，原告具状起诉讼贵院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告当庭辩称，与原告夫妻感情没达到破裂的程度，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2013年8月6日登记结婚，婚后育有一女，蔡雨晨（2014年2月27日出生）。原告无婚前个人财产，婚后夫妻双方无共同财产、债权及债务。现夫妻双方因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，并依据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状等综合分析认定原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告蔡某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。审判员  蒋海军二〇一六年六月二十四日书记员  刘广生附页:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院递交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交上诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00484号
原告：马鞍山新嘉机械制造有限公司，机构代码05579094-3。
法定代表人：汤自芳，该公司经理。
委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：许永保，男，1963年3月18日出生，汉族，锅炉工，住安徽省含山县。
委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
原告马鞍山新嘉机械制造有限公司（以下简称新嘉公司）与被告许永保确认劳关系纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员谷从元于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告新嘉公司委托代理人吴一泓、被告许永保及其委托代理人康文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新嘉公司诉称：仲裁裁决书无事实依据也无法律依据，仲裁庭仅凭证人证言予以证实，而证人证言前后矛盾，又是亲戚关系，不能作为证据使用。被告根本没有与原告之间建立劳动关系，如果是公司职员，就会为其购买工伤保险，而被告根本就没购买工伤保险。所以，原、被告之间无劳动关系。
许永保辩称：许永保2014年农历正月16日在原告所在公司上班，从事锅炉工职业，在上班时候受伤的事实也清楚，被告在原告处上班的事实在仲裁的时候也得到确认；两证人的证言是相互印证也是客观的，原告认为没有工伤保险而抗辩被告在原告处上班是不成立，被告上班期间，原告没有给员工办理工伤保险，等被告出事后，原告才让其员工办理保险。综上请法庭确认原被告的劳动关系是存在的。
经审理查明：2014年2月份许永保由新嘉公司的吕德生（该公司负责人之一、该公司经理汤自芳爱人）联系招用为新嘉公司锅炉工，未签订书面协议，也未购买相关保险，工资按炉计算，多劳多得，平时支取，年底结算。2014年3月5日，许永保在从事锅炉工操作时受伤，事故发生后，由该公司派人送许永保到医院治疗并且垫付了相关医疗费用。2014年5月28日许永保向含山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，含山县劳动人事争议仲裁委员会以（2014）含劳人仲裁字第020号仲裁裁决书裁决：许永保与新嘉公司之间有劳动关系。新嘉公司不服仲裁裁决，遂诉至本院。
上述事实，由原、被告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、仲裁裁决书一份、被告的身份证复印件、企业信息查询单、出院记录、两名证人证人证言，询问笔录以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：新嘉公司系经过工商部门注册的有限公司，许永保系该公司招用的员工，用人单位和劳动者均符合法律、法规规定的主体资格，许永保在新嘉公司从事锅炉工工作，受该公司管理，该项工作也由公司安排的，其劳动报酬也由新嘉公司给付，许永保所从事的锅炉工是新嘉公司生产范围。根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）的规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。所以，本案许永保与新嘉公司已经形成事实上的劳动关系，对新嘉公司主张其与许永保不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照
《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）的规定，判决如下：
原告马鞍山新嘉机械制造有限公司与被告许永保之间具有劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 谷从元
二〇一四年九月十五日
书记员 罗 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知
（2005年5月25日劳社部发（2005）12号）
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
哈尔滨市双城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）黑0113执865号
刘某某、陶某：
我院执行的刘某某申请执行陶某健康权纠纷一案，因陶某自动履行了（2016）黑0113民初5786号民事判决书确定的给付4976.95元义务，并交付给申请执行人刘某某。根据最高人民法院《关于执行案件立案结案问题的意见》第十四条、第一款第（一）项、第十五条第二款的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
审判员 王 强
二〇一七年十二月四日
书记员 刘雅娜
（院印）
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0481民初884号
原告：舞钢市某投资担保有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：陈某。
委托诉讼代理人：刘亚南，男，系该公司员工。
被告：舞钢市某科贸有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：赵某。
被告：舞钢市某科技有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：鲁某。
被告：赵某，女，1981年10月15日出生，汉族，住舞钢市。
被告：鲁某，男，1983年9月12日出生，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市某投资担保有限公司与被告舞钢市某科贸有限公司、舞钢市某科技有限公司、赵某、鲁某追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告舞钢市某投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按舞钢市某投资担保有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初884号原告：舞钢市某投资担保有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：刘亚南，男，系该公司员工。被告：舞钢市某科贸有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：赵某。被告：舞钢市某科技有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：鲁某。被告：赵某，女，1981年10月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：鲁某，男，1983年9月12日出生，汉族，住舞钢市。原告舞钢市某投资担保有限公司与被告舞钢市某科贸有限公司、舞钢市某科技有限公司、赵某、鲁某追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告舞钢市某投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按舞钢市某投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一八年三月二十七日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1092民初400号
原告：周恒明（公民身份号码3706201959********），男，汉族，1959年2月6日出生，住威海经区。
被告：张起生（公民身份号码3706201962********），男，汉族，1962年7月29日出生，住威海经区。
被告：周叶（公民身份号码3706201962********），女，汉族，1962年11月1日出生，住威海经区。
原告周恒明与被告张起生、周叶房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恒明到庭参加诉讼、被告张起生、周叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周恒明向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因填井造成的直接损失2704元、房租损失2394元并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日，原、被告口头协商，原告将位于威海经济技术开发区崮山镇张家滩村西街35号的房产租赁给二被告。2016年11月28日，被告擅自毁约，从上述房产迁出。之后，原告才发现被告将原告房屋附属的水井填死。原告已重新修井并安装设备，但被告拒绝赔偿原告的损失。
被告张起生、周叶未提交答辩意见，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经传票传唤未到庭应诉视为放弃举证、质证权利。本院根据原告提交的证据、当庭陈述以及本院审理原、被告另案诉讼过程中双方当事人的陈述，认定事实如下：周恒明、周叶系兄妹，张起生、周叶系夫妻。被告张起生、周叶租用原告周恒明房屋至2016年11月28日，期间原告房屋附属的水井被填埋。2017年2月20日，原告雇佣他人修造水井，支付钻井费1320元、井管费720元、水泵费580元、水管费84元，合计2704元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案，原告房屋附属的水井在被告管理使用期间被填埋，侵害了原告的合法民事权益，在无证据证实具体责任人的情况下，可推定该侵权责任应由被告负担。原告为修复水井，支付费用有证据证实，本院予以认定。原告要求按照同区域躲迁补偿标准支付三个月的房租损失，不尽合理，本院根据水井修复的合理期限，酌定原告房租损失为200元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张起生、周叶于本判决生效后十日内赔偿原告修井损失2704元及租金损失200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 毕兴安
二〇一七年三月二十九日
书记员 胡雅楠
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0603行审59号
申请人漳州市国土资源局，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人黄福兴，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人周政锋，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人漳州市龙文翰苑化工有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇院后村。
法定代表人：严金彪，经理。
申请人漳州市国土资源局于2017年10月27日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第09号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2017年2月8日以被执行人漳州市龙文某化工有限公司未经有权机关批准，于2016年10月起擅自在漳州市龙文区郭坑镇院后村占用集体土地417.315平方米进行地面硬化为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第09号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人漳州市龙文某化工有限公司在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地；对擅自占用耕地186.39平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币5591.7元；对擅自占用园地189.39平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币4166.58元；对擅自占用其他用地41.535平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币913.77元，合计罚款金额人民币10672.05元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第09号行政处罚决定书，于2017年2月9日依法送达给被执行人漳州市龙文某化工有限公司，被执行人漳州市龙文某化工有限公司于2017年3月24日交纳罚款10672.05元，对漳国土资罚龙字[2017]第09号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年8月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第09号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人漳州市龙文某化工有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2017年10月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2017年2月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第09号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人漳州市龙文翰苑化工有限公司退还非法占用的土地及没收被执行人漳州市龙文翰苑化工有限公司在非法占用土地上417.315平方米上新建的建筑物和其他设施由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚彩
审 判 员 严淑珍
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0603行审27号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人许亚勇，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，
申请人漳州市国土资源局于2017年3月10日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2016]第70号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2016年7月25日以被执行人许亚勇未经有权机关批准，于2016年3月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇石井村占用集体土地429.5平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2016]第70号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人许亚勇15日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地,并处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币12885元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第70号行政处罚决定书，于2016年7月26日依法送达给被执行人许亚勇，被执行人许亚勇于2016年8月8日交纳罚款12885元，对漳国土资罚龙字[2016]第70号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年1月26日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第70号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人许亚勇在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2017年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2016年7月25日作出的漳国土资罚龙字[2016]第70号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人许亚勇自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚彩
审 判 员 严淑珍
代理审判员 杨晓敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第506号
申请执行人漳州芗城区宝银小额贷款有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人王光文，董事长。
被执行人蔡智勇，男，1962年8月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人祁绿莉，女，1964年4月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人漳州泰扬汽车销售服务有限公司，住所地漳州市蓝田工业开发区。
法定代表人蔡智勇，总经理。
被执行人福建信宏经贸有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人林椿章，总经理。
被执行人福建省志升实业发展有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人赖美佳，执行董事。
本院作出（2013）芗民初字第4722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款300万元及利息、律师费21000元、代垫案件受理费30698元、保全受理费5000元，被执行人还应负担本案执行费32400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蔡智勇、祁绿莉、漳州泰扬汽车销售服务有限公司、福建信宏经贸有限公司、福建省志升实业发展有限公司应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人蔡智勇、祁绿莉、漳州泰扬汽车销售服务有限公司、福建信宏经贸有限公司、福建省志升实业发展有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人蔡智勇、祁绿莉、漳州泰扬汽车销售服务有限公司、福建信宏经贸有限公司、福建省志升实业发展有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟明
审 判 员 林清标
代理审判员 庄晓东
二〇一四年三月十七日
书 记 员 周楚仪