安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02781号
原告：张传喜，男，汉族，1973年1月29日出生，住阜南县。
委托代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。
被告：吕新义，男，汉族，1961年4月16日出生，住颍泉区。
被告：谷超，男，汉族，1978年6月7日出生，住颖东区。
被告：卢明光，男，汉族，1956年6月14日出生，住颍泉区。
原告张传喜与被告吕新义、谷超、卢明光民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接送达，本案于2015年11月3日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告张传喜的委托代理人李贤风到庭参加了诉讼，被告吕新义、谷超、卢明光经本院于2015年11月11日公告送达出庭传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张传喜诉称：2014年11月10日，被告吕新义因急需用钱向原告借款10万元。双方约定：月利率2%，借期3个月，逾期还款加收滞纳金并承担违约责任。被告谷超、卢明光为该笔借款的连带担保人，现已逾期，经多次催要被告一拖再拖至今未还。为此诉讼，要求判令：一、被告吕新义偿还借款本金10万元，利息22000元，支付违约金20000元，并承担原告为实现债权而支付的律师费5000元等，共计147000元；二、判令被告谷超、卢明光对上述款项承担连带清偿责任。诉讼费、公告费等其他费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份。证明：原告主体适格；
证据二：被告身份证复印件一份。证明目的：被告主体适格。
证据三：借款借据、网上电子转账汇款电子回单、收到条各一份。证明目的：被告向原告借款10万元的事实，并约定了月利息2%、还款期限，逾期还款被告依约承担违约金、律师费、公告费等；原告依法履行了借款义务。
证据四：共同还款声明二份。证明目的：被告谷超、卢明光向债权人书面承诺愿同借款人共同还款，系涉案债权的连带保证人，应承担连带清偿责任。
证据五：律师费发票复印件一份。证明目的：因被告拒不还款导致原告诉至法院，被告依法应承担律师费用。
证据六：阜阳金阳公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书、法人身份证、《服务协议》各一份。证明目的：涉案借款系金阳公司介绍，协助双方办理借、放款的相关手续。
证据七：金阳公司《证明》一份。证明目的：被告出具的《共同还款声明》系金阳公司应张传喜要求为涉案债权提供担保责任的格式文本，谷超、卢明光在出具共同还款声明时金阳公司工作人员已明确告知其是承担连带担保责任。
证据八：张家亮出庭证言。证明目的：被告出具的共同还款声明真实意思是对涉案债权承担连带责任保证。
被告吕新义、谷超、卢明光未答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：被告吕新义于2014年11月10日向原告张传喜借款10万元，约定月利率20‰，借款期限3个月，双方约定：借款人逾期还款而导致贷款人诉至法院，由此产生的贷款人所支付的如下费用（包括但不限于）法院诉讼费，案件代理费、保全费、公告费、邮寄费、交通费等费用，以及所有为讨回该笔借款而产生的各项相关费用均由借款人承担。如因履行本协议产生纠纷，借贷双方约定由贷款人所在地人民法院管辖。如借款人逾期未还款，借款人以未偿还款项为基数，按日3%向贷款人支付滞纳金，同时缴纳未偿还款项为基数20%的违约金。同日，被告吕新义又与原告张传喜、第三方阜阳市金阳投资咨询有限公司签订《服务协议》一份，协议中约定：一、借款金额人民币10万元。二、借款期限三个月。三、借款利率2%。五、费用负担：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。2014年11月10日当日，被告谷超、卢明光给原告张传喜出具了共同还款声明一份，约定：鉴于借款人吕新义向放款人张传喜借款人民币10万元，期限三个月，用于资金周转，本人作为借款人吕新义之朋友，对债务亦有共同承担义务，为此特向放款人做出如下承诺：本人愿同借款人吕新义共同偿还借款，如到期续约依法顺延直至贷款本息全部清偿完毕，本声明一经本人签字后即对本人具有法律的约束力。借款借据、共同还款声明及服务协议签订后，被告吕新义给原告出具收款10万元的收到条一份，原告将10万元款足额汇入吕新义在阜阳颖东农村商业银行淮河路支行62×××56帐号中。后该款经原告催要未果，以致成诉。
本院认为：被告吕新义借原告张传喜款事实清楚，有被告出具的借款借据、收条及转款凭证予以证实，久拖不还，被告吕新义应承担民事责任。关于谷超、卢明光对吕新义借款是承担共同还款责任还是承担连带责任问题，吕新义于2014年11月10日经金阳公司向张传喜借款10万元，有借款借据、服务协议、收到条、转款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，应予认定。《中华人民共和国担保法》第十三条规定保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，谷超、卢明光出具的共同还款声明是对债权人张传喜的书面承诺，符合保证合同的形式要件，应视为保证合同。从谷超、卢明光出具的共同还款声明的内容看，谷超、卢明光愿意与吕新义共同承担还款义务。但双方当事人对怎样共同还款没有具体约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，结合金阳公司出具的证明、经办人张家亮的出庭证言，应认定谷超、卢明光为连带责任的担保人，谷超、卢明光对吕新义10万元借款应承担连带清偿责任。法律规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握。但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分不予支持。根据法律规定，原告要求的利息、违约金及律师代理费总和不得超过银行贷款利率的四倍，双方约定的月利率2%不超过法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付超出按银行同类贷款利率四倍而计算的利息的违约金和律师代理费，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕新义于本判生效之日起十五日内偿还原告借款本金10万元，支付利息22000元（月利率20‰，从借款之日算至起诉之日止，以后另计）合计122000元；谷超、卢明光承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，公告费200元由被告吕新义、谷超负担2889元，原告张传喜负担551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安
徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王冬理
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李丹丹
（2015）南民一初字第02781号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。