浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第380号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人李某甲。2008年12月因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。2013年11月26日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1173号起诉书，指控被告人李某甲犯交通肇事、盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）交通肇事罪
2013年10月16日，被告人李某甲驾驶浙G×××××号超载轻型普通货车从永康市经济开发区北湖路由南往北行驶，17时03分许，途经北湖路与铁岭交叉路口时，与由胡新来驾驶沿铁岭路经过路口的电动车发生碰撞，造成车损及胡新来受伤并经送永康市第一人民医院抢救无效，并于2013年10月22日死亡的交通事故。经永公交认字（2013）第00142号《道路交通事故认定书》认定：李某甲负该事故的主要责任。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并另有被告人李某甲的供述、证人罗某的证言、现场勘验检查笔录、事故现场图、现场照片、辨认笔录、122接警单、过磅记录单、出院记录、行驶证、车辆某、车辆技术检验报告、尸表检验意见书、交通事故认定书、道路监控录像光盘、保险单、交款凭证、预付凭证等证据证实，足以认定。
（二）盗窃罪
1、2013年11月25日，被告人李某甲窜至永康市经济开发区北湖路140号四楼，采用撬门手段进入被害人李某乙的租住房内实施盗窃，盗得一台黑色台式电脑和一根银项链。
上述事实，有以下证据予以证实：
（1）被害人李某乙的陈述，证实其是住在永康市经济开发区北湖路140号四楼412号房间的，2013年11月25日其下班回家后发现家里门被撬了，房间内的一条银项链和一台电脑被偷了的事实。
（2）永公痕鉴（2013）89号手印鉴定书，证实送检的2013年11月25日永康市经济开发区北湖路140号被盗案现场提取的手印与被告人李某甲左手食指捺印样本手印认定同一。
以上证据均经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
2、2013年10月27日，被告人李某甲窜至永康市西城街道求德路73号5楼，采用撬门手段进入502室被害人陈某甲家中实施盗窃，盗得一台苹果平板笔记本电脑和一台苹果迷你平板笔记本电脑。经鉴定，被盗电脑共计价值人民币3428元。
（1）被告人陈某丙的陈述，证实其租住在永康市西城街道求德路73号5楼502室，2013年12月27日晚上回到家中，发现房门被撬了，放在卧室床上的二台笔记本电脑不见了，其就打电话报警了的事实。
（2）永公痕鉴（2013）89号手印鉴定书，证实送检的2013年10月27日永康市西城街道求德路73号5楼502室被盗案现场的手印与李某甲右手中指捺印样本手印认定同一。
（3）价格鉴定结论书，证实被盗的两台笔记本电脑共计价值人民币3328元。
以上证据均经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
3、2013年10月23日10时许，被告人李某甲伙同杨孝元（已判决）窜至永康市西城街道郎家村，采用撬门、插卡开锁等手段，分别进入该村郎家路19号三楼的被害人王某和五楼被害人叶某、余某、陈某乙等人的租住房内实施盗窃，共盗得一台华硕笔记本电脑和四只手机。
上述事实，有以下证据予以证实：
（1）同案犯杨孝元的供述，证实2013年10月20日左右的一天，他和被告人李某甲两个人走路到永康市西城街道郎家村，到了村子后他们打了一出租房上楼去看，走到三楼被告人李某甲敲了下三楼的房门，后来房间里出来一个男的，李某甲说找错人了就下楼了，下楼后李某甲对他说：“那个房间有电脑，钥匙是插在门外，你去拔下。”他当时害怕就没有去拔钥匙。到了第二天早上10时许，他和被告人李某甲又从十里牌走到西城街道的郎家村的那幢出租房，被告人李某甲和他两人直接去了5楼，当时5楼的大门没有上锁，被告人李某甲一推就开了，他们到了房间后，发现在阳台外面有一个女子在洗碗，但因为被墙阻隔，那个女的没有发现他们，他就对被告人李某甲说：“我去外面望风，你去偷。”被告人李某甲就用事先准备好的卡片去开房门，连续偷了三个房间，共偷到一只白色的手机和三只黑色的手机。接着他们离开5楼来到三楼，当时三楼的大门也是开着的，他们就直接走到那间有电脑的房间，被告人李某甲就用卡片开门，卡片开不出来后就用事先带来的螺丝刀撬，他当时在三楼大门处望风，等到李某甲把三楼有电脑的那房间的房门打开后他们就进到房间里，从房间的桌子上拿了一台黑色的笔记本电脑，什么牌子的电脑他不清楚，拿了电脑后他们应带着偷到的东西离开了。
（2）被害人王某的陈述，证实2013年10月23日11时29分许，他中午下班回到西城街道郎家村郎家路19号三楼出租房后，发现房内有翻动的迹象，经查看，放于卧室桌子上的一台华硕笔记本电脑不见了，他就打电话报警了的事实。
（3）被害人叶某的陈述，证实他是2013年4月份的时候，租住在西城街道郎家村姥姥豆腐厂旁边郎家路19号五楼503室，2013年10月23日中午11时30分许，他回到其租住的房间，房门没有被撬的痕迹，但是，放在卧室床上的一只手机不见了，他在家里找了一遍也没有找到。他就告诉房东，房东随即就找电话报警了的事实。
（4）被害人余某的陈述，证实2013年10月23日11时20分许，他回到西城街道郎家村郎家路19号五楼出租房后，发现房内被翻得乱七八糟。经查看，放于房内桌子的无锁抽屉里的一只海尔牌手机和放于床上的一只亿通牌手机都不见了，他就打电话报警了的事实。
（5）被害人陈某乙的陈述，证实2013年10月23日中午11时30分许，他回到西城街道郎家村姥姥豆腐厂旁边郎家路19号五楼502室的出租房后，房门没有被撬的痕迹，但是，放在卧室鞋柜上的一只手机不见了，他在家里找了一遍也没有找到。他就告诉房东，房东随即打电话报警了的事实。
（6）价格鉴定结论书，证实被害人余某被盗的黑色亿通手机价值人民币100元的事实。
（7）辨认笔录及照片，证实经同案犯杨孝元辨认，永康市西城街道郎家村郎家路19号即为当时盗窃地点，被告人李某甲就是和其一起盗窃的人。
以上证据均经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
被告人李某甲辩解称其三起盗窃都没有参与过，第1、2起事实，因有被害人李某乙、陈某丙的陈述、手印鉴定书，第3起事实，因有同案犯杨孝元的供述、辨认笔录及照片、被害人陈某乙、余某、王某、叶某的证言证明，且各证据之间能够相互印证，足以认定被告人杨公举参与盗窃的犯罪事实。故对被告人杨公举的辩解，不予采信。
本案的综合证据有：身份证明、到案经过、前科材料、释放证明等证据附卷佐证。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车行经十字路口时未确保安全，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；其还以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人李某甲的意见，予以支持。被告人李某甲一人犯两罪，依法实行数罪并罚。交通肇事罪部分被告人李某甲犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年3月25日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应建栋
代理审判员 施俊超
人民陪审员 吕振珩
二〇一四年四月十七日
代书 记员 陈 义