浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初1603号原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路1号法定代表人：俞建军，董事长。委托代理人：郑寿芳、杨孔，系原告公司员工。被告：黄于忠，男，1968年8月14日出生，汉族，住长兴县。被告：戴月琴，女，1974年9月27日出生，汉族，住长兴县。被告：吕寿楠，男，1966年10月2日出生，汉族，住长兴县。被告：杨胜昔，男，1974年10月1日出生，汉族，住长兴县。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司诉被告黄于忠、戴月琴、吕寿楠、杨胜昔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案并适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭审理，原告委托代理人郑寿芳、杨孔到庭参加诉讼，被告黄于忠、戴月琴、吕寿楠、杨胜昔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄于忠、戴月琴立即归还原告借款本金98899.94元、利息30726.12元，合计129626.06元，以及从2017年2月10日起按合同约定的利率计算至本息还清之日的利息；2、被告吕寿楠、杨胜昔对上述付款责任承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月27日，被告黄于忠、吕寿楠、杨胜昔与原告签订《保证借款合同》一份，约定被告黄于忠因经营需要向原告借款100000元，期限自2014年5月27日起至2015年5月26日止，月息8.5‰，被告吕寿楠、杨胜昔对借款本息等承担连带责任保证。合同另对借款利息的支付方式、违约责任等作了相关约定。被告戴月琴在《个人信贷简易调查报告》中签字同意为被告黄于忠的借款承担共同还款责任。合同签订后，原告向被告发放了借款。借款到期后，被告黄于忠仅归还部分借款本息，尚有借款本息129626.06元未归还，后经原告多次催讨无果，故诉至本院。被告黄于忠、戴月琴、吕寿楠、杨胜昔均未到庭答辩。原告向本院提交：1.个人信贷简易调查报告一份（系原件）；2.保证借款合同一份（系原件）；3.借款借据一份（系原件）；4.利息清单一份（系原件）。被告黄于忠、戴月琴、吕寿楠、杨胜昔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。对原告提交的证据，本院均予以采用。根据上述采用的证据结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：，2014年5月27日，被黄于忠、戴月琴、吕寿楠、杨胜昔向原告出具《个人信贷简易调查报告》一份，载明被告黄于忠因个人经营需要，向原告借款100000元，被告戴月琴作为被告黄于忠妻子对借款本息承担共同还款责任，被告吕寿楠、杨胜昔对借款本息承担连带清偿责任。当日，被告黄于忠、吕寿楠、杨胜昔与原告签订《保证借款合同》一份，约定被告黄于忠因个人经营需要向原告借款100000元，借款期限自2014年5月27日起至2015年5月26日止，借款利率执行月利率8.5‰，如逾期归还借款本金，从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期归还借款利息，按照罚息利率计收复息，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告吕寿楠、杨胜昔自愿对被告黄于忠的借款本息、罚息、复息、实现债权的费用等承担连带保证责任。当日，原告依约向被告黄于忠发放借款至其账户内（账号：62×××53）。借款到期后，被告未依约支付借款本金及部分利息或承担连带清偿责任，截至2017年2月7日，尚欠原告借款本金98899.94元，利息（包括罚息、复息）30726.12元，合计129626.06元未付，故纠纷成诉。另查明，被告黄于忠、戴于琴系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告黄于忠、吕寿楠、杨胜昔签订的《保证借款合同》，合法有效，被告黄于忠向原告借款后，应依约归还全部借款本息。被告黄于忠、戴月琴系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，且被告戴月琴在《个人信贷简易调查报告》自愿对被告黄于忠的借款本息承担共同还款责任，故被告戴月琴应对被告黄于忠的涉案借款本息承担共同还款责任。被告吕寿楠、杨胜昔应依约对借款本息、罚息、复息等承担连带清偿责任，被告吕寿楠、杨胜昔承担连带清偿责任后，有权向被告黄于忠追偿。被告黄于忠未依约归还借款本息，应承担支付借款本息和支付约定的罚息、复利的违约责任。根据约定及相关事实，（一）从2015年4月21日至2015年5月26日，利息按照月利率8.5‰计算为1020元，复息按照月利率8.5‰上浮50%即12.75‰计算，扣除已付利息58.39元，此期间尚欠利息计961.61元，复息1.68元，合计963.29元；（二）从2015年5月27日至2015年5月27日，罚息按照月利8.5‰上浮50%即12.75‰计算，复息亦按照月利率8.5‰上浮50%即12.75‰计算，此期间尚欠罚息计42.5元，复息计0.4元，合计42.9元；（三）从2015年5月28日至2015年5月28日（当日被告归还本金700元，剩余本金99300元），罚息按照月利8.5‰上浮50%即12.75‰计算，复息亦按照月利率8.5‰上浮50%即12.75‰计算，此期间尚欠罚息计42.2元，复息计0.4元，合计42.6元；（四）从2015年5月29日至2015年6月20日（5月29日当日被告归还借款本金400元，剩余本金98900元），罚息按照月利8.5‰上浮50%即12.75‰计算，复息亦按照月利率8.5‰上浮50%即12.75‰计算，此期间尚欠罚息计966.75元，复息计9.12元，合计975.87元；（五）从2015年6月21日至2017年2月7日（6月21日当天被告归还借款本金0.06元，剩余本金98899.94元），罚息按照月利8.5‰上浮50%即12.75‰计算，复息亦按照月利率8.5‰上浮50%即12.75‰计算，此期间尚欠罚息计25135.42元，复息计3551.5元，合计28686.92元。综上，截至2017年2月7日，以上共尚欠利息、罚息、复息共计30711.58元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄于忠、戴月琴共同归还原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金98899.94元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告黄于忠、戴月琴共同支付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款利息、罚息、复息共计30711.58元（暂计算至2017年2月7日，之后的罚息及复息均按照月利率12.75‰，继续计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告吕寿楠、杨胜昔对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告吕寿楠、杨胜昔承担连带清偿责任后，有权向被告黄于忠追偿；四、驳回原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2893元，由被告黄于忠、戴月琴、吕寿楠、杨胜昔共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（提交上诉状时请预交上诉费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  王仲凯人民陪审员  侯培荣人民陪审员  顾伟忠二〇一七年六月二十九日书 记 员  ＸＸ晶