贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2628民初55号
原告龙正月，女，1952年5月3日出生，贵州省锦屏县人。
委托代理人王艳（一般代理），锦屏县法律援助中心法律援助律师。
被告罗安波，男，1970年9月29日出生，贵州省锦屏县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司。
负责人贺永红，公司经理。
被告马忠祥，男，1984年12月2日出生，贵州省三穗县人。
原告龙正月与被告罗安波、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司、马忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告龙正月、被告罗安波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司、被告马忠祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙正月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗安波、马忠祥赔偿原告各项经济损失共计人民币339725.97元（其中：医疗费95930.19元、护理费2人共计17136元、误工费22918.9元、住院伙食补助费8400元、营养费5220元、交通费300元、鉴定费725.92元、伤残赔偿金59094.96元、残疾器具费100000元、精神抚慰金30000元）；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2016年8月30日14时10分，被告罗安波驾驶贵H**号中型自卸货车由锦屏城关向锦屏县潘寨村方向行驶，在锦屏县三江镇下瓦厂路段，因对路边行人观察不力、临危操作措施不力，导致车辆碾压作为行人的原告，致原告受伤，原告被送往锦屏县人民医院救治。原告在锦屏县人民医院共计住院84天，2016年11月22日出院，为治疗伤势，原告共计花费医疗费95930.19元。2016年10月24日，锦屏县公安局交通警察大队做出锦公交认字[2016]第XX号《道路交通事故认定书》，认定罗安波承担事故的全部责任，龙正月无责任。经查，肇事车辆的所有人是马忠祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司投有交强险，保险期间为2015年9月24日至2016年9月23日，龙正月经司法鉴定伤势构成六级伤残。现原告龙正月特诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。
被告罗安波辩称，被告承认原告在本案中所主张的事实，但对本次事故的责任有异议，被告不应承担本案的全部医疗费，原告住院期间因其子女一再要求保全原告肢体，致使原告多次手术和住院时间过长产生大量的医疗费。原车主马忠祥将车卖给姜继雄，后姜继雄又卖给被告，车辆支配权全在被告手中，马忠祥不应承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生时车辆尚在保险期内，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告已为原告垫付了医疗费用八万多元，原告请求的各项费用计算标准过高，原、被告双方都受到伤害，希望原告及其家属能够谅解被告，请求人民法院依法做出公正裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司辩称，对交通事故认定书没有异议，被告愿意在交强险范围内分项赔偿原告合理损失，医疗费凭票赔偿限额为10000元，误工费因原告没有提供相应的误工证明，应该以农林牧渔业为准，护理费对需两人护理不予认可，住院伙食补助费应以50元一天计算，营养费应以实际住院天数计算，精神抚慰金认可4000元，残疾赔偿金无异议，残疾器具费尚未发生不予认可，被告不是侵权主体，不应承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日14时10分，被告罗安波驾驶贵H**号中型自卸货车在途经锦屏县三江镇潘寨村下瓦厂路段时，因未安全谨慎驾驶，导致车辆碾压作为行人的原告龙正月，造成原告龙正月受伤的道路交通事故。该交通事故经锦屏县公安局交通警察大队作出[2016]第XX号《道路交通事故认定书》，认定被告罗安波承担事故全部责任，原告龙正月无责任。事故发生后，原告龙正月被送往锦屏县人民医院进行救治，经诊断，原告伤情为：1、失血性休克，2、左侧胫腓骨干粉碎性开放性骨折，3、左小腿、左足挤压伤，4、左小腿血管神经毁损伤，5、左第3、4、5跖骨开放性骨折，6、左足底皮肤套脱伤，7、左足跟骨开放性骨折，8、左足骰骨开放性粉碎性骨折，9、左小腿挤压伤并部分皮肤坏死，10、左足底、足背皮肤套脱伤并部分皮肤坏死，11、左小腿、左足挤压皮肤坏死并感染，12、左小腿截肢术后瘘道形成。医院出院记录建议，注意休息，加强营养饮食，建议安装左下肢假肢帮助行走，不适随诊。2016年8月30日至2016年11月22日原告在锦屏县人民医院住院治疗84天，共花费治疗费95930.19元（原告支付医疗费40930元，被告罗安波垫付医疗费55000.19元），被告罗安波另垫付原告住院期间的输血费用15112.08元，被告罗安波共计垫付医疗费、输血费70112.27元。2016年12月14日，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所作出贵医二附院司法鉴定所（2016）临鉴字第XX号鉴定意见书，评定原告龙正月为六级伤残，原告支付鉴定费725.92元。另查明，原告龙正月为农村居民无固定收入，贵H**号货车登记所有人为被告马忠祥，该车已转手两次卖给被告罗安波，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司投有交强险，保险期限为2015年9月24日起至2016年9月23日止。
对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，一、关于当事人的责任认定，本案交通事故经锦屏县公安局交通警察大队[2016]第XX号《道路交通事故认定书》，被告罗安波承担事故的全部责任，原告龙正月无责任，该认定客观、合法本院予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及该条第二款的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。结合本案，被告罗安波驾驶机动车致使原告造成人身损害，对原告构成侵权，应当承担侵权的民事责任，被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司作为交强险的承保人，应当在交强险的责任限额范围内对原告先予赔偿，不足部分再由被告罗安波予以赔偿。肇事车辆经过多次转让，原车主马忠祥没有享有车辆的支配和管理权，对交通事故损害的发生没有过错，被告马忠祥不应承担事故的赔偿责任。二、关于原告损失数额的核定。原告龙正月遭受的人身损害，可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定予以计算。（1）医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费、病历和诊断证明等相关证据，本院对实际发生的医疗费95930.19元及输血费15112.08元予以确认。（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合本案，原告龙正月无固定收入且不能举证证明其最近三年的年平均收入，误工费可以参照贵州省农林牧渔业年平均工资计算，原告误工天数至定残之日止为105天，原告的误工费为38873元÷365天×105天＝11183元。（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合本案，原告左小腿、左足粉碎性骨折，左小腿进行截肢，需要一人进行护理的实际情况，护理费可以参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214元计算，护理费计算为34214元÷365天×84天＝7874元。（4）住院伙食补助费：住院期间的伙食补助费用参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告的住院伙食补助费应为84天×100元＝8400元。（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。根据县医院出院记录加强营养的建议，本院酌情支持营养费2000元。（6）交通费：本案中原告到凯里进行伤残鉴定，其产生的交通费用有相关票据证实，对于原告诉求的300元交通费本院予以确认。（7）鉴定费：因为原告左小腿、左足粉碎性骨折且已经进行了截肢手术，需要对残疾情况进行鉴定，对于鉴定费725.92元，本院予以支持。（8）伤残赔偿金：原告伤情经司法鉴定为六级伤残，根据最高人民法院关于伤残赔偿金的有关规定，伤残赔偿金计算为7386.87元×（20-4）年×50%＝59094.96元。（9）残疾器具费：原告首次安装国产义肢费用为18000元，安装单位出具了三年更换一次假肢的意见，因实践中假肢使用寿命与更换周期并不一致，结合实际，五年更换一次假肢更为合适，原告残疾器具费为：（20-4）÷5年×18000元＝57600元。（10）精神抚慰金：原告因交通事故左小腿截肢，对原告精神上产生了较大伤害，结合案件实情，本院支持原告精神抚慰金10000元。
综上，原告产生的各项损失共计268220.15元，应由被告中国人民财产保险保险股份有限公司锦屏县支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿122000元，不足部分再由被告罗安波予以赔偿，扣除罗安波已垫付的70112.27元，被告罗安波还应赔偿原告76107.88元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙正月医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计一十二万二千元；
二、被告罗安波在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙正月各项经济损失共计七万六千一百零七元八角八分；
三、驳回原告龙正月的其他诉讼请求。
案件受理费五千三百二十二元，减半收取二千六百六十一元，由原告龙正月承担五百五十九元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司承担一千三百零二元，由被告罗安波承担八百元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费五千三百二十二元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。
审判员 刘 太 平
二〇一七年三月七日
书记员 董宇（代）