云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0129刑初20号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人文兴美，男，1965年8月10日出生于云南省东川区，汉族，小学文化，农民，住寻甸县。2002年8月21日因犯爆炸罪、非法拘禁罪，被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2005年7月25日刑满释放；2009年11月5日因犯非法买卖爆炸物罪，被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月26日刑满释放。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
辩护人马光辉，云南国平律师事务所律师。
被告人文兴华，男，1983年1月23日出生于云南省东川区，汉族，文盲，农民，住寻甸县。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
辩护人李俊瑞，云南同润律师事务所律师。
被告人李顺坤，男，1988年12月10日出生于云南省东川区，汉族，小学文化，农民，住东川区。因本案于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
辩护人赵久生，系被告人李顺坤亲友。
被告人刘永，曾用名刘永昌，男，1989年7月4日出生于云南省东川区，汉族，小学文化，农民，住寻甸县。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，同年9月1日被昆明市公安局倘甸产业园区分局取保候审。
被告人刘玉龙，男，1985年9月23日出生于云南省东川区，汉族，小学文化，农民，户籍地寻甸县。现经常居住地昆明市东川区。因本案于2017年8月21日被昆明市公安局倘甸产业园区分局取保候审。
被告人刘升兰，女，1970年3月26日出生于云南省东川区，汉族，文盲，农民，住寻甸县。因本案于2017年8月21日被昆明市公安局倘甸产业园区分局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人文兴美、文兴华、李顺坤、刘永、刘玉龙、刘升兰犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员马福春出庭支持公诉，被告人文兴美及其辩护人马光辉、被告人文兴华及其辩护人李俊瑞、被告人李顺坤及其辩护人赵久生、被告人刘永、被告人刘玉龙、被告人刘升兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2017年6月25日，被告人文兴美向被告人文兴华（系被告人文兴美之弟）、刘永、刘升兰（系被告人文兴美之妻）等人提议，到铜都矿业有限公司盗窃铅锌矿卖钱，几名被告人表示同意。当晚20时许，被告人文兴美、文兴华、刘永、刘玉龙、刘升兰来到昆明市东川区舍块乡铜都矿业有限公司4号矿洞，盗窃了铅锌矿矿石共5590千克。被告人文兴美电话联系了被告人李顺坤，商定以1500元的运费让被告人李顺坤用自己的拖拉机帮几名被告人拉载盗窃的铅锌矿矿石。被告人李顺坤驾驶自己的拖拉机拉载几名被告人盗窃的铅锌矿矿石出矿洞，其余几名被告人在车后随行。车辆行驶至矿洞下方200米左右的矿路上时，被负责守矿洞的保安发现，被告人弃车逃跑，赃物被追回。依据东川区价格认证中心鉴定及其他价格认定材料认定，被盗的铅锌矿矿石价值人民币27391元。
被告人刘玉龙、刘升兰于2017年8月21日自动到倘甸派出所投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被害单位铜都矿业有限公司出具谅解书对几名被告人表示了谅解。
上述事实，被告人文兴美、文兴华、李顺坤、刘永、刘玉龙、刘升兰及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，立案决定书，被告人文兴美、文兴华、李顺坤、刘永、刘玉龙、刘升兰的供述，证人鲁某、布某、李某1、张某、李某2的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证照片，称量笔录及照片，提取笔录，扣押清单，物证取样送检照片，市场调查记录，实物查验记录，价格认定过程说明，价格认定材料，价格认定意见书，昆明市东川区舍块乡铜都矿业有限公司出具的谅解书，到案、抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
被告人文兴美辩解其没有邀约其他被告人盗窃，只是提议；辩护人提出被告人文兴美不是主犯，几名被告人地位、作用相当。本院认为，被告人文兴华、刘玉龙均供述几名被告人在吃饭期间，被告人文兴美提出了去铜都矿业有限公司矿洞盗窃铅锌矿矿石的犯意，其余几名被告人表示同意；被告人刘永供述是被告人文兴美到自家门口邀约自己去盗窃的；被告人李顺坤供述是被告人文兴美打电话叫其到矿洞拉盗窃的矿石，被告人文兴美亦无异议。以上证据材料能相互印证被告人文兴美提出犯意并邀约他人参与盗窃的事实，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其余几名被告人起次要作用，系从犯。被告人文兴美的辩解和辩护人的此辩护意见本院不予采纳。
被告人文兴美的辩护人还提出了价格认定不客观的辩护意见。本院认为，东川区价格认证中心对认定标的进行了勘验和相关的市场调查，采用市场法进行认定，认定被盗矿石市场价格为44720元。辩护人在起诉阶段提出异议后，公诉机关按照有利于被告人的原则，根据辩护人的意见，采用了案发时有色金属交易价计算，并扣减了成本及税收等各项支出，认定被盗矿石每公斤价值4.90元，最终认定总价值为人民币27391元。此认定过程客观、公正，并已最大程度有利于被告人，应当予以认定。辩护人的此辩护意见本院不予支持。
被告人文兴美、文兴华的辩护人均提出被告人盗窃的矿石没有运出矿区即被发现，属盗窃未遂。本院认为，根据证据材料证实，被告人将矿洞内盗窃的矿石装上了被告人李顺坤驾驶的拖拉机，拖拉机驶出矿洞后行驶至矿洞下方200米左右的矿路上时被负责守矿洞的保安发现，被告人弃车逃跑，赃物被追回。从被告人将矿石放在准备运输赃物的车辆上时，就已经取得了对赃物的实际控制和支配，且赃物已运输出矿洞这一相对封闭的空间，驶到了开放的矿路上，已属于盗窃既遂。辩护人的此辩护意见本院不予采纳。
辩护人共同提出的被盗矿石已被追回，被告人到案后能如实供述，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。
本院认为，被告人文兴美、文兴华、刘永、刘玉龙、刘升兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币27391元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李顺坤明知他人进行盗窃而为其提供帮助，构成盗窃的共犯，其行为亦构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人文兴美提出犯意并邀约他人，起主要作用，系主犯；被告人文兴华、李顺坤、刘永、刘玉龙、刘升兰起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人文兴美因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，并不适用缓刑。被告人刘玉龙、刘升兰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。案发后，被盗赃物已被追缴，被害人对被告人的行为表示了谅解，庭审中六名被告人当庭自愿认罪。可以对被告人从轻处罚，对除被告人文兴美外其余五名被告人判处缓刑不致再危害社会。公诉机关发表的对被告人文兴美判处有期徒刑二年以上，三年以下；对被告人文兴华、李顺坤、刘永判处有期徒刑一年六个月以上，二年以下；对被告人刘玉龙、刘升兰判处有期徒刑一年以上，一年六个月以下的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人文兴美、文兴华、李顺坤、刘永、刘玉龙、刘升兰的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人文兴美犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十六日起至二○一九年七月二十五日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人文兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人李顺坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算罚金。罚金已缴纳）。
四、被告人刘永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
五、被告人刘玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
六、被告人刘升兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒迎东
审 判 员 章云江
人民陪审员 杨自平
二〇一八年二月十一日
书 记 员 张 庆