常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第44号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行。
法定代表人徐之煜，该行行长。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
委托代理人恽X，该分行职员。
被告陶XX，男，汉族，1971年11月22日生。
被告洪XX，男，汉族，1966年9月21日生。
被告洪X，女，汉族，1969年1月29日生。
被告刘X，男，汉族，1986年8月23日生。
被告刘XX，男，汉族，1964年11月25日生。
被告王XX，女，汉族，1963年4月7日生。
被告常州亿勤冷暖设备有限公司。
被告常州市奔鹿电器有限公司。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告陶XX、洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、常州亿勤冷暖设备有限公司（以下简称亿勤公司）、常州市奔鹿电器有限公司（以下简称奔鹿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人恽X、周培俊到庭参加了诉讼，八被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日被告洪XX、洪X、刘X、陶XX作为联保体成员，被告亿勤公司、奔鹿公司作为联�体成员的控制企业，与原告签订了一份编号为X的《联保体授信合同》，所有授信提用人的整体授信额度为人民币600万元，其中授信提用人被告洪XX、陶XX、刘X的授信额度各为200万元，被告陶XX名下的控制企业为亿勤公司。同日，被告洪XX、洪X，刘X作为联保体成员和保证担保人，被告陶XX作为联保体成员和质押保证担保人和原告签订了一份编号为X的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下陶XX的债务提供最高额连带保证责任。同日，被告刘XX、王XX与原告签订了一份编号为X的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下陶XX的债务提供最高额连带保证责任。同日，被告亿勤公司、奔鹿公司，作为联保体成员的控制企业和保证担保人，和原告签订了一份编号为X的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下陶XX的债务提供最高额连带保证责任。以上4份合同签订后，被告陶XX向原�借款人民币200万元，借款期限为一年，从2013年3月28日起至2014年3月28日止。原告于2013年3月28日将200万元支付给被告陶XX，约定执行年利率为9%，履行了借款合同约定的借款义务，被告陶XX向原告出具了借款凭证。
在2014年3月28日该借款到期，被告陶XX未能偿还借款本金200万元和利息，发生本、息逾期的违约事实。被告陶XX不履行还款义务，原告按合同规定将其用于质押担保的40万元本、息清偿逾期本息后，该借款到2014年12月19日结息所欠借款本金1619387.58元，利息200928.57元，由于被告已严重违反借款合同有关规定，原告现向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告陶XX承担归还原告借款本金1619387.58元以及支付原告约定利息（截止2014年12月19日欠利息200928.57元，利息和逾期罚息计算至借款本息全部付清之日止）。2、被告陶XX承担律师费28200元。3、被告陶XX承担本案的全部诉讼�用（包括诉讼费、保全费等）。4、以上其余被告作为本案的保证人和保证单位，按联保体授信合同和最高额担保合同的约定对以上三项诉请承担连带保证责任。
被告陶XX、洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、亿勤公司、奔鹿公司未到庭答辩、亦未提交证据。
经审理查明，2013年3月28日被告洪XX、洪X、刘X、陶XX作为联保体成员（甲方）与原告（乙方）及丙方联保体成员的控制企业（亿勤公司、奔鹿公司、天宁区红梅计珍家电经营部）签订了一份编号为X的《联保体授信合同》，约定甲方各成员、甲方各成员在本合同指定的控制企业即丙方和甲方各成员在本合同指定的第三人为授信提用人，即可使用本合同联保体相应成员额度的法律主体；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币陆佰万元，陶XX指定的授信提用人为其本人及其控制企业亿勤公司，陶XX授�额度为人民币贰佰万元，使用借款期限为24个月，自2013年3月28日起，至2015年3月28日止；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9%，具体业务合同或具体业务申请书生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的基准利率，依照具体业务合同或业务申请书项下约定的利差或利率浮动比例确定；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及下述比例存入保证金，保证金比例均为20%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
2013年3月28日，被告洪XX、洪X，刘X作为联保体成员和保证担保人，被告陶XX作为联保体成员和质押保证担保人和原告签订了一份编号为X的《最高额担保合同》，并约定：为了确保陶XX、洪XX、刘X（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保人所担保的最高债权额为600万元，币种为人民币；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承�担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；如质押财产为帐户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，被告刘XX、王XX与原告签订了一份《最高额担保合同》，亿勤公司、奔鹿公司作为联保体成员的控制企业和保证担保人与原告签订了一份《最高额担保合同》，均自愿为主合同�下陶XX的债务提供最高额连带保证责任，保证范围、金额、违约责任等约定均同前述担保合同。同日，陶XX将所有的金额为40万元的定期存单质押给原告，并办理了质押手续。
上述合同签订后，被告陶XX向原告提交借款支用申请书一份，载明陶XX申请借款200万元，支付方式为受托支付：申请人在此无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至户名：常州宝瑟商贸有限公司，开户行为江苏银行博爱路支行，账号：X。原告对陶XX的申请经审核后同意贷款，并确定贷款金额为150万元，期限为一年，自2013年3月28日至2014年3月28日，年利率为9%，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告依据陶XX申请，将200万元贷款先发放至陶XX在原告处开立的账户，再受托支付至常州宝瑟商贸有限公司。陶XX向原告出具了借款凭证，确认收到上述借款。
2014年3月28日该借款到期，�告陶XX未能偿还借款本金200万元和利息，担保人亦未履行担保责任，原告按合同约定将其用于质押担保的40万元本、息清偿逾期本息后，截止2014年12月19日尚欠原告本金1619387.58元，利息200928.57元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案支出律师费28200元。
上述事实，有联保体授信合同、最高额担保合同、借款凭证、借款支用申请单、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告洪XX、洪X、刘X、陶XX签订的联保体授信合同及与洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、亿勤公司、奔鹿公司签订的最高额担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告按约向被告陶XX发放贷款200万元后，陶XX作为借款人未按约归还本息引起纠纷，应负有责任。原告主张的借款本息金额有银行账单为证，本院予以认定。被告洪XX、洪X、�X、刘XX、王XX、亿勤公司、奔鹿公司自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，故在被告陶XX不能按时归还原告借款时，原告有权主张被告洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、亿勤公司、奔鹿公司对本案所涉债务承担连带责任担保，担保范围为600万元。联保体授信合同及最高额担保合同均约定了债务人违约致使原告实现债权的费用由被告负担，故原告主张的律师费符合双方约定，且不超过法律规定的范围，本院予以支持。被告洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、亿勤公司、奔鹿公司承担担保责任后，有权依法向被告陶XX追偿。被告洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、陶XX、亿勤公司、奔鹿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二�、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陶XX于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金1619387.58元及计算至2014年12月19日的利息200928.57元；自2014年12月20日起至还清之日止的利息按合同约定继续计算。
二、被告陶XX于本判决生效之日起十五日内支付原告律师费28200元。
三、被告洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、常州亿勤冷暖设备有限公司、常州市奔鹿电器有限公司在最高额600万元范围内对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。
四、被告洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、常州亿勤冷暖设备有限公司、常州市奔鹿电器有限公司承担担保责任后，有权向被告陶XX追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21437元，保全费5000元，公告费800元，合计27237元（原告已预交），由被陶XX负担，被告洪XX、洪X、刘X、刘XX、王XX、陶XX、常州亿勤冷暖设备有限公司、常州市奔鹿电器有限公司对该费用承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、保全费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民评审员邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年五月七日
书 记 员 蒋 娜