广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初1924号
原告：李茂琼，女，1957年8月9日生，汉族，住高州市。
委托代理人梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。
委托代理人詹勇，广东鉴江律师事务所律师。
被告：卢耀胜，男，1983年7月9日生，汉族，住高州市。
委托代理人吴振平，男，高州市大坡镇法律服务所法律工作者。
原告李茂琼诉被告卢耀胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员彭荣坚适用简易程序进行独任审判，本院于2016年7月12日、2017年8月30日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2016年7月12日、2017年8月30日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李茂琼及其委托代理人梁文雄，被告卢耀胜及其委托代理吴振平到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告李茂琼及其委托代理人詹勇，被告卢耀胜的委托代理吴振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失18553.8元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告本是邻居关系，但被告却一直欺负原告年老体弱，就在2016年2月10日下午6时许，原告在家中的附屋见到被告将柴草堆放在我屋旁边，便对被告卢耀胜讲：你不要放太过我这边。想不到话音未落，被告即大声强辩，并拉着原告的双手拖往村委会评理，到了学校边，被告又改为在原告后面推倒原告，致使原告掉到了学校边水沟里，致使原告头部、腰部等全身多处受伤，经高州市公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，但被告仅被行政拘留10天。原告受伤后，被急送石龙卫生院抢救，因伤情严重即转院到高州市人民医院治疗，从2016年2月11日入院到2016年2月25日出院，住院14天，共造成原告经济损失18553.8元。其中包括：
1、医疗费：82.8+（42.5+410.6+1285.2+36.2+104.5）+8937=10898.8元。
2、住院伙食补助费：100元×14天=1400元。
3、营养费：100元×14天=1400元。
4、误工费：64790÷365×14天=2485元。
5、护理费：150元×14天=2100元。
6、交通费：14天×8+8=120元
7、鉴定费：150元
由于原告的伤害是由被告造成的，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民依法判决如诉所请。
被告卢耀胜辩称：原告请求的误工费、护理费偏高，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告和被告是邻居关系，被告卢耀胜于2016年2月10日下午约6时，在高州××××村上良小学附近与原告李茂琼因为柴草堆放的事发生纠纷，期间双方互有拉扯，在拉扯过程中，被告造成原告跌倒水沟中，导致原告受伤。经高州市公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，被告被行政拘留10天。原告受伤后，被送至石龙卫生院抢救，因伤情严重即转院到高州市人民医院治疗，从2016年2月11日入院到2016年2月25日出院，住院14天。共造成原告经济损失15774元。其中包括：
1、医疗费：82.8+（42.5+410.6+1285.2+36.2+104.5）+8937=10898.8元。
2、住院伙食补助费：100元×14天=1400元。
3、营养费：50元×14天=700元。
4、误工费：28812元/年÷365天×14天=1105元。
5、护理费：100元×14天=1400元。
6、交通费：14天×8元+8元=120元
7、鉴定费：150元
以上合计15774元，原告于2016年6月8日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、判决被告赔偿原告经济损失18553.8元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告系农村户口，没有固定收入。
本院认为：被告卢耀胜在高州××××村上良小学附近与原告李茂琼发生纠纷，期间双方互有拉扯，在拉扯过程中，被告造成原告跌倒水沟中，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，被告应当依法赔偿其殴打原告所造成的原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核算，原告的损失如下：
1、医疗费10898.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定。
2、伙食补助费100元×14天=1400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定。
3、营养费50×14天=700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定。
4、误工费28812元/年÷365天×14天=1105元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定。
5、护理费100元×14天=1400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告主张护理费2100元,金额过高，超出部分,本院不予支持。
6、交通费120元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定。
7、鉴定费150元。
以上各项合计15774元。
本案中，原、被告因为柴草堆放的事发生纠纷，期间双方互有拉扯，在拉扯过程中，被告造成原告跌倒水沟中，导致原告受伤，被告应该负主要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”及第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”之规定，被告应赔偿损失15774元×70％＝11042元给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告卢耀胜在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失11042元给原告李茂琼。
二、驳回原告李茂琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，由原告李茂琼负担56元，被告卢耀胜负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：彭荣坚
二〇一七年九月一日
书记员 ：冯权念