wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初590号
原告：朱振华。
被告：卢西超。
原告朱振华与被告卢西超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振华到庭参加诉讼，被告卢西超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款40000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别于2016年7月13日、2016年8月8日向原告借款二次，共计40000元，并为原告出具借条二份，约定月息2.4分。后经原告多次催要，被告至今未予返还。
卢西超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告卢西超分别于2016年7月13日、2016年8月8日向原告朱振华借款20000元、20000元，共计40000元，并为原告出具借条二份，均约定利息为月息2.4分，还款期限分别为2016年8月11日、2016年9月8日。借款到期后，经原告催要，被告卢西超返还2016年7月13日借款本金2400元。
本院认为，被告卢西超尚欠原告朱振华借款37600元，事实清楚，证据充分，应予返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款利率超过年利率24%，被告应按照年利率24%支付借款利息。
综上，原告要求被告返还借款37600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告卢西超于本判决生效后十日内返还原告朱振华借款37600元及利息（其中2016年7月13日借款17600元的利息自2016年7月13日起算，另笔借款20000元的利息自2016年8月8日起算，均按年利率24%算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费820元（案件受理费800元减半收取400元，保全费420元），由原告朱振华负担30元，由被告卢西超负担790元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一七年三月六日
书记员 王雨萌
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第470-1号
申请执行人：侯恩大，男，汉族，生于1970年3月6日，住旺苍县。
被执行人：焦荣德，男，汉族，生于1965年5月7日，户籍广元市朝天区，现住旺苍县。
本院在执行侯恩大与焦荣德机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第470号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 周高尚
二〇一四年八月十五日
书记员 杨 涛
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第470-1号
申请执行人：侯恩大，男，汉族，生于1970年3月6日，住旺苍县。
被执行人：焦荣德，男，汉族，生于1965年5月7日，住旺苍县。
本院在执行侯恩大与焦荣德机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第470号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 周高尚
二〇一四年八月十五日
书记员 杨 涛
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初4084号
原告姜金强，男，1981年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。
委托代理人：王元峰，山东易知律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人：梅家峰，该公司经理。
委托代理人：霍宗峰，该公司职工，住。
原告姜金强与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人霍宗峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜金强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失39680元、评估费1200元，共计40880元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：（1）2015年9月21日，原告以蒙阴县亨利物流有限公司的名义与被告为其名下的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂货车一辆投保商业险二份，商业险部分投保了车辆损失险，车辆损失险主车保险金额为92200元，挂车保险金额为50310元。第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，保险期间均自2015年9月21日起至2016年9月20日24时止。（2）2016年9月19日9时30分许，在保险期间内，原告的驾驶员吴钦国驾驶上述车辆由东向西行驶至五保高速297公里处时发生双方交通事故，与河北省保定市高春旺驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）欧曼车追尾相撞，造成两车受损。2016年9月19日，经西安市公安厅交警总队高速二支队十一大队出具道路交通认定书，认定原告驾驶员原告的驾驶员吴钦国未保持车距，负事故全部责任。(3)该起交通事故原告方车辆损失，由原告委托临沂市嘉城价格事务所有限公司作出了评估鉴定，其损失被评估为39680元、评估费1200元。（4）吴钦国具有相应驾驶资质，身体条件符合驾驶员资格要求。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称：1、原告在我公司投保车损险属实，在核实车架号、保险锁，确定事故车辆为保险标的，并核实行驶证、驾驶证、上岗证及营运证符合保险约定后，同意在保险责任限额内依法合理赔付。车辆损失应提交维修明细及发票予以佐证。主挂车各存在2000元免赔额，应予扣减；2、评估报告系单方委托评估，且评估时未通知我公司到场参与，拆检后也未通知我公司核实与本次事故有关的配件，且该评估机构无国家认可的相关资质，对该鉴定结论我司不认可，申请重新评估；3、评估费、诉讼费程序性费用我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据和事实认定如下：原告的证据3，临沂市嘉城价格事务所有限公司的评估报告一份，被告有异议，认为属于单方评估，程序不合法，要求重新评估。本院根据被告的申请，委托山东众信价格评估拍卖有限公司重新作出评估，评估车辆损失为33000元。该损失评估程序合法，本院予以确认。
根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：（1）2015年9月21日，原告以蒙阴县亨利物流有限公司的名义与被告为其名下的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂货车一辆投保商业险二份，商业险部分投保了车辆损失险，车辆损失险主车保险金额为92200元，挂车保险金额为50310元。第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，保险期间均自2015年9月21日起至2016年9月20日24时止。（2）2016年9月19日9时30分许，在保险期间内，原告的驾驶员吴钦国驾驶上述车辆由东向西行驶至五保高速297公里处时发生双方交通事故，与河北省保定市的高春旺驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）欧曼车追尾相撞，造成两车受损。2016年9月19日，经西安市公安厅交警总队高速二支队十一大队出具道路交通认定书，认定原告驾驶员吴钦国未保持车距，负事故全部责任。(3)该起交通事故原告方车辆损失，由原告委托临沂市嘉城价格事务所有限公司作出了评估鉴定，其损失被评估为39680元、评估费1200元。
同时查明，原告驾驶员吴钦国具有相应的驾驶资质，身体条件符合驾驶要求，车辆具有相应的营运资质；本院根据被告的申请，委托山东众信价格评估拍卖有限公司重新对事故车辆作出评估，评估车辆损失为33000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本案中，原告以蒙阴瑞达物流有限公司的名义与被告缔结了商业保险及第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；原告是车辆实际所有人，本案属于原告驾驶员在行驶过程因为保持车距，与三者车辆发生追尾相撞，造成车辆受损，被告应当按照保险合同约定对原告的损失予以赔付。本案原告车辆损失重新评估为33000元，项目及数额符合法律规定及合同约定，本院予以确认；原告的评估费1200元，是普通收据，且单方评估报告未被采纳，不予确认。
综上，原告的损失为车辆损失33000元，扣除绝对免配额2000元，共计31000元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司一次性理赔给原告姜金强车辆损失共计31000元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告姜金强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，原告247元，被告负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 公茂省
二〇一七年一月十六日
书记员 田 雪
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初3618号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：黄生合等664人
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告黄生合等664人小额借款合同纠纷664案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 梁万邦
审判员 杨俊洁
二〇一七年六月六日
书记员 晏成林
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初872号
原告：程潜，男，1978年4月8日生，彝族，农村居民，住通海县。
被告管雪敏，女，1976年6月19日生，回族，农民，住通海县。
原告程潜与被告管雪敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程潜、被告管雪敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程潜向本院提出诉讼请求：判令被告管雪敏及时偿还原告程潜借款本金人民币20000元及逾期利息（自2016年7月22日起计算至实际还清偿之日止，以年利息6%计收）。事实与理由：2015年原告受被告雇请作为客车司机为其工作。期间，2016年7月中旬，被告以资金周转困难为由，提出向原告借钱周转几天，考虑到朋友及工作关系原告答应借款给被告。2016年7月21日，原告通过银行ATM机从信用社的卡上向被告提供的其儿子的农业银行帐号62×××62转入20000元借款。被告收到借款后，却迟迟未偿还借款，原告多次找被告催要，均遭到被告的拒绝，被告的行为损害了原告的合法权益。
被告管雪敏答辩称，向原告借款20000元的事实，但借款时没有约定过还款期限及借款利息，故现在也不愿意支付利息。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友兼雇佣关系。被告因资金周转需要，向原告借款20000元。原告于2017年7月21日向被告提供的农业银行帐号62×××62转入人民币20000元。现该欠款仍未清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定履行义务。本案中原告借款给被告的行为，未违反法律禁止性规定，已形成公民之间的合法借贷关系。被告应当及时偿还欠原告的借款20000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，现原告主张从借款之日起支付利息本院不予支持，但其主张由被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求符合相关法律规定，本院予以支持。对于逾期的计算认定，因现有证据可以证实原告在起诉前已向被告主张过还款，在合理期间内被告未予清偿，故本院确认逾期时间以原告向本院提起诉讼当天开始计算。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告管雪敏于判决生效后五日内偿还原告程潜借款本金人民币20000元整，并支付自2017年5月23日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告程潜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告管雪敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 白艳菊
二〇一七年七月八日
书记员 陈晓萌
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执恢193号
申请执行人王关强，男，生于1968年4月4日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人周正洪，男，生于1988年8月10日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第1089号民事判决书，受理王关强申请恢复执行周正洪健康权纠纷一案。本案申请执行金额为支付赔偿款3759元。另，被执行人周正洪还应承担本案的执行费50元。
本院在执行中，依法查封了被执行人周正洪名下的小型汽车，现本案已达成执行和解并完毕，故应依法解除本院对被执行人周正洪上述车辆的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
解除本院对被执行人周正洪名下的小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷明江
二〇一七年十一月九日
书记员 罗时仙
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初5587号
原告姜孝维，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省商城县。
原告罗雄，男，1973年6月4日出生，汉族，住贵州省德江县。
被告徐拥庆，男，1970年4月29日出生，汉族，住兰溪市。
本院在审理原告姜孝维、罗雄与被告徐拥庆合同纠纷一案中，因原告姜孝维、罗雄逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 高春红
二〇一七年九月二十九日
代书记员 方颖之
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0781民初5587号原告姜孝维，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省商城县。原告罗雄，男，1973年6月4日出生，汉族，住贵州省德江县。被告徐拥庆，男，1970年4月29日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告姜孝维、罗雄与被告徐拥庆合同纠纷一案中，因原告姜孝维、罗雄逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 高春红二〇一七年九月二十九日代书记员 方颖之·??-2-?··??-1-?·
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3099号
申请执行人蔡永新，男，1959年4月10日生，汉族，住江阴市。
被执行人黄建良，男，1970年8月6日生，汉族，住江阴市。
被执行人徐海燕，女，1972年3月15日生，汉族，住江阴市。
被执行人�苏安信典当有限公司，住所地江阴市澄江中路88号。
法定代表人顾志方，该公司执行董事。
申请执行人蔡永新与被执行人黄建良、徐海燕、江苏安信典当有限公司（以下简称典当公司）民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人蔡永新申请，于2016年3月29日立案执行。执行依据：无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第0184号民事判决书。申请执行标的：22170230元。
执行过程中，申请执行人蔡永新于2017年8月10日以被执行人与其协商为由向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人蔡永新向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金叶锋
审 判 员 王伯军
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年八月十一日
书 记 员 蒋华雯
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初4030号
原告：王敏，女,1980年8月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地：山东省郓城县。
委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。
被告：王靖，女,1971年11月16日出生，汉族，保险公司职员，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：方青，山东中坛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹红燕，山东中坛律事务所律师。
原告王敏与被告王靖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人张训勇，被告王靖的委托诉讼代理人方青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金20万元及利息48400元。2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第1项明确为：要求被告偿还借款本金200000元及利息（借期内以10万元为基数按月息2%，自2014年8月22日计算至2014年10月22日计算；以10万元为基数，按月息0.2%，自2014年9月10日计算至2014年12月10日计算。逾期利息以10万元为基数，月息按2%，自2014年10月23日计算至判决生效之日止；以10万元为基数，按月息2%，自2014年12月11日计算至判决生效之日止）。事实和理由：被告王靖分别于2014年8月22日和2014年9月10日两次在我处借款20万元，并出具欠条两份，约定了还款期限，同时约定如不在规定的期限内还清欠款，则从还款逾期之日起按日3%支付利息。此款经我多次索要，至今分文未付。
王靖辩称，原告主张的两笔借款，被告已于2014年11月5日、2014年12月15日本息还清，所以原告的诉讼没有法律依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2014年8月22日王靖向王敏感借款10万元，并出具借条，借条主要载明，本人王靖于2014年8月22日借到王敏人民币拾万元整（已收到），于2014年10月22日归还，用于经营，月利率2%，如未还款，则按每天总额的3%支付利息。同日王敏通过中国工商银行账户转入王靖指定的其雇用员工施朋志的账户98000元。
2014年9月10日王靖向王敏感借款10万元，并出具借条，借条主要载明，本人王靖于2014年9月10日借到王敏人民币壹拾万元整（已收到），于2014年12月10日归还，用于经营，月利率0.2%，如未还款，则按每天总额的3%支付利息。同日王敏通过中国工商银行账户转入王靖指定的其雇用员工施朋志的账户10万元。
另外，王敏分别于2014年9月29日、10月11日、10月24日转入施朋志的账户19万元、12万元、10万元。
王靖使用案外人姜远在中国民生银行账户（卡号账号以手机转账方式分别于2014年11月5日向王敏支付101000元，2014年12月15日支付152500元，2014年12月16日支付100元。
庭审后，王靖到庭述称，其向王敏代借款利息均为月息2%，涉案借条中的0.2%系笔误。
本院认为，王敏主张向王靖出借款项20万元，其提交了王靖出具的借条，证明双方达成了借款的合意，其提交的银行转账凭证，证实其向王靖支付了借款198000元。王靖抗辩其已将涉案借款还清，并提交了手机转账的相关凭证。王敏虽认可证据的真实性，但提交了相关证据证实其与王婧之间曾存在过其他债权关系，王靖未提出异议，亦未在法院提定的期限内提交相关证据予以反驳。现王敏作为债权人仍持有借条，本院即认为王靖尚欠王敏198000元借款未还。现王敏诉求王靖偿还借款198000元并按约定支付利息，符合法律规定，应予支持。对剩余的2000元，因系王敏预扣的利息，现以借款本金主张权利，于法无据，不予认定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、王靖于本判决生效之日起10日内偿还王敏借款19.8万元。
二、王靖于本判决生效之日起10日内支付王敏借款利息（借期内利息以9.8万元为基数按月息2%，自2014年8月22日计算至2014年10月22日计算；以10万元为基数，按月息0.2%，自2014年9月10日计算至2014年12月10日计算。逾期利息以9.8万元为基数，月息按2%，自2014年10月23日计算至判决生效之日止；以10万元为基数，按月息2%，自2014年12月11日计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5030元，由王靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 张立谨
人民陪审员 张德义
二〇一六年十二月九日
书 记 员 孔祥阜
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执528号
申请执行人李朝富,男,汉族,生于1992年2月18日,村民，四川省盐源县人。
被执行人：毛国月，女，汉族，生于1991年6月25日，住盐源县人。
本院在执行李朝富申请执行毛国月离婚纠纷一案，申请执行人自愿撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)川3423执528号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛建铧
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨元祥
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1191号
罪犯王国林，男，1970年7月4日出生，汉族，小学文化，福建省南靖县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省南靖县人民法院于2010年5月18日作出（2010）靖刑初字第82号刑事判决，认定被告人王国林犯抢劫罪，系主犯、残疾犯，判处有期徒刑十年（刑期自2009年12月23日起至2019年12月22日止），并处罚金20000元，剥夺政治权利二年，违法所得600元追缴返还被害人。判决生效后，于2010年6月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年6月1日作出（2012）漳刑执字第826号刑事裁定，对该犯减刑九个月（刑期自2009年12月23日起至2019年3月22日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省漳州监狱于2014年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现�建议对其减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变，并提供了相关的证据材料。
经审理查明，罪犯王国林自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年4月至2014年6月累计达标分20分。2012年获监狱改造积极分子，2013年获监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表、罪犯考核奖惩审批表、罪犯入监教育小结及教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯王国林违法所得已全部履行，服刑期间缴交罚金350元。
本院认为，罪犯王国林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王国林减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月23日起至2017年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 康少敏
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执1139号
申请执行人：李定培，男，1939年3月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：肖前义，男，1964年5月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
本院在执行申请执行人李定培与被执行人肖前义机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人肖前义已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广水市人民法院（2016）鄂1381民初2702号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李远锋
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈 琳
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商特字第4号
申请人：徐俊云，居民。
被申请人：山东庆奥商贸有限公司。住所地：滕州市西岗镇大王庄居。
法定代表人：殷宪彬，总经理。
本院受理申请人徐俊云申请被申请人山东庆奥商贸有限公司（以下简称庆奥商贸）实现担保物权纠纷一案中，申请人于2014年4月16日向本院提出实现担保物权申请，要求对被申请人庆奥商贸抵押给申请人徐俊云的位于被申请人院内的5000吨原煤实现担保物权。本院经审查认为，现被申请人庆奥商贸的法定代表人殷宪彬下落不明，无法组织对该案案情进行听证核实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人徐俊云申请对被申请人山东庆奥商贸有限公司实现担保物权的请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 彭晓彤
二〇一四年五月十四日
书 记 员 范琳琳
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商特字第4号
申请人：徐俊云，居民。
被申请人：山东庆奥商贸有限公司。住所地：滕州市西岗镇大王庄居。
法定代表人：殷宪彬，总经理。
本院受理申请人徐俊云申请被申请人山东庆奥商贸有限公司（以下简称庆奥商贸）实现担保物权纠纷一案中，申请人于2014年4月16日向本院提出实现担保物权申请，要求对被申请人庆奥商贸抵押给申请人徐俊云的位于被申请人院内的5000吨原煤实现担保物权。本院经审查认为，现被申请人庆奥商贸的法定代表人殷宪彬下落不明，对保证书的真实性无法查证核实，申请人可另行起诉主张权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人徐俊云对被申请人山东庆奥商贸有限公司实现担保物权的申请。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 彭晓彤
二〇一四年五月十四日
书 记 员 范琳琳
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初1701号
原告：秦永繁，男，1968年12月8日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：周若水，四川红盾律师事务所律师。
被告：左欣，女，1982年9月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告秦永繁与被告左欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦永繁的委托诉讼代理人周若水到庭参加诉讼。被告左欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦永繁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款26万元及利息（以26万元为本金，按年利率6%从起诉之日起计算至全款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月31日，被告因资金周转向原告借款74万元。双方达成口头协议后，原告按照被告的要求将74万元汇入了被告的账户。之后，原告要求被告还款，被告仅向原告归还了部分借款。截止起诉之日，被告尚欠原告26万元，故原告起诉来院。
被告左欣辩称，被告系四川广安福胜建筑工程有限公司的财务人员，从不认识原告。原告转入的保证金是用于投标使用的，不是借款，原告的转款附言可以证明。原告转入的74万元系几个项目的保证金，其中26万元系青白江区人和乡车站七组人工湖工程11万元和2015年龙王镇高标准农田建设项目15万元。因当时招投标原因，招标方没收了这两个项目的保证金，原告也向被告所在公司书面承诺自愿放弃保证金。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，原告通过中国工商银行股份有限公司成都团结北路支行向被告在中国建设银行股份有限公司广安分行的账户汇入74万元。中国工商银行股份有限公司成都团结北路支行的转账凭证载明的摘要为“投标保证金”。2015年10月20日、11月6日、12月21日、12月30日，被告通过网上银行向原告分别转款67450元、39950元、109050元、249950元，合计466400元。2017年8月11日，原告仅依据中国工商银行股份有限公司成都团结北路支行的转账凭证提起民间借贷诉讼，请求判令被告立即归还原告借款26万元及利息。庭审中，原告变更诉讼请求金额，将起诉时的26万元变更为273600元。
上述事实，有原、被告的身份信息材料、转款凭证以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系是否成立系本案的争议焦点。就本案而言，原告仅依据金融机构的转款凭证向本院提起民间借贷诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告否认双方之间存在民间借贷关系并主张原告向被告汇入的74万元系投标保证金，被告对自己的主张提供了相应的证据证明。对此，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。从原告的举证情况看，原告对支付相关款项的具体事由、前因后果及被告未出具借条的合理原因未向本院提供证据，其所提供的转款凭证不能证明双方之间存在借贷合意，也不能证明双方之间的借贷关系成立。综上所述，原、被告之间的借贷关系不能成立。对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告秦永繁的全部诉讼请求。
案件受理费本院减半收取2600元，由原告秦永繁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一七年十一月六日
书记员 张兰兰
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2402执286号
申请执行人刘薇，女，1958年8月21日出生，汉族，无职业，现住图们市。
被执行人丰敬东，男，1969年1月15日出生，汉族，司机，现住图们市。
被执行人汪勇，男，1973年7月16日出生，汉族，司机，现住月宫街。
被执行人李德新，男，1968年5月22日出生，现住图们市。
申请执行人刘薇申请执行丰敬东、汪勇、李德新机动车交通事故责任纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终426号民事判决书已发生法律效力。权利人刘薇据此向本院申请执行，申请执行标的为16390元及案件受理费2513元。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人汪勇账户存款19165元，其中包括物业服务费16390元，迟延履行期间的债务利息77元、案件受理费2513元、执行费185元，现申请执行人刘薇表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：
延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终426号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 温志远
二〇一七年九月二十七日
书记员 苗振东
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1595号
上诉人（原审被告）：河南蓝海通信技术有限公司，住所地河南省郑州高新。
被上诉人（原审原告）：高瞻，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省淇县。
原审被告：河南蓝通企业管理咨询中心（有限合伙），住所地河南省郑州市。
上诉人河南蓝海通信技术有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14048-1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人河南蓝海通信技术有限公司上诉称，在本案中，上诉人从2011年1月份至今一直在郑州市金水区××北××号绿洲商务六楼从事主要经营活动，并交纳相关的物业管理等费用，该处系上诉人主要的办事机构场所。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。
本院经审查认为,本案上诉人河南蓝海通信技术有限公司工商营业执照显示其住所地在河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园孵化园区1号孵化楼12B20号，位于原审法院辖区内。上诉人上诉称其主要办事机构所在地在郑州市××区，但未提供足够证据予以证明，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 李小青
审判员 郭 丽
二〇一七年十月十三日
书记员 闫沛沛
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执恢72号
申请执行人：李某某，女，1987年5月31日出生，汉族。
被执行人：任某某，男，1988年11月10日出生，汉族。
本院（2016）川0802民初1170号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人任某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任某某银行存款60000.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵 波
二〇一七年七月五日
书记员 穆天龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执967-1号
申请执行人：章芬英，女，1970年6月21日出生，汉族，农民，住三门县。
被执行人：蒋建华，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住宁海县。
章芬英依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初188号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年03月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人蒋建华在（2016）浙0226执967号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蒋建华银行存款270000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄德义
二〇一六年三月十四日
代书记员 何 山
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0107执3361号
申请执行人重庆渝高物业有限责任公司。
法定代表人汤伟。
被执行人文武，男。
本院执行重庆渝高物业有限责任公司与文武物业管理服务合同纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，均未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人重庆渝高物业有限责任公司至今又提供不出被执行人文武有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年10月30日，被执行人文武尚欠申请执行人重庆渝高物业有限责任公司执行案款本金1866.70元及利息，案件受理费25.00元及公告费90.00元，应向本院缴纳执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第05883号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤跃庆
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一七年十月三十日
书记员 张 璋
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0211民初3835号
原告：陈春娣，女，1951年8月5日出生，汉族，住宁波市。
被告：高美玉，女，1948年8月4日出生，汉族，住宁波市。
原告陈春娣诉被告高美玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，原告陈春娣逾期不交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 李 辉
二〇一七年十一月十五日
代书记员 葛驷驷
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0103执5372号
代永峰与洪战贵追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州下城法院作出的（2017）浙0103民初4248号调解书，于2017年12月11日立案执行。现因被执行人洪战贵已履行生效法律文书确定的义务，支付案款25000元，申请执行费275元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初1819号
原告：ＸＸ，男，1979年2月13日出生，汉族，住海盐县。
被告：罗锋庄，男，1982年12月8日出生，汉族，住海盐县。
原告ＸＸ与被告罗锋庄民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款10000元，支付利息13200元（利息按本金10000元为基数从2011年9月14日暂算至2017年3月13日共66个月，利率按月息2%计算，今后利息算至本金全部还清之日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，由审判员王燕芬担任审判长，与人民陪审员陆林华、朱全玲组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告罗锋庄经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2011年9月14日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明借款期限自2011年9月14日至2016年10月13日，借款利息按月率2%计算。但被告借款后，至今未向原告还本付息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告在向原告借款后，应按约定的期限及时归还，被告逾期未还，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还借款本金10000元，并按月利率2%支付利息的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗锋庄归还原告ＸＸ借款本金人民币10000元，支付利息人民币13200元（暂算至2017年3月13日，后以尚欠借款本金为基数，按月利率2%继续算至本金清偿完毕之日止），上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，由被告罗锋庄负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王燕芬
人民陪审员 陆林华
人民陪审员 朱全玲
二〇一七年八月九日
书 记 员 步军谊
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执1484号
申请执行人：权利先，男，1962年10月18日出生，汉族，被执行人：文太平，男，1976年12月15日出生，汉族，
被执行人：王晓娟，女，1980年7月21日出生，汉族，
我院（2015）广利州民初字第2361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人文太平、王晓娟未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人文太平、王晓娟的银行存款756200.00元（本金500000.00元、2015年6月15日起至2017年10月14日止未付利息240000.00元、案件受理费8800.00元、执行费7400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
执行员 ：邓小红
二〇一七年十月十六日
书记员 ：梅洪铭
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执1484号申请执行人：权利先，男，1962年10月18日出生，汉族，被执行人：文太平，男，1976年12月15日出生，汉族，被执行人：王晓娟，女，1980年7月21日出生，汉族，我院（2015）广利州民初字第2361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人文太平、王晓娟未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文太平、王晓娟的银行存款756200.00元（本金500000.00元、2015年6月15日起至2017年10月14日止未付利息240000.00元、案件受理费8800.00元、执行费7400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。执行员 ：邓小红二〇一七年十月十六日书记员 ：梅洪铭
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初6493号
原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市。
负责人：闫伟，行长。
委托代理人：夏宗强、李琨，该单位职工。
被告：虞城韩泰工量具有限公司。住所地：河南省虞城县。
法定代表人：王广锋，经理。
被告：虞城县华峰工量具有限公司。住所地：河南省虞城县。
法定代表人：李峰，经理。
被告：王广锋，男，1976年7月19日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告：李桂芳，女，1976年8月18日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告：商丘市虞城县中小企业助保金贷款管理委员会。住所地：河南省虞城县。
法人代表人：逯德标，主任。
委托代理人：司马永，河南君信合律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行（以下简称建行商丘分行）与被告虞城韩泰工量具有限公司、虞城县华峰工量具有限公司、王广锋、李桂芳、商丘市虞城县中小企业助保金贷款管理委员会（以下简称虞城县助保委员会）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏宗强及被告虞城县助保委员会委托代理人司马永到庭参加诉讼。被告虞城韩泰工量具有限公司、虞城县华峰工量具有限公司、王广锋、李桂芳经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告虞城韩泰工量具有限公司偿还借款300万元及利息、违约金；2、判令被告虞城县华峰工量具有限公司、王广锋、李桂芳承担连带保证责任；3、判令被告虞城县助保委员会承担本息全额代偿责任；4、判令被告承担诉讼费、评估费、执行费等合同约定的为实现债权与担保发生的费用。事实与理由：2016年8月22日，原告与被告虞城韩泰工量具有限公司签订借款合同，被告向原告借款300万元，约定借款期限为12个月，年利率6.96%。被告虞城县华峰工量具有限公司、王广锋、李桂芳、虞城县助保委员会为该笔借款提供担保。合同签订后，原告履行了出借义务。被告虞城韩泰工量具有限公司将利息还至2017年6月20日，本金及之后的利息没有偿还。
被告虞城韩泰工量具有限公司、虞城县华峰工量具有限公司、王广锋、李桂芳均未提交答辩意见。
被告虞城县助保委员会辩称：助保贷不具有诉讼主主体的资格，不是本案的适合被告，应当驳回原告对被告虞城县助保委员会的诉讼请求。
本院经审理确认事实如下：2016年8月22日，原告与被告虞城韩泰工量具有限公司签订借款合同，被告向原告借款300万元，约定借款期限为12个月，年利率6.96%。并约定，如果被告逾期还息，原告可以提前收回本金。被告虞城县华峰工量具有限公司、王广锋、李桂芳为上述款提供连带保证责任。同日，被告虞城县助保委员会（乙方）与原告（甲方）签订“助保贷业务合作协议”一份，双方约定：甲乙双方均可以互相推荐小微企业，作为乙方提供小微企业助保金增信或甲方提供贷款的企业；贷款企业向乙方缴纳助保金，乙方将助保金和政府风险补偿铺底资金存入甲方指定的专用账户；当贷款企业不能偿还时，乙方在本金及利息范围内承担代偿责任。合同签订后，原告履行了出借义务。被告虞城县雨硕工量具有限公司将利息还至2017年6月20日，本金及之后的利息没有偿还。
本院认为，原告与被告虞城韩泰工量具有限公司签订贷款合同后，原告履行了出借义务，被告没有按约定支付利息，属违约行为，原告有权按照合同约定要求被告提前偿还借款本金及逾期利息，因此，原告要求被告虞城韩泰工量具有限公司偿还借款本金300万元及利息的诉讼请求应予支持。被告虞城县华峰工量具有限公司、王广锋、李桂芳为上述借款提供担保，依法应承担连带保证责任。依据协议约定，被告虞城县助保委员会在上述被告不能偿还债务时，应在剩余本金及利息的范围内承担代偿责任。原告与被告虞城韩泰工量具有限公司在贷款合同中没有约定违约惩罚性条款，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。对于其他请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求部分支持。对于被告虞城县助保委员会提出自己不具备诉讼主体资格，在本案中不应承担责任的辩解，本院认为，虞城县助保委员会是依据虞城县人民政府虞政（2013）26号文件设立，有自己的名称、场所、账户、公章，该组织尽管没有办理企业法人营业执照，但已经具备其他经济组织的特征及职能，对外应当承担民事责任，被告虞城县助保委员会的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞城韩泰工量具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金300万元及利息（利息计算方法：本金300万元，年利率按6.96%计算，从2017年6月21日起至付清之日止）。
二、被告虞城县华峰工量具有限公司、王广锋、李桂芳对上述款负连带清偿责任。
三、被告虞城县中小企业助保金贷款管理委员会对上述款在其他被告不能偿还的范围内承担代偿责任。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15400元，由被告虞城韩泰工量具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 徐长社
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 跃
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3346号
原告：赤峰居家物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：王会芳，经理。
委托代理人：黄久蓬，男，1953年8月27日出生，汉族，赤峰居家物业管理有限公司职工，住赤峰市红山区。
被告：王铁良，男，1950年4月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
原告赤峰居家物业管理有限公司诉被告王铁良物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭晓丽独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告赤峰居家物业管理有限公司的委托代理人黄久蓬，被告王铁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠截止至2013年12月31日的物业费2101元属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王铁良于本判决生效后立即给付原告赤峰居家物业管理有限公司物业管理费2101元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭晓丽
二〇一四年十月十五日
书记员 单延威
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执683号
申请执行人李嘉欢，男，生于1964年10月29日，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
申请执行人周燕芳，女，生于1964年10月29日，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人肖奕，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0121民初76号民事判决书，在执行申请执行人周燕芳、李嘉欢与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人周燕芳、李嘉欢支付逾期交房违约金23054.00元并协助办理房产证及土地证，支付燃气壁挂炉费用3500.00元，承担案件受理费232.00元，执行费302.00元。
本案在执行过程中，依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的93套房屋及2块国有土地采取了轮后查封措施，经查被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司再没有具体可供执行的其它财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年九月二十九日
书记员 咸晓东
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执683号申请执行人李嘉欢，男，生于1964年10月29日，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人周燕芳，女，生于1964年10月29日，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人肖奕，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0121民初76号民事判决书，在执行申请执行人周燕芳、李嘉欢与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人周燕芳、李嘉欢支付逾期交房违约金23054.00元并协助办理房产证及土地证，支付燃气壁挂炉费用3500.00元，承担案件受理费232.00元，执行费302.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的93套房屋及2块国有土地采取了轮后查封措施，经查被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司再没有具体可供执行的其它财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年九月二十九日书记员  咸晓东裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初5797号
原告:四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********单元。
法定代表人：罗小波。
委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。
被告：尹利军，女，1978年4月9日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。
被告：余国兵，男，1972年9月19日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。
原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华公司)与被告尹利军、余国兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瀚华公司的委托诉讼代理人白海到庭参加诉讼。被告尹利军、余国兵经本院合法传唤拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案实行缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、被告尹利军给付所欠原告瀚华公司借款本金200000元,期内利息3000元，及自2017年5月28日起至结清贷款时止的罚息、逾期管理费（庭审中陈述，起诉后被告偿还部分款项，借期内的利息已抵充完毕，尚欠本金195000元；罚息、逾期管理费分段计算，从2017年5月28日至2017年8月5日以本金200000元计算，自2017年8月6日后以本金195000元计算，罚息按合同约定贷款利率上浮50%即日利率万分之七点五计算，逾期管理费按每日万分之三计算）；2、被告余国兵对上述债务承担连带给付责任；3、被告尹利军、余国兵承担本案诉讼受理费、公告费及其他相关费用。事实和理由：原告与被告尹利军于2017年2月27日签订了《最高额授信合同》【编号：120617-GS40×××6-00号】，合同约定：原告向被告尹利军提供授信人民币400000元（大写：肆拾万元整）；同日，为保证该授信项下借款履行，被告余国兵同意提供最高额保证担保，并签订了编号为120617-GB40×××6-01号《最高额保证合同》。2017年2月27日被告尹利军向原告申请该授信项下用款，签订编号为120617-DJ40×××6-01《借款合同》，借款金额人民币200000元（大写：贰拾万元整），借款期限自2017年2月27日起至2017年5月27日止，贷款利率为日利率万分之五；借款合同第五条约定被告尹利军应采用按月付息到期还本的方式向原告归还贷款本息。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告尹利军未能按照合同约定按时还款，其行为已构成违约，原告有权收回借款本息并主张罚息、逾期管理费及其他费用的权利，被告余国兵对上述贷款本息及费用承担连带给付责任。
被告尹利军、余国兵未答辩。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。另查明，《借款合同》约定，在借款人同时拖欠本息的情况下，出借人有权决定偿还本金、利息、逾期管理费等顺序；贷款到期未偿还的，出借人有权按约定贷款利率基础上上浮50%计收罚息，出借人对每笔逾期贷款以逾期金额为基数按每日万分之三收取逾期管理费。
认定上述事实，有瀚华公司的陈述及所举企业法人营业执照、身份证复印件，最高额授信合同、借款合同（附《还款提示书》）、招商银行付款回单、借款借据、最高额保证合同、还款明细附卷为据。
本院认为，本案《最高额授信合同》、《借款合同》、《保证合同》为当事人真实意思表示，对各方具有约束力。瀚华公司与尹利军依约成立借款合同关系。保证人余国兵与瀚华公司成立连带责任保证合同关系。尹利军借款后未按约向瀚华公司足额还款，应承担违约责任。尹利军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对瀚华公司诉讼主张的抗辩，瀚华公司要求尹利军返还借款本金195000元，本院予以支持。瀚华公司主张自2017年5月28日至2017年8月5日以本金200000元为基数、自2017年8月6日起以本金195000元为基数，按日万分之七点五计算罚息、按日万分之三计算逾期管理费，虽有合同约定，但罚息、逾期管理费的总额，经折算已超出年利率24%，对超过部分，本院不予支持。余国兵依约应对尹利军的上述借款本金、罚息、逾期管理费承担连带清偿责任。瀚华公司未提交证据证明其他费用的产生，对其他费用，本院不予支持。
综上所述，瀚华公司主要诉讼请求成立，对合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条规定，判决如下：
一、�告尹利军应于本判决生效之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金195000元，并支付罚息、逾期管理费（自2017年5月28日至2017年8月5日止以本金200000元为基数，自2017年8月6日至本金付清之日止以本金195000元为基数，一并按年利率24%计算）；
二、被告余国兵对被告尹利军上述第一项债务承担连带清偿责任，被告余国兵承担保证责任后，有权向被告尹利军追偿；
三、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元、减半收取2172.50元，�被告尹利军、余国兵负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 荆
二〇一七年八月十四日
书记员 丁勤琴
法庭记录员王琴
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民特89号
申请人：梁文广，联系地址广州市天河区。
申请人：梁文伟，联系地址广州市番禺区。
被申请人：梁春生，户籍地址广州市越秀区。
代理人：梁文干，加拿大籍人。
申请人梁文广、梁文伟申请认定公民梁某民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人梁文广、梁文伟称，被申请人梁某已87岁，年岁已高，身体不好，患有××和高血压，病史已有20多年。随着年龄的增长和时间的推移，特别在入住养老院后，已逐步失去生活自理能力。目前在养老院对他实行的是一级护理（最高级别护理标准）。他对事物缺乏判断能力和认知力，精神状态极差，反应迟钝，生活上完全不能自理。我们认为，被申请人虽然目前还能辨认一些事情，但已缺乏判断力，明显失去完全辨别自己民事行为和法律后果的能力，不能完全为自己的民事行为负责。为了保障被申请人的合法权益，对被申请人的民事行为负责，故申请：1、确认被申请人梁某为限制民事行为能力人；2、指定申请人梁文广为被申请人梁某的监护人。
被申请人梁某称，我不同意指定梁文广作为我的监护人。我希望由梁文干作为我的监护人，其他子女均无资格作我的监护人。我认为能够维护我和妻子的利益、为我们着想的只有梁文干。梁文干能够很好地照顾我们，安排好我们在老人院的生活，其他子女均没有照顾我们的生活。
被申请人的代理人梁文干称，作为父母的监护人一定要维护父母的合法权益，处处为他们着想。我不同意指定梁文广作为梁某的监护人。我尊重父母的意见，要求法院指定我为梁某的监护人。
经审理查明：梁某，男，1929年1月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区大沙头三马路9号大院3号403房，配偶是温某，自2011年起居住在广州市寿星大厦。申请人梁文广、梁文伟以及被申请人的代理人梁文干与被申请人梁某均是父子关系，且均确认被申请人还生育有女儿梁文珍和儿子梁文浩，其中梁文珍现定居新西兰，梁文浩已去世。现申请人以被申请人目前明显失去完全辨别自己民事行为和法律后果的能力为由，申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并要求法院指定申请人梁文广为被申请人的监护人。本案中，申请人提交了一份微信截图，称是梁文珍在新西兰亲笔手写后拍照，通过微信传送给其女婿后打印出来的，该截图其中显示“因在国外无法按时出庭，现我推选梁文广为父母梁某、温某的监护人。梁文珍2017年1月7日”。被申请人代理人梁文干称，其定居加拿大二十多年，期间曾回国十几二十次，从2009年开始基本每年都会回国，其中去年在国内居住了9个月。梁文干在本案中表示同意担任梁某的监护人。
经中山大学法医鉴定中心于2016年12月15日作出的中大（精）鉴字第J2016373号《法医××司法鉴定意见书》，证实被申请人梁某患有××所致精神障碍（血管性痴呆），目前限制民事行为能力。另，经中山大学法医鉴定中心于同日作出的中大（精）鉴字第J2016372号《法医××司法鉴定意见书》，证实被申请人温某患有××所致精神障碍（血管性痴呆），目前无民事行为能力。
本院认为：经中山大学法医鉴定中心对被申请人梁某进行法医××鉴定，并于2016年12月15日作出的中大（精）鉴字第J2016373号《法医××司法鉴定意见书》，证实被申请人患有××所致精神障碍（血管性痴呆），目前限制民事行为能力。梁文广和梁文干均是梁某的成年子女，均具备监护人的法定条件，且法律规定监护人可以是同一顺序中的数人。梁某本人在庭审时明确表示只同意由梁文干作为其监护人，但鉴于梁文干已定居加拿大，虽然近年来基本每年都会回国照顾父母，但时间不固定，且其不在国内的时候难以履行监护人应尽的义务。梁文广已举证证明其平时有带梁某去看病、开药、住院等，以及安排梁某在广州市寿星大厦的生活，梁文干在庭审中也确认梁文广和梁文伟有履行照顾父母的义务。在此情况下，由梁文广与梁文干共同担任梁某的监护人，能更好地维护梁某的合法权益，且与法律规定不相悖。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人梁某为限制民事行为能力人。
二、指定梁文广（身份证号码××）和梁文干（护照号码GI211096）为被申请人梁某的共同监护人。
本判决为终审判决。
审判员 赖丽恂
二〇一七年一月十三日
书记员 伍珊珊
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂72执44-4号
申请执行人：南通国信投资担保有限公司。住所地：江苏省南通市崇川区工农路***号。组织机构代码：78765951-0。
法定代表人：徐森林，该公司董事长。
被执行人：南通三合船务有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区幸福街道幸福村。组织机构代码：69932686-3。
法定代表人：李树青，该公司董事长。
被执行人：南通同佳船务有限公司。住所地：江苏省南通市长泰路***号。组织机构代码：57670179-0。
法定代表人：杨玉成，该公司经理。
被执行人：李树青。
被执行人：沈华群。
被执行人：杨玉成。
被执行人：魏多侠。
申请执行人南通国信投资担保有限公司与被执行人南通三合船务有限公司、南通同佳船务有限公司、李树青、沈华群、杨玉成、魏多侠船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第00221号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人南通国信投资担保有限公司提出的强制执行申请，本院于2016年1月21日立案执行。
案件执行过程中，本院依法扣划了被执行人南通同佳船务有限公司银行存款人民币（以下均为人民币）12971.04元，扣划了被执行人杨玉成银行存款191885.31元，并已向申请执行人南通国信投资担保有限公司拨付了上述执行款项。2017年11月3日，本院依法拍卖被执行人南通三合船务有限公司为原登记所有人的“南通三合666”轮，拍卖价款为176万元。扣除拍卖期间产生的费用34512元、执行费19400元，本院依法向申请执行人南通国信投资担保有限公司拨付执行款项1706088元。除此之外，本院暂未发现被执行人南通三合船务有限公司、南通同佳船务有限公司、李树青、沈华群、杨玉成、魏多侠其他适宜执行的财产，申请执行人南通国信投资担保有限公司亦书面同意本院终结本案本次执行程序。本院经审查认为，本案暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人南通国信投资担保有限公司仍具有（2015）武海法商字第00221号民事判决书所确定的剩余债权，在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行其债权。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 刘 东
审判员 鄢 坤
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王培林
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执44-4号申请执行人：南通国信投资担保有限公司。住所地：江苏省南通市崇川区工农路***号。组织机构代码：78765951-0。法定代表人：徐森林，该公司董事长。被执行人：南通三合船务有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区幸福街道幸福村。组织机构代码：69932686-3。法定代表人：李树青，该公司董事长。被执行人：南通同佳船务有限公司。住所地：江苏省南通市长泰路***号。组织机构代码：57670179-0。法定代表人：杨玉成，该公司经理。被执行人：李树青。被执行人：沈华群。被执行人：杨玉成。被执行人：魏多侠。申请执行人南通国信投资担保有限公司与被执行人南通三合船务有限公司、南通同佳船务有限公司、李树青、沈华群、杨玉成、魏多侠船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第00221号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人南通国信投资担保有限公司提出的强制执行申请，本院于2016年1月21日立案执行。案件执行过程中，本院依法扣划了被执行人南通同佳船务有限公司银行存款人民币（以下均为人民币）12971.04元，扣划了被执行人杨玉成银行存款191885.31元，并已向申请执行人南通国信投资担保有限公司拨付了上述执行款项。2017年11月3日，本院依法拍卖被执行人南通三合船务有限公司为原登记所有人的“南通三合666”轮，拍卖价款为176万元。扣除拍卖期间产生的费用34512元、执行费19400元，本院依法向申请执行人南通国信投资担保有限公司拨付执行款项1706088元。除此之外，本院暂未发现被执行人南通三合船务有限公司、南通同佳船务有限公司、李树青、沈华群、杨玉成、魏多侠其他适宜执行的财产，申请执行人南通国信投资担保有限公司亦书面同意本院终结本案本次执行程序。本院经审查认为，本案暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人南通国信投资担保有限公司仍具有（2015）武海法商字第00221号民事判决书所确定的剩余债权，在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行其债权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年十一月二十七日书记员 王培林
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初1740号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地宾县宾州镇南大街**号。
法定代表人：李世鹏，行长。
委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日出生，满族，该单位职员，住宾县。
被告：王猛，男，1983年3月1日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：于桂荣，女，1983年11月19日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：裴莲，女，1977年12月26日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：李军，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：于桂霞，女，1960年7月19日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：李树发，男，1953年9月28日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：李臣，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，住宾县。
被告：徐春红，女，1988年3月15日出生，汉族，农民，住宾县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行（以下简称邮储宾县支行）与被告王猛、于桂荣、裴莲、李军、于桂霞、李树发、李臣、徐春红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的委托诉讼代理人闻明军到庭参加诉讼，被告王猛、于桂荣、裴莲、李军、于桂霞、李树发、李臣、徐春红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储宾县支行诉称：要求王猛及共同借款人于桂荣偿还贷款本金3.8万元，并按约定支付利息及罚息至给付时止。要求裴莲、李军、于桂霞、李树发、李臣、徐春红承担连带保证还款责任。诉讼费由王猛、于桂荣、裴莲、李军、于桂霞、李树发、李臣、徐春红承担。事实与理由：2012年10月10日，王猛、于桂荣在邮储宾县支行贷款本金3.8万元，由裴莲、李军、于桂霞、李树发、李臣、徐春红提供保证还款责任，当日双方签订了借款合同及小额联保协议书，并签订了小额贷款（手工）借据。合同约定年利率14.58%，期限自2012年10月10日至2013年10月10日，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定乙方违约原告有权加收30%的罚息及提前收回尚未到期的贷款。贷款到期后王猛、于桂荣未偿还。
在本院开庭审理过程中，邮储宾县支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据：
证据A1、邮储宾县支行小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，拟证明王猛、于桂荣向邮储宾县支行申请借款，并由裴莲、李军、于桂霞、李树发、李臣、徐春红担保的事实。
证据A2、小额贷款（手工）借据及放款单，拟证明邮储宾县支行向王猛、于桂荣按时发放借款3.8万元，逾期王猛、于桂荣未偿还的事实。
王猛、于桂荣、裴莲、李军、于桂霞、李树发、李臣、徐春红未出庭未答辩，未举证亦未质证。
本院确认：邮储宾县支行举示的证据A1、A2，具有客观性、真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院经审理查明：王猛与于桂荣系夫妻关系。于桂霞与李树发系夫妻关系。裴莲与李军系夫妻关系。李臣与徐春红系夫妻关系。2012年10月10日，王猛、于桂荣向邮储宾县支行申请借款3.8万元，签订了小额联保借款合同，约定年利率14.58%，期限12个月，自2012年10月10日至2013年10月10日，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。并约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日王猛、于桂霞、裴莲、李臣组成联保小组，与邮储宾县支行签订了小额贷款联保协议书，约定从2012年10月10日起至2014年10月10日止，甲方（即原告）可以根据乙方（即被告）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币3.8万元、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15.2万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。并且于桂荣、李树发、李军、徐春红分别以配偶身份签字，同意王猛、于桂霞、裴莲、李臣作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对王猛、于桂霞、裴莲、李臣本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，邮储宾县支行向王猛、于桂荣发放贷款3.8万元。到期后，王猛、于桂荣未偿还。
本院认为：邮储宾县支行与王猛、于桂荣签订的借款合同成立，王猛、于桂荣在合同到期后，应按合同约定全部偿还借款本金及利息。邮储宾县支行与于桂霞、裴莲、李臣签订的保证合同成立，于桂霞、裴莲、李臣对王猛、于桂荣借款到期未偿还应承担连带清偿责任。李树发、李军、徐春红同意对于桂霞、裴莲、李臣的保证行为承担共同还款责任，本院予以确认。邮储宾县支行诉请合法，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、被告王猛、于桂荣于判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款本金3.8万元，利息及罚息按合同约定给付计算至实际给付日止；
二、被告裴莲、李军、于桂霞、李树发、李臣、徐春红对被告王猛、于桂荣的以上给付承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王佰秋
审判员 李学峰
审判员 徐龙鑫
二〇一七年七月二十日
书记员 张韵琳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03564号
罪犯陈细梅，女，1952年1月21日出生于湖南省隆回县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2011年3月30日作出（2010）怀鹤刑初字第156号刑事判决，以被告人陈细梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年7月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈细梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈细梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈细梅减去有期徒刑六个月（刑期至2014年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年八月八日
书记员 汤 靓
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03564号
罪犯陈细梅，女，1952年1月21日出生于湖南省隆回县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2011年3月30日作出（2010）怀鹤刑初字第156号刑事判决，以被告人陈细梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年7月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈细梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈细梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈细梅减去有期徒刑六个月（刑期至2014年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0987号
原告陆某甲。
被告尹某甲。
原告陆某甲诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判员殷天华适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告陆某甲，被告尹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称：其与尹某甲于2001年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陆某乙，××××年××月××日生育女儿尹某乙，儿子陆某乙自幼随陆某甲父母共同生活，女儿尹某乙自幼随尹某甲父母共同生活。婚后由于生活习惯和性格的不同，双方经常争吵，且尹某甲经常打牌，没有尽到丈夫的责任，现感情已经破裂。现请求判令：一、其与尹某甲离婚；二、儿子陆某乙由其抚养，女儿尹某乙由尹某甲抚养，抚养费及教育费各自负担。
被告尹某甲辩称：其对陆某甲主张的离婚理由不予认可。其同意离婚，但要求判令儿子陆某乙由其抚养，女儿尹某乙由陆某甲抚养，理由如下：首先，因其系男性，女儿随其生活存在诸多不便；其次，女儿尹某乙自幼随由其母亲抚养，但其母亲无力长期一个人照顾其女儿；再次儿子陆某乙之所以随陆某甲的姓，是因为陆某甲之父曾承诺给其一套房子，现在既然离婚了，儿子也应该由其抚养；最后，陆某甲及其父母在儿子陆某乙犯错时进行打骂，态度粗暴，且教育陆某乙称呼陆某甲父母为爷爷奶奶，直呼其父母的名字，故其不认同陆某甲对儿子的教育方式。
经审理查明：陆某甲与尹某甲于2001年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陆某乙，××××年××月××日生育女儿尹某乙，儿子陆某乙自幼随陆某甲父母共同生活，女儿尹某乙自幼随尹某甲父母共同生活。
上述事实，有结婚证、户口本及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：陆某甲与尹某甲于××××年××月××日登记结婚，现双方均同意离婚，本院予以确认。因陆某乙自幼随陆某甲父母共同生活，尹某乙自幼随尹某甲父母共同生活，若改变生活环境对子女健康成长不利，故本院对陆某甲主张儿子陆某乙由其抚养，女儿尹某乙由尹某甲抚养予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、陆某甲与尹某甲离婚。
二、儿子陆尹俊由陆某甲抚养，女儿尹紫怡由尹某甲抚养，陆尹俊、尹紫怡的抚养费及教育费由双方各自负担。
诉讼费120元由陆某甲、尹某甲各半负担。该款已由陆某甲预交，尹某甲于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付陆某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 殷天华
二０一四年九月二十六日
书记员 严 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执732号
申请执行人汤原县农村信用合作联社。
法定代表人刘敬辉，男，汉族.
委托代理人杨凤，女，汉族.
被执行人刘井祥,男,汉族。
被执行人孟凡霞,男,汉族。
本院在执行汤原县农村信用合作联社与刘井祥、孟凡霞金融借贷纠纷一案中，申请执行人汤原县农村信用合作联社于2017年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2017)黑0828执732号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 刘东兴
二〇一七年十月二十七日
书记员 王集威
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2811号
上诉人（原审原告）：王彦，女，1983年10月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。
法定代表人：王威，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭承岚，女，1957年1月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：张硕文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
上诉人王彦因与被上诉人沈阳凯城房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初13460号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员史明箭担任审判长，代理审判员朱闻天主审、代理审判员吕长辉参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王彦上诉请求：撤销原判，依法改判支持我方原审诉讼请求，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：本案中上诉人只办理了登记备案手续，但却没有将房屋登记在上诉人名下，存在违约，应支持我方原审要求对方支付违约金的诉讼请求。
被上诉人沈阳凯城房屋开发有限公司辩称：我方认可存在违约行为，同意按照合同约定计算违约金。
原审原告王彦向一审法院起诉请求：1、被告赔偿逾期办证违约金1558元；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告王彦与被告沈阳凯城房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区汪河路25号XXX室房屋，建筑面积为37.86平方米，金额206337元。合同第八条约定，出卖人应当在2009年11月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、详见补充协议第五条。《商品房买卖合同》补充协议第五条约定：出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满超过一年的由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失；非因出卖人的责任造成权属登记逾期的，免除出卖人的逾期责任。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。2014年9月24日，被告向原告交付了房屋。2014年12月2日，被告完成了新建商品房初始登记备案。2016年9月21日，原告来院主张权利。
一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2014年9月24日为原告办理了房屋交付手续，故被告应当在此日之后的360天之内，即2015年9月18日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告已于2014年12月2日完成了涉案房屋初始登记备案，未构成违约，故对原告的诉讼请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原审法院判决如下：驳回原告王彦的诉讼请求。案件受理费50元，减半收25元，由原告王彦承担。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
另查明：涉案《商品房买卖合同》并未备案至王彦名下，涉案房屋现被法院查封，且存在在建工程抵押。
本院认为，王彦与沈阳凯城房屋开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同第十五条及补充协议第5条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金…。本案中，沈阳凯城房屋开发有限公司虽已于2014年12月2日完成了涉案房屋初始登记备案，但因其未将《商品房买卖合同》备案至王彦名下，致使涉案房屋被查封，王彦未取得房地产权属证书，沈阳凯城房屋开发有限公司存在违约行为，应给付王彦逾期办证违约金，本院对原审判决予以撤销。现沈阳凯城房屋开发有限公司亦自认存在违约行为，且认可应给付王彦违约金1558元，故本院对王彦的原审诉讼请求及上诉请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初13460号民事判决；
二、被上诉人沈阳凯城房屋开发有限公司于本判决生效10日内一次性给付上诉人王彦逾期办证违约金1558元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计为75元，均由被上诉人沈阳凯城房屋开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史明箭
代理审判员 朱闻天
代理审判员 吕长辉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王可一
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执16号
申请执行人林存钱，男，汉族，1959年8月8日出生，住浙江省乐清市。
被执行人崔秀玲，女，汉族，1969年3月24日出生，住浙江省乐清市。
林存钱申请执行崔秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1259号民事调解书已经发生法律效力,调解书主要内容为：被告崔秀玲返还原告林存钱银行转账款215000元。被执行人崔秀玲未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人林存钱于2017年1月4日向本院申请执行，执行费3125元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人崔秀玲的银行存款及其他经济收入218125元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一七年一月十二日
书记员 闫景伦
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执16号崔秀玲：你与林存钱借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）豫0204民初1259号判决，已发生法律效力。申请执行人林存钱于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：被告崔秀玲偿还原告林存钱银行转账款215000元。特此通知二〇一七年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更687号
罪犯陈坤书，男，1986年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦�监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2015年10月29日作出（2015）同刑初字第589号刑事判决，以被告人陈坤书犯非法持有枪支罪判处有期徒刑二年十个月（刑期自2015年4月30日起至2018年2月28日止）。该犯及同案犯不服，提出上诉，后申请撤回上诉。福建省厦门市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）厦刑终字第638号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后于2015年12月30日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈坤书在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈坤书在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、�化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为一年六个月（自2015年12月30日到2017年6月止），考核期内获得表扬奖励2个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈坤书在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈坤书减去有期徒刑四个月二十八天（刑期自2015年4月30日起至2017年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年九月三十日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执恢46号
申请人郑建秋，男，汉族，生于1954年4月2日，住四川省西充县扶君乡。
被申请人郑坤斌，男，汉族，生于1956年8月29日，住四川省西充县扶君乡。
申请人郑建秋与被执行人郑坤斌健康权纠纷一案，西充县人民法院2016年11月17日作出的（2016）川1325刑初2430号民事判决书已发生法律效力，申请人郑建秋申请执行。因被执行人名下无存款，无房产等可供执行的财产于2017年6月26日终止本次执行程序。2017年10月24日恢复执行，被执行人郑坤斌已按照生效裁判文书确认的内容支付清案款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1325刑初2430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 李勇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初4566号
原告：李会明，男，汉族，1961年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区大满镇和平乡朝阳村三社，农民，身份证号码。
被告：梁殿飞，男，汉族，出生年月日不详，甘肃省张掖市甘州区人，住本区乌江镇永丰村三社**号，农民，身份证号码不详。
原告李会明与被告梁殿飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以”被告下落不明，待找到后再行起诉”为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告李会明撤诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告李会明负担，本院再退还原告案件受理费32元。
（此页无正文）
审 判 长 马进荣
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 郭如苍
二〇一七年十一月九日
法官 助理 李 萍
书 记 员 苏 欣
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初1250号
原告：杨东升，住内蒙古巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李开花，内蒙古久晖律师事务所律师。
被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王然中，董事长。
原告杨东升与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王佳琦、李开花到庭参加诉讼，被告金汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租金47214.33元;2.判令被告支付自2015年12月31日起至实际给付之日止的违约金（暂计至2017年1月17日，计8191.69元）;3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，杨东升变更判令被告支付租金47214.33元的诉讼请求为：判令被告立即支付5个季度的房屋租金52032.7元。事实和理由：2015年5月29日，原被告签订委托经营合同，合同约定，原告将位于4层40150号建筑面积为14.14平方米的产权式商铺委托给被告经营。委托经营期限3年，委托期限自2015年5月29日至2018年5月28日止。原被告约定在委托经营期限内以原告购买该商铺的合同总价款的8%计算年税前回报。原告铺位总价款为人民币520327元，按此计算的年税前回报为人民币41626元。租金被告每年分四个季度四次支付原告，即在每季度月末的20日-30日向原告支付本季度回报金额。原被告还约定，如逾期支付租金，在逾期后30日内仍不履行支付回报义务的，每逾期一日按拖欠金额的万分之五向原告支付违约金。签约后，原告将约定的房屋按时交付给了被告，完全适当的履行了合同所约定的义务。合同约定的租金被告已向原告支付2个季度，其余租金被告未依约支付，截至2017年2月28日共计欠付5个季度租金。依据上述事实和法律规定，被告应承担违约责任，继续履行合同并依照合同约定向原告支付违约金。
金汇公司未作答辩。
杨东升所主张的事实有委托经营合同书及账户交易明细等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的《委托经营合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定严格履行各自义务。原告已将购买的商铺交付金汇公司经营使用，金汇公司未按照合同约定支付相应租金，其行为构成违约，故原告请求判令被告支付租金52032.7元（截止于2017年2月28日）及以欠付租金数额按日万分之五计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨东升支付租金52032.7元及违约金（以本金10407元，从2016年4月1日、7月1日、10月1日、2017年1月1日、4月1日起算，按照日万分之五分别计算至实际给付之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计653元（原告已预交），由被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张文奇
二〇一七年五月五日
书记员 云 静
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初922号
原告：遵化市金鼎工程机械有限公司。
住所地：遵化市。
法定代表人：王艳春。
委托代理人：安占辉。
被告：徐井成，男，1970年5月26日出生，农民，现住承德市兴隆县。
被告：王喜祥，男，1962年10月3日出生，农民，现住北京市平谷区。
原告遵化市金鼎工程机械有限公司与被告徐井成、王喜祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，经由审判员王海东、书记员张超慧于2017年5月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵化市金鼎工程机械有限公司委托代理人安占辉到庭参加了诉讼，被告徐井成、王喜祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遵化市金鼎工程机械有限公司诉称：2014年5月8日，原、被告签订《厦工机械买卖合同》，约定被告徐井成在原告处分期购买总价款为137000元厦工装载机一台，首付50000元，剩余87000元分期付款，被告王喜祥自愿为被告徐井成担保。合同签订后原告将装载机交付给被告徐井成，被告徐井成支付首付款50000元，剩余87000元贷款经原告多次催要，被告只给付了77000元，剩余1万元一直推脱不给，故起诉要求二被告连带给付原告装载机款10000元及利息。
被告徐井成、王喜祥未作答辩。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、2014年5月8日原告与购车人徐井成、担保人王喜祥签订的《厦工机械买卖合同》一份，用以证明被告徐井成在原告处分期购买价值137000元的厦工型号为XG918T装载机一台，被告王喜祥作为担保人签字。
证据二、徐井成在原告处所购买的装载机的合格证。
证据三、原告公司账本原件及复印件，用以证明被告徐井成分别于2014年5月8日签订合同当日交款5万元，2014年7月11日还款47000元，2014年9月25日还款5000元，2014年10月14日还款1万元，2015年1月6日还款1万元，2015年1月15日还款5000元，总计给付车款12.7万元，尚欠1万元至今未还。
经审理查明：被告徐井成于2014年5月8日与原告签订《厦工机械买卖合同》，约定被告徐井成在原告处购买厦工型号为XG918T、机号为CX×××66号的装载机一台，总价款137000元，首付5万元于当日付清，剩余87000元于2014年7月8日前付清，由王喜祥在担保人处签字，但未约定保证方式和保证期间。审理过程中，原告主张被告已支付装载机尾款77000元，尚欠1万元。原告曾于2016年7月8日向本院起诉，要求被告徐井成、王喜祥给付上述货款，本院于2016年12月20日作出（2016）冀0281民初3334号民事裁定书驳回原告的起诉。
本院认为：原告遵化市金鼎工程机械有限公司主张被告徐井成欠其装载机款1万元，并提供与被告徐井成签订的《厦工机械买卖合同》，本院予以确认。被告王喜祥在原告与被告徐井成签订的《厦工机械买卖合同》中担保人处签字确认担保，且对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，原告未能提供自主债务履行期间届满之日即2014年7月8日起6个月内要求保证人王喜祥承担保证责任的证据，故王喜祥免除保证责任。原告要求被告徐井成自2014年7月9日起按年利率6%计算支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告徐井成于本判决生效后十日内给付原告遵化市金鼎工程机械有限公司装载机款10000元，并自2014年7月9日起按年利率6%计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐井成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一七年六月十日
书记员 张超慧
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初4394号
原告：田猛勇，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省西华县西华营镇屈庄村。身份证：4127221988041625
33。
被告：王重建，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省西华县田口乡后王行政村王村，身份证：4127221972
05118413。
被告：刘建军（曾用名刘涛），男，1969年10月8日
出生，汉族，住河南省鹿邑县玄武镇潘庄行政村潘庄村。身份证：。
原告田猛勇与被告王重建、刘建军、项城市星达置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，原告田猛勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告田猛勇撤回起诉处理。
审判员 孙家立
二〇一七年九月十九日
书记员 曹金林
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执1208号
申请人：林春艳，女，1982年4月20日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
被执行人：黄艳军，男，1978年11月23日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
被执行人：黄凤花，女，1958年3月8日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
林春艳申请执行黄艳军不当得利纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初257号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人黄艳军、黄凤花已自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初257号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘井泉
二〇一七年九月二十六日
书记员 郑江龙
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂孝南执字第00403-3号
申请执行人中国银行股份有限公司孝感航天支行。
被执行人欧阳伟。
被执行人孝感中机汽车销售有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司孝感航天支行与被执行人欧阳伟、孝感中机汽车销售有限公司金融合同借款纠纷一案，本院于2010年5月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司孝感航天支行于2011年3月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为99235元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2009）孝南民初字第403号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖育芬
审判员 孙建新
审判员 刘海兵
二〇一三年九月十七日
书记员 刘华军