山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第902号
原告刘新祯。
委托代理人刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。
被告王传进。
委托代理人闫世和，山东衡明律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭超，总经理。
委托代理人李华秋，汉族。
原告刘新祯与被告王传进、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘新祯及其委托代理人刘瑞启、被告王传进的委托代理人闫世和，被告中华联合保险潍坊公司委托代理人李华秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新祯诉称，他与被告王传进发生交通事故，致他受伤、车辆受损，被告王传进驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失270000元。
被告王传进辩称，原告所诉事故属实，因原告是无证驾驶其存在过错。另外，车辆有交强险，由保险公司承担原告的损失，事故发生后他为原告垫付医疗费用5000元。
被告中华联合保险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2013年10月8日18时许，被告王传进驾驶鲁C×××××号轿车，沿坊昌路由东向西行驶至营丘镇张家老庄村时，与原告刘新祯无证驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，造刘新祯受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王传进驾驶机动车未按规定超车的违法行为是造成事故的根本原因，确定承担事故的全部责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗31天，经诊断其伤情为：右胫腓骨开放性骨折、右膝外侧副韧带损伤、软组织伤、右膝内侧半月板损失、右膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残评定，误工时间，护理时间及人数，二次手术费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年1月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残八级；2、误工时间六个月；3、住院期间二人护理，出院后一人护理两个月；4、二次手术费一万五千元人民币。
被告王传进驾驶的鲁C×××××号轿车，车主系被告王传进，该车在被告中华联合保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2013年1月28日始至2014年1月27日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费66765.40元、鉴定费1900元、病历复印费40元、残疾赔偿金154530元（25755元×20年×30%）、误工费14569.20元（误工180元×80.94元）护理费8433.78元（其妻子张海霞护理：住院31天，院外护理60天，共91天×77.54元／天；刘永花护理：住院31天×44.44元／天）、伙食补助910元、二次手术费15000元；精神抚慰金5000元、交通费310元、车损费1880元、评估费250元。其中，被告认可的损失有医疗费66765.40元、伙食补助费910元、交通费310元、车损费1880元，本院直接予以确认；对于原告主张的其他损失被告均提出异议。
另查明，原告治疗期间，被告王传进支付医疗费用5000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入9446元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定书、身份证、户口本、单位营业执照、停发工资证明、银行打款明细、被告提交的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘新祯与被告王传进发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王传进承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为69865.40元。对于被告有异议的损失：鉴定费1900元、病历复印费40元、评估费250元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以确认。对于原告主张的误工费14569.20元，原告受伤经鉴定构成伤残，依据相关规定误工时间应计算至定残日前一天，即98天，另外其提交的单位营业执照、停发工资证明、银行打款明细、劳动合同等证据能够证实其主张的日均收入情况，故误工费予以认定为7932.12元（98天×80.94元／天）。对于原告主张的伤残赔偿金154530元，原告为农村居民，因其未提交合法有效的证据证实其在城镇连续居住满一年以上，故其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张不予采纳，考虑到原告的收入来源为打工收入，且高于农村居民收入，故伤残赔偿金按农村居民标准与城镇居民标准的平均值予以认定为105603元［（25755元＋9446元）÷2×20年×30%］，对于原告主张的护理费8433.78元，其提交的停发工资证明记载与事实不符，工资表没有制表人或财务人员签字、营业执照未年检，以上述证据不足以证实原告主张的护理费计算标准，故该项损失按护理人员户籍性质予以认定为5421.68元（31天×2人×44.44元／天＋院外护理60天×1人×44.44元／天）。对于原告主张的二次手术费15000元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成八级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为3000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计209012.20元（含精神抚慰金3000元）。其中财产损失元2130元（1880元＋250元）
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王传进驾驶的在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿保险限额122000元承担限额赔偿责任。
对于超出交强险限额以外的损失87012.20（209012.20元-122000元），由被告王传进进行赔偿。
被告王传进主张为原告垫付医疗费用5000元，原告对此无异议，本院依法确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘新祯经济损失122000元；
二、被告王传进赔偿原告刘新祯经济损失87012.20元，扣减已经垫付的5000元，再赔偿原告刘新祯82012.20元；
三、驳回原告刘新祯的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元、诉讼保全费220元，由原告刘新祯负担1381元，被告王传进负担4189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张立霞