广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶浈法刑初字第105号
公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
被告人孙某以，男，汉族，户籍地：浙江省临海市，现住广东省韶关市浈江区。2014年5月5日因故意伤害被行政拘留，同年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，当日因患严重疾病，看守所对其暂不收押，被取保候审。
辩护人丘志斌，广东中佑律师事务所律师。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2014）101号起诉书，指控被告人孙某以犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉，本院于同年8月8日立案受理，附带民事诉讼原告人刘某凯同时提起附带民事诉讼，（民事部分经本院庭前召集双方调解已达成协议，本院另行制作调解书）本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员许伟明出庭支持公诉，被告人孙某以和辩护人丘志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月30日7时许，被告人孙某以在其经营的韶关市浈江区南郊三公里江畔花园9栋13号“红日烟酒”店内，看到被害人刘某凯牵着一只小狗从其店门经过，其认为该小狗是其之前走失的小狗，遂跟着刘某凯进入韶关市浈江区南郊三公里“小小东江”早餐店，期间孙某以在早餐店内与刘某凯就小狗的权属问题发生争执，其挥拳击打刘某凯的脸部后，又使用早餐店内的小方凳砸伤刘某凯的右手肘部。经鉴定，被害人刘某凯的损伤为轻伤。
对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人孙某以辩称：对公安机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，我现在很后悔，我认罪，现我与被告人在法院的主持下达成和解协议，并支付了赔偿款40000元，请求法院减轻处罚。
辩护人意见：无论从主观的犯罪动机，还是从归案后的认罪态度看，被告人的犯罪动机单纯，对社会的危害性不大，是因民间矛盾激化引起的伤害案件，被告人在公安机关调查期间已坦白交代犯罪过程，并自愿认罪；被告人身患严重疾病，在这样的情况下仍然积极想办法努力赔偿，且与被害人达成协议，取得了对方的谅解；有悔罪表现，请求法院对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明，2014年4月30日7时许，被告人孙某以在其经营的韶关市浈江区南郊三公里江畔花园9栋13号“红日烟酒”店内，看到被害人刘某凯牵着一只小狗从其店门经过，其认为该小狗是其之前走失的小狗，遂跟着刘某凯进入韶关市浈江区南郊三公里“小小东江”早餐店，期间孙某以在早餐店内与刘某凯就小狗的权属问题发生争执，其挥拳击打刘某凯的脸部后，又使用早餐店内的小方凳砸伤刘某凯的右手肘部，致使刘某凯右尺骨近端开放性粉碎骨折。经鉴定，被害人刘某凯的损伤为轻伤一级。
另查明，被告人孙某以与被害人刘某凯于2014年8月26日经本院调解达成和解协议，被告人孙某以分期赔偿被害人刘某凯各项医疗费等共计120000元（当即支付40000元，余款2015年12月30日前付清），并取得被害人的谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关及被告人分别提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表。证实2014年4月30日公安机关根据受害人的报警已对故意伤害一案立案受理。
2、到案经过。2014年4月30日15时许，韶关市公安局浈江分局南山派出所接被害人刘某凯报警称：2014年4月30日7时40分至8时许其在韶关市浈江区南郊三公里“小小东江”早餐店吃早餐时与一名陌生男子因小狗的属主问题发生争执，后其被该男子用早餐店内的小方凳砸伤右手小臂。办案民警经过排查走访调查，于2014年5月5日早上在浈江区南郊三公里金沙市场“红日烟酒商贸部”将嫌疑人孙某以抓获并传唤其到派出所作进一步调查。
3、户籍证明。证明被告人孙某以的身份信息和基本情况，具有完全刑事责任能力。
4、疾病鉴定表、暂不收押通知书。证明韶关市看守所对被告人孙某以暂不收押的原因是孙某以患严重疾病，乙型肝炎肝硬化、失代偿期、活动性，在羁押中病情可能加重发生生命危险，不符合入所条件，采取取保候审措施。
5、调解协议书。证实2013年8月9日在公安机关的主持下双方未达成赔偿协议。
6、调解笔录、谅解书、收据二张。证实2014年8月26日在本院的主持下双方达成赔偿协议，被告人已经支付赔偿款40000元给被害人，并得到被害人的谅解。
（二）被告人孙某以供述和辩解。
2014年4月30日早上8时左右，我在我经营的南郊三公里江畔花园“红日烟酒”店门口，看见一名男子牵着一条小狗经过，我看到那条小狗像是我一个月前走失的，然后我就跟着那名男子，之后那名男子牵着小狗进去电厂宿舍对面的小小东江早餐店里面，我也跟着进去看他所牵着的小狗，看了一会后，我确认那条小狗就是我一个月前走失的，我就问那名男子这条狗是怎么回事，并要求他将这条小狗还给我，但那名男子说那条狗是他养的，然后我就和他发生争执，我因为很生气，就用右手打了那名男子的脸部一巴掌，然后那名男子就站了起来，我就随手在早餐店里面拿了一张小方凳，双手举着那张小方凳朝那名男子砸去，那名男子就用右手挡了一下那张小方凳。之后好像有人报警，我就离开了。
（三）被害人刘某凯陈述。
2014年4月30日早上8时许，我和我老婆及两个女儿牵着我家的小狗到韶关市浈江区南郊四公里电厂宿舍对面的小小东江餐厅吃早餐，在吃早餐期间一名陌生男子和我因小狗的权属问题发生分歧，进而对方突然挥拳把我眼镜打掉，然后就在店里拿起一张凳子朝我头部砸过来，我用右手挡住头部，然后我的右手小臂被砸中后流血。我的右手肘关节被打，现在经韶关市第一人民医院住院诊断后是右尺骨近端开放性粉碎骨折，以及经韶关市浈江区公安司法鉴定中心鉴定后伤情鉴定结果为轻伤一级。我觉得我吃个早餐无辜被打，当时对方出手很残暴简直把我往死里打，如果我不是及时用手挡可能会被打死的，对方的行为是故意蓄意行为，因为当时他看我是带眼镜，所以一拳打我脸上把眼镜打掉，然后才拿凳子砸我头部，我希望司法机关依法严惩他。
（四）证人证言
1、陈某陈述。
2014年4月30日早上7时30分左右，我们南郊三公里小小东江餐饮连锁店来了一对夫妻带着两个小孩在吃早餐，那对夫妻牵着一条白色小狗，突然一名男子走了进来，对那对夫妻说那条小狗是他的，后来就跟那对夫妻争吵起来，大约吵了十分钟后，我看到那名男子突然拿起我们店里的小木凳朝那对夫妻的丈夫砸了下去，最后砸到了那对夫妻丈夫的手臂，然后我就与店里的另外两个员工赶紧把那名男子推开了，并叫他们不要打架，后来那名打人的男子就牵着小狗离开了，我看到的情况就是这样。因为小狗的事，那名打人的男子说那对夫妻牵着的小狗是他的，叫那对夫妻还给他，但是那对夫妻说小狗是他们自己的，他们有领养证。我看到他的手臂被那名男子用小木凳砸中了，地上都流到有血，具体伤势如何我不知道。
2、黄某怡陈述。
2014年4月30日早上7时多我和我丈夫还有我两个小女儿在南郊三公里金沙市场小小东江餐馆那里吃早餐，不久，有一名男子来到我老公前面跟我老公说我老公所牵的狗是他的，我老公说如果是你的，你就拿出证据来或报警都可以，之后那名男子跟我老公吵了起来，突然那名男子用手打了我老公将我老公的眼镜也打了下来，随后，那名男子从地下又拿起一张凳子往我老公的头部打了过去，我老公用右手挡住，打了之后，那名男子又准备再用凳子砸我老公，幸好那店里的人拦开了。之后，我老公说他的手有可能断了，我看了一下我老公的手臂，再往地下看，看到地下有血。然后那名男子就怕了还抢了我老公所牵着的狗绳之后就往外走了。我老公跟我说叫我快点拦住他，我就追，那男子就准备往江边那边走，我上前拉住他，我老公就拿手机拍了那名男子的照片，后来那名男子又往韶南大道南边跑掉了。之后，我老公就打电话报警了，后来我将老公送到医院治疗了。
（五）现场勘验检查笔录、方位图、照片。证实被告人孙某以已对作案现场进行了指认。
（六）鉴定意见。
证明被害人刘某凯右上肢的损伤符合钝器外力作用所致，其右尺骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。
（七）辨认笔录。
被告人孙某以辨认出被其殴打的刘某凯；被害人刘某凯及证人黄某怡辨认出殴打刘某凯的孙某以；证人陈某辨认出被殴打的刘某凯。
上列证据经侦查机关合法取得，并经法庭出示、质证、辨证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某以无视国家法律，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以认定。辩护人关于被告人归案后能如实供述犯罪事实，并与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现的意见，经查属实。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，悔罪，考虑对被告人适用缓刑不致再危害社会及对所居住社区造成重大不良影响，结合被告人的犯罪事实和量刑情节，本院决定对其适用缓刑；辩护人相关意见予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某以犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘广建
审 判 员 王 伟
代理审判员 梅 晶
二〇一四年九月一日
书 记 员 邓存根