河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第4549号
原告陶艳红。电话。
委托代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
被告任九平。电话。
被告石家庄德泰长运输有限公司。
地址石家庄新华区友谊北大街与石清路交叉口。电话1332740****。
被告郭建明。电话：。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。住所地太原市迎泽大街***号天龙大厦*层。电话0351-419****。
负责人薛冬明，该公司经理。
委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师
原告陶艳红与被告任九平、石家庄德泰长运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原市中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。于2014年11月14日中止审理。于2015年5月15日恢复审理。经原告陶艳红申请，撤销对被告石家庄德泰长运输有限公司的诉讼请求，追加郭建明为被告参加诉讼。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶艳红及委托代理人张亚辉、被告任九平、郭建明、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人赵亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日，被告任九平驾驶冀A×××××冀A×××××挂号重型半挂牵引车沿霸州市霸杨路由西向东行驶，行驶至事故地点，被告任九平由于采取措施不当与原告陶艳红相撞，致使车辆受损，原告陶艳红受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交警大队认定，被告任九平负事故全部责任，原告陶艳红无事故责任。被告任九平所驾驶的车辆在人寿财险太原市中心支公司投保了交强险和1000000元的第三者商业险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失50000元。在审理过程中，原告陶艳红将诉讼请求增加至199998.23元，诉讼费用由被告承担。
被告任九平辩称，我是受雇于郭建明，我不承担赔偿责任。
被告郭建明辩称，我所有的车辆在被告保险公司投了保险，应由保险公司承担赔偿责任。同时，我方为原告垫付了医疗费35600元现金（含原告陶艳红支取的押金30000元），在原告治疗时支付门诊费1294.7元，要求保险公司一并赔偿。
被告人寿财险太原市中心支公司辩称，在被保险人提供合法有效手续的情况下，我公司同意在交强险分项责任限额及商业三者险按照合同约定的范围内承担原告合理的损失。原告的伤残赔偿金应按农村居民的计算，且不应按新标准计算；原告的误工费、护理费应当按照河北省居民服务业标准计算；营养费、住院伙食补助费按照住院42天，每天15元计算；被抚养人生活费应当按农村居民计算；精神抚慰金最多不超过3000元；二次手术费未实际发生，请求驳回该部分诉求；交通费过高；鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。
原告陶艳红根据自己的主张提供证据如下：
1、原告陶艳红身份证复印件一份（与原件核实无异），证实原告身份。
2、事故认定书一份，证实事故的发生经过及责任划分。
3、原告陶艳红在霸州津胜医院的医疗费票据一张，廊坊市人民医院的诊断证明书、用药明细单、住院病历各一份，医疗费票据8张。证实原告陶艳红因交通事故受伤住院的事实及伤情和住院天数42天，共花费医疗费金额为77328.83元。注明原告陶艳红住院期间及出院后需一人护理，加强营养，需进行二次手术。
4、家政服务协议一份及收据5份，证实原告因交通事故受伤，支付委托护理人员的护理费为660元。
5、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证实原告陶艳红的伤残等级为十级伤残及误工的天数为168天，支付鉴定费为800元。
6、霸州市辛章办事处辛章五村村民委员会证明一份、由霸州市大唐钢木家具有限公司出具的原告陶艳红的工资表9份，证实原告的工资为每月4500元及护理人员杨彦伟的误工损失为166.6元／天。
7、原告陶艳红的户口本、陶公新的户口及西华县皮营乡北陶村村委会和皮营乡派出所出具的证明各一份，证实原告之子杨文博（2008年11月23日出生）、女儿杨蕊宁（2006年11月14日出生）；原告陶艳红之父陶公新（1954年7月4日出生）、原告之母张桂芝（1953年2月20日出生），二人有子女二人，长女陶艳红、次女陶红霞。
8、被告任九平的驾驶证、冀A×××××冀A×××××重型半挂牵引车的行车证各一份，证实被告具有合法的驾驶资格，冀A×××××冀A×××××重型半挂牵引车是合法的营运车辆。
9、冀A×××××冀A×××××重型半挂牵引车的交强险保单一份及商业三者险保单两份，证实肇事车辆在被告人寿财险太原市中心支公司投保了1份机动车强制保险及1050000元的不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间。
10、交通费票据139张，金额2368元。证实原告住院期间和出院后复查病情所支出的交通费用为2368元。
原告陶艳红根据上述证据，其诉讼请求为，医疗费77328.83元；住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）；营养费2150元（50元／天×43天）；误工费25200元（150元／天×168天）；护理费13988元（166.6元／天×80天＋660元）；残疾赔偿金48282元；交通费2368元；鉴定费800元；被扶养人生活费原告陶艳红子女16204元，原告父母29977.4元，共计46181.4元；二次手术费5000元；精神抚慰金10000元，共计235598.23元，扣除被告郭建明垫付的35600元，应为199998.23元。
被告人寿财险太原市中心支公司对原告陶艳红证据的质证意见为，对证据3医疗费二次收费不予认可，因没有明确的转院意见；对证据4不予认可，系原告自行委托护工6天，支付费用660元，同时未提供家政公司的营业执照、机构代码等，且不是正规发票；证据6原告的误工费证明及护理人员的误工证明不予认可，无纳税证明，应按照河北居民服务业标准计算；原告的城镇居民应由当地公安机关证明，同时辛章五村并不是社区；对证据7，认为被抚养人均为农村户口，应当按照农村居民计算被抚养人生活费；对于证据10交通费，不予认可，建议500元
被告任九平、郭建明对原告陶艳红的证据的质证意见为同意人寿财险太原市中心支公司的质证意见。
被告任九平提供证据如下：
被告任九平身份证、驾驶证、从业资格证各1份，证实被告任九平系合法驾驶。
原告陶艳红及被告郭建明、被告人寿财险太原市中心支公司对被告任九平上述的证据的质证意见表示无异议。
被告郭建明提供证据如下：
1、被告郭建明的身份证1份，证实被告的身份。
2、医疗票据4张，金额1294.7元；收条1张，证实被告郭建明为原告陶艳红支付医疗费押金5600元。
原告陶艳红及被告任九平、被告人寿财险太原市中心支公司对被告任九平上述的证据的质证意见表示无异议。
经审理查明，2014年11月1日20时，被告任九平驾驶冀A×××××冀A×××××挂号重型半挂牵引车沿霸州市霸杨路由西向东行驶，行驶至霸州市霸杨路嘉宏公司丁字路口，被告任九平由于采取措施不当与行人原告陶艳红相撞，致使车辆受损，原告陶艳红受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交警大队认定，被告任九平负事故全部责任，原告陶艳红无事故责任。被告任九平驾驶的冀A×××××冀A×××××重型半挂牵引车，其车辆所有人为被告郭建明。该车辆在被告人寿财险太原市中心支公司投保了1份机动车强制保险及1050000元的不计免赔率的商业三者险，事故发生时在保险期间内。原告陶艳红在事故发生后，经霸州市津胜医院急诊科治疗，支付医疗费1482.8元，后转入廊坊市人民医院治疗，经诊断为“右侧关节脱位，脾破裂等”，住院42天，支付医疗费75846.03元。在原告陶艳红住院期间，支付廊坊市新惟家政服务有限公司每天110元的护理费共660元，并有委托协议及相关证据。被告表示不予认可，认为无相应的营业执照、发票不正规。原告陶艳红出具霸州市辛章办事处辛章五村村民委员会证明1份，证实原告陶艳红自2001年在此居住，主张原告的损失按城镇居民计算；出具了由霸州市大唐钢木家具有限公司出具的原告陶艳红及护理人员杨彦伟（原告陶艳红之夫）的工资表，证实原告陶艳红的工资为每月4500元，护理人员杨彦伟5000元／月，但未提供相应的纳税证明。被告认为应按河北居民服务业计算，误工费及护理费按42天计算。原告陶艳红于2015年4月20日经廊坊市红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心司法鉴定其伤残等级为10级，支付鉴定费800元。原告陶艳红主张按本年度城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）。被告认为按农村居民纯收入计算。原告陶艳红出具了被扶养人原告之子杨文博（2008年11月23日出生）、之女杨蕊宁（2006年11月14日出生）；原告陶艳红之父陶公新（1954年7月4日出生）、原告之母张桂芝（1953年2月20日出生），且姐妹二人，主张按本年度城镇居民消费性支出计算被扶养人生活费，共46181.4元。被告表示应按农村居民消费性支出计算。原告陶艳红主张住院伙食补助费及营养费，被告认可15元／天。交通费被告认可500元。二次手术费被告5000元不予认可。精神抚慰金被告认可3000元。
原告陶艳红住院期间被告郭建明支付医疗费1294.7元及押金35600元，共计36894.7元，原告陶艳红予以认可。
上述事实，由原被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告任九平负事故全部责任，原告陶艳红无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。原告陶艳红因此次交通事故中的损失为医疗费77328.83元；住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）；营养费1260元（30元／天×42天）；原告的误工费、护理费，因无相关纳税证明，根据原告的工作职业按上年度制造业计算为误工费18440.88元（40065元／年÷365天×168天）；护理费5270元（（40065元／年÷365天×42天＋660元）；原告的伤残赔偿金因未能提供确切证据证实原告陶艳红为城镇居民，故按上年度农村居民收入计算为18204元（9102元／年×20年×10%）；被扶养人生活费为11655元（6134元／年×19年×10%）；精神抚慰金3000元；交通费本院酌定2000元；鉴定费800元，上述费用符合相关法律规定，本院予以支持。二次手术费待实际发生后另行主张。被告任九平系被告郭建明所雇佣的司机，原告陶艳红的损失除被告人寿财险太原市中心支公司赔偿外，由被告郭建明承担。被告人寿财险太原市中心支公司应在交强险限额及第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告郭建明在原告陶艳红住院期间所支付的医疗费1294.7元及支取押金35600元，应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告陶艳红医疗费77328.83元、住院伙食补助费4200元、营养费1260元、误工费18440.88元、护理费5270元、伤残赔偿金18204元、被扶养人生活费11655元、精神抚慰金3000元（此款在交强险限额内优先赔付）、交通费2000元，共计141358.71元。
二、被告郭建明赔偿原告陶艳红鉴定费800元
三、原告陶艳红返还被告郭建明医疗费及押金共计36894.7元。
上述一、二、三项于判决生效后十日内给付。
四、被告任九平不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如果不能按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，被告郭建明承担3143元，原告陶艳红承担1157元。（限判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，同时，交纳上诉费4300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一五年六月八日
书记员 张宝旺
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行