河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第564号
原告屈同元，男，1971年3月19日出生，汉族，唐山开滦矿业分公司职工，住唐山市。
委托代理人刘建军，男，1966年4月18日出生，汉族，唐山市公共交通总公司事故处理部职工，住唐山市。
委托代理人赵延军，河北高阶律师事务所律师。
被告柏玉满，男，1966年4月2日出生，汉族，司机，住辽宁省本溪市。
被告沈阳兴鑫邦物流有限公司。机构代码69652994-8。
法定代表人樊文贵，该公司经理。
被告沈阳鑫邦运输有限公司。机构代码78874344-X。
法定代表人马海英，该公司经理。
被告张峰嶽，男，1974年4月18日出生，汉族，车主，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
委托代理人滕�仁，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。机构代码81802408-4。
负责人王曙光，该公司经理。
委托代理人程相，辽宁沈南律师事务所律师。
委托代理人冷忠群，辽宁沈南律师事务所律师。
原告屈同元与被告柏玉满、沈阳兴鑫邦物流有限公司、沈阳鑫邦运输有限公司、张峰嶽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员王烨适用简易程序公开开庭进行审理。原告屈同元及委托代理人刘建军、赵延军，被告张峰嶽的委托代理人滕家仁、保险公司委托代理人程相、冷忠群到庭参加诉讼，被告柏玉满、沈阳兴鑫邦物流有限公司、沈阳鑫邦运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告屈同元诉称，2010年11月23日8时50分许，原告乘坐唐山市公共交通总公司驾驶员王达驾驶冀Bxxx**号公交车沿唐古路由西往东行驶至唐山市帅甲桥下时，与同向行驶的被告柏玉满驾驶的辽Axx**、辽Axx**挂货车相撞，造成两车受损，原告等13名大客车乘车人受伤的交通事故。事故发生后，经交警机关认定司机王达承担此事故的主要责任，柏玉满承担此事故的次要责任，乘车人无责任。此事故给原告屈同元造成的各项经济损失为：误工费37839元，护理费5950元，住院伙食补助费1050元，交通费500元，衣物损失1000元，精神损害抚慰金1000元，合计47339元。因被告柏玉满驾驶的辽Axx**、辽Axx**挂货车实际车主为张峰嶽，该主、挂车分别挂靠于沈阳兴鑫邦物流有限公司、沈阳鑫邦运输有限公司，故应当由三被告承担连带赔偿责任。该车在被告保险公司投保机动车强制险和商�险，保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。现原告来院起诉，请求判令各被告共同赔偿原告上述损失。
被告张峰嶽辩称，柏玉满驾驶的车辆系保险车辆，原告的合理损失应当由保险公司承担。唐山市公交总公司司机王达所驾驶的车辆系追尾相撞，肇事情节特别严重，我方只同意赔偿合理损失的10%。衣物损失、精神损害没有法律依据。原告主张的误工费过高，交通费没有凭据。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽Axxx**、辽Axx**挂在我公司投保了交强险和55万元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的诉请合理有证据支持的部分予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担，结合本案，被保险车辆在事故中有违反保险条款的超载行为，保险公司在商业险中拒绝赔偿，如果法院认定商业险部分应予赔偿，应当增加免赔率10%。
被告柏玉满、沈阳兴鑫邦物流有限公司、沈阳鑫�运输有限公司未答辩。
原告屈同元为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，公交公司承担主要责任，被告承担次要责任。
2、开滦医院诊断证明、出院证、住院病历各一份，证明原告因交通事故住院治疗情况。
3、开滦唐山矿误工证明、完税证明、收入证明各一份，证明原告误工损失情况、完税情况，事发前三个月平均工资6015元。
4、唐山市古冶区南范鑫益家具装潢商店护理证明一份，身份证明、人口登记卡各一份，证明原告妻子护理原告70天，每天误工损失85元。
5、交通费票据13张，证明支付交通费500元。
6、保险单4份，证明被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。
7、被告的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的所有权人为张峰嶽，司机柏玉满具有合法有效的驾驶资格。
8、伤残评定书一份，证明原告计算的误工时间至评残前一日。
被告张峰嶽为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、交强险、商业险保单4份，证明肇事车辆是保险车辆，没有附格式条款。
2、行驶证、挂靠公司的情况说明复印件各一份，证明车辆挂靠情况。
被告保险公司为证明其主张成立，向本院提供了三者险条款一份，证明诉讼费、鉴定费保险公司不予承担，超载免赔10%，不计免赔不包括超载。
被告柏玉满、沈阳兴鑫邦物流有限公司、沈阳鑫邦运输有限公司未向本院提交证据。
经当庭质证，保险公司、张峰嶽对原告提出2、6、7号证据无异议，对1、3-5、8号证据有异议，认为证据1可以看车出肇事车辆超载，保险公司对商业险部分拒赔。证据3原告应提供单位营业执照、机构代码证，并未记载原告因误工而实际减少的收入，个人所得税的完税证明应当由税务机关出具，误工费的计算保险公司只认可2010年11月23日至2010年12月12日按实际户口性质计算。证据4应提供医院出具的护理证明，因原告未提交故不同意承担护理费。证据5请法院酌定。证据8不能证明误工时间。原告屈同元对被告保险公司提供的证据的真实性无异议，不清楚是否履行告知义务。被告张峰嶽认为保险公司提供的证据没有向我方明示，与本案没有关联性。原告屈同元、被告保险公司对被告张峰嶽提交的证据均无异议，但保险公司认为保单中重要提示一栏证明已经尽到告知义务。原告经本院核查，对原告提供的第1、2、4、6-8号证据，被告保险公司及张峰嶽提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提供的第3、4号证据中的工资证明，不符合证据的合法性原则，本院不予认定。对原告提供的第5号证据中部分证据效力予以认定。
经审�查明，2010年11月23日8时50分许，王达驾驶冀Bxxx**号公交车沿唐古路由西往东行驶至唐山市帅甲桥下时，为躲让对向行驶的大货车，撞在柏玉满停放在路旁的辽Axxx**、辽Axx**挂货车上，造成原告等13名大客车乘车人受伤、两车受损的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队事故处理大队六队出具认定书，认定王达未按交通信号规定通行承担事故的主要责任，柏玉满违反装载规定、违反停车规定承担事故的次要责任，原告屈同元等13名乘车人无责任。事故发生后，原告屈同元被送往开滦（集团）有限责任公司医院住院治疗，原告住院19天，医院诊断为颈部软组织挫伤，喉部闭合性损伤，轻型颅脑损伤。2011年4月29日，唐山市法医鉴定中心出具了道路交通事故伤残评定书，结论为不符合伤残评定标准。原告花费的医疗费已由唐山市公共交通总公司担负，该费用唐山市公共交通总公司另案起诉。原告住院期间由其妻子蒋翠林护理，蒋翠林为唐山市古冶区南范鑫益家具装潢商店职工，日工资为85元。另查明，辽Axxx**重型半挂牵引车、辽Axx**挂车的实际车主为张峰嶽，柏玉满为张峰嶽雇佣的司机。辽Axxx**重型半挂牵引车挂靠于被告沈阳鑫邦运输有限公司营运，辽Axx**挂车挂靠于沈阳兴鑫邦物流有限公司营运。2010年4月6日，辽Axxx**重型半挂牵引车、辽Axx**挂车分别在被告保险公司处投保了2份机动车交通事故责任强制保险和55万元不计免赔第三者责任险，保险公司出具的保险单中未附有三者险条款，未尽到免责条款重要提示义务。此事故发生在保险期间内。该事故造成多名乘车人受伤，原告屈同元同意将被诉车辆的交强险集中给一名或几名乘客使用，在交强险内所有伤者不再分配赔偿数额。唐山市公共交通总公司也出具承诺函，承诺对于所�乘车人的民事赔偿，按照该公司应承担的事故比例经法院确认后的数额给予赔偿。现事故双方就赔偿损失问题协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿：误工费37839元，护理费5950元，住院伙食补助费1050元，交通费500元，衣物损失1000元，精神损害抚慰金1000元，合计47339元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队事故处理大队六队认定唐山市公共交通总公司司机王达承担事故的主要责任，被告柏玉满承担事故的次要责任，原告屈同元无责任，交警部分对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。根据王达与柏玉满的过错程度，本院认定王达与柏玉满的事故责任比例以7：3分配为宜。对于原告屈同元的各项经济损失，被告柏玉满应在责任范围内予以赔偿，因被告柏玉满系被告张峰嶽雇佣的司机，依据法律规定，雇主张峰嶽应当承担赔偿责任。辽Axxx**重型半挂牵引车、辽Axx**挂车分别挂靠于沈阳鑫邦运输有限公司和沈阳兴鑫邦物流有限公司营运，沈阳鑫邦运输有限公司和沈阳兴鑫邦物流有限公司应当对原告的损失与挂靠人张峰嶽承担连带赔偿责任。该车在被告保险公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和55万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间内，保险公司应当予以赔偿。保险公司以被告车辆超载为由主张增加免赔率10%，因保险公司未进到明确告知义务，故对其主张本院不予支持。原告的经济损失经核算为：原告住院19天，住院伙食补助费按每天20元计算为380元。误工费按2012年河北省制造业标准32503元计算19天为1691.94元。护理人员蒋翠林护理19天，日工资85元，符合其从事的行业标准，本院予以认定，支持原�护理费为1615元。对原告关于交通费500元的诉讼请求，本院依法酌情支持400元。原告诉请衣物损失无证据予以证实，本院不予支持。原告屈同元要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，因其未造成严重后果，故本院不予支持。原告屈同元的经济损失为合计为4086.94元，由于该起事故造成多人受伤，机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额22万元项下余款4634元。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告屈同元住院伙食补助费380元、误工费1691.94元、护理费1615元、交通费400元，合计4086.94元。
二、被告柏玉满、张峰嶽、沈阳兴鑫邦物流有限公司、沈阳鑫邦运输有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告屈同元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司担负26元，原告屈同元担负274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 烨
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 王雅玲