广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初1056号
原告：邓运育，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省阳山县，
委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所律师。
被告：陈盛勤，男，1978年1月3日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：欧灿灵，男，1981年3月9日出生，汉族，住广东省阳山县，
原告邓运育诉被告陈盛勤、欧灿灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告邓运育的委托代理人钱建艺、被告陈盛勤、欧灿灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓运育起诉称：2017年8月28日凌晨5时许，在阳山阳城镇北门路北门市场VIVO手机店旁小巷二楼房间，原告与两被告因生活琐事发生争执并引发肢体冲突，期间原告被两被告用啤酒瓶、木棒殴打、用热水烫伤头面部，致使原告入院治疗了26天。阳山县公安局就此次所受损伤对原告进行了损伤程度鉴定，鉴定意见是原告的损伤为轻微伤。原告出院后与两被告曾到阳山县公安局进行调解，但因双方分歧较大，调解不成功。在整个治疗期间，被告仅支付了5000元治疗费，在原告出院以后，两被告不闻不问，也没有支付原告受伤相关费用，原告为维护合法权益，诉至法院请求：一、被告陈盛勤、欧灿灵连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食费等各项损失共计22312.23元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告邓运育提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告陈盛勤、欧灿灵的户籍查询信息，证明被告的诉讼主体资格；3、调解协议书、鉴定意见通知书，证明原告因被两被告殴打，且在鉴定为轻微伤后与两被告就民事赔偿部分在公安部门调解达不成一致意见的事实；4、门诊医疗发票、门诊费用明细、入院记录、检查报告单、用药明细、病人出院小结、诊断证明书、住院医疗费发票，证明原告被打受伤后在阳山县人民医院接受治疗共住院26天，花费医疗费11468.7元，住院期间陪护一人；5、原告被打后的伤情图片，证明原告的头、面、颈因被两被告用开水烫了再殴打致伤的情形，两被告故意伤害他人健康的手段十分残忍，情节十分恶劣的事实。
被告陈盛勤、欧灿灵对原告以上提供的证据经质证均无异议。
被告陈盛勤答辩称：赔偿不对，原告自己也是有责任的。我们没有用木棍打原告。
被告陈盛勤无提供证据。
被告欧灿灵答辩称：对原告提出的赔偿有问题。我们没有用木棍打原告。
被告欧灿灵无提供证据。
本院依法向阳山县公安局调取的证据有：行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、询问笔录、辨认笔录。
原告邓运育、被告陈盛勤、欧灿灵对本院依法调取的证据均无异议。
经审理查明：2017年8月28日05时许，被告陈盛勤与其妻子在阳山阳城镇北门路北门市场VIVO手机店旁小巷二楼房间，事因原告邓运育在半夜时分打被告陈盛勤的妻子电话，被告陈盛勤怀疑其妻子与原告邓运育有来往而发生争吵，被告陈盛勤的妻子当时打电话给原告邓运育，要求原告上来解释清楚。原告邓运育到来之后与两被告发生争吵，被告陈盛勤认为原告骚扰其妻子，便用拳头连续打原告，之后被告陈盛勤继续对原告拳打脚踢，跟着被告欧灿灵也拿走桌子下面空的啤酒瓶打原告的头部，殴打期间原告被水烫伤,被告陈盛勤、欧灿灵殴打原告持续约1到2分钟。
事发后，原告邓运育当天到阳山县人民医院住院治疗至2017年9月23日出院，共住院26天。住院期间一人陪护，住院医疗费用合计11468.7元。出院诊断：1、头面颈浅II度烧伤；2、头面颈烧伤，面积约3%；3、脑震荡；4、右侧硬化性乳突；5、面部软组织挫裂伤清创缝合术后；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意饮食、休息；2.继续治疗；3.如有不适、回院复诊。
被告陈盛勤向原告邓运育支付赔偿款5000元。
另查明：阳山县公安局于2017年10月19日就被告陈盛勤、欧灿灵殴打原告邓运育一事组织双方进行调解，由于双方分歧较大，调解不成功。同月27日，阳山县公安局对被告陈盛勤、欧灿灵作出行政处罚决定书，决定对陈盛勤处以行政拘留七日，对被告欧灿灵处以行政拘留七日。
以上事实，有原、被告提交的证据、本院依法调取的证据及本案庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”及第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，本案中，被告陈盛勤因怀疑自己妻子与原告邓运育有来往，与被告欧灿灵共同殴打原告造成原告受伤，侵犯了原告的生命、健康、身体权，依法应当承担相应的侵权赔偿责任。原告邓运育半夜三更打电话给被告陈盛勤的妻子，造成被告陈盛勤与妻子夫妻之间误解而产生家庭矛盾。另双方约定在早上5时许进行谈话，在谈话过程中，原告没有妥善处理双方行为，致使事件进一步恶化发生本次殴打事件，原告亦存在一定的过错，应承担相应的过错责任。根据本案殴打事件的产生原因、过程及后果，结合原、被告在本次殴打事件中的过错情况，本院酌定原告邓运育承担30%的过错责任，被告陈盛勤、欧灿灵共同承担70%的过错责任。因此，原告邓运育受到的损失应由被告陈盛勤、欧灿灵承担70%连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定，本院对原告请求的损失项目及金额作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据、住院费用清单等，可以证实原告的医疗费用共11468.7元。2、住院伙食补助费，原告住院26天，住院伙食补助费计算为2600元（100元/天×26天=2600元）。3、误工费，原告住院26天，误工天数为26天，由于原告没有提供证据证明其工作及收入，根据其户籍所在地为农村居民，参照国有同行业农业在岗职工年平均工资计算为2333.87元（32764/年÷365天×26天=2333.87元）。4、营养费，根据医院医嘱及原告伤情，本院酌情支持500元。5、护理费，原告住院期间1人护理，原告没有提供护理人员的相关证据，可参照当地护理人员的普遍性收入情况，酌定100元/天，护理费计算为2600元（100元/天×26天=2600元）。6、交通费，虽然原告没有提供相关发票，但根据原告就医地点的实际交通需求，本院酌定交通费为500元。7、精神损失抚慰金，原告没有提供证据证明其精神受到严重损害，该请求证据不足，不予支持。以上损失合计20002.57元。原告请求多出部分，不予支持。
原告邓运育以上损失20002.57元，应由被告陈盛勤、欧灿灵承担70%的连带赔偿责任即20002.57元×70%=14001.8元。因被告陈盛勤已向原告支付赔偿款5000元，该款项应予以扣减，扣减后，被告陈盛勤、欧灿灵仍应向原告邓运育连带责任赔偿9001.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈盛勤、欧灿灵应在本判决发生法律效力之日起十日内连带责任赔偿9001.8元给原告邓运育。
二、驳回原告邓运育其他诉讼请求。
案件受理费358元，依法减半收取179元，由原告邓运育负担129元，被告陈盛勤、欧灿灵共同负担50元。原告已预交的受理费358元，应退回179元给原告邓运育。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 张展业
二〇一八年二月二日
法官助理 黄慧婷
书 记 员 张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。