河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初20116号
原告司某某，男，汉族，1979年9月21日出生，住河南省原阳县。
委托代理人李杰、柴春婷（实习），河南麟格律师事务所律师。
被告朱某某，女，汉族，1977年5月14日出生，住郑州市金水区。
委托代理人张效棋、安利娜（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
原告司某某诉被告朱某某婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告司某某及其委托代理人李杰、柴春婷、被告朱某某及其委托代理人张校棋、安利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年12月12日在郑州市金水区民政局登记结婚。婚后不久，被告就不履行作为一个妻子应尽的义务。因原告工作地在宁波，被告在不工作的情况下，不但不随原告居住，而且不顾原告极力反对，买了位于郑州市××城××楼××单元××室的房屋并装修住下，造成两人长期分居。原告一人辛苦工作养家，为的是让妻子不那么劳累。而且能更好的相夫教子，而被告却一而再的辜负原告的心意。被告和原告过日子就像住宾馆一样，没钱了就过来，拿了钱就走。后来经原告调查，发现被告在郑州居住期间，多次与不同男性约会、长期与不同男性QQ聊天，内容粗俗下流、污秽不堪。被告的行为给原告造成了巨大的精神伤害，原告忍无可忍，但被告却不知悔改，致使夫妻双方感情破裂，双方于2014年12月12日协议离婚。双方在离婚时，对于双方婚内购买的位于郑州市××阳光城××楼××单元××室的房屋没有分割。现因原告工作变动，收入减少，也没有居住房屋，故撤销赠与，并请求对该房屋进行分割。原告认为，该房款由原告支付，而且双方婚姻关系破裂由被告造成，应当依法对该房产进行分割，鉴于被告对婚姻破裂有严重过错，原告依法应当多分，被告应当少分或不分。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求法院依法分割该套房屋，并依法判决被告少分或不分房屋份额。诉讼请求：1、依法判决分割双方婚内共有的位于郑州市××阳光城××楼××单元××室房屋（房屋所有权证号郑房权证12××52），房屋估价1400000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、《离婚协议》中关于房屋归两个女儿所有的约定是双方的真实意思表示，该约定并不违反法律强制性规定，原告主张重新分割房屋违反离婚协议的约定，也没有法律依据。原被告婚姻关系存续期间，由于原告司某某出轨并致第三者怀孕，导致原被告夫妻感情破裂，在第三者（原告的现任妻子冯某某）的孩子快出生的时候，原告急于离婚又怕朱某某不同意，同时又不愿意让朱某某得到房产，所以就主动提出把双方婚后购买的房屋分配给两个女儿，朱某某考虑到孩子的权益，才同意离婚，离婚协议中约定：“离婚后，男方同意该房屋及房内家具家电等相关配套设施归司佳慧、司佳欣共同所有”。该《离婚协议》是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，财产分割协议内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对双方均应有约束力，原告请求对该房屋再次分割没有法律依据。二、原告诉请重新分割财产的除斥期间已过，双方之间的财产分割问题已经过法院实体审理，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。被告与原告之间的《离婚协议》属于离婚财产分割协议，该协议签订于2014年12月12日，距今已将近三年时间，根据《最高人民法院婚姻法解释（二）》第九条的规定起诉期限是离婚后一年。而最高人民法院民事审判第一庭在其编著的《婚姻法司法解释二的理解与适用》中明确指出：《婚姻司法解释二》第九条中的“一年”应理解为不变期限，即该“一年”是除斥期间。本案明显超过法律规定的一年除斥期间，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。另外，双方之间的离婚后财产分割纠纷已经过宁波市北仑区法院和宁波市中级人民法院的开庭审理，在审理过程中，双方对诉争的房屋并没有争议，仅对股票收入的分割产生争议，北仑法院在分割股权转让款时对该房屋的分割现状也进行了考虑，目前该案判决书已经生效，原告再次起诉要求分割财产违反了一事不再理的原则，属于恶意诉讼行为，严重违反了诚实信用原则。三、本案案由属于离婚后财产争议纠纷，并非赠与合同纠纷，应适用婚姻法的相关规定。本案案由属于离婚后财产争议纠纷，并非简单的赠与合同纠纷，应适用婚姻法的相关规定而非使用适用合同法的规定，况且就算类似于赠与行为，也不是原告单方赠与，原告无权单方主张撤销赠与。该房屋是朱某某及两个孩子的目前唯一住房，两个女儿一直在该房内居住，原告在达到离婚目的并与第三者结婚之后，又试图推翻原离婚协议中财产分割的约定，致未成年子女是利益于不顾，行为极不诚信！四、原告目前收入稳定，名下有大量款及股票，并且拥有多套房屋，并不存在所谓“居无定所、收入减少”等情况。原告在其他案件中承认，其每月收入10000元-13000元，每年发放16个月的工资。年收入高达二十万元，该事实已经在双方抚养权纠纷案件中被法院依法认定。而原告自己还做有生意，实际收入远远高于其自己认可的收入。且原告在2016年3月通过出售其持有的宁波弘讯科技股份有限公司的10万股股票，扣税后共获人民币1938268.35元，该收入由一半被法院判归原告所有。同时，原告还在宁波市北仑区和东莞市虎门镇均拥有房产。可见，其主张经济收入减少、居无定所严重与事实不符。综上，原告的诉讼请求既无法律依据、又与事实不符，希望法院依法查明本案事实，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告司某某与被告朱某某于2004年12月20日在郑州市金水区民政局登记结婚，2005年3月29日婚生一女司佳慧、2007年2月4日婚生一女司佳欣。2014年12月12日双方在郑州市金水区民政局协议离婚，当日双方签订有离婚协议一份，其中第三款夫妻共同财产的分割约定：“1、夫妻共同房产。夫妻双方婚后购有坐落在郑州市××阳光城××楼××单元××室楼房一套，房产证号郑房权证12××52登记在女方名下，属于夫妻共有财产，离婚后，男方同意该房及房内家具家电等及相关配套设施归司佳慧、司佳欣共同共有。2、夫妻共同车辆。女方名下有一辆价值十二万元汽车一辆，车牌号码豫Ａ×××××，双方同意归男方所有。3、夫妻共同所有股票。（1）男方持有的股票代码为弘讯科技的股票系夫妻共同财产，男方同意在不能上市退出的情况下，则退回本金38.5万元，本金全部归女方所有，男方司某某则无偿在10天之内打给女方帐户，此资金只能用于女儿抚养与教育用途，不得投资转借等一切其他一切行为。（2）由男女双方共同出资38.50万元认购的宁波弘讯科技股份有限公司原始股股票十万股，出资比例为2.65%，上市后60%所有权归女方持有，其退出与过户由朱某某进行决定，男方配合执行，执行日期不得超过15个工作日，该股票的50%收益归女方所有。如上市后总市值低于100万元，全部归两个女儿持有，朱某某代保管，超出100万元部分归司某某所有，如果因客观因素暂时无法办理过户手续，则男方应当在禁止转让期过后30日内协助将该股份转让至女方名下。如果男方对该资产进行赠与、转让等处分行为导致女方无法取得该股份的，则男方应当按照该股份上市后的市值对女方进行赔偿并承担相应的违约责任。此资金只能用于女儿抚养与教育用途，不得投资转借等一切其他一切行为。”2017年2月21日，朱某某作为原告，向宁波市北仑区人民法院起诉，要求分割上述离婚协议中的股票上市后被告已变现价款1130000元。2017年3月29日，宁波市北仑区人民法院作出（2017）浙0206民初XX号民事判决书，判决司某某支付朱某某股票收益款819134.18元。该XX号民事判决书2017年6月20日二审经浙江省宁波市中级人民法院（2017）浙XX民忠XX号民事判决书予以维持。2017年7月25日，司某某诉至本院。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告双方系2014年12月12日自愿协议离婚，在民政局备案的离婚协议书中对夫妻共有房产已做明确处分。原告2017年7月25日向本院请求依法分割双方婚内共有的位于郑州市××阳光城××楼××单元××室房屋，系对离婚协议书中涉及的共有房产重新提出分割要求，被告抗辩诉讼时效问题，因原告在2014年12月12日双方签订离婚协议书后至原告2017年7月25日向本院明确主张权利，已过两年半时间，被告抗辩诉讼时效成立，原告该项诉讼请求，本院依法不予保护。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告司某某的诉讼请求。
案件受理费17400元、诉前财产保全费5000元，由原告司某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安淑云
人民陪审员 ＸＸ郑
人民陪审员 张素萍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 彭 倩