中华人民共和国上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1995号
公诉机关中华人民共和国上海市闵行区人民检察院。
被告人金龙一（外文名：KIMYONGIL），大韩民国国籍，护照号码MXXXXXXXX，男，l965年7月17日出生，高中文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于上海市看守所。
辩护人ＸＸ，上海刁骅律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
被告人李盛敏（外文名：LEESOUNGMIN），大韩民国国籍，护照号码MXXXXXXXX，男，l983年1月25日出生，高中文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于上海市看守所。
辩护人王轶婕，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
被告人金宗炫（外文名：KIMJONGHYEON），大韩民国国籍，护照号码MXXXXXXXX，男，l989年12月17日出生，初中文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于上海市看守所。
辩护人洪斌晖，上海合勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1854号起诉书指控被告人金龙一、李盛敏、金宗炫犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人金龙一及其辩护人ＸＸ、李盛敏及其辩护人王轶婕、金宗炫及其辩护人洪斌晖以及本院委托上海市外事翻译工作者协会聘请的韩语翻译郑丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2017年1月10日，被告人金龙一、李盛敏伙同他人至广东省佛山市禅城区汾江南路A小区XXX区XXX座XXX室，乘被害人罗某某家中无人之机，窃得被害人家中现金人民币11,300元及金戒指、金项链等物。
2017年3月15日，被告人金龙一伙同他人至广东省佛山市禅城区朝安南路XXX号B小区XXX座XXX室，乘被害人陆某某家中无人之机，窃得被害人家中手表、首饰、现金等财物。
2017年5月6日，被告人金龙一伙同他人至本市闵行区漕宝路XXX弄XXX区XXX号XXX室，乘被害人龚某家中无人之机，窃得被害人家中首饰、手表、笔记本电脑、现金等财物。
2017年6月19日，被告人金龙一、李盛敏、金宗炫三人经事先预谋，至本市闵行区金汇南路XXX弄XXX号XXX室，乘被害人朱某某家中无人之机，由被告人金龙一携带对讲机在楼下望风，被告人李盛敏、金宗炫使用撬棒撬门入室，窃得被害人置于房间内的保险柜一个，内有人民币7,700元、美元450元（折合人民币2,978元）、“苹果牌”手机一部、“苹果牌”Ipadmini2平板电脑一部，足金项链一根，铂金钻戒一个。经鉴定，上述物品共计价值人民币33,222元。
2017年6月19日，被告人金龙一、李盛敏、金宗炫被公安机关抓获，到案后，三名被告人均如实供述自己的犯罪事实。上述第四节犯罪事实的涉案财物已由公安机关当场依法扣押，并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读及出示了被害人罗某某、陆某某、龚某、朱某某的陈述，公安机关调取的现场监控视频及截图、出入境登记表、境外人员临时住宿登记单，公安机关出具的扣押清单、发还清单、照片、抓获经过、案发简要经过、合成作战档案、刑侦案件预研、现场勘验笔录，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA检验鉴定报告和工作情况，被告人金龙一、李盛敏、金宗炫的供述、辨认照片及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人金龙一、李盛敏、金宗炫的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条的规定，并应依照《刑法》第六条第一款之规定，以盗窃罪追究其刑事责任，且应适用《刑法》第二十五条第一款，属共同犯罪。鉴于被告人金龙一、李盛敏、金宗炫均有坦白情节，还应适用《刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法审判。
被告人金龙一、李盛敏、金宗炫对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求法院对其从宽处罚。三名被告人的辩护人对起诉书的指控均无异议，被告人金龙一的辩护人提出金龙一有自首、从犯、检举揭发、坦白等情节，请求对金龙一从轻、减轻处罚。被告人李盛敏的辩护人以李有坦白情节、主观恶性小等为由请求对李从轻处罚。被告人金宗炫的辩护人提出金宗炫系从犯、初犯、偶犯等，请求对金宗炫从轻、减轻或免除处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年1月10日，被告人金龙一、李盛敏伙同他人至广东省佛山市禅城区汾江南路A小区XXX区XXX座XXX室被害人罗某某住处，潜入户内窃得现金人民币11,300元及金戒指、金项链等物。
2017年3月15日，被告人金龙一伙同他人至广东省佛山市禅城区朝安南路63号B小区XXX座XXX室被害人陆某某住处，潜入户内窃得手表、首饰、现金等财物。
2017年5月6日，被告人金龙一伙同他人至本市闵行区漕宝路XXX弄XXX区XXX号XXX室被害人龚某住处，潜入户内窃得首饰、手表、笔记本电脑、现金等财物。
2017年6月19日，被告人金龙一、李盛敏、金宗炫三人结伙，至本市闵行区金汇南路XXX弄XXX号XXX室被害人朱某某住处，由被告人金龙一携带对讲机在楼下望风，被告人李盛敏、金宗炫使用撬棒撬门入户，窃得保险柜1只，内有人民币7,700元、美元450元（折合人民币2,978元）、“苹果牌”手机1部、“苹果牌”Ipadmini2平板电脑1部，足金项链1根，铂金钻戒1只。经鉴定，上述物品共计价值人民币33,222元。
2017年6月19日，被告人金龙一、李盛敏、金宗炫被公安机关抓获归案，三名被告人到案后如实供述了上述事实。上述第四节犯罪事实的涉案财物已由公安机关当场依法扣押，并发还被害人；作案工具对讲机、螺丝刀、撬棒等均被依法扣押。
在本案审理期间，被告人金宗炫的亲属代为向被害人朱某某支付补偿款人民币10,000元，朱对金宗炫表示谅解。
上述事实有公诉机关当庭举证并经法庭质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人罗某某的陈述证实：2017年1月10日20时30分许，罗回家时发现家门被撬，屋内财物被盗，遂报警。经清点发现，放置于主卧房梳妆台下面的保险箱被盗，内有金戒指、金手链、金项链及现金人民币500元，放置于主卧房衣柜里的鞋盒被盗，内有现金人民币11,300元。
2、被害人陆某某的陈述证实：2017年3月15日18时25分许，陆回家时发现家门被撬，房间有被翻乱的痕迹，遂报警。经清点发现，放置于房间内木柜里的手表、首饰、手提包、现金等财物被盗。
3、被害人龚某的陈述证实：2017年5月6日21时20分许，龚回家时发现家中被翻动，遂报警。经清点发现，放置于进门处、楼上朝南主卧内五斗柜里、楼上朝北书房内的笔记本电脑、首饰、手表等财物被盗。
4、被害人朱某某的陈述证实：2017年6月19日17时左右，朱接到小区物业保安电话得知家中被盗。其回家后看见家中大门被撬，经清点发现，被盗财物包括其放置于房间内的保险柜1只，内有现金人民币7,300元左右、美元1,000元左右、“苹果牌”手机1部、“苹果牌”Ipadmini2平板电脑1部，足金项链1根，铂金钻戒1只等。
5、公安机关《现场勘验笔录》及照片证实：各案发现场及从现场提取痕迹的情况。
6、上海市公安局物证鉴定中心出具的《法庭科学DNA检验鉴定报告》、上海市公安局刑侦总队二支队出具的《工作情况》、上海市公安局闵行公安分局刑事科学技术研究所出具的《工作情况》证实：2017年5月6日在本市闵行区漕宝路XXX弄XXX区XXX号XXX室案发现场涂抹物中提取的DNA分型与公安机关5月4日送检的烟蒂中提取的DNA分型一致，不排除为同一人所留。
7、广东省公安厅禅城分局出具的《合成作战档案》、《刑侦案件预研》证实：本案第一、二节盗窃事实的监控视频截图、被告人出入案发现场情况及被告人作案完毕后乘坐出租车的逃跑轨迹路线。
8、公安机关调取的现场监控视频及截图证实：被告人在本市闵行区漕宝路XXX弄XXX区XXX号XXX室的盗窃经过。
9、公安机关调取的《出入境登记表》、《境外人员临时住宿登记单》证实：被告人出入境信息及入住酒店信息。
10、公安机关出具的《扣押清单》、《发还清单》、照片证实：本案第四节盗窃事实中的涉案财物已由公安机关依法扣押并发还被害人的事实及作案工具已由公安机关依法扣押的事实。
11、上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实：本案第四节盗窃事实中涉案财物的价值共计人民币33,222元。
12、上海市公安局闵行分局出具的《抓获经过》、《案发简要经过》证实：本案案发及三名被告人的到案经过。
13、被害人朱某某出具的《刑事谅解书》、《收条》证实：其收到被告人金宗炫家属代为支付的补偿款人民币10,000元并对金宗炫表示谅解。
14、被告人金龙一、李盛敏、金宗炫的供述、辨认的现场监控照片及辨认笔录证实：其入室盗窃他人财物的事实。
本院认为，被告人金龙一、李盛敏、金宗炫分别结伙或伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人金龙一、李盛敏窃得财物价值人民币55,000余元，被告人金宗炫窃得财物价值人民币43,900余元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人金龙一、李盛敏、金宗炫到案后能如实供述自己主要的犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。本案中，三名被告人事先共谋，事中分工，事后分赃，共同实施了盗窃犯罪，且作用相当，不应区分主从犯，故被告人金龙一、金宗炫的辩护人有关于各自被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人金宗炫的家属代为补偿被害人朱某某并获谅解，对金可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人金龙一有自首、检举揭发情节的辩护意见，经查，金龙一系在酒店房间内被公安人员人赃俱获，且其此前已因在广东、上海二地的重大作案嫌疑被公安机关实施侦控，其到案后供述同种犯罪事实，依法不能认定为自首；其供称在广东省共同实施盗窃犯罪的全某某（音）、金某某（音），但未提供该二人的身份信息，该二人亦未被抓获归案，综上，对于辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的对被告人金宗炫适用缓刑的辩护意见，因本案被告人实施入户盗窃犯罪，且数额巨大，社会危害性较大，不能适用缓刑，故对上述意见不予采纳。三名被告人的辩护人分别以各自被告人认罪态度较好，有坦白情节等为由请求对该三人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为严肃本国法制，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金龙一犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元及驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2022年6月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人李盛敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元及驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2021年6月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、被告人金宗炫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元及驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2020年6月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
四、扣押在案的赃物发还被害人（已发还）；作案工具予以没收。
五、继续追缴被告人金龙一、李盛敏的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 周 波
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 叶 子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。