山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1699号
原告:刘俊善，男，1957年08月13日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：王赫，山东志城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凤玲，山东志城律师事务所律师。
被告：滕忠祥，男，1995年03月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：董春仁，山东圣德律师事务所律师。
原告刘俊善与被告滕忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年02月20日、2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘俊善的委托诉讼代理人王赫、王凤玲，被告滕忠祥的委托诉讼代理人董春仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊善诉称，2015年09月01日19时49分许，被告滕忠祥驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县兴福镇奥博路由西向东行驶至万兴设计广告传媒总汇门口处，与顺行原告刘俊善驾驶的电动自行车相撞，致使滕忠祥、原告刘俊善受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告滕忠祥承担事故主要责任，原告刘俊善承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医药费77256.43元、住院期间伙食补助费1380元、误工费47700元、护理费40313.40元、营养费2700元、交通费735元、鉴定费1800元、病历复印费120元、伤残赔偿金62064元、精神抚慰金4000元，原告主张损失为216133.60元。
被告滕忠祥辩称，事故发生没有异议，原告合理损失应当依法赔偿，其他待质证时再发表意见。
经审理查明，2015年09月01日19时49分许，被告滕忠祥驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县兴福镇奥博路由西向东行驶至万兴设计广告传媒总汇门口处，与顺行原告刘俊善驾驶的电动自行车相撞，致使滕忠祥、原告刘俊善受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告滕忠祥承担事故主要责任，原告刘俊善承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告刘俊善在博兴县人民医院住院治疗11天（2015年09月01日-2015年09月12日），经诊断伤情为颅脑损伤、脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、锁骨骨折、左手外伤、多处皮肤挫伤等，支出住院费用51843.22元。后原告转入广饶县人民医院继续住院治疗19天（2015年09月12日-2015年10月01日），经诊断伤情为创伤性颅内出血、脑挫伤、头和颈部分后天性缺失（手术后颅骨缺失）、右锁骨骨折等，支出住院治疗费用23971.35元。2015年12月15日，原告继续在广饶县人民医院住院治疗16天（2015年12月15日-2015年12月31日），经诊断伤情为头和颈部分后天性缺失、左侧脑挫伤术后，右侧锁骨骨折术后等，原告支出住院治疗费用21415.86元。被告滕忠祥为原告垫付住院医疗费用5000元。2016年07月26日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第303号鉴定意见书：被鉴定人刘俊善因遭车祸受伤，致脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、锁骨骨折、左手掌骨骨折，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残；鉴定受理以前为误工损失日；住院期间2人护理，出院后1人护理90天（包括多次住院）；营养期限为90天。被告滕忠祥就该鉴定意见有异议，规定期间内提交申请就原告伤残程度、护理期限等进行重新鉴定，经本庭询问，原告同意被告滕忠祥就其伤残程度、护理期限等申请重新鉴定。本院依据被告滕忠祥申请，依法委托滨州市人民医院司法鉴定中心就原告伤残程度、护理期限等进行重新鉴定，后因被告滕忠祥拒绝交纳鉴定费，故该重新鉴定申请无法完成。原告另支出鉴定费1800元、门诊检查治疗费用26元。中意人寿保险有限公司辽宁省分公司就原告在广饶县人民医院支出的两部分住院费用已经在意外险医疗费用限额内赔付20000元。
另查明，刘伟忠系原告儿子，系沈阳市大东区山嘴子路14号华晨宝马汽车有限公司员工，刘伟诚系原告儿子，为农村居民。
再查明，事故车辆无牌二轮摩托车所有人系被告滕忠祥，涉诉交通事故发生时系被告滕忠祥驾驶该事故车辆，该车未依法投保交强险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据1张、费用清单1份，广饶县人民医院住院病案2份、费用清单2张、门诊收费票据1张，中意人寿保险有限公司辽宁省分公司出具的团体保险个人保险凭证1张、团险理赔决定书2张、证明信1张、住院收费票据影印件2张，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第303号鉴定意见书1份、门诊收费票据1张，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的退卷函1张，刘伟忠银行流水明细1份、税收完税证明1张、华晨宝马汽车有限公司出具的工资证明1张、营业执照复印件1张，广饶县李鹊镇小张村村民委员会出具的证明1张、广饶县公安局李鹊派出所出具的证明1张、身份证复印件2张、常住人口登记卡1张及双方当事人陈述，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方就事故发生的事实及责任认定均无异议，故对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书本院依法予以采信。被告滕忠祥作为事故车辆无牌二轮摩托车所有人，应认定其对该车依法负有投保交强险的义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失应由投保义务人被告滕忠祥在交强险限额范围内承担赔偿责任。公民的健康权应受法律保护，被告滕忠祥驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，酌定由直接侵权人被告滕忠祥对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担80%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张广饶县人民医院住院治疗费用45387.21元的认定。根据原告提交的两份广饶县人民医院住院病案中诊断的伤情分别为创伤性颅内出血、脑挫伤、头和颈部分后天性缺失（手术后颅骨缺失）、右锁骨骨折等及头和颈部分后天性缺失、左侧脑挫伤术后，右侧锁骨骨折术后等，同涉诉交通事故发生后原告在博兴县人民医院诊断的伤情颅脑损伤、脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、锁骨骨折、左手外伤、多处皮肤挫伤等病情具有一致性，故原告在广饶县人民医院两次住院同涉诉交通事故相互关联。因原告已经在意外险医疗费用限额内报销费用20000元，故就原告在广饶县人民医院住院支出的住院医疗费用本院予以支持25387.21元；②关于原告主张误工费的认定。原告未提交证据证实其实际收入及因涉诉交通事故造成收入减少情况，结合原告户籍性质，对其误工费计算标准均可参照山东省2016年度农民人均可支配收入及山东省2016年度农村居民家庭人均生活消费性支出额计算（64.31元/天），即原告误工费计算为20321.96元（64.31元/天×316天）；③关于原告主张护理费的认定。根据原告提交的证据结合被告质证意见，就护理人员刘伟忠的护理标准可参照其工资标准432.90元/天计算，就护理人员刘伟诚的护理标准因原告未提交证据证实护理人员实际收入及因护理原告实际收入减少情况，故结合护理人员刘伟诚户籍性质参照山东省2016年度农民人均可支配收入及山东省2016年度农村居民人均生活消费性支出额（64.31元/天）计算，原告主张的护理费计算为28659.56元（432.90元/天×1人×46天+64.31元/天×1人×136人）；④关于原告主张精神损害抚慰金4000元的认定。考虑到原告的伤情构成伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本对原告上述主张予以支持；⑤关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第303号鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；⑥关于原告主张交通费735元的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，就原告上述主张予以支持；⑦关于原告主张病历复印费120元的认定。原告提交的2015年09月21日门诊收费票据未加盖相关印章不能证实其真实性，故对上述门诊收费票据载明的病历复印费60元不予支持。原告提交的2016年07月13日博兴县人民医院门诊收费票据均加盖相关印章，故对上述门诊收费票据载明的病历复印费60元予以支持。3、根据原告诉请、被告质证及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用77256.43元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费1380元（46天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元（30元×90天）。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金62064元（12930元/年×20年×24%）；②误工费20321.96元；③护理费28659.56元；④交通费735元；⑤精神损害抚慰金4000元。其他费用：鉴定费1800元、病历复印费60元。以上共计198976.95元。4、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，结合原告诉请，由投保义务人被告滕忠祥在交强险限额范围内赔偿原告损失120000元（医疗费用10000元+伤残费用110000元）。超出交强险限额范围的部分损失78976.95元，由被告滕忠祥按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失63181.56元（78976.95元×80%）。因被告滕忠祥为原告垫付住院医疗费用5000元，故被告滕忠祥还应赔付原告损失178181.56元。综上，原告在本案中因涉诉交通事故应获赔的各项合理损失为178181.56元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告滕忠祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊善损失178181.56元；
二、驳回原告刘俊善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4782元，由被告滕忠祥负担3900元，由原告刘俊善负担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 郭其华
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 高丽梅
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 马振娟
书 记 员 李 敏