三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初607号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人李茵，女，1973年3月14日出生于海南省三亚市，汉族，高中文化，捕前住原籍，系三亚市某医院收费处现金收款员。因涉嫌犯挪用公款罪于2008年12月30日投案。2016年4月6日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]531号起诉书指控被告人李茵犯挪用公款罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年10月9日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员刘道雄、代理检察员郑如翔出庭支持公诉，被告人李茵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李茵于1990年10月至2008年底期间在三亚市某医院财务科住院收费部门工作，该部门有押金、记账、结算三个窗口。2003年至2008年底，被告人李茵在结算窗口负责为住院病人办理出院结算手续。按照三亚市某医院相关规定，住院病人准备办理出院手续时，需持预缴押金后由押金窗口开具的押金单与记账窗口开具的住院实际发生费用的发票前往结算窗口按照“多退少补”的原则办理住院费用结算。结算窗口并不储备现金，需要向出院病人退还剩余押金时，窗口工作人员可持住院病人交还的押金条从押金窗口换取与押金条所载金额相等的现金用于退费。结算窗口的工作人员换取现金后还需打印《住院收入日报表》另在该报表上手写“冲林某丽帐”的字样，并在该字样后书写具体“冲账”金额。《住院收入日报表》由押金窗口工作人员签名确认，用于换取现金的押金条由住院押金窗口留存。《住院收入日报表》以及退费后剩余的现金由结算窗口负责保管，由财务科出纳唐某荣不定期向结算窗口收取。
2006年至2008年底，被告人李茵为购买私彩，便在住院病人办理出院结算时，持押金单在林某丽等人工作的押金窗口额外多换取现金，除去应退还给出院病人的部分外，其将额外多换取的现金大部分用于购买私彩，剩余的一小部分现金与林某丽等人签名确认的《住院收入日报表》一并交予财务科出纳唐某荣。由于被告人李茵将押金单换取的现金用于购买私彩，《住院收入日报表》记载的冲押金的（即“冲林某丽帐”）金额大于实际退还给出院病人的金额，即已兑换的金额大于实际退还给出院病人的金额，三亚市某医院住院收入出现短款。2008年5月20日，在林某丽的追索下，被告人李茵经计算认可拖欠林某丽的押金单合计金额为人民币1036200元，并出具借条一张。此后被告人李茵仍以同样手段挪用公款。2008年底，三亚市某医院财务科工作人员刘某生发现此情况后，要求唐某荣进行调查。
2008年12月30日，被告人李茵在与唐某荣谈话后向三亚市人民检察院投案，并供称已挪用公款人民币300余万元用于购买私彩。三亚市人民检察院委托海南公平司法鉴定中心进行鉴定，截止到2008年12月28日，三亚市某医院住院押金短款的金额为人民币2345695.90元。
上述事实,被告人李茵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过、三亚市公安局天涯分局新居派出所出具的常住人口查询、三亚市某医院的医疗机构执业许可证及组织机构代码证的复印件、三亚市某医院提供的医院工作制度规定、三亚市某医院出具的李茵基本情况证明及李茵1998年度、2002年至2006年度的三亚市事业单位工勤人员年度考核登记表、2008年至2011年的专业技术人员考核登记表、2005年、2007年的海南省职业资格考核审批表和事业单位人员工资审批表，月住院收入结算汇总表、预收款收据、李茵给林某丽所写的借条，2006年度、2007年度三亚市某医院出院病人应收医疗款统计表、现金日记账表、住院收入日帐报表、收据、住院押金日报表，2008年度三亚市某医院现金日记账表、收据、收入结算表、住院收入月报表、住院收入日报表、住院押金日报表；证人林某丽、唐某荣、陈某霞、吉某、陈某珠、郑某敏、曾某丽、黄某梅、张某、朱某、云某青、刘某生的证言及郑某敏、曾某丽的辨认笔录；被告人李茵的供述；鉴定意见：海南公平司法鉴定中心出具的琼公平鉴[2009]会检字第9号司法会计鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李茵无视国家法律，身为国家工作人
员，利用担任三亚市某医院收费处现金收款员的职务之便，挪用公款共计人民币2345695.9元进行非法活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人李茵犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李茵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李茵犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2023年4月5日止。）
二、对被告人李茵的犯罪所得人民币2345695.9元予以追缴，退还三亚市某医院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
审 判 员 黄杨玉
人民陪审员 刘鸿雁
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释
第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在一百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（四）其他严重的情节。