广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初615号
原告：罗某，男，1967年4月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。
委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。
被告：罗某1，男，1961年4月7日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：罗某2，男，1996年8月7日出生，汉族，住广东省丰顺县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：何绍基，广东粤顺律师事务所律师。
原告罗某与被告罗某1、罗某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告罗某的委托诉讼代理人徐福林，被告罗某1及其委托诉讼代理人何绍基，被告罗某2的委托诉讼代理人何绍基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提起诉讼，请求：一、判令两被告赔偿原告损失人民币200000元；二、本案所有的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年5月20日20时许，被告罗某1在其家门口清理化粪池的粪水时与原告发生冲突，被告罗某1从家中拿出一把钉撬殴打原告的左小腿，被告罗某2又将原告推倒在水沟，造成原告多处受伤，经法医学人体损伤程度鉴定为轻伤一级。案发后两被告被司法机关以故意伤害罪起诉依法追究法律责任，相关事实详见（2016）粤1423刑初100号刑事判决书。原告经丰顺县人民医院诊断为：1、左侧腓骨头粉碎性骨折；2、左侧多根肋骨骨折；3、多处软组织挫擦伤，住院治疗至2017年1月19日出院。2017年5月5日，原告经广东客都法医临床司法鉴定所伤残等级评定为十级伤残。两被告的故意伤害行为造成原告重大人身伤害并直接致使重大经济损失，然而，两被告未支付分文赔偿原告各项损失，原告为此特向法院起诉，并请求判如所诉。
被告罗某1辩称：一，原告要求赔偿20万元依据不足。理由是：根据原告的伤情其不需要住院8个月，且治疗用药也与其伤情不符。由此计算的损失是没有依据的。根据被告对原告的观察，原告目前身体状况良好，不存在伤残情况，因此其伤残鉴定不客观真实。因为伤残鉴定的依据没有确定原告受伤的具体情况，即原告有多少根肋骨骨折，出院时没有确定，鉴定时也没有确定，由此得出的鉴定结论是不客观的；二、对原告的损失是由于邻里纠纷引发的，原告也存在过错，原告对其损失也应当承担一部分责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日20时许，被告罗某1在其家门口清理化粪池的粪水时与原告罗某发生冲突，被告罗某1从家中拿出一把钉撬殴打原告的左小腿，造成原告左小腿受伤。而被告罗某2在得知情况后上前劝架，将原告推开时致其摔倒在水沟里，造成原告的背部受伤。原告受伤后，于2016年5月21日至22日到丰顺县人民医院进行门诊治疗，花费治疗费为门诊费5元＋148.40元＋338元＋79.95元＝571.35元，2016年5月23日，原告开始在丰顺县人民医院住院治疗至2017年1月19日，共241天，花费门诊费5元＋治疗费64749.87元＝64754.87元，门诊费及住院费共计65326.22元。经诊断为：1、左侧腓骨头粉碎性骨折；2、左侧多根肋骨骨折；3、多处软组织挫擦伤。医嘱为：住院期间前半个月贰人护理，其余壹人护理。建议出院后休息壹个半月，加强营养，加强患肢功能锻炼，定期返院复查，不适时随诊。2016年6月16日，被告罗某1、罗某2因涉嫌故意伤害罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。2016年8月24日，丰顺县人民检察院以被告罗某1、罗某2犯故意伤害罪向本院提起公诉。2016年10月18日，本院作出被告人罗某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人罗某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月的刑事判决。2017年5月31日，原告以诉称理由向本院起诉。2017年7月13日第一次庭审中，两被告以原告提出的十级伤残的鉴定意见是依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行评定，本案是人身损害导致的受伤，不能以该标准作为参考为由，请求对罗某的伤情是否构成伤残、伤残程度如何申请重新鉴定。为此，本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定。2018年1月10日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2017]医鉴字第383号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗某的伤残等级为拾级。
再查明，原告罗某的的户口性质为农业家庭户口。原告的父亲罗蒲金，已逝世。原告的母亲罗良玉，女，1937年12月19日出生。罗蒲金与罗良玉生育有五个子女，分别为：长子罗某、次子罗惠贤、长女罗惠兰、次女罗惠卿、幼女罗惠珍。原告罗某与邓秋红于2001年10月16日在丰顺县汤南镇人民政府登记结婚，婚后共同生育有两个子女，大女儿罗琳于2002年7月27日出生，小儿子罗枫于2005年11月2日出生。
本院认为，原告罗某与被告罗某1、罗某2之间因邻里纠纷引发矛盾，本应采取沟通协商的方式处理。但原、被告之间发生纠纷后，没有积极协商解决，反而将矛盾加以激化，并且被告罗某1、罗某2使用暴力手段故意伤害原告，致使原告受伤住院。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任；而原告与被告因邻里纠纷引发矛盾后，没有积极想办法化解矛盾，导致事态进一步恶化，并造成被被告故意伤害后受伤住院的后果，对此，原告亦应承担一定的过错责任，原、被告在责任分成上以3∶7分成为宜。对原告受伤住院造成的损失，原告应承担30%的责任，被告罗某1、罗某2应共同承担70%的责任。但原告诉赔的数额应按法定标准计算，不符合法定标准部分应予以剔除。
关于原告诉请医疗费65324.22元的问题，因有丰顺县人民医院的住院证明、医疗收费票据、住院病人费用清单、入院记录、出院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、住院病案首页等为凭，本院予以认可；
关于原告诉请误工费按100元/天计算，从住院之日起至定残前一日共347天的问题，因原告自2016年5月23日住院至定残日2017年5月5日共316天，故误工费应以100元/天共316天计算；
关于原告诉请住院伙食补助费按100元/天计算的问题，原告的该项诉请不违反相关规定，本院予以认可；
关于原告诉请护理费25600元的问题，因有医嘱载明住院期间前半个月贰人护理，其余壹人护理，原告请求按100元/天计算，不违反相关规定，故对原告的该项诉请，本院予以认可；
关于原告诉请残疾赔偿金29024.4元的问题，因原告属农业家庭户口，且案发时已满49周岁，该项费用应以上一年度农村居民人均纯收入14512.2元/年，按20年及相应伤残系数计算；
关于原告诉请精神损害抚慰金5000元的问题，因本案系刑事案件引发的赔偿纠纷，且两被告罗某1、罗某2已受到相应的刑事处罚，原告在精神上已得到相应的慰藉，原告不应再提起相应的精神损害赔偿，故对原告的该项诉请，本院不予采纳；
关于原告诉请被抚养人生活费8690.36元的问题，因原告的母亲罗良玉在案发时已满78周岁且育有五个子女，应按5年且五个子女共同平均抚养为宜；又因原告的女儿罗琳在案发时已满13周岁，原告诉请按3年计算未超出法律规定；原告的儿子罗枫在案发时已满10周岁，原告诉请按6年计算亦未超出法律规定。故对原告的该项诉请，本院予以认可；
关于原告诉请鉴定费2400元的问题，因该次鉴定适用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而非《人体损伤致残程度分级》标准。原告虽提交有鉴定机构广东客都法医临床司法鉴定所开具的发票，但原告所委托的广东客都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见因适用的鉴定标准已被废弃，该鉴定结果依法不予采纳，该鉴定费原告应另行主张权利，故对原告的该项诉请，本院不予支持；
关于原告诉请营养费3000元的问题，因有医嘱建议需加强营养，本院予以支持，但数额应按相关标准计算；
关于原告诉请交通费2000元的问题，原告虽提交有乘车发票4张，总金额为800元，但该乘车发票未能体现出乘车起始地与目的地，未能与原告就医地点相对应，对该乘车发票，本院不予采信。但因交通费系实际且必然发生的费用，结合原告就医时间及地点，本院酌定600元为宜；
综上，原告的各项损失为：1、医疗费：65324.22元；2、误工费：100元/天×316天×1人=31600元；3、住院伙食补助费：100元/天×241天×1人=24100元；4、护理费：100元/天×2人×15天+100元/天×1人×（241天－15天）=25600元；5、残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×伤残系数10%=29024.4元；6、被抚养人生活费：8690.36元；7、营养费：10元/天×241天×1人=2410元；8、交通费：600元。上述8项损失共计：187348.98元。
对于原告共计187348.98元的损失，两被告应共同承担70%的侵权赔偿责任，即187348.98元×70%=131144.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告罗某1、罗某2应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告罗某各项损失共计131144.29元。
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告罗某1、罗某2共同负担492元，由原告罗某负担258元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一八年二月九日
书记员 侯丽珠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。