广东省中山市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）中一法刑一初字第1115号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1965年12月7日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地贵州省晴隆县。系被害人的配偶。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1988年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省晴隆县。系被害人的儿子。
附带民事诉讼原告人黄某乙，女，1991年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省晴隆县。系被害人的女儿。
上述三原告人的诉讼代理人何双龙，广东奥纪律师事务所律师。
被告人舒某某，男，1962年7月14日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地公安县。因本案于2013年5月31日被羁押，同年7月3日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人麦康杰，广东江林律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）1636号起诉书指控被告人舒某某犯交通肇事罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某、黄某甲、黄某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某甲及三名原告人的诉讼代理人何双龙，被告人舒某某及辩护人麦康杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年1月4日下午6时许，被告人舒某某饮酒后（经鉴定，被告人舒某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为44.40mg／100ml）驾驶无号牌电动自行车，沿中山市民众镇三益路从松涛居方向往中番公路方向行驶，途经三益路中浪石化对开路段时与前方的被害人黄某丙发生碰撞而肇事，造成黄某丙及其本人受伤，后被送往医院救治。黄某丙经抢救无效于同年3月23日死亡（经法医鉴定，黄某丙符合因钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤导致多器官功能衰竭而死亡）。经公安交警部门认定，被告人舒某某驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，承担此事故的全部责任。2013年2月初，被告人舒某某在得知事故责任认定结果后，为逃避法律追究而逃离中山市，同年5月31日在江西省信丰县被公安人员抓获归案，后如实供述了上述罪行。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人舒某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人舒某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某某、黄某甲、黄某乙起诉称：被告人舒某某肇事致黄某丙死亡，造成黄某丙近亲属损失医疗费105454.50元，医院陪人床服务费陪护费1580元［（陪人床5元／天＋护工护理15元／天）×79天］，护理费6320元（80元／天×79天），死亡赔偿金604534.2元，丧葬费27842元（55684元／年÷2），家属处理事故期间的误工费2500元（黄某甲的误工费，其在深圳富士康公司工作，月收入4000元）、住宿费1500元（50元／天×30天）、伙食费2000元、交通费6000元，精神损害抚慰金100000元。共计人民币857730.70元，请求判令被告人舒某某予以赔偿。诉讼过程中，原告人自愿撤回关于精神损害抚慰金、医疗费的诉讼请求，并表示另循法律途经解决医疗费问题。原告人提供了医疗发票及催缴欠款通知，中山市康欣服务部收据，租房证明复印件，工伤认定决定书、晴隆县公安局沙子派出所及晴隆县沙子镇保家村民委员会出具的证明等证据。
被告人舒某某自愿认罪。对附带民事部分答辩称：陪护费、护理费、死亡赔偿金由法院依法裁决；丧葬费应按2013年中山市职工月平均收入标准2080元／月计6个月，为12480元；误工费、住宿费、伙食费、交通费明显偏高，应以票据为准。交通费可以在300至500元以内酌情考虑。其没有赔偿能力。
辩护人辩称：被告人舒某某不属于交通肇事后逃逸；且系过失犯罪，初犯、偶犯，有悔罪表现，如实供述自己的罪行，愿意尽力赔偿，家庭经济困难。请求对被告人舒某某从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2013年1月4日下午6时许，被告人舒某某饮酒后（经鉴定，被告人舒某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为44.40mg／100ml）驾驶无号牌电动自行车，沿中山市民众镇三益路从松涛居方向往中番公路方向行驶，途经三益路中浪石化对开路段时与前方行人被害人黄某丙发生碰撞而肇事，造成其本人及黄某丙受伤，后被送往医院救治。同年1月18日，公安交警部门作出认定，被告人舒某某驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任。被告人舒某某收取道路交通事故认定书后，于同年2月初逃离中山市。同年3月23日，黄某丙经中山市中医院抢救无效死亡（经法医鉴定，黄某丙符合因钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤导致多器官功能衰竭而死亡）。同年5月31日，被告人舒某某在江西省信丰县被公安人员抓获，归案后如实供述了上述罪行。事故发生后，被告人舒某某已赔偿黄某丙人民币16800元。
黄某丙因此事故受伤后，于2013年1月4日至同年3月23日在中山市中医院住院治疗，先后行“左侧额颞顶开颅探查、颅内多发血肿清除、去骨瓣减压术、颅内减压术”“右侧颞、顶、枕开颅探查、颅内多发血肿清除、去骨瓣减压术”，共住院79天，产生医疗费105454.50元。黄某丙住院期间，其近亲属向中山市康欣服务部按5元／天支付陪人床服务费，按15元／天支付陪护费。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、报警记录，血样提取及送检经过，扣押、处理物品清单，道路交通现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书（附黄某丙病历），毒物分析检验报告书，道路交通车辆技术检验报告，病案资料、死亡医学证明书、交通事故死者生前供养情况表、户籍证明、调解记录、损害赔偿凭证及收据，证人程某某、梁某某的证言及辨认笔录，被告人舒某某的供述等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人提供了以下证据：
1.中山市中医院的医疗发票，证实黄某丙2013年1月4日至2013年2月19日期间住院费用为82084.30元。
2.中山市中医院住院部的2013年3月23日催缴欠款通知，证实黄某丙发生医疗费用23370.20元、护工费480元，已交按金14000元，须补交9850.20元。
3.中山市康欣服务部的收据，证实原告人向该中心预交了陪人床服务费100元，并按5元／天支付陪人床服务费共325元，按15元／天支付陪护费共645元。
4.租房证明复印件，拟证明黄某丙、陈某某在中山市民众镇三墩村租住房屋的情况。
5.中山市人力资源和社会保障局的认定工伤决定书，证实黄某丙系中山市腾宇塑料制品有限公司的员工。2013年5月14日，中山市人力资源和社会保障局认定黄某丙因本案交通事故受伤后的死亡为工伤。
6.晴隆县公安局沙子派出所及晴隆县沙子镇保家村民委员会出具的证明，证实晴隆县沙子镇保家村十二组（原黄金村二组）村民杨某某是陈某某的生母。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人舒某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人舒某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人舒某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；但认定被告人舒某某交通肇事后逃逸不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有该解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。所谓逃避法律追究，是指行为人从根本上希望自己的肇事行为不被发现，从而逃避抢救责任和肇事责任归结，而不包括在肇事者和肇事行为清楚的前提下试图混淆责任认定、避免法律追究的情节。本案中，被告人舒某某在公安机关掌握其是肇事者的证据并作出事故责任认定之后逃跑，不符合“交通运输肇事后逃逸”加重情节的构成要件。辩护人关于被告人舒某某不属于交通肇事后逃逸，系过失犯罪，初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人舒某某迄今仅赔偿被害人近亲属人民币16800元，远不足弥补对方的物质损失，且明确表示没有能力赔偿，其亦未取得对方谅解。家庭经济困难不构成从轻处罚的理由。被告人舒某某不符合适用缓刑的法定条件，不宜对其宣告缓刑。
被告人舒某某的交通肇事行为侵犯被害人黄某丙的身体健康权、生命权，造成物质损失，依法应当向被害人近亲属即原告人陈某某、黄某甲、黄某乙承担民事赔偿责任。（一）护理费。住院期间的陪人床服务费、陪护费属于护理费的组成部分。原告人所主张护理费实为每天100元（5元＋15元＋80元），未超过中山市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，可予照准。被害人住院79天，故护理费计为7900元。（二）丧葬费。按照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中一般地区国有单位在岗职工年均工资，计为28200.50元［（56401元／年÷12）×6个月］。原告人主张27842元，予以照准。（三）误工费、住宿费、交通费。原告人没有提供相应证据予以证明。结合具体案情，本院酌情支持误工费2000元，住宿费1500元，交通费1500元。上述五项费用合计40742元，扣减被告人舒某某已支付的16800元，被告人舒某某仍应向原告人赔偿23942元；对原告人诉求超出部分，不予支持。
对于家属伙食费，没有法律依据，不予支持。
对于死亡赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本案中不予审查处理。
综上，结合被告人舒某某犯罪的性质、情节、后果及赔偿被害人近亲属物质损失的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人舒某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2015年5月30日止。）
二、被告人舒某某于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、黄某甲、黄某乙护理费、丧葬费、误工费、住宿费、交通费共计人民币23942元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫 洁 涛
人民陪审员 欧阳浩韶
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年四月三日
书 记 员 吴 振 华