wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初2174号原告：胡伟锋，男，1981年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：许玉鹏，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，被告：周茂丽，女，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省定远县，原告胡伟锋与被告许玉鹏、周茂丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告胡伟锋到庭参加诉讼，被告许玉鹏、周茂丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟锋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告违约金240000元；2.确认被告违约；3.确认原告有权没收定金并有权解除合同。诉讼中，原告明确其诉讼请求，确认被告违约，被告支付原告违约金240000元。事实和理由：原告经中间人介绍，将位于中山市坦洲镇乐怡路2号锦绣观湖雅筑9座2407、2408房以893000元的价格出售给被告，并于2016年8月27日签订了房屋转让协议。协议约定被告于2016年9月30日前付清所有房款，但截止到2016年9月30日被告仅支付了100000元房款。因被告违约，双方于2016年10月8日签订房屋转让协议补充协议，对双方权利义务进行了重新约定，补充协议约定被告需在2016年11月20日24时之前付清所有购房款。但被告未如期支付剩余购房款，直至2016年11月25日才通过银行按揭付款的方式支付810000元，但未支付违约金。原告已经配合被告办理了银行按揭及税费缴纳和过户手续，但被告未按照协议规定时间支付购房款，构成违约，应承担违约责任。被告许玉鹏、周茂丽辩称，原被告均履行完毕合同约定的义务，双方权利义务关系终结。原被告已经办理了涉案房屋的过户手续，且被告已经合法使用涉案房屋。因银行内部原因导致被告逾期付款，且原告在被告推迟付款期间并未向被告主张过任何迟延付款的责任，被告不存在违约。因银行原因导致余款支付时间比约定支付时间推迟了4天，不应归责于被告，原告诉请的240000元违约金过高，不应支持。原告胡伟锋围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告许玉鹏、周茂丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织许玉鹏、周茂丽进行证据交换和质证。依据原告胡伟锋提交的证据，本院经审理认定事实如下：1.2016年8月27日，胡伟锋（转让方、甲方）与许玉鹏（受让方、乙方）签订房屋转让协议书，约定：甲方将其位于中山市坦洲镇乐怡路2号锦绣观湖雅筑9座的2407、2408房转让给许玉鹏，转让价格893000元。乙方贷款或现金支付购房款，所有房款最迟于2016年9月30日前付清。若逾期未付清全部购房款，甲方有权没收乙方支付房款的20%，并有权将该房转让给任何人。协议还约定了其它内容。2.2016年10月8日，胡伟锋（转让方、甲方）与许玉鹏（受让方、乙方）签订房屋转让协议书补充协议，约定：标的房屋转让价格为甲方实收1050000元，转让房屋税费由乙方承担。乙方于2016年8月27日支付第一笔房款为定金100000元，乙方须在银行出具同贷书24小时内向甲方支付除银行同意贷款金额以外的剩余房款，该笔房款同样视为定金。上述所有定金收齐后方可办理过户手续。乙方确保甲方在2016年11月20日24时前收齐1050000元的实收房款（注：若银行贷款未发放到位，乙方须在2016年11月20日24时前通过现金或转账支付补齐）。若甲方单方不按以上协议履行，则视为违约，需双倍返还定金予乙方。若乙方单方不按以上协议履行，则视为违约，甲方没收乙方定金并有权解除合同。协议还约定了其它内容。3.2016年11月25日，贷款银行将许玉鹏申请的涉案房产的按揭贷款810000元转账支付给胡伟峰。胡伟峰提供其借记卡账户历史明细清单。4.胡伟峰提供其与许玉鹏微信聊天记录，2016年11月20日，胡伟峰“怎么回事？今天都最后一天了，我这边还没收到那810000余款”许玉鹏“手续已经办齐，银行我也一直在催，应该很快钱会到你账上”胡伟峰“再次提醒注意协定时间”许玉鹏“明天一早我去银行咨询下”。5.庭审中，胡伟峰述称，双方补充协议关于办理银行按揭、办理契税、办理过户事宜均已经按照协议约定履行，但许玉鹏、周茂丽多次违约，签订补充协议后，逾期5天支付剩余购房款。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。胡伟锋与许玉鹏签订的房屋转让协议书及胡伟锋与许玉鹏、周茂丽签订的补充协议是双方当事人的真实意识表示，且内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。胡伟锋因许玉鹏、周茂丽逾期付款5天向其主张违约金。双方签订的房屋转让协议补充协议已经履行完毕，涉案房产已经办理了契税缴纳和过户手续，且许玉鹏、周茂丽已经足额支付购房款。因双方之前已经办理银行按揭，银行放款时间致使许玉鹏、周茂丽支付剩余购房款的时间存在延迟，许玉鹏、周茂丽并未消极履行合同，在胡伟峰未收到剩余房款时表示催促银行及时放款，且胡伟峰收到购房余款时并未提出异议，也未证明其因迟延收到剩余购房款导致了损失。综上，胡伟峰诉请许玉鹏、周茂丽支付违约金240000元的请求，本院不予支持。但许玉鹏、周茂丽逾期支付购房款，构成违约，且在客观上给胡伟峰造成了损失，本院酌定许玉鹏、周茂丽支付胡伟峰利息损失，利息计算方式为：以810000元为基数，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率，从2016年11月21日起计算至2016年11月24日止。许玉鹏、周茂丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、确认被告许玉鹏、周茂丽在履行与原告胡伟峰签订的补充协议时存在违约行为；二、被告许玉鹏、周茂丽于本判决生效之日起七日内支付原告胡伟峰逾期付款利息（利息计算方式为：以810000元为基数，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率，从2016年11月21日起计算至2016年11月24日止）；三、驳回原告胡伟峰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告胡伟峰已预交），由原告胡伟锋负担4888元，由被告许玉鹏、周茂丽负担12元（被告许玉鹏、周茂丽于本判决生效之日起七日内迳付原告胡伟峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  罗晓冰审 判 员  陈 睿人民陪审员  黄瑞芬二〇一七年八月十一日书 记 员  林振华吴晓芳
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第191号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人林某甲，男，1981年2月26日出生于莆田市秀屿区，汉族，高中文化，经商，户籍地莆田市秀屿区，现居住于莆田市城厢区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年3月25日被刑事拘留，同日转取保候审。
辩护人蔡雨安、吴丽才，福建聚华律师事务所律师、实习律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1066号起诉书指控被告人林某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人蔡雨安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月份起，被告人林某甲从同案人“老许”（另案处理）处购买假冒耐克运动鞋、假冒“NEWBALANCE”运动鞋并存放在租用的莆田市城厢区龙桥街道安福小区26#6层房内，后被告人林某甲在该处开设“双心贸易店”，雇佣陈某某、林某乙负责配货等，并通过网络、电话等渠道联系客户销售上述假冒运动鞋。同年3月18日，莆田市公安局城厢分局根据线索，在城厢区龙桥街道安福小区26#603室“双心贸易店”当场查扣标有耐克国际有限公司注册商标的运动鞋1200双、带有新平衡运动鞋公司注册商标的运动鞋480双、营业明细本1本及送货单。根据从现场扣押的营业明细本统计，2014年3月份被告人林某甲销售假冒运动鞋5609双，其中销售假冒耐克运动鞋192双，每双人民币90元，销售假冒“NEWBALANCE”运动鞋5417双，每双人民币70元至125元，平均单价为人民币96.56元，销售总额为人民币540322元，共获利人民币74125元。扣押的假冒耐克运动鞋1200双、假冒“NEWBALANCE”运动鞋480双，货值共计人民币154348.8元。2014年3月25日，被告人林某甲向莆田市公安局城厢分局投案。
莆田市城厢区司法局经审前评估，认为被告人林某甲适宜纳入社区矫正监管。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、林某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场照片，扣押清单，营业明细本，送货单，耐克体育（中国）有限公司出具的鉴定证明，鉴定书，商标注册证，商标注册证明，鉴定意见通知书，房屋租赁合同，调查评估意见书，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明以及被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。对于公诉机关指控被告人林某甲从同案人“老许”处购买8000双假冒运动鞋及于2014年1、2月份销售价款合计为人民币64665.68元的假冒运动鞋的问题，因该指控只有被告人的林某甲的供述，并无其他证据佐证，不予认定。
在本案审理期间，被告人林某甲向本院退出违法所得人民币74125元，并预交罚金人民币180000元。
本院认为，被告人林某甲明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中已销售金额人民币540322元，尚未销售的假冒运动鞋货值人民币154348.8元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚；部分假冒注册商标的商品因意志以外的原因尚未销售，对于该部分可比照既遂犯从轻处罚。辩护人认为被告人林某甲具有自首情节、部分商品尚未销售，建议对被告人林某甲减轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人林某甲具备监管条件，可以适用缓刑。被告人林某甲请求从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十八万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人林某甲退出的违法所得人民币七万四千一百二十五元，予以没收，上缴国库。
三、莆田市公安局城厢分局扣押的赃物假冒“NIKE”运动鞋一千二百双、假冒“NEWBALANCE”运动鞋四百八十双，由扣押机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
代理审判员 黄 爽
人民陪审员 郑剑群
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 林 兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第191号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人董＊＊，男，1994年7月17日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月26日被抓获，同年7月27日被刑事拘留，2013年9月3日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人董＊＊犯寻衅滋事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人董＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2013年4月29日晚上，被告人董＊＊和陈＊（另案处理）在村里喝酒，陈＊提议去南滨农场的滨缘网吧收取“保护费”，被告人董＊＊表示同意。之后被告人董＊＊和陈＊来到滨缘网吧要求工作人员杨＊＊交“保护费”，遭到拒绝后又威胁杨＊＊若不提供网吧老板的手机号就赶走网吧所有客人，但同样遭到拒绝，随后被告人董＊＊和陈＊离开网吧。
2013年5月11日凌晨2时许，被告人董＊＊和陈＊来到滨缘网吧，再次逼迫杨＊＊提供网吧老板手机号码，意图收取“保护费”但同样遭到拒绝，被告人董＊＊指着杨＊＊大骂“小心我打死你”，最后拿走网吧里的电脑主机一台，电脑显示器一个。
2013年5月12日23时许，因前两次都没有收到保护费，被告人董＊＊和陈＊商议这次要给滨缘网吧点“颜色”看看，陈＊让被告人董＊＊带着一把西瓜刀，二人第三次来到滨缘网吧逼迫杨＊＊提供网吧老板手机号码，遭到拒绝后，陈＊随即走进收银台企图拿钱，在遭到杨＊＊的阻止后，陈＊大力拍打网吧的桌子并将客人全部赶走，被告人董＊＊手持西瓜刀在网吧门口望风，在网吧所有客人被赶走后，陈＊再次逼迫杨＊＊提供网吧老板手机号码，杨＊＊扔拒绝提供，陈＊再次走进收银台准备拿钱，但杨＊＊顶住抽屉不让陈＊拿钱。陈＊恼怒，随即转身打砸网吧内的电脑显示器、主机、键盘、耳机等物品（经鉴定，价值共计人民币8306元），并用键盘殴打杨＊＊，之后被告人董＊＊和陈＊离开滨缘网吧。
上述事实，被告人董＊＊在庭审中亦无异议，并有被告人董＊＊的供述，被害人莫＊＊、林＊＊的陈述笔录及莫＊＊的报案书，证人杨＊＊、陈＊＊、黄＊＊的证言，三亚市公安局南滨派出所出具的《抓获经过》、（证实董＊＊身份的）常住人口信息表，三亚市价格认证中心出具的三价脏鉴（2013）403号《价格鉴定书》，现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董＊＊无视国家法律，结伙随意损毁他人财物，价值人民币8306元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告董＊＊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法处罚。被告人结伙在公共场所寻衅滋事，影响很坏，应酌情从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第四条第一项之规定，判决如下：
被告人董＊＊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2015年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄伟佳
审 判 员 谢 政
人民陪审员 孙发进
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李品娴
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第191号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人孟某，曾用名张某，农民。2010年4月9日因吸毒被青岛市公安局市南分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人孟某犯非法持有毒品罪于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，2014年2月14日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员徐萍萍出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月23日17时许，被告人孟某到杨某（另案处理）位于本区万科魅力之城29号楼3单元808室暂住处购买毒品。后孟某在下楼时被公安机关当场抓获，随身携带的毒品被扣押。经毒品成分鉴定，该所购毒品检出甲基苯丙胺成分，重量为48克。
公诉机关为证明上述指控，当庭宣读、出示了报案记录，破案经过，被告人的供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，被告人的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人孟某明知是毒品而故意持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人孟某对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年10月23日17时许，被告人孟某到杨某（另案处理）位于本区万科魅力之城3单元808室暂住处购买毒品。后孟某在万科魅力之城29号楼下被公安机关当场抓获，在该随身携带的黑色肩包中查获并扣押白色晶体4包、银行卡3张、手机2部、人民币4500元。经鉴定，4包白色晶体共重48克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经庭审质证、确认的保全、扣押、移送清单、称重记录及照片，受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，常住人口查询记录、电话查询记录，行政处罚决定书，证人杨某、杨某甲证言，被告人孟某供述，毒品检验报告，辨认笔录、辨认现场笔录及照片，尿液提取笔录、现场检测报告书、检测结果告知笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人孟某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孟某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人孟某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。综上，结合被告人孟某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2016年8月23日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押在案的个人物品依法予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 赵振宸
人民陪审员 周珊珊
二〇一四年二月十八日
书 记 员 邸 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。存在
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第191号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人孟某，，女，1975年3月10日生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民。2010年4月9日因吸毒被青岛市公安局市南分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人孟某犯非法持有毒品罪于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，2014年2月14日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员徐萍萍出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月23日17时许，被告人孟某到杨某甲（另案处理）位于本区万科魅力之城暂住处购买毒品。后孟某在下楼时被公安机关当场抓获，随身携带的毒品被扣押。经毒品成分鉴定，该所购毒品检出甲基苯丙胺成分，重量为48克。
公诉机关为证明上述指控，当庭宣读、出示了报案记录，破案经过，被告人的供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，被告人的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人孟某明知是毒品而故意持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人孟某对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年10月23日17时许，被告人孟某到杨某甲（另案处理）位于本区暂住处购买毒品。后孟某在万科魅力之城被公安机关当场抓获，在该随身携带的黑色肩包中查获并扣押白色晶体4包、银行卡3张、手机2部、人民币4500元。经鉴定，4包白色晶体共重48克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经庭审质证、确认的保全、扣押、移送清单、称重记录及照片，受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，常住人口查询记录、电话查询记录，行政处罚决定书，证人杨某甲、杨某乙证言，被告人孟某供述，毒品检验报告，辨认笔录、辨认现场笔录及照片，尿液提取笔录、现场检测报告书、检测结果告知笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人孟某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孟某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人孟某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。综上，结合被告人孟某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2016年8月23日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押在案的个人物品依法予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 赵振宸
人民陪审员 周珊珊
二〇一四年二月十八日
书 记 员 邸 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第191号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人崔某某，男，1955年3月3日出生，汉族，晋城市城区人，户籍所在地：晋城市城区北石店镇，高中文化，无业，现住户籍地。因非法行医罪，2014年1月21日被晋城市公安局城区分局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人崔某某犯非法行医罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：被告人崔某某在未取得《执业医师证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在晋城市城区北石店镇家中擅自进行诊疗活动。2013年3月份、9月份分别两次被晋城市城区卫生局下达行政处罚决定书后，其仍继续非法诊疗活动。2014年1月21日其在非法行医诊疗活动中被再次查获。公诉机关当庭出示有被告人崔某某供述、行政处罚决定书等证据证明指控事实，认为被告人崔某某的行为已构成非法行医罪。诉请本院依法惩处。
被告人崔某某对起诉书中指控的犯罪事实及定性无异议，该辩解由于家庭比较困难，自己又是残疾人，希望法庭能从轻处罚。
经审理查明：被告人崔某某在未取得《执业医师证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，私自在晋城市城区北石店镇家中开诊所，擅自进行诊疗活动。2013年3月份、9月份分别两次被晋城市城区卫生局下达行政处罚决定书被取缔和罚款，其仍继续非法诊疗活动。2014年1月21日其在非法行医诊疗活动中被再次查获。
上述犯罪事实，公诉机关当庭提供的下列证据证明：晋城市城区卫生局卫生行政执法现场笔录、卫生监督意见书、当场行政处罚决定书，被告人崔某某的供述、照片说明等足以认定。
本院认为，被告人崔某某在未取得执业医师证和医疗机构执业许可证的情况下，擅自进行诊疗活动，经卫生行政执法部门两次行政处罚后其仍然继续进行非法诊疗，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人崔某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某归案后认罪态度好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 魏爱兵
二〇一四年四月十一日
书 记 员 姚艳雯
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第191号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年2月5日出生，汉族，中专文化，无业，住兰州市城关区雁西路***号。因本案于2013年12月3日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第063号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬、被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某于2013年11月10日7时许，在兰州市城关区雁滩路甲壳虫网吧，趁被害人尹某某熟睡之机，窃得尹某某放在桌子上的黑色iphone5移动电话机1部，价值人民币4370元。破案后，赃物追回已发还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证扣押、发还物品清单，辨认、指认笔录及照片，尹某某的报案材料及陈述，价格鉴定结论书，抓获经过，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一四年二月十二日
书记员 腾霄琼
海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2014）城刑初字第191号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人董文泽,男，1994年7月17日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍地海南省三亚市，捕前住原籍，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月26日被抓获，同年7月27日被刑事拘留，2013年9月3日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2014]55号起诉书指控被告人董文泽犯寻衅滋事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人董文泽到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2013年4月29日晚上，被告人董文泽和陈鹤（另案处理）在村里喝酒，陈鹤提议去南滨农场的滨缘网吧收取"保护费"被告人董文泽表示同意。之后被告人董文泽和陈鹤来到滨缘网吧要求工作人员杨某交"保护费",遭到拒绝后又威胁杨某若不提供网吧老板的手机号就赶走网吧所有客人，但同样遭到拒绝，随后被告人董文泽和陈鹤离开网吧。2013年5月11日凌晨2时许，被告人董文泽和陈鹤来到滨缘网吧，再次逼迫杨某提供网吧老板手机号码，意图收取"保护费"但同样遭到拒绝，被告人董文泽指着杨某大骂"小心我打死你"，最后拿走网吧里的电脑主机一台，电脑显示器一个。2013年5月12日23时许，因前两次都没有收到保护费，被告人董文泽和陈鹤商议这次要给滨缘网吧点"颜色"看看，陈鹤让被告人董文泽带着一把西瓜刀，二人第三次来到滨缘网吧逼迫杨某提供网吧老板手机号码，遭到拒绝后，陈鹤随即走进收银台企图拿钱，在遭到杨某的阻止后，陈鹤大力拍打网吧的桌子并将客人全部赶走，被告人董文泽手持西瓜刀在网吧门口望风，在网吧所有客人被赶走后，陈鹤再次逼迫杨某提供网吧老板手机号码，杨某扔拒绝提供，陈鹤再次走进收银台准备拿钱，但杨某顶住抽屉不让陈鹤拿钱。陈鹤恼怒，随即转身打砸网吧内的电脑显示器、主机、键盘、耳机等物品（经鉴定，价值共计人民币8306元），并用键盘殴打杨某，之后被告人董文泽和陈鹤离开滨缘网吧。上述事实，被告人董文泽在庭审中亦无异议，并有被告人董文泽的供述，被害人莫某、林某的陈述笔录及莫某的报案书，证人杨某、陈某、黄某的证言，三亚市公安局南滨派出所出具的《抓获经过》、（证实董文泽身份的）常住人口信息表，三亚市价格认证中心出具的三价脏鉴（2013）403号《价格鉴定书》，现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董文泽无视国家法律，结伙随意损毁他人财物，价值人民币8306元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告董文泽犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法处罚。被告人结伙在公共场所寻衅滋事，影响很坏，应酌情从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：被告人董文泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2015年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄伟佳审 判 员 谢 政人民陪审员 孙进发 二○一四年三月二十五日书 记 员 李品娴附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的"情节严重"：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初3895号
原告:刘光卫，男，1976年2月20日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：汝州市汝南办事处王寨村第11村民组，住汝州市汝南办事处王寨村**组。
代表人：武国民，男，1967年11月3日生，汉族，住河南省汝州市，系该组组长。
第三人：武占国，男，1969年5月20日生，汉族，住河南省汝州市。
原告刘光卫诉被告汝州市汝南办事处王寨村第11村民组（以下简称王寨11组）合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘光卫、被告王寨11组代表人武国民、第三人武占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款10990元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2012年11月2日，被告汝州汝南办事处王寨村武庄11组的原任组长武占国，找到原告供应小麦种子，共计供应郑麦366种子2996斤，每斤3元，价款8990元，用于该组村民统一种植小麦；同时还有原告负责播种欠耕地款2000元；以上共计10990元。该组时任组长武占国给原告出具了欠条。后由于武占国被判刑，该款被告11组新任组长等人以没有账目移交，说等武占国回来后再说。现双方相互推托。
被告王寨11组辩称，武国民是2013年8月份任该组组长，担任组长时，11组的账上还有1万多元钱，之前的账目武国民都没有接手，武国民只管了任组长之后的账目。以前的账目被告没有手续，所以不知道。王寨11组每年都有包清款，如果真欠原告钱，当年包清款春节前就会发放，也应该支付了。
第三人武占国辩称，2013年7月15日，第三人因有事无法再担任组长，走的时候11组的账和钱第三人都不知道了。2016年5月15日第三人回来后，原告找到第三人，要麦种和播种钱，第三人才知道欠原告的钱还没有给。第三人虽然不干组长了，但是队里应该给原告欠款。
原告为证明其请求提交了武占国于2012年11月2日出具的欠条一份。被告提供汝南街道办事处王寨村民委员会出具的证明一份，证明现任组长2013年下半年开始担任王寨11组组长。
根据原被告及第三人陈述以及双方提供的证据，本院认定以下事实，第三人武占国自1999年至2013年7月担任被告王寨11组组长。王寨十一组组民2012年的小麦种子及播种有被告统一采购播种，时任组长武占国向原告购买小麦种子2996斤共计8990元，耕地播种2000元。本案第三人武占国于2012年11月2日向原告出具“欠条”一份，内容为：欠条2012年11月2日11队共用郑麦366种子2996斤×3=8990元捌仟玖佰玖拾元正耕地（2000元）贰仟元正武占国￥10990元。
本院认为，债务应当清偿。本案中第三人武占国作为王寨村11组原组长，从原告刘光卫处购买种子并进行耕种，其用途为王寨11组组民耕地，应认定为职务行为，本案涉及的10990元欠款的欠款人应为被告王寨11组，故被告王寨11组应当向原告偿还该笔欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告汝州市汝南办事处王寨村第11村民组于判决生效后十日内向原告刘光卫偿还欠款10990元；
驳回原告刘光卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，由被告汝州市汝南办事处王寨村第11村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 付月峰
附法律文书所适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十六条法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初12383号
原告：张建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。
被告：陈文光，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：赵金芳，女，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告张建军为与被告陈文光、赵金芳民间借贷纠纷一案，于2017年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈文光、赵金芳立即共同归还原告张建军借款本金1000000元并支付利息（其中借款本金500000元的利息自2015年7月23日起，借款本金500000元的利息自2015年10月19日起，均按照月利率2%计算至实际归还之日止）；二、被告陈文光、赵金芳承担原告张建军为实现2015年10月19日的债权支出的律师代理费10000元。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人吴琼珠到庭参加诉讼，被告陈文光、赵金芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告陈文光、赵金芳于2006年10月31日登记结婚，双方夫妻关系存续至今。2015年7月23日，被告陈文光向原告张建军借款500000元并出具借条一份。借条中约定借款期限两个月，月利息贰分计算，利息月清。同日，原告张建军通过银行转账方式向被告陈文光交付借款本金500000元。2015年10月19日，被告陈文光向原告张建军借款500000元并出具借条一份。借条中约定借款2015年11月10日归还。利息按月利息3分计算。本人陈文光确定收到张建军现金伍拾万元整。上述借款出借至今，被告陈文光、赵金芳分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈文光、赵金芳于判决生效后十日内共同归还原告张建军借款本金1000000元并支付利息（其中借款本金500000元的利息自2015年7月23日起，借款本金500000元的利息自2015年10月19日起，均按照月利率2%计算至实际归还之日止）。
二、驳回原告张建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18256元，减半收取计9128元，由原告张建军负担61元，由被告陈文光、赵金芳共同负担9067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡金冰
二〇一七年十月二十四日
代书记员 张 露
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1157号
申请执行人秦雪山，男，现住沈阳市沈北新区。
被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人秦雪山与被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2014）452号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院“四查”（存款、车辆、房产、工商登记情况）被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2014）452号仲裁裁决书执行本次程序终结；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
执行长 刘丽丽
执行员 李 刚
执行员 王殿胜
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 越
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1723号
申请执行人：王雅，女，1972年10月16日出生，汉族，天津市东丽区东丽医院护士，住天津市和平区。
被执行人：盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2号楼10楼101室。
法定代表人：王秀霞，董事长。
委托代理人：王砚，天津天鼎律师事务所律师。
委托代理人：孙隽，天津天鼎律师事务所律师。
本院在执行申请执行人王雅与被执行人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）津0104执1723号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年六月十九日
书记员 焦文婧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执2271号
申请执行人：黄金明，男，1950年1月30日出生，汉族，天津市毛条厂退休工人，住天津市河北区。
被执行人：贾志峰，男，1961年10月22日出生，汉族，住天津市河北区。
申请执行人黄金明与被执行人贾志峰民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院(2017)津0105民初1073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄金明于2017年9月13日依法向本院申请执行，要求被执行人贾志峰给付申请人黄金明16778元。被执行人贾志峰依法应承担执行费152元。
在执行过程中，本院采取如下措施：
1、2017年9月14日向被执行人贾志峰以法院邮寄方式送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人贾志峰未实际履行；
2、2017年9月13日、2017年9月14日、2017年10月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人贾志峰名下无大额存款；
3、被执行人贾志峰名下无房产登记信息；
4、被执行人贾志峰名下无车辆登记信息；
5、2017年9月20日将被执行人贾志峰纳入全国法院失信被执行人名单库，同时限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
6、申请人本次申请执行标的为16778元，尚有16778元未能执行；
7、2017年9月18日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人贾志峰名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国艳
审判员 李景长
审判员 王津虎
二〇一七年××月××日
书记员 王 婷
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执2271号申请执行人：黄金明，男，1950年1月30日出生，汉族，天津市毛条厂退休工人，住天津市河北区。被执行人：贾志峰，男，1961年10月22日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人黄金明与被执行人贾志峰民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院(2017)津0105民初1073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄金明于2017年9月13日依法向本院申请执行，要求被执行人贾志峰给付申请人黄金明16778元。被执行人贾志峰依法应承担执行费152元。在执行过程中，本院采取如下措施：1、2017年9月14日向被执行人贾志峰以法院邮寄方式送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人贾志峰未实际履行；2、2017年9月13日、2017年9月14日、2017年10月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人贾志峰名下无大额存款；3、被执行人贾志峰名下无房产登记信息；4、被执行人贾志峰名下无车辆登记信息；5、2017年9月20日将被执行人贾志峰纳入全国法院失信被执行人名单库，同时限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、申请人本次申请执行标的为16778元，尚有16778元未能执行；7、2017年9月18日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾志峰名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  李景长审判员  王津虎二〇一七年××月××日书记员  王 婷
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执1107号
申请执行人杨某某。
被执行人河北某某有限公司。
本院依据已经发生法律效力的石新劳人裁字〔2017〕46号石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河北某某有限公司名下银行存款10050元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张铁星
二〇一八年五月四日
书记员 王 菊
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2090号
原告孙某。
委托代理人顾涛、刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告宁某甲。
原告孙某与被告宁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人刘伟、被告宁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日生育一女宁某乙，××××年××月××日生育一子宁某丙，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于原被告性格不合，婚后常因琐事吵闹，致使感情破裂。原告曾于2012年向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，但原被告感情确已破裂，根本无和好可能。因此，再次提起诉讼，请求判决原被告离婚，婚生女孩由原告抚养，男孩由被告抚养。
被告宁某甲辩称，虽然原被告感情一般，但是为了孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于2006年年初经人介绍相识后确立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育一女宁某乙，××××年××月××日生育一子宁某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告结婚初期夫妻感情一般，二人常因琐事吵闹，致使夫妻关系疏远，并于2012年3月分居生活至今。原告曾于2012年8月诉至本院要求与被告离婚，本院经审理作出（2013）临罗民一初字第2441号民事判决，判决不准予双方离婚，判决后原被告夫妻关系并未得到改善。审理期间，原被告均同意调解离婚，但因孩子的抚养问题，双方未能达成一致调解意见。
另查明，原被告均无需要法院处理的婚前个人财产、婚后共同财产、债权及债务。还查明，原被告月收入均约3000元。
上述事实，根据原被告陈述、原告提供的（2013）临罗民一初字第2441号民事判决书及庭审调查所认定。相关证据均收录在卷。
本院认为，原、被告共同生活期间虽生育一女一子，但二人常因琐事吵闹并未建立起深厚的夫妻感情，原告曾于2012年8月诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2013）临罗民一初字第2441号民事判决，判决不准予双方离婚后夫妻关系并未得到改善，二人仍分居生活至今。原告起诉要求离婚，经本院调解和好无效，审理期间，原被告均同意调解离婚，但因孩子抚养问题未能达成一致调解意见，综上，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告的抚养能力和抚养条件相当，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，本院认为，原被告之女随原告生活，原被告之子随被告生活，抚养费由原被告自行负担为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告宁某甲离婚。
二、原被告之女宁某乙随原告孙某生活，原被告之子宁某丙随被告宁某甲生活，抚养费由原被告自行负担。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院；并应缴纳上诉案件受理费300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高兆利
二〇一三年八月二日
书记员 刘 兵
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民二终字第539号
上诉人（原审被告）徐明海，现住湖北省通城县。
委托代理人庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。
委托代理人张幼伟，北京市现代律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈卫芬，住河北省涿州市。
委托代理人马静，北京重光律师事务所律师。
上诉人徐明海因民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2013）涿民初字3297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐明海的委托代理人庞玥宏、张幼伟，被上诉人陈卫芬的委托代理人马静到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省涿州市人民法院（2013）涿民初字3297号民事判决；
二、发回河北省涿州市人民法院重审。
审判长 刘克伟
审判员 王新生
审判员 宋庆田
二〇一五年五月六日
书记员 董 丽
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑一初字第338号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人姚××，女，1956年9月9日出生。因涉嫌生产、销售有毒有害食品犯罪，于2013年8月31日被取保候审。现在家。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）298号起诉书指控被告人姚××犯生产、销售有毒有害食品罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序于2014年8月21日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人姚××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月10日9时许，被告人姚××在李家寨菜场自营的家禽店用松香拔鸭毛时被巡逻的公安民警现场发现并将其抓获。经温州市工业科学研究院分析测试中心鉴定：从其处提取的松香主体成分为工业松香。
另查明，工业松香是化工原料，属国家明令禁止使用的非食用物质、非食品添加剂，不得用于食品加工。
上述事实，被告人姚××在庭审过程中亦无异议，且有证人沈××、戴×的证言，公安机关到案经过、扣押物品清单、现场照片、鉴定意见等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人姚××违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中使用有毒有害的非食品原料进行加工后销售，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人姚××当庭认罪，有悔罪表现，可以适用缓刑，为防止其再犯罪的危险，应依法禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人姚××犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人姚××在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金榜
审 判 员 王德宪
人民陪审员 王颖斌
二〇一四年九月四日
书 记 员 王倩倩
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第5828号原告林群龙，男，1959年10月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告陈炳深，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告林群龙与被告陈炳深买卖合同纠纷一案中，原告林群龙于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林群龙在诉讼中以被告已付清货款为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林群龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告林群龙负担。审判员郭小春??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????二○一五年七月二十七日??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????书记员温丽芳（代）
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武行初字第29号
原告吴荣基。
被告武平县公安局。
法定代表人许仁贵，局长。
委托代理人钟华。
委托代理人方如昌。
原告吴荣基不服被告武平县公安局治安行政处罚，于2014年5月27日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以证据不足，无诉讼必要为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吴荣基撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 林权斌
人民陪审员 李桂华
人民陪审员 何丽虹
二〇一四年八月一日
书 记 员 方启华
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武行初字第29号
申请人执行人陇南市武都黄坪乡人民政府。
法定代表人陈玉辉，该乡乡长。
被申请执行人石富杰，男，汉族，生于1987年4月12日。
被申请执行人石月叶，女，汉族，生于1987年8月。
申请执行人陇南市武都区黄坪乡人民政府于2014年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年7月11日作出的黄坪计生征决（2014）第18号关于对被申请执行人石富杰、石月叶夫妇共征收9450元的征收决定书。
本院于2014年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人陇南市武都区黄坪乡人民政府作出的黄坪计生征决（2014）第18号征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人陇南市武都区黄坪乡人民政府作出的黄坪计生征决（2014）第18号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法第六十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人陇南市武都区黄坪乡人民政府作出的黄坪计生征决（2014）第18号征收决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 马林德
审 判 员 冯晓燕
代理审判员 李保军
二〇一四年十月十三日
书 记 员 雍玉霞
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第00246号
原告：陈艳玲，女，1968年6月2日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李学军，辽宁维达律师事务所律师。
委托代理人：黄亮，男，1972年8月5日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
被告：大洼县城郊农场，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：李东英，该国营农场经理。
被告：大洼县交通局，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：罗福厚，该局局长。
原告陈艳玲为与被告大洼县城郊农场、大洼县交通局物权保护纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判。本案在审理过程中，原告陈艳玲于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈艳玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈艳玲撤回起诉。
案件受理费100元（原告未预交），减半收取50元，由原告陈艳玲负担。
审判员 杨凤林
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 榆
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执785号
申请人：郭启拴，男
被执行人：林州市第二人民医院
郭启拴申请执行林州市第二人民医院侵权责任纠纷一案，林州市人民法院作出的（2015）林民新一初字第113号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。现案件款已全部执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）林民新一初字第113号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一六年六月七日
书记员 郭广鑫
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉04民终177号
上诉人（原审被告）：张亚忠，男，住所地吉林省辽源市龙山区。
委托代理人：朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辽源市龙山区寿山镇大寿村民委员会。
法定代表人：吕思林，该村主任。
委托代理人：李福真，辽源市龙山区寿山法律服务所基层法律服务工作者。
上诉人张亚忠因与被上诉人辽源市龙山区寿山镇大寿村民委员会不当得利纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年5月，辽源市天楹环保能源有限公司在龙山区寿山镇大寿村三组投资建设生活垃圾焚烧发电项目。被告所耕种的部分土地在征收区域内，征收了被告册外地面积4.729亩，被告领取了补偿款157，460.00元。另查明，册外地为村民承包田之外的土地，为该组村民集体共有。
原审判决认为，征收承包田以外的集体组织成员共有的土地，所获得的土地补偿费应归集体组织成员共有，由集体组织机构村委会管理并依法分配使用。且本案被告作出承诺，故被告应按2015年4月24日《大寿三组集体补偿费分配方案》履行，应返还补偿费。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决“被告张亚忠于本判决生效后十日内返还给原告辽源市龙山区寿山镇大寿村民委员会土地补偿费157，460.00元”。
上诉人张亚忠不服上述判决，向本院提起上诉称，被上诉人不具备一审原告主体资格。上诉人获得补偿并非不当得利。上诉人获得补偿是基于法律的规定和补偿协议的约定，补偿协议并未撤销或确认无效的情况下，原审认定上诉人取得补偿没有依据。承诺书并不具有强制履行的效力。承诺书中所体现的方案，并未依法形成。
经审理查明，原审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应将已领取的土地补偿费返还给被上诉人。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，征地补偿费的使用、分配方案属于村民委员会自治的范围，如何分配由农村集体经济组织自主决定，经村民会议讨论决定方可办理。上述规定在性质上属于法律、行政法规的强制性规定。本案中，被上诉人未召开村民会议并通过土地补偿费分配方案就将属于农村集体经济组织所有的土地补偿费给付上诉人，该行为违反了法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该行为无效。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定，民事行为无效的，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，449.00元，由上诉人张亚忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王成忠
审 判 员 王 涛
代理审判员 王诣渊
二〇一六年三月三十日
书 记 员 宿宏岩
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2427号
原告：矫艳荣，女，1972年9月9日生，汉族，吉林省吉林市居民，住吉林省吉林市。
被告：薛佰东，男，1981年4月7日出生，汉族，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。现下落不明。
被告：宋洪伟，男，1980年3月3日出生，汉族，吉林省舒兰市农民，住吉林省蛟河市。
原告矫艳荣与被告薛佰东、宋洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告矫艳荣到庭参加诉讼，被告薛佰东经本院公告送达起诉状副本及开庭传票届满未到庭参加诉讼，被告宋洪伟经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
矫艳荣提出诉讼请求：1.要求薛佰东立即偿还借款本金10万元及利息（按月息1.2分计算，自2015年3月16日计算至还清本金之日止）；2.要求宋洪伟承担连带保证责任；3.诉讼费用由薛佰东、宋洪伟负担。事实与理由：2015年3月16日，薛佰东在矫艳荣处借款10万元，约定月息1.2分，还款期限为2016年3月16日。宋洪伟在担保人处签字，为连带保证人。借款到期后，薛佰东、宋洪伟均未还款付息。
薛佰东、宋洪伟均未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。
矫艳荣围绕诉讼请求依法提交了借据一份，薛佰东、宋洪伟均未到庭参加诉讼，放弃了对该证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年3月16日，薛佰东经宋洪伟担保在矫艳荣处借款10万元，约定月息1.2分，还款期限为2016年3月16日。借款到期后，薛佰东偿还利息至2016年3月16日。自2016年3月17日至今，薛佰东、宋洪伟均未还款付息。
本院认为，薛佰东在矫艳荣处借款，并为矫艳荣出具借据，双方借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，薛佰东应当偿还矫艳荣借款本金及利息。
宋洪伟虽然为薛佰东担保借款，但是，庭审中矫艳荣未提供有效证据证明在保证期间内要求宋洪伟承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条二款规定，宋洪伟应当免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告薛佰东于本判决生效之日立即偿还原告矫艳荣借款本金10万元及利息（利息按本金10万元、年利率1.2分计算，自2016年3月17日计算至本金实际给付之日止）。
二、驳回原告矫艳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由薛佰东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 刘建民
人民陪审员 关 晶
二〇一七年十二月五日
书 记 员 徐丹丹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1073号
罪犯吴玉龙，男，1961年7月21日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化程度，现在南口监狱二监区服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于1997年5月19日作出（1996）揭中法刑初字第129号刑事判决，以被告人吴玉龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于1997年7月17日作出（1997）粤高法刑终字第670号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计5年3个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2015年9月25日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关南口监狱于2015年5月15日提出减刑建�书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯吴玉龙在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴玉龙在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬2次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高�民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯吴玉龙减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年6月25日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 静
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第146号
申请执行人黄朝清，男，1975年3月15日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人白雪娇，女，1986年11月1日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人白洪沙，男，1957年7月19日出生，汉族，住建瓯市。
本院在执行申请执行人黄朝清与被执行人白雪娇、白洪沙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行1.2万元，现暂时无能力偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）瓯执字第146号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
审 判 员 吴克平
代理审判员 孙邱翔
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈慧雯
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第193号
原告李凯，男，1982年7月14日出生，汉族。
委托代理人翟志芳，河南天基律师事务所律师。
委托代理人安德波，河南天基律师事务所律师。
被告魏英，女，1981年12月6日出生，汉族。
委托代理人王青鹏，河南杰昇律师事务所律师。
原告李凯诉被告魏英离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李凯及其委托代理人翟志芳，被告魏英及其委托代理人王青鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，双方结婚后分别于2004年11月4日和2009年2月20日生育李乐琪、李乐恬、李鋆泽。双方婚前感情基础薄弱，无共同语言，无法沟通，常因琐事发生争吵。2012年12月份双方协议离婚，随后在亲友极力劝说下，并在被告作出保证后，双方于2012年12月10日复婚。但复婚后，夫妻关系不但没有好转，反而更加恶化。被告对家庭不负责任，对婚生三子女漠不关心，让三个子女随其生活对孩子成长不利。
原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生三子女全部由原告抚养，被告支付每月2400元的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，后于2004年登记结婚，婚后于2004年11月4日生育二女，取名李乐琪、李乐恬；2009年2月20日生育一子，取名李鋆泽。2012年12月份，原、被告到民政局办理离婚手续，后于2012年12月10日在郑州市管城回族区民政局办理复婚手续。双方因生活琐事发生争执。原告起诉来院，要求与被告离婚，诉讼中，原告坚持离婚，致使调解和好无效。
以上事实，有原、被告提供的证据材料、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，双方虽因生活琐事发生争执，但并无根本的矛盾，原、被告共同生活多年，生育有二女、一子，且孩子年龄尚小，双方若能为孩子的成长着想，在生活中互谅互让，尚有和好的可能，夫妻感情尚未达到破裂程度，故原告请求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及有关法律之规定，判决如下：
驳回原告李凯本次要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李凯负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 段政伟
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 程爱兰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 蒋 欣
––
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵立民终字第98号
上诉人（一审被告）杨丽明。
被上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市金港大道832号。
负责人陈锦秋，行长。
一审被告贵港市盈科数码有限公司，住所地贵港市中山北路15号联邦国际2幢3005号。
法定代表人曾庆杰。
一审被告曾庆杰。
上诉人杨丽明因与被上诉人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行（以下简称江北支行）、一审被告贵港市盈科数码有限公司、曾庆杰金融借款合同纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2015）覃民初字第352号驳回管辖权异议裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审�定认为，被告杨丽明以贷款人已经变更为江北支行，该行住所地法院为贵港市港北区人民法院，一审法院无管辖权为由提出管辖权异议。因原、被告在《流动资金借款合同》约定争议解决方式是向贷款人所在地人民法院提起诉讼，原告名称变更前的住所地法院是该院，即原、被告双方约定争议的管辖法院是该院。同时，原、被告双方重新签订的《借款展期协议》中并未重新约定争议的管辖法院，根据该协议第四条的约定，该协议是对原合同部分条款的调整和补充，原合同的其他条款仍然有效。故原、被告双方原约定争议的管辖法院属该院仍然有效，且本案另一被告曾庆杰的户籍所在地属该院辖区，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告杨丽明对管辖权提出的异议。
杨丽�上诉称，《借款展期协议》的贷款人变更为江北支行，本案纠纷应由新主体住所地法院管辖。一审法院违反地域管辖规定受理本案错误，请求二审法院一审裁定，指令一审法院将案件移送贵港市港北区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，一审被告贵港市盈科数码有限公司与被上诉人中国农业银行股份有限公司贵港覃塘支行（以下简称覃塘支行）签订的借款合同约定，争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同当事人的协议管辖符合法律规定，合法有效。签订合同后，覃塘支行更名为江�支行，机构营业地址变更为贵港市金港大道832号。作为原覃塘支行业务的承接者，江北支行与贵港市盈科数码有限公司签订的《借款展期协议》，只是对还款期限、还款方式、借款利率、借款担保等事项进行调整、补充，且协议第四条明确约定，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。上诉人作为担保人在合同担保栏内签名。当事人因履行合同发生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。因此，一审法院对本案有管辖权。上诉人主张《借款展期协议》贷款人已变更为江北支行，本案应由江北支行住所地法院管辖没有�律依据。一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，拟裁定驳回上诉，维持原裁定。
审判长 蒋少云
审判员 陈伟民
审判员 滕杰旺
二〇一五年六月九日
书记员 黄祝芳
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初2006号
原告：应瑛，女，1977年6月14日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：周红权，男，1977年3月17日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：郭玲玲，女，1982年4月8日出生汉族，住浙江省永康市。
原告应瑛与被告周红权、郭玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告应瑛到庭参加诉讼，被告周红权、郭玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款31727元及逾期利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际归还之日止）。事实和理由：原告与被告于2012年开始有生意往来，原告为被告提供油墨等材料。2015年11月25日原告与被告进行对账，被告在2016年1月23日退完货后签字确认。后经原告多次催讨，被告一直拖欠不肯付款。
被告周红权、郭玲玲未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了对账单原件一份，用于证明被告欠原告货款31727元的事实。
本院经审理认定事实如下：原告应瑛与被告周红权存在货物买卖往来，2016年1月23日被告周红权在对账单上签字，确认其欠原告货款31727元的事实。此后，被告未有付款。
另调查，被告周红权、郭玲玲于2002年11月26日登记结婚。
本院认为，原告与被告周红权之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告周经权尚欠原告货款31727元的事实清楚，本院予以认定。对该货款，被告周红权理应在原告催讨付款的合理期限内予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。被告周红权、郭玲玲系夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，且两被告未有提供证据证明本案债务系被告周红权的个人债务，也未有提供证据证明两被告存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告对此应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周红权、郭玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周红权、郭玲玲支付原告应瑛货款人民币31727元并赔偿利息损失（利息损失从2017年3月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元（已减半收取），由被告周红权、郭玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二０一七年三月二十四日
代书 记员 徐奇妙
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂团风执字第00297号
申请执行人尹志东，男性，证件号码422121195712240011。
被执行人熊军平
被执行人方洁
本院于2014年12月2日立案执行尹志东申请熊军平、方洁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人熊军平方洁应支付申请人尹志东案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行元，尚有0.0元未执行，现因被执行人熊军平方洁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂团风执字第00297号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一五年十月二十六日
书记员 周 林
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第54号
原告：金某。
委托代理人：李某。
被告：蓝某。
委托代理人：兰某某。
原告金某与被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2010年1月
20日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年3月19日公开
开庭进行了审理，原告金某及委托代理人李某、被告蓝某的
委托代理人兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称：我与被告蓝某于××××年××月××日登记结
婚，婚后生育一女，婚后发现双方性格脾气不合，为家庭琐事
会争吵，从1993年起双方分居生活至今，现夫妻感情已破裂，
要求法院判决离婚。
被告蓝某辩称：原告诉称事实，我们已经分居多年，
我同意离婚。
经审理查明，原告金某与被告蓝某经人介绍认识后，
于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名金
乙，现已成年。婚后，夫妻因生活琐事、性格脾气等会发生争
吵，导致夫妻感情不和。从1993年起双方因感情不和，分居生
活至今，为此，原告向本院起诉离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证及当事人在庭审中的陈述等所证实。
本院认为，原、被告婚后感情一般，从1993年起，原、
被告因感情不和，双方分居至今已满二年，可认定原、被告夫
妻感情已破裂，依法应准予离婚。因被告未到庭应诉，致使本
案不能调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第三款第（四）项的规定，判决如下：
准予原告金某与被告蓝某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 员 姜在昌
二〇一〇年三月十九日
代书记员 张新荣
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0602民初730号
原告白山市公共交通有限公司，住所：浑江区浑江大街96号，组织机构代码：74456XXXX。
委托代理人陈玉发，吉林升圆律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所:浑江大街298号。
负责人：左柏新，系该公司经理。
原告白山市公共交通有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司保险合同纠纷一案。因原告自与被告庭外调解解决纠纷，原告向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告白山市公共交通有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取由原告负担25元。
代理审判员 王 颖
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王姝懿
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00745号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人邹某某，男，1986年1月23日出生于重庆市潼南县，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年3月27日被捉获，同日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现取保候审在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）696号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人邹某某于2014年3月14日18时30分许，在本市渝中区重庆医科大学篮球场篮球架附近，趁被害人何某打球不备之机，盗走其放在篮球架附近的白色iPhone5手机一部后逃离现场，销赃后获赃款600元。经鉴定，上述手机价值2560元。
2014年3月27日，被告人邹某某在本市渝中区万科锦程小区被公安机关捉获。其到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案手机已被公安机关追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人邹某某的行为构成盗窃罪，其到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物证照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、扣押及发还清单、户口资料、居住证明等，证人张某的证言，被害人何某的陈述，被告人邹某某的供述和辩解，辨认笔录、现场指认笔录及照片，鉴定意见价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值2560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人邹某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其犯罪情节较轻，主动缴纳三千元作为罚金执行的保证，酌定予以从轻处罚；其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 许坤霖
二〇一四年六月十日
书 记 员 吴 娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3142号
罪犯杨坤，男，1970年3月6日出生，汉族，四川省合江县人，中技文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2008年5月26日以（2008）攀刑初字第25号刑事判决，以被告人杨坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2007年5月26日起至2022年5月25日止。被告人杨坤不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年7月22日作出（2008）川刑终字第496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2010年11月10日对其减刑一年三个月；2012年3月20日对其减刑一年二个月；2013年9月25日对其减刑一年一个月；2015年7月14日对其减刑一年四个月。减刑后刑期至2017年7月25日止。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯杨坤在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨坤减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨坤减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨坤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年9月获定量考核积分103分。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨坤减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温经执字第81号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
组织机构代码：71911712-X。
法定代表人鲍国利，男，汉族，1968年4月15日出生，温县农村信用联社理事长，身份证号410882196804156513。
被执行人李安森，男，1968年3月20日出生，住温县南张羌镇马庄村文明北路西3街，身份证号410825196803206518。
被执行人翟大孬，男，1954年1月20日出生，住温县南张羌镇大渠河村兴业路5排，身份证号410825195401206510。
被执行人郑刚良，男，1971年11月4日出生，住温县北冷乡西周村228，身份证号410825197111044516。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社南张羌信用社与借款人李安森，担保人翟大孬、郑刚良于2012年3月30日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2013年3月20日前将借款30000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2015年4月14日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人温县农村信用合作联社，借款人李安森，保证人翟大孬、郑刚良签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2012）温南证经字第181号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人李安森，翟大孬、郑刚良自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第554号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 商长海
执行员 王韶卿
执行员 梁军霞
二〇一五年五月十三日
书记员 闫苗苗
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初1547号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
法定代表人：李中文，行长。
委托代理人：陈劲，该行职员。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：战则平，男，1960年4月24日出生，汉族，住所地武汉市江汉区，
原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告战则平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法组成由审判员王光辉担任审判长、人民陪审员陆军、钟秉诚参加的合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司武汉分行的委托代理人程杰、陈劲到庭参加诉讼，被告战则平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司武汉分行诉称：原、被告于2012年7月5日签订《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告借款300000元，借款期限为36个月，固定月利率为1.99%，如逾期还款付息加收50%复利。2012年7月6日，原告依约将300000元转入被告指定账户。然而，自2015年4月6日起至今，被告未按合同约定偿还本金和利息，已构成严重违约，故请求:1、依法解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、依法判令被告立即支付所欠原告（2016年2月26日前的）利息（利息加复利）10853.80元；3、依法判令被告向原告偿还欠款本金人民币33788.97元，并从2016年2月26日起，以前述本金为基数每月按（1+50%）*1.99%的利率向原告支付利息；4、本案诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、公告费、车旅费等由被告承担。
被告战则平未到庭陈述答辩意见。
经审理查明：2012年7月5日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告贷款300000元，贷款期限36个月，固定月利率1.99%，还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用，则构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对未归还的全部本金计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担。
合同签订后，原告按照合同约定，于2012年7月6日向被告发放贷款300000元，但被告自2015年5月6日起即未依约按期还本付息，至今尚有本金33788.97元及2016年2月26日前的利息（含复利）10853.85元和2016年2月26日后的利息未还。原告因此诉至法院，并为此支付律师代理费1600元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放贷款后，被告未依约按期偿还贷款本息，迟延履行到期债务，该违约行为致使原告不能实现合同目的，原告依法有权解除与被告签订的《个人信用贷款合同》，该合同在本院依法将原告的起诉状送达被告后解除。被告未依约偿还贷款本息并构成违约后，按照合同的约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、负担原告实现债权支付的律师代理费。故原告的诉讼请求符合相关法律规定和合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告战则平签订的《个人信用贷款合同》解除。
二、被告战则平应于本判决生效之日起3日内，向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金33788.97元及2016年2月26日前的利息（含复利）10853.85元。
三、被告战则平应于本判决生效之日起3日内，以本金33788.97元为基数，按（1＋50%）×1.99%的月利率，向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2016年2月26日起至本判决确定的清偿之日期间的利息及罚息。
四、被告战则平应于本判决生效之日起3日内，向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费1600元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费916元、保全费466元、公告费100元，共计1482元，由被告战则平负担（上述款项已由原告垫付，被告应将该款随本判决第二项款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 王光辉
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 璐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉24执恢174号
申请执行人：孙继权，男，汉族，住所地黑龙江省阿城市。
申请执行人：黄淑清，女，汉族，住所地黑龙江省阿城市。
申请执行人：孙思航，女，汉族，住所地黑龙江省阿城市。
被执行人：朴云国，男，朝鲜族，户籍所在地敦化市。
本院在执行申请执行人黄淑清、孙思航、孙继权与被执行人朴云国刑事附带民事赔偿一案中，依法对被执行人朴云国户籍所在地内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，末发现被执行人有可供执行财产。2017年7月4日，本院作出（2017）吉24执恢174号执行决定书，将被执行人朴云国纳入失信被执行人名单，并限制高消费，限制期限为2年。
本院认为，被执行人朴云国目前确无财产可供执行，且申请执行人黄淑清、孙思航、孙继权不能提供被执行人的财产状况或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡银实
审判员 崔永燮
审判员 金春花
二〇一七年九月五日
书记员 车恩奉
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执306号
申请执行人金姣香
被执行人蒋土红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙溪商初字第00133号，依法向被执行人蒋土红发出执行通知书，责令被执行人蒋土红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋土红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋土红（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币940000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 汪智敏
二〇一六年三月二日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执306号
申请执行人金姣香
被执行人邓香菊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙溪商初字第00133号，依法向被执行人邓香菊发出执行通知书，责令被执行人邓香菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓香菊未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓香菊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币930000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年六月二十四日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执306号
申请执行人金姣香
被执行人汪文飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙溪商初字第00133号，依法向被执行人汪文飞发出执行通知书，责令被执行人汪文飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪文飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪文飞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币940000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年三月二日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执306号申请执行人金姣香被执行人蒋建刚，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙溪商初字第00133号，依法向被执行人蒋建刚发出执行通知书，责令被执行人蒋建刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋建刚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋建刚（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币930000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员  毛 静
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0811刑初45号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人陈烛明，男，于广东省湛江市遂溪县，公民身份号码×××1439，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市遂溪县，现住湛江市麻章区。2015年2月16日，因犯非法持有毒品罪被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2015年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于湛江市霞山区看守所。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人陈烛明犯贩卖毒品罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员张滢出庭支持公诉，被告人陈烛明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2015年10月13日20时许，吸毒人员吴某通过电话联系，向被告人陈烛明提出购买毒品的要求，接着二人赶赴约定的地点湛江市麻章区临东村西路路口，后陈烛明以人民币100元的价格贩卖一小包毒品海洛因给吴某，由于吴某当时身上没有钱便将自己使用的一台黑色杂牌手机以人民币100元的价格抵押给陈烛明。二人交易成功后准备离开现场时，被民警当场抓获，民警在现场查获陈烛明身上持有的白色三星手机一部、黑色杂牌手机一部，在吴某身上缴获疑似海洛因一小包。
经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，吴某被查扣的一小包疑似毒品净重0.24克，检见海洛因成分。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并提交麻检公诉量建（2016）11号量刑建议书，认为被告人陈烛明以牟利为目的，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈烛明曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈烛明归案后，坦白自己的犯罪事实，建议判处被告人陈烛明一年以上二年以下期徒刑，并处罚金。
被告人陈烛明对起诉书指控的事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明，2015年10月13日20时许，被告人陈烛明依吸毒人员吴某购买毒品的要求，窜到湛江市麻章区临东村西路路口，以人民币100元的价格，贩卖1小包毒品海洛因给吸毒人员吴某。由于吴某身上没有带钱，吴某便将自己使用的1部黑色荣耀手机，以人民币100元抵押给被告人陈烛明。被告人陈烛明和吴某交易后离开现场时，被民警当场抓获，并扣押被告人陈烛明持有的白色三星手机1部、黑色杂牌手机1部；扣押吴某身上的疑似海洛因1小包。
经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，扣押的1小包疑似毒品净重0.24克，检见海洛因成分。
上述事实，有庭审笔录，受案登记表、立案决定书，被告人陈烛明、证人吴某的常住人口基本信息，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，扣押决定书、扣押清单，搜查笔录、粤湛公（司）鉴（化）字（2015）10026号鉴定意见通知书，指认照片，人身安全检查笔录，中国移动通信客户详单，毒品移交清单，违法犯罪记录查询情况、（2015）湛某刑初字第57号刑事判决书，证人吴某、郑某的证言，被告人陈烛明的供述和辩解，辨认笔录和照片，广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2015）10026号《理化检验检验报告》，公某）勘（2015）475号现场勘验检查检验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈烛明违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，净重0.24克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈烛明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议恰当，本院予以支持。
被告人陈烛明曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，是累犯，又属毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈烛明归案后，如实供述自己的罪行，在法庭认罪，又有从轻处罚的情节。
公安机关扣押被告人陈烛明的白色三星手机1部、黑色杂牌荣耀手机1部，予以没收并上缴国库；扣押的毒品海洛因0.24克，予以没收，由公安机关销毁。
综上，根据被告人陈烛明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈烛明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2017年4月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、公安机关扣押的白色三星手机1部、黑色荣耀手机1部，予以没收上缴国库；扣押的毒品海洛因0.24克予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱 武
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 王伟民
二〇一六年四月五日
书 记 员 温丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初7448号
原告：郑国伍，男，1963年3月11日出生，汉族，住福建省乐清市。
被告：福建裕能电力成套设备有限公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区林聪路19号能机动力生产线厂2幢101室，统一社会信用代码91350901784519379U。
法定代表人：金宝庆，总经理。
原告郑国伍与被告福建裕能电力成套设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告郑国伍于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑国伍与被告福建裕能电力成套设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑国伍撤回起诉。
案件受理费32324元，减半收取16162元，由原告郑国伍负担。
审判员 吕泽西
二〇一七年一月十一日
书记员 彭小琴
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。