贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初579号
原告：李容，女，1975年12月18日生，贵州省石阡县人，汉族，住石阡县。
委托诉讼代理人：王仕位，石阡县法律援助中心工作者。执业证号：324051624347，委托权限:一般代理。
被告：刘时义，男，1984年4月24日生，贵州省石阡县人，侗族，住石阡县。
委托诉讼代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所工作者，执业证号：32405081103655，委托权限:特别授权。
原告李容与被告刘时义健康权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李容及委托诉讼代理人王仕位,被告刘时义及委托诉讼代理人任永朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李容向本院提出诉讼请求:一、判决被告刘时义赔偿原告医疗费3,415.83元，误工费480元，护理费480元，住院伙食补助费600元，营养费360元，精神抚慰金2,000元，共计7,335.83元。二、诉讼费25元由被告刘时义承担。事实及理由：2016年12月21日，被告刘时义在修建进寨公路过程中，因我家田刚好在路的下方，便请求被告挖条沟让水能够排入我家田旁边的沟渠，使雨季来临时田不会被淹没，被告不同意，我便自行拿修路的锄头去挖沟。被告见状便阻止我挖沟，并说”再挖我就打人”,我当时一害怕就停止挖沟并往边上走去，被告走来抓住我就开始殴打，我丈夫刘时清当时在旁边准备过来把被告拉开，当被告的弟弟刘时润把我丈夫一直拉住，导致他无法过来制止殴打，后来我丈夫报警被告才停止对我的殴打。随后我被救护车送往石阡县人民医院住院治疗六天,因无钱支付医疗费而被迫出院，被告未到医院看望，未支付任何费用。为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。
被告刘时义辩称，2016年12月21日11时左右，我组四人正在修通村公路，刘时清组织我们修路，原告李容就从下边路上跑到我们工地上来边跑边骂并用锄头捣毁路面，我叫她不要骂，原告不但不听，反而拿着锄头向我走来，是我怕她伤害我才将她的锄头抢下。我抢到锄头后将锄头扔掉，原告便抓住我衣领不放，双方遂倒在地上，原告的婆婆妈代文秀在后边用木棒打我后背。后双方被在场人拉开后，原告还大喊”救命，打死人了”。综上，我抢锄头是自卫行为。我抢下锄头后，也是丢在一边，没有伤害她，反而是原告抓住我衣领不放导致双方倒在地上，我还被代文秀殴打。后原告还睡在我家床上，是一种无赖的行为，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日11时许，被告刘时义等人在修建集体进寨公路，原告李容之夫刘时清发现后便称这条路不是这样通行，是他家的，为边界问题而发生争执。原告李容到修路地点后称要修一条排水沟，然后原告就在修路处拿起锄头挖正在修建的进村公路硬化路（未凝固），刘伟随后将原告李容挖坏的地方重新补平，被告刘时义叫维持现状等政府工作人员来解决。原告李容便与被告刘时义发生争执，当时原告李容拿着锄头，被告刘时义认为原告李容要打他就去抢锄头。被告刘时义抢了锄头后将其丢在地上，原告李容便抓住被告刘时义的衣领不放，被告刘时义遂将原告李容按倒在地上，被告呈跪式在上面，未压在原告李容身上。原告之母代文秀捡起地上的木棒便打被告刘时义背部，代文秀被在场人拉开。原告之夫刘时清便报警。后原告李容到被告刘时义家，先坐在被告刘时义石梯处，后又坐到被告刘时义大门坎上，再后睡在被告刘时义家床上哭。石阡县甘溪乡派出所民警到达现场将原告李容劝走，即将原告李容被送到石阡县人民医院住院治疗，原告于2016年12月27日出院。住院期间在该院急诊科用去CT检查费1,088.40元，放射费107元，救护车费215元，护理费60元，诊查费15元，检查费20元，材料费37.03元，治疗费39.4元，西药费4元及其他费30元；共计1,615.83元。经检查，诊断为”全身多处软组织损伤”，住院部用去西药费487.95元，化验费436.85元，材料费100.85元，床位费99.6元，治疗费148元，护理费65.40元，氧气费405元，诊查费18.6元，其他费36元，共计1,798.25元。2017年1月19日石阡县公安局作出石县公法行罚决字（2017）17号行政处罚决定书，给予被告刘时义罚款100元的处罚。审理过程中，因双方意见分歧较大而未能达成调解协议。
本院认为：原、被告因修路挖排水沟而发生争持，双方在争抢锄头过程中，被告刘时义用手将原告李容控制导致原告受伤，有证人刘伟、刘时润、何连堂、刘伟、刘时明等人的证言及2016年12月21日石阡县公安局甘溪乡派出所的现场勘验检查工作记录、现场照片佐证，可以认定。本案原告李容无任何证据证实被告刘时义等人修建公路的行为侵犯原告的合法权益，在该案的起因上原告李容存在一定的过错，且原告李容在事发后，又到被告家坐石梯步、门槛，睡床哭等行为违背民间习俗。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条”受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，原告李容应自行承担50%的责任，被告刘时义应按责任比例承担赔偿原告李容因此产生的医疗费等合理费用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条”侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，结合原告在本案中的各项诉讼请求：（1）医疗费3,414.08元，有原告提供的医疗机构正式票据予以佐证，本院应予认定；（2）误工费480元，结合本地实际情况，按每天80计算，原告住院6天，误工费为480元(80元/天×6天)。（3）护理费480元，根据《解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，结合本地实际情况，护理费每天80元计算，原告住院6天，护理费为480元(80元/天×6天)；（4）住院伙食补助费600元，根据《解释》第二十三条第一款”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”，参照我县一般工作人员县内出差工作标准每天100元计算，原告住院治疗6天，其住院伙食补助费为600元（6天×60元/天）。（5）营养费180元，结合本地实际情况，营养费为每天30元，原告住院6天，其营养费为180元（6天×30元/天），对超出部分请求不予支持。对原告李容诉请的精神损害赔偿问题，本案中原告只是被打，没有确定为造成比较严重后果，也没有证据表明其因此而受到了极大的精神痛苦，因此原告李容的精神损害赔偿请求不能得到支持。被告辩称其行为是正当防卫，因原告李容手持锄头，没有证据或者行为表明其有伤害被告刘时义的故意，系被告刘时义主观认为其要实施犯罪行为，用锄头打击被告刘时义而采取的制止行为，实际系假象的正当防卫，故其正当防卫之说，不能成立。本案被告给原告李容造成的各种经济损失为：医疗费3,414.08元、误工费480元、护理费480元、住院伙食补助费600元、营养费180元，共计5,145.08元。该案因原、被告均存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：”受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”之规定，原告李容自行承担50%的责任，被告刘时义承担50%的责任。即由被告刘时义赔偿原告李容各种经济损失2,577.04元（5,145.08元×50%）。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘时义赔偿原告李容医疗费等各种经济损失2,577.04元。
二、驳回原告李容的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告李容承担12.5元，被告刘时义承担12.5元。
以上有执行内容的款项在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杜宏芳
二〇一七年六月二十二日
书记员 熊 飞