wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第3286号
原告：兴业银行股份有限公司台州分行。
代表人：ＸＸ杉。
委托代理人：叶彬彬。
被告：张雪珍。
委托代理人：张灵花。
被告：林小金。
原告兴业银行股份有限公司台州分行为与被告张雪珍、林小金金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月10日向本院提起起诉，诉请：1、被告张雪珍、林小金偿还原告借款本金816459.12元及利息、罚息（截至2014年12月7日为22928.72元，自2014年12月8日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算）；2、原告对被告林小金、张雪珍提供抵押的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园7幢2单元603＋603（阁）室房产的折价款或拍卖、变卖价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序审理。2015年1月9日，本院裁定本案中止诉讼。尔后，中止诉讼情形消除后，本案恢复诉讼。本院于2015年10月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年3月26日，两被告与原告签订一份《兴业银行个人综合消费借款合同》。约定：金额为1000000元，用途为购房，期限为180个月，即：自2010年3月26日至2025年3月26日，利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期同档次的基准利率的基础上上浮5％，签订合同时执行年利率为6.237％，逾期罚息利率加收50％，还款方式为等额本息还款法，每期还款日为1日。并约定如借款人未按合同约定偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，原告有权提前收贷。同日，两被告与原告签订《兴业银行个人借款抵押合同》。约定：两被告提供自己所有的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园7幢2单元603＋603（阁）室的房产（房产证号为台房权证路字第××号），为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下借款本金及利息（包括逾期罚息、复利）、违约金、赔偿�、实现抵押权的费用等）。抵押物办理了抵押登记手续，原告领取了他项权证（他项权证号为台房他证路字第T00064**号）。合同签订后，原告按约向被告张雪珍账户发放贷款1000000元。在合同履行期间，两被告未按约定还本付息，仅支付本息至2014年8月。截至2014年12月7日，尚欠原告借款本金816459.12元及利息、罚息22928.72元，已累计逾期4期。被告张雪珍的委托代理人张灵花到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张雪珍、林小金于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告兴业银行股份有限公司台州分行借款本金816459.12元及利息、罚息（截至2014年12月7日为22928.72元，自2014年12月8日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算）；
二、原告兴业银行股份有限公司台州分行对被告张雪珍、林小金提供抵押的坐落在台州市路桥区螺洋藕池居望景湾花园7幢2单元603＋603（阁）室房产（产权证号：台房权证路字第××号）的折价款或拍卖、变卖价款在上述第一项判决范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12200元，减半收取6100元，由被告张雪珍、林小金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12200元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000255089001，开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈善华
二〇一五年十月二十一日
代书记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初58号
原告：保定市巨达家电股份合作公司，住所地保定市莲池区烟厂路副32号，统一社会信用代码：91130606700679704N。
法定代表人：张巨，男，1954年3月2日出生，汉族，住保定市北市区，系该公司经理。
委托代理人：安连匣，河北匡合律师事务所律师。
被告：王立峰，男，1972年3月10日出生，汉族，住保定市清苑区，
原告保定市巨达家电股份合作公司与被告王立峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市巨达家电股份合作公司的委托代理人安连匣到庭参加了诉讼，被告王立峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定市巨达家电股份合作公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款44771元及利息（自欠款之日起按6%计算至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为清苑县臧村永兴家电商城（已于2011年6月20日注销）经营者。原告与被告有生意往来，约定原告为被告供应家电货物，被告支付货款。2016年1月1日经双方核算，被告共拖欠原告货款88350元。后经原告多次催要，被告仍欠原告44771元货款未支付。
被告王立峰未进行答辩。(缺席)
经审理查明，原、被告之间系购销家电业务关系。2016年1月1日经双方对账，被告共拖欠原告货款88350元，后经原告多次催要，除被告退货冲抵部分货款外，被告仍欠原告44771元货款未支付。
以上事实有原告提供的双方签字盖章的对账确认单、原告的营业执照、法定代表人身份证明。
本院认为，被告王立峰经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、未举证、未质证，视为放弃诉讼权利，可以缺席判决。原告主张被告欠货款44771元的事实，有原告提供的对账确认单为证，事实清楚，证据充分，被告应当履行给付货款的义务，对原告要求被告给付货款44771元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付自欠款之日起按6%计算至给付之日止的利息，因双方没有约定，且不符合有关买卖合同的法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王立峰于本判决书生效之日起三日内偿还原告保定市巨达家电股份合作公司货款人民币44771元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元，减半收取459.5元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘军庆
二〇一八年二月二十二日
书记员 王 曼
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初8727号
原告：孟进，男，1982年8月24日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。
被告：唐五苓，男，1975年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：唐蔓，女，1984年10月4日出生，汉族，住济宁市。
本院在审理原告孟进与被告唐五苓、唐蔓民间借贷纠纷一案中，原告孟进于2017年9月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐五苓、唐蔓的银行存款50万元或查封相应价值的财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉讼财产保全保单保函（保单号：PZDM201737080000000385）自愿为原告孟进的诉讼保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告孟进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
准予原告孟进要求冻结被告唐五苓、唐蔓的银行存款50万元或查封相应价值财产的申请。
审判员 姚庆安
二〇一七年十月十七日
书记员 曲鸿儒
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初2502号
原告胡铁。
委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，系该公司董事长。
委托代理人吕宏才，系该公司副总经理。
原告胡铁诉被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案。原告胡铁于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡铁撤诉。
案件受理费206元，减半收取103元，由原告胡铁负担。
审判员 韩长波
二〇一六年八月十九日
书记员 张清华
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初4727号
原告：吴善花，女，1976年8月18日出生，汉族，户籍所在地：龙泉市，现住临海市。
被告：王胜，男，1977年4月12日出生，汉族，住临海市。
原告吴善花为与被告王胜民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告王胜下落不明，依法组成了合议庭。本案于2017年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴善花到庭参加诉讼，被告王胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告吴善花起诉称：2016年1月14日，被告王胜因资金周转需要，向原告借款5万元。被告出具1张借条，约定月利率2%，未明确约定借款期限。之后，被告王胜未按约支付利息，原告催讨未果。故请求判令：被告王胜归还原告借款本金5万元及利息15000元（其余利息按月利率2%，自2017年4月14日起计算至履行完毕之日止）。
原告吴善花为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
借条1张。拟证明被告王胜向原告借款5万元的事实。
被告王胜未作答辩和举证。
本院已向被告王胜送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
综上，原告出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人王胜应当按照约定的期限返还借款并支付利息。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王胜于本判决生效之日起十日内返还原告吴善花借款本金5万元，并支付利息（按月利率20‰，自2016年1月14日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告王胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 傅 煊
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 章佳瑶
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初2910号
原告胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省舒城县。
被告沙坪坝区大学城三美购物超市，住所地重庆市沙坪坝区虎溪街道虎溪公社B栋平街层临街门面，注册号50010600391307。
经营者冉维祥，沙坪坝区大学城三美购物超市负责人。
原告胡玉宝与被告沙坪坝区大学城三美购物超市产品责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员黄文涛独任审判，适用小额诉讼程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡玉宝到庭参加诉讼。被告沙坪坝区大学城三美购物超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡玉宝诉称，原告于2015年11月21日在被告处购得绵阳双汇食品有限责任公司生产的双汇五香香脆肠二支，支付价款4元。购物小票班次号码为01151121010045。该产品生产日期为2015年8月19日，保质期为90天，系过期食品。现要求被告退还货款4元，并赔偿原告1000元。
被告沙坪坝区大学城三美购物超市未作答辩。
经审理查明，原告胡玉宝于2015年11月21日在被告沙坪坝区大学城三美购物超市购买了由绵阳双汇食品有限责任公司生产的双汇五香香脆肠二支，支付价款4元（条码：6902890242772）。购物小票班次号码为01151121010045。该产品外包装标注“生产日期为2015年8月19日；保质期90天”。
现原告胡玉宝提起诉讼，要求判如所请。被告沙坪坝区大学城三美购物超市未应诉，亦未作答辩。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提供的购物凭证、双汇五香香脆肠产品实物、光盘等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告胡玉宝在被告沙坪坝区大学城三美购物超市购买了涉案产品，双方形成了买卖合同关系，合同合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。涉案产品在外包装上标注的生产日期为2015年8月19日，保质期为90天，即于2015年11月17日保质期届满。原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品，且该产品已超过保质期。被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿。对原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
由被告沙坪坝区大学城三美购物超市退还原告胡玉宝货款4元，并赔偿原告胡玉宝1000元，合计1004元。此款限于本判决发生法律效力后立即支付原告胡玉宝。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告沙坪坝区大学城三美购物超市负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告胡玉宝。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄文涛
二〇一六年三月十七日
书记员 张 丹
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执452号
申请执行人朱余庆，男，1971年10月2日出生，住义乌市。
被执行人李晓帆，男，1972年12月15日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人朱余庆与被执行人李晓帆民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 郑健敏
执 行 员 黄 楠
二〇一七年十月十三日
代书记员 贾献勇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执452号申请执行人朱余庆，男，1971年10月2日出生，住义乌市。被执行人李晓帆，男，1972年12月15日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人朱余庆与被执行人李晓帆民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 郑健敏执 行 员 黄 楠二〇一七年十月十三日代书记员 贾献勇
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第4021号
原告：高月起，居民。
委托代理人：张玉庆，山东玉庆律师事务所律师。
被告：宋志强，居民。
被告：日照天晟机械工程有限公司，住所地日照市北京路西学苑路南。
法定代表人：宋志强，经理。
被告：日照东泰建筑工程有限公司，住所地日照市青岛路西淄博路北。
法定代表人：卜庆志，经理。
三被告委托代理人：周扬波，日照开元法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地，日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼。
法定代表人：耿维刚，经理。
委托代理人：王树涛，成年，该公司职工。
本院在审理原告高月起与被告宋志强等健康权纠纷一案中，原告刘立富于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高月起撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高月起负担。
审判员 李治升
二〇一五年十一月二十四日
书记员 路 岩
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2531号
申请执行人桐乡市兴达毛纺原料贸易有限公司。住所地：桐乡市濮院镇南市街市场路3号3幢2楼。组织机构代码。
法定代表人：杜爱荣，该公司总经理。
委托代理人：沈海春、周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。
被执行人桐乡喜羊羊商贸有限公司。住所地：桐乡市濮院镇叙星桥东原毛市场内（桐乡市茂源置业有限公司内）。组织机构代码。
法定代表人：张洪稳。
申请执行人桐乡市兴达毛纺原料贸易有限公司与被执行人桐乡喜羊羊商贸有限公司追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐濮商初字第319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年6月30日向本院申请执行，要求被执行人支付2617541元。
本院立案后，经执行查明被执行人无可供执行的财产。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2531号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年六月三十日
（代）书记员 郭尧勋
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1369号
原告：李某，农民。
被告：王某甲，农民。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍于1999年相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子王某乙。因原、被告性格不合，共同生活期间始终未能建立起夫妻感情。因为生气，原被告于2012年2月开始分居，期间原告曾起诉离婚，成武县人民法院判决不准原被告离婚后，双方未能和好，分居至今。为解除和被告的婚姻关系，依据婚姻法的规定，具状起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙由被告抚养。
被告王某甲未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日在成武县民政局登记结婚。婚后，原被告感情很好。原告称：自2010年起双方感情开始恶化，2012年2月份分居生活，后原告提起离婚诉讼，成武县人民法院判决不准离婚，现双方继续分居，未有和好。但原告对上述主张未能提供证据证明。本院对原告陈述的夫妻感情恶化、双方分居生活及原告起诉离婚的事实不予认定。
本院认为：夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的原则。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告系经人介绍相识，后自愿办理了结婚登记手续，说明原、被告对彼此相互间比较满意。婚后原、被告夫妻感情较好，且已共同生活10余年之久，原、被告间应当已建立起较深的夫妻感情。原告未能提供证据证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度。对其要求离婚的诉讼请求依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁玉军
二〇一六年六月十六日
书记员 藏亚男
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪刑初字第160号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，住汪清县。因涉嫌故意伤害，于2015年7月3日被汪清县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
汪清县人民检察院以汪检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院代理检察员郭宇航出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月23日0时许，被告人张某某在汪清县罗子沟镇绥芬村其经营的现代摩托车配件商店内，因家庭矛盾与孙某某发生扭打，使用铁扳手殴打孙某某头部，并在厮打过程中使用水果刀捅伤孙某某左侧胸部。经鉴定，孙某某此次受伤损伤程度综合评定为轻伤一级。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有破案经过、自首证明、户籍信息、谅解书、收条、物证（照片）、现场照片、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。张某某主动投案自首，赔偿了被害人孙某某的损失，得到了谅解，而且孙某某有一定的过错，对张某某可以从轻或减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的被告人张某某用于作案的工具（活板子、尖刀），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邵金山
二〇一五年十月十五日
书记员 李艺兰
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂襄州民二调确字第00358号
申请人襄阳百庆纺织有限公司。
法定代表人孙劲松，该公司董事长。
申请人吴银。
本院于2014年1月30日受理了申请人襄阳百庆纺织有限公司、吴银因劳动合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员徐鸿进审查此案，现已审查完毕。
申请人襄阳百庆纺织有限公司、吴银因劳动合同发生纠纷，于2014年1月30日经襄阳市襄州区总工会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的劳动关系于2013年12月30日解除；
二、襄阳百庆纺织有限公司一次性支付吴银经济补偿金13399元，双方的权利义务终结，基于劳动关系所涉的相关事宜全部了结，双方不存在任何劳动争议，不再主张与劳动关系相关的任何权利。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐鸿进
二〇一四年二月五日
书记员 胥 晶
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初793号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人叶某，户籍地广东省连平县。因本案于2016年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]865号起诉书指控被告人叶某犯妨害公务罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人叶某于2016年5月11日8时许，在本市海珠区沥滘村沥滘地铁站E出口搭客时，交警范某及协管员李某上前依法查扣其驾驶的摩托三轮车。被告人叶某不配合查扣工作并用拳头殴打范某、李某，致其受伤（经法医鉴定，其损伤均属轻微伤）。随后，被告人叶某被当场抓获。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、现场检测报告书、检查笔录、嫌疑人信息登记表、情况说明，广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的执勤证明、人民警察证，被告人叶某的户籍证明，现场照片，被害人范某、李某的陈述及辨认笔录，中山大学法医鉴定中心作出的中大法鉴中心[2016]临鉴字第L55611号、L55626中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告人叶某的供述及亲笔供词等证据证实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。惟被告人叶某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人叶某的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人叶某在有期徒刑七个月以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦晓明
二〇一六年八月一日
书记员 许文楚
黄乙夫
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1475号
罪犯周秋菊，女，1973年6月5日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省扶余县人民法院于2013年1月15日作出（2013）扶刑初字第28号刑事判决，认定被告人周秋菊犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯周秋菊端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年9月19日12时20分许，被告人周秋菊在扶余县大林子镇新图村自己家中，因生活琐事对其丈夫徐国林产生不满，趁徐国林在炕上熟睡之际，用斧子打徐国林头部数下，欲杀死徐国林，由于徐国林的反抗而未得逞。被害人已对周秋菊表示谅解。原判法院认为被害人散布言论，无中生有，致使被告人周秋菊的人格受辱，系本案发生的主要原因。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分218.2分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯周秋菊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足十一个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周秋菊减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初3715号
原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。
负责人肖月强，行长。
被告侯桂芹，女，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告侯桂芹信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行未预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吕兆海
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 慧
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0729民初795号
原告：陈优，男，1968年4月13日生，汉族，住龙南县。
委托诉讼代理人：黄洪财，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：郭靖（曾用名：郭小春），男，1964年5月4日生，汉族，住全南县。
原告陈优与被告郭靖买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈优及其委托诉讼代理人黄洪财，被告郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈优向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款柒仟捌佰元整（￥7800.00）（庭审时，因被告提出其已付1000元给原告，原告确认后将诉讼请求7800元变更确定为6800元），并自2017年10月10日起按年利率6%计付至还清款项之日止的利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在全××××田心村经营养殖，2016年12月在原告处购买鸡苗，以资金周转困难为由于2016年12月2日向原告出具了欠条一份，经原告多次向被告追取欠款，被告至今仍未归还原告分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告郭靖答辩称，当时购买鸡苗时就说了鸡得养大才能卖，原告卖给我的鸡苗要先打好疫苗，但原告卖给我的鸡没有打疫苗，因为鸡在一个月内全死了。原告不讲信用，原告给我的鸡是不好的，是残鸡，鸡是按斤称的，11元一斤，平均每只鸡约4斤，我买来是要养的，钱当时是没有给原告。我是扶贫户，养鸡政府每只会补10元，需要养2至3个月出卖，卖出去政府就会补，想补到钱再给原告，因为鸡死了，所以我没有得到补偿。现在没有钱给原告，等我赚到钱就会把钱付给原告。原告诉状上写的7800元，（应扣掉）我去年已经还了的1000元，原告要求我支付利息我不同意，原告还应赔偿我的损失，原告卖给我的都是残鸡，我买了原告的鸡之后，因为禽流感，政府封了市场，不准卖鸡，我就自己养，就亏本了。
原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、常住人口信息、欠条原件各一份，被告郭靖对其均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告郭靖未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月份，被告向原告购买鸡，原告将鸡送至被告处后，被告支付了部分款项，剩余7800元未付，被告于2016年12月2日向原告出具了欠条一份，该欠条的内容：“今欠出售鸡苗款总计币柒仟捌佰元”，被告郭靖以其曾用名郭小春名义在欠条的经欠人处签名。后被告又向原告支付了1000元，剩余6800元被告至今未付。被告向原告购买鸡约300只，平均单只鸡重4斤，以每斤11元计算购鸡款，被告向原告购来的鸡可继续养殖或可直接出售，因当年春节前后全南县发生禽流感疫情，政府封闭市场，禁止活禽交易，故被告购买来的鸡不能出售，需继续养殖。被告自述其收到原告卖的鸡后，其养了20多天全部发鸡瘟死了，原因是原告未给鸡接种疫苗，原告要赔偿其损失，原告对此予以否认，表示其所有的鸡均接种了疫苗，其卖给其他人的鸡都没有问题，该损失是被告本人导致，由其本人承担。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告购买鸡欠下购鸡款7800元未付而出具欠条给原告，原告已将鸡送至被告处，有欠条、当事人陈述等证据为证，被告在向原告支付1000元后，对剩余的6800元仍有支付义务，现被告以赚到钱再支付给原告为由拒不支付，故对原告要求被告支付货款6800元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告承担利息的诉求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，因原告未提供证据证明原、被告约定了付款时间及违约责任，但原告确已多次向被告催讨过货款，故可按上述法律规定从起诉之日即2017年10月12日起计算逾期付款损失，现原告要求从2017年10月10日起按年利率6%计付至还清款项之日止的利息，本院支持从2017年10月12日起按年利率6%计算利息至款项清偿之日止，超过部分，本院不予支持。
对于被告提出原告要赔偿其损失的意见，被告未提供证据证明原告出售给其的鸡系不健康的残鸡，其亦养了20多天，适逢当时全南县发生禽流感疫情，无法认定被告所购鸡死亡的具体原因是原告造成，故对被告的该意见，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭靖应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈优支付货款6800元及其利息（利息从2017年10月12日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）。
二、驳回原告陈优的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭靖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 龚丽丽
人民陪审员 巫龙金
人民陪审员 谭洪考
二〇一七年十二月一日
书 记 员 钟 婷
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保69号
申请人韩利杰，男，1986年5月1日生，汉族，住滑县。
被申请人王振勇，男，1979年8月5日生，汉族，住滑县小铺乡薛店粮库院内练车场（小铺教堂南400米）。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年2月7日向本院提出申请，要求对被申请人王振勇在中国农业银行滑县红旗路支行80000元予以冻结。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司河南分公司120000元保单作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人王振勇在中国农业银行滑县红旗路支行的存款80000元予以冻结。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年二月七日
书记员 李 阳
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1124刑初85号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人李某，男，1975年11月18日出生，汉族，贵州省赤水市人，小学文化，务工，住贵州省赤水市。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月1日至贵州省赤水市公安局长沙派出所投案自首，同日由赤水市看守所羁押，8月11日被铅山县公安局刑事拘留，同年8月25日由铅山县公安局执行逮捕。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2016年5月28日16时40分许，被告人李某驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车（车载杨某、张某）从铅山县武夷山镇石垅村往王家自然村方向行驶，途径石垅王家弯道路段时，与道路右侧电线杆发生碰撞，造成乘车人张某倒地受伤后经医院救治无效死亡的严重后果。事故发生后，被告人李某逃离铅山县前往福建省厦门市，后回到贵州省赤水市。经铅山县公安局交警大队事故认定，被告人李某无证驾驶未年检车辆上道路行驶、未确保安全行驶、事发后未保护现场未及时报警，是造成本次事故的全部原因，应承担本起事故的全部责任，乘车人杨某、张某不承担事故责任。
被告人李某于2016年8月1日到公安机关投案。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某案发后主动投案，到案后能如实供述自己的行为，系自首，具有《刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。故建议对被告人李某判处三年以上五年以下有期徒刑。请依法判处。
被告人李某对起诉书指控事实及定罪无异议，请求从轻处罚，尽早出狱赚钱赔偿被害人家属。
经审理查明事实与起诉指控事实一致。
另查明，案发后，被告人李某于2016年8月1日主动到贵州省赤水市公安局长沙派出所投案自首，同日被赤水市看守所羁押，8月11日交铅山县公安局宣布刑事拘留。
上述事实，有道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录、视频资料及视频画面截图，闽Ｆ×××××号二轮摩托车车辆信息，委托书，尸表检验报告书，闽Ｆ×××××号二轮摩托车技术性能司法鉴定意见书及外观痕迹司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员资质证书，道路交通事故认定书，常住人口信息表，赤水市公安局长沙派出所到案情况说明，赤水市看守所书面证明，证人谢某、周某、袁某、张某1、张某2、王某、刘某的证言，被告人李某的供述与辩解等证据在案证实，被告人李某亦对上述查明事实供认不讳。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月一日起至二O一九年七月三十一日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 刘国清
人民陪审员 应香珍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1124刑初85号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人饶明星，男，1996年8月29日出生，汉族，江西省铅山县人，初中肄业，无业，住江西省铅山县。曾因犯诈骗罪，于2016年2月19日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役六个月，因犯盗窃罪于2016年8月30日被信州区人民法院判处拘役三个月。本次因涉嫌诈骗罪，于2017年3月25日被铅山县公安局刑事拘留，同年4月7日被铅山县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告饶明星犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行审理。铅山县人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人饶明星到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控，2016年10月6日上午11时许，被告人饶明星到铅山县永平镇沿河路张某开设的杂货店内，虚构朋友结婚需要购买香烟的事实，从杂货店拿走了五条软中华、五条硬中华、六条阳光利群香烟，之后饶明星便以身上没带现金为由让张某随其一起到银行取现金。在两人乘出租车到达银行后，被告人饶明星又谎称其拿错银行卡让张某在银行等其到陈某朋友处拿银行卡，之后被告人饶明星在到达陈某路口时以朋友在上饶为由让出租车司机直接将车开往上饶。在此期间，张某多次与被告人饶明星联系并要求其支付香烟款或将货物留下，但均被被告人饶明星予以搪塞、拒绝。到达上饶后，被告人饶明星将上述香烟作价4200元抵给了其债主，之后便乘客车前往鹰潭。经查明，涉案香烟价值共计6728元。公诉机关为支持其指控，提供了相应证据予以证明。起诉书指控认为，被告人饶明星以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人饶明星十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人饶明星对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人饶明星已向被害人退缴全部赃款，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的常住人口信息表、归案情况说明、刑事判决书、收条、谅解书等书证；证人余某、丁某、饶某等人证言；被害人张某的陈述；被告人饶明星的供述与辩解；辩认笔录等证据证明。本院认为，被告人饶明星以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人张某的货物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实成立，本院予以支持。被告人饶明星有前科，具有酌定从重处罚情节，但鉴于被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，且积极退还全部赃款，取得被害人谅解，具有法定从轻及酌定从轻处罚情节。综合被告人的犯罪性质、犯罪情节、量刑情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人饶明星犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱贵林人民陪审员  张小琴人民陪审员  刘国清二〇一七年七月五日书 记 员  邱 玲附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初1801号
原告李某，女，1964年9月10日出生，汉族，教师，住义县。
被告丁某某，女，1973年12月18日出生，汉族，教师，住义县。
原告李某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日，被告从原告处借款人民币5万元，约定于2016年4月10日偿还，后原告多次向被告催要，被告一直未还，请求法院判令被告偿还欠，不要求被告给付利息。
被告辩称，欠款属实，但因家庭生活困难，无能力偿还，同意从工资里扣，按月偿还。
经审理查明，2014年4月10日，被告从原告处借款人民币5万元，约定于2016年4月10日偿还，未约定利息，被告为原告出具了借条，借款到期后被告向原告催要，被告未能偿还。
上述事实有当事人陈述及原告提供的借条在案为凭，经开庭质证,可以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定的借款期限、利率偿还借款本息，被告拒不归还欠款侵犯了原告的合法权益，原告放弃利息请求系其对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告丁某某于判决生效后十日内偿还原告李某借款人民币50000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王明玉
二〇一六年十一月八日
书记员 姜 楠
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第1665号
罪犯张爱雄，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省赤城县人民法院于2009年10月30日作出（2009）赤刑初字第67号刑事判决，以被告人张爱雄犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律后交付执行，2013年5月10日本院作出（2013）张刑执字第620号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯张爱雄在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功4次，表扬4次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯张爱雄在服刑改�期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张爱雄减去有期徒刑一年七个月。（现刑期为自2009年7月24日至2015年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赵宏伟
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00030号
申请执行人：孔德辞
被执行人：赵本辉、李多纪
本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第00934号，于2015年1月28日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结李多纪银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一五年一月三十日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00030号
李多纪：
本院做出的（2014）八民一初字第00934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔德辞向本院委托我院执行，本院于2015年1月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起，立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00030号
赵本辉：
本院做出的（2014）八民一初字第00934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔德辞向本院委托我院执行，本院于2015年1月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起，立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十六日
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第302号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人陈某
成都市成华区人民检察院指控，2015年2月8日19时57分，被告人陈某驾驶川A6某某某某红色凯迪拉克牌小轿车在某某大道某某某某路被执勤民警挡下检查，经酒精呼气测试，被告人陈某血液酒精浓度为205mg/100ml。当日20时38分，被告人陈某被带至成都市第六�民医院抽取血样检验。后经血样乙醇浓度鉴定，被告人陈某的血液乙醇浓度为178.8mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。据此，建议对被告人陈某在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
（证据材料略去）
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。对被告人陈某的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘韵
二〇一五年五月六日
书 记 员 刘芳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终5210号
上诉人（原审被告）：林加南，男，1980年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱振宇，福建志立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石狮市德采化工科技有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇高科技园区。
法定代表人：邱庆生。
委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。
上诉人林加南因与被上诉人石狮市德采化工科技有限公司（以下简称石狮德采公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初6587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人林加南的委托诉讼代理人朱振宇及被上诉人石狮德采公司的委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林加南上诉请求：原审遗漏部分案件事实，请求依法改判。事实和理由：林加南与石狮德采公司一直存在贸易往来，2015年5月31日双方进行结算，林加南结欠石狮德采公司货款65680元。林加南于2015年6月向石狮德采公司支付18900元货款，后于2015年8月31日按照石狮德采公司的指示，通过晋江市美利达体育用品有限公司（以下简称美利达公司）向石狮德采公司关联企业厦门市德采化工科技有限公司（以下简称厦门德采公司）汇款7656元。林加南在原审过程中提交了美利达公司出具的相应证明、汇款凭证等有关证据，但原审法院对该事实未予认定。
石狮德采公司辩称，一、林加南拖欠石狮德采公司货款65680元的事实客观成立，林加南仅于2015年6月偿还18900元，尚欠石狮德采公司货款46780元。二、林加南主张通过美利达公司汇款7656元给厦门德采公司，是用于偿还本案欠款，依据不足。石狮德采公司并未收到该笔款项，该笔款项也与本案没有关联性。三、林加南与石狮德采公司结欠后，又向石狮德采公司购买了价值21000元的印花材料，此事实有林加南雇佣的厂长“周进宝”签收的送货单为证，鉴于林加南否认该事实，一审法院也未采信，石狮德采公司将另行起诉。
石狮德采公司向一审法院起诉请求：1、林加南立即偿还石狮德采公司货款67780元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的逾期付款利息；2、林加南承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：林加南因经营之需以“圣泰”（未工商登记）名义向石狮德采公司购买印花材料。2015年5月31日，双方进行结算，林加南结欠石狮德采公司货款65680元，并出具结欠单一份交由石狮德采公司收执。2015年6月，林加南偿还18900元，尚欠46780元未支付。2016年12月1日，石狮德采公司提起本案诉讼。
一审法院认为：林加南与石狮德采公司之间的买卖关系，系双方的真实意思表示，合法有效。林加南结欠石狮德采公司货款65680元后，偿还18900元，尚欠46780元未还，事实清楚。石狮德采公司主张结算后林加南又两次向其购货21000元，该款尚未支付，林加南主张其偿还18900元外，还委托他人转账支付给石狮德采公司7656元，但因双方提供的证据均不足以证明其主张，且对方当事人均予否认，故不予采信认定。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，石狮德采公司有权随时要求履行。林加南经石狮德采公司起诉催告，仍不给付，石狮德采公司要求林加南支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、林加南应在判决发生法律效力后十日内给付石狮市德采化工科技有限公司货款46780元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年12月1日起至实际还款之日止的利息；二、驳回石狮市德采化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取计747.5元，由石狮市德采化工科技有限公司负担262.5元，由林加南负担485元。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。对于一审查明的事实，除林加南认为涉案的7656元是用于偿还本案欠款外，当事人对一审查明的其他事实没有异议，本院对当事人无异议的事实予以确认。对于当事人争议的事实，本院将在下文一并分析认定。
本院认为，石狮德采公司的内资企业登记基本情况表显示，石狮德采公司为自然人独资的有限公司，股东及法定代表人均为邱庆生，同时邱庆生还是厦门德采公司的股东及法定代表人，石狮德采公司在庭审时亦认可其与厦门德采公司为关联公司。基于石狮德采公司与厦门德采公司之间的密切关联性，在美利达公司出具证明，证实其汇款给厦门德采公司的7656元是代林加南支付的，除此之外美利达公司与厦门德采公司不存在任何经济往来的情况下，林加南主张该7656元是用于归还本案欠款，石狮德采公司虽对此进行否认，但没有提供相应证据进行反驳，因此，本院对林加南的主张予以采信，涉案的7656元应当认定为林加南归还本案拖欠的货款。一审法院对此事实认定错误，本院予以纠正。林加南尚欠石狮德采公司的货款应为：结欠的65680元，扣除2015年6月支付的18900元，再扣除涉案的7656元，即为39124元。需要说明的是，石狮德采公司诉求林加南支付逾期付款利息的时间为自起诉之日起至判决确定的还款之日止，一审法院判决计付逾期付款利息的时间为自起诉之日起至实际付清款项之日止不妥，本院在此一并予以纠正。
综上所述，原审判决认定事实错误，应予纠正。林加南上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初6587号民事判决；
二、林加南应在本判决生效之日起十日内支付石狮市德采化工科技有限公司货款39124元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年12月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期付款利息；
三、驳回石狮市德采化工科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1495元，减半收取计747.5元，由石狮市德采化工科技有限公司负担316元，由林加南负担431.5元；二审案件受理费50元，由石狮市德采化工科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈慧瑛
审 判 员 丰 兰
审 判 员 杨钊胜
二〇一七年十一月九日
法官助理 林良楷
书 记 员 金雅琳
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋10执异34号
异议人（申请执行人）：姚炳其，男，19XX年X月X日出生，汉族，住址：江苏省XX市XX区XX镇XXX村XX桥**号。
被异议人（被执行人）：苏跃峰，男，19XX年X月出生，汉族，住址：山西省XX县XX乡XX村。
被异议人（被执行人）：祁跃虎，男，19XX年XX月出生，汉族，山西省XX县XX乡XX司法员。
申请执行人：王金龙，男，19XX年XX月XX日，回族，住址：山西省XX市XX东路。
本院在执行申请执行人姚炳其、王金龙与被执行人苏跃峰、祁跃虎合伙协议纠纷一案中，本院于2016年3月21日作出的（2007）临中法执字第00090号终结执行裁定，异议人姚炳其于2016年6月15日提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人姚炳其认为：临汾市中级人民法院（2006）临民初字第00113号民事判决生效后进入执行程序，2007年12月5日对襄汾县陶寺乡卧龙（沟）铁矿三号坑口（下称卧龙铁矿三号坑口）的所有财产进行了查封，本人支付了几十万元的评估费用对其财产进行评估；二被异议人为拖延时间，申请该案再审；后山西省高级人民法院作出（2011）晋民再字第3号民事判决，临汾市中级人民法院（2007）临中法执字第00090号终结执行裁定以该判决无明确权利人及具体给付内容为由终止执行此案，这个理由是完全错误的，请求依法撤销该执行裁定，将卧龙铁矿三号坑口的所有财产及经营权返还给本人。
本院查明：王金龙、姚炳其作为申请执行人向本院申请执行本院（2006）临民初字第00113号民事判决，该判决判项内容为：一、王金龙与苏跃峰、祁跃虎签订的合伙经营协议无效。二、被告苏跃峰、祁跃虎于判决生效后十日内将卧龙铁矿三号坑口移交给原告王金龙、第三人姚炳其经营，三、驳回原告王金龙及第三人姚炳其的其他诉讼请求。执行期间，被执行人苏跃峰申请再审，本案中止执行。
再审时襄汾县陶寺乡卧龙铁矿申请参加诉讼。本院作出（2008）临民再初字第1号民事判决，该判决内容为：一、维持本院（2006）临民初字第00113号民事判决第一、三项。撤销第二项；二、苏跃峰、祁跃虎于判决生效后立即退出卧龙铁矿三号坑口；三、驳回第三人襄汾县陶寺乡卧龙沟铁矿的诉讼请求。姚炳其、王金龙不服此判决，经山西省高级人民法院审理，作出（2009）晋民终字第93号民事判决，判项为：驳回上诉，维持原判，姚炳其、王金龙仍不服，该案又进入再审，山西省高级人民法院经再审后作出（2011）晋民再字第3号民事判决，判项内容为维持山西省高级人民法院（2009）晋民终字第93号民事判决。姚炳其依据生效的山西省襄汾县人民法院（2005）襄民初字第770号民事判决书载明的内容申请继续执行，请求将卧龙铁矿三号坑口移交给其管理经营。该判决第三页第十一行王金龙自己承认其受委托于姚炳其负责经营管理卧龙铁矿三号坑口，个人不承担任何责任，并提供1998年1月23日姚炳其给其出具的授权委托书。
本院认为：本院（2006）临民初字第00113号民事判决书经再审、上诉、又再审后，最终判项内容为本院（2008）临民再初字第1号民事判决载明的内容，即：一、王金龙与苏跃峰、祁跃虎签订的合伙经营协议无效；二、驳回原告王金龙及第三人姚炳其的其他诉讼请求；三、苏跃峰、祁跃虎于判决生效后立即退出卧龙铁矿三号坑口；且驳回第三人襄汾县陶寺乡卧龙沟铁矿的诉讼请求。该判项不能判断卧龙铁矿三号坑口的权利人，无明确的给付内容，本院（2007）临中法执字第00090号执行裁定终结本案执行正确，姚炳其对该裁定提出异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人姚炳其的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。
审 判 长 ：师玲萍
审 判 员 ：张凌山
助理审判员 ：张景星
二〇一六年七月八日
书 记 员 ：贺焕丽
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第6671号
原告何京辉。
被告朱建壮。
原告何京辉与被告朱建壮民间借贷纠纷一案，原告何京辉于2015年8月17日，自愿申请撤回对被告朱建壮的起诉。
本院认为，原告何京辉自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何京辉撤回起诉。
案件受理费700元（原告预交），减半收取350元，由原告何京辉负担。
审判员 姜玉林
二〇一五年八月十七日
书记员 孙立波
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第3011号
原告：金华市朗朗教育咨询有限公司。
法定代表人：汪志鹏。
被告：沈阳思迈尔教育科技有限公司。
法定代表人：李京洙。
本院在审理原告金华市朗朗教育咨询有限公司诉被告沈阳思迈尔教育科技有限公司代理合同纠纷一案中，因被告主体尚不明确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告金华市朗朗教育咨询有限公司的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘文胜
二〇一五年十一月十八日
代书记员 黄慧媛
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执1204号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。
法定代表人刘丽云。
住所地兴城市。
被执行人刘立华，女，汉族，1963年5月25日出生，住所地兴城市红崖子乡。
被执行人陈路红，男，汉族，1965年9月27日出生，住所地兴城市元台子乡。
被执行人张新，女，汉族，1986年12月26日出生，住所地兴城市元台子乡。
被执行人李宏，男，汉族，1959年12月29日出生，住所地兴城市元台子乡。
被执行人赵艳春，女，汉族，1960年3月3日出生，住所地兴城市元台子乡。
被执行人张俭，男，汉族，1983年12月12日出生，住所地兴城市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行刘立华、陈路红、张新、李宏、赵艳春、张俭借贷合同纠纷一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行依据兴城市公证处作出的(2016)兴证执字第222号执行证书，于2016年11月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，经查刘立华等六被执行人均无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐国峰
审判员 周 飞
审判员 谢振东
二〇一七年五月十一日
书记员 张静琪
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执96号
申请执行人：姜修明，男，汉族。
被执行人：曹现务，男，汉族。
被执行人：庄乾英，女，汉族。
申请执行人姜修明与被执行人曹现务、庄乾英民间借贷纠纷一案，被执行人曹现务、庄乾英未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第409号民事调解书的义务，现查明，审理期间查封了被执行人曹现务名下的证号为××的房产一套，申请执行人申请对上述财产进行续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人曹现务名下的证号为××的房产一套，期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一七年一月五日
书记员 马红伟
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第26号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年10月30日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月23日被古丈县公安局取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后认为符合开庭条件，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院助理检察员彭炎出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2014年9月23日17时许，被告人李某甲酒后无证驾驶他人的湘KBT3**普通二轮摩托车行驶至古丈县古阳镇茶城隧道内，超车时与相对方驾驶人王泷兴驾驶的湘U1LX**小型轿车发生正面相撞，造成李某甲本人受伤及两车受损的交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人李某甲驾驶车辆时血液酒精含量达154.3033mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证公安机关报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案说明、取保候审决定书、户籍证明、车辆信息、查询信息、血样提取登记表；证人吴某某甲的证言；被害人王某某甲的陈述；被告人李某甲的供述与辩解；湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见、现场勘验及现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，古丈县人民检察院指控被告人李某甲犯危险驾驶罪罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某甲归案后认罪态度较好，且当庭认罪，对其可以从轻处罚。被告人李某甲赔偿了被害人王泷兴的损失，具有悔罪表现，且取得了谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李某甲以危险驾驶罪在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。同时考虑到被告人李某甲犯罪情节，认罪态度好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且经本院委托冷水江市司法局社区矫正部门对被告人李某甲拟实行社区矫正社会评估调查，认为被告人李某甲社区矫正环境较好，对被告人李某甲可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（自判决书生效之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢长永
二〇一五年四月二十三日
书记员 彭 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第26号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人郑某甲（绰号阿强），男，1976年11月16日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住古田县。因涉嫌放火罪，2014年11月8日被古田县公安局刑事拘留，同年11月20日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕，现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人郑某甲犯放火罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月8日16时许，被告人郑某甲携带燃油到郑某乙简易厂房内，将燃油泼洒在木材上，用随身携带的打火机点燃后逃离现场，后被周围群众及时发现将火扑灭，未造成严重后果。
公诉机关为证实指控，向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人郑某甲因民事纠纷故意纵火焚烧他人厂房，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。
被告人郑某甲对指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月8日，被告人郑某甲因与同村郑某乙对位于古田县凤都镇凤都村凤新六支路6号隔壁郑某乙搭盖的简易厂房土地所有权归属存在纠纷，而心怀不满。当日下午16时许，郑某甲携带燃油到该简易厂房内，将燃油泼洒在简易厂房内的木材上，用随身携带的打火机点燃后逃离现场，后被周围群众及时发现将火扑灭，未造成严重后果。尔后，郑某甲在现场附近被接报案出警的公安干警抓获。案发后，被告人郑某甲取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郑某甲在庭审中并无异议，且有被害人郑某乙陈述；证人刘某、张某、林某等人证言；古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图、照片及辨认笔录；古田县公安局出具的被告人郑某甲到案经过、户籍证明、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲因民事纠纷故意纵火焚烧他人厂房，危及公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。本案系因民事纠纷所引发，可对被告人郑某甲酌情从轻处罚；被告人郑某甲到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人郑某甲取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2017年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈振禄
代理审判员 陈 丽
人民陪审员 潘作云
二〇一五年四月十七日
书 记 员 卢珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省古县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第26号
公诉机关古县人民检察院
被告人孟XX，男，汉族，初中文化程度。2015年3月25日因涉嫌玩忽职守罪，被古县人民检察院决定取保候审。
山西省古县人民检察院以古检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人孟XX犯玩忽职守罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。2015年9月8日，山西省古县人民检察院以古检诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，古县人民检察院指派检察员胡斌、吕荣慧出庭支持公诉，被告人孟XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孟XX作为古县北平镇上宝丰村护林员，在工作中不认真履行职责，致使上宝丰村防护林被人为毁坏，毁坏防护林面积15027.5平方米，树木973株，蓄积15.4296立方米。公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人孟XX的行为构成玩忽职守罪，请求本院依法判处。
被告人孟XX认可上述事实，但提出山西144煤田地质勘探综合开发公司在山上修路和上宝丰村签订了合同，赔了钱，村委会对毁林的情况清楚，被告人自己当时认为不需要汇报；其他两起被告人跟村长说过，当时认为和村里汇报过就行了；对于这几起毁林事件自己没有向北平镇政府汇报，也没有在巡山记录本上记载，是自己没有认真履行职责，应当承担责任。
经审理查明，被告人孟XX2010年1月被古县林业局选聘为古县北平镇上宝丰村护林员，负责本村的森林管护工作。在其担任护林员期间，没有按照森林管护相关规定按时巡山，致使出现如下后果：1、2010年7月至11月，山西144煤田地质勘探综合开发公司未向古县林业部门办理相关手续，与古县北平镇上宝丰村村委会代表姚XX签订《临时用地补偿协议书》（包括占地、修路、树木赔偿等）后，在林区修路毁林。2015年3月1日，经古县林权服务中心鉴定毁坏上宝丰村防护林面积9892平方米，树木113株，蓄积1.856立方米。2、2014年3月至6月及同年8月份，上宝丰村东山被人毁坏，2015年3月19日经古县林权服务中心鉴定毁坏上宝丰村防护林面积4292平方米，树木574株，蓄积5.2557平方米。3、2014年3月至6月，上宝丰村东山山神庙东北方向山坡被人使用大机械盗伐油松，2015年7月15日经古县林权服务中心鉴定毁坏防护林面积843.5平方米，树木286株，蓄积8.3179立方米。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人潘XX、孙XX、赵XX、姚XX等人的证言，书证森林管护人员主要职责、森林管护巡山制度、古县林业局证明、管护费发放名单、《临时用地补偿协议书》、西山煤电集团探矿修路毁坏森林现场调查鉴定报告、北平镇上宝丰村毁坏森林现场调查鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟XX作为古县林业局选聘的护林员，对辖区内监管责任认识不清，疏于检查，未能按照规定报告毁林情况，在工作中不认真履行职责，致使上宝丰村防护林蓄积15.4296立方米被毁，其行为构成玩忽职守罪。古县人民检察院指控被告人孟XX犯玩忽职守罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人孟XX自愿认罪、悔罪，且北平村上宝丰村村民委员会对防护林的毁坏负有一定责任，因此对被告人孟XX予以酌情从轻处罚。被告人孟XX犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孟XX犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成宇红
审 判 员 毕红风
人民陪审员 王 艳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张 震
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第26号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人和某某，男，1986年11月14日生，普米族，大学专科文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2014年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2015年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派代理检察员杨晓洁出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月25日22时50分许，被告人和某某饮酒后驾驶云P88V**号小型轿车沿丽江市古城区香格里大道由北向南行驶，当车行驶至古城区工商行政管理局门前路段时，被告人和某某驾驶的云P88V**号小型轿车未与前方正等候红绿灯的陆某某驾驶的云AC8E**号小型轿车保持安全行车距离，导致云P88V**号小型轿车前部与云AC8E**号小型轿车左后部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。22时55分，陆某某拨打110电话报警，民警接警后到达现场发现被告人和某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂于23时18分对和某某进行呼气酒精含量检测，检测结果酒精含量为156mg∕100ml，已超过80mg∕100ml的醉酒临界值。后民警将和某某带至丽江市人民医院提取血样。2014年11月28日，经丽江市公安司法鉴定中心对和某某的血样进行血液乙醇含量检验，检验结果乙醇含量为140.4mg∕100ml血。经丽江市公安局古城分局交通警察二大队道路交通事故认定，被告人和某某在该起事故中负全部责任。现被告人和某某已对被害人陆某某进行经济赔偿，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人和某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关及被告人和某某提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、被告人供述和辩解、被害人陈述、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场照片、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车驾驶证行驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证、122接警记录单、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人和某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，并负事故的全部责任，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。根据〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉的相关规定，被告人和某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人和某某归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人和某某积极对被害人进行经济赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽梅
二〇一五年二月九日
书记员 郑 国
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第26号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人侯某甲，绰号臭儿，无职业。2014年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审于现住址。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人侯某甲犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员郑银出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月17日下午13时许，被告人侯某甲与李某乙等人在古冶区北范新民街2号彭某家院内以“推九牌”的形式赌博，期间因侯某甲不让李某乙看牌，李某乙提着侯某甲的小名骂了侯某甲。看牌结束后，侯某甲从座位上起来走到李某乙身体右后侧位置，用现场的一个三条铁腿圆凳朝李某乙的脑后部进行击打，致使李某乙脑后部位头部裂伤、右肩胛骨骨折。经法医鉴定李某乙的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；证人王某、彭某、侯某乙、李某甲、张某的证言材料；被害人李某乙的陈述材料；作案工具照片；扣押清单；侯某甲指认作案工具照片；现场勘查笔录、图、照片；李某乙伤情鉴定及照片；到案说明；李某乙的伤情照片及血衣照片；调取证据通知书及调取证据清单；伤情告知笔录；情况说明；被告人侯某甲的供述材料、户籍证明及现实表现材料；被告人侯某甲与受害人达成的和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某甲故意伤害他人身体，致人轻伤行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人侯某甲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人侯某甲能自愿认罪，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人侯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长刘金刚审判员赵本顺人民陪审员张萍二〇一五年四月八日书记员蒋晓蕾
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第26号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某某，男，1986年11月14日生，普米族，大学专科文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2014年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉〔2015〕14号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2015年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派代理检察员杨晓洁出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月25日22时50分许，被告人和某某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿丽江市古城区香格里大道由北向南行驶，当车行驶至古城区工商行政管理局门前路段时，被告人和某某驾驶的云Ｐ×××**号小型轿车未与前方正等候红绿灯的陆某驾驶的云Ａ×××**号小型轿车保持安全行车距离，导致云Ｐ×××**号小型轿车前部与云Ａ×××**号小型轿车左后部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。22时55分，陆某拨打110电话报警，民警接警后到达现场发现被告人和某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂于23时18分对和某某进行呼气酒精含量检测，检测结果酒精含量为156mg∕100ml，已超过80mg∕100ml的醉酒临界值。后民警将和某某带至丽江市人民医院提取血样。2014年11月28日，经丽江市公安司法鉴定中心对和某某的血样进行血液乙醇含量检验，检验结果乙醇含量为140.4mg∕100ml血。经丽江市公安局古城分局交通警察二大队道路交通事故认定，被告人和某某在该起事故中负全部责任。现被告人和某某已对被害人陆某进行经济赔偿，并取得被害人谅解。上述事实，被告人和某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关及被告人和某某提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、被告人供述和辩解、被害人陈述、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场照片、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车驾驶证行驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证、122接警记录单、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，并负事故的全部责任，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。根据〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉的相关规定，被告人和某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人和某某归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人和某某积极对被害人进行经济赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一五年二月九日书记员  郑 国
河北省唐山市古冶区人民法院   刑事判决书   （2015）古刑初字第26号   公诉机关唐山市古冶区人民检察院。   被告人侯占风，男，1967年6月28日出生于唐山市，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地及现住址唐山市。2014年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶区分局被取保候审于现住址。   唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2015]9号起诉书指控被告人侯占风犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员郑银出庭支持公诉，被告人侯占风到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2014年9月17日下午13时许，被告人侯占风与李某1等人在古冶区北范新民街2号彭某家院内以“推九牌”的形式赌博，期间因侯占风不让李某1看牌，李某1提着侯占风的小名骂了侯占风。看牌结束后，侯占风从座位上起来走到李某1身体右后侧位置，用现场的一个三条铁腿圆凳朝李某1的脑后部进行击打，致使李某1脑后部位头部裂伤、右肩胛骨骨折。经法医鉴定李某1的伤情为轻伤二级。   上述事实，被告人侯占风在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；证人王某、彭某、侯某、李某2、张某的证言材料；被害人李某1的陈述材料；作案工具照片；扣押清单；侯占风指认作案工具照片；现场勘查笔录、图、照片；李某1伤情鉴定及照片；到案说明；李某1的伤情照片及血衣照片；调取证据通知书及调取证据清单；伤情告知笔录；情况说明；被告人侯占风的供述材料、户籍证明及现实表现材料;被告人侯占风与受害人达成的和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人侯占风故意伤害他人身体，致人轻伤行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人侯占风的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人侯占风能自愿认罪，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：   被告人侯占风犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 刘金刚   审 判 员 赵本顺   人民陪审员 张 萍     二○一五年四月八日   书 记 员 蒋晓蕾
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00038号
申请执行人李＊，女，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，系＊＊＊＊＊＊工人，住＊＊＊＊＊＊。
被执行人＊＊＊公司。住所地：＊＊＊＊＊＊。
法定代表人张＊＊，职务经理。
申请执行人李＊与被执行人＊＊＊交通肇事赔偿一案中，由本院作出的（2013）双刑初字第20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。
申请执行人李＊于2013年12月30日向本院申请执行，本院于当天立案执行。
该案在执行过程中查明：被执行人＊＊＊在银行有账户并有存款。本院依法扣划了被执行人＊＊＊在盘山县农村信用联合社＊＊＊＊＊＊银行账户中存款74，957.60元整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款�裁定如下：
终结本院作出的（2013）双刑初字第20号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一四年二月二十日
书记员 李 智
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00038号
申请执行人李宁，女，汉族，系辽河油田筑路公司工人。
被执行人盘锦市第六运输公司。
法定代表人张天才，职务经理。
申请执行人李宁与被执行人盘锦市第六运输公司交通肇事赔偿一案中，由本院作出的（2013）双刑初字第20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。
申请执行人李宁于2013年12月30日向本院申请执行，本院于当天立案执行。
该案在执行过程中查明：被执行人盘锦市第六运输公司在银行有账户并有存款。本院依法扣划了被执行人盘锦市第六运输公司在盘山县农村信用联合社银行账户中存款74，957.60元整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款，裁定如下：
终结本院作出的（2013）双刑初字第20号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一四年二月二十日
书记员 李 智
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第1897－1号
原告吴卓阳。
被告寿光市北关建筑公司。住所地：寿光市北环路486号。
法定代表人盛万增，经理。
被告孙彦飞。
本院在审理原告吴卓阳诉被告寿光市北关建筑公司、孙彦飞承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月4向本院提出保全申请，请求依法冻结被告寿光市北关建筑公司、孙彦飞银行账户存款80000元或查封其等值财产，原告以现金5000元及第三人张玉玲所有的车辆一部（鲁G×××××）提供担保。
本院认为，原告的保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告寿光市北关建筑公司、孙彦飞银行账户存款80000元或查封其等值财产。
二、查封第三人张玉玲所有的鲁G×××××车辆一部。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李树光
二〇一五年六月四日
书记员 袁田田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执2075号
申请执行人李薇。
被执行人焦国梁。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初5755号民事判决，于2017年7月20日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人焦国梁的存款、收入51716元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值51716元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜周民
二〇一七年九月六日
书记员 蒋 利
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0426刑初139号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人冯某。2016年2月28日被北京丰台区石榴园派出所抓获。3月16日因涉嫌故意伤害罪被涉县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕，现押涉县看守所。
涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。被害人经本院电话通知表示不再提起附带民事诉讼，也不再参加庭审。现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2014年7月16日17时许，被告人冯某在涉县辽城乡西辽城村自家门口路上，因停放车辆问题与张军如发生争吵并互殴，张军如的父亲张某在拦架过程中，冯某将张某打倒在地，并用拳头朝张某的面部杵打，致使张某双侧鼻骨骨折。经鉴定，张某的损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o之规定，属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人冯某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人冯某针对指控的犯罪事实，辩称起因系张某拿拖鞋打我，我才打他的，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月16日17时许，被告人冯某与张军如因停放车辆问题发生争执并互殴，之后张军如的父亲张某与冯某弟弟冯宝刚也参与互殴，在互殴过程中，被告人冯某将张某摔倒在地，并对张某殴打，致张某双侧鼻骨骨折。经鉴定，张某的损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o之规定，属轻伤二级。案发后被告人冯某报案于涉县辽城乡派出所，于2016年2月28日被北京丰台区石榴园派出所抓获。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下例证据证实：
1、物证、书证
（1）户籍证明，证被告人冯某已到达刑事责任年龄。
（2）到案经过，证2016年2月28日被告人冯某被北京市公安局丰台石榴园派出所抓获。
（3）住院病历，证被害人受伤住院情况。
（4）户籍证明，证被告人冯某已达到刑事责任。
（5）报案登记表，证本案系被告人冯某报案于辽城乡派出所。
2、鉴定意见
（涉）公（法）鉴（伤检）字（2014）236号、237号检验鉴定意见书，证张军如的损伤程度属轻微伤。张某的损伤程度属轻伤二级。
3、证人证言
（1）张军如2014年7月20日证言，2014年7月16日14时50分许，我在西辽城村里街南头庙跟碰到冯某，由于他把钩机停到我停车的车库门口，我想把车停到车库，就问他能不能把他的钩机挪挪我把车停进去，冯某不给挪，然后我和他就吵吵起来了，我们两互相抓住对方的脖子，我准备用拳头去打他但是被他拦住，并把我摁倒，然后在我脸上打了一拳，这时有个人过来拦架，冯某又打了我一拳就被那个人拦开了，然后冯某就回家了，我也跟着他去了他家里，吵吵了一会冯某让我出去试试，然后我们就来到路上，出来后我看到我父亲张某也在路上，然后我和冯某就打了起来，后来的事情我也记不起来了。
（2）李某某、周某某、李某、王某、杨某、贾某均证明
2014年7月16日14时50分许，张军如、张某父子和冯某兄弟生气打架。
4、被害人陈述
张某2014年7月20日、8月21日陈述，2014年7月16日14时50分许，我看到张军如和冯某俩人打架，我准备过去拦架，但是还没走到跟前，冯某用腿把我扫倒，然后用手在我面部扇，我鼻子就流血了，后来他们怎么打的我就不知道了。
5、被告人供述
冯某2016年3月17日、3月23日、3月28日供述，2014年7月16日15时30分许，我和张军如因停车问题发生争吵，后来我们就相互扭打。这时张军如的父亲张某过来，我害怕他们两人一起打我，于是我便跑回家中，他们便追到我家中，后来又到了路边，张军如杵打了我一拳，张某准备用鞋打我，我将鞋子抢下，张某又过来掐我的脖子，我便将张某摁倒在地上，张某躺在地上用手抓我的裆部，我就用拳头杵了张某肩膀两拳，最后张某甲、冯某某、我分别拿起一块砖头，僵持了一会后都扔掉砖头走开了。
本院认为，被告人冯某因琐事与被害人张某发生争执并互殴，在互殴中被告人冯某致张某轻伤二级，冯某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。双方因民间矛盾引发互殴，被害人对案件发生有一定责任；庭审中被告人自愿认罪。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2016年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江学宾
审 判 员 王有田
人民陪审员 温长水
二〇一六年九月八日
书 记 员 郝春芳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初31号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省新蔡县。2016年9月6日因吸食毒品被平舆县公安局决定强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年9月24日被平舆县公安局刑事拘留，同年9月30日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、宋文奇出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月22日10时左右，被告人吴某某在平舆县城东XX宾馆门口，将自己以200元钱购买的一小袋冰毒，除去自己吸食部分后，又以200元的价格贩卖给吸毒人员侯某。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某证明，书证：平舆县公安局强制隔离戒毒决定书、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、平舆县公安局解放街派出所到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人吴某某在强制隔离戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后五日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年3月23日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐赟丽
二〇一七年一月二十日
书记员 王 阳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初5504号
原告：郭春枝，女，汉族，出生于1972年4月4日，住新密市。
被告：屈寿增，男，汉族，出生于1965年10月4日，住新密市。
被告：程继红，女，汉族，出生于1963年8月25日，住新密市。
原告郭春枝与被告屈寿增、程继红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭春枝到庭参加了诉讼，被告屈寿增、程继红经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
郭春枝向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即归还借款本金396000元并支付自起诉之日起至款全部还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍的利息。事实和理由：樊留群向原告借款396000元，2014年5月16日，被告屈寿增、程继红向原告出具自愿担保书一份，约定如借款人樊留群不还，由二被告于2015年9月1日前自愿还清该笔借款。但借款经原告催要，二被告拒不还款。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第四款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告屈寿增、程继红在出具担保书时明确承诺借款人樊留群不还时自愿偿还此案，因此，被告屈寿增、程继红是一般担保责任保证人。原告只起诉承担一般担保责任的二被告，系诉讼主体不适格。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第四款之规定，裁定如下：
驳回原告郭春枝的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王建生
人民陪审员 姚海芳
人民陪审员 裴建华
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 罗 超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初5504号原告：郭春枝，女，汉族，出生于1972年4月4日，住新密市。被告：屈寿增，男，汉族，出生于1965年10月4日，住新密市。被告：程继红，女，汉族，出生于1963年8月25日，住新密市。原告郭春枝与被告屈寿增、程继红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭春枝到庭参加了诉讼，被告屈寿增、程继红经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。郭春枝向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即归还借款本金396000元并支付自起诉之日起至款全部还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍的利息。事实和理由：樊留群向原告借款396000元，2014年5月16日，被告屈寿增、程继红向原告出具自愿担保书一份，约定如借款人樊留群不还，由二被告于2015年9月1日前自愿还清该笔借款。但借款经原告催要，二被告拒不还款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第四款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告屈寿增、程继红在出具担保书时明确承诺借款人樊留群不还时自愿偿还此案，因此，被告屈寿增、程继红是一般担保责任保证人。原告只起诉承担一般担保责任的二被告，系诉讼主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第四款之规定，裁定如下：驳回原告郭春枝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王建生人民陪审员  姚海芳人民陪审员  裴建华二〇一七年五月三十一日书 记 员  罗 超
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初1949号
原告：杨启，男，汉族。
被告：陈志国，男，蒙古族。
原告杨启诉被告陈志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨启、被告陈志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨启向本院提起诉讼请求：一、要求陈志国归还所欠利息款56742.00元。（一）十万元本金一年利息。时间：自2014年9月30日至2015年9月30日止，10万元X2%X12个月=24000.00元。（二）超期利息1、时间：自2015年9月30日至2016.5.30日止（本金还款日），24000.00元X2%X8个月=19840.00元。2、时间：自2016年5月30日-2016年9月30日，金额24000.00元X2%X4个月=1920.00元。3、时间：自2016年9月30日至2017年9月30日止，24000.00元+19840.00元+1920.00元X2%X12个月=10982.00元。二、上述欠款于2017年9月底一次性结清；三、被告若积极执行法院判决结果则原告不追索被告单方违约损失，反之原告保留追索被告单方违约造成的经济损失及二次诉讼的权利。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月30日被告陈志国向我借款10万元，借款期限为一年，约定月利率为2%。于2016年5月30日，陈志国儿子陈明替其父亲还款本金10万元，但利息未结算。后经原告多次找被告，被告一直未与原告联系，鉴于被告的态度，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。
被告陈志国辩称，原告所诉的借款数额，还款期限、约定的利率都属实。但原告诉求利滚利不合理，超期利息应当按银行利率计算。
经本院审理认定的事实如下：2014.9.30日被告陈志国向原告杨启借了10万元，约定还款期限为一年，约定利息为二分利息。2016.5.30日被告陈志国儿子陈明替父亲还了本金10万元。本庭归纳的争议焦点为：原告杨启要求被告陈志国支付借款利息56742.00元的事实根据和法律依据是什么？原告围绕争议焦点出示的证据欠据一份，证明被告陈志国向原告借10万元，约定利息二分，约定还款期限一年。被告对欠据的真实性无异议。本院认证意见为，原告出示的欠据能够证明被告向原告借款的时间、数额、还款期限、约定的利率等，其真实性、关联性、证明力予以确认。
本院认为，原告杨启与被告陈志国间民间借贷关系依法成立合法有效，受法律保护。被告陈志国理应按约定的时间和约定的利率计算偿还借款本金及利息。但被告超期八个月后只返还了本金100000.00元，故原告要求被告偿还约定还款期限内按月利率2%计算24000.00元的诉求部分成立，予以支持。关于逾期利率，原告主张以24000.00元为基数，分段按月利率2%计算的诉讼请求，既没有双方当时人的约定，又没有法律依据，逾期利息应当自逾期还款之日起按照借款期内利率计算支付。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告陈志国于本判决生效后立即支付原告杨启借款利息40000.00元（自2014年9月30日起2016年5月30日止，本金100000.00元按月利率2%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219.00元减半收取为609.50元，由被告陈志国承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 桂 花
二〇一七年九月十五日
书记员 其力木格
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川01民监2号
二审上诉人（一审被告）：福建省南平市鸿远农牧发展有限公司。住所地：福建省南平市横排路**号嘉源大厦****室。
法定代表人：薛光新，职务不详。
二审被上诉人（一审原告）：成都华川高新农业科技股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区九兴大道*号*栋***号。
法定代表人：方志，总经理。
一审被告：薛光新，男，汉族，住福建省闽侯县。
二审被上诉人成都华川高新农业科技股份有限公司（以下简称华川公司）与二审上诉人福建省南平市鸿远农牧发展有限公司（以下简称鸿远公司）、一审被告薛光新买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）川01民辖终796号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 陈立
审判员 钟宏
审判员 陈胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 李纯