浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初517号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王进，2010年8月3日因犯贩卖毒品罪被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，2012年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
被告人喻某，因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
被告人徐某，因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。
辩护人鲍玮琦，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
被告人杨超，2007年3月19日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被宁波市江北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2009年4月8日因犯抢劫罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年11月2日刑满释放；2013年10月18日因盗窃被宁波市公安局江北分局决定行政拘留十五日；2014年3月17日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕503号起诉书指控被告人王进、喻某、徐某、杨超犯盗窃罪，于2016年9月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，经审查，认为不宜适用简易程序审理，于同月14日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派代理检察员朱桂荣出庭支持公诉，被告人王进、喻某、徐某、杨超及辩护人叶广、鲍玮琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年2月13日1时许，被告人王进、喻某、徐某、杨超驾驶一辆哈飞牌面包车从宁波江北至宁海县梅林街道振兴街老地方饭店，剪断门锁进入店内，盗得王某1台联想平板电脑（价值人民币1190元）、人民币200余元及几包香烟。后四人又驾车至振兴街68号平价水果超市，采用上述方式进入店内，盗得李某16包软壳中华（329）（价值人民币1280元）、81包利群（价值人民币1458元）、20包黄鹤楼（价值人民币380元）、10包白沙（价值人民币100元）、1包七匹狼（价值人民币10元）、1包大红鹰（价值人民币11元）、1包南京（价值人民币15元）、1包玉溪（价值人民币23元），共计价值人民币3277元。
2.2016年2月20日20时30分许，被告人徐某至浙江省慈溪市观海卫镇卫南村顺达宾馆南面的路边，盗得杨某停放的1辆浙B618**黑色桑塔纳轿车（价值人民币6000元）。
3.2016年2月25日1时许，被告人徐某、杨超驾驶上述盗来的汽车至宁波市鄞州区咸祥镇咸三村加油站对面路边，再步行至咸祥镇中路223号阿朝饭店，剪断门锁入店实施盗窃，未盗得财物；后步行至咸祥镇中路布朗尼蛋糕店，采用上述方式入店实施盗窃，未盗得财物；随后二人步行至咸祥镇中路29号阳光餐厅，采用上述方式实施盗窃，未盗得财物；二人步行至咸祥镇中路闻津餐厅，采用上述方式进入餐厅，盗得邵某18包软壳中华香烟（价值人民币1049.4元）、2条硬壳中华香烟（价值人民币763.2元）及人民币900余元。
案发后，被盗的联想平板电脑和桑塔纳汽车已被公安机关追回并发还给被害人王某、杨某。
公诉机关就上述指控向法庭出示了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，监控视频等证据。公诉机关认为被告人王进、喻某、徐某、杨超的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人王进辩称：1.其与被告人喻某、徐某、杨超事先未共谋实施盗窃。2.其未参与实施起诉指控的在宁海县梅林街道老地方饭店盗窃。
被告人喻某辩称：1.其与被告人王进、徐某、杨超事先未共谋实施盗窃。2.其对起诉指控的在宁海县梅林街道老地方饭店盗窃并不知情，也未参与实施盗窃。3.其不知起诉指控的在梅林街道振兴街68号平价水果店盗窃的具体物品。
辩护人叶广提出起诉指控被告人喻某参与实施在宁海县梅林街道振兴街老地方饭店实施盗窃的证据不足。被告人徐某对起诉指控其盗窃的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人鲍玮琦提出被告人徐某如实供述犯罪事实，建议对被告人徐某从轻处罚。
被告人杨超对起诉指控其盗窃的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年2月12日晚，被告人王进、喻某、徐某、杨超经商定欲实施盗窃，准备了液压钳、手套等作案工具，并由被告人王进、喻某驾驶一辆哈飞牌面包车从宁波江北至宁海县梅林街道。次日1时许，被告人王进、喻某、徐某、杨超驾车至梅林街道振兴街102号老地方饭店，被告人王进、喻某接应，被告人徐某、杨超剪断门锁进入店内，盗得王某1台联想平板电脑（价值人民币1190元）、人民币200余元等物品。后四人又驾车至振兴街68号平价水果超市，被告人喻某接应，被告人王进、徐某、杨超采用上述方式进入店内，盗得李某16包软壳中华（329）（价值人民币1280元）、81包利群（价值人民币1458元）、20包黄鹤楼（价值人民币220元）、10包白沙（价值人民币100元）、1包七匹狼（价值人民币10元）、1包大红鹰（价值人民币11元）、1包南京（价值人民币12元）、1包玉溪（价值人民币23元），共计价值人民币3114元。2016年2月27日，被告人徐某、杨超被公安机关抓获归案。
2016年3月15日，被告人王进、喻某被公安机关抓获归案。案发后，被盗的联想平板电脑已被公安机关追回并发还给被害人王某。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1.被告人徐某的供述及辨认笔录，供认2016年2月12日21时许，其、王进、喻某、杨超商定实施盗窃。当晚22时许，由王进驾驶其租赁的面包车载其等人至杨超的暂住房处拿了液压钳及螺丝刀等作案工具。在车上，王进、喻某、杨超商定购买口罩、帽子等物品。王进驾车载其、喻某、杨超从宁波出发（其坐在副驾驶位置）。车辆行驶至奉化时，其下车到一小卖部购买了口罩、手套、帽子。之后，喻某驾车载其三人至宁海县梅林街道。至梅林街道后，喻某未下车，其、王进、杨超下车去吃了烧烤。饭后，其、王进、杨超回到车上休息。之后，喻某驾车载其三人至一路口，由王进、喻某望风，杨超用液压钳剪断老地方饭店的挂锁后与其进入店内盗窃。其盗得200余元，杨超盗得1部联想平板电脑。之后，喻某驾车载其、王进、杨超至平价水果超市门口，喻某坐在副驾驶位置望风，杨超用液压钳剪断超市挂锁后与其、王进进入超市内盗窃。其等人在该超市盗得18包软壳中华329香烟、81包利群、2条黄鹤楼、1条白沙、七匹狼、南京、玉溪、大红鹰等香烟。之后，喻某驾车载其等人回宁波。在车上，其、王进、喻某、杨超将香烟分掉，喻某另分得平板电脑。次日，其、王进、杨超将香烟卖掉。后其四人各分得700余元。经辨认，其指认王进、喻某、杨超及两处作案地点。
2.被告人杨超的供述及辨认笔录，供认2016年2月12日20时许，其、王进、喻某、徐某商定实施盗窃。当晚22时许，徐某租赁了一辆面包车，后其等人至其暂住房处拿了液压钳及螺丝刀等作案工具。在车上，其、王进、喻某商定购买口罩、帽子等物品。王进驾车载其、喻某、徐某从宁波出发。车辆行驶至奉化时，徐某下车到一小卖部购买了口罩、手套、帽子。之后，喻某驾车载其三人至宁海县梅林街道。至梅林街道后，喻某未下车，其、王进、徐某下车去吃了烧烤。饭后，其、王进、徐某回到车上休息。之后，喻某驾车载其三人至老地方饭店门口，由喻某、王进望风，其用液压钳剪断老地方饭店的挂锁后，徐某进入店内盗窃。之后，喻某驾车载其、王进、徐某至梅林街道振兴街平价水果超市门口，喻某坐在副驾驶位置望风，其用液压钳剪断超市挂锁后与王进、徐某进入超市内盗窃。其等人在该超市盗得2条软壳中华329香烟、80多包利群、1条白沙、大红鹰等香烟。其、王进、喻某、徐某将香烟分掉，喻某另分得平板电脑。次日，王进、徐某将香烟卖掉，其四人各分得700余元。经辨认，其指认王进、喻某、徐某。
3.被告人王进的供述及辨认笔录，供认2016年2月12日晚，其驾驶徐某的车载徐某、喻某、杨超从宁波市江北区出发。到达宁海县梅林街道后，其、杨超、徐某下车吃烧烤。饭后，其、徐某、杨超回到车上。车辆行驶至振兴街老地方饭店时，徐某、杨超下车到该饭店盗窃。徐某、杨超盗得香烟。其、王进、喻某、杨超等人上车，后停在振兴街68号水果超市门口。喻某坐在车上，其、徐某、杨超下车，撬开门锁后，进入超市内实施盗窃。其等人在该超市盗得香烟。回宁波的路上，其、喻某分了部分香烟。事后，其又分得了赃款。经辨认，其指认喻某、徐某、杨超及两处作案地点。
4.被告人喻某的当庭供述及辨认笔录，供认2016年2月12日晚，其、王进驾驶徐某租赁的车辆载徐某、杨超从宁波市江北区至宁海。到达宁海后，其未下车，王进、徐某、杨超下车吃夜宵。夜宵后，其驾车载王进、徐某、杨超。徐某等人说要下车偷东西，其便坐在驾驶室等着，王进、徐某、杨超下车到一商店实施盗窃。王进、徐某、杨超将盗窃的东西放在车上。之后，其驾车载王进、徐某、杨超返回宁波。
5.被害人李某的陈述，证明2016年2月12日21时许至次日7时许，其宁海县梅林街道振兴街68号水果超市门锁被剪断，超市内香烟被盗。被盗香烟有软壳中华329香烟16包、各种利群香烟100余包、黄鹤楼30包、白沙12包、七匹狼、大红鹰、南京、玉溪等香烟。
6.被害人王某的陈述，证明2016年2月12日22时许至次日6时许，其经营的宁海县梅林街道振兴街102号老地方饭店门锁被剪断，店内1台联想平板电脑、几百元现金及若干香烟被盗。
7.证人罗某的证言及辨认笔录，证明2016年正月的一天，喻某送给其1台联想平板电脑。经辨认，其指认喻某、杨超。
8.照片，证明照片显示时间为2016年2月12日23时43分，凫溪大桥位置号牌为浙BC5W**面包车的行驶状态，为北向南方向。
9.卷烟订货明细、价格鉴定意见书，证明被盗物品的价值。
10.扣押决定书、发还清单，证明公安机关从罗某处扣押被盗的联想平板电脑，后已发还给被害人。
11.到案经过，证明2016年2月27日，被告人徐某、杨超被公安机关抓获归案。2016年3月15日，被告人王进、喻某被公安机关抓获归案。
12.监控录像及制作说明，证明梅林街道振兴街平价水果店被盗现场情况。监控录像显示：一辆面包车辆停靠在平价水果店门口，被告人王进、徐某、杨超剪断门锁进入超市盗窃香烟，之后，驾车驶离现场。
13.刑事判决书、释放证明书，证明被告人王进、杨超的前科情况。
14.人口信息表，证明四被告人的基本身份情况。
2016年2月20日20时30分许，被告人徐某至浙江省慈溪市观海卫镇卫南村顺达宾馆南面路边，盗得杨某停放的1辆浙B618**黑色桑塔纳轿车（价值人民币6000元）。
2016年2月25日1时许，被告人徐某、杨超驾驶上述盗来的汽车至宁波市鄞州区咸祥镇咸三村加油站对面路边，再步行至咸祥镇中路223号阿朝饭店，剪断门锁入店实施盗窃，未盗得财物；后步行至咸祥镇中路布朗尼蛋糕店，采用上述方式入店实施盗窃，未盗得财物；随后二人步行至咸祥镇中路29号阳光餐厅，采用上述方式实施盗窃，未盗得财物；二人步行至咸祥镇中路闻津餐厅，采用上述方式进入餐厅，盗得邵某18包软壳中华香烟（价值人民币1049.4元）、2条硬壳中华香烟（价值人民币763.2元）及人民币400余元。
案发后，被盗的桑塔纳汽车已被公安机关追回并发还给被害人杨某。
上述事实，被告人徐某、杨超在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某、卢某、邵某、杨某的陈述，证人李某的证言，现场勘验检查工作记录及照片，监控视频及制作说明，价格鉴定意见书，抓获经过，辨认笔录及照片，扣押物品清单，发还清单，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王进、喻某、徐某、杨超以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨超、徐某因涉嫌犯盗窃罪在宁波市鄞州区看守所羁押期间，先后供认了二人伙同被告人王进、喻某商定实施盗窃，经准备作案工具后，驾车至宁海县梅林街道老地方饭店、平价水果超市实施盗窃的犯罪事实，之后的多次供述基本一致，且上述供述与被害人陈述、照片、监控视频等证据相互印证，足以认定。被告人王进、喻某及辩护人叶广对此提出的相关辩解及辩护意见不成立，不予采纳。被告人王进、杨超系累犯，应当从重处罚。被告人徐某、杨超如实供述主要犯罪事实，部分盗窃犯罪系未遂，依法可从轻处罚。违法所得，应当责令退赔。作案工具，应当予以没收。对被告人王进，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人喻某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人徐某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人杨超，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，予以判处。综上，判决如下：
一、被告人王进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年1月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人喻某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年12月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2017年3月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2017年2月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
五、责令被告人王进、喻某、徐某、杨超共同退赔被害人王某人民币二百元，共同退赔被害人李某人民币三千一百一十四元；责令被告人徐某、杨超共同退赔被害人邵某人民币二千二百一十二元六角。
六、尖嘴钳等作案工具，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 单小乾
人民陪审员 秦 岭
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 胡敉嘉