台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初646号
原告：赵占彬。
原告：赵浩。
原告：张桂琴。
被告：王玉峰。
被告：安邦财产股份有限公司鞍山中心支公司台安支公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路北台新园商住楼3号楼东一开间。
负责人：田凯，系该公司经理。
委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告赵占彬、赵浩、张桂琴诉被告安邦财产股份有限公司鞍山中心支公司台安支公司（以下简称安邦保险台安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵占彬、赵浩、张桂琴，被告王玉峰、被告安邦保险台安公司的委托代理人刘言君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵占彬、赵浩、张桂琴诉称，张宏敏系张桂琴的女儿，张宏敏与原告赵占彬系夫妻关系，二人生育一子原告赵浩。2015年9月22日19时15分许，吕利持准驾车型C1驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车沿库二线由南向北行驶，当行驶至204公里加350米处时，与前方同方向在非机动车道内张宏敏骑行的自行车相撞，造成吕利、张宏敏、摩托车乘车人吕印昌受伤，二车不同程度损坏。事故发生后，张宏敏倒在公路东侧机动车道内，被一辆由南向北行驶的车辆撞击、碾压，该车肇事后逃逸。后张宏敏又被被告王玉峰驾驶的由南向北行驶的辽CT40**号出租车第二次撞击、碾压。经过两次撞击、碾压造成张宏敏死亡。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的责任认定为：吕利与张宏敏肇事后，张宏敏受伤倒在机动车道内，第一次撞击、碾压张宏敏的车辆及驾驶人逃逸。被告王玉峰第二次撞击、碾压张宏敏的事故中，被告王玉峰未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，存在过错，应承担一定事故责任。辽CT40**号出租车在被告安邦保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。因张宏敏死亡，我方的经济损失有：丧葬费26729元、死亡赔偿金241140元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费5000元，以上经济损失合计327869元。对于上述经济损失，我们要求被告安邦保险台安公司在交强险和机动车第三者责任险限额内赔偿163934.50元。
被告王玉峰辩称，对交通事故责任认定书我无异议，我驾驶的辽CT40**号出租车是从出租公司租赁的，该车在被告安邦保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），对于原告的损失我认为应该由被告安邦保险台安公司赔偿。
安邦保险台安公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）在驾驶人驾驶证、行驶证合法的前提下，如果属于保险责任，按照保险合同约定依法赔偿。本案中，该保险的被保险人和投保人是台安县翔宇客运出租有限公司，肇事车辆在本案中存在逃逸行为，根据合同约定，我公司在机动车第三者责任险限额内免赔。本案，原告的损失应当由三方肇事车辆的交强险按比例赔偿。如我公司在交强险限额内先予赔偿，则根据法律规定依法取得追偿权，诉讼费不属于保险理赔范围。处理丧葬事宜产生的费用属于间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，原告张桂琴系张宏敏的母亲，原告赵占彬与张宏敏系夫妻关系，二人生育一子原告赵浩。2015年9月22日19时15分许，吕利持准驾车型C1驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车沿库二线由南向北行驶，当行驶至204公里加350米处时，与前方同方向在非机动车道内张宏敏骑行的自行车相撞，造成吕利、张宏敏、摩托车乘车人吕印昌受伤，二车不同程度损坏。事故发生后，张宏敏倒在公路东侧机动车道内，被一辆由南向北行驶的车辆撞击、碾压，该车肇事后逃逸。后张宏敏又被被告王玉峰驾驶的由南向北行驶的辽CT40**号出租车第二次撞击、碾压。经过两次撞击、碾压造成张宏敏死亡。被告王玉峰于当日21时27分来公安机关投案，第一次撞击碾压张宏敏的逃逸车辆及驾驶人未查获，正在侦破之中。台安县公安局交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：吕利与张宏敏肇事后，张宏敏受伤倒在机动车道内，第一次撞击碾压张宏敏的车辆及驾驶人逃逸。王玉峰第二次撞击碾压张宏敏的事故中，王玉峰未按规定安全驾驶、文明驾驶，未及时抢救伤员，存有过错，应负一定的责任；吕利在此事故中，未及时保护现场，立即抢救受伤人员，存有过错，应负一定的责任；张宏敏无过错，不负事故责任。被告王玉峰驾驶的辽CT40**号出租车在被告安邦保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后吕利与原告方达成调解协议，吕利一次性赔偿原告方经济损失140000元，双方纠葛两清。
因张宏敏死亡，原告方的经济损失总计为320869元，其中：
死亡伤残项目下的经济损失为320869元，其中：
1、死亡赔偿金：12057元/年×20年=241140元；
2、丧葬费：26729元；
3、精神损害抚慰金：50000元；
4、处理丧葬费事宜交通费、住宿费、误工费：3000元。
原告张宏敏系吕利骑行的摩托车、逃逸车辆、辽CT40**号出租车三车交强险保险合同的受害人。三车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额各为110000元，合计为330000元。原告方在该项目下的经济损失为320869元，未超出该限额范围。
上述事实，原告方提供的证据有：道路交通事故认定书、死亡证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原告方的经济损失未超出吕利所骑摩托车、逃逸车辆、辽CT40**号出租车交强险死亡伤残责任限额之和，被告安邦保险台安公司应在交强险限额内承担原告经济损失的33.33%。因原告的损失未超出交强险限额，故被告王玉峰不应再承担赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金241140元、丧葬费26729元，被告无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金问题，张宏敏因交通事故死亡，给原告方精神上造成极大痛苦，应给予精神抚慰，原告要求精神损害抚慰金50000元有理，本院予以支持。关于原告主张的处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费合计5000元，原告虽未提供证据证明，但处理事故会有费用产生，本院酌定处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费为3000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产股份有限公司鞍山中心支公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵占彬、赵浩、张桂琴丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬费事宜交通费、误工费、住宿费合计320869元的33.33%，即为106945.64元；
二、驳回原告赵占彬、赵浩、张桂琴要求被告王玉峰承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3759元，原告赵占彬、赵浩、张桂琴承担1524元，被告安邦财产股份有限公司鞍山中心支公司台安支公司承担2235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
代理审判员 申 晨
人民陪审员 曹国明
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李靖漪