福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0603刑初152号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人陈木海，男，1981年10月21日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年6月14日被取保候审。
指定辩护人许志坤，福建德勇律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2017]118号起诉书指控被告人陈木海犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格、蒋威出庭支持公诉。被告人陈木海及其指定辩护人许志坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2017年3月21日至28日间，被告人陈木海先后在漳州市龙文区迎宾路鸿达嘉园售楼部门口、新浦东路九十九湾对面桥头、迎宾路农商银行附近、车潮汽车美容店门口、景山小区靠第九中学旁马路、漳州市公安局龙文分局附近以及龙海市九湖镇衍后村丰利鑫购物店门口，盗窃三部黄色“ofo”共享自行车、一部摩托车、两部面包车、一部电动车，价值共计人民币19648元。2017年3月28日，陈木海在漳州市龙文区蓝田镇圳头村山后社被抓获，上述被盗车辆均被查扣。并当庭提供户籍证明、归案说明、扣押决定书等书证；被害人林某2等人的陈述；证人陈某2的证言；被告人陈木海的供述与辩解；价格认定结论书；现场方位图及照片等证据。现认为，被告人陈木海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币19648元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈木海具有坦白情节。请求依法判处。
被告人陈木海对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
指定辩护人的辩护意见是，被告人陈木海系限定刑事责任能力人，具有坦白、退赃情节，没有犯罪前科，请求对被告人陈木海从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2017年3月21日晚，被告人陈木海在漳州市龙文区迎宾路鸿达嘉园售楼部门口盗走黄色“ofo”共享自行车一部（经鉴定，价值人民币370元），后将该车藏匿于家中。
2、2017年3月22日上午，被告人陈木海在漳州市新浦东路九十九湾对面桥头盗走陈某1大阳牌摩托车一部（经鉴定，价值人民币2080元），后将该车藏匿于家中。
3、2017年3月25日晚，被告人陈木海在漳州市龙文区农商银行附近盗走黄色“ofo”共享自行车一部（经鉴定，价值人民币370元），后将该车藏匿于家中。
4、2017年3月25日晚，被告人陈木海在漳州市龙某1区车潮汽车美容店门口盗走严某的闽Ｅ×××××号五菱牌小型汽车一部，车上有汽车玻璃贴膜3卷（经鉴定，汽车价值人民币2500元，玻璃贴膜价值人民币3000元），后将该车藏匿于圳头村山后社山后饭店旁。
5、2017年3月26日晚，被告人陈木海在漳州市龙文区盗走林某1的闽Ｄ×××××号东风牌小型汽车一部（经鉴定，价值人民币7500元），后将该车藏匿于圳头村山后社山后饭店旁。
6、2017年3月27日晚，被告人陈木海在漳州公安局龙某1分局附近盗走黄色“ofo”共享自行车一部（经鉴定，价值人民币370元），后将该车藏匿于家中。
7、2017年3月28日凌晨4时许，被告人陈木海在龙海市九湖镇衍后村丰利鑫购物店门口盗走林某2的龙海53720号大阳牌电动车一部（经鉴定，价值人民币3458元），后将该车藏匿于家中。
2017年3月28日，被告人陈木海在漳州市龙文区蓝田镇圳头村山后社被抓获，上述被盗车辆及财物已全部扣押返还失主。失主陈某1对陈木海的犯罪行为表示谅解。
审理期间，应被告人陈木海家属的申请，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对陈木海的精神状况及作案时是否具有刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见是：陈木海患有“脑外伤所致器质性人格障碍”，评定为限定刑事责任能力。现陈木海家属代其向本院缴交相关款项人民币4000元。
上述事实，被告人陈木海及其指定辩护人在庭审中均无异议，且有公诉机关当庭提供的户籍证明、归案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、收据、机动车查询单、购车发票、出货单、非机动车行驶证、被盗车辆（照片）等书证、物证；证人陈某2、徐某的证言；被害人严某、林某1、陈某1、林某2的陈述；被告人陈木海的供述与辩解；漳州市价格认证中心出具的漳价认定[2017]147号价格认定结论书；辨认笔录及照片、现场方位图以及指定辩护人提供的谅解书、缴款票据和本院依法出示的厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈木海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币19648元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈木海系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于陈木海盗窃的赃物已全部扣押返还失主，并取得失主陈某1的谅解，酌情可以从轻处罚；向本院缴交相关款项，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚；多次盗窃，酌情予以从重处罚。根据被告人陈木海的犯罪情节和悔罪表现，对被告人陈木海可以依法宣告缓刑。指定辩护人提出的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人陈木海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
人民陪审员 郑 颖
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 林宇杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。