陕西省汉中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）陕07刑终122号原公诉机关陕西省镇巴县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某某，男，1994年2月13日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月27日被镇巴县公安局决定取保候审，9月21日经镇巴县人民法院决定逮捕，26日被镇巴县公安局逮捕,同日，镇巴县公安局以毛某某生活不能自理为由暂缓收押。2016年11月14日，毛某某被收押，现羁押于镇巴县看守所。原审附带民事诉讼原告人严某某，女，1975年2月6日出生，汉族，系被害人刘某甲之妻。原审附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1997年7月16日出生，汉族，系被害人刘某甲之子。原审附带民事诉讼原告人刘某丙，男，1940年1月2日出生，汉族，退休干部，系被害人刘某甲之父。原审附带民事诉讼原告人余某某，女，1940年1月12日出生，汉族，农民，系被害人刘某甲之母。原审附带民事诉讼被告人闵某某，男，汉族，1971年8月2日出生，初中文化，农民。原审附带民事诉讼被告人石某某，女，汉族，1978年4月13日出生，小学文化，农民，系闵某某之妻。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称保险公司）。负责人：丁宇，系该公司经理。镇巴县人民法院审理的镇巴县人民检察院指控原审被告人毛某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月31日作出（2016）陕0728刑初52号刑事附带民事判决。原审被告人毛某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，听取了其他当事人的意见，书面审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2015年12月30日14时45分，被告人毛某某搭乘闵某某车辆从宁夏固原市出发沿210国道由陕西省西乡县向镇巴县方向行驶，车辆行驶期间因闵某某驾驶疲劳，便由被告人毛某某帮忙驾驶核载12吨的宁D962**号重型普通货车，装载约23.6吨袋装块煤行驶，当行至210国道镇巴境内1315KM+500M处，因未保持安全车速、转向操作不当致车辆失控，与对向姚某某驾驶的陕FP31**号轻型普通厢式货车发生碰挂，侧翻后继续向前滑行,又与对向袁某驾驶的陕FM68**号小型普通客车发生碰撞，陕FP31**号轻型普通厢式货车车上人员有：姚某某；陕FM68**号小型普通客车车上人员有：袁某、刘某甲、赵某某。事故造成刘某甲死亡，毛某某、闵某某、姚某某、袁某、赵某某不同程度受伤，三车严重受损的道路交通事故。经鉴定，闵某某胸部损伤综合评定为重伤，另有轻伤一处、轻微伤二处；毛某某、姚某某、袁某、赵某某四人多处轻伤、轻微伤。经镇巴县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，毛某某承担本次事故的全部责任，闵某某、姚某某、袁某、赵某某、刘某甲五人在本次事故中无责任。被害人刘某甲生前在镇巴县人民政府工作，系城镇居民户口。车辆宁D962**登记所有人为闵某某，系闵某某、石某某婚后共同财产。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了交强险。原审法院认为，被告人毛某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，未确保安全行驶发生交通事故，致一人死亡一人重伤三人轻伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及所犯罪名成立。针对被告人毛某某庭审中所辩解的意见，经查，被告人毛某某驾驶重型普通货车，车辆行驶过程中其安全注意义务应高于驾驶其他普通小车人员，公安机关依据客观事实作出的道路交通事故责任认定书送达程序合法，被告人在法定期限内未提出异议和复核申请，该证据应作为定案依据；被告人毛某某所驾驶的车辆核载12吨，经检测实载26吨，且车厢栏板加高，故该肇事车辆存在违反道路交通安全管理法规的不准私自改装加高车辆及超载的事实；被告人毛某某在义务帮工驾驶车辆期间存在重大过错，应承担相应的赔偿责任，故对被告人毛某某所提辩解意见不予采纳。其辩护人赵文超所提辩护意见，经查：公安机关制作的现场勘查表、勘查笔录、现场照片能够客观完整反映该案发生时现场的基本特征及肇事车辆的行驶轨迹，事发当时车辆碰撞接触点的绘制与否不影响责任认定，所提出现场划痕不是其当事人所驾车辆遗留系辩护人主观臆断，无证据支持，对公诉机关当庭所举的车物鉴定意见无其他证据证实，达不到证明目的的辩护意见与事实不符，对辩护人所提的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司书面答辩要求查明本次事故除造成受害人刘某甲死亡的严重后果外，是否还造成其他第三者受伤，经查本案除附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某提起诉讼外，其他受害人均未提起诉讼。公诉机关及附带民事诉讼原告人建议判处被告人毛某某五至七年有期徒刑，庭审中公诉机关未提供被告人毛某某有交通肇事后的其他特别恶劣情节证据，提出的给附带民事诉讼原告人造成的经济损失达753008元也无证据支持，故对公诉机关的上述量刑建议依法不予采纳。附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某请求被告人毛某某、附带民事诉讼被告人闵某某、石某某、中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿因被告人毛某某的交通肇事行为给其造成的损失合计753008元，其主张的被抚养人生活费及精神损失抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，主张的财产损失及交通费、住宿费因无相关证据证实，均依法不予支持。对死者刘某甲的损失确定死亡赔偿金528400元（26420元×20年），丧葬费26059.5元，合计554459.5元。本案肇事车辆系附带民事诉讼被告人闵某某、石某某出资购买，系家庭共有，对外应承担连带赔偿责任。事故发生时被告人毛某某临时帮忙驾驶闵某某车辆，义务帮工造成他人损失的应由被帮工人承担责任，帮工人有重大过错的应与被帮工人承担连带赔偿责任，据此附带民事诉讼原告人的损失应由闵某某、石某某、毛某某承担连带赔偿责任，综合双方过错责任大小，附带民事诉讼被告人闵某某、石某某承担50%的赔偿责任，被告人毛某某承担50%的赔偿责任，闵某某、石某某、毛某某互负连带赔偿责任。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保交强险，根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人的各项损失由中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分由附带民事诉讼被告人闵某某、石某某、毛某某共同连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某交强险110000元；附带民事诉讼被告人闵某某、石某某共同赔偿附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某经济损失222229.75元；被告人毛某某赔偿附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某经济损失222229.75元。附带民事诉讼被告人闵某某、石某某与被告人毛某某互负连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某的其余诉讼请求。上诉人毛某某上诉提出原审法院采信交警大队作出的事故认定书错误，在本次事故中，自己不应当承担全部责任。其家庭困难，案发后受伤，请求二审法院从轻处理，判处缓刑。经审理查明，原审认定被告人毛某某犯交通肇事罪的事实清楚、正确，认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、接处警登记表、到案说明，证实本案的侦破、揭发情况，事故发生后被告人毛某某被当场查获。2．户籍证明、违法犯罪记录证明，证实被告人毛某某的身份情况及无违法犯罪记录。3．驾驶人信息查询结果，证实被告人毛某某持B2驾照。4．户籍信息、机动车驾驶证、机动车信息查询单，证实车牌号为宁D962**的东风牌EQ1240W重型普通货车系闵某某所有。5．户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实受害人姚某某的身份信息以及其持有C1型驾驶证，并且其驾驶的车牌号为陕FP31**的东风牌轻型厢式货车系王军所有。6．户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实受害人袁某、赵某某的身份信息，以及受害人袁某持有C1型驾驶证，车牌号为陕FM68**的小型越野客车系袁某所有。7．机动车鉴定意见书，证实宁D962**重型普通货车事发时该车转向、制动、照明及信号装置事发前符合规定，该车侧翻过程中先与陕FP31**号轻型厢式货车碰撞，后与陕FM68**号小型越野客车刮擦。陕FM68**小型越野客车转向、制动、照明及信号装置事发前符合规定，该车被侧翻宁D962**重型普通货车正面一侧刮擦；陕FP31**号轻型厢式货车转向、制动、照明及信号装置事发前符合规定，该车损伤部位及特征，符合与正面行驶侧翻过程中的宁D962**重型普通货车车厢左前角碰撞形态。被告人毛某某、受害人袁某、姚某某对上述鉴定意见均无异议。8．户籍证明、抢救记录、心电图、法医学检验报告书，证实被害人刘某甲的身份信息，及刘某甲因车祸于2015年12月30日15时23分被镇巴县120急救中心实施抢救，当日16时20分宣布临床死亡，经鉴定，刘某甲系交通事故致多脏器损伤造成失血性休克死亡。9．鉴定意见书，证实被告人毛某某交通事故所致右侧胫腓骨、右侧桡骨远端粉碎性骨折均评定为轻伤一级；左侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、左肾损伤均评定为轻伤二级（共五处）。闵某某交通事故所致胸部损伤综合评定为重伤二级；右侧腓骨上段骨折评定为轻伤二级；头面部损伤、右手损伤均评定为轻微伤。袁某交通事故所致右锁骨粉碎性骨折、双侧肋骨骨折、胸骨柄骨折、左肩胛骨骨折、胸5椎体骨折、腰2左侧横突骨折（共六处）均评定为轻伤二级；左手软组织挫裂伤评定为轻微伤。赵某某交通事故所致脊柱多发横突骨折评定为轻伤一级；左侧多发肋骨骨折、骶4椎体骨折均评定为轻伤二级（共三处）；头面部损伤综合评定为轻微伤。姚某某交通事故所致头面部损伤、左前臂损伤（共二处）综合评定为轻伤一级；左肩胛骨骨折评定为轻伤二级。被告人毛某某、被害人闵某某、袁某、赵某某、姚某某对上述鉴定意见无异议。10．称重单、称重说明，证实公安机关于2015年12月31日对肇事车辆宁D962**号重型普通货车散落在现场的块煤进行转运称重，共计23585KG。11．道路交通事故认定书，证实被告人毛某某负本次事故的全部责任，刘某甲等五人在本次事故中无责任。12．返还物品凭证，证实肇事车辆、驾驶证等物品已返还毛某某、闵某某。13．宁D962**号重型普通货车机动车强制保险单，证实该车在中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司承保交强险，案发时该车在保险承保期限内。14．身份证、户口本、结婚证复印件，证实严某某与被害人刘某甲系夫妻关系。15．证人毛万信（被告人之父）证言，证实毛某某所开车辆系闵某某所有，事发当天与闵某某一路同行，后来毛某某在镇巴境内发生车祸。16．证人石某某（闵某某之妻）证言，证实闵某某雇请毛某某帮忙为其开车，车牌号为宁D962**,车祸时是从固原市三营镇那边往四川方向拉煤，以及事故发生后闵某某身上多处骨折。17．证人姚某某证言，证实事故当天他驾驶白色陕FP31**轻卡从镇巴到汉中去准备拉食用油，行驶到拉溪塘下段不远处被对向行驶的一辆车速较快、侧翻的大货车砸倒，其全身多处骨折。18．证人袁某、赵某某证言，证实2015年12月30日下午15点左右，袁某以30-40码的速度驾驶陕FM68**小型客车，副驾驶搭乘赵某某，后排搭乘刘某甲，沿210国道由镇巴往汉中方向行驶，当行驶至镇巴县打更坝路段时，被对向车速过快已侧翻的大货车碰撞，后袁某、赵某某全身多处骨折。19．被害人闵某某陈述，证实2015年12月30日中午3点多，闵某某乘坐毛某某驾驶的宁D962**号重型货车，核载12吨，实载26吨块煤，当车以6档30码的速度行驶到镇巴县境内时，车辆侧翻，后造成闵某某全身多处骨折。20．道路交通事故现场勘查表、现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场的基本情况。21．被告人毛某某供述，证实2015年12月28日下午13点至14点左右，自己驾驶闵某某所有的一辆核载12吨红色大货车，闵某某乘坐副驾驶，一同从宁夏固原拉块煤到四川达州，载重26吨，车速40码，途径镇巴县境内时，车辆向左侧发生侧翻，醒来后在汉中市三二〇一医院救治，全身多处骨折、受伤。以上证据来源合法，相互关联，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人毛某某违反交通安全管理法规，驾驶机动车在行驶过程中未保持安全车速，紧急避让时未采取安全有效的措施，车辆失控后与对向行驶的两车发生碰撞，导致一人死亡，一人重伤，三人轻伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原公诉机关指控的犯罪事实和罪名正确。上诉人毛某某上诉提出原审法院采信交通事故认定书，认定其负全部责任不正确，自己是在紧急避让对向车辆时导致侧翻，由其承担全部责任证据不足的上诉意见，经查，镇巴县公安局交警大队通过现场勘察、询问当事人、证人，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十八条的规定作出的事故认定书，事实清楚、证据充分、程序合法。上诉人认为道路事故认定书不客观，一未在法定期限内提出异议和复核申请，二未提供相反证据推翻事故认定书的效力，且本案定案依据除事故认定书外，还有现场勘察笔录、照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述等证据相佐证。再者，上诉人驾驶重型普通货车，其在行驶过程中的安全注意义务应高于驾驶普通小车，但上诉人在行驶过程中未保持安全车速，超载运输，导致车辆失控侧翻，造成事故发生，致一人死亡、一人重伤、三人轻伤的严重后果，该上诉理由本院不予采纳。原审刑事部分认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。附带民事诉讼部分，原审法院审判程序违法、适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百二十七条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：一、维持镇巴县人民法院（2016）陕0728刑初52号刑事附带民事判决主文第一项，即：判决被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。二、撤销镇巴县人民法院（2016）陕0728刑初52号刑事附带民事判决主文第二、三、四项，即：附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某交强险110000元；附带民事诉讼被告人闵某某、石某某共同赔偿附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某经济损失222229.75元；被告人毛某某赔偿附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某经济损失222229.75元。附带民事诉讼被告人闵某某、石某某与被告人毛某某互负连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人严某某、刘某乙、刘某丙、余某某的其余诉讼请求。三、对本案民事赔偿部分发回镇巴县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  范小朱代理审判员  郑刚峰代理审判员  陈 婷二〇一六年十二月六日书 记 员  张 钊