广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第813号
原告马超，男，1980年8月10日出生，农民，住田阳县。
委托代理人罗敏，广西通阳律师事务所律师。
被告黄有辉，男，1973年2月6日出生，农民，住田阳县。
委托代理人ＸＸ利，田阳县田州镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司，住所地田阳县田州镇。
负责人黄桂湘，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告马超与被告黄有辉、中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司（以下简称人保田阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，人民陪审员梁淑珍、黄青妮参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。书记员黄明泽担任记录。原告马超及其委托代理人罗敏，被告黄有辉及其委托代理人ＸＸ利，被告人保田阳公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马超诉称，2014年5月22日21时，被告黄有辉驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶至1872KM＋100M处时，车辆与停在北侧非机动车道上的由原告马超驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经田东县交警大队认定，被告黄有辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故造成原告的损失为：1、医疗费12080.78元（12698.72元＋3882元-4500元）；2、护理费2076元（按“农、林、牧、渔业”年27071元÷365天×住院28天）；3、住院伙食补助费2800元（100元／天×住院28天）；4、营养费1000元；5、误工费10976元（按“农、林、牧、渔业”年27071元÷365天×（住院28天＋全休120天）），合计28932.78元。被告人保田阳公司作为桂Ｌ×××××号摩托车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告黄有辉予以赔偿80%，并由两被告承担本案的诉讼费。原告马超为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故的责任承担；3、××证明书，4、医疗收费收据，5、医疗费用清单，证明原告受伤后第一次治疗的事实和病情，以及支出医疗费用情况；6、××证明书，7、住院收费收据，8、费用清单，证明原告受伤后第二次治疗的的事实及支出医疗费用情况；9、出院证，证明原告第二次住院时间及需要全休的时间；10、保险卡，证明被告车辆的投保情况。
被告黄有辉辩称，一、原告在田东县人民医院住院期间无陪护人员，不能主张护理费。应当计算的护理费只有在田阳县人民医院住院的6天，标准为74.16元／天×6天＝444.96元；营养费没有医院需加强营养的意见。二、被告的车辆投有交强险，且在保险期内，事故所产生的赔偿费用应由保险公司在保险责任限额范围内赔偿，超出责任限额的部分，由原、被告按责任分担。三、交警虽然认定被告承担事故的主要责任，但事故责任不能等同于被告应当承担的民事赔偿责任。本案是原告醉酒驾驶才导致事故发生，因此被告只应承担超出交强险责任限额部分的50%。另外，事故发生后被告己支付了原告医疗费4500元，恳请人民法院作出公正判决。
被告黄有辉向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故的责任承担，证明发生事故的状况；2、保险卡，证明事故车辆在被告人保田阳公司投保了交强险。
被告人保田阳公司辩称，原告马超和被告黄有辉双方都不能提交事故车辆桂Ｌ×××××号二轮摩托车交强险保险单，如能提交，保险公司愿意在保险限额内予以赔偿。
被告人保田阳公司无证据提交。
经过开庭质证，被告黄有辉对原告马超提交的证据无异议。被告人保田阳公司对原告马超提交的证据10认为不是原件而有异议外，对其余证据均无异议。同时认为如能提供保险单，保险公司愿意在保险限额内予以赔偿。原告马超对被告黄有辉提交的证据无异议。被告人保田阳公司对被告黄有辉提交的证据1无异议，对证据2认为无原件佐证。在开庭审理之后，被告黄有辉提交了被告人保田阳公司出具的桂Ｌ×××××号二轮摩托车交强险保险单（抄件）。本院认为，原告马超和被告黄有辉提交的证据均具备证据的关联性、合法性和客观性，可作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月22日21时许，被告黄有辉驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶至1872KM＋100M处时，车辆与停在北侧非机动车道上的由原告马超驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告马超受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生当天，原告马超即到田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为左内外踝骨折，至2014年6月13日出院，医疗费为12698.78元，出院时医院建议全休3个月。2015年4月28日至5月4日在田阳县人民医院住院取出内固定钢板，支出医疗费3882元，医嘱为：出院后全休一个月。原告马超前后住院共28天，医疗费共计16580.78元（12698.78元＋3882元）。
2014年7月9日，田东县交警大队作出东公交事认字（2014）第319号《道路交通事故认定书》，认定被告黄有辉夜间驾驶机动车未实行分道通行、行经危险路段时未降低行驶速度且发生事故后没有保护现场、私自将车辆移动到北侧路肩，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用大，应承担事故的主要责任。原告马超醉酒后驾驶非机动车在非机动车道上未开启灯光，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用小，应承担事故的次要责任。
另查明，桂Ｌ×××××号二轮摩托车属被告黄有辉所有，该车在被告人保田阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险。事故发生后，被告黄有辉已支付了原告马超医疗费4500元。
本院认为，田东县交警大队认定被告黄有辉负事故的主要责任，原告马超负事故的次要责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。依法被告黄有辉应对原告马超因交通事故造成的经济损失承担70%的赔偿责任。根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告马超主张的各项损失，本院确定为：1、医疗费12080.78元（16580.78元-4500元）；2、护理费2076元（按“农、林、牧、渔业”年27071元÷365天＝74.17元／天×住院28天）；3、住院伙食补助费2800元（100元／天×住院28天）；4、误工费10977元（计算标准与护理费相同，即74.17元／天×（住院28天＋全休120天））；5、关于营养费，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告马超未能提供医疗机构出具的其在住院治疗期间确需加强营养的意见，故主张营养费1000元理由不能成立，不予支持。以上各项合计27933.78元。被告人保田阳公司系桂Ｌ×××××号二轮摩托车交强险的保险人，应当按照交强险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马超护理费2076元、误工费10977元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计23053元。不足部分，由被告黄有辉赔偿3416.55元（（27933.78元-23053元）×70%）。至于被告黄有辉在事故发生后已支付原告马超的医疗费4500元，因原告马超主张的医疗费中未包含该数额，且该数额应由原告马超与被告黄有辉按事故责任比例承担，故在本案中不能从被告黄有辉承担的赔偿数额中扣减，应另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告马超损失23053元；
二、被告黄有辉赔偿原告马超损失3416.55元；
三、驳回原告马超的其他诉讼请求。
案件受理费523元，由原告马超负担461元，被告黄有辉负担62元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起六十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 梁淑珍
人民陪审员 黄青妮
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄明泽