湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3127刑初152号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭召琼，男，l972年3月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化。因涉嫌故意伤害罪，经永顺县公安局决定，于2017年5月l7日被永顺县公安局取保候审；经永顺县检察院决定，2017年5月24日被继续取保候审，经本院决定，2017年8月30日被继续取保候审。无前科。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人彭召琼犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员周松林、李磊出庭支持公诉，被告人彭召琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人彭召琼于2016年10月23日在永顺县富坪村新水厂工地上做工时，被害人向某1因被工地上的狗咬伤来到工地上并用石头砸彭召琼的兄弟彭某1，彭召琼见比较危险．就过来劝向某1，但是向某1继续闹事。彭召琼就从地上拿起一根钢筋走过去朝向某1的小腿打了一下，向某1就倒地了。彭某1等人就来扯劝，彭召琼跑回了家中，之后彭召琼于2017年5月10日在张家界武陵源被公安机关抓获。经鉴定被害人向某1的伤情为轻伤二级。
为此，公诉机关举出如下证据：书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审材料、抓获经过、刑事和解材料、户籍资料、情况说明：证人杨某、彭某2、陈某1、彭某1、郑某、盛某、田某、彭某3、陈某2、向某2、向某3、向某4、向某5的证言：被害人向某1的陈述；被告人彭召琼的供述与辩解；司法鉴定意见书：辨认笔录、现场勘验笔录。
该院认为，被告人彭召琼故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人彭召琼对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：被告人彭召琼于2016年10月23日在永顺县富坪村新水厂工地上做工时，被害人向某1因被工地上的狗咬伤来到工地上并用石头砸彭召琼的兄弟彭某1，彭召琼见比较危险．就过来劝向某1，但是向某1继续闹事。彭召琼就从地上拿起一根钢筋走过去朝向某1的小腿打了一下，向某1就倒地了。彭某1等人就来扯劝，彭召琼跑回了家中。经鉴定被害人向某1的伤情为轻伤二级。
2017年5月10日，被告人彭召琼在张家界市武陵源区被公安机关抓获。2017年5月16日，被告人彭召琼与被害人向某1达成刑事和解协议，彭召琼赔偿向某15万元人民币，并取得向某1的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明：发案、立案、破案的经过。
2、取保候审材料，证明：被告人彭召琼于2017年5月17日被永顺县公安局取保候审。
3、情况说明，证明：遭到殴打的彭召琼放弃做伤情鉴定。
4、证人杨某证言，共两次，证明：2016年10月23日下午16时左右，杨某经过新水厂工地外面看到向某4，向某4告诉他向某1的脚被人打断了。杨某跟着向某4一起往水厂工地上去了，当时向某1坐在工地的地上，还喝了点酒。之后杨某用方木打了一个拿着锤子的工人一下，向某4又冲上来抢这个人手里的锤子。
5、证人彭某2的证言，共两次，证明：2016年10月23日下午，彭某2在永顺县灵溪镇富坪村新建水厂工地上做事时，看见一名男子（该男子听说叫向某1）冲进工地阻工闹事。期间用石头砸在工地上做事的彭某1，之后另外一名工人拿起工地上的钢筋跑过去打了向某1的小腿部。随后跟向某1一起的几名男子就跑上前打了这名拿钢筋的工人，这时工地上的工人就上前扯劝。
6、证人陈某1的证言，证明：2016年10月23日下午15时，陈某1在永顺县富坪村咱住工地上，附近的一个村民喝了点酒找到陈某1要求在工地上洒点水（因为灰尘比较多）。这个村民把路边的狗踩了一脚，又被狗反咬一口，之后这个村民就在工地上阻工闹事，过了10分钟左右陈某1才听说工地上打架了。陈某1来到工地上时，这个村民躺在地上打电话，又来了10多人说一个叫彭某4的工人打了这个村民，之后彭某4遭到了殴打。
7、证人彭某1的证言，证明：2016年10月23日下午15时许，彭某1在新水厂工地上做事时，一个没穿上衣的胖子用石头砸了他几下，彭某5看见后就把这个胖子抱住了，两人扭打在一起。之后对面又来了4、5个人打了彭某5。
8、证人郑某的证言，共两次，证明：2016年10月23日下午15点40许，郑某在富坪水厂项目部办公时，陈某1打电话说工地上有人在闹事，之后郑某打了110的电话。
9、证人盛某的证言，证明：2016年10月23日下午14时许，盛某在永顺县新水厂工地做事，看见一个喝酒的胖子和陈某1在谈话。盛某询问陈某1后得知这个喝酒的胖子被狗咬了，要工地负责。之后这个胖子又在工地上阻工闹事，并用石头砸彭某1。后彭召琼拿了一根钢筋对着这个胖子的脚打了一下，这个胖子被打坐到地上了。
10、证人田某的证言，证明：2016年10月21日下午14点左右，田某家的狗子咬了向某1，向某1就跑到工地上阻工闹事。到工地上之后向某1用石头砸一个在架子上施工的木匠，然后另外一个做工的工人拿着一根钢筋打了向某1的脚，向某1被打倒在地。
11、证人彭某3的证言，证明：2016年10月23日下午4点钟左右，彭某3在富坪水厂对面的工地上做事时，来了一个年轻人用地上的石头砸了在工地上做事的“彭老四”，但是没有砸到。这时另外一个木匠拿着一根钢筋往年轻人脚上打了一下，之后被旁边的工人劝开了。
12、证人陈某2的证言，证明：2016年10月23日下午16时许，陈某2接到彭某2的电话说水厂工地上有人闹事，陈某2到现场后看见向某1躺在沙堆边，向某2在跟他讲话，然后向某1又爬起来打了向某2。陈某2就把向某2扯住不让其与向某1继续打架。陈某2又叫人将被打伤的彭某1背往医院，遭到了向某5等人的阻拦。
13、证人向某2的证言，证明：2016年10月23日，向某2接到彭某2的电话讲水厂工地上有人闹事，向某2来到工地上看见向某1睡在地上。向某2将向某1劝起来后，向某1又打了向某2一拳，这时旁边的人把向某1拉到了一边。向某2和陈某2一起进到工棚看见彭某1躺在里面。就在向某3背着彭某1准备前往医院时，向某5就跑过来阻拦并说派出所的人没来谁都不能走，之后一直等到了派出所的人来了。
14、证人向某3的证言，证明：2016年10月23日下午15点多，向某3接到向某2的电话讲水厂工地上有人闹事。向某3就给彭某1打电话询问情况，彭某1在电话里讲被人打了要去医院。向某3赶到工地上时看见一个比较胖的中年男子在骂向某2。向某3在背起彭某1准备去医院时遭到了向某5的阻拦，过了大约十分钟之后派出所的人来了，彭某1才被送往医院。
15、证人向某4的证言，共两次，证明：2016年10月23日下午四点多左右，向某4听到“李老四”说向某1在富坪村新建水厂工地被别人用钢筋打了。向某4赶到现场后发现向某1睡在地上，之后“水生”拿着木棒头打了拿锤子的工人，向某4跑过去将这名工人抱住，并将锤子抢了过来。
16、证人向某5的证言,证明：2016年10月23日下午15时许，向某5接到向某1的电话讲新水厂指挥部的狗子把他咬了。向某5到了工地上后，看见向某1正在和周某吵架，并且周某的工程车也被砸了。因为向某1喝了酒，向某5就把周某拉上了车没有继续管向某1。过了三分钟左右后，向某5下车看见向某1躺在了地上，一个拿着锤子和一个拿着钢筋的工人在打向某1。向某5跑过去扯劝，并阻止工人离开，称要等派出所的人来了解决了再走。
17、被害人向某1的陈述，证明：2016年10月23日，向某1在家里与朋友喝完酒后，来到了新修水厂工地找指挥部的一个年轻男子谈话时，被工地上的一条狗咬了，之后的事情向某1都记不清楚了。
18、鉴定意见，湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：被害人向某1右膝关节积液，内、外侧半月板损伤，经鉴定属于轻伤二级。
19、辨认笔录，证明：辨认人盛某能够辨认出彭召琼就是用钢筋打伤在工地上闹事的男子的人；辨认人彭某2能够辨认出彭召琼就是拿钢筋将闹事男子打伤的人。
20、现场勘验笔录，证明：永顺县公安局于2016年10月23日对向某1被伤害案的案发现场的地理位置和现场概貌进行勘验，并制作现场勘验制图2张，照相6张。
21、被告人彭召琼的供述与辩解，共四次，证明：彭召琼本名是彭某5，但是户口本上的名字是彭召琼。彭召琼于2016年10月23日在永顺县富坪村新水厂工地上做工时，一个胖子来到工地上并用石头砸彭召琼的兄弟彭某1，彭召琼见比较危险就过来劝这个胖子，但是这一个胖子还准备继续砸石头。这时彭召琼从地上拿起一根钢筋走过去朝这个胖子的小腿打了一下，这个胖子就倒地了。彭某1等人就来扯劝，彭召琼跑回了家中之后彭召琼在张家界武陵源被公安机关抓获。
22、抓获经过，证明：被告人彭召琼于2017年5月10日被永顺县公安局民警在张家界市武陵源区新情宾馆工地门口抓获归案。
23、刑事和解材料，证明：被告人彭召琼与被害人向某1于2017年5月16日达成刑事和解协议，彭召琼赔偿向某15万元人民币，向某1谅解了彭召琼。
24、户籍资料，证明：彭召琼基本信息。
本院认为，被告人彭召琼故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，应当予以支持。被告人彭召琼系抓获归案，但能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人彭召琼的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭召琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃大友
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 张 锋
二〇一七年十月十七日
代理书记员 李 瑶
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。