福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2211号
原告李丽萍，女，1970年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人陈志斌、林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1222号（国骏大厦）1401室E、F单元。
诉讼代表人罗国祥，总经理。
委托诉讼代理人黄捷，该公司员工。
被告吴元波，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告李丽萍与被告吴元波、被告长安责任保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李丽萍之委托诉讼代理人陈志斌，长安责任保险股份有限公司厦门分公司之委托诉讼代理人黄捷，吴元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽萍诉称，2015年11月7日12时5分许，原告驾驶闽D8G0**号二轮摩托车沿同安区新民镇湖安中路由东往西行驶至圳南二路与湖安中路路口左转弯时，与沿圳南二路由南往北行驶的由被告吴元波驾驶其所有的二轮摩托车（该车在被告长安责任保险股份有限公司厦门分公司投保交强险）相撞，造成两车损坏，吴元波、李丽萍及其车上乘客叶冬梅受伤的损害后果。2015年11月26日同安交警大队对本起事故作出认定，吴元波负事故主要责任，李丽萍负事故次要责任，叶冬梅不负事故责任。事故发生后，李丽萍被送往厦门市第三医院住院治疗15天，支付医疗费36525.59元，出院后医嘱建议定期复查，三个月内禁止下地负重行走等。2016年3月17日经福建正泰司法鉴定中心鉴定，李丽萍因事故受伤构成十级伤残，院外护理期限120日，后续治疗费12000元。事故造成李丽萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计177898.59元。因闽DCU＊**二轮摩托车在长安责任保险股份有限公司厦门分公司投保保险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由吴元波承担70%，被告至今未履行赔偿义务。故请求判令：1.被告长安责任保险股份有限公司厦门分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的各项经济损失共计120000元，被告吴元波在交强险赔偿限额之外赔偿原告因事故造成的各项经济损失40529.01元；2.被告承担本案诉讼费。
被告吴元波辩称，原告负事故主要责任，原告要求赔偿其超过交强险范围损失的70%没有事实及法律依据，护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金偏高，其余由法院依法认定。
被告长安责任保险股份有限公司厦门分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险，因被告吴元波无摩托车准驾记录，故保险公司依法不承担本案的赔偿责任，即使法院判决赔偿，保险公司依法有权向吴元波追偿。至于原告的具体诉讼请求：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费营养费属于交强险医疗赔偿限额的赔偿范围，赔偿总金额以10000元为限；出院后护理应按照部分护理计算，交通费没有实际票据证明，精神损害抚慰金偏高，残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费由法院依法判决。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年11月7日12时5分，原告李丽萍驾驶普通二轮摩托车沿湖安中路由东往西方向行驶，至同安区新民镇圳南二路与湖安中路路口左转弯时，与沿圳南二路由南往北方向行驶的由被告吴元波驾驶普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，吴元波、李丽萍及其车上乘客叶冬梅受伤的损害后果。事故经厦门市交通警察支队同安大队认定，李丽萍负事故主要责任，吴元波负事故次要责任，叶冬梅不负事故责任。事故发生当日，李丽萍被送往厦门市第三医院住院治疗，2015年11月22日出院，出院医嘱建议门诊随访，患肢术后三个月内禁止下地负重行走、站立、行走……，确定骨性愈合良好后方可取出内固定。李丽萍共支付医疗费36598.59元。2016年3月18日，李丽萍委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、出院后护理期、护理人数、后续治疗费用进行鉴定，2016年3月27日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定李丽萍损伤构成十级伤残，出院后护理期限120天，后续取内固定物费用12000元；李丽萍为此支付鉴定费1900元。
本案审理过程中，叶冬梅声明称其在事故中受伤较轻，放弃参与普通二轮摩托车交强险分配的权利。
同时查明，被告吴元波准驾记录为C1，二轮摩托车系吴元波所有，该车事故发生时在长安责任保险股份有限公司厦门分公司投保交强险。事故发生后吴元波支付原告李丽萍5000元。
另查明，原告李丽萍母亲颜美丽，1944年11月16日出生，颜美丽共生育五子女，即长子李金奖、养女许丽芬、长女李丽萍、次女李丽茹、三女李丽育。
以上事实，有交通事故认定书、厦门市第三医院病历、出院记录、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、住院费用汇总清单、福建省正泰鉴定中心鉴定意见书、厦门市国家税务局通用机打发票（鉴定费）、亲属关系证明、声明书以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，本案焦点主要是原告李丽萍因事故造成的经济损失如何确认及被告的赔偿责任如何确定。关于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告李丽萍因事故造成的经济损失如何确认。
（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.李丽萍主张的医疗费36525.59元，并提供病历、医疗费发票、用药清单予以佐证，本院依法予以支持；2.李丽萍主张护理费9450元（135天×70元／天），李丽萍因事故受伤住院治疗15天，出院后护理期经鉴定为120天，期间确需护理，但因其经治疗后病情已经好转，故出院护理期本院酌情按照部分护理依赖程度予以支持，其主张护理时间135天可以照准；其主张护理费标准按70元／天，亦属合理，本院予以支持；故李丽萍护理费计5250元（70元／天×15天＋120天×70元／天×50%）；3.李丽萍主张住院伙食补助费1500元（15天×100元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准；4.李丽萍主张交通费500元，虽未提供相关票据，但交通费系就医治疗的必然支出，本院酌情按照150元予以支持；5.李丽萍主张营养费4000元，李丽萍因事故受伤导致伤残，营养费系病情治疗康复的必然支出，但其主张的数额偏高，本院酌情按3700元予以支持；6.李丽萍主张后续治疗费12000元，并提供了鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。（二）残疾赔偿金。1.李丽萍主张残疾赔偿金85214元（42607元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以照准；2.李丽萍主张被抚养人生活费6509元（28929元／年×9年×10%÷4人），颜美丽至李丽萍定残前一天已满71周岁，抚养年限为9年，李丽萍承担的扶养份额为1／5，因李丽萍在事故中受伤构成十级伤残，必然造成劳动能力丧失，故抚养系数本院酌情按照10%予以支持，故被扶养人生活费共计5207.22元（28929元／年×9年×10%÷5人）；故残疾赔偿金项下损失共计90421.22元。（三）精神损害抚慰金。李丽萍主张精神损害抚慰金6000元，其因事故构成十级伤残，必然造成精神上的损害，可以主张精神损害抚慰金，但其主张的数额偏高，本院酌情按照2000元予以支持。（四）李丽萍主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持。（五）因误工减少的收入。李丽萍主张误工费14300元（130天×110元／天）。关于误工时间，李丽萍主张误工时间计算至定残前一天有相应的事实和法律依据，其主张误工时间130天可以照准；李丽萍主张误工费标准按110元／天本院依法予以支持；故误工费共计14300元。本院确定李丽萍的各项经济损失共计167746.81元【其中交强险医疗限额项下损失共计53725.59元，交强险伤残死亡限额项下损失共计112121.22元，交强险赔偿范围之外损失1900元（鉴定费）】。
二、被告的赔偿责任如何确定。
因被告吴元波驾驶闽DCU＊**二轮摩托车在事故中承担次要责任，该车在被告长安责任保险股份有限公司厦门分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故长安责任保险股份有限公司厦门分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元赔偿限额内赔偿原告李丽萍120000元。
原告李丽萍超过交强险限额的损失47746.81元（167746.81-120000），因被告吴元波负事故次要责任，故李丽萍超过交强险赔偿限额的损失由吴元波承担30%，即14324.04元，扣除吴元波已经支付的5000元，吴元波尚应支付李丽萍9314.04元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李丽萍人民币120000元；
二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告李丽萍人民币9314.04元；
三、驳回原告李丽萍的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1152.64元，适用简易程序减半收取人民币576.32元，由原告李丽萍负担人民币112.07元，由被告吴元波负担人民币464.25元，款均于本判决生效之日起三日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一六年八月十八日
书记员 李成武
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。