河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初1019号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人范某，男，1987年1月7日出生于河南省鲁山县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省鲁山县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月2日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年8月28日被指定居所监视居住，2015年2月28日解除监视居住，同日被取保候审。
辩护人闫旺昌，河南精新律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）884号起诉书指控被告人范某犯抢劫罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年3月25日作出了（2015）金刑初字第861号刑事判决。被告人范某不服提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）豫01刑终341号刑事裁定，撤销本院（2015）金刑初字第861号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕出庭支持公诉，被告人范某及辩护人闫旺昌到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年7月24日凌晨3时许，被告人范某称被害人朱某纠缠其女朋友卜某，并扬言要殴打自己，遂纠集罗某、史某等人在郑州市金水区邵庄村十字街口，拦截朱某，当场对朱某进行拳打脚踢，并将朱某的一部白色三星手机拿走，后将朱某拉至邵庄村大河源洗浴中心对面的魏河边，期间罗某、史某等人对朱某有殴打行为。在魏河边，范某以要求朱某不再纠缠卜某为由向朱某索要钱财，在得知朱某银行卡内有2000余元现金后，又将朱某带至郑州市金水区花园路鹿港小镇门口的交通银行自动取款机取款。朱某三次输错密码，导致无法取款。后范某等人将朱某带至柳林村的一个无名旅社内，限制其人身自由，并由范某继续索要钱财，未果后几人于7月24日7时许相继离开，朱某遂外出报警。现被告人范某已赔偿被害人经济损失，取得其谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、检查笔录、辨认笔录、收据、谅解书、户籍证明、到案经过等证据，认为被告人范某以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，系犯罪未遂，提请依法予以惩处。
被告人范某对公诉机关指控的基本事实无异议，辩解称其殴打朱某是因为他纠缠卜某，拿手机时并未使用暴力，向朱某索要钱财是替女友索债，其不构成抢劫罪。其辩护人辩护称被告人范某主观上不具有非法占有的目的，没有使用暴力方法索要财物，已赔偿被害人损失并取得谅解，不构成犯罪，请求宣告被告人范某无罪。
经审理查明：2014年7月24日3时许，被告人范某以被害人朱某纠缠其女朋友卜某，并扬言要殴打自己为由，纠集罗某、史某等人在郑州市金水区邵庄村十字街口拦截朱某，对朱某拳打脚踢。后范某将朱某的一部白色三星牌手机（经鉴定价值人民币500元）拿走。范某等人又将朱某带至邵庄村大河源洗浴中心对面的魏河边，期间罗某、史某等人对朱某有殴打行为。在魏河边，范某以要求朱某不再纠缠卜某及让朱某归还卜某的钱为由向朱某索要钱财，在得知朱某银行卡内有2000余元人民币后，又将朱某带至郑州市金水区花园路鹿港小镇门口的交通银行自动取款机处取款。朱某三次输错密码，导致无法取款。后范某等人又将朱某带至柳林村的一个无名旅社内，限制其人身自由，并继续向朱某索要钱财。未果后范某等人于7月24日7时许相继离开，朱某遂外出报警。
案发后，被告人范某已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人朱某的陈述：2014年7月23日20时许，其发现其女朋友卜某和一个男的（指范某）在邵庄街上走着，其让卜某跟其回到邵庄村的租房处，卜某告诉其她和范某认识一个多月了，已经同居。过了一会，范某前来敲门让卜某跟他回去，其不让卜某走，与范某发生争执，卜某让范某离开。后其和卜某到邵庄村大河源洗浴中心门口的魏河边聊天，范某找过来让卜某跟他走，其和范某发生争吵，并共同打电话叫人前来帮忙，期间卜某离开。后其寻找卜某未果遂返回，刚走到邵庄中街，范某和三名男子过来对其拳打脚踢，并用地上的啤酒瓶、砖头、木板朝其身上打。期间范某还将其裤兜内的一部三星牌I9128型手机拿走。后四人将其带到住处楼下开始要钱，并威胁要把其的腿打断，其说没钱时又遭到殴打，当四人得知其卡内有2000多元时，他们跟着其来到金水区花园路鹿港小镇门口的交通银行自动柜员机处，站在旁边看其取款，其由于紧张连续输错了三次密码，卡被锁住。四人又将其带到柳林村的一个旅社开了个房间，在房间里，他们让其想办法弄钱，在房间里待了一个多小时后其去了卫生间，出来后发现四人不见了，其就到刘庄警务室报了警。
2.证人史某证言：2014年7月下旬的一天凌晨，范某给其打电话说他女朋友的前男友（指朱某）找人打他，让其过去帮忙，其和朋友王晓东到金水区邵庄后看见罗某、范某，后范某领着大家在邵庄找到朱某，其和王晓东架着朱某，范某朝朱某身上踹，其和王晓东、罗某推搡，后范某将朱某拉到魏河桥河边，范某说朱某欠了他女朋友几万元，其提出男女朋友关系欠钱的事情扯不清，不参与。范某便拉着朱某到魏河边协商，其和王晓东、罗某在一边等着。后范某和朱某领着其几人来到花园路路西的一个小区旁边的一个自动柜员机旁，朱某取钱，其问范某咋回事，他说朱某答应还他女朋友钱，后朱某说卡上没钱。范某又拉着朱某带着其和王晓东、罗某来到柳林村找了一个小宾馆，范某开了一个房间，后范某和其陆续离开。证人罗某证言亦证实了上述事实。
3.证人卜某证言：2014年7月23日20时许，其和男友范某在邵庄中街碰到其前男友朱某，朱某让其跟他回去，其不回去，朱某说他让范某出不了这个网吧。其怕出事，就跟朱某一起到了原来租房处。朱某提出让其跟他和好，其不同意。22时许，范某前来敲门，朱某不开门，二人发生争执，其劝范某先离开。凌晨零时许，其和朱某到邵庄村大河源洗浴中心附近的夜市上吃完饭，朱某一直在其身后跟着走到魏河附近的一个凉亭里面，朱某逼其跟范某分手，其不同意。怕范某担心，就给他打了电话，通话中朱某将其手机抢了过去，他俩没说几句话就骂了起来。范某找过来，二人争吵、对骂，其一直规劝他们。后来范某提出让其在他俩之间作出选择，选好之后就不要再纠缠了，朱某表示同意。其便选择跟范某在一起，朱某不同意，缠着不让其二人离开，范某让其先离开。第二天，其听范某说他叫来几个人把朱某打了一顿，为不让朱某与其纠缠便将他手机抢了过来。另证实其和朱某分手时，其有2万多元在朱某银行卡上存着，分手后，朱某给其发短信要还钱，范某看见后劝其将钱要回来，其不让范某管。
4.公安机关出具的检查笔录及照片证实，被害人朱某背部右侧肩膀处有紫红色瘀痕，后背腰部下侧有瘀痕，右侧胳膊关节处有瘀痕，右大腿外侧有紫色瘀痕，右小腿外侧有紫色瘀痕。其他部位未见异常。
5.公安机关出具的辨认笔录及辨认照片证实，被害人朱某辨认出被告人范某即是拿走其手机的人。
6.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被抢的三星手机价值人民币500元。
7.被害人朱某出具的收据、谅解书证实案发后被告人范某已赔偿其人民币25000元及三星手机一部，其对范某表示谅解。
8.到案经过证实：2014年8月1日22时许，公安人员巡逻至郑州市金水区邵庄村宇星快捷酒店时发现朱某的前女友卜某，遂让其通知范某前来说明案件情况，22时30分左右，被告人范某从家中来到酒店门口向民警说明案件情况，民警遂将其带回公安机关。经讯问，范某对所犯事实供认不讳。
9.公安机关出具的户籍证明证实了被告人范某的身份情况，并证明范某无违法犯罪记录。
10.被告人范某在侦查阶段供述：2014年7月23日20时许，其和女友卜某在邵庄村中街遇到卜某的前男友朱某，后卜某说朱某想和她说话让其先回家。其在家久等不见卜某回来，其害怕出事就去找卜某，到了地方以后朱某让其走，不然就对其不客气，卜某给其打电话让其先回去。后卜某给其打电话提出分手，朱某夺过卜某的电话说让其和卜某分手。其赶到魏河边找到他俩并质问朱某，他没吭声，卜某说朱某找的有人。其感觉要打架怕吃亏就给史某、罗某打电话让他们过来帮忙。后其故意和朱某说话，让卜某趁机离开现场。其趁机跑进邵庄村见到罗某、史某等三人，一起到魏河边找朱某没有找到。7月24日5时许，在邵庄村十字街口看到朱某，其让史某和他的朋友用手架着他，其用拳头击打朱某的头和胸，史某等三人也用手殴打他。后其又将朱某带到魏河边提出让朱某把拿卜某的35000元拿出来，他说昨天已经给卜某一万多元，银行卡上只有2000多元，并说要打电话向他朋友借钱，其从他口袋里把他的手机掏出来让他打电话但没打通，其就把他的手机拿了过来。朱某提出把卡上的钱取出来，后其跟着朱某去自助机上取钱，朱某输错了两次密码。其又将朱某带到柳林村一家小旅馆。其在房间里待了一会儿就离开，后来罗某和史某相继离开。
本院认为：被告人范某因情感纠纷与被害人发生冲突后，为泄愤纠集他人对被害人进行殴打，擅自向被害人索要其女友的钱，并将被害人带到宾馆房间限制自由，期间，范某拿走被害人的手机。上述事实，有被告人供述、被害人陈述及证人证言予以证实，可以看出，范某主观上不具有非法占有他人财物的故意，其以替女友索要钱财为由非法剥夺被害人自由的行为，符合非法拘禁罪的构成要件，应按照非法拘禁罪对其定罪量刑。故对公诉机关提出被告人范某构成抢劫罪的指控意见予以纠正，对被告人提出不构成抢劫罪的的辩解意见予以采纳，但对辩护人提出不构成犯罪的辩护意见不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，对被告人范某应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。范某经卜某通知后主动归案，到案后如实供述犯罪事实，符合自首的法律规定，其对行为性质的辩解不影响自首的成立，对范某可从轻处罚。
根据被告人范某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下:
被告人范某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决生效之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，期间指定居所监视居住的监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年8月2日至2015年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 马丽娜
人民陪审员 杨海莲
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 齐 静