广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1167号
原告李某。
委托代理人宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员黄宁独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宋晓文、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日在武鸣县民政局登记结婚。2006年6月3日原、被告共同生育一女儿，取名陈某乙。由于原、被告婚前认识的时间较短，缺乏相应的了解，婚后又由于双方性格差异较大，夫妻感情一般，已无法再继续一起生活，原告于2013年10月29日向武鸣县人民法院起诉要求与被告离婚。后武鸣县人民法院作出民事判决，以原、被告夫妻感情未完全破裂为由不准原告与被告离婚。此后，原、被告仍然形同陌路，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂，原告于2014年9月26日再次向人民法院起诉离婚，因原告晚到庭10分钟，法院以此为由按撤诉处理。原、被告的婚生女儿陈某乙已年满8周岁，先随被告父母在扶绥生活，并在当地读书，而原告则长期在外地务工，因此，原告认为婚生女儿由被告抚养比较有利于女儿的成长。原、被告的夫妻共同财产有位于武鸣县农坛路市政公司宿舍2栋1单元401号房屋一套，实际价值为200000元，请求人民法院予以分割。综上，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，无法再继续共同生活，原告特向法院起诉，请求判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿陈某乙由被告携带抚养，原告每月承担小孩生活费200元，教育费、医疗费按照实际票据由原、被告各负担一半；3、坐落于武鸣县农坛路市政公司宿舍2栋1单元401号房屋一套（实际价值200000元）归原告所有，由原告补偿100000元给被告；4、夫妻共同债权50000元，归被告所有，由被告补偿给原告25000元。
原告对自己的主张向本院提供结婚证原件1本、房产证、户口本、借条、民事判决书、民事裁定书、武鸣县红岭社区证明等证据进行佐证。
被告陈某甲辩称，答辩人不同意离婚，如果离婚孩子由答辩人抚养，被答辩人每月支付孩子生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据各负担一半。坐落于武鸣县农坛路市政公司宿舍××号房屋一套归答辩人所有，该房屋余下银行按揭贷款由答辩人自行清偿，因被答辩人有出轨行为，所以答辩人无须补偿房屋款给被答辩人。夫妻共同债权有20000元已经拿回来了，且已经用于小孩的学习生活和还房贷。
被告陈某甲未向本院提交任何证据。
经本院审理查明，原告与被告于2002年相识后恋爱，于××××年××月××日在武鸣县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2006年6月3日，原、被告共同生育女孩陈某乙。婚后共同生活中，双方从2007年开始因个人性格差异、家庭经营及生活琐事经常发生矛盾。原、被告夫妻关系存续期间无共同债务，共同债权有借给玉保光50000元。原告李某曾于2013年10月29日向本院提出与被告离婚的诉讼请求，本院于2014年1月10日作出（2013）武民一初字第1686号民事判决，不准原告李某与被告陈某甲离婚。2014年9月26日，原告又向本院提出与被告离婚的诉讼请求，本院于2014年11月28日作出（2014）武民一初字第1395号民事裁定，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理。2015年6月12日，原告再次诉至本院，提出如前所述诉讼请求。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有原被告双方于2010年10月共同向韦端购买的坐落于武鸣县城红岭社区农坛路市政公司宿舍××号房屋一套【房屋所有权证号：武房权证（2010）字第01101297**号】，建筑面积113.85平方米，房屋总价220000元，首付款150000元。2011年1月4日原、被告向中国农业银行股份有限公司武鸣县支行贷款150000元，贷款期15年，年利率为5.21%，总还款期数180期，月供1211.59元。至2015年12月4日，双方已还款91期，已还本金36242.6元，已付利息36505.33元，尚欠贷款余额113757.40元。本案在审理过程中，原、被告一致同意该房屋现价值350000元。
本院认为，感情是男女双方结为夫妻的最为基本的因素和维系婚姻长久的基础，缺乏感情基础的婚姻不会牢靠，只能给予双方带来更大的烦恼和创伤。原、被告虽系自主婚姻，但双方婚后感情一般，且常因家庭琐事争吵不休，夫妻关系日渐恶化。原告李某于2013年10月29日及2014年9月26日先后两次起诉离婚后，双方各自独立，互无往来，生活上相互不过问。相互之间没有尽到家庭成员之间应尽的义务。如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活，故原告要求与被告离婚之请求，本院予以准许。
对于婚生女儿陈某乙的抚养问题，本案在审理过程中，经协商，原、被告一致同意婚生女儿陈某乙由被告陈某甲携带抚养，本院予以认定。关于抚养费问题，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平进行确定，由原告支付给被告小孩每月生活费500元，医疗费、教育费凭有效票据由双方各负担一半。
对于原、被告共有的坐落于武鸣县城红岭社区农坛路市政公司宿舍××号房屋一套【房屋所有权证号：武房权证（2010）字第01101297**号】的分割问题。该房屋购买价格为220000元，按揭贷款15年，总应付利息为66479.54元，即该房产购房总价为286479.54元。原、被告已共同支付首付款150000元、已还本金36242.6元，已付利息36505.33元，已付房款共计222747.93元。现原、被告均认可房屋价值350000元，本院确认房屋现价值为350000元。由取得房屋所有权一方将双方所支付的房屋首付款及夫妻共同还贷支付款项及其所对应财产的增值部分的一半向另一方支付补偿，即350000元×（222747.93元÷286479.54元）×100%÷2=136062.50元，由房屋所有权取得人自行清偿按揭贷款。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》法发（1993）32号第13条规定“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方同等的情况下，应照顾女方”。据此，根据照顾抚养子女方的原则，该房屋归被告所有为宜，由被告支付给原告房屋补偿款。
对于夫妻存续期间的债权问题。本案中，原、被告均认可夫妻共同债权为借给玉保光50000元，被告陈某甲辩称玉保光已经归还20000元，应由被告对其所陈述的事实进行举证，现被告证据不足，且原告不予认可，故本院对被告的该项辩称，不予采信。被告在婚姻关系存续期间借给玉保光50000元应作为共同债权予以分割，由被告陈某甲和原告李某各享有该债权的一半即25000元。
对于原告主张欠原告父亲陈军20000元应作为夫妻共同债务共同偿还的问题，应由原告对其所陈述的事实进行举证，现原告证据不足，且被告不予认可，故本院对原告的该项主张，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告陈某甲离婚；
二、婚生女儿陈某乙由被告陈某甲携带抚养至其年满十八周岁时止，原告李某自2016年1月起每月月底前支付小孩500元生活费至其年满十八周岁时止，教育费、医疗费凭实际票据由原、被告各负担一半；
三、共同财产分割如下：坐落于武鸣县城红岭社区农坛路市政公司宿舍××号房屋一套【房屋所有权证号：武房权证（2010）字第01101297**号】归被告陈某甲所有，由被告陈某甲支付该房屋补偿款136062.50元给原告李某，剩余银行贷款由被告陈某甲自行清偿，上述房屋补偿款应于本判决生效之日起十五日内付清；
四、共同债权分割如下：借给玉保光50000元由原告李某和被告陈某甲各享有一半25000元。
案件受理费300元，减半收取150元，原告李某负担75元，被告陈某甲负担75元。
上述款项，义务人应于本判决确定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 黄宁
二〇一五年十二月八日
书记员 韦强
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。