河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初925号
原告：孟思，男。
原告：胡玉萍，女。
委托代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。
被告：王虹光，男。
被告：韩忠臣，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“中华联合财保三明中心支公司”)。地址：福建省三明市梅列区乾龙新村**幢**层。
负责人：何昆玉。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理。原告孟思、胡玉萍的委托代理人杜亮到庭参加了诉讼，被告王虹光、韩忠臣、中华联合财保三明中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年4月7日1时03分，第三人驾驶被告一王虹光的号码牌为冀FC53**（冀F2L**挂)重型半挂牵引车由北往南方向行驶至长深高速公路3504KM+100M地点时，因操作不当，车辆依次与前方道路拥堵而缓慢通行的粤B5BZ**、粤CYD911**、粤B909**、粤BZ8S**、粤LHD5**、粤AZ4V**六部车发生连环碰撞，并导致粤BZ8S**驾驶员的粤CYD9**车辆发生严重损毁。事故经河源市公安局交通警察支队高速公路一大队现场勘查，作出[河公交（高一）认字{2014}第C251号]《道路交通事故认定书》。该份交通事故认定书认定被告王虹光承担此次道路交通事故的全部责任，司机张令生无责任。事故发生后，原告被送入河源市人民医院治疗。住院14天。经鉴定，原告的伤情构成两个拾级伤残。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求法院（变更后的诉讼请求）：1、判决三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失338785.16元。2、本案诉讼费由三被告承担。
原告对其起诉事实提供的证据有：1、重复户口注销证明；2、交通事故认定书；3、道路交通事故损害赔偿调解书；4、户口本；5、门诊病历、票据、用药清单；6、鉴定意见书及发票；7、发票；8、保险公司损失情况确认书。
被告王虹光没有答辩，也没有提供证据。
被告韩忠臣没有答辩，也没有提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：:2014年4月7日1时03分，第三人驾驶被告王虹光的号码牌为冀FC53**（冀F2L**挂)重型半挂牵引车由北往南方向行驶至长深高速公路3504KM+100M地点时，因操作不当，车辆依次与前方道路拥堵而缓慢通行的粤B5BZ**、粤CYD911**、粤B909**、粤BZ8S**、粤LHD5**、粤AZ4V**六部车发生连环碰撞，并导致粤BZ8S**驾驶员的粤CYD9**车辆发生严重损毁。事故经河源市公安局交通警察支队高速公路一大队现场勘查，作出[河公交（高一）认字{2014}第C251号]《道路交通事故认定书》。该份交通事故认定书认定被告王虹光承担此次道路交通的全部责任，司机张令生无责任。事故发生后，原告被送入河源市人民医院治疗。住院14天。经鉴定，原告的伤情构成两个拾级伤残。
另查明，被告王虹光驾驶的事故车辆冀FC53**（冀F2L**挂)重型半挂牵引车是被告韩忠臣所有，后者为FC5346（冀F2L**挂)重型半挂牵引车在被告三中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了交强险（保险限额12.2万元）和第三者责任险（保险限额50万元）。事故发生时，两份保险合同在有效期内。
原告户口显示为居民家庭户。原告的被扶养人有：原告女儿孟星雅，2000年9月7日出生。
另查，本案交通事故受害人[案号：（2016）粤1602民初925号];珠海市林殷建筑材料有限公司[案号：（2016）粤1602民初395号]已在本院另案起诉。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、票据、用药清单、鉴定意见书等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应当根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。河源市公安局交通警察支队高速公路一大队经过现场勘查，作出[河公交（高一）认字{2014}第C251号]《道路交通事故认定书》，认定被告王虹光承担此次道路交通事故的全部责任，原告司机张令生无责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告户籍为农村户口，虽然原告陈述其在深圳市打工，但是原告没有提交证据证明其在城镇居住一年以上及在城镇有固定的经济收入，因此原告主张按城镇标准予以赔偿，理据不足，本院不予支持。原告的赔偿仍应按农村标准予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告孟思因此次交通事故造成的经济损失：1、医疗费：49458.44元（47464.44元+1994元）；2、住院伙食补助费：1400元(14天×100元/天）；3、护理费：34355.31元（13360.4÷365天×90天）；4、营养费：原告主张2700元，根据实际情况，本院予以支持2000元；5、交通费：原告主张3000元，本院酌定2000元；6、伤残赔偿金：29392.88元(13360.4元/年×20年×11%）；7、误工费：6588.69元(13360.4元/年÷365天×180天）；8、住宿费：5880元（14天×420元/天）；9、被扶养人生活费：女儿孟星雅2339.2元（13360元/年×4年×11%÷2人）；10、后续治疗费：7000元；11、精神抚慰金：原告主张11000元，未超出法律规定，本院予以支持；12、鉴定费：1500元。13、车辆维修费：80000元。有保险公司出具的定损确认书及道路交通事故损害赔偿调解书为证。14、吊车费630元、拖车费7240元，小计7870元。原告主张车辆事故期间以及维修期间的租车替代损失共计46500元，理据不足，本院不予支持。以上原告的各项经济损失合计240784.52元。
冀FC53**（冀F2L**挂）重型半挂牵引车在被告中华联合财保三明支公司购买了交强险及商业第三者责任险（50万），该交通事故还造成其他受害者受伤，并已另案提出起诉，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定及各位受害者的实际情况，被告中华联合财保三明支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内赔偿本案原告医疗费5000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告100000元，剩余部分135784.52元（240784.52元-105000元），由于被告王虹光在本次事故承担全部责任，因此被告王虹光仍赔偿原告135784.52元，该赔偿责任应由被告中华联合财保三明支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。被告王虹光驾驶车辆的保险已足够赔偿原告的经济损失，原告再请求被告王虹光、韩忠臣承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
被告王虹光、韩忠臣、中华联合财保三明支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃依法抗辩的权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车责任强制险限额范围内赔偿原告孟思、胡玉萍因交通事故造成的经济损失105000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孟思、胡玉萍因交通事故造成的经济损失135784.52元。
三、驳回原告孟思、胡玉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5111元、公告费260元，合共5371元，由原告孟思、胡玉萍负担300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司负担5071元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 吴海城
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邱利奇