山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初2033号
原告于源亮，男，汉族，1981年10月8日出生，户籍地吉林省松原市宁江区，现住曲阜市。
委托代理人孔德平，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告崔某。
被告暨被告崔某的法定代理人崔某1。
二被告的委托代理人颜辉，山东鲁兴律师事务所律师，一般代理。
原告于源亮诉被告崔某、崔某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于源亮的委托代理人孔德平，被告崔某、崔某1及其委托代理人颜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于源亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费13285.36元、误工费14766元、护理费1462元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金68024元、鉴定费1200元、车辆损失费11000元、评估费1000元、精神损害抚慰金1000元，交通费600元，共计113187元。2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年5月27日8时30分许，被告崔某驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿时庄街道工一路由南向北行至曲阜市长春西路与颜子大道路口处时，与原告于源亮驾驶的吉Ａ×××××号小型面包车发生交通事故，致原告于源亮受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被送至曲阜市中医院抢救治疗，经诊断为颅脑损伤、胸部外伤、肋骨多发性骨折。本交通事故经曲阜市公安局交警大队出具责任认定书认定，被告崔某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
被告崔某辩称，曲阜市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书事实不清，适用法律错误，我对该认定书有异议。根据事故现场照片可以看出，原告驾驶的车辆是高速行驶，而我驾驶的车辆车速较低，我通过路口时进行了瞭望，没有发现被告的车辆，因此曲阜市公安局交警大队认为我违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，是错误的。原告对本交通事故的发生应承担全部责任或主要责任。原告的诉讼请求不符合实际情况，我不予赔偿。
被告崔某1辩称，我和崔某是父子关系，本交通事故发生时崔某已年满16周岁，他是曲阜市超越物业公司的职工，月收入2000元，有较为稳定的收入，应视为完全民事行为能力人，他应当独立承担民事责任。我对原告不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2017年5月27日8时30分许，被告崔某驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿曲阜市时庄街道工一路由南向北行至曲阜市长春西路与颜子大道路口处时，与沿长春西路由东向西行驶的原告于源亮驾驶的吉Ａ×××××号小型面包车发生相撞，鲁Ｈ×××××号小型轿车失控又与沿颜子大道由北向南停驶等待的毕允爱驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致于源亮、崔某受伤，三车不同程度损坏。2017年6月2日，经曲阜市公安局交警大队现场勘查认定，被告崔某无证驾驶机动车观察瞭望不够，遇情况采取措施不当，未按规定让行，应承担事故的主要责任；原告于源亮驾驶机动车观察瞭望不够，遇情况采取措施不当，应承担事故的次要责任；毕允爱不承担事故责任。原告于源亮受伤后，于2017年5月27日至6月13日在曲阜市中医院住院治疗17天，诊断为肋骨骨折、胸腔积液、肺不张、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、颈部损伤、皮肤挫伤，花费医疗费11934.36元。2017年6月13日，曲阜市中医院给原告于源亮出具诊断证明书，证明原告于源亮住院期间需陪护一人，出院后休息三个月，适当增加营养，避免剧烈活动。原告于源亮在曲阜鑫大正汽车维修有限公司支付维修费11250元。2017年9月21日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告于源亮ETC检查示左侧第3、4、6-10肋骨异常核素浓聚灶，考虑与外伤所致，属十级伤残。原告于源亮花费鉴定费1200元，检查费1351元。2017年9月18日，经山东永联价格评估有限公司评估，原告于源亮的吉Ａ×××××号五菱荣光牌小型面包车的损失价值为11000元。原告于源亮花费评估费1000元。被告崔某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车未投保交强险。
本院认为，被告崔某驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告于源亮驾驶的吉Ａ×××××号小型面包车发生相撞，鲁Ｈ×××××号小型轿车失控又与停驶等待的毕允爱驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致于源亮、崔某受伤，三车不同程度损坏，被告崔某无证驾驶机动车观察瞭望不够，遇情况采取措施不当，未按规定让行，应承担事故的主要责任；原告于源亮驾驶机动车观察瞭望不够，遇情况采取措施不当，应承担事故的次要责任；毕允爱不承担事故责任，事实清楚，本院予以确认。本交通事故发生时被告崔某未年满18周岁，被告崔某亦未提供充足证据证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，被告崔某为限制民事行为能力人，被告崔某1作为被告崔某的监护人应对原告于源亮承担相应的赔偿责任。被告崔某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车未投保交强险，原告于源亮要求被告崔某在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告于源亮所提供的长春市星星耀广告有限公司的营业执照副本，不足以证明原告于源亮每天收入138.76元，其所主张的误工费参照山东省2016年城镇居民人均可支配收入每天93元计算，计算至定残日前一天。原告于源亮所主张的护理费参照当地护工标准每天70元计算。原告于源亮所主张的住院伙食补助费按照每天30元计算。原告于源亮所主张的交通费酌情支持400元。原告于源亮所提供的长春市星星耀广告有限公司的营业执照副本、于源亮与吴蕾的结婚证、吴蕾的身份证等证据相互印证，足以证明原告于源亮的主要收入来源于城镇，原告于源亮在城镇居住，其要求按照山东省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。根据原告于源亮的伤情和伤残等级，原告于源亮所主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告于源亮所提供的道路交通事故认定书、曲阜鑫大正汽车维修有限公司的维修清单、山东永联价格评估有限公司的道路交通事故财产损失评估鉴定意见书等证据相互印证，能够证明原告于源亮驾驶的吉Ａ×××××号小型面包车因本交通事故损坏的事实及损失程度，原告于源亮所主张的车辆损失费11000元，本院予以支持。原告于源亮因本交通事故所造成的损失为：医疗费13285.16元、误工费10602元（93元×114）、护理费1190元（70元×17）、住院伙食补助费510元（30元×17）、残疾赔偿金68024元（34012元×20×10%）、鉴定费1200元、车辆损失费11000元、评估费1000元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，共计108211.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告崔某1在交强险责任限额内赔偿原告于源亮医疗费10000元、误工费10602元、护理费1190元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、车辆损失费2000元，共计93216元。
二、原告于源亮的下余损失14995.16元，由被告崔某1赔偿10497元（14995.16×70%）.
三、以上一、二项合计，由被告崔某1赔偿原告于源亮各项损失共计103713元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告于源亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1282元，由原告于源亮负担107元，被告崔某1负担1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王爱君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丰 帆