湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00134号原告黄代全，宜昌市君扶劳务服务有限公司劳务派遣工。委托代理人郑鹏，湖北云盛律师事务所律师，特别授权代理。被告符莹化。被告张帆。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道124号（锦江大酒店一楼）。代表人王国全，该公司总经理。委托代理人汪伟，该公司员工，特别授权代理。委托代理人裴巧云，该公司员工，特别授权代理。原告黄代全与被告符莹化、张帆、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“平安财保宜昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员马丽独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄代全及其委托代理人郑鹏，被告符莹化、张帆，平安财保宜昌支公司的委托代理人汪伟到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解期限，未能达成一致。本案现已审理终结。原告黄代全诉称，2014年3月31日15时，被告符莹化驾驶鄂e×××××号轿车在宜昌市城东大道安琪公司路段与原告黄代全发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告符莹化负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在宜昌市中心人民医院门诊治疗5天、住院治疗41天，经鉴定为伤残x级，后续治疗费为10000元。鄂e×××××号轿车车主系被告张帆，该车在平安财保宜昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险，现诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计99484.30元（其中原告自行垫付医疗费5540.10元、残疾赔偿金45812元、后续治疗费10000元、护理费4600元、误工费21622.20元、住院伙食补助费2050元、营养费2720元、交通费500元、鉴定费1500元、被扶养人生活费3140元、精神损害抚慰金2000元）；被告承担本案诉讼费用。被告符莹化辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任划分没有异议，原告受伤后我支付各项费用共计9200元，请人民法院在案件审理过程中一并处理。被告张帆辩称，我系本案肇事车辆登记车主，我与被告符莹化系夫妻关系，对交通事故的发生和交警部门的责任划分没有异议，请求人民法院在查清事实的基础上依法作出判决。被告平安财保宜昌支公司辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任划分没有异议，我公司在交强险的分项限额内承担责任，超出交强险的部分，按照商业第三者保险合同条款进行赔偿。事故发生后我公司已经支付了原告住院医疗费10000元，应在本案中一并处理。原告部分诉讼请求要求过高，鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担的责任范围，请求人民法院在查清事实的基础上依法作出判决。经审理查明，2014年3月31日，被告符莹化驾驶鄂e×××××号小轿车行驶至宜昌市城东大道安琪公司路段时，与正在行走的原告黄代全发生碰撞，造成黄代全受伤的交通事故。该起道路交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定为：符莹化负主要责任，黄代全负次要责任。事故发生后，原告黄代全当即被送往宜昌市中心人民医院门诊治疗5天，诊断为“左侧面部稍肿胀，左下肢疼痛，关节活动受限，左足可见软组织挫伤”。后于2014年4月5日住院治疗，诊断为“左胫骨平台骨折；左膝关节内外侧半月板损伤；左膝前交叉韧带损伤”。住院治疗41天，于2014年5月16日出院，出院医嘱“⒈病休叁月，加强营养；⒉对症治疗，避免早期下地负重活动；⒊定期复查，不适随诊，适度功能锻炼，二期手术取出内固定。”在此期间共发生门诊医疗费及住院医疗费共计23293.37元，其中被告符莹华支付9273.90元，被告平安财保宜昌支公司支付10000元，原告自行支付4019.47元。原告出院后分别于2014年4月2日、6月22日、8月19日、9月23日、10月22日前往宜昌市中心人民医院进行门诊复查，支付门诊医疗费共计1269.82元，同时宜昌市中心人民医院出具诊断证明证实原告自2014年8月19日后需再病休两个月十四天。2014年10月9日，原告黄代全委托宜昌大公司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，结论为：被鉴定人黄代全2014年3月31日因车祸所受外伤，其伤残等级为x级。后续治疗费为人民币10000元。原告黄代全为此支付鉴定费1500元。同时查明，原告黄代全系宜昌市点军区土城乡农业家庭户口。原告黄代全自2009年7月起至2014年6月30日止，与宜昌市君扶劳务服务有限公司签订劳动合同，派遣至安琪集团从事厂内装卸工作，并于2012年1月至今租住于宜昌市西陵区刘家大堰21-125号。原告黄代全受伤前六个月平均工资为3040.68元，其受伤后工资遂停发。原告父亲黄世刚系宜昌市点军区土城乡农业户口，生于1939年2月8日，原告黄代全系其独子，现无劳动能力及生活来源。最后查明，被告符莹化与张帆系夫妻关系，鄂e×××××号小轿车登记车主为被告张帆。该车在被告平安财保宜昌支公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，交通事故责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额300000元，保险期限为2013年11月2日零时起至2014年11月1日二十四时止。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的道路交通事故认定书，平安财保宜昌支公司交强险及商业第三者责任保险保单，宜昌市中心人民医院门诊病历、出院记录、出院诊断证明、诊断证明三份、住院收费票据、门诊收费票据，宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告身份证、户口簿复印件，原告父亲黄世刚的户口簿复印件，宜昌市点军区土城乡花栗树村村民委员会出具的证明，宜昌市君扶劳务服务有限公司劳动合同书，社会保险证，中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，宜昌市西陵区刘家大堰社区居民委员会出具的证明，租房合同及房屋产权证复印件，鄂e×××××号小轿车行驶证复印件，被告符莹化驾驶证复印件，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为：一、公民的生命健康权应受法律保护。被告符莹化驾驶车辆与行人即原告黄代全发生碰撞，造成原告黄代全受伤的交通事故，经交警部门认定，符莹化承担本次事故的主要责任，黄代全承担本次事故的次要责任，该认定有充分的事实和法律依据，原、被告双方亦无异议，本院予以确认，该认定可以作为本案认定被告邓卫华承担赔偿责任的依据。根据事故责任认定和本案的实际情况，本院确认被告符莹化承担70％赔偿责任，原告黄代全自行承担30％的责任。二、被告符莹化驾驶的鄂e×××××号小轿车登记所有人为被告张帆，被告符莹化、张帆系，二被告对鄂e×××××号小轿车均享有运行利益与运行控制权，故被告符莹化、张帆对原告的损失应承担连带赔偿责任。三、被告平安财保宜昌支公司系事故车辆交强险、商业第三者责任保险以及不计免赔的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，被告平安财保宜昌支公司应在保险责任限额范围内先对原告予以赔偿。四、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法确认如下：⑴医疗费24563.19元，根据原、被告告出具的宜昌市中心人民医院门诊费收据、住院医疗收费收据、出院小结、出院诊断证明，本院予以确认。⑵住院伙食补助费1230元（30元／天×41天），根据原告住院共41天，参照《宜昌市市直行政机关事业单位差旅费管理办法》出差人员的伙食补助费标准，结合我市实际情况按照每人每天30元的标准计算。⑶营养费2720元（20元／天×136天），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交的出院小结亦载明“病休叁月，加强营养”，故本院从原告受伤之日起至出院后病休叁月止期间的计算原告的营养费，原告主张按20元／天标准未超过法律规定的范围，本院予以确认。⑷后续治疗费10000元，原告需行左胫骨平台骨折内固定物取出术，该费用系必然发生的费用，本院予以支持。⑸护理费3278元（26008元／年÷365天×46天），原告主张从受伤之日至出院共支付护理费4600元，仅提供了一份证人为王强的收条予以证实，但证人未出庭作证，故对该证据本院不予采信，本院参照2014年度居民服务行业标准计算原告从受伤之日至出院期间的护理费。⑹误工费19460元（3040.68元／月÷30天×192天），根据原告提供的证据证实其受伤之前六个月平均工资为3040.68元，其因伤停发工资，故原告要求误工损失的诉讼请求本院予以支持。误工时间从原告受伤之日起计算至定残前一天。⑺残疾赔偿金48952元。其中①伤残赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）。原告虽系农业家庭户口，但其提供的证据足以证实其长期居住于城镇，生活来源于城镇，故伤残赔偿金按照城镇标准予以计算；②被扶养人生活费3140元（6280元／年×5年×10%），原告父亲年事较高，现已丧失劳动能力，原告请求被扶养人生活费本院予以支持。⑻交通费根据原告的住院天数酌情支持400元。⑼精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情支持2000元。⑽鉴定费1500元。以上合计114103.19元。五、被告平安财保宜昌支公司在交强险医疗费限额（10000元）内赔偿原告黄代全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在交强险（110000元）内赔偿原告黄代全误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计74090元。以上两项合计84090元。超出交强险赔偿限额外的损失28513.19元由被告平安财保宜昌支公司在商业第三者责任保险限额（300000元）内承担70%赔偿责任，即19959元，剩余款项由原告黄代全自行负担。鉴定费1500元由被告符莹化、张帆连带承担70%赔偿责任即1050元。综上所述，被告平安财保宜昌支公司应赔偿原告黄代全损失共计104049元（先期已支付的10000元予以抵扣）。被告符莹化、张帆连带赔偿原告黄代全损失1050元，因被告符莹化前期已垫付医疗费9273.90元，被告平安财保宜昌支公司在支付赔偿款时直接支付给被告符莹化8223.90元（抵扣鉴定费1050元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄代全损失85825.10元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告符莹化支付垫付款8223.90元。三、被告符莹化、张帆赔偿原告黄代全鉴定费1050元（已抵扣履行）。四、驳回原告黄代全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费792元，减半收取396元，由原告黄代全负担118元，由被告符莹化、张帆负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员马丽二〇一五年六月十九日书记员李媛