安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初6993号
原告：谢芳，女，汉族，1977年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：张光平，男，汉族，1966年4月11日出生，住安徽省合肥市包河区，
被告：方月桃，女，汉族，1979年8月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
原告谢芳诉被告张光平、�月桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程大光独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢芳及被告方月桃均到庭参与诉讼，被告张光平经本院依法送达开庭传票未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢芳诉称：自2011年至2015年，被告因做生意需求资金，陆续向原告借款人民币250000元，并分别于2013年9月15日、2013年12月1日、2015年2月1日出具借条三张，总计金额250000元。在双方结算后，被告对截止至2016年2月29日所欠的30000元利息做了确认，并于2016年2月16日签订一份《还款协议书》，该还款协议约定：债务人承诺2016年3月底以前支付30000元利息，2016年3月以后利息按月支付7500元，如利息连续两个月未按期支付，债权人有权要求立即返还本金。利息约定月息3分，被告从去年10月份开始再无支�利息。从协议签署后，被告至今未履行其还款义务，多次说谎推托。因此，被告的行为极度失信于原告，对原告的权利造成极大的威胁。故诉至法院，请求判令：一、被告立即返回原告借款本金250000元；二、被告立即支付2016年2月29日之前利息30000元（自2015年10月起按照月利率3分计算）；三、被告支付2016年3月1日至起诉之日利息37500元（按银行同期贷款利息的4倍计算），后利随本清；四、本案诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。
被告方月桃辩称：一、本案借贷关系属实，确实向原告借款250000元，本金至今未还；二、利息还至2015年10月，之前利息按月息2分计算，之后利息是由原告与张光平联系，我不清楚。
被告张光平在庭前辩称：一、本案借款属实，原告与方月桃系同事关系，我是通过方月桃认识的原告，我陆续向谢芳借款共计250000元；二�本金至今未能偿还，还款协议中承诺于2016年3月底前支付的30000元利息亦未偿还，还款协议出具后的借款利息也未给付；三、我与方月桃系2012年结婚，并于2014年4月19日解除婚姻关系，方月桃对本案借款知情，但本案债务与方月桃无关。
经审理查明：原告谢芳与被告方月桃系同事关系，被告张光平系通过方月桃认识原告后，于2013年9月15日以办养殖场为由向原告借款50000元，并出具《借条》一份予以确认，双方在借条中约定月息2分。2013年12月1日、2015年2月1日，被告张光平向原告分别借款150000元和50000元，均口头约定月息2分。2016年2月16日，原告与张光平就上述借款签订《还款协议书》一份，确认截至2016年2月29日，张光平应付利息为30000元年，并约定该利息于2016年3月底前支付；2016年3月后的利息按月支付7500元；双方约定借款本金250000元归还日期另行商定，如�息连续两个月未按期支付，则原告有权要求立即返还本金。后因被告到期未能偿还，致原告诉讼来院，请求判如所请。
另查明：被告张光平与方月桃于2013年4月19日办理结婚登记手续，2015年8月24日，双方在合肥市包河区民政局办理离婚登记手续。
以上事实，由原告谢芳与被告方月桃的当庭陈述、原告提供的借条原件、还款协议以及被告方月桃提供的结婚证、离婚协议书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告谢芳与被告张光平系借款合同关系，根据原、被告之间的还款协议约定，被告张光平应当按时支付原告借款利息，现因被告逾期未能给付，故原告诉请被告张光平偿还其借款本金250000元，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告张光平在还款协议中明确约定2016年2月29日之前的利息为30000元，并约�给付时间为2016年3月底，现被告张光平到期未付，于法无据，故对于原告诉请被告张光平偿还其利息30000元，本院予以支持。根据协议约定，被告张光平应自2016年3月起，按月支付借款利息7500元，月利率即为3分，现原告主张被告自2016年3月1日起按照同期银行贷款利率的四倍支付其利息，系其真实意思表示，亦未违反法律规定和合同约定，故本院予以支持。本案借款发生在被告张光平与方月桃夫妻关系存续期间，且被告方月桃当庭亦认可被告张光平系通过其本人向原告进行借款，且借款用途为经营养殖场，故涉案债务应认定为夫妻共同债务，被告方月桃应当对本案借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。被告方月桃虽辩称其与张光平在离婚协议书中明确约定双方婚姻关系存续期间所有债务均应由张光平承担，但该协议系二被告之间关于夫妻财产分割问题的约定，原告仍有权就夫妻共同债务向二被告进行主张，另被告方月桃未举证证明其曾于原告明确约定涉案债务为被告张光平个人债务，或者其他属于婚姻法第十九条第三款规定情形，应当承担举证不能的后果，故对于被告方月桃该辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张光平、方月桃于本判决生效之日起十日内支付原告谢芳本金250000元；
二、被告张光平、方月桃于本判决生效之日起十日内支付原告谢芳2016年2月29日之前的利息30000元；
三、被告张光平、方月桃于本判决�效之日起十日内支付原告谢芳利息（该利息以250000元为基数，自2016年3月1日起按同期银行贷款利率的四倍，计算至本判决确定的履行期内的实际付款日时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6064元，减半收取3032元，由被告张光平、方月桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 程大光
二〇一六年十一月七日
书 记 员 阮继贤
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。