天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初1102号
原告：光洪胜，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省阳信县。
委托诉讼代理人：孙长信，天津蓝天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河道五路500号。
主要负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：马强，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：魏冉，女，该公司法律顾问。
原告光洪胜与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光洪胜的委托诉讼代理人孙长信及被告的委托诉讼代理人魏冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
光洪胜向本庭提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计38810元，其中鲁Ｍ×××××车辆维修费13190元，评估费700元，拖车费100元，津Ｒ×××××车辆维修费22820元，评估费1100元、拖车费900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处为鲁Ｍ×××××号丰田牌客车投保了交强险及商业险，并如约交付了全部保险费。保险期间自2016年8月16日11时至2017年8月16日24时止。2016年9月18日原告驾驶该车行驶至事故地点时与案外人田长江驾驶的车牌照号为津Ｒ×××××号红旗牌轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定原告负事故的全部责任。发生事故时，原告车辆尚在承保期限内。原告就其损失到被告处理赔遭拒，原告呈诉法院，提出如上诉请。
中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，在被告对原告提交证据进行审核后如没有免责情形，将对原告合理合法损失承担赔偿责任，因本次事故造成评估费及诉讼费等属于间接损失，不属于理赔范围，两车维修费金额过高，被告对该金额不认可，三者车施救费过高，被告同意承担300元，并需要原告提交交通队存档的赔付凭证。
本院经审理认定事实如下：涉案车辆鲁Ｍ×××××号丰田牌客车系原告光洪胜所有。原告在被告处为该车投保了交强险及商业险，商业险投保险种包括机动车损失险（保险限额为60000元）、第三者责任险（保险限额为500000元）等险种，不计免赔覆盖上述险种。保险期间自2016年8月16日11时至2017年8月16日24时止。原告按约交纳保险费用。2016年9月18日原告驾驶该车行驶至事故地点时与案外人田长江驾驶的车牌照号为津Ｒ×××××号红旗牌轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定原告负事故的全部责任。发生事故时，原告车辆尚在承保期限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。上述事实有原告提交的商业险保险单、交通事故认定书、行车证及驾驶证为证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认。双方争议问题：一、车辆定损数额问题。原告出具了天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估报告两份，证明事故本车车辆定损数额为13190元，三者车辆损失数额为22820元，上述数额均已扣减残值，并提交了评估费发票及维修费发票相佐，被告虽对上述证据不予认可，认为评估系原告单方委托，且评估损失过高，虽提交了被告对事故车辆定损的单据两份，但该定损单系被告单方出具，而原告提交的评估报告系有资质的第三方对事故车辆损失情况进行的评估，且有维修费发票及评估费发票佐证，可以证明涉案车辆受损的实际价值，本院对上述证据的真实性予以确认,因此，被告提交的定损单证明力低于原告提交的相关证据，本院不予采信，现确定本车车辆损失数额为13190元，三者车辆损失数额为22820元。另外评估费本车700元、三者车1100元，被告虽不同意承担，但上述费用是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。原告还为此支付拖车施救费本车100元、三者车900元，该项费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，原告要求被告赔偿该项费用符合法律规定，被告认为三者车辆施救费过高，但未提交相应证据支持其意见，故本院不予采纳。同时，原告损失应在此基础上扣除无责车辆交强险保险限额100元，对于三者车辆损失应当扣减交强险先行赔付2000元，剩余部分由商业险承担。二、对于三者损失原告是否已经赔付完毕的问题。原告持有三者车辆维修费、评估费、拖车费发票,并提供了赔付证明，可以证明原告已为三者车辆支付上述费用。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告在此次交通事故中本车的损失数额车辆损失13190元，评估费700元，拖车施救费100元，扣减项100元，上述计算为13190+700+100–100=13890元，应由商业险对上述数额进赔付，原告上述主张并无不妥，而对于超出该数额部分，本院不予支持。就三者车的损失数额车辆损失22820元、评估费1100元、拖车费900元，上述数额应由原告投保的交强险先行赔付2000元，剩余数额由商业险赔付，计算为22820+1100+900–2000=22820元，上述商业险应赔付本车损失及三者损失共计13890+22820=36710元，对于原告主张在商业险范围内赔付数额超出该数额的部分，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告在交强险范围内赔偿其各项损失2000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告在商业险范围内赔偿其各项损失36710元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后三日内在交强险范围内给付原告光洪胜保险赔偿金2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后三日内在商业险范围内给付原告光洪胜保险赔偿金36710元。
三、驳回原告光洪胜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田洪峰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朱金富
速 录 员 马文菲
相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。