广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第608号
原告邓阳慧，女，汉族，1985年6月11日出生，住广东省阳山县。
委托代理人唐述哲，广东万林律师事务所律师。
委托代理人程海涛，广东万林律师事务所律师助理。
被告冼伟涛，男，汉族，1991年09月14日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
负责人朱杰勇，副总经理。
委托代理人孙明星，系公司员工。
案件程序：
原告邓慧阳诉被告冼伟涛、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法由审判员黄庆孝适用简易程序独任审判，并于2014年12月30日、2015年7月7日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托代理人欧卫文、龙世烈，被告人民保险公司的委托代理人孙明星均到庭参加诉讼。被告冼伟涛经本院传唤未到庭参与诉讼。在诉讼中，原告变更委托代理人，第二次开庭时，原告委托代理人唐述哲、程海涛，被告冼伟涛，被告人民保险公司的委托代理人孙明星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、原告因交通事故造成的损失合计86854.39元（包括医疗费14142.06元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费10300元、住院期间护理费10300元、营养费3000元、误工费17703.33元、交通费3000元、鉴定费1800元、车损21609元）；
二、二被告承担连带赔偿责任；
三、二被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事项，本院予以确认：
2014年8月4日12时0分许，被告冼伟涛驾驶无号牌新车在佛山市禅城区雾岗路变电站对开路段时，与原告邓慧阳驾驶的粤E×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、邓慧阳及许某某受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告冼伟涛承担事故的全部责任。
事故发生后，原告邓慧阳被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，时间从2014年8月4日至2014年8月19日，共15天。经诊断为：全身多处软组织挫伤。医嘱：注意休息饮食，建议休息一周，加强营养。在上述治疗过程中，原告共产生住院费用11134.84元，陪护费611元均由被告冼伟涛垫付。2014年8月26日-8月28日，原告再次在佛山市禅城区中心医院住院治疗，经诊断为：Ramsay-
hunt综合症，颅脑外伤愈后。2014年8月28日-9月24日，原告到佛山市中医院住院治疗，经诊断为：面神经炎，颈椎病，外耳带状疱疹。2014年9月25日-10月24日，原告到佛山市中医院住院治疗，经诊断为：面神经炎，颈椎病，双侧中耳炎，双侧大脑后动脉胚胎型变异。2014年10月24日-11月13日，原告到佛山市中医院住院治疗，经诊断为：颈椎病，双侧中耳炎，痤疮。在这几次住院治疗期间，被告冼伟涛为原告垫付医疗费31673.12元及护理费158元合计31831.12元。2014年11月26日，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认为原告目前存在面神经炎和颈椎病，康复治疗费需要5000元。产生鉴定费1800元。
经被告人民保险公司申请，并经双方摇珠确定，本院委托广东南天司法鉴定所对2014年8月26日以后的治疗与本次交通事故关联度进行鉴定。该所于2015年6月12日出具《法医学司法鉴定意见书》，认为原告邓慧阳2014年8月26日以后发生的治疗面神经炎、颈椎病、外耳带状疱疹、双侧中耳炎、双侧大脑后动脉胚胎型变异、痤疮与2014年8月4日的交通事故之间无因果关系。产生鉴定费4000元由被告人民保险公司支付。
无号牌轿车的登记所有人是被告冼伟涛，该车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和保险限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），且附加不计免赔特约险。
粤E×××××号小型轿车所有人是原告配偶许桂华，该车经评估车辆损失20487元，产生评估费1122元。
在诉讼中，本次事故另一伤者许某某在交强险范围内，在医疗费用项目下理赔743.37元，在伤残赔偿费用项目下理赔280元。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于司法鉴定意见的采信。广东南天司法鉴定所系原、被告双方协商经摇珠确定，且该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，原告未能提供相反证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定意见予以采纳。
2、医疗费。原告邓慧阳2014年8月26日产生的治疗费被告冼伟涛已垫付，至于2014年8月26日之后的治疗费，根据广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见》，与本次交通事故没有关联性，故本院不予支持。
3、后续治疗费及鉴定费。根据广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见》，与本次交通事故没有关联性，故本院不予支持。
4、误工费。关于误工收入，原告提供单位证明及劳动合同，足以证明其收入情况，本院予以确认。关于误工时间，由于2014年8月26日之后的治疗与本次事故无关，故根据原告第一次住院时间及医嘱，本院确定误工时间为22日。
5、关于车辆损失。原告提供鉴定报告证明车辆损失情况，该费用属于本次事故产生的必要损失，而该车辆所有人许桂华也申明车辆损失所索赔权利让与原告，本院予以照准。
6、关于护理费。原告未能提供医嘱证明需要二人护理，而第一次住院期间已经雇请护工陪护，该费用被告冼伟涛已支付，故该项目不予支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
住院伙食补助费
100元／天×15天
营养费
酌定
误工费
3446.67
4700／月÷30天×22天
交通费
酌定
财产损失
鉴定、单据
合计
27855.67
赔偿责任
本案是机动车之间的交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告冼伟涛承担此次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
被告冼伟涛所有的无号牌轿车在被告人民保险公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业险，并附加不计免赔特约险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告冼伟涛在事故中承担全部责任，其对原告造成的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由被告人民保险公司根据商业险的约定在责任限额范围内根据被告冼伟涛的责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告冼伟涛承担赔偿责任。
交强险中，医疗赔偿限额为10000元，负责赔偿原告的营养费1000元及住院伙食补助费1500元，合计2500元。未超出保险限额，故被告人民保险公司应在该项下需赔偿2500元。
交强险中，残疾赔偿项目限额110000元，负责赔偿原告的误工费3446.67元及交通费300元，未超出保险限额，故保险公司在该项下需赔偿3746.67元。
财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿原告车辆损失21609元，超出保险限额，故保险公司在该项下需赔偿2000元。
综上，被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告8246.67元。
余下损失19609元，由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿。被告冼伟涛多垫付的31831.12元，视为代被告人民保险公司履行，垫付金额已超出原告的总损失3975.45元，故被告人民保险公司无需赔偿原告。
被告冼伟涛垫付的费用39601.51元可自行向被告人民保险公司理赔。被告冼伟涛多垫付的3975.45元可另行向原告主张。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓慧阳的诉讼请求。
本案受理费因适用简易程序减半收取986元，由原告负担，鉴定费4000元由原告负担（诉讼费原告已全额预交。鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已缴纳，原告应迳付被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一五年七月九日
书记员 吴文婉