广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初11453号
原告：高福祥，男，蒙古族，身份证住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：郑小军，男，汉族，身份证住址江西省上饶市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市。
负责人：熊力。
委托代理人：沈凤明，女，汉族，系该公司员工。
原告高福祥与被告郑小军、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高福祥、被告郑小军及被告保险公司的委托代理人沈凤明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高福祥诉称：2016年12月20日10时20分，被告郑小军驾驶粤Ｅ×××××小型客车沿广州市白云区红旗村道由北往南倒车行驶至出事路口时，遇原告驾驶无号牌摩托车上路，致两车发生碰撞，造成原告受伤及出事车辆损坏的交通事故。2017年l月9日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑小军承担事故主要责任，原告高福祥承担事故次要责任。事发后，原告被送往广州市白云区第三人民医院抢救治疗，被诊断为：右胫骨外侧髁粉碎性骨折；右膝关节积液；全身多处软组织挫擦伤。2016年12月20日至2017年2月1日，原告在白云区第三人民医院住院治疗。出院后多次在门诊治疗，伤情仍然未见转好，医生建议继续住院，于2017年3月29日至2017年4月29日再次到白云区第三人民医院住院治疗。2017年7月24日，原告经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级。至起诉之日止，原告右胫骨平台骨折内固定物尚未取出，需二次手术。被告郑小军驾驶的粤Ｅ×××××小型客车是其自有车辆。被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均自2016年l0月23日零时起至2017年10月22日24时止。原告在本次事故的损失有：医疗费34405.21元（包含伤残鉴定费980元）、住院伙食补助费7100元、营养费5658元、护理费18842.15元、�工费120000元、伤残赔偿金75368.6元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金20000元、交通费2000元，要求被告赔偿原告206063.17元，被告保险公司在其承保的机动车交通事故责强制任险限额及商业第三者责任险限额内承担责任；本案诉讼费由被告承担。
被告郑小军辩称：我已经为肇事车辆投保交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），相应的赔偿责任由保险公司承担。我已经垫付原告3000元，应在原告主张的赔偿数额中扣除。
被告保险公司辩称：被告郑小军的肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔）属实，事故发生在保险期限内。我司已向原告赔付45000元。对于原告的各项损失，我司意见是：医疗费34405.21元（含伤残鉴定费980元）真实性无异议，但非事故用药、自费药、非医保用药，我司不予承担；住院伙食补助费应该按住院70天计算；营养费应不超过300元为宜；护理费应按80元/天计算70天，没有医嘱证实出院后仍需护理，不同意支付出院后的护理费；我司确认原告在钟落潭镇竹料大道116号经营东北菜馆的事实，但对于原告主张月收入20000元不予认可，原告的误工费应该按广东省纳税最低限额3500元计算；对伤残赔偿金无异议；后续治疗费我司认为应该按8000元计算；精神损害赔偿金及交通费由法院酌定；诉讼费我司不予承担。
经审理查明：2016年12月20日10时20分，被告郑小军驾驶粤Ｅ×××××小型客车沿广州市白云区红旗村道由北往南倒车行驶至出事路口时，遇原告驾驶无号牌摩托车行驶，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及出事车辆损坏的交通事故。2017年l月9日，广州市�安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑小军承担事故主要责任，原告高福祥承担事故次要责任。
发生事故后，原告被送往广州市白云区第三人民医院进行救治，原告在该院住院43天后，于2017年2月1日出院，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等，出院医嘱为全休一个月，住院期间陪护一人，加强营养，定期复查。出院后原告按期复查，在伤情并未好转情况下于2017年3月29日再次到广州市白云区第三人民医院住院手术治疗，原告在该院住院治疗27日后于2017年4月25日出院，出院医嘱与第一次住院基本一致。原告住院及返院复查支付了医疗费33425.21元。被告保险公司垫付原告45000元。被告郑小军垫付原告3000元。
2017年7月24日，南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为�级。原告为此支付鉴定费用980元。
粤Ｅ×××××小型客车的车主是被告郑小军。该车辆已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
另查明：原告在广州市白云区钟落潭镇竹料大道116号经营东北菜馆。原告提供了疾病诊断证明书证实取出内固定的后续治疗费用约10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、诊疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案主要涉及以下问题：
一、赔偿责任的承担
原、被告双方对交警部门作出的责任认定没有提出异议，故本院对交警部门作出的交通事故责任认定予以采信。粤Ｅ×××××小型客车由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本次交通事故造成原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司按70%的责任比例在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔付。
现原告要求被告赔偿相关损失的请求合理合法，本院予以支持，但数额应按照相关标准计算。
二、赔偿金额的核定
1、医疗费及后续治疗费
原告住院及门诊治疗发生的医疗费33425.21元属实，本院予�确认。原告医院证明证实其取出内固定的后续治疗费用为10000元，故本院对原告主张的该费用予以支持。
2、护理费
医嘱证实原告住院期间需陪人一名，原告主张护理费合理，本院予以支持。故原告的护理费应计为5600元（80元/天×70天）。
3、住院伙食补助费
原告共住院治疗70天，住院伙食补助费按100元/天计算为7000元。
4、误工费
原告因本次交通事故造成误工，确实产生了误工费损失，原告主张住院及全休期间的误工费合理，本院予以支持，原告的误工费应按误工130天，参照国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资42467元计算为15125.23元（42467元/365天×130天）�
5、交通费
原告因本次交通事故造成交通费损失是客观存在的，结合本案的实际情况，本院酌定原告的交通费损失为500元。
6、营养费
原告在本次交通事故中受伤较重，构成伤残，医疗机构建议原告加强营养，原告主张营养费合理，本院予以支持，本院酌定原告的营养费为1000元。
7、残疾赔偿金
被告对原告主张的残疾赔偿金75368.6元没有异议，本院予以确认。
8、伤残鉴定费
原告提供了鉴定费发票证实其支出的伤残鉴定费为980元，本院予以确认。
9、�神损害抚慰金
本次交通事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害抚慰金以弥补其肉体及精神上的痛楚符合法律规定且合理，本院予以支持，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔付。
原告的上述损失合计158999.04元，原告应获得被告保险公司的赔偿款应计为99299.32元［（158999.04元－120000元）×70%+120000元－48000元]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起三日内，给付原告高福祥99299.32元。
二、驳回原告高福祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4390.9元，由被告保险公司负担2282元，原告负担2108.9元，被告保险公司负担的受理费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张伟均
人民陪审员 刘艳嫦
人民陪审员 林润兰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈健辉