wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执25022号
申请执行人渠云雷，男，1965年10月24日生，汉族，住山东省济南市。
被执行人上海胤祥资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
被执行人上海轩辕投资集团有限公司，住所地上海市长宁区。
本院在执行(2016)沪0115民初52966号原告渠云雷诉被告上海胤祥资产管理有限公司、上海轩辕投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人上海胤祥资产管理有限公司、上海轩辕投资集团有限公司名下无财产可供执行，申请执行人渠云雷也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初52966号民事调解协议的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建国
审判员 周 琦
审判员 谈晓峰
二〇一七年四月二十七日
书记员 周 红
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温江执字第1001号
申请执行人王某。
被执行人成都某某机械有限责任公司。
法定代表人宋某。
王某申请执行成都某某机械有限责任公司仲裁纠纷一案，（2013）成温劳人仲委裁字112号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人成都某某机械有限责任公司逾期未履行法律文书确定的给付义务；申请执行人遂向本院申请执行。
在执行中查明，本案与本院（2015）温江执字第1015号案件的被执行主体系同一被执行主体，为了便于统一执行，本院于2015年11月25日已依法将该案与其合并，故本案只有待（2015）温江执字第1015号案件执行回执行案款后，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会（2013）成温劳人仲委裁字112号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人成都某某机械有限责任公司应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人王某可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亮
执 行 员 王杰
人民陪审员 苟婷
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王峰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第217号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社职员。
被执行人：刘志刚，男，汉族，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：邹云，女，汉族，大学文化，退休工人，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：谭虹，女，，汉族，大学文化，科员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人刘志刚、邹云、谭虹金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2013年9月18日作出的（2013）长民二初字第231号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月22日向本院申请强制执行。本院责令被执行人给付借款14400元，负担案件受理费891.50元，负担申请执行费129.37元。被执行人对该义务未予履行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分批履行的协议，尚未履行完毕，申请执行人申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2013）长民二初字第217号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
审 判 员 宋玉江
代理审判员 王征文
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 楚 兵
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第217号
申请执行人韩某某。
被执行人国网吉林长岭县供电有限公司（以下简称供电公司），住所地长岭县长岭镇。
申请执行人韩某某与被告国网吉林长岭县供电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，长岭县人民法院于2015年1月29日作出（2015）长民重初字第8号民事判决书，判决如下：
一、被告国网吉林长岭县供电有限公司赔偿原告韩某某财产损失84270元，此款限判决生效后立即给付。
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，鉴定费2400元，由被告国网吉林长岭县供电有限公司承担。
该判决书生效后，申请执行人于2015年2月16日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院于同日立案执行。。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2007）长民一初字第274号民事调解执行程序予以终结。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年二月二十六日
书记员 刘昌民
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台天民初字第1026号
原告：中国电信股份有限公司天台分公司，住所地，天台县福溪南路。
法定代表人：杨孝强，职务：总经理。
被告：陈某桃，男，1984年10月17日出生，汉族，住天台县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司天台分公司与被告陈某桃电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司天台分公司撤回起诉。
本案受理费依法减半收取人民币25元，由原告中国电信股份有限公司天台分公司负担。
代理审判员 朱克威
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 奚冰丽
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初12727号
原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。
负责人徐焱，系该行行长。
委托诉讼代理人黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
被告谢建锋,男,1987年6月12日出生,汉族，住所地：广东省英德市,
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告谢建锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告以被告申领信用卡（卡号：62×××25）透支消费后未按期还款，构成违约为由，请求判令如下：1.被告立即向原告清偿欠款本金2467.7元及计至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用，上述款项暂计至2017年5月16日为4279.62元（其中利息为1643.42元，违约金/滞纳金为163.5元，其他费用5元）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告诉请拖欠本息的事实予以确认。
另查明：领用合约约定，贷款利率为日万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计收，未收取违约金；Y-POWER卡取现手续费按照每笔5元收取。
本院认为，被告在透支后未依约履行还款义务，其行为构成违约，故对原告诉请要求被告偿还透支本息、其他费用的主张，本院予以支持；关于滞纳金。本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，应为：2467.7元×5%=123.39元，对原告主张超出部分本院不予支持；关于违约金，双方签订的领用合约并未约定计收违约金，故本院对原告该项诉请不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告谢建锋于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金2467.7元、利息1643.42元、滞纳金123.39元、其他费用5元（上述利息暂计至2017年5月16日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为25元（原告交通银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告负担5元，由被告谢建锋负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 张燕婷
二〇一七年十月九日
书记员 何韵烨
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民辖终300号
上诉人（原审被告）：郑州中联收获机械有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇310国道北侧。
法定代表人：陈玉山，董事长。
被上诉人（原审原告）：山东康明斯农业机械有限公司，住所地山东省嘉祥经济开发区嘉城路西、呈祥大道南。
法定代表人：叶正彪，总经理。
上诉人郑州中联收获机械有限公司因与被上诉人山东康明斯农业机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院(2016)鲁0812民初911号号民事裁定，向本院提起上诉。
郑州中联收获机械有限公司上诉称，2014年3月13日兖州丰业机械有限公司自己拟定了一份产品购销合同，让上诉人确认，我方不同意他们拟定的价格和管辖条款，所以双方就没有签订任何书面合同，而是采用我们双方根据市场变化情况而确定的价格供货，所以对诉讼管辖没有进行约定，更何况上诉人和被上诉人之间更没有任何诉讼管辖约定，所以此案应根据民诉法规定的由被告所在地管辖规定来确定管辖，交由上诉人所在地河南省荥阳市人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。
被上诉人山东康明斯农业机械有限公司未书面答辩。
本院经审查认为，本案系因合同引起的债权转让纠纷。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条的规定，应依原合同来确定管辖，涉案《产品购销合同》第九条约定，发生争议由当事人协商解决，协商不成，双方均有权向甲方所在地法院提请诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该约定合法有效。合同中的甲方为兖州丰业机械有限公司，其住所地位于山东省济宁市兖州区，原审法院作为约定法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 强
审 判 员 王秀武
代理审判员 徐 飞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 胡凤春
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终300号上诉人（原审被告）：郑州中联收获机械有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇310国道北侧。法定代表人：陈玉山，董事长。被上诉人（原审原告）：山东康明斯农业机械有限公司，住所地山东省嘉祥经济开发区嘉城路西、呈祥大道南。法定代表人：叶正彪，总经理。上诉人郑州中联收获机械有限公司因与被上诉人山东康明斯农业机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院(2016)鲁0812民初911号号民事裁定，向本院提起上诉。郑州中联收获机械有限公司上诉称，2014年3月13日兖州丰业机械有限公司自己拟定了一份产品购销合同，让上诉人确认，我方不同意他们拟定的价格和管辖条款，所以双方就没有签订任何书面合同，而是采用我们双方根据市场变化情况而确定的价格供货，所以对诉讼管辖没有进行约定，更何况上诉人和被上诉人之间更没有任何诉讼管辖约定，所以此案应根据民诉法规定的由被告所在地管辖规定来确定管辖，交由上诉人所在地河南省荥阳市人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。被上诉人山东康明斯农业机械有限公司未书面答辩。本院经审查认为，本案系因合同引起的债权转让纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，应依原合同来确定管辖，涉案《产品购销合同》第九条约定，发生争议由当事人协商解决，协商不成，双方均有权向甲方所在地法院提请诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该约定合法有效。合同中的甲方为兖州丰业机械有限公司，其住所地位于山东省济宁市兖州区，原审法院作为约定法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 强审 判 员  王秀武代理审判员  徐 飞二〇一六年八月二十四日书 记 员  胡凤春
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1053号
原告：李丽。系死者汪长龙妻子。
原告：汪锞。系死者汪长龙儿子。
法定代理人：李丽。系原告汪锞的母亲。
原告：汪雨欣。系死者汪长龙女儿。
法定代理人：李丽。系原告汪雨欣的母亲。
原告：汪洪科。系死者汪长龙父亲。
四原告委托代理人：ＸＸ光，河南威武律师事务所律师。特别授权。
被告：镇平县人民医院。
住所地：河南省镇平县建设路*号。
组织机构代码：41922578-6。
法定代表人：刘金峰，任院长职务。
委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
原告李丽、汪锞、汪雨欣、汪洪科与被告镇平县人民医院（以下简称镇平县医院）为医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告李丽、汪锞、汪雨欣、汪洪科的委托代理人ＸＸ光，被告镇平县医院的委托代理人肖军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽、汪锞、汪雨欣、汪洪科诉称：2014年4月18日，原告亲属汪长龙因感情问题在镇平县张林镇饮酒，被送往镇平县医院救治。××患者饮酒后并服用农药××百草枯”。因患者居住南阳市，事发当天独自一人去镇平，故患者在入院后因本人在外省打工，其他亲属均在南阳市农村，个别旁系亲属在接到院方电话后急忙赶到医院，没带足够现金，又回南阳筹备医疗费，在该院治疗过程中，院方因患者未交医疗费问题，故而采取措施不力，责任心不强，医疗手段不足，对患者漠不关心，延误宝贵治疗时间，致患者于4月19日19时左右临床死亡。死亡后，院方为掩盖事实，编造病历资料，混淆视听，试图蒙混过关。
镇平县医院是一所政府举办的二级综合医院，救死扶伤，实行革命的人道主义精神和对每一位入院患者的有效救治是其义务和责任，特别是当前在全国二级医院均实行××先诊治后付费”服务，镇平县医院却见钱眼开，经济效益至上，视党和群众路线教育实践活动于不顾，因患者因特殊原因未及时缴纳医疗费而受到冷遇，救治不力，漠视生命，导致患者死亡的严重后果，该医疗机构和医务人员理应承担相应责任。现请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计1158385.57万元。2、诉讼费由被告负担。
原告为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿、结婚证，用于证实原告的基本情况。2、镇平县人民医院住院病历，用于证实原告在被告处住院治疗经过以及被告存在医疗过错。
被告镇平县医院辩称：原告亲人的死亡与被告没有任何因果关系，其损失被告不应承担。
被告为证实其辩称事实向本院提供如下证据：1、镇平县镇信联办（2014）27号文件。2、控告材料一组，3、镇卫（2014）35号文件。4、信访事项受理告知单。5、镇卫（2014）37号文件。6、信访事项处理意见书。7、电话记录两份，见面笔录一份。8、行政判决书一份。9、病历一份。10、处方7张，交接班情况一览表一张。11、镇平县人民医院急诊科××说明”一份。12、镇平县人民医院××调查报告”一份。13、××谈话笔录”五份。14、接处警登记表和情况说明各一份。以上用于证实被告尽到了积极的救治义务，并且经中央巡视组、县信访联席办、卫生局等单位调查处理，被告均无过错。
对于以上原告提供的证据，被告对真实性无异议，但认为不能证实原告的证明目的，故本院对原告提供证据的真实性予以采信。对以上被告提供证据，原告对真实性无异议，但认为仅证实被告处理纠纷的过程，不能证实被告没有过错。故本院对被告提供证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告的李丽丈夫汪长龙因感情问题于2014年4月18日下午在镇平县张林镇饮酒并服用农药××百草枯”，4月18日晚被送入镇平县人民医院治疗并被初步诊断为：急性××酒精”及××百草枯”中毒。经抢救无效，汪长龙于2014年4月19日被宣布临床死亡。死亡诊断为：1、急性××酒精”及重症××百草枯”混合中毒。2、呼吸衰竭。2014年4月22日原告李丽提起信访，被告镇平县卫生局于2014年5月23日在《信访事项处理意见书》中对原告李丽答复如下：××对控告人反映的其他问题，建议其按照国务院颁布的《医疗事故处理条例》规定向医学会申请医疗事故鉴定或通过法律渠道解决”。原告李丽对处理意见不服，但始终未向被告镇平县卫生局提出医疗事故鉴定申请。2015年7月1日，原告李丽以被告镇平县卫生局不予答复为由，提起行政诉讼，请求依法判令被告履行法定职责。法院审理后判决驳回原告李丽的诉讼请求。在本案审理过程中，本院多次委托司法鉴定机构对被告的医疗行为与汪长龙死亡之间是否存在因果关系进行鉴定，但司法鉴定机构均以无法鉴定为由，不予受理。
本院认为：公民享有生命健康权，造成他人人身伤害应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。第六十条规定：医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经合理诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构不承担赔偿责任。汪长龙饮酒并服用农药百草枯致使其生命处于垂危状态，被告虽对汪长龙进行了抢救，但最终汪长龙因急性××酒精”及重症××百草枯”混合中毒，呼吸衰竭死亡。原告并未提供证据证实被告的医疗行为存在过错，且与汪长龙死亡之间存在因果关系，不能认定被告的医疗行为是造成汪长龙死亡的原因。原告诉称被告编造病历，但未提供相应证据证实。故原告作为死者汪长龙的近亲属请求被告赔偿损失，证据不足。本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告李丽、汪锞、汪雨欣、汪洪科的诉讼请求。
案件受理费2617元，由原告李丽、汪锞、汪雨欣、汪洪科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 张春志
人民陪审员 张国耀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 闫 帅
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1053号
原告：李某，女，系死者汪长龙妻子。
原告：汪甲，男，系死者汪长龙儿子。
法定代理人：李某，女，系原告汪甲的母亲。
原告：王某乙，女，，系死者汪长龙女儿。
法定代理人：李某，女，系原告王某乙的母亲。
原告：王某丙，男，系死者汪长龙父亲。
四原告委托代理人：ＸＸ光，河南威武律师事务所律师。特别授权。
被告：镇平县人民医院。
住所地：河南省镇平县建设路*号。
组织机构代码：41922578-6。
法定代表人：刘金峰，任院长职务。
委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
原告李某、汪甲、王某乙、王某丙与被告镇平县人民医院（以下简称镇平县医院）为医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告李某、汪甲、王某乙、王某丙的委托代理人ＸＸ光，被告镇平县医院的委托代理人肖军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、汪甲、王某乙、王某丙诉称：2014年4月18日，原告亲属汪长龙因感情问题在镇平县张林镇饮酒，被送往镇平县医院救治。据院方说患者饮酒后并服用农药“百草枯”。因患者居住南阳市，事发当天独自一人�镇平，故患者在入院后因本人在外省打工，其他亲属均在南阳市农村，个别旁系亲属在接到院方电话后急忙赶到医院，没带足够现金，又回南阳筹备医疗费，在该院治疗过程中，院方因患者未交医疗费问题，故而采取措施不力，责任心不强，医疗手段不足，对患者漠不关心，延误宝贵治疗时间，致患者于4月19日19时左右临床死亡。死亡后，院方为掩盖事实，编造病历资料，混淆视听，试图蒙混过关。
镇平县医院是一所政府举办的二级综合医院，救死扶伤，实行革命的人道主义精神和对每一位入院患者的有效救治是其义务和责任，特别是当前在全国二级医院均实行“先诊治后付费”服务，镇平县医院却见钱眼开，经济效益至上，视党和群众路线教育实践活动于不顾，因患者因特殊原因未及时缴纳医疗费而受到冷遇，救治不力，漠视生命，导致患者死亡的严重后果，该医疗机构和医务人员理应承担相应责任。现请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计1158385.57万元。2、诉讼费由被告负担。
原告为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿、结婚证，用于证实原告的基本情况。2、镇平县人民医院住院病历，用于证实原告在被告处住院治疗经过以及被告存在医疗过错。
被告镇平县医院辩称：原告亲人的死亡与被告没有任何因果关系，其损失被告不应承担。
被告为证实其辩称事实向本院提供如下证据：1、镇平县镇信联办（2014）27号文件。2、控告材料一组。3、镇卫（2014）35号文件。4、信访事项受理告知单。5、镇卫（2014）37号文件。6、信访事项处理意见书。7、电话�录两份，见面笔录一份。8、行政判决书一份。9、病历一份。10、处方7张，交接班情况一览表一张。11、镇平县人民医院急诊科“说明”一份。12、镇平县人民医院“调查报告”一份。13、“谈话笔录”五份。14、接处警登记表和情况说明各一份。以上用于证实被告尽到了积极的救治义务，并且经中央巡视组、县信访联席办、卫生局等单位调查处理，被告均无过错。
对于以上原告提供的证据，被告对真实性无异议，但认为不能证实原告的证明目的，故本院对原告提供证据的真实性予以采信。对以上被告提供证据，原告对真实性无异议，但认为仅证实被告处理纠纷的过程，不能证实被告没有过错。故本院对被告提供证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告的李某丈夫汪长龙因感情问题于2014年4月18日下午在镇平县张林镇饮酒并服用农药“百草枯”，4月18日晚被送入镇平县人民医院治疗并被初步诊断为：急性“酒精”及“百草枯”中毒。经抢救无效，汪长龙于2014年4月19日被宣布临床死亡。死亡诊断为：1、急性“酒精”及重症“百草枯”混合中毒。2、呼吸衰竭。2014年4月22日原告李某提起信访，被告镇平县卫生局于2014年5月23日在《信访事项处理意见书》中对原告李某答复如下：“对控告人反映的其他问题，建议其按照国务院颁布的《医疗事故处理条例》规�向医学会申请医疗事故鉴定或通过法律渠道解决”。原告李某对处理意见不服，但始终未向被告镇平县卫生局提出医疗事故鉴定申请。2015年7月1日，原告李某以被告镇平县卫生局不予答复为由，提起行政诉讼，请求依法判令被告履行法定职责。法院审理后判决驳回原告李某的诉讼请求。在本案审理过程中，本院多次委托司法鉴定机构对被告的医疗行为与汪长龙死亡之间是否存在因果关系进行鉴定，但司法鉴定机构均以无法鉴定为由，不予受理。
本院认为：公民享有生命健康权，造成他人人身伤害应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。第六十条规定：医务人员在�救生命垂危的患者等紧急情况下已经合理诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构不承担赔偿责任。汪长龙饮酒并服用农药百草枯致使其生命处于垂危状态，被告虽对汪长龙进行了抢救，但最终汪长龙因急性“酒精”及重症“百草枯”混合中毒，呼吸衰竭死亡。原告并未提供证据证实被告的医疗行为存在过错，且与汪长龙死亡之间存在因果关系，不能认定被告的医疗行为是造成汪长龙死亡的原因。原告诉称被告编造病历，但未提供相应证据证实。故原告作为死者汪长龙的近亲属请求被告赔偿损失，证据不足。本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告李某、汪甲、王某乙、王某丙的诉讼请求。
�件受理费2617元，由原告李某、汪甲、王某乙、王某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 张春志
人民陪审员 张国耀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 闫 帅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1053号
原告王某某。
被告罗某某。
原告王某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员向立超适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法传唤，其未在确定时间到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年农历腊月按民俗举行婚礼开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，原告系二婚，带有一女孩到被告家，名叫罗某甲。与被告于1992年农历6月20日生育长子罗某乙，于1996年农历9月20日生育长女罗某丙。自从生育女儿罗某丙后，被告就经常打骂原告，说我是二婚，要与我分手。被告不许我与外人说话，还冤枉我与外人有恋情，被告时常用木棍打原告成重伤，而且还用刀威胁，将我赶出门。由于在被告家受不了丈夫的虐待，因此我于2011年就到××省打工，每年过年都是在亲戚家过大年。原告在外省务工期间，两者不通电话，未曾见面，已分居达四年多，感情已彻底破裂，无法继续在一起生活，特诉至人民法院，请求判令1、原、被告离婚；2、共同财产归被告所有；3本案诉讼费由被告承担。
被告罗某某未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理本院认定：原、被告于1990年开始同居生活，于1992年农历6月20日生育长子罗某乙，于1996年农历9月20日生育长女罗某丙，至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，原、被告在在××乡××村××组共同修建了一栋一层三间石混结构平房及两间灶房是石混结构瓦房，2011年卖家畜2万元。无共同债权债务。
以上认定的事实有原告的陈述、身份证、庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告自1990年起同居生活，双方至今未办理结婚登记手续，但其结婚时达到法定结婚年龄，其婚姻关系系事实婚姻，受法律保护。关于夫妻感情问题，原告于2011年外出打工至今，与被告分居四年，符合法定的离婚条件，故原告诉请与被告离婚，本院予以准许；关于子女抚养问题，罗某乙和罗某丙都已成年，抚养问题本院不予处理；关于共同财产问题，原、被告在夫妻关系存续期间共同修建房屋，属于共同财产，原告自愿放弃，是对其权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王某某诉请与被告罗某某离婚，予以准许。
二、共同财产：位于××县××乡××村××组一栋一层三间石混结构平房及两间石混结构灶瓦房由被告罗某某管理使用；卖家畜所得人民币2万元归被告罗某某所有。
案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元由被告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的法院申请强制执行。
审判员 向立超
二〇一五年十一月二十四日
书记员 唐 虎
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第1053号
原告刘某某。
被告马某某。
本院在审理原告刘某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉请求系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及第三款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由刘某某负担。
审判员 张国锋
二〇一五年七月二十日
书记员 王亚锋
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初275号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人杨桂生，男，1954年3月21日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，农民，现住洞口县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年4月14日由武冈市公安局执行刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审；同年6月12日由洞口县公安局决定继续取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人杨桂生犯诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人杨桂生的同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员刘总生出庭支持公诉，被告人杨桂生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年4月的一天，被告人杨桂生在杨某1家与傅某1闲聊时得知傅某1有两个女儿，拿不到计生补助，当即承诺帮其办好，需要1300元。傅某1在洞口新华宾馆给了杨桂生1500元。两个月后，杨桂生缺钱用，又电话联系傅某1，称还需要1200元。傅某1又到洞口县城给了杨桂生1200元。杨桂生得钱后没有找人办事，将钱用于赌博及日常开支。
2、2017年3月的一天，彭某到被告人杨桂生家收账，杨桂生虚构洞口县为百水泥厂委托其卖一批树木的事实，要彭某帮忙放信出去。被害人袁某从彭某处得知消息后便找到杨桂生。杨桂生告诉袁某为百水泥厂有树木卖，并带袁某到山上实地查看。袁某觉得有利可图，找到刘某、曾某1等人合伙做这笔生意。刘某等人到实地查看后约杨桂生到花园吃饭，给了杨桂生10000元定金。同年4月8日，杨桂生与袁某、刘某、曾某1在洞口汽车总站见面，谈好价格22万元，签订了协议，刘某等人当场付给杨桂生预付款7万元。杨桂生将8万元用于赌博、还账、日常开支。
3、2011年7月左右的一天，被害人谭某与其表叔付某闲聊，谭某说她在考老师时两次面试都没有过关，付某说高沙一个叫杨桂生的亲戚可以帮忙，付某即给杨桂生打电话说此事，杨桂生答应帮忙，并约好在洞口见面。第二天，杨桂生打谭某电话，见面后称事可以办好，并要了600元费用。第三天，杨桂生又打谭某电话，说事可以办好，需要费用16000元。当天，谭某在洞口县教育局门口给了杨桂生现金16000元。杨桂生见谭某有疑虑，便拿出身份证，并出具了借条。几天后，杨桂生再次称还需要活动经费40000元。2011年9月1日，谭某给了杨桂生10000元。此后，杨桂生多次打电话要谭某凑齐40000元，称钱凑齐就可以办好。同年10月8日，杨桂生打谭某电话，说办事请客需要2000元开支。谭某不在家，让付某垫付了2000元给杨桂生。同年12月24日，杨桂生以办事为由又向谭某要经费，谭某在县城一饭店给了杨桂生5000元。同年12月29日，杨桂生向谭某要开支，谭某在县政府门口给了杨桂生7000元。期间，谭某多次催问事情如何时，杨桂生每次都称快办好了，让谭某耐心等待。2012年3月，杨桂生给谭某打电话称“事情不能以考试的名义办好，要以代课老师转正的名义办理，但是要加7000元钱”。2012年3月2日谭某在县城好又多超市门口给了杨桂生3000元，3月底在县教育局门口给了杨桂生4000元。谭某多次催问时，杨桂生都没有明确答复。过了几天，杨桂生又谎称请领导吃饭需要1200元，谭某在县城好又多超市附近公路上给了杨桂生1200元。2013年9月23日，杨桂生以谭某违反计划生育为由谎称要先处理好计划生育的事情，索要20000元。谭某和付某在县城新华书店门口给了杨桂生14000元，并答应待事情办好后再付6000元。至此，杨桂生共拿了谭某现金62800元，大部分用于赌博，部分用于日常开支。
4、2015年6月的一天，被害人黄某经同学宁某引荐找杨桂生帮忙想考正式编制的老师。杨桂生与黄某在洞口县城一空餐厅见面，杨桂生表示办成此事需要40000元，黄某当场付给杨桂生现金10000元，答应回去后转账30000元，杨桂生给了黄某40000元的借条，把自己哥哥杨某2的银行账号留给黄某。2015年6月28日，黄某通过丈夫陈某的账户转账26000元给杨某2的账户。同年7月2日，黄某给杨某2的账户存入4000元。同年7月10日，杨桂生向黄某称教育局某个领导要借20000元钱。黄某当日转账给杨某2的账户20000元。杨桂生给黄某打了一张20000元的借条。后来，黄某没有考上正式编制的老师，便多次要杨桂生退钱。但是，杨桂生一直向黄某称正在想办法找关系。2016年5月21日，黄某找到杨桂生退款，杨桂生无钱退还，将二张借条换成一张6万元的借条。同年12月22日，杨桂生向黄某出具了一份承诺书，保证在2017年元旦假期间办好黄某的事情。2017年2月26日杨桂生向黄某承诺于3月13日前将6万元付清。因杨桂生未退钱，黄某于3月26日向武冈市公安局报案。
案发后，杨桂生如实供述了自己的犯罪事实，于2017年4月19日退还了黄某6万元，得到了谅解。于同年4、5月退还了谭某2万元。
上述事实，被告人杨桂生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、曾某1、袁某、傅某1、谭某、黄某的陈述，证人罗某、谢某、彭某、曾某2的证言，购买水泥厂项目青山树木的协议及收条，对杨桂生的辨认笔录，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨桂生以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨桂生到案后如实供述自己的犯罪事实，主动退赔赃款，得到被害人谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在村委会和村民愿意承担监督管理教育责任，可以从轻处罚，宣告缓刑。据此，对被告人杨桂生适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨桂生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢建华
审 判 员 胡扬龙
人民陪审员 邵传军
二〇一八年二月五日
代理书记员 贺 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯商初字第777号
原告：浙ＸＸ仁医药有限公司。
法定代表人：高枫。
委托代理人：夏燕燕、丁一青。
被告：宁波市宜家康大药房有限公司。
法定代表人：吴伟。
本院在审理原告浙ＸＸ仁医药有限公司诉被告宁波市宜家康大药房有限公司合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ仁医药有限公司于2014年3月21日向本院申请撤回对被告宁波市宜家康大药房有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ仁医药有限公司撤回对被告宁波市宜家康大药房有限公司的起诉。
本案受理费4，176元，减半收取2，088元，财产保全申请费1，520元，合计3，608元，由原告负担。
审判员 刘青红
二〇一四年三月�十四日
书记员 沈森华
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第250号
原告张凤桃。
委托代理人郭常富，河北诚成律师事务所律师。
被告兰红。
被告侯树林。
原告张凤桃诉被告兰红、侯树林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤桃及其委托代理人郭常富，被告兰红、侯树林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤桃诉称，二被告系夫妻关系，从事橄榄石加工及销售。从2009年开始向我借现金，截止到2012年4月共向我借取246595元，利息34225元，未约定还款期限。后虽经我多次催要，被告方以没钱为由一直拖延至今。上述债务系二被告婚姻存续期间的共同债务，其二人应共同偿还。为实现我的合法债权，特具此状，诉至贵院望依法处理。
被告兰红辩称，原告就给我卡里打过20000元，我和原告在广州做生意的时候都给原告花了，原告所说的其他借款都是假的，我虽然给原告写过借条，但都是原告让怎么写我怎么写，根本没有发生过实际的借款。
被告侯树林辩称，原告主张的借款我不知道，都是原告和兰红之间发生的，没有经过我的手，具体数额我不知道。
经审理查明，原告与被告兰红曾做橄榄石加工及销售生意。2009年6月8日被告兰红为原告出具借条一份，内容为“今贷到张凤桃现金10000元整，大写壹万元整，利息1.2分”；2011年6月10日，被告兰红为原告出具借条一份，内容为“贷张凤桃现金75000元整，大写柒万伍仟元整，利息1.2分”；2011年7月1日，被告兰红为原告出具借条一份，内容为“贷张凤桃现金10000元整，大写壹万元整，利息1.2分”；2011年8月1日，被告兰红为原告出具借条一份，内容为“贷张凤桃现金40000元整，大写肆万元整，利息1.2分”；2011年8月4日，被告兰红为原告出具借条一份，内容为“贷张凤桃2011年的利息款12610元整，大写壹万贰仟陆佰壹拾元整，利息1.2分，从6月10日开始利息到还款”；2011年8月6日，被告兰红分别为原告出具借条两份，内容为“借张凤桃9500元整，大写玖仟伍佰元整”、“欠张凤桃垫本本金45000元整，大写肆万伍仟元整”；2011年11月13日，被告兰红为原告出具借条一份，内容为“贷张凤桃现金10000元整，大写壹万元整，利息1.5分”；2012年2月23日，被告兰红为原告出具借条一份，内容为“贷张凤桃现金10000元整，大写壹万元整，利息1.2分”；2012年4月30日，被告兰红为原告出具借条一份，内容为“贷张凤桃现金23410元整，大写贰万叁仟肆佰壹拾元整，利息1.5分”；2012年11月8日被告兰红为原告出具借条，内容为“代卖张凤桃橄榄石成品款13685元整，大写壹万叁仟陆佰捌拾伍元整”。
上述事实，有原告和被告方的陈述及原告提供的被告兰红为原告出具的借条、欠条11份，银行存款业务回单，被告兰红的名片一张予以证实，足以认定。
原告主张借款的利息按约定从借款之日计算至2015年6月29日，利息共计112558.52元，提供了其与被告兰红于2012年11月8日的利息对账单。二被告不认可。
被告兰红主张其虽为原告出具了借条，但没有发生过实际的借款，是原告要求其书写的，被告兰红对其主张未提供证据，对被告兰红的主张不予认定。
因用法律规定的其他方式无法向被告兰红送达诉讼文书，本院于2015年3月28日在人民法院报刊登公告，向被告兰红送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票。
本院认为，原告提供的证据可证实被告兰红向原告借款的事实存在，双方未约定借款期限，原告可以要求被告兰红在合理的期限内返还借款并支付利息，故原告要求被告兰红返还借款的理由正当，予以支持。2012年11月8日原告与被告兰�对利息进行了对账，被告兰红在对账单上签名，视为对利息约定的认可，故原告对利息的主张合理合法，对原告主张的利息予以认定。因原告与被告兰红的行为发生于被告兰红与被告侯树林夫妻关系存续期间，故原告要求被告侯树林与被告兰红共同返还借款本金及利息的主张理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告兰红、侯树林于判决生效之日起十日内返还原告张凤桃借款本金259205元，利息112558.52元，共计371763.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6876元，保全费1920元，合计8796元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 霍 军
审判员 张 慧
审判员 何燕芬
二〇一五年九月十日
书记员 张秀杰
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第00197号
原告李某某，女，1966年4月3日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
被告胡某某，男，1960年5月15日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
本院在审理原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年3月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审判员 叶松
二〇一四年三月三十一日
书记员 王哲
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执208号
关于申请执行人苏俊文与被执行人吉林大学劳动争议一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初2524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林大学没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏俊文向本院申请强制执行，要求：吉林大学于本判决生效之日立即向苏俊文支付双倍工资36585.86元、经济补偿金33388.2元；被执行人立即给付申请执行人案件受理费10元。本院依法于2018年2月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林大学银行存款70934.06元，并支付给申请执行人苏俊文69984.06元（包括双倍工资36585.86元、经济补偿金33388.2元以及案件受理费10元），交纳执行费950元。
本院认为，（2017）吉0193民初2524号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初2524号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月七日
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初2873号
原告：李传冉，男，1968年7月10日出生，住巨野县。
委托代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。
被告：王宝柱，男，1967年1月16日出生，住巨野县。
被告：郭良忠，男，1974年10月8日出生，住巨野县。
原告李传冉与被告王宝柱、郭良忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李传冉的委托代理人田晓峰到庭参加诉讼，被告王宝柱、郭良忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李传冉向本院提出诉讼请求：1.由被告王宝柱归还借款3万元并按月利率2%支付利息；2.由被告郭良忠承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月28日被告王宝柱向原告借款3万元，口头约定月利率2%，并由被告郭良忠提供担保，借款后，二被告不予归还借款及利息。
被告王宝柱、郭良忠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告王宝柱出具的借条、被告郭良忠出具的担保函，经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王宝柱于2014年6月28日向原告李传冉借款3万元，并出具了借条一份，没有约定借款期限和利息。被告郭良忠提供连带责任保证。被告王宝柱借款后未归还。
本院认为，被告王宝柱、郭良忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃。原告李传冉提交的证据，能够认定原告与二被告之间存在借款、保证合同关系，该借款合同和保证合同不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。借据中虽然没有约定借款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告王宝柱在原告李传冉催要借款时应及时归还，因此，原告李传冉要求被告王宝柱返还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息”，被告王宝柱向原告出具的借据中没有约定利息和还款期限，视为无息借贷。因此，原告要求被告王宝柱支付利息没有法律和事实依据，不予支持。被告郭良忠作为被告王宝柱借款的连带责任保证人，在借款人不履行债务的情况下，应当按照约定承担连带保证责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，原告要求被告郭良忠承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告王宝柱、郭良忠经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王宝柱于本判决生效后十日内归还原告李传冉借款3万元；
二、被告郭良忠对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王宝柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 祝司聚
二〇一六年九月八日
书记员 徐 雯
广西壮族自治区北海市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂05行终30号
上诉人：陈祖贤。
委托代理人：姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师。
委托代理人：刘广娟，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。
上诉人陈祖贤不服北海市海城区人民法院（2016）桂0502行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人不服一审不予立案的裁定提起上诉，因此，本案二审审理的焦点是上诉人的起诉是否符合立案条件。上诉人以北海市水产畜牧兽医局没有为其办理《北海市海洋竹（木）排、筏专用证书》为由提起本案诉讼，而办理该专用证书，属于涉及海洋、通海可航水域渔业活动的行政行为。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第81项和第82项的规定，上诉人的起诉属于海事法院受理案件的范围，不属于一审法院管辖。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，一审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人要求对本案予以立案的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 文庆强
审判员 万德荣
审判员 张意凤
二〇一六年五月二十日
书记员 廖海丹
附：本裁定书引用的法律条文
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
2.《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》
81.因不服海事行政机关作出的涉及海洋、通海可航水域开发利用、渔业、环境与生态资源保护等活动的行政行为而提起的行政诉讼案件。
82.以有关海事行政机关拒绝履行上述第79项至第81项所涉行政管理职责或者不予答复而提起的行政诉讼案件。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执111号
申请执行人：陈国兵，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：王昌义，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行陈国兵与王昌义劳务合同纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王昌义银行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年二月十三日
书记员 王 秀
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181民初1787号
原告：宁夏顺佳混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东基地煤化工园区废渣综合利用项目区。
法定代表人：王宁佳，该公司执行董事。
被告：宁夏德达建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源路二中体育看台北侧。
法定代表人：杨志军，该公司经理。
本院在受理原告宁夏顺佳混凝土有限公司诉被告宁夏德达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案后，通知原告宁夏顺佳混凝土有限公司在指定期限内交纳诉讼费用，但原告宁夏顺佳混凝土有限公司未缴纳，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按照自动撤回起诉处理。
审判员 吕海涛
二〇一八年四月二十七日
书记员 路 展
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执810号
申请人：娄继峰。
被执行人：河南凯瑞数码股份有限公司。
法定代表人卢天旺。
本院在申请人娄继峰申请执行被执行人河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，安阳市文峰区人民法院于2015年2月4日作出的安劳人裁字（2014）1074号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人河南凯瑞数码股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人娄继峰于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南凯瑞数码股份有限公司的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人河南凯瑞数码股份有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人娄继峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南凯瑞数码股份有限公司新的财产线索，申请执行人娄继峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志华
二〇一六年八月十二日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初2725号
原告：盖群，男，1982年5月27日出生，汉族，内蒙古大川律师事务所律师，住赤峰市红山区。
被告：牛艳欣，女，1980年7月24日出生，汉族，住赤峰市松山区，其他自然情况不详。
被告：武国辉，男，1973年8月1日出生，汉族，住址同牛艳欣，与牛艳欣系夫妻关系，其他自然情况不详。
原告盖群与被告牛艳欣、武国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖群到庭参加诉讼。被告牛艳欣、武国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还拖欠原告的借款12万元，并自原告起诉之日起按年利率6%支付利息至实际返还之日。2.本案诉讼费、保全费用由二被告承担。事实和理由：被告牛艳欣向原告借款12万元，于2016年8月18日为原告出具欠条。被告牛艳欣至今未偿还借款。二被告系夫妻关系，涉案借款属二被告夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任。为此诉至法院，诉请如前。
被告牛艳欣、武国辉未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告盖群为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一枚、工商银行取款单二枚、农业银行取款业务回单一枚、汇款凭证一枚及结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系，被告牛艳欣于2015年6月份从原告处借款12万元，双方未约定还款期限。原告所举证据，符合客观性、合法性、关联性的特征，能够证明二被告欠款的事实，本院予以确认。
经审理查明，牛艳欣、武国辉系夫妻关系，于2010年11月18日登记结婚。2015年6月，牛艳欣分两笔从盖群处借款12万元，盖群以银行转账方式支付10万元，以现金方式支付2万元。2015年8月18日，牛艳欣为盖群出具欠条一枚，载明：”今欠盖群人民币拾贰万元整（￥：120000.00元），该笔欠款已通过银行转账及现金方式支付于我，特此证明”。二被告未偿还借款，原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告牛艳欣从原告盖群处借款12万元属实，有原告提供的欠条及银行业务汇单在卷佐证，足以认定。原告盖群已足额支付借款，被告牛艳欣应履行还款义务。涉案借款未约定还款期限及利率，原告盖群于2017年4月26日诉至本院，应视为涉案借款的还款期限于该日届满；借款期限内不支付利息。原告自起诉之日起按年利率6%的标准主张利息，符合有关法律规定，本院予以支持。涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告武国辉对涉案借款及利息应承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权。
综上所述，原告盖群的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛艳欣、武国辉于本判决生效后立即偿还原告盖群借款人民币12万元，并自2017年4月26日起按年利率6%的标准支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，邮寄送达费60元，财产保全费1120元，合计2530元（原告已预交），由被告牛艳欣、武国辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周智勇
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 玢
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初2725号原告：盖群，男，1982年5月27日出生，汉族，内蒙古大川律师事务所律师，住赤峰市红山区。被告：牛艳欣，女，1980年7月24日出生，汉族，住赤峰市松山区，其他自然情况不详。被告：武国辉，男，1973年8月1日出生，汉族，住址同牛艳欣，与牛艳欣系夫妻关系，其他自然情况不详。原告盖群与被告牛艳欣、武国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖群到庭参加诉讼。被告牛艳欣、武国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还拖欠原告的借款12万元，并自原告起诉之日起按年利率6%支付利息至实际返还之日。2.本案诉讼费、保全费用由二被告承担。事实和理由：被告牛艳欣向原告借款12万元，于2016年8月18日为原告出具欠条。被告牛艳欣至今未偿还借款。二被告系夫妻关系，涉案借款属二被告夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任。为此诉至法院，诉请如前。被告牛艳欣、武国辉未作答辩，亦未向本院提交证据。原告盖群为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一枚、工商银行取款单二枚、农业银行取款业务回单一枚、汇款凭证一枚及结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系，被告牛艳欣于2015年6月份从原告处借款12万元，双方未约定还款期限。原告所举证据，符合客观性、合法性、关联性的特征，能够证明二被告欠款的事实，本院予以确认。经审理查明，牛艳欣、武国辉系夫妻关系，于2010年11月18日登记结婚。2015年6月，牛艳欣分两笔从盖群处借款12万元，盖群以银行转账方式支付10万元，以现金方式支付2万元。2015年8月18日，牛艳欣为盖群出具欠条一枚，载明：”今欠盖群人民币拾贰万元整（￥：120000.00元），该笔欠款已通过银行转账及现金方式支付于我，特此证明”。二被告未偿还借款，原告诉至本院，诉请如前。本院认为，被告牛艳欣从原告盖群处借款12万元属实，有原告提供的欠条及银行业务汇单在卷佐证，足以认定。原告盖群已足额支付借款，被告牛艳欣应履行还款义务。涉案借款未约定还款期限及利率，原告盖群于2017年4月26日诉至本院，应视为涉案借款的还款期限于该日届满；借款期限内不支付利息。原告自起诉之日起按年利率6%的标准主张利息，符合有关法律规定，本院予以支持。涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告武国辉对涉案借款及利息应承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权。综上所述，原告盖群的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛艳欣、武国辉于本判决生效后立即偿还原告盖群借款人民币12万元，并自2017年4月26日起按年利率6%的标准支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，邮寄送达费60元，财产保全费1120元，合计2530元（原告已预交），由被告牛艳欣、武国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周智勇二〇一七年六月二十三日书记员  李 玢
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2893民初61号
原告：吴明，男，1977年1月14日出生，住青海省茫崖行政委员会。
原告：刘建福，男，1966年7月12日出生，住青海省茫崖行政委员会。
被告：酒泉平利石油工程技术服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区金泉南路13号，统一社会信用代码91620900091162047L。
法定代表人：杨立军，该公司总经理。
原告吴明、刘建福与被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司（以下简称平利公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴明、刘建福、被告平利公司法定代表人杨立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明、刘建福向本院提出诉讼请求：要求被告平利公司支付劳动报酬5500元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月起，原告吴明、刘建福为被告平利公司打井场，截止2016年11月30日，被告平利公司尚欠原告吴明、刘建福劳动报酬5500元未付。经原告吴明、刘建福多次催要，该款至今未付。
被告平利公司承认原告吴明、刘建福提出的诉讼请求，但现无给付能力。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下:
被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴明支付劳动报酬2500元、向原告刘建福支付劳动报酬3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 井 静
二〇一七年四月十七日
书 记 员 徐建雄
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民二初字第00971号
原告：巢湖市兰天大诚门窗幕墙有限公司，住所地巢湖市（集镇段）。
法定代表人：赵俊。
被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区丰和中大道1318号南昌建设大厦8／9层。
法定代表人：吴志斌，该公司董事长。
原告巢湖市兰天大诚门窗幕墙有限公司因与被告南昌市建筑工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年11月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告南昌市建筑工程集团有限公司名下价值580000元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告巢湖市兰天大诚门窗幕墙有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结南昌市建筑工程集团有限公司名下价值580000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲁 圣 权
二〇一五年十二月一日
书记员 唐玉（兼）
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民二初字第00971号
原告：巢湖市兰天大诚门窗幕墙有限公司。
被告：南昌市建筑工程集团有限公司。
上述原被告间因承揽合同纠纷一案，本院业已依法立案受理，并作出（2015）巢民二初字第00971号民事调解书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条之规定，特裁定如下：
扣划被告南昌市建筑工程集团有限公司名下账户存款440000元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 唐 玉
二〇一六年元月二十八日
书 记 员 周良龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执2224号
申请执行人刘某。
被执行人陈某。
被执行人李某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某、李某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某、李某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙飞
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初27号
原告：谢某某，女，汉族，1981年9月24日出生。
委托代理人：任敬彬，清丰县法律援助中心指派清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，回族，1980年4月3日出生。
原告谢某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告谢某某于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2016年1月20日不公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人任敬彬、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原告与被告于2003年3月28日登记结婚，婚后于2006年8月24日生育长女杨某甲，2008年5月10日生育长子杨某乙。原、被告因婚前了解不够，结婚草率，婚后又因性格不和，经常因家庭琐事吵架，甚至打骂，导致夫妻感情破裂。原告曾于2015年3月30日起诉要求与被告离婚，2015年5月18日法院判决不准离婚。自判决半年多来，原、被告仍未和好，且原、被告已经分居两年半时间，夫妻感情确已彻底破裂，无法再共同生活。原告对此婚姻已彻底绝望，为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令原、被告离婚，婚生长女杨某甲由原告抚养，婚生长子杨某乙由被告抚养，原告自愿放弃婚前财产归被告所有，婚后共同财产不再争议。
被告杨某某辩称：原、被告是自由恋爱结婚，一向比较恩爱，由于被告在2013年新年初六在电脑上给孩子播动画片，发现原告在QQ上与别的男人聊天，多次聊天至凌晨2点多钟，说些暧昧的话。被告劝原告不要这样影响家庭，原告不听劝告，多次吵闹，引起纠纷。原告说被告给不了其想要的“钱随便花、想买什么就买什么”的幸福生活，经常无事生非。2013年6月初，原告不顾家人的劝告及两个儿女的苦苦哀求，毅然离家出走。被告多次打电话，原告把被告的电话拉入黑名单，儿女正是需要母亲照顾的年龄，夜里小儿子多次哭着找妈妈，生病的时候把眼睛都哭肿了，缠着被告要妈妈。原告一走就是两年半，给家庭和孩子造成无法挽回的损失和心灵的创伤。被告同意与原告离婚，婚生长子杨某乙由被告抚养，婚生长女杨某甲由原告抚养。被告放弃向原告追要彩礼的请求。由于2013年6月至2016年元月，原告没有向两个孩子支付过抚养费，请求法院依法判令原告支抚养费60000元。由于原告闹离婚，对孩子造成心灵上的创伤，孩子不和别的小孩玩、不合群，请求法院依法判令原告支付两个孩子的精神、心灵创伤费60000元。
经审理查明：原告与被告于2003年3月28日登记结婚，婚后于2006年8月24日生育长女杨某甲，2008年5月10日生育长子杨某乙，于2014年8月分居。原告曾于2015年3月30日向清丰县人民法院提起诉讼，请求与被告离婚，清丰县人民法院于2015年5月18日作出了不准离婚的判决，判决后原、被告仍未和好。
本院认为：原、被告经人介绍相识，虽经过了解后，双方建立了一定的感情基础才办理结婚登记，并生育儿女，但婚后双方因家庭琐事出现吵闹现象，产生矛盾，原告曾以双方感情破裂为由向被告提出离婚，经法院判决双方不准离婚后，仍没有和好。本案原告起诉后，被告没有和好的愿望，也没有采取和好的行动，且被告同意与原告离婚，双方均表示感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于婚生子女抚养问题，原、被告双方为了有利于孩子的生活和健康成长，同意由原告抚养婚生长女杨某甲，由被告抚养婚生长子杨某乙，原、被告各自承担抚养费，本院予以确认。关于原告个人婚前财产，原告自愿放弃，被告同意原告的意见，本院予以确认。关于原、被告婚后共同财产，原、被告双方均同意不再争议，本院予以确认。关于被告提出向原告追要彩礼的问题，被告自愿放弃，不再主张，本院予以确认。被告请求原告承担2013年6月至2016年元月，扣除6个月时间的两个孩子的抚养费，因被告未提供证据证明原告在婚姻存续期间未尽抚养义务，原告对此也不予认可，故被告的该请求不应支持，但原告未完全尽到抚养义务，且原告愿意承担离婚前的抚养费10000元，本院予以确认。关于被告请求两个孩子的精神、心灵创伤费60000元，因被告的该项请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告杨某某离婚。
二、婚生子杨某乙由被告杨某某抚养，婚生女杨某甲由原告谢某某抚养，原、被告各自负担抚养费。
三、原告谢某某于本判决生效后30日内向被告杨某某支付离婚前的抚养费10000元人民币。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告谢某某负担150元，被告杨某某负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 刘慧丽
二〇一六年三月十五日
书记员 裴利敏
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执546-1号
申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号B105、B106、105、106、205、206室，组织机构代码:000001111。
法定代表人吴旭东。
被执行人赵丽军，女，1982年12月31日出生。
杭州西湖会娱乐管理有限公司与田兆慧等合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下民初字第01034号判决书已经发生法律效力。权利人杭州西湖会娱乐管理有限公司向本院申请执行。本院于2016年02月03日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执546号案终结本次执行程序。申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司发现被执行人赵丽军可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
执 行 员 潘国东
执 行 员 戴卫国
二〇一六年八月二十九日
代书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执行裁定书
（2016）浙0103执546-1号
申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号B105、B106、105、106、205、206室，组织机构代码:000001111。
法定代表人吴旭东。
被执行人赵丽军，女，1982年12月31日出生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇保东村177，公民身份号码:152322198212310023。
杭州西湖会娱乐管理有限公司与田兆慧等合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下民初字第01034号判决书已经发生法律效力。权利人杭州西湖会娱乐管理有限公司向本院申请执行。本院于2016年02月03日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执546号案终结本次执行程序。申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司发现被执行人赵丽军可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员吴昊
执行员潘国东
执行员戴卫国
二〇一六年八月二十九日
代书记员韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执546-1号申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号B105、B106、105、106、205、206室，组织机构代码:000001111。法定代表人吴旭东。被执行人赵丽军，女，1982年12月31日出生。杭州西湖会娱乐管理有限公司与田兆慧等合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下民初字第01034号判决书已经发生法律效力。权利人杭州西湖会娱乐管理有限公司向本院申请执行。本院于2016年02月03日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执546号案终结本次执行程序。申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司发现被执行人赵丽军可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊执 行 员  潘国东执 行 员  戴卫国二〇一六年八月二十九日代书记员  韦文彬杭州市下城区人民法院执行裁定书（2016）浙0103执546-1号申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号B105、B106、105、106、205、206室，组织机构代码:000001111。法定代表人吴旭东。被执行人赵丽军，女，1982年12月31日出生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇保东村177，公民身份号码:152322198212310023。杭州西湖会娱乐管理有限公司与田兆慧等合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下民初字第01034号判决书已经发生法律效力。权利人杭州西湖会娱乐管理有限公司向本院申请执行。本院于2016年02月03日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执546号案终结本次执行程序。申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司发现被执行人赵丽军可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员吴昊执行员潘国东执行员戴卫国二〇一六年八月二十九日代书记员韦文彬
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初1235号
原告：吉林市嘉禾物业服务有限公司，住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：折殿启。
被告：单宏滨，男，汉族，住吉林高新技术产业开发区。
原告吉林市嘉禾物业服务有限公司与被告单宏滨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告吉林市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 吴志奇
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 崔世佳
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0291民初1235号原告：吉林市嘉禾物业服务有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：折殿启。被告：单宏滨，男，汉族，住吉林高新技术产业开发区。原告吉林市嘉禾物业服务有限公司与被告单宏滨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告吉林市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。代理审判员  吴志奇二〇一六年十二月二十七日书 记 员  崔世佳
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0322执536号
王广胜：
关于你申请执行郭跃明劳务合同纠纷一案，本次执行程序完毕，可以结案。
执行员 王武伟
二〇一八年三月八日
书记员 朱学智
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0185民初1643号
原告：登封市金辉小额贷款有限公司，住所地河南省登封市少林大道与福佑路交汇处东1118号磴槽弘园2号楼商业101室、102室、201室。统一社会信用代码：914101850946428631。
法定代表人：袁少辉，董事长。
委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。
被告：王运国，男，1960年5月14日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：李风英，女，1962年4月14日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：王国星，男，1958年2月20日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：王爱荣，女，1962年4月24日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：ＸＸ阳，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：赵大庆，女，1989年9月12日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：曹明国，男，1960年3月24日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：张秀兰，女，1962年4月29日出生，汉族，住河南省商水县。
登封市金辉小额贷款有限公司与王运国、李风英、王国星、王爱荣、ＸＸ阳、赵大庆、曹明国、张秀兰借款担保合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。登封市金辉小额贷款有限公司的委托诉讼代理人丁雪伟到庭参加诉讼，王运国、李风英、王国星、王爱荣、ＸＸ阳、赵大庆、曹明国、张秀兰经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
登封市金辉小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令王运国偿还借款21542元及利息（从2018年2月22日至还款之日期间的利息、罚息）；2、判令王运国承担本案律师代理费3000元；3、判令王爱荣、赵大庆、ＸＸ阳、曹明国、李风英、王国星、张秀兰对上述两项内容承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年5月21日，王运国与登封市金辉小额贷款有限公司签订借款合同，双方约定王运国借款10万元，借期为六个月，利率为日利率万分之四，逾期付款，按日利率万分之五计息，结息日为每月的21日。李风英、王国星、王爱荣、ＸＸ阳、赵大庆、曹明国、张秀兰分别与登封市金辉小额贷款有限公司签订保证合同，对借款本息、罚息及实现债权费用承担连带清偿责任。合同签订后，登封市金辉小额贷款有限公司依约向王运国支付了款项。合同到期后，王运国仅偿还了78458元，利息付至2018年2月21日，因此要求法院判令如上所请。
在庭审中，登封市金辉小额贷款有限公司自认，王运国在诉讼过程中偿还本金1万元。
本院认为，登封市金辉小额贷款有限公司为证明自己的主张成立，向本院提交了双方签订的借款合同、保证合同以及付款凭证，上述证据真实，与本案具有关联，且相互印证，能够证明登封市金辉小额贷款有限公司所主张的事实，因此登封市金辉小额贷款有限公司要求王运国、李风英、王国星、王爱荣、ＸＸ阳、赵大庆、曹明国、张秀兰承担偿还借款11542元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于登封市金辉小额贷款有限公司要求王运国、李风英、王国星、王爱荣、ＸＸ阳、赵大庆、曹明国、张秀兰支付律师代理费3000元的诉讼请求，因没有证据，对该诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、限被告王运国于本判决生效后五日内偿还原告登封市金辉小额贷款有限公司借款11542元及利息（利率按双方合同约定的标准，从2018年2月22日计算至借款还清之日止）。
二、被告李风英、王国星、王爱荣、ＸＸ阳、赵大庆、曹明国、张秀兰对上述的判决内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告登封市金辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取207元，由被告王运国、李风英、王国星、王爱荣、ＸＸ阳、赵大庆、曹明国、张秀兰共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩绍锋
二〇一八年五月二十四日
书记员 于丽苹
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初字1202号
原告徐彬，男，1965年8月16日生，汉族，住大连市中山区民主广场*号。
被告大连海运（集团）公司，住所地大连市中山区民主广场一号。
法定代表人陈彬，系该公司董事长。
委托代理人王珏，系辽宁博远律师事务所律师。
原告徐彬与被告大连海运（集团）公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彬、被告大连海运（集团）公司的委托代理人王珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1984年到当时上海海运管理局大连分局工作，后更名为大连轮船公司，后又更名为大连海运（集团）公司。1994年末被告单位除名一批干部，其中包括原告，当时被告工作人员告知原告回家等被告派人找再回单位。原告于2015年12月1日到被告公司才看到当时的除名文件。后来被告要求原告交3万元，说如不交，则被告扣原告档案和劳动手册。从被告单位除名至今，被告并没有派人找原告到单位，也没有通知原告签名，故除名决定不合理，被告让原告交3万元也不合理。原告现诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付2006年10月至2015年11月工资54万元；2、采暖补贴2014年12月至2015年11月共2000元；3、确定双方存在实际劳动关系。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，我公司确实与原告存在劳动关系，但因原告常年旷工，我公司于1994年12月28日解除与原告的劳动关系,自此原告再没到我公司工作，我公司也不应支付原告工资及相应待遇。其次，自1993年年末，我公司就没给原告支付工资，原告从1993年起就应知道双方已经存在劳动纠纷，从93年至今，已经超出法律规定的最长时效20年。
经审理查明，原告徐彬于1984年12月25日到被告大连海运（集团）公司处工作，被告认可双方存在劳动关系，但表示1994年11月原告再未到被告处上班，并称因原告长期旷工，已于1994年12月28日对原告作出除名处理，但未提供证据证明已将除名处理决定告知原告。原告当庭陈述自1993年9月下船后被告未再安排其上船工作，1993年11月领完10月工资，再未到被告处领取工资。原告对被告提交的连海集人字【1994】第232号关于对封艳岐等18名船员予以除名的决定真实性无异议，但认为其于2015年12月1日才知晓被告将其除名的处理决定。2015年12月4日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年1月19日大连市劳动人事争议仲裁委员会做出大劳人仲裁字（2015）第1848号仲裁裁决书。原告不服，诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付2006年10月至2015年11月工资54万元；2、采暖补贴2014年12月至2015年11月共2000元；3、确定双方存在实际劳动关系。
本院所确认的上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、登记表、户口信息、工作证、登记资料、被告提供的除名决定及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，应当采信。
本院认为，根据最高人民法院法释[2001]14号《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据劳动法第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。关于原告要求被告支付2006年10月至2015年11月工资54万元、确定双方存在实际劳动关系的诉讼请求，因原告徐彬于1984年12月25日到被告大连海运（集团）公司处工作，其陈述自1993年9月下船后被告未再安排其上船工作，1993年11月领完10月工资，再未到被告处领取工资，其虽在2015年12月4日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但其申请时间已超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原告无据证明超仲裁时效系不可抗力或其他正当理由所致，故对其诉讼请求依法应不予支持。关于原告要求被告给付2014年12月至2015年11月2000元采暖补贴的诉讼请求，因采暖费补贴不属于劳动争议案件受理范围，本案不予处理。综上所述，依照《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告徐彬的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告徐彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院缴纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙慧明
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘贵霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城商初字第0510号
原告王艳银。
被告中国人保财产股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。
法定代表人王卓。
本院立案受理了原告王艳银诉被告中国人保财产股份有限公司宿迁市分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王艳银撤回对被告中国人保财产股份有限公司宿迁市分公司的起诉。
案件受理费减半收取108元，由原告自行负担。
审判员 郑小苗
二〇一五年七月二十日
书记员 陈书琴
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初1001号
原告戴乐霞，女，1967年4月12日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
委托代理人许银浪，江西济仁律师事务所律师（一般代理）。
被告汪铿，男，1967年1月10日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
被告毛细莲，女，1967年7月1日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
原告戴乐霞诉被告汪铿、毛细莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴乐霞及其委托代理人许银浪、被告毛细莲到庭参加了诉讼，被告汪铿经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴乐霞诉称，原告与被告汪铿系邻舍关系，被告夫妻在原告家门口开了一个麻将馆，经营多年。在2014年2月28日，被告汪铿找到原告，称他在景德镇建筑工地承包房屋框架的项目，大包工头没有按时付钱给他，他又要支付下面师傅工资，故资金周转困难，欲向原告借款5万元，借期半年，原告考虑到他是铁路职工，儿子也是铁路职工，老婆也有工作，其夫妻俩又开了麻将馆，有偿还能力，故同意了。原告将款项付给被告汪铿后，汪铿向原告出具了借条。但借款到期后，被告汪铿并没有履行清偿借款的义务。经原告打听得知，被告汪铿负债累累，已出外躲债了。由于被告汪铿已经丧失或可能丧失履行债务的能力，原告为了保护自己的借款债权能得以实现，只有行使不安抗辩权，向贵院起诉。同时，鉴于被告毛细莲系被告汪铿妻子，被告汪铿的本案借款用于经营活动，营利也是为了共同的家庭利益，故其借款债务是双方夫妻关系存续期间的共同债务。据此，原告为了保护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、二被告清偿原告借款本金5万元及利息损失（按同期贷款利率从2014年7月29日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告戴乐霞为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、二被告户籍信息；2、借条1张；3、证人汪某1、汪某2的证言，旨在证实原告借给被告汪铿的5万元中有1万元是原告向汪某1借的、1万元是原告向汪某2借的。4、原告申请本院调取的二被告婚姻登记记录证明1份。
被告汪铿未到庭答辩。
被告毛细莲辩称，1、直到接到法院材料我才知道有这笔借款，本案借条是我前夫瞒着我，在我毫不知情的情况下借的，并没有我的签字，且借款是用于赌博的。出借人明知借款用于赌博，还借款给我前夫，其用意就是贪图高额的利息回报才借的赌博款；2、赌博在我国是明令禁止的，赌债也属于非法债务，不受法律保护。原告为了达到她的目的，编了个谎言说我前夫借款是做工程项目，为的是让我承担连带责任。对此，原告必须提供相关证据，证明我前夫确实做了工程项目、借款经过了我的同意。我不应该承担连带清偿责任；3、我现在的工作工资很低、只能勉强度日，如果要我承担连带责任显然是不公平的，请求法院根据事实与法律，对本案作出公正的裁决。
经审理查明，2014年2月28日，被告以做生意需要资金周转为由，找到原告要求借款5万元。原告当日将5万元的现金交付给被告汪铿，被告汪铿出具了1张5万元的借条给原告，借条上写明：“今借到戴乐霞人民币伍万元整（50000）借期为半年，经借人：汪铿，身份证：，2014年2月28日”。原告主张“其与被告汪铿口头约定按月息3分计息、被告汪铿用现金支付了5个月的利息”。原告现已找不到被告汪铿，原告便诉至本院，引起本案诉讼。
另查明，二被告未向原告偿还过借款本金。二被告于1994年结婚，又于2014年10月17日办理了离婚登记。
上述事实，有当事人的陈述，庭审材料，原告向本院提交的材料、本院依法调取的材料为证据，足以认定。
本院认为，被告汪铿未到庭应诉、答辩，应视为其自行放弃抗辩的权利。被告汪铿向原告戴乐霞借款人民币5万元，原告戴乐霞提供了证人汪某1、汪某2的证言为证据，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以认定。原告主张“其与被告汪铿口头约定按月息3分计息、被告汪铿用现金支付了5个月的利息”，但原告未提供证据予以证实，本院不予支持。本案借款应认定为不支付利息的借款，借条上约定借款期限为半年，自借款到期后原告有权要求借款人返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于原告要求借款人支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但利息损失的起始日期应认定为2014年8月29日（即借款日期2014年2月28日加上6个月）。本案的争议焦点在于：案涉借款是否属于被告汪铿和毛细莲的夫妻共同债务。
关于该争议焦点：原告戴乐霞主张“被告汪铿向原告戴乐霞的借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，且本案借款是用于汪铿的经营活动，营利也是为了其共同的家庭利益，被告毛细莲应承担连带清偿责任”。被告毛细莲主张“本案借条是我前夫瞒着我，在我毫不知情的情况下借的，并没有我的签字，且借款是用于赌博的。原告说我前夫借款是做了工程项目，对此，原告必须提供相关证据，证明我前夫确实做了工程项目、借款经过了我的同意。我不应该承担连带清偿责任”。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，5万元借款发生在被告汪铿和毛细莲的婚姻关系存续期间，没有证据证明戴乐霞与汪铿明确约定过此笔借款为汪铿的个人债务。如债务人的配偶有证据证明债务人所借款项未用于夫妻共同生活，债务人的配偶可免于承担连带清偿责任，然而被告毛细莲未提供证据证明被告汪铿将所借款项用于了赌博，亦未提供证据证明本案所借款项未用于二被告的夫妻共同生活。综上，本院认为，案涉借款应认定为被告汪铿和毛细莲的夫妻共同债务，二被告对原告的借款及利息应承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪铿、毛细莲在本判决书生效后十日内共同偿还原告戴乐霞借款本金5万元及逾期利息（利息计算：以本金5万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年8月29日起计算至偿清之日为止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费1180元，保全费520元，合计1700元，由被告汪铿、毛细莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 彭梦琳
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 余月风
二〇一七年三月七日
书 记 员 钱麓宇
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0581执104号
申请执行人王宏竹，男，生于1957年4月8日，住宜都市。
申请执行人王玉先，女，生于1984年10月5日，住宜都市。
被执行人樊孝华，男，生于1973年11月29日，住松滋市。
本院在执行王宏竹、王玉先申请执行樊孝华机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0581执104号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 刚
审判员 周春明
审判员 冉克勤
二〇一六年七月二十一日
书记员 张啸海
辽宁省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）辽刑申215号
贾明、吴云利、瞿洪亮、王宝良、王立新、翁连喜、吴立军、吴云俊、熊家余、徐丽杰、张荣卫、张荣伍、张伟、张祖全：
你们因非法采矿一案，不服辽宁省鞍山市千山区人民法院（2013）鞍千刑初字第35刑事判决及辽宁省鞍山市中级人民法院（2013）鞍刑二终字第177号刑事裁定，以“原审事实不清，证据不足，适用法律错误。哑巴岭铁矿和奥源铁矿为个人独资企业，不具有法人资格，依法不构成单位犯罪，贾明等14位申诉人不属于单位犯罪中直接负责的主管人员和直接责任人员，且不具有非法采矿的主观故意和客观行为，依法不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，相关证据证明“哑巴岭铁矿”和“奥源铁矿”虽不具有法人资格，但属于独立的法律主体，属于享有相应的权利能力和行为能力，能够以自己的名义进行法律行为的非法人组织，原审按单位犯罪处理并无不当。你们及“哑巴岭铁矿”和“奥源铁矿”犯非法采矿罪事实清楚，有原审被告人吴云玲、吴云芳、张劲松、吴云春、贾明、吴云利、吴云俊、徐丽杰、张伟、张祖全、张荣卫、王立新、吴立军、翁连喜、熊家余、瞿洪亮、王宝良、张荣伍、李治全的供述，证人证言，辽阳市国土资源局弓长岭分局关于“奥源铁矿”、“哑巴领铁矿”井口规划设计的情况说明、“奥源铁矿”、“哑巴岭铁矿”采矿许可证、辽宁省化工地质勘查院“奥源铁矿”斜井开采实测报告、辽宁省化工地质勘查院“哑巴岭铁矿”竖井、斜井开采实测报告、辽宁省国土资源厅矿产资源破坏鉴定书、价格鉴定结论书、露天铁矿何家采区空区探测情况说明及地图、2012年露天铁矿空区探测阶段成果报告、“弓矿露天矿”采矿许可证、“弓矿露天矿”何家采区地图、“弓矿露天矿”何家采区初步设计说明书、关于弓长岭露天铁矿何家采区境界有关情况的说明、“奥源铁矿”“哑巴岭铁矿”工商档案、辽宁华宁司法鉴定所“奥源铁矿”、“哑巴岭铁矿”司法鉴定意见书、辨认笔录、照片，案件来源及抓捕经过等证据予以证明。上述证据均经庭审质证，来源合法且能相互印证，足以认定。有原审被告人供述等相关证据能够证实你们的具体职务，能够认定你们均为“哑巴岭铁矿”、“奥源铁矿”直接负责的主管人员和直接责任人员，你们所提“不属于单位犯罪中直接负责的主管人员和直接责任人员”的申诉理由没有事实依据。你们身为“哑巴岭铁矿”、“奥源铁矿”直接负责的主管人员和直接责任人员，违反矿产资源法的规定，无证开采、擅自越界开采，均已构成非法采矿罪。你们所提“不具有非法采矿的主观故意和客观行为，依法不构成犯罪”的申诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2982号
申请执行人马军，男，1974年8月11日出生，回族，住淮安市清浦区，现住淮安市淮安区。
被执行人吴香青，男，1969年12月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人李琴，女，1973年7月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行马军与吴香青、李琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）淮法民初0775号民事判决书，吴香青、李琴应于判决生效后十日内共同返还原告马军借款15万元、承担利息（自2011年8月16日起按照月利率2%计算至实际给付之日止），并共同承担案件受理费3300元、公告费3860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了两被执行人位于本区阳光现代城20-2-602室房屋，申请执行人同意暂不处置该房屋，经查找未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐晨曦
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2982号
申请执行人马军。
被执行人吴香青。
被执行人李琴。
本院在执行马军与吴香青、李琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）淮法民初0775号民事判决书，吴香青、李琴应于判决生效后十日内共同返还原告马军借款15万元、承担利息（自2011年8月16日起按照月利率2%计算至实际给付之日止），并共同承担案件受理费3300元、公告费3860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了两被执行人位于本区阳光现代城20-2-602室房屋，申请执行人同意暂不处置该房屋，经查找未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐晨曦
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法民三初字第1085号
原告肖遥。
委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。
委托代理人杨婴子，广东华篆律师事务所律师。
被告黄贺蕾。
本院于2015年9月16日受理的原告肖遥诉被告黄贺蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院通知原告于七日内预交案件受理费，但原告未按期交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告肖遥自动撤回起诉处理。
代理审判员 庞 海 婷
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王婷�
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民申209号
再审申请人（一审被告）：齐朝鹏，男，1971年8月31日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务律师。
被申请人（一审原告）：杨梓艺，男，1989年1月7日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：马德花，女，1964年9月13日出生，汉族，住，系杨梓艺之母。
再审申请人齐朝鹏因与被申请人杨梓艺民间借贷纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初6944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，齐朝鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决执行。
审判长 王业香
审判员 高荫旗
审判员 孟晓兰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 房利甲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民申209号再审申请人（一审被告）：齐朝鹏，男，1971年8月31日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务律师。被申请人（一审原告）：杨梓艺，男，1989年1月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马德花，女，1964年9月13日出生，汉族，住，系杨梓艺之母。再审申请人齐朝鹏因与被申请人杨梓艺民间借贷纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初6944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，齐朝鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长  王业香审判员  高荫旗审判员  孟晓兰二〇一七年十二月二十一日书记员  房利甲
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初1176号
原告：张增玉，男，1970年1月12日生，汉族，城镇居民，住新泰市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。住所地新泰市，统一社会信用代码：913709824942345940。
负责人：王雪芹，经理。
委托代理人：侯祥，男，1981年12月25日生，汉族，公司法律顾问，住新泰市。
原告张增玉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称太平洋保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张增玉、被告委托代理人侯祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张增玉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿给第三方的医疗费、住院期间护理费等各项经济损失66000元；2、判令被告支付施救费、鉴定费480元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元及第三者不计免赔险，保险责任期间自2015年7月9日至2016年7月8日。2015年12月10日12时10分左右，原告驾驶鲁Ｊ×××××轿车与任守国发生碰撞，致其受伤，经新泰市交警大队认定，原告负事故的主要责任，任守国负次要责任。事故发生后，原告对任守国进行施救，并通知了被告，任守国先后住院35天，并进行了两次手术，支出医疗费40972.90元，出院后到医院复诊由医生指导做康复训练，之后任守国向原告索赔，原告根据相关法律规定，除最后一次手术外，赔偿其医疗费、住院期间护理费、伙食补助费、误工费、电动车等各项损失66000元，另原告还支付施救费和鉴定费480元，以上数额共计66480元。
太平洋保险辩称，原告应当提供保险单、驾驶证等理赔材料，在符合条件的情况下依法进行赔偿，原告请求的诉讼费、鉴定费属间接费用，保险公司不予承担。
本院经审理认定如下事实：2015年6月23日原告张增玉为其自有车辆鲁Ｊ×××××轿车向被告太平洋保险投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险500000元并不计免赔，保险期间自2015年7月9日0时至2016年7月8日24时。2015年12月10日10时许，张增玉驾驶保险车辆沿青云路由西向东行驶至平阳河桥西路段，与前方任守国驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致任守国受伤轻微。新泰市公安局交通警察大队认定，张增玉承担事故的主要责任，任守国承担事故的次要责任，双方协商由张增玉在交强险范围内凭据承担任守国医疗费、护理费、车损费等损失，超出部分按责任分成，张增玉车损自负。任守国受伤后因左踝关节骨折脱位于2015年12月10日至2016年1月7日住院治疗28天，2016年3月15日至同年3月22日住院治疗8天，共支出医疗费用40973.80元，住院期间由其妻陈志翠护理，新泰市人民医院出具诊断证明，证实任守国误工时间自2015年12月10至2016年11月5日共计296天，任守国、陈志翠均为城镇户口。经山东众信价格评估拍卖有限公司评估任守国电动车的损失价值为1640元。事故发生后，任守国向原告提出赔偿金额为73055.64元（其中医疗费：（40973.80-10000）X90%十10000元为37875.60元、护理费31545/365X35为3024.86元、误工费31545/365X331为28605.18元、生活补助费30X35为1050元、交通费500元、电动车1500元、其他费用500元）。2016年11月21日，张增玉与任守国达成赔偿协议书，一次性赔偿任守国各项经济损失66000元，并于当日履行完毕。另原告还支出电动车评估费200元及事故施救费280元。被告提出原告赔偿比例过高，应当按70%进行赔偿，任守国的误工时间过长，其踝关节骨折根据相关法律规定休息时间应为120天。
本院认为，原告张增玉为其自有车辆向被告太平洋保险保投保交通事故责任强制保险及不计免赔的第三者责任保险，双方之间的保险合同关系合法有效，原告具合法驾驶资格，应当作为被告理赔的依据。保险期间内，原告驾驶投保车辆发生事故致任守国受伤，根据原告提供的证据材料，任守国的经济损失合计75793.84元（包括医疗费40973.80、护理费3024.86元、误工费28605.18元、生活补助费1050元、交通费500元、电动车1640元），其中医疗费在交强险责任限额内先行扣除10000元，剩余经济损失由双方按事故责任比例分成，原告作为负主要责任的机动车一方按90%赔偿任守国66000元符合法律规定，且已实际履行，原告支出的评估费和施救费480元是为查明事故损失所支出的必要合理费用，原告因事故支出的66480元应由被告在交强险和第三者责任保险范围内赔付，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告对任守国休息时间过长的辩解，因有医疗机构出具的证明证实，本院不予采纳；其提出应按保险条款约定责任比例70%进行理赔，因原告投保第三者责任保险不计免赔，且被告的格式条款免除自身责任而加重对方责任，该条款无效，故本院不予采纳。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司于判决生效后十日内支付原告张增玉保险理赔款66480元。
案件受理费1462元，减半收取计731元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李雁
二〇一七年三月十日
书记员 刘梅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第45号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路***号。
法定代表人蔡新国，局长。
委托代理人杜涛，济宁高新技术产业开发区王因街道办事处工作人员。
被执行人高峰，农民。
因被执行人高峰未履行申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2014）第81号社会抚养费征收决定书确定的义务，且在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对该行政行为进行了审查。经审查，本院认为该行政行为合法，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2014）第81号社会抚养费征收决定书准予强制执行。被执行人高峰向申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局缴纳社会抚养费128610元及滞纳金，并承担申请执行费2029元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王瑞力
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民初1823号
原告：舒象会，男，汉族，1974年9月24日出生，身份证住址：湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：许志兵，广东前海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄亮亮，广东前海律师事务所律师。
被告：深圳市宏能旺金属材料有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：刘根宏。
原告舒象会诉被告深圳市宏能旺金属材料有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163002××××.1）纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告舒象会于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒象会的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人合法权益，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告舒象会撤诉。
案件受理费人民币300元，本院减半收取人民币150元，由原告舒象会负担，其余部分退还原告。
审判长 祝 建 军
审判员 杨 馥 维
审判员 潘 亮
二〇一七年十二月四日
书记员 黄延彰（兼）
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初1596号
原告：熊某。
委托代理人：许晓琴、冉俊杰，均系重庆泰源律师事务所律师。
被告：范某。
原告熊某与被告范某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告熊某于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊某撤诉。
案件受理费用200元，减半收取计100元，由原告熊某负担。
审判员 刘青青
二〇一六年十月二十一日
书记员 肖 君