广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初349号
原告：刘某1，男，2010年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
法定代理人：刘某2，男，1988年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，系原告刘某1父亲。
法定代理人：谢某，女，1990年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，系原告刘某1母亲。
委托代理人：江泽凌、麦红，广东永祺律师事务所律师。
被告：高要市金利镇新城区幼儿园，住所地广东省肇庆市高要区金利镇新中心城区二街，机构代码09176948X。
被告：成伟坚，男，1964年10月25日出生，汉族，住肇庆市高要区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司高要支公司，住广东省所地广东省肇庆市高要区南岸街道办事处府前大街114号，组织机构代码证89096455-6
负责人：吴盛雄，该公司总经理。
委托代理人：朱坤隆，该公司员工。
原告刘某1诉被告成伟坚、高要市金利镇新城区幼儿园、中国人民财产保险股有限公司高要支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托代理人江泽凌、麦红，以及被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司的委托代理人朱坤隆均到庭参加了诉讼；被告成伟坚、被告高要市金利镇新城区幼儿园均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，原告就读于高××市金利镇新城区幼儿园，并由该幼儿园负责接送。2014年8月28日，运送原告的被告成伟坚驾驶车辆号为粤Ｈ×××××小型客车，行驶至高××市××盛路××五金厂路段，与原告刘某1发生碰撞，并造成刘某1受伤的交通事故。同日，高要市公安局交警大队作出道路交通事故认定书（4412830201403676），认定成伟坚负事故的全部责任，原告无责任。事后，原告被送往佛山三水区人民医院，后转入南方医科大学南方医院，入院诊断为右侧股骨斜行骨折，左侧胸腔积液、××、全身多处软组织挫伤并皮肤缺失，2015年原告就部分损失起诉至法院，现已作判决。2016年12月25日，经广东正华司法鉴定所鉴定，原告为交通事故十级伤残。为此，请求法院判令：1、被告成伟坚赔偿原告的损失71014.4元，其中：评残费1500元，残疾赔偿金69514.4元；2、被告高××市金利镇新城区幼儿园对第一项请求承担连带赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司对第一项请求在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内承担连带责任并予赔偿；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司答辩称，对于原告的损失，一、答辩人按照保险合同承担责任。1、粤Ｈ×××××号在答辩人投保了交强险，保额12.2万元，商业第三者责任保险，保险金额50万元。应按照第三者责任保险条款约定处理。依法应按保险合同约定。二、根据（2015）肇要法金民初字第255号判决，我司已在交强险内赔偿4600元（其中医限额2000元，伤残限额2600元）且该案已上诉，待二审判决后再处理本案的事宜。三、原告的各项诉请：1、关于评残费，答辩人认为该费用属于原告为了提供证据而支出的费用，应由原告自行负担，且该费用属于间接费用，也不应由我司支付；2、关于伤残赔偿金，我司对原告的伤残评定有异议，申请重新鉴定；3、对于赔偿标准，刘某1是农村户籍，应按农村户口标准13360.40元/年计算赔偿金。四、我司不是侵权人，根据保险条款，诉讼费也不应由我司承担。
被告成伟坚、高××市金利镇新中心城区幼儿园没有答辩。
经审理查明，2014年8月28日16日50分，成伟坚驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号小型客车，行驶至高××市金利金盛路××五金厂路段时，与行人刘某1发生碰撞，造成刘某1受伤的交通事故。经高要市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定成伟坚负事故的全部责任，刘某1不负事故责任。粤Ｈ×××××号小型客车的车主是成伟坚，该车已在中国人民财产保险股份有限公司高要支公司处购买了交强险，及商业第三者责任险50万元。刘某1受伤后被送到佛山市三水区人民医院及及南方医科大学南方医院治疗。2015年原告就部分损失起诉至法院，本院以（2015）肇要法金民初字第255号判决后，原告不服，提起上诉，经肇庆市中级人民法院作出（2017）粤12民终561号民事判决书，维持本院（2015）肇要法金民初字第255号民事判决书的第一项“原告刘某1因交通事故造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等合共79161.20元;第二项“被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司在本判决发生法律效力之日起十天内在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告刘某12000元”和第三项“被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司在本判决发生法律效力之日起十天内在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘某12600元”撤销第四项而改判由“高××市金利镇新中心城区幼儿园对中国人民财产保险股份有限公司高要支公司不能清偿刘某1的赔偿款项承担20%的补充清偿责任。”2016年12月25日，经广东正华司法鉴定所鉴定，原告为交通事故十级伤残，原告支付了鉴定费用为1500元。
另查明，刘某1自2013年6月份起便随父母至广东省××区金利镇生活，并于2014年4月到高××市金利镇新中心城区幼儿园就读。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。因有发生法律效力的肇庆市中级人民法院作出（2017）粤12民终561号民事判决书和本院（2015）肇要法金民初字第255号民事判决书为据，故此，本案中刘某1的损失应按上述两份判决处分。刘某1的损失有：1、残疾赔偿金69514.4元；2、评残费1500元，合共71014.40元，应由中国人民财产保险股份有限公司高要支公司在交强险死亡及伤残赔偿限额110000元内予以赔偿（交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告刘某12000元）。对于中国人民财产保险股份有限公司高要支公司申请对刘某1的伤残重新鉴定的申请，因该申请已经超过举证期限，也没有足够的理由，本院不予准许。中国人民财产保险股份有限公司高要支公司抗辩称，刘某1是农村户籍，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因刘某1自2013年6月份起已跟随父母亲到了事发地生活、入读幼儿园，至事故发生时，已居住生活超过一年，故应按广东省城镇居民标准计算。中国人民财产保险股份有限公司高要支公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
被告成伟坚、高××市金利镇新城区幼儿园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证和质证的诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条、第三十五条第二款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司在本判决发生法律效力之日起十天内在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘某1残疾赔偿金69514.4元、评残费1500元，合共71014.40元；
被告高要市金利镇新中心城区幼儿园对中国人民财产保险股份有限公司高要支公司不能清偿刘某1的赔偿款项承担20%的补充清偿责任;
驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高要支公司承担575元，被告成伟坚负担500元，被告高要市金利镇新中心城区幼儿园负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵凡宜
审 判 员 徐海球
人民陪审员 黄巧英
二〇一七年八月五日
书 记 员 王 斌