清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民二初字第554号
原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江二路天大厦。
负责人：伍演志，该分行行长。
委托代理人：刘瑞艳，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：郑小飞，广东东方昆仑律师事务所工作人员。
被告：汤圣，男，1986年9月30日出生，汉族，住清远市清城区东较场。
被告：汤润明，男，1959年5月6日出生，汉族，住清远市清城区东较场。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告汤圣、汤润明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托代理人刘端艳、郑小飞到庭参加诉讼，被告汤圣、汤润明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉称：2011年3月25日，原告与被告汤圣就借款事宜，经协商一致签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定：原告通过被告汤圣持有的信用卡（6227594428656215）向其提供装修分期额度100000元，分期36期，一期为一个月，分期手续费11500元；被告须在每期到期还款日前还清当期所欠款项，否则，被告应当按日息万分之五向原告支付利息，并应按最低划款额未还部分的5%支付滞纳金。原告与被告汤圣签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，主要约定被告汤圣提供机动车为上述借款提供抵押担保，并进行了抵押登记。同日，被告汤润明为上述借款提供连带责任保证。后，原告依约提供借款。然而，截至2014年5月17日，被告汤圣未按照约定履行还款付息的义务，并已经逾期超过60日未归还借款。经原告多次催告，被告至今未偿还借款。特向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告汤圣签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、被告汤圣向原告偿还借款本金24950.03元、利息2382.20元、滞纳金3236.72元，合计30568.95元，利息、滞纳金计算截至2014年5月17日，并自2014年5月18日起按双方约定按中国人民银行同期贷款利率另计利息；3、被告支付律师费1375元；4、被告汤润明在上述第二项、第三项诉讼请求款项范围内向原告承担连带清偿责任；5、原告对被告汤圣提供抵押的抵押物享有优先受偿权；6、本案的诉讼费用由被告承担。
原告中国银行股份有限公司清远分行提供的证据有：1、身份证，拟证明两被告的主体资格。2、信用卡申请表（附领用合约），拟证明原、被告之间的信用卡合同关系。3、信用卡购车分期申请表，拟证明原被告之间的信用卡合同关系。4、信用卡购车分期付款借款合同，拟证明原、被告之间形成真实、合法的借款合同。双方对透支利息、滞纳金等约定。5、信用卡购车分期付款抵押合同、信用卡购车分期付款保证合同、机动车登记证书，拟证明被告提供的抵押车辆已依法办理抵押登记，汤润明为借款提供连带责任担保。6、借款借据，拟证明原告已按约定发放借款。7、信用卡交易查询对账单，拟证明截止计算日，被告逾期未还款超过60日及其借款本息、滞纳金金额。
被告汤圣、汤润明未提交书面答辩，也未提供证据。
本院经审理查明，被告汤圣因消费需要向原告申请长城信用卡，并自愿接受《长城信用卡领用合约（个人卡）》及申请表上的所有条款。随后，原告向被告汤圣发放信用卡（卡号为6227594428656215）。2011年3月25日，被告汤圣向原告申请购车分期付款，双方签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定分期额度为100000元，分36期归还。手续费11500元。同日，被告汤圣与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告汤圣以其购买的粤RBB0**号致胜2.0T汽车（车辆型号CAF7205A41，发动机号BA01070，车架号LVSHBFDCXBF158031）为其借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。2011年3月25日，被告汤润明与原告签订《中银行用卡购车分期付款保证合同》，为被告汤圣的涉案借款提供全程连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告汤圣指定的账户发放的借款，被告汤圣为此立《借款借据》，载明借款金额为100000元，借款期限3年，36期，手续费利率为11.5%。收到借款后，被告汤圣起初能依约每月按期偿还，但自2013年7月17日起出现逾期还款情况，至2014年5月17日，被告拖欠原告本金24950.03元、利息2382.20元、滞纳金3236.72元，合计30568.95元。因被告未能按期还款，原告委托广东东方昆仑律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费1375元。
另查明，《长城信用卡领用合约（个人卡）》约定：除本合同另有预定，乙方（被告汤圣）非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。长城信用卡的到期还款日为账单日之后的第20天。乙方在到期还款日前偿还信用卡所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易账单日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款规定，乙方需自交易记账日起按照规定利率向甲方支付透支利息及相关费用。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。未经甲方同意乙方不得超过规定的透支限额及还款期限。
《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定：持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还档期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日其均有权直接将该账户下的分期金额计入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行业有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。
《中银信用卡购车分期付款抵押合同》约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。
《中银信用卡购车分期付款保证合同》约定：主合同项下债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
庭审过程中，原告放弃要求解除其与被告汤圣签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》的诉讼请求。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告汤圣填写了开卡申请表，自愿接受《长城信用卡领用合约（个人卡）》、申请表所有条款及《中银信用卡购车分期付款借款合同》为该信用卡的合约条款，在被告汤圣持卡消费透支后，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告汤圣使用信用卡购车分期借款至借款合同到期后仍未能还款，原告求被告偿还信用卡本息及滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，截至2014年5月17日，被告拖欠原告本金24950.03元、利息2382.20元、滞纳金3236.72元，合计30568.95元。2014年5月17日后的利息、滞纳金按照《长城信用卡领用合约（个人卡）》约定计至还清之日止。
对于原告主张律师代理费的诉讼请求。《中银信用卡购车分期付款借款合同》已约定因被告欠款产生的相关费用，包括律师费由被告承担。因此，原告主张律师代理费1375元由被告承担，合法有据，本院予以支持。被告汤润明在《中银信用卡购车分期付款保证合同》中承诺为涉案借款本息及律师费承担连带担保责任，且双方约定了同时存在物的担保时不影响原告行使保证担保权，原告主张被告汤润明对涉案借款及律师费承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告汤圣以其购买的粤RBB0**号致胜2.0T汽车（车辆型号CAF7205A41，发动机号BA01070，车架号LVSHBFDCXBF158031）为其借款本息及律师费提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，原告有权就抵押物折价、或者以变卖、拍卖所得价款优先受偿，即对上述抵押物享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤圣于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿本金24950.03元及利息、滞纳金（计至2014年5月17日的利息2382.20元、滞纳金3236.72元，之后的利息、滞纳金按照《长城信用卡领用合约（个人卡）》约定计付至还清之日止）；
二、被告汤圣于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师代理费1375元；
三、被告汤润明对上述第一、二项判决所确定的借款本息、滞纳金及律师费承担连带清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司清远分行对被告汤圣提供的致胜2.0T汽车（粤RBB0**号，车辆型号CAF7205A41，发动机号BA01070，车架号LVSHBFDCXBF158031）享有优先受偿权。
案件受理费299元，由被告汤圣、汤润明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 吴文蔚
二〇一四年十月十七日
书 记 员 谢艳芬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。