wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初5957号原告：李世平，男，1979年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：崔建军、张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。被告：贾雄飞，男，1966年5月1日出生，汉族，农行干部，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘海燕（系被告贾雄飞妻子），女，1969年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。共同委托诉讼代理人：赵宏彦，宁夏言成律师事务所律师。原告李世平与被告贾雄飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世平的委托诉讼代理人张颜丽，被告贾雄飞及其与被告刘海燕的共同委托诉讼代理人赵宏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即给付装修款22000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告应两被告之约为其装修房屋，装修及材料费共计27000元，被告偿还了5000元后，剩余款项至今未付。原告遂诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、（2016）宁0106民初4340号民事判决书一份。证明原告于2016年9月6日向银川市金凤区人民法院起诉，要求二被告支付借款及其他费用32000元。经法院审理查明，原告诉讼的其他费用，是被告在装修房屋期间向原告借款32000元。被告在判决书的质证阶段也认可该款是因原告给被告装修房屋产生，即装修款，法院对此未做处理。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明目的不予认可。1.判决书中确实谈到了原告因民间借贷纠纷涉及的其他费用32000元，但该款和民间借贷不属于同一法律关系，因此法院未做处理。被告在庭审中也不承认是原告出借给被告的所谓装修款；2、该判决书恰恰说明原告在今天的庭审中要求被告支付装修费22000元，与原告所说前一个案件的32000元有出入，无法明确原告主张的装修费到底是多少。证据二、2015年8月18日结算单一份。证明2015年8月18日，经双方结算，被告尚欠原告装修款22000元。经质证，被告对该份证据中贾雄飞的签字无异议，对证明目的不予认可。1、该清单并不能证明原被告是因装修而产生的结算单；2、结算单所写的装修款实际与本案谈及的民间借贷纠纷有关，是原被告因该单据而产生的民间借贷纠纷。所写到的时间均为借款时间，被告不知原告出于什么目的，在借时却填上了”装修”二字，与情理不符，被告对此不予认可。证据三、录音两份。证明经结算，被告认可尚欠原告装修款22000元，至今未付。经质证，1、该份证据系复制品，不符合证据规则的要求；2、该份证据不能反映原被告双方是何时何地进行的对话；3、录音材料中反映出来的仅仅是原被告双方过去存在的借贷关系，如提到的24万元、26000元各一笔及相关利息问题，上述纠纷均已经得到金凤区法院的判决确认。原告所谓的装修款并不能证明26万多中包含装修费，对此不予认可；4、按照原告的说法，原告在装修过程中垫付了装修费，其行为不符合情理，退一步讲，即便原告垫付了装修费，也无法在本案中一并审理，原告应另行起诉按照借贷关系处理。被告辩称，原告所述属于不实之词，被告并不拖欠原告装修费用。2015年3月下旬，原告与被告夫妻口头协商，要求原告对其经营的文具店进行装修，双方约定装修费用共计20000元。截止同年4月上旬装修结束，被告将装修的每项费用分4次向原告进行了结算。因此原告诉请不能成立，请求法庭依法驳回。经审理查明，原、被告口头约定，由原告对被告贾雄飞、刘海燕（系夫妻关系）经营的文具店进行装修。本案中，原告为证明二被告欠付装修款的事实及数额，向本院提交了三份证据：1.（2016）宁0106民初4340号民事判决书一份；2.2015年8月18日结算单一份;3.录音两份。被告对上述证据的证明目的均不认可，并认为双方约定的装修费用为20000元。截止2015年4月上旬装修结束时，被告已将全部装修费用分4次向原告进行了结算。另查明，银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4340号民事判决书中认定的事实为：1.2015年7月3日，原告向被告转账1万元；2.2015年10月26日原告向被告转账1万元。该借款在上述案件中未作处理。本院认为，原、被告双方对于建立装饰装修合同法律关系均无异议，本院予以确认。本案中，双方争议的焦点在于装修费总额是多少，欠付金额是多少。原告主张装修费总额为27000元，欠付金额22000元，其所举证据为：1.（2016）宁0106民初4340号民事判决书一份；2.2015年8月18日结算单一份;3.录音两份。被告自认装修费用为20000元，且已全部付清。本案中，原告提交的结算单落款时间为2015年8月18日，该时间发生在原告向被告第二次银行转账10000元，即2015年10月26日之前，故本院对该结算单不予认可。原告提交的录音资料无其他证据予以佐证，也不予认可。关于装修费用，本院采信被告的自认，金额为20000元。被告辩称欠款已付清，但未向法庭提交还款凭证，故对该抗辩意见本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二条》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告贾雄飞、刘海燕于判决生效后三日内支付原告李世平装修款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，，由被告贾雄飞、刘海燕负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  孙鹏飞人民陪审员  安玉华人民陪审员  艾 娜二〇一七年二月二十二日书 记 员  李雅菲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初5957号原告：李世平，男，1979年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：崔建军、张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。被告：贾雄飞，男，1966年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘海燕（系被告贾雄飞妻子），女，1969年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。共同委托诉讼代理人：赵宏彦，宁夏言成律师事务所律师。原告李世平与被告贾雄飞、刘海燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告李世平的委托诉讼代理人张颜丽，被告贾雄飞及其与被告刘海燕的共同委托诉讼代理人赵宏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即给付装修款22000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告应两被告之约为其装修房屋，装修及材料费共计27000元。被告偿还了5000元后，剩余款项至今未付。原告遂诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、（2016）宁0106民初4340号民事判决书一份。证明原告于2016年9月6日向银川市金凤区人民法院起诉，要求二被告支付借款及其他费用32000元。经审理查明，原告诉讼的其他费用，是被告在装修房屋期间向原告借款32000元。被告在判决书的质证阶段也认可该款是因原告给被告装修房屋所借，即装修款，法院对此未做处理。证据二、2015年8月18日结算单一份。证明2015年8月18日，经双方结算，被告尚欠原告装修款22000元。证据三、录音两份。证明经结算，被告认可尚欠原告装修款22000元至今未付的事实。二被告辩称，原告所述属于不实之词，被告并不拖欠原告装修费用。2015年3月下旬，原告与被告夫妻口头协商，要求原告对其经营的文具店进行装修，双方约定装修费用共计20000元。截止同年4月上旬装修结束，被告已将装修的费用分4次向原告进行了结算。因此原告诉请不能成立，请求法庭依法驳回。除上述答辩意见外，二被告未向本院提交任何书面证据。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年3月，原、被告口头协商由原告为二被告经营的文具店进行装修。同年8月18日，被告贾雄飞在一张原告李世平提供的结算单上签字确认，该结算中明确载明装修款2.2万元。现原告主张被告未支付该款项，遂诉至法院，请求判如所请。另查明，二被告在答辩中表示，装修费用实际为2万元，其已经在2015年4月上旬分四次支付完毕。本院认为，原告主张二被告拖欠装修费2.2万元，有被告签字确认的结算单为证。被告辩称，其已在2015年4月中旬将总计2万元的装修款付清，但对此其并未举证证明。在无据推翻结算单真实性的情况下，本院对原告的诉请依法予以支持。涉案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，并用于家庭共同经营，故二被告应就此承担共同清偿责任。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告贾雄飞、刘海燕于判决生效后三日内支付原告李世平装修款2.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告贾雄飞、刘海燕负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  孙鹏飞人民陪审员  安玉华人民陪审员  艾 娜二〇一七年四月十七日书 记 员  李雅菲
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民初181号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。
被告：新城区新安北路麦乐迪歌吧，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路。
经营者：贾伟，男，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大北街**号。
被告：呼和浩特市汇康工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路88号（麦乐迪103室）。
法定代表人：贾伟，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新城区新安北路麦乐迪歌吧、呼和浩特市汇康工贸有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 胡雪莹
审判员 冯蒙艺
审判员 王海莹
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘亚楠
广西壮族自治区平南县人民法院
行政裁定书
（2017）桂0821行审9号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人吕其平，男，1966年10月出生，瑶族，平南县监察员，住平南县。
委托代理人吴海峰，男，1957年2月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
被执行人许宗耀，男，1971年8月4日出生，汉族，住平南县。
2016年9月14日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2016]第2516013号《行政处罚决定书》：拆除许宗耀在非法买卖及非法占地的土地上新建的建筑物，恢复原种植条件。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人许宗耀非法购买了一块坐落早平南县平南镇盆塘村院岭四屯周儿顶地段的责任田作为住宅用地，用地面积51.24平方米。申请执行人平南县国土资源局立案查处，于2016年5月17日送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，拟作出处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法买卖及非法占用的土地上新建的建筑物，恢复原种植条件；2、并处罚款人民币9223.2元。但被执行人未在规定的期限内提出陈述或申辩意见，也未要求听证。2016年5月25日，申请执行人作出并向被执行人送达了《行政处罚决定书》：1、责令被执行人自行拆除在在非法买卖及非法占用的土地上，恢复原种植条件；2、并处罚款人民币9223.2元。被执行人未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年7月29日，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但经本院查实，该履行催告书并未真正送达被执行人。
本院认为，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未送达当事人，未履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”[2016]2516013号《行政处罚决定书》的处罚内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一七年一月二十日
书记员谭永范
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初276号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人肖拴柱，出生于吉林省榆树市，住榆树市。曾因犯盗窃罪，于2011年7月28日被判处有期徒刑一年九个月，2012年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕，同年1月12日被取保候审，2017年6月28日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人肖拴柱犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人肖拴柱到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人肖拴柱于2014年9月29日14时许，窜入榆树市新庄镇直立村8组沈启新家，趁屋内没人之际，将纱窗破坏进入屋内，偷走2盒长白山牌香烟及人民币20余元。经鉴定，2盒长白山香烟价值人民币18元。
另查明，2016年1月30日被告人肖拴柱到公安机关投案，肖拴柱在被取保候审期间，经传唤未能到案，2017年6月28日公安人员将其抓获。现肖拴柱已将所盗窃的香烟及现金退还被害人沈启新。沈启新表示对肖拴柱予以谅解。
上述事实，被告人肖拴柱在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、指认现场笔录、刑事判决书及释放证明、价格鉴定结论、破案报告及嫌疑人到案情况、户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖拴柱以非法占有为目的，入室盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后肖拴柱主动到公安机关投案，但在取保候审期间经多次传唤不到案，不予认定为自首，其如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。现退赔了被害人经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。肖拴柱曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于以上情节，决定对肖拴柱从重处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人肖拴柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2018年4月18日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨洪光
二〇一七年七月六日
书 记 员 张笑梅
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2238号
申请执行人宫艳军，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住温县。
被执行人梁年军，男，年月日出生，汉族，农民，温县黄河街道办事处麻峪村人，现下落不明。
本院在执行申请人宫艳军与被执行人梁年军民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月10日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、证券等无财产可供执行，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2238号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年十二月一日
书记员 闫纪良
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初5719号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。
法定代表人：刁小军。
委托诉讼代理人：刘倩嫣，女，该公司职员。
被告：杨潇怡，女，1981年5月10日出生，汉族，住广州市黄浦区。
被告：李然，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司与被告杨潇怡、李然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司撤回对被告杨潇怡、李然的起诉。
案件受理费25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司负担。
审判员 吴海萍
二〇一七年七月十一日
书记员 张丽彬
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初9530号
原告：温州银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327716133431T，住所地苍南县灵溪镇新世纪花园9号楼一、三层。
代表人：陈允秋，系该支行行长。
委托诉讼代理人：温兴东，男，系该支行员工。
委托诉讼代理人：陈若雅，女，系该支行员工。
被告：郭和杯，男，1979年9月6日出生，汉族，住苍南县。
原告温州银行股份有限公司苍南支行与被告郭和杯信用卡纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭和杯偿还原告欠款本金19993元以及利息、滞纳金、费用合计42317.24元（利息暂计算至2017年8月1日为32801.17元，滞纳金为9496.07元，费用为20元），之后的利息自2017年8月2日开始至实际还款之日止，欠款本金19993元为基数，按日万分之五计算；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
温州银行金卡
卡号
6228990021654103
申请时间
二〇一一年二月二十三日
信用额度
2万
领用时间
2011年3月10日
合同相关约定
滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。
透支事实
2011年3月22日起开始透支，2011年5月2日最后一次消费380元。
还款事实
2011年4月24日最后一次还款9400元，后再无还款。
合计债权额
核定本息额
结欠本金
19993元
透支滞纳金
计收13个月为1299.55元
透支利息
截至2017年8月1日的利息为32801.17元，之后的利息以透支本金19993元为基数，自2017年8月2日起按日利率万分之五计收。
费用
挂失费20元
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郭和杯于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金19993元、滞纳金1299.55元、费用20元及利息（截止2017年8月1日的利息为32801.17元。另以本金19993元为基数，自2017年8月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；
二、驳回温州银行股份有限公司苍南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，由温州银行股份有限公司苍南支行负担205元，由郭和杯负担1153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1358元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审判长杨珏
人民陪审员黄晓玲
人民陪审员赵秀丽
二〇一八年一月十七日
代书记员陈蒙蒙
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初5370号
原告：王智勇，男，1992年2月27日出生，汉族，住江山市。
被告：周荣刚，男，1990年3月11日出生，汉族，住江山市。
原告王智勇与被告周荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告王智勇于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以缺乏证据为由在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王智勇撤诉。
案件受理费1400元（已减半），由原告王智勇负担。
审判员 管玉江
二〇一七年一月五日
书记员 王蕊华
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00111号
申请执行人锡林郭勒新锦佳矿业有限公司，住所地：内蒙古苏尼特左旗满都拉图镇。
法定代表人：周学龙，系该公司董事长。
被执行人西安嘉利环保科技有限公司，住所地：西安市碑林区友谊东路81号泰华世纪新城1幢11301号。
法定代表人：潘小军，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人锡林郭勒新锦佳矿业有限公司与被执行人西安嘉利环保科技有限公司技术合同纠纷一案中，本院（2014）碑民初字第02183号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年1月12日向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案执行。本案执行中，申请人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）碑执字第00111号案件的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请人应当在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一五十二月三日
书记员 谢 萌
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1780号
罪犯邵明，男，1992年8月23日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省富源县人民法院于二○一二年一月十二日作出（2012）富少刑初字第62号刑事判决，以被告人邵明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月三十一日经本院以（2014）昆刑执字第791号裁定书减刑八个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邵明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邵明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邵明减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月13日起至2015年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初1684号
原告李一平，男，1982年3月16日生，汉族，居民，住龙南县。
被告钟东敏，男，1981年11月14日生，汉族，居民，住龙南县。
本院在审理原告李一平与被告钟东敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月14日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李一平撤回起诉。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告李一平负担。
审判员 ：陈明圣
二〇一六年十二月十五日
书记员 ： 曾 琰
陕西省紫阳县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2018）陕0924刑更1号
罪犯邱某某，女。
2018年5月7日，本院收到宜章县司法局（2018）宜收字第1号《收监执行建议书》，该局以暂予监外执行期限届满但刑期未满为由，建议将社区矫正人员邱某某收监执行刑罚。
经查，2015年11月23日，邱某某因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局依法刑事拘留，同年11月25日被紫阳县公安局决定监视居住，同年12月4日被紫阳县公安局依法取保候审，2016年3月18日被紫阳县人民检察院依法取保候审，2016年7月28日被紫阳县人民法院依法取保候审，因犯盗窃罪，2016年11月15日，被紫阳县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。由于邱某某当时处于哺乳期，2016年12月10日被紫阳县人民法院第一次决定暂予监外执行，期限从2016年12月12日起至2017年4月8日止。由于邱某某怀孕，2017年4月6日被紫阳县人民法院第二次决定暂予监外执行，期限从2017年4月9日起至2018年4月8止。扣除应当折抵的刑期1年4个月零4天后，还有2年1个月零26天有期徒刑未执行。
本院认为，邱某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，暂予监外执行的期限已届满，但刑期未满，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《社区矫正实施办法》的有关规定，应当收监执行剩余刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项和《社区矫正实施办法》第二十六条第一款第（六）项的规定，决定将罪犯邱某某收监执行。
审判员 樊富全
二〇一八年五月三十日
书记员 郭上上
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19366号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告朱萍，女，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省建德市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告朱萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告朱萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97407.06元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币97407.06元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺刑初字第191号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省宁县，现暂住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇。2014年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2014年9月16日由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2014年9月18日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，2014年9月22日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人张某某同意，决定适用简易程序，由审判员尹晓静独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员高峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2014年8月20日23时许，被告人张某某酒后驾驶小轿车沿贺兰县德胜工业园区德胜路由东向西行驶至德胜路与109国道交叉路口路段处，被宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队民警当场查获。后经宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为83毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张某某在一个月拘役的幅度内量刑并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，对公诉机关的量刑建议没有异议。
经审理查明，2014年8月20日23时许，被告人张某某酒后驾驶小轿车沿贺兰县德胜工业园区德胜路由东向西行驶至德胜路与109国道交叉路口路段处，被宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队民警当场查获。后经宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所对当场提取的被告人张某某的血液进行检验鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为83毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有异议，并有贺兰县公安局受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书、宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所血液酒精检验报告、鉴定意见通知书、归案经过、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某在一个月拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2014年10月17日止）。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹晓静
二〇一四年九月二十四日
书记员 马昭娣
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何事后发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页共页
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更127号
罪犯邹本江，男，1989年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市牟平区人民法院于二○一六年十二月六日作出(2016)鲁0612刑初181号刑事判决，以被告人邹本江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2016年11月30日起至2018年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，于1月19日报送本院审理。本院于2018年1月22日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3个月24天，已兑现表扬奖励二次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯邹本江的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯邹本江在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯邹本江的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省烟台市牟平区司法局社区矫正调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯邹本江在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邹本江予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年二月十二日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更127号罪犯邹本江，男，1989年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于二○一六年十二月六日作出(2016)鲁0612刑初181号刑事判决，以被告人邹本江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2016年11月30日起至2018年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，于1月19日报送本院审理。本院于2018年1月22日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3个月24天，已兑现表扬奖励二次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯邹本江的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯邹本江在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯邹本江的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省烟台市牟平区司法局社区矫正调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯邹本江在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邹本江予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  李坤颖
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1831号之一
申请执行人江油市中矿起重商贸有限公司，住所地江油市太平路37号（3-1号）门面。
法定发表人翟进京，该公司总经理。
被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司，住所地云南省丽江市宁蒗县大兴镇红旗社区庄房村。
法定代表人向勇存。
申请执行人江油市中矿起重商贸有限公司与被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司合同一案，江油市人民法院于2017年6月19日作出的（2017）川0781民初2404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款45460元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院于2017年9月1日冻结了被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司在云南省宁蒗县大兴农村信用社存款2196.83元。申请执行人也未提供被执行人有其它财产可供执行，经本院约谈申请执行人，告知本案终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>(试行)》第一条、《四川省高级人民法院<关于严格规范民事无财产可供执行案件办理工作的意见>（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2017）川0781民初2404号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年十二月二十五日
书记员 钟馨玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1831号
申请执行人江油市中矿起重商贸有限公司，住所地江油市太平路37号（3-1号）门面。
法定发表人翟进京，该公司总经理。
被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司，住所地云南省丽江市宁蒗县大兴镇红旗社区庄房村。
法定代表人向勇存。
本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2404号民事判决书，受理上列申请人江油市中矿起重商贸有限公司与被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司的银行存款45000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费460元，执行费582元从被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 兵
二〇一七年八月十八日
书记员 钟馨玉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第1136号
本院在执行申请执行人吴乜啊、文的年与被执行人吴美丽、吴小弟、潘玉标机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人吴美丽、吴小弟、潘玉标拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将吴美丽、吴小弟、潘玉标纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十七日
书记员 沈柯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5490号
罪犯庄敏克。
简阳市人民法院于2011年1月30日作出（2011）简阳刑初字第051号刑事判决，以被告人庄敏克犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年10月4日至2017年1月3日止。本院于2014年3月28日以（2014）成刑执字第1243号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2016年4月3日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯庄敏克在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分68分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯庄敏克在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯庄敏克减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一五年十二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 谭默娜
代理审判员 付冬琦
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）桂0903执85号
申请执行人满军与被执行人陈朗关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初1064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈朗没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人满军向本院申请强制执行，请求由陈朗支付劳动报酬10000元及违约金，本院于2018年1月30日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈朗发出执行通知书。本院查明被执行人陈朗准备将其所有的10台水洗机转卖给第三人伍某，本院依法通知第三人伍某将购机款中的107016元汇入本院执行专户，用以履行被执行人陈朗被本院立案执行的追索劳动报酬纠纷系列案需承担的义务。另查明，被执行人陈朗已向申请执行人满军支付了部分工资，实际欠薪6880元。申请执行人满军在领取6880元后同意放弃违约金部分的债权，并同意本院作执行完毕结案。申请执行费本院已依法扣缴。
本院认为，申请执行人满军基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初1064号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年三月二十八日
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执454号
申请执行人：许世章，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住西乡县。
被执行人：李林，女，1975年1月10日出生，汉族，居民，现租住于西乡县。
申请执行人许世章与被执行人李林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2017)陕0724民初749号民事判决书，于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人李林偿还借款本息合计96600元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人李林送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1100元，申请执行费1290元。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，约定由被执行人李林一次性给付申请执行人许世章借款本息合计91000元，剩余5600元申请执行人许世章自愿放弃。现被执行人李林已交清执行款91000元，该款申请执行人许世章已领取。案件受理费1100元，申请执行费1290元，被执行人李林已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0724民初749号民事判决书确定给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 穆晓红
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 琼
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1181执444号
申请执行人罗某,女,汉族,重庆市丰都县人，地址重庆市丰都县栗子乡。
被执行人德兴市虎啸钙业有限公司，地址江西省德兴市香屯工业园区，机构代码58923080-1。
法定代表人王志文，该公司董事长。
本院在执行罗某与德兴市虎啸钙业有限公司劳动争议纠纷（2016）赣1181民初566号一案中，被执行人确无财产可供执行，本案的执行标的总额为1.5万元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为1.5万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡耀文
审 判 员 方洪根
审 判 员 祝文锋
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 郑玉红
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1181执444号申请执行人罗某,女,汉族,重庆市丰都县人，地址重庆市丰都县栗子乡。被执行人德兴市虎啸钙业有限公司，地址江西省德兴市香屯工业园区，机构代码58923080-1。法定代表人王志文，该公司董事长。本院在执行罗某与德兴市虎啸钙业有限公司劳动争议纠纷（2016）赣1181民初566号一案中，被执行人确无财产可供执行，本案的执行标的总额为1.5万元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为1.5万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡耀文审 判 员 方洪根审 判 员 祝文锋二〇一六年十二月二十八日代书记员 郑玉红
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1577号
罪犯敖友杰，男，生于1990年4月27日，汉族，四川省古蔺县人，高中文化。现在四川省广元�狱二监区服刑。
广东省普宁市人民法院于2012年12月10日作出了（2012）揭普法刑初字第746号刑事判决，以被告人敖友杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，剥夺政治权利四年。广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月29日以（2015）揭中法刑执字第1149号刑事裁定将罪犯敖友杰的刑罚减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯敖友杰在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，已缴纳罚金12000元。2015年度获监狱改造积极分子，2015年4月至2016年10月获得标准分139.83分。
经审理查明，罪犯敖友杰在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯敖友杰确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯敖友杰减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯敖友杰减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至二○二四年十月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 明 义
审 判 员 �尹红虹
人民陪审员 张 贤 德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 姚 岚 升
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执216号
被执行人母昌隆。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第94号刑事判决书，依法对被执行人母昌隆盗窃一案罚金的执行，并已责令被执行人母昌隆履行缴纳罚金5000元的责任，但被执行人尚未履行。在执行过程中查明，被执行人母昌隆现尚在监狱服刑，且无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执216号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 彭金畅
审判员 李建文
二〇一六年八月三日
书记员 陈 岑
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初2345号
原告：沈珀逸，男，2010年3月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。
法定代理人：沈崇元，男，系原告父亲。
委托诉讼代理人：颜新华，上海李小华律师事务所律师。
被告：王丽华，女，1985年10月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，职务总经理。
原告沈珀逸与被告王丽华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。沈珀逸于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现沈珀逸申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许沈珀逸撤回起诉。
审判员 陆文嘉
二〇一八年四月十六日
书记员 张冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第441号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因本案于2012年7月12日被取保候审，2014年6月9日被刑事拘留（未执行），同年6月10日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）897-1号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员葛淑芳、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2011年12月开始，被告人张某甲在没有取得相关经营许可证的情况下，在杭州市西湖区三墩镇草鞋桥村八字桥28号出租房内开设网吧从事经营业务，至2012年7月12日被查获时，违法所得人民币18950元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人涂某、顾某、张某乙的证言，扣押物品清单及照片、宽带费证明、处罚决定书、病历、医疗证明、抓获经过、户籍证明等书证以及现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家规定非法开设网吧，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人张某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内交纳）；
二、违法所得人民币一万八千九百五十元，责令被告人张某甲退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 钱波
3
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第3194号
申请执行人：陈业藩，身份证地址在广东省汕头市。
委托代理人：王云松，系广东达熙律师事务所律师。
被执行人：郑允水，身份证地址在广东省汕头市潮阳区。
陈业藩与郑允水买卖合同纠纷一案，本院做出的（2011）穗天法民二初字第3327号民事判决书已经法律效力。依据上述生效判决：被执行人郑允水应向申请执行人陈业藩支付货款160077.32元及利息，负担案件受理费3700元、公告费1000元等。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在期限内履行，亦未到庭说明情况。
本院依法向银行、房管、车管等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人住所地在汕头市潮阳区，本院依法委托汕头市潮阳区人民法院调查被执行人名下的财产情况。经受托法院调查，亦未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产。
本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的去向及其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人在有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的去向及其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第3194号案的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 杨 军
执行员 李 端
二〇一五年六月十六日
书记员 许书凡
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0111民初1886号
原告：邹康富，男，1962年11月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：贾定国，男，1958年8月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告邹康富与被告贾定国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告邹康富到庭参加诉讼，被告贾定国经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹康富向本院提出诉讼请求：1.判令被告还借款100万元及利息（利息以100万元为本金从2015年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清借款本金时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年3月12日被告急需资金，向原告借款100万元，约定于2015年3月6日前偿还并出具借条一份，原告多次催收未果，特起诉来院，请求人民法院判如所请。
被告未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2014年3月12日被告贾定国向原告邹康富出具借条一份，借条载明：“于2014年3月12日借到邹康付现金1000000元（壹佰万元正），贾定国身份证号（510230195****55914），每月按2/100元支付利息，期限一年，于2015年3月6日前归还全款。特此，借款人：贾定国，2014年3月12日。”
（二）原告邹康富自认，2017年1月24日被告向其支付10万元。
本院认为，首先，原告邹康富与被告贾定国之间系民间借贷关系，被告贾定国向原告出具了借条，借条明确载明借款金额，双方的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。其次，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故被告于2017年1月24日支付给原告的10万元应当作为利息进行计算。综上，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告贾定国在本判决生效后十日内返还原告邹康富借款本金100万元并支付利息（利息以100万元为本金从2015年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清借款本金时止，但利率最高不超过年利率24%）。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元（已减半），由被告贾定国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 戴汶州
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 梁 英
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0111民初1886号原告：邹康富，男，1962年11月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：贾定国，男，1958年8月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告邹康富与被告贾定国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告邹康富到庭参加诉讼，被告贾定国经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹康富向本院提出诉讼请求：1.判令被告还借款100万元及利息（利息以100万元为本金从2015年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清借款本金时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年3月12日被告急需资金，向原告借款100万元，约定于2015年3月6日前偿还并出具借条一份，原告多次催收未果，特起诉来院，请求人民法院判如所请。被告未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2014年3月12日被告贾定国向原告邹康富出具借条一份，借条载明：“于2014年3月12日借到邹康付现金1000000元（壹佰万元正），贾定国身份证号（510230195****55914），每月按2/100元支付利息，期限一年，于2015年3月6日前归还全款。特此，借款人：贾定国，2014年3月12日。”（二）原告邹康富自认，2017年1月24日被告向其支付10万元。本院认为，首先，原告邹康富与被告贾定国之间系民间借贷关系，被告贾定国向原告出具了借条，借条明确载明借款金额，双方的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。其次，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故被告于2017年1月24日支付给原告的10万元应当作为利息进行计算。综上，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾定国在本判决生效后十日内返还原告邹康富借款本金100万元并支付利息（利息以100万元为本金从2015年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清借款本金时止，但利率最高不超过年利率24%）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（已减半），由被告贾定国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  戴汶州二〇一七年五月二十二日书 记 员  梁 英
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初130号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人张良早，男，出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2015年7月24日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2015年9月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月6日被溆浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2016年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被安化县公安局决定刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于2017年4月15日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]128号起诉书，指控被告人张良早犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员欧阳柳柳出庭支持公诉，被告人张良早到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安化县人民检察院指控，2017年3月8日21时许，被告人张良早驾驶其湘N5R1**小型轿车，与向某某一起从怀化市溆浦县出发行至本县。3月9日凌晨，被告人张良早到达本县东坪镇后，将车停放在资江大桥南端，向某某在车上休息，被告人张良早下车伺机作案。被告人张良早独自行至资江大桥桥头纯信公寓，发现该公寓楼梯间的电子门未关，遂进入该楼梯间，用自制插片将602室谌某甲家房门打开并进入室内。被告人张良早准备进入谌某甲家卧室寻找财务时，被刚好睡醒的谌某甲发现，被告人张良早随即逃离现场。其与向某某汇合后，驾车回到其位于溆浦县的家中并在车上向向某某叙述了其欲行窃未遂的事实。
2017年3月11日，被告人张良早被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人张良早辩称，对本案犯罪事实及证据没有异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与安化县人民检察院指控的事实一致。
上述事实，有安化县人民检察院移交、并经法庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过等书证；证人向某某、谌某某的证言；被害人谌某甲的陈述；现场勘验笔录、指认笔录；被告人张良早的供述与辩解等证据证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程中，公诉机关认为被告人张良早到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，建议以盗窃罪判处被告人张良早六个月以下拘役，并处罚金。
被告人张良早对量刑建议提出辩护意见，到案后自己能如实供述犯罪事实，经过此次教训后，自愿认罪，诚心悔罪，以后一定遵纪守法，请求人民法院从轻处罚。
本院认为，被告人张良早以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人张良早的刑事责任。被告人张良早具有前科，依法从重处罚；被告人张良早到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人张良早进入他人住宅意图盗窃财物，因其个人意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张良早犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张良早的刑期自2017年3月12日起至2017年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 华
二〇一七年六月二十二日
书记员 仇美琴
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1441号
原告：莫某，女，1992年5月1日出生，壮族，灵山县太平镇枫木村委会农民，住。
委托诉讼代理人：黄翠英，广西金飞律师事务所律师。
被告：李某1，男，1983年10月10日出生，汉族，灵山县太平镇枫木村委会农民，住。
原告莫某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告莫某及其委托诉讼代理人黄翠英到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莫某向本院提出诉讼请求：1.判决原告莫某与被告李某1离婚；2.婚生长子李某2由被告抚养，随被告生活，抚养费用被告负担；婚生次子李树钦由原告抚养，随原告生活，抚养费由原告承担；3.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告于2011年1月经他人介绍相识，不久便同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子李某2，2013年6月28日生于次子李树钦。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，为此，双方经常为生活琐事发生争吵，甚至拳打脚踢，无法共同生活下去，于2014年2月分居至今。分居期间，双方互不履行夫妻义务，也没有电话联系，导致夫妻感情破裂。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：婚生儿子李某2、李树钦均由被告抚养，随被告生活，抚养费由被告负担。被告李某1未作答辩，也没有向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告莫某与被告李某1于2011年1月经他人介绍相识，不久便同居生活，于××××年××月××日生育大儿子李某2，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育小儿子李树钦。婚后双方曾因生活琐事发生争吵。
本院认为，原告与被告经人介绍相识后自由恋爱，并自愿登记结婚，婚姻基础较好，共同生育了两个儿子，应认定原被告之间已经建立起夫妻感情。在共同生活中，原被告虽然曾因家庭琐事发生争吵，但只要在以后的生活中，双方多沟通，多交流，多一份关心，多一份理解，相信是可以和好的。原告主张与被告的夫妻感情已经完全破裂，但没有证据证实，因此对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告莫某与被告李某1离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 施国安
二〇一六年八月十六日
书记员 黄儒平
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执199号
申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。
被执行人：罗时容，女，1987年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：涂海花，女，1973年7月10日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：白祥祥，男，1987年1月5日出生，鄂伦春族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：韩淑清，女，1952年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：牛俊岭，男，1977年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人罗时容、涂海花、白祥祥、韩淑清、牛俊岭借款合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第526号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，给付申请人人民币51382元，案件受理费522元，执行申请费687.89元。
本院受理后，依法审查执行。在执行过程中被执行人牛俊岭主动向法院承认自己是牛俊岭、韩淑清、罗时容、涂海花、白祥祥等五人各自向内蒙古鄂伦春农村商业银行贷款的实际用款人，并主动缴纳3万元履行义务，剩余部分牛俊岭承诺自2017开始，每年年底自家经营收获之后，留够生活费用部分，其余全部用来履行义务。经询问申请人，同意被执行人上述还款计划。被执行人牛俊岭未按约定时间履行，申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司可再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0723执199号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴凤涛
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初9865号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：王成林，男，1987年12月6日出生，苗族，住贵州省丹寨县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告王成林信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼，被告王成林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金6929.06元、利息和复息5161.59元、滞纳金248.61元、其他费用10元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年10月2日，以上各项欠款总金额为12349.26元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：王成林、2012年3月20日；
二、卡号：52×××32；
三、信用额度：7000元；
四、费用计算标准：利息、复息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按5%收取，最低人民币5元；提取现金按1%收取，最低每笔人民币10元；
五、违约情况：被告未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2016年10月2日，被告拖欠信用卡本金6929.06元、利息和复息5161.59元、滞纳金248.61元、其他费用10元，上述各项欠款合计为12349.26元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告王成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告王成林没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金6929.06元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截至2016年10月2日，利息和复息5161.59元、滞纳金248.61元、其他费用10元），以后的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费108.74元（原告已预交），由被告王成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执69号
申请执行人滨州鑫兴滨服装设备有限公司，住所地：滨州市黄河四路以北承业建材城沿街楼。
法定代表人高滨峰，经理。
被执行人惠民县爱依蓝纺织有限公司，住所地：惠民县辛店镇后常村。
法定代表人王泽海，经理。
申请执行人滨州鑫兴滨服装设备有限公司与被执行人惠民县爱依蓝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2015年11月11日审理作出的（2015）惠民初字第2447号民事调解书业已生效，经申请执行人申请，本院于2016年1月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成一致和解，被执行人按协议内容自动履行了本院生效法律文书确定的义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第2447号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨再新
审判员 高惠勇
审判员 丛士军
二〇一六年三月三十一日
书记员 任 珍
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第115号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人张某（身份证号6301041987********），男，1987年12月15日出生，汉族，中专文化程度，青海省西宁市人，无职业，住西宁市城西区兴海路。2013年1月24日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2013年1月31日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
被告人法某某（身份证号6301021991********），男，回族，1991年1月30日出生，初中文化程度，青海省西宁市人，无职业，住西宁市城东区。2008年3月6日因犯抢劫罪，被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年7月9日刑满释放。2013年1月24日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2013年1月31日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
被告人刘某（身份证号6301031994********），女，1994年7月27日出生，汉族，初中文化程度，青海省西宁市人，无职业，住西宁市城中区。2013年1月24日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2013年1月31日依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉字（2013）第137号起诉书指控被告人法某某、张某、刘某犯抢劫罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，，于同年6月18日、6月20日适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉，被告人法某某、张某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月9日22时许，被告人法某某、张某、刘某经事先预谋，由被告人刘某将沈某骗至西宁市城北区毛胜寺村刘某的租房内，被告人法某某、张某对被害人沈某进行威胁殴打，致沈某右手臂受伤，后抢走被害人沈某现金6400元、依波牌手表一块，价值1198元、钻石戒指一枚，价值1183元，共计价值8781元，赃物变卖，赃款挥霍。经法医检验验明：沈某损伤程度为轻伤。
另查明，案发后，被告人刘某协助侦查机关将嫌疑人法某某抓获归案，被告人法某某协助侦查机关将嫌疑人张某抓获。在审判期间，刘某主动退赃并赔偿被害人沈某部分经济损失，共计现金人民币20000元，得到被害人沈某的谅解。
上述事实，被告人张某、法某某、刘某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、陈述笔录、价格鉴定结论、司法鉴定意见书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、收条及谅解书等经当庭质证在案佐证，与被告人张某、法某某、刘某的当庭供述和以往供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某、法某某、刘某以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，价值8781元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立，应于支持。被告人法某某犯前罪时年不满十八周岁，故不构成累犯，公诉机关指控有误，故不予支持。在共同犯罪中，各被告人所处地位所起作用基本相当，故不宜划分主从犯，可根据被告人在犯罪中的具体情节量刑。被告人张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人法某某协助侦查机关抓获嫌疑人张某，有立功表现，归案后认罪态度较好，可从轻处罚。被告人刘某协助侦查机关抓获被告人法某某，有立功表现，可从轻处罚；主动退还赃款，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2020年1月23日止）；并处罚金人民币10000元。
被告人法某某犯抢劫罪判处有期徒刑六年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2019年7月23日止）；并处罚金人民币10000元。
被告人刘某犯抢劫罪判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2017年1月23日止）；
并处罚金人民币10000元（已缴纳7000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 詹小林
审 判 员 冯和秀
人民陪审员 朱生福
二〇一三年六月二十日
书 记 员 冯德月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。魔兽地图财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第115号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人闫某某，男，1980年8月3日出生。
辩护人石晓婷，河南奥博律师事务所律师。
被告人左某某，男，1981年9月4日出生。
辩护人张凤霞，河南九明律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人闫某某、左某某犯盗窃罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人石晓婷、被告人左某某及其辩护人张凤霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2013年3月5日12时30分左右，被告人闫某某携带“丁”字锥等作案工具，伙同被告人左某某到安阳市北关区胜利路洹园公寓后，由闫某某负责撬锁，左某某负责望风并将所盗车辆骑走，将被害人吴某某停放在该公寓南单元楼道口的一辆小鸟牌电动自行车盗走；2013年3月5日13时30分左右，二人又到安阳市文峰区曙光路晨曦小区，以上述作案手段将被害人卢某某停放在该小区西区13号楼2单元楼道口的一辆小鸟牌电动自行车盗走。2013年3月6日，二人将所盗两辆电动自行车销赃给安阳市文峰区高庄乡西正寺村的王红军、常书娥夫妇（二人均另案处理）。被盗两辆电动自行车的价格共计为人民币3232元。在审理期间，二被告人的家属退赔二被害人损失共计3232元。
上述事实，被告人闫某某及其辩护人、被告人左某某及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某、卢某某的陈述、证人洪某某、冯某某等证人的证言、价格鉴定结论、抓获证明、前科证明、收到条、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某、左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控闫某某、左某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。闫某某、左某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。闫某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。二被告人认罪态度较好，且其家属积极退赔被害人的损失，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年11月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年8月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢炎萍
二〇一三年七月二十四日
书记员 王林芳
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第115号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人闫某某，男，1980年8月3日出生于河南省漯河市。
辩护人石晓婷，河南奥博律师事务所律师。
被告人左某某，男，1981年9月4日出生于河南省安阳县。
辩护人张凤霞，河南九明律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人闫某某、左某某犯盗窃罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人石晓婷、被告人左某某及其辩护人张凤霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2013年3月5日12时30分左右，被告人闫某某携带“丁”字锥等作案工具，伙同被告人左某某到安阳市北关区胜利路洹园公寓后，由闫某某负责撬锁，左某某负责望风并将所盗车辆骑走，将被害人吴某某停放在该公寓南单元楼道口的一辆小鸟牌电动自行车盗走；2013年3月5日13时30分左右，二人又到安阳市文峰区曙光路晨曦小区，以上述作案手段将被害人卢某某停放在该小区西区13号楼2单元楼道口的一辆小鸟牌电动自行车盗走。2013年3月6日，二人将所盗两辆电动自行车销赃给安阳市文峰区高庄乡西正寺村的王某某、常某某夫妇（二人均另案处理）。被盗两辆电动自行车的价格共计为人民币3232元。在审理期间，二被告人的家属退赔二被害人损失共计3232元。
上述事实，被告人闫某某及其辩护人、被告人左某某及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某、卢某某的陈述、证人洪某某、冯某某等证人的证言、价格鉴定结论、抓获证明、前科证明、收到条、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某、左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控闫某某、左某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。闫某某、左某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。闫某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。二被告人认罪态度较好，且其家属积极退赔被害人的损失，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年11月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年8月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢炎萍
二〇一三年七月二十四日
书记员 王林芳
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第115号
公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。
被告人任建青，女，汉族，1959年10月8日出生，小学文化，无业，户籍所在地：河北省保定市清苑县。2013年3月4日被刑事拘留，同年4月1日因涉嫌诈骗，经保定市北市区人民检察院批准，次日由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现在押保定市看守所。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第90号起诉书指控被告人任建青犯诈骗罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市北市区人民检察院指派检察员曹永辉出庭支持公诉。被告人任建青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年11月份，被告人任建青谎称自己在保定市某宿舍有住房，可以低价卖给赵某某，并带赵某某等人看房，赵某某决定购买该住房。2011年11月至2012年8月，赵某某陆续向任建青支付房款382000元并签订购房合同，期间，被告人任建青将一串捡来的钥匙交给赵某某，谎称是赵某某所购房屋的房门钥匙。2013年2月底，因任建青不能交付房屋且无法返还房款，赵某某报警并将其扭送到公安机关。
上述事实，被告人任建青在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过，受案登记，被告人口供，被害人陈述，证人证言，辩认笔录、购房合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任建青以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，且数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任建青当庭自愿认罪，依法酌情应从轻处罚。综上，根据被告人任建青犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任建青犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月4日起至2021年3月3日止。
二、责令被告人任建青退赔被害人赵某某犯罪所得人民币三十八万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 超
代理审判员 佟 晨
人民陪审员 张晓雨
二〇一三年九月九日
书 记 员 臧 静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人朱XX，男。因涉嫌盗窃犯罪于2013年1月25日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）126号起诉书指控被告人朱XX犯盗窃罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员尤XX出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月27日22时许，被告人朱XX伙同“腾杰隆”以及另外两名男子（均系被告人朱XX交代，姓名不详，均在逃）经预谋后，在柳州市柳北区北雀路联盟网吧门口人行道上，将被害人郭XX停放在该处一辆日产雅马哈牌巧格助力车车锁撬开，将该车盗走。经估价鉴定，被盗助力车价值人民币1740元。
2013年1月25日，公安机关将被告人朱XX抓获归案。
公诉机关认为，被告人朱XX的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人朱XX在庭审中无异议，且有被害人郭XX的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片、案件现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、归案经过、情况说明、被告人朱XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱XX以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱XX归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2013年6月24日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢 霜
二〇一三年六月六日
代书 记员 屈晓男
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第115号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人任某，男，1984年9月8日出生，汉族，中专文化，河北钢铁集团司家营铁矿工人，户籍所在地张家口市。因涉嫌窝藏、包庇罪于2012年10月15日被唐山市公安局钢城分局取保候审。
唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2013）第77号起诉书指控被告人任某犯窝藏罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派代理检察员张宁出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年5月15日23时许，杨俊杰（已判决）因怀疑其驾驶的五菱牌面包车被河北钢铁集团司家营铁矿研山铁矿保卫科扣押系其同车间的杨某举报所致，便同任志亮、李志凯（以上二人已判决）和被告人任某来到河北钢铁集团司家营铁矿家属院4号楼杨某的宿舍，欲找其理论此事。之后杨俊杰、任志亮、李志凯对被害人杨某进行殴打，被告人任某在宿舍门外等候。当三人殴打完被害人杨某离开宿舍后，由被告人任某驾驶自己的奇瑞牌汽车（车牌号冀B×××××）拉着杨俊杰一起逃离现场。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，证人陈某、熊某等人的证言，鉴定意见，视频资料，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控其犯窝藏罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人任某当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人任某犯窝藏罪，判处拘役三个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘艳辉
人民陪审员 赵玉兰
人民陪审员 文 亮
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 于 超
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2792号
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县
珠港镇城关广陵路107号。
代表人李震宇，行长。
委托代理人（特别授权代理）谢晨艳，女，1984年10月13
日出生，系该行职工，住玉环县珠港镇解放塘农场。
被告叶继鹏，男，1960年6月10日出生，汉族，住玉环县珠
港镇上段村，现住玉环县珠港镇城关玉陈线安置小区，身份证
号332627196006100191。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为与被告叶继鹏
信用卡纠纷一案，于2009年9月17日向本院起诉。本院于同日
受理后，依法组成合议庭，于2009年12月23日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人谢晨艳到庭参加诉
讼，被告叶继鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行诉称，2005年6月
16日，被告叶继鹏向原告申领牡丹贷记卡普通卡（卡号为4518
105075153548）。被告叶继鹏在领卡后，截止2009年8月1日尚
欠透支本金4956.08元，利息737.18元，合计人民币5693.26元
。嗣后，原告催讨未果，遂起诉请求由被告偿还透支本金4956
.08元，利息737.08元（利息按中国人民银行规定的利率起算
自2009年2月1日至2009年8月1日止），并继续计算利息自2009
年8月2日至判决确定给付之日止。被告叶继鹏未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关
证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示并宣读的牡丹信用卡申请表、领
用合约、透支消费清单各一份及原告的陈述等证据予以证实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和
抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合
法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有
证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告双方订立的牡丹信用卡协议，
其内容并无违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。被
告叶继鹏持卡透支后未按期归还，已构成违约，应承担还本付
息的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一
款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
限被告叶继鹏于本判决生效后七日内偿付原告中国工商银
行股份有限公司玉环支行贷记卡透支本金人民币4956.08元，
利息737.18元，合计人民币5693.26元，并继续支付透支利息
自2009年8月2日至判决确定给付之日止（利息按中国人民银行
规定的利率执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍
支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告叶继鹏负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金
额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），
逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：
900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行］。
审 判 长 孔庆周
代理审判员 陈巧峰
代理审判员 丁美君
二〇〇九年十二月二十三日
代理书记员 洪金玉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初11989号
原告：重庆市渝北区宏达物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区两路五星路256号。
法定代表人：熊代群，经理。
委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：崔吉坤，男，1967年2月7日出生，汉族,户籍地重庆市渝北区，现居住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市渝北区宏达物业管理有限公司与被告崔吉坤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区宏达物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区宏达物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝北区宏达物业管理有限公司负担。
审判员 邹富奎
二〇一六年八月二十三日
书记员 文 娟
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初538号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人罗某，务工。2015年10月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金一千五百元，缓刑考验期限自2015年11月10日起至2016年8月9日止。因本案于2016年3月17日被桐乡市公安局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]562号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍、代理检察员李成成出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃二起，价值6900余元，数额较大，其中入户盗窃一起，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。为证明指控事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人陈述、手印鉴定书、估价鉴定意见等证据，诉请本院依法对被告人罗某予以惩处。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。
经审理查明：
1、2015年11月9日晚，被告人罗某至桐乡市濮院镇油车桥村村委南面葡萄园的平房处，采用撬窗手段进入平房东面的办公室内，窃走被害人陆某的现金1800余元及硬壳中华香烟1条，共计价值2200余元。
2、2016年3月14日下午，被告人罗某至桐乡市乌镇镇横港村南池葡萄园简易房处，采用溜门等手段进入房间内，窃走被害人钱某的现金4600元及香烟5包，共计价值4725元。
以上事实，有经庭审举证、质证的被害人陆某、钱某陈述，证人任某证言，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，手印鉴定书、复检意见，估价鉴定意见，刑事判决书、执行通知书，抓获经过等证据予以证实，被告人罗某亦供认不讳，所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案二起（其中第2起事实属入户盗窃），窃得财物价值6900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人罗某在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）嘉桐刑初字第1009号刑事判决对被告人罗某宣告的缓刑。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元；与前判拘役六个月，并处罚金一千五百元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金八千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年1月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，已缴纳部分予以扣除。）
三、责令被告人罗某退赔被害人陆顺清2200元，退赔被害人钱连荣4725元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包 伟
人民 陪 审员 朱惠敏
人民 陪 审员 安乐莺
二〇一六年六月十七日
（代）书记员 褚莉萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0202刑初175号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人陈某，男，1973年9月23日出生。2016年3月31日因本案被芜湖市公安局取保候审，同年5月13日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员刘畅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2016年3月15日晚21时许，被告人陈某驾驶小型普通客车沿本市镜湖区长江路由南向北行驶至长江路与新芜路交叉口时，因涉嫌酒后驾驶机动车、未随身携带机动车驾驶证的违法行为，被执勤民警查获。经检测，被告人陈某血液中乙醇浓度为172mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，并有证人刘洋的证言，书证身份信息、驾驶人信息查询单、查获经过、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、血样提取登记表、酒精检测结果报告单及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护交通道路正常秩序和公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑个四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 丽
二〇一六年五月十九日
书记员 李修章
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输的，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第581号
罪犯连心会，男，1993年10月19日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年4月12日作出（2012）翠屏刑初字第118号刑事判决，以被告人连心会犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3500元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯连心会确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯连心会在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分92分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯连心会确�悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯连心会减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘冬梅