安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00559号
原告：史秀霞，女，1967年8月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。
被告：汪结娥，女，1971年12月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：陈爱明、徐竹君，安徽雷城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：石红光，该单位员工。
原告史秀霞与被告汪结娥、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史秀霞及其代理人王国洋、被告汪结娥委托代理人徐竹君、被告平安财保安庆支公司委托代理人石红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史秀霞诉称，2014年10月11日，汪结娥驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿西门街由西向东行驶至龙湖菜市场路口左转弯时，与骑着电动车的沿加州街由北向南行驶的史秀霞发生碰撞，导致史秀霞受伤。史秀霞经诊断为右胫腓骨双骨折，2014年10月15日行“切腹+右胫骨髓内钉+右腓骨钢板内固定术”，同年12月13日出院。住院共计64天。出院医嘱为近三月内扶双拐站立行走、建休半年、加强营养。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定汪结娥负全部责任，史秀霞无责任。史秀霞伤残等级经鉴定为十级伤残、护理期为90日、后续治疗费10000元。肇事车辆在平安财保安庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万、不计免赔特约险），且交通事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就其他具体赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉请求判令被告赔偿医疗费149元、误工费（64天+180天）×114.69元/天=27984.36元、护理费90天×104.36元/天＝9392.40元、住院伙食补助费64天×30元/天=1920元、营养费1920元+180天×20元/天=5520元、交通费2000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金57731.50元（24839元/年×20年×10%=49678元+被抚养人生活费16107元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元，以上合计124097.16元。
汪结娥辩称，对本案事实不持异议，肇事车辆已在平安财保安庆支公司进行投保，事故发生在保险期间，相应赔偿责任应由保险公司承担；我方垫付营养费1000元、护工费2880元、拐杖费130元，要求一并处理。
平安财保安庆支公司辩称，事故真实性及责任认定、投保情况事实不持异议。部分标准过高。医疗费我司已赔付38454.83元。对本案原告方主张的医疗费无异议，后续治疗费无异议，但应在商业险内赔付，误工费认可198天×66.6元/天，护理费认可90天×101.57元/天，住院伙食补助费按20元/天计算，营养费按64天×20元/天计算，交通费认可740元，伤残等级无异议，残疾赔偿金按农村标准赔付，被抚养人生活费请法院核实。精神抚慰金认可5500元。不承担诉讼费及鉴定费。
庭审前平安财保安庆支公司申请误工期、护理期、营养期鉴定。本院认为当事人可以就查明事实的专门性问题申请鉴定，而误工期可算至定残前一日；护理期一般计算到受害人恢复生活自理能力时为止，且庭审中平安财保安庆支公司无异议；营养期可参照医嘱，故对平安财保安庆支公司鉴定的申请不予支持。
本案各方争议的焦点为史秀霞各项损失的认定：医疗费，有票据为证，为48603.83元（38454.83+149+10000）。误工费，史秀霞诉请为27984.36元【（64天+180天）×114.69元/天】，平安财保安庆支公司认为误工期过长、误工费过高，本院根据原告方提供的望江县雷池市场有限责任公司证明及其收费票据一份，认可史秀霞在望江县雷池市场内租用摊位卖菜，可按批发零售业计算误工费标准，误工时间可计算至定残前一日，故误工费确认为22708.62元（198天×114.69元/天）。护理费，史秀霞诉请为9392.40元（90天×104.36元/天），平安财保安庆支公司主张史秀霞诉求标准过高，本院认为护理标准未超过服务业标准，故支持史秀霞的护理费为9392.40元。住院伙食补助费，本院支持1920元（30元/天×64天）。营养费，本院根据医嘱及伤情，支持5520元（30元/天×64天+180天×20元/天）。交通费本院酌情支持1000元。残疾赔偿金，史秀霞诉请为57731.50元（24839元/年×20年×10%=49678元+被抚养人生活费16107元/年×5年×10%），本院结合鉴定意见书及望江县华阳镇人民政府通告，证明原告伤残等级为十级伤残、原告居住的回龙社区已于2005年划入城区范围；根据望江县华阳镇回龙社区居民委员会及望江县公安局雷阳派出所证明，证明原告父亲只生育原告一人，需要赡养。故对其残疾赔偿金57731.50元的诉请予以支持。精神抚慰金，史秀霞主张8000元，根据十级伤残精神抚慰金标准及史秀霞在本起事故中无责，予以支持。残疾辅助具费（拐杖，汪结娥垫付），有票据为证，为130元。综上，史秀霞的各项损失共计为155006.35元。鉴定费1400元。另汪结娥垫付护工费2880元，有条据为凭，予以认可。
本院认为：汪结娥驾车致史秀霞受伤，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定汪结娥负全部责任，史秀霞无责任，故汪结娥应当对该事故造成的史秀霞各项损失予以赔偿。汪结娥驾驶的车辆在平安财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔率），且在保险期间内，对汪结娥承担的赔偿责任，平安财保安庆支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内按责予以赔偿。平安财保安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费22708.62元、护理费9392.40元、交通费1000元、残疾赔偿金57731.50元、精神抚慰金8000元、残疾辅助具费130元，以上共计108962.52元。对于超过交强险限额的部分46043.83元，由平安财保安庆支公司在商业第三者责任险限额内按责全额赔偿。汪结娥垫付护工费及拐杖费共计3010元，应予以返还。平安财保安庆支公司先期赔付的医疗费38454.83元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告史秀霞各项损失155006.35元，扣除其先期赔付的38454.83元，被告平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司尚应赔付116551.52元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告史秀霞在收到被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿款时返还被告汪结娥垫付款3010元；
三、驳回原告史秀霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1390元，由原告史秀霞负担190元，被告汪结娥负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元。鉴定费1400元，由被告汪结娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘友宝
二〇一五年六月十九日
书 记 员 梁慧淑
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。