杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初1265号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。
负责人：丁强，行长。
委托诉讼代理人：吴彧、吴成龙，该分行职员。
被告：赖圣能，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：蓝细玲，女，1968年8月7日出生，畲族，住浙江省泰顺县。
被告：蔡正光，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告赖圣能、蓝细玲、蔡正光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人吴彧到庭参加诉讼。被告赖圣能、蓝细玲、蔡正光经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖圣能立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金1000000元、利息40996.24元（暂算至2017年2月19日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002016个贷字00004号《温州银行自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止），合计1040996.24元；2.判令被告蓝细玲、蔡正光对被告赖圣能的上述第一项债务，在约定的最高债权余额1100000元范围内承担连带清偿责任；3.判令案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告赖圣能、蓝细玲、蔡正光负担。
事实与理由：2016年1月4日，原告温州银行杭州分行与被告蓝细玲签订编号温银903002016年高保字00001号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：鉴于赖圣能与债权人在签署一系列融资合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与赖圣能在2016年1月3日至2017年7月4日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证人各自所担保的最高债权余额为1100000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。
2016年1月4日，原告温州银行杭州分行与被告蔡正光签订编号温银903002016年高互保字00001号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：鉴于赖圣能与债权人在签署一系列融资合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与赖圣能在2016年1月3日至2017年7月4日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证人各自所担保的最高债权余额为1100000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。
2016年1月4日，原告温州银行杭州分行与被告赖圣能签订合同编号为903002016个贷字00004号《温州银行自然人借款合同》一份，约定：贷款金额人民币1000000元，借款期限自2016年1月4日至2017年1月4日，贷款为固定利率，合同签署时月利率为5.075‰，遇中国人民银行基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，2016年1月6日，原告温州银行杭州分行向被告赖圣能发放贷款本金1000000元。
原告温州银行杭州分行认为，案涉《温州银行自然人借款合同》签订后，原告已依约全额发放贷款，但被告赖圣能未能按时足额履行到期还款义务，担保人亦未承担相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如原告所诉请。
被告赖圣能、蓝细玲、蔡正光未向法院提交答辩状，亦未提交证据。被告赖圣能、蓝细玲、蔡正光无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
原告温州银行杭州分行依法提交了证据，本院经审核对证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，原告温州银行杭州分行与被告蓝细玲签订编号为温银903002016年高保字00001号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：鉴于赖圣能与债权人在签署一系列合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与赖圣能在2016年1月3日至2017年7月4日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证人担保的最高债权余额为1100000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。
2016年1月4日，原告温州银行杭州分行与被告蔡正光签订编号温银（90300）2016年高互保字00001号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：鉴于赖圣能与债权人在签署一系列合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与赖圣能在2016年1月3日至2017年7月4日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证人担保的最高债权余额为1100000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。
2016年1月4日，原告温州银行杭州分行与被告赖圣能签订合同编号为903002016个贷字00004号《温州银行自然人借款合同》一份，约定：贷款金额人民币1000000元，借款期限自2016年1月4日至2017年1月4日，贷款为固定利率，月利率为5.075‰，遇中国人民银行基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，2016年1月6日，原告温州银行杭州分行向被告赖圣能发放贷款本金1000000元。
截止至2017年2月19日，被告赖圣能尚欠原告温州银行杭州分行借款本金1000000元、利息28131.06元、罚息11926.25元、复利903元。
本院认为，涉案《温州银行最高额保证合同》、《温州银行自然人借款合同》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效。各方当事人应恪守约定，履行各自义务。温州银行杭州分行按约履行贷款发放义务，但赖圣能未按约还本付息，温州银行杭州分行主张要求赖圣能归还本金，支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。但复利过高部分，本院不予支持。保证人蓝细玲、蔡正光自愿为债务人赖圣能在最高债权余额110万元内提供连带保证责任，均依约应承担连带清偿责任。各担保人在承担相应的担保责任后，有权向债务人赖圣能追偿。被告赖圣能、蓝细玲、蔡正光经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖圣能于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行借款本金1000000元；
二、被告赖圣能于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息28131.06元、罚息11926.25元、复利903元（暂计至2017年2月19日，此后罚息、复利按《温州银行自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止）；
三、被告蓝细玲、蔡正光对被告赖圣能的上述第一、二项给付义务各自在最高债权余额1100000元内承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告赖圣能追偿。
四、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14169元，因适用简易程序减半收取7084.5元，财产保全费5000元，合计12084.5元，由被告赖圣能、蓝细玲、蔡正光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 陈毓华
二〇一七年四月二十七日
书记员 斯 逸