江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第1365号
原告杨继学，男，1971年11月3日出生，汉族，瑞昌市人，个体工商户，住瑞昌市。
原告杨金木，男，1979年8月15日出生，汉族，瑞昌市人，个体工商户，住瑞昌市。
两原告共同委托代理人王纲，江西瑞昌市司法局干部。
被告杨志明,男，1970年3月23日出生，汉族，江西省九江县人，司机，住九江县。
委托代理人胡茂忠，江西泰极律师事务所律师。
被告彭方阔,男，1978年1月10日出生，汉族，江西省九江县人，司机，住九江县。
委托代理人朱冰，九江甘棠法律服务所法律工作者。
被告瑞昌市德和物流有限公司,住所地五里桥加油站北边门面。
法定代理人雷某，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地瑞昌市人民南路，组织机构代码85950392-X。
负责人吕清淮，该公司总经理。
委托代理人万幸，该公司法务人员。
第三人瑞昌市人民医院，住所地瑞昌市建设路3号，组织机构代码49158000-2。
法定代表人刘成，该院院长。
委托代理人罗嗣音，该院医患关系科副科长。
原告杨继学、杨金木诉被告杨志明、彭方阔、德和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人民财保瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖昕担任审判长，与人民陪审员刘伟、万柱光组成合议庭进行公开开庭审理，被告瑞昌市德和物流有限公司未参加诉讼，其他诉讼参与人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月23日，被告杨志明驾驶赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车与杨某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨某及摩托车乘坐人程金桃死亡的交通事故。经瑞昌市交管大队作出事故认定书，认定被告杨志明负主要责任，杨某负次要责任，乘坐人程金桃无责任。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求被告杨志明、彭方阔、德和物流有限公司连带赔偿各项损失共计318355元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1交通事故责任书，证明事故发生经过和责任认定;证据2庆丰村委员会证明、火化证，证明杨某死亡;证据3死者身份证明和户口本，证明死者系非农业户口，赔偿标准应按城镇标准计算;证据4肇事车辆的保单，证明肇事车辆在被告购买了交强险和商业险。
被告杨志明辩称：对事故认定有异议，划分自己主责不当。
被告彭方阔辩称：对事故认定有异议，被告杨志明与自己没有雇佣关系，自己不承担赔偿责任。
被告瑞昌市德和物流有限公司未向法庭提交证据和答辩词。
被告人民财保瑞昌支公司辩称：对事故认定有异议。
被告杨志明向法庭提交被告彭方阔在瑞昌市公安局交管大队笔录，证明自己是受雇于被告彭方阔，肇事车系被告彭方阔所有，挂靠在被告瑞昌市德和物流有限公司。
第三人瑞昌市人民医院向法庭提交医疗费费用结算单，证明抢救杨某，欠医院医疗费10748元。
根据原、被告提供的证据和当庭陈述，经庭审质证和综合认证，本院认定本案事实如下：
2015年6月23日16时许，被告杨志明驾驶赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车与杨某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨某及摩托车乘坐人程金桃死亡的交通事故。经瑞昌市交管大队作出事故认定书，认定被告杨志明负主要责任，杨某负次要责任，乘坐人程金桃无责任。赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车车主系被告彭方阔，挂靠在被告瑞昌市德和物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司购买交强险、300000元第三者责任险并不计免赔。杨某在瑞昌市人民医院抢救无效，当天死亡。第三人瑞昌市人民医院因抢救杨某发生医疗费15748元，被告彭方阔预交现金5000元，尚欠医疗费10748元。被告彭方阔另在交警队先行赔偿给原告23050元。
另查，死者杨某死亡时年满64周岁，生前居住在瑞昌市，该地归划为瑞昌市城区。杨某生育长子杨继学（年满44周岁），次子杨金木（年满36周岁）。杨志明因此次交通事故，构成交通肇事罪被追究刑事责任。
本院认为，交警部门作出的事故认定书，虽然被告杨志明、人民财保瑞昌支公司提出异议，但没有充分证据推翻该认定，本院予以采信。根据双方的过错程度，本院认为由被告杨志明承担70%的责任，杨某承担30%的责任较为妥当。由于杨志明驾车在履行职务，其赔偿责任由接受劳务一方彭方阔承担，被挂靠公司德和物流有限公司承担连带赔偿责任。被告杨志明有重大过失，彭方阔、德和物流有限公司承担赔偿责任后，可以向彭方阔、杨志明追偿。
对原告的损失本院认定如下：医疗费用赔偿项下医疗费15748元（尚欠医疗费10748元）；办理丧葬期间的误工费，按服务业人员3人7天计算2499元（3人×119元/天×7天）；办理丧葬期间的交通费按每天10元3人7天计算210元（3人×10元/天×7天）；死亡赔偿金388944元（24309元/年×16年）；丧葬费23109元（46218元/年÷2）；因被告杨志明承担了刑事责任，精神抚慰金的请求不予支持；死亡赔偿金项下合计414762元；各项合计430510元。
对原告受伤的损失，由保险公司先从交强险限额赔偿，再从商业险限额赔偿后，不足部分由侵权人依责赔偿。赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车购买交强险、300000元第三者责任险并不计免赔，即保险公司赔偿限额为320000元（120000元+200000元）。因同一事故中有二人死亡，保险金不能足额赔偿。按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额，不足部分由被告彭方阔补足。在同一事故中另一死者程金桃医疗费用赔偿项下57088元，死亡赔偿金项下523197元，各项合计580285元。原告杨继学、杨金木获得交强险赔偿医疗费部分为2162元［10000元×15748/（15748+57088）元］，死亡赔偿金部分为48642元［110000元×414762/（414762+523197）元］。商业险赔偿部分为127774元［300000元×430510/（430510+580285）元］。交强险和商业险总共赔偿178578元［2162+48642+127774］。原告的的损失中交强险部分外，减轻被告彭方阔30%的责任为265794元［（430510-2162-48642）元×70%］，被告彭方阔应赔偿207216元［265794元+120000元-178578元］，扣除已经支付的23050元和医疗费5000元，被告彭方阔还应赔偿179166元［207216元-23050元-5000元］。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《人身损害赔偿解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效之日起五日内赔付原告杨继学、杨金木保险金178578元。
二、被告彭方阔在本判决生效之日起五日内赔付原告杨继学、杨金木179166元，被告瑞昌市德和物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、原告杨继学、杨金木在本判决生效之日起五日内支付第三人瑞昌市人民医院医疗费10748元。
如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6075元，由被告彭方阔、瑞昌市德和物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 肖 昕
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 万柱光
二〇一六年一月二十日
书 记 员 梁曼曼