上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第5254号
原告张谭银，男，1965年9月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省明光市。
法定代理人张建（原告之子），男，户籍所在地安徽省明光市。
委托代理人徐惠忠，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
被告姜正荣，男，1975年12月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。
委托代理人王宏奎，�海市海之纯律师事务所律师。
被告上海锦悦建设（集团）有限公司，住所地上海市。
法定代表人单达梅，职务不详。
原告张谭银与被告姜正荣、被告上海锦悦建设（集团）有限公司（以下简称“锦悦公司”）健康权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张谭银的法定代理人张建及其委托代理人徐惠忠、被告姜正荣及其委托代理人王宏奎到庭参加诉讼，被告锦悦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张谭银诉称：2013年9月20日，原告被被告姜正荣聘为雇员，在上海市公平路XXX号嘉昱大厦十一、十二楼的装修工地从事木工一职。2013年9月24日上午，原告被安排拆除天花板吊顶工作，原告当时一个人站在脚手架上操作拆除工作时，因拆除时顶棚一大片天花�突然掉落在脚手架再引起反弹，致原告被抛向空中后摔落受伤。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告要求两被告承担连带赔偿责任，认为两被告对原告的人身损害负有全部过错应承担赔偿责任，认为原告无任何过错不应承担责任；被告姜正荣的过错包括“未具备建筑施工装修的执业资质、未在现场设置安全管理操作流程和措施、未对原告等新进人员作安全培训教育、强行要求原告等现场人员违章操作”等，被告锦悦公司的过错包括“作为装修工程的总包方将工程发包给不具备装修施工资质的被告姜正荣、疏于装修工程施工过程中的安全生产管理职责”等；原告还认为，两被告签订施工承包合同中有关发生工程质量事故、安全事故由被告姜正荣负责的约定属无效，不能排除总包方的责任。赔偿范围包括医疗费8，479.13元、交通费750元、住院伙食补助费600元、误工费54，839元、护理费7，142.53元、营养费1，800元、残疾赔偿金200，382元、鉴定费9，450元、精神损害抚慰金15，000元、律师代理费5，000元；关于交通费，提供交通卡充值发票，要求酌定为750元；关于误工费，要求按照本市职工上年度建筑行业年平均工资40，455元为标准计算488日为54，839元；关于护理费，其中38日系由原告之妻任书莲请假护理产生误工费为4，542.53元，另52日要求按照每日50元为标准计算为2，600元，合计为7，142.53元；关于残疾赔偿金，要求按照城镇居民人均可支配收入每年47，710元为标准计算20年再折以21%比例确定为200，382元。另对被告姜正荣于诉前已支付医疗费29，391.59元（含伙食费468元）、现金1，500元表示无异议。
原告对其主张事实提供证据：1、被告锦悦公司于2015年3月办理企业名称变更的工商核准登记材料。2、原告为要求确认与锦悦公司劳动关系曾诉讼劳动争议未果的裁决书和民事判决书。3、锦悦公司与姜正荣签订的将嘉昱大厦十一、十二楼装修项目分包给姜正荣的协议书，约定工程施工中工程质量、安全、进度、施工成本由姜正荣全面负责管理、锦悦公司配合管理、发生安全质量事故由姜正荣负责等条款。4、司法鉴定意见书2份和鉴定费发票。5、原告的户籍资料和原告妻子出具委托书及户籍所在地村委会出具的证明。6、原告一家自2012年3月起至2015年3月10日在上海租赁房屋办理的暂住证和居住房屋租赁合同登记通知书，及原告曾在多家建筑工地从事木工的工作吊牌等。7、医院病历记录和医疗费发票。8、原告之妻任书莲担任保洁工的劳动合同和单位出具证明及缴纳社保凭证、发放工资的银行账户明细等。9、交通卡定额发票等。10、原告聘请律师合同及律师代理�发票。11、原告代理人向工友沈兴、仇子华所作调查事发现场情况的谈话笔录等。
被告姜正荣辩称：原告作为一个有多年经验的木工师傅，被聘用作为木工从事拆除吊顶的工作，当时原告并未听从自己劝阻要慢一点、几个人一起拆除，而是盲目自信、自行野蛮施工用撬棒一敲致约10平方米天花板坍塌致发生人身损害。现被告姜正荣认为原告负有过错应自行承担全部责任，不同意被告锦悦公司承担责任。被告姜正荣认为，原告的过错包括“未按一般操作规范进行拆除工作、不遵守操作规则野蛮操作、未将佩戴安全帽扣紧致脱落”等。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、营养费、鉴定费表示无异议；关于医疗费，要求法院审核确定，并扣除无病史的医疗费；关于交通费，只认可150元；关于误工费，只同意按照每月最低工资2，020元为标准计算488�；关于护理费，不认可护理人员误工费，要求法院审核；关于残疾赔偿金，对原告提供证据不认可，只同意按照农村标准计算；关于精神损害抚慰金、律师代理费，均不予认可。另要求将诉前为原告已支付医疗费29，391.59元（含伙食费468元）、现金1，500元在本案中一并处理。
被告姜正荣对其主张提供证据：1、为原告支付医疗费、伙食费发票（含120急救车交通费）。2、施工现场在场人员冯斌所作证明称“姜正荣对张谭银进行（过）安全教育、要求佩戴安全帽、张谭银系野蛮施工致受伤、张谭银摔下时安全帽甩一边未扣帽带”等内容。
被告锦悦公司未作辩称。
经审理查明，2013年9月10日，被告锦悦公司（原名称为“上海锦悦建筑工程有限公司”）将上海市虹口区公平路XXX号嘉昱大厦十一、十二楼装修工程分包给被告姜正荣。2013年9月20日，被告姜正荣聘用原告担任木工一职。
2013年9月24日上午，原告在上海市公平路XXX号嘉昱大厦装修工地工作时，被被告姜正荣安排从事拆除天花板吊顶工作，原告站在搭建脚手架上拆除吊顶时、因吊顶先掉落在脚手架上再反弹致原告被抛起后摔落受伤，当时在场人员包括被告姜正荣及其安排其他施工人员。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院行入院诊治至2013年10月23日，于2013年11月7日、11月14日、11月26日、12月5日、12月10日、2014年1月29日、2月12日、3月12日、3月20日、3月21日、3月27日、4月23日、4月30日、5月19日、6月19日、7月23日、8月1日至该院复诊，于2013年10月25日、11月1日、11月7日、12月2日至上海交通大学医学院附属新华医院诊治，于2013年12月2日、12月5日、12月13日、12月20日至复旦大学附属华山医院诊治，于2014年6月13日、6月17日、6月18日、8月6日�8月8日、8月13日至上海长征医院诊治，于2014年10月22日至上海市精神卫生中心诊治。期间，原告支付医疗费8，120元，被告姜正荣为原告支付医疗费28，923.59元（含120急救车交通费）、伙食费468元，被告姜正荣另支付原告现金1，500元。2015年1月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具“司鉴中心（2014）精鉴字第1025号”鉴定意见书，评定被鉴定人张谭银患有器质性精神障碍，其目前状况相当于《道路交通事故受伤人员伤残评定》中的XXX伤残，其休息期可至本次评残日前一日、护理期可为90日、营养期可为60日，在本案中目前应评定为无诉讼能力。2015年3月3日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具“司鉴中心（2015）临鉴字第287号”鉴定意见书，评定被鉴定人张谭银颅脑外伤、后遗双耳听觉功能障碍等，相当于道路交通事故XXX伤残，伤后休息180日、护理60日、营养60日。后，原告支付鉴定费9，450元。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。2015年3月31日，原告为要求两被告赔偿曾诉至本院，后以被告锦悦公司有工商名称变更登记情况等为由撤回起诉。现原告遂再起诉来院。
另查明，原告系农业家庭户，其户籍所在地为安徽省明光市嘉山集乡嘉山村西郢组49号。原告提供上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书证明称“原告等自2012年3月10日至2015年3月10日租赁居住上海市杨树浦路XXX弄XXX号房屋”等内容。原告之妻任书莲系上海复旦医院后勤服务有限公司妇产科杨浦医院的工作人员，担任保洁一职，任书莲因护理原告于2013年10月事假1月、11月事假8日；原告自2013年1月至10月的月工资收入分别为1，706元、2，006元、2，194元、1，716元、2，227元、1，947元、2，297元、2，018元、2，519元、2，297元，10月事假未发放工资收入、11月事假8日的工资收入为1，244元。原告为本次纠纷聘请律师支付律师代理费5，000元。
又查明，2015年6月3日，证人沈兴在本院（2015）虹民四（民）初字第673号案件中作证称“我们是打工的，和（老板）姜正荣约好做一天算一天，（事故之前）无安全培训，老板和管工在拆前没有吩咐，是事故后老板再对我们进行（安全）教育；我和张谭银是搭档、在脚手架上拆顶棚，老板姜正荣和管工冯兵（斌）在旁边看着，还有仇志华父子两个在干其他工作；当时安全帽带了，不记得是否扣紧；张谭银一个人上去敲，我在下面做接应，张谭银操作时是一块块敲的，按照（之前）其他地方敲的话是一块块下来，但当天他敲的时候一整块都掉了下来，掉在脚手架上，张谭银在脚手架另一台被反弹起来再掉在地上；张谭银摔下来以后，安全帽不在头上；他摔下人弹很高，然后掉下来的”等内容。同日，证人仇子华在本院（2015）虹民四（民）初字第673号案件中作证称“在工地，（有）我、张谭银、沈星（兴）、姜正荣、曹有仙（音同）还有个管工，我在做木工活，张谭银和沈星（兴）在拆顶，老板和管工在监督，我听到说有人摔下来了，就看到张谭银摔在地上、顶棚也掉下来了；没有注意安全帽是否在（张谭银）头上；（之前）老板讲过要带安全帽、自己干活要注意等话”等内容。
上述查明事实，由原、被告提供的证据，本院（2015）虹民四（民）初字第673号案中于2015年4月20日、6月3日质证笔录、6月3日询问沈兴和仇子华的证人笔录、7月15日的庭审笔录等及双方当事人陈述为凭。
审理中，被告姜正荣对司法鉴定意见书的鉴定意见提出异议，但并未在规定期限内提出重新鉴定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告作为有一定工作经验的施工人员，在进入施工现场应佩戴并扣紧安全帽、严格遵守施工操作规范谨慎操作，以免因未尽合理的安全谨慎注意义务发生不必要的损害；被告姜正荣作为装潢施工的分包方，应取得相应的建筑装潢施工资质、合理安排施工人员从事建筑装潢的施工工作、对进入现场的施工人员应进行相应的安全资质教育及严格的安全检查、设置规范的安全管理操作流程和措施，以免因未尽安全设置保护措施所致的损害发生；被告锦悦公司作为装潢施工的承包方，应将装潢施工工程发包给取得建筑施工资质的人员、严格执行装修工程施工过程中的安全生产管理职责，以免因选任不当等致发生损害。现原告所受人身损害，从侵权责任的构成要件�量，并综合本案当事人对纠纷的起因、对于原告所受损害的过错责任程度及与原告所受损害的原因力比例分析，确定对于该纠纷的发生均有过错，应分别由原告按照20%、被告姜正荣按照50%、被告锦悦公司按照30%的比例承担赔偿责任。
赔偿范围包括因就医治疗支出的合理费用及因伤致残的费用等。本案中，关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定原告支付金额为8，120元、被告姜正荣为原告支付金额为28，923.59元，合计为37，043.59元；关于交通费，根据原告因就医诊治等需发生的费用，酌定为520元；关于住院伙食补助费，根据原告的住院期限及相关伙食补助标准等，酌定为580元；关于误工费，因原告所提依据并不足以证明其受伤前连续从事相关行业工作情况、职业资格取得情况、�作期间的平均工资收入状况，故本院不予采信其要求参照行业平均工资确定误工费的主张，由本院参照本市职工上年度最低工资收入标准及鉴定意见确定的至2015年1月27日定残前一日的期限，酌定为32，522元；关于护理费，按照鉴定意见确定的90日期限，其中39日按照原告之妻任书莲因请事假护理期间实际收入减少情况予以确定，参照其请假前平均工资收入酌定减少收入为2，941.40元，余51日参照相关护理人员劳务报酬标准等酌定为2，550元，合计为5，491.40元；关于营养费，按照鉴定意见确定的60日期限及相关标准，酌定为1，800元；关于残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但因其长期居住在城市，其主要收入来源地为城市，按照原告的伤残程度和本市城镇居民上年度人均可支配收入标准及年龄因素等，因原告所提主张并未超出规定标准，本院予以准许；上述由本院确定的数额，由被告姜正荣按照50%、被告锦悦公司按照30%的比例承担赔偿责任。另在本案中，关于鉴定费，按照鉴定意见书和鉴定费发票及过错程度等因素，确定被告姜正荣赔偿5，670元、被告锦悦公司赔偿3，780元；关于精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级及过错程度等因素，由被告姜正荣赔偿5，500元、被告锦悦公司赔偿3，300元；关于律师代理费，参照相关律师收费规定。酌定为4，000元，由被告姜正荣赔偿2，400元、被告锦悦公司赔偿1，600元。被告锦悦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条第一款、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告姜正荣赔偿原告张谭银医疗费18，521.80元、交通费260元、住院伙食补助费290元、误工费16，261元、护理费2，745.70元、营养费900元、残疾赔偿金100，191元、鉴定费5，670元、精神损害抚慰金5，500元、律师代理费2，400元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告上海锦悦建设（集团）有限公司赔偿原告张谭银医疗费11，113.08元、交通费156元、住院伙食补助费174元、误工费9，756.60元、护理费1，647.42元、营养费540元、残疾赔偿金60，114.60元、鉴定费3，780元、精神损害抚慰金3，300元、律师代理费1，600元；
三、于本判决生效之日起10日内，原告张谭银返还被告姜正荣诉前垫付的医疗费28，923.59元、伙食费468元、现金1，500元；
四、原告张谭银其�的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，851.64元，减半收取2，925.82元，由原告张谭银负担880.35元，被告姜正荣负担1，227.28元，被告上海锦悦建设（集团）有限公司负担818.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条??公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为�因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条??被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条??因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。