福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1741号
原告郭美华，女，1963年8月20日出生，回族，住泉州市泉港区。
委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告郭后山，男，1970年8月18日出生，回族，住泉州市泉港区。
被告郑秀琴（被告郭后山的妻子），1972年7月15日出生，汉族，住址同上。
原告郭美华与被告郭后山、郑秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由代理审判员吴新竹适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告郭美华的委托代理人林福民和被告郭后山到庭参加诉讼。被告郑秀琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭美华诉称，被告郭后山于2012年4月1日以经商缺乏资金为由向原告借款人民币109500元，双方约定按借款10%支付分红及2014年2月30日偿还，由被告郭后山出具借据一张交原告收执。借款后，被告未能还款。该笔借款发生于被告郭后山、郑秀琴夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现请求判令：一、被告郭后山、郑秀琴共同偿还原告借款人民币109500元及收益分红人民币10950元；二、两被告应支付逾期还款的利息（自2014年3月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告郭后山辩称，原告郭美华诉称其向原告借款情况属实，但借款金额仅为人民币4万元；原告提供的借据上载明的“郭后山”、“壹拾万玖仟伍佰”及借款人“郭后山”、借款时间“2012.4.1”系其书写的，其他内容均是原告自行填写的，借据上的“壹拾万玖仟伍佰”是原告写好让其抄的。该借据是2013年12月份书写的，其欠原告的钱款是写在另外一张借条上，不是写在这张借据上；故其仅同意偿还原告人民币4万元；被告目前经济困难，请求分期偿还。
经审理查明，2012年4月1日，被告郭后山向原告郭美华借款人民币109500元，双方约定在2014年2月底还款及按全部借款的10%支付报酬，由被告郭后山出具借据一张交原告收执，借款后，被告郭后山未能还款。2014年9月23日，原告诉诸本院。
另查明，被告郭后山、郑秀琴系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告郭美华的陈述及其提供的借条1张、被告郭后山、郑秀琴的户籍登记证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告郭后山、郑秀琴在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭后山于2012年4月1日向原告郭美华借款人民币109500元并承诺按全部借款10%支付报酬及该款至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对本案借款约定还款期限，未约定借款利息，属定期无息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告主张被告郭后山偿付借款本金人民币109500元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在被告郭后山出具的借据中明确约定，被告郭后山应按全部借款10%支付报酬，该约定系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方具有约束力，本院予以认定。因被告郭后山与被告郑秀琴系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。故本院对原告主张由两被告共同偿付上述借款本息予以支持。被告郭后山主张本案借款本金仅为4万元，未提供相应反驳证据证实，且原告提出异议，被告郭后山依法应承担举证不能的法律后果，故本院对被告郭后山的上述辩解均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭后山、郑秀琴应于本判决生效之日起十日内偿付原告郭美华借款人民币109500元及利息（自2014年3月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告郭后山、郑秀琴应于本判决生效之日起十日内支付原告郭美华借款报酬人民币10950元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2779元，减半收取1389.5元，由被告郭后山、郑秀琴负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴新竹
二〇一四年十一月五日
书 记 员 刘梅秀
附：
1、引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。