广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民一初字第1110号
原告：周妃琴，身份证住址广东省雷州市。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。
被告：刘文浩，身份证住址广东省江门市蓬江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：林宏宇。
委托代理人：蔡剑锋，该公司员工。
原告周妃琴与被告刘文浩、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
原告、被告保险公司有争议的事项为第五、七、八、九、十一、十二、十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况。
2013年11月29日9时15分，刘文浩驾驶粤J×××××号小型轿车在广州市白云区金沙洲由南往东行驶，遇同向行驶的周妃琴驾驶电动车，由于刘文浩疏忽驾驶、周妃琴无证驾驶，造成两车相撞的事故，事故致周妃琴受伤。
二、交警部门的责任认定结果。
广州市公安局交通警察支队白云二大队作出编号为C00077073号的道路交通事故认定书，认定刘文浩承担事故主要责任，周妃琴承担事故次要责任。
三、受害人概况。
原告受伤后被送往广州市正骨医院住院治疗，至2013年12月20日出院，共住院21天。出院诊断：“中医诊断：左胫骨平台粉碎性骨折、气滞血瘀；西医诊断：左胫骨平台粉碎性骨折。”出院医嘱：“1、加强营养，住院及康复期间需留陪护；2、3个月内勿下地负重及剧烈运动，适当行功能锻炼；3、定期复查，不适随诊；4、一年后视情况拆除内固定，费用约八千元，以实际费用为准。”原告于2014年1月19日在中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，至2014年1月27日出院，共住院8天。出院诊断：左下肢深静脉血栓形成。”出院医嘱：“1、注意休息、避免久坐、久站；2、着弹力袜；3、2周后返院取出腔静脉临时滤器；4、继续口服用药，每周抽血查凝血四项；5、一个月后返院复查，不适门诊随诊。2014年2月19日，原告继续在中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，至2014年2月21日出院，共住院2天。出院诊断：“腔静脉滤器取出术后。”出院医嘱：1、注意休息、避免久坐、久站；2、着弹力袜；3、继续口服用药，每周抽血查凝血四项；4、定期复查，不适门诊随诊。”2014年3月18日，广东珠江法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定周妃琴因交通事故至左胫骨平台粉碎性骨折，评定为九级伤残。
四、医疗费：84162.49元。
五、后续治疗费。
原告诉讼主张及证据：后续治疗费8000元，有医嘱注明该费用是原告在术后拆除内固定的费用。
被告保险公司答辩意见及证据：该费用没有实际发生，且医嘱是注明待实际发生为准，该费用应该待实际发生后主张，本案不予处理。
法院认定及理由：原告因为事故受伤，行内固定手术，原告主张的后续治疗费为拆除内固定手术所产生的的费用，为减少原告诉累，并参考法院所在地同类型手术费用价格，原告主张后续治疗费8000元合理，本院予以支持。
六、住院伙食补助费：1550元。
七、营养费。
原告诉讼主张及证据：营养费2000元，有医嘱注明原告需要加强营养，且原告被评定为九级伤残。
被告保险公司答辩意见及证据：结合原告的伤情，应该以30元计算住院期间，不超过930元为宜。
法院认定及理由：医嘱注明“加强营养”，考虑到原告伤情，且被告保险公司同意以930元为限，本院酌定支持营养费930元。
八、护理费。
原告诉讼主张及证据：护理费6800元，有医嘱注明原告住院期间及康复期间需要留人陪护，护理时间为85天（事发住院至最后一次出院），按照每天80元计算。
被告保险公司答辩意见及证据：对计算标准无异议，但护理天数应该计算住院期间。
法院认定及理由：原告因事故受伤先后三次住院治疗，共计31天，对于住院期间的护理费，原告无提供证据证实护理人员的误工损失，本院酌定按照广州市一般护工80元／天的标准计算住院期间护理费为2480元（31天×80元／天）。考虑原告伤情，其出院后具备部分日常生活自理能力，本院酌定按照50元／天的标准计算出院后1个月的护理费。经计算，出院后护理费损失为1500元（30天×50元／天）。综上，原告护理费损失共计3980元。
九、误工费。
原告诉讼主张及证据：误工费9083.33元，有医嘱注明原告在出院后需要全休三个月，误工时间计算至定残前一日（共109天），按照原告工资收入标准2500元／月计算。原告为证实其主张，提交了：景鹏潮府酒家出具的工作证明，内容为原告“于2012年6月1日开始在我单位从事保洁工作，每月工资均有2500元，因2013年11月29日发生交通事故受伤，需要治疗和休息，请假至今，我单位未支付其工资。”以及佛山市南海景鹏潮菜馆的营业执照复印件。
被告保险公司答辩意见及证据：原告没有提供劳动合同以及工资减少证明，不能证实原告因本次事故导致收入减少的情况；计算标准应该按照广州市最低标准计算，根据医院的医嘱，误工天数应该计算出院后3个月的误工费。
法院认定及理由：原告因事故住院治疗31天，客观上存在误工，对原告主张误工费的请求，本院予以支持。误工时间依法计算至定残前一日，即109天。原告主张月平均工资2500元，并提交了工作证明、营业执照等证据，但在举证期限内原告并未提供充分证据证实其实际收入情况和误工损失，本院酌定按照广州市最低工资标准1550元／天计算误工费。经计算，原告的误工损失为：5631.67元（1550元／月×109天／30天）。
十、鉴定费：840元。
十一、残疾赔偿金。
原告诉讼主张及证据：残疾赔偿金120906.84元，原告在广州居住满一年以上，有固定收入，且被评定为九级伤残，按照2013年广东省城镇居民人均可支配性收入30226.71元／年计算20年。原告为证实其主张，提交了：广州市白云区金沙街沙顶社区居民委员会出具的居住证明，内容为原告“自2012年12月26日至今居住在广州市白云区金沙街御金沙花锦街9号2403房”以及广东省居住证一份。
被告保险公司答辩意见及证据：原告没有充分证据证实原告在城镇居住满一年以上，且有固定收入的情况，原告也没有提供劳动合同等证据；居住证在事发时未满一年，且原告工作在佛山，但居住地却在广州白云，没有相应的居住合同，故对居住情况有异议；计算标准应该按照原告的户籍，即农村标准计算，对伤残等级无异议。
法院认定及理由：结合原告提交的工作证明、居住证明、居住证等证据，原告主张按照广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。原告因本次事故致九级伤残，经计算，原告的残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。
十二、交通费。
原告诉讼主张及证据：交通费1000元，原告因本次事故所产生的费用，但只保留了部分票据，具体数额由法院酌定。
被告保险公司答辩意见及证据：该收据并非真实的发票，收据是200元和300元，结合原告住院时间以及收据，以500元为宜。
法院认定及理由：考虑到原告就医治疗、恢复的情况等因素，本院酌定支持交通费600元。
十三、精神损害抚慰金。
原告诉讼主张及证据：精神损害抚慰金16000元，依据本次事故给原告造成的伤害主张，且原告被评定为九级伤残，该费用要求在交强险范围内优先支付。
被告保险公司答辩意见及证据：结合原告的伤情以及过错责任，应该以10000元较为合理。
法院认定及理由：原告因本次事故致九级伤残，考虑原告伤情，且原告在本次事故中存在次要责任，本院酌定支持精神损害抚慰金14000元。
十四、有关保险合同主要内容。
被告刘文浩驾驶的粤J×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事发于保险期限内，其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为500000元。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体。
张某甲是被告刘文浩驾驶的粤J×××××号小型轿车的登记车主。
十六、其他必要情况。
被告刘文浩经本院传票传唤，逾期无到庭参加诉讼。
十七、原告的诉讼请求。
请求法院判令：一、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元；二、判令被告保险公司在商业险范围内赔偿原告91239.86元，被告刘文浩、张某乙对此项赔偿承担连带赔偿责任（以上两项包含：医疗费84162.49元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1550元、营养费2000元、护理费6800元、误工费9083.33元、鉴定费840元、残疾赔偿金120906.84元、交通费1000元，精神损害抚慰金16000元等）；三、本案受理费由被告承担（判令由被告径付原告）。庭审中，原告申请撤销对张某甲的起诉。
裁判理由与结果
本院认为，根据事故认定，刘文浩承担事故主要责任。对于本次事故造成原告的损失由刘文浩依法承担70%赔偿责任。因为刘文浩驾驶的粤J×××××号小型轿车已向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事发于保险期限内，被告保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内依刘文浩的过错程度承担赔偿责任。原告的医疗费、后续治疗费损失共计92162.49元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失合计148438.51元。故本案中，被告保险公司需在交强险赔偿限额内支付原告医疗费、后续治疗费共计10000元；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费（交强险限额内优先支付）、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金（交强险限额内优先支付）合计110000元。超出交强险赔偿限额的损失部分由被告保险公司依刘文浩的过错程度在商业第三者责任险限额内承担84420.7元［（92162.49元＋148438.51元-10000元-110000元）×70%］。被告刘文浩经本院传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告周妃琴医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计120000元；
二、在本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周妃琴医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计84420.7元；
三、驳回原告周妃琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，由原告周妃琴负担72元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2162元（上述受理费2234已由原告周妃琴预交，原告周妃琴同意由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告周妃琴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 李光华
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈婉微