河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第941号
原告：姚某，农民。
委托代理人：赵丽敏，河北燕峰律师事务所律师。
被告：付某甲，农民。
委托代理人：刘瑞莲，退休职工，与被告关系。
原告姚某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月8日受理后，依法由审判员魏玉箫独任审判，适用简易程序于2015年5月11日、6月29日公开开庭进行了审理。原告姚某及委托代理人赵丽敏、被告付某甲及委托代理人刘瑞莲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告姚某诉称，原告与被告付某甲于××××年××月××日依法登记结婚。因二人均系再婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情。原告发现与被告性格差异较大，经常因生活琐事吵架生气，甚至对原告进行殴打。2014年10月，原告的脚部扭伤，被告不但对原告不闻不问，也不给原告生活费。原告随即搬回娘家居住至今，被告对此无动于衷。被告的行为严重伤害了夫妻感情，双方难以继续生活下去。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，要求与被告离婚。
被告付某甲辩称，被告认为与原告姚某的夫妻感情已彻底破裂，没有夫妻感情，因为在财产分割方面与原告有不同意见，不同意与原告离婚。在原、被告夫妻关系存续期间，被告的婚前个人财产以及夫妻共同财产均在原告处，要求在离婚时依法分割。
原告姚某向本院提交如下证据：证1.机动车销售统一发票一张，用以证明朗逸轿车于2012年11月1日购买，系原告婚前个人财产；证2.原告投保的保险单四张，用以证明原告个人缴纳的保险费；证3.原告与前夫王平离婚协议书一份，用以证明原告与王平离婚时分得奔腾汽车一辆。
被告付某甲向本院提交如下证据：证1.横河村委会于2015年4月出具的书面证明一份，用以证明2012年修建三治公路时，被告的地、树被征占，被告在村委会支取地树款合计29300元；证2.被告存款银行对帐单一份，用以证明原告从被告存折中支取5084元；证3.横河村委会于2015年5月11日出具的书面证明一份，用以证明华北变电站工程租用该村土地，原告姚某领取了地树补偿款；证4.赵某书面证明一份，用以证明原、被告结婚时收亲属礼金8000元，其将8000元礼金交给原告；证5.吴某书面证明一份，用以证明2012年11月其开车带原、被告去唐山买车，提车时被告出资5万元，其余车款由原告出资；证6.迁西县农村信用合作联社明细帐查询一份，用以证明被告于原告购车前一天即2012年10月31日在信用社从其父亲付某乙帐户支取48000元，用于原告购车。证人赵某、吴某、付某乙出庭作证，证明内容同书面证据。
依据被告付某甲申请，本院调取横河村委会树木补偿款支领表，记载付某甲分得树款1690元，支领人签名栏为“付某甲妈”。
原告姚某对被告付某甲提交的证据发表如下质证意见：对证1不发表质证意见，因为不清楚横河村分款的事宜；对证2真实性无异议，5084元是原告支取的；对证3有异议，无制作人及村委会负责人签字，不符合证据形式，且内容也不真实；对证4无异议，但收到的8000元礼金用于婚后购置电视机、洗衣机等日常生活全部支出；对证5真实性有异议，原告婚前个人出资126800元购置轿车，且证人系被告妹夫，与被告有亲属利害关系，不能采纳其证言；对证6的证明目的有异议，该证据只能证明付某乙存款的支取情况，不能证明支款人及支款用途，证人付某乙系被告父亲，与被告有亲属利害关系，不能采纳其证言。对法院调取的树木补偿款支领表无异议，也证明原告未支取该补偿款。
被告付某甲对原告姚某提交的证据发表如下质证意见：对证1真实性无异议，但被告出资5万元用于原告购车；对证2、证3真实性无异议，但被告为原告交纳2万元保险费，另外原告将奔腾汽车出售售价84000元，并非原告所说的106500元。
经庭审质证及本院审查认定，被告付某甲对原告姚某提交的证据真实性无异议，仅是对购车款及保险费的来源有异议，但未能提供证据予以佐证，对原告的证据予以采纳；原告对被告提交的证2、证4无异议，予以采纳，对证1未发表质证意见，对证3、证5、证6有异议，证1、证3不符合证据形式，证6不能证明支款用于原告购车，证人均为被告的亲属，对证1、证3、证5、证6不予采纳。
经审理查明，原告姚某与被告付某甲于2012年11月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方举行结婚仪式时收取亲属朋友礼金8000元，经赵某手给付原告。原告投保国寿瑞盈两全保险及国寿福禄双喜两全保险，分别于2013年8月8日、8月9日、8月10日缴纳保费50元、10000元、50元。原告分别于2013年10月20日、2015年2月4日支取被告在迁西县农村信用社的存款5000元、84元。
另查明，原告姚某于2012年3月8日与王平协议离婚，分得奔腾轿车一辆。2012年11月1日，原告以126800元价格购买朗逸轿车一辆。
本院认为，被告付某甲承认与原告姚某的夫妻感情已彻底破裂，应认定双方夫妻感情确已破裂。虽然被告因财产分割而不同意离婚，但不影响双方夫妻感情确已破裂的认定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张其婚前个人财产以及夫妻共同财产均在原告处，要求依法分割的请求，因未能提供充分有效的证据予以证明，证据不足，不予支持。原、被告婚姻关系存续期间缴纳的保险费10100元，应认定为夫妻共同财产，平均分割。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某与被告付某甲离婚；
二、原告姚某于本判决生效之日起十日内一次性给付被告付某甲夫妻共同财产人民币5050元；
三、驳回原告姚某、被告付某甲的其它诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告姚某承担50元、被告付某甲承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 魏玉箫
二〇一五年七月六日
书记员 张海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。