江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东商初字第00829号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行。
法定代表人孙坤召，行长。
委托代理人张成斌。
被告陈东雪。
被告徐玉玲。
被告李春平。
被告王徐州。
被告田洪望。
被告杨大香。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称“邮储银行”）与被告陈东雪、徐玉玲、李春平、王徐州、田洪望、杨大香金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员单迎霞独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人张成斌到庭参加诉讼，被告陈东雪、徐玉玲、李春平、王徐州、田洪望、杨大香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2014年1月15日，原告与被告陈东雪、徐玉玲、李春平、王徐州、田洪望、杨大香签订《小额贷款联保协议书》，主要约定：该三户组成联保小组，联保期限2年，单一借款人的最高借款金额为15万元，联保小组的任一成员对其他成员的借款行为互负连带责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告人为实现债权而支出的包括律师代理费在内的一切费用，如被告出现逾期还款等情形时，原告可提前收回贷款。同日，原告与被告陈东雪签订了《小额联保借款合同》向被告陈东雪提供10万元借款，用于进门，借款期限为12个月，年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，被告陈东雪之妻徐玉玲向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对其丈夫的借款本息承担共同的还款责任。同日，原告向陈东雪发放了10万元贷款。2014年1月至2014年7月，被告陈东雪归还了当月应还的借款利息及本金38106.25元，但自2014年7月21日的本金及利息均未还。请求判令：被告连带偿还借款本金61893.75元及2014年7月20日以后的利息、罚息，并承担本案的诉讼费用。
被告陈东雪、徐玉玲、李春平、王徐州、田洪望、杨大香在法定期间内未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年1月15日，原告与被告陈东雪、徐玉玲、李春平、王徐州、田洪望、杨大香签订《小额贷款联保协议书》，主要约定：该三户组成联保小组，联保期限2年，单一借款人的最高借款金额为15万元，联保小组的任一成员对其他成员的借款行为互负连带责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告人为实现债权而支出的包括律师代理费在内的一切费用，如被告违反合同任一条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。同日，原告与被告陈东雪签订了《小额联保借款合同》向被告陈东雪提供10万元借款，用于进门，借款期限为12个月，年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，被告陈东雪之妻徐玉玲向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对其丈夫的借款本息承担共同的还款责任。同日，原告向陈东雪发放了10万元贷款。2014年1月至2014年7月，被告陈东雪归还了当月应还的借款利息及本金38106.25元，但自2014年7月21日的本金及利息均未还，经原告催要未果，引起诉讼。
另查明，被告陈东雪与徐玉玲、李春平与王徐州、田洪望与杨大香均系与夫妻关系。
以上事实，有原告邮储银行的当庭陈述及原告提交的《小额借款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《共同还款承诺书》、放款单及借据、被告的身份证、户口簿复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告邮储银行与被告陈东雪、徐玉玲、蔡应春、刘霞、徐春、王凤利签订的协议，原告邮储银行与被告陈东雪签订借款合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效；双方应按照约定全面履行义务；原告邮储银行依约履行了发放贷款的义务，被告陈东雪仅归还了部分本息，尚欠到期借款本金及相应利息未还，违反了合同约定，照约定原告有权提前收回贷款并要求原告赔偿损失。故被告陈东雪应当承担偿还借款本金、利息和罚息的责任。被告徐玉玲与陈东雪系夫妻关系，并且两人向原告邮储银行出具了共同还款承诺书，故被告徐玉玲应当与被告陈东雪共同承担还款责任。被告李春平、王徐州、田洪望、杨大香为被告陈东雪的借款提供连带责任保证，应对被告陈东雪的借款、利息和罚息承担连带偿还责任。被告陈东雪、徐玉玲、李春平、王徐州、田洪望、杨大香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈东雪、徐玉玲于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行借款本金61893.75元、利息及罚息（利息按年利率14.58%计算、罚息按年利率4.86%计算，均从2014年7月21日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告李春平、王徐州、田洪望、杨大香对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元，由原告承担1467元，被告李春平、王徐州、田洪望、杨大香共同承担1400元（原告已预付，待四被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2867元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 单迎霞
二〇一四年十二月十日
书记员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。