河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初2211号
原告:韩新奇，男，汉族，1965年11月27日出生，住郑州市郑州矿区。
原告：徐桂梅，女，汉族，1963年5月11日出生，住河南省新密市。
二原告共同委托诉讼代理人：韩金良，男，汉族，1985年5月24日出生，住河南省新密市。系二原告儿子。
被告：张玉甫，男，汉族，1968年12月15日出生，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨镇法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。统一社会信用代码：914101000794090789。
负责人：程杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱登钊，男，汉族，1985年9月22日出生，住郑州市郑州矿区。该公司工作人员。
原告韩新奇、徐桂梅诉被告张玉甫、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩新奇、徐桂梅的共同委托诉讼代理人韩金良，被告保险公司的委托诉讼代理人朱登钊到庭参加诉讼，被告张玉甫经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计43777元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日20时43分左右，被告张玉甫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿西大街由东向西行驶进入便道时，与原告韩新奇驾驶两轮电动车由东往西沿右侧直行时发生碰撞，造成二原告受伤、电动车损坏的交通事故。新密市公安局交巡警大队对该次事故作出了事故认定，原告韩新奇负事故次要责任，被告张玉甫负事故主要责任，原告徐桂梅无责任。二原告受伤后，均被送往新密市中医院治疗，后双方因赔偿事宜未达成一致，诉至法院请求依法判决。
被告保险公司辩称，1.二原告住院期间花费医疗费过高，存在挂床现象，请法院依法核实；2.诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明，2018年3月8日20时43分左右，被告张玉甫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿西大街由东向西行驶进入便道时，与原告韩新奇驾驶两轮电动车由东往西沿右侧直行时发生碰撞，致原告韩新奇、徐桂梅受伤，造成伤两人、车损两台的交通事故。该事故经交警部门调查认定，原告韩新奇负事故次要责任，被告张玉甫负事故主要责任，原告徐桂梅无责任。事故发生后原告徐桂梅被送往新密市中医院进行救治，住院29天花费医疗费4461.52元。诊断为：1.多处软组织损伤；2.双下肺挫伤；3.胸膜炎。原告徐桂梅出院记录载明其出院情况为“左前胸处未再疼痛……未诉不适……”。原告韩新奇到新密市中医院进行救治，住院36天花费医疗费4051.51元，门诊费541.50元。诊断为：1.右侧第7肋骨骨折（轻微）；2.右肺挫伤；3.多处软组织损伤；4.左侧尺骨冠状突骨折（轻微）。出院医嘱载明“注意休息，不适随诊”。
另查明，1.豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；2.事故发生后被告张玉甫为原告垫付医疗费3000元；3.原告韩新奇事故发生前系新密市保安服务公司保安员，月工资收入2200元；4.原告徐桂梅系新密市青屏徐世修脚堂经营者；5.河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资36848元／年；6.新密市价格认证中心出具的车物损失估价鉴定结论书认定原告电动车车辆损失费为530元；7.二原告提供的户口本显示二原告系夫妻关系。
上述事实有以下证据予以证明：1.新密市公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书一份；2.新密市中医院诊断证明书、出院证、住院病历、证明各两份、住院费票据两份及门诊收费收据一份；3.新密市保安服务公司保安员入职协议书、工资证明各一份；4.新密市青屏徐世修脚堂营业执照一份；5.新密市价格认证中心估价鉴定结论书；6.机动车交通事故责任强制保险单一份；7.户口本复印件一份。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉讼请求中合理合法的部分予以支持，超出合理限度外产生的费用本院不予支持。结合本案二原告伤情、诊断证明、住院证、费用清单、长期医嘱及临时医嘱等因素，对二原告的住院天数进行核算，对原告韩新奇的住院天数扣减7天，认定其实际的、必要的治疗天数为29天，对原告徐桂梅的住院期间扣减11天，认定实际必要治疗天数为18天，超出部分本院不予支持。另，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，按事故责任比例承担。
原告韩新奇主张的医疗费4593.01元，按照本院核算的其实际住院天数，扣除7天所产生的床位费126元和护理费77元后，医疗费用应为4390元；原告主张的住院伙食补助费，本院参照50元/天标准计算29天的费用为1450元；原告主张的营养费，本院参照20元/天标准计算29天的费用为580元；原告主张的护理费，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业36848元/年标准计算29天的费用为2927.64元；原告主张的误工费，本院对其主张的月工资2200元标准予以认可，另结合原告病情及出院医嘱认定误工时间为受伤之日起至出院后24天共计60天，误工费用计算为4400元；原告主张的交通费，本院结合其住院时间、地点等因素，酌定支持300元；原告主张的车辆损失费530元，有新密市价格认证中心鉴定结论为据，本院予以支持。以上原告韩新奇各项损失共计14577.64元。
原告徐桂梅主张的医疗费4461.52元，扣除11天所产生的床位费198元和护理费121元后，医疗费用为4142.52元；原告主张的住院伙食补助费，本院参照50元/天标准计算18天的费用为900元；原告主张的营养费，本院参照20元/天标准计算18天的费用为360元；原告主张的误工费，本院结合其实际治疗情况及出院记录载明的出院情况，认定连续误工天数为29天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业36848元/年标准计算为2927.64元；原告主张的护理费，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业36848元/年的标准计算18天的费用为1817.16元；原告主张的交通费，本院根据其住院时间、地点等因素，酌定支持200元。以上原告徐桂梅各项损失共计10347.32元。
二原告各项损失24925元（取整）。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12572元（取整），在财产损失限额内赔偿原告韩新奇530元。保险公司共应承担23102元，超出交强险限额部分的1823元（取整），结合本案被告张玉甫负事故主要责任的情况，本院确定其承担80%的赔偿责任即1458元。该款项从被告张玉甫为原告垫付的3000元医疗费中予以扣除，剩余的1542元由原告在保险公司赔偿款中直接返还给被告张玉甫。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿各项损失共计23102元（21560元支付给原告韩新奇、徐桂梅，1542元支付给被告张玉甫），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告韩新奇、徐桂梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为447元，由被告张玉甫负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 吕 洁
二〇一八年五月十六日
法官助理 吕淼霞
书 记 员 徐 琦