浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初3152号
原告：汪锦堂,男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：茹亮良，男，系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：张其亮，男，1991年1月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张朋，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司,住所地：浙江省绍兴市柯桥区山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。统一社会信用代码：91330621710997706U。
代表人：刘建良。
委托诉讼代理人：吴闻博，男，系公司员工。
原告汪锦堂与被告张其亮、张朋、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后依法适用简易程序公开进行了审理。原告汪锦堂的委托诉讼代理人茹亮良，被告张其亮、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。被告张朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。期间，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养期间重新鉴定。本案现已审理终结。
原告汪锦堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告张其亮、张朋赔偿原告各项损失合计134286元；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告张其亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的汽车在绍兴市柯桥区坂湖明珠门口时，与驾驶电动自行车的原告汪锦堂发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥分局交警大队认定，被告张其亮负事故主要责任，原告负次要责任。另查明，肇事车辆系被告张朋所有，该车在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业三者险。本次事故造成原告经济损失。综上，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告张其亮辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。对原告的各项损失也没有意见，被告太平洋保险公司不予理赔的部分，我不同意承担。请求法院依法判决。
被告张朋未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对原告的各�损失：1.医疗费应当扣除伙食费及非医保费用1396.61元；2.住院伙食费及营养费的标准按照20元/天计算，天数没有异议；3.护理费及误工费没有异议；4.残疾赔偿金，原告按照城镇居民收入标准计算没有依据；5.交通费认可300元；6.精神损害抚慰金认可2000元；7.鉴定费不予承担；8.修理费无评估依据。对于原告主张超出交强险部分的责任比例，我方认为原告应当承担30%。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定事实如下，2017年3月30日，被告张其亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区坂湖明珠门口转弯时，与原告汪�堂驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥分局交警大队认定，被告张其亮负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送至绍兴市中心医院救治，并于同日收治入院，住院治疗27天。诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人汪锦堂于2017年3月30日在交通事故中受伤，致4根以上肋骨骨折（右侧第3-7肋骨骨折）等。该损伤构成道路交通事故X（十）级伤残。2.被鉴定人汪锦堂所需的护理期限评定为从受伤之日起至评残前一日为止，营养期评定为从受伤之日起至评残前一日为止。审理中，经被告太平洋保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告的伤残等级及护理、误工、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴�人汪锦堂2017年3月30日因交通事故致右侧第3～7肋骨骨折（右侧第3～7肋骨前段及第4～7后肋骨骨折）等，其肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合（右侧第6、7后肋骨折畸形愈合）已构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人汪锦堂本次交通事故损伤后所需的误工期限、护理期限及营养期限拟为受伤之日至评残前一日。原告因本次事故造成的损失为：（1）医疗费15970.10元；（2）住院伙食补助费540元；（3）营养费760元；（4）护理费5871元；（5）误工费4171.50元；（6）残疾赔偿金102522元；（7）交通费300元；（8）精神损害抚慰金2000元；（9）鉴定费2040元，以上总计134174.60元。
另查明，事故发生时，被告张朋系肇事车辆浙Ｄ×××××小型客车的登记车主，在被告太平洋保险公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告系农业家庭户，事故发生前从事保安工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求被告太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。故被告太平洋保险公司应当在交强险配内赔偿原告之数额计120000元[医疗费分项10000元+死亡伤残费用分项110000元]。原告剩余损失14174.60元[134174.60元-120000元，含精神损害抚慰金]，可以由相关保险公司投保的商业第三者责任险中按照责任比例赔偿，故太平洋保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿11339.68元[14174.60元×80%]。
关于如何认定原告损失的问题，现分述如下：1.医疗费，根据原告提交的住院发票及门诊发票，扣除住院伙食费后核定为15970.10元；2.住院伙食补助费，根据原告之住院天数，标准按照20元/天计算，确定为540元；3.营养费，标准按照20元/天计算，确定为760元；4.护理费及误工费，双方并无争议，本院分别确定为5871元、4171.50元；5.残疾赔偿金，是否适用城镇居民人身损害赔偿标准，应结合受害人住所地、经查居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判定。原告虽为农业家庭户，但根据查明事实，原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源系不争的事实，原告主张按照2017年浙江省城镇居民年平均收入为标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，核定为102522元[51261元/年×20年×10%]；6.交通费，根据原告之就诊次数，酌情认定为300元；7.精神损害抚慰金，本院酌情认定为2000元；9.鉴定费，根据原告提交的发票认定为2040元。原告主张的修理费，未提交有效证据证明其损失，本院不予支持。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应当在交强险限额内赔偿原告汪锦堂因本次事故造成的各项损失计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应当在商业三者险限额内赔偿原告汪锦堂因本次事故造成的各项损失计11339.68元；
三、驳回原告汪锦堂的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元（已预缴2851元），减半收取1493元，由原告汪锦堂负担33元，被告张其亮负担1460元；被告张其亮应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费2470元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李佩艺
二〇一八年五月三十日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义�的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。