广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第356号
原告何洪波，男，1953年3月11日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告卢秀兰，女，1957年7月25日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告何莎莎，女，2006年9月29日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。
法定代理人黄某，女,1979年9月10日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。系何莎莎之母。
三原告的共同委托代理人邓敬文，广西壮族自治区崇左市江州区法律服务中心法律工作者。
被告中国人寿保险股份公司崇左中心支公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道中段。
负责人刘育民，该公司总经理。
委托代理人林雪颖，该公司职员。
委托代理人卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。
原告何洪波、卢秀兰、何莎莎与被告中国人寿保险股份公司崇左中心支公司（以下简称“人寿保险崇左中心支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行审理；后因案件疑难复杂转入普通程序，依法由审判员陆明军担任审判长，与代理审判员张敏、人民陪审员程四和组成的合议庭于2015年9月21日公开开庭进行审理。因审判人员变动，经本院院长批准，依法由代理审判员张敏担任审判长，与人民陪审员程四和、黄荣方组成的合议庭于2016年2月4日公开开庭审理。书记员韦丹萍担任法庭记录。三原告的共同委托代理人邓敬文，被告的委托代理人卢星宇到庭参加诉讼；原告何洪波、卢秀兰、何莎莎，被告人寿保险崇左中心支公司的负责人刘育民及委托代理人林雪颖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何洪波、卢秀兰、何莎莎诉称：何献文生前于2007年12月13日在被告处投保了2份国寿新简易人身两全保险，保险期限为10年。2014年9月2日23时许，何献文驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车沿崇左市江州区县道531线由左州方向往崇左市方向行驶，行驶至县道532线15KM+600路段时发生翻车，造成何献文死亡、车辆损坏的事故。根据何献文投保的保险条款的规定，被保险人因意外伤害，并自意外伤害之日起一百八十日内身故，保险公司按基本保险金额的八倍给付身故保险金。由于此次事故造成投保人何献文死亡，依照《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，何献文生前投保所获的保险金作为遗产，应由被告向原告支付；但被告以被保险人何献文驾驶无有效行驶证的机动车属免责事由，拒绝支付保险金，已侵害了原告的合法权益，故原告特诉至法院，请求判令被告向原告支付何献文身故保险金167360元。
原告对其陈述事实，在举证期限内提供的证据有：1.崇公交（二）证字[2014]第286号事故证明一份，证实被保险人何献文于2013年9月2日翻车意外身亡的事实；2.户籍证明、户口簿、离婚证各一份，证实原告何洪波与被保险人何献文是父子关系，原告卢秀兰与被保险人何献文是母子关系，原告何莎莎是与被保险人何献文与黄某之女，被保险人何献文已于2013年5月31日与黄某办理离婚登记；3.《国寿新简易人身两全》保险单二份，证实何献文于2007年12月6日投保国寿新简易人身两全保险及何洪波于2007年12月6日为何献文投保国寿新简易人身两全的保险事实;4.行驶证二份及强制保险标志、交强险保险单、车辆登记信息证明各一份，证实被保险人何献文所驾驶的车辆具有合法有效行驶证，并依法进行了年检；5.电脑咨询单，证实被告主体身份；6.拒绝给付保险金通知书，证明被告以被保险人何献文驾驶无有效行驶证为由拒绝支付保险金。
被告人寿保险崇左中心支公司辩称：根据投保人所投保的保险合同约定,被保险人何献文驾驶超过两年未进行机动车安全技术检验的机动车发生意外事故身亡，属合同约定的免责条款，且原告在投保时被告已经履行了相关的告知义务。故原告的诉请没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。
被告人寿保险崇左中心支公司对其辩解意见，提交的证据有：1.崇公交（二）证字[2014]第286号事故证明一份，证实被保险人何献文所驾驶的车辆检验有效期为2012年7月31日，事故发生时该车辆已超过两年未进行机动车安全技术检验；2.《中国人寿保险股份有限公司保险合同》二份，证实在投保时保险合同中明确了免责事由，被告已就免责事由履行了告知义务。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5、6没有异议，被告对原告提交的证据4中的机动车行驶证的真实性、合法性没有异议，但认为被保险人何献文发生意外事故时所驾驶的车辆是事故发生后才进行机动车安全技术检验，事故发生时已超过检验有效期；对原告证据4中的强制保险标志、交强险保险单、车辆登记信息证明有异议，认为与本案无关。
原告对被告提交的证据1、2均无异议，认为被保险人何献文所驾驶的车辆具有有效行驶证，不属于保险条款中所规定的责任免除事由。
上述双方当事人均无异议的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的证据4中的保险标志、交强险保险单与本案没有关联性，本院不予采纳；原告提交的证据4中的2份机动车行驶证及车辆登记信息证实了桂Ｆ×××××普通二轮摩托车具有有效行驶证，但事故发生时该车未依法按时进行或通过机动车安全技术检验，对此本院予以采纳。
综合全案证据，结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2007年12月6日，原告何洪波作为投保人为其儿子何献文在被告投保《国寿新简易人身两全保险》保险，合同生效期为2007年12月12日，保险金额为10460元，保险期限为10年，年交保险费10000元，但未约定保险受益人。保险合同约定：被保险人因遭受意外伤害，并自意外伤害之日起一百八十日内身故，本公司按基本保险金额的八倍给付身故保险金，本合同终止；被保险人在酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具导致被保险人身故，本公司不负保险责任；基本保险金额是指保险单载明的保险金额。同日，何献文也在被告投保了一份《国寿新简易人身两全保险》保险，保险合同内容与何洪波为何献文投保的合同一致。
2014年9月2日23时许，何献文驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车沿崇左市江州区县道531线由左州方向往崇左方向行驶，行驶至县道532线15KM+600路段时发生翻车，造成何献文死亡、车辆损坏的事故。事故发生时，桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的检验有效期到2012年7月31日止。事故发生后，原告要求被告按照保险合同约定支付身故保险金，被告以何献文驾驶无有效行驶证车辆为由拒绝理赔，并下发了拒绝给付保险金通知书，并将何洪波、何献文及已经交纳的两份《国寿新简易人身两全保险》共14000元退还给原告。
另查明，原告何洪波与何献文是父子关系，原告卢秀兰与何献文是母子关系，原告何莎莎是何献文与黄某之女，何献文已于2013年5月31日与黄某办理离婚登记；原告何洪波、卢秀兰、何莎莎系何献文的第一顺序继承人。被告人寿保险崇左中心支公司可独立承担本案民事责任。
本院认为：原告何洪波与被告及何献文与被告签订的两份保险合同是合同双方真实意思表示，没有违反法律规定，为有效合同，双方应共同遵守并履行。两份保险合同的保险条款第六条的免除责任约定:被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具，被告不负保险责任。被保险人何献文所驾驶的FGE576普通二轮摩托车在事故发生时虽未按时进行机动车安全技术检验，但该车的行驶证仍在有效期内，两份合同中均未对无有效行驶证的情形另作解释，且合同也没有约定被保险人驾驶未进行机动车安全技术检验的机动车属免责条款。现被告主张被保险人何献文驾驶已超过期限两年未进行机动车安全技术检验发生意外事故身亡，属合同约定的免责条款，拒不予履行合同义务的理由不成立，本院对此不予支持。保险合同约定：被保险人因遭受意外伤害，并自意外伤害之日起一百八十日内身故，被告按基本保险金额的八倍给付身故保险金，故被告人寿保险崇左中心支公司应当支付被保险人何献文的两份身故保险金共167360元（基本保险金额10460元×8倍×2份=167360元）。
根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定：没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。由于本案的两份保险合同均未指定身故保险金受益人，故被告人寿保险崇左中心支公司应当向被保险人何献文的第一顺序继承人即原告何洪波、卢秀兰、何莎莎支付何献文身故保险金167360元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定判决如下：
被告中国人寿保险股份公司崇左中心支公司支付原告何洪波、卢秀兰、何莎莎保险金167360元；
案件受理费3647元，由被告中国人寿保险股份公司崇左中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 程四和
人民陪审员 黄荣方
二〇一六年二月十七日
书 记 员 韦丹萍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。