江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7047号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行，住所地江苏省宜兴市徐舍镇鲸�鲸溪路46号。
负责人王政，该行行长。
委托代理人沈洁、谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告宜兴市太湖防水材料有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇埝头东街。
法定代表人陈林清，该公司执行董事。
委托代理人裴旭辉、仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告江苏凯迪新能源有限公司，住所地江苏省宜兴环科园兴业路。
法定代表人王虎强，该公司董事长。
被告江苏新天地环保科技有限公司，住所江苏省地宜兴市新街街道归径村。
法定代表人单晓昌，该公司董事长。
被告陆孟中，男，1960年6月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人裴旭辉、仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告陆锋，男，1978年11月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人裴旭辉、仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告单茁君，女，1976年8月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人王飞华，江苏谋盛律师事务所律师。
被告单晓昌，男，1964年11月29日生，汉族，住广东省东莞市。
被告吴淑华，女，1964年11月8日生，汉族，住广东省东莞市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行（以下简称农商行）与被告宜兴市太湖防水材料有限公司（以下简称太湖公司）、江苏凯迪新能源有限公司（以下简称凯迪公司）、江苏新天地环保科技有限公司（以下简称新天地公司）、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人沈洁，被告太湖公司、陆孟中、陆锋的共同委托代理人仇欣，被告单茁君的委托代理人王飞华均到庭参加诉讼，被告凯迪公司、新天地公司、单晓昌、吴淑华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2013年10月14日，其与太湖公司约定自2013年10月14日起至2015年10月13日止，太湖公司可在农商行筹借最高余额不超过800万元的贷款，由凯迪公司、新天地公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华为太湖公司的上述借款提供连带责任保证。农商行按约发放贷款，各被告均未按约履行相应义务。其催要无果，故诉至法院，要求判令：1、太湖公司立即归还借款本金800万元、期内欠息（以本金600万元为基数，自2014年3月21日起至2014年10月13日止，按年利率9%计算；以本金200万元为基数，自2014�3月21日起至2014年10月23日止，按年利率9%计算）、逾期罚息（以本金600万元为基数，自2014年10月14日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算；以本金200万元为基数，自2014年10月24日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算）、期内欠息之复利（以本金600万元对应的期内欠息为基数，自2014年10月14日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算；以本金200万元对应的期内欠息为基数，自2014年10月24日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算）；2、太湖公司赔偿农商行为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失231700元；3、凯迪公司、新天地公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告太湖公司辩称：1、对借款金额无异议，利息支付至2014年3月20日，因公司涉�案件较多，经营困难，暂时无力偿还上述借款及利息；2、期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利及律师费均由法院依法认定。
被告陆孟中、陆锋辩称：是否承担连带责任由法院依法认定。
被告单茁君辩称：1、对借款事实无异议；2、对担保合同及律师费均不予以认可。
被告凯迪公司、新天地公司、单晓昌、吴淑华均未作答辩。
经审理查明：2013年10月14日，农商行与太湖公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2013年10月14日起至2015年10月13日止，农商行根据太湖公司的需要、资信状况和担保情况等向太湖公司提供最高余额不超过800万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式、借款利率以借款凭证记载为准。合同第四条约定，若太湖公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分�从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同第十七条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。
同日，农商行与凯迪公司、新天地公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华签订最高额保证合同一份，约定凯迪公司、新天地公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华自愿为太湖公司自2013年10月14日起至2015年10月13日止在农商行处办理约定的各类业务，所实际形成的债务在最高本金余额800万元范围内提供担保。保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。
上述合同签订�，农商行分别于2013年10月14日、10月24日向太湖公司发放贷款600万元、200万元，共计800万元，借款期限分别自2013年10月14日起至2014年10月13日止、自2013年10月24日起至2014年10月23日止，利率均为年利率9%。据农商行陈述称：太湖公司借款后本金分文未付，利息仅支付至2014年3月20日，各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费231700元。
审理中，单茁君提出对最高额保证合同中其签名的真实性不予认可，但未申请对该签名真实性进行司法鉴定。
以上事实，有借款合同、借款借据、最高额保证合同、欠息清单、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的借款合同、最高额保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是太湖公司未及时归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。太湖公司所借款项应予归还，并应按约支付利息。审理中，单茁君虽对最高额保证合同中其签名真实性不予认可，但未申请对该签名真实性进行鉴定，且未提供证据予以证明，故单茁君的抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。凯迪公司、新天地公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华作为连带责任保证人，应按最高额保证合同约定对太湖公司的所有债务承担连带保证责任。因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，江苏荆溪律师事务所也已提供了相应的法律服务，故对农商行主张的律师费231700元，本院予以支持�依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市太湖防水材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行借款本金800万元、期内欠息（以本金600万元为基数，自2014年3月21日起至2014年10月13日止，按年利率9%计算；以本金200万元为基数，自2014年3月21日起至2014年10月23日止，按年利率9%计算）、逾期罚息（以本金600万元为基数，自2014年10月14日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算；以本金200万元为基数，自2014年10月24日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算）、期内欠息之复利（以本金600万元对应的期内欠息为基数，自2014年10月14日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算；以本金200万元对应的期内欠息为基数，自2014年10月24日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算）。
二、宜兴市太湖防水材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行为实现债权需支付的律师费损失231700元。
三、江苏凯迪新能源有限公司、江苏新天地环保科技有限公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华对宜兴市太湖防水材料有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76202元、财产保全费5000元、公告费600元，合计81802元，由太湖公司、凯迪公司、新天地公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华负担。其中43701元已由农商行垫付，太湖公司、凯迪公司、新天地公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华于本判决发生法律效力之日起10日内直接向农商行支付；剩余38101元由太湖公司、凯迪公司、新天地公司、陆孟中、陆锋、单茁君、单晓昌、吴淑华于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
审 判 长 董大友
代理审判员 钱 晋
人民陪�员田锦莉
二〇一六年十二月六日
书 记 员 汤 珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时�还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。