浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初6090号
原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行，住所地：嵊州市甘霖镇桃源路114-128号。
主要负责人：马维阳，支行行长。
委托诉讼代理人：周君赛，女，系该银行工作人员。
委托诉讼代理人：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被告：叶樟永，男，1968年7月19日出生，汉族，住嵊州市。
被告：商英，女，1977年12月29日出生，汉族，住嵊州市。
被告：金文江，男，1971年11月17日出生，汉族，住嵊州市。
被告：俞小明，男，1973年4月15日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行与被告叶樟永、商英、金文江、俞小明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行的委托诉讼代理人吕方达到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶樟永立即归还原告借款本金25万元，并支付该款自2017年3月21日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2.判令被告商英、金文江、俞小明对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：被告叶樟永因需向原告申请贷款，原告于2016年9月2日与被告叶樟永签订编号为6511120160002883的个人借款合同，该合同约定：原告向被告叶樟永发放贷款25万元，借款期限自2016年9月2日起至2017年9月1日止，月利率为5.4375‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，本合同对应的担保合同号为：6511320160002458。被告金文江、俞小明在合同编号为6511320160002458的最高额保证合同上签字、捺印，为被告叶樟永的上述借款承担保证责任。同日，被告商英出具保证函为被告叶樟永的上述贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告于同日向被告叶樟永发放了25万元的贷款，但被告叶樟永仅支付了截至2017年3月20日止的利息，对借款本金及之后的利息、复息及罚息均未依约支付，保证人也未履行保证责任，代其偿付上述债务。
被告叶樟永、商英、金文江、俞小明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、保证函、欠息清单以及地址确认书各一份，用以证明被告叶樟永向原申请贷款25万元，原告已向被告叶樟永发放上述贷款，以及被告商英、金文江、俞小明为被告叶樟永的上述借款提供保证担保等事实。本院认证认为，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。被告叶樟永、商英、金文江、俞小明在法定期限内未向本院提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，原告与被告叶樟永签订编号为6511120160002883的个人借款合同一份，原告为贷款人，被告叶樟永为借款人。该借款合同约定：借款金额为25万元；借款期限为自2016年9月2日起至2017年9月1日止，借款的实际发放日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率为月利率5.4375‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按贷款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；该借款合同还载明该合同对应的担保合同为：最高额保证合同6511320160002458。该借款合同还约定，借款人如未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，被告商英向原告出具保证函一份，同意为原告向被告叶樟永自2016年9月2日起至2017年9月1日止期间内最高融资限额25万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。同日，原告与被告金文江、俞小明签订合同编号为6511320160002458的最高额保证合同一份，该保证合同约定，被告金文江、俞小明自愿为原告向被告叶樟永自2016年9月2日起至2017年9月1日止融资期间内最高融资限额为25万元的所有融资债权提供最高额保证担保；融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2016年9月2日，原告与被告叶樟永签署借款借据一份，原告向被告叶樟永发放贷款25万元，该借款借据载明的借款利息及借款期限与上述借款合同的约定一致。嗣后，被告叶樟永仅支付了截至2016年3月20日止的利息，对借款本金及该借款之后的利息、复息及罚息均未依约支付，被告商英、金文江、俞小明亦未履行保证责任，代其偿还上述款项。
本院认为，原告与被告叶樟永签订的个人借款合同、与被告金文江、俞小明签订的最高额保证合同以及被告商英向原告出具的保证函均系各方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同条款对合同的当事人均具约束力。被告叶樟永向原告借款后，应当按约支付利息，现被告叶樟永未按约定支付利息的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权依照上述借款合同的约定提前收回上述贷款，并要求被告叶樟永继续支付该款直至付清之日止的的利息、复息及罚息，故原告要求被告叶樟永立即返还借款本金并支付该款相应的利息、复息及罚息的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院依法予以支持。被告商英、金文江、俞小明作为连带责任保证人，有义务在被告叶樟永未按约履行还款义务时，依照保证函、保证合同约定的保证方式及保证范围对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。
综上所述，原告的诉讼请求理由正当，证据确实充分，本院依法予以支持。各被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶樟永返还浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行借款本金25万元，并支付该款自2017年3月21日起至付清之日止按编号为6511120160002883的个人借款合同约定利率计算的利息、复息及罚息，款限本判决生效后十日内付清。
二、商英、金文江、俞小明对上述第一项确定的叶樟永的应履行义务承担连带清偿责任，商英、金文江、俞小明在承担保证责任后，有权向叶樟永进行追偿。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全申请费2020元，两项合计4545元，由被告叶樟永、商英、金文江、俞小明共同负担，款限被告于本判决生效后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 相泽波
二〇一七年八月二十一日
书记员 应丽梅
法条附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。