天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第11464号
原告曹泽云。
委托代理人史瑞英，天津睿亨律师事务所律师。
被告穆德霖。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
法定代表人王然，副总经理。
委托代理人袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告曹泽云与被告穆德霖，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下称平安保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘喆独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹泽云委托代理人史瑞英，被告穆德霖，被告平安保险天津公司委托代理人袁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹泽云诉称，2015年1月1日17时45分，穆德霖驾驶津Q×××××号灰色“夏利”牌小客车沿连心里3号楼北侧甬道由东向南左转西侧甬道时，遇曹泽云驾驶灰色自行车沿连心里3号楼西侧甬道由南向北行驶至此，穆德霖发现情况晚，车前部左侧与曹泽云车前轮接触，造成曹泽云倒地受伤的交通事故。发生事故后穆德霖未保护现场，驾车带曹泽云到人民医院就诊，曹泽云家属于2015年1月1日19时19分在医院报警。2015年2月6日，天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队作出公交认字（2015）第1518009号《道路交通事故认定书》认定：被告穆德霖负事故全部责任，原告曹泽云不负事故责任。事发当日，原告入住天津市人民医院，被诊断为：“左股骨颈骨折”，现原告尚未治疗终结。原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费31590.72元、营养费5000元、护理费27801元、交通费1000元。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书；证据二、指定医院就诊证明信；证据三、医疗费票据；证据四、住院病案；证据五、住院费用清单；证据六、护理合同、护理发票及营业执照；证据七、保险公司企业基本信息；证据八、银行转账明细及误工证明。
被告平安保险天津公司对原告提交的上述证据发表如下质证意见：证据一至证据五、证据七，无异议；证据六、护理合同、护理发票及营业执照，没有护理人员身份证明，护理费数额过高，护理时间过长，不予认可，医嘱没有特别注明需要两人护理；证据八、没有相关人员签字，银行转账明细无法证明实际扣发情况，真实性有异议。原告已经属于退休人员，享受退休待遇，原告没有提交工资台帐予以佐证。
被告穆德霖同意被告平安保险天津公司的质证意见。
被告穆德霖辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。事故车辆登记所有人系被告穆德霖，事故发生时系被告穆德霖驾驶。事故车辆投保了交强险，未投保商业三者险，对于原告的合理损失同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告穆德霖向本院提交如下证据：证据一、驾驶证及行驶证复印件；证据二、保单复印件。
原告曹泽云及被告平安保险天津公司对上述证据均无异议。
被告平安保险天津公司辩称，事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。事故车辆系在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内。同意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费及鉴定费。
被告平安保险天津公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月1日17时45分，穆德霖驾驶津Q×××××号灰色“夏利”牌小客车沿连心里3号楼北侧甬道由东向南左转西侧甬道时，遇曹泽云驾驶灰色自行车沿连心里3号楼西侧甬道由南向北行驶至此，穆德霖发现情况晚，车前部左侧与曹泽云车前轮接触，造成曹泽云倒地受伤的交通事故。发生事故后穆德霖未保护现场，驾车带曹泽云到人民医院就诊，曹泽云家属于2015年1月1日19时19分在医院报警。2015年2月6日，天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队作出公交认字（2015）第1518009号《道路交通事故认定书》认定：被告穆德霖负事故全部责任，原告曹泽云不负事故责任。
事发当日，原告入天津市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：“左股骨颈骨折”，现原告尚未治疗终结。2015年1月1日至2015年1月22日期间，原告在上述医院住院21天，并进行了左股骨颈骨折闭合复位内固定术。住院病案出院医嘱记载：“继续卧床、患肢不负重，康复锻练。”
另查，截止至2015年12月9日，原告因本次交通事故共计产证医药费31590.72元，其中被告平安保险天津公司已在交强险医疗费责任限额内为原告垫付医疗费10000元，被告穆德霖未为原告垫付费用。
再查，原告在住院期间和出院后聘请护工徐福护理，并与案外人天津市河北区顺利家政服务部签订了《护理合同书》。原告提交的护理费发票显示，原告在住院21天期间护理费每日200元，护理费总计4200元，原告出院后又聘请护工37天，每日护理费180元，护理费总额6660元。另，原告主张因伤情严重，自交通事故发生之日由家属护理半年，护理费标准按照本市居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准33882元计算。
又查，牌照号为津Q×××××号事故车辆所有人为被告穆德霖，被告穆德霖在被告平安保险天津公司处为该车辆投保交强险。该车辆未投保机动车第三者责任保险。
上述事实有原、被告当庭陈述及双方提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，对于被告穆德霖与原告曹泽云发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队作出公交认字（2015）第1518009号《道路交通事故认定书》认定：被告穆德霖负事故全部责任，原告曹泽云不负事故责任。原、被告对上述责任认定均无异议，本院予以采纳。现原告起诉要求二被告赔偿其截止至2015年12月9日前因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告平安保险天津公司系事故车辆承保之交强险公司，原告上述损失应由其在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。对于交强险赔偿责任之外的部分，依据交通事故责任认定，应由被告穆德霖承担赔偿责任。
对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：
一、医疗费：以本院核实的医疗费总额31590.72元为准，确属必要合理支出，应由被告平安保险天津公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元（被告平安保险天津公司已经支付），余款21590.72元，应由被告穆德霖承担赔偿责任；
二、营养费：结合原告因交通事故致股骨颈骨折的伤情，确有必要加强营养以利其伤情恢复，故本院酌定营养费为3000元，该损失亦应由被告穆德霖承担赔偿责任；
三、护理费：原告主张住院期间21天及出院后37天聘请护工护理，标准分别为每日200元和每日180元，考虑原告伤情及出院医嘱，原告主张的护理费期限及标准尚属合理范围，本院予以支持，故原告聘请护工产生的护理费为10860元。原告另主张自交通事故发生之日由其家属护理半年，因原告在住院期间及出院后共计58天已聘请护工护理，原告主张需由二人护理亦无医嘱支持，故对于原告主张上述期间家属护理，本院不予支持。对于原告主张上述期间之外的家属护理，考虑原告伤情严重需要卧床，行动受限，故本院酌情考虑原告家属护理120天，护理费标准按照本市居民服务、修理和其他服务业33882元／年工资标准计算，合计11139.3元。综上，原告护理费为21999.3元，上述损失由被告平安保险天津公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任；
四、交通费：原告主张的交通费数额过高，考虑原告就医需要，本院酌定交通费为500元，上述损失由被告平安保险天津公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任。
综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告曹泽云医疗费10000元（已支付）；
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹泽云护理费21999.3元、交通费500元，以上合计22499.3元；
三、本判决生效后十五日内，被告穆德霖赔偿原告曹泽云医疗费21590.72元、营养费3000元，以上合计24590.72元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取，由被告穆德霖负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘喆
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。