福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第4465号原告龚知识，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省石狮市，委托代理人洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。委托代理人张鸣娜，福建醒狮律师事务所实习律师。被告卢惠玲，女，1966年6月18日出生，汉族，住福建省石狮市，被告吕荣爵，曾用名吕荣灿，男，1991年4月2日出生，汉族，住福建省石狮市，被告吕晓晓，女，1994年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市，原告龚知识诉被告卢惠玲、吕晓晓、吕荣爵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚知识的委托代理人洪秀贝到庭参加诉讼。被告卢惠玲、吕晓晓、吕荣爵经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚知识诉称，被告卢惠玲因缺乏资金，于2015年1月31日向原告借款200000元，双方约定利息为月利率3%。为此，被告卢惠玲亲笔出具借据一份交原告收执为据。被告吕晓晓、吕荣爵作为上述借款担保人同时在借据上签名确认。借款后，被告卢惠玲未能按时偿付本息，且经原告多次催讨，三被告均无故不履行还款义务。请求判令：被告卢惠玲立即偿还借款200000元并支付自2015年7月31日起至实际还款之日止按月利率3%计算的利息（截至起诉之日的利息暂按5000元计）及原告为实现本案债权而支出的律师费5500元；被告吕晓晓、吕荣爵对被告卢惠玲的上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由三被告承担。被告卢惠玲、吕晓晓、吕荣爵未作答辩。经审理查明，2015年1月31日，原告与三被告签订了借据一份，约定：被告卢惠玲向原告借款200000元；此借款经被告卢惠玲指定汇入卢惠玲中国民生银行石狮支行账户（账号：62×××62）；利息按月利率3%计算；借款人自借款之日起每届满一个月结付利息，借款天数按每月实际天数计算，借款期满之日一次性还清本息；借款人如逾期支付借款本息的，为逾期金额（含本金及利息）按每万元每日12元（人民币）计算违约金，并承担出借人为实现债权而支出的所有费用（即包括但不限于起诉费、律师费、差旅费等费用）；被告吕晓晓、吕荣爵为被告卢惠玲向原告的上述借款提供担保，担保期限为两年，担保范围包括借款本息、违约金及出借人为实现债权支出的费用等。原、被告双方未约定还款期限。同日，原告通过其开设于中国民生银行泉州田安路支行的账户转账200000元至被告卢惠玲指定的账户，完成借款交付义务。2015年8月27日，原告以三被告经催讨未履行相应的还款义务为由向本院提起诉讼，并为实现本案债权支出了律师费5500元。诉讼中，原告自认被告卢惠玲按约定的月利率3%支付利息至2015年7月31日，并将诉讼请求中利息的起算时间变更为2015年8月1日。以上事实，有原告的陈述及其提供的原告居民身份证、被告卢惠玲居民身份证、被告吕晓晓户籍证明、被告吕荣爵户籍证明、借据、中国民生银行网上银行电子回单、中国民生银行转帐记帐凭证、律师费发票予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告卢惠玲、吕晓晓、吕荣爵之间的借贷关系、担保关系，有借据等为凭，事实清楚，应予认定。原告与被告卢惠玲未约定还款期限，原告有权随时向被告卢惠玲主张权利。被告卢惠玲经原告起诉催告，仍不履行还款义务，构成违约，依法应承担偿还借款200000元并赔偿损失即支付相应利息的民事法律责任。关于利息，原告与被告卢惠玲约定利息按月利率3%计算，原告自认被告卢惠玲按双方约定的月利率3%支付利息至2015年7月31日并诉请被告卢惠玲支付自2015年8月1日起至实际还款之日止的利息，并无不妥，本院予以支持，但利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。原告与被告卢惠玲约定借款人如逾期支付借款本息的，应承担出借人为实现债权而支出的所有费用（即包括但不限于起诉费、律师费、差旅费等费用），原告为实现该债权支出了律师费5500元，故原告关于被告卢惠玲应支付其为实现本案债权而支出的律师费5500元的诉讼请求，本院予以支持。被告吕晓晓、吕荣爵与原告约定“担保人等同借款人承担借款责任”，属对保证方式约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证期间二年内向被告吕晓晓、吕荣爵主张保证权利，且被告吕晓晓、吕荣爵提供保证时，与原告并未约定保证份额，因此，被告吕晓晓、吕荣爵应对被告卢惠玲的上述债务承担连带共同保证责任（连带共同偿还责任）。被告吕晓晓、吕荣爵承担保证责任后，有权向被告卢惠玲追偿。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告卢惠玲、吕晓晓、吕荣爵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢惠玲应在本判决生效后十日内偿还原告龚知识借款200000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍支付自2015年8月1日起至实际还款之日止的利息。二、被告卢惠玲应在本判决生效后十日内支付原告龚知识为实现本案债权支出的律师费5500元。三、被告吕晓晓、吕荣爵对被告卢惠玲的上述债务承担连带共同保证责任。四、被告吕晓晓、吕荣爵承担保证责任后，有权向被告卢惠玲追偿。五、驳回原告龚知识的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4458元，由被告卢惠玲、吕晓晓、吕荣爵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  陈慧清二〇一六年二月四日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。