昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初字第1501号原告昆明华茂通机械有限公司住所：昆明市西山区下普坪村石安公路旁组织机构代码证：79027312-5。法定代表人：陈健，职务：总经理。委托代理人陈英，云南东方神律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告缪应城，男，1974年5月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。被告陈南芬，女，1980年5月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。被告顾元，男，1989年3月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。原告昆明华茂通机械有限公司（以下简称华茂通公司）诉被告缪应城、陈南芬、顾元追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告华茂通公司的委托代理人陈英、被告缪应城、顾元到庭参加了诉讼，被告陈南芬经本院合法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华茂通公司诉称：2013年3月9日，被告缪应城以银行按揭方式向原告购买玉柴挖掘机YC***LC-8一台，整机编号为：885C****17。同时，缪应城与中国光大银行昆明分行签订了《个人贷款合同》，向银行借款664000元，由原告为缪应城的贷款提供连带保证责任担保。因被告未按约定支付按揭款，原告代被告向银行垫付按揭款760273.08元，被告付款254000元，扣减首付及费用218721.60元，剩余35278.40用于冲抵代垫款，则被告尚欠代垫款724994.68元。被告陈南芬作为共同债务人、被告顾元作为担保人均应对被告缪应城的欠款承担连带责任。经原告多次催收，三被告拒不归还。综上，三被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现依法向贵院起诉，请求贵院判令：1、三被告承担连带责任，立即支付原告代偿的贷款人民币724994.68元，以及该款自2016年3月13日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、三被告承担原告为实现债权而支出的律师费21750元、诉讼费、保全费、拖车费、差旅费等费用。被告缪应城、顾元共同辩称：原告的诉讼请求被告均不承担。涉案机器确实是被告贷款购买，但机器存在质量问题，在保修期内原告方维修过但没有维修好，分期款项一直在付，但机子没有修好，之后被告就没有付款了。被告陈南芬经本院合法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》及补充协议，收货凭证，保费发票三份。二、公证书，个人贷款合同。三、梁日谦网上银行划款凭证网络打印件28份、证明一份，客户贷款结清通知书。四、缪应城对帐单。五、委托代理协议，律师费发票、费用统计表。经质证，被告缪应城、顾元对原告提交的五组证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。但认为玉柴工程机械按揭销售买卖合同及补充协议签订的地点是在原告公司，按揭款被告是直接打在原告公司的法定代表人陈健的账户里，并认为律师费被告不应承担。三被告均未提交证据。本院对原告提交的五组证据予以确认，被告陈南芬经本院合法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，视为其放弃当庭质证、举证的权利。本案经本院审理查明，确认以下法律事实：被告缪应城与被告陈南芬于2001年11月6日登记结婚，2013年3月9日，原告华茂通公司（甲方）与被告缪应城（乙方买方）、被告陈南芬（乙方配偶）、被告顾元（丙方保证人）签订《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定：“乙方向甲方购买玉柴牌YC***C-8型液压挖掘机一台，整机编号：885C****817，发动机编号2****321，整机净车价格830000元。乙方向甲方支付机价首期款166000元及相关费用（详见补充协议）作为首付款，余款664000元由乙方向中国光大银行昆明钱局街支行申请消费贷款。丙方为乙方的贷款本息及其他费用承担连带保证责任，保证期限至本合同项下乙方的贷款本息及其他所有费用付清之日止”。同日，原告（甲方）与缪应城（乙方）、陈南芬（乙方配偶）、顾元（丙方保证人）签订《玉柴工程机械按揭销售买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定：“乙方购买挖掘机需支付的款项包括净机价830000元、保险费34328元、担保费10950元、GPS费用3600元、资信费2000元、公证费1700元、利息100190.43元，共计982768.43元。2013年3月9日，缪应城收到所购挖掘机。2013年5月6日，中国光大银行昆明分行（以下简称光大银行）、华茂通公司与缪应城签订《个人贷款合同》，约定缪应城向中国光大银行昆明分行贷款664000元用于购买工程机械，贷款期限为36个月，即自2013年5月6日起至2016年5月6日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮30%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.995%。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。缪应城、陈南芬自愿将其购买的工程机械抵押给担保人，以担保借款人按期偿还贷款本息及其他应付款项。华茂通公司作为保证人自愿为借款人因在该合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。如借款人拖欠贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权。2013年5月7日，云南省昆明市中衡公证处对上述《个人贷款合同》进行了公证。在贷款期限内，原告作为担保人为被告垫款合计760273.08元，以户名为梁日谦的账号转出696348元，保证金账户扣划63925.08元。光大银行出具缪应城贷款结清通知书载明缪应城与其签订的《贷款合同》项下的设备贷款已于2016年3月1日全部还清完毕。原告自认被告缪应城尚欠其垫付款724994.68元。另，2016年3月13日，原告（甲方）与云南东方神律师事务所昆明分所（乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方委托陈英律师代理缪应城等八名客户欠款催收等诉讼案件，标的约为202余万元，代理费按诉讼标的额的3%收取，其中缪应城一案代理费为21750元。云南东方神律师事务所昆明分所于2016年3月15日向原告出具发票，载明代理费59064元。本院认为：本案中，原告已明确表示其系作为保证人在承担保证责任后向原告进行追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，就本案而言，针对被告向光大银行的贷款，既有被告自己将购买的挖掘机作为抵押担保，又有原告作为保证人的担保。因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，由于《个人贷款合同》中并未就实现债权进行过约定，故光大银行应先就被告提供的抵押物实现债权。由于原告自愿作为保证人先行向光大银行偿还贷款，光大银行亦未提出异议，故光大银行自愿放弃就抵押物实现债权。现原告作为保证人承担了相应的保证责任，其有权向缪应城进行追偿。由于缪应城未提交证据证明其已向原告支付的款项，其作为履行付款义务一方在未举证证明已付款时间及具体金额时，只能按原告认可的款项支付情况确认缪应城的付款情况。故本院确认被告缪应城尚欠原告款项总计724994.68元，缪应城应向原告支付上述款项。对于原告主张的利息，因《买卖合同》及《个人贷款合同》中并未约定，故本院不予支持。对于原告主张的律师代理费21750元，因《买卖合同》约定了缪应城向原告缴纳的保证金可用于偿还原告配合贷款银行实现债权的律师费用，由此可看出原告有权向被告主张律师代理费，由于原告主张的上述费用未违反法律规定，故本院予以支持。原告主张的保全费、拖车费、差旅费没有实际产生。本院不予支持。对于被告陈南芬的责任，因被告缪应城、陈南芬签约时系夫妻，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条的规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所有的财产清偿。故缪应城的上述债务应属夫妻共同债务，被告缪应城、陈南芬应共同偿还。对于被告顾元的责任，根据《买卖合同》的约定，顾元为缪应城的贷款本息及其他费用承担连带保证责任，即对于贷款本息，顾元又为缪应城提供了担保。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，本案中，原告在保证期间内承担了连带保证责任，故向缪应城不能追偿的部分，其亦有权向其他连带保证人追偿，即顾元仅对缪应城不能清偿的部分承担清偿责任，也就是补充清偿责任。同时，由于顾元和原告并未约定比例分担，故为平均分担，即顾元在上述款项的50%（即373372.34元）的范围内，对缪应城不能清偿的部分承担清偿责任。被告陈南芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪应城、被告陈南芬于本判决生效之日起十五日内共同支付原告昆明华茂通机械有限公司代偿款及利息共计724994.68元及律师代理费21750元；二、被告顾元在第一项判决内容中373372.34元的范围内对被告缪应城不能清偿的部分承担补充清偿责任；三、驳回原告昆明华茂通机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11267元（原告已预交），减半收取后，另5633.50元，由被告缪应城、陈南芬共同承担（此款与上述执行款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。代理审判员 张 杨二〇一六年六月十五日书 记 员 施妍妃