四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0683民初675号
原告：林天如，男，1956年10月出生，汉族。
委托诉讼代理人：林雪梅，女，1981年8月出生，系原告之女（系特别授权）。
被告：谢甜甜，女，1994年11月出生，汉族。
被告：谢中俊，男，1971年1月出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财险德阳公司），。
负责人：孙立，总经理。
委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师（系特别授权）。
原告林天如与被告谢甜甜、谢中俊、人寿财险德阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告林天如及委托诉讼代理人林雪梅，被告谢甜甜、谢中俊与人寿财险德阳公司委托诉讼代理人周海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林天如向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医药费1000元（被告方已支付的部分除外）；住院期间护理费2005.30元，住院伙食补助费22天×30元/天=660元；误工费138.26元/天×82天=11337.32元；伤残赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；伤残鉴定费1500元，精神抚慰金5000元；摩托车维修费640元，葡萄损失840元，交通费800元；续医费3500元，复诊费82元，合计80774.62元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日9时40分许，谢甜甜驾驶谢中俊所有的川F7XT**小型轿车从汉旺城区经汉青路往汉旺牛鼻子方向行驶，行驶至汉旺镇绵远河大桥路段时，与同行行驶由林天如驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致两车损，林天如受伤。2016年9月30日绵竹市公安局交通警察大队作出“竹公交认字[2016]第F00301号”《道路交通事故认定书》，认定谢甜甜在事故中负事故主要责任，林天如负事故次要责任。经核实，川F7XT**号小型轿车在被告人寿财险德阳公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2016年12月30日，林天如所受伤经四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定，林天如右桡骨骨折伤残为十级。原告为维护其诉讼请求，向人民法院提起诉讼，请求判令如诉请。
谢甜甜辩称，交通事故的发生导致林天如受伤及公安机关事故认定不持异议。事故发生后被告向原告支付了医疗费用4894.94元，被告驾驶的车辆在人寿财险德阳公司投保有交强险，保险限额为122000元；第三者商业责任险500000元且不计免赔。被告应当承担的赔偿责任应当由人寿财险德阳公司赔偿，原告的各项损失是否符合法律规定，请求法院依法判决。
谢中俊辩称，交通事故的发生以及导致林天如受伤和公安机关事故认定均不持异议，川F7XT**小型轿车为被告所有，谢甜甜是被告之女，系家庭使用车辆，谢甜甜也具有合法驾驶资格，故赔偿应当依法由人寿财险德阳公司赔偿，请求人民法院依法判决。
人寿财险德阳公司辩称，川F7XT**小型轿车的所有人和投保人为谢中俊，保险险种包括交强险和商业三者险，保险限额122000元，500000元且不计免赔，本次事故也发生在保险期内。事故发生后，被告已经向夏骡子骨伤科医院支付了林天如医疗费用8000元。被告对原告的诉讼请求中伤残赔偿金计算鉴定时原告已满60周岁，应计算19年；住院护理费用被告认为应为80元/天；营养费的诉讼请求因无医嘱请求不予支持；摩托车修理费用被告公司定损人员告诉代理人为50元，故请求按50元计算；葡萄的财产损失原告无相关证据证明，交通事故认定书上也无记载，故不予认可；交通费无票据，但考虑到交通事故发生必然产生交通费，故被告认可100元；续医费用请求待发生后另行主张；医药费用要求按照总费用的15%扣除自费药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.本次交通事故的发生及林天如左侧桡骨骨折受伤住院治疗22天的事实，住院期间花去医疗费13894.94元及门诊检查费82元的事实；2.川F7XT**微型轿车为谢中俊所有，谢甜甜为谢中俊之女，使用车辆系家庭成员；3.事故发生后谢甜甜、谢中俊向原告支付医疗费用4894.94元；4.谢中俊的川F7XT**小型轿车在被告人寿财险德阳公司投保了交强险和商业三者险，保险限额122000元、500000元，人寿财险德阳公司向原告支付抢救费8000元；5.林天如经四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定，林天如右桡骨骨折伤残为十级；6.林天如系城镇居民，为方大磷肥厂提前退休的职工，目前已按月领取社会保险机构支付的养老金；7.原告之伤进行伤残鉴定花去鉴定费用1500元；8.原告之伤尚需进行内固定取出术，需医疗费用3500元。对以上事实和证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所要求的交通费，因庭审中原告无证据予以证实，被告人寿财险德阳公司自愿承担交通费100元，本院不予干涉，予以认可；2、原告的二轮摩托车修理费用票据，被告人寿财险德阳公司辩解称自己定损人员定损为50元，故不认可拱星镇志豪车行出具的修理车辆的收款收据。本院认为，车辆损失定损是保险公司的义务，被告虽辩解原告车辆定损为50元，但并未向法庭提供定损单，也未向当事人送达定损通知，而交通事故发生导致原告车损在交通事故认定书中是明确的，故原告修复摩托车后由修理车行提供的收据及器械更换详情，本院对该收款收据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日9时40分许，被告谢甜甜驾驶川F7XT**小型轿车从汉旺城区经汉兴路往汉旺牛鼻村方向行驶，行驶至绵远河大桥路段时，与同方向行驶的由原告林天如驾驶的无号牌摩托车发生碰撞导致两车受损，林天如受伤。林天如受伤后送往绵竹市夏骡子骨伤科医院进行治疗，住院22天好转出院，入院诊断为左侧桡骨骨折，出院时医嘱门诊随访，休息并进行功能锻炼，原告住院期间花去医疗费13894.94元，出院后门诊复查，花去门诊复查费82元（票据加盖有印章的为82元）。原告林天如之伤于2016年12月30日经四川鼎诚司法鉴定中心进行伤残鉴定，原告林天如因右前臂的创伤为十级伤残。该次交通事故经绵竹市交通警察大队事故认定为被告谢甜甜负主要责任，林天如负事故次要责任。
另查明，原告林天如系城镇居民，为汉旺镇方大磷肥厂退休工人，1956年10月15日出生，在2016年8月领取社会养老保险金为2625.73元，在其年满60周岁时领取社会养老金为2823.63元，其发生交通事故至年满60周岁期间为57天。
还查明，被告谢甜甜所驾驶的车辆为被告谢中俊所有，谢甜甜与谢中俊系父女关系，谢甜甜所驾驶的川F7XT**在被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司投保了交强险和商业险，保险限额为122000元、500000元，且不计免赔。
事故发生后，谢甜甜向原告支付了医疗费4894.94元，中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司支付了医疗费8000元。
另查明，原告进行伤残鉴定时花费鉴定费1500元。绵竹市夏骡子骨伤科医院出具证明证明原告尚需进行内固定取出术，费用3500元。
以上事实，有双方当事人陈述、原告住院期间费用清单、住院发票、出院证、道路交通事故认定书、伤残鉴定意见书、原告户口证明、绵竹市社保机构向原告支付养老金的凭证、交强险、商业险抄件等证据在卷予以证实。
本案焦点：①原告要求的误工费是否应当予以支持？②人寿财险德阳公司要求对医疗费扣除15%自费药，是否符合法律规定？是否应当扣除？③原告要求的营养费、葡萄的损失是否应当得到支持？④原告要求的精神抚慰金多少适宜？⑤超过交强险医疗限额部分双方承担的比例为多少？
本院认为，被告谢甜甜驾驶谢中俊所有的川F7XT**微型轿车与林天如驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故导致林天如受伤，车辆受损，该事故发生在机动车之间，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，原告之损害赔偿应先由川F7XT**微型客车承保交强险的保险公司人寿财险德阳公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出部分按照责任分担。关于原告要求的误工费用，按照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系领取养老金退休人员，该交通事故并未减少其养老金的收入，故对原告要求误工费的诉讼请求不予支持。关于被告人寿财险德阳公司辩解称医疗费用应当扣除15%的自费药，因庭审中无证据证明原告医疗费中哪些部分为社会保险机构确定的自费药费用，且要求按照医药费用15%扣除自费药的比例也无法律依据，故对被告该辩解理由不予采纳。关于原告要求营养费、葡萄损失的主张，因原告出院医嘱及住院病历中均无要求加强营养的医嘱，故对营养费不予支持。对葡萄的财产损失，在公安交通警察部门出具的事故认定书中仅有原告受伤以及车辆损失的认定，并无其他财产损失的认定，同时原告庭审中也未提供该财产损失的证据，故对该葡萄损失本院不予支持。关于原告精神抚慰金计算，按照当地收入水平、交通事故过错程度、原告伤残等级及所受精神损害大小综合评判，原告的精神抚慰金为3000元比较适宜。关于原被告在原告损失中承担的比例，因双方均为机动车，对超过交强险医疗限额部分本院认为被告承担70%，原告承担30%为宜。对原告要求的再医费，数额不大，为减少诉累，本院认为可在本案中一并处理。本次事故造成林天如受伤的损失应当为：1、医疗费：住院期间医疗费13894.94元+门诊复查费82元+再医费3500元=17476.94元，2、住院伙食补助费30元/天×22天=660元，3、护理费33270元/365天×22天=2005.30元，4、伤残赔偿金26205元/年×20年（原告诉讼时60周岁）×10%=52410元；5、鉴定费及检查费1500元；6、交通费100元，7、摩托车修理费640元，8、精神抚慰金3000元。以上损失中，第1、2项共计18136.94元，被告人寿财险德阳公司在交强险医疗限额内先行支付10000元，超出部分被告承担70%，为5695.86元。上述损失中第3项-第8项共计59655.30元，未超过交强险伤残限额，应由被告人寿财险德阳公司赔偿。被告应当赔偿原告为10000元+5695.86元+59655.30元=75351.16元。扣除被告谢甜甜支付的4894.94元以及被告人寿财险德阳公司支付的8000元后，被告人寿财险德阳公司还应当向原告赔偿62456.22元。被告谢甜甜支付4894.94元与被告人寿财险德阳公司自行理赔，本案不作处理。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林天如赔偿因交通事故致林天如受伤的赔偿金62456.22元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收案件受理费910元，由原告负担210元，被告谢甜甜负担700元，谢甜甜应于领取本判决书七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 彭军
二〇一七年四月十四日
书记员 刘杰