山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初324号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人张卓，男，1989年9月19日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月21日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
辩护人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。
被告人韩旺，（曾用名展希涛），男，1989年2月19日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月21日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
被告人陈辉，男，1988年2月24日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月21日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
被告人吴坤，男，1988年12月27日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因犯故意伤害罪，2016年12月2日被本院判处有期徒刑九个月，2017年1月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月21日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
被告人郭晓，男，1988年6月6日出生于山东省新泰市，汉族，中专文化，个体，住新泰市。因犯故意伤害罪，2013年10月12日被蒙阴县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月21日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉﹝2017﹞302号起诉书指控被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人曲某、谢某、赵某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月14日、9月26日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰、张晶晶、刘晓艳出庭支持公诉，被害人曲某、谢某、赵某的诉讼代理人郑斌，被告人张卓及其辩护人刘焕平，被告人韩旺、陈辉、吴坤、郭晓到庭参加诉讼。诉讼过程中，被害人曲某、谢某、赵某申请撤诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2017年5月6日22时许，张某、赵某、曲某、谢某在新泰市青龙路东首“云之湖”饭店吃饭时，常某带韩旺、张卓到该饭店找张某一同吃饭，因言语不和，被告人张卓向赵某等人投掷马扎并与赵某相互撕扯，韩旺与曲某、谢某也参与厮打，随后被饭店老板李某和王某2劝开；被告人张卓、韩旺为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，由韩旺驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的本田轿车将饭店出口堵住，张卓打电话约集被告人陈辉，陈辉又约集被告人郭晓、吴坤于当晚23时20分许一同赶至该饭店，被告人陈辉、吴坤用拳头随意殴打被害人李某、王某2，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓又进入饭店用马扎、酒瓶、拳头等打砸被害人曲某、谢某、赵某、张某后逃离现场。经法医鉴定，被害人曲某口唇全层裂伤为轻伤二级，面部软组织裂伤、躯干部软组织损伤为轻微伤；被害人谢某右侧第6-7肋骨骨折为轻伤二级，头皮挫伤、面部软组织挫伤、左侧上颌骨额突骨折、躯干及肢体软组织挫伤为轻微伤；被害人赵某头皮裂伤、背部及右前臂软组织损伤为轻微伤；被害人张某右股部软组织挫伤为轻微伤；被害人王某2头皮损伤为轻微伤；被害人李某左肘前表皮损伤属实，不鉴定为轻微伤。
2017年6月21日，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓到新泰市公安局主动投案。
以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人常某等人证言，被害人谢某等人陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场监控视频，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人吴坤曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，建议依法量刑。
被告人张卓对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为，本案事出有因，有特定对象，不符合寻衅滋事罪的构成要件；被害人有过错，被告人张卓具有自首情节，系初犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，应减轻处罚并适用缓刑。
被告人韩旺对公诉机关的指控无异议。
被告人陈辉对公诉机关的指控无异议。
被告人吴坤对公诉机关的指控无异议。
被告人郭晓对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年5月6日22时许，张某、赵某、曲某、谢某在新泰市青龙路东首“云之湖”饭店吃饭时，常某带韩旺、张卓到该饭店找张某一同吃饭，因言语不和，被告人张卓向赵某等人投掷马扎并与赵某相互撕扯，韩旺与曲某、谢某也参与厮打，随后被饭店老板李某和王某2劝开。被告人张卓、韩旺为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，由韩旺驾驶鲁Ｊ×××××号轿车将饭店出口堵住，张卓打电话约集被告人陈辉，陈辉又约集被告人郭晓、吴坤，并于当晚23时20分许一同赶至该饭店。被告人陈辉、吴坤用拳头随意殴打被害人李某、王某2，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓又进入饭店用马扎、酒瓶、拳头等打砸被害人曲某、谢某、赵某、张某，后逃离现场。经法医鉴定，被害人曲某口唇全层裂伤为轻伤二级，面部软组织裂伤、躯干部软组织损伤为轻微伤；被害人谢某右侧第6-7肋骨骨折为轻伤二级，头皮挫伤、面部软组织挫伤、左侧上颌骨额突骨折、躯干及肢体软组织挫伤为轻微伤；被害人赵某头皮裂伤、背部及右前臂软组织损伤为轻微伤；被害人张某右股部软组织挫伤为轻微伤；被害人王某2头皮损伤为轻微伤；被害人李某左肘前表皮损伤属实，不鉴定为轻微伤。被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓于2017年6月21日到新泰市公安局主动投案并如实供述殴打他人事实。
案发后，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓与被害人曲某、谢某、赵某、王某2、李某达成调解协议，取得谅解。
上述事实，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人曲某、谢某、赵某、张某、王某2、李某陈述，证人常某、王某1的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、通缉令、在逃人员撤销表，新泰市公安局（新）公（刑）鉴（临床）字[2017]0418、0419、0415、0416、0417、0420号鉴定书，辨认笔录，现场照片，车辆轨迹，本院（2016）鲁0982刑初519号刑事附带民事判决书、蒙阴县人民法院（2013）蒙刑初字第178号刑事判决书，现场监控视频光盘，协议书、谅解书，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓在公共场所随意殴打他人致二人轻伤、三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被害人曲某等人陈述、证人常某等人证言、现场监控视频光盘、鉴定书、辨认笔录等证据与五被告人的供述内容印证一致，能够证实被告人张卓、韩旺与被害人曲某、谢某、赵某相互厮打后，被告人张卓、韩旺为发泄情绪、逞强耍横，由被告人张卓约集被告人陈辉，陈辉又约集被告人郭晓、吴坤，五被告人无事生非，共同随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤、三人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪；本案系被告人与被害人因言语不和引发，现有证据不能被害人有过错，被告人张卓的辩护人关于本案事出有因、有特定对象、不符合寻衅滋事罪的构成要件、被害人有过错的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人张卓、韩旺、陈辉、吴坤、郭晓共同实施犯罪行为，系共同犯罪，五被告人均积极参与，作用相当，不分主从。五被告人主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首。被告人吴坤在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郭晓有犯罪前科，酌情从重处罚。五被告人均具有自首情节，积极赔偿被害人并取得谅解，均可从轻处罚；对被告人张卓、韩旺、陈辉、郭晓宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人韩旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人陈辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人吴坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年12月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人郭晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘平岭
审 判 员 魏华庆
人民陪审员 张明照
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 赵雯雯