陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初473号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行。
负责人杨某某。
委托代理人吕某某。
被告张某某。
被告贾某某。
被告王某某。
被告杨某某。
委托代理人杨某某。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行与被告张某某、贾某某、王某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人吕某某到庭参加了诉讼，被告张某某、王某某到庭参加了诉讼；被告贾某某经合法传唤未到庭参加诉讼；被告杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某某、贾某某向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行申请借款30万元，被告王某某、杨某某自愿为借款提供担保。经审核，2014年1月23日，原告与被告张某某、贾某某签订了《个人借款合同》，并与被告王某某、杨某某签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为30万元，借款期限自2014年1月23日至2015年1月16日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时还款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年1月23日，原告向被告张某某、贾某某发放了30万元的借款。借款到期后至今，被告张某某、贾某某未偿还本金，利息结至2014年12月30日。经原告多次催要，四被告都拒不归还。被告张某某、贾某某的行为已构成严重的违约。被告王某某、杨某某也未履行其保证担保责任，构成违约。四被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告具状起诉，请求人民法院判决四被告连带偿还借款本金30万元及相应利息、罚息，本案诉讼费用由四被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、借款借据、个人借款合同、借款人承诺书、客户谈话备忘录、提款申请书复印件各一份，保证担保合同、不可撤销无限连带保证责任承诺书复印件各两份，证明被告张某某、贾某某于2014年1月23日共同向原告方贷款30万元，并由王某某、杨某某进行担保，并且该款已经发放的事实。
2、府谷县人民法院受理案件通知书及民事裁定书复印件各一份，证明2017年1月16日原告曾向府谷县人民法院就该笔借款起诉过四被告，诉讼时效从起诉之日起开始重新计算。
被告张某某辩称，借款是事实，其也在借款合同上签字，但是实际该笔借款不是由其使用了，其要求由实际借款人杨某某进行偿还。
被告张某某向法庭提供了以下证据：
杨某某出具的证明及借条复印件各一支，证明当时杨某某找其向原告方贷款，并且该款由杨某某使用的事实。
被告王某某辩称，担保是事实，依据担保合同的中担保期限的约定，已经过了担保期限，故其不承担担保责任。
被告王某某未向法庭提供相关证据。
被告杨某某的委托代理人辩称，担保是事实，愿意承担保证责任。
被告杨某某未向法庭提供相关证据。
被告贾某某未答辩亦未向法庭提供相关证据。
经庭审质证，被告方对原告提供证据发表如下质证意见：
1、自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、借款借据、个人借款合同、借款人承诺书、客户谈话备忘录、提款申请书复印件各一份，保证担保合同、不可撤销无限连带保证责任承诺书复印件各两份，三被告无异议。
2、府谷县人民法院受理案件通知书及民事裁定书复印件各一份，被告张某某认为其不清楚，被告王某某、杨某某的委托代理人认为其没有收到法院传票，不清楚。
原告及被告王某某、杨某某对被告张某某提供证据发表如下质证意见：
杨某某出具的证明及借条复印件各一支，原告认为该证据是案外人杨某某的单方陈述，原告不知情，不予认可；被告王某某及杨某某无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：
1、自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、借款借据、个人借款合同、借款人承诺书、客户谈话备忘录、提款申请书复印件各一份，保证担保合同、不可撤销无限连带保证责任承诺书复印件各两份，可以证明被告张某某、贾某某于2014年1月23日共同向原告方贷款30万元，并由王某某、杨某某进行担保，该款已经发放，且三被告无异议，本院予以确认。
2、府谷县人民法院受理案件通知书及民事裁定书复印件各一份，内容真实、形式合法，本院予以确认。
本院对被告张某某提供证据作如下认定：
杨某某出具的证明及借条复印件各一支，本院对其真实性予以确认，对关联性不予认可。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2014年1月23日，被告张某某、贾某某共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行贷款30万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2014年1月23日至2015年1月16日，借款用途为百货门市周转，月利率为10.8‰，逾期罚息为本合同执行利率上浮50%，还款方式为按季结息，到期还清。同日，原告与王某某、杨某某签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为王某某、杨某某，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。2014年1月23日，原告向被告张某某、贾某某发放了贷款。借款到期后，被告未偿还本金，利息偿还至2014年12月30日。另查明，原告于2017年1月16日就该笔借款向本院提起诉讼，后因其未缴纳诉讼费，本院裁定按自动撤诉处理。
本院认为,被告张某某、贾某某作为共同借款人与原告签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告张某某、贾某某发放了贷款，被告张某某、贾某某作为借款人理应按照约定的期限偿还借款本息。现借款期限已届满，被告张某某、贾某某未能按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。其次，借款合同中约定月利率为10.8‰，罚息利率为16.2‰，不违反我国法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告张某某、贾某某偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
再次，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原告与被告王某某、杨某某签订的《保证担保合同》约定：王某某、杨某某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”根据法律规定，诉讼时效的起算点为：有约定履行期限的债权请求权，从期限届满之日的第二条开始计算。具体到本案中，该笔借款于2015年1月16日到期，保证期间即从期限届满的第二天开始计算为：2015年1月17日至2017年1月17日，原告方于2017年1月16日向本院提起诉讼，故该诉讼时效从2017年1月16日开始重新计算，故原告向二被告王某某、杨某某主张承担保证责任依然是在保证期间内，被告王某某、杨某某的保证责任依法没有免除。因此，对原告要求被告王某某、杨某某对未偿还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于被告王某某辩称保证期间已过诉讼时效的答辩理由，于法无据，本院不予确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王某某、杨某某承担连带责任后，有权向被告张某某、贾某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、贾某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金30万元及利息和罚息（利息从2014年12月31日起至2015年1月16日止按照月利率10.8‰计算，罚息从2015年1月17日起至还款之日止按照月利率16.2‰计算）。
被告王某某、杨某某对被告张某某、贾某某的上述还款义务承担连带保证责任。
被告王某某、杨某某承担连带责任后，有权向被告张某某、贾某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，由被告张某某、贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李向奇
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 杨贵荣
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 贺永强