浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第20号
原告陈某某。
委托代理人（特别授权代理）詹某某。
被告沈某某。
被告瑞安市××公路货物运输服务有限公司，住所地瑞
安市××××号。
法定代表人黄某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所
地瑞安市××街道××大道××花××楼××号。
诉讼代表人林某某。
委托代理人（特别授权代理）张某某。
原告陈某某为与被告沈某某、瑞安市××公路货物运输
服务有限公司（以下简称“马××货运公司”）、中华联合财
产保险股份有限公司××支公司（以下简称“中华××支公司
”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月23日
向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独
任审判，于2010年3月5日、4月30日进行了公开开庭审理。原
告陈某某的委托代理人詹某某，被告“马××货运公司”的法
定代表人黄某某，被告“中华××支公司”的委托代理人张某
某到庭参加诉讼。被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2009年7月27日15时15分许，被告沈某
某驾驶被告“马××货运公司”所有且已向被告“中华××支
公司”投保的浙k×××××号重型厢式货车，行经瑞安市曹
村镇曹西村地段在倒车过程中，左后轮碾压后方行人陈某某的
右脚，造成原告受伤的交通事故。瑞安市交警部门认定沈某某
对事故承担全部责任。原告受伤后即被送往瑞安市人民医院抢
治。后经鉴定构成六级伤残。综上所述，被告“马××货运公
司”作为车辆所有人，应对雇员沈某某致人损害应代为承担赔
偿责任。被告“中华××支公司”作为保险人，应在其保险责
任内赔偿。现请求判令被告“中华××支公司”在强制险赔偿
限额内先于赔偿，超出部分由被告“马××货运公司”赔偿，
被告沈某某连带赔偿（被告“中华××支公司”另在商业第三
者责任限额内直接赔偿）原告陈某某医疗费33012.56元、护理
费16290元（30天×90元／天＋120天×90元／天＋2790元）、
住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、营养费6000元（
60天×100元／天）、交通费3000元、残疾赔偿金23145元（92
58元／年×5年×50%）、残疾辅助器具费69475元（假肢67800
元、17天安装假肢训练伙食住宿某1020元、轮椅655元）、鉴
定费1600元、精神损害抚慰金30000元、其他损失153元（扣除
已付的35000元）并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告陈某某在本院指定的举证期限内
向本院递交了沈某某的《驾驶证》、《机动车驾驶证限制／重
复办证核对证明》、浙k×××××号重型厢式货车的《行驶
证》、《机动车交通事故责任某制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》《机动车辆保险证》各1份，欲证明丽
水恒兴汽车某某服务有限公司系已经投保交强险和商业险的货
车登记车主及沈某某享有准驾a类机动车资格；瑞安市公安局
交通巡逻警察大队瑞公交认字（2009）第3029号《道路交通事
故认定书》1份，欲证明事故发生的基本成因及交警部门作出
的事故责任认定；瑞安市人民医院第0189135号《门诊病历》
、第453953号《出院记录》、2009年8月26日和11月2日《医疗
诊断证明书》各1份，欲证明陈某某在车祸中受伤后诊疗过程
及医嘱情况；瑞安市人民医院司某某定所瑞医司鉴所（2009）
临鉴字第799号《司某某定意见书》及鉴定收费《统一发票》
各1份，欲证明原告经鉴定，构成道路交通事故六级伤残和部
分护理依赖某安装义肢后无需护理），营养期限60日；瑞安市
人民医院《住院收费收据》、《住院费某某单》各1份、《门
诊收费收据》22份，欲证明陈某某花去住院医疗费30557.67元
、门诊医疗费2509.09元；德林义肢康复器材（上海）有限公
司温州分公司出具的《关于陈某某配置残疾辅助器具（义肢）
证明》、《浙江省货物销售统一发票》各1份，欲证明陈某某
已配置义肢一具，价款67800元，使用年限约6年，每年维修费
用为义肢的5%；《领款凭证》、《收款收据》、《浙江增殖税
普通发票》各1份、交通费票据7页，欲证明陈某某支出住院护
理费2790元、轮椅655元、交通费3000元以及其他费用153元。
被告沈某某在本院指定期限内没有提出答辩。
被告“马××货运公司”辩称：浙k×××××号重型厢
式货车虽然登记在丽水市恒兴汽车某某服务有限公司名下，但我公司为实际车主，我公司对雇员沈某某在从事驾驶活动中发
生车祸致原告损害的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责
任认定没意见。货车在事故发生前已经向“中华××支公司”
投保了交强险和商业险，保险公司应负起赔偿责任。至于原告
诉请的赔偿问题：医疗费无异议，医保之外部分可由我公司赔
偿；原告截肢需要营养费，保险公司不认可没有道理；残疾器
具费、精神抚慰金请求依法确定；鉴定费应由保险公司负担；
其他赔偿项目没什么意见。另外我公司已预付的40000元应从
赔偿总额中扣减。
为证明上述事实，被告“马××货运公司”在本院指定
的举证期限内向本院递交了《接收身体条件证明回执》1份，
欲证明沈某某符合驾驶员体检条件；《机动车交通事故责任某
制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》各1份，
欲证明肇事货车于2009年4月13日向“中华××支公司”投保
了为期一年的交强险和商业险，事故发生在保险有效期间；瑞
安市人民医院《住院预缴款收据》、《回执》各1份、“收条
”2份，欲证明已垫付给原告25000元、预交到瑞安市交警部门
15000元。
被告“中华××支公司”辩称：我公司对瑞安市交警部
门作出的事故责任认定无异议，就浙k×××××号重型厢式
货车保险事宜，“马××货运公司”在事发前已向我公司投保
交强险和商业险，投保时已经查验过该车辆《行驶证》。其次
，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费用按医
保范围核定，据《住院费某某单》记载，存在部分丙类费用，部分门诊医疗费含滋补药品，上述不合理支出须予剔除；护理
费按60元／天标准计算，出院后护理费标准更需降低，所称27
90元住院护理费没有确切依据，无法认可；住院伙食补助费按
15元／天标准计算；营养费不予赔偿；交通费3000元太高，可
按实际住院天数酌定；据我们了解，残疾辅助器具（义肢）的
市场普通价格约36000元，原告诉请金额过高；精神抚慰金、
鉴定费，我公司不予赔偿；其他损失没有事实依据，不能支持
；伤残赔偿金没有意见。
原告陈某某提供的沈某某的《驾驶证》、《机动车驾驶
证限制／重复办证核对证明》、货车的《行驶证》、《机动车
交通事故责任某制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正
本）》、《机动车辆保险证》复印件、瑞安市公安局交通巡逻
警察大队《道路交通事故认定书》、瑞安市人民医院《门诊病
历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据
》、《住院费某某单》、部分《门诊收费收据》、瑞安市人民
医院司某某定所《司某某定意见书》、《统一发票》，被告“
马××货运公司”提供的《接收身体条件证明回执》、《机动
车交通事故责任某制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（
正本）》、瑞安市人民医院《住院预缴款收据》、《回执》、
“收条”，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、
真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认定案件事实的
依据；原告提供的瑞安市人民医院部分《门诊收费收据》，经
当庭质证，双方对上述证据真实性、来源合法性无异议，被告
“中华××支公司”对其关联性不能提供足以反驳的理由，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的德林义肢康复
器材（上海）有限公司温州分公司的《关于陈某某配置残疾辅
助器具（义肢）证明》、《浙江省货物销售统一发票》，经当
庭质证，现有的证据还不能完全或者合理排除矛盾因素，证据
链条尚未闭合，本院确认其不作为认定案件事实的依据；原告
提供的《领款凭证》、《收款收据》、《浙江增殖税普通发票
》、交通费票据，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件
，本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年7月27日15时15分许，被告沈某某驾驶浙k×××××号重
型厢式货车行经瑞安市曹村镇曹西村地段，在倒车过程中，左
后轮碾压后方行人陈某某的右脚，造成后者受伤的交通事故。
原告陈某某受伤后即被送往瑞安市人民医院救治，经诊断为右
足毁损伤、右顶叶挫裂伤、右颞顶部硬膜下血肿、右第四肋骨
骨折伴胸腔积液、右锁骨骨折，临床行截肢术，住院30天，出
院时医嘱继续门诊治疗三月再休息一月共四月，该期间需护理
，右下肢截肢术后可安装义肢，建议伤残鉴定。原告共花去住
院医疗费30557.67元（含伙食费378元）、门诊医疗费2509.09
元（含曹村卫某某门诊医疗费667.55元）。2009年11月5日，
原告经瑞安市人民医院司某某定所鉴定，其遗留右小腿中段以
下缺失等后遗症，构成道路交通事故六级伤残，营养期限60日
；部分护理依赖某安装义肢后无需护理）。事故发生后，瑞安
市公安局交通巡逻警察大队认定沈某某负事故的全部责任，陈
某某不负事故责任。在审理中，原、被告就赔偿原告医疗费33066.76元（其中3500元不列入保险赔偿范围）、住院伙食补助
费522元、营养费3000元（不列入保险赔偿范围）、残疾赔偿
金23145元、司某某定费1600元、残疾辅助器具费53000元（含
维修费用、安装培训费）、精神损害抚慰金30000元、受理费
由“马××货运公司”负担达成共识，但在赔偿交通费、护理
费等问题上各执一词。
审理中尚查明，被告“马××货运公司”为浙k××××
×号重型厢式货车实际车主，事故发生在被告沈某某从事雇佣
活动期间。“马××货运公司”于2009年4月13日以“阮某某
／丽水恒兴汽车某某服务有限公司”名义向被告“中华××支
公司”投保了保险期限从4月30日起至第二年4月29日止的交强
险和商业险各1份，其中约定商业第三者责任险的保险金额为3
00000元，保险人在保险车辆驾驶人员负事故全责、主责、同
责、次责的情形下分别享有20%、15%、10%和5%的免赔率，精
神损害不属于理赔范围。
本院认为：被告“马××货运公司”作为雇主对机动车
享有营运利益，对雇员沈某某驾车发生交通事故致人损害应承
担赔偿责任。鉴于被告沈某某系直接侵权人且对事故的发生负
有重大过失，故须与雇主承担连带责任。货车在保险期限内发
生车祸造成第三者损害，被告“中华××支公司”应在交强险
赔偿限额内先行赔偿，然后依约在商业第三者责任险的赔偿限
额内履行赔付义务。
原、被告对赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残
疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、假肢器具费以及受理费负担的约定与法不悖，予以认可。
原告30天住院护理费按2008年度浙江省全社会单位在岗
职工年平均工资25918元／年标准计算，出院后至配置义肢前
护理费按上述标准的50%计算，合计6390.74元。
交通费是指残者就医、配置残疾用具、参加事故处理等
的车、船票费。鉴于原告既有实际费用支出又难以具体说明之
情形，交通费按住院天数的10元／天，结合实际门诊天／次酌
定1500元。
原告其他诉讼请求缺乏依据，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车
交通事故责任某制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故
责任某制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原
告陈某某医疗费10000元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告护理
费2355元、残疾赔偿金23145元、残疾辅助器具费53000元、交
通费1500元、精神损害抚慰金30000元，合计120000元，款交
本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号24×××28）。
二、被告瑞安市××公路货物运输服务有限公司于同上
期限内赔偿原告陈某某医疗费23066.76元、住院伙食补助费52
2元、营养费3000元、护理费4035.74元、鉴定费1600元，合计
32224.50元（尚未扣除已付的35000元），其中被告中华联合
财产保险股份有限公司××支公司应赔付的商业险保险金1929
9.60元，于同期限内直接支付给原告，以抵扣赔偿款，交款方
式同上。
被告沈某某对上述之款负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
本案受理费580元，由被告瑞安市××公路货物运输服务
有限公司负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原
告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交1167元的受
理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费1160元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年六月二日
书记员 吴国豪