辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终665号
上诉人（原审被告）：王X，男，1975年9月9日出生，汉族，辽阳市盛玺人力资源开发有限公司总经理。
被上诉人（原审原告）：林XX，女，1982年3月17日出生，汉族，无职业。
上诉人王X因与被上诉人林XX离婚纠纷一案，不服白塔区人民法院（2017）辽1002民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王X，被上诉人林XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王X上诉请求：请求撤销原审判决，依法发回重审或改判不予离婚；一、二审诉讼费依法由原、被告承担。事实和理由：一、原审法院判决离婚依据不足。上诉人系再婚，自从与被上诉人相识结婚后，一直对被上诉人疼爱有加，十分珍惜这份感情。为此一审时上诉人抱着接被上诉人回家的态度去的，并当庭承认打人错误，极力维护一个完整的家庭。被上诉人所称的动手打人确有其事，但原审法院不问缘由为什么，上诉人承认打人不对，但是双方争吵的原因是她长期对自己亲生的孩子不尽义务，对非婚生子在态度上存在明显差异。因此，上诉人认为，被上诉人挨打并非是上诉人与她的感情出现破裂的原因，而是对孩子教育方式的不同发生争执的结果，并不属于家庭暴力范畴，上诉人与她的感情不存在任何瑕疵。俩人出现分居也不是因为吵架感情问题分居，而是她住院的原因，在住院期间上诉人一直陪在她身边照顾她，出院时是她提出要回自己母亲家调养一阵子，上诉人认为被上诉人刚做完手术不适合照顾孩子主持家务，因此未提出异议，但不是被上诉人所说的分居。自从离婚后。上诉人所有钱均在被上诉人手里，其中上诉人回忆起的为2014年5月左右50万元，2015年8月左右55万元，另40万是在15年9、10月和16年4、5月间，以上均为承兑汇票。还有上诉人2008年投资北京桑拿浴的钱，连本带利合计120万元，这些钱均在被上诉人手里。上诉人借款60万元为被上诉人购买丰田汉兰达汽车。上诉人对被上诉人的诸多银行卡和股票均不掌握，足以证明上诉人对她的信任和疼爱。截至2017年5月12日11时，被上诉人49943股票账户里现金为56,925.69元。股票中有大湖股份8,000股，价格9.35元每股，市值58,400元。亏损33,711.14总资产115,165.69元。被上诉人有支付宝上诉人不知道，上诉人从被上诉人支付宝中转出8,000余元。2013年，上诉人为被上诉人在罗马假日楼下网店支付房租费用等十万余元。被上诉人在诉状中说自己无工作，但在公司经营期间，被上诉人每月有3,000元工资及薪酬及相应社会保险。上诉人为两个孩子均在平安保险公司购买保险，在五年保险期限结束后被上诉人继续往里多存两年钱。其多存金额107,100元。原审审理时，在被上诉人没有任何符合《婚姻法》第32条情形证据的前提下，在上诉人极力不同意离婚的情况下，判决双方离婚属错判，上诉人是不同意离婚的。二、原审法院审理事实不清，对当事人的答辩不予考虑，判决不当。三、上诉人在一审时根本没有打算离婚，且不熟悉法律程序，造成上诉人没有举证，如果二审法院坚持一审判决的认定，我方依法提供证据，对当事人双方结婚多年，存在大量被林XX隐匿的财产即双方的共同财产和债权债务，予以依法分割。
林XX辩称，原审法院判决上诉人与被上诉人离婚一案是根据被上诉人提出的离婚请求和出示的大量证据，并充分听取了上诉人在庭审调查时的意见，依法做出了合情合理，公平公正的判决。一、关于上诉人和被上诉人是否还有感情的问题。我和上诉人之间根本无感情，我已提供了上诉人对我实施暴力和谩骂的大量事实和证据，足以证明我和上诉人之间的感情确实破裂，完全没有再在一起生活的可能性，在事实和证据的面前上诉人也同意离婚，事后上诉人却反悔。原审法院庭审结束后，上诉人仍以短信形式对我和父母进行谩骂，有证据可以提供。原审法院判决后，我和上诉人在法院取判决书时，上诉人大打出手，将我和父母都打伤。另外上诉人在诉状中称婚后对我疼爱有加，我并不否认。但是近两年来，上诉人的性情发生极大的变化，对我挑剔、找茬，非打即骂，使我陷入极大的恐慌中，给我的身心造成了极大的伤害，我不得已提出离婚。上诉人诉称我住院期间对我照顾不属实，上诉人不但没露面，而且对我进行谩骂，不准两个孩子来看我。这充分说明了上诉人对我已无夫妻之情。至于上诉人提出我对孩子的教育问题和对非婚生子的态度问题，我尽到了应尽的责任，尤其是对非婚生子，视如己出，疼爱有加，婆媳关系和睦。二、关于财产的问题。我与上诉人婚后，为了照顾孩子和家庭辞了工作，上诉人只给我一定的生活费，不足部分由上诉人的父母和我的父母补贴，婚后十年，我没见过上诉人的工资卡，上诉人也未将转业费拿回家。婚后上诉人给我买了一台车，但车的所有权是上诉人的朋友。且现在车不在我这里，当时我在只是车的使用者。关于我有股票这是事实，但是是我母亲和婆母各给我五万元，并非上诉人出资所购。关于上诉人所称由我老姨账户转账一事确有，但具体情况我不清楚，只是钱到账时以我的名义在银行开户，现在钱也由上诉人全部提出去了。三、关于孩子的抚养问题。目前我没有工作，不具备抚养孩子的条件，我尊重原审法院的判决。同时我请求二审法院判决我探视权。
林XX向一审法院起诉请求：2007年11月26日原告与被告登记结婚，婚后生一子8岁。被告系再婚，婚前有一子13岁，一直与我们共同生活。因两个孩子需要照顾，被告要求原告辞去了幼师工作，在家带孩子及料理家务。头几年被告对原告还可以，近两年被告经常对原告大发脾气，时常动手打人，因原告已经没有工作，又考虑到孩子问题只能一忍再忍。长时间生活及精神压抑，现原告身体多病，无能力再抚养孩子，不能继续承受以前的生活，因此与被告已经分居，被告知道原告住父母家，经常利用微信方式威胁原告和父母，已经承受不了被告的恐吓及威胁。现原告诉至法院，请求：一、判令原告与被告离婚；二、判令婚生子归被告抚养；三、诉讼费用被告承担。
一审法院认定事实：林XX与王X于2007年11月26日登记结婚。2009年3月3日婚生一子王梓瑞，现年8周岁。林XX与王X无夫妻共同财产需要法院进行处理。一审法院所确认的上述事实有林XX提供的结婚证、户口本及当事人陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为，林XX与王X系自主婚姻，但婚后未建立起夫妻感情，林XX要求离婚，王X不同意离婚，庭审过程最后陈述阶段王X同意离婚，应视为夫妻感情彻底破裂，故应准许林XX与王X离婚；对于婚生子王梓瑞的抚养问题，因林XX与王X分居期间，婚生子一直跟随王X生活，为了有利于婚生子健康成长的需要，离婚后，婚生子应由王X抚养。对于王X辩称双方存在共同债权债务问题，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、准予林XX与王X离婚；二、婚生子王梓瑞由王X抚养。案件受理费300.00元，林XX与王X各自负担150.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人王X上诉请求不予离婚，但被上诉人林XX坚持主张离婚，可视为双方感情确已破裂，故原审认定准予双方离婚并无不当，该上诉请求本院不予支持。关于上诉人王X主张分割婚姻存续期间共同财产一节，因双方一审时均未主张分割夫妻共同财产，且二审期间双方对此亦未达成调解，故就财产问题可另行解决。
综上所述，王X的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 秦海楠