安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初642号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县。
负责人：章绍川，该支行行长。
委托代理人：赵峰，该行员工。
被告：张汝景，汉族，1962年5月13日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：李仁平，汉族，1961年5月15日出生，住址同上。系被告张汝景妻子。
被告：王晓玲，汉族，1973年5月1日出生，住安徽省凤阳县。
被告：张武，汉族，1972年3月6日出生，住安徽省凤阳县。系被告王晓玲丈夫。
被告：张汝德，汉族，1964年9月20日出生。
被告：殳洪美，汉族，1968年6月12日出生，住址同上。系被告张汝德妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行（简称凤阳邮政储蓄银行）与被告张汝景、李仁平、王晓玲、张武、张汝德、殳洪美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员桂斌适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告凤阳邮政储蓄银行的委托代理人赵峰、被告张汝景到庭参加诉讼，被告张汝德、殳洪美、李仁平、王晓玲、张武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳邮政储蓄银行诉称：2015年2月17日，张汝德、殳洪美、王晓玲、张武、张汝景、李仁平与凤阳邮政储蓄银行签订《小额贷款联保协议书》。约定：协议期限二年，在单一借款人不超过80000元且联保小组合计不超过240000元的借款金额限度内，互负连带保证责任。同日，张汝景、李仁平与凤阳邮政储蓄银行签订了《小额贷款借款合同》，约定向凤阳邮政储蓄银行借款80000元，年利率14.58%。还款方式为阶段性等额本息，借款期限至2015年2月17日，借款人不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。凤阳邮政储蓄银行依约履行了放款义务，张汝景、李仁平并未依约履行，尚欠本金80000元及利息309.69元（截至2016年2月15日利息）。凤阳邮政储蓄银行起诉后，张汝景于2016年3月21日偿还本金10000.15元，下欠本金69999.85元，2015年12月17日以前的利息还清了，2016年1月17日以前的利息仅还318.29元。诉讼请求变更为：请求判令张汝景、李仁平偿还贷款本金69999.85元及利息，利息自2015年12月18日起至2016年2月17日按年利率14.58%计算（扣除318.29元），自2016年2月18日起按年利率18.954%计算；张汝德、殳洪美、王晓玲、张武对上述借款本息承担连带清偿责任。
张汝景辩称：没有异议。其未提交证据。
张汝德、殳洪美、李仁平、王晓玲、张武均未提出答辩，也未提交证据。
经审理查明：张汝景、李仁平系夫妻关系，张汝德、殳洪美系夫妻关系，王晓玲、张武系夫妻关系。2015年2月17日，张汝德、殳洪美、张汝景、李仁平、王晓玲、张武（乙方）与凤阳邮政储蓄银行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》一份。该协议约定：乙方成员成立联保小组。自2015年2月17日起至2018年2月17日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元且联保小组合计贷款不超过240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。甲方由周锦春签名并加盖凤阳邮政储蓄银行章，乙方由张汝德、殳洪美、张汝景、李仁平、王晓玲、张武签名。
同日，张汝景、李仁平（乙方）与凤阳邮政储蓄银行（甲方）签订《小额贷款借款合同》一份。该合同约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账号户名为张汝景。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。贷款金额为80000元，年利率为14.58%，期限12个月（自2015年2月至2016年2月）。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。甲方由周锦春签名并加盖凤阳邮政储蓄银行章，乙方由张汝景、李仁平签名。凤阳邮政储蓄银行2015年2月17日出具的个人贷款（手工）借据反映，当日，凤阳邮政储蓄银行向张汝景发放80000元贷款。张汝景、李仁平偿还利息至2015年12月17日，2016年1月17日前应付利息仅付318.29元，偿还本金10000.15元。
上述事实，由凤阳邮政储蓄银行提交的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、借款借据、放款单、还款计划表等证据及当庭陈述予以证实。张汝景对凤阳邮政储蓄银行提交的证据均无异议，张汝德、殳洪美、李仁平、王晓玲、张武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。凤阳邮政储蓄银行提交证据的证明力，本院予以确认。
本院认为：凤阳邮政储蓄银行与张汝德、殳洪美、张汝景、李仁平、王晓玲、张武签订的小额贷款联保协议书及凤阳邮政储蓄银行与张汝景、李仁平签订的小额贷款借款合同，均系当事人之间自愿达成，为有效合同。张汝景、李仁平应按小额贷款借款合同的约定及时还款，张汝德、殳洪美、王晓玲、张武应按小额贷款联保协议书的约定履行保证义务。张汝景、李仁平未按约还款，显属违约；张汝德、殳洪美、王晓玲、张武未按约履行保证义务，也应承担相应的民事责任。凤阳邮政储蓄银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张汝景、李仁平于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行借款本金69999.85元及利息，利息自2015年12月17日至2016年2月17日按照年利率14.58%计算（扣除318.29元），自2016年2月18日起按照年利率18.954%计算；
二、被告张汝德、殳洪美、王晓玲、张武对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，减半收取779元，由被告张汝景、李仁平、王晓玲、张武、张汝德、殳洪美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 桂 斌
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 邵青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。