上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第8806号
原告喻慧。
委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告上海新庄出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区黎安路1501号。
法定代表人何志良，总经理。
委托代理人吴以伟。
被告吴以伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13-22层。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人刘芳。
原告喻慧诉被告上海新庄出租汽车有限公司（以下简称新庄公司）、吴以伟、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，经原、被告一致同意，于当天公开开庭进行了审理。原告喻慧的委托代理人孙莉、被告吴以伟（亦为被告新庄公司的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻慧诉称，2013年11月20日下午，被告吴以伟驾驶被告新庄公司所有的牌照号为沪FVXX**车辆，与骑电动自行车的原告在本市龙吴路出华发路南约2米处发生碰撞，致使其车损人伤。经交警部门认定，被告吴以伟负事故全部责任。事发后，原告进入医院治疗，并进行了伤残及三期期限鉴定。涉案车辆为被告新庄公司所有，且投保于被告保险公司，故向法院起诉要求被告赔偿相关损失。原告确认损失如下：医疗费949.30元、营养费2，400元、误工费15，000元、护理费5，460元、残疾赔偿金87，702元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损500元、车辆维修费1，375元、残疾辅助器具费（高分子夹板）580元、坐厕椅（活动扶手式）320元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，上述损失要求由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由被告新庄公司赔偿。
被告新庄公司及吴以伟辩称，对事故的事发经过及责任认定均无异议，要求被告保险公司在交强险内先行赔偿，不足部分由法院依法判决。被告吴以伟系被告新庄公司的员工，事发时系履行职务行为，故被告新庄公司同意代为承担合理的赔偿责任。对于原告诉请的具体意见如下：律师费系原告自己聘请律师产生的支出，故不同意赔偿；其余费用由法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的事发经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保于被告保险公司，事故发生在保险期限内，同意在交强险责任限额内承担合理的赔偿责任。对于具体的赔偿金额：若原告属非农户籍，被告保险公司同意赔偿原告医疗费949.30元、营养费1，800元、护理费3，600元、误工费9，100元、残疾赔偿金87，702元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损100元、车辆维修费1，375元、残疾辅助器具费580元。另，原告主张的坐厕椅（活动扶手式）、鉴定费、律师费不在保险理赔范围之内，应由被告新庄公司承担。
经审理查明，2013年11月20日18时28分，被告吴以伟驾驶牌照号为沪FVXX**小型轿车在本市龙吴路出华发路南约2米，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告吴以伟因违反让行规定承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告于当日被送往上海市第六人民医院治疗，诊断为右胫骨下段骨折，经原告本人及家属要求，由医院进行保守治疗。后原告多次前往上海市徐汇区大华医院复诊随访。上述治疗期间，原告自行支付医疗费（含救护车急救费）949.30元、残疾辅助器具费（高分子夹板）580元、坐厕椅（活动扶手式）320元。
2014年7月3日，经上海市公安局徐汇分局（交警支队）委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级程度及伤后休息、营养、护理期作出鉴定意见：被鉴定人喻慧发生道路交通事故致右胫骨中下段骨折。其损伤分析评定为X（拾）级伤残；其损伤后给予休息150天、营养60天、护理90天。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明，涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，保险期限为2013年7月25日至2014年7月24日。其中交强险的责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
事发后，原告为修理电动自行车支付了1，375元。
再查明，原告系非农业家庭户口。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、交强险保单复印件、病史资料、医疗费票据、高分子夹板发票、坐厕椅（活动扶手式）发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告吴以伟承担事故全部责任，原告无责任，并无不妥，且当事人均无异议，故本院对此予以确认。由于被告吴以伟为被告新庄公司的员工，事发时系履行职务行为，且涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任、不足部分由被告新庄公司代替吴以伟全额赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
审理中，原、被告对以下费用达成一致意见，本院予以确认：医疗费949.30元、营养费1，800元、护理费3，600元、误工费9，100元、残疾赔偿金87，702元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损100元、车辆维修费1，375元、残疾辅助器具费（高分子夹板）580元。以上合计110，406.30元，未超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。
鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，金额确认为1，800元。坐厕椅（活动扶手式），根据原告的伤情，其在治疗期间购买并使用该设施，具有一定的合理性，该项费用作为日用品费，本院予以支持，金额确认为320元。律师费，根据本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情支持4，000元。上述各项损失合计6，120元，不属于保险赔偿范围，应由被告新庄公司全额赔偿。
综上，本案中被告保险公司应赔偿110，406.30元；被告新庄公司应赔偿6，120元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻慧110，406.30元；
二、被告上海新庄出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻慧6，120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，732元，减半收取计1，366元（原告喻慧已全额预缴），由原告喻慧负担51元，被告新庄公司负担1，315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。