河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00488号
原公诉机关灵寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周忠伟，男，汉族，中共党员，高中文化，1985年10月1日出生，身份证号：1301261985********，系灵寿县陈庄镇中村人，现住：本村后岭沟75号。2013年1月23日因破坏公用电信设施罪被灵寿县公安局刑事拘留，同年2月7日被灵寿县公安局依法取保候审。
上诉人（原审被告人）刘强，群众。2013年1月23日因破坏公用电信设施罪被灵寿县公安局刑事拘留，同年2月7日被灵寿县公安局依法取保候审。
上诉人（原审被告人）姬亚军，群众。2013年4月25日因破坏公用电信设施罪被灵寿县公安局刑事拘留，同年5月7日被灵寿县公安局依法取保候审。
辩护人雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
原审被告人王鹏，群众，．。2013年5月7日因破坏公用电信设施罪被灵寿县公安局刑事拘留，同日被灵寿县公安局依法取保候审。
原审被告人卜斌，中共党员。2013年5月7日因破坏公用电信设施罪被灵寿县公安局刑事拘留，同日被灵寿县公安局依法取保候审。
原审被告人王杰，群众。2013年8月12日因破坏公用电信设施罪被灵寿县公安局刑事拘留，2013年8月15日被灵寿县公安局依法取保候审。
原审被告人王冬，群众。2013年8月14日因破坏公用电信设施罪被灵寿县公安局刑事拘留，次日被灵寿县公安局依法取保候审。
灵寿县人民法院审理灵寿县人民检察院指控原审被告人周忠伟、刘强、姬亚军、王鹏、卜斌、王杰、王冬故意毁坏财物一案，于2015年4月3日作出（2014）灵刑二初字第00038号刑事判决，被告人周忠伟、刘强、姬亚军不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年1月8日晚，被告人姬亚军指使周忠伟、刘强，伙同王鹏、卜斌、王冬、王杰、卜龙（不负刑事责任）将灵寿县陈庄村陈庄中学南侧、陈庄宾馆北侧、陈庄村小学街多处中国电信铺设的尚未投入使用的光缆破坏。经灵寿县公安局现场勘验，被告人破坏三处尚未投入使用的光缆，共计470米，经石家庄市物价局重新鉴定，中国电信集团公司灵寿分公司损失价值为2070.2元。被告人姬亚军、王冬于2013年4月25日到陈庄刑警中队投案自首；被告人王鹏、卜斌于2013年5月7日到陈庄刑警中队投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）、物证：扣押决定书：一辆长安面包车（银白色，无牌照）、一把压力钳、一把钳子。
（二）、书证：
1、抓获证明：2013年1月23日证明陈庄刑警大队民警薄建青、连庆堂、张之强带领协勤人员在灵寿县联通公司陈庄分公司宿舍内将周忠伟抓获，在陈庄镇西湾村西岸29号刘强家中将刘强抓获。
2、2013年8月11日证明行唐县公安局刑侦大队民警霍冠宇与郭旭光在行唐县龙州镇天赐鸿运宾馆门前将王杰抓获。
3、陈庄刑警中队出具的办案说明：被告人姬亚军、王冬于2013年4月25日到陈庄刑警中队投案自首；被告人王鹏、卜斌于2013年5月7日到陈庄刑警中队投案自首。
4、中国电信集团公司灵寿县分公司出具的情况说明：该公司陈庄光缆被掐断时已进入工程验收阶段，并未开通，未造成用户通讯中断。
5、中国电信集团公司灵寿县分公司出具的《关于被破坏光缆不能使用的说明》和施工图2张：其公司已铺设的光缆全部作废，严重影响陈庄业务的开通，被破坏的光缆不能投入工程使用，必须拆除并重新布放（说明了3点理由）。
6、从石家庄北方通信工程有限公司调取的相关证据：
（1）、石家庄北方通信工程有限公司出具的《证明》：2013年1月8日其在灵寿县陈庄镇为中国电信灵寿分公司铺设光缆，在即将完工时遭到破坏，经现场核实光缆被掐成多段，重新接续仍无法使用，需对破坏部分重新施工，绘制出《灵寿县陈庄村吊线破坏部分图》、《灵寿县陈庄村光缆破坏部分图》，并对破坏的吊线和光缆进行了标注。
列出修复破坏吊线、光缆物料及用工费用明细（附表），费用合计为59785元。
（2）、企业法人营业执照及绘制的《灵寿县陈庄村吊线
破坏部分图》、《灵寿县陈庄村光缆破坏部分图》。
（三）、证人证言：
1、林郁：我公司的员工周忠伟、刘强被公安局抓了之后姬亚军打电话说了这件事，我带人去了陈庄中队才知道。我开会说过哪个单位能竞争过电信就有奖励，具体以服务、质量的提高来竞争的。后来，陈庄分工司以需要营销费用我才给了姬亚军2万元现金。
2、卜龙：2013年1月的一天，具体时间我说不清了，王鹏开着白色的雪佛兰轿车，车接上我们和王冬、还有一个不认识的人到了陈庄镇邮局。当时在邮局院内有周忠伟和另一个不认识的人。我们到了后，周忠伟带着王鹏、我哥卜斌开着王鹏的车先走了。我、王冬、一个邮局的人、还有一个我不认识的人开了一辆破面包车到了陈庄西村小学附近，邮局的人爬到墙上剪电缆，具体用什么剪的我说不上了。我在底下打着手电筒给他们照着明。剪完后，我们回到陈庄街里和王鹏、卜斌、周忠伟他们碰了面，就回了家。王冬和另外一个不认识的在地上拉电缆了。
（四）、被害人陈述：
1、赵彦鹏：昨天晚上21时30分左右，陈庄镇的用户发现上不了网了，我们就出去巡查线路，发现位于陈庄高中南侧及陈庄东村后岭附近的通信光缆被人剪断了，我们就报警了。陈庄高中南侧被破坏的光缆主干型号为12芯的，长度有3000米左右。光缆外侧为黑色塑料袋皮包装的，内侧有12芯的光纤，单件每米30元，价值90000元。陈庄东村后岭附近的被破坏的光缆型号为6芯的长度有2500米左右，单件每米l5元，价值37500元，型号为24芯的，长度有l000米左右，价值45000元。还有被破坏的钢线大概有500公斤，价值10000元。
2、狄鹏：其系中国电信公司灵寿分公司陈庄片区的负责人。2013年1月9日我公司陈庄光缆被割断一事是施工的工人赵彦鹏报的案。当时的电信光缆设备基本架设完毕，但还没有接入用户正常使用，没有给用户通讯造成中断等危害，只是接入用户的时间延后了。
（五）、被告人的供述及辩解：
1、周忠伟：2013年1月8日晚上9点左右，我和王鹏、刘强、卜斌、还有王鹏和卜斌找的三个年轻人，我不知道叫什么，我们分成两组一组是我和卜斌及王鹏在陈庄高中附近割电信光缆，割完后，又到陈庄宾馆北边又割了一段，然后到陈庄旧信用社对过又割了一段，另一组是我们单位的刘强带三个年轻人到陈庄大脊骨饭店对过，工商局后边又割了几段，具体几段我说不上，晚上十点多我们两组割完后到陈庄街“恒亿卖鞋店”门口附近集中，两个组都说割完了，而后我们都各自回家了。
我们单位姬亚军指使我们去的，他当时说割断后给我们五万元块钱我答应了后来我找的王鹏、王鹏又找的三个年轻人，l月8日晚割断的四五天后，他给了我两万元，我把两万元给了王鹏怎么分的我就知道了。当天晚上开的是我们公司的面包车，前后没有牌照，还有王鹏的白色克鲁兹轿车，车牌号冀A×××××。割电缆用的是两把钳子（老虎钳）。
2、卜斌：2013年1月7日，周忠伟找我和王鹏，让我们找人，把陈庄中国电信的光缆割了，事成之后给我们5万元钱，我们就同意了。2013年1月8日晚上王鹏开着白色科鲁兹（冀A×××××）拉着我、王冬、王杰、卜龙去邮局跟周忠伟、刘强见面，见面后我们分成二组，一组是刘强、王冬、王杰、卜龙开联通公司的面包车去剪线，他们去西村小学附近去割，具体割了几处我说不上。另一组是我和王鹏、周忠伟一组开着王鹏的科鲁兹去剪线，周忠伟在面包车里拿了一副爬线杆用的脚扣，还有一把大钳子、一个手电我们就先走了。我们在陈庄高中附近剪断了两处，之后我们去的陈庄宾馆后边剪了两处，最后去的旧信用社附近，因为我怕冷没有下车也不知道剪了多少。剪完线以后周忠伟和刘强联系的，让我们去陈庄街大槐树西边“恒亿卖鞋店”门口附近找他们，我们见面说了几句话就各自回家了。我们拿钳子割的，割了两三段，把割断的光缆扔到地上了。
周忠伟叫的我，后来知道是陈庄联通公司的姬亚军。后
来我听王鹏说周忠伟给了他2万元钱。后来我和王鹏、周忠
伟一起吃饭、唱歌，花的应该就是这2万元钱。
3、王鹏在陈庄刑警中队所说的内容和卜斌说的一致。
4、姬亚军：2013年前中国电信公司入住陈庄，影响我们联通公司的业务发展，联通公司总经理林郁说过阻拦电信进入陈庄发展业务就有奖励。后来我找周忠伟商量，他说要5万元钱，我答应完事后给他。今年1月8日晚上8点多周忠伟给我打电话他们要去割电缆，我说不管，我不知道几点周忠伟给我打电话说已经把光缆剪断了。后来，他们一直找我要钱，我找到林郁要了2万元钱，说是搞活动需要经费。我就把2万元钱给了周忠伟作为割电缆的报酬。当时我没去不知道他们使用什么工具，后来听说周忠伟作案时开着我们单位的面包车。
5、刘强：2013年1月8日晚上八点多，周忠伟带着三个年轻人来找我，把我们分成了两组，我开着周忠伟的面包车带着三个年轻人去陈庄西村小学门口的北侧和南边，我上去把光缆剪断，三个年轻人把光缆拽下来，又剪成了三节扔到了地上。然后我带着三个年轻人与周忠伟带着的两个人在“恒亿鞋店”门口会合了，我们七个人去陈庄卫生院对过，周忠伟用大剪把光缆剪断了。我开着面包车带着三个年轻人与周忠伟带着的两个人开着白色轿车到陈庄宾馆后面剪电信光缆。然后我又分别去陈庄宾馆后面东60米、东120米处蹬着脚扣上电力电杆用大剪把电信光缆剪断，光缆掉到地上他们剪了几节扔到地上了，后来我开着周忠伟的面包车回单位睡觉了。
周忠伟叫的我，具体我不知道是谁指使的。当天晚上开着周忠伟的面包车，没有挂牌照，周忠伟他们开车白色轿车（车型，车牌及车主我都不知道是谁）。
6、王杰：2013年1月份的一天晚上（具体时间我记不清了），晚上9点左右，王鹏拉着我和卜斌、卜龙、王冬去邮局门口跟周忠伟、刘强见面，见面后我们分了两组，一组由刘强开着联通公司的面包车拉着我和卜龙、王冬到西村小学附近去割光缆，另一组是王鹏和卜斌、周忠伟，开着王鹏的克鲁兹分别到陈庄高中、陈庄宾馆后面、旧信用社前面，割了3处，割完以后，我们两组到陈庄街西边“恒亿卖鞋店”门口附近碰的面，然后就各自回家了。联通公司的找的王鹏，王鹏叫的我，具体是谁指使的我不知道。
我们拿着梯子和钳子去的，把梯子支在下面，用钳子把光缆剪断，剪完一处就去下一处。当天晚上我们割完光缆后，王冬在回去的路上给了我100块钱。
7、王冬：2013年1月的一天（具体时间记不清了）的晚上十点左右，刘强把我、王杰、卜龙拉到了陈庄大脊骨饭店对面的胡同里。来到电缆下边，把梯子支上，我和王杰扶着梯子，卜龙用手电筒照明，刘强上了梯子用大剪子剪线，在那个胡同里就用这个方法总共剪了三次，剪完的线就扔在了地上。随后又来到陈庄车站后边的胡同里，用同样的方法剪了两处光缆。剪完后，王鹏给了我和王杰、卜龙一人l00元钱。随后王鹏开他的车拉着卜斌走了；刘强开着那个面包车拉着周忠伟走了；我和王杰、卜龙步行都回了家。剪断光缆后把工具都放在了刘强开的面包车上。
（六）、勘验、检查、辨认笔录及照片。
（七）、中国电信股份有限公司灵寿分公司的和解协议书及谅解书。
（八）、石家庄市物价局重新鉴定结论，中国电信集团公司灵寿分公司损失价值为2070.2元。
原审法院认为，被告人周忠伟、刘强、姬亚军、王鹏、卜斌、王杰、王冬法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已触犯了刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周忠伟、刘强、姬亚军、王鹏、卜斌、王杰、王冬犯有故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周忠伟、刘强、姬亚军、王鹏、卜斌、王杰、王冬等人有组织破坏尚未投入使用的公共电信设施情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪，被告人均积极赔偿经济损失，并得到了谅解，本院酌情从轻惩处。被告人姬亚军、王鹏、卜斌、王冬投案自首，本院量刑时，减轻处罚。被告人周忠伟、姬亚军的辩护人关于不能将原鉴定结论作为定案依据的辩护意见本院予以采纳；本案经审判委员会讨论并作出决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第三十七条的规定，判决如下：被告人周忠伟犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；被告人姬亚军犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；被告人刘强犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；被告人王鹏犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；被告人卜斌犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；被告人王杰犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；被告人王冬犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
上诉人周忠伟、刘强、姬亚军上诉均称，其不构成故意毁坏财物罪，未达到立案标准，也未达到情节严重的程度。
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）周忠伟、刘强、姬亚军等事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）赵敬武犯非法吸收公众存款罪部分事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销灵寿县人民法院（2014）灵刑二初字第00038号刑事判决书
二、发回灵寿县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 峰
审 判 员 邵彩然
代理审判员 张 宁
二〇一五年七月九日
书 记 员 郅 茎