昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初4869号
原告杨福有，男，1998年1月7日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘镇全，男，1987年10月18日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人茹国敏，云南联宇律师事务所律师。
被告余敏，女，1989年6月23日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人茹国敏，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称财产保险公司）
地址云南省昆明市五华区圆通街23号
负责人李鸿
委托代理人周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨福有诉被告刘镇全、被告余敏、被告财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行审理。本案经本院院长批准延长审限三个月。原告杨福有及委托代理人赵二美、龚柏根，被告刘镇全、余敏及其共同委托代理人茹国敏，被告财产保险公司的委托代理人周贵生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福有向本院提出诉讼请求：1、此次交通事故造成人民币33743.07元的损失由被告财产保险公司在交强险限额范围内优先赔偿，剩余部分在商业险内赔付，不足部分再由被告刘镇全、被告余敏连带承担50%；2、请求判令被告余敏、被告刘镇全承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月29日19时10分，被告刘镇全驾驶云******号“长安”牌小型轿车沿昆明市安晋公路由北向南行驶至高海公路与环湖南路交叉口北口，因避让前方道路右侧，与原告杨福有驾驶的云******号“隆鑫”牌普通二轮摩托发生交通事故，致张勇、原告杨福有连车倒地受轻伤一级，原告因事故导致右侧眼眶外侧壁骨折、右侧鼻骨骨折、窦腔积液、皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤。先后送至晋宁县人民医院住院1天，昆明市第一人民医院住院20天。此次交通事故经交警部门认定为原告与被告刘镇全承担此次事故的同等责任，张勇无责任。后经原告鉴定，此次损伤后期治疗费需人民币5000元，被告刘镇全驾驶的车辆在被告财产保险公司处投保了交强险和商业险，被告刘镇全驾驶的云******车主为被告余敏，应对事故的损失与被告刘镇全承担连带责任。原告因此次交通事故造成的损失为：后期治疗费人民币5000元、住院伙食补助费人民币2200元、营养费人民币1100元、误工费人民币1486.6元、鉴定费人民币700元、车旅费人民币500元、护理费人民币4706元、医疗费人民币18050.47元，共计人民币33743.07元。原告向人民法院起诉，以维护自己的合法权益。
被告财产保险公司辩称，对后期治疗费无异议，住院伙食无异议，营养费算22天，每天按人民币30元计算，误工费不予支持，鉴定费人民币700元不在保险责任范围内，不赔偿，车旅费支持人民币200元，护理费按发票计算，超过交强险部分的按50%计算。交强险直接赔给乘车人张勇。
被告刘镇全、被告余敏辩称，对后期治疗费无异议，住院伙食无异议，营养费算22天，每天按人民币30元计算，误工费不予支持，鉴定费人民币700元不在保险责任范围，不赔偿，车旅费支持人民币200元，护理费按发票计算，超过交强险部分的按50%计算。原告杨福有在晋宁县住院期间被告余敏、被告刘镇全已经垫付人民币1583.9元，票据在被告余敏、被告刘镇全手里，在昆明市第一人民医院垫付人民币8444.5元，票据在原告杨福有手里，出院时被告余敏、被告刘镇全已经垫付人民币944.5元。
原告杨福有为证明其诉讼主张，提交以下证据材料：
一、道路交通事故认定书、身份证各一份。欲证明，云******驾驶员被告刘镇全与原告杨福有承担事故同等责任，云******车主为被告余敏，云******车辆出事故时在被告财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任强制保险（以下简称商业三者险），此次交通事故致原告杨福有受伤住院。经质证，被告刘镇全、被告余敏、被告财产保险公司对该组证据的真实性、关联性、合法性均予以认可。
二、昆明市医疗机构门诊通用病历、出院记录、出院证各一份、晋宁县人民医院报告单五份、昆明市第一人民医院急诊科病历四份、诊断报告二份、出院记录、出院指导、出院证各一份、云南省医疗住院收费票据二张、云南省医疗门诊收费票据九张、昆明市第一人民医院病人住院费用清单一份。欲证明，原告杨福有因交通事故受伤前后在晋宁县人民医院、昆明市第一人民医院住院22天，住院、医疗等费用合计人民币18050.47元，医嘱：出院后加强营养，建议全休两周。经质证，被告刘镇全、被告余敏、被告财产保险公司对该组证据中赔偿清单里后期治疗费无异议，住院伙食无异议，营养费22天，每天按人民币30元计算，误工费不予支持，鉴定费人民币700元不在保险责任范围内，故不赔偿，车旅费支持人民币200元，护理费按发票计算，超过交强险部分的按50%计算。
三、昆明市第一人民医院陪客证、陪客人员的情况、户口簿、身份证、从业资格证、驾驶证、机动车登记证书、行驶证各一份。欲证明，陪护人员杨吉明在昆明市第一人民医院陪护20天，系原告父亲，从事道路货物运输驾驶工作。经质证，被告刘镇全、被告余敏、被告财产保险公司对该组证据的真实性予以认可。
四、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。欲证明，原告因交通事故被评定：后期治疗费需人民币5000元，原告所产生的鉴定费为人民币700元。经质证，被告刘镇全、被告余敏、被告财产保险公司对该组证据的真实性予以认可。
被告刘镇全、被告余敏、被告财产保险公司未向本院提交证据材料。
原告所举证据一、三、四，经被告质证，对上述证据的真实性无异议，且与本案有关联性，本院予以确认；原告提交的证据二，本院对其真实性予以确认，具体金额确定随后予以评述。
根据原、被告双方的诉辩主张及庭审中双方的举证、质证意见，本院确认本案以下法律事实：
被告刘镇全与被告余敏于2011年11月15日登记结婚。2015年9月29日19时10分，被告刘镇全驾驶云******号“长安”牌小型轿车沿昆明市安晋公路由北向南行驶至高海公路与环湖南路交叉口北口，因避让前方道路右侧，与原告杨福有驾驶的云******号“隆鑫”牌普通二轮摩托发生交通事故，致张勇、原告杨福有连车倒地受轻伤一级，原告因事故先后送至晋宁县人民医院住院1天，昆明市第一人民医院住院20天。原告出院诊断为：1、上颌窦骨折（右侧）、2、鼻骨骨折、3、颧弓骨折、4、眼眶挫伤（右侧）、5、上下唇裂伤、6、下肢皮肤撕裂伤（左侧）、7、眉弓裂伤（右侧）；出院医嘱：注意休息饮食，避免感冒，不适随诊。经[2015]第******号道路交通书故认定书确定，被告刘镇全、原告杨福有承担此次事故的同等责任，张勇无责任。被告刘镇全驾驶的云******号“长安”牌小型轿车车主为被告余敏，被告余敏在被告财产保险公司处投保了交强险和第三者商业险（限额为人民币200000元）。后经原告鉴定，此次损伤后期治疗费需人民币5000元，原告支付人民币700元鉴定费，庭审中原告和被告刘镇全、被告余敏一致确认：被告刘镇全为原告杨福有在昆明市第一人民医院支付过医疗费人民币8444.5元，原告杨福有已在本案当中主张；被告刘镇全为原告杨福有在晋宁县人民医院支付的人民币1583.9元原告未在本案当中主张。
本院认为，根据昆公交认字[2015]第******号道路交通事故认定书确认原告杨福有、被告刘镇全承担此次事故的同等责任，对原告损失的赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告因本次事故产生的损失由被告财产保险公司按照先在交强险限额内承担，不足部分由被告财产保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担，剩余部分由侵权人按责任比例分担的顺序承担赔偿责任。关于侵权人的责任承担问题，被告刘镇全驾驶的云******号“长安”牌小型轿车车主为被告余敏，两被告是夫妻关系，故对于原告要求被告余敏承担共同赔偿责任的请求予以支持。
原告因此次交通事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原、被告提供的合法有效的证据证实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确认：1、医疗费，原告提交住院费用清单和门诊票据加以佐证，经本院核实，对医疗费人民币18050.47元予以确认；2、后期治疗费，由司法鉴定机构出具专业鉴定意见，对后期治疗费人民币5000元本院予以确认；3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告因伤住院治疗22天，本院按每天100元的标准对住院伙食补助费人民币2200元予以确认；4、营养费，原告因伤住院治疗22天，本院按每天人民币50元的标准对营养费人民币1100元予以确认；以上四项属于交强险医疗赔偿内容,合计人民币26350.47元，由被告财产保险公司在交强险医疗赔偿限额内予以赔偿。
关于护理费，结合医嘱和原告伤情，原告住院22天，本院按每天94元的标准对护理费人民币2068元予以确认；误工费，原告并未提交银行流水证明工资收入，本院酌定误工费为人民币94元/天，原告住院22天，对误工费人民币2068元（94/天×22天）予以确认；交通费，考虑到原告因此次交通事故产生的交通费，本院酌情支持人民币500元；以上共计人民币4636元，由被告财产保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。
本次交通事故中，乘车人张勇、原告杨福有分别产生医疗费人民币68146.06元、26350.47元，各占比例约为70%、30%，在交强险医疗赔偿限额内乘车人张勇获得人民币7000元赔偿、原告杨福有获得人民币3000元赔偿，对于赔偿乘车人张勇的人民币7000元，由于被告财产保险公司已在交强险限额内垫付过人民币10000元，故不再另行赔偿，另人民币3000元，为了便于处理，在被告财产保险公司应支付给乘车人张勇的商业三者险赔偿金额内予以扣除。赔偿后乘车人张勇、原告杨福有分别剩余医疗费61146.06元、23350.47元。
伤残赔偿具体为：乘车人张勇伤残损失共计人民币138819.2元、原告杨福有伤残损失共计人民币4636元，各占比例约为97%、3%，由被告财产保险公司在交强险伤残赔偿限额人民币110000元内予以赔偿，赔偿乘车人张勇人民币106700元，赔偿原告杨福有人民币3300元，赔偿后乘车人张勇剩余人民币32119.2元，原告杨福有剩余人民币1336元。
上述赔付后，本案原告杨福有剩余损失人民币24686.47元，由被告财产保险公司在商业三者险限额（保额为人民币200000元）内承担50%的责任，应赔偿原告杨福有人民币12343.235元，但由于原告主张的金额包含被告刘镇全已为原告杨福有支付过医疗费人民币8444.5元，其50%为人民币4222.25元包含在应由被告财产保险公司赔偿原告杨福有的人民币12343.235元中，则被告财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告杨福有人民币8120.985元，赔偿被告刘镇全人民币4222.25元。
原告为本案支出本案认定的鉴定费人民币700元，不属于保险赔偿的范围，应由侵权人按比例承担。按照责任比例，由被告刘镇全、被告余敏共同赔偿原告鉴定费人民币350元。被告刘镇全已为原告支付的剩余费用可另行主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告杨福有人民币3000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告杨福有人民币3300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨福有人民币8120.985元，赔偿被告刘镇全人民币4222.25元；
三、被告刘镇全、被告余敏于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨福有人民币350元；
四、驳回原告杨福有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币842元，原告已预交，由原告杨福有承担人民币421元，被告刘镇全、被告余敏共同承担人民币421元，被告承担部分于支付前款时一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张远国
审 判 员 田 园
人民陪审员 金小伟
二〇一七年二月十四日
书 记 员 董琴文