安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初5030号
原告：彭军，女，1972年9月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：徐蜀移，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴婷，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：吴福如，男，1954年6月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。
委托诉讼代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：王付权，男，1973年12月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：张超。
委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。
原告彭军与被告吴福如、王付权、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行审理。原告彭军及其委托诉讼代理人徐蜀移，被告吴福如委托诉讼代理人童海生、紫金保险安徽分公司委�诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。被告王付权经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿彭军医疗费11126.6元、误工费85694.54元、护理费9392.4元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金53872元、伤残鉴定费2000元、交通费1222元，共计人民币166607.54元；2、判令被告支付彭军精神损害抚慰金15000元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月12日7时35分，吴福如驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿合肥市阜南路由西向东行驶至蒙城路与阜南路交口时，未注意安全，碰擦到驾驶电动自行车的原告彭军，致使彭军受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，吴福如负事故的全部责任。彭军因事故受伤于2013年5月13日至5月26日、2015年7月13日至7月20日先后分别在安徽省立医院、安徽省肿瘤医院住院。经医院诊断，彭军左内踝骨折，可见碎骨块脱离，左腓骨下段骨折，断端明显错位。彭军出院后并未治愈，功能不能恢复，直至2015年10月15日因左下肢肿胀仍在复查，严重影响了彭军的生活，同年10月30日彭军在安徽省同德司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，鉴定结论为十级伤残。为维护彭军的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18条以及《民事诉讼法》第119条之相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持彭军诉求。
吴福如辩称：1、彭军相关赔偿标准过高，应当予以核减；2、事故发生后吴福如已经为彭军垫付各项费用包括住院期间手术费、医药费51867.87元、住院期间陪护费用1680元、出院复查�用3925.92元，出院后向彭军支付护理费和相关费用10000元，停车费用500元，总计67973.79元。
王付权未作答辩。
紫金保险安徽分公司辩称：1、对本起事故发生和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我司投保交强险、保险限额为20万元的商业三者险和不计免赔；2、前期我司已向彭军垫付医药费10000元，要求在本次事故中一并处理；3、彭军的部分诉请过高，缺乏法律依据，要求法院对于缺乏法律依据的部分予以驳回；医药费票据中金额分别为158元、6.4元和40元的外购药票据均不是相关医疗机构出具的正式发票，没有医嘱注明，应当给予扣除；司法鉴定意见书是由彭军个人委托所出具，我司认为十级伤残不合理，鉴定三期期限过高；彭军提交的劳动合同系复印件非原件，且没有法定代表人签字、没有劳动合同终止时间，其提交的工资表请假证明也亦没有相关负责人签字，彭军主张误工工资月标准超出3500元未提供纳税凭证，对其不予认可；4、彭军医药费部分需核减10%的非医保用药，否则不同意吴福如垫付医药费一并处理；5、我司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆皖A×××××号小型客车投保情况、吴福如垫付彭军住院期间医药费41867.87元、支付彭军第一次住院期间护理费用、出院后支付彭军复查费用3275.06元、护理费和生活费等10000元、紫金保险安徽分公司垫付彭军医药费10000元、事故发生时吴福如与肇事车辆登记所有人王付权系借用关系等事实，本院予以确认。就双方争议的事实，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认�如下：彭军提供外购药发票两张，证明其因交通事故购买盐酸头孢他美酯片支出158元，购买维生素E软胶囊支出6.4元，紫金保险安徽分公司认为该两张发票没有医嘱对其合理性有异议，本院认为盐酸头孢他美酯片功能主治感染，××，使用该药具有一定的合理性，本院对该笔费用予以确认，而维生素E软胶囊功能与治疗交通事故伤情无明显关联性，本院对该笔费用不予认可。彭军提供收据一张显示材料费40元，因收据并非正规发票，且材料费与治疗交通事故伤情无明显关联性，本院对该笔费用不予支持。彭军提供司法鉴定意见书两份，证明其于2015年11月13日和2015年11月19日经安徽同德司法鉴定所鉴定为伤后误工期150日、护理期90日、营养期90日，伤残等级为十级。紫金保险安徽分公司虽对该鉴定意见书有异议，但就此并未举证证明彭军提交的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，此外彭军认为该份鉴定意见书中误工期较短，应结合单位出具的请假证明及病历医嘱计算误工期为一年三个半月，本院认为安徽同德司法鉴定所系具有资质的第三方鉴定机构，其所出具的鉴定意见理应具有鉴定行业的权威性，对于彭军的该项理由不予采信，本院对该份司法鉴定意见书对伤残等级及“三期”的鉴定意见予以采信。彭军提供劳动合同、工资表证明其事故发生前十三个月平均工资为5528.68元，紫金保险安徽分公司抗辩认为劳动合同系复印件且劳动合同无合同终止期限，彭军未提供用人单位的营业执照及组织机构代码证，对其真实性有异议，此外彭军提供的工资表显示其工资标准已经超过纳税标准，彭军未提供纳税凭证故对其误工工资标准也有异议，本院认为彭军�供的劳动合同书加盖有“安徽省合肥市盐业有限公司”印章，紫金保险安徽分公司抗辩认为该份劳动合同没有终止日故对其真实性有异议，因该份合同中明确与彭军签订的系无固定期限劳动合同，故不写明终止日期具有一定的合理性，本院对其真实性予以确认，此外紫金保险安徽分公司对其提供的工资表有异议，因彭军月工资标准已超过纳税标准，其未提供相应的完税凭证及相应的社保缴纳凭证，该份工资表上反映的是整个单位员工的工资情况，但并无相关负责人的签字，本院对该份工资表的真实性无法核实，故本院对该份工资表不予采信。吴福如提供停车费票据若干张证明其在彭军住院期间前往医院支付停车费500元，彭军对该两笔费用的真实性和关联性有异议，因该笔费用与治疗彭军的伤情无直接因果关系，且本院无法核实其真实性，�于该笔费用本院不予处理。吴福如提供合肥凤凰肿瘤医院及合肥市第一人民医院门诊发票两张，证明其为彭军垫付出院后复查费用135元，彭军对该两笔费用有异议，因两张票据姓名显示确为彭军，且彭军本人提供的票据当中亦有合肥市第一人民医院出具的票据，故本院对吴福如垫付的该两笔费用予以确认。吴福如提供徽商红府超市发票一张，彭军对该笔费用有异议，因该发票上载明系金号面巾与治疗交通事故伤情无关联性，本院不予处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。吴福如驾驶的皖A×××××号小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定吴福如对此次事故负全部责任。吴福如应当对彭军的损失承担赔偿责任。�付权作为皖A×××××号小型客车的所有人，将车辆借给具有合法驾驶资格的吴福如使用，其对彭军的损害后果没有过错，王付权无需对彭军承担赔偿责任。肇事车辆在紫金保险安徽分公司处投保有交强险和保险限额为200000元的商业三者险及不计免赔率险条款，紫金保险安徽分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。对彭军的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，彭军主张11126.6元。根据医疗机构出具的医药费票据、发票及门诊病历，本院对彭军因交通事故实际发生医疗费66360.86元予以确认，其中彭军自行支付11082.93元，吴福如垫付45277.93元、紫金保险安徽分公司垫付10000元，故本院支持彭军医疗费11082.93元；
2、住院伙食补助费，彭军主张600元（30元/天×20天）。因彭军两次实际住院20天，本院对此予以支持；
3、营养费，彭军主张2700元（30元/天×90天）。因鉴定意见书中明确彭军因此次交通事故的营养期为90天，本院对此予以支持；
4、护理费，彭军主张9392.4元（104.36元/天×90天）。鉴定意见书中明确彭军的护理期为90天，因彭军第一次住院期间13天的护理费已由吴福如支付，本院予以支持彭军护理费8035.72元【104.36元/天×（90天-13天）】；
5、误工费，彭军主张85694.54元（5528.68元/月×15.5月）。对于误工天数，因鉴定意见书明确彭军因交通事故误工期为150日，本院对此予以确认；对于误工标准，彭军并未提供充分的证据证明其事故发生前的工资标准，对此应当承担举证不能的后果，安徽省合肥市盐业有限公司出具的加盖其印章的证明可以证实彭军在该司工作及担任仓库保管员一职的事�，考虑到交通事故的发生及彭军的治疗情况必然给彭军的工资发放带来一定影响，本院按照安徽省上一年度居民服务业就业人员年平均工资支持彭军误工费17132.9元（41690元/年÷365天×150天）；
6、残疾赔偿金，彭军主张53872元（26936元/年×20年×10%）。彭军系非农业户籍，因鉴定意见明确彭军因此次交通事故构成十级伤残，故本院对该项诉讼请求予以支持；
7、鉴定费，彭军主张2000元，因该项费用系为了明确伤情支出，故本院对该项诉讼请求予以支持；
8、精神损害抚慰金，彭军主张15000元。结合彭军的伤残等级、伤情及其在本次事故中的责任比例，本院予以支持6000元；
9、交通费，彭军主张1222元，结合彭军的住院天数，本院予�支持400元。
上述金额合计101823.55元。由于紫金保险安徽分公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿彭军10000元且彭军未在本案中予以主张，故超出交强险医疗费限额部分应当在商业第三者责任险范围内由紫金保险安徽分公司予以赔付。吴福如已经于彭军出院后支付护理费、生活费等合计10000元，故本院支持彭军的总金额为91823.55元。该笔损失由紫金保险安徽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿彭军77404.9元（误工费17132.9元+残疾赔偿金53872元＋精神损害抚慰金6000元+交通费400元。备注：吴福如支付10000元在交强险限额内抵扣了护理费8035.72元），剩余部分由紫金保险安徽分公司在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿14418.65元【(医疗费11082.93元+营养费2700元+住院伙食补助费600元+鉴定费2000元)-（10000元-护理费8035.72元）�。对于吴福如垫付的费用，本案不予一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告彭军77404.9元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告彭军14418.65元；
三、驳回原告彭军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2067元，由原告彭军承担1000元，由被告吴福如承担267元，由被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘文文
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿�
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法�另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。