四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初152号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人张从发，男，2012年8月因犯抢夺罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑四年二个月。2013年9月因盗窃漏罪被彭州市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。2016年2月22日刑满释放。2016年10月因犯抢夺罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2016年5月17日起至2018年9月16日止）。2016年12月13日因涉嫌抢夺漏罪经四川省监狱管理局同意，被大邑县公安局解回。现羁押于大邑县看守所。
被告人黄维彬，男，2014年6月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被彭州市人民法院判处管制一年。2016年10月因犯抢夺罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元（刑期自2016年5月17日起至2018年3月16日）。2016年12月13日因涉嫌抢夺漏罪经四川省监狱管理局同意，被大邑县公安局解回。现羁押于大邑县看守所。
辩护人邹系波，四川建宜律师事务所律师。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人张从发、黄维彬犯抢夺罪一案，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，组成合议庭，在审理过程中因发现不宜适用简易程序审理的情况后,转为普通程序并于2017年5月26日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员罗曦出庭支持公诉，被告人张从发、黄维彬及黄维彬的辩护人邹系波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人张从发、黄维彬经预谋后,驾驶机动车抢夺他人财物。其中:
一、2016年4月30日10时许，由被告人黄维彬驾驶黑色无牌二轮摩托车搭载被告人张从发行驶至XX县XX镇XX街34号外路段，趁被害人周某某不备，张从发公然抢夺周某某颈部足金项链一条后，二人驾车逃离现场。经鉴定，该足金项链价值人民币（以下币种均为人民币）3497.24元。
二、2016年5月16日11时许，由被告人黄维彬驾驶黑色无牌二轮摩托车搭载被告人张从发行驶至XX县XX镇XX大道XXXX外路段，趁被害人杨某不备，张从发公然抢夺杨某颈部足金项链一条后，二人驾车逃离现场。经鉴定，该足金项链价值2908.44元。
另查明，2016年10月,被告人张从发、黄维彬因其他抢夺犯罪被判刑。大邑县公安局在张从发、黄维彬服刑期间，发现二人还涉嫌上述两次抢夺犯罪，于2016年12月13日将二人解回大邑县看守所。张从发到案后，如实供述了上述犯罪事实。2017年4月7日，黄维彬的家人代其赔偿了被害人周某某8000元，赔偿了被害人杨某4000元，黄维彬取得了二被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证的公安机关的受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过，辨认现场笔录及照片，辨认监控视频笔录及照片，购物凭证，价格鉴定意见书，常住人口信息及前判刑事判决书，关于赔偿的和解谅解书及收条，被害人周某某、杨某的陈述，被告人张从发、黄维彬的供述等证据证实，张从发、黄维彬及其辩护人不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院对上述证据分析认为，虽然黄维彬到案后的供述，从否认参与该两次抢夺到承认自己参与抢夺但不知道张从发抢夺被害人财物得手，其前后供述不一致，但同案被告人张从发的供述与被害人的陈述相印证，结合辨认监控视频笔录及照片等，能够证实张从发、黄维彬相互伙同驾驶机动车抢夺被害人的财物并且得逞的事实。
本院认为，被告人张从发、黄维彬相互伙同，以非法占有为目的，两次驾驶机动车公然抢夺他人财物，共计6405.68元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，应当依法处罚。二被告人系共同犯罪，在驾驶机动车抢夺的分工中缺一不可，所起作用相当，故不宜划分主从犯，应根据各自在共同犯罪中所处地位和所起作用分别承担相应刑事责任。张从发因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张从发到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人在前判犯抢夺罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现漏罪没有判决，应当依法数罪并罚。公诉机关指控二被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。黄维彬辩解自己不知道张从发抢夺得手且自己没有获得赃物,其行为不构成抢夺犯罪的意见，本院认为，张从发、黄维彬主观上有共同实行抢夺犯罪的意思联络，客观上有共同实行抢夺的行为分担，成立共同犯罪，依法应当对共同犯罪承担全部责任，而二被告人的分赃情况不影响本案的定性，故黄维彬的辩解不符合法律规定，不予采信。黄维彬的辩护人提出黄维彬的家人代其赔偿了二被害人的损失且黄维彬取得二被害人的谅解，最后黄维彬当庭表示认罪,请求对其酌情从轻处罚的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。
据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张从发犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元；合并前判犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月17日起至2020年1月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄维彬犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；合并前判犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月17日起至2019年5月16日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓南
人民陪审员 严茂全
人民陪审员 陶守福
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 叶施雨
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。