江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1030民初629号
原告：饶伙女，女，1932年11月19日出生，汉族，住江西省广昌县，系死者王某母亲。
原告：张润金，女，1967年7月4日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县，系死者王某妻子。
原告：王明秀，女，1988年10月2日出生，汉族，住江西省广昌县，系死者王某女儿。
原告：王明华，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县，系死者王某儿子。
四原告委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘平，男，1991年12月14日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。
负责人：张美明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
原告饶伙女、张润金、王明秀、王明华与被告刘平、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（下称“人保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告王明华及四原告委托诉讼代理人卢斌、被告刘平及被告人保赣州公司的委托诉讼代理人吴中彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶伙女、张润金、王明秀、王明华向本院提出以下诉讼请求：1.因王某受伤抢救并死亡，造成原告各项损失共计709674.08元[含医疗费37761.46元、误工费510.51元、护理费1189.44元、住院伙食补助费210元、营养费210元、丧葬费28735元、死亡赔偿金581066.67元（死亡赔偿金573460元、被扶养人生活费7606.67元）、亲属办理丧葬事宜大的交通、住宿、误工费10000元、精神损害抚慰金50000元]，由被告赔偿原告439837.04元，扣除被告已付的280000元，尚应赔偿原告159837.04元；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年8月7日11时20分许，被告刘平驾驶江西省伟晋物流有限公司（下称“伟晋公司”）所有的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车沿广昌旴江镇莲花大道由东往西行驶，行至莲花大道“隆福超市”路段时与由前往左侧路口驶出左转弯由王某驾驶的二轮摩托车相刮碰，造成王某受伤，车辆损坏的交通事故。王某受伤后被送往广昌县人民医院抢救，后无效死亡。本次事故经广昌县公安局交通警察大队认定，王某、被告刘平应负本次事故的同等责任。被告刘平驾驶的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车在被告人保赣州公司处投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内。现因王某死亡造成的各项损失，四原告诉至法院。
被告刘平辩称，1.原告诉状所称属实，对原告提出的诉讼请求，由法院依法裁决；2.如赔偿按城镇标准计算，应有足够的证据予以支持，否则不认可。
被告人保赣州公司辩称，1.被告刘平驾驶的车辆在该公司投保了交强险和保险限额300000元的商业三责险且不计免赔；2.被告刘平在事故中负同等责任，故在商业三责险范围内承担50%的赔偿责任；3.死者王某系农村户口，应按农村标准计算赔偿款；医疗费应扣除非医保用药费用；护理费、住院伙食补助费、营养费没有依据，死者一直住在重症监护室，有医护人员护理，不存在护理、住院伙食及营养；主张了死亡赔偿金不应再主张被扶养人生活费；处理丧葬事宜费用10000元过高，应按3人7天每天100元计算；精神损害抚慰金过高，应在20000元以内；4.该公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.对医疗费发票，系原告为抢救王某实际产生的费用，本院予以采信；被告人保赣州公司提出应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明存在非医保用药费用及其金额，亦未向本院提交鉴定申请，故本院对其质证意见不予采纳；2.对原告提交的房屋租赁合同、清水村证明、谢南国土地证、身份证、广府字[2013]41号文件及谢南国、谢允红、陈小毛的证人证言，该组证据能够相互佐证，已形成证据链，能够证明死者王某自2015年起租住在镇清水村××下组××号，该地在本县县城规划区控制范围内，且其生前一直在县城建筑工地做扎钢筋工的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日11时20分许，被告刘平驾驶赣Ｆ×××××号轻型自卸货车沿广昌旴江镇莲乡由东往西行驶，行至莲乡“隆福超市”路段时与由前往左侧路口驶出左转弯由王某驾驶的二轮摩托车相刮碰，造成王某受伤及两车损坏的交通事故。王某受伤后，被送往广昌县人民医院抢救治疗7天（住重症监护室），后于2017年8月15日死亡，为此原告花费医疗费37761.46元。本次事故经广昌县公安局交通警察大队认定，死者王某与被告刘平应负本次事故的同等责任。此外，被告刘平驾驶的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车登记所有人为伟晋公司，该车在被告人保赣州公司处投保了交强险和保险限额300000元的商业三责险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另查明，1.原告饶伙女系死者王某母亲，由王某及其兄弟姊妹六人共同扶养；原告张润金系死者王某妻子、原告王明华、王明秀系死者王某子女；2.死者王某系农村居民户口，其自2015年起租住在镇清水村××下组××号，该地在本县县城规划区控制范围内，其生前一直在县城建筑工地做扎钢筋工；3.被告刘平在事故发生后向原告垫付各项费用计280000元；4.经江西博中司法鉴定中心鉴定，王某死亡原因系头部遭受剧烈的外力（道路交通事故车辆碰撞、摔跌等）作用所致的重型颅脑损伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民死亡的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。
关于赔偿责任的承担问题。
被告刘平当日驾驶机件不符合要求的机动车行驶至路口路段时未保持安全车速且未注意观察前方路口驶出车辆情况并未及时采取有效措施，是引发此次事故的原因之一；死者王某当日无证驾驶机件不符合要求的机动车通过没有交通信号灯控制的路口左转弯时未注意观察避让直行车辆，是引发此次事故的原因之一。故被告刘平与死者王某在此次事故中的过错作用相当，应负本次事故的同等责任，广昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。因事故车辆赣Ｆ×××××号轻型自卸货车在被告人保赣州公司投保了交强险及保险限额300000元的商业三责险且不计免赔，且本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保赣州公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失；对于超过交强险责任限额的部分，则应由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告刘平与死者王某负事故同等责任，故对于原告超过交强险责任限额的损失，应依法由被告刘平承担其中50%的赔偿责任，并由被告人保赣州公司在商业三责险责任险赔偿限额范围内直接支付；仍有不足的，由被告刘平承担。原告在本案诉讼过程中自愿撤回对伟晋公司的诉讼，系其对权力的自行处分，本院予以照准。
赔偿项目和相应赔偿数额的确定。
1.医疗费37761.46元，根据原告提供的死者王某的住院收费票据确定。
2.误工费510.51元（26620元/年÷365天×7天），死者王某在广昌县人民医院抢救治疗7天，必然存在误工损失，原告主张其误工损失参照江西省2016年度城镇私营单位农林牧副渔业就业人员年平均工资26620元计算，不违反法律规定，本院予以支持。
3.护理费594.72元（31010元/年÷365天×7天），死者王某在广昌县人民医院抢救治疗7天，期间虽然在重症监护室，但仍应一人照顾护理及处理相关事宜，故本院对其护理费按一人7天计算，原告主张护理费参照2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元计算，不违反法律规定，本院予以支持。
4.住院伙食补助费210元（30元/天×7天），按死者王某实际住院天数，每天30元计算。
5.营养费210元（30元/天×7天），按死者王某实际住院天数，每天30元计算。
6.丧葬费28735元（57470元/年÷2），按照江西省2016年度在岗职工年平均工资57470元／年，计算六个月。
7.死亡赔偿金581066.67元（573460元＋7606.67元）。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者王某虽系农村居民户口，但其在事故发生前一直居住于广昌城规划范围内且在县城务工，故本院对原告要求死亡赔偿金按江西省2016年度城镇住户人均可支配收入28673元／年计算的诉讼请求予以支持，其死亡赔偿金为573460元（28673元/年×20年）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准（9128元/年）计算；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者王某的母亲饶伙女在事故发生时已有85周岁，且有6个子女，故本院对原告主张的被扶养人生活费7606.67元（9128元/年×5年÷6）予以支持。
8.亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费3000元，因原告没有提供相关交通发票及其他证据佐证，本院根据受害人家属处理丧葬事宜需发生一定费用，并结合当地实际生活水平酌定为3000元。
9.精神损害抚慰金30000元，因本次交通事故造成王某死亡，致使原告遭受精神伤害，原告有权向侵权人主张精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情确定为30000元。
原告的上述损失应由被告人保赣州公司在交强险医疗费用赔偿及死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿120000元；超过交强险责任限额的部分，由被告人保赣州公司在商业三责险限额内赔偿281044.18元（562088.36元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告饶伙女、张润金、王明秀、王明华因王泉财死亡产生的各项损失计120000元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告饶伙女、张润金、王明秀、王明华因王泉财死亡产生的各项损失计281044.18元，二者合计401044.18元（对于被告刘平在事故发生后向原告垫付的各项费用280000元，在本案执行过程中一并处理）。
上述款项应于本判决生效之日起十五日内付清，款汇至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：19×××01，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转法院民一庭并注明案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3497元，减半收取计1748.5元，由被告刘平承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 员 曾恒兴
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 谢艳萍
书 记 员 熊钰菁