河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1722民初23号
原告邓六奇，男，1972年5月21日出生，汉族，住上蔡县。
原告张霞，女，1971年1月15日出生，汉族，住址同上。系邓六奇之妻。
委托代理人陈冰，河南博建律师事务所律师。
被告段桥石，男，1993年9月7日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人潘旭，该公司总经理。
委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。
原告邓六奇、张霞与被告段桥石、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓六奇及其原告的委托代理人陈冰、被告段桥石的委托代理人任二涛、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人董珂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓六奇、张霞向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车旅费、住宿费等经济损失45万元；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月24日18时许，驾驶人段云听（与段桥石系父子关系）驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿206省道由南向西行驶至上蔡县东洪镇桃台村南处时，与行人张辉强、刘创业、邓塞鹏发生交通事故，造成张辉强死亡、刘创业、邓塞鹏受伤及豫Ｑ×××××小型轿车受损的交通事故（驾驶人段云听因交通肇事已被刑拘，现羁押于上蔡县看守所）。经上蔡县交警大队认定，段云听负本次交通事故的主要责任，张辉强等人无责任。另查明，豫Ｑ×××××小型轿车车主为被告段桥石，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险及机动车三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告段桥石赔付丧葬费2万元，其余法损失偿二被告拒不赔偿。为此，原告诉至法院，请求解决。
被告段桥石辩称，1、事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，且在保险有效期内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、原告要求赔偿45万元应当有事实和法律依据。3、事故发生后被告已垫付2万元，应由保险公司予以返还。4、被告段桥石作为车辆的实际所有权人，在本案中并未有过错行为，对于超出保险公司赔偿范围内的数额，应当由驾驶人段云听承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、如查证属实，肇事车辆在该公司投有交强险、商业险，驾驶证、行驶证合法有效，无其他免赔事项，该公司愿意在保险责任限额内予以承担，本案一死两伤，应当在保险限额内为其他伤者预留份额。2、原告的部分诉请过高，过高部分不应支持。3、邓六奇、张霞不是适格主体，受害人张辉强的户籍在张黑脸户口本上，并注明是张黑脸的长子，因此，邓六奇、张霞不能认定为为合格主体。4、诉讼费等间接损失依法不应有我方承担。
本院经审理查明事实如下2017年12月24日18时许，驾驶人段云听（与段桥石系父子关系）驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿206省道由南向西行驶至上蔡县东洪镇桃台村南处时，与行人张辉强、刘创业、邓塞鹏发生交通事故，造成张辉强当场死亡、刘创业、邓塞鹏不同程度受伤及豫Ｑ×××××小型轿车受损的交通事故（驾驶人段云听因交通肇事已被刑拘，现羁押于上蔡县看守所）。事故发生后，被告段桥石为原告垫付20000元。2017年12月26日，上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书上公交认字（2017）2017第518号认定，段云听负本次交通事故的全部责任，张辉强、刘创业、邓塞鹏无责任。
同时查明，张辉强实为原告邓六奇、张霞三子，2005年因计划生育超生，把张辉强的户籍入在了张辉强的舅舅张黑脸的户口本上，并注明为张黑脸长子。
另查明，被告段桥石是实际车辆所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业第三责任险（交强险保险期间自2017年2月22日0时起至2018年2月21日24时止；商业第三责任险保险保险期间自2017年3月1日0时起至2018年2月28日24时止，限额为500000元，不计免赔）。
2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，职工平均工资为49505元，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件、户口本复印件、上蔡县公安局东洪派出所户籍注销证明，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、上蔡县东洪镇计划生育服务中心证明、上蔡县东洪镇杨沈庄村委和侯庄村委证明、张黑脸的调查笔录等证据在卷佐证。
综上所述，公民的生命权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书上公交认字（2017）第518号认定，段云听负本次交通事故的全部责任，张辉强、刘创业、邓塞鹏无责任，对此，本院予以采信。段云听应承担本案的全部赔偿责任，被告段桥石系实际车辆所有人，应与段云听负连带赔偿责任。故，对原告请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的合理诉请，本院予以支持。原告请求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告承担住宿费的诉讼请求，因原告没有提供证据，本院不予支持。由于豫Ｑ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业三者险，因此应由该保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：1、丧葬费49505元÷2=24752.5元，但原告要求按45920元÷2=22960元计算，并不违反法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金11696.74元/年×20年=233934.8元；3、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素以50000元为宜；4、交通费以500元为宜。上述费用合计为307394.8元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因该事故是一死二伤，且邓塞鹏尚未治疗终结，所以，应当在交强险内为邓塞鹏保留一定份额。故，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内以赔偿原告的数额为：死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金50000元，合计80000元为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为307394.8元-80000元=227394.8元。被告段桥石已垫付20000元，该款应从原告应得到的赔偿款中予以扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司直接支付给被告段桥石。保险公司应当赔偿原告307394.8元-20000元=287394.8元。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告邓六奇、张霞不是适格主体，受害人张辉强的户籍在张黑脸户口本上，并注明是张黑脸的长子，因此，邓六奇、张霞不能认定为为合格主体的理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告邓六奇、张霞死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金287394.8元，限于本判决生效后5日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付被告段桥石垫付款20000元，限于本判决生效后5日内付清。
三、驳回原告邓六奇、张霞的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告段桥石负担（此款原告已交纳，限被告段桥石于本判决生效后5日内将其负担的费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 朱全民
二〇一八年一月二十七日
书记员 滑晓庆