陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第00216号
原告李某，女，1983年2月13日出生，汉族，居民，住渭南市潼关县城关镇吴村社区*组。
原告徐某某，女，2010年4月20日出生，汉族，居民，住址同上。
法定代理人李某，身份同原告李某，系原告徐某某之母。
二原告委托代理人张某某，陕西辰玮律师事务所律师。
被告李＊＊，男，1977年5月27日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区西潼路上庄村*组。
被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司，住所地：渭南市高新区东路。
法定代表人汪某，该公司董事长。
委托代理人宋某某，男，1967年6月9日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区解放办五里铺村二组，该公司职员。
被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市西二路金水园商铺*号楼*号。
负责人曹某某，任该公司经理。
委托代理人薛某，男，1979年2月22日出生，汉族，居民，住西安市长安区斗门镇中丰村西村西南街***号。该公司职员。
委托代理人齐某，男，1978年4月29日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区老城街*****号。该公司职员。
原告李某、徐某某诉被告李＊＊、渭南市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称渭运集团）、安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张某某，被告渭运集团委托代理人宋某某，被告安诚公司委托代理人薛某、齐某到庭参加了诉讼。原告李某（兼徐某某法定代理人），被告李＊＊、被告渭运集团法定代表人汪某、被告安诚公司负责人曹某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某、徐某某诉称，2013年10月20日11时55分，原告李某驾驶陕EQ29**号小轿车沿清渭路由东向西行驶到清渭线与卤阳湖路口，与被告李＊＊驾驶的陕E000**号大型普通客车由北向南行驶时发生碰撞，造成陕EQ29**号车驾驶人李某，乘坐人徐某某等人受伤的交通事故。事故发生后，李某及徐某某被送往蒲城县博爱医院住院治疗，原告李某被诊断为：全身多处挫伤，住院8天，花去医疗费2987.3元。原告徐某某被诊断为脑震荡，住院1天，花去医疗费1478.3元。蒲城县公安局交通管理大队对此次事故进行了现场勘验，于2013年11月6日作出蒲公交认字（2013）第578号道路交通事故认定书，认定李某、李＊＊负事故同等责任，徐某某无责任。陕E000**号大型普通客车在被告安诚公司处投有保险，且事故发生在保险期间内，该保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。现要求1.原告李某医疗费2987.3元、误工费640元、护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费500元，共计5167.3元，由被告安诚公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告渭运集团及李＊＊承担。
2.原告徐某某医疗费1478.3元、护理费1200元、住院伙食补助费30元、营养费20元、交通费300元，共计3028.3元，由被告安诚公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告渭运集团及被告李＊＊承担。
被告李＊＊未作答辩。
被告渭运集团辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。二原告主张的各项费用均过高，不认可。肇事车辆在渭运集团名下登记，属渭运集团所有，被告李＊＊系雇佣司机。该车辆在安诚公司投保有交强险和限额为200000元的商业三者险，应由保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。
被告安诚公司辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议，肇事车辆在安诚公司投保属实，安诚公司愿意在法律规定及合同约定的范围内对二原告的合理损失承担赔偿责任。本起事故造成受伤人员较多，理赔时交强险部分应合理分配，商业三者险按50%赔付，但应扣除10%的固定免赔率。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年10月20日11时55分，原告李某驾驶陕EQ29**号小型轿车沿蒲城县卤阳湖大道由东向西行驶至清渭线与卤阳湖路口时，与沿清渭线由北向南被告李＊＊驾驶的陕E000**号大型普通客车发生碰撞，造成陕EQ29**号车辆驾驶人李某、乘坐人宁倩、宁亚楠、王宁梓、徐某某、李晨受伤，两车受损的交通事故。2013年11月6日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2013）第578号道路交通事故认定书，认定李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第37条：“车辆进出道路，应当让道路内正在行进的车辆和行人优先通行；车辆由支线道路进入干线道路，应当让干线道路上的车辆优先通行”之规定，负事故的同等责任。李＊＊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第42条第1款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的同等责任。
原告李某、徐某某受伤后，被送往蒲城县博爱医院进行治疗，李某经诊断为全身多处软组织损伤、腹壁损伤，住院8天，花去医疗费2987.3元。原告徐某某经诊断为脑震荡，住院1天，花去医疗费1478.3元。
被告李＊＊系被告渭运集团雇佣司机，其所驾驶的陕E000**号大型普通客车登记在渭运集团名下，并在被告安诚公司投保交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为200000元，未投保不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告方提供的蒲公交认字（2013）第578号道路交通事故认定书，蒲城县博爱医院住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据等。被告渭运集团提供的车辆驾驶证及行驶证、被告安诚公司提供的机动车辆商业保险报案记录（代抄单）等，以上证据均符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要件，能够证明二原告的身份情况及因本次交通事故受伤的事实，事故责任划分的事实，肇事车辆投保的事实等。并有庭审笔录在卷佐证，又经质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告李某与被告李＊＊在驾驶机动车辆过程中均违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，蒲城县公安局交管大队作出的事故认定，客观真实，应予确认。
二原告因该起事故受伤并住院治疗，对其相关损失，被告渭运集团作为被告李＊＊的用人单位，应予承担相应赔偿责任。被告安诚公司作为陕E000**号大型普通客车的承保公司，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险中按事故责任比例予以赔偿。保险合同约定安诚公司商业三者险范围内免赔部分，应由被告渭运集团承担。该事故造成多人受伤，对交强险范围的赔偿限额，应依照事故给各伤者造成的损失情况按比例予以合理分配。
对原告各项诉请，审核确定如下：
1.原告李某治疗花费2987.3元、原告徐某某治疗花费1478.3元，结合医院病历、医疗费票据等相关证据，应予确认。
2.结合原告李某伤情及相关规定，对其主张的误工费按每天60元计算8天，共计480元。
3.依二原告受伤部位及护理依赖程度，对原告李某护理费确定为每天60元，计算8天，共计480元；原告徐某某虽伤情较轻，住院仅一天，但其发生事故时年龄尚小，出院后需继续护理，对其护理费确定为每天60元，计算7天，共计420元。
4.依相关法律规定，对原告李某住院期间伙食补助费按每天30元计算，共计240元；原告徐某某住院期间伙食补助费按每天30元计算，共计30元。
5.对原告李某主张的营养费，虽无明确医嘱，但依其伤情，应予支持160元（8天×20元／天）；对原告徐某某的营养费请求，因其伤情较轻，又无明确医嘱予以证明，应不予支持。
6.对二原告请求的交通费，结合本案实际情况，确定支持200元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告李某医疗费费2987.3元、误工费480元、护理费480元、住院伙食补助费240元、交通费200元，共计4387.3元。由被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费项下赔偿800元、死亡伤残项下赔偿1000元，共计1800元；在商业三者险范围内赔偿1164.2元（2587.3元×50%×90%），两项合计2964.2元。由被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司赔偿下余129.4元（2587.3元×50%×10%）。
原告徐某某医疗费费1478.3元、护理费420元、住院伙食补助费30元，共计1928.3元。由被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费项下赔偿600元、死亡伤残项下赔偿300元，共计1000元；在商业三者险范围内按责任比例赔偿462.74元（1028.3元×50%×90%），两项合计1462.74元。由被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司赔偿下余51.42元（1028.3元×50%×10%）。
驳回原告李某、徐某某的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司负担40元，原告李某、徐某某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 罗培玉
代审 判员 魏 华
人民陪审员 李永胜
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张艳君