湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘10刑终172号
原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋晨鹏，男，1981年5月28日出生，汉族，湖南省汝城县人，大专文化，无业，住湖南省汝城县。因犯抢劫罪、强奸罪于2001年4月25日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元，2009年11月16日减刑释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月3日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月17日被郴州市公安局苏仙分局依法执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
上诉人（原审被告人）黄文群，女，1974年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，小学文化，无业，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月3日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月18日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年12月25日经原审人民法院决定被郴州市公安局苏仙分局依法执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉指控原审被告人宋晨鹏、黄文群犯非法持有毒品罪一案，于二○一八年三月十六日作出（2017）湘1003刑初312号刑事判决，原审被告人宋晨鹏、黄文群均不服，提出上诉。2018年4月24日，郴州市苏仙区人民法院向本院移送案卷。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人宋晨鹏、黄文群，认为事实清楚，该案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，二审审理时间为58日。
原判认定，2017年11月2日17时许，公安民警接到群众举报后，在被告人宋晨鹏租住的郴州市苏仙区南岭山庄一民房四楼出租房内卧室桌上搜缴可疑白色晶体10小包和可疑红色药丸14粒，在该卧室内一女式挎包内搜缴可疑白色晶体35小包和可疑红色药丸268粒。随后，公安民警抓获被告人黄文群，并在被告人黄文群所提的蛇皮袋内搜缴被告人宋晨鹏于同年9月交给其保管的一铁质盒子包装的可疑红、绿色药丸4025粒。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2017]671、668号毒品检验报告认定，从被告人宋晨鹏租住的房间卧室桌上以及卧室内女式挎包内搜缴的可疑白色晶体45小包中均检出甲基苯丙胺成分，搜缴的可疑红色药丸282粒中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；从被告人黄文群所提的蛇皮袋内搜缴被告人宋晨鹏交给其保管的一铁质盒子包装的可疑红、绿色药丸4025粒中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重分别为75.92克、28.22克和392.93克。
另查明，2001年4月25日被告人宋晨鹏因犯抢劫罪、强奸罪被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元，2009年11月16日减刑释放。
上述事实，有立案决定书，抓获经过，检查笔录、照片及现场图，证人李某、王某、何某的证言，微信聊天记录，称量、取样笔录、称量照片，辨认笔录及照片，现场检测报告书，毒品检验报告，情况说明，湖南省汝城县人民法院（2001）汝刑初字第25号刑事判决书，释放证明书，户籍资料，被告人宋晨鹏的供述，被告人黄文群的供述等经一审庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人宋晨鹏、黄文群违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，被告人宋晨鹏仍非法持有，数量达497.07克，被告人黄文群伙同被告人宋晨鹏非法持有毒品甲基苯丙胺片剂，数量达392.93克，其行为均已构成非法持有毒品罪。在共同犯罪过程中，被告人宋晨鹏起主要作用，系主犯；被告人黄文群起次要作用，系从犯。鉴于被告人黄文群系从犯，认罪态度较好，依法应当对其减轻处罚。据此，对被告人宋晨鹏适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人黄文群适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定分别判决：一、被告人宋晨鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；二、被告人黄文群犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；三、依法扣押的毒品497.07克，予以没收，由公安机关予以销毁。
上诉人宋晨鹏上诉称：其只是将毒品暂存在黄文群处，黄文群并不明知该物品是毒品，并多次要求其取回；现其认罪悔罪，请求二审法院从轻处罚。
上诉人黄文群上诉称：主观上并不明知宋晨鹏存放的是毒品，且多次要求宋晨鹏将物品取回，请求法院考虑其没有吸毒史且认罪悔罪，对其从轻处罚或改判缓刑。
经本院审理查明，湖南省郴州市苏仙区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人宋晨鹏、黄文群在二审审理期间均未提出新的证据。本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人宋晨鹏、黄文群违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂而持有，宋晨鹏非法持有毒品数量达497.07克，黄文群协助宋晨鹏非法持有毒品数量达392.93克，其行为均已构成非法持有毒品罪。在共同犯罪过程中，宋晨鹏起主要作用，系主犯；黄文群起次要作用，系从犯。关于上诉人宋晨鹏、黄文群均提出“宋晨鹏只是将毒品暂存在黄文群处，黄文群主观上对该物品是毒品的事实并不知情，黄文群多次要求与宋晨鹏取回”的上诉理由。经查，宋晨鹏交给黄文群保管毒品时，宋晨鹏虽未明确告知黄文群该物品就是毒品，但黄文群的根据宋晨鹏交付物品的包装、气味，已判断出该物品系毒品，黄文群仍应宋晨鹏的要求，将该毒品带回家中藏匿，此后黄文群多次要求宋晨鹏将物品取回，补证了黄文群主观上明知该物品是毒品，上述事实有黄文群的供述、宋晨鹏的供述、微信聊天记录在案印证。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人宋晨鹏提出“现其认罪悔罪，请求二审法院从轻处罚”及上诉人黄文群提出“请求法院考虑其没有吸毒史且认罪悔罪，对其从轻处罚或改判缓刑”的上诉理由。经查，原审法院综合考虑本案犯罪事实和情节，认定宋晨鹏系主犯，黄文群系从犯，结合宋晨鹏、黄文群的认罪态度、悔罪表现，据此对宋晨鹏判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元；对黄文群予以了较大幅度的减轻处罚，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，量刑适当。因此，上诉人宋晨鹏、黄文群的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑在法定幅度内，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵学军
审 判 员 王 淳
审 判 员 龙丽莎
二〇一八年六月二十一日
法官助理 史 娟
书 记 员 郭慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。