广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法梧民初字第195号
原告：鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂，地址：广东省鹤山市。
负责人：廖晓瑜。
委托代理人：廖镜明，该公司员工。
被告：恩平市二建集团有限公司，地址：广东省恩平市。
法定代表人：吴路先。
被告：冼广进，住址：广东省江门市蓬江区。
原告鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂诉被告恩平市二建集团有限公司、被告冼广进承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序审理，并于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂的委托代理人廖镜明到庭参加诉讼，被告恩平市二建集团有限公司、被告冼广进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂诉称：被告恩平市二建集团有限公司因建设华联工业有限公司1#厂房工程需要向原告定作冷轧带肋钢筋焊接网约130吨，原告按照被告恩平市二建集团有限公司的图纸进行加工制作。截止至2014年4月29日，被告冼广进与原告的业务员刘明前双方核对，签订了《华联工地钢筋焊网货款结算及支付》确认书，确认书中双方确认：到2014年4月29日止，被告尚欠原告材料款52950.90元，并约定2014年5月支付20000元，同年6月支付20000元，同年7月支付12950.90元。2014年5月13日，被告支付了20000元后，剩余32950.90元一直没有支付。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即向原告支付货款32950.90元，并支付自起诉之日起至付清货款之日止的逾期利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为其陈述，向本院提交了以下证据：
证据一、《营业执照》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、《组织机构代码证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据三、《企业信用信息公示查询》复印件一份，证明被告恩平市二建集团有限公司的诉讼主体资格。
证据四、《组织机构代码证》复印件一份，证明被告恩平市二建集团有限公司的诉讼主体资格。
证据五、《个人信息》复印件一份，证明被告冼广进的诉讼主体资格。
证据六、《冷轧带肋钢筋焊接网产品销售合同书》原件一份，证明原告与被告于2010年6月7日签订承揽合同的事实。
证据七、《华联工地钢筋焊网货款结算及支付》原件一份，证明被告截止2014年4月29日尚欠原告货款52950.9元的事实。
证据八、《出仓单》原件十一份，证明被告向原告提货共计529950.90元的事实，提货人是恩平市二建集团有限公司的冼锦升，是被告恩平市二建集团有限公司的员工。
证据九、《2010年12月1日至2011年1月6日止钢筋焊网货款结算》原件一份，证明被告恩平市二建集团有限公司与原告货款结算的事实。
证据十、付款凭证8份，证明被告恩平市二建集团有限公司向原告支付部分货款397000元的事实。
被告恩平市二建集团有限公司、被告冼广进无答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及所证明的事实予以确认。
根据上述证据及庭审笔录，本院确认以下事实：
被告恩平市二建集团有限公司因正在施工的华联工业有限公司1#厂房工程需要，于2010年6月7日与原告签订《冷轧带肋钢筋焊接网产品销售合同书》，约定其向原告购买冷轧带肋钢筋焊接网，原告按其提供的图纸规定的规格、根数、长度进行加工制作。合同还约定用出仓单结账，收据收款；含税货款汇入以下账户：“全称：鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂，银行：鹤山市共和农村信用合作社，账号：80×××63”，不含税货款汇入以下账户：“全称：江门市蓬江区智辉新材料推广有限公司，银行：鹤山市共和农村信用合作社，账号：80×××10”。原告在供方处加盖印章，经办人由刘明前签名；需方处由恩平二建华联项目部盖章，经办人由伍艺锋签名。合同签订后，原告依约加工冷轧带肋钢筋焊接网，2010年6月19日至2011年1月6日共向华联工业有限公司1#厂房工程供应冷轧带肋钢筋焊接网九批次，共计货款529951.60元，提货人均由“冼锦升”签名。
2011年1月9日，恩平二建集团有限公司江门分公司与原告进行结算，双方签订《2010年12月1日至2011年1月6日止钢筋焊网货款结算》，确认江门华联工业有限公司1号厂房工程仍欠原告钢筋款252367.50元。恩平二建华联项目部与冼锦升在该结算书的“客户确认”处盖章及签名确认。
2014年4月29日，冼广进向原告出具一份《华联工地钢筋焊网货款结算及支付》，确认为华联工业有限公司1#厂房工程共向原告进货529950.90元，尚欠52950.90元未付。
2015年9月1日，原告认为被告于2014年5月13日支付20000元后尚欠32950.90元至今未支付，向本院提起诉讼。
另查明：恩平市二建集团有限公司江门分公司通过银行账号44×××13于2010年8月27日向原告支付10000元钢材款，于2010年9月13日向原告支付7000元冷轧钢款，于2010年11月19日向江门市蓬江区智辉新材料推广有限公司的银行账号80×××10支付200000元冷轧钢款。恩平市二建集团有限公司江门分公司还于2011年1月31日和2011年12月7日以中国建设银行支票分别向原告支付60000元和40000元冷轧钢款。
本院认为：本案属承揽合同纠纷。原告提供的《冷轧带肋钢筋焊接网产品销售合同书》虽然没有经被告恩平市二建集团有限公司盖章订立，只加盖了“恩平二建华联项目部”的印章，但通过原告提供的《冷轧带肋钢筋焊接网产品销售合同书》、九份《出仓单》和恩平市二建集团有限公司江门分公司向原告支付款项的情况相互印证，恩平市二建集团有限公司江门分公司向原告支付款项的时间、用途和原告与恩平二建华联项目部的部分交易情况吻合，已足以证明恩平市二建集团有限公司江门分公司对恩平二建华联项目部与原告的交易行为予以确认，根据《中华人民共和国公司法》第十四条关于“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，本院确认原告与被告恩平市二建集团有限公司之间的承揽合同关系成立，合法有效，恩平二建华联项目部与原告交易产生的法律责任应由被告恩平市二建集团有限公司承担。原告根据《2010年12月1日至2011年1月6日止钢筋焊网货款结算》和被告冼广进出具的《华联工地钢筋焊网货款结算及支付》主张被告恩平市二建集团有限公司尚欠其32950.90元货款未付，被告恩平市二建集团有限公司无提出抗辩，本院予以采信，原告请求被告恩平市二建集团有限公司支付尚欠货款32950.90元，理据充分，本院予以支持。原告请求从起诉之日起计付利息，符合法律规定，依法应以支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告请求被告冼广进承担付款责任，但没有提供足够证据予以证实，本院不予支持。
被告恩平市二建集团有限公司、被告冼广进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告恩平市二建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂清偿货款32950.90元及利息（利息以32950.90元为基数，自2015年9月1日起计至本判决规定的款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、驳回原告鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费312元（已减半收取），由被告恩平市二建集团有限公司负担（受理费312元已由原告鹤山市智龙冷轧扭钢筋厂预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄粤康
二〇一五年十一月二十四日
书记员 梁晓明