山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终2078号
上诉人（原审被告）马千福，男，1969年7月20日出生，汉族，太谷县村民，羁押前住本村。
被上诉人（原审原告）韩改兰，女，1952年6月16日出生，汉族，榆社县村民，住榆次区。
被上诉人（原审原告）张永军，男，1973年7月3日出生，汉族，榆社县村民，住榆次区。
被上诉人（原审原告）张永红，女，1976年8月10日出生，汉族，榆社县村民，住太原市万柏林区。
被上诉人（原审原告）张丽红，女，1979年11月24日出生，汉族，榆次区村民，住本村。
被上诉人（原审原告）张二军，男，1983年1月18日出生，汉族，榆次区村民，住本村。
被上诉人（原审被告）马惠文，男，1990年6月24日出生，汉族，太谷县村民，住本村。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地榆次区迎宾西街***号晋商国际*座*层。
负责人王海红，总经理。
上诉人马千福因机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆次区人民法院（2015）榆民一初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年6月25日21时20分，马千福驾驶晋Ｋ×××××号长安牌小轿车由南往北行驶至108国道与东清线丁字口时，与由南往北位于道路中央双黄线右侧第一股机动车道内张付先无证驾驶的金城牌电动三轮车发生碰撞，造成张付先及金城牌电动三轮车乘车人韩改兰受伤，张付先经榆次区人民医院抢救无效于当日死亡，双方车辆损坏的交通事故。经晋中交警支队事故大队进行责任认定，马千福负事故主要责任，张付先负事故次要责任，韩改兰无责任。张付先出生于1950年，系韩改兰之夫，张永军、张永红、张丽红、张二军系韩改兰与张付先子女。马千福系马惠文之父，马惠文系晋Ｋ×××××号长安牌小轿车车辆所有人，该车在安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，韩改兰在榆次区人民医院住院治疗73天，支付医疗费31548.44元。经榆次司法鉴定中心鉴定，韩改兰构成九级伤残。支付鉴定费1500元。本案审理过程中，马千福提出重新鉴定申请，要求对韩改兰伤残等级重新鉴定。原审法院委托晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心对韩改兰伤残等级进行重新鉴定，结论为：韩改兰车祸致腰部损伤，构成九级伤残，马千福支付重新鉴定费2300元。安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司已赔偿原告120000元，马千福已赔偿原告36203.5元。庭审中，原告主张韩改兰医疗费31548.44元，住院伙食补助费5840元（80元×73天），营养费3650元（50元×73天），护理费8273元(3400元/30×73天），交通费1500元，鉴定费1500元，误工费12000元（3000元/30×120天），残疾赔偿金81834.6元（24069元×17年×21%），精神抚慰金10000元，电动三轮车损失3800元；张付先死亡赔偿金361035元（24069元×15年），精神抚慰金60000元，丧葬费23203.5元，办理丧事人员交通费5000元，被扶养人（韩改兰）生活费49765.8元（14637×17÷5），办理丧事人员误工费16108元，以上共计675058.34元，按马千福承担70%赔偿责任计算，扣除已赔偿部分，被告还应赔偿原告352337.33元。原告同时提供加盖有五二五社区和郭家堡派出所印章的证明一份，证明其在城市居住，应按城市居民标准计算残疾赔偿金，被告则不同意原告主张，双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。
原审认定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分，由侵权人按照相关法律规定予以赔偿。安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为肇事车辆的交强险承保方，应在交强险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。关于原、被告双方争议的事故责任比例划分一节，综合考虑全案情况，马千福承担70%的责任较为适当。关于各原告要求马惠文承担赔偿责任一节，其作为肇事车辆所有人，将车辆交给具有驾驶资格的马千福使用，对事故的发生不存在过错，故对原告该项主张不予支持。关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、张付先丧葬费一节，数额适当，证据充分，依法予以支持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、张付先死亡赔偿金一节，原告虽系农村户籍，但事发时在城市打工，并提供加盖有五二五社区和郭家堡派出所印章的证明，足以证明其长期居住城市，又以城市为主要生活来源，依照相关规定，可以按城市居民标准计算残疾赔偿金等，故对该三项主张均予以支持。关于精神抚慰金一节，综合考虑原告伤情等情形，酌情支持韩改兰伤残产生的精神抚慰金9800元，张付先死亡产生的精神抚慰金48000元。关于交通费一节，综合考虑原告伤情及实际需要，酌情支持1000元。关于营养费一节，数额较高，依法支持2190元（30元×73天）。关于电动三轮车损失一节，综合考虑全案情况，酌情支持1500元。关于办理丧事人员误工费、交通费一节，不属法定赔偿项目，不予支持。
原审判决：一、原告韩改兰、张永军、张永红、张丽红、张二军因交通事故产生的韩改兰医疗费31548.44元，住院伙食补助费5840元，营养费2190元，护理费8273元，交通费1000元，鉴定费1500元，误工费12000元，残疾赔偿金81834.6元，精神抚慰金9800元，电动三轮车损失1500元；张付先死亡赔偿金410800.8元（含被扶养人生活费），精神抚慰金48000元，丧葬费23203.5元，共计637490.34元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内赔偿121500元，扣除已付120000元，实际赔偿1500元；剩余515990.34元的70%，计361193.24元，由被告马千福赔偿，扣除已付36203.5元，实际赔偿324989.74元。二、驳回原告韩改兰、张永军、张永红、张丽红、张二军的其他诉讼请求。上述款项均应在本判决生效后10日内给付。
宣判后，马千福不服，提出上诉，上诉的主要理由是：一审判决认定“关于原告主张韩改兰残疾赔偿金、被抚养人生活费、张付先死亡赔偿金一节，原告虽系农村户籍，但事发时在城市打工，并提供加盖有五二五社区和郭家堡派出所印章的证明，足以证明其长期居住城市，有以城市为主要生活来源，依照相关规定，可以按城市居民标准计算残疾赔偿金等”错误，认定该事实的证据不充分。原审置其本人自认的事实于不顾，采纳了虚假证据。虽然该证据加盖五二五社区居委会及派出所印章，但是该证据的真实性存在疑问，同时该证据的证据形式存在瑕疵。对于一审判决所认定的上述事实本人提供了韩改兰自认推翻该事实的证据，该事实在交警机关在处理本案事故过程中对韩改兰的询问笔录中有明确记载（6.25马千福交通事故案案卷第24-25页），该笔录中记载韩改兰陈述的事故情况，事故发生时系韩改兰及老伴张付先在邻村卖完油条回家的过程中，张付先驾驶电动三轮车由南向北在108国道与东清线（东阳一清徐）丁字口向西转弯准备回东阳村时发生交通事故，并且韩改兰明确向交警陈述其住址在108国道西侧，据此可以明确的说明在事故发生前，韩改兰一直居住在榆次区东阳镇××村，而非一审判决所认定的居住在碧玉峰小区，长期居住在城市又以城市为主要生活来源。与此同时，一审判决还判决本人赔偿被抚养人生活费也是错误的，韩改兰之夫本次事故的亡者张付先在事故发生时已年满65岁，其本人已属于无劳动能力人员，因而不存在抚养被上诉人韩改兰的情形。故请求：一、撤销一审判决第一项，重新作出公正判决。二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张永军、张永红、张二军答辩称：不认可马千福的上诉意见。
被上诉人韩改兰、张丽红、马惠文、原审被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。
经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，马千福驾驶晋Ｋ×××××号长安牌小轿车与张付驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人韩改兰受伤，双方车辆损坏的交通事故。经晋中交警支队事故大队进行责任认定，马千福负事故主要责任，张付先负事故次要责任，韩改兰无责任。鉴于肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，故安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在承保保险责任限额内承担责任，不足部分，按各自过错比例分担责任。马千福上诉对计算赔偿金的适用标准及被扶养人生活费提出异议，但未能举证反驳韩改兰等人在原审提交的相关证据并证实其主张，马千福的上诉依据不足，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6174元，由马千福承担。
本判决为终审判决。
审判长 周 钢
审判员 侯建伟
审判员 范光伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 张燕红