浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富城商初字第805号
原告：xxx公司。
法定代表人：xxx。
委托代理人：孙桂军。
被告：戴xx。
被告：董x。
委托代理人：陈忠良。
原告xxx公司与被告xxx、xxx民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由代理审判员xxx适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告xxx公司的委托代理人孙桂军、被告董x及其委托代理人陈忠良到庭参加诉讼，被告戴xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xxx公司起诉称：2012年8月13日，被告xxx在完成原告发包给其的废纸顶棚维修工程中，雇佣张xx、葛xx一起施工。当天上午10时许，张xx在修理顶棚过程中不慎摔落至地面受伤，为支付张xx的医疗费用需要，被告戴xx向原告借款50000元，并由被告出具相应的借款凭证为凭。上述借款被告至今尚未归还。另查明，被告董x系被告戴xx的妻子，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告戴xx、董x英共同归还原告借款人民币50000元；二、被告戴xx、董x按中国人民银行同期贷款基准利率计付原告自起诉日起至判决确定的履行日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。
原告xx公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、领付款凭证1份，以证明被告戴xx于2012年8月13日向原告借款50000元的事实；
2、结婚登记证明书1份（复印件），以证明两被告在2004年6月登记结婚以及本案债务发生在其夫妻关系存续期间的事实。
被告戴xx未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告董x答辩称：首先，原告诉称被告戴xx与张xx、葛xx形成雇佣关系，且在雇佣活动中受伤，及戴xx向原告借款50000元，这些事实被告董x不知情，戴xx有无归还也不清楚。其次，原告方认为被告戴xx向原告借款50000元，提供领付款凭证佐证事实，根据领取款项的交易习惯，刚才原告方所说的交易地点是在原告办公室，根据交易惯例，领款时先要填写领付款凭证，再由企业负责人签字核准同意支付，财务据此将款项交付给领款人，并由领款人向公司出具收据或借据，据此，我方认为本案中，戴xx虽向原告方出具了领付款凭证且原告的法定代表人签字核准同意支付，但原告未向法庭提交该款项已支付给领款人戴xx的证据，故我方认为，原告方的证据不足以证明戴xx已经于2012年8月13日在原告财务室领取了该笔款项。再次，即使戴xx确已领取了50000元的借款，也系戴xx承揽原告公司的钢架维修工程时发生事故用于支付他人的医疗费，该款项并非用于两被告的共同生活，两被告在借款发生之前因夫妻感情发生矛盾，被告董x一直生活在娘家，刚才董x也说戴xx尽父亲的义务给小孩一些钱，但该款项是否是戴xx因承包钢架维修所得我方也不知情，根据相关规定，夫妻一方以个人名义超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，故本案中，戴xx借款的用途，原告是知情的，且原告在起诉状中也自认了，戴xx向原告借的款项，原告也明知被告董x是不知情的，故代理人认为，即使原告与被告戴xx之间的借款真实存在，根据本案情况也应当认定为戴xx的个人债务，请求法庭驳回原告对被告董x的诉讼请求。
被告董x未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对当事人提供的证据，本院认定如下：
1、对原告xx公司提交的证据1，被告戴xx未到庭质证，视为自动放弃质证权利，被告董x质证认为对其形式真实性没有异议，但对于原告有无交付案涉借款，由于戴xx未到庭，被告董x不清楚，据董x了解，原告与戴xx之间存在钢架棚的承揽关系，尚有尾款未结付，戴xx与原告之间的两笔款项是否已经相互抵消，被告方不清楚。本院经审查认为，该证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。
2、对原告xx公司提交的证据2，被告戴xx未到庭质证，视为自动放弃质证权利，被告董x质证认为没有异议。本院经审查认为，该证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2012年8月13日，被告戴xx向原告xx公司借款50000元，并于当日出具领（付）款凭证1份，载明借款人戴xx、领款金额伍万元、用途今收到xx纸业借款等事项，确认其当日收到原告借款50000元。后虽经原告xx公司多次催讨，但被告戴xx至今未予归还。现原告起诉至法院，要求解决。
另查明，被告戴xx与被告董x于2004年6月4日登记结婚。
本院认为：本案的争议焦点一是案涉借款原告有无履行交付义务；二是被告董x是否需要承担共同还款责任。针对焦点一，本院认为，原告方提供的领（付）款凭证明确记载了借款人、借款金额等事项，实际上就是一份借款凭证，被告戴xx作为一个完全民事行为能力人，应当知道作为借款人签字的法律后果，其在领（付）款凭证上书写内容并签字的行为是对借款事实的认可，是其真实意思表示，而且被告戴xx明确写明：“今收到xx纸业借款”，亦可以证明被告戴xx于2012年8月13日当日收到原告50000元借款，即原告xx公司已履行了交付案涉款项的义务，故原告xx公司与被告戴xx之间的借贷关系有效成立，被告戴xx向原告xx公司借款50000元的事实清楚，有被告戴xx出具的领（付）款凭证及原告的陈述在案佐证。被告戴xx在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担相应的归还借款及支付相应的逾期还款利息损失的民事责任。故原告xx公司要求被告戴xx归还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告xx公司要求被告戴xx支付相应利息的诉讼请求，系表述有误，应为逾期还款利息损失，本院对该诉讼请求亦予以支持。针对焦点二，本院认为，被告戴xx与被告董x系夫妻，案涉借款虽然用于被告戴xx雇佣的员工张xx的医药费，但该借款系戴xx在从事承包原告xx公司废纸顶棚维修工程过程中所负的债务，即一方以个人名义对外从事的经营活动所负的债务，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条的规定，案涉债务应按夫妻共同债务处理。故案涉债务应由被告戴伟锋、董英共同承担，本院对于原告xx公司要求被告董x对戴xx的案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告董x提出的“其不承担还款责任的”等辩称意见，证据不足，本院不予采信。被告戴xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴xx、董x共同归还原告富阳市神龙纸业有限公司借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告戴xx、董x按中国人民银行同期贷款基准利率共同支付原告xx有限公司自2014年9月15日起至本判决确定的履行日止的逾期利息损失（以本金50000元为基数），于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告戴xx、董x共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄xx
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 张xx