河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第995号
原告（反诉被告）：陈继红，女。
委托代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：秦英迪，女。
被告（反诉原告）：张纪星，男。
二被告委托代理人：司长雷，男，36岁，住河南省镇平县彭营乡司营村。特别受权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。
住所地：南阳市中州路***号。
组织机构代码：87635018-7。
代表人：杜琼，任公司经理。
委托代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。特别受权。
原告（反诉被告）陈继红与被告秦英迪、被告（反诉原告）张纪星、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日、2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈继红的委托代理人王芬杓，被告秦英迪、张纪星的委托代理人司长雷，被告保险公司的委托代理人孙国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继红诉称：2015年3月31日21时许，被告秦英迪驾驶豫R262**号小型轿车，沿镇平县境312国道自东向西行驶至健康路交叉口西50米处时，与横过道路的原告陈继红驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈继红受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告秦英迪承担事故主要责任，原告陈继红承担事故次要责任。豫R262**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现请求：1、要求被告赔偿原告损失178853.02元。2、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。
原告陈继红向本院提供如下证据：1、原告陈继红的身份证、户口簿复印件各1份，用以证实原告的基本情况。2、道路交通事故认定书复印件1份，用以证实事故的发生经过和责任。3、豫R262**车辆的交强险和第三者保险单各1份，用以证实事故车辆投保情况。4、原告陈继红在镇平县人民医院的诊断证1张、住院证1张、门诊票据3张、医疗费发票1张；该院病历若干张，用以证实原告受伤住院治疗过程及花费情况。5、交通费票据，用以证实原告支付的交通费用。6、南阳南石法医临床司法鉴定所的伤残鉴定报告书和关于陈继红休息期、护理、营养等三期评估意见书各1份及鉴定费票据1张，用以证实原告伤情及支付的鉴定费用。7、受损电动车的购车凭证和价格认定报告书各1份及票据2张，用以证实原告车辆损失及支付的鉴定费用。
被告张纪星答辩及反诉称：事故属实，原告的损失应由保险公司承担。事故发生造成我的车辆受损，原告应当予以赔偿，要求原告赔偿我7100元修车费及停车费。
被告张纪星向法庭提交东风日产南阳威佳宏昌专营店证明一份及停车费发票，用以证实车辆维修费用及停车费。
被告秦英迪辩称：事故属实、投保也属实，应由保险公司赔偿。原告部分损失要求过高。
被告秦英迪向法庭提交驾驶证、行驶证各一份，用以证实本人驾驶资格和车辆情况。
被告保险公司辩称：1、事故属实，投保属实。同意在交强险分项限额内赔偿责任，超出部分依照责任比例在商业险限额内承担。2、原告诉请的部分过高没有法律和事实依据。3、诉讼费、鉴定费、我公司不承担。
被告保险公司未提交证据。
以上原告提交的证据，被告秦英迪、张纪星无异议。被告保险公司对第一、二、三、四、五组无异议，本院予以采信。对第六、七组证据，认为鉴定程序有瑕疵，要求重新鉴定。但被告保险公司未提供证据证实该鉴定程序违法或鉴定结论依据明显不足，故本院予以采信。
以上被告秦英迪提交的驾驶证、行驶证，原告和被告保险公司无异议，本院予以采信。
以上被告张纪星提交的修车证明及停车发票，原告认为1、该证明形式不合法，没有时间没有负责人签名，2、该车的维修费与交通事故无关，3、没有维修项目，没有维修清单和维修发票。证明缺乏真实性。4、看车费不属于法定的收费项目，依据行政强制法的规定，看车费属于国家负担的费用，故反诉被告应向停车场返还，原告不承担该费用。由于反诉原告未提供该费用的维修清单及维修费用正规票据，且反诉人也无其他证据证实该费用的合理性，故本院不予采信。
对本院依法调取的南阳南石法医临床司法鉴定所对该所作出的两个鉴定意见书存在校对错误的补正说明，镇平县人民法院技术科所出具的证明，证实接受本案原告的申请伤残鉴定后，对外委托鉴定机构的情况。原、被告均无异议，故本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月31日21时许，被告秦英迪驾驶借用被告张纪星所有的豫R262**号小型轿车，沿镇平县境312国道自东向西行驶至健康路交叉口西50米处时，与横过道路的原告陈继红驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈继红受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告秦英迪承担事故主要责任，原告陈继红承担事故次要责任。豫R262**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险保险期间自2014年6月4日零时至2015年6月3日二十四时止，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期间自2014年6月4日零时至2015年6月3日二十四时止，责任限额200000元（不计免赔）。
原告陈继红受伤后，在镇平县人民医院住院48天，花费医疗费27903.06元，门诊费240元，合计28143.94元。原告的伤情于2015年7月14日经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，其意见为原告陈继红骨盆骨折及右内外踝骨折导致右下肢功能部分丧失伤残程度符合九级伤残、骨盆骨折导致左下肢功能部分丧失伤残程度符合十级伤残。原告陈继红休息期为180天，护理期90天，营养期90天，原告支付鉴定费1600元。原告陈继红所有的电动车车损经镇平县价格认证中心鉴定为810元，支付评估费100元。原告受伤后支付交通费300元。原告支付保险费1000元。原告住院期间，被告秦英迪支付原告11000元。
另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，居民服务和其他服务业职工平均工资分别为28472元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R262**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按照事故责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。被告秦英迪系借用被告张纪星的车辆，原告亦未提供证据证实被告张纪星存在过错，故被告秦英迪应承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告陈继红的实际损失为：1、医疗费、门诊费合计28143.94元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算住院期间48天，即（28472元／年÷365天）×48天×1人＝3744.26元。原告请求住院期间的护理按2人计算，未提供相关证据，本院不予支持。原告请求出院后的护理费按90天计算，因南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定护理期为90天，故原告出院后的护理期限为90天-48天=42天，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算42天，即（24391.45元／年÷365天）×42天×1人＝2806.69元。护理费共计6550.95元。3、误工费：按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算105天，即（24391.45元÷365天）×105天＝7016.71元。原告请求7016.7元，本院予以支持。4、营养费，按照20元／天计算90天（鉴定营养期90天），为1800元。5、住院伙食补助费按20元／天计算48天，即960元。6、伤残赔偿金，应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，按20年计算，原告构成十级、九级伤残各一处，即，24391.45元／年×20年×22%＝107322.38元。7、精神抚慰金，结合原告伤残程度和事故责任，原告请求18000元，本院予以支持。8、原告的财产损失810元。9、交通费300元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30903.94元。超出交强险医疗费分项限额10000元，被告保险公司应赔偿原告10000元。剩余20903.94元，因被告秦英迪负事故主要责任，应赔偿原告损失为：20903.94元×70%=14632.76元。事故车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险200000元，故被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费14632.76元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计139190.03元，已超出交强险死亡伤残分项限额110000元，被告保险公司应赔偿原告110000元。剩余29190.03元，因被告秦英迪负事故主要责任，应赔偿原告损失为：29190.03元×70%=20433.02元。故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失为20443.02元。原告陈继红车辆损失810元，未超出交强险财产损失2000元，故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告810元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈继红120810元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈继红35065.78元。原告的损失由保险公司足额赔偿，被告秦英迪不再承担支付赔偿款的责任。被告秦英迪垫付给原告的11000元，在原告获得保险公司赔偿后应退还给被告秦英迪。对于张纪星反诉部分，因未能提供有效证据证实其损失情况，故本院不予支持。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费、鉴定费、保全费由原告和被告秦英迪合理分担。反诉费由被告张纪星自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告陈继红120810元（含被告秦英迪已支付的11000元）。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈继红35065.78元。
三、驳回被告（反诉原告）张纪星的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，鉴定费1700元，保全费1000元，合计6580元，原告负担480元，被告秦英迪负担6100元。反诉费50元，减半收取25元，由被告张纪星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 张国耀
二〇一五年十一月三日
书 记 员 闫 帅