长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初2217号
原告：王东生，男，汉族，1979年9月26日生，住址：长春市绿园区。
委托诉讼代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。
被告：王金龙，男，汉族，1973年10月20日生，住址：长春市绿园区。
委托诉讼代理人：刘玉兰，吉林策业律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座11层。
法定代表人：孙占江，总经理。
委托诉讼代理人：杨松，男，汉族，1978年7月27日生，住址：长春市绿园区，该公司员工。
原告王东生与被告王金龙、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东生及其委托诉讼代理人李雪、被告王金龙及其委托诉讼代理人刘玉兰、被告安华保险长春支公司委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东生向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令第二被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险及商业险限额内赔付医疗费217947.23元（217310.37元+480.86元+156元），误工费1478.15元（17天*86.95元/天），护理费2136.22元（17天*125.66元/天），住院伙食补助费1700元（17天*100元/天），死亡赔偿金530608.40元，丧葬费28049元，精神损害抚慰金100000元，交通费178.50元，律师代理费15000元、鉴定费2400.00元，共计人民币899497.50元，上述赔偿费用由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费由第一被告、第二被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告王金龙驾驶吉X号福田牌轻型自卸货车，在正阳街普路休干小区门前倒车时将原告的母亲李淑芬撞伤，原告母亲受伤当日被120急救车送至中国人民解放军第二零八医院住院治疗，重症监护治疗17天，于同年9月12日死亡。经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出的吉公交认字（2016）第00146号道路交通事故认定书，被告王金龙承担事故全部责任，原告母亲李淑芬无责任。经查，第一被告在第二被告处购买了交强险及商业险。综上所述，原告为了保护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告王金龙辩称，依据法律的规定依法判决，鉴定费2400元是诉前由原告方单独鉴定的，不应由被告方赔偿，因受害人去世误工费不应予以赔偿，精神损害抚慰金过高，由法院依法酌情保护。
被告安华保险长春支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司按照法律规定及保险合同约定对原告因本次事故造成的损失在保险责任范围内，扣除已垫付医疗费10000元后承担赔偿责任，具体赔偿项目及金额在质证时发表意见，另诉讼费、律师费、鉴定费不在保险范围内，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告母亲李淑芬误工费是否予以保护的问题。庭审中，原告仅提供了学思教育出具的证明，没有提交劳动合同、工资凭证等相关证据，故原告主张的误工费不予支持。
审理中查明，2016年8月26日，被告王金龙驾驶吉X号福田牌轻型自卸货车，在正阳街正普路休干小区门前倒车时将原告的母亲李淑芬撞伤，经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出的吉公交认字（2016）第00146号道路交通事故认定书，被告王金龙承担事故全部责任，原告母亲李淑芬不承担事故责任。
原告母亲李淑芬受伤后被送至中国人民解放军第二O八医院住院治疗（2016年8月26日至2016年9月12日），李淑芬于2016年9月12日死亡，共花费医药费217947.23元，其中：被告王金龙垫付15000.00元、被告安华保险长春支公司在交强险赔偿限额内垫付10000.00元。
李淑芬伤情共进行两次鉴定，第一次鉴定是依据原告王东生的申请由吉林津科司法鉴定中心进行的鉴定，该鉴定结论为：李淑芬因此次事故多少骨折并发脑梗死（脂肪栓塞）与此次交通事故存在因果关系，交通事故责任参与度为全部责任。被告安华保险长春支公司对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，长春市绿园区人民法院依当事人的申请共同委托吉林同信司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定结论为：被鉴定人李淑芬的医疗费用中的住院天数及用药均为合理；李淑芬脑梗与此次交通事故存在因果关系其参与度为全部责任。
事故车辆吉X福田牌轻型自卸货车登记在李跃忠名下，被告王金龙系从李跃忠手里购买的本案事故车辆，但双方未办理过户更名手续，王金龙为该车的实际控制人。吉X福田牌轻型自卸货车在被告安华保险长春支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业险的保险限额为500000.00元（含不计免赔）。本案交通事故发生时，该车在保险期内，交强险保险期间自2016年8月26日至2017年8月25日，商业三者险保险期间自2016年8月17日至2017年8月16日。
另查明，李淑芬父母均已去世，李淑芬爱人王国凤于2004年8月6日去世，其二人育有一子即本案原告王东生。
现本案争议的焦点问题是：1、原告王东生主张的各项损失是否合理？应如何保护？2、二被告应如何承担赔偿责任？
针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、原告王东生主张的各项合理赔偿费用应依法保护。
原告母亲李淑芬因此次事故造成的合法经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原告向本院提交的医疗费票据3张，共计217947.23元，其中：住院票据1张（217310.37元），门诊票据2张（共计636.86元），该费用属合理性花费，应予以保护；
2、关于护理费，护理期限为17日，护理费应保护2136.22元（125.66元×17天）；
3、关于住院伙食补助费，李淑芬共住院17天，故应保护1700元（100元×17天）；
4、关于交通费，有急救费票据一张（178.50元），有正规票据，应予以保护；
5、关于死亡赔偿金，原告母亲李淑芬在城镇居住满一年以上，应按城镇居民标准计算，因李淑芬死亡时年满59周岁，原告主张死亡赔偿金530608.40元（26530.42元×20年），符合法律规定，本院应予支持；
6、关于丧葬费，原告主张28049.00元，符合法律规定，本院应予支持；
7、关于精神抚慰金，原告请求100000.00元过高，本院酌情支持50000.00元；
8、关于鉴定费2400.00元，有正规票据，本院予以支持；
9、关于律师代理费15000.00元，有正规票据，本院予以支持。
综上，原告王东生母亲李淑芬因此次交通事故造成的合理损失为：医药费217947.23元、护理费2136.22元、住院伙食补助费1700.00元、交通费178.50元、死亡赔偿金530608.40元、丧葬费28049.00元、精神抚慰金50000.00元、鉴定费2400.00元、律师代理费15000.00元，共计848019.35元。
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王东生各项损失的合理部分共计110000.00元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因事故车辆在安华保险长春支公司投保了交强险，故被告安华保险长春支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告医疗费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额下（110000.00元）直接赔偿原告丧葬费28049.00元、交通费178.50元、护理费2136.22元、死亡赔偿金79636.28元，扣除已垫付的10000.00元，被告安华保险长春支公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000.00元。
三、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王东生各项损失的合理部分共计500000.00元。
被告安华保险长春支公司依保险合同约定在商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理损失。吉X福田牌轻型自卸货车在安华保险长春支公司投保商业第三者责任保险,保险金额500000.00元，因事故车辆负此次事故全部责任，且投保不计免赔特约险，故被告安华保险长春支公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告500000.00元（医药费207947.23元、住院伙食补助费1700.00元、死亡赔偿金290352.77元）。
四、被告王金龙赔偿原告王东生各项损失的合理部分共计213019.35元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”结合本案，本案中被告王金龙负事故全部责任，故被告安华保险长春支公司在保险责任限额范围内赔偿后不足的部分应全部由被告王金龙予以赔偿。原告的各项损失共计848019.35元，被告安华保险长春支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告王东生各项损失合理部分共计620000.00元（120000.00元＋500000.00元），被告王金龙应赔偿原告王东生228019.35元{死亡赔偿金160619.35元[530608.40-79636.28-290352.77]、精神抚慰金50000.00元、律师代理费15000.00元、鉴定费2400.00元}，扣除被告王金龙垫付的15000.00元，对于不足部分213019.35元由被告王金龙承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王东生110000.00元（包括丧葬费28049.00元、交通费178.50元、护理费2136.22元、死亡赔偿金79636.28元）；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王东生500000.00元；
三、被告王金龙赔偿原告王东生213019.35元；
四、驳回原告王东生的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12244.00元（原告已预交），由被告王金龙承担，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王敬娜
人民陪审员 韩凤云
人民陪审员 方有华
二〇一七年十月十日
书 记 员 路 畅