四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初1831号
原告：杨自果，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县
委托诉讼代理人：杨起，四川川源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田林，四川川源律师事务所律师。
被告：李勇，男，1968年2月21日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。
被告：李东海，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：欧友军，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：康后礼，男，1937年2月27日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告杨自果与被告李勇、李东海、欧友军、康后礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨自果向本院提出诉讼请求：判令被告李勇、李东海、康后礼连带赔偿原告各项损失212680.96元。事实及理由：被告康后礼将其自建房屋的劳务工程发包给了被告李勇，被告李勇又将劳务工程中的木工工程转包给被告李东海，原告受雇在前述工程工地中从事木工工作。2016年10月15日8时左右，原告在四楼楼梯间拆木板时被滑落的木板砸中致跌落地面摔伤，随即原告被送入安岳县人民医院住院治疗，直至2017年2月24日出院。经四川唯正司法鉴定所鉴定，原告外伤致左侧桡神经吻合术后遗有左手部分肌瘫为九级伤残，胸12椎体骨折内固定术后为十级伤残，右侧跟骨粉碎性骨折内固定术后为十级伤残，护理时间综合评定为180日。原告认为农村自建2层以上的房屋需要相应的建筑资质，被告康后礼作为房主却将修建房屋的工程发包给无建筑资质的被告李勇，被告李勇又将木工转包给无建筑资质的被告李东海，按照法律规定康后礼、李勇、李东海应当赔偿原告各项损失，具体包括：误工费14560元（80元/天×182天），护理费14400元（80元/天×180天），住院营养费3300元（25元/天×132天），住院伙食补助费3960元（30元/天×132天），残疾赔偿金165360.96元（28335元/年×20年×24%，被扶养人生活费：父亲10192元/年×6年÷3×24%、长子10192元/年×7年÷2×24%，次子10192元/年×13年÷2×24%），精神损害赔偿金7200元（30000元×24%），鉴定费2400元，交通费1500元，共计212680.96元。
被告李勇辩称，1.被告康后礼将自建房屋全部劳务发包给了被告李勇，被告李勇又将木工转包给了被告李东海，李东海又将木工劳务转包给了欧友军；2.原告在修建康后礼的房屋过程中是被欧友军撬动的木板砸中后摔落致伤的，原告受伤后，被告李勇、李东海共同支付了医疗费134746.91元、护理费8250元、支架费5400元，还另行给付了原告现金23000元；3.原告系被告欧友军雇请的工人，被告李勇与原告之间不存在劳务关系，被告李勇虽不具备相应的建筑资质，但这种违法承包行为并不当然导致原告受伤，故被告李勇不应承担赔偿责任；4.原告受伤系因雇主或者工友原因造成，是一般民事侵权赔偿，本案不应是提供劳务者受害责任纠纷；5.对于原告的损失应当按照农村居民标准计算。
被告李东海辩称，1.被告李东海与被告李勇共同支付了医疗费134746.91元、护理费8250元、支架费5400元，还另行给付了原告现金23000元；2.被告李东海已将木工转包给了被告欧友军，原告是被告欧友军雇请的工人，被告李东海不认识原告；3.原告的损失应当按照农村居民标准计算；4.被告李东海只承担部分赔偿责任。
被告欧友军辩称，1.被告李东海叫被告欧友军去做木工，劳务费按每平方米44元计算，被告欧友军便组织工人做工，原告系其他工友介绍来的，劳务费平均分配，被告欧友军并非木工的转包人；2.原告与被告欧友军分站两边共同拆木板时，被告欧友军敲松木板的一头后，原告在等待剪子的过程中用手拿着木板的另一边，木板掉落，从而导致原告一起摔下楼；3.原告的各项损失不能按城镇标准计算；4.被告欧友军不应承担赔偿责任。
被告康后礼辩称，1.被告康后礼的房屋属拆迁自建，被告康后礼自行购买建房材料，人工劳务发包给了被告李勇；2.安全问题村、镇一级均有人负责，建房过程中被告康后礼亦时常提醒工人注意安全，但工人在建房时却不戴安全帽、不系安全绳，建房过程中的安全事故与被告康后礼无关；3.原告的损失应按农村标准计算；4.被告康后礼不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异于的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告康后礼在安岳县石桥铺镇峗坝村6组自建四层的房屋时，自行购买材料，将包括木工、泥工等所有人工劳务工程发包给了无建筑资质的被告李勇，被告李勇又将木工劳务转包给无相应建筑资质的被告李东海，之后被告李东海雇佣了原告及被告欧友军等工人进行木工施工。2016年10月15日，在未搭架子、未系安全绳的情况下，原告与被告欧友军在四楼共同拆一块木板时，原告被脱落的木板砸中后摔下楼致伤。原告受伤后，被告李东海将原告送入安岳县人民医院进行治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折、左侧肱骨骨折、左侧桡神经断裂、右侧跟骨骨折、左侧半月板损伤、颈6、7及胸1、2椎体骨挫伤、胸骨体下部骨折可能。原告住院治疗132天后于2017年2月24日出院，被告李勇、李东海共同支付了原告住院期间的全部医疗费134746.91元、支架费5400元、护理费8250元，并另行给付了原告23000元现金。2017年3月25日，原告向四川唯正司法鉴定所申请对伤残等级、护理时间、后续治疗费进行鉴定。2017年4月13日四川唯正司法鉴定所出具鉴定意见书，原告外伤致左侧桡神经吻合术后遗有左手部分肌瘫（肌力2级），为九级伤残，胸12椎体骨折内固定术后，为十级伤残，右侧跟骨粉碎性骨折内固定术后，为十级伤残，护理时间综合评定为180日（从受伤后算起），后续治疗费为10000元。
另查明，原告的父亲杨德银生于1943年3月13日，现住安岳县永顺镇油坝村5组，系农村居民户口，母亲蒋伦碧已去世，杨德银与蒋伦碧共生育了三个子女。原告与邓家艳婚后于2006年12月30生育长子杨浩，2011年12月26日生育次子邓发。原告于2009年4月21日将其户籍由安岳县永顺镇油坝村5组迁至安岳县石桥铺镇凉垭村1组。
关于杨自果受伤所产生的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》所确定的项目和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的标准，结合原告的诉讼请求和本案实际情况，参照2016年的统计数据，本院确认如下：1、残疾赔偿金，因杨自果系农村户籍，且原告所举证据不能证明杨自果在城镇连续居住生活一年以上，故残疾赔偿金按农村居民标准计算，即83127.36元【11203元/年×20年×24%，被扶养人生活费29352.96元（10192元/年×6年÷3×24%+10192元/年×7年÷2×24%+次子10192元/年×13年÷2×24%）】；2、误工费，误工时间计算至定残日前一天，即14400元（80元/天×180天）；3.护理费14400元（80元/天×180天）；4.住院伙食补助费3960元（30元/天×132天）；5.住院期间的营养费3300（25元/天×132天）；6.精神损害赔偿金7200元（30000×24%）；6.交通费，因原告未举出交通费票据予以证明，故酌定为1000元；7.鉴定费2400元，以上共计129787.36元。
上述事实有来源合法、内容客观真实且与本案相关联的原、被告的身份信息，原告的家庭成员户口簿，安岳县永顺镇油坝村村民委员会出具的证明，安岳县石桥铺镇人民调解委员会的调解笔录，住院病案，四川唯正司法鉴定所作出的川唯正司鉴所[2017]临鉴字227号司法鉴定意见书，鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告康后礼将四层房屋的修建工程发包给被告李勇，李勇又将木工工程分包给被告李东海，故被告康后礼与被告李勇之间及被告李勇与被告李东海之间分别形成建设工程施工合同法律关系。原告杨自果受雇于被告李东海从事木工工作，双方形成个人劳务合同法律关系。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李东海在雇员从事高空作业时，未给雇员提供足够的安全保障措施，也未尽到足够的安全提示义务，故被告李东海对本案事故的发生具有较大的过错，依法应承担主要赔偿责任。原告多年从事木工工作，在高空作业时，不注意自身安全，忽视安全隐患，被正在拆除的木板砸中后摔下楼致伤，故原告对本案事故的发生具有一定的过错，依法应承担次要责任；根据本案的实际情况，确定由被告李东海对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告对自身的损失承担20%的民事责任。
被告欧友军系与原告共同做工的工人，并未从被告李东海处承包木工工程，且被告李勇、李东海在庭审中也未提供充分的证据证明欧友军系承包人，故被告欧友军不应对原告的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技师设备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。第十四条规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第八十三条规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建底层住宅的建筑活动，不适用本法。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定，在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。第二十三条规定，承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人明知或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告康后礼修建四层房屋，依法应由具备相应资质的单位进行修建，被告康后礼明知被告李勇无相应建筑资质和安全生产条件将工程发包给被告李勇，被告李勇明知自身无资质和安全生产条件而承包该工程，承包后又将木工工程转包给无建筑资质和安全生产条件的被告李东海，故被告康后礼、李勇应当依法与被告李东海承担连带赔偿责任。
综上所述，本院确定由被告李东海赔偿原告因伤造成的各项损失（残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院期间的营养费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费）共计103829.89元，品跌被告李勇、李东海共同支付的护理费8250元及现金23000元后，由被告李东海赔偿原告72579.89元，并由被告康后礼、李勇与被告李东海承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十三条、第十四条、第二十六条、第八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限被告李东海于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨自果残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院期间的营养费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费共计72579.89元；
二、由被告康后礼、李勇对被告李东海的上述赔偿义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨自果的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4441元，由被告李勇、李东海、康后礼共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 阳代勇
人民陪审员 舒隆照
人民陪审员 陈善贵
二〇一七年十一月二日
书 记 员 胡礼军