江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初955号
原告：赖如勤，男，1979年6月22日生，汉族，江西省兴国县人，
委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师。
被告：胡绍东，男，1994年3月24日生，汉族，江西兴国县人，
委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李鸿辉，江西伦诚律师事务所律师。
原告赖如勤与被告胡绍东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，经双方当事人同意，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行审理。原告赖如勤及其委托诉讼代理人卢敬飞，被告胡绍东及其委托诉讼代理人谢运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖如勤诉称：2015年9月1日，被告驾驶无牌电动车沿国道319线由兴国四中方向往兴国县城方向行驶。18时40分许，当行驶至高兴镇蒙山村路段时，遇原告在道路前方路面行走。因被告驾驶未登记的非机动车上道路行驶，且未确保安全、畅通的原则下通行，致使无牌电动车车头前部与原告后部相接触，造成原、被告受伤，无牌电动车受损的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，被告承担此事故的全部责任。
原告受伤后被送到兴国县人民医院住院治疗65天，诊断为多处骨折，原告支付医疗费7827.8元，其余部分由被告父亲支付。因原告无钱继续医治，无奈提前出院。出院医嘱为：1、6个月内避免负重，12个月内避免剧烈运动；2、每月复查一次。原告受伤前一直在外务工，从2012年起在福建福州从事装修工作。就本案赔偿事宜，双方协商不成，原告特诉请本院：1、判令被告赔偿原告各项损失10000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
庭审中，原告将其诉讼请求增加至114541.97元。经本院审查，予以准许。经释明，被告表示不要求本院重新指定举证期限。
原告赖如勤对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿、证明各1份，证明：①、原告主体资格；②、原告与赖厚兴、钟招娣、赖敬陶、赖子睿的身份关系；2、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；3、疾病诊断书、住院发票、出院记录、费用清单各1份、门诊发票7份，证明原告伤情及治疗情况；4、鉴定费票据、专家会诊收据各1份，证明原告花费的鉴定费、会诊费的数额。
被告胡绍东的委托诉讼代理人在庭审时口头辩称：对事故认定无异议；原告的诉求中存在诸多不合理不合法费用，请求法院核减。
被告胡绍东未向法庭提供任何相关证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2016年9月1日晚，被告胡绍东驾驶无牌电动自行车（车架号：218003）沿国道319线由兴国县兴国四中方向往兴国县城方向行驶。18时40分许，当行驶至国道××镇××山村路段时，遇原告赖如勤在道路前方路面同方向行走。因胡绍东驾驶未登记的非机动车上道路行驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行，致使无牌电动自行车车头前部与赖如勤后部相接触，造成胡绍东、赖如勤受伤，无牌电动自行车（车架号：218003）受损的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，胡绍东承担此事故的全部责任，赖如勤在此事故中无需承担责任。原告受伤后被送到兴国县人民医院住院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、左足第一、二、三、四、五跖骨骨折；2、左舟状骨骨折；3、左内侧楔状骨骨折。至11月5日出院，共住院65天，花费门诊费1895.90元（被告支付）、住院费34437.23元（其中原告支付2000元，其余部分由被告支付）。出院医嘱为：1、出院后患肢6个月内避免负重，12个月内避免剧烈运动；2、每月复查一次，根据复查情况决定负重时间；3、足舟状骨骨折后坏死的可能性大，如发生坏死则需住院处理；4、注意卫生、避免感染；5、足舟状骨骨折后创伤性关节炎可能性大；6、不适随诊。出院后，原告花费门诊费用917.9元。因对赔偿问题双方协商不成，原告遂诉请本院处理，并在起诉的同时申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定。经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2017年6月16日做出鉴定结论。其结论为：1、赖如勤左足损伤评定为十级伤残；2、赖如勤左舟状骨骨折术后并缺血性坏死可择期手术治疗，医疗费用约需15000元。鉴定费1400元、专家会诊费300元，原告已支付。
电动自行车（车架号：218003）未投保交强险。原告的被扶养人有：父亲赖厚兴，出生于1948年12月；母亲钟招娣，出生于1953年3月8日；长子赖敬陶，出生于2005年11月；次子赖子睿，出生于2014年3月3日。原告父母生育有三个子女。
庭审中，原告陈述护理期间是其妻子护理的；被告表示同意后续治疗费在本案中一并处理。
以上事实，有赣南医学院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、双方当事人提供的相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。
二、原告赖如勤主张其损失为：1、医疗费7827.8元、后续治疗费15000元、营养费3250元（65天×50元/天）、住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）；2、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）、被扶养人生活费14478.17元；3、误工费33360元（278天×120元/天）；4、护理费7800元（65天×120元/天）；5、交通费300元；6、精神抚慰金5000元，合计114541.97元。
经审查，对赣南医学院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》予以采信；对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费予以确认;经庭审查实，原告支付的医疗费数额为2917.90元；原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认；根据本案的实际情况，对原告主张的营养期限、误工损失日、护理期限予以确认，但营养费酌定为30元/天、误工费酌定为110元/天、护理费酌定为100元/天；本次事故造成原告十级伤残的严重后果，原告要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但具体数额以3000元为宜。综上，本院对本案损失确认如下：1、医疗费2917.90元、后续治疗费15000元、营养费1950元（65天×30元/天）、住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）；2、残疾赔偿金24276元、被扶养人生活费14478.17元；3、误工费30580元（278天×110元/天）；4、护理费6500元（65天×100元/天）；5、交通费300元；6、精神抚慰金3000元，合计102252.07元，取整为102252元。此外，依照规定，被扶养人生活费不再单列，一并计入残疾赔偿金中。
本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告胡绍东承担此事故的全部责任，双方当事人不持异议，本院予以采信。被告因交通事故侵害原告身体健康，应该依法赔偿原告损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告胡绍东赔偿原告赖如勤医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失计币102252元；
二、驳回原告赖如勤的其他诉讼请求。
本案受理费1295元（已按简易程序减半收取），原告赖如勤已预交，由被告胡绍东承担1000元，其余部分由原告自负；鉴定费1400元、专家会诊费300元，原告赖如勤已预交，由被告胡绍东承担。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一七年七月三十一日
书记员 张荣琳