湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3122民初454号
原告:湖南泸溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省泸溪县。
法定代表人何平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张毅，男，住湖南省泸溪县。
被告：泸溪县金利新科电力有限公司。住所地：湖南省泸溪县。
法定代表人：杨德勇，该公司董事长。
被告：泸溪县金利化工有限公司。住所地：湖南省泸溪县。
法定代表人：向国义，该公司董事长。
被告：湖南金石矿业（集团）有限公司。住所地：湖南省沅陵县。
法定代表人张翔，该公司董事长。
被告：向国义，男，住湖南省泸溪县。
原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司（以下简称泸溪农商行）与被告泸溪县金利新科电力有限公司（以下简称泸溪新科电力）、泸溪县金利化工有限公司（以下简称泸溪金利化工）、湖南金石矿业（集团）有限公司（以下简称湖南金石集团）、向国义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月8日、2017年10月9日两次公开开庭进行了审理。原告泸溪农商行法定代表人何平经本院传票传唤，因事未能出庭，其委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。被告泸溪新科电力法定代表人杨德勇、被告泸溪金利化工法定代表人向国义、被告湖南金石集团法定代表人张翔、被告向国义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸溪农商行向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告泸溪新科电力偿还所欠原告的借款本金8985000元，结欠利息3659098.03元，共计12644098.03元（2017年7月3日止），以及自2017年7月4日起至借款还清之日止的所欠利息；2、责令被告泸溪新科电力、泸溪金利化工对上述债务承担抵押担保责任；3、依法责令被告湖南金石集团、向国义对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年9月2日，被告泸溪新科电力向原告泸溪农商行借款5000000元，还款时间为2015年9月1日。2015年2月10日，被告泸溪新科电力再次向原告泸溪农商行借款4000000元，还款日期为2016年2月9日。被告泸溪新科电力、泸溪金利化工以其位于泸溪县武溪镇天门溪村内的机械设备作抵押担保；被告湖南金石集团、向国义自愿为上述贷款本息作连带保证担保。借款到期后，被告泸溪新科电力只偿还借款本金15000元，尚欠8985000元及利息。原告泸溪农商行催收未果，诉至法院。
被告泸溪新科电力法定代表人杨德勇、被告泸溪金利化工法定代表人向国义、被告湖南金石集团法定代表人张翔、被告向国义经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，亦未提供证据材料。
原告泸溪农商行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据①-1893032100-2014-00000323号流动资金贷款合同复印件一份、借款借据复印件一份，拟证被告泸溪新科电力于2014年9月2日和泸溪县农村信用合作联社白沙信用社（以下简称白沙信用社）签订借款合同，从白沙信用社处借款5000000元，作为该公司流动资金，借款期限12个月，月利率10.9‰，以及被告新科电力偿还该借款2015年3月28日以前全部利息，且偿还了白沙信用社借款本金15000元；证据②（1893032100）最高额抵字【2013】第00000187号最高额抵押合同复印件、抵押物清单复印件、抵押物登记证复印件各一份，拟证被告泸溪新科电力以其公司机械设备32项、62台/件/套总评估价为13573100元的机械设备提供抵押担保，并在泸溪县工商部门办理了抵押登记；证据③委托书复印件、律师见证书复印件、保证合同各一份，拟证被告湖南金石集团（原法定代表人金辉）通过湖南弘睿律师事务所见证，委托肖武为其办了保证担保事宜，同时拟证被告湖南金石集团以及被告向国义自愿为被告泸溪新科电力提供连带责任保证担保；证据⑤-1893032100-2015-00000087号流动资金贷款合同复印件一份、借据复印件一份，拟证被告泸溪新科电力于2015年2月10日和白沙信用社签订流动资金贷款合同，从白沙信用社借款4000000元，用于资金流动，借期12个月，月利率10.7334‰，且支付了原告该借款2015年3月28日前的全额利息；证据⑥（1893032100）最高额抵字【2014】第00000271号最高额抵押合同复印件、抵押物清单复印件、抵押物登记证复印件各一份，拟证被告泸溪金利化工以其公司67项，1368台/座/套/个/米/立方米，总评估价为12053173元的机械设备为被告泸溪新科电力借款提供最高额抵押担保，并在工商部门办理了抵押物登记；证据⑦（1893032100）保字第00000002号保证合同，拟证被告湖南金石集团、被告向国义自愿为被告泸溪新科电力借款提供连带责任保证担保；证据⑧湘银监复【2015】448号中国银监会湖南监管局文件一份，拟证泸溪县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，其债务债权由泸溪县农商行承接。被告向国义及本案其他三被告法定代表人均未出庭质证，视为放弃其质证权利。本院认为，原告提交的证据相互印证、来源合法、内容真实，与本案均有关联，能证实本案的基本事实，本院依法予确认，并在卷佐证。
根据确认的证据和到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告泸溪新科电力因流动资金欠缺，于2013年8月26日与白沙信用社签订了编号为（1893031200）最高额抵字【2013】第00000187号《最高额抵押合同》，合同约定白沙信用社自愿为泸溪新科电力自2013年8月26日起至2016年8月25日止提供最高额5000000元贷款本金。泸溪新科电力以其公司所有的30项、62台/件/套总评估价为13573100元机械设备为在白沙信用社贷款提供抵押担保，并办理了抵押物登记。2014年9月2日，被告泸溪新科电力和白沙信用社签订了合同编号为-1893032100-2014-00000323号《流动资金贷款合同》，合同约定：被告泸溪新科电力从白沙信用社借款5000000元，月利率10.9‰，借款期限12个月，并立有借据。同年同月同日，被告湖南金石集团、被告向国义与白沙信用社签订了编号为（1893032100）保字第00000012号《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，自愿为被告泸溪新科电力的上述借款本息及其因诉讼产生的费用提供连带责任保证担保。白沙信用社依约给被告泸溪新科电力发放了5000000元借款，被告泸溪新科电力依约偿还了该借款2015年3月28日前的全部利息，且偿还贷款本金15000元。此后，被告泸溪新科电力再未支付白沙信用社该借款本息。
2014年8月7日，被告泸溪金利化工与白沙信用社签订了编号为（1893032100）最高额抵字【2014】第00000271号《最高额抵押合同》，约定：被告泸溪金利化工自愿以其公司32项、1368台/座/套/个/米/立方米，总评估价为12053173元的机械设备为被告泸溪新科电力借款提供最高额抵押担保，并在工商部门办理了抵押物登记。白沙信用社自愿为被告泸溪新科电力自2014年8月7日起至2016年8月6日止提供最高本金金额4000000元贷款。2015年2月10日，被告泸溪新科电力再次与白沙信用社签订编号为-1893032100-2015-00000087号《流动资金贷款合同》，约定从白沙信用社借款本金4000000元，月利率10.7334‰，借期12个月，被告湖南金石集团、向国义于同年同月同日和白沙信用社签订了（1893032100）保字第00000002号《保证合同》，约定湖南金石集团、向国义自愿为被告泸溪新科电力在白沙镇信用社4000000元贷款本息及其因诉讼产生的费用提供连带责任保证担保。白沙信用社依约向被告泸溪新科电力发放了4000000元贷款。被告泸溪新科电力亦依约偿还了该借款2015年3月28日前的全部利息。此后，被告泸溪新科电力再未偿还白沙信用社该借款本息。截止2017年7月3日止，被告泸溪新科电力尚欠白沙信用社借款本金8985000元，结欠利息3659098.03元，以及自2017年7月4日起的所欠利息。
2015年12月21日，泸溪县农村信用合作联社及其所辖信用社全部债权债务由泸溪县农商行承接。
本院认为，该案为金融借款合同纠纷。白沙信用社与被告泸溪新科电力签订的两份《流动资金借款合同》以及《最高额抵押合同》；白沙信用社与被告泸溪金利化工签订的《最高额抵押合同》；白沙信用社与湖南金石集团、向国义签订的两份《保证合同》均系其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各当事人均有约束力，各当事人均应按约履行各自义务。白沙信用社依约履行了出借义务，被告泸溪新科电力应依约履行偿还借款本息义务；被告泸溪新科电力、泸溪金利化工自愿以其公司所有的机械设备设立抵押担保，且办理了抵押物登记，其抵押合法有效，被告新科电力未能偿还借款本息，白沙信用社可在抵押物变卖、拍卖所得价款中优先受偿；湖南金石集团、向国义自愿为被告泸溪新科电力的借款本息及其因诉讼产生费用作连带责任保证担保，应对被告泸溪新科电力所负债务本息及其因诉讼产生费用承担连带清偿责任。据此，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第三十一条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泸溪县金利新科电力有限公司在本判决生效后三十日内一次性偿还原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司借款本金8985000元以及自2015年3月28日起至2017年7月3日止的结欠利息3659098.03元和自2017年7月4日起至借款还清之日止的所欠利息（其中4985000元借款利息按月利率10.9‰计算，4000000元借款利息按月利率10.7334‰计算）；
二、被告泸溪县金利新科电力有限公司逾期未能清偿上述借款本息，可在被告泸溪县金利新科电力有限公司抵押的30项，62台/件/套机械设备及被告泸溪县金利化工有限公司抵押的32项、1368台/座/套/个/米/立方米的机械设备变卖、拍卖所得价款中优先受偿；
三、被告湖南金石矿业（集团）有限公司、被告向国义对被告泸溪金利新科电力有限公司的上述债务本息及因诉讼产生的各项费用承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97665元（原告已预交），由被告泸溪县金利新科电力有限公司、向国义、湖南金石矿业（集团）有限公司、泸溪县金利化工有限公司负担。限本判决生效后三十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 姚 东
审 判 员 胡立新
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年十月九日
书 记 员 胡玉婷
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。