山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初2690号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
主要负责人：王光春，行长。
委托诉讼代理人：张子凯，男，1987年10月7日出生，汉族，该行职工。
被告：潍坊市彤昌机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒�街道办事处叶家庄子村工业园。
法定代表人：于峰涛，经理。
被告：山东巨龙实业发展有限公司，住所地：潍坊市寒亭区开发区。
法定代表人：王信军，经理。
被告：山东犇田农机制造有限公司，住所地：潍坊市寒亭区206国道以北、潍坊市粮食储备库以东。
法定代表人：蒋冬艳，经理。
被告：潍坊市特耐尔石油化工有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街东首。
法定代表人：牟作辉，经理。
被告：潍坊益荣纺织有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街办后仉庄村东。
法定代表人：李秀梅，经理。
被告：于峰涛，�，1975年2月4日出生，汉族，住潍坊市高新区。
被告：张海燕，女，1976年2月14日出生，汉族，住潍坊市高新区。
被告：李宝英，女，1950年2月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：于友信，男，1948年3月24日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：牟作辉，男，1964年5月30日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：庞京美，女，1966年11月12日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：蒋冬艳，女，1966年3月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：刘宏国，男，1964年10月23日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：蒋秋艳，女，1963年2月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：丁雪莉，女，1977年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被告：王信军，男，1977年12月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被告：王宽海，男，1952年9月9日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被告：李秀梅，女，1965年5月20日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：于锋军，男，1964年12月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告潍坊市彤昌机械有限公司（以下简称彤昌公司）、山东巨龙实业发展有限公司（以下简称巨龙公司）、潍坊市特耐尔石油化工有限公司（以下简称特耐尔公司）、山东犇田农机制造有限公司（以下简称犇田公�）、潍坊益荣纺织有限公司（以下简称益荣公司）、于峰涛、张海燕、李宝英、于友信、牟作辉、庞京美、蒋冬艳、刘宏国、蒋秋艳、丁雪莉、王信军、王宽海、李秀梅、于锋军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人张子凯到庭参加诉讼，被告巨龙公司、王信军、蒋冬艳、刘宏国、犇田公司、丁雪莉、王宽海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告彤昌公司、特耐尔公司、益荣公司、于峰涛、张海燕、李宝英、于友信、牟作辉、庞京美、蒋秋艳、李秀梅、于锋军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寒亭农商行向本院提出诉讼请求：1、被告彤昌公司偿还贷款本金375.5万元及利息；2、被告巨龙公司、特耐尔公司、犇田公司、益荣公司、于峰涛、张海燕、李宝英、于友信、牟作辉、庞京美、蒋冬艳、刘宏国、蒋秋艳、丁雪莉、王信军、王宽海、李秀梅、于锋军承担连带清偿责任；3、原告对被告李宝英抵押的财产行使优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月16日，被告彤昌公司从原告处贷款35万元，借款期限一年，到期后展期一年，展期到期日为2016年1月15日，被告李宝英以名下位于高新技术开发区某号房产为该35万元借款提供抵押担保。2014年1月17日，被告彤昌公司从原告处贷款210万元，到期日为2015年1月16日，该笔贷款由被告巨龙公司、特耐尔公司、犇田公司、益荣公司、于峰涛、张海燕、李宝英、于友信、牟作辉、庞京美、蒋冬艳、刘宏国、蒋秋艳、丁雪莉、王信军、王宽海、李秀梅、于锋军提供连带责任保证。2015年4月21日，被告彤昌公司从原告处贷款130.5万元，到期日为2018年3月21日，该笔贷款由被告巨龙公司、特耐尔公司、犇田公司、益荣公司、于峰涛、张海燕、李宝英、于友信、牟作辉、庞京美、蒋冬艳、刘宏国、蒋秋艳、丁雪莉、王信军、王宽海、李秀梅、于锋军提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按期归还，担保人也未履行担保义务。
被告彤昌公司、巨龙公司、特耐尔公司、犇田公司、益荣公司、于峰涛、张海燕、李宝英、于友信、牟作辉、庞京美、蒋冬艳、刘宏国、蒋秋艳、丁雪莉、王信军、王宽海、李秀梅、于锋军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、借款借据、房屋他项权证、结欠本息证明等证据。被告�昌公司、巨龙公司、特耐尔公司、犇田公司、益荣公司、于峰涛、张海燕、李宝英、于友信、牟作辉、庞京美、蒋冬艳、刘宏国、蒋秋艳、丁雪莉、王信军、王宽海、李秀梅、于锋军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭农商行提供的证据予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，原告与被告彤昌公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告彤昌公司从原告处借款35万元，借款期限为2014年1月16日至2017年1月15日，逾期在约定利率基础上加收50%作为罚息利率。同日，原告与被告李宝英签订《最高额抵押合同》和《保证合同》各一份，约定被告李宝英对被告彤昌公司的该35万元贷款提供连带责任保�，并以名下位于高新技术开发区某号房产为该35万元借款提供抵押担保，并于2014年1月17日办理了抵押登记，原告取得潍房他证高新字第001295**号房屋他项权利证书。同时在保证合同第七条第7.2项约定“本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”。2014年1月16日，被告于友信作为被告李宝英的财产共有人向原告出具同意担保声明，同意为被告彤昌公司的35万元借款提供连带责任保证。合同签订后，2014年1月17日，被告彤昌公司从原告处借款35万元，并向原告出具了借款借据一份，约定到期日为2015年1月16日，借款月利率为8.00000‰。2015年1月16日，原告与被告彤昌公司、李宝英签订《借款展期协议》一份，约定将该35万元借款展期至2016年1月15日，执行年利率12%。贷款展期到期后，被告彤昌公司自2015年7月21日起开始欠息，本金未还。
2014年1月17日，原告与被告彤昌公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告彤昌公司从原告处借款210万元，借款期限为2014年1月17日至2015年1月16日，逾期在约定利率基础上加收50%作为罚息利率。同日，原告与被告特耐尔公司、犇田公司签订《保证合同》一份，约定特耐尔公司、犇田公司为被告彤昌公司的210万元贷款提供连带责任保证，保证期间二年。2014年1月17日，原告与被告于峰涛、牟作辉、蒋冬艳、张海燕、蒋秋艳签订《保证合同》两份，约定被告于峰涛、牟作辉、蒋冬艳、张海燕、蒋秋艳为被告彤昌公司的245万元借款提供连带责任保证，保证期间二年。2014年1月17日，被告庞京美、刘宏国分别作为被告牟作辉、蒋冬艳的财产共有人向原告出具同意担保声明，同意与财产共有人为被告彤昌公司的300�元借款提供连带责任保证。合同签订后，2014年1月17日，被告彤昌公司从原告处借款210万元，并向原告出具了借款借据一份，约定到期日为2015年1月16日，借款月利率为10.00000‰。2015年1月16日，原告与被告彤昌公司、巨龙公司、犇田公司签订《借款展期协议》一份，约定将上述210万元借款展期至2016年1月15日，执行年利率12%。贷款展期到期后，被告彤昌公司自2015年7月21日起开始欠息，本金未还。
2015年1月16日，原告与被告蒋冬艳、刘宏国、于峰涛、张海燕、王信军、王宽海、丁雪莉签订《保证合同》三份，约定蒋冬艳、刘宏国、于峰涛、张海燕、王信军、王宽海、丁雪莉为被告彤昌公司的上述245万元借款提供连带责任保证，保证期间二年。
2015年4月21日，原告与被告彤昌公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被�彤昌公司从原告处借款130.5万元，借款期限为2015年4月21日至2018年3月21日，逾期在约定利率基础上加收50%作为罚息利率。合同7.11条约定，“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，……宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，……：7.11.1借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项；…”同日，原告与被告犇田公司、益荣公司、于峰涛、蒋冬艳、张海燕、刘宏国、李秀梅、于锋军签订《保证合同》三份，约定被告犇田公司、益荣公司、于峰涛、蒋冬艳、张海燕、刘宏国、李秀梅、于锋军为被告彤昌公司的该130.5万元贷款提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，2015年4月21日，被告彤昌公司从原告处借款130.5万元，并向原告出具了借款借据一份，约定到期日为2018年3月21日，借款月利率为5.75000‰。贷款到期后，被告彤昌公司自2015年7月21日起开始欠息，后未再偿还借款本息。
另查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。
本院认为，原告与被告彤昌公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、与被告李宝英签订的《最高额抵押合同》及与被告特耐尔公司、犇田公司、巨龙公司、益荣公司、于峰涛、牟作辉、蒋冬艳、张海燕、蒋秋艳、刘宏国、王信军、王宽海、丁雪莉、李秀梅、于锋军等签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按约定履行合同义务。被告彤昌公司欠原告借款本金375.5万元未还，并自2015年7月21日起未再按约定支付利息，构成违约。对其中2015年4月21日的130.5万元贷款虽未到期，但被告未按约定偿还利息，也构成违约，原告要求被告彤昌公司提前清偿该笔借款本金的诉讼请求，本院予以支持。上述事实有双方签订的借款合同、被告彤昌公司的盖章及法定代表人签字的借款借据等证据为证，事实清楚，证据确实充分，应予归还，并应按合同约定的利率向原告支付利息、罚息。
被告李宝英、于友信、于峰涛、牟作辉、蒋冬艳、张海燕、蒋秋艳、刘宏国、庞京美、王信军、王宽海、丁雪莉为被告彤昌公司的35万元借款提供连带责任保证，并约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，担保人应按约定对上述借款承担连带清偿责任。
被告特耐尔公司、巨龙公司、犇田公司、于峰涛、牟作辉、蒋冬艳、张海燕、蒋秋艳、刘宏国、庞京美、王信军、王宽海、�雪莉为被告彤昌公司的210万元借款提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。被告犇田公司、益荣公司、于峰涛、蒋冬艳、张海燕、刘宏国、李秀梅、于锋军为被告彤昌公司的130.5万元借款提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。
被告李宝英以名下位于高新技术开发区某号房产为被告彤昌公司的35万元借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合同生效并成立，原告对该房产享有优先受偿权。保证合同中约定了本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，原告要求李宝英承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告为本案支出财产保全申请费5000元，应由被告承担。
依照《中华人民共�国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊市彤昌机械有限公司偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金375.5万元及利息（自2015年7月21日起按合同约定利率计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊市彤昌机械有限公司支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行就本判决第一、二项确定的债权�最高本金余额35万元内对被告李宝英抵押的潍房他证高新字第001295**号房屋他项权利证书下的房产享有优先受偿权；被告李宝英承担抵押保证责任后，有权向潍坊市彤昌机械有限公司追偿；
四、被告李宝英、于友信、于峰涛、牟作辉、蒋冬艳、张海燕、蒋秋艳、刘宏国、庞京美、王信军、王宽海、丁雪莉对本判决第二项确定的债权及第一项确定的债权中的本金35万元及相应利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、被告潍坊市特耐尔石油化工有限公司、山东巨龙实业发展有限公司、山东犇田农机制造有限公司、于峰涛、牟作辉、蒋冬艳、张海燕、蒋秋艳、刘宏国、庞京美、王信军、王宽海、丁雪莉对本判决第二项确定的债权及第一项确定的债权中的本金210万元及相应的利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
六、被告山东犇田农机制造有限公司犇田公司、潍坊益荣纺织有限公司、于峰涛、蒋冬艳、张海燕、刘宏国、李秀梅、于锋军对本判决第二项确定的债权及第一项确定的债权中的本金130.5万元及相应的利息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39412元，由十九被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法�。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张 寒