九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第220号
原告张棋锐。
法定代理人张云，系张棋锐之父。
委托代理人李华民，江西博太律师事务所律师。
被告王家珍。
被告曹进。
法定代理人湛友林，系曹进之母。
被告九江市南方汽车出租服务有限公司，住所地：九江市庐山区浔阳南路.
法定代表人龚晓昌，该公司总经理。
委托代理人威德梅，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市长虹大道98号。
负责人陈顺泉，该公司经理。
委托代理人代威，该公司法律顾问。
原告张棋锐诉被告王家珍、曹进、九江市南方汽车出租服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张棋锐之父张云及委托代理人李华民、被告王家珍、被告曹进之母湛友林、被告九江市南方汽车出租服务有限公司委托代理人威德梅、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司委托代理人代威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张棋锐诉称：2013年9月11日，被告王家珍驾驶赣GX74**号轿车沿九江市十里大道卫生局路段变道时，与同向行驶由被告曹进驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤住院治疗，后虽经治疗还是致使原告伤残，本次事故因事发后被告没有及时报警，并移动了现场致使交警部门无法做出事故认定书，只出具了事故证明书。另赣GX74**车辆登记车主为被告九江市南方汽车出租服务有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司处投保了交强险等险种。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为此，原告为维护自身合法权益诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告各项损失共计67002.36元；本案诉讼费由被告承担。
被告王家珍辩称：1、发生交通事故属实，本公司肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司处购买了交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担。2、本人在本次交通事故中垫付了医疗费6363元及拖车费等费用1070元，要求在本案中一并处理。3、我与被告九江市南方汽车出租服务有限公司系挂靠关系，故不要求其承担赔偿责任。4、被告曹进未满16周岁，驾驶电动车载人违反法律规定，应承担事故责任。
被告曹进辩称：1、发生交通事故属实，我不承担主要责任。2、我支付了电动车修理费240元，同意补偿给原告。3、我只是受了皮外伤，不要求法院预留医疗费。
被告九江市南方汽车出租服务有限公司辩称：我与王家珍是挂靠关系，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称：1、发生交通事故属实，但交警部门未出具交通事故认定书，只出具了交通事故证明，关于事故责任的划分请法庭依法裁定。2、根据交警部门出具的交通事故证明，我公司认为被告曹进应该承担事故的主要责任。3、此次事故造成两人受伤，故我公司要求预留对曹进的赔偿金额。4、原告的部分诉请过高，请求法院依法裁决。5、本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药不属于保险范围，本公司不予承担。
经审理查明：2013年9月11日12时10分，被告王家珍驾驶赣GX74**号出租车沿九江市十里大道卫生局路段变道时，与同向行驶由被告曹进驾驶的电动自行车发生碰撞（原告坐在曹进后面的座位上），事故致原告及曹进受伤，两车受损。被告王家珍为救治伤者，没有及时报警，并移动了现场，导致有关本的现场证据灭失，致使该起交通事故成因无法查清，故交警部门未做出事故认定书。2013年9月24日，九江市公安局交通管理支队第三大队出具赣公交证字（2013）第00280号事故证明书，证实了上述事实。事故发生后，原告被送往九江市第六人民医院住院治疗，于2013年10月20日出院，共住院治疗39天，原告共用医疗费7043.36元，王家珍垫付6363元。2013年12月16日，江西九江司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，作出九司鉴中心（2013）临鉴字第Z108号鉴定文书，评定：原告左下肢损伤评定为十级伤残；护理时间评定为120天；营养时间评定为120天。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明：赣GX74**号出租车系被告王家珍所有，该车挂靠在被告九江市南方汽车出租服务有限公司并在第四被告处投保了交强险、第三者责任险（30万元）。本次交通事故发生在保险期限内。
对原告的损失金额，根据本案实际情况及相关证据，认定如下：1、医疗费7043.36元，有相关票据予以证明，本院予以认可；2、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）原告住院治疗39天，标准按20元每天为宜；3、营养费2640元（120天×22元／天），有专业司法机构出具的鉴定意见，本院，予以认可。；4、护理费10380元（120天×86.50元／天），本院按江西省2012年服务业在岗职工平均工资即31141元每年的标准计算为宜，有专业司法机构出具的鉴定意见，本院亦予以认可；5、交通费156元（39天×4元／天）；6、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%），原告系城镇户籍，本院按江西省2012年城镇居民年消费性支出即19860元每年的标准计算为宜；7、鉴定费1300元，有相关票据予以证明，本院予以认可；8、精神损害抚慰金2000元，原告伤残十级，2000元为宜：9、财产损失240元，有相关票据及定损单予以证明。上述各项损失共计人民币68285.36元，包含王家珍垫付的医疗费6363元。。
上述事实有原告及被告当庭陈述、原告及被告提供的病历、医疗费发票、用药清单、事故认定书、鉴定书及鉴定费发票、定损单、保险单等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王家珍为救治伤者移动了现场，且未及时报案，导致交警部门对本次事故责任未作划分，本次事故系机动车与非机动车之间发生的事故，故本院推定机动车一方即王家珍负本起事故的主要责任，曹进驾驶电动车载人负次要责任，张棋锐不负责任。鉴定费1300元，依据交强险合同约定，应由被告王家珍承担70%即910元，曹进承担30%即390元。对于原告的其他上述损失由第四被告在交强险中予以赔偿。被告王家珍要求第四被告赔偿其支付的拖车费、施救费等费用，该费用不属于保险合同约定赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔付原告张棋锐各项损失共计60622.36元、支付被告王家珍垫付的费用5453元。
二、驳回原告张棋锐其他诉讼请求。
案件受理费1374元，由被告王家珍承担962元、被告曹进承担412元（于判决书生效后三日内交纳）。
上述赔偿款限被告于本判决书生效后十日内给付。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王丹虹
代理审判员 殷佳佳
人民陪审员 许建斌
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王 倩