宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第1808号原告郝宁，男，1968年11月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人葛军，宁夏王占强律师事务所律师。被告傅永金，男，1970年11月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告张文英，女，1971年4月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告傅永安，男，1970年10月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。被告张自学，男，1981年9月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。原告郝宁与被告傅永金、张文英、傅永安、张自学民间借贷纠纷一案，本案于2015年3月5日立案受理。由审判员张慧适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告郝宁的委托代理人葛军，被告傅永金到庭参加诉讼，被告张文英、傅永安、张自学经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝宁诉称，被告傅永金与被告张文英系夫妻关系。2013年3月27日，被告傅永金、张文英向原告借款200万元用于还贷周转，借款期限为一个月，月利息为8万元。被告傅永安和被告张自学自愿为上述借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款到期日两年。借款到期后，经原告多次要求偿还，被告傅永金和被告张文英以车抵顶了借款本金30万元，其余借款本息至今未还，现诉至法院，请求依法判令：一、被告傅永金、张文英偿还原告借款170万元并按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍支付自2013年11月27日至法院判决确定的给付之日的利息；二、被告傅永安、张自学对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告负担。被告傅永金辩称，我与被告张文英系夫妻关系。认可欠付原告的借款金额，但是因经济能力有限，希望原告能够减免利息。被告张文英、傅永安、张自学未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年3月27日，被告傅永金、张文英向原告出具《借款借条》一张，载明：“今借到郝宁现金2000000元（贰佰万元）自2013年3月27日至2013年4月26日，利息每月捌万元正（整），并由张自学、傅永安承担连带保证责任，保证期间自到期日后两年之日，用于还贷周转。”被告傅永安、张自学在该《借款借条上》签字捺印并写明“承担连带保证责任”。《借款借条》出具后当日，原告向被告傅永金的银行账户打款192万元，庭审中，原告与被告傅永金均认可第一个月的利息8万元直接从借款本金中扣除。借款后，被告自2013年3月27日至2013年10月27日按照每月8万元向原告支付借款利息，2013年11月支付借款利息6万元。2014年1月26日，案外人傅某给原告出具《协议》一份，载明：“本人自愿用宁A×××××奥迪2.0T一辆车替傅永金给郝宁顶还款叁拾万元整（300000元）。”庭审中，原告与被告傅永金均认可以车抵顶的款项为借款本金。本院确认的上述事实，有原告提供的《借款借条》、银行存款回单、《协议》及原告、被告傅永金当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告与被告傅永金、张文英之间的民间借贷关系有被告傅永金、张文英向原告出具的《借款借条》、原告给被告傅永金的打款凭证为凭，本院予以确认。关于原告主张的借款本金，因原告在出借款项时已将第一个月的利息8万元从借款本金中予以扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院确定原告出借的借款本金为192万元。借款出具后，被告傅永金按月向原告支付利息8万元，因该利率已超出国家法律对民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率四倍的强制性规定。本院按照以借款利息为年利率6.15%的四倍计算利息，超出的部分折抵本金，截止2013年11月27日被告傅永金、张文英尚欠原告借款本金1590571.29元（计算方式详见附表）。对于原告主张自2013年11月27日至法院判决确定的给付之日的利息，本院按照年利率6.15%的四倍计算1590571.29元自2013年11月27日至2014年1月26日的利息为64320.09元（计算方式详见附表）。因被告傅永金于2014年1月26日以车抵顶借款本金30万元，故被告傅永金、张文英应当偿还原告借款本金1290571.29元，并按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%的四倍支付自2014年1月27日至判决确定的还款之日的利息。被告傅永安、张自学作为担保人在该《借款借条》上签字捺印并约定提供连带责任保证，且《借款借条》上明确载明保证期限为借款期限届满之日起两年，现原告要求被告傅永安、张自学对被告傅永金、张文英的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告傅永安、张自学承担保证责任后有权向被告傅永金、张文英追偿。被告张文英、傅永安、张自学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告傅永金、张文英于本判决生效之日起十日内偿还原告郝宁借款1290571.29元、利息64320.09元（截止2014年1月26日）并按照年利率6.15%的四倍支付1290571.29元自2014年1月27日至本判决确定的还款之日的利息。二、被告傅永安、张自学对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告傅永金、张文英追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12662元，由被告傅永金、张文英、傅永安、张自学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一五年五月五日书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。