浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初794号
原告：章宝土，男，1956年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈瑶杰，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告：绍兴上虞晶鑫物资有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道渡江路91号，统一社会信用代码：91330604758075698N。
法定代表人：王叔明，该公司执行董事。
被告：浙江森波特搪瓷有限公司，住所地绍兴市上虞区长塘镇谢憩村，组织机构代码：71255888-9。
法定代表人：谢纪康，该公司董事长。
原告章宝土诉被告应调琴、绍兴上虞晶鑫物资有限公司、浙江森波特搪瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理，在审理过程中，原告章宝土申请撤回对被告应调琴的起诉，本院裁定准许原告撤回对被告应调琴的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章宝土及其委托代理人陈瑶杰到庭参加诉讼，被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司、被告浙江森波特搪瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告应调琴、绍兴上虞晶鑫物资有限公司共同归还原告借款400万元，并从2013年4月15日起按商业银行同期贷款利率的二倍支付利息；2、判令被告浙江森波特搪瓷有限公司对上述绍兴上虞晶鑫物资有限公司、应调琴所应支付的借款本金、利息等承担连带还款责任。后在庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司归还原告借款400万元，并从2014年1月1日起至实际归还日止按商业银行同期贷款年利率6%的二倍支付利息；2、若被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司不能以资金清偿第一项债务，原告有权就浙江森波特搪瓷有限公司抵押的机器设备优先受偿；3、抵押财产不足以清偿的部分由被告浙江森波特搪瓷有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：上虞市晶鑫物资有限公司因企业生产经营需要于2013年4月12日、8月5日两次向原告各借款200万元，共计借款400万元。为此，应调琴及上虞市晶鑫物资有限公司于2014年6月26日向原告出具对帐单一份，对帐单对借款400万元事实予以确认，约定借期三年，利率为银行贷款利率的二倍。因上述借款用于被告浙江森波特搪瓷有限公司（下称森波特公司）生产、经营之用，于2016年末由被告森波特公司向原告出具担保抵押书一份，该抵押书载明：愿用其公司的资产，包括房地产、机器设备为上述借款作抵押担保。2016年5月19日上虞市晶鑫物资有限公司变更为本案被告。现借款已到期，被告未能归还，担保人也未能承担担保责任。故原告起诉，诉如所请。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、银行明细单、汇款单各一份，证明原告于2013年4月12日、8月5日转账汇款共计400万元的事实；2、对账单一份，证明原告于2014年6月26日与上虞市晶鑫物资有限公司对账确认该公司向原告借款人民币共计400万元的事实；3、担保抵押书及财产清单各一份，证明2017年1月2日，被告浙江森波特搪瓷有限公司承诺以其房地产、机器设备为上虞市晶鑫物资有限公司在原告处的400万元借款提供抵押担保，并出具抵押物清单（仅有机器设备）一份的事实。
二被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明：2013年4月12日、8月5日，原告向上虞市晶鑫物资有限公司转账交付人民币400万元。2014年6月26日，原告与上虞市晶鑫物资有限公司对账确认该公司向原告借款人民币共计400万元，同时载明：“月息按银行同期贷款利率的两倍计算，借期最长三年，借款人可随时提前归还”。2017年1月2日，被告浙江森波特搪瓷有限公司承诺以其房地产、机器设备为上虞市晶鑫物资有限公司在原告处的400万元借款提供抵押担保，并出具抵押物清单（仅有机器设备）一份，但未办理抵押登记。
2016年5月19日，上虞市晶鑫物资有限公司变更为绍兴上虞晶鑫物资有限公司。现被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司未归还借款，被告浙江森波特搪瓷有限公司亦未履行担保责任，遂酿成本案讼争。
本院认为，原告提供的对账单、银行明细单能够证明原告与被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司存在借贷合意，且原告已通过转账方式向该被告交付了借贷款项。
关于原告的第一项诉请，要求被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司归还上述借款400万元并支付自2014年1月1日起至归还日止按商业银行同期贷款年利率6%的二倍支付利息的问题。原告借款给被告，被告理应归还借款，原告要求被告归还借款的诉请，应予支持。因原告与被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司确认本案借款的对账单中对利息的约定并没有具体指向哪个银行哪个档次的贷款利率，应视为对利息的约定不明，且原告也未能提供证据证明双方存在一定的交易习惯、交易方式等因素以确定本案利息，故原告主张借款期间的利息，本院不予支持。另原、被告双方在对账单中确认借款借期最长三年，即三年之内出借人可随时要求返还，该借款期限约定不明，原告自要求被告归还借款之日时起被告即构成逾期，根据相关规定，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。故原告主张自起诉之日起至借款归还之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。
关于原告的第二项诉请，若被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司未能以资金清偿第一项诉请所指债务，则原告有权就浙江森波特搪瓷有限公司抵押的机器设备优先受偿的问题。因被告浙江森波特搪瓷有限公司虽然承诺以其机器设备为原告与被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司的借款提供抵押担保，但未办理相关抵押登记，根据物权法的规定，该项抵押权自抵押合同生效时设立，但不得对抗善意第三人。故原告请求若被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司未能以资金清偿第一项诉请所指的债务，则原告有权就浙江森波特搪瓷有限公司抵押的机器设备优先受偿，应予支持，但不得对抗善意第三人。
关于原告的第三项诉请，抵押财产不足以清偿的部分由被告浙江森波特搪瓷有限公司承担连带清偿责任的问题。原告在庭审中称其提出该项诉请的基础系被告浙江森波特搪瓷有限公司未对其抵押担保的房产作抵押登记，其房产抵押权没有设立，但抵押合同依法成立，故该被告仍需对该部分抵押承担连带还款责任。经查，被告浙江森波特搪瓷有限公司出具的担保抵押书中承诺以其房产作为抵押为本案借款承担保证责任，现因房产抵押未作登记，抵押权不成立，但根据物权法的规定，未办理物权登记的，不影响合同效力，故该抵押合同仍然有效，其实质是原告与被告浙江森波特搪瓷有限公司基于该抵押合同建立了担保责任。现原告要求被告浙江森波特搪瓷有限公司承担上述抵押合同上的担保义务，其请求应以抵押物的价值为限承担连带清偿责任，但因原告提供的该份担保抵押书中未载明具体抵押的房产，故抵押房产即抵押物的价值无法确定，原告应对此承担举证不能的后果。对原告提出的该项诉请，本院不予支持。
二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司应于本判决生效之日起五日内归还原告章宝土借款本金400万元，并支付自2017年1月12日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、若被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司未能以资金清偿上述第一项债务，则原告章宝土有权就浙江森波特搪瓷有限公司抵押的机器设备（详见机器设备清单）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得抵抗善意第三人；
三、驳回原告章宝土的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，依法减半收取19400元，财产保全费5000元，合计人民币24400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李雪燕
二〇一七年四月十一日
书记员 吕柳彬
附：机器设备清单一份
机器设备清单：
1、天美新搪瓷烧结线（购置时间：2013年，数量：1）；
2、瓦格纳静电喷涂房（购置时间：2013年，数量：1）；
3、辊道搪瓷烧结炉（凭证号：77，购置时间：2014年，数量：1）；
4、YZ28-350B四柱油压机（购置时间：2014年，数量：2）；
5、数控旋压机（凭证号：65，购置时间：2013年，数量：1）；
6、压力机（凭证号：115，购置时间：2013年，数量：1）；
7、起重机（凭证号：46，购置时间：2012年，数量：1）；
8、拉伸机（凭证号：104、124、134、199，购置时间：2011年，数量：4）；
9、裁料机（凭证号：105、135，购置时间：2011年，数量：2）；
10、卷板机（凭证号：30、31，购置时间：2011年，数量：2）。
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。