湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂恩施刑初字第00247号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人谢某，又名谢海春，农民。因犯故意伤害罪，2011年9月14日被刑事拘留，2012年1月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年2月27日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月15日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人周昌成，湖北领汇律师事务所律师。
被告人彭波，农民。因犯故意伤害罪，2010年3月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；在缓刑考验期限内，因犯故意伤害罪，2012年1月18日被本院判处有期徒刑三年，与原犯故意伤害罪被判处的有期徒刑一年合并后，决定执行有期徒刑三年六个月，2014年7月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月15日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。
被告人杨某，又名杨兵，农民。因犯故意伤害罪，2011年9月14日被刑事拘留，
2012年1月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年2月27日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月15日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人刘才伟，湖北领汇律师事务所律师。
被告人杨伟，农民。因犯故意伤害罪，2011年1月10日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑二年（刑期自2010年7月19日起至2012年7月18日止）。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月15日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
辩护人向天泉、汤葛。
被告人向某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月15日被恩施市公安局取保候审。
辩护人谭文。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人谢某、彭波、杨某、杨伟、向某甲犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林芳出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人周昌成，被告人彭波及其辩护人郭金刚，被告人杨某及其辩护人刘才伟，被告人杨伟及其辩护人向天泉、汤葛，被告人向某甲及其辩护人谭文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年10月16日18时许，被告人谢某、彭波在恩施市芭蕉侗族乡白果树村恩来（恩施至来凤）恩黔（恩施至黔江）高速公路芭蕉服务区临时检查站上班时，见陈某驾驶一辆号牌为鄂Q×××××小货车载田某、卢某沿在建恩来恩黔高速公路从宣恩方向驶来，因陈某没有高速公路通行证，谢某、彭波等人责令陈某原路返回，陈某依令倒车时与谢某等人发生口角，彭波、谢某等人持木棒、安全帽等工具对陈某进行殴打，致其受伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
2015年1月26日，彭波等人给被害人陈某赔偿医疗费等费用共计人民币8000元，陈某对彭波等人的行为表示谅解。
2、2014年10月27日13时许，被告人谢某、杨伟与向某乙、张某等人在恩施市芭蕉侗族乡白果树村恩来恩黔高速公路芭蕉服务区临时检查站上班时，见李某驾驶一辆号牌为鄂Q×××××小货车载被告人向某甲沿在建恩来恩黔高速公路从宣恩方向驶来，在查看李某的通行证时，发现该通行证为假证，遂不准其通行，李某驾车返回时，张某用没喝完的矿泉水瓶砸在小货车的挡风玻璃上，张某、谢某、杨伟、向某乙持木棒围住小货车，谢某、杨伟和李某发生扭扯，向某乙、张某来到向某甲乘坐的副驾驶一边，向某甲见状遂下车从车上拿出一根撬胎棍朝张某的头部打了一棍，将其打伤，向某乙将张某送往医院治疗。谢某、杨伟见张某受伤，便用木棒殴打向某甲，并将李某、向某甲控制在现场，不准离开，并用木棒戳向某甲，将其一部价值人民币288元的中兴牌手机损坏。当日14时许，闻讯赶到现场的检查站人员即被告人彭波、杨某等人用砍刀、木棒等将李某打伤。后，谢某、彭波等人要向某甲跪起，向某甲不从，谢某等人继续对其进行殴打。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级，李某、向某甲的损伤程度均为轻伤二级。
2015年1月24日，被告人向某甲赔偿张某医疗费、护理费等费用共计人民币2万元，张某对向某甲的行为表示谅解。
同日，彭波、杨伟、谢某、杨某等人赔偿向某甲、李某医疗费、护理费等费用共计人民币3万元，李某、向某甲对彭波等人的行为表示谅解。
2015年1月14日，恩施市公安局黄泥塘派出所将被告人谢某、彭波、杨伟、杨某等人列为网上追逃，后通过诱捕方式将谢某抓获，经民警做工作，其表示愿意配合公安机关抓捕余下嫌疑人。15日12时许，公安民警在谢某的指认下到六角亭办事处松树坪村松树坪组彭波、杨伟等经常活动的区域，并发现了彭波所驾驶的轿车，后在松树坪村卫生室附近将彭波抓获。通过现场突审，彭波交代其到卫生室找同案犯杨某，民警在该卫生室内将杨某抓获。15日12时30分，民警在谢某的指认下到松树坪村杨伟家中将准备外出的杨伟抓获。
2015年1月7日，恩施市公安局黄泥塘派出所通知被害人李某到派出所去，被告人向某甲得知此情况后，主动到该派出所，并如实供述了用撬胎棍打伤他人的犯罪事实。
上述事实，五被告人在庭审过程中均无异议，并有被害人陈某、张某、李某的陈述，证人袁某、宋某、向某乙、刘某、田某、卢某、周某、谭某等人的证言，州鸿翔司鉴（2014）法医临床鉴字第966号、1131号、1048号、1052号司法鉴定意见书、恩市价刑物鉴证字（2015）10号鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片，户籍证明、到案经过的情况说明、处警经过、证明、调解协议、（2012）恩刑初字第00010号、（2011）荔刑初字第13号刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
谢某的辩护人提出谢某曾供述自己到达现场时，陈某已经倒地，只打了陈某大腿一棒。陈某的轻伤与谢某的行为间无因果关系。谢某只与李某发生拉扯，他的行为并没有造成李某轻伤的后果。向某甲的轻伤是谁造成的不清楚，因为谢某在几次供述中都说打了被害人的，但前后陈述所打部位与被害人构成轻伤的部位不一致。谢某具有坦白情节，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，且具有立功表现，加之被害人有过错，故建议对谢某从轻处罚。
彭波的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但提出彭波具有从轻处罚情节，自愿认罪，取得被害人谅解，被害人有过错，建议对彭波从轻处罚。
杨某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但提出本案系被害人持假通行证、向某甲率先打人引起，被害人应承担部分责任；杨某在全案中的作用甚微，杨某用木棍打的李某腿部，不是导致其轻伤二级的伤害，没有参与对向某甲的围殴，向某甲的轻伤二级与杨某无关，应从轻处罚；在对李某的围殴中，杨某见事态的发展可能难以控制，便大喊“莫打了，再打就要出大事了”。在其他被告人打红眼的时候，杨某这样的呼喊，有效制止了围殴的继续和扩大。综上，建议对杨某减轻处罚。
杨伟的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出被害人李某的轻伤是彭波、杨某等人殴打所致，向某甲的轻伤是谢某殴打所致，故杨伟与被害人李某、向某甲的轻伤结果无直接因果关系。杨伟自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，杨伟等人殴打被害人之前没有预谋，完全是杨伟等人履行工作职责时因双方口角临时起意，另被害人具有过错。鉴于以上情形，建议对杨伟在6个月以上1年以下有期徒刑间量刑。
向某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出向某甲是在张某首先挑起事端，对方多人围上来的情形下，在极度恐惧和慌乱时，出于本能才拿棍伤人的，其触犯法律情有可原；向某甲具有法定从轻情节，认罪态度好，系初犯，积极赔偿取得谅解，具有自首情节。故建议对其适用缓刑。
本院认为，被告人谢某、彭波、杨某、杨伟、向某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。五被告人应当承担刑事责任，并应赔偿被害人的经济损失。被告人谢某、杨某在缓刑考验期限内又犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪所判处的刑罚依法实行并罚。被告人彭波、杨伟原犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人谢某按照公安机关的安排，当场指认同案犯彭波、杨伟，公安机关从而顺利将二被告人抓获，根据立功的相关规定，可以认定谢某具有一般立功表现。被告人向某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首。鉴于被告人谢某具有一般立功情节，向某甲具有自首情节，本院决定对二被告人从轻处罚；被告人谢某、彭波、杨某、杨伟能如实供述自己的罪行，且积极赔偿损失，取得被害人谅解，本院决定对四被告人从轻处罚，被告人向某甲积极赔偿损失并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。
被告人谢某的辩护人称被害人陈某、李某的轻伤结果与谢某的行为间无因果关系，向某甲的轻伤是谁造成的不清楚。经查，谢某、彭波等人共同故意伤害陈某，谢某、彭波、杨某、杨伟共同故意伤害向某甲、李某，系共同犯罪，三被害人的轻伤无论是谁直接造成的，均应由共同犯罪人共同承担。其辩护人的该辩护意见本院不予采纳；称谢某赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，且具有立功表现，建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人彭波的辩护人称彭波具有从轻处罚情节，自愿认罪，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人杨某的辩护人称杨某用木棍打的李某腿部，不是导致其轻伤二级的伤害，没有参与对向某甲的围殴，向某甲的轻伤与杨某无关的辩护意见本院不予采纳，理由同上；提出在对李某的围殴中，杨某的呼喊，有效制止了围殴的继续和扩大，应对其从轻处罚。经查，杨某是否制止了围殴的继续和扩大，证据不足，且杨某到达现场后自始至终参与了对李某的围殴。故辩护人因此要求从轻处罚的意见本院不予采纳。被告人杨伟的辩护人称被害人李某、向某甲的轻伤与杨伟无直接因果关系的辩护意见本院不予采纳，理由同上；杨伟自愿认罪，积极赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人向某甲的辩护人称向某甲系初犯，积极赔偿，取得了谅解，具有自首情节，建议对其适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）恩刑初字第00010号刑事判决书中对被告人谢某、杨某分别判处缓刑四年的部分。
二、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原犯故意伤害罪，被判处的有期徒刑三年合并后，决定执行有期徒刑三年六个月。
被告人彭波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与原犯故意伤害罪，被判处的有期徒刑三年合并后，决定执行有期徒刑三年五个月。
被告人杨伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即谢某的刑期自2015年1月15日起，扣除原被羁押的167天，至2018年1月28日止；彭波的刑期自2015年1月15日起至2016年9月14日止；杨某的刑期自2015年1月15日起，扣除原被羁押的167天，至2017年12月29日止；杨伟的刑期自2015年1月15日起至2016年3月14日止。）
被告人向某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李红艳
二〇一五年六月四日
书记员 马腾飞