成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执异74号
利害关系人：刘道礼，男，1951年3月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。
申请执行人：何显军，男，1976年5月31日出生，汉族，住四川省江油市。
申请执行人：梅影，女，1980年2月14日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请执行人：曾鸣，男，1958年5月12日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
申请执行人：钟云川，女，1974年3月17日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请执行人：陈利明，女，1969年9月28日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人：刘伟，男，1968年5月20日出生，汉族，住成都市成华区。
申请执行人：孟益，女，1963年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
申请执行人：张四辈，男，1953年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：何大桃，男，1951年3月21日出生，汉族，住四川省江油市。
申请执行人：冯岳丽，女，1962年12月28日出生，汉族，住河北省涿州市。
申请执行人：四川迪菲特环保设备有限公司，住所地乐山市高新区迎宾大道9号附2号。
法定代表人：邓忠友。
申请执行人：成都万晟科技有限公司，住所地成都市成华区新鸿路331号10栋1-2号。
法定代表人：袁华。
申请执行人：袁华，男，1981年2月13日出生，汉族，住成都市新都区。
参与分配债权人：余康军，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省新津县。
参与分配债权人：蒋锡萍，女，1970年9月28日出生，汉族，住成都市青羊区。
参与分配债权人：文长江，男，1980年4月18日出生，汉族，住北京市西城区。
参与分配债权人：四川省成都市双流区地方税务局，住所地成都市双流区东升街道永安路五段66号。
负责人：万梅。
参与分配债权人：成都市双流区社会保险事业管理局，住所地成都市双流区东升街道正通路555路。
负责人：唐婧。
被执行人：四川鹤翔环境工程有限公司，住所地四川省成都市西南航空港经济开发区西航港街道临港路三段55号。
法定代表人：留羽飞。
在本院执行孟益等人与四川鹤翔环境工程有限公司（以下简称鹤翔公司）系列案中，利害关系人刘道礼于2017年6月5日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
刘道礼称，请求法院依法将异议人纳入债权人参与鹤翔公司执行案件的分配。事实和理由如下：异议人与鹤翔公司建设工程施工合同纠纷一案，经宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理并作出（2016）宁0381民初723号民事判决书，判决鹤翔公司于判决书生效之日起10日内支付异议人工程款668416元，该判决于2016年12月12日生效。由于鹤翔公司未履行义务，异议人向青铜峡法院申请执行，执行案号为（2017）宁0381执265号。青铜峡法院受理执行案件后到贵院进行过协调，但贵院并未告知执行情况，我院于2017年5月15日收到贵院的执行分配方案，但并未将异议人的债权纳入执行分配。异议人于5月22日前往贵院依据青铜峡法院（2017）宁0381执265号委托执行函确定的债权数额689091元要求参与分配。
本院查明，刘道礼与鹤翔公司建设工程施工合同纠纷一案，宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2016年9月8日作出（2016）宁0381民初723号民事判决书，判决鹤翔公司于判决生效之日起10日内支付刘道礼工程款668416元。判决书生效后，鹤翔公司并未履行判决书确定的义务，刘道礼向青铜峡法院申请执行，执行案号为（2017）宁0381执265号。
另查明，自2015年6月1日以来，本院陆续受理了以被执行人为鹤翔公司的案件18件，均未执行完毕。在本院执行孟益等人与鹤翔公司系列案中，被执行人鹤翔公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年1月9日作出（2016）川0122执343号之一执行裁定书，裁定拍卖鹤翔公司所有的位于成都市双流区西航港街道×号的办公楼（双房权证：双权字第×、建筑面积为：1418.9平方米）、工业用地（双国用（20016）第×1号、面积为2920.53平方米、双国用（2006）第×2号、面积为：1931.65平方米）及其他财产（配电房、接待室、门卫室、清洁房：面积为114.3平方米）。本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人鹤翔公司上述办公楼、工业用地及其他财产。在第二次公开拍卖过程中，买受人贺柯胜于2017年2月4日签署拍卖成交确认书以1102万元最高价成交。本院于2017年2月8日作出（2016）川0122执343号之二执行裁定书：一、解除对上述办公楼、工业用地及其他财产的查封；二、上述办公楼、工业用地及其他财产归买受人贺柯胜所有，该房产所有权自交付时起转移给贺柯胜；三、贺柯胜可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续；四、原产权证作废、原财产所涉及担保物权消灭。并将上述执行裁定书及协助执行通知书送达成都市双流区不动产登记中心，同时也向买受人贺柯胜及鹤翔公司送达了上述拍卖成交裁定书。
再查明，本院于2017年4月5日作出“关于以鹤翔公司为被执行人的系列案件的分配方案”，其中载明“在我院申请执行的（18件）和其他法院参与分配（3件）的案件中,有14个案件为劳动争议纠纷案件,属民工工资,剩余7案为买卖合同纠纷、民间借贷纠纷的一般债权案件。分配顺序如下:1、优先受偿权:余康军抵押权优先受偿权债权5500000元;2、四川鹤翔环境工程有限公司所欠税款433594.8元、工人社保401274.1元;3、扣除应当优先支付的民工工资共计1764490.8元;4、诉讼费、保全费215719元、评估费25000元、剩余款项作为一般债权的分配款项;5、因本系列案债权人未能全部清偿,执行费共计205265元按照当事人实际受偿比例收取。剩余的2679921.3元供剩余6件案件申请执行人进行分配,六执行案件总执行标的为15622083元。分配系数为2679921.3÷(205265+15622083)≈0.1693。”其后本院将上述分配方案分别送达各债权人。
还查明，2017年5月22日，刘道礼向本院提交参与财产分配申请书，请求将其作为债权人一并纳入对被执行人鹤翔公司拍卖财产的受偿分配之中。在本院2017年5月24日询问笔录中，执行法官告知刘道礼，对其申请不能作出相应的处理，原因是在其提出申请之时，本院针对拍卖被执行人的财产的价款早已作出分配方案并公布，且已将分配方案送达给了各当事人。
以上事实，有（2016）宁0381民初723号民事判决书、（2017）宁0381执265号案件受理通知书、（2016）川0122执343号之一执行裁定书、拍卖成确认书、（2016）川0122执343号之二执行裁定书及协助执行通知书、分配方案、情况说明、询问笔录及本案审查笔录予以证实。
本院认为，根据本案查明的事实，刘道礼系在本院对鹤翔公司执行程序开始后，已经取得对鹤翔公司执行依据的债权人，刘道礼提出参与分配在鹤翔公司的财产执行终结前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、第五百零九条第二款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”刘道礼是提出参与分配鹤翔公司财产的适格主体。据此，本院于2017年5月24日以已作出分配方案并公示，已将分配方案送达参与分配的各方当事人为由，以询问笔录形式作出的不准予刘道礼参与分配鹤翔公司财产的决定不当。本院对刘道礼的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项规定，裁定如下：
撤销本院2017年5月24日作出的不准予刘道礼参与分配的决定。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审判长 李 虹
审判员 王 涛
审判员 周华斌
二〇一七年六月十四日
书记员 曾晓梅