江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1138号
原告乐季兵，男，1975年5月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人康裕达，江西西昌律师事务所律师。一般代理。
被告江西鑫山建设有限公司（以下简称鑫山建设公司）。组织机构代码：68345506-2。住所地：吉安市青原区河东街道正气路*号。
法定代表人：陈书山，总经理。
委托代理人肖成劲，江西共创律师事务所律师。特别授权。
被告泰和县文田金泰钢材店（以下简称金泰钢材店）。住所地：泰和县文田匡家105国道东侧。
经营者：陈楚华，男，1983年9月12日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
被告王映亮，男，1968年8月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告王胜民，男，1969年10月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告刘开清，男，1977年11月8日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告刘开伟，男，1981年4月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住址同上。
被告刘开清、刘开伟的委托代理人罗灵，江西西昌律师事务所律师。特别授权。
原告乐季兵与被告鑫山建设公司、金泰钢材店、王映亮、王胜民、刘开清、刘开伟义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐季兵及其委托代理人康裕达，被告鑫山建设公司的委托代理人肖成劲，被告金泰钢材店，被告王映亮、王胜民，被告刘开伟及其委托代理人罗灵，被告刘开清的委托代理人罗灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐季兵诉称，2014年10月11日，原告乘坐被告王映亮驾驶的赣D531**号普通低速货车至被告鑫山建设公司承建的吉安傲龙生物科技以下公司一期建设工地寻找好友被告王胜民。下午4时许，原告在帮助被告鑫山建设公司卸载钢材时，因捆系钢材的钢丝未挂好，钢材散落下来将原告的双手砸伤。经调查，钢材散落系被告王映亮未挂好捆绑钢材的钢丝绳所致。被告王映亮受雇于被告金泰钢材店运送钢材至被告鑫山建设公司承建的吉安傲龙生物科技以下公司一期建设工地。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决被告连带赔偿原告医疗费等各项损失共计164473.95元，诉讼费由被告承担。
被告鑫山建设公司辩称，原告受伤是自己造成的，被告不需要原告帮工，原告不是义务帮工，请驳回原告的诉请。
被告金泰钢材店辩称，被告鑫山建设公司在被告金泰钢材店购买钢材，并请了被告王映亮的车拉货，因当时原告也想请被告王映亮的车拉货，就和被告王映亮一起来到被告金泰钢材店，被告金泰钢材店经营者陈楚华曾跟原告讲让王映亮先把被告鑫山建设公司的货送去，并让原告在店里等一下，但原告还是坐被告王映亮的车一起去了被告鑫山建设公司的工地。原告受伤与被告金泰钢材店无关。
被告王映亮辩称，原告是和被告王映亮一起到被告金泰钢材店的，后原告打听到他一朋友在被告鑫山建设公司的工地上，就要求坐被告王映亮的车去看一下。到被告鑫山建设公司工地后，工地上管事的验货后就叫了挖机来卸货，并要被告王映亮帮忙挂一下钢丝绳，被告王映亮就在自己车上将捆好钢材的钢丝绳挂到挖机上。本来钢材已经放到了地上，但工地上一姓王的说这样放不行，并要挖机吊起来放另一个地方，重新吊起来时原告和姓王的就在下面扶，后原告这边的钢丝绳突然脱落，钢筋就砸到了原告。原告受伤与被告王映亮无关。
被告王胜民辩称，1、原材料进工地并不在被告王胜民工作职责范围，被告没有指挥卸货；2、原告并非被告雇请，被告王胜民也没有让原告帮忙卸货；3、因第一次钢筋放在地上时压到了高压线和被告王胜民的成品料，所以被告才要求重新放过。
被告刘开清、刘开伟辩称，两被告与被告鑫山建设公司系劳务关系，事发当时被告刘开伟在操作挖机，因被告在挖机里操作时看不到挖机背面，一般都有工地的安全员指挥被告操作挖机。事发当天第一次吊的钢筋完好，第二次是在无人松动过钢丝绳的情况下重新起吊的，原告被砸伤被告无过错，责任应当由被告鑫山建设公司承担。
原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原告身份、主体资格及原告被抚养人胡树风、乐龙梅、乐龙伟的基本情况。
2、对王胜民的调查笔录，证明2014年10月11日原告在帮助被告鑫山建设公司承建的吉安傲龙科技有限公司一期建设工地卸钢筋时被散落的钢筋砸伤双手，后被送入泰和县中医院、吉安市第二人民医院住院治疗。
3、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、医疗费用清单，证明原告在泰和县人民医院及吉安市第二人民医院住院治疗的情况及花费医疗费68813.15元的情况。
4、司法鉴定意见书，证明原告的伤势构成伤残八级，需后续治疗费3000元，休息时间为30日。
5、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2800元。
被告鑫山建设公司对原告所提交的证据的质证意见是：对证据1无异议。对证据2真实性有异议，王胜民与原告系多年好友，正是因此原告才到被告工地上的。对证据3真实性无异议，但因原告未及时治疗，才出现皮肤坏死现象。对证据4、5无异议。
被告金泰钢材店、王映亮、王胜民对原告所提交的证据均无异议。
被告刘开伟、刘开清对原告所提交证据的质证意见是：对证据1、3、4、5的质证意见同被告鑫山建设公司的意见；证据2为被告王胜民陈述，不应采信。
被告鑫山建设公司为支持其辩解向法庭提交被告金泰钢材店发货单一份，证明被告金泰钢材店收取了被告鑫山建设公司支付的运费，有义务将钢材送到被告鑫山建设公司工地上。
原告对被告鑫山建设公司提交的证据的质证意见是：对其真实性、合法性无异议，但关联性有异议，不能达到其证明目的。
被告金泰钢材店对被告鑫山建设公司提交的证据的质证意见是：对其真实性、合法性无异议，但关联性有异议，被告金泰钢材店不负责送货，运费是被告金泰钢材店代被告鑫山建设公司支付给王映亮的。
被告王映亮、王胜民、刘开伟、刘开清对被告鑫山建设公司提交的证据均无异议。
被告金泰钢材店为支持其辩解向法庭提交发货单一份，证明其只负责供货，不负责装货、送货、卸货，运费是帮被告鑫山建设公司代付的。
原告及其他被告对被告金泰钢材店提交的证据均无异议。
被告王映亮、王胜民、刘开伟、刘开清未向法庭提交证据。
经审查，本院对原、被告所提交的证据分析认定如下：被告对原告提交的证据1、3、4、5均无异议，本院对原告该四组证据依法予以采信。对原告提交的证据2，该调查笔录应为被告王胜民的陈述意见，结合庭审其他当事人的陈述意见，本院依法予以采信。对被告鑫山建设公司及金泰钢材店提交的证据，本院依法予以采信。
综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认：2014年10月11日，原告乐季兵到被告金泰钢材店购买钢材，此时被告金泰钢材店刚好要供一批货给被告鑫山建设公司，因被告金泰钢材店经常与经营货运的被告王映亮有生意来往，便代被告鑫山建设公司请被告王映亮将钢材运送至被告鑫山建设公司承建的吉安傲龙生物科技有限公司工地，而原告乐季兵也想请被告王映亮运送钢材，其又打听到好友被告王胜民在吉安傲龙生物科技有限公司工地做事，便搭乘被告王映亮的车一起到吉安傲龙生物科技有限公司工地。被告王映亮运送钢材至工地后，工地工作人员进行了验收，并叫了由被告刘开伟驾驶的挖掘机来卸货，同时工地工作人员请求被告王映亮帮忙在车上将捆好钢筋的钢丝绳挂到挖掘机铲斗背面的挂钩上。挖掘机所卸第一批钢筋落地后，在工地负责扎钢筋的被告王胜民发现刚卸下的钢筋压到了其已经扎好的钢筋上，影响了其工作，就叫被告刘开伟将钢筋吊起重新放过。被告刘开伟便将钢筋重新吊起，被告王胜民则帮忙扶着钢筋的一边，原告乐季兵也主动过来帮忙扶着钢筋的另一边，原告扶钢筋过程中，没有任何人表示不需要其帮忙扶或者制止原告。钢筋吊起的过程中，原告乐季兵所扶钢筋这一边捆绑钢筋的钢丝绳突然脱落，掉落的钢筋将原告双手砸伤。原告受伤后，先到吉安市第二人民医院住院治疗了35天，花费医疗费59108.15元。2014年11月15日，原告转院至泰和县中医院，并在该院住院治疗12天，花费医疗费3814.49元。2014年12月1日，原告又到吉安市第二人民医院住院治疗2天，花费医疗费1177.49元。2014年12月22日，原告再次到吉安市第二人民医院住院治疗4天，花费医疗费3127.08元。此外，原告为治疗手伤，在泰和县中医院治疗花费1586.02元。2015年3月19日，原告的伤势经江西神州司法鉴定中心鉴定，达伤残八级，需后续治疗费3000元，自第二次出院之日起休息时间为30日。原告为此支付鉴定费2800元。另查明，原告乐季兵为农业家庭户口，其女儿乐龙梅于2000年11月16日出生，儿子乐龙伟于2005年6月22日出生。原告乐季兵母亲胡树凤于1944年5月4日出生，胡树凤共生育5个子女。被告王胜民与被告鑫山建设公司系承揽合同关系，被告刘开清与被告刘开伟系合伙关系，被告鑫山建设公司雇请了被告刘开清、刘开伟的挖掘机在其吉安傲龙生物科技有限公司工地工作。根据被告鑫山建设公司的申请，本院依法追加了被告王胜民、刘开清、刘开伟参加诉讼。
原告的损失有：医疗费68813.23元、误工费77天×78.27元／天=6026.79元、护理费53天×87.81元／天=4653.93元、住院伙食补助费53天×20元／天=1060元、营养费53天×20元／天=1060元、残疾赔偿金8781元／年×20年×30%=52686元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费（5654元／年×4年×30%÷2人）＋（5654元／年×8年×30%÷2人）＋（5654元／年×10年×30%÷5人）=13569.6元、精神损害抚慰金酌定为9000元、交通费酌定为500元，共计160369.55元。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告鑫山建设公司在卸钢筋过程中，原告乐季兵为使钢筋在吊卸时平稳，主动帮助扶住钢筋的一边，双方形成帮工法律关系。原告乐季兵在帮工过程中受伤，被告鑫山建设公司作为被帮工人未明确拒绝原告的帮工行为，对因此造成原告的损失应当承担赔偿责任。被告金泰钢材店与被告鑫山建设公司系买卖合同关系，根据双方交易惯例，被告金泰钢材店只负责供货，并不负责送货或者卸货，而原告是在卸货过程中受伤的，与被告金泰钢材店没有因果关系，故原告要求被告金泰钢材店承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被告王映亮是从事运输工作的，其工作内容只是将货物运送至购买方，并不负责卸货，故原告要求被告王映亮承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被告王胜民与被告鑫山建设公司系承揽合同关系，虽然原告被砸伤时是被告王胜民要求挖掘机重新起吊将钢筋放过，但被告王胜民要求重新起吊主要是因为刚卸下的钢筋压到了其已扎好的钢筋上，且重新起吊时捆在钢筋上的钢丝绳也并未解下，此时被告鑫山建设公司卸货的工作并未结束，在其第二次起吊放好的过程中，原告帮助扶稳吊起的钢筋，受益人应当为被告鑫山建设公司，故被告鑫山建设公司认为原告帮工的受益人为被告王胜民，不符合事实，被告鑫山建设公司认为应当由被告王胜民承担赔偿责任，没有法律依据。被告刘开清、刘开伟系被告鑫山建设公司的雇员，其在从事雇佣活动过程中，造成原告损害，赔偿责任应当由雇主承担。原告在帮工过程中，没有注意自身安全，没有尽到相应的安全注意义务，对其损失应承担次要责任。综合本案情况，原告乐季兵与被告鑫山建设公司之间的责任比例定为3：7较为恰当，即被告鑫山建设公司应当对原告承担70%的赔偿责任。关于原告所主张误工时间，鉴定意见已明确原告休息时间为第二次出院之日起30日，该鉴定意见是在原告最后一次出院之后近三个月才做出的，故原告主张误工160日，没有事实依据。关于精神损害抚慰金，原告主张15000元过高，本院酌定为9000元。关于交通费，虽然原告未提交相关票据，但该费用系实际需要，本院酌定为500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告江西鑫山建设有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告乐季兵各项损失160369.55元的70%，计112258.69元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3589元，鉴定费2800元，由被告江西鑫山建设有限公司承担4472元，由原告乐季兵承担1917元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 熊红卫
代理审判员 钟玲珑
人民陪审员 曾向荣
二〇一五年七月十七日
书 记 员 郑 菲