河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第4020号
原告曹洪礼，男，1956年11月20日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人司玉芳，女，1962年2月13日出生，汉族，农民，住址同上，系原告曹洪礼之妻。代理权限：特别授权。
委托代理人朱洪兴，永城市148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告曹心玉，男，1950年1月30日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告曹洪礼诉被告曹心玉健康权纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉。本院受理后，决定适用简易程序审理本案，并分别向双方当事人送达了相关诉讼文书。审理过程中，本案被告曹心玉不服永城市公安局于2014年10月22日对其作出的【永公（马桥）行罚决字（2014）1256号】行政处罚决定书，向永城市人民政府申请复议。因本案的审理需以永城市人民政府的复议结果为依据，同时发现双方当事人争议较大，本院认为本案不宜适用简易程序审理，于2014�5月26日裁定将本案转为普通程序审理，同时裁定本案中止诉讼。永城市人民政府于2015年1月23日就曹心玉申请复议一案作出永政复决（2014）21号行政复议决定书，维持了【永公（马桥）行罚决字（2014）1256号】行政处罚决定，本案中止审理的情形消失。本院依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人司玉芳、朱洪兴、被告曹心玉及其委托代理人刘建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹洪礼诉称，2014年10月6日7时许，原、被告因琐事发生争执，被告曹心玉将原告打伤。原告在永城市人民医院住院治疗18天，但被告拒不赔偿原告各项损失。诉请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7395.07元。
被告曹心玉辩称，2012年5月份，沈楼村修建水泥路，由于原、被告所在李桥村民组没有村组干部，村委会便委托被告负责收取本村民组因修路而占用部分村民耕地、损毁部分村民庄稼的补偿费用，每人四块钱，绝大部分村民积极交纳，但原告一直不交。为了顺利修路，被告替原告家六口人垫付应交款项24元。后被告多次要求原告偿还，但原告拒不偿还。2014年10月6日早上，原告在修好的水泥路上晒豆子，被告说你家没有交钱，没有权利在路上晒豆子，原告恼羞成怒，持锨将被告腰部和左手打伤，为此被告在永城市人民医院住院治疗7天，后在村干部的劝说下回家在小诊所继续治疗，不料原告恶人先告状，反诬被告将其打伤。综上，双方发生纠纷，过错在于原告，故不同意原告的诉讼请求，反诉要求原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7536.74元。
被告曹心玉没有依法交纳反诉费用。
综合原、被告诉辩意见，本院归纳本�争议焦点如下：原告要求被告赔偿医疗费等各项损失7395.07元，有无事实和法律依据？双方当事人对上述争议焦点均予认同。
原告曹洪礼向本院提供的证据材料有：1、永城市公安局【永公（马桥）行罚决字（2014）1256号】行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告的事实成立，行为违法；2、永城市人民医院住院病案复印件1份（18页），证明原告的伤情和住院治疗等情况；3、永城市人民医院门诊收费专用票据、永城市人民医院住院收费专用票据、永煤集团总医院门诊收费收据各一份，证明原告为治疗损伤花医疗费5149.15元、另支付鉴定费450元；4、永城市人民医院住院病人费用一日清单19份，佐证原告证据2、3的真实性；5、河南省出租汽车定额发票16张，证明原告为治疗损伤支付交通费240元。
被告曹心玉向本院提供的证据材料有：1、永城市公安局马桥派出所鉴定委托书一份，证明原告也将被告打伤；2、永城市人民医院住院收费专用票据一份，永城市新型农村合作医疗门诊专用处方笺五张；3、永城市人民医院病人费用汇总表一份。证据2、3用以证明，被告为疗伤花医疗费2000余元，原告应予赔偿。
本院依被告申请调取（复印）的证据材料有：1、2014年10月6日永城市公安局马桥派出所对本案被告曹心玉的询问笔录一份；2、2014年10月16日永城市公安局马桥派出所对本案原告曹洪礼的询问笔录一份；3、2014年10月16日永城市公安局马桥派出所对曹洪礼之妻司玉芳的询问笔录一份。
庭审质证时，被告曹心玉对原告所举证据1、2、3、4的真实性均不持异议，但称双方发生纠纷，原告也被被告打伤，原告亦有过错，永城市公安局【永公（马桥）行罚决字（2014）1256号】行政处罚决定书认定事实错误，处罚不公，原告伤情轻微，其所花医疗�明显过高。此外，原告证据2中的永煤集团总医院门诊收费收据显示的司法鉴定费，不在其诉讼请求范围，该证据与本案没有关联性。原告证据5发票票号相连，不具有真实性，不能作为有效证据使用。
庭审质证时，原告曹洪礼对被告所举证据1的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告将被告打伤的事实，对被告证据2、3的真实性不予认可，称：证据2中的永城市人民医院住院收费专用票据和证据3无住院证、出院证等予以佐证，不能证明其花费与本案具有关联性，证据2中的门诊专用处方笺不符合有效证据的形式要求，均不能作为有效证据使用。
庭审质证时，原告对本院依被告申请调取的证据材料的真实性不持异议，但认为三证据不能证实原告打伤了被告，被告则称证据材料1中公安机关对被告的询问以及被告的回答，可以证明原告将被告打伤的事实成立。
经庭审质证，本院认为：原告证据1是公安机关对被告作出的具体行政行为，该具体行政行为业已生效，可作为有效证据使用；原告证据2、3、4可相互印证，客观真实，应予采信；原告证据5既无乘车时间，也无往返地点，且票号相连，被告对该证据的异议理由成立，该证据不能作为有效证据使用；被告所举证据1、2、3虽具有真实性，但无相关病案资料、伤情鉴定结论等证据佐证证明其所举三证据与本案具有关联性，故不予采信。本院依被告申请调取的证据材料客观真实，也是原告所举证据1的事实依据，可作为认定本案有关事实的依据。
依据上述有效证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：
原告曹洪礼与被告曹心玉均系永城市马桥镇沈楼村李桥组村民。2014年10月6日7时许，原告曹洪礼在本村民组东头水泥路上晾晒豆棵子时，被告曹心玉以原告家拖欠本村修筑水泥路时应当交纳的24元补偿给其他村民的费用为由，不让原告在水泥路上晾晒，双方为此发生争执，继而发生厮打。厮打过程中被告将原告身体致伤。原告当日入住永城市人民医院。该院检查并出具司法技术鉴定书，诊断：原告颌面部外伤。永煤集团总医院对原告之伤情出具司法技术鉴定书，诊断：1、右侧额部皮肤挫裂伤；2、右侧额部软组织损伤。原告在永城市人民医院住院治疗18天，花医疗费5044.66元。为进行司法技术鉴定，原告支付永城市人民医院鉴定费100元，支付永煤集团总医院鉴定费450元。永城市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见为：原告曹洪礼之损伤属轻微伤。永城市公安局于2014年10月22日作出【永公（马桥）行罚决字（2014）1256号】行政处罚决定书，给予被告曹心玉行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚。该行政处罚决定业已生效。
另查明，2013年河南省农村居民年人均纯收入为8475.34元。
本院认为，被告认为原告拖欠本村修筑水泥路时应当交纳的补偿费用，本可通过村民委员会妥善解决，其强行要求原告补交引起争执，并将原告身体致伤，依法应负民事赔偿责任。对于本案纠纷的发生，原告亦有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告曹洪礼因伤导致的经济损失为：医疗费5044.66元，误工费417.96元（8475.34元／年÷365天×18天），护理费417.96元（8475.34元／年÷365天×18天×1人），营养费180元（10元／天×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天），鉴定费100元（其已在永城市人民医院进行司法技术鉴定，又到永煤集团总医院进行司法技术鉴定，属重复鉴定，其所交永煤集团总医院鉴定费450元不予计入），交通费100元（本院酌定），合计6801元（四舍五入，保留整数）.根据本案具体情况，本院酌定被告承担60%的赔偿责任，照此比例，被告应赔偿原告各项损失4080.60元，原告其余经济损失自行负担。被告曹心玉虽有反诉要求原告赔偿医疗费等各项损失的意思表示，但未按法律规定交纳反诉费用，视为放弃反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告曹心玉赔偿原告曹洪礼医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计4080.60元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告曹洪礼其余诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹心玉负担30元，原告曹洪礼负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈书祥
审 判 员 赵先俊
人民陪审员 王宝龙
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘 辉