黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初379号
原告兰明，男，1959年10月12日出生，现住铁力市。
委托代理人杨臣，1958年2月23日出生，住铁力市（与兰明系亲属）。
被告张学峰，男，1961年5月15日出生，住铁力市。
被告胡艳梅，女，1963年5月8日出生，住铁力市。
原告兰明与被告张学峰、胡艳梅追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。原告兰明、委托代理人杨臣到庭参加诉讼。被告张学峰、胡艳梅经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告兰明诉称，2011年2月10日，原告兰明与被告张学峰签订协议，原告兰明为被告张学峰在铁力农行办理100,000.00元贷款，被告张学峰将其所有的水田地60亩作为抵押，如到期被告张学峰不能还款，由原告兰明还款，被告张学峰的水田地由原告兰明耕种。2011年2月15日，被告张学峰、胡艳梅通过原告兰明在中国农业银行股份有限公司铁力市场支行贷款100,000.00元，其中以被告张学峰、胡艳梅名贷款50,000.00元，以邸显春名贷款50,000.00元。贷款后，被告张学峰、胡艳梅将贷款100,000.00元领取，并用于种地。贷款到期后被告张学峰、胡艳梅未还款，2012年1月21日，原告兰明代被告张学峰（含邸显春）偿还贷款本息108,871.72元。原告要求被告张学峰、胡艳梅按月利率15‰计算给付利息77,660.00元（2012年1月21日至2016年1月20日），案件受理费要求被告张学峰、胡艳梅承担。
被告张学峰、胡艳梅未出庭，未答辩。
本案争议焦点为：被告张学峰、胡艳梅是否应偿还原告代其偿还银行贷款本息108,871.72元及利息77,660.00元。
庭审中，原告围绕本案争议焦点进行了举证。
原告兰明提供的证据有：
1.中国农业银行农户贷款借款合同2份、借款凭证2份。主要内容：“中国农业银行股份有限公司铁力市场支行分别与被告张学峰和邸显春签订的中国农业银行农户贷款借款合同，借款金额分别为50,000.00元，借款期限2011年2月15日至2012年1月5日，借款利率9.09%，逾期利率13.635%，2011年2月15日，分别进入收款人邸显春、张学峰账户贷款50,000.00元”。欲证实张学峰和邸显春分别贷款并领取50，000.00元的事实。
2.土地抵押协议书一份。主要内容“被告张学峰自愿将自己经营的水田地60亩抵押给原告兰明，如被告张学峰不能偿还农行100,000.00元贷款，土地由兰明耕种，贷款由兰明偿还。”欲证实原告兰明是担保人有还款的义务。
3.证明2份。主要内容“张学峰、邸显春2011年2月15日借款5万元，到期日2012年1月5日，因张学峰、邸显春未按期偿还本息，由借款担保人兰明于2012年1月21日分别偿还贷款本息54,435.86元，证明人中国农业银行股份有限公司铁力市场支行”。欲证明张学峰、邸显春2011年2月15日借款5万元是原告兰明2012年1月21偿还本息。
4.证明2份。主要内容：“村民张学峰已外出打工，至今无法联系。村民胡艳梅现未在我村居住，无法联系。2015年10月21日，铁力市王杨乡北河村村民委员会公章”。欲证明张学峰、胡艳梅下落不明。
5.（一）证人孙国君。主要内容；“2012年2月，孙国君、张学峰、胡艳梅、邸显春、兰明、兰艳军到中国农业银行股份有限公司铁力市场支行贷款种地，张学峰贷款50，000.00元，邸显春贷款50，000.00元，邸显春的50，000.00元让张学峰、胡艳梅取走的”。
（二）证人兰艳军。主要内容；“2012年2月，孙国君、张学峰、胡艳梅、邸显春、兰明、兰艳军到中国农业银行股份有限公司铁力市场支行贷款种地，张学峰、胡艳梅把邸显春的贷款去了，张学峰、胡艳梅取走100,000.00元”。
（三）证人邸显春。主要内容；“2012年2月，我以自己的名义给张学峰、胡艳梅贷款50,000.00元，孙国君、张学峰、胡艳梅、兰明、兰艳军都在，张学峰、胡艳梅直接把贷款50,000.00元取走了”。欲证明邸显春的贷款50,000.00元是张学峰、胡艳梅使用并领取。
6.借款协议。主要内容：“兰明借杨桂芝壹拾万零捌仟元，按壹分伍计算利息，兰明用于偿还张学峰、邸显春在铁力农行的贷款本息，当时借款时兰明用张学峰60亩水田地抵押（附张学峰抵押给兰明土地抵押协议一份），甲方杨桂芝，乙方兰明，中间人杨臣，签字，2012年1月20日”。欲证实兰明是按月利率15‰计算借款偿还农行本息。
被告张学峰、胡艳梅未提供证据。
本院认为，被告未出庭质证，是对质证权利的放弃。证据1是中国农业银行股份有限公司铁力市场支行分别与被告张学峰和邸显春签订的中国农业银行农户贷款借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，该证据予以采信。证据2土地抵押协议书，法律禁止土地及土地使用权抵押，该协议违反国家法律，该证据不予采信。证据3、4是中国农业银行股份有限公司铁力市场支行、铁力市王杨乡北河村村民委员会出具，内容真实，来源合法，与本案有关联性，该证据予以采信。证据5证人孙国君、兰艳军、邸显春出庭作证，能表达清晰，意思明确，能够相互认证，该证据予以采信。证据6是借款协议，该协议应保存在债权人手中，债权人应出庭作证，且该证据未在法定举证期间内提出，故该证据不予采信。
经审理查明，被告张学峰、胡艳梅是夫妻关系，2011年2月15日，被告张学峰、胡艳梅通过原告兰明在中国农业银行股份有限公司铁力市场支行贷款100,000.00元。中国农业银行股份有限公司铁力市场支行分别与被告张学峰和邸显春签订的中国农业银行农户贷款借款合同，借款金额分别为50,000.00元，借款期限2011年2月15日至2012年1月5日，借款利率9.09%，逾期利率13.635%，当日，50,000.00元贷款分别进入收款人邸显春、张学峰账户。贷款后，被告张学峰、胡艳梅将被告张学峰贷款50,000.00元，邸显春贷款50,000.00元，共计100,000.00元领取，并用于种地。贷款到期后，被告张学峰、胡艳梅未还款，2012年1月21日，原告兰明代被告张学峰（含邸显春）偿还贷款本息108,871.72元。2012年2月10日，原告兰明与被告张学峰签订土地抵押协议，原告兰明为被告张学峰在铁力农行办理100,000.00元贷款，被告张学峰将其所有的水田地60亩作为抵押，如到期被告张学峰不能还款，由原告兰明还款，被告张学峰的水田地由兰明耕种。原告要求被告张学峰、胡艳梅按月利率15‰计算给付利息77,660.00元（2012年1月21日至2016年1月20日），案件受理费要求被告承担。
本院认为，被告张学峰、胡艳梅是夫妻关系，夫妻共同生活期间的外债，应共同偿还。被告张学峰、胡艳梅借款事实清楚，利息约定明确，证人及原告陈述能够相互认证，被告张学峰、胡艳梅应按约定履行还款义务。原告兰明为被告偿还贷款后有权向被告张学峰、胡艳梅追偿。原告兰明要求按月利率15‰，本金按108,871.72元计息不当，应按照本金100,000.00元及中国农业银行股份有限公司铁力市场支行与被告张学峰签订的利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张学峰、胡艳梅偿还原告兰明108,871.72元，利息36,360.00元（100,000.00元×9.09%÷12×48个月，自2012年1月21日至2016年1月20日），此款于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,031.00元，由被告张学峰、胡艳梅负担3，138.50元，原告兰明负担892.50元，公告费600.00元，由被告张学峰、胡艳梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 邹立新
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王佳琦