广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1022民初564号
原告农某，女，1958年10月9日出生，壮族，无业，住广西田东县。
委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。
被告黄某1，男，1985年7月10日出生，壮族，个体户，原住广西田东县平马镇油城路新兴巷***号，现住田东县。
委托代理人陆洁，广西东晖律师事务所律师。
第三人黄某2，女，1973年10月29日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人许浒，广西广司律师事务所律师。
原告农某与被告黄某1法定继承纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，在审理过程中，黄某2申请作为第三人参加本案诉讼活动，本院审查后依法予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农某及其委托代理人潘红梅，被告黄某1及其委托代理人陆洁，第三人黄某2及其委托代理人许浒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由原告享有并继承黄良佳存款及住房公积金的3/4，即272787.05元。由被告继承1/4即90929.01元；2、判决位于田东县农业银行宿舍3栋102号（价值8000元）由原告继承、居住。事实与理由：被告是原告丈夫黄良佳与前妻所生之子，2003年3月26日黄良佳与被告母亲离婚，被告随其母生活，分割财产时位于田东县农业银行3栋102号宿舍归黄良佳所有，位于田东县油城路新兴巷138号在建楼房归被告母亲所有。××××年××月××日，原告与黄良佳结婚，2016年9月黄良佳被确诊为食管癌，后经医治无效于2016年11月8日去世。原告丈夫去世后遗产有：1、存款269828.39元，该款包括黄良佳去世后单位给予的大病补偿及养老保险补偿；2、住房公积金93887.67元；3、位于田东县农业银行宿舍3栋102室套房一间。上述财产，第1、第2项属于原告夫妻共同财产，由原告依法享有1/2的份额，另1/2的遗产由原、被告共同继承。而农业银行的套房，是原告与丈夫结婚以来共同居住，现原告已年老，无其他居住地，应由原告继承居住，而原告作为黄良佳妻子，本身无职业、无退休金，黄良佳生病期间都是原告照顾，治病向亲戚所借的债务还要由原告偿还，在分割遗产时应照顾原告一方。为解决遗产继承问题，请求法院依法进行判决。
原告农某为支持自己的诉请提交如下证据：1、结婚证，证明原告与黄良佳于××××年××月××日登记结婚；2、离婚协议书，证明黄良佳与前妻离婚后，农行宿舍归黄良佳所有；3、南宁市第四人民医院出院记录，证明黄良佳因疾病多方进行医治；4、死亡户口的注销单，证明黄良佳于2016年11月8日医治无效死亡；5、公有住房买卖协议书、公证书，证明农行宿舍的价值为8776元，原告年老无住所，该住所应由原告继承居住；6、存款明细，证明夫妻存款269828.39元属于夫妻共同财产；7、百色市住房公积金个人缴存明细表，证明黄良佳的公积金存款为93887.67元属于夫妻共同财产；8、重大疾病保险申请表，证明原告向农行申报重大疾病用于治疗费的补助属于夫妻共同财产；9、借款记录，证明黄良佳病重期间因无钱治病向亲属借钱；10、办理后事花费的记录，证明黄良佳去世当天及办理后事的费用开支；11、医疗费开支记录，证明黄良佳住院开支的部分费用。
被告黄某1辩称，同意在法律规定的范围内分割遗产，但提出农行宿舍应进行价值评估后由双方竞价来决定归属，269828.39元存款是父亲过世后单位发的抚恤金应按法定继承来分割，住房公积金应分时段，在父亲与原告结婚前的部分是其个人财产，父亲过世后，原告收走了全部礼金16601元，并从父亲银行卡上取款，这部分钱款也应视为遗产进行分割，分割遗产时应预留一定的钱款来用作将来起葬及为修坟的费用，父亲过世当天银行卡上所留的41830.98元也是遗产。
被告黄某1为支持自己的答辩向法庭提交如下证据：1、农业银行取款回单，证明黄良佳过世当天银行卡有存款41830.98元；2、百色市住房公积金个人缴存明细表，证明黄良佳与原告婚前缴纳的公积金为93887.67元，是婚前个人财产；3、社保个人月账户明细表，证明黄良佳过世后区社保支付的47148.73元；4、参保人员因病或非因病工死亡待遇核定表，证明黄良佳过世后，区社保局发放的丧葬补助金18327.6元、一次性困难补助费36655.2元、个人账户余额47148.73元是其个人遗产，不是夫妻共同财产；5、职工医疗保险费用结算表，证明黄良佳最后一次住院医疗费为129509.25元，公费医疗报销98765.83元，自费部分为30743.42元；6、黄良佳的工资银行存折流水，证明黄良佳过世后收到单位补发了自费部分的医疗费29483.48元、抚恤金38155.84元、重大疾病保险金10万元、丧葬补助金18327.6元、一次性困难补助36655.2元、个人账户余额47148.73元，原告于2016年11月13日领取9800元、2016年12月14日领取4300元，上述财产应作为遗产；7、手机转账单，证明黄良佳住院时，被告向其账号转账了6600元医疗费。
第三人黄某2答辩称，本案所产生的医疗费与丧葬费是黄良佳的个人财产，遗产中应预留部分费用用于起葬和修坟，其在黄良佳生前尽到了抚养义务，有权参与遗产分割，且黄良佳葬在其土地上，在分割遗产时应当优先用于支付这一费用30000元人民币。
第三人黄某2向法庭提交了如下证据：1、黄某3、黄忠林、黄国际、黄某4的调查询问笔录及身份证复印件，证明其与黄良佳是叔侄关系，黄良佳生前生病时都是由其照顾，过世后在其家办理丧事，其有权参与分割遗产；2、土地承包经营权证，证明黄良佳葬在其家的地块上。
经庭审质证，被告黄某1对原告农某的第1、2、3、4份证据无异议，对第5份证据有异议，认为房屋价值应经评估确定，且该房屋并不是夫妻共同财产，经查，该套房确是黄良佳婚前个人财产，本院予以采信。对第6、7、8证据有异议，认为这几份证据中所列的财产都不是夫妻共同财产，经查，这几份证据中存款余额、工资收入、存款利息、自费部分医疗补助、婚后的养老保险金和住房公积金应为夫妻共同财产，而抚恤金是被继承人死后单位针对家属发放的，带有安慰和帮助性质的，应由各法定继承人共同享有，而重大疾病保险，经查是单位统一办理的，并非被继承人自己到保险公司购买的商业保险，也没有指定有受益人，故该保险金也应是由各法定继承人共同享有，本院对部分异议予以支持。对第9份证据有异议只认可其中向黄妈富和黄良吉所借的两笔钱，而且向黄妈富所借的2万元已还清，本院认为，该部分费用只是原告本人书写，没有其他证据予以证实，故只对双方无异议的部分债务予以采信，即确认尚欠黄良吉1万元债务。对第10、11份证据的真实性、合法性及关联性都有异议，该两份证据均是原告本人自己记账用，没有其他证据佐证的情况下，本院也不予采信。第三人对原告的第1、2、3、4、5、6、7份证据均无异议，但提出上述证据中所涉及的财产均是黄良佳的个人财产，本院认为上述证据中涉及财产部分，确有部分属于夫妻共同财产，故对第三人的异议，本院不予支持。对第8份证据有异议，该份证据所涉及的财产属于遗产范围，经调查核实，黄良佳所投的重大疾病保险没有指定受益人，该部分财产应按遗产性质来处理，对该异议，本院予以支持。对第9份证据的质证意见与被告的一致，对第10份证据有异议，所拿的2万元是黄良佳的个人财产，对第11份证据的真实性、合法性及关联性都有异议，本院对该三份证据的意见如前述。原告农某对被告黄某1提交的第1、2、3、4、5、6份证据的真实性无异议，但提出住房公积金自原告与黄良佳结婚后的部分属于夫妻共同财产，社保发的丧葬补助金不是遗产，一次性困难补助是给予没有来源的原告的补助，养老保险的费用，个人账号余额是夫妻共同财产，医疗费结算是12.95万元，其中自费部分3万多元是从夫妻共同中支付，抚恤金不属于遗产，银行发放的重大疾病10万元属于夫妻共同财产，本院认为，根据法律规定婚姻存续期间的养老保险金、住房公积金属于夫妻共同财产，而丧葬补助金、一次性困难补助和抚恤金系被继承人死后，给予家属的带有安慰、帮助性质的钱款，应由法定继承人共同所有，关于自费部分的医疗费补助，因该费用原系以原告夫妻共同财产支付，故所获得的补助应归入夫妻共同财产范围。对第7份证据原告不清楚是否属实，其并没有收到6600元医疗费，本院认为证据与本案无联性，对该证据本院不予认定。第三人对被告所提交的证据均无异议。原告农某对第三人黄某2所提交第1份证据有异议，认为该份证据不合法，对第2份证据无异议。被告对第三人提交的证据均无异议。对于第三人所举的证据，不能证实其可作为继承人参与继承，与本案并无实质关联，本院不予认定。
在审理过程中，第三人黄某2申请证人黄某3、黄某4、黄某5、陆某出庭作证，证明在黄良佳生病时，第三人黄某2去照顾，黄良佳死后埋在了黄某2家的土地，办理丧事时，花费了19663元，收入为16601元。原告对上述证人证言无异议。
庭后原告农某向法庭补充提交了战友爱心名单作为证据，证明被告黄某1所转的6600元是黄良佳战友的爱心款，被告与第三人对该份证据无异议，但表示与本案无联性。
因对本案涉案房屋的价值存在争议，本院委托了百色新天地房地产评估事务所进行价值评估，评估结果为总价53432元，对该评估结果，原、被告及第三人均表示无异议。
经审理查明，原告与丈夫黄良佳即本案的被继承人于××××年××月××日登记结婚，两人未生育子女。被告黄某1系黄良佳与前妻的婚生子，2003年3月26日被告父母离婚后，被告黄某1与母亲共同生活。2016年9月黄良佳被确诊为食管癌，于2016年11月8日去世。黄良佳去世后，因遗产继承问题，原告农某与被告黄某1产生了纠纷，为解决遗产问题，原告向本院提起了民事诉讼。在诉讼过程中，被继承人的侄女黄某2以其对被继承人尽到抚养义务，应可参与遗产分配为由，向本院申请作为第三人参加本案诉讼活动，本院依法准许。经查，被继承人黄良佳生前财产为农行存折余额6606.22元、农行卡余额41830.98元、位于田东县农业银行宿舍3栋102室套房一间（价值53432元），去世后获发放工资7539.74元、自费医疗补助29483.48元、抚恤金38155.84元、利息11.58元、重大疾病保险金100000元、丧葬补助金18327.60元、一次性困难补助36655.20元、养老保险金账户余额47148.73元（其中婚前个人缴纳部分13414元）、住房公积金93887.67元（其中婚前27555.72元）。为办理丧事，原告从农行卡中取款20000元，后该款剩余327元，即办理丧事支出19673元，并收入礼金16601元。已查明的被继承人黄良佳个人债务为欠黄良吉的1万元医药费。
本院认为，原、被告分别系被继承人黄良佳的妻子与儿子，依法有权继承被继承人黄良佳的个人合法财产，第三人黄某2作为被继承人黄良佳的侄女，并非法定继承人，其虽提出自己对黄良佳尽到抚养义务，但实际上黄良佳生前与原告共同生活，第三人只是在黄良佳生病时进行照顾，而并非对黄良佳进行赡养，故无权继承黄良佳的个人合法财产，其要求从被继承人遗产中优先支付占地埋葬费的请求，不是本案审理的范围，应另案处理。对于查明的涉及被继承人黄良佳的财产，其中存折余额6606.22元、农行卡余额41830.98元、工资7539.74元、存款利息11.58元、自费部分医疗补助29483.48元、养老保险金中的33734.73元（婚后）、住房公积金中66331.88元（婚后）的属于夫妻共同财产。农行宿舍套房、养老保险金13414元（婚前）、住房公积金27555.72元（婚前）属于黄良佳个人财产，而抚恤金38155.84元、重大疾病保险金100000元、礼金16601元，丧葬补助金属于黄良佳死后家属所获得带有慰问、帮助性质的钱款，可按遗产性质来分割。上述可认定属于原告与被继承人黄良佳夫妻共同财产的共计为185538.61元，原告先分得其中二分之一的财产，剩下二分之一作为遗产，由原、被告平均分割，即原告依法可分得其中四分之三财产即139153.96元，被告分得四分之一的财产46384.65元。可认定属于被继承人黄良佳个人财产或遗产性质的财产共计195726.56元及价值53432元的套房一间，依法由原、被告平均分割，即除套房外原、被告各分得97863.28元。关于套房的分割，被告要求以竞价来决定归属，本院认为根据遗产性质不能以竞价方式来决定归属，遗产分割应有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，对于不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或共有的方法进行处理。自原告与被继承人结婚以来，一直在被继承人所遗留的套房居住，其也没有其他住址，要求套房归其所有，故本院认为原告要求该套房归其所有，理由充分，本院予以支持，但原告应按份额折价补偿被告26716元。上述财产除套房外，经计算，原告依法应分得237017.24元，被告依法应分得144247.93元。被继承人去世后，办理丧事花费19673元，应由原、被告各负担一半即9836.5元，扣除该部分费用后，原告实际可分割227180.74元，被告实际可分割134411.43元。
综上所述，根据依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、原告农某享有涉及被继承人黄良佳的财产227180.74元。二、
二、被告黄某1继承人黄良佳的财产134411.43元。三、
三、被继承人黄良佳遗留的位于田东县农业银行3栋102号的套房归原告农某所有，由原告农某折价补偿被告黄某1经济损失26716元。
本案受理费6876元，由原告原告农某负担4206元，被告黄某1负担2670元。原告已预交，本院不再退回，由原、被告分割财产时自行抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳阳
人民陪审员 凌 敏
人民陪审员 梁淑珍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄葭旖