福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6800号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。
负责人：李谋艺，该支行行长。
委托诉讼代理人：林珉珉，该支行职员。
被告：南安市官桥凯达粮食经营部，住所地福建省南安市官桥镇霞光工业区巨凯实业综合楼8号，组织机构代码：L5255248-3。
经营者：凌凯达。
被告：凌凯达，男，1991年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：凌建东，男，1968年2月11日，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行（以下简称南安农商行官桥支行）与被告南安市官桥凯达粮食经营部（以下简称凯达经营部）、凌凯达、凌建东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人林珉珉到庭参加诉讼，凯达经营部、凌凯达、凌建东经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南安农商行官桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令凯达经营部立即偿还借款本金100万元及自2016年2月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2016年7月20日，暂计结欠利息、罚息共54400.02元未还）；2.判令凌凯达、凌建东对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月9日，经南安农商行官桥支行与凌建东协商一致，订立《最高额保证合同》一份，双方约定：凌建东自愿为凯达经营部自2015年6月9日起至2018年6月8日止的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为100万元,担保的范围为主债务本金及相应的利息、罚息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年6月10日，因资金需求，凯达经营部向南安农商行官桥支行申请借款100万元，借款期限自2015年6月10日起至2016年6月9日止，月利率9.5625‰，按月结息。南安农商行官桥支行依约于当日向凯达经营部发放了贷款100万元。同日，凌凯达出具《个人担保声明书》，自愿为凯达经营部的上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。贷款到期后，虽经南安农商行官桥支行催讨，但凯达经营部违约没有还款，凌凯达、凌建东亦没有履行其相应的连带保证责任。
凯达经营部、凌建东、凌凯达均未作答辩，也均未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，南安农商行官桥支行与凌建东签订了一份编号为DB9070721150001867的《最高额保证合同》，约定：凌建东自愿为南安农商行官桥支行自2015年6月9日起至2018年6月8日止与凯达经营部因贷款等业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为100万元；保证范围为主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，无论南安农商行官桥支行对主合同项下的债权是否拥有其他保证，南安农商行官桥支行均有权直接要求凌建东承担保证责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；发生任一主合同项下债务履行期限届满或提前届满，南安农商行官桥支行未受清偿等情形，南安农商行官桥支行有权要求凌建东履行保证责任，凌建东支付的款项不足以清偿所担保的债权，南安农商行官桥支行有权选择将该款项用于偿还本金、利息、罚息或相关费用等；合同履行中如有争议，可由南安农商行官桥支行住所地有管辖权的人民法院管辖。
2015年6月10日，凯达经营部(借款人)与南安农商行官桥支行(贷款人)签订一份编号为HT9070730150014568的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为100万元，借款用途为购花生，借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款利率为固定月利率，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即合同利率加收40%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），贷款未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日；凯达经营部应在每期还款日前在指定账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，南安农商行官桥支行可以直接从该账户中划收借款本息，该账户内资金不足以清偿当期借款本息，南安农商行官桥支行有权决定是否划收及债务清偿顺序；合同履行中发生争议的，可由南安农商行官桥支行住所地有管辖权的人民法院管辖。
同日，凌凯达向南安农商行官桥支行出具编号为HT9070730150014568001的《个人担保声明书》，自愿为凯达经营部与南安农商行官桥支行签订的上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为借款及利息、罚息和实现债权的费用等，无论凯达经营部因何种原因未按约定归还借款本息,凌凯达将无条件替凯达经营部履行债务或承担责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
同日,南安农商行官桥支行办理了编号为HT9070730150014568001的《借款借据》，并依约发放了借款。《借款借据》记载：借款金额为100万元；借款月利率按9.5625‰；借款日期为2015年6月10日，还款日期为2016年6月9日；还款方式为按月结息、利随本清。
借款后,凯达经营部还清至2016年2月20日的利息，自2016年2月21日起的利息、罚息仅于2016年3月21日偿还利息46.07元。现借款已经到期,凯达经营部也未偿还借款本金。凌建东、凌凯达均未代为偿还款项。
上述事实，有南安农商行官桥支行提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《贷款发放凭证》等为据，与南安农商行官桥支行委托诉讼代理人的庭审陈述能够互相印证，凯达经营部、凌建东、凌凯达均未到庭，也均未提出相反证据或反驳证据，上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。
本院认为，本案《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》签订双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。南安农商行官桥支行依约向凯达经营部发放了100万元贷款，但凯达经营部未按照合同约定还本付息，显属违约，其应向南安农商行官桥支行承担违约责任，履行还款义务。南安农商行官桥支行关于凯达经营部应予清偿借款本金100万元及相应的利息、罚息的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。凌建东自愿为本案借款提供为期二年的最高额连带保证责任担保，最高本金余额为100万元，保证范围为主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用等，凌凯达为本案借款提供为期二年的连带责任保证，保证范围为借款及利息、罚息和实现债权的费用等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，南安农商行官桥支行于保证期限内请求凌建东、凌凯达在其保证范围内承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定,凌建东承担保证责任后，有权向凯达经营部追偿。凯达经营部、凌建东、凌凯达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、南安市官桥凯达粮食经营部应于本判决生效后10日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款本金100万元及自2016年2月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行有关规定及合同约定计算，2016年3月21日偿还的46.07元应予扣除）；
二、凌建东、凌凯达对南安市官桥凯达粮食经营部的上述100万元借款本金及相应的利息、罚息承担连带清偿责任；凌建东承担保证责任后，有权向南安市官桥凯达粮食经营部追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14290元，由南安市官桥凯达粮食经营部、凌建东、凌凯达共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾海根
代理审判员 庄慧虹
代理审判员 沈筑银
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 陈佳敏
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。