浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第142号
原告金某某。
委托代理人王某某。
被告舒某某。
委托代理人黄某某、董某某。
原告金某某诉被告舒某某道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法由审判员郑万
里适用简易程序于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告
金某某的委托代理人王某�、被告舒某某及其委托代理人黄某
某到庭参加诉讼。因被告舒某某申请重新鉴定，后本院于2010
年5月25日第二次公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代
理人王某某、被告舒某某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告金某某诉称：2007年11月7日，被告舒某某驾驶浙a
×××××号二轮摩托车，在桐千线××××向北行驶，19时
10分许，途经於潜镇后渚桥桥面地段时，与同方向步行的原告
金某某相撞，造成原、被告受伤，摩托车损坏的道路交通事故
。2007年11月28日，临安市公安局交通警察大队作出临公（交
）认字2007第25113号交通事故认定书，认定被告承担事故的
全部责任。原告受伤后经於潜镇人民医院治疗，诊断为左忱叶
急性硬膜外血肿，脑挫伤等，于2008年3月4日出院，医生建议半年后行颅骨修补。2008年12月11日，原告经杭州安康司甲定
所鉴定为脑挫裂伤所致精神障碍智能损害（轻度），器质性情
感障碍，目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系。
2009年1月13日，经浙江商检司甲定所鉴定，原告颅脑损伤的
伤残等级为八级，头部损伤的伤残等级为十级；护理期限建议
为7个月，如需颅骨修补，可再加1个月；后续治疗费建议为20
000－30000元。原告受伤后，被告已赔偿56550元。为维护原
告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费64571.
07元、住院伙食补助费3570元、护理费9034.8元、住院期间误
工费9034.8元、出院后误工费23565.77元、残疾赔偿金157510
.40元、精神抚慰金15000元、鉴定费3300元、交通费1257元，
重新鉴定花费的检查费用331元，重新鉴定陪护人员误工费301
.16元，合计287476元，扣除被告已垫付的59251.20元，实际
被告还应该支付228224.8元；本案诉讼费由被告负担。同时表
示在本案中不主张后续治疗费，待实际发生后另行起诉。
为支持其主张，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书一份，欲证明被告在本次事故中负全
部责任。
2、住院病历一份，欲证明原告受伤后在临安市於潜人民
医院治疗的情况。
3、医疗诊断证明书四份，欲证明原告住院期间需要一人
陪护和出院后仍需休息的事实。
4、医疗费发票一份、收据一份、费某某单一份，欲证明
原告住院期间的医疗费用和用药情况。5、司甲定意见书二份，鉴�费发票二份，欲证明原告因
交通事故受到精神损害，构成一项八级和一项十级伤残等级，
需护理期限和后续治疗费用的事实。
6、交通事故损害赔偿调解终结书一份，欲证明在交通队
调解的过程中，双方未能达成一致意见。
7、居民户口簿一份，欲证明原告为非农业家庭户口的事
实，从而证明原告所主张的各项费用的计算标准问题。
8、原告的身份证复印件一份，欲证明原告在2007年9月
份已居住在城镇，是居民户口的事实。
9、交通费发票一组，欲证明原告为鉴定花费的交通费为
1257元。
10、检查费发票两张，欲证明原告为重新鉴定花费检查
费331元。
被告舒某某辩称：医疗费根据原告提供的用药清单，很
大一部分是乙肝用药，�一部分应予以扣除。对于护理费，根
据原告的起诉，原告实际的住院天数是118天，应按每天44.27
元计算。住院期间的误工费，应该按照51.44元每天来计算。
出院后误工费应从2008年3月5日计算到2009年1月12日，按每
天51.44元计算。住院伙食补助费是每人每天15元。对于残疾
赔偿金，原告的八级伤残不予认可，计算标准也不认可，应按
每年22727元计算。对于鉴定费，因对原告的鉴定意见有异议
，所以对该部分费用不承担。对于后续治疗费，因没有发生，
不认可。精神损害抚慰金15000元过高。本案的诉讼时效应该
从2008年3月4日开始计算，因此本案超过了诉讼时效，应予以驳回原告的诉讼请求。关于事故责任的认定问题，根据被告的
叙述，原告对本次事故也负有一定的责任。对于原告的精神鉴
定和伤残鉴定的两份鉴定意见书被告不予以认可，对于原告的
护理期限也不认可，应按照原告的实际住院情况确定。后续治
疗费应实际产生后才能主张。事故后被告已赔偿给原告60010
元。
为支持其主张，被告向本院提供了於潜人民医院预交款
收据和浙江省事业单位往来款票据一组，欲证明被告已支付给
原告57510元，另有2500元的票据遗失了，实际被告已支付600
10元。
在审理中，被告申请对原告伤残等级，护理、误工时间
，医疗费合理性进行重新鉴定。经浙江省精神病鉴定委员会鉴
定，认为原告目前患脑挫裂伤所致轻度智能损害，器质性情感
障碍，与交通事故存在直接因果关系。经杭州明某司甲定所鉴
定，认为原告因�通事故所致损伤构成一项八级和一项十级伤
残等级；原告在临安市於潜人民医院住院的医疗费属合理范畴
；原告伤后的误工休养时间在首次义形评残日前一日止；护理
时间在4个月较为合理。
原、被告向本院提供的上述证据，经质证，本院认证如
下：
一、原告提供的证据2、6、10，被告没有异议，对其证
明力本院予以确认。
原告提供的证据1，被告对真实性无异议，但认为根据被
告对事故经过的叙述，原告当时存在逆向行走的情况，而且未在人行道上行走，因此原告对本次交通事故也有一定的过错。
本院认为，被告对该证据的真实性并无异议，对该证据的证明
力予以确认。
原告提供的证据3，被告对编号为0011882的这份证明书
认可，其�三份无法和原告的伤势情况相符合，不认可。本院
认为，该证据是原告治疗医院所开具，且与重新鉴定意见书能
印证，对其证明力本院予以确认。
原告提供的证据4，被告对医疗费发票和费某某单的真实
性无异议，但认为其中含有原告治疗乙型肝炎的费用，应当予
以扣除，收据不符合证据的形式要件，对该证据不认可。本院
认为，被告对医疗费发票和费某某单的真实性无异议，且且与
重新鉴定意见书能印证，对其证明力本院予以确认。收据不是
正式医疗发票，且无病历印证，对其证明力本院不予确认。
原告提供的证据5，被告有异议，认为结合原告的住院情
况认可休息3个月，对于鉴定费认可原告实际上能评定的上的
伤残等级的部分费用。本院认为，该�据所证明的事实经被告
申请重新鉴定，本院将结合重新鉴定意见书进行认证。
原告提供的证据7、8，被告对真实性均无异议，但认为
事故发生在2007年11月，而户口簿是在2009年7月签发的，并
不能证明发生事故时原告就是居民户口，而且根据被告方的调
查，原告现在居住和生活的环境仍然在农村，并不是在城镇，
应当按照农村居民户口来确定赔偿标准，身份证随时随刻都能
办的，不能以此证明原告的居民户口情况。本院认为，被告对
该两组证据的真实性并无异议，该证据可证明原告为非农业家庭户，居住在於××镇××号。
原告提供的证据9，被告有异议，认为是客车站的发票，
形式上不符合证据要件，支出也是不合理的，汽油费发票不属
于车费，要求法庭予以核实。本院认为，结合原告就医、鉴定
的时间、地点等情况，酌情确认交通费500元。
二、被告提供的证据，原告没有异议，但认为只支付了5
7510元。本院认为，原告对该证据的真实性没有异议，对该证
据本院予以确认，该证据总金额为57510元。
三、被告申请重新鉴定的司甲定意见书，原告没有异议
。被告对鉴定意见书持保留意见，认为护理天数应该按照实际
住院天数来计算，误工时间应该按照医院医生所开具的建议休
息证明来确定为出院后3个月比较合理。本院认为，该鉴定意
见书是双方选择的有资质的鉴定机构出具，被告虽有异议，但
并未提供相反证据予以反驳，对其证明力本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定事实如
下：
2007年11月7日，被告舒某某驾驶浙a×××××号二轮
摩托车，在桐千线××××向北行驶，19时10分许，途经於潜
镇后渚桥桥面地段时，与同方向步行的原告金某某相撞，造成
金某某、舒某某受伤，摩托车损坏的道路交通事故。2007年11
月28日，临安市公安局交通警察大队作出临公（交）认字2007
第25113号交通事故认定书，认定被告舒某某承担事故的全部
责任，原告金某某不负事故责任。原告受伤后被送往临安市於
潜人民医院治疗，诊断为左忱叶急性硬膜外血肿，脑挫伤等，于2008年3月4日出院。2008年12月11日，杭州安康司甲定所鉴
定出具司乙见书，评定原告脑挫裂伤所致轻度智能损害，器质
性情感障碍，目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关
系�2009年1月13日，浙江商检司甲定所出具司乙见书，评定
原告颅脑损伤的伤残等级为八级，头部损伤的伤残等级为十级
；护理期限建议为7个月，如需颅骨修补，可再加1个月；后续
治疗费建议为20000－30000元。2009年12月8日，临安市公安
局交通警察大队出具交通事故损害赔偿调解终结书，以原、被
告间的交通事故因经济赔偿事宜未达成协议为由终结调解。原
告受伤后，被告舒某某已赔偿原告59251.20元。浙a××××
×号二轮摩托车所有人为舒某某，未参加机动车交通事故责任
强制保险。
在审理中，被告申请对原告伤残等级，护理、误工时间
，医疗费合理性进行重新鉴定。经本院委托鉴定，浙江省精神
病鉴定委员会于2010年3月16日出具司乙见书，认为原告目前
患脑挫裂伤所致轻度智能损害，器质性情感障碍，与交通事故
存在直接因果关系。杭州明某司甲定所于2010年4月25日出具
司乙见书，认为原告因交通事故所致损伤构成一项八级和一项
十级伤残等级；原告在临安市於潜人民医院住院的医疗费属合
理范畴；原告伤后的误工休养时间在首次义形评残日前一日止
；护理时间在4个月较为合理。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的
规定，机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动
车一方承担赔偿责任。本案中，被告舒某某驾驶其所有的摩托车与行人金某某发生碰撞，造成金某某受伤，经临安市公安局
交警大队认定，舒某某负该事故全部责任，故舒某某应对金某
某受伤后的全部损失承担赔偿责�。原告的医疗费，根据本院
确认的有效证据，应为64091.07元。原告住院118天，其住院
伙食补助费应为1770元，护理费应为8884.22元。根据司甲定
意见书，原告误工休养时间本院确认为398天，误工费应为299
65.42元。原告为非农业家庭户，根据其残疾等级，残疾赔偿
金应为157510.40元。原告的残疾给其及家人造成了一定的痛
苦，本院酌情确认精神损害抚慰金10000元。原告主张的交通
费，本院酌情确认500元，原告主张的鉴定费3300元、重新鉴
定花费的检查费用331元，有有效证据证明，本院予以确认。
原告主张的重新鉴定陪护人员误工费301.16元，不属赔偿范围
，本院不予确认。综上，合计损失为276352.11元。被告舒某
某已赔偿原告的59251.20元，应从赔偿款中扣除。被告�为本
案超过了诉讼时效、原告对本次事故也负有一定责任，应驳回
原告诉讼请求的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二
款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八
条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告舒某某赔偿原告金某某因道路交通事故造成的
医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔
偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币276352.11元，扣除被告舒某某已支付的59251.20元，余款217100.91元于本判决
生效之日起十日内付清。
二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1642元，减半收取821元，由原告金某某负担
104元，被告舒某某负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费1642元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968）。
审 判 员 郑ＸＸ
二〇一〇年六月十二日
代理书记员 张 梅