福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第311号
原告：陈滢，男，1979年4月20日出生。
委托代理人：林芳胜，福建宏岩律师事务所律师。
被告：福建省大田县奕盛矿业有限公司，住所地大田县均溪镇郭村。
法定代表人：詹兴振，经理。
被告：詹兴振，男，1973年10月4日出生。
被告：大田县鑫磊矿业有限责任公司，住所地大田县太华镇群团村吃水湾。
法定代表人：詹兴振，经理。
被告：詹兴清，男，1978年2月3日出生。
原告陈滢与被告福建省大田县奕盛矿业有限公司（以下简称奕盛公司）、詹兴振、大田县鑫磊矿业有限责任公司（以下简称鑫磊公司）、詹兴清民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由代理审判员陈成祯适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告陈滢的委托代理人林芳胜到庭参加诉讼，被告奕盛公司、詹兴振、鑫磊公司和詹兴清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈滢诉称，请求法院判令：（1）被告奕盛公司向原告偿还借款2000000元及其利息300000元（借款2000000元，按月利率2%计算，从2013年9月16日起至2014年4月30日止），合计人民币2300000元，并支付从2014年5月1日以后的利息（按月利率2%计算），直至利随本清；（2）被告詹兴振、鑫磊公司、詹兴清对被告奕盛公司的上述款项承担连带清偿责任；（3）本案的诉讼费由四被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告奕盛公司偿还借款1900000元，并支付从2014年5月1日以后的利息（按月利率2%计算），直至利随本清。
被告奕盛公司、詹兴振、鑫磊公司和詹兴清均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月16日，被告奕盛公司向原告借款人民币3000000元，并向原告出具一份借据，双方约定借款利息为日利率0.2%，借款期限为从2013年4月16日起至2013年4月20日止，款项转入范淑卿在大田县农村信用合作联社兴业分社的账户（账号为6221840103034622003），被告詹兴振、鑫磊公司作为连带保证人在借据上签字，并约定保证范围为借款本息，保证期间为直至借款本息还清为止。当日，原告按约定向被告奕盛公司的财务人员范淑卿的银行账户转入款项3000000元。2013年9月11日，被告詹兴清和保证人温春建向原告出具了一份担保承诺书，自愿对上述被告奕盛公司向原告借款3000000元承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息等，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。借款后，被告奕盛公司向原告支付利息至2013年9月15日。2013年9月27日和同月28日，被告奕盛公司分别向原告偿还了借款900000元和100000元。2014年5月23日，保证人温春建向原告偿还了借款400000元（其中款项300000元为偿还借款利息，100000元为偿还借款）。现因原告向四被告催讨借款未果，被告奕盛公司尚欠原告借款1900000元及其从2014年5月1日以后的利息（按月利率2%计算）。
上述事实，原告提供被告奕盛公司出具的一份借据、被告詹兴清和保证人温春建出具的一份担保承诺书、银行转账单和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈滢与被告奕盛公司之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告奕盛公司应当偿还借款。原告的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持，故原告要求被告奕盛公司偿还借款1900000元并支付从2014年5月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告詹兴振、鑫磊公司和詹兴清作为连带责任保证人，未履行保证之责，应对被告奕盛公司的上述借款本息承担连带清偿责任。被告奕盛公司、詹兴振、鑫磊公司和詹兴清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告福建省大田县奕盛矿业有限公司应在本判决发生法律效力后一个月内偿还给原告陈滢借款人民币1900000元；并支付从2014年5月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、被告詹兴振、大田县鑫磊矿业有限责任公司和詹兴清对上述被告福建省大田县奕盛矿业有限公司应付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，减半收取10950元，保全费5000元，合计人民币15950元，由被告福建省大田县奕盛矿业有限公司、詹兴振、大田县鑫磊矿业有限责任公司和詹兴清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈成祯
二〇一四年七月七日
书 记 员 范书海
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
9、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。