宁城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00134号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李甲，男，汉族。
诉讼代理人杨丽红，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月20日被辽宁省凌源市公安局刑事拘留，2015年2月6日被凌源市公安局释放，同日因涉嫌盗窃罪被宁城县公安局刑事拘留，同年3月6日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
辩护人高某，辽宁万盟律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李乙，男，汉族。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）111号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪、故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭合并审理了本案。宁城县人民检察院检察员指派贾玲玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李甲及其诉讼代理人杨丽红、被告人李某及其辩护人高某、附带民事诉讼被告人李乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月上旬的一天晚上，被告人李某伙同张某、刘某（二人已判）驾车窜至凌源市南大桥永利广场工地内盗走十字卡扣900个，价值人民币3351元。
2014年7月8日晚上，被告人李某伙同张某、胡某、李丙（二人在逃）驾车窜至宁城县天义镇正基新世纪广场工地内盗走铜芯电缆线360米，价值人民币36373元。
2014年7月的一天晚上，被告人李某伙同张某、刘某、胡某、李丙、王某（已判）驾车窜至凌源市水岸花城工地盗走十字卡扣1575个，价值人民币5925元。
2014年12月30日晚上，被告人李某在凌源市牛营子乡水泉村大齐杖子西组李丁商店因赌博欠账一事与该村村民李甲发生争执并厮打，厮打中，被告人李某用木棍击打李甲头部数下。致李甲颅底骨折、脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，经法医鉴定构成轻伤。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被害人李甲、张某某、杨某某、郑某某陈述；2、证人李丁、李乙、张某、王某等人证言；3、鉴定意见；4、书证——受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、刑事判决书、抓获经过、羁押证明、常口信息；5、被告人李某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，且目无国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应数罪并罚。
附带民事诉讼原告人李甲诉称，二被告人系父子关系。2014年12月份的一天，被告人李某在原告人媳妇那赊了一盒7块钱的烟，当时口头承诺，等过后直接把钱给原告人。2014年12月30日晚上9点左右，原告人在本村李丁商店碰到了被告人李某，便和被告人李某索要7块钱烟钱，被告人不但不给，还出言不逊，为此两人发生争吵，李某从商店出来后，便用木棒砸原告人的摩托车，并将摩托车踹倒在地摔坏了，原告人便上前阻拦，被告人李某便撕打原告人。原告人想挣脱李某，但一直拉扯到李戊门口处也没有挣脱，一下把原告人摔倒在地上，被告人李某就走回到商店，还没等原告人站稳，李某又手持木棍朝原告人抡打。此时李乙也来到原告人跟前，死死抱住原告人，原告人躲闪不开，被告人李某从身后用木棍猛击原告人后脑部，将原告人打昏在地，李乙又狠狠踢了两脚，原告人不省人事。后店主给原告人的父亲打电话，原告人的父亲到现场后打了报警电话和急救电话。当地派出所到现场后，原告人被家人打车送到凌源市中心医院救治，经诊断原告人脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞骨骨折、头皮挫伤、颅内积气、软组织挫伤、左颞部硬膜下颅内出血、创伤性右颞叶血肿。原告人住院34天未愈出院。经司法鉴定所鉴定，原告人颅内骨折伴脑脊液漏评定为轻伤一级；脑挫裂伤颅内血肿评定为轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级。事发之后，二被告人未支付任何费用。综上所述，二被告人故意伤害行为已经触犯我国刑法，应当依法追究二被告人的刑事责任，二被告人连带赔偿原告人医药费47796.02元，后续治疗费15000元，误工费20400元，护理费6800元，住院伙食补助费3400元，交通费500元，鉴定费840元，伤残赔偿金50000元，合计147736.02元。
被告人李某辩解称，公诉机关指控的在宁城天义正基新世界进行盗窃我参与了，是李丙花钱雇用我的车，我不知道是盗窃。说给我200元钱，当时也没有给。指控盗走铜芯电缆线360米，我只是参与盗窃60米，我的车只能装60米。指控的第三笔也是李丙打电话说雇用我的车，当时也没有给钱。过了几天他叫我吃饭，共计给我400元钱。在公安机关的供述和辩解中，我不是那么说的，签字时我没有看笔录内容。另外两次张某他们只是说用我车拉东西，没有说是盗窃。我的车装不了1500个卡扣，我不知道是盗窃。
附带民事诉讼原告人所述事实严重失真，系故意捏造陷害被告人。被告人与原告人同是一村村民，被告人因盗窃一事，曾被公安机关列入网逃追缉人员，原告人获知此情况后，曾数次以去告发为恐吓、敲诈勒索过被告人的财物，被告人始终敢怒而不敢言。12月30日案件发生前的数天，原告人找到被告人说能为其办理消掉网逃之事，让被告人准备点钱，金额在20000元左右。被告人当时没有同意也没有明确拒绝，因被告人想春节过后即去自首，怕公开拒绝后，原告人去报警。
12月30日，案发的当天，被告人在本村李丁商店玩完牌后，就向被告人索要那400元送礼钱，被告人不给，俩人便争吵起来，原告人先将被告人殴打在地，被告人挣扎跑出商店，原告人追出时，被店主李丁堵在门口劝说。后被告人发现车钥匙和钱包均遗忘在商店内的麻将桌上，故转身回去取，又怕原告人还在屋里打被告人，就随手拿了一根木棍往原告人放在车门口的摩托车油箱上砸了两下，并将其车推到，目的是想把原告人引出来，趁其检查摩托车时，返回房内拿取车钥匙及钱包。没想到原告人从屋里出来后，直接冲到被告人前，乘被告人一愣神之机，夺下了被告人手中的木棍，猛击头部，造成被告人额头和右眼眼皮裂伤，血流满面，被告人奋力夺回木棍，挥舞着砸了原告人一通，也不知道都打着哪里，被告人进屋取钥匙时，店主夫妻亲眼目睹了被告人头部和脸部全是血迹。被告人李乙与本案无任何直接牵连，原告人将李乙列为第二被告人没有任何道理，目的是讹告李乙以图让其为李某承担民事赔偿责任。被告人李某不应当承担刑事责任。此案件纯属由原告人多次敲诈勒索，又故意挑起的，因此，被告人不应该承担刑事责任。案发后被告人即被拘捕押于宁城县看守所，没有去医院或原告人家中去探望。现被告人考虑到在互相殴斗中，原告人受伤比被告重些，所以，被告人愿意就此承担部分民事赔偿责任。
辩护人的辩护意见是：一、被告人李某在伤害李甲的过程中，被害人李甲存在过错。被告人李某与被害人李甲因欠钱一事发生争吵到互相殴打，双方均都受伤，事件的起因是由李甲引起的，在双方争吵、殴打前，李甲说：“几年前你还欠我400元钱呢”，被告人李某不但不欠李甲钱，反而李甲还欠被告人李某的钱。虽然被告人李某造成了李甲的轻伤，但李甲也用木棒殴打了李某，造成李某的眼睛和额头部流血。结合二人互相伤害的情况及李甲存在的过错责任，在以故意伤害罪追究被告人李某刑事责任时，请考虑以上情节，给予从轻处罚。二、起诉书指控：“2014年7月8日晚，被告人李某伙同张某、胡某、李丙（二人在逃）驾车窜至宁城县天义镇正基新世纪商业广场工地盗走铜芯电缆线360米，价值人民币36373元。”结合本案收集的证据，认定被告人李某盗窃电缆线360米，价值人民币36373元，事实不清，证据不足。本案共同盗窃人张某的供述与被告人李某的供述不一致，另外两名共同盗窃人胡某、李丙在逃，本案案卷材料没有此二人的任何供述，究竟被告人李某盗窃了360米电缆线还是盗窃了每段十米长左右的七、八段电缆线，根据目前的证据，无法认定。因此指控被告人李某盗窃360米电缆线的事实不清，证据不足。三、被告人李某与李丙，胡某、张某四人盗窃宁城县天义镇正基新世纪广场工地电缆线中，张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李某属从犯。张某供述“我到宁城天义镇后，就把他们带到我事先看好的那个工地上去了”。从盗窃的全部过程可以证实了张某起主要作用，依据刑法第27条规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”，被告人李某的盗窃电缆线的犯罪，应当从轻予以处罚。四、关于被告人李某盗窃数额问题，被告人李某在凌源市南大桥永利广场工地内盗走十字卡口900个，价值人民币3351元，2014年7月在凌源市水岸花城小区2地盗走十字卡口1575个，价值人民币5925元，结合辽宁省高级人民法院，辽宁省人民检察院，辽宁省公安厅关于办理盗窃刑事案件数额标准的通知，被告人李某盗窃财物属于“数额较大”。虽然本案移送宁城县人民法院审理，被告人两次盗窃地都在辽宁省，请求法院结合实际情况，对被告人李某予以量刑。五、被告人李某认罪态度较好，在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，当公安机关第一次讯问被告人李某时，被告人李某就全部交代了自己所犯的罪行，有悔罪的表现，量刑时给予考虑。
附带民事诉讼被告人李乙辩称，2014年12月30日晚8时许，我和李某在李丁开的商店打完扑克后，李甲对李某说：“大叔，你把那盒烟的钱给我。”李某说：“前天打扑克你还欠我六元钱，我拿你一盒七块钱的烟，我再给你一块钱。”说完，李某就拿出一块钱给李甲，李甲说不行，又说10年前打工的时候，李某欠他400元，俩人吵吵起来，进而他们就支巴起来了，李甲先打李某，把李某按倒在地，李丁两口子给拉开了。我身体有病，只好劝说他俩别打架，他俩不听我劝阻，继续争吵撕扒，在他俩撕扒时，我没有参与他俩的争吵和撕扒，我没有抱李甲，更没有用脚去踢李甲，李甲与我儿子李某厮打与我无任何关系，我不应赔偿任何费用。
经审理查明：
（一）盗窃的事实。
2014年6月上旬的一天晚上，被告人李某伙同张某、刘某（二人已判）驾车窜至凌源市南大桥永利广场工地内盗走十字卡扣900个，价值人民币3351元。
2014年7月8日晚上，被告人李某伙同张某、胡某、李丙（二人在逃）驾车窜至宁城县天义镇正基新世纪广场工地内盗走铜芯电缆线360米，价值人民币36373元。
2014年7月的一天晚上，被告人李某伙同张某、刘某、胡某、李丙、王某（已判）驾车窜至凌源市水岸花城工地盗走十字卡扣1575个，价值人民币5925元。
上述事实，有经本院确认的下列证据证实，足以认定：
1、书证--
受案登记表、立案决定书证实，2014年7月9日早晨5时54分，内蒙古自治区宁城县天义镇正基商业广场工地员工张某某报警称：其在2014年7月9日早晨5点多钟发现正基商业广场工地被盗300余米电缆线，共价值人民币37000余元。同日公安机关立案侦查。
2、被害人陈述：
（1）被害人张某某陈述证实，他在内蒙古自治区宁城县天义镇铁西正基商业广场工地上专门负责工地上的机械维修。2014年7月8日晚上，他在工地上检查时发现他所在工地上的电缆线全部被人剪断后偷走。
（2）被害人杨某某陈述证实，他是辽宁省凌源市清真寺对面水岸花城小区工地的保管员。2014年7月他们工地上第一次被盗了三袋钢卡子，当时被他们打更的发现后跑了，第二次至少被盗了35袋钢管卡子。两次一共被盗了至少1710个钢管卡子。
（3）被害人郑某某陈述证实，他在巨匠建设集团有限公司工作。他负责辽宁省凌源市南大桥永利广场工地上的材料管理。2014年6月，工地内十字卡口900个和铜芯电缆线130米被盗。
3、证人证言：
（1）证人张某证实，2014年7月份的一天晚上，他和胡某、李丙、李某开着三辆车到宁城县天义镇的工地上偷电缆线，并卖给被告人姬某；2014年7月的一天晚上，他和刘某，王某开车到凌源市清真寺工地偷了一袋子卡子；过了几天他和刘某、王某、胡某、李某、李丙又到清真寺工地偷了20多袋卡子；
（2）证人刘某证实，他和张某、胡某、李丙、李某五个人在凌源市南大桥附近的一家工地内偷了30袋卡扣。他每次去偷东西都跟张某在一起，张某每次都参与来。他们偷来的东西都卖给凌源市工业园区内一个姓李和和一个姓刘的废品回收站了。
（3）证人王某证实，他和张某、过子、胡子、啊五（李某）五个人一起在凌源市南大桥附近的清真寺的工地偷钢筋和卡扣。
4、现场勘验检查笔录及现场照片，证实被告人李某等人实施盗窃的原始现场情况。
5、指认笔录及照片证实，被告人李某及张某、刘某对实施盗窃的现场指认情况。
6、（2015）宁刑初字第00006号刑事判决书证实，张某、刘某、王某已被判处刑罚。
7、宁价认鉴字（2014）239对被盗电缆线等物品价格鉴定的结论书、鉴定意见通知书证实，被盗物品的价格及鉴定结论书已送达被告人李某。
8、抓捕经过证实，2015年1月19日22时许，凌源市公安局刑侦大队侦查员在凌源市畅畅发型理发店将李某抓获。
9、羁押证明证实，被告人李某因涉嫌抢劫罪于2015年1月20日羁押于凌源市看守所，因不构成犯罪2015年2月6日被凌源市公安局释放。
10、户籍证明证实被告人李某的自然身份情况。
11、被告人李某的供述和辩解证实，我一共参与过三次盗窃。在宁城县天义镇一个工地的大坑里盗窃过一次电缆线，这次是和张某、李丙、胡某、四个人一起偷的；在凌源市南大桥附近的一个工地偷过一次卡扣，这次是和李丙、张某、胡某四个人一起偷的；在凌源市清真寺附近的一个工地偷过一次卡扣，这次是李丙给我打电话叫我去的，我去了之后有几个人已经走了，就剩下李丙在等我，我和李丙把偷的卡扣装进我车里就走了。我一共得了两千三百多元钱。
故意伤害的事实。
2014年12月30日晚上，被告人李某在凌源市牛营子乡水泉村大齐杖子西组李丁商店因欠账一事与该村村民即附带民事诉讼原告人李甲发生争执并厮打。厮打中，被告人李某用木棍击打李甲头部数下。李甲当时被送进凌源市中心医院，经诊断李甲伤情为：局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞骨骨折、头皮挫伤、颅内积气、软组织挫伤、左颞部硬膜下颅内出血、创伤性右颞叶血肿。原告人住院34天未愈出院。经凌源市中心医院司法鉴定所鉴定，被害人李甲2014年12月30日被殴打受伤致颅底骨折伴脑脊液漏评定为轻伤一级；脑挫裂伤、颅内血肿评定为轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人李甲住院治疗34天，出院时医嘱随诊四周，休息、对症治疗四周。
根据双方居住地的赔偿标准，附带民事诉讼原告人李甲的损失确定为：医疗费合计47795.42元，误工费2241.3元（36.15元／天×62天），护理费3259.92元（95.88元／天×34天），生活补助费1360（40元／天×34天），合计54657.14元。
上述事实，有经本院确认的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人李甲的陈述证实，我是因为李某打我住得院。确切时间我记不清了，那天晚上的时候，在李丁家商店，我跟李某要烟钱，李某不给，我跟李某吵起来了，李某后来出去了，我也出去了，看见李某砸我摩托车，就上前阻拦，李某打了我脑袋，我就倒在地上，昏了过去，之后的事我就不记得了。
2、证人李乙证实，2014年12月30日晚上20时左右，我和李某在李丁商店打扑克，不一会李甲也去了。在商店打完扑克后，李甲同李某要烟钱，李某说：“前天打扑克你还欠我六块钱，我拿你一包七块钱的烟，我再给你一块钱。”说完李某拿出一块钱给李甲，李甲不干，要李某给七块钱。李甲又说10多年前打工的时候李某还欠李甲四百元钱，后来李甲就和李某因为打工时的工钱的事吵吵起来了。李甲开始和李某支把起来，李丁就把李某拉到门外去了，李丁的妻子把李甲拉到一边了。李某出去后，我听见李甲停放在门外的摩托车倒了，我和李丁就出去了，李丁的妻子就拉着李甲不让他出去，怕他俩打起来。但是李甲也出来了，正好看见李某手里拿一根木棒打李甲的摩托车呢，李丁就拽着李某的衣服把李某拽到公路上去了，并让李甲赶紧回家。李甲没走，又回来和李某撕把到一起了，李丁拉架的时候李丁的脚被打了一下，就去一边了。李甲和李某两人撕把到李丁家的柴火堆那，每人手里拿一根木棒开始对打，当时天太黑了，看不清他们俩是怎么打的，也没人敢上去拉架，他们俩打了大约二十多分钟，也不知道是打累了还是受伤了，两个人都躺地上了。李丁上前把两个人拉开，把李某拉起来，李某站起来就往商店里跑，我和李丁也进去商店了，李某进商店一照镜子发现自己满脸是血，当时就急眼了，一下就跑出来了，朝躺在地上的李甲跑去了，我听到“梆”的一声，感觉是李某打了李甲一下，但是我没看见李某怎么打的李甲，我和李丁赶紧过去，当时看见李甲头部流血了，这时李甲的父母来了，李甲的父亲打的120找的救护车，李某上路边骑着自己的车就走了。
3、证人李丁证实，2014年12月30日晚上大约8点多钟，李某来商店呆着，不一会李甲就骑着摩托车页来了。我和李乙、李甲、李某在商店唠嗑，李甲就跟李某提到欠他烟钱，李某就有点生气了，接着李甲又提到前几年他们在一起干活时李某欠李甲什么工钱，李某和李甲就在商店里吵吵起来了。李某先动手和李甲厮打在一起，在屋里是互相用拳头巴掌打对方，我就把他们俩拉开，把李某推到商店外面，挡着李甲不让他出去。这时，就听见有砸摩托车动静，从商店出来一看，李某正用木棒砸李甲的摩托车，我就上去不让李甲砸摩托车，这时李甲就从商店出来了，看见摩托车被砸又和李某厮打在一起，我给他们拉架，李某用棒子打在我脚上一棒子，我看我也拉不开，我就给李甲的父亲打电话，打完电话，他俩打到商店西面的李戊家门口，听见李甲叫唤两声就躺在李戊家门口，怎么打的我没看见。这时在场看见的，只有李乙。我刚想到那地方去，李某就过来了，我和他一同进了商店，李某让我看他头是否被打坏了，我说你头没坏，眼皮上面流血了。从商店出来，李甲的父亲李乙就来了，他看见李甲在地上躺着，就给120救护车和110打电话，李某到西头小桥那开车就走了。在商店门口就李某和李甲打在一起，等到李戊家门口，李乙动没动手我不知道。打仗是用我在河套捡的烧火用的杨木棒子。
4、证人李乙证实，打仗我不在场。到现场时看见我儿子李甲在李丁商店西面大道上躺着，我过去抬一下他的头，当时流了很多血，我就没再动，我用手机打电话报的警和打的120找的救护车。
5、凌源市中心医院司法鉴定所凌医司法鉴定所（2015）临鉴字第11号鉴定意见。证实被害人李甲2014年12月30日被殴打受伤致颅底骨折伴脑脊液漏评定为轻伤一级；脑挫裂伤、颅内血肿评定为轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级。
6、被害人诊断书、病历证实附带民事诉讼原告人李某伤情及治疗情况。
7、医疗费清单证实附带民事诉讼原告人李某受伤住院支付医疗费情况。
8、户籍证明证实被告人的自然身份情况。
9、被告人李某的供述和辩解证实，2014年12月30日晚上9点左右的时候，在牛营子乡水泉村大齐杖组李丁家商店，李甲跟我说：“把那天你从我家商店拿的那盒7块钱烟钱给我。我说“前几天打扑克你还欠我6块钱那，我再给你一块钱。”我就给李甲一块钱，李甲说这一块钱我不要了。李甲又说：“几年前你还欠我400钱那。”我说：“你还欠我1400块钱那。”后来就吵吵起来并撕把在一起，我用手拽他上衣，他也拽我的上衣，李甲把我摁倒在地上我爸李乙在旁边让我俩别打了，李丁就给我俩拉开了，我就从商店出去，看见李甲的摩托车在商店门口停着，就从旁边捡起一个木棍，砸摩托车油箱两下，又用脚把摩托车给踹倒了。我想走，李甲出来拽着我衣服领子不让我走。李甲说让我赔他摩托车我就说我不赔，李甲用拳头打了我胸部两下，李丁在旁边拉着，我爸李乙也劝我俩别打了，我看李甲不放开我，就拿木棍想打李甲，但没打着李甲，打到李丁的脚上了，木棍也掉地上了，这时李丁也不拉架了。我和李甲继续厮打，李甲捡起一根木棍，打了我脑袋一下，眼睛额头都流血了，我就倒地上了，李甲就把木棍扔旁边了，我就捡起一根木棍，打李甲腿一下，李甲身体一斜，又用用木棍打了李甲脑袋一下，李甲倒地上了。我把木棍扔旁边就进商店了，我跟李丁说我的眼睛疼，看看咋的。李丁说你眼睛出血了。我越想越生气，就又出去拿起木棍打了李甲后背一下，木棍子打折了，我把木棍扔地上了，李某把木棍捡起来扔木堆里去了。后来我就走了。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某目无国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李某“我不知道是盗窃，只盗窃60米铜芯”和“附带民事诉讼原告人所述事实严重失真，系故意捏造陷害被告人，不应当承担刑事责任”的辩解，与本案证据证实的事实不符，本院不予采纳。被告人李某辩护人关于“被告人李某在伤害李甲的过程中，事件的起因是由李甲引起的，被害人李甲存在过错责任”的辩护意见，本院认为，附带民事诉讼原告人的伤害后果是因被告人李某砸其摩托车引发厮打所致，起因在于被告人，此辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于“认定被告人李某盗窃电缆线360米，价值人民币36373元，事实不清，证据不足”的辩护意见，本院认为，指控被告人李某盗窃财物数量及价值的事实，有失主陈述、指认笔录、照片、刑事判决书、鉴定意见及被告人李某供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定，此辩护意见，本院不予采纳；关于“在宁城县天义镇正基新世纪广场工地电缆线中，张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李某属从犯”的辩护意见，本院认为，被告人李某不仅为运输赃物提供了车辆，而且实施了具体的盗窃行为，在盗窃过程中起主要作用，应认定为主犯，此辩护意见本院不予采纳；关于“被告人李某盗窃数额较大”的辩护意见，本院认为，被告人李某参与在宁城县天义镇正基新世纪广场工地内盗窃铜芯电缆线360米，价值人民币36373元，已达到本地区盗窃数额巨大的标准，其盗窃数额应属“巨大”；关于“被告人李某认罪态度较好，有悔罪的表现”的辩护意见，本院认为，被告人李某在庭审中不能如实供述自己的罪行，没有悔罪表现，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人李某一人犯数罪，应当数罪并罚。由于被告人李某伤害罪的行为，致附带民事诉讼原告人李甲经济受到损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人李甲要求被告人李某赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李甲要求赔偿继续治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等损失，因未提供相应证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李甲要求附带民事诉讼被告人李乙赔偿经济损失，因未有证据证明李乙有侵害行为，本院不予支持。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一、四款、第六十九条，第三十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2020年1月19日止。）
（罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人李甲各项经济损失54657.14元，限于判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 张景华
人民陪审员 宋学军
二〇一五年七月十二日
书 记 员 张晓飞