浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第333号
原告：方某某。
原告：吴甲。
原告：吴乙。
原告：吴丙。
上述原告委托代理人：李某。
上述原告委托代理人：邱某某。
被告：项某某。
委托代理人：谭某某。
本院于2010年8月10日立案受理吴丁与被告项某某道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，吴丁于2010年9月7日死亡，方
某某、吴甲、吴乙、吴丙申请参加诉讼，本院依法准许方某某
、吴甲、吴乙、吴丙为本案的原告参与诉讼，本案依法适用普
通程序于2010年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴乙、吴
丙及委托代理人李某、邱某某、被告的委托代理人谭某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年6月25日，被告项某某驾驶不符合技
术标准的绿帅牌电动车与行人原告亲属吴丁发生碰撞，造成吴
丁受伤，后经治疗无效于2010年9月7日死亡。该起事故经松阳
县交警队责任认定：项某某负事故主要责任，吴丁负事故次要
责任。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费137477.82元、护理费11250元、住院伙食补助费2000元、交通费2000元、
死亡赔偿金90063元、丧葬费13740元、处理事故误工费2000元
、其他费用4810元，精神损害抚慰金50000元，合计313340.82
元。由于被告的的侵权行为造成了原告亲属死亡的后果，应对
此产生的损失承担赔偿责任，故诉求被告赔偿上述损失，并承
担诉讼费。
被告项某某辩称：对本次交通事故交警队所认定的事实
、责任无异议，但对该责任认定书认定被告驾驶的车辆属于机
动车中的轻便摩托车范畴有异议。对原告主张的费用中有异议
的项目有：出院后的护理费不能和住院期间的护理费同等计算
；交通费不合理；计算家属处理事故误工费无相应的法律依据
；其他费用不应计算；，由于被告项某某受刑事追究，不应再
主张精神损害抚慰金。
经审理查明：2010年6月25日9时20分许，被告项某某驾
驶其所有的绿帅牌电动车（属机动车中的轻便摩托车范畴，未
投保交强险）后座搭乘吴戊，从西屏镇横山村驶往松阳县县城
，途径西屏镇横山村康庄路王土增家门口路段时，与在前面同
方向行走的行人原告亲属吴丁（男，1939年7月14日出生，系
原告方某某之夫、吴甲、吴乙、吴丙之父）发生碰撞，造成吴
丁受伤的交通事故。该起事故经松阳县交警队责任认定：项某
某负事故主要责任，吴丁负事故次要责任。吴丁受伤后，同日
在松阳县人民医院门诊治疗，并转至丽水市中心医院住院治疗
，同年8月22日出院回其家中，丽水市中心医院出院记录中记
载出院情况：患者昏迷，呼吸机辅助通气，生命体征不稳定，右额颞项骨窗软，气管切开，两肺均可闻及少量湿罗音，四肢
肌张力偏高，全身中度浮肿。病情危重，随时可能死亡，今出
院转回当地；出院医嘱记载：继续严密监测生命体征，保持呼
吸道通畅，营养支持治疗，防止感染加重。医疗诊断证明书治
疗意见：患者仍需继续吸氧、吸痰等基础护理措施；住院期间
（2010年6月25日-
8月22日）每天均二人陪护。在治疗期间，前后共花治疗费137
477.82元。同年9月7日吴丁在其家中死亡。
另查明：2010年12月13日，项某某因犯交通肇事罪被本
院判处有期徒刑一年三个月。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证、
交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、门诊
病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、住院费某某
单、医疗诊断证明书、鉴定文书、发票（鱼某制氧机）、证明
、收条、交通费票据及原、被告在庭审中的陈述等。
本院对原告的经济损失认定如下：医疗费141917.82元（
含鱼某制氧机费用4440元）被告虽对鱼某制氧机费提出异议，
但未提供相应的证据予以证明，结合出院记录及诊断证明书，
对该鱼某制氧机费用予以认定；死亡赔偿金90063元；丧葬费1
3740元；护理费，其中住院期间58天×75元／天×2人＝8700
元、出院后15天×75元／天＝1125元，合计9825元；住院伙食
补助费1740元；交通费，本院结合吴丁就医的时间、地点等因
素，酌情认定1800元；误工费酌情认定1000元；精神损害抚慰
金，由于被告已受刑事追究，该请求不予支持，综上，原告合理的经济损失共计260085.82元。
本院认为：由于被告项某某驾驶机动车未投保交强险，
其驾驶该机动车发生交通事故造成原告亲属吴丁经医治后死亡
的经济损失，应由被告对原告合理的经济损失在相当于相应的
强制保险责任限额内先予以赔偿，应赔偿计120000元，被告项
某某辩称其驾驶的车辆不属于机动车，因未提供相应的证据予
以证明，故不予采信；对上述赔偿不足部分应由被告项某某承
担赔偿责任，由于吴丁负事故次要责任，根据其过错程度可适
当减轻被告项某某侵权的赔偿责任，本院认定被告应赔偿上述
不足部分80%的责任，应赔偿计112068.66元，综上，被告共赔
偿原告计232068.66元。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国
道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规
定，判决如下：
一、被告项某某于本判决生效后十日内赔偿原告方某某
、吴甲、吴乙、吴丙因道路交通事故造成原告亲属吴丁死亡的
医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失232068.66元（
含已付的17000元）；
二、驳回原告方某某、吴甲、吴乙、吴丙的其他诉讼请
求。
案件受理费1792元，由原告方某某、吴甲、吴乙、吴丙
负担292元，被告项某某负担1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周景根
人民陪审员 黄金花
人民陪审员 潘志超
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 于 果
转交款（请注明案号）请交：松阳县人民法院中转款专
户，帐号：33×××28，开户行：松阳县建行
附法律条文及申请执行期限：
法律条文中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可
以减轻侵害人的民事责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造
成的，机动车一方不承担赔偿责任。
浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制
度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理
人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第
三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交
通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交
通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行
人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要
处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动
车一方承担五分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五
万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动
车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，
机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动
车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交
通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任
。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
中华人民共和国民事诉讼法
二、申请执行期限
中华人民共和国民事诉讼法
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。