wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞商初字第2795号
原告：温州银行股份有限公司莘塍支行，住所地：瑞安市莘塍街道镇府路下村村办公楼1＋2层。
负责人：黄小娜，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：潘建克、陈志静。
被告：金岳妹。
被告：陈绍凯。
被告：张茂式。
原告温州银行股份有限公司莘塍支行为与被告金岳妹、陈绍凯、张茂式金融借款合同纠纷一案，于2012年8月30日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员戴俊贤独任审理，于2012年11月19日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司莘塍支行的委托代理人潘建克到庭参加诉讼、被告金岳妹、陈绍凯、张茂式经本院传票传唤均无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司莘塍支行诉称：2011年4月20日，被告金岳妹以经营性流动资金为由向原告申请贷款，双方签订了编号为温银8222011年个贷00173号借款合同。借款合同约定贷款金额230万元，期限自2011年4月20日至2012年4月18日，月利率9.8‰，逾期贷款的罚息利率为合同载明贷款利率水平上加收百分之五十，借款人不按期支付利息的按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同由（1）被告金岳妹、陈绍凯提供其所有的位于瑞安市安阳镇移民办宿舍A幢403室的房产（房产证号：瑞安市房权证安阳镇字第××号）作抵押担保，与原告签订了温银8222011年高抵字00168号最高额抵押合同，并办理了抵押登记；（2）被告张茂式提供270万元连带责任保证，与原告签订了温银8222011年高保字00169号最高额保证合同，保证合同第2.3（3）约定，本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。以上担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用、以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用。合同签订后，原告依约放款，然借款期内被告金岳妹未按期付息，借款合同到期后，被告未按期偿还本息，并拖欠逾期利息至今。截至2012年6月20日，被告金岳妹尚欠本金230万元、利息15380.24元及逾期利息71475.79元。现原告起诉请求法庭判令：1、判令被告金岳妹、陈绍凯共同偿还贷款本金230万元，利息15380.24元及支付至清偿之日止的逾期利息（含复利，月利率1.47%，从2012年4月19日起计算，暂算至2012年6月20日止为71475.79元）；2、判令原告对登记在被告陈绍凯名下的位于瑞安市安阳街道移民办宿舍A幢403室抵押房产的拍卖、变卖所得价款，依法享有优先受偿权；3、判令被告张茂式在270万元范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书各一份，证明原告主体资格；
2、被告身份证、金岳妹、陈绍凯结婚证复印件各一份，证明被告主体资格及金岳妹、陈绍凯夫妻关系；
3、借款合同、借款借据、存款分户账各一份，证明原被告借款关系的事实；
4、最高额抵押合同、抵押物权属证明、抵押登记证明各一份，证明原、被告间抵押关系；
5、最高额保证合同原件一份，证明原、被告间保证关系。
被告金岳妹、陈绍凯、张茂式未作答辩，也未向法庭提交证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告金岳妹、陈绍凯、张茂式没有提出答辩意见，又未提供反驳证据，应视为被告金岳妹、陈绍凯、张茂式自动放弃质证的权利，由此应承担举证不能的法律责任。本院认为原告提供的各证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告温州银行股份有限公司莘塍支行与被告金岳妹签订的《自然人借款合同》，与金岳妹、陈绍凯签订的《最高额抵押合同》，及与被告张茂式签订的《最高额保证合同》均系合同双方的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。被告金岳妹负有按照借款合同约定及时全面履行偿还借款利息及本金的义务，现被告金岳妹未能按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权根据合同的约定，被告金岳妹除应向原告返还借款本息外，还应向原告支付逾期利息。逾期利率按合同约定的月利率上浮50%即月利率14.7‰计算。原告要求被告支付未按期支付利息的复利，系与逾期利息重复计算，没有相应的法律依据，本院不予支持。本案借款发生在被告陈绍凯与金岳妹夫妻关系存续期间，且被告陈绍凯在抵押合同上签字，故其对借款显然知情且同意抵押，故本案借款应按夫妻共同债务处理。另外原告有权按照合同的约定在抵押担保范围内对抵押房屋享有优先受偿权，被告金岳妹并没有登记为抵押房屋的共同所有权人，她是否以共有人身份与被告张绍凯一起与原告签订抵押合同，不影响抵押合同的效力。另根据《最高额保证合同》的约定，被告张茂式在270万元最高限额内对借款本息承担连带责任。故原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一项、第四十一条、第四十六条、第五十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
一、被告金岳妹、陈绍凯在本判决生效后十日内清偿原告温州银行股份有限公司莘塍支行借款本金2300000元、利息15380.24元、逾期利息（自2012年4月19日起按月利率14.7‰计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告金岳妹、陈绍凯不履行本判决第一项义务，原告温州银行股份有限公司莘塍支行有权对被告陈绍凯名下的坐落于瑞安市安阳镇移民办宿舍A幢403室的房产（房产证号：瑞安市房权证安阳镇第00616**号）的折价款、拍卖或变卖该房屋所得的价款在抵押权利价值270万元的范围内享有优先受偿权。
三、被告张茂式对上述第一项判决确定履行的还款义务在270万元最高限额内承担连带保证责任；若被告张茂式承担保证责任后，有权向被告金岳妹、陈绍凯追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费26000元，减半收取13000元，由被告金岳妹、陈绍凯、张茂式共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告温州银行股份有限公司莘塍支行应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费26000元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 戴俊贤
二〇一二年十一月十九日
书 记 员 潘珍珍
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初1269号
原告:王某，女，1964年6月生，汉族，住镇江市。
被告:俞某，男，1964年12月生，汉族，住镇江市。
原告王某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告俞某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求判决解除原、被告婚姻关系，共同财产依法分割，各自经手的债权、债务各自享有和清偿。事实和理由：原、被告于1987年5月1日举办结婚仪式，××××年××月××日生一女，取名俞某1。××××年××月补办结婚登记。婚后初期，双方感情尚可。被告自2007年出轨后，2008年外出至今未归。现夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。
被告俞某经本院公告送达应诉通知书和起诉状副本后，未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证一份。证明双方于××××年××月领证结婚。本院对俞东庚调查笔录一份，证明俞某外出近十年，现无法联系。
本院认为，被告俞某离家外出至今下落不明，已满二年，经本院公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。夫妻的共同财产应先由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。因被告未能到庭，本院对原、被告夫妻共同财产等财产状况无法核实。双方当事人也可离婚后就协议不成的财产分割另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告俞某离婚。
案件受理费240元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李寿海
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 吴 佩
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李菊琴
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00140号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人孙某。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张薇独任审判，公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派代理检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2015年3月16日晚，被告人孙某驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿本县射四线由东向西行驶至与四明镇新塘三区线交叉路口时，因观察疏忽以致临事措施不及，撞上行人韩乃珍造成事故，致韩乃珍当场死亡。经射阳县公安局法医鉴定，韩乃珍符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，孙某承担事故的全部责任。
案发后，被告人孙某明知他人打电话报警，仍在现场等候，并如实供述了犯罪事实，且与被害人近亲属达成赔偿协议，韩乃珍近亲属对被告人的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成交通肇事罪，请依法予以处罚。
被告人孙某对起诉指控的犯罪事实没有异议，未提出具体辩护意见。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控事实一致。
上述事实有下列证据证实：
1、收案登记表、立案决定书、被告人孙某驾驶证复印件等；
2、证人徐某、单某的证言；
3、被告人孙某的供述；
4、射阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；
5、射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书及照片、射阳县汽车综合性能检测站出具的交通事故车辆技术检验报告及照片。
6、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；
7、赔偿协议书、谅解书。
上述证据经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证明本案所涉事实成立。
本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属损失，得到谅解，亦可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 薇
二〇一五年五月二十二日
书记员 钱智刚
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽阳市白塔区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）辽阳白行初字第00133号
原告盖连昌，男，1957年3月3日出生，汉族。
被告辽阳市公安局弓长岭公安分局，地址：辽阳市弓长岭区三官庙村。
法定代表人杜波，职务：局长。
委托代理人朱富涛，辽阳市公安局弓长岭公安分局法制大队民警。
委托代理人张铁牛，辽阳市公安局弓长岭公安分局汤河派出所副所长。
第三人高素月，女，1953年9月25日出生，汉族。
委托代理人程相，辽宁沈南律师事务所律师。
原告盖连昌不服被告辽阳市公安局弓长岭公安分局治安行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。原告盖连昌，被告辽阳市公安局弓长岭公安分局委托代理人朱富涛、张铁牛，第三人高素月委托代理人程相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖连昌诉称，2015年3月19日9时许，原告在辽阳市弓长岭区汤河镇石四村石桥子七组自己家中，原告当时正准确到自己家屋后的榛子园割草，这时第三人高素月来到原告家中屋内，第三人要同原告理论两家争议的土地问题，原告说：“咱们两家关于争议的土地的事已经经过法院依法解决了，你也知道法院的处理结果，你有事就找法院去，赶紧快回去吧，我还要去割草呢。”原告说完后将第三人拽出屋外，第三人自己也向屋外走，原告根本没有殴打第三人。原告在自己家房前磨镰刀准确割草，第三人走到原告家院门附近，原告确实没有殴打他人，可是第三人这时却手捂着头坐在地上，并拿出手机给其女儿打电话，第三人说自己脑袋迷糊。被告接到报案后，却断章取义，片面认定原告具有殴打他人的违法行为，被告既不进行调查了解实际情况，同时对原告的陈述也置之不理，武断办案，导致事实认定错误。被告作出的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益，导致无违法行为的原告被错误拘留十日，罚款伍佰元。原告认为被告的行政处罚决定是错误的。对无端闯入原告家中的第三人，公安机关却没有作出任何处罚，第三人的行为属于明显的敲诈讹赖行为，被告属于明显的办案不公正。原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，起诉至人民法院，请求撤销2015年4月21日被告作出的辽公（弓）行罚决字[2015]第85号公安行政处罚决定书。
被告辽阳市公安局弓长岭公安分局辩称，1、2015年3月19日9时左右，在辽阳市弓长岭区汤河镇石四村石桥子7组盖连昌家，高素月与盖连昌谈两家争议土地问题时，高素月被盖连昌殴打。依据上述事实，公安机关认定盖连昌的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，给予盖连昌行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2、原告认为自己没有实施违法行为，只是对第三人高素月有推拽行为，不应当对其作出行政处罚决定，要求法院撤销弓长岭公安分局辽公（弓）行罚决字[2015]第85号公安行政处罚决定。我局认为，2015年3月19日9时左右，在辽阳市弓长岭区汤河镇石四村石桥子7组盖连昌家，高素月与盖连昌谈两家争议土地问题时，高素月被盖连昌殴打，高素月住院治疗。经公安机关调查，现场有原告盖连昌、第三人高素月在场，案发后民警及时受案并进行调查取证，制作了现场照片和当事人的询问笔录，调取了高素月的住院病历，从证据的角度来讲，足以认定这一事实。我局依照法律规定的程序，根据原告人盖连昌违法的行为、情节和后果作出了与其相适应的行政处罚。综上所述，我局对盖连昌作出的辽公（弓）行罚决字[2015]第85号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，法律依据正确，处罚适当，程序合法，请法院对我局的行政处罚决定予以支持。被告提供以下证据：1、盖连昌询问笔录，2、高素月询问笔录，1-2号证据证明盖连昌殴打高素月的事实；3、韩凤询问笔录，4、董精强询问笔录，5、高素月被殴打后的照片，3-5号证据证明高素月被殴打后的情况；6、高素月的户籍信息，证明高素月被殴打时的年龄；7、高素月住院病历，证明高素月被殴打的伤情；8、受案登记表，证明受案情况；9、传唤证，证明传唤情况；10、传唤通知记录，证明传唤通知的情况；11、延长办案期限审批表，证明案件办理时限的合法性；12、行政处罚告知笔录，证明处罚告知情况；13、行政处罚审批表，证明处罚审批情况；14、行政处罚决定书，证明处罚决定情况；15、行政拘留暂缓执行申请书，证明暂缓行政拘留的情况；16、暂缓行政拘留审批表，证明暂缓行政拘留的审批情况；17、暂缓执行行政拘留决定书，证明暂缓行政拘留决定情况；18、执行回执，证明行政拘留执行情况。
第三人高素月述称，被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人提供以下证据：1、住院病历，2、医疗费收据，1-2号证据证明原告行为造成第三人受伤的后果。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的14号证据，系本案审查客体，不作证据认定；对被告提供的1-4、6-13、15-18号证据的真实性，原告有异议，本院认为符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中提供证据的要求，予以认定；被告提供的5号证据，本院认为不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中提供证据的要求，不予认定；对第三人提供的1-2号证据的真实性，本院予以认定。
经审理查明，被告辽阳市公安局弓长岭公安分局于2015年4月21日作出辽公（弓）行罚决字[2015]第85号行政处罚决定书，该决定认定：2015年3月19日9时左右，在辽阳市弓长岭区汤河镇石四村石桥子7组盖连昌家，高素月与盖连昌谈两家争议土地问题时，高素月被盖连昌殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，给予盖连昌行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。原告盖连昌不服向本院提起行政诉讼。
本院认为，被告辽阳市公安局弓长岭公安分局具有作出被诉行政行为的职权。被告经受案、传唤、询问、调查取证后作出处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。被告作出的被诉行政处罚，有询问笔录、住院病历等证据证实，认定的事实清楚、证据充分。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条二款（二）项对原告作出处罚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告盖连昌的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告盖连昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 月
代理审判员 翁晓曼
人民陪审员 胡瑞伦
二〇一六年四月六日
书 记 员 冯 宇
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00625-1号
申请执行人张力，男，1975年11月7日出生，汉族号码342401197511070036，住六安市裕安区小华山街道大别山东路83号
被执行人李宏山，男，1969年3月7日出生，汉族号码342423196903072878，住霍邱县曹庙镇曹庙村民主组
被执行人王占红，男，1969年7月13日出生，汉族号码342401196907134433，住六安市裕安区梅山北路淠绿新村A区5栋506室
本院依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第01399号民事调解书，于2015年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王占红至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王占红所有的位于六安市梅山北路与解放路交叉口处百川学府花苑6号楼3-605室及跃层（证号：374878号）。
二、房屋查封期间由被执行人王占红自行管理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伦进
二〇一五年五月二十九日
书记员 傅绪辉
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第01371号
原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心，住所地遂平县灈阳镇灈阳大道路西。
法定代表人赵某，系该中心主任。
委托代理人王某某，男，住遂平县，系该中心工作人员。
被告赵某某，男，住遂平县.
被告魏某某，男，住遂平县。
本院在审理原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心与被告魏某某、赵某某追偿权纠纷一案中，原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。
案件受理费318元，减半收取159元，由原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心负担。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郭继东
人民陪审员 张悦华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张晓涛
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终7776号
上诉人（原审被告）：唐国太，男，1964年6月30日出生，汉族，天津市赛达商贸有限公司经理，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：梁明河，天津融汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈玉成，男，1974年4月19日出生，汉族，天津市东丽区和平林产品经销处业主，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。
上诉人唐国太因与被上诉人陈玉成民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初658号民事判决；
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
上诉人唐国太预交的二审案件受理费17580元予以退回。
审判长 王广利
审判员 李 铁
审判员 李 静
二〇一七年十二月十四日
书记员 何日升
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0621民初245号
原告：罗金思，男，1979年12月31日出生，壮族，住广西上思县。
原告：黄艳勤，女，1985年3月5日出生，壮族，住广西上思县。
被告：檀雄，男，1946年5月10日出生，汉族，住广西上思县。
被告：檀宇晓，女，1974年2月7日出生，汉族，住江苏省吴江市。
被告：檀宇霞，女，1977年12月9日出生，壮族，住广西上思县。
被告：江文挚，女，1979年8月12日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
被告：檀奇州，男，1993年9月14日出生，汉族，住广西上思县。
被告：檀某，男，2009年3月19日出生，壮族，住广西上思县。
法定代理人：江文挚，女，1979年8月12日出生，汉族，住广西钦州市钦南区，系檀某之母。
原告罗金思、黄艳勤与被告檀雄、檀宇晓、檀宇霞、江文挚、檀奇州、檀某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告罗金思、黄艳勤于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗金思、黄艳勤在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗金思、黄艳勤撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告罗金思、黄艳勤负担。
审判员 黄应良
二〇一八年五月二十九日
书记员 方媛媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌河刑初字第00105号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人毕某某，男，1968年10月31日出生于辽宁省锦州市，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍地锦州市古塔区，现住址锦州市凌河区。2003年5月因犯盗窃罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月因犯盗窃罪被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑二年，2011年11月11日刑满释放。1987年因盗窃被劳动教养三年，1991年因盗窃被劳动教养三年，1995年因盗窃被劳动教养三年，1998年因盗窃被劳动教养一年，1999年因盗窃被劳动教养三年，2002年因盗窃被劳动教养二年，2003年因盗窃被劳动教养一年，2004年因盗窃被劳动教养三年，2007年因盗窃被劳动教养一年九个月，2012年因盗窃被劳动教养一年六个月。2013年9月20日因盗窃被锦州市公安局凌河分局行政拘留十五日，2014年1月3日因盗窃被锦州市公安局凌河分局行政拘留十日。因本案于2014年4月9日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现押于锦州市看守所。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人毕某某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、陈娓佳出庭支持公诉。被告人毕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2014年4月9日3时许，被告人毕某某携带撬棍、螺丝刀、手电筒窜至锦州市凌河区上海路六段21甲北侧被害人史某某的废品收购站，用撬棍将库房门撬开后，盗走废铁及人民币123.5元，后被当场抓获并将赃物、赃款返还被害人。又查明，2013年9月20日，被告人毕某某因在锦州市凌河区新制北里23号平房“红天废品站”实施盗窃，被锦州市公安局凌河分局行政拘留十五日。2014年1月3日，被告人毕某某因在锦州市凌河区劳保北里8号电动车修理部实施盗窃，被锦州市公安局凌河分局行政拘留十日。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中并无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书，扣押物品清单及照片，证人证言，被告人供述，被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人合法财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。鉴于被告人能够自愿认罪并已将赃款、赃物返还被害人，量刑时依法从轻或酌情从轻处罚。被告人毕某某刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，构成累犯，依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人毕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
二、没收作案工具撬棍一个，螺丝刀一把，手电筒一个。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王锦文
二〇一四年六月九日
书记员 周 芳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3191号
罪犯ＸＸ成，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2005年12月1日作出了（2005）鲁刑一复字第129号刑事判决，以被告人ＸＸ成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年5月对其裁定减为无期徒刑，又于2010年9月对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯ＸＸ成在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ成在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ成减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2027年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
吉林省镇赉县人民法院
执行裁定�
（2017）吉0821执字第1131号
申请人：邱立国
被执行人：镇赉县锅炉安装公司
申请执行人：邱立国诉被执行人镇赉县锅炉安装公司借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院（2000）镇民初481号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2000）镇民初481号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李万彬
二〇一七年十月二六日
书记员 ：李海波
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安商初字第0142号
原告葛云全。
委托代理人倪学良。
被告张小飞，现下落不明。
原告葛云全与被告张小飞买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告葛云全及其委托代理人倪学良到庭参加诉讼。被告张小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛云全诉称：葛云全与张小飞素有业务往来。2011年6月27日，双方对账确认张小飞尚欠葛云全5月、6月货款47000元整，并由张小飞出具欠条1份。后经葛云全多次催讨，张小飞在2012年10月5日仅支付1000元给葛云全，余款46000元未付。现葛云全提起诉讼，请求判令张小飞支付葛云全货款46000元。
被告张小飞未作答辩。
经审理查明：张小飞向葛云全购买电动车轮毂。2011年6月27日，张小飞向葛云全出具欠条1份，确认张小飞结欠葛云全5月、6月货款47000元。后张小飞于2012年10月5日支付货款1000元，葛云全在欠条作了记载。
上述事实，有欠条、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：葛云全与张小飞之间达成的口头买卖合同合法有效。张小飞结欠葛云全货款46000元属实，理应及时清偿。葛云全请求张小飞支付货款46000元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
张小飞应给付葛云全货款46000元，于本判决发生法律效力后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，诉讼保全申请费520元，公告费600元，合计诉讼费2070元，由张小飞负担。该款已由葛云全预交，葛云全同意其预交的诉讼费由张小飞向其直接支付，本院不再退还，由张小飞在本判决生效之日起3日内向葛云全支付2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一四年十月三十日
书 记 员 邱玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初1909号
原告连云港市宝利来物业服务有限公司。
法人代表人武传金。
委托代理人丁娜。
被告桂铭。
本院在审理原告连云港市宝利来物业服务有限公司与被告桂铭物业服务合同纠纷一案中，原告连云港市宝利来物业服务有限公司于2016年3月28日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告连云港市宝利来物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 周春扬
二〇一六年四月十一日
书记员 周 伟
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫17行终63号
上诉人（一审原告）詹远龙，男，汉族，1957年11月8日生，住河南省驻马店市驿城区。
被上诉人（一审被告）驻马店市驿城区文化和旅游局。
法定代表人王新平，局长。
上诉人詹远龙因行政给付一案，不服河南省确山县人民法院（2015）确行初字第123号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人詹远龙向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人詹远龙撤回上诉意思表示真实，符合法律规定，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人詹远龙撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 王曙光
审判员 于发安
审判员 程海龙
二〇一六年三月十五日
书记员 李 莉
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执148号
申请执行人连云港联畅线缆有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人周浩，总经理。
被执行人武传帮。
申请执行人连云港联畅线缆有限公司与被执行人武传帮买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海商初字第00087号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务人民币54323.00元及利息及案件受理费和执行费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月07日立案受理。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海商初字第00087号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 龚 政
执行员 宗善田
二〇一六年六月二十八日
书记员 任子阳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第360号
罪犯柳俊开，男，1963年11月25日出生，原住址山东省莒县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）白山刑初字第49号刑事附带民事判决，认定柳俊开犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年10月将柳俊开的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柳俊开能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯柳俊开在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柳俊开减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第360号罪犯柳俊开，男，1963年11月25日出生，原住址山东省莒县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）白山刑初字第49号刑事附带民事判决，认定柳俊开犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年10月将柳俊开的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柳俊开能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯柳俊开在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柳俊开减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年二月十日书记员 刘 丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第1589号
原告义乌市顺龙运输有限公司。
西路759号。
法定代表人赵冬子。
委托代理人陈辉平。
被告刘胜文，男，
1968年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县双凫铺镇
桂丰村排头组6号；
被告李朝晖，女，
1969年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县双凫铺镇
桂丰村排头组6号。
原告义乌市顺龙运输有限公司为与被告刘胜文、李朝晖买
卖合同纠纷一案，于2009年3月2日向本院提起诉讼。本院受理
后，依法由代理审判员吴刚适用简易程序，于2009年4月6日公
开开庭进行了审理。原告义乌市顺龙运输有限公司委托代理人
陈辉平到庭参加诉讼，被告刘胜文、李朝晖经本院合法传唤，
无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市顺龙运输有限公司诉称，
两被告系夫妻关系。2004年3月15日原告与被告刘胜文签订了
分期付款购车合同及分期付款服务协议书，双方约定：原告将
其所有的车辆牌照为浙G×××××春兰牌厢式运输车（发动机号G3
520300261，车架号为LC1AGEJK640000624）以分期付款形式总
价为230000元出卖给被告，被告刘胜文首付款项100000元，余
款130000元分24期支付，每月付款5417元，利息380元；此外被告因运营服务由原告负责，故原告尚须支付管理费200元，
以上三项合计每月5997元。同时约定，被告若超过付款期限，
则需要按运管征稽部分规定收取每天人民币10元的滞纳金。被
告在支付完20期及第21期的部分费用1065元后，尚欠人民币49
23元和其余期款。该车现今一直为被告占有使用。两被告是夫
妻关系，对于共同债务应当共同承担。故诉请法院要求判令：
1、两被告立即支付期款21714元、及逾期欠款利息（从起诉之
日起至实际履行之日按银行同期贷款利率的计算）2、判令被
告立即支付原告垫付的养路费1192元及养路费滞纳金5700元。
3、两被告承担本案诉讼费用
被告刘胜文、李朝晖未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明的事实与原告主张的基本一致。
以上事实由原告提供的营业执照、两被告的身份证明、
常住人口登记卡及结婚证、行驶证、车辆购置完税证明、分期
付款购车、及分期付款服务协议书、养路费和滞纳金发票及原
告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告刘胜文与原告义乌市顺龙运输有限公司
之间的购车关系属于不转移所有权的分期付款买卖合同，合法
有效，本院依法予以认定。被告刘胜文作为买受人，应当及时
按约支付相应月份的购车款。拖欠不付，是违约行为，应当承
担相应的民事法律责任。因此，被告刘胜文应当赔偿原告的利
息损失。被告作为GC7525号车的实际占有人和使用人，应当根
据合同约定自觉交纳车辆养路费及因未能及时交纳产生的滞纳
金，原告为其垫付后，依法有权进行追偿。两被告是夫妻关系
，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同承担。故原告的
诉请合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条、
第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如
下：
一、被告刘胜文、李朝晖于本判决生效后十日内，支付
原告义乌市顺龙运输有限公司购车款21714元，并赔偿其利息
损失（从2009年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计
算至实际履行之日止）。
二、被告刘胜文、李朝晖于本判决生效后十日内，支付
原告垫付的养路费1192元及滞纳金5700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
代理审判员 吴 刚
二〇〇九年四月六日
书 记 员 何周剑
昆明市东川区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）云0113刑医1号
申请机关昆明市东川区人民检察院。
被申请人李正坤，男，汉族，1973年11月23日出生，小学文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。2015年7月7日因犯故意伤害罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑二年，2017年2月3日刑满释放。因故意杀人于2017年9月4日被昆明市东川区公安局刑事拘留，因无刑事责任能力于2017年11月30日经昆明市东川区人民检察院决定不批准逮捕，于同日被释放。2017年12月1日在云南省心理卫生中心住院治疗。
法定代理人汤某，女，1941年3月25日出生，住昆明市东川区，系李正坤母亲。
诉讼代理人杨松，昆明市东川区法律援助中心律师。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉医申〔2018〕1号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人李正坤强制医疗。本院于2018年1月24日立案，依法组成合议庭，于同年2月12日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院指派检察员马金虹出庭履行职务，被申请人李正坤的法定代理人汤某及诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院申请认定，2017年9月4日9时47分，涉案精神病人李正坤在东川区,用水果刀在其母亲汤某的脖子上多次切割，将汤某的脖子杀伤。经云南省精神病医院司法鉴定中心鉴定，涉案精神病人李正坤患艾滋病所致精神障碍，作案时处于精神疾病发作期，丧失辨认能力和控制能力，评定为无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，应当对其强制医疗。
法定代理人汤某、诉讼代理人杨松对强制医疗申请书无异议，同意对李正坤强制医疗。
经审理查明，2017年9月4日9时47分，涉案精神病人李正坤在东川区，用水果刀多次切割其母汤某颈部，致汤某受伤。经昆明市东川区公安司法鉴定中心鉴定，汤某的损伤程度属轻伤二级。经云南省精神病医院司法鉴定中心鉴定，涉案精神病人李正坤患艾滋病所致精神障碍，作案时处于精神疾病发作期，丧失辨认能力和控制能力，评定为无刑事责任能力。案发后，涉案精神病人李正坤在云南省心理卫生中心住院治疗，其精神疾病尚未治愈，有继续危害社会的可能。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书；提取笔录及照片、辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单、检测报告书、HIV抗体确证检测报告单；昆明市东川区公安局现场检测报告书、门诊通用病历；现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片，视听资料；被害人汤某的陈述；证人杨某1、鲍某、吴某、李某、杨某2、周某、蒋某的证言；鉴定聘请书、鉴定委托书、云南省精神病医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、法医学伤情检验照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；云南省心理卫生中心诊断证明书；户口证明、拘留证和逮捕证、抓获经过、情况说明、本院（2015）东刑初字第145号刑事附带民事判决书和刑事裁定书、释放证明书；被申请人李正坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人李正坤实施故意杀人行为致人受伤，严重危害公民人身安全，侵犯了公民的人身权利，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有证据证实被申请人有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应当对其强制医疗。申请机关对其强制医疗的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人李正坤强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 秦 芳
人民陪审员 尚 丽
人民陪审员 孟莉娜
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李德民
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2822执215号
申请执行人陈平玉，女，生于1965年03月11日，汉族，湖北省建始县人，住本县。
申请执行人卢连荣，男，生于1991年03月01日，汉族，湖北省建始县人，住住本县。
申请执行人卢文点，男，生于1942年12月18日，汉族，湖北省建始县人，住本县。
申请执行人易明芝，女，生于1954年09月20日，汉族，湖北省建始县人，住本县。
被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司，住所地建始县长梁乡。
关于陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝申请执行恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2822民初1613号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝于2017年03月06日向本院申请强制执行，要求被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司支付赔偿款人民币20000.00元。
本院在执行过程中查明：被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝对此无异议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为：被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝对此无异议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2822民初1613号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝在被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解华书
审 判 员 黄志佳
人民陪审员 贺继华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 向 丹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2822执215号申请执行人陈平玉，女，生于1965年03月11日，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人卢连荣，男，生于1991年03月01日，汉族，湖北省建始县人，住住本县。申请执行人卢文点，男，生于1942年12月18日，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人易明芝，女，生于1954年09月20日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司，住所地建始县长梁乡。关于陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝申请执行恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2822民初1613号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝于2017年03月06日向本院申请强制执行，要求被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司支付赔偿款人民币20000.00元。本院在执行过程中查明：被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝对此无异议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝对此无异议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2822民初1613号民事调解书的本次执行程序。申请执行人陈平玉、卢连荣、卢文点、易明芝在被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  贺继华二〇一七年八月十四日书 记 员  向 丹
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05834号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，系该公司董事长。
委托代理人陈建光，系公司工作人员，特别授权。
被告谢立荣。
被告焦丽华。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谢立荣、焦丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人陈建光到庭参加了诉讼。被告谢立荣、焦丽华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉称：被告谢立荣、焦丽华俩共同借款人，两被告于2010年11月1日向我单位坝塘支行借款50000元，约定月利率为7.4667‰，用于做生意。到期还款日期为2012年10月31日。被告借款后未按合同约定归还本息，原告多次上门催收，但至今尚欠借款本金50000元，尚欠截止至2014年12月1日的利息共15848.07元，尚欠本息合计65848.07元。现诉至法院请求判令：1、两被告偿还我行的贷款本金50000元，利息15848.07元（利息算至2014年12月1日止，后段利息另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计65848.07元；2、被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费等全部费用。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、借款借据，拟证明原告依照合同约定向被告谢立荣发放贷款，被告谢立荣出具借据的事实；
证据2、借款合同，拟证明被告谢立荣与原告签订贷款合同事实；
证据3、共同借款人承诺书，拟证明两被告系共同借款人；
证据4、利息计算清单，拟证明两被告所欠原告利息的计算方式；
证据5、催款回执、拟证明原告向两被告催收借款的事实；
证据6、两被告身份证明、结婚证，拟证明被告诉讼主体资格，两被告系夫妻关系；
证据7、原告机构变更代码证、原告营业执照、组织机构代码证，拟证明原告诉讼主体资格；
被告谢立荣、焦丽华未到庭应诉，未提交书面答辩意见，未向本院提交证据。
本院认为被告谢立荣、焦丽华未到庭应诉，视为其对答辩权、举证权、质证权、质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，依法确认为有效证据。
本院根据采信的证据及到庭当事人的陈述，确认如下案件事实：
被告谢立荣、焦丽华系夫妻关系，2010年11月1日，两被告在原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（原宁乡县农村信用合作联社）处借款50000元用于做生意。该借款由两被告立据，由被告谢立荣签订《个人贷款合同》，由两被告签订《共同借款人承诺书》。合同约定：借款利率为月利率7.4667‰，还款期限为2012年10月31日，如被告逾期未偿还原告借款，则从逾期之日起按合同约定利率加付50%的罚息。借款到期后被告未按约定偿还原告借款本金及利息。截至2014年12月1日止，被告共欠原告借款本金50000元，应支付借款利息15848.07元，本息合计65848.07元。
本院认为，原告与被告所签订的借据及个人贷款合同系双方当事人真实意思的表示，其内容合法、有效，原、被告之间的借款合同关系成立，依法应予保护。原、被告双方均应当依合同约定全面履行义务，因原告已依约定向被告发放贷款，被告亦应依约定偿还原告借款本金及支付利息。原、被告双方之间关于逾期罚息的约定未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，故原告要求被告偿付借款本息及按合同约定支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢立荣、焦丽华偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；
二、由被告谢立荣、焦丽华支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息15848.07元（利息已计算至2014年12月1日止，后段利息按照合同的约定计算至借款本金清偿之日止）。
上述一、二项支付款项共计65848.07元，此款限被告谢立荣、焦丽华在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，由被告谢立荣、焦丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 鸿
人民陪审员 王家诚
人民陪审员 张元英
二０一五年五月二十二日
书 记 员 王帅朝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初2622号
原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）。住所地：焦作市解放西路与果园路交叉口。
法定代表人：薛新明，董事长。
委托诉讼代理人：贺学文，该单位员工。
被告：王文鑫，男，1973年9月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：马克清，女，1975年10月25日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：高金山，男，1968年3月18日出生，汉族，住焦作市。
被告：薛海柱，男，1971年2月9日出生，汉族，住焦作市。
原告焦作解放农村商业银行股份有限公司与被告王文鑫、马克清、高金山、薛海柱金融借款合同纠纷一案，原告焦作解放农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 贾若男
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初2860号
原告：许文洁，男，1983年9月23日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：邓元元，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪敏，安徽大森律师事务所律师。
被告：宛娟，女，1985年10月8日出生，汉族安徽省。
原告许文洁与被告宛娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许文洁及其委托诉讼代理人汪敏到庭参加诉讼。被告宛娟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许文洁向本院提出诉讼请求：ｌ.判令被告立即返还原告借款本金127000元及资金占用期间的利息459.29元（以127000元为基数，自2017年3月11日起按年利率6%的标准暂计至2017年4月1日，以后顺延计算至还款之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用全部由被告承担。事实和理由：原告许文洁与被告宛娟系朋友关系。被告宛娟因资金周转之需于2016年4月14日、2016年6月6日分三次向原告借款共计人民币18万元。后经原告催要，被告向原告返还借款1万元并于2016年7月21日向原告出具《借条》一份，借条载明：“今借到许文洁人民币拾柒萬人民币整。经原告再三催要，被告又陆续返还借款43000元，但仍欠原告借款共计127000元，后原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。
被告宛娟未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告宛娟分别于2016年4月14日、2016年6月6日向原告许文洁借款135000元及45000元，合计18万元，之后被告还款1万元，2016年7月21日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到许文洁人民币17万元，备注：借款换完以后合同废除。借款人：宛娟2016年7月21日。”借条出后，被告还款43000元。
本院认为，被告宛娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告许文洁提供的借条、银行交易明细等证据认定原告许文洁与被告宛娟之间存在127000元的借贷关系。关于利息，法律规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本院对原告主张的利息按照年利率6%自2017年4月6日起加以确定，对其超出部分依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宛娟于本判决生效之日起十日内偿还原告许文洁借款本金127000元并自按照年利率6%自2017年4月6日起支付利息至款清之日止；
二、驳回原告许文洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，保全费1157元，公告费800元，合计4807元，由被告宛娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 张长粹
二０一七年十一月二十七日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执1130号
申请执行人陈某甲。
申请执行人陈某乙。
申请执行人陈某丙。
申请执行人陈某丁。
申请执行人陈某戊。
被执行人董某。
申请执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊与被执行人董某法定继承纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎梨民一初字第211号民事判决书已发生法律效力，判决陈朋汉名下的位于奎文区廿里堡街办庄检路5号内3-1-202室的房产归陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊共同所有，现经陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊五兄妹协商，一致同意将房产过户到陈某戊名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对陈朋汉名下的位于奎文区廿里堡街办庄检路5号内3-1-202室的房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年五月九日
书记员 刘 正
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泸泸民初字第2244号
原告泸县农村信用合作联社兆雅信用社，住所地泸县兆雅镇街村。组织机构代码20487317-X。
负责人王琳，系主任。
被告杨荣中，男，1973年11月25日生，汉族，住泸县。
本院在审理原告泸县农村信用合作联社兆雅信用社与被告杨荣中金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告泸县农村信用合作联社兆雅信用社撤回起诉。
案件受理费50元免予收取。
审判员 温建超
二〇一三年八月五日
书记员 宋 茜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第1834号
罪犯朱琪，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2009年1月16日作出（2009）奎刑初字第12号刑事判决，以被告人朱琪犯合同诈骗罪判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币50万元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年1月21日起至2022年7月20日止。2011年4月30日减刑六个月，2013年4月30日减刑一年六个月。现刑期自2008年1月21日起至2020年7月20日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年2月受记功奖励一次，于2014年5月受嘉奖奖励二次，被评为2013年度省级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱琪准予减刑一年（即其刑期变更为自2008年1月21日起至2019年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更28号
罪犯蒋凤利，男，1966年3月8日生，汉族，沭阳县人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2008年11月28日作出（2008）武刑初字第756号刑事判决，以被告人蒋凤利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因在缓刑期内又犯新罪，常州市武进区人民法院于2012年8月31日作出（2012）武刑初字第857号刑事判决，以被告人蒋凤利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元；撤销原判判决中对被告人蒋凤利犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年10月25日以（2012）常刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月25日本院以（2015）常刑执字第4156号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋凤利在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蒋凤利在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯蒋凤利在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯蒋凤利的刑罚减去有期徒刑二十六天（减刑后的刑期至2017年5月11日止），并处罚金人民币三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一七年五月十一日
书记员 马丽英
中华人民共和国
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽03执122号之一
申请执行人林秀金，女，1962年出生，汉族，住所地台湾地区。
委托代理人陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所律师。委托权限为特别代理。
被执行人佘雷，男，1983年出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
申请执行人林秀金与被执行人佘雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）莆民初字第635号民事判决已经发生法律效力。申请执行人林秀金于2016年4月5日向本院申请执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、归还给申请执行人借款本金人民币28万元及利息；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费人民币6571元、执行费人民币4100元。
在执行过程中，本院按照法定程序查询了被执行人的佘雷银行存款、房产、土地、车辆等情况，发现被执行人佘雷没有银行存款，没有房产、土地、车辆登记情况，本院已依法将上述执行情况告知了申请执行人，并通知申请执行人提供被执行人的其他财产证据或线索，但申请执行人逾期未提供。由于被执行人现无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）莆民初字第635号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对本案债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈国狮
执行员 黄真斌
执行员 翁 林
二〇一六年九月八日
书记员 陈 叶
附：本案主要适用的法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第１０８条执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽03执122号之二
申请执行人林秀金，女，1962年出生，汉族，住所地台湾地区。
委托代理人陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所律师。委托权限为特别代理。
被执行人佘雷，男，1983年出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
申请执行人林秀金与被执行人佘雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）莆民初字第635号民事判决已经发生法律效力。申请执行人林秀金于2016年4月5日向本院申请执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、归还给申请执行人借款本金人民币28万元及利息；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费人民币6571元、执行费人民币4100元。
在执行过程中，本院按照法定程序查询了被执行人的佘雷银行存款、房产、土地、车辆等情况，发现被执行人佘雷没有银行存款，没有房产、土地、车辆登记情况，本院已依法将上述执行情况告知了申请执行人，并通知申请执行人提供被执行人的其他财产证据或线索，但申请执行人逾期未提供。由于被执行人现无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）莆民初字第635号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对本案债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈国狮
执行员 黄真斌
执行员 翁 林
二〇一六年九月八日
书记员 陈 叶
附：本案主要适用的法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第1０8条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
中华人民共和国
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽03执122号
申请执行人林秀金，女，1962年出生，汉族，住所地台湾地区。
委托代理人陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所律师。委托权限为特别代理。
被执行人佘雷，男，1983年出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
申请执行人林秀金与被执行人佘雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）莆民初字第635号民事判决已经发生法律效力。申请执行人林秀金于2016年4月5日向本院申请执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、归还给申请执行人借款本金人民币28万元及利息；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费人民币6571元、执行费人民币4100元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人佘雷的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国狮
执行员 林昭霞
执行员 翁 林
二〇一六年四月十一日
书记员 姚志霞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第360号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某，男，1987年8月27日出生于河南省安阳县，汉族。
辩护人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）373号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人张庆明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2012年2月10日晚，被告人李某伙同他人将张某某存放在伦掌镇伦掌村西水库旁筛好的一百三十吨煤渣偷走。后经安阳县价格认证中心价格鉴定，被偷的130吨煤渣价值4805元。另查明，被告人李某于2012年2月19日向安阳县公安局伦掌派出所投案自首。本案民事部分已调解。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、投案证明、银行卡交易记录、调解协议、户籍信息等证据指控被告人李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为李某有自首，犯罪数额较小，且已赔偿被害人损失，希望法院从轻处罚。
经审理查明，2012年2月10日下午，被告人李某伙同他人将张某某存放在伦掌镇伦掌村西水库旁筛好的一百三十吨煤渣偷走。经安阳县价格认证中心价格鉴定，被偷的130吨煤渣价值4805元。2012年2月27日被告人李某与被害人张某某达成赔偿损失2000元的调解协议，已履行。
另查明，被告人李某于2012年2月19日到安阳县公安局伦掌派出所投案，如实供述主要犯罪事实。
上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、投案证明、银行卡交易记录、鉴定结论书、调解协议、户籍信息等证据予以印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，经鉴定，价值4805元，数额较大，核其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，且积极退赔被害人损失，予以从轻处罚。对被告人及其辩护人辩称被告人有自首、赔偿被害人损失予以从轻处罚的辩解理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年1月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 李艳敏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更368号
罪犯王实刚，男，1979年9月2日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）四刑初字第75号刑事判决，认定被告人王实刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币180157元。因民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年2月18日作出（2009）吉刑三核字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2011年5月19日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第315号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年4月16日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第377号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2544号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王实刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯怀疑其妻子与被害人有不正当两性关系，于2008年5月20日23时许，被害人来到该犯家中时，该犯用菜刀砍被害人数刀，致被害人死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内，狱内月均消费人民币125元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王实刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王实刚减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年二月八日
书 记 员 尹 娜
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9006刑初261号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人陈某某，绰号**，男，19**年**月**日出生，身份证号码：**，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，农民,住万宁市**号。因本案。于2016年12月24日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。
被告人吴某某，绰号**、**，男，1984年5月16日出生，�份证号码：**，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，无业,住万宁市**。因本案。于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。
海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2017）244号起诉书，指控被告人陈某某、吴某某犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉，被告人陈某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月23日15时许，被告人陈某某在万宁市兴隆华侨农场侨乡农贸市场旁将1小包毒品，以人民币300元的价格贩卖给吴某某，交易完毕后，双方各自离开，被告人陈某某行至兴隆华侨农场市场北区路口与233国道交叉路口处时被民警抓获，民警从陈某某处扣押人民币667元、三星牌手机1部、125型五羊本田牌摩托车1辆。被告人吴某某从陈某某处购买1小包毒品后，从中拿出1小部分用于自己吸食，剩余部分于当日在万宁市兴隆华侨农场侨乡农贸市场公厕内，以人民币300元的价格贩卖给张某某，交易完毕后，被民警当场抓获，民警从吴某某处扣押iephone牌手机1部；从张某某处扣押其刚向吴某某购买的1小包毒品。经鉴定，扣押的1小包毒品净重0.13克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人陈某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单,称量笔录，被告人常住人口信息表,抓获经过,通话清单,证人张某某的证言笔录,被告人陈某某、吴某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、吴某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某、吴某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人陈某某、吴某某犯罪后，如�供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。扣押的1小包毒品系违禁品，依法予以没收，由公安机关处理；扣押的人民币667元、三星牌手机1部、125型五羊本田牌摩托车1辆、iephone牌手机1部系毒资及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年11月23日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年1月21日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
三、�押的1小包毒品海洛因0.13克、人民币667元、三星牌手机1部、125型五羊本田牌摩托车1辆、iephone牌手机1部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴晓晖
人民陪审员 陈君旭
人民陪审员 卓 飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b306ff08-a444-4e4b-b2ee-a7ca00b8c049&imgId=YjMwNmZmMDgtYTQ0NC00ZTRiLWIyZWUtYTdjYTAwYjhjMDQ5MC5qcGVn01lydyh01)
ffnpahvytahcu9elkp
案件唯一码
二0一七年七月二十八日
书记员符进超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和�刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发�被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审核人：吴晓晖 撰稿：吴晓晖 校对：符进超 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2017年7月28日印
（共印15份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9006刑初261号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人陈某某，绰号**，男，19**年**月**日出生，身份证号码：**，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，农民,住万宁市**号。因本案。于2016年12月24日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。	被告人吴某某，绰号**、**，男，1984年5月16日出生，�份证号码：**，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，无业,住万宁市**。因本案。于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。	海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2017）244号起诉书，指控被告人陈某某、吴某某犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉，被告人陈某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2016年12月23日15时许，被告人陈某某在万宁市兴隆华侨农场侨乡农贸市场旁将1小包毒品，以人民币300元的价格贩卖给吴某某，交易完毕后，双方各自离开，被告人陈某某行至兴隆华侨农场市场北区路口与233国道交叉路口处时被民警抓获，民警从陈某某处扣押人民币667元、三星牌手机1部、125型五羊本田牌摩托车1辆。被告人吴某某从陈某某处购买1小包毒品后，从中拿出1小部分用于自己吸食，剩余部分于当日在万宁市兴隆华侨农场侨乡农贸市场公厕内，以人民币300元的价格贩卖给张某某，交易完毕后，被民警当场抓获，民警从吴某某处扣押iephone牌手机1部；从张某某处扣押其刚向吴某某购买的1小包毒品。经鉴定，扣押的1小包毒品净重0.13克，检出海洛因成分。	上述事实，被告人陈某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单,称量笔录，被告人常住人口信息表,抓获经过,通话清单,证人张某某的证言笔录,被告人陈某某、吴某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈某某、吴某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某、吴某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人陈某某、吴某某犯罪后，如�供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。扣押的1小包毒品系违禁品，依法予以没收，由公安机关处理；扣押的人民币667元、三星牌手机1部、125型五羊本田牌摩托车1辆、iephone牌手机1部系毒资及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:	一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年11月23日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）	二、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年1月21日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）	三、�押的1小包毒品海洛因0.13克、人民币667元、三星牌手机1部、125型五羊本田牌摩托车1辆、iephone牌手机1部均予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  吴晓晖	人民陪审员  陈君旭	人民陪审员  卓 飞		ffnpahvytahcu9elkp	案件唯一码	二0一七年七月二十八日	书记员符进超	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和�刑法》	第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发�被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。																											审核人：吴晓晖 撰稿：吴晓晖 校对：符进超 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2017年7月28日印																（共印15份）
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初342号
原告:中国农业银行股份有限公司金溪县支行
负责人:孙明
委托代理人:杨晟
被告：李治平
被告：李新平
被告：李春良
原告金溪农行与被告李治平、李新平、李春良小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行委托代理人杨晟到庭参与诉讼，被告李治平、李新平、李春良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金溪农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金30000元及利息1117.95元(截止2016年3月20日，以后利息再算)；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告李治平于2015年1月12日向原告借小额农户可循环贷款人民币30000元，到期日期2016年1月5日，借款方式为自助可循环方式，还款方式为一次性还本按季结息，由被告李春良、李新平联合保证担保。截止2016年3月20日，被告尚欠贷款余额30000元、利息1117.95元，贷款已经逾期。经我行客户经理多次电话及上门催收，被告总是回避我行客户经理，我行多次催收无果。故为保护我行权益，特向法院提起诉讼。
被告李治平、李新平、李春良未进行答辩。
为支持自己的主张，原告金溪农行向本院提供以下3组证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据，证明目的：原告的诉讼主体资格；
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、自助循环贷款额度签约/修改通知单、还款明细及贷款基本信息查询单各一份，证明目的：原被告之间借款、担保合同事实及履行情况；
3、被告李治平、李新平、李春良的身份证复印件，证明目的：被告李治平、李新平、李春良身份基本信息。
被告李治平、李新平、李春良均未提交证据。
本院认为，被告李治平、李新平、李春良均未到庭，视为放弃答辩和举证质证的权利。原告提供的证据，经本院与证据原件核对无异，且证据形成于原被告签订及履行借款合同的过程中，能够说明本案事实，具备了证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月25日，被告李治平、李新平、李春良组成联保小组向原告申请30000元3年期的自助可循环贷款。2013年1月6日，原被告双方签订合同编号为36020120XX中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定的借款金额为30000元，借款用途为农业生产经营。借款期限从2013年1月6日至2016年1月5日，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月20日，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告李新平、李春良在合同中提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同期内，被告李治平于2015年1月12日向原告贷款30000元，到期日期2016年1月5日。在本案审理过程中，被告李治平归还了部分借款本金及利息，当前尚欠借款本金26326.69元、利息3.1元。
本院认为，原告金溪农行与被告李治平签订的中国农业银行农户贷款合同是双方当事人的真实意思表示，双方形成了借贷关系。合同生效后，原告按合同约定发放了贷款，被告李治平应该按合同约定归还借款及利息。现原告因被告李治平拒不归还借款本金及利息而诉至法院,符合法律规定。被告李春良、李新平作为借款的连带责任保证人，依法应承担借款本金及利息的连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李治平追偿。
综上所述，原告金溪农行的起诉理由成立，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李治平在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金26326.69元及利息3.1元（利息已经计算至2016年8月18日，2016年8月19日之后的逾期利息以26326.69元为本金，以借款执行利率上浮50%计算至被告还清全部款项之日止）；
二、被告李春良、李新平对被告李治平上述还款义务承担连带还款责任，在向原告中国农业银行银行股份有限公司金溪县支行履行还款义务后，可向被告李治平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告李治平、李新平、李春良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈长青
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 何 漪
二〇一六年八月十九日
书 记 员 胡伦毓
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初4139号
起诉人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。统一社会信用代码：91130824319845793N。
法定代表人：苏为学，职务：总经理。
委托诉讼代理人：景博，男，1989年9月3日出生,住北京市朝阳区。该公司员工。
2017年12月18日，本院收到承德大地营造房地产开发有限公司的起诉状。起诉人承德大地营造房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除起诉人与被告文登蓝岛建筑工程有限公司签署《拾得大地幸福实践区.湿地公园两样板间项目工程承包合同》、《工程设计协议》建立的合同关系；2、请求依法判令被告立即返还起诉人多支付的工程款合计人民币328482.50元（大写：叁拾贰万捌仟肆佰捌拾贰元伍角）；3、请求依法判令被告立即向起诉人支付违约金合计人民币26716.50元（大写：贰万陆仟柒佰壹拾陆元伍角）；4、请求依法判令被告赔偿因工期延误给起诉人造成的损失合计人民币500000（大写：伍拾万元整）；5、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，起诉人与被告签订了项目工程承包合同，按照合同约定，被告为起诉人建设的位于承德市滦平县巴克什营镇的拾得大地幸福实践区.湿地公园项目的A、B样板间主体结构进行施工，工期为20个工作日，项目固定总造价为人民币为534330.00元。起诉人一直催促被告及时开始施工，以免延误工期，原计划工期应于2015年9月15日开始，被告迟迟不进场，故实际工期从2015年9月19日始至2015年10月8日，实际开始工期比预计晚了四个工作日。项目开始施工后，起诉人根据合同约定，于2015年8月10日向被告支付了195000.00元（该笔款项已约定折抵合同工程款），又于2015年9月30日向被告支付了工程款667912.50元，共计人民币862812.50元。被告于2015年11月1日才向起诉人交付工程竣工交接单并完成合同中约定的全部施工内容，显然被告已经严重违约。在整个项目的施工过程中，被告的人员、机械、材料不能满足现场施工的需要，导致进度一直滞后于起诉人要求的进度计划，期间起诉人多次发函要求其增加施工人员、协调材料及时到场，被告现场项目负责人张斌也多次口头承诺按时完成，但都没有落实。起诉人被迫在没有进行正式工程验收的情况下，将工程移交给后续单位施工，因工期滞后20多天，导致后续的施工单位不得不在冬季进行施工，因冬季施工需采取大量的工程防护、保暖措施，使得我司的工程费用成倍增加。给起诉人造成经济损失为人民币500000.00元。被告自认为工期完成，实则是严重违约，起诉人与被告多次交涉未果，起诉人催促被告赶紧办理相关结算验收手续，被告以种种理由拒绝办理，因而起诉人只能单方面办理相关结算手续。以上所述为被告的种种违约行为，起诉人实在无法再次容忍，故起诉人请求依法判令解除起诉人与被告签署《拾得大地幸福实践区.湿地公园两样板间项目工程承包合同》、《工程设计协议》建立的合同关系，同时请求判令被告返还起诉人多支付的工程款328482.50元，并根据此前双方签订的《拾得大地幸福实践区.湿地公园两样板间项目工程承包合同》中的约定，被告应承担相应的违约责任并支付违约金26716.50元，同时请求判令被告赔偿起诉人工期损失人民币500000.00元，以上共计人民币855199.00元（大写：捌拾伍万伍仟壹佰玖拾玖元整）。故起诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。
本院经审查当事人双方签订的合同认为，本案不属于本院管辖，原告承德大地营造房地产开发有限公司应向有管辖权的人民法院起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对承德大地营造房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵亚君
二〇一七年十二月十九日
书记员 沈 丽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终字第3416号
上诉人（一审原告）：江苏珠影特种电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业A区。
法定代表人：薛建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡亮、谈骏，江苏菱方圆律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：曹美换，女，1975年11月8日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
上诉人江苏珠影特种电缆有限公司因与被上诉人曹美换工伤保险待遇纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初2970号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，江苏珠影特种电缆有限公司提出撤回上诉申请。
本院认为，江苏珠影特种电缆有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予江苏珠影特种电缆有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人江苏珠影特种电缆有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张亚静
审判员 顾 妍
审判员 陶志诚
二〇一七年九月八日
书记员 王嘉熙
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初4311号
原告姜利华，男，1974年3月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）朱骏，浙江戈创律师事务所律师。
被告吴小良，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告张翠玉，女，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省游龙县。
原告姜利华（以下简称原告）为与被告吴小良、张翠玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。原告变更诉请：一、被告吴小良、张翠玉归还借款本金5.5万元并支付利息，按银行同期贷款利率的四倍计算自2014年8月22日至债务履行完毕之日。二、被告吴小良、张翠玉支付律师代理费5000元；三、诉讼费由被告吴小良、张翠玉承担。本案适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱骏到庭参加诉讼，二被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月11日，原告与被告吴小良签订一份《借款合同》，约定：“借款金额55000元，借款期限自2014年8月11日至2014年8月21日归还，被告吴小良未按期还款，按未还款额的20%承担违约金，同时，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期还款利息，并承担原告催讨借款的诉讼费、律师费等。本合同项下的借款人民币55000元，被告吴小良已收到，故不再另行出具收据”。嗣后，被告吴小良分文未归还。
另，被告吴小良与被告张翠玉于2012年7月18日登记结婚。原告为此支出律师费5000元。
本院认为，原告与被告吴小良之间的借贷关系，事实清楚。根据《借款合同》约定，被告吴小良已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告吴小良归还借款本金及支付利息、律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于本案借款发生在二被告夫妻存续期间，本案债务应按夫妻共同债务处理，故原告诉请被告张翠玉承担共同还款责任，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴小良、张翠玉于本判决生效之日起十日内归还原告姜利华借款本金55000元及支付利息，自2014年8月22日至付清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算。
二、被告吴小良、张翠玉于本判决生效之日起十日内向原告姜利华支付律师费5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告吴小良、张翠玉负担。
原告姜利华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴小良、张翠玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 王敏华
二〇一六年十二月三日
代书 记员 包婷婷
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初4311号原告姜利华，男，1974年3月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）朱骏，浙江戈创律师事务所律师。被告吴小良，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告张翠玉，女，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省游龙县。原告姜利华（以下简称原告）为与被告吴小良、张翠玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。原告变更诉请：一、被告吴小良、张翠玉归还借款本金5.5万元并支付利息，按银行同期贷款利率的四倍计算自2014年8月22日至债务履行完毕之日。二、被告吴小良、张翠玉支付律师代理费5000元；三、诉讼费由被告吴小良、张翠玉承担。本案适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱骏到庭参加诉讼，二被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年8月11日，原告与被告吴小良签订一份《借款合同》，约定：“借款金额55000元，借款期限自2014年8月11日至2014年8月21日归还，被告吴小良未按期还款，按未还款额的20%承担违约金，同时，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期还款利息，并承担原告催讨借款的诉讼费、律师费等。本合同项下的借款人民币55000元，被告吴小良已收到，故不再另行出具收据”。嗣后，被告吴小良分文未归还。另，被告吴小良与被告张翠玉于2012年7月18日登记结婚。原告为此支出律师费5000元。本院认为，原告与被告吴小良之间的借贷关系，事实清楚。根据《借款合同》约定，被告吴小良已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告吴小良归还借款本金及支付利息、律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于本案借款发生在二被告夫妻存续期间，本案债务应按夫妻共同债务处理，故原告诉请被告张翠玉承担共同还款责任，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小良、张翠玉于本判决生效之日起十日内归还原告姜利华借款本金55000元及支付利息，自2014年8月22日至付清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算。二、被告吴小良、张翠玉于本判决生效之日起十日内向原告姜利华支付律师费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告吴小良、张翠玉负担。原告姜利华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴小良、张翠玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  张更泗人民陪审员  王敏华二〇一六年十二月三日代书 记员  包婷婷
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民辖终字第0131号
上诉人（原审被告）：南通天泰建设工程有限公司，住所地在江苏省南通市海安县黄海大道U派大厦。
法定代表人：朱正平，职务不详。
被上诉人（原审原告）：徐慧。
委托代理人：徐崇华。
上诉人南通天泰建设工程有限公司（以下简称天泰公司）因与被上诉人徐慧财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2014）河民辖初字第0026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2013年2月，原告徐慧购买并取得坐落于淮安市清河区桃源居一号楼105室房屋产权，并进行了装修。2014年7月24日下大雨，原告徐慧房屋内进水，致其部分装潢及财物侵水损坏。
原审法院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定，民事诉讼法规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案原告徐慧因房屋侵水致财物损坏提起侵权诉讼，其房屋在清河区，即侵权行为地在清河区，因此，原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回被告南通天泰建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
天泰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据民诉法规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在南通市海安县，故本案由上诉人住所地法院审理更为适当。请求撤销原审裁定，将本案移送南通市海安县人民法院审理。
徐慧未予书面答辩。
本院审理查明，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案系被上诉人因购买上诉人承建的商品房存在质量问题导致其财产损害而提起诉讼的案件，属侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定，民事诉讼法规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案所涉的商品房在原审法院辖区，故原审法院作为侵犯行为地法院对本案有管辖权。原告就被告是一般的地域管辖原则，但侵权案件属于特殊地域管辖，根据法律规定除被告住所地法院有管辖权外，侵权行为地法院也有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将案件移送其住所地法院审理的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 洁
审判员 王 娟
审判员 张桂林
二〇一四年十月八日
书记员 高源源
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执862号
赵某某：
郑某某你买卖合同纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初827号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年七月二十一日
附：执行员邹萍联系电话1335367****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户
账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。