河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1976号
原告：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地山西省晋城市城区红星西街163号，组织机构代码111200152。
法定代表人：李军社，系公司董事长
委托诉讼代理人：张光兵，系公司员工。
原告：马卫平，男，汉族，1976年12月2日出生，住山西省陵川县。
被告：程团结，男，汉族，1974年1月20日出生，住河南省夏邑县。
被告：河南省夏邑县运输公司，住所地河南省商丘市夏邑县车站镇运输有限公司。
法定代表人张留彦，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县车站镇文化路西段北侧，统一社会信用代码91411426615200770J。
负责人：屈俊杰，系公司经理。
委托诉讼代理人纪德建，河南京港律师事务所律师。
原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司（以下简称汽运集团）、马卫平与被告程团结、河南省夏邑县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司车站镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称保险公司）以中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司车站镇营销服务部不具备诉讼主体资格为由申请代为参加诉讼，原告同意其代为诉讼，依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告马卫平、原告汽运集团的委托诉讼代理人张光兵、被告保险公司的委托诉讼代理人纪德建到庭参加了诉讼，被告程团结、河南省夏邑县运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汽运集团、马卫平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告承担因交通事故给原告造成的车辆毁损、施救费、评估费共计35917.1元，被告程团结、河南省夏邑县运输公司、保险公司承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：?2016年7月27日2时许，姚三红驾驶原告所有晋Ｅ×××××7/7915号半挂车，沿国道310公路由西向东行驶宁陵县孔集乡××大楼路段段，刮擦程团结驾驶停于路右侧豫Ｎ×××××8号/豫NYB**挂号半挂车发生交通事故，晋Ｅ×××××7/7915挂号半挂车起火，两辆半挂车不同程度损坏晋Ｅ×××××7/7915挂号半挂车货物损坏，事故发生后，宁陵县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2016】第072701号道路交通事故认定书认定：姚三红承担此次交通事故的主要责任、程团结承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，宁陵县公安局交通警察大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司认晋Ｅ×××××7/7915号半挂车扣除残值后确认该车损失总值为人民币109057元，原告为此支出鉴定费3000元，施救费3000元。原告请求以上损失由中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司车站镇营销服务部在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余损失按次要责任30%由三被告连带承担33917.1元，共计35917.1元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告保险公司辩称：1、如果原告诉请合法合理，并符合我公司理赔条件，原则上可以赔偿。2、本案要求赔偿的施救费、评估费不属于保险公司的理赔范围。3、本案的诉讼费我公司不予赔偿。
被告程团结、河南省夏邑县运输公司没有答辩。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告要求被告赔偿有无事实和法律依据；2、原告所要求的赔偿项目应有何被告承担，保险公司应承担哪些赔偿项目。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，依法予以确认。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明发生交通事故被告程团结承担事故的次要责任。2、道路交通事故评估鉴定书，证明车辆的损毁情况。3、施救费发票，证明发生交通事故车辆损失需施救产生的费用。4、评估费发票，证明评估产生的费用。
被告程团结、河南省夏邑县运输公司、保险公司均没有提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据质证认为：对证据1无异议。对证据2鉴定报告有异议，该鉴定报告属于交警部门单方委托，其委托方式不符合相关规定；该鉴定报告鉴定的价值过高，且没有详细的定损报告单，扣除残值不明；该鉴定报告形式不合法，基于以上被告要求重新鉴定。施救费属于间接损失，保险公司不予承担，评估费应由实际侵权人根据责任比例进行承担。
根据庭审质证对原告提交的证据，被告没有异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：道路交通事故车物损失评估鉴定书系宁陵县交警队委托河南万佳价格评估有限公司晋Ｅ×××××7/7915号车辆损毁情况进行评估的结论，被告保险公司没有在限定的期限内书面申请重新进行鉴定，也没有提交证据证明该评估报告存在错误的相关证据，其异议理由不成立，不予支持，该评估报告可作为本案确认案件事实的依据，依法予以确认。
通过上述有效证据及庭审中双方当事人的陈述，可以确认以下案件事实：?2016年7月27日2时许，姚三红晋Ｅ×××××97/7915挂号半挂车，沿国道310公路由西向东行宁陵县孔集乡××大楼路段路段，刮擦程团结驾驶停于路右豫Ｎ×××××78号/豫NYB**挂号半挂车发生交通事故晋Ｅ×××××97/7915挂号半挂车起火，两辆半挂车不同程度损晋Ｅ×××××97/7915挂号半挂车货物损坏，原告为此支出施救费3000元。此事故经宁陵县公安局交通警察大队事故中队处理，宁陵县交警队交通管理大队于2016年8月10日作出宁公交认字【2016】第072701号道路交通事故认定书认定：姚三红承担此次交通事故的主要责任、程团结承担此次交通事故的次要责任。宁陵县公安局交通警察大队在本次交通事故处理期间对姚三红驾晋Ｅ×××××97/7915挂号半挂车车辆损毁损失委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司进行评估，该公司出具豫万评字第（2016）第340号估价鉴定结论书，鉴定结论晋Ｅ×××××97牵引车扣除残值后确认该车损失总值为人民币105000元，晋79**挂号挂车损失4057元，原告为此支出鉴定费3000元。原告姚三红驾晋Ｅ×××××97/7915挂号半挂车实际车主为原告马卫平，该车挂靠在原告汽运集团名下经营。
另查明：程团结驾豫Ｎ×××××78号/豫NYB**挂号半挂车登记的车主为河南省夏邑县运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险期间自2015年8月24日起至2016年8月23日止，商业第三者责任险的保险限额为500000元，有不计免赔特约；在本案事故发生时该车辆检验合格，为合法驾驶。
本院认为：公民和法人的合法财产权受法律保护，原告的车辆系其合法财产、在交通事故中损毁，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。因为本案交通事故中姚三红承担此次交通事故的主要责任、程团结承担此次交通事故的次要责豫Ｎ×××××78号号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应当先由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告的财产损失2000元，交强险限额不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即承担33017.1元，保险公司不予赔偿的项目鉴定费3000元按照交通事故的责任划分由原告与被告程团结、河南省夏邑县运输公司分担，即由被告程团结、河南省夏邑县运输公司承担900元。被告保险公司辩称其不应当承担施救费的观点不符合法律规定，该辩解理由不成立，不予支持。案件受理费，由被告程团结、河南省夏邑县运输公司共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司、马卫平财产损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司、马卫平财产损失33017.1元，共计35017.1元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告程团结、河南省夏邑县运输公司共同赔偿原告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司、马卫平财产损失900元，于本判决生效之日起七日内付清。
若被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司、程团结、河南省夏邑县运输公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费698元，减半收取349元，由被告程团结、河南省夏邑县运输公司共同负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吕春元
二〇一六年十二月十二日
书记员 张煜晗
附付款账户：
账户名：宁陵县财政国库支付中心
账41×××9090
开户行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行