长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初3759号
原告：侯琳，女，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：陈永红，吉林和美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。
被告：邹春光，男，汉族，住吉林省长春市二道区。
委托诉讼代理人：邹春明，男，汉族，住黑龙江省海伦市。
被告：邹春明，男，汉族，住黑龙江省海伦市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋崇，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司，住所地宽城区龙江路262号。
负责人：何静一，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告侯琳与被告邹春明、邹春光、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司（以下简称“人保公司”），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
侯琳向本院提出诉讼请求：一、判令邹春明、邹春光赔偿原告各种损失185,806.73元；二、判令保险公司在保险理赔范围内承担保险责任。2016年10月7日，邹春明驾驶沿长庆街沿北向南行驶，至路口左转时导致行人侯琳受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳大队认定，被告邹春明负事故全部责任，侯琳无责任。侯琳受伤后分别在吉林大学中日联谊医院、解放军208医院治疗。经吉林中正司法鉴定为十级伤残。肇事车辆的所有人为邹春光，该车在被告保险公司处投保。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，但被告一直没有赔付，为维护原告的合法权益，特向法院告诉。
平保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，但车我公司在事故发生后已经先行垫付1万元医疗费。住院伙食补助费、营养费已经超出交强险赔偿限额，我公司不予赔付。关于护理费我公司只同意赔付住院期间护理费。残疾赔偿金需原告提供在城镇连续居住一年以上的证明，精神抚慰金过高，交通费需原告提供正规的交通发票，发生事故时原告已经年满59周岁，到达退休年龄，不存在因误工减少的损失。复印费、鉴定费、律师费、案件受理费、保全费等费用保险公司不予赔付。
人保公司辩称，本案应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分才由我方在商业三者险限额内承担合理损失的赔偿责任。医疗费非医保用药应当核减，比例是乙类药核减20%，丙类药不赔。营养费没有医嘱佐证，不同意赔偿，护理费仅同意赔付住院期间费用，残疾赔偿金应有非农业户口佐证，否则应按农业标准。交通费仅同意赔付有正规票据佐证的，与出入院时间一致的一人合理费用，误工费已经过了法定退休年龄，不应保护，鉴定费、律师费、诉讼费、病历复印费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。其他待质证和辩论阶段补充。
邹春光、邹春明辩称，交通事故发生时间及经过属实，对交通事故认定书无异议，肇事车辆在人保公司投保了商业险，限额50万附加不计免赔，在平安保险公司投保了交强险。因事故车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间，我多次协助他为他找律师帮他做了很多事，他后来又找了律师，他现在的律师费我不同意负担。在中日联谊医院我给原告垫付1,000.00元住院押金，要求保险公司直接支付给我。
经本院审理查明，2016年10月7日，邹春明驾驶车沿长庆街沿北向南行驶，左转时将行人侯琳撞伤，侯琳在吉林大学中日联谊医院住院6天、在解放军208医院住院120天。事故经交警大队认定，被告邹春明负事故全部责任，原告无责任。诉前侯琳在吉林中正司法鉴定书鉴定为十级伤残，营养费6,000.00元。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险投保时车，在人保公司投保了商业险，限额为50万，不计免赔。在侯琳住院期间，平保公司先行垫付了医疗费10,000.00元，邹春明垫付医疗费1,000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，邹春明驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，致使侯琳身体受到损害侵犯了其身体健康权，对侯琳的损害侵权人应承担民事赔偿责任。肇事车辆登记在邹春光名下，但邹春明为实际占有使用人，原告未提供证据证明邹春光具有过错，其不应承担侵权责任。对于吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所鉴定意见书，当事人均未提出重新鉴定申请，本院予以采信。肇事车辆在被告平保公司投保了交强险，在人保公司投保了商业险，对于侯琳本次交通事故所产生合理的经济损失应在交强险限额内先行赔付；超出交强险赔偿限额的部分，由人保公司在商业三者险责任限额内赔付。仍有不足的由邹春明承担。
关于侯琳此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1.医疗费35,587.83元（医疗费6,481.2＋3,130.49＋22,942.83；门诊费6.00＋1,907.5＋1.00＋929.9＋36.00＋36.00＋113.91＋3.00），扣除保险公司垫付的10,000.00元，扣除邹春明垫付的1,000.00元实际医疗费损失为24,587.83元，原告主张的外购药37元没有相关医嘱，主张的420.00元医疗费未提供正规票据，本院不予支持；2、护理费，对于原告两次住院期间的护理费本院予以保护15,223.32元（120.82元/天×126天）；3、住院伙食补助费126,000.00元（100.00元/天×126天）；4、残疾赔偿金49,801.72（24,900.86元×20年×10%）；5、营养费6,000.00元；6、精神抚慰金5,000.00元，侯琳因本次交通事故构成十级伤残，原告主张5,000.00元精神抚慰金较为适当；7、鉴定费2,100.00元、律师费代理费6,866.00元，为侯琳实际支出的费用且提供了相关的票据,因保险合同约定保险公司不承担该笔费用，该项费用应当由实际侵权人承担较为适当，邹春明认为其在侯琳诊疗过程中已经为其聘请律师，但其未提供相关证据，对其辩解本院不予支持。8、交通费、侯琳主张的三次出诊费用共计265.00元实质为交通费用，结合其出院、复查及鉴定查体期间必然会另行产生交通费用，酌情保护交通费共计500.00元；
8、误工费，侯琳2016年10月7日发生交通事故，评残前一日为4月17日，这期间共计160天，侯琳虽达到法定的退休年龄，但其在事故前从事服装批发零售行业工作，本院按照居民批发、零售的行业标准计算其误工费即25,044.8元（156.53元/天×160天）。以上费用共计147,423.67元，由平保公司在交强险项下赔偿护理费15,223.32元、残疾赔偿金49,801.72元、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费25,044.8元，交通费500.00元，共计95,569.84元；人保公司在商业三者险项下赔偿医疗费24,587.83元，伙食补助费12,600.00元、营养费6,000.00元，合计43,187.83元；人保公司向邹春明支付医疗费1,000.00元；邹春明向侯琳支付鉴定费2,100.00元、律师代理费6,566.00元，合计8,666.00元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔付95,569.84元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告43,187.83元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司于本判决书生效后十日内给付被告邹春明因交通事故垫付的医疗费1,000.00元；
四、邹春明于本判决书生效后十日内赔偿原告侯琳鉴定费2,100.00元、律师代理费6，566.00元，合计8，666.00元；
四、驳回原告侯琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,016.00元，原告侯琳承担808.00元，被告邹春明承担3,208.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李 和
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 刘俊桥