河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第133号
原告贾某某。
委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
被告许某某。
委托代理人唐慧丽，河北伸正律师事务所律师。
原告贾某某与被告许某某离婚纠纷一案，原告贾某某于2012年6月30日向承德市中级人民法院提起诉讼。中院受理后于2013年5月21日作出（2012）承民初字第134号民事判决书。判决书送达后被告许某某不服依法上诉，河北省高级人民法院于2013年9月23日作出（2013）冀民一终字第211号民事裁定书，以认定事实不清为由，撤销原判，发回承德市中级人民法院重审。承德市中级人民法院于2013年10月16日将案件移送本院审理，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭于2014年3月27日进行第一次开庭审理。庭审中原告口头提出申请要求对夫妻共同财产北票东高铁选厂的全部资产价值进行评估。2014年4月11日原告向本院提交书面评估申请书，4月12日本院依法作出中止审理裁定。2014年11月10日本院司法技术辅助办公室函告办案庭，因被申请人未提供相应的鉴定材料，终止对外委托。2014年11月13日，本院再次开庭审理，原告贾某某及其委托代理人马腾飞，被告许某某及其委托代理人唐慧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原告与被告于1998年（庭审中更正为1991年5月）结婚，双方系二婚，婚后原告与被告生育一儿子，现儿子已经成年。原告与被告结婚之时，被告与原告家庭生活并不富裕，原告与被告在婚后共同抚育三个孩子，包括被告与其前妻所生育的两个未成年儿子，生活极其艰苦。婚后在双方的努力下，组建了宽城满族自治县瑞丰矿业有限公司，辽宁省北票市东高铁选厂。现瑞丰矿业已经被宽城满族自治县宽丰公司唐家庄铁矿拆迁，拆迁补偿1600万元。原告与被告经过多年的努力，家庭生活逐渐富裕，但被告却多次背叛双方婚姻，使夫妻双方感情逐渐破裂。原告曾在2010年向法院提起离婚诉讼，后经多方调解撤诉。本打算缓解下夫妻感情，但被告根本没有改变，现对原告进行多次殴打，将原告赶出家门。被告的行为致使夫妻感情彻底破裂，为此，原告特向法院起诉，请求依法判决：一、原告与被告离婚；二、分割夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，原告应分得暂定400万元（具体数额以鉴定为准）。由被告承担本案诉讼费用。
被告许某某辩称，1、被告同意离婚，离婚理由不是原告在诉状提的理由，在婚姻存续期间原告有过错。2、双方的夫妻共同财产北票东高矿业有限公司负债经营，原告不能请求分割财产，不承担债务。宽城瑞丰公司是两个儿子组成的公司，跟原告没有关系，原告不能分割该财产。
经审理查明，原告贾某某与被告许某某于1991年5月登记结婚，婚后于1992年3月16日生育一子许宏伟，现已成年。原告贾某某于2010年向承德市中级人民法院提起诉讼，后经调解原告撤回起诉。现原告贾某某因与被告许某某感情不和，再次起诉离婚，被告许某某同意离婚。双方对上述事实没有争议。
对于原、被告双方争议的夫妻共同财产与债务，双方提出了各自的主张，并出示了相关证据。
（一）、原告主张的北票东高铁选厂
原告主张北票东高铁选厂是夫妻共同财产，现控制在被告许某某手中。原告起诉后，被告以该厂名义在银行借款2000万元，说明该厂价值应在2000万元以上，原告考虑到子女关系，只要400万元，其他的放弃，由孩子经营。原告提供的证据有：1、东高铁选厂工商登记档案，2、企业组织机构代码证，3、爆破许可证。用来证明该厂为个人独资企业，法定代表人是许某某。
被告许某某答辩意见：认可东高铁选厂为夫妻共同财产，但该厂现已资不抵债。被告提供证据有：1、企业法人营业执照复印件，2、组织机构代码证复印件，3、税务登记证复印件，4、采矿许可证及其土地建设用地使用证复印件，5、公司章程复印件，6、固定资产统计表复印件，7、外欠帐统计表复印件，8、现金日记账复印件。用来证明企业现已资不抵债。
原告质证认为被告提供的1-4号证据没有异议，5号-8号证据不认可，必须要有贴印花税的现金日记账及现金流水账，银行现金日记账，企业固定资产明细账，每一年的资产评估报告，是每一个企业都应存在的。被告不提供应承担举证不能的后果。
法院认定事实及理由：北票东高铁选厂是2000年7月20日由许某某个人出资120万元注册成立的个人独资企业。到2013年11月8日更名为北票东高矿业有限公司，（公司类型为许某某个人独资有限责任公司）。该企业是原、被告双方在夫妻关系存续期间成立的，应为夫妻共同财产。诉讼中原告申请对该企业资产进行评估，因被告许某某未能按照鉴定机构要求提供相应的鉴定材料，司法技术辅助工作办公室终结鉴定程序。故该企业价值无法查清。
（二）、原告主张的宽城瑞丰矿业有限公司
原告主张宽城瑞丰矿业有限公司是在结婚后组建的，现该公司已经被宽丰公司唐家庄铁矿拆迁，拆迁补偿为1600万元人民币，属于夫妻共同财产。原告提供的证据有：1、瑞丰矿业有限公司章程，2、2006年9月30日股东大会决议、协议书、章程修正案。用来证明该公司股东为许某某、许凤朝各占50%的股份。
被告许某某答辩意见：宽城瑞丰矿业有限公司不是夫妻共同财产。开始组建时股东为许某某、许凤龙，各占50%股份。2006年9月30日许凤龙的股份转让给许凤朝，2010年3月17日，许某某的股份转让给许凤强，至今该公司股东为许凤强、许凤朝各占50%股份。被告提供的证据有：1、宽城瑞丰矿业有限公司登记基本信息，2、2010年3月17日股权转让协议书，3、公司章程修正案。用来证明宽城瑞丰矿业有限公司不是夫妻共同财产，而是许凤强和许凤朝的企业。
法院认定的事实和理由：宽城瑞丰矿业有限公司是2004年11月18日在宽城满族自治县工商局登记成立的有限责任公司，公司由自然人许凤龙、许某某各出资50万元人民币，各占50%的股份，注册资本为100万元人民币。2006年9月30日，当事人协议后，许凤龙将所持股份全部转让给许凤朝，并进行了公司章程修定；2010年3月17日，经协议许某某将所持股份全部转让给许凤强，同月19日修正了公司章程，进行了工商变更登记。此后宽城瑞丰矿业有限公司的股东为许凤朝、许凤强二人。故现在不能认定该公司为夫妻共同财产。
（三）、原告主张的刘占楼合伙采区
原告主张刘占楼合伙采区是夫妻共同财产。提供证据有2007年10月21日刘占楼与瑞丰公司协议书。
被告答辩意见：对协议的真实性没有异议，跟刘占楼签协议的是瑞丰矿业，不是许某某个人签的，不是夫妻共同财产。
法院认定事实和理由：2007年10月21日合伙开矿协议书是宽城瑞丰矿业有限责任公司与刘占楼签订的，宽城瑞丰矿业有限责任公司不是夫妻共同财产，该合伙采区亦不能认定为夫妻共同财产。
（四）原告主张的在学军矿业有个坑口
原告主张在学军矿业有个坑口为夫妻共同财产。原告提供的证据有2003年11月11日许某某与宽城满族自治县学军矿业有限公司签订的协议书。
被告答辩意见：这个协议是真实的，但是当时刚干几天就不干了，这个协议是作废的协议。我们有一份新的协议，是瑞丰矿业签的。被告在庭后提供了2010年3月16日宽城瑞丰矿业有限公司与宽城满族自治县学军矿业有限责任公司签订的协议书，用来证明2003年11月11日协议已经废止。
法院认定事实及理由：在学军矿业的坑口，原告提供的2003年11月11日协议确为许某某所签，但未能提供该协议现仍在履行的证据。庭后经核对2010年3月16日以后变更为宽城瑞丰矿业有限公司与宽城满族自治县学军矿业有限责任公司的合作项目，同上一项理由不能认定为夫妻共同财产。
（五）、原告主张的原夫妻双方共同居住的房院拆迁后变成新房院，价值300万元。
原告主张原夫妻双方共同居住的房院是夫妻共同财产，拆迁后别人家的三间房子是138万元，我家的房院大，应为300万元。原告未能提供证据
被告答辩意见：三间老房院是夫妻共同财产，2011年拆迁时给五、六十万元，钱给孩子买车了。现在我住的是瑞丰公司的办公室。被告亦未提供证据。
法院认定的事实和理由：原来双方居住的房院已于2011年拆迁，其拆迁补偿费的数额与去向双方说法不一，无从考证。不能认定为现在的夫妻共同财产。
（六）、被告主张的粮食局家属楼一套、奥迪跑车一辆、500万元存款。
被告主张的粮食局家属楼一套、奥迪跑车一辆、500万元存款均在原告贾某某手，应为夫妻共同财产进行分割。被告未提供证据。
原告意见：粮食局家属楼、奥迪跑车均已卖掉，所得款项已用于生活支出。没有任何存款。原告也未提供证据。
法院认定事实和理由：粮食局家属楼一套、奥迪跑车一辆现已不存在，不能认定为现有夫妻共同财产。500万元存款因无证据亦不能认定。
（七）关于夫妻共同债务
原告主张不存在夫妻共同债务，原告没有提供证据。
被告主张北票东高矿业有限公司现欠外债9800万元，原告提供了部分借据、欠条、证明及外欠帐统计表复印件。
原告对被告提供证据质证意见是：欠条、证明均为白条，统计表不是正规账册，不予认可。
法院认定事实及理由：被告提供的北票东高矿业有限公司外欠帐不能简单等同于夫妻共同债务，应与企业资产共同审计后，才能确定企业亏赢。在企业没有清算的情况下，不能认定为夫妻共同债务。
本院认为，原告贾某某因与被告许某某感情不和，再次起诉离婚，经调解和好无效；被告许某某同意离婚，本院应予准许。子女均已成年，不存在子女抚养问题。夫妻共同财产北票东高矿业有限公司在其实际价值无法确定的情况下无法分割。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十八条规定：夫妻以一方名义投资设立独资企业的，人民法院分割夫妻在该独资企业中的共同财产时，应当按照以下情形分别处理：（一）一方主张经营该企业的，对企业资产进行评估后，由取得企业一方给予另一方相应的补偿；（二）双方均主张经营该企业的，在双方竞价基础上，由取得企业的一方给予另一方相应的补偿；（三）双方均不愿意经营该企业的，按照《中华人民共和国个人独资企业法》等有关规定办理。庭审中原、被告双方均明确表示不主张该企业经营权。
《中华人民共和国个人独资企业法》第十九条规定个人独资企业投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理。第二十六条规定个人独资企业有下列情形之一时，应当解散；（一）投资人决定解散；（二）投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或者继承人决定放弃继承；（三）被依法吊销营业执照；（四）法律、行政法规规定的其他情形。第二十七条个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。
据上北票东高矿业有限公司怎样运营不是本案所能解决的，作为夫妻共同财产双方可协商委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理，也可以依法解散清算。但无论企业怎样运营，原、被告双方均有平等的权利义务。双方无其他共同财产和共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条二款、第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十八条的规定，经本院审判委员会讨论判决如下：
一、准予原告贾某某与被告许某某离婚；
二、原告贾某某与被告许某某均等共有北票东高矿业有限公司（均等享有权利，均等负担债务）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费38800元由原、被告各负担19400元，财产保全费10000元由原告贾某某负担。
审 判 长 李玉富
审 判 员 玄文斌
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张静坡