辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初4272号
原告：周连森，男，1979年9月30日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托代理人：孙大为，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。
被告：赵洪波，男，1973年12月3日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主。
被告：高德生，男，1978年12月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，司机。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司。
法定代表人：高英波，系该公司总经理。
委托代理人：刘洋，系该公司职员。
委托代理人：张鑫月，系该公司职员
原告周连森诉被告赵洪波、高德生、中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周连森的委托代理人孙大为，被告赵洪波，被告高德生，被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人刘洋、张鑫月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周连森诉称，2016年7月13日06时许我未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的两轮摩托车由西向东行驶至盖州市青石岭镇朱甸村路段处，与由东向西行驶的被告高德生驾驶的辽HFXX**号小型普通客车相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，我受伤。我受伤后被送往盖州市中心医院进行治疗，经诊断为：右足距骨骨折脱位、右膝关节外伤、右骰骨粉碎骨折。经盖州市交通警察大队认定：“我是形成本起道路交通事故的主要原因，当事人高德生是形成本起道路交通事故的次要原因。经查，被告高德生驾驶的被告赵洪波所有的辽HFXX**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险。我认为：本案系双方混合过错造成，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿全部损失，不足部分按与被告赵洪波双方的交通事故责任比例赔偿。
被告赵洪波辩称，辽HFXX**号小型客车系我所有，原行驶证车主为吴迪，该车辆在我占有使用期间雇佣被告高德生为司机，于2016年07月13日06时许与原告周连森驾驶两轮摩托车发生道路交通事故，对原告造成的损失应当在扣除交强险赔偿后剩余部分按交通事故的责任比例进行赔偿。我的车辆辽HFXX**号小型客车自2016年01月17日0时起至2017年01月16日24时止在被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者险50万元限额（含不计免赔），肇事车辆肇事时间在保险期间，本次事故损失应由保险公司进行赔偿。本次事故我为原告垫付医疗费5000元，有原告妻子孙金凤立收条一份，在扣除我应承担的费用后剩余部分应返还给我。另外，我的肇事车辆车损约五千多元，要求原告按责任比例分担。
被告高德生辩称，辽HFXX**号车辆系赵洪波所有，我为其驾驶车辆，系受雇佣司机，肇事属实，但我不应承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一、对交通事故认定书不予认可，被告高德生不应承担次要责任，交警队对事故认定不清楚，被告高德生为正常行驶、原告逆行，无证无牌上道，应负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部分应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定节论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。在发生复杂交通事故的情形下，往往涉及公安机关交通部门对交通事故所作责任认定与侵权损害赔偿责任划分关系的处理。此时，交通事故认定书通常是确定相关当事方赔偿责任承担的重要依据，但因二者在责任主体、法律基础及法律适用上存在差别，故交通事故认定书不是进行损害赔偿的当然依据，而应在综合考虑事故发生的原因力、具体情节及各方的过错程度等基础上，确定各方的赔偿责任。综上，我公司认为此份事故责任的判定并未遵从事实加以认定，故不应该作为此次事故责任的判定依据。二、肇事车辆的辽HFXX**在我公司投保了交强险和三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司依据保险责任在排除免赔情形下对原告的损失进行合理赔偿。驾驶员需提供车辆和本人的有效驾驶证件，不提供证件证明系合法上道的，我公司不承担赔偿责任。三、对于医疗费用、原告需提供住院费、医疗费等票据凭证，我公司依据医保标准进行核定，即甲类药物费用全赔，乙类药物费用扣除10%，丙类费用不予赔偿。大型检查费扣除15%，扣除与本次事故无关的医疗费。四、对于伙食补助，按15元/天的标准赔偿。五、对于误工费、护理费、有固定工作的，需提供出险前三个月工资表、误工损失证明，月收入超过3500元需提供完税证明，及与用人单位签订劳动合同，企业营业执照等证明，同时提供实际收入减少证明。若实际收入并未减少，不同意赔偿该比费用。对于没有收入来源的或者不能提供有效的证明材料的，依据户籍性质确定。六、对于交通费按3元/天的标准进行赔偿。六、诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用，我公司不予承担。综上所述，我公司请求法院依法保护我公司的合法权益。
经审理查明以下基本事实与证据
一、原告周连森向本院提供以下证据
1、道路交通事故认定书，证明发生道路交通事故经过及事故成因和责任认定
被告高德生于2016年07月13日06时许被告赵洪波驾驶辽HFXX**号小型普通客车由东向西行驶至盖州市青石岭镇朱甸村路段处于由西向东行驶的原告周连森未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的两轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成原告周连森受伤，双方车辆受损。
盖州市公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证后分析事故成因认为，“有证据证明当事人周连森未取得机动车驾驶证未经登记的两轮摩托车，未实行右侧通行，造成道路交通事故，其过错及作用是形成本起交通事故的主要原因、过错；当事人高德生驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车造成交通事故，其过错及作用是形成本起道路交通事故的次要原因、过错。并于2016年07月25日作出盖公交认字（2016）第0220号道路交通事故认定书，认定：“当事人周连森负本起道路交通事故的主要责任；当事人高德生负本起道路交通事故次要责任。”
2、住院病案材料及诊断书等。证明原告周连森程度及治疗情况
原告周连森受伤后于2016年07月13日被送往盖州市中心医院诊治，临床诊断为：“右足距骨骨折脱位、右膝关节外伤、右骰骨粉碎骨折。经治疗于2016年07月20日出院，病案首页记载实际住院天数为7天，诊断休息4个月。
3、伤残鉴定意见书，证明原告周连森的伤残程度鉴定情况
经营口市中级人民法院技术处委托辽宁正大司法鉴定中心对原告周连森的伤残等级进行评定，该鉴定中心于2016年12月20日作出辽(法临)鉴字(2016)0664号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人周连森右足多发骨折致右足结构部分破坏的伤残程度已构成道路交通事故X级（十级）伤残。”支付鉴定费1，500.00元。
4、原告提供户口登记卡、证明户口性质，并提供了被抚养人的身份关系证明
原告周连森为农业家庭户口，户号为:XXXXXXX。
被抚养人父亲周广田，现年64岁，居民户口，农民。
被抚养人母亲王素珍，现年65岁，居民户口，农民。
被抚养人周某某，现年14岁，学生。
青石岭镇必屯村委会证实载明：“兹有青石岭镇必屯村，周广田，男，现年64岁，王淑珍，女，现年66岁，有儿子周连森，现年38岁，大女儿周连欣，现年42岁，二女儿周连淼，现年40岁，情况属实，特此证实。该证据用以证明被抚养人身份关系。
5、车辆挂靠协议书，用以证明原告周连森受伤前从事机动车道路运输业。
原告周连森，自购车主车为豪泺牌辽HXXX**号，挂车车辆为中集牌车，辽HX**号，挂靠单位为营口宏远物流有限公司，挂靠时间为15年，自2009年09月30日期至2024年09月30日止。该证据用以证明自己所从事运输行业，其误工损失费应按运输行业标准计算。
二、被告高德生提供以下证据
1、保险单，用以证明肇事车辆辽HFXX**号小型客车以赵洪波为被保险人自2016年01月17日0时起至2017年01月16日24时止，在被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者责任险50万元限额。肇事车辆的肇事时间在保险期间。
三、原告周连森的各项损失情况
1、医疗费8,691.61元
2、住院伙食补助费350.00元
3、护理费712.04元
4、伤残赔偿金24,114.00元
5、被扶（抚）养人生活费10.943.37元
6、精神损害抚慰金3，000.00元
7、误工损失费28，737.60元
8、交通费300.00元
9、鉴定费1,500.00元
10、特快专递邮寄费25.00元
合计：78,373.62元
被告赵洪波为原告垫付医疗费人民币5,000.00元，原告承认。
经本院审理所确认的上述事实与证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、审查并确认道路交通事故认定书的证据效力，2、审查并确认原告的伤残鉴定意见书程序是否合法，鉴定依据是否充分，适用标准是否规范，该鉴定书是否能作为原告享受伤残赔偿金待遇的依据，3、确认原、被告提供的其他相关证据来源是否真实，是否具备了证据的客观性、关联性、合法性的基本要素，是否具有证据的证明力。4、保险公司如何赔偿。5、被告赵洪波的车辆损失如何赔偿？6、原告在提供赔偿款后对赵洪波垫付的医疗费如何处理。
基于上述争点问题，结合本案的客观事实，可以确认以下基本事实与证据的效力。
证据1、盖州市公安局交通警察大队于2016年07月25日作出的盖公交认字（2016）第0220号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，事故证据调查充分，责任划分明确，适用法律正确，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。对被告保险公司的抗辩意见，因缺乏事实证据及法律依据，本院不予采纳。
证据2、营口市中级人民法院技术处委托辽宁正大司法鉴定中心对原告周连森的伤残等级作出的辽正（法临）鉴字（2016）0664号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，适用标准规范，该鉴定意见书系原告享受伤残赔偿金待遇的重要依据，本院予以确认。原告为农业家庭户口，伤残赔偿金待遇按农业家庭人口待遇的标准计算，被扶（抚）养人生活费亦按农业家庭人口待遇标准计算。
证据3、原、被告提供的其他相关证据，来源真实，具备了证据的客观性、关联性、合法性的基本要素，具有证据的证明力，本院予以采信。
证据4、鉴于被告高德生驾驶的赵洪波的辽HFXX**号小型普通客车以被告赵洪波为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者责任险50万元限额(不计免赔)。故该保险公司作为法定的赔偿义务机构，应当在保险限额内对被保险人造成的损害后果承担保险人的赔偿责任，履行赔偿义务，应在交强险分项限额内进行赔偿，对超出交强险分项限额部分应按照交通事故的责任比例在三者责任险限额内进行赔偿。对保险合同约定的保险人的除外责任应由被保险人负担。
证据5、本起事故中被告赵洪波为原告周连森垫付医疗费人民币5，000.00元，该垫付款在原告周连森得到了赔偿或，在扣除被告赵洪波应负担的相关费用后将剩余的部分返还给被告赵洪波，该返还款应由被告保险公司在原告应得到的赔偿款中扣除，直接支付给被告赵洪波，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告赵洪波提出的车辆损失一节，因未能提供证据及反诉请求，故本院不予审理，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司在较强险分项限额内赔偿原告周连森的各项损失人民币76，848.62元，扣除返还给被告赵洪波垫付款1，716.00元，实际赔偿75，132.62元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司支付给被告赵洪波垫付款人民币1，716.00元。
三、鉴定费1，500.00元，特快专递邮寄费25.00元，合计：1，525.00元，由被告赵洪波负担（已扣除）
上述1—2项于本判发生法律效力后十日内给付。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，759.00元，由被告赵洪波负担。（已扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 王贵江
审判员 邵德余
审判员 孙艳花
二〇一七年二月六日
书记员 刘丹凤