上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初569号
原告：吴家忠，男，1953年6月17日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志英，女，1979年3月28日生，汉族，住上海市青浦区。
被告：严晨(第一被告)，男，1987年4月29日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告吴家忠与被告严晨、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家忠及其委托诉讼代理人季娴和吴志英、被告严晨、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家忠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币124,108.05元(审理中变更为124,078.99元)、住院伙食补助费680元(20元每日计算34日)、营养费4,800元(40元每日计算120日)、护理费9,200元(2,300每月计算4个月)、误工费21,000元(3,000元每月计算7个月)、残疾赔偿金100,153.60元(62,596元每年计算16年计算系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师代理费4,000元，合计272,541.65元。2、第二被告在交强险(包括精神损害抚慰金)和商业三者险范围内承担赔偿责任，余款由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日15时06分许，第一被告驾驶牌号为沪B4XX**小轿车在青浦区沈砖公路出沈太路东200米天辰路处与骑电动三轮车的原告相撞，导致原告受伤。根据上海市公安局青浦交通警察支队出具的交通事故认定书，无法认定第一被告驾驶行为与事故损害存在因果关系。经查，第一被告的车辆在第二被告投保交强险和商业三者险。
被告严晨辩称，原告逆向行驶，速度很快，且原告车辆无证无牌；第一被告车速很慢，双方没有发生碰撞，故第一被告应是无责，即使有责任也不应该是全责。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故真实性和投保情况均无异议，商业三者险的投保限额为500,000元(含不计免赔险)，事发时事故车辆在保险期限内。原告没有提供证据证明其受伤与第一被告有因果关系，因为没有因果关系，故被告方是无责的，第二被告不应承担保险责任。对原告具体诉请意见：医疗费，应扣除统筹部分、非医保部分及伙食费，2017年10月27日鉴定后的医疗费不应承担，因治疗已经终结；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每日计算；护理费认可40元每日计算；误工费，因原告已退休，不认可；残疾赔偿金认可农村旧标准；精神损害抚慰金金额无异议，应按照责任；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费依法处理；律师代理费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的第一被告车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：2017年5月2日15时06分许，原告驾驶无牌三轮电动车沿沈砖路非机动车道由东向西逆向骑行，至沈砖路出沈太路东200米天辰路处，适遇第一被告驾驶牌号为沪B4XX**小型轿车由西向东右转弯驶入非机动车道行驶至此，原告在避让时，发生车辆侧翻，造成原告人伤的道路交通事故。因经多方调查，无法确认第一被告驶入非机动车道与原告侧翻倒地受伤有无因果关系，上海市公安局青浦分局交通警察支队于2017年5月26日出具道路交通事故证明。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，当天又转至上海市第六人民医院治疗。2017年5月2日至次月5日，原告分别在上述医院及上海市青浦区朱家角人民医院住院治疗。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费123,232.59元(已扣除伙食费和统筹支付部分)。2017年11月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成XXX伤残；伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。另，原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费4,000元。
审理中，原告另提供以下证据：居住证明一份、返聘合同一份、误工收入减少证明一份。第一被告无异议。第二被告对证据的真实性无异议，原告的居住证明与误工证明的内容有明显矛盾，需庭后进一步核实并提供书面意见，另原告需提供在职企业信息、工资发放凭证、房屋产权证明、户口簿。审理中，原告补充提供：工资发放表一组、户口簿一份、上海市房地产权证一份。
审理中，第二被告根据本院开具的调查令向本院提供了事发时的监控录像等材料。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法确认第一被告驶入非机动车道与原告侧翻倒地受伤有无因果关系而出具了道路交通事故证明，本院认为，虽然原告和第一被告未发生碰撞，但原告骑行的车辆是在避让第一被告车辆时发生侧翻，致使原告受伤，故原告的受伤与第一被告车辆驶入非机动车道有因果关系；责任方面，考虑到事发时原告逆向骑行及现场监控录像资料等因素，本院酌定第一被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，扣除不属医疗费的伙食费及统筹支付部分，本院确认为123,232.59元。2、住院伙食补助费680元、营养费4,800元、护理费9,200元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费，其中一期的误工费，原告已提供相应证据，本院确认为18,000元；二期的误工费，因原告尚未拆除内固定，故在本案中不予处理。4、残疾赔偿金100,153.60元，原告已提供适用城镇标准的依据，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，本院酌情确认2,500元。6、交通费，本院酌情确认300元。7、衣物损失费，本院酌情确认200元。8、鉴定费2,600元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计264,666.19元，其中律师代理费3,000元由第一被告承担，属交强险赔付范围的金额为120,200元(含精神损害抚慰金2,500元)，余款141,466.19元按照50%赔偿责任计算为70,733.10元，属商业三者险赔付范围，上述款项均应由第二被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吴家忠120,200元(含精神损害抚慰金2,500元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告吴家忠70,733.10元；
三、被告严晨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴家忠3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,387.60元，减半收取计2,693.80元，由原告负担604.50元，第一被告负担2,089.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一八年三月二十九日
书记员 陆 菁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。