湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00435号
原告董国良，个体户。
委托代理人李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人程小品，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告余建华，武汉幸福经济发展有限公司司机。
被告武汉幸福经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道245号。
法定代表人刘全胜，该公司总经理。
委托代理人孙建平，武汉幸福经济发展有限公司员工，（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部，住所地武汉市武昌区中北路163号。
负责人王波，该公司总经理。
委托代理人王颖，中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部员工。（一般代理）
原告董国良诉被告余建华、武汉幸福经济发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告董国良的委托代理人李长城、程小品，被告余建华，被告武汉幸福经济发展有限公司的委托代理人孙建平，被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部的委托代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董国良诉称：2014年8月24日1时50分许，余建华驾驶鄂A×××××号小轿车在青山区友谊大道建一路口，与骑武汉H26193号电动车的董国良发生交通事故，造成董国良受伤。交管部门认定余建华全责。鄂A×××××号小轿车车主为该车在中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部购买保险，故要求被告向原告赔偿180，644元，并由被告承担本案诉讼费。
原告董国良为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份。交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任分担等事实。驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的身份情况及购买保险情况。法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故受伤的法医鉴定意见及鉴定费用。被告对上述证据均无异议。
证据二、出院记录、医疗费票据，证明原告因交通事故的治疗及医疗费用情况。被告对2014年10月21日和2014年12月12日的两张放射费发票有异议，认为无证据证明与交通事故有关。对其余证据无异议。
证据三、营业执照、误工损失证明，证明原告因交通事故导致的租金损失及经营损失。被告对误工损失有异议，原告的误工证明不足以证明其每月收入，原告没有提交缴纳个人所得税的证明。
被告余建华、武汉幸福经济发展有限公司辩称：余建华已垫付医院的医药费，要求依法予以扣减或返还；对事发经过及责任分担无异议，被告余建华系被告武汉幸福经济发展有限公司的出租车司机。肇事车已经在投保了交强险和商业险，应由保险公司承担相应的赔偿责任，对超出保险的予以承担。
被告余建华为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
医疗费发票，证明被告余建华在医院共垫付了医疗费用47，608.55元。用药清单，证明原告的治疗情况。出院小结，证明原告需要加强营养。双方当事人对该证据均无异议。
被告武汉幸福经济发展有限公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部辩称：对事发经过及责任分担无异议，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，请求法院给予被告保险公司七天时间对原告的伤残情况进行核查，如果七天内不提出异议，就是认可原告的伤残情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。原告提交的证据二，2014年10月21日和2014年12月12日的两张放射费发票因无证据证明与本起事故有关，不予采信。原告提交的证据三，不足以证明其误工损失，其误工标准按行业标准计算。
经审理查明：2014年8月24日1时50分许，余建华驾驶鄂A×××××号小轿车在青山区友谊大道建一路口，与骑武汉H26193号电动车的董国良发生交通事故，造成董国良受伤。此事故经武汉市公安局青山区交通大队认定，余建华负此事故全部责任，董国良无责任。董国良受伤后先后在武汉市第九医院（住院1天）、武汉市普仁医院（住院52天）、华润武钢总医院（住院50天）住院接受治疗。武汉市普仁医院出院记录载明加强营养。董国良的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字（2015）第100191号法医鉴定意见书认定其伤残等级为10级、后期医疗费约需2，000元、休息治疗终结时间180天（从受伤之日起）、护理时间以住院天数为准。董国良此事故经济损失如下：医疗费63，188.71元、后期治疗费2，000元、住院伙食补助费1，545元（103天×15元／天）、营养费1，545元（103天×15元／天）、护理费8，107元（28，729元／年÷365天×103天）、误工费14，168元（28，729元／月÷365天×180天）、交通费1，100元、××赔偿金49，704元（24，852元／年×20年×10%）、××器具费180元、精神损害抚慰金1，000元，以上共计142，537.71元。余建华垫付了医疗费用47，608.55元。
另查明：鄂A×××××号小轿车系武汉幸福经济发展有限公司所有，武汉幸福经济发展有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部购买了机动车交通事故责任强制险及200，000元商业第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），期限均为2013年11月21日0时至2014年11月20日24时。
本院认为：双方当事人责任问题。双方对交管部门的责任认定均无异议，因此余建华应承担董国良此事故全部合理损失。武汉幸福经济发展有限公司作为车主，将车辆交给余建华时未能提醒余建华安全驾驶，存在过错，应承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的后期治疗费、××赔偿金、××器具费合理，本院予以支持。原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高，本院予以调整。精神损害抚慰金本院酌定1，000元。
各方当事人赔偿责任如下：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部在机动车交通事故责任强制险限额内承担84，259元（医疗限额10，000元＋护理费8，107元＋误工费14，168元＋交通费1，100元＋××赔偿金49，704元＋精神损害抚慰金1，000元＋××器具费180元），该款全部赔偿原告；在商业第三者责任险限额内承担58，278.71元（医疗费63，188.71元＋后期治疗费2，000元＋住院伙食补助费1，545元＋营养费1，545元－医疗限额10，000元），其中赔偿原告10，670.16元，返还余建华47，608.55元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告董国良此事故经济损失83，259元：
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告董国良此事故精神损害抚慰金1，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部在商业第三者责任险限额内赔偿原告董国良此事故经济损失10，670.16元，返还被告余建华47，608.55元；
四、驳回原告董国良其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费602元，法医鉴定费1，500元，由被告余建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，204元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一五年七月十五日
书记员 孙振东