南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第1090号
原告（反诉被告）盐城立福麦纺织用品有限公司，住所地盐城市亭湖区伍佑镇工业园。
法定代表人孙桂香，总经理。
委托代理人张云仙，江苏东域律师事务所律师。
被告（反诉原告）江苏弘业永欣国际贸易有限公司，住所地本市江宁区经济技术开发区陈墟工业园。
法定代表人马文亮，总经理。
委托代理人许勇、方善雪，江苏永孚律师事务所律师。
原告（反诉被告）盐城立福麦纺织用品有限公司（以下简称立福麦公司）与被告（反诉原告）江苏弘业永欣国际贸易有限公司（以下简称弘业永欣公司）买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）立福麦公司于2014年12月5日向南京市江宁区人民法院提起诉讼。2015年4月29日，南京市江宁区人民法院将该案移送至本院，本院于2015年5月8日立案受理。被告（反诉原告）弘业永欣公司于2015年5月18日提起反诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）立福麦公司的委托代理人张云仙，被告（反诉原告）弘业永欣公司的委托代理人许勇、方善雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）立福麦公司诉称，被告与国外KLL公司签订《外贸出口合同》，为该公司定制服装若干。合同签订后，被告将其中部分服装加工业务交由原告完成。原告依约完成服装加工并交由KLL公司指定的出口公司出口，KLL公司也将货款打入被告帐户。但截止原告起诉时，被告仅支付订金66万元，剩余货款拒绝支付。现诉至法院，请求判令被告立即支付货款1295530.71元，并支付自2014年1月22日起至实际给付之日止的逾期付款利息。后变更诉讼请求，要求判令被告支付拖欠货款及面料损失共计1180870.08元，并支付自2014年1月22日起至实际给付之日止的逾期付款利息。
被告（反诉原告）弘业永欣公司诉、辩称，原、被告于2013年5月至11月间先后签订编号为13QW002、13QW003、13QW004、13QW005、13QW015的五份购销合同，约定反诉被告按照反诉原告客户的要求加工生产婴儿服装，合同金额分别为648944.4元、255036.6元、89879.4元、586110.2元、26910元，以上共计1606880.6元。在此期间，反诉被告支付给反诉原告111万元，并根据客户的要求为反诉被告提供了价值87808.55元的进口面料。2013年12月5日，反诉被告又向反诉原告支付了1069072.5元的货款，故反诉原告已多付款66万元。现请求判令反诉被告立即返还多支付的货款66万元。
原告（反诉被告）立福麦公司辩称，反诉原告所主张的五份合同均已履行完毕，与本案中反诉被告所主张的合同无关，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，原、被告于2013年间先后签订了编号为13QW002、13QW003、13QW004、13QW005、13QW015的五份购销合同，约定反诉被告按照反诉原告客户的要求加工生产婴儿服装，合同金额分别为648944.4元、255036.6元、89879.4元、586110.2元、26910元，以上共计1606880.6元。合同约定的付款方式为原告在货物出运后凭交货凭据、增值税发票及其他必要的有效单据向被告结算货款。2013年8月19日、2013年9月18日、2013年11月5日，被告分别通过银行转帐向原告支付25万元、20万元和66万元。此后，被告又于2013年12月5日向原告支付1069072.05元。原告另与江苏弘业股份有限公司签订编号为13QW002的《购销合同》，约定由江苏弘业股份有限公司向原告提供价值87808.55元的面料，同时委托本案被告代收此部分货款。原告对上述证据的真实性均予以认可，但被告所主张的五份合同均已履行完毕，与本案无关。原告在法庭审理期间另提供编号为13QW006、13QW009、13QW010、13QW011的四份购销合同，合同金额分别为417280.11元、244374.00元、473651.10元和1066690.08元。上述合同，原告未能提供原件，被告未加盖公章或签字确认，被告对真实性亦不予认可。
另查明，原告提供编号为HEP470352／12，HEP473011／14仓单两份，对应货物金额分别为119616.72美元和44463.6美元，对应的报关单海关编号分别为223320140831163855和231720140174502720，报关时间分别为2014年1月7日和1月24日。被告对此予以认可，但认为其对应的合同编号为14QW011，其与原告主张的编号为13QW011合同所约定履行的内容相同，只是合同编号不同，此部分货款双方并未实际结算。
再查明，原告认可其与被告所发生的合同关系共计涉及6份合同，合同编号分别为13QW002、13QW003、13QW004、13QW005、13QW015及13QW011。被告对此予以认可，但表示在原告所主张的13QW011号合同在原告处所对应的合同编号为14QW011，其合同履行的内容一致。
以上事实，有原告（反诉被告）、被告（反诉原告）陈述，《购销合同》、付款凭证、报关单、仓单等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间所涉六份合同的总金额为2673570.68元，被告（反诉原告）已付货款及代收面料价款金额共计2266880.6元，两者相冲抵，被告（反诉原告）仍应向原告（反诉被告）支付货款406690.08元。原告主张被告自2014年1月22日起给付逾期付款利息。经查，原、被告双方对付款方式的约定为：“原告在货物出运后凭交货凭据、增值税发票及其他必要的有效单据向被告结算货款”，根据原告提供的仓单，其最后一次交付货物的时间应2014年1月24日，故应以此时间做为被告逾期付款利息的起算时间。原告主张因被告取消合同，造成了原告面料款114180元的损失，被告对此不予认可，原告亦未提供证据加以证明，故对此部分诉请，本院不予支持。原告主张被告曾指示将部分货物转交给其他公司，价值约34万元。因被告对此不予认可，现原告已向公安机关报案，故在本案中撤回此部分的诉讼请求。
被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）立即返还多支付的货款66万元的诉请，未能提供相关证据，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）江苏弘业永欣国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）盐城立福麦纺织用品有限公司支付货款406690.08元及逾期付款利息（该利息以406690.08元为基数，自2014年1月24日起至实际给付时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告（反诉被告）盐城立福麦纺织用品有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）江苏弘业永欣国际贸易有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费17467元，由原告（反诉被告）立福麦公司负担11984元，由被告（反诉原告）弘业永欣公司负担5483元；反诉受理费5200元，由被告（反诉原告）弘业永欣公司负担。（被告弘业永欣公司应负担的案件受理费，已由原告立福麦公司预付，被告弘业永欣公司于本判决生效之日起十日内给付原告立福麦公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 顾 竞
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 乔秀华
二〇一五年十月三十日
见习书记员 戴 剑