北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第34229号
原告：姚某，男，1976年5月5日出生，汉族，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：石建军，北京市中翔律师事务所律师。
被告：北京海润保洁有限公司，住所地北京市海淀区清华东路16号艺海大厦2003-1房间。
法定代表人：红山，董事长。
委托诉讼代理人：刘元元，女。
委托诉讼代理人：陈艳芳，北京京翔律师事务所律师。
被告：包头万达广场商业管理有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路26号（北写字楼5层）。
法定代表人：曲德君，总经理。
原告姚某与被告北京海润保洁有限公司（以下简称海润公司）、包头万达广场商业管理有限公司（以下简称包头万达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人石建军、被告海润公司之委托诉讼代理人刘元元、陈艳芳到庭参加诉讼。被告包头万达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某向本院提出诉讼请求：1、被告一向我支付医药费19376.75元、护理费46680元、营养费9000元、住院伙食补助费6150元、继续治疗费15000元、误工费54000元、交通费3000元；2、伤残赔偿金142360元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费4400元；3、被告支付被扶养人生活费：我父亲姚某1扶养费7328.4元、我母亲郑某10992.6元、我女儿袁某1抚养费16398.9元；4、判令被告二对被告一的赔偿责任承担连带责任；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我受被告一的指派，到被告二所述的包头万达广场进行高空清洗工作。2015年4月16日中午11时左右，我在工地从楼顶斜坡处摔倒地上，导致我受伤。被告一语被告二分别是承包方和发包方。被告一再清洗工作中没有采取安全措施且没有高空清洗的合法的企业资质，导致本次事故发生，应该承担雇主的赔偿责任。被告二在没有审查被告一企业资质及安全生产条件的情况下，将该清洗工作发包给被告一，应承担连带责任。我出院后，针对相关赔偿事项与对方进行多次沟通，未达成协议。
海润公司辩称，本案是劳务合同纠纷，我方认为合同双方当事人是姚某与我公司，与包头万达公司没有任何关系。根据我公司与包头万达公司签订的保洁服务合同，如果项目上发生意外事件，责任承担方也是我公司，与包头万达公司没有关系。姚某在事情发生之后，我公司也对其进行了积极的救治，并且我公司已经支付医疗费78145元，护理费9360元、生活补助费2900元，共计90405元。本案我公司希望法院在查明事实分清责任的情况下依法判决我公司责任比例。
包头万达公司未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。姚某与海润公司系雇佣关系。海润公司通过黄志新找到姚某等人,工作是对包头万达广场大厦的外墙玻璃进行高空清洗作业。2015年4月16日中午11时许，姚某在该大厦屋顶上作业，屋顶上的玻璃呈斜坡状，姚某不慎从楼顶斜坡处摔到地上。当天，姚某到内蒙古北方重工业集团有限公司医院住院治疗，2015年8月17日出院，出院诊断为：腰2椎体爆裂骨折，双下肢不全瘫，截瘫指数5，腰3、4椎体压缩性骨折，L3椎体向后滑脱，腰椎间盘膨出。
中天司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚某腰2椎体压缩性骨折行腰1-3椎体椎弓根钉内固定术的伤残等级为十级。被鉴定人姚某的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。姚某交纳鉴定费4400元。
2016年2月3日，包头万达公司提交书面说明一份，内容为：伤者姚某是海润公司雇佣的工作人员，其本人于我公司无任何雇佣关系。我公司于2015年3月20日与海润公司签订《包头万达广场环境清洁类外包服务合同》，聘请海润公司作为包头万达广场的日常清洁公司。合同第七条第八项明确约定：我司不因与海润公司签署、执行外包服务合同及对海润公司雇佣人员实施现场监管而与海润公司雇佣人员建立劳动或劳务关系，也不因此代海润公司对其人员承担任何责任。在签订外包服务合同时，我司海润公司的经营范围及资质均进行了严格审查，在确定海润公司具备提供清洁类服务资质的情况下，才与其签订的外包服务合同，并不存在审查失职的情况，且我司与海润公司签订的是服务合同，并非建设工程施工合同，具体服务方有无资质不可能成为我司承担连带责任的法定依据，其要求我司承担赔偿责任无任何合法依据。
证人池某、庞某、侯某提交书面证明，证明内容如下：我与姚某是一起派遣包头市青山区青年路26号万达广场工地，从事高危工作的同事。2015年4月16日中午11时,姚某在工地干活时不慎从楼顶斜坡地方摔下来，然后被钟经理、张师傅等公司负责人送到包头市青山区团结大街16号北方医院骨科五层20房间。另证明，该工地系海润公司所承接的。施工时我们与公司口头协议，每人每天400元包食宿，但没有签订书面合同，系高危行业，工资较高400元一天是正常价格。以上事实是真实的，如有不实本人愿意承担法律责任。海润公司认可证人证言的真实性，但又表示因证人未出庭作证，故不予质证。
姚某于2015年8月17日向内蒙古北方重工业集团有限公司医院包头医学院第三附属医院（以下简称包头三院）交纳住院患者预交金11100元，该收据注明：不作报销凭据，出院必须交回，病人出院此票据作废。2015年8月18日，包头三院向姚某出具门诊收据，证明收费25元。2015年9月29日，北京丰台体坛中医院向姚某出具收据，证明收取中草药费772.71元，门诊诊疗费3元。海润公司已经先行支付医疗费78130元；给付姚某生活费2900元；同时已经按照每日180元的标准支付了2015年4月16日到6月5日的护理费9360元。
姚某与袁某系夫妻关系。
北京和谐万邦旅行社有限公司丰台门市部出具证明，内容为：兹证明袁某系本单位员工，已连续在本公司工作三年，目前在本单位担任业务经理职务。目前该职工的最高学历为本科，近一年内该职工的平均月收入为6000元。于2015年4月16日到9月16日一直没来公司上班，扣除相应费用为30000元。此后，姚某向本院提交了袁某与北京和谐万邦旅行社有限公司丰台门市部签订的劳动合同书，合同约定：合同期限自2014年8月10日开始，至2015年8月10日终止，每月基本工资5000元至8000元，试用期每月工资为4500元；……。之前的收入证明写明袁某已连续工作三年，而后面提交的劳动合同仅为一年，且没有提交完税证明及该公司的营业执照，故此证明不具证明力。
2015年7月2日，韩永格出具证明，内容如下：我叫韩永格，由海润公司包头万达负责人钟经理雇佣为受伤员工姚某同志，于4月16日起在包头市北方医院做住院护理，工资是每天180元，24小时护理，每5天一结。到7月1日止，护理期间从4月16日到6月5日公司已结清，现在还有6月6日到7月1日共26天，计4680元一直未结。姚某就其主张的交通费所提交的票据金额为1206.40元。庭审中,姚某表示从包头出院回家时,因为行走不便,支付包车费2000元,但没有票据。2015年8月17日，内蒙古北方重工业集团有限公司医院包头医学院第三附属医院，出具诊断书，建议：1、在医师指导下行动或锻炼，不适随诊；2、加强营养；3、全休3个月，需一人陪护，半年内勿行体力劳动；4、1.5年后行内植物取出术，约需15000元；5、定期复查。
2015年8月11日，北京市顺义区李桥镇南半壁店村村民委员会出具证明，内容为：兹证明姚某、袁某夫妻二人于2012年4月8日在北京市顺义区李桥镇南半壁店村东一街×号孟凡起家居住已满2年（只限报销用）。
同日，北京市顺义区李桥镇南半壁店村村民委员会出具证明，内容为：兹证明姚某、袁某夫妻二人于2014年12月8日在北京市顺义区李桥镇南半壁店村东三街×号张凤平家长期居住。只限报销用。
2015年6月25日，定州市砖路镇西冯村村民委员会、定州市砖路镇社会事务办公室出具证明，内容为：关于我村村民姚某的家庭情况：全家6口人，祖母已九十多岁，常年有病，卧床不起；父亲也已年高，失去劳动能力；母亲精神不正常，早已失去劳动能力，家庭无经济收入，生活非常困难，在村系困难户。特此证明。
2015年8月23日，南充市高坪区会龙镇人民政府、南充市高坪区会龙镇吊井沟村村民委员会出具证明，内容如下：兹证明南充市高坪区会龙镇吊井沟村六组村民姚某的父亲姚某1、母亲郑某，因年老多病，无劳动能力。哥哥姚某2一级残疾（视力残疾人），此家庭十分贫困，无经济收入，情况属实，特此证明。
姚某1于1942年5月24日出生;郑某于1948年12月30日出生;长子姚某3、次子姚某2、三子姚某4。
姚某持有特种作业证件，作业类别：高处作业；准操项目：建筑物内外装饰、清洁装修；初领日期：2014年10月9日；有效期限：2014年10月9日至2020年10月9日。
2015年3月20日，包头万达公司（甲方）与海润公司（乙方）签订了《包头万达广场环境清洁类外包服务合同》。
2012年8月29日，海润公司取得中国职业安全健康协会高空服务业分会颁发的《高空服务业企业安全资质证书》，有效期限：自2012年8月29日至2015年8月28日。
姚某在作业时，没有采取任何安全措施，身体没有系安全绳。
海润公司提交的安全交底记录表，证明已经告知了姚某在没有防护或不安全情况下禁止作业。对此，姚某表示这是事发第二天海润公司要求其签字的。
户口本记载：户主为袁某，其夫姚某；其女袁某1（2005年7月15日出生）。
本院认为，海润公司雇佣姚某从事高空作业，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的雇佣关系。姚某在高空作业时,海润公司未能按照操作规程,给姚某配备相应的安全保障，导致损害结果的发生，对此，海润公司应当承担主要责任。姚某持有特种作业证件，其在作业时，应当知晓存在危险性,需要采取必要的安全措施。但其在没有安全措施的情况下，依然实施高空作业，故其对损害结果的发生存在主观过失，其应承担次要责任。海润公司具有高空服务业企业安全资质，包头万达公司在与海润公司签订服务合同时，尽到了必要的审查义务，现姚某要求包头万达公司承担连带责任，没有合法依据，本院不予支持。姚某要求海润公司赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费之诉讼请求，有合法依据，本院将依法判定。姚某在出院时尚未康复，包车回北京是符合客观情况的，加之其已经提交的有关交通票据,故对于交通费本院将根据具体情况酌定。姚某的父母已经失去劳动能力,姚某的女儿为未成年人，属于姚某之被抚养人。相关司法解释规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。姚某要求海润公司赔偿后续治疗费,因其未提交充分证据,本院不予支持。如确需后续治疗，可待实际发生后另行提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、北京海润保洁有限公司于本判决生效后7日内赔偿姚某医疗费80937元（扣除已支付的78130元，剩余2807元）、护理费14580元（扣除已支付9360元，剩余5220元）、住院伙食补助费5535元、误工费48600元、交通费2700元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金126475.2元;
二、驳回姚某要求包头万达广场商业管理有限公司承担责任的诉讼请求；
三、驳回姚某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4400元，由姚某负担440元，已交纳；由北京海润保洁有限公司负担3960元，于本判决生效后7日内交纳。
案件受理费6070元，由姚某负担607元，已交纳；由北京海润保洁有限公司负担5463元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王 实
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 马毅敏
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 于春燕