河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀05刑终122号
原公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，系该公司总经理。
委托代理人李瑞杰，系该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1965年5月18日出生于河北省邢台县，汉族，文盲，住河北省邢台县。系本案被害人。
原审被告人白玉彤，曾用名范玉良，男，1989年8月2日出生于河北省邢台县，汉族，小学文化，无业，住河北省邢台县。2016年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
原审附带民事诉讼被告人胡朋，男，1991年8月4日出生于河北省邢台县，汉族，住河北省邢台县（系冀Ｅ×××××小型轿车车主）。
河北省邢台市桥西区人民法院审理邢台市桥西区人民检察院指控原审被告人白玉彤犯危险驾驶罪、故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2017年1月11日作出（2016）冀0503刑初268号刑事附带民事判决。原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，原审判决刑事部分在抗、上诉期满后已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人的委托代理人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年2月12日16时25分许，被告人白玉彤酒后驾驶冀Ｅ×××××白色现代轿车载胡朋行驶至邢台市桥西区中兴西大街与冷库街交叉口处时，与前方同向行驶的李某1驾驶的冀Ｅ×××××出租车发生交通事故，造成两车不同程度的损坏。事故发生后，被告人白玉彤因事故处理问题与李某1发生争执并推搡李某1，致使李某1肋骨受伤。经检验，被告人白玉彤血液中酒精含量为260.42mg/1OOml。经认定，白玉彤负此次事故全部责任。经鉴定，李某1的损伤系轻伤二级，出租车损失价值为人民币1850元。被告人白玉彤于案发当日在现场被民警带走。
另查明，被告人白玉彤驾驶的冀Ｅ×××××白色现代轿车，车主系附带民事诉讼被告人胡朋。冀Ｅ×××××白色现代轿车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险，交强险限额122000元、不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，邢台市公安局桥西分局钢铁派出所于2016年2月12日16时25分许接胡朋报警，2016年3月7日决定立案侦查的情况。
2、破案经过证实，案件破获过程的情况。
3、抓获经过证实，被告人白玉彤于2016年2月12日在案发现场被公安民警带走的情况。
4、户籍证明证实，被告人白玉彤具有完全刑事责任能力的情况。
5、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证证实，被告人白玉彤、李某1驾驶证、行驶证合法有效的情况。
6、机动车交通事故责任强制保险单正本证实，被告人白玉彤驾驶的冀Ｅ×××××白色现代轿车、李某1驾驶的冀Ｅ×××××出租车有强制保险，均合法有效的情况。
7、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，发生交通事故现场勘验及肇事车辆的相关情况。
8、邢台市公安交通警察支队车辆痕迹检验意见书证实，冀Ｅ×××××白色现代轿车前部与冀Ｅ×××××出租车尾部接触的情况。
9、邢台正和司法医学鉴定中心邢某（2016）酒鉴字第515号血液酒精浓度检验报告书证实，被告人白玉彤的血液中酒精含量为260.42mg/lOOml；李某1血液中未检测出酒精成分的情况。
10、道路交通事故邢公交认字（2016）第50032号认定书证实，被告人白玉彤负此事故全部责任，李某1、胡朋不负此事故责任的情况。
11、交通事故车物损失评估邢盛评估字（2016）第160250号报告书证实，2016年2月26日邢台盛金机动车评估有限公司出具涉案车辆车损评估意见，冀Ｅ×××××出租车车损价值1850元的情况。
12、扣押清单及强制凭证、返还物品凭证证实，2016年2月12日扣押涉案车辆及机动车行驶证、驾驶证。2016年2月17日证实返还白玉彤手机一部，胡延书代领胡朋手机两部；2016年3月9日返还李某1涉案冀Ｅ×××××出租车的情况。
13、邢台市公安局法医损伤检验鉴定书两份证实，李某1其损伤系轻伤二级；胡朋的损伤系轻微伤的情况。
14、证人胡朋的证言证实，2016年2月12日16时许，白玉彤喝完酒开其的车出去，其让把他带到冷库街口，在冷库街追尾了一辆出租车，其赶紧下车给出租车司机说好话，并商量赔偿问题。这时，白玉彤从后面踹了出租车司机一脚，出租车司机就叫人，人来了以后就打白玉彤，其就去拉架，也被拍了一砖，其妈妈把其送到医院。后边的事其就不知道了。
15、证人胡某的证言证实，2016年2月12日10时许，白玉彤来到位于中兴西大街和谐城小区16号楼1单元601室家中，中午他跟其和赵某、范某、刘某2、雷某、老臭一起在家吃饭。期间赵某、刘某2没有喝酒，其和白玉彤、范某、雷某、老臭一起喝了两瓶一斤装山庄老酒牌白酒，后其进屋就和其大姐说话去了。具体他们三人后来是否喝酒了其不清楚。其离开家时，他们几个还在其家里。白玉彤何时离开其家其不清楚。17时许，其亲戚胡延书给其打电话，说白玉彤喝酒跟人家追尾了，还跟别人打架，让其赶紧到现场。17时30分许，其赶到中兴西大街与冷库街交叉口南边30米事故现场，当时民警已经处理完现场了。
16、证人赵某的证言证实，2016年2月12日12时许，其到岳父胡某家串门，一起吃饭的有白玉彤、胡某、还有三个叫不上名字的亲戚，其拿饮料跟他们喝酒的见个面，其中白玉彤、胡某、老臭、雷某四人喝山庄牌白酒，其离开的比较早，具体他们喝多少其不清楚，吃饭期间他们四人喝多少白酒其不知道。
17、证人许某的证言证实，2016年2月12日10时许，其去媳妇舅舅胡某家拜年，中午在胡某家一起吃饭的有白玉彤、胡某、范某、刘某1、赵某。其中，其和白玉彤、胡某、范某四人喝了一瓶多白酒，刘某1、赵某没有喝酒。范某小名老臭，其小名雷某。白玉彤喝了三、四两白酒，其四人喝了约两瓶白酒。
18、证人刘某1、范某的证言证实，内容基本一致，证实白玉彤喝了白酒，但喝多少不清楚。
19、证人李某2的证言证实，发生交通事故后，其小舅子白玉彤给其发短信，让其来事故科作证。白玉彤发生交通事故时，其没有看到也不知道发生事故时谁驾驶冀Ｅ×××××小型轿车。白玉彤让其来事故科作伪证。
20、被害人李某1的陈述，2016年2月12日16时30分许，其从冷库街由南向北行驶，在离冷库街还有30米左右时一辆车追了其出租车的尾，其赶紧下车看保险杠时，司机下来就打其，打到其的左眼上，其赶紧往外跑，跑到离北口七八米的一个电杆处，躲在一名小孩自行车后报110。这时，他们两个人追着打其，其就跑，这时，开车的那个司机踹了其一脚，踹到其左胸脯上。后来双方就互相厮打起来，其就抱住司机的腿不让他走，其起来用手扇了那名司机的脸几巴掌，又用鞋扇了他两下，并一直拦着他不让走，直到警察到来。他们两个都喝酒了，那名司机抽血时还在吐，没看见别人受伤，其的左肋骨处有的疼，其的伤是开车的司机造成的。
21、被告人白玉彤的供述，2016年2月12日16时30分许，其醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在中兴西大街与冷库街交叉口南，与一辆出租车发生交通事故。胡朋下车和他谈，对方嫌钱少，并骂胡朋，听见骂胡朋后，其就下去了，这时胡朋已经和出租车司机互相推搡起来，后来其也推了他一下，出租车司机马上打电话叫过来十来个人，过来打其和胡朋。双方就相互厮打起来，把其和胡朋打在地上后，还拿砖头打其和胡朋，后来有人把他们拉开，其被送到医院，后到事故科。胡朋受伤了，其他人没见着受伤，胡朋的伤是对方出租车司机叫来的人打的。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后在邢台县中心医院住院治疗10天，共计花费16688.06元，其中医疗费
4560.38元，门诊费1930.8元，误工费6420.44元（57784元÷12÷30天×40天），护理费726.44元（26152元÷12÷30×10天），交通费酌情补偿200元，住院伙食补助费500元（10天×50元），拖车费300元，车辆评估费200元，车辆损失费1850元。
上述事实，有以下附带民事诉讼原告人李某1提供的证据证实：
附带民事诉讼原告人李某1受伤后在邢台县中心医院住院治疗10天，提供了医疗费单据1张，费用4560.38元，门诊费单据4张，费用1930.8元，拖车费单据1张，费用300元，车辆评估费单据1张，费用200元的事实。
上述证据，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人白玉彤违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，已构成危险驾驶罪；且故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人白玉彤犯危险驾驶罪、故意伤害罪犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人辩称被告人白玉彤当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人白玉彤对其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。护理费的标准应参照《河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》的城镇居民人均年可支配收入26152元计算。根据附带民事诉讼原告人提交的证据及相关标准，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定,被告人白玉彤赔偿附带民事诉讼原告人李某1在邢台县中心医院住院期间的各项经济损失14338.06元（其中医疗费6491.18元，误工费6420.44元，护理费726.44元，交通费酌情补偿200元，住院伙食补助费500元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条其中规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有机动车交通事故强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当在保险限额内，对原告李某1的损失进行赔偿，剩余不足部分由被告人白玉彤在事故责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司以被告人白玉彤醉酒驾驶为由拒绝理赔，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，第三方因驾驶人醉酒驾驶遭受人身损害，请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但保险公司可在赔偿范围内向被告人白玉彤主张追偿权。故对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司拒绝理赔的主张，本院不予支持，但可在理赔完毕后向被告人白玉彤追偿。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应赔偿附带民事诉讼原告人李某1的各项费用为12350元（其中拖车费用300元，车辆评估费200元，车辆损失费1850元。承担附带民事诉讼原告人李某1医疗费10000元）。附带民事诉讼原告人李某1的经济损失是由故意伤害引起的，与附带民事诉讼被告人胡朋无关，胡朋不应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百四十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人白玉彤犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人白玉彤赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失4338.06元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失12350元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的主要上诉理由为，1、被上诉人李某1的受伤系故意伤害造成，非交通事故造成，该损失不应由上诉人承担。2、对于被上诉人李某1的财产损失也属于保险公司不承担赔偿的部分，原审法院判决上诉人承担赔偿责任，明显违背法律规定，侵犯了上诉人的合法权益。
经审理查明，2016年2月12日16时25分许，原审被告人白玉彤酒后驾驶冀Ｅ×××××白色现代轿车载胡朋行驶至邢台市桥西区中兴西大街与冷库街交叉口处时，与前方同向行驶的原审附带民事诉讼原告人李某1驾驶的冀Ｅ×××××出租车发生交通事故，造成两车不同程度的损坏。事故发生后，白玉彤因事故处理问题与李某1发生争执并推搡李某1，致使李某1肋骨受伤。经检验，原审被告人白玉彤血液中酒精含量为260.42mg/100ml。经认定，白玉彤负此次事故全部责任。经鉴定，李某1的损伤系轻伤二级，出租车损失价值为人民币1850元。白玉彤于案发当日在现场被民警带走。
另查明，原审被告人白玉彤驾驶的冀Ｅ×××××白色现代轿车车主系原审附带民事诉讼被告人胡朋。冀Ｅ×××××白色现代轿车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险，交强险限额122000元、不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定，破案经过，抓获经过，户籍证明，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单正本，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，邢台市公安交通警察支队车辆痕迹检验意见书，邢台正和司法医学鉴定中心邢某（2016）酒鉴字第515号血液酒精浓度检验报告书，道路交通事故邢公交认字（2016）第50032号认定书，交通事故车物损失评估邢盛评估字（2016）第160250号报告书，邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队情况说明，扣押清单及强制凭证、返还物品凭证，邢台市公安局法医损伤检验两份鉴定书，证人胡朋、胡某、赵某、许某、刘某1、范某、李某2的证言，被害人李某1的陈述，原审被告人白玉彤的供述等证据予以证实，本院予以确认。
另查明，原审附带民事诉讼原告人李某1受伤后在邢台县中心医院住院治疗10天，共计花费16688.06元，其中医疗费4560.38元，门诊费1930.8元，误工费6420.44元（57784元÷12÷30天×40天），护理费726.44元（26152元÷12÷30×10天），交通费酌情补偿200元，住院伙食补助费500元（10天×50元），拖车费300元，车辆评估费200元，车辆损失费1850元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人白玉彤违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，已构成危险驾驶罪；且故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司“被上诉人李某1的受伤系故意伤害造成，非交通事故造成，该损失不应由上诉人承担”的上诉理由，经查，本案被上诉人李某1的受伤系原审被告人白玉彤故意伤害造成，而非交通事故造成，白玉彤对其故意伤害行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。根据附带民事诉讼原告人提交的证据及相关标准，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定,白玉彤应赔偿李某1在邢台县中心医院住院期间的各项经济损失14838.06元（其中医疗费6491.18元，误工费6420.44元，护理费726.44元，交通费酌情补偿200元，住院伙食补助费500元、拖车费300元，车辆评估费200元）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对故意伤害行为给被害人造成的经济损失不承担赔偿责任。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司“被上诉人李某1的财产损失也属于保险公司不承担赔偿的部分，原审法院判决上诉人承担赔偿责任，明显违背法律规定，侵犯了上诉人的合法权益”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条其中规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有机动车交通事故强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当在保险限额内，对原审附带民事诉讼原告人李某1的财产损失进行赔偿，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应赔偿李某1的车辆损失费1850元。对上诉人不承担财产赔偿责任的意见，本院不予支持。李某1的经济损失是由故意伤害引起的，与原审附带民事诉讼被告人胡朋无关，胡朋不承担民事赔偿责任。
原审判决宣判后，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，原审判决刑事部分在抗、上诉期满后已经发生法律效力。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿部分判决不当，应予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503刑初268号刑事附带民事判决第二、三项，即被告人白玉彤赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失4338.06元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失12350元。
二、原审被告人白玉彤赔偿原审附带民事诉讼原告人李某1经济损失14838.06元。
三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原审附带民事诉讼原告人李某1经济损失1850元。
本判决为终审判决。
审判长 侯春平
审判员 刘朝晖
审判员 李菊恋
二〇一七年三月二十日
书记员 张函明