江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初4863号
原告石荣彦，个体户。
委托代理人吕刚，邳州市天成法律服务所法律工作者。
被告李广进，无职业。
被告邳州尚水阁水会洗浴有限公司，住所地邳州市运河街道建设北路通城世纪广场二层。
法定代表人汤晓冬，总经理。
委托代理人王建峰，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。
负责人王胜，总经理。
委托代理人田媛媛，该公司法律顾问。
原告石荣彦诉被告李广进、被告邳州尚水阁水会洗浴有限公司（以下简称尚水阁洗浴公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人财保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告石荣彦及其委托代理人吕刚、被告李广进、被告尚水阁洗浴公司委托代理人王建峰、被告人财保徐州分公司委托代理人田媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石荣彦诉称，2016年3月23日5时许，被告李广进驾驶属于被告尚水阁洗浴公司所有的苏C×××××临时号牌小型客车，沿邳州市建设路由北向南行驶至2KM+600m处时，撞至同方向同车道在前石荣彦驾驶的原告驾驶的苏C×××××号正三轮摩托车后尾，致原告石荣彦及多人受伤，车辆及货物损毁。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，李广进负事故的全部责任。原告伤后在邳州市中医院住院治疗27天，经鉴定构成十级伤残。另，被告李广进驾驶的苏C×××××临时号牌小型客车在被告人财保徐州分公司投保了交强险和第三者责任商业险。特具状法院，请求赔偿各项损失计143376.7元。
被告李广进辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的苏C×××××号小型客车所有人是被告尚水阁洗浴公司，我是借用该车辆期间发生的交通事故。事发后已支付原告医疗费3000元，请求依法判处。
被告尚水阁洗浴公司辩称，我公司是事故车辆的所有人，将车辆出借给被告李广进驾驶。该车辆已在人财保徐州分公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业险，且事故发生于保险期限内，因此，保险公司应当在保险限额内予以赔付。
被告人财保徐州分公司辩称，我公司对本次事故的真实性没有异议。但原告的诉讼请求过高，请求法院依法核定。我公司不承担非医保范围的用药及鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2016年3月23日5时许，被告李广进驾驶苏C×××××临时号牌小型普通客车，沿邳州市建设路由北向南行驶至2KM+600m处时，撞至同方向同车道在前原告石荣彦驾驶的苏C×××××号正三轮载货摩托车后尾，致原告石荣彦及乘坐苏C×××××临时号牌小型普通客车的张恒、刘西锦受伤，两车及苏C×××××正三轮所载货物损毁。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：李广进负事故的全部责任，石荣彦、张恒、刘西锦均不负事故责任。被告李广进驾驶的苏C×××××临时号牌小型普通客车所有人为被告尚水阁洗浴公司，该车辆已在被告人财保徐州分公司投保了交通事故责任强制保险及50万元不计免赔的第三者责任商业险。
原告石荣彦伤后被送往邳州市中医院住院治疗，经检查诊断为：1.左桡骨远端骨折，2.骶骨骨折，3.T12椎体骨折，4.L1左侧横突骨折，5.多发性肋骨骨折。在该院住院25天，于2016年4月18日出院，支付医疗费39462.7元。出院医嘱：石膏外固定3周，2.卧床休息2月，带腰围下床活动，3.定期复查，4.休息4月，5.二次取钢板费用约需15000元。2016年5月10日，南京正泓司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为：1.石荣彦4肋以上骨折构成交通事故十级伤残。2.误工期限以伤后180日为宜。3.护理期以伤后60日为宜。4.营养期以伤后90日为宜。原告为此支付鉴定费2360元；2016年4月10日，邳州市价格认证中心对原告所有的正三轮摩托车车损进行了鉴定，结论为6390元。支付鉴定费320元。事故发生后，被告李广进支付原告医疗费3000元，其余损失未付，原告为此诉至本院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损等各项损失计143376.7元。
上述事实，有原、被告提供的身份证、交通事故认定书、医疗文证、医疗费发票、交强险及商业险保单、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定费票据及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告石荣彦因该事故所造成的人身伤害及财产损失依法有权获得赔偿。1.关于医疗费，原告已提供了合法的医疗费票据及医疗文证予以证实，故对其医疗费39462.7元依法予以支持。关于原告主张的后期治疗费15000元，因该费用尚未实际发生，故本院对该费用不能予以支持。如原告后期确需取出内固定，可凭有效证据另行主张；2.关于误工费问题，原告石荣彦系农村常住居民，其主张的误工费应当按照农村常住居民人均可支配收入16257元/年的标准予以计算和支持。庭审中，原告虽提供了其所在村民委员会出具的证明其从事豆制品加工年收入为10万元的书证，因其未能提供个体工商户营业执照等有效证据予以佐证，故本院对该收入无法予以认定。关于误工期限问题，原告住院治疗25天，本院根据其骶骨骨折、T12椎体骨折、L1左侧横突骨折的伤情需要，结合鉴定所需的误工180日及医疗单位的建议休息意见，酌情予以支持145天的误工日；3.关于护理费，原告按照60元/天标准并主张60日的护理期限未超过相关规定，故本院应当予以支持；4.关于交通费500元，原告往返医疗单位、事故处理等均需实际支出，故酌情予以支持400元；5.关于原告主张车辆损失6390元，因该损失是邳州市交警大队在事故发生后委托具有价格鉴定资质的邳州市价格认证中心进行鉴定评估的价款，故本院对评估价款依法应当予以认定和支持；6.关于营养费，原告按照15元/天主张的营养费未超过法律规定的标准，本院依法予以支持，该项损失可以鉴定所需的营养日90日予以支持；7.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院酌情予以支持4000元；8.鉴定费2680元，原告已提供了合法的鉴定费票据，故本院依法予以支持。
综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费39462.7元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费1350元（15元×90天）、误工费6458元（16257元/年×145天）、护理费3600元（60元/天×60天）、残疾赔偿金32514元（16257元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车辆损失6390元、鉴定费2680元，合计98104.7元。该损失由被告人财保徐州分公司先在交强险的限额内承担赔偿责任。其余损失依照承保车辆在事故中的责任在商业险限额内承担全部赔偿责任。被告尚水阁洗浴公司将车辆出借给具有驾驶资质的被告李广进驾驶无过错，在本案中不负赔偿责任。对不属于保险公司承担的款项，应由被告李广进承担，其已支付的3000元，可在其承担的责任限额内予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百一十七条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险的限额内赔偿原告石荣彦58972元，在商业险限额内赔偿36452.7元，合计95424.7元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告李广进赔偿原告石荣彦鉴定费2680元，已付3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，减半收取559元，由被告李广进负担500元，原告石荣彦负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一六年八月十八日
书记员 聂 庆