上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初18005号
原告：韩文成，男，1961年6月20日生，汉族，户籍地安徽省。
原告：韩玲，女，1990年11月7日生，汉族，户籍地安徽省。
原告：韩芸，女，1994年7月17日生，汉族，户籍地安徽省。
三原告共同委托代理人：安琪，上海利歌律师事务所律师。
被告：申雪凯，男，1985年10月12日生，汉族，户籍地河南省。
被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，营业场所哈尔滨市。
负责人：赵艳，总经理。
委托代理人：王爽，黑龙江金马律师事务所律师。
原告韩文成、韩玲、韩芸诉被告申雪凯、太平财产保险有限公司黑龙江分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人安琪、被告保险公司的委托代理人王爽到庭参加诉讼，被告申雪凯经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告韩文成、韩玲、韩芸向本院提出诉讼请求：原告主张的损失为丧葬费人民币35,634元、死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元，上述费用由被告保险公司在保险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告申雪凯承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月18日9时34分许，被告申雪凯驾驶沪BPXX**车在本区共康路、长临路路口右转弯过程中与骑电动自行车的祝保秀发生碰撞，致电动自行车上的乘坐人祝保荣倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，申雪凯负事故全部责任，祝保秀、祝保荣无事故责任。被告保险公司系沪BPXX**车的保险人。
被告申雪凯未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，涉事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险各一份，商业险限额100万元，购买不计免赔，事发在保险期间内，被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，如果本次事故有其他伤者，要求交强险保留份额。对原告主张的各项损失：1、丧葬费无异议；2、死亡赔偿金，对原告方提供的房屋租赁协议的真实性有异议，原告并未提供房产证等证明，无法证明出租方的真实存在，且与原告方提供的亲属关系证明上的居住情况不吻合，亲属关系证明上长期居住地在江口镇第二安置小区，且原告并未证明其居住的地点为城镇，对原告方提供的收入证明真实性及内容均有异议，被害人工作单位未出庭，且出具的证明上无单位负责人签字，未提供事故发生前三个月的工资收入凭证，不能证明其确在该单位工作，故不认可城镇标准；3、精神损害抚慰金，被告申雪凯已受到刑事处罚，按规定精神损害抚慰金不赔；4、律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年8月18日9时34分许，被告申雪凯驾驶沪BPXX**车在本区共康路、长临路路口右转弯过程中违反让行规定与骑电动自行车的祝保秀发生碰撞，致电动自行车上的乘坐人祝保荣倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，申雪凯负事故全部责任，祝保秀、祝保荣无事故责任。为处理事故、诉讼等所需，原告方产生一定数额的律师费。
二、沪BPXX**车向被告保险公司投保交强险和限额为100万元商业险，购买不计免赔，事发在保险期限内。
三、祝保荣生于1963年5月15日，原告韩文成系祝保荣之夫，原告韩玲、韩芸系祝保荣之女。祝保荣之父母均先于祝保荣死亡。上海市公安局宝山分局庙行派也所出具居住证明，证明祝保荣自2015年2月起租住在辖区康家村南金家宅XXX号曹龙生家中；上海弈寰包装制品有限公司出具证明，证明祝保荣是其单位的临时工，已持续在其单位工作一年多了。
四、2016年11月16日本院作出(2016)沪0113刑初1968号刑事判决，判决书载明，“事发后，被告人申雪凯与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人申雪凯在民事诉讼确定应当赔偿的金额范围外，另行补偿被害人近亲属4.5万元。”
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证、保单、火化证明、户籍资料、结婚证、证明、律师费发票、刑事判决书及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，申雪凯负事故全部责任，祝保秀、祝保荣无事故责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，保险外的项目由被告申雪凯承担。
对损失，1、丧葬费，原告主张35,634元，被告保险公司对此无异议，本院予以准许；2、根据本院查明的情况，原告主张的死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元均无不妥，本院均予以确认；3、律师费，原告主张10,000元，根据本案实际情况，本院酌情确认8,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩文成、韩玲、韩芸丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金1,110,000元；
二、被告申雪凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩文成、韩玲、韩芸丧葬费、死亡赔偿金34,874元、律师费8,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为7,596.5元，由原告韩文成、韩玲、韩芸负担9元，被告申雪凯负担7,587.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一七年二月二十四日
书记员 汤 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。