江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初3328号
原告彭水兰。
委托代理人李海军。
被告李荣荣。
被告中铁一局集团桥梁工程有限公司
法定代表人殷文虎。
委托代理人张珂。
被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司。
代表人何小东。
委托代理人王智礼。
原告彭水兰与被告李荣荣、中铁一局集团桥梁工程有限公司（以下简称中铁一局桥梁工程公司）、太平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨济浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭水兰及委托代理人李海军，被告李荣荣，被告中铁一局桥梁工程公司委托代理人张珂，被告太平财险陕西分公司委托代理人王智礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭水兰诉称：2016年11月9日14时40分许，被告李荣荣驾驶陕Ｅ×××××小车沿吉州区沿江路由北往南行驶至白鹭洲中学路段时超车跨越中心黄线时恰遇原告驾驶电动车沿该路段由南往北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经吉安市公安局交警支队吉州大队认定，被告李荣荣负此事故全部责任，彭水兰不负此事故责任。事故发生后，原告被送入吉安市中心人民医院住院治疗16天。此事故给原告造成重大损失。请求判令三被告赔偿原告各项损失20086.3元并承担本案诉讼费用。
被告李荣荣辩称：1、我是被告中铁一局桥梁工程公司员工，原告的损失应该由公司承担；2、我已经垫付原告医疗费7533元，该部分费用应该由保险公司赔付给我。
被告中铁一局桥梁工程公司辩称：1、被告李荣荣是我公司员工，事故发生时系从事职务行为，我公司愿意承担相应赔偿责任；2、事故车辆已经投保了保险，理应有保险公司代为赔偿；3、原告各项损失应该依法核算；4、被告李荣荣垫付的费用实际系我公司垫付的，应该由保险公司赔付给我公司。
被告太平财险陕西分公司辩称：1、对事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险；2、原告主张的各项损失标准过高，应予核减；3、诉讼费依据合同约定保险公司不承担。
经审理查明：2016年11月9日14时40分许，被告李荣荣驾驶陕Ｅ×××××小车沿吉州区沿江路由北往南行驶至白鹭洲中学路段时超车跨越中心黄线时恰遇原告驾驶电动车沿该路段由南往北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经吉安市公安局交警支队吉州大队认定，被告李荣荣负此事故全部责任，彭水兰不负此事故责任。事故发生后，原告被送入吉安市中心人民医院住院治疗16天，包括门诊费用在内，共花费医疗费7834.25元，被告中铁一局桥梁工程公司垫付医疗费7413元。另外，其支付施救费、停车费120元。2016年11月29日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告彭水兰损伤程度为轻微伤，建议受伤之日起误工期2个月，护理期为1个月，营养期为1个月，后续康复医疗费2000元，原告支付鉴定费800元。
另查明，被告李荣荣系被告中铁一局桥梁工程公司员工，其驾驶的陕Ｅ×××××小车系被告中铁一局桥梁工程公司所有，该车在被告太平财险陕西分公司公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
以上事实有身份证复印件、道路交通事故认定书、吉安市中心人民医院出院记录、疾病证明书、门诊费、住院费发票、江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、停车费收据等经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实，可以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。所有当事人未对事故认定书提出异议，故该交通事故认定书本院予以采信。被告李荣荣负事故全部责任，因全额赔偿原告的损失。对原告彭水兰的各项损失，本院评判如下：1、医疗费7834.25元，原告的医疗费已提供住院费、门诊费发票予以证实，本院予以确认。2、后期治疗费，原告主张的后续治疗费2000元有其提供的鉴定结论予以证实，本院予以支持。3、护理费，原告并未提供护理人员收入证明，但其护理费用可以按照服务行业的收入标准计算，原告主张的计算标准本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告可以参照吉安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、营养费，原告关于住院期间营养费的主张本院予以支持。6、交通费，原告主张的交通费并未提供证据加以证实，但是其主张的数额已超过伤者本人可能发生的费用范围，本院酌定为200元。7、误工费，原告未提供证据证实其因此次事故减少的收入，本院参考2015年非私营单位农林牧渔业在职岗位平均工资计算其误工收入。8、鉴定费，原告为了鉴定其伤情而支付的鉴定费可以纳入其损失范畴。9、车损，原告未提供证据证实其因此次事故而支付的车辆修理费用，根据保险公司的定损情况，本院酌定为600元。被告太平财险陕西分公司对于原告依据鉴定意见书所主张的费用要求核减，因其并未提出重新鉴定申请，亦未提供相反证据推翻鉴定意见书的内容，故本院对该辩论主张不予采纳。综上，原告彭水兰的各项损失，本院核定为21445.24元【1、医疗费7835.24元；2、护理费3690元（30天×123元/天）；3、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）；4、营养费600元（30天×20元/天）；5、后续治疗费2000元；6、交通费200元;7、误工费5400元（60天×90元/天）；8、鉴定费800元；9、财产损失600元】。
因被告李荣荣所驾驶车辆投保了交强险和商业险，原告可以先请求保险公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由李荣荣承担，又因为事故发生时李荣荣系从事职务行为，故李荣荣的赔偿责任应由被告中铁一局桥梁工程公司承担，但其已经支付的7413元应该予以核减。原告的损失全部可以纳入交强险和商业险由保险公司代为赔偿，被告中铁一局桥梁工程公司已经垫付的7413元应该由保险公司直接支付给被告中铁一局桥梁工程公司，故被告太平财险陕西分公司实际应赔偿原告彭水兰14032.24元。被告中铁一局桥梁工程公司垫付的施救费和停车费并不在原告的诉请范围内，加之被告李荣荣负事故全部责任，故本院对该项损失不予处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告彭水兰14032.24元，此款限判决生效后十五日内付清；
二、被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司支付被告中铁一局集团桥梁工程有限公司7413元，此款限判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告彭水兰对被告李荣荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，减半收取，由被告中铁一局集团桥梁工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨济浪
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 丹
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。