浙江省金华市婺城区人民�院
民 事 判 决 书
（2010）金婺商初字第401号
原告：金华市××担保有限公司，住所地：金华市××
号。
法定代表人：黄某某。
委托代理人：郭某某。
被告：金华××钢结构有限公司，住所地：金华市工业
园区××头。
法定代表人：傅某某。
被告：傅某某。
被告：葛某某。
被告：李某某。
原告金华市××担保有限公司为与被告金华××钢结构
有限公司、傅某某、葛某某、李某某担保追偿权纠纷一案，于
2010年2月4日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员
范里春独任审判。2010年2月26日，因被告方现在地址不详，
也无法了解到被告下落，本案转为普通程序组成合议庭进行审
理。同年6月18日，本案公开开庭进行了审理。原告金华市×
×担保有限公司的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告金华
××钢结构有限公司、傅某某、葛某某、李某某经本院公告送
达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华市××担保有限公司起诉称：2007年8月13日，金华市商业银行秋某支某与原告订立《最高额保证合同》，约
定由原告为第一被告在2007年8月13日到2008年8月13日期间在
该行的100万元限额的主债务提供连带责任保证担保。同时，
原、被告订立《担保业务协议书》，约定：第二、三、四被告
向原告提供连带责任保证的反担保，保证期限为原告代偿后两
年；原告代偿后可向主债务人及反担保人追偿代偿款、利息（
利息按日万分之五计算）及其他�用和损失等。2008年4月22
日，第一被告向某某市商业银行秋某支某某请开具金额为200
万元，到期日为2008年10月22日的银行承兑汇票，其中票款的
50%计100万元的主债务根据前述订立的《最高额保证合同》由
原告提供担保。该承兑汇票到期后，第一被告无力归还，原告
于2009年9月30日为其向某某市商业银行秋某支某代偿了94681
7.73元。鉴于上述事实，原告认为第一被告应当按照合同约定
及相关法律规定归还代偿款，被告傅某某、葛某某、李某某作
为反担保人应当承担担保责任。现原告要求第一被告归还代偿
款946817.73元，并支付利息（利息从2009年9月30日开始按日
万分之五计算）；被告傅某某、葛某某、李某某对上述第一被
告的债务承担连带清偿责任；由四被�承担本案律师费9351元
及诉讼费用。
为证明上述主张，原告金华市××担保有限公司向本院
提供了下列证据材料：
1.原告营业执照1份、第一被告的营业执照1份、第二、
三、四被告的身份证各1份（均复印件），用以证明原、被告
的主体资格及基本情况。2.最高额保证合同复印件1份，（与原件核对无异），用
以证明原告为第一被告提供期限为一年，限额为100万元最高
额保证。
3.银行承兑协议复印件1份，用以证明第一被告向某某市
商业银行秋某支某某请金额200万元银行承兑，由原告以上述
证据2的最高额保证合同为其中100万元提供连带责任保证。
4。担保业务协议书复印件1份（与原件核对无异），用
以证明本案的原告为第一被告提供担保�关的约定及由本案第
二、三、四被告提供反担保的事实，且双方约定由原告代偿后
，第一、二、三、四被告如原告代偿后，四被告负责代偿款以
及至还款之日的利息，利息按日万分之五计算利息，并承担其
他的费用及损失。
5.支票存根复印件1份、还款凭证复印件1份（均与原件
核对无异）代偿证明1份，用以证明原告于2009年9月30日为第
一被告代偿本金946817.73元。
6.律师某托合同、律师费票据各1份（均为复印件，与原
件核对无异），用以证明原告为追索本案债务支出律师费用93
51元。
被告金华××钢结构有限公司、傅某某、葛某某、李某
某均未答辩，也均未提交证据材料。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提供
的证据1-
6进行认证后，认为证据形式合法，内容真实可信，与原告主
张的事实及请求具有关联性，对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人的法庭
陈述，本院认定事实如下：
2007年8月13日，金华市商业银行秋某支某与原告订立《
最高额保证合同》（编号：2007110保0367号），约定由原告
为第一被告在2007年8月13日到2008年8月13日期间在该行的10
0万元限额的主债务提供连带责任保证担保。同月14日，原告
与第一被告订立《担保业务协议书》（编号：2007年131号）
，约定：原告为第一被告与金华市商业银行秋某支某签订的银
行承兑协议2008110承0319提供担保，保证金额为人民币承兑
汇票200万元（敞口部分100万元）及利息和其他应付费用；�
证方式为连带责任保证，保证时间为自主合同确定的借款到期
之次日起2年；第二、三、四被告向原告提供连带责任保证的
反担保，保证期限为原告代偿后两年；原告代偿后可向主债务
人追偿代偿款、利息（利息按日万分之五计算）及原告的其他
费用和损失。2008年4月22日，第一被告向某某市商业银行秋
某支某某请开具金额为200万元银行承兑汇票（编号：2008110
承0319）），到期日为2008年10月22日，第一被告应将汇票金
额的50%的款项作为保证金存入承兑人指定的保证金专户，帐
号：××；第一被告以编号为2007110保0368号的《最高额保
证合同》提供担保。该承兑汇票到期后，第一被告未归还，原
告于2009年9月30日为其向某某市商业银行秋某支某代偿了946
817.73元，但至今，四被告分文未还。
2010年2月3日，原告为追索本案债务已支出律师费用935
1元。本院认为，原告于2009年9月30日为第一被告向某某市商
业银行秋某支某代偿946817.73元，事实清楚，本院予以确认
。原告与四被告签订的《担保业务协议书》，是双方当事人的
真实意思表示，对相关当事人均具有法律约束力。原告要求第
一被告归还代偿款946817.73元，并按日万分之五支付从2009
年9月30日开始计算利息之请求，合法有据，本院予以支持。
《担保业务协议书》中约定，原告代偿后有权向第一被告追偿
“原告的其他费用及损失”，并未确指为律师费用，故原告要
求被告承担律师费9700元之请求，本院不予支持。第二、三、
四被告是反担保人，《担保业�协议书》中对反担保范围未约
定，根据担保法有关规定，应当对全部债务承担责任。故原告
在第二、三、四被告的保证期间要求其承担连带责任，合法有
据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三
十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
一、被告金华××钢结构有限公司在本判决生效后三日
内偿还原告金华市××担保有限公司代偿款946817.73元，并
按日万分之五支付从2009年9月30日至本判决确定履行之日止
的利息。
二、被告傅某某、葛某某、李某某对被告金华××钢结
构有限公司的上述债务共同承担连带保证责任。
三、驳回原告金华市××担保有限公司其他诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13362元（原告已预交），由被告金华××钢
结构有限公司负担，由被告傅某某、葛某某、李某某共同承担
连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 范里春
人民陪审员 余小萍
人民陪审员 林 寒
二〇一〇年七月五日
代书 记员 郑 璐
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求
债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。