河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1321民初1515号
原告：张迢，男，1985年3月1日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，任公司总经理。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
原告张迢与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财产南阳公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告张迢及其委托诉讼代理人王俊朝，被告阳光财产南阳公司委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张迢向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险限额内给付原告垫付的赔偿款222880元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日11时35分左右，原告驾驶自己实际所有的豫Ｒ×××××号重型货车，沿南召县××土岗镇姬青公路自西向东行驶至火神庙路口路段，与张世祥驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘张居正）相碰撞，致张世祥死亡，张居正受伤，造成交通事故。该事故认定死者张世祥负事故主要责任，原告负次要责任。2018年1月9日、2018年2月7日，原告与死者、伤者亲属在交警部门主持下分别达成协议，由原告给予赔偿。其中，死者21万元，伤者计2万余元。肇事车辆在被告处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为赔偿事宜，双方意见不一。
阳光财产南阳公司辩称，1、原告不是保险合同当事人，不具备本案诉讼主体资格；2、对车辆造成的损害应由运输公司主张，对符合约定的合法损失保险公司愿意承担；3、原告请求的赔偿数额过高，合理部分在交强险分项限额内承担，超出部分在商业险限额内按照责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认证如下：1、原告提供的南召县××土岗镇中王庙村委证明、南召县大范庄村居民委员会证明、证人张居权、张某1、张某2、张某3、王某1、竺某、王某2等人的证言，被告阳光财产南阳公司认为村委证明署名人与证言字迹不一致，证人均未出庭，不能证实证言的真实性，且无死者张世祥女儿张居焕的户籍信息，证实张居焕的居住情况，另发生事故时张世祥在其户籍地南召县××土岗镇范围内活动，故以上证据不能证实张世祥生前在南召县居住。被告的质证意见成立，对该组证据的证明力本院不予确认。2、原告提供的伤者张居正使用出租车票据，被告阳光财产南阳公司对其真实性有异议，张居正受伤后发生交通费用符合实际情况，对上述证据的证明力本院予以确认。3、原告提供的住宿费票据，被告阳光财产南阳公司认为该票据落款时间为2018年12月25日，且无住宿必要，对上述证据的证明力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月19日11时35分左右，原告张迢驾驶自己出资购买的、挂靠在南阳亿众汽车运输服务有限公司名下的豫Ｒ×××××号重型货车，沿南召县××土岗镇姬青公路自西向东行驶至火神庙路口路段，与张世祥驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘张居正）相碰撞，致使张世祥死亡（殁年66岁），张居正受伤，造成交通事故。经交警部门认定，张世祥负事故的主要责任，张迢负次要责任，张居正无负责。
事故发生后，张居正被送到南召县人民医院住院治疗，诊断为：1、头皮血肿，2、半月板撕裂；住院22天，支出医疗费4609.34元；期间，在南阳医学高等专科学校第一附属医院支出检查、医药费、治疗费864元。
原告张迢驾驶的R96683号重型货车在被告阳光财产南阳公司投保有交强险及第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为500000元，交强险、商业第三者责任险保险期间均自2017年6月8日0时起至2018年6月7日24时止。
在交警部门主持下，2018年1月9日，原告张迢与张世祥亲属张居焕达成调解协议，一次性赔偿张居焕经济损失人民币210000元；2018年2月7日，张迢与张居正亲属达成调解协议，承担张居正住院期间的全部医疗费，并一次性赔偿张居正其他经济损失人民币8000元。
统计显示2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年，在岗职工年平均工资（城镇非私营单位）为50028元，农、林、牧、渔业年平均工资为36785元/年。
本院认为，原告张迢驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车与张世祥驾驶、载乘张居正的无牌号三轮摩托车相撞，致使张世祥死亡、张居正受伤，造成经济损失。经公安机关认定，张迢负事故次要责任，且事故发生时，张迢所驾驶的车辆在被告阳光财产南阳公司投保有交强险、第三者责任险。原告张迢作为豫Ｒ×××××号重型货车的实际车主，与南阳亿众汽车运输服务有限公司是挂靠关系，该车实际经营人是原告张迢，向被告交纳保险费的也是原告本人，且张迢在侵权案件中被交通事故处理机关确定为赔偿义务人，并履行了赔偿义务，因此原告依法享有向被告理赔的权利，故原告要求被告阳光财产南阳公司在保险限额内予以赔偿的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。故，原告的合理损失应先由被告阳光财产南阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出交强险限额部分，由被告阳光财产南阳公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔付责任。
张世祥亲属的损失为：1、丧葬费，50028÷12×6=25014元；2、死亡赔偿金，可按农村居民标准计算，因张世祥死亡时66周岁，应按14年计算，即为12719.18元/年×14年=178068.52元；3、精神抚慰金，本次事故致使张世祥死亡，给张世祥亲属精神带来一定痛苦，本院酌定为15000元。
张居正的损失为：1、医疗费5473.34元；2、护理费，张居正住院22天，出院后按医嘱卧床休息3周即21天，按一人护理，原告主张按2017年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为36785元/年，计算为36785元/年÷365天×（22+21）=4333.58元；3、营养费，22天×10元/天=220元；4、住院伙食补助费，22天×30元/天=660元；5、交通费1000元。
以上损失共计229769.4元。张居正的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6353.34元应由被告阳光财产南阳公司在交强险医疗赔偿限额10000元内优先赔偿；张居正护理费、交通费及张世祥丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计223416.06元应由被告阳光财产南阳公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内优先赔偿；则被告阳光财产南阳公司在交强险内赔偿数额为116353.34元。因原告张迢在本次事故中负次要责任，不足及下余部分113416.06元应由被告阳光财产南阳公司在商业险中按30%责任赔偿，即赔偿数额为34024.82元，故被告阳光财产南阳公司应赔偿数额共计为150378.16元。本案经调解，各方当事人不能达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告张迢人民币150378.16元。
二、驳回原告张迢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4644元，减半收取2322元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 席 兵
二〇一八年六月十九日
书记员 石教永