广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1940号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人罗亚新，男，1970年10月16出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省高州市，2011年8月1日因犯故意伤害罪被广东省高州市人民法院判处有期徒刑二年，2012年12月21日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人孙志鸿，广东乾耀律师事务所律师。
被告人罗汝瑞，男，1970年1月20出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省高州市，因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1797号起诉书指控被告人罗亚新、罗汝瑞犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，2017年1月18日以东三区检刑追诉[2017]1号追加起诉决定书指控被告人罗亚新犯抢劫罪，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人罗亚新及其辩护人孙志鸿、被告人罗汝瑞及其辩护人宋德欣到庭参加诉讼。审理期间，东莞市第三市区人民检察院申请延期审理，本院同意。本案现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，
一、盗窃犯罪事实
被告人罗亚新、罗汝瑞伙同阿某（另案处理）经过商量后，罗汝瑞通过掉钱的方式引起被害人注意，阿某捡钱并以分钱为由将被害人带到罗亚新驾驶的车上，后将被害人的财物掉包而盗走财物，具体犯罪事实如下：
（一）2016年1月21日18时许，被告人罗亚新驾驶轿车（车牌号粤Ｊ×××××）搭载被告人罗汝瑞、阿某到东莞市凤某镇清溪路口竹塘一桥路段伺机作案。被害人梁某在路边等车，罗汝瑞故意在阿某、梁某面前掉下一沓钞票，阿某上前捡起钞票并以商量共同分钱的理由骗得梁某到罗亚新驾驶的轿车内。罗汝瑞见状到罗亚新的轿车，称有人看到阿某与梁某捡到其掉下的钱，要求阿某、梁某拿出身上的财物检查，梁某拿出一部联想牌手机（价值599元）、一张东莞银行卡交给罗汝瑞。期间，罗汝瑞以怀疑梁某将捡到的钱已存入银行卡内为由，假装打电话去银行查询，要求梁某说出银行卡密码。随后，罗汝瑞将梁某的财物交给阿某，阿某将财物放回时趁机掉包。梁某下车后，罗亚新等人用梁某的银行卡到银行取款16430元，三人分赃。
（二）2016年1月24日9时许，被告人罗亚新驾驶轿车搭载被告人罗汝瑞、阿某到东莞市凤某镇竹尾田天桥附近路段伺机作案。罗汝瑞掉钱，阿某捡到钱之后把被害人陈某带到罗亚新驾驶的车上。罗汝瑞以怀疑阿某、陈某捡到钱为由，要求检查二人的财物。陈某拿出身上的钱给罗汝瑞检查后，罗汝瑞把钱交给阿某，阿某假装把钱放回去时盗走5100元现金。得手后，罗亚新等人驾车逃离现场，三人分赃。
（三）2016年1月29日17时许，被告人罗亚新驾驶轿车搭载被告人罗汝瑞、阿某到东莞市凤某镇沃尔玛商场前面天桥路段伺机作案。罗汝瑞掉钱，阿某捡到钱之后把被害人徐某带到罗亚新驾驶的车上。罗汝瑞以怀疑阿某、徐某捡到钱为由，要求检查二人的财物。徐某拿出身上的钱给罗汝瑞检查后，罗汝瑞把钱交给阿某，阿某假装把钱放回去时盗走9300元现金。得手后，罗亚新等人驾车逃离现场，三人分赃。
（四）2016年1月30日7时许，被告人罗亚新驾驶轿车（车牌号粤Ｊ×××××）搭载被告人罗汝瑞、阿某到东莞市凤某镇竹塘村清溪路口桥边伺机作案。罗汝瑞掉钱，阿某捡到钱之后把被害人黄某带到罗亚新驾驶的车上。罗汝瑞以怀疑阿某、黄某捡到钱为由，要求检查二人的财物。黄某拿出身上的钱给罗汝瑞检查后，罗汝瑞把钱交给阿某，阿某假装把钱放回去时盗走20000元现金。得手后，罗亚新等人驾车逃离现场，三人分赃。
综上所述，被告人罗亚新、罗汝瑞参与四宗盗窃，涉案数额为50830元。
二、抢劫犯罪事实
2015年12月24日上午，被告人罗亚新伙同亚东、苏某儒（二人另案处理）经商量后，到广东省连平县以掉钱为由实施违法犯罪行为。被害人刘某1携带存折到广东省连平县前进二街广东农村信用社查看存折账户。刘某1离开农村信用社后，苏某儒走过去撞刘某1，并称掉了钱，要求刘某1还钱。刘某1称他没有捡钱，苏某儒要求刘某1跟他上车，苏某儒、亚东抓着刘某1的手拉刘上车。罗亚新开车打在亚东、苏某儒、刘某1，期间，亚东、苏某儒逼问刘某1其存折的密码，刘某1被迫说出密码后，罗亚新等人扔掉刘某1的手机，刘某1在路边下车。罗亚新凭着刘某1的存折和密码到银行取款3600元，其与亚东、苏某儒分赃。
公诉机关提供了现场勘验材料，梁某、刘某1等被害人的陈述，轿车等物证，扣押物品清单、银行账单等书证，视听资料监控录像，被告人罗亚新、罗汝瑞的供述与辩解等证件予以证实，公诉机关据此认为被告人罗亚新、罗汝瑞无视国法，以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，被告人罗亚新还伙同他人使用暴力手段劫取他人财物，应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人罗亚新的刑事责任，以盗窃罪追究被告人罗汝瑞的刑事责任；被告人罗亚新此前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法惩处，并认为被告人罗亚新、罗汝瑞多次盗窃，数额较大，建议对二人分别判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人罗亚新、罗汝瑞对公诉机关指控的盗窃犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见，被告人罗亚新否认抢劫罪的指控，称其与同伙参与了作案，但是没有与被害人发生肢体接触，其负责开车，不清楚同伙是怎么拿到被害人的存折的。
被告人罗亚新的辩护人对盗窃指控无异议，对抢劫指控提出如下意见：1.主观上罗亚新无抢劫故意，一直认为做的是“掉包”盗窃；2.客观上罗亚新无抢劫行为，其与其他两名同案商量实施的是“掉包”犯罪，其分工是司机，其他两名同案得到被害人存折密码的方式与其他“掉包”盗窃过程是一致的，不能定性为抢劫；3.罗亚新归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪等辩护意见，并提出一年六个月的量刑建议。
被告人罗汝瑞的辩护人提出如下意见：1.作用相对较小；2.归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3.无犯罪前科；提出对其判处一年有期徒刑的量刑建议。
经审理查明，被告人罗亚新、罗汝瑞伙同阿某（另案处理）经过商量后，罗汝瑞通过掉钱的方式引起被害人注意，阿某捡钱并以分钱为由将被害人带到罗亚新驾驶的车上，后将被害人的财物掉包而盗走财物，具体犯罪事实如下：
（一）2016年1月21日18时许，被告人罗亚新驾驶轿车（车牌号粤Ｊ×××××）搭载被告人罗汝瑞、阿某到东莞市凤某镇清溪路口竹塘一桥路段伺机作案。被害人梁某在路边等车，罗汝瑞故意在阿某、梁某面前掉下一沓钞票，阿某上前捡起钞票并以商量共同分钱的理由骗得梁某到罗亚新驾驶的轿车内。罗汝瑞见状到罗亚新的轿车，称有人看到阿某与梁某捡到其掉下的钱，要求阿某、梁某拿出身上的财物检查，梁某拿出一部联想牌手机（价值599元）、一张东莞银行卡交给罗汝瑞。期间，罗汝瑞以怀疑梁某将捡到的钱已存入银行卡内为由，假装打电话去银行查询，要求梁某说出银行卡密码。随后，罗汝瑞将梁某的财物交给阿某，阿某将财物放回时趁机掉包。梁某下车后，罗亚新等人用梁某的银行卡到银行取款16430元，三人分赃。
（二）2016年1月24日9时许，被告人罗亚新驾驶轿车搭载被告人罗汝瑞、阿某到东莞市凤某镇竹尾田天桥附近路段伺机作案。罗汝瑞掉钱，阿某捡到钱之后把被害人陈某带到罗亚新驾驶的车上。罗汝瑞以怀疑阿某、陈某捡到钱为由，要求检查二人的财物。陈某拿出身上的钱给罗汝瑞检查后，罗汝瑞把钱交给阿某，阿某假装把钱放回去时盗走5100元现金。得手后，罗亚新等人驾车逃离现场，三人分赃。
（三）2016年1月29日17时许，被告人罗亚新驾驶轿车搭载被告人罗汝瑞、阿某到东莞市凤某镇沃尔玛商场前面天桥路段伺机作案。罗汝瑞掉钱，阿某捡到钱之后把被害人徐某带到罗亚新驾驶的车上。罗汝瑞以怀疑阿某、徐某捡到钱为由，要求检查二人的财物。徐某拿出身上的钱给罗汝瑞检查后，罗汝瑞把钱交给阿某，阿某假装把钱放回去时盗走9300元现金。得手后，罗亚新等人驾车逃离现场，三人分赃。
（四）2016年1月30日7时许，被告人罗亚新驾驶轿车（车牌号粤Ｊ×××××）搭载被告人罗汝瑞、阿某到东莞市凤某镇竹塘村清溪路口桥边伺机作案。罗汝瑞掉钱，阿某捡到钱之后把被害人黄某带到罗亚新驾驶的车上。罗汝瑞以怀疑阿某、黄某捡到钱为由，要求检查二人的财物。黄某拿出身上的钱给罗汝瑞检查后，罗汝瑞把钱交给阿某，阿某假装把钱放回去时盗走20000元现金。得手后，罗亚新等人驾车逃离现场，三人分赃。
上述事实，被告人罗亚新、罗汝瑞亦无异议，且有现场勘验材料，梁某等被害人的陈述，轿车等物证，扣押物品清单等书证，视听资料监控录像，被告人罗亚新、罗汝瑞的供述等证件予以证实，足以认定。
（五）2015年12月24日上午，被告人罗亚新伙同亚东、苏某儒（二人另案处理）经商量后，到广东省连平县伺机作案。被害人刘某1携带存折到广东省连平县前进二街广东农村信用社查看存折账户。刘某1离开农村信用社后，苏某儒走过去撞刘某1，并称掉了钱，要求刘某1还钱。刘某1称他没有捡钱，苏某儒要求刘某1跟他上车，罗亚新开车搭载亚东、苏某儒、刘某1，期间，亚东、苏某儒设法拿到问刘某1的存折并问其存折的密码，刘某1说出密码后，罗亚新等人放刘某1在路边下车。罗亚新凭着刘某1的存折和密码到银行取款3600元，后与亚东、苏某儒分赃。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证件予以证实：
1.被害人刘某1的陈述：第一份笔录，证实2015年12月24日早上其拿着存折到连平县元善镇前进二街街口的信用社存钱，8点35分左右从信用社出来走到街口的时候，有三名男性过来强行将其拉上一辆黑色面包车，驾驶位还坐有一名男性。他们强行将其拉上车后就开车从连平县南山大道往溪山方向行驶。然后车内有一名男性对其说他刚掉了17000多元钱是其捡到了，然后他们就强行搜其的身。该名男性从其身上搜出其的存折后，威胁其说出存折的密码。其告诉了他们存折密码后，就在溪山镇的路边放其下车后，他们四人驾车往隆街方向走了。其下车以后在路边拦了一辆班车回家了。10点多其回到家后才意识到存折被他们抢走了，其接着就到前进二街的信用社查询存折里面的余额，发现存款3600元在9点28分的时候被人在连平联社营业部取走了。
第二份笔录：证实2015年12月22日其女儿给其汇了2500元钱，其就在23日当天去前进二街街口的信用社看看钱到账了没有，23日当天钱没有到账，到了24日早上其就再去查钱到账没有，信用社的工作人员说到账了，还问取不取，其说不取，接着就离开了该间信用社，其出门走到前进二街街口的台阶上时，就有一个40多岁的男子拉住其说，“老伯好久不见，你小孩现在哪里？”其当时就想我不认识你，其就说：“我小孩在外面做事”，这是身后有一个男子往前走撞了其一下再往前走几步倒回来跟其说：“刚刚撞了你，我一万多元钱掉地上了，应该就是你捡的，你要给回我。”其当时自身清白身上就剩下3块钱，就说没有捡，这时对方就跟其说：“那些钱是我单位用来发工资的，那你没有捡就跟我去单位说清楚”，接着一开始跟其打招呼的男子跟掉钱的男子两个人一左一右抓着其的手拉我上了一辆轿车，其跟那个一开始跟其说话的男子坐在后排，另一个坐在前面，上车后车上还有一个开车的，对方开车行驶在路上其坐在后排就只能看到前面，开了有一点时间了，其看到车已经走到江面了，我就问要带其去哪里，对方说去他单位，接着再走了几分钟，其看到已经走到溪山镇茶山村了，其就问他们去哪里，接着车上的两个人就搜其身，把其的手机跟存折拿走，接着又逼其说出存折的密码，其当时看情况不对就如实说了存折密码，对方就靠边将其推下车，将其的手机扔到路边，这时其一看已经到了溪山镇岐山村路口了。对方就开车往前一点掉头回连平县城了。其就到对面坐班车到县城，到了县城后其就打电话给朋友说了这个情况，其朋友就叫其报警，随后其去派出所报警了，在派出所做完笔录已经中午13时了，下午其去银行查存款，存折上3600元钱已经在上午被取走了。
2.被告人罗亚新的供述与辩解：证实2015年年底其开车到河源市连平县城，县城里面有一个圆盘旁边是信用社门口，见到一个老人，亚东叫其开车，苏某儒假装掉钱，亚东与苏某儒去骗老人拣到了钱，如何分，要上车去说，苏某儒和亚东硬说老人捡到钱不拿出来分，其同时也开车往县城外走，说着说着，那个老人就把密码说出来了，走了几公里，就叫老人下车。其开着车又往连平县城方向走，走到连平县城一个大的信用社，其就进去用老人的存折取钱，取了几千块钱，具体数额忘记了，其分得一千多块钱。其不知道同伙具体怎样从老人身上拿存折的，其开着车。
3.书证
（1）调取证据通知书、调去证据清单、账户查询明细等，证实公安机关调去被害人刘某1银行流水情况。
（4）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
上述证据，来源程序合法，内容客观、真实，且互有关联，可以作为定案依据。
本院认为，被告人罗亚新、罗汝瑞以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人罗亚新、罗汝瑞定罪处罚，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人罗亚新犯抢劫罪，证据不足，本院予以纠正，理由如下：抢劫，是指使用暴力、威胁或其他使人不敢、不能、不知反抗的方式当场取得财物的行为，本案中，仅有被害人刘某1的陈述证实被人强某上车后搜走存折及逼问出密码，后被取走3600元现金，被告人罗亚新的供述则与其它四宗盗窃犯罪的过程相似，并表示不知道同伙具体如何取得被害人存折及密码，否认抢劫；同时，被害人刘某1亦在第一次询问时称，其在遭遇抢劫后10点多回到家后才意识到存折被他们抢走了，这与一般的抢劫有显著差异，且被害人刘某1前后两次陈述的内容不一致，并且其陈述中并未有明显的暴力或威胁的细节，综上，指控罗亚新等人抢劫的证据不充分，应以盗窃罪追究罗亚新的刑事责任。对被告人罗亚新及其辩护人提出相关辩护意见，本院予以采纳。被告人罗亚新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗亚新、罗汝瑞归案后如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人罗汝瑞的辩护人所提罗汝瑞作用较轻的意见，经查，罗汝瑞与其他同案预谋作案，相互分工、配合，积极主动，且事后均分赃款，所起作用基本相当，对该意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。二辩护人所提的量刑建议偏轻，本院不予采纳。
根据被告人罗亚新、罗汝瑞的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗亚新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2018年9月29日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人罗汝瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2018年3月29日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、责令被告人罗亚新、罗汝瑞于本判决生效之日起三十日内退赔被害人梁超文人民币17029元，退赔被害人陈允军人民币5100元，退赔被害人徐权人民币9300元，退赔被害人黄贵庭人民币20000元，责令被告人罗亚新退赔被害人刘玉云人民币3600元。
四、暂扣在东莞市公安局凤岗分局的汽车一辆（车牌号粤Ｋ×××××，所有人罗亚新），拍卖所得按比例退赔上述被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
人民陪审员 林顺家
人民陪审员 彭梅林
二〇一七年四月十二日
书 记 员 唐少彬