济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初54号
原告：钟永敏，男，1971年7月14日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：党光爱（系钟永敏之妻），女，1969年9月26日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：李延辉，山东鲁明律师事务所律师。
被告：张元平，男，1979年12月16日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：张发胜，男，住济南市，济南市章丘区。
原告钟永敏与被告张元平、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以安盛保险济南公司已在交强险范围内履行赔偿责任为由，放弃对该公司的诉讼请求。本案依法由审判员李向党独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟永敏委托诉讼代理人党光爱、李延辉，被告张元平及委托诉讼代理人张发胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟永敏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计70000元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，钟永敏两次变更诉讼请求，要求判令被告赔偿其各项损失共计1563943.71元。事实及理由：2016年11月27日7时40分许，张元平驾驶鲁A655**小型轿车行驶至省道102线46公里桑园路北侧停靠在道路东侧下车开车门时，与钟永敏骑行的由南向北行驶的电动自行车发生交通事故，造成钟永敏受伤，车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，张元平负事故全部责任。经查，鲁A655**小型轿车在安盛保险济南公司投保交强险，未投保商业三者险。事故发生后，安盛保险济南公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元，原告其他损失，被告未进行赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。
张元平辩称：发生事故属实，对责任认定无异议。鲁A655**小型轿车系我所有，该车在安盛保险济南公司投保交强险，未投保商业三者险。事故发生后，我为原告垫付医疗费30300元，并将鲁A655**小型轿车作价20000元赔偿原告，要求法院依法处理。
经审理，本院认定如下事实：
1、2016年11月27日7时40分许，张元平驾驶鲁A655**小型轿车行驶至省道102线46公里桑园路北侧停靠在道路东侧下车开车门时，与钟永敏骑行的由南向北行驶的电动自行车发生交通事故，造成钟永敏受伤，车辆损坏。该事故，经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，张元平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，钟永敏不承担事故责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。
2、原告主张受伤后，被送往济南市章丘区中医医院住院治疗，其伤诊断为：弥漫性轴索损伤、广泛脑挫裂伤并脑内血肿、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧颅底骨折并颅内积气、多发颅骨骨折，自2016年11月27日至2017年3月3日共住院96天，原告支付医疗费208057.66元，原告认可被告持有30300元住院押金单据，但因仍欠医院部分医疗费未付，故并未进行出院结算。为此，原告提交门诊病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、住院押金单据18份予以证实。被告对证据真实性无异议，对原告该次住院花费无异议，本院依法予以确认。原告还主张，2017年3月8日，因病情加重，又入章丘区中医医院住院治疗14天，花费医疗费8510.09元；2017年3月22日，入章丘区人民医院住院治疗23天，花费医疗费24112.1元；2017年4月14日，入山东省千佛山医院住院治疗24天，花费医疗费98218.16元；购买褥疮垫、口罩等花费303元。上述事实，由原告提交的章丘区中医医院住院病历1份、费用清单1份、住院收费发票1份，章丘区人民医院住院病历1份、费用清单1份、住院收费发票1份，山东省千佛山医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票8份，药房销货单1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对原告医疗费无异议，本院依法予以确认。经计算，本院确认原告的医疗费共计339201.01元。
3、2017年6月7日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：钟永敏评定为一级伤残，该伤误工期为伤后至评残之日止，护理期为伤后至评残之日止，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理，营养期为伤后360日。达到终生完全护理依赖程度，需一人护理。原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对鉴定意见及鉴定费无异议，本院依法予以确认。
4、原告主张其受伤前在章丘市明水兆玲电动自行车经营部从事安装维修工作，家中耕地已租给他人耕种，其与其妻党光爱共同在明水城区租房居住，要求按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准，主张残疾赔偿金680240元（34012元／年×20年×100%）；并根据上述标准，主张误工费17891.2元（93.18元／天×192天）。为此，原告提交工作证明1份、个体工商户营业执照复印件1份、村委会证明1份、土地承包证明1份、租房证明1份予以证实。被告对证据真实性有异议，主张原告的残疾赔偿金及误工费均应按照原告的户籍性质即农民标准计算。经审查，结合原告提交的证据，并考虑到原告的年龄，原告按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费并无不当，本院依法应予支持，对原告主张的残疾赔偿金、误工费，本院依法予以确认。
5、原告主张伤后由其妻党光爱、其兄钟永东护理，终生护理期间由其妻护理，党光爱系济南科鑫水产养殖有限公司工作人员，派驻在大润发超市从事导购工作，钟永东在明水租房居住并以打工为生，根据鉴定意见，按照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张伤后护理费及暂按10年期限主张终生护理费共计372577元（93元／天×192天×1人+93元／天×157天×1人+93元／天×365天×10年×1人×100%）。为此，原告提交党光爱身份证复印件1份、户口本1份、劳动合同1份、企业信用信息公示报告1份、钟永东身份证复印件1份、户口本1份、学校证明1份、村委会证明1份、租房合同1份、中介费收据1份、房主身份证复印件1份予以证实。被告对证据真实性有异议，对两护理人员身份无异议，但主张护理费应按照护理人员户籍性质即农民标准计算。经审查，原告提交的证据足以证实两护理人员均在城区居住且以打工为生，故原告按照城镇居民标准主张误工费，并无不当，本院依法予以支持。综合考虑原告伤情及年龄，原告暂按照10年期限主张终生护理依赖护理费费用，并无不当，本院依法应予支持。经计算，原告的护理费应为371907元（93元／天×192天×1人+93元／天×157天×1人+93元／天×365天×10年×1人×100%）。
6、原告主张住院伙食补助费15700元（100元／天×157天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费18000元（50元／天×360天），被告无异议，本院依法予以确认。
8、原告主张交通费3000元，被告无异议，本院依法予以确认。
9、原告主张被抚养人为其父钟玉山（1946年1月2日出生）、其母师长兰（1947年3月1日出生），钟玉山、师长兰共育有二子，主张被抚养人生活费225697.5元（21495元／年×10年/2人+21495元／年×11年/2人），并提交户口本1份、村委会证明1份予以证实。被告对此无异议，对原告主张的被抚养人生活费，本院依法予以确认，但该项目应并入残疾赔偿金项下。
10、原告主张救援费240元，被告无异议，本院依法予以确认。
11、原告主张病历复印费97元，被告无异议，本院依法予以确认。
12、原告主张精神损害抚慰金30000元，被告主张过高。经审查，本次事故造成原告一级伤残并需终生护理，必然给原告及其家庭造成巨大的精神损害，综合考虑本案，原告主张30000元精神损害抚慰金并无不当，本院依法予以确认。
13、张元平主张，事故发生后，为原告垫付医疗费30300元，并将鲁A655**小型轿车作价20000元赔偿原告，提交住院押金单7份、协议书1份予以证实。原告对证据真实性无异议，主张并未在本案中向张元平主张医疗费30300元，不应扣除。而车辆作价赔偿的20000元，已在诉讼请求中扣除。
14、鲁A655**小型轿车车主为张元平，在安盛保险济南公司投保交强险，未投保商业三者险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
另查明，事故发生后，原告申请道路交通事故社会救助基金52317.66元，该款已用于支付住院费用。
本院认为，张元平与钟永敏发生交通事故，造成钟永敏受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张元平负事故全部责任、钟永敏不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定张元平承担本次事故全部民事赔偿责任。现原告钟永敏要求被告张元平赔偿相应损失，理由正当，本院依法应予支持，但应按照本院确认的项目、数额、比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费339201.01元、住院伙食补助费15700元、营养费18000元、误工费17891.2元、护理费（含终生护理依赖护理费）371907元、交通费3000元、残疾赔偿金905937.5元（680240元+225697.5元）、精神损害抚慰金30000元、救援费240元、鉴定费1300元、病历复印费97元。对于原告申请的道路交通事故社会救助基金，首先，该部分款项已用于支付原告的医疗费，对于该数额的医疗费，原告并未实际支付，且根据相关法律规定，救助基金管理机构应向责任人进行追偿，故本院认为，该52317.66元应在赔偿数额中扣除。安盛保险济南公司在交强险各分项责任限额范围内已赔付的120000元，也应在赔偿数额中扣除。张元平为钟永敏垫付的医疗费30300元，钟永敏并未向张元平主张，不应扣除。张元平车辆作价赔偿的20000元，应在赔偿数额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏医疗费339201.01元；
二、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏住院伙食补助费15700元；
三、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏营养费18000元；
四、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏误工费17891.2元；
五、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏护理费371907元；
六、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏交通费3000元；
七、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏残疾赔偿金905937.5元；
八、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏精神损害抚慰金30000元；
九、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏救援费240元；
十、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏鉴定费1300元；
十一、被告张元平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟永敏病历复印费97元。
上述第一至第十一项，共计1703273.71元，在扣除保险公司已赔偿的120000元、道路交通事故社会救助基金垫付的52317.66元、张元平以车作价赔偿的20000元后履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18875元，减半收取计9438元，由被告张元平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李向党
二〇一七年十月九日
书记员 吉璐璐