天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初7562号
原告：董春胜。
委托诉讼代理人：田向阳，男，1974年1月10日生，汉族，住河南省永城市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告董春胜与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春胜的委托诉讼代理人田向阳、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人薛长松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛成松向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费130398.77元、住院伙食补助费2600元、交通费1000元，合计134998.77元；2.原告尚未治疗终结，保留后续治疗产生相关损失的索赔权；3、诉讼费由原告承担。事实和理由：2015年10月14日15时30分，案外人盛冶驾驶登记在吴建国名下的牌照号码为津Ｂ×××××号宝马小轿车在京津高速下行44.1km（武清杨村镇界内）与原告乘坐（因发生单方事故停在第一车道内）牌照号码为津Ｈ×××××号捷达轿车发生追尾的交通事故，造成双方车辆受损、津Ｈ×××××号捷达轿驾驶员牛成松、乘车人董春胜受伤。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京津大队认定，津Ｂ×××××号宝马小轿车驾驶员盛冶承担事故的主要责任，原告不承担事故的责任。案外人盛冶驾驶吴建国名下牌照号码为津Ｂ×××××号宝马小轿车在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险。
被告平安财险天津分公司辩称，对事故认定无异议，事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内，在驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，医疗费应扣除10%的非医保用药，交通费由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月14日15时30分，盛冶驾驶津Ｂ×××××号宝马小型轿车沿京津高速公路由北向南行驶至44.1公里时，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其左前部撞到前方发生事故（另案处理）后未按规定设置警告标志停驶在第一车道内由牛成松驾驶的津Ｈ×××××号捷达牌小型轿车（车内乘坐董春胜）右前部，造成牛成松及其车内乘车人董春胜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京津大队认定，盛冶有驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶的违法行为，其过错是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，牛成松有驾驶车辆发生事故后未按规定设置警告标志的违法行为，其过错是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，乘车人董春胜无违法行为，不承担事故责任。原告受伤后被送至天津市第一中心医院住院治疗15天，于2015年10月29日出院，当天再次在天津市第一中心医院住院治疗21天，两次共住院36天。经诊断为：1.右锁骨骨折，2.C7左侧横突骨折，3.寰枢关节旋转性半脱位，4.C4-5、6-7椎间盘突出，5.颅骨骨折，6.双侧额叶、右侧半卵圆中心脑挫裂伤，7.右侧颞极硬膜下出血，8.蛛网膜下腔出血，9.颅内积气，10.右枕头皮裂伤，11.右侧颌面部及左上眼睑下缘多发挫裂伤，12.右侧第1、2肋骨及左侧第8肋骨骨折，13.右肺上叶、双肺下叶挫伤，14.右上臂软组织挫伤。原告住院及门诊治疗共支出医疗费130378.77元。原告称支出交通费1000元。另案原告牛长松同意交强险医疗费限额10000元由原告董春胜优先受偿。
另查明，盛冶所驾津Ｂ×××××号事故车辆登记在吴建国名下，该车在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，本案的争议焦点是平安财险天津分公司是否应扣除10%的非医保用药问题，被告平安财险天津分公司未提供原告支出的医疗费超出基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，故对非医保用药不予扣除。本院依据天津市公安交通管理局高速支队京津大队出具的事故认定书，确认盛冶承担事故的主要责任，牛长松承担事故的次要责任，董春胜无责任。以盛冶承担事故的70%的民事赔偿责任为宜，牛长松承担30%的民事责任为宜。盛冶所驾津Ｂ×××××事故车辆在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔，原告的损失应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由平安财险天津分公司在商业三者险范围内依责赔偿。关于医疗费130378.77元，本院凭票据确认；关于住院伙食补助费按每天100元支持住院36天，确认为3600元；关于原告主张交通费1500元，本院酌情支持800元。此事故造成原告及另案原告牛长松两人受伤，另案原告牛长松同意交强险医疗费限额10000元由原告董春胜优先受偿，本院予以尊重。原告保留后续治疗相关损失的索赔权，可待实际损失发生后另行解决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告的损失医疗费130378.77元、住院伙食补助费3600元，合计133978.77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，不足部分123978.77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告86785.14元（123978.77元×70%）；
原告的损失交通费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；
上述一至二项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告97585.14元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、原告后续治疗等相关损失，可待实际损失发生后另行解决；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理487元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一七年一月十一日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。