湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初1859号
原告刘良平，女，1962年7月1日生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。
委托代理人（特别授权）肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告何旗华，男，汉族，1974年9月15日生，住邵东县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市大祥区西湖路335号1-3号楼。
负责人冯芳，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
原告刘良平与被告何旗华、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘良平及其委托代理人肖品祥、被告邵阳平安保险公司的委托代理人曾朝阳到庭参加了诉讼；被告何旗华经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘良平诉称，被告何旗华驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告何旗华负事故全部责任；事故车辆在被告邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等，共计163011.33元。庭审中，原告刘良平将诉讼请求增加至169742.52元。
被告何旗华未予答辩。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2016年10月22日13时10分许，被告何旗华驾驶湘Ｅ×××××号轿车在邵东县城衡宝路家电城路段，与原告刘良平驾驶的电动三轮车相撞，造成刘良平受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，何旗华应负此次事故的全部责任。事发后，原告刘良平在邵东县人民医院住院治疗181天及门诊治疗，共用去医疗费35021.73元（含被告何旗华垫付的4456元），花护理费4200元（该款为30天的护理费已由被告何旗华支付），医疗医嘱加强营养。2017年4月24日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，刘良平的伤情评定为十级伤残；建议伤休时间自受伤之日起至出具鉴定结论之日（2017年4月24日）止；预计后期康复医疗费2000元（自2017年4月25日起计算）。鉴定后，原告刘良平花后期医疗费708.79元。本次交通事故造成原告刘良平的财产损失（电动三轮车损失）经被告邵阳平安保险公司定损为200元。原告刘良平从2011年4月开始至2016年4月一直在邵东县城东社区规划路一巷18号邓善云家租房居住，2016年5月至今一直在邵东县城东社区桃园路84号李朋卿（又名李朋清）、赵庚秀（系李朋卿之妻）家租房居住并在邵东县宋家塘环球灯饰店务工。湘Ｅ×××××号轿车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告刘良平治疗期间，被告何旗华垫付了费用8656元，被告邵阳平安保险公司垫付了医疗费10000元；庭审中，被告邵阳平安保险公司同意对被告何旗华垫付的费用8656元在本案中一并处理；被告何旗华承诺自愿承担医疗费10%的医保外费用。审理中，被告邵阳平安保险公司申请对原告刘良平的伤残等级进行重新鉴定；2017年8月17日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告刘良平的本次损伤程度评定为十级伤残。鉴定费用已由被告邵阳平安保险公司支付。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、后期医疗费票据，邵东县大禾塘街道办事处城东社区居委会的证明，邵东县魏家桥镇粘谷村村民委员会的证明，原告与邓善云及赵庚秀签订的租房协议，邓善云的身份证，赵庚秀之夫李朋卿的产权证，邵东县宋家塘环球灯饰店的营业执照及经营者王强的身份证和调查笔录，刘美华的调查笔录及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，故本次交通事故造成的损失应全部由被告何旗华承赔偿责任。因湘Ｅ×××××号轿车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告何旗华与被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。交通事故前，原告刘良平在城镇居住并务工一年以上，其主要生活来源与城镇，因此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。庭审中，被告邵阳平安保险公司同意对被告何旗华垫付的费用8656元在本案中一并处理；被告何旗华表示自愿承担医疗费10%的医保外费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告刘良平治疗期间，被告何旗华垫付的费用8656元，结案时可以折抵，被告邵阳平安保险公司垫付的医疗费10000元，结案时应予以核减。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由被告邵阳平安保险公司承担。关于原告刘良平的损失经本院核定：医疗费为35021.73元；后期医疗费为708.79元（实际发生）；住院伙食补助费为9050元（50元/天×181天）；营养费为1810元（10元/天×181天）；误工费（参照居民服务业的标准计算至定残前一日）为23037.68元（181天×127.28元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为23419.28元【4200元+（181天-30天）×127.28元/天】；交通费认定为700元（含救护车费）；残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认定为3000元；财产损失200元。原告刘良平的以上损失共计159515.48元（其中医疗费部分为46590.52元，伤残赔偿部分为112724.96元，财产损失200元），首先由被告邵阳平安保险公司在交强险限额内赔偿110200元（为伤残部分和财产损失200元，已核减保险公司垫付的医疗费10000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失38477.88元（158677.88元-10000元-110200元），由被告何旗华承担医保外费用3502.17元（35021.73元×10%），剩余部分损失34975.71元（38477.88元-3502.17元），由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘良平损失110200元，在商业三者险限额内赔偿原告刘良平损失34975.71元，共计赔偿145175.71元。
二、由被告何旗华赔偿原告刘良平损失3502.17元。
三、驳回原告刘良平的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告刘良平可领取140021.88元（145175.71元+3502.17元-8656元），被告何旗华可领取5153.83元（8656元-3502.17元）。
本案受理费用1316元，减半收取658元，由被告何旗华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一七年九月六日
代理书记员 莫金文
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。