湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初1866号
原告：黄娟，女，1991年12月19日出生，汉族，安化县人，住安化县，系原告邓文良之妻。
原告：邓文良，男，1988年3月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。
两原告共同委托诉讼代理人：刘助新，安化县湘晖法律服务所法律工作者。
被告：谌清海，男，1966年3月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。
负责人：黄建清，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
原告黄娟、邓文良与被告谌清海、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄娟、邓文良及其委托诉讼代理人刘助新、被告谌清海、被告保险公司的委托诉讼代理人谭艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄娟、邓文良向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告谌清海负责赔偿，两被告共计赔偿原告经济损失180646.46元（已扣除保险公司支付的10000元，谌清海支付的41000元）。事实和理由：2016年11月30日7时30分许，原告邓文良驾驶搭乘妻子黄娟的二轮摩托车行驶至东坪镇××村徐家台路段时，与相对方向被告谌清海驾驶的HF321自卸低速货车会车时，被被告谌清海驾驶的HF321自卸低速货车刮倒翻至道路右侧沟坎下，造成邓文良、黄娟受伤和摩托车受损的交通事故。两原告受伤后在安化县人民医院住院治疗。原告黄娟的伤经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告邓文良的伤经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定不构成残。
被告谌清海辩称，1、原告黄娟的鉴定是个人委托，申请对原告黄娟的伤残程度、后续治疗费、护理期限、营养期限进行重新鉴定（后撤回）；2、被告谌清海已向原告支付41000元，要求折抵被告谌清海应承担的赔偿款。
被告保险公司辩称，1、对原告黄娟的鉴定意见书系原告个人委托，并不是双方选出来的鉴定机构，被告谌清海申请重新鉴定合理合法，请求法院予以准许；2、事故车辆在保险公司投保了交强险，愿意承担合理损失的赔偿责任；3、在本次交通事故中两原告有一定的责任，被告谌清海承担全部责任不当，应当按主次责任承担责任；4、两原告的各项损失过高，请法院予以核减；5、保险公司在本案中已经为原告垫付10000元，请法院认定总损失的时候予以抵扣；6、诉讼费、鉴定费不在保险范围内，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、谌清海、保险公司均提出原告提交的两份司法鉴定意见书系单方面申请的鉴定，程序不合法，谌清海申请对原告黄娟的司法鉴定意见书重新鉴定（后撤回），保险公司不申请重新鉴定，谌清海、保险公司均没有提供相反证据推翻鉴定意见书，故本院采信原告提交的两份司法鉴定意见书；2、谌清海对房屋租赁合同、安化东坪镇城西村村民委员会出具的证明提出异议，认为房屋不是黄娟租赁的，是其父亲租赁的。保险公司对房屋租赁合同、安化爱巴爱麻亲子乐园出具的证明及安化东坪镇城西村村民委员会出具的证明的三性均有异议，认为不能达到原告证明黄娟受伤前在城镇务工并居住的事实，经审查，村委会出具的证明加盖了村委会的公章，并有经手人谌先进签字确认，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，结合房屋租赁合同，可以证明黄娟2015年3月至2017年3月居住在闵建吾家的事实。安化爱巴爱麻亲子乐园出具的证明,加盖了公章，并有经手人毛伟出庭作证，可以证明2015年3月至2016年5月黄娟在紫荆花网吧从事收银员工作，每月工资1500元的事实，对此三份证据本院予以采信;3、保险公司对陪护床租金收据的三性均有异议，认为原告已经主张了护理费，不应重复计算,经审查，陪护床租金收据非正式发票，对此收据本院不予采信。
根据采信的证据，本院确认如下案件事实：1、原告起诉的交通事故基本事实各方均无异议，本院予以确认。此次事故经安化县公安局交通警察大队认定，谌清海负事故全部责任，邓文良、黄娟无责任；2、两原告受伤后在安化县人民医院住院治疗，原告黄娟住院48天，用去医疗费31139.15元，原告邓文良住院48天，用去医疗费8561.31元；3、原告黄娟的伤情经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，评定医疗休息期限为160天，护理期限为70天（护理一人），营养期限为70天，后续医疗费用7000元。原告邓文良的伤情经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定不构成残，评定医疗休息期限为100天，护理期限为40天（护理一人），营养期限为50天，后续医疗费用3000元；4、谌清海的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内;5、案发后保险公司向原告支付了10000元，谌清海向原告支付了41000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。保险公司辩称在本次交通事故中两原告有一定的责任，被告谌清海承担全部责任不当，应当按主次责任承担责任，因其没有提供相反证据推翻道路交通事故认定书，于法无据，本院依法不予采纳。谌清海辩称已向原告支付41000元，应当折抵其赔偿款的意见，于法有据，本院依法予以采纳。邓文良出具书面承诺书表示其自愿放弃在交强险限额范围内就其损失按比例受偿的权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。
本案双方争议焦点为原告合理损失的确定：1、谌清海、保险公司认为黄娟的户籍登记为农业户口，应当按照农村标准计算其相关经济损失。本院认为，黄娟虽然为农业户口，但她从2015年就一直在东坪镇某地、打工，其居住地与收入来源均为城镇，故黄娟的相关损失可以按照城镇标准计算；2、保险公司对原告黄娟、邓文良的护理费提出异议，认为由家属护理，应按照根据农林牧渔标准计算护理费，本院认为护理属于服务行业，原告黄娟、邓文良要求按照居民服务行业年收入标准计算并无不当，对保险公司的该项意见不予采纳；3、保险公司对陪护床租金提出异议，本院认为，因原告提交的陪护床租金收据非正式发票，故陪护床租金不予认可。
本院确认黄娟因交通事故而造成的合理经济损失为195569.15元，其中：一、医疗费项下损失42639.15元，包括：1.医疗费31139.15元（依发票）；2.后续治疗费7000元（依鉴定）；3.住院伙食补助费2400元（住院48天，每天50元）；4、营养费2100元（依鉴定营养期70天，每天30元）。二、伤残费项下损失151430元，包括：1、误工费8000元（依鉴定误工期为160天，原告每月工资1500元）；2.护理费8149元（依鉴定护理期限70天，根据居民服务、修理和其它服务业标准计算其护理费42494元/年÷365天×70天）；3、伤残赔偿金125136元（按城镇标准，31284元/年×20年×20%）；4、精神抚慰金10000（根据黄娟的伤残情况酌定）；5、交通费145元（依票据）；三、鉴定费1500元（依票据）。
本院确认邓文良因交通事故而造成的合理经济损失为:29517.31元，其中：一、医疗费项下损失15461.31元，包括：1.医疗费8561.31元（依发票）；2.后续治疗费3000元（依鉴定）；3.住院伙食补助费2400元（住院48天，每天50元）；4、营养费1500元（依鉴定营养期50天，每天30元）。二、伤残费项下损失13256元，包括：1、误工费8600元（依鉴定误工期为100天，根据农林牧渔标准计算为31191元/年÷365天×100天）；2.护理费4656元（依鉴定护理期限40天，根据居民服务、修理和其它服务业标准计算其护理费42494元/年÷365天×40天）；三、鉴定费800元（依票据）。
公民的身体健康权受法律保护。原告黄娟、邓文良因交通事故受伤，其有权要求相关责任人承担损害赔偿责任。本次事故经安化县公安局交通警察大队认定，谌清海负事故全部责任，邓文良、黄娟无责任，该责任认定应当作为处理本案的依据。谌清海的车辆在被告保险公司处投保了交强险，因此，对原告的损失，应当先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即谌清海按责任比例进行赔偿。
综上所述，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告黄娟、邓文良医疗费项下损失10000元，伤残费用项下损失110000元，保险公司共计应赔偿黄娟、邓文良120000元，保险公司已支付的10000元应予扣除。其余损失105086.46元（225086.46元-120000元）由谌清海赔偿，谌清海在案发后为黄娟、邓文良支付了41000元应予抵扣，故谌清海还需支付黄娟、邓文良64086.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告黄娟、邓文良医疗费等各项经济损失110000元；
二、被告谌清海赔偿原告黄娟、邓文良医疗费等各项经济损失64086.46元；
上述款项限本判决生效后10日内履行完毕（黄娟指定账户：户名：黄娟，开户行：中国人民建设银行安化县支行，账号：62×××11)；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告黄娟、邓文良负担50元，被告谌清海负担552元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 张璐
二〇一七年十月三十一日
书记员 罗婷