湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01826号
原告湖南望城农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道99号。
法定代表人严桦，董事长。
委托代理人陈文学，男，1970年7月17日出生，汉族，系湖南望城农村商业银行股份有限公司副行长。
委托代理人刘朝晖，男，1970年8月29日出生，汉族，系湖南望城农村商业银行股份有限公司莲花支行员工。
被告廖鹏辉，男，1980年10月15日出生，汉族。
被告廖孟银，女，1980年4月6日出生，汉族。
原告湖南望城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告廖鹏辉、廖孟银金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员袁利平适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人陈文学到庭参加诉讼，被告廖鹏辉、廖孟银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年8月29日，原告下辖分支机构湖南望城农村商业银行股份有限公司莲花支行（以下简称莲花支行）与被告廖鹏辉签订了（望农商行莲支）高借字（2013）第（0829001）号最高额借款合同，借款金额为人民币5万元，借款月利率为基准利率上浮50%，按月结息，借款期限为12个月，即自2013年8月29日至2014年8月28日止，并约定逾期利率按合同约定利率加付30%。贷款于合同签订当日发放至廖鹏辉。现该笔贷款已逾期12个月，利息已19个月未清偿，截至2015年9月14日，被告廖鹏辉欠原告贷款本金人民币5万元及利息8791.47元。被告廖孟银系被告廖鹏辉的妻子，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告廖孟银应与被告廖鹏辉共同偿还该笔贷款本息。经原告多次催收，两被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告廖鹏辉、廖孟银共同偿还原告贷款本金人民币5万元及利息8791.47元（利息算至2015年9月14日），以及自2015年9月14日至实际清偿日所欠利息及逾期利息；2、由两被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。
被告廖鹏辉、廖孟银未予答辩。
经审理查明：被告廖鹏辉与被告廖孟银系夫妻关系。为购货需要，2013年8月29日，被告廖鹏辉与莲花支行签订了编号为（望农商行莲支）高借字（2013）第（0829001）号最高额借款合同（福祥便民卡），约定最高借款额度为人民币5万元，借款期限为12个月，即自2013年8月29日至2014年8月28日止；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式支付；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为50%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告廖鹏辉在《湖南农村商业银行福祥便民卡业务专用凭证》上签字确认，原告已于当日发放人民币5万元至其卡号为6XXXXXXXXXXXXXXXXXX的福祥便民卡内，到期日为2014年8月28日，年利率为9%，按月计息。借款到期后，截至2015年9月14日，被告廖鹏辉尚欠原告贷款本金人民币5万元及利息8791.47元未予归还。经催要未果，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有最高额借款合同、湖南农村商业银行福祥便民卡业务专用凭证、催收逾期贷款本息通知书、常住人口登记卡、结婚证复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告的下属机构莲花支行不具有独立的法人资格，其对外所为的民事行为由其开办单位也即本案原告承担法律责任，原告是本案适格的诉讼主体。原告与被告廖鹏辉所签订的最高额借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按期向被告廖鹏辉发放了贷款，被告廖鹏辉应当按照约定的期限归还借款本金并支付利息。被告廖鹏辉未按期归还借款本息的，还应当依照法律规定及合同约定承担逾期利息。根据合同约定及湖南农村商业银行福祥便民卡业务专用凭证的确认，本笔贷款执行年利率9%，也即月利率7.5‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，也即，逾期罚息月利率为9.75‰（7.5‰×1.3）。被告廖孟银与被告廖鹏辉系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻双方婚姻关系存续期间，且借款用途为购货，即用于夫妻共同生活所需，应当按夫妻共同债务处理。因此，对原告农商行要求被告廖鹏辉、廖孟银共同归还借款本金人民币5万元及至2015年9月14日的利息8791.47元，以及自2015年9月15日至实际清偿日所欠利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告支付其实现债权的费用，因原告未提供证据证明其为实现债权而支出了必要的费用，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告廖鹏辉、廖孟银自本判决生效之日起五日内共同向原告湖南望城农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币5万元、利息8791.47元（利息已算至2015年9月14日），以及自2015年9月15日至实际归还全部借款本息之日止的逾期利息（按照逾期月利率9.75‰计算）；
二、驳回原告湖南望城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1270元，因适用简易程序减半收取635元，由被告廖鹏辉、廖孟银共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁利平
二〇一五年十月十日
书记员 刘星星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。