wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c47d0f96-0c25-4a4e-a626-a79900f88cca&imgId=YzQ3ZDBmOTYtMGMyNS00YTRlLWE2MjYtYTc5OTAwZjg4Y2NhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执362-1号
申请执行人：彭丽娜，女1985年1月11日出生，汉族，身份证号码×××，个体，住所地克什克腾旗经棚镇园林家园5号楼3单元301室。
被申请执行人：刘贵有，男，年龄不详，汉族，个体，住所地克什克腾旗万合永镇永明村德发矿业选厂。
本院在执行彭丽娜与刘贵有餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被申请执行人刘贵有有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘贵有所有的×××号汽车一辆，查封期限为2年。
本裁定立即执行。
审判员 敖秀山
二〇一七年五月十九日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执362-1号申请执行人：彭丽娜，女1985年1月11日出生，汉族，身份证号码×××，个体，住所地克什克腾旗经棚镇园林家园5号楼3单元301室。被申请执行人：刘贵有，男，年龄不详，汉族，个体，住所地克什克腾旗万合永镇永明村德发矿业选厂。本院在执行彭丽娜与刘贵有餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被申请执行人刘贵有有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘贵有所有的×××号汽车一辆，查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  敖秀山二〇一七年五月十九日书记员  王海飞
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安商初字第849号
原告：林某某。
被告：章某某。
原告林某某与被告章某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年12月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王孝林独
任审判，于2010年12月7日公开开庭进行了审理。原告林某某
到庭参加诉讼，被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2009年8月10日，被告向原告借款人民
币17260元，并当场出具了借条一张。事后原告多次向被告催
讨该笔借款，但被告始终未予归还。原告诉至法院请求判令被
告归还借款17260元及承担本案诉讼费。
被告章某某未作答辩。
原告林某某为证明其主张，向本院举借条1份，以此证明
被告章某某于2009年8月10日向原告借款人民币17260元的事实
。
被告章某某未到庭质证。
本院对上述证据认证认为，被告梅某某未到庭质证及举
反证，系自行放弃其诉讼权利。原告所举证据，符合有效证据
的形式要件，具有证明力。
本院认定本案事实如下：被告章某某于2009年8月10日向原告借款人民币17260元，被告至今未予归还。
本院认为，原告林某某举证的借条所载明的原告与被告
的借贷关系明确，该借贷关系本院予以确认。被告章某某应按
约履行返还借款之义务。原告诉请正当，本院予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告章某某返还原告林某某借款17260元，限于本判决生
效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（已减半），由被告章某某负担。因该
费原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 王孝林
二〇一〇年十二月七日
书记员 宋 彪
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安商初字第849号
原告：林旻松。
被告：章德良。
原告林旻松与被告章德良民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王孝林独任审判，于2010年12月7日公开开庭进行了审理。原告林旻松到庭参加诉讼，被告章德良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林旻松诉称，2009年8月10日，被告向原告借款人民币17260元，并当场出具了借条一张。事后原告多次向被告催讨该笔借款，但被告始终未予归还。原告诉至法院请求判令被告归还借款17260元及承担本案诉讼费。
被告章德良未作答辩。
原告林旻松为证明其主张，向本院举借条1份，以此证明被告章德良于2009年8月10日向原告借款人民币17260元的事实。
被告章德良未到庭质证。
本院对上述证据认证认为，被告梅文龙未到庭质证及举反证，系自行放弃其诉讼权利。原告所举证据，符合有效证据的形式要件，具有证明力。
本院认定本案事实如下：被告章德良于2009年8月10日向原告借款人民币17260元，被告至今未予归还。
本院认为，原告林旻松举证的借条所载明的原告与被告的借贷关系明确，该借贷关系本院予以确认。被告章德良应按约履行返还借款之义务。原告诉请正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告章德良返还原告林旻松借款17260元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（已减半），由被告章德良负担。因该费原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王孝林
二〇一〇年十二月七日
书记员 宋 彪
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初1490号
原告：赵宗江，男，1962年10月16日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。
被告：王风和，男，1960年12月20日出生，汉族，住济源市。
被告：孔雪梅，女，1964年7月3日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。
原告赵宗江与被告王风和、孔雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁亚丽、被告孔雪梅的委托诉讼代理人崔小霞到庭参加诉讼。被告王风和经合法传唤未到庭参见诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款50000元，二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，被告王风和因资金紧张向原告借款100000元，后再原告催促下，被告王风和还款50000元，仍欠借款50000元未归还，于2014年8月22日重新向原告出具了借条，并保证3个月内还清。后原告多次催要，被告推脱手头紧张，缓一缓就还钱。因该债务是在二被告夫妻关系存续期间产生的，是夫妻共同债务，应当共同清偿。
被告孔雪梅辩称：1、其对该借款根本不知情，也未在借据上签字，该借款也未用于夫妻共同生活中，不属于夫妻共同债务，其与王风和于2015年11月27日已办理离婚手续；2、被告王风和出具借条的时间为2014年8月22日，约定还款期间三个月，诉讼时效期间应从2014年11月23日起算，期满为2017年11月22日，因此原告的起诉已超过诉讼时效。综上，其不应当承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年，被告王风和经朋友介绍向原告赵宗江借款100000元，后王风和归还原告50000元，剩余借款50000元王风和于2014年8月22日给原告出具了借据一张，载明：“今借到赵宗江现金伍万元整50000元（时间3个月）借款人：王风和2014.8.22”。该50000元被告王风和至今未归还原告。庭审中，原告称多次电话向王风和催要，王风和称手头紧张要求缓一缓再还。另查，该借款发生在被告王风和、孔雪梅婚姻关系存续期间。
本院认为：被告王风和向原告赵宗江借款50000元未归还，有原告提供的被告王风和给其出具的借条为证，对此本院予以确认。债务应当清偿，现原告要求被告王风和归还借款50000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告孔雪梅辩称原告起诉已超过诉讼时效，但孔雪梅称其对借款不知情，根据原告的陈述及常理，原告曾多次向被告王风和催要，发生诉讼时效的中断，故对被告孔雪梅的该辩称理由不予采纳。原告要求被告孔雪梅承担共同偿还责任，但孔雪梅否认对该借款知情，借条上没有孔雪梅的签名，且该借款数额较大，已超出双方日常生活所需，原告也未提供证据证明该借款用于二被告共同生活、生产经营，故原告认为该借款属于夫妻共同债务要求被告孔雪梅共同偿还，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王风和于本判决生效后十日内归还原告赵宗江借款50000元。
二、驳回原告赵宗江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王风和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 李晋豫
二〇一八年五月四日
书记员 刘金艳
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初2114号
原告：黑明，男，1970年2月19日生，汉族，住郑州市中原区。
被告：河南新领地置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。
法定代表�：王涛，该公司总经理。
原告黑明与被告河南新领地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年7月15日向原告借10万元。被告向原告出具借据一份，分别承诺2014年年底前还清，经多次催告被告至今仍不还钱。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款10万元。并要求被告按同期银行贷款利率计算利息从2014年7月15日计算至本金还清之日。2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，因被告以借款名义收取原告款项的行为涉嫌合同诈骗犯罪，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告黑明的起诉。
本案受理费2360元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王彦斌
二〇一七年九月十八日
书记员 党 晓
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1292号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：陈开义，住新疆阿克苏市。
委托代理人：李世民，新疆正诚法律事务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：新疆维吾尔自治区监狱管理局。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路***号。
法定代表人:范军，该监狱管理局局长。
委托代理人：吕刚，住乌鲁木齐市。
委托代理人：何龙，住乌鲁木齐市。
申请再审人陈开义因与被申请人新疆维吾尔自治区监狱管理局（以下简称监狱管理局）人事争议一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）乌中民五终字第941号民事裁定，已经发生法律效力。陈开义于2016年6月2日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
陈开义申请再审称，一、二审法院均认定陈开义属公务员身份，诉讼主张不属用民事诉讼和行政诉讼主张的受理范围是错误的，[92]新司劳政776号文件《关于对你场干部陈开义同志作自动离职处理的决定》随意推翻阿克苏监狱党委会讨论同意的[92]新司劳卡政046号文件，应依法撤销。监狱管理局违反公务员法的规定，对公务员的处分应当事实清楚、证据确凿，处理恰当，程序合法，手续完备，公务员违纪的应当由处分决定机关对公务员违纪的情况进行调查，并将调查认定的事实及拟给予处分的依据，告诉公务员本人，公务员有权陈述和申辩，监狱管理局作出处理的776号文件，应依法撤销，处分决定机关应当是阿克苏监狱，而不是监狱管理局。监狱管理局在1993年自治区人民政府、人事厅、司法厅督促自治区监狱管理局对陈开义的处理落实时，认定陈开义长期脱离工作岗位没有证据的时候，监狱管理局伪造陈开义脱离工作岗位的证据，原监狱政委及其他工作人员可以证明陈开义没有脱离工作岗位。监狱管理局对陈开义24年的申诉、控告、起诉，在铁的事实和证据面前，拒绝落实复议的情况下，陈开义的起诉符合人事争议处理相关规定，请求依法再审。
本院审查查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，陈开义因与监狱管理局人事争议案，陈开义曾以恢复劳动工资关系、支付经济补偿金及工资报酬为由，自2005年起，历经乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院及乌鲁木齐市中级人民法院一审、二审、申诉等多次诉讼。陈开义以同样事由提起的本案诉讼，原审法院认定属于重复诉讼，并认定陈开义原为监狱管理局的干部，其与监狱管理局因人事处理产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回陈开义的起诉正确。故陈开义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈开义的再审申请。
审 判 长 彭英琪
代理审判员 祁万杰
代理审判员 张 斌
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黄玲娣
黑龙江省嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0722执87号
被执行人穆玉成，男，住嘉荫县红光乡红边村。
被执行人穆玉成罚金一案，嘉荫县人民法院作出的（2016）黑0722刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人穆玉成应处罚金50000元移送执行前上缴罚金30000元，剩余欠缴罚金20000元及执行费200元。本案于2018年1月15日移送执行，决定由执行员张巍执行。
本院于2018年1月15日向被执行人穆玉成送达执行通知书及报告财产令等。
本院在执行中经调查取证，现查明以下事实：被执行人穆玉成因非法占用农用地罪被嘉荫县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金50000元移送执行前上缴罚金30000元，剩余欠缴罚金20000元及执行费200元。本院经向农业银行、嘉荫县农村信用联社等金融机构查询，未发现被执行人的存款。经向嘉荫县国土资源局查询，未发现被执行人的地籍登记档案材料。经向嘉荫县住房保障与房产管理中心查询，证实被执行人在该村没有房屋等财产，经被执行人所在的村民委员会调查证实被执行人穆玉成为贫困户。以上事实由金融机构查询回执、嘉荫县房产回执、村证明等证据证实。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0722执87号的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次启动执行程序；再次启动执行程序不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 张建军
审判员 王兴全
二〇一八年五月十七日
书记员 魏本军
四川省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）川行赔终14号
上诉人曾少梅，女，1975年2月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
上诉人张昌洪，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
上诉人张某1，女，2003年11月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
法定代理人曾少梅（张某1之母），女，1975年2月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
上诉人张某2，女，2003年11月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
法定代理人曾少梅（张某2之母），女，1975年2月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
上诉人曾少梅、张昌洪、张某1、张某2（以下简称曾少梅等4人）因诉成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）土地行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01行赔初34号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。
曾少梅等4人上诉称：温江区政府对上诉人凭空确权颁证的事实确实存在；一审超过法定时限作出不予立案裁定违法。请求二审法院撤销一审行政赔偿裁定，指令一审法院立案审理本案。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”本案是曾少梅等4人在提起温江区政府确权颁证行为违法的行政诉讼时，一并提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权，造成公民、法人或者其他组织合法权益的损害，是相对人取得国家赔偿的请求权基础。行政诉讼的结果是本案处理的前提，因曾少梅等4人提起的温江区政府确权颁证行为违法的行政诉讼已被一审法院和本院裁定不予立案，因此，曾少梅等4人在本案中不具备请求行政赔偿的基础，其赔偿请求没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”的规定，一审法院裁定对曾少梅等4人请求行政赔偿的起诉不予立案并无不当。一审法院超过法律规定的审查期限才对起诉作出处理，确属不当，应予纠正，但该情形并未影响一审裁定的正确性。曾少梅等4人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘洪峰
审判员 王代伍
审判员 牟 琼
二〇一七年十月二十日
书记员 王 耸
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1508号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1529号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李君、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月30日19时50分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪CEXX**的小型轿车沿上海市嘉定区梅园路由北向南行驶至人民街北约30米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.04毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶人信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐 斌
二〇一五年十月八日
书 记 员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0123执104号
申请执行人梁振富，男，1965年10月1日生，汉族，现住正定县。
被执行人任强，男，1989年7月10日生，汉族，现住正定县。
被执行人蔡志刚，男，1971年5月18日生，汉族，现住正定县。
被执行人都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人韩雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人任兵兵，该公司职员。
本院在执行梁振富与任强、蔡志刚、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭素芳
二〇一八年四月二十六日
书记员 达湘奎
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民大初字第241号
原告张某某，女，汉族，1933年某月某日出生。
被告刘某某，男，汉族，1942年某月某日出生。
原告张某某与刘某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米华炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告系邻居，自2007年双方就有矛盾，被告数次辱骂、诽谤原告，曾将原告丈夫殴打致伤。2012年8月31日晚6时开始凿自家卫生间至11时才停止。导致原告的卫生间墙皮脱落污水满地，给原告造成巨大经济损失和心理创伤，被告还用木棍砸坏原告的防盗门。原告曾多次找有关部门给予解决均无济于事，无奈诉讼至人民法院，要求判令被告赔偿原告经济损失4980元，停止侵害行为，�告向原告赔礼道歉，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘某某辩称，原、被告确为邻居，双方矛盾不断也是事实。原告无证据证明被告对其进行了侵权行为并给其造成经济损失，人民法院应依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、房屋维修预算一份，拟证明修缮该房屋需支出4980元的事实；2、2014年7月9日西宁市城北区马坊街道办事处新村社区居民委员会的证明一份、青海钢城物业管理有限公司证明一份，拟证明被告的行为致使原告房屋漏水的事实；3、强制执行申请书一份、出院证一份，拟证明被告家人将原告致伤的事实；4、处警记录一份，拟证明房屋漏水后及时报警的事实。
被告刘某某对原告上述证据的真实性均不予认可，认为处警记录也不能证明原告房屋是否漏水、且不能证明房屋漏水是被告造成的。
经审理查明，原、�告系多年的邻居，双方常有矛盾。2014年7月9日，西宁市城北区某某街道办事处新村社区居民委员会的证明称：“新村小区88栋142室马某某家中，厕所房顶漏水，但因屋顶已吊顶，因此无法查明漏水原因。”同日青海某某物业管理有限公司证明称：“发现其下水管道及墙壁有水痕迹，但楼上未发现漏点，次日再次查看仍未发现漏水。”原告至今没有维修房屋也没有更换防盗门。原告提交的处警现场情况登记表载明：“到现场后了解，系该张家楼顶向下渗水，联系小区物业，后张打电话表示感谢已解决。”
本院认为，原告张某某对其诉称的，2012年8月31日晚被告因凿自家房屋，导致原告卫生间房屋漏水，污水满地、异味严重，还用木棍砸坏原告的防盗门的事实，所提交的证据均不能证明房屋漏水是被告造成的事实，故其诉讼请求因无证据证明，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第二款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张某某要求被告刘某某赔偿经济损失4980元、停止侵权行为、给原告赔礼道歉的诉讼请求；
本案诉讼费25元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 米华炜
二〇一四年七月二十三日
书记员 马桂英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，并按规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的。可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百三十四条人民法院审理案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘06刑更438号
罪犯余紫明，别名余磊，男，1985年4月12日出生，湖南省平江县人，汉族，高中肄业，毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。
湖南省平江县人民法院于2015年12月9日作出（2015）平刑初字第399号刑事判决，以被告人余紫明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元（呈报期间缴纳10000元，审理期间缴纳4000元）。刑期自2015年4月13日起至2023年10月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2018年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯余紫明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2888分。据此，执行机关认定罪犯余紫明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯余紫明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯余紫明在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯余紫明减去有期徒刑九个月，（减刑后的刑期至2023年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 乔宝全
审判员 许震鹏
二〇一八年六月十四日
书记员 何佳源
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民辖终265号
上诉人（原审被告）大连宏逵液压润滑设备有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区绿波路20－1号。
法定代表人吴远奎，董事长。
被上诉人（原审原告）山东泰丰液压股份有限公司，住所地山东省济宁高新技术产业开发区海川路66号。
法定代表人王振华，董事长。
上诉人大连宏逵液压润滑设备有限公司因与被上诉人山东泰丰液压股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0891民初47号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人上诉称，被上诉人与上诉人自2010年起先后签订了十余份加工承揽合同，裁定书中认定的两份合同已经履行完毕，该约定争议管辖与本案争议的价款无关，不应作为争议管辖的合同约定，本案争议的合同总货款102万元的2010年合同。该合同约定的争议解决的管辖地为“买方当地司法解决”，即上诉人住所地人民法院管辖。
请求本院撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省大连市沙河口区人民法院审理。
被上诉人山东泰丰液压股份有限公司答辩称，2010年起先后签订了十余份加工承揽合同，涉案2013年4月23日、2014年6月11日等多份《产品购销合同》第九条约定：“因履行本合同及与本合同有关的纠纷，由双方协商解决或由供方当地法院解决”，合同中供方系原告方，其住所地在济宁高新技术产业开发区海川路66号，属原审法院管辖，请求裁定驳回了上诉人提出的管辖权异议。
本案经审查查明，被上诉人山东泰丰液压股份有限公司起诉称，其与上诉人自2010年起签订《产品购销合同》多份，其为上诉人加工承揽设备，经对帐上诉人共欠其货款412495元，上诉人应于2014年7月31日前付清，经多次催要，被告拒付，诉至法院，请求判令上诉人偿还货款412495元。
本院认为，本案系合同纠纷。双方所签多份相对独立的合同，山东泰丰液压股份有限公司就多份《工业品买卖合同》项下累积货款一并主张权力，不应仅依据其中的一份《工业品买卖合同》确定案件管辖。该案系合同纠纷，应以被告住所地或合同履行地确定管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应以山东泰丰液压股份有限公司的住所地为合同履行地。山东泰丰液压股份有限公司的住所地位于山东省济宁高新技术产业开发区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 强
审 判 员 王秀武
代理审判员 徐 飞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 胡凤春
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初1632号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，统一社会信用代码91500112903509537J。
负责人：金远明，系该行行长。
被告：隆庆碧，女，汉族，1964年11月26日出生，住重庆市丰都县。
被告：李明洪，男，汉族，1967年4月15日出生，住重庆市丰都县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行与被告隆庆碧、李明洪金融借款合同纠纷一案中查明：被告隆庆碧已于2014年9月18日死亡，隆庆碧作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行的起诉。
本案已收取的案件受理费2910元，予以退还中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘 利
二〇一七年三月六日
书记员 冯佳佳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1248号
罪犯郑顺发，男，1963年10月19日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2003年10月9日作出（2003）汕中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人郑顺发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年9月15日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年6月30日裁定对其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2011年4月8日裁定对其减刑九个月；于2012年10月18日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；于2014年9月10日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。
执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯郑顺发参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计253.12分，获表扬13次，获嘉奖1次，被评为2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯郑顺发在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑顺发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。(减刑后的刑满日期为2024年2月29日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十九日
书记员 白 霜
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初23393号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告刘威，男，汉族，1993年9月27日出生，住重庆市奉节县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告刘威信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告刘威经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，刘威向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。刘威从其信用卡账户中透支，截至2017年9月17日共拖欠透支本金3081.94元、透支利息586.87元及截至2016年12月31日的滞纳金19.73元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘威立即支付截止2017年9月17日的透支本金3081.94元、透支利息586.87元及截至2016年12月31日的滞纳金19.73元；并支付自2017年9月18日起至欠款付清时止，以本金3081.94元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由刘威承担。
被告刘威未答辩。
经审理查明，2016年5月26日，刘威向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。刘威在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向刘威发放了信用卡。刘威从其信用卡账户中透支，截至2017年9月17日，刘威尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金3081.94元、透支利息586.87元及截至2016年12月31日的滞纳金19.73元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘威与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向刘威发放了信用卡，刘威使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。刘威应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告刘威经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘威在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年9月17日的信用卡透支本金3081.94元、透支利息586.87元及截至2016年12月31日的滞纳金19.73元;并支付自2017年9月18日起至欠款付清时止，以本金3081.94元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告刘威承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执2166号
申请执行人梁亚伟，女，1991年1月18日生，汉族，住上海市金山区山阳镇。
被执行人王仁清，男，1982年1月22日生，汉族，住上海市金山区。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）沪0116民初539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币60000元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员叶军、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，未查到被执行人有银行存款、房产、证券等可供执行的财产。本院认为，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依（2016）沪0116民初539号民事调解书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘永华
审判员 叶 军
审判员 章 跃
二〇一六年八月十八日
书记员 寿飞飞
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第224号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1957年3月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，于2015年5月15日因非法携带枪支被宁远县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年4月17日被宁远县公安局刑事拘留，同月27日由宁远县公安局取保候审。
被告人陈某乙，男，1971年3月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，文盲，农民，于2015年5月15日因非法携带枪支被宁远县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年4月17日被宁远县公安局刑事拘留，同月27日由宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）229号起诉书，指控被告人陈某甲、陈某乙犯非法持有枪支罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员邓宏清独任审判，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年5月28日在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2015年4月14日10时许，被告人陈某甲邀请被告人陈某乙前往宁远县仁和镇大塘边村打猎。双方各持有一支鸟铳与欧某甲在大塘边村山上打猎时被公安民警查获，当场缴获陈某甲持有的鸟铳1支、陈某乙持有的鸟铳1支。经鉴定，被告人陈某甲、陈某乙持有的鸟枪是以火药为发射动力的枪支。
被告人陈某甲、陈某乙于2015年4月15日被宁远县公安局民警抓获。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈某甲、陈某乙未提出异议，且有证人陈某某、欧某甲、王某某等人的证言；户籍的情况说明、查获经过、鉴定意见通知书等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人陈某甲、陈某乙的供述及辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。因此，公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙所犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙归案后及在庭审中，能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙犯罪情节较轻，未造成严重的后果，确有悔罪表现，对被告人陈某甲、陈某乙宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人陈某乙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邓宏清
二〇一五年五月二十八日
代理书记员 陈友兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民三初字第1280号
原告：广东省华侨物业发展有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：许建华，职务总经理。
委托代理人：付清泉，湖南人和律师事务所律师。
被告：吴景胡，男，汉族，住址广东省珠海市。身份证号码：×××4149。
被告：吴振华，男，汉族，住址住址广东省珠海市。身份证号码：×××1473。
本院在审理原告广东省华侨物业发展有限公司诉被告吴景胡、吴振华物业服务合同纠纷一案中，原告广东省华侨物业发展有限公司于2014年9月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告广东省华侨物业发展有限公司向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东省华侨物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广东省华侨物业发展有限公司承担。
审判长 张文标
审判员 赖国清
审判员 张 璇
二〇一四年九月二十九日
书记员 程 敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初114号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人杨某，男，1967年8月16日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，高中文化，无职业，住柳州市柳北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月12日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年2月17日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年3月2日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2016]77号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年12月13日22时许，被告人杨某酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的二轮摩托车，行驶至柳州市鱼峰区某小区路段时，撞到道路中心隔离栏，造成杨某受伤昏迷、隔离栏损坏的道路交通事故。公安民警接群众报警后，到现场将杨某查获，并将其送至医院救治、抽取血样。经检测，杨某血液内乙醇含量为274mg/100ml,已达醉酒状态。经交警部门认定，杨某负此次交通事故全部责任。
对于上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，事故现场照片，检查笔录，返还物品凭证，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书（简易程序），机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，杨某的供述，122案件信息，查获经过及情况说明，杨某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨某犯危险驾驶罪成立。杨某归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初114号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人杨X军，男，1967年8月16日出生于广西壮�自治区柳城县，汉族，高中文化，无职业，住柳州市柳北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月12日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年2月17日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年3月2日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）77号起诉书指控被告人杨军X犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员罗芳兴出庭支持公诉，被告人杨军X到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年12月13日22时许，被告人杨军X酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的二轮摩托车，行驶至柳州市鱼峰区屏山XX大道长虹XX道世纪小区路段时�撞到道路中心隔离栏，造成杨军杨X受伤昏迷、隔离栏损坏的道路交通事故。公安民警接群众报警后，到现场将杨军杨X查获，并将其送至医院救治、抽取血样。经检测，杨军杨X血液内乙醇含量为274mg／100ml，已达醉酒状态。经交警部门认定，杨军杨X负此次交通事故全部责任。对于上述事实，被告人杨军杨X在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，事故现场照片，检查笔录，返还物品凭证，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书（简易程序），机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，杨军杨X的供述，122案件信息，查获经过及情况说明，杨军杨X的户籍信息等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨军杨X醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨军杨X犯危险驾驶罪成立。杨军杨X归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人杨军杨X犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规�定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴�确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初2403号
原告：刘奎宏。
被告：叶洪彪，农民。
原告刘奎宏与被告叶洪彪健康权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奎宏、被告叶洪彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘奎宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费4580.48元、误工费3875.27元、护理费280元、住院伙食补助费240元、交通费120元，共计9095.75元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月18日，在海阳市辛安镇茂梓集村赶集的过程中，原告与被告发生纠纷，被告叶洪彪将原告打伤，致原告入院治疗，本次纠纷经海阳市公安局调解未果，诉至法院，望判如所请。
被告叶洪彪辩称，我不赔偿原告的损失，理由是原告仗着自己身材魁梧欺负我，原告打了我，所以我不赔偿原告的损失。
庭审中双方对以下事实没有争议：1.原告与被告在海阳市辛安镇茂梓集村赶集时因摆放摊位发生争执，2.被告用啤酒瓶打了原告头部一下，3.原告受伤后租车到海阳市辛安中心卫生院住院治疗，4.原告的护理费为280元、住院伙食补助费为240元、交通费为120元。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实本院认定如下：1.是否是原告先将被告摁倒在地，尔后被告用啤酒瓶打了原告的头部。从海阳市公安局辛安派出所对原告、被告、证人赵翠波和宋立海的询问来看，原告主张其走到被告身边时被告拿啤酒瓶砸了其额头，而被告主张原告把其摁倒在地，把其打懵了，其摸起地上的啤酒瓶打了原告，对于冲突的发生双方各执一辞。证人赵翠波的询问笔录与原告说的一致，而证人宋立海在询问笔录中称：“一开始叶洪彪和刘奎宏因为争地摊的问题吵吵起来了，被人拉开后叶洪彪把自己的摊位搬到了刘奎宏摊位的南边。叶洪彪去商店买了一瓶啤酒，坐在地上喝了起来，不知道因为什么刘奎宏过去把叶洪彪摁在了地上，两个人就在地上撕把起来了，叶洪彪反抗起来拿起地上的酒瓶砸在了刘奎宏的头上”。由于证人赵翠波与原告系夫妻关系，其证言与原告有利害关系，所以本院对其证言不予采信，结合原告、被告和证人宋立海的证言，本院认定：原告与被告发生了厮打，在原告将被告摁倒在地后，被告用啤酒瓶打了原告。2.原告的损失是否合理。原告受伤后当日租车到海阳市辛安中心卫生院住院治疗，原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细、收费票据可以证实其医疗费花费4580.48元的事实；原告提交的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证，可以证明原告从事道路运输，诊断证明可以证实其出院后休养14天，2015年交通运输业的工资标准为每天168.49元，因此其误工费应当为168.49元／天×（8＋14）天=3706.78元。3.本次纠纷原告与被告的责任划分。原告与被告因为争抢摊位发生纠纷，应当采取双方协商等合理的方式处置，不得采取暴力等非法手段解决，而原告与被告在本次纠纷中处置不当，均采用了不合理的方法处理纠纷，所以原告与被告在本次纠纷处置过程中均有过错，结合双方的过错程度和损害后果，本院认为以被告承担70%的责任、原告承担30%的责任为宜。
综上所述，原告的合理损失如下：医药费4580.48元、误工费3706.78元、护理费280元、住院伙食补助240元、交通费120元，共计8927.26元，被告赔偿给原告70%即6249元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告叶洪彪于本判决生效后十五日内赔偿给原告刘奎宏各项损失共计6249元；
二、驳回原告刘奎宏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告叶洪彪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王石刚
二〇一六年八月九日
书记员 赵新娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初3156号
原告：石仕乾，男，汉族，遵义市人。
委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区老城法律服务所法律工作者。
被告：红花岗区长征镇坪丰村村民委员会，住所地遵义市红花岗区东联线。
负责人：唐文勇，主任。
被告：红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组，住所地遵义市红花岗区长征镇坪丰村（东联线中段）。
负责人�姚辉忠，村民组长。
委托诉讼代理人：谈谈、王劲松，贵州名城（习水）律师事务所律师。
第三人：遵义市恒丰房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区东联线坪香公寓1-1。
法定代表人：罗国胜，执行董事兼总经理。
原告石仕乾与被告红花岗区长征镇坪丰村村民委员会、红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组以及第三人遵义市恒丰房地产开发有限公司承包地征地补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：
准许原告石仕乾撤回起诉。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告负担1320元，由原告向本院申请退还1320元。
审判员 韩 帅
二〇一七年四月二十日
书记员 陈佳佳
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初1189号
原告付某。
被告艾某。
本院在审理原告付某诉被告艾某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告付某向本院提出撤回起诉申请。
经审查，原告付某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费减半收取373元，由原告付某负担。
审判员 袁大平
二〇一六年二月十三日
书记员 冯毓坤
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保601-1号
申请人：董某，女，1972年9月2日出生，蒙古族，个体。
被申请人：春某，男，1982年8月21日出生，蒙古族，个体。
申请人董某与被申请人春某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保332号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
解除被申请人春某所有的楼房一处的查封；
本裁定书送达后自动发生法律效力。
执行员 魏广杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王晓敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保601-1号申请人：董某，女，1972年9月2日出生，蒙古族，个体。被申请人：春某，男，1982年8月21日出生，蒙古族，个体。申请人董某与被申请人春某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保332号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：解除被申请人春某所有的楼房一处的查封；本裁定书送达后自动发生法律效力。执行员  魏广杰二〇一七年十一月二十二日书记员  王晓敏
五寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0928执253号
被执行人：赵某某。
本院在执行赵某某罚金一案中，查明被执行人赵某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯志强
审判员 张 勍
审判员 史志杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王建明
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0928执253号被执行人：赵某某。本院在执行赵某某罚金一案中，查明被执行人赵某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯志强审判员  张 勍审判员  史志杰二〇一六年十一月二十九日书记员  王建明
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲商初字第366号
原告：张美英。
委托代理人（特别授权）：王琳，浙江南明律师事务所律师。
被告：林蔚彤。
被告：刘伟锋。
被告：钱玉仙。
原告张美英为与被告林蔚彤、刘伟锋、钱玉仙民间借贷纠纷一案，于2013年2月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员蒋俊伶担任审判长，人民陪审员叶凤花、黄士祥参加评议的合议庭，于2013年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张美英及其委托代理人王琳到庭参加诉讼，被告林蔚彤、刘伟锋、钱玉仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美英诉称：被告林蔚彤与被告刘伟锋原系夫妻关系。2011年4月18日，被告林蔚彤因资金周转需要，向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，约定于2011年10月18日前归还，利息以1.5分计算，逾期未还，利息从借款之日起按2分计算。被告钱玉仙对上述债务承担连带担保责任。借款到期后，被告林蔚彤支付利息至2011年12月底，自2012年1月1日起未支付利息。为此，请求判令：一、被告林蔚彤、刘伟锋归还原告借款本金人民币60000元并支付利息（利息自2012年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；二、被告钱玉仙对上述款项承担连带偿还责任；三、诉讼费用由三被告承担。
被告林蔚彤、刘伟锋、钱玉仙未作答辩。
经审理本院认定：被告林蔚彤与被告刘伟锋原系夫妻关系，于2011年6月9日登记离婚。2011年4月18日，被告林蔚彤出具借条向原告借款人民币60000元，约定借款于2011年10月18日前归还，利息按月利率1.5%计算，逾期未还，利息从借款之日起按月利率2%计算。被告钱玉仙对上述债务承担连带担保责任。借款到期后，被告林蔚彤支付借款利息至2011年12月底，自2012年1月1日起借款本息均未支付。
认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证据、被告林蔚彤与被告刘伟锋的结婚申请书与离婚登记审查处理表、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告林蔚彤出具借条向原告张美英借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告林蔚彤未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告有权要求被告刘伟锋承担共同还款责任。被告钱玉仙作为连带责任保证人，依法应对借款承担连带偿还责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林蔚彤、刘伟锋于本判决生效后十五日内归还原告张美英借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2012年1月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告钱玉仙对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告林蔚彤、刘伟锋、钱玉仙负担；公告费300元，由原告张美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋俊伶
人民陪审员 叶凤花
人民陪审员 黄士祥
二〇一三年六月五日
书 记 员 颜冰峰
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初5906号
原告：曹祥伟，男，1994年6月18日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石尧，河南振蓼律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民财保南京公司）。
法定代表人娄伟民，负责人。
公司住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路*****号。
委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告曹祥伟与被告人民财保南京公司保险纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告曹祥伟委托诉讼代理人焦俊峰、被告人民财保南京公司委托诉讼代理人蒋建秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告拖车救援费4000元、评估费2000元，车辆损失53420元，以上合计59420元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日，原告所有的别克牌苏Ａ×××××号牌轿车在被告处投保，其中交强险保险期间为2017年4月5日至2018年4月4日，第三者责任保险期间为2017年3月11日至2018年3月10日，险种包括：机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔限。2017年8月28日，原告亲属曹全喜驾驶该车辆沿固始县沙泉路由东向西行驶至分水亭乡龙王村路段时，因驾驶操作不当，导致车辆侧滑至路基北边，无人员受伤，此次事故固始县公安交通警察大队进行责任认定单方事故，由曹全喜承担全部责任，后该事故车辆经固始县众诚价格评估有限公告对原告的车辆损失鉴定，该车损失费用总计53420元。事故发生后，原告向被告进行理赔，但被告却迟迟未进行定损，并认为部分损失不属于其赔偿之内而拒绝赔偿。
被告辩称，对原告诉我公司保险合同关系没有异议。对原告在诉状中诉称2017年8月28日的交通事故无异议，但是对事故发生的原因及事故发生后事故驾驶人员是否在第一现场报警我方存在异议，本案事故发生的时间为晚上十点，但是在交警部门出具的事故认定书中没有说明驾驶人员报警的时间及对驾驶人员驾驶状态的检测和确认。我方认为原告应当提交事故后就本次事故向交警部门报警接处警登记表，以客观反映事故发生后报警的时间。否则，我们认为本次事故不能排除车辆驾驶人员存在危险驾驶的行为。对原告主张的损失，被告将根据评估报告进行说明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的身份证、交通事故责任认定书、保单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日22时许，原告堂兄弟曹全喜驾驶原告所有的苏Ａ×××××别克君越轿车沿固始县沙泉路由东向西行驶至分水亭乡龙王村路段时，因驾驶操作不当，导致车辆侧滑至路基北边，未有人员受伤。事故发生后，固始县分水亭派出所接到曹全喜报警后及时出警。第二日，固始县公安交通警察大队作出事故认定书，曹全喜承担全部责任。9月22日固始县众诚价格评估有限公司受河南振蓼律师事务所委托，对原告所有的苏Ａ×××××别克轿车损失价格作出评估：53420元。此后，经双方协商理赔未果，遂诉讼。
另查明，原告将其所有的苏Ａ×××××别克轿车在人民财保南京公司投保了交强险、机动车损失保险（保险限额为139471.40元）、第三者责任保险（保险限额为100万元）、不计免赔。事故发生时，保险均在有效期间内。
本院认为，原告车辆已在被告处投保了机动车损失险，被告应按照保险合同约定承担相应的保险责任。事故发生后，原告与保险公司取得联系后，保险公司未及时作出定损。在此情况下原告通过河南振蓼律师事务所委托评估机构对诉争车辆损失予以评估并无不妥。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或减少损失。原告为了减少损失有权通过第三方机构委托有资质的评估机构对车辆损失进行鉴定评估。原告向法院出具的鉴定结论，是河南振蓼律师事务所委托有资质的评估机构对车辆损失进行鉴定评估。因其作出的鉴定结论具有公信力，可以作为定案的依据，可确认原告的车辆损失为53420元。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故拖车费2000元、吊车费2000元，应有保险公司承担。关于评估费2000元，因该费用属于为查明和确定保险标的损失所支付的必要合理费用，该费用亦由保险公司承担。故根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告曹祥伟车辆损失、评估费、拖车费、吊车费等损失共计59420元。
案件受理费643元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一七年十二月十九日
书记员 魏晓云
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第3269号
上诉人（原审被告）许华扬。
被上诉人（原审被告）晋江市国土资源局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号国土资源局大楼。
法定代表人张健龙，该局局长。
上诉人许华扬因与被上诉人晋江市国土资源局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第760号民事判决，向本院提起上诉。
经查，晋江市人民法院系于2015年3月26日以特快专递（司法专邮）方式向许华扬邮寄送达该院（2015）晋民初字第760号民事判决书。邮件详情单“收件人处”签收情况及邮局出具的邮寄单记载情况均体现，该特快专递邮件系于2015年3月27日由本人签收。后许华扬于2015年4月14日通过邮寄方式向晋江市人民法院递交上诉状。许华扬于2015年5月14日通过邮寄方式向晋江市人民法院提交《说明书》一份，请求法院酌情处理其上诉事宜，并根据其提出的上诉理由接受其上诉状。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条关于“邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”及第一百六十四条第一款关于“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”之规定，因许华扬于2015年4月14日提起上诉已超过法定上诉期限，本案二审按撤销案件处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百六十四条第一款及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案二审按撤销案件处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李翔峥
代理审判员 陈志杰
代理审判员 郑玉蒜
二〇一五年八月二十日
书 记 员 薛 波
附注：主要适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执785号之一
申请执行人：胡咸国，男，汉族，1977年11月6日生，初中文化，安徽歙县人，住安徽省歙县。
被执行人：唐世斌，曾用名唐世彬，男，汉族，1979年3月15日生，初中文�，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。
被执行人：许钧，男，汉族，1988年9月24日生，初中文化，安徽绩溪县人，住绩溪县。
申请执行人胡咸国与被执行人唐世斌、许钧合伙协议纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1824执785号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 方优华
二〇一八年五月二十四日
书记员 胡 斌
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执785号申请执行人：胡咸国，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：唐世斌，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：许钧，男，1988年9月24日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人胡咸国与被执行人唐世斌、许钧合伙协议纠纷一案，本院经审理于2017年11月7日作出(2017)皖1824民初788号民事判决书。判决生效后，被执行人唐世斌、许钧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡咸国于2017年12月11日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人唐世斌、许钧的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐世斌、许钧银行存款205059元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人唐世斌、许钧银行存款205059元。本裁定立即执行。审判员  方优华二〇一八年一月十八日书记员  胡 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第3304号
申请执行人殷平平，丹阳市人，住丹阳市开发区。
委托代理人王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。
被执行人李敏，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人殷平平与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）丹后民初字第625号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人李敏应于本判决生效后十日内偿还申请执行人殷平平借款510000元。案件受理费4450元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为514450元，本院于2014年12月3日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人李敏的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款、车辆信息，房产信息，执行中，被执行人履行给付20000元，余款双方当事人在协商过程中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人履行部分还款义务，余款的给付，双方当事人在协商过程中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹后民初字第625号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文辉
审判员 邱国枫
审判员 路忠贤
二〇一五年五月二十五日
书记员 朱建峰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1086-1号
申请执行人林宝治，女，1953年10月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人吴巍。
被执行人邵金阳，男，1975年5月29日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人林宝治与被执行人邵金阳合伙协议纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年7月1日作出（2014）思民初字第1270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月13日向本院申请执行，要求被执行人返还投资款408000元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院已扣划被执行人邵金阳名下银行存款5884.97元，并已发放给申请执行人，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1086号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年六月十八日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执570号
申请执行人湖北荆楚粮油股份有限公司。住所地武汉市武昌区。
法定代表人彭波，董事长。
被执行人湖北奥星双低菜籽油营销有限公司。住所地武汉市武昌区。
法定代表人王玲，财务出纳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第04058号民事调解书，�法向被执行人湖北奥星双低菜籽油营销有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖北奥星双低菜籽油营销有限公司支付申请执行人湖北荆楚粮油股份有限公司截止至2015年12月31日止的利息845572元，承担本案受理费37400元、保全费5000元，承担本案执行费11280元，以上款项共计899252元。但被执行人湖北奥星双低菜籽油营销有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北奥星双低菜籽油营销有限公司的银行存款899252元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
审判员 张 军
审判员 李 红
二〇一六年六月十四日
书记员 付文芳
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0784刑初154号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王义顺，男，1982年10月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月27日被取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人王义顺犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人王义顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2018年2月9日23时许，被告人王义顺酒后驾驶鲁Ｇ×××××号蓝色“东风标致”牌小型轿车沿安丘市人民路由东向西行驶至教育局家属院内时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人王义顺静脉血中检出乙醇成分，含量为187.94mg/100ml。
公诉机关认为被告人王义顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王义顺人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、呼气酒精含量检验单，证人李某的证言，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人王义顺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王义顺违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王义顺归案后坦白态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王义顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建芳
二〇一八年六月一日
代理书记员 刘 倩
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）稷执字第2013-5号
申请执行人赵远明，男，1963年10月29日出生.，汉族，干部，住稷山县康复街民乐小区。
被执行人郑建更，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住稷山县广场花园小区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）稷民一初字第126号民事判决向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行完法律文书确定的义务。申请人申请扣划其帐户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人郑建更在银行帐户上存款4000元予以扣划，扣划至山西省稷山县人民法院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 杜东波
审判员 贾志辉
审判员 任志刚
二〇一五年七月八日
书记员 闫 飞
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙东民初字第372-2号
原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司，地址：安阳市烟厂路中段。
法定代表人郑永，系该公司董事长。
委托代理人孟庆荣，女，系该公司法律顾问。
委托代理人孙继伟，男，系该公司员工。
被告喜德县利强建材有限责任公司，地址：四川省喜德县李子乡大兴村。
法定代表人罗永福，系该公司董事长。
原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司诉被告喜德县利强建材有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币725元减半收取人民币362.5元、保全费人民币390元，共计人民币752.5元，由原告负担。
审 判 长 王献堂
审 判 员 雷 扬
代理审判员 徐汉生
二〇一四年五月十六日
代理书记员 常茹芳
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初256号
原告：殷顺祥,男,1991年1月27日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。
被告：施良效,男,1985年11月17日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告殷顺祥为与被告施良效民间借贷纠纷一案，于2017年1月17日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告殷顺祥到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷顺祥起诉称，被告于2016年7月16日要在对公账户上走一笔流水，由于资金不足，则请原告帮忙刷一笔30166元到对公账户上，同时被告向原告写了欠条一张，并口头承诺账走完后归还30166元，但是之后被告一直拖延归还，承诺于2016年7月21日归还，但未履行。为此，请求判令：1.被告归还借款30166元，并支付逾期利息（从2016年7月22日起计至判决确定履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
证据一、欠条1份，证明被告向原告借款30166元的事实；
证据二、微信聊天记录1份，证明被告承诺归还借款时间；
证据三、刷卡凭证3份，证明该借款是分三笔刷的。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院均予以采信。
据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30166元后，未按时归还借款，应承担相应的民事责任，原告的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施良效在本判决生效之日起十日内归还原告殷顺祥借款本金30166元，并支付逾期利息（自2016年7月22日起至付清之日止，以借款本金30166元为基数，按贷款年利率6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元、公告费650元，共计1204元，由被告施良效负担，在本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 袁瑞江
审 判 员 陈明源
人民陪审员 茅菊英
二〇一七年五月八日
书 记 员 陆剑佩
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0411民初256号原告：殷顺祥,男,1991年1月27日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。被告：施良效,男,1985年11月17日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。原告殷顺祥为与被告施良效民间借贷纠纷一案，于2017年1月17日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告殷顺祥到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷顺祥起诉称，被告于2016年7月16日要在对公账户上走一笔流水，由于资金不足，则请原告帮忙刷一笔30166元到对公账户上，同时被告向原告写了欠条一张，并口头承诺账走完后归还30166元，但是之后被告一直拖延归还，承诺于2016年7月21日归还，但未履行。为此，请求判令：1.被告归还借款30166元，并支付逾期利息（从2016年7月22日起计至判决确定履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、欠条1份，证明被告向原告借款30166元的事实；证据二、微信聊天记录1份，证明被告承诺归还借款时间；证据三、刷卡凭证3份，证明该借款是分三笔刷的。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院均予以采信。据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30166元后，未按时归还借款，应承担相应的民事责任，原告的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施良效在本判决生效之日起十日内归还原告殷顺祥借款本金30166元，并支付逾期利息（自2016年7月22日起至付清之日止，以借款本金30166元为基数，按贷款年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554元、公告费650元，共计1204元，由被告施良效负担，在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  袁瑞江审 判 员  陈明源人民陪审员  茅菊英二〇一七年五月八日书 记 员  陆剑佩?*MERGEFORMAT?3?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第174号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人钱理丹，任该行行长。
被执行人新疆海川投资有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人孙兆瑞。
被执行人昌吉海川食品有限公司，住所地：昌吉高新技术产业开发区。
法定代表人李齐锐。
被执行人孙兆龙，男，汉族，1952年2月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人赵祥玲，女，汉族，1951年11月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人刘永，男，汉族，1967年9月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人宗屹红，女，汉族，1969年4月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人新疆海川投资有限公司、昌吉海川食品有限公司、孙兆龙、赵祥玲、刘永、宗屹红借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年3月23日作出的（2015）新证经字第3234号执行证书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请强制执行，本院于2015年3月30日依法立案执行。因被执行人新疆海川投资有限公司、昌吉海川食品有限公司、孙兆龙、赵祥玲、刘永、宗屹红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆海川投资有限公司、昌吉海川食品有限公司、孙兆龙、赵祥玲、刘永、宗屹红银行、信用社账户上的存款3183813.47元（其中含本案执行费33899.14元）；
二、冻结、划拨被执行人新疆海川投资有限公司、昌吉海川食品有限公司、孙兆龙、赵祥玲、刘永、宗屹红应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆海川投资有限公司、昌吉海川食品有限公司、孙兆龙、赵祥玲、刘永、宗屹红相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 诚
二〇一五年四月七日
书记员 何思蒙
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6815b863-a2d4-4152-aba0-a79900f8ae7d&imgId=NjgxNWI4NjMtYTJkNC00MTUyLWFiYTAtYTc5OTAwZjhhZTdkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2867号
申请执行人：经棚镇建姿建筑器材租赁部，注册号150425600057150，经营场所内蒙古赤峰市经棚镇红星村三星昌老学校院内。
被申请执行人：陈海军，男，1973年2月1日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇经西路居委会512号户二。
本院在执行申请执行人经棚镇建姿建筑器材租赁部与陈海军建筑设备租赁合同纠纷一案中，现经棚镇建姿建筑器材租赁部申请撤回对陈海军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0425执2867号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年四月十日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2867号申请执行人：经棚镇建姿建筑器材租赁部，注册号150425600057150，经营场所内蒙古赤峰市经棚镇红星村三星昌老学校院内。被申请执行人：陈海军，男，1973年2月1日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇经西路居委会512号户二。本院在执行申请执行人经棚镇建姿建筑器材租赁部与陈海军建筑设备租赁合同纠纷一案中，现经棚镇建姿建筑器材租赁部申请撤回对陈海军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月十日书记员  张美玲
黑龙江省九三农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第3号
公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。
被告人邵某某，男，1970年5月19日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，大专文化。2014年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省九三农垦公安局决定取保候审。2015年3月10日经本院决定继续取保候审二个月。
黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人邵某某，犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月13日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三农垦区人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持公诉、被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2014年11月12日13时许，被告人邵某某醉酒后驾驶牌照号为黑N05E**号“丰田”牌的轿车行至黑龙江省农垦九三管理局局直九三路十字路口东侧20米附近时，由于操作不当，与违章停车的黑RT67**号出租车发生碰撞，该出租车将刚下车的乘客被害人朱某某（男，54岁）撞伤（放弃伤情鉴定）。后邵某某委托他人将朱某某送往医院救治。邵某某在明知出租车司机报案的情况下，在现场等候交警部门处理，到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，邵某某血液中乙醇含量为178.83mg／100ml。经交警部门认定，邵某某负事故的主要责任。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邵某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。
被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年11月12日13时许，被告人邵某某醉酒后驾驶牌照号为黑N05E**号“丰田”牌的轿车行至黑龙江省农垦九三管理局局直九三路十字路口东侧20米附近时，由于操作不当，与违章停车的黑RT67**号出租车发生碰撞，该出租车将刚下车的乘客被害人朱某某（男，54岁）撞伤。后被告人邵某某委托他人将朱某某送往医院救治。被告人邵某某在明知出租车司机报案的情况下，在现场等候交警部门处理，到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人邵某某血液中乙醇含量为178.83mg／100ml。经交警部门认定，被告人邵某某负事故的主要责任。
另查明，被告人邵某某赔偿被害人朱某某经济损失20000元、赔偿出租车司机陈某某经济损失7500元。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邵某某户籍证明、前科劣迹证明、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、到案经过、血样提取登记表及照片、协议书、收条等；证人张某、高某某、朱某某、陈某某的证言；被害人朱某某的陈述；黑龙江省九三农垦公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片；被告人邵某某的供述；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑龙江省九三农垦公安局交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人邵某某醉酒后驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量为178.83mg／100ml，系醉酒程度，应当从严惩处。案发后，被告人邵某某委托他人将朱某某送往医院救治，并明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邵某某积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，确保公共安全和道路运输的正常秩序不受非法侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年4月23日止。罚金人民币5000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠源
二〇一五年三月十三日
书记员 解瑞哲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第91号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人张某，男，1963年2月20日出生，蒙古族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2013年1月6日被科尔沁区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2013年2月3日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人白某，男，1975年8月18日出生，蒙古族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2006年9月13日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑八年六个月，于2012年1月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人陈某（曾用名陈某甲），男，1981年5月5日出生，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被取保候审，同年5月19日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人张某、白某、陈某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃、助理检察员张静出庭支持公诉，被告人张某、白某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2014年12月9日中午，在扎鲁特旗嘎亥吐镇呼和哈达嘎查陈某家中，被告人张某、白某与陈某一起喝酒时，白某对陈某说：“想偷点牛卖钱。”陈某便说：“到山上去看看是否有牛，如有牛就拉走吧。”张某亦表示同意。当日下午，在陈某的指引下，张某驾驶其所有的辽M532**号白色解放牌农柴车拉着白某、陈某二人到扎鲁特旗嘎亥吐镇胡热图嘎查北山上踩点，发现山上有几头牛后三人离开。次日17时许，被告人张某驾驶辽M532**号白色解放牌农柴车拉着白某来到事先踩点的胡热图嘎查北山附近，张某驾车在山下等候，白某在山上将王金锋家散放的3头乳牛赶至张某停车处后，白某打电话将陈某叫来，三人将3头乳牛装上车，后张某、白某二人驾车行驶至科尔沁左翼中旗腰林毛都镇白菜营子嘎查刘某那家销赃时，刘某那发现其形迹可疑便向公安机关报案。被告人张某被腰林毛都派出所民警当场抓获，被告人白某逃匿。2015年1月25日20时许，被告人白某在舍伯吐镇恒通客栈内被舍伯吐派出所民警抓获归案。同年4月9日，被告人陈某主动到扎鲁特旗公安局投案。经扎鲁特旗价格认证中心鉴定，被告人张某、白某、陈某所盗3头乳牛价值19000元。
案发后，三被告人所盗3头乳牛已被扣押并返还失主王某。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，失主王某的陈述，证人刘某那的证言，被告人张某、白某、陈某的供述，价格鉴定结论书，扣押、发还、随案移送物品清单，刑事判决书及释放证明各二份，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、白某、陈某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值19000元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，三被告人虽分工不同，但作用相当，故不分主从。被告人张某、白某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。对三被告人作案时所使用的车辆应依法予以没收。对被告人张某、白某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2017年3月25日止，所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年12月11日止）。
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年7月18日止）。
四、对被告人张某所有的作案时所使用的一辆辽M532**号白色解放牌农柴车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一五年六月七日
书记员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初1614号
原告：谢相都，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：谢林友，温岭市大溪法律服务所法律工作者。
被告：张英，女，1980年1月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告谢相都与被告张英买卖合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许谢相都撤回起诉。
案件受理费418元，减半收取209元，由原告谢相都负担。
代理审判员 张 振
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 庄祎俐
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1022民初2782号
原告：解建军，男，1990年2月20日出生，环县人。
被告：沈强，男，1990年2月17日出生，环县人。
原告解建军与被告沈强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告解建军于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解建军的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予解建军撤诉。
案件受理费213元，减半收取计106.5元，由解建军负担。
审判员 李杨
二〇一六年十一月八日
书记员 黄帅
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1359号
罪犯严成鸿。
广东省汕头市中级人民法院于2008年11月13日作出(2008)汕中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人严成鸿犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯严成鸿在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年1月13日对其减去有期徒刑十个月；2013年3月28日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年12月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年7月8日。
刑罚执行机关广东省梅州监狱因罪犯严成鸿在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭了审理本案。广东省梅州市人民检察院检察员廖楷瓒、邱爱东、广东省梅州监狱干警黄志君、钟优出庭履行职务，罪犯严成鸿到庭受审，本案现已审理终结。
经审理查明，截至2016年7月15日，罪犯严成鸿能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年3月、9月、2016年3月获得表扬；2015年2月记功；2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严成鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严成鸿予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 维
审 判 员 钟杏青
代理审判员 李美香
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张晓君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初2690号
原告：岳阳楼区青年东路北侧棚户区改造项目指挥部。
负责人：周华。
被告:宴春香。
本院在审理原告岳阳楼区青年东路北侧棚户区改造项目指挥部与被告宴春香合同纠纷一案中，原告岳阳楼区青年东路北侧棚户区改造项目指挥部于2017年8月28日向本院提出对被告宴春香的撤诉申请。
本院认为，原告岳阳楼区青年东路北侧棚户区改造项目指挥部的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳楼区青年东路北侧棚户区改造项目指挥部撤回对被告宴春香的起诉。
本案案件受理费1539元，减半收取770元，由原告岳阳楼区青年东路北侧棚户区改造项目指挥部负担。
审 判 长 唐干才
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 刘鹏远
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 严 尚