广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第1734号
原告（反诉被告）：黄友彬，住江西省九江市都昌县。
诉讼代理人：倪胜，广东天穗律师事务所律师。
诉讼代理人：洪思玮，广东天穗律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张先虎，住广东省佛山市顺德区。
原告黄友彬诉被告张先虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人倪胜及被告张先虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉辩称：被告在273二手交易网站上相中原告一台二手小型轿车，车牌号为粤C×××××，经273二手交易网站南海服务中心对涉案车辆检验合格后。2015年1月27日，被告在273二手交易网站南海服务中心工作人员的带领下，主动与原告洽谈关于购买涉案车辆事宜，被告当场对涉案车辆进行检测，确认涉案车辆的状况，清楚涉案车辆交易前事故发生的位置（车故位），原被告双方完成验车手续，并签订《二手车交易合同》（编号20150127001），双方约定：1、车辆的交付时间为2015年1月27日；2、交易金额为19万元；3、支付方式为合同签订当天支付12万元作为交易保证金，合同签订后3日内付清余款7万元；4、2015年1月30日至1月31日双方办理车辆转户手续；5、如被告未按约定期限支付款项和接收标的，应当自违约之日起，逾期每日按车款总价的0.3%向原告支付违约金。原告于签约当天，在广州市越秀区将涉案车辆和行驶证交付给被告，被告通过银行转账形式向原告于合同上指定的广州市越秀区开户银行账户汇入12万元。之后，被告一直占有并使用涉案车辆，却未按约定向原告支付余款7万元，经原告催缴后，被告仍拒绝付款和办理车辆过户手续。因此，现原告要求判决：1、被告立即向原告支付所欠购车款70000元；2、被告立即向原告支付逾期付款的违约金（每日按车款总价19万元的0.3%为标准，自2015年1月30日起计算至被告完全清偿欠款和完成车辆过户手续之日止）；3、被告立即配合原告办理所购车辆过户手续。
被告辩诉称：我通过“273二手车交易网”佛山南海服务中心交易顾问邓某、岑某甲的介绍，与273工作人员和原告约定，于2015年1月26日下午2点多钟到广州越秀区永福路益泓汽车配件商行门前查看涉案车辆（型号：尚酷RWVWR2313，车辆识别代号：23133DV002166，发动机号码：CDL083932）,洽谈该二手车买卖。我对该车目测以后，表示有兴趣进一步了解沟通，同时，我和273公司交易顾问邓某、岑某甲在购车合同签订以前，反复多次向原告清楚表明购买此车原则和二手车交易合同规则，即：1、不购买发生过重大交通事故，汽车底盘、大梁变形或修复车辆；2、不购买泡水车辆；3、不购买有其他经济和法律纠纷的车辆；4、不购买曾经撞死过人的车辆。买主还表明如果卖主隐瞒以上事实，买主可以无条件解除合同，退车。原告表示同意。接着，原告主动提出该车仅有右后轮曾发生过侧撞，已经修复，右前大灯塑料固定件修补过这两个轻微事故部位，且不影响整车安全，再无其他事故。得到原告（卖主）的承诺和保证以后，买卖双方开始议价，最终商定以197000元的价格成交。因我对原告所说的两个事故部位不放心，于是提出在附近找一个有升降机的维修店，将车升起查看。结果发现右后轮后桥变形，支架和羊角均为新更换件，证明后轮受损严重。于是双方重新议价，被告同意降价7000元，最终以190000元的价格开始签订合同。之后，“273二手车交易网”佛山南海服务中心交易顾问岑某甲根据被告和我达成的意向，填写273公司统一的二手车交易合同。同时岑某乙在本合同的第九条“其他约定事项”后，写上“乙方已确认车况，对事故部位已确认，双方约定三天后过户，甲方确保此车正常过户。”的内容。尽管合同上此处写着““乙方已确认车况，对事故部位已确认……”等字样,看似原告已经向我说明该车有事故，我已经确认，但这是被告故意歪曲事实，偷换概念，故意错误引导273公司交易顾问，说已经口头答应保证没有重大事故，在合同上不必写上具体4条不买车的条款，造成这样模糊表述，造成曲解，给原告造成狡辩、提出无理要求的借口。因为当时我以及273公司交易顾问都可以证明，交易合同上所写的“事故部位”特指被告主动提出的该车仅有右后轮曾发生过侧撞、右前大灯塑料固定件修补过这两个轻微事故部位，不指被告故意隐瞒的并且经专业机构检测证实的涉案车辆的其他重大事故部位。同时，没有人会以这么高的价格购买发生过如此重大事故的车辆，任何中介公司也不会向客户介绍事故车辆，这是常识，也是行规。买卖双方在合同上签字后，我立即通过手机网银向原告支付该车保证金12万元，原告将涉案车辆、行驶证和钥匙交给我。同时我还向273交易顾问预付1000元服务费。三方约定三天内到珠海过户。所有一切完成以后，已经天黑，我驾驶涉案车辆离开广州前往东莞。此后不到一个小时，因车辆燃油不足，进加油站加油，结果无法启动。于是，马上电话联系原告和273工作人员。原告谎称此车点火开关是特殊设计，需要斜着按开关方可启动。按车主指引，反复尝试了十几分钟，终于将车启动。（后经番禺进口大众4S店检测，证实点火开关损坏，根本不存在斜着按才能启动之说，后在4S店花费1240元更换新点火开关，故障解决。第二天，我将车从东莞开回顺德，又发现新的问题，该车仪表盘上有七八个指示灯出现黄色报警，一直无法消除。方向盘没有助力，ABS刹车失灵，里程表指针不动。我于27日晚21:36和21:37时，通过手机微信，将此故障拍照片分别发给273公司小林和原告，后经汽车维修店检测发现，该现象为该车ABS总成过去事故中受损所致。第三天，2015年1月28日，我将车开去专门维修尚酷的番禺进口大众4S店（广州鸿粤鸿众汽车销售服务有限公司）检测，结果我被告知，该车曾发生过重大交通事故，右前大梁变形，有修复痕迹，ABS受损无通信，造成多个故障灯报警，右前轮由于事故向后移位15MM，点火开关不灵敏（当日已经在该4S店更换）。如该车全部事故部位修复，大约需要近10万元。此后几天，我通过273公司两个交易顾问，用微信和电话方式，多次与原告沟通、协商，鉴于原告在售车过程中，故意隐瞒该车重大交通事故，且在交易之前我和273公司明确向原告提出4种情况不购买此车的条件。我提出见面协商退车。由于担心可能会有其他意外变故，我拒绝原告提出的到他或者他朋友店面协商的要求，我和273公司均提出在广州的律师事务所或其他公共场合见面的建议，原告同意。结果2015年1月31日，我和律师以及273公司两名交易顾问准时到达约定地点，但被告最终以种种借口没有到场。2015年2月3日，通过273公司的沟通，原告答应和我们一起去番禺进口大众4S店（广州鸿粤鸿众汽车销售服务有限公司）对该车进行检测，确认事故。结果与上次一样，我和273公司交易顾问准时到场，原告违约。但是，检测过程中，273两位交易顾问在维修车间亲眼目睹该车重大事故部位。此后，尽管我和273公司多次主动联系被告，希望尽快三方见面协商处理此事，但原告一直以要过春节、已经回江西老家，他的车子没有问题、没有时间，有事找他的律师等等借口，拒不见面，拒而不谈。甚至，在此期间，我为了不无谓浪费时间，息事宁人，花钱消灾，曾主动提出补偿对方1万元，了结此事，但因原告提出赔偿数万元的无理要求遭拒，造成此事一直无法解决，一拖再拖。事实上，在原告起诉我之前，我已经向对方律师了解对方工作地址、户口所在地等信息，准备起诉对方，他的律师告诉我对方长期不在广东，由他来起诉我比较快捷，我表示同意，希望早日解决此事。得知对方律师通知，原告已经向越秀区法院提出诉讼。2015年4月19日，273二手车交易网佛山南海服务中心股东负责人吕某为了维护他们公司客户合法权益和公司声誉，主动提出可以将涉案车辆开去深圳273总公司直营(车况宝)专业检测中心进行检测，以备开庭作为证据。通过注册检测师陈某和专业检测设备数小时的检测发现：该车右前大梁有修复痕迹、前轮轴距有异常、左某有修复痕迹、前挡风玻璃有更换、全车除了车顶都有重新喷漆等等。综上所述，我之所以没有按照二手车交易合同约定三天内过户付清购车余款，是因为我拿到该车以后两小时，在没有发生任何交通事故和人为损坏的前提下，并且经过多家专业机构检测认定，发现该车存在严重事故，并一直积极协商解决，对方不予配合。原告首先严重违反《中华人名共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》和273公司的《二手车交易合同》的内容。原告明知自己车辆发生过多次重大交通事故，对事故部位没有进行合格修复就向外销售，致使该车存在重大安全隐患，影响使用者人身安全，恶意隐瞒多处重大事故部位，旨在为了自己的一己之利，欺骗消费者，牺牲损害他人的合法权益和人身安全。因此，我反诉要求判决：1、解除二手车交易合同，原告无条件收回事故车辆，全额退还被告所付12万元购车保证金；2、原告立即支付12万元保证金等额的违约金；3、原告支付更换车辆点火开关1200元、273中介公司人员、律师三次赴广州、深圳进口大众4S店和273二手车检车中心对该车辆事故检测费1500元，交通费、燃油费1200元，食宿费1000元、律师服务费2000元。
经审理查明：原告是个体工商户广州市越秀区益泓汽车配件商行的经营者，经营范围销售汽车用品、汽车配件。
2015年1月27日，原告作为卖方（甲方），被告作为买方（乙），“273二手车交易网南海服务中心”作为丙方共同签订《二手车交易合同》，约定：“原告将其名下的粤C×××××号小汽车（型号：尚酷RWVWR2313，车辆识别代号：23133DV002166，发动机号码：CDL083932）以19万元的价格卖给被告；被告先支付12万元给原告，余款7万元于3日内支付；双方在2015年1月30日至同月31日期间办理车辆过户手续；原告保证向被告提供的车辆相关凭证真实、有效、合法，并对所出售的车辆描述的车况和信息无隐瞒或欺骗，并确认丙方所发布或出售的车辆信息与自己描述的情况一致。在发生下列情况时，被告有权单方面解除合同：（1）在车辆交付时，车辆状况发生重大改变（如出险、事故等）；（2）车辆无法过户或转籍的（含验车不能通过的）；（3）过户期间，被告发现原告有故意隐瞒重大车况问题，并提供充分证据。责任处理：合同解除后，被告将车辆退还给原告，原告将全额车款退还给被告，产生的相关费用由原告承担”。原告于签订合同当日17时50分，将车辆及机动车行驶证交付给被告。被告将12万元前期车辆分三次转入原告的交通银行帐户62×××22。
被告为证明在车辆交付当日即发生故障及原告隐瞒车辆曾发生重大事故，提供以下证据：1、广州鸿粤鸿众汽车销售服务有限公司于2015年1月28日出具的《整车维修结算单》，粤C×××××号小汽车需更换点火开关，维修费1240元；2、广州鸿粤鸿众汽车销售服务有限公司于2015年4月29日出具的《维修委托书》，粤C×××××号小汽车需更换“ABS总泵”等，维修费94302元；3、被告通过微信与原告协商车辆故障问题的截图；4、汽车仪表盘故障灯照片；5、被告将粤C×××××号小汽车送往广州鸿粤鸿众汽车销售服务有限公司维修的照片；6、粤C×××××号小汽车故障部位的照片。
此外，被告为证明购买车辆前已向原告明确“不购买发生过重大交通事故，汽车底盘、大梁变形或者修复车辆”，如原告隐瞒，被告可无条件解除合同，申请“273二手车交易网南海服务中心”进行作证，该中心指派其参与本次车辆交易的员工岑某甲、邓某出庭表示：“买主对该车进行简单的基本目测以后，表示有意愿进一步协商，我们和买主一起向卖主清楚说明，如果该车卖主存在故意隐瞒汽车泡水、重大交通事故造成发动机受损、底盘或大梁变形、其他法律和经济纠纷和曾经压死人等四种重大情况，买主有权单方面解除交易合同，卖主表示同意。接着卖主主动向我们和买主说明，除了该车右大灯曾发生刮碰，固定塑料有修补，右后轮曾被他人侧撞，已经修复以外，别无其他事故”。
被告对其主张的检测费1500元、交通费和燃油费1200元、食宿费1000元、律师服务费2000元没有提供证据予以证实。
本院认为：原告将其名下的粤C×××××号小汽车（型号：尚酷RWVWR2313，车辆识别代号：23133DV002166，发动机号码：CDL083932）以19万元的价格卖给被告，双方为此签订《二手车交易合同》，被告按合同约定向原告支付购车前期款12万元，原告也于签订合同当日将粤C×××××号小汽车及机动车行驶证交付给被告，双方之间的买卖合同法律关系成立。本案争议焦点在于原告在买卖合同履行过程中是否存在故意隐瞒粤C×××××号小汽车存在重大交通事故造成发动机受损、底盘或大梁变形的事实。根据参与双方车辆买卖的“273二手车交易网南海服务中心”的证言反映，被告在购买车辆前已明确表示“不购买发生过重大交通事故，汽车底盘、大梁变形或者修复车辆”，原告为此明确表示“除了该车右大灯曾发生刮碰，固定塑料有修补，右后轮曾被他人侧撞，已经修复以外，别无其他事故”。但被告在取车当日即发生故障，而且经广州鸿粤鸿众汽车销售服务有限公司检测，该车辆存在大量机械故障，维修费需94302元，显然车辆曾发生重大事故，且车辆还未修复至正常安全行驶的状态。根据被告提供的证据显示，其在取车后就一直与原告反映及协商车辆故障的问题，但原告一直拖延未能为被告解决并导致本案的发生。因此，在没有证据证实上述故障是被告或其他原因造成的情况下，本院认定上述故障为原告出售车辆时已存在的故障问题。但原告在出售车辆时并未将上述故障告知被告，故现原告要求被告支付剩余购车款7万等的请求依据不足，本院不予支持。被告以原告隐瞒重大车况问题为由要求解除《二手车交易合同》的请求合法有据，本院予以支持。《二手车交易合同》解除后，原告应将购车款12万元及被告更换点火开关的维修费1200元返还给被告，被告将粤C×××××号小汽车返还给原告。至于被告提出的12万元保证金等额违约金问题，由于双方所签订的《二手车交易合同》并未就本案的纠纷原因约定违约金，故被告的请求没有合同依据，本院不予支持。另被告提出的检测费1500元、交通费和燃油费1200元、食宿费1000元、律师服务费2000元问题，由于其没有提供证据予以证实，故本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条等之规定，判决如下：
一、原告黄友彬与被告张先虎于2015年1月27日所签订的《二手车交易合同》于本判决发生法律效力之日起解除。
二、原告黄友彬应于本判决发生法律效力之日起三日内，一次性退还购车款12万元给被告张先虎。
三、原告黄友彬应于本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿更换点火开关的维修费1200元给被告张先虎。
四、被告张先虎应于本判决发生法律效力之日起三日内，退还粤C×××××号小汽车（型号：尚酷RWVWR2313，车辆识别代号：23133DV002166，发动机号码：CDL083932）给原告黄友彬。
五、驳回原告黄友彬的全部诉讼请求。
六、驳回被告张先虎的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4381元（本诉受理费1881元原告已预付、反诉受理费2500元被告已预付）由原告负担3108元，由被告负担1273元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶 菁
人民陪审员 李秋霞
人民陪审员 黄为民
二〇一五年七月九日
书 记 员 张胜辉