吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初403号
原告：王玲，女，31岁，1985年5月28日出生，汉族，通化市人，现住通化市。
被告：黄志威，男，通化市人，现住通化县。
被告：黄祝茂，男，37岁，1979年6月24日出生，汉族，通化市人，现住通化县。
被告：韩玉明，男，43岁，1973年6月24日出生，集安市人，现住集安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。
法定代表人：孔建军，经理。
委托代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人：姜军，经理。
委托代理人：宋维丽，女。
原告王玲与被告黄志威、黄祝茂、韩玉明、中国人民财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称中财保险）、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理，于2016年4月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玲，被告中财保险委托代理人李昊、安华保险委托代理人宋维丽到庭参加了诉讼。被告黄志威、黄祝茂、韩玉明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
王玲诉称：2015年3月24日10时30分，王玲乘坐黄祝茂驾驶的黄志威所有的出租车行至通化县聚鑫经济开发区人参产业园时，由于韩玉明驾驶的普通货车变更车道，与同方向后方黄祝茂超速行驶的车辆相撞，造成王玲受伤的交通事故。经交警部门事故责任认定，韩玉明负事故的主要责任，黄祝茂负次要责任。该交通事故给王玲造成了严重经济、精神损失，要求赔偿其各项损失30111.50元。
黄志威、黄祝茂、韩玉明未到庭、未答辩。
中财保险辩称：普通货车，在我公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险限额为50万元，未投保不计免赔险，主要责任基础上免赔15%，被保险人为韩玉明。对王玲的诉讼请求，合理费用依法同意赔偿。
安华保险辩称：小型轿车在我公司投保了车上人员座位商业险，限额2万元，未保不计免赔，依合同次要责任免赔5%。对王玲诉讼请求在限额内同意赔付。被保险人是黄志威。
王玲主张：其主张的各项费用合理应当赔偿。
中财保险主张：合理费用依法同意赔偿。
安华保险主张：同意在保险限额内赔偿。
经审理查明：22015年3月24日10时30分，韩玉明驾驶的其所有的普通货车行至通化县聚鑫经济开发区人参产业园变更车道时与王玲乘坐的黄祝茂超速驾驶的黄志威所有的出租车相撞，造成王玲受伤的交通事故。经交警部门事故认定，韩玉明负事故的主要责任，黄祝茂负次要责任。王玲住院治疗21天，花销医疗费11129.14元，出院休息37天。韩玉明所有的车辆在中财保险投保了交强险、商业三者险，商业三者险限额为50万元，未投保不计免赔险，主要责任基础上免赔率15%。黄志威所有的车辆在安华保险投保了车上人员座位商业险，限额2万元，未保不计免赔，依合同次要责任免赔率5%。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、出院诊断书、清单、误工证明、工资表、完税证明、护理证明、协议、保险抄单及条款、双方陈述等。
根据王玲的诉讼请求和中财保险、安华保险的答辩意见，归纳本案的争议焦点：王玲请求的各项费用是否合理？黄志威、黄祝茂、韩玉明、中财保险、安华保险如何承担赔偿责任？
本院认为，双方争议的系机动车交通事故责任纠纷法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，韩玉明驾驶其所有的车辆与黄祝茂驾驶的黄志威所有的王玲乘坐的车辆发生交通事故后，造成王玲受伤，交警部门对事故责任进行了认定，韩玉明负事故的主要责任，黄祝茂负事故的次要责任。韩玉明所有的车辆在中财保险投保了交强险及商业三者险，黄志威所有的车辆在安华保险投保了车上人员座位商业险，故中财保险应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由中财保险、安华保险在商业三者险、车上人员座位险限额内依责任及合同的约定赔偿，再有不足部分由韩玉明、黄志威依责任赔偿。韩玉明与黄志威的责任比例7：3为宜。
王玲主张的合理费用为：
1、医疗费。主张11129.14元，提交了医疗费票据等。二保险公司无异议，该费用合理。
2、护理费。主张2605.68元，提交了护理证明。二保险公司无异议，且符合标准，该费用合理。
3、住院伙食补助费。主张2100.00元，每天标准100.00元。二保险公司无异议，且符合标准，该费用合理。
4、误工费。主张13952.60元。提交了相关误工证明。其月收入6100.00元，误工58天。中财保险认为，误工证明与工资明细表不一致。个别月份是没有补助的，月收入5700.00元的工资过高。法院按照其所属行业社会平均工资水平进行评判。因王玲受伤后，为了已辞去原职位，所以不能按照原职位工资进行计算。安华保险认为，不在其赔偿范围内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，王玲提交的证据证明了其有固定收入为月收入5700.00元，且实际减少，故应当按照其固定收入计算。王玲主张的6100.00元，其中每月补助400.00元，但非每月固定发放，不能计算为固定收入。误工费的计算，按照“年”、“月”、“日”的计算标准依次计算，满一个“月”的，按月工资标准计算，不足一个“月”的按日计算，每月误工时间保护不超过21.75天，王玲误工时间为58天，应当按照两个月计算，其日工资为262.07元，故其合理误工费为5700.00元×2个月=11400.00元。
5、交通费。主张60.00元，提交了票据。二保险公司无异议，且符合标准，该费用合理。
王玲各项损失的承担：
医疗费11129.14元、住院伙食补助费2100.00元，合计13229.14元，属交强险医疗费限额1万元分项，由中财保险在交强险1万元限额内赔偿1万元，不足的3229.14元，由中财保险在商业险50万元限额内依70%责任基础上免赔15%即3229.14元×70%-3229.14元×70%×15%=1921.34元。安华保险在车上人员座位险2万元限额内依30%责任的基础上免赔5%即3229.14元×30%-3229.14元×30%×5%=920.30元。不足的387.50元由韩玉明赔偿70%即271.25元，黄志威赔偿30%即116.25元。
护理费2605.68元、误工费11400.00元、交通费60.00元，合计14065.68元，属交强险死亡、残疾赔偿金11万元限额分项，由中财保险在该限额内赔偿。
综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后五日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告王玲25987.02元。
二、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后五日内在车上人员座位商业险限额内赔偿原告王玲920.30元。
三、被告韩玉明于本判决生效后五日内赔偿原告王玲271.25元；被告黄志威于本判决生效后五日内赔偿原告王玲116.25元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费540.00元，被告韩玉明负担378.00元、被告黄志威负担162.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年五月九日
书 记 员 王洪鑫