山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初3397号
原告（反诉被告）：侯某，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：顾某，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郝某，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：张某，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：鹿某，山东加舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，山东加舜律师事务所律师。
原告（反诉被告）侯某与被告（反诉原告）张某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人郝某，被告张某及其委托诉讼代理人王某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠租金32000元（自2017年1月起至2017年8月止，每月4000元，共计8个月）及利息1120元；2.判令被告支付自2017年8月16日起至判决生效之日止的利息，以32000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算；3.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2014年8月15日签订了大包出租车合同，原告将自己实际拥有的鲁Ｂ×××××号出租车承包给了被告，约定被告于每月的15日支付租金5000元。后双方于2015年8月9日签订补充协议，将租金调至每月4000元。自2017年1月份起至起诉时，被告未按约支付租金。
对于原告的本诉请求，被告辨称，一、被告已于2017年1月17日、2017年2月17日支付2017年1月、2017年2月租金至原告指定账户。后期所欠租金是有原因的，2016年7月28日网约车政策出台，市场竞争激烈，网约车上路经营对传统出租车行业造成很大冲击，出租车租赁价格大幅下降，被告多次与原告主动协商租金问题，原告一直不出面协商此事，导致租金未及时支付。原告主张8个月，但我们已经交了两个月租金，剩余6个月可以支付24000元。二、原告主张的双倍利息，在双方签订的合同中并未有约定。请求法院驳回该项诉讼请求。
被告向本院提出反诉请求：1.判令原告支付违约金30000元；2.判令原告退还被告押金50000元；3.判令解除被告与原告之间的合同；4.诉讼费用由原告承担。事实与理由：被告与原告双方于2014年8月15日签订大包出租车合同，并由被告承包原告所有的鲁Ｂ×××××号出租车。双方于2015年8月9日签订补充协议，补充协议第4条中约定“大包期内甲乙双方不得单方解除合同，如有违约解约方赔偿对方叁万元人民币经济损失，如甲方违约在此前提下押金全退于乙方。”甲方即本案被反诉人。原告于2017年6月12日起诉至青岛市李沧区人民法院，要求解除双方的大包出租车合同。原告的行为违反了双方补充协议第4条的约定。另，原告不按约定履行配合处理鲁Ｕ×××××号出租车的事故，致使事故当事人即案外人迟迟拿不到赔偿。基于种种原因，被告与原告之间就本合同的条款约定及履行存在重大争议，本合同已无法继续履行。若继续履行，将给被告造成巨大损失，故被告为维护自己的合法权益，提起反诉。
对于被告提出的反诉请求，原告辩称，一、系被告违约，逾期支付租金没有法律依据。二、双方未解除承租合同，退还押金没有事实和法律依据，请求驳回被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院公开开庭进行了证据交换和质证。对原告提交的《机动车销售统一发票》、注册登记机动车信息表、《证明》、《青岛市客运出租汽车管理服务合同》、《大包出租车合同书》、《出租车大包补充协议》的真实性，被告无异议，对其真实性本院予以确认并在卷作证；对被告提交的招商银行跨行实时转账业务回单的真实性，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据及原被告双方的陈述，本院认定事实如下：
1、原告（乙方）与某有限责任公司（甲方）签订《青岛市客运出租汽车管理服务合同》，主要约定甲方依法取得客运出租汽车特许经营许可，负责组织客运出租汽车的经营。乙方出资购置车辆，发动机号1187273，车辆产权属于乙方，根据市政府的规定，乙方自愿接受甲方管理，参加甲方组织的出租汽车营运活动。合同有效期限自2006年8月10日至2014年8月9日止。在合同有效期内，乙方每月20日至25日向甲方缴纳次月管理服务费700元。
2、原告侯某（甲方）与被告张某（乙方）于2014年8月15日签订《大包出租车合同书》，约定甲方有全新桑塔纳出租车一辆，车牌号为鲁Ｕ×××××大包给乙方，大包时间为2014年8月15日到2022年8月15日截止。甲、乙双方就大包细则达成如下协议：一、甲方大包给乙方车辆期限为：捌年。二、乙方向甲方交付人民币伍万元（小写50000元），作为风险抵押金。三、乙方每月付给甲方租金共计人民币伍仟元（小写：5000元），每月15日支付。四、该风险抵押金不能代替每月租金使用。五、包车期内，乙方负责所需车辆全部修车费用，及时更换配件。包车期内，乙方雇佣“司机安全”、乙方自己以及乘客安全、车辆安全所产生的一切费用都由乙方个人全部承担，与车主无关。七、乙方在包车期内所造成的交通事故、及人身伤亡，全部由乙方负责，甲方不予负责。包车费用租金照付，不得拖欠。十五、合同到期后，如没有违约的情况下，甲方退还乙方人民币伍万元押金，（小写：50000元）。合同还约定了其他相关条款。
上述合同签订后，原被告又于2015年8月9日签订《出租车大包补充协议》，内容为“经双方协议甲方将车号为鲁Ｕ×××××的出租车大包给乙方经营，原合同大包期间租金为每月5000元人民币，因种种原因大形势所迫青岛市出租车行业近几个月以来一直不景气，经双方多次协商补充如下协议：1、将大包租金从2015年8月起调整为每月4000元人民币，大写人民币肆仟元整，包车期内不再调整租金。2、公司管理费从下月起、保险费从下年度起由甲方和公司办理好手续，公司同意后由乙方直接交公司（本年度保险费例外，本年度保险乙方付款给甲方由甲方负责办理保险相关事宜），如公司不同意乙方直接交两费，乙方将管理费、保险费交予甲方后，甲方必须按时代交公司管理费、保险费以及配合公司需要甲方办理的一切事宜（如需甲方签字等），以免影响出租车运营，如甲方影响乙方出租车正常运营甲方赔偿乙方相应的经济损失，乙方付甲方款项节假日顺延（三个工作日内），15-18日超过18天每天贰佰元（￥200）给甲方。3、原合同签订的大包截止期为2022年8月15日更改为2022年2月15日提前六个月，甲方退给乙方全年保险费加承运险的50%（以当年所交保险费及承运险金额为准）公司管理费乙方交到2022年2月5日为止，甲方退还乙方风险抵押金五万元人民币，乙方将鲁Ｕ×××××的出租车及相关证件交还甲方。4、大包期内甲乙双方不得单方解除合同，如有违约解约方赔偿对方叁万元人民币经济损失，如甲方违约在此前提下押金全退于乙方。5、即日止以前发生的一切不愉快的行为双方不再追究。其它事宜按原合同不变。本协议与原大包合同具有同等法律效力，双方共同执行，不得违约，本协议一式两份甲乙双方各一份，同时2015年7月25日签订的补充协议作废，签字生效。”
4、被告分别于2017年1月17日、2月17日向原告转款4000元。
5、被告提交案外人林某书面证明一份，据以证明本案涉案鲁Ｕ×××××出租车与林某发生交通事故后，原告作为车主拒绝配合签字对案外人进行赔偿，违反了原被告签订的协议。直到原告起诉后。案外人才拿到赔偿款。原告质证，对证据真实性不予认可，原告未与案外人林某进行接触，且其没有出庭作证。被告提交通话记录打印件2页，据以证明被告一直尝试与原告联系，原告电话均未接通。原告质证，对证据真实性不予认可，其中一份日期不清楚，另一份仅是2016年6月，未出示证据的原始载体。
6、庭审中，被告认可尚欠原告7个月的租金。
7、（2017）鲁0213民初2450号案件中，原告诉请判令解除原、被告双方的大包出租车合同，被告在2017年7月20日庭审笔录中，同意解除该合同。
本院认为，原告与被告所建立的车辆租赁合同关系，并不违法法律法规效力性的强制规定，依法成立并有效，当事人应按照合同约定履行各自的合同义务。
关于原告本诉的诉讼请求。原告诉请要求被告支付2017年1月至8月期间的租金共计32000元，被告认可尚欠原告7个月的租金28000元，本院予以确认。关于原被告争议的2014年8月至9月车辆租赁期间的租金，应在2014年8月15日还是2014年9月15日缴纳的问题。根据合同约定，租金在每月的15日支付。本院认为根据商事交易习惯，应在车辆使用满一个月后交付该月的租金。故原告的该项主张，本院不予支持。原被告对于利息计算方式未进行明确约定，故利息计算方式应调整为以欠付租金为本金，自应付未付之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止。（具体计算明细附后）
关于被告反诉的诉讼请求。原被告在（2017）鲁0213民初2450号案件中，双方已达成解除合同的合意，涉案协议自双方达成解除合意时业已解除。合同解除后，被告应将车辆返还原告，原告应将押金5万元返还被告。关于违约金3万元，因原被告系双方协商解除涉案合同，故原告并不存在违约行为，被告的该项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原被告签订的《大包出租车合同书》、《出租车大包补充协议》。
二、被告张某支付原告侯某租金28000元。
三、被告张某赔偿原告侯某利息损失，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以4000元为本金，自2017年2月16日起计算至2017年3月15日；以8000元为本金，自2017年3月16日起计算至2017年4月15日；以12000元为本金，自2017年4月16日起计算至2017年5月15日；以16000元为本金，自2017年5月16日起计算至2017年6月15日；以20000元为本金，自2017年6月16日起计算至2017年7月15日；以24000元为本金，自2017年7月16日起计算至2017年8月15日；以28000元为本金，自2017年8月16日起计算至判决生效之日止。
上列二、三项所列款项，限被告张某于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
五、原告侯某于本判决生效之日起十日内返还被告张某押金50000元。
六、驳回被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费人民币628元，减半收取人民币314元，由被告张某负担，原告已预交，限被告张某于本判决生效之日起十日内直接给付原告314元。
本案反诉案件受理费人民币900元，减半收取人民币450元，由被告负担169元，原告负担281元，被告已预交，限原告侯某于本判决生效之日起十日内直接给付被告281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 慕雪
二(一七年十二月二十九日
书记员 于悦