辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00107号
上诉人（原审被告）：张春尧，男，1980年10月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡丈沟子村*组**号。
委托代理人：崔家骥，开原市中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市人民路（新区）。
负责人：周宏伟，该公司经理。
委托代理人：朱立新，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张淑清，女，1941年2月26日生，满族，住清原满族自治县红透山镇北山街*****号。
被上诉人（原审原告）：王丹，女，1982年11月7日生，满族，住清原满族自治县红透山镇六家子村****号。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1986年4月15日生，满族，住清原满族自治县红透山镇栏木桥村***号。
三被上诉人委托代理人：朴忠明，辽宁宝石律师事务所律师。
原审被告：开原市运通道路运输有限公司，住所地：开原市中固镇1委。
法定代表人：郭娜，该公司总经理。
委托代理人：马丙哲，男，1969年6月5日生，满族，住辽宁省开原市孙台路*****单元***室。
上诉人张春尧因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称人保调兵山支公司）、张淑清、王丹、ＸＸ、原审被告开原市运通道路运输有限公司（以下简称运通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2014）清民一初字第00054号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张春尧及其委托代理人崔家骥、被上诉人人保调兵山支公司的委托代理人朱立新、被上诉人王丹、ＸＸ及张淑清、王丹、ＸＸ的委托代理人朴忠明及原审被告运通公司的委托代理人马丙哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年10月2日12时50分，张淑清之子王鹏飞驾驶无号牌普通正三轮摩托车由东向西行驶至铁长线84KM路口处右转弯上道时，与由北向南行驶张春尧驾驶的辽M372**号重型半挂牵引车牵引的辽M70**挂号半挂货车发生交通事故，造成王鹏飞当场死亡。抚顺公正司法鉴定所作出尸体检验司法鉴定意见：王鹏飞系因头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡，花尸检费3700.00元。清原满族自治县公安交通警察大队对此起事故作出认定：王鹏飞承担此事故的主要责任，张春尧承担此事故的次要责任。张淑清是王鹏飞的母亲，王鹏飞在家庭中系长子，尚有弟弟王鹏宇、王鹏伟、王鹏忠。张春尧所有的辽M372**号重型半挂牵引车挂靠运通公司从事经营活动，运通公司每年收取管理费1200.00元，牵引的辽M70**挂号半挂货车挂靠铁岭君威运输有限公司，2012年12月1日在人保调兵山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元）。张春尧在事故发生后垫付丧葬费21300.00元和支付尸检费3700.00元。
一审法院经审理认为，交警部门作为处理交通事故的法定机构，依法对此起事故作出责任认定书，当事人对此无异议，该证据合法有效，予以采信。机动车交强险的目的是保障受害人能获得经济赔偿，具有社会公益性质，不论事故当事人过错程度如何，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。张春尧所有的辽M372**号牵引车挂靠运通公司并以该公司的名义从事运输经营活动，张淑清、王丹、ＸＸ主张被挂靠单位运通公司承担连带赔偿责任与法有据，应予支持。该牵引车未投保交强险，张淑清、王丹、ＸＸ主张投保义务人张春尧在交强险限额内承担赔偿责任符合法律规定，予以支持。王鹏飞在此次事故中死亡，给其家庭成员带来了较大的痛苦，结合双方当事人的过错程度和承担责任的能力及当地的生活水平，本着公平合理的原则，酌情予以精神上抚慰。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、张春尧赔偿张淑清、王丹、ＸＸ各项经济损失85000.00元（其中尸检费3700.00元，死亡赔偿金187680.00元中的106300.00元，合计110000.00元，扣除先行垫付款25000.00元）；二、开原市运通道路运输有限公司对（一）项负连带赔偿责任；三、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在交强险限额内赔偿张淑清、王丹、ＸＸ各项经济损失110000.00元（其中死亡赔偿金187680.00元中的54604.00元、交通费1000.00元、误工费10人×3天×80.00元／天=2400.00元、被抚养人张淑清生活费5998.00元／年×8年÷4=11996.00元、精神抚慰金40000.00元）；四、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿张淑清、王丹、ＸＸ各项经济损失14408.25元（其中死亡赔偿金187680.00元中的26776.00元、丧葬费21251.50元，计48027.50的30%）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950.00元，张淑清、王丹、ＸＸ负担750.00元，张春尧负担2200.00元。
宣判后，张春尧不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，被上诉人承担本案上诉费用。理由：2013年10月2日，王鹏飞驾驶无号牌普通正三轮载货摩托车撞在张春尧驾驶辽M372**号重型半挂牵引车牵引的辽M70**挂号挂车上，造成王鹏飞当场死亡，王鹏飞承担主要责任，饮酒驾驶。因辽M70**号半挂货车在人保调兵山支公司投保了交强险，并且同时投保了第三者责任险，主车（牵引车）与挂车视为一个整体，挂车即有交强险又有第三者责任险，在赔偿交强险范围内不足部分应当由第三者责任险赔偿，故张春尧不承担赔偿责任，应当由人保调兵山支公司赔偿。
被上诉人人保调兵山支公司辩称：牵引车没有投保交强险，上诉人应承担未投保牵引车交强险的赔偿责任。同意一审判决。
被上诉人张淑清、王丹、ＸＸ辩称：张春尧对挂车投保了交强险与商业三者险，对牵引车没有投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，主车与挂车应分别投保交强险，该解释第十九条规定，上诉人应承担未投保牵引车交强险的赔偿责任。同意一审判决。
原审被告运通公司辩称：本次事故发生在2013年10月2日，而肇事车辆是2013年11月6日挂靠在我公司，所以本次事故我公司不应该承担责任。
本院经审理查明：二审期间，运通公司提供机动车登记证书，证明辽M372**号肇事车辆于2013年11月6日挂靠在运通公司。另查明，王丹系王鹏飞女儿，ＸＸ系王鹏飞儿子。其他事实与一审认定的事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，牵引车未投保机动车交强险，故张春尧应比照交强险责任限额承担相应的赔偿责任。该解释第二十一条第二款规定，依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。本案中，辽M70**挂号半挂货车在人保调兵山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元），牵引车未投保交强险，故一审判定由张春尧在牵引车交强险范围内承担赔偿责任并无不当，本院依法予以维持。上诉人主张人保调兵山支公司承担责任本院不予支持。
二审庭审中，张淑清、王丹、ＸＸ放弃对运通公司承担连带责任的主张，该行为不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省清原满族自治县人民法院（2014）清民一初字第00054号民事判决第一项、第三项、第四项及案件受理费部分；
二、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2014）清民一初字第00054号民事判决第二项。
上述给付款项，于判决生效之日起三十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1925元，由上诉人张春尧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张杰明
审 判 员 尹立威
代理审判员 韩 健
二〇一四年六月五日
书 记 员 何 贺