辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第230号
上诉人（原审原告）：刘某甲，女。
法定代理人：孙某乙（上诉人之母）。
委托代理人：杨海艳，大连市甘井子区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：刘某乙，男。
原审原告刘某甲与原审被告刘某乙抚养费纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2013年6月14日作出（2012）甘民初字第1375号民事判决。刘某甲不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲的法定代理人孙某乙、代理人杨海艳到庭参加诉讼。被上诉人刘某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲一审诉称：请求法院判令：一、被告刘某乙给付原告自2008年1月至2010年10月期间的抚养费56600.00元；二、判令被告支付原告大学期间的费用2万元／年，本硕连读共7年，合计人民币140000.00元。
被告刘某乙一审辩称：不同意原告诉讼请求，婚姻存续期间不存在给付孩子抚养费的问题，且对于孩子的抚养费中院已经做出了生效判决，我也已经给过了；关于大学期间的费用，因孩子尚未上大学，故不存在孩子的抚养费问题。
一审法院审理查明：原告刘某甲系被告刘某乙的女儿，1995年7月23日生。母亲孙某乙与父亲刘某乙于2006年11月协议离婚，2007年2月12日复婚，2010年11月经大连市甘井子区人民法院判决孙某乙、刘某乙离婚。孙某乙对一审不服提起上诉，对二审不服提起再审。对于孙某乙的上诉，大连市中级人民法院（2011）�民一终字第394号民事判决确认：在夫妻关系存续期间，家庭的共同生活费用支出应包含子女抚育费，并且因2007年刘某乙已给付的4.2万元已用于家庭生活支出，故一审不予支持被告再要求补付抚养费并无不当。该判决确认：婚生女刘某甲归孙某乙抚养，被告刘某乙每年给付2万元抚养费，按月均等支付，每月上旬之前给付完毕当月抚育费，自2010年11月起至子女独立生活时止。对于孙某乙的再审申请，大连市中级人民法院（2012）大审民终再字第178号民事判决书中确认：因孙某乙已就要求被告刘某乙给付自2008年1月至2010年10月期间的子女抚养费、给付女儿大学期间的费用到大连市甘井子区人民法院起诉，故再审对孙某乙就此提出的上诉不予调整。该判决维持了大连市中级人民法院（2011）大民一终字第394号民事判决。现原告诉至法院主张被告刘某乙给付孙某乙与刘某乙婚�存续期间2008年1月至2010年10月的抚养费及大学期间的费用。
一审法院认为：子女抚养费在子女与父母之间的法律关系中，是一种法定权利，是父母应承担的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院婚姻法司法解释（三）》之相关规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
关于原告要求被告给付2008年1月至2010年10月抚养费的主张，合议庭认为，婚姻存续期家庭共同生活费用支出应当包括子女的扶养费，被告刘某乙已于2007年给付了孙某乙42000.00元用于家庭生活支出，对此大连市中级人民法院（2011）大民一终字第394号民事判决及（2012）大审民终再字第178号民事判决均已作出确认，该费用亦应当包含子女抚养费，但本案考虑原告正值长身体、学知识的�键时期，需各项营养品促进身体发育，亦需参加各种补习班获取知识，参照2008年1月至2010年10月期间的大连城镇人均消费支出，本院将该期间抚养费的数额确认为40000.00元。
关于原告主张的大学期间的费用，合议庭认为，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一】第二十条规定，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的子女，原告主张的大学期间学费已非法律规定父母应当承担的法定义务，故本院对原告该诉请不予支持。据此判决：一、被告刘某乙自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘某甲付2008年1月至2010年10月期间的抚养费40000.00元；二、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元（原告已预交），由被告负担。被告负担部分应自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
刘某甲上诉的理由及请求是：一审判决认定事实不清。被上诉人2007年2月22日书写一份保证书，其中对孩子的抚养费约定为每年2万元直到大学毕业，此保证书法院已经作出真实合法有效的认定。被上诉人书写的保证书表明支付上诉人抚养费至大学毕业，是其真实意思表示，并无违反法律规定，理应按协议书执行。一审法院适用法律错误，请求撤销原审判决第二项，依法改判。
被上诉人刘某乙没有提出答辩意见。
本院经审理查明：一审判决认定的基本事实属实。
本院另查明：2007年2月22日，被上诉人刘某乙书写保证书一份，内容为：“……本人自愿自动离婚，家中财产�孙某乙和刘某甲所有，并每年付给刘某甲抚养费贰万元整，直至大学毕业……”。
认定上述事实的主要证据有：民事判决书、保证书及当事人陈述笔录在案为凭。上述证据业已经过双方当事人的质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。2007年2月22日，被上诉人刘某乙书写保证书，保证其每年给付刘某甲抚养费贰万元整，直至大学毕业。该保证书是刘某乙的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，并经法院生效文书确定了保证书的效力，作为保证人的刘某乙理应按本保证书执行，给付上诉人刘某甲抚养费至刘某甲大学毕业。目前上诉人刘某甲在大学就学，其请求被上诉人刘某乙履行保证书给付抚养费的请求符合法律规定，应予支持。一审法院对被上诉人刘某乙书写的保证书未予考虑，驳回上诉人刘某甲请求大学期间的抚育费显系不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持大连市甘井子区人民法院（2012）甘民初字第1375号民事判决第一项；
二、撤销大连市甘井子区人民法院（2012）甘民初字第1375号民事判决第二项；
三、被上诉人刘某乙自本判决发生法律效力之日起十日内给付上诉人刘某甲大学期间的抚养费，每年给付数额为人民币20000元直至上诉人刘某甲大学毕业为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元，均由被上诉人刘某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
审 判 员 孙 皓
代理审判员 苏 娓
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 徐蕴清
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方据不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；