广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0422刑初420号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人何绍雄，绰号“雄佬”，男，1970年3月31日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日被藤县公安局刑事拘留，同年10月22日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉[2016]397号起诉书指控被告人何绍雄犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派代检察员蒋勇杰出庭支持公诉，被告人何绍雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控：
1.2016年9月17日，被告人何绍雄在藤县濛江镇医院楼顶处，贩卖了2小包毒品海洛因给吸毒人员杨某1，获款人民币90元。
2.2016年9月18日，被告人何绍雄在藤县濛江镇健良村八卦山组19号其家附近，贩卖一小包毒品海洛因给杨某1，获款人民币50元。
3.2016年9月21日上午，被告人何绍雄在藤县濛江镇海景酒店附近，贩卖了一小包毒品海洛因给杨某1，获款人民币50元。双方交易完毕后，被公安民警当场抓获，公安民警当场缴获何绍雄贩卖给杨某1的毒品海洛因1小包（净重0.07克），并缴获何绍雄携带的毒品海洛因6小包（共净重0.32克）。
对指控的事实，公诉机关宣读并出示了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何绍雄违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍故意贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人何绍雄对公诉机关指控其贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年9月17日，被告人何绍雄在藤县濛江镇医院楼顶处，贩卖了2小包毒品海洛因给吸毒人员杨某1，得款人民币90元。
2.2016年9月18日，被告人何绍雄在藤县濛江镇健良村八卦山组19号其家附近，贩卖一小包毒品海洛因给杨某1，得款人民币50元。
3.2016年9月21日上午，被告人何绍雄在藤县濛江镇海景酒店附近，贩卖了一小包毒品海洛因给杨某1，得款人民币50元。双方交易完毕后，被公安民警当场抓获，公安民警当场缴获何绍雄贩卖给杨某1的毒品海洛因1小包（净重0.07克），并缴获何绍雄携带的毒品海洛因6小包（共净重0.32克）。
经鉴定，上述查获的7小包毒品海洛因疑似物均检出毒品海洛因。综上，被告人何绍雄贩卖毒品海洛因三次，共得款人民币190元，公安民警查获的毒品海洛因共净重0.39克。
另查明，破案后公安机关将被告人何绍雄的镊子一把、针筒一支、SOP牌手机一台、现金人民币70元、毒品海洛因0.32克，以及在杨某1身上查获的毒品海洛因0.07克，予以扣押。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1.案件受理登记表、立案决定书，证实藤县公安局于2016年9月21日9时许接群众报案后，于当日以何绍雄贩卖毒品案立案侦查。
2.户籍证明，证实何绍雄出生于1970年3月31日，作案时已达到完全刑事责任年龄。
3.抓获经过，证实公安民警于2016年9月21日9时许，在藤县濛江镇海景酒店对出路边将涉嫌贩卖毒品的何绍雄抓获。
4.通话记录清单，证实2016年9月17日、18日、21日，杨某3使用的电话号码182××××1971与何绍雄使用的电话号码182××××5524有电话联系。与何绍雄供述其通过电话联系贩卖毒品的时间一致。
5.移交物品、文件清单，扣押清单，证实公安民警将在何绍雄身上查获并扣押了镊子一把、针筒一支、SOP牌手机一台、现金人民币70元、毒品海洛因0.05克，在杨某1身上查获并扣押了毒品海洛因0.07克。
二、证人证言
1.杨某1证实：2016年9月17日9时许，其和杨某3在濛江镇医院楼顶以90元二小包价格，向何绍雄购买了二小包毒品海洛因。2016年9月18日10时许，其在何绍雄家附近的钢筋水泥店旁，以50元的价格，向何绍雄购买了一小包毒品海洛因。2016年9月21日10时许，其在濛江镇海景宾馆附近街上，以50元的价格，向何绍雄购买了1小包毒品海洛因。交易完毕就被公安民警抓获了，并扣押了其向何绍雄购买的一包毒品净重0.07克的毒品海洛因。
2.杨某3证实：2016年9月21日前几天，其和杨某1在濛江镇医院楼顶以90元二小包价格，向何绍雄购买了二小包毒品海洛因。2016年9月21日11时许，其和杨战在濛江镇海景宾馆前面街道处，以50元的价格，向何绍雄购买了1小包毒品海洛因。交易完毕，其和杨某1及何绍雄就被公安民警抓获。
三、被告人供述及辩解被告人何绍雄供述：2016年9月21日11时许，其在藤县濛江镇海景酒店前面街道处，以50元的价格贩卖了一小包毒品海洛因给杨某1，交易完毕后就被公安民警抓获。并从其身上扣押了一支针筒、一把镊子、一部杂牌手机、现金70元和6小包共重0.32克的毒品海洛因。2016年9月21日的前几天，其在其家里附近一家钢筋店旁边，以50元一小包的价格，将一小包毒品海洛因贩卖给杨某1。2016年9月21日前两天的早上，其在濛江镇医院楼顶以90元二小包价格，贩卖了二小包毒品海洛因给杨某1。
四、鉴定意见
1.梧公物鉴（理化）[2016]460号理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实公安机关在何绍雄处扣押的6小包毒品疑似物、在杨某1处扣押的1小包毒品疑似物均检出海洛因，鉴定结论已告知被告人。
2.现场检测报告书，证实何绍雄、杨某1二人最近有吸食毒品的行为。
五、现场勘查笔录、辨认笔录、指认照片
1.现场勘查笔录、现场照片，证实公安民警在藤县濛江镇海景酒店前面的马路将买卖毒品的何绍雄、杨某1抓获。在何绍雄身上查获毒品疑似物6小包、手机一台，在杨某1身上缴获毒品一小包。
2.搜查、检查笔录、毒品称量记录，证实公安民警于2016年9月21日11时许，在藤县濛江镇海景宾馆门前对何绍雄身体及携带物品进行搜查，搜出SOP手机一台、现金人民币70元、针筒一支、镊子一支及毒品疑似物6小包。在杨某1身上搜出一小包红色塑料袋包装的毒品疑似物。
3.指认照片证实：
（1）杨某1、杨某3对其二人在何绍雄处扣押的毒品进行了指认。
（2）何绍雄对公安民警在其身上搜出的物品进行了指认。
3.辨认笔录证实：
（1）经杨某1辨认，其能够辨认出向其贩卖毒品的何绍雄。
（2）经杨某3辨认，其能够辨认出向其贩卖毒品的何绍雄。
（3）经何绍雄辨认，其能够辨认出向其购买毒品的杨某1、杨某3。
以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何绍雄违反毒品管理制度，明知是毒品海洛因仍故意贩卖给吸毒人员吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何绍雄犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人何绍雄贩卖毒品三次，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人归案后及至庭审中均能如实交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，严厉打击毒品犯罪，维护社会稳定，净化社会环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人何绍雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2019年9月20日止。所处罚金，限于判决生效第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、扣押被告人何绍雄的镊子一把、针筒一支、SOP牌手机一台、毒品海洛因0.32克，在杨战身上查获并扣押了毒品海洛因0.07克，予以没收，由藤县公安局依法处理。
三、被告人贩卖毒品违法所得，其中公安机关扣押人民币七十元予以没收，余款人民币一百二十元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 江春建
审 判 员 黎子超
人民陪审员 岳贻林
appoint
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄 碧