黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑07民终293号
上诉人（原审原告）：杨贵，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市。
委托诉讼代理人：蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵振海，男，1969年5月25日出生，汉族，伊春市翠峦区公安分局干警，住黑龙江省伊春市。
被上诉人（原审被告）：张树印，男，1963年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市。
被上诉人（原审被告）：陈亚茹，女，1969年9月16日出生，汉族，翠峦林业局贮木厂工人，住黑龙江省伊春市。
委托诉讼代理人：隋富，黑龙江兴福律师事务所律师。
上诉人杨贵因与被上诉人赵振海、张树印、陈亚茹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2017）黑0706民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨贵及其委托诉讼代理人蹇秀艳，被上诉人赵振海、张树印、陈亚茹及其委托诉讼代理人隋富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨贵上诉请求：一审判决错误，给予改判。事实和理由：一审认为陈亚茹将发包给张树印的鸡舍建设项目为一般性建筑，不需要有建筑资质的人承建是违背法律规定的，且在施工中不具备安全生产条件，也没尽到监督和责令其完善的责任，所以陈亚茹应承担连带责任。因鸡舍在离婚前申请审批的，虽双方离婚但未分割财产，故赵振海应承担连带责任；卡蹬腿自己折了，并不是杨贵自身的不注意导致摔伤，所以杨贵不应承担责任；一审按照农林牧鱼业标准判决护理费、误工费、营养费、精神抚慰金不当，应予调整。
赵振海辩称，2013年只是批了房号，2014年赵振海就与陈亚茹离婚，2016年才建房子，其不应承担连带责任。
张树印辩称，跳板卡蹬是干活的木工瓦工自己钉的，杨贵也参与其中。误工费瓦工冬天是没有什么活，杨贵享受低保。
陈亚茹辩称，离婚时鸡舍只是一个批复，并不存在财产所有权分割的问题。
杨贵向一审法院起诉请求：要求张树印、赵振海、陈亚茹赔偿杨贵所产生的各项经济损失共计179，648.50元，案件受理费由张树印、赵振海、陈亚茹负担。事实与理由：2016年10月，赵振海在翠峦看守所后院建鸡舍，并让张树印承建。2016年10月9日，张树印雇佣了杨贵等七人为赵振海建鸡舍，并口头约定劳务费为每天260元，一日一结算。2016年10月11日下午14时许，杨贵在跳板上砌墙时，由于马凳腿儿突然折断，导致杨贵从高处摔下，致头部和右腿受伤，赵振海及张树印将杨贵送至翠峦医院，因杨贵伤情严重当晚被送到伊春林业中心医院治疗，经医生确诊，杨贵右跟骨粉碎性骨折，进行了内固定手术，但因赵振海及张树印只垫付了9000元医疗费，杨贵无钱医治只住院治疗15天就回家养伤，杨贵的伤情经司法机构鉴定为九级残，误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天，二次手术费为5000元。现杨贵诉讼来院要求赔偿各项经济损失共计179，648.50元，因张树印所签的承包合同是与陈亚茹所签订的，而陈亚茹系赵振海的前妻，故申请追加陈亚茹为本案的被告与赵振海及张树印共同承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年10月，陈亚茹在翠峦看守所后院建鸡舍，并由张树印承建。2016年10月9日，张树印雇佣了杨贵等七人为陈亚茹建鸡舍，并口头约定劳务费为每天260元，一日一结算。2016年10月11日下午14时许，杨贵在跳板上砌墙时，由于马凳腿儿突然折断，导致杨贵从高处摔下，致头部和右腿受伤，赵振海及张树印将杨贵送至翠峦医院，因杨贵伤情严重当晚被送到伊春林业中心医院治疗，经医生确诊，右跟骨粉碎性骨折，进行了内固定手术，但因张树印只垫付了9000元医疗费，杨贵无钱医治只住院治疗15天就回家养伤，杨贵在住院期间花费医疗费23,721.50元（张树印在杨贵住院期间已垫付9000元）。经司法机构鉴定为九级残，误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天，二次手术费为5000元。杨贵起诉要求赵振海、张树印、陈亚茹赔偿杨贵的各项经济损失共计179，648.50元，并承担本案的诉讼费。一审法院认为，杨贵于2016年10月9日，受雇于张树印，为其承揽的工程进行施工。杨贵与张树印之间形成了雇佣关系。公民的生命健康权受到法律保护。杨贵在从事雇用活动的过程中从张树印提供的马凳上摔下，有权要求作为雇主的张树印承担赔偿责任。张树印作为雇主，应做到雇员在从事一定高度的危险作业时，提供安全保护措施，并做到提醒的义务。但在审理中，张树印未提供相关证据证明其做到了上述义务。同时，杨贵作为完全民事行为能力人应知道在从事一定高度的危险作业时，应做好自身安全防范措施，但在审理中杨贵也并未提供相应的证据证实其进行了自身有效的安全防范，从而在马凳上摔下来。陈亚茹与张树印签订了建鸡舍项目，该建鸡舍项目是一般性建筑，不需要有建筑资质的人承建，陈亚茹在此次事故中没有明显过错，故对杨贵的损害后果不应承担民事责任。赵振海与陈亚茹于2014年办理了离婚手续，陈亚茹于2016年6月17日与张树印签订了建鸡舍的承包合同，杨贵的损害后果发生在2016年10月9日，与本案赵振海没有关联性不是赔偿责任主体，故赵振海不应承担责任。结合当事人的各自过错，按责任与过错相对应的原则，将双方的责任比例分为7:3较为宜。即杨贵承担30%的责任，张树印承担70%的责任。所要求的各项经济损失应以实际发生的计算为宜：医疗费：23,271.50元（因张树印已提前垫付9000元，应在实际发生的医疗费总额中予以扣除）。误工费：经鉴定杨贵的误工期为270天，但杨贵未提供近三年的工资证明，应按2015年黑龙江省农、林、牧渔的工资标准计算为宜，因此杨贵的误工费21,122.10元（78.23元/天×270天）。护理费：经鉴定杨贵的护理期为120天，杨贵未能提供护理人员的工资证明，应按2015年黑龙江省农、林、牧渔的工资标准计算为宜，因此杨贵的护理费9,387.60元（78.23元/天×120天）。伙食补助费：杨贵在伊春林业中心医院住院15天，参照当地国家机关的一般工作人员出差伙补助的标准40元/天，因此杨贵伙食补助费费为600元（40元/天×15天）。营养费：经鉴定营养期为90天，原告要求的营养费为1350元，未超出相关法律规定，本院予以支持。由于此次事故致使原告需要二次手术，经鉴定原告二次手术费为5000元，本院予以确认。伤残赔偿金：经鉴定原告为九级残，因此原告的伤残赔偿金为96812元（24203元/年×20%×20年）。精神抚慰金：此次事故给原告致残，杨贵要求的精神抚慰金5000元，本院结合案件实际情况酌情考量给予3000元。杨贵鉴定费3310元，本院予以确认。因张树印承担70%民事责任即（151,853.20元×70%）106,297.24元，杨贵自负30%民事责任即（151,853.20×30%）45,555.96元。判决：一、张树印自本判决生效之日起十日内给付杨贵医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费（23,271.50元-9000元+21,122.10元+9,387.60元+600元+1350元+5000元+96812元+3310元=151,853.20，151,853.20元×70%=106,297.24元），精神抚慰金3000元，共计109,297.24元；二、驳回杨贵的其他诉讼请求。案件受理费3893元，张树印负担2486元，杨贵负担1407元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对张树印申请出庭的证人陈兆荣、李长洪均证明杨贵与其一起干活，并一起做的马镫及跳板，对该事实予以确认。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，杨贵主张陈亚茹承担连带责任，因为陈亚茹作为发包人应该知道张树印没有资质所以应该承担连带责任。陈亚茹将鸡舍包给张树印，该鸡舍并没有具体的规定要求必须有资质，故杨贵的上诉请求不予支持。杨贵主张赵振海承担连带责任，赵振海与陈亚茹在婚姻存续期间只是申请了鸡舍的批复，并没有建筑实物，故杨贵主张要求赵振海承担连带责任不予支持。杨贵属于完全行为能力人，在工作中应该对工作有认知，以及对风险的了解，其一直在工地从事瓦工活动，所以其受伤自身应该承担责任，杨贵的该项上诉请求不予支持。杨贵主张误工费和护理费按照农林牧渔业的标准判决违背法律规定，杨贵属于瓦工应参照同行业标准给付工资，但杨贵庭审中并未提交证据来证明其一直从事瓦工工作，或者近三年的收入情况证明。故一审按照农林牧渔业标准判决护理费、误工费、营养费正确。结合当地的实际情况一审判决确定精神抚慰金5000元并无不当。
综上所述，杨贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3893元，由上诉人杨贵负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦 杨
审判员 盖国建
审判员 于晓星
二〇一七年九月二十八日
书记员 肖尊辉