云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初1075号
原告王丽萍，女，1964年12月8日生，汉族，云南省宾川县人，教师，住宾川县，现住宾川县。
委托代理人环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告余元红，男，1964年9月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
委托代理人郭书妤，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王丽萍与被告余元红返还原物纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员吴红熙适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告王丽萍及其委托代理人环海钊，被告余元红及其委托代理人郭书妤，证人方某、
蒋某、唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽萍诉称，我是维亿阳光产品的使用者，公司每年都会在州县上开展健康讲座，使用者都会亲临现场聆听讲座。被告余元红身患多种疾病，2015年5月，王学礼向其介绍维亿阳光产品的保健作用，并告知他我及他人使用维亿阳光产品的效果，被告很感兴趣，到昆明听取维亿阳光公司的专家的健康讲座后，办理了会员卡。回宾川后，由于被告当时没钱凭会员卡向公司购买产品，就请王学礼一起到我处借用一个月的产品，并信誓旦旦地说绝不拖欠、绝不赖账。经过了解，我同意把维亿阳光产品借给被告吃。被告使用第一个月后来到我家，又要求借用，我同意借给他第二个月的产品。第二个月的使用完后，他又要求借用，我又借给他第三个月的产品。第三个月的使用完后，被告反映效果非常好，还说过几天葡萄卖了就把货款一起还给我，并提出再借，我看到他的健康状况一天比一天好转，再次同意。其先后四次向我借用产品，我向其催要产品或货款，其找种种借口推脱。为保护我的合法权益，只好向法院起诉，请求法院判令被告余元红返还我为其垫付的价款人民币17706元，并承担从2015年8月4日起至还款之日止以月利率1%计算的资金占用费。
被告余元红辩称:我是通过别人介绍才认识原告王丽萍的，原告知道我身体带病后多次劝说我服用维亿阳光产品，并叫我不要吃降压药，承诺吃维亿阳光产品一定会将我手部、腰部、腿部的老毛病全部治好。并和我约定，“吃好才付钱，吃不好不要我的钱”，要将“医院抵垮”。还喊我继续介绍其他人来吃这种产品，我就不用出钱了，我的钱由我介绍来服用产品的人来付。要求我服用之前必须要通过检查。由于说得像真的一样，且吃好才付钱，我也就相信了。2015年5月4日，原告和王学礼、蒋某亲自将产品送到我家，由王学礼、蒋某担保吃好才付钱。当日我开始吃维亿阳光产品。第一个月，反应不明显。第二个月我的胸口疼，第三个月出现头痛、胸口痛。同年9月5日，原告和他人开车将我拉到宾川县人民医院化验，经化验，我的“谷丙转氨酶”升高至66u／L，经过询问医生才知道，谷丙转氨酶是肝脏功能出现问题的一个重要指标，体内含量偏高时，说明肝脏受损，会出现食欲减退、恶心、呕吐、黄疸、肝区疼痛等症状。2015年9月11日，我因肩颈部疼痛、四肢麻木到宾川中医院住院治疗。2016年1月12日，我因恶心、呕吐到前述医疗住院治疗。出院仅四天后又出现咳嗽、恶心、发热、呕吐等，第三次到前述医院住院治疗，再次出现肝损伤等的诊断结论。同年8月30日，因腰部疼痛第四次住院治疗。我吃维亿阳光产品以后，已经药物中毒了，导致病情越来越严重，至今为止，已住院四次，合计39天，花费人民币15167.99元。原告还要我坚持服用，我拒绝继续服用。
原告说我服用维亿阳光产品第一、二个月有效果，这不属实。服用第一个月时我和原告说过这个话，但第二、三个月就出现胸口疼痛等症状。每次都是我到维亿工作室和原告商量，我是没有钱了，你借我产品我就接着吃，不借我就不吃了。双方协商以后原告才将产品借给我。
原告口头承诺“吃好才付钱，吃不好不要我的钱”，且还喊我继续介绍其他人来吃这种产品，我就不用出钱了，我的钱由我介绍来服用产品的人来付。这完全就是传销的“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾”的分配方式。原告从事非法经营，从事非法传销。原告是一名教师，不是商人，她怎么能够从事经营活动呢？她不是医生却多次要求我不要服降压药，致使我病情延误和愈发加重；我不应该支付给原告一分钱。请求驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告各方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：被告方是否应承担支付货物折价款的责任。
在诉讼过程中，原告方针对本方的主张，向本院提交了下列证据：
1、姓名为王丽萍的居民身份证一份，证实原告的身份情况；
2、北京维亿阳光日用品销售有限公司北京增值税普通发票一份，证实原告与维亿公司之间的买卖合同关系；
3、维亿阳光产品使用情况一份、尾行为“2015年5月18日余元红欠磷脂精华一盒518元”的书证一份，证实原告将产品交付给被告后，被告签字确认等事实；
4、销货清单六份，证实原告交付产品的情况；
5、证人方某、蒋某当庭证言。
被告余元红针对本方的答辩主张，向本院提交下列证据：
1、姓名为余元红的居民身份证一份，证实被告的身份情况；
2、宾川县人民医院生化检验报告单二份、检验报告单二份、CT检查报告单复印件一份、超声医学影像报告单复印件一份、动态心电血压同步记录总结报告复印件一份、动态心电图图表报告复印件一份、血压变异复印件一份、心率变异概况复印件一份、心电图复印件一份，证实被告余元红服用维亿产品前后的身体情况；
3、宾川中医院彩超检查图文报告单复印件二份、DR放射医学影像报告单复印件一份、临床检验报告单复印件一份、血细胞分析检验报告单复印件一份、生化免疫检验报告单复印件二份、尿液分析检验报告单复印件一份，证实了被告余元红服用维亿产品前后的身体情况；
4、宾川中医院住院病历复印件四份，证实被告一年之内住院四次，被告原有高血压、甘油三酯偏高，服用维亿产品后患有肝损伤、肾积水、胆囊炎；
5、维亿阳光产品使用情况一份（二页），证实原告书面告知被告维亿产品服用方法；
6、证人唐某当庭证言。
经质证，原告方认为，我方提供的书面证据符合证据三性，作为本案的有效证据使用；我方申请的证人主体资格合法，证言客观真实，与在案证据相互印证的部分作为有效证据使用。被告方提交的证据，我方认为：1、宾川县人民医院的单据，我方表示质疑，没有医院的印章，无法看出是原件；2、被告的待证事实我方不认可，2015年5月3日的生化检验报告单和9月5日的单据不能证实被告方的待证事实，两份单据可以看出被告的总胆固醇和甘油三酯都明显下降了，且谷丙转氨酶也没有高得离谱，更不能证实被告肝损伤；３、其余证据均系复印件，与本案无关；４、证人唐某讲的有些属实，有些地方不真实，在被告家确实见过唐某了，但没有向唐某推销产品，没有承诺要治好被告的病，属于孤证，与本案不具有关联性，不能采信；５、身份证是真实的。
被告方认为：我方提供的书面证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证实了我方的待征事实，为有效证据。我方申请的证人唐某，清楚的证实了原告称要将我方的血脂、血糖降下来，还看见原告在我方的检查单上打钩，所作证言客观真实，为有效证据。原告方提交的增值税普通发票，与本案无关；维亿阳光产品使用情况的三性我方是认可的，担保人的签名足以证实答辩中提出的担保人担保，吃好才付钱的事实；销货清单六份确实有本人签字，本方确实拿到这么多产品，但2015年7月9日和8月4日所载的“骨健宝”不是维亿产品。对原告方提交的清单，我方没见过价目表，对其价值提出质疑；尾行为“余元红欠一盒518元”的书证是真实的，本人签过字。方某的证言，由于其不清楚原、被告之间使用产品、借用产品的情况，其所作证言与本案无关，不应作为本案的证据使用。蒋某的证言存在部分真实、部分不真实的情况。
本院对上述证据经审核认为，原告方申请的证人方某的证言与本案无关；被告余元红提供的证据2、3、4所记载内容与本案无关，不能证实被告方的待证事实；均为无效证据；原、被告提交的其余证据均来源合法、与本案具有关联性，证据间相互印证的部分对本案事实具有证明效力。
根据庭审和质证，本院查明如下法律事实：原告王丽萍曾向北京维亿阳光日用品销售有限公司购买保健品服用，被告余元红患病后经人介绍认识原告王丽萍，听说服用保健品效果好，由于自己没有钱，遂向王丽萍提出借用王丽萍所购买的保健品，王丽萍同意后，于2015年5月至8月间，先后多次借给被告余元红保健品，价值共计17706元。被告余元红服用后，未归还原告所借用的保健品，也未归还价款。
本院认为，被告余元红多次向原告王丽萍借用保健品，双方间的借用关系明确，被告应当遵循诚实信用的原则，积极归还原告所借用的保健品，现所借用的保健品已被被告使用，无法返还实物，原告要求按实物价值返还折价款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方未约定借用的时间，故原告要求被告承担从2015年8月4日起至还款之日止以月利率1%计算的资金占用费的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。被告提出，借用产品时，原告承诺服用维亿阳光产品一定会将手部、腰部、腿部的老毛病全部治好；治好了才付钱，治不好不要钱，现因服用维亿阳光产品以后，药物中毒，病情越来越严重，不应支付给原告钱，应驳回原告的诉讼请求；对被告提出的前述主张，被告未提交充分的证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉第一百二十六条的规定，判决如下：
一、由被告余元红于判决生效后一个月内偿还原告王丽萍保健品折价款17706元。
二、驳回原告王丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币155元由原告王丽萍承担50元，由被告余元红承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴红熙
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李 瑄