内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终1811号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市桥西大街。
负责人：宋春光，经理。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某，男，1977年10月08日出生，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古大川律师事务所律师。
原审被告：齐某，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保财险赤峰公司）因与被上诉人杨某，原审被告齐某机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6242号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保财险赤峰公司上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人不承担营养费和误工费；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人于2016年7月1日发生交通事故住院治疗，其在住院期间的医嘱为普食，一审法院判决上诉人承担营养费没有事实和法律依据。被上诉人在赤峰市松山区农商银行北洼子分社工作（病历首页已标明），一审法院在被上诉人没有任何误工证据的情况下判决上诉人承担误工费明显不当。
被上诉人杨某答辩服判。
原审被告齐某未答辩。
杨某向一审法院起诉请求：要求齐某、人保财险赤峰公司赔偿杨某医疗费41526.14元、护理费3516.64元（113.44元×31天）、误工费11230.56（113.44元×99天）、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、营养费3100元（100元×31天）、残疾赔偿金122376元（30594元×20年×20%）、被抚养人生活费24063.6元（其子杨晨：21876元×20%×3年÷2人=6562.8元；其母：21876元×20%×12年÷3人=17500.8元）、交通费500元、精神抚慰金6000元、财产损失1000元、鉴定费1400元、鉴定检查费130元，合计217942.94元。
一审法院认定事实：2016年7月1日8时40分许，齐某驾驶×××号小型轿车沿平双公路东侧由北向南行驶至××站时，与杨某驾驶的二轮电动车相撞，发生致杨某受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定齐某负此次事故的全部责任，杨某无责任。事故发生后杨某被送至赤峰学院附属医院住院治疗31天，诊断为”右胫骨平台骨折”，支付医疗费41526.14元。齐某驾驶×××号小型轿车在人保财险赤峰公司投保了机动车第三者责任强制保险及保额为100万元的商业三者责任保险，且事故发生在保险期间内。法院依杨某的申请委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对杨某的伤残等级进行鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2016年10月9日作出了赤附医司法鉴定中心（2016）临鉴字第653号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某右下肢损伤构成九级伤残。支付鉴定费1200元、检查费130元。一审另查明，徐秀云系杨某之母，于1948年3月19日出生，其共生育三名子女。杨晨系杨某之子，于2002年4月20日出生。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分在机动车商业第三者责任保险限额范围内按事故责任的比例承担相应的赔偿责任。因肇事车辆×××号小型轿车在人保财险赤峰公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故人保财险赤峰公司应在保险限额内进行赔付。杨某主张的医疗费41526.14元、护理费3516.64元（113.44元×31天）、误工费11230.56元（113.44元×99天）、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、营养费3100元（100元×31天）、残疾赔偿金122376元（30594元×20年×20%）、被抚养人生活费24063.60元（杨晨：21876元×20%×3年÷2人=6562.80元；徐秀云：218**元×20%×12年÷3人=17500.80元）、精神抚慰金6000元的数额合理，且未超过法律规定的标准，该院予以支持。关于杨某主张的交通费，根据杨某治疗的相关情况，酌定为200元较为合理。杨某主张的财产损失1000元，因未提供相关证据予以证明，该主张该院不予以支持。齐某、人保财险赤峰公司的辩诉主张因无事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔付杨某医疗费41526.14元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元，合计47726.14元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔付杨某护理费3516.64元、误工费11230.56元、伤残赔偿金146439.6元（其中包含被扶养人杨晨生活费6562.8元、徐秀云生活费17500.8元）、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，合计167386.80元中的110000元。上述两项赔偿数额为120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失合计37726.14元，赔偿杨某护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失合计57386.80元。上述两项赔偿数额为95112.94元；三、驳回杨某对齐某的诉讼请求及其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人申请调取杨某所在单位赤峰市松山区农商银行北洼子分社工作的工资收入情况。被上诉人提交了赤峰市松山区农商银行北洼子分社工作证明一份，证明杨某在该单位从事伙夫工作，月工资3200元，2016年7月至2016年10月误工4个月，该单位未支付工资。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨某在赤峰市松山区农商银行北洼子分社从事伙夫工作，2016年7月至2016年10月误工4个月，该单位未支付杨某工资。2016年8月1日赤峰学院附属医院疾病诊断书中医疗建议1.预防感染，注意休息，营养饮食。经审理查明的其他事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，此次事故，造成被上诉人杨某受伤的事实清楚。经交警部门认定，被上诉人齐某负事故的全部责任，杨某无责任。齐某驾驶的事故车辆在上诉人人保财险赤峰公司投保交强险及商业三者险，对杨某的合理经济损失，上诉人应在交强险责任限额及商业三者险范围承担赔偿责任。上诉人提出赔偿误工费、营养费不合理的上诉理由，对此本院认为，杨某系城镇居民，不能提供前三个月的工资表，原审判决按照居民服务业标准113.44元每日确定被上诉人的误工费并无不当。上诉人主张杨某不存在误工损失的理由不能成立。杨某于2016年7月1日至2016年8月1日在赤峰学院附属医院住院治疗，进行右胫骨平台骨折切开复位钛板内固定术，医嘱加强营养，故原审判决赔偿杨某的营养费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费158元，邮寄费60元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 黄树华
代理审判员 刘 威
二〇一七年五月十七日
书 记 员 常 诚