安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01351号 原告:林敏,男,1978年10月20日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：魏杰，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。 被告:朱到勤,女,1973年10月9日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:葛兆福,男,1980年8月11日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市光彩出租车服务有限公司,住所地安徽省六安市南门交管站院内。组织机构代码：72553136-X。 法定代表人：詹明后,公司经理。 被告:安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市龙河路滨河小区。组织机构代码：791864058。 负责人：李洪浩,公司总经理。 委托代理人（特别授权）：杨国萍，公司员工。 被告:渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区淮河西路472号2楼。组织机构代码：097392919。 负责人：乔小霞,公司总经理。 原告林敏诉被告朱到勤、葛兆福、六安市光彩出租车服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏杰、被告朱到勤、被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人杨国萍到庭参加了诉讼。被告葛兆福、六安市光彩出租车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告林敏诉称，2014年2月3日19时20分，被告朱到勤驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至七里站圆盘西侧停车时，皖Ｎ×××××号小型轿车乘车人葛兆福开门时，与同方向原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，当时原告即被“120”急救车送往六安市人民医院救治，原告因此造成较大经济损失。另查，被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司系皖Ｎ×××××号小型轿车的保险人。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等共计81630.91元。案件诉讼费由被告承担。 被告朱到勤辩称，事故发生后，本人垫付原告医疗费1万元，其中含有葛兆福垫付医疗费2000元。 被告葛兆福未作答辩。 被告六安市光彩出租车服务有限公司未作答辩。 被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议；原告诉请过高，没有事实和法律依据；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司未作答辩。 经审理查明，2014年2月3日19时20分，被告朱到勤驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至七里站圆盘西侧停车时，皖Ｎ×××××号小型轿车乘车人葛兆福开门时，与同方向原告林敏驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告林敏受伤，两车受损，造成道路交通事故。该起事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告朱到勤负事故的主要责任，被告葛兆福负事故次要责任，原告林敏无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：指关节哆开性脱位（左示指远节指间关节），指开放性外伤累及肌腱（右示指伸肌腱止点断裂），关节面部分骨质缺损。原告住院至2014年2月14日出院计11天，花去医疗费7776.91元（被告朱到勤垫付8000元，被告葛兆福垫付2000元），后原告到六安市中医院治疗，支付门诊费40元。2014年5月8日，原告伤残等级评定及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第A295号《关于对林敏的伤残评定等意见书》鉴定意见：1、被评定人林敏因交通事故致左示指远节指间关节开放性脱位，肌腱断裂伴骨折，左手丧失功能达双手丧失功能5%以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息期90日，营养期30日，护理期60日。原告为此支付伤残评定等费用1300元。2014年8月6日，被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第922号《关于林敏伤残等级重新鉴定意见书》的鉴定意见：被鉴定人林敏因交通事故致指关节哆开性脱位（左十指远节指间关节）、指开放性外伤累及肌腱（左食指伸肌腱止点断裂），关节面部分骨质缺损遗有左手丧失功能7.96%，未达双手丧失功能5%以上，不构成伤残等级。 另查明一，被告朱到勤驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告六安市光彩出租车服务有限公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，皖Ｎ×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了30万元不计免赔商业三者险，保险期间自2013年11月25日0时起至2014年11月24时止。本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年6月23日，六安市汽车运输总公司出具证明：兹证明林敏是我单位职工，2003年至今在我单位工作，情况属实。该公司并出具了原告自2012年10月至2014年1月期间工资表。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，重新鉴定意见书，原告所在单位证明，单位营业执照，单位出具的工资表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱到勤驾驶机动车在路上临时停车时及被告葛兆福开车门时均未尽到注意安全义务，违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告朱到勤负事故的主要责任，被告葛兆福负事故次要责任，原告林敏无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告朱到勤、葛兆福依法应承担相应赔偿责任。由于被告朱到勤驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告六安市光彩出租车服务有限公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分损失，由被告朱到勤与葛兆福按80%：20%比例予以承担。被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信。原告伤残等级评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求伤残赔偿金，因重新鉴定未构成伤残等级，其该项请求，本院不予支持；原告请求误工费，本院根据原告提供的误工证明及工资表，酌定按每天120元（3600元/月÷30天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上，原告损失本院核定为：医疗费7816.91元，住院伙食补助费220元（20元/天×11天），营养费600元（20元/天×30天），护理费6096元（101.6元/天×60天），误工费10800元（120元/天×90天），伤残评定费1300元，交通费酌定200元，精神抚慰金酌定1000元；合计28032.91元；由被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8636.91元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款18096元，合计26732.91元；被告朱到勤赔偿原告伤残评定费1040元（1300元×80%），被告葛兆福赔偿原告伤残评定费260元（1300元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林敏医疗费、住院伙食补助费、营养费8636.91元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林敏护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款18096元，合计26732.91元。 二、被告朱到勤赔偿原告林敏伤残评定费1040元。 三、被告葛兆福赔偿原告林敏伤残评定费260元。 四、原告林敏返还被告朱到勤垫付医疗费8000元。 五、原告林敏返还被告葛兆福垫付医疗费2000元。 六、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司不承担赔偿责任。 七、驳回原告林敏其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1850元，由原告林敏负担500元，被告朱到勤负担1050元，被告葛兆福负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年十二月二十二日 书记员  王荣兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。