河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终6058号
上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。
法定代表人：楼永良，董事长。
委托诉讼代理人：郅晓辉，该公司律师事务部律师。
上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司第九建设公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层122、123号,统一社会信用代码914101005948560759。
负责人：许向华，总经理。
委托诉讼代理人：斯卫，男，汉族，1959年9月9日出生，住浙江省东阳市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：曹凤哲，女，汉族，住河南省封丘县，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：三门峡市江泰商砼有限公司（原陕县江泰商砼有限公司），住所地三门峡市陕州区和平路南。
法定代表人：张茂成，经理。
委托诉讼代理人：张华，河南恒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高远，河南恒翔律师事务所律师。
上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）、中天建设集团有限公司第九建设公司（以下简称中天九公司）因与被上诉人三门峡市江泰商砼有限公司（以下简称江泰公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初13429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中天公司的委托诉讼代理人郅晓辉，上诉人中天九公司的委托诉讼代理人斯卫、曹凤哲，被上诉人江泰公司的委托诉讼代理人高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中天公司、中天九公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担本案违约金57416元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未向上诉人提供发票，二上诉人有权不付款，不应承担逾期付款的违约责任；根据双方签订的协议约定“开工100万，再协商”，目前工程处于停工状态，二上诉人并不存在违约行为。
被上诉人江泰公司辩称：一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
江泰公司向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告中天九公司签订的商品混凝土购销合同；2、二被告向原告支付拖欠的混凝土款130万元；3、二被告向原告支付逾期付款违约金57416元（暂计算至2016年5月31日，之后计算至款项付清之日止）；4、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院审理查明，2014年5月7日，原告（供方；乙方）与被告中天九公司（需方；甲方）签订《商品混凝土购销合同》，第一条“…；浇筑范围：陕县三门峡春天翡翠城二期翡翠国际会议中心及温泉小镇特色商业街工程；合同供期从签订合同之日起至工程结束；计划方量为贰万立方。”第二条“1、…C15为238元/m3；C20为248元/m3；C25为258元/m3；C30为268元/m3；C35为278元/m3；C40为288元/m3；…；7、具体金额以甲方确认的实际用量结算单为准。以上价格为固定包死价，乙方不得以任何理由（包括政策性调整）提出价格的调整。如由于乙方原因，造成工程无法正常施工，甲方可以拒绝支付剩余未支付款项。如由于甲方资金未及时支付，乙方可停止供应，甲方自行承担损失。”第三条“…；4、每次付款前，乙方均应提供合法的发票，同时发票专用章的单位名称应与供货单位名称一致，发票抬头‘中天建设集团有限公司’，否则甲方有权拒绝付款。乙方并对所提供发票承担法律责任。甲方以支票、转账、汇票等形式支付”第七条“2、乙方责任：…；9、乙方在供货过程中向甲方提供所谓结算单，没有甲方项目经理沈福红签字的均不具备法律效力。”第八条“1、甲方未按合同约定支付款项，乙方有权停止供货，甲方应向乙方支付拖欠部分货款需适当赔偿相应的经济损失；乙方如无故停止供货，乙方需向甲方赔偿相关的经济损失，乙方在特殊情况下出现供货冲突需向甲方提前协商；…。”原告在乙方处签字、加盖合同专用章，被告中天九公司在甲方处盖章。2014年5月15日，原告与被告中天九公司签订《合同补充说明》，协商将《商品混凝土购销合同》第三条第四款所列发票修改为“每次付款前，供方提供等额水泥发票，发票抬头为‘中天建设集团有限公司’，发票专用章与供货单位不保证使用陕县江泰商砼有限公司名称；补充协议自双方签字后生效。”原告总经理黄建民与被告中天九公司项目经理沈福红在《合同补充说明》上签字。2015年9月9日，经原告与被告中天九公司对账汇总，被告中天九公司尚欠混凝土货款1521558元，付款方式为中秋节前10万元、10月底付10万、11月底付10万、12月底付10万。现被告已经支付12万元货款。另查明，被告中天九公司系被告中天公司分公司。在合同履行过程中，原告与被告中天九公司就合同内容进行了变更，将原合同的第二条“1、…C15为238元/m3；C20为248元/m3；C25为258元/m3；C30为268元/m3；C35为278元/m3；C40为288元/m3；…。”变更为“1、…C15为238+20元/m3；C20为248+20元/m3；C25为258+20元/m3；C30为268+20元/m3；C35为278+20元/m3；C40为288+20元/m3…。”被告中天九公司在合同变更处加盖公司公章。2016年1月25日，原告向被告中天建设集团有限公司出具C30型混凝土发票一张，单价为279.60元/m3，发票额度为500001.88元。
一审法院认为，依法成立的有效合同受法律保护，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告中天九公司之间签订的《商品混凝土购销合同》及其变更系其真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，予以确认。原告依照合同约定向被告中天九公司提供商品混凝土，双方于2015年9月9日进行了混凝土货款对账，约定付款方式，现被告中天九公司未按照约定支付货款，故原告要求解除原告与被告中天九公司签订的《商品混凝土购销合同》，予以确认。现原告要求被告中天九公司、中天公司支付商品混凝土货款130万元及违约金57416元的诉请，予以支持。二被告辩称按照合同约定，以对方的发票、商品砼的资料没有提供作为不付款的理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告陕县江泰商砼有限公司与被告中天建设集团有限公司第九建设公司于2014年5月7日签订的《商品混凝土购销合同》；二、被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第九建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕县江泰商砼有限公司混凝土款130万元及违约金57416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17017元，由被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第九建设公司负担。
本院在二审期间，各方当事人均未提交新证据。另查明，2017年3月23日被上诉人名称变更，由陕县江泰商砼有限公司变更为三门峡市江泰商砼有限公司。二上诉人对此没有异议。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人江泰公司与上诉人中天九公司签订的《商品混凝土购销合同》及其变更系双方真实意思表示。被上诉人江泰公司按约向上诉人中天九公司提供混凝土，上诉人中天九公司应当支付相应货款。开具发票属于买卖合同中的从合同义务，该从义务与支付货款的主义务不能形成相应的对价、牵连关系,且上诉人中天九公司出具的工程量确认和还款方式中，也并未要求被上诉人江泰公司出具发票。故上诉人中天公司、中天九公司上诉称被上诉人江泰公司未出具发票，其拒付货款并不违约的请求不能成立，本院不予支持。2015年9月9日经过双方当事人对账，上诉人中天九公司共欠被上诉人江泰公司混凝土货款1521558元。双方约定付款方式为：“中秋节前10万元，10月底前付10万元、11月底前付10万元、12月底前付10万元、春节前付12万元，另外甲方开工100万元，再协商”。上诉人中天九公司并未按照以上约定向被上诉人支付货款，其行为明显构成违约。一审法院据此判令二上诉人向被上诉人江泰公司支付货款并支付违约金并无不当。上诉人中天公司、中天九公司上诉称其并未违反约定，不应支付违约金的请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中天公司、中天九公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1236元，由上诉人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第九建设公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一七年六月十九日
书记员 黄奕潇