广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乳法民一初字第16号
原告冯秋玲，女，汉族。
被告乳源瑶族自治县龙腾园林绿化有限公司。
法定代表人成美莲，系该公司总经理。
被告成美莲，女，汉族。
原告冯秋玲诉被告乳源瑶族自治县龙腾园林绿化有限公司（以下简称龙腾园林公司）、成美莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员罗斌衡适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告冯秋玲到庭参加了诉讼，被告龙腾园林公司、成美莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秋玲诉称，2012年4月2日，我与丈夫肖明月帮助龙腾园林公司的法定代表人成美莲在中国邮政储蓄银行有限责任公司乳源瑶族自治县支行（以下简称邮政乳源支行）签订小额贷款三人联保协议，并根据该联保协议于2012年9月6日在邮政乳源支行进行贷款，其中成美莲贷款10万元；黄任福贷款5万元；冯秋玲贷款10万元。但我们约定由成美莲承担并按时偿还上述我的贷款本息至我在邮政的账户。2013年5月8日，由于成美莲未按时完成协议要求，邮政乳源支行将我及肖明月、成美莲、黄任福起诉至法院。2013年6月28日，法院判决限我于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付邮政乳源支行借款本金及利息。截止至2013年8月12日，成美莲未偿还我在邮政乳源支行的贷款利息及罚息共计53998.38元，为了配合邮政储蓄银行还款计划要求，我与成美莲协商，由我夫妇先偿还了53998.38元给银行，由成美莲于2013年8月16日写下欠条，确定偿还借款53998.38元，限期半个月利息为1000元。截止至2013年12月26日，成美莲没有偿还欠条金额54998.38元及以15天为一个期限的利息7500元（每半个月1000元利息，共118天）给我。故为维护我的合法权益，根据我国合同法等有关法律规定，特向法院提起诉讼，要求：1、两被告一次性归还所欠借款及利息共计62498.38元（以上金额截止日期为2013年12月26日，如两被告15天内未偿还，利息按所欠金额62498.38元的5%的罚息计算）。2、本案所产生的一切费用由两被告承担。
被告龙腾园林公司、成美莲未作答辩。
经审理查明，成美莲系龙腾园林公司法定代表人，在公司任总经理一职。冯秋玲与肖明月系夫妻关系。2012年2月至2013年5月间冯秋玲在龙腾园林公司任职。
2012年4月2日，成美莲、黄任福、冯秋玲三人组成联保小组与邮政乳源支行签订《小额贷款联保协议书》就联保小组与邮政乳源支行间的贷款事宜进行了约定。同日，龙腾园林公司出具《声明》，主要表明：2012年4月2日成美莲所持有的冯秋玲及其配偶肖明月的证件复印件仅用于协助成美莲办理邮政储蓄小额贷款担保及贷款，所贷出款项由成美莲支配并偿还，因此而产生的一切法律及还款事宜都与冯秋玲无关，该声明由成美莲签名并加盖龙腾园林公司印章。同年9月6日冯秋玲与邮政乳源支行签订了《小额联保借款合同》，主要约定：冯秋玲向邮政乳源支行贷款10万元用于进货（花卉），年利率15.3%，贷款期限为12个月，即从2012年9月至2013年9月等。同日，冯秋玲与成美莲签订《协议》，主要约定：冯秋玲于2012年9月6日在邮政乳源支行贷出的人民币100000元由成美莲支配，并由成美莲按照规定偿还贷款及利息。如逾期未偿还银行款项及利息导致邮政乳源支行起诉的，一切费用由成美莲承担。该协议甲方由冯秋玲签名并捺印确认，乙方由成美莲签名并加盖龙腾园林公司公章确认。
因冯秋玲未按时偿还银行贷款，2013年5月27日，邮政乳源支行将冯秋玲、肖明月、成美莲、黄任福起诉至本院。5月28日，冯秋玲与成美莲再次签订《协议》，约定：上述贷款及因诉讼所发生的费用按双方于2012年9月6日签订的《协议》履行。6月28日，本院作出（2013）韶乳法民二初字第33号《民事判决书》，判决由冯秋玲偿还邮政乳源支行借款本金及利息。8月13日，冯秋玲偿还清了邮政乳源支行贷款本息合计53998.38元。尔后，成美莲于8月16日出具《欠条》，该欠条载明：今冯秋玲和肖明月夫妇借给龙腾园林公司法人成美莲人民币53998.38元偿还冯秋玲在邮政乳源支行2012年9月6日贷款未还款，自2013年8月16日至2013年8月30日，期限半个月，利息为1000元，共计人民币54998.38元，全部借款于2013年8月30日全部偿还。成美莲签名并加盖龙腾园林公司公章。因成美莲未按时偿还此借款，冯秋玲遂于2013年12月30日起诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实有原告诉状，开庭笔录，询问笔录及原告提供以下证据等在案佐证，原告提供的证据：1、声明；2、协议；3、民事起诉状；4、冯秋玲、肖明月身份证复印件、冯秋玲户口薄复印件，冯秋玲、肖明月结婚证复印件；5、成美莲、黄任福、成伟身份证复印件；6、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表；7、小额贷款联保协议书；8、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据；9、小额联保借款合同；10、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表；11、中国邮政银行存款凭单、中国邮政储蓄自动柜员机客户凭单；12、欠条。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。2013年8月16日被告成美莲向原告冯秋玲出具的《欠条》事实清楚，无形式瑕疵，应认定原、被告双方的借贷关系成立有效。《欠条》载明了具体还款时间并就借款利率进行了约定，但被告未按期还款，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六之规定，本院对原告要求被告偿还借款本金53998.38元的诉讼请求予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原告要求被告支付的借款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。原、被告间约定的利息过高，其超出此额度部分本院不予支持。
关于诉讼主体的问题，因成美莲与冯秋玲于2012年9月6日签订的《协议》及成美莲于2013年8月16日出具《欠条》于落款处均加盖了龙腾园林公司的公章，而成美莲系龙腾园林公司的法定代表人，且成美莲借款系用于购买花卉，故本院认为，2013年8月16日的《欠条》所载明的借款53998.38元应为龙腾园林公司的债务。该债务依法应由龙腾园林公司负责清偿，原告主张由成美莲与龙腾园林公司共同承担此债务的理由不充分，本院不予支持。虽然2013年8月16日的《欠条》载明债务的出借人系冯秋玲及肖明月夫妇，但2014年3月27日在本院告知肖明月其有权参加诉讼后，肖明月向本院明确表示并放弃诉权，不参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，肖明月放弃诉权的行为符合法律规定，本院予以认可。被告龙腾园林公司及成美莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告乳源瑶族自治县龙腾园林绿化有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告冯秋玲借款53998.38元，并自2013年8月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付此借款的利息给原告冯秋玲。
二、驳回原告冯秋玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1362元，适用简易程序审理减半收取即681元，由被告乳源瑶族自治县龙腾园林绿化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗斌衡
二〇一四年三月二十七日
书记员 李雄财