河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2842号
上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区府前路恒达相府独立商业*号楼和*号楼*幢南侧东起***层第5-8间。
负责人；林辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张峻山、张晓威，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：白秀妞，女，汉族，生于1946年11月14日，住河南省禹州市。
被上诉人（原审原告）：陈彩芳，女，汉族，生于1972年7月13日，住河南省禹州市。
被上诉人（原审原告）：金航，男，汉族，生于2000年10月12日，住河南省禹州市。
上诉人（原审原告）：金诗涵，女，汉族，生于2009年4月30日，住河南省禹州市。
金航与金诗涵共同法定代理人：陈彩芳，女，汉族，生于1972年7月13日，住河南省禹州市。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：张红雨、闫玉龙，河南启法律师事务所律师。
上诉人中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人白秀妞、陈彩芳、金航、金诗涵保险纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人张晓威、被上诉人白秀妞、陈彩芳、金航、金诗涵的共同委托诉讼代理人闫玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：金明焱酒后驾驶机动车未施行右侧通行，负本案事故主要责任。驾驶员的行为违反了国家法律的强制性规定，保险条款中关于被保险人酒后驾驶，保险人免赔的约定属于免责条款，保险人已尽到提示义务，也尽到了明确说明义务，拒赔决定符合合同约定和法律规定，法院应当予以支持。一审判决认定上诉人未对免责条款履行明确解释和说明义务，属于认定事实错误和适用法律错误。另，一审判决前后有前后矛盾之处。
白秀妞、陈彩芳、金航、金诗涵辩称，维持原判，驳回上诉。一审判决前后不一致应当属于打印错误，表述内容应该是支持被上诉人的请求。本案涉及的保险合同签订于2012年6月20日，保险法司法解释二生效于2013年6月8日。被上诉人认为本案应该适用保险法第十七条规定，而不应当适用保险法司法解释。一审法院依职权调取的工商档案中，有金明焱多个签字，且签字与上诉人提供的寿险回访问卷的签字明显不同，不能证明回访问卷上的签字是金明焱本人的签名，且上诉人在这个回访卷上，没有就保险责任免除做出能引起投保人注意的提示和明确的说明义务。
白秀妞、陈彩芳、金航、金诗涵向一审法院起诉请求：判令被告支付四原告保险金328930元。诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2012年6月20日，金明焱在被告处投保平安倍保安行两全保险及平安附加倍保安行意外伤害保险。号码为P321000005180276的人身保险合同约定，保险合同成立及生效日2012年6月20日00：00，投保人金明焱，被保险人金明焱，身故保险金受益人法定100％；平安倍保安行两全保险保单年度3年，意外身故保险金25893元；平安附加倍保安行意外伤害保险保单年度3年，意外身故保险金300000元；合同条款责任免除部分约定，因被保险人酒后驾驶机动车导致被保险人身故的，保险人不承担给付保险金的责任。寿险电销新契约回访问卷中，问题4请问您对该保险的保险责任和责任免除等相关权益是否了解，A了解一项上打有“√”，投保人签名一栏签有“金明焱”字样。2015年7月22日，田万峰驾驶豫Ｋ×××××号中型厢式货车，由西向东行驶至禹州市北外环路朱阁镇田庄路口路段，与由东向西金明焱酒后驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，金明焱死亡的交通事故。金明焱配偶陈彩芳、儿子金航、女儿金诗涵、母亲白秀妞均健在，为金明焱法定第一顺序继承人。
一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。此处的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，根据寿险电销新契约回访问卷内容显示，投保人只是对保险合同中保险责任和责任免除等相关权益进行了了解，并非是保险公司对免责条款主动进行了明确的解释说明，且保险公司未提供证据证明其针对免责条款向金明焱履行了明确说明义务，故保险条款中有关“被保险人酒后驾驶机动车导致被保险人身故的，保险公司不承担给付保险金的责任”的免责条款对金明焱不产生法律效力，现被保险人死亡，保险公司应当依据人身保险合同的约定向受益人支付保险金。故原告要求被告支付保险金328930元的诉讼请求，予以支持。被告保险公司的抗辩理由不成立，不予采纳。
判决：被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内支付原告白秀妞、陈彩芳、金航、金诗涵款328930元。本案受理费6234元，减半收取3117元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人是否免责的问题。保险人虽将“酒后驾车”这一法律、法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，但保险人的提示义务并不因此免除，保险人仍需要向投保人作出“酒后驾车不赔”的提示，且该提示必须到达投保人，对投保人才发生法律效力。虽然保险公司主张保险条款已经以加黑加粗字体的形式对责任免除条款作出了足以引起投保人注意的提示，履行了提示义务。但是，在本案中，寿险电销新契约回访问卷内容中也只是宽泛地提到保险责任和责任免除等相关权益的选择，亦属于格式合同中的一部分，并没有向投保人出示“酒后驾车”这一免责条款，无论回访签字是否是被保险人亲笔签名，投保人本人是否注意知道这一免责条款的存在无法确认，上诉人提供的证据不足以证实就免责条款对投保人尽到了提示义务，故上诉人作为保险人仍应当承担保险责任，被上诉人要求上诉人支付保险金328930元的诉讼请求，一审予以支持并无不当。
综上所述，中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6234元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口