湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0117刑初299号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1956年2月4日出生于武汉市新洲区，文盲，现住武汉市新洲区，系被害人万某3之妻。
附带民事诉讼原告人万某1，男，汉族，1979年7月24日出生于武汉市新洲区，高中文化，现住武汉市新洲区，系被害人万某3之长子。
附带民事诉讼原告人万某2，男，汉族，1979年7月24日出生于武汉市新洲区，中专文化，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，系被害人万某3之次子。
上述三名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告人欧阳继雄，男，汉族，1987年7月3日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住于武汉市新洲区。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕，同年6月23日被取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地新洲区衡州大道168号
法定代表人吴青峰，该公司总经理。
委托代理人刘杰，太平洋财产保险湖北分公司职员。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）306号起诉书指控被告人欧阳继雄犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、万某1、万某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人欧阳继雄赔偿因交通肇事致被害人万某3死亡所造成的各项经济损失人民币372499.83元，要求肇事车辆所投保的附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称太平洋财险新洲支公司）在机动车交强险、商业第三者责任险保险范围内承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理一个月。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、万某1、万某2及其委托代理人张莉、被告人欧阳继雄、附带民事诉讼被告人太平洋财险新洲支公司委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人陈某、万某1、万某2诉称，2017年5月3日17时许，被告人欧阳继雄驾驶鄂Ａ×××××号牌小型客车沿新施公路由北向南行驶至新洲区汪集街汪集村路口地段时，与前方同向骑自行车左转弯的万某3相撞，致使万某3受伤，经送医院救治无效死亡。经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，欧阳继雄负此次事故的主要责任，万某3负此次事故的次要责任。万某3在新洲区人民医院用去抢救费413.29元。欧阳继雄为鄂Ａ×××××号牌小型客车车主，该车于2016年9月17日、2016年9月18日在太平洋财险新洲支公司投保了机动车商业第三者责任保险和交通事故责任强制保险。
被告人欧阳继雄辩称，对起诉指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，愿意赔偿被害方经济损失。
经审理查明，2017年5月3日17时许，被告人欧阳继雄驾驶鄂Ａ×××××号牌小型客车，从武汉市新洲区李集街长岭村出发，沿新施公路由北向南行驶，当行驶至新洲区汪集街“高龙食品”门前路段时，因未确保行车安全，与前方同向骑自行车左转弯的万某3相撞，致使万某3受伤，经送医院救治无效，于当日死亡，殁年66岁。案发后，欧阳继雄在路人电话报警后，仍在现场等候交警处理，配合公安机关调查并如实供述自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人万某3系在骑自行车的过程中，被运动中的车辆撞击后，摔倒、头部着地磕碰，导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，欧阳继雄负此次事故的主要责任，万某3负此次事故的次要责任。
2017年5月3日欧阳继雄被武汉市公安局新洲区分局交巡大队口头传唤到案，次日被刑事拘留。
另查明，欧阳继雄为鄂Ａ×××××号牌小型客车车主。欧阳继雄分别于2016年9月17日、2016年9月18日在附带民事诉讼被告人太平洋财险新洲支公司为鄂Ａ×××××号牌小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交通事故责任强制保险赔偿限额为人民币122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110,000元，医疗费用赔偿限额为人民币10,000元，财产损失限额为人民币2,000元；机动车商业第三者责任保险赔偿限额人民币500,000元，不计免赔率。上述二项保险期间分别为2016年9月17日零时起至2017年9月16日24时止，2016年9月18日零时起至2017年9月17日24时止。
还查明，万某3出生于1951年4月12日，生前虽系农业户口，失地农民，但其子万某2于2011年5月1日在武汉市新洲区阳逻街军安道185号名人公馆购买住房一套，万某3一直随其子万某2在阳逻街军安道185号名人公馆1栋1单元302号居住并在阳逻街从事搬运工作，其收入来源于城镇并生活居住在城镇，故其死亡赔偿金可比照城镇居民人均可支配收入计算。经附带民事诉讼原告人陈某、万某1、万某2诉请，本院依法审查确认，万某3因交通事故死亡所造成的经济损失有：1、医疗费413.29元；2、丧葬费51415元÷2=25707.5元；3、死亡赔偿金29386×14年=411404元。以上3项合计人民币437524.79元。
侦讯中，欧阳继雄与被害方近亲属陈某、万某1、万某2就民事补偿一事达成调解协议，由欧阳继雄在机动车交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围外补偿陈某、万某1、万某2经济损失共人民币80000元（该款已实际履行），陈某、万某1、万某2出具谅解书，表示对欧阳继雄的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表（卡），居民户口薄、到案经过、医疗费发票及病历、死亡证明、失地证明、收入证明、亲属关系证明、购房合同、车辆信息、行车证及驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、补偿协议、谅解书、收条，交通费发票、居民户口薄，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医鉴定意见书，司法鉴定意见书，证人胡某、万某1、童某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳继雄违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。欧阳继雄在案发后明知路人已打电话报警，仍在现场等候交警处理，到案后积极配合公安机关调查并如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法可对其从轻处罚。欧阳继雄补偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，具有酌情从轻处罚情节。鉴于欧阳继雄确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，可依法对欧阳继雄适用缓刑。
欧阳继雄因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某、万某1、万某2造成了经济损失，依法应予赔偿。因被害人万某3在该起事故中负次要责任，可相应减轻欧阳继雄的民事赔偿责任。欧阳继雄为为鄂Ａ×××××号牌小型客车在太平洋财险新洲支公司购买了机动车商业保险和交通事故责任强制保险，太平洋财险新洲支公司应在保险限额内赔偿陈某、万某1、万某2的经济损失。因被害人万某3的收入来源于城镇并生活居住在城镇，故其死亡赔偿金可比照城镇居民人均可支配收入计算。对太平洋财险新洲支公司的委托代理人关于附带民事诉讼原告人出具的万某3为失地农民和在阳逻从事搬运工作的证明均没有单位负责人签字只有单位盖章，用人单位是否具备用工资格，万某3的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算依据不足，只能按农村居民人均可支配收入计算的辩解意见，本院不予采纳。陈某、万某1、万某2起诉要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应依法计算。因搬运尸体费应包含在丧葬费里，故对陈某、万某1、万某2起诉要求赔偿搬运尸体费的诉讼请求，本院不予支持。
本案肇事车辆在太平洋财险新洲支公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋财险新洲支公司应在机动车责任强制保险限额内赔偿死亡伤残赔偿金110,000元和医疗费用413.29元。超出交强险赔偿范围的部分，由事故各方按责任大小比例划分。欧阳继雄负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，万某3负事故的次要责任，自行承担30%的赔偿责任。陈某、万某1、万某2经交强险赔偿后剩余经济损失为228978.05元[（437524.79元－110000元－413.29元）×70%]。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险公司应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳继雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人陈某、万某1、万某2保险金人民币110,413.29元；在机动车商业第三者责任保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人陈某、万某1、万某2保险金人民币228978.05元；上述两项合计人民币339391.34元，限于本判决生效之次日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高 翔
人民陪审员 程少波
人民陪审员 吴华林
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 黄雁斌