江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1976号
原告：陈德余，男，1969年8月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王艾芹，女，1970年11月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：王维维，男，1994年9月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：王海洲，男，1990年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两被告共同委托诉讼代理人：李功友，滨海县新城法律服务所法律工作者。
两被告共同委托诉讼代理人：尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
法定代表人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。
原告陈德余、王艾芹与被告王维维、王海洲、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人保盐城分公司”），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告陈德余、王艾芹及其委托诉讼代理人蔺胜洋，被告王维维、王海洲及其委托诉讼代理人李功友，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人刘晓雷，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠均到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告陈德余、王艾芹的委托诉讼代理人蔺胜洋，被告王海洲，被告王维维、王海洲的委托诉讼代理人李功友、尚颖成到庭参加诉讼，被告人保盐城分公司及第三人紫金财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈德余、王艾芹向本院提出诉讼请求：要求判决人保盐城分公司赔偿医疗费1万元，王维维、王海洲赔偿6019.25元。事实和理由：2017年2月11日15时40分许，王维维驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与同向行驶的陈德余驾驶的电动自行车后载王艾芹发生交通事故，致陈德余、王艾芹受伤住院治疗。王维维驾驶车辆逃逸。因肇事车辆在人保盐城分公司投保了交强险和商业险，诉至法院请求赔偿。另陈德余同意由王艾芹优先使用交强险医疗费份额。审理过程中，陈德余、王艾芹放弃主张超出交强险1万元赔偿之外的医疗费6019.25元。
王维维辩称，交警部门认定我肇事逃逸没有足够证据，我申请复核，交警部门不接收。我当时撞上路边杆子后下车查看并当场拍下照片，未发现车后有行人及电瓶车，且在现场停留20分钟寻找有无受伤人员，不存在肇事逃逸。
王海洲辩称，事发当天车上不仅有王维维，还有我妻子和小孩，当天是我丈母娘为王维维介绍对象去看亲，我上班没去，就将车子交给王维维开。我将车辆出借给有驾驶资格的王维维使用，且足额购买保险，没有过错，不应承担赔偿责任。
人保盐城分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，但驾驶员肇事逃逸，我公司仅在交强险范围内进行赔偿，两名伤者如何分割交强险份额由法院考虑。
紫金财保公司陈述，事发后我公司为陈德余垫付抢救费用28536.96元，请求优先偿还我司垫付款。
本院经审理认定事实如下：2017年2月11日15时40分许，王维维驾驶王海洲出借的苏Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶至省道233线2KM+950M地点时，撞上前方同向行驶的陈德余驾驶的后载王艾芹的苏E16903**号电动自行车造成事故，致陈德余、王艾芹受伤，两车损坏。事故发生后，王维维驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车离开现场。陈德余、王艾芹至射阳县人民医院治疗，陈德余住院13天，共用去医疗费计37270.74元；王艾芹住院8天，共用去医疗费计7333.27元。其中紫金财保公司向陈德余垫付医疗费28536.96元。
该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，因王维维一方的过错造成交通事故，且在发生交通事故后逃逸，故王维维承担此事故的全部责任，陈德余、王艾芹无责任。王维维驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。人保盐城分公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书中关于机动车第三者责任保险第二十四条载明：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，…1.事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。王海洲在该说明书下方签名。
以上事实，有当事人的庭审陈述，陈德余、王艾芹提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、保单复印件、车检报告送达回执、门诊病历、诊断证明书、出入院记录、手术记录、医疗费票据、检查报告单、费用明细清单、车辆检验报告送达回执，被告王海洲提供的行驶证及人保盐城分公司提供的机动车综合商业保险免责事由说明书、交警部门对王维维的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
审理过程中，根据陈德余、王艾芹的申请，本院裁定对王海洲所有的苏Ｊ×××××小型轿车价值4万元部分予以查封。陈德余、王艾芹与王海洲于2017年6月20日已另行达成调解协议，陈德余、王艾芹申请对苏Ｊ×××××小型轿车解除查封。
本院认为：1.公民的生命健康权受法律保护，陈德余、王艾芹因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。王维维对事故认定书认定其逃逸有异议，但未能提供相反证据推翻该事故认定书，故对其辩解，本院不予采纳；3.王维维驾驶的肇事车辆在人保盐城分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对陈德余、王艾芹的损失应由人保盐城分公司在交强险限额内予以赔偿。由于王海洲与人保盐城分公司在第三者责任险的保险合同中约定驾驶人在未采取措施的情况下驾驶机动车离开事故现场的，人保盐城分公司不承担第三者责任险的赔偿责任，且人保盐城分公司已对该免责条款进行了提示，故对于超出交强险限额的部分按照事故责任应由侵权人王维维承担，人保盐城分公司辩称不在第三者责任险范围内赔偿的意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。
陈德余的医疗费为37222.94元（陈德余主张8685.98元+紫金财保公司垫付28536.96元），王艾芹的医疗费为7333.27元，此款应由人保盐城分公司在交强险医疗费用限额赔偿王艾芹7333.27元，赔偿陈德余2666.73元。陈德余的医疗费超出部分6019.25元，因其放弃主张，本院不再理涉，但王维维仍应返还紫金财保公司垫付的陈德余医疗费28536.96元。
综上，人保盐城分公司应赔偿陈德余医疗费2666.73元、王艾芹医疗费7333.27元，王维维应返还紫金财保公司28536.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告陈德余赔偿医疗费2666.73元，向原告王艾芹赔偿医疗费7333.27元；
二、被告王维维返还紫金财产保险股份有限公司28536.96元。
上述第一、二项给付义务限被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、王维维在本判决生效之日起十日内给付完毕，分别汇至各方账号（户名：陈德余，开户行：中国农业银行射阳支行，卡号：62×××74）（户名：王艾芹，开户行：江苏射阳农村商业银行，卡号：62×××35）（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户名：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，保全费420元，合计620元，由原告陈德余、王艾芹负担420元，被告王维维负担200元（原告陈德余、王艾芹已预交，被告王维维应返还给陈德余、王艾芹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 何 雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。