江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初96号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1954年7月20日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌县，租住江西省南昌市青山湖区。系本案被害人。
诉讼代理人樊红林、汪晓菊，江西竞平律师事务所律师。
被告人李小女，男，1957年8月29日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民，家住江西省南昌县，租住江西省南昌市青山湖区。2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人尹远敏，江西洪星律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人李小女犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人樊红林、汪晓菊，被告人李小女及其辩护人暨附带民事诉讼代理人尹远敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控：被告人李小女与被害人李某1两家系邻居，曾因宅基地纠纷发生过冲突，李小女对此心存宿怨，于2015年11月29日13时许在本市青山湖区某桥头旁，对李某1进行殴打致其受伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。
2016年1月12日，被告人李小女被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了归案经过，身份证明，证人郭某、魏某、李某2的证言及辨认笔录，被害人李某1的陈述及辨认笔录，被告人李小女的供述，情况说明，行政处罚决定书，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李小女的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：依法追究被告人李小女故意伤害罪的刑事责任；判令被告人李小女赔偿医疗费9243.07元、护理费7738元、住院伙食补助费1600元、营养费3180元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金22278元、误工费21200元、交通费600元、鉴定费2300元、精神抚慰金3000元等损失，共计73139.07元。
并提供了如下证据：
1、身份证，证明附带民事诉讼原告人李某1主体适格；
2、中国人民解放军第九四医院出院记录、医药费发票和费用清单等单据，证明附带民事诉讼原告人李某1在九四医院住院16天及其伤情诊断，共花费医药费9243.07元；
3、司法鉴定书、鉴定费发票，证明附带民事诉讼原告人李某1因本案受伤构成十级伤残，后续治疗费2000元，鉴定费2300元；
4、交通费发票，证明附带民事诉讼原告人李某1产生交通费600元。
被告人李小女辩称：其没有打被害人，案发当时其没有见到被害人，所以拒绝赔偿。
其辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见：1、公诉机关指控李小女犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。理由：天网视频探头监拍到的李某1被害现场视频，由于拍摄距离远，资料模糊，无法确认犯罪行为人就是李小女。同时，证人郭某的证言在证据三性上均存疑，根据视频的案发现场犯罪嫌疑人、被害人、证人出现在现场和离开现场的先后时间顺序，证人证言内容与天网视频呈现内容存在矛盾；侦查机关未调取案发当天李小女从租住地返回庐山花园沿线的视频监控录像，未有效排除李小女是否有作案时间；被害人李某1的伤势鉴定不具有排他性和唯一性，不能证实其伤情是因被告人的行为所致；2、李小女并不是本案刑事附带民事的适格主体，因为无法确定侵权人就是李小女，李小女不承担赔付李某1人身损害的法定义务；3、原告人所述李小女用铁榔头无故对李某1进行殴打没有事实证据，在刑事调查部分被告人李小女在飞燕路案发现场附近转悠的时候，身上并没有带任何东西，从村委会这个视频所监拍到的录像看，当时李小女是两手空空，再就是如果铁榔头存在的话，作为本案的作案工具，公安机关并未获取；4、原告人所诉请的赔偿费用，其中住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金都不在刑事附带民事赔偿的范围内。至于医疗费、护理费、交通费、误工费等要求过高，综上，请求法院驳回诉讼民事原告人李某1的诉请。
经审理查明：被告人李小女与被害人李某1两家系邻居，曾因宅基地纠纷发生过冲突，李小女于2015年11月29日13时许在本市青山湖区某桥头附近，对李某1进行殴打致其受伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。
2016年1月12日，被告人李小女被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1因本案于2015年11月29日在中国人民解放军第九四医院住院治疗，至同年12月15日出院，出院诊断：左侧多发性肋骨骨折（第5、6、7、8、9、10肋骨）、第1-3腰椎左侧横突骨折、肺挫伤、脑震荡、头皮挫裂伤、右眼挫伤等，共住院治疗16天，花费医疗费5906.8元（之后通过合作医疗保险报销1198元）。李某1于2015年12月2日在南昌大学第一附属医院门诊进行CT肋骨成像检查，花费医疗费640元。2016年7月4日，经李某1委托江西人民法医学鉴定所对其伤情作出人民法医（2016）临鉴字第170号法医临床鉴定意见书，被鉴定人李某1的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评定为2000元。李某1支付鉴定费共计2300元。其损失核定为：医疗费5348.8元、护理费1226元（27975元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费为320元(20元/天×16天)、交通费160元（酌定）、后续治疗费2000元、鉴定费2300元，共计人民币12954.8元。
证明上述事实的证据有：
1.书证
（1）归案经过，证明被告人李小女于2015年11月29日被带回接受调查，公安机关于2015年12月28日将该案作为刑事立案，被告人李小女于2016年1月12日被传唤到案。
（2）行政处罚决定书，证明李某2（李某1之子）因2015年11月21日殴打李小弟（李小女弟弟）、陈小月，于2015年12月31日被南昌县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。
（3）身份证明，证明被告人李小女案发时已达完全刑事责任年龄，且无前科。
2.证人证言
（1）郭某的证言，证明（做笔录）一个多月前的一天中午，大概12点半多，郭某骑电动车去飞燕路桃竹魏村桥头附近一家印刷厂送牛皮纸。大概中午1点左右，郭某送到货后，就准备回店里，其推上电动车，刚一出门就发现马路对面一辆大货车旁边有两个人打架。郭某把电动车停到货车的后面，那里停了一辆三轮车。郭某就下车过去看热闹。郭某走到车尾的位置，看到一个穿迷彩服的人一拳把另一个人打倒在地上。那个被打倒的人爬起来，然后穿迷彩服的人就用手搂着被打的人的头往车厢上撞，撞了几下，被打的人就躺在地上。那个穿迷彩服的人就用脚猛踹地上的人几脚。郭某看了一会，其怕被打架的人发现，就骑着电动车到了货车车头的位置，其把电动车停在车头前面，下车站到车头前面靠路里面的位置，其看到开始被打的那个人就躺在地上。郭某那个时候就看到被打的那个人头上在流血。被打的人一直没有还手。过了三、四分钟，穿迷彩服的人就走了，走前还说：“我要打死你去”，那个被打的人就捂着头问郭某：“你有电话吗？帮我报个警。”郭某没有电话，被打的人就走到路对面的一个诊所去了。然后郭某看到穿迷彩服的人走过桥往桃竹村里去了。郭某就走了。直到2016年1月4日上午11点多，民警到郭某做事的地方找其到派出所配合调查。郭某不认识打人的人。当时打人的人是走路来的，男性，上身穿迷彩服，下身穿黑色裤子，戴个帽子，大概50、60岁的样子，皮肤较黑，个子不高，瘦瘦小小的。
（2）魏某的证言，证明2015年11月29日下午，魏某在某卫生所上班，有一个头部受伤的老年男子到卫生所要魏某帮他处理伤口，该男子说是被人打伤的，当时有病历登记，该男子名叫李某1，年龄是61岁，魏某在李某1头部受伤的位置缝了三针，李某1还说胸部痛，魏某帮其处理伤口后让其去医院做胸部检查。
（3）李某2的证言，证明2015年11月29日下午5点左右，李某2在南昌市上海路做工时接到其父亲李某1的电话说李小女在桃竹村的飞燕路打伤了李某1，李某2接到电话后马上骑电动车赶到桃竹村飞燕路，看到李某1被打伤，李某2就带李某1去报警，走到飞燕路和南池路交叉口遇见李小女，李某2质问李小女为什么打李某1，李小女不作声，挥起手上的一把泥工刀朝李某2劈过来，两人就对打，后来警察来了。李小女打李某2父亲是因为老家房屋旁的一处宅基地李某2家与李小女家一直有矛盾，以前在老家打过架。
3.被害人李某1的陈述，证明2015年11月29日中午1点多，李某1骑着收废品的三轮车经过桃竹魏村桥头时，把三轮车停在路边一辆大卡车的后边，其走到大卡车旁边小便，李小女冲出来，一拳把李某1打倒在地上，李某1爬起来准备还手，李小女又搂着李某1的头往大卡车的车厢上撞过去，连续撞了几下，李某1的头出血了倒在地上，李小女用脚对李某1猛踢，打了大概3、4分钟，他对李某1说：“我打死你去”，就走了。李某1在地上躺了一会。当时有一个五十来岁的男子看到李小女打李某1的过程，李小女离开后，李某1找那个男子要电话报警，那个男子说没有电话。李某1就到桃竹村卫生所包扎并打了电话给其儿子。当时李小女打伤李某1的时候穿了一个迷彩服的上衣，黑色的裤子，带了一个帽子。李某1和李小女两家在老家是邻居，因为宅基地的事双方一直在闹矛盾，之前在老家李某1的儿子李某2和李小女的弟弟打过架。
4.辨认笔录
（1）证人郭某的辨认笔录，证明郭某辨认出李某1系被打伤的男子，李小女是打人男子的事实。
（2）证人魏某的辨认笔录，证明魏某辨认出李某1系2015年11月29日到其诊所诊疗的男子的事实。
（3）被害人李某1的辨认笔录，证明李某1辨认出郭某系旁观其被李小女殴打过程的男子；李某1辨认出李小女系殴打其的男子。
5.南昌市青山湖区公安司法鉴定中心2015年202号法医临床学鉴定书，证明李某1损伤程度为轻伤一级。
6.现场照片及现场示意图，证明案发现场情况及与李小女租住地的位置。
7.监控视频及截图，显示2015年11月29日13时4分10秒许，一个男子将一辆三轮车停在飞燕路旁停着的一辆大货车的左后侧，后又走到大货车右后侧；之后，另一男子沿着飞燕路步行走到该大货车左后侧，后走向大货车右后侧；过一会，一骑电动车的男子在大货车左后侧停下，坐在电动车上观看大货车右后侧；大货车右后侧一个站着的人有多次踢的动作；后一男子从大货车右后侧走到左后侧，沿着飞燕路步行离开。郭某对其系上述视频中的骑电动车男子予以确认。
8、监控视频及截图，显示被告人李小女2015年11月29日在桃竹村委会摄像头所拍视频出现（上身穿迷彩服，下身穿黑色裤子，戴一顶帽子），其于13时9分44秒许下了桃竹村小河小桥并往自己租住处走回去。李小女对其出现在桃竹村委会摄像头所拍视频予以确认。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。
9、身份证，证明附带民事诉讼原告人李某1主体适格；
10、中国人民解放军第九四医院出院记录、九四医院医疗费发票和费用清单、报销单、南昌大学第一附属院医疗费发票等单据，证明附带民事诉讼原告人李某1在解放军九四医院住院治疗16天，花费医疗费5906.8元（之后于2016年12月16日通过合作医疗保险报销1198元）。李某1于2015年12月2日在南昌大学第一附属医院门诊进行CT肋骨成像检查，花费医疗费640元。李某1总计支付医疗费5348.8元；
11、司法鉴定书、鉴定费发票，证明附带民事诉讼原告人李某1因本案受伤构成十级伤残，后续治疗费2000元，鉴定费2300元。
附带民事诉讼原告人李某1提供的上述证据经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，与查明的事实一致，本院予以采信。附带民事诉讼原告人李某1在解放军九四医院诊治医疗费发票复印件两张（编号150401191443，金额为5216.8元；编号150419857482，金额为690元）与医保报销单、费用清单可印证，故对其真实性予以认定。对附带民事诉讼原告人李某1提交的其在南昌市第九医院、南昌大愿医院的门诊医疗费票据，因不能证明系因本案受伤害而进行的诊治，故对该部分证据的关联性不予认定。
本院认为，被告人李小女故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李小女关于其未殴打李某1、不应承担法律责任的辩解及其辩护人关于本案证据不足以证明系被告人李小女殴打了李某1的辩护意见，经查，被害人李某1的陈述及其辨认笔录证实其于2015年11月29日13时许在飞燕路边遭到被告人李小女殴打，其后李某1走到附近的桃竹村卫生所包扎伤口；证人郭某的证言和辨认笔录证实其于2015年11月29日13时许，在本市飞燕路旁一辆大货车附近看到一名男子（经辨认为被告人李小女）殴打另一名男子（经辨认为被害人李某1）的事实；证人魏某的证言及辨认笔录证实2015年11月29日下午，一名男子（经辨认为被害人李某1）到桃竹村卫生所由其处理头部伤口；现场视频录像也与上述证据相互印证，足以证实被告人李小女对李某1进行殴打的事实，故该辩解及辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人李小女对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某1对其主张的误工损失未举证证明，本院对此项请求不予支持。交通费酌定为160元。护理费参照江西省私营单位居民服务就业人员上一年度年平均工资的标准计算。护理期、营养期按住院天数计算。被告人李小女应赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币12954.8元。附带民事诉讼原告人李某1主张伤残赔偿金、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李小女犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止）。
二、被告人李小女于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失共计人民币12954.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄少兰
审 判 员 黎国栋
人民陪审员 万丽平
二〇一七年一月四日
书 记 员 詹智雯
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。