上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初6875号
原告：孙金宝，男，1952年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告：杨明，男，1980年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所实习律师。
原告孙金宝与被告杨明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告太平洋公司申请对原告孙金宝的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行重新鉴定。本院分别于2017年2月21日、7月27日对本案公开开庭进行了审理。原告孙金宝的委托诉讼代理人顾旻，被告杨明，被告太平洋公司的委托诉讼代理人李冬涛、赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币10,359.50元、残疾赔偿金98,076.40元(57,692元/年×17年×10%)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,380元(73元/天×60天)、鉴定费2,000元、交通费300元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元。以上损失由被告太平洋公司在交强险内承担赔偿责任，如有不足或不属于部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分或者不属于保险理赔范围的由被告杨明承担赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2015年12月18日17时9分，在上海市浦东新区成山路进云台路西约100米处，被告杨明驾驶牌号为沪FZXX**机动车与原告发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨明承担事故全部责任。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。
被告杨明辩称，对事故经过、责任认定无异议。被告杨明是肇事司机，该车辆系其所有，在被告太平洋公司处投保交强险及商业三者险100万元，并购买不计免赔。本次事故发生在保险期间内。律师费，认可4,000元。鉴定费，由其承担。
被告太平洋公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告太平洋公司同意在保险理赔范围内承担合理赔偿责任。医疗费，对金额无异议，但要求扣除非医保部分的费用。交通费，酌情予以认可。残疾赔偿金，对适用标准，同意按照上海市城镇地区标准即57,692元/年赔付。对计算年限，同意按16年计算。原告于1952年出生，且鉴定结论于2016年出具，应按照定残日确定。营养费，认可30元/天，计算60天。护理费，认可40元/天，�算60天。精神损害抚慰金，认可5,000元。衣物损失费，认可200元。鉴定费、律师费、诉讼费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月18日17时9分，被告杨明驾驶牌号为沪FZXX**的车辆由西向东行驶至上海市浦东新区成山路进云台路西约100米，适遇原告由南向北步行至该处。因被告杨明行经横道线未避让行人，致机动车撞击原告，导致原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杨明承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海市东方医院治疗，共计花费医疗费10,359.50元。2016年8月25日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙金宝于2015年12月18日因交通事故致右眉弓皮肤挫裂伤，右肩关节冈上肌腱、肱二头肌长头腱部分撕裂，双膝关节半月板Ⅱ～Ⅲ°撕裂伤，现右肩关节活动受限，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支出鉴定费2,000元。
原告系上海市城镇非农户籍居民。本案肇事车辆即牌号为沪FZXX**的车辆在被告太平洋公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。该车辆的商业三者责任保险亦投保于该公司处，限额为100万元，并投保不计免赔险。事发在保险有效期内。
审理中，被告太平洋公司申请对原告因本次事故造成的伤残等级及休息、营养、护理期进行重新鉴定。本院经审核后依法予以准许，并委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2017年7月4日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙金宝因自身右肩关节退变及外伤致右�关节损伤，目前右上肢功能障碍构成XXX伤残(建议赔偿时应考虑其自身退变因素)；2、孙金宝伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。被告太平洋公司为此支出重新鉴定费1,950元。原、被告对重新鉴定结论无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告杨明承担事故全部责任。本案肇事车辆在被告�平洋公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分由被告太平洋公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告杨明承担赔偿责任。
两被告对原告主张的精神损害抚慰金5,000元、交通费300元无异议，被告杨明对原告主张的鉴定费2,000元、律师费4,000元无异议，本院依法予以确认。关于原告的其他各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告太平洋公司虽抗辩称应扣除非医保部分的费用，但依据不足，本院不予采纳。经核算，本院对原告的医疗费10,359.50元予以支持。2、营养费。本院确定为30元/天，计算60天，合计1,800元。3、护理费。本院确定为40元/天，计算60天，合计2,400元。4、残疾赔偿金。两被告对以上海市城镇地区标准即57,629元/年作为原告残疾赔偿金计算标准无异议，本院予以确认。根据原告出生日期即1952年3月15日及司法鉴定确定的定残日即2016年8月25日，本院确定计算年限应为16年。现结合原告的伤残等级，本院确定其残疾赔偿金为92,307.20元。5、衣物损失费。本院对原告主张的300元酌情予以认可。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告孙金宝医疗费10,359.50元、营养费1,800元、残疾赔偿金92,307.20元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费300元，合计112,466.70元；
二、被告杨明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙金宝鉴定费2,000元、律师费4,000元，合计6,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,675元，减半收取计1,337.50元，由原告孙金宝负担4元，被告杨明负担1,333.50元。重新鉴定费1,950元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一七年八月九日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律�行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。