广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初4508号
原告：杜某，女，1976年12月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原告：王某1，女，2009年11月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
法定代理人：�某，系王某1的母亲。
被告：叶某，女，1940年4月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被告：王某2，男，1993年8月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
原告杜某、王某1与被告叶某、王某2法定继承纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告杜某，原告王某1的法定代理人杜某到庭参加了诉讼。被告叶某、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜某、王某1向本院提出诉讼请求：1、判令ＸＸ生所留车辆一部（粤Ａ×××××）归原告杜某所有，要求判令两被告协助原告将该车过户到杜某名下。2、判令ＸＸ生的住房公积金按法定分配，各继承人应分得的份额为：杜某5/8，王某11/8，叶某1/8，王某21/8。由杜某去住房公积金管理中心办理提取手续，杜某提取公积金后按以上分配比例分别打款给各继承人（截止2017年5月24日住房公积金为35018.69元，具体金额以提取当天住房公积金账户的总额为准）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月28日ＸＸ生因病去世。原告杜某与ＸＸ生系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女儿王某1（7岁，未成年）。被告叶某是ＸＸ生的母亲，被告王某2是ＸＸ生与前妻所生的儿子（24岁，已成年）。2012年12月2日ＸＸ生的遗体在广州花都殡仪馆火化，2012年12月3日由ＸＸ生的好友兼大学同学刘孝仓等人的主持协调，在ＸＸ生的大哥王俊生和妹夫王新社的全程见证下，对ＸＸ生的遗产进行了分配，其四位法定继承人签订了《ＸＸ生遗产处理协议》。由于ＸＸ生去世得太突然，遗产分配得十分仓促，同学们帮忙主持分配遗产的目的是：让ＸＸ生能好好�息，不要看到家人为了争遗产而打官司。同学们以为继承人都能以和为贵，自家人不要太计较遗产分配的多少。因此在已签订的《ＸＸ生遗产处理协议》中很多条款都不够详细，不够周全。以致未注明“ＸＸ生所留车辆的车牌号”和“住房公积金如何分配”。杜某多次找叶某、王某2协商办理车辆过户手续和分配住房公积金相关事宜都未成功。根据《ＸＸ生遗产处理协议》，妻子杜某分得的遗产：“ＸＸ生所留车辆一部”。王某2应分得遗产50万元和叶某应分得遗产35.3万元，此款项已由惠兴高速八标三工区负责人马学华分别打到了两人的工商银行账户上。两人得到现金后，本应配合原告杜某办理车辆过户手续，但他们都以各种理由推脱，至今未办理过户手续。根据《婚姻法》和《继承法》，住房公积金属于杜某与ＸＸ生在婚姻存续期间的夫妻共同财产，住房公积金账�余额的1/2应归原告杜某所有，1/2作为ＸＸ生的遗产由法定继承人进行分配，若按法定平均分配计算，各继承人应分得的份额为：杜某5/8，王某11/8，叶某1/8，王某21/8。截止2017年5月24日住房公积金为35018.69元，具体金额以提取当天住房公积金账户的总额为准。由于住房公积金管理中心要求提取时由一个继承人办理提取手续，为了方便提取，所以由杜某到住房公积金管理中心办理提取手续，杜某提取公积金后按以上分配比例分别打款给各继承人。现在ＸＸ生已去世四年多，《ＸＸ生遗产处理协议》已执行完毕，被告叶某、王某2都得到了相应的遗产，完全有责任履行自己相应的义务，应积极配合原告杜某办理车辆过户和住房公积金分配的相关手续。鉴于原告王某1年幼体弱，以后学习和生活都需要很多费用，完全靠杜某照顾，原告根本没有时间和精力与被告长时间纠缠。�此，依据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼。
叶某、王某2未作答辩。
经审理查明：被继承人ＸＸ生生于1965年8月1日，于2012年11月28日因病去世，且在生前未立遗嘱。叶某与ＸＸ生系母子关系。ＸＸ生之父王义华，已于1993年4月26日去世。杜某与ＸＸ生系夫妻关系。在与杜某结婚之前，ＸＸ生与他人育有婚生儿子王某2。杜某与ＸＸ生于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生女儿王某1。
2012年12月3日，在ＸＸ生生前好友刘孝仓、陆林强协调之下，全部的第一顺序继承人杜某、王某1与叶某、王某2签订了一份《ＸＸ生遗产处理协议》，就ＸＸ生名下的各项财产、债权、债务进行分配，该协议第3页“妻子杜某分得遗产”之中，第4项“ＸＸ生所留车辆一部”约定�杜某所有，但未注明车牌号码。此外，该协议遗漏了对ＸＸ生名下公积金的处理。因双方就车辆过户、公积金分配问题无法自行协商解决，杜某故诉至本院。
另查明，ＸＸ生名下仅有号牌号码为粤Ａ×××××雅阁轿车一辆，该车购买于2004年4月，现由杜某使用。
再查明，截止2009年2月8日，ＸＸ生名下公积金余额为8739.29元；截止2016年6月30日，ＸＸ生名下公积金余额为35018.69元。
本院认为，被继承人ＸＸ生生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。
关于继承人的范围。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本�所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”据此规定，叶某、杜某、王某1、王某2均系第一顺序继承人。王某1为未成年人，杜某是其监护人，可以代理王某1起诉主张权利。
关于遗产分配的问题。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”因被继承人ＸＸ生的大部分遗产已由各第一顺序继承人协商一致并签订协议处理，目前发现仅公积金遗漏未处理，故已经由协议处理的部分，仍按原协议分配，未处理的公积金应按法定继承处理。本案所涉车辆，已在《ＸＸ生遗产处理协议》中分配给杜某，故杜某的诉讼请求依据充分，本院予以支持。对于公积金，在杜某与ＸＸ生婚前已有余额8739.29元，这部分公积金属于ＸＸ生婚前个人财产，其去世之后是遗产。此后，公积金新增部分是杜某与ＸＸ生夫妻共有财产，其中的二分之一份额应归杜某所有，剩余二分之一份额是遗产，由四位第一顺序继承人即本案原、被告各继承25%。杜某主张全部公积金均是夫妻共同财产的法律依据不足，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、确认原告杜某继承登记在被继承人ＸＸ生名下的粤Ａ×××××雅阁轿车一辆，被告叶某、王某2于本判决生效之日起三十日内协助将该车过户至原告杜某名下，所需税费由原告杜某负担；
二、确认被继承人ＸＸ生名下的全部公积金之中的8739.29元由原告杜某、王某1与被告叶某、王某2四人各继承1/4份额，扣减8739.29元后的公积金余额由原告杜某继承5/8份额，由原告王某1、被告叶某、王某2三人各继承1/8份额，被告叶某、王某2于本判决生效之日起三十日内协助原告杜某、王某1提取公积金；
三、驳回原告杜某、王某1的其他诉讼请求。
案件受理费713元，由原告杜某负担36元，由被告叶某、王某2负担677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 冯建刚
二〇一七年八月二日
书记员 邹洁文
钟锐梁