湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂28刑终66号
原公诉机关恩施市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂金玉，居民。系本案被害人。
诉讼代理人覃仕龙，湖北正典律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月12日被恩施市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。本院于2016年7月7日决定对其取保候审，恩施市看守所于2016年7月11日对其予以释放。
辩护人张廷红，湖北联信律师事务所律师。
恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人何某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人聂金玉提起附带民事诉讼一案，于2016年3月29日作出（2015）鄂恩施刑初字第00584号刑事附带民事判决。原审被告人何某甲、原审附带民事诉讼原告人聂金玉均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人何某甲，听取其辩护人意见，询问上诉人聂金玉，听取其诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审判决认定：田某与廖某甲夫妇及其长女何某甲、次女何某乙居住在恩施市人民路72号恩施市国税局宿舍楼3栋2单元4楼。聂金玉及其女陈某租住恩施市人民路72号恩施市国税局宿舍楼3栋2单元5楼。2015年3月1日12时许，被告人何某甲之子扔鞭炮至陈某身上，为此，陈某遂到廖某甲家理论，廖某甲与陈某因言语不和而发生争执，廖某甲、何某乙母女及聂金玉、陈某母女等人遂发生推搡、扭打，后经他人劝解而止。尔后，陈某将此事告知其丈夫张某，张某来到廖某甲家询问情况，廖某甲、田某夫妇与张某发生打斗。双方家人见状，纷纷前往参与打斗。被告人何某甲与被害人聂金玉抓扯至四楼楼梯间平台护栏处，将聂金玉往护栏上推搡，致护栏断裂，瞬间，二人相继从四楼楼梯间平台护栏处摔下，被告人何某甲摔在三楼楼梯间平台上，被害人聂金玉摔在三楼上四楼第五步楼梯处。聂金玉、何某甲均不同程度受伤。经鉴定，被害人聂金玉的损伤程度为轻伤。
被害人聂金玉受伤后，于2015年3月1日至同年5月7日在恩施土家族苗族自治州民族医院住院治疗67天，支付医疗费人民币52517.91元。为鉴定其伤情支付法医鉴定费人民币840元。另查明聂金玉系城镇居民，住院期间由其女陈某护理。根据湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）等规定确定，聂金玉的住院伙食补助费为人民币3350.00元（67天×50元／天），误工损失费为人民币5273.57元（67天×78.71元／天），护理费为人民币5273.57元（67天×78.71元／天）。综上，聂金玉受伤后的经济损失共计为人民币67255.05元。
上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证，并予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、恩施市公安局立案决定书各一份，证实聂金玉被伤害一案，恩施市公安局于2015年3月1日12时16分接到报案，报案人是何某甲；该局于2015年4月13日决定立案侦查。
2、户籍证明，证实何某甲的身份情况，具有负刑事责任的能力。
3、情况说明一份，证实侦查人员在2015年3月3日对陈某的询问笔录中误将“四楼”写成“三楼”。
4、何某甲于2015年3月1日的诊断证明单1份，证实其伤情为轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤及全身多处软组织损伤。
5、何某乙于2015年3月1日的诊断证明单1份，证实其伤情为后枕部头皮裂伤、左手软组织裂伤及全身多处软组织损伤。
6、聂金玉于2015年3月1日的诊断证明1份，证实其伤情为头部外伤、中型颅脑损伤、头皮挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、胸椎骨折。
7、2015年12月4日州民族医院出具的证明一份，证实患者何某乙于2015年3月1日因头皮伤、左手软组织损伤及全身多处软组织损伤在门诊行相关处理，未办理住院。
8、何某甲的住院证、DR影像诊断报告书、入院记录、出院记录各1份，证实其受伤后到恩施土家族苗族自治州民族医院住院；××情的系何某甲的丈夫黄世忠，陈述受伤的经过是被钝器殴击致伤头部，继而从约3米高处坠落致伤左侧上肢；其伤情为脑震荡、软组织损伤。
9、情况说明1份，证实恩施市公安局六角亭派出所通知何某甲亲属对本案进行调解，何某甲亲属未到派出所。
10、聂金玉住院治疗的医疗费发票、鉴定费发票、出院记录，证实聂金玉受伤后的经济损失情况。
（二）被害人聂金玉的陈述证实：2015年3月1日上午10时许，其女儿陈某说要出去玩，她就去洗碗。过了几分钟，听见楼下有人在吵，就出去看，看见楼下四楼的三母女把陈某的头发扯着，她就跑下去拉劝，问她们三母女为什么打她的女儿，四楼那家的母亲就扯住她的头发，把她按倒在地，四楼那家的父亲及小女婿把陈某推开，其母亲就拿着一个空啤酒瓶子砸她的头部，把她的头部和脸部砸出血了，四楼那家的一个女儿（胖的那个女儿）就用拳头打她的肩部，她就喊“要打死人了”。接着来了一位老人和一个中年妇女拉劝，她们就没有继续打她了。她和陈某回到家里，就要陈某给女婿张某打电话回来送她去医院。过一会，听见楼下在吵，出去看见四楼的那家的父母与张某在拉扯，拉扯中把她的女婿推倒在地，四楼那家的那个比较瘦的女儿就拿了一块砖头准备去打她的女婿，她就从后面一把扯住她的头发，她就反过来打她，掐她的颈部，把她按在四楼平台的护栏上面，用力推她，突然护栏就垮了，她和那个比较瘦的女儿就摔到楼下三楼，之后，她就什么都不知道了。
（三）证人证言
1、胡某（男，1939年2月3日出生，退休职工，住恩施市人民路72号2栋4楼）的证言证实：2015年3月1日12时许，他在家中休息，听见外面有人吵架，他从门上猫眼往外看，见廖某甲将一个老婆婆按在地上用手打，老婆婆的女儿下来帮忙，被廖某甲的小女婿拦住，住在楼下的赵某上来将廖某甲拉开。拉开后，老婆婆回到楼上去了。半小时后，老婆婆的女婿回来了，站在廖某甲门口问什么，廖某甲及其老公冲出来就和老婆婆的女婿相互扭扯在一起，相互推搡，他的门被他们撞得咚咚响，这时，廖某甲的大女儿（何某甲）就和老婆婆两人打起来了，何某甲和聂老婆婆相互捉起的，何某甲将老婆婆推到四楼栏杆处，老婆婆背靠栏杆，何某甲推了聂婆婆两下，第二下推的时候，栏杆就垮了，聂老婆婆就背着摔倒在三楼下面，何某甲也跟着摔下去了，何某甲摔下去后躺在地上，老婆婆头部摔破流血了。接着，廖某甲和何某乙跑下楼把何某甲抱起，老婆婆的女儿也跑下楼把老婆婆抱住，廖某甲的老公与老婆婆的女婿继续相互抓扯，这时，警察来了，将他们拉开了。现场还有赵某、冯某及楼下的一个中年妇女。何某甲摔下去之前，何某乙与老婆婆的女儿相互抓扯。
2、冯某（女，1946年7月21日出生，系胡某的妻子）的证言证实：2015年3月1日12时许，她与老伴胡某准备休息，听见外面有人吵闹，就跑到卫生间去看，看见楼上老婆婆的女婿站在老何（田某）门口问什么，老何和妻子冲出来，就和老婆婆的女婿相互扭扯在一起，互相推搡。这时，老婆婆从五楼下来，老何的大女儿（何某甲）过去就将老婆婆的头发抓起从老何家门前拖到她家门前的护栏处，推打老婆婆，推打中，护栏撞断了，大女儿就和老婆婆同时从护栏处摔到三楼梯步上。大女儿摔下去是先摔到老婆婆身上，再摔到三楼平台上，老婆婆摔下去后，掉下的砖也砸到她身上。老何的小女儿（何某乙）在老婆婆和大女儿掉下去后，抱着小孩从楼梯走了下去。打架是老何家先动手。何家的大小女儿她经常看到，能分辨出来。
3、郑某（女，1961年12月4日出生，系恩施市人民路国税局的门卫）的证言证实：2015年3月1日11时许，她在家看电视，听见三单元有人在闹，就出去看，五楼的母女俩在骂人，四楼的三母女也在骂。接着五楼那个老婆婆的女婿回来了，直接去四楼一把抱着四楼那家的老头拉扯，四楼那家的女人及两个女儿也过来扯五楼那家的女婿，五楼的老婆婆就从楼上下来，下来后就和四楼的大女儿抱一起，在四楼的梯步护栏上推过去推过来，突然护栏垮了，大女儿和老婆婆从四楼走道摔到三楼走道，两家见有人摔下去了，就没打架了。警察来了，大女儿和老婆婆都还躺在三楼走道上的。何家的大小姑娘她都认识，具体的名字不清楚。
4、赵某（男，1943年4月15日出生，退休教师，住恩施市人民路72号3栋302室）的证言证实：2015年3月1日12时许，他和孙子两人在恩施市人民路老国税局宿舍3单元3楼家中休息。听见他家楼上的4楼与5楼的在吵架，他就出来看，见4楼廖某甲和住在5楼的一个老婆婆两个人扭扯在一起，当时廖某甲是躬起的，老婆婆坐在地上，廖某甲一只手抓着老婆婆的头发，一只手拿着啤酒瓶子，老婆婆坐在地上用一只手抓住廖某甲的头发，老婆婆的女儿就站在5楼处骂，廖某甲的两个女儿在四楼骂，他怕廖某甲用啤酒瓶砸老婆婆，就将廖某甲手里的啤酒瓶子抢了，接着和另外一个邻居将双方揪头发的手拉开，并将廖某甲推回了她的家，把门关上了。接着把老婆婆劝回家了。后来双方回家后还在继续骂，他到廖某甲对面住的老胡家去说：“老胡，你是楼栋长，我们要出面劝一下，搞出问题了我们有责任。”他给老胡说了之后就回去带孙子了。过了半个小时，他在家中煮稀饭，听见垮墙的声音。他到阳台上看，看见廖某甲的大女儿躺在三楼的梯步上的，5楼的老婆婆躺在三楼的梯步上的。当时闹哄哄的，他没有出去看，其他的事情也不知道。后来他看见一个男人把何家的大女儿抱下楼了，五楼的老婆婆被其女婿送到医院。何家大小女儿具体叫什么他不清楚，但是能分清大小姑娘。
5、陈某（女，现年32岁，住恩施市人民路72号老国税局五楼，系被害人聂金玉之女）证言证实：2015年3月1日11时许，她准备上街，四楼的小孩向我扔鞭炮壳，就去与四楼的小孩家属理论，与小孩的奶奶（廖某甲）发生口角并互相抓扯头发。她妈下楼帮忙，四楼的两个女儿都过来帮忙，她妈把廖某甲的头发抓起，四楼的小女儿拿菜刀砍她，她拿啤酒瓶抵挡，导致四楼小女儿手部出血。田某（廖某甲的丈夫）及姚某（何某乙的男朋友）冲出来把她的手捉起，田某用拳头打她，廖某甲及其两个女儿把她妈按在地上打，拿啤酒瓶打她妈的头，小女儿打她妈的脚，后被楼下的一个老年人拉开回家。她见她妈满脸是血，就打电话要老公张某回来把她妈送到医院。之后，她看见下面又打起来了，四楼的大女儿一手扯她妈的头发，一手捉她妈的衣服，往四楼走道护栏上推。她下去拿拖把准备打大女儿，四楼小女儿来抢拖把，她和四楼小女儿拉扯在一起，小女儿把她按倒在地上。这时她看见三楼的护栏垮了，她妈和四楼的大女儿就掉下去了。四楼的小女儿见姐姐摔下楼，就把她松开，跑去看其姐姐。她就起身去抱住她妈（聂金玉）。然后就把她妈送到医院去了。她妈第一次被楼下那家的妈用啤酒瓶子砸伤，满脸是血，后来摔到三楼去又摔伤了。她妈第一次被廖某甲用啤酒瓶砸伤，满脸是血。后来何某甲把她妈按在护栏上打，与何某甲一起摔下三楼。
6、张某（男，现年38岁，系陈某之夫）的证言证实：2015年3月1日11时许，我老婆陈某给我打电话：“妈被我们楼下四楼一家人打了，到处是血，快回来把妈送到医院去。”我回来以后就直接去了四楼问什么情况，楼下的那家老头就一把把我抱住，他的老婆也就上来用手抓我的脸，我就往后退，我们在拉扯中，就滚到对面一家人的门口了，四楼的两口子就把我按在四楼对面一家人的门边，不让我动，他老婆还用牙咬我的左手腕，这时四楼这家人的大女儿（何某甲）就拿砖头过来打我，我丈母娘（聂金玉）就从五楼跑下来，扯楼下那家人的大女儿，抢她手上的砖头，楼下那家的大女儿就和我丈母娘打起来了，那家的大女儿就把我丈母娘的头发扯着，还用手抓住我丈母娘的衣服往四楼水泥护栏上推，我丈母娘就一把把楼下那家的大女儿抱着，走廊的护栏最上方的“压顶”垮了，对方的大女儿还是没有松手，还把我丈母娘按在护栏上面，用手打我丈母娘的脸，大约过了一分钟左右，护栏压顶下面的花砖就垮了，我丈母娘就和对方的大女儿一同掉到三楼的楼梯上了。之后，把我按在地上的两口子才松手，我起身准备去看我丈母娘摔成什么样子了，对方那个老头还是把我扯着不放，警察来了，叫对方老头松手，他才松手。
7、姚某（男，现年27岁，系何某乙男朋友）的证言证实：2015年3月1日12点多钟，我在何某乙家上厕所，听见吵架和摔酒瓶子的声音，出来后看见何某乙的手在流血，何某乙告诉我手是酒瓶子划伤的，这时，廖某甲和五楼的一个老年人（聂金玉）在打架，双方相互推搡，5楼老年人的女儿下来帮忙，这时候我也过去拉劝，我叫老年人回去不要把事情闹大。接着老年人就回楼上去了，但是双方还在吵架，我就把何某乙和廖某甲拉进屋了，并说事情发生了，我们找警察处理。接着我就打电话报警了，然后我去人民路等警察，等我和警察走到人民路72号2栋和3栋之间的走廊时，就看见何某乙的姐姐何某甲倒在三楼走廊的楼梯上，在何某甲上面一点的梯步上面，也躺着一个人，我当时没怎么注意，就去把何某甲抱起往公路边跑，还叫周边的人打120，在公路边等车的时候，看见一男子将老年人送上车，老年人头部在流血，我也在路边拦了一辆车去爱民医院。后来听周围的人讲，5楼老年人是与何某甲一起从四楼摔下，把头部摔伤。何某甲的伤是和5楼老年人一起从4楼摔下3楼造成的，头部和手都摔伤。
8、周某（与何某甲受伤后住同一病室的病人刘琴的母亲）的证言证实：其听何某甲亲属说何某甲与对方的妈摔下，没有听说还有其他的人摔下来。
9、向少伟（男，1980年2月2日出生，恩施州中心医院中医部进修医生）的证言证实：2015年3、4月份，我在恩施州中心医院中医部进修，××人叫何某甲，何某甲自述跟别人打架，在冲突中，从楼上栏杆断裂处坠落受伤。何某甲受伤不是很严重，约7、8天就出院了。
10、证人田某（男，现年56岁，何某甲之父）的证言证实：2015年3月1日11时，我在恩施市人民路72号的家中洗碗，听见廖某甲、何某乙在门口与别人吵架，我到门口去看见廖某甲与楼上的老婆婆互相将对方的头发抓起，何某乙抱着小孩在旁边扯劝，小女婿（姚某）站在梯步上将老婆婆的女儿拦住，我见状前去扯劝，楼下的老赵和谭某也来解劝，把老婆婆和廖某甲分开。廖某甲就被谭某推进了屋里，老婆婆也被劝回去了。过了差不多二十几分钟，住在楼上的老婆婆的女婿回来了，回来后走到我家门口对我说：“管他红土的，新塘的，打哒再说。”说完就动手和我抓扯起来，我当时就被老婆婆的女婿推倒在我家对面老胡家的门口，并将我按在地上。这时候，我老婆廖某甲上来给我帮忙，就从后面扯老婆婆女婿的手，我们三个人就相互扭扯在一起，抓扯了一会儿，我就听见老婆廖某甲喊“我娃儿摔死哒”，接着双方就没有用力了，我和老婆婆的女婿还是相互抓起僵持着，站在四楼门前的过道上，正在这时候，警察来了，警察将我们松开，我松开后去找我女儿，因为当时听见我女儿摔死了，脑壳是一片空白，现场是什么情况也没有注意，直到小区铁门外边看见我小女婿将我女儿何某甲背着，我就和小女婿一起将女儿送到医院去了，后面的事情我就不清楚了。打架有三楼的谭某和赵老师在场。我与对面的老胡家里扯过皮，骂过架。
（四）恩施自治州鸿翔鉴定中心州鸿翔司鉴（2015）法医临床鉴字第229号司法鉴定意见书，证实被害人聂金玉的损伤程度为轻伤一级。
（五）现场勘验笔录、方位图及照片证实：现场勘验从2015年3月1日12时25分至12时50分。现场位于人民路老国税局宿舍，现场为四栋独立单元房，中心现场位于三栋与四栋公用楼梯三楼与四楼间，三楼楼梯平台可见何某甲平躺在地面上，地面上有不规则块状、点状血迹，三楼上至四楼第五步楼梯处躺着聂金玉，其身上可见大量血迹，所躺地面见不规则块状血迹，二人所躺地面周围均见不规则砖块若干，其中聂金玉所躺地面上的一砖块见大量血迹。二人所躺处相距五步台阶，距离2.6米。四楼平台过道处有一护栏，已部分坍塌，坍塌护栏处长2.2米，护栏高0.6米，宽0.13米。四楼过道处可见一堆破碎的啤酒瓶碎片。现场勘验中，何某乙抱小孩离开中心现场，手掌见血迹，头皮处见血迹。
（六）辨认笔录
1、聂金玉的辨认笔录，证实聂金玉指认与其一起从四楼摔下三楼的人是何某甲。
2、冯某的辨认笔录，证实冯某指认与聂金玉一起从四楼平台摔至三楼的人是何某甲。
3、郑某的辨认笔录，证实郑某指认与聂金玉一起从四楼平台摔至三楼的人是何某甲。
4、胡某的辨认笔录，证实胡某指认与聂金玉一起从四楼平台摔至三楼的人是何某甲。
（七）被告人何某甲的陈述、供述及辩解
1、2015年3月10日陈述：2015年3月1日12时左右，住到我家楼上的一个年轻女人到我家说“你们的这个娃儿（何黄文博）有不有人管？是不是有人生没得人管”。我母亲廖某甲就说：“这么大点娃儿，么子叫有人生没人管啊”。我在卧室里，听到外面有响动，就出来看，看见我母亲和楼上那个老婆婆倒在地上，两个人都相互拉扯在一起，具体扯的什么部位我没看清楚。我妹妹何某乙和楼上的年轻女人互相扯把手抓着，楼下的赵老师和谭阿姨在扯劝，拉开之后就各自回家了。我看见我家屋门内走道上有啤酒瓶的碎片，进屋后看见我妹妹手上流血了，我就报警了。警察打电话询问在什么位置，我就叫姚某下楼去接警察。我在上厕所时听见外面一个男人说：“我是社会上混的，管他新塘红土的，打哒再说”。我出来，看见外面打成一团了，我就把妹妹的儿子抱进屋，然后又出来说：“你们不要打架了，我已经报警，警察来了”。我母亲廖某甲与父亲田某跟一个男人在地上打成一团，何某乙的头发被一个老婆婆扯起往后拉，我就冲上去，这时我被人从后面打了一棒，转身看见楼上那个年轻的女人扬起拖把的铁棒子准备打我，我伸手去抢，挨了一棒，我就抓到那个年轻女人的身上，我的身上还被戳了几下。这时我听见石头往楼下掉的声音，看见老婆婆扯着何某乙的头发往楼下掉，老婆婆在下面何某乙在上面，我边喊妹妹边往楼下跑，楼上那个年轻女人就推了我，我就摔下去了，以后的事情我就不知道了。我妹妹何某乙手流血了，后来又从楼上掉下去，具体伤到什么部位，我不清楚。后来，何某乙给我讲她的头部、肚子和腿受伤了，楼上的老婆婆也从楼上掉下去了，伤得比较重。我伤在头部和双手，双手的伤应该是从楼梯上摔下来摔伤的，头上的伤我不确定是被铁棒打伤的还是摔伤的。
2、2015年3月18日陈述：我反正不是从四楼楼道垮的那个地方掉下去的，不是从老婆婆摔下楼的那个地方掉下去的，具体是从哪里摔下去的，我不知道。我看见我妹妹摔下三楼时，往下跑就被楼上那个年轻女的把我推了一下，我就摔下三楼了。年轻女子用棒子打我是在我妹妹摔下三楼之前打的我。
3、2015年5月13日的供述证实：我是从楼梯往下掉下去的。老婆婆把何某乙的头发扯起从栏杆那里掉下去的。
4、2015年5月23日的供述证实：我是被陈某打了两棒后推下来的，没有与老婆婆接触过。
原审判决认为，被告人何某甲的家人与他人发生纠纷后，何某甲参与打斗，并与被害人聂金玉推搡，致楼梯间平台护栏垮塌，二人摔下受伤，聂金玉的损伤程度为轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某甲对此应承担刑事责任和民事赔偿责任。鉴于本案因邻里纠纷引发，且被害人对矛盾的激化负一定的责任，酌情对被告人何某甲从轻处罚；在民事赔偿上应当减轻被告人何某甲30%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人聂金玉未提交误工损失费及护理费发生的依据，根据其住院67天的实际情况，酌情考虑误工损失费人民币5273.57元、护理费人民币5273.57元，其主张超出部分，不予支持。附带民事诉讼原告人聂金玉主张的鉴定伤残等级的鉴定费及伤残赔偿金、精神损失费共计人民币60544元，不符合法律规定，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、由被告人何某甲赔偿附带民事诉讼原告人聂金玉的医疗费、住院伙食补助费、误工费及护理费等经济损失人民币67255.05元的70%，即47078.53元（限于本判决生效后一个月内付清）。其余30%即20176.52元的损失，由原告人聂金玉自行承担；三、驳回附带民事诉讼原告人聂金玉的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人聂金玉提出如下上诉理由：原判量刑过轻；原判民事部分划分责任不当；原判不支持伤残赔偿金及相关鉴定费是错误的。
原审附带民事诉讼原告人聂金玉的诉讼代理人表示同意聂金玉的上诉意见，没有另行向本院提交书面代理意见。
原审被告人何某甲提出如下上诉理由：原判认定事实不清，其没有参与本案纠纷的打斗，未与被害人聂金玉发生推搡或者肢体接触，没有与聂金玉一同随护栏垮塌摔下。原判采信证据不当，对公安机关在补充侦查阶段补充取证证明是何某乙与聂金玉抓扯中，一同从四楼摔下导致聂金玉受伤的证据不予采信的理由不能成立；原判认定的证人证言缺乏真实性、客观性，应当进行非法证据排除。其没有实施故意伤害行为，对于聂金玉的医疗费等损失，其没有赔偿责任及义务。
原审被告人何某甲的辩护人表示同意何某甲的上诉意见，没有向本院另行提交书面辩护意见。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。定案证据均经过一审庭审举证、质证，二审审查核实，本院予以确认。
本院对上诉人聂金玉的上诉理由评判如下：
经审理查明，原判对上诉人何某甲的定罪量刑并无不当，且上诉人聂金玉系附带民事诉讼原告人，依照法律规定，其无权对本案刑事部分判决提出上诉。故本院对其所提原判量刑过轻的理由不予采纳。原判附带民事部分判决合法有据，并无不当，故上诉人聂金玉所提原判民事部分划分责任不当、不支持伤残赔偿金及相关鉴定费是错误的理由无事实和法律依据，本院亦不予采纳。
本院对上诉人何某甲的上诉理由评判如下：
经审查，证人胡某于2015年3月1日、2015年5月19日先后两次接受公安机关调查时所作出的证言，均一致证实本案案发时，其在家中看见上诉人何某甲与上诉人聂金玉相互抓扯，何某甲将聂金玉推至恩施市人民路72号恩施市国税局宿舍楼3栋2单元四楼平台护栏处，聂金玉背靠护栏，何某甲推了聂金玉几下，护栏突然垮塌，聂金玉就摔下三楼了，何某甲也跟着摔下去了。在何某甲摔下楼时，何某乙和陈某在相互抓扯。
证人冯某于2015年3月1日、2015年3月12日、2015年5月19日先后三次接受公安机关调查时所作出的证言，均一致证实本案案发时，其在家中看见上诉人何某甲将上诉人聂金玉的头发抓住，拖到她家门前的护栏处，何某甲将聂金玉往护栏上推搡，护栏突然垮塌，何某甲和聂金玉就一起从护栏处摔下三楼了。
证人郑某于2015年3月12日、2015年5月20日先后两次接受公安机关调查时所作出的证言，均一致证实本案案发时，她在一楼院坝看见上诉人何某甲与上诉人聂金玉在四楼护栏处相互推搡，突然，护栏垮了，二人就从四楼摔下三楼了。
证人陈某于2015年3月3日、2015年5月21日先后两次接受公安机关调查时所作出的证言，均一致证实本案案发时，她在现场看见上诉人何某甲将其母亲聂金玉往四楼走道护栏上推，她就拿了一把拖把准备去打何某甲，何某乙就来抢她手中的拖把，她们二人就打起来了，她在与何某乙打斗中，看见护栏突然垮了，她母亲聂金玉与何某甲就都掉下楼去了。
证人张某于2015年3月3日接受公安机关调查时所作出的证言，证实本案案发时，何某甲拿砖头准备打他，他丈母娘聂金玉就去抢何某甲拿的砖头，她们二人就打了起来，聂金玉被何某甲往四楼护栏上推，聂金玉就把何某甲抱住，这时候护栏最上方的“压顶”就垮了，大约一分钟时间，“压顶”下面的花砖就垮了，聂金玉与何某甲就一同掉下楼去了。
证人赵某于2015年3月1日、2015年5月20日先后两次接受公安机关调查时所作出的证言，均一致证实本案案发时，他在家中听见垮墙的声音，就在自家阳台看，看见聂金玉、何某甲都躺在三楼。
证人姚某于2015年3月3日接受公安机关调查时所作出的证言，证实本案案发后，他听周围的人说聂金玉与何某甲一起从四楼摔下来，把头部摔伤了。何某甲的伤是和聂金玉从四楼摔下来造成的。
证人周某于2016年1月5日接受公安机关调查时所作出的证言，证实其在何某甲住院时，听何某甲的亲属说何某甲与聂金玉打架，并一起从楼上摔下受伤。
被害人聂金玉于2015年3月11日接受公安机关调查时所作出的陈述，证实本案案发时何某甲拿一砖头准备打她女婿张某，她就从后面扯住何某甲头发，何某甲就反过来打她，掐住她颈部，把她按在四楼平台的护栏上，用力推她，突然护栏就垮了，她和何某甲就摔下三楼去了。
公安机关制作的勘验笔录及现场图一张、现场照片一组，
证实：现场勘验从2015年3月1日12时25分至12时50分。现场位于人民路老国税局宿舍，现场为四栋独立单元房，中心现场位于三栋与四栋公用楼梯三楼与四楼间，三楼楼梯平台可见何某甲平躺在地面上，地面上有不规则块状、点状血迹，三楼上至四楼第五步楼梯处躺着聂金玉，其身上可见大量血迹，所躺地面见不规则块状血迹，二人所躺地面周围均见不规则砖块若干，其中聂金玉所躺地面上的一砖块见大量血迹。二人所躺处相距五步台阶，距离2.6米。四楼平台过道处有一护栏，已部分坍塌，坍塌护栏处长2.2米，护栏高0.6米，宽0.13米。四楼过道处可见一堆破碎的啤酒瓶碎片。现场勘验中，何某乙抱小孩离开中心现场，手掌见血迹，头皮处见血迹。
以上证据均经过一审庭审控辩双方质证，二审审查核实，证言的内容均为证人直接感知，均具备证人资格，公安机关询问证人程某，公安机关询问证人笔录的制作符合法律规定，没有以暴力、威胁等非法收集的情形。证人证言与被害人陈述及勘验笔录、现场图、现场照片能够相互印证，没有矛盾。故本院对上述证据予以采信。上述证据足以证实上诉人何某甲将被害人聂金玉往护栏推搡过程中，致护栏垮塌，被害人聂金玉与上诉人何某甲先后从护栏处摔下三楼。
本院不予采信证人谭某、李某、廖某甲、何某乙、廖某乙的证言及上诉人何某甲的供述及辩解的理由如下：
证人谭某于2015年5月18日接受公安机关调查时所作的证言，证实本案案发时，田某抱住张某，双方扭在一起，廖某甲拿一个啤酒瓶帮田某的忙，何某乙与聂金玉相互抓扯。何某甲和陈某相互抓扯，何某乙和聂金玉从四楼摔下三楼了。何某甲是怎么摔下来的她没有看见。她当时站在进她房子的门边上。案发当天派出所通知其作证，其有其他事情，没有去派出所。其于2015年12月7日接受公安机关调查时所作的证言，证实本案案发时她站在自家门口，聂金玉和何某乙在四楼楼梯相互扭打，后来陈某拿一根棒棒打何某甲，护栏突然垮了，聂金玉和何某乙摔下三楼，何某乙滚到她家门口。何某乙站起来时她女儿还问有没有事。何某甲看见妹妹摔下来了，就往楼梯下走，陈某从后面一推，何某甲就从三楼半的楼梯摔下来，还把楼梯扶手压断了。
证人谭某的先后两次证言均证实本案案发时，何某乙与聂金玉相互扭打，并因护栏垮塌，二人一起摔下三楼。其第一次证言称何某甲是怎么摔下楼的她没有看见，但第二次证言称何某甲看见她妹妹摔下来了，就往楼梯下走，陈某从后面一推，何某甲就从三楼半的楼梯摔下来，还把楼梯扶手压断了。故证人谭某关于上诉人何某甲摔下三楼情况的证言前后矛盾。
证人李某于2015年5月18日接受公安机关调查时所作的证言，证实本案案发时，聂金玉的女婿张某回来后，双方又打起来了，具体怎么打的她不清楚，因为当时她在家中没有出去看，她母亲谭某也没有出去看。后来她在自家阳台上看见四楼护栏的砖头掉下来，有人倒在三楼楼梯，其中一个是聂金玉，另外一个是何家的人。其于2015年12月7日接受公安机关调查时所作的证言，证实本案案发时，他们当时在四楼一个角落处打的，具体怎么打的她没有看见，没有过多久，看见护栏的砖往下掉，一会儿聂金玉和何某乙就从护栏处摔下来了。何某甲是怎么摔下来的她不知道，因为她当时在打“120”。她母亲站在屋门口，她抱着娃儿站在窗台。
证人李某的上述两次证言前后矛盾，其向公安机关对前后两次证言相互矛盾原因的解释不具有合理性。且其第一次证言与其母亲谭某的第一次证言相互矛盾。
证人廖某甲于2015年3月3日接受公安机关调查时所作的证言，证实本案案发时，张某回来后，与其丈夫田某相互推搡，然后都倒在地上了。她准备去把张某拉开，在拉的过程中，她看见何某甲摔倒楼梯下面去了。紧接着，她看见楼梯的护栏垮了，何某乙与聂金玉一起摔下去了。
证人廖某甲的上述证言证实在何某甲摔下楼之后，因为护栏垮了，何某乙与聂金玉就一起摔下楼去了。该证言内容与证人谭某先后两次证言所证实的何某乙与聂金玉一起摔下楼了之后，何某甲看见她妹妹摔下来了，就往楼梯下走，陈某从后面一推，何某甲就从三楼半的楼梯摔下来的情况相互矛盾。
综上，证人廖某甲、谭某、李某的证言相互矛盾，故本院对该三名证人的证言不予采信。
上诉人何某甲的辩护人向一审法院提交的廖某乙于2015年7月26日的证言证实，2015年3月1日胡某在其店面前对买早点的客人说：“他买早点回家，看到家中的栏杆被别人打垮哒。”第二天，胡某又来买早点，又提及昨天打架之事，其问到：“您老人家又不在家，怎么晓得那么激烈呢？”胡某不做声离开了。该证言不能证实胡某不在打架现场。故本院对该证言不予采信。
证人何某乙于2015年3月3日接受公安机关调查时所作的证言，证实本案案发时，张某冲到她家门口，把她爸爸捉起，她妈去帮忙，他们三个人就扭打在一起，她就去扳张某的手，这下聂金玉就扯她头发，她就去扳聂金玉扯她头发的手，聂金玉是靠在护栏的，护栏垮了，她就和聂金玉掉下楼去了，她摔在三楼，聂金玉就摔在三楼和四楼之间的楼梯上。她爬起来看见何某甲也摔下来，就去扶她。
上诉人何某甲于2015年3月10日接受公安机关调查时陈述，本案案发时，她看见母亲和父亲跟张某在地上扭在一起，何某乙的头发被聂金玉扯起往后拉，她冲上去，被人从后面打了一棒，她转身一看是陈某扬起一把拖把又准备打她，她就去抢拖把，又被她打了一棒，这时她听见石头往楼下掉的声音，就看见聂金玉扯着何某乙的头发掉下楼了，她往楼下跑，陈某就推了她一把，她也摔下去了。其于2015年3月18日接受公安机关调查时陈述她具体是从哪里摔下去的她不知道，她妹妹何某乙是怎么摔下去的她也不知道。其于2015年5月13日在公安机关供述，她还没有跑到聂金玉躺的地方，陈某推她，她就从楼梯掉下去了。其于2015年5月23日在公安机关供述，她是冤枉的，她没有和聂金玉接触过，她是被陈某推下楼的。
上诉人何某甲在两次接受公安机关调查时的陈述前后矛盾，故本院对该两次陈述不予采信。上诉人何某甲在接受公安机关讯问时辩解她没有和聂金玉接触过，她是被陈某推下楼的，但该辩解与其母亲廖某甲的证言相互矛盾，且没有其他证据予以佐证，故本院对其该辩解不予采信。
综上，上诉人何某甲推搡被害人聂金玉，导致护栏垮塌，并造成聂金玉从护栏处摔下受轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，并应当承担相应的民事赔偿责任。故上诉人何某甲所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判决适当。原审审判程某。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴任荣
审判员 宋祖军
审判员 滕 辉
二〇一六年七月十五日
书记员 邓旭辉
李敏