安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2270号
原告:茆荣召，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住址安徽省肥东县。
委托代理人：周明，肥东县法律援助中心律师。
被告：王跃伦，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽分公司肥东营销服务部，营业场所安徽省肥东县店埠镇镇南南头沿河东路。
负责人：陈永强，经理。
委托代理人：杨开全，公司员工。
原告茆荣召与被告王跃伦、天安财产保险股份有限公司安徽分公司肥东营销服务部（以下简称天安财险肥东营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包正明独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告茆荣召、委托代理人周明、被告王跃伦、被告天安财险肥东营销部的委托代理人杨开全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告茆荣召诉称：2014年9月15日13时10分，王跃伦驾驶车牌号为皖0154965的变型拖拉机，行驶至肥东县马集至韦岗村村通水泥路中段时，与茆荣召驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，茆荣召及周传仓受伤的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王跃伦负此事故的全部责任，茆荣召无责任。故诉请法院依法判令：1、被告赔偿原告茆荣召因交通事故造成的各项损失共计62642元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王跃伦辩称：1、我对事故发生及责任划分有异议，我车子停在路边，发生交通事故以后，交警说我是全责，叫我签字，我就签字了；2、我的车辆只投保一个交强险；3、在事故发生后我没有垫付款，保险公司对本起事故的另外两名伤者周传仓和马恒堂作出了赔付；4、原告在住院期间有很多是在理疗，就是康复，为了医治腰椎间盘突出，与事故无关。
被告天安财险肥东营销部辩称：1对事故发生和责任认定无异议；2事故车辆在我司仅投保了交强险；3事故发生后，我司已就本起事故中另外两名伤者作出了赔付，其中赔付周传仓10210元（医疗项7940元、伤残赔偿金2270元），赔付马恒堂1940元（医疗540元，伤残伤残赔偿金1400元），另外原告的电动车损失，我司已赔付2000元；4、诉讼已经超过诉讼时效两年，应驳回；5、事故发生后，原告住院期间治疗了非本次事故造成的腰椎间盘突出，其治疗该伤情的医疗费及后续治疗费不应支持；6、原告的诉请过高。医疗费由法院核实。对误工费、护理费、营养费期限，以重新鉴定为准。住院伙食补助费，我司仅认可原告第一次住院期间的天数，标准认可20元一天。交通费，由法院酌定。损坏电瓶车赔偿费不认可。施救费、看管费、拖车费、帮工费、精神抚慰金、鉴定费、邮寄费、陪床费，不认可。后续治疗费，与事故无关，不认可；7、本起事故2014年发生，相关标准应按2014年标准计算；8、我司非侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2014年9月15日13时10分，王跃伦驾驶车牌号为皖0154965的变型拖拉机，行驶至肥东县马集至韦岗村村通水泥路中段时，与茆荣召驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、茆荣召及周传仓受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王跃伦负此事故的全部责任，茆荣召无责任。茆荣召受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左髋部及大腿肌肉损伤；2、L4/5，L5S1椎间盘突出；住院治疗至同年9月30日出院，2014年12月27日至2015年1月15日，2015年10月4日至2015年10月18日，2016年11月22日至2016年12月6日，原告分三次在肥东县中医医院住院接受治疗，茆荣召因伤治疗共用去医疗费23584.72元，其中，通过新型农村合作医疗、民生工程城乡医疗救助报销后，茆荣召主张赔付8883元医疗费。
2016年4月7日，本院委托安徽天正司法鉴定中心对茆荣召伤残等级、后续治疗费用进行了评定。该中心作出皖天正司鉴【2016】临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人茆荣召损伤不构成相应的伤残等级；2、被鉴定人茆荣召后续治疗费建议为5000-6000元为宜，或按以实际发生的费用计算。茆荣召因此支付鉴定费1600元。2017年7月27日，本院根据被告天安财险肥东营销部的申请，委托安徽惠民司法鉴定所对茆荣召的误工期、护理期以及营养期进行了司法鉴定。该中心作出皖惠民【2017】临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定茆荣召误工期为75日、护理期为75日、营养期为60日。
另查明：事故车辆皖0154965的变型拖拉机系王跃伦所有，事故发生时为王跃伦驾驶。该车在天安财险肥东营销部投保了机动车交通事故责任强制保险。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历手册、出院记录，用药清单，医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，施救看管费发票，民事裁定书；被告王跃伦提供的赔付电瓶车损失协议以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告茆荣召因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，被告王跃伦提出异议，但没有提供证据予以推翻，所以对王跃伦的异议本院不予采信。对被告天安财险肥东营销部关于“已经超过诉讼时效两年应驳回诉讼请求”的主张，由于原告于2015年已经向本院提起诉讼，并于2016年7月29日撤回起诉，导致诉讼时效中断，因此，对天安财险肥东营销部的主张，本院不予采信。茆荣召的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，原告的医疗费已经通过新型农村合作医疗、民生工程城乡医疗救助报销一部分，其诉请的医疗费不超过其实际支出，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，原告诉请的标准没有超过2016年农业就业人员年平均工资水平，本院予以支持，依据鉴定意见，误工期限确定为75日；护理费，原告诉请的标准没有超过2016年居民服务业就业人员年平均工资水平，本院予以支持，依据鉴定意见，护理期限确定为75日；营养费，按30元每天的标准计算，营养期依据鉴定意见确定为60日；住院伙食补助费，按30元每天的标准计算，依据出院记录，本院确定为60日；后续治疗费，由于司法鉴定意见书于2016年4月7日作出认定，原告茆荣召于2016年11月22日至2016年12月6日住院接受治疗，共用去医疗费4838.75元，其中通过新型农村合作医疗、民生工程城乡医疗救助报销4227元，所以对其该诉请不予支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情，本院依法酌定为2000元；原告诉请的交通费，根据原告就诊的时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为500元；原告诉请的施救看管拖车费，由于原告提供了施救看管费的正规票据，没有提供拖车费票据，本院确定为300元；住院陪客费，无医疗机构出具的正规发票，本院不予支持；帮工费，原告已经诉请误工费，所以该诉请于法无据，本院不予支持；车辆损失费，原被告已经协商解决并履行完毕，本案中不再予以处理；原告诉请的鉴定费，为查明案情的合理支出，于法有据，本院予以支持。茆荣召因本起事故造成的各项损失为：（1）医疗费8883元、（2）误工费6450元（86元／天×75天）、（3）护理费8565元（114.2元／天×75天）、（4）营养费1800元（30元／天×60天）、（5）住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、（6）交通费500元、（7）精神抚慰金2000元、（8）施救看管费300元、（9）鉴定费1600元，合计31898元。王跃伦作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。天安财险肥东营销部作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。本案尚有其他受害人，交强险项下医疗费10000元已赔付8480元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司肥东营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告茆荣召人民币19335元；
二、被告王跃伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告茆荣召其他损失12563元；
四、驳回原告茆荣召的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取为300元，由被告王跃伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包正明
二〇一七年九月二十五日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。