四川省越西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3434民初58号
原告：越西县福盾防盗门，住所地：四川省凉山彝族自治州越西县。
经营者：柳文琼，女，1977年5月10日生。
被告：凉山中坚房地产开发有限公司，住所地：凉山州越西县。
法定代表人：余坚，系该公司总经理。
原告越西县福盾防盗门诉被告凉山中坚房地产开发有限公司加工承揽合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄翠适用简易程序独任审判，书记员马小茵担任法庭记录，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告越西县福盾防盗门经营者柳文琼到庭参加了诉讼，被告凉山中坚房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年7月23日，原、被告签订“滨水香苑”项目塑钢窗制作安装承包合同。被告以包工、包料、包机械设备方式将其“滨水香苑”项目工程的塑钢门、窗项目发包给原告，由原告负责制作、安装。经结算，工程材料及人工费共计人民币468200元（以下币种均为人民币），被告仅支付了原告200000元，2015年1月20日，被告向原告出具欠条一张，约定余款268200元于2015年2月15日付清，如到期不付，每月利息按银行利息20‰支付。但是至今仍然未付，故诉来法院，请求法院依法判令被告支付所欠材料款和人工工资共计268200元及逾期利息并承担本案诉讼费。
被告凉山中坚房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，但其法定代表人余坚通过电话口头答辩称：与原告签订承包合同并由原告安装等一事，因经手人徐安庆在逃，他不清楚此事，但认可安装一事，该付的钱判决之后公司会一一付清。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、承包合同一份，证明原告与被告签订承包合同，被告将其“滨水香苑”的塑钢窗项目发包给原告制作、安装，原告按被告的要求购买材料和安装。
2、欠条一份，证明原告按被告要求安装完毕后，原、被告经过结算，被告总共应付原告材料款及人工费共计468200元，已付200000元，尚欠268200元，定于2015年2月15日付清，到期不付，按月利率20‰支付利息。
3、证人周大洪出庭作证，证明原告在被告处承接了塑钢窗的安装，原告请证人去做，做完后已付了证人工钱。
4、证人王传伟（原告丈夫）出庭作证，证明2013年开始承接被告的塑钢窗，2014年年底按被告要求做完，但被告只给了200000元，剩下268200元就没有支付，经催要被告的员工给原告出具了一张欠条，并加盖了公司的合同专用章。
被告凉山中坚房地产开发有限公司无质证意见。
被告凉山中坚房地产开发有限公司未向法庭提供证据。
本院对于原告提交的证据1、2、3，因符合《关于民事诉讼证据的若干规定》的合法性、真实性、关联性，本院予以采信，证据4，证人王传伟虽是原告的丈夫，但其证词与原告所提交的其他证据能相互印证，故本院予以采信。
本院根据原告的陈述及采信的证据，确认以下案件事实：
2013年7月23日，原告越西县福盾防盗门（承包人）与被告凉山中坚房地产开发有限公司（发包人）签订“滨水香苑”项目塑钢窗制作安装承包合同。被告以包工、包料、包机械设备方式将其“滨水香苑”项目工程的塑钢门、窗项目发包给原告，由原告负责制作、安装。合同约定承包人按发包人的要求购买中德牌塑钢型材，配件品牌以样品为准，门、窗规格为88系列，推拉窗为80系列，平开门、平开窗为60系列。承包人在开工前按发包人提供的设计图纸，另制作门、窗单项施工方案报项目部并经监理、发包方审批后方可施工，施工中严格按照施工方案采购材料，安排各工序的开展，不得私自乱改施工方案，否则造成返工责任及费用由承包人负责，并予以处罚，不给以办理工程款结算手续。承包价格为塑钢门窗系列均以158／㎡，玻璃以5mm白玻为准。付款方式为承包人在各栋楼的门、窗安装完成，并经各部门验收质量符合要求后付给乙方已完成质量的40%，预留60%作为质量保修金，待竣工验收6个月后15天内一次性付给。2014年年底原告按合同约定安装完毕，2014年7月经被告验收合格。原、被告经过结算，工程材料及人工费共计468200元，被告仅支付了原告200000元后未再支付，原告多次向被告催要。被告于2015年1月20日向原告出具欠条一张，承诺余款268200元于2015年2月15日付清，如到期不付，按月利率20‰支付利息。被告至今未付余款，原告因此诉至本院，要求依法判令被告支付所欠材料款和人工工资共计268200元及逾期利息，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告越西县福盾防盗门与被告凉山中坚房地产开发有限公司于2013年7月23日在平等、自愿的基础上签订的“滨水香苑”项目塑钢窗制作安装承包合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，原、被告之间的加工承揽关系成立且符合法律规定，原告按照合同约定履行了安装义务，并经被告验收合格，原告已完成承揽人义务，被告应按约定给付原告报酬。本案中，被告仅支付原告部份报酬200000元，尚欠268200元，被告向原告出具欠条，承诺于2015年2月15日付清剩余承揽报酬，到期未付按月利率20‰支付利息。被告向原告出具的欠条是对原、被告之间债权债务的确定，是原告要求被告支付加工承揽费用的依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告越西县福盾防盗门主张判令被告凉山中坚房地产开发有限公司偿还其欠款268200元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告越西县福盾防盗门要求被告凉山中坚房地产开发有限公司按月利率20‰支付其欠款268200元的逾期利息的诉讼请求，因被告在向原告出具的欠条中对逾期利息进行了约定，该约定不违反法律规定，原告按约定要求被告支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告凉山中坚房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告越西县福盾防盗门欠款268200元；
二、被告凉山中坚房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告越西县福盾防盗门支付逾期利息（利息计算方法为：以欠款268200元为基数，从2015年2月16日起按月利率20‰计算至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5323元，减半收取2662元，由被告凉山中坚房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。
审判员 黄 翠
二〇一六年三月二十八日
书记员 马小茵