四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第577号
原告邓某，女，汉族，生于1976年1月15日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人郭守红，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。
被告江某，男，汉族，生于1984年1月2日，住四川省梓潼县。
被告田某，男，汉族，生于1958年8月9日，住四川省绵阳市游仙区。
被告绵阳亨达实业有限公司，住所地四川省绵阳市中天物资交易市场，法定代表人：白俊。
委托代理人熊秉红，该公司员工，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地：绵阳市高新区普明南路东段106号。法定代表人：刘小竹。
委托代理人刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告邓某诉被告江某、田某、绵阳亨达实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称人保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人郭守红，被告江某，被告绵阳亨达实业有限公司委托代理人熊秉红，被告人保高新支公司委托代理人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在江苏省吴江市一鸣金属标识有限公司上班，2013年3月28日请假回家办事，2013年4月4日10时40分原告乘坐被告田某的无号牌电动自行车，与被告江某驾驶的川BE02**号小型客车在绵梓路路段相撞，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送往绵阳市第三人民医院治疗，于2013年5月31日出院。经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告江某承担此次交通事故的主要责任，被告田某承担次要责任，原告无责任。经四川民生法医学司法鉴定所认定，原告因伤构成一处九级、一处十级伤残。因未能就赔偿事宜达成一致意见，特诉至人民法院，请求：1.依法判决被告保险公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计147668元，超出保险公司赔偿限额之外的，由被告江某、田某按责任承担赔偿义务；2.本案诉讼费由被告承担。
被告江某辩称，对交通事故事实及责任划分等无异议，事故发生后我垫付了45581.14元的医疗费、605.11元的门诊费用，另支付了其他费用8000元。原告主张的精神抚慰金过高。请求人民法院依法判决。
被告田某辩称，交通事故是事实，对于原告的损失我无力赔偿。
被告绵阳亨达实业有限公司辩称，对交通事故事实、责任划分、请求项目无异议，我公司在被告人保高新支公司处购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险合同约定范围内予以赔偿。因江某借用我公司车辆发生交通事故，不足的部分应由江某承担。
被告人保游仙支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司分别购买了商业险和交强险属实，事故发生在保险期间。原告主张的营养费无医嘱，不应支持；误工费标准过高；原告提交的证据不足以证明其居住于城镇及收入来源于城镇，残疾赔偿金应依农村标准计算；精神抚慰金、交通费、护理费过高，请求法院酌情调整；诉讼费和鉴定费用不属于保险公司赔偿范围；事故发生后保险公司已垫付了1万元医疗费，应在赔付时予以扣除。
审理查明：2013年4月4日10时40分原告乘坐被告田某的无号牌电动自行车，与被告江某驾驶的川BE02**号小型客车在绵梓路路段相撞，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送往绵阳市第三人民医院治疗，于2013年5月31日出院，产生医疗费用80581.14元，出院医嘱：休息三月，加强营养及功能锻炼，一人陪护，防摔倒。经绵阳市公安局交警警察支队直属三大队认定，被告江某承担此次交通事故的主要责任，被告田某承担次要责任，原告无责任。经四川民生法医学司法鉴定所认定，原告因伤构成一处九级、一处十级伤残，产生鉴定费用700元。被告江某支付了45581.14元的医疗费、605.11元的门诊费用，另支付了其他费用8000元。被告人保高新支公司垫付了医疗费用10000元。
另查明，川BE02**号小型客车登记车主为被告绵阳亨达实业有限公司，被告江某借用车辆发生交通事故。被告亨达实业有限公司未肇事车辆在被告人保高新支公司处投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为500000元），事故发生在保险合同期间。原告邓某为农村户口。
上述事实有当事人身份及户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、交通事故强制责任保险保单、商业险保单、出入院记录及病例、住院费用结算票据、门诊费票据、伤残鉴定书等及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：此次交通事故造成原告方经济损失认定如下：
1.医疗费用25000元（80581.14元-45581.14元-10000元）；
2.住院期间伙食补助费及营养4110元（57天×30元／天）；
3.关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，原告邓某户口在农村，同时未提供有效证据证明其居住于城镇、主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按农村标准计算，为29404.2元（7001元／年×20年×21%）。
4.护理费8820元（57天×60元／天＋90天×60元／天）。
5.关于误工费，务工天数为住院57天加医嘱休息三个月，共计147天，标准参照上一年度四川省农、林、牧渔业年平均收入26，700计算，为73.15元／天（26，700／365），误工费总计10753.05元（147天×73.15元／天）。
6.交通费酌情确定为300元。
7.精神抚慰金酌情确定为4000元。
8.伤残鉴定费700元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
故，对原告的损失，应由被告人保高新支公司在机动车交通事故强者责任保险赔偿限额内先予以支付，包括：在死亡伤残110000元项下支付误工费10753.05元、残疾赔偿金29404.2元、护理费8820元、交通费300元、精神抚慰金4000元。
对交强险医疗费用1万元项下赔偿不足的部分，包括医疗费70581.14元、门诊费用605.11元、营养费及伙食补助费4110元，共计75296.25元，根据责任比例及过错大小，由被告江某承担70%即52707.38元（75296.25元×70%），被告田某承担30%即22588.87元（75296.25元×30%）。被告江某应承担的52707.38元的赔偿责任，由被告人保高新支公司在商业三者险保险合同约定的赔偿限额内承担，该费用已由江某支付，由被告江某与被告人保高新支公司另行处理。
伤残鉴定费700元，由被告江某承担70%即490元，被告田某承担30%即210元。
扣除其应承担的鉴定费用后，被告江某超出赔偿责任范围向原告支付的988.87元（45581.14元＋605.11元＋8000元-52707.38元-490元），由其与原告邓某另行处理，或在执行中一并品迭。
综上，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残110000元项下支付原告邓某误工费10753.05元、残疾赔偿金29404.2元、护理费8820元、交通费300元、精神抚慰金4000元，共计53277.25元，在本判决生效后30日内履行。
二、被告田某赔偿原告医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费共计22798.87元（22588.87元＋210元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取诉讼费用1625元，由被告江某负担1137.5元，被告田某负担487.5元（此款已由原告预缴，在执行时一并支付﹤或者是品迭﹥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一四年三月十七日
书记员 张海燕