吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）吉0202民初1565号	原告：何某1，男，汉族，2016年12月3日出生，住吉林市昌邑区。	法定代理人：何某2（原告父亲），男，汉族,1985年6月6日出生，住吉林市昌邑区。	委托诉讼代理人：李冬姣，北京大成（吉林）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李秀娟，北京大成（吉林）律师事务所律师。	被告：吉林市惠仁医院，住所地吉林市昌邑区中康路13号。	法定代表人：李旭升,院长。	委托诉讼代理人：杨洪生，男，汉族，1962年3月24日出生，吉林市惠仁医院副院长，住吉林市船营区。	委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。	原告何某1诉被告吉林市惠仁医院（以下简称惠仁医院）医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某1及其法定代理人何某2、委托诉讼代理人李冬姣、李秀娟、被告惠仁医院的委托诉讼代理人杨洪生、李全胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	何某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告医疗费96048.94元。住院伙食补助费17300元，护理费21739.18元，交通费2309元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费6500元，上述费用合计146987.12元；2、鉴定费、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告母亲马溪遥于2016年12月3日7点30分入住吉林市惠仁医院待产，检查预计胎儿2900克，妊娠34-35周。原告母亲于当日12点30分通过分娩加侧切的方式生下原告，原告出生时是3200克。孩子出生后有如下疾病：新生儿窒息、新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿肺炎、呼吸衰竭、头皮血肿、心肌损伤、左侧臂丛神经损坏、新生儿脑病等。原告认为这些都与被告诊疗过错导致，被告也未否认自己的过错，但只接受判决结果。原告遂诉至法院，希望法院主持公道维护原告的合法权益。	惠仁医院辩称，我医院对新生儿出现的情况深表同情，我们不推卸责任，应当我们承担的我们责无旁贷，希望依法审理并解决纠纷。另外，本案中原告以婴儿名义起诉，原告主体不适格，应当以婴儿母亲作为原告。依据《侵权责任法》，医患纠纷在其中有特殊规定，应依照法律的特殊规定起诉，我医院诊疗行为均在婴儿出生之前，因此本案原告，是在出生后才具有民事主体权利能力和义务能力。新的《民法总则》规定，在婴儿脱离母体之前不具有民事权利能力，所以本案以医疗纠纷立案，原告应为婴儿母亲。如果以侵权立案，就应当由侵权行为、损害后果及因果关系，在婴儿出生前我医院进行诊疗，如果以婴儿作为本案主体，上述要件欠缺。所以本案应以原告母亲作为主体。原告左臂功能还在恢复阶段，去鉴定机构时，鉴定人员说原告还在恢复期且能够恢复正常。原告主张的医疗费包括治疗原告出生后的其他疾病，与医院在孩子母亲生产时无关。根据鉴定意见，孩子的其他病情与我方无关，因此其他病情的费用不应由我方承担。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对何某1提供的惠仁医院的住院病历、吉林市儿童医院的四份住院病历及住院费票据、吉林大学第一医院的住院病历及住院费票据、门诊票据，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认；对吉金星司鉴所【2017】法临鉴字第596号鉴定意见书及鉴定费票据，吉博司鉴中心【2017】法临鉴字第F213号鉴定意见书，本院予以确认。	本院经审理确认如下事实：马溪遥于2016年12月3日入住惠仁医院，并与当天产下何某1。2016年12月3日何某1入住吉林市儿童医院，被诊断为：新生儿窒息、新生儿呼吸窘迫综合症、新生儿肺炎、呼吸衰竭、代谢性酸中毒、毛细血管渗透性增加、早产儿、大于胎龄儿、头皮血肿、高血糖、心肌损伤、低钙血症、低钠血症、运动障碍，何某1住院17天，花医药费44380.53元。2016年12月20日何某1入住吉林大学第一医院，被诊断为：早产儿、新生儿肺炎等，何某1住院15天，花医药费23465.28元，花门诊费6元。2017年2月13日何某1入住吉林市儿童医院，主要诊断为：臂丛神经损伤，其他诊断为：先天性巨细胞病毒感染、中度贫血、血小板增多、急性支气管炎，何某1住院90天，花医药费21259.56元。2017年5月31日何某1入住吉林市儿童医院，主要诊断为：臂丛神经损伤，其他诊断为：先天性巨细胞病毒感染、中毒贫血、血小板增多，何某1住院50天，花医药费5805.12元，花门诊费212.65元。2017年8月7日何某1入住吉林市儿童医院，主要诊断为：臂丛神经损伤，其他诊断为：先天性巨细胞病毒感染、中度贫血、血小板增多，何某1住院46天，二级护理19天，花医药费6096.95元。2017年1月19日、2017年2月4日何某1到吉林市儿童医院复查，分别花费门诊费154元、27.6元。2017年2月23日、2017年3月13日何某1到吉林大学第一医院复查，分别花门诊费306.3元、312.3元。2017年7月25日何某1在吉林市儿童医院花门诊费119.6元。2017年10月19日何某1到吉林大学第一医院复查，截止到2017年1月23日共花费检查费1296.3元。2017年7月25日经何某1申请本院依法委托吉林金星司法鉴定所对何某1的营养期、惠仁医院是否有过错、惠仁医院的医疗行为与何某1的损害后果之间是否有因果关系及参与度进行鉴定，鉴定意见为：1、何某1不足周岁，不支持营养费；2、惠仁医院在被鉴定人的治疗过程中医疗过错；3、惠仁医院过错与被鉴定人何某1左臂丛神经损伤存在部分因果关系；4、惠仁医院参与度为75%。2017年11月7日经惠仁医院申请本院依法委托吉林博信司法鉴定中心对何某1在治疗左侧臂丛神经损伤过程中的检查费、治疗费、用药和理性进行鉴定，申请鉴定哪些用药、检查、治疗不是用于治疗左侧臂丛神经损伤。鉴定意见为：被鉴定人何某1，除直接营养神经的药物（维生素K1注射液、脂溶性维生素、水溶性维生素、水溶性维生素、葡萄糖注射液、注射用复方三维BⅡ）为合理用药外，其余的药物在治疗其自身性疾病起到治愈作用，同时对臂丛神经损伤康复治疗也具有间接轻微促进作用。只有“多功能神经肌肉功能监测”系用于检查臂丛神经损伤，心电图、心肌酶等各项检查是住院患者需完善相应的检查项目，对治疗臂丛神经损伤的康复具有间接轻微作用。内科疾病推拿及护理是治疗臂丛神经损伤康复的主要方法。2017年12月26日本院向吉林博信司法鉴定中心出具《关于对F213号鉴定意见的函》，要求其明确“何某1用于治疗左臂丛神经损伤所花医药费的具体数额”，吉林博信司法鉴定中心于2018年1月5日出具《函复》，明确“被鉴定人何某1，转院所发生的总费用中吉林市惠仁医院应承担12.5%”。庭审中，吉林博信司法鉴定中心作为被鉴定人出庭接受质询，其明确函复中12.5%的基数为治疗左臂丛神经损伤之外的其他费用。	本院认为：根据《民法总则》第十三条之规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利、承担民事义务。故本案何某1具有诉讼主体资格，对于惠仁医院的此项抗辩，本院不予采纳。	关于原、被告在本案中的责任划分，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，何某1在惠仁医院出生，经吉林金星司法鉴定所鉴定，惠仁医院医疗过程中对何某1左臂丛神经损伤存在过错，参与度为75%，故惠仁医院对何某1左臂丛神经损伤的损失应承担75%的赔偿责任。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，何某1转院所发生的总费用中吉林市惠仁医院应承担12.5%，结合庭审，惠仁医院应对何某1治疗左臂丛神经损伤之外的费用承担12.5%。	关于何某1的各项损失。医疗费，根据何某1提供的住院病历、住院费票据、门诊票据，能够证明何某1共计住院五次。其中，2016年12月3日住院主要诊断为新生儿窒息，2016年12月20日住院主要诊断为早产儿，2017年2月23日、2017年5月31日、2017年8月7日三次住院主要治疗均为左臂丛神经损伤。根据吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见，结合何某1几次住院费用清单中各项检查、药物等的具体花费情况，本院认为，2016年12月3日何某1在吉林市儿童医院的住院费中用于治疗左臂丛神经损伤的花费为882.14元（50%葡萄糖注射液、水溶性维生素、维生素K1注射液、脂溶性维生素、10%葡萄糖注射液、5%葡萄糖注射液、真空采血管、采血试管、静脉输液针、5ml注射器、运动测评+指导）；2016年12月20日何某1在吉林大学第一医院的住院费中用于治疗左臂丛神经损伤的花费为278.74元（5%50ml葡萄糖注射液、采血管、注射器5ml）；2017年2月23日、2017年5月31日、2017年8月7日三次住院主要治疗均为左臂丛神经损伤，故住院费本院均予以支持。故惠仁医院应承担的医药费为31213.6元【（882.14元+278.74元+21259.56元+5805.12元+2017年2月23日之后的门诊费2247.15元）×75%+（44380.53元-882.14元+23465.28元-278.74元+2017年2月23日之前的门诊费187.6元）×12.5%】；护理费，2016年12月3日和2016年12月20日主要治疗其他疾病，结合何某1住院天数、诉讼请求及鉴定意见，护理费本院按照12.5%予以支持。2017年2月23日、2017年5月31日住院主要治疗均为左臂丛神经损伤，何某1按照140天予以主张符合法律规定，本院予以支持。2017年8月7日住院主要治疗亦为左臂丛神经损伤，但二级护理为19天，本院按照19天予以支持。故何某1的护理费数额为：159天×125.66元/天×75%+22天×125.66元/天×12.5%=15330.53元；住院伙食补助费，同护理费，2016年12月3日和2016年12月20日两次住院按照12.5%予以支持，2017年2月23日、2017年5月31日、2017年8月7日三次住院均予以支持，故数额为：186天×100元/天×75%+22天×100元/天×12.5%=14225元；交通费，是指原告及其必要的陪护人员因就医诊治而实际发生的费用，何某1提供部分交通费票据，本院酌定支持1200元；住宿费，何某1父母带其到吉大一院复查，从检查票据上看，共计五天，其提供488元住宿费票据一张，本院予以支持366元（488元×75%）；鉴定费，根据鉴定费票据，何某1花费鉴定费6500元，结合鉴定意见，对该部分费用本院予以支持；精神损失费，根据鉴定意见，何某1主张精神损失费无事实及法律依据，本院不予支持；鉴定人出庭接收质询费用，本院不予支持。以上赔偿项目共计68835.13元，此款由惠仁医院负担。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：	一、吉林市惠仁医院在本判决生效后十日内，赔偿何某1医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费等各项经济损失合计68835.13元；	二、驳回何某1的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3603元，由吉林市惠仁医院负担1502元，由何某1负担2101元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 长  仲菲艳	人民陪审员  李晓梅	人民陪审员  于耀香	二〇一八年二月五日	书 记 员   杨雯																											提出申请执行期限为二年