河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初837号
原告：河南金水电缆集团有限公司，住所地郑州市高新区科学大道82号。组织机构代码证：66186411-3。
法定代表人:王爱丽，总经理。
委托诉讼代理人：孟光辉，河南三融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申小红，河南三融律师事务所律师。
被告：河南北方城建集团有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道44号。统一社会信用代码：410500100010822。
法定代表人:苏孟元，总经理。
委托诉讼代理人：秦力帆，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王海成，男，该公司工作人员。
被告:邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区军民路7号。统一社会信用代码：130406000004401。
法定代表人:田照希，董事长。
委托诉讼代理人：张宝华，河南师林律师事务所律师。
原告河南金水电缆集团有限公司（以下简称金水电缆公司）与被告河南北方城建集团有限公司（以下简称北方城建公司）、邯郸市博地房地产开发有限公司（以下简称博地房地产开发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。被告博地房地产开发公司于2016年5月5日提出管辖权异议，2016年5月9日本院依法作出（2016）豫0503民初837-1号民事裁定，裁定驳回被告博地房地产开发公司对管辖权提出的异议，被告博地房地产开发公司不服，提出上诉，安阳市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）豫05民辖终153号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年8月12日公开开庭审理了本案。原告金水电缆公司的委托诉讼代理人孟光辉，被告北方城建公司的委托诉讼代理人秦力帆、王海成，被告博地房地产开发公司的委托诉讼代理人张宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金水电缆公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告共同向原告支付货款1470397.25元，违约金171506.79元，总计1641904.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，原告与被告北方城建公司签订产品购销合同（合同编号ZZJS-2014-004），合同签订后，原告已约履行了供货义务，实际向被告供货价值2470397.25元，被告博地房地产开发公司支付了1000000元货款。被告至今欠原告货款1470397.25元未付。
被告北方城建公司辩称，原告并未向被告北方城建公司履行交货义务，要求被告北方城建公司承担付款义务无事实依据。
被告博地房地产开发公司辩称，原告诉求与被告博地房地产开发公司无关，原告所主张的货款是其与被告北方城建公司的买卖合同，被告博地房地产开发公司不是合同相对人；被告博地房地产开发公司向原告支付1000000元的货款，是应被告北方城建公司要求，以向被告北方城建公司支付工程款的方式支付给原告货款，原告依据付款单要求被告博地房地产开发公司承担共同付款义务无事实依据和法律依据，依法应驳回原告对被告博地房地产开发公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据：1、销货清单3张，被告北方城建公司认为该3份销货清单上无加盖被告北方城建公司的印章，不能证明原告向其履行了合同义务；2、被告博地房地产开发公司向原告大额支付入账通知书1张，被告博地房地产开发公司认为，该转款是应被告北方城建公司要求支付，但不能据此要求被告博地房地产开发公司承担共同付款义务。对被告博地房地产开发公司提交的证据:1、博地最佳西方国际酒店强电、给排水施工工程合同书1份，2、被告北方城建公司向被告博地房地产开发公司出具的委托书1份，3、被告北方城建公司向被告博地房地产开发公司出具的借条复印件1份，原告对3份证据的真实性均无异议，但认为与实际情况不符，被告博地房地产开发公司口头承诺与被告北方城建公司作为履行合同的共同付款人，并实际履行了1000000元的付款义务，借条和委托书也说明了原告已依约履行了供货义务。被告北方城建公司认为销货清单上签名的“杨永超”与被告北方城建公司的杨永超不能证明是同一人，而且其中一张销货清单上无杨永超签字，不能证明实际的送货量。借条是复印件不予质证。
对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的有“杨永超”签名的二份销货清单和大额支付入账通知书，被告博地房地产开发公司提交的合同书、委托书及借条等证据，真实、合法、有效，与原告提交的产品购销合同可相互印证，能够证明原告与被告北方城建公司之间形成了买卖合同关系，原告已履行了合同义务。原告提交的2014年5月26日销售出库单与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日原告与被告北方城建公司签订购销合同（合同编号ZZJS-2014-004）一份，合同约定，原告（供方）向被告北方城建公司（需方）销售ZR-
YJV-4*185+1*95等型号规格的电缆，货物总价值3405014.37元，交货地点为需方指定地点，货到工地付全款，并约定如一方违约需支付总货款金额5%作为违约金付给对方，所产生的全部费用应违约方支付，直至付清全部货款。合同签订后，原告于2014年4月5日、4月27日向被告北方城建公司供货，总价值2470397.25元，被告北方城建公司的施工现场负责人杨永超签收货物。2014年4月10日，被告北方城建公司向被告博地房地产开发公司出具委托书，委托被告博地房地产开发公司将购电缆款1000000元转入原告账户，同年4月21日，被告北方城建公司向被告博地房地产开发公司出具借据，借款1000000元用于支付原告电缆款，在该借据上同时注明：工程款拨付抵扣后，此借条抽回。2014年4月22日被告博地房地产开发公司向原告汇款1000000元，剩余货款1470397.25元至今未付。
另查明，被告博地房地产开发公司作为发包方与被告北方城建公司签订博地最佳西方国际酒店强电、给排水施工工程合同，承包方式为包工包料。被告北方城建公司的现场负责人为杨永超。
本院认为，原告与被告北方城建公司签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。原告履行供货义务后，被告北方城建公司应按照合同约定及时履行给付货款的义务。被告北方城建公司拖欠货款拒付的行为构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告北方城建公司支付货款1470397.25元的请求，依法有据，本院予以支持。本案合同中约定，一方违约需支付总货款金额5%的违约金与对方，原告实际供货总价值为2470397.25元，故被告北方城建公司应支付给原告违约金123519.86元。本案产品购销合同的买受人是被告北方城建公司，被告博地房地产开发公司代付1000000元货款的行为，是二被告之间的另一民事法律行为。原告主张被告博地房地产开发公司口头承诺与被告北方城建公司共同支付货款，但其未提交证据予以证明，故原告主张被告博地房地产开发公司共同支付货款及违约金的请求本院不予支持。被告北方城建公司辩称未实际收到货、实际收货量不能确定及销售清单上的杨永超的签名不能证明是该公司杨永超所签等理由前后自相矛盾，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告河南北方城建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南金水电缆集团有限公司货款1470397.25元及违约金123519.86元；
二、驳回原告河南金水电缆集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19577元，由被告河南北方城建集团有限公司负担18990元，原告河南金水电缆集团有限公司负担587元；管辖权异议费50元，由被告邯郸市博地房地产开发有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 魏春梅
人民陪审员 任小红
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 然