安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初1084号
原告：况夫龙，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陆万成，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董道德，该公司职工。
委托诉讼代理人：王清堂，安徽董志军律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ，男，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：唐小玲，安徽安方律师事务所律师。
被告：濉溪县瑞欣运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：刘德云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王如强，该公司经理。
被告：韩成旗，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告况夫龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋亳州支公司）、ＸＸＸ、濉溪县瑞欣运输有限公司（以下简称瑞欣运输公司）、韩成旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告况夫龙的委托诉讼代理人朱安君、陆万成，被告太平洋亳州支公司的委托诉讼代理人王清堂，被告ＸＸＸ的委托诉讼代理人唐小玲，被告瑞欣运输公司的委托诉讼代理人王如强到庭参加诉讼，被告韩成旗经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费计288806.25元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月22日20时00分许，ＸＸＸ驾驶皖F752**重型自卸货车沿梧桐路松山水泥厂路口由西向东行驶，与况夫龙驾驶沿梧桐南路由南向北行驶的皖F259**中型普通货车相撞。事故造成原告受伤，先入住在淮北市人民医院，后转院至徐州医学院附属医院治疗。经淮北市公安局交警四大队2016年1月29日道路交通事故认定书认定，ＸＸＸ负事故的主要责任，况夫龙负事故的次要责任。况夫龙受到的伤害，经安徽至正司法鉴定所依法评定为九级伤残，误工期为360日，伤后护理期为150日，伤后营养期为150日。经查，ＸＸＸ驾驶的皖F752**重型自卸货车，实际车主为瑞欣运输公司，并在太平洋亳州支公司缴纳了交强险和商业第三者保险。现依据相关法律规定，诉至法院。
太平洋亳州支公司辩称，对本案事故的事实无异议，但认为原告要求的赔偿数额过高。
ＸＸＸ辩称，同太平洋亳州支公司的答辩意见。
瑞欣运输公司辩称，1、依据事故认定书，ＸＸＸ在该起事故中负主要责任，况夫龙负次要责任；2、ＸＸＸ驾驶的皖F752**重型自卸货车系韩成旗所有，登记在瑞欣运输公司名下；3、F75280重型自卸货车在太平洋亳州支公司投保了机动车交强险和第三者100万（待不计免赔）的商业险，且事故发生在保险期内；4、瑞欣运输公司不应承担赔偿责任，不承担诉讼费用；5、应由太平洋亳州支公司赔偿况夫龙的各项费用，不足部分由韩成旗来承担；
韩成旗未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定意见书，本案到庭诸被告虽提出异议，但均未在法庭指定的期限内提交重新鉴定申请，故本院对该证据予以确认；2、车辆转让协议和车辆租赁协议可以相互印证，并可以确认涉案的皖F752**车辆的实际所有人为韩成旗，登记并挂靠在瑞欣运输公司名下，对此本院予以确认；3、关于太平洋亳州支公司提出的部分医疗费票据非况夫龙治疗所产生的异议，经核对，所有医疗费票据抬头姓名均写明况夫龙，故对原告提交的医疗费票据，本院予以确认；4、关于伤残赔偿金，太平洋亳州支公司主张按照农村标准予以赔偿，依据况夫龙户口本显示其系非农业家庭户，故况夫龙的伤残赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日20时00分许，ＸＸＸ驾驶皖F752**重型自卸货车沿梧桐路松山水泥厂路口由西向东行驶时，与况夫龙驾驶沿梧桐南路由南向北行驶的皖F259**中型普通货车相撞，造成况夫龙受伤，皖F259**中型普通货车乘坐人吴延安当场死亡，辆车损坏的道路交通事故。该事故淮北市公安局交警四大队2016年1月29日作出道路交通事故认定书认定，ＸＸＸ负主要责任，况夫龙负次要责任，吴延安无责任。况夫龙在淮北市人民医院住院治疗13天，后转至徐州医学院附属医院住院治疗33天，共计花费医疗费149947.79元。后经安徽至正司法鉴定所依法评定为九级伤残，后期医疗费共需约8000-9000元，伤后误工360日为宜，伤后护理150日为宜，伤后营养150日为宜，况夫龙为此支付鉴定费1900元。ＸＸＸ驾驶的皖F752**重型自卸货车，实际车主为韩成旗，登记并挂靠在瑞欣运输公司，并在太平洋亳州支公司购买了机动车强制保险和不计免赔的第三者责任保险，其中机动车强制保险的保险期限为2015年12月14日至2016年12月13日，限额为122000元；第三者责任保险的保险期限为2015年12月14日至2016年12月13日，限额为1000000元。ＸＸＸ系韩成旗雇佣的司机。事故中死者吴延安的近亲属就赔偿问题已经与ＸＸＸ和太平洋亳州支公司分别达成了赔偿协议，其中太平洋亳州支公司在强制险限额内支付55000元，在第三者责任保险的限额内支付347862元。
本院认为，本案的争议焦点在于1、对涉案交通事故的发生原告本人和被告是否存在过错及过错程度；2、原告在诉讼请求中提出的各项损失的数额是否符合有关法律规定，其损失本案各被告是否应予赔偿，以及应当如何进行赔偿。
关于第一点，涉案交通事故经淮北市公安局交警四大队2016年1月29日作出的道路交通事故认定书认定：ＸＸＸ负主要责任，况夫龙负次要责任，吴延安无责任。故原告在本案中亦应承担其相应的过错责任。
关于第二点，原告在赔偿清单中主张：医疗费149947.79元；误工费55800元（360天×155元/天）；护理费17100元（150天×114元/天）；住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）；营养费4500元（150天×30元/天）；交通费2460元（46天×10元/天＋救护车费用2000元）；伤残赔偿金107744元（26936元×20×20%）；精神抚慰金10000元；后期治疗费9000元；住宿费1320元（33天×40元/天）；鉴定费1900元。其中误工费应计算至定残前一日，即2016年7月4日，误工费应为25575元（165天×155元/天）；原告其余的各项赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持。故原告在涉案的交通事故中受到的损失共计330926.79元，原告应得的赔偿款应为251148.75元【（330926.79元－65000元）×70%＋65000元】。涉案事故车辆皖F752**系韩成旗实际所有并挂靠在瑞欣运输公司，并在太平洋亳州支公司购买了机动车强制保险和不计免赔的第三者责任保险，另驾驶员ＸＸＸ在事故中负主要责任，应视为存在重大过失。故况夫龙的损失应先由太平洋亳州支公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由瑞欣运输公司、韩成旗、ＸＸＸ承担连带责任予以赔付。又因太平洋亳州支公司在强制险限额内已支付55000元，在第三者责任保险限额内支付347862元。故太平洋亳州支公司应在强制险限额内赔偿况夫龙65000元（含精神抚慰金），在第三者责任保险限额内赔偿况夫龙186148.75元（251148.75元－65000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在强制险限额内赔偿原告况夫龙65000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司第三者责任保险限额内赔偿原告况夫龙186148.75元；
三、驳回原告况夫龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5632元，由原告况夫龙负担632元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 赵德力
代理审判员 聂世臻
代理审判员 郭保祥
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。