福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14773号
原告：赵义平，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县，暂住福建省厦门市思明区，
原告：林美惠，女，1972年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：周丽华，福建九信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴昀静，福建九信律师事务所律师。
被告：陈志坚，男，1970年11月26日出生，汉族，住厦门市翔安区，
委托诉讼代理人：杨国梁，福建理则达律师事务所律师。
被告：朱亚丽，女，1972年6月14日出生，汉族，住厦门市翔安区，
原告赵义平、林美惠与被告陈志坚、朱亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员曾争志适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周丽华、被告陈志坚及委托诉讼代理人杨国梁到庭参加诉讼。被告朱亚丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵义平、林美惠向本院提出诉讼请求：1.判令陈志坚、朱亚丽立即向赵义平、林美惠偿还借款本金200000元并支付利息76000元（利息自2015年2月11日计至实际还款之日止，按月息2%计算，暂计至2016年9月11日）以上本息合计276000元；2.陈志坚、朱亚丽承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日，陈志坚以资金缺口为由向赵义平、林美惠借款人民币贰拾万元整，并通过林美惠的建设银行账户向陈志坚支付上述借款本金，随后陈志坚出具借条予以确认已经收到全额借款，并约定月利息4%，并于2016年1月11日之前还清，逾期还款加收违约金按借款本息每天千分之五计算。2016年1月11日借款期限到期至今，陈志坚未能按照约定还本付息，给赵义平、林美惠造成损失。又因朱亚丽与陈志坚系夫妻关系，朱亚丽应当对上述债务承担连带清偿责任。
陈志坚辩称，1、陈志坚向林美惠借款20万元为事实，但当时实际出借人是林美惠的丈夫翁名域，借条上除了借款人名字和借款金额是陈志坚自己写的，其他内容是翁名域后面添加的。陈志坚不认识赵义平，出借人实际是翁名域，后将债权人换成其他人。而且当时并未约定利息，利息也是后来添加到借据上的；2、银行流水证明陈志坚已经向林美惠、翁名域还款56000元本金；3.案外人庄友森是林美惠与翁名域两夫妻的债权人，已经将50万元的债权转移给陈志坚与朱亚丽夫妇，可以抵销本案债务。
朱亚丽未予答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩的权利。
庭审中，陈志坚确认其借款20万元的事实，并确认了款项来源于林美惠2015年2月11日向其银行转账20万元，并确认了其与朱亚丽系夫妻关系。赵义平、林美惠确认收到陈志坚56000元款项。上述事实因双方无异议，本院予以认定。双方主要争议问题如下：1.关于出借人。赵义平、林美惠提交了借据以证明出借人为赵义平和林美惠，陈志坚称当时自己仅在借条上签了借款金额和自己的名字，其他地方均为空白，事后由他人补填。陈志坚仅承认林美惠为涉案借款的出借人，提出不认识赵义平，赵义平跟本案无关；2.关于利息。赵义平、林美惠提出涉案借款利息约定为月利率4%，并提交借据以证明，并确认收到陈志坚56000元利息。陈志坚称当时自己仅在借条上签了借款金额和自己的名字，其他地方均为空白。其偿还的56000元系本金。3.陈志坚提出案外人翁名域欠庄友森借款50万元，且庄友森已经将该笔债务的债权转移给陈志坚、朱亚丽夫妇，要求将该笔借款抵销本案债务。
以上争议问题，本院认定如下：首先，陈志坚没有充分证据证明涉案借款系其向翁名域所借且当时未约定借款利息；其次，即便如其所述，其只签署了借款金额和名字并不影响该借据的效力。作为借款人，在明知该借据上出借人处和利息处为空白时，陈志坚对此不做任何修改和说明，仍然签署自己的姓名，并将该借据交予他人，由此带来的风险责任由陈志坚自行承担。且陈志坚从2015年4月至7月，连续每月中旬支付8000元，亦可佐证“借款20万元，月利息4%”的说法，故本院对陈志坚关于赵义平不是适格原告以及借款时没有约定利息的答辩意见不予采纳。关于债务抵销，案外人翁名域与本案没有直接联系，其与案外人庄友森之间的借贷关系亦不属于本案审查范围，故陈志坚提出将翁名域所欠庄友森的借款抵销本案债务的答辩意见没有依据，本院不予采纳。
综上，本院认为，赵义平、林美惠与陈志坚之间系合法的民间借贷关系，应受法律保护。现陈志坚未依约履行还款义务，已经构成违约，故对赵义平、林美惠要求陈志坚返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本金及利息数额，双方约定月利率为4%，该约定利率已经超过法律规定的“年利率36%”的上限，故陈志坚已经偿还的超过年利率36%标准的部分利息应按期折抵本金。截至2016年2月6日陈志坚支付最后一笔款项止，陈志坚尚欠赵义平、林美惠借款本金197566.21元及利息16141.12元。现赵义平、林美惠以月利率2%的标准主张未支付的借款利息和逾期利息符合法律规定，本院予以支持。但后期利息应自2016年2月7日起算。前述借款虽系陈志坚所借，但债务发生于陈志坚、朱亚丽婚姻关系存续期间。陈志坚、朱亚丽并无证据证明该债务为陈志坚个人债务，故本院认定该笔债务为陈志坚、朱亚丽夫妻共同债务。赵义平、林美惠主张朱亚丽与陈志坚共同承担还款责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈志坚、朱亚丽应于本判决生效之日起十日内返还给赵义平、林美惠借款本金197566.21元、前期利息16141.12元及后期利息（以197566.21元为基数，按月利率2%计算，自2016年2月7日起计算至生效判决确定的返还之日止）；
二、驳回赵义平、林美惠的其他诉讼请求。
陈志坚、朱亚丽如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5440元，减半收取2720元，由陈志坚、朱亚丽共同负担。陈志坚、朱亚丽应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （曾争志）
二〇一六年十一月十日
代书记员（ 林艺 敏）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。