广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初497号
原告：钟兆球，男，1934年4月23日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：周明明，广东承诺律师事务所律师。
被告：谭启鹏，男，1989年10月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：肖才进，1969年12月22号出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，由湛江市坡头区龙头镇上蒙村民委员会尖山东村民小组推荐。
被告：陆嘉艳，女，成年，汉族，住湛江市坡头区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安湛江支公司）。住所地：湛江开发区乐山路**号恒兴大厦**层。
负责人：黄伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：冯海涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑玉玲，该公司员工。
原告钟兆球诉被告谭启鹏、陆嘉艳、平安湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟兆球的委托诉讼代理人周明明、被告谭启鹏的委托诉讼代理人肖才进、被告平安湛江支公司的委托诉讼代理人郑玉玲均到庭参加诉讼。被告陆嘉艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟兆球诉称，2016年11月3日，谭启鹏驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车，由龙头新市场往龙头卫生院方向行驶。8时40分左右，行驶至湛江市坡××区龙头镇××横路××大街路口路段时，因向右避让对向来车与同向在路侧步行的钟兆球发生碰撞，致钟兆球受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，谭启鹏承担事故的全部责任，钟兆球不承担事故责任。事故发生后，钟兆球被送至湛江中心人民医院住院治疗。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在平安湛江支公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。谭启鹏承担事故的全部责任，陆嘉艳系车主，平安湛江支公司作为承保人，应共同为原告的损失承担赔偿责任。故请求：1、判令三被告赔偿原告损失136007元；2、诉讼费由被告承担。
被告谭启鹏答辩称，1、对钟兆球所提起的各项损失，谭启鹏已给钟兆球支付了共计医疗费20299.66元，住院伙食补助费及营养费10000元，护理费8000元，共计38299.66元，请求法院予以确认；2、肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车已向平安湛江支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故钟兆球的合理合法的损失在保险范围内由平安湛江支公司予以承担，且保险公司应报销谭启鹏为钟兆球垫付的所有费用。
被告陆嘉艳未作答辩。
被告平安湛江支公司答辩称，1、医疗费因原告相关证据没有发票资料，请原告予以补充；2、护理费本是一人是后来涂改为两人，应按照1人90元/天按照90天计算；3、伙食费天数有异议，按实际用药天数计算；4、营养费标准过高，天数按照鉴定报告的90天计算；5、交通费和精神抚慰金过高，请求法院酌情认可；6、伤残赔偿金按十级计算，原告是农村户籍，按照农村标准计算；7、鉴定费没有依据，不予认可。
原告钟兆球在举证期限内向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告谭启鹏、陆嘉艳的身份信息、事故发生经过及责任承担以及肇事车辆投保情况；2、湛江中心人民医院入院记录、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、出院记录、疾病诊断证明书、出院证、住院病案复印件各一份，证明事故发生后钟兆球的住院治疗情况以及诊断结论、处理意见；3、湛江中心人民医院住院费用明细清单复印件一份，证明原告因本次事故产生住院费39208.27元；4、广东省行政事业单位资金往来结算票据复印件一份，证明原告垫付部分住院费3210元；5、收据、邓英芳居民身份证复印件一份，证明原告向邓英芳支付护理费共计23760元；6、X光片复印件一份，证明原告的伤情；7、户口簿复印件一份，证明原告的户籍性质是居民户口，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；8、正和司法鉴定的鉴定费发票复印件一份，证明原告支付鉴定费2100元。
被告谭启鹏在举证期限内向本院提交的证据有：1、湛江中心人民医院挂号单、门诊发票、住院发票、费用总清单复印件各一份，证明谭启鹏为钟兆球垫付门诊医疗费4299.66元、垫付住院医疗费16000元、保险公司垫付20000元，谭启鹏的医疗费垫付总额为20299.66元；2、收据复印件三张，证明2016年11月16日谭启鹏为钟兆球支付伙食费及营养费等10000元，2016年12月9日、2017年1月9日谭启鹏分别为钟兆球支付护理费8000元。
被告陆嘉艳、平安湛江支公司在举证期限内未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：1、广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》一份；2、经原告钟兆球、被告平安湛江支公司的申请，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续护理的依赖程度、后续护理期以及住院治疗期限合理性、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2017年8月30日出具的广正司鉴所【2017】临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》。
经庭审质证，双方质证意见如下：被告谭启鹏对原告钟兆球提交的证据无异议，请求法院依法核实；对本院调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》无异议。对广正司鉴所【2017】临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》无异议。
被告平安湛江支公司对原告钟兆球提交的1、3、4、6、8号证据均无异议；对2号证据真实性没有异议，但其中的诊断证明护理人员有改动痕迹，应补充医院的修改章，且没有证据显示伤者住院期间需要两人护理，原告存在间断用药的情况；对5号证据真实性、合法性、关联性均有异议；对7号证据虽然显示居民户口，但不是非农户口，证据不足。对被告谭启鹏提交的证据均无异议。对本院调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》无异议。对广正司鉴所【2017】临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》鉴定结论第三项合理治疗期有异议，其他无异议。
原告钟兆球对被告谭启鹏提交的证据均无异议。对本院调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》无异议。对广正司鉴所【2017】临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》鉴定结论的护理期、营养期有异议，认为应按照实际治疗天数和医嘱进行计算。
本院对本案证据作如下确认：
原告钟兆球提交的1-3、4、6、8号证据来源合法、内容真实，能够达到其证明目的，本院予以确认；5号证据因不属于正式票据且邓英芳并未出庭作证，本院不予采纳；8号证据能够反映钟兆球的户籍登记情况，但缺乏其他证据佐证其居住、生活均来源于城镇，故对于其证明目的，本院不予采纳。被告谭启鹏提交的证据来源合法、内容真实，能够达到其证明目的，本院予以确认。本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》能够反映出事故的发生经过及处理情况，本院予以确认。
经审理查明，2016年11月3日，谭启鹏驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车，由龙头新市场往龙头卫生院方向行驶。8时40分左右，行驶至湛江市坡××区龙头镇××横路××大街路口路段时，因向右避让对向来车与同向在路侧步行的钟兆球发生碰撞，致钟兆球受伤的道路交通事故。发生事故后，钟兆球被送至湛江中心人民医院住院治疗至2017年3月24日。门诊及住院医疗费用为43502.95元（其中谭启鹏垫付20299.66元，平安湛江支公司预付20000元），住院期间由一名家属及雇请一名护理人员进行护理。此外，谭启鹏还支付给钟兆球8000元的护理费等费用。本案在审理过程中，经原告钟兆球、被告平安湛江支公司的申请，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续护理的依赖程度、后续护理期以及住院治疗期限合理性、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2017年8月30日出具的广正司鉴所【2017】临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定钟兆球左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤及左膝前后叉韧带挫伤治疗后，左膝关节活动受限，构成十级伤残；2、评定钟兆球目前未构成护理依赖，对后续护理期暂不予评定；3、评定钟兆球2016年11月3日交通事故受伤后的合理治疗期限为141天；4、评定钟兆球2016年11月3日交通事故受伤后的护理期为90日，营养期为90日。
另查明，2016年12月12日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字【2016】第00278号《道路交通事故认定书》，认为谭启鹏驾驶小型轿车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶的行为是引发该事故的全部原因，钟兆球的交通行为对该事故的发生无过错，故认定谭启鹏承担事故的全部责任，钟兆球不承担事故责任。粤Ｇ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为陆嘉艳，其与谭启鹏系朋友，事故发生时属于借用性质，其为该车在平安湛江支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告钟兆球于1934年4月23日出生，户籍地址为湛江市坡××区龙头镇××号（邓屋村委会），户别为居民户口家庭户。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出湛坡公交认字【2016】第00278号《道路交通事故认定书》认定：谭启鹏承担事故的全部责任，钟兆球不承担事故责任。该定责合法、准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本案中，被告谭启鹏系肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的合法驾驶人，且该车已在被告平安湛江支公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在该两份保险的保险期限内，故对于钟兆球因本次交通事故造成的损失，平安湛江支公司应先在交强险的各分项责任限额范围内赔付；不足部分，由平安湛江支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及广东省（2016年）交通事故赔偿标准，原告在本次交通事故中造成的损失计算如下：
1、医疗费：依据医疗收费专用票据，为43502.95元；
2、住院伙食补助费：由于钟兆球经鉴定确定的合理治疗期为141天，故依照鉴定结论及湛江地区标准为100元/天×141天=14100元；
3、营养费：根据鉴定意见，钟兆球的营养期为90天，原告钟兆球据医嘱证明：“出院后左下肢免负重功能锻炼2个月；加强营养，注意休息”，主张该2个月及住院期间均应计算营养费，本院不予采纳。该项费用应依照鉴定意见计算为50元/天×90天＝4500元；
4、护理费：该项费用应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院期间由其家属及雇请一名护工进行护理，但由于该护理费收据系手写形式，不属于正式票据，故原告请求护理费46480元，本院不予支持。平安湛江支公司主张钟兆球提交的诊断证明书中涉及护理人员的部分有涂改，但该涂改部分已经由医师在旁签字确认且加盖有住院诊断证明专用章，故对于平安湛江支公司的意见，本院不予采纳。该项请求依据鉴定意见以及参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算为120元/天×2人×90天＝21600元；
5、交通费：因原告未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，结合原告的住院情况，酌情认定为1500元；
6、残疾赔偿金：虽然钟兆球的户别性质为居民家庭户，但其住址为龙头镇山岱村，该村属于邓屋村委会，服务处所也在山岱村，原告仅依据户别请求按照城镇标准计算残疾赔偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告因本次事故造成一项十级伤残，现已83周岁，故该项费用按照农村居民人均纯收入以及10%的伤残系数计算5年，为13360.4元/年×5年×10%=6680.2元；
7、后续治疗费：因原告未提供证据证明其存在后续治疗必要，且鉴定意见中对后续护理期也未作出评定，故该项请求本院不予支持；
8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，故对于该项请求，本院酌情支持5000元；
9、鉴定费：原告在起诉状中请求的3000元鉴定费用属于尚未发生的费用，故对于该金额，本院不予支持，但钟兆球在本案审理过程中支付的2100元司法鉴定费应由谭启鹏承担。
以上数额合计为人民币98983.15元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金6680.2元、护理费21600元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计34780.2元，由平安湛江支公司在限额内赔付（精神抚慰金优先支付）；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费43502.95元、住院伙食补助费14100元、营养费4500元，合计62102.95元，应先由平安湛江支公司在限额内赔偿10000元，剩余52102.95元，由平安湛江支公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔付。综上，扣除被告谭启鹏垫付的28299.66元以及平安湛江支公司预付的20000元，平安湛江支公司还应在粤Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险保险赔偿限额范围内赔付给原告钟兆球48583.49（34780.2+52102.95+10000-28299.66-20000）元。谭启鹏垫付的费用应由平安湛江支公司予以返还，谭启鹏可与平安保险湛江支公司另行解决。被告陆嘉艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩权利。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告钟兆球赔付48583.49元；
驳回原告钟兆球的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，司法鉴定费2100元，由被告谭启鹏负担4000元，原告钟兆球负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 符 康 富
审判员 詹 敏 志
审判员 吴 蕾
二〇一七年十一月八日
书记员 梁罗芬（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。