福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初338号
原告陈金成，男，汉族，建瓯市三超木艺有限公司经理，现住建瓯市徐墩镇205国道旁建瓯市。
委托代理人刘建民，福建知新律师事务所律师。
被告叶锋，男，汉族，现住建瓯市城市。
被告欧玲，女，汉族，住址同上。
两被告共同委托代理人严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
原告陈金成与被告叶锋、欧玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月1日受理后，依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建民，两被告共同委托代理人严国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。被告叶锋以做生意缺乏资金为由曾于2013年11月18日向原告借款人民币30万元，借款期限为贰年整，借款利率约定为日利率为0.9‰，即换算成月利率为2.7%，被告叶锋对借款利息付至2014年9月30日止，2015年5月22日被告叶锋向原告清偿借款本金人民币30万元，但对其欠原告的从2014年10月1日至2015年4月21日的借款利息未支付。经原告多次催讨，被告叶锋于2016年1月21日在核对清单上签字确认。被告叶锋与被告欧玲于1989年2月28日办理结婚登记手续，原告出借给被告叶锋的上述款项均在两被告婚姻关系存续期间。故根据相关规定，两被告应共同向原告偿还借款本金30万元从2014年10月1日起至2015年4月21日止按月利率2%计算的利息。据此，请求依法判令：1、两被告立即偿还被告叶锋于2013年11月18日向原告借款人民币30万元自2014年10月1日至2015年4月21日止按月利率2%计算的借款利息计人民币40200元；2、由两被告负担本案的全部诉讼费用。
两被告共同答辩称，对原告诉请的借款本金30万元自2014年10月1日至2015年4月21日止按月利率2%计算的利息未支付无异议，原双方约定的借款利率过高，对原告现诉请的借款月利率2%无异议。借款利息确实需要偿还，但被告目前资金紧张，无法按合同约定偿还，故请求以调解方式解决，以延长还款期限。
经审理查明，被告叶锋以做生意缺乏资金为由曾于2013年11月18日向原告借款人民币30万元，借款期限为贰年整，借款利率约定为日利率为0.9‰，即换算成月利率为2.7%，被告叶锋对借款利息付至2014年9月30日止，2015年5月22日被告叶锋向原告清偿借款本金人民币30万元，但对其欠原告的从2014年10月1日至2015年4月21日的借款利息未支付。经原告多次催讨，被告叶锋于2016年1月21日在核对清单上签字确认，但至今仍未支付。
另查明，被告叶锋、欧玲于1989年2月28日在建瓯市民政局办理结婚登记。
本院认为，被告叶锋于2013年11月18日以做生意缺乏资金为由向原告借款30万元，并向原告出具了借条，原告亦依约向被告叶锋交付了上述借款。故原告与被告叶锋之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告叶锋于2015年5月22日偿还原告借款30万元，但未支付原告该款自2014年10月1日起至2015年4月21日止的利息。现原告要求被告叶锋支付自2014年10月1日起至2015年4月21日止按月利率2%计算的利息40200元。本院认为，被告叶锋对自2014年10月1日起至2015年4月21日止未支付原告借款30万元的利息已予以了确认。同时，原告主张借款利息按月利率2%计算，亦符合法律规定，故对原告的该项诉请予以支持。两被告于1989年2月28日登记结婚，无证据证明被告叶锋向原告借上述款项时两被告已离婚，故被告叶锋向原告的上述借款应认定为发生于两被告夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告未提供证据证明本案借款属于上述规定中的除外情形，故被告叶锋所欠原告借款本息应属于两被告夫妻共同债务，依法应由两被告共同承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶锋、欧玲应于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告陈金成借款本金30万元自2014年10月1日起至2015年4月21日止按月利率2%计算的利息40200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费805元，减半收取403元（原告已预付），由被告叶锋、欧玲共同负担。上述案件受理费被告叶锋、欧玲应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。