wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执733号
申请执行人吴桂云，女，农民，住东明县。
申请执行人支世增，男，农民，住东明县。
被执行人马建伟，男，农民，住东明县。
被执行人陈军星，男，职工，住东明县。
吴桂云、支世增与马建伟、陈军星民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第1559号民事调解书，被执行人马建伟、陈军星自2016年元月份起（含当月），于每个月的12号前连带支付申请人吴桂云、支世增借款本金及利息3000元，至借款本金及利息76000元全部付清时止。在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人马建伟于协议签订之日一次性给付申请人吴桂云120**元，下剩9000元从2016年10月13日起每月给付3000元，被执行人于2016年9月2日交到法院案件款12000元，申请人已于当日全部领走，下剩款项因履行期限较长，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1559号民事调解的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李铁山
审 判 员 杜军义
代理审判员 董付华
二〇一六年九月七日
书 记 员 李仪德
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执733号申请执行人吴桂云，女，农民，住东明县。申请执行人支世增，男，农民，住东明县。被执行人马建伟，男，农民，住东明县。被执行人陈军星，男，职工，住东明县。吴桂云、支世增与马建伟、陈军星民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第1559号民事调解书，被执行人马建伟、陈军星自2016年元月份起（含当月），于每个月的12号前连带支付申请人吴桂云、支世增借款本金及利息3000元，至借款本金及利息76000元全部付清时止。在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人马建伟于协议签订之日一次性给付申请人吴桂云120**元，下剩9000元从2016年10月13日起每月给付3000元，被执行人于2016年9月2日交到法院案件款12000元，申请人已于当日全部领走，下剩款项因履行期限较长，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1559号民事调解的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李铁山审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一六年九月七日书 记 员  李仪德
云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2931刑初14号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人施华彪，男，1986年1月8日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民，住剑川县。2010年9月24日被剑川县公安局强制隔离戒毒二年。2017年10月31日因本案被剑川县公安局刑事拘留，12月6日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人施华彪犯贩卖毒品罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于4月12日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨丽萍、施文祥出庭支持公诉，被告人施华彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2017年10月间，被告人施华彪伙同李某（在逃）先后在剑川县金华镇妇幼保健院附近、老物资公司附近等地以零包方式多次给吸毒人员杨某1、赵某、杨某2、罗某1等人贩卖毒品，从中牟利。2017年10月31日14时15分许，剑川县公安局民警在永昌宾馆附近将施华彪抓获，当场从施华彪右侧裤包内查获纸片包装的毒品海洛因可疑物零包3个，净重0.15克。经鉴定，被查获的毒品可疑物为海洛因。公诉机关认为，被告人施华彪明知是毒品海洛因，向多人多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。鉴于被告人施华彪有向多人多次贩卖毒品海洛因、因吸毒被强制隔离戒毒、认罪态度好的量刑情节，建议法庭判处被告人施华彪三年至五年有期徒刑，并处罚金。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人施华彪对剑川县人民检察院指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2017年10月间，被告人施华彪伙同李永亮（在逃）先后在剑川县金华镇妇幼保健院附近、老物资公司附近、永昌宾馆附近、城南农贸市场牌坊处等地以零包方式多次给吸毒人员杨某1、赵某、杨某2、罗某1等人贩卖毒品，从中牟利。2017年10月31日14时15分许，剑川县公安民警在金华镇永昌宾馆附近将施华彪抓获，当场从施华彪身上查获纸片包装的毒品海洛因可疑物零包3个。经称重，查获的毒品海洛因可疑物净重0.15克。经鉴定，被查获的毒品可疑物为海洛因。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案至立案的时间及经过；2、抓获经过，证实公安机关于2017年10月31日抓获被告人施华彪；3、强制戒毒材料一组，证实被告人被强制戒毒的情况；4、违法嫌疑人携带物品及身体、体表检查登记表，证实公安机关对被告人携带的物品、体表检查的时间和经过情况；5、检查笔录、物证照片、称量记录、称量照片，证实公安机关对施华彪身体进行了检查及从身上查出的海洛因的形状和重量等；6、提取笔录、扣押清单、扣押决定书，证实公安机关提取并扣押涉案物品毒品海洛因0.15克、手机一部、一次性注射器2个；7、毒品检材取样记录，证实公安机关对施华彪携带物品进行取样的经过情况；8、聘请鉴定书、鉴定文书、鉴定意见告知书一组，证实经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人身上携带的可疑零包为海洛因；9、辨认笔录及照片，证实通过辨认，施华彪从照片组中辨认出吸毒人员杨某1、赵某、杨某2、罗某1，四人亦辨认出贩卖给自己毒品的施华彪；10、视听资料、电子数据，证实施华彪用手机与吸毒人员联系的情况；11、证人杨某1、赵某、杨某2、罗某1证言，证实他们在不同时间、不同地点向施华彪购买毒品海洛因零包；12、被告人施华彪的供述和辩解，证实自己帮李某先后在剑川县金华镇妇幼保健院附近、老物资公司附近等地以零包方式多次贩卖给吸毒人员杨某1、赵某、杨某2、罗某1等人毒品海洛因零包，每包100元，李某给自己一些零包吸食或一点钱。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人施华彪无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，以牟利为目的，明知是毒品而向多人多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人施华彪多次向他人零星贩卖毒品，应从重处罚。但鉴于归案后能如实交待自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以支持。为保障国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施华彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2020年10月30日止）。
二、扣押在案的毒品海洛因0.15克、手机一部、一次性注射器2个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 欧庆生
人民陪审员 李 刚
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 赵承承
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2040号
原告叶某甲。
被告叶某乙，男，1971年8月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。公民身份号码：4201231971********。
原告叶某甲诉被告叶某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，本院依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2016年6月13日不公开开庭审理了本案。原告叶某甲到庭参加了诉讼，被告叶某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：原、被告双方于××××年××月举办婚礼结婚，××××年××月××日补办理登记手续结婚，××××年××月××日生育长女叶某丁，××××年××月××日双方生育次子叶某丙。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方因性格不合，经常吵闹。更为严重的是被告存在其它恶习，不务正业，导致夫妻感情确已破裂。据此原告诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生子女叶某丙、叶某丁由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。
被告叶某乙未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：原告叶某甲与被告叶某乙于2001年经人介绍相识，××××年××月××日办理登记手续结婚。双方于××××年××月××日生育长女叶某丁，××××年××月××日生育次子叶某丙。婚后共同生活期间，双方因性格不合，常发生吵闹。另外，由于被告叶某乙存在其它恶习，不关心原告及女儿的生活，不承担家庭责任。据此，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚，婚生子女叶某丙、叶某丁由原告抚养，并承担子女抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原、被告双方在位于黄陂区天河街白桥村姚家田有住房（面积202.5平方米），未办理房产证，目前待拆迁还建。
上述事实，有原告叶某甲的当庭陈述及其提交双方结婚证、户口信息、身份证复印件、叶某乙行政处罚记录信息等证据予以证实。
本院认为：原告叶某甲与被告叶某乙在共同生活期间，因性格不合，常发生吵打；又被告叶某乙因存在其它恶习不承担家庭责任，致使双方一直分居，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。故原告叶某甲之离婚诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，本院认为，鉴于被告叶某乙目前的生活状态，以及婚生子女叶某丙、叶某丁自出生后，一直随原告生活的事实，叶某丙、叶某丁判由原告叶某甲抚养更为适宜。结合子女的实际需要以及本地区实际生活水平，被告叶某乙每月应承担婚生子女叶某丙、叶某丁抚养费1000元。原告诉称双方夫妻共同财产即位于黄陂区天河街白桥村姚家田房屋，因该房屋现状及权属不明确，本院不宜进行处理，原、被告双方可待房屋取得完全所有权后另行向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释【二】》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告叶某乙离婚；
二、婚生子女叶某丙、叶某丁由原告叶某甲抚养至独立生活止，被告叶某乙自本判决生效之日起每月20号之前支付抚养费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一六年七月八日
书记员 曾梦丹
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃法执字第714号
褚淮霞申请执行偃师市嘉升塑业有限公司借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民九初字第1号民事调解书已发生法律效力。权利人褚淮霞于2015年8月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人偃师市嘉升塑业有限公司借款长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民九初字第1号民事调解书次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一五年十二月四日
书记员 ：赵弼骋
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初33625号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告王淑萍，女，1978年1月12日生，汉族，住山东省烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王淑萍信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王淑萍系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,271.38元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,271.38元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一六年五月十九日
书记员 王佳杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33625号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告王淑萍，女，1978年1月12日生，汉族，住山东省烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王淑萍信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王淑萍系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,271.38元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,271.38元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第527号
原告王建红。
委托代理人（特别授权代理）金国海。
委托代理人（特别授权代理）金海文。
被告陈瑞云。
被告陈素清。
本院在审理原告王建红诉被告陈瑞云（荣）、陈素清买卖合同纠纷一案中，原告王建红于2007年4月6日向本院提出撤回对被告陈瑞云（荣）、陈素清起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王建红撤回对被告陈瑞云（荣）、陈素清的起诉。
案件受理费6，542元，减半收取3，271元，财产保全申请费1，920元，合计5，191元，由原告负担。
审判员 钱 峰
二〇〇七年四月九日
书记员 沈森华
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执1056号
梅建丽：
关于董连生申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年4月27日作出的（2018）豫1725民初1268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2018）豫1725民初1268号民事判决书所确定的偿还原告董连生借款84000元及利息，（案件受理费950元，执行费1160元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年六月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执76号
申请执行人胡道友，男，1962年8月29日出生，汉族，芜湖市人，住芜湖市鸠江区。
被执行人江兴平，男，1965年7月19日出生，汉族，芜湖市人，住鸠江区。
被执行人吕兴翠，女，1967年10月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人胡道友诉被执行人江兴平、吕兴翠买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）鸠民诉前调字第00412号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅 根 生
审判员 周 光 保
审判员 张 川
二〇一六年三月二十八日
书记员 朱�希芳
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执99号
申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行，住所地宁晋县河渠镇河渠村。
负责人：张志杰，该支行行长。
委托代理人：王彦宁，该支行职工。
被执行人：靳士朋，男，1968年9月30日出生，汉族，住宁晋县。
被执行人：赵月捧，女，1974年7月7日出生，汉族，住宁晋县。
被执行人：武秋雨，男，1978年9月21日出生，汉族，住宁晋县。
河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行与靳士朋、武秋雨、赵月捧借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）冀0528民初356号民事判决书。该判决书生效后，靳士朋、武秋雨、赵月捧未履行判决义务，河北宁晋农村�业银行股份有限公司河渠支行依据上述民事判决书于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧履行判决书确定的义务，给付申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行借款本息96843元，承担案件受理费1111元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年2月20日向被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书的要求履行判决义务。2017年6月30日本院作出（2017）冀0528执99号执行决定书及限制高消费令，将被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2017年6月28日作出（2017）冀0528执99号罚款决定书，对被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧采取罚款�施。另，本院对被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，经网络查控系统进行查询，未发现被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘文水
执行员 田 飞
执行员 吕 峰
二〇一七年六月三十日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执99号申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行，住所地宁晋县河渠镇河渠村。负责人：张志杰，该支行行长。委托代理人：王彦宁，该支行职工。被执行人：靳士朋，男，1968年9月30日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：赵月捧，女，1974年7月7日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：武秋雨，男，1978年9月21日出生，汉族，住宁晋县。河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行与靳士朋、武秋雨、赵月捧借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）冀0528民初356号民事判决书。该判决书生效后，靳士朋、武秋雨、赵月捧未履行判决义务，河北宁晋农村�业银行股份有限公司河渠支行依据上述民事判决书于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧履行判决书确定的义务，给付申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行借款本息96843元，承担案件受理费1111元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月20日向被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书的要求履行判决义务。2017年6月30日本院作出（2017）冀0528执99号执行决定书及限制高消费令，将被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2017年6月28日作出（2017）冀0528执99号罚款决定书，对被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧采取罚款�施。另，本院对被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，经网络查控系统进行查询，未发现被执行人靳士朋、武秋雨、赵月捧可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘文水执行员  田 飞执行员  吕 峰二〇一七年六月三十日书记员  张 坤
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣1102民初1051号
原告：汪香菊，女，1948年7月21日出生，汉族，江西省上饶县人，农民，住江西省上饶县。
委托代理人：廖金仙，女，1975年4月21日生，汉族，，特别授权。
被告：郭真明，男，1966年12月23日出生，汉族，江西省上饶县人，无业，住江西生活上上饶市信州区。
本院于2017年3月27日立案受理了原告汪香菊诉被告郭真明民间借贷合同纠纷一案，依法由审判员蔡文刚适用简易程序公开进行了审理。
被告郭真明在与原告汪香菊女儿缪金仙在婚姻关系存续期间，即2015年7月份向原告汪香菊借款25,000元，现已过期一年多至今未归还借款，且被告与原告女儿在2016年12月2日经信州区人民法院调解离婚，制作了（2016）赣1102民初3364号民事调解书。调解书确认被告郭真明独自承担偿还25,000元。经原告汪香菊多次向被告郭真明提出返还借款要求，被告迟迟未还，故原告起诉本院，要求支持其诉请。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告郭真明同意在2017年12月1日前归还原告汪香菊借款25,000元。
案件受理费425元，减半收取212.5元，原告汪香菊自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 蔡文刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 曾洁怡
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
2015小民初字第04760号
原告张某，女，1972年10月25日出生，汉族，太平人寿保险公司山西分公司部门经理，住太原市。
被告崔某，男，1964年5月2日出生，汉族，住太原市。
原告张某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵景岳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于2015年7月9日办理离婚登记并签订协议，双方约定被告于2015年7月30日偿还原告13万元，并归还原告佳境观邸商品房购房合同。约定日期到后被告不履行约定，原告多次催告被告偿还欠款和归还购房合同，但被告以各种理由推脱原告。原被告签订的协议合法有效，被告的行为损害了原告的权益。请求依法判令：1、被告立即偿还原告本金13万元。2、被告立即归还原告佳境官邸商品房购房合同；3、本案诉讼费由被告承担。
被告崔某在法定期间内未进行答辩。
经审理查明，原告张某与被告崔某于2014年4月30日登记结婚，原、被告均为再婚，双方结婚后没有生育子女。原告张某于2008年10月与太原市佳境房地产开发公司签订了一份房屋买卖合同，购买了位于太原市和平北路佳境官邸小区的房屋一套。被告崔某在双方登记结婚前后向原告张某借款130000元。2015年7月9日，原被告因性格不合、夫妻感情完全破裂等原因，办理了离婚登记手续。同日，原被告书写一份离婚协议书，主要内容有：男女双方自愿离婚；男女双方无夫妻共同财产；婚前双方各自的财产归各自所有，双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有；双方确认在婚姻关系存续期间，男方负有债务由男方自行承担，女方不承担任何连带及其他责任，婚姻存续期间男方借款需由女方签字作为担保人的，离婚后女方不承担任何责任；婚姻存续期间男方欠女方佳境观邸商品房购房合同一份和现金130000元整（属女方婚前个人财产），男方承诺于2015年7月30日前结清。后被告未按照离婚协议的约定归还原告购购房和现金130000元。
确认上述事实的证据有离婚协议书以及庭审笔录在案为凭。
本院认为，原告张某与被告崔某因解除婚姻关系订立了离婚协议书。双方订立的离婚协议，是原、被告因离婚就财产分割、债权债务处理等达成的真实意思表示，财产分割部分不存在变更或者撤销财产分割协议的情形，也未发现订立协议时具有欺诈、胁迫等情形，故对双方具有法律约束力，均应按照协议的内容履行。现原告张某按照离婚协议的约定要求被告崔某返还商品房购房合同及归还现金130000元，理由正当、证据充分，应予支持。被告崔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔某于本判决生效后十日内归还原告张某佳境官邸商品房购房合同一份。
二、被告崔某于本判决生效后十日内给付原告张某130000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告崔某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员赵景岳
二〇一六年三月七日
书记员王晓锦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书2015小民初字第04760号原告张某，女，1972年10月25日出生，汉族，太平人寿保险公司山西分公司部门经理，住太原市。被告崔某，男，1964年5月2日出生，汉族，住太原市。原告张某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵景岳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告于2015年7月9日办理离婚登记并签订协议，双方约定被告于2015年7月30日偿还原告13万元，并归还原告佳境观邸商品房购房合同。约定日期到后被告不履行约定，原告多次催告被告偿还欠款和归还购房合同，但被告以各种理由推脱原告。原被告签订的协议合法有效，被告的行为损害了原告的权益。请求依法判令：1、被告立即偿还原告本金13万元。2、被告立即归还原告佳境官邸商品房购房合同；3、本案诉讼费由被告承担。被告崔某在法定期间内未进行答辩。经审理查明，原告张某与被告崔某于2014年4月30日登记结婚，原、被告均为再婚，双方结婚后没有生育子女。原告张某于2008年10月与太原市佳境房地产开发公司签订了一份房屋买卖合同，购买了位于太原市和平北路佳境官邸小区的房屋一套。被告崔某在双方登记结婚前后向原告张某借款130000元。2015年7月9日，原被告因性格不合、夫妻感情完全破裂等原因，办理了离婚登记手续。同日，原被告书写一份离婚协议书，主要内容有：男女双方自愿离婚；男女双方无夫妻共同财产；婚前双方各自的财产归各自所有，双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有；双方确认在婚姻关系存续期间，男方负有债务由男方自行承担，女方不承担任何连带及其他责任，婚姻存续期间男方借款需由女方签字作为担保人的，离婚后女方不承担任何责任；婚姻存续期间男方欠女方佳境观邸商品房购房合同一份和现金130000元整（属女方婚前个人财产），男方承诺于2015年7月30日前结清。后被告未按照离婚协议的约定归还原告购购房和现金130000元。确认上述事实的证据有离婚协议书以及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告张某与被告崔某因解除婚姻关系订立了离婚协议书。双方订立的离婚协议，是原、被告因离婚就财产分割、债权债务处理等达成的真实意思表示，财产分割部分不存在变更或者撤销财产分割协议的情形，也未发现订立协议时具有欺诈、胁迫等情形，故对双方具有法律约束力，均应按照协议的内容履行。现原告张某按照离婚协议的约定要求被告崔某返还商品房购房合同及归还现金130000元，理由正当、证据充分，应予支持。被告崔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔某于本判决生效后十日内归还原告张某佳境官邸商品房购房合同一份。二、被告崔某于本判决生效后十日内给付原告张某130000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员赵景岳二〇一六年三月七日书记员王晓锦
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大安民初字第259号
原告王某甲，男，1987年9月7日生，汉族，农民，现住大安市。身份证号码。
被告任某某，女，1988年3月25日生，汉族，农民，户籍地大安市，现下落不明。身份证号码。
原告王某甲诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告任某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉时称，我与被告任某某于2009年12月21日自愿登记结婚，婚后生育一女王某乙（2010年8月26日生），由于双方经媒人介绍认识，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告未尽到做妻子的义务，对家庭及子女极不负责，经常无故找茬争吵，现被告于2011年农历八月十四离家出走，故起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，并保留要求被告给付子女抚养费的诉权。
被告任某某未作出答辩。
原告为了证实自己的主张，提供了结婚证2份、户口本1份、户籍所在地大安市乐胜乡永平村村民委员会的介绍信1份，证实原被告系夫妻关系，女儿王某乙的出生时间，被告任某某下落不明的事实，及因下落不明导致夫妻感情破裂。因被告未出庭参加诉讼，即视为放弃了质证权利，本院对以上证据予以确认。
经本院依法调查，被告户籍所在地大安市乡村村民委员会主任王文财的调查笔录1份，被告任某某原户籍所在地大安市镇村村民委员会向本院出具介绍信1份，均证实被告任某某下落不明。因被告任某某未出庭参加诉讼，即视为放弃了质证权利，本院对以上证据予以采信。
根据原告的起诉、陈述和举证，本院综合评判如下：
原告王某甲要求与被告任某某离婚应当准许，婚生女王某乙由原告王某甲抚养。
被告任某某原户籍所在地和现户籍所在地的村民委员会及现户籍所在地村主任的调查笔录均能够证实被告任某某自2011年农历八月离家出走，下落不明，能够确定原被告已分居超过二年的事实，对原告陈述的事实本院予以认定。
本院认为，被告任某某下落不明，原被告已经分居超过两年，被告的行为已导致夫妻感情破裂。原告起诉要求离婚的诉讼请求符合法律规定，应予支持。婚生女王某乙跟随原告王某甲一起生活，应由原告王某甲抚养。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告任某某离婚；
二、婚生女王某乙（身份证号码）由原告王某甲抚养。
案件受理费300.00元，公告费560.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 朱 云 升
代理审判员 李 洪 涛
代理审判员 王 化 龙
二〇一四年三月六日
书 记 员 周欣立（兼）
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1329民初1245号
原告：张鑫，男。
被告：南阳市炳阳建筑有限责任公司。
法定代表人：赵连永，任总经理。
被告：郭建德，男。
委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。
原告张鑫与被告南阳市炳阳建筑有限责任公司、郭建德合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告张鑫于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鑫申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张鑫撤诉。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告张鑫负担。
审判员 ＸＸ德
二〇一七年六月二十日
书记员 赵彦阳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执1384号
申请执行人胡紫莉，女，汉族，1988年9月22日出生。
被执行人何生斌，男，汉族，不详。
被执行人周子万，男，汉族，不详。
胡紫莉申请执行何生斌、周子万借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人胡紫莉向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）内0623民初1761号民事判决书的执行程序。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨永红
二〇一七年二月二十八日
书记员 安迪斯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执1384号申请执行人胡紫莉，女，汉族，1988年9月22日出生。被执行人何生斌，男，汉族，不详。被执行人周子万，男，汉族，不详。胡紫莉申请执行何生斌、周子万借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人胡紫莉向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）内0623民初1761号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨永红二〇一七年二月二十八日书记员  安迪斯
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第1749号
原告：鲁文娟，绍兴市
越城区人，住绍兴市越城区鉴湖镇骆家葑村玉金***号。
委托代理人：徐秋农，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：杨李，男，1968年3月27日出生，汉族，诸暨市人
，住诸暨市次坞镇徐坞杨村**号。
被告：金永忠，男，1971年3月27日出生，汉族，诸暨市
人，住诸暨市暨阳街道大桥路***弄*号***室。
被告：陶国芳，诸暨市
人，住诸暨市浣东街道陶家村***号。
三被告委托代理人：蔡水鑫，浙江博凡律师事务所律师。
被告：杨一平，女，1965年10月17日出生，汉族，诸暨市
人，住诸暨市次坞镇徐坞杨村*****号。
原告鲁文娟与被告杨李、被告金永忠、被告杨一平、被告
陶国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆启
杰适用简易程序进行了审理。审理中，本院依据原告之申请
，依法裁定对被告金永忠、被告陶国芳价值人民币32万元的
财产予以冻结、查封。原告鲁文娟的委托代理人徐秋农，被告杨李、被告金永忠、被告陶国芳的委托代理人蔡水鑫到庭
参加诉讼。被告杨一平经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁文娟起诉称：2008年5月20日，被告杨李以做生意缺
少资金周转为由，由被告金永忠作担保向原告借款人民币300
000元，借期三个月。届期，被告未予偿还。现原告经催讨无
着，故起诉要求被告杨李归还借款300000元，被告金永忠、
被告陶国芳、被告杨一平承担连带责任。
被告杨李未递交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称，
向原告借款事实，但被告杨李与被告杨一平于1999年离婚，
故该债务与被告杨一平无关。
被告金永忠、陶国芳未递交书面答辩状，其在庭审中口
头答辩称，被告金永忠未为该笔借款作过保证，借条上“金
永忠”三字非其所签。
被告杨一平未递交书面答辩状，也未提交抗辩证据。
原告鲁文娟为证明其主张向本院提供的证据及被告之质证
意见如下：
1、借条一份，拟证明2008年5月20日被告杨李向原告借款
300000元，借款期限为2008年5月20日至2008年8月20日，被告
金永忠为担保人。经质证，被告杨李无异议；被告金永忠认为
借条上“金永忠”三字非其所签；
2、被告杨李、被告杨一平结婚登记申请书一份，证明该
两被告于1990年6月登记结婚的事实。经质证，被告杨李主张其已与妻子杨一平于1999年离婚。
3、被告金永忠、被告陶国芳结婚登记申请书一份，证明
该两被告于1998年2月登记结婚的事实。经质证，被告无异议
，但认为即使保证债务成立，该债务也不属于夫妻共同债务，
被告陶国芳不应承担责任。
被告金永忠向本院提供的证据如下：
4、笔迹鉴定申请书一份，拟证实借条上担保人一栏“金
永忠”三字非其所签。本院依法准许被告金永忠之申请，委托
杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，并形成杭州明皓（2009）文检
鉴字第77号司法鉴定书。鉴定结论为所送检材借条上担保人处
“金永忠”的签名，不是金永忠本人书写。经质证，原告提出
异议，认为鉴定报告中送检的样本第二项没有表明是经过原告
确认的样本；该鉴定报告没有表明鉴定的方法；鉴定结论陈述
到“…细节有差别…”，但没有表明具体细节的差别；该鉴定
结论没有附鉴定机构的资质证书，所以鉴定结论不符合法律要
求的，原告要求重新鉴定。被告金永忠、杨李、陶国芳对该鉴
定结论没有异议。
本院为审慎起见，准许原告之申请，启动重新鉴定程序，
并委托华东政法大学司法鉴定中心对借条上担保人一栏处的“
金永忠”三字是否是被告金永忠亲笔书写进行鉴定。该鉴定中
心于2009年11月17日出具华政司鉴中心（2009）文鉴字第a—
282号文检鉴定意见书即证据5，鉴定结论为借条上担保人签字
处的“金永忠”签名字迹与金永忠样本字迹系非同一人所写。经质证，原告鲁文娟对鉴定结论有异议，再要求重新进行鉴定
。被告金永忠、陶国芳、杨李对鉴定结论均无异议。
被告杨一平未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据的
质证、抗辩权利。本院现对上述证据分析、认证如下：
对证据1，双方对借款发生的事实均无异议，故可认定借
款的成立。争议在于借条上“金永忠”三字是否为被告金永忠
本人亲笔书写。为此，双方均向法院申请笔迹鉴定，但经鉴定
均认定借条上“金永忠”三字非被告金永忠本人亲笔书写。原
告虽仍提出重新鉴定申请，但未能提出足以反驳的相反证据和
理由，故对其再次提出重新鉴定申请，本院不予准许。证据4
、5，其来源合法、程序得当，不存在《最高人民法院关于民
事诉讼证据的若干规定》第二十七条中的情形，故其证明力应
予确认。证据2、3，经质证，双方均无异议，故其证明力可予
确认。
综上，本院认定本案事实如下：
2008年5月20日，被告杨李因需向原告鲁文娟借款人民币3
00000元，借期为三个月。借款后，被告杨李未予偿还。原告
经催讨无着，故遂成讼。另查明，被告杨李与被告杨一平1990
年6月登记结婚，于借款发生前离婚。
本院认为，原告鲁文娟与被告杨李间的借贷行为，系双方
真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应依法确认成立并
有效。被告杨李应依法承担偿还责任。原告鲁文娟主张被告金
永忠为借款提供担保，已被鉴定部门的鉴定结论所否定，故本院不予采信。原告主张要求被告金永忠、陶国芳承担责任，于
实无据，本院不予支持。因该债务发生于被告杨李与被告杨一
平夫妻关系解除后，应不属夫妻共同债务，故原告要求被告杨
一平承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告杨一
平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事
实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杨李应归还原告鲁文娟借款计人民币300000元，
款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告鲁文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，财产保全费1210元
，合计4110元，由被告杨李负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理5800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陆启杰
二〇〇九年十二月三十日
书记员 马 琼
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳城民初字第958号
原告：莱阳亚力美涂料有限责任公司，住所地：莱阳市海河路45号。
法定代表人：梁兆福，该公司董事长。
委托代理人：张仁法。
被告：辛严嵩（曾用名辛严松）。莱阳市姜疃镇西路格庄村215号。
原告莱阳亚力美涂料有限责任公司诉被告辛严嵩民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告公司的业务人员，被告因有事于2012年12月31日向公司借款12000.00元、于2013年8月17日借款2600.00元、于2014年2月7日借款73600.00元，共计借款88200.00元未还。被告离职后，其手机关机，无法取得联系，为此具状法院，请求依法判处。
被告未提出答辩。
经审理查明，被告系原告公司的业务人员，被告因有事于2012年12月31日向公司借款12000.00元、于2013年8月17日借款2600.00元、于2014年2月7日借款73600.00元，共计借款88200.00元未还。原告诉至法院，请求处理。因被告未到庭，未能进行调解处理。
上述事实，有原告的陈述、借条等在卷为凭，本院足以采信。
本院认为，被告借原告的款，并给原告出具借条，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告付清借款，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉也未提出答辩意见视为放弃其权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛严嵩付原告莱阳亚力美涂料有限责任公司借款88200.00元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，公告费690元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 赵 华
审判员 姜小丽
审判员 肖 娜
二〇一五年五月十二日
书记员 李明莲
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第976号
申请执行人张丽。
被执行人王淑清。
被执行人王淑凤。
被执行人王淑兰。
被执行人王宝仁。
被执行人王双仁。
被执行人王洪亮。
被执行人孙义珍。
被执行人王春玲。
申请执行人张丽与被执行人王淑清、王淑凤、王淑兰、王宝仁、王双仁、王洪亮、孙义珍、王春玲农村房屋买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年4月24日作出（2014）东民初字第1611号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人王淑清、王淑凤、王淑兰、王宝仁、王双仁、王洪亮、孙义珍、王春玲应协助申请执行人张丽将登记于李英华名下坐落于东港市黄土坎镇黄土坎村街东组的砖瓦房四间（房屋所有权证号为村房字第0801001**号）的所有权转移登记于申请人张丽名下。在执行过程中，本院已向有关部门发出协助执行通知书协助过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第1611号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一四年十一月十七日
书记员 孙美艳
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第976号
申请执行人张福来，无业。
被执行人东营欧诺商贸有限公司。住所地：东营市东营区西二路593-5号。
法定代表人张彦龙，执行董事。
本院在执行张福来与东营欧诺商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的剩余案件款42446元及执行依据确定的案件款利息可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2013）东商初字第810号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一四年十一月十五日
书记员 闫如超
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执340号
申请执行人任仁义，男，1973年6月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人福建顺华置业发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县，组织机构代码66280825-2。
法定代表人林厚勇，董事长。
被执行人林秀敏，女，1974年7月14日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人俞文明，男，1974年7月31日出生，汉族，住福清市。
本院立案执行申请执行人任仁义与被执行人福建顺华置业发展有限公司、林秀敏、俞文明债权纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2487号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。
在执行过程中查明，在诉讼过程中，依申请执行人诉讼保全申请，本院依法查封了被执行人林秀敏名下的坐落于福州市马尾区江滨东大道×号江滨新世纪花园15-×，×-33，×-39，×楼地下室地下×层的×车库（产权证号为FZ权15××30）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人林秀敏名下的坐落于福州市马尾区江滨东大道×号江滨新世纪花园15-×，×-33，×-39，×楼地下室地下×层的×车库（产权证号为FZ权15××30）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢启暖
执行员 林 翔
执行员 陈华吉
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 辉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执2936号
申请执行人吴铭，男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托代理人孙用明，男，1964年1月18日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人高学斌，男，1967年2月15日生，汉族，住江苏省无锡市。
吴铭与高学斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初2250号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，高学斌结欠吴铭工伤赔偿款145000元及利息26885元（自2012年9月19日至2016年6月3日止），合计171885元，高学斌同意于2016年7月31日前给付20000元，于2016年12月31日前给付151885元，并承担案件受理费1000元。因高学斌未履行调解书确定的义务，根据吴铭的申请，本院于2016年8月26日立案受理，申请执行标的172885元及利息。
执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下位于无锡市山语银城87号103室抵押房产一套，本院已轮候查封。申请执行人称上述房产无锡市崇安区人民法院正在处置中，申请执行人申请参与上述房产拍卖案款的分配，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下房产（暂不要求处置）外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初2250号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 钱 磊
审判员 徐 澄
二〇一七年一月十五日
书记员 展鹏飞
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕03行他35号
原告杜浩诉被告宝鸡市渭滨区高家镇人民政府履行行政职责纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。
二〇一七年三月二十日
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢少刑初字第98号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人李某某，男，1994年8月16日出生。因涉嫌盗窃于2013年11月3日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月12日经睢县人民检察院批准逮捕，次日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
被告人马某某，男，1989年2月3日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年11月3日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2013年11月12日被睢县公安局取得候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）第351号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人李某某、马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月30日夜，被告人李某某在睢县中心大街极速网吧上网时，趁邻桌王XX睡着之机，将王XX停放在该网吧门口的黑色五羊本田牌摩托车盗走。次日，被告人李某某将该摩托车以1000元的价格卖给被告人马某某。经鉴定，该摩托车价值5000元。现该摩托车已追回发还失主。
上述事实，被告人李某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王XX的陈述；证人焦XX、蒋XX等证言；物证——摩托车（照片）；书证——被告人李某某、马某某的户籍证明，扣押清单、领条、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人马某某明知是犯罪所得而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人李某某在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意缴纳罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某、马某某的犯罪行为对社会的危害性结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月3日至2014年5月2日止。罚金限判决书生效后30日内缴纳）。
被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张凤礼
二〇一三年十二月十一日
书记员 赵 琳
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大悟民初字第00360号
原告武汉天际博发建材有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱乡长征村四组。
法定代表人吕天际，武汉天际博发建材有限公司经理。
被告新六建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道819号奥山世纪城六楼。
法定代表人王燕成，新六建设集团有限公司董事长。
被告舒艳华。
本院在审理原告武汉天际博发建材有限公司诉被告新六建设集团有限公司、舒艳华承揽合同纠纷一案中，本院通知原告武汉天际博发建材有限公司预交案件受理费，原告武汉天际博发建材有限公司仍不预交案件受理费。
本院认为，原告武汉天际博发建材有限公司应当预交而未预交案件受理费，在本院通知其预交后仍不预交，可裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴海波
二〇一五年十一月十八日
书记员 谈华锋
附法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103财保78号
申请人：武汉市江汉区五星纺织品经营部（经营者陶亮），住所地武汉市江汉区经济发展区江发路8号2栋1层。
被申请人：武汉佰家衣库时尚科技有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江发路9号1号楼2楼。
法定代表人：王伟，董事长。
申请人武汉市江汉区五星纺织品经营部于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉佰家衣库时尚科技有限公司价值人民币65万元的财产予以查封、冻结，为此，中国平安财产保险股份有限公司为申请人武汉市江汉区五星纺织品经营部向本院提供担保。
本院经审查认为，如不对被申请人武汉佰家衣库时尚科技有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉市江汉区五星纺织品经营部的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉佰家衣库时尚科技有限公司名下价值65万元的财产，具体为：
查封、冻结被申请人武汉佰家衣库时尚科技有限公司名下华夏银行江汉支行11×××43账号，保全期限为保全实施之日起至一年期限届满之日止。
案件申请费3770元，由申请人武汉市江汉区五星纺织品经营部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人武汉市江汉区五星纺织品经营部在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕瑛
二〇一七年六月二十八日
书记员 肖莉
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执89号
申请执行人：袁国浩。
申请执行人：袁俊静。
申请执行人：袁俊缓。
申请执行人：袁俊杰。
申请执行人：刘兰英。
被申请人：袁学磊。
本院在执行袁国浩、袁俊静、袁俊缓、袁俊杰、刘兰英申请执行袁学磊交通肇事罪一案，执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结河北省武邑县人民法院作出的（2015）武刑初字第179号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：魏小松
二〇一六年三月二十八日
书记员 ：程保义
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00188号
原告刘某某，女，生于1977年11月10日，汉族，陕西乾县人，住乾县阳峪镇三星村*组，农民，身份证号码6104241977********。
委托代理人吴泽华，乾县司法局148法律服务所律师。
被告李某某，男，生于1955年8月10日，汉族，陕西乾县人，住乾县城关镇张家堡村*组，农民，身份证号码6104241955********。
被告李某，男，生于1984年1月5日，汉族，陕西乾县人，住乾县城关镇张家堡村*组，农民。
原告刘某某与被告李某某，李某健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吴泽华、被告李某某均到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告在312国道西金村开办一家农药化肥门市。2014年9月27日下午，被告李某某在原告门市购买小麦种子。被告为了非法领取小麦种子补助款，要求原告为其多开具120斤小麦种子。因原告已将票据开列清楚，票据已无法变更，为此和原告发生争吵。虽经原告解释被告态度依然蛮横，并动手殴打原告，后经群众劝解两人冲突平息。谁知被告竟叫来自己的儿子李某连续三次殴打原告，原告受伤后，经乾县人民医院住院治疗，原告伤情亦然未好转。因门市生意繁忙原告只好出院在诊所继续治疗，前后住院15天之久。事发后被告至今未支付原告任何医疗费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费4383.60元、误工费1500元、护理费900元、伙食补助费450元、交通费300元营养费1000元、财物损失3000元、后续治疗费1000元，以上共计12533.69元。
被告李某某辩称，被告去原告处买肥料，然后买种子，第二天被告又买肥料。被告的确买了2袋子，但原告的票开了3袋子，被告说“你不是说多开2袋子”，结果原告便开始骂被告。被告并未动手，而是原告动的手，将被告衣服撕破、脸抓破。之后被告给儿子李某打电话，被告儿子李某来后让原告给被告看病，但原告及其丈夫又对被告儿子李某动手，将被告达成二级伤残。原告用凳子打被告，被告才对原告有自卫行为。
被告李某未答辩。
原告向法庭出示下列证据：
1、乾县人民法院（2014）乾民初字第01441号民事判决书1份，拟证明事情发生的过程。
2、乾县人民医院入院记录、出院记录、住院证各1份及医疗费票据6张（合计4383.60元），拟证明原告伤情及治疗花费。
被告李某某向法庭出示下列证据：
1、破损衣服一件（附照片），拟证明原告将被告衣服撕破。
2、被告所受伤情（附照片），拟证明被告伤情系原告所致。
被告李某未向法庭出示任何证据。
原告出示的证据被告李某某质证认为：原告出示的判决书的真实性无异议，被告对该判决书未上诉，但该判决书被告不认可。被告认为这一切后果系原告造成，其不赔偿原告的相关费用，故对原告出示的乾县人民医院的入院记录、出院记录、住院证及医疗费票据均不发表质证意见。被告出示的证据原告质证认为：被告破损的衣服其不清楚是怎样造成的，与本案无关。被告伤情法院已经处理了，也与本案无关。
原、被告出示的证据本院审查认为，综合原告出示的证据中乾县人民医院的入院出院时间、伤情、住院号、年龄等可以认定原告提供的乾县人民医院的所有资料票据均系原告刘某某在乾县人民医院的治疗、花费情况，故对原告出示的第2份证据予以认定。原告出示的判决书及被告出示的证据均来源合法、内容真实、有效，均应予以认定。
经审理查明：2014年9月26日被告李某某在原告所经营的化肥门市部购买小麦种子。次日中午，被告李某某因开具购买小麦种子发票一事与原告刘某某发生争吵厮打，后两人经旁人劝解开，双方均未受伤。随后被告李某某打电话叫来其子李某（本案被告），并再次与原告刘某某及刘某某的丈夫陈纲纲发生厮打，陈纲纲手持一小木凳与李某某、李某发生厮打，致李某某头部受伤、至李某头部及面部受伤。被告李某某、李某致原告刘某某受伤。原告刘某某受伤后，于当日入住乾县人民医院住院治疗。经乾县人民医院诊断为：创伤性脑损伤、左额部头皮血肿、左眼部挫裂伤、做眼部结膜下出血、闭合性胸部损伤。原告刘某某在该院住院治疗8天，花费医疗费4373.69元。乾县公安局于2014年10月15日依法作出乾公（城）行罚决字第（2014）1557号和1558号行政处罚决定书，对陈纲纲处以行政拘留15日、罚款1000元的行政处罚，对李某处以行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。
以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、证据材料等在卷佐证。
本院认为，原告与被告李某某因购买小麦种子开票问题发生争吵厮打经人劝解开后，被告打电话叫来其子李某（本案被告），双方再次发生打架，导致原告及被告李某某受伤住院的后果，因原告在此过程中存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告的损害系被告李某某、李某所致，故对原告要求被告李某某、李某赔偿其医疗费等损失的诉讼请求本院依法酌情予以支持。原告要求被告赔偿其交通费、财物损失及后续治疗费的诉讼请求，因原告未提供相关证据佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘某某的医疗费4373.69元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费800元、误工费800元，以上合计6453.69元，由被告李某某、李某共同赔偿原告刘某某3872.21元（限判决生效后五日内给付），原告刘某某自行负担2581.48元。
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费100元，由被告李某某、李某共同负担60元，原告刘某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王靖丽
审 判 员 曹都来
代理审判员 刘影风
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 扬
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因武功减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初68号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人王某（别名王某），居民身份证号码
230xxxxxxxxxxxxxxxx，男，1971年2月12日出生于黑龙江省xx县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省xx县xxx家属楼*单元***室。2016年2月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于拜泉县看守所。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员樊玉梅、书记员贾小明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月，被告人王某在其位于xx县xxx家属楼x单元xxx室的家中，为其朋友刘某某（刘某某）吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）提供场所；同年1月28日在其家中为胡某某吸食冰毒提供场所；同年2月在其家中两次为白某某提供吸食冰毒场所。
公诉机关认为，被告人王某多次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，提出判处被告人王某有期徒刑一年六个月以下，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、齐齐哈尔市公安局直属分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人刘某某、白某某、胡某某的证言；被告人王某的供述与辩解；拜泉县公安局现场勘验检查笔录及拍照；抓获经过、拜泉县公安局工作说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某多次容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。王某到案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年2月19日止,罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘春妍
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘振华
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1641号
申请执行人黄荣庆，男，1979年10月3日出生，住南宁市。
被执行人广西电力工程建设有限公司，住南宁市高新区创新西路西9号办公综合楼。
法定代表人温亮兰
本院在执行黄荣庆申请执行广西电力工程建设有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年10月18日向被执行人广西电力工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人黄荣庆归还执行款63245.04元及利息，负担案件申请执行费849元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西电力工程建设有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人广西电力工程建设有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）桂0107民初2544号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 罗忠布
二〇一六年十一月十六日
书记员 卢丽芳
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0526执889号
被执行人陈某某，男，初中文化程度，村民。
被执行人陈某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）陕0526刑初104号刑事判决书确定：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。该判决已发生法律效力，被执行人陈某某未履行罚金缴纳义务。本院2018年5月15日立案执行。
经执行，被执行人陈某某已将罚金2000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）陕0526刑初104号刑事判决书确定的被执行人陈某某应缴纳的罚金的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张晗露
审 判 员 张 维
代理审判员 曹喜文
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 张红影
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初4698号
原告：张瑾，男。
委托代理人：蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。
被告：高春社，男。
本院在审理原告张瑾诉被告高春社排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告张瑾于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张瑾的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张瑾撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张瑾承担。
代理审判员 续军 二0一七年六月十二日
书 记 员 祁 苗
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁15民终486号
上诉人（原审原告）：周思田，男，1946年7月13日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
上诉人（原审原告）：高凤娥，女，1956年2月28日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
上诉人（原审原告）：周彦惠，女，1986年3月7日出生，汉族，农民，户籍地山东省阳谷县，住山东省阳谷县。
上诉人（原审原告）：周某，男，2015年5月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。
法定代理人：周彦惠（系周某之母），女，1986年3月7日出生，汉族，农民，户籍地山东省阳谷县，住山东省阳谷县。
四上诉人共同委托诉讼代理人：郜周斌，山东融冠律师事务所律师。
四上诉人共同委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：冯继兵，男，1986年7月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司阳谷县供电公司，住所地：山东省阳谷县侨润办事处大众路4号。
负责人：刘广友，总经理。
委托诉讼代理人：张学浩，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁清旺，山东振阳律师事务所律师。
上诉人周思田、高凤娥、周彦惠、周广泰、冯继兵与被上诉人国网山东省电力公司阳谷县供电公司因触电人身损害责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3764号民事判决。
二、发回山东省阳谷县人民法院重审。
上诉人周思田、高凤娥、周彦惠、周广泰预交的二审案件受理费7998元予以退回；上诉人冯继兵预交的二审案件受理费2970元予以退回。
审判长 张运华
审判员 丰 雷
审判员 范晓静
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴 婷
山东省聊城市中级人民法院
发回重审意见函
（2017）鲁15民终486号
山东省阳谷县人民法院：
害责任纠纷一案，周思田、高凤娥、周彦惠、周某、冯继兵不服一审判决，提起上诉。二审经审理认为，一审判决认定基本事实不清，决定撤销原判，发回重审。为便于重审，现提供以下参考意见。1.冯继兵经营的石虎垂钓园建成晚于架设的高压线路，当事人对于设置安全警示标志的时间存在争议，
1.冯继兵经营的石虎垂钓园建成晚于架设的高压线路，当事人对于设置安全警示标志的时间存在争议，重审时应查明设置安全警示标志的时间及设置方。作为经营垂钓园的冯继兵是否尽到安全保障义务，管理部门对高压线路下建成的垂钓园存在安全隐患是否提出处理意见。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”根据以上规定，因高压电造成人身损害赔偿纠纷属于特殊侵权案，在民事赔偿责任的承担上，适用无过错归责原则。本案国网山东省电力公司阳谷县供电公司作为高压线路的经营者，如果不能举证证明损害是由受害人故意或不可抗力造成的，无论其有无过错，均应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》相对于《中华人民共和国电力法》来讲属于新法，且相对于《中华人民共和国电力法》更为明确的确定了高压电触电损害责任，本案中应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定确定责任归属。
二○一七年五月三十一日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第2037号
原告：郑某。
被告：项某。
原告郑某与被告项某为民间借贷纠纷一案，于2010年9月
8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员俞高
奇独任审判，于2010年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣
告判决。原告郑某到庭参加诉讼，被告项某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告郑某起诉称：原、被告系朋友关系。2007年8月7日
，被告因生意周转资金紧缺，向原告借款30000元，约定月利
息2分，并由被告出具借条一份。后经原告数次催讨未果，现
原告起诉要求被告项某归还借款本金人民币30000元及利息216
00元（按月利息2%从借款之日起计算到2010年8月7日，其余利
息放弃）。
本案在审理过程中，原告变更利息部分诉讼请求，要求
被告支付利息10800元（按月利率1%从借款之日起计算到2010
年8月7日，其余利息放弃）。
被告项某未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交被告出具的借条1份
，其中借条上载明：今项某向郑某借得人民币大写叁万元整（
30000元整），并约定二年内归还，月利息2分。特立此据，以据证明，经借款人签名后具有法律效力。借款人：项某，借款
时间：2007年8月7日，还款时间：2009年8月7日，拟证明被告
项某向原告借款的事实。
经开庭审理，被告项某经本院合法传唤未到庭参加诉讼
，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。
对原告提交的上述证据，本院予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2007年8月7日，被告因生意周转资金紧缺，向原告借款3
0000元，约定月利息2分，还款时间为2009年8月7日，并由被
告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨未果。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应
受法律保护。被告向原告借款30000元并约定月利息2分、还款
时间为2009年8月7日，事实清楚。借款到期后应按约及时还本
付息，但被告至今未付，显属不当，应承担及时归还借款本金
30000元并支付利息10800元的民事责任。原告自愿按月利率1%
主张利息，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许。原告
的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国
合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告项某在本判决发生法律效力之日起15日内归还原告
郑某借款本金人民币30000元，并支付利息人民币10800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告项某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费1090元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
代理审判员 俞高奇
二〇一〇年十月九日
代理书记员 郑端芳
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522行初69号
原告邵阳市鸿达起重设备有限公司，住所地在邵阳市北塔区灯泡厂内。
法定代表人粟邵新，该公司经理。
委托代理人岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。
被告新邵县住房和城乡建设局，住所地在新邵县酿溪镇临江路7号。
法定代表人周鉥钧，该局局长。
委托代理人刘东亮，该局行政执法股股长。
委托代理人黄庚书，新邵县政府法制办工作人员。
本院在审理原告邵阳市鸿达起重设备有限公司不服被告新邵县住房和城乡建设局城建行政处罚一案中，原告于2017年5月5日以双方自愿达成了庭前执行和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条（十）项之规定，裁定如下：
准许原告邵阳市鸿达起重设备有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告邵阳市鸿达起重设备有限公司负担。
审 判 长 唐成华
审 判 员 何文娟
人民陪审员 彭 宏
二〇一七年五月五日
书 记 员 张 磊
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1723刑初23号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人付某某，男，1975年6月4日出生于江西省高安市，汉族，个体工商户，户籍地江西省高安市，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月5日被青阳县公安局取保候审，2017年1月11日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，同年1月13日由青阳县公安局执行取保候审。
辩护人顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派代理检察员方玲出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人顾小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月16日12时许，被告人付某某因被害人吴某驾驶摩托车撞倒其子，与吴某发生争执。后付某某朝吴某的面部打了一拳，致吴某摔倒在地，左眼、后脑受伤。吴某倒地后，付某某朝其身上踹了一脚后被人拉开。案发后，付某某经民警现场口头传唤到案。
经青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，吴某左眼损伤为轻伤二级。
针对指控，公诉机关提供了抓获经过等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人付某某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人付某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名不持异议，表示认罪。
经审理查明：2015年4月16日12时许，被害人吴某驾驶摩托车从青阳县某某镇某某村某某路经过时，将付某某的儿子撞倒在地。被告人付某某因与吴某发生争执，后朝吴某的面部打了一拳，吴某摔倒在地，左眼等处受伤。吴某倒地后，付某某朝吴某身上踹了一脚后被人拉开。案发后，付某某经民警现场口头传唤到案。
经青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，吴某左眼损伤为轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人付某某就损失赔偿问题与被害人吴某达成了协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明，足以认定。
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书。证明案发时间、立案时间。
（2）抓获经过。证明付某某系口头传唤到案。
（3）人口信息表。证明本案当事人及证人的自然人身份信息。
（4）道路交通事故责任认定书。证明吴某驾车将付某某的儿子撞倒在地，负事故全责。
2.证人证言
(1)证人黎某(系付某某的妻子)的证言。证明：2015年4月16日中午，一名男子（事后我知道叫吴某）骑着一辆摩托车把我的小孩撞倒在地，那名驾驶员自己也倒在地上。随后我丈夫付某某上去跟那名男子交涉，要求他带我的小孩去医院做个检查。那个男子认为是我们没有看管好小孩，说没有钱带孩子上医院。我丈夫就说“没有钱先把摩托车放在这压着，钱我们可以先垫付。”那名男子就一直拖着，小孩一直在哭，头上肿了。这时候那个男子扶起倒在地上的摩托车想走，我丈夫把那男子拉下来，扇了他一耳光，还一拳打到他脸部。然后我丈夫就把那个男子推到在地，当时我抱着小孩。随后我丈夫就拨打了110报警。
（2）证人陈某的证言。证明：2015年4、5月份一天中午，在某某路做酒生意的一个黎姓女子的丈夫因为小孩被一老头子骑摩托车撞了与老头子发生争执，后黎姓女子的丈夫打了老头子面部一拳，踹了老头子几脚，将老头子打倒在地。
3.被害人吴某的陈述。证明：2015年4月16日11时50分许，吴某驾驶摩托车将付某某横穿马路的小孩撞到，付某某要求吴某带小孩前往医院检查，吴某因为身上没有带钱要回家拿钱，付某某不同意。后吴某发动摩托车，付某某就突然朝吴某面部打了一拳，将吴某打倒在地流血，并掐住吴某的脖子，往吴某的身上踹了一脚。
4.被告人付某某的供述与辩解。证明：2015年4月份左右的时候，吴某驾驶摩托车将我家小孩撞到了。我叫他将小孩送到医院去治疗，他说家里住的很远之类的话。然后吴某将摩托车扶起来发动了，说我要是碰到了他，他就崴了我（意思是不会放过我的意思）。我看他准备逃跑，就上前打了那个男的面部一拳，扇了他脸几下，之后就报了警了。
5.鉴定意见
法医学人体损伤程度检验鉴定书。证明吴某的左眼损伤属于轻伤二级。
本院认为：被告人付某某因琐事与他人发生纠纷，不计后果，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪、与被害人达成了赔偿协议，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，拟判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文贵
人民陪审员 高 骏
人民陪审员 向义和
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴文琦
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜茅民初字第1570号
原告逯雨强，男，1985年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人吴林山，沛县龙固法律服务所法律工作者。
被告单德柱，男，1972年6月2日出生，汉族，个体。
原告逮雨强与被告单德柱追索劳动报酬一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逮雨强的委托代理人吴林山到庭参加诉讼，被告单德柱经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在新疆承包一份短期工程，需要工人干活，便委托原告找人，原告找到14个人随同原告一同去新疆。原、被告约定每人每天180元，按天结算，被告只与原告一个人说话，其他工人工钱由原告去发，路费由被告承担。原告等人一共干了10天活，被告应支付工资27000元，但被告却未将该款给付原告。后经公安机关协调，被告为原告出具了21000元的欠条，并约定2010年3月份还清。该款后经多次催要，被告仍不给付，为此原告起诉，请求判令被告给付该款。
被告单德柱未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院认为：原告称被告尚欠其劳动报酬21000元未给付，但仅提供欠条复印件一份，而未提交欠条原件相比对，根据法律规定，本院该复印件的证明效力不予认定，不能证明被告尚欠原告劳动报酬21000元的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告逮雨强的诉讼请求。
原告已交纳的案件受理费5元由其自行负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 翼
审 判 员 周 斌
人民陪审员 牛作龙
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 珏
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更896号
罪犯王文通，男，1963年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省云霄县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2014年9月4日作出（2014）龙刑初字第558号刑事判决，以被告人王文通犯生产、销售伪劣的品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年11月13日起至2018年5月12日止），并处罚金60万元。判决生效后于2014年9月17日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯王文通在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严文在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年十一个月（自2014年9月17日到2017年8月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项没收财产60万元，已于2017年9月向本院履行12500元。其余款项因家庭经济困难未全额履行。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯王文通在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯王文通减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月13日起至2017年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈琳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第438-1号
申请执行人唐章贵，男。
被执行人贵州志诚磨料有限公司。
法定代表人李朝阳，公司经理。
本院在执行申请执行人唐章贵申请执行被执行人贵州志诚磨料有限公司（2013）遵县法民初字第2555号买卖合同纠纷一案中，因本院于2014年3月28日受理贵州托普进出口贸易有限公司及贵州托普进出口贸易有限公司遵义县冶金辅料分公司对贵州志诚磨料有限公司的破产清算申请后，本院已裁定该案中止执行，现被执行人贵州志诚磨料有限公司于2014年6月12日被本院裁定宣告破产，且裁定已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结遵义县人民法院（2013）遵县法民初字第2555号民事判决书所判决的由被执行人贵州志诚磨料有限公司支付申请执行人唐章贵煤款97842元，并承担受理费1000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍勋
审 判 员 罗 健
代理审判员 刘昌华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 黄开群
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初177号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人郑飞，男，1974年10月18日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地湖北省石首市，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被长沙县公安局刑事拘留，同年3月3日被长沙县公安局决定取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人郑飞犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，�告人郑飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，湘Ｆ×××××大型卧铺客车登记车主湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司，使用性质公路客运，核载38人，经营线路为湖南岳阳至广西东兴。该车由同案人王某1（另案处理）等人承包运营，被告人郑飞系被雇佣的驾驶员。
2017年2月25日15时许，被告人郑飞驾驶湘Ｆ×××××大型卧铺客车从湖南省岳阳市火车站出发至广西壮族自治区东兴市，同案人王某1作为车辆承包人及管理人在车上负责乘客的搭载。当日18时许，当车辆由北往南行驶至京港澳高速公路1493KM+100M时，被接举报后处警的长沙县公安局民警拦截，当场查获该车内共有乘客55人（含两名免票儿童），超载15人，被告人郑飞及同案人王某1被当场抓获。
以上事实，被告人郑飞在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并查证属实的受案登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、岳阳至东兴客运班线发车详单、岳东线排班表、湘Ｆ×××××号客车乘客信息登记表、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、到案经过；证人王某1、陈某1、李某、方某、陈某2、王某2的证言；现场勘查笔录及照片；现场查获视频；被告人郑飞的供述与辩解等证据予以证明，本院予以认定。
经委托，湖南省岳阳市岳阳楼区社区矫正机构对被告人郑飞是否适用社区矫正进行了调查评估，评估意见为建议实行社区矫正。
本院认为，被告人郑飞在道路驾驶从事旅客运输的机动车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑飞犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑飞到案后至庭审中如实供述自己罪行并自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卜俊勇
二〇一七年五月三日
书记员 王莎莎
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从�处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0121刑初177号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人郑飞，男，1974年10月18日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地湖北省石首市，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被长沙县公安局刑事拘留，同年3月3日被长沙县公安局决定取保候审。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人郑飞犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人郑飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，湘Ｆ×××××大型卧铺客车登记车主湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司，使用性质公路客运，核载38人，经营线路为湖南岳阳至广西东兴。该车由同案人王某1（另案处理）等人承包运营，被告人郑飞系被雇佣的驾驶员。 2017年2月25日15时许，被告人郑飞驾驶湘Ｆ×××××大型卧铺客车从湖南省岳阳市火车站出发至广西壮族自治区兴市，同案人王某1作为车辆承包人及管理人在车上负责乘客的搭载。当日18时许，当车辆由北往南行驶至京港澳高速公路1493KM+100M时，被接举报后处警的长沙县公安局民警拦截，当场查获该车内共有乘客55人（含两名免票儿童），超载15人，被告人郑飞及同案人王某1被当场抓获。 以上事实，被告人郑飞在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并查证属实的受案登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、岳阳至东兴客运班线发车详单、岳东线排班表、湘Ｆ×××××号客车乘客信息登记表、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、到案经过；证人王某1、陈某1、李某、方某、陈某2、王某2的证言；现场勘查笔录及照片；现场查获视频；被告人郑飞的供述与辩解等证据予以证明，本院予以认定。 经委托，湖南省岳阳市岳阳楼区社区矫正机构对被告人郑飞是否适用社区矫正进行了调查评估，评估意见为建议实行社区矫正。 本院认为，被告人郑飞在道路驾驶从事旅客运输的机动车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑飞犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑飞到案后至庭审中如实供述自己罪行并自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卜俊勇 二〇一七年五月三日 书记员  王莎莎 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初2089号
原告：赵素娜，女，1976年5月12日生，汉族，市民，住郏县。
被告：李小霞，女，1985年5月29日生，汉族，农民，住郏县。
原告赵素娜与被告李小霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由审判员朱彦军适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告赵素娜到庭参加诉讼，被告李小霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵素娜诉称，赵素娜与李小霞认识，李小霞开有美容院，因急用钱向赵素娜借现金3万元，并亲笔给赵素娜写有借条。后赵素娜找李小霞追要，李小霞以种种理由不归还。故赵素娜诉至法院，请求：1、要求李小霞归还赵素娜借款30000元；2、由李小霞承担本案诉讼费用。
被告李小霞缺席无答辩。
经审理查明，2016年7月11日，李小霞向赵素娜借款30000元，并向赵素娜出具借条一张，其内容为“借条今借现金（30000元整）借款人：李小霞2016.7月1号2016.7月20号”。
上述事实有赵素娜提供的借条、证人杜某的证言及本院的庭审笔录在卷为凭，经本院审查，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。李小霞向赵素娜借款30000元的事实，有赵素娜出具的借条及证人杜某的证言予以证实，故赵素娜要求李小霞偿还本金30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李小霞于本判决生效之日起十日内偿还赵素娜借款30000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由李小霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 朱彦军
二〇一七年六月二十七日
书记员 马天磊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第7610号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告魏晓宏。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏晓宏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告魏晓宏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73，925.04元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73，925.04元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执997号
申请执行人：付广成，男，1979年8月14日生，住磐石市。
被执行人：磐石中材墙体材料有限责任公司。
法定代表人：郭春生，经理。
被执行人：郭春生，男，1963年1月25日生，住磐石。
被执行人：肖桂茹，女，1962年2月8日生，住磐石市。
申请执行人付广成与被执行人磐石中材墙体材料有限责任公司、郭春生、肖桂茹民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年5月19日做出（2015）磐民一初字第655号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人磐石中材墙体材料有限责任公司、郭春生、肖桂茹送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人磐石中材墙体材料有限责任公司、郭春生、肖桂茹名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人磐石中材墙体材料有限责任公司、郭春生、肖桂茹负有继续履行（2015）磐民一初字第655号民事调解书的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 冯静波
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执75号
申请执行人：稷山县人民法院，地址：稷山县步行西街衙门巷。
被执行人：卫恒立，男，1952年10月25日出生，汉族，农民。
被执行人：李天保，男，1946年6月19日出生，汉族，农民。
被执行人：黄成发，男，1955年4月7日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人稷山县人民法院与被执行人卫恒立非法吸收公众存款罪处罚金纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人卫恒立向稷山县人民法院缴纳罚金50000元整，但被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人卫恒立在邮政银行稷山支行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年四月十三日
书记员 姚 松
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初590号
原告金桂兰。
被告周广宇。
被告吕延彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费29元，由原告负担。
代理审判员 王跃龙
二〇一六年三月九日
书 记 员 樊丽君