广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初1530号
原告王志萍,女,1987年3月17日出生,住广州市增城区，
委托代理人王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告杨松，男，汉族，1974年12月8日，湖北省随州市曾都区，
被告随州市恒顺物流有限公司，住所地湖北省随州市曾都区经济开发区交通大道509号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。
法定代表人郁宝玉。
委托代理人周韵沂，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司员工。
原告王志萍诉被告杨松、随州市恒顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告王志萍的委托代理人王小龙，被告杨松、被告保险公司的委托代理人周韵沂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在庭审前，原告撤回对被告随州市恒顺物流有限公司的起诉。
原告王志萍诉称，2016年9月24日14时33分许，在从××××凤院村中路段，被告杨松驾驶鄂Ｓ×××××号、鄂Ｓ×××××车与李国聪驾驶粤Ｓ×××××号小型面包车搭载原告王志萍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月13日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定李国聪承担主要责任，杨松承担次要责任，原告无责任。原告受伤后在南方医科大学第五附属医院住院治疗至2016年10月8日出院。出院后到当地牙科医院门诊治疗。后原告的伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残及后续医疗费为19500元。鄂Ｓ×××××号、鄂Ｓ×××××车的车主是被告随州市恒顺物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（牵引车100万元、挂车10万元，挂车无交强险），事故发生在保险期内。故诉请法院判决：1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告137705.16元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。
被告杨松辩称，对原告的诉请无异议。
被告保险公司辩称，1、确认投保情况。请法院核实车方的证照情况。2、后续医疗费应待实际产生再主张。3、营养费过高。4、护理费应按80元每天计算。5、误工费原告没有提供证据证明其有工作，故不认可。6、鉴定费不属于保险赔偿项目。7、被扶养人生活费不认可。8、精神损害抚慰金、交通费过高。
经审理查明,2016年9月24日14时33分许，被告杨松驾驶鄂Ｓ×××××号、鄂Ｓ×××××车沿105国道由南往北方向行驶至事故路段时，与同方向由李国聪驾驶粤Ｓ×××××号小型面包车搭载原告王志萍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月13日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定李国聪承担主要责任，杨松承担次要责任，原告无责任。原告受伤后在南方医科大学第五附属医院住院治疗至2016年10月8日出院。出院医嘱：1、注意休息，出院后全休4周。2、适当应用消肿，营养神经药物。3、不适随诊，一月后复查头颅CT，上颌骨骨折牙齿脱落情况建议口腔科门诊定期诊治。4、住院期间陪护一人。原告出院后到当地牙科医院门诊治疗,共产生医疗费17601.27元。2017年4月12日，原告的伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残及后续医疗费为19500元，产生鉴定费2500元。需要原告扶养的亲属有李汶桧（原告女儿，2011年1月出生）、李宜璟（原告儿子，2015年5月出生）。鄂Ｓ×××××号、鄂Ｓ×××××车的车主是随州市恒顺物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（牵引车100万元、挂车10万元，挂车无交强险），事故发生在保险期内。以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、明细清单、住院证明、出院记录、复诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生证，以及本案的开庭笔录等证实。
本院认为，原、被告双方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采确认，并以该认定书作为本案损害赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
关于医疗费17601.27元，有原告提供的医疗费票据、明细清单、住院证明、出院记录、复诊病历等证实，本院予以确认。
后续医疗费，原告的伤情经鉴定需要后续医疗费19500元，可见该费用必然产生且数额确定，为节省当事人的诉讼成本，可一并处理，故对后续医疗费19500元，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告住院14天，其主张住院伙食补助费为1400元，符合法律规定，本院予以支持。
营养费，原告在事故中受伤，住院治疗，为尽快恢复健康，加强营养为理所当然，故对原告主张营养费2000元，本院予以支持。
护理费，原告住院14天，住院期间有一人陪护，其未提供护理人员的收入减少情况，参照本地区同级别护工收费标准，原告主张1680元，在合理范围之内，本院予以支持。
误工费，原告住院14天，出院医嘱载明：“出院后全休4周”，故误工天数为42天。原告未提供收入减少等相关证明，根据其职业性质，其主张按国有同行业之农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，故误工费为3590元。
残疾赔偿金，根据本地区户口改革的情况，参照本地区司法实践掌握的标准，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因事故致一个十级伤残，故原告主张残疾赔偿金为69514.4元，本院予以支持。
精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，并达到了十级伤残的后果，事故给原告的精神造成较大的伤害，综合当事人的过错程度和本地区司法实践中掌握的标准，对于原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
鉴定费2500元，有司法鉴定意见书及增值税普通发票予以证实，本院予以确认。
交通费，原告未能提供支出交通费用的票据，但原告因治疗、评残等，确有交通费用支出，根据原告的就医地点、时间、次数等，对于交通费2000元，本院予以支持。
11、被扶养人生活费，需要原告扶养的亲属有李汶桧（原告女儿，2011年1月出生，扶养期限141个月）、李宜璟（原告儿子，2015年5月出生，扶养期限193个月），故原告主张被扶养人生活费35728.39元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费37101.27元，精神损害抚慰金10000元、其他损失118412.79元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因鄂Ｓ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元）、鄂Ｓ×××××车在被告保险公司投保了商业险（限额10万元），故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分45514.06元，因杨松承担次要责任，故被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告13654.22元（鄂Ｓ×××××号车、鄂Ｓ×××××车的商业险按10:1承担）。
原告在庭审前撤回对被告随州市恒顺物流有限公司的起诉，是其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生效力之日起十日内赔付原告王志萍133654.22元；
二、驳回原告王志萍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1527元（原告王志萍已预交），由原告王志萍负担45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担1482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄慧明