wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔06民初146号
原告：贵州尚豪装饰工程有限公司，住所地：贵阳市开阳向城关镇嘉太建村A20村。
法定代表人：王运奎，该公司董事长。
委托代理人：黎广东，男，1971年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：铜仁市云林仙境旅游有限公司，住所地：铜仁市碧江区桐木坪乡卜口村夹岩。
法定代表人：杨通贵，系公司总经理。
诉讼代表人：冯远，贵州驰铭律师事务所律师（破产管理人）。
原告贵州尚豪装饰工程有限公司(以下简称尚豪公司)诉被告铜仁市云林仙境旅游有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尚豪公司委托诉讼代理人黎广东、被告云林仙境公司诉讼代表人贵州驰铭律师事务所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付建设工程欠款951148元给原告及违约造成原告的各项经济损失250000元，共计1201148元；2.判令被告支付所欠工程款1201148元的同期银行贷款利息，直至付清为止；3.判令被告违约，终止原告与被告所签建设工程施工合同；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月12日，原告与被告铜仁云林仙境公司签订了《建设工程施工合同》，明确被告将其水域开发、珍稀观赏林木栽培、高档花卉种植、配套风景及功能性工程建设、售票房和土特产房装修、漂流接待中心装修、上下码头工程等，包工包料，合同价款2800万元。原告按合同约定进行了前期的准备工作，在卜口村夹岩承租了办公场所，并购置了所有施工设施，在施工过程中，原告按被告提供的施工方案并在被告工程师的监督下进行施工。原告按合同约定完成了预定工程进度后，被告以资金未到位为由，拒绝支付工程进度款，造成原告损失，原告多次找被告协商，但被告欺骗原告，使原告无法施工，造成先前购买的材料（模板、顶木、钢材、租赁的挖机等施工设施）损失，在原告不知情的情况下，被告负责人被碧江区公安局以合同诈骗罪拘捕，原告无法按合同施工，维持，提起诉讼。
被告云林仙境公司诉讼代表人答辩称，被告拖欠工程款951148元是事实，但是通过会见杨通贵，其陈述，其漂流带的工程有可能与何昌德的工程有重复，如其证明没有重复，我们可以认可。损失25万要根据原告的证据进行核实，对银行利息，如果合同有约定从约定，但也最多只能计算到云林公司破产申请止。
原告尚豪公司围绕其诉讼请求提交了下列证据：1、结算清单；2、建设工程施工合同；3、补充协议二。证明原告与被告云林仙境公司签订有合同，并已完成部分工程。
根据双方当事人陈述及本案有效证据认定事实如下：2014年9月12日，原告尚豪公司与被告云林仙境公司签订一份《建设工程施工合同》，工程内容：水域开发、珍稀观赏林木栽培、高档花卉种植、配套风景及功能性建设、售票房和土特产房装修、漂流接待中心装修、上下码头工程。合同约定不实行监理，被告云林仙境公司派驻工程师为余中权，其职权为：负责工程投资控制，各项签证、认可工程量、认可工期延误、认可开工令、认可复工令、竣工期限签认、认可因不可抗力产生的费用及履行甲方义务、施工管理、质量监督、工程量签证及工程结算。办公用房和生活用房由乙方（原告尚豪公司）自理。2014年12月8日，双方有签订一份《补充协议》，约定被告将接待中心木作房子交给原告承建。合同签订后，原告进场施工。2015年原告将已完成工程部分结算清单报被告派驻工程师余中权审核，余中权已签字签认，原告已完成船库107881元，公厕243325元，澡堂更衣室153436元，化粪池38610元，挡土墙、挖运土石方262031元，漂流2#木楼（右栋）86685元，漂流2#木楼（正栋）128576元。扣除税金69396元，原告已完成工程款为951148元。原告提出的25万元的停工损失，没有提供相应证据，该事实不予确认。
2016年3月21日，本院受理了被告云林仙境公司的破产申请，后指定贵州驰铭律师事务所为破产管理人。
本院认为，被告云林仙境公司与原告尚豪公司签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，该合同系双方真实意思表示，没有违反法律行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告已完成了部分工程，原告完成的工程量虽未达到合同约定的支付工程款的条件，但被告被告已经申请破产，双方所签订的合同已无法履行，原告现请求解除合同，符合法律规定，予以支持。原告已完成的工程量经被告指定的管理人员余中权确认，被告尚欠原告工程款951148元，应予确认。原告主张的停工损失，没有证据证明，不予支持。被告在结算工程量后，没有向原告支付工程款，给原告造成资金占用费损失，原告要求按同期银行贷款利率支付利息，予以支持。其利息从2015年7月28日起计算至本院受理被告破产申请之日即2016年3月21日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国破产法》第四十六、第五十八条第三款的规定，判决如下：
一、确认原告贵州尚豪装饰工程有限公司对被告铜仁市云林仙境旅游有限公司享有工程款951148元及利息38045元的债权；
二、驳回原告尚豪装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告铜仁市云林仙境旅游有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 张 全
审判员 熊亚飞
审判员 田 芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王奕民
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初1209号
原告：侯某某，男，1961年3月4日出生，汉族，住成都市青白江。
委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。
被告：周某，男，1981年8月23日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。
被告：吴某某，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽市安庆市望江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省德清县。
负责人：车宏伟。
原告侯某某与被告周某、吴某某、中华联合财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，因被告吴某某下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某委托诉讼代理人唐远雨到庭参加诉讼，被告周某、被告吴某某、被告中华联合公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯某某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费387.76元，误工费3400元，交通费200元，合计3987.76元。事实和理由：2017年2月13日9时30分，侯某某驾驶川Axx8**号轿车沿凤祥大道由西向东行驶至成都市青白江区凤祥大道安居路路口遇被告周某驾驶浙Exx3**轿车发生碰撞，造成侯某某受伤的交通事故。成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定被告周某负事故全责。浙Exx3**号车登记车主为被告吴某某，该车在被告中华联合公司投保交强险。现原告就本次事故赔偿问题无法与被告达成一致意见，为维护其合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。
被告周某、吴某某、中华联合公司未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。
本院认定事实如下：2017年2月13日晚，侯某某驾驶川Axx8**号轿车沿凤祥大道由西向东行驶途中，遇周某驾驶浙Exx3**号车发生碰撞，造成二车受损，王君月、刘春梅受伤的交通事故。经交警队认定，被告周某负事故全部责任。其中王君月、刘春梅系浙Exx3**车乘车人。
事故车辆浙Exx3**号车车主为吴某某，事故发生时由周某驾驶。浙Exx3**号在中华联合公司购买了交强险，且事故发生在保险期间。
事故发生后，侯某某随即前往成都市青白江区人民医院检查，花费医疗费387.76元，医院出具病情证明书，载明“腰背部软组织损伤”，医嘱休息壹周。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、道路交通事故认定书、保单、门诊票据、病情证明书、民事裁定书、服务资格证及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命、健康、身体权依法受到法律的保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。成都市公安局青白江区分局交通警察大队作出被告周某对本次事故承担全部责任认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采纳。据此，本院依法确定由周某承担100%的赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院依法确定由中华联合公司先行在交强险限额内对通怡公司的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分周某承担赔偿责任。吴某某在本案中无过错，不承担赔偿责任。
关于各项赔偿费用问题，本院分别核定如下：医疗费，凭票据，核定为387.76元，对其中自费药比例本院酌定为15%，金额为58.16元；误工费，本院酌情确定为3500元/月，时间计算7天，金额核定为816.67元（3500元/月/30*7）；交通费，无证据，不予支持。
综上所述，侯某某各项损失共计1204.43元。以上赔偿费用，由中华联合公司在交强险限额内赔付1146.27元，由被告周某赔偿58.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司赔偿原告侯某某各项损失共计1146.27元；
二、被告周某赔偿原告侯某某各项损失共计58.16元；
三、驳回原告侯某某对被告吴某某的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘 霖
人民陪审员 黄忠义
人民陪审员 黄仁富
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 吴 觅
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初619号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人崔某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月20日被兰陵县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人岳永平，山东兰陵律师事务所律师。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2016]612号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉,被告人崔某及其辩护人岳永平到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2016年8月19日14时许，被告人崔某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号红色“解放”半挂车，沿省道352线由西向东行驶至兰陵县南桥镇鲁坊村路段时，将骑电动自行车由东向西行驶并转弯的孙某乙撞到，造成孙某乙经抢救无效于当日死亡。被告人崔某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
辩护人岳永平辩护意见称：被告人系自首，应当从轻处罚；被告人系初犯、偶犯；被告人没有犯罪前科，社会表现良好；被告人行为已得到被害人谅解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、认证的证人孙某甲等人的证言、勘查笔录、鉴定意见、户籍信息等书证、被告人崔某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院于2016年10月15日向兰陵县司法局发出委托调查评估书，要求对被告人崔某是否适用社区矫正进行调查评估，其在规定的期限内未予回复。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于“被告人系自首，应当从轻处罚；被告人系初犯、偶犯；被告人没有犯罪前科，社会表现良好；被告人行为已得到被害人谅解”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人崔某系投案自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人崔某与被害人孙某乙家属达成调解协议，取得孙某乙家属的谅解，可酌定从轻处罚。综合全案情节，对被告人崔某依法从轻处罚并依法适用缓刑，到兰陵县向城镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李正华
二〇一六年十月二十日
书记员 张永芳
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初619号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人崔某，男，1980年4月10日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月20日被兰陵县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人岳永平，山东兰陵律师事务所律师。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2016]612号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉,被告人崔某及其辩护人岳永平到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2016年8月19日14时许，被告人崔某驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q1U**挂）号红色“解放”半挂车，沿省道352线由西向东行驶至兰陵县南桥镇鲁坊村路段时，将骑电动自行车由东向西行驶并转弯的孙某撞到，造成孙某经抢救无效于当日死亡。被告人崔某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
辩护人岳永平辩护意见称：被告人系自首，应当从轻处罚；被告人系初犯、偶犯；被告人没有犯罪前科，社会表现良好；被告人行为已得到被害人谅解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、认证的证人孙晋侠等人的证言、勘查笔录、鉴定意见、户籍信息等书证、被告人崔某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院于2016年10月15日向兰陵县司法局发出委托调查评估书，要求对被告人崔某是否适用社区矫正进行调查评估，其在规定的期限内未予回复。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于“被告人系自首，应当从轻处罚；被告人系初犯、偶犯；被告人没有犯罪前科，社会表现良好；被告人行为已得到被害人谅解”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人崔某系投案自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人崔某与被害人孙某家属达成调解协议，取得孙某家属的谅解，可酌定从轻处罚。综合全案情节，对被告人崔某依法从轻处罚并依法适用缓刑，到兰陵县向城镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李正华
二〇一六年十月二十日
书记员 张永芳
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初140号
原告朱米国。
被告舟山港老塘山中转储运有限公司，住所地舟山市定海区定海港码头1号。
法定代表人李亚定，该董事长。
委托代理人于艳（特别授权），浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
第三人王开丰。
第三人费永昌。
原告朱米国与被告舟山港老塘山中转储运有限公司（以下简称老塘山中储公司）等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法适用简易程序由助理审判员徐鸿独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人、俩第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱米国诉称：2014年，原告和被告老塘山中储公司签订《工程承包协议》，约定将舟山港老塘山三期作业区辅助性用房一层土建发包给原告，工程验收合格后，被告应以实际丈量的面积一次性支付原告工程费。现工程已经完工且由被告实际使用。2014年12月27日，经双方结算确认工程款为237056.70元（扣除税金）。被告支付150000元后，尚欠原告87056.70元未付。故原告诉至法院要求被告支付剩余工程价款87056.70元。
被告辩称：对工程价款金额237056.70元无异议，已经支付原告朱米国工程价款150000元。原告作为工程的承包人，将工程转包给第三人，因此原告诉请的工程款包含第三人的可得工程款。在（2015）舟定执民字第1282号案件中舟山市定海区人民法院强制划拨原告、俩第三人在被告老塘山中储公司处可得的工程价款58243.90元，扣除上述款项后，被告尚需支付原告剩余工程价款为28812.80元。
第三人王开丰和费永昌辩称：对涉案工程量没有异议，放弃独立向被告老塘山中储公司主张工程款的权利。
经审理查明，2014年，原告朱米国和被告老塘山中储公司签订《工程承包协议》，约定由原告朱米国承包舟山港老塘山三期作业区辅助性用房一层土建工程，工程竣工并经被告验收合格后，依合同单价乘以丈量的实际面积计付工程价款，并一次性付清。后原告以原价将该工程转包给第三人王开丰，第三人王开丰又将该工程中的钢筋部分分包给第三人费永昌。该工程现已竣工并由被告实际使用中。2014年12月27日，被告向原告出具三期辅助用房人工费清单一份，确认工程价款为237056.70元。后因（2015）舟定民初字第90号案件，本院判决原告、俩第三人赔偿案外人郑怀章医疗费等损失，案件生效后原告和俩第三人拒不主动履行法律文书确定的义务，故我院强制划拨原告、俩第三人在被告处可得的工程款58243.90元（其中朱米国为11653.78元，王开丰为11653.78元，费永昌为34936.34元）。庭审中俩第三人明确放弃对被告主张工程价款的权利。被告向原告支付工程价款150000元，剩余款项一直拖欠未付。
以上事实，由原告朱米国、被告老塘山中储公司、俩第三人的陈述，原告提供的《工程承包协议》、三期辅助用房人工费清单和被告提供的（2015）舟定执民字第1282号协助执行通知书等证据予以证实。
本院认为：原告朱米国作为涉案工程的承包人虽未取得建筑施工资质，但工程已经竣工并由被告老塘山中储公司实际使用中，故原告和被告签订的《工程承包协议》虽合同无效，被告仍应按照约定支付工程价款。舟山市定海区人民法院从被告处扣划的工程价款58243.90显属工程总价款的一部分，因此扣除已经支付的150000元，被告尚需支付原告剩余工程价款28812.80元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告舟山港老塘山中转储运有限公司支付原告朱米国工程价款28812.80元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1976元，减半收取988元，由原告朱米国负担500元，被告舟山港老塘山中转储运有限公司负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 徐鸿
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第65号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人刘某，男，1959年出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2013年7月26日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以通科检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员金春光出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某与被害人刘某某通过他人介绍相识。
2012年12月7日，在通辽市科尔沁区刘某某租住的房屋内，被告人刘某以伪造的土地承包合同书虚构自己承包土地556亩的事实，骗取刘某某信任后，协议将土地转包给刘某某，骗取刘某某“承包费”现金人民币50000.00元。次年春，刘某某发现被骗后，向被告人刘某索款，刘某拒不归还钱款。
2013年7月19日，被告人刘某被公安机关抓获归案。经讯问，被告人刘某如实供述了伪造合同书骗取财物的事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、抓获经过、户籍证明、被告人刘某供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实的欺骗方法，骗取他人钱财，侵犯财产数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。归案后，被告人刘某能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2017年1月18日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 野
代理审判员 崔雪莲
人民陪审员 齐新典
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 苗 蕊
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异1100号
案外人：郭艳芬，女，1960年9月24日生，汉族，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：刘春明，长春市绿园区城西法律服务所法律工作者。
申请执行人：吉林省瑞鑫园林绿化有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：曹景武，该公司董事长。
被执行人：长春市绿园区城西镇大营子村委会，住所地吉林省长春市。
法定代表人：陈洪伟，该村主任。
本院执行（2016）吉01执268号申请执行人吉林省瑞鑫园林绿化有限公司与被执行人长春市绿园区城西镇大营子村委会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郭艳芬向本院提出书面异议。在本院审查过程中，案外人郭艳芬于2017年8月22日向本院申请撤回异议。
本院认为，案外人郭艳芬的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人郭艳芬撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一七年八月三十日
书 记 员 谭天雨
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民一初字第00452号
原告：周礼祥，男，1979年8月2日生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：沈满意，男，1979年6月6日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：张松玉，女，1977年6月19日生，汉族，住湖南省武冈市。
本院在审理原告周礼祥与被告沈满意、张松玉民间借贷纠纷一案中，原告周礼祥于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周礼祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周礼祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周礼祥负担。
审 判 员 林如江
二〇一四年五月六日
代理书记员 童绪琼
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0928行审69号
申请人濮阳县公安交通警察大队，住所地：濮阳县红旗路西段路南。
代表人任秉航，大队长。
被申请人王瑞阔，住址山东省东阿县。
申请人濮阳县公安交通警察大队于2017年4月14日申请执行其对王瑞阔作出的4109281001620896号公安交通管理简易程序处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人濮阳县公安交通警察大队向本院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，故裁定如下：
准许申请人濮阳县公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 娄建华
审判员 苏景民
审判员 李翠英
二〇一七年四月二十日
书记员 杨 敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执1790号
申请人：柳州市凯凌物业服务有限责任公司，住所地：柳州市三中路。
法定代表人：胡红宝。
被执行人王宝菊，女，1956年8月4日出生，住所地柳州市柳北区。
被执行人覃菁，男，1982年8月27日出生，住所地柳州市柳北区。
关于柳州市凯凌物业服务有限责任公司申请执行王宝菊、覃菁物业服务合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初1316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宝菊、覃菁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市凯凌物业服务有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人王宝菊、覃菁财产未发现有可供执行财产，且申请执行人柳州市凯凌物业服务有限责任公司在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。如发现被执行人王宝菊、覃菁新的财产线索，申请执行人柳州市凯凌物业服务有限责任公司可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初1316号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓小萍
审判员 陈 然
审判员 梁加灵
二〇一七年三月十六日
书记员 李青彦
四川省什邡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0682行审14号
申请执行人什邡市林业局。住所地什邡市方亭蓥华山路北段**号。
法定代表人邹声福，该局局长。
被执行人四川归谷旅游发展有限公司，住所地什邡市红白镇峡马口村1组。
法定代表人廖德平，该公司总经理。
申请执行人什邡市林业局，向本院申请执行对被执行人四川归谷旅游发展有限公司（以下简称“归谷旅游公司”）作出的什林罚决字（2017）第013号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人什邡市林业局向本院申请执行：该局对被执行人归谷旅游公司作出的什林罚决字（2017）013号《林业行政处罚决定书》中第2项，责令在2017年10月25日前恢复原状。申请执行人林业局认定，归谷旅游公司于2016年3月，租用什邡市红白镇峡马口村1组的土地（小地名：环梗子），在未办理征、占用林地许可证的前提下，擅自占用林地修建归谷二期避暑山庄。经勘查，归谷二期避暑山庄涉及非法占用林地1.3亩（计865.8平方米）。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，构成擅自改变林地用途的违法行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2017年4月24日对归谷旅游公司作出什林罚决字（2017）第013号《林业行政处罚决定书》，一、林业行政罚款八千六百五十八元整（8658元整）；二、责令在2017年10月25日前恢复林地原状。
经审查查明，归谷旅游公司于2016年3月，租用什邡市红白镇峡马口村1组的土地（小地名：环梗子），在未办理征、占用林地许可证的前提下，擅自占用林地修建归谷二期避暑山庄。2017年3月18日，什邡市林业局予以立案查处。经法定程序后，什邡市林业局认定归谷旅游公司共计占用林地1.3亩（计865.8平方米），其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，构成擅自改变林地用途的违法行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2017年4月24日对归谷旅游公司作出什林罚决字（2017）第013号《林业行政处罚决定书》，一、林业行政罚款八千六百五十八元整（8658元整）；二、责令在2017年10月25日前恢复林地原状。归谷旅游公司在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，只履行了行政罚款的义务，对在2017年10月25日前恢复林地原状的处罚未自觉履行。2017年12月25日，什邡市林业局向归谷旅游公司发出《履行林业行政处罚决定催告书》。但归谷旅游公司至今未履行恢复原状的处罚决定，申请执行人什邡市林业局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人什邡市林业局作出的什林罚决字（2017）第013号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实，适用法律、法规正确。其处罚过程中，履行了相应告知义务，听取了归谷旅游公司的陈述和辩解，其处罚程序符合《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，其申请人民法院强制执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行什邡市林业局对被执行人四川归谷旅游发展有限公司作出的什林罚决字（2017）第013号《林业行政处罚决定书》第（2）项，责令在2017年10月25日前恢复林地原状的行政处罚。
二、本案的强制执行行为由申请执行人什邡市林业局组织实施。
审 判 长 邓雪梅
人民陪审员 胡乃明
人民陪审员 毛焰林
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 刘 娜
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第01115号
原告程义祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。
法定代表人刘贵，系该公司经理。
本院在审理原告程义祥与被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司保险合同纠纷一案中，原告程义祥于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程义祥的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程义祥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程义祥负担。
审判员 沈华林
二〇一四年五月十二日
书记员 卢 锐
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初4800-1号
原告兰桂珍，女，1961年8月17日出生，汉族。
原告兰琴，女，1984年6月24日出生，汉族。
被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组，住所地浏阳市淮川街道办事处联城社区冯家组。
负责人邹玉峰，组长。
本院在审理原告兰桂珍、兰琴诉被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，根据原告兰桂珍、兰琴申请，本院于2017年7月14日作出（2017）湘0181民初4800号财产保全的裁定，裁定冻结浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组在浏阳市农村商业银行城关分理处的账号（账户名：浏阳市淮川街道办事处村集体资金核算专户，账号：**）银行存款148000元。现原告兰桂珍、兰琴于2017年10月16日以被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组自愿同意在解除财产保全措施后立即履行判决书内容为由，向本院提出解除前述财产保全措施。
本院认为，原告兰桂珍、兰琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组在浏阳市农村商业银行城关分理处的账号（账户名：浏阳市淮川街道办事处村集体资金核算专户，账号：**)银行存款148000元的冻结。
审 判 长 李 德
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 田小平
二〇一七年十月十六日
书 记 员 邱香林
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1102号
申请执行人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行。
被执行人何光彪，男，1970年2月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人陈飞鱼，女，1971年1月出生，汉族，籍贯、住址同上。
被执行人神木县亿正商贸有限责任公司。
被执行人麻海军，男，1976年11月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王玉莲，女，1977年6月出生，汉族，籍贯。住址同上。
被执行人薛光标，男，1977年5月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初6173号民事判决书，责令由被执行人陈飞鱼、何光彪偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行借款本金100万元及其利息（从2015年3月22日至本金偿还完毕止年利率为14.3136‰计算）。被执行人神木县亿正商贸有限责任公司、麻海军、王玉莲、薛光标、李学平对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费13800元及申请执行费12540元，由被执行人陈飞鱼、何光彪、神木县亿正商贸有限责任公司、麻海军、王玉莲、薛光标、李学共同负担。在执行本案的过程中，被执行人何光彪、陈飞鱼、神木县亿正商贸有限责任公司、麻海军、王玉莲、薛光标与申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行自行达成和解协议，并向我院提交和解协议副本一份（详见协议副本），申请人书面同意终结对本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘拯文
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第02765号
原告任国成，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人季才，内蒙古赤峰市林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
委托代理人任丽云（系原告之女），女，1979年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告任贵江，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人刘建军，内蒙古赤峰市林西县新林镇法律服务所法律工作者。
第三人内蒙古赤峰市林西县新林镇上升村民委员会。住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人王雷，系村主任。
原告任国成诉被告任贵江、第三人内蒙古赤峰市林西县新林镇上升村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年12月11日由审判员薛广凡任审判长，与审判员江振波、人民陪审员刘桂芳组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，由书记员杜新担任法庭记录。原告任国成的委托代理人季才、任丽云，被告任贵江及其委托代理人刘建军、第三人的法定代表人王雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求确认与被告签订的土地转包合同有效；2、要求被告返还已经领取的退耕还林款3.5亩（2637.85元），34.5亩粮食补贴款8398.34元，合计11036.19元，诉讼费及费用由被告承担。
2002年10月8日，原告与被告经林西县新林镇上升村民委员会同意签订了“土地转包合同”一份，原告将自己在1998年第二轮土地承包中自己承包的土地转包给被告耕种，实际是白种地，当时没有约定由被告享有粮补和林补，在国家实行土地直补政策以来，被告一直私自领取国家给付的直补款，多次与被告交涉无果。故要求被告返还林补、粮补款。
原告在本院确定的举证期限内提交“合同协议书”复印件一份。
被告辩称：要求驳回原告的诉讼请求，确认双方签订的合同有效。
原被告于2002年10月8日签订“合同协议书”一份，合同中的甲方（本案原告）履行的义务为“甲方将所属院内土房三间、砖房五间、机电井、三相水泵、单相泵、及机电井配套设备、铁大门及院内破烂（�头、粪、草）东西卖给乙方，并将土地根据内蒙古土地承包合同承包给乙方，甲乙方按土地合同书执行”，此合同是原被告双方真实意思表示，被告在经营承包的原告土地期间亲自耕种并退耕，谁退耕、谁种地、谁受益。国家给予的退耕还林款和粮食直补款应当归被告所有。故应驳回原告的诉讼请求。
被告任贵江在举证期限内提交如下证据：合同协议书一份；《内蒙古自治区农村土地承包合同》一份；另被告申请证人任国栋出庭作证。
诉讼中，原告申请调取原告任国成名下《内蒙古自治区农村土地承包合同》一份，被告任贵江名下2010-2014年退耕还林补贴、粮食直补明细表五份。
第三人述称：合同盖的公章是村里的，其余不清楚。
对于双方提交的证据，认证情况为：对原告提交的证据“合同协议书”一份，被告及第三人均无�议，且被告亦提交该证据，能够证明原、被告双方签订合同的情况，具有证据效力。对于被告提交的《内蒙古自治区农村土地承包合同》书，原告及第三人均无异议，本院予以确认其证明效力；对于被告提供的证人任国栋出庭所做证言内容，原告认为土地并没有和房屋等一起卖给被告，被告及第三人对于证言内容没有异议，因原告没能提供足够证据证明自己的主张，故对该证人证言内容予以确认。对于本院调取的任国成名下《内蒙古自治区农村土地承包合同》，被告任贵江名下2010-2014年退耕还林补贴、粮食直补明细表。原告、被告、第三人均没有异议，可以作为证据使用。
经审理查明：2002年10月8日，原告任国成作为合同“甲方”，被告任贵江为合同“乙方”，双方经过案外人任国栋担保，签订了一份“合同协议书”，合同中约定：甲方将所属院内土房�间、砖房五间、机电井、三相水泵、单相泵、及机电井配套设备、铁大门及院内破烂（木头、粪、草）东西卖给乙方，并将土地根据内蒙古土地承包合同承包给乙方，甲乙方按土地合同书执行”将自己在第二轮土地承包时从第三人林西县上升村委会承包的土地34.5亩转包给被告任贵江，总价值8400元，已经交清。合同签订时，原告将自己签订的《内蒙古自治区农村土地承包合同》交给被告，第三人林西县新林镇上升村民委员会加盖了公章。此后，被告一直经营该土地。2004年，被告任贵江将原告的承包地位置为：“大坡”中的“蝲蝲蛄地”3.5亩进行了退耕，自己投入了劳动并从2010年开始享受国家给予的退耕还林补贴，同时领取了国家给予的粮食直补款。原告要求被告返还在被告名下由被告领取的林补款和粮补款未果，向本院起诉，要求解决。
本院认为：原告任国成与被告任贵江签订的合同系双方真实意思表示，原、被告及第三人对此均无异议，且合同成立后，被告已经履行了给付价款的义务，双方签订的合同合法有效。原告任国成即将自己的承包经营权中的部分权利转移给被告任贵江，任贵江即拥有占有、使用原告承包地并取得相应收益的权利，被告任贵江在承包期内将原告承包地中的部分地块进行退耕，属于自己的经营行为，并且在退耕后即丧失了在该地块进行种植农作物的收益，而国家给予的退耕还林补贴（粮食折现补助和现金补助）是为了实现退耕目的给予退耕户（即本案被告）的补偿，另外粮食直补按当时政策规定是国家给予种粮农民的农资综合补贴和对种粮农民的直接补贴，而原告任国成在将承包地转包给被告后，自己并没有进行退耕的投工投劳，也没有继续种粮，故原告所要求的粮补和林补款本应由被�领取，原告要求被告返还已经领取的林补、粮补款，没有法律依据。另原告在诉讼中称：土地是无偿包给被告种的，但双方合同注明：总价值捌仟肆佰元，应当理解为包括承包费在内，原告的主张理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
原告任国成与被告任贵江签订的合同合法有效。
驳回原告任国成其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告承担，邮寄送达费60元，原被告及第三人每人各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 薛广凡
审判员 江振波
人民陪审�刘桂芳
二〇一五年十二月十六日
书记员 杜 新
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初2591号
原告：杭州洁发物业管理有限公司（以下简称洁发物业公司），住所地：仙居县金顶小区4幢1单元2楼。
法定代表人：史兰法，系董事长。
委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。
被告：泮亚红，女，汉族，住仙居县。
原告洁发物业公司与被告泮亚红为物业服务合同纠纷一案，原告洁发物业公司于2017年6月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洁发物业公司的委托代理人邵荣华到庭参加诉讼。被告泮亚红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告当庭变更滞纳金计算方法为：自2016年10月16日起按月利率2%计算至付清之日止。
本院经审理认定，2013年10月16日，原告洁发物业公司与仙居金顶世纪广场小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定：由原告为被告所在的仙居金顶世纪广场小区业主提供物业管理服务，服务时间为2013年10月16日至2016年10月15日止，按建筑面积物业管理服务费高层小高层住宅为每月每平方1.2元，车位管理费每月每平方0.6元，每3个月交纳一次费用，如逾期未交，按日千分三加收滞纳金。合同签订后，原告开始对仙居县金顶世纪广场小区正式实施物业服务工作。被告泮亚红原系金顶世纪广场8号楼德馨苑1单元1806室业主，于2016年4月20日将该房屋卖给泮正当、杨丽伟，其住宅建筑面积142.39平方米，被告尚拖欠2013年10月16日至2015年10月15日间的住宅物业费计4244元。原告多次催讨，被告至今未予缴纳。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泮亚红于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州洁发物业管理有限公司物业管理费4244元及滞纳金（从2016年10月16日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告泮亚红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 徐妙芳
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 俞树标
二〇一七年九月二十一日
代书 记员 郭潇奕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》：
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00029号
罪犯王某。
璧山县人民法院于2010年10月18日作出（2010）璧刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人王某犯抢劫罪，撤销原判缓刑，合并原判刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月10日本院作出（2012）渝一中法刑执字第02168号刑事裁定，对罪犯王某减刑十个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯王某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功、1次表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯王某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 李 仿
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 庹科玲
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第1582号
申请执行人王俊平。
委托代理人董锁洪、侯忠群，江苏张林芳律师事务所律师。
被执行人仲云。
申请执行人王俊平与被执行人仲云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）句后民初字第1005号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人144350元。根据申请执行人的申请，本院于2013年10月14日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈�琴
审判员 骆 志 勇
审判员 戴 遐 宾
二〇一四年四月八日
书记员 樊 静
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第00030、00031-5号
申请执行人：合肥闽辉中空玻璃有限公司，住所地合肥市瑶海区三十头社区管委会。
法定代表人：李毅，经理。
被执行人：合肥华星经贸发展有限责任公司，住所地合肥市瑶海区三十头社区管委会。
法定代表人：何正中，经理。
本院在执行合肥闽辉中空玻璃有限公司申请执行合肥华星经贸发展有限责任公司买卖合同纠纷两案中，因安徽省合肥市中级人民法院已于2013年3月27日立案受理了被执行人合肥华星经贸发展有限责任公司的破产申请，2013年6月14日裁定该公司破产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）长民二初字第00283号和（2011）长民二初字第00284号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 斌
审判员 徐 磊
审判员 张 毅
二〇一三年七月三十日
书记员 谈龙双
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初12497号
原告：柴文华，男，1948年5月4日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：柴俊友，男，1975年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。
被告：华百胜，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。
原告柴文华与被告华百胜身体权纠纷一案，本院于2016年12月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴俊友、徐彬到庭参加了诉讼，被告华百胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
柴俊友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4462.75元、护理费1500元、住院伙食补助费1200元、后期治疗费5000元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计24162.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年年底至2016年11月30日期间4次到原告家中侮辱、恐吓、讹诈，称原告女儿柴俊婷、前女婿沈立柱欠被告钱，并多次对原告家中进行断电，用脚踹门等扰乱原告的正常生活，导致原告精神异常，身患脑梗。2016年11月29日晚上9点多被告再次给原告家中断电，并踹门、辱骂原告，要求原告还钱，并声称砸原告窗户、用刀杀原告，导致原告精神恍惚，行走摔倒，原告妻子遂报警，并告知柴俊婷不在原告家中。2016年11月30日上午9时，被告再次到原告家中要钱、踹门，导致原告病情加重，左腿无法行走，原告随后住院治疗，并于2016年12月12日出院，原告认为被告的行为对原告身心造成巨大伤害，致使原告一直生活在恐惧中，生活不能自理，故原告起诉，请求法院判如所请。
华百胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告于2016年11月29日晚上9时许去原告家要求原告女儿柴俊婷偿还债务，原告并未给被告开门，被告用手、脚踹原告房门，随即双方产生争执，2016年11月30日上午，被告再次来到原告家，要求原告女儿还钱，并多次用脚踹原告房门，原告随即报警，双方在争执过程中并未产生肢体接触。后原告于2016年11月30日15时住院，其病情经诊断为脑梗死、高血压Ⅱ、隐匿性冠状动脉粥样硬化性心脏病等，并于2016年12月12日出院，花费医疗费4462.75元，住院期间由其亲属陪护。庭审中，原告称在2016年11月30日前原告就患有高血压、脑梗等症状。
本院认为,被告向原告女儿催讨债务应通过合法途径，采用用脚踹原告房门、扰乱原告生活的做法是错误的。本案的争议焦点为原告发病住院是否与被告去原告家催讨债务、用脚踹门等存在因果关系。庭审中，原告称之前就患有高血压、脑梗等症状，而被告夜间及白天多次采用踹门等方式扰乱原告正常生活，综合考虑原告年岁已高及身体状况，本院有理由相信被告的不当行为系导致原告病情加重住院的间接原因，故被告应对原告因住院导致的各项损失承担一定的赔偿责任，本院认为以承担30%的赔偿责任为宜。原告主张医疗费4462.75元，有票据为证，本院予以确认。护理费按照上一年度居民服务业平均工资每日108元计算，住院12天，护理费为1296元，伙食补助费按照每日100元计算，住院12天，合计1200元，营养费按照每日15元计算，住院12天，合计180元，交通费本院酌情认定200元，原告主张后续治疗费、精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计7338.75元，被告应按照本院确定的比例承担赔偿责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起3日内赔偿原告各项损失2201.6元（7338.75×30%）。
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告担负150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 马平和
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈 楠
附：
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04811号
罪犯谭永善，男，1987年12月20日出生于湖南省麻阳苗族自治县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2007年6月22日作出（2007）靖法刑初第45号刑事判决，以被告人谭永善犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省怀化市中级人民法院于2010年5月11日、2011年12月2日、2013年5月23日分别作出（2010）怀中刑执字第327号、（2011）怀中刑执字第800号、（2013）怀中刑执字第376号刑事裁定，对其减刑1年9个月、1年3个月、1年2个月，共减刑4年2个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭永善自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭永善在刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭永善减去有期徒刑一年一个月二十九天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执1878号
申请执行人无锡市新明铸件厂，组织机构代码X2914239-5，住所地无锡市惠山区洛社铁路村。
投资人邵其明，该厂厂长。
被执行人无锡市佳威齿轮箱有限公司，组织机构代码57382984-4，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。
法定代表人赵喜讯，该公司总经理。
本院在执行人无锡市新明铸件厂与被执行人无锡市佳威齿轮箱有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市新明铸件厂向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠洛商初字第00151号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 尤 佳
代理审判员 王益清
二〇一七年十月十六日
书 记 员 柳飞一
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第440号
原告马二刚，男，1965年9月12日出生，汉族，清徐县马峪乡西梁泉村农民。
被告王永明，男，汉族，清徐县清源镇柴家寨村农民。
原告马二刚与被告王永明公路货物运输合同纠纷一案中，本院在审理过程中，原告马二刚于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马二刚撤回对被告王永明的起诉。
案件受理费25元，由原告王马二刚负担。
审判员 姜俊峰
二〇一四年六月五日
书记员 王凯江
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初2579号
原告:赵晓涛，男，汉族，1971年10月24日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：李亚楠，河南诸格律师事务所律师。
被告：李恒亮，男，汉族，1970年10月11日出生，住漯河市召陵区。
原告赵晓涛诉被告李恒亮劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵晓涛委托代理人李亚楠到庭参加了诉讼。被告李恒亮经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵晓涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务费102000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告赵晓涛自2013年10月份至2014年10月份带领8名工人在被告李恒亮承包的位于漯河市郾城区××路××楼的工程处干活，干的是外架工程。外架工程完工后，原告赵晓涛多次要求被告李恒亮支付外架工程劳务费，但被告都以各种理由拒绝未支付。
被告李恒亮未到庭，未答辩。
原告赵晓涛为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：
欠条一份，证明被告李恒亮欠其劳务费102000元至今未付。
本院按照被告在地址确认书留下的电话与被告李恒亮取得联系，核实以上证据，被告李恒亮对以上证据的真实性不持异议，并对欠款的事实和金额予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月份至2014年10月份，原告赵晓涛带领工人在被告李恒亮承包的位于漯河市郾城区××路××楼处干活，后经双方结算，被告李恒亮欠原告赵晓涛劳务费102000元，并为原告赵晓涛出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠赵晓涛波普墅家2号楼外架工人工资拾万贰仟元整（102000.00）李恒亮2015年2月13日”，原告赵晓涛多次催要，被告李恒亮未能给付，2016年10月20日，原告赵晓涛诉至本院，形成本诉。
本院认为，原告赵晓涛为被告李恒亮提供劳务，后经双方结算，被告李恒亮共欠原告赵晓涛劳务费102000元的事实，有原告赵晓涛提供的欠条在卷佐证，且被告李恒亮对欠款的事实及金额予以认可，本院对以上事实予以确认。故原告赵晓涛主张被告李恒亮支付劳务费102000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李恒亮于本判决生效后十日内支付原告赵晓涛劳务费共计102000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告李恒亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈红涛
审 判 员 李广杰
人民陪审员 付念定
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 翟飞虎
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3621号
原告：陈福建，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左睿峰，河南豫新律师事务所实习律师。
被告：万军峰，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。
原告陈福建与被告万军峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福建的委托诉讼代理人刘四军，被告万军峰及其委托诉讼代理人贾淑军，证人张某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福建向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款31790元；2.由被告承担本案的一切费用。事实和理由：因被告欠原告纸箱款，被告于2015年11月7日向原告出具欠条一份（欠款金额31790元），原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，原告遂诉至法院。
被告万军峰承认销货清单系他出具，但辩称销货清单上面圆珠笔写的“皇室御柜”和“欠条”都不是他写的，原告经黄青峰介绍向新郑市梨河镇鑫海洁具制品厂（对外以皇室卫浴宣传经营，个体工商户，经营者万遂旺）供纸箱，他是新郑市梨河镇鑫海洁具制品厂的员工，具体负责生产和验货，是万遂旺指派的收货员，他向原告出具销货清单的行为是职务行为，他不是实际欠款人，不应该承担还款责任，即不是本案适格被告。
原告在庭审中陈述将纸箱交付被告后被告安排人装卸在新郑市107国道旁双楼村路口一个没有牌子的厂里，时间长了他也记不清销货清单上的“皇室御柜”和“欠条”是谁加上的了。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原新郑市梨河镇鑫海洁具制品厂（已于2016年5月16日注销）系个体工商户，经营者万遂旺，厂址位于新郑市梨河镇双楼路口107国道西侧，主要经营石材、浴柜加工销售，对外以“皇室浴柜”为名宣传。被告是新郑市梨河镇鑫海洁具制品厂的员工，负责生产和收、验货。原告经他人介绍为新郑市梨河镇鑫海洁具制品厂加工包装纸箱，2015年11月7日，双方经过结算，被告在销货清单上出具欠条将复印联交付原告，内容载明：“欠纸箱款价值叁万壹仟柒佰玖拾元（31790）皇室卫浴万军峰2015.11.7”，该复印联购货单位处后被用圆珠笔添加“皇室御柜”，“欠纸箱款……”上方被添加“欠条”。后原告找不到万遂旺讨要欠款，遂将被告诉至本院。
本院认为，被告虽为原告出具了欠条，但欠条记载的纸箱实际系新郑市梨河镇鑫海洁具制品厂所购，被告系该厂的员工，负责生产和收、验货的事实，有证人证言和通话录音为证，亦与原告提供的销货清单的相关内容相互印证，故被告的有关辩解，本院予以采纳。被告作为新郑市梨河镇鑫海洁具制品厂的员工，负责接收原告交付的货物，并以“皇室卫浴”的名义出具上述欠条的行为系履行职务行为，由此产生的法律后果应由新郑市梨河镇鑫海洁具制品厂承担，故原告请求被告支付欠款的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈福建的诉讼请求。
案件受理费595元，由原告陈福建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵西璞
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 梁国建
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 杨 帅
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4517号
罪犯叶丽明，女，1976年7月18日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年1月27日作出（2013）晋刑初字第3199号刑事判决，以被告人叶丽明犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；继续追缴违法所得人民币2200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）泉刑终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶丽明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯叶丽明本次缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币2200元。
本院认为，罪犯叶丽明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶丽明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶丽明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶丽明减去有期徒刑七个月，本次缴纳的罚金人民币10000元及违法所得人民币2200元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月28日起至2022年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 超
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初283号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人刘刚云，男，1984年6月21日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被兴义市公安局取保候审，同年11月23日经兴义市人民检察院审查批准逮捕，2017年4月28日被兴义市公安局执行逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]297号起诉书指控被告人刘刚云犯危险驾驶罪，本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年6月23日10时30分许，被告人刘刚云醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车由兴义市猪场坪乡毛草湾往兴义市捧乍镇方向行驶，行驶至兴义市猪场坪乡毛草湾村（小地名：塘子）时，与对向由王某驾驶的贵Ｅ×××××号小型越野客车相撞，造成刘刚云受伤及两车损坏的道路交通事故，后民警将其带至黔西南州人民医院抽血进行乙醇含量鉴定，经鉴定，刘刚云血液中检出乙醇成分，含量为177.55毫克/100毫升。经道路交通事故责任认定，刘刚云承担事故的主要责任。
认为被告人刘刚云具有造成交通事故且负事故主要责任、自愿认罪的量刑情节。认定的证据有常住人口基本信息、身份证复印件及照片，到案经过，人员核查情况，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车查询结果单，机动车合格证，行政处罚决定书、告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，疾病证明书，道路交通事故现场勘验照片；证人潘某的证言；被害人王某的陈述；当事人血样提取登记表，抽血照片，血液中乙醇含量鉴定意见书及鉴定意见通知书；试听材料目录、光盘一张；被告人刘刚云的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人刘刚云二至四个月拘役并处罚金。
经审理查明，被告人刘刚云对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人刘刚云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。刘刚云醉酒后驾驶无牌证机动车在道路上行驶，造成事故且负事故主要责任，应从重处罚。刘刚云归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘刚云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年6月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一七年六月二日
书记员 黄庆兰
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0115民初3487号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司，住所地广州市南沙区进港大道旁南沙碧桂园内，统一社会信用代码。
法定代表人：李长江，职务总经理。
委托代理人：刘小文，男，1987年8月30日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人：柯疆，男，1978年11月11日出生，汉族，系该公司员工。
被告：梁颖娱，女，1976年10月8日出生，汉族，住广州市荔湾区，
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司诉被告梁颖娱物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日以被告已缴清拖欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司撤回起诉。
本案受理费829.1元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司负担。
审判员 邓小春
二〇一七年九月四日
书记员 梁凤茵
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）善刑初字第366号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2007年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
被告人王某乙，农民。2007年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2007）善检刑诉字第340号起诉书指控被告人犯王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2007年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2007年10月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2007年6月20日夜，被告人王某甲、王某乙至嘉善县魏塘镇魏中村永星新村296车底楼，采用撬锁的方法，窃得金明根的铃木王摩托车一辆，价值人民币550元。同年7月12日夜，两被告人又至该村290号，推门进入，窃得尹远键的组装电脑一台，价值人民币2560元。
2007年7月29日夜，被告人王某甲至嘉善县魏塘镇魏中村永星新村295号，开锁进入302室，窃得沈大菊的CECT牌手机一部，价值人民币490元。
以上事实的证据有失主金明根、尹远键、沈大菊的陈述及辩认笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定书、两被告人被抓获经过及户籍证明等证据予以证实，两被告人在庭审过程中的供认与指控一致，对证据经质证亦无异议。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，价值人民币分别为3600元、3110元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3600元。（罚金限判决生效后即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年8月9日起至2008年6月8日止。）
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（罚金限判决生效后即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年8月9日起至2008年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 禇宋胜华
二〇〇七年十月九日
书记员 曹 珏
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）善刑初字第366号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王某甲。2007年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
被告人王某乙。2007年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2007）善检刑诉字第340号起诉书指控被告人犯王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2007年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2007年10月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2007年6月20日夜，被告人王某甲、王某乙至嘉善县�塘镇魏中村永星新村296车底楼，采用撬锁的方法，窃得金明根的铃木王摩托车一辆，价值人民币550元。同年7月12日夜，两被告人又至该村290号，推门进入，窃得尹远键的组装电脑一台，价值人民币2560元。
2007年7月29日夜，被告人王某甲至嘉善县魏塘镇魏中村永星新村295号，开锁进入302室，窃得沈大菊的CECT牌手机一部，价值人民币490元。
以上事实的证据有失主金明根、尹远键、沈大菊的陈述及辩认笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定书、两被告人被抓获经过及户籍证明等证据予以证实，两被告人在庭审过程中的供认与指控一致，对证据经质证亦无异议。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，价值人民币分别为3600元、3110元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关�指控的罪名成立，依法予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3600元。（罚金限判决生效后即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年8月9日起至2008年6月8日止。）
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（罚金限判决生效后即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年8月9日起至2008年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份�副本二份。
审判员 禇宋胜华
二〇〇七年十月九日
书记员 曹 珏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初12123号
原告唐汉武，男，汉族，1968年4月15日出生，住湖北省襄阳市，
被告陕西银桥石油钻探有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路18号1幢2单元21704室。
法定代表人彭勇，系该公司总经理。
本院在审理原告唐汉武与被告陕西银桥石油钻探有限公司劳务合同纠纷一案中，原告唐汉武于2017年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐汉武申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐汉武撤回起诉。
本案案件受理费5429元，减半收取2714.5元，由原告唐汉武自行承担。
代理审判员 张元平
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 程 俊
打印：相丽华校对：张静2017年月日送达
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1121行审151号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人吴志磊，男，1976年4月11日出生，汉族，高中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2017年4月27日向本院申请强制执行舞国土资监字【2016】302号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。2017年8月14日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人吴志磊未经县级以上国土资源管理部门批准，于2016年12月间，擅自占用辛安镇吴堂村环乡路北侧本村土地建养殖场。经实地勘测该宗地占地面积130平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2016年12月30日作出舞国土资监字【2016】302号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款1300元。”。被执行人未履行行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】302号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】302号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一七年九月八日
书记员 李峥锐
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初404号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告刘应俊，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月11日被宁远县公安局刑事拘留，同月14日由宁远县公安局取保候审。2017年5月12日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）390号起诉书，指控被告人刘应俊犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2017年6月22日下午3时在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员吴龙出庭支持公诉。被告人刘应俊到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2017年4月10日20时21分许，被告人刘应俊喝酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车驶宁远县舜陵镇舜帝广场路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。2017年4月11日，经永州大正司法鉴定所对刘应俊于案发后所抽取的血液进行血液中乙醇含量鉴定，鉴定结果为164.68mg/100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘应俊未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书等书证，证人刘健的证言，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘应俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人刘应俊适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人刘应俊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘应俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周 友 义
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0108民初2996号
原告：石家庄开发区大自然房地产开发有限公司，住所地：石家庄市高新区海河道18号。
法定代表人：班亚东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翟亚星，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：胡波，男，1986年1月23日，汉族，住石家庄市高新区。
原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司与被告胡波追偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2542元，减半收取计1271元，由原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司负担。
审判员 刘晓丽
二〇一七年九月二十日
书记员 张国君
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执361号
申请执行人黄彬。
被执行人刘燕辉。
被执行人周辉煌。
被执行人周茜。
申请执行人黄彬与刘燕辉、周辉煌、周茜借款合同纠纷一案中，湘潭县人民法院经审理并作出（2017）湘0321民初261号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人刘燕辉、周辉煌共同偿还黄彬借款本金10万元；周茜对上述借款承担连带清偿责任；负担案件受理费2300元，申请执行费1435元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院通过法院专递形式向被执行人刘燕辉、周辉煌、周茜发执行通知、报告财产令、传票；通过银行查询系统查询，被执行人刘燕辉、周辉煌、周茜无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人刘燕辉、周辉煌、周茜无车辆登记信息；通过房管部门查询，发现被执行人刘燕辉、周辉煌、周茜名下无房产登记信息。现本院已将被执行人刘燕辉、周辉煌、周茜纳入失信被执行人名单，并已将上述情况告知申请人。现申请执行人黄彬不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）湘0321民初261号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李金煜
审 判 员 吴湘平
代理审判员 赵文彬
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 曾子佳
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初310号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人付某某，男，1972年1月11日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业,户籍所在地湖北省枣阳市，住荣成市。因犯盗窃罪于1996年5月13日被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月18日被荣成市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]287号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控：2016年1月至11月，被告人付某某趁夜间无人之机，采用撬门进入等手段，先后到荣成市崂山街道办事处广源超市、人和镇驻地利缘旅馆、崖头街道办事处栾某经营的商店内，盗窃香烟一宗，所盗香烟共计价值人民币49506元。2017年1月18日，被告人付某某被公安机关抓获到案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人栾某等人的陈述、证人董某的证言、被告人付某某的供述、荣成市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人付某某多次盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并检举王某于2012年秋天在威海市高区一鱼竿厂盗窃现金15万元。
经审理查明，2016年1月至11月，被告人付某某趁夜间无人之机，采用撬门等手段，先后到荣成市崂山街道办事处广源超市、人和镇驻地利缘旅馆、崖头街道办事处栾某经营的商店内，盗窃香烟一宗，所盗香烟共计价值人民币48947元。具体事实如下：
1、2016年1月9日晚，被告人付某某到荣成市崂山街道办事处二疃村白某经营的广源超市，采用撬窗的手段进入超市内盗窃香烟一宗，共计价值人民币9741元。
2、2016年11月2日凌晨，被告人付某某到荣成市人和镇驻地郭某经营的利缘旅馆，采用撬门的手段进入旅馆内盗窃香烟一宗，共计价值人民币19984元。
3、2016年11月29日晚，被告人付某某到荣成市崖头街道办事处名人酒店南栾某经营的商店，采用撬门的手段进入商店内盗窃香烟一宗，共计价值人民币19222元。
2017年1月18日，被告人付某某被公安机关抓获归案。
另查明，被告人付某某检举王某于2012年秋天在威海市高区一鱼竿厂盗窃现金15万元，经查证不属实。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某、郭某、栾某的陈述，证人董某的证言，现场勘验检查笔录，被盗现场照片，被盗香烟照片，辨认笔录，荣成市价格认证中心价格认定结论书，威海市公安局刑事科学技术研究所DNA鉴定书，监控录像，物证螺丝刀、断线钳等，荣成市公安局扣押决定书、扣押清单，刑事判决书，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。鉴于被告人付某某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人付某某检举王某盗窃，经查证不属实，不构成立功。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判决有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2019年4月17日止；罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳。）
二、责令被告人付某某退赔被害人白某某人民币九千七百四十一元；退赔被害人郭某某人民币一万九千九百八十四元；退赔被害人栾某某人民币一万九千二百二十二元。
三、作案工具螺丝刀、断线钳、手电筒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 许圣武
人民陪审员 宁桂英
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 孙丹丹
原瑜璟
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初2554号
原告：单某某
被告：牟某某
原告单某某与被告牟某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告单某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款15980元。事实及理由：2014年11月30日至2015年3月10日，原告依据被告需求向被告供给各类时令蔬菜，共计15980元，2015年3月中旬，被告突然将店铺租给他人，离开西安，所欠贷款经催要无果。
被告牟某某辩称，其与原告既没有合同，也没有欠款条据，原告提交的票据只能证明其采购过原告的物品，原告的诉请不能成立。且称其付款后，原告给其打有收款条，能够证明其已付清货款，但是承认只欠原告几千元。
本院经审理查明，认定事实如下：2014年11月30日至2015年3月10日期间，被告在原告处采购各类时令蔬菜，口头约定一个月结一次账。起初，被告只结清了一个月的欠账，其后再没有结账。根据双方交易习惯，被告收货后在票据正联上由其工作人员收货签字，副联交与被告收存，被告付款后，被告收回正联。被告方签字的全有款清单显示被告累计拖欠货款15980元。被告在规定期限逾期至今尚未向本院提交证据。
上述事实有原，被告陈述，本院庭审笔录，原告提交之销货清单，经原，被告质证后存卷佐证。
本院认为，原、被告在商品交换过程中应该遵守诚实信用原则。根据交易习惯，原、被告双方除及时清结的交易外，遇欠款时被告在原告销货清单上签字确认，被告付款后将其签字的条据收回。该案中原告提交了被告方收货人员签字的销货清单能够证明被告拖欠原告货款的事实。被告的辩论意见缺乏证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条。第六十一条，第一百零九条之规定。判决如下：
牟某某给付单某某货款15980元，于本判决生效后10日内，
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告已预交，本院收取100元，由牟某某承担，直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 米 健
二〇一七年八月二十一日
书记员 田小朵
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初1938号
原告：张飞。
被告：高雅欣。
原告张飞与被告高雅欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加了诉讼。被告高雅欣因下落不明，本院依法公告向其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告高雅欣未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金91000元以及自2015年4月27日至实际还款期间的利息（按月利率2%计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学朋友关系，2015年4月，被告找到原告说家中有急事，经营的位于漯河市××交通路××集团南××楼的阿欣小板凳火锅吧饭店需用款临时周转，向原告借款100000元。通过协商，双方口头约定借款100000元，利率为月息4.5%，借期为两个月，借期内的利息直接从借款本金中扣除。达成协议后，原告于2015年4月27日直接从借款本金100000元中扣除两个月约定的利息9000元后，将剩余的91000元通过银行转账方式转给了被告中国工商银行账户：62×××39。借款期限届满后，原告再联系被告，已经人去楼空。所有能够与被告高雅欣的联系方式都无法再联系到，问与她熟悉的其他同学和他们家，都再无法联系到被告，后经打听落实得知，其经营的饭店早在向我借款之前就已经破产倒闭，时至今日，仍不能联系到她本人。因双方约定的利率过高，所以按最高人民法院的相关规定计取被告的借款之日至实际还款之日的利息，被告的行为违约，侵犯了原告的合法权益，依法向法院提起诉状，依法保护原告的合法权益。
被告高雅欣未提交书面答辩状，也未出庭参加诉讼。
围绕诉讼请求，原告张飞向本院依法提交如下证据：1、中国工商银行郑州黄河支行凭证一份；2、中国工商银行个人业务凭证（填单）一份，证明原告张飞向被告高雅欣转账的事实。
经审理查明，原告张飞诉称，2015年4月被告因急需资金临时周转，口头协商向原告借款100000元，利率为月息4.5%，借期为两个月，利息直接从借款本金中扣除。达成协议后，原告于2015年4月27日从借款本金100000元中扣除两个月约定的利息9000元之后，将剩余的91000元通过银行转账方式转给了被告高雅欣中国工商银行账号：62×××39。借款期限届满后，原告再无法联系到被告，而诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”该法第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告张飞起诉被告高雅欣借款只提供了银行的个人业务凭证（填单），未提供被告高雅欣的借款借据，被告高雅欣又未出庭参加诉讼，本院无法确认原、被告双方借款事实的存在，无法支持原告的诉讼请求，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张飞的诉讼请求。
案件受理费2080元，由原告张飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 王艳霞
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄思维
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执897号
申请人平安银行股份有限公司常州分行。
负责人：黄震，该分行行长。
委托代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
被执行人张惊雷，男，1979年11月2日生，汉族，住江苏省金坛市。
平安银行股份有限公司常州分行与张惊雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0402民初6105号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张惊雷于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金76415.63元，利息1219.56元(暂算至2016年11月16日)，并支付自2016年11月17日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息。
二、如张惊雷不能履行上述第一项判决义务，则平安银行股份有限公司常州分行有权就张惊雷所有的牌号为苏Ｄ×××××，发动机号为345393的奥迪牌小型普通客车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，减半收取870.5元，保全费797元，合计1667.5元，由张惊雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理。
执行过程中，对被执行人名下的财产经行了全面的查询，未发现到可供执行的财产。现申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0402执897号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一七年七月十八日
书 记 员 辛佳赟
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初95号
原告：刘汉卿,男,1985年11月26日出生,汉族，住浙江省杭州市滨江区。
委托代理人（特别授权）：洪楠、单辰博，浙江浙经律师事务所律师。
被告：向春勇,男,1979年10月12日出生,汉族，住浙江省长兴县。
被告:陶丽,女,1978年10月31日出生,汉族，住浙江省长兴县。
原告刘汉卿与被告向春勇、陶丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向春勇归还借款本金40万元，支付利息（自2016年9月30日起至实际清偿日止，按年利率18%计算）；二、判令被告陶丽对上述债务承担共同还款责任；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月29日，被告向春勇向原告出具收条一份，确认收到原告借款40万元，并承诺还款日期为2016年9月29日。被告向春勇按年息18%向原告支付了6个月的利息。
另查明，两被告于2002年1月8日登记结婚。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘汉卿、陶丽共同归还原告刘汉卿借款本金40万元并支付逾期利息（自2016年9月30日起至实际清偿日止，按年利率18%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7584元，财产保全费2615元，公告费650元，由被告向春勇、陶丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 靳幸佳
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 马燕芬
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 汤赛君
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执393-6号
申请执行人邓明新，男，1972年11月24日出生，汉族，灵山县那隆镇居民。
被执行人邓红珍，女，1965年1月8日出生，汉族，灵山县檀圩镇居民。
被执行人梁昌祖，男，1936年8月11日出生，汉族，灵山县檀圩镇居民。
被执行人苏秀兴，女，1940年10月9日出生，汉族，灵山县檀圩镇居民。
被执行人梁忠豪，女，1988年10月4日出生，汉族，灵山县檀圩镇居民。
申请执行人邓明新与被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）灵民初字第483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费，即要求强制被执行人：1、邓红珍归还申请人邓明新借款人民币250000元和利息（利息计算：以人民币250000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计算，从2015年3月6日起计至案件生效判决确定的履行期限最后一日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪在其继承梁存斌的遗产价值范围内承担偿还责任；3、邓红珍支付申请人邓明新案件受理费4833元及承担本案执行费。本院于同年3月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪目前无可供执行财产。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院依法终结本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费的本次执行程序无异议。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪目前无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院依法终结本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费的本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 崇
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一六年九月五日
书记员 李卓伟
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执393-6号
申请执行人邓明新，男，灵山县居民。
被执行人邓红珍，女，灵山县居民。
被执行人梁昌祖，男，灵山县居民。
被执行人苏秀兴，女，灵山县居民。
被执行人梁忠豪，女，灵山县居民。
申请执行人邓明新与被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）灵民初字第483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费，即要求强制被执行人：1、邓红珍归还申请人邓明新借款人民币250000元和利息（利息计算：以人民币250000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计算，从2015年3月6日起计至案件生效判决确定的履行期限最后一日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪在其继承梁存斌的遗产价值范围内承担偿还责任；3、邓红珍支付申请人邓明新案件受理费4833元及承担本案执行费。本院于同年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪目前无可供执行财产。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院依法终结本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费的本次执行程序无异议。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪目前无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人邓红珍、梁昌祖、苏秀兴、梁忠豪有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院依法终结本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费的本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）灵民初字第483号民事判决第一、二项及案件受理费的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 崇
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一六年九月五日
书记员 李卓伟
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第03333号
原告：定远县宏顺汽车运输有限公司，住安徽省定远县，法定代表人：杨海，
被告：樊俊胜，男，1978年8月10日出生，汉族.
本院在审理原告定远县宏顺汽车运输有限公司与被告樊俊胜民间借贷纠纷一案中，原告定远县宏顺汽车运输有限公司于2015年12月1日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告定远县宏顺汽车运输有限公司主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告定远县宏顺汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县宏顺汽车运输有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李恩福
二〇一五年十二月一日
书记员 穆巧生
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民小额字第293号
原告：延边荣祥热力有限公司。
法定代表人：刘晓莉，经理。
被告：刘志刚，男，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司诉被告刘志刚之间供用热力合同纠纷一案中，于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边荣祥热力有限公司提出的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边荣祥热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告延边荣祥热力有限公司负担。
审判员 刘风春
二〇一五年一月二十八日
书记员 金慧仙
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执739号
申请执行人汪琪，女，1991年1月9日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。
法定代表人李君，总经理。
被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。
法定代表人孙铭锋，总经理。
申请执行人汪琪与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的皋劳人仲案字（2016）第530-100号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏北锐控股有限公司自本裁决生效之日起十日内支付汪琪欠发的工资5336元，江苏正阳船舶设备制造有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资5336元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌汽车各一辆，因有在先查封、且车辆下落不明，故未采取措施。被执行人名下无可供执行的银行存款，故亦未采取措施，未发现被执行人名下有价证券登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年6月6日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。
4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日查封了被执行人所有的全部机械、设备，现已在拍卖处置中。
5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产，因该不动产有在先查封及抵押，故本院暂无法处置。查封了对被执行人所有的机械设备，正在拍卖处置中。未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及有价证券。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2016）第530-100号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执739号申请执行人汪琪，女，1991年1月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。法定代表人李君，总经理。被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。法定代表人孙铭锋，总经理。申请执行人汪琪与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的皋劳人仲案字（2016）第530-100号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏北锐控股有限公司自本裁决生效之日起十日内支付汪琪欠发的工资5336元，江苏正阳船舶设备制造有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资5336元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌汽车各一辆，因有在先查封、且车辆下落不明，故未采取措施。被执行人名下无可供执行的银行存款，故亦未采取措施，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年6月6日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日查封了被执行人所有的全部机械、设备，现已在拍卖处置中。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产，因该不动产有在先查封及抵押，故本院暂无法处置。查封了对被执行人所有的机械设备，正在拍卖处置中。未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、不动产及有价证券。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2016）第530-100号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘国军
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审488号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人王玲玲，女，汉族，住东光县。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）W13-12行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年八月二十六日
书记员 张 秀 平