广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初1248号
原告：黄美香，女，汉族，1955年9月19日出生，住汕头市潮南区，
委托诉讼代理人：林楚涛，广东东沙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昱娜，广东东沙律师事务所律师。
被告：吴宝贞，女，汉族，1970年2月17日出生，住汕头市潮阳区，
原告黄美香与被告吴宝贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美香的委托诉讼代理人林楚涛和陈昱娜到庭参加诉讼；被告吴宝贞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄美香向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告的医药费5866.19元、住院伙食补助费700元、护理费2573.85元、交通费1500元、误工费15877.25元，共26517.29元承担直接赔偿责任；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复费、营养费、鉴定费待鉴定后确定；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。案件审理中，原告将其赔偿数额变更为：医疗费5998.67元、住院伙食补助费700元、护理费12317.72元、误工费42384.56元、交通费1500元、残疾赔偿金27573.18元、精神损害抚慰金5000元、康复费2000元、营养费1800元、鉴定费3500元，共计102774.13元。
事实和理由：2017年3月15日14时09分左右，被告驾驶电动二轮摩托车途经和惠公路胪岗镇溪头车站路段时，碰撞行人原告，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往汕头市××南区民生医院住院治疗，医院对原告的伤情作出“骶骨骨折、左桡骨远端骨折”的诊断。2017年3月31日汕头市公安局潮南分局交通警察大队对本宗交通事故作出潮公交认字【2017】第CF00327号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告免承担事故责任。根据法律规定，被告应当赔偿原告的经济损失和精神损害。但事故发生后，被告未依法进行赔偿。故此，原告特依法向人民法院起诉，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告吴宝贞未作答辩。
原告黄美香围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、黄美香的身份证和户口簿复印件；2、公交认字[2017]第CF00327号道路交通事故认定书；3、汕头潮南民生医院疾病证明书、门（急）诊通用病历、出院小结；4、汕头潮南民生医院的通用机打发票2单。对于当事人提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。原告另提交了南华骨科收费单5单，要证明其另外支付的医疗费；因该5单收费单并非正式的医疗收费发票，且没有相关的病历资料，本院不予采信。原告提交了一份加盖有潮南区胪岗镇胪溪居民区委员会印章的证明，要证明其从事猪肉零售生意；因该“证明”不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的要求，本院不予采信。原告提交的两张照片，也不足以证明其从事猪肉零售生意的事实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月15日14时9分，吴宝贞驾驶电动二轮摩托车途经和惠公路胪岗镇溪头车站路段时，碰撞行人黄美香，造成黄美香受伤住院的交通事故。事故发生后，吴宝贞送伤者到医院检查治疗后离开医院。
事故发生后，原告被送往汕头市××南区民生医院住院治疗，至2017年3月22日出院，共住院7天。出院诊断为：骶骨骨折；左桡骨远端骨折；高血压病。出院医嘱：继续住院治疗；左前臂石膏托外固定2周后复诊，卧床休息，避免坐立；不适随诊。原告因此支付医疗费4551.19元＋132.48元=4683.67元。
2017年3月31日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出公交认字[2017]第CF00327号道路交通事故认定书，认为：一、当事人吴宝贞驾驶车辆上路行驶，遇老人横过道路时没有停车让行，没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《广东省道路交通安全条例》第三十条的规定，在事故的发生中有全部过错，应承担事故全部责任；二、当事人黄美香免承担事故责任。
2017年8月25日，原告向本院提起诉讼。案件审理中，本院根据原告的申请，委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2017年10月18日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第092101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄美香的伤残程度评定为十级伤残；评定其无需后续治疗费；康复费评定为2000元；护理期评定为60天，建议住院期间7天每日配护理人员2名、出院后53天每日配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告因此支付鉴定费3500元。
根据上述查明的事实，本院认为，本案系吴宝贞与黄美香之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“吴宝贞应承担事故全部责任，黄美香免承担事故责任。”的责任认定，原、被告均没有提出异议，本院依法采信交警部门作出的责任认定。由于被告驾驶的事故车辆没有投保交强险，原告请求被告赔偿其全部损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，予以支持。
原告因交通事故受到的损害，核定如下：
1.医疗费。根据原告提交的病历及医疗费发票，原告的医疗费为4683.67元。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告住院7天，住院伙食补助费为700元。
3.护理费。根据鉴定机构意见，原告住院期间7天每日配护理人员2名、出院后53天每日配护理人员1名。原告参照广东省2016年度国有居民服务业在岗职工年平均工资67104元/年的标准，将其护理费计算为67104元/年÷365天/年×7天×2+67104元/年÷365天/年×53天=2573.85元+9743.87元=12317.72元,比较合理,可予支持。
4.交通费。原告因交通事故住院，虽未能提交交通费发票，但交通费确实会发生，根据其住院天数和居住地到医院的距离，其交通费可酌情确定为200元。
5.残疾赔偿金。原告因交通事故损伤致十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。至定残之日2017年10月18日，原告黄美香（1955年9月19日出生）已62岁1个月，其残疾赔偿金的计算年限为17年11个月共215个月。原告请求根据广东省高级人民法院公布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元／年的标准计算其残疾赔偿金，可予照准。综上，原告的残疾赔偿金计算为14512.2元/年÷12月/年×215月×10%=26001.03元。
6.精神抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，必然造成精神痛苦和损害；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告请求赔偿其精神损害抚慰金5000元，比较合理，可予支持。
7.康复费。根据鉴定机构的意见，原告的康复费为2000元。
8.营养费。根据鉴定机构的意见，原告的营养费为1800元。
9.误工费。发生事故时，原告已满55周岁，但未能举证证明其达到退休年龄后仍有劳动收入，故对其要求赔偿误工费的请求，不予支持。
10.鉴定费。鉴定费3500元，是确定原告伤残等级等赔偿计算项目的合理费用，依法应予赔偿。
以上第1至8项费用共52702.42元，被告应全部予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：
一、被告吴宝贞应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄美香52702.42元。
二、驳回原告黄美香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由原告黄美香负担574元，被告吴宝贞负担604元。鉴定费3500元，由被告吴宝贞负担；该款已由原告黄美香预交,被告吴宝贞应在本判决发生法律效力之日起十日内将鉴定费3500元付还原告黄美香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一七年十一月三十日
书记员 史 楠
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。