河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民金初字第16号
原告：新安县农村信用合作联社。住所地：新安县新城北京路南。组织机构代码：66597504-8。
法定代表人：薛灵贤，该社理事长。
委托代理人：刘雍，河南成昊律师事务所律师。
委托代理人：冯富春，河南成昊律师事务所律师。特别授权。
被告：洛阳巨人商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区道南路41号中储钢材市场C区**号。组织机构代码：77367848-9。
法定代表人：李小丽，该公司经理。
被告：洛阳圣阳工贸有限公司。住所地：洛阳市西工区中州路与玻璃厂路东南角天力商厦*单元***室。组织机构代码：77651675-X。
法定代表人：叶荣，该公司经理。
委托代理人：杨书伟，河南君友律师事务所律师。特别授权。
被告：李小丽，女，1965年11月30日出生，汉族。
被告：常颖丽，女，1978年1月19日出生，汉族。
委托代理人：杨书伟，河南君友律师事务所律师。特别授权。
原告新安县农村信用合作联社（以下简称新安县信用社）诉被告洛阳巨人商贸有限公司（以下简称巨人公司）、被告洛阳圣阳工贸有限公司（以下简称圣阳公司）、被告李小丽、被告常颖丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新安县信用社委托代理人冯富春到庭参加了诉讼，被告巨人公司法定代表人、被告圣阳公司法定代表人、被告李小丽、被告常颖丽均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新安县信用社诉称：2011年6月28日，原告和被告巨人公司签订了一份借款合同，约定被告巨人公司向原告借款，金额为200万元，借款日期为2011年6月28日，还款方式为2012年5月29日还100万元，2012年6月28日还100万元，借款用途为购钢材，利率为固定利率月利率9.99‰，每月20日按月结息，并约定了违约责任等。同时，原告与被告圣阳公司、李小丽、常颖丽签订了一份担保合同，三被告自愿为巨人公司的借款提供连带责任担保，保证范围包括本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年。合同签订后，原告向巨人公司发放了借款本金200万元，此后被告一直偿付利息至2012年11月24日，但本金至今未偿还。因借款人巨人公司不归还借款，被告圣阳公司、李小丽、常颖丽拒不承担保证责任，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告巨人公司清偿原告借款本金200万元及利息（按月利率千分之9.99，以200万元为基数自2012年11月25日起计算至判决确定之日）；2、被告巨人公司向原告支付逾期罚息和复利；3、被告圣阳公司、李小丽、常颖丽对上述本金、利息、逾期罚息、复利承担连带清偿责任。
被告巨人公司缺席未答辩。
被告李小丽缺席未答辩。
被告圣阳公司、常颖丽缺席但庭后递交书面代理词辩称：原告起诉超过诉讼时效。本案合同约定的分期还款期限届满时间为2012年5月28日及2012年6月28日，担保合同约定的担保期间是债务人履行债务期限届满之日二年，即最迟应该是在2014年6月28日。但从原告提交的证据可以推断第一次起诉的时间是2014年11月18日，该起诉已超过合同约定的2年担保期间。且在担保期间和本次起诉前，圣阳公司和常颖丽并没有收到原告主张权利的任何凭证。因此原告起诉圣阳公司、常颖丽承担保证责任超过了诉讼时效，请求依法驳回原告对圣阳公司及常颖丽的诉讼请求。
经审理查明：2011年6月28日，原告新安县信用社（贷款人）与被告巨人公司（借款人）签订《借款合同》一份，约定被告巨人公司向原告借款200万元人民币用于购买钢材，借款及还款期限为2011年6月28日起至2012年5月28日还款100万元、2012年6月28日还款100万元，借款月利率为千分之9.99；并约定违约责任“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之4.995计收逾期利息；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按日利率万分之4.66计收罚息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”《借款合同》签订的同时，原告新安县信用社（债权人）与被告圣阳公司（保证人1）、被告常颖丽（保证人2）、被告李小丽（保证人3）签订一份《保证合同》，约定三被告即保证人对巨人公司的200万元借款提供保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2011年6月29日将200万元转入被告巨人公司的账户。借款到期后，被告巨人公司没有按约定偿还本金，但按约定支付利息至2012年11月24日。对于借款本金200万元及逾期利息等借款人至今未清偿，担保人也未履行担保责任。
另查明，因借款人未还款、担保人不履行担保责任，原告曾于2014年4月9日向本院提起诉讼，要求借款人及担保人承担还款责任，本院受理后依法向借款人巨人公司及担保人李小丽送达了相关的应诉材料，后因双方要求协商还款，原告以双方需庭外调解为由于2015年5月18日向本院申请撤诉，本院经审查后同日作出准予撤诉的裁定。原告撤诉后，因双方协商未果，原告再次于2015年6月23日向本院提起本次诉讼。
本院认为：依法成立并生效的合同，各方当事人应诚信履约，违反合同约定，应承担相应的违约责任。原、被告双方签订的《借款合同》和《担保合同》系各方真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法有效。原告按合同约定发放借款后，被告巨人公司未按期偿还借款，已构成违约，应当按约定继续履行合同，并承担违约责任。现原告按照合同约定要求被告巨人公司偿还借款本金200万元，本院依法予以支持；对于原告要求被告巨人公司支付的利息，因借款人已支付利息至2012年11月24日，故按照合同约定及法律规定，自2012年11月25日起，借款人应按约定的逾期利息支付标准向原告支付逾期利息，而不应再按合同约定的贷款期限内利息标准支付利息；因借款人未按期还款，原告要求被告巨人公司自2012年6月29日起按合同约定的罚息利率计收复利，符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告李小丽、常颖丽、圣阳公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，原告于2014年4月9日提起诉讼后，本院依法向被告送达了相关的应诉材料，证明原告已在约定的担保期限内向各保证人主张了权利。后因借款人提出庭外调解，原告撤诉，该事实符合诉讼时效中断的要件，故原告在双方调解无果的情况下，再次起诉至法院，要求被告李小丽、常颖丽、圣阳公司承担连带担保责任并未超过诉讼时效；被告常颖丽、圣阳公司辩称原告起诉超过诉讼时效的理由，本院不予采信。被告李小丽、常颖丽、圣阳公司应当对被告巨人公司的借款本金及逾期利息、复利承担连带担保责任，其在承担担保责任后，可依法向借款人巨人公司行使追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百零九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告洛阳巨人商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告新安县农村信用合作联社借款本金200万元及逾期利息、复利（以200万元为基数，逾期利息自2012年11月25日起、复利自2012年6月29日起均按合同约定支付至本判决限定的履行期限届满之日止）。
二、被告洛阳圣阳工贸有限公司、被告李小丽、被告常颖丽对上述债务承担连带清偿责任，其在清偿后，可依法向被告洛阳巨人商贸有限公司进行追偿。
（如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费30400元，由被告洛阳巨人商贸有限公司、被告洛阳圣阳工贸有限公司、被告李小丽、被告常颖丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
人民陪审员 李 乐
人民陪审员 高松林
二〇一六年一月十八日
代书 记员 闫金金