安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1103刑初90号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人冯兴柱，男，1974年11月19日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、滁州市鑫鑫建筑劳务有限公司法定代表人，居住地安徽省滁州市南谯区。2017年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。
辩护人张伟，安徽伟诚律师事务所律师。
辩护人王丽萍，安徽伟诚律师事务所实习律师。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人冯兴柱犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月18日、6月6日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高劼出庭支持公诉，被告人冯兴柱及其辩护人张伟、王丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
2016年7月2日14时19分许，被告人冯兴柱驾驶皖Ｍ×××××号轿车沿滁州市南谯区乌衣镇大同路由东向西行驶到锦绣湖小区路段，和被害人李某从锦绣湖小区驶出右拐的电动车相撞，造成李某当场死亡、二车损坏。事故发生后，被告人冯兴柱弃车离开现场，次日4时许向公安机关投案。经依法认定，冯兴柱负事故的全部责任，李某无责任。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人冯兴柱的刑事责任。提请本院依法判处被告人冯兴柱三至四年有期徒刑。
被告人冯兴柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人冯兴柱不构成“交通运输肇事后逃逸”；具有自首、积极赔偿被害人亲属损失、并取得被害人谅解等从宽处罚情节。请求对被告人冯兴柱免予刑事处罚。
经审理查明：
2016年7月2日14时19分左右，被告人冯兴柱驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿滁州市南谯区乌衣镇大同路由东向西行驶至锦绣湖小区路段，与被害人李某从锦绣湖小区右转弯驶入大同路的电动自行车相撞，致李某当场死亡、两车受损。事故发生后，被告人冯兴柱弃车逃离现场。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，冯兴柱负事故的全部责任，李某无责任。
另查明：2016年7月3日4时许，被告人冯兴柱在家属陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人冯兴柱亲属和被害人李某亲属达成调解协议，赔偿李某亲属丧葬费等各项损失90万元（已支付70万元），取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片证明：道路交通事故现场情况。
2、道路交通事故认定书证明：冯兴柱负事故的全部责任，李某无责任。
3、道路交通事故尸表检验报告证明：李某因交通事故致颅脑损伤而死亡。
4、“122”接处警综合记录单证明：事故发生后，有人使用“151××××8121”手机报警。
5、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：由东向西行驶的皖Ｍ×××××号小型轿车前部左侧与无号牌两轮电动车尾部发生同向一维尾撞；皖Ｍ×××××号小型轿车事发时的行驶速度为66km/h-69km/h。
6、皖东人民医院门诊部出具的情况说明证明：2016年7月2日14时40分左右，医护人员赶到现场时被害人李某已无生命体征，确认死亡。
7、滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的到案经过证明：2016年7月2日14时许，交警接警后抵达事故现场，被告人冯兴柱弃车逃逸，被害人李某已被皖东人民医院医生确认死亡。次日4时许，被告人冯兴柱在家属陪同下到该队投案。
8、交通事故赔偿协议书、谅解书等证明：被告人冯兴柱亲属和被害人李某亲属达成调解协议，赔偿李某亲属丧葬费等各项损失90万元（已支付70万元），取得了被害人亲属的谅解。
9、户籍信息证明：被告人冯兴柱的自然身份信息。
10、证人朱某、樊某的证言证明：2016年7月2日中午，他们和费某、冯兴柱在乌衣镇一家饭店吃饭，中午没有饮酒，饭后费某和冯兴柱一起驾车离开。
11、证人费某的证言证明：2016年7月2日中午，他和冯兴柱、樊某以及樊某的一个朋友在乌衣镇吃饭，都没有饮酒。饭后，他乘坐冯兴柱驾驶的皖Ｍ×××××号轿车途径锦绣湖小区门前路段发生事故，冯兴柱停车后向车后方向跑了，他看到被撞的女的躺在地下一动不动，见状也跟着冯兴柱跑了，跑到锦绣园小区时看不见冯兴柱了。一会儿，冯兴柱给他打电话问是否报警，他讲不敢报警，要不让冯兴柱老婆报警，再后来冯兴柱电话打不通了。
12、证人张某的证言证明：2016年7月2日14时许，他看到电动车从锦绣湖小区驶出右拐弯进入大同路，一辆车速很快的轿车把电动车和骑车的人撞倒了，轿车停下后，车上的两个人立即就往锦绣湖小区跑了。
13、证人印某的证言证明：事发时，他看到一辆黑色轿车和一辆电动车相撞，黑色轿车上的两个人下车看了一眼，他朋友向对方摁喇叭示意，两个人回了下头后朝锦绣湖小区跑了。
14、证人徐某的证言证明：2016年夏天的一天，他开车途径乌衣镇三岔路附近时，遇到冯兴柱向他招手，他开车将冯兴柱送到滁州市区醉翁水城洗浴中心，之后开车回乌衣，到家之后听说冯兴柱开车撞死人了。
15、证人武某的证言证明：2016年7月2日14时许，她丈夫冯兴柱打电话说在乌衣镇锦绣湖小区开车碰到人了，让她到现场看看情况，还让她报警。她随后拨打了“120”，到现场后，看到一个人躺在地上一动不动，交警也往现场赶。期间，冯兴柱给她打了两次电话询问情况，她说自己已经在现场了。她离开现场之后，打电话一直联系不上冯兴柱，后来有人在半夜打电话说冯兴柱在醉翁水城，她打车到醉翁水城大厅内找到冯兴柱，劝其自首，怕也没有用。次日3、4点钟，她陪同冯兴柱到交警三大队投案。
16、被告人冯兴柱的供述证明：2016年7月2日14时许，他驾驶皖Ｍ×××××号轿车载着费某行驶至乌衣镇锦绣湖小区路段发生交通事故。他在车上愣了一下，心里十分害怕，就下车跑了，在跑的途中，他给妻子武某打电话让她到现场救人。他跑回家时遇到了徐某，徐某开车将他送到滁州醉翁水城，他在里面一直待到次日3时许，才在家属的陪同下到滁州市交警三大队投案。具体犯罪事实与起诉书指控内容一致。
本院认为：被告人冯兴柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人冯兴柱犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人冯兴柱三至四年有期徒刑的量刑意见恰当，予以采纳。根据被告人冯兴柱的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人冯兴柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 赵家玲
二〇一七年六月十五日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。