四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初961号
原告：何运林，男，汉族，生于1966年10月24日，住四川省绵阳市。
委托代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：成宴，男，汉族，生于1977年5月15日，住四川省江油市。
被告：江油市云顺页岩砖厂，住所江油市太平镇清华村*组。
投资人：蒲实。
原告何运林与被告成宴、江油市云顺页岩砖厂（以下简称“云顺砖厂”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理。依法适用简易程序，由审判员王翠翠于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告何运林的委托代理人莫兵、被告成宴、被告云顺砖厂的投资人蒲实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何运林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费4532.03元、误工费2250元、护理费640元、交通费300元、住院伙食补助费160元、营养费160元，共计8042.03元；由被告成宴承担赔偿责任，被告云顺砖厂承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告成宴系被告云顺砖厂工人，2016年12月26日下午14:30分许，原告在砖厂内和妻子胡国菊搞卫生时，被告伙同巩二娃一起过来将原告按倒在地上进行殴打，致原告头部及全身多处软组织损伤。事发后原告被砖厂周会计送往江油市中医医院住院治疗，于2017年1月2日出院。后双方因赔偿未达成一致意见。原告认为被告成宴殴打其身体造成人身损害，应当承担赔偿责任；被告云顺砖厂管理上存在过错，应当承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告成宴辩称，原告陈述不是事实。2016年12月25日下午我做完活后下班，原告接班。下班后接到老板的电话问我为什么提前下班，我和老板说我们的活已经干完了就提前走了。我怀疑原告向老板打小报告，就在第二天上班时问原告，当天原告喝了酒，就立刻发火并朝我脸上吐口水，然后我也发火了，他回头要拿木块打我，我就动手打了他，我们双方都有动手。我认为打架这个事情，我们双方都应当承担责任，而不是应当由我一个人承担责任。
被告云顺砖厂辩称，他们二人打架，我们厂不应当承担责任。他们是成年人，我们不可能天天看着，我们厂管理上没有过错。
本院经审理认定事实如下：原告和被告成宴均系被告云顺砖厂出窑的工人。2016年12月25日17：50分左右，被告成宴因其工作时砖窑烧好的砖已经出完，下一窑砖的出砖时间在原告上班后，故提前下班。下班后被告成宴接到砖厂老板电话询问其为何提前下班，被告成宴认为其提前下班只有原告看见，怀疑是原告向老板打小报告。第二天下午15时左右，被告成宴就提前下班被老板询问一事质问原告，故而双方发生争吵，被告成宴先推了原告一下，继而双方发生抓扯，后被一起上班的同事拉开。原告即被砖厂周会计送往江油市中医医院住院治疗，于2017年1月2日出院。出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织伤；3、面瘫后遗症。出院医嘱：出院后休息一周，加强营养，门诊随访。原告入院当天及住院期间共产生医疗费4446.92元。2017年1月7日，在江油市公安局城郊派出所的组织下双方对赔偿问题未达成一致意见。
认定上述事实有原告身份证、被告户籍证明、被告工商登记信息、江油市公安局城郊出所询问笔录材料4页、调解意见书、江油市中医医院出院证明书、用药清单、医疗费发票5张及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以证明。
本院认为：原告与被告成宴本是工友，为工作衔接问题发生口角，双方矛盾不大，本应互谅互让小矛盾就此化解。但被告成宴与原告何运林遇事均不冷静，导致纠纷由语言冲突升级到两人互相抓扯，双方都有过错。被告成宴动手在先，应承担主要责任；原告对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任；原告未举证证明被告云顺砖厂有过错，且纠纷发生后系由被告云顺砖厂工作人员及时将原告送往医院进行医治，故本院认为被告成宴对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告云顺砖厂不承担责任。
对原告主张的赔偿请求：原告主张的医疗费4532.03元，其中入院当天和住院期间在江油市中医医院产生的医疗费共计4446.92元，有相关病历资料和医疗费票据予以证明，本院予以支持；对原告主张的2016年12月26日在河西医院的检查费用72元，原告仅提交了病人留存联的医疗费票据，未向本院提交报销联发票，该费用本院不予支持。原告主张的误工费，原告住院8天，出院休息一周，原告未举证证明其工作期间收入为150元每天，被告成宴及云顺砖厂均陈述其收入为100元每天，本院认定原告误工费为1500元。对于原告主张的护理费，原告住院期间由其亲属护理，本院参照四川省居民服务业行业标准，酌情认定护理费640元。原告主张交通费300元，但未提供票据，考虑原告系住院治疗但住院时间不长，酌情认定交通费100元。原告住院8天，考虑原告的伤情，住院期间需要加强营养，营养费应当支持；参照江油国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，营养费和住院伙食补助费各按每天20元的标准比较合适，因此住院伙食补助费和营养费各为160元。综上，支持的费用合计7006.92元，依据确定的赔偿比例被告成宴应承担4204.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第二条，第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告成宴于本判决生效后五日内向原告何运林赔偿4204.15元；
二、驳回原告对被告江油市云顺页岩砖厂的诉讼请求。
本案受理费25元（已减半），由被告成宴承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王翠翠
二〇一七年三月二十九日
书记员 王晓倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。