清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清城法民初字第3442号
原告：聂某1，男，2006年12月12日出生，汉族，住清远市清城区，
法定代理人：聂某2，男，1975年11月18日出生，汉族，住清远市清城区，
法定代理人：梁某，女，1979年7月26日出生，住韶关市曲江区，
委托代理人：曾凡，广东明典律师事务所律师。
委托代理人：邓昱，广东明典律师事务所实习律师。
被告：清远市华清音艺幼儿园。住所地清远市新城2号区16街区。
法定代表人：吴彬。
委托代理人：姜家红，女，1971年10月13日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：肖婧，女，1987年12月28日出生，汉族，住清远市清城区，
原告聂某1诉被告清远市华清音艺幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂某1的法定代理人聂某2以及委托代理人邓昱；被告清远市华清音艺幼儿园的委托代理人姜家红、肖婧，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某1诉称：2011年9月8日聂某1在被告园内学习、生活期间手部骨折，入院治疗至2011年9月29日共22天，现原告之父聂某2委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级评定，经司法鉴定人员鉴定，聂某1的损伤评定为九级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。故被告应当向原告承担人身损害赔偿责任。而且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因此，按照《广东省2012年度人身损害赔偿有关项目计算标准》，一般地区为26897.48元，清远为一般地区，聂某1的伤残级别为九级，故被告应向原告支付伤残赔偿金107589.92元（26897.48元/年×20年×20%=107589.92元）。综上所述，原告在被告园内学习、生活期间因被告未尽到教育、管理职责，致使原告受到人身损害并且至残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付伤残赔偿金107589.92元、司法鉴定费2500元、精神损失10000元，合计120089.92元。
被告清远市华清音艺幼儿园辩称：1、2011年9月8日下午16时10分，聂某1幼儿在课室活动时意外跌倒，右手肘着地骨折。l6时15分由区伟杏园长派出副园长林桂银及班主任送清远市中医院诊治，途中已及时通知被答辩方于17时赶到医院，经确诊为右手肱骨髁上线性骨折，医院予以正骨后夹板治疗并住院观察，由于聂某1好动，几天后复查发现移位，被答辩方家长自行强烈要求手术定位治疗。对意外原因产生事故，经当事双方一致认同。后经保险公司调查确认并已经作意外事故赔偿。2、半年后，被答辩方以[2012]清城法民初字第2320号诉讼向区伟杏追索赔偿，区伟杏已付赔。目前，聂某1肱骨髁上骨折处对位无异，恢复良好，关节活动自如。鉴定人用《道路交通事故伤残鉴定标准》，歪曲为骨骺板粉碎性骨折，以初诊的时间和资料为鉴定时间、鉴定依据完全错误，谬断为九级伤残，导致被答辩方重复起诉，勒索巨额赔偿。对于意外事故的民事伤残鉴定应使用《最高人民法院制定人体损伤残疾程度鉴定标准》，应重新鉴定。据医学理论，粉碎性骨折系骨折裂碎三块以上，而聂某1自行跌伤意外事故为肱骨髁上线性骨折。3、依《教育部关于学生伤害事故处理办法》第12条第6款，意外事故的经济法律责任并非必须幼儿园独立承担。据《侵权责任法》第21条，据幼儿骨生长医学理论认为，幼儿骨质正处于生长期，在低位性室内意外自行摔跌时，不易产生骨骺粉碎性骨折。据实际骨折伤情，聂某1并无粉碎性骺板骨折，康复后没有残疾、没有影响生活和自理能力。被答辩方计算护理20年索赔完全无理。答辩方在园的幼儿300多人，安全管理制度和实践健全，幼儿园环境安全。10年来仅聂某1出意外，而且立即为园内教师发现关注，从领导到班主任据应急预案出动，处理救治及时得当，全过程均陪伴并出资，系列行为证明答辩方履行责任和保教安全管理完善，并无过错。聂某1行为习惯属特别调皮好闹且体态肥胖，该意外事故也旁证该幼儿的自身家庭监护教育责任有问题。因为聂某1自行意外事故原因而耍赖，甚车把20年的护理责任推向幼儿同。对于勒索和故意损害学校幼儿园声誉，会导致聂某1今后就读各类学校的人生路产生极为有害的影响。因此，提出请求如下，一、请求以《最高人民法院人体损伤残疾程度鉴定标准》判定聂某1的意外事故损伤未构成残疾，重新予以伤残鉴定；二、驳回被答辩人以同一案件重复起诉和勒索巨额赔偿的无理请求；三、请求裁定本案涉案的区伟杏和清新县喜洋洋幼儿园直接面对被答辩人进行民事诉讼程序。
经审理查明，关于聂某1与清远市华清音艺幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2012年8月22日作出了《民事判决书》[案号为:（2012）清城法民初字第2320号]，该判决已经发生了法律效力。经查明，聂某1为清远市华清音艺幼儿园的学生，2011年9月8日下午快放学时，聂某1在校园内上厕所的过程中不慎摔倒，导致右肘部剧烈肿痛，活动受限。受伤后，聂某1随即被送往医院接受治疗。该案经本院审理认为，聂某1尚未满10周岁，属于法律规定的无民事行为能力人，其在幼儿园校园范围内尚未放学时上厕所不慎摔倒受伤，幼儿园对于聂某1所受人身损害应承担赔偿责任。而幼儿园在本案中无任何证据证明其已尽到安全教育、管理的职责，无法免除或者减轻其责任的承担，因此，本院判决被告清远市华清音艺幼儿园赔偿原告聂某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失合计11611.1元。
另查明，2012年7月2日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其进行伤残等级评定，该所于2012年7月5日出具《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人聂某1的损伤为九级伤残。原告因鉴定支付了鉴定费2500元。对于残疾赔偿金，根据原告提供的证据显示，原告属于非农业家庭户，其认为自己学习生活在城镇，主张按照城镇居民标准计算赔偿金。
关于本案的赔偿问题，被告主张其有完善的管理制度、良好的教育环境、事发时也是由老师及时送院治疗并通知家属，已尽到了教育、管理责任，为此提供了事故情况报告、入院记录、诊断证明书、幼儿安全责任书、照片、学校安全稳定检查记录表、幼儿园园务周志、日常规工作管理监督情况表、安全情况报告制度、安全稳定管理规章制度、校园意外伤害事故处理应急预案予以佐证；对于伤残鉴定的问题，被告认为原告的伤情不构成九级伤残，并且鉴定所依据标准有异议，要求重新进行鉴定，为此提供了人体损伤残疾程度鉴定标准、全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定、教育部关于学生伤害事故处理办法、关于“四肢长骨-
骺板以上骨折”的解释等网络资料予以佐证；对于本案的赔偿主体问题，被告主张事发时已将幼儿园承包给了案外人区伟杏，由区伟杏进行经营管理，并独立承担相关的责任，该案的赔偿应由区伟杏由承担，并提供了合作办学合同、民事调解书予以佐证。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定发票，被告提供的事故情况报告、入院记录、诊断证明书、幼儿安全责任书、照片、学校安全稳定检查记录表、幼儿园园务周志、日常规工作管理监督情况表、安全情况报告制度、安全稳定管理规章制度、校园意外伤害事故处理应急预案、人体损伤残疾程度鉴定标准、全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定、教育部关于学生伤害事故处理办法、关于“四肢长骨-
骺板以上骨折”的解释等网络资料、合作办学合同、民事调解书，以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，被告认为其已尽到了教育、管理职责，并提供了一系列的证据佐证，但从其提供的证据来看，并无充分的依据显示事发时对于避免原告聂某1的受伤、以及对于该幼儿在园内的管理尽到了应尽的义务，且在原被告双方之前的诉讼中亦并无提供任何的证据证明该主张，因此，本院对被告的该意见不予采纳；对于本案的赔偿，被告认为应由案外人区伟杏独立承担，其理由是事发时已将幼儿园承包给了区伟杏，由区伟杏进行经营管理，对此，本院认为清远市华清音艺幼儿园作为一个民办的学前教育机构，在教育局已依法登记注册备案，办学经营活动均是以清远市华清音艺幼儿园的名义进行，负责人是由吴彬担任，其与区伟杏之间签订协议约定关于幼儿园承包的相关问题，仅对双方产生法律效力，并不能以此为由作为主张清远市华清音艺幼儿园在本案中不承担赔偿责任的依据，因此，本院对被告的该主张不予支持；对于本案的伤残鉴定问题，被告认为原告的伤情不构成九级伤残，并对鉴定所依据的标准有异议，要求重新进行鉴定，提供了一些资料予以佐证，但其所提供的材料并不能证实其观点，而原告所委托进行鉴定的机构是具备相应鉴定资质的机构，鉴定人员也是具备相应的鉴定资格，所进行的鉴定并无违反法律的相关规定，因此，本院对原告提供的《司法鉴定意见书》予以采信，对被告的重新鉴定意见，本院不予采纳。综上，原告因摔伤所造成的损失，被告清远市华清音艺幼儿园应承担全部的赔偿责任。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照适用《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于残疾赔偿金，根据户籍资料显示，原告属于非农业家庭户，故原告的残疾赔偿金依规根据原告的伤残等级及法院所在地上一年按城镇居民人均可支配收入26897.48元/年计算20年，原告主张赔偿残疾赔偿金107589.92元没有超过按规定计算的数额，本院予以支持；2、对于精神损害抚慰金，原告目前因伤致残，而且年龄尚小，确实会在精神上产生一定的损害，根据事故造成原告的伤残程度和事故的过错责任，本院酌情支持6000元。综上，原告的损失有残疾赔偿金107589.92元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元，合计116089.9元，该款被告清远市华清音艺幼儿园应在短期内赔偿给原告。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告清远市华清音艺幼儿园于本判决生效之日起10日内赔偿原告聂某1116089.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2702元，由被告清远市华清音艺幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 钟展强
人民陪审员 朱洁雯
人民陪审员 刘 睿
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。