广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1379号
原告张兆红，男，1979年10月5日出生，现住防城港市港口区。
委托代理人耿俊霞，女，1974年3月3日出生，现住防城港市港口区。
被告李家学，男，1971年10月17日出生，现住防城港市港口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地防城港市港口区拥军路康晨小区D-30、D-31号。
负责人彭先梅，该公司经理。
委托代理人黎民，该公司员工。
原告张兆红诉被告李家学、中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由代理审判员邱静静适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行审理。原告张兆红及其委托代理人耿俊霞，被告李家学，平安公司的委托代理人黎民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆红诉称，2015年6月23日10时30分，原告驾驶三轮电动摩托车搭载耿俊霞沿港口区金花茶大道由南往北正常行驶，在经过金花茶大道与迎宾路十字交叉路口时，与由东往西实施右转弯的由李家学驾驶其本人所有的桂Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经防城港市公安局交通警察支队港口大队处理，作出事故认定：李家学承担此事故的全部责任，原告及耿俊霞不承担事故责任。原告受伤住院后，在防城港市第一人民医院住院治疗17天，经诊断为右肩锁关节闭合性脱位，喙锁韧带、肩锁韧带断裂，右肩部、四肢多处皮肤挫檫伤。原告经手术，在肩锁关节处被植入固定钢板。出院医嘱为：出院后在家全休6个月，加强营养，避免右肩过度活动，第一、第三个月复查X片，一年后行二次手术取出内固定物，费用约7000余元，需住院10天，休息一个月。原告住院期间，李家学仅支付了住院医疗费，对误工费、护理费等其他损失未予赔偿。原告自2013年开始在防城港市港口区生活，受伤前在港口区大众面馆工作，岗位为拉面师，月工资5500元，每年奖金2万元。现原告出院后在家休养，右肩无法出力，基本丧失了工作能力。李家学的违规驾驶行为导致原告受伤，应赔偿原告的全部经济损失。李家学在平安公司购买了桂Ｐ×××××车辆的交强险及30万元商业三者险，因此，两被告应共同赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告李家学、平安公司共同赔偿原告张兆红因交通事故造成的经济损失68036.6元（其中：误工费53450元、护理费4050元、交通费210元、住院伙食补助费2700元、营养费500元、后续治疗费7126.6元）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，以证明原告主体资格；2、健康证明，以证明原告从业资格；3、务工证明、合同书，以证明原告工作、收入情况；4、身份证复印件、营业执照、餐饮服务许可证，以证明原告在黎某所经营的餐馆处工作；5、居住证明、商品房买卖合同、户口本、身份证复印件、结婚证，以证明原告在防城港市港口区居住；6、道路交通事故认定书，以证明原、被告在事故中的过错程度；7、手术记录单、出院记录，以证明原告受伤住院；8、诊断证明书及病、伤情鉴定书，以证明原告需要定期复查及进行第二次手术、二次手术所需费用、住院休息时间等事实；9、门诊收费收据两张，以证明原告复查产生的费用；10、车票，以证明原告到医院治疗所产生的往返交通费数额；11、驾驶证、行驶证，以证明李家学为肇事车车主；12、保险证，以证明李家学在平安公司处投保；13、证人黎某的证言，以证明原告在黎某经营的面馆处工作及工资为5500元／月、年终奖金为2万元的事实。
被告李家学辩称，原告计算其经济损失的标准过高，不同意用该标准计算。
被告李家学为其辩解提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，以证明李家学在平安公司处投保的事实。
被告平安公司辩称，对原告主张的交通费、营养费、复查费、第一次手术的住院天数、护理费的计算天数无异议；但对误工费、护理费、后续治疗费的计算标准、第二次住院天数为10天有异议。误工费应根据2015年广西餐饮业的标准以79元/天计算，按照道路人身损害赔偿中肩膀脱臼对应的计算天数为120天。护理费应以106元/天的标准计算。原告请求后续治疗费7000元过高，应定为5000元。同时，两被告应承担连带责任。
被告平安公司在举证期限内未提交证据。
经过开庭质证，被告李家学、平安公司对原告提供的证据3有异议，认为该证据仅是由餐饮店营业者单方出具的原告收入情况，并不能证明原告的实际工资情况；对证据13有异议，认为其并不真实；对原告提供的其它证据均无异议。原告及平安公司对李家学提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、5、6、7、8、9、10、11、12及被告提供的证据具备证据三性，可以作为本案定案依据；原告提供的证据3、4、13仅能证明原告曾在防城港市港口区遥卫浴店及防城港市港口区大众面馆处工作，因缺少其它证据相佐证，故不能证明原告的具体工资金额。
经审理查明，2015年6月23日10时30分，原告驾驶无号牌三轮电动摩托车搭载耿俊霞沿金花茶大道由南往北行驶，在经过金花茶大道与迎宾路十字交叉路口时，与由东往西实施右转弯由李家学驾驶的桂Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。2015年6月23日至2015年7月9日期间，原告因此次交通事故在防城港市第一人民医院（以下简称防港市一医院）住院治疗（共计17天）。经诊断，原告为右肩锁关节闭合性脱位及右肩部、四肢多处皮肤挫擦伤。防港市一医院于2015年7月9日出具出院记录，载明“1、出院后行右肩关节功能锻炼，但避免右肩过度活动；2、出院后第一、第三个月复查X片，拟一年后行二次手术取内固定材料；3、出院后拟休息半年，如有不适随诊”；于2015年7月10日出具病、伤情鉴定书，载明“4、住院期间陪护人员壹名”；于2015年7月16日出具诊断证明书，载明“1、一年后需二次手术取出钢板，费用约柒仟元整；2、大约需住院10天，休息壹个月”。李家学已支付了原告住院期间的医疗费，该医疗费未办理保险理赔。原告分别于2015年7月22日、2015年8月24日到防港市一医院复查，产生医疗费均为62.3元。原告因就医产生交通费共计210元。事故发生之前，原告在防城港市港口区大众面馆工作。
2015年7月17日，防城港市公安局交警支队港口大队对案涉事故作出防港公交认字【2015】第4506020201500050号《道路交通事故认定书》，认定：一、李家学驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十一条第一款第七项“转弯的机动车让直行车辆先行”之规定，承担事故全部责任；二、张兆红驾车正常行驶，不承担事故责任；三、耿俊霞不承担事故责任。
另查明，李家学为桂Ｐ×××××轿车的车主，其于2015年5月14日在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，赔偿限额为30万元，不计免赔率）。本案交通事故发生时尚在上述保险的保险期内。
本院认为，防城港市公安局交警支队港口大队根据本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，作出李家学承担事故全部责任的认定，并无不妥，依法应予采信。公民的生命健康权受法律保护，李家学由于过错侵害原告的人身权利，应当承担相应的民事责任。
关于误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费计算问题。1、误工费。原告主张其误工损失应当按
5500元／月的标准且年终奖金须计算在内，而该标准明显高于广西餐饮行业平均工资标准，原告除提供收入证明外，还应进一步提供工资表或银行工资卡明细、完税证明等予以佐证，但其均未能提供，故本院不予采信。原告的收入标准依法应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中的餐饮业标准（即28900元／年）计算。误工天数根据住院天数及医院出具的出院记录所载休息天数计算。因第二次手术未实际发生，其住院天数及休息天数均无法明确，对此本院不予认定，原告可待实际发生时另行主张权利。2、护理费。原告主张按150元／天的标准计算护理费，但其未能提供护理人员收入状况的相关证据，本院不予采信，应按居民服务业标准（即38741元／年）计算，其天数为原告住院天数。3、住院伙食补助费按100元／天计算，对于超出住院期间的请求，本院不予认定。4、对于原告主张的交通费、营养费，两被告均予认可，且系因本次交通事故造成的损失，本院对此予以支持。5、后续治疗费根据防港市一医院出具的诊断证明书、复诊产生的门诊收费票据，取出钢板费用为7000元、复查费用为62.3元／次。综上，案涉交通事故造成原告的损失为26940.7元，其中：误工费15602.4元（28900元÷365天×〈17+180〉天）、护理费1803.7元（38741元÷365天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、交通费210元、营养费500元、后续治疗费7124.6元（7000元+62.3元×2次）。原告的诉讼请求，本院对于26940.7元的赔偿数额予以支持，超出部分不予支持。
关于李家学与平安公司的赔偿责任问题。李家学承担本案全部赔偿责任。因李家学在平安公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失26940.7元，应由平安公司在交强险范围内先行赔付，不足的部分再由平安公司在商业三者险内承担。本案中，平安公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告后续治疗费7124.6元、营养费500元、住院伙食补助费1700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费15602.4元、护理费1803.7元、交通费210元。平安公司关于两被告应承担连带责任的辩解无法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿范围内赔偿原告张兆红后续治疗费7124.6元、营养费500元、住院伙食补助费1700元；在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告张兆红误工费15602.4元、护理费1803.7元、交通费210元；
二、驳回原告张兆红的其他诉讼请求。
案件受理费1500元，减半收取750元（原告已预交），由原告张兆红负担450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担300元。原告张兆红已预交的应由被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担的案件受理费，本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司在履行义务时一并支付给原告张兆红。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1500元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱静静
二〇一六年二月二日
书 记 员 陆晨萍