wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1461号
原告：韩燕乙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告韩燕乙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，韩燕乙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款9025.1元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告韩燕乙工资款9025.1元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告韩燕乙工资款9025.1元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开指执字第39-1号
申请执行人：王梅松。
委托代理人：赵师琦，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人：郭昊，山东东胜律师事务所实习律师
被执行人：赵世金。
被执行人：赵华艳。
申请执行人王梅松与被执行人赵世金、赵华艳房屋买卖合同纠纷一案，查封了被执行人赵世金、赵华艳所有的位于东营市东营区济南路48号××幢××单元××室房产一处（房屋所有权证：东房权证东营区字第××号、06××50号），现因被执行人的还款义务尚未履行完毕，申请执行人于2015年7月31日向本院提出延长查封期限的申请。本院认为，申请执行人王梅松的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵世金、赵华艳所有的位于东营市东营区济南路48号××幢××单元××室房产一处（房屋所有权证：东房权证东营区字第××号、06××50号），查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吴建春
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开指执字第39-1号
申请执行人：王梅松，男，汉族。
委托代理人：赵师琦，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人：郭昊，山东东胜律师事务所实习律师
被执行人：赵世金，男，汉族。
被执行人：赵华艳，女，汉族。
申请执行人王梅松与被执行人赵世金、赵华艳房屋买卖合同纠纷一案，查封了被执行人赵世金、赵华艳所有的位于×××房产一处，现因被执行人的还款义务尚未履行完毕，申请执行人于2015年7月31日向本院提出延长查封期限的申请。本院认为，申请执行人王梅松的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵世金、赵华艳所有的位于×××房产一处，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吴建春
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东开指执字第39-1号申请执行人：王梅松，男，汉族。委托代理人：赵师琦，山东东胜律师事务所律师。委托代理人：郭昊，山东东胜律师事务所实习律师被执行人：赵世金，男，汉族。被执行人：赵华艳，女，汉族。申请执行人王梅松与被执行人赵世金、赵华艳房屋买卖合同纠纷一案，查封了被执行人赵世金、赵华艳所有的位于×××房产一处，现因被执行人的还款义务尚未履行完毕，申请执行人于2015年7月31日向本院提出延长查封期限的申请。本院认为，申请执行人王梅松的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵世金、赵华艳所有的位于×××房产一处，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 华二〇一五年七月三十一日书 记 员 吴建春
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更850号
罪犯周伟，男，1967年1月29日出生，汉族，广东省珠海市香洲区人，大学文化。现在广西英山监狱服刑。
广西贺州市中级人民法院于2012年9月13日作出(2011)贺刑初字第14号刑事判决，以被告人周伟犯虚开增值税专用发票、行贿罪，判处有期徒刑十二年。被告人周伟与同案被告人及原审被告单位不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年9月10日作出(2012)桂刑经终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月29日交付执行。罪犯周伟于2015年10月经本院裁定减刑一年四个月。刑期至2021年2月6日止。
执行机关广西英山监狱于2017年8月15日以罪犯周伟在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯周伟减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2015、2016年度获监狱改造积极分子。自2015年7月起至2017年4月止累计获奖励分121分。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯周伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周伟减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 锦
审判员 肖四平
审判员 谢国泉
二〇一七年八月二十五日
书记员 文华芳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑更850号罪犯周伟，男，1967年1月29日出生，汉族，广东省珠海市香洲区人，大学文化。现在广西英山监狱服刑。广西贺州市中级人民法院于2012年9月13日作出(2011)贺刑初字第14号刑事判决，以被告人周伟犯虚开增值税专用发票、行贿罪，判处有期徒刑十二年。被告人周伟与同案被告人及原审被告单位不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年9月10日作出(2012)桂刑经终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月29日交付执行。罪犯周伟于2015年10月经本院裁定减刑一年四个月。刑期至2021年2月6日止。执行机关广西英山监狱于2017年8月15日以罪犯周伟在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯周伟减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯周伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2015、2016年度获监狱改造积极分子。自2015年7月起至2017年4月止累计获奖励分121分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯周伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周伟减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锦审判员 肖四平审判员 谢国泉二〇一七年八月二十五日书记员 文华芳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深南法西民初字第820号
原告苏庆，男，汉族，1986年3月4日出生，户籍地浙江省平阳县，
被告吴甲旗，男，汉族，1987年7月5日出生，户籍地河南省泌阳县，
被告深圳市凯山建材实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝石路宝达石场内，组织机构代码：192266195。
法定代表人蓝志伟，经理。
委托代理人樊贵宇，男，汉族，1975年3月31日出生，户籍地广东省云浮市云安县，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码：892225968。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人肖宇，广东都源律师事务所律师。
委托代理人陈江朵，广东都源律师事务所律师。
本院于2013年11月1日立案受理原告苏庆诉被告吴甲旗、被告深圳市凯山建材实业有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2013年12月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告苏庆撤回起诉。
案件受理费537.5元，因撤诉减半为268.75元，本院退回原告受理费268.75元。
代理审判员 王 健
二〇一三年十二月六日
书 记 员 李小燕
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0527民初336号
原告：郭某，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住秭归县。
被告：向某，女，1974年6月14日出生，汉族，居民，住秭归县。
原告郭某与被告向某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 向 丽
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁胜兰
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执8号
申请执行人：马海军，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：王久林，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：曹凤琴，女，年龄不详，汉族，农民，住所同上。
本院在执行马海军与王久林等民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一七年二月二十日
书记员 鲍 丰
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0424执8号申请执行人：马海军，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：王久林，男，年龄不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：曹凤琴，女，年龄不详，汉族，农民，住所同上。本院在执行马海军与王久林等民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  宫浩然二〇一七年二月二十日书记员  鲍 丰
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初2767号
原告：赵梅玲，女，汉族，1966年5月21日出生，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。
被告：冯伟芳，女，汉族，1973年3月22日出生，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：李彦章，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省登封市。
被告：曹学聪，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省登封市。
原告赵梅玲与被告冯伟芳、曹学聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梅玲的委托诉讼代理人李德恩，被告冯伟芳的委托诉讼代理人李彦章到庭参加诉讼，被告曹学聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵梅玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还借款及利息433850元（本金35万元及2016年1月9日至2017年3月31日之间的利息83850元），并判决其承担2017年4月1日起至全部借款付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告冯伟芳是熟人，2015年9月份，被告冯伟芳急需用钱向原告借款60万元，原告于2015年9月9日通过银行转账给其指定账户60万元，后该款经原告讨要，截止2016年5月31日分三次还款25万元，并偿还了部分利息。剩余35万元本金，被告冯伟芳于2016年5月31日给原告出具借条一张，并保证到8月底还款15万元，其余20万元到年底还清。后经原告多次催要该款项，被告总是以无钱为由推脱。另外，被告曹学聪与冯伟芳系夫妻关系，其应承担共同还款责任。
冯伟芳辩称，被告冯伟芳于2015年9月9日借原告60万元，是事实，该借款被告冯伟芳是介绍人，实际用款人是靳耀辉。被告冯伟芳于借款当日已将该款打入靳耀辉公司账户，该借款于2016年5月31日已全部还完，在双方合作愉快的前提下，原告承诺再借给被告冯伟芳35万元，被告冯伟芳向原告提供指定账户，被告冯伟芳向原告出具借据一张，其后原告没有履行该借款合同，故原告所诉35万元本金没有事实依据，请求法庭查明事实，驳回所诉。
被告曹学聪未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的第一组证据，本院认为该证据中的借条虽为复印件，但该证据与原告提供的银行转账凭证相互印证，且被告对向原告借款60万元的事实予以认可，故本院对该组证据予以采信；对原告所举的第二、三组证据，本院认为，该两组证据相互印证，故本院对该两组证据予以采信；对原告所举的第四组证据，本院认为，该证据客观真实，来源合法，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告冯伟芳是熟人关系，2015年9月份，被告冯伟芳向原告借款60万元，原告于2015年9月9日通过银行转账给被告冯伟芳指定的账户60万元，后该款经原告讨要，截止2016年5月31日分三次还款25万元，并偿还了部分利息。剩余35万元本金，被告冯伟芳于2016年5月31日给原告出具借条一张，约定保证到8月底还款15万元，其余20万元到年底还清，并约定月息一分五。后经原告多次催要该款项，被告以无钱为由推脱不还。原告因此诉至本院。
另查明，被告曹学聪与冯伟芳系夫妻关系。
本院认为，被告冯伟芳向原告借款60万元，已偿还25万元及部分利息，剩余本金35万元及利息未予偿还，事实清楚，证据充分。而被告曹学聪与冯伟芳系夫妻关系，且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。故原告要求二被告共同偿还其借款35万元及利息，理由正当，本院予以支持。被告冯伟芳辩称，被告冯伟芳于2015年9月9日借原告60万元，是事实，该借款被告冯伟芳是介绍人，实际用款人是靳耀辉。被告冯伟芳于借款当日已将该款打入靳耀辉公司账户，该借款于2016年5月31日已全部还完，在双方合作愉快的前提下，原告承诺再借给被告冯伟芳35万元，被告冯伟芳向原告提供指定账户，被告冯伟芳向原告出具借据一张，其后原告没有履行该借款合同，故原告所诉35万元本金没有事实依据，请求法庭查明事实，驳回起诉。本院认为，被告冯伟芳的证据不足以支持其辩称理由，故被告冯伟芳辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告冯伟芳、曹学聪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵梅玲借款35万元及利息83850元，两项共计433850元（利息暂计算至2017年3月31日，2017年3月31之后，按月利率1.5%计算，算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7808元，减半收取3902元，由被告冯伟芳、曹学聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 蒋雪丽
二〇一七年六月二十三日
书记员 王宜乐
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0185民初2767号原告：赵梅玲，女，汉族，1966年5月21日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：冯伟芳，女，汉族，1973年3月22日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李彦章，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省登封市。被告：曹学聪，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省登封市。原告赵梅玲与被告冯伟芳、曹学聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梅玲的委托诉讼代理人李德恩，被告冯伟芳的委托诉讼代理人李彦章到庭参加诉讼，被告曹学聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵梅玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还借款及利息433850元（本金35万元及2016年1月9日至2017年3月31日之间的利息83850元），并判决其承担2017年4月1日起至全部借款付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告冯伟芳是熟人，2015年9月份，被告冯伟芳急需用钱向原告借款60万元，原告于2015年9月9日通过银行转账给其指定账户60万元，后该款经原告讨要，截止2016年5月31日分三次还款25万元，并偿还了部分利息。剩余35万元本金，被告冯伟芳于2016年5月31日给原告出具借条一张，并保证到8月底还款15万元，其余20万元到年底还清。后经原告多次催要该款项，被告总是以无钱为由推脱。另外，被告曹学聪与冯伟芳系夫妻关系，其应承担共同还款责任。冯伟芳辩称，被告冯伟芳于2015年9月9日借原告60万元，是事实，该借款被告冯伟芳是介绍人，实际用款人是靳耀辉。被告冯伟芳于借款当日已将该款打入靳耀辉公司账户，该借款于2016年5月31日已全部还完，在双方合作愉快的前提下，原告承诺再借给被告冯伟芳35万元，被告冯伟芳向原告提供指定账户，被告冯伟芳向原告出具借据一张，其后原告没有履行该借款合同，故原告所诉35万元本金没有事实依据，请求法庭查明事实，驳回所诉。被告曹学聪未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的第一组证据，本院认为该证据中的借条虽为复印件，但该证据与原告提供的银行转账凭证相互印证，且被告对向原告借款60万元的事实予以认可，故本院对该组证据予以采信；对原告所举的第二、三组证据，本院认为，该两组证据相互印证，故本院对该两组证据予以采信；对原告所举的第四组证据，本院认为，该证据客观真实，来源合法，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告冯伟芳是熟人关系，2015年9月份，被告冯伟芳向原告借款60万元，原告于2015年9月9日通过银行转账给被告冯伟芳指定的账户60万元，后该款经原告讨要，截止2016年5月31日分三次还款25万元，并偿还了部分利息。剩余35万元本金，被告冯伟芳于2016年5月31日给原告出具借条一张，约定保证到8月底还款15万元，其余20万元到年底还清，并约定月息一分五。后经原告多次催要该款项，被告以无钱为由推脱不还。原告因此诉至本院。另查明，被告曹学聪与冯伟芳系夫妻关系。本院认为，被告冯伟芳向原告借款60万元，已偿还25万元及部分利息，剩余本金35万元及利息未予偿还，事实清楚，证据充分。而被告曹学聪与冯伟芳系夫妻关系，且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。故原告要求二被告共同偿还其借款35万元及利息，理由正当，本院予以支持。被告冯伟芳辩称，被告冯伟芳于2015年9月9日借原告60万元，是事实，该借款被告冯伟芳是介绍人，实际用款人是靳耀辉。被告冯伟芳于借款当日已将该款打入靳耀辉公司账户，该借款于2016年5月31日已全部还完，在双方合作愉快的前提下，原告承诺再借给被告冯伟芳35万元，被告冯伟芳向原告提供指定账户，被告冯伟芳向原告出具借据一张，其后原告没有履行该借款合同，故原告所诉35万元本金没有事实依据，请求法庭查明事实，驳回起诉。本院认为，被告冯伟芳的证据不足以支持其辩称理由，故被告冯伟芳辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯伟芳、曹学聪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵梅玲借款35万元及利息83850元，两项共计433850元（利息暂计算至2017年3月31日，2017年3月31之后，按月利率1.5%计算，算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7808元，减半收取3902元，由被告冯伟芳、曹学聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  蒋雪丽二〇一七年六月二十三日书记员  王宜乐
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执17号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，组织结构代码：86919402-4。
住所地：郓城县西门街中段***号。
法定代表人：邓魁职务：行长
委托代理人：彭龙津，郓城县支行员工
被执行人：刘志强，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：刘钦广，男，1973年08月06日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：刘相立，男，1966年08月24日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人刘志强、刘钦广、刘相立借款合同纠纷一案，郓城县人民法院（2015）郓商初字第737号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年5月18日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁卫东
审判员 徐兴起
审判员 刘晓明
二〇一八年五月二十六日
书记员 赵书澎
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执17号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，组织结构代码：86919402-4。住所地：郓城县西门街中段***号。法定代表人：邓魁职务：行长委托代理人：彭龙津，郓城县支行员工被执行人：刘志强，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘钦广，男，1973年08月06日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘相立，男，1966年08月24日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人刘志强、刘钦广、刘相立借款合同纠纷一案，郓城县人民法院（2015）郓商初字第737号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年5月18日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一八年五月二十六日书记员  赵书澎
山西省芮城人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0830民初502号
原告：景建武，男，1968年5月29日生，汉族，现住芮城县XX镇XX街**号**户，农民。
委托诉讼代理人：吴耀军，男，1968年8月28日生，汉族，现住芮城县XX镇XX小区。
被告：任民强，男，1958年12月9日生，汉族，芮城县XX镇XX村**组人，农民。
原告景建武与被告任民强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景建武到庭参加了诉讼，被告任民强经传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月2日，被告任民强向我借款150000元，约定月息2分，期限为四个月，并签订了借款合同和房屋抵押借款合同，约定将被告位于芮城县西矿路东侧金亿综合楼北单元201室的房产抵押给我，并办理了抵押登记手续。到期后被告未能按期归还借款，现原告要求依法判令被告偿还借款本金150000元及利息；并依法判决我对被告抵押的房产享有优先受偿权，不足部分由被告补足偿还。
原告就其主张，向本庭提供了如下证据：
一、借条原件一份。
二、房屋抵押借款合同一份。
三、芮城县房他证（2016）字第0862号房屋他项权证复印件一份。
被告任民强未到庭，亦未递交答辩意见。
经审理查明：2016年9月2日，被告任民强向原告景建武借款150000元，约定利息为月息二分，期限四个月，并与原告签订了房屋抵押借款合同，被告用其所有的位于芮城县西矿中路东侧金亿综合楼北单元201室，建筑面积为99.71平方米的房产为该借款抵押担保，并办理了房产的抵押登记，借款到期日期为2017年1月1日。逾期后，被告未归还原告借款本金及利息。
本院认为：原告与被告任民强签订房屋抵押借款合同，形成法律上的权利义务关系，该合同合法有效。原告依约给付了被告款项，履行了合同确定的义务，被告取得了借款后，未按约定归还借款，明显违约，依法应承担相应的民事责任；同时被告用其所有的房产为该借款提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记，该抵押合同合法有效，故原告依法对该抵押物享有优先受偿权，现原告要求被告偿还借款150000元及利息，并依法对被告抵押的房产享有优先受偿权的请求，理据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任民强在判决书生效后十日内偿还原告景建武借款150000元及利息（利息按月息二分从借款之日算至款还清之日止）。
二、原告景建武在被告任民强到期未清偿债务时，有权依法对被告所有的位于芮城县西矿中路东侧金亿综合楼北单元201室，建筑面积为99.71平方米的房产折价或者拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王安东
二〇一七年三月二十七日
书记员 张炳希
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0681民初1761号
原告：叶城哲，男，1978年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市，
委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。
被告：东兴市和德房地产开发有限公司，住所地广西东兴市北仑大道450号建材城。
法定代表人：梁会志，总经理。
原告叶城哲诉被告东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称“和德公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼；被告和德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶城哲向本院提出诉讼请求：1、被告立即将和德城市广场2栋2306号房办理权属登记所需资料报产权登记机关备案；2、被告支付原告逾期备案违约金76098元（违约金计算：以441922元为基数，按日万分之三，自2015年12月9日起暂计至2017年7月9日，之后的违约金原告主张继续计算）；3、被告支付原告瑕疵交房违约金14716元（违约金计算：以441922元为基数，按日万分之一，自2014年12月9日起计至2015年11月12日止）。事实和理由：2014年6月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的东兴市明江路8号和德城市广场2栋2306号房，房屋建筑面积124.63平方米，总价款441922元；被告将经验收合格的房屋交付原告使用，逾期交房的，按约支付违约金；被告应在商品房交付使用后的365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如有特殊原因未能将相关资料按时报产权登记机关的，应事先告知买受人，合同继续履行的，被告按日向原告支付已付房款万分之三的违约金等。原告按约交付全部购房款，被告在2014年12月9日将房屋交付原告使用，但至今未按约定提交备案材料。原告交付时称房屋已符合交付条件；但原告于2017年才得知，案涉房屋所在楼栋于2015年11月12日才经验收合格，根据法律规定，未经验收合格的建设工程不得交付使用；被告的交付行为显属违约，应承担违约责任，应参照合同约定的逾期交房违约金的计算方法计付瑕疵交房违约金。
被告和德公司未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。另查明，2015年11月12日，施工、勘查、设计、监理、建设单位共同对和德城市广场2#楼建设工程质量竣工验收合格；案涉房屋至今未能办理好权属登记。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告请求被告按合同约定将相关资料报备，于法有据，本院予以支持。依法确定被告在三个月的合理期间内，将办理房屋权属登记应由其提供的相关资料报登记机关备案。
被告未按约定在交付房屋后365日内将办理房屋权属登记相关资料报备，至今尚未办理取得案涉房屋权属证书，构成违约，依法应承担违约责任，被告应从2015年12月9日起，每日按已付购房款的万分之三计付原告违约金到本案判决生效之日止。
被告交房时，房屋未取得工程质量竣工验收合格，属于瑕疵交付，原告入住到2015年11月12日，和德城市广场2#楼才经质量竣工验收合格。对此，被告应以已付购房款441922元为基数，从2014年12月9日起至2015年11月12日期间，按日万分之一，承担瑕疵交付的违约金14716元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告东兴市和德房地产开发有限公司于本判决生效之日起三个月内将办理东兴和德城市广场2栋2306号房权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；
2被告东兴市和德房地产开发有限公司在本案判决生效之日起十日内支付原告叶城哲逾期备案违约金（违约金计算：以441922元为基数，按日万分之三，从2015年12月9日起计付至本案判决生效之日止）；
3被告东兴市和德房地产开发有限公司在本案判决生效之日起十日内支付原告叶城哲瑕疵交房违约金14716元；
4驳回原告叶城哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元（原告已预交），减半收取1035元，由被告东兴市和德房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2070元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审判员 唐上裕
二〇一七年十二月十五日
书记员 苏珊珊
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3426执702号
申请人:西昌美卓机械设备有限公司。
法定代表人：王开林，职务：经理。
地址：西昌市长富路机电市场。
被执行人：会东县江川矿业有限责任公司。
法定代表人：梁峰。
地址：会东县铁柳镇铁柳村。
申请人西昌美卓机械设备有限公司申请执行被执行人会东县江川矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，会东县人民法院（2015）川3426民初1732号民事判决书已发生法律效力，申请人西昌美卓机械设备有限公司于2017年10月13日向本院申请执行，执行标的303073元，执行费4446元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人会东县江川矿业有限责任公司在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息、、在房管国土无不动产登记信息及其它财产登记信息。现申请人西昌美卓机械设备有限公司与被执行人会东县江川矿业有限责任公司已达成分期履行和解协议。除此之外，申请人西昌美卓机械设备有限公司已书面同意本院对本案终结本次执行程序，愿意在被执行人有财产可供执行时再次恢复强制执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结会东县人民法院（2015）川3426民初1732号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年十二月十八日
书记员 陆顺军
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3426执702号申请人:西昌美卓机械设备有限公司。法定代表人：王开林，职务：经理。地址：西昌市长富路机电市场。被执行人：会东县江川矿业有限责任公司。法定代表人：梁峰。地址：会东县铁柳镇铁柳村。申请人西昌美卓机械设备有限公司申请执行被执行人会东县江川矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，会东县人民法院（2015）川3426民初1732号民事判决书已发生法律效力，申请人西昌美卓机械设备有限公司于2017年10月13日向本院申请执行，执行标的303073元，执行费4446元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人会东县江川矿业有限责任公司在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息、、在房管国土无不动产登记信息及其它财产登记信息。现申请人西昌美卓机械设备有限公司与被执行人会东县江川矿业有限责任公司已达成分期履行和解协议。除此之外，申请人西昌美卓机械设备有限公司已书面同意本院对本案终结本次执行程序，愿意在被执行人有财产可供执行时再次恢复强制执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结会东县人民法院（2015）川3426民初1732号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十二月十八日书记员  陆顺军
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）善西民二初字第395号
原告：嘉善县洪溪镇沈七混凝土构件公司，住所地洪溪镇洪南村沈七港。
法定代表人：吴建荣，该公司总经理。
委托代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：中达建设集团股份有限公司，住所地象山县丹城镇育才路16号。
法定代表人：胡家定。
本院在审理原告嘉善县洪溪镇沈七混凝土构件公司诉被告中达建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告嘉善县洪溪镇沈七混凝土构件公司于2008年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善县洪溪镇沈七混凝土构件公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉善县洪溪镇沈七混凝土构件公司撤回起诉。
本案受理费802元，减半收取401元，保全费420元，合计821元，由原告嘉善县洪溪镇沈七混凝土构件公司负担。
代理审判员 刘 丰
二〇〇八年十一月十八日
书 记 员 沈云峰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍嵊商初字第264号
原告：嵊州市××建筑工程有限公司，住所地，嵊州市
××街道西××号。
法定代表人：吴××。
被告张××。
本院在审理原告嵊州市××建筑工程有限公司与被告张
××钢管租赁合同纠纷一案中，原告嵊州市××建筑工程有限
公司于2009年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已达成和解为由申请撤诉，理由
成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嵊州市××建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 张兴宝
二〇〇九年三月六日
书记员 翁芳芳
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3127执183号
关于申请执行人杨祖玉与被执行人丁贤发民间借贷纠纷一案，（2017）湘3127民初735号民事调解书已经发生法律效力。被执行人丁贤发应偿还申请执行人借款188500元及利息，本院依法受理。
在执行过程中本院依法给被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁贤发限期履行，在执行中申请执行人杨祖玉向本院提出给其执行本金188500元后同意结案。因被执行人丁贤发在我院执行款专户内有兑现款，本院已将被执行人丁贤发在我院执行款专户内的188500元给申请执行人杨祖玉兑付。
本院认为，该案给申请执行人兑付188500元后申请执行人杨祖玉同意结案是申请执行人杨祖玉对自己权利的处分，本院予以认可。申请执行费2727元人民币在被执行人的兑现款中已经扣留。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
（2017）湘3127民初735号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年六月二十二日
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善西商初字第262号
原告：高运越。
委托代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：施云泉。
原告高运越与被告施云泉民间借贷纠纷一案，于2010年10月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员闵芳呈独任审判，于2010年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小华到庭参加诉讼，被告施云泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告高运越起诉称，被告施云泉于2008年9月16日向原告借款人民币104000元，约定在2008年10月6日归还，但经原告多次催讨，被告至今分文未付，原告遂诉至法院，请求法院判令被告立即归还原告借款104000元及诉讼费由被告承担。
被告施云泉既未到庭亦未作书面答辩。
经审理查明，2008年9月16日，被告向原告借款104000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今向高运越借人民币104000元（壹拾万零肆仟元整），因公司资金周转不好，归还日期2008年10月6日，借款人施云泉”。被告施云泉于2008年10月24日向原告出具承诺书承诺归还借款。现原告以被告未及时归还借款为由，诉至本院。
上述事实，有原告提供并由本院予以认定的借条一份、承诺书三份等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高运越提供的证据足以证明被告于2008年9月16日向原告借款104000元，被告施云泉未及时归还借款，引起本案纠纷，依法应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告施云泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
施云泉于本判决生效日始十日内返还高运越借款人民币104000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由施云泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 闵芳呈
二〇一〇年十一月十八日
书 记 员 沈云峰
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第948号
原告：金华××电××车××司，
区××街道东××工业园区。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：俞某。
被告：叶某某。
原告金华××电××车××司为与被告叶某某买卖合同
纠纷一案，于2009年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后
，依法由代理审判员杨建华于2010年1月18日适用简易程序公
开开庭进行了审理。原告金华××电××车××司的委托代理
人俞某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤未到庭。本
案现已审理终结。
原告金华××电××车××司诉称，2007年11月29日，
被告叶某某因向原告购买电动车拖欠货款，出具借条一份，借
条出具后被告一直不肯归还货款，原告多次向被告催讨，未果
。故诉至本院，请求法院判令被告立即支付货款16000元及利
息（利息从起诉之日止按月息6.3‰的标准计算至判决指定的
履行之日止），并由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告金华××电××车××司为证明其主张，提交了如
下证据：被告叶某某于2007年11月29日出具的借条一份，证明
被告欠原告货款16000元未付的事实。被告叶某某未做答辩，亦未提交证据。
经庭审调查核实，借条上有被告叶某某的签名，其内容
与原告陈述相一致，本院认定其真实可信，具有证明力。
综上所述，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告金华××电××车××司与被告叶某某
之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，买卖关系合
法有效，受法律保护。被告叶某某在取得货物后，未及时履行
付款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告金华
××电××车××司要求被告叶某某支付货款并支付逾期付款
利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告叶某某经本
院合法传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定可以缺席判决。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第六十四条第一款第（四）项、第一百五
十九条之规定，判决如下：
被告叶某某于本判决生效后十日内向原告金华××电×
×车××司支付货款16000元及逾期付款利息（利息从2009年1
2月14日起按月息6.3‰的标准计算至判决指定的履行之日止）
；
如果被告叶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告叶某某负担
，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费200元，款汇至
金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华
市分行营业中心，开户帐号：69×××37，或直接交浙
江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨建华
二〇一〇年一月十八日
书 记 员 陈武鹦
附：
（2009）金武商初字第948号民事判决书
适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十四条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本
法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权
人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间�债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第243号
执行裁定书
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该行董事长。
委托代理人：黄恩海，该行职员。
被执行人：杨永军，住吉林市。公民身份号码：×××??。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永军借款合同纠纷执行一案，本院于2014年10月10日作出（2014）昌民二初字第356号民事判决书，该判决书判决主文内容如下：“被告杨永军于本判决生效后十日内偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付该借款自2008年12月6日至2009年12月5日，按月利率9.3‰计算的利息：同时支付2009年12月6日至本金还清之日按月利率9.3‰×1.5倍计算的利息。案件受理费1202元，由被告杨永军负担。如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月3日向本院申请执行，本院于当日立案，并于2015年4月24日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第356号民事判决主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴维国
二〇一五年十月十二日
书记员 徐慧敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第243号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该行董事长。
委托代理人：黄恩海，男，该行职员。
被执行人：杨永军，男，汉族，农民，住吉林市昌邑区?。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永军借款合同纠纷执行一案，本院于2014年10月10日作出（2014）昌民二初字第356号民事判决书，该判决书判决主文内容如下：“被告杨永军于本判决生效后十日内偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付该借款自2008年12月6日至2009年12月5日，按月利率9.3‰计算的利息：同时支付2009年12月6日至本金还清之日按月利率9.3‰×1.5倍计算的利息。案件受理费1202元，由被告杨永军负担。如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月3日向本院申请执行，本院于当日立案，并于2015年4月24日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第356号民事判决主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 戴维国
二〇一五年十月十二日
代理书记员 徐慧敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执140号
申请执行人长春建设集团股份有限公司，住所地长春市。
法定代表人刘策，总经理。
被执行人长春顺达房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。
法定代表人刘井湖，总经理。
本院执行的申请执行人长春建设集团股份有限公司与被执行人长春顺达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第777号民事判决书确认：“被告长春顺达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告长春建设集团股份有限公司工程款6,288,177.00元及利息（标准以6,288,177.00元为基数，从2015年5月13日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66,152.00元由被告长春顺达房地产开发有限公司负担55,410.00元，由原告长春建设集团股份有限公司负担10,742.00元。”法律文书于2016年4月30日生效后，被执行人长春顺达房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的承担55410元案件受理费义务。
申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长春顺达房地产开发有限公司银行账户存款56,141.00元人民币(含案件受理费55410.00元、执行费731.00元)；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 崴
二〇一六年五月十二日
书记员 王思源
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初233号
原告：张立根，男，1987年11月6日出生，汉族，住肃宁县。.
委托诉讼代理人：魏艳杰，女，河北清音律师事务所律师。
被告：梁影斌，男，1979年9月18日出生，汉族，住肃宁县。.
被告：中国平安财产保险股份有限公司有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。
法定代表人：黄玉璋，公司经理。
委托诉讼代理人：马继贤，女，河北傲宇律师事务所律师。
原告张立根与被告梁影斌、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 李崇崇
二〇一七年七月十九日
书 记 员 闫艳芳
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台黄商初字第1663号
原告：陈初林（曾用名陈楚林），1958年2月23日出生
，汉族，身份证号码332603195802232974，住台州市黄岩区澄
江街道焦坑村三区3号。
委托代理人：陈伟卿，浙江中程律师事务所律师。
被告：林志华，身份证
号码332603196209110137，住台州市黄岩区东城街道环城南路
116号3单元302室。
本院在审理原告陈初林与被告林志华为民间借贷纠纷一案
中，原告于2010年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，理由正
当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，
裁定如下：
准许原告陈初林撤回起诉。
案件受理费人民币2955元，依法减半收取1477.5元，由原
告陈初林负担。
审 判 员 魏绪荣二o一0年七月十九日
代书记员 王 蹦
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂宜城雷执字第00013-1号
申请执行人宜城市宏全牧业有限公司（下称）。住所地：宜城市刘猴镇钱湾村。
法定代表人王洪全。
被执行人白成鸿，个体户。
申请执行人宏全公司与被执行人白成鸿劳务无因管理纠纷一案，本院（2012）鄂宜城民雷初字第00067号民事判决书生效后，因被执行人白成鸿拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宏全公司向本院申请强制执行。本院受理立案后，依法于2013年8月8日向被执行人白存鸿送达了执行通知书、报告财产令，限其履行义务，但其拒不�行。本院依法通过金融机构查询，发现被执行人白成鸿在金融机构有存款信息并有存款，其完全有一定的偿还能力。根据申请执行人的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人白存鸿及在金融机构的存款190000元或扣留（提取）被执行人白存鸿享有的到期债权收入190000元或者查封（扣押）被执行人白存鸿所有的等价值190000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 薛光辉
审判员 程 伟
二〇一三年十二月五日
书记员 李德学
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0922刑初70号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人焦勇伟，男，1982年5月1日出生，汉族，初中文化，清丰县人，农民，住本村。2008年7月17日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2016年3月29日因涉嫌犯重婚罪被清丰县公安局取保候审，2017年3月7日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。
辩护人陈道民，河南导航律师事务所律师。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人焦勇伟犯重婚罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员柳森森出庭支持公诉，被告人焦勇伟及辩护人陈道民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年5月30日，被告人焦勇伟与吴某在清丰县民政局登记结婚。2012年，焦勇伟隐瞒其已结婚的事实与左某3在江苏省苏州市同居；2014年年初，焦勇伟与左某3在湖北省武汉市新洲区汪集街左某3家中举行了结婚典礼；2014年8月4日，焦勇伟和左某3生育一女。2016年2月29日，焦勇伟与左某3关于子女抚养问题达成调解协议。审理期间，焦勇伟履行完毕调解书确定的义务，被害人左某3、吴某均对焦勇伟表示谅解。
上述事实，被告人焦勇伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某3陈述，证人焦某、李某、王某、陶某、许某、左某1、左某2、肖某证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，辨认笔录，焦勇伟与吴某婚姻登记资料，到案证明，本院（2016）豫0922民初704号民事调解书，谅解书等证据予以证明，足以认定。
另有上海市金山区人民法院（2008）金刑初字第593号刑事判决书，证明被告人焦勇伟犯罪前科情况。
本院认为，被告人焦勇伟违反我国婚姻家庭一夫一妻制度，自己有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立。焦勇伟自愿认罪，酌情从轻处罚；其取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于焦勇伟具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人焦勇伟犯重婚罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔丽红
审判员 张利娜
审判员 邵慧亮
二〇一七年四月二十五日
书记员 衡 磊
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭桐商初字第1440号
原告：钟某某。
被告：钱某。
原告钟某某为与被告钱某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年9月14日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于20
10年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告钟某某
到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告钟某某起诉称：2010年6月30日，被告钱某因资金不
足向原告钟某某借款6万元，约定借期为1个月。被告至今未还
。现要求被告钱某归还借款6万元及利息。诉讼费用由被告负
担。
原告钟某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：借条1张，用以证明借贷关系。
被告钱某未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告钟某某提供的证据具有真实性、关联性、
合法性，本院予以确认。
经审理查明：2010年6月30日，被告钱某向原告钟某某借
款6万元，约定借款期限为1个月，即从2010年6月30日至2010
年7月30日。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法有效。被告借款后，负有按约归还借款的义务。被告未按约还款，应承担按
同期同档次中国人民银行贷款基准利率计算的逾期还款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，判决如下：
一、钱某归还钟某某借款6万元，于本判决生效之日起十
日内付清。
二、钱某给付钟某某自2010年7月31日起至本判决确定履
行之日止按月利率0.405%计算的利息，于本判决生效之日起十
日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由钱某负担，于本
判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费1300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇一〇年十月八日
书记员 张 抗
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0403执297号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行。营业场所抚顺市顺城区.
被执行人：赵凯，男，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：徐敏，女，汉族，住所同赵凯。
被执行人：赵兴华，男，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：李玉莲，女，汉族，住所同赵兴华。
被执行人：徐连成，男，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：孙玉坤，女，汉族，住所同徐连成。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行申请执行被执行赵凯、徐敏、赵兴华、李玉莲、徐连成、孙玉坤借款合同纠纷一案中，执行标的XX万元，于2017年5月17日送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令即日履行法律确定的义务。经查，银行无存款可供执行，工商局无登记信息，车辆部门无登记信息，中国证券无登记信息，互联网银行无登记信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋越
二〇一七年十二月十二日
书记员 田琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执297号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行。营业场所抚顺市顺城区.被执行人：赵凯，男，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：徐敏，女，汉族，住所同赵凯。被执行人：赵兴华，男，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：李玉莲，女，汉族，住所同赵兴华。被执行人：徐连成，男，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：孙玉坤，女，汉族，住所同徐连成。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行申请执行被执行赵凯、徐敏、赵兴华、李玉莲、徐连成、孙玉坤借款合同纠纷一案中，执行标的XX万元，于2017年5月17日送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令即日履行法律确定的义务。经查，银行无存款可供执行，工商局无登记信息，车辆部门无登记信息，中国证券无登记信息，互联网银行无登记信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋越二〇一七年十二月十二日书记员  田琳
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执314号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人王春芳。
被执行人青岛海珊发展有限公司。
法定代表人刘旭东，经理。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人青岛海珊发展有限公司行政非诉执行一案，申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2015]16第009号行政处理决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效决定所确认的法律义务，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额13528元，执行费103元。
在本案执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了涉案标的，执行费经本院批准予以免交。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2015]16第009号行政处理决定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 韩明升
审判员 杨宗华
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘青波
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初2654号
原告郭瑞，女，1963年2月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人安运银、程松涛，河南成盛律师事务所律师。
被告驻马店市公路工程开发有限公司。住所地：驻马店市文明路南段（江南人家酒店对面）。统一社会信用代码：914117001758551612。
法定代表人朱学斌，总经理。
委托代理人崔长青，河南小东律师事务所律师。
委托代理人闫亚豪，男，1991年12月23日出生，汉族，住河南省西平县，系被告驻马店市公路工程开发有限公司职员。
被告年俊峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告郭瑞与被告驻马店市公路工程开发有限公司、年俊峰建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭瑞撤回起诉。
案件受理费1640元，减半收取820元，由原告负担。
审 判 长 刘亚楠
审 判 员 刘 林
人民陪审员 韩书霞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王婧霖
安阳市龙安区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）龙刑自初字第1号
自诉人靳元强，男，汉族，住安阳市龙安区马投涧乡马投涧村一区*号。
被告人靳金柱，男，汉族，住安阳市龙安区马投涧乡马投涧村八区*号。因涉嫌拒不执行判决犯罪，2015年10月27日被取保候审。
辩护人田月娇、石文瑞，河南国厚律师事务所律师。
自诉人靳元强以被告人靳金柱犯拒不执行判决罪，于2015年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
经审理查明：自诉人靳元强与被告人靳金柱均为安阳市龙安区马投涧乡马投涧村村民，系南北邻居，双方因邻里纠纷起诉至本院。2012年1月18日本院以（2011）龙民初字第622号民事判决书判决：被告靳金柱于本判决生效后十五日内将原告靳元强宅院东南角的厕所东墙用砖和石灰浆砌好。
判决生效后，被告人靳金柱未自动履行判决内容，自诉人靳
元强于2012年5月22日向本院申请强制执行。经本院责令靳金柱履行判决内容，但被告人仍未执行生效判决内容。2015年10月27日，自诉人靳元强以被告人靳金柱犯拒不执行判决罪，向本院提起控诉。本院立案后当日对被告人靳金柱取保候审。在案件审理过程中，被告人靳金柱主动对本院（2011）龙民初字第622号民事判决书判决内容执行完毕，自诉人靳元强向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告人靳金柱已主动对判决内容执行完毕，自诉人向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人靳元强撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张琰成
审判员 于 敏
审判员 宋子晶
二〇一五年十一月十八日
书记员 吉菲菲
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申1370号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔文标（曾用名崔文彪），男，1965年6月19日出生，住河北省任丘市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕建强，男，1980年5月13日出生，住河北省任丘市。
委托代理人：高卫军，河北金胜律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔阳敬，男，1991年2月17日出生，住河北省任丘市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚亚南，男，1986年6月9日出生，住河北省任丘市。
再审申请人崔文标因与被申请人吕建强、崔阳敬、褚亚南提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2015）沧民终字第3541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
崔文标申请再审称：崔文标与吕建强之间不存在雇佣关系。崔阳敬是以雇主的身份雇佣吕建强进行施工，崔文标只是介绍人，崔文标没有给吕建强发工资，工资并非按150元／天计算，记工表上没有吕建强的记工记录，吕建强装修的工作只是刮腻子、刷大白，其是按照褚亚南的要�在安装晾衣架的过程中受伤，褚亚南和吕建强之间存在法律关系，原判决认定事实错误。一审法院审判程序违法。一审法院在举证期限届满前只询问崔阳敬和褚亚南，而不询问崔文标，显失公平。该两份询问笔录和崔阳敬的证明未经开庭质证和说明来源就入卷，违反法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，崔文标和吕建强之间不存在雇佣关系，原判决适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法再审。
本院认为，褚亚南等人的陈述可以证实，崔文标承揽褚亚南的房屋粉刷装修等工程，吕建强、崔阳敬在崔文标的指派下具体施工，崔文标在二审庭审时亦承认工程结算款由其从褚亚南处领取，故原审法院认定崔文标和吕建强之间系雇佣关系，并判令崔文�赔偿吕建强相应的经济损失，判决结果并无不当。经审查，原审判决适用法律亦无不当。崔文标的再审申请理由不能成立，对其再审请求本院不予支持。
综上，崔文标的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回崔文标的再审申请。
审 判 长 习 静
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 尹明锐
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽07民终32号
上诉人（原审被告）：葛金良，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住武夷山市三菇度假区。
委托诉讼代理人：占红亮，福建弘袍律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：南平市建阳区国盛汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区童游街道海西林产工贸城。
法定代表人：廖立雄，董事长。
委托诉讼代理人：吴则忠，男，南平市建阳区国盛汽车贸易有限公司员工。
原审第三人：蔡国彪，男，1967年10月7日出生，汉族，住建阳市。
原审第三人：葛文娟，女，1979年7月20日出生，汉族，住建阳市。
上诉人葛金良因与被上诉人南平市建阳区国盛汽车贸易有限公司及原审第三人蔡国彪、葛文娟债权人代位权纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初30号民事判决；
二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。
上诉人葛金良预交的二审案件受理费1425元予以退回。
审 判 长 乐 芳
审 判 员 陈志勇
代理审判员 邱方平
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 叶晓桐
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初4946号
原告:厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。
法定代表人：黄嘉，该公司董事长。
被告:陈家海，男，1966年07月22日生，壮族，住广西东兰县。
被告:黄凤英，女，1966年6月5日生，壮族，住广西东兰县。
被告：陈文欢，男，1980年08月24日生，壮族，住广西东兰县。
本院于2016年10月21日立案受理原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告陈家海、黄凤英、陈文欢融资租赁合同纠纷一案，因原告厦门海翼融资租赁有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄夕彬
二〇一六年十一月三日
书记员 张 冰
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初4946号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。
法定代表人：黄嘉黄某，该公司董事长。
被告：陈家海陈某某，男，1966年07月22日生，壮族，住广西东兰县。
被告：黄凤英黄某某，女，1966年6月5日生，壮族，住广西东兰县。
被告：陈文欢陈某某，男，1980年08月24日生，壮族，住广西东兰县。
本院于2016年10月21日立案受理原告厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司诉被告陈家海陈某某、黄凤英黄某某、陈文欢陈某某融资租赁合同纠纷一案，因原告厦门海翼融资租赁有限公司厦门某公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄夕彬
二〇一六年十一月三日
书记员 张 冰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3894号
申请执行人张松堂，男，1955年7月1日生，汉族，住平度市经济开发区。
被执行人李安斋（李军），男，1975年5月3日生，汉族，住平度市。
被执行人邓付英，女，1977年5月26日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人张松堂与被执行人李安斋、邓付英买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3894号申请执行人张松堂，男，1955年7月1日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人李安斋（李军），男，1975年5月3日生，汉族，住平度市。被执行人邓付英，女，1977年5月26日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人张松堂与被执行人李安斋、邓付英买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年十二月二十三日书记员  董洪波
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3233号之一
申请执行人王建，男，1976年9月19日出生，住台州市黄岩区。
被执行人王领娇，女，1966年11月26日出生，住台州市黄岩区。
被执行人郏金花，女，1963年12月24日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人王建与被执行人王领娇、郏金花为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7748号民事判决书一案中，于2017年08月10日向被执行人王领娇、郏金花发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王领娇、郏金花履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王建借款人民币10000元及公告费400，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费56元。但被执行人王领娇、郏金花未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人王领娇、郏金花的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人王领娇、郏金花在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人王领娇、郏金花在台州市范围内无房地产登记信息；
3、被执行人王领娇所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。
4、被执行人王领娇、郏金花在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行王领娇、郏金花有其他可供执行的财产。
本院因被执行人王领娇、郏金花拒不申报财产，本院已将被执行人王领娇、郏金花纳入失信被执行人名单。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王领娇、郏金花的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王领娇、郏金花可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王领娇、郏金花目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3233号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十一月十九日
代书 记员 郑宇杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3233号之一申请执行人王建，男，1976年9月19日出生，住台州市黄岩区。被执行人王领娇，女，1966年11月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人郏金花，女，1963年12月24日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人王建与被执行人王领娇、郏金花为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7748号民事判决书一案中，于2017年08月10日向被执行人王领娇、郏金花发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王领娇、郏金花履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王建借款人民币10000元及公告费400，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费56元。但被执行人王领娇、郏金花未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王领娇、郏金花的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王领娇、郏金花在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人王领娇、郏金花在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人王领娇所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人王领娇、郏金花在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行王领娇、郏金花有其他可供执行的财产。本院因被执行人王领娇、郏金花拒不申报财产，本院已将被执行人王领娇、郏金花纳入失信被执行人名单。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王领娇、郏金花的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王领娇、郏金花可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王领娇、郏金花目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3233号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十一月十九日代书 记员  郑宇杰
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨孤民初字第18号
原告丁某甲，女，1982年1月5日出生，汉族，农民，现住小城子镇。
法定代理人丁某乙（系原告之父），1953年7月22日出生，汉族，无职业，现住小宽镇。
被告陆某某，男，1988年4月3日出生，汉族，农民，现住小城子镇。
原告丁某甲与被告陆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原被告于2011年4月25日登记结婚，未生育子女。婚前缺乏了解，性格不合，因生活琐事经常发生口角，导致夫妻感情破裂，原告起诉与被告离婚。
被告陆某某经传票传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
证据之一、原告及代理人的身份证复印件户口簿复印件，证明原告及代理人的身份、关系。
证据之二、申请结婚登记声明书，证明原被告于2011年4月25日登记结婚。
证据之三、吉林省神经精神病院住院病志，证明原告患有精神分裂证，于2011年2月13日至2011年4月9日在该医院住院治疗55天。
证据之四、徐永臣的证明，证明被告打骂原告，患病期间不闻不问，还要干活，走了都没有找。
在开庭审理时查明以下事实：原被告经人介绍于2011年2月3日前相识。同年2月13日至同年4月9日，原告因患精神分裂症在吉林省神经精神病院住院治疗55天，好转出院。同年4月25日原被告登记结婚，原告系二婚，双方未生育子女。刚开始双方夫妻感情尚可，后来被告给原告受气，夫妻感情逐渐破裂，2013年春天，原告离家出走，与被告分居至今。原被告无财产、无外债。
本案诉讼争议焦点主要为：原被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。现针对双方争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
一、原被告夫妻感情已确已破裂，应准予双方离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：……(四)因感情不和分居满两年的；……”。本案原被告相识后不久，原告因患精神分裂证，到吉林省神经精神病院住院治疗55天好转出院。原告出院16天后便与被告结婚，可见原被告婚姻基础不牢，属草率结婚。婚后原被告未建立起较好的夫妻感情，2013年春天，原告离家出走，至此，原被告分居至今。此后二年时间里，原被告互相不尽夫妻义务，实属名存实亡的夫妻，夫妻感情确已破裂。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告丁某甲与被告陆某某离婚。
案件受理费300元由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 毕红凯
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 谭德东
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘英鹤
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨孤民初字第18号
原告丁某甲，女，汉族，农民，现住小城子镇。
法定代理人丁某乙（系原告之父），汉族，无职业，现住小宽镇。
被告陆某某，男，汉族，农民，现住小城子镇。
原告丁某甲与被告陆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原被告于2011年4月25日登记结婚，未生育子女。婚前缺乏了解，性格不合，因生活琐事经常发生口角，导致夫妻感情破裂，原告起诉与被告离婚。
被告陆某某经传票传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
证据之一、原告及代理人的身份证复印件户口簿复印件，证明原告及代理人的身份、关系。
证据之二、申请结婚登记声明书，证明原被告于2011年4月25日登记结婚。
证据之三、吉林省神经精神病院住院病志，证明原告患有精神分裂证，于2011年2月13日至2011年4月9日在该医院住院治疗55天。
证据之四、徐某某的证明，证明被告打骂原告，患病期间不闻不问，还要干活，走了都没有找。
在开庭审理时查明以下事实：原被告经人介绍于2011年2月3日前相识。同年2月13日至同年4月9日，原告因患精神分裂症在吉林省神经精神病院住院治疗55天，好转出院。同年4月25日原被告登记结婚，原告系二婚，双方未生育子女。刚开始双方夫妻感情尚可，后来被告给原告受气，夫妻感情逐渐破裂，2013年春天，原告离家出走，与被告分居至今。原被告无财产、无外债。
本案诉讼争议焦点主要为：原被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。现针对双方争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
一、原被告夫妻感情已确已破裂，应准予双方离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：……(四)因感情不和分居满两年的；……”。本案原被告相识后不久，原告因患精神分裂证，到吉林省神经精神病院住院治疗55天好转出院。原告出院16天后便与被告结婚，可见原被告婚姻基础不牢，属草率结婚。婚后原被告未建立起较好的夫妻感情，2013年春天，原告离家出走，至此，原被告分居至今。此后二年时间里，原被告互相不尽夫妻义务，实属名存实亡的夫妻，夫妻感情确已破裂。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告丁某甲与被告陆某某离婚。
案件受理费300元由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 毕红凯
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 谭德东
二〇一五年六月二十三日书记员刘英鹤
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第810号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人罗某。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月7日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1554号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员罗宁标出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年7月4日22时55分许，被告人罗某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，途经绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路舜杰路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人罗某的静脉血中乙醇含量为112mg／100ml。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人罗某供述，绍兴市上虞区公安局交通警察大队呼气式酒精测试单，驾驶人信息查询结果单，机动车照片，绍兴市公安司法鉴定中心绍公物鉴（化）字（2014）901号物证检验报告，视频资料，行政处罚决定书，查获经过及被告人罗某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗某无证驾驶无牌二轮摩托车，均可酌情从重处罚。结合被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙芳芳
二〇一四年九月十八日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初652号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人邰某。2016年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）632号起诉书指控被告人邰某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员闫亚飞出庭支持公诉，被告人邰某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2016年10月12日22时08分许，被告人邰某酒后驾驶一辆陕ASXX**的小型轿车，沿南长安街由南向北行驶至滨河大道十字处，适逢交警长安大队民警在此执勤，发现被告人邰某酒后驾驶。经鉴定：被告人邰某的血醇浓度为116.89mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案及查获经过、血醇检验报告、驾驶人信息查询单、人员信息材料、血样提取登记表等相关证据证实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邰某酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人邰某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予处罚。被告人邰某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邰某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2016年12月2日止），并处罚金二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马婉贞
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢心一
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡蒸鹰执字第9-2号
申请执行人肖某某，男。
委托代理人莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。
被执行人谢某某，男。
被执行人常某某，女。
被执行人杨某某，男。
被执行人吕某某，男。
被执行人蔡某某，男。
被执行人刘某某，男。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人谢某某、常某某、杨某某、吕某某、蔡某某、刘某某不当得利纠纷一案中，已提取被执行人常某某、杨某某、吕某某、蔡某某、刘某某等在衡阳市公安局暂扣款136700元（含诉讼费、执费费、公告费）。申请执行人以被执行人暂无其他财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）衡蒸鹰民一初字第31号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志平
审 判 员 张社生
审 判 员 张永升
二〇一五年五月十五日
代理书记员 谢唯涛
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执1591号
申请执行人武汉泽洁物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道812号龙发小区1702号。
法定代表人张凡，总经理。
被执行人王建，男，1982年12月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人武汉泽洁物业管理有限公司与被执行人王建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）鄂0115民初3376号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年6月6日依法受理,并向被执行人王建下达执行通知书,责令被执行人王建支付物业服务费6365元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费57元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王建银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 陶宏望
二〇一八年六月七日
书记员 姚 玲
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
2017）冀0627行审31号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人李振英，男，1962年6月23日出生，汉族，住唐县。
申请人唐县国土资源局于2016年12月6日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2016】第7-016号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地825平方米给田家庄村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积192平方米）。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐国土资罚决字【2016】第7-016号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一七年二月二十七日
书记员 党军红
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0792民初504号
原告：薄某某，男，1968年2月3日出生，汉族，住锦州市太和区
被告：李某某，男，1991年1月12日出生，汉族，住锦州市松山新区
被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区锦绣天第C区32-111号。
负责人：邓云龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛鑫，该公司经理。
原告薄某某与被告李某某、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄某某、被告李某某、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人葛鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
薄某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告营运损失4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月18日07时40分许，李某某驾驶车牌号为辽XX的小型汽车，沿云飞南街由南向北行驶时在左转弯时与薄某某驾驶的车牌号码为辽XXX的小型汽车，沿云飞南街由北向南行驶时在左转弯时相刮碰，致使两车受损，无人员受伤的交通事故。经锦州市交警事故快处平台认定，李某某违反交通规则，负全部责任，薄某某无责任。薄某某驾驶的辽XXX号的出租车经保险公司同意到锦州骏宇汽车销售有限公司进行维修12天，造成车辆修理期间停运12天的经济损失。李某某驾驶的辽XX号的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和50万元、不计免赔的商业三者险。因此，保险公司应在交强险和商业险限额内对我予以赔偿，不足部分由被告李某某赔偿。
李某某承认原告在本案中所主张的事实，但辩称，应由保险公司予以赔付。
中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但辩称，停运损失是间接损失，依据保险条款不应由保险公司赔偿。另外，原告诉求中主张的损失金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、停运损失证明，因该车辆为原告自行经营、自负盈亏，锦州锦程出租汽车服务有限公司并不参与车辆的经营及收益分配，其对车辆运营及收益情况不具有证明能力，故本院不予采信；2、准驾证证明，因其为复印件且证明上未标注出具证明的时间，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年4月18日07时40分许，李某某驾驶车牌号为辽XX的小型汽车，沿云飞南街由南向北行驶时左转弯时，与薄某某驾驶的车牌号码为辽XXX的小型汽车，沿云飞南街由北向南行驶时左转弯时相刮碰，致使两车受损、无人员受伤的交通事故。经锦州市交警支队交通事故处理大队认定李某某负全部责任，薄某某无责任。李某某驾驶的辽XX号的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和50万元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。薄某某驾驶的辽XXX号的出租车经保险公司同意到锦州骏宇汽车销售有限公司进行维修，维修期间为2018年4月19日至2018年4月30日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，而依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予以支持。本案中，被告薄某某所有的车牌号码为辽XXX的小型汽车具有出租车的营运资质，对于其车辆维修期间的营运损失，应予以支持，应由保险公司在保险限额内予以赔偿；但被告薄某某提供的停运损失证明未被采信，不能确定其停运损失数额，由于出租车行业应属于居民服务业，根据出租车行业的特点及惯例分为白班和夜班，两个班交替运营，故以2017年辽宁省居民服务业标准按一天两个班次予以计算，即107.56元/天×12天×2＝2581.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告薄某某车辆停运损失2581.44元；
二、驳回原告薄某某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李丹
二〇一八年六月十九日
书记员 高佳
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2174号
原告：周某，女，1971年12月2日出生，汉族，住霞浦县。
被告：杨某甲，男，1967年2月17日出生，汉族，住霞浦县。
原告周某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序�开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告杨某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生女儿杨某乙跟随原告生活，抚养费共同承担。事实和理由：原、被告于2006年2月经人介绍相识，2007年10月12日登记结婚，2008年9月8日生育女儿杨某乙，今年8岁。因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，致双方分居生活，互不履行夫妻义务，双方感情确已破裂，无和好可能，望判准所请。
被告杨某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2006年2月经人介绍认识，2007年10月12日登记结婚，2008年9月8日生育女儿杨某乙。近年来，由于双方未能正确对待处理家庭婚姻关系，常因生活琐事争吵，引起夫妻感情纠纷，原告于2016年7月27日向本院起诉离婚。
上述事实有原告陈述和提供的结婚证、户口簿为证，本院予以确认。
原告认为，因双方婚前缺乏了解，草率成婚，婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，致双方分居生活，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已破裂，请求离婚。
本院认为，原告与被告已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于双方未能正确对待婚姻家庭关系，虽因生活琐事引起夫妻感情不和，但其夫妻感情尚未破裂。原、被告应在互相尊重、理解的前提下，处理好夫妻关系，珍惜夫妻感情。原告请求离婚，但没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，离婚诉请，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不�原告周某与被告杨某甲离婚。
本案受理费125元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 王 榕
二〇一六年八月二十三日
书记员 马朝锟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民一初字第76号
原告孔桂生，男，汉族，住广东省云浮市云城区。
被告吴伟论，男，汉族，住云浮市云城区。
原告孔桂生诉被告吴伟论民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知预交诉讼费，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一四年二月八日
书 记 员 廖娟秀
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民一初字第76号
原告孔桂生，男，汉族，住广东省云浮市云城区。
被告吴伟论，男，汉族，住云浮市云城区。
原告孔桂生诉被告吴伟论民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知预交诉讼费，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘星荣
二〇一四年二月八日
书记员 廖娟秀
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终269号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁宏的，男，1980年8月1日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2003年7月8日被博白县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2009年12月24日被博白县人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年8月8日被博白县人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月18日被博白县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月18日被博白县人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人梁宏的犯盗窃罪一案，于2017年6月19日作出（2017）桂0923刑初291号刑事判决，认定：被告人梁宏的犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人梁宏的不服，以原判对其量刑过重为由向本院提出上诉。本院于2017年7月5日立案并依法组成合议庭，经过审阅案卷材料及讯问上诉人梁宏的，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人梁宏的以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）梁宏的犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。梁宏的在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）梁宏的撤回上诉。
广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭嘉崎
审判员 陈一田
审判员 粟春雄
二〇一七年七月十二日
书记员 杨天兰
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2055号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告单位江阴市正文纺织原料有限公司，住所地江阴市月城镇锡澄路1189号14幢115、116号，法定代表人薛振文。
诉讼代表人吴永兴，男，1966年12月1日生，，户籍地江苏省江阴市，系江阴市正文纺织原料有限公司业务员。
被告人薛振文，男，47岁，1969年12月14日出生于江苏省江阴市，居民身份证号码3202191969********，汉族，高中文化，江阴市正文纺织原料有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省江阴市澄江街道大桥二村29号101室。2017年7月12日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1917号起诉书指控被告单位江阴市正文纺织原料有限公司、被告人薛某文犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告单位江阴市正文纺织原料有限公司诉讼代表人吴永兴、被告人薛某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人薛某文在经营管理被告单位江阴市正文纺织原料有限公司过程中，为偷逃税款，于2012年7月至10月期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票金额6.5%的开票费用的方式，通过马某（另案处理）从鱼台华旗纺织制品有限公司虚开13份增值税专用发票，价税合计人民币1303160元，税额合计人民币189348.04元。此13份发票已被被告单位江阴市正文纺织原料有限公司非法抵扣，致使国家税款被骗合计人民币189348.04元。
被告人薛振文于2017年7月12日主动到江阴市公安局月城派出所投案，归案后如实供述了上述全部事实。
另查明，案发后，被告单位江阴市正文纺织原料有限公司已补缴上述全部税款。
上述事实，被告人薛某文多次供述在卷，被告单位江阴市正文纺织原料有限公司诉讼代表人吴永兴、被告人薛某文在开庭审理过程中亦均无异议，且有记账凭证、银行汇款凭证、产品调运单、增值税专用发票复印件、电子缴税付款凭证、税收完税证明、江苏省江阴市国家税务局出具的抵扣证明、资金流转明细、银行卡交易明细清单等书证，证人马某、田某、陈某的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，被告单位江阴市正文纺织原料有限公司工商登记资料及被告人薛某文常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位江阴市正文纺织原料有限公司在被告人薛某文担任法定代表人期间，违反增值税专用发票管理规定，让他人为被告单位虚开增值税专用发票并申报抵扣，致使国家税款被骗18万余元，被告人薛某文系被告单位直接负责的主管人员，被告单位江阴市正文纺织原料有限公司、被告人薛某文的行为均确已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。被告人薛某文主动投案，归案后如实供述自己的罪行，对被告单位江阴市正文纺织原料有限公司、被告人薛某文均可认定自首，结合本案税款已全额补缴、被告单位及被告人薛某文当庭均自愿认罪等情节，依法对被告单位江阴市正文纺织原料有限公司、被告人薛振文均予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位江阴市正文纺织原料有限公司、被告人薛某文犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人薛某文的犯罪情节及悔罪表现，结合其调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位江阴市正文纺织原料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人薛振文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一七年十月十一日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。