河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初784号
原告：杨全民，男，汉族，1958年11月16日出生，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张劼，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被告：胡永胜，男，汉族，1975年1月15日出生，住河南省西华县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段�
负责人：朱富理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭长瑞，该公司员工。
原告杨全民与被告胡永胜、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨全民及委托诉讼代理人张劼，被告平安财险漯河公司的委托诉讼代理人郭长瑞到庭参加诉讼；被告胡永胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨全民向本院提出诉讼请求：（1）依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、被扶养人生活费、财产损失费等各项损失共计140570.23元；（2）本案诉讼�由二被告负担。事实和理由：2015年11月22日20时20分许，被告胡永胜驾驶豫Ｐ×××××号轿车在漯河市××北××北300米处与原告杨全民相撞，造成原告受伤的交通事故。漯河市公安交警支队第三执勤大队作出第2015115501号道路交通事故认定书认定被告胡永胜负事故的全部责任，原告杨全民不负该事故责任。豫Ｐ×××××号轿车在被告平安财险漯河公司投保有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。
被告胡永胜未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告平安财险漯河公司辩称，医疗费应扣除非医保用药；原告对诉请应提供充分证据，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担；原告部分诉请过高，应依法驳回过高部分诉请。
原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：
第一组证据：漯河市公安交通警�支队第三执勤大队作出的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过、结果及被告胡永胜负事故全部责任的情况。
第二组证据：被告胡永胜的驾驶证及豫Ｐ×××××行驶证各一份、被告平安财险漯河公司的交强险保险单及商业险保险单各一份，证明（1）豫Ｐ×××××号轿车驾驶人胡永胜具有驾驶资格；（2）豫Ｐ×××××号轿车所有人为被告胡永胜；（3）豫Ｐ×××××号轿车在被告平安财险漯河公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险；（4）事故发生时均在保险期间内。
第三组证据：漯河市第三人民医院出具的住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费票据各一份，证明原告的受伤损害结果、住院治疗情况及因交通事故支付医疗费23619.92元，住院50天。
第四组证据：漯河民声法医临床司法鉴定所于2016年5月26日出具的司法鉴�意见书一份，证明原告因本次交通事故致右侧四根肋骨骨折，被评定为十级伤残。
第五组证据：漯河民声法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据一份及相关医院出具的鉴定时的检查费票据三份，证明原告因鉴定支出鉴定费700元及检查费830元。
第六组证据：漯河市财政局文件，证明住院伙食补助标准。
第七组证据：郾城区黑龙潭人民政府、南街委会共同出具的证明一份，周口新隆达家具销售有限公司出具的证明及公司营业执照、工资表各一份，漯河市政府漯政文（2014）171号文件一份，证明原告在受伤前所从事的工作及工资情况，原告居住地为城镇。
第八组证据：杨会臣身份证、书面证明、个体工商户营业执照各一份，证明护理人员的身份情况。
第九组证据：杨敬宇、王顶的户口薄及黑龙潭镇派出所南街委会证明各�份，证明被扶养人情况。
第十组证据：中国移动金华分公司收据、蒋国普的证明、手机照片各一份，证明原告的财产损失情况。
被告平安财险漯河公司质证认为，对第一组证据道路交通事故认定书无异议。对第二组证据驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，因提供的是复印件，原件需要法院核实。对第三组证据住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费票据的真实性无异议，但从病历上可以看出原告有××，××变、多发腔隙性脑梗塞并软化灶、全身多发皮疹，××是原告自身的疾病，应从医疗费中扣除，病历上的联系人一般是护理人，但联系人写的是赵新华，原告提交的证据是由杨会臣照顾是明显错误，从住院病历记录中可以看出原告有兄妹四人，且原告本人是生于原籍无外地居住史，原告住址应该是和户口上地址一致；从原告长期医嘱单可以看出用药截止时间是12月9日，从12月9日开始就没在输水，应按挂床处理。对第四组证据司法鉴定意见书一份无异议。对第五组证据鉴定费票据、检查费票据，保险公司不予承担。对第六组证据漯河市财政局文件，系复印件，不应采信，住院伙食补助费应按每天30元计算。对第七组证据郾城区黑龙潭镇人民政府、南街村委会共同出具的证明、周口新隆达家具销售有限公司出具的证明及公司营业执照、工资表、及漯河市政府漯政文（2014）171号文件，证据前后存在矛盾，村委会、镇政府证明应该是先盖章后签字，证明上说原告工作地点是本市周边地区，提供的工作证明是周口家具店，存在前后矛盾，对单位证明申请法院调查取证；单位证明应提交劳动合同及缴纳五险一金的证明，漯河市政府文件没有原件，不予认可，文件即使是真的，也只是证明黑龙潭乡变为黑龙�镇，无法证明原告户籍为城镇户口。对第八组证据杨会臣身份证、证言、个体工商户营业执照有异议，当时去医院查看时是杨全民儿子杨博在医院照看，不是杨会臣，原告出院后一直在家修养应该由其孩子照顾，明显不符合实际。对第九组证据杨敬宇、王顶的户口薄及黑龙潭镇派出所南街委会证明，应由法院核实，证明上只是简单的交代了原告与二人的父母子关系，没有写原告有兄妹几人，也未写明原告父母是否健在。对第十组证据中国移动金华分公司的收据、蒋国普的证明及手机照片，因交通事故认定书未写明手机的损失，故不能证明手机是因交通事故受损。
被告胡永胜未向法庭提交证据。
被告平安财险漯河公司为证明其反驳主张向法庭提交了以下证据：
一、平安财险漯河公司的人伤住院查勘表一份，证明原告户口属于农村户口�家里有耕地，地没有被征收，而且原告一直在南街居住，原告向保险公司反映情况是北高速站做木材加工生意，和原告证据七反映的问题相矛盾，原告护理人当时是杨博，住院期间未见到其他护理人。
二、原告户口本复印件一份，证明原告户口为农业户口。
原告质证认为，对证据一住院查勘表显示的收入情况，可以证明原告从事木材加工行业，与原告提交的证据相吻合；家庭成员信息中载明的成员信息与原告证据吻合，查勘表的询问笔录本身并不能证明真实护理人员为杨博，杨博与原告系父子关系，因此杨博在询问笔录上签字并不能排除杨会臣为护理人。对证据二户口本，其签发时间为2009年1月5日，并不能真实反映事故前杨全民的户籍情况及伤残赔偿标准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”据此，经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据审查认定如下：对第一组证据道路交通事故认定书、第四组证据司法鉴定意见书、第五组证据鉴定费票据，因被告平安财险漯河公司对该部分证据的真实性均无异议，故本院予以采信认定。对第二组证据驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单，经本院核实，本院予以采信认定。对第三组证据住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费票据，被告平安财险漯河公司提出部分医疗费用应予以扣除，但被告并未向法庭提供原告哪些用药属于应当剔除在外的规定及证据，故对平安财险漯河公司的此辩驳本院不予支持。对第六组证据漯河市�政局文件，因系复印件，未加盖文件来源印章，本院不予作出认定。对第七组证据，虽被告提出异议，但并未提供相反证据予以推翻，故本院予以采信认定。对第八组证据所证明的问题，因原告提供的住院病历及保险公司出具的查勘表，与原告证明的问题不一致，且原告未提供杨会臣停止营业的证明，故对该组证据所证明的问题不予采信。对第九组证据杨敬宇、王顶的户口薄及黑龙潭镇派出所南街委会证明，因能与原告病历自述及查勘表自述的家庭人员情况相印证，故本院予以采信认定。对第十组证据手机财产损失，因无其他证据相佐证，本院不予采信认定。
本院对被告平安财险漯河公司提供的证据审查认定如下：对证据一询问笔录（保险公司人伤住院查勘表），因原告对其真实性无异议，故本庭予以采信认定。对证据二原告户口本复印件，因未显示证据来源，本院不予以采信。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
2015年11月22日20时20分许，被告胡永胜驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿漯河市漯西路由东向西行驶至高速北站北300米处时，与原告杨全民发生碰撞，造成车损、杨全民受伤的交通事故。漯河市公安交警支队第三执勤大队作出第2015112201号道路交通事故认定书认定被告胡永胜负该事故的全部责任，原告杨全民不负该事故责任。原告受伤后即被送往漯河第三人民医院住院治疗，经诊断为（1）颅骨骨折；（2）右侧额面部皮肤挫裂伤；（3）L2、L3横突骨折；（4）右侧第9-12肋骨骨折；（5）右肾挫裂伤；（6）双侧胸腔积液；（7）右足踝部皮肤裂伤；（8）腰椎退行性变；（9）多发腔隙性脑梗塞并软化灶。原告住院治疗至2016�1月11日出院，共计住院50天，住院期间由其儿子杨博护理；住院期间支出医疗费23619.92元。出院时医嘱原告（1）继续卧床休息2月；（2）2月后返院复查；（3）不适复诊。根据原告的鉴定申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2016年5月26日出具的漯民声司鉴所（2016）临鉴字第153号司法鉴定意见书作出的鉴定意见为：杨全民因本次车祸致右侧共4根肋骨骨折，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，第4.10.5.b条，被评定十级伤残。原告为该次鉴定支出鉴定费700元，检查治疗费830元。
原告杨全民受伤前于2014年11月至2015年9月在周口市新隆达家俱销售有限公司从事木材带锯修理工作，月工资6000元，自2015年10月开始自己建木材加工厂一处。原告杨全民兄弟姐妹共四人，其父母均健在，�父杨敬宇生于1934年6月8日、其母王顶生于1933年11月8日。
被告胡永胜的驾驶证号为412722197501152018，准驾车型为A2，有效起始日为2010年7月9日，有效期限10年。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险漯河公司投有保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年，农村居民人均生活消费支出7887元/年，居民服务业和其他服务业为30482元/年。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据以上法律规定，本案中因被告胡永胜对本次事故负全部责任，故其应对原告杨全民在本次事故中所造成的人身损害承担全部民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一�承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中肇事车辆豫Ｐ×××××号轿车因在被告平安财险漯河公司投保有交强险和50万不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告平安财险漯河公司应在交强险分项保险限额内及约定的商业三者险保险限额范围内分别承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应�赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告杨全民作为本次事故受害人有权直接要求被告平安财险漯河公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求二被告赔偿合理合法部分的损失请求，本院予以支持。
原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生�必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为24449.92元（23619.92元+830元）。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害�无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，本案中因原告杨全民的定残时间为2016年5月26日，其误工时间应从2015年11月23日计算至2016年5月25日，共计184天，因原告杨全民受伤前具有固定收入，其受伤前一年内月工资为6000元，其误工费应为36800元（6000元/月÷30天×184天），因原告请求误工费36400元，属对自己权利的处分，对此本院予以确认。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，本案中根据原告的自身状况和病情，住院期间及出院后两个月需有人陪护，因原告儿子杨博无固定收入，故应按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业的标准计算护理费，其护理费应为9186.37元（30482元/年÷365天×110天）。4、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照80元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，未提供确实充分的证据予以支持，应按照30元／天的标准计算适宜，故本院确认原告的住院伙食补助费为1500元（30元／天×50天）。5、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案中因原告住院治疗期间加强营养是必要的，故原告的营养费应为500元（10元／天×50天）。6、残疾赔偿金；《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据本条规定及最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号复函可知，本案中原告杨全民因在漯河市××一体化区域工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为漯河市区，其残疾赔偿金应当根据本地城镇居民的相关标准计算，故原告的残疾赔偿金应为51152元（25576元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告杨全民因本次车祸致右侧共4根肋骨骨折，构成十级伤残，留有终身疾患，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求本院予以支持；根据原告受伤的致残程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，本院认为原告要求5000元的精神损害抚慰金具有合理性，故本院对此予以确认。8、被抚养人生活费，《人身损害赔偿解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农�居民人均年生活消费支出额。”据此，因原告父母在原告受伤时均已75周岁以上，有原告杨全民等四个子女，且户口为居民家庭户口，故原告父母的被抚养人生活费应为6394元（25576元/年×5年×10%÷4×2）。9、交通费；因原告治疗损失支出交通费是必然要发生的费用，故本院酌定原告交通费按住院期间每天10元计算，共计500元。10、鉴定费700元。以上原告的各项损失共计人民币135782.29元。
三、二被告各自承担的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿解释）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院�当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，（一）被告平安财险漯河公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费用10000元限额内承担本次事故的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，因原告的该三项费用26449.92元（24449.92元+1500元+500元）已超过10000元的医疗费用限额，故在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元。2、死亡伤残赔偿限额110000元项下承担本次事故的赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金�被扶养人生活费，因原告的该部分项目费用108632.37元（36400元+9186.37元+500元+51152元+5000元+6394元），未超出交强险该项下保险限额，故在伤残赔偿限额内赔偿以上损失108632.37元。以上交强险保险限额内应赔偿118632.37元（10000元+108632.37元）。（二）《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，被告平安财险漯河公司在商业三者险限额内应赔偿原告的鉴定费700元；因此，被告平安财险漯河公司在50万元商业三者险限额内应承担的具体损失数额为17149.92元（26449.92元-10000元+700元）。（三）被告平安财险漯河公司在以上交强险限额及商业三者险限额内共计承担赔偿的各项损失为135782.29元（118632.37元+17149.92元）。（四）由于原告杨全民请求被告胡永胜赔偿的各项损失数额未超过被告平安财险漯河公司对肇事车辆豫Ｐ×××××号车的保险限额，故被告胡永胜对原告杨全民不再承担赔偿责任。（五）对于诉讼费，因原告杨全民及被告胡永胜未向法庭提供被告平安财险漯河公司拒绝理赔的依据，故对被告平安财险漯河公司辩称其不应承担诉讼费的辩驳予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨全民医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计人民币135782.29元。
二、驳回原告杨全民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3110元，由原告杨全民负担110元，被告�永胜负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘成亮