wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1024执182号
申请执行人黄某。
被执行人黄某甲。
被执行人黄某乙。
被执行人黄有丙。
被执行人黄有丁。
本院于2016年9月21日立案执行黄某申请黄某甲、黄某乙、黄有丙、黄有丁帮工受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民一初字第170号、（2016）桂10民终802号民事判决书，被执行人黄某甲黄某乙黄有丙黄有丁应支付申请人黄某案款14719.84元，承担执行费120.8元。本院已执行4295.0元，尚有0.010545.64元未执行，现因与被执行人黄某甲黄某乙黄有丙黄有丁达成和解协议，将分期分批履行，申请人表示同意。本院认为，达成的和解协议没有违反法律的规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1024执182号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 许宗报
审判员 李作良
审判员 马尔德
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林永全
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河城法刑初字第115号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年2月11日生，汉族，高中文化，广东省河源市源城区人。2013年12月3日因本案被抓获，2013年12月3日至2013年12月18日因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留，2013年12月3日被河源市公安局源城区分局责令社区戒毒二年。2013年12月16日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，2014年1月17日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月中旬开始，被告人陈某某多次在家（河源市源城区上城环城东路31号）提供场所供他人吸食毒品冰毒。期间，容留了吸毒人员吴某某吸食毒品一次，容留了吸毒人员邓某吸食毒品三、四次，容留了吸毒人员王某某吸食毒品多次。同年12月3日，公安人员在其家中将被告人陈某某抓获归案。
以上事实有如下证据予以证实：吸毒人员邓某、王某某、吴某某的证言；辨认笔录；情况说明、抓获经过、河源市源城区人民医院尿液毒品检验；被告人陈某某的供述及户籍资料。
上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月16日起至2014年10月15日止）。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 邹小珊
代理审判员 刘佰达
二〇一四年六月六日
书 记 员 朱素芳
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第2714号
原告：吴来育。
委托代理人：蒋ＸＸ。
被告：马一航。
被告：陈妙娟。
原告吴来育为与被告马一航、陈妙娟民间借贷纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴来育的委托代理人蒋ＸＸ到庭参加诉讼，被告马一航、陈妙娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴来育起诉称：原被告经人介绍认识，2014年5月16日被告马一航因资金周转需要向原告借款30万元并写下借条两张，约定月利息2%计算，口头约定借款时间为半个月。借款后原告向被告催讨要求予以归还本金及支付利息，但被告却一直拖延。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，理应共同归还。为此，请求：1、判令两被告归还原告借款30万元并赔偿利息损失（利息从2014年5月16日起按约定月利率2%计算至判决确定还款之日止）；2、判令由两被告承担本案的代理费5200元。
被告马一航、陈妙娟未作答辩。
原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：
1、被告马一航、陈妙娟的人口信息各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2-1、2014年5月16日的借条原件一份，用以证明2014年5月16日，被告马一航向原告借款10万元，借款利息按月利率2%计算，如因借款人逾期还款所产生的追偿费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由借款人承担的事实。
2-2、中国工商银行汇款凭证、被告马一航出具的收条原件各一份，用以证明2014年5月16日原告交付借款本金10万元的事实。
3-1、2014年5月16日的借条原件一份，用以证明2014年5月16日，被告马一航向原告借款20万元，借款利息按月利率2%计算，如因借款人逾期还款所产生的追偿费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由借款人承担的事实。
3-2、中国工商银行汇款凭证、被告马一航出具的收条原件各一份，用以证明2014年5月16日原告交付借款本金20万元的事实。
5、两被告的结婚登记申请一份，用以证明两被告于2009年11月10日登记结婚的事实。
6、委托代理合同、收费标准、发票原件各一份，用以证明原告因本案所支出的律师代理费5200元的事实。说明：代理费发票上金额7400元是包括两个案件的代理费，本案代理费为5200元。
被告马一航、陈妙娟未到庭质证，亦未提交证据。
本院的认证意见：原告提供的证据均系书证，符合证据规则的形式要件，且能够佐证原告的主张，被告马一航、陈妙娟未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2014年5月16日被告马一航向原告出具借条两份，载明借款分别为10万元、20万元，两笔借款均约定利息按月利率2%计算，如因借款人逾期还款所产生的追偿费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由借款人承担。当日，原告通过银行转账向被告马一航分两次交付借款10万元、20万元，共计30万元，为此，被告马一航向原告出具收条两份。该借款，被告至今未归还。另查明，被告马一航与被告陈妙娟于2009年11月10日登记结婚。
本院认为，原告吴来育与被告马一航之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告马一航尚欠原告借款30万元，事实清楚。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内归还借款，被告未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的利息略高，本院依法调整为按中国人民银行同期短期贷款基准利率的四倍，最高不超过2%计算。对于原告要求被告承担代理费5200元的诉讼请求，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告陈妙娟未提出任何抗辩，也未提供证据证明该借款系被告马一航的个人债务，本案债务应认定为夫妻共同债务，被告陈妙娟应与被告马一航共同承担还款责任。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告马一航、陈妙娟归还原告吴来育借款人民币30万元并支付利息（利息从2014年5月16日按中国人民银行同期短期贷款利率的四倍，最高不超过2%计算至判决确定还款之日止）；
二、由被告马一航、陈妙娟支付原告吴来育为实现本案债权花费的代理费5200元；
上述款项限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告吴来育的其他诉讼请求。
如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2999元，由被告马一航、陈妙娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 章 璐
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 楼仙娇
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）下刑初字第194号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人车某。因本案于2007年2月28日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2007）143号起诉书指控被告人车某犯盗窃罪、脱逃罪，于2007年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人车某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2007年2月27日，被告人车某在本市下城区银泰百货大楼二楼花车特卖临时柜台，窃得被害人王某乙的皮夹1个，内有人民币现金1070元，超市电子消费卡3张（计人民币1203.39元）及银行卡等财物。嗣后，被告人车某即被商场保安发现并扭送公安机关。
2007年2月28日5时，被告人车某被本市下城警方依法刑事拘留并羁押在派出所。同日下午1时许，被告人车某趁看管人员不备，逃离羁押场所。同年3月8日，被告人车某在本省诸暨市，被警方再次抓获。
上述事实，被告人车某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案赃物（照片）、书证扣押单、发还单、相关超市出具的证明、证人郑某、钱某、沈某、王某甲、杜某的证言、被害人王某乙的陈述及《抓获经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车某采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，应予惩处；被告人车某在依法被关押期间，破坏监管秩序并脱逃的行为又构成脱逃罪，亦应依法惩处；且应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人车某到案后，交代认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间脱逃的，刑期的终止日顺延，即自2007年2月28日起至2008年3月5日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈宁
二〇〇七年六月四日
书记员 胡梁
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0323刑初2号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人郭某，男，出生于吉林省。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月29日被公安机关取保候审。经本院决定，2017年1月3日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2017）第3号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘宇出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：被告人郭某与�散五保户宋某系亲属关系，郭某隐瞒宋某于2010年12月因病死亡的事实后，以代宋某名义领取的方式，骗领宋某2011年至2014年的分散五保户补助金用于个人花销，共计人民币7400元。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、范某、郭某1、孟某、夏某的证言，情况说明，分散五保户补助金，记账凭证，分散五保户发放名单，介绍信，殡葬收费专用票据，罚没款专用票据，违法犯罪经历查询单，到案经过，被告人郭某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，冒名骗领五保户救济金，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名本院予以支持。鉴于被告人郭某犯罪后主动退还赃款，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌定�轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第三十七条免予刑事处罚之规定，判决如下：
被告人郭某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一七年一月九日
书记员 栗 娜
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00560号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施正芳。
委托代理人：尚力进。
委托代理人：杨定松，江苏益和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙宁光。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙黑强。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙毅刚。
再审申请人施正芳因与被申请人孙宁光、孙黑强、孙毅刚物权保护纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第2686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
施正芳申请再审称：（一）一、二审法院认定案涉房产不属于孙其高遗产错误。1.诉争房产登记在孙其高名下，其有权处分自己名下的财产。2.孙其高于2009年立下公证遗嘱，该房产已由施正芳继承，一、二审法院剥夺施正芳的继承权，违反继承法规定。3.被申请人在孙其高生前没有尽到孝道，反而虐待老人，不应再享有继承权。（二）2005年协议系赠与协议，事后各方均未实际履行，且以各自的行为共同撤销了赠与的意图，二审判决认定孙其高不得单方变更该协议明显错误。1.协议表明房产给三个孙子女，三个孙子女并非协议的相对方，其没有支付对价获得房产，显然符合赠与性质。2.赠与合同在履行之前可以撤销。本案2005年协议各方一直没有履行，没有办理过户手续，各方以各自的行为表达了改变赠与的意愿。孙其高订立2006年遗嘱以及2009年公证遗嘱，推翻该赠与。孙宁光、孙黑强、孙毅刚在孙其高去世后，起诉要求继承房产，可见孙宁光、孙黑强、孙毅刚也同样表达了改变赠与的意愿。（三）被申请人提供的2005年协议，在一审法院审理时仅提供复印件，真实性存在疑问，应提供原件鉴定真伪。综上，请求依法再审。
孙宁光提交意见称：有协议应当按照协议执行，一、二审判决正确。
本院认为：一审法院对本案公开开庭审理时，孙宁光、孙黑强、孙毅刚将2005年协议原件作为证据在庭审时当庭出示，施正芳质证后对协议真实性无异议，现其又对该协议真实性提出异议，本院不予支持。
案涉房屋虽登记在孙其高名下，但原系孙其高、郑亚仙夫妻共同财产。在郑亚仙去世后，孙其高与孙宁光、孙黑强、孙毅刚达成一致意见：郑亚仙去世后遗留的现金、存款由孙其高支配，案涉房屋归第三代子女刘迪彦、孙剑、孙宇青共同所有。该协议内容表明孙宁光、孙黑强、孙毅刚放弃继承其母亲遗产中现金、存款的权利，该现金、存款由孙其高继承，孙其高、孙宁光、孙黑强、孙毅刚均放弃对案涉房屋继承的权利，转而赠与给第三代子女，因此，上述协议实际上是各继承人对遗产的分配约定，一、二审法院认定为家庭财产分配协议，符合协议约定，不能将之理解为赠与。协议签订后，孙宁光、孙黑强、孙毅刚没有再主张继承郑亚仙遗留的现金、存款，说明双方已经对协议进行了部分履行。申请人没有证据表明孙其高、孙宁光、孙黑强、孙毅刚之后曾就郑亚仙遗留的现金、存款进行重新分配，其现仅因房产没有办理过户而主张协议没有实际履行，与事实不符。该协议合法有效，各方均应按协议约定履行，在各方没有就协议内容进行重新约定的情况下，孙其高无权单方变更协议内容。因此，一、二审法院认定案涉房产不属于孙其高遗产，不违反法律规定。
一、二审法院确定本案案由为继承纠纷不妥，应为物权保护纠纷。由于案涉房产不属于孙其高遗产，本案不涉及继承问题，因此，申请人提出的其对孙其高遗产享有继承权以及孙宁光、孙黑强、孙毅刚对孙其高未尽赡养义务、存在虐待行为等问题，可在继承孙其高的遗产时解决，不在本案处理范围。
综上，施正芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回施正芳的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 王 欣
代理审判员 刘海平
二〇一五年七月十日
书 记 员 潘 雁
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）冀刑初字第34号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人王某某，2012年2月26日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局取保候审，2013年2月26日转监视居住。
被告人宋某某，女，1976年1月8日出生，汉族，河北省冀州市冀州镇顺民村人，初中文化，冀州市吉美超市职工，住本村。2013年1月14日因涉嫌盗窃罪被冀州市公安局取保候审。
河北省冀州市人民检察院以冀检刑诉字（2013）23号起诉书指控被告人王某某、宋某某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冀州市人民检察院指派助理检察员张少鹏出庭支持公诉。被告人王某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年9月份的一天，被告人王某某借同事被告人宋某某的电动车接孩子，发现其钥匙可以打开被害人李某某的奥斯牌电动车。王某某还给宋某某钥匙时告诉宋某某其钥匙可以打开另外一辆电动车的车锁，宋某某说下班时咱俩一人一辆骑走算了，王某某说骑走就骑走。遂在下班后二人一起去了电动车的停放地点，宋某某把其钥匙给了王某某，说这钥匙给了你吧我不要了，王某某接过钥匙把李某某的电动车大锁打开，把钥匙还给宋某某，将电动车骑走。第二天，吉美超市保安在监控录像中发现王某某偷的电动车，后王将电动车归还给李某某。经鉴定被盗电动车价格为人民币1681元。
上述事实，被告人王某某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：接受刑事案件登记表、立案决定书；被害人陈述；被告人供述；证人证言；价格鉴定结论书；被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、宋某某秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。冀州市人民检察院指控罪名成立。鉴于赃物被追回、被告人当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，故可对二被告从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金3362元（已缴纳）。
（管制的刑期，自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。）
二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金3362元（已缴纳）。
（管制的刑期，自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李学育
二〇一三年四月八日
书记员 赵建超
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初3692号
原告：张燕芳，女，1976年3月30日出生，汉族，住仙居县。
被告：林咸勇，男，1976年7月7日出生，汉族，住仙居县。
原告张燕芳为与被告林咸勇为买卖合同纠纷一案，于2017年7月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告张燕芳于2017年7月20日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告张燕芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张燕芳撤回对被告林咸勇的起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告张燕芳负担。
审 判 员 俞韶蓉
二〇一七年七月二十日
代书记员 周燕静
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初2144号
申请人：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。
负责人：谭志坚，该行行长。
委托诉讼代理人：李小堂（特别授权），男，1963年11月13日出生，汉族，居民，该行风险管理部经理，住涟源市。
委托诉讼代理人：张志勇，男，1972年4月23日出生，汉族，居民，该行六亩塘分理处客户经理，住涟源市。
被申请人：易同桂，女，1961年3月18日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。
被申请人：梁伦美，男，1989年11月22日出生，汉族，农民，住涟源市。
中国农业银行股份有限公司涟源市支行与易同桂、梁伦美金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人易同桂、梁伦美的银行存款80000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司涟源市支行的申请符合有关法律的规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人易同桂、梁伦美的银行存款80000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。
在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、转移、出借、出租、抵押等形式对保全财产进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄雪姣
二〇一七年九月十一日
代理书记员 钟娟娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初267号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人陈爱东，男，1972年1月10日生，汉族，初中文化，建筑安装从业者，户籍所在地江苏省启东市，住江苏省启东市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月24日被启东市公安局取保候审，2015年10月23日解除取保候审。2017年6月2日，本院决定对被告人陈爱东取保候审。
辩护人庄波，上海福湾律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人陈爱东犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉。被告人陈爱东及其辩护人庄波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈爱东于2014年9月22日10时许，发现启东市汇龙镇人民中路959号易家好面馆安装排烟管道时，安装位置在其父母车库的隔热层，即要求安装工人被害人崔某拆除已安装的管道，双方发生口角，被告人陈爱东用手中持有的绿茶饮料瓶隔着脚手架掼、戳被害人崔某头部，致其右眼受伤。经启东市公安局法医鉴定，被害人崔某右眼损伤，损伤程度评定为重伤二级。
被告人陈爱东于2014年9月24日接电话通知后主动到启东市公安局城西派出所接受调查，如实供述犯罪事实。
审理中，被告人陈爱东与被害人崔某自行达成一次性赔偿人民币二十六万元的协议，并履行完毕。被告人得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈爱东在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人崔某的陈述笔录，未到庭证人曹某、罗某的证言笔录、辨认笔录，启东市公安局出具的发破案经过、工作说明、现场照片、视听资料，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，门诊病历、出院记录，协议书、收条、谅解书，被告人陈爱东的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈爱东在纠纷中故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈爱东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈爱东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈爱东赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出本案因民事纠纷引起，被告人有自首情节、并赔偿被害人损失、得到被害人谅解，建议对被告人从宽处罚并适用缓刑的辩护意见与查证事实和法律规定相符，本院予以采纳。本院综合被告人陈爱东的犯罪情节、悔罪表现等，决定对其减轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈爱东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 生
审 判 员 史 峥
人民陪审员 王红美
二０一七年八月二十一日
书 记 员 宋丽丽
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0804民初742号
原告：黄坤壬。
被告：苏广赋。
被告：何干娇。
原告黄坤壬与被告苏广赋、何干娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤壬到庭参加诉讼，被告苏广赋、何干娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄坤壬向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏广赋、何干娇共同偿还欠款100000元及利息；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告苏广赋于2017年2月1日因生意需要资金周转向原告借款人民币100000元，并立下借款借据，口头承诺按月2%计付利息。经原告多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决两被告共同偿还借款，及从2017年2月以后每月支付2000元的利息。
被告苏广赋、何干娇未作答辩。
经审理本院确认以下法律事实：
本案原告黄坤壬与被告苏广赋为相邻街坊关系，被告苏广赋、何干娇为夫妻关系。被告苏广赋以生意资金周转困难为由向原告借款，当时双方口头约定按月利率2%计付利息，借期为一个月左右。原告于2016年1月7日在自己经营的轮胎店里通过邮政银行的转帐设备将50000元转到被告提供的银行帐户，同月28日又以相同方式将30000元转给被告，被告苏广赋则于2016年1月28日书写了一份借款金额为80000元的借条给原告收执。此后被告苏广赋一直未对原告履行还本付息的义务。经原告的多次催讨，被告苏广赋于2017年2月1日另立一张借条给原告收执，借条注明“今借到黄坤壬人民币壹拾万元正〈￥100000元正〉定于2017年5月1日前还清，逾期不还，本人愿意按每天1‰支付违约金……”字样。但借条约定还款期限到，被告苏广赋仍未依约定向原告归还借款，在无法联系被告苏广赋的情况下原告向被告何干娇进行催讨，被告何干娇以没有钱为由拒绝还款。经多次催讨未果，原告遂于2017年6月7日向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告苏广赋、何干娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告苏广赋向原告借款，有被告苏广赋签名及捺手印的借条及原告提供的转账凭证等证据证实，该借款事实清楚，证据确凿充分，双方之间的借贷关系合法有效。被告苏广赋未按约定期限还款，构成违约，因此原告要求被告苏广赋偿还借款于法有据，应予支持。但主张的借款本金100000元中已包含有利息20000元在内，后又主张以100000元为本金按月利率2%计付利息，已超出法律规定的范围，应以50000元及30000元为本金分别从各自出借当日起按月利率2%计付利息为准，超出部分不予支持。因上述债务是两被告在夫妻关系存续期间生产经营和家庭生活所形成的债务，依法属于夫妻共同债务，被告何干娇依法需对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏广赋、何干娇连带偿还原告黄坤壬借款本金80000元，并至本院生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计付利息（其中：以50000元为本金，从2016年1月7日起计算；以30000元为本金，从2016年1月28日起计算）。
二、驳回原告黄坤壬的其他诉讼请求。
案件受理费1150元(适用简易程序审理已减半收取，原告已预交)，由被告苏广赋、何干娇负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁国和
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄忠嫦
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0804民初742号原告：黄坤壬。被告：苏广赋。被告：何干娇。原告黄坤壬与被告苏广赋、何干娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤壬到庭参加诉讼，被告苏广赋、何干娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄坤壬向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏广赋、何干娇共同偿还欠款100000元及利息；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告苏广赋于2017年2月1日因生意需要资金周转向原告借款人民币100000元，并立下借款借据，口头承诺按月2%计付利息。经原告多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决两被告共同偿还借款，及从2017年2月以后每月支付2000元的利息。被告苏广赋、何干娇未作答辩。经审理本院确认以下法律事实：本案原告黄坤壬与被告苏广赋为相邻街坊关系，被告苏广赋、何干娇为夫妻关系。被告苏广赋以生意资金周转困难为由向原告借款，当时双方口头约定按月利率2%计付利息，借期为一个月左右。原告于2016年1月7日在自己经营的轮胎店里通过邮政银行的转帐设备将50000元转到被告提供的银行帐户，同月28日又以相同方式将30000元转给被告，被告苏广赋则于2016年1月28日书写了一份借款金额为80000元的借条给原告收执。此后被告苏广赋一直未对原告履行还本付息的义务。经原告的多次催讨，被告苏广赋于2017年2月1日另立一张借条给原告收执，借条注明“今借到黄坤壬人民币壹拾万元正〈￥100000元正〉定于2017年5月1日前还清，逾期不还，本人愿意按每天1‰支付违约金……”字样。但借条约定还款期限到，被告苏广赋仍未依约定向原告归还借款，在无法联系被告苏广赋的情况下原告向被告何干娇进行催讨，被告何干娇以没有钱为由拒绝还款。经多次催讨未果，原告遂于2017年6月7日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告苏广赋、何干娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告苏广赋向原告借款，有被告苏广赋签名及捺手印的借条及原告提供的转账凭证等证据证实，该借款事实清楚，证据确凿充分，双方之间的借贷关系合法有效。被告苏广赋未按约定期限还款，构成违约，因此原告要求被告苏广赋偿还借款于法有据，应予支持。但主张的借款本金100000元中已包含有利息20000元在内，后又主张以100000元为本金按月利率2%计付利息，已超出法律规定的范围，应以50000元及30000元为本金分别从各自出借当日起按月利率2%计付利息为准，超出部分不予支持。因上述债务是两被告在夫妻关系存续期间生产经营和家庭生活所形成的债务，依法属于夫妻共同债务，被告何干娇依法需对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏广赋、何干娇连带偿还原告黄坤壬借款本金80000元，并至本院生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计付利息（其中：以50000元为本金，从2016年1月7日起计算；以30000元为本金，从2016年1月28日起计算）。二、驳回原告黄坤壬的其他诉讼请求。案件受理费1150元(适用简易程序审理已减半收取，原告已预交)，由被告苏广赋、何干娇负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁国和二〇一七年七月二十四日书记员  黄忠嫦
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0302刑初148号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人谢某某，男，1973年9月27日出生于江西省萍乡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月13日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月20日由该局决定取保候审。现在家。
辩护人欧阳裕，江西振武律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2016）104号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派赖喆出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人欧阳裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月26日晚，被告人谢某某驾驶号牌为赣J＊＊＊**轿车由本市楚萍东路往彩虹桥方向行驶。19时40分许，行经楚萍东路金源宾馆路段时与右侧行走的被害人周某某发生碰撞，造成周某某受伤倒地的道路交通事故。被害人周某某经医院医治无效于2015年11月11日凌晨死亡，经法医鉴定，被害人周某某因交通事故造成严重颅脑损伤与其死亡有直接因果关系。经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定，谢某某负此次事故的全部责任。2015年11月20日，被告人谢某某与被害人周某某家属达成赔偿协议，已全部履行，被害人家属出具了谅解书。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场相片，当事人身份证明材料，道路交通事故认定书，法医学尸表检验报告，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
另有萍乡市公安局交通警察支队直属大队出具的归案说明，证实2014年12月26日晚，谢某某驾驶赣＊＊＊**号小型轿车由电信世界沿楚萍东路往彩虹桥方向行驶。19时40分许，行经金源宾馆门口路段时，与行人周某某发生碰撞，造成周某某受伤的道路交通事故。事发后，谢某某通过110报警，同时拨打120将伤者送往医院，并于12月31日到交警直属大队陈述事故经过。伤者周某某因医院抢救无效于2015年11月11日死亡，萍乡市公安局安源分局刑事立案后，交警直属大队民警电话通知谢某某于同年11月13日到萍乡市公安局办案中心接受讯问。
萍乡经济技术开发区司法局调查评估意见书认为谢某某平时表现很好，无不良嗜好，符合社区矫正监管条件。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事发后，被告人谢某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，谢某某家属主动赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人相应意见予以支持和采纳。关于辩护人提出被害人年老体衰，系致死的重要原因的辩护意见。经查，公诉机关提供的法医学尸表检验报告证实，被害人周某某死亡系交通事故造成严重颅脑损伤经开颅手术清除血肿后出现外伤性癫痫、右侧肢体瘫痪、大小便失禁、肺部感染等脑外伤后综合征，因年老体弱最终感染和全身衰竭而死亡，该外伤与死者死亡有直接因果关系。故辩护人该项辩解意见不予采纳，但在量刑时可考虑该情节，对其酌情从轻处罚。鉴于被告人谢某某主动投案自首，积极赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，萍乡经济技术开发区司法局调查评估意见也认为其一贯表现较好，适用非监禁刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李德建
二〇一六年四月二十五日
代书记员 朱郭萍
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终2952号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人朱振洲，总经理。
被上诉人（原审原告）尹京亮，男，汉族，1993年3月11日出生，住河南省宜阳县。
被上诉人（原审被告）赵会锋，男，汉族，1979年12月9日出生，住洛阳市洛龙区。
被上诉人（原审被告）王帅强，男，汉族，1984年3月26日出生，住河南省宜阳县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与被上诉人尹京亮、赵会锋、王帅强机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司不服宜阳县人民法院（2016）豫0327民初32号民事判决书，向本院提起上诉。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向本院提出上诉后，未在法定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款条之规定，裁定如下：
本案按中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 杨 洪
审判员 张予洛
二〇一六年七月十三日
书记员 索青岩
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504执保639号
申请人：四川泉兴物业服务有限公司。地址：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号。统一社会信用代码：915105047208861960。
法定代表人：胡怀高。
被申请人：周丕昌，男，汉族，1979年9月26日出生，住泸州市泸县。
申请人四川泉兴物业服务有限公司于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周丕昌的财产7500元采取保全措施，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人周丕昌的财产7500元财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭容兴
二〇一七年八月三十一日日
书记员 曾 露
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初923号
原告：谭术
委托诉讼代理人：麻太佳，平果县法律服务所法律工作者。
被告：唐德
原告谭术诉被告唐德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，因被告去向不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麻太佳到庭参加诉讼。被告唐德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告谭术诉称，被告唐德以生意资金周转为由于2016年9月至12月期间多次向原告借款，原告均通过支付宝转账给被告。2017年1月16日，经双方核算后签订借款合同，确认借款金额为33000元，并约定借款期限从2017年1月16日至2月16日。2017年1月24日被告再次向原告借款8100元，约定2017年2月24日还清。上述借款期限届满后，被告均未如约还款，已经构成违约。原告遂起诉至法院，请求判令：被告向原告谭术偿还借款本金41100元并支付逾期利息（从起诉之日即2017年5月8日起至致债务清偿之日止按年利率6%计算）。
原告谭术为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.借款合同两份，证明被告以生意资金周转为由多次向原告借款，双方于2017年1月16日经两次核算后确认借款金额分别为20000元、13000元，共计33000元，并约定借款期限从2017年1月16日至2月16日。
2.借条，证明被告于2017年1月24日向原告借款8100元，约定2017年2月24日还清。
3.支付宝转账记录，证明原告通过支付宝向被告转账的明细。
被告唐德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料和证据材料。
根据原告的举证及本院的核证情况，认证如下：
因被告唐德未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告的证据1至3的证明力予以确认。
根据原告谭术的起诉、举证，本院的认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
被告唐德以生意资金周转为由于2016年9月至12月期间多次向原告谭术借款，2017年1月16日，经双方核算后签订借款合同，确认借款金额为33000元，并约定借款期限从2017年1月16日至2月16日。2017年1月24日被告再次向原告借款8100元，约定2017年2月24日还清。上述借款期限届满后，被告均未如约还款
本院认为，合法债务应当偿还。被告向原告借款共41100元，有借款合同、借条、支付宝转账记录为证，足以认定。被告逾期未还款，原告请求被告偿还借款本金41100元，本院予以支持。原、被告未明确约定利息，请求从起诉之日即2017年5月8日起按年率6%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐德向原告原告谭术返还借款本金41100元并支付逾期利息（从2017年5月8日起至债务清偿之日止，以41100元为基数按年利率6%计算）。
本案受理费820元，由被告唐德负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于百色市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户,账号:60×××97,开户行:中国农业银行百色分行营业部），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡荣芳
代理审判员 覃远贵
人民陪审员 唐黎生
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 潘其进
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1023民初923号原告：谭术委托诉讼代理人：麻太佳，平果县法律服务所法律工作者。被告：唐德原告谭术诉被告唐德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，因被告去向不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麻太佳到庭参加诉讼。被告唐德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告谭术诉称，被告唐德以生意资金周转为由于2016年9月至12月期间多次向原告借款，原告均通过支付宝转账给被告。2017年1月16日，经双方核算后签订借款合同，确认借款金额为33000元，并约定借款期限从2017年1月16日至2月16日。2017年1月24日被告再次向原告借款8100元，约定2017年2月24日还清。上述借款期限届满后，被告均未如约还款，已经构成违约。原告遂起诉至法院，请求判令：被告向原告谭术偿还借款本金41100元并支付逾期利息（从起诉之日即2017年5月8日起至致债务清偿之日止按年利率6%计算）。原告谭术为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.借款合同两份，证明被告以生意资金周转为由多次向原告借款，双方于2017年1月16日经两次核算后确认借款金额分别为20000元、13000元，共计33000元，并约定借款期限从2017年1月16日至2月16日。2.借条，证明被告于2017年1月24日向原告借款8100元，约定2017年2月24日还清。3.支付宝转账记录，证明原告通过支付宝向被告转账的明细。被告唐德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料和证据材料。根据原告的举证及本院的核证情况，认证如下：因被告唐德未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告的证据1至3的证明力予以确认。根据原告谭术的起诉、举证，本院的认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告唐德以生意资金周转为由于2016年9月至12月期间多次向原告谭术借款，2017年1月16日，经双方核算后签订借款合同，确认借款金额为33000元，并约定借款期限从2017年1月16日至2月16日。2017年1月24日被告再次向原告借款8100元，约定2017年2月24日还清。上述借款期限届满后，被告均未如约还款本院认为，合法债务应当偿还。被告向原告借款共41100元，有借款合同、借条、支付宝转账记录为证，足以认定。被告逾期未还款，原告请求被告偿还借款本金41100元，本院予以支持。原、被告未明确约定利息，请求从起诉之日即2017年5月8日起按年率6%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐德向原告原告谭术返还借款本金41100元并支付逾期利息（从2017年5月8日起至债务清偿之日止，以41100元为基数按年利率6%计算）。本案受理费820元，由被告唐德负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于百色市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户,账号:60×××97,开户行:中国农业银行百色分行营业部），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡荣芳代理审判员  覃远贵人民陪审员  唐黎生二〇一七年八月二十五日书 记 员  潘其进
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民保字第1号
申请人周宁县农村信用合作联社。
法定代表人俞扬，周宁县农村信用合作联社理事长。
被申请人张锡福，男。
被申请人陈少芳，女。
被申请人陈兴，男。
被申请人林志柏，男。
被申请人汤芳禄，女。
2012年12月4日被申请人张锡福以经营宾馆为由，向申请人周宁县农村信用合作联社营业部贷款15万元，贷款期限12个月，由被申请人陈兴、林志柏、汤芳禄签订保证借款合同提供连带责任保证担保，被申请人张锡福、陈少芳系夫妻关系，签订共同还款承诺书。贷款期限届满后，申请人多次催讨，五被申请人均借故不还。为了防止被申请人转移财产，确保申请人的合法权益，保证将来生效法律文书得以顺利执行。申请人于2014年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人张锡福位于周宁县的房产及土地使用权。申请人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被申请人或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。
经审查本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人周宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请。
二、冻结被申请人张锡福名下的坐落于福建省周宁县房屋的登记手续。冻结期间禁止对冻结物进行转让、抵押、典当、租赁等行为。
三、冻结周宁县狮城农村信用合作社名下坐落于周宁县房屋的登记手续。冻结期间禁止对冻结物进行转让、抵押、典当、租赁等行为。
四、申请人周宁县农村信用合作联社应当在三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈凤焰
审判员 缪惠红
审判员 徐芳兰
二〇一四年二月十一日
书记员 许 洁
附：主要法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初5951号
原告：李海波，男，汉族，1980年4月11日出生，住济源市。
被告：李小涛，男，汉族，1979年7月7日出生，住济源市。
原告李海波与李小涛民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李小涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
李海波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告4.5万元及利息（按银行同期贷款利率，从2015年3月23日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月15日，被告向河南省农村商业银行贷款20万元，原告作为该笔借款的担保人，借款到期后，原告于2014年11月14日为被告归还银行贷款10万元。被告归还原告部分借款后，2015年3月23日被告向原告出具一张4.5万元借条，后经追要被告未还，故诉至法院。
李小涛未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，被告向河南省农村商业银行贷款20万元，原告作为该笔借款的担保人。借款到期后，原告于2014年11月14日为被告归还银行贷款10万元。被告归还原告5.5万元，并于2015年3月23日给原告出具一张4.5万元借条，载明：今借到李海波肆万伍仟元整2015年3月23日李小涛。后被告于2016年11月归还原告本金2000元，下余本金4.3万元。
本院认为：被告李小涛经本院合法传唤未到庭，放弃质证权利，本院对原告提供的证据和陈述的事实予以认定。原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李小涛在本判决生效后十日内偿还原告李海波4.3万元及利息（按中国人民银行同期贷款利息，从2015年3月23日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告李小涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 程利明
人民陪审员 吴建中
人民陪审员 郭继文
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 成婉枫
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执3015号
申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山镇海陵东路4-1号。
法定代表人张华，董事长。
被执行人葛向东，男，1978年2月24日生，汉族，农民，住东海县。
被执行人王玉婷，女，1981年1月19日生，汉族，农民，住址同上。系葛向东之妻。
被执行人葛建州，男，1966年2月24日生，汉族，农民，住东海县。
被执行人刘书玲，女，1968年10月26日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初2697号
民事判决书，于2017年06月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明被执行人名下无房产暂无财产可供执行，为此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 徐兴彬
审判员 朱 江
审判员 王 涛
二〇一七年十月二十九日
书记员 刘 刚
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初38号
原告：段某，男，1966年1月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：田某，克什克腾旗好来忽热法律服务所法律工作者。
被告：荣某，男，1964年9月28日出生，汉族，教师。
被告：赤峰德发矿产有限公司。
法定代表人：苗某，该有限公司董事长，住所地：克什克腾旗经棚镇劳社保局家属楼一单元202室。
原告段某诉被告荣某、赤峰德发矿产有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某、被告荣某到庭参加诉讼，被告赤峰德发矿产有限公司经本院依法送法未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某诉称，要求被告荣某支付劳动报酬30420元，被告赤峰德发矿产有限公司承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月被告德发矿产有限公司在明知被告荣某没有采矿资质的情况下，仍将其所属的四个井巷的采矿、探矿、选厂加工、销售承包给被告荣某。在承包期内被告荣某雇佣原告在其承包的五号井中从事井长工作，双方约定工资每月5000元，工程停工后，被告荣某仍拖欠原告劳动报酬30420元，故起诉至人民法院。
原告为支持其诉讼请求，提交赤峰德发矿产有限公司矿山工人工资表一份，证明61名原告劳动报酬数额属实；2015年1月7日赤峰德发矿产有限公司与被告荣某签订的承包经营协议书一份，证明荣某与赤峰德发矿产有限公司存在承包关系，荣某没有用工主体资格，工人劳动报酬应该由赤峰德发矿产有限公司承包连带责任；2016年2月3日赤峰德发矿产有限公司负责人刘贵有在劳动监察部门的询问笔录一份，证明赤峰德发矿产有限公司与荣某存在承包关系，赤峰德发矿产有限公司应该承担这61名原告的连带给付责任。
被告荣某对该证据没有异议。
被告荣某辩称，我承认我尾欠了工人的工资，但现在无力偿还，我和德发在法院有一个合同纠纷的官司，现在已经有了结果，可以从我的官司里面打回来的费用扣除工人工资，让德发先行垫付，工人工资我到什么时候都得解决，我给德发签订协议时先行缴纳了350万元的风险抵押金，也可以从这个里面给工人发放工资。被告荣某未提供证据。
被告赤峰德发矿产有限公司经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼、未提交书面答辩状、未质证，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告所提交的证据予以采信。
经审理查明，2015年1月被告荣某与被告赤峰德发矿产有限公司签订了矿山承包协议书，由被告荣某开采矿山，赤峰德发矿产有限公司提供相应的资质，被告荣某作为自然人未取得矿山开采的相应资质。原告受雇与被告荣某为其提供矿山劳务工作，在原告为被告提供劳务后尾欠原告劳动报酬30420元。
以上事实有原告段某的陈述及提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告段某与被告荣某之间的劳务关系明确，双方合法劳务关系应得到法律认可与支持。故原告段某要求被告荣某给付劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告赤峰德发矿产有限公司对上述劳动报酬承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，”建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体资格”。因被告赤峰德发矿产有限公司明知被告荣某无相关资质而将德发矿产有限公司现有的开采许可证、安全生产许可证允许的项目范围内的开采及选矿等生产活动发包给被告荣某，所以被告赤峰德发矿产有限公司应承担用工主体资格责任，故原告要求被告赤峰德发矿产有限公司对上述劳动报酬承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荣某于本判决生效之日起十日内给付原告段某劳动报酬合计30420元。
二、被告赤峰德发矿产有限公司对上述劳动报酬承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，邮寄费60元，由被告荣某、赤峰德发矿产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一七年一月十三日
书记员 王海飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第497号
原告银川昌昊物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人丛培森，系该公司总经理。
委托代理人孟耀峰，男，1976年6月6日出生，汉族，系公司供热部经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告邢庆文，系银川金凤万达广场公寓业主，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川昌昊物业服务有限公司与被告邢庆文供用热力合同纠纷一案中，原告银川昌昊物业服务有限公司以原、被告已自行达成解决方案，并于2015年3月31日解决完毕为由，于2015年4月1日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川昌昊物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费608元，减半收取304元，由原告银川昌昊物业服务有限公司负担。
代理审判员 吴娟
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 汪娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第497号
原告王某1，男，汉族，1978年11月9日生，住开封市鼓楼区。
委托代理人姚坤、刘俊鹤，开封市金明区郊乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告陆某，女，汉族，1978年2月14日生，住河南省鼓楼区。
委托代理人王国岭、许亮亮，河南祥符律师事务所律师，一般授权代理。
原告王某1诉被告陆某离婚纠纷一案,本院于2015年3月20日立案受理并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人刘俊鹤、被告陆某及其委托代理人许亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，原、被告双方经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女王某2，于××××年××月××日婚生一子王某3。由于原、被告双方婚前缺乏了解，性格不合，常因家庭琐事争吵。原告王某1分别于2013年7月和2014年5月向金明区人民法院起诉要求解除双方的婚姻关系。现二人已分居两年以上，原被告夫妻感情彻底破裂，无和好及共同生活的可能，原告王某1依法诉至法院请求离婚并分割财产、抚养子女。
被告陆某辩称，同意解除婚姻关系，被告陆某做了子宫摘除手术没有生育能力，请求判令婚生女儿王某2、婚生子王某3由被告陆某抚养。原告条件较好，没有共同债务，要求分割共同财产。
经审理查明，××××年××月××日原、被告双方登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某2，于××××年××月××日生育一子王某3。原、被告双方常因家庭琐事生气争吵。原告王某1分别于2013年7月和2014年5月向金明区人民法院起诉要求解除双方的婚姻关系被本院驳回。2015年3月20日原告王某1再次诉至本院请求离婚。本案审理中被告陆某称同意离婚，但要求抚养子女并分割财产。
本院认为，原告王某1起诉离婚，被告陆某同意离婚，本院依法应予以支持。原告王某1和被告陆某均请求抚养子女，原告王某1和被告陆某婚姻存续期间生育女儿王某2和儿子王某3。根据本案实际及孩子生活方便、学习实际需要，婚生女孩王某2（××××年××月××日）由被告陆某抚养为宜，婚生男孩王某3（××××年××月××日）由原告王某1抚养为宜。
关于夫妻共同财产及债务，在审理过程中原告王某1主张分割债务，被告陆某主张分割财产，但双方均没有提交有效证据予以证明财产、债务的存在，本院无法确定，不予分割，双方可协商处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
解除原告王某1和被告陆某的婚姻关系；
原告王某1和被告陆某的婚生女孩王某2（2002年11月6日生）由被告陆某抚养，婚生男孩王某3（2009年2月4日生）由原告王某1抚养。
驳回原告王某1的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李爱琴
二〇一五年五月十七日
书记员 王辰娟
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第01243号
申请执行人马晓�，男，1969年8月22日出生，汉族。
被执行人西安市沣渭新区来荣装卸队。
本院在执行申请执行人马晓俊与被执行人西安市沣渭新区来荣装卸队劳动争议纠纷一案中，申请执行人马晓俊依据已经发生法律效力的未劳人仲字（2013）26号裁决书，于2013年6月29日向本院申请执行，执行标的为140109.5元。执行中查明，申请执行人马晓俊依据未劳人仲字（2013）26号裁决，已于2013年3月8日以相同标的向本院申请执行，且本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）未执字第01243号案件不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙亚莉
执行员 刘 瑜
执行员 王宝娟
二０一三年十二月三十一日
书记员 张 瑜
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00386号
申请执行人苏福林，男，生于1956年4月27日。
被执行人苟红福，男，生于1955年10月11日。
本院在执行苏福林与苟红福合伙协议纠纷一案中，依据宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民三终字第00007号民事判决书，依法向被执行人苟红福发出执行通知书，要求被执行人苟红福自觉履行向申请执行人苏福林支付欠款共计人民币25000.00元的义务，并承担一、二审案件诉讼费人民币1130.00元。在规定期限内苟红福自觉履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民三终字第00007号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 李 顺
审判员 王建敏
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘小娟
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执697号
申请执行人：贾某，男，汉族。
被执行人：王某，男，汉族。
被执行人：王某，男，汉族。
申请人贾某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1646号民事判决书申请执行王某、王某建设工程合同纠纷一案，我院于2017年8月8日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1326民初1646号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：卢晓娜
执行员 ：李晓东
执行员 ： 王 辉
二〇一七年十二月八日
书记员 ：罗宝欣
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终6号
上诉人（原审被告）:湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路1段788号。
法定代表人：叶新平。
被上诉人（原审原告）：王耕伟，男，汉族，1966年12月27日出生，住河南省平顶山市新华区。
原审被告：赵鹏飞，男，汉族，1980年6月18日出生，住舞阳县。
原审被告：河南鑫若投资有限公司，住所地：郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12号楼2单元9层931-934号。
法定代表人：荆西山。
上诉人湖南建工集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初7672号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现因上诉人住所地为湖南省××天心区，该案件应当由长沙市天心区人民法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至长沙市天心区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人湖南建工集团有限公司（乙方）与被上诉人王耕伟（甲方）及原审被告河南鑫若投资有限公司（丙方）签订的《借款合同》第十三条约定：因本协议发生的纠纷，有丙方所在地人民法院管辖。乙方自愿接受有关管辖的人民法院的强制执行。本案合同丙方河南鑫若投资有限公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 郭 丽
审判员 李小青
二〇一八年一月十九日
书记员 李 杉
辽宁省盘锦市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽11行终68号
上诉人（原审原告）王士远，男，1959年4月20日出生，汉族，中共党员，现住盘锦市兴隆台区。
被上诉人（原审被告）盘锦市住房公积金管理中心。住所地：盘锦市兴隆台区。
法定代表人：李宝武，职务：主任。
原审第三人辽河石油勘探局物资公司（以下简称物资公司）。住所地：盘锦市兴隆台区。
法定代表人郭占文，该公司经理。
原审第三人盘锦市兴隆台区广济劳务开发中心（以下简称广济中心）,住所地：盘锦市兴隆台区。
原审原告王士远诉原审被告盘锦市住房公积金不履行行政职责一案，兴隆台区人民法院于2017年5月7日作出（2017）辽1103行初21号行政裁定书。宣判后，原审原告王士远不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，原告王士远原系辽河石油勘探局物资公司的职工，2000年自愿与企业解除有偿劳动关系。2004年盘锦市兴隆台区政府在各街道社区挖掘了很多公益性岗位，并成立了盘锦市兴隆广济劳务开发中心，与辽河油田有偿解除劳动关系的人员签订了再就业协议。原告作为其中的一员与兴隆台区广济劳务开发中心签订了《有偿解除劳动关系人员再就业协议书》协议中明确了甲乙双方的权利义务，并对协议期限、社会保险待遇等作出明确的约定。该合同每年续签一次，劳动报酬和基本养老保险费、基本医疗保险费逐年发生变化，其他条款不变。2015年5月原告口头形式向被告申请要求履行责令第三人物资公司、第三人广济公司履行为原告交纳住房公积金的法定义务，2016年6月15日被告向原告转交了第三人广济中心的情况说明，原告认为被告仍未履行法定义务，2017年2月14日向本院提起行政诉讼，庭审中原告撤回了要求被告履行责令第三人物资公司交纳公积金及将逾期利息缴至公积金的诉讼请求。
原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关另有规定的，从其规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第四条的规定，公民、法人或其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案原告王士远于2015年5月向被告申请要求其责令辽河石油勘探局物资公司、盘锦市兴隆台区广济劳务开发中心为其设立公积金账户并交纳公积金，被告未予履行，自此原告应当在其申请之日起的两个月后向法院起诉，最长不能超过六个月的起诉期限。故原告最迟应当自2016年1月31日前向本院提起诉讼，原告于2017年2月13日向本院提起诉讼已超过法定起诉期限。原告提出的被告不作为行为一直处在持续状态，起诉没有起诉期限的主张，缺乏法律依据，不予支持。原告起诉期限已超过诉讼期限对其提出的其他诉请及事实不予审理。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第三条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回王士远的起诉。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关另有规定的，从其规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四条的规定，公民、法人或其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关不履行法定职责届满之日起六个月内提出。上诉人王士远于2015年5月向被上诉人申请要求其责令辽河石油勘探局物资公司、盘锦市兴隆台区广济劳务中心为其设立公积金账户并交纳公积金，被告未予履行，自此原告应当在其申请之日起的两个月后向法院起诉，最长不能超过六个月的起诉期限。故最迟应当自2016年1月31日前向本院提起诉讼，上诉人于2017年2月13日向兴隆台区人民法院提起诉讼，已超过法定的起诉期限。故上诉人的上诉理由本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回王士远的上诉，维持原裁定。
案件受理费50元（已预交），退还上诉人王士远。
本裁定为终审裁定。
审判长 关春辉
审判员 王 勇
审判员 李智琼
二〇一七年十二月八日
书记员 卢 倩
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第536号
秦永生诉索文月确认合同效力纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人索文月在你行的账号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国增
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一四年八月二十五日
书记员 李 扬
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）林法执字第536号秦永生诉索文月确认合同效力纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人索文月在你行的账号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国增审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一四年八月二十五日书记员  李 扬
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初1028号
原告：张方隆，男，1981年5月20日出生，汉族，住仙游县。
委托诉讼代理人：黄世腾，福建朗天律师事务所执业律师。
被告：王瑞良，男，1964年5月20日出生，汉族，住仙游县。
原告张方隆与被告王瑞良因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方隆及其委托诉讼代理人黄世腾到庭参加诉讼，被告王瑞良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张方隆向本院提出诉讼请求：判令王瑞良支付张方隆工资欠款33000元及利息，利息计算方法：以欠款本金33000元为基数，自2015年1月1日起按年利率6%计至付清欠款之日止。诉讼过程中,张方隆变更诉讼请求为:判令王瑞良支付张方隆工资欠款33000元及利息，利息计算方法：以欠款本金33000元为基数，自2018年1月3日起按年利率6%计至付清欠款之日止。事实与理由：2014年间，张方隆受雇于王瑞良从事家具喷漆工作。2014年年底，双方进行结算，确认王瑞良结欠张方隆工资款33000元。此后，经张方隆多次催讨，王瑞良才于2017年12月7日出具欠条一份给张方隆收执，至今仍未付工资款。
王瑞良未作答辩。
张方隆围绕诉讼请求依法提交欠条为证，王瑞良未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据张方隆的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年间，张方隆受雇于王瑞良从事家具喷漆工作，工资合计33000元。2017年12月7日,王瑞良出具欠条一份确认上述欠款，欠条的内容为“欠条兹欠张方隆工资款合计人民币叁万叁仟元整（33000元）。此据！以上为2014年油漆工资。欠款人：王瑞良2017.12.7”。此后，张方隆多次催讨未果，遂成讼。
本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时足额支付劳动者工资。本案中，王瑞良拖欠张方隆工资款33000元，有王瑞良出具的欠条证实，足以采信，故张方隆要求王瑞良支付工资欠款33000元及该款自2018年1月3日起按年利率6%计至还清之日止的利息，符合法律规定,应予支持。王瑞良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王瑞良应在本判决生效之日起十日内支付给张方隆工资欠款33000元及利息，利息计算方法：以欠款本金33000元为基数，自2018年1月3日起按年利率6%计至付清欠款之日止。
如果王瑞良未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取计387元，由张方隆负担60元，由王瑞良负担327元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 颜永武
二〇一八年一月二十四日
法官助理 陈章清
书 记 员 谢慧娜
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终2432号
上诉人（原审被告）：河南洋欣投资有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号10层A号。
法定代表人：李扶玲，总经理。
委托诉讼代理人：尚伟杰、赵靓，河南豫润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常改琴，女，1966年8月28日生，汉族，住郑州市金水区。
原审被告：钱亚娟，女，1988年10月28日生，汉族，住郑州市。
上诉人河南洋欣投资有限公司因民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城区人民法院（2016）豫0104民初6961号民事裁定，向本院提起上诉。
河南洋欣投资有限公司上诉称上诉人与被上诉人签订《投资管理协议》中明确约定，投资项目为萝北口岸至阿穆尔捷特口岸浮箱固冰通道项目，被上诉人张金霞的资金确已投入该项目，合同履行地为黑龙江××县，故原审法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省萝北县人民法院审理。
本院经审查认为,本案系民间借贷合同纠纷，依据《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《投资管理协议》第五章5.3条款约定：“因履行本协议所引起的一切纠纷，应协商解决，协商不成的由乙方所在地人民法院管辖。”乙方即上诉人河南洋欣投资有限公司，其住所地属于管城区法院管辖辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一六年十二月二十二日
书记员 宋孟颖
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初12779号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。
负责人：孙文锦，总监。
委托诉讼代理人：杨智，天津宝融律师事务所律师。
被告：郭松，住天津市南开区。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告郭松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 阎忠民
二〇一七年十月二十六日
书记员 郭 菁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市南康区人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）赣0703民初557号
原告严兆锋，男，1965年3月生。
被告龙银泉，男，1969年10月生。
原告严兆锋诉被告龙银泉买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严兆锋到庭参加了诉讼，被告龙银泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严兆锋诉称，被告向原告赊购家具，经结算，被告尚欠原告货款72700元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付货款72700元。
被告龙银泉未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，被告龙银泉因经营家具厂需要向原告赊购家具配套，双方于2016年2月1日结算，被告当日立据欠原告2014年及2015年货款共计72700元。
上述事实有原告身份�复印件、被告身份信息及欠条等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告龙银泉欠原告严兆锋货款72700元，有欠条为证，原告要求被告支付该货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙银泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙银泉于本判决生效后十日内支付原告严兆锋货款72700元。
案件受理费1618元，减半收取809元，由被告龙银泉负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 张修文
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初557号
原告严兆锋，男，1965年3月3日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。
被告龙银泉，男，1969年10月1日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。
原告严兆锋诉被告龙银泉买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严兆锋到庭参加了诉讼，被告龙银泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严兆锋诉称，被告向原告赊购家具，经结算，被告尚欠原告货款72700元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付货款72700元。
被告龙银泉未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，被告龙银泉因经营家具厂需要向原告赊购家具配套，双方于2016年2月1日结算，被告当日立据欠原告2014年及2015年货款共计72700元。
上述事实有原告身份证复印件、被告身份信息及欠条等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告龙银泉欠原告严兆锋货款72700元，有欠条为证，原告要求被告支付该货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙银泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙银泉于本判决生效后十日内支付原告严兆锋货款72700元。
案件受理费1618元，减半收取809元，由被告龙银泉负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 张修文
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终646号
上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D116号，统一社会信用代码91350600761796189A。
负责人：陈巧，总经理。
被上诉人（原审原告）:黄文财，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，住福建省平和县，
原审被告：庄春土，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，
原审被告：漳州裕辉汽车有限责任公司，住所地南靖县龙山镇霞薇洋工业区，统一社会信用代码913506275811474727。
法定代表人：王志仙，总经理。
委托诉讼代理人：吴坤泉，该公司职员。
上诉人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司因与被上诉人黄文财、原审被告庄春土、漳州裕辉汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2016）闽0628民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 谢旭耀
代理审判员 徐明水
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马晓斌
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终646号上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D116号，统一社会信用代码91350600761796189A。负责人：陈巧，总经理。被上诉人（原审原告）:黄文财，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，住福建省平和县，原审被告：庄春土，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，原审被告：漳州裕辉汽车有限责任公司，住所地南靖县龙山镇霞薇洋工业区，统一社会信用代码913506275811474727。法定代表人：王志仙，总经理。委托诉讼代理人：吴坤泉，该公司职员。上诉人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司因与被上诉人黄文财、原审被告庄春土、漳州裕辉汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2016）闽0628民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶小铭审 判 员  谢旭耀代理审判员  徐明水二〇一七年三月二十日书 记 员  马晓斌1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初1184号
原告景婧文，女，汉族，无职业。
被告刘洪波，男，汉族，无职业。
原告景婧文诉被告刘洪波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告景婧文到庭参加诉讼，被告刘洪波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景婧文诉称：被告刘洪波从事工程施工工作，此前原告知道被告刘洪波有时代新城顶工程款的楼房。2015年9月25日原告选定了位于富锦市时代新城小区7号楼3单元301室，面积79.4平方米的楼房，便找到被告想要购买，经被告与时代新城确定该楼房未出售后，原告向被告交付购楼定金40000元，被告给原告出具定金收据一份。2016年春节后，原告到时代新城小区7号楼3单元301室时，发现该房屋已被装修，并有人入住，后得知该房屋已出售。故原告诉至法院，要求被告承担违约责任，双倍返还定金80000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
收据一份。意在证明2015年9月25日，被告刘洪波收取原告购买位于富锦市时代新城小区7号楼3单元301室楼房定金40000元的事实。
本院经审查认为，该证据能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
被告刘洪波未答辩、未质证、未提供证据材料。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2015年9月25日原告为购买位于富锦市时代新城小区，7号楼3单元301室面积79.4平方米的楼房，向被告交付购楼定金40000元，被告给原告出具定金收据一份。2016年春节后，发现该房屋已被装修，并有人入住，房屋已出售他人。
本院认为：定金是债权担保的一种方式，收取定金的一方当事人不履行约定债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告在看过位于富锦市时代新城小区7号楼3单元301室房屋后决定购买，并交付被告刘洪波定金40000元，但原、被告对房屋买卖合同签订、交款方式等问题均未进一步协商，在房屋买卖合同主要内容未达成一致的情况下，原告交付被告定金的行为，代表原告认购房屋的意向，为此所提供担保的定金应为立约定金，是为保证房屋买卖合同订立的从合同。依据相关法律规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照关于定金的规定处理。被告收取原告定金后，房屋买卖合同无法订立，根本原因是被告的违约行为，故对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：
被告刘洪波于本判决生效后10日内向原告景婧文返还定金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告刘洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 周景坤
审 判 员 丁春丽
代理审判员 卢金慧
二〇一六年十月八日
书 记 员 李梦琪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执恢20304号
申请执行人：董宝华，男，1970年2月10日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省昌图县。
被执行人：袁福顺，男，1974年12月7日出生，汉族，天津大沽化工厂工人，住天津市滨海新区。
被执行人：董金玲，女，1973年2月6日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人董宝华与被执行人袁福顺、董金玲民间借贷纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）滨塘民初字第518号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈 海
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终1381号
上诉人（原审被告）贵州君诚旅游发展有限公司，住所地赤水市红军大道君豪城市花园9-14号2楼，注册号：915203810738731289。
法定代表人：袁潇，该公司经理。
委托诉讼代理人：石建惠，贵州辅正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王德海，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省合江县,
被上诉人（原审原告）：黄波廷，男，1967年1月4日出生，汉族，住贵州省赤水市,
被上诉人（原审原告）：邹林冲，男，1971年12月23日出生，汉族,住贵州省赤水市,
被上诉人（原审原告）：贾如军，男，1956年9月4日出生，汉族，住四川省合江县,
以上四被上诉人共同委托代理人：蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。
第三人：赤水市腾飞房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市西内环路香樟林小区,统一社会信用代码915203817897825046。
法定代表人：金中榜。
委托诉讼代理人：刘文全，该公司员工。
上诉人贵州君诚旅游发展有限公司因与被上诉人王德海、黄波廷、贾如军、邹林冲、第三人赤水市腾飞房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：原判认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2243号民事判决；
二、发回贵州省赤水市人民法院重审。
二审案件受理费60元，本院退还贵州君诚旅游发展有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付甫金
审 判 员 任建毅
代理审判员 唐 川
二〇一七年五月二十日
书 记 员 牟 蕊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0624民初1736号
原告：张连东，男，1977年11月10日出生，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞法律服务所法律工作者。
被告：孙洪泉，男，1964年4月12日出生，住宽甸满族自治县。
原告张连东与被告孙洪泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连东委托诉讼代理人孙福德、被告孙洪泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张连东向本院提出诉讼请求：判令被告给付医疗费2685.72元、误工费1800元、护理费600元、伙食补助费600元、损坏毛衫价值2300元、检查费784元，合计8769.72元。事实及理由：2017年1月25日，我到上长阴子村看护我家林木，发现被告等三人正在偷木材装车，我就去阻止。被告等人便上前不让我下山，并用拳头朝我脸上和胸口打来，造成我受伤住院之后果，并把我羊毛衫撕碎。出院后，经公安派出所调解无效。为保护我的权利，现向法院起诉。
孙洪泉辩称，我并没有打原告，也没有偷木头，我不同意赔偿他的损失。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日15时许，原告张连东与被告孙洪泉在石湖沟乡上长阴子村四组因林木纠纷发生口角，进而相互厮打，原告张连东受伤入院治疗。原告在宽甸满族自治县中心医院诊断为：头皮挫伤、颜面部软组织挫伤、颈部软组织挫伤、划伤、腰部软组织挫伤、左手软组织挫伤，住院12天，花费医疗费1950.86元、检查费784元，共计2734.86元。护理等级为Ⅱ级，护理人系原告亲属孟小明。此案经宽甸满族自治县公安局石湖沟派出所调解，双方就民事赔偿部分未达成调解意见。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告在未查清林木所有权的情况下，应理智对待相互间的纠纷。原、被告双方互不相让引发争吵，并升级为相互厮打，双方均有过错，厮打中被告将原告头部、面部等部位打伤，故被告对原告的损害后果应承担主要的赔偿责任。原告在未弄清楚事情原由的情况下，未冷静处理，激化矛盾，因此原告应对其自身伤害后果承担部分责任。对原告主张的医疗费2685.72元、检查费784元，共计3469.72元，因辽宁省医疗住院收费票据显示数额为1950.86元，故本院调整医疗费为2734.86元。对于原告要求赔偿误工费1800元的请求，因原告已提供证据证明其每月工资为4054.20元，故应调整为1621.68元;对于误工天数，原告的出院诊断书体现为住院12天，故本院按12天计算。对于原告要求赔偿护理费600元的请求，因其所请求护理人员标准未超过相关法律规定，故本院对其请求数额予以认可；对于护理天数，原告的医疗护理证明书体现为护理12天，故本院按12天计算。对于原告要求的伙食补助费应依据相应规定予以赔偿。对原告请求赔偿损坏毛衫损失2300元的请求，因与本案不属于同一法律关系，故本院不予支持，原告可另案起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙洪泉赔偿原告张连东医疗费2734.86元、误工费1621.68（4054.20元÷30天×12天）、护理费600元（50元×12天）、伙食补助费600元（50元×12天），共计5556.54元的70%即3889.58元，于本判决发生法律效力后十五日内履行；
二、驳回原告张连东其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张连东负担7.5元，由被告孙洪泉负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 徐 娜
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王雪冰
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初6645号
原告：王军，男，1965年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：王建春，男，1961年12月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告王军诉被告王建春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告王建春经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告10万元的抵押物价款。2、请求法院依法判决被告支付原告从2006年9月19日起中国银行同期货款利息的两倍。3、被告承担诉讼费用及诉讼相关费用。其认为，根据石家庄市长安区人民法院（2006）长民初字第852号民事判决书中审理查明：2005年原告与被告签订了平临高速公路砂砾石购锁合同，合同约定被告王建春提供河卵石料，付款方式是原告正式开工后按被告供货量按票付款。在履行过程中，原告拖欠被告料款，原告分别于2005年9月28日、2005年10月14日将原告石料厂内的石料、机器和现场设备水车一辆、搅拌机一台、发电机组两组、北京吉普一辆、三轮车一辆、小地磅一个、U型槽钢200根、机油一桶、5毫米钢丝绳半盘、抽水泵4个、小型抽水泵3个、液压油一桶、齿轮油、工具箱一个（含工具）、铁锹40把、扫把40把、架支车3辆、电动平板振动机2台、锁边机2台、空汽油桶4个、电焊机1台、铁文件柜2台、双人沙发1个、茶几1个、老板办公桌2张、老板椅2个、办公桌10张、椅子15把、单人床10张、立式饮水机3台、被褥3套、脸盆架6个、电冰箱1台、电视机1台，以上物品总价值为10万元抵押给被告。原告还清石料款后，被告拒绝返还办公用品及设备。以上事实由相关书证及庭审笔录为证。被告非法占有了原告的合法财产并且恶意拒不归还。财产所有权是指所有人依法对自己的财产有占有、使用、收益和处分的权利。被告拒不归还办公用品及机器设备共计10万元，是严重的侵权行为，为了维护原告的合法权益，保障自身合法权利的实现，根据《物权法》第三十七条关于无权保护的规定及相关法律规定向人民法院提起诉讼。
被告王建春未答辩。
经审理查明，2006年9月19日本院作出（2006）长民初字第852号民事判决书，判令被告王建春给付原告王军卖石料厂得款及石料款共计342439元，并返还原告王军抵押设备水车、搅拌机等。被告王建春不服该判决，上诉至石家庄市中级人民法院。石家庄市中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）石民二终字第01154号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后被告王建春以“一审判决对本案事实认定错误，程序违法；二审法院对本案草率判决”为由，于2008年3月24日向石家庄市中级人民法院提出再审申请。石家庄市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）石民监字第00020号驳回再审申请通知书，驳回了被告王建春再审申请。（2006）石民二终字第01154号民事判决书生效后，被告王建春又向河北省高级人民法院提出再审，河北省高级人民法院于2010年8月24日作出（2009）冀民申字第1800号民事裁定书，指令石家庄市中级人民法院再审。石家庄市中级人民法院经过再审后作出了（2010）石民再终字第00301号民事判决书，驳回了被告王建春的上诉，维持原判。
原判决生效后，原告王军向本院提出申请强制执行，并进入执行程序。现原判决第一项内容“被告王建春给付原告王军卖石料厂得款及石料款共计342439元”已经执行完毕。第二项“被告王建春返还原告水车一辆、搅拌机一台、发电机组2组、北京吉普1辆、三轮车1辆、小地磅1个、U型槽钢200根、机油1桶、5毫米钢丝绳半盘、抽水泵4个、小型抽水泵3个、液压油1桶、齿轮油1桶、工具箱1个（含工具）、铁锹40把、扫把40个、架支车3辆、电动平板机2台、锁边机2台、空汽油桶4桶、电焊机1台、铁文件柜2台、双人沙发1个、茶几1个、老板办公桌2张、老板椅2个、办公桌10张、椅子15把、单人床10张、立式饮水机3台、被褥3套、脸盆架子6个、电冰箱1台、电视机1台”未执行。
以上事实有长安区人民法院（2006）长民初字第852号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2006）石民二终字第01154号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2009）石民监字第00020号驳回再审申请通知书、河北省高级人民法院（2009）冀民申字第1800号民事裁定书、石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第00301号民事判决书、原告王军签字执行款《收条》等证据及庭审笔录证实。
本院认为，该批抵押物多年执行未果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，原告王军起诉要求返还物品折价款，于法有据，应予支持。通过（2006）长民初字第852号民事判决书审理查明部分的表述，可以认定该批抵押物价款为100000元。其请求法院依法判决被告支付原告自2006年9月19日起中国银行同期贷款利息两倍的诉讼请求，无相关证据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，判决如下：
一、被告王建春于判决生效后十日内给付原告王军抵押物价款100000元。
二、驳回原告王军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
代理审判员 王双昭
人民陪审员 邢志远
人民陪审员 浦熔志
二〇一七年三月三日
书 记 员 白欣鑫
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1402执1091号
申请人商丘市梁园区龙力建筑设备租赁服务部，住所地商丘市梁园区平原办事处苏庄村25号。注册号：411402613252305。经营者万晓东，男，1991年7月9日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区长征南路**号*号楼***号。身份证号4114021991********。
被执行人叶正金，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请执行人商丘市梁园区龙力建筑设备租赁服务部与被执行人叶正金建筑设备租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初5878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提不出被执行人有其他可供执行财产。经本案合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1402执1091号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力的或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍文杰
审判员 窦 军
审判员 贾胜乐
二〇一七年九月六日
书记员 张 亮
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1381民初1362号
原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市。
法定代表人：蒲中华，董事长。
委托诉讼代理人：向廷卫，该行治平支行客户经理。
被告：蒲学明，男，1944年6月2日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告蒲学明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告蒲学明经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金41,700元及利息。事实和理由：被告于2011年9月24日在我行治平支行借款41,700元，于2015年9月23日到期。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，阆中市农村信用合作联社更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2011年9月24日，原、被告签订《借款借据》一份，约定：原告向被告提供借款人民币50,000元，借款期限自2011年9月24日起至2015年9月23日止；贷款利率为月利率10.0625‰，还款方式为不批量结息。借款到期后，被告未按合同约定向原告偿付借款本息，截止2017年6月20日，被告尚欠原告借款本金41,700元、利息34,109.34元。经原告多次催收未果，遂起诉来院，同时提出上列诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息、借款借据、利息清单及当事人陈述等为据。
本院认为，原、被告签订的《借款借据》是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行义务。原告已按约定履行了提供借款的义务，被告借款后未及时足额向原告结付借款本息是错误的，应承担相应的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲学明在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金41,700元及利息34,109.34元；并从2017年6月21日起至还款之日止按约定利率计付借款本金41,700元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695元、公告费600元，合计2295元，由被告蒲学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐正超
人民陪审员 李大泉
人民陪审员 文 松
二〇一七年七月十一日
书 记 员 何海燕
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1002刑初321号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日被湖南省郴州市公安局直属分局取保候审，于2017年7月28日经湖南省郴州市北湖区人民检察院决定被监视居住。经本院于2017年9月25日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2016年6月1日凌晨4时30分许，被告人黄某某饮酒后驾驶其闽D-G07**小轿车沿郴州市三园路由东往西占道行使，行至龙泉路交汇路口准备左转弯时，与驾驶人欧任健驾驶由南往北行驶至该路口右转进入三园路的湘L-G71**小轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，驾驶时黄某某血液中乙醇含量为81.4mg/100ml，属醉酒驾车。经道路事故认定，黄某某在此事故中负主要责任；欧任健在此事故中负次要责任。
湖南省郴州市北湖区人民检察院认为被告人黄某某的行为已构成危险驾驶罪，并提出在拘役一个月以上三个月以下处刑且并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人黄某某在庭审中无异议，且有道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、到案经过、行政强制措施凭证、身份证明、驾驶证、行驶证、血液提取登记表、车辆痕迹检验笔录、司法鉴定意见、道路交通事故认定书、抓拍照片、被害人欧某某的陈述、证人龙某某的证言、被告人黄某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某某醉酒后（酒精含量达81.4mg/100ml）在道路上驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人黄某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某造成交通事故并负主要责任，可酌情从重处罚，案发后被告人黄某某与被害人欧任健达成了谅解书，可酌情对被告人黄某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2017年10月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田海斌
二〇一七年十月十一日
书记员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。