天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初7684号
原告：刘金才，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。
被告：蔚建永，男，1985年3月22日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告：王香兰，女，1962年11月18日出生，住山西省大同市新荣区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，住所地山西省大同县县城南街102号。
主要负责人：李正伟，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告刘金才与被告蔚建永、王香兰、中国人民财产保险股份有限公司大同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金才委托诉讼代理人宗朋、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司委托诉讼代理人孙晓东到庭参加了诉讼。被告王香兰、蔚建永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金才向本院提出诉讼请求：要求各被告按责赔偿其医疗费105925.63元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、医疗辅助器具费420元、鉴定费3850元、交通费1500元、车损77080元、施救费6820元、货损6000元。事实和理由：2017年5月2日，被告蔚建永驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××大货车与原告刘金才驾驶的冀Ｂ×××××货车发生交通事故，造成两车受损，刘金才车上树木损坏，刘金才受伤。原告刘金才于当日至2017年5月22日在北京顺义区医院住院治疗，支付医药费105925.63元。原告刘金才委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司2017年6月6日做出评估报告书，评估意见为：冀Ｂ×××××货车扣除残值后损失金额为77080元。原告刘金才支付施救费6820元，评估费3850元。事故经交通管理部门认定，蔚建永负事故全部责任，刘金才不负事故责任。
被告王香兰书面答辩称，被告蔚建永驾驶的事故车辆实际所有人为被告王香兰。蔚建永是雇佣司机。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。同意由保险公司依法赔偿。另王香兰为刘金才垫付医疗费1800.71元，住院押金20000元，救护车费232元，要求刘金才返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司辩称，事故车辆投保情况属实，对原告刘金才要求的医药费数额、车辆损失数额、施救费数额有异议，不同意给付医疗辅助器具费，鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司主张原告刘金才要求的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应予扣除。本院认为，因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司的该项主张本院不予支持。原告刘金才的医药费数额经核实为105548.63元（含王香兰支付1800.71元）。
2、原告刘金才要求购买轮椅的费用420元，因其伤情为踝关节骨折，其购买轮椅的费用在普通器具费用范围之内，本院予以支持。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司认为原告刘金才要求的车辆损失数额过高，要求重新鉴定，因原告刘金才要求的车辆损失数额有具有鉴定资质的鉴定人做出的鉴定评估结论及修理费票据为证，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未举证证明上述证据不具有客观性，故本院对其重新鉴定的申请予以驳回，对原告刘金才要求的车辆损失数额予以确认。
4、原告刘金才要求施救费6820元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司认为数额过高，不同意支付。考虑原告刘金才车辆载有货物、其提供的费用票据形式合法等因素，本院确认其实际支出了该项费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司予以承担。
5、评估费是为查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担。
6、原告刘金才要求就医交通费1500元，考虑其就医次数里程本院酌定为1000元（含救护车费232元）。
本院认为，被告蔚建永驾驶机动车与刘金才驾驶机动车发生交通事故，交警部门已根据现场勘察结果及所取得的证据，做出事故责任认定书，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告刘金才的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在商业险责任限额内赔偿。其余部分，由被告王香兰承担。被告王兰香垫付的费用原告刘金才应予返还。原告刘金才的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费105548.63元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、医疗辅助器具费420元、鉴定费3850元、交通费1000元（含王香兰垫付救护车费232元）、车损77080元、施救费6820元、货损6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在保险责任限额内赔偿原告刘金才医疗费105548.63元、住院伙食补助费2000元、医疗辅助器具费420元、鉴定费3850元、交通费1000元、车损77080元、施救费6820元、货损6000元，合计202718.63元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、原告刘金才于被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司付款之日返还被告王香兰22032.71元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元（已减半），由被告王香兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年八月八日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。