安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初3536号
原告：安徽天润物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河西路阜南路口，统一社会信用代码913412007935730274（1-1）。
法定代表人：张秀兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号，统一社会信用代码91341200674233601H（1-1）。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。
原告安徽天润物流有限公司与被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险合同纠纷一案,本院2017年11月7日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告安徽天润物流有限公司的委托诉讼代理人孙大伟，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽天润物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告保险赔偿款41404元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月9日凌晨4时57分左右，李琼琼驾驶原告所有的皖Ｋ×××××号牌华菱之星牌红色重型卡车自南向北行驶，当行驶至固始县往××中队斜对面三岔路口时，不慎撞在省道东侧往流派出所的卡口监控杆上，导致监控严重受损，路边邵叶曼家的部分卷材受损的事故，后交通事故大队认定李琼琼负本起事故的全部责任，事故发生期间，皖Ｋ×××××号牌车辆在被告处投保交强险、商业第三者险，且不计免赔。现原告对本次事故造成的损失已赔偿受害人，但被告对原告的合理损失不予赔偿，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第109条规定，特具诉状，恳请支持原告的诉请。
渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：一、原告驾驶员未取得交通运输管理部门合法的货运车辆从业资格证，根据道路交通法、保险法及保险公司条款，原告未取得从业资格证书，保险公司属于责任免除。二、原告所提供的各项票据收据未经交警部门盖章确认，不具有本案的赔偿关联性。
安徽天润物流有限公司为支持其诉讼请求向本院提供证据：
证据一、营业质证、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格及身份信息；
证据二、车辆行驶证，证明皖Ｋ×××××号牌车辆属原告所有；
证据三、交通事故认定书，证明本起交通事故造成监控、通讯设备及卷材损坏的事实及皖Ｋ×××××号牌车辆驾驶员负全部责任；
证据四、清单、评估报告，证明本次事故造成监控、通讯设备损失26008元、彩钢瓦卷材损失14396元，评估费1000元；
证据五、发票、经济赔偿凭证，证明原告赔偿给受害人全部损失；
证据六、驾驶证，证明驾驶员李琼琼具有驾驶资格；
证据七、交强保险单、商业保险单，证明在事故发生时在被告处已经投保交强险和商业险50万元且不计免赔。
渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司就其抗辩向本院提供证据：
证据一、投保单，证明原告在我处购买保险时已经盖章确认并阅读相关免责事宜；
证据二、投保人声明，证明原告在我公司投保商业险时已经对保险公司各项免责及法律后果盖章签字确认；
证据三、海海财产保险股份有限公司机动车辆商业条款，证明驾驶员驾驶营业车辆未有交管部门的合法证件，属于免责范围。
经庭审举证、质证当事人对对方提供的证据质证意见：
渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对安徽天润物流有限公司提供的证据：对证据一、证据二、证据三、四、六、七均无异议。对证据五的证明目的有异议，不能证明原告提供的监控设备发票已实际赔偿给第三方。
安徽天润物流有限公司对渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的证据质证意见：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，保险条款属于格式条款，虽然投保单投保人声明处有投保人盖章确认，但是仅能说明保险条款中的免责条款对投保人尽到了告知，但并没有尽到说明而且投保人并没有对免责条款进行理解。免责条款由于免除了格式条款制作人的主要义务不具有法律效力。保险人也未举出任何证据被保险人的货运人员不具有驾驶证，而驾驶员在事故发生时有合法的交管部门的驾驶证，属于必备的证书。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月19日原告所有的皖Ｋ×××××号牌车辆在被告处投保交强险、商业三者险，其中商业保险第三者责任保险金额为50万元，且不计免赔，保险期限自2016年7月19日起至2017年7月18日止。2017年5月9日凌晨4时57分左右，原告驾驶员李琼琼驾驶皖Ｋ×××××号牌华菱之星牌红色重型卡车自南向北行驶，当行驶至固始县往××中队斜对面三岔路口时，不慎撞在省道东侧往流派出所的卡口监控杆上，导致监控严重受损，路边邵叶曼家的部分卷材受损的事故，经交通事故大队认定李琼琼负本起事故的全部责任。事故发生后，固始县公安交通警察大队处理意见为由李琼琼承担卡口监控修理费用、联通公司通讯设备损失及路边邵叶曼家的部分卷材损失。为此，经相关部门鉴定，原告支付卡口监控损失为26008元，彩钢瓦设施损失14396元，支付评估费1000元，合计41404元。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告的保险车辆造成损失，被告是否赔偿；2、保险免责条款的效力。关于第一点，原告为车辆投保目的是为了应对交通事故的发生获得理赔，因此原告车辆发生交通事故造成损失，被告应在保险限额内予以赔付。关于第二点，被告虽提供一份投保人盖章的投保人声明、保险条款，但原告认为仅能说明保险条款中的免责条款对投保人尽到了告知，但并没有尽到说明，投保人并没有对免责条款进行理解，不能证明被告尽到相应的告知义务。本院认为，因该条款系被告提供的格式条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。至于被告提出原告驾驶员未取得从业资格证书的问题，未向本院提供有效证据加以证明，且驾驶员是否取得从业资格证书驾驶车辆属行政处罚的范围。被告称原告所提供的各项票据收据未经交警部门盖章确认，不具有本案的赔偿关联性，与客观事实不符，本院不予采信。综上，双方签订的保险合同合法有效，原告要求被告赔偿事故损失的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安徽天润物流有限公司理赔款41404元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘婧文
附：（2017）皖1204民初3536号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。