山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第604号
原告蒋为平，男，1969年9月18日生，汉族，住浙江省天台县。
委托代理人蒋肖阳，女，1972年11月26日生，汉族，住浙江省天台县，系原告蒋为平之妻。
被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市杭州南路898号。组织机构代码：77683856-4。
法定代表人张元意，该公司董事长。
被告张元意，男，1970年1月21日生，汉族，户籍地青岛市城阳区，现住胶州市新城区。
二被告共同委托代理人汪福强，山东康元律师事务所律师。
原告蒋为平与被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司、张元意民间借贷纠纷一案，于2013年12月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告蒋为平的委托代理人蒋肖阳、二被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司（以下简称隆鑫发公司）、张元意的共同委托代理人汪福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋为平诉称，2012年9月24日，原告蒋为平与被告隆鑫发公司签订借款合同，借款人民币200万元，同日，被告张元意给原告出具借条一份，双方约定该款于2012年10月23日还清，逾期违约金按每日3%收取，被告张元意在借条上作为借款人签字。经原告催要，被告至今没有还款，请求法院判令被告偿还借款200万元及违约金20万元，并承担本案诉讼费、保全费。
被告隆鑫发公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，1、张元意是职务行为，实际借款人是隆鑫发公司，该借款用于公司开发的山水国际项目；2、虽然原告起诉200万元，但实际打款是192万元；3、双方约定的违约金过高，应该按照法律规定的利率计算；4、被告于2012年10月16日还给原告利息2万元；5、该案借款被告已经偿还了赵岩全部本金和利息。
被告张元意未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，同被告隆鑫发公司答辩意见。
经审理查明，2012年9月24日，原告蒋为平与被告隆鑫发公司签订《借款合同》一份，载明“××蒋为平、借款人青岛隆鑫发房地产开发有限公司”；借款金额为200万元；借款期限为30日，自2012年9月24日起至2012年10月23日止；合同第五条约定，借款人如未按规定的时间归还，原告对逾期归还的借款，每日按3%收取违约金。该《借款合同》上方空白处记载有“经双方协商同意延期至2012年11月1日“的文字，庭审中原被告均认可该笔借款期限延期至2012年11月1日。合同的落款处甲方（××）有“蒋为平”签名，乙方（借款人）处盖有被告隆鑫发公司公章，“法人代表”处有“张元意”签名。合同签订当日，被告隆鑫发公司出具借条一份，载明“今借到蒋为平人民币贰佰万元整。该借款已全部收到（银行转账及现金）。2012年10月23日全部归还本金贰佰万元。逾期违约金每日3%。2012年10月16日还利息贰万元。”该借条落款处盖有被告隆鑫发公司公章，并有被告张元意签名，下方空白处记载有“该借款系从赵岩账户付给张元意，该款未偿还。赵岩2013年10月23日”的文字，文字右侧记载有“情况属实。张元意2013.10.28”。
对上述借条中载明的“2012年10月16日还利息贰万元”，原告称并未收到该利息款，经法庭释明，被告隆鑫发公司表示庭后七日内提交已付利息款的证据，如不提交则承担举证不能的法律责任，之后隆鑫发公司未提交相关证据。
庭审中原告提交上述署名者赵岩的工行62×××46账户历史明细清单，其中2012年9月24日转出款项192万元，经法庭询问赵岩本人，其认可该笔借款系代原告蒋为平打给被告隆鑫发公司的借款。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、借条、股东大会决议、银行明细清单、法庭对案外人赵岩进行询问的笔录及原被告当庭陈述在案为凭，经开庭质证和庭审审查，可以采信。
本院认为，对于本案的实际借款人问题，因《借款合同》明确载明借款人系被告隆鑫发公司，签名盖章处系由隆鑫发公司盖章，被告张元意仅在“法人代表”处签字，因此可以认定，借款人应系被告隆鑫发公司而非被告张元意。原告蒋为平与被告隆鑫发公司签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应自觉履行合同义务。对于是否全额支付200万元借款的问题，本院认为，合同签订后，原告通过案外人赵岩账户打款的款项虽然为192万元，但被告隆鑫发公司在借条中明确说明“借款已全部收到（银行转账和现金）”，因此可以认定，原告蒋为平已经足额给付借款，被告在未能提交有效证据的情况下，主张借款没有足额发放，本院不予采信。被告隆鑫发公司辩称已经偿还赵岩全部本金和利息，但未提交相关证据证明通过赵岩偿还原告借款，故对该辩解亦不予采信，原告要求被告隆鑫发公司偿还借款200万元理由正当，予以支持。
关于违约金问题。双方约定借款于2012年10月23日到期，逾期违约金按每日3%收取，现被告隆鑫发公司未能按约偿还债务的行为已经构成违约，应当支付违约金，但是对于违约金的起算时间，因双方协商借款延期至2012年11月1日，故应从2012年11月2日开始计算；违约金按每日3%计算，比例过高，应予以适当调整，以按照银行同期贷款利率的四倍计算为宜，截至2014年2月13日，违约时间已超出一年，在按照银行同期贷款利率的四倍计算的情况下（以一年时间计，200万元×5.6%×4倍=448000元），违约金已远超出原告所主张的20万元，现原告仅主张违约金20万元，系对其权利的自我处分，本院予以准许。
被告张元意系被告隆鑫发公司的法定代表人，其在《借款合同》及借条上签字的行为系职务行为，职务行为是其所代表的公司法人的行为，由此产生的民事责任由公司承担，被告张元意不应承担还款责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：
一、被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司偿还原告蒋为平借款200万元、违约金20万元，共计220万元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告对被告张元意的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，保全费5000元，共计29400元，由被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一四年二月十三日
书 记 员 高 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。