安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第04157号
原告：惠之秀，女，汉族。
原告：江文正，男，汉族。
原告：姜文清，男，汉族。
原告：姜桂云，女，汉族。
四原告的委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：王成祥，男。
被告：宿州市吉安运输有限责任公司，住所地宿州淮海西路73号。
法定代表人：陶辉，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司，住所地徐州泉山区凤凰山庄商办楼C座。
负责人：孔明，该公司经理。
委托代理人：姜涛、邓勇军，该公司法律顾问。
原告惠之秀、江文正、姜文清、姜桂云与被告王成祥、被告宿州市吉安运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司（以下简称人保财险铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人王永振、被告王成祥、被告人保财险铜山支公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。被告宿州市吉安运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠之秀、江文正、姜文清、姜桂云诉称：2015年3月30日16时许，被告王成祥驾驶皖L号重型自卸车沿S305线由北向南行驶至与南坪中联水泥厂路段时，因违反交通安全法相关规定，与同方向行驶的由江广启驾驶的电动自行车发生相撞，造成江广启受伤后经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告王成祥负全部责任，江广启无责任。另查，皖L号重型自卸车的登记车主系被告宿州市吉安运输有限责任公司，在被告人保财险铜山支公司投保了交强险及第三者责任险。故请求法院判令被告赔偿原告因江广启死亡所产生的医疗费22085.22元、丧葬费23903元、死亡赔偿金49580元、精神抚慰金80000元，共计175568.52元。
被告王成祥辩称：对交通事故的事实无异议，王成祥系受雇于肇事车的实际车主，该车已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告宿州市吉安运输有限责任公司未作答辩。
被告人保财险铜山支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，保险公司愿意对原告的合理经济损失予以赔偿，但不承担医疗费中非医保用药部分，被告王成祥应当承担刑事责任，故不应支持原告精神抚慰金的诉讼请求。
本院经审理查明：2015年3月30日16时许，被告王成祥驾驶皖L号重型自卸货车沿S305线由北向南行驶至南坪镇中联水泥厂路段时，与同方向行驶的由江广启驾驶的电动自行车发生碰撞，造成江广启受伤的交通事故，后江广启经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告王成祥负全部责任，江广启无责任。江广启抢救期间花费医疗费22085.52元。
皖L号重型自卸货车的登记车主系被告宿州市吉安运输有限责任公司，实际车主系蔡斌，被告王成祥受雇于实际车主蔡斌。该车在被告人保财险铜山支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险。
原告惠之秀系江广启之妻，原告江文正、姜文清、姜桂云系江广启的子女。事故发生时，江广启77岁。
以上事实有原告提供的身份证及户口本复印件、亲属关系证明、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、医疗费发票、王成祥的驾驶证复印件、皖L号车的行驶证复印件、保险单等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告王成祥负全部责任，江广启无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，肇事车的实际车主系被告王成祥的雇主，应当对四原告因江广启死亡所产生的经济损失承担相应的赔偿责任，被告王成祥承担连带责任。鉴于本案中原告并未向实际车主主张权利，故应由被告王成祥承担赔偿责任，被告宿州市吉安运输有限责任公司作为肇事车的挂户单位，承担连带赔偿责任。参照《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，四原告因江广启死亡所产生的损失包括医疗费22085.52元、丧葬费23903元、死亡赔偿金49580元（9916元／年5年），此外，江广启的死亡给四原告带来巨大的精神痛苦，应的给予一定的精神抚慰金，本院酌定50000元。上述各项计145568.52元。鉴于皖L号车在被告人保财险铜山支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，应当由被告人保财险铜山支公司在交强险限额内赔偿四原告120000元（其中包括医疗费10000元、丧葬费23903元、死亡赔偿金36097元、精神抚慰金50000元）。超出交强险部分12085.52元，由被告人保财险铜山支公司在第三者责任险限额内承担。被告人保财险铜山支公司称按照保险合同的约定不承担非医保用药，该条款属于保险合同中的免责任条款，因其未能举证证明对该保险条款已向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，故该条款对投保人不产生效力，该项主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告惠之秀、江文正、姜文清、姜桂云因江广启死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金120000元；在第三者责任险限额内赔偿原告因刘进惠之秀、江文正、姜文清、姜桂云经济损失12085.52元；
二、驳回原告惠之秀、江文正、姜文清、姜桂云对被告王成祥、被告宿州市吉安运输有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告惠之秀、江文正、姜文清、姜桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司负担1200元，被告王成祥负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一五年五月二十二日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。