襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4190号
原告王华平，男，1961年8月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人胡东升、黄优，湖北春园律师事务所律师。
被告胡文龙，男，1961年10月出生，汉族，住襄阳市。
被告胡仕雄，男，1985年11月出生，汉族，住址同上。
上列二被告共同委托代理人梁从兴，樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。
被告刘全林，男，1959年9月出生，汉族，住襄阳市。
原告王华平与被告胡文龙、胡仕雄、刘全林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡东升，被告胡文龙及胡文龙、胡仕雄的共同委托代理人梁从兴，被告刘全林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华平诉称，2015年被告胡文龙、胡仕雄在承接被告刘全林的房屋建设工程（五层楼三个单元）期间雇请原告做房屋内外墙粉刷。同年11月20日下午5时左右，因在粉刷四楼外墙时工具掉落楼下，原告捡完工具返回四楼途中，在上二楼的拐角处，与堆放在此应拆除而未拆除的施工钢管相撞而滚下楼受伤。原告受伤后先后在襄阳市中医医院、襄阳市第一人民医院三次住院治疗，被告刘全林为其支付了部分费用。2016年6月7日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告的伤情构成《道标》二级伤残。为赔偿事宜双方多次协商未果，原告遂诉至人民法院。请求判令三被告连带赔偿医疗费104845.71元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费3580元（179天×20元/天）、营养费3580元（179天×20元/天）、误工费16207.52元（28305元/年÷365天×209天）、护理费329209.7（17829.7元+311380元）、残疾赔偿金213192元（11844元/年×20年×90%）、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2200元，共计749814.9元；由被告承担本案诉讼费用。
被告胡文龙辩称，1、其承建刘全林的房屋建设工程，主体完工后，将粉刷工程发包给吴方兵，不再有管理的义务及能力，不应承担赔偿责任；2、原告是完全民事行为能力人，其自身有安全注意的义务，且我方已经提前提示要注意安全，其自身应当承担主要责任，其他责任应由粉刷承包人吴方兵、黄海或者由粉刷全体工人承担；3、原告诉请的精神损害抚慰金、交通费、鉴定费过高；襄阳市中医医院入院记录中原告伤情较轻，而出院记录中有其他疾病治疗，对原告治疗费中治疗自身疾病的费用应排除；原告诉请的后期治疗费及伤残程度，应确定其是因伤还是因自身疾病造成的。综上，请求驳回原告对胡文龙的起诉。
被告胡仕雄辩称，胡仕雄是受胡文龙指派管理刘全林房屋建设工程。粉刷工程发包出去后，胡仕雄不再对工程进行管理，对原告发生的损害不应由其承担责任。承接工程是胡文龙和刘全林签订的协议，和胡仕雄无关系。请求驳回原告对胡仕雄的起诉。
被告刘全林辩称，1、将房屋建设工程（五层楼三个单元）承包给胡文龙，并签订协议，原材料由我自己提供，包工不包料，价钱是一个平方150元；2、没有审查胡文龙的建房资质，协议约定工程出现的一切工伤意外事故责任均由胡文龙承担，其不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月，胡文龙承接刘全林的房屋建设工程，双方签订建房协议，协议约定，胡文龙单以包工方式承建刘全林五层民用房屋，每平方米150元，工程造价571600元（包括地脚梁、一楼圈梁、室内外抹灰等），付款方式为：基脚起付10万元；第一层楼板付8万元；第二层楼板付6万元；第三、四、五层每层付6万元，瓦屋面做好付3万元；外粉刷完付1.5万元，内粉每层付1.5万元；余款在完工后一次付清。期间，胡文龙雇请吴方兵、王华平等人做房屋内外墙粉刷。同年11月20日下午5时左右，王华平因在粉刷四楼外墙时工具掉落楼下，其下楼捡拾工具。后返回四楼途中，在上二楼的拐角处时，王华平撞上了此处应拆除而未拆除的施工用钢管（没有设置警示标志），随即滚下楼受伤。王华平受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗19天，支付医疗费37230.1元。出院诊断为：1、颈脊髓中央损伤综合症；2肺栓塞。出院医嘱：加强营养及护理；以卧床休息为主，可在颈托保护下适度坐起适当功能锻炼；不适随诊。同年12月14日，王华平又在襄阳市第一人民医院住院治疗47天，支付医疗费25471.62元。出院诊断为：颈髓损伤、肺动脉栓塞、褥疮。出院医嘱：注意休息翻身、保暖；院外可行适度功能锻炼，不适随诊。2016年2月16日，王华平又在襄阳市第一人民医院住院治疗113天，支付医疗费42143.99元。出院诊断为：褥疮、颈髓损伤、肺动脉栓塞。出院医嘱：注意休息、保暖、褥疮换药；院外适度功能锻炼；定期复查血常规、尿常规、血脂、肝肾功能、血糖、电解质、凝血功能等，不适随诊。2016年6月7日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书：王华平损伤致残程度属《道标》二级伤残，自评定之日起为完全护理依赖，自鉴定次日起的两年内每月治疗费为1000元。王华平为此支付鉴定费2200元。
另查明，胡世雄系胡文龙之子，胡文龙没有房屋建设资质，刘全林与其签订建房协议时并未对其相关资质进行审查。王华平受伤后，刘全林为其支付费用人民币20000元
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的建房协议复印件、襄阳市中医医院出院记录，襄阳市第一人民医院出院记录及病历资料，医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、照片、证人证言等证据；被告胡文龙、胡世雄提供的收条复印件、证人证言等证据；被告刘全林提供的建房协议原件等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告王华平受被告胡文龙雇请，为胡文龙承建的建设工程提供劳务，二人之间形成劳务关系，胡文龙应当保障王华平为其提供劳务期间的人身安全，王华平不慎在工地上受伤，胡文龙未尽到必要的安全防范管理义务，导致事故的发生，存在过错，应当承担主要的赔偿责任；原告王华平作为成年人，在工地干活期间未注意自身安全，亦存在一定过错，应相应的减轻胡文龙的责任；被告刘全林以单包工形式将房屋建设工程交由被告胡文龙承建，以建筑面积计收劳务报酬，二人形成承揽关系。刘全林未审查胡文龙的建房资质，存在选任过错，应承担相应的赔偿责任；胡仕雄与本案没有法律上的利害关系，不承担责任。结合原被告提供的证据及本案实际情况，综合认定由被告胡文龙承担50%的赔偿责任，被告刘全林承担30%的赔偿责任，另20%的赔偿责任由原告王华平自行承担。原告的损失中，医疗费104845.71元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费3580元（179天×20元/天）、营养费900元（60天×15元/天，营养时间考虑到医嘱及原告伤情酌情支持60天）、误工费15199.40元（28305元/年÷365天×196天，参照农业在岗职工平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日）、护理费203548.68（定残前护理费16720.68元=31138元/年÷365天×196天，定残后护理费186828元=31138元/年×6年，考虑原告伤情及鉴定意见酌情支持6年）、残疾赔偿金213192元（11844元/年×20年×90%，参照农村居民人均可支配收入标准计算）、交通费酌定2000元、鉴定费2200元，共计569465.79元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由被告胡文龙赔偿50%即284372.90元，被告刘全林赔偿30%即170839.73元。另20%即113893.16元由原告自行承担。原告的伤情构成二级伤残，身体及精神上均遭受伤害，本院考虑原告的实际情况，精神损害抚慰金酌情支持20000元，由被告胡文龙承担12000元，刘全林承担8000元。被告胡文龙辩称原告的治疗费中治疗自身疾病的费用应排除，其诉请的后期治疗费及伤残程度，应确定是因伤还是因自身疾病造成，经查，原告三次住院均因颈脊髓受伤，且持续治疗中，经鉴定，其伤残程度、后期治疗费及护理依赖程度均系因此次事故引起的损伤所致，且被告胡文龙未提供相应的证据佐证，故被告的该项辩称理由不能成立，本院不予支持。被告胡文龙又辩称粉刷内外墙工程转包给吴方兵，应由吴方兵等承担责任，与事实不符，吴方兵、王华平等系胡文龙雇请的粉刷墙工人，二者之间并不存在承包关系，该辩称意见本院亦不予采纳。被告刘全林辩称其与胡文龙签订的协议中约定工程出现的一切工伤意外事故责任均由胡文龙承担，其不应承担赔偿责任，因该项约定违反了法律禁止性规定，应属无效，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告胡文龙赔偿原告王华平各项损失共计人民币284732.90元；
二、被告刘全林赔偿原告王华平各项经济损失共计人民币170839.73元；
三、被告胡文龙赔偿原告王华平精神损害抚慰金人民币12000元，被告刘全林赔偿原告王华平精神损害抚慰金人民币8000元；
四、驳回原告王华平的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，由原告王华平负担525元，被告胡文龙负担1000元，被告刘全林负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨慧洁