广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初20602号
原告：李某，男，1977年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：杨鸿璋，广东遥力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何均秀，广东遥力律师事务所律师。
被告：凌某，男，1978年3月5日出生，壮族，住广西宾阳县。
原告李某诉被告凌某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月11日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用小额诉讼程序独任审判，并于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何均秀到庭参加诉讼，被告凌某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告李某向法院起诉，提出请求如下，即请求判令：1.被告向原告支付事故车辆损失5129元、车损评估费252元、误工费252元、交通费1000元，共计6633元；2.被告承担本案诉讼费。
被告凌某没有答辩，亦未提供证据佐证。
案件情况
(一)事故发生的情况、责任认定及其他情况：
2015年7月9日15时00分许，在东莞市石排镇水贝工业区宏运路水贝村文化广场路口，被告凌某无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载庞井娜、卢和琼、卢和森）由水贝工业区南往水贝工业区北方向行驶，途经没有交通信号灯也没有交通警察指挥的路口过程中，车身右侧与从其右往左边从石洲大道往水贝村委会方向）沿宏运路行驶的由陈自敬驾驶登记车主为李某的粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成凌某、庞井娜、卢和琼、卢和森受伤及两车损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定凌某负事故的主要责任，陈自敬负事故的次要责任，庞井娜、卢和琼、卢和森不负事故责任。
原告提供的东莞市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、道路交通事故车辆损失价格鉴定表、汽车维修及配件费发票、评估费发票等材料显示粤Ｓ×××××号车的维修费为7370元、评估费为360元。对于误工费，原告主张是其及妻子陈自敬因为处理案涉事故及车辆维修鉴定等事宜发生的费用，按照东莞市最低工资标准1510元/月计算2人、每人4天的费用，由被告承担70%；对于交通费，原告主张是其因处理本事故及拖车维修鉴定等事宜产生的费用，由被告承担70%，均未提供证据予以证明。
（二）车辆的保险情况：
根据东莞市公安局交通警察支队石排大队出具的道路交通事故认定书，凌某为其驾驶车辆的所有人，该车并未投保保险。
(三)原告的损失和认定理由：
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定凌某负事故的主要责任，陈自敬负次要责任，庞井娜、卢和琼、卢和森不负事故责任,该交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，双方均无异议，故本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
原告主张其因事故产生车辆损失维修费为7370元、鉴定费为360元，提供了东莞市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、道路交通事故车辆损失价格鉴定表及汽车维修及配件费发票、评估费发票等佐证，在被告凌某并未提出异议的情况下，本院对原告主张的该部分损失予以认定。对于误工损失和交通费，因原告并未提供证据佐证，本院对其主张的该部分损失不予支持。
裁判结果及理由
上述损失共计7730元，因被告并未为其车辆投保，其应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元的范围内承担赔偿责任，超出部分由被告按照责任比例承担70%。原告主张由被告承担70%的赔偿责任，属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以认定。故本院认定被告凌某应赔偿原告损失：7730元×70%=5411元。对于原告超出上述数额的损失，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告凌某自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李某5411元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费25元（已由原告预交），由原告李某负担5元，被告凌某负担20元。
本判决为一审终审判决。
审判员 李慧仪
二〇一七年十一月十三日
书记员 郭浩鹏
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。