wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初04447号
原告黄晋阳。
被告郑标斌。
原告黄晋阳诉被告郑标斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蓝照辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晋阳诉称：2016年4月30日，被告郑标斌向我借款人民币6万元，并由被告郑标斌出具借条一张。以上借款被告郑标斌至今未还，故原告起诉至法院要求判令被告归还原告借款6万元，并支付逾期利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际归还之日止）。
为主张其权利，原告黄晋阳提供了被告郑标斌于2016年4月30日出具的借条一张。
被告郑标斌未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2016年4月30日，被告郑标斌向原告黄晋阳借款人民币6万元，未约定借期，并由被告郑标斌向原告黄晋阳出具借条一张。上述借款被告郑标斌至今未还。故原告诉至本院提出如上诉请。以上事实，有原告提供的证据及庭审陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时归还借款，并支付相应的逾期利息。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告郑标斌归还原告黄晋阳借款人民币6万元，并支付逾期利息（按年利率6%自2016年6月20日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 蓝照辉
二〇一六年七月二十一日
代书记员 楼璀灿
申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保181号
申请人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代表人：张金成，董事长。
被申请人：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地高唐县滨湖北路2号。
法定代表人：许振国，总经理。
被申请人：山东泉林纸业有限责任公司，住所地高唐县光明东路15号。
法定代表人：李洪法，总经理。
被申请人：山东高唐热电厂，住所地高唐县金城路69号。
法定代表人：刘希彦，总经理。
被申请人：山东信莱大豆生物科技有限公司，住所地高唐县光明路中段路南。
法定代表人：赵彬，总经理。
被申请人：许振国，男，1977年3月26日出生，汉族，住高唐县。
被申请人：赵彬，男，1982年6月16日出生，汉族，住高唐县。
被申请人：许鑫，男，1976年1月8日出生，汉族，住高唐县。
被申请人：王红，女，1970年9月17日出生，汉族，住高唐县。
申请人聊城鲁西民间资本管理有限公司与被申请人山东省高唐蓝山集团总公司、山东泉林纸业有限责任公司、山东高唐热电厂、山东信莱大豆生物科技有限公司、许振国、赵彬、许鑫、王红借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月23日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初2279号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人山东省高唐蓝山集团总公司、山东泉林纸业有限责任公司、山东高唐热电厂、山东信莱大豆生物科技有限公司、许振国、赵彬、许鑫、王红银行存款1032万元或者查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年三月二十三日
书记员 肖云欣
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第00452号
原告李x，女，汉族。
被告刘xx，男，汉族。
原告李x与被告刘xx保证合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员赵伟国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李x与被告刘xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李x诉称，2011年6月4日，韩xx因资金周转困难从原告处贷款5万元，约定每月利息为900元，3个月一清息，由被告刘xx提供担保，未约定还款期限。借款后，韩xx按时向原告清息，但从2013年9月起，韩xx下落不明，原告无法联系。根据《担保法》的有关规定，现要求被告履行保证责任。诉请依法判令由被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2013年9月4日起至还款之日止），本案的诉讼费用由被告负担。
被告刘xx在庭审中口头辩称，借款是事实，担保亦是事实，借款期间原告从未向担保人催要过借款，因此该款应当由借款人偿还。
经审理查明：2010年6月4日，借款人韩xx向原告李x借款5万元，韩xx向原告出具了借款条据1支，约定“月利息壹分捌，三个月一清利”，未约定还款期限，被告刘xx在“担保人”后签字、捺印。2011年6月4日，借款人韩xx给付了原告一年的借款利息，为此，原告将借款条据中的落款时间更改为“2011.6.4”。此后，借款人韩xx又给付原告借款利息至2013年9月4日。现借款人韩xx下落不明，原告李x要求被告刘xx承担保证责任，偿还其借款本息。
以上事实有原告李x向法庭提交的借款条据原件1支以及双方当事人在庭审中的陈述证明。
本院认为，借款人韩xx向原告李x借款，被告刘xx作为保证人在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，约定的借款利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故原、被告之间的保证合同关系合法有效。被告刘xx质证对原告李x向法庭提交的借款条据1支有异议，提出借款条据中的时间在其不知情的情况下进行了更改，因被告刘xx在答辩中对借款及保证的事实无异议，而借款条据中时间的更改是因借贷双方利息清算所致，并不涉及借款主合同的条款，亦未加重债务人的债务，故被告刘xx的保证责任不能免除。被告刘xx作为保证人，因未约定保证的方式及保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，被告刘xx应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。原告李x主张由被告刘xx偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，对被告刘xx的答辩意见不予采纳。被告刘xx承担保证责任后，有权向借款人韩xx追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、由被告刘xx于本判决生效后10日内偿还原告李x借款本金50000元及利息（利息以月利率18‰计算，从2013年9月5日起计算至执行之日止）；
二、被告刘xx在履行第一款给付义务后，有权向债务人韩xx追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵伟国
二〇一四年三月二十日
书记员 邓凤喆
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0308民初1206号
原告：杨育麒。
原告：杨育雁。
上述二原告共同委托诉讼代理人：傅立标，广东穗江律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。
被告：伍泽平。
原告杨育麒、杨育雁与被告伍泽平排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告杨育麒、杨育雁于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告伍泽平的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨育麒、杨育雁撤诉。
案件受理费减半收取为人民币50元，由原告杨育麒、杨育雁负担。原告杨育麒、杨育雁多预交的案件受理费人民币50元本院予以退回。
审 判 长 冯 久 莉
人民陪审员 李 玉 晨
人民陪审员 饶 鹏 熙
二0一六年﻿十一月二十一日
﻿书 记 员 倪嘉瑶（兼）
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初10670号
原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B208室。
法定代表人:路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司职员。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
原告北京美好景象图片有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、侵权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
审判长 吴献雅
审判员 闻汉东
审判员 温同奇
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 一
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执257号
本院立案执行的申请执行人何万丰与被执行人刘志胜、刘简买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年六月十一日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第319号
申请人杨生柱，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住邵阳县长乐乡。
被执行人伍湘华，男，195269年12月15日出生，汉族，农民，住邵阳县九公桥镇。
申请人杨生柱与被执行人伍湘华建设工程施工合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2015年5月14日作出的（2014）阳民初字第1571号民事判决书，判决：限被告伍湘华于本判决生效之日起十日内支付原告杨生柱49169元。现判决书已发生法律效力。杨生柱于2015年11月3日申请强制执行，本院于2015年11月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳执字第319号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一六年三月十五日
书记员 蒋琳琅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第319号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。
负责人：段海臣，行长。
被执行人：高连朋，农民。
被执行人：石文法，农民。
被执行人：石贤臣，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人高连朋、石文法、石贤臣金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）阳商初字第898号民事判决书，于2015年1月27日立案执行。在执行过程中，查明，被执行人高连朋的车辆已被查封。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）阳商初字第898号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额50000元及诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 冯之阳
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0504行审30号
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人赖丽彬，泉州市洛江区虹山乡人民政府工作人员。
被执行人彭旺水，男，1975年10月2日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人彭罕治，女，1974年11月12日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2017年1月6日向本院申请强制执行泉洛卫计征决［2016］第1002号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年4月26日以被执行人彭旺水、彭罕治多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了泉洛卫计征决［2016］第1002号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人彭旺水、彭罕治征收社会抚养费78290元。
经审查查明：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决［2016］第1002号征收社会抚养费决定书，并于2016年4月27日依法送达给被执行人彭旺水、彭罕治，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年10月28日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催［2016］1002号征收社会抚养费催告书，但两被告执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决［2016］第1002号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人彭旺水、彭罕治在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年4月26日作出的泉洛卫计征决［2016］第1002号征收社会抚养费决定书;
二、被执行人彭旺水、彭罕治应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费78290元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费1074元，由被执行人彭旺水、彭罕治负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一七年一月十三日
书 记 员 许明远
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第61号
罪犯向某锋，男，1981年2月27日出生，土家族，大专文化，湖南省石门县人，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2013年9月18日作出（2013）诏刑初字第196号刑事判决，以被告人向某锋犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2013年7月4�起至2015年3月3日止）。并处罚金3000元（已交）。判决生效后，于2013年10月8日押送漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯向剑锋在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑二个月的建议，并提供相应证据材料，于2014年12月21日报送本院审理。本院于2014年12月24日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯向某锋在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯向某锋减刑的异议。
本院认为，罪犯向某锋在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯向某锋的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2013年7月4日起至2015年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年一月十二日
书记员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初169号
申请人：交通银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人：李相伟，行长。
被申请人：冯晓明。
被申请人：潍坊金通置业有限公司。
申请人交通银行股份有限公司潍坊分行与被申请人冯晓明、潍坊金通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司潍坊分行于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯晓明、潍坊金通置业有限公司银行存款123078元或查封其价值相当的财产，申请人以交通银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款123078元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1135元，由申请人交通银行股份有限公司潍坊分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一七年一月十一日
书记员 南娟娟
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初51号
原告:贾夫松，男，1987年1月5日出生，汉族，现住广饶县。
被告:北京小桔科技有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。
法定代表人:程维，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。
本院在审理原告贾夫松与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案中，原告贾夫松于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾夫松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾夫松负担。
审判员 李成
二〇一八年二月二十七日
书记员 何珊
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初790号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
负责人庄号召，该分行行长。
委托代理人朱敏、马建春，该分行职员。
被告刘德勇，职业不详。
被告张春红，职业不详。
被告刘德银，农民。
被告陈士康，职业不详。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被告刘德勇、张春红、刘德银、陈士康金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定�裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 陈斌
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭杨
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初593号
刑事判决书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年9月20日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年4月25日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月2日被松原市公安局取保候审；经松原市宁江区人民检察院决定，于2016年9月12日由松原市公安局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）562号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员姜园园出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月8日9时许，被告人杨某某无证、酒后驾驶无号牌铃木牌两轮摩托车沿宁江区某镇某村由北向南逆向行驶至某小学门前时，与沿某村由南向北行驶的张某某无证驾驶的无号牌银钢牌两轮摩托车相撞，致被告人杨某某头部受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定：被告人杨某某承担事故的主要责任，张某某承担事故次要责任。经检测：被告人杨某某血液内酒精含量为193.23㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，被害人张某某的陈述，被告人杨某某的供述，松原市公安局道路交通事故责任认定书、松原市公安局酒精检测报告、道路交通事故现场笔录等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有开庭审理经质证确认的被告人杨某某户籍及现实表现证明、抓获经过、被害人张某某的陈述，被告人杨某某的供述，松原市公安局道路交通事故责任认定书、松原市公安局酒精检测报告、道路交通事故现场笔录等证据在卷证实，被告人杨某某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨某某庭审认罪态度较好，量刑时酌情从轻考虑。结合松原市宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘东立
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨丽娜
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1564号
申请执行人浙ＸＸ美冷链科技有限公司
被执行人湖北丹江口润京水业有限公司
本院在执行申请执行人浙ＸＸ美冷链科技有限公司与被执行人湖北丹江口润京水业有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月一日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执1564号申请执行人浙ＸＸ美冷链科技有限公司被执行人湖北丹江口润京水业有限公司本院在执行申请执行人浙ＸＸ美冷链科技有限公司与被执行人湖北丹江口润京水业有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第01024号
原告李雪莲，女，1969年8月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告重庆市万华房地产开发有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路93号，组织机构代码75624230-9。
法定代表人万大华，该公司董事长。
原告李雪莲诉被告重庆市万华房地产开发有限责任公司（以下简称万华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，由代理审判员黄燕彬适用简易程序独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告李雪莲到庭参加了诉讼，被告万华公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李雪莲诉称，2014年4月1日，被告万华公司因资金周转困难，向原告借款620000元，约定借款期限为半年，月利率2%。借款后，被告一直未偿还借款本金及利息。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以无钱为由拒绝偿还。现起诉来院，请求判令被告偿还原告借款620000元及从2014年4月1日起按月息2%计算利息，至被告还清为止。
被告万华公司未到庭置辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，万华公司因资金周转困难于2014年4月1日向原告借款620000元，被告于当日向原告出具收据一张，载明的收款事由为借于万华房地产周转资金，约定月息2%，2个月结一次利息，借款期限暂定半年。该借款的收款经办人为万琼。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、收据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告万华公司向原告李雪莲借款，并出具收据，载明了收款事由系借款，足以表明被告实际收到原告支付的借款，双方的民间借贷关系合法有效。双方约定借款期限暂定半年，因此，在没有证据证明借款续期的情况下，被告应在暂定的借款期限到期后偿还原告借款。关于借款利息，双方的利率约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，因此，利息只能按中国人民银行贷款基准利率四倍计算。被告无正当理由拒不到庭应诉，应当承担不能到庭举证质证的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市万华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李雪莲借款620000元，并自2014年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，至被告履行完毕之日止。
二、驳回原告李雪莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取5620元，由被告重庆市万华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄燕彬
二〇一五年四月二十六日
书 记 员 杜春江
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00767-1号
原告：刘珍兰，女，1966年7月20日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：李三苗，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：五河县刘集镇乔集新型建材厂，住所地：五河县。
负责人：王宝全，系个人独资企业投资人。
委托代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。
被告：姚开华，男，1968年4月21日出生，汉族，住五河县。
被告：钟传甫，男，1972年6月28日出生，汉族，住淮南市潘集区。
本院在审理原告刘珍兰诉被告五河县刘集镇乔集新型建材厂、姚开华、钟传甫买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤回对被告姚开华、钟传甫的起诉申请。
本院认为：原告刘珍兰的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘珍兰撤回对被告姚开华、钟传甫的起诉。
审 判 长 朱秀军
审 判 员 张 球
人民陪审员 王明柱
二〇一五年十二月九日
书 记 员 问志超
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初134号
原告牟思全，男，1955年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人江涛，男，汉族。
被告中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区金融街3号中国人保寿险大厦F1层，组织机构代码：66892569-5。
负责人鲜艳，总经理。
委托代理人邹国锐、汪国群，重庆德琅律师事务所律师。
本院在审理原告牟思全诉被告中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司保险纠纷一案中，原告牟思全因需继续搜集证据，于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟思全申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告牟思全撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告牟思全负担。
代理审判员 周 游
二〇一六年四月五日
书 记 员 宁芸茜
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0522执179号
申请执行人贲立松，男，38岁。
被执行人段连兑，男，62岁。
被执行人段喜成，男，37岁。
本院在执行申请执行人贲立松与被执行人段连兑、段喜成民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋海斌
二〇一六年十一月十六日
书记员 李明珺
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0522执179号申请执行人贲立松，男，38岁。被执行人段连兑，男，62岁。被执行人段喜成，男，37岁。本院在执行申请执行人贲立松与被执行人段连兑、段喜成民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋海斌二〇一六年十一月十六日书记员  李明珺
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第169号
原告高岁虎，男。
委托代理人李斌，男。特别代理。
原告李斌，男。
委托代理人胡晓燕，甘肃金桥律师事务所律师。特别代理。
被告赵玉，男。
第三人张建峰，男。
高岁虎、李斌与赵玉、张建峰返还原物纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员彭智明独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告高岁虎的委托代理人李斌及其委托代理人胡晓燕，被告赵玉、第三人张建峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高岁虎、李斌诉称：要求被告和第三人返还原告的甘MA-4578号“比亚迪”小轿车1辆。
被告赵玉口头辩称：第二原告欠被告3.24万元，已归还1900元，余款用该车抵顶，被告不是借用。
第三人张建峰辩称：被告用该车抵押借款时，第三人虽明知车辆非被告所有，但谁还款谁开走车辆。
经审理查明：2012年10月31日，高岁虎将自己户下的甘MA-4578号比亚迪小轿车以4.3万元出卖给李斌。李斌在使用期间未办理过户手续。2013年9月6日李斌将该车辆借赵玉使用，次日赵玉以该车做抵押在张建峰处借款2万元，张建峰虽明知抵押的车辆并非赵玉所有，但为了借款归还仍同意抵押。高岁虎、李斌多次催要车辆未果遂提起诉讼。赵玉辩称李斌因欠其款已用该车抵顶债务，李斌否认，赵玉未提供证据。经高岁虎、李斌申请，本院已对该车辆进行了诉讼保全。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定：
1、当事人的陈述；
2、当事人的身份证复印件各1份，证实当事人的身份；
3、甘MA-4578号“比亚迪”小轿车行驶证复印件一份，购车协议一份，证实高岁虎是该车辆的登记所有人，李斌是该车辆的实际占有人；
4、对张建峰、马某某调查笔录各一份、借条一张，证实赵玉以甘MA-4578号“比亚迪”小轿车作抵押在张建峰处借款的事实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。赵玉借用高岁虎、李斌所有的车辆作抵押，在张建峰处借款时未征得车辆所有人的同意，其抵押行为无效，不受法律保护；张建峰给赵玉借款时明知抵押车辆并非赵玉所有，却同意作抵押，其行为侵犯了车辆所有人的合法权益，不受法律保护；高岁虎、李斌返还原物的诉请应予支持，赵玉、张建峰应当予以返还。赵玉辩称小轿车不是借用而是顶账的理由因无证据证实，不予认定；张建峰谁还款谁开走车的辩解于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条二款、第一百一十七条一款、第一百三十四条一款（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
由赵玉、张建峰返还高岁虎、李斌甘MA-4578号比亚迪小轿车1辆。
以上给付内容，限判决生效后10日内履行。
案件受理费880元、保全费320元，共计1200元由赵玉、张建峰负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 彭智明
二〇一四年一月二十七日
书记员 朱康飞
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初313号
原告：李晓辉，男，1978年7月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：李志斌，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告李晓辉与被告李志斌民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告借款本金10000元，支付利息100元，并从2017年1月5日起至款还清日止按月2％另行计付本金10000元的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告李志斌于2016年12月20日向原告李晓辉借款10000元，约定2017年1月5日归还，月息2％，并当场出具借条一份为凭。截至2017年4月28日，尚欠原告借款本金10000元，利息853.33元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李志斌于本判决生效之日即归还原告李晓辉借款本金人民币10000元，支付利息853.33元，并从2017年4月29日起至款还清日止按月2％另行计付10000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由被告李志斌负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周虹利
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 周云光
二〇一七年四月二十八日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第614号
原告唐某某，女，现住吉林省公主岭市。
被告郭某甲，男，现住吉林省公主岭市。
原告唐某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜文喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告郭某甲经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告经人介绍于1973年2月14日登记结婚，婚后生育一女三子，均已成家独立生活。婚后由于被告经常参与赌博，屡教不改，导致夫妻经常口角打架，感情不和。2000年4月，原、被告口角打架后分居至今，分居长达十四年之久，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由原告负担。
被告郭某甲未答辩。
原告唐某某为证实自己的主张，举如下证据：
1、唐某某身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、唐某某和郭某甲常住人口登记卡复印件各一份。证明原、被告身份信息。
3、公主岭市民政局婚姻登记记录证明。证明原、被告于1973年2月14日登记结婚。
4、公主岭市某某某镇某某村民委员会证明一份。证明唐某某与本屯村民郭某甲于1973年结婚。
5、公主岭市某某某镇某某村民委员会第二份证明。证明唐某某与郭某甲现已分居生活十四年。
原告证人郭某乙到庭作证：我是原、被告的长子。我来证明我父母夫妻感情的事。在我记忆里，我父母感情不和，经常打仗，主要因为我父亲赌博。他经常赌博，屡教不改。2000年4月，我父母因生活琐事打仗以后，双方开始分居。我母亲离家出走，至今双方已分居十四年之久。夫妻感情完全破裂。他俩分居时我和我两个弟弟，还有一个姐姐都结婚了。我父母没有和好的可能了，他们没有共同财产、债权。
原告证人郭某丙到庭作证：我是原、被告的女儿。在我记忆里，我父母感情一直不和，因为我父亲赌博，总打仗，我父亲经常赌博，屡教不改。2000年4月，我父母因生活琐事打仗以后，我母亲就离家出走了，开始分居一直到现在。我母亲走时，我和我的三个弟弟都成家了。现在我父母分居已经十多年了，彻底没有感情了，没有和好的可能了。他俩没有共同财产、债权。
被告郭某甲未提供证据。
根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：……（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；……”依据这一法律规定，本案中，原、被告虽于1973年2月14日登记结婚，并生育子女，但因被告经常参与社会赌博，屡教不改。导致夫妻经常口角打架，夫妻感情不睦。2000年4月，原、被告口角打架后，原告离家出走，与被告分居至今，现双方分居已长达十四年之久，夫妻感情确已破裂。以上事实清楚，有公主岭市某某某镇某某村民委员会的证明及证人即原、被告女儿郭某丙、长子郭某乙的当庭证言等在卷佐证，本院予以确认。故原告起诉离婚，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元由原告唐某某负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一四年七月二日
书记员 高荣莉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第614号
原告唐某某，女，1952年12月13日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。
被告郭某甲，男，1951年1月8日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。
原告唐某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜文喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告郭某甲经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告经人介绍于1973年2月14日登记结婚，婚后生育一女三子，均已成家独立生活。婚后由于被告经常参与赌博，屡教不改，导致夫妻经常口角打架，感情不和。2000年4月，原、被告口角打架后分居至今，分居长达十四年之久，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由原告负担。
被告郭某甲未答辩。
原告唐某某为证实自己的主张，举如下证据：
1、唐某某身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、唐某某和郭某甲常住人口登记卡复印件各一份。证明原、被告身份信息。
3、公主岭市民政局婚姻登记记录证明。证明原、被告于1973年2月14日登记结婚。
4、公主岭市双城堡镇前岗村民委员会证明一份。证明唐某某与本屯村民郭某甲于1973年结婚。
5、公主岭市双城堡镇前岗村民委员会第二份证明。证明唐某某与郭某甲现已分居生活十四年。
原告证人郭某乙到庭作证：我是原、被告的长子。我来证明我父母夫妻感情的事。在我记忆里，我父母感情不和，经常打仗，主要因为我父亲赌博。他经常赌博，屡教不改。2000年4月，我父母因生活琐事打仗以后，双方开始分居。我母亲离家出走，至今双方已分居十四年之久。夫妻感情完全破裂。他俩分居时我和我两个弟弟，还有一个姐姐都结婚了。我父母没有和好的可能了，他们没有共同财产、债权。
原告证人郭某丙到庭作证：我是原、被告的女儿。在我记忆里，我父母感情一直不和，因为我父亲赌博，总打仗，我父亲经常赌博，屡教不改。2000年4月，我父母因生活琐事打仗以后，我母亲就离家出走了，开始分居一直到现在。我母亲走时，我和我的三个弟弟都成家了。现在我父母分居已经十多年了，彻底没有感情了，没有和好的可能了。他俩没有共同财产、债权。
被告郭某甲未提供证据。
根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：……（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；……”依据这一法律规定，本案中，原、被告虽于1973年2月14日登记结婚，并生育子女，但因被告经常参与社会赌博，屡教不改。导致夫妻经常口角打架，夫妻感情不睦。2000年4月，原、被告口角打架后，原告离家出走，与被告分居至今，现双方分居已长达十四年之久，夫妻感情确已破裂。以上事实清楚，有公主岭市双城堡镇前岗村民委员会的证明及证人即原、被告女儿郭某丙、长子郭某乙的当庭证言等在卷佐证，本院予以确认。故原告起诉离婚，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300.00元由原告唐某某负担150.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一四年七月二日
书记员 高荣莉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初8483号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告罗洪亮。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告罗洪亮信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告罗洪亮系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,469.89元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,469.89元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年五月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执恢311号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人：矫振富,职务：行长
被执行人：穆海波，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请执行被执行人穆海波借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月15日作出的(2014)吉农民初字第1544号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请执行，本院于2016年9月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人穆海波暂无可供执行财产且无准确下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院(2014)吉农民初字第1544号民事判决书的本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于建波
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初1213号
原告：张福合。
委托诉讼代理人：魏伟，冀州市法律援助中心法律工作者。
被告：刘喜军。
原告张福合诉被告刘喜军追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福合及其委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼，被告刘喜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张福合向本院提出诉讼请求：1、被告给付工资款24700元、利息及误工损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年2月至2015年2月17日，我给被告承包的冀州市一中新校区干木工活，被告欠我工资款24700元，有被告于2015年2月17日给我打的欠条一份，我多次向被告催要，其至今未给付，故诉至法院。
本院经审理认定事实如下：经本院向被告刘喜军核实，刘喜军对欠条无异议，且认可欠款事实。故本院对刘喜军欠张福合24700元工资的事实予以确认。
本院认为：被告刘喜军欠原告张福合工资款24700元属实，有刘喜军的一张欠条为证，双方形成了合法的劳务之债。原告要求被告支付其工资欠款合理合法，本院予以支持。原告要求被告给付利息及误工损失，没有提供证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求利息和误工损失的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
限被告刘喜军于本判决生效之日起五日内给付原告张福合工资欠款24700元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取计5元，由被告刘喜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵 廉
二〇一六年九月十九日
书记员 郑晓娜
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梁执字第1012号
申请执行人：马某，农民。
被执行人：董某，农民。
关于马某与董某离婚纠纷一案，本院作出（2012）梁民初字第1252号民事判决书，申请人马某于2013年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
马某与董某离婚纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王鸿庆
审 判 员 马咏梅
代理审判员 宿艳丽
二〇一三年八月二十日
书 记 员 程 超
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔县刑初字第139号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人兰旬，男，1986年9月23日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月10日被黔西县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人兰旬犯贩卖毒品罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，贵州省黔西县人民检察院指派检察员李灏出庭支持公诉，被告人兰旬到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2013年11月25日，被告人兰旬在黔西县城关镇甘棠街贩卖毒品海洛因0.1克给吸毒人员李某某吸食，得款80元。同年11月27日，被告人兰旬再次在甘棠街与李某某进行毒品交易时，被公安机关当场抓获，并查获毒品可疑物0.05克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人兰旬在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某某、蒯某某、罗某的证言、被告人兰旬的供述、搜查笔录、称量笔录、刑事照片、扣押物品文件清单、现场图、通话记录清单、鉴定文书及通知书、黔西县公安局禁毒大队收据、办案说明、抓获经过、人口信息登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人兰旬违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.15克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。归案后，被告人兰旬如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人兰旬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年6月9日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
二、对随案移送的被告人兰旬用于贩卖毒品的工具手机一部及扣押于黔西县公安局的涉案赃款80元予以没收，上缴国库。
三、对被告人兰旬犯罪所得赃款80元予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董光文
二〇一四年二月二十四日
书记员 蔡 兵
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1081民初2763号
原告：邢革，男，汉族，工人。
委托诉讼代理人：赵颖，辽宁杜金珏律师事务所律师。
被告：李晶刚，男，汉族，农民。（缺席）
被告：尚文坤，女，汉族，农民。（缺席）
被告：朱大庆，男，汉族，无业。
原告邢革与被告李晶刚、尚文坤、朱大庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邢革及其委托诉讼代理人赵颖、被告朱大庆到庭参加了诉讼，被告李晶刚、尚文坤经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢革向本院提出诉讼请求:1、要求第一被告、第二被告立即给付原告欠款五万元，并承担从借款之日起至给付之日止银行同期贷款利率的利息；2、第三被告朱大庆负连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日原告通过朋友朱大庆即本案的第三被告并由其担保借给李晶刚、尚文坤人民币五万元，当时李晶刚、尚文坤给原告出具欠据一张，朱大庆以担保人的身份在欠据上签字，当时言明原告需要钱时，可随时向被告索要欠款，原告因急需用钱多次找到被告及担保人索要欠款，但他们未还款，原告于2017年1月16日诉至法院，法院以没有明确被告为由驳回原告起诉，现在可以找到被告，故再次诉至法院。
被告李晶刚未到庭答辩。
被告尚文坤未到庭答辩。
被告朱大庆辩称：欠款属实，我担保也属实，李晶刚、尚文坤应该还钱，我只是介绍，钱没花着，不能承担连带责任。
本院经审理认定事实如下:2016年3月26日，被告李晶刚、尚文坤向原告邢革借款五万元，并于该日向原告出具借条一份，载明：“今有邢革借给尚文坤、李晶刚人民币伍万元整，立此为据（拿房照作底压），欠款人：李晶刚、尚文坤，担保人：朱大庆，2016年3月26日”。朱大庆作为担保人在该借条上签字。被告李晶刚、尚文坤并未提供房屋抵押，亦未办理任何抵押登记。
2017年1月16日，原告邢革就该笔借款问题起诉三被告，本院于2017年5月11日作出（2017）辽1081民初374号民事裁定书，因原告不能提供朱大庆准确的送达地址，裁定：驳回原告邢革的起诉。
以上事实有当事人陈述、借条、民事裁定书等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，原告与被告李晶刚、尚文坤之间的借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还。原告邢革要求被告李晶刚、尚文坤偿还借款5万元，本院予以支持；原告邢革要求被告李晶刚、尚文坤按照中国人民银行同期同类贷款利率给付自借款之日起至实际给付之日止利息，因双方并未约定利息，故利息起算日应从第一次起诉之日起计算，利率按年利率6%计算为宜。被告朱大庆为该笔借款担保，因双方并未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任，因双方未约定保证的范围，故应对全部债务承担责任，因此对原告要求被告朱大庆对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱大庆承担连带责任之后，有权向被告李晶刚、尚文坤追偿。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晶刚、尚文坤于本判决生效后五日内向原告邢革偿还借款5万元，并自2017年1月16日起至给付之日止按年利率6%计付利息；
二、被告朱大庆对上述债务承担连带责任，被告朱大庆承担连带责任之后，有权向被告李晶刚、尚文坤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050.00元，由被告李晶刚、尚文坤、朱大庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 程光华
审 判 员 贾宝荣
人民陪审员 王学存
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张克建
附：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第1728号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人王水长，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，苗族，初中文化，司机，户籍所在地为湖南省麻阳自治县兰里镇新营村*组。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月17日被羁押并被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1674号起诉书指控被告人王水长犯诈骗罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人王水长到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害单位中建四局六公司是东莞市万江区葡萄庄园工程项目的承建商，被告人王水长及史泽栋（已判刑）均系本市华润混凝土有限公司28号搅拌车司机，黄应青（已判刑）系葡萄庄园工程组混凝土项目分包人所雇请的工人，负责葡萄庄园工程混凝土的签收工作。2012年6月至9月期间，王水长伙同史泽栋、黄应青经密谋后，通过由王水长或史泽栋在送往葡萄庄园工地的混凝土发货单上冒签“黄应青”的签名，然后将该发货单及400元好处费交给黄应青，再由黄应青将发货单交到中建四局六公司报账的方式实施诈骗，共计作案14次，骗得水泥约126方，价值约35910元。之后王水长、史泽栋二人将骗得的混凝土转卖牟利。2013年6月17日18时许，公安机关在新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园将王水长抓获归案。
上述事实，被告人王水长在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱喜忠的陈述，证人某某照、史泽栋、黄应青的证言及辨认笔录，证人某某军、李梦云、潘传勇、潘帮进、丁浩的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，东莞市涉案财产参考价格核定表，发货单一批，销售合同，汇总表，文件检验鉴定书，企业法人营业执照，劳动合同及员工入职审批表，户籍材料，刑事判决书，抓获经过，被告人王水长的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王长水无视国法，伙同他人诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关提请以诈骗罪对被告人王水长定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王水长在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人王水长在一年三个月至二年三个月有期徒刑幅度内量刑，符合法律规定，本院予以采纳。
视被告人王水长的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王水长犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2015年5月16日止，罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彬
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 黄凤明
二〇一三年十二月五日
书 记 员 李沛雄
（附页）
本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第2页共3页
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执94-1号
申请执行人张某。
被执行人李某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）张开商初字第455号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行上述民事调解书确定的以冀G号汽车抵顶借款本金35万元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李某所有的冀G汽车的查封；
二、将被执行人李某所有的冀G号汽车作价35万元，交付申请执行人张某抵偿其债务本金人民币35万元。
三、申请执行人张某持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
审判长 杨宇一
审判员 肖丽丽
审判员 李志海
二〇一六年二月三日
书记员 袁润芝
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执94-1号
申请执行人张振华，女，汉族，1949年6月6日出生，住所地张家口市桥东区。
被执行人李秀玲，女，汉族，1962年6月8日出生，住所地张家口经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)张开商初字第455号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人李秀玲发出执行通知书，责令被执行人李秀玲履行法律文书确定的义务，但被执行人李秀玲至今未履行上述民事调解书确定的以冀Ｇ×××××号汽车抵顶借款本金35万元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李秀玲所有的冀Ｇ×××××汽车的查封；
二、将被执行人李秀玲所有的冀Ｇ×××××号汽车作价35万元，交付申请执行人张振华抵偿其债务本金人民币35万元。
三、申请执行人李秀玲持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
审判长 杨宇一
审判员 肖丽丽
审判员 李志海
二〇一六年二月三日
书记员 袁润芝
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执94-1号申请执行人张振华，女，汉族，1949年6月6日出生，住所地张家口市桥东区。被执行人李秀玲，女，汉族，1962年6月8日出生，住所地张家口经济开发区。本院依据已经发生法律效力的(2015)张开商初字第455号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人李秀玲发出执行通知书，责令被执行人李秀玲履行法律文书确定的义务，但被执行人李秀玲至今未履行上述民事调解书确定的以冀Ｇ×××××号汽车抵顶借款本金35万元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李秀玲所有的冀Ｇ×××××汽车的查封；二、将被执行人李秀玲所有的冀Ｇ×××××号汽车作价35万元，交付申请执行人张振华抵偿其债务本金人民币35万元。三、申请执行人李秀玲持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。审判长  杨宇一审判员  肖丽丽审判员  李志海二〇一六年二月三日书记员  袁润芝
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初738号
原告：任留存，男，汉族，1964年12月8日出生。
被告：清丰县粮油批发交易市场，住所地位于清丰县政通大道中段路东。
法定代表人：葛德欣，清丰县粮油批发交易市场经理。
委托代理人：王献章，河南导航律师事务所律师。
原告任留存与被告清丰县粮油批发交易市场餐饮服务合同纠纷一案，原告任留存于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭审理了本案，原告任留存、被告清丰县粮油批发交易市场委托代理人王献章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任留存诉称：被告清丰县粮油批发交易市场从2004年年初开始，陆续从原告任留存经营的兴隆酒家赊欠饭费，经结算共欠人民币34400元。被告清丰县粮油批发交易市场出具欠条，经原告任留存多次催要，被告清丰县粮油批发交易市场均以没有钱为由拒付。为维护原告任留存的合法权益，请求依法判令被告清丰县粮油批发交易市场支付饭费34400元。自愿放弃让被告支付利息的诉讼请求。
被告清丰县粮油批发交易市场辩称：对原告任留存所说欠饭费34400元的事实予以认可。被告清丰县粮油批发交易市场的法定代表人葛德欣是在2014年5月1日任职清丰县粮油批发交易市场经理，该笔欠款是在葛德欣任职之前所欠，被告清丰县粮油批发交易市场最近没有业务往来，近期无法给付原告任留存欠款。
原告为支持其主张，提交了由被告于2014年4月10日向原告出具的欠款单一张，并加盖有清丰县粮油批发交易市场的公章，证明被告欠原告34400元饭费的事实。
被告对原告提供的欠款证据无异议。
经审理查明：被告清丰县粮油批发交易市场于2014年4月10日给原告任留存出具欠据，欠原告饭费34400元人民币。后经原告任留存催要，被告丰县粮油批发交易市场至今未予支付。
本院认为：原告任留存提起诉讼，请求被告清丰县粮油批发交易市场支付欠款34400元，并提交了被告清丰县粮油批发交易市场出具的欠据，证明被告清丰县粮油批发交易市场欠原告任留存饭费34400元事实的存在，且被告清丰县粮油批发交易市场对欠原告任留存饭费予以认可，故原告任留存请求被告清丰县粮油批发交易市场支付欠款34400元的诉讼请求应予支持。原告任留存自愿放弃由被告清丰县粮油批发交易市场支付利息，是原告任留存对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下：
被告清丰县粮油批发交易市场于本判决生效后五日内支付原告任留存欠款34400元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，减半收取452.50元，由被告清丰县粮油批发交易市场负担330元，原告任留存负担122.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ甫
二〇一六年五月九日
书记员 裴利敏
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初636号
原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。
负责人：黄勇超，行长。
委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师，特别代理。
被告：吴旭阳，男，1972年9月9日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：林建芳，女，1971年7月26日出生，汉族，住莆田市城荔城区。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告吴旭阳、林建芳信用卡纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出对被告林建芳的撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司莆田分行撤回对被告林建芳的起诉。
审 判 长 林吉辉
人民陪审员 李 坪
人民陪审员 朱碧云
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 宋茜茜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第984号
原告周松峰，男，1965年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
委托代理人郭建军，内蒙古律师事务所律师。
被告刘来香，女，1970年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告周松峰诉被告刘来香民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员吉木斯适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告周松峰的诉讼代理人郭建军到庭参加诉讼，被告刘来香经依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周松峰诉称，被告刘来香向原告借款20万元，并出具了书面借条，约定借款期限为6个月，借款利息按月利率2%计算。但至今被告刘来香未向我偿还借款本金及利息，故现诉至法院，要求被告刘来香偿还借款本金20万元及18个月的利息7.2万元。
被告刘来香未作答辩。
原告周松峰向本院提供被告刘来香出具的借条一张，拟证明被告刘来香向原告周松峰借款20万元、约定月利率2%、借款期限六个月的事实。该证据中有被告刘来香的签字、捺印，本院予以采信。
被告刘来香未提供证据。
经审理查明，2013年11月11日，被告刘来香向原告周松峰借款20万元，并出具书面借条一张，约定借款期限为六个月，借款月利率为2%。借款后至今被告刘来香未向原告周松峰偿还借款本金及利息。现原告周松峰诉至法院，要求被告刘来香偿还借款本金20万元，并负担18个月的利息7.2万元，合计27.2万元。
本院认为，被告刘来香向原告周松峰借款并出具书面借条，对借款金额、还款期限以及借款利率均有明确约定，系当事人真实意思表示，应受法律保护，被告刘来香负有向原告周松峰偿还全部借款本金及利息的义务，诉讼中，原告周松峰只要求被告刘来香负担18个月的利息，是对自己权利的处置，本院予以确认，故对原告周松峰要求被告刘来香偿还借款本金20万元及利息7.2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，缺席判决如下：
被告刘来香于本判决生效后十五日内偿还原告周松峰借款本金20万元及利息7.2万元，合计27.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元减半收取2690元，被告刘来香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 吉木斯
二〇一五年十月二十一日
书记员 娜 拉
法条适用：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初6647号
原告:兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。
负责人:张学君，系该段段长。
委托诉讼代理人：郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈富云，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告王某。
原告兰州铁路局兰州房建段诉被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州铁路局兰州房建段负担。
审判员 邢定君
二〇一六年十二月十四日
书记员 禄 青
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0821刑初95号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，现住河北省承德县。2017年3月9日因涉嫌盗窃罪被承德县森林公安局取保候审，2018年6月11日被我院取保候审。
被告人王某某，男，1968年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住河北省承德县。2017年3月9日因涉嫌盗窃罪被承德县森林公安局取保候审，2018年6月11日被我院取保候审。
被告人郭某某，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省承德县。2017年3月9日因涉嫌盗窃罪被承德县森林公安局取保候审，2018年6月11日被我院取保候审。
被告人张某1，男，1970年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，现住河北省承德县。2017年3月9日因涉嫌盗窃罪被承德县森林公安局取保候审，2018年6月11日被我院取保候审。
被告人赵某某，男，1988年9月21日，汉族，初中文化，农民，现住河北省承德县。2017年3月9日因涉嫌盗窃罪被承德县森林公安局取保候审，2018年6月11日被我院取保候审。
承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员徐玉华、吴森出庭支持公诉，被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2017年2月初，被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某共谋后，分别于2017年2月25日、2月28日、3月1日、3月2日、3月3日、3月4日、3月5日由赵某某驾驶冀Ｈ×××××小型轿车载张某某、王某某、张某1、郭某某至承德县恒伟唐家湾景区开发有限公司景区，共同在该景区小磨辉山西侧山崖上窃取柏树树根七次，并将窃取的柏树树根出售给他人，非法获利人民币5400.00元。
案发后，被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某已向被害公司赔礼道歉，被害公司不要求张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某进行赔偿，并对其行为表示谅解。
上述事实被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某在庭审中亦无异议，且有被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某在公安机关的供述，被害人刘某1的陈述，证人汪某、张某、刘某2、冯某、李某的证言，现场勘验笔录及照片，山场租赁合同，指认笔录、辨认笔录及照片，到案经过及传唤证，微信转账记录照片，扣押物品清单及照片，唐家湾景区开发有限公司证明一份和谅解书一份，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某的行为取得被害公司的谅解,量刑时酌定从轻处罚；被告人张某某、王某某、郭某某、张某1、赵某某在公安机关和当庭均能如实供述，属坦白，具有法定的从轻处罚情节；五被告人有悔罪表现，可以适用非监禁刑。本院为了保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币伍仟元整。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币伍仟元整。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）
三、被告人郭某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币伍仟元整。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）
四、被告人张某1犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币伍仟元整。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）
五、被告人赵某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币伍仟元整。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一八年六月十三日
书记员 柴 薪
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执539号
申请执行人李艳，女，1991年9月4日生，汉族，户籍所在地河南省永城市。被执行人黄冬冬，男，1989年2月25日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)金民一(民)初字第3991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款人民币3500元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，且名下无房产、存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供相关线索。本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依本院(2015)金民一(民)初字第3991号民事调解书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 周轶鲁
附：相关法律条文
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执字458号
申请执行人:黄德全
被执行人:张威
黄德全与你买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2016）豫1422民初690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十二条的规定,限你们接到本执行通知书之日起五日内履行（2016）豫1422民初690号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 宋忠辉
二〇一六年六月十六日
书记员 王文正
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执字458号申请执行人:黄德全被执行人:张威黄德全与你买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2016）豫1422民初690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定,限你们接到本执行通知书之日起五日内履行（2016）豫1422民初690号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年六月十六日书记员  王文正
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2480号
申请执行人：李凤云，女，1964年1月15日生，汉族，寿光市。
委托代理人孙雪雪，寿光市法律援助中心职工。
被执行人：张树宝，男，住寿光市。
被执行人：范小军，男，住寿光市。
申请人李凤云申请执行张树宝、范小军民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）寿民初字第4339号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年7月14日向本院申请强制执行，本院于2014年7月14日依法立案执行。
在执行过程中，经查询银行、房管、车管等相关部门，均未查到被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）寿民初字第4339号民事判决书本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：魏云涛
执行员 ：罗志海
执行员 ： 郭 腾
二〇一六年十一月八日
书记员 ：刘志勋
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2480号申请执行人：李凤云，女，1964年1月15日生，汉族，寿光市。委托代理人孙雪雪，寿光市法律援助中心职工。被执行人：张树宝，男，住寿光市。被执行人：范小军，男，住寿光市。申请人李凤云申请执行张树宝、范小军民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）寿民初字第4339号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年7月14日向本院申请强制执行，本院于2014年7月14日依法立案执行。在执行过程中，经查询银行、房管、车管等相关部门，均未查到被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）寿民初字第4339号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：魏云涛执行员 ：罗志海执行员 ： 郭 腾二〇一六年十一月八日书记员 ：刘志勋
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第716号
申请执行人：东阿县医药公司。
被执行人：齐河县人民医院刘桥分院。
（2001）聊民终字第551号民事判决书生效后，被执行人未自动履行，申请人因而申请法院强制执行，执行过程中，被执行人查无财产可供执行，终结了本次执行程序，现被执行人有履行能力，申请人申请恢复执行，当事人双方协商处理交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2001）聊民终字第551号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一五年二月九日
书记员 李加宁
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3325刑初18号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人沙某亮，男。因涉嫌犯非法加工、出售国家重点保护植物罪，于2015年7月6日被兰坪县人民检察院批准，于2018年1月11日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人沙某亮犯非法加工、出售国家重点保护植物罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月28日公开开庭进行了审理，兰坪县人民检察院检察员李喆、代理检察员杨丹萍出庭支持公诉，被告人沙某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控，2015年1月�一天，被告人沙某亮在兰坪县啦井镇挂登村委会绿竹坪林区的一箐沟内，发现他人丢弃的一块疑似红豆杉大板，几天后沙某亮用油锯将该大板加工成规格为203cm×94cm×20cm的1件锯材，并将锯材运至绿竹坪一组的公路旁藏匿。2015年1月23日，沙某亮与沙某1、沙某2（二人均已被判刑）协商，以3600元的价格将该件锯材出售给二人。经云南云林司法鉴定中心鉴定，沙某亮加工并出售给沙某1、沙某2的1件疑似红豆杉木材树种为云南红豆杉，属国家I级重点保护野生植物，立木蓄积为0.9667立方米。被告人沙某亮于2018年1月11日主动到兰坪县森林公安局投案并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人沙某亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法加工、出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人沙某亮案发后主动投案，建议对被告人沙某亮判�有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人沙某亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、刑事判决书、情况说明、在逃人登记信息表、扣押决定书、扣押物品文件清单；证人沙某1、沙某2、沙某3、李某、高某的证言；鉴定意见书以及鉴定意见通知书；现场勘查笔录及照片、赃物勘查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片；被告人沙某亮的供述与辩解等证据予以印证，经查证属实，被告人沙某亮均无异议，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人沙某亮违反国家规定，非法加工、出售国家I级重点保护野生植物红豆杉，立木材积（蓄积）为0.9667立方米。被告人沙某亮作案时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，主观上明知自己所加工、出售的林木是国家重点保护树种红豆杉，仍为了牟取利益而非法加工、出售，客体上侵犯了国家对森林资源的管理秩序。被告人沙某亮的行为符合非法加工、出售国家重点保护植物罪的构成要件。公诉机关对被告人沙某亮的指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立，应予以支持。
被告人沙某亮案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可依法从轻处罚。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十二条之规定，判决如下：
被告人沙某亮犯非法加工、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年7月10日止）。
罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李春良
二〇一八年三月二十八日
书记员 和晓伟
本案引用的相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2302号
罪犯潘立伟，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2013年11月28日作出（2013）青刑初字第474号刑事附带民事判决，以被告人潘立伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，交付执行。刑期自2013年5月27日起，至2014年7月26日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年6月7日嘉奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯潘立伟准予减余刑，其刑期变更为自2013年5月27日起，至2014年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙建辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8838号
原告浙江欣业建设集团有限公司，住所地绍兴市东浦镇环南路。
法定代表人汤小牛，董事长。
被告绿地地产集团长沙置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路292号社区服务大楼7楼7048室。
法定代表人谷煜。
本院在审理原告浙江欣业建设集团有限公司诉被告绿地地产集团长沙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告浙江欣业建设集团有限公司于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告绿地地产集团长沙置业有限公司银行存款2562999元或其他等额财产，并为其财产保全申请提供了担保。
本院认为，原告浙江欣业建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人潘关富名下于招商银行长沙岳麓支行（卡号：62×××65）的银行存款80万元。
二、冻结被告绿地地产集团长沙置业有限公司名下银行存款2563999元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，若账户余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述存款后余额方可支取。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石志刚
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 倩
山西省襄汾县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1023民初1244号
原告：新绛县优融投资有限公司，住所地运城市新绛县煤化工业园区。
法定代表人：谷鹏飞。
委托诉讼代理人：许艳琴，山西如山律师事务所律师。
被告：张元玲，男，汉族，1981年5月4日出生。
被告：周锦丽，女，汉族，1983年5月10日出生。
被告：周江，男，汉族，1987年8月9日出生。
原告新绛县优融投资有限公司（以下简称优融公司）诉被告张元玲、周锦丽、周江借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，但因发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告优融公司的委托诉讼代理人许艳琴到庭参加诉讼，被告张元玲、周锦丽、周江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
优融公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除优融公司与张元玲签订的借款合同，张元玲、周锦丽共同返还借款47722.22元，支付利息1153.67元，并承担违约金14000元，共计62875.89元；2、周江对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月23日，优融公司与张元玲订立借款合同，约定优融公司给张元玲提供借款70000元，月利率6.9‰，借款期限为三年；借款以银行转账方式汇入张元玲工商银行账户，还款方式为次月15日起每月按等额还款；违约责任为如逾期还款、未按约定金额还款即构成违约，双方约定违约后按借款总额20%支付违约金；优融公司有权要求借款人提前偿还部分或全部借款；如造成损失，张元玲应予以赔偿。签订合同当日，优融公司将借款全部汇入张元玲工商银行账户内。借款合同签订时，张元玲妻子周锦丽作为配偶承诺愿意与张元玲共同偿还该借款，并同意将仁河新城7幢1单元1501号房产作为抵押。同日，周江出具担保承诺书，愿意为张元玲借款提供连带保证担保。合同订立后，张元玲仅按约还款至2016年12月，经优融公司催要，张元玲在2017年4月21日一次性返还本息6146.26元，剩余借款47722.22元及利息再未返还、支付。现张元玲、周锦丽、周江所留电话均无法接通。
张元玲、周锦丽、周江未提交答辩，亦未提交证据。
优融公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1、借款合同、借款借据各一份；2、承诺书、担保书、张元玲、周锦丽的户口本复印件、身份证、结婚证以及担保人周江身份证复印件各一份；3、还款计划表及实际还款清单各一份；4、短信记录一份；5、网上银行还款记录一份。上列证据，均系双方真实意思表示，来源形式合法，内容客观真实，能够反映案件真实情况；张元玲、周锦丽、周江经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视放弃质证权利。本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实与优融公司陈述的事实一致。
本院认为，优融公司与张元玲签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立。优融公司给张元玲提供借款后，张元玲仅按约履行部分还款义务，经催告至今未能按约履行，构成违约，并张元玲签订合同时所留电话无法接通，其行为表明不再履行合同义务，现优融公司依据合同约定请求解除合同，符合法律规定，应予以支持。张元玲依法应承担返还借款、支付利息、违约金等违约责任。周锦丽与张元玲系夫妻关系，并承诺共同承担清偿责任，应当共同返还。担保人周江在担保承诺书上同意承担连带保证责任，应对张元玲的上述债务承担连带清偿责任。
综上，优融公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告新绛县优融投资有限公司与被告张元玲签订的借款合同；被告张元玲、周锦丽于本判决生效后十日内返还原告新绛县优融投资有限公司借款47722.22元，支付利息1153.64元、违约金14000元，共计62875.89元；
二、被告周江对被告张元玲、周锦丽的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，由被告张元玲、周锦丽、周江负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长张勇
人民陪审员李宝林
人民陪审员陈朝阳
二〇一七年十二月八日
书记员史毅凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1023民初1244号原告：新绛县优融投资有限公司，住所地运城市新绛县煤化工业园区。法定代表人：谷鹏飞。委托诉讼代理人：许艳琴，山西如山律师事务所律师。被告：张元玲，男，汉族，1981年5月4日出生。被告：周锦丽，女，汉族，1983年5月10日出生。被告：周江，男，汉族，1987年8月9日出生。原告新绛县优融投资有限公司（以下简称优融公司）诉被告张元玲、周锦丽、周江借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，但因发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告优融公司的委托诉讼代理人许艳琴到庭参加诉讼，被告张元玲、周锦丽、周江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优融公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除优融公司与张元玲签订的借款合同，张元玲、周锦丽共同返还借款47722.22元，支付利息1153.67元，并承担违约金14000元，共计62875.89元；2、周江对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月23日，优融公司与张元玲订立借款合同，约定优融公司给张元玲提供借款70000元，月利率6.9‰，借款期限为三年；借款以银行转账方式汇入张元玲工商银行账户，还款方式为次月15日起每月按等额还款；违约责任为如逾期还款、未按约定金额还款即构成违约，双方约定违约后按借款总额20%支付违约金；优融公司有权要求借款人提前偿还部分或全部借款；如造成损失，张元玲应予以赔偿。签订合同当日，优融公司将借款全部汇入张元玲工商银行账户内。借款合同签订时，张元玲妻子周锦丽作为配偶承诺愿意与张元玲共同偿还该借款，并同意将仁河新城7幢1单元1501号房产作为抵押。同日，周江出具担保承诺书，愿意为张元玲借款提供连带保证担保。合同订立后，张元玲仅按约还款至2016年12月，经优融公司催要，张元玲在2017年4月21日一次性返还本息6146.26元，剩余借款47722.22元及利息再未返还、支付。现张元玲、周锦丽、周江所留电话均无法接通。张元玲、周锦丽、周江未提交答辩，亦未提交证据。优融公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1、借款合同、借款借据各一份；2、承诺书、担保书、张元玲、周锦丽的户口本复印件、身份证、结婚证以及担保人周江身份证复印件各一份；3、还款计划表及实际还款清单各一份；4、短信记录一份；5、网上银行还款记录一份。上列证据，均系双方真实意思表示，来源形式合法，内容客观真实，能够反映案件真实情况；张元玲、周锦丽、周江经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视放弃质证权利。本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实与优融公司陈述的事实一致。本院认为，优融公司与张元玲签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立。优融公司给张元玲提供借款后，张元玲仅按约履行部分还款义务，经催告至今未能按约履行，构成违约，并张元玲签订合同时所留电话无法接通，其行为表明不再履行合同义务，现优融公司依据合同约定请求解除合同，符合法律规定，应予以支持。张元玲依法应承担返还借款、支付利息、违约金等违约责任。周锦丽与张元玲系夫妻关系，并承诺共同承担清偿责任，应当共同返还。担保人周江在担保承诺书上同意承担连带保证责任，应对张元玲的上述债务承担连带清偿责任。综上，优融公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告新绛县优融投资有限公司与被告张元玲签订的借款合同；被告张元玲、周锦丽于本判决生效后十日内返还原告新绛县优融投资有限公司借款47722.22元，支付利息1153.64元、违约金14000元，共计62875.89元；二、被告周江对被告张元玲、周锦丽的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由被告张元玲、周锦丽、周江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张勇人民陪审员李宝林人民陪审员陈朝阳二〇一七年十二月八日书记员史毅凡
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第503号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。
住所：昆明市金碧路中段建行大厦。
负责人：高升亮，行长。
委托代理人：李明晋，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：廖明荣。
被执行人：王士娜。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人廖明荣、王士娜借款合同纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2013）五法民三初字第933号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2014年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第503号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
执 行 长 张帅克
执 行 员 张 弛
人民陪审员 江常伟
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 范娅磊
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第503号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人艾中国、菅秀军，住吉林省榆树市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人艾中国、菅秀军买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无能力，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民初字第1475号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一四年五月二十三日
书记员 张延洲
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初5168号
原告：戴桂花。
被告：朱琳丽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
原告戴桂花与被告朱琳丽、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告戴桂花撤回起诉处理。
审判员 任忠平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵 吟
马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初5168号原告：戴桂花。被告：朱琳丽。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。原告戴桂花与被告朱琳丽、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴桂花撤回起诉处理。审判员  任忠平二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 吟
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初64404号
原告：王金萍（兼原告李小龙的委托诉讼代理人），女，1963年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告：李小龙，男，1965年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：唐宝山，男，1951年7月16日出生，汉族，住北京市。
委托诉讼代理人：唐剑波，男，1972年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告王金萍、李小龙（以下称姓名，一并提起时称二原告）与被告唐宝山（以下称被告）物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王金萍，被告的委托代理人唐剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2009年10月23日至2016年7月16日的房屋占有使用费258709元；2、被告返还已经支付的装修损失费20000元。事实与理由：2009年10月23日，原、被告双方签订了《房屋使用权出让协议》约定由被告使用位于北京市朝阳区定福庄东街X号楼X门X号房屋。签订协议后，被告收取了该房屋占有使用至2016年3月13日。后双方在此期间发生争议，原告曾向贵院提起诉讼要求被告腾空诉争房屋，贵院于2015年6月18日作出(2014)朝民初字第XXXXX号民事判决书（该判决判令唐宝山于本判决生效后三十日内将北京市朝阳区定福庄东街X楼X门X号房屋（以下简称涉案房屋）腾空后返还原告王金萍和李小龙。）其后，唐宝山又向贵院提起诉讼要求原告退还购房款45万元、赔偿装修损失25万元等损失。贵院2016年1月15日作出(2015)朝民初字第XXXXX号民事判决（判决：王金萍、李小龙判决生效后返还唐宝山购房款45万元；给付唐宝山装修损失2万元；给付唐宝山补偿款8万元）。现该判决已生效，原告也己履行。原告认为，在合同解除且已返还购房款的情况下，唐宝山不支付在此期间的居住使用费显失公平。在己支付其装修损失补偿款的情况下，将诉争房屋内的装修物品拆除、故意损毁房屋，其恶意明显。为此，原告诉至贵院希望法院依法裁决。故请法院依法裁决。
被告辩称：原告说被告占有房屋不符合事实，买卖合同是原告签的字，钱也给原告了，原告中途反悔。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，双方于1995年6月19日登记结婚，王金萍自1995年4月1日起承租北京市大成房屋经营管理公司出租的涉案房屋，总使用面积42.3平方米。
2009年10月23日，二原告（甲方）与被告告（乙方）签订了《房屋使用权出让协议》，约定：甲方将涉案房屋使用权以36万元的价格出让给乙方，双方一致同意购房款由乙方分期支付。在甲方向乙方交付房屋全部钥匙同时，乙方应支付购房款30万元，剩余房款6万元在甲方将公有住宅租赁合同签定到乙方名下后（过户手续由乙方自行办理），在交付乙方公有住宅租赁合同同时由乙方全部支付。甲方在收款时应向乙方出具收据。该协议签订后，被告向二原告支付了33万元。被告于2009年对涉案房屋进行装修并居住使用。
2010年1月31日王金萍和被告签订《补充协议》，约定：原订（定）王金萍将涉案房屋出卖给唐宝山，程X答应能办理过户，现因她办理不了，王金萍将房本收回等她能办过户时共同去办理（过户费由唐宝山负担），总房款26万元，现唐宝山已交房款33万元，还欠王金萍房款3万元，过户时将王金萍将所欠房屋水电费补齐。
二原告曾将被告诉至本院，要求被告腾空涉案房屋并将该房屋交还二原告，并要求被告支付自2013年11月28日至判决之日止的房租，本院于2015年6月18日作出（2014）朝民初字第XXXXX号民事判决书，认为承租人变更存在事实上的履行不能，双方交易涉案房屋的合同目的无法实现，故判决被告于判决生效后30日内腾空涉案房屋并返还给二原告，但认为二原告要求被告给付租金的请求于法无据，判决予以驳回。
2015年，被告将二原告诉至法院，要求二原告退还购房款45万元、赔偿装修损失25万元，赔偿因房价上涨造成的信赖利益损失125万元。本院依法作出（2015）朝民初字第XXXXX号民事判决书，判决二原告返还被告购房款45万元、给付被告装修损失2万元、补偿款8万元。该判决已经生效。
经询，二原告称涉案房屋于2016年7月16日腾空并交付给被告，被告称交付房屋的时间是2016年夏天，但具体日期记不清了。
二原告另提交照片以证明其房屋交付后的的状况，被告对此不认可。经询，二原告称该房屋目前处于出租状态。
以上事实，有《租房协议书合同》及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，经生效判决确认，被告应当返还原告涉案房屋。现被告未能按照判决规定的时间返还房屋，应当支付相应的房屋使用费。关于判决之前的房屋使用费，没有法律依据，本院难以支持。关于二原告所主张的装修损失费，因房屋现已经出租，难以确认二原告提供照片的真实性，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告唐宝山于本判决生效后七日内支付原告王金萍、李小龙房屋使用费四万元；
二、驳回原告王金萍、李小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告王金萍、李小龙负担2240元（已交纳），由被告唐宝山负担500元（于本判决生效后七日内直接支付给原告王金萍、李小龙）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴 娜
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵帛妍
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执异80号
案外人：淄博中正电器有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇东周村村东。
法定代表人：高绪忠，总经理。
委托代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。
委托代理人：赵安韬，山东元亮律师事务所律师。
申请执行人：泰安市鑫阳光热科技有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇南河西村。
法定代表人：佟建华，总经理。
委托代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。
被�行人：山东顺泰太阳能有限公司，住所地聊城市茌平县胡屯镇。
法定代表人：李泉城，总经理。
本院在执行申请执行人泰安市鑫阳光热科技有限公司申请执行被执行人山东顺泰太阳能有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人淄博中正电器有限公司对本院查封的变压器2台、机柜16组提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，案外人淄博中正电器有限公司向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回执行异议。
经审查，案外人淄博中正电器有限公司撤回执行异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理�行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许淄博中正电器有限公司撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏雪娥
审判员 孙 波
审判员 冯云峰
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵 青