浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初2378号
原告：任建苹，女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：姚辉，男，1985年8月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路***号。统一社会信用代码：913302827133599024。
主要负责人：张永海。
委托诉讼代理人：毛放、翁琦琦，浙江天职正律师事务所律师。
被告：刘合昌，男，1978年3月7日出生，汉族，住河南省淅川县。
被告：枣庄同顺运输有限公司。住所地：山东省枣庄市峄城区东环**号。统一社会信用代码：370400228016908。
法定代表人：孙晋才。
被告:中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：山东枣庄市中区文化西路*******号。统一社会信用代码：91370400664440682C。
主要负责人：桑海鹏，总经理。
委托诉讼代理人：姚云锋，浙江国毅律师事务所律师。
被告：汪增辉，男，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告任建苹与被告姚辉、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪公司）、刘合昌、枣庄同顺运输有限公司（以下简称同顺公司）、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险枣庄公司）、汪增辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法由代理审判员朱珺适用简易程序独任审判。原告于2017年6月25日申请追加汪增辉为被告，本院于同日准许，并追加了汪增辉作为本案被告参与诉讼。本案于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告任建苹、被告姚辉、被告人保慈溪公司的委托诉讼代理人翁琦琦、被告大地保险枣庄公司的委托诉讼代理人姚云锋、被告汪增辉到庭参加诉讼。被告刘合昌、同顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1599.5元、护理费6000元、误工费12000元、交通费500元、营养费900元、鉴定费840元、车辆维修费41000元、路产损失890元、拖车费700元、高速施救费2050元，合计66479.5元；2、上述损失由各保险公司在交强险、商业三者险责任限额范围内先行支付；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加了诉讼请求：在保险赔偿范围外的损失由被告姚辉、刘合昌、汪增辉承担赔偿责任。
被告人保慈溪公司答辩称，被告姚辉驾驶的车辆投保了保险，愿意在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。对事故经过和责任认定无异议。医疗费认可874元；护理费不认可；误工费，原告主张按照200元每天计算过高，也无证据证实，期限认可2个月；交通费由法院酌定；营养费，无医嘱，即使存在营养费，应由投保人自行承担；鉴定费和诉讼费，应由投保人自行承担；车辆损失费用在商业三者险范围内承担责任，被告姚辉是次要责任，被告人保慈溪公司承担15%的赔偿责任。
被告姚辉答辩称：原告的损失应当由被告人保慈溪公司、大地保险枣庄公司承担赔偿责任。
被告大地保险枣庄公司答辩称：对事故经过和责任无异议。对赔偿的标准：医疗费认可874.5元；护理费、误工费、营养费过高；交通费由法院酌定；鉴定费不承担；车损在商业三者险限额内赔偿，认可15%的赔偿责任；拖车费、诉讼费不承担。
被告汪增辉对原告的诉请没有意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、余姚市中医医院诊断证明书、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、汽车维修费发票及机动车辆保险损失确认书、高速施救费发票、拖车费发票、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、保单、驾驶证、行驶证，均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认，作为本案定案的依据。
事故造成的路产损失应由过错方承担，而原告对事故发生没有过错，故对其提供的路产赔偿收据、路产损坏索赔单，本院不予审查。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日5时35分，被告汪增辉驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，途径S7杭州湾跨海大桥北接线高速公路宁波方向37KM+700M处，碰撞因事故（被告刘合昌驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型普通半挂车与被告姚辉驾驶的浙Ｂ×××××号车两车追尾，已另案处理201651056A）停车的浙Ｂ×××××号小型轿车，继而浙Ｂ×××××号小型轿车又碰撞右侧边护栏，造成车辆损坏、路产损失以及汪增辉、原告任建苹（系浙Ｂ×××××号小型轿车乘坐人）、任兰珍受伤的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队五大队（全塘卡点大队）于2016年10月21日作出道路交通事故认定书，认定被告汪增辉驾驶机动车在高速公路行驶时，未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任。被告姚辉在高速公路上车辆发生交通事故后，不按规定设置警告标志，负事故的次要责任。被告刘合昌在高速公路上车辆发生交通事故后，不按规定设置警示标志，负事故的次要责任。原告任建苹、任兰珍无过错，无责任。事故发生后，原告即至浙江省嘉兴市第一医院、余姚市中医医院治疗，共支出医疗费874.4元。后经原告委托鉴定，宁波崇新司法鉴定所于2017年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告任建苹于2016年10月21日因交通事故受伤后的误工期限为2个月、护理期限为1个月、营养期限为1个月，原告为此支出鉴定费840元。
另查，被告姚辉驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保慈溪公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险的保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。被告刘合昌驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型普通半挂车系被告同顺公司所有，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告大地保险枣庄公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约，商业三者险的保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。被告汪增辉驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车系原告任建苹所有。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故造成了人身伤亡、财产损失。本案事故中，被告姚辉负事故的次要责任，其驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保慈溪公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。被告刘合昌驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告大地保险枣庄公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约，故原告的损失应先由被告人保慈溪公司、大地保险枣庄公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因被告汪增辉负事故的主要责任，故本院确定由被告汪增辉承担60%的赔偿责任、被告姚辉承担20%的赔偿责任、被告刘合昌承担20%的赔偿责任。被告姚辉应承担的上述赔偿由被告人保慈溪公司依据保险合同在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姚辉赔偿。被告刘合昌应承担的上述赔偿由被告大地保险枣庄公司依据保险合同在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘合昌赔偿。
至于原告的损失，本院结合原、被告提供的证据及相应诉请，确认如下:医疗费874.4元、护理费3690元、误工费7380元、交通费200元、营养费900元、鉴定费840元，车辆修理费41000元、高速施救费2050元、拖车费700元。原告主张的路产损失，本案中不予处理。
上述共计57634.4元，由被告人保慈溪公司在交强险责任限额范围内赔偿8522.2元、被告大地保险枣庄公司在交强险责任限额范围内赔偿8522.2元。原告的其余损失40590元，由被告人保慈溪公司依据保险合同在商业三者险限额范围内承担20%的赔偿责任，即8118元；由被告大地保险枣庄公司依据保险合同在商业三者险限额范围内承担20%的赔偿责任，即8118元；由被告汪增辉承担60%的赔偿责任，即24354元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告任建苹16640.2元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告任建苹16640.2元；
三、被告汪增辉赔偿原告24354元；
上述一、二、三项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半收取计282元，由原告负担37元、被告姚辉负担71元、被告刘合昌负担71元、被告汪增辉负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱 珺
二〇一七年八月七日
书 记 员 张颖蕾