山东省莱州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初191号
公诉机关莱州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1964年9月26日出生，汉族，农民。
被告人孙某乙，男，1963年5月26日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月21日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，2016年3月18日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人暨诉讼代理人姜锡刚，山东平鼎律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公检刑诉[2016]108号起诉书指控被告人孙某乙犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案系附带民事诉讼案件，经烟台市中级人民法院批准，延长审限三个月。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲，被告人孙某乙及辩护人暨诉讼代理人姜锡刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市检察院指控，孙某乙于2015年3月11日17时许，至莱州市平里店镇孙单家村王某某家，因言语矛盾与孙某甲发生争执撕打。期间，被告人孙某乙持王某某家正间木桌上的菜刀将孙某甲头面部等处砍伤。经鉴定，被害人孙某甲头面部之损伤定为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某乙不能正确处理纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人孙某甲要求被告人孙某乙赔偿经济损失人民币140130元，其中医药费24380元、鉴定费2000元、伤残赔偿金70000元、误工费30000元、交通费4000元、营养费9000元、住院伙食费750元。
被告人孙某乙对起诉书指控的事实不予否认，但辩解是正当防卫。对附带民事诉讼原告人的经济损失表示按法律规定赔偿。
辩护人辩护，1、孙某甲右手持小煤锨对孙某乙进行打击，孙某乙只是阻挡来自右侧的打击，没有主动拿刀去砍孙某甲。孙某甲都是皮肤伤，说明孙某乙在持刀阻挡孙某甲小煤锨打击时划破了孙某甲的头部、面部、手腕。2、被告人孙某乙有罪过，受害人孙某甲有过错。孙某甲先动用了器械打击孙某乙。孙某乙在被打击情况下，才拿刀阻挡孙某甲的打击。鉴于孙某甲有诸多过错，请求减轻对孙某乙的刑事处罚。3、被告人孙某乙的行为符合正当防卫明显超过必要限度，拿菜刀的主观故意不是为了去伤害，而是为了阻挡小煤锨的连续打击。因为小煤锨是钝器，菜刀是锐器，明显超过必要限度，对孙某乙应减轻或免除处罚。4、孙某乙的认罪态度有了很大转变，愿意接受法律对自己的处罚，并愿意赔偿孙某甲的损失。
经审理查明，2015年3月11日17时许，在莱州市平里店镇艾坡孙单村王某某家，因言语矛盾被告人孙某乙与孙某甲发生争执厮打。期间，被害人先持起小煤锨殴打过被告人头部，被人劝开，后被告人孙某乙持起菜刀，在互殴中将孙某甲头面部等处砍伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人孙某甲头面部之损伤定为轻伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人孙某甲的经济损失为人民币15378.35元，其中医疗费9860.13元、误工费3188.22元、交通费240元、鉴定费2000元、住院伙食补助费90元。
案发后，被告人支付附带民事诉讼原告人孙某甲人民币3000元。审理期间，被告人孙某乙近亲属代其向本院交纳了赔偿款人民币12378.35元。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
木柄菜刀一把，证实本案被告人使用的作案工具情况。
2、书证
（1）案件来源、发破案经过、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案的发破案经过及被告人归案情况。
（2）收条，证实附带民事诉讼原告人孙某甲亲属收到被告人人民币3000元情况。
（3）前科查询证明、户籍证明，证实被告人孙某乙身份及其无犯罪前科情况。
（4）莱州市苗家卫生院检查证明书，证实案发当天，被害人孙某甲到苗家卫生院检查，被他人用菜刀砍伤头部，右侧眉上方有长约10厘米伤口及腕关节桡测内有长约2.5厘米伤口，流血不止情况。
（5）门诊病历、门诊收费单据、用药明细、住院病案等，证实附带民事诉讼原告人受伤花费情况。
3、证人证言
证人潘某某、王某某的证言，证实二人均与双方当事人是街坊关系。2015年3月11日17时许，在莱州市平里店镇艾坡孙单村王某某家，被告人孙某乙与孙某甲因言语冲突发生争执并厮打，后二名证人均看见孙某乙持菜刀站在西间，孙某甲头部流血。证人潘某某还证实孙某甲是在东间先用小煤锨殴打过孙某乙头部，被潘某某、王某某劝开。证人王某某也证实被害人孙某甲先持小锨朝被告人头部打过，后被告人是在正间拿的菜刀，二人撕扯着对方衣服去了西间的事实经过。
4、被害人陈述
被害人孙某甲的陈述，证实2015年3月11日17时许，在莱州市平里店镇艾坡孙单村西南王某某家，孙某乙与孙某甲因言语冲突发生争执并厮打，孙某乙用菜刀将孙某甲头部、手腕部砍伤的事实。
5、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书，认定被鉴定人孙某甲头面部的损伤属轻伤二级。
（2）威明司法鉴定所法医鉴定意见书，证实被害人受伤后误工及护理情况。
6、被告人供述
被告人孙某乙的供述，证实案发当时，在莱州市平里店镇艾坡孙单家村王某某家东间屋，与孙某甲因言语产生矛盾致相互厮打。期间，孙某甲手持小煤锨在东间打了被告人头部几下，被潘某某、王某某劝开。后二人从东间出来又撕扯到一起，被告人左手抓起一件带木柄的东西挥到孙某甲的头部、手腕处，致孙某甲头部流血，后知道抓住带木柄东西是菜刀。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某乙故意伤害的事实及罪名成立。被告人孙某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。经查，本案中被告人和被害人因琐事发生争执致相互厮打，双方都有侵害对方的故意和行为，尽管行为在时间上有先后之序，但双方行为都不构成正当防卫，双方都应当就自己的非法侵害行为承担法律责任。现有证据能够证实被害人先持械殴打过被告人，后被他人劝开，但不能证实被告人持刀砍伤被害人之时，被害人仍有相应的持械暴力殴打被告人的行为，即不能证实被害人采取的手段和暴力强度达到对被告人人身安全造成严重危害的程度，故被告人辩解构成正当防卫和辩护人辩护被告人系防卫过当的意见，本院均不予采信。另被害人先持械殴打被告人的行为,对矛盾激化有过错，可相应的对被告人予以从轻处罚。被告人给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的经济损失合理合法部分本院予以支持，但主张伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；主张的营养费没有证据证实，本院不予支持。案发后，被告人能如实供述基本犯罪事实，其近亲属代其积极交纳赔偿款，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人孙某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年11月6日止）。
二、被告人孙某乙赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲经济损失扣除被告人已支付的人民币三千元，余款人民币一万二千三百七十八元三角五分，于判决生效后即予理清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄照亮
人民陪审员 王志成
人民陪审员 彭焕茂
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 昊
—4—
—3—