北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第16976号
原告（反诉被告）白杨，女，1975年1月30日出生。
委托代理人刘畅，北京市大嘉律师事务所律师。
委托代理人杜树宽（原告白杨之夫），1958年1月15日出生。
被告（反诉原告）韩军龙，男，1982年7月1日出生。
委托代理人杨德伟，北京京安律师事务所律师。
委托代理人刘爱红（被告韩军龙之妻），1962年9月9日出生。
原告（反诉被告）白杨诉被告（反诉原告）韩军龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告白杨的委托代理人刘畅、杜树宽，被告韩军龙的委托代理人杨德伟、刘爱红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）白杨诉称：我与被告韩军龙同住北京市通州区富河园小区。2014年7月22日，韩军龙在富河园小区内因琐事与他人产生纠纷，我出于好意上前口头劝告，结果反被韩军龙打伤头部、眼部倒地，胸部不适，后报警。经抢救并治疗数日后，现我眼睛视力严重下降，头昏，且事发后我精神严重抑郁。为维护我的权益，现我诉至法院要求：1、被告韩军龙赔偿我医疗费4033.76元、营养费3000元、护理费3000元、交通费916元、误工费12500元、精神损害抚慰金1万元，合计33449.76元。2、诉讼费由被告韩军龙负担。
被告（反诉原告）韩军龙答辩并反诉称：我不同意原告白杨的全部诉讼请求，请求法院依法驳回。理由为，一、事发时是白杨纠结十多人到我家中准备殴打我的妻子刘爱红，所以才发生的争端，并且事发时是白杨先动手打的我，所以我的本次损失白杨应该承担主要责任，白杨相应的损失应该由白杨自行承担。二、白杨的各项具体主张也没有法律依据。现我反诉要求：1、白杨赔偿我医疗费1665.36元、营养费2000元、误工费465元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币6130.36元；2、本案诉讼费用由白杨负担。
原告（反诉被告）白杨就反诉辩称：被告韩军龙的各项损失均不认可。第一、被告韩军龙的伤情不是我造成的；第二、韩军龙是时隔多天才去医院看病，故我不认可与本案的关联性，而且我跟韩军龙在整个过程中没有身体接触，故韩军龙的伤情不是我造成的。韩军龙所述我纠结十多人打他不属实，我是去劝架的，我并没有动手。
经审理查明：2014年7月22日晚20时左右，在北京市通州区富河园小区北门内，原告白杨与被告韩军龙发生纠纷并产生肢体冲突。事发当日，白杨被送往北京市通州区潞河医院（以下简称潞河医院）进行治疗，当日诊断证明书载明“头外伤后神经反应、头皮血肿、软组织损伤”、“左眼钝挫伤、左眼睑皮下瘀血、左眼底待查”，7月23日诊断证明书载明“胸闷待查”、“胸部软组织损伤”，并有休假证明载明“建议患者休息叁天”。同年7月25日，白杨在北京同仁医院就诊，诊断为“左眼钝挫伤、左眼睑软组织损伤”并建议“全休壹周”。后白杨在潞河医院多次复诊，并有7月31日、8月6日、8月19日及9月12日休假证明均载明“休息壹周”。上述治疗白杨共计支出医疗费3479.26元。另，同年8月29日，白杨在北京安定医院就诊，诊断为“焦虑状态、建议全休壹个月”，此次治疗支出医疗费419.75元。白杨称其主张的护理费是其丈夫杜树宽对其护理1个月产生的损失，经本院询问其当庭表示“杜树宽已退休，但事发时在物业公司打工”，白杨未就杜树宽误工损失提交任何证据。白杨称其每月工资收入3000元，并就其主张的误工费向本院提交了其于2014年7月1日与北京巨恒盛业物业管理有限公司（以下简称巨恒物业公司）签订的《劳动合同书》及该公司出具的证明“兹证明北京巨恒盛业物业管理有限公司员工白杨自2014年7月23日至2014年11月25日，因病一直未上班，有医院病休证明（病假条）为证，病休期间工资不结算。”韩军龙称白杨工资已实际发放，并申请法院调查白杨实际领取工资情况。经核实，巨恒物业公司法定代表人王伟表示白杨每月工资应为3000元，因病假故公司实际按照每月2500元向白杨支付了7月至9月三个月的工资共计7500元。白杨针对王伟的陈述提出王伟曾向其夫杜树宽借款1万元，上述7500元系王伟归还借款而不是发放工资，白杨表示王伟还款分为4笔每笔2500元，其中3笔以银行转账方式支付，另有1笔系现金偿还。对王伟与杜树宽之间借款一事，白杨无法向本院提交任何证据。本院要求白杨提交3笔款项的银行转账明细。后白杨提交中国农业银行股份有限公司的企业客户历史交易明细一份，该明细显示2014年8月28日及30日均有2500元款项自北京巨恒盛业物业管理有限公司名下账户转入白杨名下账户。白杨称其主张精神损害抚慰金的理由系因本次纠纷发生在自住小区内，事发现场很多人围观，造成其精神压力过大并诊断有抑郁症，且导致其两年内无法按原有计划生育子女。庭审中，本院释明白杨是否就其精神抑郁与本次纠纷之间的因果关系进行司法鉴定，白杨当庭表示不申请进行鉴定。
事发后，被告韩军龙于2014年7月23日在中国人民解放军第二六三医院就诊，诊断为“头颈胸部外伤、头颈胸部软组织损伤、左手烫伤”，医嘱建议“全休叁天”。此次就诊韩军龙支出医疗费1665.36元。对于左手烫伤，韩军龙称系本次冲突中造成的损伤，但其当庭表示不能确定是否白杨本人造成的。韩军龙就其主张的误工损失仅向本院提交北京新城热力有限公司出具的“每月收入3000元及7月23日至25日休假三天”的证明，未能提交实际扣发工资证明。经本院询问，韩军龙表示其休假系以其他加班时间进行调休，故基本工资未扣发，但损失了加班费，韩军龙就此未提交其他证据。韩军龙称其主张精神损害抚慰金的理由系其在自住小区内遭多人殴打造成了很大的精神压力。
关于本次冲突过程，双方各执一词。本院自北京市公安局通州分局永顺派出所调取了相关案件卷宗材料。其中派出所笔录显示，韩军龙在2014年7月22日22时至22时50分的笔录中陈述：“2014年7月22日20时左右，我在家待着听见有人在楼下嚷嚷。我下楼看看怎么回事。这时一个女人骂我妻子刘爱红。我让她别骂了，她要打我，我一直躲着她。后来在一辆车后面另一个女的用手抓我。我一生气就还手了，打了那个打我的女子一拳，那个女的就躺地上了。后来警察就把我带到派出所了。”对民警询问谁受伤了，韩军龙表示“我身上被抓了。那个女的哪受伤我不知道”。韩军龙在2014年8月14日10月25分至55分的笔录中陈述：“2014年7月22日晚上八点多钟，我在家待着，听见楼下有人吵吵，我就下楼看去了，看见一个老太太骂刘爱红，但是我没看见刘爱红，我就让老太太别骂了，老太太就往前走，我往后退，退到面包车旁边的时候，有一个年轻的女的，冲出来抓我脖子，我也急了，就还手打了年轻的女的一拳，然后就有人拉着我，岁数大的女的也过来打了我几下，后来警察到了，把我们带回了派出所。”对民警询问受伤情况，韩军龙再次表示“我脖子破了，身上有被抓的伤；对方我不清楚。”8月14日18时50分至19时20分的笔录中韩军龙陈述：“2014年7月22日20时我在家听到有人在楼下嚷嚷，我就下楼看看怎么回事。我看见一个老太太正在骂我妻子刘爱红。那个老太太不理我。后来还有一个年轻女子和老太太一直往前挤我，我一直后退，退到一辆汽车边上时那个年轻女子用身体撞我，我就急了用拳头打那个女子的头，后来那个女子倒地后我过去又要打她头被人拉开了。”
白杨在2014年7月24日12时10分至50分的派出所笔录中陈述“2014年7月22日20时许，我在通州区富河园小区内遛弯，走到北门附近时，碰到刘爱红的老公，那人见我就骂我，还抓着我的肩膀，我也骂他，用手抓着那人的左臂，这时我小区另一个业主付玉荣就过来劝架，我和那人骂着骂着，那人用拳头就打了我左眼一拳，之后拽着我头发把我拽倒在地，我倒地后，那人继续用拳头打我头部身体，之后那人就被周围的人给拉开了。我被打时就一直用手捂着自己眼睛，没有动手。”对民警询问谁受伤，白杨表示“我头疼、左眼疼、胳膊疼。别人我就不知道了。”2014年8月14日18时至18时30分的笔录中白杨陈述“2014年7月22日20时我在回家的路上经过富河园小区时看见有人吵架我就过去拉架。我看见其中一个男的就是几天前说要弄死我的男的。那个男的骂我我也骂他，然后他就打了我的眼睛把我打倒在地。”对民警询问是否打对方男子，白杨表示没有，在民警向其播放现场录像后，白杨表示“我没打他，只是推了他一下，因为他骂我。”
案外人付玉荣在派出所笔录中陈述“2014年7月22日20时左右，我吃晚饭到通州区永顺镇富河园小区北门遛弯。我到那时听见有人在那嚷嚷，我就劝他们不要嚷嚷。这时从草地里窜出一个男的上来就打另一个业主白杨，我就拉架来的。不知道谁打了我一下我就倒地上了，后来的事我就不知道了。”对于韩军龙怎么打白杨，付玉荣陈述“我看见时那个男的先打了白杨一拳把白杨打倒了，后来我就不知道了。”
巨恒物业公司的法定代表人王伟2014年7月22日22时30分至23时10分在派出所笔录中陈述“2014年7月22日20时许，我到通州区富河园小区北门治安亭去清霞光物业的保安时，听见15号楼西侧有人争吵，我就过去了，过去后我看见霞光物业经理刘爱红的丈夫正在与两个小区业主付玉荣、白杨互相撕扯，刘爱红的丈夫用拳头去打付玉荣和白杨的头部、身体，付玉荣和白杨用手撕扯刘爱红的丈夫，打了一会儿后他们就被周围的人给拉开了，拉开后我看见白杨和付玉荣都倒在地上了。之后我就叫来救护车，把付玉荣和白杨送去医院了。”
永顺派出所卷宗材料中的视频录像（自2014年7月22日晚20时30分许开始录制）显示，原告白杨与付玉荣向韩军龙方向挪步前进，韩军龙就势向后退步，此过程中白杨数次用左手触推韩军龙；数步之后，韩军龙突然挥拳殴打白杨，致白杨倒地，数人拉扯韩军龙不住，场面混乱。韩军龙在白杨倒地后仍上前挥拳殴打，直至被人拽走。
上述事实，有病历手册、医疗费票据、休假证明、检查报告单、劳动合同、银行交易明细、首诊病历、派出所询问笔录及视频录像、法医学鉴定意见书、诊断证明书及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在日常生活中，遇事应当冷静处理，互谅互让。本案中，原告白杨与被告韩军龙遇到问题未能冷静处理，以致激化矛盾并发生肢体冲突。白杨在派出所笔录中自述与韩军龙互骂及抓扯，且视频显示其在向韩军龙移动过程中有触推韩军龙的动作，故对其与韩军龙冲突一事白杨负有一定的过错。韩军龙行为更失理智，竟挥拳殴打白杨致其倒地后仍不停手，其对本次冲突及后果负有更为严重的过错，综合本案情况，本院认为对本次冲突导致的损失应由白杨承担百分之二十的责任，由韩军龙承担百分之八十的责任。
关于本次冲突给白杨造成的损伤一节，综合本案案情，就其头部、眼部及胸部外伤与本次冲突的因果关系，本院予以确认，就其精神焦虑抑郁之症与本次冲突的因果关系，证据不足，本院不予确认。据此，对白杨主张医疗费的诉讼请求，理由正当，对其在潞河医院及同仁医院就诊的费用共计3479.26元，本院予以支持，对其在安定医院就诊费用本院不予支持。对白杨主张营养费的诉讼请求，本院根据其伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定其营养期为15日，按照每天30元标准核算营养费为450元。对白杨主张误工费的诉讼请求，根据其伤情并结合医院休假证明确认其合理误工期为2个月，经核实白杨每月工资为3000元，每月实际发放工资2500元，因本次冲突受伤休假导致每月被扣发工资500元，故对白杨合理误工期2个月内被扣发的工资1000元属于白杨的合理误工损失，本院予以支持，对其主张过高部分本院不予支持，就白杨所述其所取得的款项系其公司法定代表人王伟偿还所欠其夫杜树宽借款的意见，证据不足，本院不予采纳。对白杨主张护理费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对白杨主张交通费的诉讼请求，本院根据其实际就诊情况酌定为500元。对白杨主张精神损害抚慰金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
关于本次冲突给韩军龙造成的损伤一节，综合本案案情，就其头颈胸部外伤与本次冲突的因果关系，本院予以确认，就其左手烫伤与本次冲突的因果关系，证据不足，本院不予确认。据此，对韩军龙主张医疗费的反诉请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，根据医疗费票据核算其医疗费为1665.36元。对韩军龙主张营养费的反诉请求，证据不足，本院不予支持。对韩军龙主张误工费的反诉请求，证据不足，本院不予支持。对韩军龙主张精神损害抚慰金的反诉请求，因本次冲突并未导致韩军龙出现伤残或其他严重后果，该项主张依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩军龙赔偿原告白杨医疗费人民币三千四百七十九元二角六分、营养费人民币四百五十元、误工费人民币一千元、交通费人民币五百元、以上共计人民币五千四百二十九元二角六分的百分之八十即人民币四千三百四十三元四角一分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、反诉被告白杨赔偿反诉原告韩军龙医疗费人民币一千六百六十五元三角六分的百分之二十即人民币三百三十三元零八分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告白杨的其他诉讼请求；
四、驳回被告韩军龙的其他反诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百二十三元，由原告白杨负担（已交纳）；反诉费二十五元，由被告韩军龙负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐 松
代理审判员 李 想
人民陪审员 郭俊苹
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋洪超