云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初3502号
原告：王存金，男，1963年8月18日生，汉族，大专文化，楚雄市人，教师，住楚雄市，
委托诉讼代理人：唐文彬，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所实习律师（特别授权）。
被告：代高强，男，1980年11月9日生，汉族，住楚雄市，
被告：丁梓恒，男，1979年1月24日生，汉族，大学文化，楚雄市人，无业，住楚雄市，
被告：张洁，女，1976年11月3日生，汉族，大专文化，楚雄市人，住楚雄市，
原告王存金与被告代高强、丁梓恒、张洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王存金及其诉讼代理人唐文彬、曹有安，被告丁梓恒到庭参加诉讼，被告代高强、张洁经本院于2017年4月10日在云南法制报上刊登公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存金向本院提出诉讼请求：1、判令被告代高强、丁梓恒、张洁立即偿还原告借款本金人民币640000元，支付自2016年8月1日至2016年10月25日止的利息人民币36266.67元（640000元×2%/月×2月+640000元×2%/月÷30天×25天=36266.67元），两项合计676266.67元，2016年10月25日后继续按月利率2%计收利息至全部款项清偿之日止；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担；3、判令被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年底，被告找原告借钱，于是原告于2015年1月28日借给被告360000元（其中：转账350000元，现金支付10000元)，并约定月利率2%，按月支付利息。自此，被告每个月都会将利息7200元打入原告卡中，支付到2015年12月份。2016年1月份，因被告急需用钱，多次协商后，原告答应再借被告240000元。于是，在2016年1月27日当天，被告将原告带到楚雄艾维商贸有限公司（被告出资设立)前台，在POS机里将原告卡中资金刷走228000元，加上前次360000元借款的到期利息7200元及现金支付的4800元，被告于2016年1月27日总共收到借款240000元。至此，原告分两次借给被告600000元。之后，被告分别于2016年3月1日、2016年4月7日支付过原告两个月的利息各12000元，于2016年5月拖欠利息。原告多次向被告催要，被告均以没钱为由予以推脱。于是双方在2016年7月份重新结算，将2016年5月、6月、7月所欠利息36000元(600000元×2%/月×3月＝36000元)、月末的利息及为催收借款及利息支出的差旅费等费用共计40000元计入借款本金，重新出具欠640000元的借条一张，并约定了还款计划：2016年9月30日归还100000元，2016年10月30日还款80000元，2016年11月30日还款220000元，2016年12月30日还款240000元。借条签署后，被告非但没有支付过任何利息，还经常找不到人，给原告主张债权造成了极大的困难。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特此起诉。原告王存金为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、代高强、丁梓恒、张洁身份证复印件，欲证明被告为本案的适格被告；2、借条、抵押物清单，欲证明原、被告存在借款关系，被告自愿以自有房产抵押向原告借款的事实；3、中国建设银行银行卡明细账、中国农业银行业务凭证、亲属关系证明、企业法人营业执照，欲证明原告将借款640000元交付给被告，被告支付利息及拖欠利息的情况。4、房屋所有权证、国有土地使用证、商品房购销合同、个人住房借款合同；欲证明被告为向原告借款，自愿以楚雄市复兴巷8号、楚雄市世纪花园二期1-257幢2号两套房屋向原告提供抵押担保；5、收到借款确认书、POS机交易查询结果，欲证明借款已经交付被告的事实。
被告丁梓恒辩称：1、该借款是被告丁梓恒以法定代表人的公司名义用个人担保的形式向原告王存金借款用于楚雄艾维商贸有限公司经营用。由于被告丁梓恒为公司股东，并向王存金提供过保证书。被告丁梓恒在公司只占有50%的股份，因此愿意将城市花园房产出售后，归还借款金额的50%，即320000元；2、由于楚雄艾维商贸有限公司法定代表人代高强到目前为止无法联系，故请法院将被告丁梓恒、张洁以公司名义向王存金借入的款项分开判决；3、张洁属于公司出纳，只是被告丁梓恒、代高强借款的经办人，与本案无关，请求法院撤销对张洁的起诉；4、王存金要求被告支付的利息过高，请求法院判决被告方还款利息以银行基准利息4.35%/年计算支付，已偿还的利息122400元（7200元的还了12个月，还有12000元的还了三个月）计算为已还本金。当时借款约定是先还息后还本，被告还到了2016年4月7日。5、原、被告发生借贷关系无人介绍，收款确认书是被逼迫而写，不符合事实。6、被告丁梓恒目前无工作，无收入。原告主张的诉讼费、保全费由原告承担。被告丁梓恒针对其辩解理由向本院提交以下证据：楚雄艾维商贸有限公司银行日记账、公司出具给个人的收据、楚雄艾维商贸有限公司对公银行入账明细，欲证明被告收到原告600000元，是用于公司使用，不是个人。
被告张洁向本院提交书面答辩意见称，楚雄艾维商贸有限公司法人代高强、股东丁梓恒确以公司名义于2015年1月28日向王存金本人借款360000元（叁拾陆万元正），实际收到352800元（叁拾伍万贰仟捌佰元正），提前支付利息7200元正（柒仟贰佰元正）。2016年1月28日原告王存金又向楚雄艾维商贸有限公司增借借款并记入公司，借款金额240000元（贰拾肆万元正），实际收到228000元（贰拾贰万捌仟元正），此借款以刷银行卡形式入在楚雄艾维商贸有限公司对公银行账户，并每月支付原告王存金利息。被告张洁未向原告王存金提供过身份证，也从未办过签字手续，原告起诉状中涉及被告张洁身份证复印件属于不实行为。被告张洁系公司出纳人员，只履行收款及支付义务，并未参加借贷行为，请法院撤销该案原告对被告张洁的起诉。被告张洁针对其辩解未向本院提交证据。
被告代高强未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见以及书面证据。
本院认为，原告王存金提交的证据1证明被告的基本情况，本院予以采信；证据2、3、4能够证明原、被告存在借款关系，被告自愿以自有房产抵押向原告借款的事实，本院予以采信；5、能够证明借款已经交付被告的事实，本院予以采信。被告丁梓恒提交的证据，能够证明被告收到原告借款的事实，本院予以采信。
根据以上有效证据，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年1月28日，被告因公司资金周转需要向原告借款360000元，并口头约定月利率2%，按月支付利息。当日原告扣除头一个月的利息7200元后，将借款通过银行向被告指定的账户转账350000元，现金支付2800元，共计借款352800元。此后，被告每个月将利息7200元打入原告卡中，支付到2015年12月份。2016年1月27日，因被告急需用钱，原告再次借款给被告240000元。当日，被告将原告带到被告出资设立的楚雄艾维商贸有限公司前台，在POS机上将原告银行卡中资金刷走228000元。之后，被告分别于2016年3月1日、2016年4月7日支付过原告两个月的利息各12000元，于2016年5月起拖欠利息。2016年5月1日，被告代高强、丁梓恒出具内容为“今向王存金本人借到现金人民币640000元，大写：陆拾肆万元整。借款期限自2016年5月1日起至2016年12月31日止，到期一次还清。此据，借款人：代高强、丁梓恒。还款计划：2016年9月30日归还100000元，2016年10月30日还款80000元，2016年11月30日还款220000元，2016年12月30日还款240000元。”的借条交由原告收执。被告丁梓恒自愿用其名下财产作为还款担保，担保的财产包括：楚雄市鹿城镇复兴巷8号（房权证鹿城字第××号）、楚土房国用（2000）第02110号土地使用证的住房和世纪花园二期“复兴苑”1-A3-257-2住房一套。但被告未按约定的还款时间向原告归还借款。经原告多次向被告催要，被告至今未归还借款和支付利息。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限足额偿还借款。本案中，被告代高强、丁梓恒向原告王存金借款未归还，有原、被告提交的证据及庭审中查明的事实为证，双方借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告代高强、丁梓恒应承担清偿借款的责任。关于原告要求被告张洁共同承担还款责任的诉请，根据原、被告双方所提交的证据证实，被告张洁不属于该借款的债务人，在该案中不应承担还款责任，故原告要求被告张洁归还借款的诉讼请求不成立，本院不予支持。关于原告王存金在诉请中主张的利息，双方在借条时作了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院按年利率24%支持借款期间和逾期还款利息，但利息计算应按实际借款金额计算，即从2015年1月28日起至2016年1月27日止的利息84672元(352800元×2%×12月）；从2016年1月28日起至2016年4月27日止的利息34848元【(352800元+228000元)×2%×3月】；两项合计利息119520元，扣除被告已经归还的利息103200元，还应支付利息16320元。从2016年4月28日起至2016年10月27日止的利息69696元【(352800元+228000元)×2%×6月】。并支付原告自2016年10月28日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的逾期还款利息。故原告要求被告归还借款以及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告代高强、张洁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告代高强、丁梓恒自本判决生效后五日内归还原告王存金借款本金人民币580800元（款交本院）；
二、由被告代高强、丁梓恒自本判决生效后五日内支付原告王存金借款利息人民币86016元，自2015年1月28日起至2016年10月27日止的未支付利息（利率按年利率24％计算），并按年利率24％计算向原告支付从2016年10月28日起至借款本金还清之日止的利息（款交本院）；
三、被告张洁对该笔借款及利息不承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10563元，公告费900元，保全费3770元，共计15233元，由被告代高强、丁梓恒负担（未交，限本判决生效后五日内交纳，款交本院。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 钟学圣
人民陪审员 鲁 平
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年八月十八日
书 记 员 孙铭霞