四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0304民初235号
原告：王某某，男，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：聂华，四川宣意律师事务所律师。
被告：何某某，男，住四川省富顺县富世镇。
被告：姚某某，女，住四川省富顺县富世镇。
委托诉讼代理人：刘路生，四川科亿律师事务所律师。
原告王某某与被告何某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法由审判员杨东适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人聂华、被告何某某、被告姚某某及其委托诉讼代理人刘路生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即连带归还借款160000元及利息（利息按月利率2%计算，自起诉之日起至借款还清之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月13日，被告何某某因需向第三方还款向原告借款150000元，借款期限为2月，月利率为2%。借款到期后，被告未能按期还款。2017年5月4日，原告又通过银行刷卡的方式为被告何某某支付了医疗费，当日，何某某向原告出具了10000元的借条。上述两笔借款共计160000元，被告一直未能返还。因被告姚某某与被告何某某于1998年3月12日登记结婚，并通过诉讼的方式于2017年8月21日离婚，因此，上述债务均发生于二人的婚姻存续期间，并用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还。
被告何某某辩称，借款属实，第一笔借款150000元被用于偿还之前因买车向熊富强借的款项，第二笔借款10000元被用于我在重庆住院治疗。
被告姚某某辩称：1.本案中，何某某无论买车还是还账，都无需向原告借款，2014年两被告尚持有款项190万余元，没有借钱的必要，且在判决离婚时，法院尚确认何某某持有100000元；2.在原告诉称的借款期间，两被告在银行尚办有上限为750000元的最高额抵押，被告何某某可以向银行借款，无需借款；3.两被告在离婚期间，原告作为证人出庭作证时对借款用途尚不清楚，在何某某已领取了分割的住房、营业用房、以及姚某某补偿的150000元后也未主张权利，现在才来起诉我还钱，不是简单的巧合；4.在两被告又因抚育费打官司，原告也未主张权利，况且，在借款限期不到的情况下原告就提取了两被告的婚姻关系信息，明显是串通的；5.由于被告于2016年11月份以110000元的价格出卖了车子，故何某某于2017年5月向原告借款10000元存在蹊跷，原告在被告未清偿借款本息的情况下又出借借款不合常理，双方存在串通可能；6.姚某某不清楚何某某向熊富强借款是否真实存在；原告需提供证据证明该借款用于两被告生活所需。基于以上理由，请求人民法院驳回原告对姚某某的诉求。
本院经审理认定的事实如下：2016年10月13日，被告何某某向原告出具《借条》向王某某借款150000元，借款期限为2月，借款月利率为2%。当日，原告通过银行汇款的方式向何某某交付该笔金钱。2017年5月4日，原告王某某为何某某入院治疗刷卡消费10000元，被告何某某向原告出具因治疗癌症向王某某借款10000元的《借条》。同日，何某某在西南医院办理了入院手续，并治疗至2017年6月3日出院。
另查明，1998年3月12日，姚某某与何某某登记结婚。2009年姚某某在富顺县人民法院提起离婚诉讼后，又撤回起诉。2016年6月13日，富顺县人民法院受理了姚某某对何某某提起的离婚诉讼，同年10月12日，该院作出（2016）川0322民初1578号民事判决，不准二人离婚。2017年2月15日，富顺县人民法院受理了何某某对姚某某提起的离婚诉讼，庭审中原告作为证人出庭作证；同年6月2日，该院作出（2017）川0322民初477号民事判决，准许二人离婚并对包括四套房产在内的共同财产进行了分割，何某某分得住房一套、营业用房、以及姚某某补偿的150000元；同时，该判决认定被告何某某持有的210000元没有证据证明流向。在该次诉讼中，二人均认可自2012年6月起分居生活，并在分居生活期间，互不履行夫妻义务。
再查明，原告王某某在庭审中陈述自己与何某某是朋友，故在两被告离婚期间不好提还钱的事情；10000元的借款是2017年5月4日送何某某就医时代为支付的医疗费用。
以上事实有记录本案审理过程的庭审笔录等材料以及原告提供的身份证复印件、《借条》原件两张、《打款凭证》原件两张、于2016年11月30日在自贡市沿滩区档案馆提起的二被告的《结婚登记申请书》复印件、富顺县人民法院作出的（2016）川0322民初1578号、（2017）川0322民初477号民事判决书复印件，被告何某某提供的《西南医院诊断证明书》原件，被告姚某某提供的在富顺县人民法院起诉的（2009）富民一初字981号、（2016）川0322民初1578号、（2017）川0322民初477号三案的裁判文书、诉讼材料等予以证实。
因本案为民间借贷，且双方的争议涉及夫妻共同债务的认定，故本院对上述证据中，能够证明借款关系的存在，且债务是否属于夫妻共同债务的证据予以确认；不能或者不足以证明以上事实的证据不予确认。
本院认为，根据当事人提供证据、被告何某某的自认以及姚某某未能就涉案债务不真实提供证据的情况，足以认定涉案债务客观存在。在此基础上，当事人争议的焦点可归纳为涉案债务是否是两被告的夫妻共同债务。
第一、1.原告与被告何某某是朋友关系，明知两被告夫妻感情不和，正处于离婚诉讼之中，且借款金额较大，在借款给何某某时也未要求姚某某在借条上具名，况且原告在出借借款一月后的2016年11月30日到自贡市沿滩区档案馆提取了两被告的婚姻登记信息，可见，原告明知姚某某不会同意何某某设立债务，却依然在姚某某不知情的情况下出借金钱与何某某，应当明知是何某某个人借款。2.原告也应当知道在此情况下负债将有可能损害姚某某的合法权益。3.借款到期后原告并未主张权利，两被告离婚诉讼分割财产时原告作为证人出庭作证后也未主张权利，在被告何某某实际分得财产后仍未要求归还，至2018年1月25日才提起诉讼，不符合常理。4.经富顺县人民法院查明的，离婚时何某某持有且不能说明流向的金钱有210000元，认定为何某某尚持有该款项；因此，何某某是否有借款的必要，以及借款是否是实际用于家庭共同生活，自己离婚分得财产后仍未归还，不能排除将个人债务转为共同债务之嫌。5.何某某答辩称向熊某某借款用于购买车辆，然后向原告借款来归还该笔借款，后来将车辆卖了所得款项用于支付律师费和治疗花费，均无证据证明被告姚某某知晓，其理由不能成立，不予采信。原告及被告何某某所提供的证据不能证明涉案债务为夫妻共同债务，故原告的该项诉讼请求不予支持。
第二、本案争议债务不属于夫妻共同债务，应为被告何某某个人债务。因此，原告与被告何某某的借款关系成立，被告何某某应按照约定以及相关法律规定承担返还借款并支付利息的责任。1.原告主张何某某返还本金150000元并自起诉之日按借期内利率支付利息资金占用期间利息的请求符合法律规定，本院予以支持。2.对于借款10000元的请求，由于双方未约定还款期限以及利率，应为不支付利息；但经原告催收并给予合理的还款期限后，应视为已逾期，被告何某某则应返还本金并支付逾期利息，由于没有证据证明原告在诉讼前催收了该债务，故本院认定何某某收到本案诉讼文书之日为原告催收之日，其答辩期的15日为返还借款的合理期间，故10000元借款履行届满日为2018年2月15日，被告何某某应自2018年2月16日起按法定的年利率6%支付原告资金占用期间利息。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）及未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、被告何某某于本判决生效后十日内返还原告王某某借款本金人民币150000元并支付资金占用期间利息，计算方式为：以本金150000元为基数，自2018年1月25日起按年利率24%计算至该本金实际返还之日止；同时，被告何某某返还原告王某某借款本金10000元并支付资金占用期间利息，计算方式为：以本金10000元为基数，自2018年2月16日起按年利率6%计算至本金实际返还之日止；
二、驳回原告王某某对被告姚某某提出的诉讼请求；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1750元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨 东
二〇一八年三月二十八日
书记员 胥静静