安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第01867号
原告：李家兵。
委托代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。
被告：方基国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：谢晓东。
原告李家兵诉被告方基国、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家兵委托代理人李仁怀、被告方基国、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人谢晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案因鉴定扣除审限101日。
原告李家兵诉称：2013年3月19日13时34分，被告方基国驾驶其所有的皖A×××××号小型轿车在长丰县双墩镇北城世纪城售楼中心掉头时与原告直行的摩托车相撞，致原告受伤、摩托车损坏。事故发生后，长丰县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，被告方基国负事故全部责任，原告无责任。原告治疗期间被告已支付了医疗费10000元，原告自行垫付了医疗费77344元。经查，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险、三责险。现因各方就事故赔偿问题未能达成协议，遂提起诉讼。原告各项损失合计210173元【医疗费77344元、伤残赔偿金84096元、误工费19593元、护理费8100元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费750元、重新鉴定检查费2390元（含垫付款10000元）】，该损失请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由被告方基国予以赔偿。
被告方基国辩称：对原告的诉讼请求由法院依法审查。保险公司在原告受伤后向原告先行赔付了10000元，其本人没有垫付过费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对涉案交通事故发生的事实和事故责任划分均无异议。2、原告部分请求过高。3、本公司在事故发生后向原告支付了10000元医疗费，请求予以抵扣。4、本公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告李家兵为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、身份证、执业资格证复印件各一份，证明原告身份。2、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告适格及保险情况。3、交通事故责任认定书，证明交通事故的责任。4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情的伤残等级情况及鉴定支出的费用。5、病历、出院录、住院费用明细清单、医疗费发票、购物单据（清单），证明原告的治疗情况及因治疗支出的医疗费、施救、交通费。6、长丰县双墩镇乌洼水泥制品厂营业执照复印件、劳动合同书、证明各一份、双墩镇大陆居委会证明一份、双墩镇大陆居委会与长丰县双墩镇人民政府联名证明一份、双墩供电所证明一份、水费电费发票各一份、双墩自来水厂客户信息查询表一份，证明原告有固定的工资收入且在城镇居住一年以上。7、重新鉴定意见书（含合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书）、重新鉴定支出的鉴定费检查费发票，证明原告重新鉴定发生的费用和鉴定结论。
被告方基国、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，当事人对证据发表如下意见：
被告方基国对原告证据请求法院依法予以审查。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告证据2、3、7无异议。对证据1中的身份证无异议。对证据1中的职业资格证真实性无异议，对其关联性有异议，认为该证发证时间为2003年，之后没有任何复核记录，早已超过有效期限。对证据4中关于伤残等级、营养期限、护理期限的鉴定意见无异议，对休息期限鉴定意见有异议，认为休息期过长，已经超过定残前一日。保险公司认可的休息期限最长不应超过2013年7月9日。对证据4中的鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险理赔范围。对证据5中的出院录、病历无异议。对证据5中的医疗费发票中四张患者为邢有云的医疗费发票有异议，认为与本案不具有关联性。对证据5中的购物清单真实性、合法性、关联性均有异议，所购物品无医嘱，清单也不是正规发票。对证据5中的其他证据无异议。对证据6中的长丰县双墩镇乌洼水泥制品厂劳动合同书、证明有异议，劳动合同书中的甲方名称有改动痕迹，改动后也没有相关当事人签字或盖章确认，不具有真实性。原告未能提供证据证明其工资扣发情况如工资表和工资存折，同时劳动合同中的相关约定也违反法律规定，不能作为定案依据，也不能证实原告的工资收入。对证据6中的水电费交费发票真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证明原告具体居住情况。对证据6中的居委会、镇政府证明有异议，镇政府出具的证明载明该证明仅用于交通事故处理使用，属于附条件生效的证明，不具有真实性，不能作为定案依据。对证据6中的其他证据无异议。
本院经审查对当事人提交的证据作如下认定。
对原告证据1、2、3、4、5（其中的病历、出院录、住院费用明细清单、医疗费发票）、6（其中的双墩供电所证明、水费电费发票、双墩自来水厂客户信息查询表）、7具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。对原告证据5中的购物单据（清单）与证据6中的长丰县双墩镇乌洼水泥制品厂营业执照复印件、劳动合同书、证明不足以证实原告的主张，也无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。对原告证据6中的双墩镇大陆居委会证明、双墩镇大陆居委会与长丰县双墩镇人民政府联名证明相关内容均系出证单位签章确认证实，被告虽持有异议，但未能提供反驳证据予以推翻，且有该组已确认效力的证据相印证，对相关内容的证明效力本院予以确认。
根据确认效力的证据和各方当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：2013年3月19日13时34分，被告方基国驾驶其所有的皖A×××××小型轿车在长丰县双墩镇北城世纪城售楼中心附近掉头行驶时，与原告李家兵驾驶的直行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。原告受伤当日被送至合肥市第一人民医院救治，2013年4月11日出院，出院诊断：特重度颅脑损伤、双侧顶枕部硬膜外血肿、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、枕顶骨骨折、脑疝……。出院医嘱：加强营养，建议休息壹月，不适随时就诊，一月后复查。原告因治疗支出医疗费77233.58元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司先行赔付原告10000元。涉案事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告方基国负事故全部责任，原告无责任。2013年7月8日长丰县公安局交通管理大队委托安徽求实司法鉴定中心对原告伤情予以鉴定，该中心作出鉴定意见：1、被鉴定人李家兵特重度颅脑损伤，双侧顶枕部硬膜外血肿，脑挫伤伴SAH，枕顶骨骨折，脑疝，符合车祸外力所致。现遗智力缺损，有明显的精神症状，日常生活能力部分受限，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残。2、被鉴定人李家兵因交通事故受伤的休息期限为伤后210日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后90日。本案在审理过程中，因被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对上述关于伤残等级的鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心予以重新鉴定，该中心作出的鉴定意见与上述意见一致。原告因两次鉴定支出鉴定检查费4390元。
另查明，皖A×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险（限额122000元）、商业第三者责任险（限额300000元），并约定不计免赔率，事故发生在保险期间内。
再查明，原告李家兵自2006年起在长丰县双墩镇大陆居委会双三路街道的自建房居住满一年以上。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。被告方基国违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告受伤，事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告方基国负事故全部责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告方基国应对原告损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为肇事轿车的保险人，应按保险合同约定在保险限额内对原告损失承担保险赔偿责任。
本院依据确认效力的证据及依法认定和查明的事实，对原告的各项损失核定如下：
1、医疗费。本院依据确认效力的医疗费发票，核定原告的医疗费损失77233.58元。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗24天，本院核定住院伙食补助费720元（30元／天×24天）。
3、营养费。原告的营养期限经鉴定为90日，其主张营养费2700元（30元／天×90天），符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费。原告受伤需要护理合情合理，主张护理费本院予以支持，并酌定护理人员为1人。因原告未提供护理人员情况，护理费可按一审法庭辩论终结前公布的上一年度服务行业收入标准计算，其主张护理费8100元（90元／天×90天）未超出法定标准，本院予以支持。
5、误工费。原告主张其月收入2800元，所举证据不足以证实该主张，本院不予采信。鉴于原告具有劳动能力，结合误工期限210日的鉴定意见，本院核定原告误工费损失13230元（63元／天×210天）。
6、残疾赔偿金。原告在城镇连续居住满一年以上，残疾赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。原告定残时未满60周岁，残疾赔偿金年限应以20年为限。结合原告九级伤残的鉴定意见，本院核定原告残疾赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%）。
7、精神损害抚慰金。根据原告的伤情、侵权人的过错程度以及当地生活水平等因素，本院核定其精神损害抚慰金10000元。
8、鉴定检查费。原告为主张权利支出的鉴定检查费，属合理支出费用，本院予以支持。本院依据所确认的证据核定原告鉴定检查费损失4390元。
9、交通费。根据原告伤情及治疗等实际情况，交通费支出实属必要，原告主张交通费500元，本院予以支持。
上述损失合计200969.58元（含被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司先行赔付款10000元）。因该损失未超出被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承保保险的赔偿限额，故实际由该公司直接赔付。即被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告款120000元（医疗费10000元、护理费8100元、误工费13230元、残疾赔偿金73780元、精神损害抚慰金10000元、鉴定检查费4390元、交通费500元），超出部分损失80969.58元（医疗费67233.58元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、残疾赔偿金10316元）由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已付款10000元实际履行时予以抵扣。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告李家兵款120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告李家兵款80969.58元（被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已付款10000元实际履行时予以抵扣）。
三、驳回原告李家兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费4452元，减半收取2226元，由原告李家兵负担25元，被告方基国负担2201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 秦大利
二〇一四年二月十七日
书记员 刘 珺