江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第0984号
原告尚德（中国）投资有限公司，住所地无锡新区新华路9号。
法定代表人NACSONCHRISTOPHERMICHAEL，该公司董事长。
委托代理人汪晓莉、高帅，北京市中伦（上海）律师事务所律师。
被告无锡尚德太阳能电力有限公司，住所地无锡新区新华路9号。
法定代表人史建敏，该公司董事长。
委托代理人许大伟，该公司员工。
委托代理人何鹏，该公司员工。
第三人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号。
委托代理人萧岚，该行职员。
委托代理人奚双双，该行职员。
原告尚德（中国）投资有限公司（以下简称投资公司）诉被告无锡尚德太阳能电力有限公司（以下简称无锡尚德公司）、第三人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）委托借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告投资公司的委托代理人高帅，第三人中信银行的委托代理人萧岚、奚双双均到庭参加诉讼。被告无锡尚德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告投资公司诉称：2012年6月13日，投资公司与中信银行签订《委托贷款委托合同》1份，约定投资公司委托中信银行向无锡尚德公司发放贷款，委托贷款金额为550万美元，贷款利率为年利率2.0702%，贷款期限自2012年6月13日至2013年6月13日止等。同日，中信银行与无锡尚德公司签订《外币委托贷款借款合同》，约定鉴于投资公司与中信银行签订了《委托贷款委托合同》，中信银行同意根据投资公司的指定，向无锡尚德公司提供550万美元贷款，贷款期限为2012年6月13日至2013年6月13日，贷款利率为年利率2.0702%，贷款期限内利率保持不变，还款方式为一次性还本付息。同日，投资公司向中信银行出具委托贷款借款合同确认函，确认投资公司已知晓并同意中信银行与无锡尚德公司签订的委托贷款委托合同及其项下的约定的委托贷款。同日，中信银行向无锡尚德公司发放贷款550万美元。2013年3月20日，无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）作出（2013）锡破字第5号裁定书（以下简称第5号裁定书），裁定准许无锡尚德公司重整。2013年11月12日，无锡尚德公司管理人向无锡中院提交重整计划草案，普通债权的调整方案为：债权人10万元以下部分（含10万元）的债权全额受偿；10万元以上部分在以下两种受偿方式中选择其一受偿：一、以“现金”方式受偿，受偿比例为31.55%。二、以“现金+应收款”方式受偿，即每家债权人除按照30.85%的清偿比例获得现金受偿外，还可以无锡尚德公司账面9笔应收款受偿。2014年4月18日，无锡中院作出（2013）锡破字第5-8号裁定书（以下简称第5-8号裁定书），裁定：一、无锡尚德公司重整计划执行完毕。二、自本裁定生效之日起，无锡尚德公司管理人的监督职责终止。三、债权人尚未依据申报债权的，在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的认定和清偿标准向无锡尚德公司主张权利。无锡尚德公司按照其账面记载的债权额和重整计划规定的同类债权清偿标准预留清偿资金。四、债权人已申报但尚未确定的债权，在得到依法确认后，按照重整计划规定的同类债权的清偿标准予以清偿，无锡尚德公司按照其债权申报额和同类债权的清偿标准预留清偿资金。五、按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，无锡尚德公司不再承担清偿责任。
截止至2013年3月20日，无锡尚德公司结欠投资公司贷款本金550万美元，利息87657.37美元（自2012年6月13日起至2013年3月20日止，以本金550万美元为基数，按年利率2.0702%计算），合计5587657.37美元。根据无锡尚德公司重整计划，以现金方式受偿的，10万元以上部分受偿比例为31.55%，投资公司应受偿的债权金额为人民币11124690.64元[人民币10万元+（5587657.37美元×6.2716-人民币10万元）×31.55%，汇率按照2013年3月20日中国外汇交易中心公布的美元对人民币汇率中间价一美元对人民币6.2716元计算]。无锡尚德公司在破产重整期间未向投资公司清偿上述债权，无锡尚德公司应支付自破产重整执行完毕次日（即2014年4月19日）起至实际给付之日的逾期利息，利率按年利率2.0702%上浮30%计算。现请求判令：无锡尚德公司立即返还投资公司人民币11124690.64元，并支付逾期利息（自2014年4月19日起至实际给付之日止，以人民币11124690.64元为基数，按年利率2.0702%上浮30%计算）。
被告无锡尚德公司在证据交换时辩称：投资公司的诉讼请求不成立，即使投资公司主张的委托贷款真实存在，无锡尚德公司也不应承担清偿责任。委托贷款期间，无锡尚德公司与投资公司同属一个母公司，无锡尚德公司于2013年3月20日进入破产重整程序。无锡尚德公司向投资公司借的委托贷款按约定应于2013年6月13日到期，但投资公司未在其重整期间申报债权，无锡尚德公司经破产重整，财务审计等相关部门的人员变更较大，已无法对投资公司与无锡尚德公司之间的债权债务进行核实。投资公司不能仅以委托贷款合同及放款凭证主张权利。请求法院驳回投资公司的诉讼请求。
第三人中信银行述称：2012年6月13日，其根据投资公司委托向其指定的借款人无锡尚德公司发放贷款550万美元，贷款期限为2012年6月13日至2013年6月13日，利率为固定利率，年利率2.0702%，到期一次性还本付息。贷款本息均未收回。
经审理查明：2012年6月13日，投资公司与中信银行签订《委托贷款委托合同》1份，约定投资公司委托中信银行向无锡尚德公司发放贷款，委托贷款金额为550万美元，贷款利率为年利率2.0702%，贷款期限自2012年6月13日至2013年6月13日止等。同日，中信银行与无锡尚德公司签订《外币委托贷款借款合同》，约定鉴于投资公司与中信银行签订了《委托贷款委托合同》，中信银行同意根据投资公司的指定，向无锡尚德公司提供550万美元贷款，贷款期限为2012年6月13日至2013年6月13日，贷款利率为年利率2.0702%，贷款期限内利率保持不变，利息计算方式为：利息＝实际贷款金额×计息期间的实际天数×年利率/360天，还款方式为一次性还本付息等。同日，投资公司向中信银行出具委托贷款借款合同确认函，确认投资公司已知晓并同意中信银行与无锡尚德公司签订的委托贷款委托合同及其项下的约定的委托贷款。同日，中信银行向无锡尚德公司发放贷款550万美元。
2013年3月20日，无锡中院作出第5号裁定书，裁定受理无锡尚德公司重整。
2013年9月5日，无锡宝光资产评估有限公司受无锡尚德公司管理人委托，出具锡宝光评鉴字（2013）第028号无锡尚德公司因重整而涉及的全部资产及相关负债的评估明细表，评估基准日为2013年3月20日，其中的短期借款评估明细表中载明放款银行（或机构）名称为投资公司，发生日期2012年6月13日，到期日2013年6月13日，年利率2.07%，币种为美元，外币金额为550万，外币基准日汇率6.2716，备注为关联方委托借款。
无锡东华会计师事务所有限责任公司出具锡东会专审（2013）049号审计报告，基准日为2013年3月20日，被审计单位为无锡尚德公司，审计报告的短期借款余额明细表载明，银行名称为投资公司，贷款方式为短期借款，账载折合人民币余额35049203.8元，审计调整555403.8元，调整后人民币余额34493800元，年利率2.07%，开始日期2012年6月13日，结束日期2013年6月13日。
2013年11月12日，无锡尚德公司管理人向无锡中院提交重整计划草案，普通债权的调整方案为：债权人10万元以下部分（含10万元）的债权全额受偿；10万元以上部分在以下两种受偿方式中选择其一受偿：一、以“现金”方式受偿，受偿比例为31.55%。二、以“现金+应收款”方式受偿，即每家债权人除按照30.85%的清偿比例获得现金受偿外，还可以无锡尚德公司账面9笔应收款受偿。受偿方案：普通债权人选择受偿方式一的，自无锡中院裁定批准重整计划之日起40日内，以现金方式一次性受偿完毕。普通债权人选择受偿方式二的，现金部分自无锡中院裁定批准重整计划之日起40日内，一次性受偿完毕；应收款部分自无锡中院裁定批准重整计划之日起3个月内交割完毕。未确认债权的处理：已依法申报但在无锡尚德公司重整程序中尚未得到确认的债权，在得到无锡中院依法裁定确认后，按照相关法律、法规和司法解释及本重整计划草案规定的同类债权的认定和现金清偿标准予以清偿。未按照《中华人民共和国企业破产法》规定申报但仍受法律保护的债权，在重整计划执行期间不得行使权利。在重整计划执行完毕后，债权人可以按照相关法律、法规和司法解释及本重整计划草案规定的同类债权的认定和现金清偿标准向无锡尚德公司主张权利。
2013年11月15日，无锡中院作出（2013）锡破字第5-2号裁定书，裁定：一、批准无锡尚德公司重整计划草案。二、终止无锡尚德公司重整程序。
2014年4月18日，无锡中院作出第5-8号裁定书，裁定：一、无锡尚德公司重整计划执行完毕。二、自本裁定生效之日起，无锡尚德公司管理人的监督职责终止。三、债权人尚未依据申报债权的，在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的认定和清偿标准向无锡尚德公司主张权利。无锡尚德公司按照其账面记载的债权额和重整计划规定的同类债权清偿标准预留清偿资金。四、债权人已申报但尚未确定的债权，在得到依法确认后，按照重整计划规定的同类债权的清偿标准予以清偿，无锡尚德公司按照其债权申报额和同类债权的清偿标准预留清偿资金。五、按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，无锡尚德公司不再承担清偿责任。
另查明，2013年3月20日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.2716元。
诉讼中投资公司称，其于2013年11月12日向无锡尚德公司管理人申报本案所涉债权，但其未提供无锡尚德公司管理人对其债权进行确认的依据。2014年10月27日，投资公司委托北京市中伦（上海）律师事务所（原北京市中伦律师事务所上海分所）向无锡尚德公司发出律师函，称投资公司曾在无锡尚德公司破产重整程序中向无锡尚德公司管理人递交债权申报表及相关材料，但该申报的债权未得到处理。现无锡尚德公司破产重整计划已执行完毕，投资公司要求无锡尚德公司按照重整计划规定的同类债权的清偿条件对本案所涉债务予以清偿。律师函邮寄地址为无锡市新区新华路9号。该邮件于2014年10月28日签收。
上述事实，有委托贷款委托合同、委托贷款借款合同确认函、外币委托贷款借款合同、借款凭证、民事裁定书、评估明细表、审计报告、重整计划草案、律师函、邮寄凭证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：中信银行分别与投资公司签订的《委托贷款委托合同》，与无锡尚德公司签订的《外币委托贷款借款合同》，投资公司出具的委托贷款借款合同确认函，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。无锡尚德公司在与中信银行签订《外币委托贷款借款合同》时知道投资公司与中信银行之间的代理关系，该合同直接约束投资公司与无锡尚德公司，投资公司有权依据该合同向无锡尚德公司主张权利。
投资公司虽未提供其向无锡尚德公司管理人申报债权的依据，但其可依据第5-8号裁定书，在无锡尚德公司重整计划执行完毕后，按照重整计划规定的同类债权的认定和清偿标准向无锡尚德公司主张权利。无锡尚德公司未提供证据证明其已归还本案所涉债务或可与投资公司相互抵销债权债务，对无锡尚德公司称其无法查明与投资公司的债权债务情况，要求驳回投资公司诉讼请求的抗辩，本院不予采纳。
《外币委托贷款借款合同》约定的还款方式为一次性还本付息，无锡中院于2013年3月20日裁定受理无锡尚德公司重整，本案所涉贷款在重整受理时视为到期，自破产申请受理时停止计息。截止至2013年3月20日，无锡尚德公司结欠投资公司贷款本金550万美元，利息87657.37美元（自2012年6月13日起至2013年3月20日止，以本金550万美元为基数，按年利率2.0702%计算），合计5587657.37美元。当日的中国外汇交易中心公布的美元对人民币汇率中间价一美元对人民币6.2716元，根据无锡尚德公司重整计划，以现金方式受偿的，人民币10万元以下部分全额受偿，人民币10万元以上部分受偿比例为31.55%，投资公司应受偿的债权金额为人民币11124690.64元[人民币10万元+（5587657.37美元×6.2716-人民币10万元）×31.55%]。投资公司于2014年10月27日向无锡尚德公司发律师函要求其按重整计划规定的同类债权的认定和标准主张权利，无锡尚德公司于次日签收，故投资公司主张资金被占用期间的利息应自无锡尚德公司收到律师函之次日起计算，对投资公司主张的2014年4月19日至2014年10月28日期间的利息，本院不予支持。投资公司主张利息按年利率2.0702%上浮30%计算，未超过中国人民银行同期同档贷款基准利率，本院对其主张的利息计算标准予以确认。无锡尚德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第九十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡尚德公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向投资公司清偿人民币11124690.64元，并支付逾期利息（自2014年10月29日起至实际给付之日止，以人民币11124690.64元为基数，按年利率2.0702%上浮30%计算）。
二、驳回投资公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90217元，由无锡尚德公司负担。该款已由投资公司预交，无锡尚德公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给投资公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁 挺
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国企业破产法》：
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
第九十二条经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。
债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。
债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。