wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初15857号
原告：李本勇，男，1963年5月4日出生，农民，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人杨梅，北京杨梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人张雅然，北京杨梅律师事务所律师。
被告：柳宝元，男，1980年10月9日出生，住北京市房山区。
原告李本勇与被告柳宝元合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本勇及其委托诉讼代理人张雅然与被告柳宝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李本勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令柳宝元给付李本勇劳务费102000元；2、请求判令柳宝元给付李本勇迟延履行期间的债务利息10000元；3、判令柳宝元承担本案诉讼费。
事实和理由：2013年4月中旬，李本勇经张自军介绍与柳宝元口头订立林业承包合同，约定承包绿化工作的地点为北京市大兴区魏善庄镇河南辛庄，项目为绿化作业。李本勇已按合同约定完成了绿化工程，要求柳宝元给付劳务费，柳宝元以发包单位未给结算为由一直未向李本勇支付劳务费。柳宝元为李本勇出具了自2013年10月7日至2015年7月2日止的劳务费欠条。李本勇多次催要，柳宝元均未支付。为维护李本勇的合法权益，诉至法院，请法院依法判决。
被告柳宝元辩称：李本勇2013年4月15日至2015年7月2日组织劳务人员为我承接的绿化工程进行绿化作业属实。但张自军于2013年6月11日领走50000元，于2013年5月18日领走100000元，李本勇的劳务费我已经付清。故我不同意李本勇的诉讼请求。
原告李本勇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据材料1、工条、欠条共9张，证明李本勇和柳宝元存在承包关系，柳宝元欠李本勇劳务费共计695466元；主张被告已经给付劳务费593466元，被告尚欠102000元未给付。被告柳宝元对工条、欠条的真实性没有异议，认可经过核算总共发生劳务费695466元，已经给付李本勇劳务费593466元；对李本勇主张其尚欠劳务费102000元不认可。
被告柳宝元提交以下证据：证据材料1、两张领款单，证明张自军2013年5月18日领走100000元、2013年6月11日领走50000元的事实；证据材料2、李本勇领款凭证9张，证明李本勇领走工资593466元的事实，其余款项通过银行转账给付，没有收条；3、北京市园林绿化建设工程施工合同，证明张自军与发包方孙海林签订工程施工合同。李本勇认为对证据材料1真实性无法核实，对柳宝元证明目的不认可，张自军作为其介绍人，其未授权张自军代理收款，且5月18日的100000元写明是5月底还，此款应该是借款关系；李本勇认可张自军将2013年6月11日的50000元交给了李本勇，且其已经将该款计算在593466元之内。李本勇对证据材料2真实性认可。对证据材料3真实性无法确认，因该证据是张自军与案外人签订的。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。本案争议的焦点为2013年5月18日张自军领取的100000元是否为代李本勇领取的劳务费。柳宝元提供的证据材料1领款单记载：“5月18日张自军借款10万元，张自军5月18日（5月底还）人工费”，直观可见“人工费”三个字与前面字迹不是同一支笔书写。柳宝元主张此款为张自军代李本勇领取的劳务费；李本勇主张此款为张自军向柳宝元的借款，与其劳务费无关，张自军并未将此款交付李本勇。根据领款单记载的内容，本院认为该款项认定为张自军向柳宝元的借款为宜，本院对柳宝元的主张不予确认。
本院认为：根据双方当事人在庭审中的陈述及提交的证据，能够认定李本勇与柳宝元存在劳务合同关系，李本勇组织相关人员对柳宝元承接的绿化工程提供了劳务，柳宝元应当按双方结算确认的金额支付劳务费。柳宝元认可双方经过核算总共发生劳务费695466元，已经给付李本勇劳务费593466元，故柳宝元尚欠李本勇劳务费102000元，李本勇要求柳宝元给付劳务费102000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在订立合同和结算时并未约定劳务费的给付期限，李本勇要求柳宝元给付迟延履行期间的债务利息没有法律依据，本院对李本勇要求柳宝元给付迟延履行期间的债务利息10000元的诉讼请求不予支持。柳宝元主张2013年5月18日张自军领取的100000元为代李本勇领取的劳务费证据不足，本院对柳宝元该主张不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告柳宝元于本判决生效后十日内给付原告李本勇劳务费102000元；
二、驳回原告李本勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原告李本勇负担100元（已交纳），由被告柳宝元负担1170元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 毕士臣
二〇一七年九月二十九日
书记员 张东莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初1332号
原告：于某，女，1977年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：金某，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告于某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
于某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元。事实和理由：2016年3月20日，被告金某以急需用钱为由在原告处借款40000元，以×××、蒙DA5**大绿本作为抵押，约定2016年8月20日还清，并为原告出具借条一枚。到期后，此款经原告多次索要，被告一直未还，为此原告诉至本院，请求依法判决。
金某未提交任何证据，视其放弃举证、质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告金某在原告处借款40000元以蒙DA5**登记证书作为抵押并为原告于某出具借条一枚，约定2016年8月20日还清。
本院认为，被告金某在原告处借款40000元，事实清楚，证据充分。金某经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。
综上所述，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金某于本判决生效后三日内偿还原告于某借款40000元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由被告金某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 项 全
二〇一七年四月七日
书记员 魏永刚
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执7360号
申请执行人金莹，女，1981年6月18日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人季斐，女，1977年10月5日出生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人朱翼峰，男，1978年6月1日出生，汉族，住江苏省。
原告金莹与被告季斐、朱翼峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出(2017)沪0113民初13625号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金莹于2017年12月29日向本院申请执行，要求义务人季斐、朱翼峰支付欠款人民币102,470元及相应的债务利息。
本院受理后，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行完毕。
本案经执行查明，被执行人季斐、朱翼峰目前去向不明，名下有银行账户，但余额极少，无车辆、工商等财产登记信息。被执行人季斐名下有房产、证券登记信息。被执行人朱翼峰名下有房产登记信息，系与案外人共某。该两处房产均已设定抵押。未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院已依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人季斐名下银行存款32,366.31元，并发放给申请人。我院已冻结被执行人持有的证券，但因市值较低，暂时不予处置。我院已查封被执行人名下房产，考虑到本案执行标的，暂时不予处置。本院已将被执行人季斐、朱翼峰纳入全国失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并对其采取查控措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人去向不明，查封房产暂时不予处置，又暂无其他可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)沪0113民初13625号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 珮
审判员 沈向阳
审判员 王丽辉
二〇一八年四月二十五日
书记员 史雅丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1124刑初52号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人袁小兵(绰号:奶娃儿)，男，1970年8月6日出生于四川省井研县，住井研县。2017年8月18日因涉嫌非法持有枪支罪被井研县公安局取保候审。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2017】53号起诉书指控被告人袁小兵犯非法持有枪支罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派检察员赵桥生出庭支持公诉，被告人袁小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月9日,井研县公安局高滩派出所民警接群众举报，称被告人袁小兵家中有枪支。后民警对被告人袁小兵位于井研县的住宅进行搜查，从其家中客厅内查获一支射钉枪改装的自制枪支和射钉弹50发。经查，该枪支系被告人袁小兵于2014年购买所得。该枪支经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：系能配用6.8mm射钉弹的自制枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，归案情况说明，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押决定书及清单，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字（2017）117号鉴定文书，井研县司法局调查评估意见书；被告人袁小兵常住人口登记表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁小兵违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人袁小兵案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；对被告人袁小兵判处缓刑，无再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人袁小兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的自制枪支、射钉弹等物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 况 燕
二〇一七年九月十二日
书记员 范冬梅
附本案适用法律条文：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执恢172号
申请执行人：张勇，男，1975年12月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县花荄镇文胜路。
被执行人：刘昌明，男，1977年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省安县秀水镇柏林村。
本院在执行申请人张勇申请执行刘昌明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘昌明所有的川BX37**号小型汽车予以查封，由被申请人刘昌明继续保管使用，但不得转移、抵押、变卖、毁损。
二、查封期限2年。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 杨存贵
二〇一七年十月十一日
书记员 陈晓莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00237号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人卢某某，男，1988年3月21日出生，汉族，工人，住本区。2015年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2015年3月6日由本院决定逮捕，淮南市公安局公安交通管理局于3月10日执行，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）155号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员蔡春雪出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年12月24日21时许，被告人卢某某驾驶皖D×××××号普通两轮摩托车行驶至本区湖滨路安徽理工大学门前路段时，被执勤交通警察拦下检查。交通警察在检查过程中发现卢某某有酒后驾驶嫌疑，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，卢某某体内血液酒精含量为83.2mg／100ml。因被告人卢某某对鉴定结果提出异议，公安机关于2015年1月6日委托安徽全诚司法鉴定中心对卢某某体内血液酒精含量重新进行鉴定。经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定，卢某某体内血液酒精含量为82mg／100ml。据此公诉机关指控被告人卢某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人卢某某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年12月24日21时许，被告人卢某某驾驶皖D×××××号普通两轮摩托车行驶至本区湖滨路安徽理工大学门前路段时，被执勤交通警察拦下检查。交通警察在检查过程中发现卢某某有酒后驾驶嫌疑，现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》将卢某某带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2014年12月25日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，卢某某体内血液酒精含量为83.2mg／100ml。因被告人卢某某对鉴定结果提出异议，公安机关于2015年1月6日委托安徽全诚司法鉴定中心对卢某某体内血液酒精含量重新进行鉴定。经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定，卢某某体内血液酒精含量为82mg／100ml。
上述事实，被告人卢某某在法庭审理中亦无异议，且有被告人卢某某在公安机关的供述；安徽朝阳司法鉴定所出具的安徽朝阳司鉴所（2014）法毒检字第928号司法鉴定检验报告书，安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司鉴（2015）毒鉴字第38号司法鉴定检验报告书；公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过、抽取当事人血样登记表及鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人卢某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人卢某某醉酒无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。本案被告人卢某某体内血液酒精含量刚达到定罪标准，案发后，被告人卢某某能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 轩 毅
二〇一五年三月十六日
书记员 李路路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民一初字第1532号
原告：牛某，男。
委托代理人：范金利，山东阳尔律师事务所律师。
被告：冯某，女。
委托代理人：于洋，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。
原告牛某（下称原告）与被告冯某（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人范金利、被告冯某及其委托代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前在同一单位上班，2006年春天双方确定恋爱关系，于2009年11月11日依法登记结婚，第二天举行结婚仪式，婚后在2011年2月11日生一男孩牛某甲。自从2011年下半年，被告经常无故找事，对原告过多猜疑，回娘家后一住就是几个月，很少与原告交流，对家庭不尽义务。因被告的过多猜疑给原告精神上造成了极大的伤害，导致夫妻感情破裂，现双方已分居生活。请求离婚并分割财产；孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
经审理查明：原、被告双方在山东某某集团工作期间相识，于2006年春天确定恋爱关系，2009年11月11日在五莲县民政局办理结婚登记手续，第二天举行结婚仪式，婚后在2011年2月11日生一男孩牛某甲。婚初双方感情尚好，自2011年下半年因被告怀疑原告在外有第三者，双方为此经常吵闹。原告主张双方自2013年正月开始分居生活，但被告予以否认，辩称一直与原告父母一同住在原告老家。
上述事实有双方的结婚证复印件及原被告双方当庭陈述予以证实。
本院认为：本案原、被告双方在工作中相识并恋爱，经过三年多的充分了解才登记结婚，婚前有较好的婚姻感情基础，且在婚后又喜得贵子，证明双方已经建立起比较深厚的夫妻感情。双方在共同的婚姻生活中，难免为些家务琐事发生矛盾及摩擦，特别在有了孩子后更需要夫妻双方的经常交流与沟通，更需要理性地去处理已发生的家庭矛盾，而不是用吵闹的方式解决问题。所以，今后只要原、被告双方能够珍惜已经建立起的夫妻感情，能从给孩子一个完整的家庭出发慎重对待婚姻，彼此相互信任、相互体贴、消除隔阂、加强沟通，相信夫妻会和好如初的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告牛某与被告冯某离婚。
案件受理费300元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 王振环
审判员 郑 雷
审判员 迟庆霞
二〇一四年一月十三日
书记员 贾霖飞
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第3321号
原告李秋波。
原告吴文百。
被告庄旭东。
被告赵亮。
被告聂大智。
原告李秋波、吴文百诉被告庄旭东、赵亮、聂大智民间借贷纠纷一案，于2014年6月4日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告李秋波、吴文百到庭参加了诉讼，被告庄旭东、赵亮、聂大智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告庄旭东于2011年6月12日向原告借款8万元，双方约定使用期限为3个月，并由被告赵亮、聂大智为其担保。后经原告多次索要，被告至今未付。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求依法判决被告偿还借款8万元及违约金3万元，并承担本案的诉讼费用。
被告庄旭东、赵亮、聂大智未答辩。
经审理查明，2011年6月12日，被告庄旭东因经营之需，向原告李秋波、吴文百借款8万元，双方约定使用期限为3个月，月利息2.2%及违约金，由被告赵亮、聂大智为其担保，并出具借条一份，载明：“借条今借李秋波、吴文百同志现金捌万元整（指印），借期为2011年6月12日至2011年9月12日，利息为2.2%。如果到期不能及时归还，则必须承担违约金伍佰元／天。同时担保人承担连债（带）责任，债主有权向任何一方担保人索回所有欠款，并承担违约金伍佰元／天。借款人和担保人都已阅读以上条款，签字后生效。担保期限至本息还清为止。借款人：庄旭东（指印）担保人：赵亮（指印）聂大智（指印）2011年6月12日”。借条签署后，原告李秋波、吴文百将款8万元出借给被告庄旭东。到期后，被告庄旭东未归还，被告赵亮、聂大智也未履行担保义务。原告李秋波、吴文百于2013年9月11日诉至法院，于2014年6月4日立案受理，引起诉讼。
上述事实，有原告向法庭提交的借条及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系及保证合同关系，除对利息、违约金的约定过高的部分不予支持外，并不违反我法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当及时偿还清借款本金，其久拖不付，违反了诚实信用的原则。所以，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，在借款时，双方对支付利息及违约金的约定，均已超过了因被告的违约，所给原告造成的实际经济损失，应当适当予以减少。而该损失实际上就是利息损失，可参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，超出的部分，本院不予支持。被告赵亮、聂大智作为担保人签字担保，意思表示真实一致。应当按照双方的约定，在担保期限内承担连带担保责任。被告庄旭东、赵亮、聂大智经本院合法传唤，既未提出书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应当视为其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当依法承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告李秋波、吴文百借款8万元及违约金（以借款本金8万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年9月13日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告赵亮、聂大智对上述款项负连带责任。待承担保证责任后，有权向被告庄旭东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告庄旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新庭
审 判 员 丁兆远
人民陪审员 孙宝银
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 静
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执97号
申请执行人李楠。
被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，组织机构代码79593145-7。
法定代表人翟国华，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款8657元或查封其等额的房产或查封、扣押其它等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 鲍玉华
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑玉华
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第04510号
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号，组织机构代码20830679-7。
代表人彭涛，行长。
委托代理人邓春燕，女，该行职工（有特别授权）。
被告唐巾帼，男，生于1991年12月11日，汉族。
被告奉节县大桥汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路454号1号楼第一层12-1。
法定代表人刘文平。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告唐巾帼、奉节县大桥汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2015年12月3向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在诉讼中自愿撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。
案件受理费1182元，减半收取591元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。
审判员 袁柱华
二〇一五年十二月三日
书记员 杨 丽
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初192号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王某，企业员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月2日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵、刘操出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月2日晚，被告人王某（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙B×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区新碶街道岷山路里仁花园三期门口附近时，被执勤民警查获。经现场检测，被告人王某呼吸酒精含量为130mg／100ml，民警遂及时提取了其血样。经鉴定，被告人王某的血液中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为163mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有委托鉴定书，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，抽血过程的照片及录像，扣押物品清单，涉案汽车照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，到案经过陈述笔录，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方 杰
二〇一六年四月六日
代书记员 张蓓蓓
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初357号
原告：韦仕文，男，1958年8月21日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：韦涛（系原告.韦仕文儿子），男，1986年12月20日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
被告：蓝海新，男，1979年2月19日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
原告韦仕文与被告蓝海新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦仕文及其委托诉讼代理人韦涛到庭参加诉讼。被告蓝海新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦仕文向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失6686元（医疗费3088元、误工费1598元、护理费450元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交通费200元、通讯费50元）。事实与理由：原、被告系同村村民。2016年11月14日9时许，被告蓝海新因怀疑原告家养的鸡进入其菜地，无故漫骂原告妻子蓝致连而发生口角，被告拿月刮冲进原告院中，欲殴打原告妻子及小孙子，原告在劝阻时被被告用月刮打中头部，造成原告头部大出血。原告家人报警，被告因害怕而丢弃月刮逃跑。事发后，原告被110送入医院，经医院确诊，原告头部外伤，脑部软组织损伤。原告住院三天，支出医疗费3088元。2017年1月20日，忻城县公安局对原告作伤情鉴定，结论为轻微伤。忻城公安对被告作出罚款300元的行政处罚。为维护原告合法权益，现提起诉讼，恳请法庭支持原告诉讼请求。
被告蓝海新未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了忻城县公安局对原告及其妻子蓝致连、被告及其母亲黄何金的询问笔录。被告没有到庭质证，视为其放弃质证的权利。原告对本院调取笔录的真实性、合法性及关联性都没有异议，但认为事发地是在原告家。对原告提供的证据及本院依职权调取的证据，本院认定如下：对原告提供原告身份证复印件、居民户口簿登记卡复印件、忻城县人民医院收费票据、门诊收费票据复印件、忻城县红渡镇卫生院疾病证明书复印件、忻城县人民医院疾病证明书、入院病历、出院记录复印件、忻城县人民医院住院病人费用清单、忻城县公安局行政出发决定书（忻公行罚决字（2017）00077号）复印件以及本院依职权调取了忻城县公安局对原告及其妻子蓝致连、被告及其母亲黄何金的询问笔录。这些证据分别来自于医院、公安机关，且与本案有关联，对证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但对本院调取原告及其妻子蓝致连、被告及其母亲黄何金询问笔录内陈述的内容的客观真实性本院将综合全案酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系同一村屯人。被告蓝海新家有一块菜地位于原告家附近，平时原告家所养的鸡偶尔也会进到被告家菜地吃菜。2016年11月14日9时许，被告因与其母亲发生口角而从家里走出来，走到其家菜地时，被告看见原告妻子蓝致连带其孙子在原告家附近。被告就对原告妻子说：“你要关好家里的鸡，不要进到我的菜园里来吃菜了”。原告妻子说：“我家的鸡现在不在你的菜园啊”。双方因此发生口角，被告说：“如果你家的鸡还进我菜园，我就把它们杀光，连你一起杀”。原告妻子说：“杀就过来”。争吵中被告从地上捡起的一把月刮冲向原告妻子，原告见状就从家里冲出来用手抓住月刮，争抢中月刮打对原告的头部，造成原告受伤。原告受伤后到忻城县××镇卫生院就诊，医院诊断：头皮挫裂伤。医院对原告进行清创缝合，对症支持治疗后建议到上级医院进一步检查。原告在红渡镇卫生院治疗支出医疗费126.57元。原告于当天下午到忻城县人民医院检查并住院治疗，2016年11月4日出院。原告在忻城县人民医院住院3天，支出医疗费2961.54元。出院医嘱：1.注意保持伤口清洁、干燥，4天后伤口拆线；2.休息2周，不适诊。2017年1月20日，忻城县公安局作出忻公行罚[2017]00077号行政处罚决定书，决定对蓝海新处罚叁佰元。2017年3月21日，原告向本院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告蓝海新在与原告妻子争吵中没有控制好自己的情绪，直接拿月刮过去想打原告妻子，其行为存在过错，原告家的鸡平时也偶有进入被告家的菜地，被告要求原告的妻子关好自家鸡时，并没有过错，原告妻子因这事与被告发生口角，其行为也是引起事件的起因，其对本事件也存在一定的过错，应承担一定的责任，原告在本事件中没有过错。关于本案原告主张的各项经济损失：
1.医疗费，原告主张3088元,原告提供有忻城县人民医院、红渡镇中心卫生院的票据及证实，本院予以支持。
2.误工费，原告主张误工费1598元，原告在医院住院3天，出院医嘱休息2周，共17天，原告计算符合法律规定，本院予以支持。
3.护理费，原告主张450元，原告住院3天，原告没有提供护理人员收入减少证明及从事行业标准，本院按农林行业标准计算，原告的护理费应为279元。对原告多主张的部分本院不予支持。
4.住院伙食补助费，原告主张300元，原告住院3天，其计算符合法律规定，本院予以支持。
5．营养费，原告主张1000元，原告没有证据证实需要加强营养，本院不予支持。
6.交通费，原告主张200元，原告没有提供相关票证据证实，但考虑到原告到县城就医，开支交通费是事实，根据县城到原告家的路程，本院酌定支持50元。
7.通讯费，原告主张50元，原告没有证据证据证实，也没有提供相关法律依据，本院不予支持。
以上本院确认的各项经济损失共计5315元。因原告妻妻在本事件中也存在过错，可能减轻被告的责任，根据被告及原告妻子在本事件中的过错程度，本院确定由被告承担70%的赔偿责任，即由被告赔偿原告各项经济损失共计3720.50元。
综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝海新在本判决生效之日起15日内赔偿给原告韦仕文各项经济损失3720.50元；
二、驳原告韦仕的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，由被告蓝海新负担25元，原告韦仕文负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 罗培贤
人民陪审员 樊汉平
人民陪审员 韦宝贵
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈荣荣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初14080号
王建设：
你与刘景兰一案，（2016）豫0105民初14080号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1226执保182号
申请人孙美玲，住黑龙江省绥棱县。
被执行人陈爱琴，住黑龙江省绥棱县。
本院（2016）黑1226财保186号民事裁定书裁定准予对被执行人陈爱琴在中国工商银行股份有限公司绥棱支行账户XXXXXX、XXXXXX予以保全，现已发生法律效力，应立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈爱琴在中国工商银行股份有限公司绥棱支行账户XXXXXX、XXXXXX。
人民法院冻结资金的期限为一年，期限届满后，人民法院未办理延期手续的，冻结的效力灭失。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟凡海
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘振威
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第337号
申请执行人磐石市农村信用合作联社。
被执行人黄波东，男.
申请执行人磐石市农村信用合作联社与被执行人黄波东借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年9月18日作出（2013）磐民二初字第988号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月2日向本院申请执行，本院于2014年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第988号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨润明
代理审判员 王长春
代理审判员 刘 辉
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 司桂春
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执280号
申请执行人邱春忠，男，蒙族，1965年3月15日出生。装卸工，住双辽市。
被执行人侯明，男，汉族。1987年3月19日生，个体，住双辽市。
申请执行人邱春忠与被执行人侯明劳动者受害责任纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年十二月十九日作出（2016）吉0382民初2815号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行给付义务，申请执行人提交了终结执行申请书，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执280号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：李国斌
审判员 ：刘凤华
二〇一七年五月十九日
书记员 ：李树田
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初493号
原告谢某。
被告李某。
本院在审理原告谢某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前要求撤回起诉，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告谢某负担。
代理审判员 董 金
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 谭秋铭
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽西执字第174号
申请执行人辽源市市政建设集团有限公司。
被执行人高东，男。
申请执行人辽源市市政建设集团有限公司与被执行人高东财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人于2015年11月24日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第115号民事判决书向本院申请执行，本案已进入到执行程序。
在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院的（2015）辽西民初字第115号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 贾国栋
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨 帆
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽民申454号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林炳东，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：黄晓敏，福建元一律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈发亮，男，1950年12月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
再审申请人林炳东因与被申请人陈发亮合伙协议纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终5595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人林炳东与被申请人陈发亮达成和解，再审申请人林炳东于2018年3月12日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，林炳东撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许林炳东撤回再审申请。
审 判 长 林 毅
审 判 员 高晓嵘
代理审判员 冯 娟
二〇一八年三月三十日
法官 助理 詹金平
书 记 员 潘 磊
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽民申454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林炳东，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：黄晓敏，福建元一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈发亮，男，1950年12月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。再审申请人林炳东因与被申请人陈发亮合伙协议纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终5595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人林炳东与被申请人陈发亮达成和解，再审申请人林炳东于2018年3月12日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，林炳东撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许林炳东撤回再审申请。审 判 长  林 毅审 判 员  高晓嵘代理审判员  冯 娟二〇一八年三月三十日法官 助理  詹金平书 记 员  潘 磊
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执435号
申请执行人孙小川，男，1966年9月16日生，住高安市，
被执行人罗贤冬，男，1972年11月20日生，住高安市，
本院在执行申请执行人孙小川与被执行人罗贤冬侵权责任纠纷一案中，于2018年3月6日向被执行人罗贤冬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗贤冬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人罗贤冬银行存款7500元。
本裁定立即执行。
审判员 姚和兴
二〇一八年三月十二日
书记员 王冬云
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民二初字第832号
原告万端金。
被告陈建星。
原告万端金诉被告陈建星民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告万端金到庭参加诉讼，被告陈建星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万端金诉称,原、被告系朋友关系，2014年4月4日，被告因资金周转向原告借款100000元，当天被告向原告出具借款手续，借款期限自2014年4月4日至2014年11月5日，双方约定了逾期违约金。借款到期后，原告多次催讨一直未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求1、判令被告陈建星归还借款本金100000元，支付违约金26000元（自2014年11月5日按照月息2分计算至2015年12月4日）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈建星未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，未提交证据。
经审理查明，2014年4月4日，被告陈建星向原告万端金出具一份100000元的借条，借条中约定“逾期还款除应支付本金及利息外还将按实际欠款金额每天5%支付违约金”，借条中未明确借款期限和利率。庭审中，原告自认借款时从本金中扣除了一个月利息3000元。
以上事实，有原告万端金提供的借款借据原件一份及原告的当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈建星向原告万端金借款，并出具借款借据，意思表示真实，借款合同成立。关于借款本金，原告自认借款时扣除了3000元，该陈述系对己方不利事实的认可，根据证据规则，本院予以确认，实际借款本金为97000元。原、被告未书面约定借款利息和期限，该借款为不定期无息借款，原告无权要求被告支付利息。被告在借条中承诺“逾期还款按实际欠款金额每天5%支付违约金”，该利率明显超出法律规定，原告主张逾期还款的违约金，应自起诉之日起按照月利率2%计付。被告陈建星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建星于本判决生效之日返还原告万端金借款本金97000元及违约金，违约金自2015年12月22日起按照月利率2%的标准计付至本判决生效之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2820元，由被告陈建星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴水林
审 判 员 黄 达
代理审判员 陈 宇
二〇一六年五月十二日
书 记 员 邹 纬
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第2393号
原告宋绍锋。
委托代理人王井，广西新宇律师事务所律师。
被告海南万昌房地产开发公司。
法定代表人刘金荣，总经理。
本院在审理原告宋绍锋与被告海南万昌房地产开发公司房屋买卖合同纠纷系列案中，原告于2014年11月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告名下位于海口市海秀大路XX号丽都花园X幢XXX号（产权证号为HKYL327XXX**）、608号（产权证号为HKYL327XXX**）、609号（产权证号为HKYL327XXX**）、610号（产权证号为HKYL327XXX**）房产，并提供原告名下位于海口市海秀路XX号申鑫国际广场XXX号（产权证号HK194XXX**）、XXX（产权证号HK194XXX**）、XXX（产权证号HK194XXX**）号房产作为担保。
本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，为防止担保物被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告名下位于海口市海秀大路XX号丽都花园X幢XXX号（产权证号为HKYL327XXX**）房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王天贵
人民陪审员 裴振山
人民陪审员 黄 勇
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘文斐
�波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬东执民字第1262号
申请执行人：宁波高新区高胜小额贷款有限公司。住所地：宁波市高新区。
法定代表人：王剑峰，董事长。
委托代理人：袁德康，浙江律师事务所律师。
委托代理人：孙国庆，浙江律师事务所律师。
被执行人：浙江瑞时电器有限公司。住所地：宁波市。
法定代表人：应春燕，总经理。
被执行人：张子益。
被执行人：应春燕。
被执行人：宁波豪世威日用品有限公�。住所地：宁波市北仑区。
法定代表人：张子益，总经理。
被执行人：浙江瑞时卫厨有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区。
法定代表人：张子益，总经理。
被执行人：浙江时代厨具有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区。
法定代表人：张子益，总经理。
被执行人：嵊州市秋益电器有限公司。住所地：浙江省嵊州市。
法定代表人：张子益，总经理。
本院在执行申请执行人宁波高新区高胜小额贷款有限公司与被执行人浙江瑞时电器有限公司、张子益、应春燕、宁波豪世威日用品有限公司、浙江瑞时卫厨有限公司、浙江时代厨具有限公司、嵊州市秋益电器有限公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人名下财产已被抵押，本院暂不宜处置。现被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬东执民字第1262号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一二年十二月二十六日
代书记员 袁金娟
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1026民初1589号
原告：罗全战，农民，住甘肃省宁县。身份号码：×××。
被告：杨富望，农民，住甘肃省宁县。身份号码：×××。
原告罗全战与被告杨富望劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗全战与被告杨富望均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗全战向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资2086元。诉讼过程中，罗全战增加诉讼请求为：本案受理费由被告承担。事实和理由：2011年农历三月，经本村人罗怀升介绍，原告在被告承包的宁县盘克镇豆湾村新农村建设工程上务工长达7个月，当时双方口头约定原告每天工资为70元。前5个月工资被告已给原告付清，后2个月工资共计2086元一直拖欠至今无人支付。迫于无奈，原告只得提起诉讼，并请法院依法支持原告的诉讼请求。
杨富望辩称，宁县盘克镇豆湾村移民移地建设工程的总承包人为罗怀升，被告只是该工程人工费部分的承包人。原告等人在被告承包的工地务工属实，但工程竣工后，经被告与罗怀升协商，已将所欠民工的劳务费转让给了罗怀升，加之该费用现已全部结清，故原告的诉讼请求，因缺乏证据应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2011年4月，经罗怀升介绍，被告雇佣原告为其承包的宁县盘克镇豆湾村移民移地建设工程（人工费部分）实施劳务，约定每日工资70元。工程竣工后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费2086元，并向原告等民工出具了一张总欠条，但该条据后在被告与罗怀升协商账务时被丢失。事后，原告要求被告支付劳务费未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告虽未签订书面的劳动合同，但原告为被告承包的工程提供了劳务，双方即形成了合法的劳务关系，且受法律保护。被告作为该工程人工费部分的承包人，在原告依约为其提供劳务后，应当按照双方约定及时、足额的履行给付义务。但其至今尚未向原告全额支付劳务费用的行为，显属违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求由被告支付其劳务报酬的理由成立，本院予以支持。被告称其已将劳务费转由案外人罗怀升支付，但原告不认可，而其只有自己陈述，并未提供相关证据佐证。加之被告在2012年向本院起诉要求罗怀升、郭龙及宁县盘克镇豆湾村村民委员会支付其工程款时，其诉讼请求中包含有小工零工费1.4万元。虽然该案调解书的事实认定及协议内容中未对小工零工费予以确认，但这系被告对其民事权利和诉讼权利的自行处分，其不能以此为由损害本案原告的合法权益。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
由杨富望于本判决生效之日起15日内支付罗全战劳务费2086元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨富望负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张维斌
二〇一七年九月六日
书记员 孟小军
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0821民申3号
再审申请人（原审被告）：唐钰琪，女，1983年12月28日出生，汉族，住慈利县。
委托诉讼代理人：卓育伊，湖南慈姑律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：胡珊，女，1968年9月1日出生，土家族，住张家界市永定区。
委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。
再审申请人唐钰琪因与被申请人胡珊民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘0821民初2211号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，唐钰琪以与被申请人胡珊就主要争议问题已达成一致和解协议，无需进行再审为由，于2018年3月13日向本院提出撤回再审的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许唐钰琪撤回再审申请。
审 判 长 王怀林
审 判 员 朱 正
人民陪审员 丁柏均
二〇一八年三月十三日
书 记 员 邹 飞
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0821民申3号再审申请人（原审被告）：唐钰琪，女，1983年12月28日出生，汉族，住慈利县。委托诉讼代理人：卓育伊，湖南慈姑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：胡珊，女，1968年9月1日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。再审申请人唐钰琪因与被申请人胡珊民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘0821民初2211号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，唐钰琪以与被申请人胡珊就主要争议问题已达成一致和解协议，无需进行再审为由，于2018年3月13日向本院提出撤回再审的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许唐钰琪撤回再审申请。审 判 长  王怀林审 判 员  朱 正人民陪审员  丁柏均二〇一八年三月十三日书 记 员  邹 飞
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第233号
原告毛文晖。
被告浙江万荣船务有限公司。
法定代表人范树杰。
原告毛文晖诉被告浙江万荣船务有限公司（以下简称万荣公司）担保合同纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，依法由代理审判员杨静适用简易程序并于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告毛文晖到庭参加诉讼，被告万荣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛文晖诉称，被告万荣公司系范树杰开办的公司，范树杰以被告万荣公司经营协昌18号船舶需要资金为由向原告提出借款需求，并愿意支持利息。原告念在朋友的面子上，分别于2010年5月19日、2011年5月16日借予范树杰50万元、100万元，并由范树杰出具借条，借条上载明月息2%，由被告作为担保人在借条上盖章。后原告因资金需要向范树杰及被告提出还款要求，但范树杰未归还借款，被告亦未承担担保责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告归还担保款150万元及按照月息2%计算的利息，其中50万元从2010年5月19日起至借款归还日止计付，100万元自2011年5月16日起至借款归还日止计付。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借条两份和农村合作银行交易明细两份，借条分别载明：本人因经营浙江万荣船务有限公司“协昌18”船舶所需，今借到毛文晖人民币伍拾万元正（500000.00元），该款项打入范翠素合作银行账户（账号×××5938），月息2分，借款人范树杰，担保人浙江万荣船务有限公司（盖章），2010.5.19；本人因经营浙江万荣船务有限公司“协昌18”船舶所需，今借到毛文晖人民币壹佰万元正（1000000.00元），利息为月息2分利，借款人范树杰，担保人浙江万荣船务有限公司（盖章），2011.5.16。拟证明原告与范树杰、被告万荣公司之间的借贷和担保关系。
被告万荣公司未到庭参加诉讼，庭后提交一份书面答辩状，称借款已全部收到，利息没有支付过，对原告的诉请没有异议。
被告万荣公司未向本院提供证据。本院经审查，对原告提供的证据真实性予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告毛文晖与范树杰、被告万荣公司之间的借贷、担保关系有原告提供的证据为凭，且被告予以确认，故本院依法予以认定。出具借条后，范树杰未支付利息，亦未归还借款本金，范树杰应付归还借款本息的责任。借条上未载明保证方式、保证范围，按照《中华人民共和国担保法》关于保证方式和保证范围的规定，被告万荣公司作为连带保证人应对范树杰的债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告浙江万荣船务有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告毛文晖担保款1500000元及按照月利率2%计付的利息（其中500000元款项利息自2010年5月19日起至归还日止计付、1000000元款项自2011年5月16日起至归还日止计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告浙江万荣船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费18300元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19425101040052006，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杨 静
二〇一四年三月十九日
代书 记员 齐培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闻商初字第308-2号
原告运城市海鑫海天混凝土有限公司，住所地：运城市盐湖区。
法定代表人:李天虎，该公司经理。
委托代理人:韦绪军，山西南风律师事务所律师。
被告太原市第一建筑工程集团有限公司，住所地：太原市。
法定代表人:王贵聪，该公司经理。
委托代理人:张瑞华,该公司员工。
委托代理人：姚莉莉，该公司员工。
本院在审理原告运城市海鑫海天混凝土有限公司与被告太原市第一建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告运城市海鑫海天混凝土有限公司于2016年12月30日以原、被告双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告运城市海鑫海天混凝土有限公司申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告运城市海鑫海天混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费11419元，减半收取计5709元，由原告运城市海鑫海天混凝土有限公司负担。
审 判 长 范全新
审 判 员 何雅惠
代理审判员 杨 洁
二〇一七年一月三日
书 记 员 范 倩
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第3012号
原告许××。
被告杨××。
本院在审理原告许××与被告杨××离婚纠纷一案中，原告许××于2015年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告许××撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 张建岳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 熊向菲
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第830号
原告：朱某，农民。
委托代理人：孙文娟。
被告：邓某甲，农民。
委托代理人：郭保瑞。
原告朱某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由审判员李超独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人孙文娟、被告邓某甲及其委托代理人郭保瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：我与被告邓某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，�后生育一子邓某乙。由于婚前互不了解，婚后共同生活中才发现双方的性格不合，经常生气、吵架，被告也未履行过其应尽的义务，从未主动给我和孩子寄过生活费及奶粉钱。我为了孩子能有一个完整的家庭、顺利的健康成长，对被告的行为予以忍让，但被告并未悔改。自结婚双方共同生活的时间不足一年，双方的夫妻感情已破裂，我于2013年向法院起诉离婚，法院认为还有和好的可能判决不准离婚。现双方的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。综上，为了维护我的合法权益，具状起诉，请依法判决原、被告离婚，儿子由我抚养，我放弃婚前、婚后财产。
被告邓某甲辩称：我不同意原告的离婚请求。理由是：一、我与原告有良好的婚姻基础。我与原告自幼生长在同一个行政村，虽经媒人介绍但双方相识已久，彼此都很了解，共同的生活意愿使我们走到了一�。二、婚后感情很好。从结婚到现在，我一直都在精心呵护着我们的婚姻和家庭，即使原告在生活中有些过错，我也总是原谅她，从没有埋怨过她，更没有动过她一手指头。婚后，我与原告育有一子邓某乙，生活幸福美满。三、原告提起离婚诉讼的主要原因是家庭琐事，意气用事。婚后为补贴家用，我选择了外出打工挣钱，又怕原告照顾不过来家庭、孩子，所以时常回家照顾家庭和孩子。夫妻生活久了，磕磕碰碰在所难免，但我都是迁就忍让。因为离原告娘家近，原告有时回娘家，我总是好言相劝。四、我与原告的夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能，希望原告能回心转意。请依法驳回原告的诉请。如判决离婚，我要求抚养孩子。
经审理查明：原告朱某与被告邓某甲经人介绍认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日依法登记结婚。婚后于××××年××月××日生�一子，取名邓某乙，现随被告生活。原、被告婚后感情尚可，也曾因家庭生活琐事发生过矛盾。2013年5月份，原告朱某回娘家居住生活，与被告分居至今。2013年7月原告朱某向本院提起离婚诉讼，本院审理后认为原、被告还有和好的可能，遂判决不准离婚。之后原、被告仍未能和好，2014年5月5日，原告再次以夫妻感情已彻底破裂、无法继续共同生活为由起诉要求离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、书证、生效裁判文书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，有一定的婚姻基础，但因婚前了解较少，婚姻基础较差，婚后共同生活期间经常发生矛盾，未能建立起良好的夫妻感情，尤其是自上次法院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好，现夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，原告诉请离婚，本院依法予以准许。原、被告婚生子邓某乙，现跟随被告生活，被告作为父亲继续抚养，对子女成长更为有利，被告要求抚养儿子，依法应予准许，原告应负担部分抚养费用。山东省2013年农村居民人均生活消费支出7393元（农村居民：被扶养人生活费），原告应每年负担子女抚养费3600元为宜。原告放弃婚前、婚后财产，是其对自己权利的处分，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告邓某甲离婚。
二、婚生子邓力通（2009年10月23日出生）由被告邓某甲抚养；原告朱某每年给付被告邓某甲子女抚养费3600元，均于每年的十二月三十一日前付清，给付至邓力通年满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，�诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 超
二〇一四年六月二十七日
书记员 王雪允
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0212执107号
申请执行人均豪（山东）物业管理有限公司，住青岛市市北区。
法定代表人：于庆新，总经理。
被执行人戚霞，女，1970年6月22日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。
申请执行人均豪（山东）物业管理有限公司于2018年1月10日向本院申请执行戚霞其他案由一案，申请执行标的53323元，执行费700元。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、报告财产令。被执行人拒不履行法定义务，执行过程中，我院扣划被执行人案款53323.49元及执行费700元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212民初2592号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 洲
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1022民初206号
原告岑峰，男，1967年8月13日出生，壮族，田东农村商业银行股份有限公司职员，住广西田东县。
原告潘明景，男，1973年1月27日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。
被告潘振武，男，1952年10月15日出生，壮族，田东农村商业银行股份有限公司退休职员，住广西田东县。
原告岑峰、潘明景与被告潘振武民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，原告因主张的法律关系的性质与起诉的理由不一致，需要重新组织证据为由，于2017年2月20日提起撤诉申请。
本院认为，原告岑峰、潘明景在本案诉讼过程中有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告岑峰、潘明景撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告岑峰、潘明景负担。
审判员 黄权
二〇一七年二月二十日
书记员 张正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执182号
申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县。
法定代表人：周军，该合作社理事长。
委托代理人：哈山·热玛赞，该合作社资产部科员。
被执行人：米吉提·卡的尔，男，1960年6月15日出生，维吾尔族，农民，住乌鲁木齐县。
被执行人：帕旦尔·牙生，女，1964年8月10日出生，维吾尔族，农民，住乌鲁木齐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初496号民事调解书，于二0一七年四月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币10116.03元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费51.74元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一七年四月四日
书记员 叶力江
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初627号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人刘汉雄（外号“阿雄”），男，1997年5月20日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月22日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕661号起诉书指控被告人刘汉雄犯容留他人吸毒罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人刘汉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年9月9日，被告人刘汉雄在娄底市第一小学附近的万泉网吧开了一个包厢，后在该包厢容留廖某、熊某、颜某吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2017年9月10日晚上，民警将被告人刘汉雄及吸毒人员廖某、熊某、颜某抓获。刘汉雄到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人刘汉雄提供场所，容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘汉雄到案后及在庭审中对其犯罪事实供认不讳，可以认定其具有坦白情节，建议判处被告人刘汉雄六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘汉雄对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2017年9月9日，被告人刘汉雄在娄底市第一小学附近的万泉网吧开了一间包厢，后在该包厢内容留吸毒人员廖某、熊某、颜某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2017年9月10日晚上，公安民警将被告人刘汉雄及吸毒人员廖某、熊某、颜某抓获。被告人刘汉雄到案后如实供述了其上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘汉雄在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，还有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、提取笔录、房费收据、现场检测报告书，证人廖某、熊某、颜某、夏某的证言，被告人刘汉雄在公安机关的供述以及监控视频等证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘汉雄提供场所，一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘汉雄到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘汉雄六个月至一年有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘汉雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月12日起至2018年4月11日止。）
上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴玉姣
人民陪审员 严德良
人民陪审员 廖 瑛
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 彭小惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初151号
原告：朱地飞，男，住安徽省广德县。
委托代理人：刘生高，广德县杨滩镇法律服务所法律工作者。
被告：潘刘，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告朱地飞诉被告潘刘民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月18日申请撤回对其起诉。
本院认为：原告朱地飞撤回对被告潘刘的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱地飞撤回对被告潘刘的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告朱地飞负担。
审判员 郑承丽
二〇一六年一月十八日
书记员 黄 晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；...
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂曾都民初字第01441号
原告随州市环宇物业管理有限公司。
法定代表人肖艳敏，经理。
委托代理人胡强，湖北神农律师事务所律师。
被告杨加贵。
本院在审理原告随州市环宇物业管理有限公司与被告杨加贵物业合同纠纷一案中，原告随州市环宇物业管理有限公司。于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告随州市环宇物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告随州市环宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，减半收取由原告负担。
审判员 黄 娇
二〇一四年十一月二十七日
书记员 胡春艳
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1227执107号
新晃侗族自治县卫生和计划生育局、徐涛/黄芳雪：
关于申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局与被执行人徐涛、黄芳雪计划生育行政征收一案，原新晃侗族自治县人口和计划生育局于2015年9月6日，作出的新晃侗族自治县征决[2014]X724号征收社会抚养费决定已生效，本院据此作出（2017）湘1227行审26号行政裁定书,本院扣划被执行人社会抚养费14400，被执行人于2017年7月19日自行缴纳社会抚养费4600元，共计19000元，尾欠部分申请执行人同意作结案处理。至此，视为被执行人已履行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月三十一日
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0623执保21号
申请人：权正钢，男，汉族，生于1975年4月26日，住中江县。
委托代理人：廖桓，四川智派律师事务所律师。
被申请人：倪刚，男，汉族，生于1970年2月9日，住乐至县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日向本院提出申请，要求对被申请人倪刚位于成都市住房109.58平方米（房屋产权证号：权×××，国有土地使用证编号：成国用（2008）第×××号）的房屋所有权及被申请人倪刚所有的新×××小型汽车进行查封。担保人王国良提供了位于中江县住房建筑面积124.06平方米的房屋所有权（房屋产权证号：中江房权证城区字第×××号）、担保人周惠晶提供了位于中江县住房建筑面积116.63平方米的房屋所有权（房屋产权证号：中江房权证城区字第×××号-1）作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人权正钢的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人倪刚位于成都市住房109.58平方米（房屋产权证号：权×××，国有土地使用证编号：成国用（2008）第×××号）的房屋所有权予以查封。
二、对被申请人倪刚所有的新×××小型汽车予以查封
三、对保人王国良提供的位于中江县住房建筑面积124.06平方米的房屋所有权（房屋产权证号：中江房权证城区字第×××号）予以查封。
四、对担保人周惠晶提供的位于中江县住房建筑面积116.63平方米的房屋所有权（房屋产权证号：中江房权证城区字第×××号-1）予以查封。
申请人权正钢应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向仲裁委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李伦稙
二〇一六年二月二十九日
份书记员邓蕾
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保21号申请人：权正钢，男，汉族，生于1975年4月26日，住中江县。委托代理人：廖桓，四川智派律师事务所律师。被申请人：倪刚，男，汉族，生于1970年2月9日，住乐至县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日向本院提出申请，要求对被申请人倪刚位于成都市住房109.58平方米（房屋产权证号：权×××，国有土地使用证编号：成国用（2008）第×××号）的房屋所有权及被申请人倪刚所有的新×××小型汽车进行查封。担保人王国良提供了位于中江县住房建筑面积124.06平方米的房屋所有权（房屋产权证号：中江房权证城区字第×××号）、担保人周惠晶提供了位于中江县住房建筑面积116.63平方米的房屋所有权（房屋产权证号：中江房权证城区字第×××号-1）作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人权正钢的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人倪刚位于成都市住房109.58平方米（房屋产权证号：权×××，国有土地使用证编号：成国用（2008）第×××号）的房屋所有权予以查封。二、对被申请人倪刚所有的新×××小型汽车予以查封三、对保人王国良提供的位于中江县住房建筑面积124.06平方米的房屋所有权（房屋产权证号：中江房权证城区字第×××号）予以查封。四、对担保人周惠晶提供的位于中江县住房建筑面积116.63平方米的房屋所有权（房屋产权证号：中江房权证城区字第×××号-1）予以查封。申请人权正钢应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向仲裁委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李伦稙二〇一六年二月二十九日份书记员邓蕾
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执487-2号
申请执行人卫国，男，汉族，生于1989年4月12日,高中文化，韩城市龙门镇东白矾村二组人，现住韩城市新城区普照路民智里八号楼，系陕西龙门钢铁有限责任公司设备管理中心职工
被执行人韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司。
法定代表人冯少存，系该公司执行董事。
住所地：韩城市西庄镇沟北路口108国道西侧。
被执行人高俊峰，男，汉族，生于1970年7月1日，农民，初中文化，住韩城市新城区新农村*组。
卫国与韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司、高俊峰机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00847号民事判决书，确定由高俊峰赔偿卫国因交通事故造成的损失医疗费等合计135505.11元。由韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司承担连带赔偿责任。该民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。权利人向本院申请强制执行。本院已立案执行。
在执行过程中，本院将被执行人高俊峰（陕E700**号重型自卸货车）在韩城市永安运输有限公司的保险赔偿款120000元提取并已付申请执行人，对下余案件款，被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结此案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00847号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 梁宗斌
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执487-2号
申请执行人卫国，男，汉族，生于1989年4月12日,高中文化，韩城市龙门镇东白矾村二组人，现住韩城市新城区普照路民智里八号楼，系陕西龙门钢铁有限责任公司设备管理中心职工。
被执行人韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司。
法定代表人冯少存，系该公司执行董事。
被执行人高俊峰，男，汉族，生于1970年7月1日，农民，初中文化，住韩城市新城区新农村*组。
卫国与韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司、高俊峰机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00847号民事判决书，确定由高俊峰赔偿卫国因交通事故造成的损失医疗费等合计135505.11元。由韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司承担连带赔偿责任。该民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。权利人向本院申请强制执行。本院已立案执行。
在执行过程中，本院将被执行人高俊峰（陕E700**号重型自卸货车）在韩城市永安运输有限公司的保险赔偿款120000元提取并已付申请执行人，对下余案件款，被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结此案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00847号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 梁宗斌
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初3221号
原告：李瑞英，女，1979年3月5日出生，汉族，安阳农商银行职工，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。
被告：安阳市雅淇网络科技有限公司，住所地安阳市曙光路新区30号楼1单元2层3号。
法定代表人：张娜娜，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张辰，河南大然律师事务所律师。
被告：李帅，男，1985年2月8日出生，汉族，自由职业，住安阳市曙光新区。
原告李瑞英诉被告安阳市雅淇网络科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告李瑞英于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑞英的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李瑞英撤诉。
案件受理费237元，减半收取计119元，由原告李瑞英负担。
审判员 祝 昉
二〇一七年十月三十日
书记员 蔡亚杉
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00011号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人徐某某，男，1968年9月29日生，汉族，小学文化，安徽省金寨县人，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯强奸罪，于2013年12月4日被金寨县公安局刑事拘留，同月11日由该局决定监视居住。2014年2月26日由金寨县人民法院决定逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2014）6号起诉书，指控被告人徐某某犯强奸罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日不公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月25日19时许，被告人徐某某在同村徐沛家喝酒后回家，途经郑某某家，见其一人在家意图与其发生性关系。于是在郑某某家柴房采取搂抱、殴打、撕扯等方式，企图对郑某某实施奸淫。因郑某某强烈反抗，并抓石灰粉洒在徐某某脸上，将徐某某的眼睛迷住，致使其未能得逞。
案发后，被告人徐某某与被害人达成和解协议，并赔偿到位，取得被害人谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有和解协议书、谅解书、户籍证明、门诊病历等书证，被害人的陈述，证人徐某、徐祖某等人的证言，现场勘查、检验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人徐某某已经着手实行犯罪，由于被害人的反抗而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对其从轻或者减轻处罚。结合被告人徐某某自愿认罪、取得了被害人的谅解且系初犯等情节，依法对其减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年2月17日止）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢孝余
审 判 员 张 谊
人民陪审员 方运俭
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 余晓玉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪山刑初字第00816号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人张某，无职业。曾因犯盗窃罪，于2013年4月19日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2013年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）812号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员叶志源出席法庭，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月28日凌晨1时许，被告人�某乙至本市洪山区书城路鑫隆网吧，趁被害人汪某不备，扒得其钱包一个，盗得现金人民币130元。
2014年1月2日5时许，被告人张某乙至本市洪山区武珞路洪达巷“新一代”网吧，趁被害人姜某与同学曾不凡上网睡着之际，将姜某放在曾不凡外衣口袋内的一部“HTC”one802T手机（折合价值人民币1976元）盗走。
2014年1月3日凌晨4时许，被告人张某乙至本市洪山区书城路思腾网吧，趁被害人赵某不备，盗走其放在旁边凳子上的戴尔9518L笔记本电脑（因故未估价）。
2014年3月2日凌晨6时许，被告人张某乙至本市洪山区书城路思腾网吧，趁被害人张某甲不备，将其放在身后的一部苹果笔记本电脑盗走（因故未估价）。
2014年3月24日5时许，被害人张某乙至本市洪山区石牌岭竹苑小区外“大洋”网吧，趁被害人曹某上网睡着之机，从其上衣左边口袋内盗走“三星”Note（SM-N9006）型�机（折合价值人民币3599元）一部，后将手机销赃给陶某（另案处理），获赃款2000元，该部手机已追回并发还失主。
2014年3月25日被告人张某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；赃物照片；报案材料；扣押物品清单及发还手续；前科材料；证人陶某等的证言；被害人的陈述；被告人的陈述和辩解；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格鉴证结论书；监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在公共场所扒窃他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应从重处罚。在本院审理期间，被�人张某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2015年9月24日止，罚金自判决书生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘毅
二〇一四年九月十一日
书记员 魏俊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2130号
原告邓娇。
被告丁新平。
委托代理人秦占明。
原告邓娇诉被告丁新平离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用普通程序由审判员刘涛担任审判长，与代理审判员康立庚、人民�审员王珏组成合议庭审理本案，本院于2015年9月22日对本案公开开庭进行了审理。原告邓娇，被告丁新平及其委托代理人秦占明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓娇诉称，原告邓娇与被告丁新平经他人介绍相识，于2010年6月28日登记结婚。婚后于2011年10月25日生育长女丁俊秀，于2013年11月1日生育次女丁俊涵。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后生活一直不和睦。原告邓娇与被告丁新平一直与被告的父母居住，生活中摩擦不断，被告丁新平的母亲经常无缘无故的辱骂原告，致使原告的心灵受到伤害。2014年7月份，原告邓娇离家出走至今未归。原告邓娇离家期间，两个女儿一直随被告丁新平共同生活。现原告提起诉讼，要求：一、与被告丁新平解除婚姻关系；二、婚生女丁俊秀由原告邓娇抚养，不要求被告丁新平承担抚养费。婚生女丁俊涵由被告丁�平抚养，原告邓娇不承担抚养费；三、依法分割纳林陶亥镇大柳塔村边家壕社发放的征地补偿款；四、本案的案件受理费由被告丁新平负担。
被告丁新平辩称，被告丁新平不同意和原告邓娇离婚，因原告邓娇与被告丁新平的夫妻感情尚未破裂，尚有一起生活的可能。原告邓娇于2014年7月份离家出走至今未归。自原告邓娇离开后，丁俊秀、丁俊涵和被告丁新平一起生活。
原告邓娇为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：
提交婚姻登记信息表原件1份，户籍证明原件3张，拟证明原告邓娇与被告丁新平的婚姻及子女情况的事实。
原告邓娇提交婚姻登记信息表原件1份，户籍证明原件3张，经被告丁新平质证，被告丁新平对原告提交的婚姻登记信息表原件1份，户籍证明原件3张的真实性、合法性及关�性均无异议，本院对原告邓娇的证据予以采信。
本院依原告邓娇的申请调取了原告邓娇与被告丁新平在伊金霍旗纳林陶亥镇大柳塔村边家壕社从双方结婚后起至今发放的各项土地补偿款分配明细。拟证明原告邓娇与被告丁新平在伊金霍旗纳林陶亥镇大柳塔村边家壕社领取的土地补偿款的情况。
本院依原告邓娇的申请调取的各项土地补偿款分配明细应原、被告质证，双方对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本庭予以采信。
被告丁新平在法定举证期限内没有向法庭提交证据。
本院根据所采信的证据及原告在庭审中的陈述，确认如下事实：原告邓娇与被告丁新平经他人介绍相识，并于2010年6月28日登记结婚。婚后于2011年10月25日生育长女丁俊秀，于2013年11月1日生育次女丁俊涵。2014年7月，原告邓娇因家庭琐事与被告丁新平的母亲发生争执离家出走，至今未再回到被告家中与被告共同生活。原告邓娇离家期间，两个女儿丁俊秀、丁俊涵一直随被告丁新平共同生活。
另查明，原、被告所在的伊金霍洛旗纳林陶亥镇大柳塔村边家壕社从2011年12月份起至今已经向每位社员发放各项土地补偿款248913.21元。
本院认为，原告邓娇、被告丁新平于2010年6月28日登记结婚至今，婚姻关系存续时间较长，且共同生育两个女儿丁俊秀、丁俊涵。由此可见原、被告双方有较好的感情基础。原告邓娇虽已于2014年7月份离家出走并与被告丁新平分居至今，但被告离家的时间尚不满二年，且原告邓娇离家出走是因与被告丁新平的母亲发生争执，而不是与被告丁新平发生的矛盾，所以双方仍有共同生活的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
�、不准原告邓娇与被告丁新平离婚；
二、驳回原告邓娇的其他诉讼请求。
案件受理费200元由原告邓娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 刘 涛
代理审判员 康立庚
人民陪审员 王 珏
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陆 青
法条链接：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条?男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀平民初字第54号
原告：徐某某，女，汉族，农民，住喀左县南公营子镇。
委托代理人：赵廷波，辽宁思达律师事务所律师。
被告：张某某，男，蒙古族，农民，住喀左县南公营子镇。
原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人赵廷波到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告婚后性格不和，没有共同语言，经常因家庭琐事吵架生气，原告无法与被告继续生活。2013年起诉离婚，2013年3月11日，法院作出判决不准离婚后，双方至今未能和好。原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，请求离婚，孩子归被告抚养，原告财产归原告。
被告张某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2006年举行婚礼并同居生活。原、被告于2007年7月10日生育一男孩，取名张某某，现随被告一起生活。2008年7月16日，原、被告补办结婚登记手续。2013年，原告曾起诉与被告离婚，2013年3月11日，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告未和好。
上述事实，有原告的陈述、（2013）喀平民初字第40号民事判决书在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。
本院认为：原、被告经本院判决不准离婚后，双方未能和好，应认定原、被告夫妻感情达到确已破裂的程度，原告离婚的诉讼请求，应予支持。孩子现随被告一起生活，应由被告抚养为宜，原告应负担部分抚养费。关于原、被告的财产、债权、债务，由于被告未到庭，无法查明，对此双方有主张的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告张某某离婚。
二、孩子张某某由被告抚养，原告自本判决生效后，每月给付抚养费300元，每年12月30日前履行，至张某某年满18周岁时止。
三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 白志强
二〇一四年二月十二日
书记员 丁健男
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初2223号
原告：李德贵，男，现住扶余市
被告：宋万军，男，，汉族，农民，现住扶余市
李德贵与宋万军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。因原、被告已经和解，原告李德贵于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李德贵撤诉。
案件受理费1281元，减半收取计640元，由李德贵负担。
审 判 长 张丹丹
人民陪审员 鄂 金
人民陪审员 陈 力
二〇一七年八月三十日
书 记 员 唐之淇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第05038号
原告：袁春桃，女，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所。
被告：陈世霞，女，1953年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告袁春桃诉被告陈世霞民间借贷纠纷一案，本院依据袁春桃提供的联系方式，无法向被告陈世霞送达。且袁春桃在诉讼中亦未提供被告新的送达地址或下落不明的证据。
本院认为：袁春桃在起诉时提供陈世霞的联系方式，本院无法向其送达，且原告亦未提供被告陈世霞新的送达地址或下落不明的证据以便本院公告送达，故袁春桃起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回袁春桃的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 方文忠
人民陪审员 王富华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 田 浩
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执8049号
本院在执行申请执行人姚丽君与被执行人姚文彪（2017）浙1081执8049号民间借贷纠纷执行一案中，经查，姚文彪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将姚文彪纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十九日
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1323号
原告：王志华。
被告：林杰。
被告：王晓君。
原告王志华与被告林杰、王晓君为民间借贷纠纷一案，原告王志华于2015年8月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王志华到庭参加诉讼。被告林杰、王晓君经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。
原告王志华起诉称：被告林杰于2014年8月28日向原告借款人民币65万元并出具借条一份，约定月利率2%，借款期限为一年。被告借款后，经原告多次催讨被告均以各种理由推诿，利息至今分文未付。被告王晓君系被告林杰妻子。综上所述，原告认为，被告向原告借款事实清楚。原告为维护合法权益，根据《民法通则》第119条之规定，特向法院起诉，请依法判决。诉讼请求：一、请求判决两被告立即归还原告人民币65万元及利息（利息算至起诉之日为143000元），之后利息按2%的月利率支付，计算至付清之日止。二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告林杰、王晓君均未作答辩
本院经审理查明：两被告系夫妻。2014年8月28日之前，被告林杰多次向王志华借款，截止2014年8月28日，共向原告借款65万元，当日被告林杰出具给原告借条一份，借条约定月利率2%，借款期限一年。此后，两被告没有归还借款本息。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告王志华提交的《借条》一份，本院调取的两被告的结婚登记申请书，以及原告庭审陈述等证据所证实。
本院认为：原告王志华与被告林杰之间的民间借贷关系成立，由被告出具给原告的借条为证，借条约定的内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。被告没有按约定的还款期限还款，属违约。原告要求被告林杰归还的诉讼请求合法，本院依法予以支持。两被告系夫妻，本案债务属两被告夫妻共同债务，被告王晓君有共同归还的义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林杰、王晓君在判决生效之日起十日内归还给原告王志华借款本金人民币65万元及利息（利息从2014年8月28日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11730元，减半收取5865元，由被告林杰、王晓君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费11730元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国斌
二〇一五年九月十六日
代理书记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终6603号
上诉人（原审起诉人）孙文侠，男，1945年1月26日生，汉族，住大连市旅顺口区。
上诉人孙文侠不服大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初2553号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人孙文侠上诉称，上诉人于1984年签订土地承包合同时实际全部取得4.84亩口粮田承包权，因1997年续签合同有错误，诉讼请求更正，4.84亩口粮田还在我经营中，最近村里提出要收回1亩多地，不存在未实际全部取得经营权。请求撤销该裁定，由大连市旅顺口区法院立案受理。
本院经审查认为，1997年上诉人孙文侠与村里签订的《土地承包合同》约定口粮田为3.26亩，现起诉法院请求将口粮田更正为4.84亩，系集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1026执424号
申请执行人:甘肃宁县农村合作银行
法定代表人：路少军，该银行董事长。
委托代理人：葛晓斌，系该公司风险部职员。
被执行人：范小辉，男，汉族，农民，住宁县和盛镇。
关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人范小辉支付令纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2016)甘1026民督85号支付令已经发生法律效力。由于被执行人范小辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2017年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，经法院督促，范小辉主动向申请执行人甘肃宁县农村合作银行归还全部贷款及诉讼费并向法院交纳执行费。
本院认为，甘肃省宁县人民法院((2016)甘1026民督85号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人甘肃宁县农村合作银行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民法院((2016)甘1026民督85号支付令执行完毕，本案予以结案。
执行员 王国宇
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 娜
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1026执424号
申请执行人:甘肃宁县农村合作银行
法定代表人：路少军，该银行董事长。
委托代理人：葛晓斌，系该公司风险部职员。
被执行人：范小辉，男，1988年9月2日出生，汉族，农民，住宁县和盛镇。
关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人范小辉支付令纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2016)甘1026民督85号支付令已经发生法律效力。由于被执行人范小辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2017年3月21日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，经法院督促，范小辉主动向申请执行人甘肃宁县农村合作银行归还全部贷款及诉讼费并向法院交纳执行费。
本院认为，甘肃省宁县人民法院((2016)甘1026民督85号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人甘肃宁县农村合作银行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民法院((2016)甘1026民督85号支付令执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月二十五日
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初78号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人杨某某，男性，户籍所在地及经常居住地包头市，2015年12月12日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留；2015年12月25日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉(2016)83号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2015年12月12日凌晨2时30分许，被告人杨某某在包头市东河区西脑包大街夜蒲酒店629房间内，盗窃受害人刘某某苹果手机一部。被盗手机型号为苹果6SPLUS(64G)玫瑰金色（串号：353281075596139），2015年10月31日购买，经包头市东河区价格认证中心鉴定，该被盗手机鉴定价格为6612元。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
案发后，公安机关从被告人杨某某处扣押手机后发还给受害人刘某某，受害人对被告人的行为予以了谅解。
上述事实有下列证据予以证实，证人胡某某、李某某、张某某的证言，犯罪嫌疑人归案情况说明、报案材料、指认现场照片2张，被害人刘某某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解等证据证实了被告人杨某某实施盗窃的犯罪事实；公安机关扣押物品清单、发还清单、被盗手机照片、手机销售专用票、价格鉴定意见书，证实了被盗物品的价值及扣押、发还物品的情况；受害人刘某某的谅解书证实了受害人谅解被告人的情况；被告人的常住人口信息及无违法犯罪前科证明材料，证实了被告人已达到负刑事责任年龄及平时表现情况。以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人杨某某的刑事责任；被告人当庭认罪，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 樊茂忠
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 吴建君
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 樊 鑫
本判决援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……
第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0602执128号
申请执行人丹东市工商行政管理局，住所地：丹东市元宝区新安街9-8号。
法定代表人葛文坤，系局长。
被执行人丹东市元宝区海里捞欢乐火锅店二部，住所地：丹东市振兴区锦山大街233-21。
法定代表人刘俊全，系总经理。
本院在执行申请执行人丹东市工商行政管理局申请执行被执行人丹东市元宝区海里捞欢乐火锅店二部行政处罚一案，在执行过程中�被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
丹东市工商行政管理局作出的丹工商处字（2016）62号行政处罚决定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李明
二〇一八年三月二十七日
书记员 李彦
汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执549号
被执行人周兴社，男，1967年出生，汉族，初中文化，农民，所在地：汨罗市。
被执行人周兴社缴纳刑事罚金一案，本院作出的（2017）湘0681刑初107号刑事判定书已经发生法律效力，但是执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681刑初107号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一八年一月十二日
书记员 胥兴隆