四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴中民终字第402号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司。
负责人吴林先，该公司经理。
委托代理人陈耀，男。
委托代理人曾粲，男。
被上诉人（原审被告）彭训开，男。
被上诉人（原审被告）巴中市平安汽车运输有限责任公司
法定代表人杨涛，该公司总经理。
委托代理人王福升，四川宏坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）伏洪太，男。
被上诉人（原审被告）南充市远方运业有限公司
法定代表人徐迎春，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司
法定代表人张鹏，该公司总经理。
委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（以下简称：财保南充嘉陵支公司）因与被上诉人彭训开、伏洪太、巴中市平安汽车运输有限责任公司、南充市远方运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限责任公司巴中中心支公司（以下简称：太平洋保险巴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服巴中市恩阳区人民法院（2015）恩民初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人财保南充嘉陵公司的委托代理人陈耀、曾粲、被上诉人巴中市平安汽车运输有限责任公司的委托代理人王福升、被上诉人太平洋保险巴中公司的委托代理人王以红到庭参加了诉讼。被上诉人彭训开、伏洪太、南充市远方运业有限公司，经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年4月18日17时20分许，彭训开驾驶川Y915**号小型普通客车搭乘杨才坤、张春、柏雪梅、蒙贵、刘芝华、张强、蔡红由原巴州区花丛镇出发往巴中市城区方向行驶至S101线366KM＋400M处时，由于操作不当，致使所驾车辆与对向驶来的由伏洪太驾驶的川R482**号重型自卸货车相撞，造成彭训开、杨才坤、张春、柏雪梅、蒙贵、刘芝华、张强、蔡红受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故，2013年4月30日经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队第2013014号道路交通事故认定书认定：彭训开承担本次交通事故的主要责任，伏洪太承担本次交通事故的次要责任，杨才坤、张春、柏雪梅、蒙贵、刘芝华、张强、蔡红不承担本次交通事故责任。
事发当日，巴中市巴州区第三人民医院急诊科接到急救电话后派人派车对原告彭训开进行了抢救，并于当日将原告彭训开送至巴中市中心医院。原告彭训开在巴中市巴州区第三人民医院开支了西药费、治疗费、抢救费、救护车费等共计289.56元。
2013年4月18日原告彭训开经巴中市中心医院诊断为：1.右侧髋关节脱位；2.右侧面部皮肤挫裂伤。住院治疗于2013年5月10日出院。出院医嘱：1.院外继续卧床休息1个月复查骨盆片，根据复查结果决定是否下床扶拐行走；2.院后2月根据复查情况决定是否弃拐行走；3.院外继续对症治疗；4.不适门诊随访。用去医疗费11091.42元。原告另用去复印费10元。
另查明，川Y915**号小型普通客车系原告彭训开购买，于2012年9月5日与巴中市平安汽车运输有限责任公司签订《车辆经营书》，该车于2012年8月27日在太平洋保险巴中公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元）、车上责任险（乘客，每座50000元）以及车责不计免赔条款，和道路客运承运人责任保险（每次事故人身赔偿限额300000元），保险期间均为一年。川R482**号重型自卸货车法定车主系南充市远方运业有限公司，伏洪太系驾驶员（事实车主），该车于2013年4月2日在人民财保嘉陵公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元）和营业货车第三者商业责任险，保险期间均为一年，其中第三者商业责任险的保险金额为500000元。该事故发生在保险期限内。
原告彭训开另提供了2014年3月4日的川Y915**号小型普通客车维修费发票四张，合计金额35800元。2013年11月25日，人民财保嘉陵公司给原告彭训开的车辆定损金额为27481.3元。被告伏洪太提供了2013年4月28日至2013年5月13日川R482**号重型自卸货车维修结算清单一张，金额15582元。太平洋保险巴中公司给被告伏洪太的车辆定损金额为12656元。
庭审中，原告当庭申请要求法院委托司法鉴定机构对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，经当庭释明，在指定的期限内，原告未再申请鉴定。
原审认为：公民的身体健康权应受法律保护，造成公民生命、健康、身体损伤的，应由侵权人赔偿损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生在机动车之间，道路交通事故认定书认定为：彭训开承担本次交通事故主要责任，伏洪太承担本次交通事故的次要责任，杨才坤、张春、柏雪梅、蒙贵、刘芝华、张强、蔡红不承担本次交通事故责任。该事故认定书出具机关合法，认定事实清楚，责任分析说理充分，结论明确，且当事人在规定的时间内均未提出复核，本院予以认定，对被告人民财保嘉陵公司辩称彭训开占道造成事故，应承担全部责任的意见本院不予支持。川Y915**号小型普通客车的法定车主为巴中市平安汽车运输有限责任公司，彭训开为事实车主。川R482**号重型自卸货车法定车主系南充市远方运业有限公司，伏洪太系驾驶员（事实车主）。故本次涉案交通事故所产生的赔偿责任，应由彭训开、巴中市平安汽车运输有限责任公司和伏洪太、被告南充市远方运业有限公司按责任比例承担，但巴中市平安汽车运输有限责任公司和彭训开之间、被告南充市远方运业有限公司和伏洪太之间应承担连带赔偿责任。
原告彭训开系城镇居民，其相关赔偿费用应按城镇人口标准计算。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求被告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等，因无证据加以支持，其主张本院不予支持。被告人民财保嘉陵公司辩称，被告伏洪太违反安全装载规定的，增加免赔率10%，增加部分由其自行承担，即应由保险人承担全额的10%由投保人承担，虽被告人民财保嘉陵公司提供了机动车第三者责任保险条款、客户回执单加以证明，但从客户回执单上看，人民财保嘉陵公司只是将机动车交通事故强制保险单正本、副本、机动车交通事故强制保险标志、强制保险发票、机动车保险单正本（商业）、机动车保险条款（商业）、保险费发票（商业）、机动车保险证交与南充市远方运业有限公司，对于免责情形是否明确告知被保险人，无证据证实，其主张，本院不予支持。
关于彭训开的损失费用确定为：1、医疗费：11390.98元。自费部分的金额为11390.98×10%=1139.1元。2、误工费：彭训开因交通事故造成右侧髋关节脱位住院治疗22天，尔后因其他原因出院，根据医嘱：院外继续卧床休息1个月复查骨盆片，根据复查结果决定是否下床扶拐行走，院后2月根据复查情况决定是否弃拐行走。彭训开出院后2个月内仍需卧床，无法独立行走。卧床休息的时间应计算为误工时间和护理时间。彭训开的误工时间为82天，2013年度交通运输业平均工资为人均纯收入为52331元，计算为：52331÷12÷30×82=11919.84元。3、护理费：彭训开护理时间为82天，护理人员没有收入或者雇佣护工的，原则上按90元／天计算。计算为：90×82=7380元。4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为：22天×30元／天=660元。5、营养费：本院依据原告受伤住院期间需加强营养的实际情况，计算为：22天×20元／天440元。6、交通费：酌定为300元。7、车辆财产损失：35800元（保险公司核定金额为27481.30元）。合计：67890.82元。
原告彭训开主张了停运损失45879元，称停运时间为320天，从事故之日起至2014年3月4日止。彭训开系事实车主并且自己进行营运，有两个身份，车主和驾驶员。川Y915**号小型普通客车由彭训开进行营运，每日收入归彭训开所有，彭训开的实际收入和营运车每日的营运收入是相同的，彭训开只能选择其一主张权利，彭训开已选择主张误工费，不能再主张停运损失，且其车辆的修理时间明显超出了正常修理时间，对扩大的损失应由其自行承担，故对其主张停运损失的请求，本院不予支持。关于伏洪太的损失费用确定为：1、车辆财产损失：15582元（保险公司核定为12656元）。2、停运损失：25天×52331元／年÷12÷30=3634.1元。合计：19216.1元。
被告伏洪太主张的精神损失费30000元、南部至巴中五次车费200元，于法无据，本院不予支持。
川R482**号重型自卸货车于2013年4月2日在人民财保嘉陵公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元）和营业货车第三者商业责任险，保险期间均为一年，其中第三者商业责任险的保险金额为500000元。人民财保嘉陵公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险范围的部分，由巴中市平安汽车运输有限责任公司和彭训开、南充市远方运业有限公司和伏洪太按比例承担，太平洋保险公司和人民财保嘉陵公司在商业险保险限额内根据保险合同及条款的规定承担赔偿责任。死亡伤残赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的死亡伤残费用所承担的最高赔偿金额。死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担的最高赔偿金额。医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。一次事故存在多个机动车交通事故责任强制保险和多人受害时，以多个机动车交通事故责任强制保险限额总和按责任比例进行分配。据此判决：一、原告彭训开的误工费11919.84元、护理费7380、交通费300元，共计19599.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在交强险伤残赔偿限额内直接赔付1700元。三、原告彭训开人身损害应获得的赔偿费用共计32090.82元，减去保险公司在交强险范围内赔偿的1700元及医疗费自费部分的金额1139.1元后，尚余29251.72元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在商业险赔付限额350000元内直接赔付给原告彭训开20476.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在商业险赔付限额500000元内直接赔付给原告彭训开8775.52元。四、原告彭训开医疗费自费部分1139.1元，由被告伏洪太赔偿341.73元，被告南充市远方运业有限公司承担连带赔偿责任，其余费用由原告彭训开自理。五、原告彭训开经保险公司核定的财产损失27481.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付2000元。六、原告彭训开经保险公司核定的财产损失扣减交强险财产损失赔偿限额内直接赔付2000元后，尚余的25481.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在商业险赔付限额500000元内直接赔付给原告杨才坤7644.39元。原告彭训开实际开支的修理费减去保险公司核定的损失后下差的损失8318.7元，由被告伏洪太赔偿2495.61元，被告南充市远方运业有限公司承担连带赔偿责任，其余费用由原告彭训开自理。七、被告伏洪太经保险公司核定的财产损失12656元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付2000元，在商业险第三者责任险内直接赔付7459.2元，合计9459.2元。八、被告伏洪太的尚余财产损失6122.8元和停运损失3634.1元，由原告彭训开赔偿6829.83元，被告巴中市平安汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任，其余费用由被告伏洪太自理。九、驳回原告彭训开、被告伏洪太的其他诉讼请求。
宣判后，被上诉人财保南充嘉陵支公司不服向本院提出上诉。其上诉的主要理由是：第一，本案中的交通事故，经巴中市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定伏洪太严重违反安全装载规定，依据保险合同约定，应在商业三者险赔偿范围内增加10%的免赔率。而原审判决上诉人在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，违反相关法律规定和保险合同的约定。第二，上诉人已提供了机动车第三者责任保险条款、客户回执单以及川R482**在我司的投保档案［包括保险单（副本）、投保单（正本）、特别告知书］，证实了上诉人在承保时将保险条款交予投保人，保险条款中的免责部分上诉人都有明显的加粗、加黑，并且投保人在投保人声明中也盖章确认了上诉人对相关条款已经履行了明确的说明义务。综上请求：二审法院依法改判，撤销原审判决中我司多承担的费用共计1641.99元。
二审经审理查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：案涉交通事故发生后，巴中市公安局巴州分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明伏洪太严重违反安全装载规定是本次交通事故的次要原因，根据投保人南充市远方运业有限公司与上诉人签订的保险合同《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条的约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：一（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……”保险人应当在商业三者险范围内增加10%的免赔率。关于投保人投保时上诉人是否对免责条款履行了明确的说明义务。一审中上诉人提供了机动车第三者责任保险条款、客户回执单以及川R482**在保险公司的投保档案，证实了上诉人在承保时已经将相关保险条款交予投保人，投保人在投保人声明中也盖章确认了上诉人对相关条款已经履行了明确的说明义务；保险条款中的免责部分有明显的加粗、加黑，应当认定上诉人在投保人投保时已经履行了明确说明义务，故上诉人上诉请求增加在商业三者险部分10%的免赔额1641.99元的理由成立，本院予以支持，此费用应由被上诉人伏洪太承担，被上诉人南充市远方运业有限公司承担连带赔偿责任。同时，原审判决主文中的判决如下是“一、三、四、五、六、七、八、九”条，没有第“二”条，经审理全案，未漏判原告的诉讼请求，没有第二条系原判笔误，故本院对原判正确的判项条文予以维持。综上，原审判决认定商业三者险部分10%的免赔额有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持巴中市恩阳区人民法院（2015）恩民初字第546号民事判决第一、三、四、五、七、八、九条；
二、变更巴中市恩阳区人民法院（2015）恩民初字第546号民事判决第六项，即“原告彭训开经保险公司核定的财产损失扣减交强险财产损失赔偿限额内直接赔付2000元后，尚余的25481.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在商业险赔付限额500000元内直接赔付给原告杨才坤7644.39元。原告彭训开实际开支的修理费减去保险公司核定的损失后下差的损失8318.7元，由被告伏洪太赔偿2495.61元，被告南充市远方运业有限公司承担连带赔偿责任，其余费用由原告彭训开自理”为“被上诉人彭训开经保险公司核定的财产损失扣减交强险财产损失赔偿限额内直接赔付2000元后，尚余25481.30元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在商业险赔付限额内直接赔付给被上诉人杨才坤6002.40元；由被上诉人伏洪太赔偿4137.60元，并由被上诉人南充市远方运业有限公司承担连带赔偿责任，其余损失由被上诉人彭训开自负”。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费740.00元，由被上诉人伏洪太负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎 明
审 判 员 吴 全
代理审判员 杨璐菥
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张智慧