福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初2046号
原告：郭某，男，2010年5月4日出生，回族，住泉州台商投资区。
法定代理人：江某（系原告母亲），女，1989年3月8日，汉族，住泉州台商投资区。
被告：郭细柑，女，1966年5月10日出生，回族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：庄敬虹、ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
原告郭某与被告郭细柑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人江某，被告郭细柑的委托诉讼代理人ＸＸ波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：判令被告郭细柑赔偿原告经济损失77397元。事实与理由：2016年12月23日7时57分，原告乘坐由江某驾驶的二轮摩托车与被告郭细柑驾驶的无牌号电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车轻微损坏的交通事故。事故后，被告郭细柑驾车驶离现场。经交警部门认定，被告郭细柑负本事故全部责任，江某及原告郭细柑不负事故责任。原告受伤后在泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗12天，诊断为右胫腓骨远端骨折。出院医嘱建议休息3个月。本事故造成原告的经济损失有77397元。被告郭细柑拒不赔偿原告的上述经济损失，现根据法律有关规定，特向贵院提起诉讼。
被告郭细柑辩称：一、原告诉求的部分赔偿项目缺乏依据，部分赔偿数额偏高。二、事故发生后，本人已向原告支付17000元，有原告的法定代理人江某出具的两张收条为证，依法应当在赔偿数额中扣除。三、依据《道路交通安全法实施条例》第五十五条的规定：“机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”。本案中，原告法定代理人明知原告尚年幼，依然让原告乘坐在后座，故原告法定代理人江某也有过错，应当承担一定的民事责任。
经审理查明：2016年12月23日7时57分，原告乘坐由其母江某驾驶的二轮摩托车去上学途中，在泉州台商投资区××乡中心小学路段与被告郭细柑驾驶的无牌号电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车轻微损坏的交通事故。事故后，被告郭细柑驾车驶离事故现场。经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭细柑在事故发生后驾车逃逸，应负本事故全部责任，江某及原告郭细柑不负本事故责任。原告受伤后在泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗12天，诊断为右胫腓骨远端骨折。出院医嘱建议休息3个月。被告为此已支付给原告17000元。
以上事实，有原告提供的泉州台商投资区交警大队作出的《道路交通事故认定书》、泉州丰泽仁福骨外科医院出院小结、疾病就诊证明书、人体伤亡简图，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。
双方当事人争议的焦点是：原告的母亲江某是否也应承担一定过错责任及原告因本案交通事故造成的损失应如何计算。
关于原告因本案交通事故造成的损失应如何计算的问题。原告认为，其因本案交通事故造成的经济损失合计77397元，包括：1、医疗费16859元；2、误工费2400元。耽误了三个月的学习，按补习费用800元/月计算；3、护理费35250元。住院12天+出院后护理270天×125元/天；4、住院伙食补助费600元。住院12天×50元/天；5、交通费500元；6、营养费2528元。按医药费的15%计算；7、后续治疗费15000元。包括后续住院的护理费、住院伙食补助费、交通费、门诊费。原告相应提供证据即泉州丰泽仁福骨外科医院的医疗收费票据1张及相应病历，以此证明其开支医疗费用的情况。被告质证称，没有异议。
被告认为，原告主张的部分赔偿项目不合理，或赔偿标准偏高。原告主张的护理期9个月缺乏事实依据；原告是一个七岁的孩子，不存在误工事实，其按补习费的方式计算更是缺乏法律依据。住院伙食补助费应按15元/天计算。营养费按医疗费的15%计算缺乏依据，医嘱中没有医生加强营养建议，且按医疗费费用的15%计算明显偏高。交通费没有提供交通票据，且数额偏多。后续治疗费尚未实际发生，不予认可。
本院经审查认为，对原告提供的医疗票据，被告没有异议，可予认定。原告因本案交通事故造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据认定为24080元。包括：1、医疗费16859元，以泉州丰泽仁福骨外科医院开具的票据结合病历，可以认定。2、营养费1686元，按原告医疗费的10%计算。3、住院伙食补助费360元，参照本地公务员出差伙食补助标准30元/天计算。4、护理费4875元，包括住院期间的护理费1500元（125元/天×12天）和出院后的护理费3375元(125元/天×90天×部分护理依赖30%)。5、交通费300元。原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费酌情认定。6、误工费。因原告尚幼小，不存在误工损失的事实。原告以需要补习三个月为由主张误工费，法律依据不足，不予支持。7、后续治疗费。原告没有提供相应依据，且该费用尚未实际发生，被告也要求待实际发生后再另行主张，故本案不予认定。
综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为24080元。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告在本案事故中负全部责任，故应赔偿原告因本案交通事故造成的损失24080元。被告已支付原告的17000元，应予扣除。被告抗辩称，原告的母亲江某存在违法行为，应承担一定过错责任。因该违法行为与原告受到损害的后果没有必然的因果关系，故被告的该抗辩主张不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郭细柑应于本判决生效之日起五日内赔付原告郭某因交通事故造成的经济损失7080元。
二、驳回原告郭某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，减半收取867.5元，由原告负担788.5元，被告负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄婷婷
速录员 李 涛
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE