长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第150号
原告杜演亮，男，1986年12月12日出生，汉族，现住内蒙古包头市。
委托代理人芦伟东，吉林融达律师事务所律师。
被告刘振国，男，1969年11月29日出生，汉族，现住长春市南关区。
委托代理人李元召，男，1982年4月10日出生，汉族，现住长春市朝阳区。
被告长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区大经路49号。
法定代表人崔树森，董事长。
委托代理人李元召，男，1982年4月10日出生，汉族，现住长春市朝阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人张建威，经理。
委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告中�太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。
负责人申刚，经理。
委托代理人孙思文，吉林兢诚律师事务所律师。
原告杜演亮诉被告刘振国、长春公共交通（集团）有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜演亮及其委托代理人芦伟东，被告刘振国、长春公共交通（集团）有限责任公司的委托代理人李元召、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人庞广彪、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人孙思文到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告杜演亮诉称，2013年4月26日12时40分，被告刘振国驾驶吉AF11**号大型客车沿汉口大街由南向�行驶至汉口大街救护车，将由东向西横过道路的原告撞倒，造成原告受伤。事故发生后，经长春市交警支队宽城大队进行事故认定，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事后，原告在吉林大学第一医院住院治疗23天，在吉林大学口腔医院住院治疗6天。后经吉林同信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告此次受伤构成十级伤残，需后续治疗费8000元。另查明，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业第三者责任险（限额100000元）及不计免赔险。原告因与各被告协商无果，请求法院判决各被告连带赔偿原告各项损失共计92903.34元（其中包括医疗费152元、住院伙食补助费3150元、后续治疗费8000元、误工费17316.48元、护理费5614.38元、残疾赔偿金40416.08元、精神损害抚慰金10000元�复印费33.4元、交通费2121元、鉴定费2100元、律师代理费4000元）；诉讼费由被告承担。
被告刘振国辩称，原告误工费和护理费有异议，发生事故是4月26日，赔偿标准应该按2012年的人身伤害赔偿标准，每天应该是102.77元。
被告长春公共交通（集团）有限责任公司辩称，同刘振国意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，复印费、鉴定费、律师费我公司不承担，我公司在交强险限额内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，如存在保险关系，我公司应在交强险限额内赔偿，不足部分再由商业险根据责任比较在责任限额内赔偿。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险赔偿范围内，精神损害抚慰金不在商业险保险范围内，应根据原告提供的证据考虑诉讼请求合理性。
经审理查明，2013年4月26日12时40分，被告刘振国驾驶吉AF11**号�型客车沿汉口大街由南向北行驶至汉口大街救护车处，将由东向西横过道路的原告撞倒，造成原告受伤。事故发生后，经长春市交警支队宽城大队进行事故认定，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事后当日原告被送至吉林大学第一医院入院治疗，支出急救费用188.4元，经诊断为头部外伤、右侧颌面部多处骨折、右眼眼挫伤、右眼眶壁骨折等，共住院20天，于2013年5月16日出院，期间为二级护理，共支出医疗费9312.88元。2013年5月26日，原告以右侧颌面部陈旧性骨折、右眼眶壁陈旧性骨折入住长春中德骨科医院治疗，共住院43天，于2013年7月8日出院，期间为二级护理，出院诊断书写明休息四周，共支出医疗费44551.33元。住院期间于2013年6月3日至6月9日期间入住吉林大学口腔医院进行“右颧弓骨折切开复位坚强内固定术”。2013年10月25日，原告为进行伤残等级鉴定，在�春长飞医院进行检查，支出检查费用152元。2013年10月26日，原告向吉林同信司法鉴定所提出申请，要求对因此次事故所致伤残及后续治疗费进行鉴定，该所于2013年11月5日出具吉同司鉴所（2013）法临鉴字第C0426号鉴定意见书，鉴定意见为原告此次受伤构成十级伤残，后续治疗费需8000元。原告因此次鉴定支出鉴定费2100元。原告因此次诉讼支出律师代理费4000元，复印费16元。庭审中，原告提交交通费票据37张，其中包括原告父母乘坐火车探望原告火车票据16张，合计2309.4元。
庭审中，原告变更部分诉讼请求，医疗费变更为54168.21元，住院伙食补助费变更为3450元，护理费变更为8331.06元，交通费变更为2309.4元。
另查明，肇事车辆吉AF11**号大型普通客车登记所有人为被告长春公共交通（集团）有限责任公司，被告刘振国驾驶肇事车辆在事故发生时正在履行职务行为。该肇事�辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保了商业第三者责任保险及不计免赔险（赔偿限额为100000元）。
另查明，根据原告提供户籍证明，原告为非农业家庭户口。
本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。根据长春市宽城区交警大队作出事故认定，被告刘振国承担此事故全部责任，原告不承担责任。肇事车辆吉AF11**号大型普通客车登记所有人为被告长春公共交通（集团）有限责任公司。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保了商业第三者责任保险及不计免赔险（赔偿限额为100000元），故给原告造成的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据商业�三者责任保险合同在赔偿限额内予以赔偿，仍不足赔偿原告全部损失的，由被告长春公共交通（集团）有限责任公司承担赔偿责任。根据原告提供的住院病历、医疗费票据计算，原告主张赔偿医疗费54168.21元符合法律规定，本院对此予以保护；根据实际住院天数及相关法律规定，住院伙食补助费应为3150元，本院对此予以保护；根据住院期间护理级别及住院天数，结合相关法律规定，住院期间护理费应为5614.38元，本院对此予以保护；根据鉴定结论，原告因此次受伤构成十级伤残，后续治疗费为8000元，根据相关法律规定及计算标准，原告主张残疾赔偿金40416.08元、后续治疗费8000元，符合法律规定，本院对此予以保护；鉴定费2100元、律师代理费4000元有相关票据予以证明，系合理支出，符合法律规定，本院对此予以保护；原告要求精神损害抚慰金10000元，符合原告实际伤情及相关法律法规，本院对此予以保护；根据原告住院治疗时间及出院医嘱，结合相关法律规定，误工费应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故应保护原告受伤住院期间及出院医嘱载明休息四周期间的误工费，应为7998.98元。根据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就医情况，交通费应保护1000元。被告刘振国在事故发生时系履行职务行为，原告向其主张经济赔偿缺乏法律依据，故不予支持。
综上，为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告杜演亮经济损失75029.44元（其中医疗费10000元，精神损害赔偿金10000元，残疾赔偿金40416.08元，护理费5614.38元，误工费7998.98元，交通费1000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜演亮经济损失55318.21元（其中剩余医疗费44168.21元、住院伙食补助费3150元、后续治疗费8000元）；
三、被告长春公共交通（集团）有限责任公司赔偿原告杜演亮经济损失6116元（其中鉴定费2100元、律师代理费4000元、复印费16元）；
四、驳回原告杜演亮其他诉讼请求。
上计款项被告应在本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元由被告长春公共交通（集团）有限责任公司负担3000元，余下300元由原告杜演亮自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之内起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
代理审判员 孙 莹
人民陪审员 郭凤芝
二〇一四年四月九日
书 记 员 李 洋