山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初1208号
原告：王新珍，女，1970年4月5日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，万荣县。
被告：李栋杰，男，1989年3月12日出生，汉族，万荣县。
被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部。住址：万荣县。
负责人：孙梦林，经理。
委托诉讼代理人：黄鹏，男，1978年11月19日出生，汉族，万荣县。
原告王新珍与被告李栋杰、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部（以下简称永安财险万荣营销部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新珍委托诉讼代理人徐少平、被告李栋杰、被告永安财险万荣营销部委托诉讼代理人黄鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王新珍向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车损等各项损害赔偿金共计60000元整。庭审时，原告对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费当庭放弃。2、第二被告在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿金。3、被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2017年4月21日，被告李栋杰驾驶晋***轻型货车，沿三光线由东向西行驶至万泉乡万泉村菜市场口时，追尾原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤，两车损坏,造成交通事故。经交警部门事故认定，被告李栋杰负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在万荣县人民医院住院治疗，造成损失近60000元，但被告未支付原告全部损失。事故车辆在第二被告处投有交强险和商业第三者责任保险，故提起诉讼。
李栋杰辩称，我垫付医疗费用6900元，要求返还。
原告王新珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
万荣县交警队道路交通事故认定书。证明事故发生事实及被告全部责任。
事故车辆的驾驶证及行驶证复印件、事故车辆交强险保单和商业险保单。证明事故车辆及驾驶人的基本情况。事故车辆投有交强险及商业险。
万荣县医院住院医疗费1张、门诊医药费票据9张。证明医药费支出9744.15元。
万荣县医院诊断证明书、出院证及住院病案、住院费用结账明细清单。证明原告诊断为急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、全身多处骨折等病情及治疗情况。
交通费票据。证明交通费支出9120元。
护理人常住人口登记卡、劳动合同及工资查询单。证明护理人员的基本情况及工资证明。
车损证明。证明原告车损570元。
经质证，被告李栋杰对原告证据均无异议。
经质证，被告永安财险万荣营销部对原告证据1、2，无异议。证据3，认为门诊票未盖章。证据4，交通费票据连号，过高，不真实。证据5，原告住院当日丈夫就在，不是从国外赶回来。证据6，公司未定损，不予认可。对赔偿清单，认为CT显示没有骨折。清单3、4、5，计算天数过长，标准过高。
被告李栋杰为支持其诉讼请求，向本院提交了2017年5月25日收条一份。证明原告王新珍丈夫徐文安收取其为原告垫付的医疗费6900元。
经质证，原告王新珍对该证据真实性无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月24日19时许，被告李栋杰驾驶其所有的晋***“五菱”牌轻型货车，沿三光线由东向西行驶到万泉乡万泉村菜市场门口时，追尾原告王新珍驾驶的“宗申”牌电动三轮车，致原告王新珍受伤，两车损坏，造成交通事故。2017年5月11日，经万荣县公安局交通警察大队第*****号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李栋杰负全部责任，原告王新珍无责任。
原告王新珍受伤后，2017年4月21日入住万荣县人民医院，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、面部软组织损伤、全身多处软组织损伤、双侧胸腔积液。于2017年5月11日出院，住院20天，花去医疗费8904.65元，门诊费839.5元。事故发生后，被告李栋杰于2017年5月25日垫付原告王新珍住院费6900元。
同时查明，被告李栋杰所驾晋***“五菱”牌轻型货车在被告永安财险万荣营销部投保了交强险和商业第三者责任险。保险期间均自2016年6月1日至2017年5月31日止。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了认定，原告无责任，被告李栋杰负事故全部责任。各当事人对该事故认定意见，均无异议，本院对该认定意见予以采纳。
对原告医疗费、有正规医院票据，本院予以支持。原告的误工费，根据原告王新珍作为受害人的误工时间和收入状况确定。原告属无固定收入，未能举证其最近三年的年均收入状况，以每天80元计为宜。误工时间因原告造成颅脑损失，医生建议出院后休息3个月，故以110天计算误工时间。关于原告护理费，原告举证其在安哥拉签订的《劳务合同》和中国华西集团安哥拉分公司出具的2017年4月员工回国结算明细表，证明其月收入2016年2月至2017年4月总计领取工资112597元。但未提供其属护理人员的证明，故以每天80元计付。营养费、住院伙食补助费，按相关标准计算。交通费根据其病情及治疗情况合理酌定。原告主张其丈夫徐文安从国外安哥拉返回国内的登记牌，未提供发票，不能作为支付交通费的依据，故酌定为1500元。原告主张的电动车损失，原告未能提供修理发票，被告保险公司提出异议，但保险公司庭审时认可该电动车损失为260元，本院予以采信。
经核实，原告王新珍的经济损失有：一、医疗费9744.15元（8904.65元+839.5元）；二、住院伙食补助费：1000元（20天×50元/天）；三、营养费：2500元[50元/天×（30天+20天）]；四、误工费：8800元[80元/天×（90天+20天）]；五、护理费6400元[（20天+60天）×80元/天]；六、交通费1500元。七、车损260元。合计30204.15元（含被告李栋杰垫付的6900元）。
因晋***“五菱”牌轻型货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，原告的损失应由保险公司在交强险
保险限额内赔偿，超出部分按被告李栋杰负事故全责，保险公司在商业险中予以赔偿。被告李栋杰垫付的6900元，本院一并处理，已付部分应予扣除。
在交强险中，保险公司赔偿原告医疗费赔偿限额项下损失10000元，赔偿原告伤残赔偿限额下损失16700元，赔偿原告财产损失260元，超出交强险医疗费限额部分3244.15元，由保险公司在商业第三者险限额内赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王新珍各项经济损失30204.15元（应扣除被告李栋杰垫付的6900元）。
驳回原告王新珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李栋杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武绍彦
二〇一七年八月三日
法官助理 李康云
书 记 员 王 欢