山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初1082号
原告：刘相菊，女，1964年9月8日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。
被告：薛朋，男，1988年12月26日出生，汉族，住山东省安丘市。
委托诉讼代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省日照市莒县振兴路中段，社会统一信用代码91371122614098516G。
负责人：杜家涛，经理。
委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法律师事务所律师。
被告：山东浩宇物流有限公司，住所地山东省日照市莒县陵阳镇陵阳大埠堤村（335省道以西、临沂路以南），统一社会信用代码91371100745684558H。
法定代表人：寇志刚，董事长。
委托诉讼代理人：孙玉晓，男，该公司职工。
原告刘相菊与被告薛朋、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人民保险莒县公司）、山东浩宇物流有限公司（以下简称浩宇物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相菊之委托诉讼代理人刘庆、被告薛朋之委托诉讼代理人潘为朋、被告人民保险莒县公司之委托诉讼代理人孟玲、被告浩宇物流公司之委托诉讼代理人孙玉晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘相菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告人民保险莒县公司在交强险范围内赔偿原告的损失100384元，被告浩宇物流公司赔偿原告损失5878元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日12时许，刘相菊乘坐薛朋驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿G204线由南向北行至泥田沟路段时，与前方顺行的王同春驾驶的鲁Ｌ×××××/LH003挂号牌重型半挂牵引车相撞，导致刘相菊受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，薛朋负事故的主要责任，王同春负事故的次要责任，刘相菊无责任。王同春驾驶的车辆在人民保险莒县公司投保保险，挂靠在浩宇物流公司处经营。
薛朋辩称，对事故过程及责任划分没有异议；同意在法律范围内赔偿刘相菊的合理损失；在刘相菊治疗过程中，为其垫付医疗费12356.61元，请求在本案中一并处理。
人民保险莒县公司辩称，对事故过程没有异议，对责任划分不清楚；王同春驾驶的车辆在其公司投保交强险属实，在核实其驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对刘相菊的合理损失，同意在交强险各分项限额内赔偿；因本案有三人受伤，应当依法分配交强险责任限额；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
浩宇物流公司辩称，对事故过程和责任划分没有异议，同意按照次要责任在交强险限额赔偿范围外承担20%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日12时许，薛朋驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿G204线由南向北行至岚山区泥田沟路段时，与前方顺行的王同春驾驶的鲁Ｌ×××××/LH003挂号牌重型半挂牵引车追尾相撞，致双方车辆损坏，薛朋及其车上人员刘相菊、房树花、范丰梅受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后出具道路交通事故认定书，认定薛朋承担事故的主要责任，王同春承担事故的次要责任，刘相菊、房树花、范丰梅无责任。
薛朋持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车系其本人所有。王同春持有机动车驾驶证A2E证，其驾驶的鲁Ｌ×××××/LH003挂号牌重型半挂牵引车系浩宇物流公司所有，王同春系该公司职工，在履行工作职责过程中发生事故，该车在人民保险莒县公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
刘相菊伤后被送往日照市岚山区人民医院住院治疗2天，经诊断为创伤性硬膜下血肿、胸腔积液、面部皮肤裂伤等，支出医疗费2508.25元；后转入日照市人民医院住院治疗14天，经诊断为脑震荡、皮肤裂伤、冠状动脉狭窄等，支出医疗费9848.36元。以上医疗费合计12356.61元，系由薛朋垫付。
2017年3月2日，经本院委托，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所[2017]岚鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘相菊之面部损伤构成十级伤残。对后续治疗项目和时限未予评定。刘相菊支出鉴定费1602元，包含挂号费2元、伤残程度评定1000元、后续治疗项目和时限600元。人民保险莒县公司和浩宇物流公司对刘相菊的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，但均未在限定时间内向本院提交书面鉴定申请，故对于上述鉴定意见，本院予以采纳。
刘相菊主张其在城镇地区居住，并提供日照市岚山区某镇某村村民委员会出具的居住情况证明一份，“兹证明刘相菊（身份证号）女，于2014年1月户口返回本村，但是没有在本村实际居住，其一直与其子潘小某（身份证号）居住在日照老城区及经济开发区。情况属实，特此证明。”该份证据与刘相菊提供的由潘小某签订的房屋租赁合同、商品房买卖合同、水电费收款收据及日照金帝物业管理有限公司出具的居住证明等证据可以相互佐证，形成一条完整的证据链，故，对于刘相菊在城镇地区居住的事实，本院予以认定。
刘相菊主张其系日照百源洗涤服务有限公司的职工，并提供该公司出具的误工证明一份，“兹证明刘相菊于2016年7月开始在本单位从事工作，月基本工资2000元，7月出勤5天230元，8月份出勤17.5天，9月出勤30天3086元，10月出勤19天，实发1640元。2016年10月3日因清洗需要从连云港回日照途中发生交通事故后相关工资停放”。结合其提供的该公司营业执照副本复印件、工资条照片、日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及工伤认定申请一次性补正材料告知书等证据，本院对于刘相菊在日照百源洗涤服务有限公司工作的事实予以认定。
对于刘相菊因交通事故造成的损失情况，本院依据有关法律规定分析确认如下：1.医疗费12356.61元；2.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3.护理费1280元（80元/天×16天），刘相菊住院期间由其亲属护理，参照日照市从事同等级别护理的护工标准80元/天计算；4.刘相菊主张交通费160元，结合其居住地、治疗医院和住院期限，本院予以支持；5.伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），刘相菊居住在城镇地区，主要收入来源于非农业，经鉴定构成十级伤残，参照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年标准计算；6.鉴定费1002元。以上损失共计83302.61元。
上述事实，有双方当事人的陈述、住院病历、门诊病历、住院发票、诊断证明、用药明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住情况证明、房屋租赁合同、商品房买卖合同、水电费收款收据、居住证明、误工证明、营业执照副本复印件、工资条照片、日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及工伤认定申请一次性补正材料告知书、驾驶证、行驶证等在卷佐证。
本院认为，薛朋驾驶机动车与王同春驾驶的机动车发生交通事故，薛朋承担事故的主要责任，存在较大过失，应对刘相菊因交通事故造成的交强险限额外的损失承担相应的民事赔偿责任；王同春承担事故的次要责任，对本次事故的发生亦存在过失，其系在履行工作职责过程中发生事故造成刘相菊损失，应由其工作单位即浩宇物流公司对刘相菊因交通事故造成的交强险限额外的损失承担相应的民事赔偿责任。
结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定薛朋对刘相菊交强险赔偿限额外的损失承担70%的赔偿责任；浩宇物流公司对刘相菊交强险赔偿限额外的损失承担30%的赔偿责任。
肇事车辆鲁Ｌ×××××/LH003挂号牌重型半挂牵引车在人民保险莒县公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，人民保险莒县公司应当在交强险的赔偿限额内首先向刘相菊承担民事赔偿责任。
刘相菊因事故受伤，给其精神和今后生活造成了一定影响，结合肇事方的主观过错和事故责任，本院酌情认定精神抚慰金为1000元，薛朋承担事故的主要责任，对本次事故的发生具有重大过失，精神抚慰金应由薛朋承担，对于刘相菊主张由人民保险莒县公司在交强险限额内优先承担的请求，本院不予支持。刘相菊主张误工费19600元，但根据其提供的误工证明等证据，其在10月3日事故发生之后仍有出勤收入，且对此无法作出合理解释，故对于其误工费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、在交强险责任限额内，中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿刘相菊医疗费10000元、护理费1280元、交通费160元、伤残赔偿金68024元，以上合计79464元；
二、在交强险责任限额外，薛朋赔偿刘相菊医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等共计3687.03元，与其已为刘相菊垫付的12356.61元相抵扣，刘相菊应返还薛朋垫付款8669.58元；
附注：（83302.61元-79464元）×70%+精神抚慰金1000元=3687.03元
三、在交强险责任限额外，山东浩宇物流有限公司赔偿刘相菊医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计1151.58元；
附注：（83302.61元-79464元）×30%=1151.58元
四、驳回刘相菊的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，减半收取1212.50元，由刘相菊负担52.50元，薛朋负担820元，山东浩宇物流有限公司负担340元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 秦苗苗
二〇一七年九月二十一日
书记员 周 越