河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑终字第122号
原公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，。2003年11月26日因犯抢劫罪被河北省邢台市中级人民法院判处有期徒刑十年，2010年6月4日释放。2011年3月17日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
上诉人（原审被告人）商某甲，男。1984年4月8日因犯引诱容留妇女卖淫罪被河北省隆尧县人民法院判处有期徒刑五年，1986年11月22日因犯抢劫罪被河北省巨鹿县人民法院判处有期徒刑八年，二罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，1993年3月27日被释放。2011年4月11日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年5月19日被隆尧县公安局监视居住，2012年7月10日被逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民法院审理隆尧县人民检察院指控原审被告人李某甲、商某甲犯非法制造爆炸物罪一案，于2012年10月15日作出（2012）隆刑初字第31号刑事判决，被告人商某甲不服提出上诉，我院于2012年12月14日作出（2012）邢刑终字第231号刑事裁定，撤销原判，发回重审。河北省隆尧县人民法院另行组成合议庭审理了本案，并于2014年4月3日作出（2014）隆刑初字第17号刑事判决。原审被告人李某甲、商某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员张某某出庭履行职务，原审被告人李某甲、商某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2011年春节前被告人李某甲、商某甲等预谋非法制造炸药雷管，被告人李某甲租用北村宋某甲家楼房后的过道作为制造炸药场地，并与被告人商某甲一起到周村焊了一个制造炸药用的铁架，被告人商某甲提供车牌号为冀EK85**东风小康牌面包车一辆，被告人李某甲驾驶该车运输制造炸药的原材料。2011年2月10日左右被告人李某甲又找到内丘县的郝某甲，让郝某甲制造炸药雷管，2月20日左右郝某甲与韩某甲租用隆尧县双碑乡北村王某甲的房子开始制造雷管，3月1日发生爆炸，郝某甲、韩某甲被当场炸死，现场扣押雷管外壳2000余个。经法医鉴定，郝某甲系爆炸致脑颅损伤死亡，韩某甲系爆炸致创伤性休克合并颅脑损伤死亡。案发后侦查机关从被告人李某甲租用的宋某甲家场地搜出2，4，6-三硝基苯酚110公斤，国防科工委、公安部制定的《民用爆炸物品品名表》证明，2，4，6-三硝基苯酚是制造爆炸物品原材料。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的被告人李某甲、商某甲的供述、证人王某乙、王某甲、宋某甲、郭某甲、韩某某、郝某乙、李某乙、郝某丙、商某乙、郭某乙、吴某甲、郭某丙的证言以及隆尧县公安局扣押物品清单、隆尧县公安局扣押物品清单及扣押车辆照片、扣押的作案工具铁桶和甩桶照片、隆尧县公安局扣押文件清单、隆尧县公安局治安警察大队的证明、隆尧县公安局隆公鉴通字（2011）210号、211号鉴定结论通知书、国防科工委、公安部制定的《民用爆炸物品品名表》、隆尧县公安局隆公（尸检）鉴字（2011）0301号、0302号尸体检验鉴定书、邢台市公安局公（冀邢）鉴（理化）字（2011-020］号物证检验报告、河北省公安厅物证鉴定中心（冀）公（物证）鉴（理化）字（2011）073号物证检验报告、公安部公物证鉴字（2011）2241号物证鉴定报告、邢台市公安局邢公物证文鉴第037号刑事科学技术鉴定书、河北省公安厅冀公鉴文检字（2011）069号文件检验意见书、宋某甲、郭某甲对上诉人李某甲的辨认笔录、上诉人李某甲对吴某甲的辨认笔录、上诉人李某甲的指认笔录及照片、隆尧县公安局制作的搜查笔录及搜查证、隆尧县公安局制作的公（冀邢隆）勘（2011）1305250103-1号现场勘验检查记录、河北省邢台市中级人民法院（2003）邢刑初字第146号刑事判决书、河北省高级人民法院（2004）冀刑一终字第398号刑事裁定书、河北省沙河监狱释放证明书、河北省巨鹿县人民法院（1986）巨法刑初字第22号刑事判决书、河北省石家庄监狱释放证明书等证据予以证实。
上述证据已经庭审质证、认证属实，予以确认。
原审法院认为，被告人李某甲、商某甲非法制造炸药、雷管等爆炸物，制造过程中发生爆炸并造成二人死亡，其行为均已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关指控被告人李某甲、商某甲犯非法制造爆炸物罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲为犯罪租赁场所并积极参与实施非法制造爆炸物犯罪，被告人商某甲为非法制造爆炸物提供运输原材料的交通工具，二被告人属共同犯罪。被告人商某甲及辩护人辩称被告人无罪的辩解理由与已查明的事实不符，依法不予采纳。被告人李某甲系累犯，应从重处罚。
综上，为维护正常的社会经济秩序，严格贯彻“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年；二、被告人商某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑八年；三、犯罪工具冀EK85**东风小康牌面包车依法没收，上缴国库。
上诉人李某甲的上诉理由是：原判认定事实不清，其没有参与商议并实施制造爆炸物的行为，其是受商某乙、吴某甲利用，在不知情情况下，找的郝某甲干活，其没有租赁宋某甲家场地用于非法制造爆炸物。
上诉人商某甲的上诉理由是：原判认定事实错误，对其量刑重。其与商某乙、李某甲协商过制造爆炸物的事情，但其只负责提供资金，其余事情一概不参与；其借车给李某甲不知道是拉造炸药原料的，其不构成非法制造爆炸物罪。
邢台市人民检察院检察员的出庭意见是：原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明：2011年春节前后，上诉人李某甲、商某甲等预谋非法制造炸药、雷管。上诉人李某甲租用北村宋某甲家楼房后的过道作为制造炸药场地，并与上诉人商某甲一起到周村焊了一个制造炸药用的铁架。上诉人商某甲提供车牌号为冀EK85**东风小康牌面包车一辆，上诉人李某甲驾驶该车运输制造炸药的原材料。2011年2月10日左右，上诉人李某甲又找到内丘县的郝某甲，让郝某甲制造炸药雷管。2月20日左右，郝某甲与韩某甲租用隆尧县双碑乡北村王某甲的房子开始制造雷管，3月1日发生爆炸，郝某甲、韩某甲被当场炸死，现场扣押雷管外壳2000余个。经法医鉴定，郝某甲系爆炸致脑颅损伤死亡，韩某甲系爆炸致创伤性休克合并颅脑损伤死亡。
案发后，侦查机关从上诉人李某甲租用的宋某甲家场地搜出2，4，6-三硝基苯酚110公斤，国防科工委、公安部制定的《民用爆炸物品品名表》证明，2，4，6-三硝基苯酚是制造爆炸物品原材料。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、隆尧县公安局扣押物品清单证实，扣押从宋某甲、郭某甲家后院过道搜出物品：硝酸22.5箱（每箱4瓶）；镀锌蓝白色纯化剂（Α剂）每桶10公斤的16桶、每桶25公斤的3桶；镀锌蓝白色纯化剂（Β剂）2桶，每桶10公斤；HL-96高浊点氯化钾14桶，每桶25公斤；食用纯碱1.5袋，每袋40公斤；亚硝酸钠1袋，每袋50公斤；盐酸11桶，每桶25公斤；白色结晶体1桶75公斤；黄色粉末一瓮110公斤。
2、隆尧县公安局扣押物品清单及扣押车辆照片证实，扣押作案工具车牌号为冀EK85**，所有人是商某甲的东风小康牌面包车一辆。
3、扣押的作案工具铁桶和甩桶照片。
4、隆尧县公安局扣押文件清单证实，扣押商某甲持有的制造炸药配方、原料清单四页。
5、隆尧县公安局治安警察大队的证明证实，2011年3月1日下午隆尧县双碑乡北村发生爆炸案，现场扣押白色粉末10公斤左右、雷管外壳2000余个。3月4日，对宋某甲家非法制造爆炸物现场的物品予以扣押。除刑侦技术部门提取少量扣押物品用于送检外，3月5日，聘请河北卫星民爆器材有限公司专家对上述物品全部销毁。
6、隆尧县公安局隆公鉴通字（2011）210号、211号鉴定结论通知书证实，郝某甲、韩某甲的尸检鉴定已通知李某甲、商某甲。
7、国防科工委、公安部制定的《民用爆炸物品品名表》证实，2，4，6-三硝基苯酚是制造爆炸物品原材料。
8、邢台市中级人民法院（2003）邢刑初字第146号刑事判决书、河北省高级人民法院（2004）冀刑一终字第398号刑事裁定书、河北省沙河监狱释放证明书证实，上诉人李某甲因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2010年6月4日刑满释放。
9、巨鹿县人民法院（1986）巨法刑初字第22号刑事判决书、河北省石家庄监狱释放证明书证实，1986年11月22日上诉人商某甲因犯抢劫罪，被判处有期徒刑八年，犯引诱容留妇女卖淫罪，原判有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十二年。1993年3月27日刑满释放。
10、被告人户籍证明信。
11、拘留证、监视居住决定书、逮捕证。
12、证人王某乙的证言证实，其看见王某甲家爆炸了，报了警。
13、证人王某甲证言证实，2011年正月十七八，一个自称叫郝某甲以躲计划生育的名义租用其房屋。
14、证人宋某甲、郭某甲的证言证实，李某甲和另外两个人租其家楼后面的过道，听他们说是做洗洁精的。
15、证人韩某某的证言证实，韩某甲是他儿子。
16、证人郝某乙的证言证实，2011年3月1日被炸死的两个人其中一人是他父亲郝某甲。今年正月一个叫喜印的找过他父亲，他无意中听说他父亲和喜印制造什么药。他父亲正月二十一和韩某甲一起出去的。
17、证人李某乙的证言证实，他是李某甲之子。李某甲自称在邯郸市打工，回来的时候开一辆银灰色面包车，不清楚李某甲具体干什么。他在商某乙家见过商某甲，今年商某甲来其家找过他父亲。
18、证人郝某丙的证言证实，她与商某乙是朋友，因商某乙半身不遂，在商某乙家伺候商某乙。她在商某乙家居住期间，李某甲、商某甲去过商某乙家，说什么不知道，有没有商量制造炸药不知道，没有见过商某甲给过商某乙钱。
19、证人商某乙的证言证实，没有参与北村制造爆炸物一案，不知道谁参与非法制造爆炸物。
20、证人郭某乙的证言证实，王某甲是他母亲，郭某甲是他姐姐，商某乙是他姑姑的儿子。他在郭某甲家见过李某甲几次，李某甲和两个男的一起在他姐姐家楼后制造洗洁精。
21、证人吴某甲的证言证实，2010年李某甲从监狱出来后，在他家经商某乙介绍认识的李某甲。李某甲出来前，商某乙和李某甲的妻子在李某甲家制造雷管，他把成品雷管拉出去卖。后来内丘制造炸药的地方出事后，他怕被抓就跑到商某甲家住着。今年正月，他发现李某甲在北村东西街路边一户人家制造炸药，但他没有参与。北村爆炸后，他没有和商某甲商量制造炸药雷管的事，没有给过商某甲制造炸药的配方。
22、证人郭某丙的证言证实，曾经有两个人开车来他门市上焊过一个铁架，当时说是搅拌东西用的。焊铁架的年轻男子就是公安押着的那个人（李某甲），还有一个上岁数的。
23、上诉人李某甲供述，2010年腊月，任县吴某甲找他商量一起制造炸药、雷管，挣了钱平分。腊月十五六，他去大干言村看望商某乙时认识了郭某甲，看她家楼后的过道符合吴某甲说的制造炸药的地方。就和郭某甲商量租这地方制造洗洁精。2011年初五后，他和吴某甲用商某甲车牌号是冀EK85**的银灰色东风小康面包车往郭某甲家运输制作炸药的原料，原料有硝酸、镀锌蓝白色纯化剂A剂、镀锌蓝白色纯化剂B剂、镀锌光亮剂、纯碱、亚硝酸钠、盐酸等。吴某甲让他找个装雷管的，他就找了郝某甲，正月初八晚上正式开始制造炸药。正月十七八，他给郝某甲打电话，郝某甲说找到装雷管的地方了，但没有说在哪里，后来就联系不上了。大约3月1日，吴某甲打电话说郝某甲装雷管的地方炸了，他就跑到了邯郸，3月15日下午被临漳县公安局抓了。具体怎么发生的爆炸他不清楚，只知道郝某甲被炸死了。他和吴某甲、郝某甲制造出半成品黄色粉末三四百斤，吴某甲说要制作炸药还得配其他原料才能制作成品，具体需要加什么材料他不知道，只知道他拉来的原料还没有往里面加，郝某甲装雷管的地方就爆炸了。吴某甲为了能尽早装雷管，正月十二三骑摩托车带来了一斤多成品炸药和一袋雷管皮大概三四千个，把东西给了郝某甲装雷管。他不负责装雷管，他负责把原料拉到北村，配合吴某甲制造炸药，吴某甲负责提供制造炸药的原料及技术指导，郝某甲负责配合吴某甲制造炸药及装雷管。他不知道谁出的制造炸药雷管的资金，买原料需要钱时都是商某乙给他，商某甲没有具体参与制造炸药雷管，拉制造炸药雷管的原料用的是商某甲的车，商某乙给商某甲说过拉原料用他的车，商某乙也给他说过用钱时让商某甲出钱，具体有没有商某甲的股份他不清楚。开始准备时，制造炸药的锅上需要焊一个铁架往上放电机，商某甲和他一块儿到周村焊了一个，焊好后商某甲问他干什么用，他告诉商某甲是制造炸药的锅上搅拌用的。
24、上诉人商某甲供述，2011年刚过完年，商某乙打电话让他去其家商量个事，他到那里见李某甲在，二人告诉他说准备制造炸药，一天制造炸药三四十斤，成本几千元，一斤炸药能卖一千多元。他不懂具体怎么回事，其二人告诉他只提供资金就行，其二人负责具体操作干活，他觉得利润不小就同意了。正月初七八，他将两万元现金送到商某乙手，当时李某甲和商某乙的情妇郝某丙在场。他问利润怎么分配，李某甲的原话是“我俩吃鸡腿，你吃鸡翅膀”，就是其二人拿大头，具体谁占多少股份、怎么分红没有书面协议，有没有其他人他不知道。李某甲说用他的车牌号为冀EK85**的东风小康面包车拉制造炸药的原料，他就让其开走了。后来李某甲每次拉货都用他的车，他就给了其一把车钥匙，入股时没有提到过他的车算股份。何时开工生产的，他不知道。他就和李某甲一块去周村焊了一个生产炸药的锅上用的铁架。有一天，李某甲给他打电话说北村出事了，但没有细说。他知道在北村制造炸药，具体在谁家不知道，平时一说北村的事都知道是说制造炸药的地点。过了几天，他听说北村发生爆炸了，炸死了两个人，其中一个是李某甲找的干活的人叫郝某甲。后来，他去给李某甲要车，李某甲的儿子李某乙说其父被抓了。商某乙平时脑血栓在家，拄着拐能下地走动，在制造炸药的过程中商某乙负责什么他不清楚。
25、隆尧县公安局隆公（尸检）鉴字（2011）0301号、0302号尸体检验鉴定书证实，郝某甲系爆炸致颅脑损伤死亡；韩某甲系爆炸致创伤性休克合并颅脑损伤死亡。
26、邢台市公安局公（冀邢）鉴（理化）字（2011-020］号物证检验报告证实，韩某甲、郝某甲肝组织中未检出常见安定类药物、有机磷农药和毒鼠强。
27、河北省公安厅物证鉴定中心（冀）公（物证）鉴（理化）字（2011）073号物证检验报告证实，所送检材中均未检出TNT成分；所送检材1、3、4、5中检出硝酸根及铵离子成分，所送检材2、6中未检出硝酸根及铵离子成分。
28、公安部公物证鉴字（2011）2241号物证鉴定报告证实，从宋某甲家搜出并送检的可疑化学物品中，白色晶体是苯酚，黄色粉末是2，4，6-三硝基苯酚，淡黄色液体是氢氧化钠溶液，黄色液体（盐酸2）是盐酸，棕色液体（镀锌蓝白色，纯化剂B剂）是硫酸，淡黄色液体（盐酸1）是盐酸和硫酸混合液，浅棕色液体（镀锌蓝白色，纯化剂A剂）是硫酸，浅棕色液体（HL-95高浊点氯化钾）是硫酸，白色液体（硝酸）是硝酸。
29、邢台市公安局邢公物证文鉴第037号刑事科学技术鉴定书证实，隆尧县公安局送检检材第21、22、23页制造炸药配方的书写字迹系商某甲所写，第20页制造炸药配方的书写字迹系吴某甲所写。
30、河北省公安厅冀公鉴文检字（2011）069号文件检验意见书证实，检材第20页书写内容与吴某甲样本笔迹不是同一人书写形成。
31、宋某甲、郭某甲的辨认笔录证明了对上诉人李某甲的辨认情况。
32、上诉人李某甲的辨认笔录证明了对被告人吴某甲的辨认情况。
33、上诉人李某甲的指认笔录及照片证实了指认焊制造炸药工具的地点及指认到任县永福庄拉制造炸药原料的地点等情况。
34、隆尧县公安局制作的搜查笔录及搜查证证实，经搜查宋某甲家后院过道内存放硝酸22.5箱、镀锌蓝白色纯化剂（A剂）16桶、HL-95高浊点氯化钾14桶、食用纯碱1.5袋、亚硝酸钠1袋、镀锌蓝白色纯化剂（B剂）2桶、镀锌蓝白色纯化剂（A剂）3桶、盐酸11桶、白色结晶体1桶、黄色粉末1瓮。扣押物品详见扣押清单。
35、隆尧县公安局制作的公（冀邢隆）勘（2011）1305250103-1号现场勘验检查记录证实，王某甲家门朝南开，为向内双开老式木门，门上有挂锁，北屋三间，敞开式西屋一间，东屋已坍塌，院落东墙坍塌处南北长8.6米，砖块和房梁散落四周，东墙外侧散落有砖块和雷管外壳，雷管外壳长5.8cm，周长2.2cm，内装有白色粉末（已提取）；东屋地面有一直径长117cm的炸坑，紧挨炸坑西侧40cm处有一具尸体，尸体头朝南面部朝下，脚朝北，腿呈蜷曲状，尸体距东侧炸坑0.2米，距南墙2.9米，距西墙6.1米，距北墙7.1米；尸体周围散落有雷管外壳，尸体北侧有一袋装白色粉末（已提取）；对现场砖块进行清理时发现东屋北墙短墙上躺有一具尸体，尸体头北脚南呈平躺状，右手放于颈部，左手放于腹部。北屋门为向内双开老式木门，进北屋地面及物品上有大量灰尘，进门右侧靠南墙放有一张沙发，沙发上放有衣物，靠东墙木桌上放有电视和3个玻璃漏斗，一张双人床。地面上放有袋装雷管外壳。现场提取到白色粉末1份、雷管外壳3个、尘土三份、空白土一份，玻璃漏斗3个，北屋里有白色袋子内装有雷管外壳，雷管外壳长约6cm。
上述证据已经庭审质证、认证属实，本院予以确认。
对于上诉人李某甲上诉提出原判认定事实不清，其没有参与商议并实施制造爆炸物的行为的理由。经查：上诉人李某甲与商某甲等预谋非法制造爆炸物，并租用北村宋某甲家楼房后的过道作为制造炸药场地，上诉人李某甲借用商某甲的面包车焊制制造炸药用的铁架、运输制造爆炸物的原材料。后来李某甲又联系了郝某甲，让郝某甲制造炸药雷管。因此，上诉人李某甲上诉理由与事实不符，不予采纳。
对于上诉人商某甲上诉称其没有参与制造爆炸物，不构成非法制造爆炸物罪的理由。经查：上诉人商某甲与李某甲等人协商制造爆炸物，并答应提供资金，后来又把自己的面包车借给李某甲用于运输制造爆炸物的原材料，伙同李某甲焊制制造炸药搅拌用的铁架。虽然上诉人商某甲没有具体实施制造爆炸物，但其积极实施的上述行为与上诉人李某甲的行为系共同犯罪，其行为构成非法制造爆炸物罪，因此，上诉人商某甲上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人李某甲、商某甲非法制造炸药、雷管等爆炸物，制造过程中发生爆炸并造成二人死亡，其行为均已构成非法制造爆炸物罪。邢台市人民检察院检察员的出庭意见予以采纳。上诉人李某甲、商某甲的上诉理由与所查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王佳培
代理审判员 陈勤耕
代理审判员 田建兴
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘 静