福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第861号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路16号，组织机构代码：15586159－3。
法定代表人：张上志，理事长。
委托代理人：高大漠，男，1968年10月22日出生，汉族，系该社职员，住址大田县均溪镇建山路**号，公民身份证号码：3504251968********。
被告：林梅芳，女，1972年12月31日出生，汉族，农民，住址大田县均溪镇锦绣福田小区*号楼***室，公民身份证号码：3504251972********。
被告：张中世，男，1971年2月26日出生，汉族，干部，住址大田县均溪镇锦绣福田小区1号楼1505室，公民身份证号码：3504251971********。
被告：关永忠，男，1968年11月25日出生，汉族，干部，住址大田县林业局宿舍楼4幢301室，公民身份证号码：3504251968********。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告林梅芳、张中世、关永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员乐庆才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人高大漠、被告张中世、关永忠到庭参加诉讼，被告林梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大田信用联社诉称：2012年1月12日，被告林梅芳因装修缺少资金向原告的分支机构大田县农村信用合作联社福田分社（以下简称福田分社）借款120000元，并由被告张中世、关永忠为该笔借款本息、实现债权费用提供连带责任保证。借款期间，被告未能履行按月付息义务，已构成违约。经福田分社多次催讨，被告拒不偿还，保证人亦未履行保证责任，故请求判令：（1）解除原、被告借款合同关系（田农信借2012011202003号），并提前偿还借款本金120000元，利息5133.67元（利息计算至2014年7月17日止），合计人民币125133.67元，及2014年7月18日起至上述借款全部还清时产生的利息。（2）被告张中世、关永忠对上述所欠款项承担连带保证责任。（3）诉讼费用由被告承担。
被告张中世、关永忠辩称：1、原告与借款人签订合同时，对借款人偿还的能力未调查清楚，其借款理由是装修房子，但其房子已装修好。2、该笔借款系由原告丈夫叶聿相叫二被告去签字，二被告误以为系叶聿相所借，且签字时是空白合同。3、借款利息应由原告向借款人林梅芳去催讨，借款利息及诉讼费用由借款人林梅芳承担，保证人无须承担。
被告林梅芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2012年1月12日，福田分社与被告林梅芳签订一份借款合同，主要约定：被告林梅芳向福田分社借款120000元，借款期限自2012年1月12日起至2015年1月14日止，借款月利率为11.6375‰，还款方式为按月交息，到期还本，利随本清。借款人贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人、担保人违约，贷款人有权采取以下措施：停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，解除合同等。同日，福田分社与被告张中世、关永忠签订一份保证合同，主要约定：被告张中世、关永忠为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等。如发法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起2年。当日，福田分社依约向被告林梅芳发放了贷款120000元。2014年6月25日，因被告林梅未按约付息，原告向被告林梅芳发送逾期贷款催收通知书。截止2014年7月17日，被告林梅芳尚欠借款120000元及利息5133.67元，合计人民币125133.67元。
另查明，福田分社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。
上述事实，原告大田信用联社提供了借款合同、保证合同、借款借据、逾期贷款催收通知书、贷款利息试算清单予以证实，本院予以确认。
本院认为：福田分社与被告林梅芳及与被告张中世、关永忠签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，合法有效。福田社依约向被告林梅芳发放贷款后，被告林梅芳未能按约向福田分社偿还借款利息，被告张中世、关永忠亦未履行保证义务，其行为均已构成违约，故福田分社有权依约提前收回已发放的借款及解除合同。鉴于福田分社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现具有法人资格的大田信用联社作为原告要求解除合同及被告林梅芳向其偿还尚欠的借款本息，要求被告张中世、关永忠对被告林梅芳尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张中世、关永忠的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告林梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除大田县农村信用合作联社福田分社与被告林梅芳于2012年1月12日签订的借款合同。
二、被告林梅芳应于本判决发生法律效力后1个月内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金120000元及利息5133.67元（利息计至2014年7月17日），合计人民币125133.67元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2014年7月18日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述借款合同约定的利率计算），利随本清。
三、被告张中世、关永忠对上述第一项被告林梅芳应偿还的款项承担连带清偿责任。
被告张中世、关永忠承担连带保证责任后，有权向被告林梅芳追偿。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 乐庆才
二〇一四年十月二十八日
书记员 林晓峰
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。