辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00743号
原告：董志伟。
委托代理人：张继衡。
被告：张伟。
被告：齐红飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：曹辉。
委托代理人：刘建华。
原告董志伟诉被告张伟、齐红飞、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，原告书面申请伤残等级鉴定及二次手术费用鉴定，本案中止审理，于2014年5月13日恢复并公开开庭审公开开庭审理了此案，原告董志伟及其委托代理人张继衡、被告张伟、齐红飞、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的委托代理人刘建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董志伟诉称：2014年2月11日9时30分，被告张伟驾驶辽MXXP**号小型轿车沿前双井子镇国家村乡级公路由北向南行驶，当行驶至事故地点时由于路边柴草冒烟视线不清与齐红飞驾驶的辽MXXW**号轿车发生碰撞，造成驾驶人张伟、齐红飞、乘车人董志伟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，被告张伟、齐红飞负此事故的同等责任，原告无责任，原告董志伟因此事故受伤于2014年2月11日至2013年3月2日在昌图县中心医院住院治疗20天，诊断为左眼外伤，鼻外伤、面部外伤、头部外伤，护理级别为2级，支付医疗费8229.73元，要求被告赔偿医疗费8229.73元、伙食补助费300元（15元／天×20天）、护理费1809.20元（90.46元／天×20天）、误工费5416.95元（98.49元／天×55天，受伤至定残前一日共计55天）、交通费500元、伤残赔偿金92892元（23223元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金13933.80元（23223元／年×3年×20%）、被扶养人生活费赵淑芹14381.46元（16594元／年×13年×20%÷3人）、被扶养人生活费董文殊4978.20元（16594元／年×3年×20%÷2人）、二次手术费4090元、瘢痕修复费用21000元、鉴定费2700元，合计170231.34元。
被告张伟庭审辩称：发生交通事故属实，辽MXXP**号肇事车辆我是所有人，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担，超出部分按法律规定承担。
被告齐红飞庭审辩称：发生交通事故属实，辽MXXW**号轿车我是所有人，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险15万元，不计免赔，座位险每座1万元，4个座，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司庭审辩称：辽MXXP**号车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔，辽MXXW**号车在被告保险公司投保座位险每座1万元，4个座，医疗费按医保范围标准进行赔付，交通费过高，残疾赔偿金按农村标准给付，被扶养人生活费年总额不超过5998元，不同意承担瘢痕修复费，因为已经定残了，有残就不给瘢痕修复费，不承担诉讼费、鉴定费。
审理中原告董志伟向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明被告张伟、齐红飞负此事故的同等责任，原告董志伟无责任。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议，本院对此予以确认。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告于2014年2月11日因交通事故受伤进入昌图县中心医院治疗，2014年3月2日出院，住院20天，诊断为左眼外伤，鼻外伤、面部外伤、头部外伤，护理级别为2级，支付医疗费8229.73元。
该证据经当庭质证，二被告张伟、齐红飞均没有异议，被告保险公司有异议，认为医疗费收据其中有门诊挂号单中有111.25元一张收据及113元的一张收据都没有公章，保险公司不承担，本院认为，此二张收据合计224.25元原告已实际支出属实，故对此组证据予以确认。
3、护理人身份证复印件。证明护理人身份为城镇户口。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议，本院对此予以确认。
4、交通费票据9张。证明支付交通费500元。入院打车300元，出院打车200元。
该证据经当庭质证，二被告张伟、齐红飞均没有异议，被告保险公司有异议，认为交通费过高，同意给付150元，本院审查确认原告支付合理交通费400元。
5、2014年4月8日铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告董志伟面部线条状瘢痕形成21厘米伤残等级九级；原告董志伟下颌部肿物手术治疗所需费用4090元；面部瘢痕共计21厘米，需手术费用21000元。支付鉴定费2700元。
该证据经当庭质证，二被告张伟、齐红飞均没有异议，被告保险公司有异议，认为对九级伤残待回公司核定后再发表意见，对疤痕手术费保险公司不同意承担，因为九级伤残就是为瘢痕21厘米鉴定的，已经确定伤残了，所以只能要一项，申请书申请董志伟提供完整的病志和片子。本院认为，此鉴定结论符合证据要件要求，被告保险公司虽然对鉴定提出异议，但未提出重新鉴定的具体异议内容，亦未提供相关证据予以佐证，故此鉴定结论本院予以确认。
6、昌图县公安局前双井子镇派出所和昌图县前双井子镇于海村民委员会证明2份。证明被抚养人董祥（1947年4月1日出生，非农业家庭户口）系董志伟父亲，被抚养人赵淑芹（1946年3月18日出生，非农业家庭户口）系董志伟母亲，被抚养人董雯殊（1998年6月22日出生，非农业家庭户口）系董志伟女儿，董祥与赵淑芹共生育三名子女。董祥尚需要被抚养14年，赵淑芹尚需要被抚养13年，董雯殊尚需要被抚养3年。
该证据经当庭质证，二被告张伟、齐红飞均没有异议，被告保险公司有异议，认为昌图县前双井子镇于海村民委员会证明子女情况，户口本住址也是村民委四组，不能证明是城镇户口，说明是农村户口。本院认为，董祥及赵淑芹户别均为非农业家庭户口应予确认，董雯殊户别为非农业家庭户口，但董雯殊未成年随同其父母一居共同生活在昌图县前双井镇街内应予以确认。
7、张丽杰、董雯殊的户口本复印件。证明被抚养人董雯殊系农村户口。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。
8、结婚证。证明董志伟与张丽杰系夫妻关系。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。
9、个体工商户营业执照，证明董志伟与张丽杰共同经营昌图县前双井镇张丽杰食杂店及在食杂店居住的事实，董志伟职业为个体工商户。营业执照时间为2006年9月18日至今。
该证据经当庭质证，二被告张伟、齐红飞均没有异议，被告保险公司有异议，认为营业执照是副本，只能证明是原告妻子在经营，不能证明原告也在经营食杂店。本院认为，原告董志伟与张丽杰系夫妻关系，共同经营昌图县前双井镇张丽杰食杂店及在食杂店居住的事实属实应予确认，原告董志伟误工费应参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发和零售业日均98.49元标准计算，原告董志伟伤残赔偿金及精神损害抚慰金应按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入年均23223元标准计算。
审理中被告齐红飞向本院提供的证据有：
1、机动车行驶证、驾驶证、保险单。证明肇事车辆辽MXXW**号轿车所有人是齐红飞，齐红飞具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险15万元，不计免赔，座位险每座1万元，4个座位。
该证据经当庭质证，原告及被告保险公司均没有异议。本院对此予以确认。
审理中被告张伟向本院提供的证据有：
机动车行驶证、驾驶证、保险单。证明肇事车辆辽MXXP**号车辆所有人是张伟，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔。
该证据经当庭质证，原告及被告保险公司均没有异议。本院对此予以确认。
审理中被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司向本院提供的证据有：
2、医疗跟踪查勘记录一份。证明原告无工作单位。
该证据经当庭质证，原告认为我和我妻子共同经营商店，我是个体工商户。本院认为，原告质证意见成立，对此证据不予确认。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2014年2月11日9时30分，被告张伟驾驶辽MXXP**号小型轿车沿前双井子镇国家村乡级公路由北向南行驶，当行驶至事故地点时由于路边柴草冒烟视线不清与齐红飞驾驶的辽MXXW**号轿车发生碰撞，造成驾驶人张伟、齐红飞、董志伟（乘坐齐红飞驾驶的辽MXXW**号轿车）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，被告张伟、齐红飞负此事故的同等责任，原告无责任，原告因此事故受伤于2014年2月11日至2013年3月2日在昌图县中心医院住院治疗20天，诊断为左眼外伤，鼻外伤、面部外伤、头部外伤，护理级别为2级，支付医疗费8229.73元，护理人为城镇居民，法院委托，2014年4月8日铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告董志伟面部线条状瘢痕形成21厘米伤残等级九级；原告董志伟下颌部肿物手术治疗所需费用4090元；面部瘢痕共计21厘米，需手术费用21000元，支付鉴定费2700元，原告有被抚养人赵淑芹（1946年3月18日出生、非农业户口）系董志伟母亲，被抚养人董雯殊（1998年6月22日出生、董雯殊未成年随同其父母一居共同生活在昌图县前双井镇街内）系董志伟女儿，董志伟父母亲董祥与赵淑芹共生育三名子女，根据《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费8229.73元、伙食补助费300元（15元／天×20天）、护理费1809.20元（90.46元／天×20天）、误工费5416.95元（98.49元／天×55天，受伤至定残前一日共计55天）、交通费400元、伤残赔偿金92892元（23223元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金13933.80元（23223元／年×3年×20%）、被扶养人生活费赵淑芹14381.46元（16594元／年×13年×20%÷3人）、被扶养人生活费董文殊4978.20元（16594元／年×3年×20%÷2人）、二次手术费4090元、瘢痕修复费用21000元、鉴定费2700元，合计170131.34元。肇事车辆辽MXXP**号车辆所有人系被告张伟，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔。肇事车辆辽MXXW**号轿车所有人系被告齐红飞，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险15万元，不计免赔，座位险每座1万元。
本院认为：原告董志伟在交通事故中遭受人身损害，昌图县公安局交通警察大队昌公交认字（2014）第141120511号道路交通事故认定书认定，张伟、齐红飞各负此事故同等责任，董志伟无责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。肇事车辆辽MXXP**号车辆所有人系被告张伟，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔，肇事车辆辽MXXW**号轿车所有人系被告齐红飞，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险15万元，不计免赔，座位险每座1万元，根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司应在交强险限额内、商业第三者责任险、座位险限额内承担赔偿责任，原告的请求超出保险公司赔偿限额部分，由被告齐红飞、被告张伟各承担50%赔偿责任，被告张伟承担50%赔偿责任部分由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在商业第三者责任险300000元限额内承担赔偿，因未超出保险理赔限额，故被告张伟不再承担赔偿责任；被告齐红飞承担50%赔偿责任部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在座位险10000元限额内承担赔偿，超出部分由被告齐红飞承担赔偿责任。关于原告请求有被抚养人父亲董祥一节，因董祥有退休金，故原告自愿申请放弃此请求，本院准予。原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告董志伟经济损失120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告董志伟超出交强险限额部分经济损失47431.34元的50%即23715.67元；在座位险限额内赔偿原告董志伟10000元，共计赔偿原告董志伟153715.67元。此款项于本判决书生效后十日内一次性履行。
二、被告齐红飞赔偿原告董志伟超出交强险限额部分47431.34元的50%即23715.67元中13715.67元。此款项于本判决书生效后十日内一次性履行。
三、驳回原告董志伟的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1821元，鉴定费2700元，合计4521元，由被告张伟负担2261元、被告齐红飞负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 姜云秀
二〇一四年七月二日
书记员 王微微