福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第216号
原告福建万安实业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山景区工业园。
法定代表人苏捷，总经理。
委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
委托代理人肖杰萍，福建达峰律师事务所律师。
被告林川平，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告何洁华，女，1981年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告福建万安实业有限公司诉被告林川平、何洁华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建万安实业有限公司的委托代理人许晓达到庭参加诉讼，被告林川平、何洁华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月18日，林川平与漳州芗城区宝银小额贷款有限公司签订《借款合同》，由林川平向漳州芗城区宝银小额贷款有限公司借款人民币肆佰万元整，借款期限为壹个月（自2013年5月18日至2013年6月18日止）；林川平与何洁华系夫妻关系，上述债务是在其夫妻婚姻关系存续期间所发生且何洁华亦明确同意与林川平共同承担上述债务，上述债务系属林川平、何洁华夫妻共同债务。同日，原告作为保证人与漳州芗城区宝银小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，为两被告的上述债务向漳州芗城区宝银小额贷款有限公司提供连带责任保证。因两被告未能如期足额偿还借款本息，致使漳州芗城区宝银小额贷款有限公司向原告主张承担保证责任，原告于2013年6月19日借用苏万安个人账户将4008000元转账支付给漳州芗城区宝银小额贷款有限公司，用于偿还两被告的借款本息。原告多次向两被告追偿无果，起诉至法院，诉求：1、判令两被告立即偿还原告人民币4008000元及利息（利息从起诉日起至款项付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告提供证据：证据一、芗宝贷借字（2013）第059号《借款合同》、转账凭证、借款借据。证明1、漳州芗城区宝银小额贷款有限公司与被告林川平签订借款合同及借款合同约定的内容等事实；2、漳州芗城区宝银小额贷款有限公司依约支付借款400万元及被告林川平收到借款后签署借据的事实。证据二、结婚证及借款人配偶声明、身份证复印件。证明被告林川平与被告何洁华系夫妻关系，被告林川平向漳州芗城区宝银小额贷款有限公司借款400万元是在两被告夫妻婚姻关系存续期间所发生且被告何洁华明确同意与被告林川平共同承担上述400万元债务，上述400万元借款系属两被告夫妻共同债务等事实。证据三、芗宝贷保字（2013）第059号《最高额保证合同》。证明原告作为保证人与漳州芗城区宝银小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，为两被告的400万元借款债务向漳州芗城区宝银小额贷款有限公司提供连带责任保证等事实。证据四、中国建设银行转账凭条及特种转账贷方凭证、苏万安个人声明书、漳州芗城区宝银小额贷款有限公司贷款还款证明。证明原告作为保证人已经承担保证责任的事实，即原告已于2013年6月19日借用苏万安个人账户将4008000元转账支付给漳州芗城区宝银小额贷款有限公司，用于偿还两被告的借款本息。
经审查，原告提供的证据经与原件核对无异，可以作为认定事实的依据。
被告林川平、何洁华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为对自己诉讼权利的放弃。
经审理查明，2013年5月18日，林川平与漳州芗城区宝银小额贷款有限公司签订《借款合同》，由林川平向漳州芗城区宝银小额贷款有限公司借款人民币肆佰万元整，借款期限为壹个月（自2013年5月18日至2013年6月18日止）。林川平与何洁华系夫妻关系。何洁华向漳州芗城区宝银小额贷款有限公司出具借款人配偶声明，声明知晓林川平向该公司申请借款人民币400万元，并同意共同承担该笔债务。同日，福建万安实业有限公司作为保证人与漳州芗城区宝银小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，为两被告的上述债务在400万元最高余额内向漳州芗城区宝银小额贷款有限公司提供连带责任保证。借款到期，两被告未能如期足额偿还借款本息，福建万安实业有限公司于2013年6月19日借用苏万安个人账户将4008000元转账支付给漳州芗城区宝银小额贷款有限公司，用于偿还两被告的借款本息。漳州芗城区宝银小额贷款有限公司出具贷款还款证明确认有收到4008000元。福建万安实业有限公司于2015年4月13日向本院起诉。
本院认为，漳州芗城区宝银小额贷款有限公司与被告林川平签订的《借款合同》、福建万安实业有限公司与漳州芗城区宝银小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。2013年5月18日，漳州芗城区宝银小额贷款有限公司与被告林川平签订《借款合同》后，漳州芗城区宝银小额贷款有限公司已依约履行了放贷义务，将400万元借款汇入林川平的账户。借款到期，被告林川平未能按约定还款付息，担保人何洁华也未履行担保责任。2013年6月19日，福建万安实业有限公司借用苏万安的账户将4008000元汇入漳州芗城区宝银小额贷款有限公司账户用于偿还林川平的该贷款本息。现作为担保人的福建万安实业有限公司代主债务人林川平代偿4008000元后，向主债务人林川平追偿代偿本金4008000元及利息，符合法律规定。该笔借款发生在林川平与何洁华夫妻关系存续期间，何洁华也声明知晓林川平向该公司申请借款人民币400万元，并同意共同承担该笔债务。因此，福建万安实业有限公司要求被告何洁华对该借款承担连带清偿责任，符合法律规定，给予支持。被告林川平、何洁华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林川平应于本判决生效后十日内偿还原告福建万安实业有限公司借款本金4008000元及利息（利息从2015年4月13日起算至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、被告何洁华对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38864元，由被告林川平、何洁华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 许伟森
人民陪审员 张梓睿
二〇一五年十二月七日
书 记 员 肖 薇
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。