江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第204号
原告：任富秀，女，汉族，上高县人，自由职业，住上高县，现住上高县锦南严潘新村Ａ区。
委托代理人：陈新会，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
被告：李松潮，男，汉族，上高县人，无业，住上高县。
被告：钟小娟，女，汉族，上高县人，自由职业，住，系李松潮之母。
被告：钟皓，男，汉族，上高县人，无业，住上高县。
被告：钟金文，男，汉族，上高县人，自由职业，住上高县，系钟皓之父。
原告任富秀诉被告李松潮、钟小娟、钟皓、钟金文机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，依法由审判员鲍在亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告任富秀及其委托代理人陈新会，被告钟小娟、钟皓、钟金文到庭参加诉讼，被告李松潮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月8日22时50分许，原告丈夫任某骑电动车路过青年路与宣化路交叉口红绿灯处与被告李松潮驾驶SHSKI牌摩托车发生碰撞，造成任某当场身亡。经查，该摩托车系被告钟皓所有，未上牌照，李松潮属无证驾驶摩托车，事故发生时，被告李松潮、钟皓均未满十八周岁。2015年10月13日上高县公安局交警大队作出事故认定，任某负事故主要责任，李松潮负事故次要责任。事故发生后，被告钟小娟支付了2.3万元安葬费。被告钟皓将未上牌照的摩托车出借给不具有驾驶摩托车资格的李松潮使用存在过错，应共同承担赔偿责任。因李松潮、钟皓事故发生时未满十八周岁，依照法律规定民事赔偿责任由监护人承担。因此，原告诉至法院要求四被告共同赔偿原告安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计333188.4元。
原告为证明其诉求事实向本院提供了如下证据：
一、原告身份证、结婚证复印件一份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
二、售购民房合同原件一份，拟证明原告购买了在团结路的民房，原告和死者任某居住在县城。
三、上高县锦江镇万寿宫居委会证明原件一份，拟证明死者任某与原告居住在县城。
四、上高县公安局死亡证明复印件一份，拟证明任某在事故中死亡的事实。
五、上高县交警大队事故认定书、复核结论复印件各一份，拟证明任某在此次事故中负主要责任，李松潮负次要责任。
六、上高县交警大队对李松潮的讯问笔录复印件一份，拟证明1、李松潮事故发生时未成年；2、钟小娟是李松潮的监护人；3、李松潮系无证驾驶；4、本案交通事故中的摩托车是李松潮从钟皓处借来的无牌摩托；5、李松潮发生事故时车速过快。
七、上高县交警大队对钟皓的讯问笔录复印件一份，拟证明：1、本案发生交通事故的摩托车是钟皓的；2、该摩托车是新买的、没有上牌照；3、事故发生时钟皓未满18周岁；4、钟皓的父亲是钟金文。
八、李松潮人口信息资料复印件一份，拟证明李松潮在事故发生时未满18岁。
被告钟小娟辩称：我愿意承担赔偿责任，但我经济条件有限，赔偿不了这么多。我已经在交警队支付了3万元。
被告钟小娟为证明反驳原告的诉讼请求所依据的事实向本院提供了以下证据：
收据原件一张，拟证明钟小娟在交警队已缴纳30000元。
被告钟皓、钟金文辩称：这辆摩托车是新买的，还没来得及上牌。这款摩托车属于电动车，不用买交强险。当时这辆摩托车放在家里，钟皓出去旅游了，车子借给同学李松潮用，然后发生了这个事故。死者负事故的主要责任，赔偿金额应按照责任比例，应当合情理。
经审理查明：2015年10月8日22时50分许，李松潮驾驶“SHSKI”牌二轮摩托车沿青年路由南往北方向行驶，行至青年路与宣化路交叉口红绿灯处，与右侧沿宣化路由东往西行驶的任某（死者）驾驶的“大运”牌电动车发生碰撞，造成任某当场死亡，两车受损的交通事故。经上高县公安局交警大队公交认字[2015]第132号道路交通事故认定书认定：任某（死者）违反了“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇有停止信号时，应当依次停止在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外。”之规定负事故主要责任。驾驶人李松潮在驾驶机动车时，违反了“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”及“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定负事故次要责任。死者任某的妻子对该事故认定书不服向宜春市公安局交警支队申请复核，经宜春市公安局交警支队认定维持原认定书。被告钟小娟已向上高县公安局交警大队缴纳了30000元事故赔偿。本案中李松潮驾驶的摩托车系钟皓所有，该摩托车未到交通管理部门登记，也未投保机动车交通事故强制保险。
另查明：死者任某与原告任富秀系夫妻关系，任某死亡时年龄为49周岁。李松潮、钟皓在事故发生时均未满十八周岁，亦未取得摩托车驾驶资格，被告钟小娟与被告李松潮系母子关系，被告钟金文与被告钟皓系父子关系。死者任某夫妇自2013年11月居住在上高县锦江镇严潘新村A区6栋5单元401室。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、复核结论书、购房合同、万寿宫居委会证明、死亡证明、讯问笔录、询问笔录、收条、证人证言等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经上高县公安局交警大队作出责任认定，原告任富秀申请复议后，宜春市公安局交警支队维持了原认定，在本次交通事故中，任某（死者）负事故的主要责任，李松潮负次要责任。根据购房合同、万寿宫居委会证明、证人证言等，可证明原告任富秀和任某（死者）自2013年11月就居住在上高县锦江镇潘新村，可以按照城镇居民人均可支配收入计算相关损失。关于原告主张的各项损失，一、丧葬费，根据江西省2015年城镇居民上一年度职工月平均工资（47299元／年÷12月），以六个月总额计算，共计23649.5元；二、死亡赔偿金，根据2015年江西省城镇居民人均可支配收入（24309元／年）计算20年，共计486180元；三、精神抚慰金，根据事故主次责任比例，本院计算为15000元（50000元×0.3）。以上损失共计524829.5元。
根据《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，原告的损失先在第三者责任强制保险内（即交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元）予以赔偿，优先赔偿精神损害抚慰金15000元、丧葬费23649.5元、部分死亡赔偿金71350.5元，剩余损失414829.5元在交强险外按照事故责任比例赔偿。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当按照<中华人民共和国道路交通安全法>的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”因本案事故摩托车没有投保交强险，原告任富秀在交强险内的损失110000元由侵权人李松潮的法定代理人钟小娟承担赔偿责任，对事故车辆负有投保义务的摩托车所有人钟皓的法定代理人钟金文承担连带赔偿责任。另，因任某（死者）在本次交通事故中承担主要责任，李松潮在本次事故中承担次要责任，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条第二款“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告钟皓作为摩托车的所有人，在明知或应当知道李松潮没有驾驶资格的情况下将机动车借给其使用，对本次交通事故造成的损害有过错，应当承担相应的赔偿责任，因此，按照过错责任比例，原告任富秀自行承担剩余损失的70%（计币290380.65元）、李松潮的法定代理人钟小娟承担剩余损失的24%（计币99559.08元）、被告钟皓的法定代理人钟金文承担剩余损失的6%（计币24889.77元）。综上，对于原告损失，由被告钟小娟承担209559.08元，因被告钟小娟已支付30000元，尚应赔偿179559.08元；被告钟金文应向原告赔偿24889.77元，同时对在交强险内的110000元损失承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告钟小娟向原告任富秀赔偿179559.08元；
二、被告钟金文向原告任富秀赔偿24889.77元，另对交强险范围内的损失110000元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告任富秀其他的诉讼请求。
案件受理费4640元（减半收取2320元），由钟小娟承担2037.56元，由钟金文承担282.44元。
上述款项，限本判决生效之日起十日内支付。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行中国农业银行上高县支行，账号38×××98。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14×××48账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍在亮
二〇一五年二月二十五日
书记员 熊 鹏