河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3077号
原告：李建海，男，1954年8月21日出生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：樊俊杰，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：北京英诺特生物技术有限公司（以下简称北京英诺特公司），住所地：北京市组织机构代码：xxxxxxx-x。
法定代表人：张秀杰，任董事长。
委托代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司），住所地：北京市，组织机构代码xxxxxxx-x。
负责人：冯贤国，任经理。
委托代理人：田明霞，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告李建海与被告北京英诺特公司、被告人保财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员袁铁星于同年8月7日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李建海委托代理人樊俊杰、被告北京英诺特公司委托代理人刘志田到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司提交答辩状未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月21日17时50分许，在迁安市迁擂路燕山大桥红绿灯路口处，舒毅驾驶被告北京英诺特公司所有的京PKL×××号轿车由东向南左转弯行驶时，与同向左转弯行驶的我驾驶的冀BTM×××号二轮摩托车发生刮碰，造成车辆损坏、我受伤的交通事故，后舒毅驾车驶离现场。2014年1月30日，迁安市公安交通警察大队认定舒毅负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后，在迁安市人民医院住院治疗21天。此次事故给我造成的损失有：医疗费14849.22元，住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），护理费3780元（180元／天×21天），误工费12000元（100元／天×120天），残疾赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%），被扶养人生活费6134元（6134元／年×20年×10%÷2人），精神损害抚慰金5000元，交通费767元，痕检费200元，鉴定费1400元，存车费120元，车损500元，以上损失合计64004.22元，要求被告全部赔偿并承担本案的诉讼费用。
被告人保财险北京分公司提交答辩称：在我公司承保车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意对原告合理合法的损失在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险部分，同意按责任比例赔偿；医疗费应按总额20%扣减自费部分；误工费、护理费应提交加盖单位财务章的工资明细、误工损失证明、工资扣发证明、劳动合同，超过纳税起征点应提交纳税证明，误工至评残前一天的，应提交连续误工至定残日的医院诊断证明；交通费以正式交通费票据为准；存车费、鉴定费、痕检费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
被告北京英诺特公司辩称：我方所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，对原告合理的损失，应由其赔偿。误工费原告住院病例显示原告李建海的工作单位为迁安市燕山钢厂，而原告提供的工资证明与此不符；交通费数额过高。另外，我方为原告李建海垫付医疗费10000元，请法庭与本案一并审理解决。
经审理查明：2013年12月21日17时50分许，在迁安市迁擂路燕山大桥红绿灯路口处，舒毅驾驶被告北京英诺特公司所有的京PKL×××号轿车由东向南左转弯行驶时，与同向左转弯行驶的原告李建海驾驶的冀BTM×××号二轮摩托车发生刮碰，造成车辆损坏、原告李建海受伤的交通事故，后舒毅驾车驶离现场。2014年1月30日，迁安市公安交通警察大队认定舒毅负此事故的全部责任，原告李建海无责任。原告李建海受伤后，在迁安市人民医院住院治疗21天，诊断为：脑挫伤；头皮血肿；颧骨骨折；眼睑挫伤；肋骨骨折；胸壁挫伤。2014年4月22日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告李建海为拾级伤残；误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。此次事故给原告李建海造成的损失有：医疗费14849.22元，住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），护理费2042.25元（97.25元／天×21天），误工费11670元（97.25元／天×120天），残疾赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，车损300元，鉴定费1400元，存车费120元，以上损失合计55135.47元。被告北京英诺特公司为原告李建海垫付医疗费10000元。
被告北京英诺特公司所有的京PKL×××号轿车于2013年9月24日在被告人保财险北京分公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2013年9月28日零时起至2014年9月27日二十四时止。投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为300000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，医疗费票据，诊断证明，鉴定结论，保单载卷为凭，经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定舒毅负全部责任，原告李建海无责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告李建海主张的护理费及误工费标准，理据不足，均应参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业97.25元／天计算；主张的被扶养人生活费，理据不足，不予支持；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为500元；主张的车损，理据不足，根据其在此次事故中的车损情况，应认定为300元。原告李建海开支的鉴定费、存车费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告人保财险北京分公司应在三者责任险范围限额内赔偿，其相关抗辩，理据不足，不予支持，应在交强险范围限额内赔偿原告李建海损失52930.15元，其中，赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费五项计37416.25元；赔偿车损300元。原告李建海在交强险外的损失，由被告北京英诺特公司全部负担，由被告北京英诺特公司负担的部分，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险北京分公司在商业三者责任险范围限额内赔偿原告李建海损失7419.22元【（55135.47元-47716.25元）×100%】。被告北京英诺特公司为原告李建海垫付医疗费10000元。原告李建海开支的诉讼费215元，应由被告北京英诺特公司全部负担，该部分费用可从被告北京英诺特公司为原告李建海的垫付款中核减。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险北京分公司在交强险范围限额内赔偿原告李建海损失37931.25元（47716.25元-垫付款10000元＋诉讼费215元）、赔偿被告北京英诺特公司损失9785元（垫付款10000元-诉讼费215元）；被告人保财险北京分公司在商业三者险范围限额内赔偿原告李建海损失7419.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围限额内赔偿原告李建海损失37931.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围限额内赔偿被告北京英诺特生物技术有限公司损失9785元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围限额内赔偿原告李建海损失7419.22元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费215元，由被告北京英诺特生物技术有限公司负担（判决中已从被告垫付款中核减并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一四年八月十六日
书 记 员 徐丽丽