陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初1141号
原告：李红，女，生于1980年7月28日，汉族,陕西省洋县人，住洋县关帝乡安丰村*组，现住洋县鑫隆盛小区**号楼*单元，农民。身份证号：6123231980********。
委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
被告：许志耀，男，生于1969年1月28日，汉族，陕西洋县人，住洋县黄安镇法师村*组，驾驶员。身份证号：6123231969********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司，住所地：洋县东环路北段778号，统一社会信用代码：91610723078621173T。
负责人：姜汉。
委托诉讼代理人：张立，系该公司法律顾问。
被告：洋县客运公司出租车分公司，住所地：洋县武康路19号，统一社会信用代码：91610723741299898P。
法定代表人：宋玉民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：楚磊，系该公司安技科职工。
原告李红与被告许志耀、中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司、洋县客运公司出租车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理，原告李红及其委托诉讼代理人常敏安，被告许志耀，被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称“人寿财险洋县支公司”）委托诉讼代理人张立到庭参加了诉讼，被告洋县客运公司出租车分公司（以下简称“洋县出租车公司”）经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月10日，被告许志耀驾驶的陕FB11**号小轿车与其发生交通事故，后经洋县交警大队认定，其与许志耀负事故同等责任，当天其被送往洋县医院，住院81天，诊断为“左外踝撕脱性骨折、全身多处软组织损伤”。经司法鉴定评定误工期为105天。其得知被告许志耀驾驶的车辆在人寿财险洋县支公司投有交强险和100万元的商业险，事故发生在保险期内。其因事故导致的误工、护理、营养费等损失合计为30502.84元。故诉请求判令：1、被告人寿财险洋县支公司赔偿原告30502.84元；2、被告许志耀和被告洋县出租车公司承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告许志耀辩称，其对发生交通事故的过程及事故责任认定、投保情况等无异议，其不应承担赔偿责任，应由保险公司在保险限额内先予赔偿。其为救治原告垫付了医疗费用10891.02元，包括门诊费579元和住院费10312.02元，该垫资应由保险公司向其支付。另外，其驾驶车辆在本次事故中损失修车费800元，也应由其和原告共同承担。
被告人寿财险洋县支公司辩称，对本次交通事故发生的过程和事故责任划分无异议。被告许志耀驾驶的车辆在其公司投有交强险和限额为100万元的商业三责险，但未投保不计免赔险。故其公司愿在保险限额内给予赔付，对超出交强险的损失按事故责任比例由其公司在商业三责险限额内赔付50%，再扣除同等责任的免赔率10%后，实际赔付比例为40%。鉴定费、诉讼费不属于其理赔范围，不予承担。另外对原告在住院过程中因挂床行为而产生的不合理费用应予以剔除。
被告洋县出租车公司未作答辩。
经审理查明，2017年2月10日18时30分左右，原告李红驾驶“铃木”牌二轮踏板摩托车由西向东行驶至108国道与洋县武康路十字以西50米处，在左打方向变更车道过程中，其车辆左侧与同向后方被告许志耀驾驶的陕FB11**号小轿车右前侧碰撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。洋县公安局交通警察大队认定，李红驾驶机动车在道路上变更车道，影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成事故的原因，且未依法取得机动车驾驶证，所驾驶车辆未经公安机关交通管理部门登记，驾车时未按规定戴安全头盔；许志耀驾驶机动车未按操作规程安全驾驶，同为造成事故的原因，二人负事故的同等责任。原告受伤后当天被送往洋县医院治疗，诊断为“左外踝撕脱性骨折、全身多处软组织损伤、偏头痛”。病历记载住院治疗81天,支住院医疗费10312.02元，门诊费811.84元，共计11123.86元。
查原告住院期间由其嫂武宝丽进行护理，其伤情于2017年5月25日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：伤者李红左外踝撕脱性骨折，其误工期评定为105日。被告许志耀所驾驶的陕FB11**号小轿车于2016年12月20日同被告洋县出租车公司签订服务参营合同，参营期止于2017年12月20日。该公司为陕FB11**号出租车在被告人寿财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的机动车第三者责任商业保险，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2016年5月10日至2017年5月9日止，机动车第三者责任商业保险保险期间自2016年5月17日至2017年5月16日止。被告许志耀具有相应的驾驶资质。
审理中原告以其在洋县县城购买有商品房在县城居住生活，并在洋县康美涞美容院从事美容工作，月收入为5000元，主张其误工费应按城镇标准计算为每天120元，但未提供该美容院的营业执照、劳动用工合同、工资纳税证明及工资减少证明；被告人寿财险洋县支公司辩称原告在住院治疗期间长时间未在医院住院治疗，存在挂床行为，并主张对原告因此产生的不合理费用应予以剔除；原告表示其在治疗后期虽未在医院病房住院，但其在个体诊所进行门诊及康复治疗，仍应属于治疗阶段；经查原告提交的住院病历记载其住院治疗时间从2017年2月10日至2017年5月2日，共计81天，原告提交的长期医嘱单显示其检查治疗用药时间截止为2017年4月12日、临时医嘱单显示检查治疗用药时间截止为2017年4月18日，经本院调取原告在洋县医院的病程记录显示原告从2017年3月22日开始在医院查房时存在未在医院病房的情况，洋县医院于2017年4月13日已明确告知原告应尽快办理出院手续，并记载对原告无过度治疗及过度用药。结合原告的伤情及治疗情况，应认定原告在洋县医院的住院治疗时间为2017年2月10日至2017年4月13日，共计62天。
经审核确认，原告因伤产生医疗费11123.86元（含门诊费用）、住院伙食补助62天×30元／天=1860元、营养费62天×20元／天=1240元、误工费105天×100元／天=10500元、护理费62天×100元／天=6200元、交通费核定为500元、精神抚慰金1000元、鉴定费720元，共计33143.86元，其中被告许志耀垫付医疗费10891.02元。
上述事实，有原、被告陈述，原告户籍证明、洋县公安局交通警察大队交通事故认定书、洋县医院诊断证明书、住院病历、病程记录、住院结算单、门诊票据、交通费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险保险单等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时应承担侵权损害赔偿责任。被告许志耀驾驶出租车与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，发生道路交通事故致原告受伤，车辆受损，双方负事故同等责任。被告许志耀驾驶的车辆由被告洋县出租车公司在被告人寿财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，因此对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失，应当由被告人寿财险洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告许志耀按事故责任比例承担50%的赔偿责任，被告洋县出租车公司承担连带赔偿责任，并由被告人寿财险洋县支公司在第三者责任商业保险合同约定的范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告许志耀承担赔偿责任，被告洋县出租车公司承担连带赔偿责任。被告许志耀主张修车费损失800元，因与本案不属同一法律关系，本案不予处理，被告许志耀可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李红医疗费等损失32423.86元（不含鉴定费720元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金18200元，计28200元；其余4223.86元的50%即2111.93元由被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司按照第三者责任商业保险合同约定直接赔偿给原告，不足部分有被告许志耀承担，被告洋县客运公司洋县出租车分公司承担连带赔偿责任。其余损失原告自行承担。限判决生效后三十日内履行完毕，执行中对被告许志耀垫支的10891.02元一并结算。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取150元，鉴定费720元，共计870元，由被告许志耀承担600元，原告李红承担270元。该款原告已缴纳，被告在履行上述判决时一并给付原告，不再向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 周志权
二〇一七年十一月三十日
书记员 武 琼