安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00328号
原告：朱新桃，女，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
被告：汪玉青，女，住安徽省池州市青阳县。
原告朱新桃与被告汪玉青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员檀丽婷独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告朱新桃及其委托代理人徐良峰、被告汪玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱新桃诉称：我和汪玉青系邻居，2014年3月17日18时许，我欲将自家的生活垃圾倒至河边，路过汪玉青家门口时，因垃圾倾倒问题发生口角，争执过程中，矛盾激化，汪玉青拿出随身携带的匕首冲着我乱刺，将我胸口刺伤。青阳县公安局接到报警后到现场处理。我被立即送往青阳县中医医院治疗，被诊断为：前胸壁中刀刺伤，伤口长约1.5cm，深约3.0cm。2014年5月13日，青阳县公安局出具行政处罚决定书确认“决定对汪玉青处行政拘留八日并处200元罚款处罚，对汪玉青持有的匕首予以收缴”。我因汪玉青的违法行为身心受到创伤，为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判决汪玉青赔偿我医疗费：3717.97元；误工费：45天（住院15天＋休息1个月）×80元／天=1200元；护理费：80元／天×15天=1200元；营养费：20元／天×15天=300元；住院伙食补助费：15元／天×15天=225元；交通费：500元；精神抚慰金5000元，合计14542.97元。
朱新桃为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、行政处罚决定书一份，证明汪玉青的违法行为以及该起纠纷的基本事实；
证据2、诊断证明书及病历，证明朱新桃受伤及治疗情况，以及出院休息情况�
证据3、医疗费收据，证明朱新桃因汪玉青的违法行为花费医疗费用3717.97元；
证据4、交通费发票，证明朱新桃因汪玉青的违法行为支出的交通费用。
汪玉青辩称：2014年3月17日下午，朱新桃在我家门口的马路倒垃圾，我让朱新桃将垃圾倒在马路边的一个垃圾池里。但朱新桃坚持将垃圾倒在我的家门口，二人因此发生争吵，于是朱新桃拿起石头跑到我的家里砸向我，且朱新桃的亲戚携带木棒也参与争斗，当时我家还有一位邻居看到事情经过。整个事件的发生过程，是朱新桃故意挑衅在先，且其使用石头、木棒等工具与我发生打斗，我回家拿匕首去刺她。我在此情况下用匕首将朱新桃刺成轻微伤的行为完全是出于正当防卫，并非故意伤害他人。这是朱新桃第二次上我家打架，事发前几天她就跑到我家吵架。朱新桃在住院期间我支付了2000元的医疗费，对朱新桃请求的要求我承担一万多元的赔偿费用，我的家庭确实无法承担，因此请求法院依法处理。
汪玉青为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、行政复议申请书及行政复议受理通知书各一份，证明汪玉青对行政处罚决定不服，汪玉青系正当防卫，而非故意伤害他人的行为；
证据2、联名信一份，证明2014年3月17日下午汪玉青、朱新桃打架的经过；
证据3、收条复印件二份，证明朱新桃在住院期间，汪玉青支付2000元医疗费的事实。
经庭审举证质证，汪玉青对朱新桃提供的证据质证意见为：对证据1不予认可，汪玉青已经申请行政复议；对证据4交通费过高；对其他证据没有异议。
朱新桃对汪玉青提供的证据质证意见为：对证据1认为并没有推翻青阳县公安局出具的行政处罚决定书，仅能证明青阳县公安局受理了汪玉青的行政复议，截止庭审时，没有对本案事实进行否定�对证据2认为从形式上属于证人证言，证人应当出庭作证，因此该证据不能达到汪玉青的证明目的，且该份证据的内容大部分与本案无关联性；对其他证据没有异议。
为查明案件事实本院依法调取了青阳县人民政府2014年8月4日作出的行政复议决定书，该决定书维持了青阳县公安局于2014年5月13日作出的行政处罚决定书。对本院依法调取的该份证据朱新桃无异议，汪玉清有异议，认为该行政复议决定书认定的事实与实际不符。
本院认证认为：朱新桃提供的证据1与本院依法调取的行政复议决定书相符，可以证明朱新桃与汪玉青发生纠纷的经过，对此本院予以认定；证据4可以证明朱新桃花费的交通费情况，应予以认定，其他证据对方没有异议，予以认定。
汪玉青提供的证据1可以证明汪玉青对原行政处罚决定不服提起行政复议，且已由青阳县人民政府受理，对此予以认�；证据2证人证言没有其他证据佐证，且部分证人证言与本案没有关联性，不予认定；其他证据对方没有异议，应予以认定。
本院调取的青阳县人民政府的行政复议决定书，汪玉清虽提出异议，但其未提供相反的证据予以反驳，应当予以认定。
基于双方当事人陈述一致的内容及举证、质证、本院认证情况，本院查明的事实为：朱新桃和汪玉青系邻居关系，2014年3月17日18时许，朱新桃在汪玉青家门口的路边倒垃圾，因垃圾倾倒问题双方发生口角，争执过程中，矛盾激化，双方发生扭打，在此过程中朱新桃在地上捡了一块石头，汪玉青用匕首对朱新桃乱刺，将朱新桃胸口刺伤。朱新桃受伤后被立即送往青阳县中医医院治疗，被诊断为：前胸壁中刀刺伤，伤口长约1.5cm，深约3.0cm。朱新桃住院15天，出院后医嘱两次共建休四周。本起斗殴青阳县公安局接到报警后到现场处理，2014年5月13日，青阳县公安局作出青公（蓉）行罚决字（2014）155号《行政处罚决定书》：“决定对汪玉青处行政拘留八日并处200元罚款处罚，对汪玉青持有的匕首予以收缴”。汪玉清对青阳县公安局作出的行政处罚决定书不服提起行政复议，青阳县人民政府于2014年8月4日作出青政复决字（2014）06号《行政复议决定书》，维持了青阳县公安局作出的行政处罚决定。双方就赔偿问题不能协商，遂至成讼。
另查：朱新桃住院期间，汪玉青垫付了2000元医疗费。
本院认为：虽然汪玉青用匕首将朱新桃刺伤，但该结果是朱新桃与汪玉青发生扭打，双方纠缠过程中造成的，双方均未对此结果尽到合理的注意义务而存在过失。综合分析双方的过错程度和行为与损害结果的因果关系，汪玉青用匕首将朱新桃刺伤是导致损伤的主要原因，且其过错程度明显，应承担主要责任。汪玉青辩称因朱新桃用石头砸向她，她拿匕首刺向朱新桃属自卫行为，但其未提供充足的证据予以证明，则对此辩称本院不予采信。
据此，朱新桃的损失可确认为：医疗费3717.97元；误工费参照农林牧副渔业行业标准每天62.5元计算43天（住院15天＋医嘱建休四周）为2687.5元；护理费按每天60元计15天为900元；住院伙食补助费150元；营养费225元；交通费300元，朱新桃的伤情构成轻微伤，其精神抚慰金酌情认定为1500元，合计9480.47元。上述损失由汪玉青承担70%计6636.33元。另汪玉青在朱新桃住院期间支付了2000元医疗费，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告汪玉青于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱新桃各项损失计人民币4636.33元。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由汪玉青负担105元，朱新桃负担45元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 檀丽婷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 孙记平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过程的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残�的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。