广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1816号
原告刘宏柱，男，1990年11月20日出生，汉族，农村居民，住容县。
委托诉讼代理人刘积添，男，1986年1月10日出生，汉族，住容县。
被告黄京海，男，1989年2月17日出生，汉族，农村居民，住容县。
委托诉讼代理人黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住容县。
被告零道，男，1981年2月12日出生，汉族，住广东肇庆市鼎湖区。
原告刘宏柱与被告黄京海、零道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏柱及其委托诉讼代理人刘积添，被告黄京海的委托诉讼代理人黄金祥到庭参加诉讼，被告零道经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告各项损失合计34171.88元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日0时20分左右，原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车搭乘刘红莲、吴家喜由杨梅方向往信宜方向行至省道211线139KM+780M路段时，被告黄京海驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车由信宜方向往杨梅方向至此地左转弯，两车发生碰撞，导致发生交通事故。经容县公安局交通管理大队处理认定原告与被告对此次事故负同等责任。事故发生后，原告被送往广西××村中心卫生院住院治疗11天，2016年2月15日，因伤势较重，原告转院至容县人民医院住院治疗7天，两次住院治疗共花费医疗费11664.3元，2016年2月21日原告因无钱医治办理出院。原告另请医生手术治疗右下颌骨折部位，开支医疗费5000元。本次事故造成原告的经济损失有：1、医疗费16664.3元；2、误工费13572.58元（27071元/年÷365天×183天）（从发生交通事故之日起至起诉之日止）；3、护理费1335元（27071元/年÷365天×18天×1人）；4、伙食费1800元（100元/天×18天）；5、交通费200元；6、营养费600元；以上合计34171.88元。原告保留对伤残补助费、精神损害费、后续治疗费的追偿权，待原告进行伤残鉴定后再另行起诉。
被告黄京海辩称，一、对原告请求赔偿的各项损失意见：1、医疗费，原告另请医生手术治疗右下颌骨折开支医疗费5000元，缺乏事实和法律依据，不予认可。2016年5月19日开具的金额分别为482.38元和498.02元的票据无关联性，不予认可。其余由法院确认。2、交通费，原告没有提供票据，原告的该项主张缺乏事实依据，不予认可。3、误工费，原告计算误工天数错误，应计算为18天。4、营养费，原告未能提供需加强营养的相关医嘱，缺乏事实和法律依据，不予认可。二、本起交通事故的发生，完全是由于原告未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶超过核定载人数的机动车上路行驶所致，原告的酒后驾车行为加大交通事故的发生，原告对本起事故的发生存在严重过错，因此，原告应承担主要民事责任，被告黄京海不应承担本案民事赔偿责任。
被告零道没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所提交的证据均是由有资质的部门出具的，证据来源合法，与本案具有一定关联性，本院依法予以采信并作为定案的参考依据。被告对原告提交的由玉林市中西医结合骨科医院出具的门诊收费票据有异议，综合原告在诉讼过程中提交的门诊病历来看，该费用是原告因本起交通事故致伤到玉林市中西医结合骨科医院进行门诊治疗所产生的，故对被告提出对该组证据的异议，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月4日0时20分左右，原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车与被告黄京海驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车在省道211线139KM+780M路段发生碰撞，导致发生交通事故。经容县公安局交通管理大队处理认定原告与被告黄京海对此次事故负同等责任。事故发生后，原告先后被送往广西容县黎村中心卫生院、容县人民医院分别住院治疗11天、7天。根据最高人民法院相关的司法解释以及交通事故损害赔偿项目计算标准的有关规定，确认原告截至2016年7月31日已造成的经济损失有：1、医疗费11664.3元；2、误工费1335元（27071元/年÷365天×18天）；3、护理费1335元（27071元/年÷365天×18天×1人）；4、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；5、交通费100元；以上合计16234.3元。
被告黄京海所驾驶的粤Ｈ×××××号车的登记车主是被告零道，该车系被告黄京海于事故发生前从被告零道处抵债所得，未办理过户手续，检验有效期至2014年12月，没有投保有交强险。
本院认为，对原、被告在此次事故中承担的责任划分应当以公安机关交通管理部门作出的事故责任认定结论为准。对于原告的损失，按原告与被告黄京海各承担50%的民事责任比例分担。本案的争议焦点主要是原告合法、合理的损失项目、金额及民事赔偿责任的划分。关于原告在本案主张的合法、合理的损失项目及金额问题。原告请求赔偿手术治疗下颌骨折开支医疗费5000元、营养费600元，没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告没有提供证据证实误工时间为183天，原告请求误工费按183天计算，没有事实依据，根据原告住院时间为18天，误工费按18天计算。原告请求赔偿交通费200元，没有提供相关票据，但考虑到原告处理交通事故及到医院治疗确实需要支出交通费，本院酌情予以支持100元。原告请求赔偿的护理费、住院伙食补助费及医疗费11664.3元，有理有据，本院依法予以支持。关于本案的民事赔偿责任承担问题。根据最高人民法院相关的司法解释，转让拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车，发生交通事故造成损害，由转让人和受让人承担连带责任。被告黄京海驾驶的粤Ｈ×××××号车是通过抵债得来，属于法律规定的转让，被告零道在粤Ｈ×××××号车过了检验有效期后将该车转让给被告黄京海，应与被告黄京海承担连带责任。即在本案中原告的损失，先由两被告在交强险限额范围内承担连带责任，余下部分，由原告与被告黄京海按各承担50%的比例分担，被告零道对被告黄京海承担的50%的赔偿责任承担连带责任。即原告的损失16234.3元，先由被告黄京海在交强险限额范围内负责赔偿原告12770元，余下的医疗费、住院伙食补助费合计3434.3元，由原告与被告黄京海各负担1732.15元，被告零道对被告黄京海负责赔偿的所有债务承担连带责任。
被告零道经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条第一款、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄京海赔偿14502.15元给原告刘宏柱；
二、被告零道对上述第一项债务承担连带责任；
三、驳回原告刘宏柱的其他诉讼请求。
本案收取受理费654元，由原告刘宏柱负担354元，被告黄京海负担300元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费654元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫小琴
人民陪审员 甘月媛
人民陪审员 杨琼华
二〇一七年一月十一日
书 记 员 林业锋