重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01053号
原告杨某，女，1975年7月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。
被告重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道202号（佳宇广场）负一层，组织机构代码75623328-5。
法定代表人董忠诚，该公司董事长。
委托代理人于丽娜，重庆天之合律师事务所律师。
被告重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道天骄年华会所，组织机构代码66358465-X。
负责人董中明，该公司负责人。
委托代理人于丽娜，重庆天之合律师事务所律师。
被告黄某婷，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人史胜华，重庆广普律师事务所律师。
被告汪某建，男，1968年12月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告杨某与被告重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司（以下简称巴味堂公司）、重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司沙坪坝分公司（以下简称巴味堂沙坪坝分公司）、黄某婷、汪某建健康权纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序于2015年1月29日、3月11日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人梅洪敏，被告巴味堂公司及巴味堂沙坪坝分公司的委托代理人于丽娜、被告黄某婷及其委托代理人史胜华，汪某建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年9月20日，原告到被告巴味堂沙坪坝分公司酒楼就餐消费，因被用餐大厅内安置的展台铁架绊倒，原告摔倒受伤。现要求被告巴味堂公司、巴味堂沙坪坝分公司连带赔偿原告的经济损失103427.34元。
被告巴味堂公司、巴味堂沙坪坝分公司辩称，原告所述摔倒属实，其摔倒是绊倒了黄某婷经营的艾尚婚庆服务部指派人员安置的婚庆展台铁架受伤。不同意原告对本被告的诉讼请求。
被告黄某婷辩称，原告所述摔倒属实，本被告是经被告巴味堂沙坪坝分公司同意才入场并将婚庆展台安装承揽由汪某建负责的。本被告无任何过错，不同意原告对本被告的诉讼请求。
被告汪某建辩称，原告所述摔倒属实，本被告是经被告巴味堂沙坪坝分公司同意才入场安装婚庆展台，不同意原告对本被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月20日晚8时40分许，原告杨某与所在工作单位同事等到被告巴味堂沙坪坝分公司凤天路酒楼聚餐。席间，原告离开座位时，被艾尚婚庆服务部业主黄某婷指派汪某建安置的婚庆展台铁架绊倒，致原告受伤。事发后，原告于当晚21时许前往重庆市沙坪坝区人民医院治疗，诊断为，左手桡骨远端粉碎性骨折。经住院治疗并行左手桡骨远端骨折手法复位外支架固定术后。原告同月30日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，近期加强局部针道护理。2、术后2周左右拆除局部缝线。3、术后1个月左右复查X片，根据骨折恢复情况考虑取下外固定装置。原告支付了治疗产生医疗费用14704.34元。原告出院后该院分别于9月30日、10月30日、11月30日出具诊断证明书：建议休息三十天。2014年12月19日，原告委托重庆法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，该所做出鉴定意见书为：杨某左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节活动功能障碍属Ⅹ（十）级伤残。原告支付了鉴定费750元。
另查明，被告黄某婷经营的九龙坡区艾尚唯丁婚庆礼仪服务部接受他人委托拟在被告巴味堂沙坪坝分公司凤天路酒楼主办婚庆活动。因举办婚庆活动需要，被告黄某婷委托汪某建承揽婚庆活动现场展台搭建工作。2014年9月20日，九龙坡区艾尚唯丁婚庆礼仪服务部向被告巴味堂沙坪坝分公司缴纳了婚庆入场押金1000元，当晚八时许在征得巴味堂沙坪坝分公司同意后，汪某建进入巴味堂沙坪坝分公司凤天路酒楼大厅搭建展台。
现原告杨某起诉要求被告巴味堂公司、巴味堂沙坪坝分公司及黄某婷、汪某建赔偿其因伤产生的医疗费14704.34元、住院伙食补助费1000元、住院期间护理费1000元、出院后护理费5000元、住院期间误工费1950元、出院后误工费17591元、残疾赔偿金50432元、交通费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费750元，合计103427.349元。
审理中，原告坚持请求由被告巴味堂公司、巴味堂沙坪坝分公司赔偿其损失，至于其他被告责任由法院确定；被告巴味堂公司、巴味堂沙坪坝分公司坚持原告自身存在过错及黄某婷、汪某建的疏忽导致原告受伤，不同意原告的诉讼请求；被告黄某婷坚持与汪某建属承揽关系，进入现场是经巴味堂沙坪坝分公司同意，不同意对原告承担赔偿责任；汪某建坚持进入现场是经巴味堂沙坪坝分公司同意，不同意对原告承担赔偿责任。由于双方意见分歧较大，调解未果。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告杨某提供的重庆市公安局沙坪坝区分局覃家岗派出所来访登记、重庆市沙坪坝区人民医院住院病历、诊断证明、医疗费及鉴定意见书、鉴定费发票；被告黄某婷提供了押金收据一张等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受法律保护。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中，原告杨某在被告处消费时，因被告未尽到其提供安全的消费环境之义务。在尚有顾客消费的经营时间准许他人在消费环境搭建展台，且未尽到经营场地的监管、保障、提醒责任，致原告被绊倒受伤，理应由服务场所经营者被告巴味堂沙坪坝分公司对原告的合法损失承担赔偿责任。由于被告巴味堂沙坪坝分公司为非法人企业单位，其所负责任应由被告巴味堂公司共同负担。
关于被告黄某婷、汪某建是否应当承担损害赔偿责任的问题。黄某婷、汪某建基于婚庆活动合同关系到被告巴味堂沙坪坝分公司凤天路酒楼大厅布置婚庆展台，其入场时间，展台布置方式均受巴味堂沙坪坝分公司的指定、监督和安排。因此，尽管原告系被汪某建布置展台铁架绊倒受伤，仍属被告巴味堂沙坪坝分公司监督不力，未完全杜绝安全隐患所致。故被告巴味堂沙坪坝分公司要求被告黄某婷、汪某建承担责任的辩解，本院不予采信。
关于原告是否存在过错，应否减轻被告赔偿责任问题，原告杨某作为消费者，在被告巴味堂沙坪坝分公司凤天路酒楼正常消费就餐过程中，被告巴味堂沙坪坝分公司准许他人到消费者进餐环境搭建展台，无端地增加了消费环境的安全隐患，原告在未受到任何警示的情况下，被安置的展台铁架绊倒受伤，原告不存在任何的过错和应额外的注意义务。因此，被告巴味堂沙坪坝分公司认为原告自身存在过错的辩解，本院不予采信。
关于原告的经济损失，应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。
医疗费，根据原告提供的发票、处方及门诊病历凭据计算14704.34元；住院伙食补助费，按住院时间10天以32元／天计算为320元；住院期间护理费，按住院时间10天以80元／天计算为800元；误工费，按原告受伤住院10天及医嘱出院休息3个月（90天），共计100天，因原告未提供充分证据证明其受伤前收入及受伤后减少收入证明，以原告从事职业相近行业计算（租赁和商务服务业）33767元／年÷12个月÷30天×100天=9379.72元；残疾赔偿金，原告受伤经鉴定为Ⅹ（十）级伤残，以25216元／年×20×10%确定为50432元；交通费，根据原告就医等实际，确定为200元；营养费，酌定1000元；精神损害抚慰金，酌定为2000元；鉴定费，凭据计算750元。原告请求的出院后护理费，因未提供出院后原告确需护理的证据，该项本院不予支持；
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨某因伤产生的医疗费14704.34元、住院伙食补助费320元、住院期间护理费800元、误工费9379.72元、残疾赔偿金50432元、交通费200元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费750元，合计79586.06元，由被告重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司、重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司沙坪坝分公司赔偿，限于本判决发生法律效力后立即向原告杨某支付。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半缴纳1184元（原告已预交），由被告重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司、重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司沙坪坝分公司负担，限被告重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司、重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司沙坪坝分公司于本判决发生法律效力后立即向原告杨某支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一五年三月三十日
书记员 周凤琼