wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初85号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人程某甲，原黄山市霍夫曼洗涤服务有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月3日被黄山市公�局屯溪分局刑事拘留，同年8月17日被该分局取保候审。2016年2月22日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
被告人胡某某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月3日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年8月17日被该分局取保候审。2016年2月22日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人程某甲、胡某某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人程某甲、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年8月2日，被告人胡某某因他人需要购买二手酒店布草，遂与被告人程某甲商议盗窃。次日，程某甲从黄山市霍夫曼洗涤服务有限公司（其工作单位）内盗窃被套、床单及枕套各40件交给胡某某。经黄山市屯溪区价格认证中心鉴定，被盗物品的价格为4380元。
公诉机关认为：被告人程某甲、胡某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人程某甲、胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：黄山市公安局荷花池派出所民警于2015年8月3日在屯溪区杭徽园小区门口将被告人程某甲、胡某某抓获，并从程某甲处扣押被套、床单及枕套各40件，发还给被害人。
上述事实，被告人程某甲、胡某某在开庭审理过程中不持异议，且有书证二被告人的户籍信息、公安机关依法调取的销售清单、扣押清单、发还清单；证人刘某、程某乙、毕某的证言；被害人虞某的陈述；被告人程某甲、胡某某的供述；黄山市屯溪区价格认证中心出具的屯价证（2015）39号《关于酒店被盗床单等物品的价格鉴定结论》；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某甲、胡某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人在共同犯罪中共同商议并积极参与，虽具体分工不同，但地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人程某甲、胡某某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；案发后，公安机关已从被告人处追缴全部赃物并发还给被害人，未造成被害人经济损失，且两被告人当庭自愿认罪，酌情对两被告人从轻处罚，并符合缓刑适用条件。综上，根据被告人程某甲、胡某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯盗窃罪，判处�役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 斅
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 汪方斐（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如�供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民诉前调字第00120号
原告：铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处，住所地安徽省铜陵市郊区。
负责人：柳扬。
被告：唐开宏，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处与唐开宏金融借款合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 陈庆敏
二〇一五年九月二十一日
书记员 周思琦
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初5963号
原告:兰州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：何瑾。
委托诉讼代理人：苑智，甘肃合睿律师事务所律师。
被告：李军强。
原告兰州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李军强借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑智、被告李军强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兰州农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2016年7月21日欠款本息合计36035.98元；2、判令被告偿还贷款余额172510.24元；3、判令拍卖、变卖抵押物位于定西市安定区的房屋一套，拍卖、变卖所得款原告在贷款余额172510.24元、截止2016年7月21日欠款本息36035.98元、贷款全部清偿前的利息范围内优先受偿。事实与理由：被告因购买房屋，于2013年12月26日向原告按揭借款190000元，约定按月偿还固定本息，借款期间为10年。被告以所购房屋作为抵押。但是被告借款后，并未按照约定按月还款，现状诉至法院。
李军强辩称，承认全部诉讼请求，认可欠款数额，愿意每月按5000元至6000元的数额偿还贷款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告（借款人）向原告（贷款人）按揭借款190000元；借款期限为120个月，自2013年12月26日起至2023年12月26日；贷款利率执行6.55%（年利率）；如借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起超过在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息……。合同签订后，原告按期付款，被告以所购房屋作为抵押，并办理了抵押登记，他项权证号为定市房他证安定区字第﹡﹡﹡号。现由于被告未按期归还借款，原告经催要借款无果，酿成纠纷。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》，双方当事人的真实意思表示，且不违反法国家法律、法规及各项政策的规定，依法应当确认为有效。被告在借得原告款项后，理应按照约定，及时归还借款却未归还，故应对引起本诉之争承担相应的后果。对于原告要求将上述抵押物优先受偿的方位与他项权登记的债权数额不符，应以他项权所载的数额为准，故对于原告的该项请求本院予以部分支持。综上所述，原告诉请的借款本金及利息的数额具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：
一、被告李军强偿付拖欠原告兰州农村商业银行股份有限公司城关支行截止2016年7月21日的借款本金20139.28元，并支付利息15896.70元。
二、被告李军强偿付拖欠原告兰州农村商业银行股份有限公司城关支行借款余额172510.24元。
三、原告兰州农村商业银行股份有限公司城关支行依法对被告李军强所有的位于定西市安定区的预购商品房（他项权证号为定市房他证安定区字第﹡﹡﹡号）依法拍卖、变卖或者依法以该财产折价所得价款在债权190000元的范围内享有优先受偿权；
四，驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司城关支行的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，减半收取2214元，由被告李军强负担。
以上由被告李军强负担的款项共计210760.22元，由其在本判决生效后15日内给原告兰州农村商业银行股份有限公司城关支行一次性付清。逾期原告兰州农村商业银行股份有限公司城关支行依法对被告李军强所有的位于定西市安定区的预购商品房（他项权证号为定市房他证安定区字第﹡﹡﹡号）依法拍卖、变卖或者依法以该财产折价所得价款在债权190000元的范围内享有优先受偿权；
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王雅茹
二〇一六年十一月二十五日
书记员 莫玉连
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第184号
申请人王某某。
被申请人徐州市某印务有限公司。
被申请人孙某某。
被申请人马某某。
申请人王某某为防止被申请人徐州市某印务有限公司、孙某某、马某某转移财产，因情况紧急，于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐州市某印务有限公司、孙某某、马某某价值人民币315万元的财产予以保全。
本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人徐州市某印务有限公司、孙某某、马某某的银行存款315万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
二、对申请人王某某提供的担保，王某某、吕某某所有的位于本市xx区xxxx小区x号楼x-
xxx室、某某食品添加剂有限公司所有的位于本市金山桥xx山庄xx#别墅的房产予以查封。保全费5000元，申请人王某某已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年五月二十八日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执96号
申请执行人：通榆县绿农生产资料有限责任公司。
被执行人：纪明辉，男，住吉林省通榆县。
被执行人：邢海峰，男，住吉林省通榆县。
本院在执行通榆县绿农生产资料有限公司与纪明辉、邢海峰买卖合同纠纷执行一案中，经过对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年五月十九日
书记员 雷力革
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4837号
原告：方金福，男，1978年9月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：李碧桔，男，1979年7月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：曾小玲，女，1978年6月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告方金福与被告李碧桔、曾小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方金福到庭参加诉讼，被告李碧桔、曾小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方金福向本院提出诉讼请求：1.判决李碧桔、曾小玲共同偿还借款30000元及利息（自2014年9月29日起至还款日止按月利率2%计算，其中至2016年11月29日的利息为15600元）；2.李碧桔、曾小玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，李碧桔因生意需要向方金福借款30000元，并出具借条一份交方金福收执，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。嗣后，李碧桔拒不偿还。曾小玲与李碧桔系夫妻关系，该债务应共同偿还。
李碧桔、曾小玲均未作答辩，也未提供相关证据材料。
诉讼中查明，李碧桔与曾小玲于2004年5月26日办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系。
方金福围绕诉讼请求依法提交了借条一份、本院依法调取了结婚登记审查处理表一份，上述证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，李碧桔向方金福借款30000元，该事实有李碧桔出具给方金福的借条及方金福的当庭陈述为据，事实清楚，李碧桔应当偿还。借条约定借款利息为月利率2%，未超过年利率24%，现方金福要求李碧桔支付自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。李碧桔向方金福借款的行为发生在李碧桔与曾小玲的婚姻关系存续期间，且李碧桔、曾小玲未能提供相关证据证明该借款确系李碧桔之个人借款，因此，李碧桔的上述债务应认定为李碧桔与曾小玲的共同债务，曾小玲应承担共同偿还责任。李碧桔、曾小玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，方金福的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
李碧桔、曾小玲应在本判决生效后十五日内偿还方金福借款30000元及利息（利息计算方式：自2014年9月29日起至还款日止按月利率2%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由李碧桔、曾小玲负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈千钟
二〇一七年二月二十六日
书记员 陈荣华
速录员 黄玮丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初4837号原告：方金福，男，1978年9月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李碧桔，男，1979年7月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：曾小玲，女，1978年6月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告方金福与被告李碧桔、曾小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方金福到庭参加诉讼，被告李碧桔、曾小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方金福向本院提出诉讼请求：1.判决李碧桔、曾小玲共同偿还借款30000元及利息（自2014年9月29日起至还款日止按月利率2%计算，其中至2016年11月29日的利息为15600元）；2.李碧桔、曾小玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，李碧桔因生意需要向方金福借款30000元，并出具借条一份交方金福收执，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。嗣后，李碧桔拒不偿还。曾小玲与李碧桔系夫妻关系，该债务应共同偿还。李碧桔、曾小玲均未作答辩，也未提供相关证据材料。诉讼中查明，李碧桔与曾小玲于2004年5月26日办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系。方金福围绕诉讼请求依法提交了借条一份、本院依法调取了结婚登记审查处理表一份，上述证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，李碧桔向方金福借款30000元，该事实有李碧桔出具给方金福的借条及方金福的当庭陈述为据，事实清楚，李碧桔应当偿还。借条约定借款利息为月利率2%，未超过年利率24%，现方金福要求李碧桔支付自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。李碧桔向方金福借款的行为发生在李碧桔与曾小玲的婚姻关系存续期间，且李碧桔、曾小玲未能提供相关证据证明该借款确系李碧桔之个人借款，因此，李碧桔的上述债务应认定为李碧桔与曾小玲的共同债务，曾小玲应承担共同偿还责任。李碧桔、曾小玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。综上所述，方金福的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：李碧桔、曾小玲应在本判决生效后十五日内偿还方金福借款30000元及利息（利息计算方式：自2014年9月29日起至还款日止按月利率2%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由李碧桔、曾小玲负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈千钟二〇一七年二月二十六日书记员  陈荣华速录员  黄玮丽附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执1422号
胡志丰：
申请执行人胡志丰与被执行人宁波欧瑞特聚合物有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人胡志丰向本院申请强制执行，本院于2017年06月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波欧瑞特聚合物有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执1422号案件执行完毕。
二〇一七年六月二十六日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第311号
原告：徐某某。
委托代理人：詹某某。
被告：孙某某。
被告：许某某。
原告徐某某为与被告孙某某、许某某民间借贷纠纷一案
，于2010年1月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适
用简易程序，于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐某
某及其委托代理人詹良军、被告许某某到庭参加诉讼。被告孙
某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：被告孙某某与被告许某某系夫妻关系
。2009年7月6日，被告孙某某以缺乏资金为由，向原告徐某某
借款20000元，双方未约定还款日期和借款利息。借款后，原
告多次向被告孙某某、许某某催讨，但两被告均以无钱为由拒
绝还款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告孙某某、许某
某归还原告借款本金20000元，并支付利息（月息按中国人民
银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起算至执行之日止）
；本案诉讼费用由两被告承担。
被告许某某辩称：被告孙某某向原告借款，被告许某某
不知情。被告许某某也不认识原告。
经审理查明：被告孙某某与被告许某某原系夫妻关系，现两被告已于2010年1月5日离婚。2009年7月6日，被告孙某某
向原告借款20000元，双方未约定借款期限和借款利息。后原
告向被告孙某某、许某某多次催讨，但两被告至今仍分文未还
。
上述事实，有原告徐某某、被告许某某陈述，借条1份，
结婚登记申请书1份等证据证实。
本院认为：原告徐某某与被告孙某某之间的借贷关系事
实清楚。双方签订的借款合同意思表示真实，没有违反法律、
行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人都应按照
合同约定的内容全面履行各自的义务。双方当事人在借条中未
明确约定借款期限，则原告可在合理期间内向被告催讨借款。
现被告孙某某拒不归还借款的行为显属违约，应当承担相应的
民事责任。双方当事人在借条中未约定借款利息，视为不支付
利息，但原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率
从起诉之日即2010年1月15日起支付逾期利息的诉讼请求，本
院予以支持。被告孙某某与被告许某某现已离婚，但被告孙某
某向原告借款发生在被告孙某某与被告许某某婚姻关系存续期
间，故被告孙某某向原告所借款项应属夫妻共同债务，被告许
某某应当承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、第二百零七条，最高院《关于适用﹤中华人民
共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十
五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告孙某某、许某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐某某借款本金20000元，并支付逾期利息（利息
按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2010年1月15
日起算至判决确定的履行之日止）。被告孙某某、许某某对上
述借款互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙某某、许
某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码
：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 李国华
二〇一〇年三月十五日
代理书记员 金珊珊
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初4146号
原告葛兰，公民身份号码×××，女，汉族，1969年10月20日出生，个体。
被告刘秀梅，女，汉族，47岁，个体。
本院在审理原告葛兰诉被告刘秀梅合同纠纷一案中，原告葛兰于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告葛兰撤回对被告刘秀梅的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛兰负担。
审 判 长 何 春 光
审 判 员 孟和巴图
人民陪审员 白 云 生
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 沈 苗
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1589号
申请执行人傅喜贤。
被执行人廖富洪，（曾用名：廖顺、廖石玄顺）。
申请执行人傅喜贤与被执行人廖富洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）丽遂商初字第1570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人傅喜贤于2015年12月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人廖富洪应归还申请执行人傅喜贤借款25000元及利息。本院查询被执行人廖富洪的银行存款、房产、国土、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈。现被执行人廖富洪长期外出，且无其他可供执行财产，故申请执行人傅喜贤申请（2015）丽遂执民字第1589号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1589号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张法贵
二〇一六年六月一日
代书记员 叶莉莉
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7086号
原告洪志向，男，1963年10月8日出生，汉族，住南安市东田镇。
被告洪水担，男，1949年6月26日出生，汉族，住南安市东田镇。
原告洪志向与被告洪水担民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪志向到庭参加了诉讼，被告洪水担经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪志向诉称，被告洪水担于2006年3月30日向原告借款人民币121960元，并约定借款月利率2%。后经原告催讨，被告至今分文未还。故请求法院依法判令：1、被告立即偿还欠款人民币121960元及其利息（利息自2006年3月30日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案受理费由被告承担。
被告洪水担未作答辩。
经审理查明，被告洪水担于2006年3月30日向原告洪志向借款人民币121960元，双方当事人没有约定借款期限，约定借款月利率2%。后经原告催讨，被告至今分文未还。
上述事实，有原告提供的《欠条》1份及原告的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，被告洪水担向原告洪志向借款人民币121960元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方没有约定还款期限，原告依法随时可以要求被告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金人民币121960元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付自借款之日起的利息，于法有据，应予支持。双方借款时约定了借款利率为月利率2%，未超过年利率24%的规定，故原告要求被告支付的利息按月利率2%计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪水担应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪志向借款本金人民币121960元及其利息（利息自2006年3月30日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7392元，减半收取为人民币3696元，由被告洪水担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 洪振坦
速 录 员 杨燕萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四川省成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0113执异48号
异议人（案外人）：永州市嘉信房地产开发有限公司。住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路（原面粉厂内）。
法定代表人：唐荣文，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师。
申请执行人：成都鑫泰商品混凝土有限公司。住所地成都市新都区石板滩镇光辉村。
法定代表人：程凯，执行董事。
被执行人：江西省华景建设集团有限公司。住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路**号。
法定代表人：曹远启，执行董事。
本院于2013年7月9日立案受理了成都鑫泰商品混凝土有限公司（以下简称鑫泰公司）申请执行江西省华景建设集团有限公司（以下简称华景公司）买卖合同纠纷一案[(2013)青白执字第311号]，在该案执行过程中，永州市嘉信房地产开发有限公司（以下简称嘉信公司）向本院提出异议申请，本院立案受理后，依法组成合议庭对该申请进行审查，现已审查终结。
嘉信公司请求称，鑫泰公司应退回由本院执行扣划的嘉信公司款项64.9万。事实与理由：本院在没有查清案件事实的情况下将嘉信公司追加为执行案件被执行人，先后冻结并扣划其银行账户存款（账号：910××××××××012）64.9万元，无任何依据，华景公司在嘉信公司处并无到期债权。
本院经审查查明：（2013）青白执字第311号案件中，鑫泰公司依据生效法律文书申请执行华景公司的标的额为50余万元以及相应资金利息，华景公司一直无可供执行的财产。2017年1月18日，本院就有关到期债权向华景公司的债务人嘉信公司发出（2013）青白执字第311号《协助执行通知书》和《限期履行债务通知书》，要求嘉信公司在收到相应通知后的15日内直接向鑫泰公司履行64.9万元债务，鑫泰公司未就前述通知向本院提出异议。2017年9月26日，本院作出（2013）青白执字第311号之三号执行裁定书，裁定扣划嘉信公司银行存款64.9万元，并于同日对嘉信公司在永州农商银行的存款64.9万元完成扣划（账号：910××××××××012）。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“……履行通知应当包含下列内容……（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务……”第65条规定“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。……。”本院在嘉信公司不履行（2013）青白执字第311号《限期履行通知书》又不在自向其发出该通知书的2017年1月18日起的15日内提出异议，本院于2017年9月26日依法作出关于扣划嘉信公司银行存款的强制执行裁定并实施扣划嘉信公司银行存款的行为符合法律规定，并无不当。异议人的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条的规定，裁定如下：
驳回永州市嘉信房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审判长 张德荣
审判员 王 军
审判员 向煜暄
二〇一七年十二月七日
书记员 李雪荧
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初395号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人谢家城，男，1973年2月17日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]356号起诉书指控被告人谢家城犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘某、被告人谢家城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月2日9时许，被告人谢家城在霞浦县松城街道东吾路77号意顺宾馆门口附近，与肖某因女儿的抚养费支付问题发生口角争执，继而发生扭打，期间被告人谢家城有用拳头殴打肖某的鼻子等部位，造成肖某双侧鼻骨骨折。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人肖某的伤情为轻伤二级。
2017年8月2日，被告人谢家城在霞浦县松城街道矴步头村76号附近被公安机关抓获。
另查明，在本院审理期间，被告人谢家城已赔偿被害人肖某经济损失人民币5500元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人谢家城在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某陈述；证人李树康、陈某证言；霞浦县公安局出具的到案经过、被害人伤情照片、疾病证明材料、查询违法犯罪记录情况说明、谅解书、收条、被告人谢家城户籍证明；宁德市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢家城伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢家城到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人谢家城已赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢家城犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟凌云
人民陪审员 汤淑敏
人民陪审员 苏雪琴
二〇一七年十一月八日
书 记 员 汤晶晶
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》:
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页
福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽0921刑初395号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某，女，1973年2月26日出生于福建省霞浦县，汉族，户籍地霞浦县，住霞浦县。系本案被害人。
被告人谢家城，男，1973年2月17日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]256号起诉书指控被告人谢家城犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人肖某以与被告人谢家城已实际履行赔偿金额为由，向本院申请撤回其提起的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人肖某申请撤回对被告人谢家城提起的附带民事诉讼的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人肖某撤回起诉。
审 判 长 钟凌云
人民陪审员 汤淑敏
人民陪审员 苏雪琴
二〇一七年十一月八日
书 记 员 汤晶晶
第1页
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1421号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人谢某，男，1970年7月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，家住安徽省阜阳市太和县，暂住福建省厦门市思明区。因涉嫌销售假药罪于2014年9月24日被取保候审，2015年11月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1348号起诉书，指控被告人谢某犯销售假药罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2014年9月22日以来，被告人谢某为牟取利益，违反国家药品监督管理法律法规，在未取得药品生产批准文号及《进口药品注册证》等相关批准材料的情况下，在其经营的位于厦门市思明区屿后南里98号底层店面的“计生用品”店内销售假药。2014年9月24日被公安民警查获，并当场查获一瓶“Viagra100”（内有30粒）。
厦门市思明区人民检察院认为，被告人谢某违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局批准的进口药品注册证书的药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人谢某到案后，能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此向本院提起公诉。
被告人谢某对指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月22日以来，被告人谢某为牟取利益，违反国家药品监督管理法律法规，在未取得药品生产批准文号及《进口药品注册证》、《药品经营许可证》等相关批准文件的情况下，在其经营的位于厦门市思明区屿后南里98号底层店面的“计生用品”店内销售假药。2014年9月24日被公安民警查获，并当场查获一瓶“Viagra100”（内有30粒）。经厦门市食品药品监督管理局认定，上述药品应按假药论处。
到案后，被告人谢某对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人谢某在归案后及法庭审理过程中均无异议，并有现场缴获的涉案药品等物证；厦门市食品药品监督管理局《关于药品认定的函》、房屋租赁合同等书证；被告人谢某的供述和辩解；以及到案经过、户籍资料、公安机关情况说明、诉讼文书等证据材料在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局批准的进口药品注册证书的药品，其行为已构成销售假药罪。被告人谢某到案后能如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人谢某系初犯、赃物被当场查获未流入社会等具体情节，本院决定对被告人谢某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年1月8日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）
二、扣押在案的“Viagra100”（内有30粒）一瓶予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德芬
人民陪审员 叶青芳
人民陪审员 刘晓晶
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吴伊倩
附件：本案所适用的法律、司法解释
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0724民初818号
原告：王世森，男，1948年8月25日出生，汉族，退休干部，住松溪县。
被告：李一清，男，1959年5月15日出生，汉族，居民，住松溪县。
被告：叶品姿，女，1960年2月23日出生，汉族，居民，住松溪县。
原告王世森与被告李一清、叶品姿民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告王世森到庭参加诉讼。被告李一清、叶品姿经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
王世森向本院提出诉讼请求：判决被告李一清、叶品姿偿还原告王世森借款500000元及从2015年4月1日起计至2015年12月31日止的利息81000元，之后的利息按月利率1.8%计算至借款还清之日止。事实与理由：李一清、叶品姿夫妻因生意需要资金向原告借款550000元。2017年7月1日，被告还款50000元，并重新出具借条，约定借款期限一年，利息每月9000元。此后，被告支付利息至2015年3月31日止并停息违约至今。原告多次催要，被告以无力偿还为由拒不归还。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
李一清、叶品姿未作答辩。
王世森为证明其主张，向本院提交了如下证据：
条一份，证实李一清向王世森借款500000元并约定利息每月9000元，按季度付息，借期为壹年的事实。2.
2.储蓄存款凭证4份，证实王世森于2011年3月21日、2011年4月22日、2011年5月4日、2012年6月29日通过福建省农村信用合作社分四笔转账100000元、200000元、150000元、100000元共计550000元到叶品姿农村信用社账户上。
本院依职权调取了李一清、叶品姿的户籍证明各一份，证实李一清、叶品姿的身份基本情况及二人系夫妻关系的事实。
王世森对该证据没有异议。
李一清、叶品姿未向本院提交证据。
本院评判认为，被告李一清、叶品姿未出庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利；原告提交的证据及本院调取的证据来源合法，内容客观真实，能证实本案的相关事实，本院予以采纳。
根据上述证据及当事人的当庭陈述，本院依法确认如下法律事实：李一清、叶品姿系夫妻关系。2011年3月21日以来，李一清因做生意需要资金周转而陆续向王世森借款550000元，其中2011年3月21日借款100000元、2011年4月22日借款200000元、2011年5月4日借款150000元、2012年6月29日借款100000元，上述借款均由王世森于借款当日通过松溪县农村信用合作联社转账支付至叶品姿的银行账户。2014年7月1日，李一清偿还了借款50000元后，向王世森出具借条一份。借条体现：兹向王世森借到500000元整，借期一年，每月利息为9000元整，按季度付息。李一清作为借款人在借条上签字。借款后，李一清按双方约定向王世森支付了三个季度计9个月的利息。此后，李一清未支付过本息。王世森催要未果后，诉至法院，要求判如所诉。
本院认为，债务应当清偿。李一清拖欠王世森借款500000元，事实清楚、证据确实充分；双方对借款利息也作了明确的约定，且该约定不违反法律规定，故王世森要求李一清偿还借款并按月利率1.8%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。该借款发生在李一清与叶品姿夫妻关系存续期间，叶品姿并未提供证据证实该借款并未用于夫妻共同生活，应当视为夫妻共同债务，故王世森要求叶品姿共同承担还款责任，本院予以支持。李一清、叶品姿经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李一清、叶品姿于本判决生效后十日内共同偿还原告王世森借款500000元及利息（利息按月利率1.8%计算，从2015年4月1日计至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9610元，由李一清、叶品姿负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 蔡邦松
人民陪审员 郑毕琪
人民陪审员 叶琦颖
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈庆灵
本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初796号
原告：余某，女，1990年12月1日出生，汉族，住东至县。
委托代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某，男，1990年10月29日出生，汉族，住东至县。
原告余某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人汪桂民到庭参加诉讼，被告汪某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称：原、被告于××××年××月××日在东至县民政局登记结婚，于2014年农历九月十二在被告家举办婚礼。婚后一月后，被告诬陷原告婚前和他人怀孕后且打胎，为此，双方矛盾加剧，时常吵架，在此期间被告还殴打原告和原告父亲，从此，双方感情彻底破裂分居至今，故原告具状起诉要求判令原、被告离婚，被告承担全部诉讼费用。
被告汪某未到庭参加诉讼，亦未提出书面证据。
经审理查明：原、被告于2014年年初，经人介绍相识相恋，于××××年××月××日在东至县民政局登记结婚。2016年4月11日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求判令离婚。
以上事实有当事人陈述、原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：婚姻需要夫妻双方的共同经营和维护。本案原、被告系自由恋爱，自愿结婚，感情基础较好。双方应明白建立家庭的不容易，好好珍惜经营婚姻。在夫妻感情出现矛盾时，双方要冷静理智，加强沟通，正确处理。原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。为维护婚姻家庭的稳定，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准予原告余某与被告汪某离婚。
案件受理费200元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 江 鹏
人民陪审员 黄政权
人民陪审员 李自全
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（1）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（1）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（1）因感情不和分居满二年的；
（1）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第255号
申请执行人张导祥，男，生于1940年11月21日，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
组织机构代码：70900352—4。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。
委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
张导祥与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第619号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张导祥于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金1800元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2014年1月14日，申请执行人张导祥再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院于2014年1月15日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2014年1月20日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2013年二级公路停止收费的补偿金中的60万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本息。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人张导祥借款本息206元，其中偿还借款本金186元、利息20元；2012年2月2日偿还申请执行人张导祥借款本息258元，其中偿还借款本金222元，利息36元；在本次执行中，偿还申请执行人张导祥借款本息310元，其中，偿还借款本金230元、利息80元，现被执行人仍欠申请执行人张导祥借款本金1162元和截至2014年1月8日前利息400元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第255号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 军
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年二月十日
书记员 雷 龙
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初2300号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被告：董欣水，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告董欣水金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告平安银行股份有限公司泉州分行于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告庭外另行协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司泉州分行负担。
审判员 张美蓉
二〇一八年三月二十九日
书记员 杜运霞
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民事判决书
（2016）新4325民初254号
原告：北屯新开源汽车销售服务有限公司。住所地新疆北屯市西大街汽车大世界院内。
法定代表人：刘永玺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。
被告：青河县蓝田进出口贸易有限责任公司。住所地青河县塔克什肯镇国防路15公里处。
法定代表人：夏明洲，系该公司经理。
被告：夏明洲，男，1972年10月17日出生，汉族，青河县蓝田进出口贸易有限责任公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市。
被告：徐金明，男，1970年10月3日出生，汉族。
原告北屯新开源汽车销售服务有限公司诉被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司、夏明洲、徐金明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北屯新开源汽车销售服务有限公司的委托代理人陈国梁到庭参加诉讼，被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司、夏明洲、徐金明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北屯新开源汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司支付车款3.6万元及自2011年7月1日始同期银行贷款利息；2.判令被告夏明洲、徐金明对所述债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年10月12日，夏明洲、徐金明注册了01lydyh01青河蓝田进出口贸易有限公司01lydyh01，后从原告公司购得3.6万元福田单排小卡一辆，并出具欠条，但该款一直未付。被告夏明洲、徐金明成立该公司从事进口生意，却在公司注册后不久将资金抽走，形成空壳公司，未将经营款存入公司运营，形成虚假出资，理应对公司债务承担抽逃出资的责任。
被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司、夏明洲、徐金明未到庭亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
本院审理认定事实如下：原告北屯新开源汽车销售服务有限公司与被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司存在买卖合同关系。青河蓝田进出口贸易有限公司在北屯新开源汽车销售服务有限公司购买福田单排小卡一辆，价格3.6万元。2011年6月27日，青河县蓝田进出口贸易有限责任公司向北屯新开源汽车销售服务有限公司出具欠条1份，内容为01lydyh01今欠北屯新开源车款叁万陆仟元整，（底盘号：×××）发票已开，合格证已发车况良好。01lydyh01
本院认为，本案的争议焦点为买卖合同关系是否存在；双方是否履行合同义务。被告夏明洲、徐金明是否应当承担连带偿还责任。被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司购买原告车辆理应支付购车款，且有欠条为凭。利息自欠条出具的次日按照中国人民银行同期贷款利率6.45%计算至起诉之日止，即1.03万元（36000元×1597天÷360天×6.45%=10300元）。被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司、夏明洲、徐金明无正当理由拒不到庭，理应承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告北屯新开源汽车销售服务有限公司要求被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司支付车款3.6万元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告夏明洲、徐金明承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告北屯新开源汽车销售服务有限公司欠款3.6万元，利息1.03万元，合计4.63万元；
二、驳回原告北屯新开源汽车销售服务有限公司要求被告夏明洲、徐金明承担连带责任的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 魏静
人民陪审员 哈丽娜*哈孜肯
人民陪审员 古丽扎达*阿布都热合曼
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘辉
新疆维吾尔自治区青河县人民法院			民事判决书			（2016）新4325民初254号			原告：北屯新开源汽车销售服务有限公司。住所地新疆北屯市西大街汽车大世界院内。			法定代表人：刘永玺，系该公司总经理。			委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。			被告：青河县蓝田进出口贸易有限责任公司。住所地青河县塔克什肯镇国防路15公里处。			法定代表人：夏明洲，系该公司经理。			被告：夏明洲，男，1972年10月17日出生，汉族，青河县蓝田进出口贸易有限责任公司法定代表人，住新疆乌鲁木齐市。			被告：徐金明，男，1970年10月3日出生，汉族。			原告北屯新开源汽车销售服务有限公司诉被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司、夏明洲、徐金明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北屯新开源汽车销售服务有限公司的委托代理人陈国梁到庭参加诉讼，被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司、夏明洲、徐金明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告北屯新开源汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司支付车款3.6万元及自2011年7月1日始同期银行贷款利息；2.判令被告夏明洲、徐金明对所述债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年10月12日，夏明洲、徐金明注册了01lydyh01青河蓝田进出口贸易有限公司01lydyh01，后从原告公司购得3.6万元福田单排小卡一辆，并出具欠条，但该款一直未付。被告夏明洲、徐金明成立该公司从事进口生意，却在公司注册后不久将资金抽走，形成空壳公司，未将经营款存入公司运营，形成虚假出资，理应对公司债务承担抽逃出资的责任。			被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司、夏明洲、徐金明未到庭亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩权利。			本院审理认定事实如下：原告北屯新开源汽车销售服务有限公司与被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司存在买卖合同关系。青河蓝田进出口贸易有限公司在北屯新开源汽车销售服务有限公司购买福田单排小卡一辆，价格3.6万元。2011年6月27日，青河县蓝田进出口贸易有限责任公司向北屯新开源汽车销售服务有限公司出具欠条1份，内容为01lydyh01今欠北屯新开源车款叁万陆仟元整，（底盘号：×××）发票已开，合格证已发车况良好。01lydyh01			本院认为，本案的争议焦点为买卖合同关系是否存在；双方是否履行合同义务。被告夏明洲、徐金明是否应当承担连带偿还责任。被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司购买原告车辆理应支付购车款，且有欠条为凭。利息自欠条出具的次日按照中国人民银行同期贷款利率6.45%计算至起诉之日止，即1.03万元（36000元×1597天÷360天×6.45%=10300元）。被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司、夏明洲、徐金明无正当理由拒不到庭，理应承担对其不利的法律后果。			综上所述，原告北屯新开源汽车销售服务有限公司要求被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司支付车款3.6万元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告夏明洲、徐金明承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：			一、被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告北屯新开源汽车销售服务有限公司欠款3.6万元，利息1.03万元，合计4.63万元；			二、驳回原告北屯新开源汽车销售服务有限公司要求被告夏明洲、徐金明承担连带责任的诉讼请求。			如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费700元，由被告青河县蓝田进出口贸易有限责任公司负担。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。			审  判  长    魏静			人民陪审员    哈丽娜·哈孜肯			人民陪审员    古丽扎达·阿布都热合曼			二〇一六年十一月十七日			书记员    刘辉
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温泰民执字第526号
申请执行人饶大武。
委托代理人林欣榆，浙江××××律师事务所律师。
委托代理人叶果，浙江××××律师事务所律师。
被执行人金美玉。
申请执行人饶大武与被执行人金美玉民间借贷纠纷一案，本院2010年3月3日作出（2009）温泰商初字第465号民事判决，已经发生法律效力。权利人于2010年6月7日向本院申请执行。本院于2010年6月9日向其发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人金美玉在收到执行通知书后两日内履行对申请人饶大武借款本金25000元及相应利息，负担本案诉讼费530元、执行费402.5元，但被执行人金美玉未向本院申报财产且至今未履行。
本案在执行过程中，查明被执行人金美玉在泰顺县农村信用合作联社罗阳信用社开设有结算帐户，本院已冻结了该帐号，申请人也未提供被执行人的下落及财产状况，我认为，本案的执行措施已穷尽，符合终结执行条件。
本院认为，因被执行人下落不明且未发现其有可供执行的财产，本案的本次执行措施已穷尽，目前无法继续执行，经申请执行人的同意，应终结执行本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产等情况，可依法请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）温泰民执字第526号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧卫忠
二〇一〇年十一月十七日
书记员 夏晓宾
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3699号
申请执行人方自标
被执行人郑新洲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初03408号，依法向被执行人郑新洲发出执行通知书，责令被执行人郑新洲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑新洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑新洲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币158444元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年九月一日
书记员 贾向峰
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初2564号
原告：方正县锦全物业管理有限公司，统一社会信用代码91230124300852651H。
法定代表人：李昂锦，职务：经理。
被告：曲深成，男，1964年02月09日出生，汉族，个体，住方正县。
委托诉讼代理人：曲深儒，男，1953年02月28日出生，汉族，无职业，住方正县。
原告方正县锦全物业管理有限公司与被告曲深成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告方正县锦全物业管理有限公司法定代表人李昂锦，被告曲深成委托诉讼代理人曲深儒，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方正县锦全物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠物业费、二次供水费，合计3,336.54元（2016年01月01日至2016年12月30日），滞纳金9,600.00元；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：自2016年01月01日起，我公司接管方正县龙兴小区物业管理服务工作，被告系小区21号楼童星幼儿园商服业主，自2016年01月01日起至今被告拖欠物业费、二次供水费，合计3,336.54元，经原告多次索要，被告推托未付。
被告曲深成辩称：童星幼儿园的主楼和商服是连在一起的，水电都是单独的，原告公司没有给我进行物业服务，不能缴纳物业费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.前期物业服务合同一份及物业管理协议一份，意在证明：2015年12月14日，原告与北京龙兴华辉投资有限公司（龙兴小区开发商）签订前期物业服务合同，服务期限自2016年01月01日至2026年01月01日，约定物业服务费每平方米0.5元，二次提水费每年每户120.00元。
2.收费票据，意在证明：被告曲深成系龙兴小区21号楼12号、13号、14号商服业主，总面积为496.09平方米，物业费服务费2,976.00元，二次提水费360.00元，时间2016年01月01日至2016年12月31日。
被告质证认为：前期物业服务合同无效，原告应该与龙兴小区业主委员会签订合同，物业费收据不认可，不能缴纳物业费用。
本院认为，现方正县龙兴小区未成立业主委员，北京龙兴华辉投资有限公司系方正县龙兴小区开发商，原告与该小区开发商签订前期物业管理合同符合法律规定。被告曲深成系龙兴小区21号楼12号、13号、14号商服业主，未缴纳2016年01月01日至2016年12月31日期间物业服务费。
被告出示证据：
照片三枚，意在证明：童星幼儿园有独立的二次供水设备。
原告质证认为：不清楚该幼儿园的二次提水设备。
本院出示证据：勘察笔录，意在证明：经本院主持原、被告到被告自有21号楼商服，对被告商服的二次提水和下水道的流向进行现场勘察，结论：被告21号楼12号、13号、14号商服的二次提水由被告自行管理，12号、13号、14号商服下水道连接到原告公司管理的下水井。
原告质证认为：对该勘察结果没有异议。
被告质证认为：商服的下水流入的是下水井内，没有流入原告管理化粪池。
本院认为，被告12号、13号、14号商服的二次提水由被告自行管理，原告未给被告提供二次提水的服务，被告商服下水道连接原告公司管理的下水井，被告的下水属于原告公司的物业管理范围。
本院经审理认定事实如下：方正县龙兴小区未成立业主委员会。2015年12月14日，原告与北京龙兴华辉投资有限公司（龙兴小区开发商）签订前期物业服务合同，服务期限自2016年01月01日至2026年01月01日，约定物业服务费用每平方米0.5元，二次提水费每年每户120.00元。被告曲深成系龙兴小区21号楼12号、13号、14号商服业主，房屋面积合计496.09平方米。经现场勘查，确认被告曲深成商服的二次提水由被告自行管理，下水道连接到原告公司管理的下水井。被告曲深成拖欠2016年01月01日至2016年12月31日（12个月）期间物业费服务费2,976.54元。经原告多次催要，被告拒绝缴纳。经本院主持调解无效。
本院认为，因方正县龙兴小区未成立业主委员会，原告与北京龙兴华辉投资有限公司（龙兴小区开发商）签订前期物业服务合同，合法有效。原告按照合同的约定已对该小区进行服务。被告系该小区21号楼12号、13号、14号商服业主已享受原告的服务，被告应履行给付物业管理费的义务。因被告曲深成自行管理该商服的二次提水，原告要求被告给付二次提水费的诉讼请求，本院不予支持。原告要求给付滞纳金的诉讼请求，无法律依据，不予支持。被告的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。待该小区业主委员会成立后，该小区的物业由其负责管理或选聘物业公司管理。故依照《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条、第二十六条、第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律》若干问题的解释第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告曲深成于本判决生效后五日内给付原告方正县锦全物业管理有限公司2016年01月01日至2016年12月31日（12个月）期间，物业费服务费2,976.54元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付的金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123.00元，减半收取61.50元，由被告曲深成负担25.00元，由原告负担36.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张庆民
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐 伟
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执1186号
申请执行人：李凤阁，男，汉族，工程师。
被执行人：吉林省鸿远矿业开发股份有限公司。
申请执行人李凤阁与被执行人吉林省鸿远矿业开发股份有限公司劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年7月10日作出（2016）吉0284民初531号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初531号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘贵玉
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 冯静波
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第390-1号
申请执行人四川华银中小企业融资担保有限公司
法定代表人王华，董事长。
被执行人向守清、男，生于1962年2月6日，汉族，住达州市通川区。
被执行人刘霞，女，生于1963年8月25日，汉族，住址同上。
四川华银中小企业融资担保有限公司申请执行向守清、刘霞追偿权纠纷一案，本院（2015）通川民初字第223号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川华银中小企业融资担保有限公司于2015年4月21日向本院申请执行。本院于同年5月11日受理执行。
本院在执行过程中，查明：申请人尚未受偿金额239415元及利息，本院查封被执行人的财产正在处置中。查无被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第390号案的本次执行程序；
二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权239415元及利息，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一五年十一月二日
书记员 杜 炎
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更566号
罪犯李冰，女,汉族,1987年10月17日出生于黑龙江省明水县，中专文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）佳少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人李冰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年12月9日作出（2010）黑刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审判决认定李冰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月26日作出（2013）黑刑执字第315号刑事裁定，将李冰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李冰在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯李冰的刑罚减为有期徒刑十九年六个月。
经审理查明，罪犯李冰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造；参加“三课”学习，学习态度端正，考试成绩良好；参加生产劳动，按时完成劳动任务。2013年6月28日因违反监规被禁闭15天；2015年5月因与她犯争吵打仗当月不参评。罪犯李冰改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013-2015年《罪犯百分考核积分汇总表》、《罪犯禁闭、使用戒具审批表》、《罪犯处罚审批表》、2013-2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯学员学籍档案卡》、《入监犯人登记表》、《罚金或民事赔偿执行情况说明》、《罪犯减刑、假释征求检察机关意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯李冰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情况、原判刑罚、改造表现等减刑情节罪，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯李冰不予减刑。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 王迎君
代理审判员 赵世莹
二〇一六年八月十八日
书 记 员 于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更566号罪犯李冰，女,汉族,1987年10月17日出生于黑龙江省明水县，中专文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）佳少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人李冰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年12月9日作出（2010）黑刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审判决认定李冰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月26日作出（2013）黑刑执字第315号刑事裁定，将李冰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李冰在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯李冰的刑罚减为有期徒刑十九年六个月。经审理查明，罪犯李冰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造；参加“三课”学习，学习态度端正，考试成绩良好；参加生产劳动，按时完成劳动任务。2013年6月28日因违反监规被禁闭15天；2015年5月因与她犯争吵打仗当月不参评。罪犯李冰改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013-2015年《罪犯百分考核积分汇总表》、《罪犯禁闭、使用戒具审批表》、《罪犯处罚审批表》、2013-2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯学员学籍档案卡》、《入监犯人登记表》、《罚金或民事赔偿执行情况说明》、《罪犯减刑、假释征求检察机关意见书》等证据证实。本院认为，罪犯李冰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情况、原判刑罚、改造表现等减刑情节罪，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李冰不予减刑。审 判 长  刘喜国代理审判员  王迎君代理审判员  赵世莹二〇一六年八月十八日书 记 员  于凌远
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第42-1号
申请执行人邵武市农村信用合作联社水北信用社。
负责人何加伟，主任。
被执行人刘毅。
被执行人廖维伟。
被执行人夏晓娟。
被执行人李家勇。
被执行人高文慧。
被执行人罗青。
被执行人黄莹。
本院在执行邵武市农村信用合作联社水北信用社与刘毅、廖维伟、夏晓娟、李家勇、高文慧、罗青、黄莹金融借款合同纠纷［（2014）邵民初字第1063号民事判决书］一案中，已依法将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对被执行人罗青的银行存款采取了划拨的强制措施。同时，申请执行人已与被执行人刘毅达成和解，但无法在执限内履行完毕。另经向各金融、房产、国土、车管、工商等部门查询，上述被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第1063号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 张 明
二〇一五年六月十八日
书记员 温惠彬
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第89号
申请执行人罗文先，女，生�1971年12月25日，汉族，农村居民。
被执行人彭译谊，男，生于1986年1月25日，汉族，城镇居民。
被执行人眉山市建大建筑设备租赁有限公司。住所地：眉山市东坡区诗书路北段。组织机构代码：66740792-5。
法定代表人范志军，总经理
本院在执行（2013）仁寿民初字第2324号罗文先与彭译谊、眉山市建大建筑设备租赁有限公司提供劳务者责任纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按和解协议支付了10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁寿民初字第2324号民事判决书的本次执行程序。
待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕廷康
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘阳春
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第885号
罪犯闻玉朋，男，1986年7月4日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2008年9月22日作出（2008）聊东刑初字第165号刑事判决，以被告人闻玉朋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币23000元。被告人闻玉朋不服，提出上诉。本院于2008年11月27日作出（2008）聊刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月17日、2013年4月23日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2014年9月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）375号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、嘉奖奖励各一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闻玉朋减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁春梅
陕西省宁强县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0726刑初34号
公诉机关宁强县人民检察院。
刑事附带民事原告人杨某某，女，生于1972年1月1日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源镇，农民。
委托代理人袁永清，陕西三泉律师事务所律师。
被告人马某某，男，生于1968年1月11日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县汉源镇，农民。无前科。2016年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被宁强县公安局取保候审。
宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁强县人民检察院指派检察员余景凤出庭支持公诉，附带民事原告人杨某某及其诉讼代理人袁永清、被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年11月21日17时许，被告人马某某驾驶三轮车行至宁强县中心广场时，被害人杨某某以马某某当日曾在汉运司门口抢道而心生不满将其车拦下，并对马某某进行辱骂，马某某下车后与杨某某在广场移动营业厅门前路边发生口角，杨某某朝马某某脸上打了一巴掌，后马某某抓住杨某某头发将其摔倒在地，致其受伤。经鉴定，杨某某左侧肋骨骨折属轻伤二级。
另查明，被告人马某某已付被害人杨某某医疗费1000元。附带民事原告人杨某某提出诉讼请求：1、依法追究被告人
马某某故意伤害的刑事责任，2、请求赔偿医疗费4040.23元、误工费9000元、护理费4500元、住院伙食补助660元、营养费440元、交通费190元、鉴定费1560元、残疾赔偿金及被扶养人生活费52720.60元、精神抚慰金2000元，合计75110.23元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中对指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，自愿认罪。对附带民事原告人杨某某的赔偿请求认为数额过高，且杨某某先动手打人，也应承担民事责任。愿意承担赔偿杨某某合理的经济损失。且有受案登记表、接处警登记表、归案说明、现场勘验笔录及照片、接受证据材料清单、人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、诊断证明、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、被告人的供述以及户籍证明、社会调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某目无国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人马某某当庭自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。由于被告人马某某的行为造成附带民事原告人杨某某的经济损失为医疗费4040.23元、误工费90天×100元=9000元、护理费45天×80元=3600元、住院伙食补助22天×30元=660元、营养费22天×20元=440元、交通费190元、鉴定费1560元，上述合计19490.23元。受害人杨某某在案发中先动手击打被告人马某某，有一定过错，应承担相应的民事责任。关于受害人杨某某主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款之规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。由被告人马某某赔偿附带民事原告人杨某某经济损失15592.18元。被告人马某某现已缴纳赔偿款额14000元，本院予以确认。综合被告人马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，可适用缓刑，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人体损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人马某某赔偿附带民事原告人杨某某各项经济损失15592.18元（已缴纳15000元），下余592.18元，限于判决生效十五日内履行。
三、驳回附带民事原告人杨某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈玉华
审 判 员 余志祥
人民陪审员 张永宏
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 薛 娇
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6920号之一
申请执行人：林玉通，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：曾志深，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省平和县。
申请执行人林玉通与被执行人曾志深民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初5063号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾志深应偿还申请执行人林玉通8000元，并支付逾期利息240元及律师代理费600元。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月11日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人曾志深纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对曾志深采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人曾志深有可供执行的财产。申请执行人尚有款项8840元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蔡明俭
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民赵初字第00075号
原告焦作市华顺汽车贸易有限公司.
法定代表人王树新，系该公司总经理.
被告张世宾，男，汉族.
委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师.
委托代理人李永峰，河南豫星律师事务所律师助理.
本院在审理原告焦作市华顺汽车贸易有限公司诉被告张世宾修理合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告焦作市华顺汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1346元，减半收取673元，由原告焦作市华顺汽车贸易有限公司负担。
审判员 姚素青
二〇一五年四月二十一日
书记员 郭文兴
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0115民初2245号
原告：罗阳,男,1986年8月19日出生,汉族,住成都市温江区。
被告：成都市温江区美好家园商贸有限公司,住所地:成都市温江区柳城街办来凤路317号。
法定代表人：李康
本院在审理原告罗阳诉被告成都市温江区美好家园商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告罗阳在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲜 明
二〇一七年六月二十九日
书记员 张曦钰
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤02执48号
被执行人：阙国雄，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
本院（2015）韶中法民一终字第1103号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人承担二审诉讼费14502元。因被执行人未缴纳该款，经本院立案庭移送，本院依法立案执行。执行过程中，经上广东省高级人民法院执行查控系统查询，被执行人在广东省内金融机构无可供执行的存款。
本院认为：为方便执行，降低成本，提高效率，本案应指定广东省乳源瑶族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四十第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
一、本院（2015）韶中法民一终字第1103号民事判决确定被执行人负担的诉讼费事项，指定由广东省乳源瑶族自治县人民法院执行；
二、执行款缴入本院诉讼费专用账户（开户行：韶关农行芙蓉支行，户名：待报解地方预算收入代收诉讼费，账号：44×××14）；
三、指定执行文书由广东省乳源瑶族自治县人民法院送达当事人。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘平昌
审判员 陈俊东
审判员 黄聪荣
二〇一六年三月二十四日
书记员 武少华
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0622执553号
申请执行人韩良波，男，1978年11月26日出生，汉族，住南靖县。
被执行人汤朝军，男，1980年9月12日出生，汉族，住云霄县。
本院在执行申请执行人韩良波与被执行人汤朝军民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能举证被执行人汤朝军可供执行的财产线索，本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立雄
审判员 何国文
审判员 朱辉泽
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱颖怡
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7625号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李龙海，男，1986年12月20日生，住江苏省苏州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李龙海信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计113,154.74元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,154.74元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪叶平
二〇一七年八月二十三日
书记员 孟文娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初7625号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：李龙海，男，1986年12月20日生，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李龙海信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计113,154.74元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,154.74元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  倪叶平二〇一七年八月二十三日书记员  孟文娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9975号
申请执行人单永祥
被执行人汪婷。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初1563号，依法向被执行人汪婷发出执行通知书，责令被执行人汪婷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪婷(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××70的存款人民币72499元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 浩
AUT（）)O
二〇一七年十月二十六日
书记员 蒋彩萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第2410号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴瑞华。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴瑞华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴瑞华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86，595.14元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币86，595.14元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1122刑初248号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：汤某，女，1972年10月1日出生，汉族，初中文化，下岗职工，湖南省永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省道县。因吸食毒品，于2017年5月5日被湖南省东安县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年5月24日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年6月6日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人汤某犯非法持有毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员雷丽独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派代理检察员唐英出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月3日，被告人汤某携带毒品疑似物从道县赶至永州市零陵区，与唐生平、张春蕾在零陵区欧米罗宾馆907房间共同吸食冰毒。次日，三人乘坐张某的车到东安县石期市镇唐某家，荣某随后赶到，四人在唐某家再次吸食冰毒。当日下午6时许，东安县公安局石期市镇派出所的民警赶到现场，将被告人汤某等人当场抓获并带回派出所进行调查。下车时，被告人汤某故意将随身携带的黑色手提包留在警车后座上，随后被办案民警发现。经检查及现场称重，该手提包里存放的5颗红色颗粒状物净重0.41克，1小包白色晶体状物净重17.47克。经永州市公安司法鉴定中心检验，红色颗粒状物检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关宣读和出示，并经庭审质证、认证的下列证据——物证：东安县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单；书证：被告人汤某的户籍资料、强制隔离戒毒决定书；证人证言：证人张某、唐某、荣某的证言；被告人的供述与辩解：被告人汤某的供述与辩解；鉴定意见：永州市公安局司法鉴定中心出具的永公物鉴（理化）字[2017]499号物证检验报告；现场勘验、检查笔录：现场检查笔录、现场称重记录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人汤某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人汤某到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年3月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 雷 丽
二〇一七年八月八日
书 记 员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终6044号
上诉人（原审被告）：刘前磊，男，汉族，1990年8月18日生，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：徐州新昌工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路成功大厦10楼D座，现办公地江苏省徐州市三环东路25号香山物流对面。
法定代表人：刁桂生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈立东，徐州光亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王景景，徐州光亚律师事务所实习律师。
上诉人刘前磊因与被上诉人徐州新昌工程机械有限公司设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初642号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，由于二审出现新事实，导致一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初642号民事判决；
二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。
审 判 长 郭 宏
审 判 员 冯昭玖
代理审判员 张 涛
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 蒋慧娟
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民457号
原告程正国，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。
委托代理人谢朝燕，福建银江律师事务所律师。
被告薛亮，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖北省恩施市沙地乡。
原告程正国与被告薛亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程正国的委托代理人谢朝燕到庭参加诉讼，被告薛亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程正国诉称，被告薛亮承接了集美污水厂处理二期的管道电气安装等工程，自2014年5月起薛亮雇佣程正国从事安装工作，但并未按照约定支付报酬，至2015年12月尚有65801元工资未付，经原告多次催讨，薛亮拒不支付，故请求法院判令：1、薛亮支付程正国劳务报酬65801元及利息（自起诉之日依照人民银行同期贷款利息计至实际付款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告薛亮未出庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2015年12月薛亮出具一份工资单，确认尚欠程正国自2015年3月至12月的工资等共计65801元。薛亮没有在工资单上签名，但全部内容均系薛亮书写。
以上事实，有原告提供的工资单以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告薛亮聘请原告程正国从事建筑安装等工作，2015年12月确认欠款65801元，薛亮虽然未在工资单上签名，但全部内容均系薛亮书写。结合（2016）闽0211民456号、458号案件，张维与欧阳德泉均系薛亮的雇员，与薛亮同时给张维和欧阳德泉出具的工资单相佐证，本院对程正国提供工资单的真实性、关联性予以确认。故程正国主张薛亮支付该款，本院予以支持。原告主张自起诉之日即2016年2月22日起按照人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款日，本院亦予以支持。
被告薛亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后可依法径行判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告薛亮应于本判决生效之日起10日之内支付原告程正国65801元及利息（自2016年2月22日起依人民银行同期贷款利率计至实际付款日）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1445元，由被告薛亮负担，被告薛亮应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 谢 礼
人民陪审员 苏海源
人民陪审员 杨巧媛
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。