河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初字4154号
原告：张利，男，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：刘宁，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：高玉智，男，汉族，个体户，住秦皇岛市北戴河区。
被告：郝仲堂，男，汉族，农民，住丰润区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司），住所地唐山。
负责人：冯晓江，任经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告张利与被告高玉智、郝仲堂、中华联合财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员崔晓利适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告张利及其委托代理人刘宁，被告高玉智、郝仲堂，被告中华联合财险唐山支公司委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利诉称：2015年4月29日21时20分，在迁安市钢城路九江加油站路口处，被告高玉智驾驶登记在被告郝仲堂名下的冀Ｂ×××××号轿车由东向西行驶向左转弯时，与我驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车由西向东行驶的相撞，造成双方车辆受损，我受伤的交通事故。2015年5月18日，迁安市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告高玉智负此次事故的主要责任，我负次要责任。因此次交通事故给我造成的经济损失有：医疗费57360.12元、伙食补助费1750元（35天×50元/天）、二次手术费8000元、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费40000元（4个月×10000元/月）、误工费75969.6元（420天×180.88元/天）、交通费3000元、车损3080元、施救费342元、痕检费300元、自购药580元、法医鉴定费3200元，合计198081.72元。超出交强险的部分要求被告按照70%予以赔偿，总计要求被告赔偿我经济损失175257.2元，并承担本案诉讼费用。
被告中华联合财险唐山支公司辩称：对原告合理合法的损失同意在保险范围内予以赔偿，鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。对于原告提交的唐山市第二医院的医疗费包含着四张病历取证费66.6元不应该包含在医疗费中，原告主张的自购药、外购药并未提交医嘱及证明该损失我方不认可，对住院伙食补助费没有异议，二次手术费原告提交的只是鉴定结论我方不予认可，对于营养费有异议。原告并未提交护理人员与伤者的关系证明，护理人员与该工作单位的劳动合同，提交的工资表仅为2015年1月、3月的两份工资表，且护理人员的收入已经远远超过纳税起征点，护理人员提交的证据中包含的建筑师证。误工费因原告法医鉴定为420天，依据其鉴定标准原告的误工时长最长为300天，而该鉴定的误工时长为420日，对该鉴定结论我方不认可。交通费原告主张过高请求法院依法认定，对车辆损失没有异议，原告主张的施救费342元其中包含存车费192元，对于施救费150元没有异议，存车费我方不同意承担，痕检费提交的证据不符合规定，我公司不予认可，而且该损失不属于保险公司的赔偿范围。
被告高玉智辩称：我是借用的郝仲堂的车辆，该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，如果有保险不承担的损失由我承担，
被告郝仲堂辩称：高玉智和我儿子是同事，事故发生时高玉智和我借用的车辆，给原告造成的经济损失超出保险范围的部分由被告高玉智承担。
经审理查明，2015年4月29日21时20分，在迁安市钢城路九江加油站路口处，被告高玉智驾驶登记在被告郝仲堂名下的冀Ｂ×××××号轿车由东向西行驶向左转弯时，与由西向东行驶的原告张利驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告张利受伤的交通事故。2015年5月18日，迁安市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告高玉智负此次事故的主要责任，原告张利负次要责任。事故发生后，原告张利被送往迁安市中医院抢救后，转至唐山市第二医院住院治疗，总计住院35天，经诊断为：左股骨干中段开放粉碎骨折；左内踝撕脱骨折；左足跟皮裂伤；双膝、双肘后皮擦伤；左外踝骨折、左胫骨下端前缘前缘撕脱骨折；左跟骨后结节粉碎骨折；左膝内侧半月板后角、外侧半月板前后角损伤；左膝前后交叉韧带及外侧副韧带损伤；左膝关节腔髌上囊积液等。2016年7月14日，唐山市
法医鉴定中心对原告张利的伤情出具了鉴定意见书，鉴定意见为：原告张利不符合伤残评定标准；需内固定物取出费用捌仟元整；误工期420日、护理期120日、营养期90日。因此次交通事故给原告张利造成的经济损失有：医疗费57293.52元、伙食补助费1750元（35天×50元/天）、二次手术费8000元、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费9896.7元（91.9元/天×90天+54.19元/天×30天）、误工费51262.82元{〔（3334.39元/月+4620.34元/月+5430.15元/月）÷3个月800元/月）〕÷30天×420天}、交通费2000元、车损3080元、施救费150元、痕检费300元、病历取证费66.6元、法医鉴定费3200元，合计138799.64元
被告郝仲堂所有的冀Ｂ×××××车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2015年2月21日零时起至2016年2月20日二十四时止，商业第三者责任险的保险金额为300000元，附加不计免赔。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、病历、法医鉴定、交通费票据、鉴定意见书等证据材料证实。
本院认为，此次交通事故，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，被告高玉智负此次事故的主要责任，原告张利负次要责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告张利主张的医疗费57360.12元中应扣除病历取证费66.6元；主张的二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费本院予以支持；主张的营养费，向本院提交了相应证据予以证实，本院予以支持，营养费为1800元（90天×20元/天）；主张的车辆损失，二被告表示认可，本院予以支持；主张的施救费342元包含存车费192元，对于其中的存车费本院不予支持；主张的痕检费、病历取证费，结合本案，系为了查明本案有关情况实际开支的费用，本院予以支持；主张的自购药理据不足，本院不予支持；主张的护理费数额过高，住院期间的护理费用应参照2016年居民服务业标准91.9元/天计算，出院期间的护理费应参照2016年农村居民纯收入标准54.19元/天计算，护理费为护理费9896.7元（91.9元/天×90天+54.19元/天×30天）；主张的误工费数额，应在其工资中扣减每月实发工资，误工费为51262.82元{〔（3334.39元/月+4620.34元/月+5430.15元/月）÷3个月800元/月）〕÷30天×420天}。因此次交通事故给原告张利造成的经济损失138799.64元，应由被告中华联合财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿75159.52元，剩余损失63640.12元，应由被告高玉智按照承担事故责任70%予以赔偿44548.08元。因被告郝仲堂所有的车辆在被告中华联合财险唐山支公司投保了第三者责任险，故由被告中华联合财险唐山支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告张利44548.08。原、被告提出的其它主张或抗辩，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张利各项经济损失75159.52元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告张利各项经济损失44548.08元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费减半收取588元，由被告高玉智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一六年十二月八日
书记员 李英梅