四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5742号
原告：黄仕元，男，1962年7月28日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。
被告：代友平，男，1988年9月8日出生，汉族，四川省高县人。
被告：宜宾市德福物流有限公司。住所地：宜宾市宜宾县观音镇黄金街*幢*单元***号。社会信用代码：91511521572754529G。
法定代表人：孙雪华。
委托代理人：王永久，该公司员工。
被告：太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。组织机构代码：73833554-4。
负责人：王承灿。
委托代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告黄仕元诉被告代友平、德福物流公司、太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕元的委托代理人张利萍，被告代友平、德福物流公司的共同委托代理人王永久，太平洋财保宜宾公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄仕元诉称：2015年2月10日，黄河驾驶××号普通二轮车搭乘黄仕元由下江北方向经长江大桥往长江大桥东段行驶，当行驶至长江大桥南桥头时，与被告代友平驾驶的××号重型车（该车投保于太平洋财保宜宾公司）相撞，造成两车受损，黄河及原告受伤的交通事故。事故经交警队认定，代友平、黄河承担本次事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宜宾肿瘤医院住院60天后出院。根据上述事实，特诉至法院，请求人民法院：一、判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计8200元；二、判令被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保范围内对原告承担赔偿责任；三、判令诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将上述总金额变更为144904.41元[包括1、医疗费17152.82元；2、住院期间的护理费6000元；3、住院伙食补助费1200元；4、误工费35932元；5、残疾赔偿金97524元；6、精神抚慰金6000元；7、后续医疗费3500元；8、鉴定费1500元；9、交通费1000元。合计169808.82元，由被告交强险内赔偿12万元，商业险内赔偿50%即24904.41元，共计赔偿144904.41元]。
被告代友平辩称:我支付了原告的医疗费2000元，请求在本案中一并解决，其他答辩意见同保险公司一致。
被告德福物流公司辩称:不同意保险公司扣自费药，其他答辩意见同保险公司一致。
被告太平洋财保宜宾公司辩称：原告的证据不足以证明系城镇人口，各项赔偿按农村人口标准赔偿；超出交强险的部分我司承担50%；我司垫付了医疗费8000元，希望在本案中一并解决；医疗费应扣除15%的自费药；护理费过高，认可60元/天；续医费按实际产生的计算；护理依赖认可60元/天并乘以30%的护理依赖系数；鉴定费、诉讼费不应由我司承担；交通费我司认可200元。
经审理查明：2015年2月10日12时12分，黄河驾驶普通二轮摩托车由下江北方向经长江大桥往长江大道东段方向行驶，当车行至长江大桥南桥头事故地点时，与同向行驶由代友平驾驶的××重型自卸货车相撞，造成两车受损，黄河及摩托车上乘客车黄仕元受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队以宜公交认字2015第00228号道路交通事故认定书作出认定：黄河、代友平承担本次事故同等责任,黄仕元无责任。
事发当日，原告被送往宜宾肿瘤医院住院治疗60天后出院。入院诊断：右前臂、手掌严重压榨伤，右肘关节撕脱性骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、我科随诊。此次治疗用去费用共计17152.82元，其中由被告代友平支付2000元，被告太平洋财保宜宾公司支付了8000元，由原告支付了7152.82元。
后经本案双方当事人协商一致，由本院委托四川鑫正司法鉴定所对原告因本次交通事故受到的伤残等级、后期医疗费用进行鉴定，该鉴定所于2015年11月25日以川鑫正鉴[2015]临鉴字第645号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：1、黄仕元本次交通事故伤致右上肢损伤，评定为九级伤残；2、黄仕元本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币3500元。此次鉴定花费共计1500元，系原告支付。
另查明：1、本案肇事车辆××重型自卸货车属于被告德福物流公司所有，代友平系德福物流公司驾驶员（驾驶证号：××，准驾车型B2），事发时是从事职务行为。事发前德福物流公司就该车在被告太平洋财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，其中商业险保额为100万元，事发时在投保期内。2、黄仕元户籍显示系非农业人口。2015年7月14日，宜宾市翠屏区思坡乡人民政府和宜宾市翠屏区思坡乡东坡社区居民委员会联合出具证明，主要内容为“兹有社区居民黄仕元，该居民在社区一直从事鲜肉销售”。3、本起交通事故共有伤者二名，除黄仕元外还有一伤者黄河，该伤者黄河已起诉至本院。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、证明、行驶证、驾驶证、病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等经过庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：１、原告黄仕元因交通事故受损，并经交警部门认定，代友平、黄河承担本次事故同等责任,黄仕元无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆××重型自卸货车的所有人为德福物流公司，事发时代友平系从事职务行为，因此代友平在本案中应承担的赔偿责任应由德福物流公司承担。事发前德福物流公司就本案肇事车辆××重型自卸货车在太平洋财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，因此被告太平洋财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分应由德福物流公司承担。3、因本起交通事故还有另一伤者，本院酌定交强险中，本案原告黄仕元与另一伤者黄河所占的比例份额均为50%。4、四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。5、黄仕元户籍为非农业人口，宜宾市翠屏区思坡乡人民政府和宜宾市翠屏区思坡乡东坡社区居民委员会均出具证明，其长期生活居住在城镇，且其收入来源地也为城镇，因此原告诉请按城镇人口标准计算其损失，本院予以支持。5、本起交通事故中，根据交通事故责任认定书，另一伤者黄河应承担本次事故同等责任，但原告在本案中并未向黄河主张权利，因此，对于黄河应承担的赔偿责任，本院在本案中不予处理。
本院确认的原告各项损失为：1、原告诉请的医疗费17152.82元、残疾赔偿金97524元，精神抚慰金6000元，续医费3500元，鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告诉请的护理费，原告提供的证据不能证明，故本院以上一年度居民服务业的年收入为标准，经计算为5201.42元（31642元/年÷365天×60天）。3、原告诉请的交通费，本院酌情支持400元。4、原告诉请的住院伙食补助费，本院根据其伤情以及本地标准，酌情支付900元（15元/天×60天）。5、原告诉请的误工费，原告提供的证据不能证明，本院根据原告从事的行业和本地标准，按上一年度居民服务业的年收入为标准，计算至其评残的前一日共计290天，经计算为25140.22元（31642元/年÷365天×290天）。
综上，原告的各项损失共计为157318.46元（医疗费17152.82元+残疾赔偿金97524元+精神抚慰金6000元+续医费3500元+鉴定费1500元+护理费5201.42元+交通费400元+住院伙食补助费900元+误工费25140.22元）。本起交通事故有两个伤者，本院酌定在交强险内的赔偿比例各为50%，因此由被告太平洋财保宜宾公司在××重型自卸货车交强险赔偿责任限额内赔偿原告黄仕元各项损失共计60000元。剩余的97318.46元（157318.46元-60000元），根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，品迭代友平支付的2000元和太平洋财保宜宾公司支付的8000元后，原告的损失由德福物流公司承担其中的50%即48659.23元（97318.46元×50%），品迭代友平支付的2000元和太平洋财保宜宾公司支付的8000元后，因此由被告太平洋财保宜宾公司在商业险承保范围赔偿原告38659.23元（48659.23元-2000元-8000元），支付代友平2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在××重型自卸货车承保的交强险责任限额范围内赔偿原告黄仕元各项损失共计60000元；在商业险责任限额范围内赔偿原告黄仕元各项损失共计38659.23元。
二、被告太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在××重型自卸货车承保的商业险限额范围内支付被告代友平2000元。
三、驳回原告黄仕元的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元，减半收取1599元，由被告代友平承担1215元，由原告承担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一六年三月九日
书 记 员 李林遥