湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初275号
原告陈楚超，男，汉族，1962年1月27日出生，住址：湖南省涟源市。
原告郭端花，女，汉族，1966年6月5日出生，住址：湖南省涟源市，系原告陈楚超之妻。
被告陈桃桂，男，汉族，1947年3月28日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。
委托代理人谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。（简称平安财产保险娄底支公司）
住所地娄底市娄星区长青中街**号汇天国际大厦*楼。
该公司负责人，刘更新。
委托代理人曾瑞全，该公司职员。
被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司。
（简称君泰新能源汽车销售公司）
住所地长沙经济技术开发区漓湘路**号。
法定代表人金浙勇，该公司董事长。
原告陈楚超、郭端花诉被告陈桃桂、平安财产保险娄底支公司、君泰新能源汽车销售公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈楚超、郭端花，被告陈桃桂的委托代理人谢金财、被告平安财产保险娄底支公司的委托代理人曾瑞奇到庭参加诉讼。被告君泰新能源汽车销售公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈楚超、郭端花请求判令：1、判令被告赔偿原告因交通事故致伤造成的各项损失共计33723.14元（医疗费11748.14、护理费2100元、伙食费1575元、交通费100元、营养费1000、误工费3500元、复印费100元、财产保全及押金5600元、精神赔偿金8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈桃桂辩称：1、对本次事故的责任划分没有异议；2、被告陈桃桂虽然未取得驾驶证，但被告在平安财产保险娄底支公司购买了商业险及交强险，故保险公司应承担交强险范围的赔偿责任；3、对原告提交的正规发票的费用都予以认可，本次事故在法定范围内应赔偿的费用基本应由保险公司赔偿，被告陈桃桂只需承担诉讼费及财产保全费用，请求法院依法判决。
被告平安财产保险娄底支公司辩称：1、对本次事故的责任划分没有异议；2、本案交通事故驾驶员被告陈桃桂因未取得驾驶证，系无证驾驶，故被告平安财产保险娄底支公司不承担本次事故的赔偿责任。
被告君泰新能源汽车销售公司未予答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2017年1月15日14时15分许，被告陈桃桂无证驾驶湘Ａ×××××号电动汽车由北往南由老街驾驶进入涟滨西街时遇原告陈楚超持D证驾驶湘Ｋ×××××摩托车搭乘原告郭端花沿涟滨西街由东往西行驶至上述事故地段，两车发生碰撞，造成两车损失，原告陈楚超、郭端花两人受伤的道路交通事故。事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2017年1月15日作出了第20170101号《道路交通事故认定书》，认定被告陈桃桂驾驶电动汽车进入涟滨西街时未停车瞭望，未让道路内正常行驶的车辆先行。其行为违反了〈湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第21条之规定，应承担本次交通事故的全部责任。原告陈楚超、郭端花无责任。
原告陈楚超受伤后，在娄底市中心医院住院治疗花费医疗费用3705.48元（住院3天）；原告郭端花受伤后，在娄底市中心医院门诊治疗花费79元（治疗1天）、住院治疗花费6792.66元（住院18天），共计花费6871.66元。
本次事故车辆湘Ａ-×××××号电动汽车的登记车主为被告君泰新能源汽车销售公司，但该公司已实际将该车交付给被告陈桃桂，被告陈桃桂为该车辆的实际所有人。该车并在被告平安财产保险娄底支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
原告陈楚超的合理损失认定：1、医疗费3705.48元；2、护理费300元（100元/天×3天）；3、住院伙食补助费180元（60元/天×3天）；4、营养费90元（30元/天×3天）；5、酌情认定误工费465元（93元/天×5天）；6、交通费100元。以上六项损失合计4840.48元。
原告郭端花的合理损失认定：1、医疗费6871.66元；2、护理费1800元（100元/天×18天）；3、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）；4、营养费570元（30元/天×19天）；5、酌情认定误工费2790元（93元/天×30天）。以上五项损失合计13171.66元。
上述事实，有病历资料、医药费票据、道路交通事故认定书、保险单、购车合同、免责声明、提车交车单、当事人的陈述及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
判决的理由与结果
本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出的第20170101号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分恰当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告陈桃桂承担本次道路交通事故的全部责任，原告陈楚超、郭端花二人均不承担本次道路交通事故的责任。被告陈桃桂驾驶的车辆湘Ａ-×××××号电动汽车在被告平安财产保险娄底支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，因被告陈桃桂系无证驾驶，故被告平安财产保险娄底支公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，但应先行赔偿原告在交强险责任限额范围内的合理损失，不足部分由被告陈桃桂全部承担。本案中，现有证据证明被告君泰新能源汽车销售公司已实际将事故车辆湘Ａ-×××××号电动汽车交付于被告陈桃桂，因此被告君泰新能源汽车销售公司不应当承担赔偿责任。
两原告的合理损失共计18012.14元，其中可以计入交强险限额为15445元（医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额5445元）；被告平安财产保险娄底支公司在交强险责任限额范围内应赔偿两原告15445元；被告陈桃桂按全责应赔偿两原告2567.14元。原告方主张被告方应赔偿复印费及精神损害赔偿金的诉讼请求，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
原告陈楚超、郭端花的合理损失共计18012.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿15445元，由被告陈桃桂赔偿2567.14元。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清（以上赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，备注“民四庭”）。
二、驳回原告陈楚超、郭端花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费600元，由被告陈桃桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谭建农
人民陪审员 彭耀清
人民陪审员 陈正根
二〇一七年八月一日
代理书记员 周 熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾照资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。