浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第1349号
原告：吴约娣。
原告：宋东风。
二原告共同委托代理人：夏利琴。
二原告共同委托代理人：何长明。
被告：浙江省淳安县威坪中学。
法定代表人：徐跃进。
委托代理人：张承进。
原告吴约娣、宋东风诉被告浙江省淳安县威坪中学（以下简称威坪中学）生命权纠纷，本院于2008年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏利琴、何长明，被告威坪中学的法定代表人徐跃进、委托代理人张承进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告之女应文娟系被告威坪中学高二（5）班住校学生。2008年9月25日，应文娟在被告学校宿舍坠楼死亡。原、被告曾于2008年10月7日达成协议，被告支付原告50000元用于处理丧葬等事宜。对死亡赔偿金等问题双方未达成一致意见，原告认为被告应承担对学生的教育管理职责，现应文娟在上课时间在非上课地点发生坠楼死亡时间，被告理应承担赔偿责任。故起诉，要求被告赔偿因应文娟死亡的死亡赔偿金411480元及精神损害抚慰金50000元。
原告为支持自己的诉请，向本院提供了以下证据：
1、死亡证明1份（复印件），证明应文娟死亡的原因。
2、协议书1份（复印件），证明被告曾支付50000元的丧葬费用，对于其他赔偿费用双方没有达成协议的事实。
3、宋玉倩9月25日10：40和9月28日16：25的询问笔录2份（复印件，加盖公章），证明应文娟在9月24日白天上课时表现就不正常的事实。
4、王璐询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明应文娟在死亡之前表现不正常。
5、王佳询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明应文娟在9月24日白天表现不正常的事实。
6、姜宇成询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明应文娟在出事前几天就已经有不吃饭不讲话的不正常表现。
7、王灵娟询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明王灵娟听说应文娟在出事之前就表现不正常的事实。
8、徐昊翔询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明应文娟跳楼的地点是在宿舍楼及跳楼的时间。
9、盛飞询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明班主任老师也清楚应文娟在出事之前表现不正常的事实。
被告威坪中学辩称：1、应文娟在校情况：她从高一开始就读于威坪中学并住校。在高二分文理班时分到由盛飞老师担任班主任的高二（5）班，其与宋玉倩等同学同寝室。平时应文娟性格比较内向，与宋玉倩同学因是同村、同寝室、同班的，所以关系比较好。2、应文娟死亡的经过：她高坠死亡后县公安局介入调查，从宋玉倩的笔录中可以看出应文娟在前一天晚上给家里打完电话之后人就不对劲了。叶旭辉老师的笔录中写到“我听到应文娟跟父亲说起有同学在背后说她谈恋爱之类的话”。从其他人的笔录中也清楚宋玉倩是亲眼看到应文娟同学跳楼的。在出事之前班主任盛飞找应文娟谈话三次，后来还找寝室长王璐让王璐陪应文娟去休息了。9月25日应文娟请假没有上课，班主任也向同学了解一下，知道应文娟在寝室休息，后来宋玉倩身体不舒服请假回寝室休息，班主任老师也叫宋玉倩回去顺便照顾一下应文娟。宋玉倩就回寝室休息、照顾应文娟。之后宋玉倩上厕所回来就看到应文娟站在寝室阳台的护栏上，宋玉倩就劝阻应文娟。但应文娟已经双脚提空跳下楼。跳楼后学校的老师一边联系卫生院，一边报警，还给应文娟进行了抢救。但医生赶到时应文娟心跳和呼吸已经没有了，从医学角度说已经死亡了。从事发过程来看，应文娟同学是自己跳楼死亡的。3、事情发生后，原、被告双方对应文娟跳楼死亡的责任发生根本的分歧，但在县公安局的主持下，双方达成协议，被告支付给原告宋东风50000元费用主要用于应文娟的丧葬等事宜。4、应文娟的死亡是自己跳楼造成的，学校已经尽了自己的义务，因此学校不应承担本案的赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告威坪中学向本院提供了以下证据：
1、宋玉倩的询问笔录3份（复印件，加盖公章），证明宋玉倩亲眼看到应文娟自己跳楼自杀的经过及宋玉倩劝阻无效的事实。
2、汪莹的询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明宋玉倩看见应文娟跳楼自杀后喊人救命的事实经过。
3、盛飞的询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明班主任盛飞发现应文娟情绪异常时找其谈心三次并准假应文娟在寝室休息，且让同学对其照顾的事实，学校已尽到管理职责。
4、王璐询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明班主任找应文娟谈心的事实及宋玉倩与应文娟平时比较要好的事实。
5、吴约娣询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明宋玉倩与应文娟平时比较要好、应文娟的性格比较内向，9月24日晚上应文娟与父母通过电话的事实。
6、叶旭辉询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明叶旭辉听说出事前一天晚上应文娟与其父亲通过电话向其父母诉说心晴不快的事实。
7、余开平询问笔录1份（复印件，加盖公章），证明学校及时求医及医生诊断当场死亡的事实。
8、尸体检验分析意见书1份（复印件），证明应文娟系高坠死亡的事实。
9、应文娟的人口信息1份（打印件），证明应文娟从2008年1月15日开始已满18周岁的事实。
10、收条1份（复印件），证明原告宋东风收到学校支付50000元钱的事实。
双方对对方提供的证据的真实性均无异议，本院对双方提供的证据均予以采信。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：一、两原告之女应文娟出生于1990年1月14日，生前系被告威坪中学高二（5）班住校学生。2008年9月25日，应文娟从其住宿的宿舍阳台护栏上坠楼死亡。二、应文娟生前基本情况：应文娟平时性格比较内向，2008年9月24日，同班同学发现其情绪较为异常后，即报告班主任老师盛飞，盛飞老师在同一天先后三次找过应文娟谈话。当晚，应文娟也同原告进行了电话通话。9月25日，应文娟请假在宿舍休息，上午第一节课下课后，同班、同寝室同学宋玉倩因身体不舒服也请假回宿舍休息，班主任老师也交代宋玉倩顺便照看应文娟。第三节课下课时，当宋玉倩从卫生间回到宿舍时，发现应文娟站在宿舍阳台的护栏上，宋玉倩即进行劝阻，但应文娟从护栏上坠楼而死亡。三、事发后，被告威坪中学已于2008年10月7日支付原告50000元，主要用于处理应文娟的丧葬事宜。因双方对其他损失未能协商一致，故成讼。
本院认为，应文娟作为一名在校的高中学生，在风华正茂之时突然身亡令人惋惜。《中华人民共和国教育法》规定，学校对在校学习的学生负有教育、管理、保护的义务。判断学校在校园伤害事故中是否需要承担民事责任，关键在于审查学校是否完全、恰当地履行了职责范围内的相关义务。该相关义务的标准要结合学生本人的行为能力、教育机构层次的不同等因素加以判断。本案中死者应文娟生前性格比较内向，在事发前二天，情绪较为异常，同班同学报告给班主任老师后，老师在2008年9月24日曾三次找过应文娟，询问其是否有事，应文娟均回答没有事情。9月25日应文娟在宿舍休息，老师也吩咐同学照看应文娟。出事以后，被告也积极进行采取抢救措施。从上述事实来分析，被告已经尽了职责范围内的义务。学校有成千上百的学生，按照我国目前的教育体制及学校承担责任能力的现状而言，法律不能过份加重学校的责任，特别是原告本人系年满十八周岁的完全民事行为能力人，学校对其所负的义务应当区别于在校的未成年学生，对于成年学生学校主要职责应在学习教育。关于原告提出被告在发现应文娟有异常情况应通知家长而未通知家长存在过错的主张，本院认为学生在情绪上表现异常，学校并不当然负有通知义务况且9月24日晚上应文娟与原告通电话时，原告也没有发现应文娟有特别异常的情况。故对该主张本院不予采纳。
综上，被告在本案中已经履行相关的职责，其行为并无不当之处，对应文娟的死亡不存在过错，故原告要求被告赔偿因应文娟死亡造成的损失的诉请，没有法律依据，本院不予支持。被告在事发后支付给原告的50000元人民币，属自愿补偿，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告吴约娣、宋东风的诉讼请求。
案件受理费2707元，由原告吴约娣、宋东风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费2707元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 唐 高
审 判 员 徐卫平
人民陪审员 吴 勇
二〇〇八年十二月十二日
书 记 员 罗欣媛