福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第6159号
原告：泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建设大厦19层C座，组织机构代码06039624-6。
法定代表人：吴端雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏正，福建志立律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林晓燕，福建志立律师事务所执业律师。
被告：福建天胜酒业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新门街350号源和1916创意产业园37#楼一层，组织机构代码59345404-X。
法定代表人：林妈意，该公司经理。
被告：厦门御天成艺术顾问有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路18号办公楼5层楼之二，组织机构代码58129598-5。
法定代表人：周江波，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐燕，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。
被告：御天成（泉州）艺术投资有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新门街350号源和1916创意产业园8#楼2层，组织机构代码58959924-6。
法定代表人：杨雪婷，该公司执行董事兼总经理。
被告：泉州市宏捷电子工程有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区九一路156号泉州商务大厦3楼302室，组织机构代码15610942-4。
法定代表人：邱建平，该公司董事长。
被告：邱建平，男，1963年2月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告：杨雪婷，女，1988年11月5日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：周江波，男，1980年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：徐燕，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。
被告：郭延茂，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：周炜，女，1974年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告：张晓勇，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
原告泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司（以下简称润泽贷款公司）与被告福建天胜酒业有限公司（以下简称天胜酒业公司）、厦门御天成艺术顾问有限公司（以下简称厦门御天成公司）、御天成（泉州）艺术投资有限公司（以下简称御天成（泉州）公司）、泉州市宏捷电子工程有限公司（以下简称宏捷电子公司）、邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告润泽贷款公司的委托诉讼代理人林晓燕，被告厦门御天成公司及被告周江波的共同委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼，被告天胜酒业公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司、邱建平、杨雪婷、郭延茂、周炜、张晓勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
润泽贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令天胜酒业公司立即偿还润泽贷款公司借款本金500万元并按月利率（罚息利率）2.8%支付润泽贷款公司利息自2015年3月16日起至法院判决确认还款之日止的利息，当庭变更为天胜酒业公司偿还本金500万元并按月利率2%自2015年3月16日起至法院判决确认还款之日止的利息；2、判令天胜酒业公司向润泽贷款公司支付润泽贷款公司为实现债权所支出的费用财产保全费5000元、公告费400元、律师费29250元；3、判令厦门御天成公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司、邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇对上述借款本息、润泽贷款公司为实现债权所支付的费用承担连带保证责任。事实和理由：天胜酒业公司由于经营需要，向润泽贷款公司借款，双方于2014年4月15日签订一份《借款/担保合同》【合同编号为：（2014年丰润泽字第0020号）】，约定由天胜酒业公司向润泽贷款公司借款500万元，借款期限为3个月，自2014年4月15日起至2014年7月15日止，借款月利率为2.8%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。厦门御天成公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司、邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇对天胜酒业公司的上述借款本金、利息、罚息及润泽贷款公司为实现债权所支出的费用承担连带担保责任，保证期限为两年，并由厦门御天成公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司、邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇在《借款/担保合同》保证人处签字盖章确认及向润泽贷款公司出具《担保声明书》加以确认。此外双方还对天胜酒业公司逾期付息及逾期还款的违约责任进行约定：根据《借款/担保合同》第三十三条第五项之约定，润泽贷款公司以法律手段追偿贷款。由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费等）由天胜酒业公司、厦门御天成公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司、邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇承担”。合同签订后，润泽贷款公司按照约定将款项交付给天胜酒业公司使用，但天胜酒业公司在合同的履行期限届满后，却未按照约定履行支付利息的义务。该款项经润泽贷款公司多次催讨未果。
厦门御天成公司及周江波共同辩称，厦门御天成公司及周江波非本案的借款人，也没有为天胜酒业公司提供担保，借款合同中的公章、周江波的签名均不是当事人盖章及签字。虽然经过法院委托福建历思司法鉴定所对本案所涉及的公章及周江波的签名及指纹进行鉴定，鉴定报告显示公章及签名均为一致，其中一个指纹无法鉴定，但该鉴定报告所陈述的鉴定过程过于形式，并且过于简化，多处鉴定也明显违反鉴定规范的要求。具体我方会在质证意见中予以说明，该份鉴定报告不能作为本案定案的依据。
天胜酒业公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司、邱建平、杨雪婷、郭延茂、周炜、张晓勇未作答辩。
本院经查明认定事实如下：2014年4月15日，润泽小额贷款公司与天胜酒业公司签订《借款/担保合同》（合同编号为：2014年丰润泽字第0020号）一份，合同主要约定：1、天胜酒业公司向润泽贷款公司借款500万元，期限自2014年4月15日至2014年7月15日止，借款月利率2.8%，款项汇入天胜酒业公司开设于泉州农商银行的账户；2、合同保证人处加盖厦门御天成公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司公章及周江波、杨雪婷私章，保证人处另有签名显示为：杨雪婷、周江波、邱建平、张晓勇、周炜。另，邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇各出具一份担保声明书给润泽贷款公司收执，自愿为天胜酒业公司向润泽贷款公司的500万元借款本息及实现债权的费用等承担担保责任。当日，润泽贷款公司将500万元汇入借款合同指定的天胜酒业公司的银行账户。润泽贷款公司自认天胜酒业公司按合同约定的利率支付利息至2015年3月15日止。为主张本案债权，润泽贷款公司支出律师费29250元、诉讼保全费5000元，公告费400元。以上事实有《借款/担保合同》、《担保声明书》、汇款凭证、委托合同、律师费发票、福建历思司法鉴定所泉州分所司法鉴定意见书及庭审陈述为证，本院予以认定。
在本案审理过程中，润泽贷款公司向本院提出财产保全申请，请求冻结天胜酒业公司、厦门御天成公司、周江波、邱建平、杨雪婷、郭延茂、周炜、张晓勇，并提供了财产担保，本院于2015年11月13日依法作出(2015)丰民初字第6159号民事裁定书，并对部分财产进行了冻结。
本院认为，天胜酒业公司向润泽贷款公司借款500万元，有借款合同、转账凭证予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定。借款合同约定的还款期限已经届满，润泽贷款公司要求天胜酒业公司偿还借款，合理合法，依法应予支持。借款合同约定的借款利率为月利率2.8%，润泽贷款公司自愿调整为按月利率2%计付，符合合同及法律规定，本院予以支持。故天胜酒业公司应自其欠息之日即2015年3月16日起按月利率2%计付利息。润泽贷款公司为主张本案债权支出律师费29250元、诉讼保全费5000元，公告费400元，根据借款/担保合同的约定，前述费用应由天胜酒业公司承担。对于由福建历思司法鉴定所泉州分所出具的司法鉴定意见书是否能作为本案定案依据的问题。厦门御天成公司及周江波对于本案依法委托福建历思司法鉴定中心所做的鉴定意见书提出重新鉴定申请，但提出的事由并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中应予准许重新鉴定的情形。故，对于重新鉴定申请，本院不予准许，经本院委托福建历思司法鉴定中心出具的鉴定意见书可以作为本案的定案依据。厦门御天成公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司、邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇自愿为天胜酒业公司向润泽贷款公司的借款提供担保并出具担保声明书，应对本案借款本息承担连带清偿责任。天胜酒业公司、御天成（泉州）公司、宏捷电子公司、邱建平、杨雪婷、郭延茂、周炜、张晓勇经合法传唤未到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建天胜酒业有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司偿还借款500万元，并应按月利率2%的标准计付自2015年3月16日起至判决确定的付款之日止的利息；
二、福建天胜酒业有限公司应于本判决生效后十日内向泉州市丰泽区润泽小额贷款有限责任公司支付财产保全费5000元、律师费29250元、公告费400元；
三、厦门御天成艺术顾问有限公司、御天成（泉州）艺术投资有限公司、泉州市宏捷电子工程有限公司、邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇对福建天胜酒业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担责任后，有权向福建天胜酒业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47042元，由福建天胜酒业有限公司、厦门御天成艺术顾问有限公司、御天成（泉州）艺术投资有限公司、泉州市宏捷电子工程有限公司、邱建平、杨雪婷、周江波、郭延茂、周炜、张晓勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
审 判 员 郑丹红
代理审判员 郭锡锋
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张振兴
附相关法条：
1.《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。