福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初7788号
原告：林丽芳，女，1972年9月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：陈荣斌，福建泉南律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所执业律师。
被告：吴端统，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：黄彩鹤，女，1978年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告林丽芳与被告吴端统、黄彩鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽芳的委托诉讼代理人蔡织凡，被告吴端统到庭参加诉讼，被告黄彩鹤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
林丽芳向本院提出诉讼请求：1.吴端统、黄彩鹤共同偿还林丽芳借款人民币（下同）15万元，并按月利率1.5%支付自2013年1月1日起至付清借款之日止的利息；2.吴端统、黄彩鹤支付林丽芳为实现债权而支付的律师费7000元。事实与理由：吴端统因资金周转陆续向林丽芳借款，截至2013年1月1日确认尚欠林丽芳15万元，双方约定月息1.5%，吴端统出具借条交由林丽芳收执，并约定如不能偿还本息，吴端统愿意承担为实现债权所支出的一切费用（包括法院的诉讼费用及聘请律师的律师费用等）。吴端统出具借条后，未支付本息。借款经催讨未果。黄彩鹤与吴端统系夫妻关系，上述债务形成于其婚姻存续期间，为夫妻共同债务，两者应当共同承担还款付息的责任。
吴端统辩称：本案债务属于赌债，与黄彩鹤无关。2011年其与林丽芳认识，其在林丽芳开设的赌场里赌博输了几十万，后还了一些，剩下十几万未还，本案借款包括赌资和利息。差不多七八个月后，林丽芳带人到其家里威胁其出具借条，借条书写的字迹潦草。其现金还了两万多元，不知道还的是本金还是利息。
黄彩鹤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、2013年1月1日，吴端统向林丽芳出具借条一份，借条主要载明：截止到2013年1月1日，本人吴端统共向林丽芳借款人民币壹拾伍万元（¥150000元），借款月利息1.5%，按月付息，如不能偿还本息，本人愿意承担为实现债权所支出的一切费用（包括法院的诉讼费用及聘请律师的律师费用等）。本人吴端统之前已收到150000万元借款。吴端统在借款人处签名捺印并注明身份证号码。该份借条未载明还款期限。借款后，吴端统未偿还借款及利息，林丽芳遂诉至法院，并为本案诉讼支付律师费7000元。
二、吴端统与黄彩鹤系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间。
三、证人刘某陈述：三四年前，其和吴端统及另外两个人在丰州百乐门泡茶，芬姐突然带了五个男的冲进来，态度很强硬，把吴端统带走。其没有跟随，晚上的时候，吴端统跟其说他被芬姐带去写了张15万的欠条，芬姐就是林丽芳。
吴端统陈述：2013年初，林丽芳带了几个男的把其从丰州百乐门旁边的茶馆带走，带到丰州菜市场，在菜市场逼其写下借条。当时菜市场没有其他人，只有林丽芳带的几个人。
上述事实，有林丽芳提供的借条、吴端统与黄彩鹤的结婚登记审查处理表、委托代理合同、律师费发票、证人刘某证词以及林丽芳、吴端统在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，根据林丽芳与吴端统的诉辩意见，本案争议的焦点为本案借款是否合法有效。吴端统辩称，本案债务是赌债，其是在被胁迫下写下借条。对此，吴端统在庭审中称，林丽芳带人到其家里威胁其出具借条，后又称林丽芳把其带到丰州菜市场，在菜市场逼其写下借条。吴端统的陈述前后矛盾，本院不予采信。而证人刘某仅陈述吴端统曾被林丽芳带走，并不能证明林丽芳曾胁迫吴端统写下借条，且该证词也未有其他证据佐证。综上所述，吴端统主张本案债务系赌债，其是被胁迫写下借条，理由不充分，依据不充足，本院不予采纳。吴端统向林丽芳借款15万元，有吴端统出具的借条为证，该借条也载明吴端统之前已收到15万元借款，故本案借款合法有效，应受法律保护。本案借款双方未约定还款期限，林丽芳有权随时要求吴端统偿还借款，故本院对林丽芳要求吴端统偿还借款15万元的诉讼请求予以支持。双方约定借款利息为月利率1.5%，现林丽芳主张吴端统按该利率支付从2013年1月1日起的利息，本院予以支持。吴端统主张其已偿还2万多元，但未提供证据证明其主张，且林丽芳予以否认，本院不予采信。关于林丽芳主张因本案诉讼支付的律师费7000元应由吴端统承担，符合双方约定及相关收费标准，应以支持。本案借款形成于吴端统、黄彩鹤婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明该笔借款为个人债务，也未提供证据证明二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且林丽芳知道该约定的，故该笔借款应认定为吴端统、黄彩鹤夫妻共同债务，黄彩鹤应与吴端统承担共同偿还借款本息及律师费的民事责任。黄彩鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
吴端统、黄彩鹤应于本判决生效之日起十日内向林丽芳偿还借款15万元，并应按月利率1.5%计付自2013年1月1日起至实际还款之日止的利息；
吴端统、黄彩鹤应于本判决生效之日起十日内偿还给林丽芳因本案支出的律师费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6155元，减半收取计3077.5元，由吴端统、黄彩鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 吴新竹
二〇一七年十一月三十日
法官助理 罗玉虹
书 记 员 郑颖斌
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。