河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终777号
上诉人（�审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭凯，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘巧玉，女，汉族，1981年4月8日出生，住河南省桐柏县。
被上诉人（原审原告）：杨顺法，男，汉族，1953年7月15日出生，住河南省桐柏县。
被上诉人（原审原告）：张立真，女，汉族，1956年11月15日出生，住河南省桐柏县。
被上诉人（原审原告）：杨某1。
被上诉人（原审原告）：杨某2。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：李爱玉，桐柏县司法局新集法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：褚心雨，男，汉族，1976年3月4日出生，住河南省桐柏县。
委托诉讼代理人：褚心合，系褚心雨亲属。
被上诉人（原审被告）：南阳德隆运输服务有限公司。住所地：南阳市卧龙区光电产业聚集区陕汽4S店。
法定代表人：张岩，任该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2、褚心雨、南阳德隆运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1330民初789号民事判决向本院提起上诉，本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险南阳支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法认定被上诉人的相关损失按照农村标准计算，改判人寿财险南阳支公司不承担不合理的赔偿责�，不服金额66644.18元。2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决人寿财险南阳支公司按照城镇标准赔偿死亡赔偿金没有事实和法律依据。刘巧玉等并未提供由当地户籍部门及居委会共同出具的杨均国经常居住地为城镇的证明，亦未提交切实充分证据证明其收入来源于城镇，同时一审证据存在自相矛盾现象，一审认定按照城镇标准计算死亡赔偿金，明显不合理。2、一审认定被扶养人生活费为262240.5元没有事实及法律依据。刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2未提交由户籍部门出具的父母的具体子女数，虽主张张立真的被扶养人生活费，但并未年满60周岁，亦未提交丧失劳动能力又无生活来源的证明，不符合被扶养人的法定条件。一审在计算该费用时，并未扣除农村社保部分费用。被扶养人有数人，年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，且并未举证证明被扶养人的经常居住地为城镇，应当按照农村标准计算。3、一审认定精神抚慰金20000元没有事实和法律依据。4、一审认定支持处理丧葬事宜的费用1000元没有事实及法律依据。5、一审支持车辆损失2000元没有事实及法律依据。
刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2辩称，当时提交了在城镇居住房屋的准建证、土地使用证、房屋买卖协议以及村委会提交的以装修为生活来源的证明，以城镇标准计算死亡赔偿金正确。一审认定的被扶养人生活费、精神抚慰金正确、丧葬费正确，请求维持原判。
褚心雨辩称，同意一审判决。
刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2向一审法院起诉请求：依法判令人寿财险南阳支公司在交强险内赔偿损失，超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿，共计402117.8元。
一审�院认定事实：2016年4月3日19时52分许，刘巧玉丈夫杨均国驾驶的豫Ｐ×××××两轮摩托车行驶至省道239苗庄路段时，与褚心雨停驶在路旁的南阳德隆运输服务有限公司所有的豫Ｒ×××××号重型自卸车相撞，造成杨均国及摩托车乘坐人张贵生受伤，后经抢救无效于当日死亡。杨均国支出医疗费4490元。该事故经桐柏县公安局交通警察大队认定，杨均国负事故的主要责任，褚心雨负事故的次要责任，张贵生无责。肇事车辆在人寿财险南阳支公司购买有交强险和限额为500000元的第三者责任险，保险期间均自2015年4月20至2016年4月19日止。刘巧玉系杨均国之妻，二人育有二子杨某1、杨某2。杨均国父母张德学与范明玲育有两个子女。杨均国生前居住生活在平氏镇区达一年以上，其婚生子跟随杨均国夫妇生活，均应按城镇标准计算。另查明，2015年度河南省城镇居民年人均可支配收�25576元/年；城镇年人均消费支出17154元/年；河南省农村年人均消费支出7887元/年；2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元。
一审法院认为，杨均国驾驶两轮摩托车与褚心雨停驶在路边的车辆发生交通事故致其本人及摩托车乘坐人张贵生死亡，褚心雨负事故的次要责任，杨均国负主要责任，张贵生无责。褚心雨应对杨均国的死亡承担相应的赔偿责任。人寿财险南阳支公司作为褚心雨所驾驶肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先予以赔偿，不足部分由褚心雨予以赔偿，南阳德隆运输服务有限公司作为肇事车辆的挂靠公司对褚心雨承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因杨均国死亡造成的各项经济损失为：1、医疗费4490元；2、死亡赔偿金为773760.5元，其中①死亡赔偿金为25576元/年×20年=511520元，②被扶养人生活费17154元/年×(7+13)年+2人+7887元/年×(10+13)年+2人=262240.5元；3、丧葬费42670元/年÷2=21335元；4、精神抚慰金20000元；5、处理丧葬事宜费用酌定为1000元；6、财产损失2000元。以上共计822585.5元。张贵生死亡造成的损失为742230元，二人死亡造成各项损失中交强险应赔偿120479元，超出部分商业险应赔偿〔（822585.5元+742230元30000元）120479元〕×30%=424300.95元，两项共计544779.95元。因刘巧玉方同意在人寿财险南阳支公司赔偿款中周雪方和刘巧玉方按照6：4比例分配，故刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2在人寿财险南阳支公司赔偿款中得到217911.98元。褚心雨已向二受害人家庭各赔偿30000元，应予以扣除，并由人寿财险南阳支公司向褚心雨理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2各项经济损失187911.98元;二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向褚心雨支付理赔款30000元；三、南阳德隆运输服务有限公司、褚心雨对本判决第一内容不承担赔偿义务。如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案�受理费7332元，由刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2负担4332元，褚心雨负担3000元。
本院二审期间，刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2提交了以下证据：1、桐柏县平氏镇小河塘村村民委员会出具的证明，证明杨顺法、张立真共生有两个儿子，桐柏县公安局盖有户口专用章，认为情况属实。2、桐柏县平氏镇小河塘村村民委员会出具的证明，证明张立真常年身患高血压，××，不能从事体力劳动，无确定的生活来源。人寿财险南阳支公司对证据1无异议，对证据2有异议，不属于新证据。本院对证据1予以采信，对证据2不予采信。
本院认为，关于杨均国死亡赔偿金计算标准问题，一审中刘巧玉等提供的证明、租房协议、房屋转让协议、村镇建筑许可证等证据能够相互印证，证明杨均国经常居住地为城镇且收入来源于城镇，一审按照城镇标准�算其死亡赔偿金正确，本院予以维持。关于被扶养人生活费的计算，张立真在本案交通事故发生时未满六十周岁，亦未提供充足的证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，对其被扶养人生活费本院不予支持。对杨某1、杨某2的被扶养人生活费按照城镇标准计算符合实际，人寿财险南阳支公司上诉称应扣除农村社保费用缺乏证据支持，本院不予采信。故被扶养人生活费应为：17154元/年×(7+13)年÷2人+7887元/年×10年÷2人=210975元。一审判决认定精神抚慰金20000元适当，本院予以支持。一审判决支持处理丧葬事宜费用缺乏事实及法律依据，本院予以纠正。关于车辆损失，刘巧玉等提供了维修清单和发票，人寿财险南阳支公司未提供足以反驳的证据，本院对该项费用予以支持。一审判决对赔偿数额计算有误，本院依法予以纠正。杨均国死亡造成的损失合计为770320（822585.5（262240.5210975）1000）元。张贵生死亡造成的损失为741230元，人寿财险南阳支公司在商业险范围内应赔偿417321.3元[（770320+741230120479）×30%]。人寿财险南阳支公司共计赔偿537800.3（417321.3+120479）元，刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2应得215120.12（537800.3×4/10）元，褚心雨垫付的30000元予以扣除，由人寿财险南阳支公司直接支付给褚心雨，人寿财险南阳支公司应支付刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2185120.12（215120.1230000）元。
综上，人寿财险南阳支公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更河南省桐柏县人民法院（2016）豫1330民初789号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和�三者责任险限额内赔偿刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2各项经济损失185120.12元。
二、维持河南省桐柏县人民法院（2016）豫1330民初789号民事判决第二、三项。
如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7332元，由刘巧玉、杨顺法、张立真、杨某1、杨某2负担4332元，褚心雨负担3000元。二审案件受理费1466元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙小刚
审判员 孙 娟
二〇一七年三月三十日
书记员 钱薪谕