河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初4563号
原告：平顶山市百悦商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路东段区调队北院。
法定代表人：牛丽君，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：庞媛媛，河南金年华律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市矿工路新华路口卫东区商务中心*楼。
主要负责人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：关明阳，男，公司职工
委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。
原告平顶山市百悦商贸有限公司（以下简称百悦公司）与被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称浙商财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百悦公司的委托诉讼代理人庞媛媛、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人关明阳、宋文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
百悦公司向本院提出诉讼请求：1.判令浙商财险公司支付垫付款52409.97元;2.本案的诉讼费用由浙商财险公司承担。事实与理由：百悦公司系豫Ｄ×××××实际车主。2015年5月14日，百悦公司作为投保人和被保险人在浙商财险公司为该车投保了机动车交通事故责任保险和商业险各一份，其中第三者责任险的保险金额为200000元，保险期限为2015年5月15日至2016年5月14日止。2015年11月15日18时15分许，百悦公司的张东伟驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式货车在平顶山市新城区河南城建学院院内二食堂门口下坡处卸货时，由于车辆在熄火状态下自行滑动将下车卸货的张东伟撞倒，并致使路边停放的豫Ａ×××××号小型轿车、豫Ｄ×××××号小型轿车损坏，张东伟受伤。后经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，张东伟对此事故负全责。百悦公司为此向受害人垫付医疗费等各项费用共计51809.97元，浙商财险公司至今未向百悦公司赔付。
浙商财险公司辩称，浙商财险公司住所地在卫东区，根据民诉法相关规定，本院对本案没有管辖权；本案伤者张东伟已申请工伤赔偿，百悦公司本次主张系重复主张，应当依法驳回；伤者张东伟系肇事车辆驾驶员，根据保险条款约定，本车驾驶员的人身伤亡不属于保险赔付范围；诉讼费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。百悦公司提供的证据：证据1.交通事故认定书，证明事故发生及财产损失事实；2.保单，证明百悦公司在浙商财险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；3.张东伟住院病历一套；4.住院收费票据；5.费用明细；6.门诊票据2020.649，证据3-6证明张东伟、杨继业受伤后在平顶山市第二人民医院进行治疗，百悦公司为此垫付医疗费等共计3万余元；7.平顶山市高新区大众汽车修理行发票；8.平顶山吉祥地汽车销售有限公司发票，证据7-8证明百悦公司为本次事故中受损车辆垫付修理费14806元；9.证明、收到条，证明伤者张东伟住院期间百悦公司为张东伟聘请护工并垫付护工费用。浙商财险公司提供的证据：保险条款一份。
浙商财险公司对百悦公司提供的证据质证意见为：证据6门诊票据中有7张票据姓名为杨继业，与本案无关联；对证据1-5没有异议，证据8修车发票为复印件真实性不予认可，而且百悦公司也未提供另外两辆车车主收到维修费或者车辆确实经过维修的证据，对车损不予认可；对于证据9全部为个人手写票，没有相关人员身份证明及护理合同，真实性不认可；对其他证据无异议。百悦公司对浙商财险公司的证据质证意见为：该证据为复印件真实性不认可，该保险合同条款为格式合同，不应做对百悦公司不利的解释，张东伟受伤时处于车外，不能简单的静态认定为本车驾驶员。
本院对百悦公司提供的证据认定意见为：关于杨继业的医疗费票据与本案缺乏关联性，本院不予确认；汽车维修发票虽为复印件，但发票开具单位加盖了公章，具有与原件等同的证明力；百悦公司主张的护工费2300元、救护车费200元、输水费200元，因百悦公司未提供有效证据予以证实；其它证据客观、真实，本院予以确认。浙商财险公司提供的保险条款真实，但对其本车人员这一概念理解有误，不能证明其待证事实。
依据有效证据和当事人的当庭陈述，查明事实如下：百悦公司系豫Ｄ×××××实际车主，该车在浙商财险公司投保有交强险、商业三责险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔特约险等险种。2015年11月15日，张东伟驾驶该车在平顶山市新城区河南城建学院院内二食堂门口下坡处卸货时，由于车辆熄火状态下自行滑动将下车卸货的张东伟撞倒，并致使路边停放的豫Ａ×××××号小型轿车、豫Ｄ×××××号小型轿车损坏，张东伟受伤，后经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，张东伟对此事故负全责。事故发生在车辆保险期内。事故发生后，百悦公司垫付张东伟的医疗费33083.33元、门诊费1437.8元、车辆受损后修车费用14806元。百悦公司主张的赔偿总额不超过事故中车辆的第三者责任险限额。
本院认为，合同自成立时生效，合同当事人应依法全面履行合同义务。本案中，张东伟系虽事故机动车的驾驶人员，但其在事故车辆外受伤，其损失应由事故车辆的交强险及商业三责险予以赔付。百悦公司作为事故车所有人和事故车责任险投保人，其垫付的医疗费和车辆维修费应由事故车辆的交强险、第三者责任险的保险人依法作出赔偿。百悦公司主张的其垫付的医疗费34521.13元是对伤者进行救治的必要费用，车辆维修费用14806元属于财产损失，三项费用共计49327.13元，应先由浙商财险公司在交强险赔偿限额中赔偿10000元医疗费和2000元财产损失。下余37327.13元由浙商财险公司在第三者责任险限额内赔偿。对百悦公司的其他诉讼请求，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。浙商财险公司提供的管辖权问题，已经在诉讼中做出处理。浙商财险公司主张的免责理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
（2017）浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向平顶山市百悦商贸有限公司支付医疗费、修车费用共计49327.13元。
（2017）驳回平顶山市百悦商贸有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担522元，由平顶山市百悦商贸有限公司承担33元。
本判决为终审判决。
审判员 岳华锋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。