江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1185号
原告施贞娣。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告无锡市康泰接送客运服务有限公司，住所地无锡市南长区汇太路30-2号华清科技园A栋206室。
法定代表人徐坚，该公司总经理。
委托代理人谢娟娟，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人管达文，江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人王鹏宏，江苏梁溪律师事务所律师。
原告施贞娣与被告无锡市康泰接送客运服务有限公司（以下简称康泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告施贞娣的委托代理人张静华，被告康泰公司的委托代理人谢娟娟，被告保险公司的委托代理人管达文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施贞娣诉称，2013年11月18日，戴云驾驶大型客车将其撞伤，造成其受伤的交通事故。现施贞娣诉讼来院，主张被告赔偿其医疗费61881.40元、住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费10000元、护理费3600元、交通费800元，合计78201.40元，扣除被告已经支付的54894.40元，剩余部分由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
被告康泰公司辩称，对事故责任无异议，同意商业三者险一并处理。
被告保险公司辩称，对事故责任有异议，同意商业三者险一并处理。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年11月18日06时50分许，戴云驾驶苏B×××××号大型客车沿无锡市汉江路由北向南行驶至汉江路长欣公寓前路段时，遇行人施贞娣由东向西穿越机动车道，结果发生碰撞，造成施贞娣受伤的交通事故。经交警部门认定，戴云负事故的全部责任，施贞娣不负事故责任。苏B×××××号行驶证登记车主系康泰公司。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险及商业三者险1000000元及相应的不计免赔险。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆的行驶证、戴云的驾驶证、交强险保单、商业险保单等证据在卷证实。
二、关于施贞娣主张的损失：
1、医疗费：施贞娣主张医疗费61881.40元，为此其提供门诊病历1份、出入院记录1组、医疗费票据16张予以证明。康泰公司表示施贞娣主张的医疗费中包括其垫付的44894.40元。保险公司表示施贞娣主张的医疗费中包括其垫付的10000元。诉讼中，双方当事人一致确认医疗费总额为61810.80元。保险公司提出治疗期间部分药物是用来治疗施贞娣本身存在的糖尿病、高血压的，应当予以扣除，商业三者险一并处理的话，还需扣除非医保用药，合计扣除医疗费总额的20%，但未列明施贞娣治疗中的糖尿病、高血压用药以及非医保用药明细。
2、住院伙食补助费：施贞娣主张其住院48天，住院伙食补助费按每天20元的标准计算为960元。康泰公司、保险公司表示应按每天18元的标准计算。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，施贞娣的营养期以住院期间为宜即48天，其据此按每天20元为标准主张营养费960元。康泰公司、保险公司表示应按每天18元的标准计算。
4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，施贞娣的误工期为150天，其主张按每月2000元的标准计算5个月误工费10000元，为此其提供离退休人员聘用协议复印件1份、无锡市新区西陈巷砂锅甸餐馆（以下简称砂锅甸）出具的证明4份予以证明。康泰公司、保险公司认为施贞娣已超过退休年龄，反聘协议未在劳动部门备案，且无工资签收的财务证明，故对于误工费不予认可。后本院前往砂锅甸进行调查，砂锅甸经营者华某表示施贞娣确实在该砂锅甸工作，月工资为2000元，事故发生后未上班，平时发放工资无领取签收材料。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，施贞娣的护理期为60天，其据此按每天60元为标准主张护理费3600元。康泰公司、保险公司表示应按每天50元的标准计算。
6、交通费：施贞娣主张因此次事故产生交通费800元，未提供证据予以证明。康泰公司、保险公司认为费用过高，认可300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，经交警部门认定，戴云负事故全部责任，施贞娣不负事故责任。保险公司对事故责任有异议，但未提供相关证据予以反驳。经本院调取交警队事故卷宗查阅，未发现施贞娣在本次交通事故中存在过错。故施贞娣因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
施贞娣因此次事故造成的损失有：1、医疗费，双方一致确认施贞娣的医疗费为61810.80元。保险公司主张扣除糖尿病、高血压用药以及非医保用药，但未向本院列明相关药物清单，本院对其主张不予支持。本院确认施贞娣的医疗费为61810.80元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，施贞娣主张的标准均属合理，本院确认施贞娣的住院伙食补助费960元、营养费960元、护理费3600元。3、误工费，施贞娣提供的证据不足以证明其真实收入以及误工损失，经本院调查核实，可以确认其在砂锅甸工作，但对于误工损失无从得知，故本院酌定施贞娣的误工费按照无锡市最低工资标准1480元／月计算5个月为7400元。4、交通费，经审查，结合施贞娣及其必要的陪护人员因就医往返等情况所需交通费用，本院酌定施贞娣因交通事故造成的交通费损失为500元。综上，施贞娣因此次交通事故造成的损失为医疗费61810.80元、住院伙食补助费960元、营养费960元、护理费3600元、误工费7400元、交通费500元，合计75230.80元。其中由保险公司在交强险限额内赔偿施贞娣各项损失21500元，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司交强险范围内还需支付11500元。超出交强险部分53730.80元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。康泰公司垫付的44894.40元施贞娣应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿施贞娣各项损失65230.80元，其中支付施贞娣20336.40元，支付康泰公司44894.40元。
二、驳回施贞娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费782元，鉴定费1520元，合计2302元（该款已由施贞娣预交），由施贞娣负担87元，由保险公司负担2215元（施贞娣同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司分别向其直接支付，本院不再退还，此款保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向施贞娣支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
代理审判员 胡云杰
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。