临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第94号
原告大理威豪汽车运输有限公司。住所地：大理州大理市凤仪镇工业园区。
法定代表人马伟亮，该公司经理。
委托代理人刘福顺、孙涛，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告赵加东，女，1984年1月23日生，佤族，临沧市双江县人，居民，住临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。
被告罗红，女，1957年2月5日生，佤族，临沧市双江县人，居民，住临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。
委托代理人彭德芳（系罗红儿媳），女，1984年3月6日生，汉族，临沧市双江县人，居民，住临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。代理权限：特别授权代理。
原告大理威豪汽车运输有限公司（以下简称大理威豪公司）与被告赵加东、罗红买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员尹茂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年3月24日，因案情复杂，本案转为适用普通程序进行审理，依法组成合议庭。大理威豪公司的委托代理人刘福顺、孙涛均到庭参加诉讼。被告赵加东及罗红的委托代理人彭德芳第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭被告赵加东及罗红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告大理威豪公司诉称，2013年1月23日被告赵加东以分期付款的方式向原告大理威豪公司购买了壹辆“格奥雷”牌汽车（型号：×××，发动机号×××，底盘号×××）。双方签订了《分期付款买卖合同》，约定汽车价格为350000元，分30个月付清，每月平均支付11677元，并于每月23日前交清，交款时将全部欠款的利息结算支付（按月利息8‰结算），逾期欠款乙方承担月利息的8‰的同时再承担日万分之五的违约金，以及其他权利义务。被告罗红自愿提供连带责任保证，连带责任保证的范围为债务本金、利息、违约金及实现债权的费用。原告和被告赵加东于2013年1月23日签订了《抵押合同》，约定被告赵加东将其所有的云S140**号车辆抵押给原告，抵押担保范围为欠款本金、利息、违约金和追款费用；如未按期归还欠款，原告有权处分抵押物，所得款项优先受偿给原告。以上合同签订后，原告如约将车辆交付给被告赵加东。原告和被告赵加东到临沧市公安局交警支队车辆管理所办理了抵押登记。
在合同履行的过程中，被告赵加东于2013年4月起不按期归还欠款，至2013年12月已连续9个月未归还欠款，到期欠款达108829元，经原告多次催收未果。根据《合同法》第167条之规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全额价款或解除合同”，故原告要求：1、第一被告立即归还欠款本金321962.5元；2、第一被告承担欠款利息23181.3元（按月利率8‰计息，时间自2012年7月5日起至起诉之日止），承担逾期未付款的违约金6993.27元（按日万分之五计算）；3、赔偿原告追款费用3000元；4、第二被告对上述款项承担连带清偿责任；5、对抵押物云S140**号汽车进行拍卖、变卖，所得款项优先受偿给原告；6、本案案件受理费由被告承担。
另外，该车2013年8月24日出车祸后，保险公司定损20000元，最终保险公司理赔了原告公司23344.5元，原告公司垫付了修理厂修理费10800元，扣减后理赔款剩余12544.5元。剩余的理赔款和保证金20000元，原告同意折抵购车款。
被告赵加东、罗红辩称，原告所诉的与原告购买车辆的事实经过属实。但认为被告支付给原告的车款不是21000元，应该是40000多元。原告将被告的车扣以后，被告还打款给原告10000元，被告的驾驶员李卫于2013年3、4月份左右，在云县农行自动存取款机上存过给原告的业务人员吉绍才10000元，被告赵加东于2013年5、6月份左右，在云县农行自动存取款机上存过给原告的业务人员吉绍才8000元，具体时间记不清了，汇款的单据凭证被告不知道要保留，也丢失了。
原告大理威豪公司为证明其主张，向本院提交了7组证据：1、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证1份，用以证明被告主体身份情况；3、分期付款买卖合同、分期付款明细单、机动车销售统一发票、车辆交接书各1份，用以证明原告和被告赵加东之间存在分期付款买卖合同关系以及合同约定汽车总价款为350000元等权利义务，被告罗红自愿为被告赵加东提供连带保证责任，原告已经按合同约定履行完毕全部义务；4、抵押合同、抵押物清单各1份，用以证明被告赵加东将所购买的车辆设定抵押给原告，并办理了抵押登记手续；5、处置车辆授权委托书1份，用以证明被告赵加东拖欠付款达到两期以上或者累计达到两期应付款总额时，被告赵加东自愿将该车交回给原告处置或变卖，此期间的损失由被告自行承担；6、付款明细1份、付款收据4份，用以证明被告支付原告公司款项21000元，其中本金28037.5元，利息是5507元，现在被告仍欠公司本金321962.5元，利息起算从2013年4月23日至起诉之日止23181.3元；7、违约金计算表1份，用以证明被告赵加东未按合同约定付款而违约，应承担违约金6993.27元；8、（2014）临民初字第167号判决书1份，用以证明2013年8月24日原告的驾驶员驾驶云S140**号车发生道路交通事故，造成车辆损坏，该车经保险公司定损后将车交给陆达汽车修理厂修理，车辆修好后原告大理威豪公司向陆达汽车修理厂支付修理费后将车开走至今；9、收据1份，用以证明保险公司将被告赵加东的理赔款领取后用于折抵被告的购车款。
被告赵加东、罗红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，质证意见欠缺。
被告赵加东、罗红对其答辩理由，向本院提交了中国农业银行银行卡取款业务回单1份、客户通知书2份及其他单据1份，用以证明被告赵加东向原告公司的业务员吉绍才的账户打款情况（2013年5月23日转给吉绍才11000元、2013年9月21日在农行取款机存款5000元、2013年9月22日在农行取款机存款1000元，2013年在农行取款机存款4000元）。
经质证，原告大理威豪公司对被告赵加东、罗红提供的2013年5月23日存款11000元和原告收到的款项一致，予以认可；对2013年9月21日5000元、22日的1000元共计6000元款项，也予以认可；对4000元的票据，因被告未妥善保存，账号模糊不清、时间上无法确认，原告公司对数据上认可，但是对该票据不予认可。2013年9月16日公司确实收到4000元的款项，但是与被告提交的这张票据无法对应。
在诉讼过程中，本院依被告赵加东的申请到中国农业银行股份有限公司云县支行（云县电影院斜对面）、中国农业银行股份有限公司双江勐勐分理处（中西餐劳德诺对面）查询2013年3月至10月期间被告赵加东以及驾驶员李卫向原告大理威豪公司的业务员吉绍才的账户汇款的流水记录情况，查询结果没有汇款记录。
经质证，原告大理威豪公司对本院的查询结果没有异议。
被告赵加东、罗红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，质证意见欠缺。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原、被告提供的证据以及本院依被告赵加东的申请调取的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年1月23日，原、被告双方签订了一份《分期付款买卖合同》，合同约定：被告赵加东以分期付款的方式向原告大理威豪公司购买一辆“格奥雷”牌汽车（型号：×××，发动机号：×××，车架号：×××），车价格为350000元，分30个月付清，每月平均支付11677元，必须于每月23日前交清，每月交款时被告赵加东将全部欠款的利息按月利率8‰结算交清。被告赵加东未能按照合同约定的时间付款，原告大理威豪公司有权按照全部未付车价款的日万分之五要求被告支付逾期违约金以及其他权利义务。被告罗红自愿提供连带责任保证，连带责任保证的范围为债务本金、利息、违约金及实现债权的费用。原告大理威豪公司与被告赵加东于2013年1月23日签订了《抵押合同》，约定被告赵加东将其所有的云S140**车辆抵押给原告，抵押担保范围为欠款本金、利息、违约金、实现债权的、以及抵押权人实现抵押权而发生的费用及其他应付费用；如未按期归还欠款，原告有权处分抵押物，所得款项优先受偿给原告。以上合同签订后，被告赵加东向原告交付了保证金20000元，原告如约将车辆交付给被告赵加东。2013年8月24日原告的驾驶员驾驶云S140**号车发生道路交通事故，造成车辆损坏，该车经保险公司定损为20000元，并将车交给陆达汽车修理厂修理，车辆修好后原告大理威豪公司向陆达汽车修理厂支付修理费后将车开走至今。后来保险公司理赔了原告大理威豪公司23344.5元，扣减原告大理威豪公司垫付修理厂的修理费10800元后，剩余理赔款12544.5元和保证金20000元，原告大理威豪公司同意折抵原告的购车款。综上，被告赵加东共支付给原告车款本金48037.5元及利息5507元。截止2013年12月31日，被告赵加东尚欠原告购车款301962.5元及利息21741.3元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定的质量交付标的物；买受人应当按照约定的时间支付价款。本案原告大理威豪公司与被告赵加东签订的《分期付款买卖合同》，是在平等、自愿的基础上签订的，且被告罗红也是自愿为被告赵加东提供担保，双方在合同上签名均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属于有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告大理威豪公司已按约定向被告赵加东履行了交付所购买车辆的合同义务，被告赵加东已实际收取了原告大理威豪公司出卖的汽车，被告赵加东收取汽车后，就应当按照约定的时间、数额支付价款，但是被告赵加东未按合同约定履行付款义务，其行为已构成违约，依法应承担法律责任。故对原告大理威豪公司主张被告赵加东支付拖欠的购车款及利息并要求依法判决对抵押物云S140**号汽车进行拍卖、变卖，所得款项优先受偿给原告大理威豪公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗红作为保证人，依法应承担保证责任，但根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告罗红应在抵押物拍卖、变卖，所得价款不足清偿部分承担连带责任保证。原告主张的违约金及其追款费用，因违约金与利息存在重复计算，追款费用原告没有证据证明，故违约金及追款费用，本院不予支持。对于被告赵加东、罗红认为被告的驾驶员李卫于2013年3、4月份左右在云县农行自动存取款机上存过给原告的业务人员吉绍才10000元，被告赵加东于2013年5、6月份左右在云县农行自动存取款机上存过给原告的业务人员吉绍才8000元的答辩意见，经本院依被告的申请查询后，没有查询到这两笔存款的事实存在，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵加东在本判决生效后10日内一次性支付给原告大理威豪汽车运输有限公司购车款301962.5元及利息（截止2013年12月31日的利息为21741.3元，2013年12月31日起至款项付清之日止的利息按中国人民银行1-3年期的同期贷款利率计算）。
二、原告大理威豪汽车运输有限公司对抵押物云S140**号汽车拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。
三、被告罗红对抵押物云S140**号汽车拍卖、变卖后所得款项受偿后的不足部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告大理威豪汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6790元，由被告赵加东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 段汝檐
审 判 员 尹茂芳
人民陪审员 俸 萍
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 纪德香