云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0902民初752号
原告：刘金水，男，1964年9月11日生，汉族，江西省新余市渝水区人。户籍所在地：江西省新余市渝水区。经常居住地：临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：陈跃全，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:董啟云，男，1964年8月17日生，汉族，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市。
委托诉讼代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司。住所地：昆明市盘龙区白塔路***号汇都国际*座*楼。
法定代表人：林淞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告刘金水与被告董啟云、中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金水的委托诉讼代理人陈跃全，被告董啟云的委托诉讼代理人杨小泉，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人江妮伲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金水向本院提出诉讼请求：1.请求董啟云及人寿保险公司赔偿因交通事故给原告造成各项损失52530.23元；2.
诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月26日14时20分许，董啟云驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车（长安）由临翔区环城东路茶马古镇施工路段从北向南行驶过程中，与走在人行道上的正准备去茶马古镇建筑工地上班的原告发生碰撞，造成原告腰4横突骨折、全身多处软组织损伤、继发性××。原告受伤害后于2016年12月27日至2017年1月10日在临沧市人民医院住院治疗，共支付住院治疗费11678.23元。原告出院后经临沧市人民医院司法鉴定所评定为误工期120天，护理期、营养期各为45天，后续治疗费评定为2500元。因事故车辆云Ｓ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险及200000元第三者商业责任保险。事故发生后，被告董啟云支付了原告的医疗费用8920.52元。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费11678.23元（不含被告董啟云支付的部分）；误工费26400元；护理费6822元；营养费2250元；住院伙食补助费1400元；交通费2186元；食宿费194元；司法鉴定费1600元；后续治疗费2500元。各项共计55030.23元。上述费用要求人寿保险公司在交强险及第三者商业责任保险范围内向原告先行赔付，不足部分由被告董啟云赔偿。此外，原告虽然诊断有继发性××这项疾病，但治疗这项疾病的医药费国家是免费的，即原告的上述11678.23元医疗费中，不含治疗继发性××疾病的费用。
被告董啟云辩称，对原告起诉的事实无异议。针对原告的诉讼请求认为，因事故车辆在人寿保险公司投保了交强险及200000元第三者商业责任保险，要求人寿保险公司对原告承担赔偿责任，具体赔偿数额以人寿保险公司答辩的意见为准，同时事发后董啟云垫付了原告的生活费、医疗费等8920.52元。该费用要求原告在获得人寿保险公司的赔偿后返还给董啟云。
被告人寿保险公司辩称，对原告起诉的事实无异议。云Ｓ×××××号车确实在人寿保险公司投保了交强险及200000元第三者商业责任保险，事故发生时均在保险期限内。针对原告的诉讼请求人寿保险公司认为，原告主张的医疗费用11678.23元中，不认可2017年4月13日临沧市人民医院骨科检查费85.7元、2017年2月14日临翔市中医院治疗费及化验费97元、2017年1月10日临沧市人民医院出具的《收据》费用61元，对其余医疗费的真实性、合法性、关联性无异议，即原告各项医疗费12280.95元中，不认可上述三项243.70元，即“医疗费金额认可11434.53元”，但应扣减25%的“非医保用药”后，只认可医疗费8575.90元；对原告主张的交通费因原告举证的手撕发票无法看出车费发生的时间。2017年1月13日“临沧—昆明”票价229元有涂改痕迹，且发生在出院后的时间内。2017年2月11日“岳丽萍，昆明—临沧”票价199元不认可，故不认可原告主张的交通费2186元及食宿费194元；鉴定费不属于保险公司赔付范围；误工费同意按每天120元，期限49天，共计5880元计算；护理费同意按照120元每天，期限为14天，共计1680元计算；营养费同意按每天30元，期限为14天，共计420元计算；住院伙食补助费同意以1400元认定；后续治疗费2500元因属尚未发生的事情，故保险公司不认可该费用，且金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告刘金水的医疗费用如何认定问题，其各项医疗费用12280.95元中，仅应扣除2017年2月14日临沧市中医院治疗费及化验费97元，其余12183.95元（含被告董啟云支付的部分）应予认定；2.原告刘金水的误工期、护理期、营养期等事项如何认定问题，因被告人寿财产保险公司不申请重新进行司法评估鉴定，故临沧市人民医院司法评估鉴定中心评定的误工期120日、护理期45日、营养期45日本院予以认定。原告的误工费损失，因原告作为云南汇成建筑工程有限公司丽江项目部的工长，提交了该公司向其妻子陈秋兰（该公司库管）及原告刘金水2016年7月至12月的《员工工资表》，载明该公司每月发放给原告刘金水工资6323.90元（每日210.80元），发放陈秋兰4273.90元（每日142.46元），故其误工费损失可认定为25296元（120×210.80）。护理费以其妻子陈秋兰的每日142.46元予以认定，共为6410.70元。营养费根据本案实际情况，本院以每天30元予以酌定共为1350元。上述三项损失本院共计认定33056.70元；3.原告主张住院伙食补助费损失1400元，因双方对此无异议，故该项损失本院以1400元认定；4.交通费及食宿费损失，本院根据本案实际情况，该部分损失不予认定；5.司法鉴定费及后续治疗费损失，虽然人寿保险公司以司法鉴定费不属保险公司理赔范围，后续治疗费属尚未发生且金额过高为由对该两项损失不予认定，但本院根据本案实际情况，认定司法鉴定费1600元及后续治疗费2500元两项共计项共计4100元。上述各项损失共计50740.65元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，行为人因过错侵害他人权益，应当承担民事责任。承担民事责任的方式主要为赔偿损失等。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。本案中，根据事故车辆SG6439号车在人寿保险公司投保了交强险及200000元第三者商业责任保险的事实，被告人寿保险公司首先应当在交强险中为被告董啟云承担替代赔偿责任。根据《交强险责任限额》规定，10000元的医疗费用限额包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，本案中，原告的医疗费损失共为12183.95元，即被告人寿保险公司应当在交强险范围内对原告首先承担10000元的替代赔偿责任，其余2183.95医疗费损失及其他误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费及后续治疗费等项损失38556.70元损失，因临沧市临翔区公安分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中明确，本事中由董啟云承担事故全部责任，刘金水不承担事故责任，故该部分损失应由人寿保险公司在第三者商业责任保险范围内为董啟云承担替代赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当判令先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原告的其余医疗费、误工费等项损失40740.65元应由人寿保险公司在第三者商业责任保险范围内承担替代赔偿责任。根据人寿保险公司《机动车第三者责任保险条款》第七条规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，故本案中的司法鉴定费不属人寿保险公司的免责范围，即人寿保险公司应在第三者商业责任保险范围内承担其余40740.65元医疗费、误工费等项损失的替代赔偿责任。
关于被告董啟云在事故发生后为原告垫付的8920.52元医疗费、生活费等，被告董啟云要求在原告获得赔偿后返还的诉讼主张，本院认为，为减少当事人诉累，同时该项主张亦不损害其他人利益，故此请求本院予以支持。
综上所述，原告刘金水的各项诉讼请求，有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持，没有事实依据及不符合法律规定的部分本院不予支持。被告人寿保险公司主张的有关误工费、护理费过高及司法鉴定费不属保险公司理赔范围等项抗辩意见，与有关规定相悖及与本案查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第（二）项规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司应于本判决生效后七日内，在交强险责任限制额内对原告刘金水理赔医疗费10000元，在第三者商业责任保险范围内理赔医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、司法鉴定费、后续治疗费等各项合计40740.65元。两项共计需理赔50740.65元；
二、原告刘金水在获得上述赔偿后，应返还被告董啟云89**.52元已为原告刘金水支付的医疗费、生活费等费用；
三、被告董啟云无需在本案中再承担赔偿责任；
四、驳回原告刘金水的其他诉讼请求。
案件受理费1113元，由被告董啟云承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 石兆钟
审 判 员 李 莹
人民陪审员 杨海波
二〇一七年八月九日
书 记 员 罗咏凤