山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初5359号
原告：莘县农户自立服务社，住所地：莘县扶贫开发办公室。
法定代表人：刘冬文，该服务社经理。
委托诉讼代理人：张泽伟，男，该服务社员工。
被告：姚燃燃，女，1992年10月13日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：郭兰香，女，1962年6月17日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：高建华，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住莘县。
被告:张利改，女，1985年7月21日出生，汉族，农民，住莘县。
被告:孙风民，女，1973年1月22日出生，汉族，农民，住莘县。
原告莘县农户自立服务社与被告姚燃燃、郭兰香、高建华、张利改、孙风民民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县农户自立服务社委托诉讼代理人张泽伟到庭参加诉讼，被告姚燃燃、郭兰香、高建华、张利改、孙风民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莘县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚燃燃偿还本金4901元、利息163元及违约金（逾期利息）1949.64元（违约金暂计算至2017年12月1日，实际计算至被告给付之日止），共计7013.64元；2.被告郭兰香、高建华、张利改、孙风民对借款本息和违约金承担连带清偿责任；3.请求姚燃燃承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年12月30日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。姚燃燃领取借款人民币15000元整后从2016年10月22日起未按合同约定偿还借款，被告郭兰香、高建华、张利改、孙风民也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止至2017年12月1日尚欠借款本金、利息及违约金（违约金暂计算至2017年12月1日，实际计算至被告实际给付之日）共计7013.64元。现诉至法院，请支持原告诉求以维护原告合法权益。
姚燃燃未作答辩。
郭兰香未作答辩。
高建华未作答辩。
张利改未作答辩。
孙风民未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据。莘县农户自立服务社提交如下证据：1.贷款申请表一份，证明五被告各申请贷款15000元，并自愿组成负有连带清偿责任的联保小组，互相担保；2.借款协议书一份，证明五被告自愿组成联保贷款小组，各向原告借款15000元，五被告协商同意将张利改在邮政储蓄银行的账户62×××42作为其接受贷款的银行账户；3.借款发放和还款计划确认书，五被告协商同意将张利改在邮政储蓄银行的账户62×××42作为其偿还贷款本金、利息、服务费等的银行账户，授权从上述账户划扣每月还款，并订立了每期应偿还的本金及利息数额；4.中和农信项目管理有限公司与原告莘县自立服务社签订的资金借用协议一份和中和农信项目管理有限公司与北京乡信金融信息服务有限公司委托付款协议书一份。
5.北京银行网银客户回单一份，证明原告委托北京乡信金融信息服务有限公司已通过转账向五被告支付借款；6.被告姚燃燃偿还本息情况；7.民办非企业单位登记证书，中扶项小合字（2013）13-1号关于合作开展小额信贷扶贫项目试点的协议、国务院扶贫开发领导小组办公室（2001）25号函、中国人民银行征信中心中征便函（2010）19号函，证明原告的主体资格。
根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：
2014年1月1日，中和农信项目管理有限公司作为甲方、原告莘县农户自立服务社作为乙方签订资金借用协议，约定乙方向甲方借用资金用于发放小额贷款，乙方与小额贷款借款人签订贷款合同后，甲方在借款金额内提取相应款项拨付给小额贷款借款人。
2015年12月29日，被告张利改、高建华、姚燃燃、孙风民、郭兰香自愿组成互相担保、互负连带保证责任的联保小组向原告申请贷款，被告张利改为联保小组组长。2015年12月30日，被告张利改、高建华、姚燃燃、孙风民、郭兰香与原告签订借款协议书,约定：原告向该联保小组每人提供贷款15000元，共计75000元，贷款期限为2015年12月30日至2016年12月22日，月利率为1.60％，五被告接受贷款账户与还款账户均为张利改在邮政银行开设的62×××42账户，还款方式为全部贷款资金、利息、服务费由借款人本人通过非现金形式偿还，原告通过被告张利改上述账户划扣每月还款，分12期偿还完毕，第一、二期还款数额为零，第三期起还款本息共计8440元，等额偿还至第十二期；联保小组成员如未能按协议约定在贷款期限届满前归还贷款的，除该借款人外，联保小组任何一位成员均有义务归还该笔到期贷款；联保小组未按期足额偿还当期应还款项时，应按逾期金额每日1‰支付逾期利息；联保小组成员未按协议约定按期足额还款，原告有权提前一次性收回本协议项下到期及未到期贷款本金、利息、费用；联保小组成员均为借款人，互为连带保证人，相互提供连带保证责任，保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金及因实现债权发生的律师费、诉讼费等其他费用。
2015年12月29日，中和农信项目管理有限公司（协议书甲方）与北京乡信金融信息服务有限公司（协议书乙方）签订委托付款协议书，约定：鉴于甲方与莘县农户自立服务社于2015年12月28日签订《资金借用协议》，存在资金借用关系，为妥善解决莘县农户自立服务社与小组贷款编号为326799的《借款协议书》的付款问题，甲方特授权乙方向以下账户付款：一、收款账户信息，收款账户名：张利改，收款银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司，收款账号：62×××42，乙方自愿接受委托，并保证于2015年12月30日前完成付款。2015年12月30日北京乡信金融信息服务有限公司按照协议约定通过网银向被告张利改在邮政储蓄银行的账户62×××42付款15000元。
借款后，被告姚燃燃自2016年3月22日、4月22日、5月23日、6月25日、7月24日、9月15日、10月10日分别按照约定的还款付息计划偿还本息1688元，2016年10月17日偿还贷款本息5064元。下剩本金4901元、借款期限内的利息163元及逾期后的违约金未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张利改、高建华、姚燃燃、孙风民、郭兰香与原告莘县农户自立服务社签订的借款协议系双方真实意思表示，符合有关法律规定，原、被告借款协议合法有效。原、被告借款协议未约定违约金，但该协议第五条约定了逾期利息，故原告诉讼请求中的违约金应属逾期利息。姚燃燃向原告借款15000元，北京乡信金融信息服务有限公司根据协议书通过网银转账方式向约定的被告张利改约定账户62×××42内汇款15000元，应视为原告莘县农户自立服务社作为贷款人姚燃燃履行了贷款的义务，被告姚燃燃作为借款人在借款到期后即负有按期足额偿还本金及利息的义务，被告姚燃燃在借款到期后未按约定偿还本金及利息，显属违约。张利改、高建华、郭兰香、孙风民作为连带保证责任人应按约定承担连带担保责任，协议约定保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年，原告要求被告张利改、高建华、郭兰香、孙风民承担保证责任的时间未超出保证期间，被告张利改、高建华、郭兰香、孙风民作为保证人对原告莘县农户自立服务社该笔贷款剩余本金、利息及逾期利息的偿还应当负有连带清偿责任。依照法律规定，被告张利改、高建华、郭兰香、孙风民作为保证人承担保证责任后，有权向债务人姚燃燃进行追偿，对于向债务人姚燃燃不能追偿的部分，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。对于原告主张的逾期利息按逾期金额每日1‰收取，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，原告主张的逾期利息超出了“年利率24％”的范围，本院依法调整为按照年利率24％计付逾期利息。被告姚燃燃、郭兰香、张利改、高建华、孙风民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告姚燃燃偿还原告莘县农户自立服务社借款本金4901元、借期内利息163元及逾期利息（以4901元为基数，自2016年12月23日起至实际给付之日止，按年利率24％计算），待本判决生效后十日内履行完毕。被告张利改、高建华、郭兰香、孙风民对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任。
二、被告张利改、高建华、郭兰香、孙风民履行保证责任后，有权向被告姚燃燃追偿，向被告姚燃燃不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王留贵
二〇一八年二月五日
书记员 马腾飞