江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初2941号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号，组织机构代码66579572-5。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊鑫，该公司职员。
委托诉讼代理人：梁露文，该公司职员。
被告：袁家银，男，1966年4月6日生，汉族，住湖北省当阳市。
被告：吴尚珍，女，1966年7月24日生，汉族，住湖北省当阳市。
被告：袁新浪，男，1989年1月2日生，汉族，住湖北省当阳市。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告袁家银、吴尚珍、袁新浪融资租赁合同纠纷一案，本院2016年6月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人黄俊鑫到庭参加诉讼，被告袁家银、吴尚珍、袁新浪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.被告袁家银、吴尚珍向原告支付逾期租金378915元、逾期利息85246元（暂计算至2016年2月17日，此后利息应延续计算至实际付清之日止）、违约金32000元（保证金冲抵）；2.被告袁新浪对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月25日，原告徐工租赁公司与被告袁家银签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-08-201307-0668），由袁家银以融资租赁方式承租原告的徐工牌NXG5650DT车辆一台，金额64万元。双方约定，租赁期限为18个月，月租金31975元。合同另约定，若被告袁家银未按合同约定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还原告垫付的任何费用时，原告有权要求其按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息。合同签订后，原告如约履行合同义务，但袁家银在提取设备后，未按约支付租金。
被告袁家银与吴尚珍系夫妻关系，上述债务发生夫妻关系存续期间，故被告吴尚珍应对涉案债务承担共同还款责任。被告袁新浪与原告签订《保证担保合同》，自愿为袁家银的上述债务提供连带责任保证，故其应当对涉案债务连带予以清偿。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告袁家银、吴尚珍、袁新浪未行使抗辩权。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告袁家银、吴尚珍、袁新浪未到庭，视为其放弃质证权，经审查，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。
就案件事实，因被告袁家银、吴尚珍、袁新浪未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权，故根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告袁家银与吴尚珍系夫妻关系。2013年7月25日，徐工租赁公司（出租人，甲方）与袁家银（承租人，乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-08-201307-0668。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：由乙方选定出卖人和租赁设备，向甲方融资租赁徐工牌NXG5650DT型汽车1台，设备金额64万元。租赁设备及其出卖方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；第二条“起租日和租赁期限”约定：起租日为租赁设备正式交付日，租赁期限为自正式交付之日起18个月，即18期，首个月租金付款日为2013年8月26日；第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内交付履约保证金3.2万元（设备金额的5%）、首期租金9.6万元（设备金额的15%）、手续费0.544万元（融资金额的1%）。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。手续费作为费用，任何情况下均不予返还；第五条“租金支付及迟延利息”约定：乙方每月支付月租金3.1975万元，若乙方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.2%，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算，月利率换算为日利率时按一月30天折算；第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项、单方停止设备的运转、解除合同收回租赁设备、履约保证金不予返还并要求乙方赔偿甲方的全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除乙方的其他义务。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方应当每日按照设备总金额的千分之一承担违约金，直至乙方付清之日。为保证上述合同的履行，袁新浪与徐工租赁公司签订《保证担保合同》，约定其愿意为上述融资租赁合同提供担保，其保证义务为承租人依据融资租赁合同应偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金，以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。保证人承担连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。
上述合同签订后，原告按约交付租赁物，被告袁家银支付履约保证金3.2万元、首期租金9.6万元、手续费0.544万元、资料押金1万元。之后支付分期租金计196635元，截至2016年2月17日，被告累计拖欠租金378915元。
本院认为，原告徐工租赁公司与被告袁家银之间的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，依法对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。
合同签订后，徐工租赁公司已依约履行提供租赁物之义务，但袁家银未按约给付租金，且融资租赁合同期限已届满，故徐工租赁公司要求其支付所欠租金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告以被告出现违约为由主张履约保证金不予退还，本院依法不予支持。截至2016年2月17日，袁家银累计拖欠租金378915元，扣除履约保证金3.2万元、资料押金1万元后，袁家银还应当向原告支付租金336915元。
依据合同约定，若承租人未按照合同规定支付到期租金和其他应付款项，应当按日双倍利率支付逾期利息，该约定并不违反相关法律规定，故原告要求被告按约支付逾期利息的主张于法有据，本院依法予以支持。
上述债务发生在被告袁家银与吴尚珍婚姻关系存续期间，且其未提供证据证实与债权人明确约定为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，故上述债务应视为袁家银与吴尚珍的夫妻共同债务，吴尚珍应当承担共同还款责任。
被告袁新浪在《保证担保合同》上签字承担连带保证责任的意思表示真实，且其保证责任并未超过约定的保证期间，故原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告袁家银、吴尚珍向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金336915元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按照合同约定的利率，分别计算至实际付清之日止）；
二、被告袁新浪对被告袁家银按照上述判决主文第一项所负的责任承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8742元、公告费560元，合计9302元，由原告负担1024元，由三被告共同负担8278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王若倩
人民陪审员 张爱琳
人民陪审员 李 颖
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 段文斐