江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千商初字第0026号
原告江苏晟泰集团有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇镇区，组织机构代码13811385X。
法定代表人顾永元，该公司董事长。
委托代理人马峰，上海汇创律师事务所律师。
被告张小林。
委托代理人任末根。
被告昆山市林成塑料包装制品厂，住所地江苏省昆山市淀山湖镇民和村，组织机构代码725197912。
投资人张小林，该厂厂长。
委托代理人任末根。
被告上海成亨实业有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定工业区娄塘娄陆路973号，组织机构代码133622815。
法定代表人陈会进，该公司董事长。
委托代理人张小林，该公司职员。
被告上海科源鞋业有限责任公司，住所地上海市嘉定区娄塘镇小东街162号，组织机构代码630800547。
法定代表人陈会进，该公司董事长。
委托代理人张小林，该公司职员。
原告江苏晟泰集团有限公司与被告张小林、昆山市林成塑料包装制品厂（以下简称林成包装厂）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易程序独任审判。审理中，依原告申请，本院依法追加陈卫红、上海成亨实业有限公司（以下简称成亨公司）、上海科源鞋业有限责任公司（以下简称科源公司）为本案共同被告，此后原告又申请撤回对被告陈卫红的起诉，本院依法予以准许。后本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告江苏晟泰集团有限公司委托代理人马峰、被告张小林、被告张小林和林成包装厂共同委托代理人任末根、被告成亨公司和科源公司共同委托代理人张小林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏晟泰集团有限公司诉称：2014年1月，被告张小林和林成包装厂以生产经营所需向原告借款331万元，并签订了借款合同，原告依约以银行承兑汇票向被告支付了借款。借款到期后，被告张小林未能按时还款，被告林成包装厂作为保证人也未依约向原告承担保证责任；同时，被告成亨公司和科源公司就被告张小林的借款分别向原告出具了股东会决议及担保函，明确就涉案被告张小林的借款向原告承担连带责任保证。请求：1、判令被告张小林、林成包装厂归还原告借款331万元；2、判令被告张小林、林成包装厂支付借款利息（按银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告张小林、林成包装厂承担。原告基于申请追加了被告成亨公司和科源公司，故审理中原告变更诉请为：1、判令被告张小林归还原告借款331万元并支付借款利息（以本金331万元为基数，按年息10%，自2014年2月1日起计算至实际付款之日止）；2、判令被告林成包装厂、成亨公司、科源公司在担保责任范围内承担保证责任；3、诉讼费由四被告承担。
被告张小林辩称：向原告借款331万元属实，该款实际汇至被告林成包装厂帐户，所借款项收到，因答辩人系被告林成包装厂的投资人，该款由被告林成包装厂实际使用，本案借款应属企业之间借款，借款合同无效，应该不计利息。
被告林成包装厂辩称：本案应系答辩人向原告借款，并且所借款项331万元汇至答辩人帐户，属于企业之间借款，借款合同无效，应该不计利息。
被告成亨公司辩称：对被告张小林向原告的借款331万元确认无异，并且答辩人经过股东会决议向原告出具了担保函，愿意承担相应的保证责任，请求依法处理。
被告科源公司辩称：对被告张小林向原告的借款331万元确认无异，并且答辩人经过股东会决议向原告出具了担保函，愿意承担相应的保证责任，请求依法处理。
经审理查明：2014年2月1日，原告（出借人）与被告张小林（借款人）、林成包装厂（保证人）以及案外人陈海峰（保证人）签订了《借款合同》一份，约定由被告张小林向原告借款1000万元，借款期限为一年，自2014年2月1日起至2015年1月31日止；借款利息为年息10%，付息时间为到期还本付息；同时约定作为保证人的被告林成包装厂及案外人陈海峰对被告张小林的还款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、实现债权和担保权的相关费用（包括但不限于交通费、差旅费、诉讼费、律师费）。上述借款合同约定的部分借款即涉案借款331万元，原告以自己作为持票人的两份金额分别为145万元、186万元的银行承兑汇票方式交付被告张小林，被告张小林确认于2014年1月20日左右收到该两份银行承兑汇票；被告林成包装厂对被告张小林收取原告交付的331万元银行承兑汇票的事实确认无异。
2015年3月27日，被告成亨公司及科源公司，分别就被告张小林向原告的总计借款1000万元通过股东会决议，明确了全体股东同意为被告张小林向原告的借款1000万元提供连带责任保证。同日，被告成亨公司、科源公司分别向原告出具了内容相同的书面《担保函》，均明确被告张小林于2014年1月分三次向原告借款399万元、331万元、270万元，张小林于2014年2月1日与原告签订了1000万元的《借款合同》，由被告成亨公司和科源公司就被告张小林的还款进行保证，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为主债权清偿期届满之日起两年，保证范围均为借款本金（不包括利息、违约金、赔偿金等其它一切费用）。涉案借款到期后，因四被告未能履行还款及相应保证责任，故原告诉来本院。审理中，被告张小林称借款到期前因资金链出现状况曾与原告协商分期付款，由自己向原告出具了书面承诺书，但最终未能履行还款承诺。
以上事实，由原告提供的借款合同、银行承兑汇票、股东会决议、担保函，被告张小林提供的承诺书及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告张小林、林成包装厂签订了借款合同及保证合同，原告就涉案借款331万元交付被告张小林，被告张小林确认收到无异。被告张小林抗辩涉案借款人实际为被告林成包装厂的意见，原告不予认可，本院结合借款合同约定的借款人为被告张小林，同时被告张小林确认收到原告交付的331万元，且被告张小林就其抗辩也未提供证据予以证明，被告张小林此抗辩意见本院不予采信，本院依法认定涉案借款人为被告张小林。原告与被告张小林之间的民间借贷关系成立有效；同时被告林成包装厂就被告张小林向原告的借款予以担保，故涉案保证合同成立有效。被告成亨公司和科源公司就被告张小林向原告的涉案借款分别向原告出具了担保函，明确了就涉案借款331万元向原告承担连带责任保证，该事实系被告成亨公司和科源公司的真实意思表示，本院依法予以认定。因借款到期后，被告张小林未能按时还款，故原告要求被告张小林归还借款331万元的请求，本院予以支持。因借款合同对借款期间及借款利息均作出明确约定，且利息标准年息10%并未超过法定最高标准，本院予以认定，故原告要求被告张小林支付借款利息的请求（以本金331万元为基数，按年息10%标准，自2014年2月1日起至实际付款之日止），本院予以支持。现原告在主债务履行期届满的六个月内向被告林成包装厂、成亨公司、科源公司主张了保证责任，故被告林成包装厂、成亨公司、科源公司应就各自保证方式在各自保证范围内向原告承担保证责任。被告林成包装厂作为借款保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围包含了借款本息及实现债权的相关费用，故原告要求被告林成包装厂就涉案借款本息承担连带保证责任的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告成亨公司和科源公司根据出具的担保函的约定，仅就涉案借款本金331万元向原告承担连带保证责任，故原告要求被告成亨公司和科源公司在保证范围内承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张小林于本判决生效之日起十日内归还原告江苏晟泰集团有限公司借款本金3310000元并支付利息（以3310000元为基数，按年息10%自2014年2月1日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏晟泰集团有限公司指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
二、被告昆山市林成塑料包装制品厂对上述第一项付款义务向原告江苏晟泰集团有限公司承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏晟泰集团有限公司指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
三、被告上海成亨实业有限公司就借款本金3310000元向原告江苏晟泰集团有限公司承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏晟泰集团有限公司指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
四、被告上海科源鞋业有限责任公司就借款本金3310000元向原告江苏晟泰集团有限公司承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏晟泰集团有限公司指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费33280元，财产保全费5000元，合计38280元，由被告张小林、昆山市林成塑料包装制品厂负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 夏宏光
人民陪审员 俞 绮
人民陪审员 朱 炜
二〇一五年七月三日
书 记 员 许廷廷
附判决引用条款：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。