四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初944号
原告西昌乐西出租汽车有限公司。
地址西昌市三岔口东路123号。
法定代表人王敬峰，系公司董事长。
委托代理人黄杰，男，汉族，1965年11月21号出生。
委托代理人付相策，男，汉族，1970年4月30号出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司。
负责人胡山，系该公司总经理。
地址西昌市三岔口东路268号。
委托代理人张霞、王文娅，四川明炬（凉山）律师事务所律师。（特别授权）
原告西昌乐西出租汽车有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法由审判员陈虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告的委托人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求判决被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，合计207611.71元。原告当庭增加诉讼请求要求被告给付交通费3000元。2、由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年5月18日驾驶员陈绍凯驾驶原告的川W410**号出租车在西昌市四一零往四一零生活区行驶，11时30分许当车行至西昌市四一零十字路口转弯掉头时将行人陈美秀、韩芳撞倒，造成两人受伤的道路交通事故。西昌市交警队认定陈绍凯承担全部责任，陈美秀、韩芳不承担责任。韩芳经检查无大碍。陈美秀左胫骨中下段外伤性开放性粉碎骨折、左腓骨下段螺旋形骨折、左小腿碾压擦挫伤。住院167天。定音司法鉴定为十级伤残。在交警部门调解下赔偿韩芳375元，赔偿陈美秀
197236.71元。原告在被告处购买交强险和50万元商业第三者险。事故发生后原告垫付各种费用二十余万元，被告以各种理由扣减应当赔偿的赔偿金。请求人民法院支持原告的诉请。
被告保险公司辩称：一、答辩人对于本案基本事实无异议；2014年5月18日，驾驶员陈绍凯驾驶被答辩人名下川W410**号出租车在西昌市四一零往四一零生活区行驶，11时30分许当车行至西昌市四一零十字路口路段处转弯掉头时将行人陈美秀、韩芳撞到在地，造成陈美秀、韩芳受伤的道路交通事故，事故发生后由西昌市公安局交通警察大队西公交认字【2014】第0122号《道路交通事故认定书》，认定当事人陈绍凯承担此次事故的全部责任，当事人陈秀美、韩芳不承担此事故的责任。二、保险情况；答辩人与被答辩人的保险合同依法成立，请求人民法院依法确认保险合同合法有效。2013年10月21日被答辩人所有的川W410**号小车向答辩人投保了交强险、商业险。交强险的责任限额为12.2万元,其中交强险中医疗费的责任限额为1万元、死亡伤残费用限额11万元、车辆损失责任限额2000元；商业险的责任限额为50万元。答辩人与被答辩人特别约定：人员伤亡的医疗救治费用按照医疗救治机构所属市州的基本医疗保险和工伤保险药品目录的范围审核确定，对于超出范围的，答辩人不负责。答辩人与被答辩人的保险合同系依照《保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》成立的，所以请求人民法院依法确认答辩人与被答辩人的保险合同合法有效。
原告的诉求已过2年的诉讼时效；根据《保险法》第26条：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，自其知道或者应该知道保险事故发生之日起计算”，本案事故发生时间为2014年5月18日，但是被答辩人向西昌市人民法院起诉时间为2017年1月10日，被答辩人起诉的时间早已经过2年的诉讼时效，因此，答辩人认为被答辩人的诉讼请求不应再受法律保护，答辩人也不予赔付。
四、虽然我司不承担赔付义务，但是对于被答辩人所诉请的部分赔偿项目和金额欠缺充分理由，需要重新予以认定，具体如下所述：
1、医疗费用。根据保险条款特别约定为：“人员伤亡的医疗救治费用按照医疗救治机构所属市州的基本医疗保险和工伤保险药品目录的范围审核确定，对于超出范围的，本保险公司不负责”。所以答辩人在赔付医疗费时应当扣除20%的自费药部分。
2、营养费。被答辩人未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故答辩人不予赔付。
3、护理费。答辩人共住院治疗167天，对于院外护理费29700元（330天×90元/天）并未有医嘱予以证实，因此对于被答辩人诉请超出的部分答辨人不予赔付。
4、误工费。根据《关于2015年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》的规定，首先误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，一般包括住院时间和出院医嘱休息时间，受害人因伤残持续误工需计算至定残日前一天的，需要提供伤残鉴定结论和部分或全部丧失劳动能力的鉴定结论，被答辩人的伤残鉴定结果并没有部分和全部丧失劳动能力，被答辩人主张的误工费依法不应当计算至定残日前一天。所以被答辩人诉请误工费计算至定残日前一天没有法律依据，误工费应计算至医疗终结。对于被答辩人诉请超出的部分被告保险公司不予赔付。
5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。该事故的受害者陈美秀经凉山定音司法鉴定中心鉴定，陈美秀的损伤属于十级伤残，且陈美秀属于农村人口。因此，对于原告的该项计算标准及伤残系数无异议。
6、参与事故处理人员的误工费。被答辩人并未提供相应的证据予以证明参与事故处理人员的误工证明，因此对于被答辩人的该诉求答辩人不予赔付。
7、精神抚慰金。第一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或是继承”，本案的原告并非为此事故的受害人，因此原告无权向被告主张精神抚慰金；第二、精神抚慰金是一种过错赔偿，在本次事故中，我公司并没有过错，只是基于保险合同的一种给付义务，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（十）款规定，精神损害抚慰金保险人不负责赔偿。而且我公司有专门的精神损害抚慰金责任险，被保险人并未购买该项附加险，所以该费用依法不应当由答辩人承担。
8、伤残鉴定费。根据交强险条款第8条，鉴定费不在交强险、商业险赔偿的范围内。
本院经审理认定事实如下：2014年5月18日陈绍凯驾驶原告的川W410**号出租车从西昌市四一零往四一零生活区行驶，11是30分许当车行至西昌市四一零十字路口转弯掉头时将行人陈美秀、韩芳撞倒，造成两人受伤的道路交通事故。此次事故经西昌市交警队勘验现场，作出的西公交认字（2014）第0122序号《道路交通事故认定书》认定：陈绍凯承担全部责任，陈美秀和韩芳不承担责任。川W410**号出租车在被告处购买机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者商业险（含不计免赔），保险期限2013年11月19日0时至2014年11月18日24时止，事故发生时在保险期限内。陈绍凯是原告公司职工，事故发生时在履行职务行为。
事故发生后韩芳和陈美秀被送往攀钢细长医院，经检查韩芳无大碍，产生检查费375元。陈美秀入院诊断为：左胫骨中下段外伤性开放性粉碎性骨折、左腓骨下段螺旋形骨折、左小腿碾压擦挫伤、左足皮肤擦挫伤、右外踝皮肤擦挫伤。住院166天（2014年5月18日至11月1日）。出院医嘱：休息3月，出院期间休息避免负重及行走需人护理，门诊随访，复查结果决定是否取内固定。为作左胫腓骨下段骨折内固定取出术，陈美秀在2015年10月12日至26日再次住院14天，出院医嘱休息1月，门诊随访。第一次出院后陈美秀三次去医院复查，医院都出具证明要求继续休息。两次共产生住院费和门诊费72960.71元。2015年10月26日定音司法鉴定中心对陈美秀的损伤作出鉴定意见，为十级伤残。陈美秀是农村户籍。原告和伤者在事故发生后分别达成赔偿协议，赔偿韩芳出医疗费375元外在一次性赔偿4500元。赔偿陈美秀出医疗费外在一次性赔偿134200元。原告依照约定已支付全部款项。
原告对其主张提供的证据是：1、事故认定书。2、出院证、病历、诊断证明。3、医疗费发票和用药清单。4、伤残鉴定书。5、赔偿调解书、协议书、收条。6、驾驶证、行驶证。7、保险合同。被告对原告提供的证据质证意见是：证据1.4.5.6.7无异议。证据2、3真实性、合法性无异议，但院外休息时间和护理时间过长。出院证中未明确是否需要24小时护理、几人护理。并且诊断证明中载明护理不是必须需要人员护理。医疗费根据合同的约定要公司要扣除自费药品费用，由原告自行承担。证据4无鉴定费票据，主张700元无依据。被告对其主张提供代抄单一份。原告质证意见为：真实性无异议，医疗费病人入院我方无法认定是该用什么药，不该用什么药，所以扣自费药品有异议。
本院认为：原告的川W410**号出租车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者商业险，事故发生时在保险期限内，因此被告保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿。原告与被告订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险赔偿责任。陈绍凯驾驶机动车行驶中应当认真观察前方的道路情况，遇见行人应当避让。而原告未遵守该规定，直接碾压伤韩芳和陈美秀，其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，因承担本次事故的民事赔偿责任。因陈绍凯是在履行职务行为中致人伤害的，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此其应承担的赔偿责任由原告全部承担。本次事故中韩芳和陈美秀无任何过错行为，不应承担任何赔偿责任。西昌市交警队作出的事故认定符合事实，适用法律正确，本院予以采信。原告承担本次事故的全部民事赔偿责任。因此原告要求被告在保险限额内给与赔偿符合法律的规定，本院予以支持。本次交通事故原告和伤者在2016年2月达成的赔偿协议，因此本案的赔偿标准适用2015年的标准，但原告支付赔偿伤者是按照2014年的标准，因此本案按照2014年的赔偿标准计算。陈美秀住院共计180天，原告诉请176天，根据自愿原则，本院确认住院天数为176天。原告要求计算精神抚慰金于法无据，本院不予支持。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。
1、医疗费，本院认为被告主张自费药品费用不属于赔付范围，不能成立。理由如下：交通事故中，受害人在通常情况下不会无故服药，也不会服用与本身病情无关的药物，且其治疗需用何种药物是由医生根据病人的病情决定的，受害人和原告对此是不能控制也没有理由去控制；另外很多疾病对药物的需求不同，患者有时是需要使用没有纳入社保用药范围的药品，故不可将该费用归入被保险人拒赔的理由。因此，被告未能证明受害人所服用的药物是治疗与事故无关的疾病，被告对于保险合同约定的疾病范围内的自费药都应履行赔付义务。因此被告保险公司应承担
73335.71元（两个伤者的费用）医疗费的赔偿。
2、护理费参照四川省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资的标准住院期间110元／天和出院后90元/天的标准，根据自愿原则陈美秀伤情严重，住院期间生活不能自理，出院后医嘱需要人员护理，虽然医生未注明几人护理，根据常情，本院认定1人护理合理，因此住院179天和出院休息330天分别计算1人护理，是49060元（110元／天×176天×1人+330天×90元／天×1人）。
3、住院伙食补助费按照西昌30元／天的标准，陈美秀住院176天，是5280元（30元／天×176天）。
4、营养费，陈美秀伤情过重，住院期间增加营养，增加适当的营养符合情理，因此按照30元/天计算，是5280元（30元／天×176天）。
5、残疾赔偿金，陈美秀农村户籍，因此伤残赔偿金应当按照2014年四川省农村居民人均纯收入8803元/年的标准计算。即是17606元（8803元/年×20年×10%）。
6、误工费，陈美秀属于无固定收入，按照凉山州的标准90元／天，是45540元【（176天+330天）×90元／天】。
7、参加人员误工费，810元（3人×3天×90元/天）。
以上6项损失共计196911.71元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司在保险限额内赔偿原告西昌乐西出租汽车有限公司196911.71元，在本判决生效后30日内支付。
案件受理费4450元，由原告承担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司负担4000元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审判员 陈虹
二〇一七年六月三日
书记员 陈鸣
附适用条款：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。