-湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第454号
原告罗幸时，男，汉族，居民，住永丰镇。
委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
被告王真权，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人王磊，湖南楚为律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
住所地长沙市雨花区城南东路***号。
法定代表人廖文常。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告罗幸时诉被告王真权、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员舒湘平担任审判长，与人民陪审员曹葵、谢美钦组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，代理书记员邓鸯担任记录。原告罗幸时及委托代理人胡飞、被告王真权及委托代理人王磊、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人肖文斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗幸时诉称：2014年12月8日18时25分许，被告王真权驾驶车牌号为KB69**的小型汽车沿S210线由北往南行驶，途经双峰县××炭山村地段，与同向行驶在前由被告罗幸时驾驶悬挂车牌号为湘Ｋ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成驾驶车辆受损，原告罗幸时受伤的交通事故。原告罗幸时受伤后，立即送往双峰县人民医院住院治疗177天。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王真权负主要责任，罗幸时负次要责任。被告王真权驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告罗幸时的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告罗幸时医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院期间的伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失合计187566.78元。
原告罗幸时为了支持自己的诉讼请求，在规定的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、户籍资料复印件各一份；
2、道路交通事故责任认定书；
3、双峰县人民医院诊断证明及病历资料，时间从2014年12月8日至2015年6月3日止；
4、司法鉴定意见书；
5、医疗费票据46278.98元及用药清单；
6、司法鉴定费票据1600元；
7、价格认证结论书；认定车损折价3040元的事实；
8、物价鉴定费及交通费票据；
9、被扶养人资料；
被告王真权辩称，原告罗幸时系无证驾驶、超载。车子已投保交强险和第三者责任保险，请求人民法院依法处理。
被告王真权在规定的举证期限内向本院提交了如下证据：
10、身份证复印件；
11、驾驶证、行驶证复印件各一份；
12、交通事故责任认定书；
13、保单一份；
14、车辆定损单；证明被告车子损失为46200元；
15、先行垫付6000元收据；
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，被告王真权驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实，请人民法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，结合庭审调查，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年12月8日18时25分许，被告王真权驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车沿S210线由北往南行驶，途经双峰县××炭山村地段，与同向行驶在前由被告罗幸时驾驶悬挂车牌号为湘Ｋ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、罗幸时受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2015年1月20日作出双公交Y（2015）第00290号道路交通事故认定书，认定：1、王真权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负主要责任；2、罗幸时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，负次要责任。
二、原告罗幸时在2014年12月8日受伤后送到双峰县人民医院治疗177天。其伤经诊断为：（1）左颞叶脑挫伤，右颞骨骨折（2）头面部、四肢多处皮肤挫擦伤（3）多处软组织挫伤。出院医嘱：继续治疗，随诊复查。原告罗幸时的伤经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所(2015)临鉴字第374号司法鉴定意见书鉴定结论为：1、被鉴定人罗幸时左颞叶脑挫伤、右颞骨骨折愈合致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成X级伤残。2、鉴定前所开支的合理医疗费用凭医疗发票请处理机关审核认定；3、建议被鉴定人罗幸时的误工损失日为180日。4、建议住院期间陪护壹人。
四、被告王真权驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间自2014年9月5日零时起至2015年9月4日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任险责任限额500000元，不计免赔。
四、原告罗幸时受伤后，被告王真权垫付了原告罗幸时医疗费6000元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案事实的争议焦点主要是原告罗幸时的损害后果如何认定、其损失应该由谁承担？
原告罗幸时的损失作如下认定：
1、原告罗幸时主张医疗费46278.98元。经审查原告罗幸时提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，故认定原告罗幸时鉴定之前的合理医疗费46278.98元；
2、原告罗幸时主张鉴定费1600元。有正式鉴定费收据，予以认定；
3、原告罗幸时主张护理费19649.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告罗幸时的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间1人护理。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为（40520÷365）×177=19649.4元；
4、原告罗幸时主张住院伙食补助费17700元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。根据医疗机构的资料认定住院时间为177天。故其住院伙食补助费为177天×60元/天＝10620元；
5、原告罗幸时主张营养费4000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告罗幸时的伤情，酌情认定其营养费800元；
6、原告罗幸时主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告罗幸时治疗的实际情况，酌情认定交通费400元；
7、原告罗幸时主张误工费27150.4元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告罗幸时的误工时间评定为180天。罗幸时系公路站职工，故其误工费计算为180天×55055元/365天=27150.4元；
8、原告罗幸时主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56148元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属Ⅴ级以上（含本数）的，每处提高5％,属Ⅵ级以下（含本数）的，每处提高3％，合计赔偿比例不得超过100％。原告罗幸时的伤残等级，根据娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所(2015)临鉴字第374号司法鉴定意见书鉴定结论为X级。故原告罗幸时的伤残赔偿金计算为20年×26570元×10％=53140元;原告父亲罗益成，1936年生，母亲易远英，1939年生，两老生育子女三人，故被扶养人生活费为9025×5×10%×2÷3=3008元；故认定原告罗幸时残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56148元；
9、原告罗幸时主张车辆折价损失为3040元。有物价部门鉴定结论佐证，予以认可。
10、原告罗幸时主张精神损害抚慰金10000元。原告罗幸时的伤情构成十级伤残，酌情认定其精神损害抚慰金3000元；
综上所述，认定原告罗幸时合理经济损失168686.78元。
本院认为：本次交通事故中，被告王真权安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，负主要责任；原告罗幸时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十九条之规定，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队出具的Y（2015）第00290号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告王真权对原告罗幸时的经济损失应承担赔偿责任。被告王真权驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。本次事故发生在该保险期限内，原告罗幸时不是湘Ｋ×××××的小型汽车车上人员和被保险人，因此，原告罗幸时的医疗费46278.98元、住院伙食补助费10620元、营养费800元共计57698.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元按比例赔偿1000元(余款在另案处理)。原告罗幸时的护理费19649.4元、误工费27150.4元、交通费400元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)56148元、精神抚慰金3000元共计106347.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿11000元（余款在另案处理）。原告罗幸时的车子折价损失3040元由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险死亡财产损失限额2000元内赔偿2000元。上述超出交强险赔偿限额的153086.78元由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第三者责任赔偿限额500000元内按比例赔偿50000元；被告王真权赔偿103086.78×70%=72160元，余款30926.78元由原告罗幸时自负。原告罗幸时的鉴定费1600元，由被告王真权承担1120元，余款自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十三条第一款、第四十九条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告罗幸时的合理经济损失168686.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险赔偿限额内赔偿14000元，在第三者责任保险限额内负责赔偿50000元，合计64000元（余款另案处理）；被告王真权负责赔偿72160元，鉴定费1600元由被告王真权承担1120元，合计73280元（被告王真权已支付6000元）；余款31406.78元由原告罗幸时自负；
二、驳回原告罗幸时的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告王真权负担2100元，原告罗幸时负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 舒湘平
人民陪审员 谢美钦
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年五月十日
代理书记员 邓 鸯