宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民再终字第5号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）田永梅，女，生于1983年2月，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被申请人（原审被告、二审上诉人）高进麟，男，生于1980年2月，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
再审申请人田永梅与被申请人高进麟离婚纠纷一案，田永梅于2013年6月4日向宁夏回族自治区海原县人民法院提起诉讼，宁夏回族自治区海原县人民法院于2013年11月1日作出（2013）海民初字第989号民事判决，田永梅、高进麟均不服，向本院提起上诉，本院于2013年12月26日作出（2013）卫民终字第309号民事裁定，撤销原判，发回宁夏回族自治区海原县人民法院重新审理。宁夏回族自治区海原县人民法院另行组成合议庭审理了本案，于2014年3月24日作出（2014）海民初字第141号民事判决，田永梅、高进麟仍不服，向本院再次提起上诉，本院于2014年8月7日作出（2014）卫民终字第122号民事判决，田永梅依然不服，于2014年8月18日向本院申请再审，本院于2014年9月4日作出（2014）卫民申字第9号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。再审申请人田永梅、被申请人高进麟到庭参加了诉讼。期间，经本院院长批准，本案延长审理期限二个月。本案现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民法院原审查明，2006年9月份，田永梅、高进麟未经结婚登记以夫妻名义共同生活。2007年11月8日田永梅、高进麟补办了结婚登记，同年11月28日生育一子高某，现随高进麟生活。2008年9月高进麟犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被平罗县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金3万元。2012年4月田永梅与高进麟签订了《夫妻婚内财产约定协议书》，载明：“出现甲方（高进麟）对乙方（田永梅）实施家庭暴力等五种情形导致夫妻婚姻关系破裂，甲方对乙方承担损害赔偿责任，将甲方名下的海麟汽车修理厂（牌路山口子，面望公园，东靠加油站）、修理厂斜对面住宅院落一处（一亩）、夏利小轿车一辆（车号为宁AA02**）、存款55万元归乙方所有。”2012年9月24日，田永梅与高进麟因琐事发生矛盾，高进麟在田永梅腿部、腹部踢了三脚，被海原县公安局给予罚款200元的行政处罚。2012年9月28日田永梅与高进麟再次发生矛盾。2012年10月9日，田永梅向法院提起离婚诉讼，同年11月9日撤回了起诉，但撤诉后双方仍未和好，分居至今。田永梅、高进麟夫妻共同财产有：位于海原县牌路山精锐汽修厂旁院落一处，内有砖木结构房屋4间；高进麟名下登记的四辆小型汽车，其中，吉利牌两辆（车号分别为宁ED05**、宁ED52**）、比亚迪牌一辆（车号为宁E168**）、吉利美日牌一辆（车号为宁ED60**）；家用设施有一个衣柜、一张床、一套沙发、一台电视机、一张办公桌、一台洗衣机、两张茶几。高进麟欠有摆应东借款6万元。高进麟于2003年3月26日注册成立了海原县海麟发动机专项修理部，现位于海原县海麟汽车修理厂内，该修理厂内有砖木结构房屋10间、彩钢房3间、烤漆房1间、升降机两台及汽车小型配件若干。田永梅于2013年6月4日向宁夏回族自治区海原县人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1、准予田永梅、高进麟离婚；2、婚生子高某由田永梅抚养，高进麟按月支付抚养费1000元；3、家庭财产归田永梅所有，家庭财产包括位于海原县城的砖木结构住房4间及院落一处，海原县海麟发动机专项修理部房屋15间、设备、配件及经营收入，高进麟名下四辆小轿车及宁AA02**号轿车，承包土地10亩，存款55万元，家用设施；4、债务10万元由高进麟承担；5、案件受理费由高进麟负担。
宁夏回族自治区海原县人民法院原审认为，田永梅与高进麟结婚多年，建立了一定的夫妻感情，2012年9月24日双方发生矛盾后，田永梅起诉离婚，后又撤回起诉。撤诉后双方理应互敬互爱，共同经营好家庭，但双方却难以共同生活，分居至今。现田永梅再次起诉离婚，已无调解和好可能，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子的抚养问题，自田永梅、高进麟分居以来，孩子高某一直随高进麟生活，已与高进麟建立了一定的感情，离婚后孩子由高进麟抚养更有利于孩子的健康成长，因此，孩子高某由高进麟抚养，抚养费由高进麟自行承担。关于夫妻共同财产的分割问题，由于高进麟在婚姻存续期间对田永梅实施了殴打行为，给田永梅的身体、精神造成了一定的伤害，对共同财产的分割应当根据照顾女方权益的原则进行分割。田永梅现无固定职业，生活较为困难，且分居后在外租房居住，位于海原县牌路山精锐汽修厂旁的院落（内有砖木结构房屋4间）及家用设施，判归田永梅所有；四辆小型汽车由田永梅、高进麟平均分割，高进麟自认四辆小型汽车的价值为16万元，田永梅予以认可，因四辆小型汽车登记在高进麟名下，故将四辆小型汽车判归高进麟所有，高进麟给付田永梅折价款8万元。田永梅主张海麟汽车修理厂内房屋为夫妻共同财产，依照我国《物权法》和《城市房地产管理法》的规定，我国实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，不动产物权的设立经依法登记发生效力，田永梅未提供证据证明海麟汽车修理厂的房屋登记在夫妻双方或一方名下，故其主张不成立，不予支持。高进麟于2003年3月注册成立的海原县海麟发动机专项修理部，属于高进麟个人财产，但在婚后该修理部一直正常经营，所产生的收益应当为夫妻共同财产，田永梅主张2012年、2013年经营收入70万元归其所有，但未提供证据加以证明，高进麟对于经营收益不予认可，因此该修理部2012年、2013年的经营收益无法查明、确认，暂不予分割，田永梅在离婚后有新的证据可另行主张。田永梅主张的属于海原县海麟发动机专项修理部所有的升降机、小型汽车配件，应认定为夫妻共同财产，但双方在升降机数量、配件价值上分歧较大，田永梅主张有两台升降机、配件价值40万元，高进麟自认只有一台升降机（价值6000元左右）和价值1万元的配件，田永梅没有提供有效证据证明升降机的数量和配件价值，因此，应在高进麟认可的范围内予以分割，由于高进麟经营海原县海麟发动机专项修理部，升降机和小型汽车配件判归高进麟所有，高进麟给付田永梅折价款8000元，离婚后田永梅有新的证据证明升降机数量和配件价值超过高进麟自认价值的，可再次请求人民法院进行分割。田永梅主张10亩土地承包经营权归其所有，王国虎与高进麟签订《承包合同书》，约定王国虎将10亩土地以2万元的价格“转包”给高进麟，由于王国虎与高进麟属于不同的集体经济组织成员，依照我国《农村土地承包经营权流转管理办法》的规定，高进麟无法通过转包的方式取得土地承包经营权，因此，双方约定的名为“转包”，实为转让。依照我国《农村土地承包法》《农村土地承包经营权流转管理办法》的规定，以转让方式流转土地承包经营权应当经发包方同意，流转合同需要发包方和乡（镇）人民政府备案，并及时办理有关变更手续，田永梅提供的《承包合同书》不足以证明高进麟已通过转让的方式取得10亩土地的土地承包经营权，对其主张不予支持。田永梅主张宁AA02**号夏利牌小型汽车归其所有，提供的临时行驶车号牌和照片，不能证明宁AA02**号夏利牌小型汽车所有人为田永梅或高进麟，对其主张不予支持。田永梅主张共同存款55万元归其所有、高进麟承担10万元债务，未提供证据加以证明，不予支持。高进麟主张的共同债务6万元，由高进麟负担。关于双方签订的《夫妻婚内财产约定协议书》的效力问题，该《协议书》约定的财产，根据田永梅与高进麟提供的证据查明，仅有位于海原县牌路山精锐汽修厂旁的院落（内有砖木结构房屋4间）属于夫妻共同财产，其他约定财产无证据证明属夫妻共同财产，因此，在诉讼中田永梅、高进麟就财产分割问题协商不成时，该协议仅对夫妻共同财产的分割具有约束力，其它未在《协议书》中约定的夫妻共同财产，应当根据实际情况，依法进行分割。判决：一、田永梅提出与高进麟离婚，准予离婚；二、孩子高某由高进麟抚养，抚养费由高进麟自行负担；三、夫妻共同财产：海原县牌路山精锐汽修厂旁院落一处（内有砖木结构房屋4间）及家用设施（一个衣柜、一张床、一套沙发、一台电视机、一张办公桌、一台洗衣机、两张茶几）归田永梅所有，高进麟名下登记的四辆小型汽车（宁ED05**号吉利牌小型汽车、宁ED52**号吉利牌小型汽车、宁E168**号比亚迪牌小型汽车、宁ED60**号吉利美日牌小型汽车）归高进麟所有，高进麟给付田永梅折价款8万元，升降机及小型汽车配件归高进麟所有，高进麟给付田永梅折价款8000元，以上折价款共计8.8万元高进麟于判决生效之日起十五日内付清；四、共同债务6万元由高进麟负担；五、驳回田永梅的其他诉讼请求。案件受理费200元，由田永梅负担。
田永梅不服原审判决，向本院提起上诉称：1.在田永梅和高进麟分居前，婚生子高某由田永梅抚养生活，高某应判由田永梅抚养。2.海麟发动机专项修理部财产、宁AA02**号轿车及存款55万元，以上财产属于《婚内财产协议书》约定的内容，该协议对双方具有约束力，财产真实确定，按照协议的约定，以上财产应全部归女方所有。3.受高进麟犯罪影响，为了家庭生活，田永梅举债10万元，原审没有认定，但对于高进麟主张的6万元借款却予以认定，难以令人信服。综上，请求二审法院：（1）依法撤销原判第二项，改判高某由田永梅抚养，高进麟按月支付抚养费1000元至高某独立生活；（2）依法撤销原判第三项中车辆、升降机、小型汽配部分的判决，改判车辆、升降机、小型汽配归田永梅所有或支付财产全额价款；（3）请求撤销原判第五项，改判海麟汽修厂厂房、设备等财产、经营收益、55万元存款、宁AA02**号轿车归田永梅所有，高进麟承担家庭债务10万元；（4）本案一、二审案件受理费由高进麟负担。
高进麟不服原审判决，向本院提起上诉并对田永梅的上诉提出答辩称：1.田永梅与高进麟双方感情并未彻底破裂。原审仅以夫妻双方偶尔发生矛盾认定夫妻感情彻底破裂，不符合法律规定。2.田永梅长期不顾家庭，孩子出生后一直由高进麟及其父母抚养，孩子在双方离婚后由高进麟抚养更为有利，虽然一审中高进麟未主张抚养费，但田永梅亦应承担相应抚养责任，以现有条件，田永梅应一次性支付高某抚养费6万元（每月500元）。3.高进麟被追究刑事责任后，一直四处借款还债，原判认定的共有财产有误，原判认定的四辆车中有两辆车早已出卖，另外两辆车由田永梅的父亲和哥哥一直占有并使用至今；原判对升降机一台已拍照予以固定，购买时间为2008年，当时的购买价格是6000元；小型配件属于高进麟的弟弟高进熙所有，田永梅无权分配；双方并无55万元的存款，双方名下几乎没有任何财产；田永梅与高进麟居住的院落实际上是由高进麟的父亲出资购买并修建的，田永梅无权分得。4.从2010年一直到田永梅提起离婚，家中财产全部由田永梅一人管理，高进麟在其父亲所有的海麟汽修厂打工所取得收入完全能够满足家庭正常的开支，没有向外举债的理由，田永梅主张的10万元债务不存在。5.原判在分割财产时连田永梅亲属占去的车辆都由高进麟给田永梅折价补偿，连基本的生活用品都没有给高进麟留下，违反法律规定。综上，请求二审法院：依法撤销原判，改判驳回田永梅离婚的请求，对双方共同财产重新认定。
本院二审查明，2006年9月份，田永梅、高进麟未经结婚登记以夫妻名义共同生活。2007年11月8日，田永梅、高进麟补办了结婚登记，同年11月28日生育一子高某，现随高进麟生活。2008年9月高进麟犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被平罗县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金3万元。2012年4月，田永梅与高进麟签订了《夫妻婚内财产约定协议书》，载明：“出现甲方（高进麟）对乙方（田永梅）实施家庭暴力等五种情形导致夫妻婚姻关系破裂，甲方（高进麟）对乙方（田永梅）承担损害赔偿责任，将甲方（高进麟）名下的海麟汽车修理厂（牌路山口子，面望公园，东靠加油站）、修理厂斜对面住宅院落一处（一亩）、夏利小轿车一辆（车号为宁AA02**）、存款55万元归乙方（田永梅）所有。”2012年9月24日，田永梅与高进麟因琐事发生矛盾，高进麟在田永梅腿部、腹部踢了三脚，被海原县公安局给予罚款200元的行政处罚。2012年9月28日田永梅与高进麟再次发生矛盾。2012年10月9日，田永梅向法院提起离婚诉讼，同年11月9日撤回了起诉，但撤诉后双方仍未和好，分居至今。
另查明，田永梅、高进麟夫妻共同财产有：位于海原县牌路山精锐汽修厂旁院落一处，内有砖木结构房屋4间；高进麟名下登记的四辆小型汽车，其中：吉利牌两辆（车号分别为宁ED05**号、宁ED52**号）、比亚迪牌一辆（宁E168**号）、吉利美日牌一辆（宁ED60**号）；家用设施有一个衣柜、一张床、一套沙发、一台电视机、一张办公桌、一台洗衣机、两张茶几。高进麟欠有摆应东借款6万元。高进麟于2003年3月26日注册成立了海原县海麟发动机专项修理部，2007年4月13日，海原县海麟发动机专项修理部变更名称为海原县海麟汽修；2011年5月17日，海原县海麟汽修变更名称为海原县海麟发动机专项修理部。宁AA02**号车辆的所有权人现为柳某某。
本院二审认为，田永梅已二次起诉高进麟要求离婚，经一、二审调解，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。田永梅认可高进麟的经济、文化水平高于田永梅，在田永梅与高进麟分居期间，孩子高某一直跟随高进麟生活，已形成相对较为稳定的生活环境，孩子高某随高进麟共同生活更有利于其健康成长。田永梅与高进麟签订的《夫妻婚内财产约定协议书》所载明的财产内容与本案已查明的事实不符，故该协议仅对分割已确认的财产有约束力。海麟发动机专项修理部系高进麟于2003年注册登记，早于田永梅与高进麟结婚登记前，该修理部应属于高进麟的婚前个人财产，但婚后田永梅与高进麟共同经营，故在双方婚姻关系存续期间海麟发动机专项修理部的经营收益应认定为夫妻共同财产，但双方对该期间的经营收益均未提交证据证明，对该部分收益无法确认。对海麟发动机专项修理部设备财产等价值，因双方主张差异较大，田永梅亦未提供有效证据证明其主张价值，故原审在高进麟自认范围内予以分割，并无不妥。离婚后若田永梅有新的证据证明经营收益或修理部财产价值超出高进麟自认部分均可另行起诉分割。对于田永梅主张的共同存款55万元，因其未提交证据证明存款55万元的下落及线索，高进麟亦不认可，本院亦无法查实，待其有证据证明，可另行起诉分割。对于田永梅主张的共同债务10万元，因田永梅未提供相应证据证明，不予认定。田永梅主张宁AA02**号车辆系其与高进麟的共同财产，但该车辆登记的所有权人并非高进麟，亦不是田永梅，故对其要求分配该车辆的上诉理由不予支持。
高进麟在原审庭审陈述自愿抚养孩子高某，且不要求田永梅支付抚养费，对于其二审上诉要求田永梅承担抚养费的请求不予支持。高进麟主张已查明的共同财产中的四辆汽车（宁ED05**、宁ED52**、宁E168**、宁ED60**）已被变卖或被他人占有，因该四辆车的交易均发生在婚姻关系存续期间，即上述四辆汽车的交易价值亦属于夫妻共同财产，应予分割，故对高进麟主张上述四辆汽车不属于夫妻共同财产的理由不予支持。二审判决：驳回上诉，维持原判。
再审申请人田永梅的再审请求为：1.请求依法撤销（2014）海民初字第141号、（2014）卫民终字第122号民事判决；2.支持田永梅原审诉求；3.请求撤销原审判决第二项，改判儿子高某由田永梅抚养，高进麟按月支付抚养费1000元，直至高某独立生活；4.请求撤销原审判决第三项中车辆升降机、汽车配件的判决，改判归田永梅所有；5.请求撤销原审判决第五项，改判海麟汽修厂房屋、设备等财产归田永梅所有，存款55万、经营收益、宁AA02**号轿车归田永梅所有；6.由高进麟承担债务10万元；7.诉讼费由高进麟负担。再审庭审陈述时，田永梅将再审请求中的债务10万元变更为14万元。
田永梅再审称：原判认定事实缺乏证据证明，原审认定的高进麟文化水平高，与孩子有一定感情无证据支持；认定家庭债务错误，根据婚内财产协议和经营汽修厂的事实，可以充分说明家庭资产状况良好，高进麟不可能有6万元的私人负债，因高进麟违法犯罪和解决家庭生活，田永梅举债10万元是客观事实，无需举证；家庭财产认定错误，海麟汽修厂财产（房屋14间、彩钢房1间、烤漆房1间、车辆升降机2台、已登记配件）、宁AA02**号轿车、存款55万元均属家庭共同财产，上述财产属于财产协议约定内容，双方认可，无需举证。原审适用法律错误，田永梅原审主张的海麟汽修厂的房屋虽未办理房屋产权登记，但田永梅与高进麟签订的婚内财产协议约定合法，应当认定其效力，认定海麟汽修厂的房屋属家庭共同财产，但原审机械适用《物权法》，而没有正确适用《合同法》处理纠纷，适用法律错误。
高进麟辩称，如将原审判决给田永梅的财产改判归高进麟所有，孩子可以由田永梅抚养，由高进麟承担抚养费；海麟汽修厂是其父亲出资经营，场内设备、配件与其无关；关于婚内财产协议上所写的55万元现金问题，真实情况是当时没有50万元现金，只有5万元，上面的50万元是田永梅让写的，后高进麟将50万元划掉，改为5万元，5万元是属实的；宁AA02**号轿车与其没有关系，原审认定的其名下四辆车也与其没有关系，两辆车已经卖掉了，其余两辆车田永梅的父亲和哥哥开去了；家庭债务只有欠摆应东的6万元；原审法院登记的汽车配件是其弟媳李萍所有。
再审中再审申请人田永梅和被申请人高进麟均未提交新的证据。
再审申请人田永梅对原审、二审各方提交的相关证据发表了新的质证意见。对原审证人田凤贵的证言，认为田凤贵是高进麟的亲戚，且田凤贵提供的与高进麟父亲高永堂签订的出售院落协议书内容不真实，没有相关的收条来印证；对高进麟二审提交的海原县公安局出警单，认为上面所写的是田玉梅而非田永梅；海麟汽修厂注册登记的时间为2007年4月13日，原审认定注册时间为2003年不正确；原审证人摆应东提供的借条不真实，2007年底高进麟因刑事犯罪被平罗县公安局刑事拘留，2008年9月才被释放，高进麟在2008年不可能借摆应东的钱，高进麟当时还不认识摆应东，2007、2008年家中的经济管理人是田永梅，借款的事田永梅不知道。
被申请人高进麟对田永梅发表的新质证意见辩称，田凤贵提供的出售院落协议书是与其父亲签订的，具体情况高进麟本人也不清楚；借摆应东的钱属实，当时借了8万元，还了摆应东2万元，还欠6万元，借钱的目的就是为了买卖二手车维持生活。
再审时，经田永梅申请，本院依职权调取了以下证据：1.海原县丑小鸭幼儿园负责人马某某询问笔录一份，主要内容是高某于2010年至2011年期间在丑小鸭幼儿园上学，孩子的学费父母双方都交过，平时都是高某的母亲田永梅负责接送，很少看到高某的父亲高进麟接送孩子，当时高某与田永梅之间的母子关系看起来挺好的；2.海原县第一幼儿园老师杨某某询问笔录一份，主要内容是高某在2011年至2012年在海原县第一幼儿园上学，杨某某是高某的班主任，平时都是田永梅负责接送，田永梅也交待老师不让别人接高某放学回家，母子之间的感情看起来很好，不怎么见高某的父亲接送孩子上学；3.海原县第一幼儿园退还高某生活费底册一份，证实高进麟于2012年6月29日领取海原县第一幼儿园退回的高某生活费的事实。
经双方当事人质证，再审申请人田永梅对马某某、杨某某的询问笔录无意见，认为反映的情况是属实的，对于海原县第一幼儿园退还高某生活费的底册，恰好证明高进麟将高某退学的事实。
被申请人高进麟称孩子的学费由谁所交的问题可以调查，高进麟不去接送孩子上学是因为要工作挣钱养家，田永梅在家没事，就由田永梅接送孩子。
本院对调取的证据认证如下：马某某、杨某某的询问笔录能够证实高某在海原县丑小鸭幼儿园、海原县第一幼儿园就读期间，基本是由田永梅负责接送上学，高某与田永梅母子之间具有一定感情基础，对马某某、杨某某的询问笔录予以采信；海原县第一幼儿园退还高某生活费底册只能证实海原县第一幼儿园于2012年6月29日退还了高某的生活费，领款人为高进麟，并不能证实高进麟将高某从海原县第一幼儿园退学的事实，因该份证据与本案不具有关联性，不予采信。
再审查明的事实除与原一、二审查明的事实一致外，另查明，田永梅、高进麟于2012年5月份开始分居，二人分居前，高某在海原县丑小鸭幼儿园、海原县第一幼儿园就读期间，基本是由田永梅负责接送上学，高某与田永梅母子之间具有一定感情基础。田永梅主张宁DC83**与宁AA02**为同一辆夏利轿车，田永梅原审提交的宁夏回族自治区固原市公安局交通警察支队于2012年3月22日颁发的宁DC83**号临时行驶车号牌（有效期至2012年4月21日）记载该车原号码：宁D155**，宁DC83**号机动车现所有权人为高进麟，厂牌型号TJ7101AU，发动机号码E6754055，车辆识别代号／车架号码LFPX1ACA565C04927。根据宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察支队车辆管理所出具的查询单记载，宁AA02**机动车所有人为柳某某，车辆型号TJ7100，发动机号码＊667170，车辆识别代号＊100923。
还查明，被申请人高进麟在本案再审庭审中，高进麟陈述没有《夫妻婚内财产约定协议书》上记载的存款50万元，其自认与田永梅签订的《夫妻婚内财产约定协议书》上记载的存款50万元下方的“五万元”是其本人添加，上面的指印也是他本人所按。
本院再审认为：再审申请人田永梅再审要求撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第141号民事判决、宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2014）卫民终字第122号民事判决，支持其原审诉求的请求，因原审判决关于田永梅、高进麟解除婚姻关系的内容已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审”的规定，田永梅只能就原审判决中关于子女抚养、家庭共同财产分割等内容申请再审，对婚姻关系不得申请再审。田永梅在原审中主张家庭债务10万元，在再审中将家庭债务增加为14万元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外”的规定，田永梅再审增加的4万元家庭债务不属于再审审理范围，本院不予审理，田永梅可另行提起诉讼主张权利。
田永梅提出海麟汽修厂的厂房、设备、已登记的配件以及经营收益等属于家庭财产，应按照田永梅与高进麟签订的《夫妻婚内财产约定协议书》约定归田永梅所有的请求，因《夫妻婚内财产约定协议书》是田永梅与高进麟自愿签订的，是二人的真实意思表示，对其效力应予以认定，但该份《夫妻婚内财产约定协议书》中所载明的财产内容与本案已查明的事实不相符，高进麟仅对其享有所有权的财产拥有处分权。根据原审、二审查明的事实，高进麟于2003年3月26日注册成立了海原县海麟发动机专项修理部，2007年4月13日海原县海麟发动机专项修理部变更名称为海原县海麟汽修；2011年5月17日海原县海麟汽修变更名称为海原县海麟发动机专项修理部，在此期间海原县海麟发动机专项修理部与海原县海麟汽修的经营者均为高进麟。田永梅原审提供的海麟发动机专项修理部工商登记信息等证据不足以证实该修理部所属土地使用权及厂房属于其与高进麟的婚后财产，故不宜作为夫妻共同财产予以分割，该修理部在田永梅与高进麟婚后由二人共同经营，故在双方婚姻关系存续期间海麟发动机专项修理部的经营收益应认定为夫妻共同财产，但田永梅对该期间的经营收益未提交证据证明，对该部分收益无法确认。对海麟发动机专项修理部设备财产，原审法院在对海麟发动机专项修理部设备财产进行登记时登记有升降机两台，且原审也查明海麟发动机专项修理部拥有升降机两台，虽然高进麟在原审自认海麟发动机专项修理部有升降机一台，价值6000元，但高进麟的陈述与原审法院查明的事实明显不符，原审却按一台给予折价分割，原审认定该项事实错误。对原审法院已登记配件的价值，因在登记时，高进麟认可海麟汽修厂由其经营管理，并自认法院拍照登记的配件价值10万元，虽然原审时高进麟陈述归其所有的配件价值1万元，其余的为其弟弟高进熙所有，再审时又陈述登记配件为其弟媳李萍所有，但高进麟并未提供有效证据支持其陈述内容，原审法院的登记笔录中也无高进熙的签字确认，故对原审法院所登记的配件价值应按10万元计算较为妥当，因田永梅、高进麟双方签订的《夫妻婚内财产约定协议书》中已约定如出现高进麟对田永梅实施家庭暴力等情形时，海麟发动机专项修理部设备财产归田永梅所有，故对查明的海麟发动机专项修理部设备财产升降机两台及小型汽车配件（价值10万元）应按照约定归田永梅所有。若田永梅有新的证据证明修理部及经营收益超出再审认定的范围均可另行起诉分割。
对田永梅主张的家庭共同存款55万元，虽田永梅未提供证据证实55万元存款的真实性，但高进麟在再审中并未对家庭共同存款予以完全否认，认可了其中“五万元”是真实的，因高进麟与田永梅签订了《夫妻婚内财产约定协议书》，自愿在二人离婚时家庭存款归田永梅所有，因该协议是田永梅、高进麟二人自愿签订的，对其中真实财产部分的处置是行为人行使财产处分权的行为，故家庭存款5万元应归田永梅所有。
海原县牌路山精锐汽修厂旁另有院落一处（内有砖木结构房屋4间），系田永梅、高进麟婚姻关系存续期间购买的，应认定为家庭共同财产，根据双方签订的《夫妻婚内财产约定协议书》，该处房屋应可由田永梅居住，判归其所有。登记在高进麟名下的四辆汽车（宁ED05**、宁ED52**、宁E168**、宁ED60**）无论已被变卖或被他人占有，因该四辆车的交易均发生在二人婚姻关系存续期间，即上述四辆汽车的交易价值亦属于夫妻共同财产，因双方签订的《夫妻婚内财产约定协议书》对这四辆汽车未约定如何分配，可由二人平均分割。高进麟辩称宁ED05**、宁ED52**两辆汽车分别被田永梅的父亲及哥哥占有使用，可由高进麟持有相关证据后另行主张权利。
田永梅提出高进麟不具有责任心，非法经营，由高进麟抚养高某不利于孩子的健康成长，应由田永梅抚养为宜，由高进麟每月支付1000元抚养费的请求，因田永梅与高进麟分居前，高某就读幼儿园，一直由田永梅负责接送，本院调取的幼儿园两名教师的证言能够证实高某与田永梅形成了良好的母子关系，有一定感情基础，高某改由田永梅抚养更为有利，田永梅诉请高某由其抚养的理由成立，原审判决高某在田永梅与高进麟分居后由高进麟抚养欠妥，应予以纠正，但原审与本次再审对家庭共同财产进行分割时，已充分考虑照顾了女方权益，且田永梅在再审庭审中也表示如高进麟不愿承担抚养费，可由其自己承担抚养费，故高某的抚养费由田永梅自行承担，高进麟不再支付。对田永梅的该项请求给予部分支持。
对田永梅主张宁DC83**与宁AA02**为同一辆夏利轿车，按照双方签订《夫妻婚内财产约定协议书》约定，宁AA02**号小轿车应归其所有，经核宁DC83**与宁AA02**的车辆所有权人、车辆型号、发动机号码、车辆识别代号均不相同，不能确定宁DC83**与宁AA02**为同一辆车，且宁AA02**号小轿车的现所有人为柳某某，故田永梅主张的宁AA02**号小轿车为家庭共同财产，应归其所有的主张不能成立。
对于田永梅主张的家庭共同债务10万元，因田永梅未提供相应证据证明，不予认定。
综上，再审申请人田永梅对其提出的海麟汽修厂的厂房、经营收益、宁AA02**号小轿车等归田永梅所有以及家庭债务10万元的再审请求，并未提供有效的证据给予证明。按照民事诉讼的举证原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故田永梅提出的上述再审请求均不能成立。原审查明海麟发动机专项修理部拥有升降机两台，却认定一台给予折价分割不当，故原审认定该项事实错误，原审登记海麟发动机专项修理部所有的小型汽车配件价值10万元，但却依据高进麟的自认认定为价值1万元与事实不符，根据双方签订的《夫妻婚内财产约定协议书》约定，海麟发动机专项修理部所有的升降机两台及小型汽车配件（价值10万元）应判归田永梅所有，因高进麟继续经营海麟发动机专项修理部，对小型汽车配件可由高进麟使用，由高进麟支付田永梅折价10万元。田永梅提出家庭存款55万元应归其所有的请求，高进麟再审过程中认可了其中的“五万元”是真实的，故家庭存款5万元应归田永梅所有。原一、二审对本案基本事实认定不清，处理结果不当，应予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百七十五条、第二百零二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）卫民终字第122号民事判决；
二、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第141号民事判决第（二）、（三）、（五）项，即“二、孩子高某由高进麟抚养，抚养费由高进麟自行负担”；“三、夫妻共同财产：海原县牌路山精锐汽修厂旁院落一处（内有砖木结构房屋4间）及家用设施（一个衣柜、一张床、一套沙发、一台电视机、一张办公桌、一台洗衣机、两张茶几）归田永梅所有，高进麟名下登记的四辆小型汽车（宁ED05**号吉利牌小型汽车、宁ED52**号吉利牌小型汽车、宁E168**号比亚迪牌小型汽车、宁ED60**号吉利美日牌小型汽车）归高进麟所有，高进麟给付田永梅折价款8万元，升降机及小型汽车配件归高进麟所有，高进麟给付田永梅折价款8000元，以上折价款共计8.8万元高进麟于判决生效之日起十五日内付清”；“五、驳回田永梅的其他诉讼请求”；
三、维持宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第141号民事判决第（四）项，即“共同债务6万元由高进麟负担”；
四、婚生子高某由再审申请人田永梅抚养，抚养费由再审申请人田永梅自行承担；
五、再审申请人田永梅与被申请人高进麟夫妻共同财产：海原县牌路山精锐汽修厂旁院落一处（内有砖木结构房屋4间）及家用设施（一个衣柜、一张床、一套沙发、一台电视机、一张办公桌、一台洗衣机、两张茶几）归再审申请人田永梅所有；海麟发动机专项修理部升降机两台归再审申请人田永梅所有；被申请人高进麟名下登记的四辆小型汽车（宁ED05**号吉利牌小型汽车、宁ED52**号吉利牌小型汽车、宁E168**号比亚迪牌小型汽车、宁ED60**号吉利美日牌小型汽车）归被申请人高进麟所有，被申请人高进麟给付再审申请人田永梅折价款8万元；海麟发动机专项修理部小型汽车配件（价值10万元）归高进麟所有，高进麟给付田永梅折价款10万元；家庭存款5万元归再审申请人田永梅所有。以上款项共计23万元，由被申请人高进麟于本判决生效之日起十五日内付清；
六、驳回再审申请人田永梅的其他再审请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费200元由再审申请人田永梅负担，二审案件受理费200元由再审申请人田永梅负担100元，被申请人高进麟负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文普
代理审判员 郭群杰
代理审判员 孙 静
二〇一五年一月八日
书 记 员 谈 雪
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零二条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第三十三条人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。
第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。