广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2381号
原告：喻享阳，男，汉族，1978年8月14日出生，户籍住址：湖南省武冈市。
委托代理人：何枢、宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。
被告：吴雨晴，女，汉族，1987年2月18日出生，户籍住址：江西省九江市彭泽县。
被告：陈水金，男，汉族，1987年8月16日出生，户籍住址：江西省赣州市安远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号。
负责人：董大隆，经理。
委托代理人：蔡剑锋，公司员工。
原告喻享阳诉被告吴雨晴、陈水金、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告喻享阳诉称，2016年3月3日17时14分许，喻享阳（即原告）驾驶无号牌普通二轮摩托车（载：刘丽沙）从时尚公园广场往TCL海外电子厂方向行驶，行径惠风四路TCL大厦路段红绿灯十字路口时，与从和畅四路往惠风五路方向行驶的吴雨晴（即被告一）驾驶的粤Ｅ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤送院治疗的交通事故。2016年3月3日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经勘察后出具441306（2015）第D00426号道路交通事故认定书，认定被告一承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经查粤Ｅ×××××号小车在被告三处投保了交强险和第三者商业险。
事故发生后，原告送往中信惠州医院进行治疗，诊断为：左侧前踝及内踝骨折等。经手术治疗住院29天后出院，共花费医疗费用45064.14元。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《2016年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告一、二赔偿原告各项损失合计200000元（具体损失待伤残评定后另行确定）；2、被告三在交强险、商业险责任范围对上述损失承担优先连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。原告于2016年7月11日将诉讼请求变更为：1、被告三交强险、商业险责任限额范围内优先赔偿原告各项损失157275.56元（详见赔偿清单）；2、被告一、二对上述各项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由三被告负担。
被告陈水金在庭审中辩称，一、事故发生属实，事故发生后，我与被告一垫付了4750.1元；二、针对原告的各项赔偿请求，与被告三的答辩意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在庭审中辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、针对原告的各项赔偿请求，我方答辩意见如下：1、医疗费，由法院结合原告提交的医疗费及费用清单确认原告的总医疗费损失；2、后续治疗费，该费用并未实际发生，应当待实际发生后另行主张；3、伙食补助费，我方予以认可；4、营养费，结合原告的伤残等级及住院天数，应当500元为宜；5、误工费，原告虽然提供了工作证明，但未提供纳税证明及银行流水予以证明其误工损失，应当按城区人均收入标准计算，计算天数应计算至定残日的前一天；6、护理费，原告没有提供聘请护工相关证明，应当按80元／天，计算住院29天；7、交通费，原告没有提供与事故有关联的交通票据，应500元为限；8、被抚养人生活费，4名被抚养人均为农业户籍，被抚养人生活费应按农村标准计算，计算年限应为定残日的前一天至剩余年限，且不应当超过城区年均收入标准；9、残疾赔偿金，事故发生在惠州，应按上一年度城镇人均收入标准计算；10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及原告在本案负事故主要责任，应2000元为限；11、鉴定费，我方予以认可；三、在核定原告各项总损失后，应当先在交强险的限额内赔付，本案事故涉及另一名伤者，由贵院决定是否需要在交强险限额预留给另一名伤者，另事故发生后，我司已在交强险限额内向原告赔付了10000元，超出交强险赔偿限额部分根据双方事故责任在商业第三者责任险赔付。四、我方非事故的侵权人，本案的受理费不应由我司承担。
被告吴雨晴未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，2016年3月3日17时14分许，原告喻享阳驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载：刘丽沙）从时尚公园广场往TCL海外电子厂方向行驶，行经惠风四路TCL大厦路段红绿灯十字路口时，与从和畅四路往惠风五路方向行驶由被告吴雨晴驾驶的粤Ｅ×××××号小车发生碰撞，造成刘丽沙、原告喻享阳受伤及两车辆损坏的交通事故。2016年3月7日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2016）第D0426号《交通事故认定书》，认定：驾驶员喻享阳负此事故的主要责任，驾驶员吴雨晴负此事故的次要责任，乘客刘丽沙不负此事故责任。
原告受伤后，被送往中信惠州医院住院治疗，于2016年4月1日出生，共住院29天，出院医嘱：1、术后1个月、2个月、3个月、半年及1年复查X线，了解骨折端机内固定物情况；根据骨折端愈合情况拆除内固定物；2、根据X线决定是否负重，继续加强左踝关节功能锻炼，必要时在我院康复科行康复治疗；3、住院期间陪护壹人；4、出院后全休三个月，不适时请随诊。原告在上述治疗过程中共产生医疗费45814.24元，其中，被告吴雨晴、陈水金垫付了4750.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付了10000元。
另查一，本院依原告申请委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定所于2016年6月30日作出广湖司鉴所（2016）临鉴字第386号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人喻享阳的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人喻享阳左踝关节内粉碎性骨折伴左踝关节活动受限，构成Ⅹ（拾）级伤残；3、被鉴定人喻享阳后续医疗费用评估为10000元（壹万元）人民币；4、被鉴定人喻享阳误工期评定为150日，营养期60日，护理期60日。此次鉴定，原告支付了鉴定费3200元。
另查二，武冈市晏田乡大胜村民委员会、武冈市晏田乡人民政府办公室共同出具的《证明》显示，原告自2008年6月起在外务工为生，未在家里从事种植工作。原告称事故发生前其在深圳市卓然电子有限公司工作，任生产线助理，月工资为5500元，有签订劳动合同，工资以现金形式发放，并在公司宿舍居住，并提交了《证明》、《工资收入证明》、银行流水、《劳动合同》、厂牌等证据予以证明。其中，深圳市卓然电子有限公司于2016年5月3日出具的《证明》及《工资收入证明》显示，原告自2015年3月起至今一直在我公司任生产线助理一职，期间月均工资为5500元，均以现金形式发放，原告居住在公司提供的位于深圳市龙岗区南联植物园路148号的员工宿舍2楼，因2016年3月3日在惠州市发生交通事故受伤严重需要住院治疗及康复性休养，原告未正常出勤，公司暂停发放工资，原告自2015年3月至2016年1月期间的每月工资为5500元。
另查三，武冈市晏田乡大胜村民委员会出具的《交通事故受伤人员亲属关系证明表》显示，喻远安（1950年12月15日出生）、邓子香（1954年1月9日出生）分别系原告的父亲、母亲，曾桂红系原告的妻子，原告育有两个女儿分别为喻晓朵（2007年11月29日出生）、喻悦（2012年1月28日出生），喻苏英系原告的妹妹。原告、喻远安、邓子香、喻晓朵及喻悦均系农业家庭户口。
另查四，被告陈水金系本案肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人，其为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
裁决理由和结果
本院认为，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费45814.24元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）；4、营养费，原告营养期经鉴定确认为60天，其营养费本院酌情给予1800元；5、护理费，原告未举证证明护理人员的工资收入，故对其主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，原告护理期经鉴定确认为60天，故原告护理费确认为6000元（100元／天×60天）；6、误工费，因原告提交的证据不足以证明其受伤前的每月收入状况，故其主张的误工费本院按广东省2015年国有同行业（计算机、通信和其他电子设备制造业）在岗职工年平均工资45800元／年标准予以计算，误工期经鉴定确认为150天，原告误工费确认为18821.9元（45800元／年÷365天×150天）；7、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但事故发生时其已在深圳城镇居住一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金应按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入计划单列市深圳标准44633.3元／年计算，原告残疾赔偿金确认为89266.6元（44633.3元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费，被抚养人喻远安、邓子香、喻晓朵及喻悦均系农业家庭户口，故其被抚养人生活费应按2015年广东省农村居民人均年生活消费支出11103元／年计算，被抚养人生活费确认为30533元（11103元／年×（14年＋18年＋9年＋14年）×10%÷2人］；9、精神损害抚慰金5000元（酌情）；10、交通费600元（酌情）；11、鉴定费3200元。以上合计213935.74元。
因被告陈水金为肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），且被告吴雨晴在本次事故中负次要责任，故，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项损失共计120000元后，原告剩余93935.74元损失的30%，即28180.72元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司按照保险合同在粤Ｅ×××××号小型轿车商业第三者责任险1000000元责任限额内予以赔付。扣除被告吴雨晴、陈水金垫付的4750.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额内尚需向原告支付赔偿款的数额为23430.62元。被告吴雨晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告喻享阳支付赔偿款人民币110000元（已扣除其垫付的10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告喻享阳支付赔偿款人民币23430.62元（已扣除被告吴雨晴、陈水金垫付的4750.1元）。
三、驳回原告喻享阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为750元（缓交），由原告喻享阳负担250元，被告吴雨晴负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 苏绿琴
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 古杏蓓
第1页共11页