贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初27号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人邓军，男，1989年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市红花岗区。2004年6月1日因犯抢劫罪被遵义市中级人民法院判处有期徒刑一年；2005年6月14日因犯故意伤害罪、抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八年，于2014年3月23日刑满释放；2016年4月20日因吸毒被行政拘留十五日，同年5月3日被强制隔离戒毒二年；2016年8月9日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年2月24日刑满释放。2017年3月31日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
被告人幸子瀚，男，1997年3月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。2014年7月7日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2016年10月28日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年2月1日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
被告人郑猛健，男，1998年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地遵义市播州区，捕前住遵义市红花岗区，2017年3月31日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月29日变更为取保候审，经本院决定于2018年1月8日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人刘欢，贵州于道律师事务所律师。
被告人蹇振坤，男，1984年5月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。2006年9月因吸毒被强制隔离戒毒；2007年1月8日因犯盗窃罪、窝藏、销售赃物罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年2月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年3月因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零十个月；2014年8月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2016年1月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2016年8月2日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2017年2月27日刑满释放。2017年4月6日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）816号起诉书指控被告人邓军、幸子瀚、郑猛健、蹇振坤犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人邓军、幸子瀚、蹇振坤，被告人郑猛健及其辩护人刘欢均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年3月2日14时至16时期间，被告人邓军邀约被告人幸子瀚、郑猛健共同盗窃后，由被告人郑猛健、被告人幸子瀚在门口放哨，由被告人邓军用其携带的开锁工具采用技术性开锁入室的方式，盗窃遵义市红花岗区中华南路建福巷46号2单元401室被害人王某家现金270余元。
2、2017年3月5日14时至16时期间，被告人邓军与被告人蹇振坤预谋后，二被告人在遵义市红花岗区松桃路锦江花园小区6号楼1单元301室，被告人邓军用其携带的开锁工具采用技术性开锁后，二被告人入室盗走被害人雷某家习酒1988四件（16瓶）及男士机械手表一块，破案后，被盗男士机械手表已发还被害人雷某。
3、2017年3月6日14时许，被告人邓军、幸子瀚共谋盗窃后，在遵义市红花岗区延安路建设巷24号2单元602室，由被告人幸子瀚在门口放哨，被告人邓军用其携带的开锁工具采用技术性开锁后入户盗窃过程中，被在家中的被害人刘某发现，二被告人当即逃离。
2017年3月30日，被告人邓军被抓获后，协助公安机关抓获被告人郑猛健。2017年4月6日，公安机关发现被告人蹇振坤有重大嫌疑后，通过电话联系，以办理档案为由通知被告人蹇振坤到中华路派出所签字，被告人蹇振坤到中华路派出所后被抓获。2017年3月23日，被告人幸子瀚在家中被抓获。
上述事实，被告人邓军、幸子瀚、郑猛健、蹇振坤在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人邓军、幸子瀚、郑猛健、蹇振坤的供述，被害人王某、雷某、刘某的报案材料及陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、刑事判决书，释放证明书，被告人邓军、幸子瀚、郑猛健、蹇振坤的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓军、幸子瀚、郑猛健、蹇振坤以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究其的刑事责任。在第一、三起共同犯罪中，被告人邓军邀约他人望风，积极实施盗窃，作用较大，系主犯。被告人幸子瀚、郑猛健受要约参与望风，作用较小，系从犯。在第二起共同犯罪中，被告人蹇振坤事前与被告人邓军共同预谋，盗窃时参与望风并入室翻找财物，二人作用相当，均是共同犯罪中的主犯。被告人邓军、幸子瀚、蹇振坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人邓军到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其协助公安机关抓获同案，有立功情节的事实，量刑时对其从轻处罚。鉴于被告人幸子瀚、郑猛健到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合系从犯的事实，量刑时对其从轻处罚。鉴于被告人蹇振坤到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。被告人蹇振坤关于有自首情节的辩解，本院认为，被告人蹇振坤的到案行为不符合自首中关于主动投案的规定，不对其辩解本院不予采纳。被告人郑猛健德辩护人关于被告人郑猛健如实供述，认罪态度较好的辩护意见本院予以采纳。公诉机关关于在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内对被告人邓军判处刑罚、在有期徒刑一年零二个月至二年零二个月幅度内对被告人幸子瀚判处刑罚及在有期徒刑一年至二年幅度内对被告人蹇振坤判处刑罚的量刑建议，虽然符合法律的规定，但建议量刑过重，本院不予采纳。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年幅度内对被告人郑猛健判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人邓军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年2月27日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、被告人幸子瀚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年2月23日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
三、被告人蹇振坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年2月5日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
四、被告人郑猛健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年6月7日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
五、责令被告人邓军、幸子瀚、郑猛健退赔被害人王某经济损失270元，继续追缴赃物发还被害人雷某。
六、扣押在案的作案工具技术性开锁工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦友灵
人民陪审员 廖常玉
人民陪审员 古清琴
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 欧国娅