陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初1577号
原告吕某某，男，汉族。
委托代理人祁某某，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告路某某，男，汉族。
委托代理人薛某某，陕西松意律师事务所律师。
被告崔某某，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原某某，该公司经理。
委托代理人某某，陕西仁达律师事务所律师。
原告吕某某与被告路某某、崔某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托代理人祁某某，被告路某某及其委托代理人薛某某、被告平安财险陕西分公司公司负责人原某某的委托代理人某某到庭参加诉讼。被告崔某某经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月1日18时30分许，原告驾驶两轮摩托车行至富平县薛镇宏化村前仁社美原路口时，与被告路某某驾驶被告崔某某所有的陕ACP＊**号小型轿车相撞，致原告受伤、摩托车受损。原告在富平县医院、西安医学院第二附属医院共住院32天，经诊断为：中型内开放性颅脑损伤、脑挫伤伴脑内血肿、颅底骨折等，支出医疗费49962.51元。后经鉴定原告损伤为两处十级伤残，护理期限为60日。为此，原告支出鉴定费用1600元。该起交通事故经富平县交警大队认定：路某某与原告各负事故的同等责任。现诉至法院，请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费50472.67元、误工费14960元、护理费4800元、残疾赔偿金20853.6元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费1200元、摩托车维修费用2000元、鉴定费1600元，共计101816.27元中的78509.94元（被告已付19408元）；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告路某某辩称，对事故发生及责任划分无异议。事发后，其垫付了原告19408元，请法院在本案一并处理。
被告平安财险陕西分公司辩称，对事故真实性无异议。陕ACP＊**号车在平安财险陕西分公司投有交强险。该公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告崔某某未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告吕某某的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格、身份信息以及户口登记情况。二、道路交通事故认定书，证明在本次交通事故中，原告吕某某与被告路某某各负事故的同等责任以及双方所驾车辆均为机动车。三、诊断证明、住院病历、每日用药清单以及医疗费票据，证明原告吕某某因交通事故受伤后住院治疗以及医疗费支出情况。四、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告吕某某的伤残经渭南市中级人民法院委托，由陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所于2016年4月6日出具司法鉴定意见书确认为两处十级伤残，护理期限为60日，原告为此支出鉴定费1600元。五、交通费票据，证明原告受伤后，因伤势较重，被富平县医院的“120”送往西安医学院第二附属医院所支出交通费情况。六、摩托车维修收据，证明原告所驾驶摩托车因事故受损，经维修，支出费用2000元。七、路某某的驾驶证复印件、陕ACP＊**号车的行驶证复印件，证明陕ACP＊**号车的驾驶人员信息以及其所有权登记情况。
被告路某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、保险单、驾驶证、行驶证，证明陕ACP＊**号车在平安财险陕西分公司投有交强险，平安财险应承担赔偿责任。二、收条四张，证明被告路某某垫付原告19408元的事实。
被告崔某某、平安财险陕西分公司未提供证据。
上列证据经庭审质证，被告路某某对原告提交的摩托车维修收据不认可。被告平安财险陕西分公司对原告提交的交通费票据真实性无异议，但认为交通费应计算在医疗费中。对原告提交的摩托车维修收据，被告平安财险陕西分公司认为不是正式发票，不予认可。对其余证据原被告均无异议。
经合议庭评议，本院对原告提供的摩托车维修收据的证据真实性、证明目的不予认可，其余证据予以确认。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，2015年10月1日18时，被告路某某驾驶陕ACP＊**号车由南向北行至富平县薛镇宏化村前仁社美原路口时，与由北向东左转弯出公路的原告吕某某发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆损坏的交通事故。被告路某某与原告吕某某对事故的发生承担同等责任。事故发生后，原告被送至富平县医院、西安医学院第二附属医院治疗，诊断为：1.中型内开放性颅脑损伤；2.双肺肺炎；3.左足裂伤术后；4.全身多处软组织损伤等，两次共住院32天。2016年4月6日，陕西渭南市医院法医司法鉴定所对原告的伤势鉴定之后，作出如下鉴定意见：1.被评定人吕某某交通事故致颅脑损伤评定为十级伤残；2.被评定人吕某某交通事故致右耳听力下降评定为十级伤残；3.护理期限为60日。原告花费鉴定费1600元。
另查明，事故发生后，被告路某某已垫付原告19408元。
又查明，被告路某某驾驶的陕ACP＊**号车为被告崔某某所有。该车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因事发时陕ACP＊**号车投保了交强险，故被告平安财险陕西分公司应当首先在强制责任保险限额范围内，对于原告的损失进行赔偿。对原告在交强险责任限额外的损失，由被告路某某承担50%的责任。被告崔某某虽为陕ACP＊**号车的登记车主，但其将车交予路某某使用时，并不存在过错，不承担赔偿责任。原告诉请的各项赔偿费用，本院经审查，认定如下：医疗费，原告主张50472.67元，经本院核定，原告主张未超出实际花费，予以确认；住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费14960元、护理费4800元、残疾赔偿金20853.6元，原告主张符合规定，予以确认；精神抚慰金，本院结合事故中双方过错、原告伤情以及本地生活水平，酌情认定2000元；交通费，酌情认定1200元；鉴定费，原告请求1600元，有鉴定意见书及票据证明，予以认可；车辆损失，根据原告提供的维修单和收据，尚不足以证明原告的实际车损情况，原告亦无法提供车损鉴定等其他证据予以佐证，故对原告主张的车辆损失，本院不予支持。以上损失由被告平安财险陕西分公司在交强险内承担医疗费10000元、误工费14960元、护理费4800元、残疾赔偿金20853.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费1200元，共计53813.6元。对原告在交强险责任限额外的损失（包括剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等），因原告与被告路某某庭后达成赔偿协议，且已实际履行，故本案不作判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告吕某某53813.6元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，减半收取672.5元，由被告路某某负担（已履行）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 杨增运
二〇一六年五月十四日
书记员 贺荣荣