甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初2167号
原告（反诉被告）：甘肃朴森药业有限公司，住所地临泽县。
法定代表人：刘丽，该公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：余虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告（反诉原告）：兰州立群彩板钢结构工程有限公司，住所地兰州市。
法定代表人：霍春明，该公司经理。
组织机构代码：76236XXXX。
委托诉讼代理人：黄海军，该公司业务经理。
委托诉讼代理人：岳明全，甘肃律格律师事务所律师。
原告甘肃朴森药业有限公司（以下简称朴森药业公司）与被告兰州立群彩板钢结构工程有限公司（以下简称兰州立群公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，被告兰州立群公司在法定期限内提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭对两案合并进行了审理。原告委托诉讼代理人余虎，被告委托诉讼代理人黄海军、岳明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朴森药业公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除原被告签订的《建设工程施工合同》；2.要求兰州立群公司赔偿朴森药业公司各项损失21600元；3.要求兰州立群公司承担本案的诉讼费。事实和理由：朴森药业公司与兰州立群公司于2016年7月20日经协商签订《建设工程施工合同》一份，合同约定兰州立群公司以包工包料的方式承包修建朴森药业饮片车间钢结构工程，工期为60天，从2016年8月10日至10月9日，合同还约定施工用所有材料完全按图纸标定材料的厚度及材质执行，承包方所采购的材料由发包方或监理到加工现场认定后方可下料制作。合同签订后，2016年8月14日，兰州立群公司将首批材料（钢柱）拉到建设工地，但没有向朴森药业公司提交该批材料的相关材料（材料材质单合格证及实验室的复检资料等），且该批材料厚度与图纸标定的数据严重不符，钢柱焊接过多，柱体防锈漆处理工艺不符合要求。兰州立群公司对上述问题一直不解决，将材料堆放在施工现场，拒绝继续施工至今，构成根本性违约，该合同已无履行的必要，导致朴森药业公司建设工期被延误，生产计划被打乱，故朴森药业公司起诉要求处理。
兰州立群公司辩称，朴森药业公司诉称的双方签订建设工程施工合同的情况属实。合同签订后，兰州立群公司提供了双方认可的图纸，并按照图纸要求向经销商购买了钢板原材料，原材料到达加工车间后，兰州立群公司多次要求朴森药业公司派人到加工地兰州验收，但朴森药业公司电话告知为了赶工期可直接加工。2016年8月13日，兰州立群公司将加工好的材料运至施工现场，支付货运费8900元，并按合同约定要求朴森药业公司支付55万元的进度款，但朴森药业公司一直推托未付。兰州立群公司为防止施工现场钢柱被偷盗或损坏，雇佣工人进行看护，并支付工资24000元，因工程所需钢柱系根据双方签订的图纸加工而成，不能按原有价值使用，扣除残值后，产生加工费和材料费共计122473元的损失。事情发生后，兰州立群公司多次找朴森药业公司协商，花费差旅费10500元，支付工人各项费用17760元，朴森药业公司的行为还造成兰州立群公司其他各项直接经济损失30000元。因朴森药业公司根本性违约，导致合同无法履行，2016年11月27日，兰州立群公司向朴森药业公司邮寄发送了《解除合同通知书》，朴森药业公司于当月29日签收。兰州立群公司于2016年12月9日将该批钢柱运回兰州，为此支付运费及装卸费13000元。现兰州立群公司提起反诉，要求朴森药业公司赔偿直接损失213633元，赔偿预期可得利益368700元，并支付逾期付款利息7111.04元（2016年8月14日至2016年11月28日，按年利率4.35%计算），反诉费由朴森药业公司承担。
朴森药业公司针对反诉辩称，关于本案事实方面朴森药业公司在民事起诉状中已经做了陈述，兰州立群公司反诉的事实与理由与实际情况不符。朴森药业公司是2016年11月24日提起诉讼的，现兰州立群公司将材料运回兰州，因兰州立群公司加工的该批材料厚度不达标，且不提供合格证及焊接处的合格报告，其行为构成根本性违约，由此造成的损失应由其自行承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，朴森药业公司与兰州立群公司签订《建设工程施工合同》一份，约定兰州立群公司承包修建朴森药业公司饮片车间钢结构工程，承包方式为包工包料，工程承包造价为1843500元，工期从2016年8月10日至10月9日共60日；承包方为提前工期采取的相应措施及因此增加的经济支出由承包方承担；材料进场的同时承包方应向发包方及监理提供进场材料的相关资料（材料材质单合格证及实验室的复检资料等）及证明文件；合同签订钢柱到场后发包方应支付承包造价30%的进度款即55万元，发包方不按时拨付工程款，从应付之日起承担应付款利息；施工用所有材料完全按图纸标定材料的厚度及材质执行，承包方所采购的材料有发包方或监理到加工现场认定后方可下料制作；发包方或承包方不能按本协议条款约定内容履行自己的各项义务及发生使合同无法履行的行为，应承担相应的违约责任，包括支付违约金，赔偿因其违约给对方造成的全部经济损失；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，兰州立群公司向朴森药业公司提供了双方认可的施工图纸,从兰州伟昌商贸有限公司购买了原材料。2016年8月13日，兰州立群公司将加工好的首批材料（钢柱）运到施工现场，朴森药业公司接收该批材料后，以兰州立群公司未提供材料质量报告等相关文件及该批材料质量不符合合同约定为由，未支付合同约定的进度款。2016年11月24日，朴森药业公司以兰州立群公司违约导致合同无法履行为由，起诉要求解除双方签订的建设工程施工合同，并要求兰州立群公司赔偿各项损失21200元。2016年11月27日，兰州立群公司给朴森药业公司邮寄发送解除合同通知书，并于12月9日将该批钢柱运回兰州。兰州立群公司在接到应诉材料后，向本院提起反诉，要求朴森药业公司赔偿其各项损失共计589444.04元。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人争议的问题主要是在履行合同的过程中，到底是哪一方违约造成合同无法继续履行及违约方给守约方造成的损失是多少。朴森药业公司向法庭提交《建设工程施工合同》、施工图、2016年8月14日支付运费9000元的收条、8月16日支付吊车使用费1000元的的收条、9月28日支付工人王永红工资2000元的收条各一份，兰州立群公司向法庭提交解除合同通知书、邮政快递底单各一份，经质证双方无异议，本院予以确认并佐证在卷。
朴森药业公司围绕争议的问题，还向法庭提交了以下证据：1.2016年12月5日临泽县公证处出具的公证书一份，证明兰州立群公司运到现场的钢柱厚度小于合同约定的厚度，钢结构未经过整形处理，漆面加工工艺落后，达不到防锈的作用；2.2016年10月5日、11月2日、12月4日分别支付苗俊9-11月份工资各3000元的收条复印件各一份，2016年11月29日支付临泽县旗星工程劳务有限公司水电费600元的收条复印件一份，证明为防止材料被损毁，朴森药业公司雇佣苗俊看护材料所支付的工资和花费的水电费。
经质证，兰州立群公司对上述证据的真实性有异议，认为1.公证机关不具有专业的检验资质，公证机关的测量工具和测量方式均有问题，其公证超越公证权限，超越部分无效；2.材料到场后，兰州立群公司派工人进行了看护，并支付了工人工资，对苗俊出具的收条不认可；3.虽工人看护材料产生了水电费，但朴森药业公司主张600元过高，对水电费收条不认可。
兰州立群公司围绕争议的问题，向法庭提交以下证据：1.销货清单、产品质量证明书、GB-709-2006国家标准、现场实地测量照片、超声波测厚检测报告、甘肃众诚工程检测有限公司资质证书及简介、建筑业企业资质证书，证明兰州立群公司是具有钢结构工程专业承包贰级资质的公司，通过正规途径购买了质量符合国家标准的钢材，加工后运至朴森药业公司的钢柱也符合国家标准，是合格产品；2.提交录音资料一份，证明在合同无法履行的情况下，双方协商解除合同，协商过程中朴森药业公司从未提及钢柱质量问题，双方就损失未协商一致；3.提交出库单、货物现场照片、甘肃省车辆运行费收费票据、火车票、加油费发票、公路货物运输合同、付款单、收据及汇总明细表、费用清单、费用说明，证明兰州立群公司直接损失为213633元，间接损失为368700元。
经质证，朴森药业公司对兰州立群公司提交的证明钢柱质量的相关材料有异议，认为1.根据合同约定兰州立群公司应在材料运到现场后就提供上述材料，但当时并未提交，现出具的这些质量检测报告是否是针对同一批钢材所做出及什么时候做出的均存疑，不能证明兰州立群公司运至现场的钢柱质量合格；2.对录音有异议，认为朴森药业公司的刘珈辉在录音内容中未明确陈述钢柱质量符合要求；3.对兰州立群公司提交的证明损失的证据均有异议，认为兰州立群公司损失计算过高，因其违约，其损失应自行承担。
法庭审查后认为，结合双方无异议的证据，能够认定兰州立群公司将加工好的钢柱运至施工现场后，未按合同约定向朴森药业公司提供进场材料的相关资料及证明文件，现兰州立群公司提供的证明运至现场的钢柱质量合格的相关证据，法庭不予采信；关于朴森药业公司提供的证明损失的相关证据，除兰州立群公司无异议的证据外，其他证据均系复印件，且朴森药业公司未提交相关辅助证据予以证实其主张，对兰州立群公司有异议的证据，法庭不予采信，朴森药业公司的损失认定为12000元；关于兰州立群公司主张的加工费和材料费及现场看护材料工人工资、误工费、餐饮费、住宿费等均系其自书形成，法庭不予采信；交通费虽有票据，但部分票据与本案无关，交通费凭票认定为483元；2016年12月9日将材料运回兰州花费13000元有合同及票据证实，法庭予以采信。
本院认为，兰州立群公司向朴森药业公司发出解除合同通知书，朴森药业公司也要求与兰州立群公司解除合同，依法准予双方解除签订的《建设工程施工合同》。关于本案应由谁来承担违约责任的问题，根据法庭查明的事实，原被告双方签订的合同既约定了兰州立群公司在材料进场的同时应向发包方（朴森药业公司）及监理提供进场材料的相关资料及证明文件，又约定了合同签订后钢柱到场发包方（朴森药业公司）应支付合同承包造价30%的进度款，该约定符合《合同法》第六十六条”双方当事人互负债务，没有履行先后顺序的，应当同时履行，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”的规定。本案中，兰州立群公司未按双方签订的协议条款约定内容履行自己在材料进场的同时向朴森药业公司提供进场材料的相关资料（材料材质单合格证及实验室的复检资料等）及证明文件，朴森药业公司以此拒绝支付进度款的抗辩理由成立，兰州立群公司应承担相应的违约责任，朴森药业公司的损失12000元应由兰州立群公司承担，兰州立群公司主张的各项损失由其自行承担。
综上所述，原告朴森药业公司的部分诉讼请求成立，本院予以支持；反诉原告兰州立群公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十六条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）甘肃朴森药业有限公司与被告（反诉原告）兰州立群彩板钢结构工程有限公司签订的《建设工程施工合同》；
二、被告（反诉原告）兰州立群彩板钢结构工程有限公司赔偿原告（反诉被告）甘肃朴森药业有限公司损失12000元；
三、驳回反诉原告兰州立群彩板钢结构工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费330元，减半收取165元，由原告甘肃朴森药业有限公司承担73元，被告兰州立群彩板钢结构工程有限公司承担92元；反诉案件受理费4847元，减半收取2423.5元，由反诉原告兰州立群彩板钢结构工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李英楠
二〇一七年二月二十三日
书记员 杜雅婧