wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第475号
原告罗开熠，女，现年4岁，汉族，云南省华坪县人，住华坪县新庄乡新庄村**组，身份证号码：5307232010********。
法定代理人龚荣仙，女，现年29岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县新庄乡新庄村**组，身份证号码：5332231986********。（原告罗开熠之母）
委托代理人骆德祥，男，现年51岁，汉族，云南省华坪县人，公务员，住华坪县中心镇永华路**号。
被告罗春林，男，现年34岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县新庄乡天星村*组，身份证号�：533223198105211516。
委托代理人刘云金，男，现年57岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县新庄乡天星村*组，身份证号码：5332231957********。
上列当事人因抚养费纠纷一案，原告罗开熠于2015年3月20日起诉来院。本院受理后，于2015年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗开熠的法定代理人龚荣仙及委托代理人骆德祥、被告罗春林及其委托代理人刘云金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗开熠诉称：原告之母龚荣仙与被告于2013年8月20日办理离婚登记，约定原告由龚荣仙抚养，被告每月支付抚养费500元，至其年满十八周岁止。原告跟随被告生活至2014年3月19日，之后一直跟随龚荣仙生活。被告未按照约定给付抚养费，因此提起诉讼。请求判令：1、由被告支付原告2014年4月至2015年2月共计11个月的抚养�5500元，并自2015年3月起每月支付抚养费500元。2、诉讼费用由被告承担。
被告罗春林辩称：其无能力支付每月500元的抚养费，请求判令原告由被告抚养，无需龚荣仙承担抚养费。
庭审中，原告向法庭提交如下证据：1、离婚协议及离婚证复印件各1份，用于证明双方于2013年8月20日办理离婚手续，并约定子女抚养问题的事实；2、幼儿园证明3份，用于证明原告自2014年3月起跟随龚荣仙生活并由其交纳学习费用的事实；3、缴费收据5份，用于证明龚荣仙为原告交纳学习费用的事实。
经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
庭审中，被告向法庭提交如下证据：1、证明1份，用于证明原告由被告父母照料及被告父母为龚荣仙购买轿车的事实；2、离婚协议复印件1份，用于证明被告被迫签订离婚协议的事实。
经质证，原告方认为证明与本案无关，对离婚协议没有异议。经本院审查，本院认为证据1缺乏客观性、关联性，不予采信。证据2来源合法、客观真实，且原告方无异议，本院予以采信。
经审理查明：原告之母龚荣仙与被告于2013年8月20日办理离婚登记，约定原告跟随龚荣仙生活，被告每月支付抚养费500元，至原告年满十八周岁止。原告跟随被告生活至2014年3月19日，之后一直跟随龚荣仙生活。原告认为被告未按照约定履行给付抚养费的义务，因此诉讼来院。
本院认为，父母对子女有抚养的义务，龚荣仙与被告离婚时达成的离婚协议不违反法律规定，并经婚姻登记机关确认，双方应当按照该约定全面履行抚养义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张变更对原告的抚养权，可另案解决，本院对此不予审查。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十�条、第三十七条之规定，判决如下：
一、由被告罗春林于本判决生效之日起十五日内支付原告罗开熠2014年4月至2015年2月的抚养费5500元。
二、由被告罗春林自2015年3月起每月支付原告罗开熠抚养费500元。（此款每半年支付一次，于每年6月30日前、12月31日前付清）
案件受理费50元，由被告罗春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李云南
二〇一五年五月十一日
书记员 黄如婕
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第475号
原告罗某熠，女，现年4岁，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。法定代理人龚某仙，女，现年29岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。（原告罗某熠之母）委托代理人骆德祥，男，现年51岁，汉族，云南省华坪县人,公务员。被告罗某林，男，现年34岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。委托代理人刘云金，男，现年57岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。上列当事人因抚养费纠纷一案，原告罗某熠于2015年3月20日起诉来院。本院受理后，于2015年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某熠的法定代理人龚某仙及委托代理人骆德祥、被告罗某林及其委托代理人刘云金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某熠诉称：原告之母龚某仙与被告于2013年8月20日办理离婚登记，约定原告由龚某仙抚养，被告每月支付抚养费500元，至其年满十八周岁止。原告跟随被告生活至2014年3月19日，之后一直跟随龚某仙生活。被告未按照约定给付抚养费,因此提起诉讼。请求判令：1、由被告支付原告2014年4月至2015年2月共计11个月的抚养费5500元，并自2015年3月起每月支付抚养费500元。2、诉讼费用由被告承担。被告罗某林辩称：其无能力支付每月500元的抚养费，请求判令原告由被告抚养，无需龚某仙承担抚养费。庭审中，原告向法庭提交如下证据：1、离婚协议及离婚证复印件各1份，用于证明双方于2013年8月20日办理离婚手续，并约定子女抚养问题的�实；2、幼儿园证明3份，用于证明原告自2014年3月起跟随龚某仙生活并由其交纳学习费用的事实；3、缴费收据5份，用于证明龚某仙为原告交纳学习费用的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以采信。庭审中，被告向法庭提交如下证据：1、证明1份，用于证明原告由被告父母照料及被告父母为龚某仙购买轿车的事实；2、离婚协议复印件1份，用于证明被告被迫签订离婚协议的事实。经质证，原告方认为证明与本案无关，对离婚协议没有异议。经本院审查，本院认为证据1缺乏客观性、关联性，不予采信。证据2来源合法、客观真实，且原告方无异议，本院予以采信。经审理查明：原告之母龚某仙与被告于2013年8月20日办理离婚登记，约定原告跟随龚某仙生活，被告每月支付抚养费500元，至原告年满十八周岁止。原告跟随被告生活至2014年3月19日，之后一直跟随�某仙生活。原告认为被告未按照约定履行给付抚养费的义务，因此诉讼来院。本院认为，父母对子女有抚养的义务，龚某仙与被告离婚时达成的离婚协议不违反法律规定，并经婚姻登记机关确认，双方应当按照该约定全面履行抚养义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张变更对原告的抚养权，可另案解决，本院对此不予审查。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、由被告罗某林于本判决生效之日起十五日内支付原告罗某熠2014年4月至2015年2月的抚养费5500元。二、由被告罗某林自2015年3月起每月支付原告罗某熠抚养费500元。（此款每半年支付一次，于每年6月30日前、12月31日前付清）案件受理费50元，由被告罗某林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提�副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李云南二〇一五年五月十一日
书记员 黄 如 婕
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）华民初字第475号原告华安县农村信用合作联社，住所地华安县城关大同路**号。法定代表人腾秀兰，理事长。委托代理人邱月萍，女，1988年3月10日出生，汉族，该社信贷员，住福建省龙海市。被告陈平同，男，1974年10月2日出生，汉族，务农，住福建省华安县。被告陈瑞同，男，1977年6月2日出生，汉族，务农，住福建省华安县。本院于2015年4月21日立案审理原告华安县农村信用合作联社与被告陈平同、陈瑞同金融借款合同纠纷一案，原告华安县农村信用合作联社于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安县农村信用合作联社以双方拟通过庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告的申请理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华安县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费547元，由原告负担。审判员  蔡旺清二〇一五年六月十一日书记员  赵漳龙
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0727刑初120号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人赵某，男，1968年1月28日出生于辽宁省义县，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市义县，现住义县。因本案，于2017年8月21日被义县公安局取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官王宁、检察官助理杨宁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2017年8月21日13时35分许，被告人赵某驾驶辽PA89**号小型车，由南向北行驶至义县阜锦线78km+50m处，遇义县公安交警大队民警纠违，经呼气式酒精含量检测，赵某血液酒精含量为94.3mg/100ml,执勤民警遂将被告人赵某带到义县医院进行血液采集。经过锦州辽希司法鉴定中心对赵某血液检测，赵某血液中乙醇含量为121.66mg/100ml。案发后，被告人赵某被民警带到义县交通警察大队。本案在诉讼过程中，被告人赵某已主动全额缴纳罚金。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、当事人血样提取登记表及采血过程照片、呼气检测材料及照片、赵某驾驶证信息及驾驶证、机动车信息，辽希司法鉴定中心鉴定检验报告书、被告人供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证质证，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法酌予从轻处罚。被告人系初犯，且主动全额缴纳罚金，有悔罪表现，酌予从轻处罚。综合以上情节，根据被告人赵某的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 明
二〇一七年十月二十四日
书记员 董晶晶
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1077号
原告：陈正平，男，1968年2月17日出生，汉族，住温岭市
温峤镇杨高路10号。
委托代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者
。
被告：童方君，
市温峤镇莞渭童村上莞渭131号。
原告陈正平与被告童方君买卖合同纠纷一案，本院于2009
年6月2日立案受理。依法由审判员蔡冬青适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告陈正平的委托代理人林丽君到庭参加诉讼
，被告童方君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告陈正平起诉称：2005年2月7日，被告向原告购买鞋里
子，计货款10000元，并由被告出具欠条一份。原告经催讨未
果，现起诉要求被告偿付货款10000元。
原告陈正平为支持其主张的事实，提供了2005年2月7日被
告出具的欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款10000元。
被告童方君未作答辩。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院送达起
诉状副本时已一并提交给被告。被告既未提交书面答辩状，又
拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原
告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本
案事实的根据。据此，本院认定的案件事实与原告起诉状陈述
的事实一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方自愿，内容
合法，依法应认定有效。被告向原告购买鞋里子后，应当及时支付货款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告童方君在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原
告陈正平货款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告童方君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 蔡冬青
二〇〇九年七月三日
代书记员 陈 丹
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执529号
申请执行人连娴，女，1971年12月24日生，汉族。
被执行人马会杰，女，1972年6月14日生，汉族，农民。
本院在执行连娴申请执行马会杰人格权纠纷一案中，申请执行人连娴于2016年7月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见）》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1725执529号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 张冬松
审判员 刘根群
二〇一六年十月二十一日书记员康熙
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初3531号
原告：李杰，男，1970年2月18日出生，汉族，住尉氏县。
委托诉讼代理人：范之敏、康伟峰（实习），河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：钟飞，男，1990年8月14日出生，汉族，住尉氏县。
原告李杰与被告钟飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李杰撤回起诉处理。
审判员 霍青华
二〇一七年九月五日
书记员 韩佳岐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0802刑初409号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人黄晓明，男，1989年10月20日出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，无业，户籍广西宾阳县，暂住贵港市港北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
被告人黄启寿，男，1988年6月3日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍广西宾阳县，暂住贵港市港北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人黄英寿，男，1988年1月21日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍广西宾阳县，暂住贵港市港北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）343号起诉书指控被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿犯诈骗罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员梁丽坤、被告人黄晓明及其辩护人甘友思、被告人黄启寿、黄英寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月底，被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿在广西宾阳县密谋利用QQ聊天工具实施网络诈骗，并共同出资购买了无线网卡、银行卡、手机等作案工具。2016年3月中旬，被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿窜至贵港市，租下贵港市港北区世纪经典小区开始实施QQ诈骗。具体犯罪事实如下：
一、2016年3月16日，被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿在租房内，将QQ的IP地址设置在韩国，由被告人黄晓明伪装成王某的一个在韩国的朋友通过QQ与其聊天，取得王某的信任后，以需要帮忙购买回国机票为由，共同骗取了王某人民币9200元。
二、2016年3月22日，被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿在租房内，将QQ的IP地址设置在韩国，由被告人黄晓明伪装成吴某在韩国的哥哥通过QQ与其聊天，取得吴某的信任后，以需要帮忙购买回国机票为由，共同骗取了吴某人民币9800元。
另查明，案发后公安机关从被告人黄英寿处扣押到现金人民币3000元。
上述事实，被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿在开庭审理过程中亦无异议，且有物证红色三星牌笔记本电脑一台、黑色联想牌笔记本电脑一台、红色华硕牌笔记本电脑一台、中国农业银行卡二张、中国工商银行卡一张、诺基亚直板按键手机三台、酷派智能手机一台、中国建设银行卡U盾一个、中国工商银行卡U盾三个、中国农业银行卡U盾一个、华为牌无线数据终端二个、U盘二个、电话卡、现金人民币3000元，被害人王某、吴某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，电子证据检查笔录、提取电子证据清单，现场图、指认照片和被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿的供述等证据证实，足以认定。在本院的审理过程中，被告人黄晓明、黄启寿的亲属代其各退赔了人民币6500元交至本院、被告人黄英寿的亲属代其退赔了人民币3000元交至本院。
本院认为，被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同诈骗犯罪中，被告人黄晓明、黄启寿、黄英寿分工协作，共同完成诈骗犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人黄晓明的辩护人提出被告人黄晓明到案后能如实供述其罪行，且积极退赔被害人损失，可以对其从轻处理的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人黄启寿、黄英寿到案后如实供述其罪行，共同退赔了被害人的经济损失，且当庭自愿认罪，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年9月23日止。罚金已缴纳一千元，余款限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人黄启寿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年9月23日止。罚金已缴纳一千元，余款限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人黄英寿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年9月23日止。罚金已缴纳一千元，余款限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
四、三被告人交至本院的一万六千元及被告人黄英寿被扣押在案的三千元共计一万九千元，分别退赔给王某九千二百元、退赔给吴某九千八百元。
五、扣押在案的作案工具红色三星牌笔记本电脑一台、黑色联想牌笔记本电脑一台、红色华硕牌笔记本电脑一台、中国农业银行卡二张、中国工商银行卡一张、诺基亚直板按键手机三台、酷派智能手机一台、中国建设银行卡U盾一个、中国工商银行卡U盾三个、中国农业银行卡U盾一个、华为牌无线数据终端二个、U盘二个、电话卡，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 黄 聪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 甘伟协
appoint
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第69号
上诉人（原审被告）陶建峰，
住上虞市百官街道凤山路97-2幢104室。
被上诉人（原审原告）俞惠星，
汉族，住上虞市百官街道解放街磨坊弄**号。
上诉人陶建峰因与被上诉人俞惠星民间借贷纠纷一案，不
服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞商初字第3421号民事判
决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收
到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第
（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定
，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅 芝
兰
二〇一〇年三月三日
书 记 员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第69号
上诉人（原审被告）陶建峰。
被上诉人（原审原告）俞惠星。
上诉人陶建峰因与被上诉人俞惠星民间借贷纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞商初字第3421号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年三月三日
书 记 员 章卫琴
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第00651号
原告：程某，女，1985年12月30日出生，汉族。
委托代理人：蔡绍锋，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某甲，男，1986年10月25日出生，汉族。
原告程某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告程某及其委托代理人蔡绍锋到庭参加诉讼，被告徐某甲到庭参加诉讼，本案现已审结。
原告诉称：原、被告××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女取名徐某乙。婚后原、被告经常因为家庭琐事发生矛盾，被告不负家庭责任，夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，婚生女许金恩由原告抚养，被告承担抚养费。
原告为证实其诉讼主张，提交下列证据：
1、身份证、户口本复印件，证明被告的主体资格；
2、儿童预防接种证，证明原、被告婚生女徐某乙的基本情况；
4、结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。
被告辩称不同意离婚。被告未提交证据。
以上证据均经开庭出示，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。
依据当事人的陈述和认定的证据，查明：原、被告××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女取名徐某乙。
本院认为，确定是否应该解除原、被告双方的婚姻关系，关键看夫妻感情是否确已破裂。原告提起诉讼，请求判决与被告离婚。但原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，不具有离婚的法定理由，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准予原告程某与被告徐某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张丽
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈梅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初2111号
原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。
法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯子刚，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：耿亚军，男，该公司法律顾问。
被告:姜学敏，女，33岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区时代新城。
原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告姜学敏供用热力合同纠纷一案,本院于2017年11月13日立案后，现原告向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担，减半收取。
审判员 董 曼
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘政丹
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执11302号
本院在执行赵勇强与周俊财、陈巧英（2016）浙0782民初7228号民间借贷纠纷一案中，经查，周俊财、陈巧英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将周俊财、陈巧英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初824号
原告：郑敬礼，男，1987年6月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：马康博，男，1988年12月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告郑敬礼诉被告马康博民间借贷纠纷一案，我院于2017年1月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年9月20日，被告向原告借款14000元，在2016年8月份又以做生意为由向我借款105000元，说好过几天就还，后经多次催要未果，现联系不上他，原告因此诉至法院。请求判令被告偿还借款119000元，并承担诉讼费。
本院经审查认为，原告所诉被告马康博经刑事判决后现下落不明，且不适宜公告送达，应属于被告不明确，原告应待马康博重新出现后再主张权利，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郑敬礼的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李安生
二〇一七年四月二十日
书记员 常东亮
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00225号
原告张某某，女，生于1982年3月12日，汉族，系本市金台区团结村*组村民，住该组。
委托代理人段广琪，陕西国文律师事务所律师。
被告王某，男，生于1981年9月25日，汉族，系本市金台区团结村*组村民，住该组。
委托代理人杨硕，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
本院于2012年1月9日立案受理了原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识后结婚。因婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，双方常因生活琐事发生争吵，且被告婚后对家庭生活漠不关心，不出去工作，不能体谅原告在外工作的辛苦。被告婚后沉迷于网络，不如意时频频对原告实施暴力。自有小孩后，依旧对孩子的生活、学习不管不顾，双方自2011年3月分居至今，双方已无法共同生活。故请求判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，原告每月支付孩子生活费500元，夫妻共同财产依法分割。
被告王某辩称，原告所述不是事实，原告与被告是在相互了解的基础上正式订婚然后登记的，结婚当年就有了孩子。婚后被告一直在外打工，孩子由被告父母照看，费用由被告父母指出。2011年原告在外认识一个平凉人，与其生活并随其到平凉，后遭到殴打，被迫回家，双方为此产生隔阂，经被告父母做工作加之考虑孩子及双方父母的心情，以及建立婚姻关系的不易，被告原谅了原告，双方和好如初。现双方因生活琐事产生了分歧，但不足以影响双方之间的夫妻关系，被告不同意离婚，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2004年1月12日登记结婚，同年12月1日婚生一子王某孩。在共同生活中，双方因性格差异常因琐事发生矛盾。2011年双方因原告与他人交往过密产生隔阂，后原告离家外出至今。现原告起诉离婚，被告坚决不同意。
上述事实有双方当事人陈述、原告提供的结婚证、报警情况受理登记表、村委会证明、调查笔录、房屋档案、被告提交户口登记本、调查笔录等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应相互信任、相互忠诚，原告离家出走是对家庭的不负责任，被告沉迷于网络，不积极打工挣钱养家同样是对家庭不负责任，是一种不成熟的行为，夫妻感情需要双方用心去呵护。现被告坚决不同意离婚，恳请法院给双方一次机会，况且孩子年幼，需要家庭的呵护。为使家庭关系稳定、维护社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张素
二〇一三年二月二十八日
书记员 李琼
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00225号
原告张某某，女，生于1982年3月12日，汉族，系本市金台区团结村村民，住该组。
委托代理人段广琪，陕西国文律师事务所律师。
被告王某，男，生于1981年9月25日，汉族，系本市金台区团结村村民，住该组。
委托代理人杨硕，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
本院于2012年12月25日立案受理了原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识后结婚。因婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，双方常因生活琐事发生争吵，且被告婚后对家庭生活漠不关心，不出去工作，不能体谅原告在外工作的辛苦。被告婚后沉迷于网络，不如意时频频对原告实施暴力。自有小孩后，依旧对孩子的生活、学习不管不顾，双方自2011年3月分居至今，双方已无法共同生活。故请求判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，原告每月支付孩子生活费500元，夫妻共同财产依法分割。
被告王某辩称，原告所述不是事实，原告与被告是在相互了解的基础上正式订婚然后登记的，结婚当年就有了孩子。婚后被告一直在外打工，孩子由被告父母照看，费用由被告父母指出。2011年原告在外认识一个平凉人，与其生活并随其到平凉，后遭到殴打，被迫回家，双方为此产生隔阂，经被告父母做工作加之考虑孩子及双方父母的心情，以及建立婚姻关系的不易，被告原谅了原告，双方和好如初。现双方因生活琐事产生了分歧，但不足以影响双方之间的夫妻关系，被告不同意离婚，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2004年1月12日登记结婚，同年12月1日婚生一子王俊晓。在共同生活中，双方因性格差异常因琐事发生矛盾。2011年双方因原告与他人交往过密产生隔阂，后原告离家外出至今。现原告起诉离婚，被告坚决不同意。
上述事实有双方当事人陈述、原告提供的结婚证、报警情况受理登记表、村委会证明、调查笔录、房屋档案、被告提交户口登记本、调查笔录等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应相互信任、相互忠诚，原告离家出走是对家庭的不负责任，被告沉迷于网络，不积极打工挣钱养家同样是对家庭不负责任，是一种不成熟的行为，夫妻感情需要双方用心去呵护。现被告坚决不同意离婚，恳请法院给双方一次机会，况且孩子年幼，需要家庭的呵护。为使家庭关系稳定、维护社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张素
二〇一三年二月二十八日
书记员 李琼
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威经技区刑初字第187号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，无业。曾因犯故意伤害罪于2010年6月12日被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。此次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月5日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
辩护人王辉，山东东方未来律师事务所律师。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2015）192号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，自2014年7月至2015年2月，被告人刘某先后七次向谷某、杨某等多人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约5.2克。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成贩卖毒品罪，请求依法予以处罚，并提交相关证据支持其指控意见。
被告人刘某对公诉机关指控罪名和事实没有异议，对指控证据也无异议。
辩护人辩称，对指控罪名没有意义，但被告人犯罪情节轻微，自愿认罪，且其身怀有孕，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，自2014年7月起，被告人刘某先后多次向谷某、杨某等多人贩卖毒品甲基苯丙胺，共约5.2克。2015年2月4日，民警在威海经济技术开发区百度城B栋714室将涉嫌贩毒的被告人刘某抓获。
另查明，在本案审理期间，本院委托山东省荣成市司法局对被告人刘某的社区矫正条件进行调查评估，结论为同意对其适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人刘某供述，证人谷某、杨某、付某、王某、田某的证言及辨认笔录，证人李某、初媛媛、邓某的证言，毒品检验鉴定报告，毒品入库登记表，抓获经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现和社区调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于永智
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 连雪玉
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00170号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：张旭阳，男，汉族，26岁。
被申请人：任婷，女，汉族，26岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二被申请人社会抚养费50292元。并于2015年5月21日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 朵继红
审判员 张 岩
二〇一五年五月二十六日
书记员 张 辉
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0636民初327号
原告李某，女，1955年7月19日出生，汉族，顺平县。
被告王某，男，1954年10月10日出生，汉族，顺平县。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元由原告李某负担。
审判员 杨顺才
二〇一六年四月二十八日
书记员 王继乾
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0636民初327号
原告李淑艮，女，汉族，顺平县。
被告王德全，男，汉族，顺平县。
本院在审理原告李淑艮与被告王德全离婚纠纷一案中，原告李淑艮于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李淑艮撤回起诉。
案件受理费150元由原告李淑艮负担。
审判员 杨顺才
二〇一六年四月二十八日
书记员 王继乾
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初2578号
原告：温州新雅曙光房地产开发有限公司，统一社会信用代码9133032755286785X9，住所地苍南县龙港镇示范工业园区。
法定代表人：朱诗平，总经理。
委托诉讼代理人：杨乃柱、余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：付万驾，男，1983年5月1日出生，汉族，住苍南县。
被告：马红红，女，1980年12月12日出生，汉族，住苍南县。
原告温州新雅曙光房地产开发有限公司诉被告付万驾、马红红商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告温州新雅曙光房地产开发有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。温州新雅曙光房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许温州新雅曙光房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费76元，减半收取计38元，由温州新雅曙光房地产开发有限公司负担。
审判员 黄兆针
二〇一七年四月十一日
书记员 郑丽娜
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙台辖终字第78号
上诉人（原审被告）江苏××铜××有限公司，住所地
江苏省××××路。
法定代表人翟某某。
被上诉人（原审原告）玉环××铜××有限公司，住所
地浙江省××××工业产业功能区。
法定代表人林某某。
上诉人江苏××铜××有限公司因买卖合同纠纷一案，
不服浙江省玉环县人民法院（2010）台玉商初字第1583号民事
裁定，向本院提出上诉。上诉人认为两份《产品购销协议》和
出库单均系伪造，不能作为确定管辖权的依据，本案应由被告
住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案
移送至江苏省宝应县人民法院审理。
本院经审查认为，杨杰雄原系上诉人股东，其在持股期
间以上诉人名义与被上诉人签订合同，视为职务行为，上诉人
应对该合同承担民事责任。《产品购销协议》上有杨杰雄的签
名和上诉人的盖章，形式上符合买卖合同的构成要件，故《产
品购销协议》可以作为确定管辖法院的依据。至于被上诉人与
杨杰雄是否系恶意串通，应属实体审查的范畴。合同的双方当
事人可以在书面合同中协议选择管辖法院。双方当事人在《产
品购销协议》中约定发生纠纷提交玉环县人民法院裁决，该约
定不违反级别管辖和专属管辖的规定，原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁
定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅海波
审 判 员 金立友
审 判 员 罗武勇
二〇一〇年八月二十四日
代书记员 陈 茜
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执103号
申请执行人黄天浩，男，1985年6月3日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人杨少燕，女，1989年4月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初452号民事调解书，向被执行人杨少燕发出执行通知书，责令被执行人杨少燕自执行通知书送达之日起立即履行本案生效法律文书确定的义务。但被执行人杨少燕至今未全部履行。
在执行过程中，被执行人杨少燕于2017年4月21日向本院主动缴纳履行款8000元，本院依法再次对被执行人在金融机构、房产、土地及车辆的财产进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请人黄天浩核实本案执行调查结果，同意将本案进入执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初452号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事调解书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 骥
审 判 员 陈菲勇
代理审判员 张 波
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 韦宝和
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执103号申请执行人黄天浩，男，1985年6月3日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人杨少燕，女，1989年4月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初452号民事调解书，向被执行人杨少燕发出执行通知书，责令被执行人杨少燕自执行通知书送达之日起立即履行本案生效法律文书确定的义务。但被执行人杨少燕至今未全部履行。在执行过程中，被执行人杨少燕于2017年4月21日向本院主动缴纳履行款8000元，本院依法再次对被执行人在金融机构、房产、土地及车辆的财产进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请人黄天浩核实本案执行调查结果，同意将本案进入执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初452号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事调解书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 骥审 判 员  陈菲勇代理审判员  张 波二〇一七年四月二十五日书 记 员  韦宝和
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0523执4289号
安吉正兴混凝土有限公司、浙江国丰集团有限公司：
申请执行人安吉正兴混凝土有限公司与被执行人浙江国丰集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0523执4289号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初8036号]，于二〇一七年十二月二十九日执行完毕。
特此通知！
二〇一七年十二月二十九日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4879号
原告：傅丽华。
委托代理人：寿小平。
被告：陈燕平。
原告傅丽华与被告陈燕平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周晶独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告傅丽华的委托代理人寿小平、被告陈燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅丽华诉称：2015年3月至2015年5月期间，被告陈燕平因资金周转困难，共向原告借款32万元，双方约定按月利率1.3%计算利息，并由被告出具借据二份。后经原告多次催讨，原、被告双方于2015年6月9日进行结算，被告共欠原告本息327450元，并重新出具借据一份。现原告起诉要求：一、被告陈燕平归还原告借款327450元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈燕平未向本院提交书面答辩状，并在庭审中辩称借款是事实，希望能分期支付。
原告傅丽华为证实其主张，向本院提交借条二份、欠条一份，用以证明本案借款是由之前的借款结算而来，至2015年6月9日，被告共欠原告借款本金32万元，利息7450元，利息是按月利率1.3%计算得出的事实。原告补充陈述，本案借款实际发生于2010年，原告分别从银行取出现金17万元、15万元交付给被告。经质证，被告无异议。
被告陈燕平未向本院提交抗辩证据材料。
上述证据材料经庭审出示，已收集在卷。被告陈燕平对原告提供的证据材料真实性无异议，可以证实被告向原告借款并约定利息的事实，本院予以确认。
综上，本院认定的事实如下：
2010年间，被告陈燕平分别向原告借款17万元、15万元，共计32万元。2015年3月28日，被告出具借条一份，载明向“付丽华”借款17万元，按月利率1.3%计算利息，借期一年，到期一次性还本付息。2015年5月3日，被告出具借条一份，载明向“付丽华”借款15万元，按月利率1.3%计算利息，借期二个月，到期一次性还本付息。2015年6月9日，被告重新出具欠条一份，载明共欠“付丽华”借款本金327450元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告傅丽华与被告陈燕平之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告出具的借条、欠条中载明的出借人为“付丽华”，与原告“傅丽华”同音，且被告对借款事实没有异议，故本院认定上述“付丽华”即本案原告傅丽华。被告陈燕平向原告借款，至2015年6月9日结算共欠原告借款本息327450元，事实清楚，证据确实充分。现原告起诉要求被告归还本息327450元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈燕平应归还原告傅丽华借款本息327450元，款限本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6212元，依法减半收取3106元，财产保全费2270元，共计5376元，由被告陈燕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6212元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 周晶
二〇一五年十二月九日
书 记 员 楼榕
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第647号原告盘某甲。委托代理人韦柳艳，广西新鸣律师事务所律师。被告唐某，现在广西鹿州监狱服刑。原告盘某甲诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员蒙向平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盘某甲及其委托代理人韦柳艳、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘某甲诉称，原、被告经朋友介绍认识后，原告××××年××月××日瞒着家长与被告登记结婚，于××××年××月生育婚生子盘某乙。2010年7月原告发现被告有赌博行为，屡劝不改，为此双方多次争吵。2012年5月份，被告开始有诈骗行为，2014年2月3日被告因诈骗被被判处有期徒刑四年，现在鹿州监狱服刑。此外，被告还对原告不忠，和多名异性保持不正当男女关系。被告也不给钱抚养儿子，一直是原告一个承担，原告感觉身心疲惫。夫妻感情已完全破裂，为此，依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子盘某乙由原告抚养，儿子的抚养费自被告有期徒刑期满释放次月起开始承担每月300元；3、无夫妻财产分割；4、婚内债务由被告独自承担；5、本案受理费由原告承担。被告唐某辩称，1、原告家以前装修房子被告花6、7万元，原告先付3万元被告才同意离婚。2、婚生孩子随被告生活。3、被告自己欠的债务由被告偿还。经审理查明，原告与被告于2009年相识，××××年××月××日在广西桂林市灵川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，被告于2010年到原告住所地与原告居住生活，原告于××××年××月××日生育一男孩，取名盘某乙。婚生孩子一直在忻城县生活，并就读于某某小学。盘某甲现任职于某某科技股份有限公司广西分公司，有稳定的工资收入。被告因犯诈骗罪，于2014年5月6日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2014年2月3日起至2018年2月2日止），并处罚金人民币1万元。现被告在广西鹿州监狱服刑。2015年6月5日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子盘某乙由原告抚养，儿子的抚养费自被告有期徒刑期满释放的次月起开始承担每月300元；3、无夫妻财产分割；4、婚内债务由被告独自承担；5、本案受理费由原告承担。本案在审理过程中，被告表示对自己欠的债务由自己偿还。原告自愿放弃要求被告支付孩子抚养费。本院认为，原、被告婚后生育一孩子，本是一个美好的家庭。由于被告犯诈骗罪被判处4年有期徒刑，严重伤害了夫妻感情，且被告附条件的同意离婚，证明婚姻没有挽回的余地。经本院调解和好工作无效，要维持这样的家庭已无意义，对于原告要求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。对于被告辩解在原告家建房时被告花费6、7万元，要求原告偿还3万元，因被告无证据证实，原告亦未认可，其辩解理由，本院不予采纳。关于婚生儿子盘某乙的抚养问题，因原告有固定工作、收入稳定，且孩子一直随原告生活，从有利于孩子的健康成长及双方当事人目前的经济能力等综合因素考虑，儿子盘某乙随原告生活，由原告抚养为宜。由于被告正在服刑，其主张孩子由其抚养不符合客观实际，本院不予支持。关于孩子抚养费问题，原告自愿放弃要求被告承担抚养费的主张，没有违反法律规定，本院应当允许。关于婚姻期间的债务，被告表示自愿承担其所欠债务，没有违反法律规定，本院应当允许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十六条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、准许原告盘某甲与被告唐某离婚。二、婚生儿子盘某乙随原告盘某甲生活，由原告抚养；盘某乙长大后随父随母任其自择。三、婚姻期间被告所欠的债务，由被告自己承担。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。审判员蒙向平二〇一五年七月二十三日书记员蓝文锋附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0422民初667号
原告徐荣志，居民。
委托代理人聂建宇，广东方源律师事务所律师。
被告藤县米兰房地产开发有限公司，住所地广西藤县藤州镇挂榜路111号。
法定代表人刘芳平，总经理。
第三人刘芳平，女，1969年2月16日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县藤州镇登俊路1号。
第三人范金颜。
本院在审理原告徐荣志诉被告藤县米兰房地产开发有限公司及第三人刘芳平、范金颜公司解散纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告以与被告、第三人协商解决为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，其有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐荣志撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐荣志负担。
审 判 长 黄炳友
审 判 员 李环梅
代理审判员 王 强
二〇一六年五月三日
书 记 员 黄诗媚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3025号
罪犯张连敏。
天津市滨海新区人民法院于2013年8月12日作出（2013）滨塘刑初字第486号刑事判决书，以被告人张连敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，附加罚金10000元（已缴纳）。刑期自2013年4月19日起至2021年4月18日止。
天津市西青监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张连敏在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张连敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张连敏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张连敏减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月19日起至2020年7月18日止），罚金10000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年七月十日
书记员 史军锋
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第00864号
原告：凤台县宏鹏贸易有限公司，法定代表人，陈标，住所地安徽省淮南市凤台县。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
委托代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。
被告：杨青青，女，1989年6月27日出生，汉族，住。
本院在审理原告凤台县宏鹏贸易有限公司诉被告杨青青民间借贷纠纷一案中，原告凤台县宏鹏贸易有限公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凤台县宏鹏贸易有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王进撤回起诉。
案件受理费6761元，予以退回。
审 判 长 苏志元
审 判 员 冯旭敏
人民陪审员 张贤桃
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李 雪
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台天商初字第642号
原告许君华，农民，
住天台县赤城街道东升村。
委托代理人（特别授权代理）许卫芹，1976年3月18
日出生，汉族，农民，住天台县赤城街道秀园路9巷1—*号。
被告许卫琼，农民，
台县三合镇下坊村。
原告许君华为与被告许卫琼民间借贷纠纷一案，于2009年
6月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员
陈启暖独任审判，于2009年8月5日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告许君华的委托代理人许卫芹到庭参加诉讼，
被告许卫琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告许君华起诉称，2008年11月18日被告许卫琼向原告许
君华借款人民币3万元，约定2009年5月18日前还清，利息按月
息1.5%计算。到期后经原告多次催讨，被告一直未归还。故现
原告向法院提起诉讼，要求被告及时归还借款本金3万元及相
应利息（利息可按照月利率1.2%计算，自2008年11月18日起算
至付清欠款时止）。
原告为证明自己的主张向本院提交了借条一份，以证明被
告欠原告借款人民币3万元的事实。
被告许卫琼未答辩。
被告许卫琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本
院经审查认为，原告提供的该份证据能证明被告尚欠原告借款
人民币3万元的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，故对该份证据的证明力本院予以确认。
根据上述证据分析认定，结合庭审过程中当事人的陈述，
本院认定案件的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告许卫琼尚欠
原告许君华借款人民币3万元至今未归还是事实。被告许卫琼
应当及时返还该借款，故本院对原告许君华要求被告许卫琼及
时返还借款3万元的诉讼请求予以支持。至于原告自愿降低利
息按月利率1.2%计算，本院予以认可。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告许卫琼应于本判决生效之日起十日内返还原告许君华
借款人民币3万元并支付相应利息（利息按月利率1.2%计算，自
2008年11月18日起算到付清欠款时止）。
本案受理费610元，减半收取305元，由被告许卫琼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在
递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额
交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行，帐号：90×××35）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履
行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈启暖
二〇〇九年八月五日
代理书记员 林雄文
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执365号
被执行人：李刚，男，汉族。
本院于2015年12月24日作出的（2015）湖刑初字第480号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李刚缴纳罚金人民币0.90万元。本院于2016年5月26日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执365号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万德平
审判员 米 扬
审判员 方 敏
二〇一六年六月二十九日
书记员 何清川
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初2880号
原告：吴进法，男，1966年11月30日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：唐奇，宜兴市太华法律服务所法律工作者。
被告：江苏广厦房地产开发有限公司，住所地宜兴市西氿大桥北侧。
法定代表人：翟小平。
委托诉讼代理人：高锋，该公司职员。
被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县胜利北路。
法定代表人：肖春虎。
原告吴进法与被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏广厦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3�20日立案。在审理过程中，原告吴进法于2017年9月19日向本院提起撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现吴进法申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴进法撤回起诉。
本案案件受理费减半收取6546元，由吴进法负担。
审判员 闫文杞
二〇一七年九月二十日
书记员 许媛媛
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初1809号
原告于×，男，1961年6月16日出生。
委托代理人杨立国，北京市亚太律师事务所律师。
被告于×1，女，1968年9月4日出生。
原告于×与被告于×1共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告于×及委托代人杨立国，被告于×1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于×诉称：我与于×1系兄妹关系，双方于2012年6月30日订立协议书约定，位于门头沟区×街16排20号房屋（以下简称20号房屋）被征收后，所得一居室归于×1，三居室归我所有。该协议经法院确认有效。按照约定，我已经取得了安置房一套，即位于北京市门头沟区×地块27号楼1单元803号房屋（以下简称803号房屋），但尚未办理房屋所有权证书，为确保我对房屋享有的合法权利，现我起诉要求确认803号房屋的相应权利归我享有。
被告于×1辩称：原告所述属实，同意803号房屋的相应权利归于×所有。
经审理查明：20号院的房屋原系于×承租的公房，1998年经产权单位同意，20号公房承租人变更为于×1。2012年原被告均在20号院自建房屋，同年6月，于×1与门头沟区房屋征收事务中心订立北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议，确定20号的全部房屋被征收，给与于×1一居室一套、三居室一套。2012年6月30日，于×与于×1订立协议，主要约定：因20号院房屋拆迁所得一居室归于×1，三居室归于×。
20号院房屋被征收所得两套安置房均已经交付，于×、于×1按照约定各自取得一套安置房，于×取得的安置房为803号房屋。两套安置房屋均未进行房屋所有权登记。
在审理中，于×主张803号房屋的相关权利归自己所有的要求，于×1表示同意。
上述事实，有于×、杨立国、于×1的陈述，（2015）门民初字第3789号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：于×1与于×就20号全部房屋征收补偿利益的分割所达成的协议为有效协议，双方对协议内容可协商自觉履行。现于×依据该协议要求确认803号房屋的相应权利归自己所有的主张，于×1表示同意，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
位于北京市门头沟区×地块27号楼1单元803号房屋的相应权利归于×享有。
案件受理费五千四百元，由于×负担二千七百元，已交纳；由于×1负担二千七百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 杜宇
二〇一六年七月二十九日
书记员 孟燕
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0822刑初7号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人罗ＸＸ，男，1985年10月8日生，云南省墨江县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月22日被本院取保候审。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人罗ＸＸ犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人罗ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2015年11月10日20时51分许，当被告人罗ＸＸ酒后驾驶云JXXX**号二轮摩托车行至哈尼大道与双胞大道交叉口处时被执勤民警查获。民警对罗ＸＸ进行呼气式酒精含量检测，检测结果为191mg/100ml。2015年11月23日经云通司法鉴定中心检验，送检的罗ＸＸ血液中乙醇含量为222.53mg/100ml。2015年12月11日经云通司法鉴定中心玉溪鉴定部重新检验，罗ＸＸ的血液中乙醇含量为190.48mg/100ml。
公诉机关认为，被告人罗ＸＸ的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二项)的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明：2015年11月10日晚，被告人罗ＸＸ酒后驾驶牌号为云JXXX**号普通二轮摩托车由墨江县联珠镇新发社区大冲组往联珠镇东沟村方向行驶。20时51分许，当车行至哈尼大道与双胞大道交叉口100米处时被执勤民警查获。现场经呼气式酒精含量检测仪检测，被告人罗ＸＸ呼出的气体酒精浓度为191mg/100ml，遂将其带至墨江县人民医院提取血样。经云南云通司法鉴定中心鉴定：送检的罗ＸＸ血液中检出乙醇成分，乙醇含量为190.48mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人罗ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人供述、证人李某1、李某2的证言、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗ＸＸ醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。综合被告人罗ＸＸ归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度好等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周玉芳
二〇一六年一月二十八日
书记员 何 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第344号
申请执行人邹某某，户籍地址：四川省小金县。
被执行人深圳市某某建设发展有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山顺达路泉顺通工业厂区办公楼三楼。
法定代表人刘学军。
本院依据已经发生法律效力的深坪劳人仲（坪山）案（2015）150号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人深圳市某某建设发展有限公司于期限内向申请执行人邹某某支付一次伤残就业补助金人民币23608元，并承担本案执行费254元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市某某建设发展有限公司所有的银行存款人民币23862元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 简小飞
二〇一五年五月六日
书记员 丁宏湖
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第344号
申请执行人邹某某，户籍地址：四川省小金县。
被执行人深圳市某某建设发展有限公司，住所地：深圳市坪山新区。
法定代表人刘某某。
本院依据已经发生法律效力的深坪劳人仲（坪山）案（2015）150号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人深圳市某某建设发展有限公司于期限内向申请执行人邹某某支付一次伤残就业补助金人民币23608元，并承担本案执行费254元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市某某建设发展有限公司所有的银行存款人民币23862元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 简小飞
二〇一五年五月六日
书记员 丁宏湖
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1251号
原告开封市长风花园业主委员会。
被告闫某某。
本院于2017年7月20日立案受理了原告开封市长风花园业主委员会诉被告闫某某物业服务合同纠纷一案，原告开封市长风花园业主委员会接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳案件受理费，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 张佩华
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陆 其
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0623民申1号
再审申请人刘世元（原审被告），男，生于1976年11月26日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被申请人陈宗明（原审原告），男，生于1968年9月10日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被申请人刘明丛（原审被告），男，生于1958年3月6日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
再审申请人刘世元因与被申请人陈宗明、刘明丛义务帮工人受害责任纠纷一案，不服本院（2017）云0623民初237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘世元申请再审称：原审人民法院在缺乏证据证明的情况下，认定事实错误，作出错误的判决，严重损害了再审申请人的合法权益，特申请再审撤销盐津县人民法院（2017）云0623民初237号民事判决，改判再审申请人不承担责任。其理由如下：1、本案中垮塌的石墙并不是危墙，不存在安全隐患。本案中垮塌的石墙虽然是申请人于10多年前所建，但是申请人当初建造此墙是作为房屋的外墙，必然会尽力将其加固，而不可能准备修建一个每过几年就要进行一次加固的房屋外墙。且在农村有大量与本案垮塌石墙材质以及修建方法相同的墙壁，修建、使用时间比本案中垮塌石墙更长的比比皆是，那些墙壁在相同情形下都未成为危墙，原审法院也未现场实地勘验该石墙现状，仅凭两被申请人陈述就认定该石墙属于危墙，明显证据不足。2、石墙垮塌原因不明。再审被申请人陈宗明虽是因墙体垮塌而受伤，但再审被申请人陈宗明并不是因为从该石墙旁经过时，石墙自然垮塌而受伤，而是在拆除石墙是受伤。而再审被申请人陈宗明拆除石墙的行为必然会导致石墙垮塌，申请人认为陈宗明等人的拆墙行为才是石墙垮塌并砸伤陈宗明的真正原因，而不是石墙修建时间较长而成为危墙。3、再审被申请人刘明丛应当承担主要责任。首先，申请人在新建住房后，将原住房的木材、房瓦拆走留下石墙未拆除，被申请人刘明丛一家一直在使用该房屋，在石墙围成的范围内喂鸡。被申请人刘明丛是该建筑物的实际管理者，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”该石墙虽然是申请人所建，但已经由被申请人刘明丛管理使用十多年，该石墙发生垮塌致人损伤，应当由被申请人刘明丛承担责任。其次，本案发生的原因，是被申请人刘明丛之妻赵思敏召集被申请人陈宗明等人帮忙拆除石墙。但该石墙位于人迹罕至的山中，除了被申请人刘明丛一家之外，很少有人在那附近活动，若该石墙真有危险，拆除石墙也是为了保护被申请人刘明丛一家的安全，且被申请人刘明丛一家也准备利用拆除后留下的空地，在该空地上新建房屋。因此，被申请人刘明丛一家才是拆除石墙一事唯一的受益人，根据全责相适应的原则，被申请人刘明丛应当承担被申请人刘宗明因拆除石墙而受伤的主要责任。
本院经审查认为：再审申请人刘世元将旧房建筑材料拆除后，并没有将其宅基地经合法手续转让给他人，其仍是房屋墙体的所有人。该墙体经日晒雨淋，成为危墙，对周围居住的群众存在安全隐患。刘世元未尽到应有的管理责任，被申请人刘明丛等人组织拆除危墙并无不当。被申请人陈宗明在拆墙中受伤，刘世元作为危墙的所有人，理应承担相应责任。鉴于刘明丛在危墙处养猪，其存在一定受益，原审已判决其承担了一定责任。关于当事人承担责任的比例问题，属法官自由裁量的范围。原审认定事实、适用法律、审判程序并无错误。刘世元的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第款的规定，裁定如下：
驳回刘世元的再审申请。
审 判 长 陈银虎
审 判 员 陈富强
人民陪审员 陈龙轩
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 唐 甜
附：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
二、《最高人民法院关于适用的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第867号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人胡某某，男，1975年1月10日出生，为，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省自贡市荣县。2015年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审，同年11月24日经本院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）727号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向�院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2015年7月28日21时24分许，被告人胡某某醉酒后驾驶车牌号为川C＊＊＊**小型轿车，当行驶至本市武侯区草金路中段与武兴路交叉路口时，被执勤民警挡下检查。经抽血鉴定，被告人胡某某血液乙醇浓度为158.2毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关当庭出示的证据有：到案经过、被告人供述、现场图及照片、血液乙醇浓度检验报告等。公诉机关认为被告人胡某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人胡某某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的犯罪事�供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通法，在公共交通范围内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，予以支持。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月24日起至2016年1月23日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二０一五年十一月二十四日
书记员 史雅莉
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初140号
原告：无锡溢德节能环保设备有限公司，住所地无锡市锡沪东路365-701。
法定代表人：翁益民，该公司总经理。
委托代理人：张明红，女，1983年2月14日生，汉族，住无锡市，该公司员工。
被告：无锡市丽歌水弄堂文化传播发展有限公司，住所地无锡市湖滨街15号。
法定代表人：雷明湘，该公司董事长。
委托代理人：朱昭兰，女，1965年11月25日生，汉族，住无锡市，该公司员工。
本院在审理原告无锡溢德节能环保设备有限公司诉被告无锡市丽歌水弄堂文化传播发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告无锡溢德节能环保设备有限公司于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡溢德节能环保设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
准许原告无锡溢德节能环保设备有限公司撤回对被告无锡市丽歌水弄堂文化传播发展有限公司的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告无锡溢德节能环保设备有限公司负担。
审 判 员 祝 翔
二〇一六年二月十六日
法官助理 ＸＸ曦
书 记 员 万 杏
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑更260号
罪犯张智锋，男，1995年8月31日出生,汉族，河北省曲周县人，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省曲周县人民法院于2014年6月23日作出（2014）曲刑初字第2号刑事判决，以被告人张智锋犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人张智锋不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）邯市少刑终字第18号刑事判决，维持原判对张智锋的定罪量刑部分。2015年1月4日送河北省沙河监狱服刑改造。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张智锋在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张智锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功3次、狱部劳积1次的奖励。
本院认为，罪犯张智锋入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张智锋减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 王朝辉
二〇一七年十二月八日
书记员 吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑更260号罪犯张智锋，男，1995年8月31日出生,汉族，河北省曲周县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省曲周县人民法院于2014年6月23日作出（2014）曲刑初字第2号刑事判决，以被告人张智锋犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人张智锋不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）邯市少刑终字第18号刑事判决，维持原判对张智锋的定罪量刑部分。2015年1月4日送河北省沙河监狱服刑改造。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张智锋在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张智锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次、记功3次、狱部劳积1次的奖励。本院认为，罪犯张智锋入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张智锋减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 张怀喜审判员 王朝辉二〇一七年十二月八日书记员 吴 静
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁岔商初字第30号
原告：陈×。
委托代理人：章××。
被告：王××。
本院在审理原告陈×诉被告王××民间借贷纠纷一案中
，原告陈×于2009年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
诉讼权利。现原告陈×自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一
款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈×撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈×负担。
审 判 长 张 冬 娣
审 判 员 葛 春 余
代理审判员 班 发 伟
二〇〇九年六月十八日
书 记 员 冯卿（代）
湖南省株洲市石峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0204行审4号
申请执行人株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区。
法定代表人邓元连，该区区长。
被申请人汤某兴，男，汉族，住所地湖南省株洲市石峰区。
株洲市石峰区人民政府于2017年5月25日向本院申请执行株石征补（2016）73号《株洲市石峰区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》，在本院对该行政行为审查期间，申请人申请撤回强制执行申请。经本院审查，申请人撤回执行申请符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人株洲市石峰区人民政府撤回对株石征补（2016）73号《株洲市石峰区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》的强制执行申请。
审判员 肖中和
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 婷
附相关法律条文：
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0823民初597号
原告：福建省上杭县三和房地产开发有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路132号，统一社会信用代码：91350823759397154Q。
法定代表人：阙炎和，职务：董事长。
委托诉讼代理人：肖正华、王锦红，福建政华律师事务所律师。
被告：罗永英，女，1973年7月13日出生，汉族，住上杭县。
原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司与被告罗永英商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建省上杭县三和房地产开发有限公司以双方已经庭外和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省上杭县三和房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半计收25元，由福建省上杭县三和房地产开发有限公司负担。
审 判 员 王开榕
二〇一八年一月三十日
代理书记员 傅晓平
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初377号
原告中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地西安市二环南路西段78号
负责人王毅,系该行行长。
委托代理人杨杨，陕西瑞森律师事务所律师。
被告王进，男，汉族，1989年5月27日出生，住西安市新城区。
被告陕西腾晟实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路3号蔚蓝国际机电广场4062室。
法定代表人王进，系该公司总经理。
被告李坛旺，男，汉族，1979年7月25日出生，住新城区。
被告代海婷，女，汉族，1984年8月30日出生，住新城区。代海婷系李坛旺配偶。
被告王干清，男，汉族，1967年10月6日出生，住福建省福安市。王干清系王进之父。
被告汤团希，女，汉族，1968年9月26日出生，住福建省福安市。汤团希系王进之母。
原告中国民生银行股份有限公司西安分行诉被告王进、陕西腾盛实业有限公司、李坛旺、代海婷、王干清、汤团希金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨杨到庭参加了诉讼，被告王进、陕西腾盛实业有限公司、李坛旺、代海婷、王干清、汤团希经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日，原告与被告王进、陕西腾晟实业有限公司签订了《综合授信合同》，该合同约定：原告向被告王进、陕西腾晟实业有限公司提供总额为人民币60万元的授信额度，期间自2014年5月28日至2015年5月28日。同日，原告与被告李坛旺、代海婷、王干清、汤团希签订了《最高额担保合同》，该合同约定：被告李坛旺、代海婷、王干清、汤团希作为保证人，对《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，被告王进向原告提出借款支用申请，借款金额为60万元，期限自2014年5月29日起至2015年5月28日止。原告依约放款，但被告王进、陕西腾晟实业有限公司未依约还款，截至2015年8月11日尚欠原告借款本息及违约金合计603456.38元。根据合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，依法提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告王进、陕西腾晟实业有限公司立即偿还原告借款本息合计573456.38元（其中本金548141.64元、利息10360元、罚息14954.74元）及2015年8月11日后至借款偿清之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；2、判令被告王进、陕西腾晟实业有限公司向原告支付违约金3万元；3、判令被告李坛旺、代海婷、王干清、汤团希对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由以上六被告共同承担本案诉讼费。
被告王进经本院合法传唤未按时到庭参加庭审，亦未在法定答辩期向本院提交书面答辩状。
被告陕西腾盛实业有限公司经本院合法传唤未按时到庭参加庭审，亦未在法定答辩期间向本院提交书面答辩状。
被告李坛旺经本院合法传唤未按时到庭参加庭审，亦未在法定答辩期向本院提交书面答辩状。
被告代海婷经本院合法传唤未按时到庭参加庭审，亦未在法定答辩期向本院提交书面答辩状。
被告王干清经本院合法传唤未按时到庭参加庭审，亦未在法定答辩期向本院提交书面答辩状。
被告汤团希经本院合法传唤未按时到庭参加庭审，亦未在法定答辩期向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月28日，原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告王进、陕西腾晟实业有限公司签订签订《综合授信合同》,约定被告王进、陕西腾晟实业有限公司作为共同授信人，由原告提供总额为60万元授信额度授信期间自2014年5月28日至2015年5月28日。贷款利率为年利率8.4%；还款方式为按期还息到期还本；如被告违反合同约定及承诺构成违约的，应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，还应当赔偿原告的实际损失；如被告逾期还款或者有其他违约的，应当按照约定利率上浮50%向原告支付逾期利息与违约罚息。被告发生违约事件，原告有权要求被告已提取的全部或部分授信额度提前清偿；该合同第43条加粗划线注明“在签署本合同时，乙方就本合同的全部条款已向甲方(原告)进行详细说明和解释，双方对合同的全部条款无疑义，并对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解。”同时，原告与被告李坛旺、代海婷、王干清、汤团希签订《最高额担保合同》，四被告作为保证人对《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任。担保范围为本合同所约定的被担保债权和其他应付款（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务按和担保权利的费用（包括但不限于律师费、保全费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费等）和其他应付合理费用。2014年5月29日，原告中国民生银行股份有限公司西安分行依合同向被告王进指定帐户贷款60万元，期限自2014年5月29日起至2015年5月28日止。自2015年4月15日，被告王进、陕西腾晟实业有限公司未依约还款。截至2016年8月21日，被告拖欠借款本金548141.64元、利息10360元、罚息95147.82、违约金27407.08元，共计681056.54元。
上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细及庭审笔录等在卷作证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告王进、陕西腾晟实业有限公司签订的《综合授信合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告王进、陕西腾晟实业有限公司发放贷款，履行了合同义务，被告应当按照合同约定向原告按期还款，但其自2015年4月15日起未能按照合同约定按期足额还款，其行为已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告王进、陕西腾晟实业有限公司提前清偿已提取的授信额度。故原告主张该二被告偿还欠款金额及其他费用的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李坛旺、代海婷、王干清、汤团希为上述债务提供了最高额连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告诉请中主张被告偿还实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、保全费、公告费、鉴定费、评估费、拍卖费等），该项诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王进、陕西腾晟实业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司西安分行偿还截至2016年8月21日借款本金548141.64元、利息10360元、罚息95147.82、违约金27407.08元，共计681056.54元，并按合同约定支付自2016年8月22日起至债务实际清偿之日的复利及罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李坛旺、代海婷、王干清、汤团希对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司西安分行其他诉讼请求。
本案案件受理费9835元，公告费260元，由六被告共同承担，因原告已预交，被告在支付上述款项时，一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 王西梅
人民陪审员 吕华艳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 邵立伟
打印：扈艳红校对：邵立伟2016年月日送达
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑09民终398号
上诉人（原审原告）：张树才，男，汉族，原七台河纬地水泥有限责任公司职工，住所地七台河市新兴区。
委托诉讼代理人：孙爱民，七台河市新兴区兴富法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司，住所地七台河市新兴区北山街。
法定代表人：陈玉山，董事长。
委托诉讼代理人：陈玉田，该公司留守人员。
上诉人张树才因与被上诉人七台河纬地水泥有限责任公司（以下简称纬地水泥公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服新兴区人民法院（2016）黑0902民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。上诉人张树才及其委托诉讼代理人孙爱民，被上诉人纬地水泥公司的委托诉讼代理人陈玉田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张树才上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实不清，适用法律不当，应当依法予以撤销。被上诉人长期拖欠上诉人的劳动报酬是事实。一审认定了上诉人挂账工资8,269.00元，但未认定其他三个月工资是错误的，其他三个月的工资应该是发生在2000年至2001年，这笔工资涉及到两个车间几十个人，请二审法院查明。上诉人主张劳动报酬和经济补偿金符合《劳动法》、《劳动合同法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的有关规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，公正审理。
被上诉人纬地水泥公司辩称，按照相关劳动法律规定，被答辩人主张权利的时间已经超过仲裁时效，不应得到法律的支持和保护。被上诉人考虑到职工的实际情况和应承担的社会责任，同意给付所欠工资，上诉人请求给付经济补偿金，于法无据，不应支持。原审法院判决正确，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
张树才向一审法院起诉请求：1、被告给付拖欠的劳动报酬合计10,419.00元；2、被告承担逾期给付拖欠劳动报酬的经济补偿金2,604.75（10,419.00元×25％）；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告张树才原系被告纬地水泥公司职工，被告于2012年底停产至今。双方于2011年12月31日解除劳动关系，被告尚欠原告工资款8,269.00元。
一审法院认为，该案为追索劳动报酬纠纷，法律规定工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，用人单位确因生产经营困难，资金周转受到影响，可暂时延期支付劳动者工资。鉴于被告长期处于停产状态，确为经营困难，不存在无故拖欠的情形。但被告仍应支付所欠工资款。原告诉求支付补偿金，因被告不存在克扣或者无故拖欠原告工资款情形，对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告纬地水泥公司于本判决生效之日起三日内支付原告张树才工资款8,269.00元。二、驳回原告张树才其他诉讼请求。案件受理费10.00元由被告承担。
二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。
本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。
本院认为，本案的焦点是：被上诉人纬地水泥公司是否拖欠上诉人张树才工资款10,419.00元及被上诉人是否应给付上诉人经济补偿金的问题。
本案上诉人张树才主张被上诉人纬地水泥公司拖欠工资款合计10,419.00元，因未举出证据予以证明，故不予确认。被上诉人纬地水泥公司财务账上体现尚欠上诉人工资款8,269.00元，应予确认。被上诉人单位拖欠上诉人工资属实，拖欠工资的原因是由于企业经营不景气、经济效益不好、停产关业造成的，被上诉人单位主观上并不存在克扣或者无故拖欠劳动者工资的故意。因此，上诉人向被上诉人主张工资款合计10,419.00元及经济补偿金2,604.75元，无事实和法律依据，依法不应予以支持。
综上所述，上诉人张树才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人张树才承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 杰
代理审判员 解 涵
代理审判员 李金弟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 焉庆玲
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3770号
原告李会成，农民。
被告孙树申。
原告李会成诉被告孙树申追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由薛连海独任审判，公开开庭进行了审理。原告李会成到庭参加诉讼，被告孙树申经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会成诉称，原告于2014年为被告在尊租庄乡经济开发区承包的两个工地砸夯，被告未付款，只为原告出具了两张欠条。后经催要，被告拒不给付。起诉要求被告给付13400元。
被告孙树申未提交答辩状。
原告为证实自己的主张，向法院提供被告孙树申为原告出具的欠条二张。用来证实被告孙树申分别于2014年10月18日欠原告砸夯款12000元，于2015年2月18日欠原告砸夯款1400元。本院认为，该欠条系被告孙树申为原告出具，真实合法，与本案有关联性，予以采信。
被告孙增年未提供证据。
通过原告的陈述、举证，结合本院对原告证据的评议意见，查明以下事实：
原、被告双方约定，由原告为被告承包的两个工地砸夯。完工后，被告分别于2014年10月18日为原告出具欠砸夯款12000元的欠条一张，于2015年2月18日为原告出具欠砸夯款1400元的欠条一张，两次数额共计13400元。现被告尚欠原告砸夯款13400元未还。
本院认为，原告为被告承包的工地砸夯，被告理应支付原告砸夯款。被告现拖欠原告砸夯款不还，应承担给付责任。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙树申给付原告李会成砸夯款13400元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费68元，保全费160元，由被告孙树申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 薛连海
二〇一六年二月二十六日
书记员 唐云勇
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将少民初字第20号
原告余某某，女，住福建省将乐县。
委托代理人谢火生，男，住福建省将乐县。
被告梁某甲，男，户籍地福建省将乐县。
原告余某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员汤晓慧适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人谢火生、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于1996年5月24日登记结婚，生育长女梁某乙，次女梁某丙，儿子梁某丁。婚后二年，被告经常殴打原告，原告便于2010年外出打工。2013年2月1日，原告回将乐看望子女，再次被被告殴打。2013年2月7日，原告向将乐县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。由于被告多次对原告实施家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，故请求人民法院判决：1、判决原、被告离婚；2、婚生次女梁某丙由原告抚养、婚生长女梁某乙及儿子梁某丁由被告抚养。
被告梁某甲辩称，原告诉称被告婚后经常殴打原告不是事实，原告瞒着被告与他人外出打工，并将被告所赚的钱一并拿走，如果原告坚持要求离婚，原告应当先将夫妻共有的10万元钱归还给被告。关于子女抚养问题，因为三个子女都是一起生活的，若离婚三个子女可随原告共同生活，也可随被告共同生活。
经审理查明，原、被告于1996年5月24日登记结婚，生育长女梁某乙，次女梁某丙，婚生子梁某丁。婚后，原、被告双方为家庭琐事时有争吵。原告于2013年2月7日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年5月13日判决驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的结婚证、原告身份证、常住人口登记卡、(2013)将少民初字第36号判决书以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告再次起诉坚决要求离婚，亦表明原告对被告已无夫妻感情，双方的婚姻关系难已维系，故可以认定夫妻感情已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉请本院予以支持。关于原告提出被告婚后对原告实施家庭暴力，因原告未向法庭提供相关证据，本院不予确认。关于被告称夫妻有共有财产10万元存款，请求依法分割这一辩解，因被告未提供相关的证据，本院不予确认。关于婚生长女梁某乙的抚养问题，本院依法征求了婚生长女梁某乙的意见，其表示因被告常常外出，为方便照顾被告及弟弟、妹妹其愿意随被告共同生活。关于婚生次女梁某丙及婚生子梁某丁的抚养问题，原告主张由原、被告一人各抚养一个，其中婚生次女梁某丙由原告抚养，婚生子梁某丁则由被告抚养，本院认为原告主张较为适宜，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告余某某与被告梁某甲离婚；
二、婚生次女梁某丙由原告余某某抚养教育，婚生长女梁某乙、婚生子梁某丁由被告梁某甲抚养教育。原告余某某每月支付婚生女梁某乙的抚养费人民币600元直至婚生女梁某乙独立生活为止。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 汤晓慧
二〇一四年三月十四日
书记员 李 霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初1019号
原告：高苗，男，1977年11月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，
委托代理人：张文良，浙江秀州律师事务所律师。
被告：唐华丽，女，1980年3月9日出生，汉族，住海盐县，
被告：唐艳丽，女，1978年9月10日出生，汉族，住、嘉兴市南湖区，
原告高苗因与被告唐华丽、唐艳丽民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案，原告高苗委托代理人张文良到庭参加诉讼。被告唐华丽、唐艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高苗起诉称，被告唐华丽因银行信用卡透支无力还款及生活所需于2015年7月13日向原告借款人民币200000元，被告唐华丽出具给原告借条一份，被告唐华丽承诺于2015年12月31日前归还100000元，2016年12月31日前归还100000元，被告唐艳丽为连带保证人。因被告唐华丽到期未还，原告曾于2016年6月23日向嘉兴市南湖区人民法院起诉要求被告唐艳丽承担保证责任归还100000元，该案已经判决。由于剩余100000元当时未到期故未起诉，现也已到期，但被告至今未还，为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告唐华丽归还原告借款本金100000元；二、被告唐华丽赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；三、被告唐艳丽对上述一、二项债务承担连带保证责任；四、诉讼费用由两被告负担。
被告唐华丽、唐艳丽未作答辩。
针对自己的主张，原告高苗提供了下列证据：
1.借条一份，证明被告唐华丽向原告借款200000元，约定2015年12月31日归还100000元，2016年12月31日归还100000元；被告唐艳丽为担保人签名的事实。
2．（2016）浙0402民初3427号民事判决书一份，证明被告唐华丽借款的事实，判决被告唐艳丽承担担保责任归还100000元的事实。
3.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费3000元。
被告唐华丽、唐艳丽未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。
经审理查明，案件事实与原告诉称一致。另，原告于2017年2月24日提起诉讼时，只起诉被告唐艳丽承担保证责任归还100000元；诉讼过程中，在2017年4月12日向本院申请追加主债务人唐华丽为共同被告，承担归还借款责任，本院于2017年4月25日依法通知被告唐华丽作为本案共同被告参加诉讼。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。被告唐华丽向原告借款200000元有借条为证，原告要求被告唐华丽归还2016年12月31日到期的100000元借款有事实、法律依据，本院予以支持。被告唐艳丽在借条保证人处签字，应当对被告唐华丽的债务承担连带保证责任。原告主张为实现债权而支付的律师代理费符合双方约定及浙江省律师收费标准的规定，本院予以支持。诉讼中，被告唐华丽、唐艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告唐华丽于本判决生效后七日内归还原告高苗借款100000元；
二、被告唐华丽于本判决生效后七日内赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；
三、被告唐艳丽对上述一、二项债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2360元、公告费460元，由被告唐华丽、唐艳丽连带负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 冯孟云
人民陪审员 包王丰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初1019号原告：高苗，男，1977年11月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，委托代理人：张文良，浙江秀州律师事务所律师。被告：唐华丽，女，1980年3月9日出生，汉族，住海盐县，被告：唐艳丽，女，1978年9月10日出生，汉族，住、嘉兴市南湖区，原告高苗因与被告唐华丽、唐艳丽民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案，原告高苗委托代理人张文良到庭参加诉讼。被告唐华丽、唐艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高苗起诉称，被告唐华丽因银行信用卡透支无力还款及生活所需于2015年7月13日向原告借款人民币200000元，被告唐华丽出具给原告借条一份，被告唐华丽承诺于2015年12月31日前归还100000元，2016年12月31日前归还100000元，被告唐艳丽为连带保证人。因被告唐华丽到期未还，原告曾于2016年6月23日向嘉兴市南湖区人民法院起诉要求被告唐艳丽承担保证责任归还100000元，该案已经判决。由于剩余100000元当时未到期故未起诉，现也已到期，但被告至今未还，为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告唐华丽归还原告借款本金100000元；二、被告唐华丽赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；三、被告唐艳丽对上述一、二项债务承担连带保证责任；四、诉讼费用由两被告负担。被告唐华丽、唐艳丽未作答辩。针对自己的主张，原告高苗提供了下列证据：1.借条一份，证明被告唐华丽向原告借款200000元，约定2015年12月31日归还100000元，2016年12月31日归还100000元；被告唐艳丽为担保人签名的事实。2．（2016）浙0402民初3427号民事判决书一份，证明被告唐华丽借款的事实，判决被告唐艳丽承担担保责任归还100000元的事实。3.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费3000元。被告唐华丽、唐艳丽未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。经审理查明，案件事实与原告诉称一致。另，原告于2017年2月24日提起诉讼时，只起诉被告唐艳丽承担保证责任归还100000元；诉讼过程中，在2017年4月12日向本院申请追加主债务人唐华丽为共同被告，承担归还借款责任，本院于2017年4月25日依法通知被告唐华丽作为本案共同被告参加诉讼。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。被告唐华丽向原告借款200000元有借条为证，原告要求被告唐华丽归还2016年12月31日到期的100000元借款有事实、法律依据，本院予以支持。被告唐艳丽在借条保证人处签字，应当对被告唐华丽的债务承担连带保证责任。原告主张为实现债权而支付的律师代理费符合双方约定及浙江省律师收费标准的规定，本院予以支持。诉讼中，被告唐华丽、唐艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告唐华丽于本判决生效后七日内归还原告高苗借款100000元；二、被告唐华丽于本判决生效后七日内赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；三、被告唐艳丽对上述一、二项债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2360元、公告费460元，由被告唐华丽、唐艳丽连带负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  曹 刚人民陪审员  冯孟云人民陪审员  包王丰二〇一七年八月二十一日书 记 员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?