安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00317号
原告：沈大勇，男，1982年6月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：陈攀，男，1984年2月21日生，汉族，农民，住安徽省宁国市。
原告沈大勇诉被告陈攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理，2015年9月2日，本院裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭后，于2015年10月27日第一次公开开庭进行了审理。原告沈大勇及其委托代理人朱云海，被告吕时霞及其委托代理人杨军、周艳，被告俞水花的委托代理人杨军、周艳，被告杨俊龙的法定代理人吕时霞、委托代理人周艳到庭参加诉讼，被告刘再豹、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2015年10月27日，原告沈大勇撤回对被告刘再豹、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司、吕时霞、吕水花、杨俊龙的起诉。本院依法裁定准许。2015年11月1日，本院依法第二次公开开庭进行了审理。原告沈大勇的委托代理人朱云海到庭参加诉讼，被告陈攀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈大勇诉称：2014年9月29日13时45分，杨飞驾驶浙A×××××号小型客车沿宁国市S215线由旌德县往宁国市区方向行驶，途径S215线108KM＋290M处，小型客车与对向陈攀驾驶的皖P×××××号重型平板货车发生碰擦，造成杨飞当场死亡，陈攀和浙A×××××号小型客车乘坐人沈大勇受伤的交通事故。事故责任为：杨飞负事故的主要责任，陈攀负事故的次要责任，沈大勇不负责任。被告陈攀驾驶的车辆登记车主为刘再豹，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。2015年6月4日，原告具状本院要求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计155554.1元，诉讼费由被告承担。
被告陈攀未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院递交的证据和本院的认证意见如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格和基本情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明杨飞承担事故的主要责任，被告陈攀承担本次事故的次要责任，原告不承担事故的责任；
3、机动车交通事故责任强制保险单副本、机动车驾驶证副页各一份，证明肇事车辆投保了交强险；
4、南京市第一医院门诊病历、黄山市人民医院门诊病历各一份，宁国市人民医院出院记录、南京仁恒医院出院记录各一份，证明原告因事故受伤治疗的情况；
5、医药费票据10张，证明原告因受伤治疗共花去医药费94578.36元；
6、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告左上肢瘫痪达七级伤残，颅脑损伤达十级伤残，误工期为6个月，护理期4个月，营养期4个月，原告后续治疗费用约需8000元，鉴定费用1900元；
7、户口本一份，证明原告的父亲沈光海需要被抚养，其父母共生育二子即原告和次子沈小勇；
8、浙江省临时居住证两份，证明原告及其妻子于2013年3月5日至2014年3月5日暂住在浙江省，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
经审查，上述证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定，对证据5进行核算，医药费总数为93924.36。
被告未向本院递交相关证据。
根据上述认定的证据并结合到庭当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年9月29日13时45分，杨飞驾驶车牌号为浙A×××××小型客车沿宁国市S215线由旌德县往宁国市区方向行驶，途径S215线108KM＋290M处，小型客车与对向陈攀驾驶的皖车牌号为P3B0**重型平板货车发生碰撞，造成杨飞当场死亡，陈攀和浙A×××××号小型客车乘坐人原告沈大勇受伤及两车受损的交通事故。2014年11月12日，该起事故经安徽省宁国市公安局交通管理大队认定：杨飞负本起事故的主要责任，陈攀负本起事故的次要责任，沈大勇不负责任。事故发生后，原告即刻被送往宁国市人民医院住院治疗30天，经诊断：脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，右侧基底节区小血肿，左颞叶脑内小血肿，两肺挫伤，左侧多发肋骨骨折，左尺桡骨双骨折，多处软组织挫伤。出院医嘱：转康复医院康复治疗。2014年10月29日，原告前往南京市第一医院住院治疗35天。2015年3月23日，原告前往黄山市人民医院治疗。2015年4月16日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，被鉴定人沈大勇左上肢瘫痪达七级伤残，颅脑损伤达十级伤残，误工期约为6个月，护理期约为4个月，营养期约为4个月，后续治疗费用约需人民币8000元。被告陈攀驾驶的事故车辆登记车主为刘再豹，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。2015年6月4日，原告具状本院。
另查明，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险医疗费用限额内已赔偿原告沈大勇10000元，2015年10月12日在交强险残疾赔偿金限额110000元内已赔偿原告沈大勇55000元。中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险残疾赔偿金限额110000元内预留了杨飞的赔偿份额55000元。再查明原告父亲沈光海1955年4月5日生，沈光海无劳动能力且无其他生活来源，其常年居住在安徽省旌德县版书乡版书村沙胜上吕组下将军庙片49号。原告父母共生育两个儿子即长子沈大勇，次子沈小勇。原告沈大勇于2013年3月5日至今居住在浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村陈家洋自然村13号，并在杭州农副产品物流中心蔬菜市场从事蔬菜批发。
根据认定的证据，本院对原告因交通事故所造成的各项损失认定如下：
1、医疗费：101924.36元，以原告提供的医疗费票据为凭和后续治疗费8000元，依据鉴定意见。
2、住院期伙食补助费：1280元（64天×20元／天），依据原告住院天数，原告的主张未超过法律规定，本院予以确认。
3、护理费：12120元（120天×101元／天），依据鉴定意见及上一年度本省服务业平均工资标准，原告的主张未超过法律规定，本院予以确认。
4、营养费：2400元（120天×20元／天），依据鉴定意见，原告的主张未超过法律规定，本院予以确认。
5、交通费：1000元，本院酌定。
6、误工费：20700元（180天×115元／天），依据鉴定意见及2014年批发和零售业年平均工资计算。
7、残疾赔偿金：236401.9元，（24839元／年×20年×41%）＋（7981元／年×20年×41%÷2），依据2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入及原告的伤残等级计算残疾赔偿金和依据2014年农村居民人均年生活消费支出计算，结合被抚养人的人数、需抚养的年限以及抚养人人数2人确定被抚养人生活费。
8、精神损害抚慰金：20500元（50000元×41%），依据原告的伤残等级确定。
9、鉴定费：1900元，依据原告提供的鉴定费发票。
上述损失共计：398226.26元。
本院认为，公民的人身、健康权受法律保护。被告违反交通法规，驾驶的车辆与杨飞驾驶的车辆相撞，致原告受伤，被告在本次事故中承担次要责任，应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。本院酌定被告陈攀承担30%责任，杨飞承担70%责任。由于被告将事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，故中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应在交强险各项赔偿限额内赔偿原告各项损失，不足部分由被告按30%的责任比例在赔偿限额内予以赔偿。原告因本起交通事故造成的医疗费、住院期伙食补助费、营养费、后续治疗费合计105604.36元，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿原告沈大勇10000元，超出交强险医疗费用95604.36元，被告在赔偿限额内按30%的比例赔偿原告28681.3元。原告因本起交通事故造成的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计290721.9元，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险残疾赔偿金限额110000元内已赔偿原告55000元，超出交强险残疾赔偿金费用235721.9元，被告在赔偿限额内按30%的比例赔偿原告沈大勇70716.57元。原告的鉴定费1900元，不在保险赔偿范围内，由被告负担。原告主张的医疗费、交通费、误工费过高，对证据不足部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈攀于本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈大勇101297.87元。
二、驳回原告沈大勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由原告沈大勇负担5360元，被告陈攀负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 戴卫平
审 判 员 朱良超
人民陪审员 张迪泓
二〇一五年十二月三日
书 记 员 周 红
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。