成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第411号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张建（曾用名：张盛建）（曾用名：张盛建），男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，住四川省金堂县。2014年7月2日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人戴莉，四川成都金援律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第394号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张奇圣、原红旗、书记员刘恒出庭支持公诉，被告人张建及其辩护人戴莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年3月，被告人张建在成都群鑫投资管理有限公司担任司机期间，利用帮助被害人施某某更换奥迪A5汽车（车牌为川A***8S）的钥匙之机，私藏了该车的备用钥匙。
2014年初，张建将私藏钥匙一事告知付某某（已起诉、另案处理），付利平便通过江某某（在逃）联系陈某某（已起诉、另案处理），欲以人民币5万元处理该车。
同年4月中旬，张建与付某某前往成都高新区锦城大道850号南苑小区A区查看奥迪A5汽车停放位置。付某某又通过高某某（在逃）联系陈某某（已起诉、另案处理）、杨某某（另案处理）。同年4月20日晚，付某某、陈某某、杨某某利用张建提供的钥匙共同将该车从停放位置盗走。然后在成都市武侯区盛世路福麟酒店附近交给陈某某。陈某某随即将车交给曾某某（在逃），得款5万元人民币，并交给付某某4万元。付某某与张建、杨某某等人共同将钱款分配。
当月28日，公安机关从曾某某处将被盗车辆追回。经鉴定，该车价值人民币331854元。
同年7月2日，警察在成都市四川建筑职来技术学院五冶小区东侧路边将张建抓获。
公诉机关认为，被告人张建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人张建提出辩护意见称，1、张建没有主动向付某某提到车钥匙的事情，由于付某某之前尚欠张建3万元，张建从付某某处取得了1000余元，但该1000余元不是本案的分赃所得，而是付某某归还借款。2、张建在盗窃案件中起帮助作用，其将车钥匙交给付某某并指示停车位置，其目的在于让付某某归还欠款。3、付某某在让张建提供钥匙过程中，让张建感到有一定的威胁行为。4、张建已认识到自己的错误，表示悔罪，请求从轻处罚等。
辩护人提出从轻处罚的辩护意见称，1、张建系本案从犯，张建在付某某不能归还欠款时，将车钥匙交给付利平，并带付利平去看停车地点，这些行为的目的是为了挽回自己的借款，并不是直接指向被盗车辆，张建不是盗车犯意的提出者，也不是直接的盗车行为实施者。2、付某某交付给张建的1000余元没有充分证据证明系盗车后分得之赃款。3、张建系初犯、偶犯，其行为危害性小。3、张建是在其住家附近被捕，其当时已知道同案犯已落网，自己却没有逃跑，表明其法律意识淡薄，主观恶性不大等。
针对指控事实，公诉机关提供如下证据予以证实，
1、另案处理的被告人付某某的供述及辨认笔录。用以证实，（1）付某某称，2014年年初，曾经与付某某一起当保安的张建告知付某某，他在帮人开车时，从4S店里拿到一把奥迪A5的车钥匙，如果有人要钥匙，张建要得3-4万元。张建没有告诉付某某车钥匙的主人是谁。过了一段时间，付某某就找到朋友江某某，问江某某有没有人收钥匙，江某某说没有人要。付某某当时的想法是把车钥匙卖了，买钥匙的人自己去偷车，这样自己就可以赚钱。
过了一段时间，江某某叫付某某把车开出来，称有人愿意要车，付某某可以得5万元。付某某就与张某某联系，取得了车钥匙。付某某还让张建找人开车，张建称他没有人。随后，江某某与付某某相约在一个茶铺见面，此时付某某见到了陈某某。江某某、陈某某问付某某汽车是谁的，付某某说自己只有汽车钥匙，汽车不是自己的，自己不知道汽车是谁的。陈某某便对付某某说只要付某某把车开出来就给5万元，付某某不用管后面的事情。
付某某想只要自己不去偷车就不关自己的事，于是便找到朋友高某某找人开车，高某某知道所开奥迪A5轿车不是付某某的。付某某说事成之后可以得5万元，提供钥匙的人要分3万元，其他钱款大家平分；高某某表示同意。高某某就给“强娃儿”（系陈某某）打电话，陈某某称他联系到了一个开车的男子。大家就此说好之后，在盗车的前一天，付某某与张建就到了停放车辆那个小区（系南苑小区）。张建给付某某说车停在8栋的地下停车场里面，付某某看到了停放的黑色奥迪A5轿车后，便与张建离开了。盗车当日18时许，陈某某和开车的男子（系杨某某）与付某某在美领馆附近见面。三人见面后，付某某问杨某某做不做，让他想好，以后出了事与付某某和陈某某无关。
当时就分赃的约定是，付某某与陈某某、江某某谈好抵车钱为5万元，张建称他提供了车钥匙，要分得2-3万元，杨某某说他要分得1万元，付某某、陈某某、高某某平分其他钱款。
然后付某某、陈某某、杨某某打车到偷车的小区。付某某和陈某某在小区外等候，付某某将车钥匙交给杨某某并提示车辆停放位置及颜色，由杨某某进去开出了那辆黑色奥迪A5轿车。过了一会儿，杨某某打电话说他已经把车开到天府立交附近了。付某某便与陈某某打车到与杨某某相约的欧尚超市附近见面。
因为在付某某等人准备去偷车的时候，付某某就给陈某某进行了联系。车辆偷出来后，付某某告诉陈某某车辆已经偷出来了，现在欧尚超附近。没过多久，陈某某开着一辆大众汽车带了一个男子过来，陈某某叫付某某等人把车开到红牌楼附近的福临酒店。付某某和陈某某坐开来的大众汽车前往，杨某某开奥迪A5轿车前往。到达酒店后，等了很长时间都没有等到收车的人，这时江某某也过来了。杨某某先打车走了，付某某和陈某某、江某某就把陈某某开来的大众汽车开走了，约定由陈某某得到收车人的钱后把钱送过来。过了一会儿，陈某某打电话给付某某约定到东风大桥见面。
见面后，陈某某给了付某某、陈某某1万元现金和一张存有3万元的交通银行卡（有密码）。付某某拿到了交通银行卡，陈某某拿到了1万元现金。付某某让陈某某数了2千余元现金给自己，然后付某某将其中的1千余元在此后交给了江某某，自己分得了1千余元。
付某某与陈某某开着陈某某开来的大众汽车赶到东光小区找到杨某某，付某某和陈某某把4千元现金给了杨某某，通过杨某某手机上的刷卡机器刷卡转账后又给了杨某某7千元，杨牛奶共计得款11000元。付某某又用该机器刷卡13000元到自己的银行账户。
由于陈某某还有1万元没有交给付某某，于是付某某与陈某某就按约赶到九眼桥附近一宾馆，与陈某某、江某某见面。陈某某将付某某送到该宾馆后，就与高某某相约去玩了。付某某一个人找到陈某某，陈某某承诺1万元尾款过一段时间再给付某某。付某某给陈某某打电话，叫陈某某把陈某某的车开过来，然后高某某就把汽车开了过来，陈某某驾车离去。整个交付奥迪车、收钱的过程中，陈某某都没有给付某某出具过任何手续。
第二天，付某某从所得的交通银行卡的账户中取款1万元，将其中的3千元交给了高某某。又过了几天，那13000元到账后，付某某称自己取款后就给了张建2万余元。
后来，陈某某找到付某某，称如果警察查案，让付某某不要把他说出来。当时张建也给付某某打电话，说公司的人在查盗车的事情。付某某就把该情况给陈某某说了，陈某某还是让付某某不要供出他。由于陈某某还没有付1万元的尾款，付某某就对陈某某说如果不给钱，就去自首。为此事，付某某与陈某某闹得不愉快。最后，陈某某还是转账付给了付某某5千元，该款是陈某某通过转账到付某某的一个朋友账户上的。
综上，实际分赃情况为，陈某某支付的1万元现金（经回忆为9900元现金）中：杨某某得4千元、陈某某得3千元、付某某得1千余元、江某某得1千余元。陈某某支付的3万元交通银行卡中：杨某某得7千元、高某某得3千元、张建得2万元。陈某某支付的5千元为付某某所得。付某某称虽然自己账面上得钱款约5千元，实际得钱款3千元，有部分与陈某某、高某某一起耗用了。
2、另案处理的被告人陈某某的供述及辨认笔录。用以证实，就主要案情陈某某称，2014年4月20日前的一天晚上，陈某某的朋友高某某告诉陈某某把一个车子开出来，就可以挣8千元钱。高某某否认是偷车。陈某某要了解具体情况，高某某便给“水二娃”（系付某某）联系。三人在竹苑小区附近见面，付某某称他有一辆奥迪汽车的钥匙，让陈某某去把车开出来，付某某否认是去偷车。陈某某自己没有驾照，也知道付某某平时也没有多少钱，就怀疑钥匙来源有问题，便没有马上答应。付某某称他去停车的地方看一下车是否停在那里，便离开了。过了一会儿，付某某打电话称他在停奥迪车的地方，叫陈某某过去，陈某某在上网就没有过去。陈某某上完网后，付某某又过来找到陈某某，要陈某某找一个有驾照的人去开车，陈某某说：“好嘛，我找一下。”二人就分手了。
第二天下午，陈某某的朋友杨某某来陈某某处玩，陈某某知道杨某某有驾照，陈某某想自己以介绍杨某某开车的方式得到付某某承诺的钱款，便给杨某某说了开车挣钱的事，杨某某就默认同意了。接着，陈某某便与付某某联系，说找到开车的人了。在天要黑的时候，付某某来到竹苑小区找到陈某某和杨某某。付某某与杨某某说“不用担心，不是去偷车，车钥匙都有，你只需要将车开出来找个地方停着就把钱给你。”然后，三人就打车来到奥克斯广场附近的一个小区外的路边。付某某给杨某某说奥迪车就停在这个小区的地下停车场，并告诉了杨某某进小区后应该如何走，一会儿到天府立交附近等杨承。
陈某某与付某某在附近的超市买东西时，付某某给陈某某说“车开出来能拿2万元，杨某某得11000元，剩下的9000元由陈某某、付某某、高某某三人平分。”这时，杨某某打来电话说他已经将车开出了小区，在宜家商场外了。付某某便叫杨某某将车开到欧尚超市附近。付某某与陈某某打车来到殴尚超市附近的小路边与杨某某见面。在这个过程中，付某某与别人联系，等钱送过来。大约等了半个小时，有两名男子开着一辆大众轿车赶来与付某某见面。付某某与陈某某上了这辆大众轿车，还问那两名男子拿钱过来没有，但开大众车的男子（经辨认系陈奔驰）说要把车开到红牌楼才能拿到钱。
杨某某开着奥迪车跟着大众车前行，最后来到红牌楼附近的福临酒店的停车场。坐在大众车副驾驶位置上的年轻男子（经辨认系张某某）一直打电话问接电话的人何时到。但电话催促了约两小时，都没有人来。杨某某就一个人先走了。剩下的四个人一直等到晚上24时，付某某给陈某某说：“我把你的车开走，你们拿到钱之后，再给我送过来。”陈某某同意。陈某某便开着大众车与付某某一起离开，来到了东风大桥附近的一个酒店。不一会儿，付某某接到陈某某的电话，陈某某听见付某某说：“只是4万元，不是说好了的嘛。”大概意思是钱不对，二人有些争执，后来付某某让陈某某有多少就先拿多少过来。最后，陈某某打车来到东风大桥找到付某某与陈某某，陈某某拿了1万元现金和一张交通银行卡给付某某，并从1万元现金中抽了100元出来付了出租车钱。因为陈某某没有给够钱，付某某叫陈某某把大众车开走，并拿了700元给陈某某，让陈某某交给他在酒店里的女人。后来，陈某某将车开到九眼桥附近时，付某某打车又与陈某某见面。二人开车到东光小区找到杨某某。杨某某把交通银行卡内的7000元转给自己，还转了一部分到付某某卡上，然后付某某还给了杨某某4000元现金。付某某、陈某某与杨某某分手后，付某某也给了3000元现金给陈某某，然后二人分手。陈某某在高攀路附近找了一个“鱼儿机”的地方停放大众车，半个小时后，付某某赶来将大众车钥匙拿走。后来按付某某的安排，陈某某将3000元中的600元给了高某某、200元给了付某某，听付某某说他给了江某某1000元。
3、被告人张建的供述与辩解。用以证实，张建称，（1）自己于2012年11月到成都群鑫投资管理有限公司当司机，因公司的川A***8S奥迪A5的车钥匙丢失，张建受公司安排就去4S店配了三把钥匙，但张建没有把黑色橡胶的那把备用钥匙交给公司，而是自己私留了下来。2014年年初，张建被公司开除。
（2）因为张建的妹妹被她一个资阳的男朋友骗了，张建便联系之前当保安时认识的朋友付某某，找他帮忙找那个人。付某某是混社会的人，便提出条件让张建借给付某某3万元，由于之前付某某见过张建持有的那把奥迪车的备用钥匙，因此付某某还让张建把奥迪车抵给他。后来，付某某没有还钱，又找到张建问钥匙在哪里。张建问付某某要干什么，付某某说不如把奥迪车偷出来卖了，张建就给付某某说要考虑好哦。付某某说还考虑什么喃，并且还问张建要不要还钱，张建考虑了一下就答应了付某某。当时的想法是，付某某把奥迪车卖了后就可以归还自己的借款3万元了。
4月左右，付某某联系张建，要求张建把奥迪车钥匙带上，并叫张建带他去看停车的地方。两人一起前往停车点高新区南苑小区，看完汽车后离开，当时张建已经把奥迪车钥匙交给了付某某。
大概两三天之后，张建接到原公司黄某某的电话后知道奥迪车已被付某某盗卖，张建回复谎称钥匙在车上。然后，张建联系付某某，问付某某是不是把奥迪车偷了，付某某叫张建不要管，张建就把公司询问钥匙下落的事给付某某说了。之后，张建要求付某某归还之前的借款。付某某称车卖了5万元，钱都分给偷车的人和耗用了，因此只拿给了张建1000元归还借款。
4、另案处理的被告人陈某某、杨某某的供述与辩解。用以证实，陈某某、杨某某、陈某某就涉案内容所作之供述及辩解等。
5、证人张某某的证言及辨认笔录。用以证实，张某某就涉案内容所作之证言等。
6、曾某某接受公安机关讯问时所作的笔录。用以证实，曾某某系就涉案内容所作之笔录。
7、邵某某的证言。用以证实，邵某某就涉案内容所作之笔录。
8、证人侯某某、黄某某的证言及辨认笔录。用以证实，侯某某、黄某某就涉案内容所作之证言。
9、被害人的陈述。用以证实，施某某称奥迪A5车主是其姐姐施某乙，施某某平时也在使用。4月20日21时14分许，施某乙将车停在南苑小区A区地下停车场，4月21日8时发现车辆被盗，遂向石羊派出所报案。此后向4S店了解到，之前该车换过一次车锁，经办人是施某甲的司机张建，4S店称该车换锁后配有三把钥匙，但张建交回车时只给施某某两把钥匙。
10、购车发票、购车合同、行驶证。用以证实，涉案奥迪A5轿车的情况。
11、常住人口登记表。用以证实被告人的身份情况等。
12、报案记录、案件来源及到案经过。用以证实，2014年4月21日，施某某报案称自己于4月20日21时许停放在南苑A区8栋2单元地下停车场的奥迪汽车被盗。
2014年4月27日下午，高新区警察接锦江区刑警大队通报，陈奔驰前几日帮人介绍抵押了川A***8S奥迪A5轿车。警察询问陈某某得知，其介绍“水二娃”以5万元抵押该车，后发现车辆可疑，遂报警。当晚，陈某某联系收车人员将被盗车辆开到石羊派出所。
经侦查，“水二娃”名为付利平。2014年4月28日18时，陈某某按警察要求约付某某在成都市成华区万象城见面，警察在万象城双成一路将付某某挡获。付某某配合警察联系陈某某，得知陈某某在成都市九眼桥附近锦江花园城。20时，警察在十二北街与临江东路交汇路口将陈某某挡获。经对付某某、陈某某的审讯，警察又对陈某某进行讯问。
公安机关抓获盗窃车辆的付某某等人后，查明盗窃该车所用钥匙系该车所有公司离职员工张建提供，2014年7月2日在四川建筑职业技术学院五冶小区东侧将张建挡获。
2014年8月11日，警察在新津县兴隆街一网吧内将被上网追逃的杨承抓获。
13、检查笔录，公安机关扣押清单、发还物品清单，工商银行交易明细。用以证实，警察从持有人曾某某处扣押得川A***8S奥迪A5轿车，此后发还给被害人施某某。警察对杨承的随身物品进行检查，发现了杨某某的一张尾号2144的工商银行卡，该卡账户交易反映2014年4月22日，杨某某收到他行汇入两笔资金，共计7000元。
14、现场勘查笔录及照片。用以证实，警察对涉案的奥迪A5轿车进行勘查，打开手套箱发现车辆行驶证及中国平安汽车保险资料一套；车尾箱散放一对汽车号牌川A***8S等。附有汽车照片。车内的行驶证等单证显示车主为施丽月。
15、现场方位图。用以证实，盗车案现场位于锦城大道南苑A区。
16、鉴定意见书。用以证实，经鉴定涉案的奥迪A5轿车价值人民币331854元。
上述证据经当庭质证，被告人张建无异议。上述证据形成证据锁链，足以认定张建的作案行为。综上，本院认为指控被告人犯罪事实的证据来源合法、内容真实，互相印证且与案件具有关联性，故予以采信。
被告人张建的辩护人出示借条，该借条载明：2014年3月30日，付某某向张建借款3万元，为期3个月，到期还款35000元（本金3万元，5千元以示感谢、帮助）。付某某就借条问题当庭称，由于付某某的女朋友曾向张建借款3万元，因此张建找到付某某还钱。付某某在2014年3月20日向张建出具的借条，承诺在2014年6月30日前还款。庭审中出具的借条是真实的，但该情况与付某某交给张建2万元赃款没有关系。本院认为该借条能够反映张建自称的用盗车后所得赃款实现自己债权的情况，涉及张建的犯罪动机问题，故予以采纳。
本院审理查明的事实和证据与起诉指控的事实和证据一致，本院予以确认。
本院审理查明的事实和证据与起诉指控的事实和证据基本一致，本院予以确认（此处不再赘述；附人物关系简表，详见下文）。需要说明的是分赃情况如下，曾某某以抵押名义交给陈某某人民币5万元（为2万元现金及一张交通银行卡）。陈某某与付某某相约见面，付某某称收到了陈某某交付的9900元现金及内有3万元存款的交通银行卡。付某某分给杨某某11000元，分给陈某某、高某某各3千元，分给江某某1千余元。付某某自称此后得到陈某某支付的尾款后分给张建2万余元，自己留下约5千元。张建自称从付某某处获得1000元。
本院认为，被告人张建伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；本案盗窃财物的价值为人民币331854元，属数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，付某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，考虑被告人张建私藏车钥匙、将盗窃所需之车钥匙提供给付某某、指示停车位置、意图分赃和实际分赃等情节，其对案件的引起及发展均有责任，不宜认定为从犯，仍然在全案中居于主犯地位；但对张建可区别于作用更大的主犯付利平从轻处罚。本院在量刑时还主要考虑以下情节，1、被告人张建虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，在庭审中表示认罪，依法可以从轻处罚。2、被盗财物已被追回并发还给被害人，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。3、被告人张建系初犯，有一定的悔罪表现，酌定从轻处罚。
就辩护意见中提到的付某某与张建就实际分赃交代相互矛盾的问题。本院认为证据证明张建有非法获利的意图，付某某所称张建的实际分赃数额与张建的交代虽然存在矛盾之处，证明张建实际分赃数额的证据不充分，但不影响张建因将车钥匙交给付某某导致盗车案发生、进而张建因此获利的认定。本院对辩护人提出的其他相关辩护意见予以采纳。
据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七第三款之规定，被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2020年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对案件中被告人张建的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 杨远如
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
人物关系简表