湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初853号
原告：王福玉，女。
法定代理人：李志华(王福玉之子)，住湖南省郴州市苏仙区郴江路45号龙庭小区*栋***号。
委托诉讼代理人：黄慧芬，湖南尊元律师事务所律师。
被告：刘开德，男。
委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告：李跃辉，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广东省广州市花都区新华街凤凰北路**号永愉花园酒店*楼。
主要负责人：贺晓龙，该公司经理。
委托诉讼代理人:何华江，湖南宏法律师事务所律师。
原告王福玉与被告刘开德、李跃辉、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告王福玉的法定代理人李志华和委托诉讼代理人黄慧芬，被告刘开德及其委托诉讼代理人陈阳波，被告李跃辉，被告平安财险花都支公司的委托诉讼代理人何华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王福玉向本院提出诉讼请求：一、刘开德和李跃辉连带赔偿王福玉各项损失858614.12元(包括医疗费229360.97元、残疾赔偿金175190.40元、护理费31842.75元、住院护理租床费880元、住院伙食补助费10400元、营养费3120元、鉴定费800元、后续护理费424940元、精神损害抚慰金20000元、交通费2080元，共计898614.12元，减去已经支付的40000元，还应支付858614.12元)；2.平安财险花都支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月24日，李跃辉驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘王福玉与唐花节由永兴县高亭司镇驶往马田镇方向，6时55分,因与相对方向行驶而来的、由刘开德驾驶的粤L8C4**小型轿车越过双黄线左转掉头时，两车侧面相撞，造成王福玉、唐花节受伤，两车受损的道路交通事故。交警大队认定刘开德负此次事故的主要责任,李跃辉负此次事故的次要责任,王福玉、唐花节不负此次事故的责任。事故发生后，王福玉被送往郴州市第一人民医院抢救治疗，被诊断为急性重度颅脑外伤并脑疝形成，共住院104天。出院后，经交警部门委托郴州市博雅司法鉴定所鉴定，王福玉构成精神伤残七级，护理依赖程度属于部分护理依赖。刘开德、李跃辉的行为给王福玉造成人身和精神损失，至今，除刘开德支付医药费30000元和平安财险花都支公司支付医药费10000元外，剩余医药费均系王福玉自己承担。为维护自身合法权益，故诉至法院。
刘开德辩称：肇事车辆在平安财险投保了交强险及商业险，本次事故的损失应由保险公司承担，刘开德不承担任何赔偿责任；刘开德已经垫付50000元，其中10000元支付给王福玉之子李志军，另40000元交至交警大队，在永兴县第二人民医院也垫付了2000元医药费，本案的诉讼费应当由保险公司承担。
李跃辉辩称：发生交通事故属实，但事故发生的原因系刘开德开车掉头撞向李跃辉，所有的责任应当由刘开德承担。
平安财险花都支公司辩称：一、王福玉因本次交通事故造成的损失应由平安财险花都支公司在交强险和商业险限额内赔偿。二、原告主张的各项赔偿费用过高，具体体现在：1.医疗费，对有住院病历、费用清单、检查报告单佐证的部分予以认可，其他部分不予认可；2.残疾赔偿金、后续护理费，因鉴定机构没有资质，其计算残疾赔偿金和后续治疗费的依据不足；3.护理费应当按照每日97元的标准计算；4.床位费，无正式发票，不应支持；5.住院伙食补助费每日应当按照60元的标准计算；6.对营养费没有异议；7.鉴定费与本案没有关联性；8.精神抚慰金20000元，因无合法的伤残证明，不予认可；9.交通费计算过高，应按约150元估算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王福玉提供的证据2李显发的身份证及户籍卡，根据本院于2017年6月20日作出的（2017）湘1023民特民事判决书，并结合王福玉提供的病历资料和鉴定意见书，可确认王福玉系限制民事行为能力人，其诉讼行为需要近亲属代理；证据7系交警部门对事故责任认定的有效文书，李跃辉对此提出异议，但其未能提供有效证据予以反驳，本院对该证据依法予以采信；证据10中无病历佐证的医药费发票本院不予采信，郴州市第一人民医院于2016年10月8日开具的金额为194881.90元的住院收费票据和2017年1月13日开具的金额为28367.70元的住院收费票据，有病历资料佐证，本院予以采信，郴州市精神病医院于2016年10月19日开具的5张金额共计450.90元的医药费票据，有门诊病历佐证，本院予以采信，其他医药费票据无病历佐证，本院不予支持，鉴定费系王福玉进行鉴定的实际开支，本院对鉴定费票据予以采信。证据11领条，该证据不足以单独证明王福玉雇人护理的支出，本院对此不予采信；证据12司法鉴定意见书，平安财险花都支公司认为，出具该意见书的鉴定机构并不具备伤残鉴定和护理依赖鉴定的资质，经查，王福玉的伤残程度和护理依赖程度经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，被评定为七级伤残和部分护理依赖，该鉴定机构具有鉴定资质，且程序合法，故该鉴定意见依法应予以确认。
依据采信的证据，结合原、被告的陈述，本案确认如下事实：
2016年6月24日6时许，李跃辉驾驶无牌普通两轮摩托车搭乘王福玉和案外人唐花节由永兴县高亭司镇方向沿G107线驶往永兴县马田镇方向，当车行驶至马田镇兄弟酒家路段时，遇相对方向行驶而来的由刘开德驾驶的粤L8C4**小型轿车左转弯掉头，李跃辉驾车操作不当，两车侧面相撞，造成乘车人李跃辉和乘车人王福玉、唐花节受伤，两车受损的交通事故。2016年7月18日，永兴县公安局交警大队作出交通事故认定书认定，驾驶人刘开德驾驶车辆上道路行驶，忽视行车安全，未按规定掉头，其行为是造成此次事故发生的主要原因,应负主要责任；驾驶人李跃辉未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，未戴安全头盔，且超员行驶，其行为是造成此次事故的次要原因，应负次要责任；乘车人王福玉无交通违法行为，不需承担责任。
事故发生后，王福玉被送至郴州市第一人民医院住院治疗，其伤情主要诊断为：急性重度颅脑外伤并脑疝形成，2016年10月6日出院，住院104天，支出医药费194881.90元，出院医嘱：全休一个月，三个月后复诊。同年10月19日，王福玉因受伤手术后精神异常，前往郴州市精神病医院门诊就诊，初步诊断为：脑外伤后精神障碍，并为此支出诊断费和医药费450.90元。2016年12月12日，王福玉再次因脑外术后感觉不适在郴州市第一人民医院住院治疗，2017年1月13日出院，住院32天，花费医药费28367.70元。
2017年2月15日，王福玉的伤情经交警部门委托郴州市博雅司法鉴定所进行伤残程度和护理依赖鉴定，王福玉的损伤构成精神伤残七级，护理依赖程度属部分护理依赖。
又查明：粤L8C4**小型轿车的登记车主是刘开德,该车在平安财险花都支公司处投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险,其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元,商业第三者责任险的保险限额为1000000元,保险期限均自2016年2月24日0时起至2017年2月23日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘开德垫付医疗费30000元，平安财险花都支公司垫付医疗费10000元。李跃辉与王福玉同村老乡，李跃辉搭乘王福玉系无偿、好意行为。
因王福玉车祸后，生活不能自理，且不能正确表达本人的意思，其近亲属协议由其子李志华担任监护人，代王福玉向本院提起诉讼，庭审时，其近亲属为便于诉讼，协议由王福玉的丈夫李显发作为法定代理人，全权委托李志华代为诉讼。庭审后，李志华向本院申请认定王福玉为限制民事行为能力人，本院审理后判决王福玉为限制民事行为能力人，并依据其近亲属的意见，指定李志华为王福玉的监护人。
本院认为：根据庭审查明的事实，本案的争议焦点有如下两点：一、受害人损失的审核认定问题；二、本案当事人之间的责任分担问题。
一、受害人损失的审核认定问题
1.医药费，结合病历及用药清单，依票计223700.50元；
2.对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王福玉在事故发生时系城镇户口，其构成七级伤残，其主张的残疾赔偿金为175190.40元（31284元×14年×40%），符合相关规定，本院予以支持；
3.（1）住院期间护理费，王福玉未提供护理人员的职业及收入状况，故按照上一年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元标准计算，本院酌情确定该项损失为15833.38元（42494元／年÷365天×136天）；（2）定残后的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别，郴州市博雅司法鉴定所作出的鉴定意见书，评定王福玉的护理级别为部分护理依赖，至定残之日王福玉已年满66岁，结合其健康状况、年龄，参照最后一次湖南省公布的人口平均预期寿命（75.9岁），对护理时间本院酌定为10年，并参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA800-2008）附录B，确认其护理依赖的赔付比例为50%，其护理人员的补助标准参照上一年度湖南省居民服务业职工平均工资标准计赔，故评残后的护理费为42494元/年×10年×50%=212470元。上述两项护理费合计为228303.38元（15833.38元＋212470元）。
4.住院护理租床费用，因王福玉未提供充分证据证明，本院不予支持；
5.住院期间伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准100元一天计算，王福玉主张计算104天，计算为10400元（100元／天×104天），本院予以支持。
6.原告主张营养费3120元，本院结合其伤情及医嘱，酌情予以支持。
7.原告诉请鉴定费800元，有发票为据，本院予以支持。
8.本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为20000元。
9.鉴于交通费用必然发生的客观事实，本院酌情支持900元。
综上，王福玉在伤残赔偿限额赔偿项目总额424393.78元（包括残疾赔偿金175190.40元、护理费228303.38元、精神损害抚慰金20000元、交通费900元）,在医疗费用赔偿限额的赔偿项目总额为237220.50元（医疗费223700.50元、伙食补助费10400元、营养费3120元），鉴定费用800元。
二、本案当事人之间的责任分担问题。
公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。永兴县公安局交警大队作出的交通事故认定书，客观真实地反映了案件事实、事故及当事人的责任，应作为案件事实以及确定交通事故当事人过错的责任依据，故李跃辉应负本次事故的次要责任，刘开德应负事故的主要责任。本案中，事故之所以会发生，是因为刘开德未按规定掉头，刘开德的行为与王福玉的受伤具有直接的因果关系，而李跃辉之所以承担次要责任，主要原因是无驾驶执照，未戴安全头盔和超员行驶，实际参与事故的作用很小。因此，本案责任确定有别于一般的机动车主次责任分担，结合刘开德和李跃辉在本起交通事故中过错的严重程度、违法行为对本事故发生所起的作用大小、王福玉的受伤程度等因素综合考虑，确定刘开德承担本起事故75%的责任，被告李跃辉承担本起事故25%的责任。
因刘开德已向被告平安财险花都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故对于王福玉的损失，应由被告平安财险花都支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过保险责任限额部分的损失，才由刘开德承担赔偿责任。按交强险条款规定，原告鉴定费800元不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在商业险内理赔。
交强险责任限额范围内的项目总额为120000元，此款应由平安财险花都支公司赔付。交强险责任限额范围外的损失有542414.28元（424393.78元+237220.50元+800元-120000元），超出交强险限额部分根据原告与被告在本起交通事故中的过错确定民事赔偿责任,被告刘开德应承担75％责任，故被告刘开德应承担的超出交强险责任限额范围外的金额为406810.71元(542414.28元×75%)，被告刘开德及平安财险花都支公司已经赔偿原告40000元，此款应从赔偿总额中扣减。综上，被告刘开德还应赔偿原告各类损失为366810.71元（406810.71元-40000元），此款并未超过保险限额，故应由平安财险花都支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
根据事故责任划分，本院酌情确定李跃辉负25%的责任，因李跃辉对系无偿搭乘，且王福玉在搭乘事故车辆时已知或应知驾驶人员无驾驶资质，故应适当减轻李跃辉的赔偿责任。考虑到无偿乘车的特殊性和驾车人的无偿服务，驾车人承担责任的赔偿范围应有所限制，要区别于一般的人身损害赔偿范围，赔偿项目不宜包括精神损害抚慰金，除精神损害抚慰金外的其他赔偿项目在造成损失的情况下驾车人依法应予赔偿。据此，本院酌定被告李跃辉承担的赔偿责任中，由王福玉自行承担10%的责任，故被告李跃辉应赔偿原告117543.21元［(542414.28元-20000元)×25%×90%］。
李跃辉与刘开德虽是分别实施侵权行为致使原告受到伤害，双方应该按照各自的过错承担赔偿责任，故对王福玉要求李跃辉与刘开德承担连带赔偿责任的请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于判决生效后10日内在交强险内赔偿王福玉经济损失120000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于判决生效后10日内在第三者责任险内赔偿王福玉经济损失366810.71元；
三、李跃辉于判决生效后10日内赔偿王福玉经济损失117543.21元；
四、驳回王福玉的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12386元，减半收取计6193元，由王福玉负担1835元，刘开德负担3511元、李跃辉负担847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李剑平
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘观春
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官寄语
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。