上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第6588号
原告曹文美，女，1961年3月31日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。
委托代理人徐熊熊，上海尚域律师事务所律师。
被告上海极源财务代理记账有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室（上海横泰经济开发区。
法定代表人李某某，董事长。
委托代理人俞赵群。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告曹文美与被告上海极源财务代理记帐有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹文美的委托代理人徐熊熊律师、被告上海极源财务代理记帐有限公司的委托代理人俞赵群、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人祁伟康律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文美诉称：原告系张金娣女儿。2015年9月21日14时，被告上海极源财务代理记帐有限公司员工李某某驾驶牌照号为沪B5XX**小客车行驶至本市四达路XXX号门口，因未注意行车安全，与行经此处的张金娣发生碰撞，致使张金娣死亡。事发后，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出责任认定，李某某承担事故全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。现原告诉至本院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额由被告上海极源财务代理记帐有限公司承担赔偿责任。原告认为，其因本案交通事故产生以下损失：医疗费130012.13元、丧葬费35634元、死亡赔偿金264810元、精神损害抚慰金50000元、护理费6630元、医护用品费446.6元、处理交通事故人员误工费4040元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费10000元、住院伙食补助费670元。
被告上海极源财务代理记帐有限公司辩称，对本案所涉交通事故的发生、车辆、责任认定、鉴定意见均无异议，驾驶员李某某系被告公司员工，事发时系履行职务行为。因已在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内赔偿。另，事故发生后，为原告垫付现金20000元、医疗费770元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对本案所涉交通事故的发生、车辆、责任认定均无异议，对鉴定意见亦无异议；对于事发时肇事机动车在该公司投保交强险和商业三者险无异议，商业三者险保额150万元，约定有不计免赔条款。另，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。
经审理查明，2015年9月21日14时，案外人李某某驾驶牌照号为沪B5XX**小客车行驶至本市四达路XXX号门口，因未注意行车安全，与行经此处的张金娣发生碰撞，张金娣伤后即被送至中国人民解放军第四一一医院救治，于2015年10月24日死亡。李某某系被告上海极源财务代理记帐有限公司员工，事发时系职务行为。
另查明，1、原告曹文美系张金娣女儿。
2、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为150万元，约定有不计免赔条款。
3、2016年1月19日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对本案所涉交通事故与张金娣死亡是否存在因果关系及参与度进行鉴定。2016年3月10日，该鉴定中心出具鉴定意见称：道路交通事故所致张金娣右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肘部软组织挫伤与其自身疾病共同参与死因的构成，建议参与度为50%左右。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付鉴定费8000元。
4、被告上海极源财务代理记帐有限公司诉前为原告垫付现金20000元、医疗费770元，被告要求在本案中一并处理。
5、原告聘请律师提供的律师费发票显示金额为5000元。
6、张金娣生前户籍地址系非农业家庭。
以上事实有道路交通事故认定书、病史材料及医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿、户籍证明等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。其一、公民享有生命健康权。本案所涉机动车与行人之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，超出及不足的部分由被告上海极源财务代理记帐有限公司承担赔偿责任。其二、本案中张金娣的死亡原因经鉴定部门鉴定，结论是道路交通事故所致张金娣右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肘部软组织挫伤与其自身疾病共同参与死因的构成，建议参与度为50%左右。在无足以反驳鉴定部门的鉴定结论之证据的情况下，应具有证明力，故原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费酌情以50%计。
二、本案损害赔偿范围的确定：1、关于医疗费，原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算，本院确认原告共发生医疗费129169.63元（不含住院期间伙食费1612.5元，包含被告上海极源财务代理记帐有限公司垫付的770元）。2、关于死亡赔偿金，张金娣户口性质系非农家庭户口，参照本市城镇居民人均可支配收入的标准以及结合死者年龄，本案死亡赔偿金确定为264810元。3、关于丧葬费，原告主张在法定范围之内，本院予以照准，确定为35634元。4、关于精神损害抚慰金，结合本案所涉交通事故的发生经过以及损害结果，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为50000元。5、关于住院伙食补助费，原、被告一致认可670元，本院予以确认。6、关于护理费，根据原告提供的收据内容，本院酌定支持5620元。7、关于原告主张的医护用品费，其中气垫圈、护理垫、纸尿裤、床垫本院视作残疾辅助器具费予以支持，共计423.7元；其中日用品22.9元无法明确其用途，本院不予支持。8、关于衣物损，张金娣因本次交通事故，衣物受到损坏情理之中，但原告未提供损坏衣物的原有价值及损坏程度，本院酌定300元。9、关于律师费，原告为诉讼而聘请律师，现要求被告赔偿该部分费用，并无不当，根据原告胜诉标的及案件情况，本院酌情支持5000元。10、关于原告主张的交通费、误工费，无法律依据，本院不予支持。被告上海极源财务代理记帐有限公司诉前已经支付现金20000元、医疗费770元在本案中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告曹文美医疗费、残疾辅助器具费、护理费、衣物损、住院伙食补助费合计136183.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告曹文美死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费的50%，共计175222元；
三、被告上海极源财务代理记帐有限公司赔偿原告曹文美律师费5000元；
上述一至三项共计316405.33元，抵扣被告上海极源财务代理记帐有限公司诉前已经支付原告曹文美的现金20000元、医疗费770元，自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司给付原告曹文美295635.33元；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司给付被告上海极源财务代理记帐有限公司15770元。
四、原告曹文美的其他诉讼请求，不予支持。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8400.80元，减半收取4200.4元，由原告曹文美负担1177.36元，由被告上海极源财务代理记帐有限公司负担3023.04元。本案鉴定费8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 褚 虹
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。