湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第2081号
原告：陈小阳，女，1962年10月4日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。
原告：贺育运，男，1987年2月22日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。系原告陈小阳之子。
委托诉讼代理人：陈小阳，身份信息同原告陈小阳。
被告：王承华，男，1982年1月9日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。
被告：胡方剑，男，1984年3月13日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。
原告陈小阳、贺育运与被告王承华、胡方剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小阳到庭参加诉讼。原告贺育运经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人陈小阳到庭参加诉讼。被告王承华、胡方剑经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈小阳、贺育运向本院提出诉讼请求：判令王承华偿还陈小阳、贺育运借款本金40万元及利息；胡方剑依法承担连带保证责任。事实和理由：王承华因房地产开发缺少资金，向陈小阳借款，由于陈小阳没有钱，王承华、胡方剑提出由陈小阳的丈夫贺念三（2015年4月因病去世）用陈小阳的房产证从清塘农村信用社贷款40万元借给王承华，2014年11月4日陈小阳将从清塘农村信用社贷款的40万元借给王承华，并由胡方剑担保，并口头约定利息按月利息2%计算，每月给付利息8000元，借款期限为半年，贷款的利息由陈小阳负责偿还。借款到期后，胡方剑将房产证还给了陈小阳，从5月份王承华就停付了利息，时隔半年，陈小阳收到了清塘农村信用社催还贷款利息的电话才知道还给陈小阳的房产证是假的，陈小阳在清塘农村信用社的贷款王承华、胡方剑并没有偿还，陈小阳去找王承华、胡方剑，但王承华、胡方剑已离家出走。2015年4月贺念三因病已去世，其妻子陈小阳和儿子贺育运系上述债权的合法继承人，为维护当事人的合法权益，请求法院支持陈小阳、贺育运的诉讼请求。
王承华、胡方剑未予答辩。
本院经审理认定事实与陈小阳、贺育运陈述的事实一致。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。贺念三与王承华的合法民间借贷受法律保护。贺念三死亡后，根据《中华人民共和国继承法》第三条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条之规定，公民可以继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等，因此，陈小阳、贺育运作为贺念三的合法继承人，对贺念三的债权享有继承权。然而，陈小阳、贺育运对继承的债权享有何种权利，《中华人民共和国继承法》没有明确规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第177条规定，继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。由此可见，在继承开始后，遗产未分割的，遗产即为全体继承人共同共有。因此，在继承开始后，存在数个继承人且遗产未分割的，每个继承人均被推定为遗产的共同共有人，对全部遗产享有平等的占有、使用、收益和处分的权利，承担平等的义务，因此，本案中所继承的债权，在遗产分割前，应认定为陈小阳、贺育运的连带债权。因贺念三与王承华没有约定借款期限，陈小阳、贺育运可以随时要求王承华返还借款，陈小阳、贺育运给予合理的期限后，王承华拒绝返还，构成违约，应承担违约责任。胡方剑作为贺念三与王承华借款的担保人，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。贺念三与王承华口头约定的利息，年利率在24%的部分，应予保护。
综上所述，对陈小阳、贺育运要求王承华返本付息，胡方剑承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，
《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条第七项，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第177条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王承华在本判决生效之日起10日内偿还原告陈小阳、贺育运借款40万元及利息（利息按年利率24%，从2015年5月4日起计算至履行完毕时止）。被告胡方剑承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费7300元，由被告王承华、胡方剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 万理智
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一六年十二月十日
代理书记员 李 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第177条继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。