杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭上刑初字第740号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人张秋涛，男，1979年9月10日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化程度，系浙江大学医学院附属第一医院信息中心职员、工程师，住杭州市江干区。2015年7月11日因涉嫌犯受贿罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。辩护人叶正扬、王玮，浙江永大联合律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）741号起诉书指控被告人张秋涛犯受贿罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员戴丽、书记员丁丁出庭支持公诉，被告人张秋涛及辩护人叶正扬、王玮到庭参加了诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，又经公诉机关申请，本院同意延长审理期限，现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控：2010年初以来，被告人张秋涛利用其担任浙江大学医学院附属第一医院信息中心职员、工程师，负责医院各类数据库系统管理和日常维护的职务便利，多次非法获取医院处方用药量数据，提供给余某、周某（均另案处理），并多次收受余某、周某所送贿赂款。截至2015年6月，被告人张秋涛共收受余某所送贿赂款人民币43万余元，周某所送贿赂款人民币22万余元，共计人民币65万余元。公诉机关认为上述事实有证人证言、聘用合同书、续签聘用合同书、岗位职责说明、任职资格通知、事业单位法人证书、组织机构代码证、银行账户明细、硬盘检查结果说明、电子数据检查过程说明、悔过书、归案经过、户籍证明、搜查笔录、电子数据检查笔录、电子数据光盘、搜查录像光盘、校验录像光盘、被告人供述和辩解等证据证明，对被告人张秋涛应以受贿罪追究刑事责任。被告人张秋涛及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。被告人提出系自己主动交代与周某统方往来的事实。辩护人提出如下量刑情节：被告人有坦白情节，到案后始终如实供述，自愿认罪；案发后积极退出全部赃款；无索贿情节；系初犯。并向法庭提交被告人父亲住院记录及被告人工作期间获得各项荣誉资料。经审理查明，2010年初以来，被告人张秋涛利用其担任浙江大学医学院附属第一医院（以下简称“浙一医院”）信息中心职员、工程师，负责医院各类数据库系统管理和日常维护的职务便利，多次非法获取浙一医院处方用药量数据（以下简称“统方”），提供给余某、周某，并多次收受余某、周某所送贿赂款。截至2015年6月，被告人张秋涛共收受余某所送贿赂款人民币43万余元，周某所送贿赂款人民币22万余元，共计人民币65万余元。具体事实分述如下：1、2008年，被告人张秋涛经人介绍认识了余某。2010年初，余某向被告人张秋涛提出向其购买浙一医院的统方。每月由余某将需要统方的药品目录通过邮件发给被告人张秋涛。被告人张秋涛利用其掌握的用户名和密码登入浙一医院数据库，对数据进行筛选并拷贝至外网，后以邮件方式发送给余某，其所提供的统方数量由最初的每月几十项逐步增加，至案发时已达每月四百余项。被告人张秋涛每两个月左右在二人住处或余某单位附近等地，从余某处以每项统方50-100元人民币不等的价格收受一定数额的现金。2010年至2015年案发前，被告人张秋涛总计收受余某贿赂款人民币43万余元。2、2010年，田某通过张秋涛同学周某向被告人张秋涛购买浙一医院的统方。被告人张秋涛采用相同方式获取统方数据并以邮件方式发送给周某，其所提供的统方数量由每月几十项逐步增加，至案发时已达每月二百五十余项。周某每月通过转账或现金方式以每项统方40-70元人民币不等的价格支付被告人张秋涛一定数额的钱款，并将上述统方加价后转卖给田某。2010年至2015年案发前，被告人张秋涛总计收受周某贿赂款人民币22万余元。2015年7月10日，被告人张秋涛被杭州市拱墅区人民检察院传唤到案。张秋涛归案后主动交代了司法机关尚未掌握的周某一节事实。上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）证人余某的证言，证实：张秋涛自2010年开始帮其统方，每个药品50元统方费用，统方药品数量逐渐增加，至今为每月二百余个。二人通过邮件形式传递统方数据。其以现金形式支付张秋涛共计约50万元。（2）证人楼某的证言，证实：其系余某的妻子，张秋涛（化名张一）于2009年左右开始替其夫妇统方，并收取现金形式的好处费，浙一医院每项统方价格为70元，浙一城站医院每项统方价格为50元。其曾于2014年5月给张秋涛7000-8000元左右，2015年3月给张秋涛12000元左右，其余的钱都是余某给张秋涛的。（3）证人周某的证言，证实：2010年左右其认识了田某，后帮田某联系张秋涛获取浙一医院的统方数据，每项统方价格40-70元不等，2014年下半年后平均每个月统方数在两百五十个左右。其以现金、银行卡、ATM机或支付宝转账的形式给予张秋涛相应好处费。2014年其以弟弟周克克名义办理了杭州银行卡并将钱转入该卡给张秋涛。张秋涛共收取了21万元左右。（4）证人田某的证言，证实：2007年左右，其让朋友周某帮忙统方。周某遂通过其在浙一医院工作的同学获取该院统方数据。2010年左右开始，统方数量多起来，开始固定给周某钱。统方数量由最初的几个逐步增长至每月两百余个，价格由每个100元后降至每个48-58元（其中40-50元系给周某同学）。其总计支付周某26.6万元。（5）聘用合同书、续签聘用合同书、岗位职责说明、任职资格通知，证实：被告人张秋涛自2002年8月9日起先后在浙一医院计算机、助理工程师、工程技术岗位工作，负责医院各类数据库系统的管理和日常维护以及软件维护、硬件维护、网络维护、招标采购等工作。其具有工程技术系列工程师职务任职资格。（6）事业单位法人证书、组织机构代码证，证实：浙一医院属于事业单位法人，其登记住所地位于本市上城区庆春路79号。（7）银行账户明细，证实：户名为周克克的杭州银行卡于2013年4月18日开户，至2014年6月起每月均有万元转入。截至2015年6月，该账户共收到140005元。（8）硬盘检查结果说明、电子数据检查过程说明，证实：根据余某台式机硬盘中发现的涉案Excel表格，2014年11月至2015年5月期间张秋涛提供的统方共计3317个，月均470余个；另证实侦查人员系用只读方式读取硬盘中电子数据，未破坏磁盘或文件的完整性。（9）悔过书，证实：张秋涛自书其为余某、周某统方并收取贿赂款60余万元，其中周某部分事实系其主动坦白。（10）情况说明，证实：侦查部门出具情况说明称张秋涛归案后主动交代了司法机关尚未掌握的周某一节事实。（11）归案经过，证实：被告人张秋涛系被动到案。（12）户籍证明，证实：被告人张秋涛的自然人身份情况。（13）票据，证实：2015年12月28日，被告人张秋涛向本院退赃65万元。（14）搜查笔录，证实：侦查人员对张秋涛的办公室进行搜查并依法扣押相关物品的情况。（15）电子数据检查笔录，证实：侦查机关对余某的台式机电脑硬盘进行检查后发现七个涉案文件并复制写入光盘的情况。（16）电子数据光盘，证实：余某从张秋涛（标注为“张一”）等人处获取的统方数据。（17）搜查录像光盘，证实：侦查机关将搜查到的余某的台式机硬盘进行扣押封存的情况。（18）校验录像光盘，证实：对涉案硬盘内容进行校验的情况。（19）被告人张秋涛的供述与辩解，证实：2010年左右开始，其利用管理浙一医院数据库的职务便利，通过技术手段对医院数据进行筛选、拷贝，其统方的数据包括浙一医院主院、城站分院及医院下属大方药店。其以邮件形式将上述统方数据发给余某及周某并收取相应费用，共收取余某现金约43万元，收取周某22万元左右。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张秋涛作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张秋涛到案后如实供述，自愿认罪，并已退出全部赃款，予以从轻处罚。对于辩护人的相应辩护意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：一、被告人张秋涛犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2019年7月10日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、退缴在案的赃款人民币六十五万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 枫人民陪审员  郑芳亚人民陪审员  咸青央二〇一六年六月二十八日书 记 员  方 莉