福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3268号
原告：雷子清，男，畲族，1965年7月14日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告：李卫龙，男，汉族，1973年1月28日出生，住福建福安市。
被告：雷爱娇，女，畲族，1976年7月7日出生，住福建省福安市。
原告雷子清与被告李卫龙、雷爱娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷子清、被告李卫龙到庭参加诉讼，被告雷爱娇经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷子清向本院提出诉讼请求：判令李卫龙、雷爱娇连带偿还雷子清借款本金40000元及月息2%计算的2015年11月29日起至实际还清之日止的利息（利息暂计至2017年1月29日为14400元，之后利息按月2%计算）。事实和理由：雷爱娇于2013年7月29日致电雷子清要求借用5万元，雷子清于当日将借到的5万元现金扣除2013年4月2日借的3万元（2015年1月23日已还）的当月利息600元，余款49400元汇入李卫龙的农行账户62×××14。2014年8、9月份雷子清开始催促还款，期间多次回家催促而未兑现，但雷爱娇借款利息付至2015年11月29日，之后利息不付。2016年1月29日雷爱娇无奈要求雷绍声担保并出具了一份《借条》给雷子清，该《借条》内容如下：雷爱娇于2013年7月29日向雷子清借到现金人民币伍万元正，月息2%，付另3万月息600元，款汇入农行，户名李卫龙，账号62×××14，利息付至2015年11月29日，本息定于公历2016年5月份还清。此据，借款人雷爱娇（盖手印），2016年1月29日（盖手印），2016年农历5月还，担保人雷绍声（盖手印），2016年1月29日。还款到期雷子清及担保人和其他亲属多次面催李卫龙、雷爱娇偿还，尤其是2016年6月4日、12月22日、2017年1月5日雷子清亲自面催李卫龙，而李卫龙矢口否认拒不偿还。2016年7月31日保证人雷绍声偿还了1万元。雷爱娇、李卫龙系夫妻关系，借款系其夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，夫妻双方应负连带共同偿还责任。
李卫龙辩称，该笔借款是雷爱娇借的，其不清楚。未找到雷爱娇之前无法确认借款真实性，也不愿意承担还款责任。
雷爱娇未作答辩。
雷子清围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.借条，证明借款本金为5万元，已还款1万元，约定利息为2%，利息付至2015年11月29日。2.银行卡存款业务回单，证明雷爱娇向雷子清借款5万元扣除600元后49400元汇入农行，户名李卫龙，账号62×××14，时间2013年7月29日。3.补发婚姻登记证审查处理表，证明李卫龙、雷爱娇系夫妻关系，该笔债务是在李卫龙、雷爱娇夫妻关系存续期间发生的。4.账户历史数据查询单，证明本案借款约定的利息每月1000元，都是从李卫龙的农行账户转入雷子清账户。
李卫龙质证认为，对于上述证据1.3的真实性没有异议，对于证据2.4，认为银行转账的情况均是雷爱娇操作的，其不清楚。
雷爱娇未作质证。
庭审中李卫龙、雷爱娇均未提供证据。
本院认为，雷子清提供的借条及银行卡存款业务回单、补发婚姻登记证审查处理表、账户历史数据查询单，客观、真实，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷爱娇于2013年7月29日向雷子清借款5万元，同日雷子清将借款汇入李卫龙农业银行账户上。2016年1月29日，雷爱娇给雷子清出具借条一份，该借条具体内容载明如下：“雷爱娇于2013年7月29日向雷子清借到现金人民币伍万元正，月息2%，付另3万月息600元，款汇入农行，户名李卫龙，账号62×××14，利息付至2015年11月29日，本息定于公历2016年5月份还清。此据，借款人雷爱娇（按手印），2016年1月29日（盖按手印），2016年农历5月还，担保人雷绍声（按手印），2016年1月29日。”借款后，担保人向雷子清偿还借款1万元。
另查明，李卫龙、雷爱娇于2008年7月23日登记结婚。
本院认为，雷爱娇向雷子清借款的事实清楚，有借条为据，予以确认。讼争借款已明确约定还款期限，但雷爱娇未如期偿还借款，其行为已构成违约，故雷子清要求雷爱娇返还借款的主张，予以支持。讼争借款所约定的利息按月利率2%计算，未违反法律规定，予以确认。借条上雷爱娇明确其利息已付至2015年11月29日，现雷子清主张从2015年11月30日起算至借款付清之日止的利息，予以支持。另讼争借款发生在李卫龙、雷爱娇婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，李卫龙未提供证据证明本案债务系雷爱娇个人债务，可认定为李卫龙与雷爱娇的夫妻共同债务，即李卫龙应对本案借款承担共同偿还责任。雷爱娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
李卫龙、雷爱娇应于本判决生效之日起五日内偿还雷子清借款4万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年11月30日起算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由李卫龙、雷爱娇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶晓明
人民陪审员 缪映影
人民陪审员 王 琼
二〇一七年六月二日
本件与原本核对无异
书 记 员 缪志鹏
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债权主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。