河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终4113号
上诉人(原审被告)：娄彦方，男，1973年9月14日生，汉族，住长葛市。
被上诉人(原审原告)：冯建民，男，1963年7月28日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：孔志辉，河南华灿律师事务所律师。
委托代理人：王丽洁，河南华灿律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：长葛市中茂置业有限公司，住所地：长葛市钟繇大道北段东侧。
法定代表人：赵红伟。
委托代理人：王金庚，男，汉族，1954年3月31日，住河南省长葛市。
上诉人娄彦方因与被上诉人冯建民、长葛市中茂置业有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人娄彦方，被上诉人冯建民的委托代理人孔志辉、王丽洁，被上诉人长葛市中茂置业有限公司的委托代理人王金庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄彦方上诉请求：1、撤销河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初3907号民事判决，改判冯建民向娄彦方支付违约金57950院，支付娄彦方代缴的税金69308元，支付施工配合费35850元以及施工为完成部分统计后按实际价值扣除。事实和理由：原审判决上诉人并无受到开庭通知。上诉人不存在违约，而是被上诉人无正当理由迟延工程工期，且上诉人已经代为其缴纳了各项税金，且配合其施工，请求二审依法改判。
被上诉人冯建民辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人长葛市中茂置业有限公司辩称，其公司不应承担还款责任。
冯建民向一审法院起诉请求：判令被告支付原告工程款65万元，并退还保证金57950元，同时按合同约定向原告支付违约金（按照工程总价款1159000元的5％计算），本案的诉讼费用由被告承担。2013年8月4日，原告经人介绍与被告签订合同，由原告承揽理想城5号楼塑窗订购制作安装工程，双方约定了价款及付款方式。原告按合同的约定履行了相关义务，被告却违反约定，拒不支付工程款，致使原告遭受经济损失。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法作出裁决。
一审法院认定事实：2013年8月4日，原告冯建民（乙方）与被告中茂公司、娄彦方（甲方）签订理想城塑窗制作订购安装合同书一份，约定由冯建民为理想城5号楼安装80系列全彩墨绿色中空玻璃分体窗，安装总面积为6218平方米，每平方米190元；另约定双方应履行合同义务，不得单方撕毁、变更合同，否则按安装塑窗总价款的5％向对方支付违约金；双方另对付款办法、结算方式等进行了约定。合同签订后，原告依约履行全部合同义务。2015年9月8日，被告娄彦方向原告冯建民出具证明一份，内容为：“今欠冯建民窗户款陆拾万元整（如有面积等变更重新算，暂按6100平方米计算，不含5％质保金，甲方退时退）”。后原告追款无果诉至本院。一审法院认为，被告中茂公司、娄彦方欠原告冯建民工程款600000元、质保金6100×190×5％=57950（元）的事实清楚，二被告怠于支付，侵害原告的合法权益，中茂公司、娄彦方应承担民事责任。关于原告请求的违约金57950元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的质保金57950元，本院予以支持。原告的其它诉讼请求，没有证据证明，本院不予支持。被告中茂公司的辩解理由不足，本院不予采信。被告娄彦方经本院合法传唤不举证、不答辩、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条，第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告长葛市中茂置业有限公司、娄彦方自本判决生效之日起十日内支付原告冯建民工程款600000元、质保金57950元及违约金57950元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费10959元，由被告长葛市中茂置业有限公司、娄彦方承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审查明事实与一审一致。
本院认为，依照上诉人娄彦方的上诉请求，结合被上诉人冯建民、长葛市中茂置业有限公司的答辩，对于本案60万元的工程款以及57950元，各方当事人均无异议。本案争议焦点为，被上诉人冯建民是否应当承担本案违约责任，以及冯建民是否应当支付娄彦方代缴的税金69308元，支付施工配合费35850元。本院认为，二审中，冯建民辩称，为防止别人偷到，其将已经装好的部分窗纱拆除，等娄彦方支付完毕相关款项后另行安装，本案安装。本院认为该辩称无相关证据予以印证，本院不予采信。依照双方的安装合同，冯建民应全面履行双方签订的协议，其中含本案未安装的窗纱，故原审认定娄彦方根本性违约不当，对原审的违约金本院酌情调整为1万元。关于娄彦方主张的税金、配合施工费等，由于其未提出反诉且其无有效证据予以证明，故对该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，娄彦方的部分上诉请求成立，予以支持。其他上诉请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初3907号民事判决第一项即：被告长葛市中茂置业有限公司、娄彦方自本判决生效之日起十日内支付原告冯建民工程款600000元、质保金57950元及违约金57950元；
二、维持河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初3907号民事判决第二项即：驳回原告的其它诉讼请求；
三、变更河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初3907号民事判决第一项为：一、被告长葛市中茂置业有限公司、娄彦方自本判决生效之日起十日内支付原告冯建民工程款600000元、质保金57950元及违约金10000元;
四、驳回上诉人娄彦方的其他上诉请求。
二审案件受理费3562.0元，由上诉人娄彦方负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕军尚
代理审判员 肖永强
代理审判员 刘和举
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐启超
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口