河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初00025号
原告张远芝，女，汉族。
委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。
被告李绪东，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人班文芳，职务：总经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告张远芝与被告李绪东、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月7日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向二被告分别送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2016年3月23日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人吴军，被告李绪东、保险公司的委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月28日19时许，被告李绪东驾驶豫N×××××号小轿车，沿S325公路自东向西行驶至南二环东段时，与步行过公路的原告发生交通事故，致使原告住院治疗。此次事故经宁陵县交警队认定：李绪东负主要责任、张远芝负次要责任。事故发生后，被告仅支付部分医疗费就不再支付下余费用；另查明豫N×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险，保险公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定5万元，残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费待评残后追加；2、被告保险公司在交强险责任险额内承担优先赔偿责任；3、诉讼费和其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为112980.56元。
被告李绪东辩称：我的车辆投保了交强险，先由保险公司赔偿，保险限额不足赔偿的部分，请依法判决。
被告保险公司辩称：我司在交强险限额内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证、户口本各1份，证明原告的身份，系本案适格主体。2、宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分。3、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定书、参考意见书及鉴定费单据各1份，证明原告的伤残等级及需后续治疗费、后期护理费的事实，为此支出鉴定费1900元。4、河南省洛阳正骨医院药费票据、往返医院的加油费、过路费及停车费，证明原告支出检查费、药费的事实。5、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费单据各1份，证明原告住院治疗及支出医疗费的事实。6、原告在商丘市第三人民医院的检查治疗交费清单及往返商丘的加油费、过路费票据各1份，证明原告在伤残鉴定时支出费用的事实。7、交通费票据31张，证明原告在住院治疗期间支出交通费用1550元。
被告李绪东向本院提交了驾驶证、行驶证、保单各1份，证明系有证驾驶，车辆投有交强险。
被告保险公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、对证据1的真实性无异议，但是原告在事故发生时超过法定退休年龄，对原告主张的误工费，依法不应支持。2、对证据3有异议，鉴定等级过高，申请重新鉴定；鉴定费不属于我公司赔偿范围。3、对证据4、5、6、7中的交通费，请法院根据原告实际住院情况依法酌定。对其余证据无异议。
被告李绪东对原告提交的证据，异议理由及质证意见同被告保险公司。
原告与被告保险公司对被告李绪东提交的证据无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、至事故发生时，原告年龄尚不满60周岁，其要求误工费的理由成立，本院予以支持；被告的异议理由不成立，本院不予支持。2、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、参考意见书，系由原告申请，经本院依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，能证明原告的伤残等级及需二次手术费、后续护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。3、交通费系原告及其家人因此次事故住院治疗、鉴定往返支出的必要费用及造成的必然损失，结合原告的住院天数72天及伤残鉴定的事实，交通费请求数额适当，本院予以支持。4、洛阳正骨医院的预交款收据、处方笺、商丘市第三人民医院的项目计费清单，以上单据均非正规票据，也未加盖医院印章，不能作本案定案的依据，不予认定；住宿费、餐饮费单据，与本案无关联性，不能证明系原告因此次事故造成的必然损失，不予认定。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2015年10月28日19时许，被告李绪东驾驶豫N×××××号小轿车，沿S325公路自东向西行驶至南二环东段时，与步行过公路的原告张远芝发生交通事故，致使原告住院治疗。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：李绪东负主要责任、张远芝负次要责任。事故发生后，张远芝在宁陵县人民医院住院治疗，从2015年10月28日至2016年1月8日，住院72天，支出医疗费18011.56元，另因鉴定支出门诊检查费140元，原告及其家人因此次事故诊疗及鉴定往返而支出交通费1550元；由原告申请，经本院对外委托，2016年2月23日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：张远芝右锁骨骨折后遗症，构成十级伤残；张远芝因此次事故造成右锁骨骨折内固定术后改变，需在适当时机行内固定物取出术，需费用5000元；根据其伤情，出院后需2个月的护理期限；为此支出鉴定费1900元。另查明：被告李绪东驾驶的豫N×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生后，其已为原告垫付医疗费5000元；原告系城镇户口。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告李绪东驾驶豫N×××××号小轿车与原告张远芝发生交通事故、致原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：李绪东负主要责任、张远芝负次要责任，因豫N×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；超出交强险之外的数额及被告保险公司不予赔偿或承担的项目，因本案事故发生在机动车与行人之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”之规定，本案在主次责任划分的情况下，被告李绪东应承担80%的赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费18151.56元、误工费8190元（70元／天×117天）、护理费5616元（78元／天×72天）、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）、营养费720元（10元／天×72天）、交通费1550元、二次手术费5000元、后期护理费4680元（78元／天×60天）、残疾赔偿金51152元（25576元／年×10％×20年），结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为4000元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计101219.56元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告张远芝：医疗费10000元、误工费8190元、护理费5616元、交通费1550元、后期护理费4680元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金4000元，共计85188元，下余数额16031.56元，被告李绪东应承担12825.25元（16031.56元×80%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告张远芝各项损失85188元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告李绪东赔偿原告张远芝各项损失12825.25元，扣减已经赔偿的数额5000元，下余数额7825.25元，于本判决书生效后七日内履行。
三、驳回原告李绪东的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、李绪东未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2560元，由原告张远芝负担339元、被告李绪东负担2221元；鉴定费1900元、保全费1000元，由原告张远芝负担580元、被告李绪东负担2320元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨文飞
审 判 员 赵世魁
人民陪审员 董一玮
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李苗苗