山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0983刑初47号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某，女，1964年1月11日出生，汉族，农民，住肥城市。
委托代理人张吉慧，肥城潮泉法律服务所法律工作者。
被告人郑秀花，女，1968年1月1日出生于山东省肥城市，汉族，文盲，农民，住肥城市。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2017年5月11日被逮捕。
辩护人暨委托代理人亚祥国，山东信望律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人郑秀花犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员谭健、姚翠霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某的委托代理人张吉慧，被告人郑秀花及其辩护人暨委托代理人亚祥国到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控：2016年10月9日18时30分许，在肥城市石横镇某村的东西大街上，被告人郑秀花与田某因土地纠纷发生争吵并厮打，后二人倒地，被告人郑秀花骑坐在田某胸腹部继续厮打约二三十分钟，致田某双侧多发肋骨骨折。经法医鉴定，田某由于外伤致其左侧第五、六肋及右侧第五、六、七肋共五根肋骨骨折，其损伤已构成轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人邱某等五人证言，被害人田某陈述，户籍证明等书证，法医学人体损伤程度鉴定书等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人郑秀花之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人郑秀花供认上述指控。
被告人郑秀花的辩护人以本案系邻里矛盾引发的刑事案件，被告人郑秀花具有自首情节，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，被害人有过错，对被告人可从轻或减轻处罚为由进行辩护。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人田某诉称，因被告人郑秀花的故意伤害行为致其多发肋骨骨折，由此给其造成如下损失：医疗费16520.64元、住院伙食补助费1110元、误工费14372.60元、护理费1771.23元、交通费500元、残疾赔偿金25860元、伤残鉴定费1900元、材料费50元，共计62084.47元。
被告人郑秀花提出如下答辩意见：1、对附带民事诉讼原告人田某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费均无异议。2、其主张的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受理范围，且田某的伤残等级鉴定系单方委托，田某之伤构不成十级伤残。3、其主张的护理费应按照农村居民人均可支配收入进行计算。4、其主张的伤残鉴定费1900元及材料费50元不属于刑事附带民事赔偿范围。
经审理查明，郑秀花和田某均系肥城市石横镇某村村民，二人因两家种植地之间的一块空地而发生纠纷。2016年10月9日18时30分许在村的东西大街上，被告人郑秀花与田某再次因土地纠纷发生争吵并厮打，后二人倒地，被告人郑秀花骑坐在田某胸腹部持续厮打约二三十分钟，致田某双侧多发肋骨骨折。经法医鉴定，田某由于外伤致其左侧第五、六肋及右侧第五、六、七肋共五根肋骨骨折，其损伤已构成轻伤二级。
对指控的上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证：（1）肥城市公安局石横派出所肥公（石）受案字[2016]10062号受案登记表、立案决定书，证实2016年10月9日18时24分鲍某报案，肥城市公安局于2016年10月24日立为田某被故意伤害案进行侦查。
（2）肥城市公安局石横派出所出具的发破案经过、到案经过，证实2016年10月9日18时24分许，石横镇某村村民鲍某报警称：2016年10月9日18时20分许，在肥城市石横镇某村大街上，其对象田某与本村村民郑秀花因琐事发生厮打。肥城市公安局石横派出所民警处警，并将郑秀花口头传唤至派出所进行询问，郑秀花如实供述了事发经过。同年10月20日经鉴定，田某之伤构成轻伤二级，公安机关于2016年10月24日立案侦查，同年10月28日电话传唤郑秀花到案，郑秀花如实供述了伤害田某的犯罪事实。
（3）肥城市公安局鉴定意见通知书，证实田某轻伤二级的鉴定意见均已送达田某及郑秀花。
（4）肥城市石横镇某村村民委员会出具的证明，证实被告人郑秀花未参加党派，非国家工作人员。
（5）被告人郑秀花户籍证明，证实被告人郑秀花身份情况。
2、证人证言：（1）证人邱某证言，证实2016年10月10日18时30分许其在家看电视，听到外面路上有人打仗，其从家中出来后就看到郑秀花骑在田某身上，抓着田某的头发撕扯，其去拉仗，结果没有拉开，他就走了。
（2）证人孙某证言，证实2016年10月9日18时30分许，其在家中听到外面大路上有骂架的声音，便出去看。在村东西大路上看见西边胡同头上有两个人在厮打，周围也有很多人。其过去后看到是村里的田某和一个姓郑的女子在撕扯着，在撕扯的过程中姓郑的女子用力将田某摔倒在地上，并骑到田某肚子附近，两个人就这样相互撕扯。其看见田某头破了，就说了句“撒开手，别闹了”，但是没有人听。姓郑的女子一直坐在田某的肚子附近不起来，大约骑坐了半小时，田某对象来了后，拽那个姓郑的女子的胳膊，也拽不开。因其家里有孩子闹腾，其就回家了。
（3）证人裴某证言，证实2016年10月9日18时30分许，其在家中听到外面大路上有骂架的声音，便从家里出来到了村部东，周围有很多人。其过去后看到村里的田某和袁某1家属正在撕扯着，袁某1家属骑在田某身上，田某的头上破了，脸上流着血，袁某1家属的上衣没有了。二人这么相互撕扯着，袁某1家属一直坐在田某肚子附近不起来，大约二十分钟田某的对象鲍二到了现场，鲍二去拉袁袁某1家属的胳膊，田某在地上躺着抓着袁某1家属的裤子，袁某1家属的裤子给拽了下来。袁某1家属光着身子往东骑上电动车，田某爬起来追了七八步远，田某追上后又抓住了袁某1家属。后来不知道谁给袁某1家属拿过去的衣服，后来派出所的人就到了。
（4）证人袁某证言，证实2016年10月9日18时30分许，其发现村中心街往东一百五十米左右围着很多人。其走过去后发现村里的郑秀花正骑坐在田某的肚子附近，田某仰面朝上，郑秀花当时身上光穿着一条内裤，二人相互用手抓扯对方。他看了二三分钟，就去旁边接电话了。他接完电话看到二人还是相互撕扯着，他就回到家里让妻子给郑秀花去找衣服穿上。他和妻子又一起到了路上，其妻子捡起郑秀花的裤子，当时郑秀花内裤也没有了。郑秀花找到裤子就穿上了。他对周围的群众说了句“你们这些人怎么这么不要脸啊”，并朝郑秀花、田某说了句“你俩不要脸的，打架哪有你们这样打的”，他就和妻子回家去了，在回家的路上碰到了警车。其没有看见鲍某在现场。
（5）证人鲍某证言，证实他家和袁某1家是地邻，因为地界中间的一块地发生过矛盾。2016年10月9日18时30分许，其从外面干完活后回家，快到家门口的胡同时，看见路边站着很多人。等走近了才发现袁某1的对象郑秀花骑坐在他妻子田某的小肚子处，田某的头部右侧额头有血，其想拿个锤子砸郑秀花，被旁边的人喊住了。其把锤子放下，就赶紧去拉架，去拽郑秀花的手和胳膊，田某就抓扯郑秀花的衣服，郑秀花就是不起来。田某让他去报警，他就到路边打电话报警。报完警之后，他又回去拉郑秀花的手、胳膊，还是拉不开。田某抓着的手松开后，郑秀花想跑，其妻子田某就抓着郑秀花不让走，一直到民警去才松手。在田某和郑秀花撕扯过程中，郑秀花的衣服都被田某给拽下来了。
3、被害人陈述：被害人田某陈述，证实2016年10月9日18时30分许，其在家中听到狗叫，就从家里出来，顺着胡同往北走，走到村东西大路上时，看见郑秀花朝她喊“你怎么挪我石界？”其就说“你怎么刨我疙瘩菜”。两个人就相互往对方跟前走，嘴里还吵吵着地界的事，她俩越说越急，然后就抓扯起来了。郑秀花用小棍子朝她背胯骨附近打了两下，其就和郑秀花相互抓扯头发，两个人撕扯在一起。后来郑秀花抓着头发将其摔倒在地，其迎面朝上躺在地上，郑秀花就骑坐在其肚子附近，乱动乱抓，其也抓扯郑秀花。后来其对象到了现场，让郑秀花起来，但郑秀花不起，其对象就去一边报警了。当时围观的群众挺多，其听到有人说“人家报警去了，你还不赶紧走”，郑秀花就想站起来走，其就在地上抓着郑秀花的裤子不让走，后来把郑秀花的裤子给拽下来了，其又抓郑秀花的衣服领子，上衣也给拽了下来。其一直拽着郑秀花，不让郑秀花走，直到民警到了现场。
4、鉴定意见：肥城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（肥）公（刑）鉴（伤）字[2016]719号，证实据伤检，结合案情及医院资料，田某由于外伤致其左侧第五、六肋及右侧第五、六、七肋共五根肋骨骨折，据此依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b的规定评定为轻伤二级。伤情鉴定出具时间为2016年10月20日。
5、被告人供述：被告人郑秀花供述，证实其与田某之间有土地纠纷，一直没有解决。2016年10月9日下午6点30分左右，她拿着小桶和小棍去地里砸边界，在回家的路上，其听到田某在胡同口骂，就和田某吵吵起来，相互对骂。骂着骂着，田某就过来抓她头发，她就用棍子朝她的右边胯骨附近上打了两下，随后两个人相互抓住头发撕扯在一起，她把田某压倒在地上，歪倒在路南侧的楼板附近，她们俩就在地上打滚，后来她就骑坐在田某的肚子上，朝田某脸上抓，田某也朝她乱抓，田某也翻过身来把她压在下面，到最后她又骑坐在田某的肚子上，相互抓扯。大约过了十分钟，田某的对象鲍二拿着锤子到了跟前，后来被人喊住了，没有砸她。她骑坐在田某肚子处，鲍二过来拽她、拧她胳膊，她都没有起来，田某在地上拽她的衣服，鲍二抓着她往地上拖，最后把她从田某身上拽了下来。在田某两口子抓扯她时，她坐在田某的肚子上来回动，前后大约二十多分钟，整个过程没有其他人参与打架。
以上证据，经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
另查明，因被告人郑秀花的犯罪行为致附带民事诉讼原告人田某受伤，田某自2016年10月9日至2016年11月15日在肥城矿业中心医院住院治疗，实际住院37天，因此给其造成如下损失：医疗费16520.64元、住院伙食补助费1110元、误工费1771.23元、护理费1771.23元、交通费500元，共计21673.1元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、田某身份证复印件、户口本，证实田某身份信息情况及护理人员身份情况。
2、肥城矿业中心医院住院病案、诊断证明、收费票据2张，证实田某因伤住院情况及住院期间医疗费花费情况。
本院认为，被告人郑秀花故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人郑秀花在案发当日被民警口头通知到案接受询问，其能如实陈述案件事实，在案件刑事立案后，经电话传唤能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人郑秀花与被害人田某早已因两家耕地之间的空地而发生矛盾纠纷，事发当天再次因地争吵、辱骂继而厮打，其二人对此次事件的发生均有一定过错。鉴于该案系因邻里矛盾引起的刑事案件，可酌情予以从轻处罚。
被告人郑秀花的辩护人关于郑秀花系自首，认罪悔罪态度好，系初犯偶犯，依法可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
因被告人郑秀花的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某造成的损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人田某主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费有证据证实，且被告人郑秀花无异议，符合法律规定，应予支持；其主张的交通费虽无证据予以证实，但被告人予以认可，不违反法律规定，予以支持；其主张的误工费应按农村居民人均可支配收入进行计算，故应为1771.23元；其主张的残疾赔偿金及由此产生的鉴定费、材料费不属于刑事附带民事受理范围，已当庭予以驳回。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑秀花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2017年5月11日起至2018年5月2日止。）
二、被告人郑秀花赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计21673.1元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶淑盈
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 董玉堂
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 玲