广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初428号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人冯伟生，男，1990年7月30日出生，汉族，揭阳市揭东区人，初中文化，住揭阳市揭东区。因犯故意伤害罪于2007年9月18日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年（犯罪时未满十八周岁），2009年3月27日刑满释放。因本案于2016年12月16日被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人陈现坤，男，1984年10月7日出生，汉族，河南省新密市人，高中文化，住河南省新密市。因本案于2016年12月16日被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人刘四军，河南豫新律师事务所律师。
被告人谢明洋，男，1991年10月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，住江西省瑞金市。因本案于2016年12月16日被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]284号起诉书指控被告人冯伟生、陈现坤、谢明洋犯抢劫罪,于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人陈现坤及其辩护人刘四军、被告人冯伟生、谢明洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年12月4日18时许，被告人冯伟生、陈现坤伙同“邓涛”（另案处理）驾乘1辆夏利牌小轿车来到广东省汕头市龙湖区金砂东与黄山路交界红绿灯处，因陈现坤不小心驾车撞到正在前方停红灯的被害人郑某、石某驾乘的1辆号牌为粤Ｕ×××××小轿车，郑某、石某要求冯伟生、陈现坤、“邓某”支付修车费用，随后由冯伟生坐到郑某、石某驾乘的小轿车副驾驶位上一同前往修车厂，因担心没有能力支付修车款，三人通过手机联系决定对郑某、石某实施抢劫，当车辆行至龙湖区新津河堤中段时，冯伟生强行将车辆熄火，并持1把刀状物架在驾驶座上的石某的脖子左侧，同时按车门的中控将车门锁住，郑某抱着小孩坐在后座自己打开车门下车后呼喊救命，陈现坤、“邓某”见状从夏利牌小轿车下车后分别持1把刀和1支枪型物上前威胁郑某、石某，因现场有群众报警，三人便弃车步行逃离现场。后民警到达现场并从夏利牌小轿车上提取到康师傅绿茶1瓶等物品。
二、被告人冯伟生、陈现坤、谢明洋经事先密谋并踩点后，于2016年12月13日12时多，三人窜到揭阳市榕城区榕华办事处临江南路江南新城一期大门前临江路旁，趁被害人李某准备驾驶1辆号牌为粤Ｖ×××××小轿车外出时，由冯伟生利用弹簧刀对其进行威胁，后三人合力将李某强行控制在车后座，冯伟生用胶带纸封住李某的眼睛和嘴巴，谢明洋用1条红色尼龙绳绑住李某的双手和双脚，然后由陈现坤驾驶该车四处逃窜，期间，三人威胁李某说出银行卡、信用卡及微信红包交易的密码，后由冯伟生通过银行柜员机取走现金人民币12000元，通过信用卡消费购买1部价值人民币2799元的OPPO牌手机，通过手机微信转账转走人民币9000元和向手机充值人民币30元，通过信用卡套现取走人民币19999元，拿走李某身上现金人民币500多元和1部价值人民币1478元的苹果6PLUS手机。当天16时许，三人将李某藏在小轿车后备箱内，并将车和人丢弃在揭东区曲溪办事处陈寮村博州制药厂东侧的山坡上，17时许，群众吴某经过现场发现并报警，民警到达现场将李某解救并从现场提取到红色尼龙绳2条、烟头2个、棕色皮带1条、胶带纸和右后车门玻璃外斑迹擦拭物等。事后，陈现坤分得人民币3400元；谢明洋分得人民币3500元及苹果6PLUS手机1部、支付拖车费人民币3100元；冯伟生分得余下财物。2016年12月16日，冯伟生、陈现坤、谢明洋在惠州市被民警抓获归案，民警从冯伟生处扣押到OPPO牌手机1部，从谢明洋处扣押到人民币3500元及苹果6PLUS手机1部。人民币3500元及苹果6PLUS手机1部已发还被害人李某。
上述事实,被告人冯伟生、陈现坤、谢明洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、石某、李某的陈述，证人吴某的证言，现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录，现场方位示意图及现场照片，车辆痕迹检验报告书，法庭科学DNA鉴定意见书，价格认定结论书，扣押清单，发还清单，抓获经过证实材料，被告人冯伟生、陈现坤、谢明洋的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯伟生、陈现坤、谢明洋无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人冯伟生、陈现坤在第一宗抢劫中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该宗抢劫可以从轻处罚。被告人冯伟生、陈现坤、谢明洋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，且部分赃款赃物已被追回归还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人陈现坤的辩护人辩护称被告人陈现坤属从犯。经查，被告人陈现坤伙同同案人使用暴力手段劫取被害人财物，在实施抢劫过程中积极实施作案，并与同案人共同分赃，在共同犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯，辩护人的上述辩护意见，理由不成立，不予采纳；辩护人辩护提出被告人陈现坤是初犯的意见，经查，理由成立，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人冯伟生、陈现坤在有期徒刑六年以上八年以下、对被告人谢明洋在有期徒刑四年以上六年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯伟生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2023年12月15日止）。
二、被告人陈现坤犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2023年10月15日止）。
三、被告人谢明洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2021年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
审 判 员 林珠娜
代理审判员 刘少丰
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。