福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第1433号原告福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地福福建省漳州市龙文区新浦东路桂溪名都一、二、三层。组织机构代码：66927845-0。诉讼代表人林辉，行长委托代理人林惠斌、蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。被告石添枝，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告石丽华，女，1974年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告福建海峡银行股份有限公司漳州分行（下称“海峡银行漳州分行”）与被告石添枝、石丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年11月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人林惠斌、蓝春鸿到庭参加诉讼，被告石丽华、石添枝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海峡银行漳州分行诉称，2014年8月21日，原告与被告石添枝签订编号为031002000020140051《个人借款授信合同》，约定原告向被告石添枝提供的借款授信额度为450000元；授信期间自2014年8月21日至2019年8月21日，具体借款利率按《个人授信额度使用合同》约定的利率执行等内容。同日，原告与被告石添枝、石丽华签订编号为031002080120140051《最高额保证合同》，约定二被告提供被告石添枝名下的芗城区厦浦小区1幢B05号的房产进行抵押担保，担保的最高债权额为540000元，并约定担保范围等内容。2014年8月27日，原告与被告石添枝签订编号031002000020140051-01《个人授信额度使用合同》，约定借款金额为350000元，借款用途为采购预包装食品，借款期限为2014年8月27日至2015年8月27日，年利率9.6%，还款方式为按月付息，到期还本等内容。2014年9月5日，原告与被告石添枝签订编号031002000020140051-02《个人授信额度使用合同》，约定借款金额为100000元，借款用途为采购预包装食品，借款期限为2014年9月5日至2015年9月5日，年利率9.6%，还款方式为按月付息，到期还本等内容。后原告分别于2014年8月27日、2014年9月5日向被告石添枝发放借款35万元及10万元。但自2015年3月21日起，被告石添枝未按约支付利息，根据合同的约定，可视为已发放的借款提前到期，且被告石丽华系被告石添枝配偶，应对其债务承担共同偿还的责任。为维护原告的合法权益，故请求判令：一、二被告共同偿还原告借款本金450000元，并支付截止至2015年5月21日的利息人民币9428.53元并自2015年5月22日起至实际还款之日止按《个人借款授信合同》及相关合同的约定计算的利息；二、二被告共同偿还原告为实现债权而支付的律师代理费9000元；三、确认原告对二被告提供的抵押物位于芗城区厦浦小区1幢B座05号的房产具有优先受偿权，同时原告有权以上述抵押物变现所得优先受偿；四、二被告承担本案诉讼费、诉讼保全费等。被告石添枝、石丽华未提供答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。庭审中，原告海峡银行漳州分行提供以下证据：证据一、二被告身份证、结婚证复印件各一份，证明二被告的基本情况；证据二、编号为031002000020140051《个人借款授信合同》复印件一份，证明原告为被告石添枝提供借款授信额度为450000元，及授信期间、借款用途、利率、罚息、违约责任及争议解决方式等内容；证据三、编号为031002080120140051《最高额抵押合同》、抵押物清单、他项权证等复印件各一份，证明二被告为被告石添枝与原告于2014年8月21日至2019年8月21日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供抵押担保。证据四、《个人授信额度使用合同》、委托支付申请书及其借款凭证等复印件各两份，证明原告依约发放了450000元的借款；证据五、贷款账户明细查询复印件一份，证明被告石添枝欠款的情况；证据六、《法律服务合同》及律师费发票复印件一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费人民币9000元。被告石添枝、石丽华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告海峡银行漳州分行提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可予采信认定。根据原告的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：2014年8月21日，被告石添枝作为甲方与原告海峡银行漳州分行作为乙方签订编号为031002000020140051的《个人借款授信合同》，约定乙方向甲方提供的借款授信额度为450000元，授信期间自2014年8月21日至2019年8月21日，逾期罚息利率按本合同具体借款利率上浮50%计收。另外，该合同第一部分通用条款第四条约定：“【授信额度的使用】（一）在授信期间和授信额度内，甲方可以根据实际资金需要向乙方提出借款申请，乙方经审查同意后双方签订《个人授信额度使用合同》……”第五条约定：“【具体借款的利率】（一）具体借款的利率按《个人授信使用额度合同》约定的利率执行”第七条约定：“【借款偿还】（一）还款原则1、本合同项下的借款按日计息，日利率=年利率/360，借款利息自借款发放之日起按实际借款天数计算。2、按月结息的，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日……。3、本合同项下甲方的还款按照先还息后还本的原则偿还。对于甲方偿还的款项，乙方按照‘期前所欠利息（含复利）-期前所欠本金-当期利息-当期本金’的顺序依次划收。乙方有权改变前述不款顺序，无需征得甲方的同意。4、……甲方应于还本日和还息日18：00前在还款账户中存入中足额的资金用于归还应还本息，否则构成逾期还款并应承担相应的违约责任。……”第八条约定：“【授信担保】为确保本合同项下甲方义务的履行，乙方和甲方或甲方提供的担保人另行签订担保合同或者担保人出具具有担保效力的文件，作为本合同的从合同。……”第十一条约定：“【违约责任】（一）……2、甲方未按本合同约定的期限清偿借款本金或利息。……（二）出现本条第（一）款所述的情形之一的，乙方有权行使下述一项或各（和）儿项权利：1、取消对甲方的借款授信额度，停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有借款的本金和利息。……7、行使担保权利。……”同日，被告石添枝、石丽华作为甲方与原告海峡银行漳州分行作为乙方签订编号为031002080120140051《最高额保证合同》，约定二被告提供被告石添枝名下位于漳州市芗城区的房产作为抵押物进行抵押担保，担保被告石添枝作为主债务人和原告于2014年8月21日至2019年8月21日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件，担保最高债权额为540000元。另外，该合同第一部分通用条款第三条约定：“【抵押担保的范围】（一）本合同抵押担保的范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。（二）主合同项下任意一笔债务履行期限届满或者根据主合同约定主合同债务人应当履行债务时，若主合同债务人未依约履行的，乙方均有权就主合同债务人的其中一笔或多笔债务要求甲方承担抵押担保责任。……”第九条约定：“【抵押物的处分】……（四）发生下列情形之一的，乙方有权处分抵押物，以所得价款优先受偿……3、依主合同约定，乙方要求主合同债务人提前履行债务的。……”2015年8月25日，原告海峡银行漳州分行及二被告就该抵押财产向漳州市房地产交易与房屋权属登记管理中心办理了抵押登记。2014年8月27日，被告石添枝以采购预包装食品为由向原告海峡银行漳州分行借款，双方签订编号为031002000020140051-01《个人授信额度使用合同》，约定借款金额为350000元，借款期限2014年8月27日至2015年8月27日，年利率9.6%，借款支付方式采取委托支付的方式，还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告石添枝申请将该项下借款350000元支付至案外人黄国平的建设银行账户。2014年9月2日，被告石添枝以采购预包装食品为由向原告海峡银行漳州分行借款，双方签订编号为031002000020140051-02《个人授信额度使用合同》，约定借款金额为100000元，借款期限2014年9月5日至2015年9月5日，年利率9.6%，借款支付方式采取委托支付的方式，还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告石添枝申请将该项下借款100000元支付至案外人黄国平的建设银行账户。合同签订后，原告海峡银行漳州分行分别于于2014年8月27日、2014年9月5日向被告石添枝发放借款350000元及100000元，并以汇款转账的方式支付至被告石添枝指定的案外人黄国平的建设银行账户。被告石添枝自2015年2月21日起开始欠息，截止2015年5月21日，尚欠原告借款本金450000元、利息9428.53元。另查明，原告海峡银行漳州分行委托福建必得律师事务所律师林惠斌、蓝春鸿担任本案代理人，并支付律师费9000元。还查明，被告石添枝、石丽华于1993年5月10日登记结婚至今。诉讼过程中，原告海峡银行漳州分行于2015年7月27日向本院申请冻结、查封二被告名下资金459428.53元或者相当于459428.53元的等值财产，并提供担保。本院于2015年8月10日作出裁定，并于2015年8月31日冻结被告石添枝名下位于漳州市芗城区产的交易。本院认为，原告海峡银行漳州分行与被告石添枝签订的《个人借款授信合同》、《个人借款授信使用合同》，与被告添枝、石丽华签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人在自愿协商基础上达成，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，依法均应认定合法有效。原告根据合同约定完成付款义务，但被告石添枝未能依合同约定期限还本付息，自2015年2月21日起未按月支付利息，且于合同约定的借款到期日未偿还本金450000元，其行为已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任，即归还全部借款本金及支付违约利息。现原告主张被告石添枝偿还借款本金450000元及并按照合同约定的利息，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。原告主张被告石丽华共同偿还上述债务，因该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该主张符合法律规定，应予支持。原告作为抵押权人根据合同约定，要求以被告石添枝、石丽华自愿提供抵押的房产实现抵押权，符合法律规定，应予支持。原告海峡银行要求被告石添枝、石丽华支付原告为实现债权提起诉讼所支出的律师费9000元，符合双方合同约定，应予支持。被告石添枝、石丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十七条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的的规定，判决如下：一、被告石添枝、石丽华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建海峡银行股份有限公司漳州分行借款本金450000元及截止2015年5月21日的利息9428.53元，并支付自2015年5月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照双方签订的编号为031002000020140051《个人借款授信合同》约定计算的利息及罚息。二、被告石添枝、石丽华共同偿还原告福建海峡银行股份有限公司漳州分行为实现债权而支付的律师代理费9000元。三、原告福建海峡银行股份有限公司漳州分行对被告石添枝的上述债权就被告石添枝提供抵押的位于漳州市芗城区的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8326元，保全费2817.14元，公告费600元，由被告石添枝、石丽华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  林长江代理审判员  杨晓敏人民陪审员  林舒婷二〇一五年十一月二十七日书 记 员  郑惠燕附判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。