河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初1694号
原告：段继英，男，1975年2月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：苗壮，男，河北和生律师事务所律师。
被告：临城县菅等平安煤矿，住所地河北省临城县黑城乡南百鸽井村。工商注册号:130000100004504。
法定代表人:郝仕烨，系该矿矿长。
委托诉讼代理人：刘小强，男，1971年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区，系该煤矿实际控制人。
第三人（有独立请求权）：蔡会彬，男，1981年5月3日出生，汉族，住河北省临城县。
委托诉讼代理人：申增斌、杨飞，河北周正律师事务所律师。
原告段继英与被告临城县菅等平安煤矿（以下简称菅等煤矿）、第三人蔡会彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）冀0503民初17号民事判决书。第三人蔡会彬不服该判决，向邢台市中级人民法院提起上诉，邢台市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）冀05民终1018号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段继英及其委托诉讼代理人苗壮，被告菅等煤矿委托诉讼代理人刘小强,第三人蔡会彬委托诉讼代理人申增斌、杨飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段继英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款240万元及逾期利息（按月利率2%标准，从2010年1月9日开始计算至还清之日止）。事实与理由：被告由于资金紧张，于2010年1月9日至2010年2月20日期间向原告借款共计360万元，用于煤矿生产，约定月息2分。截止2015年3月30日，被告共欠原告本息792万元，已偿还77万元，实际共欠715万元。被告承诺3年还清（2015年12月31日还240万元、2016年12月31日还240万元、2017年12月31日还235万元），逾期不还以月息2分另计。上述有双方于2015年3月30日所签订还款协议为证。可是截止2015年12月31日，被告未偿还240万元。请求人民法院支持原告诉讼请求。
原告段继英为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2015年3月30日还款协议；2、转款凭条、中国建设银行转款记录明细各一份；3、刘炜银行卡历史明细清单一份；4、赵宏瑞、武晓巍询问笔录、刘炜证言各一份、5段继英银行卡历史明细清单一份。
被告菅等煤矿辩称，第一、原告所述借款超过诉讼时效。借款时间为2010年1月9日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原告的起诉已超过诉讼时效，不应当支持。第二，约定利息过高，超过法律规定，不应支持。第三、对借款的基本事实无异议。
被告菅等煤矿未提交证据。
第三人蔡会彬向本院提出请求：确认原、被告之间的民间借贷行为无效，该案是虚假诉讼。事实与理由：在临城县人民法院（以下简称临城法院）审理蔡会彬与菅等煤矿买卖合同纠纷案件中，段继英向临城法院提出了执行异议，并提供了还款协议一份。临城法院认为，案外人段继英所提供的证据证明效力不足，其提供的还款协议复印件没有菅等煤矿法定代表人的签字，也未提供还款账目等，临城法院以（2015）临执异字第9号执行裁定，驳回段继英的异议。
第三人蔡会彬为证明其主张向本院提交了以下证据：1、河北省临城县人民法院（2013）临民二初字第473号民事判决书；2、河北省临城县人民法院（2015）临执异字第9号执行裁定书、河北省临城县人民法院（2014）临执字第23号执行裁定书、河北省临城县人民法院（2014）临执字第23-2号执行裁定书、河北省临城县人民法院函、河北省临城县人民法院责令责任人退回财产通知书各一份；3、河北省临城县人民法院（2015）临民一初字第773号民事裁定书、郝仕烨询问笔录、河北省邢台市中级人民法院（2015）邢民四终字第788号民事判决书、孙灯山和孟现轻的证明、段继英民事起诉状各一份。
原告段继英辩称，第三人的主体不适格。按照第三人所述，第三人只是菅等煤矿的债权人，原告也是菅等煤矿的债权人。两债权人地位平等，且没有证据证明菅等煤矿无偿还能力。菅等煤矿向原告承担债务，与向第三人承担债务并不冲突。即本案的处理结果与第三人并无实际利害关系。所以，第三人的主体不适格。第三人所诉原被告债务虚假，并无证据支持，与事实不符，其主张不能成立。
被告菅等煤矿辩称，不同意第三人作为有独立请求的第三人或无独立请求的第三人进入本案参加诉讼。作为有独立请求权的第三人，是指对他人争议的诉讼标的认为有独立的请求权而参加诉讼的人，原被告的民间借贷纠纷与第三人毫无关系，故其不应成为有独立请求权的第三人。本案的审理结果，无论判决如何，不影响第三人的法律利益。第三人的案件已进入到执行阶段，其债权可以实现，与本案没有关系。
本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，原告段继英和被告菅等煤矿签订还款协议一份，该协议中载明自2010年1月9日至2010年2月20日期间菅等煤矿共向段继英借款360万元，商定月利率为2分；经双方协商确定菅等煤矿截止2015年3月30日尚欠段继英借款本息715万元，自协议签订之日起不再计算利息，以3年为期还清（2015年12月31日还240万元，2016年12月31日还240万元，2017年12月31日还235万元），逾期不还以月息2分另计。后被告在2015年12月31日前并未偿还原告240万元，故原告诉至法院。
另查明，2007年11月9日，案外人刘炜通过银行账户向案外人赵宏瑞银行卡转入220万元（刘炜到庭陈述该款是借给段继英的220万元，并受段继英的指示将该款转入赵宏瑞的账户）。同日，赵宏瑞将其中210万元通过银行账户转入武晓巍银行账户（赵宏瑞到庭称该款系段继英的，并受段继英的指示向武晓巍的银行账户转入210万元）。武晓巍到庭称该款系段继英借给菅等煤矿的钱，因武晓巍当时为菅等煤矿的实际控制人，并负责煤矿的生产经营，菅等煤矿均是通过武晓巍的银行账户对外进行结算，所以从赵宏瑞银行账户转入武晓巍银行账户的210万元系菅等煤矿收到段继英的借款。为此，段继英提交了借记卡账户历史明细清单，该清单载明段继英从2013年1月31日2016年7月1日之间共向刘炜账户转款31笔，每笔30000万，共计93万元。刘炜称加上2013年1月31日以前的，段继英已共归还其借款约160万元左右。另菅等煤矿实际控制人刘小强当庭承认2010年向原告借现金150万元，用于菅等煤矿治水，但并未向原告出具借条。
再查明，第三人蔡会彬与被告菅等煤矿因买卖合同纠纷，河北省临城县人民法院于2013年12月11日作出（2013）临民二初字第473号民事判决书，判决菅等煤矿返还蔡会彬煤款150000元，水泥款6475元。运费6900元。后蔡会彬向河北省临城县人民法院申请强制执行，河北省临城县人民法院于2015年9月10日将案外人段继英账户存款220000元予以冻结。后段继英向河北省临城县人民法院提出执行异议。河北省临城县人民法院作出（2015）临执异字第9号执行裁定书，驳回了段继英的执行异议。段继英不服该裁定，向河北省临城县人民法院提起案外人执行异议之诉。同时段继英又向本院提起诉讼，要求菅等煤矿偿还借款240万元及逾期利息。
以上事实，由原告段继英、第三人蔡会彬提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”根据该规定，蔡会彬认为本案原、被告之间的民间借贷行为侵害其民事权益，但为了维护其权益，要求以独立请求权的第三人身份参加本案诉讼，请求确认原被告之间的借贷行为无效，并不违反法律的规定，其诉讼主体资格适格。但蔡会彬的请求是否成立，需要依据庭审情况及证据依法予以确定。二、2015年3月30日，经原、被告双方商定对借款本息进行了确认，并制定了还款协议书，故原告于2016年1月15日起诉，并未超过诉讼时效。三、本案中，原告段继英向本院提交2015年3月30日其与被告菅等煤矿签订的还款协议和相关银行转账凭证,用以证明菅等煤矿向其借款360万元，刘炜、赵宏瑞、武晓巍、刘小强也在原审庭审和本案庭审时到庭陈述意见承认菅等煤矿向原告借款的事实，但原告所提交的证据，只能证实借款360万元之中的210万元，系案外人刘炜于2007年11月9日通过个人银行账户向案外人赵宏瑞银行卡转入220万元。赵宏瑞又将其中210万元通过个人银行账户转入武晓巍个人银行账户。虽然武晓巍称其当时是菅等煤矿的实际控制人，该款系段继英借给菅等煤矿的钱，但原被告均未提供菅等煤矿以单位名义借款的借据和菅等煤矿财务账册等相关证据加以佐证，故该笔210万元的借款属事实不清，证据不足。关于借款360万元之中的另外150万元，菅等煤矿实际控制人刘小强虽承认2010年向原告借现金150万元，用于菅等煤矿治水，因无菅等煤矿的借据和菅等煤矿财务账册等相关证据加以佐证，仍属事实不清，证据不足。故原告的诉讼请求因证据不足，本院无法支持。四、第三人蔡会彬称原告段继英系菅等煤矿实际控制人，段继英与菅等煤矿存在关联关系，原、被告之间的民间借贷行为无效。但第三人仅向本院提交了郝仕烨的询问笔录、孙灯山和孟现轻的证明，未提交菅等煤矿工商注册登记情况等方面的相关证据加以佐证，故本院对第三人蔡会彬的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告段继英的诉讼请求。
二、驳回第三人蔡会彬（有独立请求权）的诉讼请求。
案件受理费26000元，保全费5000元，由原告段继英负担，反诉费80元，由第三人蔡会彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 王丽平
审判员 刘泽洪
审判员 徐文涛
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘天琳