河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0705刑初43号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人倪某1，男，1956年4月25日出生，汉族，农民，住雄县，系被害人倪某4之父。
附带民事诉讼原告人柳某，女，1957年9月17日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人倪某4之母。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1987年5月15日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人倪某4之妻。
附带民事诉讼原告人倪某2，女，2008年12月22日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人倪某4长女。
附带民事诉讼原告人倪某3，女，2012年5月29日出生，汉族，住址同上，系被害人倪某4次女。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1946年11月16日出生，汉族，农民，住保定市易县，系被害人刘某2之父。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1952年7月27日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人刘某2之母。
附带民事诉讼原告人张某3，女，1979年3月11日出生，汉族，农民，住保定市雄县，系被害人刘某2之妻。
附带民事诉讼原告人张某4，女，2001年5月10日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人刘某2之女。
附带民事诉讼原告人张某5，男，2012年7月14日出生，汉族，住址同上，系被害人刘某2之子。
上述十附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人赵林普，男，1961年8月20日出生于山西省大同市，汉族，高中文化，个体司机，住山西省大同市南郊区口泉乡赵家小村（户籍地址：山西省大同市矿区）。2016年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。营业场所大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张小龙，系该公司员工。代理权限为特别代理：开庭答辩、法庭辩论、代收法院文书、开庭调解。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。营业场所大同市新建南路83号。负责人王俊斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人常乐，大同市城区北街法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理：答辩，认可、放弃、和解、反驳、调解，参加庭审，代收法律文书。
附带民事诉讼被告徐利霞，女，1976年6月10日出生，汉族，无业，住大同市矿区。
委托诉讼代理人张存宝，男，1972年3月11日出生，汉族，同煤集团马家梁矿职工，住址同上，系徐利霞之夫。代理权限为特别代理。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人赵林普犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3，附带民事诉讼原告人刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市宣化区人民检察院指派检察员田金龙出庭支持公诉。十附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人胡万斌、被告人赵林普、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中保财险）的委托诉讼代理人常乐、附带民事诉讼被告徐利霞的委托诉讼代理人张存宝到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险）到本院陈述了答辩意见，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2016年10月29日0时50分许，被害人刘某2驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××陕汽牌重型半挂牵引车行驶至京新高速公路内蒙古方向163公里+490米处，与停在高速公路车道内被告人赵林普驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车追尾相撞，后两车起火燃烧，造成刘某2和倪某4死亡的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定：该事故赵林普负此事故主要责任，刘某2负此事故次要责任，倪某4无责任。
公诉机关认为，被告人赵林普违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处三年以上七年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3诉称：请求法院判决被告人赵林普承担交通肇事罪的刑事责任并从重处罚。判决被告赔偿各项经济损失共计779247元（1089638.5元×70%），其中死亡赔偿金564980元（28249元×20年），丧葬费26204.5元（52409元/年÷2），精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费458544元（被扶养人倪某1生活费19106元÷3人×19年，柳某19106元÷3人×20年，倪某219106元÷2人×9年，倪某319106元÷2人×13年），处理事故人员误工费和交通费10000元，并提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5诉称：请求法院判决被告人赵林普承担交通肇事罪的刑事责任并从重处罚。判决被告赔偿各项经济损失共计559493.5元
（775705元×70%），其中死亡赔偿金564980元（28249元×20年），丧葬费26204.5元（52409元/年÷2），精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费144520.5元（被扶养人刘某1生活费9798元÷4人×10年，张某29798元÷4人×15年，张某49798元÷2人×3年，张某59798元÷2人×14年），处理事故人员误工费和交通费10000元，并提交了相关证据。
被告人赵林普对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及提供的证据无异议。
人寿财险表示在交强险范围内承担赔偿责任，服从法院判决。
中保财险辩称：对倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3提供的雄县世纪社区委员会出具的证明无异议，对其主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费无异议，对其提供的家属关系证明，由于公章不清晰需进行核对，对其主张的处理事故人员误工费及交通费无票据，不予认可；对刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算，对其主张的被扶养人生活费予以认可，对处理事故人员误工费及交通费无票据，不予认可。
徐利霞辩称：赵林普所驾驶的车辆和其无关系，当时是赵林普为了申请低保，将该车登记到其名下，实际车主为赵林普，其不同意承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提供的证据，同意中保财险的质证意见，请法院依法判决。
经审理查明，2016年10月29日0时50分许，被害人刘某2驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××陕汽牌重型半挂牵引车行驶至京新高速公路内蒙古方向163公里+490米处，与停在高速公路车道内被告人赵林普驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车追尾相撞，后两车起火燃烧，造成刘某2和倪某4死亡的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定：该事故赵林普负此事故主要责任，刘某2负此事故次要责任，倪某4无责任。案发后，赵林普明知其子赵某报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，事后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人赵林普的供述，供认了2016年10月29日凌晨1时左右，因所驾驶的车油路问题，其将车停在京新高速内蒙古方向一个岔路口，车停在路中间斜着压线，车头在左起第二车道，车身在左起第二、三车道，之后有一辆油罐车撞到车后部，车头撞扁了，车头下面着火了，同时证实案发后其子赵某报警的情况。
2、证人赵某（赵林普之子，同车乘坐人）的证言，证实2016年10月29日0时50分，在京新高速内蒙古方向163公里处，当时其在睡意中，其听见“咚”的一声，其就醒了，其父亲鼻子出血受伤了。开始其不知道发生什么情况，后来其与赵林普下车看到后边一辆半挂罐车撞到赵林普车辆的后部，过了大约十分钟，后车着火了，其拨打报警电话的情况。
3、北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实依据现有资料和DNA分析结果，冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××车驾驶员位置人员是刘某2，副驾驶位置人员是倪某4。
4、法医病理尸表检验报告书，证实死者刘某2、倪某4体表的形状、特征，符合烧死特征。
5、唐山宏基司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实赵林普驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车在案发时的行驶速度为0km/h，即停车状态。
6、酒精含量鉴定意见书，证实赵林普静脉血乙醇含量为10.18mg/100ml。
7、受理交通事故案件登记表、报案记录，证实接警时间及报警人为赵某。
8、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，证实案发现场的状况。
9、道路交通事故认定书，证实该事故赵林普负此事故主要责任，刘某2负此事故次要责任，倪某4无责任。
10、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，证实赵林普具有驾驶资格，晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车具有行驶资格。
11、居民死亡医学证明书，证实倪某4、刘某2因车祸于2016年10月29日死亡。
12、受案登记表、到案经过，证实案件的受理及赵林普的到案情况。
13、破案报告，证实案件的侦破情况
14、户籍证明，证实被告人赵林普的年龄及个人身份情况。
另查明，被告人赵林普驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车，该车登记在徐利霞名下。赵林普为该车在人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在中保财险为晋Ｂ×××××主车投保了保险限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔，为晋Ｂ×××××车投保了保险限额为
50000元的第三者责任保险及不计免赔，该事故发生在保险期内。被害人倪某4出生于1983年9月11日，户籍所在地保定市雄县龙湾镇葛各庄村4组184号。倪某4与张某1系夫妻关系，二人婚后育有二女，长女倪某2，2008年12月22日出生，次女倪某3，2012年5月29日出生；其父倪某1，1956年4月25日出生，其母柳某，1957年9月17日出生，倪某1与柳某育有子女3人。倪某4、张某1、倪某2、倪某3、倪某1、柳某于2009年10月14日在雄县世纪城36号2单元214室居住至今。被害人刘某2出生于1976年6月5日，户籍所在地保定市雄县朱各庄乡王祥村23区383号。刘某2与张某3系夫妻关系，二人婚后育有一女张某4，2001年5月10日出生，育有一子张某5，2012年7月14日出生，其父刘某1，1946年11月16日出生，其母张某2，1952年7
月27日出生。
再查：2016年公布的河北省在岗职工年平均工资52409元，2017年公布的2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元、城镇居民人均年消费性支出19106元、农村居民人均年消费性支出9798元。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、倪某4、刘某2的常住人口登记卡，死亡证明，火化证明，证实倪某4、刘某2的户籍所在地、死亡时的年龄。
2、雄县世纪社区居民委员会出具的证明，证实倪某4、张某1、倪某2、倪某3、倪某1、柳某于2009年10月14日在雄县世纪城36号2单元214室居住至今。
3、雄县龙湾镇葛各庄村村委会出具的家属关系证明，证实倪某4的家庭关系及倪某1、柳某的子女情况。
4、刘某2与张某3结婚证复印件，户籍证明，证实刘某2与张某3系夫妻关系及子女情况。
5、行驶证，机动车信息查询结果单，证实车牌号晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车登记在徐利霞名下。
本院认为，被告人赵林普违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对赵林普判处三年至七年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人赵林普明知其子赵某报警后，在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3主张的丧葬费26204.5元，符合法律规定，本院予以支持；对其主张的死亡赔偿金，因其提供的雄县世纪社区委员会出具的证明，被告方无异议，故本院对其按照城镇标准主张的死亡赔偿金564980元予以支持；对其主张的被扶养人生活费458544元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的处理事故人员误工费和交通费10000元，无据证实，本院不予支持；对其主张的精神损害抚慰金，根据相关法律规定，本院不予受理。综上，附带民事诉讼原告人倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3的合理损失共计1049728.5元，其按照70%的比例主张其损失，不违反法律规定，本院予以确认，即其损失为734810元，其中被抚养人生活费计入死亡赔偿金中。对附带民事诉讼原告人刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5主张的丧葬费26204.5元，符合法律规定，本院予以支持；对其主张的死亡赔偿金，其虽为农村户口且在农村居住，但根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故其主张的死亡赔偿金564980元，本院予以支持；对其主张的被扶养人生活费144520.5元，被告方均无异议，本院予以支持；其主张的处理事故人员误工费和交通费
10000元，无据证实，本院不予支持；对其主张的精神损害抚慰金，根据相关法律规定，本院不予受理。综上，附带民事诉讼原告人刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5合理损失共计
735705元，其按照70%的比例主张其损失，不违反法律规定，本院予以确认，即其损失为514994元，其中被抚养人生活费计入死亡赔偿金中。对因倪某4、刘某2死亡所产生的上述各项合理损失，各附带民事诉讼原告人同意交强险赔偿倪某4死亡产生的损失、刘某2死亡产生的损失各55000元，不违反法律规定，本院予以支持；其剩余损失由中保财产在第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由赵林普予以赔偿。赵林普所驾车辆虽登记在徐利霞名下，但在该起交通事故中，无据证实徐利霞对损害的发生存在过错，故其不承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人同意在第三者责任险范围内对倪某4死亡产生的损失、刘某2死亡产生的损失各赔偿50%,不违反法律规定，本院予以支持。即中保财险在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3损失275000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5损失275000元。倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3剩余损失404810元，刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5剩余损失184994元由赵林普予以赔偿。对中保财险辩称倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3提供的家庭关系证明，公章不清晰不予认可的意见，但其认可被扶养人生活费，故对其驳辩意见，本院不予认可。其辩称刘某2的死亡赔偿金应按照农村标准计算，因不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十七条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵林普犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2021年3月20日止）。
二、在本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3各项经济损失人民币55000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5各项经济损失人民币55000元；中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3各项经济损失人民币275000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5各项经济损失人民币275000元。赵林普赔偿倪某1、柳某、张某1、倪某2、倪某3各项经济损失人民币404810元，赔偿刘某1、张某2、张某3、张某4、张某5各项经济损失人民币184994元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 梁春霞
审 判 员 张春荣
人民陪审员 杨 乐
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘 楠
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。