河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初420号
原告：史建国，男，1976年1月8日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：赵广振、王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：河南省中原旅游产业发展有限公司，住所地郑州市金水区金水路266号荣勋大厦6楼603室。
法定代表人：张荣勋，该公司总经理。
被告：张荣勋，男，1967年5月1日生，汉族，住郑州市金水区。
二被告委托诉讼代理人：孔政龙、佘陈平（实习），河南成务律师事务所律师。
原告史建国与被告河南省中原旅游产业发展有限公司、（以下简称中原旅游产业公司）张荣勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史建国的委托诉讼代理人赵广振、王晓鹤到庭参加了诉讼，二被告的委托诉讼代理人孔政龙、佘陈平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款365万元，并按年利率24%支付利息。事实和理由：2011年8月20日，原告与二被告签订《定金合同》一份，合同约定：原告支付定金695万元购买被告中原旅游产业公司开发的金水路民航路交叉口“荣勋.赢座”商务写字楼。2012年2月19日前原告不得以任何理由要回定金，被告中原旅游产业发展有限公司可以选择2012年2月19日前归还原告购房定金或者于2012年2月19日与原告签订房产购销合同。若被告中原旅游产业公司未选择以上两种方式中任何一种履行合同，视为其违约，应双倍返还定金，并按日千分之二支付滞纳金。另约定被告张荣勋为担保人，三方在合同上签字确认。合同签订后，被告陆续向原告偿还了330万元本金及部分利息，剩余本金及利息至今未还，双方形成纠纷。
被告中原旅游产业公司、张荣勋辩称:原告并未将定金合同的款项实际支付给被告中原旅游产业公司，双方不存在债权债务关系。定金合同没有约定保证方式和保证期间，按照《中华人民共和国担保法》的规定，保证为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起六个月，因此保证期间已届满，被告张荣勋的保证责任免除。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月2日被告中原旅游产业公司以签订《商品房买卖合同》的形式向原告史建国借款695万元。2010年6月30日原告史建国与被告中原旅游产业公司就2009年7月2日的《商品房买卖合同》又签订《补充合同》一份。该合同第1条约定原告中原旅游产业公司于2009年7月2日按《商品房买卖合同》约定收到原告史建国购房款人民币695万元。2011年8月19日被告中原旅游产业公司给原告史建国出具收到购房定金695万元的收据一份。次日，被告中原旅游产业公司与原告史建国签订《定金合约》一份，该合约第一条约定该695万元为原告史建国购买被告中原旅游产业公司开发的金水路民航路交叉口“荣勋.赢座”商务写字楼定金，2012年2月19日前原告史建国不得以任何理由向被告中原旅游产业公司要回695万元购房定金；第二条约定被告中原旅游产业公司于2012年2月19日前归还原告史建国定金695万元，原告史建国将收据等资料返还被告中原旅游产业公司，若被告中原旅游产业公司不归还款项，于2012年2月19日前与原告签订房产销售合同，695万元定金转为购房首付款，其余购房款905万元由买受人于2012年2月19日前向被告支付完毕；第三条约定若2012年2月19日前被告中原旅游产业公司没有履行上述两种处理方案的任何一种，则视为被告中原旅游产业公司违约，需双倍返还原告史建国购房定金1390万元，自2012年2月24日起至被告中原旅游产业公司完全双倍返还定金1390万元，被告中原旅游产业公司需每日向原告史建国支付剩余款项2‰滞纳金。如果中原旅游产业公司不能按期归还，被告张荣勋愿意以个人资产作为担保。之后，原告史建国接受王建平公司享有被告中原旅游产业公司的债权80万元。2014年12月26日，被告中原旅游产业公司给原告出具欠款情况说明一份，该说明显示2011年中原旅游产业公司欠王建平债权，经王建平公司同意将债权转让给史建国80万元，中原旅游产业公司直接与史建国签订的借款合同金额为695万元，两笔共计775万元。从2012年1月开始，截止2014年9月17日共归还史建国610万元，剩余本金165万元。经双方协商达成利息共计350万元，本息欠款合计515万元。该欠款以后不再计算利息，原三方签订的所有合同及收据同时作废。本金部分2015年1月底前还完，其余款在2015年6月底前还完，如果不能按期归还利息按月息2分计算。张荣勋本人为此笔借款担保。
另查明：2012年2月24日至2016年6月30日，被告中原旅游产业公司先后十次支付原告史建国款项785万元。其中2012年12月31日被告中原旅游产业公司偿还原告110万元、2013年10月18日偿还100万元、2013年12月3日偿还100万元、2014年1月27日偿还100万元、2014年4月8日偿还50万元、2014年5月7日偿还50万元、2014年9月17日偿还100万元、2015年11月3日偿还65万元、2015年11月19日偿还100万元、2016年6月30日偿还10万元。原告自认2012年12月31日、2013年10月18日、2013年12月3日、2014年1月27日偿还的410万元为借款本金，其余375万元为借款利息。被告认为除2016年6月30日偿还的10万元为借款利息，其他均为偿还的借款本金。下余款项经原告催要，被告未予偿还，双方形成纠纷。
本院认为：被告中原旅游产业公司以签订定金合约的名义向原告史建国借款695万元，有双方签订的《商品房买卖合同》、《补充合同》、《定金合约》及被告中原旅游产业公司财务部门出具的收据在卷为凭，且双方签订的合同中亦显示被告中原旅游产业公司已收到该款，故本院予以认定。被告辩称原告并没有将定金合同的款项实际支付给被告中原旅游公司，双方并不存在债权债务关系，与双方签订的相关协议描述不符，本院不予认定。关于原告主张按年利率24%支付利息的请求，从定金合约中滞纳金的约定、被告中原旅游产业公司及被告张荣勋出具欠款情况说明中关于利息的表述，本院予以支持。关于实际欠款本金的数额，自2012年2月24日后，截止2016年6月30日，被告中原旅游产业公司先后十次支付原告史建国款项785万元，原告史建国自认2012年12月31日收取本金110万元，2013年10月18日收取本金100万元，2013年12月3日收取本金100万元，2014年1月27日收取本金100万元，故该四笔款项按偿还的借款本金予以认定。被告称2014年4月8日付款50万元、2014年5月7日付款50万元、2014年9月17日付款100万元、2015年11月3日付款65万元、2015年11月19日付款100万元、2016年6月30日付款10万元，共计375万元亦为本金，原告不认可，且与法律规定当其给付不足以清偿全部债务时，应按先利息后主债务的顺序抵充。经核算，截止2016年6月30日除原告史建国受让的80万元债权外的695万元借款部分的利息为4472466.66元，该375万元不足以清偿利息，该部分借款被告应再支付利息722466.66元。原告受让的80万元债权从2015年2月1日按月息2分计算至2016年6月30日利息为271466.67元。关于被告张荣勋应否承担保证责任的问题，被告张荣勋在定金合约中以担保人身份签名并明确表示愿意以个人资产作为担保，被告辩称保证期限已经届满，被告张荣勋的责任应当免除，结合证人韦某、赵某的证言，可以证明原告在保证期间内向保证人主张权利，故对被告辩解不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省中原旅游产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告史建国剩余借款本金365万元及利息993933.33元（利息已算至2016年6月30日，2016年7月1日至实际还款日的利息按年利率24%另算）；
二、被告张荣勋对上述款项承担连带清偿责任。被告张荣勋承担还款责任后，有权向被告河南省中原旅游产业发展有限公司追偿；
三、驳回原告史建国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43951元，由被告河南省中原旅游产业发展有限公司、张荣勋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 侯延晖
人民陪审员 薛怀珠
人民陪审员 徐子权
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张紫君