江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0802民初100号
原告：杨菊英，女，汉族，1969年12月22日出生，住吉安市吉州区，。
委托诉讼代理人：邹涛、刘才华，江西吉泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：赵仲好，男，汉族，1981年12月4日出生，住广西浦北县，现住吉安市吉州区，。
被告：深装总建设集团股份有限公司（变更前为深圳市深装总装饰股份有限公司），住深圳市福田区福田保税区广兰道6号，统一社会信用代码：91440300192195606R，联系电话：0755－2584****。
法定代表人：申明，总经理。
委托诉讼代理人：吴雪清，公司员工，代理权限：特别授权。
原告杨菊英与被告赵仲好、深装总建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨菊英及委托诉讼代理人邹涛、刘才华，被告赵仲好、深装总建设集团股份有限公司(以下简称深装总）及委托诉讼代理人吴雪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告损失人民币168465.38元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，被告赵仲好雇请原告在被告深装总承包的吉安恒大帝景三期工地从事墙面粉刷工作。2017年3月28日下午1时左右，原告在15号楼内工作时摔伤。原告摔伤后，被告赵仲好将原告送到吉安中心人民医院治疗22天。同年4月19日和7月6日，原告又连续在吉安中医院治疗23天和8天。2017年11月15日，被告深装总委托吉安济民司法鉴定所对原告的损失进行鉴定，原告为伤残九级。同年12月25日，吉安济民司法鉴定所鉴定原告后续治疗费4000元、受伤后误工期150日、护理期60日。被告赵仲好已支付住院治疗费31273元，其它赔偿双方无法达成协议。
被告深装总辩称：一、本案原告系被告赵仲好雇佣的工人，在工作过程中未尽到注意义务，疏忽大意，导致摔伤，存在严重过错，应承担本次事故的主要责任；二、本案中被告赵仲好为涉案工程项目劳务分包承包人，原告为被告赵仲好所雇佣并提供劳务，根据法律规定，受雇人在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担相关责任；三、吉安济民司法医学鉴定所司法鉴定意见书并不具有法律效力，不能作为本案审理确认相关事实的依据。理由及依据：1、济民鉴定[2017]临鉴字第266号鉴定委托人为江西吉安恒大帝景项目部，该项目部为深装总建设集团股份有限公司内部组成部门，无权委托鉴定机构对本案相关事实提出申请鉴定；济民鉴定[2017]临鉴字第296号鉴定委托人为江西吉泰律师事务所，该二份鉴定意见对深装总建设集团股份有限公司并无任何法律效力，深装总建设集团股份有限公司对其内容并不认可。2、该鉴定日期为2017年11月10日和2017年12月22日，此时距原告受伤日期较近，鉴定结果不具准确性和确定性，不能据此作为案件审理依据；四、原告提供的证据不充分不完善，无法支持其诉请金额。
被告赵仲好辩称：我是做事的人，帮陈奕燕做事，陈奕燕是深装总建设集团股份有限公司吉安恒大帝景三期的项目经理，原告的赔偿责任应该由深装总公司来承担，公司都帮我们买了保险，帮原告也买了保险，保险还没有赔偿，之前公司说保险能赔偿25000元，但原告不同意，原告是帮我做公司的事，我们所做的事都是公司的，我是负责做油漆，我是从公司承包油漆工作，公司提供原材料，我只包工，是油漆工的班组长，是根据公司的安排去做事的，我跟公司签订了劳务分包协议，是以我个人的名义与陈奕燕签订的，双方都没有盖章，原告是在我工地上做事摔伤的，原告的伤残鉴定是我们公司委托的，委托书是项目经理陈奕燕叫公司的人打印的。
本院经审理查明：被告深装总承建了吉安恒大帝景三期项目，被告赵仲好从被告深装总分包了油漆劳务，但没有劳务承包资质，原告在被告赵仲好承包的工地做搞卫生的点工。2017年3月28日，原告在工地摔伤。受伤后，原告被送往吉安中心人民医院住院治疗。2017年4月19日，原告转往吉安中医院住院治疗，住院22天，住院费20242元。2017年5月12日，原告从吉安中医院治疗出院，住院23天，住院费6854元。2017年7月6日，原告再入住吉安中医院。2017年7月14日，原告治疗出院，住院8天，住院费4177元。2017年11月15日，吉安济民司法鉴定所作出鉴定，原告伤残九级。2017年12月25日，吉安济民司法鉴定所作出鉴定，原告后续治疗费4000元，受伤后误工期150天，护理期60天，鉴定费1200元。
另查明：原告户口为居民家庭户，2010年8月领取了失地农民证。原告住院期间，由原告女儿护理，原告女儿在家待业。被告赵仲好垫付医疗费31273元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于责任划分问题，因原告是在被告工地做事受伤，被告应该承担相应的赔偿责任，但原告在工作过程中也应注意自身安全，根据本案的具体情况，本院酌定原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。关于责任主体问题，因被告深装总将劳务分包给没有劳务承包资质的被告赵仲好，被告深装总应当与被告赵仲好对原告承担连带赔偿责任。
关于赔偿项目问题，原告住院费31273元，双方认可，本院予以认定；原告主张的医疗费1621元为出院后的门诊费，属后续医疗费范围，不应另行计算，本院不予认定。原告住院53天，住院伙食补助费为53天*30元=1590元。原告住院53天，根据原告受伤情况，营养费为53天*20元=1060元。后续医疗费4000元，有鉴定意见，本院予以认定。原告护理期60天，由原告女儿护理，原告女儿在家待业，护理费为60天*85元=5100元。因原告为失地农民，原告伤残赔偿金可按城市标准计算，原告伤残九级，原告伤残赔偿金可为28673元*20年*20%=114692元。根据原告的受伤情况、本地经济生活水平(不含过错因素），本院酌定原告精神损害抚慰金为10000元。根据原告的受伤情况和治疗情况，本院酌定原告交通费为800元。原告误工150天，从事建筑业，误工费为150天*112元=16800元。综上所述，原告住院费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计185315元。被告承担70%的赔偿责任，即被告深装总、赵仲好赔偿原告各项损失129721元，被告赵仲好已垫付31273元，尚需赔偿原告98448元。
综上所述，原告的诉讼请求应予相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵仲好、深装总建设集团股份有限公司赔偿原告杨菊英各项损失98448元，限判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3669元，鉴定费1200元，共计4869元，由原告杨菊英负担1469元，被告赵仲好、深装总建设集团股份有限公司负担3400元。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊宗华
人民陪审员 孙海根
人民陪审员 肖恩蓉
二〇一八年四月九日
书 记 员 乐 平
附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。