湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初2446号
原告：高斌，女，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨大洲，男，1989年3月7日出生，壮族，住湖南省常德市武陵区。
被告：黑文杰，男，1968年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：杨照平，女，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，特别授权代理。
被告：常德市龙德运输有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路（中国人民财产保险公司鼎城支公司办公四楼3、4间办公室）。
法定代表人：皮后来，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师，一般授权代理。
高斌与杨大洲、黑文杰、常德市龙德运输有限公司（以下简称龙德公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，高斌的委托诉讼代理人赵晓明、黑文杰的委托诉讼代理人杨照平、龙德公司的法定代表人皮后来、人保财险的委托诉讼代理人任长勇到庭参加诉讼，杨大洲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。在审理过程，杨大洲于2017年9月7日申请对高斌的伤残等级及相关事项进行重新鉴定。本院对其申请予以准许，当日各方当事人即在本院主持下共同选定了常德市司法鉴定中心对高斌伤残等级及相关事项进行重新鉴定。后因杨大洲逾期未缴鉴定费用致使该鉴定申请（2017武法技鉴字第256号）被常德市司法鉴定中心退回，本院亦多次致电杨大洲，并在其户籍地查找，均未果。另2017年8月18日，高斌申请追加龙德公司为被告，本院亦予以准许。本案现已审理终结。
高斌向本院提起诉讼，请求判令：1、黑文杰、杨大洲、龙德公司赔偿高斌医疗费26178.96元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费9000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、误工费15600元、被扶养人生活费10710元、交通费2000元，共计149356.96元（其中1312.46元医疗费系当庭增加的诉请）；2、黑文杰赔偿高斌医疗费等各项损失104022.33元，杨大洲赔偿高斌医疗费等各项损失19022.33元（已扣减黑文杰、高斌先行垫付的医疗费）；3、人保财险在黑文杰赔偿高斌损失范围内先行在交强险限额内赔偿60000元，在商业险限额内与黑文杰连带赔偿高斌超出交强险赔偿限额外的医疗费等各项损失44022.33元；4、杨大洲、黑文杰、龙德公司、人保财险承担本案的全部诉讼费用。
黑文杰辩称：事故发生属实，对道路交通事故责任划分没有异议；事故发生后，对高斌进行了积极救治，已垫付医疗费1312.46元。
龙德公司辩称：湘xxxxxx**中型普通客车登记在龙德公司名下，已在人保财险购买了交强险、第三者责任保险及不计免赔；对于高斌具体应该获得的赔偿，请求法院依法判决。
人保财险辩称：1、人保财险只承担本案的保险合同责任，不承担侵权责任；2、肇事车辆在人保财险投保了交强险及第三者责任险，若车辆驾驶人行驶证、驾驶证、营业证均在有效期间，人保财险愿依法赔偿；3、本次交通事故造成多人受伤，交强险应按公平分项原则处理；4、高斌各项诉请明显过高，高斌的医疗费项目按照保险合同应扣减非医保用药，比例为20%，医疗费依票据为准，否则不能认定；住院伙食补助费标准过高，建议按每天50元的标准计算；营养费没有医嘱说明，且标准过高，应不予认可；护理时间没有异议，护理费标准过高，且高斌没有提供护理损失的证据，请法院依法核减；对于误工费时间没有异议，但其标准应按每月2000元－2500元计算，且需提供工资银行流水、工资表等证据以确定其具体工资标准；对于高斌的残疾赔偿金、精神损害抚慰金请法院依法认定；关于交通费应以相关票据为准；鉴定费以票据为准，但人保财险不予承担；对于高斌的被抚养人生活费，需根据其兄弟姐妹的具体情况计算，请求法院依法认定；5、人保财险不承担本案鉴定费、诉讼费。
杨大洲未作答辩，亦未向本院提交证据，应视为其放弃相关诉讼权利。
经审理查明，本院确认案件事实如下：2017年4月5日9时4分许，杨大洲驾驶其所有的湘xxxxx**小型普通客车搭载高斌、屠得财、邓彬、何中喜、高景辉、屠美珍、高吉阶，沿常德市经开区同德路由东向西行驶进入同德路与德山大道交叉路口时，遇黑文杰驾驶的湘xxxxx**中型普通客车，沿常德市经开区德山大道由北向南超速行驶至该路口，双方车辆发生碰撞，造成两车受损，高斌等七人受伤的道路交通事故。事故发生后，高斌先被送至常德市第二人民医院救治后转院至常德市第一中医院住院治疗30天，共支付医疗费26178.96元。其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，高斌的损伤已构成十级伤残，误工时间120日，护理60日，营养时间60日（含取内固定时间），本鉴定完成日之前的医疗费用按医疗实际开支计算（凭发票）。后期取内固定医疗费8000元（或者凭实际发票）酌定。
2017年4月26日，常德市公安局交通警察支队直属三大队出具湘公交认字[2017]第00072号道路交通事故认定书，认定杨大洲与黑文杰承担此次交通事故的同等责任，高斌、邓彬、屠得财、何中喜、高景辉、屠美珍、高吉阶不承担此次交通事故的责任。车牌为湘xxxxx**号中型普通客车实际所有人为黑文杰，登记在龙德公司名下，该车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险的保险限额为122000元，第三者责任保险的保险限额为500000元，保险期间均为2016年12月26日0时起至2017年12月25日24时止。事故发生在保险期间内。杨大洲驾驶的湘xxxxx**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
另查明，事故发生后，杨大洲已先行垫付高斌医疗费24866.5元。黑文杰已先行垫付高斌医疗费1312.46元。
高斌，1968年2月5日出生，居住在常德市武陵区启明人民东路32号8栋3门1号，系城镇居民。2013年1月1日起至事故发生前，高斌一直在常德市恒力港务装卸运输有限公司从事仓库保管工作。其父高吉阶，1941年2月5日出生，其母屠美珍，1941年11月18日出生，均居住在常德市武陵区xxxxxxxxxxxxxxxx。高吉阶与屠美珍共育二女，高斌与高景辉。
又查明，黑文杰将其所有的湘xxxxxx**号中型普通客车挂靠在龙德公司，双方系挂靠关系。
在本案审理过程中，本次事故其他受害人邓彬、何中喜、高景辉、屠美珍、高吉阶均向本院提交了同意放弃赔偿的身份证复印件（并由各受害人签字捺印），均表示自愿放弃其在本次事故中受到的人身损害的赔偿请求，不要求各方事故责任人对其伤害进行赔偿。因受害人邓彬、何中喜、高景辉、屠美珍、高吉阶自愿放弃其人身损害部分的诉讼请求，故本案所涉机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险优先对本事故的受害人高斌、高斌的人身损害进行赔偿。
本次事故中另一受害人屠得财已另案诉讼，受害人屠得财的损失为152310.42元[见本案（2017）湘0702民初2558号民事判决书]
认定上述案件事实有高斌、黑文杰、杨大洲身份证复印件、人保财险营业执照、组织机构代码证、中华人民共和国机动车行驶证2份、中华人民共和国机动车驾驶证2份、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险及不计免赔保险单、常德市第一中医医院病案记录、入院记录、出院诊断书、出院记录、常德市第一中医院检查报告及医疗费清单、常德市第二人民医院CT检查报告单、CR影像检查报告、常德市第一中医院彩超检查报告、放射科报告单等各种检查报告单、门诊发票及医疗费发票13张张、道路交通事故认定书、常德市岐黄司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、劳动合同书、常德市恒力港装卸运输有限公司营业执照、常德市武陵区府坪巷社区居民委会员出具的并由公安局德山派出所加盖公章的亲属关系证明、高吉阶、屠美珍、高景辉身份证复印件及常住人口登记卡、屠美珍残疾人证、邓彬、何中喜、高景辉、屠美珍、高吉阶同意放弃赔偿的身份证复印件、高斌陈述、黑文杰、龙德公司及人保财险辩称等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。高斌因本次道路交通受伤，依法应当获得赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据认定情况及查明的事实，本院对高斌所提的各项损失和金额依法确认如下：1、医疗费34178.96元（其中黑文杰垫付1312.46元，杨大洲垫付24866.5元，后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费3000元（高斌因伤住院治疗共计30天，伙食补助费标准100元/天，其计算方式为：100元/天×30天）；3、护理费7620元[经鉴定，高斌需1人护理60天。经庭审查明，高斌住院期间及出院后一直由其家人护理，但高斌未提供具体护理人员及其收入情况，本院酌定以居民服务业在岗职工年平均工资46458元/年的标准计算护理费，其计算方式：60×46458元/年÷365天=7620元，对于高斌主张护理费按150元/天计算的诉请没有事实依据，故本院对超出该部分的诉请不予支持]；4、营养费3000元（经鉴定，高斌营养期为60天，高斌主张100元/天过高，本院按50元/天予以支持，其计算方式为：60天×50元/天，对于人保财险、黑文杰、龙德公司辩称因高斌出院记录未有加强营养的医嘱，故该项费用不应认可的意见，本院认为高斌因本次事故受伤骨折致残，加强营养合理合法，本院予以支持，对上述辩称意见不予采纳）；5、残疾赔偿金62568元（高斌系城镇居民，本次受伤经鉴定已构成十级伤残，高斌主张于法有据，本院予以支持）；6、鉴定费1300元；7、误工费15600元（高斌误工时间为120天，事故发生前一直在常德市恒力港务装卸运输有限公司从事仓库保管工作，又因其未提供充分有效的证据证明其具体收入损失，本院酌定其收入应以仓储业在岗职工年平均工资66770元/年的标准计算为宜，又因高斌主张按每月3900元的收入计算其误工损失，应视为其系对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，本院予以支持。其计算方式为：120天×3900元/月÷30天=15600元，对于高斌提供的工作证明以证实其每月的工资情况，因该份证据形式不完整，且没有其他证据予以佐证，故本院不予认可。同时，对于人保财险提供的邓彬（高斌之夫）的调查笔录，因没有调查人员签名，高斌也不认可，故本院对该份证据的证明力亦不予确认，故对人保财险主张其误工费应依每月2000元—2500元计算没有事实依据，本院不予采纳）；8、精神抚慰金5000元（高斌在本次交通事故中受伤致残，对其今后的生活及健康都将产生一定的影响，精神上必然遭受一定的打击和痛苦，故高斌的该项诉请主张合理，本院予以支持）。9、被扶养人生活费10710元（经庭审查明，在其事故发生时，高斌之父高吉阶已满76周岁，之母屠美珍已满75周岁，均居住在常德市武陵区xxxxxxxx，系城镇居民，其抚养义务人为高斌与高景辉二人，故其被扶养人生活费为21420元/年×5年÷2×10%×2=10710元，故高斌的该部分诉请，于法有据，本院予以支持）；10、交通费600元（此赔偿项目系高斌因伤就医支出的必然开支，虽未提供证据，但考虑高斌住院时间较长，就医问诊必然发生交通费用，故本院酌定600元）；对于人保财险辩称高斌的医疗费项目应按医保用药进行核减，比例为20%的意见，本院认为，由于医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，并根据医疗需要而确定。本案中高斌无法控制用药的范围和标准，并且保险公司也未提供证据证明其医疗费用的具体用药标准及应核减部分，故对该部分辩称意见本院不予采纳。综上，以上10项合计为143576.96元，对于高斌超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。
本案是机动车之间发生的交通事故。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故保险限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人予以分担，机动车有过错的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，本案首先应由人保财险在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内对高斌的损失进行赔偿。同时，本次事故系二车相撞所致，高斌、屠得财等7人均有不同程序受伤，又因邓彬、何中喜等5人自愿放弃本人可以获得的人身损害赔偿利益，故本案交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额部分只在本案高斌与受害人屠得财之间分配，其赔偿金额按照各自的损失额在交强险限额内所占比例确定。
本案高斌的医疗费为34178.96元，已超出交强险医疗费赔偿限额，伤残赔偿限额的费用为108098元（143576.96元-34178.96元-鉴定费1300元）。另案屠得财的医疗费为28650.02元，伤残赔偿限额的费用为122160.4元。二受害人医疗费总额及伤残赔偿金总额均已超出交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额，故高斌在本案交强险医疗费用限额内应获得的赔偿份额为5440元[34178.96元÷（34178.96元+28650.02元）×10000元=5440元]，在本案交强险伤残赔偿限额内应获得的赔偿份额为51641元[108098元÷（108098元+122160.4元）×110000元=51641元]。综上，人保财险应在交强险赔偿限额内赔偿高斌各项损失共计57081元。
对于超出部分85195.96元（143576.96元-57081元-鉴定费1300元），则应由事故责任双方根据其在事故中的过错比例承担民事赔偿。杨大洲与黑文杰承担此次交通事故的同等责任，高斌不承担此次交通事故的责任。又因各方对该道路交通事故认定书的责任划分均没有异议，故本院予以确认并作为本案的定性依据。根据当事人的过错程度及其过错导致本次事故发生的原因力大小，本院酌定由杨大洲、黑文杰各承担50%的民事赔偿责任。即杨大洲赔偿高斌42597.98元（85195.96元×50%=42597.98元），黑文杰赔偿高斌42597.98元，又因黑文杰与龙德公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，黑文杰与龙德公司承担连带赔偿责任。同时，黑文杰驾驶的车牌号为湘xxxxxx**在人保财险投保了不计免赔的第三者责任保险，故应由人保财险在其承保的第三者责任保险限额内赔偿高斌伤残赔偿金、医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计42597.98元。因此，人保财险在其承保的交强险保险限额及第三者责任保险限额内共赔偿高斌各项损失共计99678.98元；对于鉴定费1300元，根据划责，应由杨大洲承担650元，黑文杰、龙德公司共承担650元。杨大洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿高斌医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金共计98366.52元（已扣减黑文杰垫付款），赔付黑文杰垫付款1312.46元；
二、杨大洲于本判决生效之日起十日内赔偿高斌医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金共计17731.48元（已扣减已先行垫付的24866.5元），支付鉴定费650元，共计18381.48元；
三、黑文杰、常德市龙德运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿高斌鉴定费650元；
四、驳回高斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3287元，减半收取1643.5元，由杨大洲负担821元，黑文杰、常德市龙德运输有限公司822.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 罗云霞
二〇一七年十月三十日
代理书记员 侯艳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。