云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第632号
原告朱兴才，男。
委托代理人王松，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权代理。
被告普斌，男。
被告张朝琼，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人李浩，系该公司总经理。
委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师，一般授权代理。
原告朱兴才诉被告普斌、张朝琼、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：中国平安财险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，于同年9月17日依法由审判员赵庆勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兴才及其委托代理人王松，被告普斌，被告中国平安财险云南分公司的委托代理人杨发令均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱兴才诉称，2015年1月21日朱兴才驾驶云CAH1**号普通二轮摩托车由鲁甸县小寨镇驶往鲁甸县城，当日11时40分行至昭巧二级公路西门垭口路段时，与前面同向普斌驾驶的云A202**小型轿车相撞，造成朱兴才受伤、两车受损的道路交通事故，鲁甸县公安局交警大队认定朱兴才负此事故的主要责任，普斌负此事故的次要责任。普斌驾驶的云A202**小型轿车系张朝琼所有，该车在中国平安财险云南分公司投保了交强险与商业险。事故发生后朱兴才在鲁甸县人民医院住院治疗29天，诊断为右股骨近端闭合性粉碎性骨折，出院后其损伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为玖级伤残，后续治疗费评估为16000元。朱兴才虽系农业户口，其与妻子唐章花已在鲁甸县城租房居住并经营加气补胎门市多年，故相应残疾赔偿金等费用应当按照城镇居民标准计算。普斌仅支付了部分医疗费7000元，未对其他损失进行赔偿，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：医疗费743.86元，后续治疗费16000元，住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元，护理费100元／天×29天＝2900元，误工费112元／天×132天＝14784元，营养费50元／天×29天＝1450元，残疾赔偿金24299元／年×20年×20%＝97196元，被扶养人生活费25074.72元，交通费500元，鉴定费1300元，摩托车修理费1850元，精神抚慰金10000元，上述赔偿费用合计为174698.58元，应由保险公司在交强险限额内赔偿121850元，在商业三者险范围内赔偿52848.58元×30%＝15854.57元，三被告共计赔偿137704.57元，并承担本案诉讼费用。
被告普斌辩称，朱兴才起诉的赔偿标准过高，朱兴才为农业家庭户口，应当按照农村居民标准计算损失，其他答辩意见与保险公司的意见一致。普斌驾驶的云A202**小型轿车系妻子张朝琼所有，该车在中国平安财险云南分公司购买了交强险与商业三者险，本交通事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险与商业三者险范围内对朱兴才进行赔偿，并对普斌垫付的7000元主张由保险公司直接返还。
被告中国平安财险云南分公司辩称，保险公司愿意在交强险、商业三者险范围内依法承担赔偿责任。朱兴才是农业家庭户口，其妻唐章花工商营业执照上记载为个人经营，租房合同租期十年每年3100元无法考证其真实性且租金年付有违生活常理，故其残疾赔偿金等损失应当按照农村居民标准计算。朱兴才的伤残等级评定与后续治疗费评估均过高，对其真实性不予认可；误工标准过高，误工期限计算过长；护理费以80元每天计算较为合理；营养费没有医疗机构意见确定，计算没有事实依据；交通费没有正式发票为据不应支持；修理费仅提供了收款收据不是正规发票不应支持；鉴定费、诉讼费按照保险合同约定不应由保险公司承担；事故未造成朱兴才严重伤残，精神抚慰金不应支持。
经审理查明：2015年1月21日朱兴才驾驶云CAH1**号普通二轮摩托车由鲁甸县小寨镇驶往鲁甸县城，当日11时40分行至昭巧二级公路西门垭口路段时，因朱兴才在行车过程中未与前车保持必要的安全距离，与前面同向普斌驾驶的云A202**小型轿车相撞，造成朱兴才受伤、两车受损的道路交通事故，鲁甸县公安局交警大队认定朱兴才负此事故的主要责任，普斌负此事故的次要责任。事故发生后朱兴才于2015年1月21日至2015年2月19日在鲁甸县人民医院住院治疗29天，支付住院医疗费7680.46元，支付门诊医疗费63.40元，支付的医疗费用合计为7743.86元。朱兴才的损伤于2015年6月3日经云南云通司法鉴定中心评定如下：右下肢的损伤评定为玖级伤残，后续治疗费评估为16000元。普斌于2015年2月16日通过鲁甸县公安局交警大队支付了朱兴才7000元。张朝琼系普斌之妻子，普斌驾驶的云A202**小型轿车系张朝琼所有，该车在中国平安财险云南分公司投保了交强险与30万元商业三者险不计免赔率，保险期限自2014年10月27日起至2015年10月26日止。
另查明：唐章花与朱兴才系夫妻关系，朱顺巧（身份证号码：53062120090504082X）系二人之三女。朱礼国（身份证号码：532122194301050819）与丁贰英（身份证号码：532122195006300824）系夫妻关系，二人共生育五个子女，分别为长子朱兴礼、二子朱兴才、三女朱兴芬、四子朱勇、五女朱兴会。朱兴才与唐章花于2011年6月起租赁鲁甸县文屏镇联合办事处九社30号房屋开办经营鲁甸县文屏镇兴隆加气补胎门市并于2011年7月8日办理了工商营业执照，其家庭于2010年2月起租赁鲁甸县文屏镇文昌宫社区滨河路唐家仁的房屋用去生活居住。
上述事实，有原告朱兴才提交的身份证、户口薄，道路交通事故认定书，住院病历、出院证、门诊收费清单，司法鉴定意见书，个体工商户营业执照、税务登记证、结婚证、农民工服务手册、房屋租赁合同、鲁甸县文屏镇文昌宫社区居委会证明，鲁甸县小寨镇梨园村委会证明，保险单复印件；被告普斌提交的身份证、驾驶证、行驶证，机动车交强险保险单、机动车辆保险单，经济赔偿凭证；被告中国平安财险云南分公司提交的营业执照，组织机构代码证，负责人身份证明书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案中朱兴才与普斌驾驶机动车发生交通事故并分别承担事故的主要责任和次要责任，因普斌驾驶的车辆向中国平安财险云南分公司投保了交强险与商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，朱兴才的损失应由中国平安财险云南分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，应由中国平安财险云南分公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，朱兴才自行承担70%的赔偿责任。朱兴才诉讼请求中的部分赔偿项目、标准、期限计算有误，本院予以更正依照法定标准进行计算。
本案中医疗费，以朱兴才提交的医疗票据核对为准；后续治疗费，以司法鉴定意见书评估确定为准；住院伙食补助费、误工费，以实际住院天数按照统筹地区平均标准计算；护理费，以实际住院天数按照保险公司认可的每天80元标准计算；残疾赔偿金，朱兴才虽然是农业家庭户口，但其家庭已在鲁甸县城居住并经营加气补胎门市多年，主要收入来源地与实际居住地均在城镇，故对其残疾赔偿金参照城镇居民标准进行计算；被抚养人生活费，按照法定标准与朱兴才的伤残等级系数计算计入残疾赔偿金项下；营养费，没有医疗机构的意见确定本院不予支持；鉴定费，仅为鉴定费收据并非正式发票故不予支持；摩托车修理费，仅为收款收据并非正式发票本院不予支持；交通费，未提供任何证据材料支持其主张故不予支持；精神抚慰金，本事故未造成朱兴才严重残疾，本院不予支持。
朱兴才的损失为：医疗费7743.86元，后续治疗费16000元，住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元，护理费80元／天×29天＝2320元，误工费79元／天×29天＝2291元，残疾赔偿金24299元／年×20年×20%＝97196元，被扶养人生活费25074.72元（三女朱顺巧16268元／年×20%÷2人×12年＝19521.60元，父亲朱礼国6036元／年×20%÷5人×8年＝1931.52元，母亲丁贰英6036元／年×20%÷5人×15年＝3621.60元），上述费用合计为153525.58元；应由中国平安财险云南分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险部分，应由中国平安财险云南分公司在商业三者险范围内赔偿（153525.58元－10000元－10000元－110000元）×30%＝10057.68元，朱兴才自行承担70%的赔偿责任。本案中国平安财险云南分公司应在交强险与商业三者险范围内赔偿130057.68元；结合普斌已经垫付了7000元的实际情况，本院决定直接由中国平安财险云南分公司赔偿朱兴才130057.68元－7000元＝123057.68元，由中国平安财险云南分公司赔偿普斌7000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告朱兴才各项损失费用合计壹拾贰万叁仟零伍拾柒元陆角捌分（￥123057.68元），于本判决生效后三十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险与商业三者险范围内赔偿被告普斌垫付的费用柒仟元整（￥7000.00元），于本判决生效后三十日内支付。
三、驳回原告朱兴才的其他诉讼请求。
案件受理费3054元，本院决定减半收取1527元，原告朱兴才负担1027元，被告普斌负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 赵庆勇
二〇一五年十月二十三日
书记员 毛智超