湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初1647号
原告：熊艳军，男，1982年01月04日出生，汉族，住湖北省罗田县。
原告：熊艳明，男，1986年09月06日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托诉讼代理人：丁世英，湖北巴源律师事务所律师。
被告：何小波，男，1981年05月15日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。
被告：宁波大榭开发区锐泰物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区淮河路***号。
法定代表人：杨圣东，系该公司经理。
被告：亚太财产保险有限公司宁波中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路***号和邦大厦*座*楼。
负责人：蒋月胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏荣，系该公司诉讼管理岗。
原告熊艳军、熊艳明诉被告何小波、宁波大榭开发区锐泰物流有限公司、亚太财产保险有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成由审判员丁传兵担任审判长，审判员方澜林、人民陪审员汪振武参加的合议庭。原告熊艳军、熊艳明于2016年11月1日向本院提出财产保险的申请，要求对被告宁波大榭开发区锐泰物流有限公司所有的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂列车予以财产保全，并已提供担保；经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，裁定对该车辆予以扣押。因何建国伤情较重，尚未治疗终结，本案于2016年11月24日裁定中止审理。2016年12月23日，经原告熊艳军、熊艳明申请，本院裁定对被告宁波大榭开发区锐泰物流有限公司所有的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂列车解除扣押。2017年6月9日，因工作原因，原合议庭成员变更由审判员方澜林担任审判长，人民陪审员汪振武、徐功庆组成的合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理。原告熊艳军、熊艳明及委托诉讼代理人丁世英、被告何小波、被告亚太财产保险有限公司宁波中心支公司的委托诉讼代理人苏荣到庭参加诉讼。被告宁波大榭开发区锐泰物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊艳军、熊艳明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金440790元、丧葬费25707.50元、处理丧事费用15000元、精神抚慰金30000元，共计（511497.50元-交强险110000元）×70%＋交强险110000元＝391048.25元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日14时15分许，何小波驾驶车牌号为浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂列车行驶至武英高速公路武英向41KM+900M处时，与应急车道内由熊艳军驾驶停驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车尾部发生接触，事故造成鄂Ｊ×××××号小型轿车乘车人熊水生死亡，驾驶员熊艳军及乘车人何建国、何亮受伤，两车不同程度及护栏受损。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队罗田大队认定，何小波承担此次事故的主要责任，熊艳军承担此次事故的次要责任，熊水生、何建国、何亮不承担此次事故的责任。事故车辆浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂列车的交强险、商业三者险的承保单位为民安财产保险有限公司宁波中心支公司。现诉至人民法院，要求判如所请。
被告何小波辩称：事故车辆购买了保险，原告的损失由保险公司承担赔偿责任。
被告宁波大榭开发区锐泰物流有限公司未出庭参加诉讼也未作答辩。
被告亚太财产保险有限公司宁波中心支公司辩称：1、对熊水生死亡的真实性无异议，但原告需要提供熊水生的火化证明；2、对死亡赔偿金的计算标准有异议，应当执行2016年的标准，由法院依法核定按照农村标准或者城镇标准计算，计算赔偿的时间无问题；3、丧葬费应当执行2016年的标准；4、驾驶员已受到刑事处罚，已判实刑，不应承担精神抚慰金；5、误工费应当按照2016年的在岗职工平均工资除以365天乘以3人再乘以7天时间计算；6、原告没有提交任何证据证明交通费、住宿费，具体金额由法院核定，也可以参照误工费的计算模式；7、对于本案在交强险范围内先行赔偿，超过部分在商业险范围内按照70％的比例赔偿；8、对总体规划的证明是否按照农村标准计算还是城镇标准计算由法院依法核定，水墨年华物业的证明没有法律依据，应当以劳动合同和工资发放证明佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月05日14时15分许，何小波驾驶车牌号为浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂列车行驶至武英高速公路武英向41KM+900M处时，与应急车道内由熊艳军驾驶停驶的鄂Ｊ×××××小型轿车（所有人何琼）尾部发生接触，事故造成鄂Ｊ×××××号小型轿车乘车人熊水生（男，1952年08月27日出生，汉族，住湖北省罗田县××家××村××）死亡，驾驶员熊艳军及乘车人何建国、何亮受伤，两车不同程度及护栏受损。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队罗田大队出具高警罗田公交认字［2016］第201600008号《道路交通事故认定书》，认定何小波在此次事故中存在主要过错，承担主要责任；熊艳军在此次事故中存在次要过错，承担次要责任；熊水生、何建国、何亮在此次事故中无过错，不承担责任。湖北省罗田县公安司法鉴定中心于2016年10月8日出具（罗）公（刑）鉴（法）字［2016］103号法医学尸体检验鉴定书，认为熊水生系因严重颅脑损伤死亡。熊水生死亡后，熊艳军、熊艳明、何建国、何亮与何小波、宁波大榭开发区锐泰物流有限公司达成协议，由何小波一次性赔偿熊艳军、熊艳明、何建国、何亮间接损失（法院判决之外）125000元（包含何小波支付的抢救费16000元、宁波大榭开发区锐泰物流有限公司代何小波支付的丧葬费24000元）。罗田县三里畈人民政府于2017年7月28日出具书面证明，根据罗田县人民政府罗政函（2011）69号“县人民政府关于同意实施罗田县三里畈镇总体规划修编的批复”，《罗田县三里畈镇总体规划修编（2011
--
2030）》第三章镇区总体规划确定的规划区范围为：三里畈村、张家垸村、温泉村、叶家垸村、新铺村、太平桥村、尤河村、桥头垸村、史家凉亭村。宁波大榭开发区锐泰物流有限公司系事故车辆浙Ｂ×××××重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车的所有人，在民安财产保险有限公司宁波中心支公司（现变更为亚太财产保险有限公司宁波中心支公司）为浙Ｂ×××××重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险（商业三者险赔偿限额1000000元），为浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车投保了机动车辆商业保险（商业三者险赔偿限额50000元），上述保险期间均自2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止；发生此次交通事故时均在上述保险期间内，亚太财产保险有限公司宁波中心支公司已向何建国支付了300000元。上述事实,双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，此次交通事故造成了熊水生死亡，何建国、熊艳军、何亮受伤，两车不同程度受损，且受伤三人、熊水生的家属、受损车主分别向本院提起民事诉讼，此次交通事故属于两辆机动车辆发生碰撞，涉及到交强险、商业三者险的分摊，故对五案的损失一并分段计算，分别制作文书。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门就此次事故的责任认定符合事实及法律规定，故本院对交警部门的责任认定予以采信，并据此作为确定本案当事人赔偿责任的依据；交警部门认定何小波负事故主要责任，熊艳军负次要责任，本院酌情确定何小波与熊艳军的责任比例分别为70%、30%。此次交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险赔偿责任期间内，故被告亚太财产保险有限公司宁波中心支公司对熊水生死亡后的损失应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，因何建国与熊艳军与何亮对人身损失、熊艳军与熊艳明对熊水生死亡后的损失、熊艳军与何琼对财产损失超出交强险部分其余30%的损失未主张权利，属于其真实自愿行为，本院不再进行计算和分摊。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因何小波系宁波大榭开发区锐泰物流有限公司工作人员，其正在执行工作任务时发生此次交通事故，故应由宁波大榭开发区锐泰物流有限公司承担侵权责任。
因本案一审法庭辩论终结时间在2017年8月份，故本案的相关赔偿标准参照《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，以下不再引用该标准的名称，仅引用行业标准的名称。关于熊水生死亡后的各项损失，根据各方当事人的诉辩意见、庭审质证及相关法律、法规的规定，确认如下：
1、丧葬费：参照在岗职工年平均工资标准51415元／年÷12个月×6个月＝25707.50元；
2、死亡赔偿金：死者熊水生虽为农业户口，但其经常居住地已纳入当地城镇行政规划，划归三里畈办事处管辖，参照城镇居民人均可支配收入29386元／年×（赔偿20年-原告自认的超过5年）＝440790元；
3、精神抚慰金：何小波虽因此次交通事故被追究刑事责任，但本案符合在交强险内优先赔偿的条件，按照侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情认定30000元；
4、处理丧事费用：误工费虽未提交计算该项请求的依据，但可以按照保险公司的抗辩意见参照2016年在岗职工年平均工资标准47320元／年÷365日×3人×7日＝2722.44元；交通费根据实际情况可以结合本地葬礼的风俗习惯，及熊水生的家属为处理相关事宜，由事故发生地、殡仪馆、安葬地需要实际支出的费用，本院酌情认定2000元；上述款项综合认定4722.44元。
上述款项合计501219.94元。
在机动车交通事故责任强制保险中，确定亚太财产保险有限公司宁波中心支公司的赔偿金额：1、医疗费用赔偿限额为10000元：何建国此次的损失有298108.09元，熊艳军此次的损失有11013.99元，何亮此次的损失有20962.43元，三人属于医疗费范围的金额共有330084.51元，超出了赔偿限额，按照百分比例划分，何建国所占比例约为90%金额9000元，熊艳军所占比例约为3%金额300元，何亮所占比例约为7%金额700元；2、死亡伤残赔偿限额为110000元，优先扣减何建国的精神抚慰金22800元、熊艳军与熊艳明的精神抚慰金30000元后，剩余57200元：何建国此次剩余的损失有726239.40元，熊水生死亡后剩余的损失有471219.94元，熊艳军此次的损失有14232.82元，何亮此次的损失有10466.66元，四人属于死亡伤残费范围的金额共有1222158.82元，超出了赔偿限额，按照百分比例划分，何建国所占比例约为60%金额34320元，熊艳军与熊艳明所占比例约为38%金额21736元，熊艳军所占比例约为1%金额572元，何亮所占比例约为1%金额572元；3、财产损失赔偿限额为2000元：熊艳军此次的损失有9460元，何琼此次的损失有45600元，二人属于财产损失范围的金额共有55060元，超出了赔偿限额，按照百分比例划分，熊艳军所占比例约为17%金额340元，何琼所占比例约为83%金额1660元。
根据何小波承担70%的赔偿比例，在浙Ｂ×××××重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车机动车辆第三者责任保险内确定亚太财产保险有限公司宁波中心支公司的赔偿金额：何建国人身损失686719.24元、熊水生人身损失314638.76元、熊艳军人身损失17062.37元及财产损失6384元、何亮人身损失21109.96元、何琼财产损失30758元，上述损失合计1076672.33元；因浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂列车投保的商业险保险金额共计为1050000元，上述损失超出商业险保险金额部分的26672.33元，由宁波大榭开发区锐泰物流有限公司负责赔偿，该款从亚太财产保险有限公司宁波中心支公司赔偿何琼财产损失中予以扣减。发生交通事故后，亚太财产保险有限公司宁波中心支公司已向何建国支付了人民币300000元，从应赔偿的款项中予以扣减。
鉴定费用不属于发生交通事故后的直接损失，保险公司抗辩不由其负担，该理由正当，予以采信。根据何小波承担70%的赔偿比例，由宁波大榭开发区锐泰物流有限公司赔偿何建国为鉴定伤情支出的鉴定费3420.20元、赔偿何琼财产损失鉴定费1400元。
被告宁波大榭开发区锐泰物流有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、亚太财产保险有限公司宁波中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿熊艳军、熊艳明款项51736元；
二、亚太财产保险有限公司宁波中心支公司在机动车辆第三者责任保险限额内，赔偿熊艳军、熊艳明款项314638.76元；
三、驳回熊艳军、熊艳明的其他诉讼请求。
上述应付款项，限于本判决生效后十日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，由宁波大榭开发区锐泰物流有限公司负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 方澜林
人民陪审员 汪振武
人民陪审员 徐功庆
二〇一七年九月十八日
书 记 员 熊应福