山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1543号
原告张君。
法定代理人张福珍。
委托代理人孙大海，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告王新刚，潍钢集团职工。
被告庄悦军。
委托代理人邴业飞，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告李全成。
委托代理人庄庆堂，山东双和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人李甜甜，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告张君与被告王新刚、庄悦军、李全成、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张君的法定代理人张福珍及委托代理人孙大海、被告王新刚、被告庄悦军的委托代理人邴业飞、被告李全成的委托代理人庄庆堂、被告人保潍坊公司的委托代理人李甜甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月25日，被告王新刚驾驶鲁G×××××号小型轿车载原告沿潍胶路由东向西行至钢二路路口处左转弯时，与沿潍胶路由西向东行驶的庄悦军驾驶的李全成所有的鲁G×××××号重型货车相撞，致原告及被告王新刚受伤，潍坊高新区交警大队出具事故证明，因没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，事故形成原因无法查清。鲁G×××××号重型货车在被告人保潍坊公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的前期医疗费已经法院判决后进入执行程序，现原告就其他损失起诉，请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金等1215792.56元，承担本案诉讼费用。
被告王新刚辩称，对发生事故无异议，鲁G×××××号小型轿车属我所有，车辆未投保交强险和商业险，对原告的各项损失无异议，已为原告垫付了医疗费6000元，尚未处理。
被告庄悦军辩称，对事故发生无异议，被告庄悦军是被告李全成雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为，应由雇主承担赔偿责任。
被告李全成辩称，李全成是鲁G×××××号重型货车车主，庄悦军是李全成雇佣的司机，但庄悦军在本次事故中存在重大过失，应与李全成承担连带赔偿责任。鲁G×××××号重型货车在被告人保潍坊公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告人保潍坊公司应在交强险分项限额内赔偿原告损失。超出交强险限额部分应由被告王新刚和李全成承担赔偿责任。
人保潍坊公司辩称，事故发生属实，对事故证明无异议，鲁G×××××号重型货车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我公司在交强险各分项限额内承担原告相应损失，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。我公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付了原告5000元，支付了被告王新刚5000元，医疗费限额已足额支付。被告王新刚在本次事故中也有损失，应与原告在交强险限额内一并处理。
经审理查明，2015年5月25日，被告王新刚酒后驾驶其本人所有的鲁G×××××号小型轿车载原告沿潍胶路由东向西行至钢二路路口处左转弯时，与沿潍胶路由西向东行驶的庄悦军驾驶超载的李全成所有的鲁G×××××号重型货车相撞，致原告及被告王新刚受伤，潍坊高新区交警大队出具事故证明，因没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，事故形成原因无法查清。鲁G×××××号重型货车在被告人保潍坊公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后于当日到潍坊心脏病医院住院治疗，住院3天，花费医疗费26382.65元，5月28日转院到潍坊市人民医院脑科医院住院治疗，至7月30日，又花费医疗费244364.41元，所花费的医疗费原告已经起诉并经本院判决处理。
另查，李全成是鲁G×××××号重型货车车主，庄悦军是李全成雇佣的司机。被告李全成主张，庄悦军在本次事故中存在重大过失，应与李全成承担连带赔偿责任。庄悦军主张应由雇主李全成承担赔偿责任。被告王新刚的车辆未投保交强险及其他商业险。
事故发生后，被告王新刚已向原告支付了部分医疗费，其中尚有6000元未处理；被告李全成已向原告支付医疗费10000元，被告人保潍坊公司在鲁G×××××号重型货车交强险医疗费限额内支付了原告5000元，支付了被告王新刚5000元，医疗费限额已足额支付，在原告单独起诉医疗费一案中已经处理完毕。
安徽省秋江司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定日期为2015年11月15日，原告的伤情构成一级伤残，完全护理依赖。
原告本次起诉要求赔偿损失如下：
1、伤残赔偿金，原告为一级伤残，29222元*20年=584440元，提供劳动合同一份，企业信息一份，证明原告多年在外打工，要求按照城镇居民标准计算。被告认为原告提供的劳动合同系虚假的，应按农村标准计算。2、护理费，根据完全护理依赖鉴定结论，原告主张按农村标准计算两人20年，11882元*2人*20年=475280元。3、误工费，原告主张自受伤之日至鉴定之日176天，按城镇居民标准计算，80.06元*176天=14090.56元。被告认为原告为一级伤残，误工时间应仅为住院期间，且应按农村标准计算。4、住院伙食补助费120天*30元=3600元。被告无异议。5、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告不予认可，认为个人侵权最高10000元。6、原告主张交通费2000元，未提供证据，被告不予认可。7、原告主张，其有两个子女，周铭远9岁，周铭杨7岁，两人抚养，按农村标准计算，周铭远计算10年，7962元/2*10年=39810元，周铭杨计算12年，7962元/2*12年=47772元，提供离婚协议书，离婚证，周铭杨儿童预防接种证一份（记载出生日期为2010年8月25日），村委会证明一份，以证明原告有两个子女。被告认为原告未提供两个孩子的户口本，村委无权证明被告有两个孩子，对原告有两个孩子提出异议。
上述事实有事故证明书、鉴定意见书、劳动合同、户口本、村委证明等证据及当事人的陈述在案为证，经审查质证，足以认定。
本院认为，本案的交通事故中，潍坊高新区交通警察大队出具的道路交通事故证明书，因无法查清事故责任，本院根据事故双方的过错程度认定被告王新刚与被告庄悦军承担事故同等责任，原告无责任。
鲁G×××××号重型货车在被告人保潍坊公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告人保潍坊公司应在交强险分项限额内赔偿原告损失。人保公司已在医疗费限额内足额支付了原告的医疗费5000元，不再承担原告的医疗费。关于本次诉讼中原告主张的相关损失，人保公司与王新刚分别在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担，其中人保公司的赔偿限额110000元，应由原告与被告王新刚的损失按损失比例分配，超出限额部分由被告王新刚与李全成按同等责任比例各承担50%的赔偿责任，庄悦军系职务行为，不承担赔偿责任。王新刚所垫付的6000元在其赔偿额中予以扣减。
关于原告的损失本院依法认定如下：
1、伤残赔偿金，原告提供的劳动合同、企业信息等证据足以证明原告多年在外打工，应按照城镇居民标准计算，原告为一级伤残，伤残赔偿金为29222元*20年=584440元。2、护理费，根据完全护理依赖鉴定结论，原告主张按农村标准计算两人的护理费无法律依据，应计算一人20年，（11882元+7962元）*20年=396880元。3、误工费，原告主张误工时间自受伤之日至鉴定之日176天符合法律规定，按城镇居民标准计算符合客观实际，误工费80.06元*176天=14090.56元，本院予以认定。4、住院伙食补助费120天*30元=3600元，本院予以认定。5、原告主张精神损害抚慰金50000元过高，按照法律规定，本院支持10000元。6、原告主张交通费2000元，本院予以支持。7、关于被抚养人生活费，原告提供的证据证明其有两个子女，周铭杨，2010年8月25日出生，现年6周岁，按农村标准计算12年，周铭杨计算12年，7962元/2*12年=47772元；周铭远9岁，按农村标准计算9年，7962元/2*9年=35892元。
以上原告的损失共计1094674.56元。
上述原告损失中属于交强险伤残赔偿限额的有伤残赔偿金584440元、护理费396880元、误工费14090.56元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、被告抚养人生活费83664，共计1091074.56元（王新刚损失中属于交强险伤残赔偿限额的共计53053.48元），占交强分配比例为95.36%，110000元*95.36%=104896元（余款5104元赔偿给王新刚），由人保公司赔偿。（1094674.56-104896元）/2=989778.56元，由被告李全成和王新刚各赔偿50%，989778.56元*50%=494889.28元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险伤残限额内赔偿原告张君104896元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王新刚赔偿原告张君494889.28元，扣除其垫付的6000元，还应赔偿488889.28元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告李全成赔偿原告张君494889.28元，于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14650元，财产保全费520元，共计15170元，被告王新刚、李全成各负担7585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费14650元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 武法焕
人民陪审员 姜 虹
人民陪审员 齐红霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李红蕾