广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初6272号
原告：潘柳娟，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：吕洁非，广东登鼎律师事务所律师。
委托代理人：冯东国。
被告：周德超，男，汉族，住四川省泸县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区。
负责人：王磊。
委托代理人：刘卓方，该公司员工。
原告潘柳娟诉被告周德超、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告潘柳娟的委托代理人吕洁非、冯东国，被告周德超，被告大地保险佛山支公司的委托代理人刘卓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘柳娟诉称：2013年3月27日11时25分，周德超驾驶粤X／BK8**号小型普通客车与原告驾驶的粤X2T2**号普通二轮摩托车在南头镇建设路35号对开路段发生碰撞，事故造成原告受伤及两车损坏的后果。之后经中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2013）第B00028号《道路交通事故认定书》，认定被告周德超承担本事故的全部责任，原告不承担事故的责任，而被告周德超驾驶的粤X／BK8**号小型普通客车在被告大地保险佛山支公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。2014年10月23日，原告未医疗终结，因经济困难向中山市第二人民法院起诉两被告赔偿原告因交通事故已发生的损失，中山市第二人民法院作出（2014）中二法民四初字第1476号民事判决书。现原告已医疗终结，并由广东岭南法医临床司法鉴定所为原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为一个八级一个十级伤残。综上，原告根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及有关法律规定，提出本诉讼。原告请求贵院支持诉讼请求，以维护原告的合法权益，请求判令：1.被告周德超支付原告因本次交通事故发生的后续损失合计275094.89元（医疗费、陪护费16021.49元，住院伙食补助费2100元、误工费21080元，交通费1000元、鉴定费1800元，伤残赔偿金215493.4元、精神抚慰金15500元、护理费2100元）；2.被告大地保险佛山支公司对上述交通事故损害赔偿在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
被告大地保险佛山支公司辩称：原告因本次事故造成的损失已起诉过，你院作出（2014）中二法民四初字第1476号民事判决书，判令我司在交强险限额内赔偿50666.67元，该金额不包括我司垫付的一万元，实际交强险已经赔付60666.67元，商业三者险限额内赔偿66993.14元，该金额已扣除周德超垫付的医疗费两万元，实际商业三者险赔付86993.14元，请法院在本案原告诉求中扣除我司实际赔付的金额；2.肇事车辆在我司购买了交强险及商业三者险20万及不计免赔；3.对赔偿项目意见：医疗费，原告应当提交病历及用药清单予以佐证，原告已经报销的费用，请法院扣减，具体金额请法院核实；陪护费没有异议；伙食费没有异议；误工费，误工时间过长；交通费需要提交票据；鉴定费不属于保险赔偿责任，是原告自行委托的鉴定；伤残赔偿金，原告诉求的赔偿标准不予确认，应按2015年的城镇标准计算；精神抚慰金过高；护理费，计算标准过高。
被告周德超辩称：同意大地保险佛山支公司的答辩意见。
经审理查明：2013年3月27日11时25分，周德超驾驶粤X／BK8**号小型普通客车沿建设路由南和路往南三公路方向行驶，至中山市南头镇建设路35号对开路段左转过程中，与潘柳娟驾驶的沿建设路由南三公路往南和路方向行驶的粤X／2T2**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成潘柳娟受伤及两车损坏的后果。2013年4月24日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2013）第B00028号《道路交通事故认定书》，认定周德超驾驶机动车违反禁止标线指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，周德超承担此事故的全部责任，潘柳娟不承担此事故的责任。潘柳娟于2016年6月12日诉至本院，提出上述诉求。
又查明：潘柳娟事故当天被送至中山市中医院住院治疗，至2013年7月16日出院，共住院111天，被诊断为：1.全身多发骨折（左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位并神经损伤、左股骨头骨折、左耻骨下支骨折、左胫腓骨下段双骨折、左跟骨骨折、左足舟骨骨折、左距舟关节、左跟骰关节半脱位）；2.左跟骨骨折术后皮肤坏死；3.左下肢多发软组织挫擦伤；4.盆腔、盆壁挫伤；5.××；6.高血压；7.窦性心动过速。出院医嘱：1.康复医院进一步康复治疗；2.继续控制血压、血糖；3.全休一个月，暂不下地负重，注意适当功能锻炼，门诊定期复查，不适随诊；4.出院带药。潘柳娟就相关的费用曾于2014年9月2日诉至本院，本院于2014年12月15日作出（2014）中二法民四初字第1476号民事判决书，判决如下：判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款50666.67元给原告潘柳娟；二、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款66993.14元给原告潘柳娟。
潘柳娟于2015年8月5日入中山市中医院行内固定取出术，至2015年8月10日出院，共住院5天，出院医嘱：1.住院期间1人陪护，暂休息一个月，门诊呢定期复查，不适随诊；2.保持术区干洁，每日换药，术后14天拆线；3.出院带药。2015年9月9日因左足跟部外伤术后皮瓣臃肿、××再次入中山市中医院住院治疗，至2015年9月18日出院，共住院9天，出院医嘱：1.暂休1个月，嘱注意患肢功能锻炼，避免活动；2.定期门诊复查，换药，保持术口干洁，注意监测血糖，不适随诊；3.出院带药；4.住院期间见一名家属在医院陪护。2016年1月6日再次因左足跟部外伤术后皮瓣臃肿、××再次入中山市中医院住院治疗，至2016年1月13日出院，共住院7天，出院医嘱：1.暂休1个月，嘱注意患肢功能锻炼，避免活动；2.定期门诊复查，换药，保持术口干洁，注意监测血糖，不适随诊；3.出院带药；4.住院期间见陪护1人。2014年10月29日、11月7日、11月17日、2015年9月9日、11月4日、11月18日、11月21日中山市中医院分别作出建议休息10天、10天、10天、14天、14天、14天、14天的疾病建议书。2016年4月22日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定：潘柳娟的伤残等级评定为一个八级一个十级伤残。
此次交通事故造成潘柳娟损失如下：医疗费15601.49元（发票金额20148.32元，原告诉求15601.49元，按原告诉求）、住院伙食补助费2100元（三次住院合计21天，按100元／天计算）、陪护费420元（按票据）、护理费2100元（三次住院共21天，按原告诉求100元／天计算）、误工费21080元（三次住院21天及医嘱病休165天，合计186天，按潘柳娟月平均工资3400元计算）、残疾赔偿金215493.4元（以广东省2016年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元／年为标准计算20年，一个八级一个十级伤残计算31%为215494.64元，原告诉求215493.4元，按原告诉求）、伤残鉴定费1800元（酌情）、交通费800元（酌情），以上合计259394.89元。
再查明：肇事车辆粤X／BK8**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为周德超。该车在大地保险佛山支公司投保了保险期限自2012年3月29日零时起至2013年3月28日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额200000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿剩余限额为：死亡伤残赔偿限额60353.33元、医疗费用赔偿限额10000元已支付完毕、财产损失赔偿剩余限额980元。商业三者险剩余限额113006.86元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定周德超承担此事故的全部责任，潘柳娟不承担此事故的责任。符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，大地保险佛山支公司承保粤X／BK8**号小型普通客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由周德超全部承担民事赔偿责任，又因肇事车辆在大地保险佛山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故周德超的民事赔偿责任由大地保险佛山支公司在商业三者险赔偿限额内承担，仍不足的，由周德超承担全部民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成潘柳娟的医疗费、住院伙食补助费、陪护费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费等损失合计259394.89元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15500元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成潘柳娟九级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故本院予以支持。综上，本院确定潘柳娟在本次交通事故中的损失合计274894.89元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费15601.49元、住院伙食补助费2100元，以上合计17701.49元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，该项限额已赔付完毕，由大地保险佛山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；
2.陪护费420元、护理费2100元、误工费21080元、残疾赔偿金215493.4元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金15500元、交通费800元，以上合计257193.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由大地保险佛山支公司赔偿剩余限额60353.33元，超出的196840.07元，由大地保险佛山支公司在商业三者险赔偿剩余限额内赔偿95305.37元，仍不足的101534.7元，由周德超赔偿。
综上，大地保险佛山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿潘柳娟的损失为60353.33元；大地保险佛山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿潘柳娟的损失为113006.86元；周德超应赔偿潘柳娟的损失为101534.7元。潘柳娟要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款60353.33元给原告潘柳娟；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款113006.86元给原告潘柳娟；
三、被告周德超于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款101534.7元给原告潘柳娟；
四、驳回原告潘柳娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5426元，减半收取为2713元，由原告潘柳娟负担2元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1710元，被告周德超负担1001元（原告已预交2713元，被告负担部分应在本判决生效之日起七日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一六年八月十八日
书记员 吴美燕
第8页共8页