山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初2382号
原告高占全，男，1937年2月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。
委托诉讼代理人王光才，男，1969年11月6日出生，汉族，蒙阴县联城法律服务所法律工作者，住蒙阴县。
被告孟宪忠，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司。
负责人徐新文，经理。
委托诉�代理人宋钊，山东上和律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人刘坪，总经理。
委托诉讼代理人李凤国，男，1986年6月15日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住临沂市兰山区。
原告高占全与被告孟宪忠、临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告高占全委托诉讼代理人王光才，被告孟宪忠、被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司委托诉讼代理人宋钊、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人李凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高占全诉称，2016年12月10日9时许，被告孟宪忠驾驶鲁Ｑ×××××“威志牌”轿车沿省道335线由西向东行驶至与蒙阴县环湖路交汇处时，与沿环湖路由南向北行驶至此的我驾驶的无号牌“大阳牌”三轮摩托车相撞，造成我受伤，两车受损的事故。后我被送往蒙阴县人民医院住院治疗。经查，该肇事车辆系被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司所有，被告孟宪忠驾驶的鲁Ｑ×××××“威志牌“轿车在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险。对我的各项经济损失，三被告应承担相应赔偿责任。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费31024.50元、误工费16772.40元、护理费10063.44元、营养费2100元、伙食补助费840元、鉴定费1000元、车辆损失502元、评估费100元、交通费800元，共计63202.34元，要求被告赔偿其中的50668元。
被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险，且投保不计免赔，在审核驾驶员及涉案车辆相关资质的合法性无异议，且无其他责任免除的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。因本次事故未认定责任，因此超过交强险部分应按照事故责任不超过50%的责任比例赔偿。因原告为农村户口且年满八十周岁，对其误工应不予支持。其他相关标准应当按照农村标准进行计算。本案的程序性费用不予承担。
被告孟宪忠辩称，事故发生属实，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故车辆系我租赁的臧文升的。我要求我的损失本案一并处理。
被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司辩称，我公司是鲁Ｑ×××××号出租车的登记车主，我公司与案外人臧文升于2011年9月9日签订了《合同书》，我公司与案外人臧文升之间存在�赁合同关系，据我公司了解所知被告孟宪忠又从案外人臧文升处转租了鲁Ｑ×××××号车辆，他与案外人臧文升又重新形成了车辆租赁关系，被告孟宪忠在转租车辆期间所发生的交通事故与我公司无关。原告的伤情不是我公司造成的，我公司不是本案交通事故的侵权人，不应承担交通事故赔偿责任。根据侵权责任法第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，对于被告孟宪忠驾驶鲁Ｑ×××××号出租车所造成的交通事故，应当由被告孟宪忠和案外人臧文升承担相应的赔偿责任，被告不承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××号出租车在被告渤海财产保险股份有限公司临沂支公司处投有交强险、三者商业险等保险，根据相关规定，保险公司应当在交强险和第三者商业险范围内先行承担相应赔偿责任。原告诉求数额及各项费用要求赔偿过高，与实际损失及法律规定不相符。综上所述，我公司在本案交通事故中不承担任何赔偿责任，原告起诉我公司完全是起诉主体错误，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2016年12月10日9时许，被告孟宪忠驾驶鲁Ｑ×××××号“威志牌”小型轿车沿省道335线由西向东行驶至与蒙阴县环湖路交汇处时，与沿环湖路由南向北行驶至此的高占全驾驶的无号牌“大阳牌”正三轮摩托车相撞，造成高占全受伤，两车不同程度受损的事故。此事故发生地点在335省道施工路段内（S335蒙阴沂水界至蒙阴东环段封闭施工，禁止通过。封闭时：2016年7月22日至2016年12月31日），事故发生地点不属于道路，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条的规定，特制作此车辆事故分析报告，对事故损害赔偿的争议，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。
原告高占全受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗24天，支付医疗费30137.80元，并支付门诊费用728.30元。2017年6月28日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为，其损伤构不成伤残。建议其误工期限为180日，护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费1000元。2017年1月3日，蒙阴县人民医院出具诊断证明书，证实原告需加强营养。原告受伤期间由其亲属高克忠、高克敬进行护理，护理人员均系城镇居民，2017年无固定收入的城镇居民的误工费为每天93.18元。
同时查明，原告高占全在事故中驾驶的无号牌“大阳牌”正三轮摩托车系其实际所有，该车在事故中受损，经蒙阴祥瑞价格评估有限公司评估，车辆损失为502元。为此，原告支付评估费100元。
另查明，被告孟宪忠在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“威志牌”小型轿车登记在临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司名下，被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司与案外人臧文升签字合同书，将车辆租赁给臧文升使用经营，被告孟宪忠系转租臧文升租赁的车辆。该车在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间内。
庭审中，被告保险公司对原告医疗费中所含非医保用药的数额及所支付医疗费与本事故之间的关联性申请重新鉴定，但未在规定时间内办理重新鉴定的相关手续。
上述事实由当事人陈述、道路交�事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告书、评估费发票、护理人员身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告孟宪忠驾驶鲁Ｑ×××××号“威志牌”小型轿车与原告高占全驾驶的无号牌“大阳牌”正三轮摩托车发生交通事故。该事故发生地点不属于道路，交警部门未出具交通事故责任认定书。在诉讼中原、被告双方也未提供证据证实事故发生的经过，难以认定此次交通事故责任，故应由事故双方各承担50%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，�生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告孟宪忠作为车辆使用人应承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“威志牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但赔偿数额应当按照被告孟宪忠应承担50%的责任比例全额承担。
原告请求的鉴定费、评估费、车辆损失，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。
对于原告请求的医疗费，根据其实际损失确认为30866.10元。
对于原告请求的误工费，事故发生时原告已年满七十八周岁，原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
对原告请求的护理费，根据法医鉴定部门出具的鉴定意见，支持原告60天的护理期限，住院期间2人护理，出院后1人护理，结合护理人员均系城镇居民，按每天93.18元计算，对原告的该项请求确认为7827.12元。
对原告请求的住院伙食补助费，根据其实际住院天数，按每天30元计算，对原告的该项请求确认为720元。
对原告请求的营养费，司法鉴定意见书建议原告的营养期限为60日，按每天30元计算，原告的该项请求应确认为1800元。
对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持500元。
综上，原告高占全的各项经济损失为：医疗费30866.10元、护理费7827.12元、营养费1800元、伙食补助费720元、鉴定费1000元、车辆损失502元、评估费100元、交通费500元，共计43315.22元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告高占全的各项经济损失共计43315.22元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的18829.12元。
二、原告高占全的剩余损失24486.10元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿其中的12243.05。
三、驳回原告高占全的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元，减半收取533.50元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一七年九月二十日
书记员 于丽娜