山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初6821号
原告（反诉被告）：高唐华农生物工程有限公司，住所地高唐县姜店乡王楼南。
法定代表人：郝志刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张立夫，山东臣乾律师事务所律师。
被告（反诉原告）：青岛盛世牧业有限公司，住所地青岛莱西市河头店镇西野渚泊村西。
法定代表人：王永华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于大海，山东鼎海律师事务所律师。
原告（反诉被告）高唐华农生物工程有限公司与被告（反诉原告）青岛盛世牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人张立夫、被告（反诉原告）委托诉讼代理人于大海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提起诉讼请求：1、被告支付货款650000元及利息94900元；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2015年9月23日，被告与原告签订了一份《青贮收购合同》，收购价格为每吨460元。合同签订后，原告按合同约定为被告收购了2000吨，货款共计920000元，被告只支付原告270000元，剩余650000元未支付，经原告多次索要，被告以种种理由拒付。故诉至法院，请求判如所请。
被告（反诉原告）辩称，第一、原、被告之间签订收购合同属实，原告也给被告输送了部分合同约定的货物，但是原告没有按照合同约定的时间、数量向被告提供，根据原、被告双方所签订的合同以及补充协议，没有达到付款条件，因此原告的诉讼请求没有依据，请求依法驳回。原告在履行合同中，每天的青贮入厂量远低于合同约定的数量，且原告在无法完成合同的情形下，又于2015年10月6日擅自停工，单方面终止了合同，构成了违约，因此提起反诉，判令原告支付违约金1840000元，支付迟延滞纳金736000元。
原告（反诉被告）辩称，根据原、被告签订的青储收购合同和补充协议，被告应在原告供青储起第三天付全部货款的10%，第6天付全部货款的10%，而原告为被告自2015年9月28日起供货至2015年10月7日，被告未按约定支付货款，被告先违约，因此原告停止供货，被告应当支付原告已供货物的货款。故请求驳回被告的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订了一份《青贮收购合同》，合同规定，收获时间为10天，2015年9月28日至10月7日，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）供应全株玉米青贮，数量10000吨，价格为每吨460元，总货款4600000元。合同第五条规定了付款方式：自供青贮起第三天付全部货款的10%，第六天付全部货款的10%，青贮结束后付全部货款的10%，2015年12月31日付10%，2016年1月31日付10%，2016年2月1日起余款按万分之四的利率计息。2016年5月20日前剩余货款全部付清。合同第八条第三款约定，每天青贮的入场量不得低于1000吨。第九条、违约及违约责任1、在合同执行期间，如原告（反诉被告）单方面终止合同，停止供应全株玉米青贮，原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）双倍的货款。2、如原告（反诉被告）延迟供应青贮的时间和数量，每延迟一天，原告（反诉被告）按收购玉米青贮总金额的百分之二赔偿被告（反诉原告）；双方认可的合理延迟和减少除外。合同签订后，原告（反诉被告）于2015年9月28日开始给被告提供青贮，9月28日为115.12吨，9月29日为220.56吨，9月30日为298.98吨，10月1日为99.12吨，10月2日为565.46吨，10月3日为206.18吨，10月4日为287.32吨。2015年10月4日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）双方又签订了补充协议，约定，因各种原因，原告（反诉被告）未能完成日入场1000吨的计划，被告（反诉原告）认可上述事实；同时原告（反诉被告）承诺截止2015年10月8日前总入场量不少于5000吨。被告（反诉原告）按合同第五款付款，原告（反诉被告）2015年10月13日前必须将剩余的5000吨全部交付被告（反诉原告）。补充协议签订后，原告（反诉被告）于2015年10月5日青贮入场量为125.02吨。至此，原告（反诉被告）共计为被告（反诉原告）提供青贮玉米全株1917.76吨。2015年10月13日，被告（反诉原告）支付货款270000元。2016年11月9日，原告（反诉被告）以被告（反诉原告）拒付货款为由诉至本院，请求判如所请。本案审理中，被告（反诉原告）提起反诉，请求判令原告（反诉被告）支付违约金及滞纳金2576000元。
本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《青贮收购合同》及补充协议是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。本合同在履行过程中，原告（反诉被告）于2015年9月28日起，每日提供的青贮数量均没有完成每日1000吨的指标，2015年10月4日，双方续签的补充协议，规定原告（反诉被告）于2015年10月8日前总入场量不少于5000吨，然而，原告（反诉被告）仅仅于10月5日入场125.02吨，10月6日停工，自9月28日至10月5日，原告（反诉被告）共计为被告（反诉原告）提供青贮玉米全株1917.76吨。原告（反诉被告）构成违约。原告（反诉被告）为被告（反诉原告）提供了青贮，虽然原告（反诉被告）中止合同，但依照双方合同约定，被告（反诉原告）仍需支付货款，被告（反诉原告）借故拒不支付，亦应承担违约责任。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付货款，并支付自2016年2月1日起至判决生效之日止按日万分之四计算的利息，本院予以支持。被告（反诉原告）反诉请求判令原告（反诉被告）支付违约金1840000元，支付迟延滞纳金736000元。本院认为，《青贮收购合同》第九条约定的是两种违约行为，原告（反诉被告）在合同执行期间，系单方面终止合同，停止供应全株玉米青贮，故原告（反诉被告）应承担支付被告（反诉原告）双倍货款的违约责任。被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）支付延迟滞纳金736000元，无事实与法律依据，不予支持。原告（反诉被告）为被告（反诉原告）提供的青贮数量为1917.76吨，货款为882169.6元，被告（反诉原告）已支付270000元，尚需支付612169.6元。双方其余之辩称，均无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付货款612169.6元并支付自2016年2月1日起至判决生效之日止按日万分之四计算的利息，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付违约金1764339.2元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条、一百二十条、一百五十九条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）青岛盛世牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）高唐华农生物工程有限公司货款612169.6并支付自2016年2月1日起至判决生效之日止按日万分之四计算的利息；
二、原告（反诉被告）高唐华农生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）青岛盛世牧业有限公司违约金1764339.2元；
三、驳回被告（反诉原告）青岛盛世牧业有限公司要求原告（反诉被告）高唐华农生物工程有限公司支付延迟滞纳金736000元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5625元，诉讼保全费4520元，反诉费13704元，由被告（反诉原告）青岛盛世牧业有限公司负担14208元，原告（反诉被告）高唐华农生物工程有限公司负担9641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴雷兴
二〇一七年二月六日
书记员 孙洪亮