辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初4565号
原告：杨日海，男。
委托代理人：刘全品，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被告：刘福有，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。统一社会信用代码：91210283702130192H
负责人：白宏仑，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告杨日海诉被告刘福有、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨日海的委托代理人刘全品、被告保险公司的委托代理人孙凌云、被告刘福有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有，医疗费45617.02元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费3000元（50元/天×30天×2个月）、误工费12000元（100元/天×30天×4个月）、护理费10800元（120元/天×30天×3个月）、交通费1000元、残疾赔偿金62656元�15664元/年×20年×20%）、复印费24元、精神损害抚慰金20000元。上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，仍有不足部分由被告刘福有承担90%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告负担。事故发生后，被告保险公司已给付赔偿款10000元，现请求标的额为141752.92元。本次事故致杨柳及原告受伤，其二人系父女关系，杨柳同意交强险和商业三者险限额优先赔偿本案原告，有余额再赔偿杨柳。
事实和理由：2016年10月1日14时30分许，在庄河市大营镇苗家村，被告刘福有驾驶某号轿车沿村路由东向西行驶至一弯道处，因操作不当，与同向行驶的由原告驾驶的无牌照二轮摩托车（搭载杨柳，白铃文）相刮，造成双方车辆�坏，原告及杨柳、白铃文受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告刘福有驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是形成事故的主要原因及过错，负事故的主要责任；原告驾驶未注册登记的二轮摩托车，搭载未满12周岁的未成年人的行为，是形成事故的次要原因及过错，负事故的次要责任。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，对原告合理损失保险公司同意按照保险合同条款约定承担相应责任。原告医疗费中的医保外用药和治疗与交通事故无关的用药不属于保险公司理赔范围；住院伙食补助费按其实际住院天数和相应法律规定标准计算；营养费、误工费均不同意给付；护理费应按原告户籍性质即农业标准给付；交通费原告主张标准过高，请求法院根据相应证据予以酌定；原告请求的伤残赔偿金基数过高，应按2016年交通事故农村标准予以给付。原告请求对其超过交强险部分损失承担90%的赔偿责任明显过高。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围。
被告刘福有承认原告在本案中主张的事实，但认为肇事车辆系我女儿刘翀所有，当天我借用该车使用发生本次事故，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
本院另查明，事故发生当日，原告便入庄河市中心医院共住院治疗18天，支付医疗费45617.02元（含非医保用药17168.67元）。原告住院期间雇护工护理。原告系庄河市大营镇苗家村村委会会计，事故发生前工资标准均为3400元/月。根据原告的申请，庄河市公安局交通管理大队在处理本案事故期间委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理时限、营养时限进行鉴定，该鉴定所于2017年6月8日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年6月22日作出大衡临鉴[2017]第219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨日海2016年10月1日交通事故致左侧3、4、5、6肋骨骨折，构成十级伤残：左膝内侧副韧带断裂及左后交叉韧带断裂，遗留左膝功能障碍，构成十级伤残。2、误工期为4个月，需1人护理3个月。3、需给予2个月的营养费用。原告支付鉴定费1720元。
某号轿车登记所有人为刘翀，事故当天，被告刘福有借用该车驾驶发生本案事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
再查，因本次交通事故，本院还受理了杨柳与刘福有、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨柳同意交强险限额优先赔偿本案原告的损失，有余额再赔偿本案杨柳的损失。事故认定书中的另一受害人白钤文系原告杨柳女儿，白铃文已向本院出具声明，表示其在本次事故中未受伤，明确表示放弃起诉权。
结合原告的诉请及司法鉴定意见书，参照2017年国家统计局大连调查队综合处公布的数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费45617.02元（其中非医保用药17168.67元）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费3000元（50元/天×30天×2个月）、残疾赔偿金62656元（15664元/年×20年×20%）、误工费12000元（100元/天×30天×4个月）、护理费9000元（100元/天×30天×3个月）、交通费300元、复印费24元，共计
134397.02元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。因本案发生在机动车之间，原告杨日海与被告刘福有均存在过错，结合公安机关的事故认定，结合公安机关的事故认定，本院确定由被告刘福有承担70%的赔偿责任。因某号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不�部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例予以赔偿，仍有不足部分由被告刘福有按70%的比例赔偿。本次事故致原告及杨柳二人受伤，杨柳同意交强险和商业三者险限额优先赔偿本案原告，有余额再赔偿杨柳，不违反法律的规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，根据原告提供的庄河市大营镇苗家村村委会出具的误工证明，可证明原告事故发生前的工资标准为3400元/月，现原告按100元/天标准主张误工费，没有超出上述工资标准，本院予以支持。原告住院期间雇护工护理。根据《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2016】103号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：�院护工12小时护理为100元/日。原告主张交通费1000元，虽未提供有效的票据，但考虑因本次事故原告出院、住院、鉴定、诉讼等确需支付交通费，本院认定交通费300元合理。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成严重损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付6000元为宜。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理请求有：医疗费28448.35元（不含非医保用药17168.67元）、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，合计33248.35元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分
23248.35元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例赔偿16273.85元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：残疾赔偿金62656元、误工费12000元、护理费9000元、交通�300元、精神损害抚慰金6000元，合计89956元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨日海合理经济损失及精神损害抚慰金共计99956元（10000元+89956元），在商业三者险保险金额内赔偿原告杨日海合理经济损失16273.85元，共计116229.85元。被告保险公司已给付赔偿款10000元，应从赔偿总额中予以扣除。原告其余合理损失非医保用药17168.67元、复印费24元，合计17192.67元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告刘福有按70%的比例赔偿12034.87元（17192.67元×70%），综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨日海合理经济损失及精神损害抚慰金99956元，在商业三者险保险金额内赔偿原告杨日海合理经济损失16273.85元，共计116229.85元（含已付赔偿款10000元）；
二、被告刘福有于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨日海合理经济损失12034.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2325元（其中案件受理费1210元，减半收取605元，鉴定费1720元），由原告杨日海负担372元，由被告刘福有负担
1953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一七年七月三十一日
书记员 王蔚