山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字8号
原告刘志德，性别：××，××族，××年××月××日出生。系受害人刘刚之父。
原告李加兰，性别：××，××族，××年××月××日出生。系受害人刘刚之母。
两原告刘志德、李加兰委托代理人王洪贞，昌乐××法律援助中心律师。
被告刘云青，性别：××，××族，××年××月××日出生。被告李全德，性别：××，××族，××年××月××日出生。
委托代理人张虎，安丘××法律服务所法律工作者。
被告安丘弘运物流有限公司。
法定代表人秦杰修，经理。
委托代理人王海燕，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
法定代表人崔建生，经理。
委托代理人马如松，山东××××律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人潘国波，经理。
委托代理人杨俊涛，山东××律师事务所律师。
原告刘志德、李加兰与被告刘云青、李全德、安丘弘运物流有限公司（以下简称弘运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘志德及两原告委托代理人王洪贞、被告李全德及委托代理人张虎、被告弘运物流公司委托代理人王海燕、被告人民保险公司委托代理人马如松、被告太平洋保险公司委托代理人杨俊涛均到庭参加了诉讼。被告刘云青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘志德、李加兰诉称，2013年11月16日22时，原告刘志德、李加兰之子刘刚（抢救无效死亡）驾驶鲁V×××××号轿车在乔官火山口路段与被告刘云青驾驶登记在被告弘运物流公司名下的鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车相撞，造成刘刚受伤经抢救无效死亡的交通事故。鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车在被告太平洋保险公司、人民保险公司投保了交强险和商业三者险，请求判令被告赔他们经济损失321037.92元（要求被告交强险与商业三者险一并处理、精神抚慰金在交强险内优先赔偿），诉讼费由被告负担。损失包括：医疗费4276.30元、死亡赔偿金515100元（20年×25755元／年）、丧葬费21418.50元、精神抚慰金30000元、车损118800元、评估费3000元。原告为证实自己的损失情况提交了交通事故认定书、病历、身份证、户口本、尸检报告、火化证、死亡证明书、涉案物品价格鉴定结论书、票据及淄博驿泰餐饮有限公司出具的证明、营业执照、组织机构代码、工资表等证据。
被告李全德辩称，鲁V×××××号车是他从被告弘运物流公司所购买，鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车是他自己的，与被告弘运物流公司无关。他的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。对原告的医疗费、评估费、丧葬费无异议。死亡赔偿金，提供的暂住证是2010年6月至2011年6月期间的，与本案无关联性；淄博驿泰餐饮有限公司出具的中记载该单位法定代表人是钟京兴，提供的工资表中由该人的工资，且其工资低于其他员工工资，故工资表不是真实的证据；淄博驿泰餐饮有限公司出具的证明记载刘刚在2013年10月份请假，可以证实在2013年11月份没有上班，即事故发生时刘刚没有在该单位上班；2012年3月份工资表中石广霞的签名有明显改动，4月份工资该职工签名为“史广霞”，该职工本人不可能签错名字；综上，不能按照城镇居民计算，应按照农村居民标准计算。精神抚慰金过高。车辆损失价值不可能高于购买价值，不认可，且该费用应由保险公司赔偿。
被告弘运物流公司辩称，交通事故属实，对事故责任无异议。鲁V×××××号车辆实际所有人为被告李全德，该车辆登记在他公司名下，鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失应由保险公司在交强险、商业三者险内赔偿。对原告的损失同意被告李全德的意见。死亡赔偿金的补充意见，原告没有提供劳动合同、社保证明等证据证实是淄博驿泰餐饮有限公司的职工，提供的工资表没有财务人员、制表人签字，故该单位出具的证据不真实。
被告人民保险公司辩称，交通事故属实，晋M×××××挂号车载他公司投保了商业三者险（不计免赔），原告的损失先由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿，不足部分由他公司与被告太平洋保险公司商业三者险共同赔偿。对原告的医疗费，应提供病历等证据证实与本案关联性。死亡赔偿金、丧葬费同意被告李全德、弘运物流公司的意见。精神抚慰金过高不承担。对车损价值不可能高于购买价值，车损不应该包含车辆购置税，不认可。
被告太平洋保险公司辩称，原告的损失在交强险范围内赔偿。商业三者险的答辩意见同人民保险公司的意见。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对原告的损失同意人民保险公司的意见。
被告刘云青未答辩。
经审理查明，2013年11月16日22时，受害人刘刚驾驶鲁V×××××号轿车（载受害人王进玉）沿大沂路由南向北至乔官火山口路段时，与被告刘云青驾驶由北向南行驶的鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车相撞，造成刘刚、王进玉受伤经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘刚承担事故的主要责任，刘云青承担事故的次要责任。对鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险的事实，双方当事人无异议。对鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险（不计免赔）的事实，双方当事人无异议；该商业三者险约定：按照驾驶员承担的事故责任比例对三者赔偿，赔偿限额为500000元。对晋M×××××挂号车被告人民保险公司投保了商业三者险（不计免赔）的事实，双方当事人无异议；该商业三者险约定：按照驾驶员承担的事故责任比例对三者赔偿，赔偿限额为500000元。对丧葬费、医疗费双方当事人无异议。原告提供的涉案物品价格认定书载明：车损（含车辆购置税）118800元。被告人民保险公司、太平洋保险公司对该鉴定不认可，欲申请重新鉴定，但在期限内未提出重新鉴定申请。
以上事实有交通事故认定书、双方当事人陈述笔录及其他书证予以证实。
本院认为，对被告无异议的原告损失25694.80元，予以确认。根据事故双方当事人的违法情况，确定刘刚承担事故70%责任，刘云青承担事故30%责任。对于原告主张的死亡赔偿金515100元，原告提供的证据不能证实受害人刘刚生前在城镇居住一年以上，根据其提供的证据可以证实该受害人生前长期在城镇打工、生活，可按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算，该费为352010元［20年×（25755元／年＋9446元／年）÷2］。对于原告主张的精神抚慰金30000元，根据鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车的实际所有人为个人的情况，根据受害人刘刚死亡及承担事故主要责任的事实，确定为3000元。对于原告主张的车损118800元，是价格鉴定机构确定的财产损失，故予以支持；因鲁V×××××号轿车确定为全损，故车辆购置税应计算在车损内。对于原告主张的评估费3000元，是为了确定财产损失而支出的费用，故予以确认。综上，该次事故给原告造成经济损失共计502504.80元（包括精神抚慰金3000元、医疗费4276.3元、死亡赔偿金项下356286.30元、财产损失118800元、其他项下3000元）。因鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故由被告太平洋保险公司在交强险交强险医疗费、死亡赔偿金、财产赔偿限额122000元内赔偿，因该事故中还造成了另一受害人王进玉抢救无效死亡，故由被告太平洋保险公司在交强险交强险赔偿限额62000元（医疗费项下5000元、死亡赔偿金项下55000元、财产项下2000元）内对原告赔偿。死亡赔偿金、财产项下不足部分由被告太平洋保险公司、人民保险公司在商业三者险赔偿范围内按被告刘云青承担的事故责任比例对原告进行赔偿。对原告其他项下的损失，由被告李全德按被告刘云青承担的事故责任比例对原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘志德、李加兰经济损失502504.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿61276.30元（包含医疗费4276.3元、精神抚慰金3000元、财产2000元、死亡赔偿金52000元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内各赔偿65734.78元［166738.46元（499504.80元－精神抚慰金3000元－医疗费4276.3元－死亡赔偿金52000元－2000元）×30%÷2］；被告李全德赔偿900元（其他项下3000元×30%），上述赔偿均于本判决书生效后五日内付清。
二、驳回原告刘志德、李加兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6116元，原告刘志德、李加兰负担5016元，被告李全德负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 王凤涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于婧婧