福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初1490号
原告：陈振镇，男，1988年1月5日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈其东，男，1983年1月25日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈仁厚，男，1964年10月30日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈其连，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省大田县。
原告陈振镇与被告陈其东、陈仁厚、陈其连民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈振镇、被告陈其连到庭参加诉讼，被告陈其东、陈仁厚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈振镇向本院提出诉讼请求：1.陈其东偿还借款本金30000元及利息9000元（从2016年10月27日起计算至2017年7月26日止月利息按1000元计算），合计39000元，并继续支付从2017年10月27日起至本判决确定的履行期止的利息；2.陈仁厚、陈其连对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2014年5月24日，陈其东以需要资金周转为由向陈振镇借款30000元，口头约定月利息1000元，陈仁厚、陈其连作为担保人在借条上签名。借款后，陈其东支付利息至2016年10月26日，其余借款本息经陈振镇多次催讨未果，陈其东拒不偿还，陈仁厚、陈其连应承担连带偿还责任。
陈其东、陈仁厚未作答辩。
陈其连辩称对担保事实无异议，但借款时，陈其东称只借一个月，故为其借款提供担保。
陈振镇围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明陈其东于2014年5月24日向其借款30000元，陈仁厚、陈其连提供担保，双方口头约定月利息为1000元，陈其东、陈其连已支付利息至2016年10月26日，其中，陈其连支付的5000元系偿付借款利息。庭审中，陈振镇陈述，借款时，双方口头约定月利率按5%计算，故利息1500元预先在本金中扣除，实际交付出借的款项为28500元，后陈其东认为利息过高无法支付，要求此后每月利息按1000元支付。
陈其连对陈振镇提供的上述借条质证后认为，对借条的真实性无异议，但陈其东实际借款金额为28500元，另外1500元是预先在本金中扣除的利息，其于2016年10月20日支付给陈振镇5000元，当时双方约定该款为偿还借款本金。
陈其东、陈仁厚经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述借条质证的权利。对陈振镇提交的上述借条，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的借款本金及利息问题，本院认定如下：陈振镇对1500元系预先在本金中扣除的利息无异议，故借款本金应以实际出借的28500元予以认定。陈其连对借条中1500元系预先在本金中扣除的利息也无异议，可以证实陈其连对借款有约定利息的事实知情，故对陈振镇关于双方有口头约定利息的主张，予以采信，根据陈振镇的陈述，双方口头约定的每月利息为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月24日，陈其东向陈振镇出具借条一份，约定向陈振镇借款30000元，陈振镇预先在本金中扣除利息1500元，实际出借的款项为28500元，借条中未约定借款期限，双方口头约定每月利息为1000元。陈仁厚、陈其连作为担保人在借条上签名。借款后，陈其东、陈其连支付利息至2016年10月26日，其余借款本息经陈振镇催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，陈振镇与陈其东之间因借贷而产生的债权债务关系明确，陈其东应当偿还借款28500元。根据陈振镇的陈述，预先在本金中扣除的利息1500元系陈其东支付的第1个月利息，陈其东、陈其连已按每月1000元支付利息至2016年10月26日，依此计算，陈其东、陈其连自2014年6月25日至2016年10月26日期间已支付的利息为28000元，该利息超出以借款本金28500元为基数按年利率36%计算的利息23940元，超出部分利息4060元应予以抵扣此后的利息。对陈振镇主张的自2016年10月27日至2017年7月26日期间按月利息1000元计算的利息9000元，陈振镇主张的上述利息过高，上述期间的利息应以借款本金28500元为基数按月利率2%计算，利息为7695元，扣除上述超出部分的利息4060元，尚欠的利息为3635元，陈其东并应支付自2017年7月27日起至本判决指定的还款之日止以借款本金28500元为基数按月利率2%计算的利息。陈仁厚、陈其连作为保证人在借条上签名，且对保证方式未作约定，对本案借款债务应按连带责任保证承担保证责任。陈其东、陈仁厚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈其东应于本判决发生法律效力后60日内向陈振镇偿还借款28500元、支付利息3635元，合计32135元，并向陈振镇支付自2017年7月27日起至本判决指定的还款之日止的利息（以借款本金28500元为基数，按月利率2%计算）；
二、陈仁厚、陈其连对上述款项承担连带清偿责偿还；
三、驳回陈振镇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取计387.5元，由陈振镇负担67.5元，陈其东、陈仁厚、陈其连负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世辉
二〇一七年九月十三日
书记员 吴羽欣
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。