江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第1310号
原告李世洪，男，1932年1月30日生，汉族，四川省蓬安县人。
原告陈华群，女，1931年11月25日生，汉族，四川省蓬安县人。
原告郑素梅，女，1972年10月8日生，汉族，四川省蓬安县人。
原告李万芬，女，1990年11月22日生，汉族，四川省蓬安县人。
四原告共同委托代理人周卫刚，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
四原告共同委托代理人张峰，常州市武进区博援法律服务所法律工作者
被告丁学义，男，1966年4月8日生，汉族，安徽省蒙城县人。
被告阜阳市方舟汽车运输有限公司。
法定代表人王雪峰，该公司经理。
委托代理人杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
被告阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司。
原告郑素梅、李万芳、李世洪、陈华群诉被告魏芳林、丁学义、阜阳市方舟汽车运输有限公司、阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告方与天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司达成调解协议，原告并向本院申请撤回对魏芳林的起诉，本案依法裁定准予原告撤回对魏芳林的起诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑素梅、李万芳及四原告的共同委托代理人张峰，被告丁学义，被告阜阳市方舟汽车运输有限公司的委托代理人杨伟到庭参加诉讼，被告阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑素梅、李万芳、李世洪、陈华群共同诉称，魏芳林持A2型机动车驾驶证驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车-
后挂皖K×××××挂号重型低平板半挂车与李七林持B2型机动车驾驶证驾驶闽H×××××号中型厢式货车（车载乘员：束磊、叶培银二人）相撞，致李七林、束磊、叶培银三人不同程度受伤，其中李七林、束磊经送医院确认已死亡，叶培银经医院抢救无效于2013年4月4日死亡，两车及车上货物均遭损坏，造成道路交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，魏芳林应承担该事故的主要责任，李七林应承担该事故的次要责任，束磊、叶培银不承担该事故的责任。魏芳林系丁学义的雇员，阜阳市方舟汽车运输有限公司系皖K×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位，阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司系皖K×××××挂号重型低平板半挂车的挂靠单位。四原告系李七林的第一顺序继承人，扣除天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已赔偿的240180元，现要求被告再赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费等合计376372.3元。
被告丁学义辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对魏芳林系我雇员，发生事故时仍在我雇佣期间无异议，其他意见与阜阳市方舟汽车运输有限公司一致。事故发生后，我已支付12000元，三个死者家属每家均拿了4000元，应予抵扣。
被告阜阳市方舟汽车运输有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。本公司系皖K×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位，由于皖K×××××挂号重型低平板半挂车的挂靠单位系阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司，如果承担连带责任，我公司只应承担丁学义主要责任部份70%责任的一半即35%与丁学义连带责任。对原告主张的损失中，对于丧葬费、死亡赔偿金无异议，对于被扶养人生活费要求按江苏农村居民标准计算；精神损害抚慰金因丁学义承担主要责任，本公司只认可30000元；对于处理丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费有部份与本案无关联性，不予认可。
被告阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月3日23时27分左右，魏芳林持A2型机动车驾驶证驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车-
后挂皖K×××××挂号重型低平板半挂车（经查：该车核定载质量为25000KG，实载货物29160KG）沿武进大道南半幅机动车道由西向东行驶至常武路与武进大道十字形交叉路口，直行通过路口时，恰遇李七林持B2型机动车驾驶证驾驶闽H×××××号中型厢式货车（车载乘员：束磊、叶培银二人，经查：该车核定总质量为5665KG，实际总质量为14000KG）沿常武路东半幅机动车道由南向北直行通过该路口，闽H×××××号中型厢式货车车头与皖K×××××号重型半挂牵引车-
后挂皖K×××××挂号重型低平板半挂车右侧车身前部发生相撞，致李七林、束磊、叶培银三人不同程度受伤，其中李七林、束磊经送医院确认已死亡（李七林支付医疗费180元），叶培银经医院抢救无效于2013年4月4日死亡，两车及车上货物均遭损坏，造成道路交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，魏芳林应承担该事故的主要责任，李七林应承担该事故的次要责任，束磊、叶培银不承担该事故的责任。魏芳林因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑四年。
另查明，皖K×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂号重型低平板半挂车均在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投有交强险并有商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。李七林、束磊、叶培银的家属与天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司达成调解协议，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿三死者家属724180元，三死者家属各放弃5000元（其中赔偿李七林家属240180元，李七林家属放弃5000元，实际赔偿235180元，其中交强险医疗费用限额为180元；赔偿叶培银家属240000元，叶培银家属放弃5000元，实际赔偿235000元；赔偿束磊家属244000元，束磊家属放弃5000元，实际赔偿249000元，其中交强险财产损失限额4000元），并均已履行完毕。皖K×××××号重型半挂牵引车由丁学义挂靠在阜阳市方舟汽车运输有限公司经营；皖K×××××挂号重型低平板半挂车由丁学义挂靠在阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司经营；两车的实际车主均为丁学义，魏芳林系丁学义的雇员，事故发生在从事雇佣活动期间。事故发生后，丁学义各支付李七林、束磊、叶培银家属4000元。
还查明，四原告系李七林的第一顺序继承人，无其他第一顺序法定继承人。李七林共有兄弟姐妹四人。
以上事实由道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡记录、保单、身份关系证明、本院（2013）武刑初字第755号民事判决书，本院（2013）武民初字1256、1280、1310号民事调解书、双方当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，发生交通事故，应当由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于符合商业三者险理赔范围的也由保险公司先行赔偿；仍有不足的，由侵权赔偿义务人承担赔偿责任，本案中魏芳林系丁学义的雇员，应由雇主丁学义承担相应的赔偿责任；阜阳市方舟汽车运输有限公司、阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应当与挂靠人丁学义承担连带赔偿责任。对于原告主张的损失，本院认定如下：
1、医疗费180元，已由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿，本院予以确认；
2、原告主张丧葬费22993元，各方无异议，且标准合理，本院予以认定；
3、原告主张死亡赔偿金691000元，标准合理，本院予以确认；原告主张被扶养人生活费53862.5元，被告认为应当按江苏省农村居民标准计算，因李七林的死亡赔偿金按浙江省城镇居民标准予以计算，故被扶养人生活费也应按浙江省城镇居民人均消费性支出额标准予以计算，故对原告的主张予以支持，因被扶养人生活费也属死亡赔偿金的一部份，故综合认定死亡赔偿金为744862.5元；
4、原告主张精神损害抚慰金50000元，综合考虑被告方在事故中承担的责任及魏芳林已被追究刑事责任的情形，确定精神损害抚慰金为30000元，并从交强险中优先支付。
5、原告主张处理丧葬事宜人员误工费2100元，该主张较为合理，本院予以支持；
6、原告主张处理丧葬事宜人员住宿费、交通费13433.5元，本院综合考虑李七林家属与事故发生地的路程远近等因素，酌定认定为5000元。
综上，原告的损失本院合计认定为805135.5元，扣除天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿的73513.33元（医疗费用限额内180元，死亡伤残限额内73333.33元），及该公司在商业三者险内赔偿的166666.67元，由丁学义赔偿345468.85元，丁学义已支付的4000元可在赔偿款中扣除；阜阳市方舟汽车运输有限公司、阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司应共同对丁学义的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁学义应赔偿原告郑素梅、李万芳、李世洪、陈华群因李七林交通事故死亡所造成的损失丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费等合计345468.85元，扣除已支付的4000元，余款341468.85元由被告丁学义于本判决发生法律效力之日起十日给付原告郑素梅、李万芳、李世洪、陈华群。
二、被告阜阳市方舟汽车运输有限公司、阜阳市瑞鹰汽车运输有限公司共同对被告丁学义的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告郑素梅、李万芳、李世洪、陈华群的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9968元，由原告郑素梅、李万芳、李世洪、陈华群共同负担3000元，由被告丁学义负担6968元，被告丁学义负担之款于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑素梅、李万芳、李世洪、陈华群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 秦雪松
人民陪审员 朱正东
人民陪审员 姜尧洪
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 杭 燕