云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3124民初469号
原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行。住所地陇川县章凤镇三象北路*号。
负责人寸志伟。
委托诉讼代理人李双宏，系中国农业银行股份有限公司陇川县支行副行长。
委托诉讼代理人杨荣靖，系中国农业银行股份有限公司陇川县支行职工。
上述委托诉讼代理人的代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。进行和解。提起反诉或者上诉。代收法律文书。
被告姬小栓，女，傣族，1981年12月15生，公民身份证号码：5331241981********，住德宏州陇川县章凤镇弄贯村民委员会弄岛三社。电话：1375924****
被告姬小明，男，傣族，1980年4月8生，公民身份证号码：5331241980********，住德宏州陇川县章凤镇弄贯村民委员会弄岛三社。电话：1370862****
被告岳岩摆，男，傣族，1984年10月4生，公民身份证号码：5331241984********，住德宏州陇川县章凤镇弄贯村民委员会弄岛三社。电话：1398825****
被告叶全洪，男，汉族，1975年2月21生，公民身份证号码：5102301975********，重庆市大足县回龙镇骑胜村2组。电话：1510863****
原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行（以下简称陇川农行）与被告姬小栓、姬小明、岳岩摆、叶全洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，于2017年1月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李双宏、杨荣靖到庭参加诉讼，被告姬小明、岳岩摆到庭参加诉讼，被告姬小栓、叶全洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陇川农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姬小栓偿还原告贷款本金50000.00元，偿付截止2016年11月30日的贷款利息8974.47元。以及贷款本金清偿之日的剩余部分利息。2、判令被告姬小明、岳岩摆承担连带还款责任。3、判令被告叶全洪承担共同还款责任。4、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告姬小栓于2012年12月4日与陇川农行签订《农户借款合同》，于2014年12月16日取得贷款50000.00元。期限均为1年。贷款用途为生产经营周转，担保方式为三户联保，姬小明、姬小栓、岳岩摆三人作为贷款担保人，叶全洪作为共同还款人，还款方式为一次性还本付息。贷款到期后，被告姬小栓、叶全洪未履行还款约定，姬小明和岳岩摆拒绝履行担保责任，陇川农行多次催收无果。依据双方签订的《农户借款合同》第四条、第五条约定，被告姬小栓、共同还款人叶全洪及联保人姬小明、岳岩摆均已违约，其行为已严重损害了原告合法权益。
被告姬小明当庭辩称，姬小明仅为贷款担保人，没有使用过该笔贷款。此笔贷款应由叶全洪偿还。
被告岳岩摆当庭辩称，岳岩摆提供担保是事实，但不应当承担担保责任，也没有能力偿还此笔贷款。
被告姬小栓、叶全洪未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交三组证据：
1、原告营业执照、寸志伟、李双宏、杨荣靖、证明、授权委托书复印件各一份，欲证明原告和委托诉讼代理人的身份情况，诉讼主体适格。
经质证，被告姬小明、岳岩摆对该组证据认可。
2、《中国农业银行农户贷款借款合同》、中国农业银行云南省分行农户小额贷款业务申请表（试行）、借款凭证共同还款承诺书复印件各一份。欲证明被告姬小栓于2012年12月4日与陇川农行签订《农户借款合同》，于2014年12月16日取得贷款50000.00元。期限均为1年。贷款用途为生产经营周转，担保方式为三户联保，姬小明、姬小栓、岳岩摆为贷款担保人，共同还款人为叶全洪的事实。
经质证，被告姬小明、岳岩摆对该组证据认可。
3、债务逾期催收通知书、担保债务逾期催收通知书。欲证明原告于2016年2月3日向被告姬小栓催收贷款本金50000.00元，利息3771.99元，姬小栓在催收通知书上签收的情况。岳岩摆于2016年3月22日在担保债务逾期催收费通知书签收的情况。
经质证，被告对该组证据的真实性认可。
被告姬小栓、叶全洪未到庭，对原告提交的证据，视为放弃质证。
经庭审和质证，本院认为，对原告提交的第1组证据，能够证实原告及其委托诉讼代理人的身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认。对第2组、第3组证据，借款合同和借款凭证有被告姬小栓作为借款人的签名、指印，被告姬小明、岳岩摆作为保证人的签名、指印，小额贷款业务申请表（试行）和共同还款承诺书有叶全洪和姬小栓的签名、指印。债务逾期催收通知书、担保债务逾期催收通知书。有被告姬小栓和岳岩摆的签名、指印，对该2、3组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：1、姬小栓、叶全洪是否应当偿还陇川农行的贷款本金5万元，偿付截止2016年11月30日的利息8974.47元及后续利息？2、被告姬小明、岳岩摆是否应承担担保责任？
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。
2012年12月4日，陇川农行作为贷款人，姬小栓作为借款人，双方签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：53020120120124738），合同约定姬小栓向陇川农行贷款5万元，贷款期限1年，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。借款用途为种植与经营，还款方式为一次性还本付息，保证人姬小明、岳岩摆，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务的利息、迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的费用。2014年12月16日，陇川农行向姬小栓发放贷款5万元，叶全洪作为共同还款人在借款凭证和共同还款承诺书签名。截止2016年11月30日，姬小栓尚欠陇川农行借款本金5万元，利息9044.42元。利息计算方式正常利率7.84%，逾期利率11.76%及复利。保证人姬小明、岳岩摆也未承担担保责任。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原告要求被告姬小栓、叶全洪共同偿还借款本息的诉讼请求，提供了农户贷款借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
关于原告要求被告姬小明、岳岩摆承担连带还款责任的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为”。第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告姬小明、岳岩摆在合同中的担保人栏上签名按指印，保证合同成立。双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告于2014年12月16日向姬小栓发放贷款，该贷款于2015年12月15日到期，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼，要求被告姬小明、岳岩摆承担保证责任的期间，未超出法律规定的保证期间。被告姬小明、岳岩摆应按合同约定的保证范围承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告姬小栓、叶全洪于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行借款本金50000.00元、支付截止2016年11月30日的利息9044.42元，合计59044.42元，以及以50000.00元为基数从2016年12月1日起按年利率11.76%及复利计算至借款本金清偿之日止的利息。
二、被告姬小明、岳岩摆对被告姬小栓、叶全洪应偿还原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行的所有款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1181.00元，由被告姬小栓、叶全洪、姬小明、岳岩摆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 黄 为
审 判 员 杨如芬
人民陪审员 杨恩跃
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 毛 谦