江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双商初字第00196号
原告厦门易名科技有限公司。
法定代表人孔德菁，总裁。
委托代理人唐颖聪，律师。
委托代理人李支玲，律师。
被告王海宁，农民。
原告厦门易名科技有限公司（下称厦门公司）与王海宁不当得利纠纷一案，本院于2015年08月26日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。厦门公司的委托代理人唐颖聪、李支玲，王海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门公司诉称：原告系全国知名网络域名服务平台，提供域名注册申请、域名交易等平台中介服务。被告王海宁系原告“易名中国”网络运营平台注册登记客户，其申请注册的多个域名在原告网络平台进行托管。被告通过平台带价push交易域名166.cc获得359964元，后向原告申请提现至其银行卡359900元。2015年3月17日，原告公司财务人员吴艳通过其尾数为6668个人银行账号将域名交易款共计359900元汇入被告尾数为0323招商银行账号。2015年3月18日，由于财务人员操作失误，再次向被告上述银行账号汇入359900元。之后，我司一直与被告进行沟通，要求其将重复收取的交易款项359900元予以退回，被告均以各种理由推拖。2015年7月13日，原告向被告寄送《告知函》，要求其将没有合法依据收取的域名交易提现款项返还原告，但被告置之不理。被告屡次更换手机号码，并以其妻子名义在原告网络平台重新注册新的托管账户，将其个人原在平台上托管的域名全部转移至其妻子账户下托管，以致避开原告查控。被告收取上述不当得利款项后，恶意继续占有并拒绝返还的行为，给原告造成重大财产损失。为维护原告合法权益，根据《民法通则》第92条、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，请求判令被告王海宁：1、返还原告不当得利人民币359900元及逾期利息（按人民银行同期贷款年利率5.35%计，自2015年3月18日起算到实际返还日止）；2、支付原告为实现本案债权而支付的律师费人民币10000元及后续风险代理费36000元；3、支付本案的保全费2320元及本案的全部诉讼费用。
被告王海宁辩称：我同意返还他们打给我的359900元，但我不同意支付律师费和风险代理费及保全费。当时原告方给我打电话时，我说可以，如果是多打了，肯定会还给你们的，等我把域名卖掉以后，有了钱之后再还给原告。当时我承诺多次，因为我当时没有钱，承诺等域名卖了之后还给他们钱。钱是打到我的账户上的，钱到我账上，我只拿了20多万，余下的钱是给别人拿去了。这笔账我也认账，当时对方也同意我卖域名之后再还钱的。
经审理查明：原告厦门公司系网络域名服务平台。被告王海宁系厦门公司“易名中国”网络运营平台注册登记客户，其申请注册的多个域名在厦门公司网络平台进行托管。王海宁通过平台带价push交易域名166.cc获得人民币359964元，后王海宁向厦门公司申请提现至其银行卡人民币359900元。2015年3月17日，厦门公司通过其尾数为6668个人银行账号将域名交易款人民币359900元汇入王海宁尾数为0323招商银行账号。2015年3月18日，厦门公司再次向王海宁上述银行账号汇入人民币359900元。
2015年7月14日原告厦门公司向被告王海宁寄送2015年7月13日的《告知函》，其主要内容为：希望王海宁在收到《告知函》十日内将域名提现款359900元返还我公司；此事件因我公司财务人员的失误造成的，我公司愿意在您归还款项后采取一定的补偿措施；如您拒绝返还款项，我公司将不但保留要求返还利息的权利，且本案的诉讼费用也应由您承担。王海宁于7月18日收到该《告知函》。
2015年8月17日原告厦门公司与上海锦天城（厦门）律师事务所签订了《法律事务委托合同》约定，上海锦天城（厦门）律师事务所指派唐颖聪律师担任厦门公司与王海宁不当得利纠纷一案一审阶段诉讼代理人，提供相关法律服务。2015年8月18日厦门公司收取上海锦天城（厦门）律师事务所律师代理费10000元。
根据原告厦门公司的诉讼保全申请，本院于2015年8月26日对被告王海宁所享有的坐落在东海县××镇××路××××号11幢1单元1601室予以查封，并对王海宁在中国建设银行东海县支行的存款359900元予以冻结（当时建行出具回执显示已冻结194.39元，原因余额不足）。
以上事实，有原被告双方的庭审陈述；原告方提交的《公证书》，招商银行转账汇款电子回单2份，《告知函》及EMS快递单，厦门公司情况说明，律师费的票据和委托代理合同在案佐证。
本院认为：原告厦门公司应当提现给被告王海宁通过平台带价push交易域名166.cc获得的人民币359900元，但由于厦门公司财务人员的工作失误，汇给王海宁两次人民币359900元，对此事实原被告无异议，本院予以认定。王海宁只应当获得厦门公司付给的一次人民币359900元，但王海宁实际已经收取厦门公司两次人民币359900元，因此王海宁多收取厦门公司的人民币359900元系不当得利，应当予以返还。
被告王海宁在收到原告厦门公司寄送的《告知函》之后至今未将重复收取厦门公司的人民币359900元返还给厦门公司，因此，王海宁应当承担给付厦门公司从《告知函》给予的返还期限届满之日起的按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。
原告厦门公司由于财务人员工作失误导致重复汇给被告王海宁涉案款项；王海宁在收到厦门公司寄送的《告知函》后仍未将重复收取的人民币359900元返还给厦门公司。据此对引起本次诉讼原被告均有过错，因此本案的案件受理费及诉讼保全费应当由原被告共同承担。但对厦门公司要求王海宁支付本案律师费及后续风险代理费请求，因依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王海宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告厦门公司支付人民币359900元及逾期利息（逾期利息自2015年7月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至359900元实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告厦门公司的其他诉讼请求。
案件受理费6700元减半收取3350元，诉讼保全费2320元，合计5670元，由原被告各负担2835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年十一月十一日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第7页共7页