山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第40号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人李永会，男，1979年6月17日出生，汉族，小学文化程度，系河北省保定市唐县军城镇人。2013年7月4日因涉嫌犯交通肇事罪被阳泉市公安局郊区分局执行逮捕，现羁押于阳泉市郊区看守所。
本案由阳泉市郊区人民检察院以阳郊检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人李永会犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员刘保荣出庭支持公诉，被告人李永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控：2013年郭某某（存疑不诉）所在的林州某建设有限公司与某某村签订建设工程合同，主要进行某某村横跨桃河桥梁改造及堤坝附属工程，工程实际承包人为郭某某。工期为2013年4月18日至同年6月18日。开工一周后，郭某某应工地工头张某某要求，安排陈某某向其提供了一辆2011年9月14日购买的无牌拉料三轮车。后张某某安排被告人李永会驾驶该三轮车接送工人上下班及拉料。被告人李永会明知自己无驾驶证而驾驶该无牌号三轮车接送工地工人上下班。2013年6月1日早5时40分许，李永会驾驶无牌号（五征牌7Y-1150DA8）自卸三轮汽车（拉乘民工10人）由南向北从某某旧村居住地出发向一公里外工地行驶，行至某某村一下坡弯道路段时，车辆发生侧翻，致该车乘车人王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、庞某某死亡，驾驶人李永会、乘车人葛某某、李某丙、李某丁、张某某、李某戊受伤。经阳泉市公安局交警三大队认定；李永会承担事故的全部责任。现郭某某已对死伤者王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、庞某某、葛某某、李某丙、李某丁、张某某、李某戊10人全部进行赔偿。针对上述事实，公诉机关提供了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李永会的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人李永会对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，无辩解意见。
经审理查明：2013年6月1日早5时40分许，李永会明知自己无驾驶证而驾驶未注册登记且不符合机动车运行安全技术条件的无牌号（五征牌7Y-1150DA8）自卸三轮汽车（拉乘民工10人），由南向北从某某旧村居住地出发向一公里外的某某村横跨桃河桥梁改造及堤坝附属工程施工地行驶，行至某某村一下坡弯道路段时，车辆发生侧翻，致该车乘车人王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、庞某某死亡，驾驶人李永会、乘车人葛某某、李某丙、李某丁、张某某、李某戊受伤。经阳泉市公安局交警三大队认定：李永会承担事故的全部责任。现该工程实际承包人郭某某已对死伤者王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、庞某某、葛某某、李某丙、李某丁、张某某、李某戊10人全部进行赔偿。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人张某某陈述证实：2013年6月1日6时左右，其和工友乘坐李永会驾驶的轮式机械车，从某某村出发去旧街煤矿下的河内修桥，从某某村出来后下坡，行驶了十分钟左右后就听同车的人说车子太快、慢点，之后就出事了。车是老板小郭的，没有行车证及车牌。其给小郭干活，2013年5月3日至4日干开的工程，其和李某甲、李某丁、李某己负责工程。平时上下班就乘坐李永会驾驶的这辆车，前3到5天修理过这车。事发时，李永会开车、车斗内有其和李某甲、李某丁、李某戊、李某乙、葛某某、庞某某、李某丙，其他两人不知姓名。证实之前李永会妹夫对其说李会开三轮车，到工地后可以开车，老板让人把三轮车开到工地后，其就让李开车了。一开工三轮车开来后，老板手下叫“小陈”的对其说三轮车开来了，你们拉着工人方便，找个会开车的。老板应该知道三轮车拉工人上下班。老板给配的三轮车是为了让上下班用的。
2、被害人李某丙陈述证实：2013年6月1日5时40分许，李永会驾驶农用三轮车拉我们10个人准备去旧街煤矿对面修桥，走时还试了试刹车，刹车还能用，后来走了1-2分钟刹车还是能用，估计走了500米左右，感觉车晃了一下，我们都说慢点，后来就什么也不知道了。三轮车是包工头的，每天乘坐这个三轮车去工地干活。
3、被害人李某丁陈述证实：2013年6月1日6时左右，其乘坐李永会驾驶的轮式机械车，从某某村出发去旧街煤矿河下的地方修桥，我们从某某村出来后下坡行驶了1公里左右车子失灵出了事，车子行驶速度越来越快，李说车子失灵了赶紧跳车，因为人太多都在车斗内坐着没法跳车，后到弯道处车翻了。其经张某某、李某甲介绍给河南小郭干活。当时车斗内有其和李某甲、李某乙、李某戊（我儿子）、庞某某、葛某某、王某乙、王某甲、张某某、李某丙。2013年5月4日开始干这项工程，其和张某某、李某甲、李某己从小郭那里转包过来的。车是小郭的，平时由小郭维修，都是李永会在开，平时都是坐这辆车上下班。5月27号，这辆车因费油、冒黑烟修过，5月31号下午，这辆车曾出现过刹车失灵现象，但过会就好了，出现失灵李永会看过，不知李是否修理。证实老板是郭某某，郭知道李永会驾驶三轮车拉工人上下班，因为郭看见过，没有制止。
4、被害人葛某某陈述证实：案发当天，车上加上司机共11人乘坐三轮车去高速路桥下干活，行至某某村一转弯处路段时车辆侧翻的经过及每天去干活都坐该车的事实。
5、被害人李某戊（被害人李某丁之子）陈述证实：案发当天，我们11人乘坐李永会驾驶的三轮车去工地干活，当时一路都是下坡，突然李喊车没有刹车了，紧接着面前是一个弯道，过弯道时车翻了。车是老板的，每天都坐该车上下班，车就是老板专门配给我们上下班使用。
6、证人郭某某证言证实：2013年4月16日其与某某村签订合同包揽工程，在某某村修一座长约10米的混凝土桥，协议乙方是林州某建设有限公司，其是林州某建设公司的项目负责人，工程质量、安全责任全部由其承担。工长张某某电话告其出事故了。车是其2011年10月左右在阳泉某三轮车专卖店买的，没有手续、行车证和号牌，不知道谁驾驶这辆车，是张某某安排的人。其和工人不多接触，雇佣工人、用车一般都交代给张某某，具体由张管理。车平时由陈某某维修，事发前两三天，张某某告其车辆有点问题，后其安排陈去维修。其听说民工基本乘坐农用三轮车往返于旧村住地和施工工地，一再告诫只能拉料、不能坐人。证实其没有给工人专门接送上下班的车，后张某某让其给张安排过一辆三轮车，其让工人陈某某找人从西南舁开了一辆三轮车到北垴旧村工地，张没说用三轮车干什么，其想是工地用三轮车拉料和工具，让人把三轮车开过后交给张，后告张没事不要动三轮车，不要用三轮车拉人，开车慢点，张说他的司机技术好没事，当时监工王某丙、陈某某都在，陈某某是其工人，工地上需要买什么就安排陈去买，买好送到工地。三轮车在出事前一两天修过，陈某某知道，陈把帐给其，其给钱，花了六、七百。证实施工现场的工程质量和安全生产由张某某具体负责，其进行监督，某某村派监工王某丙负责质量、进度监督。没有见过三轮车拉工人。证实其承包的工程进行人工转包，工人其不负责，人员由张某某找、安排工作。
7、证人陈某某证言证实：其给郭某某干活，是郭的工人。出事的三轮车是张某某让给他派个车用于拉旧钢筋，张提出要车后，其问郭某某另一个工地的工长，对方说有车了在库房，让其去西南舁乡某某村库房所在地，库房那派了个司机，其领路，车在后面跟着送到某某村工地，把车放工地上。后把车交给张某某，告张某某老板说了，必须找个会开三轮车的司机开，张说现在工地上没人会开，过两天才能来个司机。后在工地上见到司机，没问司机是否有驾驶证，因为老板在其给工地送三轮车时，老板还专门打电话让其告诉张某某要找个好司机来开三轮车，意思就是要找有证的，没有明确说出是找有证的司机开还是无证会开的人来开。没有见过这司机开着三轮车拉工人。从某某旧村到修桥工地，其走过也就是2、3里地，时间在28分钟左右。2013年5月30日，其领着司机去修理三轮车，次日修好，司机试车说好了，其才给老板算的帐，共花了610元。在工地有一天，郭某某对张某某说这车可不能拉人，这坡陡，不是开玩笑，张只是啊啊。证实关于三轮车，张某某打电话和其要车，郭某某也打电话安排过给工地送过去一辆三轮车，工地上拉钢筋用，某某村监工姓王的人也给其打电话要过三轮车说是旧钢筋不拉走，要丢的，三人都是同一要求，其才把三轮车给送过去的。
8、证人王某丙（某某村出纳、施工员）在郊区纪委监察局谈话记录证实：其提醒过用三轮车拉人危险，说过带班的不要空挡溜坡，2013年5月上旬承担施工安检，村里书记和主任安排的，王负责工程质量安全。
9、证人王某丁（某某村委会主任）在郊区纪委监察局谈话记录证实：工程队包工头是河南人姓郭，因发大水冲倒村里的桥，经村支两委研究准备修桥，修桥用得小郭。2013年4月份开始修桥，村里请王某丙作为安检员。
10、证人王某戊（某某村支部书记）在郊区纪委监察局谈话记录证实：修桥有合同，施工员负责工程监督、工程质量，工程人员用得交通工具是工程队自己的三轮车，工程人员的安全问题村委负责。
11、被告人李永会供述：我们是在阳泉市旧街煤矿对面修桥的工地干活，住在工地南面山上的某某村，2013年6月1日早上6点左右，我们11个人从住处坐一辆三轮轮式机械车由南向北去往工地，由于是下坡路段，行驶至一个坡道时，车没有刹车就越跑越快，后我就晕了。醒后觉得身上麻，有个人压在我身上，我就赶快打电话救人，发现手机找不到就爬到路边，感觉不能动，看了现场情况知道出事，听到有人打电话说出事，我就不知道了，再次醒来就到了医院。事发时的轮式机械车是老板小郭的，无车牌，由我驾驶每天接送上下班工人。我没有机动车驾驶证，老板小郭也应该知道，小郭没有具体安排我驾驶这辆车，只是张某某对我说你和李某甲以后开上这车，上下班接送工人，工地上有什么需要，你开这车给拉一下，老板知道开三轮车拉工人上下班。张某某是我们工头，小郭有什么事和张说，张再和我们说。就我和李某甲驾驶过这辆车，我驾驶的多些。出事前两天出现刹车不好使现象，但没有检修，我告诉张某某，张说再试试，一试又好了，不知道张是否向小郭反映这事。证实小陈（工地负责人）让我开的三轮车。证实刹车一直不太好用，和李某甲、小陈、老板小郭说过，没有修过刹车，只是修理过机器，没有具体谁安排我驾驶，只是小陈问我们谁会开，开上车主要拉工人上下班。
12、建筑施工合同（2013年4月16日签订）证实：某某村委会将位于某某村-
横跨桃河至国道307的桥梁改建工程承包给林州某建设有限公司及工程期限自2013年4月18日开工至2013年6月18日竣工等事项。
13、“2013.6.1”非道路交通事故现场、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及照片证实事故现场、车体的勘验情况及概貌状况。
14、驾驶人信息查询结果单证实：未查询到驾驶证件种类及李永会已办理机动车驾驶证信息。
15、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2013）鉴字第2、12、13号司法鉴定检验报告书分别证实：无牌号7Y-1150DA8型农用三轮车制动系技术数据不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；无牌号农用三轮车为五征牌7Y-1150DA8型自卸三轮汽车；无牌号农用车三轮车为机动车。
18、阳泉市公安司法鉴定中心（晋）公（阳）鉴（法尸）字（2013）71、72、73、74、75号法医学尸体检验鉴定书分别证实：王某甲系因交通事故致创伤失血性休克死亡；王某乙系因交通事故致颈椎骨折造成颈髓损伤死亡；李某甲系因交通事故致颅脑损伤死亡；李某乙系因交通事故致颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡；庞某某系因交通事故致创伤失血性休克死亡。
19、居民死亡证明书、殡葬证证实李某乙、李某甲、王某乙、王某甲、庞某某等人死亡、殡葬事实。
20、诊断建议书证实李永会、李某丁、李某丙、李某戊、张某某、葛某某等人伤情。
21、阳泉市公安局交警支队三大队阳公交三认字（2013）第001号非道路交通事故认定书证实：李永会在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶未注册登记且安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的机动车，违反载客规定行驶，致使车辆发生侧翻，导致人员伤亡，其行为是造成本事故发生的直接原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第二十一条、第五十条、第二十二条第一款的规定，依据该法第七十七条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，李永会承担本事故全部责任，王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、庞某某、葛某某、李某丙、李某丁、张某某、李某戊在本事故中无责任。
22、阳泉市郊区某某镇人民政府2013年9月2日出具的关于“6.1”三轮车翻车事故处理的情况说明证实：事故发生后，工程负责人郭某某积极配合政府协调处理善后事宜，共支付死亡赔偿金295万元（死亡5人），目前支付接待死伤者家属、医疗护理、善后处理、伤者治疗等费用近60万元，在事故处理中积极筹措资金，并表示自愿承担后续赔偿金及各项医疗费用。
23、阳泉市郊区劳动争议仲裁委员会阳郊劳仲调字（2013）12、13、14、16号调解书及保证书证实：经调解，林州市某建设有限公司分别支付死者庞某某、王某乙、王某甲、李某甲、李某乙家属丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等各项赔偿共计60万元、60万元、60万元、60万元、55万元。证实：上述死者家属表示对死者赔偿金无争议，对“伤亡赔偿协议”约定的事项不再反悔。
24、阳泉市郊区劳动争议仲裁委员会阳郊劳仲调字（2013）31、32、41、46号调解书证实：经调解，林州市某建设有限公司分别支付伤者葛某某、李某丙一次性伤残补助金、伤残就业补助金、工伤医疗补助金、停工留薪期工资等各项伤残赔偿款合计16万元、33万元，支付伤者李某丁、李某戊所欠医院医疗费用及各项伤残赔偿款合计100万元、支付张某某所欠医院医疗费用及各项伤残赔偿款合计4万元。
25、收条证实：李某丁、李某戊收到郭某某伤残赔偿款76万元、葛某某收到郭某某一次性伤残赔偿金16万元；郭某某支付李某戊陪护人员生活费6000元，葛某某生活费、医疗费、护工费共计15000元、救护车费2000元，张某某生活费3000元，李某丁生活费、护理费共计4500元。
26、谅解书证实：被害人葛某某、李某丁、李某戊、张某某家属对郭某某、李永会的行为表示谅解，不再追究二人法律责任。
27、申请书证实：李某丁、李某戊、葛某某、李永会、张某某表示不作伤情、伤残鉴定。
28、阳泉市公安局郊区分局治安大队出具的到案情况说明证实：阳泉市公安局指定郊区分局管辖，故阳泉市公安局交警支队三大队于2013年7月4日将此案材料和犯罪嫌疑人李永会移交该局，该局于同日依法对李永会刑事拘留。
29、常住人口基本信息证实李永会、郭某某、张某某、陈某某、王某甲、王某乙、李某甲、李某乙、庞某某、葛某某、李某丙、李某丁、李某戊的自然人身份情况。
经质证，被告人李永会对证人陈某某、郭某某证言持有异议，认为陈某某、郭某某经常看见其拉工人上下班，陈没有说过不让拉工人。
本院认为，被告人李永会违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格，驾驶未注册登记且不符合机动车运行安全技术条件的车辆行驶，以致发生五死六伤的重大交通事故，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李永会认罪态度较好，取得受伤的被害人谅解，且已死亡的被害人家属全部获得赔偿，受伤的被害人获得部分赔偿，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李永会犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月4日起至2017年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 史忠喜
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 任登军
二〇一四年五月十三日
书 记 员 刘林瑞