湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初1434号
原告:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。
法定代表人：张国庆，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘啸尘，男，湖南省沅陵县人，原告职工，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：龚云树，湖南龚云树律师事务所专职律师，代理权限：一般代理。
被告：向文（曾用名：向元宝），男，湖南省沅陵县人，农民。
被告：李会莲（系被告向元宝之妻），女，湖南省沅陵县人，农民。
原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告向文、李会莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘啸尘、龚云树到庭参加诉讼，被告向文、李会莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向文、李会莲偿还原告借款本金50000元，并按照合同约定利率支付利息至借款实际还清之日（其中截止到2016年11月30日的利息为9600.15元，本息共计59600.15元）；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：被告向文因生活所需，向原告贷款，双方于2015年4月18日签订《贷款合同》，约定贷款本金50000元，月利率为9.6‰，贷款期限为1年。合同生效后，原告按合同约定将贷款支付给了被告向文。但在合同约定的还款期限届满后，被告向文未按合同约定履行还本付息义务，截止2016年11月30日尚欠原告借款本金50000元、利息9600.15元。因两被告系夫妻关系，被告李会莲负有共同偿还借款的义务。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告向文、李会莲未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：
1、证人谢欣坚的证言,拟证实被告向文于2015年上半年向原告提供了两被告夫妻双方的身份证明和结婚证，申请贷款5万元，证人系原告负责放贷的操作人员，参与了向文向原告贷款的面谈、调查过程，且证明向文贷款的用途是建材加工，原告审批合格后于2015年4月18日向被告向文的银行账号中发放了5万元的贷款；向文取款后，于第一季度偿还了贷款利息1024元。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
2、原告营业执照、中国银监会湖南监管局文件及法定代表人身份证明、被告的户籍信息情况及马底驿乡牧马溪村委会证明，拟证明原、被告的身份信息情况、原告及其下设支行名称变更情况及被告外出务工，至今未回的事实。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
3、湖南省农村信用社（合行）信贷业务审批表、贷款包收责任书、贷款审批登记薄、贷款调查报告各一份，拟证明：被告向文于2015年4月18日向原告借款5万元，原告同意借款给被告5万元用于建材加工，且借款期限为2015年4月17日至2016年4月17日，约定月利率9.6‰，逾期罚息利率加收50％。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与证据1能相互印证，能够证明案件事实，本院予以采信。
4、2015年4月18日贷款面谈记录、自然人贷款调查表各一份，拟证明：被告向文借款系自愿，且其配偶被告李会莲同意借款并承担担保责任，共同还款；被告双方一致同意该借款系夫妻关系存续期间双方共同借款，是双方共同债务，由双方共同偿还该五万元借款及利息罚息；2015年4月18日由被告向文本人亲自向原告借款，并填写面谈表格。经审查，在庭审过程中，证人谢欣坚确认该证据中的贷款面谈记录中李会莲的签名系由向文代签、因为当时李会莲本人在外务工，本院认为，该证据虽然在形式上存在瑕疵，但其来源合法，能够证明部分案件事实，本院对该证据予以部分采信，即对李会莲作为借款人的内容不予采信，对其他内容本院予以采信。
5、自然人借款申请审批表、还款计划承诺书各1份，拟证明：被告向文本人向原告申请借款5万元，经原告审查，同意借款；被告承诺2016年4月17日前还清本金，且每季度20日前还清当期利息。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
6、共同借款人承诺书、征信业务授权书、诚信承诺书、提款申请书、申请贷款各一份，拟证明：两被告愿意共同借款5万元，期限为一年，且共同承担该借款的本金和利息，愿意共同清偿，对原告约定的偿还方式没有异议；被告向文本人向原告提交借款申请，且提款申请系被告向文本人提交，并签字盖章，并附两被告身份信息资料、户口信息及开户账号。经审查，在庭审过程中，证人谢欣坚确认该证据中的共同借款人承诺书中李会莲的签名系由向文代签、因为当时李会莲本人在外务工，本院认为，该证据中共同借款人承诺书中李会莲的签名系他人代签，且无证据证明代签人的代理权限，故对该证据本院不予采信；其他证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
7、两被告结婚证一份，拟证明：被告李会莲系被告向文妻子，双方于1999年12月14日结婚，该借款系夫妻关系存续期间所借，并用于共同生活，系夫妻共同债务。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
8、个人信用报告（两份）、自然人贷款调查表、还本付息授权委托书各一份，拟证明：被告家庭总收入14.25万元，资产13.2万，纯收入8.15万元，具有还款能力；原、被告约定担保人提供的财产和信用担保是无条件和不可撤销的，至全部贷款本息还清为止，且被告不按时还款，原告有权依法对担保物和保证人财产进行处置。处置所得用于清偿本息和处置费用，被告于原告指定的账号按时还款。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
9、个人贷款合同、委托支付协议、账户监管协议各一份，拟证明：被告向文于2015年4月18日向原告借款5万元，借款期限一年，合同约定月利率9.6‰，2016年4月18日前还清贷款5万元，并由被告承担实现债券的全部费用。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
10、湖南省农村信用社借款借据、贷款发放通知书各一份，拟证明：被告向文于2015年4月18日向原告借款5万元，借款期限一年，合同约定月利率9.6‰，2016年4月18日到期还款，原告按照合同约定于2015年4月18日按时发放5万元借款给被告，约定还款方式是一次性还款，逾期罚息比例50%。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告向文因建材加工所需，向沅陵县农村信用合作联社马底驿分社贷款，原告的职工谢欣坚参与了被告向文向原告贷款的面谈、调查等过程，原告与被告向文于2015年4月18日签订《个人贷款合同》，约定贷款本金50000元，月利率为9.6‰，贷款期限为1年，且约定逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。被告向文贷款的用途是建材加工，并提供了两被告夫妻双方的身份证明和结婚证复印件。合同生效后，原告按合同约定将贷款支付给了被告向文，被告向文取款后，于2015年6月21日偿还了贷款利息1024元。之后，被告向文没有偿还原告本金及利息。
另查明，被告向文与被告李会莲系夫妻关系。2015年11月11日沅陵县农村信用合作联社更名为湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，沅陵县农村信用合作联社马底驿分社更名为湖南沅陵农村商业银行股份有限公司马底驿支行，系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的分支机构。
本院认为，本案系一起金融借款合同纠纷。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2015年4月18日与被告向文签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述借款合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告向文自2015年6月21日偿还了一季度的利息后未依约偿还原告借款本息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定因被告向文履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司提出由被告向文偿还借款本金50000元并支付相应的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，其利息计算至还款日（即2016年4月18日）为：50000元×9.6‰×12月＝5760元，扣除被告向文已偿还的利息1024元，被告向文应当偿还的利息为4736元。对于逾期利息，按照双方签订的合同约定：逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定，故被告向文应当偿还的逾期利率为：9.6‰×（1+50%）＝1.44%，即以50000元为本金，以月利率1.44%为罚息利率，自2016年4月18日开始计算至借款实际还清之日止。对于被告李会莲是否应当还款的问题，本院认为，在共同借款人承诺书中“李会莲”的签名系由被告向文代签，故不能认定被告李会莲为共同借款人借款，但是，被告向文的借款用途系建材加工，是用于家庭共同生产生活，应认定为夫妻共同债务，故被告李会莲应当承担共同偿还夫妻共同债务的义务，故对于原告要求两被告偿还原告借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向文、李会莲于本判决生效后三十日内偿还原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截止2016年4月18日还款日所欠利息4736元，并且支付自2016年4月19日至借款实际还清之日止的利息（以本金50000元为基数，逾期利息及罚息按每月1.44%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告向文、李会莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 田 文
审 判 员 袁占科
人民陪审员 杨 珍
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 唐佰云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。