广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第757号
原告：彭世军，男，汉族，住四川省蓬溪县，公民身份号码：×××0411。
委托代理人：彭勇，男，汉族，××年××月××日出生，住四川省蓬溪县。
委托代理人：关小文，系广东创誉律师事务所律师。
被告：钟凡，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××5870。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省佛山市。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：沈泽武，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告人民保险公司申请对原告的伤残等级及与原告的损伤本起事故的关联度进行鉴定，本院予以准许。本案于2016年3月11日第二次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计125596.4元。2.诉讼费由被告承担。
被告钟凡辩称，与被告人民保险公司答辩意见一致。
被告人民保险公司辩称，一、肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险，投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。二、原告及车方已针对原告损失到被告人民保险公司进行调解理赔，并签署调解协议，伤者方承诺该调解签字后生效，各方当事人互不追究对方当事人的其他责任。故原告本次起诉各项目诉求不应支持。根据此前的理赔情况，被告人民保险公司已赔付原告4218.95元，赔付被告钟凡1590.48元，合共5809.43元。请法院依法核实，并与扣除原告重复诉求项目。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。
本院经审理查明：2014年11月19日23时10分，被告钟凡驾驶粤y×××××号车辆行驶至佛山市南海区海三路丽雅苑路口时，因操作不当，与骑自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告钟凡负事故的全部责任，原告不负事故的责任。
事故发生后，原告到佛山市南海区人民医院住院门诊治疗。2015年1月22日在该医院住院治疗，住院15天。原告在治疗期间共产生了医疗费23841.26元，其中由被告钟凡垫付1845.35元。事故发生后，双方当事人签订了赔偿协议，被告人民保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内已赔偿原告4218.95元，在交强险的医疗费用赔偿限额内已理赔被告钟凡1590.48元。被告钟凡另外赔偿2500元予原告，该2500元不在赔偿款中予以抵扣。
2015年3月16日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告慢性硬膜下血肿与2014年11月19日交通事故有关；原告颅脑损伤评十级伤残。原告为此支付了鉴定费4700元。被告人民保险公司申请对原告的伤残等级及原告的损伤与本次事故的关联度进行鉴定，本院予以准许并委托中山大学法医鉴定中心作鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左侧额颞顶部硬膜下血肿及右额部硬膜下血肿两项诊断与本次交通事故存在因果关系（关联度拟100%），因伤致残遗有精神障碍（器质性神经症样综合征），符合道路交通事故十级伤残。被告人民保险公司为此支付鉴定费7560元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为56周岁，在事故发生前的月工资收入为2708.34元，已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。
被告钟凡驾驶的粤y×××××号车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共101574.38元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失101574.38元（已扣减被告钟凡及人民保险公司赔偿的款项），应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额的余额内赔偿8409.52元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿78079.38元，合共赔偿86488.9元予原告。超出交强险赔偿限额的损失15085.48元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险20万元赔偿限额内赔偿15085.48元予原告。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为101574.38元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告钟凡在本案中不再承担赔偿责任。被告钟凡、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿101574.38元予原告彭世军。
二、驳回原告彭世军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1405.96元（原告已预交），由原告彭世军负担268.91元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1137.05元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年三月十七日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告人民保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
21995元
应扣除非社保用药，且没有病历材料的不予确认
21995元（根据医疗费票据及病历材料等确认，且已扣减被告钟凡所垫付的医疗费1845.35元）
2
住院伙食补助费
1600元
应按15天计算
1500元（100元／天×住院15天）
3
护理费
2666元
应按70元／天计算
1050元（一般护理标准70元／天×15天，原告主张5000元／月的标准计算，依据不充分，本院不予支持）
3
残疾赔偿金
65197.4元
不认可，申请重新鉴定；且应按农村标准计算
60385.8元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元）
4
精神残情十级伤残费
1800元
没有发表意见
已包括在上述残疾赔偿金内，本院不再重复支持
5
鉴定费
4700元
不应由我司承担
4700元（按票据予以确认，被告人民保险公司支付的重新鉴定费，应由其自行承担）
6
误工费
21653元
事故发生后45天的误工费，我司已赔偿予原告
6343.58元（2708.34元／月÷30天／月×117天=10562.53元，再扣减被告人民保险公司已赔偿的4218.95元，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）
7
交通费
600元
数额过高
600元（酌定）
8
复印及快递费
185元
没有发表意见
没有法律依据，不予支持
9
精神损害抚慰金
5000元
请法院酌减
5000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
10
财产损失
200元
没有发表意见
没有提供证据，不予支持
合计
———
125596.4元
———
101574.38元