舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初4121号
原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行，住所地：舟山市普陀区六横镇台门台兴路41号。
负责人：顾锋军，副行长。
委托诉讼代理人：王承斌，男，1966年10月11日出生，汉族，该银行工作人员。
被告：陈挺，男，1983年10月5日出生，汉族，住舟山市普陀区，
被告：程盼妹，女，1988年2月28日出生，汉族，住舟山市普陀区，
被告：郭群，男，1969年7月8日出生，汉族，住舟山市普陀区，
被告：刘苏娜，女，1971年11月18日出生，汉族，住舟山市普陀区，
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行（以下简称“农村商业银行台门支行”）与被告陈挺、程盼妹、郭群、刘苏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行台门支行的委托诉讼代理人王承斌到庭参加诉讼；被告陈挺、程盼妹、郭群、刘苏娜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。
原告农村商业银行台门支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈挺、程盼妹归还原告借款99944.59元，并支付该借款自2017年6月21日起至清偿日止按月利率11.550882‰计算的罚息；2.被告郭群、刘苏娜对上述借款本金和罚息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告陈挺以进建材为由，向原告申请贷款10万元。当日，双方签订合同号为“9821120150009293”的《个人循环保证借款合同》约定，借款期限为2015年7月14日至2017年6月20日；还款方式为到期还本，按季结息；未按期归还的借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。该笔借款由被告郭群、刘苏娜夫妻作保证，被告陈挺的妻子即被告程盼妹签署共同还款承诺书。2016年7月5日，原告与被告陈挺签署借款借据约定，借款金额为10万元，借款期限至2017年6月20日，借款月利率为7.700588‰。原告依约向被告陈挺发放贷款10万元。贷款到期后，被告陈挺于2017年6月20日归还贷款本金31.15元，并付清了借款利息。2017年6月30日，被告陈挺又归还贷款本金24.26元。此后，经原告多次催讨，四被告拒绝履行还款义务。原告认为，原告与被告陈挺、郭群、刘苏娜签订的《个人循环保证借款合同》以及被告程盼妹签署的共同还款承诺书，是双方真实意思表示，合法有效。原告在合同签订后按约发放了贷款，履行了合同义务，但被告陈挺在贷款到期后未能按约全面履行偿还借款本息的义务，构成违约。
被告陈挺、程盼妹、郭群、刘苏娜均未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，作为贷款人的原告农村商业银行台门支行与作为借款人的被告陈挺，作为保证人的被告郭群、被告刘苏娜签订浙普商银台门支行（2015）循保借字第9821120150009293号《个人循环保证借款合同》约定，合同项下的借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年7月14日至2017年6月20日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告程盼妹向原告出具《共同还款承诺书》承诺，自愿作为“连带共同债务人”对以上《个人循环保证借款合同》项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、复息以及原告为实现债权所发生的费用等）承担连带共同还款责任。2016年7月5日，原告与被告陈挺签订借款借据约定，借款到期日为2017年6月20日，借款月利率为7.700588‰。同日，原告向被告陈挺发放了借款10万元。原告现确认，被告陈挺已付清借款借期内的利息，并于2017年6月20日归还借款本金31.15元，于2017年6月30日归还借款本金24.26元，未再偿付其余借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告农村商业银行台门支行与被告陈挺、郭群、刘苏娜签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告程盼妹通过出具《共同还款承诺书》的方式自愿对借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，不违反法律规定，其应与被告陈挺共同承担借款债务清偿责任。原告根据合同约定向被告陈挺发放借款10万元后，被告陈挺理应于借款期限届满日即2017年6月20日一次性还本付息。现原告自认被告陈挺已分别于2017年6月20日、2017年6月30日归还借款本金各31.15元、24.26元，并付清了借款借期内的利息，系减轻被告陈挺的债务负担，被告程盼妹、郭群、刘苏娜对此也均未提出异议，本院予以确认。被告陈挺在借款期限届满后未全部清偿借款本息的行为显属违约，其应承担立即向原告归还剩余借款本金99944.59元并按约支付罚息等违约责任，被告程盼妹应共同承担上述违约责任。关于罚息问题。根据借款合同约定，罚息利率为借款月利率7.700588‰加收50%，即11.550882‰，故原告主张被告陈挺应支付借款99944.59元自2017年6月21日起至该借款还清日止按月利率11.550882‰计算的罚息，符合合同约定，本院予以支持。
关于担保责任问题。保证合同关系成立后，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定和法律规定承担保证责任。本案中，被告郭群、刘苏娜与原告农村商业银行台门支行签订《个人循环保证借款合同》后，双方之间形成合法有效的担保合同关系。因作为共同债务人的被告陈挺和被告程盼妹未全部履行还本付息的合同义务，故作为债权人的原告根据约定的保证方式、保证期间和保证担保范围，有权要求被告郭群、刘苏娜对被告陈挺应清偿的上述借款99944.59元及相应罚息承担连带清偿责任。被告郭群、刘苏娜清偿该债务后，有权向被告陈挺、程盼妹追偿。
被告陈挺、程盼妹、郭群、刘苏娜均未书面答辩，也未到庭参加诉讼，应视为对各自抗辩及辩论等权利的放弃。
综上所述，原告农村商业银行台门支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈挺、程盼妹于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行借款99944.59元，并支付该借款自2017年6月21日起至付清日止按月利率11.550882‰计算的罚息。
二、被告郭群、刘苏娜对以上第一项中的全部债务负连带清偿责任。被告郭群、刘苏娜清偿债务后，有权向被告陈挺、程盼妹追偿。
如果被告陈挺、程盼妹、郭群、刘苏娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2299元，减半收取1149.50元，由被告陈挺、程盼妹共同负担，被告郭群、刘苏娜连带负担。被告郭群、刘苏娜负担案件受理费后，有权向被告陈挺、程盼妹追偿。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李向锋
二〇一七年十二月十四无
代书记员 马盈盈
?
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。