河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫06刑终67号
原公诉机关浚县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某，男，1964年1月10日出生，汉族，农民。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2015年7月30日被浚县公安局行政拘留五日，罚款500元。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年8月4日被刑事拘留，2015年8月13日被逮捕。2015年9月21日被取保候审，2016年7月7日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杜学广，河南××律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人张青某。代理权限为代为调解，代签调解协议，代付调解款，代领法律文书。
原审附带民事诉讼原告人苗某甲，男，1964年9月16日出生，汉族，农民，系被害人王风某的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人苗某乙，女，1987年12月2日出生，汉族，农民，系被害人王风某的长女。
原审附带民事诉讼原告人苗某丙，女，1987年12月2日出生，汉族，农民，系被害人王风某的二女。
原审附带民事诉讼原告人苗某丁，女，1991年11月7日出生，汉族，农民，系被害人王风某的三女。
原审附带民事诉讼原告人苗某戊，男，1995年4月17日出生，汉族，农民，系被害人王风某之子。
苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗某戊的诉讼代理人苗某甲，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收调解款，代收法律文书。
河南省浚县人民法院审理河南省浚县人民检察院指控原审被告人余某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗某戊提起附带民事诉讼一案，于2016年5月12日作出（2016）豫0621刑初54号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员吴豫东、李可出庭履行职务。上诉人（原审被告人）余某及其辩护人杜学广、原审附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙、苗某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年7月29日16时许，被告人余某无证驾驶无牌照四轮拖拉机，沿浚县屯子镇屯北线自北向南行驶至蒋村路段时，与自南向北行驶的电动三轮车驾驶人王某发生相撞事故，致王某受伤，经抢救无效死亡。在此事故中，余某承担事故的全部责任，王某无责任。
事故发生后，余某拨打120和110，积极救助被害人，并在现场等候公安民警。
2015年9月15日，余某的家属赔偿被害人的近亲属苗某甲14.5万元。
另查明，被害人王风某在浚县人民医院急诊室门诊抢救费用为39.6元。河南省2015年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为38804元／年。
附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗某戊的损失共计207763.6元，扣除被告人余某已支付给附带民事诉讼原告人苗某甲的14.5万元，被告人余某还需支付62763.6元。
认定上述事实的证据有：被告人余某的供述，证人张青某的证言，被害人照片，赔偿协议书，尸体检验报告，事故责任认定书，现场勘查笔录，户籍证明等。
根据上述事实和证据，河南省浚县人民法院认为：被告人余某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人余石拨打120和110，积极救助被害人，并在现场等候公安民警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条和第一百五十一条之规定，判决：一、被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人余某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗某戊损失62763.6元；三、驳回附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗某戊的其他附带民事诉讼请求。
上诉人（原审被告人）苗某甲上诉称：原判量刑重。请求二审判处缓刑。
辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审依法判处。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同。另查明：
二审期间，上诉人余某与原审附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗某戊就本案的附带民事部分达成调解协议，并已履行完毕。苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗某戊谅解余某并请求法院对余某判处缓刑或者从轻处罚。
认定上述事实的证据除与一审相同外，另有：刑事附带民事调解协议、谅解书各一份。上述证据经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）余某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。余某系自首，可从轻处罚。由于余某的犯罪行为，致使原审附带民事诉讼原告人遭受经济损失，余某应承担民事赔偿责任。
关于上诉人余某及其辩护人提出“原判量刑重，请求二审判处缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定余某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑并无不当。但考虑到余某犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，能积极赔偿附带民事诉讼原告人损失，且在二审期间能与附带民事诉讼原告人达成调解协议，并取得谅解，依法可对余某在原判基础上从轻处罚，判处缓刑。该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人余某能够主动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，依法可对余某宣告缓刑。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省浚县人民法院（2016）豫0621刑初54号刑事附带民事判决；
二、上诉人（原审被告人）余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建芳
审 判 员 李永刚
代理审判员 冯艳昌
二〇一六年九月六日
书 记 员 程园园
余某交通肇事一案涉及法条
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。