上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15065号
原告高明兴，男，1962年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人高飞(原告高明兴之女)，住同原告高明兴。被告赵黎，男，1987年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告高明兴与被告赵黎、赵敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告高明兴及委托代理人高飞、被告赵黎、被告平安保险上海分公司的委托代理人辛剑飞到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告赵敏的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告高明兴诉称，2014年4月30日5时30分许，被告赵黎驾驶牌号为沪C8XX**轿车在上海市浦东新区大团镇南湾新村门口处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告赵黎负事故全部责任。沪C8XX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,580.90元(人民币。下同)、护理费8,358.62元、营养费2,400元、交通费979元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费900元、电动车修理费1,000元、误工费39,200元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险范围内赔偿，超出部分由被告赵黎全额赔偿。被告赵黎辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的鉴定费无异议同意赔偿，其余各项损失均同意被告平安保险上海分公司的意见。其已支付原告现金2,000元、医疗费2,044.10元、交通费283元，要求在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则要求原告予以返还。被告平安保险上海分公司辩称，对原告所称的交通事故的基本事实及责任认定均无异议，被告的肇事车辆在其公司仅投保交强险，同意依法在交强险范围内承担赔偿责任。对原告提出的电动车修理费无异议，其余各项损失均持异议。经审理查明，2014年4月30日5时30分许，被告赵黎驾驶牌号为沪C8XX**轿车在上海市浦东新区大团镇南湾新村门口处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告赵黎负事故全部责任。原告受伤后，先后在上海市浦东医院、上海市第六人民医院等处进行门诊治疗。被告赵黎已支付原告现金2,000元、医疗费2,027.90元、交通费283元。2015年2月5日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人高明兴因交通事故外力作用致：左胫骨中段骨折，该损伤给予休息期210日、营养期60日、护理期90日。”另查明，沪C8XX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告赵黎负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内全额赔偿，因被告赵黎驾驶的肇事车辆未投保商业险，故超出部分由被告赵黎全额承担。原告提出的鉴定费900元、电动车修理费1,000元，经本院审查属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告及被告赵黎提交的医疗费发票结合病史材料，核实为3,574.80元(原告自付1,546.90元，被告赵黎垫付2,027.90元)。原告主张的外购药费用无相应的处方笺佐证，本院不予支持。(2)护理费，根据原告的伤情，酌情按照每天60元计算，支持90天的护理费为5,400元。(3)营养费，根据原告的伤情酌情支持60天的营养费为1,800元。(4)交通费，酌情支持1,000元(含被告赵黎已垫付的283元)。(5)精神损害抚慰金，原告主张2,000元。本院认为，原告因交通事故受伤造成一定的精神痛苦，但其伤情尚未达伤残等级，故对该项损失不予支持。(6)误工费，原告称其从事闲散木工工作，主张7个月的误工费39,200元，并提交证明2份。本院认为，根据原告提交的上述证据对其工作情况予以确认，因原告从事的系闲散工，其每月的工作时间、收入均是不稳定的，本院酌情按照2014年度上海市建筑业职工的平均工资46,155元计算，支持7个月的误工费为26,923.75元。以上各项损失除鉴定费以外共计39,698.55元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告，鉴定费由被告赵黎赔付原告。被告赵黎已支付原告的现金及垫付的医疗费、交通费应在本案中一并处理，如已超出其各自应承担的赔偿金额，则由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告高明兴39,698.55元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告赵黎应赔付原告高明兴鉴定费900元，被告已支付原告现金2,000元、医疗费2,027.90元、交通费283元，故原告应返还被告3,410.90元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告高明兴的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,210元，减半收取计605元(原告高明兴已预交)，由原告高明兴负担251元，被告赵黎负担354元，被告赵黎应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。