山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终312号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。法定代表人：刘建军，系该公司总经理。委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晁铁军。委托代理人：杨艳荣，山西法实威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁跃进。被上诉人（原审被告）：新安县天惠运输有限公司。。法定代表人：闫亮，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（简称保险公司）因与被上诉人晁铁军、梁跃进、新安县天惠运输有限公司（简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2015）临民北初字第883号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2014年9月30日13时左右，原告乘坐樊福凯驾驶的晋MLT6**号车行驶至临猗县新庄路口时，与被告梁跃进驾驶的豫CD69**号重型货车相撞，致使原告受伤。经临猗县交警部门认定：被告梁跃进与樊福凯负事故的同等责任，原告无责任。被告梁跃进是被告运输公司的司机。事发当日，原告被送往临猗县人民医院治疗，支付医疗费用1277.49元。后因病重转至运城市中心医院住院治疗，入院诊断为：多发性创伤、颈脊髓损伤、闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧液气胸、右颞顶骨骨折、脑挫裂伤、右侧顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，实际住院47天，花去医疗费188771.9元。同年11月17日出院，出院医嘱：遵健康教育处方，术后颈托围颈外固定3月，颈部避免剧烈活动，继续加强四肢锻炼，继续提凝预防血栓治疗，半年复查免疫系统，术后6周、3月、6月定期门诊复查，不适随诊。另外，出院时医院建议：继续营养神经，活血治疗，并出具门诊处方笺：“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注20㎎20支注液”。同年11月8日，原告在盐湖区安邑办事处大市北村卫生所治疗，卫生所按照运城市中心医院处方，给原告输液10天，花去医疗费2317.6元，因卫生所无正规发票，出具书面证明证实。原告于2015年5月27日申请对伤残等级及生活自理障碍程度鉴定，万荣县司法鉴定中心2015年6月22日作出司法鉴定意见书，原告颅脑损伤遗留功能障碍属八级伤残、多发性肋骨骨折属八级伤残、单瘫肌力4级属七级伤残，颅脑损伤后精神改变，导致日常生活需要护理依赖，属司法精神病学鉴定范畴，本次鉴定不予评定。同时，因鉴定产生鉴定费1500元。樊小江于2014年10月1日在运城市中心医院刷卡15000元。被告运输公司于2014年10月10日给樊小江汇款40000元。2014年10月28日，被告梁跃进给交警部门交纳保证金15000元。原告从交警部门领取事故车辆赔偿款共计50000元。另外，梁跃进出具书面证明称，被告运输公司通过交警部门共垫付医疗费55000元、保证金15000元，与本人无关。被告运输公司于2014年3月27日在被告保险公司为晋豫CD69**号重型货车投保强制险和第三者责任险，保险期至2015年3月28日24时止。第三者责任保险金额1000000元。2015年7月31日，樊福凯书面声明，自愿放弃要求豫CD69**号重型货车强制保险赔偿权。原告户籍所在地为盐湖区安邑办事处大市北村，该村属运城市经济开发区管辖，且是城中村。原告长期在运城市八一市场经商（经营熟肉）。原审法院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告乘坐樊福凯驾驶的晋MLT6**号车与被告梁跃进驾驶的豫CD69**号重型货车相撞，致使原告受伤的交通事故。被告运输公司认为樊福凯承担事故的主要责任，但未向上一级公安部门提出书面复核申请，也未提供证据证明，应以临猗县交警部门划分责任为准，被告梁跃进与樊福凯负事故的同等责任，原告无责任。被告运输公司在被告保险公司为豫CD69**号重型货车投保强制险和第三者责任险，且事故中樊福凯自愿放弃强制保险赔偿权，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿120000元，不足部分由保险公司根据合同在保险责任限额内赔偿，仍不足的，由被告梁跃进和被告运输公司赔偿损失的50%。原告主张损失按照城镇居民标准计算损失，考虑原告户籍在城中村，且长期在运城市八一市场经商，收入来源于城市，故应按城市标准计算原告的损失。原告主张的临猗县人民医院和运城市中心医院医疗费，根据医院出具的医药费、住院费凭证，结合医院病历、出院证等相关证据，应认定为190049.39元；院外治疗产生的医疗费2317.6元，结合运城市中心医院建议、门诊处方笺和盐湖区安邑办事处大市北村卫生所门诊处方笺、书面证明相互印证，应予以支持。原告主张的误工费24360元（105元×232天），参照2015年山西省批发与零售业标准每天105元计算，至定残日前一天即232天，符合法律规定，应予支持。原告主张的护理费27000元（原告儿子3000元/月×5个月，原告女儿80元/天×3个月），原告主张两人护理，但没有运城市中心医院相关意见，护理人员按一人护理；对于护理期限考虑原告多处伤残、出院后情绪不稳、易激怒、需要家人看护，参照原告实际住院47天和出院医嘱三个月计算即137天；护理费参照原告儿子晁磊月收入3000元计算，原告的护理费认定为：100元×1人×137天即13700元。原告主张的营养费6850元（50元×137天），根据多处伤残情况参照运城市中心医院住院47天及出院证术后颈托围颈外固定3月（即90天）的意见，符合法律规定，应予支持。伙食补助费2350元（50元×47天），符合法律规定，应予支持。原告主张的残疾赔偿金221435元（24069元×20年×46%），根据原告伤残等级为：一处七级两处八级赔偿系数为44%，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即为211807.2元。原告主张精神抚慰金20000元，结合伤残等级一处七级、两处八级，予以认定。原告主张的交通费2180元，其中临猗县人民医院120车转院费600元，符合法律规定，予以采信；加油票据1500元，考虑交通费用必然实际产生，酌情认定800元；另外其他交通费80元，不符合证据规定，不予支持；交通费认定为1400元。以上原告的人身损失为：472834.19元，被告保险公司在交强险责任范围内赔偿120000元（包括优先扣除精神抚慰金20000元），不足部分，由被告保险公司在第三者责任险范围内结合交警部门划分的事故同等责任赔偿352834.19元的50%即176417.1元，扣除被告运输公司垫付的50000元，即为126417.1元。被告保险公司应实际赔偿原告246417.1元，对于被告运输公司垫付赔偿原告的50000元，被告保险公司支付被告运输公司。被告运输公司称原告从交警部门领取赔偿款70000元，而原告实际从交警部门领取赔偿款50000元，剩余费用待本案生效后，持条到交警部门领取。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效后十日内赔偿原告晁铁军各项损失共计246417.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效后十日内给付被告新安县天惠运输有限公司50000元。三、驳回原告晁铁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元、鉴定费1500元，共计3295元，由原告承担1647.5元，被告运输公司承担1647.5元。判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不服山西省临猗县人民法法院（2015）临民北初字第883号民事判决，请求1、改判（2015）临民北初字第883号民事判决第一项中医疗费为8万元、误工费为8440.27元、护理费为900.34元、残疾赔偿金为58139.4元、精神抚慰金为10000元，共计157480元。2、维持（2015）临民北初字第883号民事判决第一项中住院伙食补助费2350元、营养费6850元、交通费1400元。3、撤销（2015）临民北初字第883号民事判决第二项。4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：一审法院认定事实不清，且违反不告不理的基本原则，在判决上诉人赔偿晁铁军的项目上认定并计算有误，且超出诉求范围裁判。被上诉人晁铁军答辩称：一审认定医疗费192366.99元有理有据，出院后的2319.6元医疗费系交通事故造成的必需的医疗花费，应予以支持；上诉人要求扣除非医保用药没有法律依据。一审判决误工费24360元正确。一审认定护理费13700元合理合法。一审以城镇居民标准计算残疾赔偿金依据充足。一审认定精神损失赔偿金20000元合情合理。被上诉人梁跃进未到庭，亦未提交答辩状。被上诉人运输公司答辩称：对上诉人的第一项、第二项上诉请求不持异议。一审判决让保险公司给付我公司50000元垫付款合法合理。经二审审理查明：一审认定被上诉人晁铁军的住院医疗费190049.39元、院外治疗产生的医疗费2317.6元、误工费24360元、护理费13700元、伙食补助费2350元、营养费6850元、交通费1400元、精神抚慰金20000元事实清楚，证据确凿。一审认定被上诉人的伤残赔偿金计算有误，二审查实被上诉人晁铁军于1950年11月14日出生（65岁），其户籍在城中村，且长期在城市经商。伤残赔偿金为：24609元×15年×44％＝162419.4元。其它事实与一审认定的事实一致。本院认为，一审对于被上诉人晁铁军的住院医疗费190049.39元、院外治疗产生的医疗费2317.6元、误工费24360元、护理费13700元、伙食补助费2350元、营养费6850元、交通费1400元、精神抚慰金20000元的等数额的认定，是符合法律规定的。一审对于被上诉人晁铁军的伤残赔偿金计算有误，经二审查实被上诉人晁铁军年龄65岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应当按十五年计算赔偿年限。一审按二十年计算有误，应予以纠正。一审认定被上诉人系城中村居民，且长期在城市经商，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金理据充足。一审法院结合被上诉人晁铁军伤残等级为一处七级两处八级，认定赔偿系数为44%并无不妥，故被上诉人晁铁军的伤残赔偿金应为162419.4元（24609元×15年×44%）。以上各项损失共计423446.39元，上诉人保险公司应当在其保险责任范围内给予赔偿。即：保险公司先在交强险责任范围内赔偿120000元；不足部分，由上诉人保险公司在第三者责任险范围内结合交警部门划分的事故同等责任赔偿303446.39元的50%即151723元，扣除被上诉人新安县天惠运输有限公司垫付的50000元，即为101723元。综上，上诉人保险公司应实际赔偿被上诉人晁铁军221723元。一审判决让上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司给付被上诉人新安县天惠运输有限公司垫付赔偿给被上诉人晁铁军的50000元，是为了减少讼累，并案解决同一事故的保险赔偿问题，该项判决合理合法，应予以维持。综上所述，一审认定被上诉人晁铁军的伤残赔偿金额有误，导致赔偿总额判决错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持山西省临猗县人民法院（2015）临民北初字第883号民事判决第二项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效后十日内给付被告新安县天惠运输有限公司50000元。二、变更山西省临猗县人民法院（2015）临民北初字第883号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效后十日内赔偿被上诉人晁铁军各项损失共计221723元。三、驳回原审原告晁铁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1795元、鉴定费1500元，二审案件受理费1795元，共5090元，由晁铁军承担1748元，新安县天惠运输有限公司承担1648元，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担1694元。本判决为终审判决。审判长  毛松伟审判员  张山平审判员  冯国荣二〇一六年三月三十日书记员  王晓虹