浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10792号
原告李加友，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告余保侠，女，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人（特别授权代理）孔建权，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告李建江，男，1983年9月3日出生，汉族，住绍兴县。
委托代理人（特别授权代理）王贤、章剑勇，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴经纬服饰有限公司，住所地绍兴经济开发区私营园区。
法定代表人余伟强。
被告浙江聚成服饰有限公司，住所地绍兴经济开发区私营园区兰江路12号。
法定代表人余伟强。
被告李军，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住绍兴市越西路833号。
负责人尉关根。
委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，系公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人于春生。
委托代理人（特别授权代理）张曦函，系公司员工。
原告李加友、余保侠与被告李建江、绍兴经纬服饰有限公司（以下简称经纬服饰公司）、浙江聚成服饰有限公司（以下简称聚成服饰公司）、李军、阜阳市四方物流有限公司、贵溪市一路发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请撤回对被告阜阳市四方物流有限公司、贵溪市一路发运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孔建权、被告李建江、经纬服饰公司、聚成服饰公司委托代理人章剑勇、被告李军、被告人民保险公司委托代理人姚莉莉、被告太平洋保险公司委托代理人张曦函到庭参加庭审。本案2016年12月12日至2017年6月13日为中止审理期间，现已审理终结。
原告李加友、余保侠诉称：2016年5月29日，被告李建江、李军、受害人李丹丹各自驾驶车辆在G92高速公路往上海方向241公里+700米处发生交通事故，造成李丹丹经医院抢救无效于6月27日死亡等严重后果。经交警绍兴支队认定，被告李建江负事故主要责任，被告李军、受害人李丹丹负事故次要责任，余伟强无责任。另查明，被告李建江驾驶的浙Ｄ×××××轿车系履行被告经纬服饰公司及聚成服饰公司单位工作任务中发生交通侵权，被告李军驾驶的皖Ｋ×××××号轿车及赣Ｌ×××××轿车分别属于阜阳市四方物流有限公司、贵溪市一路发运输有限公司所有。浙Ｄ×××××轿车在被告人民保险公司投保交强险和第三者责任险。皖Ｋ×××××轿车及赣Ｌ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险。受害人李丹丹其生前系福建富集纺织科技有限公司宁波办事处在职员工，受害人李丹丹生前以非农收入为主要生活来源，故原告诉请的死亡赔偿金及丧葬费等所有赔偿项目应按宁波城镇居民标准计算。本案交通事故侵权行为，给二原告带来了灾难性的打击，造成巨大精神打击和巨大经济损失。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿二原告医疗费172574.36元、住院伙食补助费870元、住院期间护理费4321元、死亡赔偿金957040元、冰冻费1100元、殡仪服务费3228元、丧葬费26874元、交通费6621元、住宿费20550元、餐饮费10288元、精神抚慰金100000元，以上共计1303467.36元，扣除已赔付的医疗费172574.36元，被告尚需赔偿1130893元，其中被告人民保险公司、太平洋保险公司应在交强险和第三者责任保险等保险限额内直接赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李建江辩称：被告李建江系履行职务行为，所以被告李建江不承担赔偿责任。
被告经纬服饰公司辩称：本次事故中，原告方李丹丹负次要责任，应承担相应责任。李丹丹系农村户口，不应按城镇居民标准赔偿。被告已经垫付15万元，在刑事案件中也支付了10万元。原告主张的冰冻费、殡仪服务费、住宿费、餐饮费没有法律依据的。死亡赔偿金以及相应赔偿费用由法院确定，请求法院公正裁决。
被告聚成服饰公司辩称：被告聚成服饰公司不是车主，不承担赔偿责任。
被告李军辩称：被告李军已经垫付了20000元，原告方各项损失应由保险公司进行赔付。
被告人民保险公司辩称：根据本次事故责任，被告人民保险公司在商业险范围内承担50%责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险、第三者商业险50万元及不计免赔险，被告人民保险公司已经垫付10000元。对原告主张的各项费用：医疗费认可14万元，住院伙食费认可20元/天，护理费认可141.7元/天，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，冰冻费、殡仪服务费不予认可，交通费认可1000元，住宿费、餐饮费、精神抚慰金不予认可；诉讼费被告人民保险公司不予承担。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定有异议，被告太平洋保险公司认为本单位投保车辆的驾驶员没有责任，应属于意外事故。肇事车辆主车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，挂车投保商业第三者责任险5万元及不计免赔险。肇事车为营运货车，要求车主提供从业资格证，否则属于免赔情形。本次事故中，还有另外一个伤者，要求在交强险中留有份额。因原告小时候户口挂在别的家庭，请求法庭核实死者李丹丹是否系寄养，核实二原告的诉讼主体资格。本次事故中，被告太平洋保险公司承担不超过15%的赔偿责任。
经审理本院认定，2016年5月29日16时33份至36份之间，在G92高速公路往上海方向241公路+700米处，李军驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｌ×××××号重型低平板半挂车在行驶过程中车上装载货物掉落一钢铁支架，后李丹丹驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车与该钢铁支架发生碰撞，造成闽Ａ×××××号车后侧前后轮胎损坏停在第一车道内；16时45份，李建江驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车车头与闽Ａ×××××号车车尾发生碰撞，然后闽Ａ×××××车车头与中央护栏发生刮擦，造成李丹丹经医院抢救无效于6月27日死亡、浙Ｄ×××××号车上人员余伟强受伤，浙Ｄ×××××号车、闽Ａ×××××号车及路产损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，李建江在身体疲劳的情况下继续驾驶机动车在高速公路上行驶的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的原因；李丹丹驾驶机动车在高速公路上发生事故后，未按规定设置警告标志、车上人员未迅速转移到右侧路肩、未立即报警的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的原因；李军驾驶机动车在高速公路上行驶过程中车辆掉落载运物的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的原因。由此认定李建江负事故主要责任，李丹丹、李军负事故次要责任，余伟强无责任。经审核，原告方因本次交通事故所致损失如下：医疗172574.36元、住院伙食补助费870元、护理费4270.25元、死亡赔偿金957040元、丧葬费26874元、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、餐饮费6300元、精神抚慰金10000元，合计1177928.61元。事故发生后，被告经纬服饰公司垫付150000元，被告李军垫付20000元，被告人民保险公司垫付10000元。
同时查明，李建江驾驶的浙Ｄ×××××号车辆登记在被告经纬服饰公司名下，事故发生时系履行职务行为，该车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额为50万元）及不计免赔险。被告李军驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｌ×××××号重型低平板半挂车，其中皖Ｋ×××××号车辆登记在阜阳市四方物流有限公司名下，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，赣Ｌ×××××号车辆登记在贵溪市一路发运输有限公司名下，该车辆在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任险（保险金额5万元）及不计免赔险。上述事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的身份证1份、证明1份、家庭关系证明1份、事故认定书1份、死亡证明1份、火化证明1份、营业执照1份、组织机构代码证1份、法定代表人身份证明1份、支付宝电子客户回单1份、李丹丹驾驶证1份、福建富集纺织科技有限公司行驶证复印件1份、李丹丹的同事陈某、李文秋、俞晓雪及李丹丹的客户陈有成的询问笔录4份、厂房租房合同2份、住房租房合同2份、单位证明1份、村委证明3份、李建江询问笔录1份、余伟强询问笔录1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、病历1份、住院记录1份、出院记录1份、用药清单1份、医疗费发票3份、收款收据1份、殡仪服务费发票1份、交通费发票1组、住宿费发票1组、餐饮发票1组，证人陈某证人证言1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告方各项损失：医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；护理费，根据李丹丹住院天数及宁波市在岗职工平均工资，本院依法予以调整；死亡赔偿金，根据原告提供的证据及证人证言，可知李丹丹的户籍虽登记为农业户口，但其系居住在宁波的外来务工人员，以非农收入为主要生活来源，故原告方主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；冰冻费、殡仪服务费，均属于丧葬费范畴，故本院不再支持；处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、餐饮费，原告主张金额过高，本院酌情予以调整；精神抚慰金，因本次事故中，被告李建江负主要责任，其已被追究刑事责任，故对其不宜再追究精神抚慰金，被告李军负次要责任，本院根据责任比例，确定被告李军承担10000元精神抚慰金。
被告李建江驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险，被告李军驾驶的皖Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，故被告人民保险公司在交强险范围内赔付120000元（医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元），被告太平洋保险公司在交强险范围内赔付120000元（医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告方超过上述交强险部分合理损失共计937928.61元，根据交警部门对本次事故做出的责任认定，本院确定由被告经纬服饰公司承担60%的赔偿责任计562757.17元，由被告李军承担20%的赔偿责任计187585.72元，由原告方自行承担20%的责任计187585.72元。因被告李建江驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保商业第三者责任险（保险金额为50万元）及不计免赔险，故由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内直接赔付50万元，剩余62757.17元由被告经纬公司赔偿。被告李军驾驶的皖Ｋ×××××/赣Ｌ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，上述赔偿金额未超过保险责任范围，故由被告太平洋保险公司在商业第三者限额内予以直接赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔偿给原告李加友、余保侠各项损失共计620000元，被告绍兴经纬服饰有限公司应赔偿给原告李加友、余保侠各项损失共计62757.17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔偿给原告李加友、余保侠各项损失共计307585.72元。因被告绍兴经纬服饰有限公司已垫付150000元，被告李军已垫付20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司已垫付10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司尚应支付给原告李加友、余保侠522757.17元，并返还给被告绍兴经纬服饰有限公司87242.83元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司尚应支付给原告李加友、余保侠287585.72元，并返还给被告李军20000元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告李加友、余保侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7489元，由原告李加友、余保侠负担2116元，由被告绍兴经纬服饰有限公司负担4030元，由被告李军负担1343元，于本判决生效之日起七日内向本院履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦
二〇一七年六月十五日
书记员 相熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。