山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初639号
原告：李排常，女，1963年5月1日出生，汉族，农民。
被告：孟辉，男，1993年2月7日出生，汉族，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部。
负责人：侯春堂，该单位总经理。
委托代理人杜炜，男，1970年1月31日出生，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告李排常诉被告孟辉、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李排常、被告孟辉以及大地财保的代理人杜炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由共同被告因交通事故应赔偿原告（治疗费已支付）、院外治疗费1360元、误工费5716元、护理费5716元、伙食费1200元、营养费1000元、精神抚慰金1000元、财产损失2000元（电动车、手机），计17992元；2、被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年9月28日8时许，被告孟辉驾驶晋DX**号车沿长陵路由南向北行驶至苏店村路段时，由于未确保行驶安全与骑电动车行至北路口的原告发生碰撞，致原告受伤，电动车受损的交通事故。当即，原告入住长治医学院附属和平医院救治，经诊断原告伤势为：1、头外伤；2、多发软组织损伤；3、多发肝囊肿。住院12天，治疗费由被告孟辉支付。经交警大队责任认定，被告车辆负全责。被告在保险公司参有保险。据此，保险公司理应作为被告在承保范围内承担赔偿责任。
被告孟辉辩称，事故是事实，对交警大队出具的道路交通事故认定书认可；我是司机，投保人和被保险人都是我，车辆在大地财保长治县营销服务部交有交强险。事故发生后我垫付医疗费4384.37元，要求保险公司返还。另外，原告要求各项费用过高。
被告大地财保辩称，孟辉在我司投有交强险，在保险分项限额内我司进行赔偿；原告的诉求过高，诉讼费我司不予承担。
为支持诉请，原告向法院提供了以下证据：
证据1，道路交通事故认定书、调解终结书，证明：事故发生的时间、地点及责任的承担，原告无责任，被告孟辉负全部责任。
证据2，长治医学院附属和平医院诊断证明书、诊疗记录及出院证，证明：原告在事故发生后在和平医院住院治疗，住院12天，全部住院医药费由被告孟辉垫付。
证据3，处方2支、长治市德欣大药房票据2支，证明：原告买药花费1360元。
被告大地财保针对原告证据发表质证意见是：
对证据1无异议。对证据2诊断证明书有异议，原告的多发肝囊肿并非事故造成；诊疗记录只是急诊手册，并不能证明原告的住院诊疗的情况。出院证证明原告多发肝囊肿并非事故造成，原告应提供病历证明其住院治疗情况；证据3是证明原告多发肝囊肿的用药情况，不予认可。
对赔偿明细：被告孟辉垫付的医疗费票据上证明原告并未提供病历，住院伙食费应按50元/天*11=550元，营养费30元/天*11天=330元，原告未提供误工证明和护理证明，故按2016年居民服务业标准计算11天；精神抚慰金没有事实和法律依据，不予认可；院外治疗费用同质证观点，不予认可；财产损失原告未提供证据，只认可电动车损坏赔偿600元；垫付医疗费保险公司在医保范围内予以赔偿。道路交通事故认定书上并无证明其手机损坏，故不认可。
被告孟辉的质证意见是：同意保险公司的质证意见。
为支持其主张，被告孟辉向法庭提供了以下证据：
证据1，保单一份，证明：被告在大地财保投有交强险，事故发生在保险期间。
证据2，医疗费票据6支、费用汇总清单1支，证明：被告垫付医疗费4384.37元，原告住院为11天。
原告对被告的质证意见是予以认可。
被告大地财保的质证意见是予以认可。
被告大地财保没有向本庭提供证据。
结合原告的急诊手册、医疗费票据、费用汇总清单，本院的认证意见是：二被告认可原告的证1，本院予以认可。本院对原告证2的真实性予以认可，但同时本院认可被告对原告证2中关于“多发肝囊肿病”的质证意见。同时本院也认可被告对原告证3的质证意见。原告和被告保险公司对被告孟辉的证据予以认可，本院也予以认可。
经审理查明，2016年9月28日8时许，被告孟辉驾驶晋DX**号车沿长陵路由南向北行驶至苏店村路段时，由于未确保行驶安全与骑电动车行至北路口的原告发生碰撞，致原告受伤，电动车受损的交通事故。当即，原告入住长治医学院附属和平医院救治，经诊断原告伤势为：1、头外伤；2、多发软组织损伤；3、多发肝囊肿。住院11天，治疗费4384.37元由被告孟辉支付。原告于2016年10月10日出院，医嘱第3条载明，注意休息，加强营养。经交警大队责任认定，被告车辆负全责。被告孟辉在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当依法赔偿。被告孟辉驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，被告孟辉负事故的全部责任，本院对该事实予以认定。
本案肇事车辆在大地财保投保交强险，事故发生在保险期间，被告大地财保应当首先在机动车交强险赔偿分项限额内赔偿原告因交通事故遭受的各项损失。不足部分，按照双方各自过错程度和责任比例承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告因交通事故产生的费用包括：1、医疗费4384.37元（被告孟辉垫付）;2、住院伙食补助费1100元（每天100元标准，计算11天）；3、营养费900元（本院酌情认定每天30元，结合出院医嘱及诊断证明书，确定为30天）；4、护理费1113元（36933元÷365天×11天=1113元，参照2015年度居民服务业标准计算）；5、误工费5716元（结合原告受伤状况及出院医嘱，确定误工时间为60日，参照2015年度农业从业人员标准计算，即41729元÷365天×60天＝6859.5元，原告诉求误工费5716元，不超过核定标准，本院认可5716元）。6、财产损失本院酌情认定1500元（电动车损失）。被告辩称的不应承担精神抚慰金以及手机损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。以上各项损失共计14713.37元。
依据肇事车辆的保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险死亡伤残赔偿限额是110000元。医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。死亡赔偿金赔偿限额内负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，本案原告李排常的第4、5项费用共计6829元，未超出110000元的赔偿限额，因此，被告大地财保应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告产生的护理费、误工费共计6829元。
交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费，本案原告的第1、2、3项费用共计6834.37元，不超10000元的赔偿限额，被告大地财保应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6384.37元。财产损失1500元，未超出2000元的赔偿限额，被告大地财保应当赔偿原告财产损失1500元。综上，被告大地财保应当在机动车交强险责任限额内直接赔偿原告经济损失14713.37元。被告孟辉垫付4384.37元，原告在得到保险公司赔偿款后应予返还。
关于被告大地财保辩称的其不应该承担诉讼费的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李排常各项损失共计14713.37元。
二、原告李排常于本判决生效后十日内退还被告孟辉垫付款4384.37元。
三、驳回原告李排常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告承担96元，被告孟辉承担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一七年七月二十五日
书记员 张超