湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第674号
原告易红玉。
委托代理人白天天（特别授权），广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告陶远成。
委托代理人陶建新（特别授权），浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市浏阳大道8号第89号门面陈和庆私房。
负责人：陈勇璇。
委托代理人邹毅（一般代理），湖南众议律师事务所律师。
原告易红玉与被告陶远成、被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易红玉及其委托代理人白天天、被告陶远成的委托代理人陶建新、被告保险公司的委托代理人邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易红玉诉称，2014年6月23日18时55分许，被告陶远成驾驶牌照为湘A8RT**的小型轿车沿浏阳市荷花街道办事处G319线由南往北行驶至1082KM＋900M路段从慢速车道超车时，恰遇易红玉驾驶牌照为湘A84A**的普通两轮摩托车沿浏阳市荷花街道办事处G319线由南往北行驶至此慢速车道往荷花街道办事处嗣同村村道行驶，由于陶远成驾车违反规定超车遇易红玉驾车转弯，导致两车相撞，造成易红玉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出《道路交通事故认定书》，认定陶远成在本次事故中承担主要责任，易红玉承担次要责任。陶远成为湘A8RT**的小型轿车登记车主且在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三责险），且本次交通事故发生在保险期限内。易红玉因本次交通事故受伤后在浏阳市中医医院住院治疗。易红玉的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，易红玉的损伤构成1个8级伤残、1个9级伤残、2个10级伤残；误工时间评定为6个月；后续治疗费25000元，护理期120日。请求人民法院依法判决陶远成赔偿易红玉因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、后期医疗费、鉴定费等各项费用共计270723.08元，本案诉讼费由陶远成承担。
被告陶远成辩称，陶远成已垫付医疗费等费用204175.57元，请求在本案中一并处理；2.陶远成因本次交通事故造成了车损及交通费8781元，请求原告予以赔偿，并要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1.被告保险公司按照保险合同承担赔付责任，不承担诉讼费和鉴定费；2.应按易红玉实际发生的医疗费用剔除非医保用药部分；3.易红玉提出的部分请求数额过高，没有事实或法律依据。
经审理查明，2014年6月23日18时55分许，被告陶远成驾驶牌照为湘A8RT**的小型轿车沿浏阳市荷花街道办事处G319线由南往北行驶至1082KM＋900M路段从慢速车道超车时，恰遇原告易红玉驾驶牌照为湘A84A**的普通两轮摩托车沿浏阳市荷花街道办事处G319线由南往北行驶至此慢速车道往荷花街道办事处嗣同村村道行驶，由于陶远成驾车违反规定超车，易红玉驾车转弯亦未确保安全，导致两车相撞，造成易红玉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2014年7月2日，浏阳市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出浏公交认字（2014120002）《道路交通事故认定书》，认定陶远成在本次事故中承担主要责任，易红玉承担次要责任。易红玉因本次交通事故受伤后先后在浏阳市中医医院、湖南省人民医院住院治疗。易红玉的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，易红玉的损伤构成1个8级伤残、1个9级伤残、2个10级伤残；伤后休息300日；后续治疗费25000元，护理期120日。诉讼过程中，被告保险公司对该鉴定结论不服，申请本院对易红玉的后续医疗费、误工时间进行重新鉴定，对非医保用药进行鉴定。受本院委托，湖南省鉴真司法鉴定中心以湘鉴司鉴中心（2015）法临鉴字第117号鉴定书鉴定为：被鉴定人易红玉因交通事故致骨盆多处骨折，其二期手续费与康复理疗费用约需12000元，因脾切除后血小板增多症需长期服药并每月一次门诊复查，每次约需500元；误工期为240日；医保外用药、诊疗及医保内自费部分费用总金额为51299.61元。
另查明：1.陶远成所驾驶牌照为湘A8RT**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三责险（不计免赔），事故发生时在保险有限期限内；2.易红玉被抚养人有小孩易俊豪，2009年12月24日出生；3.易红玉为农业居民户口，但其自2013年2月开始一直居住在浏阳市集里金沙北路工业品综合市场02栋301号；4.事故发生后，陶远成已向易红玉垫付各项费用204175.57元。
以上事实，有当事人陈述，有《道路交通事故认定书》、保险单、医药费收据、病历记录、出院记录、出院诊断书、驾驶证、行驶证、证明、常住人口登记卡、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告陶远成驾车违反规定超车，原告易红玉驾车转弯亦未确保安全，导致两车相撞，造成易红玉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。陶远成的交通违法行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，易红玉承担次要责任，浏阳市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。因陶远成为湘A8RT**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三责险限额范围内替代被告陶远成予以赔偿。
关于原告易红玉因交通事故遭受的各项损失，根据各方所提交的医药费收据及庭审中各方一致认可，本院认定医疗费损失为195187.73元。护理费按照《司法鉴定意见书》中评定的4个月计算，标准为每月3376.67元；住院伙食补助费按每日100元计算113日，计算1人。虽易红玉提交了交通费票据，但不能证实与本案有直接关联，本院综合原告的伤情并结合易红玉住院天数及复诊次数等情况酌情认定易红玉的交通费损失为1000元。依据湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定意见书确定误工时间为8个月，误工标准按照2665.28元／月计算，后期医疗费以易红玉主张的标准认定25000元。因本次交通事故给易红玉造成严重的精神伤害，但因易红玉在本次事故中有过错，本院综合易红玉的伤情及社会环境，认定精神损害抚慰金为15000元。根据易红玉提交的证据，本院对于残疾辅助器具费150元予以确认。关于营养费，因出院医嘱中有加强饮食营养，故本院确定营养费为1000元。关于残疾赔偿金，虽原告为农业家庭户口，但事发前一直居住在城镇，其生活来源与消费均来源于城镇，故本院以城镇标准计算易红玉的残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，本案中易红玉主张谭爱华的被扶养人生活费，仅提供了村委会的证明，没有提交证据证明谭爱华丧失劳动能力的证明，其证据不足以证明该项主张，故对易红玉主张谭爱华的被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。易红玉主张被扶养人易俊豪符合法律规定，本院依法予以支持，其计算标准为9025元／年，计算13年。关于被告保险公司剔除非医保用药部分的抗辩观点，本院以湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定意见书确定的51299.61元为准。关于陶远成车损7600元的赔偿问题，依照《道路交通安全法》的规定，应先由易红玉在交强险财产损失项下先行赔偿2000元，剩余损失再纳入本案的比例赔偿范围。综上，原告因交通事故遭受的各项损失应认定为：1.医疗费195187.73元；2.后续医疗费25000元；3.护理费13506.68元（3376.67元／月×4月）；4.住院伙食补助费11300元（100元／天×113天×1人）；5.残疾赔偿金207246元（26570元／年×20年×39%）；6.被扶养人生活费（易俊豪）22878元；7.交通费1000元；8.误工费16808元（2101元／月×8月）；9.鉴定费1506元；10.残疾辅助器具费150元；11.营养费1000元。以上共计495582.41元。精神损害抚慰金15000元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元，保险赔付不足部分390582.41元，由被告陶远成赔偿270007.69元，易红玉自行负担120574.72元（含易红玉在本案中应赔付陶远成的车损、施救费及交通费等损失），被告保险公司在商业三责险的限额内替代陶远成赔偿235043.76元，被告陶远成自行赔偿34963.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
1、原告易红玉因交通事故所造成的医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、司法鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等损失共计510582.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，在机动车第三者责任险限额范围内替代被告陶远成赔偿235043.76元，被告陶远成向原告易红玉赔偿34963.93元，原告易红玉自行负担120574.72元（含易红玉在本案中应赔付陶远成的车损、施救费及交通费等损失）。
综上，因被告陶远成已垫付费用204175.57元，故被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司应向原告易红玉共计支付185832.12元，向被告陶远成支付169211.64元。
二、驳回原告易红玉的其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1653元，减半收取826.5元，由原告易红玉负担326.5元，被告陶远成负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪先珍
二〇一五年七月二十日
书记员 卢方荣
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条：用人单位的工作因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支付额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。