广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1506号
原告：林伟杰，男，1938年4月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：周可爱、胡奉勇，广东中穗律师事务所律师。
被告：陈远山，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：温伟东，男，1972年5月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。
被告：梅州市泽明实业有限公司。住所地：梅州市梅江区梅松路月梅段（梅江碧桂园旁）*号。
法定代表人：杨明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路***号（二、三层除外）。
负责人：刘坚。
委托代理人：郑郁郸、邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。
原告林伟杰诉被告陈远山、温伟东、梅州市泽明实业有限公司（以下简称泽明公司）和中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告林伟杰委托代理人胡奉勇、被告温伟东、被告保险公司委托代理人邢尔跃到庭参加诉讼，被告陈远山和泽明公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告林伟杰诉称，2017年5月16日6时10分，陈远山驾驶粤Ｍ×××××号重型半挂牵引车（拖挂粤Ｍ×××××），沿206国道由丰顺县往揭阳梅云镇，行至揭东区锡场老车站路口时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定陈远山承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：右颞叶脑挫伤、双额颞部硬膜下积液等多处。2017年9月30日，广东正理法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后，作出正理司鉴所[2017]临鉴字第318号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告伤情评定构成九级伤残；2.康复费3000元；3.护理期60天，其中受伤前期20天配备护理人员2名，之后40天配备护理人员1名；营养期60天，给予营养费1200元。粤Ｍ×××××号重型半挂牵引车（拖挂粤Ｍ×××××）的车辆登记所有人为泽明公司，实际车主是温伟东。该车在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，四被告依法应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失共147769.63元[其中医疗费68584.81元、住院伙食补助费5700元（57天×100元/天）、营养费1200元、康复费3000元、护理费17290.52元（78888元/年÷365×20天×2＋78888元/年÷365×40天×1）、精神损害抚慰金1万元、交通费1500元、鉴定费2810元]。请求判令：1、被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告98026.5元；2、被告陈远山和温伟东对被告保险公司赔偿后不足部分进行赔偿；3、本案诉讼费用由四被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过和责任分担。2、被告从业资格证、身份证、驾驶证、行驶证、营业执照复印件、工商登记信息，证明各被告的身份及涉案车辆的驾驶员、实际车主、登记车主情况。3、保险单，证明涉案车辆投保情况。4、诊断证明书、入院记录、出院记录，证明原告因本次事故造成的伤害及住院情况。5、医疗费发票，证明原告因本次交通事故花去医疗费68584.81元。6、鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤所做的伤残鉴定等情况。7、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2810元。8、原告身份证、户口簿，证明原告的身份诉讼主体资格及户籍情况。
被告陈远山和泽明公司没有答辩也没有提供证据。
被告温伟东辩称，我为原告垫付了2.3万元医疗费，要求在原告的诉讼请求中抵除。没有其他意见。
被告温伟东提供借条和收条各1份，证明温伟东垫付医疗费2.3万元。
被告保险公司辩称，1、医疗费，根据保险条款约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。另外，原告自身患有老年性脑萎缩并脑白质脱髓鞘等疾病，对治疗以上自身疾病用药，依法应由原告自行承担。2、营养费，缺乏医生医嘱，不应认定。3、康复费，没有实际发生，且费用过高，与原告的伤情不符，应予驳回。4、护理费，因原告不能举证其在住院期间雇佣护工护理，故应认定为家人护理，应按其家人户口性质的人均纯收入进行计算。5、残疾赔偿金，原告居住在农村地区，应按农村标准计算。6、精神损害抚慰金，原告要求数额过高，与其伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应予以剔减。7、交通费，原告没有提供相关合法有效的票据证明，依法应予驳回。8、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告保险公司没有提供证据。
被告温伟东对原告提供的证据没有异议。
被告保险公司对原告提供的证据质证如下：证据1-4、8无异议。证据5真实性无异议，但保险公司只在医保用药范围内予以赔偿。证据6三性均有异议，该鉴定为原告的单方委托，违反鉴定程序，依法不予认定。证据7的真实性无异议，但该费用不属于保险公司的赔偿范围。
原告和保险公司对温伟东提供的证据没有异议。
对当事人提供的证据，本院审查如下：温伟东和保险公司对原告提供的证据1-4、8没有异议，可予认定；证据5、7，温伟东没有异议，保险公司对真实性没有异议，可以作为认定事实的依据；证据6，广东正理法医临床司法鉴定所是合法的司法鉴定机构，保险公司没有证据证明其鉴定不合理，该鉴定意见书可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2017年5月16日6时10分，陈远山驾驶粤Ｍ×××××号重型半挂牵引车（拖挂粤Ｍ×××××），沿206国道由丰顺县往揭阳梅云镇，行至揭东区锡场老车站路口，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定陈远山承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1.右颞叶脑挫伤；2.双额颞部硬膜下积液；3.蛛网膜下腔出血；4.老年脑萎缩并脑白质脱髓鞘；5.胸2、4、8椎体压缩性骨折；6.颈、胸椎退行××变。同年7月12日，原告出院。出院医嘱：1.出院后继续休息治疗6个月；2.定期返院复诊，如有不适，门诊随诊。原告用去医疗费68584.81元，其中温伟东垫付2.3万元。经原告委托，广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并于同年9月30日作出正理司鉴所[2017]临鉴字第318号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告伤情评定构成九级伤残；2.康复费3000元；3.护理期60天，其中受伤前期20天配备护理人员2名/天，之后40天配备护理人员1名/天；营养期60天，给予营养费1200元。原告支付鉴定费2810元。同年11月16日，原告诉至本院。
另查明，原告1938年4月27日出生，属于城镇居民，原告超过75周岁，残疾赔偿金按五年计算。粤Ｍ×××××号重型半挂牵引车（拖挂粤Ｍ×××××）登记所有人为泽明公司，实际车主是温伟东。该车在保险公司购买了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方对交警部门作出的事故认定没有异议，依法应予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内先赔偿原告的损失，超过责任限额部分，再由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告超过交强险责任限额部分的损失，保险公司应在商业三者险责任限额内予以赔偿，超过交强险和商业三者险责任限额部分，再由陈远山、温伟东和泽明公司依法承担赔偿责任。
对于原告的损失，应根据原告提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于医疗费，原告提供的住院期间医疗费票据2单，共68584.81元，可予确认；保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药以及治疗自身疾病用药，因为保险公司没有举证证明原告哪一部分用药不合理，保险公司的主张依法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，原告住院57天，原告的请求符合法律规定，可予支持。对于营养费、康复费，鉴定机构已经作出评定，可按鉴定机构的评定计算。对于护理费，鉴定机构已经对护理期限和人数作出评定，可按鉴定机构的评定计算；对于护理费的计算标准，原告住院期间的护理费，可参照广东省上一年度其他服务业平均工资计算，出院后的护理费可参照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。对于残疾赔偿金，鉴定机构已经对原告的伤残等级作出评定，可按鉴定机构的评定根据原告的年龄计算，原告是居民家庭户，按照本地政策，属于城镇居民，原告请求按照城镇居民的标准计算，合理合法，本院予以支持。保险公司主张原告是农业户口，证据不足，本院不予采信。对于精神损害抚慰金，原告因为交通事故受到损害，构成九级伤残，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，原告请求1万元符合本案实际，本院予以支持。对于交通费，原告没有提供交通费票据，原告主张1500元，本院不予支持，但原告家住锡场镇，在揭阳市人民医院就医，确实需要支出交通费，根据本案实际，本院确定为1000元。保险公司主张鉴定费和诉讼费不属赔偿项目，对于鉴定费，该费用是为了确认原告的损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，保险公司应予赔偿；对于诉讼费，保险公司没有自动理赔，导致诉讼，按照法律的规定需支付相关的诉讼费用，故保险公司主张不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故造成的损失是：医疗费68584.81元、住院伙食补助费5700元（57天×100元/天）、营养费1200元、康复费3000元、护理费16951.85元（78888元/年÷365×20天×2＋78888元/年÷365×37天×1＋37684.3元/年÷365×3天×1）、残疾赔偿金37684.3元（37684.3元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元、鉴定费2810元，合共146930.96元。本案交强险的责任限额是：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失属于医疗费用赔偿限额的有医疗费、住院伙食补助费和营养费，共75484.81元，超过交强险责任限额65484.81元。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额的有护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，共71446.15元，没有超过交强险责任限额。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告81446.15元。原告的损失超过交强险责任限额部分是65484.81元，没有超过商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿。抵除温伟东垫付2.3万元，保险公司尚应赔偿42484.81元。温伟东已经垫付的款项，依法可向保险公司主张权利。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。陈远山和泽明公司经本院传票传唤没有到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告林伟杰81446.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林伟杰42484.81元。
三、驳回原告林伟杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1682元，由原告林伟杰负担392元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1290元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应负担的受理费应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一七年十二月十四日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。