北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初32364号
原告：中色国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区西客站南广场驻京办1号楼909室。
法定代表人：高顺清，董事长。
委托代理人：刘瑞奇，北京大成律师事务所律师。
委托代理人：梁笑准，北京大成律师事务所律师。
被告：山东天物燃料有限公司，住所地山东省济宁市任城区车站西路。
法定代表人：杨振勤，经理。
委托代理人：毕金营，山东公明政和律师事务所律师。
原告中色国际贸易有限公司（以下简称中色公司）与被告山东天物燃料有限公司（以下简称天物公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中色公司的代理人梁笑准、刘瑞奇，被告天物公司的法定代表人杨振勤及代理人毕金营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中色公司向本院提出诉讼请求：1、要求天物公司支付跌价损失13649192.81元；2、要求天物公司支付堆存费、作业费、装卸费、劳务费等4577153.52元。事实与理由：2014年5月22日，中色公司与天物公司签订《煤炭购销协议》，约定中色公司向天物公司销售原煤，天物公司付全款后提货；提货前后实际发生的费用包括但不限于堆存费等均由天物公司承担，天物公司将在2014年6月30日前付清全款；若到期天物公司未付清全款，中色公司有权自行处置货物，天物公司不得提出异议。2014年6月16日，中色公司与天物公司、中色物流（天津）有限公司（以下简称物流公司）签订了《三方补充协议》，约定中色公司、天物公司一致同意将前述《煤炭购销协议》项下货物单价调整为916元/吨，天物公司原支付给物流公司的12164200.16元作为天物公司应付中色公司前述合同项下货款的一部分，天物公司剩余应付中色公司的货款余额为24870302.72元。前述协议签订后，虽经中色公司，但天物公司未依约支付剩余款项，中色公司因此未将货物交付给天物公司。由于天物公司怠于履行《煤炭购销协议》约定的付款义务，2015年1月5日，中色公司向天物公司发送《解除合同通知书》，声明解除《煤炭购销协议》，并要求天物公司承担因违约导致的货物跌价损失及港口货、堆存费等费用。合同解除后，天物公司未向中色公司支付任何费用。
被告天物公司答辩称，第一，双方自2012年起即存在买卖煤炭的合作关系，由中色公司垫付70%货款，天物公司付30%货款，货权归中色公司所有，天物规定期限内指定第三方向中色公司买货，支付中色公司资金占用费。涉案合同系基于双方上述合作发生，后天物公司未能依约按期提货，中色公司应将煤炭卖出后所得价款的70%用于偿还其垫付款，中色公司低价处理货物，导致损失应由其自身承担，与天物公司无关。第二，天物公司已于2014年6月30日与中色公司解除合同，合同解除后终止履行，中色公司主张合同解除后的损失没有事实与法律依据。第三，中色公司称煤炭价格调整为916元/吨，并非双方真实意思表示，所谓价格调整实际为资金占用费的调整，资金占用费已经超过法律规定的上限，不应予以支持。第四，天物公司已付货款12164200.16元，合同解除后，中色公司应予以返还，对此天物公司保留诉权。第五，合同于2014年6月30日解除，中色公司的主张已超过诉讼时效。第六，如果法院认为天物公司应向中色公司支付损失，则应从已交纳的货款中予以抵扣。综上，不同意中色公司的全部诉讼请求。
经审理查明：2012年10月16日，物流公司作为甲方与乙方天物公司签订了《金融物流合作协议》，约定确立金融物流业务合作关系，双方签订《煤炭购销合同》，由甲方向乙方购货，甲方先向乙方支付70%货款取得全部货物所有权，并由乙方负责在规定期限内寻找客户将该批货物从甲方买走，甲方再向乙方支付剩余的30%货款；乙方须在甲乙双方签订《煤炭购销合同》后，甲方付款前1个工作日内将货物所有权转移至甲方；货物所有权转移至甲方后，甲方先将货物70%的货款支付至乙方指定账户，待甲方将所有货物卖出后，再将剩余货款支付给乙方，对于甲方先期支付的70%货款，乙方按月利率1.1%向甲方支付资金使用成本费；在规定期限90天内乙方应指定第三方客户向甲方采购货物，甲方以乙方告知的价格、数量销售，甲方收到客户的全部货款后向客户交付相应货物；资金成本使用费按天计收，以甲方向第三方销售货物利润方式体现，甲方开具17%增值税发票给乙方指定的第三方客户；该合同项下货物涉及的诸如货代、运输、仓储等所有物流环节业务均由甲方或甲方指定单位办理，费用由乙方承担，具体方案以甲乙双方签订的《煤炭仓储代理合同》为准；甲方按照甲乙双方签订的《煤炭购销合同》向乙方支付货物70%货款后90天内，乙方必须寻找第三方客户将该批货物从甲方买走；如甲乙双方签订《煤炭购销合同》的标的物在第三方客户付款提货前市场价格跌幅超过12%时，甲方向乙方发出跌价警告，如标的物在第三方客户付款提货前市场价格跌幅超过18%时，甲方有权要求乙方增加此合同项下的保证金，乙方在收到甲方的增补保证金通知后，应在5个自然日内按照甲方要求将市场价格和成本价中间的差额付至甲方账户，否则乙方将承担全部责任，甲方有权在增补保证金通知书发出五日内处置货物，甲方就因此受到的损失，有权向乙方追偿，该种情况下，保证金不折抵货款，甲方有权扣除保证金不予退还；如乙方未在规定期限90天内找到第三方客户向甲方付款采购《煤炭购销合同》中的货物，致使本协议未能在规定期限内履行完毕，则乙方有义务于3日内将该货物全部赎回，并向甲方支付自货权转移之日起所产生的所有资金使用成本费，否则将视为乙方违约，除资金使用成本费外，乙方还需每天按甲方未卖货物货值的万分之五向甲方支付违约金，逾期超过15日，甲方有权自行处置全部货物，并不支付剩余30%货款；由于乙方不按煤炭购销合同的约定履行供货义务，致使甲方造成的所有损失，均应由乙方全部承担。
2014年1月16日，物流公司作为甲方与乙方天物公司签订《煤炭购销协议》（合同号ZSSHGX05-140116），约定煤炭名称为原煤，数量5万吨，长达公司，江苏长达国际5号码头场地交货，价格含税为892元/吨（一票结算），增值税票由甲方提供；交货日期为2014年1月16日至2月28日；合同签订后乙方付甲方货款保证金1305万，乙方收到甲方增值税发票后，90天内将货款付清。
同日，天物物流有限责任公司作为甲方与乙方物流公司签订《煤炭采购协议》（合同号ZSSHGX04-140116），约定煤炭名称为原煤，数量5万吨，长达公司，江苏长达国际5号码头场地交货，价格含税为870元/吨（一票结算），增值税票由甲方提供；交货日期为2014年1月16日至2月28日。
2014年5月16日，中色公司作为委托方与仓储方海力公司签订了《仓储协议》，约定就23334.44吨煤炭仓储事宜达成协议，仓储方有权按约定收取保管货物的各项费用。
同日，中色公司作为委托方与仓储方长达公司签订了《仓储协议》，约定仓储货物为原煤，船名为永丰88，重量为17096.24吨，仓储方有权按约定收取保管货物的各项费用。
2014年5月16日，物流公司作为出让方、中色公司作为受让方与保管方长达公司签订了《货权转移证明》，主要内容为2014年2月2日入江苏长达国际5号码头仓库的17096.24吨原煤，于2014年5月16日货权由物流公司转移给中色公司，自货权转移之日始至提货出库日止的堆存费用由中色公司承担。
2014年5月22日，中色公司作为甲方与乙方天物公司签订编号为CNIT-SDTW-
RC-140522的《煤炭购销协议》，约定煤炭名称为原煤；17096.24吨，价格含税892元/吨，23334.44吨，价格为含税386.77元/吨；甲方负责运输，17096.24吨在江苏长达国际物流有限公司（以下简称长达公司）交货，23334.44吨在天津市海力物流有限公司（以下简称海力公司）交货；乙方付全款后提货，提货之时此前及提货后实际发生的费用包括但不限于堆存费用等均由乙方承担；数量以双方盖章确认的结算确认单为依据；乙方将在2014年6月30日前付清全款，收款后，甲方开具增值税发票；若到期乙方未付齐货款，甲方有权视情况自行处置货物，乙方不得提出异议。
2014年5月30日，物流公司作为甲方与乙方天物公司签订了《结算确认单》，约定根据双方签署的煤炭购销协议（合同号ZSSHGX05-140116），截至2014年5月30日，甲方已完成供货任务，双方结算如下，截止2014年6月15日乙方应付款金额为24274907.44元，甲方存放于长达公司的煤炭17096.24吨，乙方应于2014年6月15日前按照892元/吨付款提货，合计金额15249846.08元；应乙方要求，甲方未发到长达公司5号码头的煤炭23334.44吨存放于天津港M207库，乙方应于2014年6月15日前按照386.77元/吨付款提货，合计金额9025061.36元，待乙方付清全额货款后可将此批货物提清，若到期乙方未付齐货款，甲方有权视情况自行处置货物，乙方不得提出异议。
2014年6月16日，物流公司作为甲方、中色公司作为乙方与丙方天物公司签订《三方补充协议》，约定甲方销售给乙方、乙方销售给丙方的原煤结算事宜，三方达成补充协议；乙丙双方货物销售合同CNIT-
SDTW-
RC-140522项下，根据市场情况，乙丙双方一致同意货物单价调整为916元/吨，数量40430.68吨，因此合同总金额为37034502.88元；甲丙双方ZSSHGX05-140116合同（已终止）项下丙方已支付给甲方12164200.16元，现乙方同意甲方从丙方收到的12164200.16元作为丙方应付乙方货款的一部分，因此丙方剩余应付乙方货款为24870302.72元；甲乙双方一致同意，甲乙双方合同CNIT-
ZSWL-RC-140516项下合同金额扣除12164200.16元后的金额为乙方应付款金额；上述内容，甲乙双方仍需按照合同CNIT-ZSWL-
RC-140516规定履行各自权利义务，以及乙丙双方仍需按照CNIT-SDTW-RC-140522规定履行各自权利义务。
2015年1月5日，中色公司向天物公司发送了《解除合同通知书》，主要内容为双方签订的CNIT-SDTW-
RC-140522《煤炭购销协议》履行中，天物公司一直未付款。现通知解除双方《煤炭购销协议》，天物公司在收到本解除合同通知书后付款的，中色公司将不予接收；由于天物公司未依约付款，给中色公司造成了港口费、堆存费等损失，以及市场跌价造成的货值损失，中色公司将保留进一步通过法律途径追究天物公司违约责任并要求赔偿责任的权利。天物公司于2015年1月18日签收上述《解除合同通知书》。
2015年2月3日，海力公司向中色公司出具《欠费明细单》，载明“2014年5月15日-5月31日入库货场费及归垛费23733.28吨*3元/吨=71199.84元，以及2014年6月-2015年2月电费8962.4元，同时期水费900元，栈存费2014年8月14日至10月25日为341759.23元，2014年10月26日至2015年2月15日为818798.16元，预收出库磅费7831.98元，环保费、苫盖费为4746.66元，合计1254198.27元。
后海力公司再次出具《欠费明细单》，载明“栈存费2015年2月16日-3月31日为23733.28吨320399.28元，2015年3月电费1842.8元、水费100元，栈存费2015年4月1日至6月30日为647918.54元，2015年4月电费936.7元水费100元，物流从2015年4月1日加收出库过磅费0.01元，预收237.33元，本页合计971534.65元，上页合计1254198.27元，总计2225732.92元。
后海力公司再次出具《欠费明细单》，载明“栈存费2015年7月1日至8月31日为441439.01元，2015年9月1日至9月30日为213599.52元，二次环保费、苫盖费为4746.66元，本页合计659785.19元，1页合计1254198.27元。2页合计971534.65元，总计2885518.11元。2015年10月20日，中色公司向海力公司转账支付48275.59元、2837242.52元。
2015年5月25日，长达公司向中色公司出具函件，主要内容为“中色公司存放于长达公司原煤，船名永丰98，重量17096.24吨，入库日期2014年2月2日，截止到2015年5月15日，所产生的港口费用为装卸费264991.72元，堆存费1043725.45元、153866.16元，救火费57972元。合计1520555.33元。后长达公司出具《堆存费结算清单》，载明收货单位为中色公司，入库时间为2015年2月2日，出库时间为2015年5月31日至2015年6月12日，堆存费共计32947.48元。2015年5月29日，中色公司向长达公司支付了1520555.33元。2015年7月2日，中色公司向长达公司支付了32947.48元。
2015年5月22日，中色公司作为甲方与乙方杭州佰鑫能源物资有限公司（以下简称佰鑫公司）签订了《煤炭购销合同》，约定货物为煤炭，重量为17096.24吨，含税现货价为360元/吨，合计6154646.4元，乙方自提。2015年5月27日，佰鑫公司向中色公司支付了上述货款。
2015年6月16日，中色公司作为卖方与买方佰鑫公司签订了《结算确认单》，主要内容为“结算数量为17121.72吨，最终结算金额为6163819.2元，已支付6154646.4元，还需支付9172.8元。”
2015年8月7日，中色公司作为甲方与乙方福安市国泰劳务派遣有限公司（以下简称国泰公司）签订《煤炭委托加工协议》，约定“甲方委托乙方加工存储于天津港散货物流中心M207仓库的产品煤炭（共计23300吨），加工费以原煤结算7元/吨，另加上税费6524元，合计169624元。2015年8月13日，中色公司向国泰公司支付了169624元。
2015年10月16日，中色公司作为甲方与乙方福鹏（天津）国际贸易有限公司签订了《煤炭购销合同》，约定货物为煤炭，重量为23334.44元，含税现货价为220元/吨，总价5133576.8元。2015年10月20日，福鹏（天津）国际贸易有限公司支付了上述货款。
2015年12月3日，中色公司与福鹏（天津）国际贸易有限公司签订《结算确认单》，主要内容为“最终结算数量为23399.3吨，货款总额5057290.71元，已支付5133576.8元，中色公司须退货款76286.09元”。2015年12月21日，中色公司向福鹏公司支付76286.09元。
庭审中，中色公司称跌价损失为《三方补充协议》约定价格与处置价格之差额，减去天物公司已付的12164200.16元，即得出13649192.8元。
另查，物流公司是中色公司全资子公司。
上述事实，有双方提交的证据和当事人陈述在案佐证。
本院认为：天物公司与中色公司签订的《煤炭购销协议》、《三方补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应履行己方义务。2015年1月，中色公司向天物公司发送了《解除合同通知书》，天物公司未提出异议，前述《煤炭购销协议》于2015年1月18日解除。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。天物公司未按期足额付款，已构成违约，中色公司有权主张堆存费用等各项杂费，但中色公司于天物公司逾期付款半年后才书面通知解除合同，合同解除后的堆存费用属于中色公司自行扩大的损失，不应由天物公司承担，本院依法酌定2014年12月底前的堆存费用等各项杂费应由天物公司负担，金额为200万元。
关于跌价费用，中色公司于天物公司逾期付款一年多之后才低价处置货物，且部分跌价金额属于市场波动风险，不应全由天物公司承担，根据各方签订的数份协议，结合中色公司的预期利益金额，本院酌定天物公司应承担的跌价损失金额为500万元。
跌价损失及堆存费用加起来尚不足天物公司已支付的费用，故中色公司的相应主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告中色国际贸易有限公司的诉讼请求。
案件受理费131158元，由原告中色国际贸易有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
代理审判员 程惠炳
人民陪审员 张爱恭
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 铮