重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第11112号
原告高治全，男，1970年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告王惠明，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆富原会议服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道飞湖路106号1幢1-114，组织机构代码69926701-5。
法定代表人曾伟，该公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，组织机构代码57344443-4。
负责人赖广昌，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人宁生佳，该公司员工。
原告高治全诉被告王惠明、重庆富原会议服务有限公司（以下简称富原公司）、信达财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告高治全及委托代理人桂林、被告王惠明、被告信达保险公司的委托代理人宁生佳到庭参加诉讼。被告富原公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告高治全诉称：2013年12月24日，被告王惠明驾驶渝B364**号客车与原告高治全驾驶的渝BH99**摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告王惠明承担事故的全部责任。渝B364**号客车系被告富原公司所有，该车在被告信达保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，要求上述被告共同赔偿原告的残疾赔偿金50432元、续医费3000元、被扶养人生活费19595元、精神损害抚慰金5000元、医疗费816元、护理费1280元、住院伙食补助费512元、误工费11978元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1300元、摩托车维修费900元，合计96813元。
被告信达保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B364**号客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期内；对原告提供的误工证明的真实性存在异议，事故发生后工资仍在如期发放，不能证明工资收入减少，故对误工费不应当得到主张；对住院病案资料的真实性和关联性无异议，超出交强险部分的医药费我方剔除20%的非医保用药；对鉴定意见书的伤残等级无异议，对续医费3000元有异议；对摩托车维修费发票的真实性和关联性有异议，酌情认可500元；房屋租赁合同和房产证的权利人与原告系兄弟关系，存在利害关系，对真实性不予认可；对离婚协议书的真实性不予认可，离婚应有离婚证和户口页作为佐证；被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，对原告的父母长期居住于渝北区的居委会证明的真实性不予认可；护理标准过高，应当按照60元／天的标准计算；对营养费不认可，交通费酌情主张200元；本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
被告王惠明辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B364**号客车系本人购买后挂靠在富原公司名下进行经营；该车在被告信达保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险的有效期限之内，同意被告信达保险公司的答辩意见。
被告富原公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年12月24日8时50分许，被告王惠明驾驶渝B364**号大型普通客车沿空港大道行驶至空港大道与环港路路口调头时，客车与原告高治全驾驶的渝BH99**摩托车相撞，造成原告高治全受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告王惠明承担本次事故的全部责任，原告高治全无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右足内侧楔骨粉碎性骨折；②左踝挤压伤；③左踝皮肤裂伤。在该院住院治疗16天（2013年12月24日-2014年1月9日），住院期间的医疗费全部由被告王惠明垫付。出院时医嘱：①休息叁月，2个月患肢不负重活动，如发现患肢肿胀情况加重可回床休息患肢抬高制动；②出院后前3月每月复查X线片，后每2月复查，视骨折愈合情况医生指导患肢逐步开始负重活动；③加强右足各趾、踝关节、膝关节屈伸活动，加强右下肢肌力及肌张力训练，预防下肢深静脉血栓及废用性肌肉萎缩；④后期（4-6月后）如果出现患肢仍不能负重、遗留严重疼痛、活动严重受限等情况必要时需来院进一步治疗；⑤骨科门诊随访。
2014年5月9日，原告在重庆市渝北区人民医院门诊治疗1次，用去医疗费816元。
2014年7月7日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年7月31日得出以下的鉴定意见：①高治全右足损伤属X（十）级伤残；②高治全续医费约为人民币3000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告高治全的户籍登记为农村居民，其从2012年4月开始在重庆市渝北区××街道租赁居住至今，并从2011年8月开始在重庆市××保安服务有限公司上班。从重庆银行两路支行出具的原告工资明细可以看出，原告受伤前一年的平均工资为3941元／月；受伤后的四个月内，重庆市××保安服务有限公司给原告实际发放工资14075元。
原告父亲高术华生于1942年9月21日，原告母亲陈兴芳生于1940年2月2日，两人均为农村居民；高术华和陈兴芳一生养育了包含原告在内的4个子女，每人每月可以领取农村养老金90元。原告女儿高某生于2002年5月8日，农村居民，现就读于渝北区××小学。
渝BH99**摩托车受损后，用去摩托车维修费900元。
渝B364**号客车系被告王惠明购买后挂靠在被告富原公司进行经营，该车在被告信达保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。审理中，被告王惠明同意被告信达保险公司不承担鉴定费。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，农村居民人均生活消费支出为5796元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、疾病诊疗证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋租赁协议、房产证、劳动合同、重庆市渝北区××小学的就读证明、离婚协议书、重庆市渝北区××镇××社区村民委员会和重庆市公安局××派出所共同出具的证明、交强险保单、商业三者险保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B364**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告信达保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的摩托车维修费。
渝B364**号客车系被告王惠明购买后挂靠在被告富原公司进行经营，根据相关法律规定，被告富原公司应当与被告王惠明承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲高术华71周岁、母亲陈兴芳74周岁，原告女儿高某12周岁，分别可以获得9年、6年、6年的被扶养人生活费。三人的户籍登记均为农村居民，也未向本院举示三人在城镇居住的证据，因此三人的被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算；高术华、陈兴芳每人每月可以领取农村养老金90元且养育了包含原告在内的4个子女，所以三人的被扶养人生活费分别为：原告父亲1061元【（5796元／年－1080元／年）×9年×10%÷4】；原告母亲707元【（5796元／年－1080元／年）×6年×10%÷4】；原告女儿1739元（5796元／年×6年×10%÷2），三人的被扶养人生活费合计为3507元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由50432元直接变更为53939元。
原告受伤前一年的平均工资为3941元／月，受伤后的四个月内，原告实际得到工资14075元，因此原告的误工费为1689元（3941元／月×4月－14075元）。
原告住院16天，住院伙食补助费为512元（32元／天×16天），护理费为1280元（80元／天×16天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的相关证据，被告亦不认可，本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费816元、住院伙食补助费512元、残疾赔偿金53939元、误工费1689元、续医费3000元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、护理费1280元、摩托车维修费900元，合计66736元。
原告的上述损失款66736元，应当由被告信达保险公司在交强险内赔偿65436元，由被告王惠明和富原公司连带赔偿鉴定费1300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告高治全的各种损失65436元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告王惠明赔偿原告高治全的鉴定费1300元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆富原会议服务有限公司与被告王惠明相互承担连带赔偿责任；
四、驳回原告高治全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元（已是减半收取），由原告高治全负担110元，被告王惠明负担1000元（此款原告已经预交，被告王惠明负担的1000元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年八月十八日
书记员 王 京