wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第963号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人廖某，男，1987年2月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省长汀县，现住龙岩市新罗区。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于龙岩市看守所。
辩护人郭柳柳、陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）929号起诉书指控被告人廖某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李小辉出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人郭柳柳到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2014年4月始，被告人廖某通过互联网聊天工具QQ与叶某（另案处理）联系，事先约定由叶某提供他人信用卡信息（包括银行卡号、卡主姓名、身份证号、预留手机号码及密码等信用卡信息，俗称“四大”）给被告人廖某用于盗刷机票，成功盗刷后按照约定比例进行分成。被告人廖某从叶某处获取他人21条信用卡信息资料后，伙同他人利用其中6条信用卡信息盗刷了6人信用卡用于购买机票，盗刷金额计12776.82元。
2、2014年5月始，被告人廖某与叶某合作盗刷他人信用卡用于充值Q币，由叶某盗刷他人信用卡后往被告人廖某提供的QQ号充值Q币，被告人廖某将Q币套现后按照充值金额的60%给叶某回款，二人共合作盗刷他人信用卡充值Q币6500元，被告人廖某给叶某回款3900元。
2015年2月27日，被告人廖某在龙岩市新罗区曹溪街道龙岩美食城东尚国际大酒店6819房间，被公安机关抓获归案。在诉讼过程中，被告人廖某向本院退赃款人民币19276.82元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过证明，银行交易明细，QQ聊天记录，证人叶某、曾某、刘某、肖某、姬某、薛某、李某的证言，被告人廖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某伙同他人冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，诈骗金额人民币19276.82元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人廖某归案后认罪态度较好，积极退缴赃款，并缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人廖某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（限于判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年12月26日止）。
二、赃款人民币19277元，予以归还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑 丹 玫
二〇一五年十一月三十日
书记员 章娜（代）
一、附刑法相关条文
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初7279号
原告南京宁设物业管理有限责任公司。
被告郑开良。
本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告郑开良物业服务纠纷一案过程中。因费用已结清，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤诉。
本案受理费由原告承担。
审判员 宋毅刚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 谢海婷
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1348号
申请执行人都江堰市卫生和计划生育局。住所地：四川省都江堰市。
被执行人晏文义，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人张丽蓉，女，1971年4月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人都江堰市卫生和计划生育局申请执行被执行人晏文义、张丽蓉缴纳社会抚养费行政决定案，本院作出的（2016）川0181行审7号行政裁定书已发生法律效力。因晏文义、张丽蓉逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人都江堰市卫生和计划生育局于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人晏文义、张丽蓉履行生效法律文书确定的义务，即晏文义、张丽蓉缴纳社会抚养费24228元及滞纳金，并负担执行费263元，本院于2016年8月4日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一六年十月十九日
书记员 金维林
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第1748号
申请执行人廖栋毅，男，1980年10月29日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被执行人卢建阳，男，1977年2月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人廖栋毅与被执行人卢建阳买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第2461号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款及运费共计45492元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第1748号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一五年十一月四日
书记员 王燕文（代）
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执555号
申请执行人王永现，男，汉族。
被执行人付喜伟，男，汉族。
被执行人刘志伟，曾用名刘自伟，男，汉族。
王永现诉付喜伟、刘志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初1605号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付喜伟、刘志伟银行存款225500元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 郑景福
二〇一七年二月七日
书记员 梁建鑫
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初19690号
原告：孟璟，男，1984年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆杂技艺术团有限责任公司，住所地重庆市渝中区沧白路69号第4幢4楼，统一社会信用代码91500103593652812W。
法定代表人：陈涛，执行董事。
本院在审理原告孟璟与被告重庆杂技艺术团有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告孟璟于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孟璟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟璟撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟璟负担。
审 判 员 彭重波
二〇一七年十月二十五日
法官助理 许 楠
书 记 员 戴紫竹
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初4292号
原告张远军，男，1977年3月20日出生。
被告胡记萍，女，1969年12月12日出生。
原告张远军与被告胡记萍劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范本腾独任审判，公开开庭进行了审理。原告张远军到庭参加诉讼。被告胡记萍经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张远军诉称，2015年4月，经郝××介绍，我为被告家的民房建造提供劳务，我系小工，每日工资140元。2015年4月25日，被告家的民房工程完工，除已给付的部分工资外，被告尚欠我3天的工资共计420元。我多次找被告协商此事，但一直未能达成一致。为维护我的合法权益，现诉至法院要求被告支付拖欠我的工资420元。
被告胡记萍未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3、4月间，被告在延庆区××镇××村新建二层楼房。经郝××介绍，原告为被告的楼房建设提供劳务，原告系小工，日工资140元。除已给付原告的部分工资，被告尚欠原告3天工资，共计420元。2015年7月20日，郝××将被告诉至本院，要求被告给付包括原告等6人在内的劳务费共计5450元。本院作出的（2015）延民初字第05307号民事判决书认为，郝××为被告提供劳务，理应得到劳动报酬，但郝××不能代表原告等人向被告追索劳务费，本院判令被告给付拖欠郝××的劳务费1600元。2016年5月25日，原告诉至本院，要求被告支付拖欠的劳务费420元。经核实，原告应得工资420元。
上述事实，有原告提交的考勤薄、（2015）延民初字第05307号民事判决书及原告当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，原告为被告家建房工程提供劳务，理应得到劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬，有原告出具的考勤薄、法院生效判决书等证据相佐证，故原告起诉要求被告给付工资，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡记萍给付原告张远军工资四百二十元，于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告胡记萍负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 范本腾
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 沙 莎
江西省井冈山市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0881民初90号
原告巴某，女，1986年4月27日生，汉族，住江西省吉安市永新县。
被告卢某，男，1980年6月6日生，汉族，住江西省井冈山市。
本本院在审理原告巴某与被告卢某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告达成一致协议，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告巴某负担。
审判员 刘诠
二〇一六年三月四日
书记员 罗昕
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0881民初90号
原告巴某某。
被告卢某某。
本院在审理原告巴某某与被告卢某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告达成一致协议，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴晓英撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告巴晓英负担。
审判员 刘诠
二〇一六年三月四日
书记员 罗昕
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金磐商初字第545号
原告：傅某某。
被告：叶某某。
原告傅某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年12月6日
公开开庭进行了审理。原告傅某某到庭参加诉讼，被告叶某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告傅某某起诉称：被告叶某某以厂里资金运转困难为
由，分别于2008年4月1日和2008年6月26日向原告借款共计人
民币70000元。借款到期后被告至今分文未还。为此，诉至法
院，请求判令：被告叶某某归还原告借款人民币70000元，并
按中国人民银行规定的贷款利率支付利息至款清日止（其中5
万元的利息从2008年4月1日起计算，2万元的利息从2008年7月
11日起计算）。
被告叶某某未作答辩。
原告傅某某为证实自己的主张，依法向本院提交了以下
证据：1、由被告叶某某出具的借条二张，以证明被告叶某某
分二次向其借款的事实；2、（2010）金磐商初字第162号民事
裁定书一份，以说明其曾于2010年3月9日向法院提起诉讼的事
实。被告叶某某未向本院提交证据材料。经庭审举证质证，被告叶某某因缺席未对原告所提供的
证据发表质证意见。本院认为，被告叶某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应视
为其放弃质证、抗辩权。原告提交的证据与本案事实具有内在
联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并可将其作为认
定本案待证事实的依据。
根据当事人的陈述及本案的举证、质证、认证等情况，
本院认定本案事实如下：
2008年4月1日，被告叶某某向原告傅某某借款人民币500
00元，并出具借条一张，约定月利率为30‰，借款期限为六个
月。同年6月26日，被告叶某某又向原告借款人民币20000元，
并出具借条一张，约定借款期限为十五天。借款期限届满至今
，被告叶某某分文未付。2010年3月9日，原告起诉被告至本院
，后因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，本院依法按撤诉
处理。2010年8月31日，原告再次诉至本院，要求被告归还原
告借款70000元并支付相应利息。
本院认为：被告叶某某向原告傅某某借款并因此向原告
出具借条的行为，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法
律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已提供借款
给被告叶某某，被告至今未还本付息，已构成违约，应承担相
应的违约责任。被告叶某某应向原告归还所欠借款，并赔偿逾
期归还利息损失。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是
对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十
一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若
干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：
被告叶某某于本判决生效之日起十日内归还原告傅某某
借款本金人民币70000元，并按中国人民银行规定的同期同类
贷款基准利率支付利息至款清日止（其中50000元借款的利息
自2008年4月1日起计算，20000元借款的利息自2008年7月11日
起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费200元，合计1750元，由被告
叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（上诉案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求数额缴纳，款汇至金华市财政局，开户银行：中国
农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接
交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 陈继芳
人民陪审员 陈 亮
二〇一〇年十二月六日
书 记 员 楼晓瑛
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第407号
申请执行人陈建松等45人（详见附表）。
被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人米胜利。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）珠金法三民督字第2-46号支付令，向被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈建松等45人清偿1，361，976元及利息，并向本院交纳执行费15，995元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，377，971元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年五月二十五日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附表：
序号
案号
申请执行人
标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第386号
刘建利
138，000
1970
2
（2015）珠金法执字第407号
陈建松
57，000
755
3
（2015）珠金法执字第408号
张绍兴
13，180
98
4
（2015）珠金法执字第409号
黄俊龙
26，700
301
5
（2015）珠金法执字第410号
黄学源
22，940
244
6
（2015）珠金法执字第411号
王崇培
36，871
453
7
（2015）珠金法执字第412号
余洪武
46，191
593
8
（2015）珠金法执字第413号
余开波
40，210
503
9
（2015）珠金法执字第414号
何雪群
19，121
187
10
（2015）珠金法执字第415号
李朝英
9，811
50
11
（2015）珠金法执字第416号
张绍金
52，070
681
12
（2015）珠金法执字第417号
刘友利
45，400
581
13
（2015）珠金法执字第418号
林焱祥
61，000
815
14
（2015）珠金法执字第419号
吕会君
9，487
50
15
（2015）珠金法执字第420号
陈海勇
32，800
392
16
（2015）珠金法执字第421号
吕勇君
30，374
356
17
（2015）珠金法执字第422号
贝树辉
26，490
297
18
（2015）珠金法执字第423号
刘耀灵
17，540
163
19
（2015）珠金法执字第424号
曾秋珍
10，010
50
20
（2015）珠金法执字第425号
陈鹏清
34，311
415
21
（2015）珠金法执字第426号
陈妮妮
33，300
400
22
（2015）珠金法执字第427号
陈顺松
25，500
283
23
（2015）珠金法执字第428号
黄焕英
10，761
61
24
（2015）珠金法执字第429号
陈钦勇
25，120
277
25
（2015）珠金法执字第430号
邓光杰
33，121
397
26
（2015）珠金法执字第431号
赵翠华
51，680
675
27
（2015）珠金法执字第432号
邓光芬
36，900
454
28
（2015）珠金法执字第433号
邓涛
17，598
164
29
（2015）珠金法执字第434号
岳中芬
42，011
530
30
（2015）珠金法执字第435号
岳中宝
23，800
257
31
（2015）珠金法执字第436号
高丽丹
15，671
135
32
（2015）珠金法执字第437号
刘永达
7，178
50
33
（2015）珠金法执字第438号
江敏
47，011
605
34
（2015）珠金法执字第439号
张建
30，804
362
35
（2015）珠金法执字第440号
赵述娟
26，802
302
36
（2015）珠金法执字第441号
邓光政
44，654
570
37
（2015）珠金法执字第442号
杨冬花
21，500
223
38
（2015）珠金法执字第443号
颜欢
33，645
405
39
（2015）珠金法执字第444号
岳猛
38，017
470
40
（2015）珠金法执字第445号
杨万莲
23，934
259
41
（2015）珠金法执字第446号
岳中金
37，895
468
42
（2015）珠金法执字第447号
赵光安
36，235
444
43
（2015）珠金法执字第448号
邓仕玉
32，752
391
44
（2015）珠金法执字第449号
邓开冬
32，961
394
45
（2015）珠金法执字第450号
邹碧专
32，310
385
46
（2015）珠金法执字第451号
温凤清
9，310
50
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执异4号
申请执行人：王政江，男，1958年1月2日出生，满族，住大连市金州区。
委托代理人：王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。
委托代理人：钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。
被执行人：刘春玉，男，1962年12月5日出生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：张秋菊，女，1963年8月16日出生，汉族，住大连市金州区。
第三人：山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司。住所地：山东省威海市文登区埠口港管委海兴路46号。
法定代表人：刘志阳，男，系该公司经理。
本院在执行王政江与刘春玉、张秋菊民间借贷纠纷一案中，王政江向本院申请追加山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司为本案的被执行人，并提供了和解协议等证据为证。
本院查明，申请执行人王政江与被执行人刘春玉、张秋菊民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成协议：二被执行人
于2016年8月15日前返还申请执行人借款642万元，于2016年12月30日前返还剩余借款285.5万元，并经本院（2016）辽0213民初2418号民事调解书予以确认。该案已进入执行程序。
2016年9月5日，本院作出（2016）辽0213执第1170号执行裁定书，对位于第三人山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司的张家埠村六间瓦房正南方向三个海参养殖圈（7、8、9号）和二楼房屋正南方向两个海参养殖圈予以查封，查封期限至2019年9月5日。
2016年11月10日，申请执行人与二被执行人签订执行和解协议书一份。二被执行人承诺于2016年11月30日前以现金方式一次性偿还全部债务。如不能按期履行付款义务，需承担双倍迟延履行期间的债务利息。二被执行人承诺同意法院依法裁定将位于山东省威海市文登区张家埠村江板石区域六间红瓦房正前方的三个连号海参圈、二层楼正前方的两个连号海参圈及现有养殖物和设施抵债给申请执行人。
2017年2月9日，申请执行人、二被执行人和第三人签订和解协议一份，内容约定由二被执行人和第三人用其名下的位于山东省威海市文登区张家埠村江板石区域六间红瓦房正前方的三个连号海参圈、二层楼正前方的两个连号海参圈的剩余租赁年限的使用权及现有养殖物和设施抵债给申请执行人，用以偿还（2016）辽0213民初2418号民事调解书所确认的债务。二被执行人和第三人应于2017年2月28日前向申请执行人交付上述海参圈及相关合法手续的复印件，并于2017年3月30日前配合申请执行人到文登区埠口管委会办理上述海参圈租赁合同的转租手续。如二被执行人和第三人不履行上述义务，申请执行人有权按照原调解书申请本院恢复执行。同时，第三人应为上述民事调解书所确认的债务承担连带保证责任。该协议签订后，二被执行人仅向申请执行人交付了位于山东省威海市文登区张家埠村江板石区域六间红瓦房正前方的三个连号海参圈，但没有协助申请执行人办理海参圈的转租手续。位于山东省威海市文登区张家埠村江板石区域六间红瓦房二层楼正前方的两个连号海参圈及现有养殖物和设施，二被执行人既没有交付，也没有协助申请执行人办理转租手续。
本院认为，本案争议的焦点为2017年2月9日签订的和解协议是否有效。二被执行人表示该份和解协议虽是其所签，但签订的前提是需与申请执行人另外私下达成协议，可后来双方私下并没有达成协议。因二被执行人不能提供证据证明就该和解协议的签字前提与申请执行人有过约定，申请执行人亦不予认可，二被执行人的该份意见本院不予采纳。刘志阳否认其是以第三人的法定代表人的身份签订的和解协议。对此，本院认为，和解协议已明确丙方为第三人，刘志阳为第三人的法定代表人，应视为其代表第三人签订该和解协议。根据该份和解协议，第三人应对案涉债务承担连带保证责任。申请执行人据此要求追加第三人为被执行人的请求本院予以支持。关于被执行人在听证过程中提出的对本案执行所依据的调解书的异议，应通过审监程序或者其他程序解决为宜。
综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：
追加山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司为本案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 贵 馨
审 判 员 胥惠群
人民陪审员 刘 娜
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吕梦妮
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7532号
原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地，重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码证915001075842818297。
法定代表人：贺泰新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。
被告：詹中丽。
本院在审理原告重庆永景物业管理有限公司与被告詹中丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司负担。
审判员 朱惠晓
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙章丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第00026号
原告唐建国，男，汉族，1975年9月22日出生。
委托代理人苏建红，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人滕言平，重庆合纵律师事务所律师。
被告聂国田，男，汉族，1968年12月30日出生。
委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人晏小容，女，住重庆市渝北区大盛镇长盛路2号2-1。
本院在审理原告唐建国诉被告聂国田房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐建国于2014年3月17日申请撤回对被告聂国田的起诉。
本院认为，原告唐建国自愿申请撤回对被告聂国田的起诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐建国撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐建国承担。
审判员 罗涛
二〇一四年三月十七日
书记员 陈露
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1322号
原告冷某某，云南省盐津县人，住盐津县。
被告何某某，云南盐津县人。
原告冷某某与被告何某某离婚纠纷一案。本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员王天柱适用简易程序，于2015年11月27日开庭进行了审理。原告冷某某，被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冷某某诉称，原告与被告于2002年经人介绍认识后开始同居生活，同居期间生育四个子女，2003年1月8日生育长女何兴宇，2004年7月11日生育次女何秋，2006年5月4日，生育三子何星钢，2008年5月6日，生育四子何星柱。2014年3月10日补办了结婚登记。婚后共同创建的财产有钢混结构平房2层，占地面积120平米左右，建筑面积256平方米左右，另有一个42平方米左右的砖混结构猪圈和24平方米左右砖木结构的厨房。但自2007年开始，被告常与婚外情人交往，2008年原告做了绝育手术后，经常制造家庭矛盾，夫妻关系长期不和，先后七次对原告实施家庭暴力，最为严重的是2015年11月13日被告何某某持剪刀将原告腹部、右手肘腕挫伤，至今尚未康复。据此，原告认为被告的上述行为已给原告造成了严重的身心摧残，夫妻感情已经完全破裂。故原告起诉至本院，请求依法判决离婚，婚姻存续期间生育的四个子女，长女、次女由原告抚养，三子何星钢、何星柱由被告抚养，共同财产平均分割。
被告何某某辩称，原告与被告已结婚多年，并生育了四个子女，夫妻感情较好。原告诉称被告有婚外情，且对原告实施家庭暴力均不属实，不同意离婚。
原告针对其诉讼请求，除当庭陈述外，还向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告冷某某基本信息；
证据2、被告身份证和户口簿复印件，证明被告何某某基本信息；
证据3、何兴宇、何秋、何星钢、何星柱户口簿复印件，证明原告与被告所生育的四个子女的基本信息；
证据4、结婚证，证明原告与被告于2014年3月10日，补办理结婚登记的事实；
经质证，被告何某某对以上均不持异议。
本院认为，原告冷某某提供的以上证据客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原告于2002年经人介绍认识后开始同居生活，同居期间生育四个子女，2003年1月8日生育长女何兴宇，2004年7月11日生育次女何秋，2006年5月4日，生育三子何星钢，2008年5月6日，生育四子何星柱。2014年3月10日补办了结婚登记。夫妻共同财产有钢混结构平房2层，占地面积120平米左右，建筑面积256平方米左右，另有一个42平方米左右的砖混结构猪圈和24平方米左右砖木结构的厨房。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为评判标准。原告冷某某与被告何某某结婚时间较长，且已共同生育了四个子女，具有较牢的感情基础，只要双方在生活中多沟通、多理解，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是可以和好的。从庭审情况看，原告提交的证据尚不能证明夫妻感情已完全破裂，应承担举证不能的法律后果，视为感情未破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告冷某某与被告何某某离婚。
案件受理费200元，由原告冷某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 王天柱
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 罗冬梅
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1322号
原告张某某。
被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司。
被告盐亭恒鼎投资有限责任公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告田某某。
被告华某某。
被告邱某某。
被告祝某某。
原告张某某与被告绵阳市恒鼎投资咨询有限公司、盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、田某某、华某某、邱某某、祝某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 潘 烈
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨银红
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0108民初272号
原告李某某，女，汉族，1972年11月13日出生，住成都市成华区。
原告方某，男，汉族，1970年5月17日出生，住成都市成华区。
被告曾某，男，汉族，1992年3月1日出生，住三台县。
原告李某某、方某与被告曾某房屋租赁纠纷一案，本院2018年1月5日受理后，原告李某某、方某于2018年3月7日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告李某某、方某的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某、方某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某、方某承担。
（此页无正文）
审判员 张少
二〇一八年三月七日
书记员 李琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1702行审45号
申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市成阳路**号。
法定代表人刘铮，局长。
委托代理人魏平，该局政法科科长。
被执行人宋传普，男。
被执行人刘敏寒，女。二被执行人系夫妻关系。
申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2018年1月24日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2017年4月25日以二被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出菏牡卫计费征字（2017）0564号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费59718元。该决定书于2017年4月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2017年11月20日申请执行人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的菏牡卫计费征字（2017）0564号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行菏牡卫计费征字（2017）0564社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫国
审 判 员 薛兆起
人民陪审员 马俊起
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 郭 晓
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4786号
罪犯程斌，男，1986年3月7日出生于山东省博兴县，汉族，中专文化，原住山东省博兴县，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年四月十八日，山东省博兴县人民法院作出（2011）博�初字第69号刑事判决，以被告人程斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。二〇一一年七月七日，山东省滨州市中级人民法院以（2011）滨中刑二终字第39号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年8月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯程斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯程斌在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯程斌自上次减刑以来能�罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯程斌在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程斌予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4786号
罪犯李加学，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2012年2月22日作出了（2012）临刑二终字第45号刑事判决，以被告人李加学犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李加学在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李加学在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李加学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李加学减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2022年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
叶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第163号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某某，男，1981年10月26日出生，汉族，农民。
委托代理人韩晓云，女，汉族，大专，自由职业，委托代理人系附带民事诉讼原告人杜某某的亲属。
被告人张某某，男，1973年3月16日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月10日被叶县公安局刑事拘留，2015年6月24日经叶县检察院批准逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。现羁押于叶县看守所。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杜某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员李晓鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人韩晓云，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2014年12月9日20时许，被告人张某某酒后在叶县洪庄杨乡洛南村李超家超市门口与洛南村的杜永某夫妇发生矛盾并引发打架，随后赶到现场的杜永某妻弟杜某某在劝解过程中被张某某用碎酒瓶扎伤左面部及头部。2014年12月17日，经叶县公安局物证鉴定室鉴定，杜某某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据证实，并认为被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
委托代理人韩晓云诉称，1、依法追究被告人张某某故意伤害罪的刑事责任；2、依法赔偿医疗费等各项经济损失共计30000元。
被告人张某某辩称，1、对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议，但认为被害人不是在劝架而是在殴打他，因此被害人存在过错；2、愿意赔偿被害人的经济损失，但目前没有经济能力；3、有立功情节，应依法从轻处罚。
经审理查明，2014年12月9日20时许，被告人张某某酒后在叶县洪庄杨乡洛南村李超家超市门口与洛南村的杜永某夫妇发生矛盾并引发打架，随后赶到现场的杜永某妻弟杜某某在劝解过程中被张某某用碎酒瓶扎伤左面部及头部。2014年12月17日，经叶县公安局物证鉴定室鉴定，杜某某损伤程度为轻伤二级。审理过程中查明，被告人张某某在看守所羁押期间，检举犯罪嫌疑人杜某某贩卖假烟，经叶县人民检察院查证属实，应当认定被告人张某某有立功表现。
另查明，附带民事诉讼原告人杜某某受伤后于2014年12月9日住院，2014年12月24日出院，共计住院16天，支付医疗费15994.75元。出院后，杜某某在叶县新型农村合作医疗门诊继续打针治疗10天，支付医药费1780元。共计支付费用17774.75元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人张某某的供述与辩解；2、被害人杜某某的陈述；3、证人刘某某、杜永某、杜晓某、李某、杨某某、江某、李想某、张某、张虫某等九人的证言；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、现场照片；7、检举信；8、情况说明；9、在逃人员登记信息表；10、立功决定书；11、拘留证；12、前科证明；13、户籍证明、投案证明、发破案经过、医疗费票据、诊断证明等。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。被告人张某某到案后检举他人犯罪行为，经查证属实，应当认定为有立功表现。另查明，被告人张某某对被害人杜某某没有进行经济赔偿。
由于被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杜某某造成的经济损失，被告人张某某应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杜某某请求的医疗费17774.75元，误工费412.76元，护理费1248.09元，住院伙食补助费480元，营养费160元，交通费酌情支持500元；共计20575.6元，被告人张某某应予赔偿。附带民事诉讼原告人杜某某请求的后续治疗费用，因为尚未发生，不予支持。
本院综合考虑本案的犯罪起因、情节、委托代理人韩晓云的意见以及被告人张某某具有立功、认罪、赔偿情况等量刑情节，依法对被告人张某某量刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十一条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年6月9日止。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人杜军亮各项经济损失共计20575.6元，上述款项于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人杜某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 典瑞丰
审判员 闫 平
二〇一五年十二月十四日
书记员 于顺利
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）胶刑初字第398号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，户籍地山东省龙口市，暂住地山东省胶州市。因本案于2013年1月9日被山东省胶州市公安局取保候审于居住地。
被告人于某某，女，汉族，户籍地山东省栖霞市，暂住地山东省胶州市。因本案于2013年1月9日被山东省胶州市公安局取保候审于居住地。
山东省胶州市人民检察院指控被告人郑某某、于某某犯信用卡诈骗罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人郑某某、于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2012年12月26日18时许，崔某某在山东省胶州市某村农业银行自动取款机提款时忘记拔银行卡，被前来提钱的被告人郑某某、于某某发现后，每次两千元分三次提走该银行卡中的6000元。
为证实该指控，公诉机关提供了报案记录、案件来源、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、书证等证据。公诉机关认为，被告人郑某某、于某某冒用他人信用卡，非法占有他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。
被告人郑某某自愿认罪，对被指控的犯罪事实均予以供认，无辩解。
被告人于某某自愿认罪，对被指控的犯罪事实均予以供认，无辩解。
经审理查明，2012年12月26日18时许，被告人郑某某开车拉着被告人于某某到山东省胶州市某村中国农业银行自动柜员机（ATM机）提钱，被告人郑某某发现崔某某落在自动柜员机上的银行卡。经预谋后，被告人于某某在门口看着防止被人看到，被告人郑某某分三次提走崔某某银行卡中的人民币6000元。案发后，人民币6000元已被扣押并发还崔某某。
山东省胶州市司法局出具的调查评估意见书的评估意见为被告人郑某某、于某某适用社区矫正。
上述事实，被告人郑某某、于某某在开庭审理过程中均无异议，且有报案记录、案件来源、抓获经过、被告人供述、证人证言、搜查笔录、辨认笔录及照片、胶州市公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单、户籍证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、于某某以非法占有为目的，冒用他人的信用卡并利用该信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某、于某某在公安机关如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑某某、于某某积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人郑某某、于某某所诈骗的赃款已经追回，可以酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局已对被告人郑某某、于某某做出判前社会调查认为，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。鉴于被告人郑某某、于某某具有以上从宽情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。在缓刑考验期限内对被告人郑某某依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人于某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。在缓刑考验期限内对被告人于某某依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于玲娟
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 武晓锋
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民特938号
申请人（仲裁申请人）：甘晓毅，男，汉族，1987年7月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。
委托代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。
被申请人（仲裁被申请人）：肖成冬，男，汉族，1989年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
申请人甘晓毅因与被申请人肖成冬合作合同纠纷一案，申请人甘晓毅不服中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第2952号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。
申请人甘晓毅认为，被申请人在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该裁决应被撤销，理由如下：一、庭审中，申请人提出被申请人从2016年11月到2017年6月1日将货物偷偷交给第三方运输，减少申请人的运输量直到2017年2月20日全部停止，事实上终止了双方的合作，被申请人承认没有发货的事实但辩解是为了车辆未年审和没有货物发送。二、被申请人辩解从2017年2月20日到2017年6月1日从未有货物需要发送是隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人有生产家居的工厂和淘宝网店，同客户有正常的交易，货物需要发送到全国各地消费者手上，被申请人隐瞒该事实和另找其他物流公司发货的证据，影响公正裁决。特别是申请人在仲裁庭审时提供的被申请人通过金达旺物流发送货物，也以其经营的好美丽家私（网店）名义发送货物给消费者，这些事实因被申请人刻意隐瞒导致裁决不公。一个人只能开一个网店，被申请人用他母亲名义开网店实质是关联网店，仍是被申请人掌控。三、被申请人在庭审中承认车辆未年审，这是申请人故意不履行协议，是被申请人违反协议约定导致协议履行不能，应按规定赔偿申请人的损失。特申请撤销（2017）穗仲案字第2952号仲裁裁决，诉讼费由被申请人负担。
对甘晓毅的申请，被申请人肖成冬认为，其同意仲裁庭的裁决。
经审查查明，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2952号裁决书载明，2017年5月3日该委受理了甘晓毅针对肖成冬提出的仲裁申请。甘晓毅在该案仲裁过程中提供了证据3金达旺物流送货单（单号：00834443）的照片，拟证明肖成冬找其他物流公司运送货物发送至山西大同，肖成冬质证称该货物并非其的货物，是其家人的货物，其负责售后所以在物流单上留了肖成冬的电话。
本案审查过程中，甘晓毅提供了三份证据拟证明肖成冬隐瞒将货物交给他人运输的证据，证据1企业档案登记资料，证明肖成冬是佛山市何匠师家居有限公司的股东和法定代表人，证据2和证据3分别是金达旺物流00834437号和00834443号发货单，甘晓毅并确认上述证据2和3与其在仲裁过程中提供的证据3的证明目的一致，证据内容类似。肖成冬质证认为，确认证据1的真实性，但该公司已经在税务局报停并停止生产，证据2、3真实性不予确认，没有肖成冬的签名。
本院认为，关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人主张被申请人隐瞒了将货物交给他人运输的证据，首先，申请人在仲裁过程中已经提供了金达旺物流的运单作为证据3，仲裁庭在对该证据3进行质证的基础上对证据3进行了分析论证，最终并未采纳该证据3作为认定被申请人构成违约的证据；其次，从申请人在本案提供的证据来看，其主张被申请人隐瞒的证据是其也可以获得的并曾向仲裁庭提供了一部分的证据；再次，申请人以被申请人违约为由提起仲裁，其应就双方之间存在合同关系且被申请人违反合同约定承担证明责任，仲裁庭认定其提供的证据不足以证明被申请人存在违约行为，申请人即以被申请人隐瞒了自己违约的证据为由申请撤裁，依据不足。申请人主张被申请人隐瞒的是被申请人违约的证据，但在申请人并未证明被申请人违约的情况下，被申请人是否持有该证据无法证实，而《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的是“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的”，因此，申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该主张不能成立，本院不予采纳。
至于申请人在申请书中提到的其他理由，均属于仲裁庭对于案件的实体处理意见，并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，本院对此不予审查。
综上，申请人申请撤销涉案仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下:
驳回申请人甘晓毅关于撤销中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2952号仲裁裁决的申请。
本案申请费400元由申请人甘晓毅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张明艳
审判员 陈晓红
审判员 罗 毅
二〇一七年九月二十七日
书记员 李蕴妍
梁锐基
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特938号申请人（仲裁申请人）：甘晓毅，男，汉族，1987年7月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。委托代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：肖成冬，男，汉族，1989年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请人甘晓毅因与被申请人肖成冬合作合同纠纷一案，申请人甘晓毅不服中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第2952号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。申请人甘晓毅认为，被申请人在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该裁决应被撤销，理由如下：一、庭审中，申请人提出被申请人从2016年11月到2017年6月1日将货物偷偷交给第三方运输，减少申请人的运输量直到2017年2月20日全部停止，事实上终止了双方的合作，被申请人承认没有发货的事实但辩解是为了车辆未年审和没有货物发送。二、被申请人辩解从2017年2月20日到2017年6月1日从未有货物需要发送是隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人有生产家居的工厂和淘宝网店，同客户有正常的交易，货物需要发送到全国各地消费者手上，被申请人隐瞒该事实和另找其他物流公司发货的证据，影响公正裁决。特别是申请人在仲裁庭审时提供的被申请人通过金达旺物流发送货物，也以其经营的好美丽家私（网店）名义发送货物给消费者，这些事实因被申请人刻意隐瞒导致裁决不公。一个人只能开一个网店，被申请人用他母亲名义开网店实质是关联网店，仍是被申请人掌控。三、被申请人在庭审中承认车辆未年审，这是申请人故意不履行协议，是被申请人违反协议约定导致协议履行不能，应按规定赔偿申请人的损失。特申请撤销（2017）穗仲案字第2952号仲裁裁决，诉讼费由被申请人负担。对甘晓毅的申请，被申请人肖成冬认为，其同意仲裁庭的裁决。经审查查明，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2952号裁决书载明，2017年5月3日该委受理了甘晓毅针对肖成冬提出的仲裁申请。甘晓毅在该案仲裁过程中提供了证据3金达旺物流送货单（单号：00834443）的照片，拟证明肖成冬找其他物流公司运送货物发送至山西大同，肖成冬质证称该货物并非其的货物，是其家人的货物，其负责售后所以在物流单上留了肖成冬的电话。本案审查过程中，甘晓毅提供了三份证据拟证明肖成冬隐瞒将货物交给他人运输的证据，证据1企业档案登记资料，证明肖成冬是佛山市何匠师家居有限公司的股东和法定代表人，证据2和证据3分别是金达旺物流00834437号和00834443号发货单，甘晓毅并确认上述证据2和3与其在仲裁过程中提供的证据3的证明目的一致，证据内容类似。肖成冬质证认为，确认证据1的真实性，但该公司已经在税务局报停并停止生产，证据2、3真实性不予确认，没有肖成冬的签名。本院认为，关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人主张被申请人隐瞒了将货物交给他人运输的证据，首先，申请人在仲裁过程中已经提供了金达旺物流的运单作为证据3，仲裁庭在对该证据3进行质证的基础上对证据3进行了分析论证，最终并未采纳该证据3作为认定被申请人构成违约的证据；其次，从申请人在本案提供的证据来看，其主张被申请人隐瞒的证据是其也可以获得的并曾向仲裁庭提供了一部分的证据；再次，申请人以被申请人违约为由提起仲裁，其应就双方之间存在合同关系且被申请人违反合同约定承担证明责任，仲裁庭认定其提供的证据不足以证明被申请人存在违约行为，申请人即以被申请人隐瞒了自己违约的证据为由申请撤裁，依据不足。申请人主张被申请人隐瞒的是被申请人违约的证据，但在申请人并未证明被申请人违约的情况下，被申请人是否持有该证据无法证实，而《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的是“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的”，因此，申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该主张不能成立，本院不予采纳。至于申请人在申请书中提到的其他理由，均属于仲裁庭对于案件的实体处理意见，并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，本院对此不予审查。综上，申请人申请撤销涉案仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下:驳回申请人甘晓毅关于撤销中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2952号仲裁裁决的申请。本案申请费400元由申请人甘晓毅负担。本裁定为终审裁定。审判长  张明艳审判员  陈晓红审判员  罗 毅二〇一七年九月二十七日书记员  李蕴妍梁锐基
湖南省湘潭市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）湘03行终203号
上诉人（原审原告）李军山，男，1961年10月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民。
被上诉人（原审被告）湘潭县云湖桥镇人民政府，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇七里铺村。
法定代表人彭光宇，该镇镇长。
委托代理人杨铁强，男，1973年3月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
原审第三人湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰村民小组，住所地湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰组。
代表人李茂军，该村民小组组长。
上诉人李军山因与被上诉人湘潭县云湖桥镇人民政府、原审第三人湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰村民小组不履行法定职责及行政赔偿一案，不服湖南省湘潭县人民法院(2017)湘0321行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原告李军山系湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰村民小组村民，其承包的责任田土地确权面积为2.88亩。2000年，国家启动重点建设工程“潭邵高速公路”建设征地工作，依法征用了第三人湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰村民小组集体土地9.202亩，均为水田。该工程还征用了天鹅村张家村民小组集体土地15.039亩，其中水田6.943亩、自由地1.06亩、用材林4.925亩、水塘2.111亩。此次征用的土地中未包含原告李军山承包的责任田及其过水圳。后因过水圳堵塞，水流不畅，原告责任田湾四亩坵、方坵与湾塘共塘墈部分崩塌。原告就修水圳一事先后到天鹅村委会及被告处进行反映。2016年5月24日，天鹅村委会就原告反映的高速公路边修水圳的问题作出答复，建议红峰村民小组在水利冬修期间完善该排水圳的相关工作，村委会将监督执行。2016年6月22日，原告又至被告处就上述问题进行反映，被告书面答复称，天鹅村委会已就此事作出决定，镇政府将严格按照国家法律、法规进行处理，尊重天鹅村委会召开的相关会议及集体的研究决定，按照“村民自治”原则积极妥善处理相关问题。2016年12月13日，因过水圳问题一直没有得到处理，原告李军山向法院提起行政诉讼,请求人民法院依法判令被告及第三人迅速将过水圳和崩塌的塘墈修复好，赔偿原告责任田经济损失、误工、餐费、交通费、摄影费、评估费等合计859474元，并由被告和第三人承担本案全部诉讼费用。
原审认为，《中华人民共和国水法》第二十五条第二款规定，“农村集体经济组织或者成员依法在本集体经济组织所有集体土地或者承包土地上投资兴建水工程设施的，按照谁投资建设谁管理和谁收益的原则，对水工程设施及其蓄水进行管理和合理使用”；《中华人民共和国农田水利条例》第十二条第二款规定，“乡镇人民政府应当协调农村集体经济组织、农民用水合作组织以及其他社会力量开展农田水利工程建设的有关工作”；《湖南省小型农田水利条例》第六条规定，“村民委员会、村民小组应当组织和动员村民开展小型农田水利设施建设和维护管理”；第十六条规定“……以承包、租赁等方式进行流转的小型农田水利设施，由经营者负责维护管理，并应当保障其灌溉功能和防洪安全”。本案中，原告李军山承包的责任田过水圳系小型农田水利设施，原告李军山要求被告湘潭县云湖桥镇政府为其修复过水圳和因过水圳堵塞导致的责任田共塘墈崩垮并赔偿经济损失的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告李军山承包的责任田过水圳应由李军山负责维护管理并保障其灌溉功能和防洪安全，原告要求第三人为其修复过水圳和垮塌的塘墈并赔偿经济损失的诉讼请求不符合法律规定，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，遂判决：驳回原告李军山要求被告湘潭县云湖桥镇政府和第三人湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰村民小组将其过水圳和责任田共塘墈崩垮等修好并赔偿其经济损失859474元的诉讼请求。本案受理费50元，由原告李军山负担。
上诉人李军山不服该判决，向本院提出上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，包庇被上诉人“将四个组应得的水塘补偿款给予张家村民小组一个组、没有为红峰村民小组修复水利设施”的行政乱作为、不作为行为。请求撤销原审判决，判令被上诉人及原审第三人修复好上诉人责任田的过水圳和垮塌的塘墈，赔偿经济损失1430374元。
被上诉人湘潭县云湖桥镇人民政府答辩称，依照有关法律规定，上诉人李军山承包的责任田过水圳系小型水利设施，其维护管理和使用均属上诉人。上诉人的主张没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰村民小组未作陈述。
双方当事人原审提交并经庭审质证的证据，已随案移送本院。经审查，原审采信证据正确，可以作为认定本案事实的依据。本院二审查明的事实与原审认定的事实无异。
本院认为，《中华人民共和国水利法》第二十五条第二款规定“农村集体经济组织或者成员依法在本集体经济组织所有集体土地或者承包土地上投资兴建的工程设施，按照谁投资建设、谁管理和谁收益的原则，对水利工程设施以及蓄水进行管理和使用”；《中华人民共和国农田水利条例》第十二条第二款规定“乡镇人民政府应当协调农村集体经济组织、农民用水合作组织以及其他社会力量开展农田水利工程建设的有关工作”；《湖南省小型农田水利条例》第六条规定“村民委员会、村民小组应当组织和动员村民开展小型农田水利设施建设和维护管理”及第十六条规定“……以承包、租赁等方式进行流转的小型农田水利设施，由经营者负责维护管理，并应当保障其灌溉功能和防洪安全”。本案中，上诉人李军山承包的责任田过水圳系小型水利设施。依据前述规定，被上诉人湘潭县云湖桥镇人民政府没有直接修复上诉人主张的过水圳及垮塌的塘墈等水利设施的法定职责，因此，被上诉人湘潭县云湖桥镇人民政府不存在侵害上诉人李军山合法权益的应当承担行政赔偿责任的行为；况且，上诉人李军山原审中主张的损失859474元，没有充分证据证明；二审上诉人中将赔偿标的变更为1430374元，既没有相应的证据证明，也不符合法律规定；对二审增加的相应请求，二审依法亦不应予以审查。故上诉人李军山要求被上诉人湘潭县云湖桥镇人民政府为其修复过水圳及塘墈并赔偿经济损失的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，原审不予支持，处理正确。土地征用过程中，水塘补偿款的发放属于征地单位与被征用人之间的土地征用补偿法律关系。不属于本案审查的内容。原审第三人湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰村民小组并非行政主体，本案中其与上诉人之间的关系亦非行政法律关系，亦没有与被上诉人湘潭县云湖桥镇人民政府共同侵害上诉人李军山合法权益的应当承担行政赔偿责任的行为，故上诉人在对被上诉人湘潭县云湖桥镇人民政府提起的行政诉讼中主张要求湘潭县云湖桥镇天鹅村红峰村民小组作为第三人与湘潭县云湖桥镇人民政府共同承担不履行法定职责及行政赔偿的责任的诉讼请求，亦不能成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及所作处理基本正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人李军山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄在强
审 判 员 康 婷
代理审判员 陈书经
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 马镌文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第516号
罪犯王宁，河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省定兴县人民法院于二○一一年十一月十七日作出（2011）定刑初字第101号刑事判决，以被告人王宁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省保定�狱于2014年12月22日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王宁在服刑期间，于2012年7月13日至2014年2月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯2009年2月18日因犯寻衅滋事罪，被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑十个月，属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王宁减去有期徒刑七�月（减刑后，刑期自2011年9月23日起至2015年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月六日
书 记 员 王向颖
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执2797号
申请执行人金义东
被执行人卢萍萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初01523号，依法向被执行人卢萍萍发出执行通知书，责令被执行人卢萍萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢萍萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢萍萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币226000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年七月二十七日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执2797号申请执行人：金义东，男，1972年10月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：卢萍萍，女，1989年8月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：吴雅芳，女，1965年2月9日出生，汉族，住临海市。申请执行人金义东与被执行人卢萍萍、吴雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）浙1082民初第1523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金义东于2016年5月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行财产，2016年6月6日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执2797号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 章可刚二〇一六年七月二十七日代书记员 陈珍珍
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执627号
申请执行人：昆明市西山区市场监督管理局。
统一社会信用代码：115301123560771488。
住所：昆明市新闻路226号附1号。
法定代表人：李绍文，职务：局长。
委托代理人：蔡兴荣，男，汉族，1963年11月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，昆明市西山区市场监督管理局碧鸡市场监管所副所长，特别授权代理。
委托代理人：冯毅，男，汉族，1962年7月31日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，昆明市西山区市场监督管理局碧鸡市场监管所工作人员，特别授权代理。
被执行人：袁水仙，女，汉族，1964年12月19日生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县，
申请执行人昆明市西山区市场监督管理局与被执行人袁水仙行政非诉一案中，经本院强制执行，被执行人袁水仙已经履行了52000元的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112行审31号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一八年六月六日
书记员 顾娅婷
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1211号
申请执行人王益荣
被执行人程军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初00133号，依法向被执行人程军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人程军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六�、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程军（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××00的存款人民币220000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1211号
申请执行人王益荣
被执行人吴伟弟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初00133号，依法向被执行人吴伟弟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴伟弟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴伟弟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴伟弟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币220000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴子长
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00102号
申请执行人朱鹤明。
委托代理人沈绿。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，董事长。
朱鹤明与常熟市众诚染料化工有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年2月5日作出的（2015）熟海民初字第00040号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常熟市众诚染料化工有限公司应归还朱鹤明借款145万元及利息117099.32元，于2015年2月15日前由双方自行交接；如对上述付款义务逾期履行则有权就全部借款本金及利息共计1567099.32元的未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取9477元，由常熟市众诚�料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中本院查明常熟市众诚染料化工有限公司成立于1997年1月30日，住所地为常熟市虞山镇合丰村，所属行业为基础化学原料制造，注册资本1680万元，股东顾众利货币出资1596万元（占股95%），股东朱鹤明货币出资84万元（占股5%），顾众利担任法定代表人。常熟市众诚染料化工有限公司于2014年停止生产经营至今，常熟市众诚染料化工有限公司涉多起案件，标的额总额高达5000万余元。本院在（2014）熟执字第1449号执行案件中，依法对常熟市众诚染料化工有限公司所有的房产及土地使用权（含装修）进行了三次网上司法拍卖，均因无人报名而流拍，第三次拍卖的起拍价为1380万元。债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司于2015年5月25日向本院申请对常熟市众诚染料化工有限公司破产清算。常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利亦确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。2015年6月4日本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年6月26日，申请执行人明确因法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书及申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请，申请执行人申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人应向管理人江苏简文律师事务所申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）熟海民初字第00040号民事调解书的本次执行程序。
如今后常熟市众诚染料化工有限公司破产不成、发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年七月七日
书 记 员 范群宇
海南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）琼行终229号
上诉人（原审起诉人）：海口龙华鑫郎谊通讯店,经营场所海南省海口市龙华区坡巷路57号临街铺面，经营者何郎，男，1985年11月23日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县新村镇城坡村委会*组。
上诉人海口龙华鑫郎谊通讯店因房屋征收纠纷一案，不服海口市中级人民法院作出的（2016）琼01行初418号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
海口龙华鑫郎谊通讯店向原审法院起诉称，海口市龙华区人民政府征收海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋行政行为违法。理由为，一是海口市龙华区人民政府征收集体土地无集体土地转用国有建设用地批复，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法征地；二是海口市龙华区人民政府征收海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋行政行为违反《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十四条和《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》第三条的规定；三是海口市龙华区人民政府征收海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋行政行为违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第三款规定，准许相关建设单位参与拆迁活动。综上所述，海口市龙华区人民政府批准征收海口市龙华区坡博棚户区（城中村）集体土地及房屋具体行政行为违法。故此，请求依法判决确认海口市龙华区人民政府对坡博、坡巷棚户区（城中村）改造项目房屋征收行为违法。
原审法院认为，人民法院保障当事人依照法律规定享有的起诉权，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照法律规定向有管辖权的人民法院提起诉讼。人民法院对依法应当受理的第一审行政案件实行立案登记制，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。就本案，起诉人为海口市龙华区人民政府作出征收行政行为指向的标的物房屋的承租人，并非行政征收行政行为所指向的房屋所有权人，也非有行政法律利害关系的其他组织。因此，起诉人不具备本案行政诉讼的主体资格条件，不是本案适格的行政诉讼原告。但若起诉人承租的房屋因政府征收行政行为导致房屋租赁合同终止的，就房屋租赁合同履行发生争议，起诉人有权向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第四十九条、第五十一条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条之规定，裁定对海口龙华鑫郎谊通讯店的起诉不予立案。
海口龙华鑫郎谊通讯店不服原审裁定，上诉称，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。上诉人作为征收房屋的承租人，征地拆迁行为关乎上诉人的切身利益，与政府的征收行为显然存在利害关系，因此上诉人具有本案行政诉讼的主体资格，有权提起本案诉讼。故请求二审法院撤销原审裁定，由海口市中级人民法院继续审理本案。
本院认为，上诉人诉请法院确认海口市龙华区人民政府房屋征收行为违法。但上诉人不是被征收房屋的所有权人，因此上诉人不是该房屋征收行政行为的相对人，不具备提起本案诉讼的主体资格，不是本案适格的原告。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 凌杰泉
审 判 员 魏文豪
审 判 员 孔 琼
二〇一七年五月二十五日
法官助理 周玉贝
书 记 员 刘秀姣
重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0229刑初125号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人徐特军，男，1985年9月20日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地重庆市城口县，现住重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月8日被取保候审。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2017]128号起诉书指控被告人徐特军犯危险驾驶罪一案，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赖复贵出庭支持公诉，被告人徐特军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月13日23时许，被告人徐特军饮酒后驾驶小型越野客车从重庆市城口县人民法院向城口县复兴街道阳光水岸小区行驶，行至城口县葛城街道三桥路段时被民警当场查获。随即，民警对其进行了呼气酒精检测，结果为144mg/100ml，随后民警将其带至城口县人民医院进行了静脉血液提取。2017年8月18日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，徐特军静脉血液中乙醇含量为207.7mg/100ml。
同时查明，案发当日，被告人徐特军虽被当场查获，但公安机关未对其进行讯问，亦未对其采取强制措施。2017年9月20日，被告人徐特军经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述事实。
另查明，案发后，被告人徐特军检举他人犯罪事实，经查证属实。
上述事实，被告人徐特军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、酒精检测单、血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、视频截图、受案登记表、立案决定书、讯问笔录、询问笔录、刑事判决书、情况说明，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、DNA鉴定书，证人陈某1、贺某、陈某2的证言，被告人徐特军的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐特军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人徐特军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人徐特军自动投案并如实供述其罪行，系自首，揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可对其从轻或者减轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金5000元，该量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。被告人徐特军自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐特军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算）。
上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 欢
人民陪审员 文 莉
人民陪审员 余绍斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 袁小珊
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初306号
被告人基本情况被告人张志魁，男，1989年02月09日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省曹县，住青岛市城阳区。
判决结果被告人张志魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2018年5月17日起至2018年6月16日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 于 宁
二〇一八年五月二十三日
法官助理 吴仲雷
书 记 员 柳忠晓
公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]302号起诉书指控：2018年03月26日12时许，被告人张志魁醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿高新区河东路由东向西行驶至和源路路口处被执勤民警当场查获。经对提取的张志魁的血样进行检验，乙醇成分含量为128mg/100ml。
2018年5月17日，被告人张志魁主动至公安机关接受讯问并如实供述犯罪事实。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张志魁的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚。建议判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元以上八千元以下。
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。
本院查明事实经审理查明事实与公诉机关指控一致。
判决理由公诉机关指控被告人张志魁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。
开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第1230-1号
申请执行人李秀丽。
被执行人彭文征。
被执行人谢振康。
关于李秀丽与彭文征、谢振康其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）开法民二初字第62号民事判决，彭文征、谢振康应向申请执行人李秀丽偿还借款220000元及逾期利息和承担该案代垫受理费5800元，还应承担本案执行申请费3287元。两被执行未履行判决确定的义务，根据李秀丽的申请，本院于2014年7月28日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，限令其在执行通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。本院认为，被执行人未在限定期限内履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢振康名下的房屋开平市长沙区三江大道海伦堡XX号楼XX座1104房；
二、评估、拍卖被执行人谢振康名下的房屋开平市长沙区三江大道海伦堡XX号楼XX座1104房。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 伍锦燕
二〇一四年九月一日
书 记 员 冯锡亮
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初3480号
原告攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人贺云海，董事长。
委托诉讼代理人刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。
被告攀枝花市同舟行工贸有限公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人冯朝维，总经理。
被告攀枝花市三英商贸有限公司，住所地：仁和区。
法定代表人王立学，总经理。
被告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区。
负责人杨克伦，行长。
原告攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司诉被告攀枝花市同舟行工贸有限公司、攀枝花市三英商贸有限公司以及中国建设银行股份有限公司攀枝花分行借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司以被告攀枝花市同舟行工贸有限公司经攀枝花市三英商贸有限公司担保向其所借工业企业应急转贷专项资金至今未还为由向本院起诉,请求判令：1、被告攀枝花市同舟行工贸有限公司归还工业企业应急转贷专项资金10000000元；2、资金占用费3405900元（并继续按银行同期贷款利率的4倍的标准计算至付清所有款项之日止）；3、被告攀枝花市同舟行工贸有限公司律师费130000元；4、被告攀枝花市同舟行工贸有限公司从2015年1月14日起按逾期还款金额每日千分之一支付滞纳金,至付清所有款项之日止；5、被告攀枝花市三英商贸有限公司、中国建设银行股份有限公司攀枝花分行承担连带责任；6、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司不能在本院指定的期间提供被告攀枝花市同舟行工贸有限公司、攀枝花市三英商贸有限公司准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告攀枝花市同舟行工贸有限公司、攀枝花市三英商贸有限公司送达地址。原告攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下:
驳回攀枝花市国有投资（集团）有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨定涛
二〇一六年十二月八日
书记员 张 静
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0785民初647号
原告：赵艳萍，女，1970年3月3日出生，汉族，农民工，住内蒙古自治区根河市。
委托诉讼代理人：于晶，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
委托诉讼代理人：吴恒太，男，1963年11月2日出生，汉族，无职业，住山东省梁山县。
被告：呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区海晨家园1号楼1单元101室。
法定代表人：黄丽夏，经理。
委托诉讼代理人：赵雪松，女，呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司工作人员。
被告：山东省梁山县第三建筑安装有限公司，住所地山东省梁山县徐集镇信楼村。
法定代表人：杨作朋，经理。
委托诉讼代理人：刘桂新，女，山东省梁山县第三建筑安装有限公司法律顾问。
原告赵艳萍与被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳萍的委托诉讼代理人于晶、吴恒太，被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵雪松，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的委托诉讼代理人刘桂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵艳萍向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同支付原告工资10800元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司在根河市开发根河市客运站住宅楼、商服楼工程，该工程由被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司承包建设，原告赵艳萍明提供劳务进行了施工。该工程现已完工，但原告的10800元工资一直被拖欠。
呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司承认原告赵艳萍提出的全部诉讼请求。被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司认为其拖欠工资的原因是海拉尔区法院在被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司与丁某执行案件中，公积金贷款被扣。
本院认为，开发商未按合同约定与建设工程承包企业结算工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主先行垫付农民工被拖欠的工资。二被告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司于本判决生效后支付原告赵艳萍工资10800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一七年十一月十四日
书记员 魏研
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4386号
原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族。
被告：乌鲁木齐晚报社。
法定代表人：张培峰，党委书记。
委托诉讼代理人：朱宏杰，新疆四至律师事务所律师。
原告曹晓丽诉被告乌鲁木齐晚报社著作权纠纷案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年8月28日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹晓丽申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤诉。
案件受理费每案50元，减半收取计25元，共计200元，由原告曹晓丽负担。
审判长 王富强
审判员 钱红军
审判员 张 蕾
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 璐
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4386号
原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族。
被告：乌鲁木齐晚报社。
法定代表人：张培峰，党委书记。
委托诉讼代理人：朱宏杰，新疆四至律师事务所律师。
原告曹晓丽诉被告乌鲁木齐晚报社著作权纠纷案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年8月28日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹晓丽申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹晓丽负担。
审判长 王富强
审判员 钱红军
审判员 张 蕾
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 璐
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1163号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人周某某，男，1977年2月13日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2015年3月10日被羁押，因吸毒于次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1540号起诉书指控被告人周某某犯非法持有毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年3月10日晚上10时许，被告人周某某在其朋友杜某某（另案处理）的陪同下窜至中山市石岐区湖滨路人工湖，由杜某某在该人工湖出入口等候，周某某进入人工湖内，向“阿明”（身份不详，另案处理）购买毒品1包供自己吸食。随后，周某某离开人工湖时被公安人员抓获，公安人员当场在周某某身上缴获上述毒品1包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重11.07克）。归案后，周某某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品，依法应当予以没收。周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控周某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年3月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺11.07克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年七月二十二日
书记员 蒋诗慧
张燕清
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1349号
罪犯陈一少，男，1970年6月28日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省常德市桃源县人民法院于二〇一五年十二月十八日作出(2015)桃刑初字第170号刑事判决，认定被告人陈一少犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。被告人及同案不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于二〇一六年六月二十一日作出(2016)湘07刑终7号刑事判决，维持湖南省桃源县人民法院(2015)桃刑初字第170号刑事判决的第一项中对被告人陈一少犯开设赌场罪的定罪、犯敲诈勒索罪的定罪和量刑部分。撤销湖南省桃源县人民法院(2015)桃刑初字第170号刑事判决的第一项中对被告人陈一少犯开设赌场罪的量刑部分。上述人陈一少犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后于2016年7月20日交付执行，服刑期至二〇一八年九月十二日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年11月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，建议对该犯假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈一少在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年8月共获表扬2次，余258分。2017年获专项加分20分、教育改造加分100、劳动改造加分58，如互监组奖分等。该犯本次执行财产刑人民币30000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、老病残罪犯认定审批表以及罚没收入收据、社区矫正调查评估意见书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈一少确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈一少在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈一少予以假释，假释考验期自假释之日起至二○一八年九月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 徐 超
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3432民初128号
原告：宋伯平，男，汉族，1972年9月11日出生，四川省喜德县人。
被告：陕西祥隆建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城一路19号。
法定代表人：王晓云。
原告宋伯平与被告陕西祥隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运费、沙费、石费等共计8500元；2、被告承担本案诉讼费、保全费和资金占用期间按银行同期贷款利息支付利息。事实和理由：2009年12月起，原告为被告承建的喜德县米市至热柯依达乡通乡公路建设工程C标段运输沙石及土石方，在该工程施工过程中被告共拖欠原告8500元货款，2011年1月24日被告给原告出具欠条，但该款至今未付。
被告陕西祥隆建设工程有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告未建立过买卖关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款“对法人或者其他组织提起民事诉讼的，由被告住所地管辖”的规定，本案应由陕西省西安市未央区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方当事人的合同履行地为本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告陕西祥隆建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告陕西祥隆建设工程有限公司承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山州中级人民法院。
审判员 谢永龙
二〇一七年六月十五日
书记员 罗 姣
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初2947号
原告：上海平安汽车电子商务有限公司。
法定代表人：丁文煜，职务：总经理。
委托代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：吴廷右，男。
原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告吴廷右分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海平安汽车电子商务有限公司以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海平安汽车电子商务有限公司负担。
审 判 员 潘 琴
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 朱任林
代理书记员 李恒乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第2938号
原告：汪××。
被告：孙×。
原告汪××与被告孙×民间借贷纠纷一案，于2009年7月
24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为普
通程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告汪××到庭参加诉讼，被告孙×经本院公告送达开
庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪××诉称：2008年7月20日，被告缺资向原告借款
5000元，并出具借条一份。嗣后，被告未将借款归还。经原告
多次催讨，被告仍拖欠至今。故原告诉请判令被告即时归还借
款5000元。
被告在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期
限内提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
被告孙×出具的借条一份，以证明被告孙×于2008年7月
20日向原告借款5000元的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合
法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，依法应予保护。现原告要求被告归还借款，合理合法，应予支持。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判
决如下：
被告孙×于本判决生效之日起五日内归还原告汪××借
款计人民币5000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收诉讼费50元，应收诉讼费50元，由被告负担，
于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，（上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理）。
审判长 邵 列 云
审判员 叶黎婷审判员岑国明
二〇〇九年十一月十六日
书记员 陈 铃 锋
附法律适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供
借款时生效。
附申请执行条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初2453号
原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社，住所地：安溪县感德镇洪佑村。
法定代表人：白文耀，系该社负责人。
被告：黄锦华，男，1969年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈爱真，女，1969年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈文德，男，1972年4月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈连远，男，1965年11月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社感德信用社与被告黄锦华、陈爱真、陈文德、陈连远金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告安溪县农村信用合作联社感德信用社于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安溪县农村信用合作联社感德信用社以与被告黄锦华、陈爱真、陈文德、陈连远自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安溪县农村信用合作联社感德信用社撤回起诉。
案件受理费2816元，减半收取1408元，由安溪县农村信用合作联社感德信用社原告负担。
审判员 王振义
二〇一七年六月二十七日
书记员 李达佳
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初1683号
原告：李发展，男，1953年6月21日出生，汉族，住济源市。
被告：郑建设，男，1971年7月7日出生，汉族，住济源市。
被告：济源市春芽农林有限公司，住所地：济源市篮球城训练馆四楼。
法定代表人：王春艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。
原告李发展与被告郑建设、济源市春芽农林有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李发展撤回起诉。
案件受理费495元，减半收取为247.5元，由原告负担。
审 判 员 鲍东敏
人民陪审员 卢施军
人民陪审员 卫 晨
二〇一八年五月四日
书 记 员 钱芳芳