福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初1372号
原告：中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市中山路275号，统一社会信用代码91350782857265059J。
负责人：范维辉，行长。
委托诉讼代理人：杨志斌（系原告职员），男，1989年2月18日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。
被告：吴有庆，男，1982年9月5日出生，汉族，住武夷山市，
被告：李红娥，女，1981年3月10日出生，汉族，住武夷山市，
被告：福建省金利达融资担保有限公司，住所地武夷山市百花路小武夷丽景园3#105－109，统一社会信用代码91350782689383477L。
法定代表人：范厚有，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称农行武夷山市支行）与被告吴有庆、李红娥、福建省金利达融资担保有限公司（以下简称金利达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行武夷山市支行的委托诉讼代理人杨志斌、卢媛到庭参加诉讼，吴有庆、李红娥、金利达公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行武夷山市支行向本院提出诉讼请求：1.吴有庆、李红娥共同清偿农行武夷山市支行借款本金448801.32元，并按《农户贷款借款合同》的约定支付利息、罚息及复利（以银行信贷管理系统的数额为准）；2.吴有庆、李红娥共同承担农行武夷山市支行为实现债权支出的律师费用8000元；3.金利达公司对上述借款本息、罚息、复利及律师费用等承担连带清偿责任；4.吴有庆、李红娥、金利达公司共同承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2014年12月2日，吴有庆因购货向农行武夷山市支行贷款2000000元，双方签订了《农户贷款借款合同》，约定：借款期限为12个月，借款的月利率以借款发放当日在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为按月结息，到期还本；借款采用保证方式提供担保，并对罚息、复利以及担保方式等事宜作出具体约定。金利达公司作为担保人在《农户贷款借款合同》签字盖章，并出具《保证担保承诺书》，承诺对吴有庆申请的2000000元贷款提供保证担保，保证担保责任期限为主债务履行期满之日起两年，并承担连带责任。李红娥于2014年11月7日向农行武夷山市支行出具了《家庭成员共同还款确认书》，同意作为上述借款的共同还款人，承担共同还款责任。借款合同签订后，农行武夷山市支行依约向吴有庆指定的受托支付账户发放了贷款。借款后，吴有庆归还了2015年12月1日之前的利息，金利达公司代偿了1551198.68元本金，但截止2017年7月3日余欠本金448801.32元、利息140372.50元未还，农行武夷山市支行经多次催收未果，遂诉至法院。
吴有庆、李红娥、金利达公司既未提交答辩状亦未向本院举证。
农行武夷山市支行在举证期限内围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦组织进行了法庭质证，吴有庆、李红娥、金利达公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本院对农行武夷山市支行提交的证据，依法予以确认并在卷佐证。
上述证据结合庭审中农行武夷山市支行的陈述，本院确认农行武夷山市支行所诉的吴有庆与其签订《农户贷款借款合同》，其依约向吴有庆发放贷款2000000元，金利达公司提供连带责任保证，李红娥承诺共同还款，及吴有庆尚欠本息属实。
本院认为，贷款人农行武夷山市支行与借款人吴有庆、担保人金利达公司签订的《农户贷款借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。贷款人按约履行出借义务后，借款人吴有庆理应按约履行还本付息的义务，担保人金利达公司对上述借款负有连带清偿责任，李红娥作为借款人吴有庆的配偶，亦应按约履行共同还款责任。但借款到期后，三被告仅偿还1551198.68元本金和2015年12月1日之前的利息，余欠本息经农行武夷山市支行催要后仍未还款，已属违约，应承担合同约定的违约责任。现农行武夷山市支行诉请吴有庆、李红娥共同偿还尚欠的贷款本息，金利达公司承担连带清偿责任，符合《农户贷款借款合同》约定，合法有据，本院予以支持。但农行武夷山市支行主张为实现债权支出的律师费用8000元，因在举证期限内并未提交律师代理费发票，故该项费用本院难以支持。吴有庆、李红娥、金利达公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴有庆、李红娥应于本判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司武夷山市支行借款本金448801.32元、利息140372.50元，并支付该笔借款自2017年7月3日起至借款清偿之日止按双方合同约定利率标准计算的利息、罚息（以农业银行电脑系统生成数据为准）。
二、福建省金利达融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。并在承担保证责任后，有权向吴有庆、李红娥追偿。
三、驳回中国农业银行股份有限公司武夷山市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8032元，减半收取计4016元，由吴有庆、李红娥、福建省金利达融资担保有限公司共同负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 徐 欢
二〇一七年八月十六日
法官助理 陈 妃
书 记 员 吴建玲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。