wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第46号
申请执行人李孝敬，务农。
被执行人吴光海，个体。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第1359号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应偿付申请执行人13715元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案执行。
执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄银行被执行人名下无存款、车管部门无车辆登记，名下无房产，暂无财产可供执行。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第1359号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 皮 晓
执行员 高 坤
执行员 盛进东
二〇一五年五月四日
书记员 王铁映
上�市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初11041号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：刘晶，男，1986年5月6日生，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：唐继国，负责人。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘晶、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一�第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。
审判员 钟玲
二〇一七年八月一日
书记员 李娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上�市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初11041号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘晶，男，1986年5月6日生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人：唐继国，负责人。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘晶、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一�第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  钟玲二〇一七年八月一日书记员  李娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第849号
原告蔡燕。
被告关琳。
本院在审理原告蔡燕与被告关琳民间借贷纠纷一案中，原告蔡燕于2014年5月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被告关琳所在单位微山县总工会的工资（查封价值20万元），并已提供担保。
本院认为，原告蔡燕的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告关琳所在单位微山县总工会的工资（价值20万元）予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
代理审判员 盛兆林
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘 伟
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁05民辖终65号
上诉人（原审被告）：青岛一鸣建设工程有限公司。住所地：山东省青岛经济技术开发区长江东路***号*栋*单元****室。
法定代表人：宋桂林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：河口区孤岛安亮五金电器批发部。住所地：东营市河口区孤岛镇永兴路。
经营者：钟安亮。
原审被告：李栋。
原审被告：张志超。
上诉人青岛一鸣建设工程有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市河口区人民法院（2016）鲁0523民初23号民事裁定，向本院提起上诉称，原审法院在没有通知其缴纳费用的情况下，匆匆作出（2016）鲁0523民初23号民事裁定，程序违法，且原审法院认定本案系合同纠纷，合同履行地位于东营市河口区东营港北防波堤工程项目部，系认定事实不清、适用法律不当；该案只能由上诉人住所地及原审被告经常居住地人民法院管辖，上诉人的住所地及原审被告经常居住地均为青岛市黄岛区，因此本案应由黄岛区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院审理。被上诉人和原审被告未作答辩。
经审查，本院认为，被上诉人河口区孤岛安亮五金电器批发部因主张其与上诉人青岛一鸣建设工程有限公司、原审被告李栋、张志超之间存在买卖合同关系为由提起诉讼。关于上诉人所述原审法院未通知其缴纳费用即作出民事裁定属于程序违法的主张。本院认为，缴纳管辖权异议相关费用并非作出民事裁定的必备程序，原审法院作出本案关于管辖权的民事裁定的程序并无不当。关于该案的管辖法院的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人提交的《青岛一鸣建设工程有限公司合同履行预支、结算报告单》未载明合同履行地，故应以履行义务一方所在地为合同履行地。该案被上诉人作为买卖合同的卖方为履行义务一方，故其住所地为合同履行地，被上诉人的住所地为东营市河口区孤岛镇永兴路，为原审法院管辖范围，故原审法院依法享有对本案的管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵淑媛
审 判 员 杨敬栓
代理审判员 谢兆忠
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 敏
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初2553号
原告：ＸＸ庆，男，1937年9月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：仇天和，江苏兴典律师事务所律师。
被告：吴乃其，男，1969年7月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：吴乃全，男，1970年8月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：吴爱民，女，1971年11月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告ＸＸ庆与被告吴乃其、吴乃全、吴爱民赡养费纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，原告ＸＸ庆于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许ＸＸ庆撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由ＸＸ庆负担。
审 判 长 王 璟
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 孙桂兰
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 徐梦韵
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2461号
原告：张守峰，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省垦利县。
委托诉讼代理人：伍兴军，山东爱智律师事务所律师。
被告：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市。
负责人：王广升，行长。
委托诉讼代理人：姜欣，山东鲁成律师事务所律师。
被告：东营市灵活就业人员服务中心。住所地：东营市黄河路。
法定代表人：翁怀亮，主任。
委托诉讼代理人：李金凤，山东鲁成律师事务所律师。
被告：东营市人力资源开发服务中心。住所地：东营市东营区。
法定代表人：翁怀亮，主任。
委托诉讼代理人：李金凤，山东鲁成律师事务所律师。
被告：山东建锋物业管理服务有限公司。住所地：济南市市中区。
法定代表人：马卫东，董事长。
委托诉讼代理人：冯卫宁，山东鲁成律师事务所律师。
原告张守峰与被告中国建设银行股份有限公司东营分行、东营市灵活就业人员服务中心、东营市人力资源开发服务中心、山东建锋物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月10日立案。原告张守峰于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张守峰向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张守峰撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张守峰负担。
审 判 长 任爱娟
审 判 员 梁 昊
人民陪审员 李跃荣
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 欣
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2461号
原告庄严，住所地东丰县。
被告刘方文，住所地东丰县。
被告刘君利，住所地东丰县。
被告王春英，住所地东丰县。
原告庄严与被告刘方文、刘君利、王春英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄严，被告刘君利、王春英到庭参加诉讼，被告刘方文经传票传唤没有到庭，本案现已缺席审理终结。
原告庄严诉称，2014年7月21日，被告刘方文向我借款本金人民币200，000.00元，当时口头约定月息3分，被告给原告出具了借据一份，被告刘君利、王春英提供担保，双方当时没有约定还款期限，至今经原告多次催要，被告没有偿还借款本金及利息，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告刘方文偿还借款本金人民币200，000.00元，并给付利息；要求刘君利、王春英承担连带担保责任；由三被告承担本案的全部诉讼费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了借据原件一份，证明被告刘方文于2014年7月21日向原告借款本金人民币200，000.00元，并由刘君利、王春英担保的事实。
被告刘君利辩称，原告陈述的借款过程、金额及时间都是事实，对原告的诉讼请求，被告没有异议，同意承担担保责任。
被告王春英辩称，同意承担担保责任。
三被告没有向法庭提供书面答辩，没有提供相应证据
庭审质证过程中，原告对自己提供的证据没有异议。被告刘君利、王春英对原告提供的证据没有异议。
经审理查明，2014年7月21日，被告刘方文向原告庄严借款本金人民币200，000.00元，当时口头约定月息3分，被告给原告出具了借据一份，被告刘君利、王春英为担保人，双方当时没有约定还款期限，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金及利息，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告刘方文偿还借款本金人民币200，000.00元，并给付利息；要求刘君利、王春英承担连带担保责任；由三被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘方文因自己需要用钱，向原告借款，原告将现金交付给被告刘方文，被告刘方文给原告出具借款凭证，借款的形式要件完备，被告刘方文就应及时偿还原告借款。本案中，被告刘方文向原告庄严借款本金人民币200，000.00元，事实清楚，对原告提供的证据，本院予以采信。故对原告庄严要求被告刘方文偿还借款本金人民币200，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定的借款利息略高于法律规定，应予调整。被告刘君利、王春英自愿为刘方文的借款提供担保，且担保在担保期限内，故对原告要求被告刘君利、王春英承担连带担保责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告刘方文于本判决生效后立即偿还原告庄严借款本金人民币200，000.00元，并给付利息（利息按年利息2.4分计算，自2014年7月21日始至判决生效之日止）。
二、被告刘君利、王春英对被告刘方文偿还原告庄严借款本金及利息承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，480.00元（原告已垫付），由被告刘方文负担，被告刘君利、王春英承担连带责任，于被告偿还原告借款本金及利息时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年十二月四日
书记员 董书屹
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2461号
原告张坦。
被告邢台市周到物业服务有限责任公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人张厚友，该公司总经理。
本院在受理原告张坦与被告邢台市周到物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案后，原告张坦于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张坦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张坦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 杨志刚
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 谷贝贝
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2461号
原告：东阳市长春藤物业服务有限公司。
法定代表人：李炎明。
委托代理人：吴锦群。
被告：金哲赛。
本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告金哲赛物业服务合同纠纷一案中，因原告东阳市长春藤物业服务有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年十月三十日
代书 记员 蒋露蓓
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）福刑初字第35号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人陈某，农民，住玉林市玉州区。因犯盗窃罪，1998年9月7日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年6月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院代检察员陈惠超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2014年6月4日凌晨，被告人陈某在玉林市福绵区新桥镇南江市场猪肉摊处出卖毒品海洛因给周某时被公安人员当场抓获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，对被告人陈某定罪处罚。
被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2014年6月4日凌晨，被告人陈某在玉林市福绵区新桥镇南江市场猪肉摊处以400元出卖毒品1克给周某时被公安人员当场抓获。且从陈某身上缴获毒资400元，从周某身上缴获毒品1克。经鉴定，从上述毒品中检出海洛因。
另查明：陈某因犯盗窃罪，1998年9月7日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，辨认现场笔录及照片，扣押笔录及扣押清单，辨认笔录和辨认照片，指认照片，收缴物品清单，没收毒资发票，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，接受刑事案件登记表，玉林市玉州区人民法院（1998）玉区法刑初字第188号刑事判决书，通话清单，抓获经过，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。其亲属自愿代其缴纳罚金，依法亦可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2014年12月3日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 龙巧萍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 庞家君
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初7069号
原告潘太平，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖北省监利县。
委托代理人苏森林，湖南湘泉律师事务所律师。
被告易相，男，1985年11月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告刘琼，女，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托代理人易相，即本案被告,系刘琼之夫。
被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼10楼。
负责人李强，经理。
本院在审理原告潘太平与被告易相、刘琼、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘太平于2018年2月5日向本院提出撤回对被告保险公司起诉的申请。
本院认为，原告潘太平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘太平撤回对被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司的起诉。
审 判 员 谭 立 强
二〇一八年二月五日
法官 助理 周 杨
代理书记员 周杨（兼）
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终215号
上诉人（原审原告）蓟县尤古庄供销合作社明祥生产资料门市部，住所地天津市蓟县侯家营镇。
负责人王秀明，经理。
被上诉人（原审被告）廊坊市农佳乐农资有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路40号。
法定代表人李栋，经理。
上诉人蓟县尤古庄供销合作社明祥生产资料门市部因与被上诉人廊坊市农佳乐农资有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初1996号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人蓟县尤古庄供销合作社明祥生产资料门市部认为：双方没有书面合同，不存在约定管辖。本案属于双务合同纠纷，一方负有给付义务，另一方有相应的给付义务作为对价。义务不同，给付方式不同，履行义务方式也不尽相同。本案中不仅存在被上诉人承担给付货物的义务，上诉人支付货币的义务，还存在着被上诉人从上诉人处调走货物的行为。而被上诉人从上诉人处调取化肥的行为发生在上诉人在天津市库房内，故上诉人所在地应认定为合同履行地。故请求二审法院：依法撤销原审裁定，裁定蓟县人民法院继续审理本案。
被上诉人廊坊市农佳乐农资有限公司辩称：双方形成口头买卖合同关系，未约定管辖。被上诉人是接收货币一方，也是供货即履行发送货物义务一方，被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人未从上诉人处购买过任何化肥或货物。双方就仓储联保协议产生的纠纷，被上诉人已经在河北省廊坊市广阳区人民法院起诉，现已确定开庭时间。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提起买卖合同纠纷之诉，双方均确认没有书面买卖合同，未对履行地点进行约定。现上诉人主张被上诉人未履行交付货物义务，故提出请求解除合同，返还货款等诉请，说明本案被上诉人为履行义务一方，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，应以履行义务一方即本案被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在河北省××区，故天津市蓟县人民法院对本案没有管辖权。原审法院裁定将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张云玲
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年四月十九日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终215号上诉人（原审原告）蓟县尤古庄供销合作社明祥生产资料门市部，住所地天津市蓟县侯家营镇。负责人王秀明，经理。被上诉人（原审被告）廊坊市农佳乐农资有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路40号。法定代表人李栋，经理。上诉人蓟县尤古庄供销合作社明祥生产资料门市部因与被上诉人廊坊市农佳乐农资有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初1996号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人蓟县尤古庄供销合作社明祥生产资料门市部认为：双方没有书面合同，不存在约定管辖。本案属于双务合同纠纷，一方负有给付义务，另一方有相应的给付义务作为对价。义务不同，给付方式不同，履行义务方式也不尽相同。本案中不仅存在被上诉人承担给付货物的义务，上诉人支付货币的义务，还存在着被上诉人从上诉人处调走货物的行为。而被上诉人从上诉人处调取化肥的行为发生在上诉人在天津市库房内，故上诉人所在地应认定为合同履行地。故请求二审法院：依法撤销原审裁定，裁定蓟县人民法院继续审理本案。被上诉人廊坊市农佳乐农资有限公司辩称：双方形成口头买卖合同关系，未约定管辖。被上诉人是接收货币一方，也是供货即履行发送货物义务一方，被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人未从上诉人处购买过任何化肥或货物。双方就仓储联保协议产生的纠纷，被上诉人已经在河北省廊坊市广阳区人民法院起诉，现已确定开庭时间。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提起买卖合同纠纷之诉，双方均确认没有书面买卖合同，未对履行地点进行约定。现上诉人主张被上诉人未履行交付货物义务，故提出请求解除合同，返还货款等诉请，说明本案被上诉人为履行义务一方，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，应以履行义务一方即本案被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在河北省××区，故天津市蓟县人民法院对本案没有管辖权。原审法院裁定将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲代理审判员  康 艳代理审判员  王 晶二〇一六年四月十九日书 记 员  薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初537号
原告:浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人：宋光，总经理。
委托诉讼代理人：杜士恒，男，该公司职工。
被告：李瑞伟，男，1990年10月26日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城支公司）诉被告李瑞伟追偿权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人杜士恒到庭参加了诉讼。被告李瑞伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商财险聊城支公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付款87640.64元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月21日刘瑞伟无证驾驶鲁Ｐ×××××号轿车与行人刘兴杰相撞，刘兴杰受伤。刘瑞伟负事故全部责任，刘兴杰无责任。鲁Ｐ×××××号轿车在原告处投保了交强险。茌平县法院判决原告在交强险的限额内赔偿刘兴杰87640.64元。原告已经支付完毕。被告无证驾驶，根据规定，原告有权向被告追偿。
被告刘瑞伟未作答辩。
经审理，本院认定案件事实如下：
2015年12月21日18时许，被告刘瑞伟驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，沿郝姚路由北向南行驶，行至事故地点时，与停在路上的行人原告刘兴杰相撞，造成原告刘兴杰受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告刘瑞伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车将原告刘兴杰送往医院救治。原告刘兴杰系行人，被告刘瑞伟系鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主。该车在被告浙商财产保险股份有限公司聊城市中心支公司处投保有交强险一份，事故发生在有效保险期间。事故发生时，被告刘瑞伟持无效机动车驾驶证（武装部队驾驶证）驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2015）第01098号道路交通事故认定书，认定刘瑞伟承担此事故的全部责任，刘兴杰对此事故不负责任。
事故发生后，原告刘兴杰住院治疗，被告刘瑞伟为原告垫付128515.8元。
聊医司鉴中心【2016】临鉴字第266号鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），刘兴杰颅骨缺损属于十级伤残；2、刘兴杰受伤后的误工时间应到评定时为止；受伤后的护理期限约为三个月，其中住院期间（2015年12月21日至2016年2月5日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；营养期限约为3个月。3、刘兴杰后续治疗（口服止痛片、营养神经药物治疗）费用约需壹仟元至贰仟元。
刘兴杰将刘瑞伟和浙商财险聊城支公司诉至法院。本院经审理，判决：一、浙商财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘兴杰10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘兴杰77640.64元。共计赔偿87640.64元；二、被告刘瑞伟赔偿原告刘兴杰153072.61元，原告刘兴杰返还被告刘瑞伟垫付款128515.8元。折抵后被告刘瑞伟需支付原告刘兴杰24556.81元。三、驳回原告刘兴杰的其他诉讼请求。2016年12月7日，浙商财险聊城中心支公司履行了给付义务。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
在此次交通事故中，刘瑞伟系无证驾驶，原告有权在赔偿范围内向其追偿。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条规定，判决如下：
被告刘瑞伟于本判决生效后三日内偿还原告浙商财产保险股份有限公司聊城支公司赔偿款87640.64元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1991元，由被告刘瑞伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 单维维
人民陪审员 王秀珍
人民陪审员 姚江三
二〇一七年八月一日
书 记 员 王 帅
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1637号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月10日依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1458号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月至2015年7月28日期间，被告人陈某在本市阳明街道富巷新村北1小区6幢某室租房内摆放自动麻将桌，为易某、范某、王某（均已被行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法抽头获利人民币8000余元。
2015年7月28日，被告人陈某被本市公安民警抓获。民警当场扣押了作案工具自动麻将桌1张、扑克牌3副。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、行政处罚决定书、宁波市暂扣物品专用票据、扣押清单、扣押决定书、人口信息、“抓获经过”，证人易某、范某、王某、余某、何某、熊某、彭某证言，检查证及检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币八千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌一张、扑克牌三副，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一五年十一月十八日
代书记员 施佳丽
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初616号
原告刘兰英，女，汉族，1954年5月1日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被告苗金柱，男，汉族，1959年8月17日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被告王建元，女，汉族，1962年10月20日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，
原告刘兰英诉被告苗金柱、王建元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，原告刘兰英向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苗金柱、王建元的起诉。
本院认为，原告刘兰英的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘兰英撤回对被告苗金柱、王建元的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交，已减半），由原告刘兰英承担。
审判员 葛吟秋
二〇一八年三月六日
书记员 毛乐飞
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3682号
申请执行人刘某，女，汉族。
被执行人额某。
被执行人那某。
被执行人那某。
被执行人仁某。
被执行人查某。
被执行人苏某。
被执行人玉某。
刘某与额某、那某、那某、仁某、查某、苏某、玉某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年2月2日作出的(2015)阿鲁民初字第8099号已经发生法律效力。由于被执行人额某、那某、那某、仁某、查某、苏某、玉某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人额某、那某、那某、仁某、查某、苏某、玉某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人额某、那某、那某、仁某、查某、苏某、玉某新的财产线索，申请执行人刘某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵东
二〇一七年四月六日
书记员 都楞
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉2424执370号
申请执行人张传兴，男，汉族，现住。
申请执行人张凤菊，女，汉族，现住汪清县。
申请执行人王强，男，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人姜辉，男，汉族，现住址汪清县。
申请执行人张传兴、张凤菊、王强与被执行人姜辉相邻通行纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）吉2424民初911号民事判决，已发生法律效力。权利人张传兴、张凤菊、王强于2016年12月14日向本院申请执行。申请执行的标的为被执行人“必须保证汪清镇南山街‘山城家园’一楼车库车辆正常出入，不得锁住所建的大铁门”（行为执行标的）。
本案在执行过程中，于2017年1月17日在本院向被执行人姜辉送达执行通知书，被执行人姜辉拒绝签收，并表示拒不履行生效法律文书确定的义务。因此，本院于2017年1月17日作出决定，对被执行人姜辉拘留15日。在送往拘留所的途中，被执行人姜辉承认错误，并表示履行生效法律文书确定的义务，即，保证汪清镇南山街“山城家园”一楼车库车辆正常出入，不再锁住该院的大铁门，并由其亲属向本院提供了执行担保。因此，本院未对其实施拘留。2017年1月18日申请执行人王强的亲属与执行人员到现场进行了检查、见证，被执行人姜辉已将“山城家园”一楼车库大院的大铁门门锁打开，履行了本院（2016）吉2424民初911号民事判决确定的义务。
本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。
审判员 ：李玉忠
二〇一七年一月十八日
书记员 ： 贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）吉2424�370号申请执行人张传兴，男，汉族，1965年8月10日出生，现住汪清县。申请执行人张凤菊，女，汉族，1963年1月23日出生，现住汪清县。申请执行人王强，男，汉族，1974年2月10日出生，现住吉林省延吉市。被执行人姜辉，男，汉族，1964年4月12日出生，现住址汪清县。申请执行人张传兴、张凤菊、王强与被执行人姜辉相邻通行纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）吉2424民初911号民事判决，已发生法律效力。权利人张传兴、张凤菊、王强于2016年12月14日向本院申请执行。申请执行的标的为被执行人“必须保证汪清镇南山街‘山城家园’一楼车库车辆正常出入，不得锁住所建的大铁门”（行为执行标的）。本案在执�过程中，于2017年1月17日在本院向被执行人姜辉送达执行通知书，被执行人姜辉拒绝签收，并表示拒不履行生效法律文书确定的义务。因此，本院于2017年1月17日作出决定，对被执行人姜辉拘留15日。在送往拘留所的途中，被执行人姜辉承认错误，并表示履行生效法律文书确定的义务，即，保证汪清镇南山街“山城家园”一楼车库车辆正常出入，不再锁住该院的大铁门，并由其亲属向本院提供了执行担保。因此，本院未对其实施拘留。2017年1月18日申请执行人王强的亲属与执行人员到现场进行了检查、见证，被执行人姜辉已将“山城家园”一楼车库大院的大铁门门锁打开，履行了本院（2016）吉2424民初911号民事判决确定的义务。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员 ：李玉忠二〇一七年一月十八日书记员 ： 梁 峰
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法保字第00525号
申请人：中外运湖北有限责任公司。住所地：武汉市武汉经济开发区沌阳街洪山村。组织机构代码：71466424-7。
法定代表人：陶保轩，总经理。
委托代理人：秦雪，湖北金翅律师事务所律师。
委托代理人：蔡璐。
被申请人：连云港美信化工有限公司。住所地：连云港市新浦区解放东路8号万润怡景苑9号楼702室。组织机构代码：66255297-2。
法定代表人：周文昌，总经理。
被申请人：陶士勇。
申请人中外运湖北有限责任公司因被申请人连云港美信化工有限公司、被申请人陶士勇拖欠运费，于2014年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结连云港美信化工有限公司、陶士勇银行存款人民币267560元、美元81500元或查封、扣押其等值财产。申请人中外运湖北有限责任公司已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人中外运湖北有限责任公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、准许申请人中外运湖北有限责任公司提出的财产保全申请；
二、冻结被申请人连云港美信化工有限公司、被申请人陶士勇银行存款人民币267560元、美元81500元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 皮伟宁
二〇一四年十二月十五日
书记员 王培林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第526号
罪犯邵开秀，女，汉族，小学文化，1954年2月25日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2004年3月19日作出（2004）常刑一初字第005号刑事附带民事判决，以被告人邵开秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人邵开秀赔偿原告人经济损失10365元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）苏刑执字第0392号刑事裁定，将罪犯邵开秀的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2026年4月9日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年9月14日、2011年3月15日、2012年10月8日作出（2009）、（2011）、（2012）宁刑执字第6192号、第88号、第7156号刑事裁定，对罪犯邵开秀减去有期徒刑三年八个月（刑期至2022年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邵开秀在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯邵开秀在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行民事赔偿。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵开秀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行民事赔偿义务，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵开秀减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年9月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖11执65号
申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。
被执行人：定远县麦歌音乐会所，住所地安徽省定远县曲阳路阳光商城E号商业楼，
负责人：王君，该会所经理。
民权县浩天知识产权代理有限公司与定远县麦歌音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，滁州市中级人民法院于2017年8月4日立案执行。经本院依法审查，为便于执行，维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：
安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民初78号民事判决书由安徽省定远县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 余明峰
代理审判员 尹 伟
代理审判员 王训贤
二〇一七年九月一日
书 记 员 施承文
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第966号
原告：吴贤文（公民身份号码：3621261980********），男，1980年1月17日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。
被告：邓光彬（公民身份号码：5102811981********），男，1981年6月6日出生，汉族，住重庆市永川市。
原告吴贤文诉被告邓光彬民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月24日立案受理，依法由代理审判员郑智杨适用简易程序于2012年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴贤文到庭参加诉讼。被告邓光彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告吴贤文起诉称：被告邓光彬于2011年9月23日向原告借款2000元，并出具借条给原告，约定于2011年10月10日前归还。期满后原告多次催讨无果，被告始终拒不还款。现原告起诉至法院，要求判令：被告邓光彬立即归还借款2000元。
原告吴贤文提供了借条1份，用以证明其起诉主张的事实。
被告邓光彬未答辩，亦未有证据提交本院。
经审核，原告提供的借条均系原件，被告邓光彬未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的借条本院予以认定。据此，本院认定案件事实如下：
被告邓光彬于2011年9月23日向原告借款2000元，并出具借条给原告，约定于2011年10月10日前归还。该款项尚未归还。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告邓光彬作为借款人，理应在约定的期限内归还借款，现拖欠不还，构成违约，应当继续履行还款义务。原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告邓光彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告邓光彬应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告吴贤文借款2000元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓光彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 郑智杨
二〇一二年九月十二日
代书 记员 张晓颖
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3442号
罪犯李志敏，女，1964年6月6日出生于辽宁省本溪市，回族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年四月十二日，山东省平阴县人民法院作出（2011）平刑初字第46号刑事判决，以被告人李志敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李志敏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李志敏在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李志敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯李志敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李志敏减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2019年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3442号
罪犯肖涛，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省平邑县人民法院于2010年11月3日作出了（2010）平刑初字第304号刑事判决，以被告人肖涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯肖涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯肖涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯肖涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖涛减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2017年8月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
山东省济宁市中级人民法院
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1763号
原告：胡某，女，1974年5月13日出生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：王品基，扶沟县练寺镇中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：孙某，男，1974年9月14日出生，汉族，住扶沟县。
原告胡某诉被告孙某同居关系纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人王品基到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、同居前财产各自所有，同居后财产依法分割；3、案件受理费用由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一儿一女，儿子取名孙昊轩，女儿取名孙萌萌。同居前接触少，没有感情基础，同居后双方性格不和，经常生气、吵架，没有培养起夫妻感情。2015年7月份，被告外出打工至今，感情越来越淡薄，已无法共同生活。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告孙某未到庭，未提交书面答辩意见。
根据原告的陈述和提交的本院予以确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某与被告孙某经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子一女，儿子取名孙昊轩，女儿取名孙萌萌。2013年5月29日，孙某、包红义、张海全合伙创办一家周口市众合文化扶沟县天堂网吧，营业执照显示投资人姓名为包红义。
本院认为，原告胡某与被告孙某没有进行结婚登记即同居生活，同居生活后也一直未办理结婚登记手续，二人的关系属同居关系，双方可自行解除同居关系。因被告未到庭，原告又未能提供证据证明原、被告共同财产状况，故本院对原、被告共同财产不予处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费减半收取计150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高亚东
二〇一七年六月二十六日
书记员 程晓申
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初1763号原告：胡某，女，1974年5月13日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王品基，扶沟县练寺镇中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：孙某，男，1974年9月14日出生，汉族，住扶沟县。原告胡某诉被告孙某同居关系纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人王品基到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、同居前财产各自所有，同居后财产依法分割；3、案件受理费用由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一儿一女，儿子取名孙昊轩，女儿取名孙萌萌。同居前接触少，没有感情基础，同居后双方性格不和，经常生气、吵架，没有培养起夫妻感情。2015年7月份，被告外出打工至今，感情越来越淡薄，已无法共同生活。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告孙某未到庭，未提交书面答辩意见。根据原告的陈述和提交的本院予以确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某与被告孙某经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子一女，儿子取名孙昊轩，女儿取名孙萌萌。2013年5月29日，孙某、包红义、张海全合伙创办一家周口市众合文化扶沟县天堂网吧，营业执照显示投资人姓名为包红义。本院认为，原告胡某与被告孙某没有进行结婚登记即同居生活，同居生活后也一直未办理结婚登记手续，二人的关系属同居关系，双方可自行解除同居关系。因被告未到庭，原告又未能提供证据证明原、被告共同财产状况，故本院对原、被告共同财产不予处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇一七年六月二十六日书记员  程晓申
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3122民初103号
原告田某某，男。
被告粟某某，女。
原告田某某诉被告粟某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员石长引适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理，代理书记员彭箫野担任法庭记录。原告田某某到庭参加诉讼，被告粟某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年初经人介绍相识，2014年9月18日到泸溪县民政局办理了结婚手续，2014年11月5日生育一女田某甲。由于婚前未建立牢固的感情基础，婚后性格不合，生活中无共同语言，为此经常吵架。2015年7月，被告粟某某抛弃半岁的女儿独自一人前往广东务工，至今未归，在此期间女儿田某甲一直由原告抚养。原告以双方夫妻感情已完全破裂，且无和好可能为由，起诉要求与被告粟某某离婚。
被告粟某某未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告于2014年初经人介绍相识后不久同居生活，2014年9月18日登记结婚。2014年11月5日，被告生育一女田某甲，现随原告生活。婚姻存续期间，双方多次因家庭生活琐事发生矛盾，被告于2015年7月独自外出务工，双方自此分居。
以上事实，有原告陈述，结婚证，常住人口登记卡等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案为离婚纠纷。离婚纠纷案件中，法定判定是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，而判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告夫妻关系虽因故失和，导致分居，但纵观原告庭审陈述，双方之间并无实质性矛盾，原告虽诉称与被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，却未提供证据予以证明，故对原告的诉讼主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求与被告粟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 石长引
二〇一六年四月十九日
代理书记员 彭箫野
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半缴纳案件受理费。
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执1350号
河南新七和商贸有限公司：
你与时炎买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月10日作出的（2016）豫0222民初1911号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年11月13日向本院申请执行，本院于2017年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向时炎支付22336元。
向时炎支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费358.40元、公告费600元、执行费249元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二〇一七年十一月十七日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初2997号
原告：常双英，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：赤峰市浩安房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：李艳，董事长。
委托诉讼代理人：尹凤午，赤峰市浩安房地产开发有限责任公司法律顾问。
原告常双英与被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告常双英于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常双英申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常双英撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元由常双英负担。
代理审判员 隽 郎
二〇一六年九月一日
书 记 员 窦思羽
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执恢519号
申请执行人青岛市黄岛区瑞丰小额贷款有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，宋书星。
被执行人青岛庚辰昊狮汽车销售服务有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人青岛庚辰集团有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人青岛庚辰润狮汽车销售服务有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人青岛庚辰润龙汽车销售服务有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人，青岛庚辰润通汽车销售服务有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人青岛庚辰华亚汽车销售服务有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，崔芹。
被执行人青岛龙艺汽车销售服务有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人青岛庚辰汽车销售有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，崔芹。
被执行人青岛庚辰昊龙汽车销售服务有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，王照海。
被执行人青岛中天轮胎有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，贾起鹏。
被执行人，青岛平顺达汽车配件有限公司，现住青岛市黄岛区。
法定代表，贾起鹏。
被执行人王照海，男，汉族，1978年7月4日生，现住青岛市黄岛区。
被执行人崔芹，女，汉族，1977年11月26日生，现住青岛市黄岛区。
被执行人范明建，男，汉族，1977年4月12日生，现住青岛市黄岛区。
本院在执行（2017）鲁0211执恢519号申请执行人青岛市黄岛区瑞丰小额贷款有限公司与被执行人青岛庚辰昊狮汽车销售服务有限公司、青岛庚辰集团有限公司、青岛庚辰润狮汽车销售服务有限公司、青岛庚辰润龙汽车销售服务有限公司、青岛庚辰黄岛汽车产业有限公司、青岛庚辰润通汽车销售服务有限公司、青岛庚辰华亚汽车销售服务有限公司、青岛龙艺汽车销售服务有限公司、青岛庚辰汽车销售有限公司、青岛庚辰祥狮汽车销售服务有限公司、青岛庚辰昊龙汽车销售服务有限公司、青岛中天轮胎有限公司、青岛平顺达汽车配件有限公司、王照海、崔芹、范明建借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211执恢519号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十二月七日
书记员 宋 筱
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终5号
上诉人（原审被告）：漳州钲益特殊钢制品有限公司，住所地：福建省长泰县武安镇城关村。
法定代表人：许南港。
被上诉人（原审原告）：武汉市环宇化工有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道73号第1栋3单元3层2号。
法定代表人：张先平，该公司董事。
上诉人漳州钲益特殊钢制品有限公司因与被上诉人武汉市环宇化工有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初3873号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人漳州钲益特殊钢制品有限公司上诉称，一、原审裁定认定事实错误。被上诉人举证的《工矿产品购销合同》没有上诉人公章确认和上诉人法定代表人的签名，该证据真实性无法确认。且《工矿产品购销合同》约定的“由需方自提或口头委托供方代办”并非“合同履行地在武汉市硚口区”，约定的“本合同管辖权在武汉”也无法明确管辖法院为“武汉市硚口区人民法院”。二、原裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条错误。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送福建省长泰县人民法院处理。
被上诉人武汉市环宇化工有限责任公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人分别于2015年4月3日、5月8日签订的两份《工矿产品购销合同》第十三条均约定：本合同管辖权在武汉。因本案诉讼标的额在湖北省基层人民法院级别管辖范围，而武汉市有15家基层人民法院，根据该管辖协议不能确定具体的基层人民法院。依照上述法律规定，本案应按照法定管辖处理。本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币。现原审原告武汉市环宇化工有限责任公司起诉要求原审被告漳州钲益特殊钢制品有限公司支付货款，接收货币一方为武汉市环宇化工有限责任公司，故武汉市环宇化工有限责任公司所在地为本案合同履行地。武汉市环宇化工有限责任公司住所地为武汉市硚口区解放大道73号第1栋3单元3层2号，该地属于武汉市硚口区人民法院管辖范围。依照上述法律规定，原审被告漳州钲益特殊钢制品有限公司的住所地人民法院及本案合同履行地法院（武汉市硚口区人民法院）对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，原审原告武汉市环宇化工有限责任公司选择向合同履行地的武汉市硚口区人民法院起诉符合法律规定，武汉市硚口区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人漳州钲益特殊钢制品有限公司称《工矿产品购销合同》没有其公章确认和法定代表人的签名、该证据真实性无法确认的问题，因被上诉人武汉市环宇化工有限责任公司提供了《工矿产品购销合同》、提货单、对账单、增值税专用发票等证据，可以初步证明双方当事人之间存在买卖合同关系。且该问题可在案件实体审理中处理，不属于本案管辖异议审查的范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严树华
审判员 危永波
审判员 李 钢
二○二○一七年一月二十日
书记员 周腊生
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬开民初字第00624号
原告范米香。
委托代理人高春桃，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
委托代理人王菡阜，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告张有海。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
原告范米香与被告张有海、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，原告范米香于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范米香撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告范米香负担。
审 判 员 毕维明
二〇一五年一月三十日
见习书记员 孙剑姝
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保116号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣职务：董事长
被申请人：黄万光，男，汉族，1961年9月17日出生，住齐河县。
被申请人：赵士新，男，汉族，1968年12月22日出生，住齐河县。
被申请人：赵军，男，汉族，1973年9月10日出生，住齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄万光、赵士新、赵军在山东齐河农村商业银行的存款和被申请人赵军的鲁Ａ×××××号车辆采取诉前保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司出具《担保函》为自己提供担保。
本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄万光、赵士新、赵军在山东齐河农村商业银行的存款；
二、查封被申请人赵军的鲁Ａ×××××号车辆；
以上保全价值共47100元。
案件申请费495元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王�珍
二〇一七年三月十五日
书记员 朱 冈 祥
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0481民初1643号
原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司，住所地江西省瑞昌市赤乌中路（瑞昌联盛国际），统一社会信用代码91360481571163575N。
负责人李清华，系该公司总经理。
委托代理人柯于言，男，1992年10月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市，系该公司员工，特别授权。
被告干启成，男，汉族，1974年4月19日出生，住江西省九江县。
本院在审理原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司诉被告干启成物业服务合同纠纷一案中，原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司于2016年11月8日以被告已主动缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司于2016年11月8日以被告已主动缴纳物业费为由，向本院提出申请，撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司撤回起诉。
案件受理费609元，减半收取304元，由原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司负担。
代理审判员 熊慢青
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 易
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第01537号
原告王某甲，鹿泉市宜安镇东焦中队。
被告王某乙，鹿泉市宜安镇东焦中队。
原告王某甲与被告王某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志敏独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称，原、被告自由恋爱，婚后生育两个孩子，均已成家。在共同生活中，被告毫无家庭观念，因生活琐事经常吵闹。原告认为同被告的夫妻感情已经完全破裂，故诉至贵院，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产（房屋院落一处）。
被告王某乙辩称，原、被告自由恋爱认识，婚后感情好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月6登记结婚。婚后生育两个子女，现均已成家·。因生活琐事发生纠纷，原告要求同被告离婚，诉至贵院。
本院认为，原、被告已结婚多年，婚后建立了一定的夫妻感情。近来双方发生矛盾，但双方感情并未完全破裂，只要双方互尊、互爱、互信、互谅是能够和好如初的。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李志敏
二〇一四年六月十九日
书记员 武张娜
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第495号
原告陈丽，女，汉族，1971年8月5日出生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称“海宏公司”），住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。
原告陈丽与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈丽、被告青海海宏房地产有限责任公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽诉称，2009年12月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓的房屋一套，预测建筑面积135.95平方米，房屋总价款399693元，并约定交房时间为2011年12月31日。至2013年5月5日，被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达516天。故诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金17624.16元、逾期接通天然气违约金11261.35元、逾期办理房屋所有权证违约金3996.93元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；
第二组：收据复印件三张，证明原告已将购房款全部付清的事实。
被告海宏公司辩称，由于暖气和天然气未及时接通，导致被告未能按按期交房，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对逾期接通天然气违约金等其他诉求不予认可。
被告为支持其答辩意见提交如下证据：
第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。
第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。
第三组：敬告复印件一份，证明被告已经给付原告违约金3000元的事实。
第四组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。
经审理查明，2009年12月12日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街5号第D9号楼2单元2153室房屋一套，预测建筑面积135.95平方米，房屋总价款为399693元；被告应当在2011年12月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年4月23日，被告以公告形式通知原告于2013年5月5日-7日办理交房手续。原告于2013年5月30日，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金17624.16元、逾期接通天然气违约金11261.35元、逾期办理房屋所有权证违约金3996.93元，致使纠纷产生。
本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房后，原告已实际办理了入住手续，故逾期交房违约金的期限应自2012年1月1日起计算至2013年5月7日止，共计492天，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支付16664.9元；关于原告要求被告支付逾期开通天然气违约金的诉求，由于合同中约定“2011年12月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照399693×516（原告实际接房日）×0.0001÷4=5156.04元予以支持；关于原告要求被告承担逾期办理房屋所有权证违约金的诉求，因办理房屋所有权证系房产部门职责，被告仅是协助义务，且合同中对协助办理房屋所有权证的时间并未作出明确约定，故该诉求不予支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告陈丽逾期交房违约金16664.9元。
二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告陈丽逾期开通天然气违约金5156.04元。
上述款项于判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费622元，减半收取311元，由原告陈丽负担51元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一五年三月三十一日
书记员 黄珠莹
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第495号
原告项某某，农民。
委托代理人马某某，西林县那佐苗族乡法律服务所法律工作者。
被告罗某某，农民。
委托代理人李东硕，广西中名律师事务所律师。
本院在受理原告项与被告罗某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告项某某于2015年8月12日以因足别瑶族苗族乡人民政府作出的林地行政处理决定书还没有生效，本案需等待解决行政纠纷清楚后为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项某某提出的撤诉申请，符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告项某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告项某某负担。
审判员 熊保明
二〇一五年八月十二日
书记员 罗心华
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0503执211号
申请执行人崔xx，男，1972年12月7日出生，身份证号2305031972********，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市宝山区xx路***号。
被执行人双鸭山xx工贸有限责任公司，住所地双鸭山市岭东区xx路。
法定代表人宋xx，系该公司总经理。
关于崔xx申请执行双鸭山xx工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，现被执行人给付申请执行人崔xx各项赔偿款3164.00元。法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请人崔xx与被执行人双鸭山xx工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲字【2016】第158号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕。本案结案。
执行费用50.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 温道新
二〇一六年十二月二十日
书记员 于 雷
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀执字第00063号
申请执行人：贾德海，男。
被执行人：李民刚，男。
本院在执行贾德海与李民刚民间借贷纠纷一案中，现人民法院查找不到被执行人的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院作出（2014）砀民一初字第00601号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 卢次川
二〇一五年十二月五日
书记员 李 丹
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）本刑二终字第00083号
原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李洪泉，男，1968年12月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，原本溪市溪湖区文化局工作人员，捕前无固定居所（户籍地本溪市明山区）。因涉嫌犯集资诈骗罪于2013年3月28日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）王义起，男，1954年6月27日出生于山东省新泰市，汉族，高中文化，原本钢质量检验处工人，捕前住河北省三河市（户籍地本溪市明山区）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年6月4日被取保候审，2014年3月26日至2014年4月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被羁押于河北省三河市看守所，2014年4月3日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
上诉人（原审被告人）邢某某，女，1964年3月20日出生于河北省蔚县，汉族，初中文化，原中国太平人寿保险公司本溪分公司业务员，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年5月8日被取保候审，2014年4月14日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人郎慧君，辽宁平正律师事务所律师。
辩护人刘延生，系上诉人邢秀春亲友。
上诉人（原审被告人）詹某某，女，1969年10月23日出生于辽宁省辽阳县，汉族，高中文化，无业，住本溪市明山区（户籍地辽阳市太子河区）。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2013年6月5日被取保候审。
辩护人于秀梅，辽宁诚铭律师事务所律师。
本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人李洪泉犯集资诈骗罪，原审被告人王义起、邢某某、詹某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年4月28日作出（2014）溪刑初字第00011号刑事判决，认定被告人李洪泉犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元；被告人王义起犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；被告人邢某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人詹某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人李洪泉以其具有自首情节且仅构成非法吸收公众存款罪等为由提出上诉；被告人王义起、詹某某分别以其二人均是受害者，二人未主动联系、介绍其他借款人向李洪泉的企业投资及邢某某的30万元不应认定为王义起犯罪数额，朴某某的39万元不应认定为詹某某犯罪数额为由提出上诉；被告人邢某某以其本人是受害者，其未公开宣传，亦未向社会不特定对象吸收资金及涉案数额应扣除王某某48万元、赵某某1万元和已返还数额为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2014）溪刑初字第00011号刑事判决；
二、发回本溪市溪湖区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 颖
审 判 员 佟秀莲
代理审判员 周文政
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王基旭
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初2120号
原告：湘西自治州云鑫物业管理有限责任公司,住所地吉首市峒河办事处郭家岭4楼405室。
法定代表人：杨岚，该公司总经理。
被告：李道珍，女，湘西自治州农业局干部，住。
原告湘西自治州云鑫物业管理有限责任公司与被告李道珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告以自行解决为由，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湘西自治州云鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州云鑫物业管理有限责任公司承担。
审判员 梁 果
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴秋英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1181刑初20号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人李某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月8日被天长市公安局取保候审。同年10月27日被天长市人民检察院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月23日14时22分许，被告人李某驾驶天长市公路运输有限责任公司所有的牌号为皖M×××××客车，沿天长市S312线由东向西行驶，途径31KM+200M路段（石梁镇宿扬高速高架桥下面）处时，因路面结冰，与前方摔倒在地的蒋某及其驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、蒋某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某报警，并在事故现场等候处理。经法医鉴定，蒋某系头胸部损伤及多发性肋骨骨折致创伤性休克死亡。经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人李某负此起事故的主要责任，蒋某负事故的次要责任。
案发后，被告人李某工作的天长市公路运输有限责任公司与被害方达成赔偿协议，被告人李某取得被害方的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、视听资料、天长市中医院诊断证明书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、交通事故赔偿协议书、谅解书、受案登记表、每日警情、天长市公安局交通管理大队接报警及到案情况说明、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人李某工作的公司赔偿了被害方损失，被告人李某取得被害方的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人李某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人李某可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈代文
二〇一七年一月十七日
书 记 员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初5834号
原告：金焱，男，1972年6月4日出生，汉族，延边州政府办公室干部，现住延吉市河南街。
委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林权哲律师事务所律师。
被告：房迪，女，1975年2月15日出生，汉族，现住址不详。
原告金焱诉被告房迪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。本案当事人原告金焱及其委托诉讼代理人赛庆丰到庭参加诉讼，被告房迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金焱向本院提出诉讼请求：判令房迪偿还借款本金40万元，并支付利息及逾期罚息（利息以40万元为基数，自2012年4月8日起至偿还之日止，按月息3%计算；逾期罚息以40万元为基数，自2012年6月9日起至偿还之日止，日息按2‰计算）。事实和理由：2012年4月8日，房迪因急需用钱，向金焱提出借款40万元，此时金焱从小额贷款公司贷款40万元，按照月息2%，逾期罚息日息2‰约定并签署合同，金焱即将此笔款项转借给房迪，房迪承诺在金焱与小额贷款公司合同限期内，即2012年6月8日前还清本息。房迪至今未还款，故起诉至法院请求依法判决。
房迪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审理查明：房迪曾用名为房宏杰。2012年4月10日，金焱通过交通银行向房迪的债权人金香玉转账20万元，房宏杰作为代理人在客户处签名。同日，房迪的债权人王云以代理人身份从金焱在交通银行的账户中取款20万元。2012年6月5日，房迪向金焱出具借条，内容为：2012年4月8日至6月8日房迪（房宏杰）欠金焱肆拾万元人民币，利息为3分利，于2012年6月8日前还清。借条下方有房迪的签名及摁印。2017年3月2日，房迪重新向金焱出具借条，内容为：金焱于2012年4月8日借给房迪人民币肆拾万元，房迪于2012年6月8日前向金焱还清本息，月息3%；如逾期未还，则月息2%，罚息每日2‰，房迪本人同意于2017年4月8日之前还清本息。2017年7月8日，金焱与房迪重新签订借款协议，内容与之前借条相同，并约定：金焱同意房迪于2017年7月30日先还款10万元。借款到期后，房迪未归还欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。金焱主张房迪向其借款40万元，并提交借条、交通银行转账凭条予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。对金焱要求房迪返还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。对金焱要求房迪按月利率3%支付借款利息及按日2‰支付逾期罚息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，借期利息及逾期利息超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因金焱与房迪约定的借期利率及逾期利率超过年利率24%，故本院仅支持利息及逾期利息按月利率2%计算。房迪未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告房迪于本判决发生法律效力后立即返还原告金焱借款本金40万元，并支付利息（以40万元为基数，自2012年4月8日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）。
如被告房迪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（原告已预交），减半收取3650元，由被告房迪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年十二月十三日
书记员 李百慧
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初3193号
原告：程稷民，男，1983年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：杨自强，男，1994年4月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区建设北路152号。
代表人：李士军，总经理。
委托代理人：贾晨，男，1990年1月生，汉族，公司员工，现住唐山市。
本院在审理原告程稷民与被告杨自强、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程稷民于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程稷民自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程稷民撤回起诉。
案件受理费275元，由原告程稷民负担。
审判员 刘悦贤
二〇一六年十一月十八日
书记员 於垚旭
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初17935号
原告：李高廷，男，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区下坎子村。
法定代表人：吕梦南，系该公司经理。
委托代理人：付军，男，系该公司工作人员，现住辽宁省开原市。
原告李高廷诉被告沈阳圣文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李高廷、被告沈阳圣文房地产开发有限公司的委托代理人付军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，合同第十五条约定房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。因被告的原因原告至今无法办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：我公司承认违约，同意承担违约责任。关于违约责任，同意按照合同第十五条约定进行赔偿。
经审理查明，原告李高廷与被告沈阳圣文房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为82.38平方米，金额为340151元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年7月31日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。3、出卖人按合同约定逾期超过60日，买受人可以书面提出退房申请，本合同解除，出卖人于60个工作日返还买受人已付房款，并向买受人支付银行同期活期存款利息。
2012年7月31日，原告办理了入住手续。
2016年12月15日，原告来院主张权利。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、收据等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
关于原告请求的逾期办理房屋所有权证违约金。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。本案中，原告于2012年7月31日办理入住手续，被告应于2013年7月26日之前按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至今未完成新建商品房初始登记备案，已构成违约。关于违约金的具体数额，按双方签订的商品房买卖合同办理，即被告应赔偿原告逾期办证违约金34元（340151元×0.0001）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳圣文房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告李高廷逾期办证违约金34元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收25元，由原告沈阳圣文房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一七年二月二十二日
书记员 魏立涛
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终625号
上诉人（原审被告）:长沙鑫霖置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城综合楼一楼。
法定代表人:赖立新。
被上诉人（原审原告）：朱珈仪，女，1994年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被上诉人（原审原告）：朱青山，男，1967年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
上诉人长沙鑫霖置业有限公司因与被上诉人朱珈仪、朱青山商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4653号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人和被上诉人签订的商品房买卖合同的最终盖章签订地在长沙市万家丽中路176号22楼，属湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖范围。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院有管辖权。房屋所在地为合同履行地。本案所涉房屋所在地位于湖南省××雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年六月二十八日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执12号
申请执行人：杜志军，男，1974年2月26日生，汉族。
被执行人：郭强，男，1974年6月15日生，汉族。
本院在执行申请执行人杜志军与被执行人郭强民间借贷纠纷一案，申请执行人杜志军于2018年1月5日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为50000元及利息。本院采取的执行措施如下：
本院于2018年1月18日向被执行人郭强邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产，但无人签收。经调查，该案在诉讼程序中是通过人民法院报登报公告送达的,后本院依法对被执行人郭强进行了公告送达；
本院于2018年1月11日、3月16日、5月5日先后三次次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等；
本院于2018年1月26日，向申请执行人杜志强发送执行手续，申请执行人杜志强向本院提供了被执行人郭强有公积金的财产线索，本院依法查明后于2018年1月29日向鹤壁市住房公积金管理中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，依法冻结了被执行人郭强的公积金账户；
本院于2018年2月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局分别查询了郭强的房产、不动产情况，没有查到其名下的房产、不动产信息；
本院于2018年4月26日依法对被执行人王保军作出执行决定书，纳入失信被执行人名单并进行限制消费；
本院于2018年5月8日同申请执行人电话联系，于5月17日向申请执行人邮寄送达了终本通知，向其告知了财产调查情况和执行经过以及终结本次执行程序后的权利、义务。
案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓海兵
代理审判员 付高强
代理审判员 杨 政
二〇一八年五月二十一日
书记 员代 雅 莹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执12号申请执行人：杜志军，男，1974年2月26日生，汉族。被执行人：郭强，男，1974年6月15日生，汉族。本院在执行申请执行人杜志军与被执行人郭强民间借贷纠纷一案，申请执行人杜志军于2018年1月5日向本院提出强制执行申请，申请的标的额为50000元及利息。本院采取的执行措施如下：本院于2018年1月18日向被执行人郭强邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产，但无人签收。经调查，该案在诉讼程序中是通过人民法院报登报公告送达的,后本院依法对被执行人郭强进行了公告送达；本院于2018年1月11日、3月16日、5月5日先后三次次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等；本院于2018年1月26日，向申请执行人杜志强发送执行手续，申请执行人杜志强向本院提供了被执行人郭强有公积金的财产线索，本院依法查明后于2018年1月29日向鹤壁市住房公积金管理中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，依法冻结了被执行人郭强的公积金账户；本院于2018年2月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局分别查询了郭强的房产、不动产情况，没有查到其名下的房产、不动产信息；本院于2018年4月26日依法对被执行人王保军作出执行决定书，纳入失信被执行人名单并进行限制消费；本院于2018年5月8日同申请执行人电话联系，于5月17日向申请执行人邮寄送达了终本通知，向其告知了财产调查情况和执行经过以及终结本次执行程序后的权利、义务。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓海兵代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一八年五月二十一日书记 员代  雅 莹
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初7036号
原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。
主要负责人：ＸＸ来，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林思烁，男，系该公司职员。
被告:王静云，女，1987年11月28日出生，汉族，住南安市。
本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告王静云物业服务合同纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈丽清
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈 慧
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。”
国务院《诉讼费交纳办法》：
第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0984刑初188号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人刘文学，男，1966年3月16日出生于内蒙古自治区林西县，，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区林西县，住河北省河间市。2017年4月13日因无证驾驶被河间市公安局行政拘留十五日。2017年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被河间市公安局刑事拘留，同年5月5日被河间市公安局取保候审，同年6月1日被河间市人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。现住河间市。
河间市人民检察院以河检刑诉（2017）177号起诉书指控被告人刘文学犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人刘文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2017年4月13日14时20分许，被告人刘文学酒后无证驾驶无牌照小型轿车沿河间市束城镇青河线由东向西行驶至束城镇徘徊村口时，因躲避交警检查，驶下道路撞上王某停放在路边的冀J25**学轻型普通货车，造成刘文学受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，刘文学负此事故的全部责任。经鉴定，刘文学静脉血中乙醇含量为87.91mg/100ml。
上述事实，被告人刘文学在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述；河间市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录、现场图、照片；沧州科技事务司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘文学醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘文学醉酒无证驾驶无牌照轿车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人刘文学到案后如实供述自己的罪行，酒精含量相对较少，民事部分双方已调解，依法予以从轻处罚。根据被告人刘文学的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，适用缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三�、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于凤柱
二〇一七年七月六日
书记员 哈紫薇
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执460号
申请执行人：王建荣，男。
被执行人陕西天信建筑工程公司。
法定代表人：全鑫峰，系公司总经理。
王建荣与陕西天信建筑工程公司民间借贷纠纷一案，，本院作出的（2016）陕1002民初995号民事判决书发生法律效力后，权利人王建荣于2017年5月10日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金100000元及利息、案件受理费3740元。
本案在执行过程中，申请执行人王建荣称本案正与被执行人陕西天信建筑工程公司总经理全鑫峰协商处理，故向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人王建荣撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾丹平
二〇一七年十一月六日
书记员 于 涛
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执652号
申请执行人湖北一鸣机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人余继琅，董事长。
被执行人孝感市福良山农业综合开发有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区。
法定代表人乐子华，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏五民初字第00300号民事判决书，向被执行人孝感市福良山农业综合开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人孝感市福良山农业综合开发有限公司向申请人支付货款246570元及违约金48000元，共计294750元，并负担案件受理费2956元、执行费4365元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孝感市福良山农业综合开发有限公司银行存款302071元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一六年四月十五日
书记员 段 蕾