福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初383号原告鲤城区帝雅五金配件店，个体工商户，住所地福建省泉州市鲤城区江滨北路防洪堤*******号，注册号350502600307599。经营者胡安琼，女，1972年11月10日出生，汉族，四川省大竹县人，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人郭文先，福建岱仙律师事务所律师。被告曾华成，男，1984年12月17日出生，汉族，德化县人，户籍地福建省德化县，现住德化县，委托代理人苏礼墩，福建旭丰律师事务所律师。第三人李文龙，男，1974年7月18日出生，汉族，泉州市丰泽区人，住福建省泉州市丰泽区，原告鲤城区帝雅五金配件店（以下简称“帝雅配件店”）与被告曾华成买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，2016年4月6日，本院依被告申请追加李文龙为本案第三人参加诉讼，并依法由代理审判员施小容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭文先、被告曾华成及其委托代理人苏礼墩到庭参加诉讼。第三人李文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告帝雅配件店诉称，2015年，被告曾华成向原告购买五金配件，累计至2015年11月25日，被告尚欠原告货款55103元，有被告签名的送货单为据。原告急需款项向被告催讨，但被告拒不还款。为此，现起诉请求：一、要求被告曾华成偿付原告货款人民币55103元及利息（从起诉日起按年利率6%支付利息直至还清本息）；二、要求被告承担本案诉讼费用。被告曾华成辩称，原、被告之间确实存在货物买卖关系，期间原告共向被告交付货物66490.5元，其中2015年10月27日收到货物572元由陈国喜经办，2015年11月20日收到货物10815.5元由陈国喜经办，2015年10月26日收到货物46697元由被告经办，2015年11月2日收到货物8406元由被告经办。在交易过程中被告按照原告的要求不定期支付模具费、预付款、货款，期间通过银行转账、微信转账、微信红包的方式陆续支付给原告经营者胡安琼的配偶李文龙共计68683元。事实上，所有交易被告全部是与李文龙洽谈的，从未与胡安琼接触过，也不认识。因原告产品存在质量问题，被告多次提出异议且与其交涉，均未果。原告至今无法按约交付所有货物，尚欠价值2192.5元的货物未交货。双方约定模具费4200元，抵扣后被告尚欠原告货款2007.5元。原、被告没有签订合同，未约定违约金，因此原告提出要求被告支付利息没有依据。第三人李文龙书面辩称，首先，答辩人与曾华成、方仕东存在多笔的买卖关系，送货给曾华成、方仕东，验收之后没有签收，直接用现金、微信转账进行直接付款。除此之外，为了节约时间和成本，答辩人也有按照被告曾华成的意愿直接将货物邮寄给他人，并由被告曾华成用微信支付。其次，对被告提供的银行卡客户交易流水无异议，为被告支付给原告的货款；对被告提供的微信转账记录有异议，即使被告可以证明该记录的真实性及合法性，但那是在现场交易所支付的，与本案无关；对被告提供的微信红包转账记录有异议，即使被告可以证明该记录的真实性及合法性，微信红包属于赠与，与本案无关；对被告提供的五金配件材料图有异议，无法证实，与本案无关。经审理查明，被告曾华成因经营需要，向原告帝雅配件店购买五金配件，双方交易情况如下：2015年9月17日，“方仕东”在原告出具的一份送货单（编号为0001923）上签名确认，货款为4204.7元；2015年10月26日，被告曾华成在原告出具的两份送货单（编号分别为0001933、0001934）上签名确认，货款合计46697元；2015年10月27日，“陈国喜”在原告出具的一份送货单（编号为0001936）上签名确认，货款为572元；2015年11月2日，被告曾华成在原告出具的一份送货单（编号为0001937）上签名确认，货款为8406元；2015年11月20日，“陈国喜”在原告出具的一份送货单（编号为0001940）上签名确认，货款为10815.5元。上述由“方仕东”、“陈国喜”签名确认的三份送货单，被告曾华成均予以认可，原告自认该三份送货单涉及的货款，被告已支付。另查明，2015年10月31日，“方仕东”银行账户转入“李文龙”银行账户15000元；2015年11月3日，“方仕东”银行账户转入“李文龙”银行账户20000元。上述两笔转账均系被告支付原告的货款。上述事实，有原告帝雅配件店提供的送货单六份、被告曾华成提供的银行卡客户交易查询/打印单、第三人李文龙书面答辩意见、证人“方仕东”的证言及原、被告在庭审中的陈述为据。本案的争议焦点为：被告曾华成尚欠原告帝雅配件店多少货款？原告帝雅配件店认为，被告尚欠原告货款55103元有原告提供的送货单三份（时间分别为2015年10月26日、11月2日，编号分别为0001933、0001934、0001937）为据。除了上述三份送货单，原告还提供了另外的十七份送货单，可以证明原、被告存在多笔交易，被告曾华成通过“方仕东”银行转账支付的35000元系支付以前发生的货款，与本案无关。被告通过微信转账、微信红包支付的款项的真实性无法确认，原告不予认可。被告曾华成认为，原告共向被告交付货物66490.5元，被告通过银行转账支付原告货款35000元（时间分别为2015年10月31日、11月3日），通过微信转账支付原告货款23683元（时间分别为2015年9月8日、9月11日、9月22日、10月2日、10月3日），通过微信红包支付原告货款10000元（时间为2015年10月13日），上述银行转账、微信转账、微信红包合计68683元，均支付至第三人李文龙账户。双方约定模具费4200元，抵扣后被告尚欠原告货款2007.5元。本院认为，被告曾华成主张微信转账、微信红包支付的款项系用于支付原告货款，对此，原告及第三人均不予认可，且微信转账、微信红包的支付时间（2015年9月8日至2015年10月13日）均早于原告主张给付货款（送货单编号为0001933、0001934、0001937）对于的交易时间（2015年10月26日、11月2日），被告亦未能举证证明双方有约定预付货款的事实，故对上述微信转账、微信红包涉及的款项，本院不予认定。原告提供的二十份送货单中有十四份送货单（编号分别为0001921、0001922、0001924、0001925、0001926、0001927、0001928、0001929、0001930、0001931、0001932、0001935、0001938、0001939）无人签名确认，被告亦不予认可，对该十四份送货单，本院不予采信；另外六份送货单（编号分别为0001923、0001933、0001934、0001937、0001936、0001940）分别由“曾华成”、“方仕东”、“陈国喜”签名确认，被告亦予以认可，本院予以采信。2015年10月31日，被告曾华成通过“方仕东”银行账户转账支付原告货款15000元，在此之前发生的货款为：2015年9月17日“方仕东”签名确认的货款4204.7元（送货单编号为0001923）+2015年10月26日被告曾华成签名确认的货款46697元（送货单编号为0001933、0001934）+2015年10月27日“陈国喜”签名确认的货款572元（送货单编号为0001936）=51473.7元；2015年11月3日，被告曾华成通过“方仕东”银行账户转账支付原告货款20000元，2015年10月31日至2015年11月3日期间发生的货款为：2015年11月2日被告曾华成签名确认的货款8406元（送货单编号为0001937）；综上，在2015年9月17日至2015年11月3日期间，原、被告双方交易发生的货款与被告已支付的货款相互扣减后，被告尚欠原告货款为51473.7元-15000元+8406元-20000元=24879.7元。原告主张被告银行转账支付的35000元系支付以前产生的货款，与本案无关，被告对此不予认可，且原告提供的证据不足以证明其主张，本院对原告的该主张不予支持。由“陈国喜”签名确认的货款10815.5元（送货单编号为0001940）对应的交易时间为2015年11月20日，发生于被告曾华成上述所付货款的时间之后，且原告自认该笔货款被告已支付，故该笔货款与本案诉争货款不具有关联性。综上，本院认为，被告曾华成向原告帝雅配件店购买五金配件系双方真实意思表示，该买卖关系合法有效，本院予以确认。被告尚欠原告货款24879.7元，应予以支付。原、被告对支付货款的期限未作约定，原告向被告主张权利即提起诉讼后，被告至今未能履行支付货款义务，已构成违约，原告要求被告支付起诉日起到还款日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持，但应以中国人民银行同期同类贷款利率为限。被告主张原告出售的五金配件存在质量问题，原告对此不予认可，且被告未能进一步举证证明，对该答辩意见，本院不予采纳。第三人李文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：一、被告曾华成应于本判决生效后十日内支付原告鲤城区帝雅五金配件店货款人民币24879.7元及利息（从2016年2月16日起至实际还款日止按年利率6%计算，但应以中国人民银行同期同类贷款利率为限）。二、驳回原告鲤城区帝雅五金配件店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取589元，由原告鲤城区帝雅五金配件店负担378元，由被告曾华成负担211元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  施小容二〇一六年五月十三日书 记 员  黄腾杰附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。申请执行提示：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。