辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初3028号
原告：秦洪军，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住北票市黑城子镇黑城子村*组***号。
委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。
被告：袁志民，男，1956年3月12日出生，汉族，农民，住北票市黑城子镇黑城子村。
被告：郭玉鹏，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，住北票市台吉营乡八里堡村。
原告秦洪军与被告袁志民、郭玉鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦洪军及其委托诉讼代理人刘玉祥、被告郭玉鹏到庭参加了诉讼。被告袁志民经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
秦洪军向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿原告医疗费15,447.76元，误工费14,200元，护理费3,400元，伙食补助费1,020元，交通费500元，伤残赔偿金77,164.8元，精神损害抚慰金10,851.3元，被抚养人生活费32,215元，鉴定费1,681元，后续治疗费5,000元，共计161,479.86元。事实与理由：原告自2014年开始受雇于被告袁志民从事土建建筑工作，为农村建住宅和烤烟房等工程，2016年7月27日在给被告郭玉鹏家建烤烟房过程中，自房顶因模板断裂，原告坠落到地面致受伤，伤后郭玉鹏将原告送至台吉营乡医院，后到北票市中心医院，经诊断为右腓骨下段闭合性骨折，左眼眶骨骨折，左侧上颌窦骨折等，住院治疗34天，二级护理，经与二被告协商未果，故诉至人民法院，请求依法裁判。
袁志民辨称,一、我不是本次工程的受益人，所以不承担民事赔偿责任。1、这次给郭玉鹏建房是经杜立军介绍的，我们干的是日工活，并不是我承包的工程，我只是在干活时起个领头的作用，我每天的工资150元，有郭玉鹏给我对工时的工资单，另郭玉鹏也有每天出工的记录，证明我不是包工，不是这次工程的受益人，不是我雇佣的秦洪军；2、杜立军证明我建烟房我是每天赚日工资，工资每天150元，充分证明我是干日工，真正受益人是郭玉鹏；二、原告秦洪军是跟我们学徒的，通常施工要领我也交代过，应按技术规范干活，在施工过程中，他自作主张，从房顶上拆掉模板，违反操作规则，故他自己也有责任；三、真正受益人是郭玉鹏，在建房过程中，也没有提供较规范的模板，而是用其他板材代替，所以才导致原告的受伤，故被告郭玉鹏应承担原告的赔偿责任；四、原告受伤后被告郭玉鹏仅给我们结算了5,000元的劳务费，为解决原告的住院费用，先给原告开的工资。另外我与原告的关系密切，他手术前一天，通过他的女儿给我打电话说他没有钱，我又借给原告15,000元，有他妻子的签名欠条为证，综上所述，依照法律规定，我没有义务承担原告的赔偿责任，应由真正受益人郭玉鹏赔偿原告的经济损失。我不是承包人，而是给郭玉鹏干的日工。
郭玉鹏辩称，与原告秦洪军并不相识，我找干活直接通过袁志民，因为袁志民从事工程建设已经有很多年了，给我干活的这些工人我都不认识。工资结算是我向袁志民一个人结算，不向工人结算工资，而是由袁志民向工人结算。另外原告在施工过程中违规操作并不是固板断裂而是因其违规操作，原告的受伤是因为他将下面的支撑柱子拆掉后板子掉下来砸伤原告所造成的。
本院经审理认定事实如下：被告郭玉鹏建筑烟房（高约2.4米），原告秦洪军在拆卸预制板过程中跌落，被预制板砸伤,在施工过程中原告未采取安全措施。2016年7月27日原告秦洪军到北票市中心医院住院治疗，诊断伤为：右腓骨下段闭合性骨折，腰部、双膝部软组织挫伤及擦皮伤，面部裂伤，左眼眶骨骨折，左侧上颌骨骨折，左眼睑裂伤。秦洪军住院治疗34天，花费医疗费30,447.76元。经原告申请，北票市中心医院法医司法鉴定所对秦洪军的伤残程度及后续治疗费用进行了鉴定，于2016年12月15日出具鉴定意见为：秦洪军本次外伤后果：面部伤残程度构成八级；右腿伤残程度构成十级。后续取钛钢板、钛钉手术费及后续治疗费需五千元。花费鉴定费1,681元。原告秦洪军有一女秦旭（2008年6月2日出生），妻子王吉霞，父亲秦玉堂（1941年9月28日出生），母亲董翠英（1942年10月3日出生），兄弟姐妹四人。被告袁志民已给付原告医疗费15,000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，双方当事人争议的焦点为：1、各方当事人之间的关系。被告郭玉鹏与被告袁志民之间的关系，根据双方当事人陈述可以确认被告郭玉鹏与被告袁志民就建筑烟房一事达成协议，被告郭玉鹏一次性给付被告袁志民结算劳动报酬，不存在从属关系，被告袁志民仅需完成建筑烟房这一工作成果，被告袁志民组织工人，携带工具，故被告袁志民与被告郭玉鹏之间应为承揽关系。原告与被告袁志民之间的关系，被告袁志民找原告建筑烟房，按日支付劳动报酬，受被告袁志民支配，可以认定原告与被告袁志民之间存在雇佣关系。关于本案赔偿责任问题，原告自身的过错和责任，综合各方在庭审中的陈述，原告在预制板顶拆除预制板，未佩戴安全帽等，其施工安全意识薄弱，未尽到一定的审慎义务，故对本次事故的发生存在一定过错，应承担相应责任。被告袁志民的过错和责任，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告袁志民作为原告劳务的直接接受者和受益者，对原告的工作安全负有保障义务，且没有证据证明其采取了足够的安全教育或保障措施，以致事故发生，存在一定过错，因此应承担相应的赔偿责任。被告郭玉鹏的过错和责任，作为发包人，应对承包人的资质和安全生产条件予以审查，对于农村建筑，即使不需要承包人具备相应资质，也应有相应的安全生产条件，被告袁志民在安全生产条件、安全提示方面存在瑕疵，故被告郭玉鹏存在选任过失，因此应承担相应的赔偿责任。综上，本院酌情认定原告损失由被告袁志民赔偿70%，被告郭玉鹏赔偿10%，原告自负20%。关于原告损失金额，1、医疗费，根据原告陈述及医疗费收据，认定为30,447.76元。2、护理费，结合原告住院34天及辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准，原告主张34,00元，在合理范围内，本院予以支持。3、误工费，因原告未提交证据证明其有固定工作及近三年平均收入，本院按照辽宁省2016年农村常住居民人均可支配收入12,057元计算，自原告住院治疗之日计算至定残前一日，共计141天，合计为4,644.91元。4、伙食补助费，原告主张每天30元，34天共计1,020元，在合理范围内，本院予以支持。5、交通
费，原告未提交证据予以证明，但鉴于原告往返治疗确需支出一定的交通费，原告主张的500元，尚属合理，本院予以支持。6、伤残赔偿金，原告的伤残鉴定为八级、十级，根据辽宁省2016年农村常住居民人均可支配收入12,057元，经计算为74,753.4元。7、被抚养人生活费，原告主张32,215元，经计算，在合理范围内，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张10,851.3元，在合理范围内，本院予以支持。9、鉴定费及后续治疗费，根据原告主张及鉴定费收据及鉴定意见，鉴定费确认为1,681元，后续治疗费确认为5,000元。
综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条，第十一条第二款规定，判决如下：
一、被告袁志民于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦洪军各项损失113,982元（已垫付15,000元,在给付时折抵）。
二、被告郭玉鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦洪军各项损失16,283.25元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告秦洪军其他诉讼请求。
案件受理费250元，由原告秦洪军负担50元，被告袁志民负担170元，被告郭玉鹏负担25元，鉴定费1,681元，由原告秦洪军负担336元，被告袁志民负担1,178元，被告郭玉鹏负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 付海旭
二〇一七年八月三十日
书 记 员 于丽丽
赔偿明细
秦洪军的经济损失：
1、医疗费：
袁志民赔偿：30447.76元×70%=21313.43元。
郭玉鹏赔偿：30447.76元×10%=3044.78元。
2、误工费：
袁志民赔偿：参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入12057元÷366天×141天×70%=3251.44元。
郭玉鹏赔偿：参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入12057元÷366天×141天×10%=464.50元。
3、护理费：参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准服务业在岗职工平均工资标准37127元÷366天=101.44元。原告主张每天100元。
袁志民赔偿：3400元×70%=2380元。
郭玉鹏赔偿：3400元×10%=340元。
4、伙食补助费：
袁志民赔偿：30元×34×70%=714元
郭玉鹏赔偿：30元×34×10%=102元
5、交通费：
袁志民赔偿：500元×70%=350元
郭玉鹏赔偿：500元×10%=50元
6、伤残赔偿金：
袁志民赔偿：参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入12057元×20年×（30%+10%×10%）×70%=52327.38元
郭玉鹏赔偿：参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入12057元×20年×（30%+10%×10%）×10%=7475.34元
7、精神损害抚慰金：参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入12057元×3年×（30%+10%×10%）=11213.01元。
袁志民赔偿：10851.3元×70%=7595.91元
郭玉鹏赔偿：10851.3元×10%=1085.13元
8、被抚养人生活费：1至5年：秦旭生活费：8873元×5年÷2人=22182.5元，秦玉堂、董翠英生活费：8873元×5年÷5人×2人=17746元。原告主张32215元。
袁志民赔偿：32215元×70%=22550.5元
郭玉鹏赔偿：32215元×10%=3221.5元
9、后续治疗费：5000元
袁志民赔偿：5000元×70%=3500元
郭玉鹏赔偿：5000元×10%=500元
合计：袁志民赔偿：113982元。
郭玉鹏赔偿：16283.25元。