天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2748号
原告田守峰，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，现住天津市静海区。
委托代理人王书志，天津达泰律师事务所律师。
被告天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司，地址天津市静海区双塘高档五金制品产业园明昌道17号。
法定代表人王学宝，经理。
委托代理人杨治伟，天津金匙律师事务所律师。
原告田守峰与被告天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员元哲生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田守峰及委托代理人王书志，被告委托代理人杨治伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田守峰诉称，2016年1月2日案外人天津市诚智泰新能源科技有限公司同原告口头商定，由原告承运货物，从被告处运至案外人公司，原告开车到被告处装车承运角铁，原告将车开到被告车间，应由被告工作人员将角铁成捆装到原告车上，原告多次和被告工作人员王师傅说明要求装车，王师傅让原告自己装车，原告在操作天车时，天车顶勾失灵，由于顶勾没有保险装置，天车上的电子称脱落掉下，砸到原告的腿和脚上，致原告受伤。后原告报警，双塘派出所调查核实情况。受伤后，被告工作人员将原告送到静海县医院治疗，医院告知需转院，120医疗车送原告到天津医院治疗，经诊断原告足骨折，胫腓骨骨折，原告治疗共支付医疗费31891.43元，出院后多次复查治疗。原告认为，原告人身受到伤害，被告应该承担民事赔偿责任，经多次和被告协商赔偿事宜未果。故成诉，请求依法判令被告赔偿原告医药费31891.43元，住院伙食补助费1000元，交通费400元，共计33291.43元；原告需赔偿的伤残赔偿金、精神损失费等费用待伤残鉴定后一并计算由被告承担；诉讼费由被告承担。
被告天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原告诉讼请求与被告无任何关系，事故当天，原告擅自进入被告生产车间，自行装货。进入前被告工作人员曾多次向原告提出禁止进入生产车间，并且生产车间大门上明确写明“闲人免进”等警示标志，故被告不同意赔偿责任。请求法院依法驳回原告诉讼请求。对原告陈诉的事实与理由不认可，被告的工作人员并没有让原告自己装车，反而告知原告在车间外等候，等待被告工作人员装车。
原告对自己的主张提供如下证据：
1、双塘派出所情况说明，证明原告方的侵属，派出所做的笔录；
2、原告诊断证明书两份，证明原告住院治疗的事实；
3、原告医药费原始票据，证明原告花费32163.43元事实；
4、费用明细；
5、原告住院病历两份，与证据4同证明原告住院的事实；
6、司法鉴定机构的鉴定书，证明原告伤残等级的事实；
7、鉴定票据，证明原告花费鉴定费的事实；
8、交通费票据，证明原告花费交通费的事实；
9、户口本复印件；
10、道路运输从业资格证，证明原告误工应按照相关行业的工资计算的事实；
11、收据一张，证明原告贴膏药花费的事实。
被告对上述证据的质证意见为：对于原告举证的所有证明真实性无异议，但对证明目的、关联性有异议，并且原告伤情与被告无因果关系。对于膏药费的真实性、合法性、关联性均不认可。
被告就其主张提供如下证据：
证据一、被告厂区图片一份，证明被告厂区大门上用大字表明闲人免进，以尽到警示义务。
证据二、证人王某1、王某2、田某证言。
原告对上述证据的质证意见为：对于证据一有异议，出事当天大门上没有，照片上的图片时间对不上，被告应提供出事当天，有提示性语言的证据；对于证据二，证人王某1当时是被告的员工，有利益关系，所以证言效力很弱。对证人王某2、田某证言不认可，他们只是陈述。两位证人，说被告有规定，原告拉了一年多货，以前也总是进车间里拉货，且出事后双塘派出所做了笔录，希望法庭参考派出所笔录。
经审理查明，原告从事道路货物运输业务,从业资格证号为1201110020015156649，经营许可证号为130927302020。原告驾驶的车牌为冀Ｊ×××××货车从事货运业务，原告将此货车挂靠于沧州市致源运输有限公司。2016年1月2日上午10时许，原告驾驶车牌为冀Ｊ×××××货车的货车到被告处承运货物，原告将货车开到被告车间后自行操作天车吊装货物，在吊装货物过程中，天车所附属的电子秤掉下将原告右脚处砸伤。原告受伤后，于2016年1月2日在天津市天津医院住院治疗4天，又于2016年1月6日转至天津市静海区中医院住院治疗6天，两次住院治疗花去费医疗费共计33634.03元。原告其他经济损失按照天津市高级人民法院《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》计算如下：原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，其为农业户籍，伤残赔偿金为36964元（18482元/年×20年×10%）；误工期为160天，误工费40170元（91640元/年÷365天×160天）；护理期为90天，护理费9738.2元（39494元/年÷365天×90天）；营养期为90天，营养费3150元（35元/天×90天）；住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；交通费400元；鉴定费2340元；被扶养人田硕（原告之子）2010年8月30日生，被抚养期限12年，城镇居民，被抚养人田颖（原告之女）2009年1月21生，被抚养期限11年，二子女由原告及其妻子共同抚养，二被抚养人生活费为30164.5元（23年÷2人×26230元/年×10%）。以上共计损失人民币为157560.73元。
以上事实由原告提供的医疗费票据、诊断证明书、驾驶证、营运证、从业资格证、户籍薄、交通费票据、车辆挂靠合同书、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告到被告处装载货物，吊装货物的设备本应由被告方工作人员进行操作并完成货物的装载，但原告在不具备装卸资质且未得到被告方允许的情况下自行操作天车，而且原告在操作吊装设备过程中，应时刻注意自身安全，但由于其缺乏自我保护意识加之缺乏操作技能，造成对自身的伤害，对自身的损害结果原告应负主要责任；被告方对原告的行为未及时制止，且吊装设备存在安全隐患，对原告受伤的结果应负次要责任；原告从事道路货物运输业务，资质齐全，其造成的经济损失应按天津市高级人民法院《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》计算，原告各项经济损失总计为157560.73元，原告自行承担其经济损失的70%即110292.51元，被告承担经济损失的30%即47268.22元；根据原、被告的过错程度，酌情考虑由被告给付原告精神损害抚慰金1500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告天津市锦鑫宝金属表面热处理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田守峰医疗费33634.03元、误工费40170元、护理费9738.2元、住院伙食补助费1000元、营养费3150元、伤残赔偿金36964元、被扶养人生活费30164.5元、鉴定费2340元、交通费400元，共计157560.73元的30%，即赔偿人民币47268.22元，精神损害抚慰金1500元，共计人民币48768.22元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担105元、由被告承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 元哲生
二〇一六年九月十九日
书记员 荆凤波