上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2294号
原告奚某，男，1953年7月13日生，汉族，住上海市金山区张堰镇桑园村**组****号。
法定代理人魏某，系原告配偶，1956年8月27日生，汉族，住上海市金山区张堰镇桑园村**组****号。
委托代理人赵某，上海市浦南律师事务所律师。
被告钱某，男，1984年12月16日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇万联村万安*组****号。
被告某汽车运输有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇枫阳三村208号101室。
法定代表人董某，总经理。
委托代理人陆某，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。
被告宋某，男，1958年5月15日生，汉族，住上海市金山区亭林镇胥浦村*组****号。
原告奚某诉被告钱某（下称第一被告）、某汽车运输有限公司（下称第二被告）、宋某（下称第三被告）提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夷赟独任审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年初受雇于第一、第二被告，从事运输装卸工作。2014年6月26日，原告乘坐第三被告驾驶的第二被告名下牌号为沪BG6＊**重型普通货车，在枫泾酒厂装好货后，原告按例用随车油蓬布将已装好货的车厢盖好，就在原告盖好油蓬布时，脚下一滑即从三米多高的车厢顶部一下子跌落倒地而受伤。故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计364，951元。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，原告是自己操作不慎从车辆上跌下，应当承担全部或主要责任；对原告精神九级伤残的鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定或鉴定人员出庭作证；原告诉请误工费过高，原告收入为2700元／月；医疗费应当扣除非医保费用；律师费不予认可；原告受雇于案外人胡向华，应当由胡向华承担相关赔偿责任。事故发生后，第一被告已经垫付医疗费50，930.60元，支付原告4500元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，第二被告仅仅是沪BG6＊**重型普通货车的挂靠车主，实际车主系第一被告。第二被告与原告没有雇佣关系，也未对肇事车辆进行实际管理，事故并非发生在车辆行驶过程中，故第二被告不应承担相应的赔偿责任。
第三被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审理查明，2014年6月26日，原告乘坐第三被告驾驶的挂靠在第二被告名下牌号为沪BG6＊**重型普通货车，在枫泾酒厂装好货后，原告按例用随车油蓬布将已装好货的车厢盖好，就在原告盖好油蓬布时，不慎从三米多高的车厢顶部跌落受伤。事故发生后，第一被告已经垫付医疗费50，930.60元。关于已经支付的金额，因第一被告未提供依据，故本院根据原告认可的金额，确认为1000元。
另查明，经原告申请，2015年8月10日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月25日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤分别构成九级、十级、十级、十级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。
以上事实由原、被告基本信息；就诊记录、医疗费发票；挂靠协议；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，本起事故发生在静止的车辆上，系原告自己操作不慎跌落受伤。第二被告作为挂靠车主，第三被告作为车辆驾驶员，在本起事故中均无过错，故原告要求第二被告、第三被告承担赔偿责任的诉请没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第一被告认为原告受雇于案外人胡向华，但并未提供相应的依据，且第一被告承认每月向原告发放工资，故本院确认第一被告与原告系个人间形成的劳务关系，应当根据各自的过错承担相应的责任。
本案的争议焦点是第一被告与原告的过错及责任大小。本院认为，第一被告雇用原告从事运输装卸工作，应当对原告进行必要的安全教育，提供必要的措施保障原告的劳动安全。现第一被告怠于履行相应的义务，导致原告在搬运过程中受伤，第一被告具有不可推卸的责任，应当承担一定的赔偿责任。原告作为一名成年人，在劳动过程中应当尽到必要的注意义务，原告在盖油布过程中并无外力影响和作用，其自身操作不慎是本起事故发生的主要原因。原告的过错程度明显大于第一被告，故本起事故中，本院酌定第一被告承担30%的赔偿责任，原告自担70%的事故责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为55，413.70元（已扣除统筹支付的费用）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，计算31天为620元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时已满62周岁，未满63周岁，伤情分别构成九级、十级、十级、十级伤残，故按规定计算为47，710元／天×18年×26%＝223，282.80元。
5、误工费，原告诉请按照4500元／月的标准予以赔偿，但并未提供相应的依据。第一被告认可每月工资为2700元，超过本市职工最低工资标准，本院予以确认，参照鉴定意见计算6个月为16，200元。
6、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资2320元／月的标准，参照鉴定意见计算3个月为6960元。
7、交通费，本院按照原告的伤情及就诊次数酌情支持600元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌情支持13，000元。
9、鉴定费，本院凭据确认为5000元。
10、衣物损，因原告未提供依据，本院不予支持。
前述1-10项合计323，776.50元，由第一被告承担30%为97，133元。
11、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持3000元。
综上，第一被告应赔偿原告100，133元，因第一被告已经支付原告51，930.60元，故还应赔偿48，202.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告钱某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告48，202.40元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费972元，由原告负担470元，第一被告负担502元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……