安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2808号
原告：张敏，女，1981年9月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：闫煜伟，上海博拓律师事务所律师。
被告：雷宇，男，1993年1月23日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。
原告张敏与被告雷宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人闫煜伟、被告雷宇的委托诉讼代理人朱皖涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敏向本院提出诉讼请求：1.判令雷宇返还投资款本息58000元；2.判令雷宇支付58000元的逾期利息（自2015年12月17日起，按年利率6%计算至款项实际付清之日止）；3.判令雷宇承担本案的诉讼费用。事实和理由：张敏与雷宇系投资关系。2014年前后，二人通过新浪微博相识。2014年10月，雷宇以出版图书为由，向张敏提出出资需求。2014年12月11日，双方签订了合同，约定张敏投资金额为5万元，期限为一年，每月至少3分利息，一年到期后结算给张敏。2014年12月16日，张敏通过其丈夫的银行卡以转账的方式交付雷宇5万元款项。到期后，张敏数次要求雷宇还钱，雷宇仅在2016年4月支付1万元款项，拒不偿还余款。张敏诉至法院，要求判如所请。
雷宇辩称，一、张敏向雷宇投资5万元属实，雷宇已经收到该笔款项，雷宇在2016年4月返回张敏1万元款项。二、双方约定的投资事项，实际上并未发生，雷宇曾在2015年11月到上海找张敏，告知该项目不能履行的事宜，雷宇同时保证会偿还投资款。三、双方签订的合同系投资合同，各个投资房均应当承担投资风险，因此该合同的第三条后半部分和第五条显失公平，属于无效条款，雷宇并没有返回5万元本金及利息义务。
本院经审理认定事实如下：2014年12月，张敏与雷宇签订一份合同。双方约定，张敏投资5万元，用于出版雷宇的图书《做最好的自己》。关于利润分配问题，从该图书出版日起的一年为双方的合作期，张敏可以获得的利润按一年销售量总额利润的50%，雷宇同时保证该利润不会低于按照投资金额以月利率三分标准计算一年的利息。雷宇有义务配合张敏获知该图书的利润、成本及销售数量。同时，雷宇还保证张敏的投资金额保本。双方还约定，双方签字及张敏交付款项为双方正式合作的开始，在此期间双方不得违约以及终止合同，否则将承担因此造成的经济损失。雷宇、张敏分别于2014年12月2日及同年12月11日，在合同上签字。
2014年12月16日，张敏的通过其丈夫沈宗燕的账户，转账交付雷宇5万元款项。一年期满后，张敏多次要求雷宇还款，雷宇仅在2016年4月偿还张敏1万元款项。庭审中，雷宇陈述其曾于2015年11月到上海，告知张敏投资事项实际上并未发生的事实。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。首先，根据张敏与雷宇签订的投资合同的约定，张敏有权知晓而不是未参与该图书出版书籍的利润、成本及销量等经营活动。其次，根据双方的约定，雷宇保证偿还张敏投资的5万元；利润按该图书出版之日起一年总利润的50%计算，如利润低于该投资款按月利率3%的标准计算一年的利息即18000元（50000元×3%×12月）时，按18000元支付。故张敏实际上也不承担风险。最后，由于该书籍实际上并未出版，双方约定的经营事项实际上并未发生。因此，双方之间的关系不符合合伙关系的特征。
张敏向雷宇支付款项后，有权要求其在一年期满后偿还5万元投资款，且最低收益标准为18000元，双方之间应构成民间借贷关系。双方之间的合同并未违法相关法律规定，雷宇应当在约定的期限内偿还5万元借款并支付利息。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。张敏主张2014年12月16日至2015年12月16日期间，按照月利率3%的标准计算收益，标准过高，本院对超出部分不予保护。本院据此确定该时间段的利息为12000元（50000元×2%×12月）。以上合计62000元。由于雷宇前期支付的10000元不足以清偿主债务及利息等全部债务，并且双方也未约定清偿顺序，根据法律规定，应当先抵充利息，再抵充主债务。因此，扣除该笔款项，雷宇还应偿还张敏本金50000元、利息2000元。自2015年12月17日起，张敏按照年利率6%的标准主张逾期利息符合法律的规定，本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告雷宇于判决生效后十日内偿还原告张敏借款本金50000元及利息（2015年12月16日之前利息2000元，之后自2015年12月17日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由原告张敏负担55元，被告雷宇负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 方成军
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 孙长强
附所引用法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。