山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁07民终2106号
上诉人（原审被告）：王彦平，男，1960年4月21日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托诉讼代理人：都建伟，山东明清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张延峰，男，1987年8月1日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：张德军，男，1957年4月8日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：马忠德，男，1978年4月19日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：李彦全，男，1960年9月2日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：徐为德，男，1956年4月28日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：张爱忠，男，1978年12月28日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：李光辉，男，1970年3月12日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：王沛合，男，1972年11月30日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：马立伟，男，1978年11月9日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：杨传华，男，1974年1月10日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：贾天忠，男，1971年2月22日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被上诉人（原审原告）：张雪峰，男，1985年10月8日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
上诉人王彦平因与被上诉人张延峰、张德军、马忠德、李彦全、徐为德、张爱忠、李光辉、王沛合、马立伟、杨传华、贾天忠、张雪峰（以下统称张延峰等）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2017）鲁0784民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王彦平上诉请求：撤销山东省安丘市人民法院（2017）鲁0784民初2455号民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：涉案土地在2017年5月6日之前已由村委会抵顶给案外人李登来、马全胜、张瑞胜，该三人将涉案土地交给上诉人种植，相关承包费用已经法院执行。被上诉人在2017年5月6日之前对涉案土地没有支配权，一审判决上诉人向被上诉人支付承包费没有事实依据。
张延峰等未答辩。
张延峰、张德军、马忠德、李彦全、徐为德、张爱忠、李光辉、王沛合、马立伟、杨传华、贾天忠、张雪峰向一审法院起诉请求：判令王彦平支付土地承包款50167元，并支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费用由王彦平负担。
一审法院认定事实：安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会中韩吉自然村自2009年土地延包政策实施以来，至2012年底，因嫁入和出生等原因全村共有116口人没有土地，群众多次要求分配土地，人地矛盾非常突出。2013年3月25日，村两委召开由全体党员、村民代表参加的会议，研究该村新增人口分地事宜。经村两委研究决定，第二批割圈子地南片的户分别为：张爱忠，1亩；张雪峰，2亩；张延峰，1亩；李彦全，2亩；王沛合，1亩；李光辉，1亩；马忠德，1亩；马立伟，1亩；杨传华，1亩；贾天忠，1亩；张德军，1亩；徐为德，1亩；王常青，1亩。
2013年10月30日，张延峰等及王常青与王彦平签订土地承包合同一份，内容为：“土地承包合同1、关于徐为德、杨传华、马立伟、马忠德、王沛合、李光辉、王长青、张雪峰、张延峰、贾天忠、张爱忠、张德军、李彦全13户的口粮田，通过协商由王彦平暂时承包，承包期3年（2013年10月30日至2016年10月30日），每年每亩1000元，每年的10月30日交清承包款，一年一交，先交款后种地。其中4亩地允许种植一年。2、到期后土地及地上的附属物双方另行协商。协商不成，乙方必须清理干净地面附属物，回复土地原样，不得妨碍甲方种植。4、发包口粮田为甲方农户13户15口人15亩数，承包费每亩每年1000元。5、承包方为乙方同意以上决定。甲方签字马忠德贾天忠张德军张爱忠马立伟传华光辉徐为德张延峰张雪峰王沛合王常青李彦全乙方签字王彦平（妻子代签属实）见证人中韩吉村委会张里祥2013年10月30日（安丘市大汶河旅游开发区韩吉村村民委员会盖章确认）。”
经（2015）安贾民初字第2711号民事判决书中认定的事实，本案的村民委员会在使用“安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会”公章之前曾使用过“安丘市大汶河旅游开发区韩吉村村民委员会”字样的公章；安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会于2012年9月由安丘市新安街道韩吉新村村民委员会变更而来，安丘市新安街道韩吉新村村民委员会包含的自然村有中韩吉、夏家庄、南王家庄。
2012年7月，安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会对中韩吉村村内道路进行修建，因资金不足，向案外人李登来借款70000元、马全胜借款15000元，并尚欠修路人张瑞胜143415元，安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会与上述三人于2013年4月25日签订还款协议一份，称上述欠款村暂时无现金支付，决定将原承包地圈子地南段45亩（包含本案涉案土地15亩）用于抵顶所欠款项，抵顶承包期为7年，按每亩800元计算，每月1分计算利息，若无现金支付时，还可再延承包地偿还。2015年7月31日，李登来、马全胜、张瑞胜诉至安丘市人民法院，要求安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会偿还上述欠款，本院于2015年12月15日分别以（2015）安贾民初字第2711号、（2015）安贾商初字第1468号民事判决书判决安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会偿还李登来借款70000元及利息、马全胜借款15000元及利息、支付张瑞胜工程款143415及利息。安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会不服判决提起上诉，被潍坊市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
2016年11月，李登来、马全胜、张瑞胜向法院申请执行，现均已结案，且张瑞胜与安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会自愿达成协议，并于2017年4月11日撤销该案执行，对圈子地南段45亩地亦保证不再追究。
2017年5月6日，张延峰等与王彦平签订协议书一份，内容为：“……通过双方协商达成协议，口粮田户自愿承包给王彦平种植，承包期自2017年5月6日至2017年11月30日，承包费每亩每年900元（玖佰元）即半年450元（肆佰伍拾元）……”，双方签字确认，张里祥作为见证人亦签字确认。2017年5月18日，王彦平支付土地承包款6300元给张延峰等12人。
2017年5月19日，张延峰等12人持2013年10月30日与王彦平签订的土地承包合同，以王彦平未给付承包费为由，诉至法院，要求王彦平支付自2013年10月30日至2017年5月30日之间的承包费。
一审法院认为，张延峰等与王彦平之间签订的合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方当事人均应依约行使权利、履行义务。王彦平应依据双方合同约定的义务秉持诚信、恪守承诺，支付张延峰等承包费。1、王彦平辩称与张延峰等签订的土地承包协议中的签字非本人所签，张延峰等认可协议中的“王彦平”三字为王彦平之妻所签，王彦平称不知情，但未在指定的时间内提交鉴定申请，应认定该签字为王彦平之妻所签，张延峰等知道二人的夫妻关系，王彦平事后未提出异议，应为表见代理，且合同已实际履行，该份合同对王彦平具有法律效力。2、2013年3月25日，安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会中韩吉自然村召开两委会议，对分地事宜作出确认，亦于2013年3月26日对张延峰等及王常青的土地亩数作出确认，上述13户的土地位于圈子地，共15亩。2013年10月30日，张延峰等及王常青与王彦平签订土地承包合同，因上述土地分配未违反法定程序，应认定张延峰等及王常青有处分权，签订的土地承包合同亦符合法律规定。3、2013年4月25日，王彦平所称的李登来、马全胜、张瑞胜与安丘市大汶河旅游开发区韩吉新村村民委员会就所欠款项达成意向，该签订时间晚于2013年3月25日村两委召开的土地分配会议的时间，且涉案款项已经执行完毕，还款协议中的土地抵顶未实际履行，李登来、马全胜、张瑞胜亦未对土地进行主张。综上所述，王彦平认为张延峰等对涉案土地没有处分权，拒绝支付承包费，无事实和法律依据，不予采信。张延峰等要求王彦平支付自2013年10月30日至2017年5月30日之间的土地承包费50167元理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，判决：王彦平自判决生效之日起十日内向张延峰、张德军、马忠德、李彦全、徐为德、张爱忠、李光辉、王沛合、马立伟、杨传华、贾天忠、张雪峰支付土地承包费50167元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由王彦平负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审相同。
本院认为，根据查明的事实，可以认定张延峰等在2013年10月30日至2017年5月30日间对涉案土地有承包权。王彦平主张在上述期间，涉案土地承包权归案外人李登来、马全胜、张瑞胜所有，该三人将涉案土地交给其种植，但未提供相关证据证明。且王彦平被法院扣划的承包费系其欠付村委的承包费，王彦平没有提供证据证明该扣划的承包费与涉案土地有关，因此一审认定王彦平应向张延峰等支付2013年10月30日至2017年5月30日间涉案土地的承包费证据充分，理由正当，于法有据，本院予以确认。综上，王彦平的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1055元，由王彦平负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹 义
审判员 宫 磊
审判员 陈志宇
二〇一八年六月十二日
书记员 张瑞丰