杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧瓜商初字第687号
原告郑彩芬，
委托代理人杨淑斌。
被告徐梅珍。
被告徐美芬。
被告孔华权。
被告夏吾明。
被告杭州巴莎诚服饰有限公司。
法定代表人徐梅珍。
被告杭州梅凌羽绒制品有限公司。
法定代表人徐美芬。
原告郑彩芬诉被告徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明、杭州巴莎诚服饰有限公司（以下简称巴莎诚公司）、杭州梅凌羽绒制品有限公司（以下简称梅凌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员金晓璐适用简易程序审理。同日，依原告申请，本院依法作出保全裁定并采取了相应的财产保全措施。本院于同年9月26日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告郑彩芬的委托代理人杨淑斌、被告徐梅珍、巴莎诚公司、夏吾明到庭参加诉讼，被告徐美芬、孔华权、梅凌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告郑彩芬诉称：2014年5月9日，被告徐梅珍、徐美芬因偿还杭州联合银行丁桥支行贷款需要向原告借款人民币150万元，并指示原告将款项汇入被告梅凌公司的银行账户，同时向原告出具借款协议，承诺2014年6月归还20万元，7、8、9月各归还30万元，如任何一期未按时归还，全部借款和利息视为提前到期。被告巴莎诚公司和梅凌公司为担保人，自愿承担连带保证责任。后被告徐梅珍、徐美芬未能按时归还第一期20万元借款，原告催讨未果。另被告徐梅珍与孔华权、徐美芬与夏吾明系夫妻关系，该笔借款系各自婚姻存续期间举债，因为夫妻共同债务。故原告起诉请求判令：一、被告徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明立即归还借款150万元、利息14794元，共计151.4794万元；二、被告徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明共同支付原告借款本金150万元自2014年7月1日起至生效判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；三、被告巴莎诚公司、梅凌公司对上述第一、二项付款义务承担无限连带责任；四、案件诉讼费由被告方承担。
被告徐梅珍、巴莎诚公司未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告所述借款属实，借款协议真实，但同时也为原告向银行所借的30万元借款提供了担保。对原告的诉讼请求无异议，但目前无清偿能力。
被告夏吾明未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对借款情况不清楚，因借款当时未在场，目前亦无偿还能力。
被告徐美芬、孔华权、梅凌公司未作答辩。
原告郑彩芬为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借款协议1份，欲证明被告徐梅珍、徐美芬向原告借款1500000元，由巴莎诚公司、梅凌公司提供连带责任担保，并同时约定了还款方案的事实；2、确认书、借款借据各1份、杭州联合银行汇款凭证2份，欲证明原告依约交付借款的事实；3、结婚证复印件、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，欲证明被告徐梅珍与孔华权、徐美芬与夏吾明为夫妻关系，借款发生于四被告各自夫妻关系存续期间的事实。经庭审质证，被告徐梅珍、巴莎诚公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告夏吾明对证据1、2表示不清楚，无法确认，对证据3的真实性、合法性、关联性无异议。上述证据未经被告徐美芬、孔华权、梅凌公司到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查后认为：上述证据真实、合法、可相互印证，且与本案具有关联，本院对上述证据的证明效力予以确认。
被告徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明、巴莎诚公司、梅凌公司未向本院提交证据。
根据以上确认的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告徐梅珍、徐美芬、巴莎诚公司、梅凌公司与原告协商借款并签订借款协议一份，协议约定：被告徐梅珍、徐美芬向原告借款150万元，用于归还被告梅凌公司向杭州联合银行丁桥支行所负贷款150万元，并由被告巴莎诚公司、梅凌公司提供连带责任担保；协议另约定借款利息按银行原贷款利率，按季度根据实际借款余额计算支付；借款归还计划为2014年6月归还20万元，7、8、9月各归还30万元、10月归还40万元；若任意一期不按期归还，则全部借款和利息视为提前到期，逾期利息按银行基准利率的4倍计算。被告徐梅珍、徐美芬作为借款人在借款协议中签名，被告巴莎诚公司、梅凌公司作为连带责任担保人在借款协议中加盖公章。协议签订后，原告依约于2014年5月12日将人民币1500000元汇入被告梅凌公司的银行账户，徐梅珍出具确认书确认收到上述款项。后经原告催讨，被告徐梅珍、徐美芬未能依约归还借款，被告巴莎诚公司、梅凌公司亦未履行担保责任。
另查明，被告徐梅珍、孔华权于1999年8月15日结婚，现系夫妻关系；被告徐美芬、夏吾明于1991年10月12日结婚，现系夫妻关系。
本院认为：原告与徐梅珍、徐美芬、巴莎诚公司、梅凌公司之间的保证借贷关系合法有效，徐梅珍、徐美芬尚欠原告借款150万元未还属实，原告要求徐梅珍、徐美芬返还该借款及及支付该款自2014年5月12日起至同年6月30日止的银行贷款利息14794元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告徐梅珍、徐美芬在借款协议中约定分期还款时间，并约定任意一期不按期归还，即视为全额到期，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，现原告要求被告徐梅珍、徐美芬按该利率支付借款1500000元自2014年7月1日起的逾期利息的诉讼请求，不违反法律的禁止性规定，本院亦予支持。被告巴莎诚公司、梅凌公司自愿为被告徐梅珍、徐美芬的上述债务提供连带责任担保，未约定保证范围，依法应当对全部债务承担连带责任；未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。现原告要求巴莎诚公司、梅凌公司对上述债务的履行承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。本案诉争的借款发生于被告徐梅珍与孔华权、徐美芬与夏吾明各自夫妻关系存续期间，四被告未提供相应的证据证明该借款系被告徐梅珍、徐美芬的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按四被告夫妻共同债务处理，被告孔华权、夏吾明负有共同返还的义务，现原告要求被告孔华权、夏吾明承担上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告徐美芬、孔华权、巴莎诚公司、梅凌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明在判决生效后十日内返还郑彩芬借款人民币1500000元，利息14794元，共计1514794元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付借款1500000元自2014年7月1日起至生效判决确定履行期限届满之日止的逾期利息；
二、杭州巴莎诚服饰有限公司、杭州梅凌羽绒制品有限公司对上述第一项确认款项的支付承担连带责任，在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明追偿。
如果徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明、杭州巴莎诚服饰有限公司、杭州梅凌羽绒制品有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18434元，减半收取9217元，诉讼保全申请费5000元，共计14217元，由徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明负担，杭州巴莎诚服饰有限公司、杭州梅凌羽绒制品有限公司对该诉讼费的支付承担连带责任。该款郑彩芬已预交，由徐梅珍、徐美芬、孔华权、夏吾明、杭州巴莎诚服饰有限公司、杭州梅凌羽绒制品有限公司在判决生效后十日内直接支付给郑彩芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 金晓璐
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 章世杰